wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0528刑初281号 公诉机关湖南省新宁县人民检察院。 被告人唐泰，曾用名唐太，男，1991年1月22日出生于湖南省新宁县，汉族，高中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年9月20日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。 湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕171号、新宁检一部刑变诉〔2021〕2号起诉书指控被告人唐泰犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员李小阳出庭支持公诉，被告人唐泰到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省新宁县人民检察院指控，被告人唐泰自2019年11月以来，采取在新宁县境内和网上收购、自行办理等方式获取手机卡，然后再专卖给许志盛非法获利。2020年5月，被告人唐泰明知许志盛向其收购手机卡是为了诈骗活动，仍然于2020年8月20日至2020年9月18日用自己身份证登记或收购他人的共计200余张手机卡贩卖给对方，被告人唐泰非法获利5万元以上。现已查明，被告人唐泰用其身份证登记的手机号17673946495被用于实施诈骗犯罪，造成被害人刘某被诈骗人民币168800元。 针对上述指控，公诉机关提交了相关证据材料。公诉机关认为，被告人唐泰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐泰具有从犯、坦白、退赃、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。 被告人唐泰对指控的罪名、事实以及量刑建议不持异议，且签字具结，在庭审中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年9月19日21时许，新宁县公安局刑侦大队民警在新宁县××镇××路将被告人唐泰抓获，唐泰到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人唐泰在许志盛对被害人刘某实施电信诈骗犯罪中未分得赃款。被告人唐泰自愿签署了认罪认罚具结书，在本案审理过程中缴纳罚金人民币二万元，退缴违法所得人民币五万元。 庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人唐泰的供述和辩解，被害人刘某的陈述，证人唐某1、姚某、唐某2、龙某、戴某、范某的证言，微信聊天记录、到案经过，扣押决定书、扣押物品文件清单、移动和联通手机号码开户信息、认罪认罚具结书，户籍信息等证据。 经庭审质证，被告人唐泰对上述证据及证明的效力均未提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。 本院认为，被告人唐泰以牟取非法利益为目的，明知他人实施电信网络诈骗犯罪而为对方提供手机卡，诈骗他人财物168800元，数额巨大，应当以诈骗的共同犯罪论处,其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人唐泰起了次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；承认指控的事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。积极退赃，可以酌情从轻处罚。被告人唐泰出售手机卡获得的赃款，应予以没收，上缴国库。综上，本院依法决定对被告人唐泰减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人唐泰的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人唐泰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，唐泰的刑期自2020年9月20日起至2022年3月19日止。） 二、被告人唐泰退缴的违法所得人民币五万元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  邓 彬 审 判 员  肖 娟 人民陪审员  邓昌福 二〇二一年五月十日 书 记 员  刘 兵 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第七条明知他人实施诈骗犯罪，为其提供信用卡、手机卡、通讯工具、通讯传输通道、网络技术支持、费用结算帮助的，以共同犯罪论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1673号李广伟、许昌百脑汇电子商场有限公司、王培刚、杨帅领、胡俊锋、王增建：本院执行的李广伟申请执行许昌百脑汇电子商场有限公司、王培刚、杨帅领、胡俊锋、王增建合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十二日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保959号浏阳市金利烟花集团有限公司：你申请执行张美等买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保120号申请人：李灵斌，男，1971年1月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧佳伟，湖南嘉明律师事务所律师。被申请人：岳阳金盛建筑工程有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路**景汇天厦**，统一社会信用代码：91430600186084483X。法定代表人：易德雄，系公司总经理。申请人李灵斌于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司名下的银行存款在480000元范围内予以冻结或对被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司在嘉禾县住房保障服务中心的未领工程款在480000元范围内予以扣押、冻结。申请人李灵斌以天安财产保险股份有限公司出具的保单号为661323718182021000××××的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人李灵斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司名下的银行存款在480000元范围内予以冻结或对被申请人岳阳金盛建筑工程有限公司在嘉禾县住房保障服务中心的未领工程款在480000元范围内予以扣押、冻结。案件申请费2920元，由申请人李灵斌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭立新二〇二一年五月二十七日书记员  李 露
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1814号原告：魏僅，女，1983年6月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：孟庆飞，男，1978年8月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告魏僅与被告孟庆飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏僅于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏僅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏僅负担。审判员 郎 蕊二〇二一年五月十八日书记员 谢敏捷附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执270号 申请执行人:潘如文，男，1988年8月6日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托代理人：张友智，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。 被执行人:嵇秀珍，女，1954年8月17日出生，汉族，住江苏省涟水县。 申请执行人潘如文与被执行人嵇秀珍机动车交通事故责任纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年9月18日作出的（2020）苏0813民初1639号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年2月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2020）苏0813民初1639号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄海南 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二一年五月二十八日 书记员  蔡婷婷
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1104号 原告：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省邻水县鼎屏镇古邻大道**。 统一社会信用代码：915116237334284266。 法定代表人：江勇，公司董事长。 委托诉讼代理人：颜福秀，公司员工。一般授权。 被告：周江荣，女，1966年12月7日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：廖占清，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：周娟，女，1973年2月11日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：苏乾康，男，1973年4月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川邻水农村商业银行股份有限公司与被告周江荣、廖占清、周娟、苏乾康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告四川邻水农村商业银行股份有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告四川邻水农村商业银行股份有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川邻水农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告四川邻水农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  袁旭 二〇二一年五月八日 书记员  贺菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院 不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初16285号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所成都市武侯区一环路南三段二十二号。 法定代表人：姚敏，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：廖全，女，系该公司员工。 被告：李杨，女，1995年7月28日出生，汉族，住四川省平武县。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告李杨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘红梅
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2009)河执字第1316号(2021)苏0812执恢405号刘金美：穆燕山：刘金美与穆燕山买卖合同纠纷一案，本院作出的(2008)河民一初字第5819号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执恢447号睢宁县应急管理局：你（单位）申请执行睢宁县高作镇郭士杰烟酒店行政非诉执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你（单位）向本院申请执行的睢安监罚（2018）ZF-120号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1972号原告：上海淇毓信息科技有限公司，统一社会信用代码91310230MA1JXJYF7E，住所地上海市普陀区同普路******。法定代表人：孙梦杰，执行董事。委托诉讼代理人：张展若，辽宁中霖律师事务所律师。被告：李锦洲，男，1990年11月19日出生，汉族，住所地广，住所地广东省五华县v>原告上海淇毓信息科技有限公司与被告李锦洲为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。同年5月16日原告以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海淇毓信息科技有限公司撤诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  尤莉二〇二一年五月二十一日书记员  吴燕
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2782号 申请执行人：利辛县人民法院。 法定代表人：王平。 被执行人：卢伟，男性，1970年1月02日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人卢伟责令退赔一案中，人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、终结(2021)皖1623执2782号案件的执行。 二、终结(2021)皖1623执2782号案件中对被执行人卢伟的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  马继峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2704号之一申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司。法定代表人：赵国栋，董事长。被执行人陈嘉嘉。申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司申请执行被执行人陈嘉嘉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2666号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被告陈嘉嘉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司借款本金23590元及从2018年8月27日至债务清偿之日止的逾期利息与违约金（逾期利息与违约金以23590元为基数，按年利率24%的标准计算）；二、被告陈嘉嘉在本判决生效之日起五日内向原告宁夏钱包金服小额贷款有限公司支付律师费500元。由于被执行人陈嘉嘉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宁夏钱包金服小额贷款有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别多次发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人陈嘉嘉名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陈嘉嘉名下无不动产。3、本院依法对被执行人陈嘉嘉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人陈嘉嘉住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于5月27日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应执行的标的为39455元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为39455元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初2666号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月二十七日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢739号陈冬梅、陈巧云：陈冬梅与陈巧云民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，陈冬梅向本院申请执行的（2017）苏0381民初6852号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2017号申请执行人：李玉芝，女，汉族，1974年9月7日出生，住址沈阳市皇姑区昆山西路104巷3号212。公民身份号码：3729231974××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。李玉芝诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年11月29日作出（2020）辽0106民初6500号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖4,101元、未签订劳动合同工资差额14,901元、违法解除合同赔偿金5,600元、押金200元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6500号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2377号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司，统一社会信用代码91320802576685202Y，住所地淮安市清江浦区淮海南路**四季金辉物业服务中心。法定代表人：郭德建。委托诉讼代理人：程栋炜，江苏传正律师事务所律师。被告：刘金霞，女，汉族，1978年1月23日出生，住淮安市清江浦区。原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司（以下简称金辉锦江物业）与被告刘金霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告金辉锦江物业委托诉讼代理人程栋炜及被告刘金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金辉锦江物业向本院提出诉讼请求1、判令被告给付原告2018年5月1日至2021年12月31日物业服务管理费9835.76元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系四季金辉家园小区的物业服务企业，该小区物业费（含公摊）按照1.58元/平方米/月的标准收取，被告系四季金辉家园4号楼1单元1501室业主（高层，面积141.48平方米）。经原告多次催要，被告拒绝支付2018年5月1日至2021年12月31日的物业费用，双方协商未果，故起诉至法院。被告刘金霞辩称，如原告能调取2018年7月30日至2018年8月30日凌晨的监控交被告查看，被告即同意缴纳物业费。本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告与开发商签订的补充协议不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告系淮安市四季金辉小区4号楼1单元1501室业主（面积为141.48平方米，高层），依照合同约定，高层住宅的物业服务收费标准为1.58元／平方米／月（含代收代交费0.581元／平方米／月），自开发公司通知交房之日开始按年度缴纳，在每年度的前30日内缴纳，故2018年5月1日至2021年12月31日期间被告应当支付物业管理服务费（含代收代交费用）9835.69元(141.48平方米*1.58元/月/平方米*44个月）,本院予以确认。结合被告答辩，原告在提供物业服务过程中确实存在一些物业服务不到位现象，故本院对原告主张的违约金不予支持，且对被告拖欠的物业服务费（含代收代交费用）予以适当减免，酌情确认为7868.55元。至于被告刘金霞辩称，在原告调取2018年7月30日至2018年8月30日凌晨的监控后再缴纳物业费用。因原告已按照约定向被告提供物业服务，被告未能取得相关监控视频的事实并不能免除其缴纳物业费用的义务，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘金霞于本判决生效后一次性给付原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司2018年5月1日至2021年12月31日期间的物业服务费7868.55元（含代收代交费用）。二、驳回原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘金霞负担20元，原告北京金辉锦江物业服务有限公司淮安分公司负担5元。本判决为终审判决。审 判 员 刘姚根二〇二一年五月七日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保585号中国建设银行股份有限公司南京江北新区分行：本院于2021年5月20日立案受理你与严智借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执529号之九 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：朱风花，女，汉族，1977年08月23日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱风花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人朱风花在中国工商银行16×××56账户内存款人民币9983.02元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年五月十三日 书记员  王希乐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1341号之一申请执行人：耿延昌，男，1987年7月1日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：河南国能电池有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村村委，统一社会信用代码91410122317202348L。法定代表人：郭伟，该公司总经理。关于耿延昌与河南国能电池有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2020）豫0122民初6879号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南国能电池有限公司分期支付原告耿延昌自2019年6月26日至2020年4月的工资差额14,953.84元及补偿金2160元，共计17,113.84元；其中于2020年10月22日前支付原告耿延昌5704.61元；于2020年11月22日前支付原告耿延昌5704.61元；于2020年12月22日前支付原告耿延昌下余款项5704.61元。因河南国能电池有限公司未按上述生效法律文书履行义务，耿延昌向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（一）本院冻结了被执行人河南国能电池有限公司的银行账户，冻结期限为2021年3月29日起至2022年3月28日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院申请续行冻结。（二）查明被执行人河南国能电池有限公司名下有号牌号码为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号汽车三辆，本院于2020年12月2日轮候查封该三辆车，查封期限为2020年12月2日起至2022年12月1日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。因该三辆车辆为轮候查封，本院无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17113.84元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国能电池有限公司负有继续向申请执行人耿延昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1028民初1512号 原告：袁霞，女，1986年2月1日出生，住四川省隆昌市。 被告：肖贵长，男，1973年8月12日出生，住四川省隆昌市。 被告：杨明凤，女，1975年12月27日出生，住四川省隆昌市。 原告袁霞与被告杨明凤、肖贵长民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁霞到庭参加诉讼、被告杨明凤、肖贵长经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖贵长、杨明凤偿还原告袁霞借款本金20000元及利息（利息自2018年6月18日起至付清全部款项时止按年利率3%计算）；2、本案诉讼费由二被告承担。 事实与理由：2012年6月二被告因家中修建房屋资金不足向原告借20000元，2018年6月18日被告杨明凤出具借条一张，约定还款日期为2020年年底，现借款期限已满，原告多次催收未果，为此原告起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 被告肖贵长未到庭，书面辩称原告与被告杨明凤系亲属关系，被告肖贵长与杨明凤婚姻关系存续期间，被告杨明凤从未告知被告肖贵长其向原告袁霞借过钱，且在二被告离婚的时候已经对因修房的债务进行了明确，被告杨明凤并未提及该笔债务，因此该笔债务系用于修房不是事实，请求依法驳回原告诉讼请求。 被告杨明凤未到庭，书面辩称二被告2012年乡下建房确实向原告借了20000元，被告肖贵长是知道该笔债务的，被告杨明凤经常生病住院，工资微薄，确实没有能力还债，乡下的房子有被告杨明凤的份额，请求法院帮助把房子卖了还债。 本院经审理认定事实如下：2012年6月，被告杨明凤以建房为由向原告袁霞借现金10000元，2013年被告杨明凤以需归还他人债务为由再次向原告袁霞借现金10000元。2018年6月18日，被告杨明凤向原告袁霞出具借条一张，该借条载明：“本人杨明凤因2012年6月家庭修房资金不足，向袁霞借款20000元，每年应还金额3%的利息（600元每年），在2020年12月结清…借款人：杨明凤。”借款到期后，原告多次催收未果。 另查明，被告肖贵长与杨明凤原系夫妻关系，双方于2020年9月9日经本院调解解除婚姻关系。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告袁霞向本院出示的借条能够证明被告杨明凤向原告借款20000元的事实存在，原、被告之间的借贷关系明确，对双方均有法律约束力。原、被告双方均应当按约定履行各自的义务。原告袁霞将借款20000元交付给被告杨明凤后就完成了自己的义务，被告杨明凤应当在借款期限届满后足额向原告袁霞给付借款。经原告催要后，被告杨明凤在借款期限届满后至今没有归还并支付利息，被告未还款的行为造成本案纠纷发生，应当承担本案全部责任。 关于原告袁霞主张上述借款系二被告的夫妻共同债务问题。依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的规定，认定夫妻共同债务应符合下列情形之一：1﹒夫妻双方共同签字；2﹒夫妻一方事后追认；3﹒夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务；4﹒债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。本案中，二被告既未共同签字，亦不存在夫妻一方事后追认情形，原告袁霞也未提供充分证据证明夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，或者证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。故对原告要求被告肖贵长承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，对原告袁霞要求被告杨明凤立即归还借款本金20000元及自2018年6月18日起至付清全部款项时止按年利率3%计付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，其他请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下： 一、被告杨明凤在本判决书生效后5日内给付原告袁霞借款本金20000元及利息（利息自2018年6月18日起至付清全部款项时止按年利率3%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告袁霞的其他诉讼请求。 本案受理费210元，由被告杨明凤负担（此款原告袁霞已垫付，被告杨明凤在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  李亚阑 二〇二一年五月六日 书记员  孔维杰
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审604号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人万贵莉，女，1991年11月16日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月8日向本院申请强制执行编号为《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月8日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年五月十日 书记员 袁城城
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1725民初2648号原告：魏腾腾，女，1996年8月8日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：吴昱（特别授权），山东九州苑律师事务所律师。被告：郓城县吉瑞纺织有限公司。统一社会信用代码：91371725593622410F。法定代表人：侯建国，执行董事兼总经理。住所地：郓城县。被告：侯建国，男，1968年7月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：马拥军，男，1962年4月26日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：张宪启，男，1962年4月4日出生，汉族，居民，住郓城县。原告魏腾腾与被告郓城县吉瑞纺织有限公司（以下简称吉瑞公司）、侯建国、马拥军、张宪启民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏腾腾的委托诉讼代理人吴昱，被告吉瑞公司法定代表人侯建国，被告马拥军、张宪启、侯建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏腾腾向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吉瑞公司偿还借款本金250000元及利息，被告侯建国、马拥军、张宪启承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吉瑞公司是由被告侯建国、马拥军、张宪启出资设立的有限责任公司。2016年7月14日、2016年9月10日、2018年3月14日，被告吉瑞公司因经营需要三次向原告借款共计250000元，约定月利率为1分，并为原告出具了借款收据，2018年11月10日被告支付了2016年9月10日借款120000元的利息31200元。吉瑞公司于2019年6月因拆迁停产，拆迁款由股东侯建国、马拥军、张宪启获取，但吉瑞公司及其股东没有偿还原告借款本息，经原告多次催要无果，特提起诉讼。被告吉瑞公司法定代表人辩称，侯建国虽然是公司的法定代表人，但是没有参与公司经营，原告起诉的三笔借款，加盖了公司的公章，还有会计及出纳的签名，对此公司也认可，但这笔钱是如何使用的，法定代表人不清楚。被告马拥军辩称，原告起诉我们三个股东不对，原告提供的借据虽加盖了公司的公章，但是公司规定出具收据加盖公章应有我的同意及签字，原告提供的借据是会计和出纳私自盖的公司公章，这笔钱也没有用到公司，是会计和出纳的个人行为。被告张宪启辩称，原告起诉我们三个股东不对，原告的证据虽加盖了公司的公章，但是公司规定出具收据加盖公章应有马拥军的同意及签字，原告的收据是会计和出纳私自盖的公司公章，这笔钱也没有用到公司，是会计和出纳的个人行为。这笔钱是否入到公司的账上，三股东不清楚。被告侯建国辩称，原告起诉我们三个股东不对，如借款属实，也应有公司偿还。本院经审理认定事实如下：被告吉瑞公司于2016年7月14日向原告魏腾腾借款66000元、2016年9月10日借款120000元、2018年3月14日借款64000元，三笔借款均约定月息1分，并为原告出具了借款收据，会计、出纳签了字，加盖了吉瑞公司公章。被告吉瑞公司于2018年11月10日偿还了2016年9月10日借款120000元的利息31200元。上述事实有双方当事人陈述、证人证言、借据等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，吉瑞公司于2016年7月14日、2016年9月10日、2018年3月14日三次向原告魏腾腾借款250000元，并出具借条，双方当事人之间形成民间借贷关系，该借贷关系为双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故对原告魏腾腾要求被告吉瑞公司偿还借款本金250000元的主张，本院予以支持。双方当事人约定了月利率为月息1分，该约定不违反法律规定，故对原告魏腾腾要求被告吉瑞公司按照月利率1分支付借款利息的主张，本院予以支持。本案中，被告侯建国、马拥军、张宪启系吉瑞公司的股东，证人张某（吉瑞公司会计）、刘某（吉瑞公司出纳）出庭作证，称上述借款全部用于公司经营，并已经在公司入账，该笔借款应由被告吉瑞公司偿还，原告魏腾腾诉请被告侯建国、马拥军、张宪启偿还该笔借款，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郓城县吉瑞纺织有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告魏腾腾250000元本金及利息（2016年7月14日的66000元借款利息，以66000元为基数，按月息1%计算，自2016年7月14日起至实际给付之日止；2016年9月10日的120000元借款利息，以120000元为基数，按月利率1%计算，自2018年11月11日起至实际给付之日止；2018年3月14日64000元借款利息，以64000元为基数，按月利率1%计算，自2018年3月14日起至实际给付之日止）；二、驳回原告魏腾腾对被告侯建国、马拥军、张宪启的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2525元，由被告郓城县吉瑞纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  晁岳强二〇二一年五月十日书记员  李法强注：本判决发生法律效力后，义务人逾期不履行判决书中所确定的义务，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执958号之一申请执行人：张娟，女，汉族，1989年11月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：何磊，男，汉族，1991年5月12日出生，户籍地：重庆市垫江县，现住贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5650号民事判决书，受理申请人钟升权、高兴利与被执行人何永四借款合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款235160.00元、执行费3427.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、查询被执行人名下无可供执行银行存款；2、查封被申请人名无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、公积金、工商登记信息等财产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款235160.00元，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年五月二十五日书记员 申恒军
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1503号原告：湘潭舜丰物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区宝马路**湘军源小区**楼****。法定代表人：左培根，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张坤毅，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：罗建英，女，1955年9月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湘潭舜丰物业管理有限公司与被告罗建英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告湘潭舜丰物业管理有限公司因双方达成和解于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已达成和解，原告湘潭舜丰物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭舜丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭舜丰物业管理有限公司负担。审 判 员  肖黎二〇二一年五月十八日代理书记员  李滢附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2546号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23出生，汉族，住址北京市朝阳区。被执行人：李慧龙，男，1985年8月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。本院在执行孙敏与李慧龙借贷合同争议一案中，被执行人应给付申请执行人40659.35元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11382号原告：重庆万渝誉业物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区团结坝特钢大楼，统一社会信用代码91500106MA5U6XAXX9。法定代表人：李瑞军，该单位总经理。被告：余德胜，男，1970年11月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆万渝誉业物业管理有限公司与被告余德胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆万渝誉业物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二一年五月十三日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执72号申请执行人：韩瑞超，男，1982年12月19日生，汉族，住江阴市。被执行人：严晓花，女，1987年4月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人韩瑞超与被执行人严晓花离婚纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的(2020)苏0281民初8913号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：严晓花应给付韩瑞超453482.2元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行查询、调查：1、扣划被执行人严晓花银行存款15000元已发放完毕；2、冻结被执行人严晓花持有的证券，期限自2021年1月27日起至2024年1月27日止；3、查封被执行人严晓花名下位于XX花园XX号XX室不动产（共有人韩瑞超），期限自2021年1月18日起至2024年1月17日止。因被执行人严晓花另案起诉本案申请执行人韩瑞超并申请诉讼保全，暂不具备处置条件。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已对被执行人严晓花采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查和处置。申请执行人对本院的查控、执行结果未有异议，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初8913号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年五月八日书记员  袁 婷
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1105号申请执行人：习水中银富登村镇银行有限公司，地址：贵州省习水县东皇镇府西路药材小区，统一社会信用代码：915203003295686116。法定代表人：赵友亮，系该公司行长。委托代理人：冯桂。被执行人：涂利海，女，汉族，生于1968年3月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：罗安梅，女，汉族，生于1965年4月9日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：涂二娃，男，汉族，生于1988年4月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：任冬梅，女，汉族，生于1989年11月21日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0330民初1961号民事判决书，受理习水中银富登村镇银行有限公司申请执行涂利海、罗安梅、涂二娃、任冬梅借款合同纠纷执行一案，申请执行人向本院申请执行的标的为33268.26元，本案执行费用399.00元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了还款协议，现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执1105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵进二〇二一年五月二十七日法官助理宋永超书记员陈桂林
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执1063号申请执行人：乐山市市中区汇金小额贷款有限责任公司。住所地：四川省乐山市。法定代表人：黄建东，执行董事。委托诉讼代理人：黄昌陵，男，1974年10月18日出生。委托诉讼代理人：熊丹，女，1982年10月25日出生。被执行人：郑晓，男，1987年6月5日出生，汉族，住四川省渠县。被执行人：蒋娟，女，1987年8月11日出生，汉族，住四川省郫县。关于乐山市市中区汇金小额贷款有限责任公司与郑晓、蒋娟借款合同纠纷一案，申请执行人乐山市市中区汇金小额贷款有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2019)川1102民初4715号民事判决书，于2021年3月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，二被执行人应偿还申请执行人借款本息89320.46元及资金占用利息【以89320.46元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价率（五年期以上LPR）上浮50%，自2021年2月1日起计算至清偿债务之日止】；承担案件受理费及公告费2600元。执行中，经本院强制执行，申请执行人已实现债权本金11774元；同时依职权对二被执行人的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在郑晓名下位于四川省彭州市住房一套外，未查到二被执行人有其他可执行的财产信息；因上述房产设定有抵押，故暂不能处置；经本院依法告知后，申请执行人也不能提供二被执行人有其他可供执行财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已向被执行人发出限制消费令进行惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 邓 均二〇二一年五月十三日书记员 谢诗佳
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）新2201刑初206号 公诉机关哈密市伊州区人民检察院。被告人梁本利，男，1984年10月19日出生，公民身份号码XXX，汉族，大专文化，哈密市伊州区敬伟网络科技有限公司员工，户籍所在地新疆第十三师，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月28日被伊州区公安局取保候审，2021年4月1日被本院取保候审。经本院决定，2021年4月21日被哈密市伊州区公安局依法执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉〔2021〕173号起诉书指控被告人梁本利犯危险驾驶罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员杨贵林出庭支持公诉。被告人梁本利到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月20日2时许，被告人梁本利酒后驾驶×××号机动车从火箭农场行驶至天山北路098警务站路段处时被警察查获。经鉴定，被告人梁本利每一百毫升血液中含乙醇149.8毫克，系属醉酒驾驶机动车。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人梁本利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁本利如实供述自己罪行，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。被告人梁本利自愿认罪认罚，建议对被告人梁本利判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。提请依法判处。上述事实，被告人梁本利在开庭审理过程中亦无异议，并有证人候某、梁某的证言，辨认笔录，被告人梁本利的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆返还单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，新疆恒正司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场照片、抽取血样的照片，视听资料，常住人口基本信息，受案登记表，抓获经过，归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁本利在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人梁本利如实供述自己的罪行，系坦白，在量刑时可以从轻处罚。被告人梁本利积极缴纳罚金，并且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人梁本利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年5月20日止。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   阿丽米热·阿不都热依木二 〇 二 一 年 五 月 八 日法 官 助 理   古扎拉依·阿不来孜书  记  员   玛尔哈巴·依沙克
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2564号原告：王**，女，1974年2月10日生，汉族，住河南省郸城县。被告：王小红，女，1975年9月20日生，汉族，住河南省郸城县。原告王**与被告王小红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理，原告王**到庭参加诉讼，被告王小红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王**向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还借款110000元及利息。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系好友关系，被告王小红为投资生意向原告王**通过现金形式借款110000元，并约定月息1.5%于2021年3月15日归还本息。如任何一方违约，守约方为维护权益向违约方追偿的一切费用均有违约方承担。时至今日，原告多次催被告还款，被告均以各种理由拒绝还款，无奈诉至贵院，请求依法判决。被告王小红未答辩。原告王**提供证据有：借条一份，证明被告欠原告11万元及约定的有利息。被告王小红未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告系好友关系，被告王小红为投资生意向原告王**通过现金形式借款110000元，并约定月息1.5%,于2021年3月15日归还本息。并出具有借条一份，原告多次催要，被告拒不还款。原告诉至本院。本院认为，债务应当及时清偿。被告王小红向原告王**借款11万元，由原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，予以认定。因此，被告应当向原告承担偿还借款的责任。双方约定月息1.5%不高于限额，对于利息的请求予以支持，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王小红于判决生效之日起10日内向原告王**偿还借款110000元及利息（从借款之日起按约定利率1.5%计算利息至本院限定的履行期限届满之日）。案件受理费1250元，由被告王小红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘绍山二〇二一年五月十日书记员  吕新艳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4096号原告：张胜利，男，1975年11月19日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：郑州润博公寓管理有限公司，住所地郑州市中原区建设路118号院1号楼4单元12楼1201号。法定代表人：蔡俊辉。原告张胜利与被告郑州润博公寓管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张胜利于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜利自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张胜利撤诉。案件受理费减半收取计33元，由原告张胜利负担。审判员  李晓玲二〇二一年五月十日书记员  陈 鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2680号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：刘宇婷，女，1990年10月14日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘宇婷金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人97704.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1913号 杨永军（申请执行人）、贵州仓达建筑有限公司（被执行人）： 关于杨永军与贵州仓达建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计636013.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位644773.00元，其中，本金636013.00元，执行费8760.00。本院已将本案执行款636013.00元转付给杨永军。至此，杨永军向本院申请执行的（2021）黔05民终1414号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2188号中原银行股份有限公司：本院于二〇二一年五月二十四日作出(2020)豫0191执16546号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与刘德福支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执16546号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2188号刘德福：本院于二〇二一年五月二十四日作出(2020)豫0191执16546号执行裁定，中止执行中原银行股份有限公司与刘德福支付令一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执16546号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3020号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，分行行长。被执行人曹旭辉，男，汉族，1970年5月11日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曹旭辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2010号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹旭辉银行存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人曹旭辉收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初1252号 原告：侯香云，女，1978年12月30日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县，现住丘北县。 被告：周国明，男，1984年5月26日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 本院于2021年4月27日立案受理了原告侯香云与被告周国明民间借贷纠纷一案。原告侯香云于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，侯香云申请撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，且双方纠纷已解决，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许侯香云撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯香云负担。 审判员  李彩文 二〇二一年五月七日 书记员  杨泓飞
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保773号 申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：兰富秋,男性,住吉林省德惠市米沙子镇。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与兰富秋银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6088号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款34453.14元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值34453.14元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年五月二十六日 书记员  李佳萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3143号原告:鲁燕风，女，1987年12月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告：王毅，男，1986年8月20日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人:杨益，湖南弘一律师事务所律师。代理权限一般代理。委托代理人:李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。代理权限特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。被告:株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人：应卫东，公司执行董事。原告鲁燕风、王毅与被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，向原告鲁燕风、王毅发出交纳诉讼费用通知，但其无正当理由未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告鲁燕风、王毅撤诉处理。审判员  陈坤二〇二一年五月二十八日法官助理尹杰书记员汤敏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执恢61号 申请执行人：铁岭鸿丰机械制造科技有限公司，住所地铁岭县腰堡镇。 法定代表人：王跃辉。 被执行人：铁岭天福房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区。 法定代表人：侯佳辰。 申请执行人铁岭鸿丰机械制造科技有限公司与被执行人铁岭天福房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初2372号民事调解书已经发生法律效力。铁岭鸿丰机械制造科技有限公司于2021年3月3日向本院申请执行。本院于2021年3月3日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户，经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初2372号民事调解书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑龙峰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执511号张宇凤、邓志本院执行的张宇凤申请邓志机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人邓志自动履行，执行金额7254.17元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十四日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执764号 张化安： 本院执行张化安责令退赔一案，杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初30号刑事判决书,大庆市中级人民法院作出（2020）黑06刑终316号刑事裁定书，判决职务侵占、伪造公司印章罪,并处罚金775000.00元,被执行人张化安已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额775000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2891号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海燕，女，该行职员。被执行人:邓威。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5886号民事判决书于2021年4月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓威银行存款或扣留、提取其收入8707元（未计算迟延履行金、利息），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二一年五月二十八日书记员  袁 璐
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1689号申请执行人：刘洪科，男，汉族，1975年01月14日出生，重庆市合川区。被执行人：秦富品，男，汉族，1964年12月29日出生，重庆市江津区。申请执行人刘洪科与被执行人秦富品借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的重庆市江津区人民法院(2021)渝0116民初13750号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人秦富品至今未履行完毕。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为40000元及违约金和利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等资产进行了查询。经查被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1689号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年五月十九日法官助理  白 欧书 记 员  张文秀
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初3722号原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14、16、18号。负责人：李稳狮，行长。委托诉讼代理人：贾智辰，天津昊哲律师事务所律师。被告：潘福仙，女，1972年8月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐县。被告：潘振旺，男，1974年1月21日出生，汉族，住福建省福州市长乐县。被告：天津鸿恒基商贸有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道8号海泰广场F座924室。法定代表人：潘振旺。被告：天津锦鑫宇阳商贸有限公司，住所地天津市河西区东江道南侧青林大厦3/4-1209-06。法定代表人：曾锦琰。委托诉讼代理人：陈瑞刚。原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告潘福仙、潘振旺、天津鸿恒基商贸有限公司、天津锦鑫宇阳商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国民生银行股份有限公司天津分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国民生银行股份有限公司天津分行撤回起诉处理。审判员  侯振华二〇二一年五月二十四日书记员  孙准旭附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执946号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：赵世松，男，1977年08月30日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行大连市西岗区人民法院与赵世松罚金一案中，经查，被执行人赵世松未履行(2015)西刑初字第352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵世松名下中国工商银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月二十四日书记员 赵悦廷
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执1343号之三被执行人：陈魏梅，女，土家族，1995年11月16日出生，住湖北省咸丰县，现羁押于重庆女子监狱。关于被执行人陈魏梅贩卖毒品罪一案，重庆市高级人民法院(2020)渝刑终1号刑事裁定书、本院（2019）渝04刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，生效判决确定：被告人陈魏梅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元。经本院刑事审判庭移送，本院于2020年12月4日立案执行陈魏梅罚金刑一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。通过“点对点”和“总对总”网络执行查控系统，对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。针对查询情况，本院划拨被执行人陈魏梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币107.23元。除此之外，被执行人陈魏梅无财产可供执行。2021年3月17日，本院到重庆女子监狱提讯陈魏梅，其陈述没有正式工作，无财产可供执行。3月24日，本院电话询问陈魏梅的亲属，其表示不愿代陈魏梅履行。3月24日，本院到湖北省咸丰县唐崖镇小水坪村村民委员会调查了解，陈魏梅在当地无财产可供执行。2020年12月9日，本院对陈魏梅采取了限制高消费措施。本院认为，本案通过网络查询和实地调查，被执行人陈魏梅除扣划的107.23元外，无其他财产可供执行。本案未得到履行的金额为陈魏梅应缴纳的罚金19892.77元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)渝04执1343号执行案件终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二一年五月七日书记员  石 东
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2009号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人王新平，女，汉族，1966年08月04日出生，住郑州市金水区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行王新平银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2000号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人王新平履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金130204.29元，利息75117.66元，单项增值服务费12元，分期手续费1116.02元，合计206449.97元（利息暂计至2020年09月16日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费1466元，本案执行费3019元，以上暂计210934.97元。因被执行人王新平未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王新平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新平负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十四日书记员  高 涛
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初739号之一 原告：肖占全，男，1965年5月6日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：史淑敏，阜城县六月法律服务所法律工作者。 被告：张兵，男，1991年6月18日出生，汉族，住阜城县。 委托诉讼代理人：白宪君，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 原告肖占全与被告张兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。 原告肖占全向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告菜款52000元。事实与理由：被告经营御香食府（工商未登记），在经营期间被告多次在原告处购买蔬菜，截止到2018年11月14日被告共欠原告菜款52000元，并为原告出具欠条一张，直至今日被告未偿还原告欠款，现原告特诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告肖占全系个体工商户，经营蔬菜、猪肉批发兼零售，并办理了营业执照，营业执照登记的字号为“阜城县肖全蔬菜店”，组成形式为个人经营，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”的规定，原告肖占全的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告肖占全的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二一年五月二十日 书记员  王婷婷
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执746号申请执行人：江苏晋源包装有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：谌林，该公司董事长。被执行人：宿迁飞宇包装有限公司，住所地泗阳县经济开发区。法定代表人：穆玉飞，该公司总经理。被执行人：穆玉飞，男，1976年4月9日生，汉族，住泗阳县。申请执行人江苏晋源包装有限公司与被执行人宿迁飞宇包装有限公司、穆玉飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初4894号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宿迁飞宇包装有限公司、穆玉飞未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查,依法查封了被执行人穆玉飞名下苏Ｎ×××××号车辆（摩托车），但未实际控制该车辆，未发现其他可供执行财产；3、通过本次执行程序，已请求公安机关协助布控拘留被执行人；4、向被执行人发出了限制高消费令并已列入失信人员等措施。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。通过本次执行程序,本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。本院依法向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2020）苏0804民初4894号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二一年五月二十五日书记员 崔 涛
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1809号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波。被执行人:冯志，男，1971年11月22日出生，现住址：辽宁省抚顺市望花区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与冯志小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人70671.41元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费、失信措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）新31行辖1号王秀梅诉喀什市自然资源局行政补偿纠纷一案，喀什市人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。本院认为，本案王秀梅与喀什市人民法院员额法官行政庭负责人李梦尼系亲属关系、系王秀梅女婿，(女儿王乐乐是疏勒县人民法院员额法官、审管办负责人)。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条“有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，喀什市人民法院报请指定管辖的请示符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第二款之规定，裁定如下：本案由疏附县人民法院管辖。二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2915号之一 申请执行人：蔡会，男，1944年1月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：杨淑华，女，1971年7月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。被执行人：蒋勇，男，1967年12月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。申请执行人蔡会与被执行人杨淑华、蒋勇排除妨害纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2017年3月21日作出的（2016）新0109民初1482号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月2日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人递交撤回执行申请书，申请执行人同意撤回本案执行的申请。本院认为：申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2915号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   王 玮审  判  员   潘习知二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   潘乐梅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1455号申请执行人：李江宁，男，汉族，农民，住东海县。被执行人：陈红，女，汉族，农民，住山东省临沭县。本院在执行李江宁与被执行人陈红抚养费纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0722执1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月十四日书记员  刘 悦
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢82号刘某某、王某某：关于你申请执行舞钢市某某酒店、舞钢市某某浴池、徐某某劳务合同纠纷一案，（2019）豫0481民初3713号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执恢82号执行案件。河南省舞钢市人民法院二〇二一年五月十七日
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审271号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：库中帅，男，1990年9月26日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：郭春景，女，1989年3月15日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年5月10日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第733号社会抚养费征收决定书，本院于2021年5月10日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年8月10日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第733号社会抚养费征收决定书，于2020年9月21日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第733号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第733号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年五月十一日书 记 员  张家俊
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执18号申请执行人杨辉珍，女，1975年9月29日出生，汉族，住慈利××××社区居委会。申请执行人刘金朋，女，1953年11月8日出生，汉族，住慈利县。被执行人熊四杰，男，1965年2月7日出生，汉族，住石门县。关于杨辉珍、刘金朋与熊四杰交通肇事罪一案,慈利县人民法院（2020）湘0821刑初154号刑事附带民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人熊四杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨辉珍、刘金朋于2020年11月26日向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人熊四杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月6日发起总对总网络财产查控，查到被执行人熊四杰名下有丰田牌小汽车一辆，本院于2021年3月31日将熊四杰名下的车辆扣押至我院并启动网络司法拍卖，2021年5月13日以147048元成交卖出。2021年1月26日线下扣划了被执行人熊四杰41992.5元。2021年1月29日调查被执行人的房产、不动产等信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其它财产线索，但申请人未能提供。本院于2021年5月17日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人熊四杰的其它的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月21日，本院对被执行人熊四杰适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为200000元，执行到位185640.5元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人熊四杰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二一年五月二十一日书记员 毕 赛
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执222号 申请执行人：本溪市华夏物业管理有限公司，住所地明山区大峪。 法定代表人：董明，该公司经理。 委托诉讼代理人：许雯，该公司工作人员。 被执行人：刘成，男，1963年12月31日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 申请执行人本溪市华夏物业管理有限公司与被执行人刘成物业服务合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2018）辽0504民初553号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘成向本院申请强制执行，请求被执行人给付物业费人民币13158.00元，案件受理费人民币130.00元，执行费人民币99.00元，本院于2021年01月13日立案执行。 本案在执行过程中，我院已冻结被执行人刘成名下中行尾号4760账户，并于2021年5月17日扣划人民币6100.00元支付给申请人，经查询刘成名下公积金、理财产品、保险、证券，未发现可提供财产，现本案符合终结执行的情形，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2018）辽0504民初553号民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 涛
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4691号 原告：关庆春，男，1946年8月14日生，汉族，现住址沈阳市浑**。 被告：祁玉华，女，1968年7月20日出生，汉族，现住址沈阳市浑**。 原告关庆春诉被告祁玉华缓民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，因原告在法律规定的期间内未交纳案件受理费，根据法律规定应按照原告撤诉处理。 综上所述，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条之规定，裁定如下： 本案按原告关庆春撤诉处理。 审判员  马俊光 二〇二一年五月二十四日 书记员  贾 萍 本裁定所依据的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6811号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：龙某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告龙某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张胤泽、宋文静到庭参加诉讼，被告龙某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与龙某签订的个人信用贷款合同；2、判令龙某立即偿还平安银行长沙分行借款本金29754.35元、逾期利息1096.05元，复利14.47元（暂计算至2021年2月9日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令龙某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令龙某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年2月9日，龙某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向龙某提供505000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向龙某发放贷款300000元。截至2021年2月9日，龙某拖欠贷款本息合计30864.87元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告龙某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年2月9日，龙某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定：1.龙某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过505000元的授信额度；2.采用等额本金法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2018年2月9日，龙某向平安银行长沙分行申请支用了贷款300000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为轻奢品消费，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.1，还款方式为等额本金；到期日为2021年2月9日。截至2021年2月9日，龙某逾期3期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金29754.35元、利息1096.05元、复利14.47元。三、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与龙某签订的个人信用贷款合同解除；二、龙某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金29754.35元、利息1096.05元、复利14.47元（暂计算至2021年2月9日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、龙某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计299元，由龙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民初176号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地，山东省淄博市临淄区临淄大道816号恒生国际星城商业街西区东首。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：耿曼丽，行长。 被申请人：淄博雄峰包装有限公司，住所地，山东省淄博市临淄区齐鲁化学工业区(金岭三村)。统一社会信用代码：91370305756360401B。 法定代表人：周光弟，总经理。 被申请人：周光弟，男，汉族，1967年11月17日出生，住浙江省瑞安市。 被申请人：张少华，女，1969年1月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 本院在审理齐商银行股份有限公司临淄支行诉淄博雄峰包装有限公司、周光弟、张少华金融借款合同纠纷一案中，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行向本院提出财产保全申请：请求法院冻结被申请人淄博雄峰包装有限公司、周光弟、张少华银行存款20518914.93元或查封、扣押其他相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以自身信用提供担保并自愿承担由此产生的法律责任。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博雄峰包装有限公司、周光弟、张少华名下银行存款20518914.93元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元,由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 丽 审 判 员  张兴孟 二〇二一年五月十三日 法官助理  周明文 书 记 员  范 蕊
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3399号申请执行人李云峰，男，1987年1月17日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人孙小超，男，1982年3月11日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。李云峰申请执行孙小超买卖合同纠纷一案，本院（2020）黔0222民初6396号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，李云峰向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人孙小超支付申请执行人李云峰轮胎款9800元及2020年4月19至2020年8月22日期间的利息514元。案件受理费25元，执行费55元由被执行人孙小超承担。但被执行人孙小超至今未履行其义务。经查明，被执行人孙小超暂无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初6396号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年五月十四日书记员  李祥祥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1300号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：房俊，男，汉族,住马鞍山市当涂县。 被执行人：房贵，男，汉族,住马鞍山市当涂县。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与房俊、房贵金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4651号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额70726.12元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1300号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1605号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：广东航粤电气集团有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇富山工业园富山八路4号（厂房E）1层。法定代表人：汤娟弦。原告关哲与被告广东航粤电气集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4375号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320300589963802F，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：许津荣，男，该公司员工。被告：孙继鹏，男，1962年3月8日出生，住新沂市。被告：孙梅侠，女，1971年12月8日出生，住邳州巿新城区。被告：孙继春，男，1973年3月15日出生，住新沂市。被告：郭怀颂，男，1970年3月1日出生，住新沂市。被告：张现明，男，19711年4月05日出生，住新沂市。被告：孙凤月，女，1970年6月19日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告孙继鹏、孙梅侠、孙继春、郭怀颂、张现明、孙凤月金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费6072元，减半收取计3036元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担（已付）。审判员 肖 影二〇二一年五月二十一日书记员 张朔玮
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异113号 异议人（被执行人）：李根英，女，汉族，1960年7月17日出生，住济南市莱芜区。 申请执行人：师占江，男，汉族，1957年4月5日出生，住黑龙江省嘉荫县。 被执行人：李根英，女，汉族，1960年7月17日出生，住济南市莱芜区。 在本院执行师占江与李根英民间借贷纠纷一案中，被执行人李根英对法院查封的位于莱芜区住房一套（房产证号：房权证莱房权字第××号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结 异议人李根英称，1.2013年10月28日，刘爱明、李根英离婚协议公证书（2013）莱中信证民字第1644号，第四条：“债务的处理”，双方确认在婚姻关系存续期间内发生的共同债务，由男方独自承担。（2013）莱城民初字第2132号民事调解书，被执行人应为刘爱明，与李根英已无任何关系。师占江起诉的该案属于虚假案件，对于当时签字是刘爱明把我骗去的，为了保住房子，具体借款不借款没有这一说，我也不知道。2.该离婚协议书第三条，夫妻共同财产的处理房屋，夫妻所有的位于莱芜区住房一套，房权证字00××26，房屋所有权归女方所有，屋内所有家具、家电及生活用品归女方所有。根据此项约定，西关房屋已经归李根英个人所有，属于个人财产。离婚后，刘爱明下落不明，且西关房屋也一直处于法院查封状态，致使李根英至今无法将房屋过户到自己名下。故请求法院解除对涉案房产的查封。 本院查明，关于师占江与李根英民间借贷纠纷一案中，本院于2013年11月20日作出（2013）莱城民初字第2132号民事调解书，调解确认：“一、刘爱明、李根英所欠师占江借款本金696000元及利息70000元共计766000元，由刘爱明、李根英于2013年11月22日偿还师占江400000元，余款366000元于2014年11月22日前付清。二、本案一次性处理完毕，其他事宜互不追究。案件受理费减半收取5380元，诉讼保全费4270元，由刘爱明、李根英负担。”该案在审理过程中，本院于2013年10月28日作出（2013）莱城民初字第2132号民事裁定，裁定“一、查封刘爱明位于莱芜区住房一套（房产证号：房权证莱房权字第××号）……”因李根英未履行生效法律文书确定的义务，师占江向本院申请强制执行，执行案号（2015）莱城执字第2201号，该房产现处于查封状态。根据不动产登记信息，该涉案房产登记在刘爱明名下。 另查明，2013年10月28日，刘爱明、李根英签订《离婚协议书》，约定“……三、夫妻共同财产的处理：1.房屋：……夫妻所有的位于莱芜区住房一套，房权证字第××，房屋所有权归女方所有，屋内所有家具、家电及生活用品，归女方所有……四、债务的处理：双方确认在婚姻关系存续期间发生的任何共同债权债务，由男方独自承担。”同日，济南市中信公证处（原山东省莱芜市中信公证处）对上述《离婚协议》进行公证，并出具（2013）莱中信证民字第1644号公证书。双方于同日办理离婚登记。 以上事实由《离婚协议书》、（2013）莱中信证民字第1644号公证书及当事人陈述等在案佐证。 本案的争议焦点是：本院查封刘爱明位于莱芜区住房一套（房产证号：房权证莱房权字第××号）的执行行为是否符合法律规定。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，“被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案中，刘爱明、李根英在《离婚协议书》对财产和债务的约定，属于双方内部对夫妻共同财产、债务的处分，该约定对双方具有约束力，但不能产生对抗第三人的效力。本案执行依据系已发生法律效力的（2013）莱城民初字第2132号民事调解书，刘爱明、李根英均系案件被执行人，因其未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院对涉案房产采取查封措施符合法律规定，并无不当。李根英主张上述调解书确定的债务是虚假的，系对执行依据不服，该异议主张实质系对生效法律文书不服，不属于执行异议审查范围，李根英应另行主张权利。综上，李根英主张的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回李根英的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。 审判长  毕玉胜 审判员  车 欣 审判员  郭丰国 二〇二一年五月六日 书记员  朱丽芝
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执74号之一申请执行人熊玉莲，女，汉族，1954年8月18日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人易良赞，男，汉族，1975年5月18日出生，住株洲市芦淞区。申请执行人熊玉莲与被执行人易良赞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初4153号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2021年1月14日送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，本院于2021年1月7日、2021年4月9日、2021年4月13日经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆等,本院于2021年1月18日经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房屋登记情况，反馈被执行人名下无房产登记。我院于2021年1月18日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日电话约谈申请人熊玉莲并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币1900000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费21400元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2021年5月26日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2021年5月25日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年五月二十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚