wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4347号原告：屈雅静，女，1984年12月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王健，男，1981年3月11日出生，汉族，住天津市滨海新区，户籍地湖南省株洲市天元区。原告屈雅静与被告王健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告屈雅静诉称，屈雅静与王健曾是恋爱关系，在恋爱期间，王健借用屈雅静的招商银行、平安银行信用卡刷卡消费，并借用屈雅静名下支付宝借呗贷款自己消费，共计70000元。屈雅静多次要求王健还款，但王健总以没钱为由拒绝还款。2021年5月11日，屈雅静报警后，王健在警察面前出具还款计划，承诺分期还款，但在警察走后，王健直接称就是不还款，让屈雅静随便起诉。故提起诉讼，请求法院依法判令：1.被告返还原告70000元；2.诉讼费和其他费用由被告承担。被告王健未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告户籍地虽为天津市河**，但原告陈述其经常居住地为天津市北辰区。此外，经本院和被告联系，被告称已返回湖南老家，不在天津市。现原、被告均不在天津市河北区，本院对本案不具有管辖权。因双方未约定合同履行地，应以接收货币一方所在地即原告所在地为合同履行地，结合本案情况，本案应移送至合同履行地法院即天津市北辰区人民法院处理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送天津市北辰区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖泽平二〇二一年五月十九日书记员  杜 晨本裁判文书适用法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1767号原告：石群保，男，1948年9月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周佳勇，湖南相维律师事务所律师，特别授权代理。被告：范贤秋，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：曾晓华，湖南德有常律师事务所律师，特别授权代理。原告石群保与被告范贤秋确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告石群保的委托诉讼代理人周佳勇，被告范贤秋的诉讼代理人曾晓华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石群保诉称，2020年11月30日，石群保与范贤秋签订《抵押借款合同》，双方按合同约定借贷资金60万元，并办理了抵押登记。石群保认为该合同违反法律、法规的禁止性规而无效，具体理由为：1.石群保收到600000元后立马转给案外人何春华500000元，然后取现金100000元后给何春华60000元，给范贤秋18000元感谢费，因此实际借款人为何春华，石群保只是名义上出具借款凭证；2.《抵押借款合同》系格式条款，范贤秋系职业放贷人，故该合同无效；3.石群保的抵押行为未经其配偶刘力英的同意，故抵押无效。石群保认为案涉《抵押借款合同无效》，诉至本院，请求判令：1.确认石群保与范贤秋于2020年11月30日签订的《抵押借款合同》无效；2.本案诉讼费由范贤秋承担。范贤秋辩称：1.范贤秋已将600000元支付至石群保个人账户中，石群保如何使用个人账户中的资金与范贤秋无关；2.案涉合同并非格式条款，范贤秋也并非职业放贷人；3.案涉不动产系石群保单独所有，范贤秋对不动产公示效力的确信，符合法律规定。综上，石群保请求确认合同无效的理由不能成立，应驳回石群保的诉讼请求。经审理查明：2020年11月30日，石群保（借款人、抵押人）与范贤秋（抵押权人）签订《抵押借款合同》，约定：抵押权人向借款人提供600000元借款，借款期限三个月，自2020年11月30日起至2021年2月28日止；抵押人自愿将其座落在武陵区三岔路朝阳路雅景苑1＃楼104室的不动产（不动产权证号：常房权证监证字第0××3、常国用2010商第4504号）抵押予抵押权人，以担保借款人与抵押权人签订的借款合同的履行；抵押人担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、借款人不按时清偿债务的违约金，损害赔偿金和抵押权的费用；不动产抵押金额为600000元，抵押期限为3个月，自2020年11月30日至2021年2月28日。同日，范贤秋分两次向石群保中国建设银行个人账户转账共计600000元。上述《抵押借款合同》签订后，双方按合同约定办理了不动产抵押登记［权利证号：湘（2020）常德市不动产证明第0××4号］。另查明，石群保与刘力英系夫妻关系，案涉抵押房屋所有权证房屋所有权人为石群保，共有情况一栏载明单独所有。范贤秋于2021年3月8日向本院申请实现担保物权，因石群保对实现担保物权提出实质性异议，本院于2021年3月29日作出（2021）湘0702民特7号民事裁定，驳回范贤秋的申请。以上事实有《抵押借款合同》、转账凭证、不动产抵押登记证书、《独生子女父母光荣证》申领表、（2021）湘0702民特7号民事裁定书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，本案争议焦点为案涉《抵押借款合同》是否有效。石群保主张借款实际使用人系案外人何春华，其只是名义上的借款人，并主张案涉房屋系其与刘力英的夫妻共同财产，未经刘力英同意，其以该房屋作抵押与范贤秋签订的《抵押借款合同》无效。本院认为，案涉《抵押借款合同》未违反法律、法规的规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。借款的实际使用人是谁及刘力英是否系案涉房屋的共有权人，不影响案涉合同的效力。另外，物权登记具有公示公信效力，范贤秋依据案涉房屋的物权登记，有理由相信石群保有权以该房屋提供抵押担保。故本院对石群保的上述主张不予支持。石群保主张范贤秋系职业放贷人,与其签订的《抵押借款合同》为无效合同，因石群保未提供相应证据证实范贤秋系职业放贷人，故本院对该主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回石群保的诉讼请求。案件受理费100元，由石群保负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  谢玉鸣二〇二一年五月二十日法官助理王瑞书记员彭禹颀附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
贵州省安龙县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黔2328执69号 申请执行人：路文祥，男，1952年2月15日，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人:吴善鑫，男，1987年12月19日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 申请执行人路文祥与被执人吴善鑫追索劳动报酬纠纷一案，贵州省安龙县人民法院（2019）黔2328民初207号民事调解书已发生法律效力，申请执行人依法向本院提出书面申请，本院已依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，现经双方协商，共同达成如下执行和解履行协议：被执行人吴善鑫承诺于2021年7月30日前一次性支付申请执行人路文祥劳动报酬11819元，申请执行人路文祥自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，终结安龙县人民法院（2021）黔2328执69号案件的执行，本案予以结案。 二〇二一年五月二十七日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执297号申请执行人：李雪良，男，1972年12月23日生，汉族，住江阴市。被执行人:黄耀忠，男，1965年9月23日生，汉族，住江阴市。李雪良申请执行黄耀忠房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初6389号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：黄耀忠应支付李雪良厂房租金40万元及逾期利息,负担案件受理费5460元,直接支付给李雪良。因黄耀忠未履行生效法律文书确定的义务，李雪良向本院申请强制执行，经审查于2021年1月13日立案受理。执行过程中，经依法对黄耀忠的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明黄耀忠名下有号牌为苏Ｂ8××**汽车,已被他案查封在先,本院于2021年2月2日轮候查封,经查找未实际扣押到案,暂不具备处置条件,此外未发现黄耀忠有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知李雪良，其认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对黄耀忠名下的财产进行调查，查明黄耀忠名下车辆已被他案查封在先,本案已轮候查封,经查找未实际扣押到案,暂不具备处置条件,此外未发现黄耀忠有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十五日书记员  杨 扬
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5131号原告：长沙书贤科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路1号三一工业城众创楼三一众创孵化器3037。法定代表人：章丹阳，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：宣恩县美嘉欢乐文化传媒有限公司，住所地宣恩县珠山镇兴隆大道人民广场。法定代表人：王小玉。原告长沙书贤科技有限公司与被告宣恩县美嘉欢乐文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告长沙书贤科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙书贤科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙书贤科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙书贤科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月十日书记员  钟晨
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉02民终1335号上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行，住所地吉林市船营区北京路180号。负责人：许祥军，行长。委托诉讼代理人：马铭，男，该行职员。被上诉人（原审被告）：吉林省兄弟房地产开发有限公司，住所地长春市双阳区长春双阳经济开发区。法定代表人：李东兴，总经理。委托诉讼代理人：李红光，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：刘洪亮，男，1985年4月19日出生，汉族，住吉林省永吉县。上诉人中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行（以下简称农行西胜支行）因与被上诉人吉林省兄弟房地产开发有限公司（以下简称兄弟公司）、刘洪亮金融借款合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。农行西胜支行上诉请求：一、撤销（2021）吉0204民初1158号民事判决第三项；二、农行西胜支行对案涉房屋享有抵押权。事实和理由：一审判决认定事实不清。按照案涉个人购房担保借款合同第三十三条约定，刘洪亮办理了抵押预告登记，因兄弟公司原因，案涉房屋至今未办理权属证书，导致刘洪亮不能办理抵押权登记。刘洪亮并非主观上不欲办理抵押权登记，在此情况下农行西胜支行不应当因案涉房屋未办理抵押权登记而不享有优先受偿权。农行西胜支行向一审法院起诉请求：一、刘洪亮偿还农行西胜支行全部贷款本息215,301.73元，其中：本金209,547.51元；利息5,754.12元。（截至2021年1月19日应以实际偿还日银行所计利息为准）；二、如果刘洪亮不能履行还款义务或不能以现金偿还债务，农行西胜支行对案涉房屋优先受偿；三、兄弟公司承担连带保证责任。一审法院认定事实：2017年3月8日，农行西胜支行与刘洪亮签订个人购房担保借款合同，合同期限为2017年3月8日至2047年3月7日，借款用途购房，借款金额22万元。刘洪亮以其购买的坐落于口前镇兴华街西侧、大众路南侧，兄弟紫都御景17号楼3单元502室提供抵押担保，并办理了房屋预告登记证明。兄弟公司对上述借款提供阶段性连带责任保证。刘洪亮偿还借款本金及利息至2019年7月20日，后兄弟公司替还贷款至2020年7月20日，共计替还贷款18,645.37元，后没有继续偿还借款本金及利息。截至2021年1月29日，刘洪亮尚欠贷款本金209,547.51元，利息5,754.12元。因刘洪亮没有履行还款义务，农行西胜支行提起诉讼。另查明，2020年，农行汇生支行并入农行西胜支行。一审法院认为：刘洪亮与农行西胜支行签订借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。农行西胜支行履行合同义务后，刘洪亮未按合同约定的期限履行返还借款本金及支付利息义务，已构成违约，应当承担违约责任。农行西胜支行的第一项诉请符合双方合同约定及法律规定，应予支持。债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。刘洪亮以其购买的坐落于口前镇兴华街西侧、大众路南侧，兄弟紫都御景17号楼3单元502室提供抵押担保，并办理了房屋预告登记证明。但刘洪亮与农行西胜支行未办理房屋他项权利登记，故上述房屋抵押权不发生法律效力，农行西胜支行对上述抵押房屋不享有优先受偿权，一审法院对农行西胜支行的该项诉请不予支持。兄弟公司作为上述借款的阶段性连带责任保证人，应当在刘洪亮取得房地产权利证书，并办理以农行西胜支行为抵押权人的抵押登记手续之日前承担连带保证责任。一审判决：一、刘洪亮偿还农行西胜支行借款本金209,547.51元，利息5,754.12元（计算至2021年1月29日，此后至付清借款本金时止的利息按合同约定计算），于判决生效之日起七日内付清；二、兄弟公司就上述判决第一项在刘洪亮取得房地产权利证书，并办理以农行西胜支行为抵押权人的抵押登记手续之日前承担连带保证责任。兄弟公司承担保证责任后，有权向债务人刘洪亮追偿；三、驳回农行西胜支行的其他诉讼请求。二审中，各方均未向本院提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为农行西胜支行是否对案涉房屋享有优先受偿权。不动产抵押权自登记时设立，农行西胜支行自认案涉房屋未办理抵押权登记，故该房屋并未设立抵押权，农行西胜支行对该房屋不享有优先受偿权。综上，农行西胜支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4,530元，由中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行负担。本判决为终审判决。审判长 王 浩审判员 赵翠霞审判员 李 昂二〇二一年五月二十八日书记员 马天宇（本件共4页，印15份）
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0311执1286号申请人：刘建山，男，汉族，1973年2月5日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：杨革委，1967年8月14日出生，男，汉族，住洛阳市洛龙区。刘建山申请执行杨革委买卖合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初4364号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨革委未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月29日向被执行人杨革委邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人杨革委未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人杨革委户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年3月30日、2021年5月31日共计提起4轮网络查控，于2021年3月1日对被执行人发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人银行存款、网络账户存款、证券、股票、车辆、支付宝、土地等可供执行财产不足额，对冻结的少量存款申请执行人刘建山表示不要求扣划，待被执行人杨革委履行完毕后，再解封账户。2.2021年3月9日经洛阳市不动产登记中心查询被执行人杨革委名下河南省洛阳市老城区民主街西3幢1-301和河南省洛阳市洛龙区牡丹大道148号0幢3-175房产已于2020年7月28日查封，查封日期自2020年7月28日至2023年7月27日。3.2021年3月9日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人杨革委名下无公积金可供执行。三、申请执行人刘建山未向本院提供被执行人杨革委的可供执行财产线索。2021年5月31日，申请人刘建山表示因其与被执行人私下协商，因此特向本院申请撤销执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示理解。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1024号案件终结执行程序不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二一年五月十二日书记员 ： 李 硕
夏收与周中良民间借贷纠纷一审民事裁定书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       民 事 裁 定 书       （2021）兵0601民初910号       原告：夏收，男，1971年9月16日出生，住   新疆五家渠市   。       被告：周中良，男，   1969年8月14日出生，住   新疆五家渠市   。       委托诉讼代理人：宁宣伟，新疆国法律师事务所律师。       原告夏收与被告周中良龙民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。原告夏收在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告夏收撤回起诉处理。       审判员  徐 瑜       二〇二一年五月十八日       书记员  张瑞霞
济南铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁71民辖终2号 上诉人（原审被告）：中铁二十一局集团第五工程有限公司，住所地重庆市永川区文昌路877号。 法定代表人：卢长德，董事长。 委托诉讼代理人：杨青，该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：青岛宏达佰汇商贸有限公司，住所地山东省青岛市胶州市福寿街80号福寿街小区（商品房）2号楼1号网点。 法定代表人：李皎，经理。 委托诉讼代理人：孙文秀，山东谦炜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宗聪，山东谦炜律师事务所实习律师。 上诉人中铁二十一局集团第五工程有限公司（以下简称中铁二十一局五公司）因与被上诉人青岛宏达佰汇商贸有限公司（以下简称宏达公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服青岛铁路运输法院（2021）鲁7102民初17号之一民事裁定，向本院提起上诉。 中铁二十一局五公司上诉称，本案系上诉人向被上诉人采购砖渣引发，虽被上诉人将砖渣运送至指定地点，但双方实质为买卖合同纠纷，与运输合同纠纷无关，更与建设工程分包合同纠纷无关，原审法院将案由设立为建设工程分包合同纠纷明显错误，上诉人与被上诉人未签订建设工程施工合同，本案与建设工程无关，不属于最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第二十八规定的专属管辖的范畴。且本案涉及的标的为砖渣，与铁路及其附属设施的建设施工无关，亦不属于《最高人民法院关于铁路运输案件管辖范围的若干规定》（以下简称《若干规定》）规定的铁路运输法院管辖的范畴。其次，双方产生的争议系履行涉案《物资采购合同》产生的合同纠纷，合同中针对管辖权的约定系双方真实意思表示，应当受到法律保护。涉案《物资采购合同》第26.1明确约定：双方在履行合同时发生争议，应友好协商解决；协商不成，双方均可向甲方即上诉人法人机构所在地人民法院提起诉讼，双方对于管辖法院的约定不违反法律规定，合法有效。上诉人法人机构所在地为重庆市永川区文昌路877号，根据双方约定，本案应由重庆市永川区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将案件移送重庆市永川区人民法院审理。 宏达公司答辩称，施工过程中，被上诉人不仅为上诉人采购砖渣，还应上诉人要求，辅助其对便道进行维修，为其提供了外运钻渣、泥浆及挖掘泥浆、装卸、道路铺设推平、压实等服务。该案应认定为建设工程施工合同纠纷案件，而不是上诉人所认为的仅涉及采购纠纷的案件。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》（以下简称《民事诉讼法的解释》）第二十八条的规定，该案应当按照不动产纠纷确定管辖，青岛铁路运输法院对此案应当拥有管辖权。 本院经审查认为，根据宏达公司向原审法院提交的诉讼材料，以及中铁二十一局五公司潍莱铁路项目部会议纪要内容，宏达公司以中铁二十一局五公司在潍坊寒亭潍莱高铁建设工程项目中拖欠被上诉人外运砖渣、钻渣及泥浆的费用为由向原审法院提起的本案诉讼，属于与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷，根据《若干规定》第三条第六项“与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷由铁路运输法院管辖”的规定，本案应由铁路运输法院专门管辖。涉案工程所在地位于山东省潍坊市，在原审法院管辖范围内，故原审法院受理本案并无不当。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王志国 审判员  林美秋 审判员  胡 珂 二〇二一年五月二十一日 法官助理张鹤川 书记员赵曰凤
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8258号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊。 被告：殷祝松，男，1986年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告殷祝松买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 陆广浩
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保399号 肖雪： 申请人肖雪与被申请人玉林市中鼎索菲特酒店投资有限公司（玉林市中鼎东方文华酒店有限公司）、玉林市单迦置业投资有限公司关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币73699元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初705号民事裁定书，对被申请人玉林市中鼎索菲特酒店投资有限公司（玉林市中鼎东方文华酒店有限公司）、玉林市单迦置业投资有限公司名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人玉林市单迦置业投资有限公司的银行账户余额73699元，冻结期限至2022年5月10日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初8765号 原告：董有喜。被告：张小龙。原告董有喜与被告张小龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董有喜到庭参加诉讼。被告张小龙经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告董有喜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付剩余劳务费12000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月，原告经人介绍在被告承包的西安市未央区XX环XX苑XX工地从事抹灰工种。2019年8月28日，被告向其出具欠条，载明欠劳务费1.2万元。后经原告多次催要未果，为维护自身合法权益，诉至法院，请求如前所述。被告张小龙未到庭应诉亦未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告董有喜向被告张小龙提供劳务。2018年12月21日，原、被告经结算尚余劳务费15375元未予支付。其后，被告支付原告3000元，剩余12000元未付清。原告遂诉至本院，请求如前所述。审理中，原告提交结算单、电话录音等证据材料佐证上述事实。因被告张小龙未到庭，致本案无调解基础。本院认为，当事人之间形成的个人劳务合同，对双方具有法律约束力，双方均应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告董有喜为被告张小龙提供了劳务，张小龙拖欠董有喜劳务费1.2万元未付，有董有喜的陈述及张小龙签字确认的结算单及通话录音为证，故对原告主张的劳务费1.2万元本院予以支持。被告张小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，债务应当清偿，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：                                                    被告张小龙于本判决生效之日起十日内支付原告董有喜劳务费1.2万元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告张小龙承担，于本判决确定给付之日一并支付原告董有喜。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                 审 判 员   李  想    二〇二一年四月二十日 法官助理     徐祥辉                            书 记 员   田晓艳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1935号 原告：淄博捷泰化工有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道818甲1号0609室。统一社会信用代码：91370305282327226J 法定代表人：孙延芹，经理。 原告：孙延芹，女，1971年03月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 二原告共同委托诉讼代理人：崔峰月，山东一匡律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：于新媛，山东一匡律师事务所实习律师。 被告：边纯杰，男，1972年5月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：路素玲，女，1972年4月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：边光旭，男，1996年4月13日生，汉族，现住淄博市临淄区，系被告边纯杰之子。 三被告共同委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 本院在审理原告淄博捷泰化工有限公司、孙延芹诉被告边纯杰、路素玲、边光旭买卖合同纠纷一案中，二原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告边纯杰、路素玲、边光旭的起诉。 本院认为，二原告申请撤回对被告边纯杰、路素玲、边光旭的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博捷泰化工有限公司、孙延芹撤回起诉。 案件受理费7402元，由原告淄博捷泰化工有限公司、孙延芹负担。 审判员  王效刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑亚尼
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢166号申请执行人中国某某股份有限公司常宁市支行，住所地：常宁市。负责人：贺某，系该行行长。被执行人曾某某，女，1967年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人周某某（系曾某某之夫），1969年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人周某某，女，1966年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。被执行人李某某（系周某某之夫），1966年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0482民初746号民事判决书和权利人中国某某股份有限公司常宁市支行提出的执行申请，本院于2021年3月23日对申请执行人中国某某股份有限公司常宁市支行与被执行人曾某某、周某某、周某某、李某某借款合同纠纷一案立案恢复执行。在执行过程中，对被执行人银行账户予以扣划3319元，已被申请执行人中国某某股份有限公司常宁市支行领取。现因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结对常宁市人民法院（2021）湘0482执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴江二〇二一年五月十七日书记员  王英打印责任人：王英校正责任人：吴江
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异19号案外人：郝慧，女，1988年3月27日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人郝慧向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人郝慧称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区12号楼4单元1103室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2019年8月1日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以163894元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为49.07平方米住宅楼一户。案外人于2019年8月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人郝慧为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳水、电、取暖费收据、入住通知书、银行流水。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人郝慧于2019年8月1日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人郝慧以163894元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为49.07平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2019年8月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人郝慧住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人郝慧因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人郝慧无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人郝慧提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人郝慧购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区12号楼4单元1103室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执异24号异议人（案外人）刘瑞芳，女，汉族，1984年7月2日生，住郑州市金水区。委托代理人赵家堂，河南商振律师事务所律师。委托代理人赵学昌，男，汉族，1965年10月16日出生，住河南省商水县。被申请人王巧玲，女，汉族，1975年10月16日生，住西华县。被申请人王翔，男，汉族，1989年6月20日生，住西华县。本院执行的王巧玲、王翔借款合同纠纷一案中，异议人刘瑞芳于2021年5月18日提出执行异议。本院受理后，异议人刘瑞芳申请撤回异议申请，本院经依法组成合议庭进行审查认为，申请人的申请符合法律规定，对其撤回异议申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人刘瑞芳撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  褚雨佳审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年五月三十一日法官助理杨红光书记员牛楠楠
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1830号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张艳玲，女，1978年11月30日出生，汉族，住吉林省蛟河市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张艳玲合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月12日作出（2021）吉0211民初1830号民事裁定书，对张艳玲名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张艳玲名下61201.87元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1343号原告：鄢陵县人民文化馆。住址：鄢陵县人民路西段。法定代表人：张亚东，馆长。委托诉讼代理人：崔克伟、张冬杰（实习），河南崔克伟律师事务所律师。被告：丁春青，女，1977年10月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：鄢陵县红舞鞋艺术培训中心。地址：鄢陵县新区文化广场院内一楼西侧。经营者：丁青春。被告：鄢陵县红舞鞋文化传播有限公司。地址：鄢陵县新区人民路文化广场院内一楼。法定代表人：俎琳琳。本院在审理原告鄢陵县人民文化馆与被告丁春青、鄢陵县红舞鞋艺术培训中心、鄢陵县红舞鞋文化传播有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月10日，本院通知原告鄢陵县人民文化馆七日内预交案件受理费150元，原告鄢陵县人民文化馆未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄢陵县人民文化馆撤诉处理。审判员  闫青山二〇二一年五月十八日书记员  李畅畅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1315号原告：深圳市贝雷德物业管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区滨河大道5022号联合广场A座1306。统一社会信用代码：914403007152102396。法定代表人：曹平华，男，1969年10月1日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托诉讼代理人：刘辉，女，1984年10月25日出生，汉族，住长沙市雨花区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：周先，男，1976年8月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告深圳市贝雷德物业管理有限公司诉被告周先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告深圳市贝雷德物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出对被告周先的撤诉申请。本院认为，原告深圳市贝雷德物业管理有限公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市贝雷德物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市贝雷德物业管理有限公司负担。审判员  王丹茂二〇二一年五月八日书记员  王文丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1796号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：廖建龙，男，1970年7月9日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××组。被执行人：胡建华，女，1972年9月27日李爱彬，女，1967年6月1日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××组。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初7845号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月15日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人廖建龙、胡建华金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。扣划了胡建华银行存款23684.94元，在扣收执行费255元后，余款23429.94元发放给了申请执行人。2021年5月26日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1796号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年五月二十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4492号 原告：成都市保利兴北房地产开发有限公司，住所地成都市新都区大丰街道寸龙桥路**。 法定代表人：徐鲁，董事长。 委托诉讼代理人：张诺依，国浩律师（成都）事务所律师。 委托诉讼代理人：陈娇，国浩律师（成都）事务所律师。 被告：肖士麟，男，1983年10月25日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都市保利兴北房地产开发有限公司与被告肖士麟商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告成都市保利兴北房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按成都市保利兴北房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王立国 二〇二一年五月十一日 书记员  沈欣瑶
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终306号 上诉人（原审原告）：商洛恒森道路建材有限公司，住所地洛南县。 法定代表人:李刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：延静，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西新美路桥建设有限公司，住所地陕西省汉中市城固县。 法定代表人:何新美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘岩，男，汉族，住西安市灞桥区，系该公司职工。 上诉人商洛恒森道路建材有限公司因与被上诉人陕西新美路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，不服洛南县人民法院（2020）陕1021民初1056号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 商洛恒森道路建材有限公司上诉请求：撤销原审裁定，指令洛南县人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：被上诉人举报其项目部负责人柴某某涉嫌职务侵占和挪用资金犯罪，与上诉人起诉的买卖合同纠纷案件属不同的法律关系，柴某某是否构成犯罪不影响本案的审理；双方的货物买卖已经结算，结算单是上诉人与被上诉人里那个单位之间的结算，不是柴某某与李健两个自然人之间的结算，被上诉人还根据结算单向上诉人支付了部分货款，被上诉人提出恶意串通的观点属无中生有；合同没有法定无效情形就应该受法律保护。 被上诉人陕西新美路桥建设有限公司辩称，是柴某某找的上诉人公司供货、签订买卖合同，用货多少也是柴某某掌握，公司并不知情；柴某某具体负责项目，他与上诉人所签沥青混凝土买卖合同的价款高于中标报价；柴某某与被上诉人公司是承包关系，公司已经将业主拨付的费用给了柴某某，且后来公司发现柴某某涉嫌犯罪后已经报案，公安机关已经受理。故原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 商洛恒森道路建材有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告向原告支付拖欠的沥青混凝土价款人民币2329151.32元；2、判令被告向原告支付拖欠的沥青混凝土价款人民币2329151.32元的相应利息（从2019年2月1日起至2019年8月20日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；自2019年8月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止），暂定200000元。以上共计2529151.32元。3、案件受理费、保全费等诉讼费由被告承担。 一审法院认为：被告陕西新美路桥建设有限公司以其公司负责洛南高速公路出口至商州界改建工程项目的项目部副经理柴某某在该工程施工中与他人恶意串通，损害其公司利益为由，向汉中市城固县公安局以职务侵占罪、挪用资金罪控告柴某某，控告内容包括本案原告诉讼请求的沥青款项，该局已受理尚未侦查终结。故依照《最高人民法院＜关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定＞》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告商洛恒森道路建材有限公司的起诉。案件受理费27033元，予以退还。 本院认为，在民事案件的处理过程中，经常会发现案件的某些方面可能牵涉到刑事犯罪问题，但绝不应一发现民事案件可能牵涉刑事犯罪就将民事案件驳回起诉，等待刑事案件的查办结果，此时应该区分不同情况进行处理。本案讼争的买卖合同关系本身是否涉嫌构成犯罪没有任何证据证明，而被上诉人报案的职务侵占和挪用资金问题显然属被上诉人公司自身的问题，与本案买卖合同纠纷没有必然关系，故该理由不应该导致本起买卖合同纠纷案件停止审理。被上诉人在向公安机关报案时还称上诉人公司与柴某某存在恶意串通，损害被上诉人公司利益，但这一点没有任何证据证明，且恶意串通本身也是一个民法上的概念。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销洛南县人民法院（2020）陕1021民初1056号民事裁定； 二、本案指令洛南县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尤永刚 审 判 员 卢洛军 审 判 员 文改云 二〇二一年五月八日 法官助理 王 倩 书 记 员 赵 妮 1
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2892号原告：吉兆跃，男，1989年12月24日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张鹤扬，江苏江花律师事务所律师。被告：张建飞，男，1970年10月1日生，汉族，住江苏省启东市。原告吉兆跃与被告张建飞买卖合同纠纷一案，原告吉兆跃于2021年5月12日向本院提出撤回对被告张建飞的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉兆跃撤回起诉。本案受理费422元，依法减半收211元（原告已预交），由原告吉兆跃负担。（此页无正文）审 判 员  施 瑜二〇二一年五月十八日法官助理  高 颖书 记 员  陆梦娇
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1749号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：闫景，男，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告闫景物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李拓、柴秋贤于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  李琳二〇二一年五月十四日法官助理朱娜书记员赵丽君
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3375号原告：牛洪治，男，汉族，1948年6月13日出生，住上蔡县。被告：文东南，男，汉族，约26岁，住上蔡县。原告牛洪治与被告文东南服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月28日向本院提起撤诉申请。原告牛洪治申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛洪治撤诉。案件受理费25元，由原告牛洪治承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年五月二十八日书记员  赵金旗
四川省宣汉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1722民初2034号 原告：宣汉县三鑫物业管理有限公司，住所地宣汉县东乡镇永安停车场二楼，统一社会信用代码91511722551049927R。 法定代表人：徐文昌。 委托诉讼代理人：罗怀兵，四川法坛律师事务所律师。 被告：四川省盛兴房地产开发有限公司，住所地达州市通川区大东街73号，统一社会信用代码91511700731612967A。 法定代表人：陈泳冰。 被告：宣汉县艾诺丝雅丝服装店，住所地宣汉县东乡镇山水人家C区2、3号，统一社会信用代码92511722MA65DLAC28。 法定代表人：朱燕。 原告宣汉县三鑫物业管理有限公司与被告四川省盛兴房地产开发有限公司、宣汉县艾诺丝雅丝服装店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告宣汉县三鑫物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣汉县三鑫物业管理有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宣汉县三鑫物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宣汉县三鑫物业管理有限公司负担。 审判员  王志刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  符 瑶
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初223号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人甘稳柱，男，1992年2月18日出生于贵州省盘州市，彝族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2012年4月6日因犯故意伤害罪被盘县人民法院判处有期徒刑九年，2019年3月16日刑满释放。2021年4月9日因本案被盘州市公安局取保候审，同年4月29日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年5月12日被解除取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］210号起诉书指控被告人甘稳柱犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州善谋律师事务所律师王江为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年11月18日，被告人甘稳柱无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车从盘州市鸡场坪镇往淤泥乡方向行驶，14时30分许行驶至鸡淤线18ｋｍ＋500ｍ处时，撞上由赵某对向正常行驶的贵Ｂ×××××号重型自卸货车，造成两车不同程度受损、甘稳柱受伤的交通事故。经鉴定，甘稳柱血样中定性检出乙醇，含量为107.85ｍｇ／100ｍｌ，贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车、贵Ｂ×××××号重型自卸货车安全技术状况符合国家标准ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》的相关规定。经盘州市公安局交通警察大队认定，甘稳柱负本次事故的全部责任，赵某无责任。案发后甘稳柱受伤被送往医院救治，后经公安机关依法传唤主动到案并如实供述自己的犯罪事实；与被害人赵某达成和解协议，取得被害人的谅解。公诉机关认为被告人甘稳柱具有视为自首、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；无证驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任的从重处罚情节；有犯罪前科的酌情从重处罚情节；与被害人达成赔偿协议并取得谅解的酌情从轻处罚情节。认定的证据有被告人甘稳柱的供述，被害人赵某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，当事人血样提取登记表及抽血照片，申请书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，协议书，刑事附带民事判决书及释放证明，查获经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人甘稳柱拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人甘稳柱对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人甘稳柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人甘稳柱明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；无证驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人甘稳柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年五月十二日书记员  蒋 斌
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执605号之一 申请执行人：刘辉廷。 被执行人：许时勇。 本院在执行申请执行人刘辉廷与被执行人许时勇民间借贷纠纷一案，申请执行人刘辉廷以自行协商为由向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结（2021）湘1003执605号案件的执行； 二、裁定终结执行后，申请人刘辉廷可以在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年五月三十一日 法官助理 周 瑞 书 记 员 李 燕
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执285号宋永飞；夏胡兵：申请执行人宋永飞与被执行人夏胡兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币60000.00元及利息、迟延履行金。经本院于2021年1月14日立案受理，被执行人夏胡兵于2021年5月18日交纳执行费人民币800.00元，统一票据0012800103，自觉履行人民币60000.00元，涉案款收据10016861，5月23日转付申请执行人。申请执行人表示双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人宋永飞与被执行人夏胡兵劳务合同纠纷一案的（2020）苏0681民特337号民事裁定书所确定的付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0327民初625号 原告：陇县XX水泥制品厂。 经营者：张某某，男，生于1959年XX月XX日。 被告：高某某，男，生于1986年2月15日。 原告陇县XX水泥制品厂与被告高某某买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月15日立案。原告陇县XX水泥制品厂于2021年5月11日以双方私下达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请符合相关法律规定，意思表示真实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陇县XX水泥制品厂撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由陇县XX水泥制品厂负担。 审 判 员 赵晓文 二〇二一年五月十一日 法官助理 李 婷 书 记 员 李 静 1
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执恢404号喻启均：本院移送执行的喻启均缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金2000元。经本院立案执行，被执行人喻启均已自动缴纳罚金2000元，至此本院(2015)宜宾刑初字第406号刑事判决书判决喻启均缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执439号之十二被执行人：杨桂田本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨桂田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨桂田在中国农业银行账户内存款人民币1976514.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年五月十二日书记员  史磊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1763号原告：张家和，男，1969年12月25日生，汉族，住封丘县。被告：牛乃重，男，1965年11月23日生，汉族，住封丘县。原告张家和诉被告牛乃重民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行了审理。原告张家和向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还借款40000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告2015年8月15日借原告20000元，利息2分，2016年2月16日借原告20000元，被告说也给你2分利息，但没有写到借条上。原告多次向被告催要至今未给，为维护原告的合法权益，现依法起诉。本院经审查认为，人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案被告牛乃重因涉嫌非法吸收公众存款于2018年8月17日被封丘县公安局刑事拘留，封丘县人民检察院于2018年10月19日向本院提起公诉，封丘县人民法院于2018年11月14日作出（2018）豫0727刑初461号刑事判决书，判决结果为：“一、被告人牛乃重犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币30000元；二、违法所得681355.20元依法予以追缴，返还集资参与人”。本案涉案借款与被告牛乃重涉及非法吸收公众存款的性质相同，涉嫌非法集资犯罪，不属于人民法院审理民事案件范围，应当裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定如下：驳回原告张家和的起诉。案件受理费400元，应予退回原告张家和。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  曹永彬二〇二一年五月八日书记员  王军令
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1571号申请执行人：新沂市张氏磨具发展有限公司，住所地新沂市经济开发区。法定代表人：张刚，该公司经理。委托诉讼代理人：贾敏杰，xx律师事务所律师。被执行人：徐州金喜来工贸有限公司，住所地新沂市。法定代表人：陈雷，该公司经理。被执行人：陈国强，男，1970年6月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：新沂市百事德工贸有限公司，住所地新沂市开发区。法定代表人：陈国芹，该公司经理。本院在执行申请执行人新沂市张氏磨具发展有限公司与被执行人徐州金喜来工贸有限公司、陈国强、新沂市百事德工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，申请执行人新沂市张氏磨具发展有限公司曾于2017年10月11日向本院申请强制执行，执行案号为（2017）苏0381执4087号。2021年3月3日，申请执行人新沂市张氏磨具发展有限公司再次向本院申请强制执行，经本院向申请执行人新沂市张氏磨具发展有限公司释明，申请执行人新沂市张氏磨具发展有限公司于2021年5月12日自愿撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1571号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年五月十二日书记员  孙铭阳
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢124号之一申请执行人刘根学，男，汉族，1961年6月6日生，住郑州市金水区。被执行人亓玉新，男，汉族，1956年11月28日生，住北京市崇文区。徐玉玲与亓玉新机动车交通事故责任纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告亓玉新于判决生效之日起十日内赔偿原告徐玉玲1、医疗费93805.15元，2.住院伙食补助费5400元，3、营养费2160元，4、护理费395520元，5、伤残赔偿金637483.8元，6、精神损害抚慰金50000，7、鉴定费1300元，8、交通费2000元，9、辅助器具费用2633.7元，10、施救费1000元，共计1191302.65元。因亓玉新未按上述生效法律文书履行义务，被告徐玉玲的遗产继承人刘根学向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结、划扣亓玉新名下银行卡账户以及网络资金，划扣金额为16571元。三、通过询问申请执行人，被执行人亓玉新名下无房无车，名下财产仅有工资卡。1.现已对被执行人亓玉新名下工资卡进行冻结。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亓玉新负有继续向刘根学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十九日书记员 阴利剑
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初794号原告：湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇振羽大道168号。法定代表人：海峻，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵妍，女，该公司职工。被告：刘车华，男，1982年6月16日出生，汉族，住邵阳县。被告：肖秀梅（系刘车华配偶），女，1983年11月18日出生，汉族，住邵阳县。被告：刘涛，男，1978年11月8日出生，汉族，住邵阳县。原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司与被告刘车华、肖秀梅、刘涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。本院受理后，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月17向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司以被告刘车华主动还款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取2150元，由原告湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  唐志刚二〇二一年五月十七日法官助理周琴书记员银锟
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1729执2461号申请执行人王某，女，1983年2月19日生，汉族，住新蔡县。被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司，住所地：新蔡县古吕镇西城街电业局西。统一社会信用代码：91411729071395724G。法定代表人：王文立，该公司经理。关于王某申请执行驻马店市佳宏房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初3486号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王某于2020年12月2日向本院提出强制执行申请，本院于2020年12月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余119973.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市佳宏房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年五月二十八日书记员  王雪洁
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终677号 上诉人（原审原告）：陈明友，男，1985年6月出生，汉族，四川省会东县人，初中文化，村民，户籍所在地四川省会东县。 被上诉人（原审被告）：吴思伦，男，1939年4月出生，汉族，四川省会东县人，不识字，村民，住四川省会东县。 上诉人陈明友与被上诉人吴思伦，因合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈明友于2021年4月30日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈明友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈明友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人陈明友负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  舒 涛 审 判 员  郑 坚 审 判 员  刘 莉 二〇二一年五月六日 法官助理  王妮丹 书 记 员  殷任波
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2701执558号之一申请执行人：杨竹高，男，1978年1月14日出生，布依族，贵州省都匀市人，个体工商户，住都匀市。被执行人：江声龙，男，1972年4月18日出生，布依族，贵州省都匀市人，务工，住都匀市。本院在执行杨竹高与江声龙买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按照都匀市人民法院（2020）黔2701民初5007号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付货款170000元及利息8716.58元（以170000元为基数按年利率4.75%从2019年12月21日起暂计至2021年1月18日止），律师费8000元，案件受理费2000元，并承担申请执行费2600元及迟延履行期间加倍债务利息2677.50元（以170000元为基数按日万分之一点七五的标准从2020年10月20日起暂计至2021年1月18日止）的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施：1、于2021年1月15日起十次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国银行、贵州省农村信用社联社、微信账户合计有3000余元（对单账户超过500元的已扣划，实际扣划支付申请执行人3225元，冻结期限从2021年1月18日起至2022年1月17日止）、登记有贵Ｊ×××××车辆一辆（并未实际控制，申请执行人暂不申请处置）外，其余无可供执行财产信息；2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局及黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人无可供执行的财产信息；3、向被执行人居住地调查，未发现其他可供执行财产；4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单；5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未如实向法院申报财产，本院于2021年5月14日对江声龙采取司法拘留15的措施。6、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔2701民初5007号民事判决书的本次执行程序。本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 红审判员 赖 涛审判员 陈鲁茜二〇二一年五月三十一日法官助理陈国营书记员李安玉汀（代）
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执756号大连远洋物业管理有限公司营口市分公司、毛子龙：大连远洋物业管理有限公司营口市分公司与毛子龙服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1530号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年五月二十四日书记员  韩 澍
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执193号申请执行人:陈文生，男，1965年3月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：袁美香，女，1979年8月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张笑铭，男，1979年9月18日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人陈文生与张笑铭、袁美香追偿权纠纷案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执193号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年五月三十一日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
湖南古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执恢1号 申请执行人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行，住所地古丈县红石林镇茄通村。 法定代表人：戴意妍。 被执行人：罗采亭，男，1987年3月26日出生，住所地湖南省古丈县。 被执行人：古丈罗马特种生物科技有限公司，住所地湖南省古丈县红石林镇老司岩村。 法定代表人：罗采亭。 湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行申请罗采亭、古丈罗马特种生物科技有限公司金融借款合同纠纷一案，古丈县人民法院作出的（2019）湘3126民初797号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司茄通支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结古丈县人民法院作出的（2019）湘3126民初797号的民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈洪波 二〇二一年五月二十六日 书记员  彭南阳
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1445号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人宋石青，男，1970年12月17日出生于湖南省宁远县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省宁远县柏家坪镇。本院刑庭移送的宋石青责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0203刑初342号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年5月12日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2021年5月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2021年5月14日对被执行人的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，反馈被执行人名下无财产登记。2021年5月26日到株洲市不动产登记中心查询被执行人房产信息，反馈被执行人名下无房产登记。2021年5月26日对被执行人的收益类保险进行查询，无收益类保险；同日对住房公积金进行查询，无缴纳信息。2021年5月26日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年5月27日，本案应执行标的为4050元，已执行到位0元，尚有4050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，依职权合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1554号 申请执行人：郴州市云鑫防水工程有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴州大道北侧经济开发区创新创业孵化基地**楼**。 法定代表人：刘庆云。 被执行人：中建二局第三建筑工程有限公司，，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼 法定代表人：张万宾。 本院在执行申请执行人郴州市云鑫防水工程有限公司与被执行人郴州市云鑫防水工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执1554号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 周辉丽 审判员 田忠民 二〇二一年五月二十五日 书记员 楚佳亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1717号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人彭景杰，女，1988年3月12日出生，汉族，住河南省睢县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人彭景杰拒不偿还信用卡欠款本金29492.15元、利息2120.31元、费用8954.65元（利息、费用暂计至2020年9月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计40567.11元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人彭景杰签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人彭景杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29492.15元、利息2120.31元、费用8954.65元（利息、费用暂计至2020年9月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计40567.11元。申请费271元，由被申请人彭景杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初925号 原告：马飞，男，1990年9月9日出生，汉族，住保定市唐县。 委托诉讼代理人：周树中，保定市莲池区靴城法律服务所法律工作者。 被告：陈志强，男，1979年4月1日出生，汉族，住保定市唐县。 马飞与陈志强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告马飞于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马飞撤诉。 案件受理费407.5元，减半收取计203.75元，由原告马飞负担（已缴纳）。 审判员  冯立安 二〇二一年五月二十日 书记员  石阿娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督343号 申请人：安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳西路新时代广场二期办公楼，统一社会信用代91340400591416197G。 负责人：徐佩福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩，安徽震一律师事务所律师。 被申请人：周某某，男，1990年11月22日出生，汉族，住址安徽省淮南市大通区。 申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司称，安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司与被申请人周某某签订《前期物业管理服务协议》，合同约定物业服务标准为1.26元/月/平米，被申请人周某某于2020年1月1日至2021年4月30日未交纳物业服务费。要求被申请人周某某给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司所欠物业服务费人民币1792元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人周某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人安徽新地锐意物业服务有限公司淮南分公司人民币1792元。 申请费17元，由被申请人周某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月六日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初828号原告：金富士家具（鹤山）制造有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇××××××××××××××。法定代表人：周文辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周振普，广东天道勤律师事务所律师。被告：佛山市汉飞家具有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区××××××委会坦东北华路北侧E08之一（2）地块6座。法定代表人：金云，该公司经理。委托诉讼代理人：林子超，广东邦能律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮月晶，广东邦能律师事务所律师。原告金富士家具（鹤山）制造有限公司诉被告佛山市汉飞家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷(专利号ZL××××××××××××××)一案，本院于2021年3月3日立案。金富士家具（鹤山）制造有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，金富士家具（鹤山）制造有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金富士家具（鹤山）制造有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由金富士家具（鹤山）制造有限公司负担。审 判 长  罗 曼人民陪审员  何幸谊人民陪审员  郭正尧二〇二一年五月十八日法官 助理  黄东梅书 记 员  李倩妤
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1803民初552号 原告：雅安西网置业有限公司，住所地四川省雅安经济技术开发区。 法定代表人：余建强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周巍，四川润森律师事务所律师。 被告：周洪，男，1987年6月26日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：江红，女，1988年1月19日出生，汉族，住四川省雅安市汉源县。 原告雅安西网置业有限公司与被告周洪、江红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告雅安西网置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雅安西网置业有限公司撤诉处理。 审 判 员 李为民 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘 华 书记员代 欣 怡
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢317号申请执行人：淮安经济开发区华岐钢管经营部。被执行人：汪建强。淮安经济开发区华岐钢管经营部与汪建强买卖合同纠纷一案，本院出的（2019）苏0481民特111号民事裁定书法律效力后，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执1922号之一 申请执行人：刘青侠，女，1988年10月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：梁晨，男，1990年9月5日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行申请执行人刘青侠与被执行人梁晨民间借贷纠纷一案,双方当事人于2021年5月26日自愿达成执行和解，申请执行人自愿撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0122执1922号案件的执行。 本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行，申请人可以在法定申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 唐礼金 二〇二一年五月二十六日 法官助理 孙 毅 书 记 员 许 东
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)兵9001民初3007号 原告：周文杰，男，1975年4月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：石河子市老街华峰商行，住所地：石河子老街3区团结路。 经营人：孙明华，男，1971年6月20日出生，汉族，住石河子老街。 原告周文杰与被告石河子市老街华峰商行劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告周文杰于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周文杰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周文杰撤回起诉。 审判员  王建忠 二〇二一年五月二十日 书记员  张诗雯
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保399号 利辛县人民法院与康建设(2021)皖1623执保399号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初2365号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保368号申请保全人：付刚，男，1976年12月26日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：周长荣，女，1975年6月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。付刚与周长荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日作出（2021）鲁1523民初1505号民事裁定书，裁定冻结被保全人周长荣银行、微信、支付宝账户存款380000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人周长荣银行、微信、支付宝账户存款380000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年五月十三日书记员  王双龙
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初685号 原告：臧广军，男，1975年7月1日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：刘彬，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李泰，河北红安律师事务所律师。 被告：苑梦娇，女，1988年5月10日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：张默然，男，1971年8月2日出生，汉族，住河北省高阳县。 被告：中银保险有限公司天府新区中心支公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉瑞三路99号1栋1单元10层。 负责人：王海东，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐文涛，该公司员工。 被告：鼎和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场A座13层。 负责人：韩风海，该公司经理。 委托诉讼代理人：林国栋，该公司员工。 原告臧广军与被告苑梦娇、张默然、中银保险有限公司天府新区中心支公司、鼎和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告臧广军于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧广军撤回起诉。 案件受理费25元，由原告臧广军负担。 审判员  白江平 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 哲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1684号之一 申请执行人:亳州市精鹰电脑经营部，住所地亳州市。 负责人：屈光辉，男，1983年5月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。系亳州市精鹰电脑经营部经营者。 被执行人：付强，男，1986年2月4日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行亳州市精鹰电脑经营部与被执行人付强买卖合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执1684号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十一日 书记员  闫 石
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执511号之一申请执行人：无锡全通电缆材料有限公司，住所地无锡市解放北路23-6。委托代理人：张建云，江苏蠡湖律师事务所律师。被执行人：董明，男，1963年4月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人无锡全通电缆材料有限公司与被执行人董明对外追收债权纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初886号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告董明于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告无锡全通电缆材料有限公司抽逃的出资款3000万元。二、驳回原告无锡全通电缆材料有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191800元、保全费5000元，由被告董明负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日依法立案执行，申请执行标的30005000元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有可供执行的大额银行存款，被执行人的银行账户已经被本院于2021年2月23日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人董明名下有坐落于××道××道××镇××村村××村的不动产登记，本案已依法轮候查封上述不动产，查封有效期限为查封生效之日起三年。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有执行标的30005000元及相应的利息，以及执行费97405元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初886号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月二十八日书 记 员  朱炜彬
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢714号史海英、李战杰：史海英与李战杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7907.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7907.00元，不足部分申请执行人自愿放弃。本院已于2021年5月28日将该款转付给史海英。至此，史海英向本院申请执行的(2015)牟民初字第02770号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执103号申请执行人：魏兴友，男性,汉族，陕西省石泉县人。被执行人：彭波，男性,汉族，1981年4月20日出生，陕西省西乡县人。本院在执行申请执行人魏兴友与被执行人彭波民间借贷纠纷一案中，双方当事人经协商自行达成执行和解协议：“申请执行人同意被执行人延期分批履行所欠债务，借款本金120000元及利息50000元，其余部分利息申请执行人自愿放弃不再追偿，由被执行人于2021年6月30日前一次性全部还清”。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结陕西省石泉县人民法院(2021)陕0922执103号案件的执行。当事人不履行执行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二一年五月十七日书记员 冯 媛
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4223号原告：河南盈和置业有限公司，住所地:河南省永城市东城区农发行家属院，统一社会信用代码：914114815637236328。法定代表人：朱红梅，职务：执行董事。被告：卞亚飞，男，1985年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告河南盈和置业有限公司与被告卞亚飞商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告河南盈和置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出合理的减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南盈和置业有限公司撤回起诉处理。审判员 荣 婷二〇二一年五月二十四日书记员 仇硕祥
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执352号刘芬、张巍：刘芬与张巍买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计66,926.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位68,089元，其中，本金60,043元，利息7,138元。本院已于2021年5月6日将该款转付给刘芬。至此，刘芬向本院申请执行的(2020)川0682民初1338号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  周世倩二〇二一年五月十九日书记员  汪 靖
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初588号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人陈某，男，公民身份号码430××××××××××××211，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地湖南省衡阳县××××××。2019年7月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元，同年10月29日刑满释放。2021年2月28日因本案羁押，次日被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2021年3月10日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉﹝2021﹞459号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关出示证据并指控：2020年9月22日凌晨3时许，被告人陈某到佛山市禅城区×××××××××××出租屋，通过窗户钓走被害人蒙某1放置于出租屋内的单肩包，取走包内现金人民币1300元及出租屋钥匙，后使用出租屋钥匙开门入屋盗走被害人蒙某1放于出租屋内价值人民币200元的OPPO移动电话一台。2021年3月12日，被告人陈某的家属代其赔偿被害人蒙某1损失人民币1500元，并取得被害人蒙某1的谅解。被告人陈某对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人陈某无视国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物后又入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某八个月有期徒刑，并处罚金人民币1000元的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月28日起至2021年10月27日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年五月十四日书记员  刘泳蕾书记员  彭科星附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
山东省菏泽市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁17执保34号 潘冰（申请保全人）、黄修河、魏爱英、山东汇能新材料科技股份有限公司（被保全人）： 潘冰与黄修河、魏爱英、山东汇能新材料科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）鲁17民初108号民事裁定书执行财产保全。现本案基于保全完毕（财产保全情况详见附件），已结案。 特此通知。 附件：财产保全情况告知书 二〇二一年五月八日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢117号之一申请执行人：侯书梅，女，1964年12月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：张国祥，男，1962年4月16日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于侯书梅申请执行张国祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3771号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方对账确认，借款本金及利息共计为540000元，张国祥于2019年12月10日前向侯书梅支付10000元诉讼费，于2020年1月1日前向侯书梅支付借款10000元，于2020年1月24日前向侯书梅支付借款20000元，2020年2月15日前向侯书梅支付剩余借款510000元；如前项还款计划任何一期逾期，侯书梅可就剩余欠款全额申请强制执行，并计算利息（以250000元为本金自2015年2月15日起按月利率2%计算至借款本金实际清偿完毕之日止）；侯书梅自愿放弃其他诉讼请求，双方别无其他纠纷。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，侯书梅向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人已向本院申报财产状况，但未能履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产，发现被执行人如下财产：1、发现被执行人银行账户、财付通均有零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人不要求采取划拨措施。2、发现被执行人在平顶山市立威房地产开发有限公司管理人处申报有债权，本院已对其债权限额100万元予以冻结，冻结期限二年，该债权现不具备执行条件，已告知申请执行人在临近届满前申请续行冻结。三、通过实地调查，未在住所地发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款0元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除发现被执行人的债权暂不具备执行条件外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年五月三十日书记员  韩国垟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖32号原告：张玉强，男，1970年11月21日出生，住宿迁市宿城区。被告：宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司，住所地宿迁市洋河新区洋河镇政府南侧。法定代表人：王延龙。原告张玉强诉被告宿迁市记忆小镇房地产开发有限公司劳动合同纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院于2020年7月10日立案。原告张玉强诉称：原、被告于2013年8月1日签订劳动合同，合同约定工作报酬及支付方式为：月基本工资10000元，每月10日发放；绩效工资1200000元，由被申请人根据申请人工作业绩，年度末考核后发放。原告在被告处工作至今，现被告拖欠原告工作报酬，共计405034.77元，故诉至法院请求依法判令：1.被告向原告支付拖欠工资405034.77元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。宿迁市宿城区人民法院经审查认为，原告张玉强的近亲属系该院干警，该院不宜审理此案，故报请本案指定管辖。本院认为，本案原告张玉强的近亲属系宿迁市宿城区人民法院工作人员，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由宿迁市宿豫区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张 熠审 判 员  谢朝晖审 判 员  徐金鸽二〇二一年五月二十一日法官助理  王紫旋书 记 员  王与同
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执950号王公翼：王公翼与谢甜甜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20447.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位20447.60元。本院已于2021年5月31日将该款转付给王公翼。至此，王公翼向本院申请执行的（2020）豫0311民初8277号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1319号申请执行人：许新华，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨恒昌，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：杨恒钢，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李军，男，汉族，住连云港市海州区。本院在执行申请执行人许新华与被执行人杨恒昌、杨恒钢、李军借款合同纠纷一案中，申请执行人许新华向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定：终结(2021)苏0706执1319号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月十九日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2608号申请执行人王春生，男性，1994年05月17日出生，苗族，住凯里市。被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路2号。法定代表人唐江虎。本院在执行龙琦等21户与贵州虹祥房地产开发有限公司合同纠纷系列案件中，于2021年5月20日向发出执行通知书，责令贵州虹祥房地产开发有限公司向申请人支付违约金总计281807.00元，并承担诉讼费用2174.08元，但被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中统一使用（2021）黔2601执2790号合并执行。经查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款283981.08元。本裁定立即执行。审判员  潘斌二〇二一年五月二十四日书记员  吴奇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1603号之二申请执行人：王文生,男,汉族,1967年1月8日生,住河南省安阳市林州市林州市。被执行人：杨程，男，汉族，1979年01月27日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行王文生与杨程劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人杨程至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨程在中国银行262404413148CNY0账户内存款人民币57451.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月二十七日书记员  岳小雪