wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初1829号原告：樊盼盼，女，汉族，1994年1月13日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张艳华，河南桓正律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吕世林，男，回族，2003年6月9日出生，住河南省太康县。被告:富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。统一社会信用代码：914101003493983305。负责人：李文勉，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳心文，男，汉族，1992年04月03日出生，住河南省太康县。系该公司员工。代理权限：特别授权。原告樊盼盼与被告吕世林、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊盼盼的的委托诉讼代理人张艳华、被告富德财险河南公司的委托诉讼代理人岳心文到庭参加诉讼。本院在审理过程中，原告在庭前对被告吕世林申请撤诉，本院经审查不违反法律规定，予以准许。本案现已审理终结。原告樊盼盼向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用20249.15元。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由:2019年12月1日18时45分左右,被告吕世林无证驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县谢安路西段由东向西行驶，行至第一高级中学附中门口路段时,与行人原告樊盼盼发生碰撞,造成车辆损坏,原告受伤的道路交通事故。后经太康县交警大队事故中队作出道路交通事故认定书,被告吕世林承担该事故的全部责任，原告樊盼盼无责任。原告受伤后入住太康县人民医院治疗,所花费用被告未予赔偿，被告吕世林驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险,事故发生在保险期间内，现原告特诉至法院，请求依法判如所请。被告富德财险河南公司辩称，吕世林在2019年12月1号发生交通事故，未及时向保险公司予以报案，在被告吕世林并未取得驾驶证的情况下，无资格驾驶车辆，保险公司不应该向原告进行赔偿，被告吕世林因无证驾驶造成的损失应该由吕世林个人承担，在原告提供的资料当中，未提供行驶证，无法调取交强险保单信息，请法院予以核实是否在我保险公司投保，如法院判决我保险公司赔偿后，我司保留对被告吕世林追偿的权利，并追偿各项损失。诉讼费、鉴定费等间接费用我司不予承担。综合原、被告陈述及双方提供证据，本院认定事实如下，2019年12月1日18时45分左右,被告吕世林无有效机动车驾驶证驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿太康县谢安路(西段)由东向西行驶,行至太康县××高级中学附中门口路段时,与行人原告樊盼盼发生碰撞,造成车辆损坏、樊盼盼受伤的道路交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队于2019年12月17日做出第411627120190000493号道路交通事故认定书，认定被告吕世林负此次事故的全部责任，原告樊盼盼无责任。事故发生后，原告樊盼盼被送到太康县人民医院住院治疗19天，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤2.面部损伤3.颈部损伤4.胸背部损伤5.右侧上肢和右侧下肢多处损伤。原告樊盼盼支付医疗费7537.41元。原告樊盼盼为治疗面部损伤三次到河南省人民医院支付门诊费用2688.30元、1293.50元、1283.50元，支付住宿费258元。另查明，被告吕世林驾驶车辆号牌为豫Ｐ×××××号（车辆识别代码KMHHN61F46U212584）,事故车辆在富德财险河南公司以常子明（登记车主常宁宁，车牌号为豫Ｅ×××××，车辆识别代码KMHHN61F46U212584）之名购买有交强险，事故发生在保险期间。事故车辆系被告吕世林2019年11月22日购买，2020年1月21日该车辆转移登记车主为王莘。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定被告吕世林负事故全部责任，原告樊盼盼无责任，且被告吕世林驾驶车辆在被告富德财险河南公司投保有交强险，故原告樊盼盼的损失，应首先由被告富德财险河南公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告吕世林予以赔偿。原告樊盼盼应得赔偿核定如下：医疗费12802.71元（7537.41元+2688.30元+1293.50元+1283.50元）、原告诉请误工费2849.22元（47272元/年÷365天×22天）、护理费2439.18元（46858元/年÷365天×19天）、营养费380元（20元/天×19天）、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、住宿费258元、交通费828元（20元/天×19天+25元+190元），以上共计20507.11元。首先由被告富德财险河南公司在交强险医疗费项下赔偿原告樊盼盼医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，余下的4132.71元（12802.71元+380元+950元-10000元）因原告樊盼盼对被告吕世林撤诉，本院不予处理。被告富德财险河南公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告樊盼盼6374.40元（2849.22元+2439.18元+住宿费258元+828元）。关于被告富德财险河南公司辩称追偿权问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会通过）第十八条的规定，被告富德财险河南公司赔付完毕后可向被告吕世林行使追偿权。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会通过）第十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告樊盼盼各项损失16374.40元。二、驳回原告樊盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元，由原告樊盼盼负担。本判决为终审判决。审判员  曹英时二〇二一年五月二十七日书记员  王啸虎
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0605民初333号原告：刘凯，男，1963年3月3日出生，汉族，无固定职业，住安达市。被告：邹象明，男，1957年9月5日出生，汉族，无固定职业，住大庆市高新区。被告：陈永杰，男，1962年2月26日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告刘凯与被告邹象明、陈永杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告刘凯，到庭参加诉讼，被告邹象明、陈永杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘凯向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付劳务费1万元及延期给付损失；2．诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：要求二被告连带给付劳务费1万元。事实与理由：2015年二被告合伙承包了海拉尔一饭店和住宅的室内装修工程，原告是其装修队的木工，工程结束后，二被告未给付原告工资，并在2020年1月23日给原告出具了欠条，写明欠原告人工费1万元，经原告多次索要未果，故诉至法院。二被告未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的欠条和证人陈某证言的真实性本院予以确认。根据庭审调查及当事人提交的证据，本院认定法律事实如下：2015年二被告合伙承包了海拉尔一饭店和住宅的室内装修工程，原告在二被告的装修队从事木工。2020年1月23日二被告共同给原告出具了欠条，写明欠原告人工费1万元。后原告索要未果诉至法院。本院认为：原告与二被告为劳务（雇佣）合同关系，二被告为合伙关系。按照法律规定，二被告应按照约定给付原告劳务费，并承担连带给付责任。故本院对原告诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：邹象明、陈永杰应在本判决生效之日起十日内给付孙凯劳务费1万元，邹象明、陈永杰对该债务承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由邹象明、陈永杰负担。本判决为终审判决。审判员 赵 伟二〇二一年五月七日书记员 刘艳龙
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执742号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行,住范县濮城镇南环路镇政府门东。主要负责人：张道力，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，范县杨集乡葛庄村108号，系河南范县农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：杨玲，女,1986年10月5日生，汉族，住山东省莘县；被执行人：吕桂华，女,1976年6月18日生，汉族，住山东省；被执行人：郝慧娟，女,1988年4月10日生，汉族，住范县；被执行人：张香凤，女,1968年3月19日生，汉族，住范县；被执行人：王磊，男,1985年8月1日生，汉族，住范县。本院在执行申请执行人河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被执行人杨玲、吕桂华、郝慧娟、张香凤、王磊借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务。经查控，本院划拨被执行人银行存款21082.48元，并向申请人交付完毕，剩余案款，河南范县农村商业银行股份有限公司濮城支行与被执行人郝慧娟达成和解，申请执行人向本院出具撤回强制执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0926执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年五月三十一日书记员 刘晓慧
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2277号上诉人（原审被告、反诉原告)：大连三川堂娱乐有限公司，住所地辽宁省大连市中山区安民街25A号2层，统一社会信用代码91210202MA0U3TDX26。法定代表人：赵盈盈，该公司总经理。委托诉讼代理人：王斌，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶长青，辽宁恒信律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告)：大连嘉誉实业集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路29-5号2层5号，统一社会信用代码91210200723476037A。法定代表人：张兴权，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙家睿，辽宁睿琛律师事务所律师。上诉人大连三川堂娱乐有限公司因与被上诉人大连嘉誉实业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初9530号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人提交收款收据若干张，拟证明向被上诉人实际交付租金情况，一审法院对上述证据予以审查后，查清双方履行合同的情况、认定租金标准、厘清违约责任，再行确定双方的诉求能否得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初9530号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人大连三川堂娱乐有限公司预交的二审案件受理费25,732.8予以退回。审判长  范瑞瑶审判员  唐庆福审判员  王 亮二〇二一年五月三十一日书记员  张文秀
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0104民初2999号 原告：任胤锡，男，2000年11月10日出生，汉族，住石家庄市辛集市。 委托诉讼代理人：秦春辉，河北明杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳素辉，河北明杰律师事务所律师。 被告：河北金领软件科技有限公司，住所地河北省石家庄市桥**新石北路与石铜路交口旺角国际**，统一社会信用代码：91130104347696545U。 法定代表人：满中正，该公司经理。 委托诉讼代理人：周艳玺，河北信联律师事务所律师。 原告任胤锡与被告河北金领软件科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告任胤锡于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任胤锡的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告任胤锡撤诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取计288元，由原告任胤锡负担。 审判员  张素利 二〇二一年五月二十五日 书记员  宋 茜
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3045号 申请执行人：广东合财服装有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街东乡村民乐路一街46号二楼、三楼、四楼、五楼。 被执行人：义乌市统纺贸易有限公司，住所地浙江省义乌市福田街道诚信一区9幢2-1、2-2号。 申请执行人广东合财服装有限公司与被执行人义乌市统纺贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤0113民初10863号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，扣划存款1521元，扣除执行费50元后余款1471元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款1521元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十二日 书记员  梁碧致
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1796号原告：民权县南华金鹏建材销售部，经营场所：河南省民权县南华街道办事处民主路中段北侧，统一社会信用代码92411421MA43YXXN0N。经营者：李谦。被告：周光辉，男，1984年9月13日出生，汉族，住河南省民权县。被告：朱建忠，男，1966年10月3日出生，汉族，住河南省民权县。原告民权县南华金鹏建材销售部与被告周光辉、朱建忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民权县南华金鹏建材销售部向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告民权县南华金鹏建材销售部撤回起诉。案件受理费258元（已减半），由原告民权县南华金鹏建材销售部负担。审判员 朱 萍二〇二一年五月十一日书记员 刘友华
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0211执3300号 被执行人：杨仁营，男，1980年7月16日出生于山东省肥城市，汉族，初中文化程度，户籍所在地：山东省肥城市。 被执行人：胡晓东，男，1983年4月28日出生于青岛市黄岛区，汉族，中专文化程度，户籍所在地：青岛市黄岛区。 本案依据（2020）鲁0211刑初155号刑事判决书于2021年4月27日立案执行。因本院已于2021年4月7日对杨仁营、胡晓东分别立案对其罚金及违法所得执行，本案系重复立案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本院（2021）鲁0211执3300号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘西才 审判员  张培荣 审判员  左状根 二〇二一年五月八日 书记员  殷太呈
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7488号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨娇，女，1998年出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被告：碧玺科技（武汉）有限公司，住所地武昌区团结村福星惠誉国际城第8幢2单元18层12号。法定代表人：滕首诗。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告碧玺科技（武汉）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告碧玺科技（武汉）有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月二十四日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执4657号之二 申请执行人：刘远，男,汉族，1988年9月10日出生，身份证住址河南省泌阳县。 被执行人：罗天明，男,壮族，1983年7月8日出生，身份证住址广西壮族自治区来宾市合山市。 被执行人：蓝东军，男,壮族，1987年7月14日出生，身份证住址广西壮族自治区来宾市合山市。 被执行人：罗冬剑，男,壮族，1991年5月13日出生，身份证住址广西壮族自治区来宾市合山市。 申请执行人刘远与被执行人罗天明、蓝东军、罗冬剑刑事附带民事纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2020）粤0306刑初3392号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗天明、蓝东军、罗冬剑应履行支付9447.22元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月二十日 书记员  程兰兰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1578号申请执行人：中国农业银行股份有限公司沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，该支行行长。被执行人：苏智勇，男，1978年3月17日出生，满族，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被执行人苏智勇金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人15938.18元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十日书 记 员  吴雨泽
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异400号案外人：朱俊虎，男，1981年2月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：任秀伟，女，1978年12月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人朱俊虎、任秀伟于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人朱俊虎、任秀伟向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人朱俊虎、任秀伟名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积87.26平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年8月5日，朱俊虎、任秀伟与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付287958元用于购买其开发的上述房产，房价3300元/平方米，合同有备案登记。2014年8月5日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人朱俊虎、任秀伟为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票、税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；3.水电费票据、收款收据；4.维修资金交款通知单；5、结婚证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积87.26平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人朱俊虎、任秀伟异议理由成立，解除对案外人朱俊虎、任秀伟名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第16幢2单元4层1号，建筑面积87.26平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执6370号之一 被执行人：广州市爱嘉纸业有限公司，住所地广东省广州市天河区岑村圣堂大街8号二层A214。 法定代表人：刘爱平。 被执行人：杨惠泗，女，1983年7月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。 被执行人：刘爱平，男，1978年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 原告佛山市万菲纸业有限公司诉被告广州市爱嘉纸业有限公司、杨惠泗、刘爱平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9399号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终11231号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，案件受理费减半收取为4936.02元、财产保全费3556.02元，合计8492.04元（原告已预交），由原告佛山市万菲纸业有限公司负担280.04元，由被告广州市爱嘉纸业有限公司、杨惠泗、刘爱平共同负担8212元。二审案件受理费800元，由上诉人杨惠泗负担。因债务人广州市爱嘉纸业有限公司、杨惠泗、刘爱平未按上述生效法律文书履行义务，审判庭移送执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人杨惠泗在中国农业银行股份有限公司广州金碧支行开设的银行账户（账号62×××79）有零星存款，本案已作轮候冻结，冻结期限自2021年4月15日至2022年4月15日止。 2.被执行人刘爱平所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，本案已作轮候查封。 3.被执行人刘爱平所有的车牌号为Axxxx、粤Ａ×××××的车辆，被执行人广州市爱嘉纸业有限公司所有的车牌号为粤Ａ×××××的车辆，本院已委托广州市天河区人民法院执行，本院另案均已作轮候查封。 4.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本案已执行到位0元，本案尚有一审案件受理费8212元、执行费50元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执6370号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月十二日 书记员  罗晓彤
河南省信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1502执659号申请执行人:乔书华，女，汉族，1976年10月15日出生，住信阳市浉河区。被执行人:信阳市昭喧实业有限公司。住所地：信阳市浉河区中山路136号鑫鑫广场9楼。法定代表人：孙林，该公司执行董事兼总经理。关于乔书华申请被执行信阳市昭喧实业有限公司（以下简称昭喧实业）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1502民初2506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人昭喧实业应偿还申请人借款本金50000元及利息。一、2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定义务。传唤被执行人法定代表人到院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人法定代表人未到院申报财产。二、分别于2021年3月3日、2021年3月25日、2021年5月31日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款、车辆信息、不动产等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2021年3月19日前往信阳市不动产登记中心调查被执行人房产、公积金等情况，被执行人名下无登记房产信息。四、2021年5月27日前往信阳市浉河区中山路136号鑫鑫广场调查被执行人财产情况，经走访调查未发现被执行人经营办公场所。五、2021年5月31日将被执行人昭喧实业列入失信被执行人名单并对其法定代表人孙林限制高消费。本院已告知申请执行人乔书华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师调查被执行人财产必要时可申请法院出具律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人昭喧实业负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定六十日之内，书面向本院提出执行异议。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年五月三十一日书记员  谢黎明
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初112号原告：营口第一建筑工程有限公司，住所地辽宁省营口市站前区公园路11-2号627室。法定代表人：孙传广。被告：辽宁隆鑫高新能源开发有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号107-062房间。法定代表人：吴剑峰。原告营口第一建筑工程有限公司与被告辽宁隆鑫高新能源开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告营口第一建筑工程有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许营口第一建筑工程有限公司撤诉。案件受理费7747.31元，减半收取计3873.66元，由营口第一建筑工程有限公司负担。审 判 长  董娜人民陪审员  李猛人民陪审员  邢龙二〇二一年五月二十七日法官助理吴琼书记员朱晓明
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢45号之十被执行人：吴淑艳，女，汉族，1971年05月31日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人吴淑艳借款合同纠纷一案，本院于2021年05月20日冻结了被执行人吴淑艳在6236680610001453692_156_1账户内余额人民币1552.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴淑艳在中国建设银行6236680610001453692_156_1账户内存款人民币104323.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初2848号原告：张文娟，女，1975年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被告：海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司，住所地：山东省海阳市滨海中路北阳瑞路东。法定代表人：徐伟，该公司总经理。被告：山东高景置业有限公司，住所地：山东省海阳市海怡国际大酒店辅楼。法定代表人：隽朋海，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师二被告委托诉讼代理人：王**，山东息相通律师事务所实习人员。原告张文娟与被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司、山东高景置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告张文娟、被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司及山东高景置业有限公司的委托诉讼代理人孙华丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张文娟向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付使用原告中央海岸3号楼708室租赁费141636元（从2018年8月17日至2020年8月16日）。事实与理由：2013年8月17日，原告与被告签订了房屋租赁协议书，原告将中央海岸3号楼708室的房屋租赁给被告。租赁期2013年8月17日至2023年8月17日，租金为708180元，每年8月17日支付一年的租金70818元，（租赁协议书第三条），但是2018年被告没有按协议支付应付的租金，被告单方面毁约。原告认为，被告在租赁合同没有失效的情况下拒不付租金、属于违法行为，其必须承担相关的法律责任。现根据我国《民事诉讼法》相关之规定，特向贵院起诉，请依法判决。被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司辩称：本案双方签订的租赁合同租赁费数额过高，违背了海阳当初租赁市场的平均价格，我方请求法院对于数额给予调整；涉案房屋没有完成出租，没有收回租赁费，在此情况下我方要求延期支付租赁费。请求法院驳回原告方的诉请。被告山东高景置业有限公司辩称：租赁合同是与海阳凯悦酒店签订，我方只是履约担保人，我方仅对凯悦酒店不履行合同义务产生的实际损失承担责任，原告要求我方支付租赁费没有依据。请求法院驳回原告方的诉请。原告围绕其诉讼请求依法提交《海阳高景中央海岸房屋租赁协议书》和《商品房买卖合同》，二被告对证据真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月17日，原告张文娟(甲方)与被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司(丙方)、海阳市高景置业有限公司(乙方)签订《海阳高景?中央海岸房屋租赁协议书》，协议书约定甲方将其购买的乙方开发的中央海岸3栋708室租赁给丙方，由丙方进行经营管理，租赁期限为10年(自2013年8月17日至2023年8月17日)，每年租赁费按所交总房款的10%即70818元由丙方于每年的8月17日支付至原告指定账户，并约定如丙方未按约定日期支付，丙方不仅要支付已产生的租赁费，同时要按日支付租赁费万分之一的违约金。合同第十一条约定：乙方、丙方不得中途解除、终止租赁合同，无论什么原因导致合同解除、终止或被撤销，丙方除将已产生租赁费支付给甲方外，还需按所剩租期租赁费总额的10%支付违约金给甲方，同时甲方有权继续执行该租赁合同。合同第十三条约定：乙方作为丙方的履约担保人，保证丙方依约履行合同义务，承担因丙方违约给甲方造成损失的连带赔偿责任，担保期限为甲方与乙方约定的租赁期限。另查，2013年7月1日海阳市高景置业有限公司改名为山东高景置业有限公司。本院认为，本案中，租赁合同依约成立，原、被告应当按照合同约定全面履行。原告主张二被告应向其支付2018年8月17日至2020年8月16日期间的租赁费141636元，于法有据，本院予以支持。被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司主张租赁费数额过高，且涉案房屋没有完成出租，没有收回租赁费，要求延期支付租赁费；被告山东高景置业有限公司主张其只是履约担保人，仅对被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司不履行合同义务产生的实际损失承担责任，要求其支付租赁费没有依据，二被告的上述主张于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、七百二十一条、七百二十二条之规定，判决如下：被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司于本判决生效后十五日内支付原告张文娟2018年8月17日至2020年8月16日期间的租赁费141636元，被告山东高景置业有限公司承担连带付款责任。如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1566元，由被告海阳凯悦酒店管理咨询服务有限公司、山东高景置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 田 颖二〇二一年五月十三日书记员 纪亚平
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9962号 黄勇： 关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初82号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币12000元，你已向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1204民初909号原告：卢启行，男，1989年2月23日出生，汉族，现住广东省肇庆市高要区×××××××××××××队，公民身份号码441×××××××********。被告：陈浩波，男，1987年5月21日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区×××××××××××××队，公民身份号码441×××××××********。本院审理原告卢启行与被告陈浩波民间借贷纠纷一案中，原告卢启行以被告已经还清所欠借款为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告卢启行的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卢启行撤回起诉。本案受理费213元，由原告卢启行承担。审 判 员 李垣初二〇二一年五月七日法官助理 李国坤书 记 员 莫菲怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢1783号河南广鸿实业有限公司：杨建华与河南广鸿实业有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2017）豫0105民初25193号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××81特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初483号公诉机关内乡县人民检察院。被告人时朋，男，1989年6月10日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因犯盗窃罪，于2010年8月10日被余姚市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元；因饮酒后驾驶机动车，于2018年5月10日被内乡县公安局交警大队罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月27日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）50号起诉书，指控被告人时朋犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人时朋到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月25日晚上，被告人时朋醉酒后驾驶豫Ｒ×××**号小型汽车从内乡县滨河西路兄弟烧烤由北向南行驶至内乡县大成桥西头红绿灯路口继续向南，在滨河西路彩云追月北三岔口被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，时朋的血液中乙醇含量为115.01mg／100ml。上述犯罪事实，被告人时朋当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人时朋供述、证人刘某、姚某证言、到案经过、人口信息及违法行为记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、前科刑事判决书等证据予以证实。本院认为，被告人时朋违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人时朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年五月二十八日书记员  胡春丽
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19556号原告:华电陕西能源有限公司物资分公司负责人：张韬，系公司总经理。委托诉讼代理人：谢晨，陕西迪德律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丰，陕西迪德律师事务所实习律师。被告：蒲城蔚蓝环保材料有限公司法定代表人：任鹏飞。原告华电陕西能源有限公司物资分公司与被告蒲城蔚蓝环保材料有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华电陕西能源有限公司物资分公司撤诉。案件受理费1889元（原告已预交），减半收取计944.5元，由原告华电陕西能源有限公司物资分公司负担。 审  判  员    杨金翠  二〇二一年五月十七日  法 官助 理    王中堃书 记 员    吴瑜娇 1
京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执602号之一申请执行人翟云锋，男，1995年1月23日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京惠言教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路10号3幢2层202室。法定代表人：赵大齐，总经理。申请执行人翟云锋与被执行人北京惠言教育科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月4日作出京怀劳人仲字[2021]第109号调解书，该调解书确定：被执行人北京惠言教育科技有限公司给付申请执行人翟云锋工资3814.29元。该调解书已发生法律效力，申请执行人翟云锋于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京惠言教育科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效裁决书确定的义务，被执行人北京惠言教育科技有限公司未按规定时间自动履行。我院依法对被执行人北京惠言教育科技有限公司名下财产进行统查，未发现其银行账户内有可供执行的存款及房屋、车辆等信息。依法拍卖被执行人所有的格兰仕微波炉一台，拍卖款为73元。已对被执行人北京惠言教育科技有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京惠言教育科技有限公司名下现无其他可供执行财产，申请执行人翟云锋暂不能提供被执行人北京惠言教育科技有限公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人翟云锋尚未实现的债权，应由被执行人北京惠言教育科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人翟云锋发现被执行人北京惠言教育科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京惠言教育科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年五月二十五日书记员 张 琪
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4717号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地草市街64号。 负责人：胡兆春。 被执行人郭亮，男，1979年04月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与郭亮信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13315号民事判决书已发生法律效力，因郭亮未履行判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为9150.25元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13315号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十三日 书记员  陈远勇
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6009号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与汪传江金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人汪传江的微信、支付宝、银行账户存款4849.52元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7424号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申139号再审申请人（原审被告）：赵永胜，男，1974年5月3日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾洪华，大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：石祥和，男，沈阳蒲生利建筑工程有限公司员工，住大连市普兰店区。被申请人（原审原告）：大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行（原名为普兰店市农村信用合作联社），住所地大连市普兰店区商业大街54号。负责人：孙振国，行长。委托诉讼代理人：瞿士静，辽宁知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩毅，辽宁知本律师事务所实习律师。再审申请人赵永胜因与被申请人大连农村商业银行股份有限公司普兰店支行借款合同纠纷一案，不服辽宁省普兰店市人民法院（2011）普民初字第121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，赵永胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年五月二十五日书记员  任建芳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢393号之二 申请执行人：刘娜。 被执行人：田军利。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田军利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田军利在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币2427.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十四日 书记员  罗 宇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初2822号申请人：黄杰，男，1982年9月3日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：黄佳林，江苏求本律师事务所律师。被申请人：苏州凯荣激光科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤南路99号智慧云集产业园1栋2楼E区。法定代表人：甘鹏伟。被申请人：甘鹏伟，男，1989年5月14日生，汉族，住甘肃省崇信县。本院在审理黄杰与苏州凯荣激光科技有限公司、甘鹏伟退伙纠纷一案中，申请人黄杰向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州凯荣激光科技有限公司、甘鹏伟名下银行存款人民币40万元或查封相应价值的其他财产，并已提供保函担保。本院认为，申请人黄杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州凯荣激光科技有限公司、甘鹏伟名下银行存款人民币40万元，或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  候佳芸二〇二一年五月十一日书记员  顾喆轩
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执86号申请执行人白山市江源区龙腾装饰工程有限公司，住址白山市江源区。法定代表人靳守贵，系该公司总经理。被执行人白山市浑江区兆阳物资经销处，住址白山市浑江区。法定代表人赵阳，系该公司总经理。本院在执行申请执行人白山市江源区龙腾装饰工程有限公司与被执行人白山市浑江区兆阳物资经销处买卖合同纠纷一案中，白山市江源区人民法院于2020年12月30日作出的（2020）吉0605民初893号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付349940.65元及利息，承担案件受理费3275元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。五是因被执行人未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十六日书记员 唐      大      伟
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0103刑初346号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人于继生，男，1964年1月24日出生，汉族，文化程度本科，户籍所在地贵州省六枝特区。2010年1月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月,2011年4月20日刑满释放。2012年5月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月,2012年9月3日刑满释放。因本案于2020年12月29日被羁押，次日被刑事拘留，次年1月13日被逮捕。现羁押于广州市荔湾区看守所。指定辩护人叶银桂、陈天韵，广东金宏桥律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检刑诉【2021】59号起诉书指控被告人于继生犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员佘淡玉出庭支持公诉，被告人于继生及其辩护人叶银桂均到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：2020年10月27日16时许，被告人于继生去到广州市荔湾区流花路西交大厦B座2075档，乘被害人王某1不备之机，盗得被害人王某1放在收银台桌面的苹果iphone11手机1部（经鉴定，价值人民币3322元）。2020年12月29日，被告人于继生在广州市白云区长红村长湴街195号二楼108房被民警抓获。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人于继生无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人于继生归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人于继生自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人于继生有期徒刑六个月，并处罚金。被告人于继生对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有意见，并认罪认罚。辩护人对指控的犯罪事实、证据及罪名均没有意见，并提出如下辩护意见：1.被告人认罪认罚，当庭如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现；2.被告人犯罪情节轻微，请量刑时予以考虑；3.被告人年纪较大，且身弱多病。综上，请求对被告人于继生从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年10月27日16时许，被告人于继生去到广州市荔湾区流花路西交大厦B座2075档，乘被害人王某2不备之机，盗得被害人王某2放在收银台桌面的苹果iphone11手机1部（经鉴定，价值人民币3322元）。得手后，被告人于继生销赃得款人民币300元。2020年12月29日，被告人于继生被抓获到案。上述事实，有手机盒照片、监控视频截图，立案决定书、抓获经过、破案经过，搜查笔录、扣押清单，刑事判决书、刑满释放证明书，现场勘验笔录及现场照片，鉴定意见，被害人王某2的陈述，证人魏某1的证言，被告人于继生的供述，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，确实充分，足资认定。本院认为，被告人于继生以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人于继生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人于继生当庭如实供述自己的罪行，并认罪认罚，酌情予以从轻处罚。辩护人该方面的辩护意见有理，本院予以支持。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人于继生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月29日起至2021年6月28日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）责令被告人于继生退赔被害人王某2人民币3322元。追缴被告人于继生的违法所得人民币300元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄慧珊人民陪审员  梁淑贤人民陪审员  陈小清二〇二一年五月八日法官助理桂慧艳书记员彭文华陈虹艺
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1437号 申请人黄海栋，男，汉族，1985年6月18日出生，身份证住址广东省深圳市坪山区。 被申请人李旭海，男，汉族，1983年5月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙华新区。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保221号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人李旭海价值人民币1079677元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十三日 书记员  彭凤群
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执271号 申请执行人：闵凡英，女，1976年9月15日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：刘成敬 被执行人：山东英博啤酒饮料有限责任公司，住所地青州市何官镇口埠工业园。 法定代表人：崔玉刚，执行董事。 本院在执行申请执行人闵凡英与被执行人山东英博啤酒饮料有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院作出的(2018)鲁0781民初936号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该民事判决书确定的还款义务，申请执行人于2021年1月18日向本院申请强制执行。申请执行标的695932.00元。本院于2021年1月18日立案执行。 1.本院于2021年1月19日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人履行法律义务。 2.本院于2021年1月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现可供执行的财产。1月26日，到山东英博啤酒饮料有限责任公司调查，未发现可供执行的财产线索。5月7日，到青州市不动产登记中心调查山东英博啤酒饮料有限责任公司名下房地产信息，未发现可供执行的财产线索。2021年5月11日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息（未反馈信息），未发现其他可供执行的财产线索。 3.上述执行情况及信息，本院先后告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 4.在执行过程中，本院于2021年1月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.在执行过程中，共执行到位执行款0.00元。 6.2021年5月11日，约谈申请执行人，申请执行人明确表示不申请法院采取悬赏方式查找被执行人及财产线索，约谈中再次要求其提供执行线索，申请执行人明确表示不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的条件。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2018)鲁0781民初936号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  鲍茂方 二〇二一年五月十一日 书记员  郭帅锋
新疆维吾尔自治区奎屯人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4003民初931号   原告:万某1，男，2005年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   法定代理人：万某2，系万某1父亲。   被告：奎屯四海房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结东街1-502号（三洋广场楼上）。   法定代表人：沈明建，该公司总经理。   委托诉讼代理人：吕卫国，系奎屯四海房地产开发有限公司员工。   被告：新疆三洋投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯团结东街1号。   法定代表人：许福球，该公司总经理。   第三人：梅馨，女，1979年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：邢伟，系梅馨的丈夫。   第三人：邢伟，男，1978年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告万某1与被告奎屯四海房地产开发有限公司、新疆三洋投资有限公司、第三人梅馨、邢伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告万某1于2021年5月10日申请撤回对被告奎屯四海房地产开发有限公司、新疆三洋投资有限公司的起诉。   本院认为，原告万某1以自行和解为由申请撤回起诉，理由正当、合法，不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告万某1撤回起诉。   案件受理费89,274元，缓交44,637元，减半收取计44,637元（原告万某1已预付），由原告万某1负担。   审  判  长   王春雷   人民 陪 审员   王海霞   人民 陪 审员   高 萍   二 ○ 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   杨彩雯
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1783号 申请执行人蔡海诚，男，汉族，1990年1月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳百年顺投资咨询有限公司。住所地深圳市福田区深南大道泰然九路西喜年中心A座1006，统一社会信用代码91440300MA5DLK0L9N。 法定代表人廖少辉。 申请执行人蔡海诚与被执行人深圳百年顺投资咨询有限公司委托合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终2921号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付59861.99元及利息等，本院于2021年5月14日依法立案执行。 执行过程中，申请人向本院提交执行结案申请书，申请执行完毕结案。 本院认为，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终2921号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院（2020）粤03民终2921号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月十八日 书记员  金智敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保781号高新区法庭：你庭于2021年5月19日移交我局执行申请人青海凯翔建设有限公司与被申请人宿江苏宏美新型建材有限公司合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2021年5月21日对江苏宏美新型建材有限公司名下银行存款619525元进行冻结，实际冻结金额：4558.31元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏13执复54号复议申请人（申请执行人）：桑学端，男，1956年5月5日出生，住江苏省沭阳县。被执行人：潘平，女，1962年10月10日出生，住江苏省沭阳县。复议申请人桑学端不服江苏省沭阳县人民法院（以下简称沭阳法院）（2021）苏1322执异152号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年2月15日，沭阳法院对桑学端诉李善明、潘平民间借贷纠纷一案作出（2014）沭开民初字第02129号民事判决，判决：被告李善明、潘平于本判决发生法律效力之日起五日内向原告桑学端支付借款本金45130元及利息。根据桑学端的申请，沭阳法院于2015年6月9日立案执行，执行案号为（2015）沭执字第3153号。在该案执行过程中，沭阳法院于2019年1月29日对被执行人潘平在江苏沭阳农村商业银行青伊湖支行账号为32×××06的银行账户予以冻结。2019年8月5日，潘平以生活困难为由向沭阳法院申请解除冻结。经审查，被执行人李善明于2017年2月19日死亡，其房产已于2015年5月23日经司法拍卖并成交。被执行人潘平被冻结的账户银行流水每月收入2200余元，潘平家庭成员患有疾病需就医，为保留潘平必需生活费用，沭阳法院于2019年12月10日作出（2015）沭执字第3153号执行裁定：解除潘平在江苏沭阳农村商业银行青伊湖支行账号为32×××06的银行账户的冻结。申请执行人桑学端不服上述裁定，向沭阳法院提出执行异议称：以潘平家庭成员患有疾病为由解除对潘平银行账户的冻结不符合法律规定，潘平的家庭成员无论是否患有疾病，均已成年成家，潘平无法定抚养义务。申请执行人的债权已经法院依法处理，并已进入执行程序，沭阳法院应优先保障生效判决所确认合法债权人的利益。综上，请求法院依法查明事实，撤销（2015）沭执字第3153号解除冻结裁定，保障申请执行人合法权益早日实现。另查明，李浦系潘平长子，患有心肌梗死、糖尿病、心脏病等疾病，李浦儿子李昂2007年出生，现与潘平共同生活。沭阳法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。为保障被执行人及其所扶养家属维持日常生活之需要，根据被执行人潘平的申请及查明的事实，作出解除对潘平2200余元工资收入的冻结并无不当。申请执行人要求撤销解除冻结裁定的异议请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条之规定，裁定：驳回桑学端的异议请求。桑学端向本院提出复议称，桑学端2015年9月10日申请冻结潘平银行账户，沭阳法院2019年1月29日才冻结账户，严重不作为，严重损害其利益。李善明、潘平房屋被拍卖，没有让桑学端参与分配错误。潘平之子李浦的病历材料不是事实，即使属实，李浦已成年成家，且桑学端自身患有多种疾病，生活困难，沭阳法院解除潘平银行账户的冻结错误，请求每月从潘平退休收入中执行500元给桑学端。本院查明的事实与沭阳法院查明的事实一致。本院认为，关于对被执行人潘平银行账户解除冻结的执行行为是否正确问题。潘平对沭阳法院作出的（2014）沭开民初字第02192号民事判决确定的债务45130元及利息应当履行。根据查明的事实，被执行人潘平每月有固定的收入，具有一定履行能力，即使其长子李浦患有疾病，但李浦系成年人，其本人陈述在苏奥电商产业园工作，每月固定收入2300元，具备独立生活能力。李浦之子李昂虽然跟随潘平共同生活，但潘平对李昂没有法定抚养义务，不足以成为潘平不履行生效判决确定的义务的理由。桑学端提出从潘平的退休工资中每月执行500元的请求具有合理性，潘平剩余收入远高于当地最低生活标准，不影响潘平基本生活，应予采纳。关于桑学端提出其2015年9月10日即申请冻结潘平银行账户，沭阳法院执行不作为。此主张不属于执行异议和复议审查范围，本案不予审查。对于桑学端提出应参与分配问题，因该复议主张桑学端在向沭阳法院提出的执行异议请求中并未涉及，故在本案复议程序中不予理涉。如桑学端对参与分配问题有异议，可通过执行异议程序另行主张权利。综上，复议申请人桑学端的部分复议请求成立，应予支持；沭阳法院（2021）苏1322执异152号执行裁定适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2021）苏1322执异152号执行裁定；二、对被执行人潘平在江苏沭阳农村商业银行青伊湖支行账号为32×××06的银行账户内存款按照每月500元标准执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 杨晓玲审 判 员 陈 鹏二〇二一年五月十八日法官助理 丁涛涛书 记 员 蔡雨桐
本溪市明山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0504民初948号原告：李甲鹏，男，1988年8月26日出生，满族，本溪佳鹏汽车服务有限公司法人，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：曲晓，辽宁平正律师事务所律师。被告：李敏，男，1979年4月19日出生，汉族，现住本溪市平山区。原告李甲鹏与被告李敏合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李甲鹏及其委托诉讼代理人曲晓到庭参加诉讼，被告李敏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。原告李甲鹏向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告解除转让协议；二、判令被告返还原告签订合同之日先行支付的100000元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年1月10日，原、被告双方签订《转让协议》，约定：被告（甲方)将所属的本溪市明山区永吉轿车维修中心整体转让给原告(乙方）。具体事宜如下：（一）转让费一共260000元，原告（乙方）分三次交付被告（甲方）；1、在合同签订之日起，原告（乙方）先行向被告（甲方)支付100000元，被告（甲方)保证原告（乙方）在合同生效之日起能正常营业；2、在2019年4月1日前被告（甲方)将合同以外的物品搬走，结清合同签订之日前所发生的一切费用（水费、电费、取暖费、物业费），原告（乙方）将在支付给被告（甲方)150000元；4、剩余10000元作为二类汽车维修许可证押金，被告（甲方)协助原告（乙方）办理道路运输管理处颁发的二类汽车维修许可证。《转让协议》签订后，原告依约履行了相应的义务，被告迟迟未能履行约定的“本溪市明山区永吉轿车维修中心”、“二类汽车维修许可证”转让义务以及取暖费的结清义务。经查，被告所属的“本溪市明山区永吉轿车维修中心”己于原、被告签订《转让协议》前就已于市场监督管理局注销登记，相应其“二类汽车维修许可证”也随之失效。原告认为，依据相关法律之规定，被告的行为己构成根本性的违约，原告签订《转让协议》的目的己无法实现，故原告诉至法院。被告李敏未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月10日，原（乙方）、被告（甲方）双方签订转让协议，协议主要约定：一、转让费一共为260000元，乙方分三次交付甲方；1、在合同签订之日起，乙方先行向甲方支付人民币100000元。甲方保证乙方在合同生效之日起能正常营业；2、在2019年4月1日前甲方将合同以外的物品搬走，结清合同签订之日前所发生的一切费用（水费、电费、取暖费、物业费），乙方将在支付给甲方指定收款人（樊繁建行银行卡62×××76）人民币150000元；3、如乙方2019年4月1日前未向甲方支付第二次款项人民币150000元，甲方将收回永吉轿车维修中心经营权，并不退回第一次款项人民币100000元，乙方无条件归还本溪市明山区永吉轿车维修中心的使用及经营权。如果甲方未按规定日期将合同以外的物品搬出乙方有权自行处理；4、剩余人民币10000元作为二类汽车维修许可证押金，甲方协助乙方办理道路运输管理处颁发的二类汽车维修许可证，在日后正常合法使用，配合更名过户乙方后，乙方一次性将押金支付甲方（如遇国家政策问题，造成该维修许可证在该地区失效与甲方无关）；二、甲方将修理厂交给乙方经营，店内所有物品及维修设备归乙方所有，甲方一次性将店面及店内物品及维修设备交给乙方后甲方不得索要；三、甲方有义务协助乙方与房主办理房屋租赁事宜；四、在此协议生效之日起，甲方的债权、债务均与乙方无关；五、此协议未尽事宜，甲、乙双方协商解决，如果甲、乙双方未达成协议，有异议方有权向辽宁省本溪市明山区法院提起诉讼解决。转让协议签订当日，原告将第一次转让费100000元给付被告后，被告向原告出具收条一张，收条载明：2019年1月10日收到明山区永吉轿车第一次转让费壹拾万元整（100000元）人民币。因被告未按转让协议约定于2019年4月1日前将取暖费结清，原告未向被告支付第二次转让费150000元。本溪市明山区永吉轿车维修中心已于2016年5月4日注销，二类汽车维修经营（小型车维修）的有效期至2016年9月14日止。现原告认为被告的行为己构成根本性的违约，原告签订转让协议的目的无法实现，故原告诉至法院。本院认为，原、被告之间签订的转让协议，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告李敏于2016年5月4日将本溪市明山区永吉轿车维修中心注销，且其二类汽车维修经营的有效期也于2016年9月14日截止。原、被告双方在转让协议中明确约定被告有协助原告办理道路运输管理处颁发的二类汽车维修许可证及配合原告更名过户的义务。现被告未履行该协助及配合义务，导致原告签订转让协议的目的不能实现，故原告要求解除与被告签订的转让协议及要求被告返还已支付的转让费100000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告李甲鹏与被告李敏于二〇一九年一月十日签订的转让协议；二、被告李敏于本判决发生法律效力后立即返还原告李甲鹏转让费十万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二千五百元，由被告李敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  田 婷人民陪审员  迟维玉人民陪审员  李会芬二〇二一年五月十七日书 记 员  哈 萌附：本判决所依据的法律条款《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执2973号移送执行人：本院综合庭。被执行人：李国枝。关于本院综合庭移送执行李国枝诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15372号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人李国枝未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院综合庭移送，现本院已于2021年3月1日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执2973号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月八日本件与原本核对无异书记员  全养娣
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0824民初3082号 原告：王小鹏，男，1982年04月21日出生，汉族，住子洲县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高喜军，男，汉族，住靖边县，身份证号码不详。原告王小鹏与被告高喜军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王小鹏于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王小鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小鹏负担。   此页无正文审 判 员 刘 燕 婷   二O二一年五月二十六日 书 记 员    高 洪 波
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3108号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街55号凯悦名城小区3栋一楼。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：张兵，男，生于1987年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：杨梅，女，生于1988年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告张兵、杨梅物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员  曾晓芳 二〇二一年五月十日 书记员  赵 雯
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2447号之一申请执行人：陈星，男，1989年2月20日出生，汉族。申请执行人：赵高文，男，1984年10月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人陈星与被执行人赵高文合同纠纷一案中，西安市中级人民法院（2019）陕01民终7744号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币10106.3元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费、执行费52元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，执行中当事人双方达成和解协议。本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执2447号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起三年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年五月六日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执6218号 邓文杰、佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店： 关于邓文杰申请执行佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店劳动争议一案【执行依据：广东省佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民终2202号民事调解书及本院作出的（2020）粤0604民初20524号民事判决书】，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，被执行人佛山市禅城区金夫人婚纱摄影店向本院缴交执行款13601.72元，其中：退申请执行人邓文杰13530.72元，收取执行费71元。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2340号申请执行人：付春，男，1949年6月12日出生，达斡尔族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人付春与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字〔2021〕第533号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入2,642.64元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月二十八日书记员  王燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0102刑初392号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人许飞，曾用名“王飞”，男，1991年12月10日出生，汉族，大专文化，安徽省庐江县人，公司职员，户籍地安徽省庐江县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月25日被合肥市公安局轨道交通分局决定取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]295号起诉书指控被告人许飞犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月11日依法公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员郑珠出庭支持公诉，被告人许飞等到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月20日凌晨1时许，被告人许飞酒后驾驶皖Ａ9××××号小型面包车，沿合肥市瑶海区裕溪路高架桥由东向西行驶至龙岗路出口附近时，被执勤民警发现并查获。经鉴定，被告人许飞血液中乙醇含量为127.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。 另查明，被告人许飞酒后驾驶皖Ａ9××××号小型面包车途经的“裕溪路高架桥”属城市快速路。 被告人许飞自愿认罪，并在值班律师在场的情况下，在公诉机关签署认罪认罚具结书。 上述事实，被告人许飞在开庭审理过程中亦无异议，并有安徽天正司法鉴定中心出具的乙醇含量司法鉴定意见书、血样提取登记表、酒精呼气检测单据、机动车驾驶证及行驶证复印材料、视听资料、情况说明、归案经过、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人许飞违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人许飞归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人许飞系初犯，可酌情从轻处罚。但被告人许飞醉酒后驾驶机动车辆在城市快速路上行驶，可酌情从严惩处。据此，根据被告人许飞犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（罚金已向本院缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张立群 二〇二一年五月十一日 书记员  钱丽梅 附件：本判决所引用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的： （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终3155号上诉人（原审起诉人）：中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院，住所地吉林省长春市绿园区西安大路4799号。法定代表人：高云，院长。委托代理人：迟冠男，吉林功承律师事务所律师。委托代理人：杨金鑫，吉林功承律师事务所律师。上诉人中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院因返还原物纠纷一案，不服长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初2467号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。中国人民解放军联勤保障部队第九六四医院上诉请求：依法撤销长春市朝阳区人民法院（2021）吉0104民初2467号民事裁定，指令原审法院审理本案。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，本案不是因军队内部房产分配事宜而引起是占房、腾房纠纷，而是由于无权占有人孙滨占有上诉人房产而引发的返还原物纠纷。本案被告孙滨从来不是军队现役或离退休人员，上诉人系案涉房屋的所有权人，上诉人从未将房屋分配给孙滨占有、使用。故孙滨无权占有上诉人房屋的行为属于民事侵权行为，本案属于人民法院的受案范围，原审法院应当予以受理。二、一审法院适用法律错误。孙滨无权占有、使用上诉人的不动产，应适用《中华人民共和国民法典》予以处理。《最高人民法院关于军队离退休干部腾退军产房纠纷法院是否受理的复函》和《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》属于个案批复，不属于法律或司法解释，其效力较低，不能对抗法律的规定，本案也并不属于上述两个文件所述的相关情形。故人民法院应当依法受理。本院经审查认为，本案审理的焦点问题是上诉人与孙滨因涉案房屋的占有使用产生的纠纷是否属于人民法院主管工作范围。经审查，孙滨占有的房屋系军队所有的房屋，原住户包括孙滨的祖父。现住户孙滨不是部队在职人员。由于涉案房屋所有权属于部队，其管理主体属于部队，孙滨能否继续占有使用涉案房屋，仍然属于部队内部管理权限范畴。根据《最高人民法院研究室关于人民法院是否受理涉及军队房地产腾退、拆迁安置纠纷案件的答复》，因涉及军队房地产腾退、拆迁安置而引起的纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起诉讼的，人民法院应当依法不予受理或驳回起诉，并可告知其向有关部门申请解决。因此，本案纠纷不属于人民法院主管工作范围。上诉人的上诉理由不能成立。原审裁定不予受理适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 闫明昕审判员 张凤英二〇二一年五月十三日书记员 徐 阳
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执939号申请执行人薛瑞卿，男，汉族，住卢氏县。被执行人翟锡领，男，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人河南鹏达通信工程有限公司。住所地：三门峡市开发区山河路37号。法定代表人：翟锡领。薛瑞卿申请执行翟锡领、河南鹏达通信工程有限公司民间借贷一案，执行依据为本院（2021）豫1224民初285号民事判决书，因被执行人翟锡领、河南鹏达通信工程有限公司未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结翟锡领、河南鹏达通信工程有限公司名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十八日书记员  王垚力
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初160号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人黄鹏飞，男，1988年11月27日出生，户籍地河南省滑县，汉族，大专毕业，务工，住河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月9日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人黄鹏飞犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人黄鹏飞到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师张金炎为黄鹏飞提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年9月6日23时14分许，被告人黄鹏飞酒后驾驶车牌号为豫Ｇ×××××的众泰牌小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区遵大路由西向东行驶至宜之街交叉口西约300米处时，与前方同向行驶的高某驾驶的豫Ａ×××××号帝豪牌小型轿车相撞，致使双方车辆受损。经检验，黄鹏飞血液乙醇含量为260.58mg/l00ml，达到了醉酒驾驶杌动车的标准。经认定，黄鹏飞负事故全部责任，高某不负事故责任。现黄鹏飞已赔偿被害人并取得了谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人黄鹏飞的供述；证人高某、李某、张某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；机动车及驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书；警情工作记录；调解协议、收条、谅解书；受案经过、到案经过；郑州市公安司法鉴定中心(郑)公（交）检（理化）字[2020]2006884号检验报告；辨认笔录、勘查笔录等证据。公诉机关认为，黄鹏飞在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，建议判处黄鹏飞拘役三个月，并处罚金人民币二万。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人黄鹏飞对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且黄鹏飞签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人黄鹏飞犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。黄鹏飞系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；黄鹏飞醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十日书记员  赵 明
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1002刑初159号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人毕旭鹏（曾用名毕重鹏），男，1998年7月5日出生，汉族，大专文化，个体，户籍所在地为山东省威海火炬高技术产业开发区，捕前暂住威海市环翠区。曾因犯诈骗罪于2019年8月30日被威海火炬高技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，于2020年6月26日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月11日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，2020年12月25日被逮捕。现羁押于威海市看守所。指定辩护人于乐洋，山东隆润律师事务所律师。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人毕旭鹏犯盗窃罪，于2021年3月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员温天君出庭支持公诉，被告人毕旭鹏及指定辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2020年9月份，被告人毕旭鹏与被害人徐某通过微信交友平台相识并确立恋爱关系，后以非法占有为目的，采用秘密方式窃取被害人徐某钱财共计人民币106892元。具体如下：（1）2020年10月9日，被告人毕旭鹏，在被害人徐某不知情的情况下，将被害人徐某的一台惠普笔记本电脑卖给威海市环翠区羊亭镇永杰手机电脑店，所得款用于个人日常消费。经威海市环翠区价格认证中心认定，该笔记本电脑价值人民币4538元。（2）2020年11月14日至12月1日期间，被告人毕旭鹏利用事先知晓被害人徐某的支付宝账户及密码，在被害人徐某不知情的情况下，先后多次通过被害人徐某支付宝借呗贷款共计人民币59070元，通过花呗套现共计人民币43284元，所得款均用于个人日常消费。公诉机关提供了被告人供述、被害人徐某的陈述、证人崔某、贺某、王某的证言、书证户籍证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、发还清单、价格认定结论书、微信交易明细、支付宝交易明细、电子数据检验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人毕旭鹏以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毕旭鹏系累犯，依法应从重处罚；其经公安机关电话传唤到案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处有期徒刑三年九个月，并处罚金。被告人毕旭鹏承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。其辩护人提出的辩护意见为：被告人有自首情节、自愿认罪认罚，已退赔被害人部分经济损失，可从轻处罚。同意公诉机关量刑建议。经审理查明，被告人毕旭鹏在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另查，被告人毕旭鹏将窃得的笔记本电脑卖出，获利人民币2800元；案发后，涉案笔记本电脑已被公安机关追回并发还被害人。被告人毕旭鹏已退赔被害人徐某经济损失人民币22300元。本院认为，被告人毕旭鹏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人毕旭鹏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人毕旭鹏犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚、从宽处理；已退赔被害人部分经济损失，亦可酌情对其从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人毕旭鹏犯盗窃罪，且系累犯，有自首情节，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关及辩护人相关从轻处罚的意见与当庭查明的事实相符，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人毕旭鹏盗窃违法所得，尚未发还被害人部分，应责令其继续退赔被害人损失；其销赃违法所得应予没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人毕旭鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民三万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2024年9月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人毕旭鹏继续退赔被害人徐某人民币80054元；追缴被告人毕旭鹏违法所得人民币2800元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  王 迪人民陪审员  李胜端人民陪审员  林桂芹二〇二一年五月二十日书 记 员  鞠婷玉
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1347号王德才：关于申请执行人王德才与被执行人胡登霞排除妨害纠纷一案，王德才要求胡登霞不得妨碍王德才对其承包的位于仁怀市小地名“万米塘”0.17亩土地的使用。本案在执行过程中，申请执行人王德才与被执行人胡登霞自行协商确定了土地边界，现本案已经王德才确认全部履行完毕。本案现已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1122执229号申请执行人：贾庆晓，男。被执行人：张凯，男。申请执行人贾庆晓与被执行人张凯民间借贷纠纷一案，申请执行人依据日照市莒县人民法院作出的（2020）鲁1122民初5987号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，申请执行标的25000元。申请执行人贾庆晓与被执行人张凯民间借贷纠纷一案中，于2021年1月19日向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限其七日内履行生效法律文书确定的义务。期限届满后，被执行人未履行义务，未向本院报告有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。经到银行、工商、房管和车管部门查询，被执行人无工商登记信息，无存款，无房产，无车辆。现申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索,本案暂时无法执行。被执行人暂无能力履行义务，且本院穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其它可供执行的财产或线索。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意该案先行终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产，具备执行条件时再恢复执行。本院认为，本案目前无法执行，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  刘永保二〇二一年五月二十日书记员  张京峰
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2803号原告：王洪超，男，1966年3月20日生，汉族，住河南省襄城县。被告：王俊锋，男，1982年5月13日生，汉族，住河南省中牟县。原告王洪超与被告王俊锋劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告王洪超于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪超的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪超撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王洪超负担。审判员 梁 波二〇二一年五月六日书记员 李娇娇
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢209号之一 申请执行人：陈安世，男，1966年12月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人：钟定花，女，1968年2月27日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被执行人：唐德彬，男，1975年3月7日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行陈安世、钟定花与唐德彬借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款31,817.68元可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，其中997元支付本案执行费，30,820.68元支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的42,337.32元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月十日 书记员 李 庭
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初1710号 原告：攀枝花市德源物业管理有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区机场路1号1幢四单元14-8号，统一社会信用代码91510402327086491Q。 法定代表人：黄雷，总经理。 委托诉讼代理人：谢连峰，四川民慷律师事务所律师，执业证号××。 被告：邓小东，男，1968年8月13日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被告：伍赛红，女，1973年4月21日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告攀枝花市德源物业管理有限公司与被告邓小东、伍赛红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告攀枝花市德源物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市德源物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  冯元 二〇二一年五月十二日 书记员  严媛
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初286号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人卢伟顺，男，1987年3月28日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，工人，户籍地址江门市新会区。因本案于2020年4月14日被江门市公安局新会分局取保候审、2021年4月21日被江门市新会区人民检察院取保候审、2021年5月6日被本院取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2021〕225号起诉书，指控被告人卢伟顺犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役四个月，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人卢伟顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人卢伟顺于2020年4月8日3时30分许，酒后驾驶粤J×××××号牌小型轿车在江门市新会区大鳌镇新星市场星CLUB酒吧停车场倒车离开时，碰撞被害人萧某1停放在此处的粤T×××××号牌小型轿车，后被告人卢伟顺继续驾驶车辆行至大鳌镇新鳌路十围村路段时碰撞前方同向在路边的行人冯某1，造成冯某1受伤及车辆损坏的交通事故，发生事故后被告人卢伟顺驾车离开现场。后民警处警时发现被告人有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人卢伟顺血液中的酒精浓度定量检测为206.12mg/100ml。经江门市公安局新会分局交通警察大队现场勘查和调查取证后，认定被告人卢伟顺承担此事故的全部责任。案发后，被告人卢伟顺向被害人萧某1赔偿经济损失人民币13800元、向被害人冯某1赔偿经济损失人民币42337元。本院意见公诉机关指控被告人卢伟顺犯危险驾驶罪罪名成立。被告人酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故的全部责任，且其血液中酒精浓度超过200mg/100ml，应从重处罚。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人卢伟顺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 李月贤二〇二一年五月七日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执875号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，住所地三门峡市湖滨区。法定代表人：韩建丽，总经理。被执行人李会玲，女，1968年08月11出生，汉族，住卢氏县。被执行人刘清伟，男，1965年06月12出生，汉族，住卢氏县。中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司申请执行李会玲、刘清伟追偿权一案，因被执行人李会玲、刘清伟未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初3417号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李会玲、刘清伟所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十日书记员  张海龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3916号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道8号，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托代理人：刘健萍、张文煜，均是广东（实德）律师事务所律师。 被执行人：姚广聪，男，1986年08月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行与被执行人姚广聪金融借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行，被执行人已交纳本案执行费8010.43元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0605执3916号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十日 书记员 郭月颖
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初443号原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区。法定代表人：吴荣照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王兰兰，福建知保律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师，特别授权。被告：徐照洗，男，1956年11月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告徐照洗侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请且明确表示不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按福建鸿星尔克体育用品有限公司撤回起诉处理。审判员  游俊岭二〇二一年五月十二日书记员  邵悦恒
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2527号原告：河南荣盛物业管理有限公司商水分公司，统一社会信用代码：91411623337122492J，住所商水县纬七路东段。负责人：周磊，该公司经理。委托诉讼代理人：常欣，女，河南晟恺律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘春平，女，1983年6月15日生，住商水县。原告河南荣盛物业管理有限公司商水分公司诉被告刘春平服务合同纠纷一案，本院2021年4月21日立案后，本院于2020年5月19日开庭审理，原告河南荣盛物业管理有限公司商水分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告河南荣盛物业管理有限公司商水分公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南荣盛物业管理有限公司商水分公司承担。审判员  杜五行二〇二一年五月二十五日书记员  刘怡嘉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6941号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：邓日衡，女，1976年4月14日出生，汉族，住广西横县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邓日衡信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初2543号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6941号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦