湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初2509号原告：杨乐谐，女，1952年9月16日出生，汉族，住宁乡市湖南省宁乡县大成桥镇梅鸣村罗头组。原告：李亚军，男，1975年11月16日出生，汉族，住长沙市开福区伍家岭路87号9栋701房。原告：李拥军，男，1980年10月28日出生，汉族，住湖南省宁乡县大成桥镇梅鸣村罗头组。原告：李丹，女，1986年3月20日出生，汉族，住长沙市开福区捞刀河街道告塘村团坝子组319号附1号。四原告共同委托诉讼代理人：肖建军，宁乡市流沙河法律服务所法律服务工作者。被告：邓永才，男，1979年12月3日出生，汉族，住福建省石狮市宝盖镇龙穴村拥军路1号。被告：华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街25号燃气大厦A栋4层401-403室。法定代表人：罗京色。委托诉讼代理人：林立峰，男，1997年7月18日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区××街道××巷××号。系公司员工。原告杨乐谐、李亚军、李拥军、李丹诉被告邓永才、华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称华安保险泉州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李亚军及委托诉讼代理人肖建军、被告邓永才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告华安保险泉州公司赔偿四原告各项经济损失共计406475.7元。事实和理由：2020年11月18日19时20分左右，邓永才驾驶闽Ｃ6××**小型普通汽车沿省道539线自西向东行驶，在××乡××道××线16ＫＭ＋300ＫＭ大成桥政府前地段，与由北往南横穿道路的行人李某某发生碰撞，造成李某某当场死亡，车辆受损的交通事故，2021年1月12日，宁乡市公安局交通警察大队作出第430124120200000499号道路交通事故认定书，认定邓永才负事故的同等责任，李某某负事故的同等责任。2020年11月22日，宁乡市公安局交通警察大队委托湖南迪安司法鉴定中心对李某某死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李某某因道路交通事故致伤，符合急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭急性死亡的特征。2020年11月18日，李某某在本次事故中死亡，其第一顺序继承人有：妻子杨乐谐、长子李亚军、次子李拥军、女儿李丹。被告邓永才驾驶的闽Ｃ6××**小型普通客车登记车主系被告邓永才。被告邓永才为该车在华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。事发后，被告邓永才已支付原告方120000元。2021年1月18日，经宁乡市公安局交警大队调解，原告方与被告邓永才达成一致协议，除保险理赔款之外，被告邓永才自愿补偿原告方40000元；被告邓永才已支付原告方的120000在扣除40000元后由原告方在保险理赔款内退还被告邓永才80000元。据此，原告依《中华人民共和国民事诉讼法》之规定具状贵院，请求支持原告的诉讼请求。被告邓永才辩称：我与原告方已达成调解协议，已向原告方支付120000元，不管被告华安保险泉州公司赔偿给四原告多少理赔款，我自愿赔偿四原告40000元，只需原告方从保险理赔款中退80000元给我。被告华安保险泉州公司辩称：对原告诉讼请求中的死亡赔偿金、丧葬费无异议，对亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费和精神损失抚慰金有异议，该两项请求过高，请求法院依法酌情认定。经审理查明：2020年11月18日19时20分左右，邓永才驾驶闽Ｃ6××**小型普通汽车沿省道539线自西向东行驶，在××乡××道××线16ＫＭ＋300ＫＭ大成桥政府前地段，与由北往南横穿道路的行人李某某发生碰撞，造成李某某当场死亡，车辆受损的交通事故，2021年1月12日，宁乡市公安局交通警察大队作出第430124120200000499号道路交通事故认定书，认定邓永才负事故的同等责任，李某某负事故的同等责任。2020年11月22日，宁乡市公安局交通警察大队委托湖南迪安司法鉴定中心对李某某死亡原因进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李某某因道路交通事故致伤，符合急性重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭急性死亡的特征。另查明，原告杨乐谐系死者李某某的妻子，原告李亚军、李拥军、李丹分别系死者李某某的长子、次子、女儿。被告邓永才驾驶的闽Ｃ6××**小型普通客车登记车主系被告邓永才。被告邓永才为该车在华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险有效期内。事发后，被告邓永才已支付原告方120000元。2021年1月18日，经宁乡市公安局交警大队调解，原告方与被告邓永才达成一致协议，除保险理赔款之外，被告邓永才自愿补偿原告方40000元；被告邓永才已支付原告方的120000在扣除40000元后由原告方在保险理赔款内退还被告邓永才80000元。以上事实，有宁乡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、保单、证明、赔偿调解书、收条以及原、被告当庭陈述在卷予以证实。本院核定原告损失如下：1.死亡赔偿金41698元×11年＝458678元;2.丧葬费6463.58元×6个月＝38781.5；3．亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费酌定4000元；4.精神损害抚慰金酌定50000元。以上共计551459.5元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受国家法律保护。宁乡市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书责任划分客观、恰当，本院予以认可。原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的诉讼请求，本院予以支持。诉争事故经交警大队认定被告邓永才负事故同等责任，死者李某某负事故同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告方的损失应当先由被告华安保险泉州公司在其承保的交强险责任限额内予以赔偿180000元，剩余损失371459.5元由被告邓永才承担60%即222875.7元，该款由被告华安保险泉州公司在其承保的商业险责任限额内予以赔偿，华安保险泉州公司共计赔偿原告方402875.7元。因被告邓永才在保险理赔款之外自愿补偿原告方40000元，为了节约司法资源，减少诉累，经计算，被告华安保险泉州公司还应赔偿原告方402875.7元，其中直接支付原告方322875.7元，退还被告邓永才80000元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿四原告各项损失322875.7元；二、被告华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内退付给被告邓永才80000元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1166元，由被告邓永才和华安财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  喻奇志二〇二一年五月六日书记员  王 方附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。