wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执561号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2020年3月27日作出的（2019）新0106民初1742号民事判决已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为8034569元，执行费67573元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的8034569元，执行费67573元、执行标的8034569元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   者  学  娟
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执931号之一申请人王张科，男，1961年7月3日生，汉族，住辉县。被执行人郭新中，男，1970年7月7日生，汉族，住辉县。被执行人郭新中刑事附带民事赔偿一案，本院刑事庭依据生效的本院（2020）豫0782刑初345号刑事附带民事判决书，于2021年3月8日移送执行，执行标的为：赔偿款72295.92元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费984元。执行期间查明，被执行人郭新中因犯诈骗罪，被我院判处有期徒刑三年，刑期至2023年6月12日止，现正在服刑期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,依法对被执行人袁会宾名下的存款帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其它财产。申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人袁会宾采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十八日书记员  郭亚婕
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1044号上诉人（原审被告）：绥中县李家堡乡常家沟村民委员会，住所地绥中县李家堡乡常家沟村。法定代表人：杨庆文，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：杨金强，男，1976年6月25日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。上诉人绥中县李家堡乡常家沟村民委员会因与杨金强承揽合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初2210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。绥中县李家堡乡常家沟村民委员会上诉请求：请求撤销一审判决，驳回杨金强的诉讼请求。事实与理由：1、原审法院开庭前送达的法律文书程序不合法，收件人姓名写错；2、上诉人打深水井是与案外人宫兵签订的口头协议，且价款与附近村民一致，李家堡乡人民政府给付打井款2万元已经给付宫兵了；3欠条是文书在不知情的情况下，按照即将卸任的村书记的要求而错打。杨金强向一审法法院起诉称：1、请求法院判令被告打井款16450元；2、被告承担办案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年达成口头协议，被告在其村部前打深水井，由原告包工包料负责完成。该深水井完成后，经双方结算并确认，被告应给付原告打井款26450元。后经原告催要，被告只于2017年12月20日给付原告10000元，并于当日为原告出具了16450元的欠据一张，由当时村书记刘宝全及村民代表签字，并盖了村上的公章确认。之后原告继续找被告催要此款，可被告以各种理由推脱，至今不予给付，原告无奈诉至法院。原审判决认定，2016年原告杨金强为被告绥中县李家堡乡常家沟村民委员会在其村部前打深水井，由原告包工包料负责完成。该深水井完成后，经双方结算并确认，被告应给付原告打井款26450元。后经原告催要，被告于2017年12月20日给付原告10000元，并于当日为原告出具了16450元的欠据一张，约定：常家沟村打水井欠杨金强打井款16450元，井深264米，铁管4米，共计26450元，已付10000元。欠款人常家沟村。由当时村书记刘宝全及村民代表签字，并盖了村上的公章确认。后经原告多次催要，被告至今未给付。原审法院认为，被告绥中县李家堡乡常家沟村民委员会雇原告杨金强为其打深水井的事实存在，被告应给付工钱和料钱，拖欠数额清楚。被告出具欠条后，应按照约定给付工钱和料钱款。综上所述，原告的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定，判决如下：被告绥中县李家堡乡常家沟村民委员会于本判决生效后立即给付原告杨金强打井16450元。案件受理费减半收取106元(原告预交212元)，由被告绥中县李家堡乡常家沟村民委员会负担。经审理查明，二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，案涉打井事实存在，双方无异议。2017年12月20日，绥中县李家堡乡常家沟村民委员会给杨金强出具的欠据内容清楚，形式合法，绥中县李家堡乡常家沟村民委员会应按欠据履行还款义务。上诉提出原审庭前送达法律文书程序不合法问题，经查，该送达文书地址及联系方式均正确且已经被他人收取，送达已经完成。另上诉所提的案外人宫兵及李家堡乡政府给款等问题，与欠据内容不符，应以欠据为准。综上，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费212.00元，由上诉人绥中县李家堡乡常家沟村民委员会负担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二一年五月二十五日            本件与原本核对无异      书记员 蔡晓博本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保653号 朱茂安、广西南宁市广之安木业有限公司、黄雪怡、黄雪迎、黄柏恩、黄秀美： 关于申请人朱茂安、广西南宁市广之安木业有限公司与被申请人黄雪怡、黄雪迎、黄柏恩、黄秀美提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月18日根据已生效的（2021）桂0108民初1038号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月20日，查封案外人李业萍名下南宁市江南区星光大道238号玫瑰园·幸福湾A1号楼2单元十二层1206号房不动产权，查封期限为三年，自2021年5月20日至2024年5月19日止；解除朱茂安（交行、农行、中行）、广西南宁市广之安木业有限公司（工行）名下银行存款1081305.25元的冻结。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初1038号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢382号申请执行人:李凯被执行人:马福基申请执行人李凯与被执行人马福基民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）平民三初字第90号民事判决书，申请执行人李凯于2021年5月12日向本院申请强制执行，我院向被执行人马福基发出执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人马福基与申请执行人李凯双方达成和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘琢玉二〇二一年五月十四日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督369号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：惠某，男，1982年11月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人惠某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督369号支付令，限令被申请人惠某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人惠某于2021年5月24日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人惠某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督369号支付令自行失效。 申请费33元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1522号申请执行人：陈晓玉，女，1981年6月24日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：周明，男，1981年9月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周红，女，1982年11月28日生，汉族，住阜宁县。关于执行人陈晓玉与被执行人周明、周红借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初3040号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人周明、周红未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周明、周红银行存款377455.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执12号 申请执行人刘占友。 被执行人刘志刚。 被执行人刘振祥。 关于申请执行人刘占友与被执行人刘志刚、刘振祥合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初41号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款合同纠纷款16400.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初41号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  王明明
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2557号上诉人（原审原告）：强军，男，1976年5月12日生，汉族，住无锡市崇安区。上诉人（原审原告）：王楠，女，1978年5月28日生，汉族，住无锡市崇安区。被上诉人（原审被告）：无锡路劲蠡苑房地产有限公司，住所地无锡市蠡湖大道168号蠡湖大厦1202室。法定代表人：张楠，该公司董事长。上诉人强军、王楠与被上诉人无锡路劲蠡苑房地产有限公司（以下简称路劲公司）房屋买卖合同纠纷一案中，不服无锡市滨湖区人民法院（2019）苏0211民初7064号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。强军、王楠上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：其与路劲公司签订《商品房买卖合同》，因房屋质量问题发生争议而起诉，有具体的诉讼请求和事实理由，符合民诉法规定的起诉条件。路劲公司的改造方案与宣传册（户型图）及样板房所示的改造方案完全不同，无法实现允诺的房屋使用功能，该改造方案是否合法以及是否完成，均与其一审诉讼请求无关。且如果路劲公司一直无法完成所谓的改造，那么其将永远无法通过诉讼维护自身合法权益，明显有违常理。因此，一审法院裁定驳回其起诉，缺乏法律依据。被上诉人路劲公司二审未作答辩。强军、王楠向一审法院提出诉讼请求：1、判令路劲公司依法整改，达到按照商品房买卖合同、户型图、样板房确定的交付条件；2、判令路劲公司向其支付逾期交房的违约金（自2019年7月1日起至房屋符合按照商品房买卖合同、户型图、样板房确定的交付条件之日止，以房款5592349元为基数，按照每日万分之五计算）；3、判令路劲公司向其赔偿损失200万元；4、本案诉讼费用由路劲公司承担。一审法院认定事实：在洽谈房屋买卖合同过程中路劲公司向强军、王楠出具了销售广告宣传册，该销售广告宣传册标有建筑面积162平米，使用面积约327平米，从B1、B2到1至3楼均可改造。2018年，路劲公司作为甲方和强军、王楠作为乙方陆续签订房屋买卖合同，由乙方购买甲方天湖隽苑别墅边套，合同均约定2019年6月30日交房。交房后有部分业主对涉案房屋进行了改造。2019年7月28日无锡城管大队蠡湖中队发出了于2019年7月31日前自行拆除的责令改正通知书。后该城管大队蠡湖中队对房屋的改造部分进行了部分拆除。无锡市工商行政管理局于2019年1月30日对路劲公司作出了锡工商案（2018）专分05号处罚决定书，责令路劲公司停发广告、消除影响、罚款271040元。双方房款包括车位费均已结清。2020年4月13日印发的《蠡湖街道天湖隽苑别墅业主和开发商售房矛盾事宜专题会议纪要》上载明：2020年4月10日，蠡湖街道综治中心召开了涉及本纠纷专题会议，一、会议听取了纠纷主要情况，2019年6月部分别墅业主在装修时将房屋凹槽部分搭建后被拆除导致业主不满，多次上访，造成不稳定因素。二、会议听取了路劲公司的主要问题，路劲公司多次召开业主座谈会，听取业主反映侧面凹槽属于建筑设计缺陷，确实存在居住安全隐患、渗水、雨水导管和室内返水等诸多问题，开发商在房屋质量上存在过错，为此，开发商决定由物业公司牵头，统一对侧面凹槽进行修缮。三、会议认为，在路劲公司和路劲物业牵头下，充分征求该小区业主意见基础上，召开业主代表大会，征得70%以上居民同意，由路劲物业对侧面凹槽质量和安全隐患进行统一修复，还居民一个安全可靠的居住环境。四、会议强调路劲公司要确保此次房屋修缮工作取得实效，切实解决社会稳定问题，房屋修缮工作必须于2020年6月上旬完工。一审中，经法院组织双方进行现场勘查，部分业主的房屋改装工程被拆除，房屋可见拆除所留破洞。路劲公司交付房屋时入户花园已建好。庭审中路劲公司陈述负一和负二楼地下空间已挖好，但有些房屋的由一层到地下的设施未建好，从建造图纸上的显示入户花园的面积是34.5平米，负一楼是71.04平米，负二楼是22.08平米，入户花园内有一采光井，从图纸上看为4.62平米。案件审理期间，强军、王楠同意由路劲公司进行改造，至庭审结束之日止改造均未完成。另有其他业主另案主张撤销合同，返还房款，赔偿损失。以上事实，有商品房买卖合同、宣传册、现场勘验笔录、购房发票、银行转账记录、施工图纸等证据在卷佐证。一审法院认为：当事人提起诉讼需要有权利保护的必要性和实效性。我国民事诉讼法学界将法院是否进行本案判决的必要性和实效性归纳为“诉的利益”。诉的利益和当事人适格分别为当事人是否享有诉权的客观和主观要件。由于司法资源有限的现实因素，国家为社会所提供的司法裁判服务不可能是无条件、无限制的。并非所有争议都应以马上起诉行为而进入国家司法评价的领域。结合本案具体情况，强军、王楠同意继续履行由路劲公司进行改造，至庭审结束之日止改造均未完成。尚未改造完成房屋产生的损害赔偿额和已改造完成房屋损害赔偿额并不一致，所以在本案庭审结束时，损害额是无法确定的。改造后房屋呈现何种具体状态亦无法确定，本案情况亦不符合民事诉讼法中止诉讼情形。所以强军、王楠的起诉不具有诉的利益，应以裁定驳回。强军、王楠应在改造完成后待房屋状态稳定时再行主张权利。据此裁定：驳回诸军、高敏的起诉。已收取案件受理费予以退还。本院认为：本案双方当事人就商品房质量问题产生争议，诉讼中路劲公司愿意对商品房进行改造，强军、王楠也同意由路劲公司改造，由此，本案所涉重要事实包括商品房质量、履行期限、损失金额等随改造方案的实施将发生变化，目前尚处于不确定状态，司法不能对待定事实作出预判处理，故一审法院以本案起诉暂不具有诉之利益而裁定驳回强军、王楠的起诉，并无不当。强军、王楠可在路劲公司改造完成后视情况再行主张权利，或者在改造超出合理期限的情况下，选择解除合同等其他权利救济方式。综上，强军、王楠的上诉请求不能成立；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蔡利娜审判员  孙 宏审判员  吴晓东二〇二一年五月十三日书记员  汪丽敏
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执519号申请执行人：姚爱军，男，1971年12月15日出生，满族，系公务员，住桓仁满族自治县。被执行人：陈阳，男，1972年8月2日出生，满族，系个体业主，住桓仁满族自治县。被执行人：石祥美，女，1973年10月21日出生，满族，系个体业主，住桓仁满族自治县。姚爱军与陈阳、石祥美民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0522民初1544号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人姚爱军申请，本院于2021年5月8日立案执行，执行标的为62188.00元及利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月8日向被执行人陈阳、石祥美送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行，2021年5月24日本院依法对被执行人陈阳、石祥美采取限制高消费措施并于同日送达限制高消费令。2、本院于2021年5月8日、2021年5月28日通过全省、全国网络查控系统查询了被执行人陈阳、石祥美名下的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆登记等信息，发现被执行人名下无大额银行存款、无车辆登记信息，申请执行人放弃执行数额过小的存款。3、向辽宁省桓仁满族自治县不动产登记服务中心查询被执行人陈阳、石祥美房产情况，未查询到被执行人陈阳、石祥美名下有房产登记信息。4、向桓仁满族自治县自然资源局查询被执行人陈阳、石祥美林产登记信息，未查询到被执行人陈阳、石祥美名下有林权登记信息。5、查询被执行人其他财产性权益（股息红利、金融理财、保险收益、公积金、社保），经我院查询，未发现被执行人陈阳、石祥美有其他可供执行的财产。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过当面约谈的方式将被执行人陈阳、石祥美名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的62188.00元，已执行到位0元。剩余62188.00元和执行费833元，尚未执行到位。本次执行程序中，因被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二一年五月二十八日书记员 葛传奇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执异425号异议人（案外人）：朱某某，男，1988年10月11日出生，汉族，住济宁市鱼台县。申请执行人：某银行。被执行人：某公司，驻所地济宁市任城区。在本院执行某银行与某公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人朱某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。案外人朱某某称，请求中止对位于济宁市鱼台县湖凌二路东、北环路南中泰御景园4号楼1单元1302室房产的执行措施。事实与理由：某银行与某公司商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请保全查封了济宁市鱼台县湖凌二路东、北环路南中泰御景园4号楼1单元1302室房产。该房产已于2013年12月3日，由某公司以全款出售的方式，出售给异议人，异议人按约定交纳了全部购房款，并后于2016年10月30日签订了《中泰-御景园商品房认购协议书》，故申请中止对位于济宁市鱼台县湖凌二路东、北环路南中泰御景园4号楼1单元1302室房产的执行措施。本院查明，本院执行某银行与某公司商品房买卖合同纠纷一案中，2015年3月9日本院作出（2015）任民初字第429号民事调解书，确认“一、原、被告双方解除2014年6月3日签订的《商品房购买意向书》。二、被告于2015年9月9日前返还原告某银行定金100万元。三、如被告未能按本协议第二条的约定如期返还原告定金，应以100万元定金为基数，按照银行同期贷款利率支付自2015年3月9日起至定金款项全部付清之日止的利息。四、双方就本案争议别无其他纠纷”。2018年1月3日，经申请执行人申请，本院恢复执行，执行案号为（2018）鲁0811执恢6号。2018年1月5日，本院以（2018）鲁0811执恢6号执行裁定书、协助执行通知书查封了某公司名下位于济宁市鱼台县湖××、××楼××单元××、××、××、××室房产××套，查封期限为3年。另查明，山东鸿瑞建筑工程有限公司于某公司建设工程合同纠纷一案，山东省鱼台县人民法院作出了（2018）鲁0827民初533号民事判决书已经生效。该判决认定，山东鸿瑞建筑工程有限公司承建某公司鱼台中泰御景苑小区，以37套房屋抵付工程款16515353元，其中28套房屋至今被告一直未协助办理备案登记，仍有6套房屋被济宁市任城区人民法院查封。4号楼1单元1102、1302、1901、2202号房屋被本案查封。再查明，1、某公司鱼台分公司与朱某某于2013年12月3日签订协议一份，朱某某出借434700元，确定房源4#楼1304室，约定将出借本金转为购房款，某公司鱼台分公司出具了收据一份，交款人为朱某某，金额为434700元，交款事由为4号楼1304室房款，备注以房抵工程款。2、2016年10月30日朱某某与某公司签订的《中泰-御景园商品房认购协议书》一份，确认“住宅：4号楼1单元1302室，房款共计：460653元”3、2020年1月17日，鱼台县住房和城乡建设局出具的《交款通知单》一份；4、朱某某与某公司签订的《协议》一份，甲方为朱某某，乙方为某公司，双方达成如下协议：一、甲方向乙方出借人民币434700元，二双方约定在乙方开发的具备预售条件时，将所出借款项本金转为购房款。5、某公司出具的《证明》一份，证实朱某某原收据房号4号楼1304与查封的4号楼1302为同一套房源；6、山东卓成土地房地产评估测绘有限公司出具的《证明》一份，证明：朱某某购买的中泰御景苑小区4号楼收据房屋编号为1304，认购协议书房屋编号为1单元1302与我公司测绘房屋编号1-1302为同一套房屋；7、鱼台县住房和城乡建设局于2020年1月17日向中国工商银行股份有限公司鱼台分公司出具交款通知单，通知朱某某前去缴纳中泰御景苑项目4#-1-1302号房屋剩余房款25953元；8、在本案对案涉房屋查封之前，异议人与配偶名下无其他用于居住的房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。首先，朱某某与某公司在法院查封之前签订的中泰御景苑商品房认购协议书，约定了商品房的基本情况、房屋价款、付款方式等合同内容，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应视为合法有效的书面买卖合同。该协议虽然尚不完全具备《商品房销售管理办法》规定的商品房买卖合同的主要内容，但该协议签订时，双方已履行了商品房买卖合同的主要义务，应认定朱某某与某公司之间的商品房买卖合同关系成立且合法有效。其次，本案证据能够证明，朱某某已按照协议的约定，将出借的款项434700元转为房屋买卖价款，该款项已经超过合同约定总价款的50%。最后，通过听证，朱某某所购商品房用于居住，在本院查封案涉房屋时，其及其配偶名下无其他用于居住的房屋。异议人朱某某对案涉房屋享有的物权期待权，能够对抗本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对位于济宁市鱼台县湖凌二路东、北环路南中泰御景园4号楼1单元1302号房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月二十四日法官助理司道鸿书记员李璇
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执515号 申请执行人汪秋荣，女，1957年5月17日出生，汉族，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人黄顺元，男，1963年4月28日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人汪秋荣与被执行人黄顺元借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2021年1月14日作出（2021）湘1102民初343号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人黄顺元未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月12日立案执行。 2021年3月12日向申请执行人汪秋荣送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月16日，本院向被执行人黄顺元送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人黄顺元其他财产状况，经查被执行人黄顺元在永州澜湾房地产开发公司有股份18万元，我院已于2021年4月21日要求该公司协助扣留外，被执行人黄顺元名下暂无其他财产可供执行。本院已2021年5月28日对被执行人限制消费令措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过约谈告知了申请执行人汪秋荣。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为6万元，已执行到位0万元，尚有债权6万元、诉讼费0元、执行费800元未执行到位。无其他财产可供执行。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄顺元有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人汪秋荣，告知申请执行人汪秋荣本案终结本次执行程序。为此，本案经合议庭合议依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年五月二十八日 书记员 杨 玲
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3692号原告：莫某，女，汉族，1982年10月10日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：崔庆先，永城市人和法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：房某，男，汉族，1983年6月24日出生，住河南省永城市。原告莫某与被告房某同居关系纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告莫某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告莫某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告莫某负担。审判员 陈 峰二〇二一年五月十四日书记员 张向磊
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执恢113号申请执行人时文全，男，1987年8月21日出生，汉族，住长垣市。被执行人耿希广，男，1970年5月20日出生，汉族，住长垣市。被执行人时杰军，男，1980年2月5日出生，汉族，住长垣市。申请执行人时文全与被执行人耿希广、时杰军劳务合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2017）豫0728民初1099号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请强制执行，要求被执行人履行7985元。本案尚未履行标的为7985元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无房产信息。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年五月二十日书记员  丁兴华
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初4162号原告：江苏康耐特光学眼镜有限公司，统一社会信用代码913211815691292471，住所地江苏省丹阳市经济开发区开发大道78号。法定代表人：费铮翔，该公司董事长。委托诉讼代理人：王非，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：强强，江苏汇典律师事务所律师。被告：朱建忠，男，1980年4月30日生，汉族，住江苏省丹阳市。原告江苏康耐特光学眼镜有限公司与被告朱建忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王非，被告朱建忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏康耐特光学眼镜有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付价款17500元，并承担自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.判令被告支付律师费2360元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，被告与他人共同设立了江西镜盟眼镜有限公司（以下简称“江西镜盟公司”)，后被告以江西镜盟公司的名义与原告签订合同，从原告处采购光学镜片并欠付原告货款93843元。2019年7月16日，被告在未经清算的情况下，将江西镜盟公司注销，导致原告的货款无法得到清偿。后经协商，原被告双方签订了《分期还款协议》，约定由被告个人偿还货款17500元，但《分期还款协议》签订后，被告未能按约履行还款义务。原告催要未果，诉讼来院。被告朱建忠辩称，原告与被告未对过账，不认可欠款金额，要求原告提供所有账面依据；因原告经理电话通知被告分期还款协议无效，故虽然有被告签名分期还款协议也是无效的。本院认为，原告与江西镜盟公司之间的经销合同、原被告之间的分期还款协议是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按约履行。原告要求被告支付价款17500元，事实清楚，本院予以支持。原告另要求被告承担自起诉之日（即2021年3月11日）起至实际给付之日止按照中国人民银行公布的全国银行间同业拆借中心公布的利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费2360元，符合分期还款协议约定且符合江苏省律师服务收费标准，本院亦予以支持。被告称未与原告对过账且分期还款协议无效，因没有提供相应证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告朱建忠于本判决生效后十日内支付原告江苏康耐特光学眼镜有限公司价款17500元并承担自起诉之日（即2021年3月11日）起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；二、被告朱建忠于本判决生效后十日内支付原告江苏康耐特光学眼镜有限公司律师费2360元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取148元，由被告负担。本判决为终审判决。审 判 员 景银霞二〇二一年五月六日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执300号之一申请执行人：梁才，男，1986年9月7日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:张振方，男，1977年4月17日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王延华，女，1984年12月8日生，汉族，住址同上。梁才与张振方、王延华追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年9月9日作出的（2020）豫1024民初2106号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张振方、王延华于本判决生效之日起十日内偿还原告梁才垫付的借款本金及诉讼费160000元及相应利息（利息自2020年7月15日起按全国银行间同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）。案件受理费1750元，由被告张振方、王延华负担。因张振方、王延华未按上述生效法律文书履行义务，梁才向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张振方、王延华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张振方名下银行账户有存款1973元，本院扣划1973元，已支付给申请人。2、查明被执行人张振方名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**）、吉利牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），被执行人王延华名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，且已被其他案件首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年3月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人张振方、王延华名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人张振方、王延华户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张振方、王延华纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的银行存款及暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振方、王延华负有继续向申请执行人梁才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十五日书记员  苏冠峰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1817号 申请执行人：邹维楠，男，1995年12月4日生，汉族，住荣成市。 被执行人：王金玲，女，1995年3月15日生，汉族，住荣成市。 申请执行人邹维楠与被执行人王金玲借款合同纠纷一案，本院（2019）鲁1082民初5845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行，申请执行标的29550元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人无公积金、社保金。 四、通过电话联系申请执行人对被执行人的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1082民初5845号民事判决书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月二十日 书记员  许 帅
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初3324号之一原告：李华，男，住址沈阳市。被告：李多军，男，住址沈阳市。原告李华与被告李多军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李华撤回起诉。案件受理费956元，因本案适用简易程序，减半收取478元，由原告李华承担。审判员  王荣华二〇二一年五月十四日书记员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1703号申请执行人朱蓓莉，女，1983年7月6日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人王佩，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人向以英，女，1985年9月15日生，汉族，住苏州市吴中区。朱蓓莉与向以英服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8547号民事判决已经发生法律效力。依该判决，向以英应于判决生效之日起十日内支付朱蓓莉3534元，并负担案件受理费25元。因向以英未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人朱蓓莉向本院申请执行，要求向以英支付3559元及利息。本院于2021年3月18日立案，执行标的3559元及相应利息，执行费50元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但被执行人未履行。2021年4月23日，申请执行人到庭称，其已与被执行人庭外达成和解协议，申请撤回对本案的执行，同意本案终结执行。本院认为，执行中，当事人有权自行处分其民事权利，现申请执行人向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行，系其真实意思表示，与法不悖，本院应予准许。据此，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年五月七日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7477号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，汉族，1998年2月25日出生，住湖南省邵东县，系公司法务。被告：武汉市际硕新媒体科技有限公司，住所地，住所地入驻湖北明桥企业商务秘书服务有限公司（托管号）。法定代表人：陈丽。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司诉被告武汉市际硕新媒体科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案的过程中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月28日向本院申请撤回对被告武汉市际硕新媒体科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回对被告武汉市际硕新媒体科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司承担。审判员  曹祥二〇二一年五月二十八日书记员  沈丽附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执恢355号申请执行人银中华，男，汉族，1978年1月29日生，住河南省汝南县。被执行人李爱云，又名李云，女，汉族，1959年3月29日生，住河南省汝南县。被执行人解伟，男，汉族，1971年3月22日生，住河南省汝南县。被执行人高红旗，男，汉族，1970年5月28日生，住河南省汝南县。银中华诉被告李爱云、解伟、高红旗买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1727民初4601号民事判决书己发生法律效力，于2021年5月27日恢复执行。执行过程中，双方达成和解协议，银中华撤回执行申请，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执恢355号案的执行。被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行有生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二一年五月二十八日书记员  王凯迪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4320号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：鄢琼，女，1983年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行鄢琼银行卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初23047号民事判决书，于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人鄢琼的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了，经查，被执行人名下有房屋信息，我院已查封，申请人申请暂不处置，另被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年5月11日，被执行人鄢琼应向申请执行人支付款项76621.95元及利息，负担申请执行费1050元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执4320号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年五月十一日书记员 曾祥莉
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1524号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。 负责人：夏高波,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：刘某某，男。 原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费204.41元，减半收取102.20元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二一年五月二十八日 法官助理 廖井娟 书 记 员 刘 芳
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0724执320号 关于申请人周福与被申请人红喜建设工程合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据周福的申请，依据（2019）内0724民初904号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2019）内0724民初904号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十八日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3449号原告：袁凤勤，女，1974年4月20日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市银基置业有限公司。住所地河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳林美景小区西楼3号。统一社会信用代码：91411403562494460A。法定代表人：余传超，该公司董事长。原告袁凤勤与被告商丘市银基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告袁凤勤未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二一年五月二十日书记员  焦广杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执303号申请人：郭淑莲，女，1939年10月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请人：许一一，女，1990年01月01日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人：许岩，男，1963年03月14日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：张云晖，男，1968年1月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：卢岩，女，1974年06月01日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人郭淑莲、许一一、许岩与被执行人张云晖、卢岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0102民初979号民事判决书，已经发生法律效力。申请人郭淑莲、许一一、许岩要求被执行人张云晖、卢岩给付各项费用共计1257403.00元及利息。本案在执行过程中，本院于2021年1月5日依法向银行、房产、工商、车管等部门查询，并对被执行人卢岩名下银行账户内余额24921元进行扣划，经反馈，被执行人名下银行账户中余额远不足偿还申请人债务,故被执行人暂无可供执行财产。我院于2021年4月19日对申请执行人约谈，将上述情况告知，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)辽0102执303号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年五月三十一日书记员 郭大亮
沈阳高新技术产业开发区人民法院 通 知 书 （2021）辽0192民初1728号 韩文龙： 你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李雪一人独任审理，赵思佳担任法官助理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 审 判 员 李 雪 二〇二一年五月十九日  法官助理 赵思佳  书 记 员 芮庆文
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执842号秦慧霞、籍朋杰：秦慧霞与籍朋杰委托合同纠纷一案，秦慧霞申请执行标的35万元、诉讼费3101元，共计353101元。经本院立案执行后，被执行人委托其妻子自动履行了上述款项的给付义务。秦慧霞向本院申请执行的（2021）吉02民终554号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1800号史玉华、周星全：本院执行史玉华、周星全民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0115民初7685号民事判决书中二被执行人负担的案件受理费4607元，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十三日
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1605号 原告：滨州东方置业有限公司，住所地山东省滨州市渤海十路908号。 法定代表人：赵呈礼，该公司总经理。 被告：无棣北国江南健康管理有限公司，住所地山东省无棣县信阳镇吴店村南。 法定代表人：袁玉坤，该公司总经理。 被告：无棣县冠城物业管理有限公司，住所地山东省无棣县棣新四路南首。 法定代表人：袁玉坤，该公司总经理。 原告滨州东方置业有限公司与被告无棣北国江南健康管理有限公司、无棣县冠城物业管理有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告滨州东方置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告滨州东方置业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  丁北北 审 判 员  李 秀 人民陪审员  吴金宽 二〇二一年五月十四日 书 记 员  张家丽
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初481号 原告：黄乐娟，女，1962年9月10日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：程祥龙，沂水道托法律服务所法律工作者。 被告：刘文娟，女，1975年1月7日出生，汉族，居民，朱山东省沂水县。 委托诉讼代理人：李敏，山东华正义律师事务所律师。 被告：徐光利，男，1963年8月8日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 原告黄乐娟与被告徐光利、刘文娟侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年3月1日公开开庭进行了审理。黃乐娟及其委托诉讼代理人程祥龙、被告刘文娟及其委托诉讼代理人李敏、被告徐光利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄乐娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判令刘文娟、徐光利赔偿黄乐娟损失15000元；2.请求诉讼费用由刘文娟、徐光利承担。事实和理由：2020年11月30日15时许，刘文娟、徐光利无故至沂水县人民医院外科综合楼西侧路边殴打黄乐娟至伤，黄乐娟受伤后在沂水县人民医院治疗，刘文娟、徐光利的行为给黄乐娟造成了巨大的经济损失，因刘文娟、徐光利拒绝赔偿黄乐娟损失，为维护黄乐娟合法权益，现向贵院提起诉讼，请求依法支持黄乐娟的诉讼请求。 刘文娟辩称，黄乐娟所诉与事实不符，刘文娟之所以在沂水县人民医院与徐光利殴打黄乐娟，系因黄乐娟在之前多次私下殴打刘文娟之母赵希云，在赵希云向刘文娟多次哭诉后，刘文娟作为女儿同情母亲和愤怒黄乐娟的行为，才于2020年11月30日到县医院找黄乐娟理论，也并没有如黄乐娟所述给其造成的损害，仅仅扇了黄乐娟一耳光，在纠缠过程中出现了皮肤挫伤，该症状也本不足以入院治疗，黄乐娟所诉系为牟取高额赔偿利益为目的，在沂水县公安局组织双方调解过程中，黄乐娟曾声称“我一分钱赔偿也不要，我只要他们二人进去”，法庭可以庭后核实相关办案民警，现刘文娟、徐光利已受到沂水县公安局行政拘留十日、罚款500元的处罚，因此恳请法庭驳回黄乐娟的全部诉讼请求。 徐光利辩称，我们不会无缘无故找事的，在黄乐娟向刘文娟母亲道歉的情况下我们可以支付部分医疗费。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下： 1.对黄乐娟提供的证据三住院病案、用药明细、诊断证明、医疗费发票一宗，二被告对真实性无异议，但与本案的关联性有异议，本院认为二被告未提出原告用药非用于本案伤情的鉴定申请亦未提供证据证明其观点，对二被告的质证意见本院不予采纳，对该组证据本院予以采信；2.对黄乐娟提供的证据四户口页、护理人员身份证复印件一份，根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》之规定，皮肤挫伤无需人员护理，对该组证据本院不予采信。3.对刘文娟提供的证据二刘德承手写证言一份，性质属书面证人证言，刘德承作为证人未出庭接受各方当事人质询，依据证据规则规定，对刘德承的书面证言本院不予采信。4.对本院依黄乐娟申请调取的沂水县公安局中心街派出所的卷宗材料一宗，已经双方质证，本院依法予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月30日15时许，因刘文娟母亲赵希云与黄乐娟有矛盾，刘文娟伙同徐光利窜至沂水县人民医院外科综合楼西侧路边殴打黄乐娟致伤，其中刘文娟采用持电动车锁击打以及用巴掌击打等方式殴打黄乐娟，徐光利采用将黄乐娟拽倒在地后用栏杆压其身体等方式殴打黄乐娟。此事经报警，沂水县公安局依法认定刘文娟、徐光利殴打他人的违法行为成立，对刘文娟作出行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚决定，对徐光利作出行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚决定。 另查明，黄乐娟受伤后到沂水县人民医院住院治疗7天，花费医疗费4604.28元，该医院诊断黄乐娟伤情为皮肤挫伤。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》5.4.1款之规定，结合黄乐娟具体伤情，本院酌情认定黄乐娟误工期15日，黄乐娟伤情无需人员护理，黄乐娟未提供相关医嘱等证据证明需要营养。黄乐娟居住地在城镇，应按城镇标准计算误工费。黄乐娟主张交通费300元，根据本地实际情况和本案案情，本院酌情支持100元。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定黄乐娟的经济损失为：医疗费4604.28元、住院伙食补助费210元（7天×30元/天）、误工费1739.55元（115.97元/天×15天）、交通费100元，共计6653.8元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”，因此黄乐娟请求刘文娟、徐光利赔偿其因该事故所造成的各项损失，合理部分应当予以支持。本案中，刘文娟声称因同情其母亲及愤怒黄乐娟的行为就伙同徐光利找到黄乐娟进行殴打，致黄乐娟皮肤挫伤，沂水县公安局分别对刘文娟、徐光利作出行政拘留十日、罚款五百元的行政处罚，即便如刘文娟所述黄乐娟与其母亲存在纠纷，亦应通过合法途径进行解决，而不能采取殴打他人的方式进行泄愤，本案中黄乐娟对该纠纷的发生没有过错,其损失应当全部由二被告承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、刘文娟、徐光利于本判决生效后十日内赔偿黄乐娟各项损失6653.8元； 二、驳回黄乐娟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由徐光利、刘文娟负担78元，黄乐娟自行承担97元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 人民陪审员  曹磊磊 人民陪审员  李 霞 二〇二一年五月十八日 法官 助理  高 云 书 记 员  赵建华
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执544号 张某、龙山县安顺房地产开发有限公司： 张某申请龙山县安顺房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月三十一日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执660号张才清、珲春森林山房地产开发有限公司：申请执行人张才清与被执行人珲春森林山房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）吉2404民初2787号民事调解书已发生法律效力。权利人于2021年2月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人珲春森林山房地产开发有限公司已履行（2020）吉2404民初2787号民事调解书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：申请执行人张才清向本院申请执行的（2020）吉2404民初2787号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初12942号 原告：孙凯，男，1983年10月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。 被告：陕西宏运景盛商贸有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城九路以北文景路以东城市星钻********。统一社会信用代码91610132MA6WW4U707。 法定代表人：李小红，执行董事兼总经理。 原告孙凯与被告陕西宏运景盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告孙凯于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙凯申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙凯撤诉。 案件受理费1339元（原告已预交），由本院退还原告孙凯669.5元，下余669.5元由原告孙凯自行负担。 审判员  刘鑫 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵苗 打印人：周惠荣校对人：赵苗送达日期：2021年月日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖终112号上诉人（原审被告）：扬州俊雄建筑工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区新区浦江新村2号楼裙房143号。法定代表人：祁俊，该公司经理。被上诉人（原审原告）：景天，男，1995年4月12日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人扬州俊雄建筑工程有限公司因与被上诉人景天劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2021）苏0302民初889号民事裁定，向本院提起上诉。扬州俊雄建筑工程有限公司上诉称，被上诉人向原审法院提交的证据材料的真实性无法确定，故不能证明其与上诉人之间存在劳动关系，更不能证明所谓的案涉劳动合同履行地为徐州。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地为江苏省扬州市江都区，本案应由江苏省扬州市江都区人民法院管辖，原审法院对本案不享有管辖权。故请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省扬州市江都区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。现根据被上诉人景天提供的《中南·中山府项目部考勤表》、《税收缴款书》、《经营地涉税事项反馈表》等证据材料，可以综合认定涉案劳动合同履行地为徐州市鼓楼区，该地属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。至于上诉人扬州俊雄建筑工程有限公司与被上诉人景天是否存在劳动关系，应通过实体审理方能认定，不属于管辖权异议案件审查范围。综上，上诉人扬州俊雄建筑工程有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月二十七日书记员  郭春涛
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢477号仝子钰、姚坤：仝子钰申请执行姚坤保证合同纠纷一案，经本院执行，被执行人姚坤已将（2019）苏0324民初220号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。[原执行案号：（2019）苏0324执4769号]二〇二一年五月十九日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224财保10号 申请人：谭军芳，女，1987年7月28日出生，汉族，茶陵县人，住湖南省湘潭县。 委托代理人：刘玉信，湖南犀城律师事务所律师,委托权限为特别授权。 被申请人：肖某，男，1979年7月10日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 申请人谭军芳于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖某在银行6236××××1502存款32万元，阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司为该诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。故申请人谭军芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结肖某在银行6236××××1502存款32万元，冻结期限一年。 案件申请费2120元，由申请人谭军芳缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  朱邦华 审判员  戴梓凯 审判员  周 舫 二〇二一年五月二十六日 法官助理周丽娟 书记员陈丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11261号原告刘洋，男，汉族，1991年3月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人李武斌，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人程娇娇，河南华融律师事务所实习律师。被告河南腾沃汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区广电南路30号院3号楼6号1-2层，统一社会信用代码：91410100399318511X。法定代表人冷欢欢，执行董事兼总经理。被告冷欢欢，男，汉族，1985年8月18日出生，住河南省原阳县。本院在审理原告刘洋诉被告河南腾沃汽车销售有限公司、冷欢欢执行异议之诉一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘洋撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告负担。审 判 长  李世达人民陪审员  刘爱国人民陪审员  赵桂英二〇二一年五月二十六日书 记 员  程 雯
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2551号之一 申请执行人：闫继华，男，1967年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘兴龙，男，1969年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行闫继华与被执行人刘兴龙劳务合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1602执2551号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十五日 书记员  闫 石
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执390号申请人高地，男，1955年2月12日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。被执行人刘玉波，男，1968年10月22日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。本院受理（2021）黑0203执390号执行案件，据以执行的（2020）黑0203民初1484号民事调解书已发生法律效力。申请人申请执行欠款总额为900000.00元及相关利息。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘玉波名下房产、车辆、存款、股票等，发现房产一处，现已经依照申请人申请轮候查封，未发现被执行人可供执行财产，申请人对本院财产调查结果认可且提供可供执行财产线索，申请人同意依法终结本次执行程序。本院认为执行程序应当先予以终结，等待继续执行的条件成就后在重新启动。如发现被执行人新的财产线索、下落线索或执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黑0203执390号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年五月六日书记员 李 峰
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢441号李慧芸：关于你申请执行胡倩倩合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2017)苏0115民初325号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十二日承办人：王超联系电话：025-83523824
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申1376号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨志亮，男，1984年2月3日出生，汉族，内蒙古锦联铝业有限公司职工，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：闫桂芝，女，1965年5月14日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。一审被告：中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司。负责人：赵庆武，该公司经理。再审申请人杨志亮因与被申请人闫桂芝及一审被告中国人民财产保险股份有限公司霍林郭勒支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院（2020）内05民终2064号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律文书处分决定所确认的行为。本案中，杨志亮主张原审枉法裁判，但未提交前述规定的生效刑事法律文书或纪律文书处分决定，对于该主张不予支持。关于杨志亮主张原审采信证据错误问题。一审法院于2020年6月4日制作的询问笔录显示，被申请人住院期间主治大夫根据被申请人剧烈头痛，考虑神经性损伤而用讼争药物，其认为是合理用药。该询问笔录能够说明，讼争药物是医生根据被申请人症状所开具的药物，更能真实表明当时用药情况，原审依法采信该证据并无不当。关于杨志亮主张被申请人住院过长的问题，因其亦未提交充足证据予以反驳被申请人提交的证据，故应承担举证不利的法律后果，原审对其该项主张未予支持亦无不当。综上，杨志亮的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨志亮的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年五月二十四日法官助理 郭 新书记员 敖 民
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢957号赵文胜四川泓泰宇顺建设工程有限公司：关于申请执行人赵文胜与被执行人四川泓泰宇顺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初1009号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十一日
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0983执1851号 2021年5月13日送来申请执行的(2021)冀0983民初1494号民事判决的申请执行人杨德峰与被执行人黄骅市南排河镇辛立灶村民委员会合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年5月21日执行完毕，特此通知。 黄骅市人民法院 二〇二一年五月二十一日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3886号上诉人（原审被告）：池州广通建设工程有限公司，住所地安徽省池州市贵池区建设中路碧荷苑**商住楼**。法定代表人：曹正祥，总经理。被上诉人（原审原告）：刘庆前，男，1975年5月10日出生，汉族，住江苏省沛县。上诉人池州广通建设工程有限公司因与被上诉人刘庆前建设工程施工合同纠纷一案，不服沛县人民法院（2020）苏0322民初2631号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人池州广通建设工程有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人池州广通建设工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二一年五月二十四日书记员 曲莎琳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执927号被执行人刘小卫，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人刘小卫罚金一案，由博爱县人民法院作出的（2021）豫0822刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘小卫应缴纳罚金9000元。因被执行人刘小卫未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月28日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入限高及失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，尚余债权9000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年五月二十八日书记员  刘佳宾
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执975号申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市前进路**。法定代表人：周罕。被执行人：鄢陵县苏宁花木有限公司，，住所地鄢陵县大马镇前张村法定代表人：宋瑞林。被执行人：河南稼祥园林绿化工程有限公司，，住所地鄢陵县大马乡义女村路北法定代表人：马志国。被执行人：鄢陵县绿达花木有限公司，，住所地鄢陵县大马乡春晖大道中段路北法定代表人：宋瑞峰。被执行人：宋瑞林，男，1971年05月14生，汉族，住鄢陵县。被执行人：赵留套，男，1965年09月30生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张红霞，女，1971年01月28生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘彩霞，女，1965年02月08生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中国建设银行股份有限公司许昌分行与被执行人鄢陵县苏宁花木有限公司、河南稼祥园林绿化工程有限公司、鄢陵县绿达花木有限公司、宋瑞林、赵留套、张红霞、刘彩霞借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初2330号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金4151441.96元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下部分银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人银行存款28419.93元。5、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人鄢陵县苏宁花木有限公司、河南稼祥园林绿化工程有限公司、鄢陵县绿达花木有限公司、宋瑞林、赵留套、张红霞、刘彩霞名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十八日书记员  纪朋飞
湖南省龙山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3130执保54号 申请保全人：李某某，男，1988年7月20日，汉族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。 被保全人：张某某，男，1976年12月9日，回族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。 被保全人：刘某某，女，1979年8月13日，汉族，湖北省咸丰县人，住湖南省龙山县。 本院在审理李某某申请张某某、刘某某的合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，李某某于2021年5月7日向本院提出财产保全的申请，要求查封冻结被保全人张某某、刘某某位于龙山县××道××小区××号房屋（房权证号：湘（2××7）龙山县不动产权第0000860）一套，并已提供担保。 本院认为，李某某的申请符合法律规定。在执行过程中，本院已查封冻结被保全人张某某、刘某某位于龙山县××道××小区××号房屋（房权证号：湘（2××7）龙山县不动产权第0000860）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 湖南省龙山县人民法院（2021）湘3130执保54号保全完毕。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  瞿应锋 二〇二一年五月十四日 书记员  郭平梁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初1714号之一原告：廉永胜，男，1981年8月15日出生，汉族，住天津市西青区。被告：天津胜喜凯金属结构有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇五登房村（振兴实业有限公司船舶维修厂内）。法定代表人：于洪刚，执行董事兼经理。原告廉永胜与被告天津胜喜凯金属结构有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告廉永胜于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉永胜撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廉永胜撤诉。案件受理费减半收取计334元、公告费260元，由廉永胜负担。审 判 长  孙树胜审 判 员  丛大鹏人民陪审员  薛恩新二〇二一年五月十三日书 记 员  周乐乐附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢465号申请执行人：周某某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。被执行人：李某某，男，XX，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。申请执行人周某某与被执行人李某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0407民初329号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人周某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年8月5日、2021年2月19日、4月30日、5月12日四次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人李某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月24日本院对被执行人李某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月1日短信约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，该案将做终结本次执行程序结案。根据申请执行人提供的财产线索，核实“衡阳市创新装饰设计工程有限公司”已经注销，通过线下查询李某某在中国工商银行、建设银行、邮政银行等银行的账号流水并非发现其有大额资金来往。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的为XX万元元（迟延履行期间债务利息暂未计算），已经执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月三十一日书记员  张晓霞
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0202执523号 本院执行的刘艺申请何秋婚姻家庭纠纷一案，经被执行人何秋自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判员  文辉 二〇二一年五月三十一日 书记员  袁涛
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执恢99号之三申请执行人：侯培兰，女，1988年7月12日生，汉族，住江苏省常熟市。委托代理人：孙伟，江苏昶兴律师事务所律师。被执行人：黄志瑞，男，1971年9月18日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。关于侯培兰申请执行黄志瑞股权转让纠纷一案，本院于2018年11月30日作出的（2018）苏0214民初4801号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：一、黄志瑞于2019年5月31日前支付侯培兰股权转让款50万元；二、如黄志瑞未按约履行，则需另行支付侯培兰违约金10000元，且侯培兰可就黄志瑞未支付的全部股权转让款、本条约定的违约金及本案黄志瑞应当负担的诉讼费用一并申请法院强制执行；三、黄志瑞于2018年12月10日前通知侯培兰办理优尼泰克冷链设备无锡有限公司股权变更登记手续，侯培兰予以协助；四、案件受理费8900元，减半收取4450元，财产保全费3710元，合计8160元（此款已由侯培兰预交），由黄志瑞负担（侯培兰同意其已预交的诉讼费用8160元不要求法院退还，由黄志瑞于2019年5月31日前直接支付给侯培兰）。因黄志瑞未自觉履行生效法律文书所确定的义务，侯培兰向本院申请强制执行，申请执行标的为518160元及其迟延履行利息。本院于2019年6月18日立案受理，后因侯培兰向本院申请撤回执行而终结执行。2021年3月10日侯培兰向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为261998.19元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年3月10日立案受理并于同日裁定（2018）苏0214民初4801号民事调解书进入强制执行程序。在执行过程中，本院依法对黄志瑞的财产状况进行了调查，情况如下：黄志瑞名下无银行存款；无住房公积金存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息；黄志瑞持有尤尼泰克冷链设备无锡有限公司300万元的股权，本院已于2021年4月17日进行了冻结，冻结期限三年，侯培兰不要求对该股权进行处置。2021年4月15日本院已至黄志瑞居住地及居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已依法向黄志瑞发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有261998.19元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。本院向侯培兰发出执行情况告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。侯培兰明确表示被执行人无其他可供执行的财产，同意本院按终结本案本次执行程序处理，且不要求对其进行执行悬赏。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0214民初4801号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴诗佳审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十九日法官 助理  徐 号书 记 员  顾剑平
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3646号原告：河南华维星电科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路18号汇宝数码二层222号。统一社会信用代码：91410105MA40PG7J48。诉讼文书送达地址：巩义市东区嵩山路宇华商务楼。法定代表人：王涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏昊峰，巩义市中天法律服务所法律工作者。被告：河南雅美电线电缆有限公司，住所地巩义市产业集聚区。统一社会信用代码：91410181317363141A。法定代表人：赵朝红，该公司总经理。原告河南华维星电科技有限公司与被告河南雅美电线电缆有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南华维星电科技有限公司撤诉。本案受理费176元，减半收取88元，由河南华维星电科技有限公司负担。审判员  程志远二〇二一年五月二十日书记员  张钰珊
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执58号之一单俊智，男，2014年9月19日出生，居民身份证号码3203022014********，回族，住徐州市鼓楼区马场湖**楼下平房**。法定代理人：单某（系单俊智父亲），1986年11月11日出生，回族，无业，，住徐州市鼓楼区被执行人：李某，女，1987年10月14日出生，汉族，无业，，住徐州市泉山区申请执行人单俊智诉李某抚养费纠纷一案，上级法院作出的（2020）苏0302民初3736号民事调解书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，李某应支付给单俊智款项人民币24000元及利息。因李某未按上述生效法律文书履行义务，单俊智向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人李某银行账户有存款，扣划了909.94元，扣除执行费50元余款859.94元已发放给申请执行人。2、通过网络查控未发现被执行人有房地产信息。3、依职权对李某名下车辆进行查询，未发现有车辆信息。4、依职权对被执行人李某名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人李某股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人李某公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年五月二十五日书记员  杜文聪
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执454号之一 申请执行人:张永,男,汉,1989年11月26日出生,住址:安徽省舒城县。 被执行人:滁州市帝豪运输有限公司,住所:安徽省滁州 市花亭路889号。统一社会信用代码:91341100598699353C。 法定代表人:许进。 本院在执行申请执行人张永与被执行人滁州市帝豪运输有限公司劳动争议纠纷一案中，本院依法向被执行人滁州市帝豪运输有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人滁州市帝豪运输有限公司未履行全部法律义务，本院于2021年2月3日,2021年3月2日，,2021年3月11日，,2021年4月16日,2021年5月20日通过法院总对总系统对被执行人滁州市帝豪运输有限公司名下的财产进行了司法网络查询，依法冻结了被执行人滁州市帝豪运输有限公司名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务,被执行人名下亦无车辆等财产，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  孙小庆 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 源
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保332号 陈某、鲁某某、李某： 陈某、鲁某某与李某财产保全纠纷一案中，本院根据申请人陈某、鲁某某的申请，依据（2021）黔0524执保332号执行裁定书，于2021年5月28日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保472号芜湖宏远汽车零部件有限公司：本院于2021年4月29日立案受理芜湖宏远汽车零部件有限公司与南京宏立至信汽车部件制造有限公司、浙江宏立至信汽车部件制造有限公司、重庆宏立至信汽车部件制造有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月七日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢71号之一 申请执行人:杨子刚，男，1969年12月25日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：王庆明，男，1963年9月3日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县。 本院在执行申请执行人杨子刚与被执行人王庆明买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人王庆明送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，因被执行人王庆明未履行全部法律义务，本院通过法院总对总系统对被执行人王庆明名下的财产进行了司法网络查询，依法冻结了被执行人王庆明名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务,被执行人名下亦无车辆、房产等财产，本院暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产及其下落。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  盛 军 审判员  孙小庆 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 源
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖34号原告：马某，男，1981年9月27日出生，汉族，公务员，住淮安市清江浦区。被告：戴某，女，1984年6月5日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。原告马某与被告戴某离婚后财产纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2021年4月12日立案。原告马某诉称，原、被告原系夫妻关系，于2020年9月3日经判决准予双方离婚。双方在婚姻关系存续期间购买淮安市益兴名流小区二期13幢502室房屋一套，该房屋首付款24万元由原、被告双方共同出资，每月贷款3372元由原告偿还。因离婚案件未对该财产进行处理，现请求依法分割夫妻共同财产。淮安市清江浦区人民法院经审查认为，因原告马某原系该院正式干警，后于2015年调离。被告戴某原系该院聘用制书记员，后于2010年辞职。双方均曾与该院存在任职关系，故该院依法不能行使管辖权。依法报请本院指定管辖。本院认为，鉴于本案原告马某曾系一审法院正式干警，被告戴某原系一审法院聘用制书记员，双方当事人均与一审法院存在过任职关系，一审法院依法不宜审理该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由淮安市淮安区人民法院审理。本裁定书一经作出即生效。审判长  沙瑞新审判员  岳 玥审判员  阮 明二〇二一年五月八日书记员  程施文
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终1795号 上诉人（原审被告）：阎继胜，男，汉族，1979年7月21日出生，现住山东省汶上县。（未到庭） 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：山东省汶上县广场路东段。 负责人：李立辉，系该公司经理。 委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马秀兰，女，汉族，1954年6月20日出生，现住河北省唐山市古冶区。 被上诉人（原审原告）：李小丽，女，汉族1978年11月5日出生，现住河北省唐山市古冶区。 被上诉人（原审原告）：李文武，男，汉族，1980年5月15日出生，现住河北省唐山市古冶区。 原审被告：汶上县顺航物流有限公司，住所地：山东省汶上县圣泽大街东段路南（苑庄镇西贾柏村西100米）。 负责人：刘仁胜，系该公司经理。 上诉人阎继胜、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司因与被上诉人马秀兰、李小丽、李文武机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市古冶区人民法院（2019）冀0204民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐山市古冶区人民法院（2019）冀0204民初1563号民事判决； 二、本案发回河北省唐山市古冶区人民法院重审。 上诉人阎继胜、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司预交的二审案件受理费7740元予以退回。 审 判 长 夏春青 审 判 员 杜 娟 审 判 员 朱 正 二〇二一年五月七日 法官助理 纪俊男 书 记 员 郭 颖
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1575号之一申请执行人：陈艳红，女，汉族，1966年11月29日出生，住开封市禹王台区。被执行人：李鹤兰，女，汉族，1965年8月27日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：李俊杰，男，汉族，1988年4月22日出生，住开封市鼓楼区。本院在执行陈艳红与李鹤兰、李俊杰借款合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初1124号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告李鹤兰、李俊杰在继承李铁保的遗产范围内偿还原告陈艳红借款10000元及利息（利息自2019年5月1日起至借款还清之日止,按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人于2020年12月1日向本院申请执行，执行费50元。在本案执行过程中，本院穷尽财产调查措施，查明被执行人李鹤兰继承李铁保遗产2134元，已查冻扣划至申请人账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1124号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月二十七日法官助理李传飞书记员程远
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执359号之五十九 申请执行人：四川新锐油老虎石化有限公司，住所地四川省泸州市泸县海潮镇高店街二段16号，统一社会信用代码91510504MA675JW74J。 法定代表人：邓小刚，公司总经理。 被执行人：宜宾龙信建筑工程有限公司，住所地宜宾市翠屏区旧州组团内宜高速公路以北CP20-09-275号汇景天地13幢1单元3层1号，统一社会信用代码91511500094950524K。 法定代表人：李虎。 本院在执行申请执行人四川新锐油老虎石化有限公司与被执行人宜宾龙信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2020）川0521民初3735号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宜宾龙信建筑工程有限公司在宜宾农村商业银行股份有限公司江北支行银行8815××××2231账户内存款673509元。 本裁定立即执行。 审 判 员 毛启君 二〇二一年五月十七日 法官助理 贺 剑 书 记 员 章小红
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2313号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执453号执行裁定，中止执行马琳琳与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执453号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2313号马琳琳：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执453号执行裁定，中止执行马琳琳与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执453号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1027号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路198号。 负责人：周栋兵，该分行行长。 被执行人陈菊华，男，1977年2月15日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人肖金玲，女，1980年1月28日出生，土家族，住湘潭市岳塘区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人陈菊华、肖金玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初3763号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈菊华、肖金玲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司湘潭市分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案受理。申请执行标的为148334.87元，执行费2125元。 2021年5月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2021年5月7日，本院提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人陈菊华、肖金玲名下无车辆、无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息；其名下虽有银行存款但不足额。经到湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人名下有房产登记信息（已知抵押）。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无住房公积金。 2021年5月26日，本院对被执行人采取限制消费令措施。 上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月26日，本案应执行标的为150459.87元（含本金125729.45元，暂计算至2019年11月28日利息（含罚息）20930.42元，案件受理费1675元，执行费2125元），尚未执行标的为150459.87元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0724执258-2号申请人杜学鑫，男，1987年10月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人张俊立，男，1992年2月4日出生，汉族，住获嘉县。本院执行杜学鑫申请执行张俊立民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2021）豫0724执258号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二一年五月三十一日书记员  吴梦迁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执659号申请执行人：刘昆,男,1977年10月28日出生,住陕西省西安市碑林区。委托代理人：刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被执行人：陈转，女,1969年10月20日生，汉族，住驻马店市驿城区。刘昆申请执行陈转建设工程分包合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2019)豫1728民初2929号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈转于本判决生效后十日内返还原告刘昆合同履约保证金50000元。案件受理费1050元，由被告陈转负担。因陈转未按生效民事判决书履行义务，刘昆向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人陈转银行、网络资金仅有零星存款，本案已于2021年5月11日予以冻结。被执行人陈转名下无车辆、证券、保险等可供执行的财产。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人陈转名下无不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人陈转无住房公积金缴存记录。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人陈转发出限制消费令，并依法将被执行人陈转纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经予以查封，暂未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈转负有继续向申请执行人刘昆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年五月三十一日书记员 王一帆
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2623执62号之一 申请执行人李正江，男。 被执行人张海，男。 本院受理的李正江申请执行张海劳务合同纠纷一案，施秉县人民法院于2020年10月16日作出的(2020)黔2623民初874号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定：被告张海于2021年1月16日前支付原告李正江劳务费5150元。因张海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李正江向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、缴款通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人既未履行义务，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况如下： 1、被执行人张海开设的银行账户内只有零星存款，本院已依法裁定冻结。 2、被执行人名下无房产登记信息。 3、被执行人张海名下有东南牌汽车一辆，本院已依法裁定查封，但该车辆下落不明。 4、被执行人张海无其他财产线索。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，无其他财产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 五、已告知申请执行人享有申请律师调查令、悬赏执行及提起刑事自诉的权利。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)黔2623民初874号民事调解书的本次执行程序。 待被执行人张海具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨胜莲 二〇二一年五月十二日 法官助理 龙雪梅 书 记 员 赵琪林
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执663号被执行人：让旺满，男，1980年6月22日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人让旺满盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2018年11月7日作出（2018）湘1224刑初431号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人让旺满发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月17日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人让旺满适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月26日，被执行人让旺满应缴纳罚金1000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十六日书记员  贺 芬