wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初3929号原告:张丽娜，女,1981年2月1日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈鹏飞，河南良仁律师事务所律师。被告：左浩，男,1992年9月21日出生，汉族，住河南省新郑市。原告张丽娜与被告左浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月13日，原告张丽娜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽娜自愿撤回对被告左浩的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张丽娜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张丽娜承担。审判员  许俊峰二〇二一年五月十三日书记员  牛雅冉
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初679号 沈阳市自然资源局: 本院已立案受理沈阳统业液化石油气有限公司诉你单位关于撤销土地使用权证的行政行为一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 主审法官  ：范文 书 记 员  ：周旋 二〇二一年五月十七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1240号之一 申请执行人：常少怀，男，汉族，住陕西省米脂县，无固定职业，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：高艳玲，女，汉族，住榆林市榆阳区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXX。 申请执行人常少怀与被执行人高艳玲民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2257号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求1、被执行人向申请执行人偿还3万元及从2018年3月5日起至款付清之人止按月利率1.2%计算的利息；2、被执行人向申请执行人偿还X元及从2018年10月20日起至款付清之人止按月利率1.2%计算的利息；案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房屋登记信息，无对外投资登记信息，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年五月十二日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1222号之一解除保全申请人：淄博市博山隆达工贸有限公司，住所地博山区山头街道秋谷村横里河东。统一社会信用代码：91370304614089695N。法定代表人：蒋绪奎，经理。被申请人：淄博中大瓷业有限公司，住所地博山区源泉镇北崮山村。统一社会信用代码：913703043218585426。法定代表人：李雪健。被申请人：李雪健，男，1991年6月20日出生，汉族，住博山区。被申请人：张宁，女，1990年4月17日出生，汉族，住博山区。本院于2021年4月19日作出的（2021）鲁0304民初1222号财产保全裁定，现因申请人淄博市博山隆达工贸有限公司申请解除对被申请人淄博中大瓷业有限公司、李雪健、张宁银行账户的保全措施，故决定解除对被申请人淄博中大瓷业有限公司、李雪健、张宁银行账户的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人淄博中大瓷业有限公司、李雪健、张宁银行账户的保全措施。审判员  刘艳玲二〇二一年五月十二日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执111号申请执行人：王柳聿，女，汉族，1965年11月7日生，住云南省个旧市。被执行人：王浩杰，男，彝族，1984年6月4日生，住云南省石屏县。本院在执行申请执行人王柳聿与被执行人王浩杰合同纠纷一案中，向被执行人王浩杰发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人王浩杰名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人王浩杰无可供执行财产，本院已将被执行人王浩杰纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见,其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 伟二〇二一年五月十二日书记员 朱红哨
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执恢488号睢宁县人口和计划生育局、兰雷、王金环：睢宁县人口和计划生育局申请执行兰雷、王金环计划生育行政非诉一案，经本院立案受理，已强制执行完毕。至此，睢宁县人口和计划生育局申请执行的睢计征决字（2014）002024号处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1296号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：耿立明，男，汉族,住江苏省盐城市盐都区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与耿立明金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4655号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额49195.48元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1296号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1322执恢208号 营山县人民法院刑事审判庭、李志： 营山县人民法院刑事审判庭与李志罚金一案，申请执行标的共计1066.77元。经本院立案执行，现已执行到位1066.77元，其中，本金1066.77元。被执行人已于2021年4月20日将该款打入营山县收费票据监管中心。至此，营山县人民法院刑事审判庭向本院申请执行的(2019)川13刑终335号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执458号 申请执行人岑德才、被执行人汪兴建： 关于岑德才诉汪兴建劳务合同纠纷一案，申请执行标的10215.00元。经本院立案执行，现已执行到位10215元。本院已于将该款转付给申请执行人岑德才。至此，申请执行人岑德才向本院申请执行的（2021）黔2726民初328号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1223号申请执行人:中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。主要负责人:罗柏林，总经理。被执行人:彭登城。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心与被执行人彭登城银行卡纠纷一案，执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结（2021）湘0102执恢1223号案件的执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月二十六日书记员  朱鹏辉
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7414号之一申请执行人：钱政，男，1969年4月30日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：过春法，男，1965年3月18日生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人钱政与被执行人过春法民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初9431号民事调解书已发生法律效力。依该调解：双方一致确认截止2019年9月16日过春法结欠钱政借款本息85万元，该款由过春法于2019年10月起至2021年8月止每月偿还钱政3万元，余款16万元由过春法于2021年9月偿还给钱政。过春法应承担钱政为本案诉讼而支出的律师费18100元，于2019年10月底前支付。案件受理费、财产保全费合计11900元由过春法负担。若过春法未能按上述期限足额履行付款义务，则钱政可按880000元就过春法未履行部分一并向法院申请执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月26日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有坐落于江阴市××镇商城路××号的房屋，已被其他案件查封，本案已予以轮候查封。此外未发现其它可供执行财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产不具备处置条件，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年五月十三日书记员  袁 婷
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初16373号 原告：杨欣，女，1981年7月29日出生，汉族，住山东省青岛即墨区。 委托诉讼代理人：孙超，山东海政律师事务所律师。 被告：江玉龙，男，1980年10月10日出生，汉族，住山东省青岛即墨区。 被告：中路财产保险股份有限公司青岛市即墨支公司。住所地:青岛市市即墨区创智新区宁东路****。 原告杨欣诉被告江玉龙、中路财产保险股份有限公司青岛市即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月11日立案。原告杨欣自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为杨欣申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨欣撤诉。 案件受理费减半收取计851元，由原告杨欣负担。 审判员  王柏爱 二〇二一年五月十四日 书记员  于海燕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2709号申请执行人：喻银芳，男，1955年6月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于喻银芳与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币2005.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月七日书记员  蒋 澍
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1401号原告：祁阳县浯溪镇家合综合批发商行喜糖铺子店，住所地祁阳市浯溪街道办县。经营者：张红，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住祁阳市浯溪街道办。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县浯溪镇家合综合批发商行喜糖铺子店与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告祁阳县浯溪镇家合综合批发商行喜糖铺子店自愿于同年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县浯溪镇家合综合批发商行喜糖铺子店的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县浯溪镇家合综合批发商行喜糖铺子店撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告祁阳县浯溪镇家合综合批发商行喜糖铺子店负担。审判员  陈飞燕二〇二一年五月二十一日书记员  陈 程
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1018号李观朋：申请人李观朋与被申请人李刚财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3394号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李观朋向本院书面申请对被申请人李刚名下13326元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李刚在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李刚名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初905号原告:中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。住所地开封市中山路北段134号。统一社会信用代码：91410200729608686E。负责人：张朋，任行长。委托诉讼代理人：徐霞、董杉杉，河南盛意律师事务所律师。被告：张玉玲，女，1989年5月3日出生，汉族，住河南省杞县。原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与被告张玉玲信用卡纠纷一案，因原告不预交诉讼费，经法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯丹丹二〇二一年五月二十五日法官助理伦振楠书记员李灿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5515号申请执行人：庄燕美,女，1979年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京象翌微链计算技术有限公司，北京市海淀区中关村南大街1号北京友谊宾馆62636房间。法定代表人：谭益。本院在执行庄燕美与北京象翌微链计算技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初2383号原告：冯武杰，女，1977年5月9日出生。被告：袭振忠，男，1985年2月25日出生。原告冯武杰与被告袭振忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯武杰到庭参加了诉讼。被告袭振忠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯武杰向本院提出诉讼请求：1．判决袭振忠支付拖欠货102500元；2．本案全部诉讼费由袭振忠承担。事实和理由：冯武杰为新发地市场经营农产品的商户，自2017年起袭振忠在冯武杰处采购西瓜等农产品，至2018年9月止，袭振忠拖欠货款102500元。经冯武杰多次催要，袭振忠无故拒不支付，故诉至法院。袭振忠未参加庭审，亦未向本院提交书面答辩意见。冯武杰向本院提交以下证据：《销售单》；微信聊天记录。因袭振忠未到庭应诉，亦未提交书面质证意见，视为放弃质证的权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：冯武杰与袭振忠微信聊天记录显示，2019年10月13日，冯武杰说：“梦飞，你也别不接电话，十万两千五是姐一把汗一把泪换来的，这钱得到手了花了，我现在弄别人超我要钱，还得加利息”；袭振忠答：“你弟弟不会少你分钱，我也着急，这么长时间，我也等钱用”，“但是我现在真的是没钱，房子钱下来了，我会亲自给你送过去”。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。经本院合法传唤，袭振忠无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。冯武杰提交的证据材料能够证实袭振忠仍欠付货款102500元，故对于冯武杰要求袭振忠支付货款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：袭振忠于本判决生效后十日内支付冯武杰货款102500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1182元及公告费260元，由袭振忠负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张科二〇二一年五月十三日书记员  高淼
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2727号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王光辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王光辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王光辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付103740元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月10日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王光辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年11月7日，被告与河南鸿之元汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以118000元的价格向经销商购买发动机号AKA18032097、车架号LGDXH9AF1JM204203的东风商用车牌租赁车辆（登记后车牌号为豫H5611P）。2018年11月7日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18321188《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥137500元（含车辆初始购买价格或评估价格118000元、配件费0元、购置及保险等税费19500元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金27500元；车辆租赁期共计24个月，24期，租赁期限2018年11月7日至2020年11月7日，第1期至第23期每期租金为人民币5187元,第24期租金为人民币32687元，租金总额为151988元；被告应于起租日开始每月9日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年11月9日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了4期支付租金义务，合计20748元，从第5期（2019年4月10日）开始，被告共20期租金逾期未支付，减去租赁保证金27500后合计欠租金103740元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为11037.40元。被告王光辉履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告王光辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金103740元； 二、被告王光辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息11037.40元； 上述两项合计114777.40元； 三、被告王光辉应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2374.8元，减半收取1187.4元，由被告王光辉负担，原告立案时已预交1187.4元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3213号原告：邵小中，男，1968年11月1日生，汉族，住宜兴市。被告：张建华，男，1962年7月9日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：周列君，宜兴市南方法律服务所法律工作者。原告邵小中与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。邵小中于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现邵小中申请撤回起诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵小中撤回起诉。本案案件受理费4491元(已减半收取)由邵小中负担。审判员  陈淑敏二〇二一年五月六日书记员  许媛媛
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初11873号原告：滕勉，女，1953年12月5日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。被告：路长友，男，1968年2月10日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区。原告滕勉与被告路长友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年5月7日，原告滕勉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定裁定如下：本案按滕勉撤诉处理。案件受理费632元、减半收取316元，由滕勉负担。审判员  李艳丽（）二〇二一年五月七日书记员  于春辉
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执恢272号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司胶州市支行，住所地胶州市郑州东路39号甲，统一社会信用代码：91370281869668672F。 负责人：徐文霞，行长。 被执行人：许胜伟，男，汉族，1990年3月27日出生，住胶州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司胶州市支行与被执行人许胜伟借款合同纠纷一案，胶州市人民法院依法作出的（2017）鲁0281民初5484号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2018年3月1日向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2018）鲁0281执986号案件，因暂无可供执行财产，案件终结本次执行程序。现双方当事人已达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁0281执恢272号案件的执行。 如被执行人不能按协议履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年五月十四日 书记员  靳 凯
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5688号上诉人（原审原告）：杨烨，男，1981年7月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张汪峰，河南都林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南嘉亿东方置业有限公司。法定代表人：刘子中，该公司总经理。委托诉讼代理人：张俊霞，女，该公司员工。上诉人杨烨因与被上诉人河南嘉亿东方置业有限公司（以下简称东方公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初5627号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人杨烨的委托诉讼代理人张汪峰，被上诉人东方公司的委托诉讼代理人张俊霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨烨上诉请求：1.请求撤销一审判决，并依法改判东方公司向杨烨支付违约金547378元。2.请求判令一、二审诉讼费均由东方公司承担。主要事实和理由：原审判决认定杨烨要求东方公司支付逾期办理房屋权属初始登记的违约金的诉讼请求超过诉讼时效是错误的，应予以纠正。1.东方公司的违约行为是一个持续不断的过程，杨烨主张东方公司支付逾期办理房屋权属初始登记的违约金，是双方在房屋买卖合同中所确定的一个整体合同权利，该整体性债权是相互紧密联系所形成的一个持续性整体，不应因违约金的计算方式是按日计算就割裂为若干分别计算诉讼时效的独立请求权。2.原审判决混淆了支付逾期办理房产证违约金支付和逾期办理初始登记的违约金的诉讼时效计算的起始点。逾期办理房产证当然应该从合同约定办理房产证期限届满至次日起计算诉讼时效期间，但是东方公司是否逾期办理初始登记杨烨是无法知道的，一直到2020年7月杨烨在办理涉案两套房屋的不动产权证时，询问不动产登记中心的工作人员才得知东方公司的违约行为，诉讼时效应从2020年7月起计算。3.诉讼时效问题立法本意是督促权利人及时行使诉讼权利，而非保护违约一方当事人，原审判决错误适用诉讼时效的规定，造成杨烨还不知道违约行为发生，然诉讼时效期间却已经届满的后果，应该予以纠正。东方公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。本案中，双方约定的违约金系以日为单位累计计算违约金数额，属于继续性债权，应当以每个个别债权分别适用诉讼时效。涉案房屋于2018年1月19日完成了首次登记。而杨烨于2021年2月23日向一审法院起诉形成本案，也并未提供证据证明之前向东方公司主张过涉案权利，因此杨烨主张的2018年2月22日之前的首次登记违约金已超过诉讼时效，不应得到支持。杨烨向一审法院起诉请求：1、东方公司向杨烨支付违约金547378元；2、本案全部诉讼费用、保全费用及一切必要费用由东方公司承担。一审法院认定事实：2016年7月20日杨烨与东方公司签订编号为D150××××****、D150××××****的《商品房买卖合同》两份，合同约定，东方公司将位于郑东新区站南新区站南路西、福禄路南1幢28层4号、5号的房屋出售给崔晓波。该房屋建筑面积128.81、332.03平方米，两套房的总金额5690000元整。双方约定出卖人应当在2015年3月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能再规定期限内取得房地产权属证书的，双方应按附件四第六条约定内容执行。即，出卖人应当在2015年5月31日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的0.01％违约金。杨烨提交的《交房确认书》显示：两套涉案房屋于2015年3月28日交付。杨烨提交的《房地产权登记信息》显示：两套涉案房屋登记时间为2018年1月19日。以上事实有杨烨提交的《商品房买卖合同》两份、发票、交房确认书、不动产权证、房地产权登记信息查询单两份及庭审笔录在案佐证。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，不违反关法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，东方公司辩称杨烨起诉已超过诉讼时效，杨烨、东方公司在合同中约定按日计算违约金，属于继续性债权，应以每个个别的债权分别适用诉讼时效。关于杨烨主张东方公司支付逾期办理房屋权属初始登记资料的违约金的诉讼请求，经查，原归属于郑州市住房保障和房地产管理局办理的不动产初始登记改为到不动产登记中心进行不动产首次登记，且两套涉案房屋登记时间为2018年1月19日，杨烨起诉时间为2021年2月23日，故其起诉主张的2018年2月22日之前的违约金已超过诉讼时效，东方公司不应支付杨烨首次登记的违约金。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回杨烨的诉讼请求。案件受理费9274元，减半收取4637元，由杨烨负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实均发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故依照前述司法解释的规定，本案仍应适用《中华人民共和国民法典》施行前法律、司法解释的规定。本案中，案涉《商品房买卖合同》所约定按日计算违约金，应视为继续性债权，诉讼时效应以每个个别的违约金债权产生的日期分别适用诉讼时效。经原审法院查明，双方约定出卖人应当在2015年3月31日前，交付买受人使用，并于交付使用后60日内持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。该合同履行过程中，因东方公司的违约行为，两套涉案房屋实际登记时间为2018年1月19日，自东方公司的违约行为产生后，杨烨就得以向东方公司主张违约金。而杨烨提起本案诉讼的时间为2021年2月23日，故杨烨主张的2018年2月22日之前（2015年6月1日至2018年1月18日期间）的违约金已超过诉讼时效，原审判决未予支持并无不当。综上所述，杨烨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9274元，由上诉人杨烨负担。本判决为终审判决。审判员  刘平安二〇二一年五月十九日书记员  徐若莹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保595号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：唐迎，男，满族，1969年3月10日出生，住北，住北京市海淀区div> 本院依据（2021）川0504财保564号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人唐迎所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人唐迎价值50000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年五月六日 书记员 赵晓霞
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异49号异议人：孙天印，男，1956年10月24日出生，汉族，住邓州市。异议人孙天印对本院执行的刘波与孙天印为民间借贷一案执行行为提出异议，认为该案执行行为违反法律规定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙天印称，邓州市人民法院在执行刘波与孙天印为民间借贷一案中，违法查扣异议人的雷克萨斯轿车，违法查封、评估、拍卖异议人的房产，超出执行标的额执行异议人的财产，给异议人造成巨额经济损失，现对上述执行行为提出执行异议。经审查查明，关于申请人刘波与被执行人孙天印为民间借贷一案，本院于2019年12月17日作出（2018）豫1381执1013号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条：“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。”申请人刘波与被执行人孙天印为民间借贷一案，该案已于2019年12月17日裁定终结本次执行程序，而本案异议人孙天印于2021年5月11日向本院提出执行异议，已超过提出异议的法定期限，故其异议应予驳回。如异议人孙天印认为执行法院的执行行为存在违法情形，仍可通过其他途径予以救济。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回异议人孙天印的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇二一年五月二十五日书记员 张 震
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保629号申请人：曹二柱，男，生于1970年11月9日，住河南省辉县。被申请人：郑州新海发联商品混凝土有限公司，住所地郑州市中牟县。申请人与被申请人财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，本院于2021年5月20日作出（2021）豫0122财保135号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人名下的银行存款二十三万六千八百八十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月二十日法官助理黄自强书记员刘剑阁
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢611号 申请执行人：铜陵市狮子山区华雁物资销售部，住安徽省铜陵市中南大市场314号，统一社会信用代码340703600039212。 法定代表人：徐启明。 被执行人：徐先武，男，1973年05月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人铜陵市狮子山区华雁物资销售部与被执行人徐先武买卖合同纠纷一案中，被执行人徐先武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人徐先武价值7607元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年五月十二日 书记员  徐 飞
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执869号 申请执行人：郑某,男，汉族，1968年12月8日出生,住址：汉滨区五里镇西桥社区。居民身份证号码：6124291968********。 被执行人：安康市惠风楼餐饮管理有限公司，住所地：安康市汉滨区新城办党校路**。 统一社会信用代码：91610902MA70R3H97C。 法定代表人：李某军。 申请执行人郑某与被执行人安康市惠风楼餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月24日作出的（2020）陕0902民初5667号民事调解书内容：一、由被执行人向申请执行人偿还借款本金10万元及利息。二、向本院交纳案件受理费1198元，执行费1484元。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中查明:该案调解还款日期为2022年2月28日前履行完毕，现未到期，故驳回申请执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人郑某的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年五月十一日 书记员  任 飞
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1003号 申请人：陈思思，女，1992年6月5日出生，汉族，住衡阳市。 被申请人：周响群，女，1981年3月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请人陈思思与被申请人周响群民间借贷纠纷一案，申请人陈思思于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周响群的银行存款75093.64元。申请人陈思思为其保全申请提供财产担保。 本院经审查认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周响群的银行存款75093.64元。冻结期限为一年。 案件申请费763元，申请人陈思思已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 曾 辉 二〇二一年五月十日 书记员 周福桂
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1131号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司。被执行人：杨建军，男，汉族。宁波银行股份有限公司诉杨建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初1027号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告杨建军欠原告宁波银行股份有限公司借款本金80593.38元，利息12528.91元（计算至2020年4月7日），本息共计93122.29元，被告于2020年5月20日之前还清欠原告的借款本息93122.29元，则原告不再主张自2020年4月7日之后的利息，还款顺序按照先息后本计算。二、如果被告杨建军没有按时还款，原告宁波银行股份有限公司可对被告剩余借款本息一次性全部申请强制执行，并要求被告自2020年4月7日起以剩余本金为基数按照年利率19.5%计付利息至本息还清之日止。因杨建军未按上述生效法律文书履行义务，宁波银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限高令、失信决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.于2021年3月19日、23日、5月7日通过全国网络总队总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、工商总局等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.于2021年4月27日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2021年4月25日前往新密市公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，轮候冻结被执行人公积金37000余元，因是轮候冻结，暂无法处置。5.于2021年5月26日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。6.分别于2021年4月20日、5月26日对被执行人适用限制高消费及失信决定措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建军负有继续向申请执行人宁波银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十七日书记员  张志远
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民辖终18号上诉人（原审被告）:吉林光耀新能源服务有限公司，住所地吉林省长春市农安县万顺乡街内(信用社对过)。法定代表人：孙九清，该公司经理。被上诉人（原审原告）：黑龙江省永元建筑安装工程有限责任公司，住所地黑龙江省肇东市六道街馨和家园。法定代表人：杨英，该公司董事长。委托诉讼代理人：庞玉杰，黑龙江金诺（大庆）律师事务所律师。上诉人吉林光耀新能源服务有限公司因承揽合同纠纷一案，不服肇东市人民法院（2021）黑1282民初682号民事裁定，向本院提出上诉。吉林光耀新能源服务有限公司上诉称，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至河北省张北县人民法院审理。事实和理由：一、原审法院认定风力发电机组整体安装工程属于承揽合同，系案由认定错误。从承揽合同的特征、《工程施工用工协议》的内容可知，此工程除风机安装外，还有电缆安装，上诉人认为风机安装及电缆安装均系建设工程施工纠纷，原审法院片面认定为风机安装系承揽合同错误。本案案由应为建设工程施工合同纠纷。二、原审法院认定“约定管辖”有效错误。本案约定管辖违反专属管辖的规定，应属无效。涉案工程地点位于河北省察北管辖区境内，因此应由河北省张北县人民法院管辖。本院经审查认为，双方当事人因河北察北二期风电场风机安装工程《工程施工用工协议》发生纠纷，被上诉人黑龙江省永元建筑安装工程有限责任公司依据上述协议提起诉讼，该《工程施工用工协议》的内容为风力发电机组整体安装及验收、配合调试等，本工程符合承揽工程性质，故本案案由应为承揽合同纠纷。该协议中约定，甲乙双方因本合同条款的履行发生争议时应双方协商解决，协商解决不成，由甲方（黑龙江省永元建筑安装工程有限责任公司）所在地人民法院裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。因此约定管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，应视为有效约定，本案应依约定确定管辖法院，本案应由甲方即黑龙江省永元建筑安装工程有限责任公司所在地肇东市人民法院管辖。原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第二百二十七条第一款的规定作出管辖权裁定有误，应予纠正，但并不影响本案管辖权的确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二一年五月十九日书记员 高 睿
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1522号被执行人尹守志罚金一案，立案标的2000元，2021年3月3日经本院立案受理，现已执行到位2000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1864号 原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，统一社会信用代码914310008877609745，住所地湖南省郴州市飞虹路**。 负责人邓媛，系该公司总经理。 委托诉讼代理人宋建文，男，1984年10月18日生，汉族，住郴州市苏仙区，系该公司员工。 委托诉讼代理人何子俊，男，1983年1月16日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，系该公司员工。 被告范亚清，男，1972年4月8日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市北湖区。 原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司与被告范亚清保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司撤诉。 案件受理费减半收取计638元，由原告中国人民财产保险有限公司郴州市分公司负担。 审判员  刘志强 二〇二一年五月二十四日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2203号原告:杨鑫，女，1997年11月15日出生，汉族，住重庆市大足区。被告:董侠，女，1989年8月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：沈虹宇，重庆栋华律师事务所律师。原告杨鑫与被告董侠合同纠纷一案，被告董侠在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本案应由被告董侠住所地人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同纠纷的当事人可以书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地点，也未签订书面管辖协议，故无论是按照法律规定的合同履行地或被告住所地，均属于重庆市九龙坡区人民法院管辖范围，被告董侠的管辖权异议成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  宋云祥二〇二一年五月七日书记员  谷 行
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2921号之二 解除保全申请人：颍上县诚信五金批发部。 解除保全申请人：李刚。 被申请人：岳浩林，男，1973年7月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 颍上县诚信五金批发部、李刚与岳浩林买卖合同纠纷一案，应颍上县诚信五金批发部、李刚申请，本院于2021年3月19日作出(2021)皖1226民初2921号民事裁定：冻结岳浩林名下的银行存款312360.42元或保全其价值相当的其他财产。颍上县诚信五金批发部、李刚于2021年5月11日向本院申请解除对岳浩林的财产保全措施。 本院经审查认为，颍上县诚信五金批发部、李刚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 解除对岳浩林名下的312360.42元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 健 二〇二一年五月十一日 书记员 吕朝梅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2260号之一申请执行人：毕华峰，男，1991年12月9日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：周浩，男，1985年10月9日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行毕华峰申请执行周浩借款合同纠纷一案中，因申请执行人毕华峰与被执行人周浩达成和解协议并自愿撤回执行申请。被执行人周浩已缴纳执行费340元，本案已执行到位10000元，本案债权尚余19331.33元未能实现。依照《的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0122民初2139号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年五月十四日法官助理姚培新书记员化旭
西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1725号 原告：宋浩杰，男，1992年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。 委托诉讼代理人：宋侃曹，（系宋浩杰之父），男，1964年3月28日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。 被告：郭鹏真，男，1991年5月11日出生，汉族，现住商洛市商州区，户籍地陕西省商洛市商州区。 原告宋浩杰与被告郭鹏真民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋侃曹、被告郭鹏真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋浩杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月2日被告在原告处借款3000元，同月22日借款10000元，并于2019年2月6日给原告出具借条一份，约定2019年3月1日前偿还3000元，同年12月30日前偿还10000元，到期后被告均未偿还，原告多次索要未果，故提起诉讼。 郭鹏真承认原告在本案中所主张的事实，但称自身目前经济困难，只能每月偿还2000元直至还清。 本院认为，被告郭鹏真承认原告宋浩杰在本案中主张的事实，故对宋浩杰主张的事实予以确认。原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 被告郭鹏真于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋浩杰借款本金13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，减半收取计63元，由被告郭鹏真负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员 张 帅 二〇二一年五月二十六日 书记员 杨文贞 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢248号之二申请执行人：肖军义,男,汉族，1979年9月30日生,住林州市。被执行人：马炎林，男，汉族，1971年08月04日生，住山西省长治市城区。本院在执行肖军义与马炎林合同纠纷一案中，经查，被执行人马炎林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马炎林在中国银行493667838130CNY0账户内存款人民币1867426.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十六日书记员  李 斌
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更195号罪犯安东春，男，1970年1月28日生，朝鲜族，黑龙江省五常市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年2月28日，延吉市人民法院作出（2017）吉2401刑初640号刑事判决，认定安东春犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，继续追缴赃款返还被害人。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯安东春在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯安东春确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯安东春的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初3755号原告：花一斌，男，1987年9月28日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：南通市崇川区佳美医疗美容门诊部，住所地南通市崇川区长江中路88号红运楼北侧。投资人：尤卫华。原告花一斌与被告南通市崇川区佳美医疗美容门诊部买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告花一斌于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告花一斌的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告花一斌撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告花一斌负担。审 判 员 陆海宁二〇二一年五月二十一日法官助理 缪丽娟书 记 员 杨 佳
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初1158号原告：禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530128745284810E。法定代表人：刘毅，理事长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：彭俊歌、何琴，云南丰沛律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：刘建萍，女，汉族，1971年2月24日生，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社与被告刘建萍信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提交减、免、缓申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社撤诉处理。审判员 王 雁二〇二一年五月二十日书记员 蒋玉梅
湖南省岳阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘06执122号 申请执行人：深圳市大地信通担保有限公司，住所深圳市南山区南山街道南山社区东滨路68号濠盛商务中心709M，统一社会信用代码914403006820147918。 法定代表人：龙穗生，该公司总经理。 被执行人：冯逸卓，男，1988年7月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人深圳市大地信通担保有限公司与被执行人冯逸卓借款合同纠纷一案，玉林仲裁委员会于2020年6月15日作出（2020）玉仲字第102号裁决。申请执行人深圳市大地信通担保有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 本院查明，一、本案无确凿证据证明，被执行人冯逸卓确已收到玉林仲裁委员会（2020）玉仲字第102号裁决书以及其他仲裁文书；二、《玉林仲裁委员会网络仲裁规则》第二十二条关于“申请仲裁员回避”的仲裁规则为“当事人应当自接到仲裁庭组成人员通知之日起三日内通过网络仲裁平台在线提出”；三、仲裁过程中，玉林仲裁委员会于2020年6月1日向被执行人冯逸卓发送《组庭通知书》，2020年6月4日即对案件进行审理，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。 另查明，一、深圳市大地信通担保有限公司于2008年11月12日在深圳市市场监督管理局登记成立，注册资本20000万元，经营范围为从事担保、企业形象策划（以上不含禁止、限制项目）、信息咨询（不含职业介绍及禁止、限制项目）业务，并不包含发放贷款业务。其也未获得有权机关批准从事发放贷款业务和具备相关金融资质；二、深圳市大地信通担保有限公司在本院有10件以上因网络平台借贷产生的其均为申请执行人的民间借贷纠纷案件，且在相关法院也有类似的批量“网贷”案件。 本院认为，第一、玉林仲裁委员会在仲裁过程中向被申请人发送《组庭通知书》后未满三日，即进行缺席审理，违反了《玉林仲裁委员会网络仲裁规则》第二十二条关于“申请仲裁员回避”的仲裁规则，而且对（2020）玉仲字第102号裁决书的送达也不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条和《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2015〕5号）第一百三十六条的规定，明显未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利。故应认定玉林仲裁委员会（2020）玉仲字第102号裁决存在民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。根据《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，对该仲裁裁决应裁定不予执行；第二、申请执行人深圳市大地信通担保有限公司未经有权机关批准，以“债权转让、受让”等形式，变相的、经常性的向社会不特定对象从事金融业务，违反了《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条、《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号）第三条规定。根据《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号发布）第十八条规定，因参与非法金融业务活动受到的损失，应由参与者自行承担。故执行玉林仲裁委员会（2020）玉仲字第102号裁决亦违背社会公共利益。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项和《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》（法释〔2018〕10号）规定，裁定如下： 不予执行玉林仲裁委员会（2020）玉仲字第102号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡中岳 审判员  付胜芳 审判员  曹 波 二〇二一年五月二十六日 法官助理廖卫 书记员周旋 附：相关法律条文 《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。 《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》（国务院令第247号）第二条任何非法金融机构和非法金融业务活动，必须予以取缔。 第十八条因参与非法金融业务活动受到的损失，由参与者自行承担”。 《中国银行保险监督管理委员会、中华人民共和国公安部、国家市场监督管理总局、中国人民银行关于规范民间借贷行为维护经济金融秩序有关事项的通知》（银保监发〔2018〕10号） 第三条严格执行《中华人民共和国银行业监督管理法》《中华人民共和国商业银行法》及《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法等法律规范，未经有权机关依法批准，任何单位和个人不得设立从事或者主要从事发放贷款业务的机构或以发放贷款为日常业务活动。 《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。 采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。 第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。 被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行： （一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的； （二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的； （三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的； （六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。 人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。 裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。 仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。 《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》（法释〔2018〕5号） 第二十二条人民法院裁定不予执行仲裁裁决、驳回或者不予受理不予执行仲裁裁决申请后，当事人对该裁定提出执行异议或者申请复议的，人民法院不予受理。 人民法院裁定不予执行仲裁裁决的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢172号谢德胜、湖南有色金建机电设备安装工程有限公司：申请执行人谢德胜与被执行人湖南有色金建机电设备安装工程有限公司司法确认纠纷执行一案[原案号为（2020）湘0702执1620号]，于2021年5月19日已按照本院（2020）湘0702民特27号民事裁定书和双方当事人自愿达成的执行和解协议的内容执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1059号刘斌：申请人刘斌与被申请人孟伟财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3469号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘斌向本院书面申请对被申请人孟伟名下209800元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人孟伟在银行、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人孟伟名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人孟伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执保28号原告：付刚，男，1960年6月20日出生，汉族，城镇居民，住湖南省洪江市桐油湾11号1单元502室。委托诉讼代理人：熊伟，系湖南锦江律师事务所律师。被告：刘安清，男，1963年2月7日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县隆家堡乡马劲坳村四组。被申请人：邵阳通泰路桥建设有限公司，住所地邵阳市北塔区江北开发区76号1栋。法定代表人：熊雪平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李文林，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘峥，系湖南泽宇律师事务所律师。被申请人：麻阳苗族自治县农村公路建设有限责任公司，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县高村镇209国道旁（原公路管理站内）。法定代表人：滕召和，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：郑海欧，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：滕陆军，系湖南锦江律师事务所律师。申请人付刚和被申请人刘安清、邵阳通泰路桥建设有限公司、麻阳苗族自治县农村公路建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人付刚于2021年5月13日向本院申请继续财产保全，请求对被申请人刘安清、邵阳通泰路桥建设有限公司、麻阳苗族自治县农村公路建设有限公司的银行存款277400元或价值相当的其他财产予以冻结、查封。申请人付刚以自己所有的奥迪牌小型轿车（湘N96878）作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人邵阳通泰路桥建设有限公司在中国工商银行股份有限公司湖南省邵阳江北支行1906220609000007526账户内存款277400元，冻结期限为一年；二、查封申请人付刚所有的奥迪牌小型轿车（湘N96878），查封期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  江小军二〇二一年五月二十八日书记员  李 楠
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终967号上诉人（原审原告）：王**梅，女，1988年8月24日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：罗社荣，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邵阳县蔡桥淼鑫超市，住所地邵阳县蔡桥乡。经营者：尹顺华，男，1977年3月8日出生，汉族，住邵阳县。上诉人王**梅因与被上诉人邵阳县蔡桥淼鑫超市（以下简称淼鑫超市）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳县人民法院（2020）湘0523民初2369号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王**梅上诉请求：撤销原判，改判支持其一审的诉讼请求。事实和理由：1、淼鑫超市未在2019年12月底移交房屋，王**梅有权要求解除合同；2、淼鑫超市没有房地产开发资质，土地使用权未办理变更登记，淼鑫超市没有办理建设用地规划许可证和建设工程规划许可证，也没有领取施工许可证，没有办理用地批准许可，案涉房屋没有验收合格，属于典型的非法建筑，案涉房屋无法办理产权证，导致签订合同的目的无法实现，应当解除合同。淼鑫超市辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，请求驳回上诉，维持原判。王**梅向一审法院起诉请求：1、判令解除双方2019年2月19日签订的《“祥鑫．阳光家园”综合楼集资建房合同》；2、由淼鑫超市返还王**梅房款15万元，并从2019年2月19日起按年利率6％支付资金占用费。一审法院认定事实：淼鑫超市受让邵阳县黄亭市食品公司的相关土地使用权，办理了湘（2019）邵阳县不动产权第0××9号不动产权证。权利类型为“国有建设用地使用权”，用途为“其他商服用地”。2019年2月，尹顺华以淼鑫超市的名义在该土地上开发建房。2019年2月19日，王**梅与淼鑫超市签订《“祥鑫．阳光家园”综合楼集资建房合同》，王**梅购买该综合楼7层8707房，王**梅预付15万元房款。约定2019年底交房，如特殊情况（指延期交房）另行签订协议确认。2020年4月，王**梅以在农村家里已经建房为由，向淼鑫超市提出要求退房，双方未能协商一致。2020年11月，淼鑫超市修建的房屋竣工交付给业主，因王**梅未交清尾款，且在交付期间已诉至一审法院要求解除合同，故淼鑫超市未将房屋交付给王**梅。一审法院认为，本案是房屋买卖合同纠纷。双方当事人争议的焦点：王**梅以淼鑫超市逾期交房、涉案房屋不能办理房产证为由，要求解除房屋买卖合同，由淼鑫超市退还15万元购房款，是否符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。”本案中，王**梅主张解除合同事由是：淼鑫超市未能按期交房。但王**梅与淼鑫超市就解除合同并未协商一致，且双方并未在《建房合同》上约定，淼鑫超市迟延交房，王**梅有权解除合同。因而，王**梅以淼鑫超市迟延交房，而请求解除合同，不是解除合同的法定事由。同时，王**梅主张解除合同的另一个理由是淼鑫超市所建的房屋不能办理房产权证。因王**梅起诉时，房屋尚未交付，尚不具备办理房产证的条件，王**梅又未提供证据证明其购买淼鑫超市的房屋不能办理不动产登记证。最后，王**梅依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项的规定，主张解除合同。但王**梅仍未提供证据证明淼鑫超市迟延交房致使王**梅不能实现合同目的。综上，王**梅主张解除合同事由不能成立，王**梅对其诉讼主张，应承担举证不利的后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回王**梅的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取1650元，由王**梅承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人王**梅提交了其夫与尹顺华的微信聊天记录，拟证实尹顺华在微信聊天记录中承认2019年年底不能交房。淼鑫超市提出该微信聊天记录在一审时已经提交，不属于新的证据，且不能证明其主张，请求不予采纳。淼鑫超市提交了二份《交房协议书》以及相对应的《居民供用电合同》、《电能销售专用收据》、《购水卡》，拟证实其修建的房屋已向部分购房者交付了房屋。因王**梅提交的证据系在一审举证期限届满前就已经存在的证据，系逾期提交的证据，且该微信聊天记录不影响原判决对基本事实的认定，本院不予采信。淼鑫超市提交的证据虽然系一审举证期限届满后才出现的证据，但与本案并无关联，本院对淼鑫超市二审提交的证据亦不予采信。本院确认一审认定的事实。本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。双方当事人争议的焦点：王**梅能否主张解除双方签订的《“祥鑫．阳光家园”综合楼集资建房合同》。王**梅与淼鑫超市签订的是《“祥鑫．阳光家园”综合楼集资建房合同》，属于名为共建实为买卖房屋的合同，该合同第5.2条约定，“淼鑫超市在2019年12月底前将案涉房屋移交给王**梅使用。”但同时括注（特殊情况另行签订协议确认）。该条还约定“房产证由淼鑫超市负责办理，并于交房一年内交付房产证给王**梅。”但同时括注（如因政策性原因不能办理房产证，双方签订产权公证合同）。这两次括注表明，王**梅在签订该合同时就明知案涉房屋有可能延期交房，也有可能因政策性原因不能办理产权登记手续。无论淼鑫超市是否存在延期交房的事实，因延期交房并不必然导致案涉合同不能履行，原判决对王**梅以淼鑫超市延期交房为由，请求解除合同的诉讼请求不予支持，并无不当。既然签订案涉合同时双方当事人约定“如因政策性原因不能办理房产证，双方签订产权公证合同”。即使存在案涉房屋不能办理产权登记手续的情形，王**梅也不能据此请求解除案涉合同，故其提出“案涉房屋不能办理产权手续，案涉合同应当解除”的上诉理由也不能成立，本院亦不予支持。综上所述，王**梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由上诉人王**梅负担。本判决为终审判决。审判长  胡文彬审判员  朱一泓审判员  刘新军二〇二一年五月十四日书记员  黄腾达附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执3218号本院于2021年3月4日立案执行的侯某、五基传媒有限公司支付令纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0191民督227号民事判决书已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0205民初2149号 原告：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市北站路**，统一社会信用代码：91450200198602460P。 负责人：郭劲军，该行行长。 委托诉讼代理人：李文俊，广西可以律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李华升，广西可以律师事务所律师。 被告：苏丽，女，1991年10月13日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告中国建设银行股份有限公司柳州分行与被告苏丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司柳州分行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 2 本院认为，原告申请撤诉是对其权利的积极处分，并无规避法律及损害国家、集体或其他人利益行为，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司柳州分行撤诉。 案件受理费减半收取计576元（原告已预交），由原告中国建设银行股份有限公司柳州分行负担。 审判员  谢晚婷 二○二一年五月二十五 日 法官助理覃秋燕 3 书记员梁甜甜
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执740号之二申请执行人：李喜光，男，1991年05月12出生，汉族，住长垣市。被执行人：袁映雪，女，1990年11月02出生，汉族，住长垣市。关于李喜光与袁映雪借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初2639民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁映雪偿还李喜光借款30000元及利息1800元。案件受理费595元，由袁映雪承担。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产，本院冻结了被执行人名下二个银行卡账户。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁映雪负有继续向申请执行人李喜光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月二十六日书记员  丁兴华
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3717号 原告：马壮，男，1990年11月10日出生，住吉林省洮南市。 委托诉讼代理人：赵天瑞，吉林功奇律师事务所律师。 被告：吉林省成方安装服务有限公司，住所地长春市朝阳区开运街与孟家二路交会东安开运福里B区B-5号楼1406号。 法定代表人：陈建鹏。 原告马壮与被告吉林省成方安装服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告马壮于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马壮撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告马壮负担。 审判员  张雪莹 二〇二一年五月二十七日 书记员  于博洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执506号之一申请执行人株洲丰发精工实业有限公司。法定代表人：夏小峰，系该公司执行董事兼总经理。被执行人彭勇杰，男，1982年4月8日出生，汉族。被执行人李金连，女，1989年10月3日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执506号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月十九日书记员 齐玲俐
文书内容南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1779号原告：南京永恩物业管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路****。法定代表人：肖小平，该公司经理。委托诉讼代理人：李箕惠，南京市高淳区淳鸿法律服务所法律工作者。被告：宋雪英，女，1976年11月22日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告南京永恩物业管理有限公司与被告宋雪英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后。原告南京永恩物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京永恩物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告南京永恩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京永恩物业管理有限公司负担。审判员  赵跃辉二Ο二一年五月十八日法官助理杨欣然书记员范明敏
湖南省溆浦县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘1224刑初118号公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。被告人赵艳斌，男，1983年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省溆浦县人，住溆浦县；因犯盗窃罪，于2018年10月11日被本院判处有期徒刑十个月；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月13日被溆浦县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕；现羁押于溆浦县看守所。溆浦县人民检察院以湘溆检刑事刑诉［2021］91号起诉书指控被告人赵艳斌犯贩卖毒品罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。溆浦县人民检察院指派副检察长刘晓忠、检察官助理向健鹏出庭支持公诉，被告人赵艳斌到庭参加诉讼。现已审理终结。溆浦县人民检察院指控：2021年3月10日7、8时许，吸毒人员石某联系被告人赵艳斌购买100元的毒品海洛因，并约定在溆浦县××对面的巷子里交易。不久，吸毒人员石某来到溆浦县××对面的巷子里与被告人赵艳斌见面，被告人赵艳斌将一个毒品海洛因包子贩卖给石某，得毒资人民币100元。2021年3月13日，被告人赵艳斌因吸食毒品被传唤到案后，主动供述了贩卖毒品的犯罪事实。本院另查明，被告人赵艳斌因犯盗窃罪，于2018年10月11日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2019年4月7日刑满释放。公诉机关建议判处被告人赵艳斌有期徒刑九个月，并处罚金。上述事实，被告人赵艳斌在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有证人石某的证言、现场勘验笔录、指认笔录、辨认笔录及相关书证等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人赵艳斌违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控被告人赵艳斌所犯罪名成立，本院予以确认。被告人赵艳斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人赵艳斌因吸食毒品被抓获后，主动供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人赵艳斌自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵艳斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月13日至2021年12月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖明刚二〇二一年五月十一日代理书记员  邓雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执1312号杨名：关于本院执行的杨名罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，本院执行的（2020）鲁0321刑初307号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执253号申请执行人潘庆云，男，汉族，1972年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人彭其美，女，汉族，1968年出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人潘庆云与被执行人彭其美民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2020）湘0681民初2159号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。2、查明被执行人名下无其他财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2021年5月17日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）湘0681民初2159号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人彭其美负有继续向申请执行人潘庆云履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年五月二十四日书 记 员  何端搏
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1443号申请执行人姚海龙，居民身份证xxx。被执行人万卓越，居民身份证xxx。本院依据已经发生法律效力的(2021)京0116民初1971号，已向被执行人万卓越发出执行通知，责令被执行人万卓越接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人万卓越未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人万卓越的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人万卓越应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人万卓越应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人万卓越财产以人民币254500元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周科二〇二一年五月十四日书记员  高雨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执494号申请执行人：姬海涛，男，1972年08月09出生，汉族，住太康县。被执行人：轩参军，男，1971年06月22出生，汉族，住太康县。姬海涛申请轩参军民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2021）豫1627民初611号民事判决书已经发生法律效力。因轩参军未按上述生效法律文书履行义务，姬海涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年2月19日至2021年05月12日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人轩参军名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年五月二十七日书记员  吕 杰
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2216号 原告：张占国，女，1946年2月8日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：张喜河，男，1970年9月9日出生，汉族，住定州市南城区。系原告之子。 被告：张建丰，男，1972年1月14日出生，汉族，住定州市。 原告张占国与被告张建丰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告张占国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张占国撤回起诉处理。 审判员  张娜 二〇二一年五月七日 书记员  聂航
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初3004号原告：李明祖男，1992年9月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：李百文男，1992年8月28日出生，汉族，住威海市环翠区。原告李明祖与被告李百文民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李明祖到庭参加诉讼；被告李百文经本院传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李明祖向本院提出诉讼请求：判令李百文偿还借款11989.50元。事实及理由：李百文累计向李明祖借款14989.50元，已偿还3000元，余款11989.50元至今未还。本院庭前电话通知李百文开庭事项时，其称承认李明祖主张的事实，但拒绝到庭应诉。本案李明祖围绕诉讼请求提交了相关证据，李百文未予质证，本院依法审查核实了上述证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2020年10月16日起至同年11月22日止，李百文多次累计向李明祖借款14989.50元，李明祖通过微信及支付宝转账支付。李百文于2021年1月15日偿还3000元。后李明祖多次催告李百文偿还余款11989.50元，但李百文以无力偿还为由至今未还。上述事实有手机短信记录、转账记录及当事人陈述等证据存卷佐证。本院认为，本案李明祖提交的证据足以证明其与李百文之间存在借款合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，不违背公序良俗，应为合法有效，当事人均应照约履行各自义务。李明祖出借款项后，李百文负有按时偿还借款之义务。但李百文仅偿还3000元，余款11989.50元虽经李明祖多次催告，李百文至今未还，李明祖有权要求其继续还款。综上所述，李明祖之诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：李百文于本判决生效之日起十日内偿还李明祖借款11989.50元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由李百文负担。本判决为终审判决。审判员 王 波二〇二一年五月十九日书记员 王晓燕
甘肃省天水市麦积区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0503执313号 申请执行人：赵建成，男，1994年5月出生，住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：王剑，男，1993年8月出生，住甘肃省天水市麦积区。 本院在执行申请执行人赵建成与被执行人王剑借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行，被执行人到期未履行。通过执行查控系统查明王剑名下无存款、无工商注册、无房产，无车辆。经本院多次传唤，被执行人王剑拒不到庭，规避执行。本院依法将被执行人王剑纳入失信被执行人黑名单，限制被执行人王剑高消费。目前被执行人王剑暂无可供执行的财产，无能力清偿欠申请执行人赵建成XXXX元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定的规定，裁定如下： 终结天水市麦积区人民法院（2020）甘0503民初3275号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵宏江 审判员  樊江强 审判员  陈 昊 二〇二一年五月七日 书记员  张 琦
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初253号原告：李某1，男，1991年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：李南祥，男，1948年7月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区，系原告的爷爷，特别授权。被告：李某2，男，1969年9月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：李文凭，湖南滳招律师事务所律师，一般代理。原告李某1与被告李某2分家析产纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，原告李某1于2021年5月5日向本院申请撤回对被告李某2的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某1撤回对被告李某2的起诉。本案案件受理费600元，减半收取300元，由原告李某1负担。审判员  方佩二〇二一年五月五日法官助理梁文英书记员李番
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执591号 何金秀、峨眉山市港东嘉利饼业食品厂： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市劳动人事仲裁委员会（2020）38号仲裁调解书,于2021年5月11日受理何金秀申请执行峨眉山市港东嘉利饼业食品厂劳动争议一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人拖欠工资10582.57元、负担执行费59元。 执行过程中，本院从（2020）川1181执603号案件拍卖被执行人财产所得款中支付申请执行人拖欠工资10582.57元、收取执行费59元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初3096号原告：常州市丰登彩印包装有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区直东路**。法定代表人：谭小毛。被告：上海盈岚印刷科技有限公司，住所地上海市嘉定区外冈镇西冈身路******。法定代表人：雷新宁。本院在审理原告常州市丰登彩印包装有限公司诉被告上海盈岚印刷科技有限公司侵权责任纠纷一案过程中，经常州市金坛区人民调解委员会调解，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常州市丰登彩印包装有限公司撤回起诉。案件受理费人民币40元（已减半收取），由原告常州市丰登彩印包装有限公司负担。审 判 员  钱 蓉二〇二一年五月七日法官助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1143号原告：段永昌，男，1947年10月21日生，汉族，芮城县XX镇XX村**人，农民。被告：魏青发，男，1969年9月19日生，汉族，，芮城县XX镇XX村****人，民。被告：陈刁娥，女，1969年3月14日生，汉族，芮城县，芮城县XX镇XX村****人，/div>本院在审理原告段永昌与被告魏青发、陈刁娥民间借贷纠纷一案中，原告段永昌于2021年5月3日以被告已将款付清为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请。该撤诉申请是原告的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告段永昌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马升国二〇二一年五月三日书记员  李明熠
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保564号 陕西康利医疗设备有限公司、深圳市琦敏电子有限公司： 申请人陕西康利医疗设备有限公司与被申请人深圳市琦敏电子有限公司、第三人付立柱、新疆常青树医疗管理有限公司买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初99号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人深圳市琦敏电子有限公司在招商银行股份有限公司深圳水榭花都支行（账户：75×××08）存款80万元。本院依法受理。 在保全过程中，采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人深圳市琦敏电子有限公司在招商银行股份有限公司深圳水榭花都支行（账户：75×××08）账户的存款（具体冻结结果及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保564号案件保全完毕，于2021年5月24日结案。 二〇二一年五月二十四日
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执178号 申请执行人：刘菲，女，1986年7月25日出生，汉族，贵州省镇远县人,初中文化,自由职业，住贵州省镇远县。 被执行人：镇远县华连生活超市，经营场所贵州省镇远县舞阳镇共和社区鸿盛旺角金街****，统一社会信用代码92522625MA6HTNNL2D。 经营者:吴福琼，女，1982年1月13日出生，侗族，系镇远县华连生活超市负责人，住贵州省镇远县。 申请执行人刘菲与被执行人镇远县华连生活超市买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2021年3月2日作出的（2021）黔2625民初11号民事判决书确认的支付给申请执行人货款63410的义务。应申请执行人申请，本院于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2021年4月13日、2021年5月21日通过网络查控进行查询，并在2021年5月21日进行线下传统查控。本院已于2021年5月22日对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴代坤 二〇二一年五月二十四日 法官助理 姜 石 书 记 员 曾运然
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执848号 本院在执行与李群追缴违法所得、罚金一案中，经查，本院作出的(2021)苏0707刑初16号法律文书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金三千元，追缴违法所得人民币五百元，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将李群纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十二日
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1247号申请执行人：杨某治,男,汉族,住河南省淅川县被执行人：赵某江,男,汉族,住河南省淅川县申请执行人杨某治依据发生法律效力的（2021）豫1326民初120号民事判决书申请执行与赵某江提供劳务者致害责任纠纷一案，我院于2021年4月21日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2021）豫1326民初120号民事判决书杨某治申请执行与赵某江提供劳务者致害责任纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年五月六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执550号申请执行人:戴韬，男，汉族，1985年8月18日出生。被执行人:王四海，男，汉族，1975年2月28日出生。关于申请执行人戴韬与被执行人王四海民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初7876号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人王四海没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人戴韬向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法受理。于2021年2月1日向申请执行人戴韬送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，因被执行人王四海去向不明，本院于2021年3月4日依法向王四海公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年2月4日，本院依法冻结了被执行人王四海的银行账户，冻结期限为一年。2021年2月24日，本院依法查封了被执行人王四海名下的雪佛兰轿车，查封期限为两年。本院于2021年2月23日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人王四海的不动产，查明被执行人王四海名下无不动产登记。同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人王四海的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人王四海无公积金。2021年5月10日，本院向被执行人王四海发出限制消费令，及将被执行人王四海纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年4月14日约谈申请执行人戴韬，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王四海有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月14日，本案被执行人王四海应向申请执行人戴韬支付案款5万元及逾期利息，被执行人王四海至今全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月十四日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执恢1274号之三申请执行人苏州亨通担保投资有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇油车路692号。法定代表人徐长根，系该公司总经理。被执行人苏州华通视信技术有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2288号银都国际商务中心B403。法定代表人何雁冰，系该公司总经理。被执行人何雁冰，男，1978年8月8日出生，汉族，住所地苏州市平江区。被执行人苏州银都建设发展有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路2288号银都国际商务中心B401。法定代表人何金海，系该公司总经理。被执行人何金海，男，1956年7月25日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人徐明珍，女，1953年5月13日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人何雁清，男，1988年5月3日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人徐苏明，男，1957年12月3日出生，汉族，住所地苏州市沧浪区。未到庭。被执行人张建萍，女，1962年10月11日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人王飞，男，1987年6月26日出生，汉族，住所地苏州市吴江区。被执行人郝晓玲，女，1988年4月8日出生，汉族，住所地无锡市滨湖区。原告苏州亨通担保投资有限公司与被告苏州华通视信技术有限公司、何雁冰、苏州银都建设发展有限公司、何金海、徐明珍、何雁清、徐苏明、张建萍、王飞、郝晓玲追偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出(2013)吴江商调初字第0015号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：一、被告苏州华通视信技术有限公司在2013年4月5日之前偿付原告苏州亨通担保投资有限公司代偿款600万元及代偿期间的利息91565.01元，并偿付自2013年3月1日起按照银行贷款利率四倍计算的利息。二、被告何雁冰、苏州银都建设发展有限公司、何金海、徐明珍、何雁清、徐苏明、张建萍、王飞、郝晓玲对上述债务承担连带清偿责任。三、若被告不履行债务，则原告有权就王飞名下房产（房产证号17××06，17001007），何雁冰名下房产（房产证号17001008-××7），徐苏明名下房产（房产证号01××09，01049815），王飞名下土地使用权（吴国用2009第1601070），徐苏明名下土地使用权（江国用2009第01090040-18），何雁冰名下土地使用权（江国用2009第1090040-19，吴国用2009第1601064-1601069，1601071）拍卖或变卖所得的价款优先受偿，并有权要求被告苏州华通视信技术有限公司另行承担60万元的违约金。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取27945元，由被告苏州华通视信技术有限公司负担。因各被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月10日向本院申请恢复执行，申请执行标的7175566.03元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但各被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大部分均处于冻结状态，本院对其名下账户进行了冻结；最高院总对总查控系统反馈被执行人王飞名下有号牌苏Ｅ×××××、被执行人郝晓玲名下有号牌苏57L00的车辆，本案予以查封（查封期限将于2023年5月19日届满），但上述车辆下落不明，暂无法处置；吴江区不动产登记中心反馈被执行人何雁冰共有的座落于松××镇鲈××号银都国际商务中心A1105及阁楼，本案已做查封（查封期限将于2022年3月17日届满）；被执行人王飞、郝晓玲名下有座落于松陵××小区××室的房产，本案已作查封（查封期限将于2023年2月25日届满）；上述查封申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提交书面续封申请，否则查封期限届满，查封措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担；3、因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定拍卖被执行人何雁冰共有的座落于松××镇鲈××号银都国际商务中心A1105及阁楼；4、2020年10月10日，被执行人何雁冰共有的座落于松××镇鲈××号银都国际商务中心A1105及阁楼以1289840元拍卖成交，拍卖款项支付契税132201.50元、网拍辅助费用3000元、支付本案申请执行人执行款763000元（优先权）后余款391638.50元退还共有人份额195819.25元，被执行人何雁冰份额195819.25元收取系列案件执行费；5、案件执行过程中，本院通过法院关联案件查询系统查询得知，被执行人涉及数起被执行人案件且金额较大，均因无可供执行的财产而终结本次执行程序；6、另，在案件执行过程中，申请执行人向本院递交情况说明一份，双方已就余款履行达成执行和解，申请暂缓对各被执行人执行措施；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、执行裁定书（拍卖过户）、协助执行通知书、拍卖成交确认书、现场照片、划款单、关联案件截图、情况说明等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，对已发现财产进行了处置及分配，本案申请执行人已受偿763000元，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年五月二十日书记员 陆冰雁