wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初1993号原告：崔锡华，女，汉族，住河南省光山县。被告：光山县北向店乡小彭湾村民委员会。法定代表人：沈宇，系该村主任。被告：龚定武，男，汉族，住河南省光山县。被告：胡世亮，男，汉族，住河南省光山县。原告崔锡华与被告光山县北向店乡小彭湾村民委员会、被告龚定武、被告胡世亮民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔锡华到庭参加了诉讼，被告光山县北向店乡小彭湾村民委员会、被告龚定武、被告胡世亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告崔锡华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金12362元及利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年11月25日被告借款并出具借条一张，计款12362元，当时说的利息贰分，可后来多次索要未果。在2008年向泽银去世了，原告崔锡华作为向泽银的妻子去村委会催要，被告一直拖着不偿还借款，以各种理由不偿还利息，为维护本人合法权益，原告诉至贵院希望依法裁判。为支持上述请求，原告崔锡华向本院提交下列证据：原告身份证复印件一张；借条原件一张。被告光山县北向店乡小彭湾村民委员会、被告龚定武、被告胡世亮均未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明：原告崔锡华的丈夫名叫向泽银。1999年2月8日，被告光山县北向店乡小彭湾村民委员会因村里资金紧张，委派裴传耀向向泽银借款10000元，双方口头约定了利息。2006年11月25日，被告光山县北向店乡小彭湾村民委员会和向泽银对之前的借款和利息进行结算，由村里向向泽银出具借条一张，借条内容为：“2006年11月25日人民币（大写）壹万贰仟叁佰陆拾贰元整小写12362.00元事由：你村99年2月8日借向泽银个人款结息转贷利息结至2004年12月31日，后无息”。该借条上有被告光山县北向店乡小彭湾村民委员会加盖的公章、被告龚定武的私章、黄立富的私章、裴传耀的私章。借条出具后，被告方未向原告偿还过借款本金。庭审时，原告方称双方口头上约定有借款利息两分，但被告方也未支付过借款利息。另查明，向泽银于2008年因病过世，其妻子崔锡华遂持借条上诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告光山县北向店乡小彭湾村民委员会因需要资金向原告崔锡华的丈夫向泽银借款，并向原告方出具了一张借条，双方之间形成了合法的借贷关系。原借款本金为10000元，2006年经双方结算本息，本息合计12362元，该利息约定不违反法律规定。又因在借条上约定了：“你村99年2月8日借向泽银个人款结息转贷利息结至2004年12月31日，后无息”，故自借条出具之后，双方的借款没有利息，对原告要求支付利息的请求，本院不予支持。故被告光山县北向店乡小彭湾村民委员会只需要偿还借条上约定的12362元。在原告崔锡华的丈夫向泽银于2008年过世后，作为夫妻共同债权，该笔债权归本案原告崔锡华所有，被告光山县北向店乡小彭湾村民委员会应当向原告崔锡华偿还该笔借款。原告起诉龚定武、胡世亮作为本案的共同被告，要求其二人承担还款责任，没有事实和法律依据，被告光山县北向店乡小彭湾村民委员会的村集体债务，不应由个人进行偿还。被告光山县北向店乡小彭湾村民委员会、被告龚定武、被告胡世亮经本院依法传唤，无正当理由均未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，不影响本案的依法审理。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告光山县北向店乡小彭湾村民委员会偿还原告崔锡华借款12362元整，该款于本判决生效之日起30日内付齐；二、驳回原告崔锡华的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取55元，由被告光山县北向店乡小彭湾村民委员会承担。本判决为终审判决。审判员 陈 义二〇二一年五月十八日书记员 王思敏
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2367号 原告：日照市东港区三庄镇人民政府，住所地日照市东港区三庄镇驻地，统一社会信用代码11371102004429138G。 法定代表人：王梅，镇长。 委托诉讼代理人：夏波，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 被告：刘为山，男，1969年8月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市东港区三庄镇人民政府诉被告刘为山租赁合同纠纷一案过程中，原告日照市东港区三庄镇人民政府于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告日照市东港区三庄镇人民政府在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区三庄镇人民政府撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。 审判员  李良杰 二〇二一年五月十三日 书记员  王 艳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10727号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人方泽雄行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审77号行政裁定书]，被执行人方泽雄已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7996号申请执行人：周丽红，女，1996年5月24日出生，汉族，住山西省长治市。委托代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京河马新车科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁衍念。委托代理人:韩鲁晋,北京河马新车科技有限公司薪酬主管。本院在执行周丽红与北京河马新车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京河马新车科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京河马新车科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执412号 申请执行人：吴友雪，女，1982年12月6日出生，汉族，四川省会理县人，个体户，初中文化，住会理县。 被执行人：张国县，男，1969年6月15日出生，汉族，四川省会东县人，户籍住址：四川省会东县。 申请人吴友雪与张国县民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院(2020)川3426民初1383号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张国县未履行法律文书确定的义务，吴友雪向本院申请执行，执行标的100000元，执行费1400元。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人张国县自2021年5月起，每月给付申请执行人吴友雪1000元（履行日期为每月15日之前），直至案款100000元全部履行完毕为止。执行费1400元被执行人张国县于2021年10月30日前支付。本院审查认为，双方当事人在执行过程中所达成的执行和解协议，不违背法律强制性规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。”规定，裁定如下： 中止四川省会东县人民法院(2020)川3426民初1383号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周祥东 二〇二一年五月二十八日 书记员  张万平
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执异10号异议人（被执行人）：张红元，男，1964年9月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人：鲍洪文，男，1974年4月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：姚斌，男，1968年8月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人：姚斌，男，1968年8月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人：毛亚保，男，1952年11月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：岳阳市龙达置业有限公司，住所地岳阳市君山区景明路（棉麻油脂厂内），统一社会信用代码91430600079190483G。法定代表人：张红元，执行董事、总经理。被执行人：蒋君强，男，1965年3月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘杰林，男，1963年3月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在执行姚斌、鲍洪文、毛亚保申请执行张红元、蒋君强、岳阳市龙达置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人张红元于2021年5月6日向本院提出书面异议，请求中止对被执行人张红元名下（共有权人何腊梅）位于君山区林角佬、所有权证号331265房屋的执行。案件审查过程中，异议人张红元于2021年5月28日向本院提出撤回执行异议申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人张红元撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 震审判员 许奇恕审判员 张文谦二〇二一年五月二十八日书记员 熊 伟
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11109号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1089号行政裁定书申请执行被执行人张体国行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执482号申请执行人：李树国，男，1978年12月16出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：秦宝云，男，1979年03月09出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人李树国与被执行人秦宝云劳务合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初310号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月17日依法立案执行。执行内容为：一、被告秦宝云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李树国劳务费6000元；二、被告秦宝云于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告李树国劳务费6000元的利息（自2018年1月9日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回原告李树国其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告秦宝云负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险，无可供执行财产，轮候查封被执行名下位于沈阳经济技术开发区××甲××号房屋。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执482号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年五月二十八日书记员  高文斌
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初537号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：新密市大隗镇天文利万家生活广场超市，经营场所新密市大隗镇南湾商业街。经营者：白天文。被告：新密市利万家超市，经营地，经营地新密市大隗镇南湾iv>经营者：白中和。原告宏联国际贸易有限公司与被告新密市大隗镇天文利万家生活广场超市、新密市利万家超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月23日以与被告新密市大隗镇天文利万家生活广场超市、新密市利万家超市和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十三日书记员  张新莹
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执413号 陳秀萍、陈静： 本院执行的陳秀萍与陈静不当得利纠纷一案，依据已经生效的河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初922号民事判决书。经本院执行，被执行人陈静自动履行法律文书所确定的义务，且申请执行人已收到。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执578号申请执行人：郭锦博，男，1983年10月18日生，汉族，住吉利区。被执行人：周利兵，男，1977年11月7日生，汉族，住吉利区。郭锦博与周利兵借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院作出的（2019）豫0306民初719号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人周利兵偿还申请执行人郭锦博18.5万元、承担案件受理费4000元、公告费240元。因周利兵未按上述生效法律文书履行义务，郭锦博向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年12月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、风险提示、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2020年12月8日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产部门、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人周利兵名下无证券、无工商登记信息、无银行存款、无车辆，无可供执行财产。三、于2020年12月20日到吉利区不动产登记中心和洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部查询被执行人周利兵名下房产信息及住房公积金信息，经查询，被执行人名下无房产、无住房公积金，无可供执行财产。四、通过实地走访调查的形式,到被执行人所在居住地所进行调查和了解，经调查，被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿任何财产，本案债权尚余189240元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2021年5月18日，申请执行人郭锦博申请人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二一年五月十八日书 记 员 ：何先军
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执782号之一 申请执行人：欧扬先,男性,1953年11月8日出生,住四川省德阳市中江县。 被执行人：马光远,男性,1981年7月10日出生,住四川省眉山市仁寿县。 本院于2021年3月4日立案执行欧扬先与马光远劳务合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初4358号民事判决书确定的支付劳务费29235元，加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担受理费267元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号，本院于2021年4月9日作出（2021）川1421执782号执行裁定书，裁定：查封被执行人马光远名下成都市双流区九江街道乌江路352号2栋2单元15层1507号（不动产权证书：川（2018）双流区不动产权第0××3号），期限为三年。后经成都市双流区不动产登记中心反馈，该房产已经于2020年1月8日出卖给案外人梁伟、唐小艳，暂时未发现其他可供执行财产。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初4358号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初4358号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年五月十八日 书记员  任春华
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1589号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李沛能，男,1984年10月18日出生，汉族，住广州市。 关于本院申请执行李沛能受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初3330号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月20日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用250.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院另案查封了被执行人所有的车牌号码为粤Ｒ×××××号车辆一辆，查封期限：2021年1月26日至2023年1月25日。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，查封的车辆未实际扣押，无法处理，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1589号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董铁刚 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十四日 书记员  邓 淼
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川18民终464号 上诉人（原审被告）：曹丹，女，1973年10月26日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人（原审被告）：黄清华，男，1973年6月12日出生，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审原告）：兰义芳，女，1961年10月10日出生，汉族，住四川省汉源县。 被上诉人（原审原告）：陈启良，男，1970年12月26日出生，汉族，住四川省汉源县。 上诉人曹丹、黄清华因与被上诉人兰义芳、陈启良民间借贷纠纷一案，不服四川省汉源县人民法院(2021)川1823民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，曹丹、黄清华经本院传票传唤未到庭参与诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人曹丹、黄清华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费678元，减半收取339元，由上诉人曹丹、黄清华负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 简克红 审 判 员 汤 玉 审 判 员 邓 飞 二〇二一年五月十八日 法官助理 李建军 书 记 员 余 燕
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0583执9774号申请执行人:许雷雷，男，1986年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人：许艳营，男，1990年3月2日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:王立本，男，1992年5月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市无县，申请执行人许雷雷、许艳营与被执行人王立本退伙纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初20364号民事判决书，依该生效法律文书：被告王立本于本判决生效后十日内支付原告许雷雷、许艳营退伙款230000元、利息16000元及违约金1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年11月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年11月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年11月30日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。5、2020年11月23日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人王立本名下无公积金登记信息。6、2021年1月20日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、2021年1月4日，本院委托安徽省无为县人民法院查询，被执行人王立本查无不动产登记信息。8、2021年5月17日，本院第三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年5月19日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的252948元，实际执行到位0元，剩余252948元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人 名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长苏军伟审判员何航通审判员杨荣丰二○二一年五月二十日书记员张晓芳
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初600号原告王生春，男，汉族，1974年2月16日生，住新县。被告欧阳仕志，男，汉族，1972年5月13日生，住新县。原告王生春与被告欧阳仕志买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，由新县人民法院审判员方贤利独任审判，公开开庭进行了审理。原告王生春到庭参加了诉讼，被告欧阳仕志经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王生春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款19500元，并自本案立案起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR标准为基础，加计50%计算逾期付款损失；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告欧阳仕志因承建商品房之需，多次从原告处购买水泥，但一直拖欠原告水泥货款共计19500元。2020年11月22日，被告欧阳仕志向原告出具欠条一张，载明“今欠到王生春水泥款壹万玖仟伍佰元欧阳仕志2020年11月22日”。经原告多次催要，被告欧阳仕志至今拒不支付原告水泥货款。为维护原告合法权益，故诉至法院解决。被告欧阳仕志经本院依法传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及任何证据。经审理查明：被告欧阳仕志于2020年11月22日向原告王生春出具欠条一张，载明“今欠到王生春水泥款壹万玖仟伍佰元（19500.00元）欧阳仕志2020年11月22号”。原告王生春主张被告欧阳仕志至今未支付货款19500元，故提起本案诉讼。另查明，2021年3月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告身份证、欠条、当事人当庭陈述及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同具有法律拘束力。本案中，被告欧阳仕志从原告处购买水泥，并出具欠条，原、被告双方依法形成买卖合同法律关系，双方当事人即应按照合同约定全面履行各自义务。被告向原告出具欠条，且欠条明确载明欠款事由及金额，原告持欠条原件向本院诉讼主张债权，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提出抗辩主张，故被告应向原告履行支付欠款的义务。因此，原告起诉要求被告支付下欠货款19500元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告自本案立案起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率LPR标准为基础，加计50%计算逾期付款损失。对此，本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定“当事人可以约定乙方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，可以从本案立案起诉之日即2021年3月1日按一年期贷款市场报价利率为3.85%计算逾期付款违约金至货款付清之日止。因被告欧阳仕志未到庭，法庭调解无法进行。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告欧阳仕志于本判决生效之日起十日内支付原告王生春货款人民币19500元，并自2021年3月1日起按一年期贷款市场报价利率3.85%支付逾期付款违约金至货款付清之日止；二、驳回原告王生春其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费287元，减半收取143.5元，由被告欧阳仕志负担。如不服本判决，可自本判决书送达日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  方贤利二〇二一年五月六日书记员  朱重山
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12827号 本院申请执行崔天斌罚金一案，被执行人崔天斌已按照（2020）粤1971刑初3769号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1909号申请执行人：于金凤，女，汉族，1972年3月26日出生，住庄河市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司，住辽宁省大连市庄河市城关街道龙王庙村万达广场4F-4039-4053,统一社会信用代码：91210283MAOUB13818负责人：吴召磊，系该公司总经理。申请执行人于金凤与被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司工资争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字{2019}第55号仲裁调解书，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：3935元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月28日将被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人于金凤供不出被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年五月二十八日书记员  姜昊
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执795号刘某某、丹东钰豪房地产开发有限公司：申请执行人刘某某与被执行人丹东钰豪房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人已自动履行且全部执行完毕。至此，刘某某向本院申请执行的（2021）辽0602民初801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1260号周某某、李某某：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2997号民事判决书，于2021年4月13日立案执行申请执行人周某某与被执行人李某某离婚纠纷一案。执行过程中，被执行人已向申请执行人履行了7000元，余款申请执行人自愿放弃。至此，周某某向本院申请执行的(2020)苏0402民初2997号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9169号之一 被执行人罗润森，男,1982年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人罗润森罚金纠纷一案，（2019）粤1971刑初3840号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人罗润森支付罚金5000元。本院于2021年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款782.37元，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人罗润森录入限制高消费名单及失信黑名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执9169号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年五月二十一日 书记员  谢兰玉
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1254号 申请执行人：吴云龙，男，1990年4月10日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：张小雪，女，1988年10月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行吴云龙、张小雪与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在XX小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的10273元及执行费54元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3087号原告：高三民，男，汉族，1971年8月25日出生，住河南省商水县。委托代理人：徐鹏飞，河南维象律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：商水县化河乡高老村民委员会。统一社会信用代码：54411623090943095A。负责人：高东华，该村支部书记。地址：河南省商水县化河乡高老村。本院于2021年5月20日立案受理了原告高三民诉被商水县化河乡高老村民委员会借款合同纠纷一案，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息78000元（计算至2021年4月30日，2021年4月30日后按月息1分5计算至债务履行完毕之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月30日，被告因村室建设及村基础建设资金需要向原告借款，并向原告出具借款合同一张及借据一张：今向出借人高三民借到人民币（大写）贰拾万元整（小写）200000元。借款用途：村室建设及村基础建设，借款期限为自2017年6月30日起至2018年6月29日止，月息1.5分，本借据是主合同的从合同，与主合同具有同等法律效力。如借款逾期我自愿按合同条款中的约定接受由管辖权的人民法院强制执行。本借据一式两份，出借人、借款人各执一份。并有被告商水县化河乡高老村民委员会的盖章及见证方（村财物监督委员会）的签字。后经原告追要，被告偿还6万元利息，剩余本金及利息以种种理由拒不偿还。为维护原告的合法权益，根据《民法典》第675条相关法律规定，特提起诉讼至贵院，望判如所请。被告辩称：愿协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告商水县化河乡高老村民委员会于2021年12月31日前偿还原告高三民借款本金176000元及利息84000元，共计260000元；二、原告高三民放弃其他诉讼请求。案件受理费2735元，由被告商水县化河乡高老村民委员会承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。审判员  胡海山二〇二一年五月二十七日书记员  郭婷婷
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执359号申请执行人：刘军，男，1976年10月18日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：蒋正国，男，1963年3月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人刘军与被执行人蒋正国借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出的（2020）湘0721民初548号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋正国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。本院于2021年3月2日向申请执行人刘军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人蒋正国送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年3月3日发起总对总网络财产查控，经查被执行人蒋正国名下无可供执行财产；2021年5月13日，在自然资源部查询被执行人蒋正国名下无房屋权属登记信息；2021年5月13日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人蒋正国未缴纳住房公积金；2021年3月3日，查询被执行人蒋正国未购买任何保险。2021年4月29日将被执行人蒋正国列入失信被执行人名单；2021年4月29日向被执行人蒋正国发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日电话告知了申请执行人刘军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月27日电话约谈申请执行人刘军，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人蒋正国有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘军同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行标的10000元，已执行到位0元，尚有10000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人蒋正国有可供执行的财产。申请执行人刘军也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘军发现被执行人蒋正国有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年五月二十七日法官助理贺凯代理书记员  王 肖
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执14138号 申请执行人刘佩瑶，女，汉族，1998年2月26日出生，身份证住址重庆市九龙坡区。 被执行人深圳市双君龙进出口有限公司。住所地深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场，统一社会信用代码914403002794485816。 法定代表人李朝华。 申请执行人刘佩瑶与被执行人深圳市双君龙进出口有限公司劳动争议纠纷一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初60284号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付4000元及利息等，本院于2021年4月7日依法立案执行。 执行过程中，本院执行到案款4050元，本院收取执行费50元，剩余4000元已由申请执行人领款完毕，本案已全部执行完毕。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初60284号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初60284号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月十日 书记员  金智敏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6569号之一 申请执行人谢伟安，男，1969年3月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人叶兴财，广东砝码律师事务所律师。 被执行人杜丽清，女，1966年3月26日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人谢伟安与被执行人杜丽清借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初623号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人杜丽清应向申请执行人谢伟安归还借款本金130000元及利息（以130000元为本金，年利率6%计算，从2020年1月7日起计至付清之日止），并承担本案诉讼费2900元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述借款本息及诉讼费。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人杜丽清发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人杜丽清名下有银行存款。（二）于2021年3月25日依法委托被执行人杜丽清所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述查明的财产，于2021年3月25日扣划被执行人杜丽清银行存款1827.79元（其中转执行费50元，剩余1777.79元支付申请执行人），款项已汇至申请执行人指定的账户中。（四）本院已向被执行人杜丽清发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月8日向申请执行人谢伟安告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执6569号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  莫妙雯 二〇二一年五月八日 书记员  钟 杰
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初835号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北（时代家园）。 统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：姜长娥，经理。 委托诉讼代理人：梁志刚，男，住河北省兴隆县。 被告：郑立华，女，住河北省兴隆县。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告郑立华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴隆县诚盛物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告兴隆县诚盛物业服务有限公司负担。 审判员  刘中如 二〇二一年五月三十日 书记员  梁 淇
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初822号原告：杨国玉，男，1956年2月25日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：潘国德，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：李国明，男，1974年4月21日出生，汉族，农民，住虎林市。原告杨国玉诉被告李国明用益物权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨国玉撤回起诉。案件受理费176元减半收取88元由原告杨国玉负担。审判员  盖凤旭二〇二一年五月十一日书记员  李瑞祺
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2944号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨品超，辽宁晟盟律师事务所律师。被告：陶彦庆，1991年2月11日出生，住沈阳市苏家屯区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告陶彦庆物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月二十四日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执恢199号 思南县顺农股金服务部、白明科： 思南县顺农股金服务部与白明科借款合同纠纷一案。本院于2021年5月6日恢复执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳执行费1400元。当日，被执行人白明科主动缴纳了执行费1400元。至此，本院作出的（2018）黔0624民初1110号民事调解书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执恢321号张少鹏、韦吉莉、李广：关于张少鹏申请执行韦吉莉、李广房屋买卖合同纠纷一案，（2017）穗仲案字第6398号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人韦吉莉、李广未履行上述裁决书确定的义务，根据张少鹏的申请执行，本院于2021年4月19日立案恢复执行。执行期间，申请执行人与被执行人双方已达成和解协议并履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年五月八日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2614号原告：刘某1，男，1989年4月15日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：于金霞，系河南洺水律师事务所律师。被告：潘某，女，1984年6月2日生，汉族，住郸城县。原告刘某1与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及委托诉讼代理人于金霞，被告潘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子刘某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年下半年，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。于××××年××月××日生育一子，取名刘某2。原、被告相识不久即结婚，感情基础薄弱。生育儿子刘某2生后，原、被告经常因生活琐事争吵，被告在争吵时脾气暴躁，常做出伤害原告的行为，原告好几次被被告弄伤。2019年8月份，被告到原告父母家中打杂物品闹事，派出所到达现场后被告仍不停止打砸行为。自孩子出生后被告每年都要在家闹个几次，原告无法再忍受被告的这种行为，夫妻感情已经破裂，无法再继续共同生活。特诉至法院，望判如所请。被告潘某辩称：原告所诉不属实，当时介绍人骗婚说原告买的有挖机，我想着养家不成问题，结婚后发现把挖机卖了。我坐月子期间，因为孩子换尿不湿、没衣服穿，原告打我好几次。生孩子那年原告出去了，我们没人管没人问，孩子是由我母亲帮忙带着，怀疑孩子有癫痫，去郑州住院有两个星期，原告及原告父母都不管不问。现在孩子一直都是我抚养，原告不给生活费、学费。我不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原告刘某1与被告潘某于农历2015年12月26日举行结婚仪式，××××年××月××日办理登记结婚手续，××××年××月××日生育一子，叫刘某2，一直跟随被告生活。自2015年11月至2021年1月原告通过银行转账、微信转账、支付宝转账的方式不定期向被告支付多笔费用，用以家庭开支及孩子的抚养。本院认为,原、被告结婚多年，且生育有一子，应当有一定的感情，双方虽因家庭琐事发生纠纷，但分居时间不长，被告也表示不同意离婚，原、被告夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准原告刘某1与被告潘某离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二一年五月七日法官助理张慧书记员董亚飞
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1504号原告：常晓光，男，1955年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被告：大庆汇跃物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：张跃，该公司经理。原告常晓光与被告大庆汇跃物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月8日立案后，原告常晓光以需要补充证据为由于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常晓光自愿撤回起诉的申请，并不损害国家、集体及第三人权益，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十一条之规定，裁定如下：准许原告常晓光撤回起诉。案件受理费10元，由原告常晓光负担。审判员  顾婉婷二〇二一年五月十一日书记员  曲 英
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢168号吴极北：本院于2021年5月13日立案执行的（2021）吉0204执恢168号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人吴极北罚金一案，依据（2019）吉0204刑初464号刑事判决书，被执行人吴极北应缴付罚金5,000元的义务。因被执行人吴极北已主动向吉林市船营区人民法院缴纳罚金5,000元，故被执行人吴极北已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初2630号原告：东港市豪华水泥制品厂，住所地东港市新兴区友好村。投资人：孙玉静，该公司厂长。委托诉讼代理人：邱传文，男，1953年11月15日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被告：高松，男，出生年月日不详，汉族，丹东东海建设（集团）有限公司佳兆业项目经理，现住东港市。原告东港市豪华水泥制品厂与被告高松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市豪华水泥制品厂撤诉。案件受理费1660元，由原告自行承担。审判员  汪官胜二〇二一年五月二十六日书记员  唐晓飞
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申603号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王金有，男，汉族，1954年11月5日出生，住河南省新郑市。委托代理人杨豆豆，河南法中圆律师事务所律师。委托代理人杜超，河南法中圆律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）新郑市人力资源和社会保障局，住所地河南省新郑市人民路东段277号。法定代表人夏红燕，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市人力资源和社会保障局，住所地郑州市中原区陇海西路360号。法定代表人李德耀，局长。原审第三人郑州剑鱼食品有限公司，住所地新郑市郭店镇工业园区黄金大道南侧。法定代表人张安定，总经理。王金有因与新郑市人力资源和社会保障局（以下简称新郑市人社局）、郑州市人力资源和社会保障局（以下简称郑州市人社局）、原审第三人郑州剑鱼食品有限公司工伤认定一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行终237号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。王金有向本院申请再审称，申请人提供的张红超、吴光辉、蒋利杰证言以及新郑市人社局首次询问三人的笔录中均称王玉亭是为了工作一直等待吴光辉到吃饭时间，且在吃饭时沟通剑鱼鸡粉的铺货事宜，给饭店老板也推荐了剑鱼公司的产品，之后多次询问才有了私人聚会的说法。原审采信后来关于私人聚会的说法明显证据不足。王玉亭死亡系在尉氏县因工出差期间，系工作时间。尉氏县只是王玉亭负责区域，其工作地点不包括尉氏县。王玉亭的工作就是提高剑鱼公司的铺货量，在工作时间、××死亡应视同工伤。请求撤销一审、二审判决，指令郑州铁路运输中级法院再审本案，或由省法院提审本案。本院认为，王金有的再审申请理由不能成立。根据各方提交证据，事发当天，按照公司考勤制度安排，王玉亭通过钉钉打卡系统进行了早晚两次签到报岗。当晚聚餐时间已经是晚六点下班之后，系由尉氏县经销商吴光辉邀请剑鱼食品公司通许县经销商、公司业务员张红超及外省其他食品公司业务员等人参与的个人自发行为，没有证据证明系由公司安排的职务行为，也无有效证据证明王玉亭参与就餐属于为公司洽谈、推销业务行为。因此，王玉亭死亡情形不符合工伤认定“工作时间、工作地点、工作原因”的原则，不符合视同工伤的规定。原审判决驳回王金有要求撤销不予工伤认定决定的诉讼请求并无不当。王金有的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王金有的再审申请。审判长  别志定审判员  肖海生审判员  苗春燕二〇二一年五月十七日书记员  刘慧蒙
陕西省西安市长安区人民法院      民 事 裁 定 书     （2021）陕0116民初5907号       原告：西安市长安区战兵调料店。   经营者：赵战兵。    被告：西安市长安区细柳街道金太阳幼儿园。   法定代表人：姚雪茹。   原告西安市长安区战兵调料店诉被告西安市长安区细柳街道金太阳幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，原告西安市长安区战兵调料店于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安市长安区战兵调料店自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告西安市长安区战兵调料店撤回起诉。   本案受理费50元，原告西安市长安区战兵调料店已预交，减半收取25元，由原告自行承担。       审 判 员 王 楠        二〇二一年 五 月 十一 日       书 记 员 雷 巧 茹         1
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初1538号原告：李风光，男，1960年1月9日出生，汉族，现住本溪市明山区。被告：夏福材，男，1976年1月10日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。本院审理原告李风光诉被告夏福材健康权纠纷一案，在审理过程中，原告李风光提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李风光撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李风光负担。审判员 孟 刚二〇二一年五月二十四日书记员 徐欣琼附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执恢396号之一 申请执行人：葛富深，男,1993年4月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人：侯浩居，男,1984年3月18日出生，汉族，住清远市清新区。 关于葛富深与侯浩居机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）粤1802民初1868号、（2017）粤18民终946号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：限被申请人于判决生效之日起十日内赔偿95350.67元给申请人。因被执行人侯浩居拒不履行法定义务，申请执行人葛富深向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人侯浩居名下位于清远市清城区××大厦××号【产权证号：粤房地权证清字第××号】房屋，本院依法查封上述房屋。2021年5月25日，本院组织申请执行人与被执行人进行听证，在听证中双方达成和解并向本院申请撤回执行申请，和解方案如下：经双方协商，被执行人将于2021年5月25日偿还1万元，剩余欠款85350.67元将在往后三个月内全部偿还，并要求在被执行人履行完毕前，不解封被执行人名下房屋。 本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执恢396号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  何 喆 审判员  黄金荣 二〇二一年五月二十五日 书记员  毛应忠
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391财保83号之一 解除保全申请人：中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行，经营场所：惠州大亚湾中兴五路103号之101，统一社会信用代码：91441300G1×××80Q。 负责人：曾思强。 委托代理人：陈晓慧，广东指针律师事务所律师。 被申请人：杨芳，女，汉族，1982年2月13日出生，住址：江苏省淮安市淮安区。 解除保全申请人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行因与被申请人杨芳金融借款合同纠纷申请仲裁程序中的财产保全一案，本院于2020年10月15日作出（2020）粤1391财保83号民事裁定，查封被申请人杨芳名下位于惠州大亚湾的房产【不动产单元号（房屋编号）：DYW10×××72，产权证号：粤（2017）惠州市不动产证明第40×××3号，建筑面积：128.69平方米】，查封财产价值以人民币1310936.85元为限。查封期限为三年。2021年5月14日解除保全申请人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行以被申请人杨芳已结清贷款为由向本院申请解除上述保全措施。 本院认为，解除保全申请人中国农业银行股份有限公司惠州大亚湾支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条的规定，裁定如下： 解除对被申请人杨芳名下位于惠州大亚湾的房产【不动产单元号（房屋编号）：DYW10×××72，产权证号：粤（2017）惠州市不动产证明第400×××3号，建筑面积：128.69平方米】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李旭君 二〇二一年五月十五日 书记员  陈曙涵 ?? ?? ?? ??
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初403号 原告：万文静，男，1981年11月10日出生，汉族，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：靳旭业，馆陶县魏征法律服务所法律工作者。 被告：刘建永，男，1979年8月8日出生，汉族，现住馆陶县。 原告万文静与被告刘建永民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万文静的委托诉讼代理人靳旭业，被告刘建永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告万文静向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款25385元，并参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算支付原告2020年10月28日至判决确定款项付清日止的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。被告刘建永因经济拮据、资金紧张于2018年12月向原告借款25000元，约定按月利率0.8分计息，并向原告出具借据。双方于2019年7月27日核算，一致确认被告尚欠原告借款25385元未还，并由被告销毁原借据重新向原告出具案涉债权凭证。逾期后，经原告多次催要，被告至今不还且还恶语相加，其行为侵害了原告的合法权益。现原告提起诉讼，望判如诉请。 被告刘建永辩称，其不认可原告说的。原告没有把钱给被告，给别人了。当时那种情况是被逼无奈，原告骗着被告并带着威胁的方式让被告签的字。写欠条以后，被告通过现金方式已经还了原告1万多元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其诉讼主张提交如下证据：借据1张，证明被告借原告25385元并向原告出具借据，原被告之间的债权债务关系合法有效，约定被告分十五个月偿还原告本息，第一个月偿还利息2760元，后十四个月每月偿还本金1692元；今借是借款的合意，今借到是双方达成借款合意，被告已收到借款的法律意思和事实意思，足见被告已收到案涉借款本金。经质证，被告对原告提交的上述证据不认可。经审查，本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。被告未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证和上述有效证据，确认本案事实如下：被告刘建永于2019年7月27日向原告万文静立据借款。借据载明借款金额为25385元，被告在15个月内偿清借款。被告未依照约定偿还借款，经原告多次催要，被告仍未偿还，以致成诉。 本院认为，原告与被告已就债权债务关系达成协议，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。被告在原告催要借款后，未能及时偿还，存有过错。对原告要求被告偿还借款25385元的诉讼请求，本院予以支持。被告在15个月内未偿还借款，原告要求被告支付自2020年10月28日起以25385元为基数参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，对原告的该诉讼请求予以支持。对被告的辩称主张，因被告未提交相应证据予以证实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本院对被告的辩称主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告刘建永于本判决生效之日起十日内偿还原告万文静借款25385元并支付自2020年10月28日起以25385元为基数参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息直至给付之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由被告刘建永负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李瑞宾 二〇二一年五月十一日 书记员  孙慧静 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执768号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：郭晓楠，女，1977年11月3日出生，汉族，高中文化，现羁押于黑龙江省女子监狱。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初428号刑事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年5月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付250000元。本案在执行过程中，查封了被执行人名下一处房产，被执行人母亲自愿为被执行人郭晓楠偿还罚金并提供担保。现已经缴纳罚金60000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602刑初428号刑事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  尹燕彪审判员  刘 博二〇二一年五月二十八日书记员  何海霞
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初4670号原告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：夏占国，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁野，吉林昊桓律师事务所律师。被告：肖立立，男，1973年9月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司与被告肖立立财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司撤回起诉处理。审判员 赵鑫二〇二一年五月三十一日书记员 刘璐
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2212号原告：李**，男，1996年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。被告：马俊，男，现年29岁，回族，住宁夏回族自治区灵武市。案由：民间借贷纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月19日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予原告李**撤诉诉讼费用负担：案件受理费410元（已减半收取），由原告李**负担。审判员 季惠芳二○二一年五月十八日法官助理 赵红春书记员 刘 婷
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6744号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9782号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3272号 佛山农村商业银行股份有限公司、段洪珍 关于佛山农村商业银行股份有限公司与段洪珍金融借款合同纠纷一案，【执行依据（2020）粤0604民初33756号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付了足额款项，并缴纳本案执行费50元，申请人向本院书面申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0706民申5号 再审申请人（原审被告）：孙召艳，女，汉族，住本市海州区。 委托诉讼代理人：张绍云，海州区浦西法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：陶明春，女，汉族，住本市宋跳开发区。 再审申请人孙召艳因不服本院2016年10月8日作出的（2016）苏0706民初5094号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，并询问了再审申请人，现已审查终结。 再审申请人孙召艳申请再审称，涉案调解书中的50万元根本不存在。申请人与被申请人曾经是同学、同事及好友，两人经常有账目往来。2016年3月17日，案外人祁斌起诉申请人孙召艳借款50万元，于2016年5月10日开庭，申请人将此事告知陶明春，陶明春诱骗申请人跟她做一个虚假债务关系，以干扰祁斌执行，并让申请人写了一张虚假的50万元借条，出借人为陶明春，借款时间为2015年1月18日。2016年7月20日，陶明春到海州法院进行诉讼，该案的诉讼费及保全费共计11800元陶明春让申请人支付。庭审过程中，申请人与被申请人均承认该笔债务，故海州法院作出涉案调解书，由孙召艳给付陶明春50万元。此后，申请人与陶明春之间继续做生意并存在经济往来账目，自2013年至2018年11月4日，陶明春共计转往申请人账户款项合计2111980元，自2014年3月26日至2018年4月2日，申请人孙召艳转给陶明春2291877元，公安机关专门调查过，没有发现50万元往来账目。2018年8月30日，陶明春向法院申请执行，妄图利用虚假诉讼达到非法侵占申请人财产的目的。2019年5月30日，申请人向公安机关报案，举报陶明春虚假诉讼，公安机关考虑到申请人与陶明春之间存在经济往来，建议走民事诉讼程序。2020年10月31日，公安机关撤销案件。本案原审在诉讼过程中，法官没有详细询问借款经过和借条形成时间，在没有银行经济往来对账单、提款单等证据的情况下，认定民间借贷关系成立，达成调解并出具调解书，从而造成该诉讼案件成立。涉案调解书是申请人与被申请人之间恶意串通，损害他人合法权益，应予撤销。该案没有超过申诉时效。原调解书虽于2016年10月8日作出，陶明春于2018年8月30日申请执行，在执行期间申请人提出执行异议，该案涉嫌虚假诉讼。承办人让申请人向公安机关报案。申请人于2019年5月30日报案，公安机关于2020年10月31日撤销案件。申请人一直在主张权利，没有超过时效。请求法院对原审进行再审，撤销调解书，追究被申请人的责任并赔偿申请人损失5万元，执行回转申请人已付的24900元被执行款。 被申请人陶明春辩称，原调解书所认定的50万元借款是事实，调解书是在双方自愿协商一致的情况下经法院公正审理形成，不存在恶意串通，也没有证据证明调解书违反国家强制性规定，孙召艳的目的就是想非法阻止案件的强制执行。本案已经超过申请再审的时效。根据民诉法的规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案的调解书作出时间是2016年10月8日，孙召艳申请再审是2021年1月18日，已经超过了申请时效。其虽曾以本案存在虚假诉讼为由向公安机关报案，但公安机关经立案侦查后认为本案不存在违法行为，并作出撤案决定书。另外本案也没有足以推翻原裁判的新证据。请求法院驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，根据民诉法司法解释第三百八十四条的规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。申请人与被申请人的民间借贷纠纷案件，经法院主持调解，双方达成调解协议，于2016年10月8日出具调解书并送达给双方，该调解书已于送达当日发生法律效力，根据上述法律规定，双方当事人若对该调解书申请再审，应于2017年4月8日前提起，申请人于2021年提起再审，已经超过了申请期限，其再审申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回申请人孙召艳的再审申请。 审判长  卜玉霞 审判员  王月英 审判员  张 培 二〇二一年五月十八日 书记员  陈 莹 法律条文附录 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第三百八十四条当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1294号移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人：周小宁，女，1986年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人周小宁罚金一案，本院作出的（2021）豫1628刑初112号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人周小宁于判决生效后缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年五月十九日书记员 冯桓煜
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民辖终68号上诉人（原审被告）：向华，男，汉族，1980年3月6日出生，户籍地址：广东省东莞市松山湖科技产业园区×××××，公民身份号码：360××××××××××××078。被上诉人（原审原告）：封圆，女，汉族，1981年8月29日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区×××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××145。原审被告：潘凌燕，女，汉族，1983年11月11日出生，户籍住址：广东省东莞市松山湖科技产业园区×××××，公民身份号码：430××××××××××××022。上诉人向华因与被上诉人封圆、原审被告潘凌燕民间借贷纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2020）粤0402民初11068号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人向华上诉请求：撤销一审裁定，并将本案移送至深圳市罗湖区人民法院审理。事实与理由：本案不属于民间借贷纠纷。本案是委托代理金融投资，向华没有占有封圆的投资款，已将其委托的款项全部转入到深圳市朝禾汽车租赁集团有限公司指定的账户。向华不是本案适格被告，深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司才是本案适格被告。恳请二审法院依法将本案移至深圳市罗湖区人民法院审理。一审法院经审理查明：2019年8月28日，封圆（贷款人甲方）与向华（借款人乙方），签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款人民币53万元，借款仅限用于深圳朝禾集团投资专用，借款利息为借款金额的1.5%每月。在本合同履行期间所发生之争议，各方应协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。封圆提交了银行转账凭证对借款事实进行佐证，现封圆要求向华、潘凌燕偿还借款53万元及相关费用。一审法院认为，本案系民间借贷纠纷，属于借款合同纠纷。《借款合同》约定发生纠纷可以协商解决，也可向当地人民法院起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中《借款合同》明确约定向原告所在地人民法院提起诉讼，没有违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效。封圆住所地为珠海市香洲区，故一审法院对本案依法有管辖权。向华提出其系受封圆委托将款项转入深圳市朝禾汽车租赁服务有限公司投资理财专用，深圳市朝禾汽车租赁服务有限公司是真正的借款人，并提交封圆与深圳市朝禾汽车租赁服务有限公司签订的《借款及担保合同》拟证明其主张。但从《借款及担保合同》的内容上来看，所涉借款为封圆与案外人陆安军之间的借款，深圳市朝禾汽车租赁服务有限公司只是担保人，与本案并无直接关联，故向华的上述主张,理据不足，一审法院不予采纳。一审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定：驳回向华对本案管辖权提出的异议。本院认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。封圆与向华签订的《借款合同》约定“在本合同履行期间所发生的争议，各方应协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。……”根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，本案双方通过书面合同的方式，选择甲方所在地法院管辖本案合同纠纷，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，双方应遵从该合同的约定。本案中，封圆为贷款人甲方，其住所地位于珠海市香洲区，一审法院根据上述合同约定对本案享有管辖权。至于上诉人向华提出本案不属于民间借贷纠纷，而是委托代理金融投资，向华不是本案适格被告，深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司才是本案适格被告等上诉主张，均属实体审查范围，本案管辖权异议审查程序不予审处。综上，上诉人向华的上诉理由不成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  管文超审判员  陈海凤审判员  庹 佳二〇二一年五月十三日书记员  张淑君
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执恢47号申请执行人徐红，女，1971年12月15日生，满族，住址白山市江源区。被执行人白山市天力百货有限公司。法定代表人郑德春，系该公司董事长。申请执行人徐红与被执行人白山市天力百货有限公司支付令纠纷执行一案，在执行中，申请执行人徐红于2021年5月25日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:终结（2013）江民督字第2号支付令的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李晓雷二〇二一年五月二十五日书记员  唐大伟
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执327号之一 申请执行人：王福军，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被执行人：纪雪亮，男，1978年12月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行王福军申请执行纪雪亮农村建房施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖1202民初8427号民事判决书。本院于2021年01月18日立案执行，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序第四条第（二）款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘晨晖 审判员  谭宏伟 审判员  史向前 二〇二一年五月六日 书记员  郭 力
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初2581号原告：永城市鑫通投资有限公司，住所地：永城市东城区东方大道西段路南影剧院东侧，统一社会信用代码：91411481092088993A。法定代表人：陈反修。被告：永城市永信担保有限公司，住所地：永城市东城区东方大道，统一社会信用代码：914114817942563491。法定代表人：张峰。委托诉讼代理人：王剑锋，河南安靖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：洪军，男，1976年出生，住河南省永城市新城区。原告永城市鑫通投资有限公司与被告永城市永信担保有限公司、洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法进行审理。原告永城市鑫通投资有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款1480000元及利息（月息2％至起诉之日为2042400元）。二、被告永城市永信担保有限公司承担连带责任。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月被告洪军因资金紧张与原告达成借款协议，双方约定被告洪军向原告借款为5000000元，期限半年，违约金0.5％，由被告永城市永信担保公司承担连带责任担保，但至今仍下欠1480000元，后原告多次催要未果，为维护我公司的合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，本院依据原告起诉时所提供的被告洪军的住址,查询本市并无该地址，原告经本院告知后也未能补充被告洪军的其他有效信息，该情况属于被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告永城市鑫通投资有限公司的起诉。案件受理费9060元（已减半）于本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。审判员  苏洋二〇二一年五月二十一日法官助理朱东帅书记员王立博
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执398号申请执行人：深圳博纳互联网金融服务有限公司,住深圳市南山区高新南七道11号T3栋208室。被执行人：杨明星，男,1978年2月3日生，汉族，住山东省济阳县。本院在执行深圳博纳互联网金融服务有限公司与杨明星追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月7日作出的（2020）鲁0125民初1384号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告杨明星于本判决生效之日起十日内支付原告深圳博纳互联网金融服务有限公司代偿款46753.32元。二、驳回原告深圳博纳互联网金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取484元，由被告杨明星负担。2021年1月29日申请执行人依据（2020）鲁0125民初1384号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2021年2月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2021年1月份、2月份、3月份多次向总对总查控系统查控，2021年1月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2021年3月1日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年5月20日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月二十日书记员 温明刚
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2890号之一申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行,住所地：太康县谢安路**。统一社会信用代码：91411627670085883M。法定代表人：张香香，该支行行长。被申请人毛凤丽，女，1981年6月14日出生，汉族，住河南省太康县。中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行诉毛凤丽金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人账户（户名：毛凤丽，开户行：邮储银行谢安路支行，账号：60×××67，62×××07）银行存款43735.73元或相同价值财物予以查封、冻结。本院经审查认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛凤丽账户（户名：毛凤丽，开户行：邮储银行谢安路支行，账号：60×××67，62×××07）银行存款43735.73元的银行存款或查封同等价值的其他财产。案件申请费457.36元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 太二〇二一年五月十七日书记员 王云珠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2100号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路**。主要负责人：王静，行长。被执行人：王鹏，男，1979年5月7日出生，汉族，户籍地天津市河**。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人王鹏金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7155号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币157852.95元及相应利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人王鹏发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币157852.95元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币157852.95元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月二十六日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3177号被执行人：曹惠琪，女，汉族，2001年4月23日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：吴晓艺，女，汉族，2001年1月2日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：任晓雪，女，土家族，2002年4月10日生，贵州省凤冈县人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行曹惠琪、吴晓艺、任晓雪罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曹惠琪银行存款人民币2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。冻结、划拨被执行人吴晓艺银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。冻结、划拨被执行人任晓雪银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1216号 申请执行人：张维芬，女，汉族，1977年2月27日出生，住广东省佛山市禅城区。 委托代理人：郑永良，男，汉族，1975年9月23日出生，住广东省佛山市禅城区，系张维芬的丈夫。 被执行人：佛山市曼思顿酒店管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路21号金海广场808室，统一社会信用代码91440604303876405Q。 法定代表人：何文勇。 一、基本情况 关于张维芬申请执行佛山市曼思顿酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初27175号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司应向申请执行人张维芬支付佛山市禅城区市东上路39号一座101、102、201、202、301、302商铺自2019年10月1日至2020年6月8日租金228449.33元及自2019年12月至2020年5月的物业管理费15396.54元，支付佛山市禅城区市东上路39号一座101、102商铺自2019年2月至2020年6月产生的电费共60930.58元，支付佛山市禅城区市东上路39号一座101号商铺截止至2020年2月26日的水费1594.18元以及佛山市禅城区市东上路39号1座102号商铺截止至2020年5月18日的水费1514.05元，支付违约金82905元等。 因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，权利人张维芬向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，案件执行费5762元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）财产调查 申请执行人未向本院提供财产线索，且本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，经本院现场调查，未发现该公司有在其住所地经营。 （二）财产控制 本院通过系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 （三）财产处置 本案未发现被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司名下有可供执行的财产。 （四）分配款项 本案未执行到任何财产。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、对主体的惩戒 因被执行人未能清偿全部债务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明。 （二）限制措施。被执行人佛山市曼思顿酒店管理有限公司未按执行通知书履行给付义务。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被其采取限制消费措施。 （三）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对其采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1216号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年五月十四日 书记员  张国洪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7367号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：彭斌麒，男，1996年8月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与彭斌麒信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初32342号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的财付通，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7367号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
黑龙江省密山市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0382执882号关于被执行人彭信诈骗罪一案，密山市人民法院于2021年3月17日作出的（2021）黑0382刑初30号刑事判决书已经发生法律效力。彭信应缴纳罚金2000元，本院依法受理。在执行过程中查明，彭信已自动全部缴纳罚金2000元，现已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：密山市人民法院于2021年3月17日作出的（2021）黑0382刑初30号刑事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初3298号 原告：李恒国，男，1970年10月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：李大仕，舒城县桃溪镇法律服务所法律工作者。 被告：余宗莉，女，1972年7月2日出生,汉族，住安徽省舒城县。 原告李恒国与被告余宗莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李恒国于2021年5月26日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告李恒国申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李恒国撤诉。 案件受理费2788元减半收取计1394元，由原告李恒国负担。 审判员  朱更生 二〇二一年五月二十六日 书记员  方 芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执940号之二 申请执行人：朱云军，男，1989年2月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：余灿华，男，1984年8月5日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人朱云军与被执行人余灿华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月12日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付借款70000元及利息，承担案件受理费925元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年3月15日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。查询了其名下工商登记信息，公司无收益。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现余灿华有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为70925元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执583号上海万达小额贷款有限公司（申请执行人）、李金峰（被执行人）：上海万达小额贷款有限公司与李金峰国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2229.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，上海万达小额贷款有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)衢仲金网字第14457号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年五月二十八日书记员  哈小龙
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢346号裕利环境科技有限公司、常州兴特建设工程有限公司、蔡加球：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初4128号民事判决书，于2021年5月13日立案恢复执行申请执行人裕利环境科技有限公司与被执行人常州兴特建设工程有限公司、蔡加球民间借贷纠纷一案。执行过程中，经双方书面确认，本案已全部执行完毕。至此，裕利环境科技有限公司向本院申请执行的(2019)苏0402民初4128号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执66号 申请执行人：张新庆，男，1967年4月9日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：申建军，男，1972年8月26日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行张新庆与申建军合同纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人申建军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人申建军向申请执行人张新庆履行（2020）内0602民特151号民事裁定书所确定的义务（申建军支付张新庆材料库26696元）并负担执行费300元;于2021年1月25日将被执行人申建军的财产等执行情况告知申请执行人张新庆；于2021年5月26日对被执行人申建军采取限制高消费强制措施。 经本院执行，被执行人申建军无可供执行财产、亦未能向申请执行人张新庆履行上述民事裁定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民特151号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二一年五月二十六日 执行员  杨学东 书记员  刘雅婷
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1221号 原告：铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社，住所地铁岭县镇西堡镇。 负责人：魏威，该信用社主任。 委托诉讼代理人：柏朝栋，该信用社工作人员。 被告：吴国华，男，1977年生，住铁岭市银州区。 本院在审理原告铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社与被告吴国华保证合同纠纷一案中，原告铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社以被告吴国华主动偿还贷款本金及利息为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社撤回对被告吴国华的起诉。 案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社负担。 审判员 邵 帅 二〇二一年五月二十日 书记员 陈婷婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初1586号原告：李琛杰，女，汉族，1981年11月7日生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：肖春，王怡玢，河南先为律师事务所律师，特别授权。被告：国家税务总局洛阳经济技术开发区税务局，住所地：河南省洛阳市洛龙区政和路**，统一社会信用代码法定代表人：彭定见。委托诉讼代理人：张松，赵晓阳，河南五明律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告李琛杰诉被告国家税务总局洛阳经济技术开发区税务局房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告李琛杰的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李琛杰撤回起诉。本案受理费2927元由原告李琛杰承担。审判员  王志伟二〇二一年五月二十五日书记员  尤天赐
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0605执84号申请执行人吉林省吉林轻工业设计院有限公司，住址吉林市丰满区南山街。法定代表人王金山，系该公司经理。被执行人富德（白山）麦矿泉有限公司，住址白山市江源区。法定代表人张涛，系该公司经理。本院在执行申请执行人吉林省吉林轻工业设计院有限公司与被执行人富德（白山）麦矿泉有限公司建设工程合同纠纷一案中，白山市江源区人民法院于2019年1月25日作出的（2018）吉0605民初1532号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人拖欠监理费本金390000元，承担案件受理费3967元。经审查符合立案条件，本院于2021年3月1日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员田泽众审判员张忠刚二〇二一年五月二十五日书记员 邱      晓      巍
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2335号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，住所地河北省沧州市北京路十里香大厦**，统一社会信用代码9113090067465131XR。 法定代表人：左志兵，该行行长。 委托代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：贾学周，男，汉族，1972年9月21日出生，住沧州市运河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州分行）与被告贾学周信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州分行委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼，被告贾学周经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贾学周偿还原告截止至2020年3月19日的信用卡透支款本金3483.52元及利息521.48元、费用617.05元、应收违约金173.56元，共计4795.61元（之后因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2.本案律师费1000元及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月23日，被告贾学周向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后，未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告本金3483.52元及利息521.48元、费用617.05元、应收违约金173.56元。被告拖欠本息及各项费用的行为，已经严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告贾学周缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下，被告贾学周于2018年4月23日向原告邮储银行沧州分行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，在申明及签名处签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、还款、收费标准等内容，在领用合约第三条约定了利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条约定了最低还款额：乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。该信用卡章程约定了功能及使用范围等内容。依被告的申请，经原告核准并向被告贾学周发放了卡号为62×××51的信用卡。被告贾学周激活后多次使用该信用卡消费，后被告未按期还款，形成逾期，截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡透支款本金3483.52元及利息521.48元、费用617.05元、应收违约金173.56元，共计4795.61元。 本院认为，被告贾学周在填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表时已签名确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等，能够认定被告愿意接受该领用合约及章程相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以认定。被告贾学周在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告邮储银行沧州分行请求被告偿还透支款本金3483.52元及利息521.48元、费用617.05元、应收违约金173.56元，共计4795.61元及至还清之日利息、费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其所提交的证据不能确定具体数额，可待证据充分后再主张权利。被告贾学周经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告贾学周偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行信用卡借款本金3483.52元及利息521.48元、费用617.05元、应收违约金173.56元，共计4795.61元（利息及费用已计算至2020年3月19日，以后的利息及费用按合约约定计算至履行完毕之日止）。限本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贾学周承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年五月二十一日 书记员  潘 瑜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6966号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：高胜，男，1986年11月30日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与高胜信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5357号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6966号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终4225号上诉人（原审被告）：北京世纪永安科技发展有限公司，住所地北京市昌平区科技园区富康路18号422室。法定代表人：石宝生，总经理。委托诉讼代理人：石峰，男，北京世纪永安科技发展有限公司员工。被上诉人（原审原告）：李世存，男，1966年9月2日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。委托诉讼代理人：董丹丹，北京市中润律师事务所律师。委托诉讼代理人:王翠云，北京市中润律师事务所实习律师。上诉人北京世纪永安科技发展有限公司因与被上诉人李世存民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2021）京0114民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人北京世纪永安科技发展有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，北京世纪永安科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京世纪永安科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由北京世纪永安科技发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 婷二〇二一年五月二十一日法官助理  孙梦青书 记 员  姜 菲