内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院民事判决书（2020）内2222民初1035号原告：白某1，住址内蒙古自治区。委托诉讼代理人：白某2，内蒙古卫益律师事务所律师。原告：吴某1，男，蒙古族，农民，住址内蒙古自治区。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司。法定代表人：沈某。委托诉讼代理人：孙某，1985年7月27日出生，汉族，系公司法律顾问，住址黑龙江省齐齐哈尔市。被告：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司。法定代表人：李某1，职务：总经理。委托诉讼代理人：支某，黑龙江之信律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司。法定代表人：李某2。委托诉讼代理人：王某，1986年10月21日，住址内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：金某，公司职工，住址内蒙古自治区。被告：杨某，男，住址内蒙古自治区。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古鑫鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某2，科右中旗148指挥中心法律服务所法律工作者。原告白某1、吴某1与被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司（以下简称华安保险）、中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称财产保险）、中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称平安保险）、杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告白某1的委托代理人白某2、原告吴某1、被告财产保险委托诉讼代理人支某、被告平安保险委托诉讼代理人王某及金某、被告杨某及委托诉讼代理人吴某2、陈某到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行审理，本案现已审理终结。原告白某1、吴某1向本院提出诉讼请求：1.原告白某1损失医疗费68253.25元、眼眶3D模型3000元、残疾赔偿金76610元、精神抚慰金3000元、误工费28738.15元、护理费7780.20元、伙食补助费2200元、营养费6000元、交通费2000元、家属核酸检测费120元、鉴定费2700元等各项损失200401.60元，首先被告华安保险公司在交强险范围内予以赔偿，将剩余部分的70%由被告杨某和被告华安保险、被告财产保险公司予以赔偿。原告吴某1各项损失医药费2881.48元、误工费733.74元、护理费778.02元、住院伙食补助费600元，共计4993.24元，首先被告华安保险公司在交强险范围内予以赔偿，将剩余部分的70%由被告杨某和被告华安保险、被告财产保险予以保险。原告白某1车辆损失167824元、评估费8000元，计175824元，首先被告华安保险在交强险范围内赔偿2000元，剩余部分被告杨某、华安保险、财产保险承担70%，被告平安保险公司承担30%；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月25日13时40分许，被告杨某驾驶×××号重型半挂牵引车、黑BFZ89号重型半挂车，沿科右中旗辖区道路省道306线由东向西行驶至440KM＋300M处右转弯时，与沿省际通道306线由东向西行驶的由原告吴某1驾驶的×××号小型轿车（附载原告白某1）相撞，造成吴某1、白某1受伤及两车不同程度损害的交通事故。经科右中旗公安局交通管理巡逻大队的事故认定，本次事故中被告杨某负事故的主要责任，原告吴某1负事故的次要责任。二原告受伤之后经过住院治疗伤情好转出院在家养伤，现诉至法院，请求法院依法判决。被告华安保险书面答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，对二原告的损失同意在限额内赔偿，但须按比例分配各伤者份额，医疗费不超过一万元。二原告对其主张应提供相应证据证明，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于赔偿范围。被告财产保险辩称，事故及认定没有异议，要求杨某提供自己的驾驶证和上岗证，如无法提供其具备驾驶资格，属于免责条款范围内，我公司拒赔。对于白某1的损失医疗费应当扣除非医保用药，由交强险公司先承担，超出部分按责任比例承担。原告要求的3D模型，没有看到医嘱，是在外自行购买，3000元不予承担。精神抚慰金标准过高，应适当降低，误工费时间过长，应当在6个月180天以内，护理费没有异议，伙食补助费没有异议，营养费认为应按50元每天给付，交通费需要提供因治病治疗产生交通费的票据，否则不同意赔偿，家属的核酸检测费用与本案无关，不同意给付。依据保险公司约定，我公司不承担鉴定费和诉讼费。原告白某1车损的167824元费用，车损修护费以达到2019年标准80%以上，该公司应推定全损，由我公司收回。车辆鉴定的项目和照片不符，没有办法具体核实损失情况，该鉴定价格过高，应予以调整。去除交强险，承担车损合理损失的70%。被告平安保险辩称，不同意原告诉请，各项诉请过高，不合理。交通事故责任认定没有异议。被告杨某辩称，被告驾驶车辆在保险公司投保了交强险和商业险，二原告赔偿数额应由保险公司在保险范围内赔偿责任。超出部分应由雇主郝志普赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审查认定事实如下：2019年12月25日13时40分许，被告杨某驾驶×××号重型半挂牵引车、黑BFZ89号重型仓栅式半挂车，沿科右中旗辖区道路省道306线由东向西行驶至440KM＋300M处右转弯时，与沿省际通道306线由东向西行驶的由原告吴某1驾驶的×××号小型轿车（附载原告白某1）相撞，造成吴某1、白某1受伤及两车不同程度损害的交通事故。科右中旗公安局交通巡逻大队于2020年1月2日作出第152222120190000511号道路交通事故责任认定书，认定杨某负事故主要责任，吴某1负事故的次要责任，白某1不负该起事故责任。事故发生后，原告白某1被送到科右中旗蒙医医院住院治疗，诊断为左手开放性伤口累及肌腱、颅底多发骨折、头部及面部多处皮肤撕脱伤、左手第五掌骨开放性粉碎骨折，左小指伸肌腱断裂、左手小鱼际肌（小指对掌肌、小指短屈肌、小指展肌、掌短肌）断裂、左手尺神经浅支断裂、多处软组织挫伤、右侧上颌骨多发骨折、右侧鼻骨骨折。住院8天，于2019年1月2日出院，支付医疗费19671.32元，后因病情严重，依据医嘱，于2019年1月3日转院至吉林大学中日联谊医院住院治疗，住院6天，支付医疗费9539.58元。2020年7月13日，原告再次到吉林大学第二医院进行治疗，诊断为右眼眶骨骨折。住院8天，支付门诊及医疗费合计38901.35元。治疗期间依据医嘱在吉林省本质科技有限公司制作眼眶3D模型，花费3000元。事故发生后，原告吴某1被送到科右中旗蒙医医院住院治疗，诊断为：头皮裂伤、头皮下异物。共住院6天，支付门诊及医疗费2881.48元。另查明，被告杨某驾驶×××号重型半挂牵引车、黑BFZ89号重型仓栅式半挂车在被告华安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，限额122000元）。在被告财产保险购买了第三者责任保险（以下简称三者险，限额为1000000元）。原告吴某1驾驶的×××号小型轿车在被告平安保险购买了机动车损失保险（以下简称车损险，限额为200262.40元），本次事故发生在保险有效期间。原告吴某1驾驶的×××号小型轿车车辆登记所有人为原告白某1。审理中原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。我院依照法定程序委托吉林仁合司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2020年8月24日作出吉仁合司鉴所（2020）临鉴字第181号司法鉴定意见书，鉴定意见为：白某1，此次损伤的伤残等级为十级残；误工期为235日，护理期为60日，营养期为60日；无后续治疗费。原告支付鉴定费2700元。被告平安保险对原告白某1的伤残等级不服提出重新鉴定，我院依照法定程序委托吉林公正司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2021年2月23日作出吉公正司鉴中心（2021）临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见为：白某1面部遗留15.5cm条状疤痕评定为十级伤残。审理中，原告白某1申请对×××号小型轿车车辆损失进行价格评估，我院依法委托兴安盟利民旧机动车鉴定评估所进行评估，该所作出（2020）内2222委评6号鉴定评估报告书，评估结论为：1.×××号本田牌小型轿车在鉴定评估基准日因交通事故造成的损失鉴定评估价格为167824元。原告支付鉴定费8000元。本院认为，原、被告双方对第152222120190000511号道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本次事故中被告杨某负事故主要责任，原告吴某1负事故次要责任，应承担相应赔偿责任。被告杨某驾驶车辆在被告华安保险公司购买了交强险，在被告财产保险购买了三者险，故原告白某1、吴某1的合理损失首先由被告华安保险在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告财产保险在三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，仍有不足由侵权人在责任比例范围内承担责任。原告白某1的车辆损失扣除被告华安保险公司交强险范围内承担责任外，其余部分由被告财产保险、平安保险按责任比例承担赔偿责任。原告白某1递交的两枚2020年6月29日合计金额为91元的门诊票据、2020年2月15日金额为50元的门诊票据，不能证明与本案有关，本院不予采信。原告白某1主张拖车费、交通费、核酸检测费，未提供正规票据，本院不予支持。原告白某1主张营养费无相关医嘱证明，本院不予支持，其因营养费、后续治疗费产生的鉴定费原告白某1自行承担。经本院审核认定，二原告的合理诉讼请求如下：原告白某1的人身伤害损失：医疗费71112.25元、伤残赔偿金76610元（38305元/年×20年×10%）、误工费28738.15元（122.29元/日×235天）、护理费7780.20元（129.67元/日×60天）、伙食补助费2200元（100元/日×22天）、精神抚慰金3000元、鉴定费1620元，上述合计191060.60元。原告吴某1的人身伤害损失：医药费2881.48元、误工费733.74元（122.29元/日×6天）、护理费778.02元（129.67元/日×6天）、住院伙食补助费600元（100元/日×6天），上述合计4993.24元。经计算白某1医药费、伙食补助费73312.25元，占交强险医疗费限额的95.47%；吴某1医疗费、伙食补助费3481.48元，占交强险医疗费限额的4.53%。白某1护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计116128.35元，占伤残赔偿金总额的98.71%；吴某1护理费、误工费1511.76元，占伤残赔偿金总额的1.29%。综上，原告白某1人身损失由被告华安保险在交强险范围内赔偿118128元(医疗费限额9547元、伤残赔偿金限额108581元)，剩余损失72932.60元，由被告财产保险在三者险范围内赔偿70%即51052.82元。原告吴某1的人身损失由被告华安保险在交强险范围内赔偿1872元(医疗费限额453元、伤残赔偿金限额1419元)，剩余损失3121.24元，由被告财产保险在三者险范围内赔偿70%即2184.87元。原告白某1车辆损失167824元、评估费8000元，上述合计175824元，由被告华安保险在交强险范围内赔偿2000元，剩余损失173824元的70%即121676.80元由被告财产保险在三者险范围内赔偿。被告平安保险在车辆损失险范围内赔偿原告车辆损失173824元的30%即52147.20元。因原告合理诉请未超过保险范围，故被告杨某在本案中不承担赔偿责任。被告财产保险、平安保险对其抗辩意见未提供充分证据证明，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔市中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告白某1120128元，赔偿原告吴某11872元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险范围内赔付原告白某1172729.62元，赔偿原告吴某12184.87元；三、中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车损失保险范围内赔付原告白某152147.20元；四、被告杨某本案中不承担赔偿责任。五、驳回原告白某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6634元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担3798元，被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司负担1104元，原告白某1负担1740元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长 王丽梅审判员 米法民审判员 李牡兰二〇二一年五月六日书记员 白 姗