wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执228号申请执行人：丁某某，女，1964年12月26日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，女，1983年3月11日出生，汉族，住舞钢市。丁某某与杨某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2140号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨某某于判决书生效之日起给付丁某某欠款20150.00元。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，丁某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨某某名下银行账户只有零星存款，没有其他银行存款可供执行。2.网络反馈被执行人名下有2010年登记的豫Ｄ×××**和2013年登记的豫Ｄ×××**的车辆信息，申请人不要求对该车辆进行查封。三、本院通过网络查询到被执行人名下没有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知当事人可申请律师调查令，当事人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案欠款尚余20150.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请执行人丁某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  王 垒审判员  尹红国二〇二一年五月十七日书记员  曹迪斯
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1065号原告：李自玉，男，1930年10月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告李自玉与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李自玉于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李自玉撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1407号 原告：杨小光，男，1958年2月28日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：张兴勇，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 原告：向美云，女，1959年11月24日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：张兴勇，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：洞口县水东镇杨万村村民委员会，住所地，洞口县水东镇杨万村。 法定代表人：尹鲜容。 原告杨小光、向美云与被告洞口县水东镇杨万村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨小光、向美云向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨小光、向美云撤诉。 本案案件受理费减半收取348元，由原告杨小光、向美云负担。 审判员  陈平 二〇二一年五月二十四日 法官助理付鑫 书记员刘丽平
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2247号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘泽江，江苏漫修（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晖。被告：田林娟，女，1984年7月14日生，汉族，住辽宁省辽中县。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告田林娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人潘泽江、谢晖到庭参加了诉讼，被告田林娟经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：江南银行；2、借款人：田林娟；3、贷款本金：汽车贷款88000元，消费贷款23005.5元；4、贷款期限：汽车贷款、消费贷款期限均自2019年11月21日起至2022年11月21日；5、利率：汽车贷款、消费贷款均执行年利率9.99%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；6、还款方式：按月等额本息。二、欠费情况1、本金：汽车贷款本金71107.57元未归还，消费贷款本金16689.36元未归还；2、利息：截至2021年5月19日，汽车贷款利息8982.24元未归还，截至2021年5月19日，消费贷款利息1040.89元未归还。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告田林娟立即偿还原告《个人汽车贷款合同》借款本金75834.65元，利息3459.55元，并要求被告田林娟按合同约定自2020年10月10日付息至本息还清之日止；2.原告对被告田林娟所有的辽Ａ2××**号小型轿车在上述《个人汽车贷款合同》债务范围内优先受偿；3.判令被告立即偿还《消费借款合同》借款本金18469.45元、利息408.29元，并要求被告田林娟按合同约定自2020年10月10日付息至本息还清之日为止；4.本案诉讼费被告田林娟承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了个人汽车贷款合同、车辆抵押合同、消费借款合同、数字签名验证报告、机动车登记证书、他项权证、借据、还款计划表、贷款提前到期通知书、邮寄单等证据加以证明。被告田林娟未到庭应诉也未答辩。庭审中，江南银行陈述起诉后田林娟归还了部分款项，截至2021年5月19日，田林娟剩余车贷本金71107.57元、利息8982.24元，消费贷本金16689.36元、利息1040.89元未归还。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，双方还约定了被告的送达地址为辽宁省沈阳市辽中区××镇都市蓝湾6号楼201室。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，被告本人签收但未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告田林娟签订的个人汽车贷款合同、车辆抵押合同、消费借款合同合法有效，双方应按照约定履行各自的权利义务，现田林娟逾期多期且借款已到期，原告江南银行有权根据合同约定要求其立即还本付息，抵押手续已经办理，抵押权已设立，原告江南银行有权行使抵押权。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，被告本人签收但未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、田林娟于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金71107.57元，暂计至2021年5月19日的利息8982.24元，及自2021年5月20日起至全部借款本息还清之日止按《个人汽车贷款合同》约定利率计算的利息、复利及罚息。二、如果田林娟不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以田林娟抵押的车牌号为辽Ａ2××**号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。三、田林娟于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金16689.36元，暂计至2021年5月19日的利息1040.89元及自2021年5月20日起至实际还清全部借款本息之日止按《消费借款合同》约定利率计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2255元，按规定减半收取1127.5元，由田林娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二一年五月二十六日书记员  陈霖
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执851号毛恤民、毛丁才本院执行的毛恤民申请毛丁才侵权责任纠纷一案，经被执行人毛丁才自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执恢54号申请执行人：邹爱勤，女，1964年8月8日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：林树怀，男，1960年12月13日出生，住宿迁市宿豫区。被执行人：林胜华，男，1984年7月18日出生，住江苏省宿迁经济开发区。申请执行人邹爱勤与被执行人林树怀、林胜华借款合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2017）苏13民终4998号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理，本案立案执行标的2014920元，现已执行到位873137.24元，尚有1141782.76元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人林树怀、林胜华名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，拍卖并成交被执行人林胜华名下位于宿迁市××城区××＃楼＃××室房产，分配得873137.24元，现已将被执行人林树怀、林胜华纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月十四日书记员  张德祥
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1542号被执行人：顾红标，男，1981年4月18日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行顾红标罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初463号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人顾红标未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人顾红标银行存款20000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执恢403号 申请执行人：，邵伟莲 被执行人：张爱华 本院执行莱芜区人民法院作出的（2014）莱城初字第1773号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条《最高人民南法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张爱华银行存款15000.00元。 冻结期期限一年，自2021年5月19日至2022年5月18日。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月十九日 书记员 陈 亮
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执338号被执行人：汪伟伟，男，1985年9月10日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省响水县。汪伟伟罚金和追缴违法所得一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑再2号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、撤销本院（2020）苏0826刑初141号刑事判决。二、原审被告人汪伟伟犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2026年9月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月25日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令。2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查、委托查封等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，除委托查封被执行人名下未能实际控制的苏Ｅ×××××号机动车辆外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人尚在服刑中。通过本次执行程序，被执行人未能履行交纳罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯组织卖淫罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，对被执行人的财产情况进行调查，除委托查封被执行人名下未能实际控制的机动车辆外，暂无其他财产可供执行。现被执行人尚在服刑中，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2020）苏0826刑再2号刑事判决书中罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月十七日法官助理  张利波书 记 员  席振语
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执恢485号 杨伟、简阳繁盛机械租赁有限公司： 关于申请执行人杨伟与简阳繁盛机械租赁有限公司租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）川0180民初2140号民事调解书。本院在执行过程中，被执行人简阳繁盛机械租赁有限公司已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 二〇二一年五月十三日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执679号被执行人：舒家欢，男，1973年10月7日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人舒家欢盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）湘1224刑初122号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒家欢未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月17日向被执行人舒家欢送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月19日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，但已冻结扣划被执行人微信网络资金276.74元，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年5月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年5月10日查询被执行人无投保及保险收益；2021年5月14日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月24日本院对被执行人舒家欢采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月24日，被执行人张慧辉应缴纳罚金1000元，已扣划被执行人微信网络资金276.74元，未执行到位723.26元。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十四日书记员  王爱民
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢129号刘洪珍：张欣、沈宝义、孔令东：申请执行人刘洪珍与被执行人张欣、沈宝义、孔令东民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2426民初1207号民事调解书，已发生法律效力，本院于2021年5月19日恢复执行，恢复执行标的20,000元。本院依法向被执行人张欣、沈宝义、孔令东送达了恢复执行通知书。本案终结执行程序后，2021年5月19日被执行人沈宝义主动偿还申请人刘洪珍借款20,000元，并向本院缴纳申请执行费200元。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：本案以执行完毕的方式结案二〇二一年五月二十二日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1781号 申请执行人李兴明，男，1940年10月13日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人蒋杰，男，1968年12月3日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人李兴明与被执行人蒋杰民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民特136号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人蒋杰逾期未履行该裁定书确定的义务15000.00元，申请执行人李兴明于2021年4月19日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人蒋杰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年4月26日被执行人蒋杰履行义务8000.00元并与申请执行人李兴明达成和解协议：一、被执行人蒋杰自愿于2021年12月30日前支付申请人3500.00元；二、剩余3500.00元被执行人蒋杰自愿于2022年6月30日前全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1781号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月六日 书记员  胡星冉
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1935号上诉人（原审被告）：芮跃，男，1992年9月13日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：刘文奎，盱眙县三河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：朱晓晓，男，1993年6月25日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：曾兆丽，女，1990年6月1日出生，汉族，住盱眙县。上诉人芮跃因与被上诉人朱晓晓定金合同纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初207号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。芮跃上诉请求：撤销一审判决，改判驳回朱晓晓一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由朱晓晓承担。事实和理由：1.上诉人只是案涉房屋交易的中介方，未能最终签订合同是由于开发商及国家网签政策导致，上诉人不存在任何过错，一审适用定金罚则显然是不妥的。2.上诉人仅认可收取过3万元定金，对朱晓晓提交的定金合同复印件不认可。另外双方曾口头约定如非上诉人原因导致无法买到房屋，双方将无条件解除定金合同，对此陈某的证言也可以证明。朱晓晓答辩称，不同意芮跃的上诉观点，请求维持一审判决。朱晓晓向一审法院提出诉讼请求：1.判令芮跃双倍返还定金60000元；2.本案诉讼费用由芮跃承担。一审法院认定的事实：淮安市盱眙县房屋是期房，该房屋是开发商建设，芮跃（系盱眙积家房产中介服务部经营者）没有取得该房屋转让的代理权等。双方之间买卖房屋是通过佰家房产中介陈某介绍认识的，认识后在佰家房产签订《定金合同》。2019年8月29日，朱晓晓与芮跃签订《定金合同》。该合同约定：“定金合同/今有卖方芮跃收到买方朱晓晓购买位于淮安市盱眙县房屋的交易定金人民币30000元整，房屋总价款人民币925000元整。价格不高于房屋总价款买方不得退定金，否则属于违约。注：具体网签时间以代收款方通知为准，时间周期为60个工作日左右。网签合同价格单价为6800元/平方米。并约定该房屋暂定网签面积为125.67平方米，实际网签面积与该约定面积误差1个平方米内属于正常情况。如买方违约则定金不退。买方签字：朱晓晓，收款人：芮跃，收款日期：2019年8月29日。”朱晓晓、芮跃均在合同上签字。朱晓晓给付芮跃定金30000元，并口头约定如果交易成功需要交纳成交价1.5%费用（包含中介费）。2019年9月14日，芮跃通知盱眙佰家房产中介服务部经营者陈某，万盛悦府房屋不能正常办理网签手续，要求联系朱晓晓退还定金30000元。2019年9月15日，芮跃将定金30000元交付给陈某,陈某作为盱眙佰家房产中介服务部出具收据给芮跃。该收据内容为：“收据/今佰家房产陈某收到积家不动产芮跃退还万盛悦府订金人民币叁万元整，以此为据。注：佰家房产陈某为客户代收该费用。收款人：陈某、盱眙佰家房产中介服务部（红印章），2019、9、15。”陈某、盱眙佰家房产中介服务部在收据上签名或盖章。此后，陈某通知朱晓晓退还定金30000元，陈某找朱晓晓妹妹退还定金未果。2020年9月，陈某将定金30000元退还芮跃，该定金30000元在芮跃处暂存。一审法院另查明，朱晓晓与芮跃于2019年8月29日签订的《定金合同》原件只有一份，在芮跃处（已被其作废），朱晓晓只拿到《定金合同》复印件。朱晓晓在合同签订后也到实地查看期房建设情况，期房无法按合同约定时间进行网签。朱晓晓围绕诉讼请求依法提交了朱晓晓与芮跃于2019年8月29日签订的《定金合同》；芮跃向一审法院提供陈某作为盱眙佰家房产中介服务部于2019年9月15日出具30000元给芮跃的收据；证人陈某到庭证词、农商行交易明细等证据证实，一审法院予以确认。一审法院认为：本案的争议焦点是：双方之间签订的《定金合同》是否合法有效？该《定金合同》是否适用定金法则以及退还多少定金等？关于争议焦点一，《中华人民共和国合同法》规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。”就本案而言，朱晓晓与芮跃通过盱眙佰家房产中介服务部陈某介绍相识并于2019年8月29日签订房屋买卖的《定金合同》，该《定金合同》是在没有房屋出卖方以及期房建设过程中签订的，双方均是明知的。但《定金合同》系双方当事人的真实意思表示，该《定金合同》约定的内容没有违反相关法律法规规定，对双方均具有法律约束力，当事人必须依法履行合同约定的相关义务。关于争议焦点二，《中华人民共和国合同法》规定：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”而本案中，朱晓晓与芮跃于2019年8月29日签订的《定金合同》约定：“买方朱晓晓购买位于淮安市盱眙县房屋的交易定金人民币30000元整，房屋总价款人民币925000元整。价格不高于房屋总价款买方不得退定金，否则属于违约。注：具体网签时间以代收款方通知为准，时间周期为60个工作日左右。网签合同价格单价为6800元/平方米。并约定该房屋暂定网签面积为125.67平方米，实际网签面积与该约定面积误差1个平方米内属于正常情况。如买方违约则定金不退。”该合同没有房屋的卖方，只有收款人芮跃，其实则是芮跃与朱晓晓之间的定金约定，只约定了“如买方违约则定金不退。”根据法律规定：“收受定金的一方不履行债务或履行的债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”芮跃虽然通过陈某转退定金，但一直没有退还到朱晓晓处，而在陈某于2020年9月交付芮跃时，芮跃仍然没有退还给朱晓晓，且网签合同也没有签订，其也没有通过其他方式进行协调或诉讼，故芮跃也构成违约，依法应承担该纠纷的民事责任，芮跃依法承担退还朱晓晓定金计60000元。一审法院判决：芮跃于判决发生法律效力之日起十日内给付朱晓晓定金计人民币60000元。案件受理费1300元，减半收取650元，由芮跃负担。本院二审期间，芮跃提交盱眙积家房产中介服务部营业执照副本，证明其从事房产中介行业，朱晓晓委托其购房是事实。朱晓晓表示对该证据不发表质证意见。朱晓晓提交一份在一审判决后其与芮跃的通话录音，证明芮跃构成违约。芮跃质证意见是，录音不能证明其构成违约，是因案涉房屋被查封才导致未能最终签订买卖合同。经审查，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，朱晓晓提交的定金合同虽然是复印件，但其中关于芮跃承诺协助朱晓晓购买到万盛悦府房屋、朱晓晓为此向芮跃支付3万元定金等约定，芮跃予以认可；另外，芮跃认可其持有定金合同原件，但称被其销毁，由此也应当作出对其不利的推定，故一审采信朱晓晓提交的定金合同正确。定金合同中没有对芮跃违约情形下应承担何种责任作出约定，在此情况下，应适用法定的定金罚则，即收取定金方违约后应双倍返还定金。芮锐目前已经无法协助朱晓晓购买到案涉房屋，其关于系开发商原因或政府政策原因导致的上诉理由，无证据证明，而且即使存在也不能成为其免责正当事由。综上，因芮跃违反约定，一审判令其双倍返还定金符合法律规定。综上所述，芮跃的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人芮跃负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 坚审 判 员  孙 艳审 判 员  蒋其举二〇二一年五月二十五日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
山东省东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执578号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区。负责人：徐金强，总经理。被执行人：杨凯，男1985年9月8日生，汉族，现住东营市东营区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人杨凯保证保险合同纠纷一案，双方当事人达成执行和解协议，约定最后还款期限为2025年5月30日，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执578号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李贯英审判员  高兴江审判员  张庆莹二〇二一年五月七日法官助理吴建春书记员谭滨滨
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执437号张清莲、张英军、刘丽华：本院在执行申请执行人张清莲与被执行人张英军、刘丽华追索劳动报酬纠纷一案，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字[2020]第48号仲裁裁决书，责令被执行人张英军、刘丽华支付申请执行人工资款826元及执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月二十七日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1096号杨代祥：杨代祥罚金一案，执行标的额共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年3月17日作出的（2021）吉0281刑初141号判决书确定的处罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2702号原告：沈丘县富苑物业管理有限公司，住所地：沈丘县富都大道中段，统一社会信用代码：91411624783414794M。法定代表人：毛新立，经理。被告：李留志，男，1977年3月13日出生，汉族，住沈丘县。原告沈丘县富苑物业管理有限公司与被告李留志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告沈丘县富苑物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈丘县富苑物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李永耀二〇二一年五月七日书记员  陈 曦
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1989号 熊磊（申请执行人）滕建其（被执行人）： 申请执行人熊磊与被执行人滕建其健康权纠纷一案，申请执行标的4754.65元、案件受理费17.5元。经本院立案执行，现已执行到位4772.15元。至此，熊磊向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初5486号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执146号申请执行人:曹彦峰，男，1985年9月17日出生，汉族，住新野县。被执行人：赵书恒，男，1976年9月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人曹彦峰与被执行人赵书恒为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵书恒于本判决生效之日起十日内偿还原告曹彦峰借款49000元。案件受理费1050元，由原告曹彦峰负担50元，被告赵书恒负担1000元。公告费600元，由被告赵书恒负担。因被执行人赵书恒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹彦峰向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵书恒名下有奇瑞牌（豫Ｒ×××**）、起亚牌（豫Ｒ×××**）汽车两辆，本院依法对该上述车辆均予以查封，但该车辆未能实际控制，暂无法处置。另查明被执行人赵书恒名下有位于新野县果园工业园区（房产证号13××**）房产一处，本院已依法对上述房产予以查封。但上述房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待以上房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人赵书恒发出限制消费令，并依法将被执行人赵书恒纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人曹彦峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵书恒的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人曹彦峰在指定期限内不能向本院提供被执行人赵书恒的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵书恒负有继续向申请执行人曹彦峰履行债务的义务，被执行人赵书恒自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人曹彦峰发现被执行人赵书恒有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  范 斌二〇二一年五月七日书记员  吕志侠
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初538号 原告：张爱华，女，汉族，1985年8月4日出生，现住河北省雄县。 被告：高建明，男，汉族，1990年6月1日出生，现住河北省容城县。 原告张爱华诉被告高建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张爱华于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张爱华撤诉。 案件受理费176元，减半收取计88元由原告张爱华负担。 审判员  路立军 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵青云
河北省平山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0131民初27号 原告张娜，女，1975年8月11日出生，汉族，住平山县。 委托诉讼代理人多丽静，河北载法律师事务所律师。 委托诉讼代理人王亚亚，河北咏远律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）。 统一社会信用代码：91130100804433442P。 住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人王翔，经理。 委托诉讼代理人曹珊珊，河北冀华律师事务所律师。 原告张娜与被告人保石家庄市分公司保险合同纠纷一案，本院2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告张娜的委托诉讼代理人王亚亚，被告人保石家庄市分公司的委托诉讼代理人曹珊珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张娜诉称，2020年12月21日9时40分，史军龙驾驶冀Ａ×××××重型货车，在平山县向南行驶时，未按操作规范安全驾驶，驶入逆行，与自东向西行驶的檀鑫驾驶的原告张娜所有的冀Ａ×××××小客车相撞，造成檀鑫受伤及两车损坏的交通事故。经平山县公安交通警察大队认定，史军龙负事故的全部责任，檀鑫无责任。张娜所有的事故车辆在被告处投保交强险、商业三者险及车辆损失险，事故发生在保险期限内。原告张娜因车辆损失及维修情况多次与被告协商未果，请求依法判令被告赔偿原告经济损失48900元。 被告人保石家庄市分公司辩称，原告张娜所有的事故车辆在我公司投保车辆损失险119619.2元，不含不计免赔险，事故发生在保险期限内。根据保险合同约定，被保险人应提交事发时有效的驾驶证、行驶证及三者车的行驶证、驾驶证、保单等证据，明确我公司有追偿权，在上述证件合法有效且无免责情形的情况下，我公司对原告张娜合理合法的损失在保险范围内承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等费用，不属于保险责任，我公司不承担。 经审理查明，2020年12月21日9时40分，史军龙驾驶冀Ａ×××××重型货车，在平山县向南行驶时，未按照操作规范安全驾驶，驶入逆行，与自东向西行驶的檀鑫驾驶的原告张娜所有的冀Ａ×××××小型客车相撞，造成檀鑫受伤、两车损坏的交通事故。2020年12月24日平山县公安交通警察大队作出第130131420200002488号道路交通事故认定书，认定史军龙负事故的全部责任，檀鑫无责任。事故发生后，原告张娜为救助车辆花部分施救费。本院根据原告张娜的申请，委托泛华保险公估股份有限公司河北分公司对其车辆损失进行公估。2021年4月1日该公估公司作出公估报告，公估结论：冀Ａ×××××小型客车估损金额为43900元。原告张娜支付公估费3000元。原告张娜所有的事故车辆在被告人保石家庄市分公司投保车辆损失险，保额为119619.2元，不含不计免赔险，事故发生在保险期限内。本案在审理过程中，原告张娜申请撤回对史军龙的起诉。 上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、公估报告及公估费票据等证据在案佐证。 本院认为，平山县公安交通警察大队所出具的第130131420200002488号道路交通事故认定书，认定史军龙负事故的全部责任，檀鑫无责任，原、被告无异议，本院予以采信。檀鑫驾驶的事故车辆系原告张娜所有，该车在被告人保石家庄市分公司投保车辆损失险，保额为119619.2元，不含不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告张娜因本次交通事故造成的合理合法的损失应由被告人保石家庄市分公司在保险责任范围内承担。原告张娜的事故车辆经本院委托，泛华保险公估股份有限公司河北分公司公估，估损金额43900元，应予认定。原告张娜支付公估费3000元，有正式票据及公估报告，予以认定。该费用是为查清原告张娜的车辆损失所支付的必要的合理的费用，应由被告人保石家庄市分公司承担。原告张娜主张施救费2000元，虽提供正式票据，但数额明显偏高，不予支持。参照《河北省道路车辆救援服务收费标准》，施救费酌定500元。上述损失累计47400元，未超保险理赔限额，由被告人保石家庄市分公司承担。诉讼中，原告张娜申请撤回对史军龙的起诉，不违反有关法律规定，本院口头裁定，予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告张娜经济损失47400元； 二、驳回原告张娜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，原告张娜承担57元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司承担468元，判决生效后五日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市平山县，邮编050400，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 史志平 二〇二一年五月十三日 法官助理 郝俪霞 书 记 员 范雪利
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1314号上诉人（原审原告）：陈雨，男，1988年8月18日出生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：吉林康福德高汽车服务有限公司，住所地吉林高新技术产业开发区城南街西侧。法定代表人：杨万成，董事长。委托诉讼代理人：高颖，吉林屹林律师事务所律师。上诉人陈雨因与被上诉人吉林康福德高汽车服务有限公司因车辆租赁合同纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2021）吉0291民初72号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人陈雨收到法院预交上诉费通知书后，其在限期内不予缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈雨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 王 浩审判员 郭立坤审判员 赵翠霞二〇二一年五月十三日书记员 赵 鹏（此件共2页，印15份）
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初77号原告：朱某，男，1988年8月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：石土信息公司，住所地上海市金山区。法定代表人：卢某某，该公司执行董事。原告朱某与被告石土信息公司（以下至判决主文前简称石土信息公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。因本案有不适宜适用简易程序的情形，本院依法转为普通程序并于2021年4月6日公开开庭审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告石土信息公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。朱某向本院提出诉讼请求：1、要求被告将7月1日至8月13日工资及报销费用总计9300元发给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年6月18日入职被告担任金湖悦隽风华项目销售经理一职，被告与悦隽风华开发商于8月15日解除合约，公司员工就地解散，期间只发了6月18日至6月30日的薪资2472元，7月1日至8月13日薪资未发，原告工作期间垫付费用830元，被告共欠原告9300元。石土信息公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告与淮安新城亿祥房地产开发有限公司签订《金湖悦隽风华-2020年销售代理合同》。2020年6月18日，原告入职被告公司，担任销售经理一职，双方于2020年7月1日签订《劳动合同书》一份，合同期限自2020年6月19日至2021年6月18日止，每月25日为工资发放日，基本工资为2500元/月，绩效工资考核发放办法按乙方（原告）业绩和甲方（被告）依法制定的相关规定考核确定。2020年7月31日，被告通过转账方式支付原告6月份工资2472元。被告向原告出具了7月份工资条载明原告7月份工资为6450元。原告提交了被告2020年8月3日至8月9日，8月10日至8月16日的钉钉考勤记录。原告于2020年10月13日向相关部门投诉，被告于2020年8月12日撤场，拖欠其2020年7、8月工资。2020年11月16日，原告就案涉纠纷向金湖县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因超过5日受理期限，其不同意由金湖县劳动人事争议仲裁委员会受理该案。本院认为，朱某入职石土信息公司，从事销售经理工作，与石土信息公司形成劳动关系，双方应依法享受权利、履行义务。原告主张被告拖欠其2020年7月份工资6450元，有被告出具给原告的工资条为证，本院予以确认。原告主张被告拖欠其2020年8月份10天的工资2020元，根据其提供的考勤记录结合原被告双方约定的工资标准，本院支持其8月份的工资为1149元（2500元/月÷21.75天×10天），超出部分不予支持。被告共拖欠原告工资7599元。原告要求被告返还其在工作期间垫付费用的830元，因其未提供证据予以证明，且该请求与本案不属于同一法律关系，原告可待取得证据后另案主张。综上，原告朱某的诉讼请求本院部分予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告石土信息公司于本判决生效后十日内给付原告朱某工资7599元；二、驳回原告朱某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（免收），公告费600元，由被告石土信息公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××83）预交上诉案件受理费。审 判 长  李学春审 判 员  郑 金人民陪审员  刘瑞平二〇二一年五月十九日书 记 员  张 静附：相关法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初2120号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431321794715891N,住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告陈泰山，男，1978年8月13日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告陈泰山物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月28日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年五月二十九日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执573号 申请执行人：崔大举,男性,1973年11月15日出生,汉族，住辽宁省调兵山市。 被执行人：宋亚贺，男性,1971年9月3日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人崔大举与被执行人宋亚贺租赁合同纠纷一案中，本院轮候冻结了被执行人在银行账户内的工资款，申请执行人同意执行被执行人工资款偿还所欠债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1202执573号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二一年五月三十日 书记员 郑龙峰
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执815号申请执行人：溧阳恒力物业管理有限公司。被执行人：陈超。溧阳恒力物业管理有限公司与陈超物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初5305号民事判决书法律效力后，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保364号申请保全人吉林省明苑物业服务有限公司与被保全人唐国忠合同纠纷一案，申请保全人吉林省明苑物业服务有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人唐国忠名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保364号保全完毕结案。办案人：黄志欧二〇二一年五月二十六日
河北省张家口市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0703刑初131号 公诉机关张家口市桥西区人民检察院。 被告人杨楠，男，1997年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地:河北省张家口市阳原县，现住张家口市宣化区。2020年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局桥西分局取保候审。 张家口市桥西区人民检察院以张西检刑诉（2021）68号起诉书指控被告人杨楠犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。桥西区人民检察院指派检察员徐恩娣、检察官助理白娟出庭支持公诉，被告人杨楠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 桥西区检察院指控：2020年12月9日2时58分许，被告人杨楠酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的银色五菱牌小型面包车，行驶至张家口市桥西区门前，与停放在此路段的车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。经张家口市公安局物证鉴定所检测，被告人杨楠血液乙醇含量为135.95ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关提供了相应的证据对指控的犯罪事实予以证实。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪。 被告人杨楠对指控的犯罪事实当庭认罪，未进行辩护。 经审理查明：2020年12月9日2时58分许，被告人杨楠酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的银色五菱牌小型面包车，行驶至张家口市桥西区门前，与停放在此路段的车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故,经张家口市公安交通警察支队直属二大队出具第130703420200000868号道路交通事故认定书，杨楠负此事事故全部责任。经张家口市公安局物证鉴定意见书显示，被告人杨楠血液酒精含量为135.95ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受理案件登记表、立案决定书、抓获经过、驾驶证查询结果、当事人血样提取登记表、酒精检测单、人口信息登记表、现场照片、被告人供述及辩解、理化检验报告、张家口市公安交通警察支队直属二大队第130703420200000868号道路交通事故认定书、事故赔偿协议等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人杨楠醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，应予以支持。被告人杨楠醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，尚未构成其他犯罪，依法应当从重处罚。被告人杨楠造成事故后积极赔偿且当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人杨楠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元（罚金已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郝琳琳 二〇二一年五月二十八日 法官助理 贾 丹 书 记 员 王 娜 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2031号原告：沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高湾街方大上上城A1号楼。负责人：肖春伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，系该公司职员。被告：吴向东，男，1964年3月19日出生，汉族，户籍地抚顺市抚顺县，现住抚顺经济开发区。原告沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司诉被告吴向东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司于2021年5月26日，以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王丹辰二〇二一年五月二十六日书记员  张 明
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初1673号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑B1栋单元705室。法人代表：王仕良，该公司总经理。被告：刘俊梅，女，汉族，1965年12月29日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告刘俊梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出对刘俊梅的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告刘俊梅的起诉。案件受理费192元，减半收取96元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  李燕二〇二一年五月二十五日法官助理彭艳君书记员刘丹
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0224执439号移送执行：茶陵县人民法院刑事审判庭。被执行人:谭宠，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。关于被执行人谭宠罚金一案。本院做出的（2020）湘0224刑初257号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月9日立案执行。本院向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、房产、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均无可供执行财产。同时，因未找到被执行人，故未采取司法拘留措施。2021年5月28日对被执行人适用限制高消费措施并纳入失信名单。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结2020）湘0224刑初257号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年五月二十八日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执569号申请执行人：田彩云，女，汉族，农民，住蛟河市。被执行人：徐淳，男，，汉族，居民，住吉林省蛟河市。被执行人：吉林众泰旅游客运有限公司，住所地蛟河市新区F-10号楼门市世纪东路55-11-3号。法定代表人：徐淳，经理。申请执行人田彩云与被执行人徐淳、吉林众泰旅游客运有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为本院作出（2020）吉0281民初2511号民事调解书，主文内容：“被告吉林众泰旅游客运有限公司、徐淳于2020年12月30日前给付原告田彩云工资款2500.00元；于2021年5月30日前给付原告田彩云工资款2500.00元；于2021年8月30日前给付原告田彩云工资款3442.72元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10.00元，由被告徐淳负担。”该判决书已发生法律效力。田彩云于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费50.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向徐淳、吉林众泰旅游客运有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。经本院网络查控，徐淳名下暂无足额存款，暂无车辆登记信息，吉林众泰旅游客运有限公司名下暂无足额存款信息，吉林众泰旅游客运有限公司名下车辆已被长春汽车经济开发区人民法院（2020）吉0192执685号案件查封。经查，徐淳、吉林众泰旅游客运有限公司作为被执行人在本院有多起案件尚未执结，其银行账户均被另案冻结。另查明被执行人徐淳有退休工资，已被另案冻结。本院认为，被执行人暂无可供执行的其他财产，本院将案件执行情况告知田彩云后，田彩云明确同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2511号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十七日书记员 鲍 晶
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执827号申请执行人：建湖为民建设工程有限公司，住所地盐城市。统一社会信用代码9132092505028278XB法定代表人：董为民。委托代理人：陆永飞，江苏法鼎律师事务所律师。委托代理人：陈玉朋，江苏法鼎律师事务所律师。被执行人：江苏中博桥梁工程有限公司，住所地盐城市城南新区。统一社会信用代码91320913MA1T6Q0E39法定代表人：安玉松。申请执行人建湖为民建设工程有限公司与被执行人江苏中博桥梁工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初11287号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计200000元，本院于2021年1月28日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年1月28日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月29日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有供执行的财产线索。2021年2月25日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施。因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初11287号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  张 忻审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年五月八日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2094号原告：陈双锋，男，汉族，1983年9月11日出生，初中文化，群众，住德州市。被告：王磊磊，男，汉族，1985年5月22日出生，初中文化，群众，住河北省衡水市景县。本院受理的原告陈双锋与被告王磊磊民间借贷纠纷一案，现原告陈双锋向本院申请撤回对被告的起诉。经查，原告申请符合有关法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈双锋撤诉。案件受理费400元，原告陈双锋承担。审判员  孟吉民二〇二一年五月十一日法官助理赵磊书记员胥付丽
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执304号申请执行人李某某，男，1991年8月29日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人杨某某，男，1974年1月28日生，汉族，住商水县。被执行人张某，男，1979年6月4日生，汉族，住淮阳县。申请人李某某申请执行杨某某、张某买卖合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初5045号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨某某、张某给付申请人李某某货款34060元。因被执行人杨某某、张某未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月1日，依法向被执行人杨某某、张某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询杨某某、张某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人杨某某、张某有银行零星存款，已于2021年2月26日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人杨某某、张某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人杨某某、张某发出限制高消费令。六、因被执行人杨某某、张某下落不明，未对被执行人杨某某、张某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位1467.53元，本案剩余债权本金34060元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执304号案件本次执行程序。被执行人杨某某、张某负有继续向申请人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年五月三十一日书记员  张 禹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保338号申请保全人吉林钟言宇德律师事务所与被保全人长春市鼎鼎贸易有限公司委托合同纠纷一案，申请保全人吉林钟言宇德律师事务所向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人长春市鼎鼎贸易有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保338号保全完毕结案。办案人：黄志欧二〇二一年五月二十六日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保399号申请保全人：李海生，男，1974年7月30日出生，住聊城市茌平区。被保全人：王立朝，男，1975年2月2日出生，住河北省邢台市任泽区。李海生与王立朝分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日作出（2021）鲁1523民初1634号民事裁定书，裁定冻结被保全人王立朝名下银行、微信、支付宝账户存款15000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王立朝名下银行、微信、支付宝账户存款15000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年五月二十四日书记员  王双龙
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1026民初1012号 原告：廊坊京顺益源环保设备有限公司，住所：河北省廊坊市文安县史各庄镇口上村。 法定代表人：杨小乐，系公司经理。 委托诉讼代理人：赵振华，天津津海律师事务所律师。 被告：文安县欧非朗五金厂，经营场所：河北省廊坊市文安县国营小务农场。 经营者：吕永池，男，1969年6月21日出生，汉族，住文安县。 原告廊坊京顺益源环保设备有限公司与被告文安县欧非朗五金厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告廊坊京顺益源环保设备有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，且原告的申请并无违反法律之处。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廊坊京顺益源环保设备有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告廊坊京顺益源环保设备有限公司负担。 审判员  李晓栋 二〇二一年五月六日 书记员  王亚丹
文书内容             河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3862号                  原   告              李建军，男，汉族，1975年5月10日出生，住郑州市中原区。                  被   告              郑州沃翔健身服务有限公司，住所地郑州市中原区建设路198号。      法定代表人：郭海龙。      委托诉讼代理人：郑伟国，该公司员工。                  案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告退还原告健身卡费用2380元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。                  原告李建军诉被告郑州沃翔健身服务有限公司（以下简称沃翔公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，原告提交了向被告支付2380元服务费用的支付凭证，被告也认可与原告之间建立了服务合同关系。被告未按照约定提供其在签订合同时承诺的游泳服务，构成违约，且该违约行为已经导致原告的合同目的不能实现。被告不能证明原告曾经使用过被告提供的服务，故原告要求被告退还全部服务费2380元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告郑州沃翔健身服务有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告李建军健身卡费用2380元。      如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告郑州沃翔健身服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                           审 判 员    毛 大 帅            二〇二一年五月二十四日                                    书 记 员   周 文 玉
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执512号之一申请执行人：何亚军，男，1975年4月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳风桦物流有限公司，住所地湖南省衡南县。法定代表人：徐春波。被执行人：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人：邓盛。申请执行人何亚军与被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2021】第12号仲裁裁决书确定被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司应向申请执行人何亚军支付拖欠工资28433元。本案于2021年4月14日立案执行，在执行过程中，已执行到位10896元，尚有17537元未执行到位。因被执行人暂无履行能力，申请执行人何亚军同意暂时撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年五月三十一日书记员 黄清铭            校对人：黄   清   铭
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                         (2021)陕0104执1285号之二申请执行人：赵甲甲，男，1985年1月14日生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。委托诉讼代理人：陈小明，陕西明同律师事务所律师。被执行人：李小勇，男，1968年7月16日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人赵甲甲与被执行人李小勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初4037号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人李小勇偿还赵甲甲借款本金10万元及2020年2月27日之前的利息93849元；以10万元为基数，从2020年2月28日起至实际履行完毕之日止的利息（年利率17%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费4636元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵甲甲于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人李小勇发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年2月20日、4月13日两次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，其名下银行账户已被本院于2021年2月23日依法冻结。无证券、保险等其它可供执行的财产信息。3、查询到李小勇名下有车牌号为陕AXXXXX机动车一辆，本院依法于2021年4月27日轮候查封，查封期限为两年；4、查询到李小勇名下有位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室（不动产权证号：Y12XXXXXX），建筑面积64.64平方米房产一套，本院依法于2021年5月10日轮候查封，查封期限为三年。5、本院对被执行人李小勇已采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的形式告知申请执行人赵甲甲的委托诉讼代理人陈小明。其认可本院的财产调查及执行措施，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：偿还借款本金10万元及2020年2月27日之前的利息93849元；以10万元为基数，从2020年2月28日起至实际履行完毕之日止的利息（年利率17%）；案件受理费4636元，全额未执行。本案执行费2868元，全额未收取。申请执行人赵甲甲享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年五月十三日 书  记  员   刘  晓 1
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1220号 原告：罗永河，男，1970年11月11日出生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：刘培建，河北中旺律师事务所律师。 被告：张金标，男，1984年9月15日生，汉族，住献县。 委托诉讼代理人：庞爱丽，天津四方君汇律师事务所律师。 罗永河与张金标民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告罗永河于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗永河撤诉。 案件受理费354元，由原告罗永河负担。 审判员  钱英 二〇二一年五月二十四日 书记员  马森
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执670号申请执行人：马德强，男，1963年5月16日生，汉族，住偃师市。被执行人：姚锡华，男，1962年2月23日生，汉族，住广东省高州市。马德强与姚锡华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2575号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告姚锡华于判决生效之日起10日内偿还原告马德强235000元及利息（利息按同期中国人民银行同期贷款利率自2018年5月24日起计算至实际付款之日止），二、被告姚锡华于判决生效后十日内赔偿原告马德强损失（诉讼保全担保保险费）1000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4825元，保全申请费1770元，共计6595元，由被告姚锡华负担。因姚锡华未履行上述生效法律文书确定的义务，马德强向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月9日向被执行人姚锡华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人姚锡华未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姚锡华名下的财产。1.查明被执行人姚锡华仅有零星存款。2.查明被执行人姚锡华无车辆登记信息。3.查明被执行人姚锡华无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年4月2日通过委托高州市不动产登记局调查，查明被执行人姚锡华无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年4月2日通过委托茂名市住房公积金管理中心高州管理部调查，查明被执行人姚锡华无公积金登记信息。五、已向被执行人姚锡华发出限制消费令，并依法将被执行人姚锡华纳入失信被执行人名单。六、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人马德强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人马德强在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余3025元及利息和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚锡华负有继续向申请执行人马德强履行债务的义务，被执行人姚锡华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马德强发现被执行人姚锡华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月三十一日书记员 ：赵志洋
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2944号原告：张运新，男，汉族，1989年10月20日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：樊书海，荥阳市法律援助中心指派法律工作者。被告：孙振兴，男，汉族，1984年4月12日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：张鹏程，男，汉族，1990年6月29日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：河南天顺食品有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市广武镇冯庄路与董庄路交叉路东南侧2号院。法定代表人：张鹏程。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：郑州光鸣实业有限公司，住所地荥阳市广武镇冯庄路与董庄路交叉口东南侧。法定代表人：毛卿。委托诉讼代理人：程爱琴，系公司员工。被告：中云建工集团第二工程局有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县吕店镇人民街36号。法定代表人：王战晓。委托诉讼代理人：王献国、袁涛，系公司员工。被告：河南宏州劳务有限公司，住所郑州市金水区黄河路126号东2单元14层西户。法定代表人：孙高立。委托诉讼代理人：延青龙，系公司员工。原告张运新与被告孙振兴、张鹏程、河南天顺食品有限公司（以下简称“天顺食品”）、郑州光鸣实业有限公司（以下简称“光鸣实业”）、中云建工集团第二工程局有限公司（以下简称“中云建工”）、河南宏州劳务有限公司（以下简称“宏州劳务”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张运新的委托诉讼代理人樊书海，被告孙振兴及其委托诉讼代理人王福丽，被告张鹏程、被告河南天顺食品有限公司及其委托诉讼代理人张俊良，被告郑州光鸣实业有限公司的法定代表人毛卿及其委托诉讼代理人程爱琴，被告中云建工集团第二工程局有限公司的委托诉讼代理人王献国、袁涛，被告河南宏州劳务有限公司的委托诉讼代理人延青龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张运新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务款12200元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2020年6月1日至11月3日，原告在被告孙振兴、张鹏程、中云建工、宏州劳务承包的光鸣实业、天顺食品工地从事砌墙、打混凝土、植筋工作，工程结束至今被告仍应付原告劳务费12200元。故原告诉至法院。被告孙振兴辩称：欠付的劳务费应由张鹏程支付。张鹏程、孙振兴、杨乾坤三方在场并签订有保证书，工人劳务费直接由张鹏程支付。被告张鹏程、天顺食品辩称：1、应追加孙建光为被告或第三人。2、工程款已经全部付清并且超额支付。3、本案工人工资标准的制定、发放、管理是由孙建光和孙振兴负责。4、本案可能存在孙振兴与工人串通，虚构证据，多要工程款的情况。被告光鸣实业辩称：和天顺食品没有任何债权债务和经济来往，这个案件与光鸣实业没有任何关系。被告中云建工辩称：与天顺食品没有任何合同关系，案件与中云建工无关。被告宏州劳务辩称：没有参与该项目的投标合同签署，没有授权任何单位个人使用宏州劳务参与项目任何业务，与宏州劳务没有任何关系，请求驳回原告的诉讼请求同时保留宏州劳务追诉的权利。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，被告张鹏程与孙建光签订《建筑工程劳务大清包施工合同》，被告张鹏程将被告天顺食品的厂房主体框架承包给孙建光施工。2020年5月13日，被告张鹏程与被告孙振兴签订《二次结构工程承包合同》，被告张鹏程将被告天顺食品厂房的二次结构工程承包给被告孙振兴施工。2020年6月至2020年10月，原告张运新等人到被告孙振兴承包的天顺食品公司工地提供劳务。后被告孙振兴出具工资单一份，载明欠原告工资12200元未付。张鹏程与孙建光、孙振兴建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，现在鉴定过程中。本院认为：原告张运新受被告孙振兴的雇佣，到孙振兴承包的工程中提供劳务，现有12200元劳务款未支付，原告要求被告孙振兴支付劳务款的诉讼请求，本院予以支持。被告孙振兴承包被告天顺食品厂房的二次结构工程，孙建光承包被告天顺食品厂房主体框架工程，原告为被告孙振兴提供劳务，故被告张鹏程、天顺食品辩称“应追加孙建光为本案被告或者第三人”的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。孙建光、孙振兴与张鹏程建设工程分包合同纠纷一案，本院正在审理过程中，关于建设工程工程款的数额，各方存在争议，故原告要求被告张鹏程、被告天顺食品承担责任的诉讼请求，不符合《保障农民工工资支付条例》第二十九条的规定，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告孙振兴辩称“原告的劳务费应由被告张鹏程支付”的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。被告张鹏程、天顺食品的其他辩解理由，证据不足，本院不予采纳。原告要求被告宏州劳务、中云建工、光鸣实业支付劳务款，无事实依据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙振兴于本判决生效之日起十日内支付原告张运新劳务款12200元；二、驳回原告张运新的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53元，由被告孙振兴负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年五月二十六日书记员 郭丹丹
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3227号原告：周口市住房公积金中心，住所地周口市行政中心2号楼，统一社会信用代码12411700742536517Y。法定代表人：胡军华，系该单位主任。委托诉讼代理人：蔡婧，系河南众望律师事务所律师。被告：田慧丽，女，汉族，1991年2月22日生，住河南省项城市。被告：卢金辉，男，汉族，1994年1月21日生，住河南省沈丘县。系被告田慧丽丈夫。本院在审理原告周口市住房公积金中心诉被告田慧丽、被告卢金辉借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口市住房公积金中心撤诉处理。审判员 闫 海二〇二一年五月十一日书记员 胡莹莹
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1414号申请执行人：胡勇之，男，1982年7月15日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：肖维，女，1985年12月4日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：安岳县凯丽房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：谢贻伟，总经理。本院在执行申请执行人胡勇之、肖维与被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2252号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司履行向申请执行人胡勇之、肖维交付所购房屋的不动产权证书、支付逾期办理房屋转移登记权属证书违约赔偿金3800元、支付逾期交付房屋违约金4009元和申请执行人垫付的受理费81元的义务，由被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司负担申请执行费50元。但被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月12日以（2020）川2021执1130号执行案件依法查封了被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇的房产、坐落于四川省安岳县柠都大道与工业大道的房产，期限为3年。因上述房产未办理不动产权证书且已设置在建工程抵押，暂不具备处置条件。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。经核实，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司开发的安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城未通过综合验收，暂不具备办理不动产登记手续条件，且被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人胡勇之、肖维案件执行情况和财产查询结果，申请执行人胡勇之、肖维亦未向本院提供被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月二十六日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1861号勾喜：关于勾喜罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人勾喜于2021年5月24日将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，勾喜已将（2019）吉2403刑初391号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0725民初717号 原告：闵波，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：向智强，湖南凌风律师事务所律师。 被告：陈**福，男，1962年7月8日出生，汉族，住湖南常德市鼎城区。 被告：桃源县陬市镇金辰幼儿园，住所地湖南省常德市桃源县陬市镇团结村八组。 法定代表人：刘莉，执行事务合伙人。 原告闵波与被告陈**福、桃源县陬市镇金辰幼儿园合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告闵波在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按闵波撤回起诉处理。 审 判 员 艾艳萍 二〇二一年五月七日 法官助理 陈 虹 书 记 员 胡琴琴
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执298号 杨海生： 本院依据本院（2020）湘1227刑初154号刑事判决书立案执行的罚金一案，你应交纳罚金2000元、追缴违法所得130元。本院已扣划了你银行存款2130元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1465号原告：马丽娟，女，住址沈阳市。委托诉讼代理人：刘素霞，女，住址沈阳市，系原告婆婆。被告：辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：吴亚锋，系该村委会主任。原告马丽娟与被告辽宁省沈阳市铁西区昆明湖街道四台子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开进行审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马丽娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马丽娟承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  张 宇人民陪审员  马雪娇二〇二一年五月七日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不允许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0523民初1825号原告：姚立明，男，1996年01月17日出生，汉族，个体工商户，住开鲁县。被告：初一，男，1962年09月01日出生，蒙古族，农民，住赤峰市阿鲁科尔沁旗。原告姚立明与被告初一承揽合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告姚立明撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元。由原告姚立明负担。审判员  李冬岩二〇二一年五月六日书记员  孙东延
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执44号申请执行人：嘉茂硕有限公司，住所地在台湾地区。法定代表人：林宪男，该公司总经理。委托代理人：郑昌华，江苏朋德律师事务所律师。被执行人：扬州暻泰车材实业有限公司，住所地在江苏省扬州市。法定代表人：翁文钟，该公司总经理。申请执行人嘉茂硕有限公司与被执行人扬州暻泰车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院作出的(2020)苏10民初63号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2021年1月26日立案执行。因扬州暻泰车材实业有限公司住所地在扬州市广陵区人民法院辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，本案由扬州市广陵区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八之规定，裁定如下：嘉茂硕有限公司申请执行(2020)苏10民初63号民事判决书执行一案，指定扬州市广陵区人民法院执行。扬州市广陵区人民法院在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年五月十八日书记员 王 楠
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保45号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。被申请人：陶洪伟，男，汉族，住嘉荫县。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陶洪伟在嘉荫县农村信用合作联社的账户存款全额予以冻结。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人陶洪伟因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请人的申请理由正当，符合法律规定，现已对上述财产采取保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2021）黑0722执保45号案件保全完毕，现予以结案。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二一年五月三十一日书记员  魏本军
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执483号被执行人：王**，女，汉族，生于1973年2月19日，住河南省社旗县。被执行人：杨自套，男，汉族，生于1972年5月29日，住河南省社旗县。被执行人王**、杨自套诈骗罪罚金纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327刑初23号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，社旗县人民法院于2021年3月19日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。四、经到被执行人居住地调查，被执行人王**、杨自套现在服刑中，家中无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年五月二十六日书记员  常 亮
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0626民初1294号原告：德江县住房和城乡建设局，统一社会信用代码11522227MB0X17435G,住所地德江县青龙街道钟山路。法定代表人：安露，系该局局长。委托代理人：吴俊杰，贵州贵达律师事务所律师。委托代理人：朱涛，贵州贵达律师事务所律师。原告：付志豪，男，1986年6月23日出生，居民，住重庆市潼南区，现因涉嫌犯罪被羁押于德江县看守所。原告德江县住房和城乡建设局与被告付志豪确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告德江县住房和城乡建设局在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在7日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德江县住房和城乡建设局撤回起诉处理。审判员  王棋二〇二一年五月十七日法官助理任黔书记员黄小寒
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3209号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨春燕，女，1981年8月9日出生，汉族，住四川省岳池县××××××××××××，公民身份号码为513××××××××××××560。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人杨春燕劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2141号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向杨春燕支付经济补偿金32318元；2.案件的诉讼费用由杨春燕承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与杨春燕的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向杨春燕支付经济补偿金32318元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2141号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。杨春燕答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向杨春燕支付经济补偿金32318元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向杨春燕支付经济补偿金32318元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1387号原告：赵镜凯，男，1991年2月13日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：沈挺，男，1984年12月23日出生，汉族，住河南省遂平县。原告赵镜凯与被告沈挺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵镜凯到庭参加诉讼，被告沈挺经传票传唤无故未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵镜凯向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款100000元；2、请求判令被告承担全部的诉讼费。事实与理由：2020年6月15日，被告沈挺以工程用款为由，向原告赵镜凯借款100000元。借款到期后，被告以各种理由推脱，拒不偿还上述借款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此提起民事诉讼。被告沈挺未有答辩。经审理查明：被告沈挺于2020年6月15日向原告赵镜凯出具借条一份，借条主要内容为“借款人沈挺于2020年6月15日向出借人赵镜凯借款人民币壹拾万元整，借款期限一个月，与2020年7月15日归还本息。如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。”借条上被告沈挺写明了其身份证号码，并在借条上捺了指印。借款到期后，经原告赵镜凯多次向被告沈挺追要，该笔借款被告沈挺至今未予偿还。上为本案事实。以上事实有原告陈述、借条等证据在卷为据，本院予以确认。本院认为：原告赵镜凯向被告沈挺出借借款100000元，事实清楚、证据充分。该笔借款被告沈挺逾期没有偿还，应承担立即还款的责任。原告赵镜凯请求判令被告沈挺立即偿还借款100000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈挺于本判决生效之日起十日内偿还原告赵镜凯借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告沈挺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张铁良二〇二一年五月二十日书记员  王清云
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执694号申请执行人：唐伟，男，1982年12月18日出生，土家族，住湖南省石门县。委托代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被执行人：李向东,男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人唐伟与被执行人李向东承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）湘0703民初3104号民事调解书，并已发生法律效力，被执行人李向东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐伟向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人李向东送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书和要求其提供财产线索。于2021年3月11日、5月28日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李向东的银行存款、保险、工商、证券、车辆信息等情况，并向不动产登记部门查询被执行人李向东的不动产和其他财产情况，均未发现可供执行的财产线索。在执行过程中，被执行人李向东自动履行3000元。2021年5月28日，本院对被执行人李向东适用限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人李向东可供执行的财产线索，但申请人未能提供。对于本院将对该案做终结本次执行程序结案，申请执行人唐伟表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为33900元及利息和迟延履行金、诉讼费286元，执行费409元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，尚未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月二十八日书记员  聂 伟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执654号被执行人：梁伍，男1969年7月12日生，汉族，住鲁山县。梁伍犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初327号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人梁伍拘役四个月，并处罚金人民币10000元。由于被执行人梁伍没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人梁伍财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁伍负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  王琳杰
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2125号原告：邓爱桥，女，1966年11月18日出生，汉族，住邵东市。被告：黄永强，男，1979年8月30日出生，汉族，住邵东市。原告邓爱桥与被告黄永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告邓爱桥到庭参加诉讼，被告黄永强经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓爱桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金5万元，利息17250元（按月息1.5%，从2019年4月18日计算至2021年3月18日，顺延照计）。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告为朋友关系，被告因资金周转，于2016年向原告借款5万元，约定月息1分8。原告以现金的方式将借款交于被告。后经原告催款，被告于2019年4月18日出具新的借条，2019年前被告均按时支付利息。新借条出具后，经原告催款，被告一直未支付本息。故酿成纠纷。被告黄永强既未答辩，亦未向本院提交证据。原告邓爱桥围绕诉讼请求，向本院提供了原告的身份证复印件、被告身份证复印件、2019年的借条原件、微信聊天记录复印件、2016年的借条复印件等证据，真实、合法，能相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告的当庭陈述和本院确认的证据，本院认定事实如下：原告邓爱桥曾在保险公司从事代理业务，与被告黄永强相识多年。2016年4月18日，被告黄永强因投资需要资金向原告出具借条借现金5万元，双方约定月息1.8分。2019年4月18日，被告将之前的利息结清后，双方经协商将原借条作废，被告当日重新向原告出具5万元的借条，未再约定利息及还款日期。新借条出具后，原告向被告微信、电话催讨，被告一直未予偿还借款。原告诉至法院，故酿成纠纷。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告黄永强因投资需要向原告邓爱桥出具借条借现金5万元。因此，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，受法律保护。对于原告邓爱桥要求被告黄永强偿还借款本金50000元的这一部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。其次，关于是否支付利息的问题，虽然原告当庭提供了2016年4月18日原始借条的照片，该借条上约定月息1.8分。但原、被告经协商，已将2016年4月18日的借条作废，由被告于2019年4月18日重新向原告出具了新借条。因此，新借条是双方之间就权利义务达成的新约定，双方应当按照新借条履行相应法律义务。现新借条没有约定利息，且原告未能提供相关证据证实新借条约定了利息，故对于原告要求被告继续按照月利率1.5%的标准支付利息的这一部分诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄永强在本判决生效后5日内偿还原告邓爱桥借款本金50000元。二、驳回原告邓爱桥的其他诉讼请求。如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费1481元，减半收取计741元，原告邓爱桥负担216元，被告黄永强负担525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。审判员  张利二〇二一年五月八日法官助理周毓鹏书记员赵姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执490号西安通旺物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司申请执行人西安通旺物流有限公司与中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司财产保险合同纠纷一案，西安市高陵区人民法院做出的（2020）陕0117民初1128号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，请求被执行人履行本院(2020)陕0117民初1128号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完上述法律文书所确定的全部义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执490号案件执行完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0687执542号之三 申请执行人：修进宝。 被执行人：都兴冬，男，汉族，1986年11月07日生，住青岛市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人都兴冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人都兴冬在山东省农村信用社联合社6223200644134615,0101,0账户内存款人民币2115.57元。 本裁定立即执行。 审判员  宋贤忠 二〇二一年五月七日 书记员  王朋祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3990号申请执行人：刁立民，男，1984年12月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津城建集团有限公司第二分公司，住所地天津市红桥区西青道**金兴经济联合大厦****。负责人：赵强。申请执行人刁立民与被执行人天津城建集团有限公司第二分公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第1255号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币21211.13元及相应利息，本院于2021年4月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款、无不动产登记信息、无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年五月二十五日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。