wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4101号 原告：刘玲，女，1978年2月1日出生，汉族，住萧县。 委托诉讼代理人：贾春雪，萧县烁光律师事务所律师。 被告：宿州市恒安纸业有限公司。 住所地萧县王寨镇齐庄行政村。 统一社会信用代码694114845。 法定代表人：张庆堂。 委托诉讼代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。 被告：孙朵朵，女，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：尉淮北，男，1977年1月3日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在审理原告刘玲与被告宿州市恒安纸业有限公司、孙朵朵、尉淮北劳务合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：按照原告刘玲提供的信息，本院多次送达，因被告尉淮北的地址不详，导致诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘玲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年五月二十七日 书记员  李耀
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京01执监14号申请人（申请执行人）：华夏银行股份有限公司北京通州支行，营业场所北京市通州区梨园北杨洼25号商务楼。负责人：尚高，行长。委托代理人：王新华，北京瀛和律师事务所律师。委托代理人：李荣，北京瀛和律师事务所律师。被执行人：张云龙，男，1984年12月7日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：李珍霞，女，1987年3月23日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：张金富，男，1976年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：张瑞金，女，1976年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市。北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）在执行华夏银行股份有限公司北京通州支行（以下简称华夏银行）与张云龙、李珍霞、张金富、张瑞金公证债权一案[执行依据：北京市长安公证处（2016）京长安内经证字第37793、37794、37795号公证书；执行案号：（2020）京0114执6435号]过程中，申请执行人华夏银行认为昌平法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院在审查此案过程中，申请执行人华夏银行向本院提出撤回提级执行申请。经审查，本院认为，申请执行人华夏银行提出的撤回提级执行申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许华夏银行股份有限公司北京通州支行撤回提级执行申请。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二一年五月二十一日法官助理 李 贝书 记 员 乔晓柳
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初3070号原告：高项雄，男，1977年出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：高利云，男，住神木市富民小区1单元402室。委托诉讼代理人：崔进玉，男，住神木市玻璃厂家属楼，。被告：张军，男，1984年出生，汉族，陕西省人。被告：康旭军，男，1987年出生，汉族，陕西省人。被告：杨志霞，女，1984年出生，汉族，陕西省人。原告高项雄与被告张军、康旭军、杨志霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告高项雄于2021年5月16日向本院提出对被告杨志霞撤诉申请。本院认为，原告高项雄的撤诉申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高项雄对被告杨志霞的撤诉。审判员  乔海波二〇二一年五月二十日书记员  李 婷
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5027号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地:海城市碧桂园****楼北侧物业用楼**。统一社会信用代码：9121038167049867XE。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托代理人：王宇，系该公司经理。被告：王菲，男，汉族，1970年3月10日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司诉被告王菲物业合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司自愿于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二一年五月二十七日书记员  刘 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初480号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人杜许光，男，1989年4月10日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地河南省襄城县。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年1月24日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月4日被该局取保候审，同年4月13日被本院取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]198号起诉书指控被告人杜许光犯诈骗罪，于2021年4月7日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇、代理检察员宋青松出庭支持公诉，被告人杜许光到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年7月份，被告人杜许光向被害人翟某谎称可以向其转包位于郑州市金水区丰庆路庙李改造项目二期生活区的超市，为骗取被害人翟某的信任，被告人杜许光带被害人翟某到上述位置查看，并向其出示伪造的《庙李改造项目二期生活区职工食堂承包合同》，谎称已取得该项目的超市经营权，并收取被害人翟某5000元定金。2020年8月24日，被害人翟某与被告人杜许光在郑州经济技术开发区九龙办事处东贾锦祥花园签订了超市转让协议，并支付给被告人杜许光63000元转让款。被告人杜许光收到上述钱款后用于个人消费。2021年1月24日，被告人杜许光赔偿被害人翟某损失并取得谅解。同日，被告人杜许光到公安机关投案。针对上述指控，公诉机关向本院提供并当庭出示了以下证据：户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、伪造的《庙李改造项目二期生活区职工食堂承包合同》、职工超市转让协议、微信转款记录、欠条、收条、谅解书，证人葛某的证言，被害人翟某的陈述，被告人杜许光的供述与辩解。据此认为被告人杜许光构成诈骗罪，当庭调整量刑建议,建议对被告人判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。被告人杜许光对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结，本院予以确认。经本院审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人杜许光符合社区矫正条件。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证明：户籍证明、无前科证明、到案经过、报案材料、伪造的《庙李改造项目二期生活区职工食堂承包合同》、职工超市转让协议、微信转款记录、欠条、收条、谅解书，证人葛某的证言，被害人翟某的陈述，被告人杜许光的供述与辩解。本院认为，被告人杜许光以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杜许光犯诈骗罪，罪名及调整后的量刑建议成立，依法予以支持。被告人杜许光案发后自动投案，到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，系自首，且已退赔被害人翟某经济损失并取得谅解，可依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，对被告人杜许光适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杜许光犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李金波审判员  耿媛媛审判员  李 彬二〇二一年五月十九日书记员  杨红利
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2271号原告：李佳梦，女，1995年09月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告：熊志全，男，1992年11月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。共同委托代理人：宋宜桧，城关镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：贵州德坤置业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇新天地45号楼，统一社会信用代码91520121076010125J。法定代表人：李磊。本院在审理原告李佳梦、熊志全诉被告贵州德坤置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告李佳梦、熊志全于2021年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法定范围内处分自己的权利，没有损害国家、集体、他人的合法权益，故其申请撤诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准予原告李佳梦、熊志全撤回起诉。案件受理569元（已减半），由原告李佳梦、熊志全负担。审判员  周音奎二〇二一年五月二十日书记员  王仕容
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初810号 原告：庞清月，女，1991年11月10日出生，羌族，住四川省平武县。 原告：范闻昊，男，1988年06月26日出生，羌族，住四川省平武县。 被告：绵阳祥辉实业有限公司，住所地四川省平武县。 负责人：田汉辉，具体职务不详。 原告庞清月、范闻昊与被告绵阳祥辉实业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告庞清月、范闻昊于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庞清月、范闻昊有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其自愿申请撤回对被告绵阳祥辉实业有限公司不当得利纠纷一案的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞清月、范闻昊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庞清月、范闻昊负担。 审判员  李显菊 二〇二一年五月十八日 书记员  刘思辰
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1019号申请执行人：蒋清萍，女，1957年7月13日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：廖辛翠，女，1958年2月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋天君，男，1983年3月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：廖诗新，男，1980年3月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人蒋清萍与被执行人廖辛翠、蒋天君、廖诗新民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋清萍依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2288号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋清萍于2021年5月27日与被执行人廖辛翠、蒋天君、廖诗新达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2288号民事调解书的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年五月二十七日书记员  陈 斌
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执193号申请执行人：岳某。被执行人：康某。本院在执行岳某申请康某婚姻家庭纠纷一案中，依据（2020）甘05民终692号民事判决书确定的义务，申请人于2021年1月20日向法院申请强制执行，申请执行行为是婚生女康某1由岳某抚养。本院立案后，依法向被执行人康某送达了执行通知书，责令其在规定的时间内将康某1带到法院交给岳某抚养。被执行人康某表示自己无力将孩子交予岳某抚养，因康某1不愿意跟其母亲岳某生活。工作人员走访被执行人居住地执行，并对整个执行过程录音录像，证实康某1不愿意由其母亲岳某抚养，其不同意由法院带走交给其母亲，因人身权不能强制执行，该案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年五月二十七日书记员  康 梅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3014号原告：中国某某银行股份有限公司周口市分行，地址：周口市川汇区七一路中段，委托诉讼代理人：施慧莹，该行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王言言，北京安理（郑州）律师事务所。代理权限：特别授权。被告：张某，男，汉族，1988年6月17日生，住河南省周口市川汇区。原告中国某某银行股份有限公司周口市分行（以下简称某某银行周口分行）诉被告张某信用卡纠纷一案，本院2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。某某银行周口分行委托诉讼代理人施慧莹到庭参加诉讼，某某银行周口分行委托诉讼代理人王言言到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行周口分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金29498元、利息4044.61元、费用4880.60元，共计38423.21元（利息、费用暂计算至2021年04月09日，2021年04月09日之后的利息、费用按照合同约定付至本息全部结清之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，被告向原告申请信用卡，并填写了信用卡申请表，其中，申请表中的领用合约对信用卡申领、使用及利息、费用、账单、还款等事项进行了明确约定。原告按约定向被告核发了信用卡一张，卡号为62×××59。被告收到信用卡后，开通和使用该卡进行了透支消费，应按约定履行还款义务，但被告未按期还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，为维护其合法权益，诉至法院。被告张某缺席未答辩。本院经审理查明：2015年12月28日，张某向某某银行周口分行申请办理某某银行信用卡，中国某某银行股份有限公司信用卡领用合约的甲方为中国某某银行股份有限公司。乙方为中国某某银行信用卡申请人。该信用卡领用合约利息及费用部分约定：“1，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款日。信用卡的免息还款日一般为20天-50天，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五,2，乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3，对于取款和转出转账交易，乙方应按照交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4，乙方在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。5，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和适用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”该信用卡领用合约第十一条法律适用部分约定：“甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议；如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。”经审核，张某申请获取的卡号为62×××59。张某使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年04月09日，该信用卡已透支本金29498元、利息4044.61元、费用4880.60元(违约金4880.60元)，共计38423.21元。某某银行周口分行催要无果，诉至本院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。张某向某某银行周口分行递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，某某银行周口分行经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。张某使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。被告张某应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故某某银行周口分行要求张某支付欠款本金29498元及利息（截至2021年4月9日的利息为4044.61元，2021年4月9日之后的利息按照合同约定计算至本息全部结清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对某某银行周口分行主张的费用4880.60元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利息万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中原告主张的费用包括违约金和分期手续费，其中违约金4880.60元，未超出欠款总额的30%，即8849.40元（29498元×30%），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时的《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张某于判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司周口市分行信用卡透支本金29498元，利息4044.61元，应收费用4880.60元，共计38423.21元。（自2021年4月10日起至被告透支款全部履行之日止的利息,按照合同约定日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  张玉红二〇二一年五月二十八日书记员  马帅帅
河南省漯河市郾城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1103行初45号原告：赵耀辉，男，汉族，1984年9月20日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：刘群生，漯河市源汇区华安法律服务所法律工作者。被告：漯河市公安局交通管理支队，住所地：漯河市郾城区黄河路与金山路交叉口北。法定代表人：袁昆亚，支队长。委托诉讼代理人：闫锦，河南强人律师事务所律师。原告赵耀辉诉被告漯河市公安局交通管理支队履行法定职责一案，本院2021年4月16日受理后，原告陈赵耀辉于2021年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵耀辉的撤诉申请不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告赵耀辉回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵耀辉自愿负担。审 判 长  蔡桂花人民陪审员  苏红军人民陪审员  钱金星二〇二一年五月二十七日书 记 员  孙 帆
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1691号申请执行人：叶永春，男，1978年4月30日出生，农民，住泗洪县。被执行人：王苗，女，1983年1月5日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人叶永春与被执行人王苗民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初3723号民事判决书，本案于2021年4月14日立案执行，根据该判决书及申请执行人叶永春的申请，本案的执行内容为：王苗支付叶永春借款20000元。案件受理费150元，由王苗负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但王苗未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月15日、5月8日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月21日对被执行人限制高消费；3、2021年4月25日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月8日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人叶永春表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月十五日书记员  石杰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1516号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：丁悦伟，该行行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该行职工。被告：王卫红，女，1973年8月17日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：于敬洋，男，1972年4月10日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行（以下简称邮储银行）与被告王卫红、于敬洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）吉0211民初1516号民事裁定书，裁定：冻结被申请人王卫红、于敬洋名下银行存款60168.01元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本院经审查认为，现邮储银行申请解除保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王卫红、于敬洋名下银行存款60168.01元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 芮二〇二一年五月二十四日书记员 姜文智
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执70号之一 申请执行人：绩溪县云山宾馆，统一社会信用代码92341824MA2TBB2180，住所地安徽省绩溪县华阳镇来苏路450号云山宾馆。 法定代表人：张明华。 被执行人：王永标，男，1977年2月15日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人绩溪县云山宾馆与被执行人王永标旅店服务合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人王永标名下的存款、车辆、不产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人王永标名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年五月十九日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4630号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地成都市高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人王红宗，男，汉族,1992年06月08日出生，住云南曲靖市陆良县，暂住地浙江省宁波市慈溪市。 四川锦程消费金融有限责任公司与王红宗金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11335号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的5005.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11335号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月十九日 书记员  徐佳敏
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2142号原告：李海燕，女，汉族，1970年10月21日生，住登封市。委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告李海燕与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海燕的委托诉讼代理人刘如良，被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求解除与被告签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》，并要求被告退还其购房订金20000元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告李海燕与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李海燕购房定金20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年五月八日书记员  张哲
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执481号申请人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，该公司董事长。被执行人：陈配先，男，生于1982年9月11日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：房小瑞，女，生于1984年5月11日，汉族，住河南省邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与陈配先、房小瑞为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初815号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人房小瑞名下有存款5032元，被执行人陈配先名下有存款1335元，已依法扣划给申请人。2、查明被执行人陈配先、房小瑞名下无房产。3、查明被执行人陈配先、房小瑞名下有无车辆登记信息。4、查明被执行人陈配先、房小瑞名下无住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已查封的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈配先、房小瑞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 刘 剑二〇二一年五月二十八日书记员 张 震
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1719号原告：漯河市祥润物业服务有限公司。住所地，漯河市郾城区城关镇和平路601号。法定代表人：王福华，总经理。委托诉讼代理人：石素娜，河南恩达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王悦，河南恩达律师事务所律师。被告：姚成义，男，汉族，1992年9月3日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市祥润物业服务有限公司与被告姚成义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告漯河市祥润物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告漯河市祥润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告漯河市祥润物业服务有限公司负担。审判员 赵 琼二〇二一年五月二十五日书记员 沈宁可
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执1731号中国银行股份有限公司溧水分行、康锐、董洁、陈文玲、南京麦源房地产开发有限公司:关于中国银行股份有限公司溧水分行与康锐、董洁、陈文玲、南京麦源房地产开发有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2021年5月25日立案受理。执行过程中共执行到被执行人康锐、董洁、陈文玲、南京麦源房地产开发有限公司款项人民币1553676.75元（含执行费17937.00元），本院已将相应款项拨付给申请执行人中国银行股份有限公司溧水分行。至此，申请执行人中国银行股份有限公司溧水分行申请执行的（2020）苏0117民初2325号判决书的内容被执行人康锐、董洁、陈文玲、南京麦源房地产开发有限公司已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕1002执147号申请执行人：张亚东，男，生于1975年10月2日，汉族，住商洛市商州区。被执行人:冀永杰，男，1991年2月20日出生，汉族，住陕西省商洛市洛南县。张亚东与冀永杰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕1002民初908号民事判决书已发生法律效力。义务人冀永杰逾期未履行法律义务，权利人张亚东向本院申请强制执行，请求被执行人冀永杰偿还借款150000元及利息，给付案件受理费3540元。本院在执行过程中，本案申请执行人张亚东、另案申请执行人张永涛和被执行人冀永杰自愿达成执行和解协议，即由被执行人冀永杰先行支付申请执行人10114.7元（已履行），剩余案款由被执行人冀永杰每三个月向两案申请执行人偿还10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（(2021)陕1002执147号（执行案号）案件的执行。被执行人如不按和解协议履行，申请执行人可申请恢复按原判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁鹏二〇二一年五月六日书记员  李静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1438号   原告：新疆京泓工程机械有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区金湖路1610号。   法定代表人：高峰，该公司总经理。   委托诉讼代理人：蒲拥军，男，该公司法务人员。   被告：新疆鼎顺物流有限公司，住所地新疆塔城地区乌苏市新市区颐和小区2栋1单元1801室。   法定代表人：蒲若龙。   被告：陈卜锡，男，1969年8月15日出生，住福建省福鼎市。   原告新疆京泓工程机械有限公司与被告新疆鼎顺物流有限公司、陈卜锡分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告新疆京泓工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆京泓工程机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆京泓工程机械有限公司撤回起诉。   本案诉讼请求标的201538.56元，后原告变更诉讼请求标的为10000元，案件受理费25元（原告已预交2161.54元），由原告新疆京泓工程机械有限公司负担，由本院向原告新疆京泓工程机械有限公司退回2136.54元。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   查瑞
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1768号申请执行人符红伟，男，汉族，1963年2月15日出生，住郑州市中原区。被执行人史岳，女，汉族，1971年7月2日出生，住河南省平顶山市新华区。关于申请执行人符红伟与被执行人史岳民间借贷一案，本院做出的（2021）豫0102民初147号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人符红伟据此向本院提出执行请求：强制被执行人史岳偿还申请执行人借款本金10万元，并以10万元为基数自2018年12月16日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年12月20日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1320元由被执行人承担。本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人史岳发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年4月6日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，被执行人史岳至今未履行义务且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人史岳名下仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.本院于2021年5月13日查封被执行人名下豫Ｄ×××**汽车一辆，因属轮候查封，暂无法处置。查封期限自2021年5月13日起至2023年5月12日止，需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。三、本院于2021年4月21日、2021年5月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除上述财产外，仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年4月22日赴郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心调查。未发现被执行人史岳名下有不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年5月11日向被执行人史岳户籍地发出委托调查函，查询其下落及就业、收入、债权等财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。六、因被执行人史岳至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人史岳发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年5月11日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单，并于2021年4月12日作出拘留决定书，对其司法拘留十五日，但因未找到其下落，暂未实施。七、本院在执行过程中以口头和电话形式通知申请执行人符红伟，要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。八、本院于2021年5月17日向申请执行人符红伟，以手机短信形式向其明示可申请律师调查令，进行律师调查，其当日明确回复不申请律师调查。截止2021年5月17日本案已执行到位0元。本院于2021年5月17日以手机短信形式对申请执行人符红伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人史岳名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史岳负有继续向申请执行人符红伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  刘红军审判员  任留柱二〇二一年五月十七日法官助理：王林焕书记员韩留宝
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1551号原告张庆堂，男，汉族，住河南省宁陵县。被告王光超，男，汉族，住河南省宁陵县。原告张庆堂与被告王光超土地租赁合同纠纷一案，原告张庆堂于2021年5月12日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告张庆堂于2021年5月27日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告张庆堂自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张庆堂撤回起诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告张庆堂承担。审判员 李 涛二〇二一年五月二十七日书记员 胡营营
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执30号申请执行人：王军正，男，汉族，1986年8月12日生，住封丘县。被执行人：董守辉，男，汉族，1981年02月26日生，住许昌市襄城县。申请执行人王军正与董守辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日决定立案执行。本案执行的债权为21400元，案件受理费262元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年1月13日，本院依法向被执行人董守辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人董守辉未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年1月13日，本院向被执行人董守辉发出传票一份，通知其于2021年1月18日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年1月6日、2021年2月23日，2021年5月8日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下财付通账户1680.13元进行了冻结，现已划拨交付申请执行人。本院2021年2月9日、2021年5月19日冻结了被执行人名下银行卡，因冻结数额较小申请执行人不要求划拨处置。四、2021年5月12日，本院委托襄城县人民法院到许昌市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人董守辉名下有住房公积金登记信息。本院委托襄城县人民法院到襄城县不动产登记中心查询，未发现被执行人董守辉名下有不动产登记信息。2021年1月18日本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人董守辉名下有收益类保险信息。五、2021年3月22日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年5月25日，本院对申请执行人王军正进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人董守辉名下有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人董守辉名下其它可供执行财产的线索，经约谈申请执行人王军正，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王军正发现被执行人董守辉有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二一年五月二十五日书记员  刘 森
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保664号 刘媛、朱祖基： 关于申请人刘媛与被申请人朱祖基民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日根据已生效的（2021）桂0108民初2500号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月21日冻结朱祖基名下银行（农行、信用社、工行、财付通）存款76000元，实际冻结46702.72元，冻结期限为一年，自2021年5月21日至2022年5月21日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2500号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十五日
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2971号原告高某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市某房地产开发有限公司，统一社会信用代码XXXX。法定代表人徐某。原告高某与被告巴彦淖尔市某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告高某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高某撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年五月十七日书记员 周 琪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更960号罪犯夏美军。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2019年10月11日作出(2019)苏0583刑初1043号刑事判决，认定被告人夏美军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。责令被告人夏美军等继续退赔被害人人民币六百元。刑期2019自3年25日起至2022年3月24日止。判决生效后，该犯于2019年11月15日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯夏美军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏美军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯夏美军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年7月、2021年1月获得表扬2次。该犯所处罚金人民币二千元及退赔被害人人民币六百元，已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书及缴款收据、结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏美军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯夏美军的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  叶锦锦
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执5777号申请执行人南京市江宁区志丰门业经营部（以下简称志丰经营部），统一社会信用代码92320115MA1P1RGL4N，住所地南京市江宁区秣陵街道九竹路********。经营者邵建力，男，1968年7月5日生，汉族。委托代理人尚方剑、方敏，江苏驰东律师事务所律师。被执行人南京鑫锐潮装饰工程有限公司（以下简称鑫锐潮公司），统一社会信用代码91320115MA1MJ3799A，住，住所地南京市江宁区东山街道石羊路**/div>法定代表人徐彦。原告志丰经营部与被告鑫锐潮公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出(2020)苏0115民初7135号民事判决书，依该民事判决书：一、鑫锐潮公司于本判决发生法律效力之日起10日内向志丰经营部支付108070元并承担利息损失（以108070元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费减半收取616元，由鑫锐潮公司负担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，鑫锐潮公司未按民事判决书履行。志丰经营部向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。执行过程中，2020年11月6日，本院冻结被执行人鑫锐潮公司名下的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现鑫锐潮公司的其他可供执行财产。另，本院依法向鑫锐潮公司发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将鑫锐潮公司纳入失信被执行人名单，对其进行失信处罚。本院将上述执行情况告知申请执行人志丰经营部，要求其向本院提供被执行人鑫锐潮公司的其他可供执行财产线索，志丰经营部未能提供鑫锐潮公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人鑫锐潮公司的银行帐户。另，本院依职权对鑫锐潮公司的财产进行了调查，未发现鑫锐潮公司有其他可供执行的财产，志丰经营部亦未能提供鑫锐潮公司的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0115民初7135号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二一年五月十日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢162号申请执行人江文洁与被执行人侯占士民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初730号民事判决书及（2019）吉01民终3343号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付439684.00元及利息、案件受理费7985.00元、保全费2718.00元。本院依法受理。执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人已收到执行款500000.00元，其余部分利益自愿放弃，本案已执行完毕。本院认为，本院（2019）吉0106民初730号民事判决书及（2019）吉01民终3343号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费7000.00元已由被申请人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执32号、（2021）吉0106执恢162号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1165号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告:王志宏，男，1970年7月17日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告王志宏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  何晶晶 二〇二一年五月十八日 书记员  何俊慧 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初616号 原告：内蒙古兴泰物业服务有限责任公司，统一社会信用代码911506917401033713。 委托诉讼代理人：王某1。 委托诉讼代理人：路某，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 被告：王某2，公民身份号码×××，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司诉被告王某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司在审理过程中向本院提出撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费20元，由原告内蒙古兴泰物业服务有限责任公司负担。 审判员  越智林 二〇二一年五月二十四日 书记员  张美霞 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1760号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。法定代表人：孙虹雨，经理。被告：任炳东，男，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告任炳东物业合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年5月21日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  董俊俊二〇二一年五月二十一日书记员  李璐泉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初2110号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431321794715891N,住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告郑积良，女，1972年12月15日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告郑积良物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月28日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年五月二十九日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3106号 原告：王会，男，1968年10月出生，汉族，陕西省人。 被告：刘忠平，男，1965年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：王买田，男，1951年11月出生，汉族，陕西省人。 原告王会与被告刘忠平、王买田民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王会及被告王买田到庭，被告刘忠平经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息从2013年3月21日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年3月21日，被告刘忠平向原告王会借款2万元，被告王买田提供担保，二被告向原告出具借据一支。该款二被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告刘忠平未到庭亦未提供相关证据。 被告王买田辩称：其一开始不认识刘忠平及王会，有一天在饭店认识王会，经王会介绍认识刘忠平。被告是供应石子的供应商，好多司机为被告运输石子，有时因没有现金便向司机出具空白条据。刘忠平在被告车上拿走本案空白条据，之后刘忠平向王会借款时便填写了本案借据。实际被告没有担保过，条据中的名字是被告写的，但“担保人”三字并非被告所写，手印也不是被告的捺印。故被告在本案中不承担责任。 本院经审理认定事实如下：被告刘忠平向原告王会借款5万元，后被告刘忠平向原告偿还借款3万元且于2013年3月21日向原告王会出具2万元借据一支，约定月利率2.4%，被告王买田提供担保。出具借据后二被告未偿还借款本息。 本院认为，被告刘忠平向原告王会借款，借款合同成立并生效。借款后被告刘忠平未偿还借款本息，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求本院依法予以支持。被告王买田为该笔借款提供担保，其应当对借款本息承担连带偿还责任。被告王买田辩称本案借据系刘忠平利用被告王买田签字的空白条据向原告王会出具的借据，其实际并未提供担保，其不承担保证责任。原告对此不予认可，原告称被告刘忠平向其出具借据时，被告王买田便作为担保人在借据中签字，被告应当对借款承担担保责任。被告王买田对其辩解理由未能提供相关证据佐证，其应当承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘忠平于本判决生效之日起十日内偿还原告王会借款本金2万元及利息（利息从2013年3月21日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）。被告王买田承担连带偿还责任。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告刘忠平、王买田负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 骅 二〇二一年五月二十日 书记员 武晓梅
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执127号之二 申请人执行人刘青林等33人。 诉讼代表人刘青林，男，汉族，1954年12月22日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 诉讼代表人刘明江，男，汉族，1965年12月13日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司。 法定代表人：陈楚元，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘青林等33人与被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司用益物权纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初1726号民事判决书已生效，该判决书明确：一、解除双方签订的《土地承包合同》；二、被执行人将其租赁使用的位于黔西县亩土地恢复原状并交还申请人；三、由被执行人支付申请人2018年、2019年、2020年及其后的土地租金。由被执行人承担案件受理费。现因被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司未履行以上义务，故刘青林等33人申请本院执行，本院已立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，因到其注册地址未能找到该公司，故未能实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，本院依法查封被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司名下车牌号码为贵Ａ×××××的田野牌车辆，但因未能实际控制该车，故无法处置，此外该公司无其他可供执行财产； 3、本院依法到贵州省市场监督管理局进行调查，被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司的股东均系实缴出资，故依法不能追加该公司股东作为本案被执行人。 4、本院依法公告，责令被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司限期恢复涉案土地，逾期未履行，视为放弃该土地上的相关附作物，本院将依法交由申请人自行处置。现公告期已过，被执行人仍未恢复土地，故涉案土地依法交由申请人自行处置，但土地租金无法执行。 5、本院已告知申请人向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人不能提供； 6、向被执行人贵州冉洁农业科技发展有限公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年五月二十四日 书记员  丁宣伶
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保429号申请保全人张玉生与被保全人吉林华港律师事务所房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人张玉生向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吉林华港律师事务所名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保429号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年五月三十一日
陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书      (2021)陕0827民初373号原告：陕西米脂农村商业银行股份有限公司，组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0278。    被告：李艳红，女性，1978年12月18日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郇伟，男性，1977年01月09日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郇兴军，男性，1978年03月13日出生，汉族，住陕西省榆林市米脂县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司与被告郇伟、郇兴军、李艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年XX公开开庭进行了审理，原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司委托代理人XX与被告郇伟、郇兴军、李艳红法定代表人XX及委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    上述事实，XX。    本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，XX，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    本案案件受理费XX元，减半收取XX元，本院决定予以免收。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。    本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                                          审  判  员                                                 二〇二一年五月三十一日                            书 记 员 杨超
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初190号公诉机关罗山县人民检察院。被告人周顺，男，1971年9月28日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，罗山县钜顺种植农民专业合作社法定代表人，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年5月5日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检刑诉（2021）88号起诉书，指控被告人周顺犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵长虹出庭支持公诉，被告人周顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年3月24日14时许，被告人周顺酒后驾驶“爱玛”牌两轮电动车，沿罗山县城天元路由北向南行驶至龙山初中路口左转时，与相对方向被害人李某骑行的人力三轮车相撞，致李某受伤，车辆损坏，造成交通事故。经罗山县公安交通警察大队认定，周顺负此事故的全部责任；经信阳市公安局物证鉴定所检验，周顺血液中乙醇含量为195.18mg/100ml；经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，周顺驾驶的两轮电动车属于机动车范畴。另查明，事故发生后，被告人周顺明知他人报警，仍在现场等待公安机关前来处理，到案后如实供述了犯罪事实。周顺赔偿被害人李某一定经济损失，取得李某的谅解；李某放弃伤情鉴定。在本案审理中，周顺自愿认罪认罚；公诉机关建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。上述事实，被告人周顺在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某陈述，证人胡某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书，血样提取登记表、检验报告，司法鉴定意见书，赔偿凭证、谅解书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户籍信息、无犯罪前科证明，到案经过等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人周顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。周顺醉酒后在道路上驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，依法应从重处罚；其明知他人报警，仍在事故现场等待公安机关前来处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其赔偿被害人一定经济损失，取得谅解，依法可以酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周顺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月5日起至2021年7月4日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二一年五月十七日书记员  邢海云
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2669号王旭东本院执行的申请王旭东罚金一案，经被执行人王旭东自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3892号原告：连云港市二月花物业管理有限公司，住所地连云港市海州区人民路58号利玛锦苑小区58-27号。法定代表人：郑振铎，该公司经理。委托诉讼代理人：王善兰，该公司员工。被告：徐四春，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司与被告徐四春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7立案，2021年5月21日，原告连云港市二月花物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告连云港市二月花物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告连云港市二月花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告连云港市二月花物业管理有限公司负担。审 判 员  王 敏二〇二一年五月二十一日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1403号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司射阳县支行，住所地射阳县。负责人：王礼宏，该行行长。被执行人：尹颖，女，1989年12月16日生，汉族，住射阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行与被执行人尹颖借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初2434号法律文书已经发生法律效力，该法律文书确定：被执行人尹颖于判决发生法律效力之日起十日内，向申请执行人中国农业银行股份有限公司射阳县支行返还借款本金14785.3元、利息1225.28元、逾期还款违约金713.75元、消费手续费320.71元，合计17045.04元，并自2019年12月14日起至实际给付之日止，以14785.3元本金为基数，按日利率万分之五支付利息。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取113元，由尹颖负担。另被执行人需承担案件执行费156元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司射阳县支行在执行立案时向本院申请执行17045.04元。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、于2021年5月10日对被执行人尹颖名下银行账户进行查询并冻结，余额较少。3、于2021年5月14日查明被执行人尹颖名下无车辆登记信息。4、于2021年5月14日查明被执行人尹颖名下无房产登记信息。5、于2021年5月26日对被执行人尹颖采取限制高消费的强制措施。6、2021年5月26日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0924民初2434号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年五月二十六日书记员  顾海芹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2718号申请执行人李科军、胡玉华与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的为2000元。经本院立案，已执行到位2000元。至此申请执行人李科军、胡玉华与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执760号申请执行人：柳庆，男，1985年出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：黎倩，女，1988年出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人柳庆与被执行人黎倩不当得利纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳庆向本院申请强制执行后，本院于2021年4月27日立案执行。2021年5月19日，申请执行人柳庆与被执行人黎倩达成执行和解，该执行和解协议不违反法律、行政法规的相关规定，符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于可以终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执760号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年五月十九日法官助理徐飞军书记员戴骜骢
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初116号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人王立，男，1974年7月8日出生于安徽省南陵县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地安徽省南陵县，住安徽省芜湖市南陵县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年11月27日被南陵县公安局刑事拘留，于2020年11月28日被南陵县公安局取保候审；2021年4月29日经本院决定取保候审，由南陵县公安局执行取保候审。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2021］107号起诉书指控被告人王立犯开设赌场罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人王立到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2020年11月12日，被告人王立在南陵县××镇××村××村村民李某家开设赌场，组织人员以“摇单双”的形式赌博并从中抽头获利。同年11月16日晚，该赌场被南陵县公安局弋江派出所发现后查禁，当场查获赌资99400元。期间，该赌场参赌人员达二十人以上，王立从中非法获利2000余元。 2020年11月27日，被告人王立经办案民警电话通知后，主动至南陵县公安局弋江派出所投案。后王立于2021年5月17日退出非法获利2000元。 上述事实，被告人王立在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交被告人王立的户籍信息、到案经过、扣押决定书、扣押清单、认罪认罚具结书等书证；证人李某、王某1、王某2、汪某的证言；被告人王立的供述和辩解；现场辨认笔录、检查笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人王立以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王立犯开设赌场罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王立犯罪后主动投案，并能如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人王立自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议量刑拘役六个月，本院认为量刑适当，予以确认。被告人王立归案后退缴抽头获利2000元，量刑时酌情从轻处罚。现根据被告人王立犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王立犯开设赌场罪，判处拘役六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。 二、被告人王立退缴的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 三、公安机关查获的赌资人民币99400元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘礼银 二〇二一年五月十七日 书记员  刘亚芳 附：本判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款：开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执1057号 关于许某某申请执行何某某合同纠纷一案，本院于2021年04月23日立案执行，并于2021年5月19日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1032号原告：谈某，男，1986年9月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告谈某与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告谈某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谈某撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初202号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人石兴友，男，1988年5月8日出生，汉族，高中文化，无业，四川省资中县人，户籍所在地：四川省资中县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年11月12日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年12月18日被执行逮捕，现羁押于成都市新都区看守所。 指定辩护人郑艾玲，四川信诺达律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以川成新检刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人石兴友犯贩卖毒品罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员李亮出庭支持公诉。被告人石兴友及其辩护人郑艾玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市新都区人民检察院指控，2020年10月至2020年11月，被告人石兴友在成都市新都区多次向庞某某、刘某、崔某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。 1.2020年10月4日，被告人石兴友在成都市新都区，以300元的价格向庞某某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2020年10月6日，被告人石兴友在成都市新都区，以330元的价格向庞某某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 3.2020年10月23日，被告人石兴友在成都市新都区，以200元的价格向庞某某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 4.2020年11月初的一天，被告人石兴友在成都市新都区××××小区，以300元的价格向崔某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 5.2020年11月6日，被告人石兴友在成都市新都区××路×号，以320元的价格向白某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 6.2020年11月7日，被告人石兴友在成都市新都区××路××段××路交汇处附近，以200元的价格向庞某某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 7.2020年11月8日，被告人石兴友在成都市新都区××路×号，以320元的价格向白某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 8.2020年11月10日，被告人石兴友在成都市新都区××××小区，以30元的价格向崔某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）和麻古。 9.2020年11月10日，被告人石兴友在成都市新都区××镇××街“××××”附近，以400元的价格向刘某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年11月10日22时许，被告人石兴友在成都市新都区××镇××花园小区××栋××单元××楼××号房××被民警挡获。 成都市新都区人民检察院认为，被告人石兴友向他人多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人石兴友自愿认罪认罚，建议以贩卖毒品罪判处被告人石兴友有期徒刑四年，并处罚金。 被告人石兴友对指控事实及罪名无异议。 辩护人对指控事实及罪名无异议，提出被告人石兴友有坦白情节，主动悔过，认罪态度好，签署了《认罪认罚具结书》，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实如下： 2020年10月至2020年11月，被告人石兴友在成都市新都区多次向庞某某、刘某、崔某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）。 1.2020年10月4日，被告人石兴友在成都市新都区，以300元的价格向庞某某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2020年10月6日，被告人石兴友在成都市新都区，以330元的价格向庞某某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 3.2020年10月23日，被告人石兴友在成都市新都区，以200元的价格向庞某某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 4.2020年11月初的一天，被告人石兴友在成都市新都区××××小区，以赊账的方式向崔某贩卖300元的甲基苯丙胺（冰毒）. 5.2020年11月6日，被告人石兴友在成都市新都区××路×号，以320元的价格向白某某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 6.2020年11月7日，被告人石兴友在成都市新都区××路××段××路交汇处附近，以赊账的方式向庞某某贩卖200元的甲基苯丙胺（冰毒）。 7.2020年11月8日，被告人石兴友在成都市新都区××路×号，以320元的价格向白某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 8.2020年11月10日，被告人石兴友在成都市新都区××××小区，以30元的价格向崔某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）和麻古。 9.2020年11月10日，被告人石兴友在成都市新都区××镇××街“××××”附近，以400元的价格向刘某贩卖少许甲基苯丙胺（冰毒）。 2020年11月10日22时许，被告人石兴友在成都市新都区××镇××花××小区××栋××单元××楼××号房××被民警挡获。 另查明，公安机关从被告人石兴友处将1部金色苹果手机、1部华为手机扣押在案。 上述事实，有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、检查笔录及照片、转账记录、微信聊天记录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书、检测样本提取笔录、吸毒现场检测照片、现场勘验笔录、行政处罚决定书、情况说明、辨认笔录及照片、证人证言、户籍证明、被告人供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人石兴友多次向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人石兴友犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人石兴友归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人石兴友认罪认罚，对其从宽处罚。成都市新都区人民检察院提出的以贩卖毒品罪判处被告人石兴友有期徒刑四年，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。辩护人提出的被告人石兴友有坦白情节，认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、犯罪后果以及归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人石兴友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2024年11月11日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、公安机关扣押在案的手机予以没收；被告人石兴友违法所得1900元依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 洁 人民陪审员  曾庆顺 人民陪审员  曾德富 二〇二一年五月十四日 书 记 员  陈 洁
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审68号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：五河县雨田汽车运输有限公司，统一社会信用代码91340322694123610X，，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇国防路** 法定代表人：杨思毕。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年9月22日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人五河县雨田汽车运输有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第四项的规定，其所属的皖Ｃ×××××号车于2020年9月5日11时13分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为53.55吨，超4.55吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57510号行政处罚决定：罚款人民币2000元。该处罚决定于2020年9月26日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年5月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57510号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年五月十三日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1668号 原告：四川盛德物业管理有限责任公司，住所地：成都市武侯区长寿南路2号2幢1楼。 法定代表人：王祖成，经理。 委托诉讼代理人：李洁，公司员工。 被告:李德碧，女，1978年10月13日出生，汉族,住北京市东城区。 原告四川盛德物业管理有限责任公司诉被告李德碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月17日，原告四川盛德物业管理有限责任公司以被告李德碧已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川盛德物业管理有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川盛德物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川盛德物业管理有限责任公司负担。 审判员  肖敏 二〇二一年五月十七日 书记员  卢静
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2592号上诉人（原审被告）：无锡市崇安新城龙和置业有限公司，住所地无锡市广泽路100号。法定代表人：许崇刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱文强，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婕，北京市中银（南京）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：江苏建华建设有限公司，住所地南京市中山北路200号。法定代表人：李延和，该公司董事长。原审被告：金盛置业投资集团有限公司，住所地南京市鼓楼区建宁路29号1101室。法定代表人：陈晓明，该公司董事长。上诉人无锡市崇安新城龙和置业有限公司（以下简称龙和公司）因与被上诉人江苏建华建设有限公司、金盛置业投资集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2019）苏0213民初6515号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人龙和公司未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人龙和公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  林中辉审判员  李 杨审判员  景 鑫二〇二一年五月二十五日法官助理周喆菁书记员陆焱琳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1407号 申请执行人：安徽泗县农村商业银行股份有限公司，住所地泗县经济开发区桃园东路1号，统一社会信用代码91341300152581625U。 法定代表人：王坡，该公司董事长。 被执行人：高艳，女，1984年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：翟红豹，男，1985年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：李兆荣，女，1961年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 一、申请执行人安徽泗县农村商业银行股份有限公司因被执行人高侠、翟红豹、李兆荣不履行安徽省泗县人民法院（2017）皖1324民初3330号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告高艳、翟红豹于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽泗县农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及利息，2020年1月6日前的利息为30043.12元，2020年1月7日至实际清偿之日利息按年利率15.0075%计算；二、被告李兆荣对上述贷款本金及利息与被告高艳、翟红豹承担连带清偿责任。案件受理费2375元，保全费1670元，合计4045元由被告高艳、翟红豹、李兆荣负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，且需要长期履行，依法本案应中止执行，中止执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、中止安徽省泗县人民法院（2021）皖1324执1407号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  彭向阳 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  姚 玉
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初252号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人李某，男，1967年2月6日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年9月29日被郴州市公安局北湖分局监视居住，2021年1月20日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）228号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员吴媚出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称：2007年5月3日，被告人李某与全某（已判刑）经商议，以做香烟生意为由骗被害人肖某（全某的女朋友）的钱财。当天，全某与肖某从衡阳坐车来郴州，途中，全某以做香烟生意打点关系为由骗取肖某现金2000元。到达郴州后，全某带着肖某在火车站一土菜馆内与被告人李某见面，被告人李某冒充郴州卷烟厂职工谎称可以内部价购进香烟为由，骗取肖某7500元，之后，被告人李某与全某借机逃离现场。事后，被告人李某、全某将赃款9500元瓜分。 案发后，被告人李某自动投案并如实供述了上述事实，主动退赔被害人损失1万元。 另查明，被告人李某在公诉机关认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、在逃人员登记表、到案经过、火车票复印件、同案犯刑事判决书、发还清单及领条、情况说明、勘验和检查笔录、同案犯全某的供述、被害人肖某的陈述、被告人李某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人钱财共计人民币9500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人李某主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人李某起主要作用，系主犯。被告人李某认罪认罚，可从轻处罚。被告人赔偿了被害人的损失，可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人李某有主犯、自首、主动退赔、有犯罪前科、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人李某判处拘役五个月，并处罚金5000元，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人李某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第二十五条、第二十六条第一款和第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年6月19日止。罚金限本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗文 二〇二一年五月十八日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民督11号 申请人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。 法定代表人：魏某。 委托诉讼代理人：姜某。 被申请人：于某，住磐石市。 申请人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被申请人于某申请支付令一案，本院于2021年4月20日立案后，于2021年4月21日发出（2021）吉0284民督11号支付令，限令被申请人于某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，债务人收到支付令前，债权人撤回申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）吉0284民督11号支付令自行失效。 申请费80.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。 审判员  吴丽秋 二〇二一年五月十八日 书记员  董小娜
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审248号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：曲有久，男，1955年12月16日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月16日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月24日作出的大普资林罚决字[2020]第2139号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2139号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2139号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复林地原状。申请执行人于2020年7月24日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行处罚决定确定的义务。2021年1月25日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2139号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2139号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十三日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1424民初2465号原告：王自良，男，1974年5月25日出生，汉族，住柘城县，确认地址柘城县承德花园。被告：耿进立（曾用名耿言），男，1988年11月24日出生，汉族，住柘城县，确认地址河南省柘城县三角区。原告王自良诉被告耿进立买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王自良、被告耿进立均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王自良向本院提出诉讼请求，1、请求判令被告偿还欠款36000元及利息；2、诉讼费、保全费等由被告承担。事实与事由，原告王自良做木门销售生意，2018年2月25日从原告王自良处购买室内门，结算后被告向原告出具36000元的欠条，之后原告多次向被告索要欠款，被告至今未还，原告无奈只有诉讼，请求法院判决支持其诉请。被告耿进立辩称，欠原告的门钱有这回事，但没有这么多，我也曾经叫过耿言，和耿进立是一个人。本院经审理查明，2018年2月25日从原告王自良处购买室内门，结算后被告向原告出具36000元的欠条，欠条内容“欠室内门王自良叁万陆千元整，耿言：180370919202018.2.25”。该笔欠款经催要，至今未还，为此，双方形成纠纷，原告诉至来院。上述事实由当事人陈述，欠条证据在卷予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。被告耿进立在赊欠原告王自良室内门，共计36000元，有被告耿进立出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，现原告王自良持欠条向被告耿进立主张债权，符合法律规定，本院予以支持；关于原告起诉的利息问题因原、被告双方欠条上没有约定，本院不予支持；关于被告耿进立在庭审中辩称其不欠原告这么多钱，被告在庭审中承诺其在三个工作日内向本院提交补充证据，逾期将视为举证不能，被告在规定时间内没能向法院提供证据，对被告该观点，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告耿进立于本判决生效之日起十日内偿还原告王自良货款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元（已减半收取），由被告耿进立负担。本判决为终审判决。审判员 路 敏二〇二一年五月七日书记员 高慧芬
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初9729号之一申请人：湖南晟冉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区兴联路**福晟世家小区**101。统一社会信用代码：91430100077162606X。法定代表人：吴志武。被申请人：刘锋，户籍地湖南省涟源市。委托诉讼代理人：林瑜樱，广东毅隽达律师事务所律师。担保人：湖南福晟房地产开发有限公司，住所，住所地长沙市开福区兴联路**福晟世家小区**101社会信用代码：91430000696232853D。法定代表人：熊伟。本院在审理申请人湖南晟冉房地产开发有限公司与被申请人刘峰房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据被申请人的财产保全申请，冻结了申请人名下银行资金488273元。现申请人现本院提出置换保全标的物的申请，其理由是被本院冻结的银行资金系预售监管资金，影响了申请人复工复产的工作，进而会影响到其他近600户业主的房屋交付；为避免损失提出保全标的物置换，用担保人湖南福晟房地产开发有限公司提供的担保物即湖南福晟房地产开发有限公司名下的、可预售的房产进行置换，并提交了担保人湖南福晟房地产开发有限公司的担保、承诺函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封担保人湖南福晟房地产开发有限公司提供的担保财产即湖南福晟房地产开发有限公司名下、可预售的位于长沙市开福区兴联路360号福晟世家小区29栋1308、1401、1402号房屋的产权；二、解除被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司名下银行存款488273元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘 伟审 判 员  许洪源审 判 员  杨 宇二〇二一年五月九日代理书记员  邝艳芳
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1068号原告：淮北金益化工有限公司,住所地安徽省淮北市濉溪县百善镇李庄村。法定代表人:孙益萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡雨歌，安徽胜方律师事务所律师。被告：金湖卡行天下物流有限公司，住所地金湖县金荷路201号。法定代表人：杨金翠，该公司工作人员。原告淮北金益化工有限公司与被告金湖卡行天下物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告淮北金益化工有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淮北金益化工有限公司撤回对被告金湖卡行天下物流有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北金益化工有限公司负担。审判员  雷爱红二〇二一年五月十四日书记员  王庆运附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5727号之一申请执行人：王俊伟，男，汉族，1982年3月26日出生，住北京市大兴区。被执行人：北京时代新丰物业管理服务有限公司，住所地北京市丰台区广安路1幢地下一层1469号。法定代表人：罗瑜。申请执行人王俊伟与被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第4508号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京时代新丰物业管理服务有限公司于二〇二一年三月三十一日前一次性支付王俊伟二〇一九年一月至二〇一九年七月工资三千七百六十元零八分；二、王俊伟自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京时代新丰物业管理服务有限公司与王俊伟因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人王俊伟于2021年4月22日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月26日冻结被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下在中国民生银行、中国工商银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年4月30日对被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月12日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第4508号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月十三日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更716号 罪犯陈波，男，1974年11月21日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省桓台县人民法院于二〇一一年六月三十日作出(2011)桓刑初字第65号刑事判决，以被告人陈波犯绑架罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金六万元。刑期自2010年5月24日起至2025年11月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年7月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年11月15日、2015年1月28日、2016年3月18日、2017年11月20日、2019年7月22日分别被减去有期徒刑一年、一年、一年、八个月、六个月。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯陈波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬四次。罚金未缴纳。 上述事实，有罪犯陈波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈波确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过七年九个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗丝雨
涟水县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0826执1700号中国银行股份有限公司涟水支行：董成会、薛明霞、涟水县平升房地产开发有限公司：中国银行股份有限公司涟水支行与董成会、薛明霞、涟水县平升房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已生效的(2020)苏0826民初5910号民事判决书于2021年5月11日立案执行。执行过程中，董成会、薛明霞、涟水县平升房地产开发有限公司已自动履行完毕,中国银行股份有限公司涟水支行向本院申请结案，故(2020)苏0826民初5910号民事判决书所确定的义务已履行完毕。特此告知二〇二一年五月二十四日