wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）鲁0702刑初178号                            公诉机关                       山东省潍坊市潍城区人民检察院                               被告人 基本情况                       被告人周洪江，男，1986年11月5日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，无业，住山东省昌乐县（户籍所在地：山东省昌乐县）。2005年4月，因犯抢劫罪被山东省昌乐县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20 000元，2006年7月20日刑满释放；2019年5月，因无证、饮酒后驾驶机动车、转弯机动车未让直行车辆、行人先行，被山东省昌乐县公安局交通警察大队罚款人民币1 200元。2021年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局潍城分局取保候审，同年4月21日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。                               公诉机关 指控情况                       起诉书文号                       潍城检一部刑诉（2021）157号                               指控事实                       2021年3月1日22时42分，被告人周洪江酒后无证驾驶鲁G×××××号小型普通客车行驶至潍坊市潍城区向阳路与东风西街路口南侧处时，被执勤民警当场查获，经提取被告人周洪江的血样进行检测，检出乙醇含量为183.1mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金。                               被告人 意见                       被告人周洪江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               法院审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人周洪江归案后如实供述自己的罪行。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周洪江犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，能如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条                               判决结果                       被告人周洪江犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6 000元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。具体执行日期详见执行通知书。罚金于判决生效后二个月内一次性缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 武 冬 梅                          二〇二一年五月十日                          书 记 员 曲 梦 琦
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1408号孙英、城城不动产管理有限公司：关于孙英申请执行城城不动产管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，未发现被执行人城城不动产管理有限公司名下有可供执行财产。该案件为涉民生案件，法院先行给予申请执行人司法救助1000元后，申请执行人同意结案。法院将继续向被执行人城城不动产管理有限公司进行追缴，待有财产可供执行时，执行的款物依法上交国家财政。特此通知二〇二一年五月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初330号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人徐凯，男，1981年7月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，住江苏省宿迁市宿城区（户籍地江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2021年1月5日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑一刑诉［2021］290号起诉书指控被告人徐凯犯故意毁坏财物罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员王丽娟出庭支持公诉，被告人徐凯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月27日20时许，被告人徐凯因开车问题与被害人杨某发生口角，被告人徐凯遂跟随被害人杨某驾驶的车牌号为苏Ｎ×××**黑色宝马X3轿车进入宿城区某小区。后被告人徐凯在该小区地下车库寻找被害人杨某的轿车，欲划坏被害人杨某的轿车泄愤。被告人徐凯将被害人徐某停放的车牌号为苏Ｎ×××**黑色宝马X5轿车误认为是被害人杨某的轿车，便使用捡拾的塑料扣件将该轿车的左前门、左后门、右后门等处划坏。经鉴定，该车辆损失价值为人民币14547元。被告人徐凯发现划错车后准备离开现场，在离开的过程中发现被害人杨某停放的车牌号为苏Ｎ×××**黑色宝马X3轿车，便使用捡拾的石子将该轿车的后盖处划坏。经鉴定，该车辆损失价值为人民币1982元。另查明，被告人徐凯于2020年11月23日被抓获归案，到案后赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人徐凯故意毁坏公私财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议对被告人徐凯判处拘役五个月，缓刑八个月。公诉机关提交了被告人徐凯的供述，被害人杨某、徐某的陈述，证人吴某的证言，公安机关依法制作或调取的到案经过、辨认笔录及照片、维修发票、现场勘查笔录、现场图及照片、价格认定结论书、谅解书、无违法犯罪记录说明、户籍信息等证据。被告人徐凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐凯构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人徐凯归案以后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人徐凯已赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐凯犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊玲二〇二一年五月十二日书记员  周 洁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4078号原告：淮安阳光物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海东路**新世纪花园****。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琨、穆宇雨，淮安市清江浦区北京路法律服务所法律服务工作者。被告：程耀坤，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安阳光物业服务有限公司与被告程耀坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安阳光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年五月十八日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2388号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：程国金，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉程国金买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十六日书记员  佟佳欣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执430号申请执行人：纪晓峰，男，1972年1月10日生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：陶大荣，男，1976年6月30日生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。关于纪晓峰诉陶大荣借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）豫0581民初3194号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月13日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月13日、2021年1月14日、2021年2月3日、2021年4月13日、2021年5月18日通过法院“总对总”系统查询被执行人陶大荣财产，经查询，委托查封被执行人名下车辆，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年1月28日向被执行人陶大荣电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月24日将被执行人陶大荣列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月24日向被执行人陶大荣发布了限制消费令;5、本院于2021年5月27日委托查封被执行人陶大荣名下车辆;6、到被执行人陶大荣户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年5月27日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月二十七日书记员  张玉香
菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1727执569号 吴玉超、菏泽嘉华置业有限公司： 本院在执行申请执行人吴玉超与被执行人菏泽嘉华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初2058号民事判决书已发生法律效力，该判决确定被执行人菏泽嘉华置业有限公司支付申请人吴玉超逾期交房违约金1026.89元。吴玉超向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人已履行了该案确定的其应承担的全部义务，申请执行人吴玉超向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人吴玉超与被执行人菏泽嘉华置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，菏泽市定陶区人民法院作出的（2020）鲁1703民初2058号民事判决书,执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终5340号上诉人（原审被告）：北京永安兴达汽车租赁有限公司，住所地北京市大兴区天华街9号院18号楼18层1801。法定代表人：赵雪纯，董事长。委托诉讼代理人：张健，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：吕喜良，男，1994年7月20日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被上诉人（原审被告）：樊晓东，男，1976年12月20日出生，汉族，户籍地吉林省敦化市开发区，现羁押于北京市大兴区看守所。上诉人北京永安兴达汽车租赁有限公司因与被上诉人吕喜良、樊晓东车辆租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初10800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，北京永安兴达汽车租赁有限公司于2021年4月15日申请撤回上诉。本院认为，北京永安兴达汽车租赁有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京永安兴达汽车租赁有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京永安兴达汽车租赁有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 李俊晔二〇二一年五月二十日法官助理 郝琪琪书 记 员 刘 杉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12452号原告：江阴汇博物业管理有限公司，住所地江阴市沿河路**。法定代表人：唐伟峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：金建辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵惠芳，该公司职员。被告：丁怡，女，1990年6月9日出生，汉族，住江阴市丽都城市。本院在审理原告江阴汇博物业管理有限公司诉被告丁怡物业服务合同纠纷一案中，原告江阴汇博物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告丁怡的起诉。本院认为：原告江阴汇博物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江阴汇博物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取361元（江阴汇博物业管理有限公司已预交），由江阴汇博物业管理有限公司负担。审判员  任金花二〇二一年五月十九日书记员  陶晓萍
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1601号 原告：平泉万嘉物业服务有限公司，住所地：平泉市平泉镇城北街（金地花园小区内）。 法定代表人：岳刚，总经理。 委托诉讼代理人：张建梅，该公司职工。 被告：韦显江，男，1968年8月13日出生，汉族，住平泉市。 平泉万嘉物业服务有限公司与韦显江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告平泉万嘉物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许平泉万嘉物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担（已缴纳）。 审判员  张瑞国 二〇二一年五月二十日 书记员  尤承新
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1493号申请执行人：秦永红，男，1969年4月19日生，汉族，住林州市。被执行人：沈利只，女，1972年12月26日生，汉族，住安阳市安阳县。被执行人：陈学军，男，1970年8月22日生，汉族，住安阳市安阳县。本院在执行秦永红与沈利只、陈学军民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人250000元及利息，案件受理费由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月10日、2021年4月12日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，已轮候查封被执行人沈利只、陈学军名下河南省安阳市殷都区高楼庄后街县二轻局家属院北楼3单元2层201号房产（产权证号：豫20**安阳市不动产权第00055**）、查封被执行人陈学军名下豫Ｅ×××**威姿牌牌、豫Ｅ×××**北京牌车辆，无其他可供执行财产。3、本院于2021年4月7日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年五月二十七日书记员  杨 浩
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执268号之三 申请执行人：刘桂华，男，汉族，生于1965年12月16日，住四川省大英县。 申请执行人：陈诗新，男，汉族，生于1963年8月14日，住四川省大英县。 申请执行人：黄玉碧，女，汉族，生于1970年11月22日，住四川省大英县。 申请执行人：陈诗生，男，汉族，生于1970年1月13日，住四川省大英县。 申请执行人：田晓青，女，汉族，生于1978年4月4日，住四川省大英县。 申请执行人：刘一华，男，汉族，生于1975年10月8日，住四川省大英县。 申请执行人：周洪学，男，汉族，生于1965年9月20日，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：胡世杨，男，汉族，生于1966年3月24日，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：陈继兴，男，汉族，生于1960年12月29日，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：唐发兵，男，汉族，生于1971年9月14日，住四川省大英县。 申请执行人：刘志明，男，汉族，生于1991年3月10日，住四川省大英县。 申请执行人：杨颂，男，汉族，生于1953年12月2日，住四川省遂宁市安居区。 申请执行人：陈**，男，汉族，生于1969年9月27日，住四川省大英县。 被执行人：张文，男，汉族，生于1979年10月28日，住四川省大英县。 被执行人：漆轮，男，汉族，生于1973年6月19日，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行刘桂华、陈诗新、黄玉碧、陈诗生、田晓青、刘一华、周洪学、胡世杨、陈继新、唐发兵、刘志明、杨颂、陈**与被执行人张文、漆轮劳务合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）川0904民初776号民事判决书责令被执行人给付申请执行人劳务费22440元及利息，案件受理费181元并承担本案执行费239元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行中经查，被执行人张文、漆轮名下无房产、车辆、工商、证券信息登记。被执行人漆轮在遂宁农村商业银行股份有限公司拦江支行（账号：6214××××0421）内有存款7287.87元，在财付通支付科技有限公司（账号：085××××767＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）内有存款1041.92元，上述款项已被本院扣划，扣除执行费239元后，剩余8090.79元已支付给了申请人。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。申请人也无其他可供执行财产线索提供，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现有被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年五月六日 书记员  罗 丹
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执827号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：邓利娜，女，1971年12月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：鲍海峰，男，1970年2月1日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭建锋，男，1965年9月1日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：臧淑娟，女，1965年3月23日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人邓利娜、鲍海峰、郭建锋、臧淑娟借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2595号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邓利娜、鲍海峰于判决生效之日起5日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息（履行时扣除已支付的利息44648.59元）；郭建锋、臧淑娟对上述借款本息承担连带清偿责任；本案受理费减半收取3650元，由邓利娜、鲍海峰、郭建锋、臧淑娟承担。因邓利娜、鲍海峰、郭建锋、臧淑娟未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月29日向被执行人邓利娜、鲍海峰、郭建锋、臧淑娟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人邓利娜、鲍海峰、郭建锋、臧淑娟未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月18日、2021年4月9日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郭建锋、臧淑娟名下暂无可供执行银行存款；查明被执行人邓利娜、鲍海峰名下银行存款共计5447元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人邓利娜、臧淑娟名下无车辆登记信息；查明被执行人鲍海峰名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，郭建锋名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年4月14日至2023年4月13日，豫Ｃ×××××首封，豫Ｃ×××××轮候查封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人邓利娜、鲍海峰、郭建锋、臧淑娟名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年5月18日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人邓利娜、郭建锋、臧淑娟名下无房产信息；查询到被执行人鲍海峰名下位于偃师市××区××西××、××路××5-1-1201好房产，按揭房，本案已查封，查封期限：三年，自2021年5月25日至2024年5月24日，首封，双方当事人正在协商还款，申请人同意暂不处置房产。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年5月18日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人邓利娜、郭建锋、臧淑娟名下无不动产登记信息；查询到被执行人鲍海峰名下位于偃师市××区××西××、××路××5-1-1201好房产，按揭房有抵押，本案已查封，查封期限：三年，自2021年5月21日至2024年5月20日，首封，双方当事人正在协商还款，申请人同意暂不处置房产。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。六、2021年5月18日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人邓利娜、鲍海峰、郭建锋、臧淑娟名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人鲍海峰，鲍海峰称积极与申请人协商沟通中。八、本案执行标的403650元及利息，执行到位5447元，未执行到398203元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人邓利娜、鲍海峰、郭建锋、臧淑娟财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5447元，本案债权尚余398203元及相关利息未能实现。本院认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人牛学清、王巧杯负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月二十七日书记员  房玮莹
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行初27号原告：刘柴山，男，1974年4月12日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。被告：沈阳市辽中区人民政府，住所地：辽宁省沈阳市辽中区滨水路26号。法定代表人：卜世杰，系区长。委托代理人：袁芳，系辽中区司法局工作人员。委托代理人：戴俊秋，系区政府法律顾问。原告刘柴山因信息公开一案，于2021年1月29日向本院提起诉讼，本院依法受理后，组成合议庭对本案进行了书面审理，现已审理终结。原告刘柴山诉称，2020年7月24日原告向被告提出申请，要求公开“关于公安局部分辅警和分流教师安置意见的请示”的相关文件，上述文件应属于被告主动公开信息，且原告认为上述信息记录不准确，要求被告予以更正，被告逾期更正的行为侵犯原告合法权益，故请求撤销（2020）7号政府信息告知，并确认未履行告知部分违法，责令被告更正信息后再予以公开。被告沈阳市辽中区人民政府答辩，被告主体不适格，原告申请公开的文件系辽中区人社局制作，应由人社局公开且原告已经向辽中区人社局提出公开申请；原告因同一事项分别于2021年1月26日、1月21日、2月3日，起诉辽中区人社局、辽中区财政局、辽中区政府，严重浪费司法资源；被告已经就应该申请作出答复，并邮寄给原告，请求本院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年7月24日原告向被告提出申请，要求公开“关于公安局部分辅警和分流教师安置意见的请示的相关文件”，被告作出沈辽中政办依申请（2020）7号政府信息告知，以其申请为内部文件为由，不予公开。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”其中行政机关在履行行政管理职能的含义为行政机关依据法律规定对外行使管理职能，该行为不包含内部管理。本案中，原告申请公开的信息内容系行政机关对内部人事管理的相关内容，上述内容不属于政府信息。原告要求被告履行公开政府信息的前提不能成立，其起诉不符合起诉条件，应予以驳回。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定如下：驳回原告刘柴山的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王继东审判员  唱英梅审判员  沈 虹二〇二一年五月十二日法官助理马乐书记员刘晓濛
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1218号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住湖南省株洲市。被执行人李亚东，男，1993年3月15日出生，汉族，河南省禹州市人，住河南省禹州市。申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与被执行人李亚东追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示当事人双方已达成和解协议需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十七日执行员 裴 炎书记员 李文博
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4478号原告：董志怀，男，1972年7月15日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：张志远，男，1988年7月12日出生，汉族，住河南省项城市。原告董志怀与被告张志远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告董志怀于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董志怀自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董志怀撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告董志怀负担。审判员  李晓玲二〇二一年五月二十四日书记员  李 洋
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执69号 申请执行人贵州嘉士诚房地产开发有限公司。 法定代表人：何红阳，该公司执行董事长。 委托代理人：喻恒麟，贵州达德律师事务所律师，委托权限为全权委托。 被执行人唐春明，男，1979年12月15日出生，汉族，重庆市人，住重庆市渝**。 关于贵州嘉士诚房地产开发有限公司申请执行唐春明民间借贷纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2020年6月15日作出的（2020）黔0522民初2337号民事判决书已经发生法律效力，一、由被执行人唐春明于判决生效后十日内偿还申请人借款本金51467.8元，并从2013不按12月13日起以本金51467.8元为基数按年利率6%计算利息至实际偿还完毕之日止；二、由被执行人唐春明于判决生效后十日内偿还申请人借款本金327641.99元，并从2013不按11月4日起以本金327641.99元为基数按年利率24%计算逾期利息至实际偿还完毕之日止，并承担案件受理费3725.24元，本案执行费5587元。因本案被执行人唐春明至今未履行生效法律文书确定的还款义务，申请人贵州嘉士诚房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人唐春明采取如下财产调查及执行措施： 1、本院依法向被执行人唐春明户籍地邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人唐春明在期限内也未向本院如实报告财产，由于被执行人去向不明，无法联系，故未对其实施拘留措施； 2、向被执行人唐春明发出限制高消费令，并将唐春明纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控系统对被执行人唐春明的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，查明被执行人唐春明名下银行卡余额有1000余元，申请人表示要求扣划，本院已依法扣划并发放给申请人，其余无登记信息； 4、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人唐春明名下均无不动产登记信息； 5、通过执行系统委托重庆市规划和自然资源局查询被执行人户籍地无房屋登记数据、无住房登记信息记录； 6、执行中，申请人暂时不能向本院提供被执行人唐春明可供执行的财产线索，申请人暂不发布悬赏公告、不申请自诉、暂不申请律师调查令。 7、本案执行到位标的金额为1140元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本案被执行人唐春明去向不明，无法联系，申请人提供不了被执行人可供执行的财产线索。除此之外，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见,申请人同意本院作终本处理，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年五月十日 书记员  龙之银
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0330执146号之三 申请执行人：某租赁厂,住址：凤县。 被执行人：李某，男，汉族，住凤县。 某租赁厂与李某租赁合同纠纷一案，陕西省凤县人民法院依据已发生法律效力的（2020）陕0330民初69号判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人支付租赁费1353.82元，但被执行人李某至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国工商银行股份有限公司的账户内存款1353.82元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 赵 旭 二〇二一年五月二十日 书记员 李瑞卿
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2930号原告：任文亮，男，1990年3月3日出生，汉族，住河南省项城市。被告：张胜楠，男，1994年11月8日出生，汉族，住河南省西华县。原告任文亮与被告张胜楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月26日，任文亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按任文亮撤诉处理。案件受理费25元，由任文亮负担。审判员 刘 鑫二〇二一年五月二十六日书记员 申菊杰
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初271号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执429号 刘艳辉： 刘艳辉罚金执行一案，本院作出的（2020）陕0204刑初52号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人刘艳辉未按期履行该生效法律文书确定的义务，本院刑庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金15861.6元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人家属代被执行人主动向本院缴纳罚金15861.6元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执429号执行案件执行完毕，于2021年5月6日结案。 二〇二一年五月六日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初3115号原告冯兴涛，男，1974年4月25日生，汉族，住河南省延津县。被告张方贺，男，1996年2月15日生，汉族，住滑县。原告冯兴涛诉被告张方贺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告冯兴涛于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯兴涛撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告冯兴涛负担。审判员  康素敏二〇二一年五月八日书记员  郭志敏
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初6249号-1申请人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。负责人：陆华裕，该公司董事长。被申请人：孔国平，男，1970年6月27日生，汉族，住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司诉被申请人孔国平金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔国平的的银行存款15万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孔国平的银行存款15万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年五月十四日书记员  赵晓东
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初1617号原告：崔金鹏，男，1986年9月2日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：王**，新沂市盛元法律服务所法律工作者。被告：孙二会，男，1990年6月3日出生，汉族，住新沂市。原告崔金鹏与被告孙二会民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔金鹏及其委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼，被告孙二会经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔金鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙二会偿还借款本金45000元；2.案件受理费由孙二会负担。事实和理由：崔金鹏与孙二会系雇佣关系，2020年10月4日，孙二会给崔金鹏出具45000元的借条，并约定在2021年2月21日前还清，后孙二会未偿还，故崔金鹏提起诉讼。孙二会未作答辩。孙二会经本院传唤未到庭视为放弃质证及举证权利，根据崔金鹏的当庭陈述及其提交的证据，本院经审理认定事实如下：2020年10月4日，孙二会向崔金鹏出具借据，载明“今从崔金鹏处借到现金肆万伍仟元整（45000元）经双方商定于2021年2月21日前还清借款人：孙二会2020年10月4日”。上述条据出具后，孙二会未能归还款项。关于上述款项的交付，崔金鹏称孙二会做工程，其替孙二会干活，孙二会欠其2019年至2020年期间的工钱，因无钱支付故而出具涉案借据。本院认为，债务应当清偿。孙二会因欠崔金鹏工钱在结算后向崔金鹏出具借据，从而转化为借款，其与崔金鹏之间成立的借款合同关系，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予以保护。现崔金鹏持有孙二会出具的借据，并以此主张孙二会偿还借款45000元，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：孙二会于本判决生效之日起十日内偿还崔金鹏借款本金45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由孙二会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 舒 瀚二〇二一年五月十三日书记员 王樱诺
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执715号 马振洲、陶怀成： 本院执行马振洲申请陶怀成借款合同纠纷一案，被执行人陶怀成已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额6400.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十一日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1338号申请执行人：中国某有限公司宝应县支行，统一社会信用代码91321023841046134F，住所地宝应县。法定代表人：程明。委托诉讼代理人：赵建祥，该公司员工。被执行人：付某，男，1967年2月2日生，汉族，住宝应县。被执行人：房某，女，1967年11月5日生，汉族，住宝应县。申请执行人中国某有限公司宝应县支行与被执行人付某、房某借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初3073号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人付某、房某应偿还申请执行人人民币235054.17元及逾期利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人付某、房某给付235054.17元并承担本案执行费。本院在执行过程中，被执行人付某、房某与申请执行人中国某有限公司宝应县支行于2021年5月20日达成和解协议且已给付11272.38元，余款双方约定按原贷款协议继续履行（执行费已缴纳）；本院认为，申请执行人中国某有限公司宝应县支行与被执行人付某、房某借款合同纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执1338号案件的执行。二、如被执行人付某、房某不履行和解协议，申请执行人中国某有限公司宝应县支行可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年五月二十一日法官助理 冯 林书 记 员 陈 鸣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7577号原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：沙坪坝区乐又乐食品超市，经营场所重庆市沙坪坝区壮志路**附**，统一社会信用代码92500106MA60B94M8H。经营者：张庆，男，1982年1月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：刘丽勇，男，沙坪坝区乐又乐食品超市员工。原告贾涛与被告沙坪坝区乐又乐食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年5月17日，贾涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贾涛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由贾涛负担。审 判 员  秦 伟二〇二一年五月十七日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执恢2181号牛松岭：你/你单位与吕德仁劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执16440号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)吕德仁于二〇二一年五月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初5074号 原告：朱玉梅，女，1970年8月2日出生，汉族，住山东省。 委托诉讼代理人：吴成峰（朱玉梅之夫），住山东省。 被告：刘金丽，女，1969年1月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被告：李永明，男，1969年1月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘金丽（李永明之妻），住山东省淄博市张店区。 原告朱玉梅与被告刘金丽、李永明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告朱玉梅在缴纳案件受理费之前、于2021年5月24日以双方已核对清楚、清偿完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱玉梅的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉梅撤诉。 审判员 张 聘 二〇二一年五月二十四日 书记员 薛晓楠
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执恢137号陈丹：范波：关于陈丹申请执行范波民间借贷纠纷一案，依申请执行人申请，本次恢复申请执行标的为3753元，现已执行到位3753元，扣除执行费50元,余款已发放至陈丹，陈丹表示同意结案。至此，本次恢复执行标的已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初2080号原告：王宝资，男，1959年11月30日生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：金晶宝，男，1979年9月25日生，汉族，居民，住威海市环翠区。被告：连顺辉，男，1981年12月21日生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：孔庆玺，男，1963年8月30日生，汉族，居民，住威海市。原告王宝资与被告连顺辉健康权纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金晶宝、被告委托诉讼代理人孔庆玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝资向本院提出诉讼请求：1.判令被告连顺辉支付原告自2019年5月9日之后的护理费人民币25000.00元(暂计，具体待鉴定后明确)；2.案件受理费等诉讼支出费用均由被告负担。事实与理由：原告与被告于2007年11月30日发生交通事故，文登市人民法院审理后做出(2009)文民一初字第1339号民事判决书，该判决书确定的8年护理期满后，就后续护理费原告两次向文登区人民法院提出起诉，2016年2月14日至2018年2月13日期间的护理费经(2017)鲁1003民初3431号民事判决书确认，2018年2月14日至2019年5月8日的护理费经(2018)鲁1003民初3469号民事判决书确认，因原告目前仍需护理，故再次提出护理费主张，暂时按照25000元计算，具体数额待评估后明确，请法院判决。被告连顺辉辩称，原告目前的身体状况良好，不存在继续护理依赖，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2007年11月30日，王晓飞驾驶鲁Ｋ×××**号货车，与原告无证驾驶的无牌手扶拖拉机相刮擦，致原告等人受伤。王晓飞系被告的雇员。2009年11月24日，原告因交通事故赔偿诉之本院，本院根据鉴定机构的鉴定意见，原告住院后8年内需1人陪护，确认原告后期护理期限为8年，并对后期护理费作出判决。2017年7月20日，原告又以因交通事故存在长期护理为由，再次诉之本院。在本次的诉讼中，对原告是否需要继续护理，本院第一次威海威时司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所以委托人的鉴定要求所需要的技术要求超出该机构的技术和能力，将卷宗退回。第二次本院委托威海正一司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所以被鉴定人不能补充或者拒绝补充为由，将卷宗退回。第三次本院委托威海科真司法鉴定所进行鉴定，威海科真司法鉴定所作出鉴定意见为：原告目前生活不能自理，需他人帮助和扶助才能完成，存在部分护理依赖程度，根据当前病情暂定2年，2年后根据病情变化再另行起诉。2018年7月18日，原告第三次诉之本院，要求被告支付2018年2月14日至2019年5月9日的护理费。本院委托威海恒源司法鉴定所对原告护理依赖程度进行鉴定。2018年11月26日该鉴定所作出鉴定意见为：原告目前需1人部分护理6个月。本案在诉讼中，对于原告是否存在护理依赖，于2020年5月6日委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的护理依赖程度及护理期限进行鉴定。2020年6月12日，该鉴定中心以护理依赖期限时间超出该中心鉴定业务范围为由，将案件退回本院。本院又委托烟台正禾司法鉴定所进行鉴定，2021年1月27日该鉴定所组织涉案双方共同参加，在鉴定机构进行活检及问话。查体见原告双下肢肌肉饱满，光泽度良好，与其自述长期不能生活自理的情况无法相互印证，鉴定机构无法给予相关评定，终止此次鉴定，将案件退回本院。期间本院多次委托鉴定，均予退回。2021年3月8日，原告继续向本院申请鉴定。本院委托烟台信恒祥司法鉴定所进行鉴定。2021年4月22日，该鉴定所因不能提供原告伤后所有的病历材料及影像片，属于鉴定材料不完整、不充分，将案件退回本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张原告因交通事故受伤，目前仍然生活不能自理，存在护理依赖，要求被告支付护理费，原告应当提供相应证据证实。对于原告是否仍然存在护理依赖及护理期间，原告申请本院多次委托鉴定机构进行鉴定，多家鉴定机构均不能做出继续存在护理依赖的结论，原告仍需承担举证责任。原告不能提供原告继续存在护理依赖及护理期限的相关证据，原告要求被告支付护理费，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王宝资的诉讼请求。案件受理费213元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  姜洪春二〇二一年五月六日法官助理张璐书记员马小倩
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保487号之一申请保全人王某与被保全人张某买卖合同纠纷一案（2021）辽0124民初324号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年五月六日书记员 卢嘉琳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1475号 原告：王清朴，男，1958年5月24日出生，满族，退休职工，住丰宁满族自治县。 委托代理人王秋亮，河北凯宣律师事务所律师。 被告：丰宁万丰房地产开发有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇西区路78号，统一社会信用代码：91130826791382067X。 法定代表人孙玺珉，职务董事长。 委托代理人孙晓平，河北付桂荣律师事务所律师。 原告王清朴与被告丰宁万丰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告王清朴于2021年5月20日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告王清朴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王清朴撤诉。 案件受理费4616元，减半收取2308元，由原告王清朴负担。 审判员 李 海 二〇二一年五月二十日 书记员 于美玲
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初2216号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心，住所地天津市和平区南市街南市大街与福安大街交口天汇广场1-1101。负责人：王丹，总经理。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被告：韩永年，男，1958年2月17日出生，汉族，住天津市津南区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心与被告韩永年信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁方、被告韩永年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还至2020年11月9日的欠款77043.14元，其中本金51917.31元、利息（含复利）22177.41元、违约金1739.69元、分期手续费1187.73元、单项增值服务费21元；2.判令被告按照领用合约的约定向原告支付自2020年11月10日至实际给付之日止的利息、违约金；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月13日经被告申请，原告为其办理了交通银行信用卡，卡号为4581××××3067。被告开卡后多次透支消费，2018年9月9日开始出现逾期，经原告多次催收，被告仍拒不还款。截止2020年11月9日的欠款77043.14元（其中本金51917.31元、利息22177.41元、违约金1739.69元、分期手续费1187.73元、单项增值服务费21元）。韩永年辩称：认可原告的全部诉讼请求，目前身体不好经济困难，无力支付。原告当庭出示了信用卡申请表、被告身份证复印件、信用卡章程、领用合约、收费表、服务费收费名录、余额构成表、交易明细、基本信息系统截屏等证据。被告没有提交证据。经被告对原告提交的证据当庭质证不存异议，故本院对原告提交的证据予以确认，并在卷佐证。对原告主张的事实本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，并承诺按照领用合约约定的各项内容履行其作为信用卡申领人、持卡人应尽的义务，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。领用合约中已明确约定了双方的权利义务，即原告作为发卡人，以书面形式向被告履行了风险告知义务，以及被告在信用卡使用过程中应当遵守的规则和履行相应义务的有关内容，已尽到了发卡人应履行的职责。《银行卡业务管理办法》第三十九条规定：“发卡银行依据密码等电子信息为持卡人办理的存取款、转帐结算等各类交易所产生的电子信息记录，均为该项交易的有效凭据，发卡银行可凭交易明细记录或清单作为记帐凭证”。本案中，原告提交的被告涉案信用卡的交易明细为被告涉案信用卡的电子信息记录，为其交易的有效凭据，根据交易明细记载，被告在使用该信用卡欠款后未按约还款，显属违约。故对于原告要求被告支付所欠透支本金和相关服务费用的诉讼请求，有事实、证据和法律依据，本院予以照准。关于利息、复利、滞纳金（违约金）部分，虽然领用合约约定，被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率（日付0.5‰）计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金（最低还款额未还部分5%），但是对于被告尚未支付的利息、复利、滞纳金（违约金）部分总和，计算标准应以年利率24%为限。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告韩永年自本判决生效之日起十日内，偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心本金51917.31元、分期手续费1187.73元、单项增值服务费21元，及自2018年9月9日至实际偿清之日止的利息、复利、违约金（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、复利、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取863元，全部由被告韩永年负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心天津分中心）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  侯振华二〇二一年五月六日书记员  孙准旭本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）新23刑终125号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）洪某1，女，1980年10月18日出生，汉族，福州百途石化有限公司，户籍地福建省福州市，现住福建省福州市鼓楼区。系被害人柴某的女儿。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）洪某2，女，1955年8月6日出生，汉族，福建省福州市鼓楼区医院退休职工，户籍地福建省福州市，现住福建省福州市鼓楼区。系被害人柴某的妻子。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人韩飞，福建亚嘉律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司。 住所地新疆维吾尔自治区昌吉市延安北路198号东方广场一层。 法定代表人周保中，系该公司总经理。 委托诉讼代理人田春晖，男，1984年4月5日出生，汉族，系该公司职员。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）昌吉回族自治州人力资源和社会保障局。 住所地新疆维吾尔自治区昌吉市宁边西路劳动保障大厦。 法定代表人马军，系昌吉回族自治州人力资源和社会保障局局长。 委托诉讼代理人黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。 被上诉人（原审被告人）朱奕铭，男，1991年4月10日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区昌吉市，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。2019年10月31日因犯过失致人死亡罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局取保候审，2020年4月22日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院取保候审，同年6月1日被新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院取保候审。 委托诉讼代理人侯伯忠，新疆伯忠律师事务所律师。 被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）黄晓中，男，1975年5月12日出生，汉族，户籍地福建省福州市，现住福建省福州市。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控原审被告人朱奕铭犯过失致人死亡罪及原审附带民事诉讼原告人洪某1、洪某2提起的附带民事诉讼一案，于2021年2月19日作出（2020）新2301刑初134号刑事附带民事判决。宣判后，昌吉市人民检察院未抗诉，原审被告人朱奕铭未上诉，本案刑事部分已生效。原审附带民事诉讼原告人洪某1、洪某2、原审附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司、昌吉回族自治州人力资源和社会保障局不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。 本院认为，二审期间，本案出现了新证据可能影响案件事实的认定，且关于附带民事赔偿部分适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2020）新2301刑初134号刑事附带民事判决中的附带民事部分； 二、将附带民事部分发回昌吉市人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 平 审 判 员  刘艳蓉 审 判 员  马雅婷 二〇二一年五月二十二日 法官助理  陈传红 书 记 员  王涵珑
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3621号原告：和昌物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91410108676725458D，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人：杨利军，总经理。委托诉讼代理人：李慧月、郁欢欢，公司员工。被告：周巧娜，女，1983年12月27日生，汉族，住郑州市惠济区。原告和昌物业服务集团有限公司诉被告周巧娜物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  吕岳督二〇二一年五月二十五日书记员  王珊珊
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初16264号 原告：重庆市农产品小额贷款有限责任公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号1幢附4号，统一社会信用代码91500000057790912W。 法定代表人：胡洪卫，董事长。 被告：胡洪卫，女，汉族，1963年8月4日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆市农产品小额贷款有限责任公司与被告胡洪卫不当得利纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告重庆市农产品小额贷款有限责任公司于2021年5月25日以该案属于劳动争议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市农产品小额贷款有限责任公司撤诉。 本案案件受理费1139.81元（已是减半收取），由原告重庆市农产品小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二一年五月二十五日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执428号 申请执行人：邓荣辉，男，1975年3月28日出生，汉族，永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 被执行人：义海相，男，1979年10月1日出生，汉族，湖南省江永县人，住湖南省江永县。 被执行人：永州市树景卫生材料有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵南路1588号。 法定代表人：义海相，系该公司经理。 本院在执行申请执行人邓荣辉与被执行人义海相、永州市树景卫生材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成和解协议，申请人申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执428号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月六日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云07民终512号上诉人（原审被告）：侯立明，男，1968年11月9日生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被上诉人（原审原告）：丽江市古城区七星小额贷款有限公司，住所地云南省丽江市古城区七星街上段**，统一社会信用代码：9153070269798538X1。法定代表人：木崇仁。原审被告：袁素燕，女，1974年6月21日生，汉族，住四川省广汉市。上诉人侯立明因与被上诉人丽江市古城区七星小额贷款有限公司、原审被告袁素燕借款合同纠纷一案，不服云南省丽江市古城区人民法院（2020）云0723民初1628号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年2月26日向上诉人送达了《诉讼费预缴通知单》，但上诉人未在指定的期限内交纳案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人侯立明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王康元审判员  薛淑华审判员  马 昕二〇二一年五月十三日书记员  杨 磊
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1815号原告：魏僅，女，1983年6月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：孟庆飞，男，1978年8月30日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。原告魏僅与被告孟庆飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏僅于宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告魏僅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏僅负担。审判员 郎 蕊二〇二一年五月十八日书记员 谢敏捷附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保129号本院依据（2021）黔0122民初551号之二民事裁定书，申请人贵州绿邦众创新材料有限公司与被申请人贵州嘉时建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，解除对被申请人贵州嘉时建筑工程有限公司银行账户内存款的冻结。现已解冻。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保70号申请人：刘成雷,男,1982年9月16日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：济宁东峰源新型建材有限公司，住所地:山东省微山县欢城镇东外环南段(微山工业园)。被申请人：崔运东，男，1977年11月1日出生，汉族，住山东省微山县(微山工业园)。被申请人：崔耕萌，男，1996年1月16日出生，汉族，住山东省微山县(微山工业园)。申请人刘成雷向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人崔耕萌名下的鲁Ｈ×××**车辆予以查封，查封价值为5万元及被申请人济宁东峰源新型建材有限公司位于微山县欢城镇东外环南段(微山工业园)土地9667平米予以查封,查封价值为21.8万元。申请人刘成雷以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人刘成雷的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人崔耕萌名下的鲁Ｈ×××**车辆，查封价值为5万元。二、查封被申请人济宁东峰源新型建材有限公司位于微山县(微山工业园)土地9667平米,查封价值为21.8万元。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费1860元，由申请人刘成雷预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  秦加志二〇二一年五月十三日法官助理马传洋书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初2751号 原告：杨帆，女，1990年4月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：李涛，山东德衡（济南）律师事务所律师。 被告：王明敏，男，1985年5月27日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：朱翔飞，男，1991年7月9日出生，汉族在，住济南市莱芜区羊里镇城子县。 原告杨帆与被告王明敏、朱翔飞民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月8日立案。原告杨帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨帆撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 冉
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初473号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人张智鸿，男，1969年10月27日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地及现住地湖南省长沙市开福区；因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月9日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年3月12日由长沙市公安局直属分局取保候审，2021年3月16日由长沙市公安局开福分局执行取保候审；现取保候审在家。2021年5月6日经本院决定逮捕，次日交由长沙市公安局直属执行逮捕；现押于长沙市第二看守所。公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]217号起诉书指控被告人张智鸿犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月18日18时，被告人张智鸿和朋友张某等人在长沙市开福区××的××饭店吃晚饭，期间其饮用1瓶“三两三”白酒（3.3两装，约43度）。次日0时40分许，被告人张智鸿驾驶车牌为湘Ａ3××**的小型汽车，沿长沙市体育馆路、芙蓉路，行驶至开福区芙蓉路捞刀河桥北口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人张智鸿进行呼气酒精检测为146毫克／100毫升，随后民警依法开具强制措施凭证，并告知其需带去医院抽血检验。被告人张智鸿趁民警不注意逃离现场，随后民警打电话不接，发信息不回，逃避公安机关依法检查。案发后，被告人张智鸿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人张某的证言；被告人张智鸿的供述及辩解等证据证实。并认为被告人张智鸿逃避公安机关依法检查，并具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人张智鸿判处拘役一个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人张智鸿对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张智鸿犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张智鸿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共应折抵4日，即自2021年5月7日起至2021年6月2日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李益芳二〇二一年五月七日法官助理王树森代理书记员  易 静
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执561号之四被执行人：徐东，男，土家族，1990年05月02日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的务川仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐东在贵州省农村信用社联合社6217790001246422055_1账户内存款人民币14212.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 江 南二〇二一年五月二十五日书记员 陈水波
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初1891号原告：唐孝均，男，1975年2月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：何远超，女，汉族，住重庆市梁平区。被告：田永川，男，汉族，住重庆市梁平区。被告：游义成，男，1973年2月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：胡定飞，男，1977年12月10日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：重庆捷奥物业服务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道鲁班路，统一社会信用代码91500228784231527J。法定代表人：陈松，系公司董事长。委托诉讼代理人：薛家明，重庆渝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。原告唐孝均与被告何远超、田永川、游义成、重庆捷奥物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐孝均撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐孝均负担。审判员  崔彬松二〇二一年五月七日书记员  黄 驰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢104号申请执行人曾勇，男，汉族，1968年10月4日出生，住新化县。被执行人袁昆山，男，汉族，1963年10月7日出生，户籍所在地新化县。申请执行人曾勇与被执行人袁昆山民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院（2019）湘13民终1563号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人袁昆山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月22日立案执行。在执行中，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书。于2021年1月25日、2021年2月22日、2021年4月13日、2021年5月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2021年1月22日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。本院经穷尽各种方法，均未发现可供执行的财产。本院执行的（2020）湘1322执恢3号申请人曾炜妍与被执行人易文彩、袁昆山民间借贷纠纷一案与本案合并执行。2021年5月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年五月二十八日法官助理郭志红代理书记员  曾卫华
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1167号 申请执行人：张敬爱，男1957年03月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜官区军威建材店，统一社会信用代码92340705MA2RQ89U17，住所地铜官区阿奎利亚雅居1栋8号。 法定代表人：邹治国。 被执行人：罗根生，男1976年07月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行张敬爱与铜官区军威建材店、罗根生侵权责任纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人铜官区军威建材店、罗根生银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员 洪 峰 二〇二一年五月八日 书记员 王相祥
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执183号申请执行人王小丽，女。被执行人范林和，男。申请执行人王小丽与被执行人范林和民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）陕0728民初296号民事调解书，调解书主文确定：“一、被告范林和偿还原告王小丽借款5万元，于2020年8月31日偿还1万元，于2020年12月31日偿还1万元，于2021年12月31日偿还1.5万元，于2022年12月31日偿还1.5万元。二、原告王小丽自愿放弃其他诉讼请求。”调解书发生法律效力后，被执行人范林和仅偿还王小丽3000元，权利人王小丽于2021年4月2日向本院申请执行到期债权17000元，本院即日立案受理。在执行过程中，因被执行人范林和外出务工，本院依法通过电子（微信）方式向其送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，本院依法冻结并划拨了被执行人范林和银行存款1892.22元，此外，被执行人无房产、无车辆、无工商股权登记，也无其他银行存款。后经与被执行人范林和联系沟通，其表示目前经济紧张，只能通过分期偿还的方式履行欠款。因被执行人范林和未按执行通知要求及时履行偿还义务且未按规定向本院报告财产，本院依法于2021年5月7日将被执行人范林和纳入失信被执行人名单，同日向其发出限制消费令。2021年5月6日，被执行人范林和履行了案件标的款5000元及本案执行申请费155元缴纳义务。并表示2021年6月30日前履行5000元，2021年7月30日前履行5000元。2021年5月13日，申请执行人王小丽领取了执行到位的案件标的款6892.22元（有王小丽领条载卷备查），同意被执行人范林和提出的偿还方案，并表示如被执行人范林和按期履行则放弃迟延履行期间的债务利息，自愿撤销本案执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执183号案件终结执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。执行申请费155元，由被执行人范林和承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓波审判员  周秦汉审判员  曹小平二〇二一年五月二十一日书记员  董 朝
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执780号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行庙沟门支行，住所地府谷县。法定代表人：李志强，系该支行行长。被执行人：王豹伟，男，汉族，1973年08月08出生，住庙沟门镇。被执行人：王彩霞，女，汉族，1979年07月17出生，住庙沟门镇。被执行人：余三海，男，汉族，1978年03月20出生，住庙沟门镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行庙沟门支行与王豹伟、王彩霞、余三海金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初601号民事判决书及申请执行人申请强制执行。要求被执行人向申请执行人偿还借款本金195440元及利息、罚息并承担案件受理费2117元，案件执行费2832元。在执行过程中，1、本院向被执行人王豹伟、王彩霞、余三海电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人余三海未到庭说明情况一直未积极履行法律文书所确定的给付义务。2、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人王豹伟、王彩霞、余三海名下的相关财产信息，发现被执行人王豹伟、余三海名下银行账户内有存款，且已被本案冻结扣划；其余被执行人名下银行账户无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内均无大额存款。3、本院经向府谷县不动产登记服务中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。5、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询未发现被执行人王豹伟、王彩霞、余三海名下有车辆登记信息。6、本院通过电话调查被执行人户籍所在地，未发现被执行人王豹伟、王彩霞、余三海名下有可供执行财产线索。7、本院在执行过程中因被执行人一直未主动履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人王豹伟、王彩霞、余三海采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，向本院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王豹伟、王彩霞、余三海名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司庙沟门支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年五月二十七日书记员  白志琴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1469号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：刘彬，1972年8月12日出生，住址辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘彬金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人90661.46元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执463号之九 申请执行人:韩某，男，1991年11月2日生，汉族，住西安市周至县。公民身份号码:61012419911102XXXX。 被执行人：焦某，男，1967年9月14日生，汉族，住西安市新城区。公民身份号码:61010319670914XXXX。 被执行人:殷某某，女，1987年10月2日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419871002XXXX。 本院在执行申请执行人韩某与被执行人焦某、殷某某民间借贷纠纷一案中，于2021年5月12日冻结了被执行人在经金融机构账户，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人焦某在中国工商银行370008470XXXXXXXXXX账户内存款人民币30641.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月十七日 书记员  马 驰
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0828民初435号 原告：李树东，男，汉族，1980年8月1日出生，陕西省佳县人。 被告：任小玲，女，汉族，1979年12月13日出生，陕西省佳县人。 原告李树东与被告任小玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李树东到庭参加了诉讼，被告任小玲经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李树东向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任小玲偿还原告借款本金40000元及利息；2、被告承担案件受理费。事实和理由：2013年10月29日，被告任小玲向原告李树东贷款40000元，约定利息1.5分，利息清至2015年10月29日，之后又经多次催要，分别于2016年偿还利息3000元，2017年偿还利息3000元，之后在本息未还。现因原告急用钱，多次向被告催要无果，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交了以下证据： 贷款条一支。证明被告任小玲于2013年10月29日，向李树东贷款40000元，约定借款月利率为1.5%。 被告任小玲未提出答辩，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年10月29日，被告任小玲向原告李树东借款40000元，约定借款月利率为1.5%，利息偿还至2015年10月29日。又于2016年偿还利息3000元，2017年偿还利息3000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告李树东与被告任小玲所达成的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间的借款合同成立且合法有效，应受法律保护。被告任小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律另有规定的除外。根据2021年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，贷款合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日贷借款返还至日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计息。”原告请求自合同成立至2020年8月19日的利息，月利率按双方约定的月利率1.5%计，不违反当时的司法解释年利率不超出24%的规定，本院予以支持；自2020年8月20日至实际给付之日的利息月利率按起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，即月利率为3.85%/12×4=1.283%，超出部分的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定判决如下： 被告任小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告李树东借款本金40000元及利息（利息从2015年10月29日起至2020年8月19日止，月利率按1.5%计算，从2020年8月20日起至借款实际给付之日止，月利率按1.28%计算，给付利息时扣除已付利息6000元）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800，减半收取400元由被告任小玲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王澜 二〇二一年四月二十七日 书记员  李帅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1554号被执行人张同贵罚金一案，2021年3月3日经本院立案受理，立案标的3000元，现已执行到位3000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2677号 申请人：魏秀标，男，1977年7月10日生，汉族，住安徽省利辛县。 被申请人：涂保国，男，1983年9月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 被申请人：肖娟，女，1984年7月26日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。 申请人魏秀标于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人涂保国、肖娟价值30万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结涂保国、肖娟的银行存款30万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月七日 书记员 刘明坤
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2981号寻满中、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的寻满中申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民初842号原告：鼎盛鑫融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店24层G8。法定代表人：张铁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张妮，贵州庆海律师事务所律师。委托诉讼代理人：林栋，贵州庆海律师事务所实习律师。被告：於吉平，男，1962年7月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被告：汤鹂，女，1963年8月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。鼎盛鑫融资担保有限公司与被告於吉平、汤鹂追偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告鼎盛鑫融资担保有限公司于2021年5月13日以於吉平已结清款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鼎盛鑫融资担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鼎盛鑫融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费2612.91元，减半收取1306.46元，由原告鼎盛鑫融资担保有限公司负担。审判长 龙 珑审判员 庞 敏审判员 刘 佳二〇二一年五月十五日书记员 朱紫苇
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执复36号复议申请人（申请执行人）：李国胜，男。委托代理人：何昌亮，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。委托代理人：欧阳忠海，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。被申请人：桂阳县华新建材有限公司。法定代表人：陈春生，系该公司执行董事。委托代理人：龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师。被申请人（被执行人）：陈荣华，男。被申请人（被执行人）：肖白玉，女。复议申请人李国胜不服湖南省桂阳县人民法院（以下简称桂阳县法院）（2020）湘1021执异87号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭公开听证进行了审查。本案现已审查终结。桂阳县法院审查认为，因陈荣华、肖白玉未履行桂阳县法院作出的（2016）湘1021民初2006号合伙协议纠纷一案民事判决确定的义务，李国胜申请强制执行。在执行过程中，陈荣华为了暂缓执行，未经华新公司法定代表人及其他股东的同意，拟写2019年6月10日的《股东会决议书》和2019年6月14日的《担保书》，在未召开股东会的情况下代签了股东陈慧萍、陈春生的名字，并在《股东会决议书》、《担保书》上自行加盖了华新公司公章。《担保书》承诺：由华新公司对（2016）湘1021民初2006号民事判决书确定的被执行人陈荣华、肖白玉的全部义务提供连带担保。此后，本案执行暂缓一年。因陈荣华和肖白玉未履行上述判决的义务，李国胜申请恢复执行。桂阳县法院于2020年11月16日作出（2020）湘1021执恢215号执行裁定，评估、拍卖华新公司名下坐落于桂阳县宝山子弟学校西侧地号为01-83-81的土地使用权（证号：桂国用**）。华新公司对该执行行为不服，遂向桂阳县法院提出异议申请。根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定：公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。根据该条规定，担保行为不是法定代表人所能单独决定的事项，而必须以公司股东（大）会、董事会等公司机关的决议作为授权的基础和来源。法定代表人未经授权擅自为他人提供担保的，构成越权代表，人民法院应当根据《合同法》第五十条关于法定代表人越权代表的规定，区分订立合同时债权人是否善意分别认定合同效力：债权人善意的，合同有效；反之，合同无效。其中，为公司股东或者实际控制人提供关联担保，《公司法》第十六条明确规定必须由股东（大）会决议，未经股东（大）会决议，构成越权代表。在此情况下，债权人主张担保合同有效，应当提供证据证明其在订立合同时对股东（大）会决议进行了审查，决议的表决程序符合《公司法》第十六条的规定，即在排除被担保股东表决权的情况下，该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过，签字人员也符合公司章程的规定。本案《股东会决议书》上的股东签名均系陈荣华代签，且未在排除被担保股东表决权的情况下通过，表决程序不符合《公司法》第十六条的规定。另外，李国胜未举证证明《股东会决议书》及《担保书》系由华新公司法定代表人陈春生提交，在法定代表人陈春生未授权陈荣华处理担保事宜的情况下，应当对公司是否同意担保的真实意思表示进行确认。故债权人未尽到善意的审查义务，华新公司提供的执行担保无效，桂阳县法院（2020）湘1021执恢215号执行裁定书中对华新公司名下财产采取执行措施的执行行为应予撤销。华新公司的异议请求，予以支持。桂阳县法院依照《中华人民共和国公司法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：“撤销本院（2020）湘1021执恢215号执行裁定书中对评估、拍卖桂阳县华新建材有限公司名下坐落于桂阳县宝山子弟学校西侧地号为01-83-81的土地使用权（证号：桂国用20030：桂国用**/div>本院认为，本案争议的焦点问题是涉案执行担保是否具体法律约束力。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定：“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”从以上规定可知，执行担保是担保人向人民法院提供的担保，并需经申请执行人同意，其与普通民事担保有明显区别。本案中，陈荣华提供了华新公司为担保陈荣华、肖白玉履行生效法律文书确定义务的《担保书》和《股东会决议书》，《股东会决议书》、《担保书》上加盖有华新公司公章及陈荣华、陈春生和陈慧萍的签名，且陈荣华系华新公司的股东。虽陈荣华、陈春生和陈慧萍均否认召开过股东会及股东会决议书中陈春生、陈慧萍签名的真实性，但其对华新公司公章的真实性并未予以否认。执行过程中，人民法院和债权人对华新公司股东会决议内容的审查一般限于形式审查，只要求尽到必要的注意义务即可。除非华新公司有证据证明李国胜明知决议系伪造或者变造外，在华新公司提供的担保书和股东会决议书均盖有真实公章的情况下，还要求李国胜对华新公司股东会决议部分股东签名的真实性进行实体审查，未免太过严苛，不足以确认李国胜非善意，也不足以影响公司对外担保的效力。故桂阳县法院以李国胜未尽善意审查义务，认定涉案执行担保无效不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：撤销湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021执异87号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二一年五月二十一日法官助理 朱丹嫔书 记 员 张文力附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执426号王艳辉、张月丽：本院执行的河南冠通汽车销售有限公司申请执行王艳辉、张月丽追偿权纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终938号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：翟莲芝，女，1986年12月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人翟莲芝房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月十八日书记员  袁霁宇
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0404执恢84号之四 申请执行人：柴剑刚，男，1985年3月28日出生，汉族，现住邯郸市曲周县。 被执行人：邯郸市盛泰建筑安装工程有限公司，住所地：邯郸县华信路**德馨园小区**，统一社会信用代码130421000014828。 法定代表人：边建国，该公司总经理。 被执行人：邯郸市万盛餐饮有限公司，住所地东，住所地东柳南大街德馨园西侧信用代码130421000007737。 法定代表人：马秀娥，该公司执行董事。 被执行人：邯郸市恒顺建筑有限公司，住所地邯，住所地邯郸市邯山区南大街**信用代码130400000037244。 法定代表人：边建国，该公司总经理。 被执行人：梁海平，男，1971年7月10日出生，汉族，原邯郸市万盛餐饮有限公司法定代表人，户籍所在地邯郸市丛台区，现住。 被执行人：刘翠玲，女，1976年12月14日出生，汉族，原邯郸市盛泰建筑安装工程有限公司监事，户籍所在地邯郸市丛台区，现住。 被执行人：边建国，男，1979年2月13日出生，汉族，户籍所在地邯郸市邯山区，现住。 被执行人：李恩红，女，1979年7月29日出生，汉族，户籍所在地邯郸县，现住。 本院执行的申请执行人柴剑刚与被执行人邯郸市盛泰建筑安装工程有限公司、邯郸市万盛餐饮有限公司、邯郸市恒顺建筑有限公司、梁海平、刘翠玲、边建国、李恩红追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的本院（2016）冀0404民初85号民事判决、（2020）冀0404执689号之一执行裁定，被执行人邯郸市盛泰建筑安装工程有限公司偿还申请执行人柴剑刚代偿款本金2700000元、利息78200元及代偿以后的利息307540元，被执行人邯郸市万盛餐饮有限公司、邯郸市恒顺建筑有限公司、梁海平、刘翠玲、边建国、李恩红对上述款项承担连带清偿责任,并加倍支付迟延履行期间的债务利息503685元（利息暂计算至2020年11月19日）,向本院交纳案件受理费31360元、申请执行费30495元，共计3651280元。但被执行人至今未全部履行。 本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产、住房公积金、证券、工商登记、微信、支付宝、京东等进行了多次查控，现已对被执行人可供执行的财产处置完毕，再未查控到可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张岩峰 人民陪审员  陈方超 人民陪审员  李 楠 二〇二一年五月九日 书 记 员  王荣新
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1243号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路**。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：刘恩庆，男，1979年2月4日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告刘恩庆信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼。被告刘恩庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原偿还信用卡透支款本金44947.03元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用6117.89元，利息50443.37元（费用、利息计算至2020年12月5日）。2020年12月5日至实际清偿之日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2011年1月30日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为4367××××6483的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告刘恩庆未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，2011年1月30日，被告向原告分行营业部申请信用卡，并填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为4367××××6483的龙卡信用卡。被告于2011年3月6日开卡使用，该信用卡永久信用额度为45000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年12月5日，被告下欠该信用卡本金44947.03元、利息50443.37元、费用6117.89元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告刘恩庆向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告刘恩庆使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘恩庆在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金44947.03元及截至2020年12月5日的利息50443.37元、费用6117.89元，共计101508.29元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2332元，减半收取1166元，由被告刘恩庆负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢646号 张文全、金原宝： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初304号民事判决书，申请执行人张文全申请执行被执行人金原宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2021年5月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1380元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢489号中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与姜英其他案由一案，申请执行标的共计111882.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位111882.11元。本院已将该款转付给中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行。至此，中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初2254号原告：杨某某，男，1981年10月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人；史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：王某某，男，1988年10月26日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告杨某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人史俊山到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款12,000元及利息；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年5月23日从南阳市来到泌阳县原告家里向原告借款12,000元，原告以现金交付给被告，被告向原告出具借条一张，并约定还款期限为2020年12月31日前还清。被告未按照约定向原告偿还借款，经原告催要，被告推脱不予偿还。为此，具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告王某某未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告杨某某与被告王某某系朋友关系。2019年5月23日，被告王某某向原告借款12,000元，并于当日向原告出具字据一份，该字据内容为“今借到杨某某人民币12,000元壹万贰仟圆整，于2020年12月31日前还清，借款人王某某，2019年5月23日，借款人身份证号”。该款到期后，原告多次催要，被告推脱不还。为此，原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告王某某向原告杨某某借款12,000元，原、被告之间形成借款合同关系。原告杨某某已经按照约定向被告王某某履行了出借义务，被告应当按照约定承担偿还原告借款的义务。现被告已超过约定的期限未向原告偿还借款属于违约，因此，原告请求被告偿还12,000元借款的证据充分，理由成立，本院予以支持。原告要求被告偿还利息，因原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，因此，被告应自逾期之日即2021年1月1日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算利息向原告偿还。被告王某某未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，视为其放弃答辩和质证的权利。综上，原告杨某某的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王某某于本判决生效之日起十日内向原告杨某某偿还借款12,000元及利息（利息自2021年1月1日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取），由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  吴宗营二〇二一年五月二十日书记员  刘 通
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初2787号 原告：吴化兵，男，1974年12月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：张本杰，男，1963年12月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告吴化兵与被告张本杰劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告吴化兵于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴化兵在宣判前自愿提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴化兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴化兵负担。 审判员 吴 俊 二〇二一年五月二十六日 书记员 马国斌 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）川1011执904号 王传蕙、王敦科： 关于本院受理的王传蕙与王敦科婚姻家庭纠纷一案，现本案被执行人已经履行完相应生效法律文书确定的全部义务，且足额缴纳执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现已执行完毕，业已结案。 特此通知 审判员  唐统金 二〇二一年五月八日 书记员  朱庆东