wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省勃利县人民法院强 制 医 疗 决 定 书（2020）黑0921刑医1号申请机关勃利县人民检察院被申请人董某1，男，汉族，初中文化。法定代理人董某，男，汉族，小学文化。系董某1父亲。指定辩护人芦凤芝，女，黑龙江大通律师事务所律师。勃利县人民检察院以黑勃检一部医申（2020）1号强制医疗申请书于2020年12月7日向本院申请对被申请人董某1强制医疗。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院指派检察员贾飞出庭履行职务，被申请人董某1及其法定代理人董某，指定辩护人芦凤芝到庭参加诉讼。现已审理终结。勃利县人民检察院提出强制医疗申请认定，2019年2月14日16时左右，在勃利县双河镇被害人董某家中，董某劝说其儿子董某1到医院检查身体时，董某1与董某发生口角，董某1拿斧子将董某头部打伤，将其母亲袁某头部、左肩打伤，后董某1家属将其送到七台河市精神卫生中心住院治疗。经鉴定，董某的损伤程度属于重伤二级。经佳木斯精神疾病医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人董某1患精神分裂症；作案时的行为无刑事责任能力；目前无受审能力。申请机关勃利县人民检察院随案移送了相关的证据材料证实强制医疗申请的事实，并认为被申请人董某1实施严重危害公民人身安全的行为，经法定程序鉴定为依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，事实清楚，证据确实、充分，应当对董某1强制医疗。法定代理人董某对申请机关申请对董某1进行强制医疗有异议，不同意对董某1强制医疗。指定辩护人芦凤芝对申请机关认定的事实、证据均无异议，认为被申请人董某1患有精神疾病是事实，并伤害他人致重伤的严重后果，经司法鉴定目前患精神分裂症不完全缓解，符合非自愿住院治疗。且董某1的近亲属对其监护能力有限，同意对董某1予以强制医疗。经审理查明，2013年始董某1家人发现董某1患有精神疾患，并服药治疗。2019年2月14日16时左右，在勃利县双河镇被害人董某家中，董某劝说其儿子董某1到医院检查身体时，董某1与董某发生口角，董某1拿斧子将董某头部打伤，将其母亲袁某头部、左肩打伤。村民案发次日向公安机关报案，因董某1患病，勃利县公安局于案发后将董某1送至七台河市精神卫生中心住院治疗至今。2020年1月10日，经法医鉴定，被害人董某的损伤程度属于重伤二级。2020年10月26日，经佳木斯精神疾病医院司法鉴定所鉴定：被鉴定人董某1患精神分裂症；作案时的行为无刑事责任能力；目前无受审能力。由于案发时间距本院受理时间较长，且董某1持续进行治疗，为确认董某1目前精神状态，是否临床治愈？目前是否符合强制治疗？本院于2020年12月23日委托哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所对其进行鉴定。哈尔滨市第一专科医院司法鉴定所出具哈一专【2021】精司鉴字111号司法鉴定意见书，认为因被鉴定人董某1有明确的伤害父母的、危害他人安全的行为，其危害行为受疾病影响，目前仍未达到临床治愈的程度，受疾病影响，其再次发生危害行为的可能性依然存在，仍然符合非自愿住院治疗的范围。鉴定意见为：1、目前患精神分裂症不完全缓解；2、目前符合非自愿住院治疗。上述事实，勃利县人民检察院向本院提交了下列证据予以证实：物证斧子一把，书证董某1户籍证明、住院治疗病志等，被害人董某、袁某的陈述，证人郑某、李某等人的证言，法医鉴定意见书，精神病司法鉴定意见书等，现场勘验检查笔录、辨认笔录。本院认为，被申请人董某1持斧子砍伤其父母，并致一人重伤，严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定，董某1属依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会的可能，符合强制医疗条件，有必要对其予以强制医疗。申请机关对董某1申请强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，符合相关法律规定，本院予以支持。被申请人董某1作案时所持的木柄斧子一把依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百零二条、第三百零三条第一款之规定，决定如下：（2020）对被申请人董某1强制医疗；（2020）董某1作案时所持木柄斧子一把予以没收。如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本五份。在复议期间，不停止本决定的执行。审判长  刘志远审判员  韩成国审判员  吕秀成二〇二一年五月二十六日书记员  季亚男
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初475号原告：关玉青，男，1962年10月11日出生，汉族，无固定职业，住林口县。委托诉讼代理人：王善保，林口县林口法律服务所法律工作者。被告：高子华，女，出生日期不祥，汉族，无固定职业，住牡丹江市东安区。本院在审理原告关玉青与被告高子华民间借贷纠纷一案中，原告关玉青向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金10000元及利息2350元（10000元×1.5%×49个月＝7350元，从2016年7月166日至2020年8月16日，共计49个月，2018年3月21日还利息5000元），本息合计12350元，利息计算至给付之日止；2.要求诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，被告因资金周转不足向原告借款10000元，当时原告向同村村民荆树深借款10000元，利息为1.5%，原告将该笔钱借给了被告，被告知晓并认可利息为1.5%，约定至期还款日为2016年7月16日，并给原告出具欠据一份，事后于2018年3月21日还给原告利息5000元，本金及剩余利息至今未还，多次索要未果，故起诉。本院经审查认为，原告起诉时所提供的被告地址无法直接送达后，要求原告补充材料，现因原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告送达地址，根据相关法律规定应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告关玉青的起诉。已经预收的案件受理费54元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审判员  陈贵发二〇二一年五月六日书记员  杨国君
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1113号 一汽租赁有限公司、黄永鸿： 本院在执行一汽租赁有限公司申请执行黄永鸿融资租赁合同纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初12340号民事判决书】过程中，被执行人向申请执行人履行了付款义务，并向本院缴纳执行费2770.00元，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕，对被执行人采取的限制措施已依法予以解除。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执恢95号 粟多龙、优然物产(珠海)有限公司: 关于申请执行人粟多龙与被执行人优然物产(珠海)有限公司（原名：珠海迈润实业有限公司）劳动争议一案，本院（2016）粤0404民初2665号民事判决书已发生法律效力。依上述裁决书，优然物产(珠海)有限公司应向粟多龙支付伤残补助金19,800元、医疗补助金4,400元、伤残就业补助金17,600元、工资2,000元。因优然物产(珠海)有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，粟多龙向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且被执行人履行完毕和解协议义务并向本院缴纳执行费557元，申请执行人粟多龙确认本案执行完毕。本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4424号 申请执行人：甘永安，男，汉族，1957年6月13日出生，住广西桂平市。 申请执行人：甘雪凤，女，汉族，1982年6月10日出生，住广西桂平市。 申请执行人：甘试远，男，汉族，1986年6月28日出生，住广西桂平市。 申请执行人：甘小凤，女，汉族，1988年11月26日出生，住广西桂平市。 被执行人：张挪，女，汉族，1984年1月21日出生，住河南省商水县。 申请执行人甘永安、甘雪凤、甘试远、甘小凤与被执行人张挪机动车交通事故责任纠纷一案，（2018）粤0113民初3143号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，冻结被执行人银行账户，扣划存款30000元，扣除执行费350元后余款29650元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、经向车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记记录。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款30000元，此外经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十二日 书记员  梁碧致
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2755号 申请保全人：董学民，男，1971年5月25日出生，汉族，现住天津市南开区。 被保全人：柴春伟，男，1973年5月19日出生，汉族，现住河北省任丘市。 申请保全人董学民与被保全人柴春伟民间借贷纠纷一案，申请保全人董学民于2021年5月14日向本院提出申请，要求对被保全人柴春伟所有的车牌号为冀Ｊ×××××小型面包车（价值1万元）、车牌号为京Ｍ×××××宝马小型轿车（价值60万元）进行查封，以上保全金额共计61万元。申请保全人以商业保险方式提供担保。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、对被保全人柴春伟所有的车牌号为冀Ｊ×××××小型面包车予以查封，期限两年。 二、对被保全人柴春伟所有的车牌号为京Ｍ×××××宝马小型轿车予以查封，期限两年。 案件申请费3570元，由申请保全人董学民预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 希 二〇二一年五月十四日 书记员 陈少康
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2548号 申请执行人：上海众慧融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路211号302部位368室，统一社会信用代码91310000329615510J。 法定代表人：伏雪莲。 被执行人：温志钦，男，1989年10月1日出生，汉族，住广东省五华县。 关于上海众慧融资租赁有限公司与温志钦融资租赁合同纠纷一案，（2019）粤0113民初13904号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2548号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款10631.43元，其中转执行费59元，退付申请执行人10572.43元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2548号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十八日 书记员  廖 薇
濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初4214号原告：李林忠，男，汉族，1967年6月28日出生，住濮阳县。被告：田德兵，男，汉族，1984年2月9日出生，住濮阳县。原告李林忠诉被告田德兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告李林忠到庭参加诉讼。被告田德兵经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告李林忠诉称：被告以为××资金不足为由，找到原告借款一万元，当时承诺用期三个月，月息2分，到期后，被告于2021年5月9日前曾五次还款2,500元，下欠7,500元及利息未还。原告多次催要，为维护原告的合法权益，无奈，诉至法院。要求被告田德兵偿还借款7,500元及利息；诉讼费由被告承担。被告田德兵未到庭答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，2020年6月13日借条一份，证明被告向原告借款1万元，约定利息月息2分，被告后于2021年5月9日前分5次偿还原告借款共计2,500元。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，故本院对原告提交的2020年6月13日欠据一张予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2020年6月13日被告以为××资金不足为由，找到原告借款一万元，当时承诺用期三个月，月息2分，并出具借条一张，注明：“借条今借到李林忠现金10,000元，壹万元整，已收到现金一万元，××，用期为三个月，如到期不还此款，有法院处理，执行月利息2分，借款人田德兵身份证号码：2020.6月13号2021年5月9日前5次共还2,500元”。经原告多次催要，为维护原告的合法权益，无奈，诉至法院。要求被告田德兵偿还借款7,500元及利息；诉讼费由被告承担。另查明：2020年8月3日还款500元；2020年8月30日还款500元；2020年11月12日还款500元；2021年1月16日还款500元，共计还款2,500元。本院认为，被告田德兵于2020年6月13日向原告出具的借据，是对欠原告借款事实的认可，内容不违反法律及行政法规强制性规定，是双方当事人真实意见表示，应为有效的债权凭证，双方应按约定履行义务。被告欠原告借款10,000元，应予偿还。本案中，原、被告双方约定还款期限及月利率2分，符合法律规定，本院予以支持，自2020年8月20日起至执行完毕止本院调整为按照本案起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即15.4%计算利息。被告于2020年8月3日开始至2021年1月16日5次共计偿还2,500元，按照先偿还利息再偿还本金计算，被告共计偿还利息1,247.23元，偿还借款本金1,252.77元，下欠借款本金8,747.23元未还。被告田德兵经法院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证等民事诉讼权利，本院对原告陈述及证据予以采信，由此产生对被告不利的法律后果，被告应自行承担。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，被告应承担偿还借款的责任。依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定》第一条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田德兵于判决生效后十日内偿还原告李林忠借款8,747.23元及利息（以借款本金8747.23元为基数，自2021年1月17日起按本案起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%四倍即15.4%计算至本息履行完毕止）；二、驳回原告李林忠的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告田德兵承担。本判决为终审判决。审判员  胡普选二〇二一年五月二十六日书记员  李路堂
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2996号上诉人（原审原告）：刘国靖，男，1989年9月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路49号。统一社会信用代码91210200118451122L。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人刘国靖、大连铁路房地产开发有限责任公司因商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2046号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘国靖、大连铁路房地产开发有限责任公司均向本院申请撤回上诉。本院认为，刘国靖、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘国靖、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1680元（刘国靖已预交1290元，大连铁路房地产开发有限责任公司负担已预交390元），减半收取840元，由刘国靖负担645元，大连铁路房地产开发有限责任公司负担195元。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年五月二十八日书记员  曾 悦附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2360号原告：王学军，男，1974年4月2日生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人:王化周,郑州市惠济区信誉法律服务所法律工作者。被告：郑州市旅游资源开发总公司，统一社会信用代码：9141010017003684XF，住所地：郑州市惠济区黄河南岸86号。法定代表人：刘民，总经理。被告：郑州黄河文化公园管理委员会，统一社会信用代码：124101004160480676，住所地：河南省郑州市惠济区黄河南岸景区内。法定代表人：雒国栋，主任。二被告共同委托诉讼代理人：纪云丽、张苍培（实习），河南文丰律师事务所律师。原告王学军诉被告郑州市旅游资源开发总公司、郑州黄河文化公园管理委员会劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0108民初2357号案件事实相似，被告一致，诉讼标的是同一种类，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0108民初2357号案件审理。审判员  吕岳督二〇二一年五月十二日书记员  王珊珊
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执903号 被执行人：张疆宁 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初249号刑事判决书，立案执行被执行人张疆宁被判处罚金一案，执行罚金金额为5000元。现被执行人张疆宁已将应缴纳的罚金5000元缴纳至叙永县财政局账户内。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年五月二十六日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2790号原告：李金涛，男，1983年3月24日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈志强，男，1973年2月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：陈吉福，男，1946年4月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告李金涛与被告陈志强、陈吉福民间借贷纠纷一案，本院2021年4月7日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李金涛撤回起诉。案件受理费减半收取计1590元，由原告李金涛负担。审判员  贾国庆二〇二一年五月二十六日书记员  高秀敏
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10422号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审765号行政裁定书申请执行被执行人胡家琼行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
广东省潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执776号 关于申请执行人陈俊明与被执行人杨亚细定作合同纠纷执行一案，执行依据为潮州市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤51民终698号民事判决书。根据申请执行人申请，本院依法立案执行，执行标的为：被执行人杨亚细应付还申请执行人陈俊明借款100000元及该款利息（按生效判决书计），加倍支付迟延履行期间债务利息。 在执行过程中，申请执行人于2021年4月29日向本院提供本案借款利息确认书，确认执行利息金额为：利息6759.39元（计算期间自2019年9月27日至2021年4月27日）及加倍支付迟延履行期间债务利息2450元（计算期间自2020年12月8日至2021年4月27日），利息金额合共9209.39元。申请执行人同时表示，根据上面生效判决书，申请执行人应退还被执行人二审案件受理费5634元，该项内容不是本案执行内容，但可在本案应执行还款金额中扣除，即本案应执行还款金额为本金100000元及利息部分9209.39元，扣除应退受理费5634元，实际付还申请执行人款项合计103575.39元。另根据上面生效判决书及《诉讼费用交纳办法》规定，被执行人杨亚细应负担一审受理费908元及执行费1400元。本院依法向被执行人杨亚细发出通知书，责令其履行上述还款义务。被执行人杨亚细于2021年5月5日依法将款项105883.39元缴纳至本院执行款账户中，其中款项103575.39元作为本案执行款本院转账付还申请执行人陈俊明，一审受理费908元及执行费1400元依法上缴国库。 鉴此，（2020）粤51民终698号民事判决书确定被执行人的还款义务已履行完毕，本案应执行标的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）粤5102执776号案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1238号申请执行人：王学刚被执行人：王学本本院执行的王学刚与王学本物权纠纷一案，被执行人王学本已履行完毕本院（2020）辽0681民初4285号民事判决确定的义务，并交纳执行费50元。申请执行人王学刚对履行结果表示认可。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二一年五月三十一日书记员  邓晓飞
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2262号上诉人（原审被告）：潘孝成，男，1971年5月25日出生，汉族，住固始县，现住固始县产业集聚区。上诉人（原审被告）：詹承宝，男，1966年3月18日出生，汉族，住固始县，现住固始县。上诉人（原审被告）：文传友，男，1971年11月15日出生，汉族，住固始县，现住固始县。三上诉人共同委托诉讼代理人：宋俊丽，河南振蓼律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被上诉人（原审原告）：固始天骄村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411525678073879G。住所地：固始县陈**光路中段。法定代表人：王治勇，董事长。委托诉讼代理人：陈铭昊，该公司员工，代理权限为：特别授权。委托诉讼代理人：王金波，河南蓼阳律师事务所律师，代理权限为：一般代理。原审被告：时治发，男，1965年3月12日出生，汉族，住固始县。原审被告：潘义侠，女，1968年5月20日出生，汉族，住固始县。原审被告：邹礼俊，男，1977年9月10日出生，汉族，住固始县，现住固始县。原审被告：王如龙，男，1961年8月28日出生，汉族，住固始县。原审被告：潘孝兵，男，1971年8月26日出生，汉族，住固始县，现住固始县。上诉人潘孝成、詹承宝、文传友因与被上诉人固始天骄村镇银行股份有限公司，原审被告时治发、潘义侠、邹礼俊、王如龙、潘孝兵金融借款合同纠纷一案，不服河南省固始县人民法院（2021）豫1525民初104号民事判决，向本院提出上诉。因上诉人潘孝成、詹承宝、文传友在指定的期限内没有向本院交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人潘孝成、詹承宝、文传友自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  谭晓燕审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年五月二十八日法官助理熊莉萍书记员胡畔
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2606号原告：长沙江嵘置业有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区银杉路1号观沙岭街道办事处办公楼五楼501室。法定代表人：孙维强。委托代理人：石霞，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：刘海平，湖南金州律师事务所律师。被告：易小清，女，1998年2月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告长沙江嵘置业有限公司（以下简称“江嵘置业”）与被告易小清商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江嵘置业的委托代理人石霞到庭参加诉讼，被告易小清未到庭参加诉讼。本案现已经缺席审理终结。原告江嵘置业向本院提出如下诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号为XX20-0225725的《长沙市商品房买卖合同》；2.被告协助原告办理撤销编号为XX20-0225725的《长沙市商品房买卖合同》网签手续；3.被告向原告支付违约金104051.8元；4.被告向原告支付律师费15000元；5.被告承担本案全部诉讼费用。原告向本院列举如下事实和理由：原、被告双方于2020年7月19日签订了合同编号为XX20-0225725的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告以总房价520259元购买原告开发的龙湖春江郦园项目第19栋725号房屋，并约定被告于购房合同签订之日向我司支付全部购房款。购房合同签订后，被告因自身资金原因向原告申请购房款分期支付，并与原告签订了《关于购房款分期支付的特别补充约定》，约定在2020年7月19日之前支付104052元，在2020年9月25日之前支付156078元，剩余购房款260129元在2020年12月25日之前付清。但是被告未按约定支付购房款，原告多次与被告联系，并向被告发送了《关于尽快交纳购房款的催告函》、《解约预告函》，希望被告按约支付购房款，但是被告至今未按约支付购房款。根据购房合同及特别补充约定，原告有权解除购房合同，被告应按总房款的20%向原告支付违约金，并配合办理撤销网签、备案登记等手续及承担其他法律责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的全部诉求。被告易小清经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告江嵘置业（出卖人）与被告易小清（买受人）于2020年7月19日签订了合同编号为XX20-0225725的《长沙市商品房买卖合同》（以下简称“《购房合同》”）及附件，约定被告以总房价520259元购买原告开发的龙湖春江郦园项目第19幢725号房屋，并约定被告于购房合同签订之日向原告支付全部购房款。其中附件五《补充协议》第十九条第二款第二项对合同解除后事宜规定为：买受人未在出卖人发出书面通知之日起10日内配合出卖人按照房地产主管部门要求办理完毕解除合同及网签、备案注销等手续（包括注销网签、备案、预告登记手续、商品房返还过户手续等）的，买受人应承担出卖人通过诉讼方式办理前述注销手续而支出的费用（包括但不限于：诉讼费、律师费等）。购房合同签订后，被告因自身资金原因向原告申请购房款分期支付，并与原告签订了《关于购房款分期支付的特别补充约定》（以下简称“《特别补充约定》”），约定在2020年7月19日之前支付104052元，在2020年9月25日之前支付156078元，剩余购房款260129元在2020年12月25日之前付清，如果被告违背约定，应按日向原告支付购房款总额万分之六的违约金；逾期超过七日的，原告有权单方解除原合同，且收取被告购房款总额20%的惩罚性违约金。《特别补充约定》签订后，被告支付了第一期款项104052元，后续款项未按约定支付。原告于2020年10月18日向被告送达了《关于尽快交纳购房款的催告函》，催告被告履行义务，并于2020年11月26日向被告送达了《解约预告函》，催告被告于2020年11月27日前缴纳房款，否则将在2020年12月20日解除双方所签订的《特别补充约定》和《购房合同》，并要求被告在合同解除后按照约定配合办理《购房合同》的网签、备案、预告登记的注销等手续。对于上述函件，被告均不予回复，原告遂诉至本院，形成本诉。另查明：涉案房屋已经办理了网签登记手续。原告为主张权利与湖南金州律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了代理费15000元。上述事实，有原告提交并经庭审质证予以认可的《长沙市商品房买卖合同》（合同编号为XX20-0225725）及附件、《关于购房分期支付的特别补充约定》、《长沙江嵘置业有限公司售房专用票据》、《关于尽快缴纳购房款的催告函》、《解约预告函》、《委托代理合同》及NO.09814775号发票等证据，以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方在合同中就购房款支付事宜进行了约定，被告此后仅支付了第一期款项104052元，后续款项虽经原告多次催促，但被告直至最后一期房款应当支付的2020年12月20日，仍未按约支付，被告易小清已构成违约，且原告已在送达被告的《解约预告函》中对解除事宜进行相应说明，故原、被告所签订的合同编号为XX20-0225725的《长沙市商品房买卖合同》于2020年12月20日解除，被告应配合原告办理注销该合同所涉及房屋的网签手续，原告亦有权要求被告承担相应的违约责任。关于原告所主张的违约金，原、被告双方虽在《补充约定》第四条中对其计算方法予以约定，但该违约金约定显然偏高，且原告也未提交有效证据证明其具体损失情况，结合被告违约时间、违约行为性质、支付购房款等具体情况，酌情调整为25000元；至于律师费，双方虽在补充协议中有相关约定，但从本案实际情况来看，原告主张的律师明显偏高，且原告起诉行为呈系列性的特点，其在单个案件主张律师费15000元，超出了合理范围，本院酌情认定2500元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，参照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告长沙江嵘置业有限公司与被告易小清签订的编号为XX20-0225725的《长沙市商品房买卖合同》于2020年12月20日解除；二、限被告易小清自本判决生效之日起三十日内协助原告长沙江嵘置业有限公司办理撤销编号为XX20-0225725的《长沙市商品房买卖合同》的网签手续；三、限被告易小清自本判决生效之日起十日内向原告长沙江嵘置业有限公司支付违约金、律师费共计27500元；四、驳回原告长沙江嵘置业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1341元，由被告易小清承担488元，原告长沙江嵘置业有限公司承担853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十日法官助理龙志宇书记员王金辉
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执698号之九申请人刑军，女，1976年生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被执行人邱玉申，男，汉族，1965年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱玉申至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邱玉申在中国农业银行62×××73账户内存款人民币1247.64元。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年五月三十一日书记员  刘 欢
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终181号 上诉人（原审原告）：青岛彩盛农业科技有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。统一社会信用代码：91xx5N。 法定代表人：胡爱章，董事长。 委托诉讼代理人：王洪科，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：德州燧禾生物科技有限公司，住所地山东省德州市禹城市。统一社会信用代码：91xx22。 法定代表人：李仁刚，董事长。 委托诉讼代理人：许利，江苏融鼎律师事务所律师。 上诉人青岛彩盛农业科技有限公司因与被上诉人德州燧禾生物科技有限公司合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初9401号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人青岛彩盛农业科技有限公司上诉称，上诉人与被上诉人《项目合作协议》第六条第2项约定：“本合同未尽事宜由甲乙双方协商解决，协商不成向双方公司所在地法院起诉”。上诉人据此约定向原告住所地法院起诉，符合法律规定，理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款的规定：“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”因此，“原告住所地”是“与争议有实际联系的地点”，可以约定为管辖地法院。原审认定管辖约定不明是错误的。请求撤销（2020）鲁0282民初9401号民事裁定，依法指定青岛市即墨区人民法院审理本案。 本院经审查认为，本案为合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。涉案《项目合作协议》第六条第2项约定：“本合同未尽事宜由甲乙双方协商解决，协商不成向双方公司所在地法院起诉”。该管辖约定，合法有效。故青岛市即墨区人民法院和山东省禹城市人民法院对本案均有管辖权。上诉人选择向青岛市即墨区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市即墨区人民法院(2020)鲁0282民初9401号民事裁定； 二、本案由青岛市即墨区人民法院管辖。 二审案件受理费人民币100元不应收取，退还上诉人青岛彩盛农业科技有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月二十日 书记员  张雪平
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执保113号 申请保全人刘付欣与被申请保全人凌秀敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计217500元。经本院执行，已（轮候）查封被申请人凌秀敏名下位于广州市天河区东莞庄路82号2503房【不动产权证号：粤（2018）广州市不动产权第00106663号】。至此，本院（2021）粤0982执保113号保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异62号 案外人：崔力，女，1965年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人崔力对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景丽景园22幢04号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人崔力称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景丽景园22幢04号房产对应分摊土地的查封保全。崔力于2011年11月7日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景丽景园22幢04号。崔力向中超房产支付购房款1355970元，现该房屋已被崔力实际使用。崔力通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，崔力购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被崔力购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使崔力无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景丽景园22幢04号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2011年11月7日，崔力与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由崔力购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景丽景园22幢04号房产，总价为1355970元。2013年2月28日中超房产向崔力出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景丽景园22幢04号房产交付崔力。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”崔力购买中央御景丽景园22幢04号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景丽景园22幢04号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 李倩审判员龚子涵 二〇二一年五月二十八日 法官助理 孙      瑞 书 记 员 宋   亭   雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8337号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司新民支公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：王姝，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘焕阳，男，住沈阳市大**，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：田爽，女，满族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：秦骐，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：崔海彪，男，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：张林琳，女，汉族，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：张涛，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：陈奕，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司，住，住所地康平县康平镇中心路**/div>负责人：孙理，系该公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人田爽、秦骐、崔海彪、张林琳、张涛、陈奕、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2021年4月22日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费500元，减半收取250元，由中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年五月二十五日法官助理王美琪书记员陈娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0115执2515号之一 申请执行人：朱桂琴，女，1970年6月26日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区。 委托代理人：刘英莲、彭海燕，广东纬国律师事务所律师。 被执行人：广州百万葵园酒店管理有限公司，住所地广州市南沙区新港大道100号（自编3至9栋），统一社会信用代码91440101061149554M。 法定代表人：柳劲松。 关于朱桂琴与广州百万葵园酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0115民初9247号民事判决已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，广州百万葵园酒店管理有限公司应履行向申请人朱桂琴支付货款382,401元及违约金（违约金以382,401元为本金，自2016年1月1日起计至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）的义务，并承担迟延履行期间的债务利息。本案执行费由被执行人承担。因广州百万葵园酒店管理有限公司没有履行，经权利人朱桂琴申请，本院依法立案执行。 在执行本案过程中，本院依法向被执行人广州百万葵园酒店管理有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询，发现本院另案查封了被执行人名下位于广州市南沙区×××号房产,目前正在处置;发现在（2019）粤0115执3193号、（2020）粤0115执5851、6806号案查封了被执行人的机器设备等财物物品一批，目前正在处置。除上述外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法到被执行人广州百万葵园酒店管理有限公司工商注册地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人广州百万葵园酒店管理有限公司消极履行的行为依法作出决定，将被执行人广州百万葵园酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单、限制消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议,同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院作出的（2020）粤0115民初9247号民事判决已发生法律效力，被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，对本院的执行措施没有提出异议，同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑伟军 审判员  吕本超 审判员  卓剑锋 二〇二一年五月十日 本件与原本核对无 异 书记员黄美棋 附：本裁判主要法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2018号原告：袁某某，男，汉族，1974年2月25日生，住项城市。委托诉讼代理人：苏树昆，河南京项律师事务所律师。被告：谢某某，女，汉族，1968年8月20日生，住项城市。原告袁某某与被告谢某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某及委托诉讼代理人苏树昆、被告谢某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢某某偿还原告砖款326040元及利息（利息按同期人民银行贷款利率计算，自砖收到之日起至还清欠款之日止）暂定10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年至2011年被告因开发承建项城市光武办事处蛤蟆寨建设工程，由原告窑厂供砖，供砖方式是原告工人将砖送达被告工地，被告在送砖收据上签字确认，原告凭送砖收据与被告结算，每块砖价格0.38元。2011年1月11日算账一次，因被告工程正在建设中未付款，被告向原告出具“收到红砖554000块”的收条。2011年被告工地开工，由原告继续供砖，截止到2011年7月被告又用原告砖304000块，以上累计被告共拉原告砖858000块，折款326040元。经原告多次追要砖款，被告以自己开发的建设工程项目被政府拆迁，拆迁补偿款未到位为由至今未付，原告诉至法院。被告谢某某辩称，买原告的砖与收条是事实，买卖关系有，但是我不欠原告的钱。原告欠我40000块砖，请求追究原告及律师的虚假诉讼相关法律责任。原告袁某某围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告身份信息；证据二、收到条一份及收据76张，证明截至至2011年7月份，被告共购买原告的红砖858000块，且被告已经实际收到红砖，原被告之间买卖合同关系成立，被告应履行付款义务；证据三、2012年6月份红砖顶款条，证明在该时间段内红砖每块单价0.4元，原告与被告口头协商的0.38元，红砖借款符合市场价格。被告依法提交了如下证据：证据一、原告出具的收到条一张，证明原告收到我给付的600000块，砖款185000元；证据二，账目24张，证明被告向原告出具总条后，原告还欠我50000块砖，由于材料涨价，原告说以后让一车一结账。经审理查明本院认定事实如下：2010年6月至2011年7月被告购买原告的窑厂砖，双方未签订供砖买卖合同，2010年6月8日原告向被告出具证明一份，该证明记载：“今收到陆拾万块砖款壹拾捌万伍仟元整（185000元整），袁某某，2010年6月8日”。2011年1月11日被告向原告出具收条一份，该收条记载：“今收到红砖554000块（伍拾伍万肆仟块），谢某某，2011年1月11日”。另外，原告提供76张收据，因时间较长字迹退化无法辨别所记载的内容及数据，收据显示“谢”字，但被告谢某某该76张供砖收据不予认可。原告认为，被告未支付砖款，为此诉至法院。本院认为，本案的焦点是原告的诉请是否合法有据。本案中原、被告双方的买卖合同事实存在。原告提供的2011年1月11日被告出具收条一份，被告当庭陈述对收到红砖554000块事实认可，本院予以确认。原告向本院提供的76张收据，因该收据距今10年之久，其字迹退化无法辨别所记载的内容及数据，原告未提供其他有效证据予以佐证，且被告谢某某对该76张供砖收据不予认可，原告的证人闫某,4，对收据背面的注明的“闫某,4”字样，明确表示不是本人书写，故该部分证据不能作为有效证据使用，本院对该证据不予采信。原、被告对其之间供砖买卖事宜，应当及时进行核算，出具相应手续，以避免不必要纠纷，但本案原、被告双方未及时结算，造成部分证据无法作为有效使用，原告应承担举证不能的法律后果。关于被告向本院提供的原告2010年6月8日被告出具收到600000块砖，计款185000元收条证据，原告当庭认可，本院予以确认有效性；虽原告当庭抗辩“该款项是被告以前用的砖款，是其他工地用的”，但原告未提供其他证据予以佐证；另外，从被告谢某某出具的收到554000块收条时间及工程工期可推算出，证实被告用砖时是先付款预交的事实，符合买卖合同的交易习惯，应当认定原告收取的185000元是蛤蟆寨工地的砖款。对被告辩称，原告欠被告40000块砖，请求追究原告及律师的虚假诉讼相关法律责任。因本案原、被告之间买卖关系确实存在，本案产生的纠纷是双方当事人对事实认识上存在差异引起的，故被告抗辩理由依法不能成立，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，事实不清、证据不足，依法应当予以驳回。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告袁某某的诉讼请求。案件受理费3170元，由原告袁某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏陆军二〇二一年五月七日书记员  张萌萌
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4873号之二 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：孙智，男，1988年2月21日出生，汉族，住四川省郫县。 交通银行股份有限公司四川省分行与孙智信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2706号民事判决书已发生法律效力。本院已于2021年4月16日立案执行，执行标的为104640.01元及利息。 执行中，本院已执行到位案款1456.4元。另，本院依职权查封了被执行人孙智名下车牌号为川Ａ8××××的汽车，因无法找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。另，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2706号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 王 帅 审判员 胡 丽 审判员 吕 琨 二〇二一年五月十九日 书记员 叶思佚
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1995号 申请执行人：张松，男，1985年12月30日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：济南华瑞冶金设备有限公司，住所地济南市历城区王舍人镇裴家营北。统一社会信用代码913701127582668819。 法定代表人：邓向农，执行董事。 张松与济南华瑞冶金设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6640号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、济南华瑞冶金设备有限公司于本判决生效之日起十日内向张松支付2015年6月-2016年12月工资共计98170元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息》。案件受理费10元，减半收取计5元，由济南华瑞冶金设备有限公司负担。因济南华瑞冶金设备有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年4月19日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年4月20日，本院通过法院专递邮件依法向济南华瑞冶金设备有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其未签收，后公告送达。 因济南华瑞冶金设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对济南华瑞冶金设备有限公司及其法定代表人邓向农采取限制高消费措施。 2.2021年4月21日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额较少，故未予扣划。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.本院执行人员前往济南历城税务局对济南华瑞冶金设备有限公司进行调查，经查济南华瑞冶金设备有限公司所有税务事项均已结清，未查询到济南华瑞冶金设备有限公司可供执行的财产线索。 4.2021年5月13日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额98175元及利息，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年五月二十日 书记员 刘梦婷
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新02刑终29号 抗诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院。 上诉人（原审被告人）任某，男，1992年11月27日出生，汉族，初中肄业，无业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。2020年12月25日因涉嫌诈骗罪被新疆维吾尔自治区克拉玛依市公安局克拉玛依区分局取保候审，2021年3月3日被继续取保候审，同年4月1日被新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院再次取保候审，2021年4月21日被逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区克拉玛依市看守所。 指定辩护人沈言，新疆鼎泽凯（白碱滩）律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院审理的新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院指控被告人任某犯诈骗罪一案，于2021年4月20日作出（2021）新0203刑初94号刑事判决，认定被告人任某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币15,000元；责令被告人任某向被害人黄某退赔人民币40,000元；犯罪工具华为手机一部、公司印章一枚予以没收。被告人任某不服，以“原审量刑重”为由提出上诉，抗诉机关即原公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民检察院以“被告人任某在证据没有发生变化的情况下，无正当理由反悔，提出上诉，其行为违背签署的《认罪认罚具结书》，致使一审法院对其认罪认罚从宽处理的条件不再具备，一审判决给予的从宽量刑应予以取消”为由提出抗诉。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）任某以“愿认罪认罚，服从一审判决”为由申请撤回上诉，新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民检察院以上诉人任某撤回上诉，致使抗诉机关即原公诉机关的抗诉事实和理由不存在为由撤回抗诉。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，对上诉人任某的量刑适当。新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民检察院撤回抗诉和上诉人任某撤回上诉的申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零七条、第三百零八条之规定，裁定如下： 一、准许新疆维吾尔自治区克拉玛依市人民检察院撤回抗诉。 二、准许上诉人任某撤回上诉。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2021）新0203刑初94号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 戈 审 判 员  顾秀伟 审 判 员  魏艳美 二〇二一年五月二十六日 法官助理  董喜龙 书 记 员  孙 娟
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执702号申请执行人张希胜与被执行人张永莲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初2944号民事判决书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已履行了全部义务，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2660号原告：袁宁，男，1992年10月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：马莹丽,女,1992年1月5日出生,汉族，住河南省焦作市马村区。原告袁宁与被告马莹丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告袁宁于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁宁撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许袁宁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由袁宁负担。审判员  周小洁二〇二一年五月十一日书记员  贺明明
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3101号 申请执行人阜新市万达铸业有限公司与被执行人沈阳安运公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初4205号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人沈阳安运公共交通有限公司现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9779号 梁培强： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初110号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2021年4月2日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2923民初1197号   原告：汉中市水利水电建筑勘测设计院新疆分院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区和田街东巷******。   负责人：玛依拉玉苏甫，该院院长。   委托诉讼代理人：李铮，新疆佰成律师事务所律师。   被告：新疆裕鼎源建设管理有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县五一路正合嘉园商业写字楼****iv>   法定代表人：龚崇敬，系该公司总经理。   本院在审理原告汉中市水利水电建筑勘测设计院新疆分院诉被告新疆裕鼎源建设管理有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告汉中市水利水电建筑勘测设计院新疆分院在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告汉中市水利水电建筑勘测设计院新疆分院撤回起诉处理。   审  判  员   张桂茹   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   武海燕
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0203民初406号 原告：龙浩通用航空有限公司，住所地广东省广州市天河区。 法定代表人：李贺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江灿威，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被告：袁凯，男，1986年11月3日出生，汉族，无业，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：马治昊，新疆瀛华律师事务所律师。 本院在审理原告龙浩通用航空有限公司与被告袁凯劳动争议纠纷一案中，经查，龙浩通用航空有限公司于2021年1月25日以不服克拉玛依市劳动人事争议仲裁委员会作出克劳人仲字[2020]047号《仲裁裁决书》为由提起本案诉讼，而袁凯于2021年1月14日亦以不服克拉玛依市劳动人事争议仲裁委员会作出克劳人仲字[2020]047号《仲裁裁决书》为由提起诉讼[案号：（2021）新0203民初255号]。为此，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条关于“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决”的规定，本案应与（2021）新0203民初255号并案审理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）新0203民初255号案件审理。 审判员  华慧 二〇二一年五月一日 书记员  杨帆
文书内容河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）豫0323民初596号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2021年3月1日              适用      程序              简易诉讼程序                  诉讼      地位              原告              李xx，女，汉族，x年x月x日生，住河南省xxx。                  被告              文x，男，汉族，x年x月x日生，住xxx，现xxxx。                  原告诉讼请求              1、依法判令被告归还原告借款人民币50万元，并从借款之日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息至清偿之日。利息暂按19.2万元计算，共计：69.2万元。2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。                  裁判依据              经审查，原告李建荣提供的被告文锦亮的相关信息以及（2021）豫0322民初260号河南省孟津县人民法院民事裁定书中记载的被告文锦亮现羁押于山西省太原市公安局迎泽分局监狱地址均不正确，该地址不存在，根据其提供的其他地址及联系方式均无法联系到其起诉的被告，不符合起诉条件，应予驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十五条第一款第（三）项。                  裁判主文              驳回原告李建荣的起诉。                  诉讼费负担              案件受理费减半收取5360元（原告李建荣预交），本院予以退回。                  审判组织                    审  判  员   马国英                  二〇二一年五月十二日            书  记  员   赵雪梅
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执277号之五申请执行人；朱亚坤，女，1963年，汉族，住铁岭县。被执行人：潘成富，男，汉族，1971年，住铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221刑初239号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘成富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人潘成富在辽宁省农村信用社联合社62×××79账户内存款人民币3101.68元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年五月十日书记员  刘欢
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0621刑初100号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人周毛它，男，1985年1月7日出生，汉族，湖南省岳阳市人，高中文化，无业，住岳阳市岳阳楼区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月12日被岳阳县公安局抓获，1月14日被刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准，于2021年2月8日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检二部刑诉[2021]19号起诉书指控被告人周毛它犯贩卖毒品罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员周旺兴独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官赵丛出庭支持公诉，被告人周毛它到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2021年1月3日22时许，被告人周毛它在其女朋友刘静家中接到吸毒人员廖某要求购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的电话并约定在岳阳市岳阳楼区××附近交易；随后，周毛它告诉刘静有人要购买价值人民币500元冰毒；刘静从卧室内拿出一小包冰毒交给周毛它，周毛它到约定地点与廖某见面后将该包冰毒交给了廖某，廖某支付了现金500元。被告人周毛它回来后将现金交给了刘静。 2021年1月6日17时许，被告人周毛它以自己要吸食毒品为由，从刘静处获得价值人民币300元的甲基苯丙胺，随后周毛它到岳阳市岳阳楼区花板桥有缘宾馆303房，联系吸毒人员杨凯到房间内轮流吸食冰毒。事后，周毛它向杨凯索要了人民币300元钱作为购买所吸食毒品资金。 被告人周毛它于2021年1月12日在岳阳市唯一主题酒店楼下被抓获归案，民警从其身上查获疑似毒品甲基苯丙胺物品0.45克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分；查获疑似毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）物品0.09克，经鉴定，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 被告人周毛它到案后如实供述了上述犯罪事实。2021年4月29日，被告人周毛它在岳阳县人民检察院审查起诉时自愿签署了认罪认罚具结书。岳阳县人民检察院提出了对被告人周毛它“判处有期徒刑一年三个月，并处罚金”的量刑建议。 认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过、行政处罚决定书、尿检报告、指定管辖决定书等书证，证人杨某、晏某、廖某的证言，被告人周毛它与同案犯刘静的供述与辩解，辨认笔录、毒品称重、取样笔录、扣押决定书、毒品鉴定报告等相关证据予以证实，且均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人周毛它单独或伙同他人将毒品贩卖给吸毒人员，其行为已触犯刑法，构成了贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周毛它犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在贩卖毒品的共同犯罪中，被告人周毛它为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周毛它到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人周毛它自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第二十五条，第二十六条第一、四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周毛它犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2021年1月12日起至2022年4月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周旺兴 二〇二一年五月二十日 书记员  姚 柳 附本案相关法律条条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1047号申请执行人：刘利民，男，1965年5月30日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张长虹，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行刘利民与张长虹民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初3327号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张长虹在金融机构的存款2,000,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年五月六日书记员  李晓娜
广东省清远市清城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1802刑初290号公诉机关广东省清远市清城区人民检察院。被告人何某洲，男，1969年11月3日出生，公民身份号码441××××××××××××716，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地及住址：广东省清远市清新区××××××××××××，曾因盗窃于2020年11月17日被清远市公安局清新分局行政拘留十五日，因本案于2021年1月18日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。广东省清远市清城区人民检察院以城检刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人何某洲犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月19日公开开庭进行了审理，广东省清远市清城区人民检察院指派检察员蔡伟光出庭支持公诉，被告人何某洲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月17日下午2时许，被告人何某洲去到清远市清城区××××××××门前摩托车停放点，将被害人潘某1停放在该处的一辆雅迪牌悠米铂金版电动自行车（价值人民币1287元）盗走，后将盗得的电动自行车推到清远市清城区××××××××停放并上锁离开。当日下午6时许，被告人何某洲回到电动自行车停放处时，被伏击的公安人员当场抓获。公安机关已将起获的电动自行车发还被害人。公诉机关认为，被告人何某洲无视国家法律，以秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何某洲到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议以盗窃罪对被告人何某洲判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了：电动自行车一辆为物证；行政处罚决定书、抓获经过、监控截图、电动自行车行驶证、发还清单等书证；证人袁某1的证言；被害人潘某1的陈述；被告人何某洲的供述和辩解；价格认定结论书；勘验、检查、辨认等笔录；监控视频、审讯视频等证据证实。被告人何某洲对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2020年11月17日，被告人何某洲因盗窃摩托车被清远市公安局清新分局行政拘留十五日。本院认为，被告人何某洲以秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何某洲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人何某洲到案后如实供述自己的罪行，认罪并愿意接受处罚，对其可以从轻和从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人何某洲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，被告人何某洲的刑期自2021年1月18日起，执行至2021年7月17日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。审判员  赖声亮二〇二一年五月二十日书记员  利燕玲附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1408号原告：孙延勇，男，1982年3月20日出生，汉族，户籍地山东省莘县，现住河南省濮阳市华龙区。被告：常传龙，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省范县。原告孙延勇与被告常传龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告孙延勇到庭参加诉讼，被告常传龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙延勇向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款6500元及利息（以6500元为基数，按照年利率24%自2020年9月5日起计算至清偿之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年4月5日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，并承诺2020年9月5日归还借款，并出具借条一份。2020年10月8日偿还借款3500元，剩余借款6500元未偿还。被告常传龙未到庭，亦未提交答辩意见。原告孙延勇围绕诉讼请求依法提交借条一份。经审查，原告提交的借条来源合法，客观真实，与本案具有关联性，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月5日，被告常传龙向原告孙延勇借款10000元，并出具借条一份，约定2020年9月5日归还借款，并约定如涉及诉讼，律师费、诉讼费、车旅费、误工工资、年利息（按法规不超过24%）等一切费用由借款人承担。双方未约定借款利息。借款到期后，经催要常传龙偿还借款3500元，剩余借款6500元未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告常传龙向原告孙延勇借款10000元，由常传龙出具的借条予以证实，事实清楚，证据充分，双方的借贷关系成立。借款到期后，常传龙归还借款3500元，剩余借款6500元未归还，已经构成违约，故孙延勇要求常传龙偿还借款6500元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方对借款利率约定不明，视为案涉借款不支付利息，故孙延勇要求常传龙按照年利率24%支付借款利息，本院不予支持，其主张的利息应自2020年9月6日起按照2021年4月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。常传龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为对原告的诉请放弃抗辩权利，应承担不利法律后果。综上所述，被告常传龙应偿还原告孙延勇借款6500元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告常传龙于本判决生效十日内偿还原告孙延勇借款6500元及利息（以借款本金6500元为基数，按照年利率3.85%自2020年9月6日计算至借款付清之日止）；二、驳回原告孙延勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告常传龙负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二一年五月二十八日书记员  张 宁
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1835号原告:鲁波，男，1990年7月3日生，汉族，住贵州省开阳县。委托代理人:姜锐（特别代理），开阳县金中镇法律服务所法律工作者。被告：贵州麒龙集团(开阳)香岸美域置业有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道。统一社会信用代码91520121051927965J法定代表人:赵雄。委托代理人：崔旭（特别代理），女，1982年12月22日生，汉族，住址地辽宁省沈阳市和平区，该公司员工。委托代理人：陈德英（特别代理），女，1985年7月30日生，汉族，住贵州省阳市观山湖区，该公司员工。原告鲁波与被告贵州麒龙集团(开阳)香岸美域置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，审理中，原告鲁波以原、被告双方已自行达成和解协议为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告鲁波向本院申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告鲁波撤回起诉。案件受理费25元，由原告鲁波承担。审判员 秦 勇二〇二一年五月十三日书记员 杨诗雨
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执恢40号申请执行人李迎东，男，1969年7月3日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区。被执行人白山市万华矿业有限公司和顺煤矿，住址白山市江源区湾沟镇。法定代表人：焉菲，该煤矿总经理。申请执行人李迎东与被执行人白山市万华矿业有限公司和顺煤矿民间借贷纠纷执行一案，在执行中，申请执行人李迎东于2021年5月7日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下:终结（2018）吉0605民初1351号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李晓雷二〇二一年五月十七日书记员  邱晓巍
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执7156号 许彩萍： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初564号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日 备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0221执858号申请执行人：永吉县安铎物业服务有限公司。被执行人：王维州。申请执行人永吉县安铎物业服务有限公司与被执行人王维州服务合同纠纷一案，申请执行人永吉县安铎物业服务有限公司依据已经发生法律效力的（2021）吉0221民初668号民事判决书于2021年5月14日向我院申请立案执行，在执行过程中，我院发现被执行人王维州身份信息不准确，不能将特定的被执行人特定化，故无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第四项规定，裁定如下：驳回申请执行人永吉县安铎物业服务有限公司的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 凯审判员 马永生审判员 毛 巍二〇二一年五月二十一日书记员 刘松鹤
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执1003号 冯进秀： 你犯容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2018）黔0624刑初108号刑事判决书已发生法律效力，因你罚金2000元未缴纳。本院刑事审判庭于2021年5月16日移送执行局执行。 执行过程中，冯进秀于2021年5月21日主动缴纳了罚金2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的(2018)黔0624刑初108号刑事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1205号 申请人：高常虎，男，1978年11月9日出生，高中文化，汉族，个体工商户，住疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人:李培云，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：金晓军，男，1970年11月6日出生,汉族,个体工商户，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张振昌，1977年6月30日出生，汉族,个体工商户，住新疆维吾尔自治区。高常虎、李培云与金晓军、张振昌民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年3月9日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈   实审  判  员   张 建 明审  判  员   热合买提江二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   杰提 甫斯
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1197号 申请执行人：简阳市人民医院，住所地四川省简阳市简城镇医院路180号。 法定代表人：陶飞，院长。 委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。 被执行人：唐建文，男，1977年4月4日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 本院在执行申请执行人简阳市人民医院与被执行人唐建文服务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人有银行存款1,007.42元可供执行，冻结、扣划后，全部发放至申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的1,941.72元以及利息、执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月十九日 书记员 余 飞
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢945号 朱光祖、车伟： 关于申请执行人朱光祖与被执行人车伟责令退赔一案，本院在（2020）粤0114执10066号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人车伟已经履行（2020）粤0114刑初1234号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0604执异52号异议人(被执行人)：哈尔滨市新阳城市建设综合开发股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区安达街16号。法定代表人：方贻春，总经理。申请执行人：许长虹，男，1953年10月22日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区天合街63号。在本院执行申请执行人许长虹与被执行人哈尔滨市新阳城市建设综合开发股份有限公司（以下简称新阳公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，异议人新阳公司对本院（2015）让执字第1136号之一执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，依法于2020年10月9日作出（2020）黑0604执异54号执行裁定书。异议人新阳公司不服该裁定，复议至大庆市中级人民法院（以下简称大庆中院），2021年3月31日作出（2021）黑06执复21号执行裁定书，裁定：一、撤销大庆市让胡路区人民法院（2020）黑0604执异54号执行裁定；二、发回大庆市让胡路区人法院重新审查。本院于2021年5月10日重新立案，依法另行组成合议庭进行审查现已审查终结。异议人新阳公司称，（2015）让执字第1136号之一执行裁定书第六项临迁补助费、第十项提前搬迁奖励费、迟延履行金计算错误。本院查明，申请执行人许长虹与被执行人新阳公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，哈尔滨市房产住宅局哈房拆裁字[2003]第3号裁决书（以下简称3号裁决）已经发生法律效力，申请执行人许长虹于2015年8月19日向本院申请执行，本院予以立案执行。2020年8月7日本院作出（2015）让执字第1136号之一执行裁定书、（2015）让执字第1136号结案通知书，现异议人新阳公司提出异议。经查，1999年新阳公司在哈尔滨市道里区达江地段开发建设经济适用房项目，拆迁建设过程中与被拆迁人许长虹、哈尔滨水处理厂等因拆迁安置及补偿发生纠纷。哈尔滨市房产住宅局于2003年3月3日作出3号裁决认定许长虹所属企业复印机商场、毛家饭店等租用许长虹房屋在拆迁范围内，经营场所建筑面积235.13平方米，按非住宅安置，其余按产权证明的按住宅安置。后许长虹不服裁决，经大庆市两级法院判决新阳公司全部按非住宅房屋安置并补偿，2005年12月9日黑龙江省高级人民法院（省高院）撤销大庆市两级法院行政判决，维持原哈尔滨市房产住宅局3号裁决。2015年8月19日申请执行人许长虹向本院申请强制执行，本院立案执行。2020年8月7日本院作出（2015）让执字第1136号之一执行裁定书裁定终结(2015)让执字第1136号案件中哈尔滨市房产住宅局作出的3号裁决中的第一、第二、第三、第九项的执行。同日，本院作出（2015）让执字第1136号结案通知书，本案在执行过程中，裁决书中第一、第二、第三、第九项已经依法终结执行。第四、五、六、七、八、十项所确定的给付内容已执行完毕，并向申请执行人许长虹交付执行款2206534.12元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，哈房拆裁字[2003]第3号行政裁决书第四、五、六、七、八、十项已执行完毕。本院认为，异议人新阳公司向本院提出（2015）让执字第1136号之一执行裁定书内容有误。经审查，关于临迁补助费的问题，本案的执行依据是3号裁决，执行机构应严格按照裁决书执行，因此异议人新阳公司认为本院按3号裁决第六项执行有误没有法律依据。关于搬迁奖励费的问题,3号裁决第十项为“对申请人许长虹在被申请人公布的提前搬迁奖励期内搬迁验收的，被申请人应按搬迁奖励政策给予发放搬迁奖励费，超过搬迁奖励期限搬迁的，不予奖励。”,异议人新阳公司经验收向申请执行人许长虹发放四份搬迁验收单，根据搬迁验收单计算搬迁奖励费符合裁决。因异议人新阳公司提出本院按3号裁决执行第六项、第十项计算有误没有法律依据，故异议人主张迟延履行金计算有误不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条、第十六条、第十七条之规定：驳回异议人哈尔滨市新阳城市建设综合开发股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长 洪延涛审 判 员 宋晓红审 判 员 郭 笑二〇二一年五月二十日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执181号之一申请执行人:李石华，男，1956年2月3日出生，汉族，退休职工，住湖南省岳阳市君山区。被执行人:姚先柱，男，1973年1月22日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人李石华与被执行人姚先柱买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）湘0611民初669号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明："由被告姚先柱向原告李石华支付所欠化肥款、机耕打土款8200元，此款限被告姚先柱于2020年10月30日前支付4100元，于2021年10月30日前支付4100元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告姚先[柱负担。"由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案执行。本院立案执行后，于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人姚先柱名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年4月8日，本院查询被执行人不动产、工商登记信息、住房公积金、保险等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月8日，本院依法冻结了被执行人姚先柱名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年4月9日，本院分别岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心君山窗口、岳阳市工商行政管理局、中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司分别查询被执行人公积金账户信息、不动产登记信息、工商登记信息、保险信息，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、2021年5月17日，本院依法对被执行人姚先柱采取限制高消费措施，并将被执行人姚先柱纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。6、本院向被执行人姚先柱住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人姚先柱劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人姚先柱名下有可供执行的财产或财产线索。7、2021年5月20日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人姚先柱罚款1000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。上述执行情况已于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，截止至2021年5月20日，本案应执行的标的额为4100元及迟延履行期间利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初669号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年五月二十日书记员  熊 伟
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0636执63号 关于申请执行人李志峰与被执行人付文武、张伟娟民间借贷纠纷一案，（2020）冀0636民初741号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人付文武、张伟娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李志峰向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2021年5月6日将标的款9000元执行到位并由申请人支取。 本院认为，（2020）冀0636民初741号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李志峰基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人付文武、张伟娟交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 顺平县人民法院（2020）冀0636民初741号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4677号 原告：大连天福地物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市共济办事处抱龙山庄小区18幢6-10室。 法定代表人：周福君，系该公司经理。 委托诉讼代理人：唐金明，辽宁万正律师事务所律师。 被告：刘雪芳，女，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 原告大连天福地物业管理有限公司与被告刘雪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连天福地物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连天福地物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年五月二十七日 书记员  吕秀娟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2730号原告：彭坤，男，汉族，1973年11月7日出生，户籍所在地：湖南省长沙县。委托代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。委托代理人：康希兵，湖南平楚律师事务所律师。被告：成端文，男，汉族，1973年5月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告彭坤诉被告成端文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告彭坤于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭坤撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告彭坤负担。审判员  李永祯二〇二一年五月一十九日书记员  苏爱平附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1729民初1934号原告：张东才，男，1993年7月20日出生，汉族。住驻马店市驿城区。被告：杨俊，男，1988年1月26日出生，汉族。住新蔡县。原告张东才与被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张东才到庭参加了诉讼、被告杨俊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张东才向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨俊偿还原告借款16500元并附带利息、违约金计20000元；2.本案诉讼费、保全费、及原告的交通费、误工费由被告负担。事实与理由：2020年12月26日，被告以做生意急需用钱周转为由向原告借款20000元，原告通过微信转帐给被告人微信实名制帐户，双方约定五天内归还，利息由于期短，原告表示随便给或不给都行，后经原告多方催要，被告归还了3500元，余款16500元不再归还。为此，起诉到法院，提出如上诉讼请求。杨俊未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告张东才通过微信向被告杨俊转入人民币20000元，转帐凭证注明为借款，并约定五日内归还。作为借款人的杨俊应按约定承担偿还借款责任。被告杨俊偿还了原告张东才现金3500元后不再归还，因被告杨俊未按借款合同履行自己的义务，故原告张东才要求被告偿还偿还余款16500元借款，理由正当，本院予以支持，关于原告张东才请求的利息、滞纳金、误工费、交通费等问题，因借条中没有约定，本院不予支持。综上，原告张东才的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、限被告杨俊于判决生效后十日内偿还原告张东才借款16500元。二、驳回张东才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费356元，由杨俊负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年五月十日书记员  唐启元
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4459号申请执行人段奇，女，汉族，1967年10月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人王继梅，女，汉族，1971年12月12日出生，住郑州市惠济区。段奇与王继梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27753号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王继梅于本判决生效后十日内赔偿原告段奇医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计29614.38元。案件受理费减半收取440元，由原告段奇负担138医院，被告王继梅负担302元。因王继梅未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王继梅负有继续向申请执行人段奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年五月二十六日书记员  张 楠
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1402民初2125号原告张铁，男，1968年5月31日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区。原告杜显江，男，1971年9月6日生，汉族，现住云南省迪庆藏族自治州香格里拉县。二原告共同委托诉讼代理人王玉坤，系辽宁百维律师事务所律师。被告那文志，男，1969年10月22日生，汉族，个体业者，现住营口市站前区。委托诉讼代理人李泽，系辽宁义帆律师事务所律师。原告张铁与被告那文志房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，追加杜显江为本案原告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张铁及二原告共同委托诉讼代理人王玉坤、被告委托诉讼代理人李泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张铁、杜显江诉称，我与被告于2014年6月23日签订了《房屋买卖合同》，按照合同约定我付清了全部房款，被告将房屋和院落交付给我，我在该处房产院落及周围进行了大量投资，经营虫草养殖等。因被告拖欠案外人岳义新借款，被黑龙江省鸡东县法院强制执行。2019年10月12日鸡东县法院通过拍卖将院内产权证号为3-024号二层楼房拍卖，偿还了被告拖欠岳义新部分借款，该户楼房经过鸡东县法院委托评估，价值为84万元。另外，鸡东县于2017年5月15日还查封了院内产权证号3-025号平房（372平方米）等，致使我的养殖经营被迫停止，给我造成经济损失养殖瓶11万元，养殖架4.88万元，养殖盆18万元。现诉至法院，要求被告赔偿楼房价值84万元，其他经济损失33.88万元，保全费5000元，担保费6300元，被告承担诉讼费用。被告那文志辩称，原告与被告整个交易过程中，有被告代理人董铁代为办理过户手续。原告属于消极不行使权利，应当驳回其诉讼请求。经审理查明，2014年6月23日，原告张铁、杜显江二人合伙自被告那文志处购买被告那文志所有的座落于葫芦岛市连山区房屋（建筑面积722平方米、350平方米楼房、372平方米平房、房产证卷号3-024；3-025），双方签订了《房屋买卖合同》，房屋系商服性质，价款已经履行完毕。2017年因被告那文志欠案外人岳义新债务226万元，案外人岳义新诉至黑龙江省鸡东市人民法院，该院作出（2016）黑0321民初1609号民事判决书，该判决生效后，岳义新申请执行，鸡东县人民法院作出（2017）黑0321执274号之十一号执行裁定书，查封了被告那文志名下座落于葫芦岛市连山区3-024号、3-025号房产，原告张铁对查封提出异议，鸡东县人民法院作出（2018）黑0321执6号裁定书，“驳回张铁的异议申请”。2019年鸡东县法院委托辽宁三维房地产有限公司对涉案座落于葫芦岛市连山区3-024号房产进行评估，该评估机构于2019年5月6日作出辽宁三维司法鉴定（2019）估字第015号房地产司法鉴定估价报告，结论为：“卷号3-024，连山区沙河营乡上坡子村350平方米二层楼房价值84万元”。2019年10月15日鸡东县人民法院通过拍卖程序，将座落于葫芦岛市连山区沙河营乡上坡子村350平方米二层楼房（卷号3-024）拍卖，竞买人以768000元的价格竞得，支付了拍卖款，办理了更名过户手续，原告张铁已经将该楼房交付完毕。另查明，原告张铁在2010年就已经租用被告那文志所有的座落于葫芦岛市连山区房屋（建筑面积722平方米、350平方米楼房、372平方米平方、房产证卷号3-024；3-025）用于经营葫芦岛市连山区沙河营乡上坡子村铁哥虫草养殖场。购买该楼时被告那文志被羁押在监狱，委托董铁办理查档、出售、更名过户等事宜，其妻子于冬梅在公证处公证，委托董铁办理查档、出售、更名过户、收取房款等一切事宜。本案《房屋买卖合同》为董铁代被告那文志签订，现双方均认可该《房屋买卖合同》的效力，均同意继续履行。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的房屋产权证复印件、（2014）连证民字第594号公证书、（2014）连证民字第595号公证书、房屋买卖合同、工商执照、黑龙江省鸡东县法院2017年5月15日（2017）黑0231执274号执行裁定书、（2018）黑0321执6号执行裁定书、房地产评估报告、(2019)黑0321执恢45号裁定书，被告提供的（2018）黑0321执6号执行裁定书、房地产评估报告，以上证据材料载卷为凭，经开庭质证，本院审查，可以采信。本院认为，原、被告均认可房屋买卖合同的效力，并且均同意继续履行，经本院审查，该房屋不属于农村宅基地上住宅，双方买卖不违反法律规定，具有法律效力。被告那文志将其所有的房产卖给原告方后，因其欠案外人的债务导致房产被查封拍卖，致使原告方不能得到权利，系其不能全面履行自己的义务，由此造成的损失应该赔偿。该损失数额应以评估价值为准，即人民币84万元。座落于葫芦岛市连山区3-024号楼房是原告方2014年购买，2017年被黑龙江省鸡东县法院查封，在查封之前，原告方可以行使自己的权利办理更名过户手续，其未办理更名过户手续，导致该财产被法院查封，系其怠于行使权利；并且2017年黑龙江省鸡东县法院查封到2019年将该楼拍卖，原告张铁有足够的时间处理经营的物品，由此所造成的经营物品损失不应由被告承担赔偿责任。当事人申请财产保全可以采用多种担保方式，并非必然产生保全担保费用，故原告要求被告承担保全担保费用的主张本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告那文志于本判决生效后10日内赔偿原告原告张铁、杜显江财产损失84万元。二、驳回原告张铁其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13846元，保全费5000元，由原告张铁承担4706元，由被告那文志承担14140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  陈熹微人民陪审员  樊守石人民陪审员  冯立娜二〇二一年五月二十五日书 记 员  杜妮宣