湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初128号 原告：朱青云，女，1972年4月12日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：吴林国（系朱青云丈夫），男，1968年10月28日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：杨理宽，男，湖南杰为律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被告：吴章，男，1968年9月18日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：吴景兰，女，1988年6月8日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，现住靖州苗族侗族自治县。 被告：吴申庚，男，1979年8月10日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 委托诉讼代理人：陈宛湘，女，湖南淮新律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 原告朱青云与被告吴章、吴景兰、吴申庚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月5日立案受理后，依法由审判员储永东适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理。原告朱青云及委托代理人吴林国、杨理宽，被告吴章、吴景兰，被告吴申庚及委托代理人陈宛湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱青云诉称，2020年春节前后，被告吴申庚邀约原告去给被告吴章修建房屋（做小工）。并说是吴章要他喊人做事，工钱为每日130元，哪天需要做事听从吴申庚安排。2020年5月26日，被告吴申庚邀约原告去给被告吴章建房的工地做事，并安排原告与另一小工加固二楼横梁模板。在加固模板过程中，原告不幸从二楼坠落到一楼，不省人事。随后，被告吴章驾驶面包车将原告送至靖州县人民医院救治，因伤势过重，当天被转至怀化市第一人民医院进行住院治疗90日，共支付医疗费181936.73元，其中被告吴章支付47150元。2020年12月28日，原告因长期瘫痪在床引发感染等症，在怀化市第二人民医院靖州分院住院3天，支付住院治疗费2691.18元，门诊诊疗费752元，因感染严重，于2020年12月31日转至怀化市第一人民医院进行住院治疗，至今仍在治疗中。2020年12月15日，原告受伤第一次治疗出院后，向怀化市利阳司法鉴定所申请司法鉴定，经司法鉴定为原告构成一级伤残，支付司法鉴定费用2283元。2020年5月20日，被告吴章向被告吴申庚支付4000元，之后，被告吴申庚支付原告工资800元。原告受伤后，经与被告就赔偿事项协商未果。特诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费、伤残赔偿金、司法鉴定费等1981312元；并承担本案诉讼费用。另当庭变更诉讼请求，增加医疗费32656.05元。 被告吴章、吴景兰辩称，1、原告属违规操作，原告应该是小工，却去干大工的活；2、施工人员缺乏安全意识，使用材料不当；3、原告系被告吴申庚叫来的人员，原告的劳务费由被告吴章与被告吴申庚结算。原告受伤后，被告吴章已支付原告医药费5万余元。 被告吴申庚辩称，1、本案案由应为提供劳务者受害纠纷。2、被告吴申庚对原告不应承担法律责任，应驳回原告对被告吴申庚的起诉。 原告朱青云为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据： 1、原告身份证复印件1份，拟证明原告身份情况。 2、怀化市第一人民医院住院收费票据、出院记录、疾病诊断书复印件各1份，拟证明原告在被告吴章建房工地做事受伤后送至怀化市第一人民医院住院治疗，被诊断为急性不完全性四肢瘫痪、颈脊髓部分离断、变性损伤、颈5、颈6椎骨折等严重损伤，住院90天，支付住院医疗费181936.73元（其中吴章支付了47150元）。 3、怀化市第二人民医院住院收费票据、出院记录、疾病诊断书复印件各1份，拟证明原告因受伤瘫痪长期卧床引发骶尾部压疮并感染等病症，住院3天，支付住院医疗费2691.18元，门诊费752元。 4、怀化市利阳司法鉴定所司法鉴定收费发票、靖州县人医院门诊收费票据各1份，拟证明原告申请司法鉴定支付鉴定费2200元，门诊费检查费83元。 5、怀化市利阳司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份，拟证明原告因遭受人身损害申请司法鉴定，怀化市利阳司法鉴定所于2021年1月5日作出司法鉴定间见：朱青云伤残等级一级，误工期、护理期、营养期各203天，护理程度存在完全护理依赖。 6、人民调解调查记录复印件1份，拟证明原告丈夫吴林国与吴章接受坳上镇司法所调解，双方认可2020年5月26日朱青云为吴章修建新房做事摔伤，送至怀化市第一人民医院住院治疗，并致瘫痪的事实。2020年5月20日，吴章向吴申庚付工钱4000元，吴申庚再向原告支付800元工钱，因未达成协议，调解失败。 7、靖州县民政局婚姻登记处结婚登记审查处理表复印件1份，拟证明吴章与吴景兰于2011年7月12日登记结婚并领取了结婚证。 8、怀化市第一人民医院住院收费票据、出院记录、疾病诊断书复印件各1份，拟证明原告因受伤害长期瘫痪于2020年12月31日至2021年2月27日再次住院治疗58天，支付住院医疗费32656.05元。 被告吴章、吴景兰未向法庭提交证据。 被告吴申庚为支持其请求，向本院提交了以下证据： 1、人寿保险公司对吴申庚、吴某1关于朱青云出险的调查面访笔录复印件1份，拟证明原告朱青云是被告吴章的雇员，与被告吴申庚无劳务关系。 2、人民调解笔录复印件1份，拟证明被告吴申庚是吴章雇请的大工，是吴章要求吴申庚喊人来帮他建房，朱青云与吴章是雇佣关系。 3、坳上镇人民政府调解委员会证明材料原件1份，拟证明原告朱青云与被告吴章是雇佣关系，由被告吴章支付工资的情况。 此外，被告吴申庚还申请了吴某1、吴某2出庭作证，证人吴某1对原告朱青云做工及受伤经过出庭作证，证人吴某2对被告吴申庚邀约原告朱青云去被告吴章处做工的经过出庭作证。 经庭审质证，被告吴章、吴景兰对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8无异议。被告吴申庚对原告提交的证据1、6、7无异议，对原告提交的证据2、3、4、5、8真实性无异议，关联性有异议。原告朱青云对被告吴申庚提交的证据1，真实性和关联性均有异议，该调查笔录不是原件；对证据2，真实性、关联性没有意见；对证据3，真实性有异议，调解委员会证明没有对当事人进行调查，对大工、小工主要是被告吴申庚单方面的陈述；对出庭证人证言无异议。被告吴章、吴景兰对被告吴申庚提交的证据1、2、3有异议，不能证明该事故与吴申庚无关；对证人的证言无异议。 结合庭审情况，本院对双方无异议的证据均予采信，对原告提交的证据2、3、4、5、8，被告吴申庚对其关联性有异议，本院将结合案件事实对其与被告吴申庚的关联性进行确认。对被告吴申庚提交的证据1，不符合证据规则，不予采信；对被告吴申庚提交的证据2、3，本院对真实性予以采信，对其证明的目的结合案件事实进行确认。 综合全案证据，结合庭审情况，本院确认以下法律事实： 2020年初，被告吴章在本组修建一栋一层三间砖混结构平房，2月份，被告吴章与被告吴申庚商量由被告吴申庚为其施工，未签订书面施工协议，具体施工人员由被告吴申庚安排。房屋从3月开始施工，期间，原告找过被告吴申庚说哪里有事做就喊她去做。被告吴申庚遂邀约原告去给被告吴章修建房屋（做小工），并说是吴章要他喊人做事，工钱为每日130元，哪天需要做事听从吴申庚安排。2020年5月26日，被告吴申庚邀约原告去给被告吴章建房的工地做事，并安排原告与另一小工加固二楼横梁模板。在加固模板过程中，原告不幸从二楼坠落到一楼，不省人事。随后，被告吴章驾驶面包车与被告吴申庚等人将原告送至靖州县人民医院救治，因伤势过重，当天被转至怀化市第一人民医院进行住院治疗90日，共支付医疗费181936.73元，其中被告吴章支付47150元。2020年12月28日，原告因长期瘫痪在床引发感染等症，在怀化市第二人民医院靖州分院住院3天，支付住院治疗费2691.18元，门诊诊疗费752元。因感染严重，于2020年12月31日转至怀化市第一人民医院进行住院治疗，治疗58天，支付医疗费32656.05元。2020年12月15日，原告受伤第一次治疗出院后，向怀化市利阳司法鉴定所申请司法鉴定，经司法鉴定为原告构成一级伤残，支付司法鉴定费用2283元。2020年5月20日，被告吴章向被告吴申庚支付4000元，之后，被告吴申庚支付原告部分工资800元，向吴某1支付部分工资1000元。原告受伤后，经与被告就赔偿事项协商未果，诉至法院。请求法院判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损失费、伤残赔偿金、司法鉴定费等2013968.05元；并承担本案诉讼费用。 另查明，被告吴章与吴景兰系合法夫妻，所建房屋为夫妻共有。 本院认为，本案争议的焦点为一、被告吴章、吴景兰与被告吴申庚之间是雇佣劳务关系，还是加工承揽关系，应承担何种民事责任；二、原告是否在该案应当承担民事责任；三、原告的损失如何计算。一、根据《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同，第七百七十三条承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。承揽关系中，承揽人可以将承揽的工作部分交给第三人完成，也可以与他人合伙完成工作，还可以请帮手共同完成工作。如果以完成工作成果为目的，提供劳务仅仅是完成工作的手段，则为承揽。双方之间不存在控制、支配和从属关系，而构成了加工承揽关系。本案中，被告吴申庚所从事的工作由被告吴章控制和支配。被告吴章按所做工作量支付报酬，怎么施工，什么时间做均由被告吴章确定，双方显然构成了雇佣劳务关系。因此，被告吴章与被告吴申庚不是加工承揽关系，被告吴申庚与被告吴章存在雇佣劳务关系，由于被告吴申庚不存在承揽，也就不存在其工作交由原告来完成，被告吴申庚与原告朱青云不存在劳务关系。原告朱青云根据被告吴申庚的安排，在指定的场所，从事加固二楼横梁模板。被告吴章所称，口头约定，被告吴申庚为被告吴章修建房屋负责具体施工，原告等人是被告吴申庚邀约为被告吴章建房提供劳务，原告等人的工作是由被告吴申庚安排，劳务费由被告吴申庚与被告吴章结算，被告吴章与被告吴申庚是加工承揽关系。因而，原告朱青云与被告吴申庚应为雇佣劳务关系，被告吴申庚应承担赔偿责任。对于被告吴章的辩解理由，被告吴章既未提供证据证明，于法无据，本院不予支持，故被告吴申庚在本案中不承担民事赔偿责任。二、根据庭审中原告朱青云陈述，由于施工现场未搭建脚手架，原告在加固横梁模板时踩空从二楼上摔下来，没有与他人发生接触。因该房子处于施工修建的阶段，由此可以认定原告摔下时，由于自身不注意安全义务，应承担一定的责任。原告作为成年人，在使用旧模板加固二楼横梁时明知道可能存在危险，而自身没有尽到安全注意义务，导致在加固二楼横梁模板踩空致其受伤，其对损害的发生存在过错，可以减轻被告吴章的责任。综合上述情况，本院确定原告朱青云承担30%的责任，被告吴章承担70%的责任。三、原告朱青云需纳入的赔偿项目及标准范围认定为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医疗费用发票并结合病历资料和医疗费清单确定为218035.96元；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间已经过司法鉴定意见评定，可作为定案依据，即误工期自损伤之日（2020年5月26日）起至评定伤残前一日（2020年12月14日）止，共计203天；受害人为农村居民，没有固定收入，且又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可参照湖南省统计局提供的2019年统计数据中城镇非私营单位在岗职工年平均工资农、林、牧、渔业54272元计算；经核算，误工费损失，应为203天×54272元／年÷365天／年＝30184.15元；3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，受害人不能提供护理费票据但确有护理需要，可参照湖南省统计局提供的2019年统计数据中城镇非私营单位在岗职工年平均工资居民服务、修理和其他服务业66816元计算，对于护理人数，因医疗机构或者鉴定机构没有明确意见，护理人员原则上为一人；对于护理期限，护理期已经过司法鉴定意见评定，可作为定案依据，共计203天；经核算，护理费损失，应为203天×66816元／年÷365天／年＝37160.68元；4、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，应为151天×60元／天＝9060元；5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，营养期已经过司法鉴定意见评定，可作为定案依据，即营养期自损伤之日（2020年5月26日）起至评定伤残前一日（2020年12月14日）止，共计203天；结合病历资料及司法鉴定意见，营养费酌定30元／天，应为203天×30元／天＝6090元；6、残疾赔偿金，根据受害人伤残等级并按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，原告定残之日未年满六十周岁，自定残之日起按二十年计算，经核算，应为20年×16585元／年×100%＝331700元；7、精神损害抚慰金，根据伤残等级等因素确定，受害人主张合理，确定为50000元；8、鉴定费2283元，有正式票据佐证，予以确定；9、完全护理依赖护理费，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中，根据受害人伤残情况、健康状况等因素确定合理的护理期限，酌定为15年，完全护理依赖已经过司法鉴定意见评定，可作为定案依据，经核算，应为15年×66816元／年＝1002240元；原告起诉时其在医院住院已由被告吴章支付的医疗费用在被告吴章赔偿款中应予扣除；以上各项损失共计1686753.79元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百七十三条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告朱青云所受的损失为：住院医疗费218035.96元、误工费30184.15元、住院伙食补助费9060元、营养费6090元、评定伤残前一日的护理费37160.68元、伤残赔偿金331700元、鉴定费2283元、精神抚慰金50000元、完全护理依赖护理费1002240元，共计1686753.79元。由被告吴章、吴景兰赔偿1180727.65元，扣除被告吴章支付的47150元，还应赔偿1133577.65元，原告朱青云自行承担506026.14元，上述款项在本判决书生效后30日内给付。 二、驳回原告朱青云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍赔偿迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10206.56元，依法减半收取5103.28元，由原告朱青云负担1530.98元，被告吴章、吴景兰负担3572.30元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 储永东 二〇二一年五月一日 法官助理 石晓鹏 书 记 员 杨 越 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》第七百七十条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同， 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 第七百七十三条承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。 第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十二条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失或者侵权人因此获得的利益赔偿；被侵权人因此受到的损失以及侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。