wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民申21号 再审申请人（一审原告）：陶玮，女，1970年12月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被申请人（一审被告）：蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区迎河路28号2号公寓1层、5层，统一社会信用代码9134030005445602X3。 法定代表人：陈亮，该公司执行董事兼总经理。 再审申请人陶玮因与被申请人蚌埠荣盛伟业房地产开发有限公司（以下简称荣盛公司）商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2020）皖0304民初1499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陶玮申请再审称：1．申请人提供的蚌埠市自然资源和规划局于2020年8月7日作出的蚌自然资依复﹝2020﹞11号政府信息公开答复函，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的新证据，明确不动产登记中心是在2019年6月27日受理荣盛公司提交的资料。另根据双方签订的商品房买卖合同及委托公证书，荣盛公司应为申请人办理案涉房屋房地产权属证书，包括房屋他项权证书，荣盛公司至今尚未申报案涉房屋他项权证，仍处于违约中；2．原审判决书中表述“蚌埠市房屋所有权申请登记受理单载明，被告荣盛公司于2018年7月11日将涉案房屋办理产权登记需要由被告荣盛公司提供的材料交产权登记中心”，本案中原被告双方提交的证据材料中均无“蚌埠市房屋所有权申请登记受理单”，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形；3．本案中原审审判人员有枉法裁断行为，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定的情形。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第十三项，申请再审。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。本案系商品房销售合同纠纷，一审法院于2020年6月18日作出（2020）皖0304民初1499号判决，陶玮未对此提出上诉，即陶玮没有穷尽法定的标准的法律救济途径，其就一审程序后径行提出再审申请有悖民事诉讼程序规定。关于陶玮再审申请中提供的蚌自然资依复﹝2020﹞11号政府信息公开答复函，因该份复函是基于陶玮2020年7月的申请而产生且证明的相关事宜发生在2019年，该证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的逾期提供证据理由成立的范畴，故其以所提供的证据属于新的证据且足以推翻原判决的再审申请理由不能成立。关于一审判决“本院认为”所表述的“蚌埠市房屋所有权申请登记受理单”，经审查该案证据中确无该份受理单，故一审法院在“本院认为”部分的表述明显不当。但本案一审判决书所载证据名称与本案在卷证据能够吻合，一审法院依据在卷证据，结合双方当事人陈述及庭审笔录，认定的涉案事实正确。故陶玮以生效判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项规定的情形的再审申请理由亦不能成立。另陶玮主张原审审判人员存在枉法裁断行为，但并未提供证据予以证明，且不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条规定，故其该项申请理由缺乏事实依据，本院依法不予支持。 综上，陶玮再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、十三项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条、第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陶玮的再审申请。 审 判 长  朱 超 审 判 员  魏宏波 审 判 员  李 艳 二〇二一年五月二十日 法官助理  王铁民 书 记 员  李 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十四条民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。 第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保588号申请人：李某，住所地：海城市。被申请人：亢政新，身份证号：2103811974××××××××，住所地：海城市南台镇。申请人李某与被申请人亢政新离婚纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十四日书记员  黄怡儒
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2195号陈卫龙、杨德兴本院执行的陈卫龙申请杨德兴附带民事赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十七日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执590号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王晶辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：唐韦林，男，1974年11月15日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李秀凤，女，1977年7月17日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行唐韦林、李秀凤金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初854号民事判决书于2021年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的73283.13元及迟延履行期间的债务利息、执行费999元，在执行过程中，本院已依法公告向被执行人唐韦林、李秀凤送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人唐韦林、李秀凤未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人唐韦林、李秀凤拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年3月9日网络查控被执行人唐韦林、李秀凤银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经查，被执行人李秀凤在建设银行账户中有存款36007.62元、财付通账户中存款5918.08元，本院已依法冻结扣划并支付给申请执行人。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐韦林、李秀凤有其它可供执行财产。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人唐韦林、李秀凤纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月20日再次网络查控，被执行人唐韦林、李秀凤无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年5月25日被执行人唐韦林、李秀凤尚欠执行标的31357.43元及迟延履行期间的债务利息、执行费999元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初854号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  周秋月
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1956号之一申请执行人雷阳，男，汉族，1984年2月21日出生，住郑州市。被执行人王峥，男，汉族，1981年5月17日出生，住河南省汝南县。关于雷阳与王峥借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人雷阳于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月19日、2021年5月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下财产信息。三、2021年3月9日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，2021年4月25日委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，2021年5月12日我院委托三河市人民法院轮候查封了被执行人王峥名下位于三河市××开发区××西侧、行宫××大街南侧欧逸丽庭二期AB座AB-1-305的房产。四、2021年4月21日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年5月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王峥负有继续向申请执行人雷阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十九日书记员  王瑞卿
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3779号申请执行人尹晓东，男，1968年11月15日生，汉族，住南通市通州区。被执行人杨卫国，男，1971年12月16日生，汉族，住如皋市。申请执行人尹晓东与被执行人杨卫国民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)苏0682民初3128号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：杨卫国偿还尹晓东货款995000元，分期履行：自2020年6月起，每月月底前给付100000元，于2021年2月7日前结清余款。案件受理费减半收取6875元，由杨卫国负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案后，由任锋执行。申请执行标的为:本金945000元，案件受理费6875元，执行费11919元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下存款8662.15元转本案执行费。被执行人名下车辆登记信息，亦无有价证券信息。被执行人名下位于如皋市××镇××室的不动产本院已查封（查封期限自2020年12月4日起至2023年12月3日止），本院系轮候查封，无法处置。本院已向首封法院山西省侯马市人民法院发送参与分配函。3.依法前往被执行人住所地查找被执行人未果，据周围群众反映，被执行人长期在外。4.2021年5月8日，申请执行人反映已与被执行人达成和解协议，若被执行人不按期足额履行，仍恢复本院(2020)苏0682民初3128号民事调解书的执行。对于上述查封财产，如因权利未实现需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、短信记录等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款转执行费，查封了被执行人名下不动产，该不动产本院系轮候查封，无法处置，本院已向首封法院发函参与分配。因双方达成和解协议，申请执行人暂不要求将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。申请执行人与被执行人虽达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3128号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年五月八日书记员 杨亚萍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1302号之一申请执行人宋**山，男。被执行人河南花园口家具城有限公司。关于申请执行人宋**山与被执行人河南花园口家具城有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0108民初7404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:要求被执行人偿还49938.9元。因河南花园口家具城有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宋**山向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南花园口家具城有限公司名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人河南花园口家具城有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人河南花园口家具城有限公司名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余49938.90元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南花园口家具城有限公司负有继续向申请执行人宋**山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年五月二十一日书 记 员  李 渊
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执638号被执行人：刘先龙，男，1975年9月24日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人刘先龙因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2018年9月13日作出（2018）湘1224刑初351号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将刑事涉财部分移送执行，本院于2021年4月17日立案执行。本院向被执行人刘先龙邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人刘先龙适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月28日，被执行人刘先龙应缴纳罚金2000元。经本院采取上述执行措施，上述执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十八日书记员  贺 芬
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0116执4419号申请执行人:杨琨被执行人:孙志国杨琨与孙志国追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行义务，案件执行完毕。特此通知。执行员  赵秀丰二〇二一年五月二十五日书记员  杨 明
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2782号 原告：旭川化学（苏州）有限公司，住所地江苏省太仓市太仓港港口开发区协鑫中路3号，统一社会信用代码9132058579861537XY。 法定代表人：江平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王恒倓，该公司员工。 被告：华奥斯家居材料成都有限公司，住所地四川省成都市崇州经济开发区崇安路386号，统一社会信用代码91510184MA61XGA65H。 法定代表人：谢南金。 原告旭川化学（苏州）有限公司与被告华奥斯家居材料成都有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方达成和解为由自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告旭川化学（苏州）有限公司撤回起诉。 案件受理费2024元，减半收取计1012元，由原告旭川化学（苏州）有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  季 光 二〇二一年五月十七日 法官助理  康咏凯 书 记 员  陈寒艳
安徽省淮南市田家庵区人民法院 支 付 令 （2021）皖0403民督363号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：廖某某，男，1989年5月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司称，淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与开发商安徽省民安房地产开发有限责任公司签订《新时代广场物业管理委托合同》，合同约定物业单价为0.98元/月/平米，被申请人廖某某于2013年12月31日至2020年12月31日未交纳物业服务费。要求被申请人廖某某给付申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司所欠物业服务费人民币8227元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人廖某某应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司人民币8227元。 申请费17元，由被申请人廖某某负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月六日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令： （一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的； （二）支付令能够送达债务人的。 申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。 第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。 债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。 债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8510号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：郑亮，男，1983年12月17日出生，汉族，住广东省湛江市雷州市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郑亮金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郑亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计68011.01元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｇ3××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告郑亮未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉粤Ｇ3××××车辆办理了抵押登记。之后，郑亮未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金62580.37元。 上述事实，有原告瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为粤Ｇ3××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。原告瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年2月7日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另郑亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告郑亮于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金62580.37元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｇ3××××车辆享有优先受偿的权利； 三、驳回原告瑞福德汽车金融有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计751元，由被告郑亮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月九日 书记员 陆广浩
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保204号 申请人：魏书英，女，1954年9月20日出生，汉族，住廊坊市永清县。 申请人：魏书苓，女，1951年10月16日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人：魏书华，女，1962年7月23日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 申请人：魏守忠，男，1969年3月30日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人：魏淑侠，女，1964年9月26日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人：魏孟冉，女，1991年9月23日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 六申请人委托诉讼代理人：赵桢，河北拓石律师事务所律师。 被申请人：魏守义，男，1959年8月12日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被申请人：魏芳，女，1984年4月15日出生，汉族，住廊坊市安次区。 申请人魏书英、魏书苓、魏书华、魏守忠、魏淑侠、魏孟冉向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下322672.5元银行存款或查封相应价值的财产，申请人魏书英、魏书苓、魏书华、魏守忠、魏淑侠、魏孟冉以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结二被申请人魏守义、魏芳名下322672.5元银行存款或查封相应价值的财产。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年五月二十一日 书记员  闫新铭
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3412号原告：盘州市红果供销合作社，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道，统一社会信用代码91520222214700635U。法定代表人：王肖，系盘州市红果供销合作社主任。委托代理人：王江，系贵州善谋律师事务所律师。委托代理人：余丹，系贵州善谋律师事务所实习律师。被告：蒋敏，女，1962年3月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：任桥明，男，1964年12月1日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在审理原告盘州市红果供销合作社与被告蒋敏、任桥明民间借贷纠纷一案过程中，原告盘州市红果供销合作社于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盘州市红果供销合作社撤诉。案件受理费减半收取481元，由原告盘州市红果供销合作社负担。审判员  封舟文二〇二一年五月二十四日书记员  蒙丽芳
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1108号原告：中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街19号。法定代表人：高庆德，行长。委托诉讼代理人：刘洪杰，黑龙江信达律师事务所律师。被告：姜孝楠，女，1996年1月10日出生，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行与被告姜孝楠信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二一年五月二十六日书记员  王 爽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初2786号 原告：范德永，男，1967年5月22日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：肖东红，新疆湘泽律师事务所律师。 被告：段洋洋，男，1984年11月8日出生，汉族，无固定职业，住沙湾市。 委托诉讼代理人：郝建勋，新疆石子市红山法律服务所法律工作者。 原告范德永与被告段洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范德永的委托诉讼代理人肖东红、被告段洋洋及其委托诉讼代理人郝建勋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 范德永向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还借款92200元；2、判令被告赔偿原告利息损失17671.6元（92200×10%÷12×23个月，2019年6月25日-2021年4月25日）；3、本案被告承担本案的诉讼及送达费用。事实与理由：2018年4月被告因急需用钱用于购买车辆，向原告借款11万元，承诺一年后还钱。被告偿还了一部分借款后又重新出具借条，但借款到期后原告索要时被告均已各种理由推诿，原告无奈诉至法院。 段洋洋辩称：首先对于借款事实我认可。关于利息损失双方之间没有约定利息，我不承担利息。原告所诉2018年4月借款11万元不是事实，我是向原告借钱，是肖建红把100000元支付给卖给我车的何锡萍。我在2019年8月21日至2019年9月3日累计向原告支付43282元，其中包含归还的借款以及保险费。 本院经审理认定事实如下：2018年4月14日，被告段洋洋因购买案外人何锡萍的车辆资金不足向原告范德永借110000元，同日，原告的妻子肖建红通过中国建设银行向案外人何锡萍尾号1361的银行卡中转账100000元，另原告以现金方式给付被告10000元。被告段洋洋向原告范德永出具借条，内容为：“今借范德永现金110000元整，拾壹万元整用于购买新CXXX-1和新CXXX-2挂使用，主车发动机号XXX。此借款期限为2018年4月13日-2019年4月12日，如不按时归还，范德永有权收回此车的一切所有权。拾壹万元整打入卡号为建设银行XXX。借款人：段洋洋。”。出具借条后被告段洋洋仅归还部分借款，后于2019年9月3日出具借条一份，内容为：“今借范德永现金92200元整，玖万贰仟贰佰元整，用于购买……，此借款时间为2019.9.3-2020.9.2一年，还款方式为：每月必须还5000元（伍仟元整），2020年9月2日前剩余借款一次性付清，如果不按时归还此借款，范德永有权处置拍卖此车的一切所有权。借款人：段洋洋。借款时间：2019.9.3。”。在2019年9月3日出具借条后被告段洋洋并未归还借款本金或支付利息。 上述事实根据原、被告陈述、借条、转账凭证等证据在卷佐证，足以认定上述事实，本院予以认定。 本院认为，原告范德永与被告段洋洋形成借贷关系，原告范德永按约提供了借款，被告段洋洋出具借条，是原、被告双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规强制性规定。虽然被告段洋洋辩称在2019年9月3日出具借条前已向原告及其妻子支付43282元，借条中的92200元还包含挂靠费等费用，但被告提交的证据不足以证实其已向原告归还借款43282元，进而无法证实借条中的92200元不全是借款本金，故对其辩解意见本院不予采信。本案审理过程中，原告主张被告共计归还30600元，其中17800元为本金，12800元为利息，双方口头约定借款年利率10%；而被告称其共计向原告及其妻子支付43282元，其中包含归还借款以及支付保险费，但无法确定归还借款及保险费的具体数额，原、被告对2019年9月3日前的还款情况各执一词，但均未提交证据证实其意见。被告段洋洋在2019年9月3日自愿出具借条，是原、被告对此前的债权债务进行结算后出具的，双方债权债务应当以此为节点计算，故本院认定借款本金为92200元，被告段洋洋应当按照约定归还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。”，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”，故对原告范德永请求判令被告段洋洋归还借款本金92200元的诉讼请求，本院予以支持。 关于利息部分，原告主张被告支付2019年6月25日至2021年4月25日的利息，被告段洋洋在其2019年9月3日出具借条中约定“此借款时间为2019.9.3-2020.9.2一年”，证明双方约定了借款时间，由此可以得出双方约定的还款期限为2020年9月2日。原、被告并未在借条中约定借期内利率或逾期利率。被告出具借条后并未归还本金或支付利息，故应当支付逾期利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第六百八十条第二款规定：“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照一年贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，被告段洋洋在2019年9月3日出具借条时一年期贷款市场报价利率为4.25%，故被告段洋洋向原告范德永支付借款利息2612.3元（92200元×4.25%÷12个月×8个月，2020年9月3日至2021年4月25日）。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告段洋洋于本判决生效之日起十日内归还原告范德永借款本金92200元； 二、被告段洋洋于本判决生效之日起十日内支付原告范德永借款利息2612.3元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1404元（原告已预交），由原告自行负担343元，由被告段洋洋负担1061元，与上述款项同期给付原告范德永。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  吉亚辉 二〇二一年五月十八日 书记员  康小芬 1
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保410号之一申请人：周书海，男，1940年6月15日出生，汉族，农民，住金乡县。被申请人：史乃超，男，1981年11月17日出生，汉族，农民，住山东省莘县。被申请人：王小燕，女，1982年1月20日出生，汉族，农民，住山东省莘县。申请人周书海与被申请人史乃超、王小燕机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年5月10日作出（2021）鲁0829财保410号民事裁定，将被申请人史乃超驾驶、被申请人王小燕所有的鲁Ｐ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人史乃超于2021年5月11日向本院缴纳10000元保证金申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人史乃超驾驶、被申请人王小燕所有的鲁Ｐ×××××小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中喜二〇二一年五月十一日书记员  杜曼利
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1482号申请执行人：冯海洪，男，1978年12月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：董利锋，男，1990年7月6日生，汉族，住宜兴市。冯海洪与董利锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏0282民初8443号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：董利锋于本判决发生法律效力之日起10日归还冯海洪借款9836元。因董利锋未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人冯海洪向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月24日通过法院专递向被执行人董利锋送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人董利锋未实际履行。2、本院于2021年3月24日、2021年5月10日，通过全国网络查控系统查询了被执行人董利锋名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人董利锋名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年3月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人董利锋名下不动产登记信息，查明被执行人董利锋名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月24日通过总对总查控查询了被执行人董利锋名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人董利锋名下无机动车登记信息。5、本院于2021年3月24日点对点系统查询被执行人董利锋住房公积金登记信息，经反馈，被执行人董利锋名下无公积金登记信息。6、本院于2021年4月26日将被执行人董利锋限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月20日约谈申请执行人冯海洪，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十五日书记员  仇乾玺
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执100号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地，保靖县迁陵镇北门路6号，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，该行职员，住湖南省保靖县。被执行人：田松井，男，1972年10月24日出生，土家族，住湖南省保靖县。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人田松井金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案执行。执行中，双方当事人于2021年5月25日自愿达成延期履行和解协议。湖南保靖农村商业银行股份有限公司自愿撤回本次执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚慧君二〇二一年五月二十五日书记员  吕 朋
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执384号 申请执行人张北伊利乳业有限责任公司。 被执行人丰宁满族自治县兰宝养殖有限公司。 申请执行人张北伊利乳业有限责任公司与被执行人丰宁满族自治县兰宝养殖有限公司买卖合同纠纷一案，呼和浩特仲裁委员会作出呼仲案字【2019】第342号裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1293066.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2021年2月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年5月7日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2021年5月21日申请执行人决定终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2021）冀0826执384号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年五月二十六日 书记员  王明明
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0803财保48号 申请人：彭文武，男，1998年4月9日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被申请人：刘欢，女，1991年3月14日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。 申请人彭文武于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人刘欢驾驶的车牌号为冀Ｈ×××××号汽车一辆。申请人已在中国大地财产保险股份有限公司河北分公司投保诉讼保全责任保险。 本院经审查认为，申请人彭文武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘欢驾驶的车牌号为冀Ｈ×××××号汽车一辆。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王莹 二〇二一年五月十三日 书记员  安磊
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初2978号原告肖某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告任某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告肖某与被告任某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告肖某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告肖某撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年五月十七日书记员 周 琪
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢172号王治中、刘忠厚：王治中与刘忠厚民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，双方自行达成和解协议，且已履行完毕。至此，王治中向本院申请执行的（2020）吉0211民初2468号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0407执恢12号之七 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鹤岗解放路支行。 法定代表人：娄玉民，职务：行长。 委托代理人：徐凤印，身份证号：230404198508230218，男，汉族，1985年8月23日出生，该行职工，住鹤岗市向阳区。 被执行人：徐海峰，身份证号：230405197009270735，男，汉族，1970年9月27日出生，无职业，住鹤岗市东山区新华农场。 被执行人：许耕红，身份证号：230405197003160762，女，汉族，1970年3月16日出生，无职业，住鹤岗市东山区新华农场。 本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗解放路支行与被执行人徐海峰、许耕红金融借款纠纷一案中，被执行人徐海峰、许耕红应该给付申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鹤岗解放路支行968，392.45元，对被执行人徐海峰、许耕红名下银行账户、工商登记及股权、不动产、车辆、证券投资、保险投资情况进行了查询，仅发现并扣划了10，415.07元（已缴纳执行费），未发现其他可供执行的财产。经本院审查，认为符合法律规定，应以终本执行的方式结案。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）黑0407民初104号案件的本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 于洪艳 审 判 员 焦兴国 审 判 员 周宏海 二〇二一年五月二十五日 书记员代 程 程
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执639号 隆回鸿泰建材贸易有限责任公司、湖南高岭建设集团股份有限公司： 关于隆回鸿泰建材贸易有限责任公司与湖南高岭建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人隆回鸿泰建材贸易有限责任公司于2021年5月6日向本院申请执行，本院于即日立案执行。在执行过程中，根据本院（2020）湘0524民初4066号民事调解书所确定的内容，于2021年5月8日扣划了被执行人湖南高岭建设集团股份有限公司在银行的存款292215元，申请执行人隆回鸿泰建材贸易有限责任公司同意结案，依据《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保252号申请人：江苏省丰景园林建设工程有限公司,统一社会信用代码91321391722200653B,住所地：宿迁市湖滨新区慧谷路9号博士兔3号楼1216室。法定代表人：王爱军。被申请人：孔涛，男，1968年9月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人江苏省丰景园林建设工程有限公司与被申请人孔涛民间借贷纠纷一案，申请人江苏省丰景园林建设工程有限公司于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人孔涛名下的位于宿迁市碧桂园一期别墅区25幢-2室房产（保全价值2060055元）。申请人江苏省丰景园林建设工程有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏省丰景园林建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人孔涛名下的位于宿迁市碧桂园一期别墅区25幢-2室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月二十五日书记员  郭睿
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初2715号 原告：牛某某委托诉讼代理人：张少雄，系陕西金赞律师事务所律师。被：高某某。委托诉讼代理人：付生强，系陕西金赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某某。第三人：刘某某。原告牛某某诉被告高某某、第三人刘某某合伙纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，于2021年5月10日公开开庭审理，庭审中原告要求与被告及第三人进行重新结算账务，申请撤诉，根据法律规定原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费6864元，由原告承担。（此页无正文）    审  判  员  丁建文   二0二一年五月十日 书  记  员  周 超1
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2627号申请人：孙慧，女，1993年11月30日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：辽宁中鑫普惠金融服务外包有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号。法定代表人：刘亮。申请执行人孙慧与被执行人辽宁中鑫普惠金融服务外包有限公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的沈劳人仲字{2020}1032号（终）仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款10161.29及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，已轮候冻结被执行人名下银行账户，但余额不足，经查被执行人辽宁中鑫普惠金融服务外包有限公司名下暂无房产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，且将被执行人暂无可供执行财产情况告知申请执行人。经查，暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年五月二十八日书记员 尹孝男
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1665号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，系该行董事长。委托代理人董宇航，系胡台支行副行长。被告赵长军，男，1960年12月4日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。被告邢桂华，女，1962年11月25日生，汉族，农民，现住址同上。被告周付全，男，1958年5月26日生，汉族，想爱你在和组合同上。被告孔秀玉，女，1958年11月10日生，汉族，现住址同上。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告赵长军、邢桂华、周付全、孔秀玉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司的委托代理人董宇航到庭参加诉讼，被告赵长军、邢桂华、周付全、孔秀玉经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告赵长军、邢桂华于2019年7月25日在我行贷款28000元，利率8.9175%，该笔贷款于2020年7月20日到期，借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按该合同约定的利率基础上加收30%。该笔贷款由被告周付全、孔秀玉进行担保，到期后经我社信贷员多次催要至今未还，故起诉要求被告偿还贷款本金、利息及罚息.被告赵长军、邢桂华、周付全、孔秀玉未出庭未答辩。经审理查明，2019年7月25日被告赵长军、邢桂华在辽宁新民农村商业银行股份有限公司贷款28000元，利率为8.9175%，被告周付全对该笔贷款提供了连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年，但被告孔秀玉仅以保证人家庭财产共有人身份签字，并无担保意思表示。该笔贷款于2020年7月20日到期，借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按该合同约定的利率基础上加收30%。贷款到期后经原告多次索要至今未还，故诉至本院要求被告立即偿还贷款本金及利息。以上事实，有当事人的陈述及原告向本院提供的借款合同一份、担保合同一份、借款凭证一份，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵长军、邢桂华、周付全、孔秀玉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告赵长军、邢桂华向原告借款，双方即形成了债权债务关系，原告依约向被告提供了贷款，被告就应按约定履行还款义务。现被告没有按照约定期限足额偿还原告借款本金及利息属违约，应予纠正，故原告要求被告赵长军、邢桂华偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告赵长伟、杨玉满除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。关于被告周付全担保责任问题，被告周付全为赵长军、邢桂华提供了连带责任保证，且在担保期限内，故应承担连带还款责任。关于被告孔秀玉承担责任问题，被告孔秀玉虽在保证合同中以保证人家庭财产共有人身份签字，但其并无对案涉债务承担保证责任的意思表示，故本院对于原告该项主张无法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十六条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵长军、邢桂华于本判决发生法律效力后三日内偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币28000元；二、被告赵长军、邢桂华于本判决发生法律效力后三日内给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司贷款本金28000元的利息及相关罚息（以实际欠款金额为基数，自2019年7月25日始至2020年7月20日止，按利率8.9175%计息；自2020年7月21日始至借款还清之日止，按利率8.9175%加收30%计息）；三、被告周付全对上述债务承担连带保证责任；四、被告周付全承担保证责任后，有权向债务人赵长军、邢桂华追偿；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取250元，由被告赵长军、邢桂华、周付全承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹婷婷二〇二一年五月十日书记员  张海林
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1556号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：李海锋，男，1970年2月7日出生，亻革家人，贵州省黄平县人，住贵州省黄平县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与李海锋追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初455民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8947号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：郑龙，男，1982年5月27日出生，汉族，住甘肃省定西市陇西县。 被告：柴艳艳，女，1992年10月18日出生，汉族，住甘肃省定西市陇西县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郑龙、柴艳艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员周文生独任审理，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告郑龙、柴艳艳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息以提前还款违约金等合计21695.60元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘ＪＶ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告郑龙、柴艳艳未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、提前还款手续费、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现、管辖权、送达地址等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款80000元，并就案涉甘ＪＶ××××车辆办理了抵押登记。之后，被告郑龙、柴艳艳未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金18056.9元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为甘ＪＶ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另被告郑龙、柴艳艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告郑龙、柴艳艳于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金18056.9元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘ＪＶ××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计171元，由被告郑龙、柴艳艳负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月十一日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第三百八十六条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。 第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初5666号原告：贵州四力机电设备有限责任公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场，统一社会信用代码：915201007705628780。法定代表人：罗翔。被告：杜俊，男，1981年09月13日出生，汉族，住贵州省开阳县。被告：张林东，男，1983年12月14日出生，汉族，住贵州省开阳县。原告贵州四力机电设备有限责任公司与被告杜俊、张林东债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，依法适用简易程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告贵州四力机电设备有限责任公司于2021年5月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州四力机电设备有限责任公司撤诉。案件受理费1312元（已减半收取），退还原告贵州四力机电设备有限责任公司。审判员  谢茂二〇二一年五月十九日法官助理刘安伟书记员吴**贤
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初4177号原告：李明，男，1988年4月10日出生，汉族，住济宁北湖度假区。委托诉讼代理人：孙智，济宁任城明政法律服务所法律工作者。被告：赵圣杰，男，1994年8月23日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被告：王伟伟，女，1994年10月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告李明与被告赵圣杰、王伟伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明及其委托诉讼代理人孙智到庭参加诉讼，被告赵圣杰、王伟伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李明向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金50000元及违约金（以50000元为基数，自2020年2月3日起至实际给付之日止，按中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：2020年1月3日，被告赵圣杰以家庭生活所需向原告借款50000元，当日，原告将所借款项通过银行转账至被告提供的账户内，被告向原告出具了收到条和借条，借条约定了借款期限及违约责任。被告未按约定的借款期限偿还借款，虽经原告多次催要至今未果。该借款是为了家庭生活所需，借款时二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同承担偿还责任。被告赵圣杰、王伟伟未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月日，被告赵圣杰向原告借款50000元，原告通过其济宁银行股份有限公司市中支行账户向被告赵圣杰中国工商银行总行清算中心账户转账支付50000元。被告赵圣杰向原告出具借条及收到条各一份，借条载明“今借到李明现金50000元整，大写伍万元整，自2020年1月3日至2020年2月2日到期还款，逾期不还每天按借款总额5%收取滞纳金”，收到条载明“今收到李明银行卡转账5万元整，大写伍万元整”。以上事实，有原告陈述，及原告提交的《借条》、《收到条》、《转账汇款业务凭证》等证据相互印证，均已收录在卷。本院认为，根据原告提交的《借条》、《收到条》、《转账汇款业务凭证》，能够认定被告赵圣杰向原告借款50000元的事实，原告要求被告赵圣杰偿还借款本金50000元，理由正当，依法应予支持。双方在借条中未约定借款期限内的利息，但约定了“逾期不还每天按借款总额5%收取滞纳金”，应认定为对逾期利息的约定，该约定利息超过法律许可范围，应当予以调整，原告要求被告赵圣杰自逾期之日起按贷款市场报价利率的四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告赵圣杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，自行承担对自己不利的后果。原告未能提供证据证明被告赵圣杰与王伟伟系夫妻关系，原告以夫妻共同债务为由要求被告王伟伟承担偿还责任，证据不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告赵圣杰于本判决生效之日起五日内偿还原告李明借款本金50000元及逾期付款利息（以50000元为基数，自2020年2月3日起至实际给付完毕之日止，按中国人民银行授权全国银行间拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告李明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即525元，由被告赵圣杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张华勇二〇二一年五月二十七日书记员  朱 敖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4597号原告：陈礼元，女，汉族，1997年1月1日出生，住湖南省长沙县。被告：杨辉，女，汉族，1974年7月18日出生，住湖南省湘潭县。原告陈礼元与被告杨辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告陈礼元于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对杨辉的起诉。本院认为，原告陈礼元的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈礼元撤回起诉。本案受理费576元，减半收取288元，由原告陈礼元承担。审判员  彭明二〇二一年五月二十日书记员陈罗诗
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执271号大柳塔镇前柳塔村民小组、秦仕军：申请执行人大柳塔镇前柳塔村民小组与被执行人秦仕军租赁合同纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初6013号民事调解书已发生法律效力。被执行人秦仕军逾期未履行（2020)陕0881民初6013号民事调解书确定的义务，申请执行人大柳塔镇前柳塔村民小组向本院申请强制执行，要求被执行人偿付其租金欠款并腾出其占有的房屋。本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行中，双方达成和解协议，被执行人秦仕军主动腾出其占有的房屋，并履行了租金14000元，剩余部分租金申请执行人自愿放弃，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费50元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人秦仕军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执恢84号申请执行人：高某，女，1954年11月25日出生，汉族，住淇县。申请执行人：陈某，男，1947年7月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：王某，女，1979年12月27日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人高某、陈某与被执行人王某继承纠纷一案中，因双方当事人庭下达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0622执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月二十七日书记员  张 帆
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1847号  原告：四川省祥荣物业管理有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇甲子路。 法定代表人：王秀雅，总经理。 委托诉讼代理人：余敏铭，女，系该公司工作人员。 被告：宋永学，男，汉族，住四川省大邑县。 原告四川省祥荣物业管理有限公司与被告宋永学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告四川省祥荣物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省祥荣物业管理有限公司自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省祥荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费82元，减半收取计41元，由原告四川省祥荣物业管理有限公司负担。    审判员  王敏    二〇二一年五月十七日  书记员  张婷
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3364号 原告：王居祥，男，1968年2月5日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 被告：王猛，男，1988年7月1日出生，汉族，农民，住河北省黄骅市。 王居祥与王猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王居祥于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王居祥撤诉。 案件受理费1,570.0元，由原告王居祥承担。 审判员  张文庆 二〇二一年五月十九日 书记员  刘振胜
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初5546号 原告：山东亚海能源有限公司，住所地日照市东港区。 法定代表人：相春昌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨昆，山东博翰源（日照）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦子豪，山东博翰源（日照）律师事务所律师。 被告:浙江晨明能源化工有限公司，住所地中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区。 法定代表人：齐国军，经理，执行董事。 原告山东亚海能源有限公司诉被告浙江晨明能源化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理。原告山东亚海能源有限公司向本院申请撤诉并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东亚海能源有限公司撤回起诉处理。 审判员  叶凡 二〇二一年五月二十六日 书记员  王瑶
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执441号之一申请执行人：河南津海钢铁集团有限公司，住所地南阳市龙升物流园银海钢材市场南场26号，统一社会信用代码91411303668891173K。法定代表人：韩罡甫，任公司经理。委托诉讼代理人：徐婉婉，男，汉族，1988年8月27日出生，住南阳市卧龙区，委托权限特别授权，系该公司财务经理。被执行人：郭峰，男，汉族，1978年1月10日出生，住南阳市卧龙区。河南津海钢铁集团有限公司与郭峰买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初4970号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人履行本金1400000元及利息等，因被执行人郭峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南津海钢铁集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月23日向被执行人郭峰送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭峰的财产。1、经查被执行人郭峰名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、被执行人郭峰名下有银行存款2080.45元，本院已对该存款予以划拨，用于缴纳本案执行费。3、本院依法查封被执行人郭峰名下车牌号为豫Ｒ×××××开瑞牌汽车一辆（注册日期2010年12月10日），但查封结果为轮候查封。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，郭峰名下无房产登记信息。2、经向南阳市住房公积金管理中心查询，郭峰名下无住房公积金余额。3、经关联案件查询，被执行人郭峰有关联案件5件，其中终结本次执行程序4件、终结执行1件。4、经本院询问河南津海钢铁集团有限公司的委托代理人徐婉婉，其暂时提供不出被执行人的下落以及其他可供执行的财产线索。5、经询问河南津海钢铁集团有限公司的委托代理人徐婉婉是否需要本院出具律师调查令，徐婉婉表示不申请。四、本院于2021年1月23日依法对被执行人郭峰采取了限制消费措施。现被执行人郭峰无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月26日约谈了申请执行人的委托代理人徐婉婉，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金1400000元及利息等［利息计算以（2020）豫1303民初4970号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭峰负有继续向申请执行人河南津海钢铁集团有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年五月二十八日书 记 员 张益铭
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10803号原告：河南众亿鑫融资租赁有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路****楼****。法定代表人：逯鹏飞，经理。委托代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：杨军，男，汉族，1983年10月12日出生，住江西省上饶市铅山县。原告河南众亿鑫融资租赁有限公司（以下简称众亿鑫公司）与被告杨军合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众亿鑫公司的委托代理人常红波到庭参加诉讼。被告杨军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众亿鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的设备租赁款4193元，判令被告向原告支付违约金1797元，共计5990元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告于2020年7月28日签订《租赁协议》，原告向被告出租台翔电动车一台，车架号为281522006004509，租赁期限为8个月，自2020年7月28日至2021年3月27日，每月租赁费599元/台。被告仅支付1个月的租赁费之后，便不再按时向原告支付剩余费用。按照协议违约条款的约定，被告迟延支付违约金超过一个月，原告有权要求被告一次性支付剩余全部租金，并要求被告支付3个月的租金作为违约金。原告多次同被告协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告杨军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告杨军未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月28日，原告众亿鑫公司（甲方）与被告杨军（乙方）签订《整车租赁协议》，协议主要约定：租赁物为台翔电动车整车一台，车架号为281522006004509，单价为4792元；租赁期限为8个月，自2020年7月28日至2021年3月27日；租金每台每月599元；租金每月支付一次，若乙方迟延支付租金超过一个月，甲方有权要求乙方一次性支付剩余全部租金，并要求乙方支付3个月的租金作为违约金。协议还对其他事项进行了约定。同日，被告杨军在原告众亿鑫公司的《电动车签收回执单》上签字，确认收到车架号为281522006004509的电动车一辆。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《整车租赁协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。协议签订后，原告依约履行了协议义务，被告杨军未按约定及时支付租金，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告杨军支付租金4193元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告杨军支付违约金1797元的请求，违约金主张过高，本院酌定支持599（一个月租金）元。被告杨军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨军于本判决生效后十日内向原告河南众亿鑫融资租赁有限公司支付租金4193元、违约金599元，共计4792元；驳回原告河南众亿鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨军负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年五月二十四日书记员  曹梦蕊
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执363号 申请执行人：康秋冬，男，汉族，1950年10月23日出生，住冷水江市。 被执行人：冷水江市聚丰物流有限公司，公司所在地为冷水江市环城东路。 法定代表人：李振华 本院在执行申请执行人康秋冬与被执行人冷水江市聚丰物流有限公司刑事附带民事赔偿纠纷一案中，因双方当事人已经达成需长期履行的执行和解协议，申请执行人向法院提出撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执363号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起两年内向本院提出申请。 审判员 陈 利 二〇二一年五月二十七日 书记员 单青蓝
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1003财保61号申请人：尚永召，男，1976年5月27日出生，汉族，住许昌市魏都区。被申请人：王会霞，女，1979年12月27日出生，汉族，住。被申请人：盛志刚，男，1977年10月14日出生，汉族，住襄城县。申请人于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王会霞（身份证号）名下位于腾飞花园奥体花城18号楼东起1单元2层西户的房屋予以查封，申请人尚永召自愿用本人名下的位于东城区魏文路与许都路交叉口健发御园12幢东起3单元15层东南户（房产证号：豫（20**）许昌市不动产权第0082356号）、16层东南户（房产证号：豫（20**）许昌市不动产权第0082355号））的房产对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、将申请人尚永召（身份证号：）名下位于东城区魏文路与许都路交叉口健发御园12幢东起3单元15层东南户（房产证号：豫（20**）许昌市不动产权第0082356号）、16层东南户（房产证号：豫（20**）许昌市不动产权第0082355号））的房产予以查封；二、将被申请人王会霞（身份证号）名下位于腾飞花园奥体花城18号楼东起1单元2层西户（房产证号：豫（20**）许昌市不动产权第0038858）的房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年五月十四日法官助理滕飞书记员  王钰涵
湖南省新晃侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1227刑初96号 公诉机关湖南省新晃侗族自治县人民检察院。 被告人邓春生，男，1962年6月13日出生于湖南新晃侗族自治县，汉族，文盲，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年4月1日被新晃侗族自治县公安局取保候审。2021年5月26日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于新晃侗族自治县看守所。 新晃侗族自治县人民检察院以怀新检刑诉[2021]8号起诉书指控被告人邓春生涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新晃侗族自治县人民检察院指派检察员杨世范出庭支持公诉，被告人邓春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月5日18时许，被告人邓春生醉酒后驾驶一辆无牌三轮车从新晃侗族自治县波洲镇驶往晃州镇胜利村，当车辆行驶至320国道晃州镇新村白土组路段时与相对方向行驶的杨某清驾驶的重型自卸货车相碰撞，造成被告人邓春生受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，新晃侗族自治县公安局交通警察大队民警接报警后赶到现场查获倒在地上的被告人邓春生并将其送往新晃侗族自治县人民医院，民警在医院依法提取了被告人邓春生的血液样本。经鉴定被告人邓春生血液检材中检出乙醇成分，含量为104.60mg/100ml。 2021年12月18日，新晃侗族自治县公安局交通警察大队对此次道路交通事故进行认定，被告人邓春生负此次道路交通事故的主要责任，驾驶人杨国清负此次道路交通事故的主要责任，2021年5月20日，被告人邓春生在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。 经公诉机关委托，新晃侗族自治县司法局对被告人邓春生进行了社区矫正调查评估，评估意见为：被调查人邓春生在辖区内适用社区矫正存在社会危险性及对所居住的社区影响较大。 公诉机关建议对被告人邓春生以危险驾驶罪判决处三个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，被告人邓春生在开庭审理过程中亦无异议，并有无牌三轮摩托车照片，户籍证明、归案说明、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，证人杨某清的证言，被告人邓春生的供述和辩解，湖天剑司鉴所[2020]毒鉴字第126号司法鉴定意见书，现场勘查笔录，视频光盘，社区矫正调查评估报告书，认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人邓春生醉酒无证驾驶无牌机动车上路行驶，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓春生醉酒驾驶机动车造成交通事故且负主要责任，应当从重处罚。被告人邓春生到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白,并自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据其犯罪事实、情节及对社会的危害程度综合评议，本院决定对被告人洪鹰从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款,第五十二条,第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条,最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(一)项之规定，判决如下: 被告人邓春生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月,并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日;即刑期自2021年5月27日起至2021年8月26日止。罚金限在本判决生效后十日内缴清。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  杨 阳 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  蔡林兵
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1966号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。负责人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人廖媛，女，1992年03月04日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人廖媛拒不偿还欠款41073.5元(其中本金29996.93元、利息8195.06元，逾期还款违约金2853.51元，分期付款手续费0元，其他手续费28元，以上截止至2021年3月26日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人廖媛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金29996.93元、利息8195.06元，逾期还款违约金2853.51元，分期付款手续费0元，其他手续费28元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年3月26日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计41073.5元。申请费276元，由被申请人廖媛负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2407号申请人：山东舜兴能源科技发展有限公司，住所地汶上县寅寺镇王楼村，统一社会信用代码：91370830776344759U。法定代表人：邢宝泰，经理。委托诉讼代理人：姚燕，山东公明政和律师事务所律师。被申请人：滕州市岩松环保机械设备有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市南沙河镇后辛章村西150米，统一社会信用代码：91370481MA3MBGBW8C。法定代表人：刘峰，经理。申请人山东舜兴能源科技发展有限公司与被申请人滕州市岩松环保机械设备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，申请人山东舜兴能源科技发展有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人滕州市岩松环保机械设备有限公司银行存款、到期债权576000元予以冻结或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东舜兴能源科技发展有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市岩松环保机械设备有限公司银行存款、到期债权576000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨胜义二〇二一年五月二十五日书记员  王 奇
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0291民初857号原告：匡星丞，男，2018年5月1日出生，回族，住吉林省吉林市龙潭区。法定代理人：肖茜文，女，1990年8月5日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区，系原告母亲。委托诉讼代理人：姚惜柔，吉林证律律师事务所律师。被告：吉林市秀苑幼儿园有限公司，住所地吉林省吉林市高新技术产业开发区高新区**紫光秀苑小区**楼。法定代表人：李明书，总经理。原告匡星丞诉被告吉林市秀苑幼儿园有限公司教育机构责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告匡星丞于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡星丞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予匡星丞撤回起诉。案件受理费73元，由匡星丞负担。审判员 苗 迪二〇二一年五月二十日书记员 杨诗琦
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初3366号原告：重庆永裕鸿科技有限公司，住所地重庆市永川区卫星湖街道星湖大道**，统一社会信用代码91500118MA5ULKTG86。法定代表人：刘淑娜，执行董事兼经理。被告：重庆上美电子科技有限责任公司，住，住所地重庆市永川区凤凰大道**庆永川工业园区凤凰湖工业园内)，统一社会信用代码91500118MA60LFT91W。法定代表人：沈领章，执行董事。原告重庆永裕鸿科技有限公司与重庆上美电子科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，在审过程中，原告重庆永裕鸿科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永裕鸿科技有限公司自愿撤回对被告重庆上美电子科技有限责任公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆永裕鸿科技有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆永裕鸿科技有限公司负担。审判员  肖云涛二〇二一年五月十日书记员  蒋礼节
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3413号原告：南京锦江物业管理有限公司，统一社会信用代码913201157260975852，住所地在南京市江宁经济技术开发区胜太路**。法定代表人：彭轶，公司总经理。委托诉讼代理人：薄文雯，江苏品映律师事务所律师。被告：王燕，女。本院在审理原告南京锦江物业管理有限公司诉被告王燕物业服务合同纠纷一案中，原告南京锦江物业管理有限公司于2021年5月6日自愿申请撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京锦江物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告南京锦江物业管理有限公司负担。审判员  张才冰二〇二一年五月十一日书记员  殷 悦
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢99号申请执行人:湖南石门农村商业银行股份有限公司，住湖南省石门县。法定代表人：邱表军，男，该公司理事长。委托代理人：皮辉宇，男，该公司员工。一般授权代理。被执行人：蔡国平，男，1961年03月09日出生，汉族，住湖南省石门县。湖南石门农村商业银行股份有限公司申请执行蔡国平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案执行。经审查，本案申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡国平于2020年4月6日达成执行和解协议，双方在执行和解协议中约定的履行期限未届满，申请执行人未提出被执行人不履行协议的证据，申请执行人申请恢复执行无相应的法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司的恢复执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年五月二十七日书记员  陈名鸣
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执171号申请执行人：李玉书，女，1956年12月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张云烨，女，1984年9月20日出生，汉族，居民，住天津市津**。本院在执行申请执行人李玉书与被执行人张云烨劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人张云烨应给付申请执行人工资款6800元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张云烨名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年五月十一日书记员  张凯跃
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1244号原告：满洲里诚林小额贷款有限公司。法定代表人：耿福成，经理。被告：赵晓玉，男，住内蒙古自治区满洲里市。被告：赵淑杰，女，汉族，现住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告满洲里诚林小额贷款有限公司诉被告赵晓玉、赵淑杰小额借款合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司满洲里市分行撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二一年五月二十一日法官助理 冯诗怡书记员 何彦东附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1625执1112号孙巧连：本院执行孙巧连婚姻家庭纠纷纠纷一案，本院已将(2021)豫1625民初1593号民事裁定书之二所确定的义务执行完毕，（2021）豫1625执1112号案件已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：赵增瑞二〇二一年五月三十一日书记员 ：王朝阳
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执654号唐民生、唐艳媚、唐艳娥本院执行的申请执行人唐民生与被执行人唐艳媚、唐艳娥继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十一日
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初734号 原告：刘军波，男，1983年11月14日出生，汉族，职工，初中文化，住邢台市内丘县。 被告：关占疆，男，1963年11月21日出生，汉族，无业，小学文化，住邢台市隆尧县。 原告刘军波与被告关占疆买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刘军波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘军波撤回起诉处理。 审判员  李永强 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 雪
江苏省徐州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏03行终99号 上诉人（原审原告）刘志国，男，1977年8月2日生，汉族，住江苏省丰县。 上诉人（原审被告）丰县孙楼街道办事处，住所地江苏省丰县城南三里。 法定代表人葛海峰，该街道办主任。 出庭应诉负责人蒋子君，该街道办副主任。 委托代理人朱伟程，江苏润诚律师事务所律师 上诉人刘志国诉上诉人丰县孙楼街道办事处强制拆除房屋行为及行政赔偿一案，不服徐州铁路运输法院（2020）苏8601行初62号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议，于2021年4月1日组织双方当事人进行询问，上诉人刘志国，上诉人丰县孙楼街道办事处的出庭应诉负责人蒋子君及其委托代理人朱伟程到庭参加询问。本案现已审理终结。 原审法院查明：刘志国系江苏省丰县××街道××梨园村村民，其在张梨园村工业区建有涉案房屋和厂房一处，该建筑物未办理规划建设等相关审批手续。2019年10月23日，前述建筑物被丰县孙楼街道办事处组织人员拆除。刘志国认为丰县孙楼街道办事处强制拆除行为违法，提起诉讼，诉讼请求为：确认丰县孙楼街道办事处对刘志国房屋实施违法拆除的行为具体行政行为违法并赔偿经济损失19.795万元。 原审法院认为：一、关于本案适格被告的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，刘志国主张丰县孙楼街道办事处组织实施了涉案拆除行为，且丰县孙楼街道办事处对此亦予以认可，故丰县孙楼街道办事处系本案适格被告。 二、关于被诉拆除行为是否合法的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条第一款规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。本案中，丰县孙楼街道办事处未提供证据证明其强制拆除行为的合法性，根据前述法律规定，被告应当承担举证不能的后果。故，被诉强制拆除行为违法，应予撤销。鉴于涉案建筑物已被拆除，被诉拆除行为不具有可撤销的内容，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，应确认被诉拆除行为违法。三、关于损失赔偿问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利……（四）造成财产损害的其他违法行为。”该法第七条规定：“行政机关及工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。”该法第三十六条规定：“侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理……（八）对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿…”依据上述规定，行政赔偿是对受损合法权益的弥补。本案中，从现有的调查看，该强拆行为确已造成原告损失，丰县孙楼街道办事处系强制拆除的直接实施者，对强拆现状最为了解，其作为赔偿义务机关，应当依法就违法强拆行为给刘志国造成的合法权益损失进行赔偿。丰县孙楼街道办事处应主动与刘志国就赔偿问题进行协商，协商不成时，应积极主动作出赔偿决定，履行赔偿职责，保障刘志国合法权益并避免扩大损失，解决行政争议，而非消极被动等待刘志国起诉后由人民法院就赔偿问题进行判决。人民法院作为维护社会公平正义的最后一道防线，应当尊重行政机关的首次判断权，不宜直接替代行政机关就涉案赔偿问题作出先行判断。丰县孙楼街道办事处应就强制拆除行为给刘志国造成的房屋、室内物品等损失及时作出合理的赔偿决定。 原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条、第七十四条第二款第（一）项、第七十六条，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条之规定，判决：一、确认丰县孙楼街道办事处强制拆除刘志国位于丰县××街道××梨园村工业区的涉案房屋和厂房的行政行为违法。二、责令丰县孙楼街道办事处于本判决生效之日起三十日内就强制拆除行为给刘志国造成的损失作出赔偿决定。案件受理费50元，由丰县孙楼街道办事处负担。 刘志国不服一审判决，向本院上诉称：1、刘志国一审诉讼请求为确认拆除行为违法并赔偿损失，一审法院责令丰县孙楼街道办事处限期作出赔偿决定超出上述诉讼请求，违反当事人处分原则和不告不理原则，违反诉讼程序规定。2、刘志国依据《国家赔偿法》第九条的规定提起强拆违法诉讼并同时提起国家赔偿，符合法律规定，人民法院应当尊重刘志国的选择权。通过一审证据，丰县孙楼街道办事处对拆除赔偿事宜并不了解，其在拆除房屋后，至今未与刘志国联系赔偿事宜，行政机关所谓的首次判断权不值得尊重。且从庭审情况看，丰县孙楼街道办事处认为涉案房屋及厂房为非法建筑，即便作出赔偿决定，也不可能解决双方的赔偿纠纷。原审法院判决丰县孙楼街道办事处作出赔偿决定，超出当事人诉讼请求，且导致刘志国合法权益无法及时得到保障。综上，请求二审法院撤销一审判决，改判支持刘志国的一审诉讼请求。 丰县孙楼街道办事处不服一审判决，向本院上诉称：被拆除的房屋和厂房系2007年无任何建设手续在农用地上搭建的非法建筑，刘志国称系2003年响应政府号召建造，以及所诉称的房屋、厂房面积、受损财物均不符合事实，丰县孙楼街道办事处拆除违法建筑的行为不具有违法性。原审法院判决错误，请求二审法院撤销一审判决，改判驳回刘志国的一审诉讼请求。 各方当事人向原审法院提供的证据、依据均已随案卷移送至本院，本判决书不再累述。 二审询问时，上诉人刘志国提交三张照片打印件，拍摄时间为2020年3月10日左右，证明丰县孙楼街道办事处的强拆行为造成了二次损失，具体损失是7500元。上诉人丰县孙楼街道办事处质证称：该证据与本案没有关联性。本案诉讼是针对2019年的强拆行为，该证据是2020年以后，是新的拆除行为造成的。无论此次拆除是否和丰县孙楼街道办事处有关，这部分损失都与本案没有关联性。本院认证如下：本案尚未涉及损失的具体计算，故该组证据在本案中不予采信。 本院二审查明的事实同一审查明事实一致。 本院认为，双方对丰县孙楼街道办事处拆除涉案建筑的行为无异议，根据“谁行为、谁被告”的原则，丰县孙楼街道办事处为本案适格被告。因丰县孙楼街道办事处未提交证据证明拆除行为的合法性，且拆除行为属事实行为，不具有撤销内容，一审法院确认拆除行为违法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条、第七十四条第二款第一项之规定。涉案建筑即使属于违法建筑，相关行政机关也应按照《中华人民共和国行政强制法》的规定予以拆除。丰县孙楼街道办事处仅以涉案建筑系违法建筑为由主张拆除行为合法，明显没有法律依据，不予支持。 关于案涉建筑被违法拆除后续赔偿问题。依据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利…(四)造成财产损害的其他违法行为”的规定，丰县孙楼街道办事处应当就违法拆除涉案建筑所造成的合法的房屋及其附属物、室内物品等财产损失承担赔偿责任。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被告采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。根据本案实际情况，一审法院责令丰县孙楼街道办事处作出赔偿决定给予行政赔偿，并无不当。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人刘志国、丰县孙楼街道办事处各负担50元。 本判决为终审判决。 审判长  吴艳丽 审判员  黄传宝 审判员  徐 冉 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 楚
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执482号申请执行人:鲁正奎，男，1979年10月22日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。被执行人：颜双喜，男，1989年5月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王艳，女，1991年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。本院在执行申请执行人鲁正奎申请执行被执行人颜双喜、王艳民间借贷纠纷一案中，当事人双方就本院（2020）苏0826民初3050号民事调解书的履行达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0826民初3050号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年五月十八日法官助理吴昊书记员薛浩
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2405号原告：张某，女，汉族，1981年9月4日出生，住浙江省。委托诉讼代理人：刘文学，河南沙颖律师事务所律师，代理权限为：一般代理。被告：范某1，男，汉族，1982年4月19日出生，住商水县。原告张某诉被告范某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日受理。本院组织双方进行调解，并达成调解协议。原告张某提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生子范某2、范某3由原告抚养，被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告张某要求离婚，被告范某1同意离婚；婚生子范某3由被告范某1抚养，婚生女范某2由原告张某抚养，互不支付抚养费；关于夫妻共同财产、共同债务可另案诉讼。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。以上协议符合法律规定，本院予以确认。本调解协议经原被告一致同意自签字后即发生法律效力。审判员  杜五行二〇二一年五月二十四日书记员  王梓菡
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执320号 申请执行人：南充市高坪区杨贤伍副食店,经营场所：南充市高坪区曙光街曙光大院内。 经营者：杨贤伍，男，汉族，生于1970年12月23日，住四川省南充市高坪区。 被执行人：晏婧,女,汉族，生于1971年9月2日,住四川省南充市顺庆区。 南充市高坪区杨贤伍副食店与晏婧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）川1303民初616号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并要求其报告财产状况。 二、通过网络查控系统在金融机构、车辆登记管理部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、公积金管理部门等对被执行人财产情况进行了查询。 三、在不动产登记机关进行了线下传统调查，未查到被执行人名下不动产登记信息。 四、进行了实地调查。 五、已对被执行人采取限制消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为货款12000元及判决书确认的利息，本次执行全部未履行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南充市高坪区人民法院（2020）川1303民初616号民事判决书的本次执行程序。 被执行人晏婧负有继续向申请执行人南充市高坪区杨贤伍副食店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯燕 审 判 员 陈志 审 判 员 曾诚 二〇二一年五月十七日 法官助理 杨平 书 记 员 侯琦
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执恢214号李新、付翠翠：你与尚敬枝借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0225民初324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人尚敬枝于二〇二一年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、履行生效法律文书所确定的义务。二、承担本案执行费用。特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：吕光远联系电话：17839278997本院地址：兴兰大道3号邮编：475300
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执853号之一 申请执行人：永州市鑫海混凝土有限公司，住所地永州市冷水滩区仁湾镇棉花塘村。 法定代表人：张钜桥，系公司执行董事。 被执行人：吕微，男，1968年4月17日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人永州市鑫海混凝土有限公司与被执行人吕微买卖合同纠纷一案，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执853号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年五月二十五日 书记员  唐伟钧
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执811号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人吴建平，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人吴红姣，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人吴建华，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人李爱芬，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建平、吴红姣、吴建华、李爱芬金融借款、保证合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月二十七日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执41号申请执行人：周某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。委托代理人：黄琦，湖南天戈律师事务所律师。被执行人：廖某某，男，XX，汉族，住广东省深圳市龙华区。申请执行人周某与被执行人廖某某民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2020年5月27日作出（2020）湘0407民初156号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人廖某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某于2021年1月7日向我院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人廖某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人周某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年1月8日、1月28日、3月19日、5月17日四次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人廖某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人廖某某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2021年5月28日本院对被执行人廖某某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人周某书面向本院申请终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月二十八日书记员  张晓霞