wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8111民初618号原告：黑龙江省肇源农场，统一社会信用代码91233009777896301P，住所地黑龙江省大庆市肇源农场。法定代表人：李国海，职务场长。委托诉讼代理人：李明杰，男，1987年1月25日出生，汉族，肇源农场职工，住黑龙江省。委托诉讼代理人：王帆，黑龙江鹏帆律师事务所律师。被告：吕国东，男，1967年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省铁力市。被告：孙殿生，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告黑龙江省肇源农场诉被告吕国东、孙殿生农业承包合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告黑龙江省肇源农场诉称，1.判令被告给付原告承包费272000.00元及逾期利息（自2020年3月1日起至给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令二被告承担连带责任；3.判令二被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2006年被告吕国东与原告签订了开发种植合同，承包面积1700亩，2006年承包费每亩100.00元。2007年至2020年承包费每亩160.00元。合同签订后，吕国东将土地转包给孙殿生。2006年至2019年被告一直按时交纳承包费，但2020年被告孙殿生却以2015年八家子放养场涨水，维护堤坝为由要求减免部分承包费，遭到拒绝后拖欠承包费至今未付。被告吕国东、孙殿生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为农业承包合同纠纷适用专属管辖，案涉土地在黑龙江省茂兴湖水养殖场，行政区划归黑龙江省肇源县管理，该案应由肇源县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系农业承包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定“农村土地承包合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”；《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”，案涉土地所在地的行政区划由黑龙江省肇源县管辖，应由案涉土地所在地人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：吕国东、孙殿生对管辖权提出的异议成立，本案移送肇源县人民法院管辖。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 赵 锐二〇二一年五月十三日书记员 李冬雪
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0812行初280号原告淮安南区人力资源开发有限公司涟水分公司，住所地江苏省涟水县涟城镇金城东路东侧新世纪蔬菜批发市场，统一社会信用代码×××485。负责人陈丽霞，职务总经理。委托代理人朱光辉，该公司员工，住江苏省涟水县。被告涟水县人力资源和社会保障局，住所地涟水经济技术开发区管委会大楼五楼506室。法定代表人徐军，职务局长。原告淮安南区人力资源开发有限公司涟水分公司诉被告涟水县人力资源和社会保障局（以下简称“涟水人社局”）确认违法及撤销工伤认定决定一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序对本案进行审理，现已审理终结。涟水人社局于2020年11月26日作出淮涟人社工撤[2020]023号《撤销认定工伤决定书》，撤销淮涟人社工认[2018]第176号《认定工伤决定书》。原告诉称：原告与案外企业建立合作关系后，依据被告要求为员工参加和缴纳工伤保险。在涉案员工王晓晓发生工伤事故后，原告按照被告受理工伤申请的规范和要求，向被告申请认定工伤。被告收到原告的申请资料后，经过审查，依法作出认定工伤的结论，未对原告提出异议。原告为员工向被告参加和缴纳工伤保险后，形成有效的工伤行政关系。被告作出的《工伤认定决定书》具有法律依据，应当承认其法律效力。基于被告进行的材料审查和作出的工伤认定结论，原告合理信赖被告作为国家行政机关作出具体行政行为的合法性，不存在隐瞒有关情况和提供虚假材料导致工伤认定决定错误的事实。被告撤销工伤认定决定书，缺乏依据，给原告造成了实际损失，且与被告在其他案件中的表述自相矛盾。请求判决：1、确认被告行政行为违法。2、撤销被告涟水人社局作出的淮涟人社工撤[2020]023号《撤销认定工伤决定书》。在本案审理过程中，经向涟水县公安局调查了解，因淮安东区人力资源开发有限公司、淮安南区人力资源开发有限公司、淮安西区人力资源开发有限公司2015年以来在涟水县人社局申报的工伤共计418起，已经领取工伤保险待遇344人次，领取金额为621万余元，涉嫌虚构劳动关系、签订虚假劳动合同骗取工伤保险基金，涟水县公安局已于2020年6月23日以涉嫌构成诈骗罪予以刑事立案，目前正在刑事侦查中，其中包括案涉的工伤案件。本院认为，本案诉讼对象是涟水人社局作出的《撤销认定工伤决定书》，因案涉工伤认定及工伤保险待遇支付等事宜目前正在刑事侦查过程中，在相关刑事案件裁判结果确定前，不宜对案涉行为进行行政合法性审查。原告可在刑事案件裁判生效后，再行主张权利，以保证司法裁判的统一性。综上，原告的起诉不符合条件，应裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告淮安南区人力资源开发有限公司涟水分公司的起诉。本案案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员  邹晓琴二〇二一年五月二十五日书记员  胡 琪附：法律条文《最高人民法院适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执584号新乡县人民法院、严山根：本院在执行申请执行人新乡县人民法院申请执行严山根罚金一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年五月二十六日
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1375号 原告：杨洪国，男，1968年3月15日出生，汉族，户籍所在地:山东省高唐县,现住址德州市经济技术开发区。 被告：申友岳，男，35岁，汉族，住德州市经济开发区。 被告:申恩会,男,60岁,汉族,住德州市经济开发区,系被告申友岳之父。 本院在审理原告杨洪国与被告申友岳、申恩会买卖合同纠纷一案中,原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨洪国撤回对被告申友岳、申恩会的起诉。 案件受理费减半收取317元，由原告负担。 审 判 员 黄培富 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 歌 书 记 员 吕柔玥
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执恢83号申请执行人：王某平，男，汉族，1983年8月12日出生，住河北省邢台市内丘县。被执行人：李某红，女，汉族，1982年4月1日出生，住安康市汉滨区。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日做出的（2020）陕0902民初1432号民事判决书判令：一、由被告李某红在本判决生效之日起10日内偿还原告王某平借款本金264200元。由于被执行人逾期未履行，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，双方当事人自行达成和解协议如下：一、李某红于2021年6月30日前向王某平偿还2万元，二、2021年12月31日偿还10万元，三、剩余部分于2022年5月30日清偿完毕。以上协议经本院申请符合相关法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0902执恢83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年五月二十四日书记员  李晓杰
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1161号王相山、杨美全：本院执行的王相山申请杨美全劳务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年五月二十七日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执401号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，地址：北京市顺义区马坡地区顺安路68号。主要负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托代理人：洪振兴，女，湖南秦湘律师事务所律师。被执行人：左革春，女，1966年12月15日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人左革春借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0421民初906号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年4月15日、5月18日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无车辆、无对外投资信息、无证券账户。本院于2021年4月21日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2021年5月19日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的委托代理人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二一年五月二十七日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执817号 安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司、李某： 申请执行人安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司与被执行人李某物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0902民初1174号民事判决书已发生法律效力。被执行人李某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人安康城市建设开发（集团）物业管理有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付物业费4395.60元，案件受理费25元，执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付物业费4395.60元，案件受理费25元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执817号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执恢234号 聂太明（申请执行人）、余林（被执行人）： 聂太明与余林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12728元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000元。至此，聂太明向本院申请执行的(2019)川1622民初661号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2192号原告：刘某1，男，1967年11月2日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。委托诉讼代理人：王延福，江苏精溯律师事务所律师。被告：刘某2，男，1986年10月21日出生，汉族，居民，住沛县。原告刘某1与被告刘某2继承纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告刘某1在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  杨夫彬二〇二一年五月七日书记员  李文托
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执565号申请执行人：张某，女，1983年2月21日出生，汉族，原平市人，农民。被执行人：王某，女，1988年6月16日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。本院在执行张某与王某建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨王某的存款或扣留、提取王某的收入18744元；二、查封、扣押付全所价值18744元的财产。本裁定立即执行。审判员 赵春慧二〇二一年五月七日书记员 韩 斌
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5397号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：刘韩林，男，1993年10月27日出生，汉族，住重庆市潼南县。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行刘韩林罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)渝0106刑初53号刑事判决书，于2021年4月21日向被执行人刘韩林发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘韩林立即向本院缴纳罚金2000元。现被执行人刘韩林至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下未查询到车辆、房产，存款余额很少，被执行人名下亦未查询到其社保、保险有可执行的财产。截止到2021年5月18日，被执行人刘韩林应向本院缴纳罚金2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0106执5397号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  金 歆审 判 员  杨文胜二〇二一年五月十八日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0524执恢68号申请执行人：库伦旗库伦镇兴达摩托车城。经营者：蔡武田，男，1962年11月26日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：呼日查，男，1981年9月25日出生，现住内蒙古通辽市。申请执行人库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被执行人呼日查买卖合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2017）内0524民初1698号民事判决书，本院于2018年1月17日以（2018）内0524执99号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2021年4月30日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月六日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2461号之一申请人：王建林，男，1965年10月13日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：马宪玉，男，1969年10月5日出生，汉族，居民，住巨野县。申请人王建林与被申请人马宪玉民间借贷纠纷一案，申请人王建林于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人马宪玉名下的银行存款采取保全措施（保全金额20万元），申请人王建林以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全保险（保单号为：YYBH-SSBQ-21-1125）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马宪玉在中国工商银行巨野支行的存款20万元，账户为62×××53，冻结期限为一年。案件申请费1520元，暂由申请人王建林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫伟二〇二一年五月十七日书记员  姚爽
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1623号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号12号楼203室。法定代表人：江浩。原告关哲与被告上海携程商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保738号 申请人：刘兴龙，男，汉族，1990年1月12日出生，住四川省叙永县。 被申请人：自贡市慧雅居装饰有限公司，住所地四川省自贡市贡井区南环路228号中国川南五金程1期26栋1-01号商铺号，统一社会信用代码91510303MA64AGXU5P。 法定代表人：陈林。 被申请人：李建，男，汉族，1969年1月17日出生，住四川省自贡市贡井区。 申请人刘兴龙于2021年5月20日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人自贡市慧雅居装饰有限公司、李建所有的价值88000元的财产采取保全措施。申请人刘兴龙自愿以名下坐落于龙马潭区××街××号××栋××单元××号房屋作为财产保全担保。 经审查，本院认为申请人刘兴龙的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条、第一百零八条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人自贡市慧雅居装饰有限公司、李建所有的价值88000元的财产。 二、查封申请人刘兴龙名下所有的坐落于龙马潭区××街××号××栋××单元××号房屋。在查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、毁损等，违者承担相应的法律责任。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韦勇 二〇二一年五月二十日 书记员  陈枭
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2058号之一申请执行人黄静。被执行人郑宝文。申请执行人黄静申请执行被执行人郑宝文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8848号民事判决书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告郑宝文于本判决生效之日起5日内向原告黄静支付借款本金6,000元；二、被告郑宝文于本判决生效之日起5日内向原告黄静支付借款利息11,000元；三、驳回原告黄静的其他诉讼请求。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月8日、5月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年4月19日，本院依法对被执行人郑宝文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月，本院向湖南省新化县水车镇柳双村第十四村村委会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人郑宝文居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年4月19日，本院对被执行人郑宝文名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年5月18日，本案应执行的标的为17125元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年五月十八日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初750号原告：林胜，男，1981年4月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：杨绍清，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。被告：李国华，男，1964年12月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：蒋建华，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。原告林胜与被告李国华债权债务转让纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林胜的委托诉讼代理人杨绍清、被告李国华及其委托诉讼代理人蒋建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林胜向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款46000元；2、被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：原、被告系邻居关系，因被告急需资金周转于2017年1月24日向原告借款70000元，并口头约定在当年还清，由被告出具借条一张。借款到期后，原告多次催要被告偿还了24000元，后被告故意拖欠，拒绝偿还。原告认为被告侵犯了原告的合法利益，请求法院查明事实，依法判如所请。李国华辩称，一、被告不是本案的直接债务人，不承担偿还责任。被告家庭自2016年以来，年收入除家庭开支外，还有积蓄，被告无需向原告借钱。2017年1月24日，被告向原告出具了一张70000元的借条，是原告乘被告儿子李力患精神分裂症时恶劣逼迫被告，被告为了不致使儿子遭受原告的冷暴力恐吓导致病情加重，于是违心出具了这张借条。被告后来才知道是原告主动支付本金给被告儿子李力，合伙在广东佛山地区放高利贷，利率为5%，获利率分别为2%、3%。二、原告应共同承担合伙放高利贷，部分本金无法收回的风险。原告和被告儿子合伙放高利贷，先由原告主动先支付本金是事实，按比例分红也是事实，同组村民都知道，借款的债务人都知道，两合伙人要共同承担风险。原告在李力身体正常情况下，不要他出具借条，而逼着被告出具借条。原告向李力支付本金完全是用于合伙放高利贷，该违法行为不能得到法律的保护，请求法院查明事实依法判决。经审理查明，原告林胜与被告李国华系同村组邻居。自2014年至2016年被告李国华儿子李力与原告林胜存在经济往来130000元，2017年1月24日，被告李国华向原告林胜支付60000元。同日，被告李国华向原告林胜出具了一张借条，内容为：“今借到林胜人币柒万元整（70000.00元）借款人李国华17年元月24号”。出具借条后，被告李国华分别于2019年7月1日、2020年1月24通过微信向原告林胜转账15000元、5000元，共计20000元。另原告林胜在被告李国华侄子李稳根处购买了4000元电器，原、被告一致同意该款抵扣上述相应借款。以上事实，有原、被告的身份信息复印件、借条、微信转账记录及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李国华对其向原告林胜出具的借条无异议，本院予以确认。该案件系债权债务转让纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同义务全部或部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，被告李国华的儿子李力与原告林胜之间存在经济往来130000元，被告李国华代其向原告林胜归还60000元，而后向原告林胜出具70000元借条的行为，本院视为李力将其对原告林胜的债务转让给被告李国华，原告林胜接受被告李国华向其出具的借条，可见原告林胜同意该债务的转让，故李力的债务转让成立。原告林胜请求被告李国华支付借款，于法有据，予以支持。出具借条后，被告李国华向原告林胜还款20000元，尚欠50000元。虽原、被告一致同意抵扣原告林胜在李稳根处购买电器的4000元，但未能提交证据证明该债权债务转让已通知李稳根等，故本院对该转让不予认可，原告林胜可另行主张权利。因原告林胜向本院请求被告李国华支付借款46000元，系当事人对自己权利的处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八十五条“债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩”的规定，被告李国华主张双方的130000元经济往来系李力与原告林胜合伙放高利贷，双方应共同承担70000元无法收回的风险，但其未能提供充分证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十四条、第八十五条之规定，判决如下：限李国华在本判决书生效后三十日内支付林胜欠款46000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费930元，由原告林胜预交，减半收取465元，由被告李国华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨雪飞二〇二一年五月十一日法官助理汤宇书记员汤宇（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十五条债务人转移义务的，新债务人可以主张原债务人对债权人的抗辩。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2444号 原告：邢礼凯，男，1938年9月27日出生，汉族，住荣成市。 原告：邢淑珍，女，1939年11月25日出生，汉族，住荣成市。 被告：苏秀芹，女，1962年10月29日出生，汉族，住荣成市。 被告：邢文涛，男，1985年1月10日出生，汉族，住荣成市。 原告邢礼凯、邢淑珍与被告苏秀芹、邢文涛共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告邢礼凯、邢淑珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢礼凯、邢淑珍撤回起诉处理。 审判员 王 东 二〇二一年五月十日 书记员 杨金晓
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1309号 六盘水市钟山区人民检察院、刘佳伟： 本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院于2018年8月28日作出的（2018）黔02刑终76号刑事判决书依法受理钟山区人民法院刑事审判庭移送执行刘佳伟罚金一案，被执行人刘佳伟应按生效判决书缴纳罚金100000元，但被执行人未能如期缴纳。 在执行过程中，本院按程序开展工作，送达执行通知书后，依法采取执行查控等措施，查到被执行人名下有银行存款，本院予以依法冻结。并督促被执行人履行义务，被执行人于2021年5月20日向本院缴纳罚金100000元，该款项已上交国库，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1309号案件已执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1101号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《刚刚好》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执1318号李海波：关于本院执行的李海波罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，本院执行的（2020）鲁0321刑初331号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5923号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人李先艳，男，1973年1月2日出生,汉族，住四川省邻水县。本院在(2021)渝0106执5923号本院移送执行的李先艳罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初399号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人李先艳发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李先艳立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人李先艳未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李先艳的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。已扣划被执行人李先艳的银行存款1266.42元。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人李先艳应向本院交纳罚金733.58元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5923号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执103号 申请执行人：雷虹，女，汉族，1962年8月27日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人：李国丽，女，汉族，1970年4月6日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人：陈思文，男，汉族，1964年8月7日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请人雷虹与被执行人李国丽、陈思文借款合同纠纷一案中，黔西市人民法院作出的（2019）黔0522民初2866号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认由被执行人李国丽、陈思文给付申请人雷虹47400元。因被执行人李国丽、陈思文未履行生效法律文书确定的义务，申请人雷虹向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人李国丽、陈思文采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人李国丽、陈思文送达执行通知书、财产报告令，被执行人李国丽、陈思文在法定期限内未履行生效法律文书确定，因处于疫情期间，故暂未对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，无可供执行财产； 3、本院已告知申请人雷虹向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人雷虹不能提供； 4、向被执行人李国丽、陈思文发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二一年五月十七日 书记员 丁宣伶
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1710号 原告：何莉，女，1975年5月30日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：任勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：章永军，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告何莉与被告任勇、章永军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告何莉于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何莉提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何莉撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告何莉负担。 审判员  陆竞颖 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 舜
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初642号原告：孙明玉，男，1979年6月28日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。被告：周兴华，男，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区。本院在审理原告孙明玉诉被告周兴华不当得利纠纷一案中，原告孙明玉于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙明玉的撤诉请求符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告孙明玉撤回起诉。案件受理费50元，由原告孙明玉负担。审判员  贾占平二〇二一年五月七日书记员  吕梦瑶
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2095号原告：王心同，女，53岁，汉族，住河南省平舆县。原告：石淼，男，26岁，汉族，住址同上，与王心同母子关系。原告：石晓霞（石小霞），女，31岁，汉族，住址同上，与王心同母女关系。被告:石新新，男，51岁，汉族，住平舆县。委托代理人：年万航，河南日月星律师事务所律师。原告王心同、石淼、石小霞与被告石新新追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年4月12日受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，进行了公开审理。原告石淼、石小霞经合法传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  崔新民二〇二一年五月十日书记员  赵 刚
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执360号 申请执行人：何兰才,男,1976年9月12日出生,汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：范绍兵,男,1975年3月29日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化,住四川省会东县。 何兰才与范绍兵劳务合同纠纷一案，四川省会东县人民法院作出的（2020）川3426民初808号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月17日向本院申请执行，执行标的13733.00元，执行费106.00元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，约定：被执行人2021年4月27日给付8000.00元（2021年4月27日缴纳至本院账户，并已发放给申请执行人），剩余案款5733.00元于2021年6月30日前付清。执行费106.00元已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止（2020）川3426民初808号民事调解书的执行。 本裁定书一经送达，即具法律效力。 审 判 员 周 祥 东 二〇二一年五月二十日 法官助理 阿的达尔 书 记 员 严 小 祥
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1322刑初86号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人陈某，男，生于1993年9月12日，汉族，初中文化，四川省营山县人，无业，住营山县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2021年1月4日被营山县公安局抓获，1月5日被刑事拘留，1月6日被逮捕，同年3月29日被营山县人民检察院取保候审。 辩护人王**，四川斌鼎律师事务所律师。 被告人段某某，男，生于2002年8月17日，汉族，初中文化，四川省营山县人，无业，住营山县。因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年11月30日被营山县公安局抓获，12月1日被刑事拘留，2021年1月6日被取保候审。 营山县人民检察院以南营检刑诉［2021］61号起诉书指控被告人陈某、段某某犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2021年5月12日公开开庭审理了本案。营山县人民检察院指派检察员刘茂、检察官助理邢万君出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人王**、被告人段某某到庭参加诉讼。在审判过程中，本院已告知被告人段某某可以免费为其提供法律援助，但段某某不同意本院为其指派辩护人。现已审理终结。 营山县人民检察院指控，被告人陈某伙同段某某于2020年10月下旬至2020年11月下旬期间，在四川省成都市利用QQ在网上收购微信账号、陌陌号、抖音号等公民个人信息后销售牟利，违法获利人民币30000余元。 另查明，被告人陈某、段某某已经主动退缴犯罪所得。 为证明上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关书证、电子数据、证人证言，被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人陈某、段某某为牟取非法利益，非法收购公民个人信息并销售，违法所得达到30000元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，被告人陈某起主要作用，系主犯，段某某起次要作用，系从犯。二被告人具有坦白、自愿认罪认罚、退赃情节，且二被告人所在社区愿意对其帮助教育，可以依法从宽处理。故建议对被告人陈某判处有期徒刑九个月缓刑一年，对被告人段某某判处有期徒刑六个月缓刑一年，并对二被告人的罚金分别调整为人民币30000元。特提请依法判处。 被告人陈某对指控其犯侵犯公民个人信息罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王**的辩护意见是：被告人陈某对指控事实、证据及罪名均无异议，并自愿签署了认罪认罚具结书；同时，陈某具有坦白、退赃情节，且所在社区愿意对其帮助教育，对公诉机关的量刑建议表示认可，建议法庭依法予以采纳。 被告人段某某对指控其犯侵犯公民个人信息罪的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月，被告人陈某、段某某合谋在网上贩卖公民个人信息获利，被告人段某某主要负责购买微信号、陌陌号、抖音号，被告人陈某主要负责出售，所赚得的钱款由二人均分。2020年10月至11月期间，被告人陈某、段某某在四川省成都市利用QQ群和微信群发广告的方式联系购买微信号、陌陌号、抖音号等公民个人信息后，又通过网上卖给他人，从中获利人民币30000元。 另查明，被告人陈某、段某某到案后能如实供述自己的罪行，并积极退赃，且与公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。同时，被告人陈某、段某某所在社区出具证明，愿意对二被告人进行帮助教育。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，电子证据检查笔录及支付宝账务明细，微信转账记录、银行流水清单，扣押决定书及清单，证人李某、刘某的证言，被告人陈某、段某某的供述与辩解，退赃说明及银行缴款凭据、认罪认罚具结书、帮教证明、到案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某、段某某违反国家有关规定，非法获取公民个人信息后又出售给他人，违法所得30000元，情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控被告人陈某、段某某犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案系共同犯罪，被告人陈某在犯罪中起主要作用，是主犯；被告人段某某在犯罪中起次要作用，是从犯，对于从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人陈某、段某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；二被告人积极退赃、酌情予以从轻处罚。鉴于二被告人有悔罪表现，所在社区又愿意对其帮助教育，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，且与二被告人所犯罪行和承担的刑事责任相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人陈某、段某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一、第二十五条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年；并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 二、被告人段某某犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币30000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。） 三、对被告人陈某退缴违法所得人民币10000元、被告人段某某20000元依法予以没收，由营山县公安局上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖茂九 人民陪审员  屈仁富 人民陪审员  熊晓燕 二〇二一年五月十二日 书 记 员  石鲜艳
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初337号原告：刘某某，男，1969年2月17日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被告：吕某某，男，1974年12月13日出生，汉族，住山东省烟台市栖霞市。原告刘某某与被告吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款43000元，并自2021年2月3日起至实际支付之日以43000元为基数按全国银行间同业拆借贷利率支付利息。2.本案诉讼费用，由被告承担。事实和理由：2019年原、被告合伙做苹果生意亏损86000元，双方约定平均承担亏损，因合伙先期由原告投入86000元，被告应支付原告投入一半43000元，被告于2020年出具欠条给原告.此款虽经原告多次索要，被告均以种种理由拒付。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书自双方当事人在调解协议笔录上签名或者盖章后发生法律效力。审判长  刘旭明二〇二一年五月十四日书记员  张春明
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2140号之二 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段130号。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：梁剑，男，系原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 委托诉讼代理人：钟学文，男，系原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 被告：陈於唐，男，1981年4月26日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告陈於唐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行撤回起诉处理。 审 判 员 司小丽 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘 芳 书 记 员 刘 芳
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初1020号原告：钟宏标，男，汉族，1988年10月27日出生，住广东省揭阳市揭东区××××××××××××××××，公民身份号码：445××××××××××××595。原告：周玲，女，汉族，1989年6月5日出生，住广东省深圳市盐田区×××××××倚山时代雅居B-2F，公民身份号码：511××××××××××××302。两原告委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司，住所地：陕西省西安市新城区××××××。法定代表人：杨某1。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108。法定代表人：王某1。原告钟宏标、周玲与被告陕西省工银房地产开发公司（以下简称工银公司）、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司（以下简称工银大亚湾分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人谢新志、王钦盛到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判定被告工银大亚湾分公司向原告支付因未履行办理延长剩余年限导致原告损失76740元（暂以每一平方米楼面面积补交1000元地价款为计算标准，损失为76.74×1000=76740元，实际损失以评估为准）；2.请求判令被告工银公司对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月11日，原告与被告签订商品房买卖合同《商品房买卖合同》，购买位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋11层07号房，房屋面积为76.74平方米。2017年1月12日，被告告知“长安苑”5-9栋的剩余年限：住宅48年，商用18年，并承诺在房屋不动产证办理下来之前完成剩余年限延长办理事宜。2017年3月31日，被告向业主出具了《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，承诺：业主所购置的不动产权证办理下来之前将剩余年限延长至不少于65年。2020年4月27日，相关业主向大亚湾信访局举报，得到的反馈为：“来信所述“长安苑”住宅小区房屋的开发企业为工银大亚湾分公司（下称该公司），土地使用权终止日期为2064年7月25日。该公司于2016年申请将土地使用年限延长至最高年限并补缴地价款，延长土地使用年限补缴地价款方案经区管委会审批同意，我局已向用地单位发出《关于陕西省工银房地产开发公司土地延长使用年限补缴地价款的函》，和《关于督促缴交土地延长使用年限地价款的函》，但该公司因自身原因一直未按要求缴交地价款，无法办理延长土地使用年限业务。因地价评估报告已过有效期，我局于2019年1月已对该项业务作退件处理，对开发商未依照购房合同的约定延长土地使用年限属于开发商与购房业主的合同纠纷问题，建议购房业主通过法律途径处理。区国土分局责任领导：陈仕观，经办人：梁家磊，联系方式：5574361”。被告在出售商品房时保证土地剩余使用年限不少于65年，但不履行办理延长剩余年限相关手续的义务，已构成违约，应当向原告赔偿损失。工银公司作为被告工银大亚湾分公司的唯一股东，应当对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八、十九、六十、一百零七、一百零八条及《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告工银公司未答辩未提交证据。被告工银大亚湾分公司未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告工银大亚湾分公司开发的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋11层07号房，该商品房的房产测绘机构为大亚湾房屋测绘所，其预测建筑面积为76.74平方米，总价款为590000元。项目建设依据：被告工银大亚湾分公司以出让方式取得坐落于惠州大亚湾澳头大涌路8号地块的建设用地使用权。该地块国有土地使用证号为【惠湾国用（2013）第132×××××698号】，土地使用权面积为6976平方米。原告购买的商品房所占用的土地用途为住宅、商业，土地使用权终止日期为2064年7月25日。合同还约定了其他事宜。另查明，被告工银大亚湾分公司向长安苑项目业主出具《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，主要内容为：一、土地使用年限说明：长安苑项目下的3宗土地，《国有土地使用证》证号分别为惠湾国用[2013]第132×××××699号，地块归属于8栋地块之上：土地面积6956.4平方米，惠湾国用[2013]第132×××××698号，地块归属于5栋、9栋地块之上：土地面积6976平方米，惠湾国用[2011]第132×××××007号，地块归属于6栋、7栋地块之上：土地面积6938.6平方米。以上3宗土地使用年限终止日期，住宅70年，商业40年，起始日期由1994年7月25日起算，现剩余年限住宅48年，商业18年。二、土地使用年限延长手续办理情况：该3宗土地已向大亚湾国土资源局提交了延长土地使用年限的申请，目前大亚湾国土资源局已委托中介进行地价评估。详情请看惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局在2016年12月9日出具的惠湾国土资函[2016]1917号《关于长安苑项目用地使用年限的复函》。三、被告工银大亚湾分公司承诺：在业主所认购的物业不动产权证办理下来之前完成上述土地使用年限延长的办理手续，并确保土地使用年限不少于65年。若未能实现该承诺，被告工银大亚湾分公司同意按照不低于已签订的《商品房买卖合同》所约定的价款的150%回购该商品房。本院认为，原告与被告工银大亚湾分公司签订的商品房买卖合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中原告诉请的因被告工银大亚湾分公司未履行办理延长剩余年限导致原告损失尚未实际发生，数额无法确定，且在未申请延长情形下，该数额会发生变化，因此，原告可在延长产生实际损失后，再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：驳回原告钟宏标、周玲的诉讼请求。案件受理费859.25元，由原告钟宏标、周玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 薛银标二〇二一年四月二十九日法官助理 曾俊恒书 记 员 宋煜珍
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执19号申请执行人：张晓勇，男，1966年3月26日出生，住大同市平城区西街街道朝阳寺育才园小区8-1-11，公民身份号码140202196603267030。被执行人：山西省大同市人民政府，住所地山西省大同市平城区兴云街2799号大同市人民政府文瀛湖办公室法定代表人：武宏文。本院在执行申请执行人张晓勇与被执行人山西省大同市人民政府行政征收一案中，被执行人山西省大同市人民政府的行政赔偿行为已由大同市平城区人民政府作出行政赔偿决定。被执行人山西省大同市人民政府己履行了本案依据生效判决书确定的执行内容。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)晋06执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永生审判员  曹日荣审判员  智杰海二〇二一年五月六日书记员  石东宏
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执224号之一申请执行人：温书臣，男，汉族，1982年9月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：高升师，男，汉族，1976年11月2日出生，住河南省商丘市。本院在执行申请执行人温书臣与被执行人高升师民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月23日做出的（2020）豫1403民初5202号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为被告高升师于本判决生效之日起十日内向原告温书臣偿还借款120000元及逾期还款利息（利率按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率计算，自2020年6月21日开始计算至付清之日止）；案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告高升师负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年1月25日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年1月25日、26日、2月18日、3月12日、20日、26日、4月7日、12日、23日、5月8日、10日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2021年3月13日至2022年3月13日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人名下有豫Ａ×××**号车辆登记信息，于2021年5月21日前往郑州市车辆管理所进行查封，并未实际控制（查封期限为：2021年5月21日至2023年5月20日届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2021年2月8通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2021年2月8日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2021年3月20日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令；2021年3月19日将被执行人发布在睢阳区法院失信曝光台上。六、2021年5月19日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。已告知申请执行人可以申请律师调查令，申请执行人不申请使用律师调查令。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人高升师作为被执行人有9件关联案件，其中3件以终结本次执行程序结案，2018年结案2件2017年1件；以终结执行结案1件；执行完毕2件；3件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案被执行人自动履行50000元，本案债权尚余70000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初5202号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年五月二十五日书记员  李 桐
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初11055号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：王海峰，男，1978年10月25日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告王海峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二一年五月十二日书记员  董琪琪
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1292号之二申请人：霍文亮，男，汉族，1974年1月13日生，住平原县。被申请人：王红秀，女，汉族，1982年1月3日生，住平原县。申请人霍文亮与被告张海波、王红秀、平原县腾海物流运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）鲁1426民初1292号民事裁定书，裁定对被申请人王红秀名下的银行存款100000元予以冻结或查封同等价值的财产。本院经审查认为，因申请人霍文亮现已申请撤回对被申请人王红秀的诉讼，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王红秀名下的银行存款100000元或其他同等价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜圣强二〇二一年五月二十六日书记员  陈 帅
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢199-2号申请执行人：高晓艳，又名高晓燕,女，1972年5月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：刘耀桧，又名刘霄鹏，女，1980年3月20日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于申请执行人高晓艳与被执行人刘耀桧民间借贷纠纷一案,平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫0423民终1148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“刘耀桧于本判决生效之日起十日内向原告高晓艳清偿借款本金226264.28元及利息148384.99元，并支付利息（以本金226264.28元为基数自2018年3月1日起按照月利率2%计付至实际还款之日止）”。因被执行人刘耀桧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高晓艳于2021年2月20日向本院申请恢复强制执行。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘耀桧发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下公积金已冻结，冻结期限为二年。（自2021年3月10日至2023年3月9日止）。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年5月24日对申请执行人高晓艳进行约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人高晓艳与被执行人刘耀桧买卖合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘耀桧负有继续向申请执行人高晓艳给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十四日书记员  陈胜昔
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初301号 原告：石某。 被告：黄某。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司赫章支公司。 原告石某与被告黄某、中国太平洋财产保险股份有限公司赫章支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 杨永平 二〇二一年五月十三日 本件与原本核对无异 法官助理 刘 春 书 记 员 陈建桥
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢486号申请执行人：李希财，男，1963年10月22日出生，汉族，住威海市文登区界石镇。被执行人：威海仁安新型建材有限公司，住所地威海市临港区汪疃镇。申请执行人李希财与被执行人威海仁安新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2019）第186-2号仲裁调解书于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元。本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、申报财产令。因被执行人未履行上述义务，本院依法提取被执行人威海仁安新型建材有限公司在本院（2021）鲁1002执968号案件中的执行案款xxx元，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2019）第186-2号仲裁调解书执行完毕。二〇二一年五月十四日
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执765号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司青州市支行,住青州市范公亭西路**，统一社会信用代码：913707818593577858E。 法定代表人：史洪春，行长。 委托诉讼代理人：李金波，客户经理。 被执行人：李希光，男,1971年6月4日生，汉族，住青，住青州市div> 被执行人：陈兰梅，女,1972年8月20日生，汉族，住青，住青州市div> 被执行人：青州亿豪房地产开发有限公司，住所，住所地青州市北城花园统一信用代码91370781679231832P。 法定代表人：王天容,经理。 在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行与被执行人李希光、陈兰梅、青州亿豪房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的,(2019)鲁0781民初3531号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司青州市支行向本院申请强制执行。申请执行标的127861.31元。本院于2021年3月12日立案执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人生效法律文书确定的还款义务，并启动了网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券。同时本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务。2021年5月8日，申请执行人向本院申请终结执行。 综上，申请执行人自愿申请终结执行，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院(2021)鲁0781执765号案件的执行； 二、申请执行人在申请执行的二年时效期间内享有依法申请恢复执行的权利。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年五月八日 书记员  高 巍
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1503刑初199号公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。被告人颜平，男，1991年2月28日生于湖北省洪湖市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址湖北省洪湖市。因本案，于2021年1月22日被洪湖市公安局滨湖派出所民警抓获，于2021年1月23日被信阳市公安局高新分局刑事拘留；于2021年2月24日被该局逮捕。辩护人王中宝，河南文赢(杭州)律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉[2021]68号起诉书指控被告人颜平犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市平桥区人民检察院指派检察员任婧出庭支持公诉，被告人颜平及其辩护人王中宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月25日至10月26日，信阳市高新区刘洼小区居民黄某被他人以网络刷单赚取佣金为由诈骗17余万元，其中91100元资金流入周亮62×××79农业银行账户，沿资金流向，查明：2020年10月19日，被告人周亮（已判决）在湖北省洪湖市瞿家湾镇农业银行办理一张卡号为62×××79银行卡，并绑定手机号、开通u盾等，后通过颜平以2000元卖给翟诗军（身份暂未核实）。经查，该银行账号在2020年10月25日流入被害人伍某、刘某1、罗某、陈某、邢某被诈骗的资金；2020年10月19日至2020年10月25日，该账户资金累计流入193万余元，累计流出193万余元。另查明，2020年10月中旬，被告人颜平将自己名下卡号62×××74农业银行卡绑定U盾以2500元卖给翟诗军（身份暂未核实）。经查，该银行账号在2020年10月16日流入被害人刘某2、孙某、黎某、刘某3、杨某被诈骗的资金；2020年10月16日该账户资金累计流入391471.9元，累计流出391440元。2021年1月22日被告人颜平接洪湖市公安局滨湖派出所民警电话通知后，主动到滨湖派出所投案。上述事实，被告人颜平在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、前科证明、抓获经过、发破案经过、微信截图、情况说明、银行交易明细、认罪认罚具结书；被害人黄某、刘某2等的陈述；被告人颜平及同案犯周亮的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜平明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。被告人颜平犯罪以后，接民警电话通知后，自动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。辩护人关于被告人有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人颜平犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币6000元。二、被告人颜平违法所得2500元，予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年1月22日起至2021年7月21日止。罚金及违法所得限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张万汶人民陪审员  许文秀人民陪审员  周成云二〇二一年五月十四日书 记 员  赵荭玲
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执792号胡学敏、南京新诺汽车服务有限公司：胡学敏申请执行宁新区劳人仲案字(2020)第2170号仲裁裁决书，执行中南京新诺汽车服务有限公司已履行完毕全部债务。就此，(2021)苏0192执792号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年五月二十一日联系人：王启洽宋文天
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4431号原告：淮安盛和物业服务有限公司，住所地淮安市银川路金佳园******。法定代表人：姜利平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楷、石梦琳，江苏山师行律师事务所律师。被告：蒋爱华，女，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。原告淮安盛和物业服务有限公司诉被告蒋爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淮安盛和物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二一年五月二十日法官助理  李 思书 记 员  高春花
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0508民初3600号原告：刘伟，男，1998年9月16日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：杨春林，江苏渟泓律师事务所律师。被告：王军，男，1995年8月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。原告刘伟与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告刘伟及其委托诉讼代理人杨春林到庭参加诉讼，被告王军经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：判令1、被告支付欠款1万元及逾期利息（以1万元为基数自2021年4月1日起按照1.5倍LPR计算至实际履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更逾期利息为以1万元为基数自2021年5月7日起按照年利率3.85%计算至实际履行之日止。被告王军未作答辩。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王军于本判决生效之日起10日内归还原告刘伟借款1万元、支付逾期利息（以1万元为基数自2021年5月7日起按年利率3.85%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王军负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告刘伟。本判决为终审判决。审判员  张睿二〇二一年五月二十五日书记员  徐琪
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1097号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人周xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7843号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人周xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金47116.39元及利息。由于被执行人周xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人周xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人周xx名下房产。经查，被执行人周xx名下无房产。3、本院依法对被执行人周xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人周xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人周xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的为本金47116.39元及利息，未执行到位金额为本金47116.39元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7843号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十五日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4252号原告：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：王博，湖南道宽律师事务所律师。被告：古四波，男，1984年2月24日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。原告中联重科股份有限公司诉被告古四波买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年5月7日通知原告中联重科股份有限公司在七日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告中联重科股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交或免交诉讼费的相关申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中联重科股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  向利二〇二一年五月十九日法官助理王钰代理书记员  卢蓓
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执571号申请执行人：葫芦岛市住房置业担保有限责任公司，住所地葫芦市龙港区龙湾大街31-2号。法定代表人：王俊刚，系该公司经理。被执行人：张铁军，男，1973年7月17日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2020年10月13日作出的（2020）辽1402民初1879号民事判决书，在执行申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司与被执行人张铁军追偿权纠纷一案，依法对其银行存款、车辆、房产进行了查询，已扣划被执行人公积金帐户11800元。被执行人暂无其他可供执行财产，已对被执行人限制高消费。目前该案不具备继续执行的条件，申请人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院作出的（2020）辽1402民初1879号民事判决书申请人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司与被执行人张铁军的本次执行程序。申请执行人葫芦岛市住房置业担保有限责任公司发现被执行人张铁军有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  丁自然人民陪审员  董凤兰二〇二一年五月二十七日书 记 员  刘苏葵
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2725号申请执行人湖南省长沙市开福区人民法院申请执行被执行人张元山附带民事赔偿一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105刑初748号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢791号 申请执行人孙晶、代启杰与被执行人赵智利民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现双方当事人已达成和解。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人孙晶、代启杰与被执行人赵智利民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执528号申请执行人：史斌，男，1992年8月13日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人：黄德成，男，1964年7月7日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。本院在执行史斌与黄德成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0811民初4702号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄德成应偿还原告史斌借款本金40000元及未偿还本金的利息,利息以未偿还借款本金为基数、按照年利率15.4%自2018年9月5日起计算至实际清偿之日止。被告黄德成自2020年11月起，每月的最后一个工作日前向原告史斌支付4000元（被告偿还部分优先抵扣利息）；二、如被告黄德成任何一期未按约还款，则原告史斌可就剩余未偿还全部款项申请强制执行；三、原被告双方就本案别无其他纠纷；四、案件受理费减半收取计640元（暂由原告史斌垫付），由被告黄德成自愿负担，于2020年11月30日前支付给原告史斌。因被执行人黄德成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人史斌于2021年2月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人黄德成名下无车辆、无房产、无工商登记等信息。2、本院依法冻结被执行人黄德成名下银行账户，有少量银行存款,冻结期限为2021年3月12日起至2022年3月12日止，期限一年,本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院依法冻结被执行人黄德成名下公积金账户，公积金账户轮后查封无法扣划，期限2021年3月10日起至2024年3月9日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人黄德成有其他可供执行的财产。四、已向被执行人黄德成发出限制高消费令。五、已将被执行人黄德成列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人黄德成的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人黄德成暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人黄德成负有继续向申请执行人史斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十九日书记员  王 琳
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0823民初1611号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地河北省平泉市水泉路南侧2号。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王福林，该社员工。 被告：祁成生，男，1950年9月20日生，汉族，住河北省平泉市。 被告：祁志惠，男，1974年10月22日生，汉族，住河北省平泉市。 被告：张玉玲，女，1978年9月7日生，满族，住河北省平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告祁成生、祁志惠、张玉玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告平泉市农村信用合作联社于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉市农村信用合作联社撤诉。 案件受理费762.00元，减半收取计381.00元，由原告平泉市农村信用合作联社负担。 审判员  赵旭坤 二〇二一年五月二十四日 书记员  张雪婧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1917号上诉人（原审原告）：张淑珍，女，1945年8月20日出生，汉族，哈尔滨市道外区环卫局保洁二队退休职工，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张学军，黑龙江长城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘大龙，男，1976年11月19日出生，汉族，住哈尔市道里区。原审第三人：中国铁路哈尔滨局集团有限公司房产管理所，住所地哈尔滨市南岗区邮政街**。法定代表人：战庆锁，主任。委托诉讼代理人：马文杰，女，1974年5月1日出生，汉族，该公司高级经济师，住哈尔滨市南岗区。上诉人张淑珍因与被上诉人刘大龙、原审第三人中国铁路哈尔滨局集团有限公司房产管理所（以下简称哈铁房管所）用益物权确认纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2020）黑0104民初6379号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。张淑珍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1.一审裁定认定事实不清。本案诉争的房屋虽然是第三人哈铁房管所的自管公房，但张淑珍与刘大龙之间的诉争事项，完全是平等主体之间的权益纠纷。张淑珍虽然没有与第三人哈铁房管所签订过书面的租赁协议，但已在涉案房屋居住了数十年，第三人哈铁房管所对张淑珍在此实际居住并享有该房的权利是认可的，并且一直在收取张淑珍缴纳的房屋租金。而刘大龙既未居住过该房，更未与第三人哈铁房管所签订过任何租赁协议，与该房无任何关系，却在该房面临拆迁时突然提出房屋权利主张，妨碍了张淑珍应得的房屋权益，为此张淑珍才被迫起诉，诉请主张的事实，排除刘大龙对张淑珍享有和行使房屋权利的妨碍。本案纯属平等民事主体之间因财产权益发生的普通民事权益纠纷，并不是张淑珍与第三人哈铁房管所之间因房屋行政管理事项而产生的纠纷和争议，一审裁定认为本案属单位内部分房而引起的纠纷，显然与张淑珍诉请的事实不符。2.一审裁定适用法律不当。张淑珍与刘大龙发生的权益纠纷后，曾多次找到第三人哈铁房管所要求给予解决，第三人哈铁房管所明确表示属张淑珍与刘大龙之间发生的民事纠纷，作为房管单位无法解决，并建议张淑珍通过诉讼途径解决。而一审裁定在作出裁驳时，既没有列明裁驳所依据的法律规定，更没有依法告知涉案纠纷应通过何种途径和方式解决。综上，张淑珍认为一审裁定错误，请二审予以纠正。刘大龙经本院传票传唤未到庭亦未提交书面答辩意见。哈铁房管所述称：接到上诉状之后，哈铁房管所查过了房屋产权产籍的底案。经核实底案，案涉房屋的承租人为刘继福，而不是张淑珍或者刘大龙。哈铁房管所掌握的情况是该房子一直是刘继福是承租人，对张淑珍提出的情况不了解、不清楚。张淑珍向一审法院提出诉讼请求：1.确认张淑珍是位于哈尔滨市××铁路自管房屋（使用面积23．4平米）的承租权人；2.刘大龙对哈尔滨道外区一机路1-65号铁路自管房（使用面积23.4平米）不享有权利。一审法院认为，本案诉争房屋系第三人自管公产房，涉及单位自管公产房的租赁问题，属单位内部分房而引起的纠纷，系第三人的管理行为，非平等民事主体之间的民事行为，法院不能通过民事裁判予以干涉。故对张淑珍确认房屋承租权的诉请不能予以审理和评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定，裁定：驳回张淑珍的起诉。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：本案诉争房屋系哈铁房管所自管公产房，对该房屋承租权人的确定属哈铁房管所管理权的行使范畴，并非平等民事主体之间的民事法律行为，不属于人民法院受理民事案件范围，一审裁定驳回张淑珍的起诉并无不当。综上，张淑珍的上诉请求不能成立，一审裁定结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王晓东审判员宋彦辉审判员梁红玉（）二〇二一年五月八日书记员 李      春      鹤
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执55号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：山东省东营市东营区。负责人：程绍华，行长。被执行人：东营市航达工贸有限责任公司，住所地：东营市东营区经济园区。法定代表人：孟霞，总经理。被执行人：山东英达钢结构有限公司，住所地：东营市东营区胜利工业园。法定代表人：冯文杰，总经理。被执行人：东营市龙起工贸有限责任公司，住所地：东营市东营区。法定代表人：孟凡山，经理。被执行人：邹书航，男，1973年2月17日生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：冯文杰，男，1966年06月28日生，汉族，原住东营市东营区沂河路206号8幢109，现住址不详。被执行人：孟龙起，男，1971年09月11日生，汉族，原住东营市东营区明月豪庭小区15幢106，现住址不详。被执行人：孟凡山，男，1976年2月14日生，汉族，现住东营市。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行与被执行人东营市航达工贸有限责任公司、山东英达钢结构有限公司、东营市龙起工贸有限责任公司、邹书航、冯文杰、孟龙起、孟凡山金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人东营农村商业银行股份有限公司东城支行暂时与各被执行人协商处理，自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2021）鲁0591执55号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年五月七日法官助理韩笑书记员周润杰
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执317号之一申请执行人：杨施伟，男性，1987年03月10出生，汉族，住清丰县。被执行人：杨晓亮，男性，1987年03月02出生，汉族，住清丰县。关于杨施伟申请执行杨晓亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0922民初3550号民事调解书已经生效，根据上述生效法律文书的规定：被告杨晓亮于2021年2月10日前一次性支付申请人杨施伟12900元。案件受理费81元，由被告杨晓亮承担。调解书生效后，杨晓亮未按期履行调解书确定的义务，申请人于2021年2月20日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨晓亮在新华人寿保险公司有保险现金价值合计8097.65元，本院已扣划8097.65元，现已支付给申请执行人。2.查明被执行人杨晓亮的河南省农村信用联社、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行的账户已被我院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。3.通过法院查控系统未发现被执行人杨晓亮有车辆信息反馈。4.通过法院查控系统未发现被执行人杨晓亮的工商登记、房产、证券等财产信息。5.通过向濮阳市住房公积金管理中心清丰县管理部调查了解未发现被执行人杨晓亮在我辖区的公积金缴纳情况。三、通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8097.65元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2883.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已发放至申请人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓亮负有继续向申请执行人杨施伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月十四日书记员  倪小行
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4069号之二申请执行人：周平生，男，汉族，1948年7月21日生，住泰兴市。被执行人：丁中建，男，汉族，1972年6月2日生，住泰兴市。关于申请执行人周平生与被执行人丁中建买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）苏1283民初6860号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人丁中建于本判决生效后十日内支付申请执行人周平生饲料款78309元及赔偿逾期付款损失（以饲料款78309元为基数，按照年利率6%从2019年7月16日起计算至饲料款清偿完毕之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1758元，公告费600元，共计2358元，由被执行人丁中建负担（申请执行人已预交，被执行人在给付上述债务时一并交付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月18日，本院首次接待申请执行人，其称被执行人在户籍地有楼房三间，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2020年11月19日，本院通过法院专递方式向被执行人丁中建发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月18日、2021年1月11日、3月16日、4月27日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月19日依法冻结了被执行人名下银行存款账户13个（均余额不足），冻结期限十二个月，并划拨了账户存款余额10000元，该款经与丁中建的系列案件依法分配后，发放给本案申请执行人周平生5841元（含诉讼费2358元）；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。4.2021年1月28日，本院依法将被执行人丁中建纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人丁中建发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.因丁中建在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人丁中建的户籍所在地泰兴市××界镇长××村长××号进行调查，但均未发现丁中建的下落和可供执行的财产。6.2021年3月22日，本院约谈申请执行人周平生向其告知了上述财产查控等情况，申请执行人对本案的查控结果表示认可，并称被执行人已外出三年未归，其无法提供被执行人的下落和其他可供执行的财产线索。7.2021年3月25日，本院再次通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人丁中建的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），并划拨了账户存款余额分配发放申请执行人5841元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283民初6860号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年五月七日书记员  张胜男
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1322号之二申请执行人：郑州郑新物流有限公司，住所地：河南省郑州市新郑市新村镇107国道1跨渠公路桥向北200米路西日出泡沫厂内，统一社会信用代码：914101003268292659。法定代表人：赵惠平，任该公司经理。被执行人：李小彩，女，1989年7月13日生，汉族，住登封市。被执行人：张仁卫，男，1971年3月3日生，汉族，住登封市。申请执行人郑州郑新物流有限公司与被执行人李小彩、张仁卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初494号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人李小彩、张仁卫应偿还申请执行人借款本金50981元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月9日立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月9日，依法送达执行通知书、被执行人财产申报表、报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查控系统对二被执行人在银行存款、工商、股权、有价证券等财产状况进行查询，未发现有可供执行财产；3、2021年5月8日，到登封市不动产登记中心，未查询到二被执行人名下有可供执行的财产；4、2021年5月8号，到郑州市不动产登记中心，未查询到二被执行人名下有可供执行的财产；5、将被执行人张仁卫名下所有的五菱牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**）、长安牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**）予以轮候查封；被执行人张仁卫所有的凯马牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**）,处于转出状态，禁止办理锁定业务；将被执行人李小彩所有的登记在郑州运便利货运有限公司名下的江淮牌轻型仓栅式货车（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封，因未实际控制，暂无法处置。6、到二被执行人户籍地调查，未发现其有可供执行财产；7、2021年5月13号约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未发现可供执行的财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1322号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十三日书记员  高菲菲
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执726号之一申请执行人：寇远彬，男，汉族，1971年02月11日出生，住合川区。被执行人：张正芦，男，汉族，1973年08月15日出生，住四川省。本院在执行申请执行人寇远彬与被执行人张正芦借款合同纠纷一案中，申请执行人寇远彬与被执行人张正芦自愿达成执行和解协议，被执行人张正芦正在按执行和解协议履行之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执726号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈道兵二〇二一年五月十七日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1080号 被执行人杨绍亮： 被执行人杨绍亮罚金一案，申请执行标的10000.00元。经本院立案执行，被执行人已经自动履行完毕且已经上缴国库，至此，申请执行人独山县人民法院向本院申请执行的（2011）独刑初字第23号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢392号 申请执行人威海万力起重挖掘有限公司。 被执行人威海市中电钢结构安装有限公司。 本院在执行上述申请执行人威海万力起重挖掘有限公司与被执行人威海市中电钢结构安装有限公司承揽合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2009）荣成民初字第447号民事判决书确定被执行人给付申请人案款40030元。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2009）荣成民初字第447号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  刘 宁 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘永进
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执39号之一被执行人：孙金镖，曾用名洪振兴，男，1976年6月1日出生于福建省晋江市，汉族，住福建省晋江市。孙金镖犯虚开增值税专用发票追缴违法所得一案，岳阳市中级人民法院作出的（2020）湘06刑终52号刑事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“对于应当补缴的税收人民币二百五十万零六百一十一元一角五分（含公安机关扣押在案的被告人孙金镖退缴的人民币九万元），由被告人孙金镖与其他涉案人员共同承担责任，继续予以追缴。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经移送，本院于2021年1月12日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，发现被执行人孙金镖名下有号牌号码为闽ＣＲ××××的长安牌轿车、号牌号码为闽ＣＲＦ700的海马牌轿车，经福建省晋江市人民法院查询两辆轿车均达到报废标准并已公告作废，未发现被执行人孙金镖有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等其他可供执行的财产。2、本院依法向岳阳市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，发现被执行人孙金镖名下无其他可供执行不动产。3、本院依法冻结了被执行人孙金镖名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、本院依法对被执行人孙金镖采取限制高消费措施，将被执行人孙金镖纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布，决定对孙金镖罚款1000元，但孙金镖未予履行。5、本院分别向岳阳市住房公积金君山管理中心、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳支公司、岳阳市工商行政君山管理局发出协助查询通知书，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人孙金镖住所地的社区居委会发出协助查询通知书，请该单位协助调查被执行人孙金镖劳动收入、债权等情况，亦未发现被执行人孙金镖名下有可供执行的财产或财产线索。鉴于上述情况，本院拟对本案终结本次执行程序。本院认为，截止至2021年5月17日，本案应执行的标的额为追缴违法所得2410611.15元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611执39号执行案件的本次执行程序。如本院发现有可供执行财产的，可以恢复执行程序。恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年五月十八日书记员  刘海波
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执210号申请执行人：马鞍山市银诚帆布织造有限公司，住所地马鞍山市雨山区采石镇古塘路**。法定代表人：印存玲，该公司执行董事。被执行人：南京瑞恩箱包有限公司，，住所地南京市高淳区东坝镇工业配套区法定代表人：李如平，该公司执行董事兼总经理。申请执行人马鞍山市银诚帆布织造有限公司与被执行人南京瑞恩箱包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于作出的(2020)苏0118民初2854号民事判决书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制。本院依法立案受理。本案在执行过程中，高淳区人民法院作出了（2021）苏0118破申3号民事裁定书，裁定受理南京市高淳区东坝工业园区开发有限公司对南京瑞恩箱包有限公司的破产清算申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0118执210号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  祁武林二〇二一年五月十八日书记员  谢佑龙
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2871号 原告：宋圩，男，1987年9月25日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：合肥华南城有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码：913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪。 被告：汪支涛，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：韦迎春，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：合肥华凯婚纱运营管理有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县新型工业园与紫蓬镇交汇处合肥华南城一期精品交易3区A-1D1-2室，统一社会信用代码：91340123MA2T0PNQ4J。 法定代表人：汪支涛。 本院在审理原告宋圩与被告合肥华南城有限公司、汪支涛、韦迎春、合肥华凯婚纱运营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告宋圩经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费85.5元，由原告宋圩负担。 审判员  朱利琴 二〇二一年五月十九日 书记员  刘玲玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1250号中国某某银行股份有限公司宝应县支行、华某某、方某某、华某某：申请人中国某某银行股份有限公司宝应县支行与被执行人华某某、方某某、华某某借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，中国某某银行股份有限公司宝应县支行向本院申请执行的(2020)苏1023民初1242号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3676号上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：丁文顺，行长。委托诉讼代理人：徐毓媛，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：关国蕊，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）：武恩岭，男，1963年9月30日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：勾践昊，男，住天津市汉沽区（唐山市汉沽管理区汉丰镇田兰庄村民委员会推荐）。被上诉人（原审被告）：崔荣香，女，1962年9月9日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：勾践昊，男，住天津市汉沽区（唐山市汉沽管理区汉丰镇田兰庄村民委员会推荐）。被上诉人（原审被告）：齐连宝，男，1990年9月2日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行（以下简称农商银行宁河支行）因与被上诉人武恩岭、被上诉人崔荣香、被上诉人齐连宝借款合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初376号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。农商银行宁河支行上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1．本案诉讼为金融借款合同纠纷，与被上诉人答辩所称的王涛违法发放贷款不是同一法律关系，一审法院认定基本事实不清；2．本案不属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的“刑民责任主体同一”的案件，一审法院适用法律错误。武恩岭、崔荣香、齐连宝辩称，同意一审裁定，不同意农商银行宁河支行上诉请求，要求驳回上诉，维持原裁定。农商银行宁河支行向一审法院起诉请求：1．判令武恩岭偿还农商银行宁河支行贷款本金950,000元；2．判令武恩岭偿还农商银行宁河支行截至2020年11月10日的贷款利息16,782.44元、罚息82,856.38元；3．判令武恩岭偿还农商银行宁河中心支行自2020年11月11日起至贷款本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《微小贷款业务借款合同》约定标准计付）；4．判令武恩岭向农商银行宁河支行支付律师费6,000元；5．判令崔荣香、齐连宝对上述第1至第4项之债承担连带清偿责任；6．判令本案诉讼费用及相关费用由对方承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案有经济犯罪嫌疑，应驳回农商银行宁河支行的起诉。裁定：“驳回天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行的起诉。案件受理费减半收取计7,151元，予以退回”。本院认为，本案上诉人依据借款合同、保证合同起诉要求被上诉人还款，被上诉人辩称案涉贷款系应上诉人时任负责人王涛要求，以被上诉人名义贷款，贷款由王涛实际占有使用，贷款利息一直由王涛偿还，被上诉人并未实际使用该笔借款，亦从未偿还过任何款项，故本案借款合同可能涉及经济犯罪，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉并无不当，本院对一审法院裁定予以维持，对上诉人的上诉请求不予支持。综上，农商银行宁河支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月二十五日法官助理王玉珺书记员冯哲思
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特168号申请人：郜胜男，女，1992年2月7日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人郜胜男与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付郜胜男关于寇铭雨的保教费、餐费627元，于2022年7月30日前支付627元，于2023年7月30日前支付836元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，郜胜男可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郜胜男与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1804号 原告：王超，男，1990年12月28日生，汉族，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。 被告：唐杰，男，1992年2月4日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告王超与被告唐杰合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王超撤回起诉处理。 审判员 王 进 二〇二一年五月二十五日 书记员 余子今
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢312号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行。住所地：甘肃省景泰县。 法定代表人：王彦飞，该支行行长。 委托代理人：李龙科，该支行风险合规部经理。 被执行人：张天东，男，1981年12月24日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：冉霞，女，1984年3月28日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：张立会，男，1970年12月7日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：张天红，女，1977年2月23日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：张立全，男，1965年7月8日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：尚天娥，女，1967年4月12日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人张天东、冉霞、张立会、张天红、张立全、尚天娥借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年五月七日 书记员  陈彩云