江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1956号原告：扬州华瑞建筑劳务有限公司，统一社会信用代码913210001407204485，住所地江苏省扬州市渡江南路112号左岸商务广场2号楼8层。法定代表人：陈宝中，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯亚军，男，1975年11月20日生，住江苏省姜堰市，系该公司员工。被告：李方剑，男，1983年5月15日生，汉族，住江苏省姜堰市。原告扬州华瑞建筑劳务有限公司与被告李方剑建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法由审判员梁云适用简易程序独任审判，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告扬州华瑞建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人冯亚军到庭参加诉讼，被告李方剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州华瑞建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告代付的劳务费83434.69元；2、请求法院判决被告偿还原告欠款利息（以83434.69元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2020年8月27日起计付至还清全部欠款之日止）3、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方签订《水电安装劳务分包合同》（下称：“劳务分包合同”），由被告劳务分包原告徐州空港冷链物流中心项目的水电安装施工。劳务分包合同第五条第1.1项约定：本合同所指“劳务包干综合单价”包含（但不限于）以下内容：A、定额、劳动定额及甲方施工组织设计（方案）等包括的所有工作内容工人工资及其他除本合同约定外的其他所有可能发生用工工资和工资性补贴、辅助工资等……；第六条第4项约定：发生劳资纠纷全部责任由乙方承担，甲方一旦发现乙方拖欠工人工资，不需经乙方同意，可以直接从乙方劳务进度款中扣除相应款项代为支付。劳务分包合同开始履行后，原告按照合同约定已将被告已完成工作的全部劳务分包款结算给被告。被告承诺把所有工人工资足额发放到每个工人手中，否则造成的一些后果及经济责任由被告承担，但被告却违反双方约定，拖欠其工人劳务费。后由于工人闹事，原告又给被告增加了部分补贴款，经对账后，原告承诺再支付给被告9093.31元。但此后由于被告拖欠其工人工资，部分被告工人将原告投诉至双沟镇劳动就业社会保障服务所，由于被告不具备合法用工资格，被告拖欠的工资，原告只能先行垫付，共计垫付六个工人92528元工资款。被告承诺前述工资由原告代付，所有欠付工人工资已全部结清，如再有工人讨要徐州冷链物流项目工资，由被告承担一切后果。原告认为，被告的工人与原告无任何雇佣关系，且原告已将除追加的补贴款以外的全部劳务分包款结算给了被告。原告垫付了本应由被告负担的工人工资92528元，根据双方的约定及法律规定，应在扣除未付的补贴款9093.31元后由被告承担。现原告有权要求被告偿还，被告拒绝偿还，应当承担拖欠期间的债务利息。综上所述，原告在多次向被告主张还款付息无果的情况下，特依据相关法律规定诉至法院，请求法院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告李方剑未到庭参加诉讼，其在本院组织的庭前质证中辩称，原告所诉称的不是事实。工程自2018年10月20日进场施工，2019年年底结束。被告拿到手的劳务费是30多万，实际的劳务费合计应该是459000元，一共是1800个工，每个工是255元一天，这是协议签订前协商的价格。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：原告扬州华瑞建筑劳务有限公司与被告李方剑签订《水电安装劳务分包合同》一份，将徐州空港冷链物流中心1#冷库、管理中心、配送中心的水电安装工程分包给被告施工，承包方式为包工不包料，合同对双方其他权利义务进行了约定。2020年3月8日，被告李方剑作为水电班组与冷链物流项目部签订《徐州冷链物流仓库建设项目水电班组（李方剑）2018-2019年完成工作量最终结算》，被告李方剑水电班组最终结算金额为354093.31元，扣除已付工程款345000元，最终应付尾款为9093.31元。2020年8月26日，被告李方剑水电班组周波、周才、周维学、朱文化、胥静伟、王吉龙六名工人因工资未按约定发放，上访至双沟镇劳动保障所，被睢宁县双沟镇劳动保障所判定由原告扬州华瑞建筑劳务有限公司清偿。原告按照被告李方剑签字确认的《工资结算单》向上述六名工人支付劳务费共计92528元。原告遂提起本案诉讼，要求被告偿还其代付工资83434.69元。在庭前质证中，被告认可该《徐州冷链物流仓库建设项目水电班组（李方剑）2018-2019年完成工作量最终结算》系其本人所签，但该结算单系被原告欺骗所签，是基于后续工程仍由被告施工的前提下签订的，但签订后原告并未让其继续施工。对原告已支付其345000元及上述六名工人劳务费92528元予以认可，但认为该笔92528元劳务费系协商后由原告支付，是原告欠付被告的款项，不存在代付。本院认为，被告李方剑承包徐州空港冷链物流中心1#冷库、管理中心、配送中心的水电安装工程并雇佣工人进行施工，应当按照约定及施工情况足额向工人发放劳务费。因被告李方剑未按约定发放劳务费，经睢宁县双沟镇劳动保障所判定由发包方即原告扬州华瑞建筑劳务有限公司代为支付劳务费计92528元，根据合同的相对性，原告有权要求被告偿还代付的劳务费及资金占用期间的利息。依照被告李方剑与冷链物流项目部签订《徐州冷链物流仓库建设项目水电班组（李方剑）2018-2019年完成工作量最终结算》，原告尚欠被告9093.31元未有支付，故被告李方剑还应当偿还原告代付款83434.69元（92528元-9093.31元）。被告李方剑辩称的其所施工工程的劳务费应为459000元、该最终结算系被原告欺骗所签、涉案代付的劳务费系协商由原告给付不存在代付等意见，未提供证据证明，本院不予采纳。被告未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李方剑于本判决生效后十日内向原告扬州华瑞建筑劳务有限公司偿还代付劳务费83434.69元及利息损失（利息以83434.69元为本金，自2020年8月27日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至履行完毕之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。义务人如未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。案件受理费减半收取943元，由被告李方剑负担，于本判决生效后十日内交至本院，逾期未交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 云二〇二一年五月十七日法官助理  朱容萱书 记 员  李 莹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。