wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4295号上诉人（原审原告）：天津地天泰置业有限公司，住所地天津市北辰科技园区兴中路9号。法定代表人：柴忠强，总经理。被上诉人（原审被告）：王泽勇，男，1962年7月4日出生，汉族，住天津市北辰区。上诉人天津地天泰置业有限公司因与被上诉人王泽勇劳动争议一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初5605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津地天泰置业有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津地天泰置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津地天泰置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津地天泰置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月二十八日书记员  王铎臻
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1157号之二申请执行人：樊建业，男，1971年2月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：许海亮，男，1976年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申请执行人樊建业与被执行人许海亮借款合同纠纷一案中，于2021年2月23日向被执行人许海亮送达执行通知书及财产报告令，要求被执行人按照我院（2020）豫0184民初3976号民事调解书所确定的义务履行完毕，被执行人许海亮至今未履行。2021年5月24日申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，协议如下：一、本案标的确定为293275元。二、许海亮保证于2021年6月29日前偿还60000元，2021年12月29日前偿还60000元，2022年6月29日前偿还60000元，2022年12月29日前偿还60000元，2023年6月29日前偿还53275元。三、本案执行费由被执行人许海亮承担，2021年6月30日前缴纳。四、若被执行人许海亮未按协议履行偿还义务，樊建业可就下余标的恢复强制执行。五、申请人执行人樊建业自愿撤回对被执行人许海亮的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0184执1157号案件的执行。被执行人许海亮未按照协议内容履行的，申请人樊建业有权在法定期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十六日书记员  赵 鹏
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执保55号闫振杰，任洪祥：你们之间民间借贷纠纷一案，申请人闫振杰向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人任洪祥银行存款50000元或者同方等价值的财产。本院依法受理。在本案执行过程中，根据申请人闫振杰的申请，本院通过网络查控系统冻结了被申请人任洪祥在农业银行西安团结二路支行6228450216041559665账户上的存款50000元，期限一年（自2021年5月20日—2022年5月19日止）。特此通知。二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执628号 申请执行人：奇台县程胜运输有限责任公司,被执行人：李玉强，男性邱莉，女性邱龙，男性,本院在执行申请执行人奇台县程胜运输有限责任公司与被执行人李玉强、邱莉、邱龙借款合同纠纷(写明案由)一案中，在执行过程中双方当事人于2021年5月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执628号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执210号 申请执行人：时广彦，男，1957年4月4日出生，汉族，本溪市溪湖区文化局退休职员，现住本溪市溪湖区。 被执行人：马雪，女，1976年11月13日出生，汉族，无职业，现在住本溪市明山区。 被执行人：鄯成志，男，1977年4月19日出生，汉族，无职业，现在住本溪市明山区。 本院在执行广彦与马雪、鄯成志民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初9号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人马雪、鄯成志的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人马雪、鄯成志采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定。 裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十一日 书记员  徐立霜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执656号申请执行人：安伟华，女，1981年04月22出生，汉族，住许昌市。被执行人：李会艳，女，1983年11月05出生，汉族，住许昌市。本院在执行安伟华与李会艳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初6646号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李会艳借款合同纠纷存款86151元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月十四日书记员  崔建涛
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1340号申请执行人：孙国闻，男，1992年12月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：安坤磊，男，1985年4月26日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人孙国闻与安坤磊加工合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的本次强制执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回对被执行人的本次强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款六项、《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结(2021)豫1624民初1713号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴全齐二〇二一年五月二十六日书记员  迟威威
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初937号原告：高学伟，女，1953年10月4日出生，汉族，住址新民市。被告：刘永波，男，1971年5月11日出生，汉族，住址新民市。被告：张淑艳，女，1970年10月29日出生，汉族，住址新民市。被告：刘丽娟，女，1973年2月5日出生，汉族，住址新民市南市。原告高学伟诉被告刘永波、张淑艳、刘丽娟债权人撤销权纠纷一案，依法由审判员徐春良担任审判长，与审判员王丽艳（主审）及人民陪审员梁玉红组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行审理。原告高学伟，被告刘丽娟到庭参加诉讼，被告刘永波、张淑艳经本院依法传唤未到庭，本案按缺席审理，现已审理终结。原告诉称，2014年9月17日，被告刘永波从原告处借款40万元，约定到2015年9月17日，利息7200元，月息1.5%。经原告多次催要未果，起诉到法院。2017年12月25日原告收到法院判决书。被告之间买卖房屋的行为侵害了原告的债权，是被告恶意逃避债务的行为，请求法院予以撤销。为维护自身合法权益，提出诉讼请求：1、请求法院撤销刘永波、张淑艳与刘丽娟之间的房屋买卖行为。被告刘永波未出庭但提交书面答辩意见称，高学伟起诉我与张淑艳同刘丽娟的买卖房屋合同无效。我认为高学伟起诉没有事实和法律依据。我与张淑艳原系夫妻，因我们急需用钱，在2016年11月时，将位于新民市，面积76平方米平房以15万元卖给刘丽娟，当时订立了买卖合同，并将房屋所有权过户到刘丽娟的名下。我们之间的买卖房屋是公平交易，不损害国家、集体和他人的利益。按《合同法》74条的规定，我们不是无偿将房屋转给刘丽娟，也不是价格不合理，是以合理价格转让的。《合同法》75条规定的债权人撤销权为一年，我们与刘丽娟买卖房屋都好几年了，债权人高学伟已无权提起撤销权。综上，高学伟的诉讼请求与事实不符，没有法律依据，请法院依法驳回。被告张淑艳未出庭但提交书面答辩意见称，高学伟起诉我与张淑艳同刘丽娟的买卖房屋合同无效。我认为高学伟起诉没有事实和法律依据。我与刘永波原系夫妻，因我们急需用钱，在2016年11月时，将位于新民市，面积76平方米平房以15万元卖给刘丽娟，当时订立了买卖合同，并将房屋所有权过户到刘丽娟的名下。我们之间的买卖房屋是公平交易，不损害国家、集体和他人的利益。按《合同法》74条的规定，我们不是无偿将房屋转给刘丽娟，也不是价格不合理，是以合理价格转让的。《合同法》75条规定的债权人撤销权为一年，我们与刘丽娟买卖房屋都好几年了，债权人高学伟已无权提起撤销权。综上，高学伟的诉讼请求与事实不符，没有法律依据，请法院依法驳回。被告刘丽娟辩称，刘永波是我亲哥，张淑艳是我嫂子，他们两人后来离婚了，卖我房屋时没离婚。2016年10月时，我哥哥和嫂子说因为缺钱想把他们名下的新民市新柳街新华委的平房卖给我，我当时没同意，后来回家与我爱人商量后同意了。2016年11月14日，哥哥和嫂子来我家，我与我爱人与他们商定15万元买下这个平房。并且当场我们将钱交给我哥哥和嫂子，交钱时没有第三人在场，没有收据。我们签订了存量房买卖合同，当天上午去房产办理了过户手续，将位于新民市房屋过户到我的名下，单独所有。我哥哥和嫂子外面有无欠款我并不知情，我买房的钱是我承包妇婴医院家政的承包费钱。买完这个房子，一直由我父母在居住，我没有居住。经审理查明：2017年12月15日，新民市人民法院下发的（2017）辽0181民初3947号民事判决书，判决内容：被告刘永波、张淑艳于判决发生法律效力后十日内偿还原告高学伟欠款本金人民币40万元及利息（扣除被告已支付利息，利息以本金40万为基数，按照月利率1.5%计算，利息自2017年4月16日起至欠款实际给付之日止）。该判决尚未履行完毕。2016年11月14日，刘永波、张淑艳与刘丽娟（系刘永波妹妹）签订了《存量房买卖合同》，将位于新民市，面积76平方米的平房转让给刘丽娟。合同内容上没有写明交易金额。2016年11月14日的房屋所有权转移登记申请书显示，转让方刘永波、张淑艳，受让方刘丽娟，房屋坐落新民市，房屋成交金额35,000.00元。2016年11月14日，税收完税证明显示：纳税人刘丽娟，因住房买卖实缴契税金额350元。房产证显示：沈房权证新民市字第××号，房屋所有权人刘丽娟，房屋坐落新民市。建筑面积76平方米。登记时间为2016年11月14日。2018年10月8日高学伟提起刑事自述，其自述书记载“二被告于2014年9月17日在原告处借款40万元，约定到2015年9月17日利息7.2万元，按照1.5%计算。借款到期后，二被告没有积极还款，反而把自有的四处房屋转移：一处赠与给儿子刘佳俊；一处过户到被告张淑艳的亲姐姐张淑芬名下；一处过户到被告刘永波妹妹刘丽娟的名下”。该案于2018年10月26日作出（2018）辽0181刑初433号刑事裁定书，当事人均未上诉，该裁定书己生效。上述事实，有（2017）辽0181民初3947号民事判决书、《存量房买卖合同》、房屋所有权转移登记申请书、税收完税证明、房产证、（2018）辽0181刑初433号刑事裁定书、刑事自诉书等在卷佐证并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，本案属于债权人撤销权纠纷，对于被告主张原告撤销权主张己超过一年行使期间，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十一条规定“撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭”。根据（2018）辽0181刑初433号刑事案卷中的刑事自诉书显示，原告高学伟在提起刑事自诉时就己经知道被告刘永波、张淑艳将本案涉房产过户到被告刘丽娟名下的事实，即使从该自诉案件结案时间2018年10月26日开始计算至本案起诉时（2020年3月31日）也己超过一年，该撤销权己经消灭，所以对原告行使撤销权的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十八条、第五百三十九条、第五百四十条、第五百四十一条、第五百四十二条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告全部诉讼请求。案件受理费300元，由原告高学伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐春良审 判 员  王丽艳人民陪审员  梁玉红二〇二一年五月二十四日书 记 员  祁 樊
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初5319号 原告：唐艳秋，女，1979年7月21日出生，汉族，住唐山市路北区。 被告：唐山市路北区静善禅一瑜伽馆，住所地：唐山市路北区爱琴海购物中心1层108b。 经营者：李敬山。 被告：唐山凤城房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区军鑫里凤城国贸1楼23层。 法定代表人：鲁宁。 原告唐艳秋与被告唐山市路北区静善禅一瑜伽馆、唐山凤城房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告唐艳秋于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐艳秋撤诉。 审判员  张彦霞 二〇二一年五月二十八日 书记员  冯 伟
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执258号之一申请执行人：李会阳，男，1966年4月27日生，汉族，住衡阳县金兰镇金兰村新斯组**。委托诉讼代理人：王一龙，湖南衡州律师事务所律师。被执行人：刘治，男，1986年7月24日出生，汉族，住，住衡阳县金兰镇芙蓉村对门组**/div>被执行人：罗治国，男，1977年5月17日出生，汉族，住衡，住衡阳县金兰镇陈町新村町****div>被执行人：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区莲花街道福中一路**生命保险大夏**，统一社会信用代码：914403000561682595。负责人：王宏伟，系该公司总经理。本院立案执行的申请执行人李会阳与被执行人刘治、罗治国、富德财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，刘治、富德财产保险股份有限公司深圳分公司已主动履行义务，罗治国已与李会阳对偿还借款本息达成执行和解协议，和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0421执258号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年五月十日书记员  张 琼附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执恢35号之一 申请执行人：陶志美，女，1978年8月23日生，傣族，原住新平县，现住新平县。 被执行人：白金才，男，1980年2月26日生，哈尼族，原住新平县，现住新平县。 关于原告陶志美与被告白金才合同纠纷一案，新平县人民法院于2018年10月17日作出（2018）云0427民初1251号民事判调解书确定：由被告白金才给付原告陶志美经济帮助180000元，该款于2019年1月30日前给付50000元，2019年6月30日前给付50000元，2019年12月30日前给付80000元；案件受理费3900元，减半交纳1950元，由被告白金才负担。法律文书生效后，因被告白金才未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人陶志美于2019年2月19日向本院申请执180000元。在执行过程中，被执行人白金才于2019年3月5日履行了执行款50000元。双方当事人于2019年3月7日自愿协商达成执行和解协议，本案作终结处理。因被执行人白金才未按执行和解协议履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶志美于2021年3月5日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行，申请恢复执行标的为68000元。 本案在恢复执行过程中，本院于2021年3月12日依法向被执行人白金才送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月5日、3月24月、4月15日、5月1日、5月18日经法院网络查控系统查询被执行人白金才的银行存款、车辆、证券、房产等财产登记信息，被执行人白金才无银行存款、证券、房产等财产登记信息，其名下有一辆车牌号为云Ｆ×××××江淮牌汽车，该车辆由被执行人白金才自行处理得价款7086元，本院依法划拨7085.46元，并已兑付给申请执行陶志美，其对此无异议。经到被执行人白金才户籍所在地村、组调查，被执行人白金才无财产可供执行。本院依法将被执行人白金才纳入失信被执行人名单并限制高消费。现被执行人白金才无可供执行的财产，申请执行人陶志美亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年五月二十六日 书记员  普 涵
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终459号 上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市平山区曙光路**。 负责人杨树波，该行行长。 委托诉讼代理人赵璐，该行工作人员。 委托诉讼代理人苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）卢淑敏，女，1972年1月26日出生，汉族，辽宁省本溪市人，原系中国工商银行本溪劳服公司员工，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人中国工商银行股份有限公司本溪分行（以下简称工行本溪分行）与被上诉人卢淑敏劳动争议一案，上诉人工行本溪分行不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初3046号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 工行本溪分行上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判我行与卢淑敏不存在劳动关系；2.由卢淑敏承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实错误。工行本溪分行与工行本溪分行劳服公司即劳动就业办公室是两个完全独立的法人单位，具有独立的法人资格和承担民事责任的主体资格，所产生的法律后果应由劳服公司承担。工行本溪分行在职员工与劳服集体员工有本质区别，诉讼双方之间不具有劳动关系。 卢淑敏答辩：不同意工行本溪分行的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 卢淑敏向一审法院提出诉讼请求：确认诉讼双方之间自1992年10月20日至1994年12月31日存在劳动关系；2、诉讼费用由工行本溪分行承担。 一审判决认定的基本事实是：卢淑敏于1992年10月从本溪钢铁公司连轧综合厂调入到本溪市银贸实业总公司。卢淑敏的一份显示签订时间为1989年11月15日的《劳动合同书》，用人单位加盖公章为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，劳动者姓名为卢淑敏，合同期限12年，自1989年11月15日至2001年11月7日，岗位为代办员，鉴证机关为本溪市劳动和社会保障局，时间2004年4月5日。1993年1月1日的《集体所有制职工合同》显示用工单位为本溪市银贸实业总公司。2001年11月9日，中国工商银行本溪市分行和“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”与卢淑敏签订《解除劳动关系协议书》，内容为“经中国工商银行本溪市分行（甲方）与卢淑敏同志（乙方）协商……甲方解除与乙方劳动关系。”2004年3月16日，“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”作出《终止劳动合同证明书》，记载原签合同起始时间1989年11月，终止时间2001年11月7日，终止合同理由为企业关闭。 一审法院认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。卢淑敏主张其与工行本溪分行存在劳动关系，工行本溪分行辩称卢淑敏与“本溪市工商银行劳服公司”存在劳动关系，经查，虽然卢淑敏在1992年10月是被调入到本溪市银贸实业总公司，但《劳动合同书》用人单位加盖公章为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，同时，劳动合同是体现劳动关系的主要载体，因为《调入审批表》记录的是当时调入的状态，而非一成不变，《解除劳动关系协议书》系由中国工商银行本溪市分行和“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”共同作出，因未查询到“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”相关信息，工行本溪分行亦未举证证明“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”系经依法登记成立，具有独立法人资格，可以独立承担民事责任。故工行本溪分行应对其所签订的《解除劳动关系协议书》承担相应的责任，作为其在协议书当中自认的劳动关系不违反法律规定，应予认可。通过“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”这个名称可知系工行本溪分行的下设办公室，所从事的民事法律行为产生的法律后果应该由工行本溪分行承担。因《劳动合同书》、《解除劳动关系协议书》和《终止劳动合同证明书》上加盖的公章均为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，加盖公章的行为直接对工行本溪分行发生法律效力，进而认定工行本溪分行与卢淑敏之间的劳动关系以及劳动关系终止后的责任应该由工行本溪分行承担，再结合卢淑敏的工作岗位，可以印证工行本溪分行系用人单位，故在此期间工行本溪分行与卢淑敏存在劳动关系。关于工行本溪分行辩称工商银行本溪劳服公司是独立的企业，同时提交一份注册税务登记证，上面显示的单位为“中国工商银行本溪分行劳动服务公司”，拟证明自己的主张，但是该份注册税务登记证未加盖公章，无法证明真实性，同时在工商、税务和社保部门均未查询到该单位的营业执照或曾经办理业务的手续，而且上述认定的事实当中并未体现工行劳服公司，故对工行本溪分行该意见不予采纳。 据此，一审法院判决：卢淑敏与工行本溪分行在1992年10月20日至1994年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由工行本溪分行负担。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人工行本溪分行主张其与被上诉人卢淑敏不存在劳动关系。对此，一审判决已作详实论述，本院在此不再赘述。根据上述司法解释的规定，工行本溪分行不能提供确实充分证据证明上述事实主张，故对其提出的上诉请求，本院无法支持。 综上，原审判决认定事实正确，适用法律无误，判决结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由中国工商银行股份有限公司本溪分行负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二一年五月二十日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执431号之二申请执行人：朱某某，男，1976年1月14日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：杜某某，男，1962年7月19日出生，汉族，住河南省驻马店正阳县。朱某某与杜某某承揽合同纠纷一案，于2020年9月23日作出的（2020）豫1421民初2787号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1421执431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二一年五月二十七日书记员  董言闯
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1519号 原告：自贡市雄飞假日酒店有限公司锦绣花园酒店分公司，住所地四川省自贡市假日广场**。 负责人：吴雄飞，该公司总经理。 被告：明辉全，男，1960年5月27日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 原告自贡市雄飞假日酒店有限公司锦绣花园酒店分公司与被告明辉全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告自贡市雄飞假日酒店有限公司锦绣花园酒店分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告自贡市雄飞假日酒店有限公司锦绣花园酒店分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计115.40元，由原告自贡市雄飞假日酒店有限公司锦绣花园酒店分公司负担。 审判员  唐艳 二〇二一年五月十三日 书记员  甘荟
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初191号 原告：井陉矿区国虹门窗中心，住所地：河北省石家庄市井陉矿区贾凤路与世纪大道交叉口西南角。统一社会信用代码：92130107MA080JNR3P。 经营者：李志虹，女，1973年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉矿区。 被告：安徽省芜湖市恒升建筑有限责任公司，住所地：安徽省芜湖市繁昌区繁阳镇繁阳大道南侧升华大厦B楼九楼。统一社会信用代码：91340222719960264B。 法定代表人：杨克升，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝晓光，河北新业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王尹，河北新业律师事务所律师。 被告：陈以芹，男，1968年6月6日出生，汉族，住井陉矿区。 原告井陉矿区国虹门窗中心与被告安徽省芜湖市恒升建筑有限责任公司、陈以芹建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告井陉矿区国虹门窗中心于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许井陉矿区国虹门窗中心撤诉。 案件受理费5244元，减半收取2622元，由井陉矿区国虹门窗中心负担。 审 判 员 刘爱忠 二〇二一年五月十三日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执4978号之一移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：刘建川，男，1981年8月8日出，汉族，职业不详，户籍地重庆市沙坪坝区，现住重庆市沙坪坝区。本院在执行(2021）渝0106执4978号本院移送执行的刘建川罚金一案，本院于2020年4月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初220号刑事判决书，于2020年4月13日向被执行人刘建川发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘建川履行生效刑事判决书确定的缴纳义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘建川至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘建川的银行存款、车辆、不动产、社保、公积金、保险等财产信息进行了查询。执行到位标的2051.75元，已缴入国库。另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。截止到2021年5月21日，被执行人刘建川应向本院缴纳罚金7948.25元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执4978号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年五月二十一日书记员  郭 凤
桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1330执保78号本院依据已经发生法律效力的桐柏县人民法院2021年4月23日生效的（2021）豫1330民初1515号判决，于向被执行人李俊峰发出执行通知书，责令被执行人李俊峰对被申请人李俊峰、田晓青银行存款人民币486310元予以冻结或查封其他同等价值其他财产，冻结期限为一年（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李俊峰在交通银行兰州安宁支行的账户62×××88存款71.20元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李文玉二〇二一年五月二十七日（）书记员  程 玉
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执989号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、尚晁、高傲、钱忠、高理想、晁奇、高为民：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人尚晁、高傲、钱忠、高理想、晁奇、高为民金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为211037.98元。经本院立案执行，现被执行人已履行118047元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2018)苏0381民初9600号民事判决书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执709号 申请执行人石蕾君，女，1991年8月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永州市零陵区南津中路**。 法定代表人：何礼国，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人石蕾君与被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3458号民事判决，被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3458号民事判决执行完毕。 二〇二一年五月二十日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执525号申请执行人：韩叶文，男，汉族，1993年1月20日生，住邳州市。被执行人：朱燕儒，女，汉族，1987年3月27日生，住丹阳市。申请执行人韩叶文与被执行人朱燕儒买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)苏1181民初7119号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为34831元。经查，2021年1月19日，申请执行人韩叶文在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年1月20日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月7日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间且未发现被执行人下落，故未能实施。2021年4月21日，本院向申请执行人韩叶文发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初7119号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 张 忻二〇二一年五月六日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7419号原告：重庆中鼎物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街24附****，统一社会信用代码91500107556791928L。法定代表人：祝元康，副总经理。被告：谢国清，女，汉族，1951年12月29日出生，重庆市重庆市江津区。原告重庆中鼎物业管理有限公司与被告谢国清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月28日立案。原告重庆中鼎物业管理有限公司在收到本院送达的受理案件预交诉讼费通知书后七日内，未向本院指定账户预交案件受理费，本院通知其预交后仍未预交。本院认为，人民法院通知原告预交案件受理费后，原告重庆中鼎物业管理有限公司应当预交而未预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审 判 员  石 磊二〇二一年五月六日法官助理  曹青青书 记 员  卞 正
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0681执恢112号何柳：关于你犯参加黑社会性质组织罪、非法拘禁罪刑事罚金一案，经汨罗市人民法院立案执行，现已全部执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年五月二十五日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执172号之二申请执行人：张昭，男，1985年4月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：王鲁闽，男，1986年6月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人张昭与被执行人王鲁闽民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘0408民初2145号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人王鲁闽名下所有的坐落于衡阳市蒸湘区××路××号××栋××单元××室（不动产权证号：衡房权证蒸湘区字第0××4号、面积：99.40平方米）房屋，现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人王鲁闽适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0408民初2145号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年五月二十七日法官助理方家雄代理书记员  李文婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15924号 原告：重庆宇众物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道一碗水前街******1-1-3，统一社会信用代码91500112750077787Y。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，男，该公司工作人员。 被告：陈克荣，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 被告：李方荣，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆宇众物业管理有限公司与被告陈克荣、李方荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告重庆宇众物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宇众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宇众物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十三日 书记员  曹 彬
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执661号被执行人：王颖，女，1995年8月14日出生，苗族，住印江自治县土家族苗族自治县。本院在执行王颖罚金一案中，被执行人王颖已主动履行了全部义务款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5364号申请人：徐义华，男，1955年8月20日生，汉族，住宜兴市。被申请人：杭勤中，男，1967年10月23日生，汉族，住宜兴市。本院在审理申请人徐义华与被申请人杭勤中劳务合同纠纷一案中，徐义华向本院提出财产保全的申请，要求保全杭勤中价值9万元的财产，并以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人徐义华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杭勤中的银行存款9万元或查封相应价值的财产及财产权益（含杭勤中对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 超二〇二一年五月十三日书记员 王嘉宁
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行裁 定 书 (2021)内0602执保333号 申请人:贾开龙，男，汉族，现住东胜区。 被申请人:马占保，男，汉族，现住东胜区。 申请人向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马占保账户，并提供中国人民财产保险股份有限公司作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人马占保银行账户，冻结期限为一年。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张海涛 二〇二一年五月十一日 书记员  曾 敏
中华人民共和国湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初21号原告：普拉达有限公司（PRADA.S.A.）。法定代表人：奥托·布鲁德雷(OttoBruderer),该公司常务董事。委托诉讼代理人：江敏，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡芬，湖南旷真律师事务所律师。被告：谢庚兰，女，1970年10月24日出生，汉族。原告普拉达有限公司（PRADA.S.A.）与被告谢庚兰侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告普拉达有限公司（PRADA.S.A.）于2021年5月12日变更诉讼请求第二项为“请求判令被告赔偿原告经济损失人民币三万元（含维权合理开支）”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告普拉达有限公司（PRADA.S.A.）主动撤诉系对其享有的诉讼权利的自由处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司（PRADA.S.A.）撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告普拉达有限公司（PRADA.S.A.）负担。审 判 长  李 虹审 判 员  李 程人民陪审员  曾红梅二〇二一年五月二十八日法官 助理  苏晓玲书 记 员  马丽君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191执保491号 申请人：孟祥平，男，1990年3月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被申请人：施臻聪，男，1992年5月27日出生，汉族，住江苏省如皋市。 被申请人：张娟，女，1992年12月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。 申请人孟祥平与被申请人施臻聪、张娟民间借贷纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人施臻聪、张娟名下的财产在2896639.44元范围内予以保全，担保人大家财产保险有限责任公司四川分公司出具保单保函在2900000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人孟祥平的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人张娟名下位于江苏省南通市崇川区××幢××室不动产予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月七日 书记员  舒清茏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1575号申请执行人：范旭龙，男，1979年12月19日出生，满族，现住沈阳市于洪区。被执行人：李红亮，男，1980年8月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请人范旭龙与被执行人李红亮民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初13424号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初13424号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年五月二十六日书记员 李连峰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初5761号之二原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：田嘉，系广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，系广东德城律师事务所律师。被告：陈曾春，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省福鼎市×××××××××××，公民身份号码352××××××××××××576。本院受理平安银行股份有限公司佛山分行与陈曾春金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，原告于2021年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在民事诉讼中有权在不违反法律规定的前提下自由处分自己的民事权利。本案在审理过程中，原告以被告结清欠款为由向本院申请撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回对被告陈曾春的起诉。本案受理费减半收取为1069.99元（原告已预交）、财保保全费956元，共计2025.99元，由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担。审判员  樊二彦二〇二一年五月十二日书记员  胡祉彦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3465号原告：刘百芬，女，1963年9月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：薛景云，女，1954年10月13日出生，住河南省中牟县。原告刘百芬与被告薛景云买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告刘百芬于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘百芬申请撤回对被告薛景云的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘百芬撤回对被告薛景云的起诉。案件受理费75元（已减半收取），由原告刘百芬负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月十一日书记员  周凯超
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1047号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《开水与白面包》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执525号被执行人：张良云，男，1964年11月30日出生，汉族，无业，住湖南省溆浦县。。被执行人：刘梦光，男，1964年8月18日出生，汉族，无业，住湖南省溆浦县。被执行人张良云、刘梦光因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院于2018年11月6日作出（2018）湘1224刑初333号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭刑事涉财部分移送执行，本院于2021年4月16日立案执行。本院向被执行人张良云、刘梦光邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到被执行人住所地进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人张良云、刘梦光适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月25日，被执行人张良云应缴纳罚金1000元，被执行人刘梦光应缴纳罚金1000元。经本院采取上述执行措施，上述执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十五日书记员  贺 芬
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执恢158号申请执行人：王崇被执行人：淅川县金运饲料有限公司本院在申请执行人王崇与被执行人淅川县金运饲料有限公司为民间借贷纠纷一案中，经查，淅川县金运饲料有限公司在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人淅川县金运饲料有限公司的银行账户，限额为1400000元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二一年五月二十八日书记员  赵 立
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保27号韩玉虎、长白山保护开发区池北区政投重点工程项目管理处：韩玉虎与长白山保护开发区池北区政投重点工程项目管理处拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请保全标的共计72855.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位72855.00元。至此，韩玉虎向本院申请执行的（2021）吉7503财保21号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年五月二十五日书记员 孙明远
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执2061号申请执行人：史小娟，女，1963年10月23日生，住溧阳市。被执行人：王纪祥，男，1968年8月5日生，住安徽省广德县。申请执行人史小娟与被执行人王纪祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初236号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人史小娟的执行申请，于2021年4月13日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月七日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执249号申请执行人环球车享汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人蔡宾。被执行人杜海锋，男，汉族，1987年8月31日生，住江苏省启东市。申请执行人环球车享汽车租赁有限公司与被执行人杜海锋国内非涉外仲裁裁决一案，上海国际仲裁中心于2020年10月23日作出的（2020）沪贸仲裁字第1012号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人杜海锋缴纳执行费128元，双方达成长期还款计划。本院认为，债权人的债权依法受法律保护，但债权能否兑现取决于债务人的履行能力。现双方当事人达成长期还款协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人如不按约履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 汪 兵执行员 许 浩执行员 李兴冲二〇二一年五月十日书记员 程 飞
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执811号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人谭峰林，男，汉族，1978年4月13日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人谭峰林信用卡纠纷一案，本院于2020年6月22日作出的（2020）湘1302民初1692号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭峰林未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月10日向被执行人谭峰林送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年3月9日、2021年3月10日、2021年4月23日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有银行存款，本院予以冻结、扣划5430.74元，扣收执行费50元，并支付给申请人5380.74元。查明被执行人名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月29日，本院依法对被执行人谭峰林适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日当面告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月29日，本案应当执行标的金额为本金197171.98元及利息、违约金，已执行到位5380.74元，尚有191791.24元及利息、违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  谭周祥审判员  廖 晖二〇二一年五月二十九日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1202号 申请执行人：蓝锦清，男1974年10月20日出生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：谢万山，男1979年07月08日出生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初2323号民事调解书。 立案标的：10000元 申请执行人蓝锦清与被执行人谢万山民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执1202号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执739号申请执行人：庄金华，男，1969年11月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张明波，男，1963年3月15日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人庄金华申请执行张明波定作合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张明波于本判决生效之日起5日内支付原告庄金华定作费用9000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  蒋 旭二〇二一年五月三十一日书记员  迟威威
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2920号原告（反诉被告）：刘小凤，女，汉族，1988年6月18日生，住河南省太康县。委托代理人：王凤鸣，周口市川汇区法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：陈金华，女，汉族，1972年1月2日生，住河南省周口市。委托代理人：王留祥，河南颖滨律师事务所律师。原告刘小凤（反诉被告）诉被告陈金华（反诉原告）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘小凤（反诉被告）及其委托代理人王凤鸣，被告陈金华（反诉原告）委托代理人王留祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本诉原告刘小凤向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4608元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月16日，原告独自前往天天快递公司找老板咨询之前合同情况，在快递老板没有到场之前，被告与原告发生口角，被告态度恶劣，辱骂并动手将原告推倒导致原告住院治疗，原告并不认识被告，后经警方调查才知被告系快递老板家属，经警方协调，被告拒绝支付医疗费，原、被告协商无果，原告无奈诉至法院，望判如所请。本诉被告陈金华答辩意见：原告诉请与事实不符，原告系多次到被告及其丈夫经营的天天快递公司闹事，在被告的丈夫多次告知刘小凤其权利不应当找天天快递后，仍到天天快递处阻止天天快递正常营业，原告说与被告以前不认识，与事实不符，被告也并未对原告进行辱骂和殴打，原因是原告不让被告开门营业，双方在争执过程中，原告跌倒，其过错并不在被告。反诉原告陈金华向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费4826.54元、误工费770元，合计5596.54元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：反诉原告丈夫张巍峰同时任周口聚便利实业有限公司法人和天天快递周口公司负责人，周口聚便利实业有限公司由天天快递、圆通快递等六个快递公司法人股东共同设立的独立法人，刘小凤因与周口聚便利实业有限公司经济纠纷，多次到天天快递公司找张巍峰闹事，不让其正常营业。双方发生纠纷导致陈金华受伤住院，共花费医疗费4826.54元。原告为维护合法权益，无奈诉至法院，望判如所请。反诉被告刘小凤答辩意见：本案的反诉原告陈金华的诉讼请求不能成立，第一反诉原告在反诉中称双方发生纠纷就能导致反诉人陈金华受伤住院，这是与事实不符；第二2020年9月16日，派出所出警记录明确讲明，是反诉原告陈金华把反诉被告刘小凤打到后，反诉被告就没有站起来，就被120救护车接走去医院救治了；第三反诉原告在周口市中心医院诊断证明，反诉原告住院的原因有以下几点1、冠状动脉等；2、高血压三级；3、脂肪肝；4、尿路感染；5、贫血；6、焦虑症，因为这些住院的；综上反诉原告的诉讼请求不能成立，请求法院依法驳回反诉原告的诉讼请求。反诉原告若坚持与本案有关，必须有医学鉴定书，证明反诉原告的病与本案有关的证据，否则反诉原告自行承担。经审查，本院确认当事人所提交的证据形式合法，与本案有关联，可以作为本院认定案件事实的有效证据。经审理查明，本院认定以下案件事实：陈金华的丈夫张巍峰既是周口聚便利实业有限公司法定代表人亦是天天快递周口公司的负责人。2020年9月16日，原告刘小凤因其与周口聚便利实业有限公司存在合同纠纷未解决，在张巍峰经营的天天快递公司门口处与被告陈金华发生争执，原告刘小凤阻挡被告陈金华开门，被告陈金华遂用肩膀不慎将刘小凤扛倒在地，董某随即报警。当天刘小凤入住周口市中心医院住院治疗2天，诊断为腰部、头部、颈部损伤，多处损伤，花费医疗费3766.08元、门诊检查费810.4元，合计4576.48元。被告陈金华于2020年9月17日入住周口市中心医院住院治疗6天，××，其他诊断为不稳定型心绞痛、心功能Ⅰ级、××3级、脂肪肝、贫血、器质性焦虑障碍。××、××的病史。花费医疗费3956.1元、门诊检查费870.44元，合计4826.54元。另外，刘小凤与周口聚便利实业有限公司的合同纠纷已于2021年3月18日在另案诉讼中达成调解结束纠纷。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。事发时，原告阻挡被告开门，被告用肩膀将原告扛倒，致使原告受伤。原、被告在发生纠纷时，原告未采取理智的措施来解决其与案外人的纠纷，被告也应注意沟通方式妥善处理避免损失的发生，双方在语言和行为上不克制，均存在过错，根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。结合本案事故的起因、过错程度及损害后果，对原告的损失，本院酌定由被告承担60%的赔偿责为宜，即2745.88元，下余损失自行承担。对于反诉原告陈金华的诉讼请求，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明，因报警记录显示反诉被告在事发时并未造成反诉原告的人身损伤，且从反诉原告提供的住院病例及医药费票据看，系主要治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病等，并没有证据证明其住院治疗与本次双方发生纠纷有关联，另外，本院已在本诉中对于刘小凤(反诉被告)的行为作出了评价而减轻了反诉原告陈金华的侵权赔偿责任，故对于反诉原告的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈金华在本判决生效之日起十日内赔偿原告刘小凤医药费2745.88元。二、驳回原告刘小凤的其他诉讼请求。三、驳回反诉原告陈金华的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费25元，由原告刘小凤承担10元，由被告陈金华承担15元；反诉案件受理费25元，由反诉原告陈金华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  付春旺二〇二一年五月二十一日书记员  靳一凡
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民特228号申请人：魏某某，女，1952年1月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：梅某某，男，1946年1月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。代理人：梅晓琴（梅某某之女），女，住重庆市沙坪坝区。申请人魏某某与被申请人梅某某申请宣告自然人无民事行为能力一案,本院于2021年4月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。审理中，申请人魏某某申请了司法鉴定，本院依法扣除了相应的审理期间。本案现已审理终结。申请人魏某某向本院提出申请：申请宣告梅某某为无民事行为能力人。事实与理由：申请人系被申请人之妻，双方共同生育一女梅晓琴。被申请人从2020年10月起开始嗜睡、反应迟钝。2021年3月12日，经过重庆市沙坪坝区人民医院检查诊断为脑萎缩痴呆状态。因被申请人丧失了民事行为能力，故申请宣告其为无民事行为能力人。被申请人梅某某的代理人梅晓琴称，申请人所述双方身份关系属实，本代理人系被申请人梅某某之女。请求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：申请人魏某某与被申请人梅某某系夫妻关系，双方共同生育一女即被申请人代理人梅晓琴。2021年4月14日，本院依申请人魏某某的申请，依法委托双方选定的鉴定机构，即重庆市精神卫生中心对梅某某的民事行为能力进行鉴定。2021年5月19日，重庆市精神卫生中心出具重庆市精卫中心司法鉴定中心[2021]精鉴字第1076号《司法鉴定意见书》。鉴定意见：1、被鉴定人梅某某诊断：器质性智能损害（中重度）；2、被鉴定人梅某某目前无民事行为能力。本院确认的上述事实有双方当事人的陈述，申请人魏某某提供的户口簿、结婚证、门诊病历、MRI检查报告单、司法鉴定意见书等证据在案为凭，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院认为，被申请人梅某某是否具有民事行为能力，因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识，本院只能借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。审理中，本院依法委托双方共同选定的鉴定机构重庆市精神卫生中心进行司法鉴定，该鉴定机构具有相应的鉴定资质，鉴定程序合法，其作出的鉴定意见是对被申请人梅某某目前健康状况的科学、专业评判。被申请人梅某某“目前存在器质性智能损害（中重度），不能辨认自己的权利及义务，也不能自主地作出真实的意思表达，不能保护自己的合法权益，根据司法鉴定技术规范（SF/ZJD0104004-2018）《精神障碍者民事行为能力评定指南》，故评定其目前无民事行为能力”，已经对数字、方向、人物识别等基本事项无法作出正确判断，无法正常沟通交流，属于不能辨认自己行为的情形。鉴定意见认定被申请人梅某某为无民事行为能力。本院对该鉴定意见的证明力予以采信。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条的规定，判决如下：宣告被申请人梅某某为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  张 娟二〇二一年五月二十五日法官助理  徐 瑾书 记 员  何晓燕
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8025号原告：李晓梅，女，1976年12月3日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津市中心妇产科医院，住所地天津市南开区南开三马路**。法定代表人：陈叙，院长。原告李晓梅与被告天津市中心妇产科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李晓梅以继续收集证据为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓梅撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李晓梅负担。审判员  白迪二〇二一年五月二十六日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执293号 申请执行人：李东强，男，1974年11月18日生，汉族，辰溪县人，住怀化市。 被执行人：刘杰，男，1975年3月26日生，汉族，辰溪县人，住辰溪县。 本院在执行申请执行人李东强与被执行人刘杰买卖合同纠纷一案中，因申请执行人李东强与被执行人刘杰达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2021）湘1223民初246号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  李**程
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执482号申请执行人：张旭斌，男，汉族，1960年2月28日出生，住武陟县。被执行人：郭福生，男，汉族，1978年7月5日出生，住武陟县。本院在执行张旭斌与郭福生借款合同纠纷一案中，被执行人未自觉履行武陟县人民法院作出的（2020）豫0823民初2599号民事判决书确定的义务。现查明，被执行人郭福生名下有房产。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人郭福生名下位于武陟县黄河大道118号紫荆公馆18号楼803的房产一处。（不动产证号：豫（2021）武陟县不动产权第0000746号）。二、在查封期间内，不得有变卖、过户、转移、毁坏等行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭满红二〇二一年五月十二日书记员  张波涛
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1712号申请执行人刘吉祥。被执行人倪江。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初8217号，依法向被执行人倪江发出执行通知书，责令被执行人倪江，但被执行人倪江至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人倪江银行存款元本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初906号原告：南阳市恒信物业服务有限公司,住河南省南阳市人民路嘉合尚都612室,统一社会信用代码91411302558346908X。法定代表人:马德阳,任公司总经理。委托诉讼代理人：刘新旺，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：詹泽华，男，1968年1月17日出生，汉族。原告南阳市恒信物业服务有限公司与被告詹泽华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告南阳市恒信物业服务有限公司于2021年5月19日以双方已达成和解、被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告南阳市恒信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南阳市恒信物业服务有限公司负担。审判员  李剑光二〇二一年五月十九日法官助理靳伟克书记员王路
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执282号申请执行人：陈春生，男，1969年9月10日生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：杨林军，男，汉族，1975年3月5日生，住安徽省桐城市孔城镇桐梓村张庄18号，现住常州市武进区。申请执行人陈春生与被执行人杨林军劳务合同一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏1181民初2950号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付款37806元，承担本案的执行费。经查，2021年1月11日，申请执行人陈春生在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年5月6日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年1月18日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2021年1月11日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2021年4月15日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初2950号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  张 忻审判员  马俊辉二〇二一年五月十一日书记员  朱建峰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初1209号 原告：龚国旗，男，1955年12月28日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 委托诉讼代理人：张展宏，湖北晋梅律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所执业律师。 被告：王乐结，男，1971年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 第三人：卢红林，男，1967年1月6日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 第三人：梅加良，男，1963年8月26日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 第三人：何子林，男，1956年12月21日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 第三人：安徽卓创农业发展有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县石牌镇皖河村新屋组，统一社会信用代码91340822MA2RMQC37A。 法定代表人：王桂花，执行董事。 原告龚国旗与被告王乐结、第三人卢红林、梅加良、何子林、安徽卓创农业发展有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告龚国旗于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龚国旗的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚国旗撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告龚国旗负担。 审判员  李俊杰 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵明燕
四川省攀枝花市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川04刑辖28号 翟梓辰涉嫌妨害信用卡管理一案，四川省攀枝花市人民检察院以攀检商指〔2021〕20号商请指定管辖函函告我院，该案拟指定四川省攀枝花市西区人民检察院审查起诉，商请我院指定管辖。为便于案件的公正审理，及时有效地打击犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定： 指定四川省攀枝花市西区人民法院依照刑事审判第一审程序对翟梓辰妨害信用卡管理一案进行审判。 二〇二一年五月二十日
沈阳市于洪区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）（2021）辽0114执2518-2号碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司：你/你单位申请本院执行与张瑶物业服务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人张瑶的财产状况。如不能提供有关被执行人张瑶财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年五月十二日书记员  ：杨宁
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2021）豫1328民初2249号                  原  告              马学立，男，汉族，1963年8月2日出生，住河南省唐河县。                   被  告              吴永端，男，汉族，1977年5月8日出生，住河南省唐河县。                  案  由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告支付原告工程款11000元；      2、案件受理费由被告负担。                  原告马学立诉被告吴永端为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告马学立于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。      经审查，原告以被告已支付所欠劳务款为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告马学立撤回起诉。      案件受理费38元，由原告马学立负担。                        审  判  员   王明芝                                                                                                                           二○二一年五月十二日            书  记  员   乔文丹
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0831刑初60号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人杨金余，男，1951年10月25日出生于江苏省金湖县，汉族，文盲，农民，住金湖县。曾因盗窃，被金湖县公安局分别于2014年1月15日行政拘留七日；于2014年3月20日行政拘留十日，并处罚款人民币五百元；因殴打他人，于2018年11月22日被金湖县公安局行政拘留十三日，并处罚款人民币五百元；因犯盗窃罪，被本院分别于2014年8月1日判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；于2019年9月23日判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月25日被取保候审，2021年4月20日被执行逮捕。辩护人孙威，江苏法嘉德律师事务所律师,系金湖县法律援助中心指派。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）58号起诉书指控被告人杨金余犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年4月8日转为普通程序，组成合议庭，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官王长平出庭支持公诉，被告人杨金余通过远程视频方式参加了庭审，辩护人孙威到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年7、8月间，被告人杨金余先后至金湖县塔集镇夹沟街、金平村等地，采用溜门入室的手段，盗窃作案3起（其中1起未遂），窃得现金人民币413元及烧饼2块。为证实指控事实，公诉人出示了被告人杨金余供述，被害人罗某甲、罗某乙、孙某陈述，证人吴某、姚某证言，处警视频，刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人杨金余以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨金余归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨金余自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，公诉机关建议判处被告人杨金余拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元。被告人杨金余对指控的事实及证据无异议，并自愿认罪认罚。被告人杨金余的辩护人提出，被告人杨金余有坦白、认罪认罚情节，建议从宽处罚。经审理查明，2020年7、8月间，被告人杨金余先后至金湖县塔集镇夹沟街、金平村等地，采用溜门入室的手段，盗窃作案3起（其中1起未遂），窃得现金人民币413元及烧饼2块。具体分述如下：1.2020年7月中旬的一天下午，被告人杨金余至金湖县塔集镇夹沟街罗某甲家，窃得厨房窗台上现金人民币13元、灶台上烧饼2块，被罗某甲发现后追回。2.2020年8月中旬的一天下午，被告人杨金余至金湖县塔集镇夹沟街罗某乙家，窃得堂屋桌上现金人民币400元。3.2020年8月24日上午，被告人杨金余至金湖县塔集镇金平村孙某家，在东卧室实施盗窃时被孙某当场发现未果。被告人杨金余归案后如实供述了上述案件事实。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人杨金余在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、罗某甲、罗某乙陈述，证人吴某、姚某证言，辨认作案现场笔录，手机视频，执法记录仪视频，刑事判决书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人杨金余以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人杨金余归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人杨金余曾因盗窃多次被行政处罚或刑事处罚，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨金余犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月20日起至2021年7月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人杨金余于判决生效后十日内退出人民币400元发还被害人罗某乙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪志祥审 判 员  宋 璇人民陪审员  潘洪湘二〇二一年五月八日法官 助理  邵 霞书 记 员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2204号原告：鲍翠彦，女，1971年6月20日出生，汉族，住河南省平舆县。委托代理人:徐德立,河南熙盛律师事务所律师.被告：代来水，男，汉族，住河南省平舆县。原告鲍翠彦与被告代来水民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序进行了公开审理。本院认为，原告要求被告支付借款50000元及利息，但未能提供被告周向阳的正确送达地址和有效联系方式，经本院查证后仍不能在法定期限内向被告送达有关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：驳回原告鲍翠彦的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  崔新民二〇二一年五月十九日书记员  赵 刚
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执2043号之一被执行人：陈帅，男，汉族，1997年07月09日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈帅在中国农业银行62×××73账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 进二〇二一年五月二十六日书记员 宋永超
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执509号之一申请执行人：张某某，男，1969年6月19日生，汉族，住舞钢市。被执行人：李某某，男，1980年9月17日生，汉族，住舞钢市。关于张某某与李某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481民初798号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,调解如下：被告李某某欠原告张某某借款本金50000元；支付方式如下：被告李某某自愿于2021年3月30日前支付原告张某某20000元，下余30000元于2021年4月30日前清偿完毕；若被告李某某未按上述约定还款，原告张某某有权对实际下欠款项立即执行。被告李某某自愿以实际下欠借款本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至借款本金全部清偿完毕之日止的利息；案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李某某负担。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人李某某名下有房产登记信息。2.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人李某某持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人张某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人张某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余50525.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二一年五月二十八日书记员  杜俊浩
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保357号 关于杨振虎2021年5月24日向本院申请诉讼财产保全曹关志借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人曹关志在中国银行的工资账户予以冻结。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人曹关志在中国银行的10×××17ＣＮＹ0账户予以保全完毕。 依据当事人申请，我院已向银行申请冻结90000.00元，实际冻结账户可用余额3.21元。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3522号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：黄晓波，男，1970年9月13日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告黄晓波物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十一日 书记员 郭晓曼
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执269号之一 申请执行人：袁冲芳,男,1975年10月24日出生,汉族,住江苏省苏州市吴中区。 被执行人：殷光付,男,1977年4月25日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初2120号民事判决书，执行申请执行人袁冲芳与被执行人殷光付民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2021年1月07日、2021年2月01日、2021年2月18日、2021年4月15日、2021年4月21日、2021年5月07日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，于2021年4月15日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民初2120号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐礼金 审 判 员 孙继俊 审 判 员 管国民 二〇二一年五月二十日 法官助理 孙 毅 书 记 员 许 东
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保649号申请人王凯诉被申请人陈焕、黄晓晶民间借贷纠纷一案，申请人王凯于2021年5月21日向本院提出财产保全申请，因被申请人名下无可保全的财产，故结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执582号申请执行人：秦超，男，1979年1月7日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：李保国，男，1972年7月13日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行秦超与李保国民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李保国于本判决生效之日起偿还秦超人民币155494元。因被执行人李保国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦超向本院申请强制执行，本院于2021年02月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款14708.82元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记两部，已查封，因不能实际控制，暂无法处置。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余140785.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人李保国负有继续向申请人秦超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年五月二十五日书记员 李 帅
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书彭雪东：申请执行人沈阳市于洪区顺达诚信建筑设备租赁站与被执行人彭雪东租赁合同纠纷执行一案。执行案号（2021）辽0114执恢619号,经法院强制执行，（2017）辽0114民初13383号民事调解书确定的法律义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知执行员 ：于泽洋二〇二一年五月二十三日书记员 ： 于 航
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初8287号 原告:安徽省皖腾道路工程有限公司,住所地长丰县岗集镇江淮汽车配件工业园1幢。 法定代表人:汪松叶,总经理。 委托诉讼代理人：姚文根，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王玄洋，安徽华人律师事务所律师。 被告:甘肃省水利水电工程局有限责任公司,住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路438号。 法定代表人:巩正玺,董事长。 本院在审理原告安徽省皖腾道路工程有限公司诉被告甘肃省水利水电工程局有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院受理后，原告安徽省皖腾道路工程有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽省皖腾道路工程有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省皖腾道路工程有限公司撤回起诉。 案件受理费1172元，减半收取586元，由原告安徽省皖腾道路工程有限公司负担。 审判员  彭发传 二〇二一年五月十八日 书记员  王 徽
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执992号 申请执行人：韩建新，男，汉族，1978年03月14日出生，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 被执行人：那木斯拉，男，蒙古族，1959年09月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人韩建新与被执行人那木斯拉土地承包合同纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初1790号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人韩建新于2021年04月01向本院申请执行，于2021年04月04日向被执行人那木斯拉付送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：欠款298668元，执行费4380元，合计303048元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年05月29日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人韩建新向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执992号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年五月二十九日 书记员 宝尔汗 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初453号 原告：舒蓉，女，1979年1月2日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：杨卫君，泸溪县浦沅法律服务所法律工作者。 被告：湖南新浩建设有限公司。 法定代表人：陈培洪,系公司执行董事。 被告：杨广武，男，1968年11月29日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告舒蓉与被告湖南新浩建设有限公司、杨广武买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告舒蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按舒蓉撤回起诉处理。 审判员  谢兴武 二〇二一年五月七日 书记员  张娥媚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审 判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔 录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢75号 申请执行人：澄城县人民法院刑事审判庭。被执行人：文社基，男，汉族，1954年10月27日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住临渭区。本院在执行申请执行人与被执行人文社基没收财产一案中，依法查封被执行人文社基名下位于三亚市XX路XX小区XX花园XX号楼XX室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0525执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  博 审  判  员   王海杰 审  判  员   郑建成  二〇二一年五月四日   书  记  员   雷秦博
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保504号申请人：威海市成合塑料包装印刷有限公司，住所地:威海市文登区泽库镇尹家村。法定代表人：侯成合，经理。被申请人：张建芳，女，汉族，住荣成市。申请人威海市成合塑料包装印刷有限公司与被申请人张建芳买卖合同纠纷一案，申请人威海市成合塑料包装印刷有限公司于二〇二一年五月十七日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张建芳的银行存款835000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2488号民事裁定书裁定冻结被申请人张建芳的银行存款835000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年5月17日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张建芳的银行存款835000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月十八日书记员  姜瑞军
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初300号公诉机关原阳县人民检察院。被告人刘玉锋，男，1968年6月2日出生，汉族，初中文化，务农，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月3日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕138号起诉书指控被告人刘玉锋犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官侯远娟出庭支持公诉，被告人刘玉锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年5月2日晚上，被告人刘玉锋饮酒后驾驶豫Ｇ×××××白色长城牌小型汽车顺原阳县胜利路阳光中学由南向北行驶至夏庄街里时，被正在开展酒驾查处统一行动的原阳县公安局交警大队民警当场查获。同日23时34分在原阳县中心医院让医护人员对被告人刘玉锋抽取静脉血两份,经新乡市医学院司法鉴定中心鉴定,被告人刘玉锋血液内乙醇含量为118.6mg/100mL。公诉机关认为被告人刘玉锋的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人刘玉锋自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、证明等书证;证人范某、毛某证言;被告人刘玉锋的供述和辩解;新乡医学院司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘玉锋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘玉锋到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘玉锋自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘玉锋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月3日起至2021年6月2日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年五月八日书记员  邢 娜
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6523号 原告：宿州市埇桥区盛方征农资店，住所地安徽省宿州市埇桥区苗庵乡李圩村李圩街路东。 经营者：盛方征，男，1966年7月22日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，个体工商户，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：宁毛响，男，1976年12月14日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宿州市埇桥区盛方征农资店与被告宁毛响买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告宿州市埇桥区盛方征农资店于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告宿州市埇桥区盛方征农资店自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律法规强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宿州市埇桥区盛方征农资店撤诉。 案件受理费25元，由原告宿州市埇桥区盛方征农资店负担。 审判员  杨浩 二〇二一年五月十三日 书记员  高圣
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3309号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李敏，男，1990年9月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告李敏经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金37359.56元、借期利息1426.63元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月5日，被告李敏与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月5日起九次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计47600元。而后，被告李敏未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李敏身份证1份，拟证明被告李敏的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件9份，拟证明原告与被告李敏签订了最高额金融借款合同，后被告九次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李敏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月5日，原告宁波银行与被告李敏签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月5日至2020年12月25日，被告九次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了九笔贷款本金共计47600元，并约定借款利率均为年利率19%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李敏偿还借款本金10240.44元、利息1519.34元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金37359.56元、利息1426.63元（含借期利息1426.63元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李敏签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李敏未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金37359.56元及利息1426.63元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李敏在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金37359.56元及利息1426.63元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费769.66元，减半收取计384.83元，由被告李敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇