wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初621号 原告：李丹，男，1984年10月28日出生，现住湖南省泸溪县。 委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石夏，湖南新世纪律师事务所律师。 被告：恩施华龙总医院有限公司，住所地：湖北省恩施市。 法定代表人：龙瀚，公司总经理。 被告：恩施华龙村置业有限公司，住所地：恩施市。 法定代表人：唐雪琴，公司董事长。 原告李丹与被告恩施华龙总医院有限公司（以下简称华龙总医院）、恩施华龙村置业有限公司（以下简称华龙置业）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。 原告李丹诉称，1、判令被告华龙总医院归还原告借款本金2000万元及利息1258.63万元，本息合计3258.63万元（暂计算至2021年5月14日，从转款之日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍应计算至本息还清为止）；2、判令被告华龙置业对第一项诉讼请求中的利息承担连带给付责任；3、本案全部诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2017年1月18日，被告华龙置业原法定代表人以其公司需归还银行借款为由向原告短期借款1000万元，原告以转账方式出借给龙某某，并由朱某某代龙某某出具借条，并约定2017年3月底前归还。因龙某某及被告华龙置业未能按时归还借款，便邀约原告入股被告华龙总医院，将该借款资金转为入股资金。2018年8月30日，原告李丹与被告华龙总医院、被告华龙置业签订了《华龙总医院增资扩股协议》，协议约定：龙某某在2017年1月18日所借原告借款本金1000万元及利息200万元作为李丹的股金，入股被告华龙总医院，被告华龙总医院扣减应付被告华龙置业欠款1200万元债务。在签订协议的同时，原告李丹再向被告华龙总医院缴纳1000万元股金。原告李丹于2018年7月19日、27日、29日向被告华龙总医院转账500万元、300万元、200万元。华龙总医院分别出具三张收条。剩余入股资金约定在2019年3月30日前缴清。然而，华龙总医院于2018年11月3日修改公司章程，未把原告李丹列为股东。根据协议约定，原告李丹可选择退股，该增资扩股协议实质上只能认定为借款协议。原告多次催收未果，诉至法院。 本院经审查认为，原告李丹与被告华龙总医院签订了华龙总医院增资扩股协议，协议约定：原告李丹出资8449.5万元作为增资扩股，李丹持20%股份，李丹将在被告华龙置业债权1000万元及利息200万元转至被告华龙总医院名下作为股份，同时以转账方式转给被告1000万元转至被告华龙总医院名下作为股份，欠款6249.5万元于2019年3月30日前缴清，而被告华龙总医院在2018年11月3日修改公司章程时未将原告李丹列为股东。现李丹要求退股，并按协议计算利息，双方发生纠纷。本院认为该案不属于民间借贷纠纷，而是一个合同纠纷，合同纠纷案件应由被告所在地法院或者合同履行地法院管辖，该案不管是从被告所在地还是合同履行地，均在湖北省恩施市，管辖权均应在湖北省恩施市人民法院，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖北省恩施市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  姚东 二〇二一年五月二十六日 书记员  石欣 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1946号 原告湖南保利物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市书院路9号保利国际广场B3栋404-406房，统一社会信用代码：91430100753369988P。 法定代表人彭景，系该公司董事长。 委托诉讼代理人王嘉英，系该公司法务经理。 委托诉讼代理人李园园，系该公司员工。 被告罗方智，男，1987年7月20日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告何桂丹，女，1985年3月18日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告湖南保利物业管理有限公司诉被告罗方智、何桂丹物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年5月21日向本院申请撤回对被告罗方智、何桂丹的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告湖南保利物业管理有限公司向本院申请撤回对被告罗方智、何桂丹的起诉，符合法律规定,依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告湖南保利物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告湖南保利物业管理有限公司负担。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月二十四日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初13089号原告：左婉冰，女，1975年12月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李见恩，广东顺龙律师事务所律师助理。被告：周芬，女，1996年1月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：毛翠元，女，1972年7月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被告：周孝远，男，1969年3月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告左婉冰诉被告周芬、毛翠元、周孝远民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法由审判员欧阳希适用简易程序独任审判，原告左婉冰于2021年5月9日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告左婉冰申请撤回本案的起诉，是其真实的意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告左婉冰撤回起诉。本案诉讼费2778.81元（已减半收取），保全费1939.2元，合计4718.01元由原告左婉冰负担。审 判 员 欧阳希二〇二一年五月十二日法官助理 赵 凯书 记 员 黎翠玲
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执222号 本院在执行岐山县环宇印务部与杨某某合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某某拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十六日
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢423号朱启林：韩业中、申玉香：关于申请执行人朱启林与被执行人韩业中、申玉香民间借贷纠纷一案，申请执行标的：102220元，经本院立案受理并执行，现已执行到位30000元，申请人自愿放弃余款及迟延履行期间债务利息。至此，申请执行人朱启林向本院申请执行的（2013）盱民初字第1013号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5822号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：陈军涛，男，1997年3月7日出生，汉族，住重庆市彭水县。关于本院移送执行的陈军涛罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初641号刑事判决书，要求被执行人陈军涛向本院交纳罚金4000元，本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人陈军涛发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年4月19日，本院依法对被执行人陈军涛采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经过执行，本院未发现被执行人陈军涛有财产可供执行，也无相应的执行财产线索。截止到2021年5月24日，被执行人陈军涛应向本院交纳罚金4000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月二十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执647号之一申请执行人：祁某，男，1969年1月7日生，汉族，住宝应县。被执行人：付某，女，1983年2月7日生，汉族，户籍地为江苏省宝应县，现下落不明。申请执行人祁某与被执行人付某抚养费纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初5468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月9日，依法向被执行人付某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人付某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付某未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月9日，2月23日，3月2日，3月9日，3月26日，4月14日，4月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院对被执行人付某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结、扣划措施（冻结期限为一年，自2021年2月10日至2022年2月9日止，划拨了3285.62元，其中719元转开执行费，余款2566.62元退还给申请执行人）。3、2021年2月9日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2021年3月7日，因被执行人付某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人付某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年3月5日，前往申请人提供的被执行人付某的户籍地实地调查，未发现被执行人的下落及踪迹，且该地址与申请执行人居住地为同一地址。7、2021年4月28日，因被执行人付某拒不申报财产，对被执行人付某罚款人民币2000元。8、本案申请执行标的54600元，实际到位为2566.62元（执行费719元已缴纳）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年4月14日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初5468号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  葛海滨审判员  杨浩杰审判员  刘媛媛二〇二一年五月十七日书记员  赵立秀
山西省朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋06执31号被执行人郭改平，男，1978年3月7日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区人，现羁押于朔城区看守所。本院在执行郭改平抢劫罪一案中，经网络查控被执行人郭改平无可供执行的财产，2021年3月9日委托乌拉特前旗人民法院经传统，亦无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  刘永生审判员  智杰海二〇二一年五月十五日书记员  郭 亮
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执1809号 申请执行人：周同学，男，1971年3月8日生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：河南嘉诚路桥工程有限公司，住所地河南省自贸试验区。 本院在执行周同学申请执行河南嘉诚路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，于2020年12月2日依法立案执行。依据已经发生法律效力的本院(2020）黔2726民初33号民事判决书，被执行人河南嘉诚路桥工程有限公司应履行返还保证金432324.5元，并负担执行费6385元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年12月4日以被执行人河南嘉诚路桥工程有限公司住所地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后，既未履行债务，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户没有存款。 2、查明被执行人在工商部门注册日期为2014年5月13日，企业状态为存续。在税务无纳税信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息、收益类保险，无车辆登记信息。 三、本院向独山县不动产登记中心、郑州市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记的情况。 查明被执行人河南嘉诚路桥工程有限公司在独山县和郑州市均无不动产登记信息。 四、本院对被执行人的股息红利、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布，因被执行人河南嘉诚路桥工程有限公司未申报财产，本院对该公司法定代表人范凤娟作出拘留决定，因未查找到，尚未实施。 至此本案被执行人仍有案款438709.5元（含执行费6385元）未履行。 本院认为，经本院执行，已经对被执行人名下各类财产情况进行调查，确无可供执行财产。申请执行人提供不出被执行人的其他财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人周同学履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年五月十七日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执521号之七 申请执行人：陈永池，男，1973年3月21日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：彭锋，男，1967年8月21日出生，汉族，住四川省隆昌县。 根据已经发生法律效力的（2020）川1524民初1993号民事判调解书，在执行申请执行人陈永池与被执行人彭锋合伙协议纠纷一案中。经查，被执行人彭锋在宜宾市翠屏区××街××号××层××号有住宅一套【不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××9号】，为便于案件的顺利执行，本院决定予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人彭锋在宜宾市翠屏区××街××号××层××号有住宅一套【不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××8、Ｘ××9号】。 二、被执行人彭锋负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人彭锋可以使用被查封财产；但因被执行人彭锋的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人彭锋承担责任。在查封期间内，被执行人彭锋不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三．查封期限为叁年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  高涛 二〇二一年五月七日 书记员  陈彬 四川省长宁县人民法院 协助执行通知书 （2021）川1524执521号之七 宜宾市不动产登记中心： 本院在执行申请执行人陈永池与被执行人彭锋合伙协议纠纷一案中，作出的（2021）川1524执521号之七执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人彭锋位于宜宾市翠屏区××街××号××层××号有住宅一套【不动产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第Ｘ××9号】。 具体事项：未经本院许可，停止办理以上土地的过户、抵押等其他相关手续。 二、查封期限为三年，从2021年5月11日至2024年5月11日。 附：（2021）川1524执521号之七执行裁定书一份。 二〇二一年五月七日 本院地址：长宁县泽鸿路二段327号邮编：644300 联系人：陈彬联系电话：（0831）878****、135××××1934
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1630号 本院刑事审判庭、杨举： 关于本院刑事审判庭移送执行杨举刑事罚金一案，移送执行标的共计罚金1,000.00元。经本院刑事审判庭于2021年4月9日移送执行，现已执行到位1,050.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521刑初278号刑事判决书所判决的对杨举处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初2089号原告：中国光大银行股份有限公司遵义分行，住所地遵义市汇川区厦门路1号融兴大厦1-5层，统一社会信用代码：91520303337467167Q。法定代表人：雷蕾，该分行副行长。委托诉讼代理人：赵福鹏，贵州新长征律师事务所律师。委托诉讼代理人：令狐晓雪，贵州新长征律师事务所律师。被告：赵建平，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：遵义市城投房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区万**路蔺家坡还房小区，统一社会信用代码：91520300761390023P。法定代表人：张承江。委托诉讼代理人：文小艳，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾有全，贵州山一律师事务所实习律师。原告中国光大银行股份有限公司遵义分行与被告赵建平、遵义市城投房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国光大银行股份有限公司遵义分行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国光大银行股份有限公司遵义分行撤诉。案件受理费3520元（已依法减半收取），由原告中国光大银行股份有限公司遵义分行负担。审判员  张元书二〇二一年五月十八日法官助理周倩书记员刘欣
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0106执6137号 本院于2020年9月18日受理魏国霞申请执行戴伟强共有物分割纠纷一案，现该案（2020）川0106执6137号已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4683号原告：史立新，男，1965年7月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告：天津市河北区建昌道房管站，住所地天津市河北区建昌道泗阳里49号。负责人：赵红梅。原告史立新与被告天津市河北区建昌道房管站房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告史立新于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史立新自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史立新撤回起诉。审判员  訾文华二〇二一年五月二十一日书记员  马 芳附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2774号申请人：大连建达企业发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗东路**，统一社会信用代码：91210200242363808W。法定代表人：金荣，总经理。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。被申请人：由军，男，汉族，1971年6月26日出生，住辽宁省大连市沙河口区。原告大连建达企业发展有限公司与被告由军返还原物纠纷一案，本院作出（2020）辽0204民初2635号民事裁定，停止支付被申请人由军的执行款240万元，停止支付期限一年，并采取保全措施。2020年11月9日，本院作出（2020）辽0204民初2635号民事判决，驳回大连建达企业发展有限公司的诉讼请求。大连建达企业发展有限公司不服该判决，向大连市中级人民法院提起上诉，大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终12号民事裁定，发回大连市沙河口区人民法院重审。本案尚在审理中。2021年5月14日，申请人大连建达企业发展有限公司向本院提出申请，请求继续停止支付被申请人由军的执行款240万元，停止支付期限一年，并继续提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：继续停止支付被申请人由军的执行款240万元，停止支付期限一年。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年五月十四日书记员  孙闯
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4870号申请执行人：重庆市合川区规划和自然资源局，住所地重庆市合川区希尔安大道中段，统一社会信用代码11500000MB16160260。法定代表人：邹开勇，该局局长。被执行人：徐应春，男，汉族，1952年4月22日出生，住重庆市合川区。关于申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局与被执行人徐应春行政非诉执行一案，本院作出的（2020）渝0117行审123号行政裁定已经发生法律效力，裁定内容为：对申请执行人重庆市合川区规划和自然资源局作出的合川规资[处罚决定]〔2020〕14号《行政处罚决定书》第一、二、三项准予强制执行。该《行政处罚决定书》中第一、二、三项的内容，即：“一、责令将非法占用的1309平方米土地退还给重庆市合川区渭沱镇油桥村4组集体经济组织；二、责令限期15日内，拆除在非法占用的1309平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、责令限期15日内，对非法占用的134平方米基本农田进行改正或治理，恢复原种植条件”。逾期后，被执行人徐应春没有履行上述义务，重庆市合川区规划和自然资源局于2020年11月18日向本院申请执行，本院于当日立案受理。在执行过程中，本院依法发出公告，限期被执行人自觉履行上述义务，经现场核实，被执行人还未履行相关义务，被执行人暂无其他可供执行的条件。本案依法可以暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以申请恢复执行。被执行人负有按照生效法律文书继续履行债务的义务，被执行人履行债务完结的，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 果审判员 李必建审判员 张 霜二〇二一年五月八日书记员 谢 瑶
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执225号申请人：陆旭亮，男，1987年7月13日出生，汉族，住海安县。被执行人：王玉芳，女，1966年8月26日出生，汉族，住海安县。委托代理人：张忠科（系王玉芳丈夫），1966年1月16日生，住址。关于陆旭亮与王玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日作出的（2018）苏0621民初122号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。本案执行标的为人民币75838元。本案在执行过程中：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长。本院审查认为：双方当事人自愿达成分期履行和解协议，履行期限较长，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月十二日书记员  周海华
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保660号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执693号申请执行人：刘丽平，女，1969年2月21日出生，汉族，住凌源市。被执行人：张宇恒，男，1991年6月12日出生，汉族，住凌源市。申请执行人刘丽平与被执行人张宇恒民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2020年12月1日作出的（2020）辽1382民初3689号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月29日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款46000.00元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 付 翔执行员 兰翠玲执行员 张 敏二〇二一年五月二十七日书记员 王 成
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502财保23号 申请人:陈寒，男。 被申请人：刘鑫宇，男。 申请人陈寒于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人刘鑫宇名下机动车一台（车牌号：湘ＥＲ××××号），申请人申请的财产保全由中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司承保。 本院经审查认为，申请人陈寒的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 扣押被申请人刘鑫宇名下机动车一台（车牌号：湘ＥＲ××××号）。 本裁定书立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 陈 华 二〇二一年五月十八日 书记员 徐博文
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执83号 申请执行人：张浩，女，1982年04月10出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被执行人：王万利，女，1979年03月27出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：王晓南，男，1984年04月28出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 申请执行人张浩与被执行人王万利、王晓南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初214号民事判决书已经发生法律效力。张浩于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人王晓南名下车辆车籍。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已冻结被执行人王晓南公积金账户，已查封被执行人王万利名下房屋房籍，因存在抵押，暂不宜处置。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初214号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执328号之二被执行人：马**，男，1990年01月25出生，汉族，住府谷县。本院在执行被执行人马**追缴违法所得一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初335号刑事判决书移送执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人马**名下拥有福田牌汽车一辆（车牌号码：陕KXXXX），北京现代牌汽车一辆（车牌号码：陕KXXXX）、五菱牌汽车一辆（车牌号码：陕KXXXX）、五菱牌汽车一辆（车牌号码：陕KXXXX）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人马**名下拥有的福田牌汽车一辆（车牌号码：陕KXXXX），北京现代牌汽车一辆（车牌号码：陕KXXXX）、五菱牌汽车一辆（车牌号码：陕KXXXX）、五菱牌汽车一辆（车牌号码：陕KXXXX），查封期限为二年。在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即生效。执行员  袁慧平二〇二一年五月二十五日书记员  董 江
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4787号原告：淮安华美物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区健康新村17幢304室，统一社会信用代码91320802668989285H。法定代表人：许维珍。委托诉讼代理人：杜胜堂，男，汉族，1952年4月13日出生，系公司员工，住淮安市淮阴区。被告：闫徐，男，汉族，1975年9月23日出生，住淮安市淸江浦区。本院在审理原告淮安华美物业服务有限公司诉被告闫徐物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮安华美物业服务有限公司撤回对被告闫徐的起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告淮安华美物业服务有限公司负担。审 判 员 刘姚根二〇二一年五月二十六日法官助理 李 思书 记 员 刘 萌
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0328执338号申请执行人：何宗金，男，1982年02月20日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：虞祖平，男，1989年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行何宗金与虞祖平劳务合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行的书面申请,符合法律规定，法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)豫0328执338号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭朝武审判员  刘胜贤审判员  贺耀彩二〇二一年五月十八日书记员  张玉乐
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初268号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人陆思宇，曾用名陆俊南，男，2000年3月25日出生，无业，户籍地南通市崇川区，住南通市崇川区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月3日被南通市公安局崇川分局取保候审。2021年5月11日经本院决定由该局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕227号起诉书指控被告人陆思宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官周华、检察官助理金霞出庭支持公诉,被告人陆思宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月某月至2021年1月底期间，被告人陆思宇先后三次趁被害人张某外出之机至南通市崇川区任港路微格公寓205室实施盗窃，窃得现金人民币7600元。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被害人陈述、被告人供述、勘验笔录、鉴定文书等证据。公诉机关认为，被告人陆思宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陆思宇如实供述自己的罪行并且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处理。提请依法判处。被告人陆思宇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人陆思宇因曾在位于南通市崇川区任港路的微格公寓205室被害人张某住处做客时，发现室内地上一铁盒内放有现金，而心生窃取钱款之念。被告人陆思宇于2020年12月某日至2021年1月底期间，先后三次趁张某外出之机，秘密推门至该住处实施盗窃，采用找钥匙开锁和金属条捅锁的方法打开铁盒，窃得被害人张某的现金人民币7600元，用于归还赌债和消费。被告人陆思宇于2021年2月3日被抓获归案，到案后如实供述，自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陆思宇的户籍资料、到案经过、支付宝账单等书证，被害人张某的陈述，被告人陆思宇的供述，侦查机关依法制作的提取笔录、现场勘验笔录，南通市公安局崇川分局物证鉴定室鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆思宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处，公诉机关的指控成立。被告人陆思宇到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；其多次入户盗窃，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：一、被告人陆思宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2021年5月11日起至2021年12月10日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）二、责令被告人陆思宇向被害人张俊退赔人民币7600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长 陈 程人民陪审员 荣 芝人民陪审员 吴志坚二〇二一年五月十一日法官 助理 朱军浩书 记 员 朱心怡
河北省遵化市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0281行审36号 申请执行人：遵化市公安交通警察大队，住所地遵化市建设南路56号，统一社会信用代码11130281E12132088A。 负责人：肖志永，该大队大队长。 委托代理人：孙春红，代理权限为特别授权代理。 被执行人：李晓明，男，1989年9月2日出生，汉族，农民，现住遵化市，身份证号码×××3111。 申请执行人遵化市公安交通警察大队向本院申请执行罚款决定，经补正材料，本院于2021年5月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查完毕。 经审查查明：2020年4月1日，遵化市公安交通警察大队对李晓明作出唐公交决字[2020]第130281-2600359815号行政处罚决定书，处罚内容为：“罚款1750元持本决定书在15日内到交管12123手机APP、支付宝市民中心、河北省内工商银行、邮政储蓄银行、中国银行、农村商业银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按规定罚款额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数”。 申请执行人向被执行人送达上述处罚决定后，被执行人在法定期限内没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行该行政处罚决定确定的义务。2020年12月8日，申请执行人向被执行人邮寄送达《行政处罚决定履行催告书》，告知被执行人应缴罚款1750元，加处罚款1750元。《行政处罚决定履行催告书》确定的履行期限届满后，被执行人仍未履行上述义务。 本院认为，遵化市公安交通警察大队作出的唐公交决字[2020]第130281-2600359815号行政处罚决定书，事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 对遵化市公安交通警察大队作出的唐公交决字[2020]第130281-2600359815号行政处罚决定，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  葛志国 审判员  李立艳 审判员  张力卿 二〇二一年五月十一日 书记员  李成龙
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保514号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地：威海市文登区龙山路**。负责人：于旭峰，行长。被申请人：刘小平，女，汉族，住威海市文登区。海地银河苑芙雅园2号1单元803室。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所，住所地：威海市文登经济开发区九龙路**div>法定代表人：刘祖延，经理。本院在审理申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行诉被申请人刘小平、威海恒峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月18日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人刘小平、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款120000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2540号民事裁定书裁定冻结被申请人刘小平、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款120000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年5月19日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘小平、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款120000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月二十日书记员  孙洪清
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2979号原告：戴文波，男，1990年7月4日出生，汉族，居民，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：魏加高，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪，江苏它石律师事务所律师。被告：刘亮亮，男，1985年11月10日出生，汉族，居民，住沛县。原告戴文波与被告刘亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告戴文波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴文波撤回起诉处理。审判员  刘淑云二〇二一年五月七日书记员  张林娜
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2290号 原告：中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行，住所地淮安区镇淮楼西路**。 法定代表人：颜健，该支行行长。 委托诉讼代理人：吴耀武，该行员工。 被告：于慧，女，1979年7月22日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：范金飞，男，1980年2月17日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行与被告于慧、范金飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行撤回起诉。 本案案件受理费1152元（原告已预交），减半收取576元，由原告中国工商银行股份有限公司淮安楚州支行负担。 审 判 员 王加庚 二〇二一年五月二十六日 法官助理 孔建军 书 记 员 郑小莹
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1378号之一申请执行人田彦良，男性，1983年6月12日出生，汉族，驻马店市驿城区。被执行人赵俊岭，男性，1980年7月15日出生，汉族，住驻马店市西平县。申请执行人田彦良与被执行人赵俊岭民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初13874号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵俊岭应于2021年2月3日前向申请执行人田彦良支付11000元及利息。因被执行人赵俊岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田彦良向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年2月3日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人赵俊岭名下的不动产登记信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊岭负有继续向申请执行人田彦良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二一年五月二十六日书记员 王 波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1803号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：谢春妮，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欢，重庆钜沃律师事务所律师。被执行人：卿子勇，男，1985年1月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。本院在申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人卿子勇银行卡纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0106民初22049号民事判决书已发生法律效力。被执行人卿子勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2021年2月1日向本院申请执行。在本案执行中，查明：本院通过网络执行查控系统对被执行人卿子勇的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，现未发现被执行人卿子勇有其他财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年5月24日，本院约谈了申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，其表示也不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。截止到2021年5月24日，被执行人卿子勇尚欠申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心(2020)渝0106民初22049号民事判决书确认的全部款项和本案执行费（依法计算缴纳金额）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，并将被执行人卿子勇纳入失信、限高被执行人员名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0106执1803号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持((2020)渝0106民初22049号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月二十四日书记员  冯 谨
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特112号申请人：李瑞娟，女，1989年6月15日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人李瑞娟与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付李瑞娟关于陈俊妍的保教费、餐费524.1元，于2022年7月30日前支付524.1元，于2023年7月30日前支付698.8元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，李瑞娟可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李瑞娟与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李纯裕二〇二一年五月十七日书记员  杜林娜
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执575号申请执行人：高某1，男，1975年2月3日出生，汉族，原平市人，农民，现住原平市。被执行人：高某2，女，1965年8月13日出生，汉族，太原市人，现住太原市。被执行人：王某，男，1989年1月24日出生，汉族，太原市人，现住太原市。本院在执行高某1与高某2、王某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨高某2、王某的存款或扣留、提取高某2、王某的收入924490元及利息；二、查封、扣押高某2、王某价值924490元及利息的财产。本裁定立即执行。审判员 赵春慧二〇二一年五月十一日书记员 韩 斌
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保212号 申请人：隋增，男，1981年11月10日出生，汉族，居民，住山东省成武县。 被申请人：艾二经，男，1990年5月5日出生，汉族，居民，住山东省鄄城县。 申请人隋增与被申请人艾二经诉前财产保全一案，申请人申请财产保全，请求查封被申请人艾二经名下车牌号为鲁Ｒ×××××小型轿车一辆，保全价值为5万元。申请人已向本院提供了相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人艾二经名下车牌号为鲁Ｒ×××××小型轿车一辆，保全价值5万元。查封期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李国霞 二〇二一年五月十四日 法官助理 杨朝臣 书 记 员 祝悬悬
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执398号申请执行人田雪，女，1992年08月06出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人李玉香，女，1957年10月07出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行田雪与李玉香机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人李玉香有工资收入，因其未履行本案债务，故对其银行存款予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：1、冻结被执行人李玉香的银行存款，期限为一年;2、每月扣划被执行人李玉香的银行存款人民币2000元至法院账户。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二一年五月二十三日书记员  陈 壮
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1043号之十四被执行人：郭家凯，男，汉族，1974年02月03日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭家凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭家凯在中国工商银行16×××55账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更213号罪犯陈强，男，1988年5月14日生，汉族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2012年12月17日，延吉市人民法院作出（2012）延刑初字第606号刑事判决，认定陈强犯诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年6月5日，本院作出（2015）延中刑执字第267号刑事裁定，对罪犯陈强减去有期徒刑十个月。2016年9月28日，本院作出（2016）吉24刑更823号刑事裁定，对罪犯陈强减去有期徒刑九个月。2018年6月28日，本院作出（2018）吉24刑更395号刑事裁定，对罪犯陈强减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈强在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获5个表扬上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯陈强确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯陈强的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢957号申请执行人唐秀喜申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初693号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执258号申请执行人：路子强，男，1982年6月27日生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：徐孝忠，男，1962年9月2日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人路子强与被执行人徐孝忠买卖合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初1506号民事判决书，徐孝忠应支付路子强价款4250元及诉讼费100元。因徐孝忠未履行生效法律文书确定的付款义务，路子强向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行过程中，本院已向徐孝忠发出执行通知书、限制消费令、责令徐孝忠报告财产，将徐孝忠纳入失信人员名单，限制其高消费，并对徐孝忠名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，依法轮候查封徐孝忠名下车牌号为苏ＢＨ××**汽车一辆，未能实际扣押到案，依法轮候查封徐孝忠名下位于祝塘镇茂龙村农村宅基地性质不动产。此外，未发现徐孝忠有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了路子强，并要求其向本院提供徐孝忠可供执行的其他财产线索，路子强对本院执行中查明的事实无异议，也未提供徐孝忠其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，徐孝忠名下有一辆汽车，因未能实际扣押且系轮候查封，不具备处置变现条件，依法轮候查封的农村宅基地房产暂缺乏处置条件。此外，未发现徐孝忠有可供执行的其他财产，路子强亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 顾永刚审判员 刘浩明二〇二一年五月十四日书记员 张 柯
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执360号隋少军、辽源蓝天城商业管理有限公司：隋少军与辽源蓝天城商业管理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计16923.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16923.00元。本院已将该款转付给隋少军。至此，隋少军向本院申请执行的辽龙劳人仲裁字（2021）2号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执恢62号 武明寿、瞿绍启、彭海花： 本院执行的申请执行人武明寿与被执行人瞿绍启、彭海花民间借贷纠纷一案，被执行人瞿绍启、彭海花自动履行了湖南省辰溪县人民法院（2016）湘1223民初177号民事判决书的内容，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0191执5865号张小平、河南中审科技有限公司：关于张小平申请执行河南中审科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2021）豫01民终3807号民事判决书，于2021年4月22日立案执行。现被执行人河南中审科技有限公司已经履行完毕生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终4414号 上诉人（原审原告）：王应民，男，汉族,1956年12月20日出生,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：阮永兆，安徽安泰达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晶，安徽安泰达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：耿海英，女，汉族，1978年5月1日出生,住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽瀛展律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘园园，女，汉族，1988年6月4日出生，住安徽省合肥市包河区。 上诉人王应民因与被上诉人耿海英、刘园园房屋买卖合同一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初13128号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年4月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 王应民上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：一、一审法院认定事实错误。首先,王应民与耿海英系案涉《房屋转让协议》的买卖双方,是与本案均有直接利害关系的公民。其次,一审法院所调取的阜州公(刑)不立字(2020)43号刑事案件卷宗材料可知，耿海英系案涉房屋的实际所有权人,仅仅是登记在侯静文名下。一审中耿海英也认可此事实。再次，耿海英作为案涉房屋的出卖方,其有义务按照《房屋转让协议》的约定履行房屋过户手续，将案涉房屋转移登记至王昭文名下。这仅仅涉及到合同的履行方式,并不产生王应民以及耿海英不能作为案涉合同的主体的法律效果。二、一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定驳回王应民的起诉,明显适用法律错误。王应民在起诉时提交了耿海英、刘园园的户籍信息,足以表明两被上诉人系明确的被告;通过《房屋转让协议》可知,王应民与耿海英之间存在房屋买卖合同法律关系,足以表明双方均与本案存在直接的利害关系。另外,王应民起诉时有明确的诉讼请求且本案属于民事诉讼审理的范围以及一审法院管辖的案件。 耿海英辩称，一、一审法院认定事实清楚，王应民的诉讼请求不具有可履行性，且王应民并非合同的实际权利人。二、一审适用法律准确，王应民的起诉应被驳回。 王应民向一审法院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除王应民与耿海英签订的《房屋转让协议》；2.请求依法判令耿海英立即返还王应民800000元购房款并支付利息128927元(其中100000元的利息自2016年7月14日起暂计算至2020年8月28日,以后顺延计算至款清时止;另外700000元的利息自2017年5月17日起暂计算至2020年8月28日,以后顺延计算至款清时止;上述800000元的利息均按照中国人民银行同期同类银行贷款利率4.75%/年的标准计算),上述款项暂合计928927元；3.请求依法判令耿海英立即赔偿原告王应民案涉房屋差价损失165万元；4.请求依法判令耿海英、刘园园立即共同赔偿王应民房屋装修损失478911元；5.请求依法判令本案诉讼费由耿海英、刘园园共同负担。 一审法院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告等，本案案涉房屋买卖合同，合同签订时位于蜀山区××路××号房屋登记于案外人侯静文名下，案涉房屋买卖协议中记载案涉房屋系由房屋所有权人侯静文转让给王应民之子王昭文，王应民虽代为签订合同，但不是与本案有直接利害关系的公民，耿海英也并非原房屋所有权人，原告主体不适格,王应民的主张,该院予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于使用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定,判决：驳回王应民的起诉。案件受理费31203予以退还王应民。 本院认为，当事人的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，即原告与本案具有直接利害关系、有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖的，人民法院应予以受理。本案中，王应民作为案涉房屋买卖合同的相对方，请求解除与耿海英所签订的《房屋转让协议》，其与本案具有直接利害关系，一审裁定以王应民作为原告主体不适格为由裁定驳回王应民起诉有误，本院依法予以纠正。至于王应民所提出的诉讼请求是否成立，应作为实体审理和实体判决解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市蜀山区人民法院(2020)皖0104民初13128号民事裁定； 二、指令安徽省合肥市蜀山区人民法院对本案进行审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 王二辉 二〇二一年五月十一日 法官助理 王 瑾 书 记 员 姚 静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法审理。
四川省平武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0727民初733号 原告：唐年双，男，1963年9月6日出生，汉族，住四川省江油市。 被告：绵阳瑞纳实业有限公司，住所地四川省涪城区。 负责人：肖**，该公司总经理。 原告唐年双与被告绵阳瑞纳实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告唐年双在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告唐年双撤回起诉处理。 审判员  杨玉春 二〇二一年五月十日 书记员  邓 鉴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2081号申请执行人：肖鹏，男，1987年11月20日出生，汉族。被执行人：郑洪海，男，1965年7月20日出生，汉族。申请执行人肖鹏与被执行人郑洪海建设工程施工合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）津0113民初9494号调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行。本案在执行中，双方达成和解协议约定，确认被执行人郑洪海欠付申请执行人肖鹏工程款50,000元，此款郑洪海于2021年7月15日前给付申请执行人。和解过程中不解除对被执行人采取的查封措施，申请执行人申请解除限制高消费措施。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下裁定如下：终结（2020）津0113民初9494号民事调解书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年五月十四日法官助理蔡景洋书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执701号申请执行人：宋志忠，男，1962年2月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘新龙，男，1970年4月7日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人宋志忠与被执行人刘新龙劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2733号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付工资款420元。在执行中，本院于2021年3月9日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年3月2日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、保险、证券等财产。本院线下到房管部门进行调查，被执行人刘新龙名下无房产。到车管所调查，被执行人刘新龙名下原有一辆豪爵牌二轮摩托车，现已注销。又对刘新龙的婚姻状况进行调查，刘新龙于2007年3月离婚，之后再未登记结婚。本院为查找到刘新龙本人，到刘新龙之前所居住的文登区××××村进行调查，经调查村干部及刘新龙之父，均表示刘新龙多年之前就不在村，之后，也一直没有回村，现在不知道刘新龙下落。本院提请公安机关协助对刘新龙进行了布控。依法将被执行人刘新龙纳入限制高消费名单；本院于2021年5月19日通过电话方式约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2733号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月二十日书记员 杨颖杰
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0310民初3001号原告：严志红，女，1971年4月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：朱玲，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：安海祥，北京市炜衡（深圳）律师事务所实习律师。被告：吴爱华，女，1985年1月13日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。原告严志红与被告吴爱华合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告严志红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交诉讼费用未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严志红撤回起诉处理。审判员  罗莎莎二〇二一年五月十七日书记员  刘小燕
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1824号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：杨海某。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告杨海某合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执875号之九申请执行人：李德玉，女，1979年12月29日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：谭开元，男，1990年6月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：衣敏，女，1987年10月31日出生，汉族，住栖霞市，系谭开元之妻。被执行人：孙丽平，女，1967年7月3日出生，汉族，住栖霞市，系谭开元之母。本院在执行申请执行人李德玉与被执行人谭开元、衣敏、孙丽平买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人衣敏有坐落于栖霞市民生路北霞光山色（现丽景园）23#东一单元三层东的房产（权利证号为：备字××号），因被执行人未履行本院（2020）鲁0686民初3067号民事调解书，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人衣敏坐落于栖霞市民生路北霞光山色（现丽景园）23#东一单元三层东的房产（权利证号为：备字××号），查封期限为三年。二、上述被查封的房产由被执行人负责管理，在查封期间内，被执行人可以使用被查封房产；但因被执行人的过错造成被查封房产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内书面提出申请。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  牟 鹏审判员  鲁岩涛二〇二一年五月十二日书记员  王新桥
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执165号 衡有富与韦有军民间借贷纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将韦有军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十七日
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执203号申请执行人：赵某某，女，现住黑龙江省。被执行人：王某某，男，现住黑龙江省。赵某某申请执行王某某机动车交通事故纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2019）黑0123民初2193号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执203号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二一年五月二十日书记员 王   文   超
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1053号之二中国银行股份有限公司鞍山开发区支行、胡X：与借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0523刑初178号 公诉机关山东省广饶县人民检察院。 被告人刘伟，男，1989年7月23日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，中共党员，户籍所在地广饶县，现住广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月8日被广饶县公安局取保候审，2021年5月26日经本院取保候审。 山东省广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2021〕39号起诉书指控被告人刘伟犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于次日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年1月6日20时58分许，被告人刘伟无证酒后驾驶无牌电动四轮车沿广饶县花某由东向西行驶至孙某路西侧附近时，被执勤民警查获。经鉴定，刘伟静脉血液中的乙醇成分含量250.27mg/100ml。 上述事实，被告人刘伟在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述与辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，山东交通学院司法鉴定意见书，当事人血液提取登记表、抽血录像一份,驾驶人信息查询结果单，广饶县公安局受案登记表、查获经过及被告人刘伟的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟认罪认罚，且到案后如实供述其犯罪行为，对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。受疫情影响，刑期自实际执行之日起计算），并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二一年五月二十七日 书记员  韩 雪
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民辖终58号上诉人（原审被告）：曹绍威，男，1964年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被上诉人（原审原告）:曾庆莲，女，1967年12月1日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。原审被告:信阳亿诺投资有限公司，住所地河南省信阳市北京路金杯财富大厦B1101号。法定代表人：曹绍威，该公司经理。原审第三人:曹阳,男,1990年3月20日出生,汉族，住河南省确山县。原审第三人：王悦，女，1989年7月6日出生，汉族，住河南省确山县。上诉人曹绍威因与被上诉人曾庆莲、原审被告信阳亿诺投资有限公司（以下简称亿诺公司）、原审第三人曹阳、王悦担保合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初319号民事裁定，向本院提起上诉。曹绍威上诉称，请求依法撤销信阳市浉河区人民法院（2021)豫1502民初319号民事裁定书，并将该案移送至驻马店市驿城区人民法院审理。事实和理由：上诉人于2015年9月18日与借款人签订的《投资协议书》第八条约定“因执行本协议所发生的或者与本协议有关的一切争议…可向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼”。上诉人向被上诉人出具的保证合同系前述投资合同的从合同。因此案涉协议约定的管辖法院为驻马店市驿城区人民法院，根据民事诉讼法第三十四条之规定，本案应由驻马店市驿城区人民法院管辖。浉河区人民法院以本案为保证合同为由驳回上诉人的管辖权异议申请错误。曾庆莲未提交答辩意见。本院经审查认为，被上诉人曾庆莲与上诉人曹绍威、原审被告亿诺公司及原审第三人曹阳、王悦于2017年6月2日签订《投资款转抵偿房协议》，在该协议的履行过程中引起担保合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。当事人双方在该协议第12条明确约定，“因本协议发生的一切争议，签约各方应友好协商解决，如协商不成，向原告所在地的人民法院诉讼”。该管辖约定系有效约定，当事人双方应共同遵守。现曾庆莲依照《投资款转抵偿房协议》约定，向原告所在地河南省信阳市浉河区人民法院起诉符合法律规定。一审裁定驳回管辖异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应祥审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月十日书记员  黄 磊
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初1544号原告：徐洪波，男，1976年11月12日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：史进，江苏淮海潮（盱眙）律师事务所律师。被告：任大成，男，1981年8月9日出生，汉族，住盱眙县。被告：黄建华，男，1983年8月7日出生，汉族，住盱眙县。原告徐洪波与被告任大成、黄建华合伙合同纠纷一案,本院于2021年3月11日立案受理后。原告徐洪波于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐洪波以双方已庭外和解为由，向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐洪波撤诉。案件受理费100元，减半收取50元,由原告徐洪波负担。审判员  程益文二〇二一年五月十三日书记员  种 皓
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3043号 申请人：锡山区鼎盛车辆配件厂，住所地无锡市锡山区厚桥街道锡沪东路******东。 经营者：蒋彬。 被申请人：无锡麦凯文机车科技有限公司，住所地，住所地无锡市锡山区安镇街道安镇村iv> 法定代表人：刘正。 被申请人：刘正，男，1981年7月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人锡山区鼎盛车辆配件厂于2021年5月19日向本院提出申请，要求对被申请人无锡麦凯文机车科技有限公司、刘正价值4万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡麦凯文机车科技有限公司、刘正的银行存款4万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘明坤
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执恢130号之一申请执行人：王**，男，1987年10月30日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：文香力，男，1975年8月8日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：聂海燕，男，1975年1月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人王**与被执行人文香力、聂海燕房屋租赁合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。现申请执行人以已与被执行人文香力达成和解为由申请解除对被执行人文香力存款的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人文香力银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年五月十八日书记员  覃曦轮
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执恢479号陕西仆人网络科技有限公司、李建友:李建友诉陕西仆人网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初3415号民事判决书已经发生法律效力。因陕西仆人网络科技有限公司逾期未履行，李建友向本院申请强制执行，要求被执行人陕西仆人网络科技有限公司支付申请执行人李建友劳动报酬8190元，并承担案件受理费25元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了该判决书所确定的义务。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0902执恢479号案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员 张 禅二〇二一年五月二十五日书记员 张瑞鹏
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3884号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该行行长。 委托代理人：刘家恺，辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：杨玉辉，女，1971年9月6日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初4268号民事判决书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人杨玉辉名下银行存款及迟延履行利息、执行费用183917.73元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年五月十三日 书记员  陈成新
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1592号 原告：任强，男，生于1984年4月28日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 原告：文梦娇，女，生于1989年6月7日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：四川国鑫房地产有限公司。住所地：南充市嘉陵区茶盘路二段78号锦绣江南1幢。统一社会信用代码9151130078910894XA。 法定代表人：张国。 原告任强、文梦娇诉被告四川国鑫房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告任强、文梦娇在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告任强、文梦娇撤回起诉处理。 审判员 宋 玲 二〇二一年五月十一日 书记员 何林芹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2625号案件移送人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：彭东升，男。因犯盗窃罪，于2010年6月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2014年3月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年4月14日被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。2018年5月29日因盗窃被长沙市公安局天心分局决定行政拘留十五日；2018年6月6日因涉嫌盗窃罪转为刑事拘留；2018年6月12日经长沙市天心区人民检察院批准，被长沙市公安局天心分局逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。2018年8月9日因犯盗窃罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。本院刑事审判庭依据长沙市天心区人民法院（2018）湘0103刑初618号刑事判决书于2021年5月8日移送执行彭东升罚金人民币3000元、责令被执行人彭东升退赔被害人周宜武经济损失人民币1340元。本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务缴纳罚金人民币3000元及退赔被害人周宜武经济损失人民币1340元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭东升的银行账户存款4340元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人彭东升负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年五月十一日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1176号申请执行人：无锡市马成服装辅料有限公司，住所地无锡市凤宾路优谷商务园18单元1004室。（统一社会信用代码：91320204757304778M）法定代表人：程亚权，该公司总经理。被执行人：无锡德尚服饰有限公司，住所地江阴市祝塘镇文林环西路10号。（统一社会信用代码：91320281MA1X3PCJ5C）法定代表人：靳浩青，该公司总经理。关于申请执行人无锡市马成服装辅料有限公司与被执行人无锡德尚服饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11939号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、无锡德尚服饰有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡市马成服装辅料有限公司支付价款291903.60元、赔偿逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2019年12月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回无锡市马成服装辅料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5732元减半收取2866元、财产保全申请费2270元，两项合计5136元（无锡市马成服装辅料有限公司已预交），由无锡德尚服饰有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡市马成服装辅料有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人有大额银行存款，本案为轮候冻结，已申请参与分配。相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上,合计执行到位0元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11939号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十二日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6037号田彦君:田彦君与辽宁万泰房地产开发有限公司、陈洪科商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。本案号为（2021）辽0105民初6037号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月七日书记员 ：李冬梅
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初3337号原告：樊超，男，1991年3月6日生，汉族，住宜兴市。被告：陈晨，男，1995年3月21日生，汉族，住宜兴市。原告樊超与被告陈晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告樊超到庭参加了诉讼。被告陈晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊超向本院提出诉讼请求：1、判令陈晨归还借款25000元；2、本案诉讼费由陈晨负担。事实和理由：2019年6月26日，陈晨称湖州工地开工为由向其借款。其表示身上没有这么多钱，陈晨即提出要求用樊超的汽车去做个抵押。后其出于仁义将车辆抵押来三万元后通过微信转给陈晨25000元。后陈晨一直未归还，故诉至法院。被告陈晨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年6月26日，樊超通过微信转账给陈晨共计25000元。2019年7月24日，陈晨向樊超出具借条一份，上载：借款人陈晨于2019年6月26日向出借人樊超借款人民币25000元，于2019年6月30日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。2019年8月6日，陈晨再次出具借条一份，上载：借款人陈晨于2019年6月26日向出借人樊超借款人民币25000元，于2019年6月30日归还本金，如不能按时归还，愿承担所产生的一切法律责任。嗣后，陈晨未归还款项。樊超表示，当时陈晨表示三天左右就可以还款，差不多就是6月30日还，但后来陈晨未归还，故其要求陈晨补写了借条，但借条是陈晨写的，其也没有细看，所以才会出现借条所载的归还日期早于借条落款日期的情况。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。根据陈晨出具的借条、相应转账记录以及樊超的陈述等，能够确认陈晨向樊超借款25000元的事实。陈晨在借款后未能还款，故樊超现主张陈晨归还借款本金25000元符合法律规定，本院对此予以支持。陈晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未提供证据反驳樊超的诉讼请求，对此应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决如下：陈晨于本判决发生法律效力之日起10日内归还樊超借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，由陈晨负担。樊超同意其预交的诉讼费用由陈晨向其直接支付，本院不再退还，由陈晨于本判决发生法律效力之日起十日内向樊超支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  范晟程二〇二一年五月七日书记员  王亚琪
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执705号申请执行人：潘发廷，男,1964年5月14日生，水族，住三都县。被执行人：贵州省三都县都江镇新合村村民委员会（以下简称新合村委）,住贵州省三都县。法定代表人：孙恒远，系该村主任。本院在执行申请执行人三都县供销社社员股金服务有限责任公司与被执行人王明华、潘冬梅、显威借款合同纠纷一案中，经查，本案申请执行的（2019）黔2732民初872号民事判决书没有给付内容，且执行标的和义务主体不明确。经向申请人释明，申请人于2021年5月17日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔2732执598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韦亚平二〇二一年五月十八日书记员  韦秀娟
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4525号 原告：赵轩，男，1994年11月12日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：吕楷，男，1987年2月15日，汉族，住淄博市张店区。 原告赵轩与被告吕楷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告赵轩因被告吕楷已自动履行完毕于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵轩的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵轩撤诉。 案件受理费38元（已减半）、诉讼保全申请费130元，以上共计168元，由赵轩负担。 审判员 张 聘 二〇二一年五月七日 书记员 薛晓楠
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1150号 原告郴州市汇嘉置业有限公司，住所地郴州市北湖区燕泉街道香花路30号华宁花园34栋212房。 法定代表人曾令波。 委托诉讼代理人邓一宁，湖南星河律师事务所律师。 被告郴州市房兴兴网络科技有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道968号大华天都827房。 法定代表人李健。 委托诉讼代理人朱咸卫，男，1983年4月14日生，汉族，住湖南省桂阳县，系该公司副总经理。 原告郴州市汇嘉置业有限公司与被告郴州市房兴兴网络科技有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓一宁；被告的委托诉讼代理人朱咸卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州市汇嘉置业有限公司请求本院判令：一、被告支付原告代理佣金110857.4元；二、本案诉讼费用由被告承担。 被告郴州市房兴兴网络科技有限公司的答辩要点为：原告也欠了我方的钱，我们提交了证据，要相互抵扣。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2020年1月原、被告签订了《郴州房兴兴网络科技有限公司企业级APP用户合作协议》，约定由原告为被告推销“恒大帝景”项目楼房，合作期自2020年1月2日至2020年2月29日。在合作期内，原告为被告推销了6套房屋。2020年7月29日，经原、被告结算，被告应当支付原告佣金110857.4元。同日，被告向原告出具《承诺书》，主要载明：“本公司承诺，于2020年10月28日之前将所欠佣金共计壹拾壹万零捌佰伍拾柒元整支付给郴州市汇嘉置业有限公司”。到期后，被告未支付款项，故原告诉至法院。 判决的理由与结果 本院认为：本案系合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。1、原、被告所签订的《郴州房兴兴网络科技有限公司企业级APP用户合作协议》以及被告所出具的《承诺书》均是双方真实意思的表示，合法有效。被告不按《承诺书》的约定履行，实属违约，故原告要求被告支付佣金的诉请，本院予以支持。2、被告抗辩称原告也欠公司的钱，应予以抵扣的理由，因被告所提交的证据不能证实原告亦欠被告的款项，且被告在本案中未提起反诉，故被告的该抗辩理由，本院不予采信。 综上所述，本案案件事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用解释》九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告郴州市房兴兴网络科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告郴州市汇嘉置业有限公司佣金110857元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1259元，财产保全费1120元，合计2379元，由被告郴州市房兴兴网络科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  曾斌 二〇二一年五月十二日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0108执恢150号申请执行人：哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行，住所地哈尔滨市平房区。负责人：申彦山，该行行长。被执行人：郑燕玲，女，1961年生，汉族，无业，现住哈尔滨市道里区。被执行人曲铭,,男,1961年生,汉族，无业，住哈尔滨市道里区。本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1005号民事调解书执行申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行与被执行人郑燕玲、曲铭金融借款合同纠纷一案，申请执行标的443950元及利息。本院在执行过程中，申请执行人哈尔滨农村商业银行股份有限公司平房支行撤回执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结哈尔滨市平房区人民法院（2018）黑0108民初1005号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 娜审判员 蒋丹凤审判员 卢 欢二○二一年五月七日书记员李占
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执995号申请执行人：向敏，女，汉族，1977年9月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：兰永田，男，汉族，1976年5月22日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初1930号民事调解书，于2021年3月3日立案受理申请执行人向敏申请执行兰永田离婚纠纷一案，申请执行人向敏申请强制执行内容：被执行人兰永田补偿申请人向敏150000元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执995号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月5日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人兰永田有银行存款3439元，本院已依法划拨，其中本院收取执行费200元，申请执行人向敏领取3239元，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年5月24日对被执行人兰永田采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年5月13日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年五月二十六日书记员 范小平
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更132号罪犯刘远敏，男，1990年12月26日生，汉族，四川省德阳市人，中专文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年7月25日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初366号刑事判决，认定刘远敏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘远敏在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬，本次缴纳罚金30000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯刘远敏确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯刘远敏的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执449号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，系深圳融信保非融资性担保有限公司工作人员。 被执行人：孙文君，女,1995年6月14日生，汉族，住山东省沂源县。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1961号裁决，向被执行人孙文君发出执行通知书，责令被执行人孙文君即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人孙文君至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人孙文君在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二一年五月八日 书记员  于舒颖
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执25号申请执行人：刘聪聪，女，汉族，1986年10月29日出生，住安康市汉滨区香溪路.被执行人：李选高，男，汉族，1956年11月8日出生，住陕西省安康市汉滨区。被执行人：安康市宏强商贸有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区金州康城。现地址：汉阴县双乳镇。法定代表人：李选高，系公司总经理。被执行人：李伟，男，汉族，1987年11月28日出生，住陕西省安康市汉滨区西津城。被执行人：陈长爱，女，汉族，1962年11月16日出生，住陕西省安康市汉滨区金州康城。关于刘聪聪与李选高、李伟等人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初2604号民事判决书判决：一、由被告李选高、陈长爱、安康市宏强商贸有限公司在本判决生效后三十日内共同偿还原告刘聪聪借款本金121万元整及利息，其中借款本金11万元自2020年2月5日起按月利率10‰计算至借款付清之日止；借款本金50万元自2020年2月14日起按月利率15‰计算至借款付清之日止；借款本金60万元自2020年2月26日起按月利率10‰计算至借款付清之日止。二、被告李伟对上述借款60万元本息承担连带偿还责任。案件受理费16347元，由被告李选高、陈长爱、安康市宏强商贸有限公司、李伟共同负担。该判决已发生法律效力，李选高、李伟等人逾期未履行，权利人刘聪聪向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向四被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其期限内履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期后仍未履行。现申请执行人刘聪聪与被执行人李选高达成执行和解协议：由被执行人李选高从2021年6月起，每月月底前向刘聪聪偿还借款2万元，直至履行完毕为止。故本案应按执行和解终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执25号执行案件终结执行。若被执行人逾期未按上述协议约定的期限全部履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二一年五月十九日书记员 张瑞鹏
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4546号本院于2021年5月14日对原告王崇功与被告肖亚锋民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0902民初4546号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0902民初4546号民事调解书中第一项“被告肖亚峰同意偿还原告王崇功借款本金300000元及利息45000元。”应补正为“被告肖亚锋同意偿还原告王崇功借款本金300000元及利息45000元。”另“被告肖亚峰自愿负担案件受理费2900元，保全费2270元。”应补正为“被告肖亚锋自愿负担案件受理费2900元，保全费2270元。”审判员  程善磊二〇二一年五月二十一日书记员  崔明明
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1324号 申请执行人：全椒银盾保安服务有限公司，住安徽省全椒县。 法定代表人：董海荣，系该公司经理。 被执行人：陈兆斌，男，1970年04月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初4863号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈兆斌银行账户余额700元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  汪星 二〇二一年五月八日 书记员  黄健
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执850号申请执行人：张志慧，女，1967年10月2日生，汉族，教师，住通榆县开通镇内。被执行人：杨绍辉，男，1976年9月11日生，汉族，职员，住通榆县开通镇内。被执行人：李长贵，男，1957年1月24日生，汉族，无职业，住通榆县开通镇内。本院在执行张志慧与杨绍辉、李长贵民间借贷纠纷一案，张志慧与杨绍辉、李长贵于2021年5月19日达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的（2020）吉0822民初2453号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  色贺新二〇二一年五月十九日书记员  王伟霖
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢270号申请执行人：刘爱军,男性,1963年9月1日出生，汉族，住辽源市。被执行人：辽源市和谐房地产开发有限责任公司，社会统一信用代码912204007742313398，住所地辽源市。法定代表人：姜玉轩,本院在执行刘爱军与辽源市和谐房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，执行依据为（2017）吉0402民初2042号民事调解书已经发生法律效力，申请人程鹏于2021年5月11日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院对被执行人辽源市和谐房地产开发有限责任公司采取如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，现未发现有其它可供执行财产。3、本院已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行义务的能力，目前，被执行人已无可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢270号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  宋晓辉