wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执复90号复议申请人（利害关系人）：刘焕义，男，1975年2月17日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人：天津市森淼建筑工程有限公司，住所地天津市静海区经济开发区和山路与汇海道交口。法定代表人：张龙申，经理。委托诉讼代理人：苏世建，男，该公司职员。被执行人：天津市泰璟物流有限公司，住所地天津市静海区杨成庄乡梅厂村南500米。法定代表人：吴道申，董事长。利害关系人：王建栋，男，1968年12月8日出生，汉族，无职业，住天津市静海区杨成庄乡梅厂村。复议申请人刘焕义不服天津市静海区人民法院（以下简称静海法院）（2020）津0118执异6号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年5月20日举行了听证。刘焕义，天津市森淼建筑工程有限公司（以下简称森淼公司）的委托诉讼代理人苏世建，王建栋参加了听证。现已审查终结。刘焕义对静海法院对天津市静海区梅厂村南侧淘宝小镇采取管控措施不服，提出书面异议。静海法院查明，森淼公司与天津市泰璟物流有限公司（以下简称泰璟物流公司）建设工程施工合同纠纷一案，静海法院于2016年9月30日作出（2015）静民初字第3711号民事判决：由泰璟物流公司给付森淼公司工程款2432480元并给付相应的利息和违约金。因泰璟物流公司未按判决履行法定义务，森淼公司依法申请强制执行。在执行过程中，因泰璟物流公司无力履行义务，静海法院向泰璟物流公司登记注册地的经营商户下达了管控通知。现刘焕义、王建栋以管控范围内的场地及房屋为其所有与泰璟物流公司无关，且案涉土地系其从村委会租赁所得，地上建筑物系案外人张凤桐出资王建栋负责施工建设为由提出执行异议。另查明，2004年3月25日，天津市静海区杨成庄乡梅厂村村民委员会（以下简称梅厂村委会）作为甲方，天津市顺兴铸造有限公司（法定代表人为刘焕义）、刘焕义作为乙方，签订了集体土地使用权出让合同，乙方使用出让的梅厂村南50余亩土地建设铸造厂，出让期限10年（从2004年4月1日起计算），同年4月26日梅厂村委会与天津市顺兴铸造有限公司签订补充协议，将土地出让时间变更为50年，土地面积变更为105.72亩，土地使用价格也做出了相应调整。天津市顺兴铸造有限公司于2004年6月15日在静海县规划和国土资源管理局办理了建设用地规划许可证，土地使用面积32436.80平方米，并于同月办理了集体土地使用证（工业用地）。2005年2月28日天津市顺兴铸造有限公司将企业名称变更为天津市顺兴钢铁有限公司，并于2010年办理了集体土地使用权变更登记，将使用权人变更为天津市顺兴钢铁有限公司，其他未变。2012年3月，经天津市顺兴钢铁有限公司同意，梅厂村委会、党支部、天津市静海区杨成庄乡人民政府申请，将天津市顺兴钢铁有限公司使用的32436.80平方米土地划拨29874.6平方米给天津市海涛林建筑砌块制造厂使用。天津市顺兴钢铁有限公司使用的土地仅剩余2562.2平方米，天津市顺兴钢铁有限公司就剩余2562.2平方米土地重新办理了集体土地使用权登记。再查明，泰璟物流公司注册成立时提供给工商登记部门的办公用房来源为租赁天津市博宇环保设备制造有限公司，房屋地址为梅厂村南。静海法院认为，泰璟物流公司在不能偿还到期债务的情况下，对生效法律文书确认的森淼公司为泰璟物流公司施工的土地及其上附建筑物采取管控措施并不违反法律规定。刘焕义、王建栋作为泰璟物流公司的发起人，对泰璟物流公司所负该笔债务均早已知晓。现二人以对案涉土地及建筑物享有合法权属缺乏法律和事实依据。故对刘焕义、王建栋的异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回刘焕义、王建栋的异议请求。复议申请人刘焕义向本院申请复议称，请求撤销（2020）津0118执异6号执行裁定。1.静海法院认定事实错误。刘焕义为泰璟物流公司经营场地的出租方和泰璟物流公司营业执照的经办人，并非泰璟物流公司的发起人。2.根据谁主张谁举证的原则，森淼公司并未提供法院处置的管控房屋的法律权属证明或者该房屋为泰璟物流公司股东控制的证据。3.静海法院执行程序违法，没有查清天津市静海区梅厂村南侧淘宝小镇土地使用权人的情况下，对淘宝小镇的商户下达通知，没有法律依据。请求法院支持其复议请求。申请执行人森淼公司称，静海法院作出的执行裁定正确，请求驳回刘焕义的复议申请。利害关系人王建栋称，同意刘焕义的复议申请。本院经审查查明，2012年9月20日，天津市顺兴钢铁有限公司更名为天津市德益宏建材有限公司。本院经审查查明的其他事实与静海法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款规定，当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。泰璟物流公司为执行案件的被执行人，静海法院采取管控措施是否与泰璟物流公司有关，静海法院没有审查清楚。再有，刘焕义与王建栋是否有权利提出执行异议，静海法院亦没有审查清楚。本院认为,静海法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出的异议裁定系认定基本事实不清，本院予以发回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118执异6号异议裁定；二、发回天津市静海区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 李会芝审判员 禇 竞二〇二一年五月二十四日书记员 李珊珊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初11789号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南坪西路68号，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，该公司经理。委托诉讼代理人：张秋霞，女，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司职工。委托诉讼代理人：张静秋，女，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司职工。被告：白纯，女，1982年4月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告白纯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  胡敏二〇二一年五月二十七日书记员  朱笛
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初1720号原告：湖南邵东农村商业银行股份有限公司，住所地邵东县宋家塘街道办事处金龙大道585号。负责人：刘健仁，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志国，隆回县求实法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：刘资颖，男，1985年8月13日出生，汉族，住邵东市。被告：孙文武，男，1977年5月17日出生，汉族，住邵东市。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司与被告刘资颖、孙文武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘志国、被告孙文武到庭参加诉讼，被告刘资颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告于2021年5月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的正当处分，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费4820元，减半收取计2410元，由原告湖南邵东农村商业银行股份有限公司承担。审判员  张利二〇二一年五月六日法官助理周毓鹏书记员赵姣
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执1541号裴国普：申请执行人依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324刑初378号刑事判决书申请执行裴国普为罚金一案，经本院执行，被执行人裴国普已履行生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2018）豫1324刑初378号刑事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年五月二十八日书记员 ： 周 迅
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初3807号原告：重庆市永川区港桥水务有限公司，统一社会信用代码915001184506472152。法定代表人：何杰，执行董事兼经理。委托代理人：王晓东，重庆大江律师事务所。被告：重庆胜越建筑工程有限公司，统一社会信用代码915002230891158314。法定代表人：卿鑫，执行董事兼总经理。被告：重庆市永川区兴龙湖小学校，统一社会信用代码1250038309533618XL。法定代表人：陈小渝，校长。第三人：刘建平，男，汉族，1982年03月03日出生，重庆市渝中区。原告重庆市永川区港桥水务有限公司与被告重庆胜越建筑工程有限公司、重庆市永川区兴龙湖小学校、第三人刘建平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆市永川区港桥水务有限公司于2021年5月8日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市永川区港桥水务有限公司因庭前和解，自愿撤回起诉，且不违反法律规定，依法准予撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市永川区港桥水务有限公司撤诉。减半的案件受理费3573元，予以免收。审判员  温旭东二〇二一年五月八日书记员  肖航前
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保430号申请人：张淑兰，女，1961年4月15日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被申请人：张昭魁，男，1989年5月20日出生，汉族，居民，住金乡县。被申请人：满政委，男，1987年2月3日出生，汉族，居民，住金乡县。申请人于2021年5月27向本院申请诉前财产保全请求对被申请人张昭魁驾驶、被申请人满政委所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车在30000元范围内予以扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人张昭魁驾驶、被申请人满政委所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中喜二〇二一年五月二十七日书记员  赵梦菲
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初1802号原告：大连淼之森环保科技有限公司，统一社会信用代码91210231MA0YUE157K，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路1号海外学子创业园A座1层102房间33-2。法定代表人：王黉，系总经理。被告：联合昊宇网络技术（大连）有限公司，统一社会信用代码91210211MA0TUCHAX0，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路18号中南大厦A座1608室。法定代表人：田永昊，系该公司经理。原告大连淼之森环保科技有限公司（以下简称原告）与被告联合昊宇网络技术（大连）有限公司（以下简称被告）服务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭对本案进行了审理。原告的法定代表人王黉到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求（变更后）：1、判令被告按合同约定返还原告5,400元，并要求被告返还百度开户费1,800元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月9日被告向原告介绍业务推广活动，活动内容为原告先支付10,800元服务费，被告在百度网站置顶“大连除甲醛公司”、“大连除甲醛公司哪家好”、“大连市室内空气净化公司”这三个关键词，并且合同签订后被告每个月返给原告2,700元，共返3个月。于是，原告当日就支付被告10,800元。但被告只在2020年6月9日返给原告2,700元。被告也没有在百度网站置顶三个关键词。后经原告电话催促、上门询问被告何时履行合同义务，被告始终拒绝履行并且态度恶劣，声称有本事到法院去告。被告上述行为严重损害了原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2020年5月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《九宫格全网营销服务合同》，约定：被告为原告提供互联网关键词推广服务；关键词为“大连除甲醛公司”、“大连除甲醛公司哪家好”、“大连市室内空气净化公司”，每个关键词金额为3,000元；本协议有限期为2020年5月8日至2021年5月9日；推广平台为百度，百度开户费用为1,800元；推广投放时间从上线之日起全年365天8小时（包含周末及节假日）首页竞价置顶前五位广告位置投放；费用总计10,800元。合同备注：自上线之日起全年365天百度首页竞价位置展示，三个月之内返还8,100元，每个月2,700元。合同还约定，乙方在收到甲方支付的费用、相关资料后，有义务以甲方的名义向九宫格提交甲方于本订单下的相关产品购买申请。待关键词审核通过后，应在3-7个工作日内开通上线；甲方按照合同约定支付所购买的产品服务费后，乙方应在7个工作日内为甲方提供九宫格推广信息，甲方所提供的网站内容需真实、合法。合同签订当日，原告向被告支付费用10,800元。合同签订后，2020年5月9日被告建立“大连淼之森环保售后服务群”，2020年5月29日被告公司工作人员在该群发布了关键词搜索截屏，称“位置挺好的，越来越稳定了”，2020年6月4日再次在群中表示“广告位置都是前三位，展示没问题的”。2020年6月9日，原告询问第一个月的返款问题。随即被告的法定代表人田永昊向原告的法定代表人王黉转账支付了补贴款2,700元。2020年7月9日，原告询问第二个月的返款问题，被告的法定代表人称30日才能发放，但被告并未在30日返款，此后原告的法定代表人一直询问返款问题，被告以种种理由推脱，至今未予返还。上述事实，有原告提供的合同、款项支付记录、微信群聊天记录，当事人陈述及本院庭审笔录在卷为凭，以上证据业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订了书面的服务合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。关于原告要求被告返还5,400元补贴费用的诉请。根据原、被告所签服务合同约定，被告应当在三个月之内每个月向原告返还2,700元。现通过原告所举“大连淼之森环保售后服务群”聊天记录来看，被告仅于2020年6月9日向原告返还了所谓的“补贴款”2,700元，此后再未返款。据此，本院认为，被告理应按照合同约定向原告返还5,400元，本院对原告的该项诉请予以支持。关于原告要求被告返还百度开户费1,800元的诉请。首先，原、被告所签服务合同中明确约定了百度开户费用1,800元，该笔费用应由甲方即原告支付，且原告已经支付完毕。其次，从上述“大连淼之森环保售后服务群”聊天记录来看，被告已经履行了在百度平台为原告进行关键词推广的合同义务，而履行该项义务的前提就是原告已在百度平台开户。现被告的合同义务已经履行完毕，就说明被告已经为原告在百度平台进行了开户操作，该笔费用已经实际发生。庭审中，原告称其曾在百度平台开过户，当时是为了百度快照的宣传而开户，但原告并未提供证据证明其所述的百度快照宣传平台与案涉竞价位置展示是同一平台，也未能举证证明所产生的开户费用是同一笔费用，在此种情况下，原告要求被告返还案涉百度开户费用缺乏事实根据及法律依据，据此，本院对原告该项诉请不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告联合昊宇网络技术（大连）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告大连淼之森环保科技有限公司返还补贴费用5,400元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连淼之森环保科技有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由被告负担，并自本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  陈袁媛二〇二一年五月二十日书记员  刘 姗附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢301号 申请执行人申庆龙。 被执行人刘树来。 申请执行人申庆龙与被执行人刘树来民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据（2013）临民初字第48号民事判决书，于2021年5月13日立案执行，被执行人于2021年5月24日履行完成。本案执行完毕。 特此通知 临朐县人民法院 二〇二一年五月二十四日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019)苏民申7073号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金军，男，1967年9月9日出生，汉族，住江苏省常州市新**。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴润清，女，1968年11月18日出生，汉族，住江苏省常州市新**。上述二再审申请人的共同委托诉讼代理人：蒋一，江苏源博律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈小东，男，1972年1月12日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。再审申请人金军、吴润清因与被申请人陈小东民间借贷纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2018）苏04民终1942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金军申请再审称：1.唐建伟、陈小东长期在常州从事放“高利贷”、“套路贷”的勾当，陈小东是唐建伟的手下，案涉借条是唐建伟叫陈小东签订的，后来金军听从唐建伟的指示将借款直接打到唐建伟的银行卡和微信上，以为借款已经还清，没想到陈小东提起诉讼。陈小东在二审庭审中的陈述前后矛盾，明显说谎。请求再审改判。本院经审查认为：当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明。案涉借条载明出借人为陈小东，陈小东亦于借条签订当日通过自己的银行账户将30万元借款汇付金军，金军、吴润清称案涉借条是唐建伟叫陈小东签订，金军听从唐建伟的指示将借款直接打到唐建伟的银行卡和微信上，借款已经还清，但金军仅提交了借条签订后吴润清、金军通过银行转账或微信转账方式分26次合计向唐建伟付款184900元的付款记录，却未就上述付款与案涉借款之间的关联性提供相应的证据予以证明，且金军二审中亦承认其与唐建伟在案涉借款之前也有过借款，故金军、吴润清认为案涉借款出借人实为唐建伟，其已还清借款的依据不足。陈小东在二审庭审中的陈述虽有前后矛盾之处，但不足以推翻一、二审判决认定的案件基本事实，且二审判决已释明金军、吴润清如认为唐建伟收取其上述款项没有相应的依据，可另行依法解决，故金军、吴润清的申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金军、吴润清的再审申请。审 判 长 张戎亚审 判 员 陈 军审 判 员 周 茎二〇二一年五月十七日法官助理 陈 栋书 记 员 镇露露
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2094号之一申请执行人：刘长岭，男，汉族，1950年6月7日生，住郑州市金水区。被执行人：王付礼，男，汉族，1967年4月22日生，住中牟县。关于刘长岭与王付礼提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2020）豫0122民初5905号号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王付礼应于判决生效之日起十日内日返还申请执行人775000元。因王付礼未按上述生效法律文书履行义务，刘长岭向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余775000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王付礼负有继续向申请执行人刘长岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二一年五月三十一日法官助理李银锋书记员张海科
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初38号原告：张芳胜，男，1963年1月26日出生，汉族，住址贵州省黎平县。原告：徐玩冰，男，1971年12月21日出生，土家族，住址湖南省靖州苗族侗族自治县。二原告委托代理人：石开智，男，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。被告：石含俊，男，1990年7月10日出生，侗族，住址贵州省黎平县。被告：石廷祥，男，1972年8月2日出生，侗族，住址贵州省黎平县。被告：龙本灵，男，1985年1月26日出生，苗族，住址贵州省锦屏县，现住贵州省黎平县。被告：龙盛茂，男，1985年11月21日出生，苗族，住址贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。被告：吴家振，男，1943年12月9日出生，汉族，住址贵州省黎平县。被告：龙建英，女，1987年5月9日出生，苗族，住址贵州省凯里市，现住贵州省黎平县。被告：旷银章，男，1988年3月7日出生，汉族，住址湖南省衡山县，现住贵州省黎平县。被告：林再贤，男，1991年3月15日出生，侗族，住址贵州省黎平县，现住贵州省黎平县。被告：吴家兰，女，1963年1月22日出生，汉族，住址贵州省黎平县。第三人：楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司。统一社会信用代码：91522631780162712G。营业场所：贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇港澳新区A1号楼。法定代表人：彭章龙，男，1953年11月8日出生，汉族，住址湖北省荆门市掇刀区。系该公司总经理。委托代理人：王天赐，男，1995年8月15日出生，汉族，住址湖北省沙洋县。本院在审理原告徐玩冰、张芳胜诉被告旷银章、林再贤、龙本灵、龙建英、龙盛茂、吴家振、龙建英、旷银章、林再贤、吴家兰、第三人楚国城旅游开发有限公司黎平房地产开发分公司案外人执行异议之诉一案中，原告徐玩冰、张芳胜于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求本院准予撤诉。本院认为，原告徐玩冰、张芳胜向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐玩冰、张芳胜亮撤回起诉。案件受理费60元，由原告徐玩冰、张芳胜负担。审 判 长  毛恩跃审 判 员  葛登琴人民陪审员  吴良梅二〇二一年五月十日书 记 员  石启云
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初3765号原告:刘连平，男，汉族，1970年6月11日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：段世华，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：李雪梅，女，汉族，1970年11月29日出生，住商丘市。本院在审理原告刘连平与被告李雪梅民间借贷纠纷一案中，原告刘连平于2021年5月10日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘连平撤回起诉。本案受理费1075元，减半收取537.5元，由原告刘连平负担。审判员  王军号二〇二一年五月十日书记员  司 曼
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2059号之一申请执行人包丽萍，女，1966年12月15日出生，汉族，住长沙县。被执行人曾广，男，1986年4月24日出生，汉族，住长沙县。申请执行人包丽萍与被执行人曾广民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘0121民初6888号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人曾广未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人曾广送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年4月23日、5月27日本院两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人曾广名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，未发现有可供执行的财产；2021年4月23日及12日，本院到长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无登记信息；2021年5月27日，本院约被执行人曾广到庭，了解到其负债数额巨大，在全市多家法院都有执行案件未履行完毕，其目前亦无稳定的收入来源。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能向本院提供。2021年5月27日，本院对被执行人曾广采取了限制高消费的强制措施。本院于2021年5月27日，通过电话约谈申请执行人，告知其本院调查的信息及所采取的上述执行措施。由于未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行标的金额为150000元及利息、迟延履行金全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月二十七日书记员 熊迎旭
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1675号之四申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地常德市武陵区。法定代表人：陆化，该公司董事长。被执行人：范良荣，男，1969年4月6日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：丁敬溶，女，1972年11月2日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院立案执行的申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人范良荣、丁敬溶金融借款及保证合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0703民初1774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院在2020年10月9日向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索，在2020年10月12日向被执行人范良荣、丁敬溶送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别在2020年10月10日、2021年4月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人范良荣、丁敬溶的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查，范良荣、丁敬溶在银行无存款，范良荣名下位于常德市武陵区××道××花园××栋××室，已被长沙市公安局首封，本院存在处置不能，同时本院于2020年7月16日作出（2020）湘0703执保539号执行裁定书对范良荣所有的两艘船舶（船名：泰康三号，登记号码：×××17，船舶识别号：×××2703；船名：湘常德工1717，登记号码：×××32，船舶识别号：×××3008）予以查封，通过司法网络进行两次拍卖，因无人竟拍常德农村商业银行股份有限公司自愿申请以流拍价815.6808万元受偿。2021年4月8日，本院对被执行人范良荣、丁敬溶适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年4月8日约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人徐超，告知其本院所采取的上述执行措施。对已抵押的财产进行了处置，范良荣名下位于常德市武陵区××道××花园××栋××室，已被长沙市公安局首封，本院存在处置不能，其他欠余部分因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司表示同意。本院认为，本案执行标的截止2021年5月25日，本案应该执行标的为1880.36万元：已偿还815.6808万元，现尚未执行到位金额为1064.6792万元。经本院穷尽各种措施执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或查封的财产存在处置不能，以及申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年五月二十五日书记员  刘 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2965号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人：朱宝君，男，1985年1月14日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与朱宝君金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人朱宝君未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款93787.13元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十二日书记员  于开齐
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执1088号之一申请执行人开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地河南省开封市祥符区祥符大道**。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人候松林，任董事长。被执行人崔龙，男，汉族，1984年2月28日生，住，住河南省开封县/div>被执行人秦珊珊，女，汉族，1989年12月4日生，住，住河南省开封县/div>本院在执行开封宋都农村商业银行股份有限公司申请执行崔龙、秦珊珊借款纠纷一案中，经本院主持双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1919号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十七日书记员 阴利剑
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初969号原告郭勇，男，1981年10月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区被告杨清，男，1984年4月12日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人孔繁英，系该公司总经理；委托代理人杜静然，系公司工作人员。委托代理人朱紫豪，系该公司工作人员。被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**站前街**（**）。负责人宫恩利，系该公司总经理。委托代理人杜静然，系公司工作人员。委托代理人朱紫豪，系该公司工作人员原告郭勇与被告杨清、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安财险营口公司）、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭勇、被告杨清、平安财险营口公司及平安财险鞍山公司共同委托代理人朱紫豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭勇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆停运损失费9x240=2160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月01日10时20分，杨清驾驶车牌号为辽Ｄ×××**的小客车，在抚顺市行驶时，与由东向西行驶于雅彬驾驶车牌号为辽Ｄ×××**的小型客车发生交通事故，造成车辆受损，当事人于雅彬受伤，辽Ｄ×××**的小型客车内乘客韩劲松受伤的后果。当事人杨清驾驶机动车，其行为违反《道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，依据《道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第六十条之规定，认定当事人杨清负全部责任；当事人于雅彬无责任；当事人韩劲松无责。双方就停运损失赔偿事宜，未能协商一致。原告依法起诉。请求法院支持原告诉讼请求。被告杨清辩称：被告杨清在办理保险的过程中是直接把钱给业务员后，由业务员给我办理的，我本人没有亲自操作过。没有见过相关保险条款，保险合同上的签字不是我本人签写的。投保员事后也没有给我邮寄过纸质的保险合同。要求保险公司承担赔偿责任。被告平安财险营口公司辩称：被告杨清案涉车辆在中国平安财产保险股份有限公司营口自贸区支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，交强险限额已经全额赔付，不应再予赔付。被告平安财险鞍山公司辩称：被告杨清案涉车辆在鞍山中心支公司投保商业险100万元不计免赔，根据第三者责任险合同约定停运损失属间接损失，不属于保险合同赔付范围内，故关于原告停运损失费不当，不应当由鞍山中心支公司予以赔付。本院经审理认定事实如下：2020年11月1日10时20分，杨清驾驶车牌号为辽Ｄ×××**的小型客车，在抚顺市行驶时，与由东向西行驶于雅彬驾驶车牌号为辽Ｄ×××**的小型客车发生交通事故，造成车辆受损，当事人于雅彬受伤，辽Ｄ×××**的小型客车内乘客韩劲松受伤的后果。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定当事人杨清负全部责任；当事人于雅彬无责任；当事人韩劲松无责任。2020年11月2日，郭勇将辽Ｄ×××**号车辆送至抚顺市新抚区仁合义汽车维修服务中心维修，2020年11月9日维修完毕交付原告。产生维修费4700元，其中2000元已由平安财险在交强险限额内赔偿。另查明，杨清驾驶车辆在被告平安财险营口公司处投保了交强险、平安财险鞍山公司处投保了第三者商业责任保险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明，于雅彬驾驶辽Ｄ×××**号车辆系从事客运出租运输的营运车辆。登记车辆所有人为郭勇。本院所确定的上述事实，有道理交通事故认定书、事故车损失估价单、收入证明、收款收据、预付支付回单、免责事项说明书、商业保险投保单、道理运输证及原被告陈述笔录在案为凭，上述证据均经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称《司法解释》）第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”；《司法解释》第十二条规定：“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。”本案，被告杨清通过电子投保的方式与保险公司签订保险合同，保险公司应当就其免责条款对投保人进行提示和明确说明。根据被告陈述，其在投保过程中没有看见过保险条款并且不认可保险公司所陈述的投保流程，且保险公司并未提供证据予以证明其已履行了相应义务。保险公司于庭审中提交的机动车商业保险免责事项说明书，但其未向本院提交证据证明投保人在办理保险的过程中关于上述免责条款是为必读项主动显示项或保险公司对其所涉及的保险格式条款内容采用了特殊字体、颜色或者符号等特别标识对投保人进行了提示和说明，保险公司未完成对投保人就保险人免责条款尽到提示说明义务的举证责任。故郭勇所发生的停运损失，应当由保险公司在机动车综合商业保险责任限额内支付。该停运损失费本院参照辽宁省2020年度交通运输行业工资标准确定为每日237元，该停运期间本院确定为事故发生当日及维修期间，共计9日。停运损失共计2133元（237元/天X9天）。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭勇停运损失费2133元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年五月二十五日代书记员 徐月
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执941号关于丁守荣、李永伟、李光辉申请执行刘某学机动车交通责任纠纷一案，经本院执行，被执行人刘建学已按（2021）豫1625民初1464号民事判决书所确定的诉讼费履行完毕，本案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二一年五月三十日书记员 ：何玉凤
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初706号 原告：中国建设银行股份有限公司肃宁支行 负责人：刘虎寅职务：该行行长 统一信用代码：91130926809612028X 地址：肃宁县。 委托代理人张浩天，男，河北子帅律师事务所律师。 被告：曹东，男，1981年生，汉族，住河间市。 原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行与被告曹东为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司肃宁支行撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十一日 书记员  范美娜
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执异32号异议人（被执行人）：涟源市古塘乡凤山煤矿，住所地：涟源市古塘乡望岩村。合伙事务执行人：吴江委托代理人：刘再文，湖南民声律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：谭峰林，男，1978年4月13日出生，汉族，住娄底市。本院在执行谭峰林与涟源市古塘乡凤山煤矿民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）涟源市古塘乡凤山煤矿向本院提出执行异议申请，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人涟源市古塘乡凤山煤矿称，涟源市人民法院（2020）湘1382执1555号之二执行裁定书冻结划拨异议人48万元用此清偿申请执行人谭峰林债务是错误的，要求法院将划拨的48万元归还异议人涟源市古塘乡凤山煤矿。申请执行人谭峰林称，涟源市人民法院的执行符合法律规定，请求驳回异议人涟源市古塘乡凤山煤矿的执行异议请求。本院查明，谭峰林与涟源市古塘乡凤山煤矿民间借贷纠纷一案，本院以（2020）湘1382民初866号民事判决书判决且已生效执行。2021年1月19日，本院以（2020）湘1382执1555号之二执行裁定书将被执行人涟源市古塘乡凤山煤矿存于涟源市财政局关闭资金48万元提取至涟源市人民法院。涟源市古塘乡凤山煤矿以此案借款归煤矿代表人吴江个人借款，不应由异议人负责，案件判决错误为由，要求本院停止执行，返还划拨款项。本院认为，谭峰林与异议人涟源市古塘乡凤山煤矿的民间借贷纠纷一案，本院已经审理且判决已生效，异议人的异议是以此判决错误为事实和法律依据，因此不属于执行异议的审查范围，其请求应通过其他法律途径予以解决，本院驳回异议人的执行异议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条，裁定如下：驳回异议人涟源市古塘乡凤山煤矿的执行异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于娄底市中级人民法院。审 判 长  李洪湘人民陪审员  李建辉人民陪审员  梁志军二〇二一年五月二十七日书 记 员  李旺丽
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执480号申请执行人靖远银龙汽车销售服务有限责任公司。被执行人李**。申请执行人靖远银龙汽车销售服务有限责任公司与被执行人李**追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2042号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人靖远银龙汽车销售服务有限责任公司与被执行人李**自愿达成如下执行和解协议:被执行人李**偿还申请执行人靖远银龙汽车销售服务有限责任公司欠款25636元，被执行人李**于2021年5月7日支付10636元，剩余15000元，自2021年5月份开始，每月20日前支付2500元，直至还清为止。若李**未按约履行上述协议内容，则申请执行人有权恢复执行（2020）甘0403民初2042号民事调解书的调解内容。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月十三日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异224号案外人：李踔，女，1963年6月12日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托代理人：孔祥参，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被执行人：耿洪臣，男，1963年7月27日出生，捕前住辽宁省沈阳市和平区。在本院执行耿洪臣责令退赔一案中，案外人李踔提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。耿洪臣责令退赔执行一案，本院依据（2019）辽刑终93号刑事判决书，于2020年4月8日立案执行，执行案号为（2020）辽01执583号。在执行中，本院于2020年11月10日作出（2020）辽01执583号执行裁定书，裁定查封李踔位于沈阳市铁西区建设东路x号x-x-x（面积51.33平方米，新档案号：x-x-x）及沈阳市××号x门（面积294.52平方米，新档案号：x-x-x）共计两处房产（李踔与本案被执行人耿洪臣系夫妻关系）。案外人李踔称，请求解除对案外人名下位于沈阳市××号x门（面积294.52平方米，新档案号x-x-x）房产（以下简称案涉房屋）的查封措施。主要理由：申请执行人北方重工集团有限公司与耿洪臣（系案外人配偶）责令退赔执行一案已经由贵院依法受理，贵院在执行过程中查封了案外人名下位于沈阳市××号x门的（面积294.52平方米，新档案号x-x-x）房产，该房产系案外人父母给案外人的个人财产，不是案外人与耿洪臣的夫妻共同财产。因此，案外人认为贵院（2020）辽01执583号执行裁定书查封该房产的执行行为侵犯了案外人的合法权益。现依法向贵院提出执行异议，恳请贵院解除对该房产的执行措施。经审查，本院于2018年12月27日作出（2017）辽01刑初78号刑事判决书，判决：一、被告人耿洪臣犯贪污罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百万元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯破坏选举罪，判处有期徒刑一年；总和刑期十六年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二百二十万元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月29日起至2030年9月28日止)。二、追缴被告人耿洪臣受贿款人民币二十三万元,依法没收，上缴国库；三、被告人耿洪臣退赔北方重工集团有限公司人民币二千九百七十三万四千四百六十元零六分；四、扣押之证物苹果手机二部、U盘一个、银行卡三张予以没收。耿洪臣不服，向辽宁省高级人民法院提出上诉。该院于2019年11月19日作出（2019）辽刑终93号刑事判决书，判决：一、撤销辽宁省沈阳市中级人民法院(2017)辽01刑初78号刑事判决中的第一项中对上诉人耿洪臣贪污罪的定罪、量刑部分。二、维持辽宁省沈阳市中级人民法院(2017)辽01刑初78号刑事判决中的第一项中对上诉人耿洪臣破坏选举罪、受贿罪定罪量刑部分及第二项、第三项、第四项。三、上诉人耿洪臣犯为亲友非法牟利罪判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一百五十万元；犯贪污罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；与破坏选举罪、受贿罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币一百九十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2027年9月28日止)。案外人提供的落款日期为2004年7月8日签订的《商品房买卖合同》记载，案外人李踔向沈阳华天房屋开发有限公司购买了位于铁西区××轴××轴××—××层××房，用途为商网，面积为294.52平方米，总房款1178080元。该合同记载，沈阳华天房屋开发有限公司的法定代表人为刘波。案外人提供的沈房权证市铁西字第××号房屋所有权登记证书记载，房屋所有权人为李踔，房屋坐落于铁西区××房，建筑面积294.52平方米，设计用途为商业，附录：26-28轴，A-E轴，填发日期为2004年7月20日。案外人提供的落款日期为2021年4月2日，说明人为毕桂兰的《情况说明》记载，我叫毕桂兰，杨家敏他们家欠我们110万左右的钱。2004年，他们要用开发的房子，具体是铁西区南十中路x号幢x-x，顶账给我们家，我们同意了。我们直接送给了女儿李踔，还让他以后有个保障，让他和开发公司直接签合同。这个房子是我们送给女儿李踔自己的。特此向法院说明。案外人提供的落款日期为2021年4月5日，说明人为杨家敏的《情况说明》记载，我叫杨家敏，2000年前后，我们家欠毕桂兰家110万左右的钱，2004年，用我们开发的华天荣仕小区的房子铁西区南十中路x号幢x-x，顶账给他们家。当时，他们要送给自己的女儿李踔。特此向法院说明。案外人提供的落款日期为2021年4月3日，说明人为刘军的《情况说明》记载，我叫刘军，是沈阳华天房屋开发有限公司的大股东，我们家欠毕桂兰家钱，当时决定用我们开发的房子，铁西区南十中路x号幢x-x顶账。毕桂兰他们家想直接送给他们的女儿李踔，当时让开发公司和李踔直接签订的买卖合同。特此向法院说明。本院的听证笔录记载，案外人对案涉房屋在其与被执行人双方婚姻关系存续期间取得的事实予以确认。再查明，根据《国家企业信用信息公示系统企业信用信息公示报告》记载，沈阳华天房屋开发有限公司的法定代表人为刘波，该公司已于2016年12月30日注销。沈阳世纪华泰房地产开发有限公司于2003年11月19日成立。还查明，本院（2017）辽01刑初78号刑事判决书第19页（2）记载，证人刘波是世纪华泰房地产开发公司（以下简称华泰公司）的实际经营人，其证实向耿洪臣借款的事实。具体内容如下：我妻子和耿洪臣的妻子是亲姐妹，我从华泰公司成立起就经常向耿洪臣借周转资金，他的钱从哪来的我不清楚。2010年，我再向耿洪臣借钱时，有时他就从大万公司给我转钱，大部分转到华泰公司账户了，也有部分转到沈阳天泽世纪信息技术有限公司（以下简称天泽公司）。天泽公司是我弟弟刘军的公司，和耿洪臣没有关系，主要是我的资金往来，我向耿洪臣借钱年利息12%到15%不等，这些年付给他利息能有七八百万。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第一款规定“执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。”本案中，案涉房产系李踔与耿洪臣夫妻关系存续期间获得的财产。根据（2017）辽01刑初78号刑事判决书记载，刘波的妻子和耿洪臣的妻子是亲姐妹关系，刘波作为华泰公司的实际经营人，从华泰公司成立起就经常向耿洪臣借周转资金，根据工商登记记载，华泰公司于2003年11月19日成立，而案涉房产购买合同落款时间为2004年7月8日。故此时耿洪臣与刘波之间已存在经济往来关系。现案外人李踔仅以三份《情况说明》主张该房屋系案外人父母给案外人李踔的个人财产，并非其与耿洪臣的夫妻共同财产缺少证据支持，本院对此不予采信。综上，案外人的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李踔的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年五月七日书记员  李春蕊
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初1684号之三原告：广州希仲石油化工有限公司，住所地：广州市天河区×××××××××××××××。法定代表人：孙承怡，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡铭，北京市盈科(广州)律师事务所律师。被告：广东泰宝聚合物有限公司，住所地：广东省开平市××××××××。法定代表人：JAIKUMARSURESHKUMARLEKHWANI，该公司董事。委托诉讼代理人：梁秋帆，广东风采新纪元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少芬，广东风采新纪元律师事务所律师。原告广州希仲石油化工有限公司与被告广东泰宝聚合物有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告广州希仲石油化工有限公司于2021年5月19日以双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州希仲石油化工有限公司撤回起诉的申请，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州希仲石油化工有限公司撤诉。本案受理费91333.63元、财产保全费5000元，合计96333.63元(已由原告广州希仲石油化工有限公司预交)，由原告广州希仲石油化工有限公司负担。审判员  甄灼辉二〇二一年五月二十日书记员  李瑞云
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1134号原告：新乡市卫滨区享通五金电料经营部，住所地：河南省新乡市卫滨区老君庵五金电料大市场****，统一社会信用代码：92410703MA46WM0122。经营者：张和永，男，汉族，1958年3月19日出生，住河南省。委托诉讼代理人：徐合孟，单位员工。被告：张金鹏，男，汉族，1967年10月14日出生，住河南省。本院在审理原告新乡市卫滨区享通五金电料经营部诉被告张金鹏买卖合同纠纷一案中，原告新乡市卫滨区享通五金电料经营部于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告新乡市卫滨区享通五金电料经营部撤回起诉。案件受理费127元，减半收取64元，由原告新乡市卫滨区享通五金电料经营部承担。审判员  延辉二〇二一年五月二十日书记员  刘桢
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7297号原告：刘建伟，男，汉族，住郑州市。被告：于福臣，男，汉族，住河南省中牟县。被告：河南德鑫汽车服务有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路22号银江商务综合楼12楼。法定代表人：刘焕焕。被告：安盛天平财产保险股份有限公司中牟县支公司，住所地郑州市中牟县城关镇青年路南侧4号楼南单元一单元4楼。负责人：李虎。原告刘建伟与被告于福臣、河南德鑫汽车服务有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司中牟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理，在本案审理期间，原告提出撤诉申请，经审查符合撤诉条件。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘建伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告全部负担。本裁定送达后立即生效。审判员  丁德勇二〇二一年五月十一日书记员  杜琳琳
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初424号公诉机关唐河县人民检察院。被告人魏建党，男，1962年9月2日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年2月26日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人魏建党犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈金玲出庭支持公诉，被告人魏建党到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2021年2月5日晚，被告人魏建党在唐河县桐寨铺镇饮酒后，于18时许驾驶电动二轮车沿着312国道自西向东行驶到桐寨铺杨付村路段时，与驾驶电动三轮车与其同向行驶向左拐弯的本镇张庄村白庄村村民白元景的三轮车左后角相撞，致使魏建党的车辆损坏，魏建党头部、眼部等处受伤，白元景的电动三轮车被刮擦，白元景报警后，120急救车赶到现场，白元景和急救人员一起将魏建党送往唐河县医院救治。唐河县公安局交通警察大队警察随即抽取其静脉血备检。2021年2月9日，经襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定：被告人魏建党的静脉血中乙醇含量为130.87mg／100ml。2021年2月10日，经安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定：魏建党所驾驶的“雅迪”牌二轮电动车属于机动车范畴，归属摩托车类别。2021年2月19日，双方达成和解，魏建党赔偿白某车辆损失共计1500元，取得白某的谅解。2021年2月23日，经唐河县公安局交通警察大队道路交通事故认定：魏建党、白某负此事故的同等责任。被告人魏建党对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。上述事实，被告人魏建党在庭审过程中无异议，且有被害人白某的证言、被告人魏建党的到案经过、驾驶人信息、血样提取登记表、诊断证明、村委出具的证明、现场勘验笔录及照片、交通事故责任认定书、安徽中衡司法鉴定中心出具的鉴定意见、襄阳汇驰司法鉴定中心出具的鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人魏建党醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏建党醉酒驾驶机动车发生事故，应从重处罚；鉴于被告人魏建党到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；且当庭自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人魏建党犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳。）（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 惠钦贤审判员 陈 卓二〇二一年五月二十八日书记员 陈 晨
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初2842号原告：刘峰，男，1973年7月18日出生，汉族，住沈丘县。原告：杨红英，女，1974年12月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被告：刘杨，男，1974年8月25日出生，汉族，住沈丘县。原告刘峰、杨红英与被告刘杨民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告刘峰、杨红英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘峰、杨红英撤回起诉处理。审判员  王晓伟二〇二一年五月十九日书记员  徐阳阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1202行审25号 申请执行人:怀化市自然资源和规划局，住所地湖南省怀化市。 委托代理人:宋硕（特别授权），男，系怀化市自然资源和规划局鹤城区执法监察大队工作人员。 被执行人:彭先玉，男，1965年8月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行该局2020年6月5日对彭先玉作出的怀自然资鹤罚字[2020]11号行政处罚决定。本院于2020年4月13日受理后，于2020年4月21日向彭先玉送达了申请执行书及受理案件通知书。本院依法组成合议庭，对怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2020]11号行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。 经审查查明：怀化市自然资源和规划局于2020年6月5日作出怀自然资鹤罚字[2020]11号行政处罚决定，认定被申请人彭先玉未经依法批准占用集体土地2819平方米修建钢架厂房和硬化土地的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，属非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，决定处罚如下：责令彭先玉在收到本行政处罚决定书15日内退还非法占用的集体土地2819平方米，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 怀化市自然资源和规划局于2020年6月8日向彭先玉送达了怀自然资鹤罚字[2020]11号行政处罚决定书。彭先玉在法定期限内未对责令限期拆除的行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼，该责令限期拆除的行政处罚决定已发生法律效力。2020年12月25日，怀化市自然资源和规划局向彭先玉送达了怀自然资鹤罚催字[2021]第28号行政处罚决定履行催告书，催告其在十日内履行上述行政处罚决定。被执行人彭先玉在催告书送达后逾期未履行上述义务。 现申请执行人怀化市自然资源和规划局向本院申请强制执行的具体内容为：拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院认为，怀化市自然资源和规划局作出的怀自然资鹤罚字[2020]11号行政处罚决定中的拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的行政处罚决定符合法律规定且已发生法律效力，怀化市自然资源和规划局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对申请执行人怀化市自然资源和规划局于2020年6月5日作出的怀自然资鹤罚字[2020]11号行政处罚决定中的拆除在非法占用的2819平方米土地上新建的建筑物和其他设施，准予强制执行，相关执行事项由怀化市鹤城区人民政府组织实施，由申请执行人怀化市自然资源和规划局配合实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨宏勇 审判员  欧 侠 审判员  刘 礼 二〇二一年五月六日 书记员  胡佳玲 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初414号原告：贺政斌，男，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告贺政斌与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告贺政斌于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于贺政斌的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许贺政斌撤诉。案件受理费1338元，减半收取计669元，由贺政斌负担。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十六日法官助理熊斌书记员胡昊
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保346号 解除保全申请人：陕西百固建材有限公司，住所地： ，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXX 。法定代表人：陈锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：中国二冶集团有限公司，住所地： ，统一社会信用代码： 。法定代表人：徐永锋。被申请人：中国二冶集团有限公司陕西分公司，住所地： ，统一社会信用代码：XXXXXXXXX 。法定代表人：李春杰。申请人陕西百固建材有限公司与被申请人中国二冶集团有限公司、中国二冶集团有限公司陕西分公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月20日作出（2021）陕0112财保173号民事裁定，冻结被申请人 账号为 内的存款3251965元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年4月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人中国二冶集团有限公司在 账号为 内的存款3251965元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   魏  钰 二〇二一年四月二十六日 法官 助 理   赵翔宇                        书  记  员   郝思蒙XXXXXXXXXXXXXX6133XXXXXXXXXXXXXX7826XXXXXXXXXXXX93561
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执922号之十三 申请执行人：杨永正。 被执行人：郭广建，男，汉族，1972年11月20日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭广建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭广建在中国邮政储蓄银行62×××01账户内存款人民币1626.06元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年五月三十一日 书记员  杜文文
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执458号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地银州区文化路63号。 法定代表人：傅岩。 被执行人：黄少娜，女，1989年04月25出生，汉族，住银州区。 被执行人：于洋，男，1979年06月13出生，汉族，住银州区。 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人黄少娜、于洋借款合同纠纷一案，铁岭市银州区公证处作出的（2019）铁银证执字第23号公证书已经发生法律效力。铁岭市银州区农村信用合作联社于2021年4月1日向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户，经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已冻结被执行人于洋名下公积金账户，本院已查封被执行人名下房屋房籍，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区公证处（2019）铁银证执字第23号公证书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑龙峰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2335号原告：刘记斌，男，汉族，1986年1月22日出生，住商水县。原告：刘记可，女，汉族，1989年6月30日出生，住商水县。原告：杜梅，女，汉族，1968年7月16日出生，住商水县。原告：李秀梅，女，汉族，1938年11月6日出生，住商水县。被告：王征辉，男，汉族，1995年9月7日出生，住商水县。被告：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会性用代码91411600785072150C。地址：周口市川汇区黄河路西段。负责人：张新黎。本院在审理原告刘记斌、刘记可、杜梅、李秀梅诉被告王征辉、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依法通知原告刘记斌、刘记可、杜梅、李秀梅缴纳诉讼费，原告刘记斌、刘记可、杜梅、李秀梅均未在法定的期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告刘记斌、刘记可、杜梅、李秀梅均未在法定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郑 凯二〇二一年五月八日书记员 王亚辉
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1089号申请执行人：周健，男，1998年9月17日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：陈忠全，男，1997年12月24日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人周健与被执行人陈忠全民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2019)苏0925民初6453号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行23724.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初6453号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十四日书记员 冯 蕾
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保422号申请人：刘小荣，女，1968年5月10日出生，汉族，农民，住金乡县。申请人：狄东路，男，1967年7月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：张美红，女，1989年10月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：王悦齐，男，1965年9月2日出生，汉族，农民，住嘉祥县。申请人于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张美红驾驶、被申请人王悦齐所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车在价值20000元范围内予以扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人张美红驾驶、被申请人王悦齐所有的鲁Ｈ×××××小型普通客车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中喜二〇二一年五月十八日书记员  杜曼利
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2013号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人丁育红，男，1971年06月16日出生，汉族，住河南省郏县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人丁育红拒不偿还欠款35724.69元(其中本金23397.24元、利息3188.52元，逾期还款违约金5662.24元，分期付款手续费3381.61元，其他手续费95.08元，以上截止至2021年3月9日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人丁育红应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金23397.24元、利息3188.52元，逾期还款违约金5662.24元，分期付款手续费3381.61元，其他手续费95.08元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年3月9日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计35724.69元。申请费231元，由被申请人丁育红负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执741号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托代理人：彭鹏飞，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：熊志新，男，1960年1月9日生，壮族，住广西壮族自治区象州县。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与熊志新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0214民初5852号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、熊志新于本判决发生法律效力之日起10日内归还中行新区支行借款本金66000元并支付利息462.02元、拖欠本金的罚息（计算至2020年5月14日为4156.62元，自2020年5月15日起至实际支付之日止，以本金66000元为基数，按年利率6.9%上浮50%计算）和拖欠利息的罚息（计算至2020年5月14日为29.08元，自2020年5月15日起至实际支付之日止，以利息462.02元为基数，按年利率6.9%上浮50%计算）。二、熊志新于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿中行新区支行律师费损失14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1916元，减半收取958元，财产保全费820元，合计1778元，由熊志新负担。因熊志新未履行生效法律文书确定的法律义务，中行新区支行向本院申请强制执行，申请执行的标的为86425.72元及迟延履行利息。本院于2021年3月10日立案受理。在执行过程中，本院依法对熊志新进行了财产调查，情况如下：熊志新名下有银行存款3946.91元，本院予以扣划，扣除执行费50元后已向中行新区支行发放了3896.91元。熊志新名下无住房公积金、无不动产及车辆登记信息。本院向熊志新住所地及其所在居委进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本案经执行，尚有82528.81元及迟延履行利息未执行到位。本院向中行新区支行发出执行情况、风险告知书，将执行情况告知中行新区支行，要求其向本院提供熊志新的其他财产线索。中行新区支行表示熊志新除上述财产外，无其他可供执行财产，并于2021年5月14日向本院申请撤回本案执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意本案按终结执行程序处理。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力及履行条件是否成就。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人熊志新的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，中行新区支行亦未提供其他可供执行的财产线索。执行过程中，申请人中行新区支行向本院申请撤回对被执行人熊志新的执行申请，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0214民初5852号民事判决书的执行程序。申请人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十日书 记 员  李烨明
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执581号被执行人赵建忠，男，1974年7月2日出生，住河北省魏县。被执行人许振生，男，1976年8月15日出生，住河北省魏县。被执行人成红永，男，1975年12月6日出生，住河北省魏县。被执行人杨运朝，男，1968年8月8日出生，住河北省魏县。刑事审判庭移送执行赵建忠、许振生、成红永、杨运朝罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初534号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、被告人赵建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年12月11日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人许振生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年4月27日起至2021年9月15日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）三、被告人冯国涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；撤销河北省魏县人民法院（2012）魏刑初字第99号刑事判决书所确定的被告人冯国涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押六个月十九日折抵刑期六个月十九日，即自2020年7月21日起至2023年10月1日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）四、被告人张红飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元；与河北省邯郸市邯山区人民法院（2016）冀0402刑初第214号刑事判决书所确定的被告人张红飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币二万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2024年5月14日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）五、被告人成红永犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元；与河北省衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181刑初240号刑事判决书所确定的被告人成红永犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月4日起至2022年8月3日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）六、被告人杨运朝犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；与河北省衡水市冀州区人民法院（2019）冀1181刑初240号刑事判决书所确定的被告人杨运朝犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月5日起至2021年8月4日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）七、被告人梁学平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月23日起至2021年2月22日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）八、被告人赵建忠、成红永、杨运朝所退赃款人民币一万二千二百八十二元，依法返还各被害人；被告人梁学平违法所得人民币三千一百元予以没收，上缴国库”。因赵建忠、成红永、杨运朝、许振生未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人许振生未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。被执行人赵建忠、成红永、杨运朝已按判决书履行完毕。二、2021年5月8日向被执行人许振生发出限制消费令,2021年5月8日将被执行人许振生纳入失信被执行人名单三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月12日、2021年3月31日、2021年4月21日、2021年5月11日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2021年4月22日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2021年4月22日到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人住房公积金信息进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人许振生在邯郸银行有存款3500元，本院于2021年3月23日依法冻结该存款，于2021年5月13日划拨3500元。综上，本案申请执行标的共计22282元，已执行到位15782元，本案债权尚余6500元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许振生负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月二十七日书记员  刘长顺
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初1868号 原告：中国银行股份有限公司嘉祥支行。住所地：嘉祥县兖兰中街27号。统一社会信用代码：91370829866280226E。 法定代表人：尹智美，系该银行行长。 委托诉讼代理人：刘泽维（特别授权），山东公明政和律师事务所律师。 被告：司国磊，男，1979年12月11日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：张古珍，女，1982年10月15日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 被告：济宁冠亚置业有限公司。住所地：嘉祥县迎风路268号。统一社会信用代码：91370829699668177P。 法定代表人：张明杰，系该公司董事长。 原告中国银行股份有限公司嘉祥支行诉被告司国磊、张古珍济宁冠亚置业有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月6日在本院起诉。本院受理后，依法进行了审查。现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司嘉祥支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》（编号：2014年嘉房贷字033号）。2、判令被告司国磊、张古珍偿还原告本金308019.97元、利息8307.37元、罚息213.9元。（暂计至2020年8月3日），合计316541.24元，并向原告支付自2020年8月4日起至欠款实际清偿之日止利息及罚息（按合同约定的利率计算）。3、依法确认原告对被告司国磊提供的抵押物，即坐落于嘉祥县冠亚上城D区7幢1单元801号房产的处分价值享有优先受偿权。4、判令被告济宁冠亚置业有限公司承担连带保证责任。5、本案诉讼费、律师费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2013年12月13日，被告司国磊、张古珍向原告提交《个人住房贷款申请表》，向原告申请贷款。2014年1月15日，被告司国磊、张古珍、济宁冠亚置业有限公司与原告签订《个人一手住房贷款合同》，合同约定被告司国磊、张古珍共同向原告贷款34万元，用于购买房产，借款期限为360个月，采用等额本息方法按月还款。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.458‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率。逾期罚息利率在贷款利率水平上加收50%。被告司国磊作为抵押人，同意以所坐落于嘉祥县冠亚上城D区7幢1单元801号房产为该笔贷款提供抵押担保并办理抵押登记手续，房屋他项权证号为嘉祥县房预嘉字第××号。2014年2月12日，贷款34万元发放后，被告未能按时足额履行还款义务，构成违约，原告有权根据合同约定解除与被告的借贷关系，并要求被告清偿债务。因此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，本案中依原告提供的被告司国磊、张古珍的住址无法送达，虽经本院查证仍不能确定被告的送达地址，原告亦无证据证明被告下落。因此原告起诉条件不符合民事诉讼法的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司嘉祥支行的起诉。 如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员 冯 勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 鲁苗苗
文书内容江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0830刑初148号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人胡云忠,男,1963年7月10日出生于盱眙县,汉族,文盲,劳务人员,住盱眙县。被告人胡云忠因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月17日被盱眙县公安局取保候审，同年5月7日被本院取保候审，同年5月10日经本院决定并由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。被告人程之美,女,1972年12月17日出生于盱眙县,汉族,文盲,无业,住盱眙县。被告人程之美因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2021年3月17日被盱眙县公安局取保候审，同年5月7日被本院取保候审。现取保候审于其住所地。盱眙县人民检察院以盱检刑一刑诉（2021）130号起诉书、盱检刑一刑变诉（2021）3号变更起诉决定书指控被告人胡云忠、程之美犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后征得两名被告人的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官胡继家出席法庭，被告人胡云忠、程之美均到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2021年3月14日晚，被告人胡云忠、程之美明知淮河流域处于禁渔期，仍在盱眙县淮河流域芦材滩附近使用逆变器、电瓶、电舀等电捕工具进行非法捕捞。其中，被告人胡云忠负责电鱼和捞鱼，被告人程之美负责划船，后被盱眙县农业农村局执法人员查获，渔获物称重39.95千克（全部死亡）。被告人胡云忠、程之美归案后，如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。另查明，盱眙县农业农村局对渔获物以及作案工具逆变器、电瓶、电舀等予以没收。被告人胡云忠、程之美自愿缴纳生态修复资金共计人民币2000元。公诉机关认为，被告人胡云忠、程之美的行为均已构成非法捕捞水产品罪。被告人胡云忠、程之美共同犯罪，被告人胡云忠系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人程之美系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡云忠、程之美具有坦白情节，依法均可以从轻处罚。被告人胡云忠、程之美自愿认罪认罚，均可以依法从宽处理。建议对被告人胡云忠判处拘役四个月，对被告人程之美判处拘役三个月,缓刑五个月。被告人胡云忠、程之美对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人胡云忠、程之美犯非法捕捞水产品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡云忠、程之美共同故意犯罪，被告人胡云忠系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人程之美系从犯，依法应当从轻处罚。被告人胡云忠、程之美归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚；自愿认罪认罚，均可以从宽处理；自愿缴纳生态修复资金，均可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人胡云忠犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年9月9日止。）二、被告人程之美犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  蒋莹莹二〇二一年五月十日书记员  陈 艳附：相关法律法规《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执230号 关于杨小令申请执行杨章伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年03月02日立案执行，并于2021年5月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1982号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人齐德平，男，1988年07月15日出生，汉族，住灵宝市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人齐德平拒不偿还欠款35856.06元(其中本金29943.57元、利息2082.29元，逾期还款违约金2774.2元，分期付款手续费1056元，其他手续费0元，以上截止至2021年2月17日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人齐德平应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款35856.06元，本金29943.57元、利息2082.29元，逾期还款违约金2774.2元，分期付款手续费1056元，其他手续费0元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年2月17日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计35856.06元。申请费232元，由被申请人齐德平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保125号申请人：崔某某被申请人：欧某某本院执行的申请人崔某某申请欧某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，已对被申请人欧某某的银行账户采取了冻结措施，尚未足额冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。执 行 员 欧小文二〇二一年五月二十八日法官助理 徐 德书 记 员 秦楫喜
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执2473号申请执行人：邢治帅，男，2001年10月12日生，汉族。被执行人：南京曙巍冷暖工程有限公司（以下简称曙巍公司），统一社会信用代码91320115MA1W3LHJ5Q，住所地南京市江宁区东山街道天印大道698号A2栋3楼。法定代表人：张巍，曙巍公司总经理。本院在执行邢治帅与曙巍公司劳动争议纠纷一案中，被执行人曙巍公司直接支付给申请执行人邢治帅1000元，余款67000元，双方当事人已达成执行和解协议。因履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:终结（2021）苏0115执2473号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年五月十八日书记员  仲 淋
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1450号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：凌剑,男，1985年10月2日出生，汉族，住广西省柳州市柳北区。本院依据已生效的（2018）川1002民初4280号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与凌剑追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执586号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，企业注册号码912310836729015148。住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，职务行长。 被执行人：张臣国，男，1977年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：宋金玲，女，1983年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：孙武胜，男，1970年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：袁桂华，女，1970年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：咸春香，女，1982年出生，朝鲜族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人袁桂华、咸春香、张臣国、宋金玲、孙武胜借款合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与袁桂华、咸春香、张臣国、宋金玲、孙武胜借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年5月28日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执586号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈秋雨
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执774号之一申请执行人：易爱红，女，1980年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。被执行人：刘建宏，男，1973年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。申请人易爱红与被执行人刘建宏劳动争议一案，本院做出的（2020）湘0702民初3562号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月22日，经易爱红申请，本院立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控并扣划其银行存款24136元（另有其他三案）。2021年3月10日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。被执行人刘建宏因犯组织卖淫罪，已被判处有期徒刑五年二个月，刑期应至2025年6月23日。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行金额8850元，已执行到位5247.6元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年五月二十日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1303号申请执行人郭小琴，女，1966年2月27日生，汉族，住宜兴市。委托代理人杜彬彬，宜兴市铜峰法律服务所法律工作者。被执行人贺国庆，男，1976年6月29日生，汉族，住宜兴市。郭小琴与贺国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0282民初11191号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，贺国庆于本判决发生法律效力之日起十日内向郭小琴支付货款人民币16360元及利息(以16360元为基数自2020年11月17日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果贺国庆未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取115元，财产保全费220元，合计335元,由贺国庆负担，该款项已由郭小琴垫付，贺国庆于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给郭小琴。因被执行人贺国庆未按判决书履行义务，申请执行人郭小琴向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月21日通过邮寄送达向被执行人贺国庆送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，贺国庆既未向本院申报财产，也未实际履行。2021年5月21日，申请执行人郭小琴与被执行人贺国庆达成和解协议如下：双方一致确认贺国庆尚欠郭小琴本金、诉讼费、利息合计17495元，贺国庆于2021年5月21日支付郭小琴7000元，于2021年12月17日前支付剩余10495元。执行费150元贺国庆于2021年12月17日前付至法院。本案执行到位7000元，剩余9695元及相应利息未执行到位。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，申请执行人郭小琴与被执行人贺国庆已经自愿达成和解协议，约定延期履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、四百六十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初11191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。恢复执行的期间为被执行人未按照和解协议约定履行期限的最后一日起两年。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十二日书记员  吴文燕
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执435号申请人马元华，女，1968年8月25日出生，汉族，住焦作市山阳区被执行人焦作市药材采购供应站，住所地：焦作市民主南路333号。申请人马元华与被执行人焦作市药材采购供应站劳动争议一案，本院于2021年2月3日立案后，于2021年2月5日向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年2月3日、2021年3月1日、2021年3月23日、2021年4月22日、2021年5月17日通过执行网络查控系统，并通过到焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的车辆、银行存款、保险、理财等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年5月27日，申请执行标的101514.48元，执行到位金额为27435.00元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十七日书记员  柳 娇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4384号原告：天津市山华兴物业管理有限公司，住所地天津市河**泰山路红山里养老院。法定代表人：王广礼，总经理。委托诉讼代理人：赵惠，女，该公司职员。被告：王晓蓉，住天津市南开区。原告天津市山华兴物业管理有限公司与被告王晓蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，现原告天津市山华兴物业管理有限公司以需时间收集证据为由，于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市山华兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  李艳二〇二一年五月十四日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保81号本院于2021年5月24日受理申请人朱吉春与被申请人何鑫宇、何康、袁碧玉、傅长钦、傅林、陈红珍、邱永浚、邱超群、李美芳诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保35号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月二十五日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执885号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路**。负责人：熊伟平，系该行行长。被执行人：赵峥，男，1979年5月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：杜文娟，女，1984年1月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人：株洲市馨跃鸿工贸有限公司，住，住所地株洲市天元区长江北路**三湘大厦**/div>法定代表人：潘志翔。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行与被执行人赵峥、杜文娟、株洲市馨跃鸿工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0211民初3460号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人赵峥、杜文娟、株洲市馨跃鸿工贸有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月13日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本案已查封被执行人名下湘BF77**小车一台，本院查询执行人名下房产信息，被执行人名下房产在本案保全阶段已查封，但设置多道抵押，且本案无处置权。2021年5月7日，本院对被执行人赵峥、杜文娟、株洲市馨跃鸿工贸有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月7日本院限制被执行人高消费。本院认为，截止2021年5月8日，本案应当执行的标的金额为100.798844万元，尚有100.798844万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二一年五月八日书记员 杨博雄
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初2134号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾1路******，统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：赵虹，女，蒙古族，户籍所在地：内蒙古赤峰市，系该公司员工。 被告：高亮，男，1985年11月24日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告高亮民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月9日立案。2021年5月20日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  胥洪增 二〇二一年五月二十日 法官助理亓伟 书记员王珍玉
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1702行审23号申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局。住所地驻马店市天中山大道**。统一社会信用代码114128000059423631。法定代表人樊卫华，局长。委托代理人秦川、闫磊，该局工作人员。被申请执行人驻马店市永生医疗器械有限公司。住。住所地驻马店市刘阁办事处一社会信用代码914117025516053138.法定代表人王鹤玲，执行董事兼总经理。申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行驻人社监察罚决字[2020]第11号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年8月21日，申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局作出驻人社监察罚决字[2020]第11号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定被申请执行人驻马店市永生医疗器械有限公司拖欠邢松林、程本英等6人工资27243元，申请执行人于2019年7月3日向被申请执行人送了达《劳动保障监察责令限期改正通知书》，但被申请执行人未在规定期限内改正。申请执行人认为被申请执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《劳动保障监察条例》第六条的规定，已构成违法。根据被申请执行人违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度，参照《河南省人力资源和社会保障部门实施行政处罚裁量标准》，认定被申请执行人的违法行为严重。依照《劳动保障监察条例》第三十条的规定，决定对被申请执行人作出如下处罚：罚款贰万元（20000元）。被申请执行人自收到本决定书之日起15日内应办理缴款手续。持《缴款通知书》到中原银行驻马店开发区支行缴纳罚款。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2020年8月24日申请执行人向被申请执行人送达了该行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请政复议或提起行政诉讼，亦未履行该决定书规定的义务。申请执行人于2021年3月25日向被申请执行人送达了行政处罚决定书的催缴通知书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2021年5月13日登记立案。本院认为：驻马店市人力资源和社会保障局作出的驻人社监察罚决字[2020]第11号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，处罚结果适当。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局就被申请执行人周超超作出的驻人社监察罚决字[2020]第11号行政处罚决定书，准予强制执行。审判长  赵华云审判员  耿梅红审判员  贾 红二〇二一年五月二十七日书记员  耿涵莹
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执116号申请执行人：吴某某，男，1946年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市乔谊路。被执行人：尹某某，男，1971年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市宜阳镇。申请执行人吴某某与被执行人尹某某合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月19日向申请执行人吴某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月25日向被执行人尹某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人尹某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人尹某某的保险信息、公积金缴纳等信息，未发现被执行人尹某某有可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年5月6日当面告知了申请人吴某某，申请人吴某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人尹某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人尹某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年五月十四日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟