wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民特73号之二 本院于2021年4月7日对申请人张晓云与湖南富友置业有限公司申请司法确认调解协议一案作出的（2021）湘1221民特73号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）湘1221民特73号民事裁定书第1页正数第4-6行中“委托诉讼代理人：冯玲，女，汉族，1970年7月13日出生，住湖南省怀化市鹤城区。”因笔误予以删除。 审判员  曾祥勇 二〇二一年五月七日 书记员  卢应茗
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1170号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：杨世伟，男，汉族，1989年10月10日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与张常付、杨世伟、李李**、雷强金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨世伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨世伟在中国建设银行6217002460028097606_156_1账户内存款人民币144422.60元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十五日书记员  李勇辰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1762号申请执行人：韩杨，女，1976年9月30日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳猛犸兄弟健身中心，住址沈阳市沈河区长青街**。投资人：巩毅，该公司经理。本院在执行韩杨与沈阳猛犸兄弟健身中心服务合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人900元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初288号 原告：陈南京，男，1964年12月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：余石先，男，1964年9月10日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 被告：潘金锣，男，1962年5月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 原告陈南京与被告余石先、潘金锣提供劳务者受害责任纠纷一案，原告陈南京于2021年1月20日向本院起诉。本案在审理过程中，原告陈南京于2021年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈南京撤回起诉。 案件受理费4422元，减半征收2211元，由原告陈南京承担。 审 判 长  朱君一 人民陪审员  易勋荣 人民陪审员  郭湘江 二〇二一年五月十七日 书 记 员  欧阳臻
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1112号原告：林甸县东兴乡东兴村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，统一社会信用代码54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：王玉英，女，汉族，1966年11月9日出生，住林甸县。原告林甸县东兴乡东兴村民委员会与被告王玉英土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告林甸县东兴乡东兴村民委员会于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年五月二十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初2889号原告：何曦，女，1991年2月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：毛永忠，株洲市芦淞区佳信法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提起反诉，代收法律文书，非诉讼调解。被告：杨杨，男，1986年8月20日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。本院在审理原告何曦诉被告杨杨民间借贷纠纷一案，原告何曦于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨杨的起诉。本院审查后认为，原告何曦申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何曦撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告何曦负担。审判员  唐春艳二〇二一年五月二十八日法官助理裴炎书记员喻露
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢391号之一申请执行人：李中原，男，汉族。被执行人：韩彦生，男，汉族。关于李中原诉韩彦生民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2016）豫0183民初2623号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定：被告韩彦生欠原告李中原借款本金65000元，利息原告自愿放弃，由被告韩彦生于2016年8月31日前支付给原告李中原，如被告逾期不还款，原告可以向法院申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月8日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未发现被执行人名下有车辆信息。三、于2021年4月26日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、经查询被执行人韩彦生名下有公积金6819.94元，本院已依法扣划至本院，并发还申请执行人。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位6819.94元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十五日书记员  郭永威
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执521号 申请执行人：铁岭市联友汽车租赁有限公司，住所地铁岭市银州区工人街原铁岭县农机局办公楼。 法定代表人：边晨旭。 被执行人：孙浩，男，1991年03月25出生，汉族，住铁岭县。 申请执行人铁岭市联友汽车租赁有限公司与被执行人孙浩租赁合同纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初222号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙浩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市联友汽车租赁有限公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人孙浩立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2021年4月7日依法向被执行人孙浩发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人孙浩立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人孙浩帐户余额不足，被执行人孙浩名没有房产、车辆，被执行人孙浩名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人孙浩无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位20300元。 本院将上述执行情况及被执行人孙浩的财产调查情况告知申请执行人铁岭市联友汽车租赁有限公司，其表示不能提供被执行人孙浩其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十八日 书记员 郑龙峰
甘肃省白银市平川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0403民初714号原告：王某某。被告：刘某。原告王某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王某某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利在法律允许的范围内对自己的权利作出处分，王某某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由王某某负担。审 判 员 王文静二〇二一年五月七日法官助理 党国文书 记 员 王文博
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执209号赵朔、谭宗伟、麻阳金环服装厂：我院于2021年5月7日立案执行赵朔与谭宗伟、麻阳金环服装厂支付劳动报酬纠纷执行一案。因被执行人谭宗伟、麻阳金环服装厂按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年五月七日
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0803执保307号中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行：本院于2021年5月22日立案受理你与赵星宇、居萍财产保全一案:已于2021年5月24日依法查封（冻结）被申请人赵星宇、居萍名下位于淮安区蓝惠首府8号楼1804室不动产，不动产权证号为苏（2020）淮安区不动产权第0003487号，查封金额67万元。特此通知。二〇二一年五月二十五日
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4346号                  原告              孟祥君，男，1990年10月14日出生，汉族，住河南省固始县南大桥乡石岗村古堆村民组，现住郑州市中原区电厂南路46号11号楼二单元903室。                  被告              田志远，男，1989年6月16日出生，汉族，住河南省新郑市观音寺镇田庄9号。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              被告向原告返还借款8794元。                  原告孟祥君诉被告田志远民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为， 依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十七条、第五百零八条、第五百九十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告田志远于本判决生效之日起十日内返还原告孟祥君8794元。      案件受理费44.61元（已减半收取），原告孟祥君负担19.61元，被告田志远负担25元。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二一年五月二十五日            书  记  员   梁  颖  柯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执33号之一申请执行人株洲庆云酒店有限公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人张滔，总经理。被执行人何建平，男，1971年1月20日出生，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市。申请执行人株洲庆云酒店有限公司与被执行人何建平租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0203民初2222号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何建平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲庆云酒店有限公司于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日通过一体化送达平台向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年1月5日、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年5月17日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年1月21日，本院依法查询了被执行人名下住房公积金、收益性保险情况。经反馈，被执行人名下无财产。2021年1月27日，本院依法查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下无不动产。2021年3月8日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2021年5月21日，申请执行人表示无新的财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年5月21日，本案应当执行标的为213432元，尚有213432元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十一日书记员 钟雨溪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3303号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈蒸蒸，男，1997年4月15日出生，汉族，住河南省邓州市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈蒸蒸金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告陈蒸蒸经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7965.17元、借期利息182.33元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月1日，被告陈蒸蒸与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月17日起八次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计11700元。而后，被告陈蒸蒸未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈蒸蒸身份证1份，拟证明被告陈蒸蒸的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件8份，拟证明原告与被告陈蒸蒸签订了最高额金融借款合同，后被告八次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈蒸蒸未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月1日，原告宁波银行与被告陈蒸蒸签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月17日至2020年12月6日，被告八次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计11700元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈蒸蒸偿还借款本金3734.83元、利息734.64元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金7965.17元、利息182.33元（含借期利息182.33元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈蒸蒸签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈蒸蒸未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7965.17元及利息182.33元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈蒸蒸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈蒸蒸在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7965.17元及利息182.33元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈蒸蒸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执124号申请执行人：蒲某某，男，汉族。被执行人：杨某，男，汉族。本院在执行蒲某某与杨某借款合同纠纷一案中，经查，杨某名下登记有车号为陕CXXXXX车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人杨某名下的车号为陕CXXXXX车一辆,期限为两年。本裁定立即执行。审判员  朱文林二〇二一年五月十二日执行员  杨选雄书记员  李 雪
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保260号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，机构所在地为祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：罗春生，男，汉族，1958年2月19日出生，住祁阳县。被申请人：刘艳朝，女，汉族，1961年6月19日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人罗春生、刘艳朝金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭新春的金融机构、微信、支付宝存款3万元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定,且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗春生、刘艳朝在金融机构、微信、支付宝的存款3万元。案件申请费320元,由湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李良君二〇二一年五月七日书记员  柏 刚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2950号 原告：陈正海，男，1956年2月14日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 被告：四川乔西国郎酒业有限公司，住所地成都市金牛区金仙桥街1号附223号，统一社会信用代码91510106MA6BT4QX2C。 法定代表人：刘思洋。 原告陈正海与被告四川乔西国郎酒业有限公司销售代理合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告陈正海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈正海撤回起诉处理。 审判员  代春桃 二〇二一年五月十九日 书记员  曾鸣林
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1616号之一被执行人：南通霄帷家用纺织品有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：李怀珠。陆亚红与南通霄帷家用纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初1418号民事判决已经发生法律效力。依该判决：案件受理费1906元，由南通霄帷家用纺织品有限公司负担。陆亚红已退回上述费用，因南通霄帷家用纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院速裁庭移送执行，本院于2021年4月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.4月1日、14日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券等信息。2.4月6日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.4月20日，查询关联案件，发现南通市海门区人民法院已于2020年9月15日以（2020）苏0684破9号立案受理南通霄帷家用纺织品有限公司破产清算一案。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行民事裁判涉诉讼费部分的法律义务，但民事裁判涉诉讼费部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。因南通市海门区人民法院已受理南通霄帷家用纺织品有限公司破产清算一案，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人中止破产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月十二日书记员  周 洋
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执1186号申请人：张艳杰，女，汉族，住肇东市。被执行人：蒋凯地，男，汉族，住肇东市。被执行人：蒋山，汉族，住肇东市。被执行人：范桂芝，女，汉族，住肇东市。被执行人：王景顺，男，汉族，住肇东市。被执行人：杨秀云，女，汉族，住肇东市。本院受理的张艳杰申请执行蒋凯地、蒋山、范桂芝、王景顺、杨秀云借款合同纠纷一案，因双方协议未到约定还款日期，法律文书未生效，此案不符合执行案件立案条件。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳张艳杰的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  林东余审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二一年五月十八日书记员  丛义资
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2254号原告:李春波，男，汉族，1988年6月2日出生，住河南省虞城县。原告：孙坤，男，汉族，1990年3月25日出生，住河南省虞城县。被告:张红伟，男，汉族，1976年6月21日出生，户籍地河南省夏邑县，现住河南省商丘市。被告：田旭，男，汉族，1979年8月22日出生，户籍地河南省夏邑县，现住河南省商丘市。本院在审理原告李春波、孙坤与被告张红伟、田旭建设工程施工合同纠纷一案过程中，本院依法向原告李春波、孙坤送达催缴诉讼费用通知书，限其自接到通知之日起7日内交纳一审案件受理费4300元，逾期则按自动撤回起诉处理。原告李春波、孙坤未按照通知在规定的期限交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费；另经本院合法传唤后，原告李春波、孙坤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告李春波、孙坤撤回起诉处理。审 判 长  赵进伟人民陪审员  刘玉兰人民陪审员  刘 云二〇二一年五月十八日书 记 员  申春玲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保512号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初947号 申请人：德州信捷物流有限公司。住所地山东省德州市经济技术开发区袁桥镇中傲大道以西德州凯泽环保科技有限公司院内**办公楼。 法定代表人：王建晖，经理。 被申请人：刘俊涛，男，1976年8月8日出生，汉族，住河北省黄骅市盐场新区。 被申请人：黄骅市骅海物流运输有限公司。。住所地河北省沧州市黄骅市建设大街** 法定代表人：刘俊涛，执行董事。 申请人德州信捷物流有限公司与被申请人刘俊涛、黄骅市骅海物流运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请人德州信捷物流有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘俊涛、黄骅市骅海物流运输有限公司银行存款750000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人德州信捷物流有限公司已向本院提供中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人德州信捷物流有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人刘俊涛、黄骅市骅海物流运输有限公司银行存款750000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费4270元，由申请人德州信捷物流有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年五月七日 书记员 王梦涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7188号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：彭某，男，1979年5月27日出生，汉族，住所地湖南省衡阳市珠晖区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告彭某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告彭某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金279542.76元、拖欠利息19257.66元、罚息1866.33元、复利707.28元（暂计至2021年2月22日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告彭某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告彭某提供的抵押物途锐牌小型越野客车（发动机号：CYJ004165）享有担保物权；4、判令被告彭某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月15日，平安银行长沙分行与彭某签订了个人担保贷款合同，约定彭某向平安银行长沙分行贷款400000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时彭某将其所有的途锐牌小型越野客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，彭某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。彭某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年8月15日，平安银行长沙分行与彭某签订了编号为BC2019081599003528号个人担保贷款合同，合同约定彭某向平安银行长沙分行贷款400000元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，彭某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如彭某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张彭某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;彭某以其名下途锐牌小型越野客车（发动机号：CYJ004165）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年8月16日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年8月15日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向彭某发放贷款400000元，截至2021年2月22日，彭某尚欠平安银行长沙分行贷款本金279542.76元，利息19257.66元，罚息1866.33元，复利707.28元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与彭某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，彭某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求彭某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；彭某将其购买的途锐牌小型越野客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，彭某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求彭某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告彭某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息19257.66元，罚息1866.33元，复利707.28元（暂计至2021年2月22日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告彭某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对彭某名下途锐牌小型越野客车（发动机号：CYJ004165）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5852元，因适用简易程序，减半收取2926元，由彭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执866号之一 申请执行人：胡云忠，男，1987年5月1日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，现住平坝区。 被执行人：刘永奇，女，1989年10月16日生，汉族，四川省内江市人，原住平坝区，现住平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘永奇在中国建设银行62×××12_156_1账户内存款人民币3650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月八日 书记员  何 乐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5292号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张奇，男，汉族，1998年6月10日出生，四川省泸州市江阳区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行张奇罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106刑初209号刑事判决书，于2021年4月22日向被执行人张奇发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人张奇履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人张奇未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人张奇的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月14日，被执行人张奇向本院缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5292号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年五月十四日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1263号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：吕名伟，男，1979年8月4日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告吕名伟信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼。被告吕名伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原偿还信用卡透支款本金24654.92元，二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用6659.45元，利息21089.6元。（费用、利息计算至2020年12月17日），2020年12月17日至实际清偿之日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年4月5日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为6253××××6710的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告吕名伟未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，2016年4月5日，被告向原告分行营业部申请信用卡，并填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为6253××××6710的龙卡信用卡。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年12月17日，被告下欠该信用卡本金24654.92元、利息21089.6元、费用6659.45元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告吕名伟向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告吕名伟使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吕名伟在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金24654.92元及截至2020年12月17日的利息21089.6元、费用6659.45元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1112元，减半收取556元，由被告吕名伟负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执恢27号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行,住喜德县商业街。 被执行人：吉古阿支,女性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉克伍各,男性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉胡意金莫,女性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：王木加,男性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：说体五干莫,女性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉胡付体,男性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉克基基,女性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉夫伍三,男性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：海来阿杆,女性,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉胡付助,男性,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与吉胡意金莫、王木加、说体五干莫等10人借款合同纠纷一案中，经查未发现被执行人有可供财产执行，申请人以书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）川3432执恢27号的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年五月二十一日 书记员 依火伍来
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0103财保393号 申请人：王成志，男，汉族，1952年9月9日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：吴琦钰，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被申请人：陆建军,男,汉族,1984年10月3日出生,住安徽省合肥市庐阳区。 担保人：都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住安徽省合肥市蜀山区。 负责人：陈伟。 申请人王成志与被申请人陆建军申请诉前财产保全一案中，申请人王成志于2021年5月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陆建军名下银行存款6820000元或查封、扣押其同等价值的财产，并提都邦财产保险股份有限公司合肥中心支公司保担保函作为担保财产。 本院认为：申请人王成志的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下: 冻结被申请人陆建军名下银行存款6820000元，或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费为5000元，由申请人王成志预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘 军 审 判 员  刘海燕 人民陪审员  尹来意 二〇二一年五月十二日 书 记 员  杨丹丹
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执147号之三 申请人：曹桂莲，女，1950年07月03日生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：哈尔滨百世兴建筑安装工程有限公司，住所地哈尔滨市道外区。 法定代表人：戚兴光。 本院在执行曹桂莲与哈尔滨百世兴建筑安装工程有限公司建筑工程合同纠纷一案中，经我院主持，双方达成和解协议。申请执行人曹桂莲撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二一年五月二十七日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执710号北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司、毛平平：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司与毛平平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案执行。经本院执行，毛平平已履行了本院（2020）苏0192民初5683号民事判决书确认的法律义务。至此，本院（2021）苏0192执710号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3295号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蔡雄军，男，1975年8月18日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告蔡雄军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告蔡雄军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金26000元、借期利息1395.79元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月17日，被告蔡雄军与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月23日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计26000元。而后，被告蔡雄军未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告蔡雄军身份证1份，拟证明被告蔡雄军的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告蔡雄军签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告蔡雄军未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月17日，原告宁波银行与被告蔡雄军签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月23日至2020年11月24日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计26000元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告蔡雄军偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金26000元、利息1395.79元（含借期利息1395.79元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告蔡雄军签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告蔡雄军未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金26000元及利息1395.79元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告蔡雄军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蔡雄军在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金26000元及利息1395.79元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484.9元，减半收取计242.45元，由被告蔡雄军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4435号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司员工。 被告：张淑艳，女，1973年4月10日生，汉族，住长春市宽城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告张淑艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达预期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁文彦 二〇二一年五月十四日 书记员  阚 然
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执647号 刘伶俐、桂阳新东方房地产开发有限公司 本院执行的刘伶俐申请桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十六日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢431号 杨某： 本院执行你犯组织、领导传销活动罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标10000元。至此，本院（2019）苏0111刑初390号刑事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初1245号原告:荣淑华，女，1961年7月7日出生，蒙古族，无业，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告:谢立明，男，1985年7月21日出生，蒙古族，务工，现住址哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：谢丽萍，女，1988年6月11日出生，蒙古族，职工，现住址哈尔滨市道里区。原告：谢丽萍，女，1988年6月11日出生，蒙古族，职工，现住址哈尔滨市道里区。被告:崔桂苹，男，1966年9月17日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。被告:崔志强，男，1969年10月10日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告荣淑华、谢立明、谢丽萍与被告崔桂苹、崔志强侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣淑华、谢立明的委托诉讼代理人即原告谢丽萍，被告崔桂苹、崔志强到庭参加诉讼，原告荣淑华、谢立明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣淑华、谢立明、谢丽萍向本院提出诉讼请求：1.要求判令二被告赔偿原告2015年转包地损失24000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年初，谢长玉（本案原告荣淑华的丈夫，原告谢立明、谢丽萍的父亲）承包他拉哈镇人民政府农业综合开发区的水稻田73亩。2015年，二被告伙同其他百余人，不顾镇村两级部门劝阻，强行到原告方承包地里胡乱翻地，且用恐吓、威胁手段将原告方的承包人撵走，并直接将该稻田转包给同村其他三户人家。当时原告方将整个73亩承包地转包给包海波和李宝光，承包费是24000元，因此二被告给原告方造成的损失应按此计算。为维护原告合法权益，故向法院起诉，请支持原告诉讼请求。被告崔桂苹辩称，原告的耕地在哪里，被告不知道。被告从未抢种原告的耕地。原告说被告伙同百余人强行到原告地里翻地，并用恐吓、威胁手段，还说被告把抢来的土地转包其他三户人家。这些事均不属实，原告对此应提供证据证实。故请求法院驳回原告的诉讼请求。被告崔志强辩称，被告没有抢种原告方的土地，也根本不知道所说的这件事，而且原告第一次起诉也没有被告。另外，原告承包政府的土地已于2014年解除合同，2015年以后所有的土地都是和村集体签订合同，所以原告方提供的土地承包合同是无效合同。故请法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：谢长玉于2002年1月1日与他拉哈镇人民政府签订一份土地承包合同，承包位于他拉哈镇农业综合开发区内的土地73亩。谢长玉于2020年12月8日病故，现有第一顺序法定继承人为妻子荣淑华、儿子谢立明、女儿谢丽萍，即本案三原告。本院认为，原告方主张二被告侵占其土地，并要求二被告赔偿给其造成的损失。故原告对其主张应提供证据予以证实。但原告出示的证据仅为四份证人证言，该四名证人也没有出庭作证并接受询问，无法证实原告方的主张。原告提供的几份照片，也无法确认是二被告等人正在侵占被告的土地。原告主张的损失数额24000元，是根据其向外转包的费用推定，亦未提供证据证实。综上所述，原告无法证明二被告在2015年侵占其耕地，更无法证明损失的具体数额，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告荣淑华、谢立明、谢丽萍的诉讼请求。案件受理费200元，由原告荣淑华、谢立明、谢丽萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘大文二〇二一年五月十二日书记员  刘 亮附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3.《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；(二)主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初23号原告：云创设计(深圳)集团有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道科苑路8号讯美科技广场2号楼层A座，统一社会信用代码:91443007979683098。法定代表人:张新伟，总经理。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告:廖梅，女，1967年8月4日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告云创设计(深圳)集团有限公司与被告廖梅侵害侵犯著作权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。审理中，原告云创设计(深圳)集团有限公司于2021年5月10日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云创设计(深圳)集团有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云创设计(深圳)集团有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告云创设计(深圳)集团有限公司负担。审 判 长  何庆华审 判 员  黄 飞人民陪审员  吴金花二〇二一年五月十三日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保54号   申请人：和田正德商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市肖尔巴格乡合尼村村委会旁。   法定代表人：杨玉洁，该公司总经理。   被申请人：黑龙江省四建建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区哈平路80号。   法定代表人：毕海龙，该公司总经理。   申请人和田正德商贸有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司在和田县住建局到期债权2430169.66元进行保全。申请人和田正德商贸有限公司以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保单号为****的保单提供担保。   本院经审查认为，申请人和田正德商贸有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，以中国人寿财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。请求对被申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司在和田县住建局到期债权2430169.66元进行保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人黑龙江省四建建筑工程有限责任公司在和田县住建局到期债权2430169.66元，期限为1年（2021年5月24日至2022年5月23日止）。   案件申请费5000元，由和田正德商贸有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   吕   江   江   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员    吾米提江吾提库尔
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执269号申请执行人：王**，女，1964年2月7日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被执行人：刘春朋，男，1987年12月21日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被执行人：李青君，男，1963年6月10日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。本院依据（2020）黑0125民初3303号民事判决书执行王**与刘春朋、李青君借款合同纠纷一案，申请执行标的151650.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘春朋、李青君发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，对申请执行人王**提供的线索进行核查，并通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘春朋、李青君确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人王**，申请执行人王**不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 孙洋洋二〇二一年五月二十五日书记员 刘 博
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0881执352号之四申请执行人：郑文宽，男，1968年5月29日出生，汉族。被执行人：永济市韩阳镇独头村村民委员会。本院在执行郑文宽与永济市韩阳镇独头村村民委员会提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人永济市韩阳镇独头村村民委员会有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人永济市韩阳镇独头村村民委员会银行存款31700元。本裁定立即执行。审 判 员 马红军二〇二一年五月二十四日法官助理 张文宽书 记 员 杨 阳
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7012号康强:康强与张宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7012号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十日书记员 ：张丽楠
湖南省祁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1121刑初148号公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。被告人谢小刚，男，1970年11月18日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，无业，住祁阳县。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月24日被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月4日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕。现羁押于祁阳县看守所。湖南省祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉[2021]102号起诉书，指控被告人谢小刚犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官梁娟、检察官助理吴秀莲出庭支持公诉，被告人谢小刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月23日9时40分许，被告人谢小刚在祁阳县黎家坪镇万联超市对面将被害人郑某的一部银灰色豪爵两轮女式摩托车盗走。其将摩托车藏匿于黎家坪镇综合市场百佳超市旁边的巷子里，并购买一把Ｕ型锁将摩托车轮胎锁好后离开。当天19时许，被告人谢小刚前往藏车地点准备将摩托车转移时被蹲守的公安民警当场抓获。经祁阳县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5220元。案发后，被盗摩托车已被追回并发还给被害人郑某。2021年1月23日，被告人谢小刚被抓获归案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提交了接报案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息、现场监控视频、视听资料、被害人郑某的陈述、证人桂某的证言、现场勘验笔录、现场指认笔录、照片和被告人谢小刚的供述与辩解等证据予以证明。公诉机关认为，被告人谢小刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢小刚到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人谢小刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人谢小刚有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人谢小刚对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人谢小刚构成了盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢小刚到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人谢小刚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢小刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月24日起至2021年7月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 陈雄英二〇二一年五月八日法官助理 刘 露书 记 员 郝 洁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃，扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1541号之四申请执行人黄彩英，女，1966年1月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人蔡敏，男，1985年6月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人顾秀梅，女，1986年11月6日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人黄彩英与蔡敏、顾秀梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6740号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：蔡敏、顾秀梅于本判决生效之日起十日内归还原告黄彩英借款人民币380000元，并按年息24%承担自2019年4月25日起至实际给付之日止的利息。蔡敏、顾秀梅于本判决生效之日起十日内支付原告黄彩英为实现债权支付的律师代理费人民币15000元。若被告蔡敏、顾秀梅未按期履行本判决确定的债务，原告黄彩英有权就上述债务对被告蔡敏名下的座落于常州市金坛区金湖花园12-506室及金湖花园10-16号不动产在折价或者拍卖、变卖后的所得价款在第一、第二项判决范围内优先受偿。案件受理费人民币3613元，由被告蔡敏、顾秀梅负担（该款原告黄彩英已预交，被告蔡敏、顾秀梅应与上述给付义务同时履行一并给付原告）。如果被告蔡敏、顾秀梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费7226元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人被执行人蔡敏名下坐落于常州市金坛区××花园××幢××室××花园××号不动产，本院对上述不动产进行了评估、拍卖。2020年12月7日10时至2020年12月8日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对常州市金坛区不动产进行拍卖时，买受人臧玉柱以人民币481030元的最高价竞得上述不动产并在规定时间内将481030汇入了本院执行款专户。2020年12月7日10时至2020年12月8日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述常州市金坛区金湖花园10-16号不动产进行拍卖时，买受人占翠以人民币68950元的最高价竞得上述不动产并在规定时间内将68950汇入了本院执行款专户。扣除网拍费用2000元，退税17039.78元、退税4810.3元、安置费用60000元（含公证费2000元、搬家费5800元、租房费用24000元），余款466129.92元交付申请执行人，后划拨被执行人顾秀梅银行存款4989.71元交付申请执行人。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月七日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执406号申请执行人廖某某，男，1989年出生，汉族，住常宁市。被执行人刘某，女，1990年生，汉族，住常宁市。关于申请执行人廖某某与被执行人刘某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省常宁市人民法院的（2021）湘0482民初642号民事调解书，于2021年5月6日立案执行。经审查，廖某某不是适格的执行申请主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请执行人廖某某的执行申请。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴江二〇二一年五月二十八日书记员  刘聪
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初1143号原告：张胤，女，1984年7月15日生，汉族，住所地长春市南关区，公民身份号码：×××。被告：长春市快宜家民生服务有限公司，住所地长春市绿园区。法定代表人：耿民。原告张胤与被告长春市快宜家民生服务有限公司劳动争议一案中，因原告未能提供被告的准确送达地址，本院无法向被告送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关法律解释之规定：驳回原告张胤的起诉。案件受理费减半收取5.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 杨永春二〇二一年五月二十六日书记员 李欣昇
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保118号本院依据（2021）黔0122民初738号民事裁定书，申请人彭源源与被申请人刘帮贵承揽合同纠纷一案，对被申请人刘帮贵银行存款进行冻结，冻结期限为一年。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初4541号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道**。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人:万发谟，系公司员工。被告：张水生，男，1957年7月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：罗节生，女，1958年10月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告张水生、罗节生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人万发谟、被告张水生、罗节生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还所欠原告贷款本金13374.91元及利息；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告变更本案的借款本金为9594.67元。事实与理由：两被告于2017年3月7日在原告下辖沙市支行借款20000元，期限为一年。贷款到期后，经原告多次催收，两被告一直未足额偿还，至今尚欠原告贷款本金13374.91元及利息一直未予偿还。被告张水生、罗节生承认原告的全部诉讼请求。本院经审理后认定事实如下：2017年3月7日，两被告与浏阳农商行沙市支行签订《浏阳农村商业银行农户小额贷款合同》，合同约定由两被告向浏阳农商行沙市支行借款20000元，约定借款到期日为2018年3月7日。同日，浏阳农商行沙市支行向两被告发放贷款20000元。借款到期后，两被告未按约还款。截止至2021年4月28日止尚欠借款本金9594.67元及利息2430.16元。原告经多次催收未果后，遂于2021年4月19日诉至本院。以上事实，有当事人陈述、借款申请书、《浏阳农村商业银行农户小额贷款合同》、贷款发放通知书等证据证实，经庭审质证，可以认定。本院认为，浏阳农商行沙市支行与两被告签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法、有效，两被告应按合同的约定全面履行还款义务，由于浏阳农商行沙市支行系原告所设的内部机构，其民事权利、义务可由原告享有和承担，故对原告要求两被告偿还借款本金9594.67元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、张水生、罗节生于本判决生效之日起三十日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金9594.67元及利息（利息计算方法：截止至2021年4月28日止为2430.16元，自2021年4月29日起以9594.67元为基数按照合同约定标准计算至实际履行之日止）；二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费134元，减半收取67元，由张水生、罗节生共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  汪先珍二〇二一年五月二十五日书记员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条:民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2284号上诉人(原审被告)：紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区高新科技园3号楼3楼。负责人：张小亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军、江晓方。被上诉人（原审原告）：陆惠琴，女，1969年12月29日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：曾芹芳，江苏达云律师事务所律师。原审被告：徐建华，男，1978年8月27日生，汉族，住常州市天宁区。原审被告：章珺，女，1979年10月11日生，汉族，住常州市天宁区。上诉人紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称紫金保险公司）因与被上诉人陆惠琴及原审被告徐建华、章珺机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2021）苏0402民初222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。紫金保险公司上诉请求：撤销一审判决第一项并依法改判；一、二审费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决关于误工费的认定有误。一、被上诉人提供的所在单位出具的收入减少证明，不足以证明其实际的收入损失。根据该证明，可以看到2019年11月至2020年3月之间，发生交通事故的当月（2019年11月），实发与流水金额一致为3912元，与应发相比确有减少3527元；2019年12月，应发7651，实发3970。但从被上诉人的银行流水可见，当月的奖金7651元，已经足额发放到被上诉人的工资账户，该证明明显与事实不符；被上诉人在12月份就已经获得足额的奖励性绩效工资，实际收入在12月份未见减少。从伤情看，被上诉人为左脚踝的软组织损伤，在12月就已经可以正常工作，而不影响其实际获得收入。因此，2021年1、2、3月份的实际收入情况是否有所减少，与本案没有关联性；关于被上诉人所在单位出具的“证明”所载内容，其中2019年12月份，2021年1、2月份的“实发”与银行流水金额均不相符，5个月“实发”总计14845元，但根据被上诉人的银行流水，其5个月的实际奖金收入应该为16368元。因此，该“证明”不具备证据的真实性，不应作为证据使用，不能以此确定的误工费用金额，应按照最低工资标准确定误工费。二、医院的建休证明，其时间间隔、与病历之间均存在矛盾之处，真实性存疑，不足以证明被上诉人的误工期。三、被上诉人是常州市第一人民医院的职工，具有一定的便利条件来获取有助于自己赔偿事宜的相关证据，因此被上诉人提供的证据，既不能证明其实际的误工损失，也不能证明其真实的误工时间，误工费按照最低工资标准计算15天。被上诉人陆惠琴辩称：上诉人没有证据推翻被上诉人提供的证据，被上诉人也没有向一审法院提供过所谓的银行流水；医院出具的建休证明真实反映了陆惠琴因交通事故受伤误工的事实，建休证明与事实没有矛盾，完全相符，即使证明上有修改也属正常，且并非我方私下修改，上诉人没有证据证明我方主张的病休时间与实际休息的时间不一致；上诉人如果质疑常州市第一人民医院出具了虚假材料，应该提供证据证明，而非主观臆断。一审事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。原审被告徐建华和章珺均未作答辩。陆惠琴向一审法院起诉请求：判令紫金保险公司、徐建华、章珺赔偿损失37988.56元；本案诉讼费由紫金保险公司、徐建华、章珺承担。一审法院查明：2019年11月13日7时25分许，徐建华驾驶苏Ｄ7××××的小型客车，在常州市博爱路聚合家园小区内，与陆惠琴驾驶的电动自行车发生碰撞，致两车受损，陆惠琴受伤，发生交通事故。交警部门认定，徐建华负事故全部责任，陆惠琴无责任。苏Ｄ7××××号汽车在紫金保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。陆惠琴的住院伙食补助费550元，财产损失760元。苏Ｄ7××××汽车登记在章珺名下。徐建华向陆惠琴垫付了1500元。确定医疗费8760.6元，酌定营养期25天，按每天12元的标准计算营养费计300元，酌定护理期25天，按每天70元的标准计算，护理费计1750元。陆惠琴提供了聘用合同书及其所在单位开具的收入减少证明，证明其因交通事故致收入减少16774元，误工期有医院的建休证明予以证明，对紫金保险公司要求通过司法鉴定确定误工期的意见不予采纳，酌定交通费300元。一审法院认为，徐建华驾驶机动车与陆惠琴发生交通事故，致陆惠琴人身损害，因案涉苏Ｄ7××××号汽车在紫金保险公司投保了交强险，故应由紫金保险公司先在交强险范围内予以赔偿。因徐建华负事故全部责任，故对于陆惠琴交强险外的损失，由徐建华承担。陆惠琴的各项的损失：医疗费8760.6元，住院伙食补助费550元，营养费300元，护理费1750元，误工费16774元，交通费300元，财产损失760元，共计29194.6元。其中医保外用药876元由徐建华负担，其余损失28318.6元由紫金保险公司负担。因徐建华垫付了1500元，故紫金保险公司应向徐建华支付624元，向陆惠琴赔付27694.6元。章珺经一审法院依法送达，无正当理由未到庭应诉，依法可缺席审理。据此，一审判决：紫金保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔付陆惠琴27694.6元，支付徐建华624元；驳回陆惠琴的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计200元，由徐建华负担6元，由紫金保险公司负担194元。本院对于一审认定的事实予以确认。二审中，双方当事人未提供新证据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，陆惠琴因交通事故受伤，其依法可向侵权人主张赔偿。陆惠琴提供的其所在单位常州市第一人民医院出具的证明，证明其误工损失16774元，上诉人虽对该证明不予认可，但未提供充分的反驳的证据，故本院对该证明予以认定，上诉人关于一审对于误工费的认定有误的上诉理由不能成立。常州市第一人民医院提供了对于陆惠琴的建休证明，虽然其上有涂改，但也不能否认该建休证明的证明力，且上诉人也未提供陆惠琴实际休息的时间与建休证明休息的时间不符的证据，故上诉人关于误工期应为15天的上诉理由不能成立。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由紫金财产保险股份有限公司常州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张福荣审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年五月二十四日法官助理 方 茜书 记 员 王沈宏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)辽0112民初15034号 申请人：张喆，男，1976年5月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被申请人：张军，男，1967年9月6日出生，住沈阳市大东区。 申请人张喆与被申请人张军房屋买卖合同纠纷一案，申请人张喆于2020年1月9日向本院申请保全，请求冻结被申请人张军银行存款470000.00元或查封、扣押其他等值财产，并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的诉讼财产保全责任保等额险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结（查封）被申请人张军银行存款470000.00元或查封、扣押其他等值财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年一月十五日 法官助理许鑫 书记员徐小杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审183号 申请人泗阳县自然资源和规划局，住所地泗阳县北京东路16号（双子楼东楼）。 法定代表人张连马，该局局长。 委托代理人魏华桤、颜璐，泗阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人泗阳八集加油站有限公司，统一社会信用代码91321323MA1WFN0F5R，住所地泗阳县八集乡人民路西侧。 法定代表人李红英。 申请人泗阳县自然资源和规划局认定，2019年9月被申请人泗阳八集加油站有限公司非法占用泗阳县来安街道八集社区居民委员会二组1527平方米土地（其中244平方米土地符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为允许建设区，土地利用现状为居民点及工矿用地；另1283平方米土地不符合土地利用总体规划，土地利用总体规划用途为一般农用地，土地利用现状为其他农用地29平方米、居民点及工矿用地1平方米、园地1253平方米）建设硬化地坪的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条、第五十九条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年9月9日对被申请人作出泗自然资规罚字[2020]第84号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的1527平方米土地；2.没收非法占用的244平方米土地上新建的建筑物（硬化地坪面积244平方米）及其附属设施；3.限自接到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的1283平方米土地上新建建筑物（硬化地坪面积1283平方米）及其附属设施，恢复土地原状；4.罚款合计26875元（每平方米均在30元以下）。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行了罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的其他义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人泗阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的1527平方米土地；2.拆除在非法占用的1283平方米土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“第四十四条建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人泗阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人泗阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，泗阳县自然资源和规划局申请执行的泗自然资规罚字[2020]第84号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人泗阳县自然资源和规划局作出的泗自然资规罚字[2020]第84号《行政处罚决定书》中第1、3项行政处罚决定内容，即退还非法占用的1527平方米土地及拆除在非法占用的1283平方米土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人泗阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人泗阳八集加油站有限公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 丁 立 审 判 员 徐二海 二〇二一年五月十三日 法官助理 马新蕾 书 记 员 秦姗姗
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2564号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：田双喜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告田双喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告田双喜经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付42512.92元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年9月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告田双喜未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年6月8日，被告与安徽省奥巴尔汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以79900元的价格向经销商购买发动机号GC4S024256、车架号LS5A2AGE3GA003854的长安汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为皖A477**）。2016年6月8日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16028960《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥79900元（含车辆初始购买价格或评估价格79900元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23970元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年6月8日至2019年6月8日，第1期至第35期每期租金为人民币1955.38元,第36期租金为人民币1955.38元，租金总额为70393.68元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年6月13日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计3910.76元，从第3期（2016年9月13日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金23970后合计欠租金42512.92元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为24224.22元。被告田双喜履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告田双喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告田双喜应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金42512.92元； 二、被告田双喜应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息24224.22元； 上述两项合计66737.14元； 三、被告田双喜应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费862.82元，减半收取431.41元，由被告田双喜负担，原告立案时已预交431.41元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0611执1194号李斌玉：关于被执行人李斌玉罚金一案，现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0131民初222号 原告：韩加加，女，1990年4月13日生，汉族，平山县人，现住。 委托诉讼代理人：狄志达，河北咏远律师事务所律师。 被告：张辉谱，男，1990年8月16日生，汉族，平山县人，现住。 本院在审理原告韩加加诉被告张辉谱机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩加加于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告韩加加的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韩加加撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 李晓辉 二〇二一年五月二十五日 法官助理 杨 婧 书 记 员 仇雪涛
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保249号   申请人：张家鑫，男，汉族，系沙雅县欣垦公司员工，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：龚露露，男，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人张家鑫与被申请人龚露露民间借贷纠纷一案，申请人张家鑫于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人龚露露价值112,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。申请人张家鑫提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人张家鑫的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法查封、扣押、冻结被申请人龚露露价值112,000元的银行存款或其他等值财产。保全期限自2021年5月21日至2022年5月20日止。   案件申请费1,080元，由申请人张家鑫先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王 梅   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日   书  记  员   毛倩文
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执2082号 申请执行人：李思文，男，1963年9月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：马德军，男，1976年8月30日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行李思文与马德军建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2018）新2301民特447号民事裁定书，于2021年5月11日向本院申请执行。申请执行标的124275元，已执行标的0元，未执行标的124275元（不含执行费1764元及迟延利息）。 本案在执行中，申请执行人与被执行人就剩余案款自愿达成还款协议，约定：被执行人马德军于2021年12月30日前向申请执行人支付案款本息14000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执2082号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 王江丽 审 判 员 杨永栋 二〇二一年五月二十六日 法官助理 段智中 书 记 员 张 辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6124号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某，男，1962年12月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告刘某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令刘某立即支付信用卡欠款共计47051.52元（截至2020年11月7日本金39133.87元，利息4712.02元，违约金547.96元，账户分期手续费2657.67元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由刘某承担。事实和理由：刘某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计47051.52元。被告刘某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2017年9月21日，刘某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，刘某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向刘某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。刘某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金39133.87元，利息4712.02元，违约金547.96元，账户分期手续费2657.67元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2020年2月10日的30元，2020年3月10日的67.92元，2020年4月10日的194.76元，共计292.68元。本院认为：广发银行根据刘某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。刘某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求刘某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期292.68元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、刘某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金39133.87元，利息4712.02元，违约金292.68元，账户分期手续费2657.67元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果刘某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976元，因适用简易程序，减半收取488元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初129号 原告：沈阳浑南热力有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区。 法定代表人：朱昌一，系董事长。 委托诉讼代理人：李佳旭，男，1988年8月28日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市浑**。 被告：周红利，女，1989年8月13日出生，汉族，住沈阳市浑**。 原告沈阳浑南热力有限责任公司与被告周红利供用热力合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告沈阳浑南热力有限责任公司经本院合法送达开庭传票，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告沈阳浑南热力有限责任公司撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳浑南热力有限责任公司承担。 审 判 长  马 娜 人民陪审员  姜桂金 人民陪审员  马 松 二〇二一年五月七日 书 记 员  王 月
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初9227号原告：张斌，男，1972年12月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：耿铁军，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵守东，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。被告：哈尔滨振业建筑劳务服务有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区。法定代表人：包福仓，职务经理。被告：包福仓，男，1977年9月4日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市二被告委托诉讼代理人：于晖，黑龙江富利来律师事务所律师。原告张斌与被告哈尔滨振业建筑劳务服务有限公司、包福仓借款合同纠纷一案，原告于2021年3月29日向本院提起诉讼，本院立案后，原告于2021年5月20日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告张斌撤诉。审判员  张笑盈二〇二一年五月二十日书记员  李金鸽
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执恢28号 申请执行人：黑龙江省牡丹江农垦都龙江米业有限公司,住所地黑龙江省虎林市八五六农场。 法定代表人：都龙江,该公司经理被执行人：黑龙江省牡丹江农垦绿云山泉米业有限公司,住所地黑龙江省虎林市云山农场。 法定代表人：刘兴平，该公司经理 本院在执行黑龙江省牡丹江农垦都龙江米业有限公司与黑龙江省牡丹江农垦绿云山泉米业有限公司借款合同纠纷一案中，因申请人黑龙江省牡丹江农垦都龙江米业有限公司与被执行人黑龙江省牡丹江农垦绿云山泉米业有限公司达成和解协议并书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执恢28号执行案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 琦
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执557号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路**。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人杨安勇，男，1983年11月27日出生，汉族，武冈市人，户籍地武冈市，住，住武冈市/div>被执行人李建军，女，1985年11月27日出生，汉族，新宁县人，户籍地新宁县，住，住武冈市/div>申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与杨安勇、李建军借款合同纠纷一案,本院于2018年1月3日作出（2017）湘0581民初2572号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于2021年4月26日立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人杨安勇、李建军送达执行通知书及报告财产令，于2021年4月26日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月26日对被执行人杨安勇、李建军进行网络查询，两被执行人均无存款。2021年4月26日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住、住房公积金等查，被执行人杨安勇、李建军夫妻在城埠岭（建安小区F1-2栋）401室有房产一处，面积176.23平方米，本院于2021年5月7日依法进行查封，但该处房产系被执行人杨安勇、李建军夫妻唯一一处住房，且房产价格远超本案执行标的本、息163112.57元，故客观存在处置不能，现被执行人杨安勇在本院执行当中做出具体的偿还计划。上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过当面约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索。本院于2021年5月7日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月8日，本案应当执行的标的金额本、息163112.57元，现尚有163112.57元本、息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李朝林审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年五月八日代理书记员  王 明
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0827执160号之一被执行人：董永忠，男，1992年1月6日出生，汉族，住垣曲县长直乡。被执行人董永忠罚金、退赔一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0827刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月10日向本院立案庭移送执行，被执行人董永忠应缴纳罚金15000元，退赔被害人梁艳丽损失57950元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1.本院于2021年3月17日通过法院专递向被执行人董永忠送达执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月10日、2021年4月1日、2021年4月29日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人董永忠名下有银行存款536.88元，本院已依法予以划拨，支付给被害人梁艳丽。被执行人董永忠名下有晋M****2号东风牌汽车一辆，经查该车辆已于2019年8月8日被本院其他案件查封，本院对该车辆予以轮候查封。3.本院于2021年3月19日到垣曲县不动产登记中心查询被执行人董永忠名下不动产登记情况，被执行人董永忠名下无不动产信息。4.本院于2021年3月19日到中国人寿保险垣曲分公司、太平洋人寿保险垣曲分公司查询被执行人董永忠名下投保情况，被执行人董永忠名下无投保信息。5.本院已对被执行人董永忠限制高消费。综上所述，因本案被执行人董永忠现在监狱服刑，名下在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本案未能执行的标的为72413.12元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王明杰审判员  贾鹏鹏审判员  姚伟伟二〇二一年五月十一日书记员  许智文
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3248号申请执行人王帆申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8134号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日