wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执异16号异议人(案外人)周民行，男，1973年12月5日出生，汉族，住淮阳县。委托代理人许飞，河南阳夏律师事务所律师。申请执行人张玉梅，女，1969年2月18日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人崔长亮，河南锦实律师事务所律师。被执行人夏敏，女，1973年5月1日出生，汉族，住淮阳县。本院在执行申请执行人张玉梅申请执行夏敏民间借贷纠纷一案，异议人周民行于2021年4月25日，对淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2561号民事裁定书查封的位于杭州市西湖区澜玉水晶熙园8幢101室房屋，提出书面异议，请求解除对位于杭州市西湖区澜玉水晶熙园8幢101室房屋的查封。异议人(案外人)周民行称，我于2020年3月9日从夏敏手中购买了位于杭州市××水晶××室房屋（签订有房屋买卖合同），并已交付了全部房款（有取款记录和收条及视频资料），已经装修入住（有物业手续、票据、装修手续、室内照片），因开发商手续不全导致业主无法办理过户，至2021年5月20日才接到客服管家微信通知“8栋马上就可以领交接书办证了，请您赶紧缴纳维修基金，不然会造成延期办证”(有8幢楼管家张莹楠聊天通知的记录）。为此根据法律规定，该房产已属于异议人所有，与夏敏没有任何关系，故淮阳区人民法院对该房产的查封错误，要求解除对位于杭州市××水晶××室房屋的查封。申请执行人张玉梅辨称，经查询，2020年8月31日涉案房屋仍登记在高峰名下，且有多家法院查封，在查封期间所有权不可能变更或转移。因此2020年3月9日购买该房屋不是事实。我委托亲属在2020年8月31日前往案涉房屋进行实地查看，该房仍然是毛坯房，因此，异议人说已装修入住不是事实。综上，异议人的申请没有任何事实和法律依据，请求依法驳回其申请。被执行人夏敏辩称，我出售给周民行的房屋来源合法，出售时该房屋没有查封，没有任何纠纷，我们双方签订有房屋买卖合同，周民行已经向我交付购房款，我出具有收据，所有物业手续均是周民行办理并缴费，因开发商的原因暂时无法办理过户登记。经审查查明，本院在审理原告张玉梅诉被告夏敏民间借贷纠纷一案中，原告申请财产保全，本院作出（2020）豫1603民初2561号民事裁定书，于2020年9月22日查封了位于杭州市××水晶××室房屋及于110万元的部分。后在本案执行过程中，异议人(案外人)周民行于2021年4月25日，对淮阳区人民法院（2020）豫1603民初2561号民事裁定书查封的位于杭州市××水晶××室房屋，提出书面异议，请求解除对位于杭州市××水晶××室房屋的查封。另查明，异议人(案外人)周民行与夏敏于2020年3月9日签订有房屋买卖合同，并以现金的形式付清了房款，异议人(案外人)周民行已装修入住。2021年5月20日，客服管家张莹楠微信通知异议人(案外人)周民行“8栋马上就可以领交接书办证了，请您赶紧缴纳维修基金，不然会造成延期办证”。本院认为，本案涉案房屋是被执行人夏敏通过淮阳县人民法院执行并由（2019）豫1626执恢193号之一执行裁定书确认，合法取得；异议人(案外人)周民行与被执行人夏敏查封之前签订有“房屋买卖合同”，付清了价款，并已装修入住，因开发商手续不全导致业主没有办理过户。申请执行人张玉梅以房屋买卖交易和装修入住不是事实为由提出抗辩，但没有足够的证据加以佐证，其抗辩理由不予支持。异议人(案外人)周民行与被执行人夏敏的交易过程符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，因此，异议人提出的执行异议成立，本院以予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除依据（2020）豫1603民初2561号民事裁定，对“位于杭州市西湖区澜玉水晶熙园8幢101室房屋及于110万元的部分的查封”。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  樊廷生人民陪审员  汤培军人民陪审员  朱东营二〇二一年五月二十六日书 记 员  杨 静
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1095号申请执行人：河南息县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，公司董事长。委托诉讼代理人：王林，公司员工。被执行人：何俊涛，男，汉族，1972年5月25日出生，住河南省息县。被执行人：甄勇，男，汉族，1972年11月17日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：何艳，女，汉族，1973年9月11日出生，住河南省信阳市浉河区。被执行人：张文兰，女，汉族，1949年6月12日出生，住河南省息县。关于申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人何俊涛、甄勇、何艳、张文兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2021年5月25日，申请执行人河南息县农村商业银行股份有限公司与被执行人达成和解，由于履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2019)豫1528民初6161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十六日书记员  何 鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执恢954号申请执行人：罗用爱，女，1966年4月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：葛雅芹，女，1989年8月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：葛秀秀，女，1990年8月8日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：刘俊义，男，1954年2月3日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：胡自方，男，1955年8月17日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人罗用爱、葛雅芹、葛秀秀与被执行人刘俊义、胡自方机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初536号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案受理，本案立案执行标的1285890元，现已执行到位0元，尚有1285890元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人刘俊义、胡自方名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人刘俊义、胡自方名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封被执行人刘俊义名下位于宿迁市××区顺河××号宅基地,查封并拍卖被执行人胡自方所有的位于宿迁市××区××路东侧闸东××河湾××院内54亩土地上的所有苗木、盆景，现二拍流拍，申请人申请不愿接受抵偿。本院已将被执行人刘俊义、胡自方纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月二十一日书记员  张德祥
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执410号   申请执行人潘健，男，1975年6月17日出生，汉族，现住乌鲁木齐市木材厂世纪花园B区。   委托代理人秦以仑，男，1949年8月28日出生，汉族，现住鄯善县。   被执行人杨桥兵，男，1978年9月2日出生，汉族，现住鄯善县。   申请执行人潘健与被执行人杨桥兵不当得利纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的(2020)新2122民初1252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘健向本院申请执行并要求被执行人杨桥兵支付生活营养费40838元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案在执行过程中，申请执行人自愿提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：   终结(2021)新2122执410号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   买尔旦 · 热西提   审  判  员   库德然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   哈   鹏   栋
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1932号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司。法定代表人：赵某。委托诉讼代理人：佟某。被告：苏某，出生年月日、民族、职业均不详，住石嘴山市。宁夏盛安隆物业服务有限公司与苏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤回对被告苏某的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。审判员 程 佩二〇二一年五月十一日书记员 李佳秀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0102民初3554号 原告：新疆王牌文化管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 法定代表人：康喜，该公司总经理。 被告：新疆驿路欢途国际旅行社有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：戴文峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈楠，女，系新疆驿路欢途国际旅行社有限公司员工。 委托诉讼代理人：王泓彬，新疆金桥律师事务所律师。 原告新疆王牌文化管理有限责任公司（以下简称“王牌文化管理公司”）与被告新疆驿路欢途国际旅行社有限公司（以下简称“驿路欢途旅行社”）合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王牌文化管理公司的法定代表人康喜，被告驿路欢途旅行社的委托诉讼代理人王泓彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王牌文化管理公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告车辆租赁费欠款36600元；2．判令被告支付迟延履行期间的债务利息469.70元；3．本案诉讼费、送达费由被告承担。事实及理由：原告与被告同为旅游行业，并有用车业务合作。经双方协商结算后，被告在2019年全年用车业务合作累计欠原告36600元。被告于2020年7月7日向原告出具欠条一份，载明被告欠原告2019年用车费36600元，同时约定，2020年8月底付清欠款。原告多次找被告索要欠款无果，因被告未依约履行到期债务，给原告造成利息损失469.70元。故诉至法院，请求如诉。 被告驿路欢途旅行社承认欠付原告款项的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年7月7日，被告驿路欢途旅行社向原告王牌文化管理公司出具《欠条》一份，载明双方2019年用车业务合作未结清费用36600元，被告承诺于2020年8月底付清款项。庭审中，原告称被告一直未支付欠款，被告表示认可。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案所涉合同发生争议时间在民法典施行前，故应当适用当时的相关法律作为裁判依据。 债务应当清偿。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的证据可证实被告欠付原告36600元款项的事实，被告对此亦无异议，故对原告要求被告给付欠款36600元的诉讼请求，本院予以支持。对于逾期付款的利息损失，按照原被告双方签订的合同，被告应当于2020年8月底前付清欠款。被告未能按照约定履行付款义务，应当承担相应的违约责任。本院参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计50%计算逾期付款损失。因2020年9月的LPR为3.85%，2020年9月1日至2021年4月6日期间的逾期付款利息计算为1256.61元（36600元×3.85%/年×1.5÷365天×217天），原告主张469.70元，不违反法律规定，故本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告新疆驿路欢途国际旅行社有限公司支付原告新疆王牌文化管理有限责任公司欠款36600元； 二、被告新疆驿路欢途国际旅行社有限公司支付原告新疆王牌文化管理有限责任公司利息469.70元。 以上被告新疆驿路欢途国际旅行社有限公司应给付原告新疆王牌文化管理有限责任公司款项合计37069.70元，由被告于判决生效后立即向原告付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费726.74元，减半收取363.37元（原告新疆王牌文化管理有限责任公司已预交），由被告新疆驿路欢途国际旅行社有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。 审判员 刘 文 欣 二〇二一年五月七日 书记员 迪丽拜尔
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2059号之一申请执行人刘家智。被执行人：张鸿飞，男，汉族，1980年04月16日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张鸿飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张鸿飞在中国建设银行6217000610000142604_156_1账户内存款人民币5880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月二十五日书记员  李巍巍
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执715号被执行人：罗刚，男，1975年5月6日出生，汉族，无业，住溆浦县。被执行人罗刚因犯贩卖毒品罪被判处罚金一案，本院（2020）湘1224刑初251号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗刚未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人罗刚邮寄送达了执行通知书及报告财产令,于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、网络资金、证券、保险、工商及车辆等财产信息；并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月25日，被执行人罗刚应缴纳罚金4000元。经本院采取上述执行行为，本案执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十五日代理书记员  张恒嘉
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执449874号中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行：你申请执行王在芹信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执449874号王在芹：中国农业银行股份有限公司徐州贾汪支行申请执行你信用卡纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年5月24日
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1296号 原告：宁晋县立兴五金机电销售处，住所地宁晋县贾家口镇黄儿营东村东环路。 经营者：宁立兴，男，1986年8月5日出生，汉族，农民，住宁晋县贾家口镇黄儿营东村。 委托诉讼代理人：周保霖，宁晋县保兴法律服务所法律工作者。 被告：河北成悦化工有限公司，住所地宁晋县盐化工园区纬一路十号。 法定代表人：武国魁，该公司执行董事。 原告宁晋县立兴五金机电销售处（以下简称立兴销售处）与被告河北成悦化工有限公司（以下简称成悦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告立兴销售处的经营者宁立兴、委托诉讼代理人周保霖到庭参加诉讼，被告成悦公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 立兴销售处向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告五金货品款90,000元。事实和理由：原告经营五金货品销售业务。自2018年4月份开始，被告多次从原告处购买五金货品，未即时清结货款，截止到2019年1月12日，被告欠原告货款173,048.27元未付。后经原告催要，被告以由他方代偿及支付部分货款方式偿还了部分货款，截止到2020年4月13日尚欠货款100,000元未予支付。双方就余欠货款的结算方式及发票出具事宜共同签署《还款计划》约定，由被告自2020年5月起每月26日前还款25,000元，8月26日前还清全部欠款；原告为被告出具相应发票。后原告按约向被告出具了全部发票，但被告仅于2020年5月28日向原告偿还了10,000元货款，余欠货款90,000元至今未付，被告再次失约。为此向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法裁判。 成悦公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告立兴销售处主张的事实，本院予以确认。 本院认为，被告成悦公司有应诉答辩、举证、质证等诉讼权利。经本院依法送达开庭传票传唤，被告成悦公司既未提交答辩状，也未应诉举证答辩质证，视为放弃举证答辩质证权利，对原告立兴销售处举证的被告成悦公司出具河北成悦化工有限公司还款计划（以下简称还款计划）、河北增值税普通发票的真实性予以认定。上述证据内容与本案事实相关联，且内容、来源合法，应予认定上述证据的证明效力，结合被告成悦公司对向原告立兴销售处支付货款的事实负有举证责任，而未予举证的情况，以及原告立兴销售处认可被告成悦公司于出具还款计划后付货款10,000元的事实，可以认定原告立兴销售处主张与被告成悦公司间成立买卖五金货品合同关系，被告成悦公司至本案成讼时拖欠五金货品款90,000元未予支付，以及原告立兴销售处为被告成悦公司开具增值税普通发票的事实成立。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告成悦公司未按照承诺的还款时间向原告立兴销售处偿付所欠五金货品款构成违约，应负继续向原告立兴销售处支付所欠五金货品款的违约责任，故原告立兴销售处要求被告成悦公司偿付所欠五金货品款90,000元的诉讼请求应予支持。被告成悦公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河北成悦化工有限公司向原告宁晋县立兴五金机电销售处偿付所欠五金货品款90,000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由被告河北成悦化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二一年五月十二日 书记员  周建辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5604号上诉人（原审原告）：刘海彦，女，1988年5月23日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。委托诉讼代理人：周建军，郑州市大学路法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑州赫提商贸有限公司，住所地河南省郑州市二七区航海路碧云路美好佳苑小区8号楼3单元4楼，统一社会信用代码91410103MA47MOAH37。法定代表人：李玛莉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：南秉剑，北京市中创（郑州）律师事务所律师。上诉人刘海彦因与被上诉人郑州赫提商贸有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初2468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人刘海彦以双方自行和解，其与李玛莉、郑州赫提商贸有限公司再无任何纠纷为由，于2021年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘海彦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘海彦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人刘海彦负担。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二一年五月二十四日书记员  许瑶瑶
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执43号 申请执行人：珠海市平沙交运工业总公司，住所地：珠海市平沙镇广新路49号交运总公司办公室。 法定代表人：张国友，经理。 被执行人：珠海市鸿艺工艺制品有限公司，住所地：珠海市平沙镇广新49号交运总公司综合厂房、南栋工业厂房。 法定代表人：蔡锦房，执行董事。 被执行人：蔡锦房，男，1966年11月29日出生，住广东省珠海市香洲区。 本院在执行珠海市平沙交运工业总公司与珠海市鸿艺工艺制品有限公司、蔡锦房房屋租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）粤0404民初263号民事判决书，向被执行人珠海市鸿艺工艺制品有限公司、蔡锦房发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人珠海市鸿艺工艺制品有限公司、蔡锦房向申请执行人珠海市平沙交运工业总公司支付租金及利息、案件受理费共计474,711.24元，向本院交纳执行费7020元，并向本院报告财产。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产情况。 二、经本院现场调查，发现被执行人已停止经营。另通过全国执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，除已冻结被执行人蔡锦房的多个银行账户，冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日止；查封被执行人蔡锦房名下号码为粤Ｃ×××××、粤Ｃ×××××的车辆，查封期限自2021年2月1日至2023年1月31日止，被执行人蔡锦房名下号码为粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××的车辆已过户无法办理；查封被执行人蔡锦房名下的香洲区珠海大道1号273栋902房（房产权证号：01××29）、香洲区南屏南泉路58号10栋3A房（房产权证号：01××90），为轮候查封，查封期限自2021年2月1日起至2024年1月31日止；经实地调查被执行人珠海市鸿艺工艺制品有限公司已倒闭，被执行人蔡锦房联系不上；暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年五月七日 书记员  周东晓
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更586号罪犯郝丙涛，别名郝小龙，男，2001年5月27日出生，汉族，河北省盐山县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省盐山县人民法院于2015年12月30日作出了（2015）盐刑初字第175号刑事判决，以被告人郝丙涛犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。河北省石家庄市中级人民法院于2018年4月3日、2019年7月3日分别裁定对该犯各减去有期徒刑九个月。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯郝丙涛在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年9月至2020年9月共获表扬奖励3个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯郝丙涛减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期自2015年8月2日起至2021年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更898号 罪犯郭志兵，男，1971年5月2日出生，汉族，湖北省团风县人，现服刑于山东省。 山东省威海市中级人民法院于2011年11月10日作出（2011）威刑一初字第54号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人郭志兵有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿人民币172526元（未赔偿）。2015年2月11日减刑一年。2017年11月24日减刑八个月。2019年9月26日减刑六个月。现已执行刑期九年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯郭志兵减去有期徒刑七个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯郭志兵的悔改表现，有罪犯郭志兵的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、贫困证明等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯郭志兵在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯郭志兵减去有期徒刑七个月（刑期自2011年6月8日起至2023年9月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2304号 申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。 法定代表人：陈立娟，该法院院长。 被执行人：李生苟，男，1970年5月13日出生，汉族，新疆高升盛达矿业科技有限公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人李生苟罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初63号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李生苟的存款、收入6000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  王燕
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1125号沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、高贺（被执行人）：申请执行人沈阳德健物业管理有限公司与被执行人高贺服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的5862.24元。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1125号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年五月三十一日书记员 高文斌
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2387号 原告：邯郸市豪阳贸易有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区光明南大街148号城市新秀小区1-1205号。 法定代表人：王风山，系公司经理。 被告：李新强，男，1989年3月23日出生，汉族，住邯郸市永年县。 原告邯郸市豪阳贸易有限公司与被告李新强追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告邯郸市豪阳贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按邯郸市豪阳贸易有限公司撤回起诉处理。 审判员  武文杰 二〇二一年五月三十一日 书记员  蒋 漫
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民特207号申请人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，住址濮阳市建设中路**。统一社会信用代码：9141090087395214XW。负责人：姚辉元，系该行行长。委托诉讼代理人：张传鹏，男，汉族，1986年8月1日出生，住，住河南省濮阳市华龙区系方式，该行总经理助理。申请人：安会波，男，汉族，1967年10月22日出生，住，住濮阳市华龙区系方式。本院于2021年5月20日立案受理申请人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与申请人安会波司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷一案，于2021年5月18日经濮阳市金融消费权益保护调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经双方对账，2010年6月25日及2014年1月15日，安会波向中国工商银行股份有限公司濮阳分行提交了《工银信用卡申请表》，经中国工商银行股份有限公司濮阳分行审查后，向其发放了信用卡，卡号分别为53×××09、52×××35。之后，安会波多次使用该两张卡，截至2021年3月23日，拖欠53×××09信用卡本金60180.77元，利息4359.15元，违约金1500元，拖欠52×××35信用卡本金29097.29元，利息3080.95元，违约金2431.88元，以上两张卡共计100650.04元。安会波于2021年11月18日前支付中国工商银行股份有限公司濮阳分行100650.04元二、安会波于2021年11月18日前，付清中国工商银行股份有限公司濮阳分行2021年4月26日至还清之日的利息及违约金（利息按日利率万分之五计算，按月收复利；违约金按照最低还款数额未还部分的5%计算，以每月500元为限，违约金总额不超过本金的30%）。三、各方同意将本调解协议申请法院进行司法确认，如安会波逾期还款，中国工商银行股份有限公司濮阳分行可向法院申请强制执行全部剩余欠款。四、本协议自各方当事人签名或盖章之日起生效。五、本协议一式4份，各方当事人各执一份，濮阳市金融消费权益保护调解委员会留存一份，人民法院留存一份。上述协议经委员会审查，予以确认。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与申请人安会波于2021年5月18日经濮阳市金融消费权益保护调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张帆二〇二一年五月二十一日书记员  李雯
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初3210号原告：王希鸿，男，1967年9月4日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：刘志华，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任文忠，高邮市朝阳法律服务所法律工作者。被告：张德明，男，1972年5月15日出生，汉族，住高邮市。被告：高邮市永信汽车出租有限公司，住所地高邮市金拇指财富广场C3128-05-128。被告：长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市广陵区运河西路230号阳光城家居广场F幢11层。本院在审理原告王希鸿与被告张德明、高邮市永信汽车出租有限公司、长安责任保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王希鸿于2021年5月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王希鸿申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王希鸿撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王希鸿承担。审 判 员 吴向东二〇二一年五月二十四日法官助理 刘 飞书 记 员 赵丹丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执20288号 申请执行人：广东嘉俊陶瓷有限公司，住所地：广东省恩平市沙湖镇蒲桥新型建材工业园10号，统一社会信用代码：91440785559152478G。 法定代表人：叶荣崧。 被执行人：太原市尖草坪区大众陶瓷经销部，住所地：山西省太原市尖草坪区红星锦绣市场西区5号楼B8007号，统一社会信用代码：140108600439384。 经营者：成永强，男，汉族，1972年2月13日出生，住所地：山西省清徐县。 被执行人：成永强，男，汉族，1972年2月13日出生，住所地：山西省清徐县。 一、案件基本情况 关于广东嘉俊陶瓷有限公司与太原市尖草坪区大众陶瓷经销部、成永强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22547号民事判决书已于2020年9月1日发生法律效力，根据该生效民事判决书，太原市尖草坪区大众陶瓷经销部、成永强尚欠广东嘉俊陶瓷有限公司1249874.73元及利息（以76450.7元为本金自2018年9月12日起按照2%的标准计算至实际还清之日止；以1173424.03元为本金，自2018年9月1日起月息2%的标准计算至实际还清之日止）；太原市尖草坪区大众陶瓷经销部、成永强未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。 本院于2020年12月30日立案执行，案号（2020）粤0604执20288号，并于2021年1月5日向被执行人太原市尖草坪区大众陶瓷经销部、成永强邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费14899元。 二、财产查找、处置情况 在诉讼中，本院作出（2019）粤0604执保3047号裁定书，保全冻结被执行人成永强在中国民生银行股份有限公司太原文兴路支行：6226190900376090（冻结期限从2019年11月13日至2020年11月12日）；保全查封了被执行人成永强名下晋Ａ×××××夏利牌小汽车、晋Ａ×××××马自达牌小汽车、晋Ａ×××××五菱牌小汽车（查封期限自2020年1月3日至2022年1月2日）。 在执行中，本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，未发现被执行人有其他财产线索，申请人亦无法提供可供执行的财产线索。 本院已冻结被执行人相关银行账号 通过被执行人提供的联系方式无法联系被执行人。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，及向本院申报财产有一笔存款，经核实不存在。本院对其限制高消费。 四、结案方式 本院认为：本案为财产给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人支付货款130279及利息，案件受理费2920元，财产保全费1171元。本院已限制其消费。 被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19808号案终结本次执行。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二一年五月二十一日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：广东嘉俊陶瓷有限公司，委托代理人汤昊律师，联系电话13794379715，送达地址：广东省广州市越秀区天河路45号之二恒健大厦21楼、24楼。 附二：申请人收款账户 收款账户：广东嘉俊陶瓷有限公司 收款账号：44×××88 开户行：中国建设银行股份有限公司佛山南庄支行 附三、执行款退费明细 无退款
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7070号孟小莎与天津智慧工厂在线电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计35197.18元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，孟小莎向本院申请执行的(2021)津03民终474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1028民初668号 原告：杨祥瑞，男，1978年8月20日出生，广西乐业县人，汉族，经商，住广西乐业县。 被告：彭会进，男，1974年8月4日出生，广西浦北县人，汉族，现住广西乐业县。 原告杨祥瑞与被告彭会进买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨祥瑞到庭参加诉讼，被告彭会进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨祥瑞向本院提出诉讼请求：判令被告返还欠原告的货物款13000元。事实与理由：因被告在乐业县逻沙及田林县平山做工程需要涵管，于2017年7月至12月期间，到原告位于乐业县同乐镇集散中心旁的涵管厂购买涵管，拉走的涵管有部分已结清，截止至2017年12月，被告尚有16000元的涵管款未支付，被告承诺在2017年12月底以前支付所欠货款。到期后，未见被告主动支付赊欠货款，原告向被告催款，被告又以各种理由拖延。2019年7月14日，原告找到被告家里，被告还是称资金周转困难无钱支付，因之前被告只是在发货单上签字，未写欠条，原告要求被告写欠条，被告即写了欠条。之后被告支付了原告3000元后，剩余13000元至今一直未支付。为此，原告特诉至法院。 被告彭会进缺席，未作答辩，亦未向法庭提供任何证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告彭会进缺席，视为放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据均来源客观，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年期间，被告多次与原告赊购涵管。因无钱付款，被告于2019年7月14日向原告出具欠条一张，认可尚欠原告涵管货款16000元，承诺限于2019年9月14日前付清。后被告支付给原告3000元涵管货款，尚欠13000元涵管货款至今未付。原告经多次催款未果，遂诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院认为，原、被告达成涵管买卖合同，作为出卖人的原告有向被告交付涵管的义务，作为买受人的被告有按约定数额、时间支付货款的义务，逾期付款的，应承担违约责任。原告提供的欠条、送货单足以证实被告与原告赊购涵管、尚欠原告涵管货款13000元的事实。被告至今未支付给原告涵管货款已构成违约，应承担继续履行支付涵管货款的义务。原告主张被告支付涵管货款13000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告彭会进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭会进支付给原告杨祥瑞涵管货款13000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起7日内履行完毕，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费62元，由被告彭会进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  黄璇璇 二〇二一年五月二十六日 书记员  李蔷薇
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京02行终875号上诉人（一审原告）刘铁雁，女，1957年7月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市卫生健康委员会，住所地北京市西城区枣林前街**。法定代表人雷海潮，主任。上诉人刘铁雁因诉北京市卫生健康委员会（以下简称北京市卫健委）不履行法定职责一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0102行初689号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。刘铁雁一审诉称，2004年至2020年，卫生部颁布了打击非法行医专项行动，对反腐败无禁区、全覆盖、零容忍；中央纪检监察于2020年7月8日、8月4日在中央纪委国家监委网站发布《重点领域正风反腐观察深挖彻查医疗腐败》一文，聚焦医疗腐败问题，着力整治各级医疗机构主管部门领导干部特别是一把手腐败问题；整治各级医院腐败问题。京卫医字【2012】95号、卫办医政函【2012】329号是世纪坛医院吴威向海淀卫生局提供的，北京市卫生局利用伪造公文京卫医字【2012】45号，恶意串通国家卫生部出具伪造公文卫办医政函【2012】329号是没有法律依据，请北京市卫健委依法对京卫医字【2012】95号、卫办医政函【2012】329号公文进行销毁，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条审理。请求：1.请北京市卫健委对2020年7月26日快递依法答复、对京卫医字【2012】95号、卫办医政函【2012】329号公文进行销毁，依据是中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条。2.诉讼费由北京市卫健委承担。事实和理由：北京市卫健委一审辩称，刘铁雁来信无明确诉求，最多属于信访，请求法院驳回其起诉。一审法院经审理查明，2020年7月29日，刘铁雁向北京市卫健委信息公开办公室邮寄一封挂号信，抬头为北京市卫健委负责人，内容为将京卫医字【2012】95号、京卫医字【2012】45号、卫办医政函【2012】329号文件进行销毁，并附上了国新网的一篇报道。一审法院认为，刘铁雁通过邮寄挂号信的方式要求北京市卫健委对信件内容进行答复，但内容为信访，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：行政机关对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院的行政诉讼范围，因为该案已经立案，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条规定，在公民、法人、或者其他组织对行政行为提起诉讼时，可以一并请求对该规范性文件进行审查，但是因刘铁雁的信访事项不属于人民法院的行政诉讼受案范围，故依据该条规定无权单独对某规范性文件直接进行审查。综上所述，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回刘铁雁的起诉。刘铁雁不服一审裁定，上诉至本院，认为：北京市卫健委不依法正确履行职责，一审法院程序违法、适用法律错误。请求撤销一审裁定，将本案依法发回重审或改判。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，不符合起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，刘铁雁向北京市卫健委所提事项为信访事项，其据此提起的行政诉讼，不属于人民法院的行政诉讼受案范围，依法应予驳回。一审法院裁定驳回刘铁雁的起诉正确，本院予以维持。刘铁雁的上诉请求无事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙轶松审 判 员 徐 宁审 判 员 励小康二〇二一年五月二十六日法官助理 李 珊书 记 员 于 涵
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执2081号 刘晓建： 本院执行被执行人刘晓建罚金一案，案号（2021）粤0781执2081号【执行依据：（2021）粤0781刑初103号刑事判决书】。现被执行人刘晓建对（2021）粤0781刑初103号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执2081号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5987号上诉人（原审原告）：李存英，男，1940年5月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳乾鑫阁文化传播有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**滂江街****楼（3804-3806）。法定代表人：李林启。被上诉人（原审被告）：李林启，男，住黑龙江省佳木斯市向阳区。上诉人李存英因与被上诉人沈阳乾鑫阁文化传播有限公司（以下简称“乾鑫阁公司”）、李林启委托合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初11275号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李存英上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判被上诉人退还580元一套的生肖纪念钞货款及一幅山水画、一幅人物画，赔偿精神损失费420元并赔礼道歉；2.一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：2017年，被上诉人李林启诱骗上诉人办理其公司会员卡，交580元购买生肖纪念钞一套后才能成为会员，能帮上诉人卖藏品。后上诉人于2017年11月16日按上诉人的要求购买580元生肖纪念钞。2018年2月27日，被上诉人乾鑫阁公司以巡展为名帮助上诉人出售藏品，当日上诉人将两幅画交给李林启，李林启为上诉人出具“巡展证明”，并标注图一图二，李林启签字确认。2018年5月10日，被上诉人公司人去楼空，找不到人，为此上诉人才向法院提起诉讼。故一审法院认定事实错误，适用法律错误。乾鑫阁公司、李林启经本院合法传唤未到庭进行答辩，亦未提交书面答辩意见。李存英向一审法院起诉请求：1.被告退还580元一套生肖纪念钞的购货款及一幅山水画、一幅人物画的折价款9,000元，精神损失费200元并赔礼道歉；2.诉讼费由被告承担。一审法院审理查明：被告沈阳乾鑫阁文化传播有限公司是经营文化藏品的公司，原告要求被告帮助卖画，并于2017年11月16日，从被告处购买了580元的生肖纪念币一套。原告提交巡展证明一份、创作证书两份（复印件）、民事裁定书一份，以证明2018年2月27日，原告将两幅国画交给被告巡展，因上述证据无作品名称、作品类别、作品尺寸、作品形象及接收数量等内容，仅能证明原被告形成了委托巡展关系，不能证明作品实际交付事实，对原告主张的国画已向被告交付的事实，本院不予确认。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告支付580元价款，被告沈阳乾鑫阁文化传播有限公司交付原告生肖纪念册一套，双方均履行了买卖合同义务，原告请求被告返还580元购货款，于法无据，本院不予支持。原被告虽达成委托巡展国画协议，因原告无证据证明其主张的巡展国画已向被告交付，其请求被告给付未返还巡展国画折价款9，000元，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李存英的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。二审中，当事人未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案双方当事人的诉争焦点为上诉人要求被上诉人退还580元的购货款及赔偿一幅山水画、一幅人物画的折价款9,000元等诉请能否得到支持。关于上诉人要求被上诉人退还580元一套购买生肖纪念钞货款的上诉主张，本院认为，因上诉人购买生肖纪念钞的行为属买卖合同的行为，且双方均已履行了合同义务，现上诉人主张返还该笔款项无事实及法律依据，一审法院驳回上诉人的该项诉请并无不当，本院对上诉人的该项上诉主张不予支持。关于上诉人要求被上诉人赔偿二幅画的折价款9,000元的上诉主张，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽上诉人向法庭提供巡展证明、创作证书等证据材料，但上述证据只能证明双方形成了委托巡展关系，而不能证明上诉人已将二幅画实际交付给被上诉人的事实及二幅画的价值。对此，上诉人应承担举证不能的法律后果。本院对上诉人的该项上诉主张亦不予支持。综上所述，李存英的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李存英负担。本判决为终审判决。审判长  姜会军审判员  金 鑫审判员  赵 智二〇二一年五月二十六日法官助理刘冰青书记员赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2501号原告：孙磊，男，汉族，1989年8月25日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：吴垒，女，汉族，1988年8月24日出生，住河南省方城县。原告孙磊与被告吴垒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉应当具有明确的被告，根据原告提供的被告地址，本院无法送达本人确认身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告孙磊的起诉。案件受理费561元，退还原告孙磊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李**鲲二〇二一年五月十三日书记员  王 倩
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执19806号之一 申请执行人：林玉玲，女，1957年10月19日生，汉族，住佛山市顺德区。 委托诉讼代理人：康亚西，广东的信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：康浩，广东的信律师事务所律师助理。 被执行人：李志刚，男，1984年8月24日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人林玉玲与被执行人李志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3677号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李志刚应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告林玉玲偿还借款396500元及利息（利息计算方式：以借款350000元为基数，自2018年3月2日起按照月利率2%计算至实际清偿之日；以借款46500元为基数，自2018年7月2日起按照年利率6%计算至实际清偿之日），并承担案件受理费9430.3元。因债务人李志刚未按上述生效法律文书履行义务，权利人林玉玲向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人李志刚名下的位于佛山市顺德区××街道××社区××路××号××都××号楼××的房产（房地产权证号为11××68），该房产已由本院（2020）粤0606执8482号一案处置，拍卖所得款项尚不足清楚房产抵押债权，故本案未能受偿。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余645794.13元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执19806号案件终结本次执行程序。 被执行人李志刚负有继续向申请执行人林玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月二十一日 书记员 梁 嘉 怡
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保591号 申请人：裴元海，男，1968年2月27日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：张文，新疆瑞保律师事务所律师。 被申请人：卿素珍，女，1955年3月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：刘映平，男，1953年3月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人裴元海于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人卿素珍、刘映平677,526元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人裴元海提供中国大地财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人裴元海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人卿素珍、刘映平677,526元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人裴元海申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3,907.63元，由申请人裴元海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月七日  书记员 缪雅红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5295号申请执行人：文丽，女，1957年12月10日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：肖凡，北京市中坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：阙小玲，北京市中坤律师事务所实习律师。被执行人：李孝其，男，1958年7月23日出生，汉族，海淀副食品公司退休职工，住北京市海淀区。申请执行人文丽与被执行人李孝其民间借贷纠纷一案，执行依据（2021）京0106民初8882号民事判决书，该判决书确定：一、李孝其于本判决生效之日起七日内向文丽偿还借款10000元并支付利息（以10000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月16日起至实际付清之日止）；二、驳回文丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.5元，由文丽负担14.5元（已交纳），由李孝其负担48元（于本判决生效之日起七日交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月14日通过司法专邮形式向被执行人李孝其发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年4月14日、5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无不动产、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、互联网银行账户，并划拨案款6091.21元发还于申请执行人。本院于2021年5月18日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2021年5月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人李孝其已不在生效法律文书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月24日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106执5295号案件终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十四日法官助理  罗力宁书 记 员  郭 昊
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执560号被执行人：肖某，男，2003年6月28日出生，汉族，住溆浦县。被执行人肖某犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2020年1月19日作出（2020）湘1224刑初9号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人肖某发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人肖某适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金1000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日法官助理邓氚书记员韩明珠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执847号 申请执行人：周灿，男，1990年2月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：何群波，男，1980年7月7日出生，汉族，现住湖南省郴州市。 被执行人：湖南金康建设集团有限公司，住所地湖南省资兴市资兴大道。 法定代表人：李建珍，系该公司董事长。 被执行人：湖南金康建设集团有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道碧桂园?翡翠山陶源11栋1704号。 负责人：李生，系该公司经理。 被执行人：郴州市北湖区鲁塘镇人民政府，住所地湖南省郴州市北湖区鲁塘镇人民政府。 法定代表人：谭牛旺，系该镇镇长。 本院在执行申请执行人周灿与被执行人何群波、湖南金康建设集团有限公司、湖南金康建设集团有限公司郴州分公司、郴州市北湖区鲁塘镇人民政府纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执847号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭 华
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1725民初1882号原告：朱曲波，男，汉族，1996年9月18日生，住新疆阿拉尔市，现住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：薛乐乐，河南燕小成律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被告：杨雨竹，女，汉族，1990年6月15日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：肖超，男，汉族，1991年4月2日生，住河南省确山县。与被告杨雨竹系夫妻关系。代理权限为：特别授权。原告朱曲波与被告杨雨竹民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告朱曲波及其委托诉讼代理人薛乐乐、被告杨雨竹及其委托诉讼代理人肖超到庭参加诉讼，现已审理终结。原告朱曲波向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金50000元及支付利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告以生意需要用钱为由向原告借款，原告于2020年9月3日及2020年9月11日分二次向被告支付借款本金共计5万元。事后，被告在支付部分利息后不再返还借款本金及利息。原告多次向被告讨要借款本金及利息，被告均以种种借口拒绝还款。故诉至法院，望依法支持原告诉求。被告杨雨竹辩称，2020年9月2日，原告朱曲波的女友吴妍（微信名新蕾）通过微信视频聊天找到被告杨雨竹介绍其男友朱曲波（原告）参与购买mark交易所平台发行的虚拟货币投资理财，后原告朱曲波通过微信主动加被告杨雨竹的好友，原告朱曲波因不会操作，2020年9月3日在被告杨雨竹的无偿帮助下以原告朱曲波的手机号（186××××****）申请注册开通了mark交易所平台的名为Uid号为1305951的账户，2020年9月3日下午3点29分原告朱曲波委托被告杨雨竹向其账户内充值20000元。2020年9月11日，原告朱曲波一微信聊天的方式委托被告杨雨竹以原告朱曲波女友吴妍额手机号（180××××****）注册了一个mark交易所平台Uid为13×××32的账户，并委托杨雨竹于次日向Uid号为13×××32的账户内充值30000元。朱曲波的两个账户均每四天收益一次，两个账户从2020年9月3日注册以来至2020年10月17日共收益6090元，被告杨雨竹无偿帮助原告朱曲波取出收益，分别通过微信和支付宝转账至朱曲波，朱曲波均已接收。现朱曲波扭曲事实诬告被告杨雨竹称“被告杨雨竹是以生意需要用钱为由向原告借款，要求判令被告返还原告借款本金50000元及支付利息”的诉讼请求不成立，诉讼主体不适格，请求法院驳回起诉。被告杨雨竹只是中间人，被告受原告委托将其投资款于委托当天分别充值原告在mark交易所平台S**的两个账户，即便起诉，实际被告应该是这两笔款项的受益人“mark交易平台”，故诉讼主体错误，诉讼主体不适格，原告对其主张有责任提供证据，需证明双方真实存在有效的借贷关系，原告没有充分证据证明双方存在证实有效的民间借贷关系，原告仅凭转账记录就想证明双方存在借贷关系不符合法律规定，仅有转账记录为孤证，不能形成完整的证据链条，因此原告不能证明双方存在借贷关系。双方的微信聊天记录以及原告用其自己和女友吴妍手机号注册的“mark交易所平台”的两个账户和账户的充值成功交易记录截图可以证明该款为原告投资款，被告仅基于原告女友的朋友关系出于好意向原告介绍了这个平台并帮助其完成注册充值，被告并未从中受益，且原告没有相关证据证明佐证其诉求。综上，请求法院驳回原告的起诉。本院认为：当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张被告向其借款50000元，仅提供支付宝转账记录，对于两笔转账未有相关借条、借据等借款凭证证明双方存在借款合意，且转账记录中并无能够表示其双方存在借贷关系意思表示的内容。被告提交的微信聊天截图和支付宝聊天截图，证明该50000元并非借款，原告朱曲波仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。原告提交的证据不足以证明其主张。故对于原告朱曲波的诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告朱曲波的诉讼请求。减半收取的案件受理费525元，由原告朱曲波负担。本判决为终审判决。审判员  王华丽二〇二一年五月二十四日书记员  王 静
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民申7号再审申请人（原审被告）：孙精精，女，1990年4月15日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：张晓玲，黑龙江诺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李强，黑龙江诺成律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：娄旺，女，1985年9月22日出生，汉族，住集贤县。再审申请人孙精精因与被申请人娄旺民间借贷纠纷一案，不服集贤县人民法院（2020）黑0521民初3122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙精精申请再审称，1.2015年孙精精经营服装店，娄旺是孙精精的忠实顾客，经常购买大量服装和面膜，熟悉之后经常有赊欠行为，娄旺起诉要求孙精精偿还的款项，系娄旺购买商品的款项，不存在孙精精向娄旺借款，如系借款，应出具书面借据、欠条等债权凭证，孙精精的店员可以证明娄旺从孙精精处购买服装和面膜的事实，孙精精有新的证据足以推翻原判决。2.一审判决存在民间借贷法律关系缺乏证据，娄旺未提供双方之间存在民间借贷法律关系的书面证据，孙精精未经一审合法传唤到庭应诉答辩，娄旺仅凭自述和银行转存的流水无法认定借贷关系，娄旺举证不能应承担不利后果。3.孙精精在外地工作多年，本地电话号一直都在使用，不存在联系不上的情形，孙精精未接到法院通过直接送达、留置送达、邮寄送达的任何法律文书，径行通过公告送达，剥夺了孙精精应诉答辩的权利，一审程序严重违法。因此请求对该案进行再审、中止原判决的执行。针对上述主张，孙精精向本院提交了以下证据：1.证人张某书面证言，主要内容为：“本人能够证明2014年11月至2015年11月在孙精精服装店工作，每一次到货娄旺都拿大量新款服装回去，还有面膜之类的，我本人和老板孙精精还送过3次货，拿多的情况下一般都是和老板算账，老板说这么熟悉的大客户拿的多，就不要着急催要钱了，到时候会和老板一起结清，查不了。”2.证人孙某书面证言，主要内容为：“2014年至2015年期间，本人在孙精精店里干过3个月店员，顾客非常多，卖的都是高端类付账，顾客都是搭配好几套直接拿走，顾客大多数都是先回去看留哪些再付款，娄旺这个顾客我有印象，爱美，消费能力好，多次到店里拿衣服、面膜、化妆品，没看到给老板钱，都是他们算，但是后期怎么回事我没有参与，都和我们老板交涉。后期我还通过我朋友的朋友听说她俩闹一点小矛盾。”3.微信聊天记录：“孙精精：我刚上货回来。娄旺：那你给我配点衣服。我在我妈家。到时候你开车给我送来吧。孙精精：行，那这几天出去吃点饭。娄旺：还有上次你给我拿的面膜，再给我拿10盒。孙精精：衣服我多配几套。娄旺：5套吧。孙精精：行。孙精精：一共有70多件衣服啦。不行的，你就拿回来点，甩甩。”本院经审查认为，1.根据孙精精提供的三份证据，不排除娄旺有向孙精精购买服装、面膜等物品的可能，但三份证据均不能证明孙精精是否向娄旺借款的事实，微信聊天记录没有显示聊天时间，无法判断与原判6.3万元借款时间是否相关联，故孙精精提供的证据不足以推翻原判决。2.娄旺主张孙精精向其借款6.3万元，原审时提供了银行转账记录，该事实客观真实，证据充分，因此原判决认定的事实有证据证实，孙精精主张原判决认定的事实缺乏证据证明的主张不能成立。3.一审送达采取的是公告送达方式，依据是有关基层组织出具的孙精精无法直接送达、留置送达、邮寄送达的证明，原审送达程序合法。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙精精的再审申请。审判长  蒋翠霞审判员  马洪涛审判员  高 峰二〇二一年五月三十一日书记员  刁海靖附：法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保501号 申请人：康某，女，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：赫某，男，汉族，住大庆市让胡路区。 被申请人：蔡某，女，汉族，住大庆市让胡路区。 申请人康某与被申请人赫某、蔡某财产保全一案中，依据（2020）黑0604民初847号之二民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1.2021年4月28日，续行冻结被申请人蔡某在建设银行景园支行的基金账户内100000元，冻结期限一年；2.2021年4月27日，续行冻结被申请人蔡某在龙江银行股份有限公司大庆悦园支行账户为6228600220889015内存款8000元，冻结期限一年；3.2021年4月25日，续行冻结被申请人蔡某在昆仑银行股份有限公司大庆分行营业部账户为6217661545901470201内存款5100元，冻结期限一年；4.2021年4月25日，续行冻结被申请人蔡某在中国银行账户为6217855300001302227内存款2600元，冻结期限一年；5.2021年5月21日，轮候扣留被申请人蔡某公积金账户内150000元，扣留期限三年；6.2021年5月21日，续行查封康某、赵裕超名下产权证号为NA628379的房屋产权手续，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初847号之二民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年五月二十一日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执1463号之二申请执行人：范洪君，男，1979年4月16日出生，汉族，烟台金美房产经纪有限公司工作人员，住烟台市牟平区。被执行人：王文艳，女，1976年3月30日出生，汉族，芝罘区佳艺保健按摩中心工作人员，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人范洪君与被执行人王文艳（2018）鲁0602民初5101号民间借贷纠纷一案中，于2018年6月7日以（2018）鲁0602民初5101号民事裁定书查封了被执行人名下的房产,现查封期限即将届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续查封登记在被执行人王文艳名下的、坐落于烟台市芝罘区大海阳路74号附6号内16号房屋。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、继续查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年五月十三日书记员  展昀昀
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执331号被执行人:唐标，男，2000年10月12日生，汉族，小学文化，无职业，群众，住湖南省双峰县。被执行人唐标追缴违法所得执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初37号刑事判决，已经发生法律效力,被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得7万元。现被执行人唐标在长春北湖监狱服刑。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日移送我局执行，申请执行的内容为：追缴违法所得7万元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年4月14日通过邮寄方式向被执行人唐标送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,唐标未向本院报告财产状况；4月7日、12日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；未发现被执行人有可供执行的财产；4月23日，通过网络查控系统查询了被执行人唐标保险情况，网控系统反馈信息为被执行人唐标作为被保险人（保单投保人为陈桂芳）在新华人寿保险股份有限公司有一份保单，该保险不属于人民法院强制执行范畴；5月11日，划拨被执行人唐标财付通账户XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX内存款1200元、5月21日，划拨被执行人唐标财付通账户xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx内存款98.50元；5月14日，本院委托湖南省双峰县人民法院协助查询被执行人唐标的不动产信息、公积金情况。5月14日，双峰县自然资源局出具唐标（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）无不动产登记信息证明材料；娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部出具唐标（身份证号码：XXXXXXXXXXXX）无住房公积金证明材料。本院于2021年5月21日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉2424执331号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏红二〇二一年五月二十一日书记员  王昊
四川省仪陇县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1324民初1571号 原告：卓文健，男，汉族，1987年10月12日出生，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张宜泉，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：廖伟，男，汉族，1984年10月23日出生，住四川省仪陇县。 原告卓文健与被告廖伟中介合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告卓文健及其委托诉讼代理人张宜泉到庭参加诉讼，被告廖伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卓文健向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告廖伟退还服务费70,000元，并支付利息，利息以70,000元为基数，从起诉之日起，按同期一年期贷款市场报价利率为标准进行计算，至付清之日止；2.本案诉讼费由被告廖伟负担。事实和理由：被告廖伟居间介绍原告卓文健在成都锦怡置业有限公司处承包彭州石化公寓土石方工程，并于2020年9月30日收取原告卓文健100,000元服务费。因项目未取得合法施工手续，至今未启动施工。被告廖伟在居间中介过程中没有履行诚信义务，如实告知居间项目的实际情况，给原告卓文健造成了巨大的经济损失。嗣后，原告卓文健多次要求被告廖伟退还服务费，被告廖伟委托他人于2021年1月18日通过微信转账退还原告卓文健30,000元，但对剩余的70,000元迟迟不予退还。诉讼过程中，原告卓文健放弃要求被告廖伟支付利息的诉讼请求。 被告廖伟未作答辩，也未向本院提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：被告廖伟向原告卓文健提供承包彭州市石化公寓安置房土石方工程的媒介服务，期间向原告卓文健介绍称案涉工程手续齐全。2020年9月29日，原告卓文健与成都锦怡置业有限公司签订《彭州市石化公寓安置房期项目土石方、施工合同》，约定了工程内容、工程价款等相关事宜。原告卓文健分别于2020年9月29日、2020年9月30日向被告廖伟支付50,000元、50,000元，被告廖伟于2020年9月30日向原告卓文健出具收条一份，载明“收到卓文健彭州项目石化公寓商务咨询服务费拾万元整”。 同时查明，原告卓文健与成都锦怡置业有限公司因履行案涉《彭州市石化公寓安置房期项目土石方、施工合同》发生争议，原告卓文健向成都仲裁委员会申请仲裁，并向成都市人民政府网络理政社会诉求平台反映案涉工程情况，该平台20**年4月29日回复称彭州市住房和城乡建设局招投标监管项目中无该项目。 本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。 被告廖伟向原告卓文健提供与成都锦怡置业有限公司订立合同的中介服务，并收取原告卓文健的报酬，原、被告之间构成居间合同关系，也即中介合同。被告廖伟在提供咨询等中介服务过程中故意隐瞒案涉工程尚未招投标等真实情况，或在了解不充分的情况下向原告卓文健宣称案涉工程手续齐全，导致原告卓文健在错误信息误导之下与成都锦怡置业有限公司签订《彭州市石化公寓安置房期项目土石方、施工合同》，从而导致合同履行障碍，损害了原告卓文健的利益，依照《中华人民共和国合同》第四百二十五条规定，被告廖伟应向原告卓文健返还已收取的100,000元服务费。因原告卓文健自认已收到被告廖伟委托案外人返还的30,000元，而被告廖伟未举证证明还返还了其余部分，本院对原告卓文健的该项自认予以确认，故原告卓文健要求被告廖伟返还剩余服务费70,000元的理由成立，本院予以支持。 综上所述，被告廖伟应向原告卓文健返还服务费70，000元。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 被告廖伟于本判决生效之日起十五日内向原告卓文健返还服务费70,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告廖伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张凯昌 二〇二一年五月十七日 书记员  邬兴春
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0402执恢571号中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行、陈秋生、秦凤娣、黄晓艳：中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行与陈秋生、秦凤娣、黄晓艳金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已强制执行到位2173013元，余款申请执行人放弃。本院已于2021年5月7日将该款转付给申请执行人中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行。至此，中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行向本院申请执行的(2013)天商初字第1763号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日常州市天宁区人民法院送达回证送达文件名称结案通知书文件字号(2020)苏0402执恢571号文件日期年月日收件单位或收件人文件份数收件人签名盖章中国工商银行股份有限公司常州钟楼支行壹份年月日年月日陈秋生、秦凤娣、黄晓艳壹份年月日年月日备注:本案执行完毕签发人陈涛二Ｏ二一年五月七日
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执7337号 申请执行人：孟桂香，女，1951年12月29日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：青岛隐珠时星金属制品厂，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：。 法定代表人：魏太秀，经理。 被执行人：魏太秀，女，1939年2月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：李衍瑾，男，1939年12月17日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人孟桂香与被执行人青岛隐珠时星金属制品厂、魏太秀、李衍瑾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0211民初16247号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青岛隐珠时星金属制品厂、魏太秀、李衍瑾未履行生效法律文书确定义务，经申请人孟桂香申请，本院于2020年11月23日立案执行。申请执行人孟桂香要求：1、强制被执行人向申请执行人借款本金494615元、案件受理费4360元；2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、执行费由被执行人承担。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，已冻结被执行人银行账户，但余额较小不足执行标的；被执行人名下无车辆登记信息及房产登记信息；已查封被执行人青岛隐珠时星金属制品厂名下位于黄岛区泰山路北、金晖路西工业土地一宗及车间，因轮候查封，暂无法处置，被执行人名下无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人青岛隐珠时星金属制品厂、魏太秀、李衍瑾进行了网络追查和曝光，并将被执行人青岛隐珠时星金属制品厂、魏太秀、李衍瑾列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  车成驹 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年五月十五日 书记员  周婷婷
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执2533号之一 申请执行人：阳际陈，男，汉族，1987年1月8日出生，住湖南省衡南县。 委托代理人：梁栋，广东诚于信律师事务所律师。 委托代理人：翁晓喆，广东诚于信律师事务所实习律师。 被执行人：刘章彪，男，汉族，1984年9月23日出生，住湖南省蓝山县。 被执行人：惠州市浩田实业有限公司，住所地：惠州市惠阳区淡水南门大街****。 法定代表人：张小根。 关于阳际陈与刘章彪、惠州市浩田实业有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终6194号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人刘章彪应向申请执行人阳际陈赔偿190748.44元，惠州市浩田实业有限公司对上述款项承担连带赔付责任；共同负担案件受理费4186元，申请执行费2824元；以上共计197758.44元（迟延履行金另计），但被执行人刘章彪、惠州市浩田实业有限公司至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤惠州市浩田实业有限公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人惠州市浩田实业有限公司未到庭，另，被执行人刘章彪因尚在服刑，无法到庭。 二、本案在执行过程中，经查，被执行人刘章彪尚在服刑，名下无财产可供执行；经法院走访，被执行人惠州市浩田实业有限公司已不在注册地址惠州市惠阳区淡水南门大街31号三楼经营，下落不明。另查，被执行人惠州市浩田实业有限公司名下有粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××车辆两台，法院已作档案查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已向被执行人刘章彪户口所在地村委会发函调查，至今未收到复函。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。申请执行人阳际陈明确同意终结对本案的本次执行程序，同时向法院提交了执行救助申请书。 本院认为，除上述查封车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人刘章彪、惠州市浩田实业有限公司采取限制高消费的强制措施，申请执行人阳际陈明确同意终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执2533号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二一年五月十四日 书 记 员  雷美玲
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执482号 李吉强、张运高： 李吉强与张运高民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2438号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人张运高发出执行通知书，责令其履行如下义务：1、偿还申请执行人借款本息76000元及迟延履行金；2、负担案件受理费2297元、申请执行费1040元。 执行过程中，被执行人张运高于2021年4月30日主动履行案件款79337元（含执行费），申请执行人李吉强于2021年5月6日悉数领取案款78297元。至此，本案执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2438号民事调解书所确定的本次申请执行的义务已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1682号 申请执行人：黄铮琪，男，1994年8月23日出生，汉族，住潮州市潮安区。 被执行人：庄彬，男，1991年10月27日出生，汉族，住潮州市湘桥区。 关于申请执行人黄铮琪与被执行人庄彬附带民事赔偿纠纷执行一案，本院（2020）粤5102刑初456号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人庄彬应对本院（2017）粤5102刑初334号刑事附带民事判决书判决陈锐霖赔偿附带民事诉讼原告人黄铮琪的损失人民币126466.42元承担连带责任。本院于2020年11月9日立案执行。 在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭履行义务且未向本院申报财产。 二、通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人开设有银行账户，但没有发现其名下银行账户有存款可供执行。 2、查明被执行人名下没有不动产及车辆可供执行，没有查询到证券信息或注册公司等信息。 三、通过向潮州市自然资源局发出查询通知，未能查询到被执行人名下有房地产可供执行。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对本院的财产查询结果没有异议且暂时没有提供新的财产线索。本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人庄彬负有继续向申请执行人黄铮琪履行债务的义务，被执行人如若自动履行完毕的，应当及时告知本院。 如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  蔡锡焕 审判员  沈沛芸 审判员  肖漫娜 二〇二一年五月八日 书记员  陈煜全
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初772号原告：赵忠明，男，1988年10月3日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：宋涛，男，1985年11月30日出生，汉族，住黑龙江省依安县。原告赵忠明与被告宋涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月15日立案，2021年5月19日，赵忠明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵忠明申请撤诉符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予赵忠明撤回起诉。审判员 赵鑫二〇二一年五月二十日书记员 刘璐
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初1942号原告：河南省聚龙龙工工程机械有限公司，地址：南阳市卧龙区龙升工业园一号路。统一社会信用代码：91411303MA44C8CD81。法定代表人：仝太杰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：金旭，男，系该公司员工。被告：张晓帆，男，1972年6月15日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：王喜林，男，1969年6月5日出生，汉族，住河南省内乡县。原告河南省聚龙龙工工程机械有限公司与被告张晓帆、王喜林买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告以愿与被告自行协商解决为由自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是本人真实意思表示，系对自己民事权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省聚龙龙工工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1,624元，由原告河南省聚龙龙工工程机械有限公司承担。审判员  李廷峰二〇二一年五月六日书记员  张子麟
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初185号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人文凯，男，1987年12月15日出生，汉族，高中文化，中共党员，住汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月30日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]92号起诉书指控被告人文凯犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员王鹤笛出庭支持公诉，被告人文凯及辩护人张豹到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2020年12月9日20时20分许，被告人文凯饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××××的奥迪牌小型轿车，从汝南县汝宁镇二龙里街行驶至汝南县城天中门附近时，被执勤民警查获。后经鉴定，被告人文凯血样中乙醇含量为：196.55mg/100ml。另查明，被告人文凯投案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，无犯罪前科。上述事实，被告人文凯在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言，书证被告人户籍证明、前科证明、机动车及驾驶人信息查询单、血样提取登记表、酒精含量检测单、到案证明等，检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文凯醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人文凯的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人文凯投案后如实供述其罪行，系自首；且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人以上述情节请求从轻处罚的意见正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人文凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月；并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年5月29日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二一年五月十二日书记员  李亚丹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                                     (2021)新4202执999号  申请执行人：李**，男，汉族，1971年2月26日出生，住山东省。 被执行人：乌苏玉玺石化有限公司，住所地乌苏市化工业园区昌盛路以东、鑫源路以南。 法定代表人：傅瑞岭，该公司董事长。 申请执行人李**申请执行被执行人乌苏玉玺石化有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人李**依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初36号民事判决书，于2021年4月9日依法向本院申请执行，本院当日立案受理后，责令被执行人乌苏玉玺石化有限公司向申请执行人李**支付案款447078元，向本院缴纳执行费6606元。 本院在执行过程中，申请执行人李**于2021年5月29日申请撤回对被执行人乌苏玉玺石化有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结乌苏市人民法院（2021)新4202执999号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长  阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽 审 判 员  李 新 星    二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日  书 记 员  钱   进
文书内容河南省新安县人民法院民 事 判 决 书            案号              (2021)豫0323民初1385号                  原告              原告：汪可，男，汉族，1974年9月1日出生，住河南省洛阳市新安县，现住：洛阳市洛龙区。                  被告              被告：索白锋，男，汉族，1980年9月9日出生，住河南省洛阳市新安县磁涧乡。                  案由              民间借贷纠纷              立案日期              2021年5月7日                  适用程序              小额诉讼程序              是否公开审理              公开                  原告起诉诉讼请求              1、 要求被告偿还所借本金30000元；      2、 要求被告支付自借款之日2018.10.7日至2021.5.7日之间所产生的利息18600元。；      3、要求被告支付本案件所有诉讼费。                  被告答辩              对要求的本金三万元无异议，不认可利息。                  认定的事实与理由              查明事实              原、被告系同村村民，且有亲戚关系，2018年10月7日，被告以还信用卡为由向原告借款3万元，并出具借条一张，主要内容为“今借到汪可3万元整，应于11月30号前一次性还清”。2020年1月22日被告妻子通过微信向原告支付利息2000元。后原告多次向被告讨要，被告推脱不还，为此原告诉至本院。                  裁判理由              被告向原告借款3万元，原告当庭虽未出示借条原件，但被告对借条复印件予以认可，故被告应当偿还本案借款。关于原告要求的利息，因借条未约定利息，且被告也不认可利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，对原告要求的利息，本院不予支持。被告妻子向原告偿还2000元，因被告未要求原告更换为28000元的借条，也未在3万元借条上注明还的是本金，故本院认定为被告之妻自愿向原告支付的利息。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条。                  裁判主文              一、被告索白锋在判决生效后五日内向原告汪可偿还借款30000元；      二、驳回原告汪可的其他诉讼请求。                  迟延履行      责任              如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用              本案受理费482元（原告已预交），由被告索白锋负担。                  裁判效力              本判决为终审判决。                  审判组织              审  判  员   吕念如                  二〇二一年五月十七日            书  记  员   赵格格
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1587号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：肖伟鹏，男,1989年11月25日出生，汉族，住广东省广州市从化区。 关于本院申请执行肖伟鹏受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初2413号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月20日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用50.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1587号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董铁刚 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十八日 书记员  邓 淼
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2644号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：重庆两江新区开发投资集团有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**。法定代表人：李谨。原告王建军与被告重庆两江新区开发投资集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，于2021年5月10日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年五月二十八日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
沈阳铁路运输法院 受 理 通 知 书 （2021）辽7101行初733号 刘学义： 你诉沈阳市公安局交通警察支队关于机动车所有权登记一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。（对公民代理的限制规定，参照行政诉讼法第29条、民事诉讼法第58条。） 承办法官：李亚斌 书记员  ：刘博 二〇二一年五月二十五日  说明：本通知书送达起诉人。
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初1009号 原告：中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：虞铎，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵倩楠，该分公司员工。 被告：李娜，女，1975年6月26日生，汉族，其他自然信息不详。 被告：杨华，男，1978年8月22日生，汉族，其他自然信息不详。 原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司与被告李娜、杨华追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告保险理赔款81,065.08元，并支付利息(以保险理赔款81,065.08元为基数，自2019年12月18日起至给付完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）公式：债务本金×利息计算天数×一年期LPR/360天；2、判令被告支付拖欠的保险费（自2019年3月至2021年11月按照合同约定的每月1742.75计算，若诉请第一项的保险理赔款被告提前给付完毕则计算至当月为止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年11月22日，被告李娜为家庭生活所需向原告投保个人信用小额贷款保证保险，原告为李娜向中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行贷款105000元提供保证担保。保险合同约定，保险金额116,111.48元(银行本金、利息)，保险费总额62,739.00元，停止向银行还款超过80天，视为保险事故发生，原告即向被保险人中国农业银行股份有限公司盘锦双台子支行进行理赔，代为被告向银行支付拖欠的借款本息。原告向农业银行开出个人征信授权书，为被告该笔信用贷款提供担保。被告李娜在收到贷款后，只按贷款合同偿还了9期贷款，之后再未还款，也未缴纳保险费。其行为超过保险合同约定的理赔等待期80天，造成保险事故发生，原告依照约定于2019年12月18日向中国农业银行股份冇限公司盘锦双台子支行代偿了被告李娜剩余欠款本息共计81065.08元，该行于当日收到该款项，并向原告开具代偿债务与权益转让确认书，原告取得追偿权利。原告认为，被告李娜成当给付原告代偿的款项，并支付占用资金期间的利息；同吋，还应偿还自2019年3月起拖欠原告的保险费。被告杨华作为李娜的丈夫，对用于家庭生活的此笔贷款应承担连带责任。故诉至法院，请求维护原告的合法权益。 本院经审查认为，原告起诉须有明确的被告。原告向本院提供了被告李娜的地址，但原告提供的地址无法找到被告李娜。根据原告提供的被告的联系方式，本院亦无法与被告李娜取得联系，致使本院无法向被告李娜进行送达，本案无法继续审理，故应驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司的起诉。 案件受理费予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。 审判员 孟 熙 二〇二一年五月十一日 书记员 隋恺利
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1965号之二 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：张苹，女，汉族，1968年9月13日出生于安徽省涡阳县，住涡阳县。 被执行人：王文付，男，汉族，1972年10月18日出生于安徽省利辛县，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2018）皖1623刑初348号刑事判决书立案执行的利辛县人民法院与张苹、王文付罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年4月20日向被执行人张苹、王文付发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年4月9日将被执行人张苹、王文付列入失信人名单，鉴于该案在人民法院穷尽财产调查措施之后，未能发现财产线索，人民法院认定被执行人无财产可供执行且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2018）皖1623刑初348号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月二十八日 书记员  王辉
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执190号之一申请执行人吕鹏飞，男，汉族，住河南省卢氏县。被执行人张争飞，男，汉族，住山西省芮城县。吕鹏飞申请执行张争飞民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初1225号民事判决书，因被执行人张争飞未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划张争飞在平安银行深圳沙井支行账户***元（账号：1***4）至卢氏县人民法院账户(户名：卢氏县人民法院；开户银行：中国银行股份有限公司河南省分行；账号：250***2)。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月二十五日书记员  王垚力
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1248号 申请执行人：康子云，男，1969年5月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人：潘卫科，男,1985年7月1日出生，汉族，住广东省新丰县。 关于康子云与潘卫科买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初3974号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金69500.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托韶关市新丰县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1248号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十一日 书记员  邓 淼
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1048号 申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道**，统一社会信用代码：915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 被执行人：郭胜，男，汉族，1988年4月4日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初5103号民事判决书，于2021年3月17日立案受理申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司申请执行郭胜金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人郭胜偿还申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司借款本金3万元及相应的利息、罚息、复利（计算方法：截止2020年6月12日的利息、罚息、复利计5729.68元；2020年6月12日后的利息、罚息、复利按《农户小额信用借款合同》约定的标准计算至本金付清之日止；2020年6月13日至2021年3月10的利息暂计为2404.68元）；2.被执行人郭胜承担案件受理费582元及本案执行费481元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执1048号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年3月17日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人曾煜会有可供执行存款2954元，本院依法予以冻结扣划，收取执行费481元，余款2473元办理财务手续支付申请执行人；并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月21日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月21日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为2473元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年五月二十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余