wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初239号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈常青，男，1969年11月28日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化，务工，住山东省东港区。2020年3月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审，2021年4月26日被日照市东港区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2021】233号                               指控事实                       2019年10月29日18时许，被告人陈常青醉酒驾驶无牌普通二轮摩托车沿日照市东港区山东路由东向西行驶至日照路路口，被执勤民警当场查获。经检验，被告人陈常青静脉血中检出乙醇成分，含量为131.3mg/100ml。被告人陈常青到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。                               被告人意见                       被告人陈常青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈常青犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈常青到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人陈常青的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈常青犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 苏 瑞                                                    二〇二一年五月十日                          法官助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲                             附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执186号 申请执行人：边小平，男，汉族，现住东胜区。 被执行人：张斌，男，汉族，现住东胜区。 申请执行人边小平与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2021）内0602民特3号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院提交申请强制执行。 查明，被执行人应偿还申请执行人借款本金200000元，利息4800元，本息合计204800元。如张斌未按足额履行，应支付以剩余借款本金为基数，从2020年9月4日起至实际给付之日止的利息，按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率市场报价利率4倍计算。另执行费2972元未缴纳。 本案在执行过程中于2020年1月18日向被执行人送达执行通知书、财产报告令，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。于2021年3月9日对被执行人采取限制高消费强制措施。在执行过程中轮候查封被执行人张斌所有的位于土默特左旗金川开发区房产二处，（查封期限截止2024年2月4日）。申请执行人须在查封期限届满前30日向本院递交续行查封申请书。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）内0602民特3号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，恢复执行无期限限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 林 审判员 杜鹏程 审判员翟宇东 二〇二一年五月十日 执行员 高永飞 书 记 员 刘 荣
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕04执155号之一 申请执行人：南昌随行付网络小额贷款有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区（第11层）。统一社会信用代码：91360102MA369TD17R。 法定代表人：薛光宇，该公司总经理。 被执行人：郑少秋，男，汉族，1981年12月6日生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 南昌随行付网络小额贷款有限公司与郑少秋借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年5月14日作出（2019）衢仲网裁字第29055号裁决书，已发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人郑少秋的住所地及主要财产所在地均位于陕西省武功县人民法院辖区内，为了便于执行，（2019）衢仲网裁字第29055号裁决书指定武功县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： （2021）陕04执155号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田新社 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇二一年五月三十一日 书记员  王成成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初165号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人陈洪刚，男，1981年9月8日出生于黑龙江省逊克县，汉族，初中文化程度，无业，住乌鲁木齐市新市区。2020年10月14日因本案被取保候审。   乌鲁木齐市新市区人民检察院以乌新检一部刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人陈洪刚犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵黎明出庭支持公诉，被告人陈洪刚到庭参加了诉讼，现已审理终结。   乌鲁木齐市新市区人民检察院指控：2020年10月1日22时35分许，被告人陈洪刚醉酒后驾驶×××号牌小型面包车行驶至安宁渠镇安米西街路段时被民警查获。经检验鉴定，陈洪刚血液中乙醇含量为219mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人陈洪刚归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据，认为被告人陈洪刚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人陈洪刚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年10月1日22时35分许，被告人陈洪刚醉酒后驾驶×××号牌小型面包车行驶至安宁渠镇安米西街路段时被民警查获。经检验鉴定，陈洪刚血液中乙醇含量为219mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人陈洪刚归案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人陈洪刚在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶证及驾驶人信息查询单、被告人陈洪刚的身份信息、被告人陈洪刚的供述和辩解、新疆交通科学研究司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第×××号司法鉴定意见书、查获及抽血视频、现场勘验照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人陈洪刚违反交通运输管理法规在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈洪刚归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人陈洪刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。   （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   张 雍   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   黄兆斐
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执236号本院于2021年4月14日立案受理的杨兴友申请执行杨学艳、尹亮民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨学艳、尹亮已偿还申请执行人杨兴友借款本金15000元；并负担案件受理费87.5元、执行费125元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821财保99号 申请人：慈利县绿为装饰材料有限责任公司，住所地：湖南省慈利县零阳镇石马村3组。 法定代表人：龚贵宾，执行董事。 被申请人：薛介云，男，1967年4月6日出生，汉族，居民，现住江西省九江市。 被申请人：张玉珍，女，1979年11月21日出生，汉族，居民，现住江西省九江市。 申请人慈利县绿为装饰材料有限责任公司（以下简称绿为有限公司）于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛介云、张玉珍的银行存款31万元并提供了担保。 本院认为：申请人绿为有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人薛介云、张玉珍的银行存款31万元，冻结期间为一年。 案件申请费2070元，由申请人慈利县绿为装饰材料有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向春云 二〇二一年五月十一日 书记员  朱 艳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11385号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人张显红行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审623号行政裁定书]，被执行人张显红已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初6号之二 原告：余衍艳，男，住。 委托诉讼代理人：于兆林，五莲律星法律服务所法律工作者。 被告：汤荣文，男，住五莲县。 委托诉讼代理人：房克团，五莲明辩法律服务所法律工作者。 被告：李向阳，男，住五莲县。 原告余衍艳与被告汤荣文、李向阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年3月25日裁定转为普通程序，并于2021年5月7日向原告送达补交案件受理费通知。原告余衍艳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告余衍艳撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费206元，减半收取计103元，保全申请费270元，共计373元，由原告余衍艳负担。 审 判 长  何丕猛 人民陪审员  仲崇敏 人民陪审员  韩文杰 二〇二一年五月十八日 法官助理钱永艳 书记员李秉阳
河南省许昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫10刑终159号原公诉机关许昌市建安区人民检察院。上诉人（原审被告人）慕文桦，男，1992年9月7日生，汉族，高中文化，户籍所在地许昌市建安区，住。2012年6月20日因无证驾驶三轮汽车被行政拘留三日。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年6月19日被许昌市建安区公安局取保候审。许昌市建安区人民法院审理许昌市建安区人民检察院指控原审被告人慕文桦犯危险驾驶罪一案，于2021年2月23日作出（2021）豫1003刑初97号刑事判决：被告人慕文桦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币12000元。宣判后，原审被告人慕文桦不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）慕文桦申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）慕文桦在上诉期满后自愿申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人慕文桦撤回上诉。许昌市建安区人民法院（2021）豫1003刑初97号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  葛京涛审判员  张 恒审判员  高东安二〇二一年五月二十四日书记员  丁 时
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初11919号申请人：昆山创惠塑胶科技有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌相石路666号4号房，统一社会信用代码9132058333895758XR。法定代表人：姚建华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：成军伟，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：何垣志，江苏漫修(苏州)律师事务所律师。被申请人:寿县聚三鑫包装材料科技有限公司，住所地安徽省淮南市寿县安丰镇张家洼村康乐路安徽群腾新材料有限公司院内，统一社会信用代码91340422MA2MUXEW5W。本院在审理申请人昆山创惠塑胶科技有限公司与被申请人寿县聚三鑫包装材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人昆山创惠塑胶科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人寿县聚三鑫包装材料科技有限公司名下价值630868.27元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人寿县聚三鑫包装材料科技有限公司名下价值630868.27元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年五月二十四日书记员 于春艳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初2329号原告：万全副，男，1994年12月26日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：李宝福，男，1965年7月6日出生，汉族，司机，现住丹东市振兴区。原告万全副与被告李宝福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万全副撤诉。案件受理费30元，由原告自行承担。审判员 郑 坤二〇二一年五月十七日书记员 唐晓飞
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执409号 申请执行人：张磊，男，1983年6月12日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被执行人：白雪，女，1984年9月24日生，汉族，住辽宁省绥中县。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3066号民事判决书立案执行申请执行人张磊与被执行人白雪财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的额为110000元及利息。具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在执行过程中，扣划了白雪在葫芦岛银行工资账户内存款37700元、住房公积金内存款43000元，上述款项合计人民币80700元，通过一案一账户已发放给了申请执行人。工资及住房公积金账户继续冻结，直至本案执行完毕为止，现被执行人无其他财产可供执行。于2021年5月12日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人表示同意终结本次执行程序，目前该案不具备继续执行的条件，本院于2021年5月向被执行人白雪发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  袁 彬 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0104刑初157号 公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。 被告人穆军胜,男，1971年3月10日出生于乌鲁木齐市，汉族，大专文化程度，无业，住乌鲁木齐市水磨沟区。2020年3月27日因本案取保候审。 公诉机关以乌新检二部刑诉（2020）240号起诉书指控被告人穆军胜犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉。被告人穆军胜到庭参加了诉讼。现己审理终结。 公诉机关指控，2020年3月22日1时37分，被告人穆军胜酒后驾驶×××号“现代”牌小型汽车，行驶至本市新市区西环北路北二巷嵩山路路段，经群众举报后，被民警当场查获。经检测，被告人穆军胜血液中的酒精含量为156mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人穆军胜的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。 被告人穆军胜对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。 经审理查明，2020年3月22日1时37分，被告人穆军胜酒后驾驶×××号“现代”牌小型汽车，行驶至本市新市区西环北路北二巷嵩山路路段，经群众举报后，被民警当场查获。经鉴定，被告人穆军胜血液中的酒精含量为156mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。 上述事实，被告人穆军胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人穆军胜的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人穆军胜违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人穆军胜归案后自愿认罪，能如实供述自己的罪行，本院量刑时可酌情从轻处罚。被告人穆军胜认罪认罚，依照我国刑事诉讼法的可以从宽处罚；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人穆军胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  黄勇琦 二〇二一年五月十一日 书记员  丁建雄
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新2923执保578号   申请人：腾买玲，女，1967年12月11日出生，现住新疆维吾尔自治区库车市。   被申请人：黄志红，男，1973年7月17日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。   被申请人：新疆德正建设工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。   法定代表人：黄志红，系该公司执行董事。   申请人腾买玲与被申请人黄志红、新疆德正建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，申请人腾买玲于2021年5月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄志红、新疆德正建设工程有限公司银行账户内的187,000元予以冻结。申请人腾买玲已提供担保。   本院经审查认为，申请人腾买玲的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被黄志红、新疆德正建设工程有限公司银行账户中的存款187,000元。   冻结存款期限为一年，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。   案件申请费1,455元，由申请人腾买玲负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   罗 玉   二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日   法 官 助 理   梁理萍   书  记  员   王巧娟
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执859号申请执行人：翟申辉,男性,汉族,住辽宁省沈阳市辽中区；被执行人：沈阳市辽中区蒲东街道腰荒地村村民委员会,村民自制组织,住沈阳市辽中区。本院于2021年5月18日作出（2021）辽0115执859号（写明裁定的主要性质）的裁定，冻结了辽中县农村信用合作联社账号：11×××88人民币24604.24元（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对辽中县农村信用合作联社账号：**×××**人民币24604.24元（写明财产的名称、数额等）的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘治兵二〇二一年五月二十八日书记员  赵 越
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3826号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。 被执行人：刘斐，女，1984年9月23日出生，汉族，住广东省连州市。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告刘斐信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初4405号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告刘斐应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金49732.40元及利息（计至2019年9月17日，利息0元。此后利息以透支款本金为基数，按日利率万分之五计至清偿之日止。被告刘斐在2019年9月17日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1043.32元（原告中国农业银行股份有限公司顺德分行已预交），由被告刘斐承担。因义务人刘斐未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人刘斐在中国农业银行股份有限公司顺德分行开设的银行账户（账号：62×××66）有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年3月11日至2022年3月10日止； 上述财产如需续封、续冻的，请于查封，冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续封、续冻。 2.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人刘斐纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余57512.99元及相应利息、执行费762.69元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3826号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗晓彤
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0503民初1048号 原告：高密新和消防工程有限公司东营分公司，住所地东营市东营区。 法定代表人：张培连，总经理。 被告：山东农发菌业集团股份有限公司，住所地东营市河口区。 被告：北京鸿晟建筑工程有限公司，住所地北京市门头沟区。 原告高密新和消防工程有限公司东营分公司与被告山东农发菌业集团股份有限公司、北京鸿晟建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告高密新和消防工程有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高密新和消防工程有限公司东营分公司撤回起诉处理。 审判员  沈颖娇 二〇二一年五月十七日 书记员  王 雨
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4302号 起诉人：河北华宝物业服务有限公司，住所地石家庄桥**槐安西路**乐橙商务广场**1501。 法定代表人：郑保华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾志芬，女，1963年10月11日出生，汉族，该公司项目经理，住河北省鹿泉市。 本院收到河北华宝物业服务有限公司（以下简称华宝物业）的起诉状。起诉人华宝物业向本院提出诉讼请求：1、被起诉人支付2015年11月1日至2021年4月30日物业服务费9615元，违约金19297元，合计28912元；2、本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2014年4月，案外人河北迎尚房地产开发有限公司（以下简称迎尚公司）与起诉人协商，自2014年4月9日，起诉人为被起诉人所在的石家庄开发区东二环京珠高速以东南辛庄村7号1单元2503室提供前期物业管理服务。根据合同约定，物业服务费标准为1.2元/平米/月，业主根据房产证建筑面积交纳，物业费的收取自甲方交房之日起收取，每半年收取一次，提前预收。物业服务期间无论房屋是否居住都应全额交纳物业服务费用，业主未按时交纳物业费，每逾期一天应按照欠费总额的千分之一交纳滞纳金。起诉人进驻弘达明尚小区后，即按合同约定提供了物业管理服务，被起诉人系弘达明尚7号楼1单元2503室的业主，物业面积121.4平方米，自2015年11月1日至2021年4月30日，一直未向起诉人交纳物业服务费。起诉人多次催缴，被起诉人却拒不履行自己的缴费义务，从2015年11月1日至2021年4月30日，被起诉人应交纳物业费金额为9615元，违约滞纳金19297元，共计28912元。为维护起诉人的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为,本案为物业服务合同纠纷，应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。被起诉人张红柳的住所地，即为本案起诉人提供物业服务的地址，即合同履行地，均为石家庄市开发区东二环京珠高速以东南辛庄村7号楼1单元2503室。此地址不属于桥西区行政区划范围。此外，起诉人主张依照迎尚公司与华宝物业所签《弘达明尚、前期物业服务合同》约定，本合同履行中发生争议，协商不成向石家庄市桥西区人民法院提请诉讼，但此合同为起诉人华宝物业与迎尚公司所签，不能约束合同双方以外的第三人即本案被起诉人，此管辖约定不应适用于本案。综上，本院对本案不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对河北华宝物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员 郭雅丽 二〇二一年五月十二日 代书记员 陈翔宇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1591号之三 解除保全申请人：山东澳亚纺织有限公司，住所地：广饶县经济开发区。 法定代表人：门瑞营，总经理。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被申请人：石家庄市帝德商贸有限公司，住所地：石家庄桥西区槐北路10号石门商务中心D座401。 法定代表人：胡宇新，执行董事。 山东澳亚纺织有限公司与石家庄市帝德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）鲁0523民初1591号民事裁定，冻结被申请人石家庄市帝德商贸有限公司在中国民生银行股份有限公司石家庄分行营业部账户10×××91内的存款52000元。山东澳亚纺织有限公司于2021年5月31日以其已申请撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，山东澳亚纺织有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，本院裁定予以准许，现其以此为由申请解除保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人石家庄市帝德商贸有限公司在中国民生银行股份有限公司石家庄分行营业部账户10×××91内存款52000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任柯浔 二〇二一年五月三十一日 法官助理徐文文 书记员房姗
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1841号原告：李占甫,男，汉族，1946年11月10日出生，住所地河南省杞县。被告：李超，男，汉族，1994年2月18日出生，住所地河南省民权县。原告李占甫与被告李超不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李占甫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李占甫撤回起诉处理。审判员  王金领二〇二一年五月十四日书记员  王 颖
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1388号 原告：康永利，男，1968年7月16日出生，汉族，住北京市延庆区。 委托诉讼代理人：康乾，男，1994年10月22日出生，汉族，系康永利儿子。 被告：怀来京御房地产开发有限公司，住所地怀来县东花园镇新兴产业示范区规划展馆103室。 法定代表人：孟惊，总经理。 委托诉讼代理人：张仰和，男，1985年9月15日出生，汉族，公司员工。 康永利与怀来京御房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告康永利于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许康永利撤诉。 案件受理费25元，由康永利负担。 审判员  陈建华 二〇二一年五月二十八日 书记员  张爱斌
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢342号肖川：本院根据已发生法律效力的(2016)苏0402刑初580号刑事判决书，于2021年5月12日立案恢复执行被执行人肖川刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，被执行人自行向本院缴纳了2000元罚金并赔偿了被害人的损失。至此，(2016)苏0402刑初580号刑事判决书中确认的肖川应承担的财产刑义务已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执122号之一 申请执行人：陶韦享，男，1981年12月6日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被执行人：赵锦祥，男，1965年4月4日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人陶韦享与被执行人赵锦祥买卖合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2018）新0203民初1197号民事调解书，被执行人赵锦祥应当履行向申请执行人陶韦享支付货款325032.40元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费4775.00元。本院依法采取如下执行措施： 1.2021年1月15日立案后，依法向被执行人直接送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年1月18日，2021年2月3日，2021年5月11日共三次通过全国法院网络查控系统对被执行人赵锦祥名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息），查询反馈无银行存款及其他财产，本院依法将被执行人赵锦祥名下的18个银行账户予以冻结。 3.2021年1月22日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人赵锦祥采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 4.2021年1月27日，本院委托乌鲁木齐市水磨沟区人民法院查询被执行人未结工程款，调查结果反馈无未结工程款。 5.2021年2月20日本院到克拉玛依市自然资源局、克拉玛依住房公积金管理中心，查询结果反馈被执行人赵锦祥名下无房产及其他财产。 6.2021年4月23日，本院到被执行人赵锦祥曾经居住地社区进行调查，查询结果反馈被执行人赵锦祥无任何财产。 7.2021年5月19日，本院到克拉玛依市车辆管理所查封赵锦祥名下的一辆摩托车的手续，由于未能实际控制，不宜处置。 8.2021年5月19日，本院电话约谈申请执行人陶韦享，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人赵锦祥有可供执行的财产，申请执行人陶韦享不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年五月二十一日 书记员 张  帅  军
东营市东营区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0502民初2046号 原告：辽宁华孚环境工程股份有限公司。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台工业开发区。统一社会信用代码91211100122450843E。 法定代表人：李贵和，总经理。 委托诉讼代理人：贾西，辽宁泰来律师事务所律师。 被告：胜利油田长安特易节能设备有限责任公司。住所地：山东省东营市东营区西四路870号。统一社会信用代码91370500750872430B。 法定代表人：张健，董事长。 原告辽宁华孚环境工程股份有限公司（以下简称华孚环境工程公司）与被告胜利油田长安特易节能设备有限责任公司（以下简称长安特易节能公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华孚环境工程公司委托诉讼代理人贾西到庭参加诉讼，被告长安特易节能公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华孚环境工程公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令长安特易节能公司支付货款202000元；2、判令长安特易节能公司按照中国人民银行同期同类贷款利率支付上述款项自起诉之日至实际给付之日期间的利息；3、判令长安特易节能公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年12月24日，华孚环境工程公司与长安特易节能公司签订《合作协议书》两份。合同约定，长安特易节能公司向华孚环境工程公司购买一批配件，合同总价款为1603332.94元（包含17%的增值税）。华孚环境工程公司负责发货及配送，但双方未约定交货时间、地点及付款时间。长安特易节能公司预扣总货款的5%作为质保金，半年质保期满后，若无质量问题，全额返还。2014年12月24日至25日，华孚环境工程公司向长安特易节能公司交付了与合同价款金额一致的配件，并开具了全额增值税专用发票。在质保期内，配件未发生质量问题，长安特易节能公司也未向华孚环境工程公司提出过质量异议。截至华孚环境工程公司起诉，长安特易节能公司已支付货款1401332.94元，尚欠202000元未付。华孚环境工程公司认为，双方签订的买卖合同系双方真实意思表示，华孚环境工程公司已经履行完毕全部合同义务，配件不存在质量问题。现质保期已经届满，长安特易节能公司应当按照合同金额支付全部货款。现依据《民法典》第509条等法律规定提起诉讼，请求依法支持华孚环境工程公司的诉讼请求。 长安特易节能公司未作答辩亦未提交书面答辩状。 华孚环境工程公司为证明其主张围绕上述诉讼请求依法提交了证据。本院依法进行了审查。 本院经审理，认定以下事实： 2014年12月24日，长安特易节能公司（甲方）与华孚环境工程公司（乙方）签订《合作协议书》两份，甲方向乙方购买工矿配件事宜达成如下协议：货款数额分别为1352000元、251332.94元。乙方负责提供质量合格的产品，乙方分别按供货总额的95%、92%向甲方开具发票，甲方在收到乙方发票后，按总货款数额向采购方开具发票。合作期限为2014年12月24日起至货款付清之日止。预留总货款的5%作为货物质保金，期限为半年，期满后若无质量问题，全额返还。售后服务：货物配置、送货发货及售后服务等全部由乙方负责，需提供售后服务时，乙方应在接到甲方通知后24小时内到达服务场所并在24小时内解决存在的问题，否则，甲方有权另行聘请队伍提供服务，受聘队伍开具的收款收据是甲方向乙方索赔的有效证据，甲方有权从乙方货款中扣除。违约责任：如乙方没有及时供货给客户，除按时足额供货或提供服务外，应另行向甲方支付合同标的等额的赔偿金作为甲方损失，并承担全部法律责任。 上述协议签订后，华孚环境工程公司依约向长安特易节能公司交付了货物，并向长安特易节能公司开具了与货款等额的增值税专用发票。但长安特易节能公司仅向华孚环境工程公司支付货款1401332.94元，剩余货款202000元至今未付。 华孚环境工程公司主张的利息，系以所欠货款202000元为基数，自2021年3月8日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际给付之日。 本院认为，华孚环境工程公司与长安特易节能公司签订的合作协议，系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。长安特易节能公司的付款情况足以证实华孚环境工程公司已履行合同约定的货物交付义务，长安特易节能公司亦应按约支付货款，否则，即构成违约。华孚环境工程公司主张长安特易节能公司支付剩余货款202000元，证据充分，本院予以支持。 关于华孚环境工程公司主张的利息损失，本院认为，《合作协议书》并未约定付款时间，本院仅支持以货款202000元基数，自2021年4月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR利率）计算至实际给付之日，超出部分，本院不予支持。长安特易节能公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胜利油田长安特易节能设备有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告辽宁华孚环境工程股份有限公司货款202000元及利息（计算方式：以货款202000元为基数，自2021年4月21日至实际给付之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告辽宁华孚环境工程股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告胜利油田长安特易节能设备有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审 判 员 刘广亮 二〇二一年五月十一日 法官助理 张甜甜 书 记 员 薛文文
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执163号申请执行人：狄长江，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区金港湾社区。被执行人：王帅，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区丰润社区。关于狄长江与王帅民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初285号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人狄长江同意被执行人王帅分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月十七日书 记 员  李冰冰
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1898号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：何香云，女，1959年3月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：荣小广，男，1979年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人何香云、荣小广罚金一案中，申请执行人利辛县人民法院与被执行人何香云、荣小广达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十五日 书记员 范志伦
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执776号申请执行人石敬龙，男，汉族，住陕西省洛南县。被执行人河南鸿盛建筑工程有限公司，住所地：林州市。法定代表人：辛振青。被执行人叶光辉，男，汉族，住湖北省大治市。被执行人叶宗录，男，汉族，住湖北省大治市。石敬龙申请执行河南鸿盛建筑工程有限公司、叶光辉、叶宗录追索劳动报酬一案，本院（2021)豫1224民初43号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南鸿盛建筑工程有限公司、叶光辉、叶宗录未按判决书的内容履行义务，现查明被执行人河南鸿盛建筑工程有限公司、叶光辉、叶宗录在金融机构有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南鸿盛建筑工程有限公司、叶光辉、叶宗录所有账户，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月十日书记员  杨 迪
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初185号原告:林口县刁翎镇顺发农资商店，住所地黑龙江省林口县刁翎镇长青村。经营者：高关举，男，1973年1月12日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：刘玉升，男，牡丹江市阳明区桦林法律事务所法律工作者。被告:张龙,男，1980年3月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省林口县。原告林口县刁翎镇顺发农资商店与被告张龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林口县刁翎镇顺发农资商店的委托诉讼代理人刘玉升、被告张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林口县刁翎镇顺发农资商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款6400元，支付欠款利息303元（6400元×0.395%×12个月，2020年1月1日—2021年1月1日）2021年1月1日之后的利息要求支付至全部欠款给付为止;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年春原告委托案外人路则有代卖化肥，被告在原告代卖处赊购价值6400元的化肥，当时口头约定秋季给付化肥款，到了约定的还款时间经原告所要，被告一直未履行给付义务。原告无奈对被告提起诉讼，望支持诉讼请求为盼。被告张龙辩称：我没在高关举经营的农资商店购买过化肥，我是在江东路则有处拿的化肥，我们当年种的玉米种子，具体公司是谁也不清楚，路则有是我们当地的经纪人，他在落实种子面积的时候承诺我们种子、化肥赊销，如果公司以任何理由拒收种子，化肥不用付款，也给我们写了一个字据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据，农药化肥销售凭证一份，时间是2019年3月30日，凭证中所涉及的化肥的数量是40袋，单价是每袋160元，总共6400元，该凭证的下方欠款人是本案被告签的名，该证据能够证明原告委托路则有对外销售化肥期间，被告于2019年3月30日在原告设定的销售化肥点处赊购了6400元的化肥。被告认为，对票据真实性没有异议，字是我签的，证明的问题有异议，我是在路则有处赊购的化肥，路则有本身就是经销化肥商店的，这个也不是我们主动赊销的，是路则有主动找到我赊销化肥的，也是用于种种子用，承诺种子拒收的话，化肥钱就不用给付，所以才赊销的这个肥，这个肥高于市场价11元钱，是因为有了这个承诺我才赊销的。本院认为，该证据不能直接证明原告与被告之间存在买卖关系，且未能提供其他证据予以佐证，故不予采信；对被告提供的证据，协议书复印件一份，证明种子不收不要化肥钱。原告认为，对该证据的形式要件及内容均有异议，从形式要件上来说被告未能提供该证据的原件，依据民事诉讼法和民事诉讼证据的相关规定，未能与原件核对的复印件不能作为定案依据；从内容上说证据的标题虽然写为协议书，但是从内容上审查属于证人证言范围，是因证人未出庭接受质证，并且证明的内容过宽，因此该证据不具备证据的三性原则，因此不能作为定案依据。本院认为，该证据系证人证言，因证人未出庭接受质询，故对该证据不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定。原告所提供的证据不足以证明其与被告之间存在化肥买卖关系，故原告以张龙为被告要求给付化肥款明显存在主体错误，故对原告的诉请本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林口县刁翎镇顺发农资商店的起诉。案件受理费25元，退回原告林口县刁翎镇顺发农资商店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院审判员  高大鹏二〇二一年五月十八日书记员  李 超
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0608民初646号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区阳光北大街**。统一社会信用代码：9113060073874513XL 负责人:王恩才，公司总经理。 委托代理人：付亚龙，河北尚言律师事务所律师。 委托代理人：曹会敏，公司员工。 被告：史德，男，汉族，1986年3月29日出生，住保定市清苑区。 被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所，住所地河北省保定市竞秀区乐凯北大街**电谷科技中心**楼**社会信用代码：91130600796585701N 负责人:张坚，公司总经理。 委托代理人:潘洋，公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财产保险）与被告史德、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安财产保险）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财产保险委托代理人付亚龙、被告史德、被告永安财产保险委托代理人:潘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平洋财产保险向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告赔款24650元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月19日，史德驾驶冀Ｆ57Ｂ**小型轿车沿龙腾路行驶至凤栖街左转弯时，与王健驾驶李盼盼、崔鹏煜乘坐的鲁Ｕ×××××小型普通客车相撞，后鲁Ｕ×××××车辆失控撞路口骑电动车等红灯的张志远，造成张志远、李盼盼受伤。经交警认定，史德、王健各负事故的同等责任，李盼盼、崔鹏煜无责任。鲁Ｕ×××××在本案原告单位投保车辆损失险，及不计免赔险，保险期间自2019年11月13日到2020年11月13日。鲁Ｕ×××××维修花费47000元，施救费300元。申请本案原告代位赔偿。本案原告已履行完赔偿，现依据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定提起诉讼，要求被告支付赔偿金24650元，请求依法判决，维护原告的合法权益。 史德辩称，对交通事故的事实经过和责任认定认可，对赔偿数额不认可。 永安财产保险辩称，对事故事实和责任认定没有异议，我公司只承保交强险，同意在保险限额内承担赔偿责任。要求法院依法核实冀F57B**车辆行驶证、驾驶证在事发时是否有效年检，以是否属于保险责任。不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：原告提供：证据一：事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分，证实了被告史德负此事故的同等责任；证据二：史德身份证复印件一张，证实史德的身份信息及具有本案的诉讼主体资格；证据三：史德驾驶的冀F57B**车辆的交强险保单一份、被告保险公司的信息查询量份，证明本案被告一在被告二处投保有交强险；证据四：王建驾驶车辆的出险车辆信息表一份（被保险人保定市宏众汽车贸易有限公司），证实了王建驾驶车辆在我司投保有机动车损失险；证据五：保定市宏众汽车贸易有限公司出具的机动车索赔权转让书、保定市宏众汽车贸易有限公司出具的实物赔付确认书、机动车辆估损单、保定市中冀致艺汽车服务有限公司（维修单位）维修费47000元专用发票、机动车保险损失计算书、我公司向保定市中冀致艺汽车服务有限公司的支付回单一份，证实了车辆的损失为47000元及我公司已向中冀公司支付了维修费，我方获得了保险的追偿权。被告永安财产保险、史德质证称：对前三组证据的真实性没有异议，第四组证据为原告自己出具、自己盖章，不能确实证明原告承保车辆信息，第五组证据索赔权转让书、实物赔付确认书盖章均为保定市宏众汽车贸易有限公司，因原告未提供其承保车辆行驶证或保险单，要求法院依法核实原告承保车辆所有人是否为该公司，以确认以上两份证据真实性。维修发票购买方名称为原告，未备注任何车牌号，无法证实发票金额47000元即为涉案车辆的维修费用，而且原告提供的支付回单并非银行的转账回执，而是原告自己盖章的支付回单，不能证明原告已支付赔款及具体赔款数额。保险计算书和估损单均为原告自己出具并盖章，不足以完全证明车辆实际损失情况。被告史德称：王建驾驶的车辆中冀公司说要定损，我也没去。原告就被告的质证意见进行说明：出险信息表明确显示了车辆投保人和实际车主为保定市宏众汽车贸易有限公司，并指定索赔权利人亦为此公司，故我公司出具的实物赔付确认书以及索赔权转让书的权利转让人盖章为保定市宏众汽车贸易有限公司。维修费发票与车辆维修清单所对应的数额是一致的，其证据也是一体的，能够证明维修费发票的真实性及与本案的关联性。清单中明确显示了维修厂信息为中冀公司，故我方提交的证据应予采纳。被告史德驾驶的车辆在永安财产保险仅投保交强险，财产损失限额2000元。原告主张：47300元减去交强险应赔付的2000元乘以50%，再加上2000元，主张24650元，原告的损失应先由保险公司赔偿2000元，其他损失为被告史德承担，事故发生后我方车辆必然需要施救，主张施救费300元，没有超出合理必要范围，要求法院予以支持。另庭下核实300元是否实际支付。被告永安财产保险对责任承担没有异议。 本院认为，被告永安财产保险承认原告的诉讼请求部分：赔偿损失2000元，不违反法律规定，本院予以支持。关于王建驾驶车辆的损失，原告提供机动车辆估损单、保定市中冀致艺汽车服务有限公司维修费47000元专用发票、机动车保险损失计算书、原告向保定市中冀致艺汽车服务有限公司的支付回单，王建驾驶车辆定损亦通知了被告史德，故对于王建驾驶车辆的损失为47000元，原告已实际支付的事实，本院予以认定。原告提供王建驾驶车辆的出险车辆信息表、保定市宏众汽车贸易有限公司出具的机动车索赔权转让书、实物赔付确认书，证实王建驾驶车辆在原告处投保有机动车损失险，原告依法获得了保险的追偿权，被告史德应按其所负事故的同等责任，赔偿原告22500元（47000元减去交强险应赔付的2000元乘以50%）。原告主张施救费300元，未提供证据，被告不予认可，本院不予支持。 综上所述，。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告史德赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司22500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 二、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 三、驳回原告其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取计208元，由原告负担1元，被告史德负担207元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  吴玉纯 二〇二一年五月六日 书记员  王 娜
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1265号 原告：王某，女，住内蒙古自治区满洲里市。被告：单某，男，住内蒙古自治区满洲里市。原告王某与被告单某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审 判 员 彭 家 珍二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 二 日 书 记 员 王 晶附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项......三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1481刑初122号            公诉机关              山东省乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人罗殿亮，男，1987年8月23日出生，汉族，初中文化，中共党员，个体，户籍地山东省乐陵市，现住乐陵市2015年3月30日因殴打他人被乐陵市公安局处以行政罚款300元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月7日被乐陵市公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况                 起诉书文号              乐检一部刑诉〔2021〕87号                    指控事实              2019年12月14日15时许，被告人罗殿亮在乐陵市德百广场北电梯口附近，因送货问题和被害人刘某某及其同事陈某某发生争执，后罗殿亮用拳头冲着刘某某的脸部进行殴打，导致刘某某的鼻子、左眼部等多部位受伤，然后推揉并想殴打陈某某时被他人拉开，后陈某某报警。经鉴定，被害人刘某某伤情综合评定为轻伤二级。案发后，罗殿亮明知他人报警并在现场继续等待，其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人的损失，双方达成和解协议，罗殿亮取得刘存峰的谅解。                     指控罪名              故意伤害罪                     量刑建议              建议判处被告人罗殿亮有期徒刑十个月至一年二个月，可以适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人罗殿亮故意伤害他人,致一人轻伤二级,其行为构成故意伤害罪,公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自动归案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚,并与被害人达成和解协议,取得谅解,予以从轻处罚。经司法行政机关对被告人进行社会调查评估,符合缓刑条件。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款规定。                  判决结果              被告人罗殿亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员   杨志芹                  二〇二一年五月十三日              本件与原本核对无异      书  记  员   杨双枝
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执2262号 张振浩： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1198号刑事判决确定的缴纳罚金两万元的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十三日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执2022号 申请执行人：周太兰，女，汉族，1956年12月24日出生，重庆市渝北区。 被执行人：朱晓丽，女，汉族，1965年04月11日出生，重庆市渝北区。 被执行人：邓洪斌，男，汉族，1964年11月16日出生，重庆市渝北区。 本院在执行周太兰与邓洪斌,朱晓丽借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2021)渝0112民初2627号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款2089600元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执2022号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年五月六日 书记员  刘 莎
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1489号申请执行人：李军，男，1967年10月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：杨**，男，1970年12月10日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于申请执行人李军与被执行人杨**民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民特402号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人杨**未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军向本院申请执行。本案立案标的55000元，执行到位827元。执行过程中，本院依法向被执行人杨**送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人杨**银行存款827元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人杨**纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人李军明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十四日书记员  刘 浩
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初1987号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103MA7553J51Y(1-1),住所地：西宁市城中区南川西路53号1幢322室。法定代表人：张兴勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨建，公民身份号码：×××，男，汉族，1986年2月2日出生，住西宁市。系该公司项目经理。被告:百春香，汉族，住青海省西宁市。原告西宁合联物业服务有限公司与被告百春香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告已交清物业费，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁合联物业服务有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告西宁合联物业服务有限公司负担。审判员 施 军二〇二一年五月十三日法官助理 米佳怡书记员 郑小娟
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执4630号之一被执行人：包门门，男，1989年3月5日生，汉族，住陕西省太白县。关于被执行人包门门盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2018)苏0583刑初1777号刑事判决书：一、被告人包门门处罚金人民币二千元;二、追缴被告人包门门违法所得人民币八十元，发还被害人周某；责令被告人包门门继续赔偿被害人朱某、周某尚未退赔的经济损失。本院于2021年4月21日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人包门门的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人包门门名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人包门门采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人包门门名下的不动产登记信息，经查：被执行人包门门名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人包门门名下的公积金信息，经查：被执行人包门门名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人包门门户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人包门门的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为1000元，实际执行到位0元，剩余1000元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十六日书记员 金苏川
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0926执850号申请执行人：刘某，女，1982年2月9日出生，汉族，住范县。被执行人：韩某，男，1985年2月12日出生，汉族，住范县。本院在执行刘某与韩某婚姻家庭纠纷一案中，申请人刘某与韩某已经达成和解长期履行协议并履行30000元，刘某于2021年5月31日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0926执850号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二一年五月三十一日书记员 钱 康
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民1306号原告赵素清，男，1952年5月29日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告辽宁省鞍山市台安县达牛镇河南村村民委员会，住辽宁省鞍山市台安县达牛镇河南村本街。法定代表人薛艳博，该村村民委员会主任。案由，土地承包经营权纠纷。本院在审理原告孙少凡诉被告辽宁省鞍山市台安县达牛镇河南村村民委员会土地承包经营权纠纷一案中，原告孙少凡于2021年5月25日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙少凡撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李印军二〇二一年五月二十六日书记员  程 竹
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行初159号 原告赵运湖，男，1963年10月20日生，××族，住宿迁市宿豫区。 委托代理人赵勇，男，1986年8月2日生，××族，住址同上。系赵运湖之子。 被告宿迁市宿豫区人民政府顺河街道办事处，住所地宿迁市宿豫区扬子江路**。 法定代表人侍一名，该办事处主任。 原告赵运湖诉被告宿迁市宿豫区人民政府顺河街道办事处确认安置补偿协议无效案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2021年4月19日立案受理，后向原告赵运湖邮寄受理案件通知书、诉讼费预缴通知单等材料，其于2021年4月21日签收，但在规定期限内未预交案件受理费。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条规定：“人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。”《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定：“案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交……”第二十二条第一款规定：“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费……”《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条规定：“原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。”本案中，原告赵运湖于2021年4月21日收到诉讼费预缴通知单，未在7日内交纳案件受理费。2021年5月8日，经与原告赵运湖委托代理人赵勇联系，其明确表示本案受理费不交了。根据上述相关规定，原告赵运湖向本院提起诉讼时，未按规定的期限向本院预交案件受理费，也没有提出缓交、减交、免交申请，应按自动撤诉处理。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 本案按原告赵运湖撤回起诉处理。 审 判 长  施 华 审 判 员  宁辉远 审 判 员  丁 立 二〇二一年五月八日 法官助理  宋艳艳 书 记 员  卢 珊
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4455号原告：田胡子，男，1974年6月11日出生，汉族，住河南省永城市。被告：永城市黄口镇田庄村村民委员会，住所地：河南省永城市黄口镇田庄村。负责人：尹志勤，村书记。本院在审理原告田胡子诉被告永城市黄口镇田庄村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月21日立案。原告田胡子在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田胡子撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二一年五月二十九日书记员 陆美岩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执538号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：大连安利建材有限公司，，住所地辽宁省大连市甘井子区龙安路**建材中心**商场**楼法定代表人：赵东。被执行人：大连中耀华星木制品有限公司，住，住所地辽宁省普兰店市太平街道办事处姚家社区/div>法定代表人：许金格。被执行人：赵建金，女性，1973年08月14出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：赵东，男性，1990年11月04出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林添荣，男性，1972年06月12出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连中耀建材交易市场有限公司，住，住所地辽宁省普兰店市太平街道办事处姚家社区/div>法定代表人：蒋亚赐。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与大连安利建材有限公司、大连中耀华星木制品有限公司、赵建金、赵东、林添荣、大连中耀建材交易市场有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连安利建材有限公司、大连中耀华星木制品有限公司、赵建金、赵东、林添荣、大连中耀建材交易市场有限公司未履行（2017）辽0203民初5249号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连安利建材有限公司、大连中耀华星木制品有限公司、赵建金、赵东、林添荣、大连中耀建材交易市场有限公司银行存款1053300.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年五月三十一日书记员  刘瑞祥
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执5720号申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行。住所地深圳市福田区深南大道6008号特区报业大厦一、九楼，统一社会信用代码91440300708569657Q。负责人陈韦铭。被执行人何某某，男，汉族，1973年9月14日出生，身份证住址陕西省安康市汉滨区。申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳深圳湾支行与被执行人何某某借款合同纠纷一案中，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁6205号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付131598.54元及利息等，本院于2021年1月22日依法立案执行。在执行过程中，依据深圳市中级人民法院（2020）粤03执5616号裁定书，轮候查封被执行人何某某名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院决定发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  张月明执行员  张 伟执行员  张玉辉二〇二一年五月二十八日书记员  陈金兰
四川省得荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3338执6号 申请执行人：阿登,男,1965年6月26日出生,藏族,住云南省香格里拉市。 被执行人：广东开平建安集团有限公司,地址:广东省江门市长沙幕桥西路,统一社会信用代码:91440783194294026D。 法定代表人:甄冬长。 本院在执行申请人阿登与被执行人广东开平建安集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的得荣县人民法院作出的(2020)川3338民初28号民事判决书，于2021年1月5日发出执行通知书,责令被执行人广东开平建安集团有限公司履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行义务，并且不配合法院执行工作。本院通过网络查控对被执行人的证券信息、银行存款、车辆、房产等进行调查，发现被执行人无可供执行的财产。本院于2021年5月26日对被执行人广东开平建安集团有限公司采取了限制高消费措施,于2021年5月26日将被执行人广东开平建安集团有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 小 娜 措 审判员 游 建 宾 审判员 张  巍 二〇二一年五月二十六日 书记员 白玛曲扎
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤06执745号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,地址：北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林。被执行人：罗玉华，男，汉族，1969年11月19日出生，住：广州市花都区。被执行人：郭婉茹，女，汉族，1959年8月18日出生，住：广东省佛山市南海区。被执行人：罗俊辉，男，汉族，1995年3月18日出生，住：广东省佛山市南海区。关于中国对外经济贸易信托有限公司与罗玉华、郭婉茹、罗俊辉执行一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第759号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。本院经审查认为，被执行人可供执行的主要财产在佛山市南海区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市南海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：本院（2021）粤06执745号案指定佛山市南海区人民法院执行。本案作销案处理，本院将相关案卷移送上述被指定的基层人民法院；上述被指定的基层人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。本裁定立即执行。审判长  吴俊明审判员  郑振康审判员  胡 剑二〇二一年五月十三日书记员  刘圣玺
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终3645号上诉人（原审原告）：兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司，住所地北京市平谷区紫贵庄园13号楼1-2层01。负责人：任桂伶，总经理。委托诉讼代理人：杨光，北京市时雨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邢海飞，男，1981年7月10日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：薛雷雷，北京市元坤律师事务所律师。上诉人兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司因与被上诉人邢海飞保证合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14273号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司于2021年5月6日申请撤回上诉。本院认为，兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9262元，减半收取4631元，由上诉人兴宏（北京）资产管理有限公司平谷分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 李汉一二〇二一年五月十一日法官助理 刘欣宇书 记 员 梁 佳
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执946号唐敏秀、吴凯本院执行的唐敏秀申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十七日
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初685号 原告：李雪莹，女，1993年7月15日出生，汉族，非军人，住河北省邢台市隆尧县。 委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。 被告：河北奎山集团奎山房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市隆尧县柴荣大街。 法定代表人：宋社平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘晓瑞，河北君合欣律师事务所律师。 李雪莹与河北奎山集团奎山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李雪莹于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李雪莹撤诉。 案件受理费减半收取2,615元，由原告李雪莹负担。 审判员 曹 菁 二〇二一年五月二十六日 书记员 高云龙
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初847号 原告：安徽贝业智慧供应链管理有限公司，住所安徽省六安市叶集区香樟大道，统一社会信用代码91341500MA2UC53R75。 法定代表人：解性双，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：沈大全，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈芳利，安徽事顺律师事务所律师。 被告：卞丽华，男，1968年1月26日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。 本院在审理原告安徽贝业智慧供应链管理有限公司与被告卞丽华劳动争议一案中，安徽贝业智慧供应链管理有限公司于2021年5月25日以与卞丽华达成和解为由，向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，安徽贝业智慧供应链管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽贝业智慧供应链管理有限公司撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由安徽贝业智慧供应链管理有限公司负担。 审判员  黄求华 二〇二一年五月二十五日 书记员  叶乃红 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0129刑初95号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院 被告人基本情况被告人范彦逃，男，1985年6月3日出生，身份证号：1301291***********，汉族，群众，小学文化，务农，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，住赞皇县回车村。2020年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2021年4月28日被本院取保候审至今。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号赞检刑诉〔2021〕37号 被告人及辩护人意见被告人范彦逃对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人范彦逃犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人范彦逃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘** 二〇二一年五月六日 书记员  冯子轩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1416号申请执行人：李紫玄，男，汉族，住连云港连云区。被执行人：嵇友如，男，汉族，住连云港海州区。李紫玄与嵇友如借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏07民终2957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月三十一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1386号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曹林，男，1999年1月13日出生，汉族，户籍所在地六盘水市钟山区。 本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201刑初530号刑事判决书，于2021年4月23日立案执行被执行人曹林犯盗窃罪一案的罚金刑，被执行人曹林应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币3000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，因无法联系被执行人曹林，本院将执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书送达至其户籍地六盘水市钟山区奢旮村委会处。因其在本案中的义务未履行，本院于2021年5月11日依法对其采取了限制高消费措施。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月26日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年5月8日，本院前往被执行人户籍地六盘水市钟山区奢旮村委会进行调查，该社区出具说明称不了解被执行人的财产情况。 本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1386号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人曹林的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年五月十一日 法官助理马永旋 书记员石梦洋
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执13766号 本院依据（2020）粤1971刑终1381号刑事裁定书申请执行被执行人罗启桂罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5608号 原告：安徽元九水电设备有限公司，住所地合肥市庐阳区北方置业27栋厂房，统一社会信用代码91340100688133716E（1-1）。 法定代表人：李洪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章恒，该公司员工。 被告：安徽苏润机电安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区繁华大道南莲花路西合肥百乐门名品广场10幢办公2702号，统一社会信用代码91340100395084789P（1-1）。 法定代表人：陈必强。 原告安徽元九水电设备有限公司与被告安徽苏润机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月27日立案。原告安徽元九水电设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安徽元九水电设备有限公司撤回起诉处理。 审判员  李中明 二〇二一年五月十七日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初2357号 原告:吕召，男，1990年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：刘闪闪，安徽弘大律师事务所律师。 被告：车纪标，男，1987年6月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王国，安徽松鼎律师事务所律师。 被告：安徽弘塔建筑工程有限公司,住所地安徽省阜阳市颍东区颍河东路418号1户,统一社会信用代码91341200MA2Q3M9F0X。 法定代表人:车纪标。 原告吕召诉被告车纪标提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告申请追加安徽弘塔建筑工程有限公司为被告。原告吕召于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕召申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕召撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吕召负担。 审 判 员 齐素娟 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李 明 书 记 员 李晓露
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3974号原告：韩路，男，1991年11月18日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：吴丹。河南坤创律师事务所律师。被告：程海成，男，1971年1月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告韩路与被告程海成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告韩路于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告韩路申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩路撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告韩路负担。审判员  范利辰二〇二一年五月十八日法官助理王尚任书记员臧文员
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0528民初1140号 原告：刘宽，男，1989年12月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：王军锐，河北炫煌律师事务所律师。 被告：李飞，男，1993年3月18日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告刘宽与被告李飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宽的委托诉讼代理人王军锐到庭参加诉讼，被告李飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘宽向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告货款27,000元，并判决被告从立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计付原告逾期付款损失到付清为止；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年9月24日、10月16日被告从原告方购买电缆总货款37,477元。运输方式是原告用自己的车送货到被告指定的地点，被告给付原告10,477元，剩余27,000元被告没有给付原告。后原告多次催要，被告以资金紧张为由推拖至今未付。为了保护自己的合法权益，依据有关法律规定向人民法院起诉。请人民法院查清事实，判决支持原告的诉讼请求。 李飞未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于原告刘宽主张的事实，本院予以确认。 本院认为，被告李飞有应诉答辩、举证、质证等诉讼权利。经本院依法送达开庭传票传唤，被告李飞既未提交答辩状，也未应诉举证答辩质证，视为放弃举证答辩质证权利，对原告刘宽举证的被告李飞出具欠条的真实性予以认定。该欠条内容与本案事实相关联，且内容、来源合法，应予认定该欠条的证明效力，结合被告李飞对向原告刘宽支付货款的事实负有举证责任，而未予举证的情况，可以认定原告刘宽主张被告李飞拖欠货款不予支付事实成立。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告李飞拖欠原告刘宽电缆货款未予支付，虽然双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项，“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”的规定，被告李飞购买原告刘宽出售的电缆后，迟迟不予付款，且在原告刘宽以起诉方式要求付款仍不予付款，形成违约，应负继续向原告刘宽支付所欠电缆货款的违约责任，故原告刘宽要求被告李飞偿付所欠电缆货款27,000元的诉讼请求应予支持。虽然原被告双方未约定违约金及其计付方式，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，以及中国人民银行关于逾期罚息利率标准为贷款基准利率上浮30-50%，自2019年8月20日起同期同类人民币贷款基准利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代的规定，原告刘宽要求被告李飞赔付，以所欠货款为基数，自起诉之日起至实际付清所欠电缆款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计付逾期付款损失的诉讼请求，符合上述司法解释的规定，于法有据，应予支持。被告李飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李飞向原告刘宽偿付所欠电缆款27,000元，并赔付逾期付款损失（以所欠电缆款为基数，自2021年4月7日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的150%计付），于本判决生效之日起五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费476元，减半收取计238元，由被告李飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  贾重建 二〇二一年五月七日 书记员  周建辉
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1062号之一 申请执行人：杨小栋，男，1983年12月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：刘金弟，男，1977年6月19日出生，汉族，住浙江省文成县。 杨小栋与刘金弟民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初3141号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日依法向本院申请执行，要求给付案款7万元及相应利息，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费1550元、执行费973元。 执行过程中，1.本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结。经查被执行人名下有房产，位于安徽省合肥市肥东县××镇××路××花园××幢××室的不动产，该处不动产前期经本院一拍、二拍、变卖均流拍。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为70000元及相应利息、案件受理费1550元、执行费973元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 (2021)陕0824民初1285号 原告：武贵亮，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住靖边县附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1348483XXXX。被告：刘生浪，男，1979年10月11日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，联系方式：1310922XXXX。    原告武贵亮与被告刘生浪追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告武贵亮到庭参加诉讼，被告刘生浪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武贵亮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告垫付款本金1万元及利息0.8万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年农历2月8日，被告向高某某借款1万元，口头约定利息以月利率15‰计算，原告为该笔借款提供担保。此后高某某向原告索要借款本息，原告代被告偿还本金1万元、利息0.8万元，共计1.8万元。后原告多次向被告索要垫付款未果，涉诉本院。被告刘生浪未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下，2015年农历2月8日，被告以资金周转困难向高某某借款1万元，未约定利息和还款期限，原告为该笔借款提供担保，未约定保证方式、保证期限和保证范围。后债权人高某某多次向债务人和被告索要借款，原告于2020年12月3日履行保证责任向高某某偿还本金1万元，利息0.8万元。原告承担保证责任后多次向被告追偿未果，涉诉本院。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告刘生浪向案外人高某某借款1万元，原告武贵亮为该笔借款提供担保，借款及担保合同合法有效，被告应向债权人偿还借款。因被告没有偿还上述借款，原告代被告向高某某偿还了借款，原告因此取得向被告追偿的权利，故原告请求由被告偿还垫付借款本金1万元之请求本院予以支持。关于利息部分，原、被告在向高某某借款时出具的借款条据中没有约定利息，原告也无证据证明借款时约定过利息，故对原告请求被告偿还垫付利息0.8万元之请求本院不予支持。          综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘生浪于本判决生效后七日内偿还原告武贵亮为其垫付借款1万元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告刘生浪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员  郑琰丰                                 二0二一年五月二十一日                                 书  记  员  马宇霞 1
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执4396号之一 申请执行人：李华平，男，1983年10月20日出生，汉族，住址江西省上饶市戈阳县。 被执行人：陈春光，男，1976年2月9日出生，汉族，住址深圳市罗湖区。 申请执行人李华平申请执行被执行人陈春光房屋买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终15753号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为房产过户，本院已立案受理。 在执行过程中，本院已依职权将深圳市罗湖区靖轩豪苑A座1206的房产强制过户至申请人李华平名下，本案已执行完毕，申请人向本院提出结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终15753号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 娜 二〇二一年五月二十一日 书记员 李志刚
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1781号之三申请保全人：郑俊娟。被执行人：刘书香，女，汉族，1963年03月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘书香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘书香在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××94账户内存款人民币117.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十一日书记员  李巍巍
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执恢181号申请执行人:文汝兰，女，1979年3月23日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：骆军德，男，1981年7月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人文汝兰与被执行人骆军德民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2018）湘1126民初2350号民事调解执行完毕。二〇二一年五月十二日
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初4830号 原告：林青，男，1990年9月2日出生，汉族，自由职业，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：聂志强，男，1993年11月24日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告林青与被告聂志强劳务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告林青到庭参加诉讼。被告聂志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林青向本院提出诉讼请求: 1、判令被告支付拖欠的劳务费5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月至10月，其在被告工地（XX都汇XX号楼XX单元XX室）干泥瓦活。被告欠付其劳务费给其出具欠条，确认欠付其劳务费5000元，承诺于2019年11月4日前结清。后经其多次催要未果。为维护合法权益，遂诉至法院。被告聂志强未作答辩。原告林青围绕诉讼请求依法提交了证据：用工证明、欠条、微信聊天记录、通话记录，对证据的真实性本院予以确认记录在卷。经审理查明，2019年9月，林青受雇于聂志强在XX都汇XX号楼XX单元XX室从事瓦工。2019年10月28日，聂志强给林青出具欠条一份，载明：“今因XX都汇XX号楼XX单元XX室瓦工施工工费欠林青瓦工工费5000元，预计2019年11月4日将欠款结清。”庭审中，林青陈述，聂志强出具欠条后至今未向其支付分文。本院认为，林青向聂志强提供劳务，聂志强应向林青支付劳务报酬。聂志强给林青出具的欠条明确了欠付劳务费的金额。现聂志强未按承诺履行付款义务，林青请求给付劳务费，有事实和法律依据，本院予以支持。被告聂志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃答辩与举证，本院依法缺席裁判。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告聂志强于本判决生效之日起十日内支付原告林青劳务费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告林青已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日内支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  杨迎珍    二〇二一年五月七日 书  记  员  丁  磊   1
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初426号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人王本龙（小名：王长青），男，汉族，1979年10月14日出生，小学文化，农民，户籍所在地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2021年4月24日被桐柏县公安局取保候审。河南省桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021］129号起诉书指控被告人王本龙犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人王本龙到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省桐柏县人民检察院指控，2021年4月22日22时许，桐柏县公安局黄岗派出所民警在经过淮河支流桐柏县黄岗镇境内河段时，发现被告人王本龙在该河段使用地笼网非法捕鱼，现场查获地笼网及渔获（经称重共计2.8千克）。公安机关依法对被告人王本龙的地笼网进行扣押，对所捕捞水产品进行销毁处理。根据桐柏县农业农村局《关于2021年实行禁渔期制度的通告》，我县境内河道、水库等天然水域2021年3月1日0时至6月30日24时为禁渔期。据此认为被告人王本龙的行为已构成非法捕捞水产品罪，建议对其判处管制六个月。上述事实，被告人王本龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王本龙的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明，被告人王本龙的供述，桐柏县农业农村局关于2021年实行禁渔期制度的通告，桐柏县水利局证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王本龙违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王本龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第三十八条、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王本龙犯非法捕捞水产品罪，判处管制六个月；二、作案工具地笼网由扣押机关予以没收。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年五月二十五日法官助理章珂书记员付腾达
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执530号 申请执行人：高传永，男1948年12月9日生，汉族，住临朐县。 被执行人：潍坊龙源农牧饲料有限公司，住所地临朐县冶源镇宫家坡村，统一社会信用代码：91370724565246737M。 法定代表人张世超，总经理。 申请执行人高传永与被执行人潍坊龙源农牧饲料有限公司买卖合同纠纷一案，临朐县人民法院作出的（2018）鲁0724民初3025号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行义务。本院根据申请执行人的申请，于2021年1月25日立案执行。 1.本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，亦未申报财产。 2.2021年1月26日、1月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年4月25日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、保险信息，仍未发现被执行人有可供执行的财产。 本院扣划被执行人3067.68元，已为申请执行人办理支款手续。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5.2021年4月25日，本院电话约谈了申请执行人。约谈中告知了申请执行人财产调查、执行的相关情况，并询问其有无其他财产线索可以提供及对悬赏执行的意见，申请执行人无法提供其他执行线索，表示不需要进行悬赏执行；询问申请执行人在无其他财产可供执行情况下对案件终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无其他财产可供执行情况下同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人若发现被执行人有能力履行债务时可申请恢复执行。 本院认为，申请执行人高传永与被执行人潍坊龙源农牧饲料有限公司买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人执行线索的举证责任、本院采取财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产情况下，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初3025号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  刘兴军 审判员  徐继明 二〇二一年五月十日 执行员  徐 锋 书记员  蔡晶晶