wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1006号陕西神木农村商业银行股份有限公司、贺玉忠、孟俊香、刘生裕、刘美兰：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人贺玉忠、孟俊香、刘生裕、刘美兰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3409号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人贺玉忠、孟俊香、刘生裕、刘美兰名下476226.4元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺玉忠、孟俊香、刘生裕、刘美兰在银行的财产予以查询。经查，发现被申请人贺玉忠在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3409号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2043号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人蔺丹，女，1991年10月24日出生，汉族，住河南省新野县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人蔺丹拒不偿还欠款24689.45元(其中本金20000元、利息2841.17元，逾期还款违约金1848.28元，分期付款手续费0元，其他手续费0元，以上截止至2020年11月22日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔺丹应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款24689.45元，本金20000元、利息2841.17元，逾期还款违约金1848.28元，分期付款手续费0元，其他手续费0元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2020年11月22日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计24689.45元。申请费139元，由被申请人蔺丹负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
陕西省韩城市人民法院民事裁定书 （2021）陕0581民初1137号原告：韩城燎原商业管理服务有限公司法定代表人：胡洋洋，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王宇，陕西行天律师事务所律师，特别授权。被告：毋斌峰，男，汉族。原告韩城燎原商业管理服务有限公司与被告毋斌峰合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告韩城燎原商业管理服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩城燎原商业管理服务有限公司撤诉。案件受理费1617元，减半收取808.5元，由原告韩城燎原商业管理服务有限公司负担。  审  判  员    高    翔        二0二一年五月十一日 书  记  员    梁    茜  1
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执281号申请执行人陆允生，男，1971年3月11日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人顾春花，女，1978年4月4日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人陆允生与被执行人顾春花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0681民初5380号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人顾春花于本判决发生法律效力之日起十五日内归还申请执行人陆允生借款本金90000元。受理费1025元由被执行人顾春花负担。因被执行人顾春花未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行,立案标的为借款本金90000元、受理费1020元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月19日，通过支云送达系统送达执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料至被执行人顾春花,通过短信方式予以送达。2、本院于2021年1月14日、2021年4月19日分别对被执行人顾春花名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查顾春花名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2021年5月17日发起对被执行人顾春花名下财付通账户的续冻；本院于2021年5月20日发起对被执行人顾春花名下支付宝账户的续冻。如需续冻，请于到期前一周向本院申请。4、本院于2021年1月22日发布限制消费令，对被执行人顾春花采取限制消费措施,并于2021年4月19日将被执行人顾春花列入失信被执行人名单。5、2021年1月26日，本院额度冻结被执行人顾春花在启东市新小学的工资10万元。2021年4月15日，本院扣划被执行人顾春花的工资款45000元【（2021）苏0681执281号执行费1265元，发放申请执行人陆允生1020元受理费，本金11155.02元；（2021）苏0681执1106号执行费500元，发放申请执行人浦建石本金4957.79元；（2020）苏0681执恢433号发放申请执行人施宋泉2995.37元；（2019）苏0681执恢960号发放申请执行人周永新本金13923.33元；（2019）苏0681执2874号发放申请执行人邵礼飞本金1864.26元，利息545.78元（含税113.8元）；（2018）苏0681执521号发放申请执行人钱文革本金6773.45元】。本院于2021年4月22日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0681民初5380号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二一年五月二十一日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执413号 杨相银、莫熊伟： 本院执行申请执行人杨相银与莫熊伟劳务合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，且申请执行人已全部支取，本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项及最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1723号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人张海波，男，1975年8月12日出生，汉族，住郑州市惠济区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人张海波拒不偿还信用卡欠款本金19537.15元、利息2209.86元、费用2402.91元（利息、费用暂计至2020年9月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24149.92元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人张海波签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张海波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金19537.15元、利息2209.86元、费用2402.91元（利息、费用暂计至2020年9月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24149.92元。申请费135元，由被申请人张海波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2309号焦俊清：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2020)豫0191执20619号执行裁定，中止执行焦俊清与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执20619号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2309号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2020)豫0191执20619号执行裁定，中止执行焦俊清与郑州泽龙置业有限公司车位纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执20619号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初989号原告：谭克俊，男，1968年4月1日生，汉族，住河南省郏县。被告：孙天信，男，1967年8月13日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告谭克俊与被告孙天信劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日立案受理后，依法进行审查，现已审查完毕。谭克俊向本院提出诉讼请求：判令孙天信立即偿还谭克俊欠款5420元，并承担本案诉讼费。事实与理由：孙天信做彩钢瓦生意，谭克俊一直给孙天信工地干活，每天150元工钱，陆陆续续给谭克俊结算了一部分工钱，后经结算，共计欠谭克俊5420元。本院认为，谭克俊起诉时被告的信息应当明确，根据谭克俊提供的孙天信的住所地不能向其送达诉讼法律文书，属于被告不明确，谭克俊的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回谭克俊的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  程绘锦二〇二一年五月六日书记员  赵 聪附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2240号原告：韩红,女,汉族,1974年1月29日出生,住河南省平顶山市卫东区。原告:韩中岩,女,汉族,1974年12月5日出生,住河南省平顶山市新华区。原告：刘霞,女,汉族,1964年2月21日出生,住河南省平顶山市卫东区。原告：陈燕慧,女,汉族,1973年12月21日出生,住河南省平顶山市湛河区。原告:刘勉,女,汉族,1966年2月1日出生,住河南省平顶山市新华区。共同委托诉讼代理人：李军，河南大乘律师事务所律师。被告：河南省助业投资担保股份有限公司，住所地:平顶山市新华区中兴路东10号华城大厦，统一社会信用代码：410100100059336。法定代表人:张涛,系公司经理。原告韩红、韩中岩、刘震、陈燕慧、刘勉与被告河南锦博房地产开发有限公司、河南省助业投资担保股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告韩红、韩中岩、刘震、陈燕慧、刘勉于2021年5月20日向本院提出对河南省助业投资担保股份有限公司撤诉申请。本院认为，原告韩红、韩中岩、刘震、陈燕慧、刘勉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告韩红、韩中岩、刘震、陈燕慧、刘勉撤回对河南省助业投资担保股份有限公司的起诉。审判员 陈 东二〇二一年五月二十日书记员 范贝涛
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0411执596号申请执行人：平顶山市常绿房地产开发有限公司，住所地：平顶山市新城区纬二路常绿九天庄园底商办公楼。统一社会信用代码：91410400773674090K。法定代表人：郭东辉，职务：董事长。委托代理人：胡林博，男，1987年12月29日出生，汉族，河南常绿集团置业有限公司员工，住河南省鲁山县。被执行人:张其满，男，1989年9月6日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于平顶山市常绿房地产开发有限公司申请执行张其满追偿权纠纷一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2020）豫0411民初411号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张其满于本判决生效之日起十日内支付平顶山市常绿房地产开发有限公司垫付款15200元及违约金（该违约金以平顶山市常绿房地产开发有限公司代还金额为基数，分别自划扣之日起，按照日万分之一计算至实际履行完毕全部义务之日止）；案件受理费185元，由张其满承担。因被执行人张其满未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市常绿房地产开发有限公司申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张其满名下有位于平顶山市××电大道西段南侧常绿林溪谷8号楼西单元8层806号房【不动产权证书（明）号：16008080】房产一套，本院已对该房产采取查封措施（首封，查封期限自2021年03月22日到2024年03月21日止）。因申请人不要求处置该房产，故暂不处置该房产。对上述财产如续行查封，已告知申请人需在届满七日前向我院书面提交续行查封申请，逾期将自行承担法律责任。2、查明被执行人银行账户有零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求法院采取执行措施。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人可委托律师依法向本院申请律师调查令，对被执行人的财产状况进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除查明的被执行人名下的房产，申请执行人不要求采取执行措施外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年五月二十日书记员  熊江超
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1659号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号。负责人：李华南。被执行人王振甫，男，汉族，1967年10月5日出生，住延津县。被执行人杨保琴，女，汉族，1968年4月25日出生，住延津县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人王振甫、杨保琴保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4575号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币118405.62元及利息并承担本案执行费1676元。本案尚未执行到位金额118405.62元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年4月17日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十三日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执17号湖南阳泰物业服务有限公司、欧阳钟波：湖南阳泰物业服务有限公司与欧阳钟波物业服务合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行了法律文书所确定的义务，支付了标的款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二一年五月十二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢500号申请执行人：彭玲，女，1974年4月30日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王拥军，男，1973年2月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：丁秀红，女，1972年11月2日生，汉族，住阜宁县。申请执行人彭玲与被执行人王拥军、丁秀红借款合同纠纷一案[执行依据：(2017)苏0923民初5141号]，本院于2021年5月6日立案执行。因被执行人王拥军、丁秀红未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王拥军、丁秀红银行存款319475元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月七日书记员 廖清华
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保268号邹辉、谭常娥、邹娟、谭易之：本院执行的邹辉等申请谭易之借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人谭易之无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月二十七日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执331号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝，公司总经理。 被执行人肖**斌，男，1981年6月13日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人肖**斌追偿权纠纷一案中,执行标的金额12.326万元，到位金额0元；依法对被执行人肖**斌的财产进行了如下查证：一、依法查封了肖**斌所有的位于××镇××村××组的房产一处（产权证号为：0××0），因该房产属农村集体土地建房，无处置价值；其余未发现银行存款、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人肖**斌户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人肖**斌目前无其他可供执行的财产,申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人肖**斌有新的财产线索，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄军娟
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5057号原告：天津台丽通塑胶模具有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇建营路19号。法定代表人：许天赐，执行董事。委托诉讼代理人：黄婉庭，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁雪君，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被告：深圳市丰业建筑装饰工程有限公司，住所地深圳市宝安区新安街道海旺社区创业路1004号85区宏发领域花园4栋1103。法定代表人：许海鹏，总经理。委托诉讼代理人：张月聪，天津悟通律师事务所律师。被告：许海鹏，男，1972年10月16日出生，汉族，户籍地广东省紫金县，现住深圳市宝安区新安街道海旺社区创业路1004号85区宏发领域花园4栋1103。委托诉讼代理人：张月聪，天津悟通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：吕学领，天津君恒律师事务所律师。原告天津台丽通塑胶模具有限公司与被告深圳市丰业建筑装饰工程有限公司、许海鹏、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津台丽通塑胶模具有限公司撤诉。案件受理费4943元，减半收取计2471.5元，由原告天津台丽通塑胶模具有限公司负担。审判员  李志鹏二〇二一年五月二十四日书记员  刘丹丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0902民初748号原告：林冬梅，女，1974年2月9日生，住所地在江苏省南京市。委托诉讼代理人：宁高（系林冬梅丈夫），男，1976年11月9日生，住所地在南京市。被告：盐城市亭湖生态环境局，住所地在江苏省盐城市青年东路**。法定代表人：童建明，该局局长。委托诉讼代理人：尹恒祥，江苏一正律师事务所律师。第三人：盐城市金贸房地产有限公司，，住所地在江苏省盐城市小海北路**法定代表人：王锦江，该公司总经理。委托诉讼代理人：王国祥、陈思维，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。原告林冬梅与被告盐城市亭湖生态环境局（下称亭湖环境局）、第三人盐城市金贸房地产有限公司（下称金贸房地产公司）代位权求偿纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法由审判员蒋维忠独任审判，于同年4月22日、5月21日公开开庭进行了审理。原告林冬梅的委托诉讼代理人宁高、被告亭湖环境局的委托诉讼代理人尹恒祥、第三人金贸房地产公司的委托诉讼代理人王国祥和陈思维到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林冬梅向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付应当支付给金贸房地产公司的购房款105.2万元及利息；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：中国工商银行与金贸房地产公司合同纠纷一案，经盐城市中院作出（2004）盐民二初字第14号民事调解书，由（2014）盐执字第62号案件执行。中国东方资产管理公司南京办事处于2005年受让了中国工商银行的债权，2013年6月25日，中国东方资产管理公司南京办事处将含本案在内的该批债权转让给盐城市产业投资集团有限公司，2013年12月27日，盐城市产业投资集团有限公司将该批债权转让给盐城亚信源贸易有限公司。上述所有转让都签订了债权转让协议，并在省级以上报纸上刊登了债权转让暨催收公告。2020年3月13日，盐城亚信源贸易有限公司将其从盐城市产业投资集团有限公司受让的190户债权转让到原告名下，双方签订了资产转让合同，盐城亚信源贸易有限公司出具了书面的债权转让确认书，并已通过EMS通知债务人。根据原告要求亭湖环境局公开的其与金贸房地产公司签订的置换房产协议书及补充协议书，亭湖环境局应当于2003年3月底之前付清所有协议款项305.2万元，但亭湖环境局仅支付购房款150万元，2004年5月17日被执行50万元，其余皆未支付。因原告已成为金贸房地产公司的合法债权人，且金贸房地产公司已被吊销营业执照，特提起代位权诉讼。被告亭湖环境局辩称：原告将亭湖环境局列为被告并要求承担责任无事实法律依据，请求予以驳回。理由：1、第三人一直就房屋置换问题与被告之间进行商讨并权利主张，不存在怠于行使债权的事实。2、被告与第三人之间就房屋置换合同的债权尚未确定，双方正处于相互诉讼之中（本诉、反诉），一方面证明第三人积极行使合同权利的事实；另一方面也说明被告与第三人之间的债权尚未确定。综上所述，原告诉求无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。第三人金贸房地产公司述称：第三人认为本案原告是以代位权之诉来主张的，那么代位权主张的核心要件是债务人怠于履行，原告提交的所有证据都不能证实第三人存在怠于履行的行为，所以原告不能提起本案的代位权之诉。同时本案的原告虽然于2020年3月13日受让了本案债权，但第一次债权转让的时间是发生在2006年9月28日中国东方资产管理公司和盐城市产业投资集团有限公司之间，往后又经过了第二次的债权转让时间是2013年6月25日，所以原告提起本案诉讼已经超过了法律规定的诉讼时效规定。另外本案已经经过盐城市中级人民法院（2004）盐执字第62-6号民事裁定书的处理，原告如果说发现被执行人有新的财产可供执行，可以依法向执行法院提出再行恢复执行的申请，而不能因债权主体进行再次转让，再次诉讼，本案明显违反了一事不再理的原则。据此原告无论从实体上还是从程序上都不应当提起本案诉讼，请求法庭在查明事实的基础上驳回原告的起诉或诉讼请求。经审理查明：中国工商银行与金贸房地产公司合同纠纷一案，经盐城市中级人民法院审理作出（2004）盐民二初字第14号民事调解书，后中国东方资产管理公司南京办事处于2005年受让了中国工商银行对金贸房地产公司的债权。2013年6月25日，中国东方资产管理公司南京办事处将含本案在内的该批债权转让给盐城市产业投资集团有限公司。2013年12月27日，盐城市产业投资集团有限公司将该批债权转让给盐城亚信源贸易有限公司。2020年3月13日，盐城亚信源贸易有限公司将其从盐城市产业投资集团有限公司受让的190户债权转让到林冬梅名下，双方签订了资产转让合同，盐城亚信源贸易有限公司出具了书面的债权转让确认书。林冬梅后认为金贸房地产公司怠于行使对亭湖环境局的债权，遂诉至本院。另查明：亭湖环境局作为原告起诉被告金贸房地产公司的（2021）苏0902民初2059号案件本院正在审理当中。本院认为：《中华人民共和国民法典》第五百三十五条规定：因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的到期债权为限。债务代位追偿权的三个条件是：1、债权人与债务人之间的债务必须是依法成立的合法的债权债务关系；2、债务人须享有对于第三人的债或返还请求权等现实的权利，必须是债务人怠于行使到期的债权；3、债务人怠于行使的行为给债权人造成损害。本案中原告所提交的证据不能证明第三人金贸房地产公司存在怠于行使对被告亭湖环境局到期债权的行为，故原告不能提起本案的代位权之诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：驳回原告林冬梅的起诉。案件受理费14268元，依法退还给原告林冬梅。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 蒋维忠二〇二一年五月二十六日法官助理 潘慧雯书 记 员 商一娟
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2286号原告：石成，男，1987年10月29日生，汉族，住邳州市。原告暨原告石成法定代理人：吴东凤，系石成母亲，1965年6月27日生，汉族，住新沂市。被告：邳州市东湖街道赵坝社区居民委员会，住所地：邳州市东湖街。法定代表人：赵鹏程，居委会书记兼主任。委托诉讼代理人：赵连中，男，1981年9月21日生，汉族，该居委会委员，住邳州市新城区。原告石成、吴东凤诉被告邳州市东湖街道赵坝社区居民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  孙志婷人民陪审员  高秀全人民陪审员  耿煜飞二〇二一年五月二十日书 记 员  魏琳娜
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民申266号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙某1，男，1954年7月28日出生，汉族，住山东省荣成市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙某2，女，1952年9月14日出生，汉族，住山东省荣成市。原审被告：孙某3，女，1946年7月20日出生，汉族，住山东省荣成市。原审被告：孙某4，女，1951年8月22日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市固阳县，住山东省威海火炬高技术产业开发区。原审被告：孙某5，女，1960年7月10日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。原审被告：孙某6，女，1956年7月2日出生，汉族，住山东省荣成市。再审申请人孙某1因与被申请人孙某2及原审被告孙某3、孙某4、孙某5、孙某6继承纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终3118号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙某1申请再审称，（一）原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”情形。原一审法院一方面认定父母将涉案房屋赠与孙培忠符合当地风俗，另一方面又认定父母将房屋给孙培忠与情理相悖，自相矛盾。父母为即将成家儿子建设婚房是当地的风俗习惯，具有赠与的法律特征。父母将房屋交付孙培忠后，既没有反对将该房屋土地使用权登记在孙培忠名下，也没有对孙培忠一直占有、居住房屋等行使所有权的行为提出过任何异议，各方当事人当初也都没有提出异议。孙培忠终身未婚不是其不应享有婚房的理由，更没有证据证实母亲后期撤销过赠与。家庭成员内部的赠与，不应过分的强调细节问题，只要不违反公序良俗、且赠与人生前没有撤销赠与的意思，即应认定成立、有效。二审认为“申请再审人未能提供证据证实父母在世作出赠与”，明显错误分配举证责任。（二）原审判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的“原判决、裁定适用法律确有错误的”情形。案涉房产没有房权证，只有土地使用权证。根据《中华人民共和国物权法》“房随地走”的规定，涉案房屋自然归孙培忠所有。综上，原审法院在认定涉案房产归属问题上，明显认定事实错误，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，一审判决虽认可当地有父母为成家儿子建设房屋的风俗，但同时指出该风俗是基于养儿防老的习惯，为其建设房屋的父母晚年时，儿子应尽到更多赡养义务。反观本案，孙培忠和孙某1在母亲晚年时未尽更多赡养义务，孙培忠更是将母亲扔出门外。孙培忠终身未婚，和父母一起居住，不排除父母有在百年之后将房屋留给孙培忠的想法，但孙培忠虐待母亲，父母死后将房屋留给孙培忠与情理相悖。孙某1申请再审认为，一审判决自相矛盾，系断章取义，不予采纳。当事人应当对自己的主张提供证据证实。孙某1主张案涉房屋系父母对孙培忠的赠与，但未能提交证据证实父母生前作出过将案涉房屋赠与孙培忠的意思表示。1991年农村宅基地登记时，案涉房屋虽登记在孙培忠名下，但该次办理集体土地使用权证具有普查性质，仅凭该登记不足以认定案涉房屋归孙培忠所有。原审法院裁判并无不当，孙某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙某1的再审申请。审判长  苏丽杰审判员  刘成军审判员  宋智慧二〇二一年五月十四日书记员  任桂玉
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0311民初1254号 原告：后英集团海城市爱心物业有限公司，住所地海城经济开发区小甲委，统一社会信用代码91210300580732565P。 法定代表人：金长富，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某某，系该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡某某，系该公司员工。 被告：齐某某，男，1980年4月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。 原告后英集团海城市爱心物业有限公司与被告齐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告后英集团海城市爱心物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按后英集团海城市爱心物业有限公司撤回起诉处理。 审判员  侯俊 二〇二一年五月二十七日 书记员  李婉
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执760号之一申请执行人:张文清，男，1996年6月16日生，汉族，住民权县。被执行人：杨**晶，男，1984年5月16日生，汉族，住兰考县。关于申请执行人张文清与被执行人杨**晶追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初字6号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：一、被告杨**晶自愿支付原告张文清工资、补助共计5000元分期履行，被告杨**晶于2021年2月20日前给付原告张文清2000元，剩余3000元于2021年3月30日前给付完毕；二、如被告杨**晶不按上述协议履行，被告杨**晶自愿按7600元支付原告张文清，原告张文清可按7600元随时申请强制执行。因被执行人杨**晶未履行生效法律文书确定的义务，申请人张文清于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月1日向被执行人杨**晶公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｂ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张文清本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨**晶负有继续向申请执行人张文清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年五月二十七日书记员  王顺营
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1348号之一申请执行人：陈文娟，女，1988年6月10日生，汉族，住丰县。申请执行人：李世坡，男，1970年9月28日生，汉族，住丰县。被执行人：江苏中徐建设工程有限公司，统一社会信用代码91320301687814923M，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：曾广合。被执行人：江苏平光制药有限责任公司，统一社会信用代码91320321730727420F，住所地丰县经济开发区。法定代表人：靳霞。陈文娟、李世坡与江苏中徐建设工程有限公司、江苏平光制药有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初3474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，陈文娟、李世坡于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人江苏中徐建设工程有限公司、江苏平光制药有限责任公司给付人民币209952.87元及利息。同时依法应承担执行费3049.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月1日、2021年5月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额222735.32元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月17日对被执行人江苏中徐建设工程有限公司、江苏平光制药有限责任公司适用限制高消费措施，2021年5月17日将被执行人江苏中徐建设工程有限公司、江苏平光制药有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过谈话方式将被执行人江苏中徐建设工程有限公司、江苏平光制药有限责任公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人江苏中徐建设工程有限公司、江苏平光制药有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十七日书记员 邢亚然
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执951号长沙星腾数字科技发展有限公司、严德辉、张家界德林劳务工程有限公司：本院执行的长沙星腾数字科技发展有限公司申请严德辉、张家界德林劳务工程有限公司委托合同纠纷一案，经被执行人张家界德林劳务工程有限公司、严德辉自动履行，执行金额23000元，申请执行人长沙星腾数字科技发展有限公司自愿放弃剩余金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执567号之一 申请执行人：王长永，男，1957年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。被执行人：田广得，男，1965年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请执行人王长永与被执行人田广得借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月24日作出的（2020）新0109民初3322号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人王长永于2021年5月26日向本院递交了撤销本案执行的申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执567号案件的执行。本裁定送达后即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   刘春雷审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   康晓芹
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢国军，男，1958年1月15日出生，汉族，住址营口市站前区。委托诉讼代理人：王功利，营口市正源法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口市人力资源和社会保障局，住所地营口市西市区青花大街西28号。第三人：红塔辽宁烟草有限公司营口卷烟厂，住所地营口市站前区建设街72号。再审申请人卢国军因诉被申请人营口市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）基本养老保险资格或者待遇认定一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803行初33号行政裁定及营口市中级人民法院（2020）辽08行终180号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。卢国军申请再审称，申请人是第三人红塔辽宁烟草有限公司营口卷烟厂（以下简称营口卷烟厂）员工，现已退休。申请人从1976年由营口市第一中学毕业后，下乡到营口市旗口公社宿东大队至1978年参加中国人民解放军北京部队，于1981年复员后分配到第三人营口卷烟厂，在1987年5月17日，因违反厂规被开除厂籍。1989年2月1日申请人又被第三人招用为集体工，在第三人处填写辽宁省企业职工参加工作时间及连续工龄核定表即三年零八个月，由市人社局盖有工龄专用章。申请人于2018年1月办理退休手续时发现市人社局以1992年以后按照实际缴纳社会保险办理退休手续，其没有按照1992年以前视同缴费工龄合并办理退休并计算退休金。故，被申请人行政行为违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六规定，申请人自2018年1月知道被诉行政行为时，于五年内提起诉讼并未超期。原一、二审裁定以申请人起诉超过法定期限为由驳回申请人的起诉错误。请求撤销原一、二审裁定，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案的被诉行政行为是市人社局于2018年1月对申请人作出的退休审批行为。申请人称其自2018年1月领取退休金时知道被诉行政行为，于2020年7月提起本案诉讼已超上述法律规定的起诉期限。原审裁定驳回其起诉并无不当。关于卢国军主张应适用五年起诉期限问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。结合法律、司法解释的上下文，五年起诉期限的法定适用条件是：当事人既不知道诉权和起诉期限，又不知道行政行为的主要内容。本案中，因申请人于2018年1月已经知道被诉行政行为的内容，即其本案诉讼不符合适用五年起诉期限的法定条件。故，其此项主张是对法律规定的错误理解。综上所述，再审申请人卢国军申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回卢国军的再审申请。审判长  徐桂伶审判员  武 江审判员  王华迪二〇二一年五月二十五日法官助理高书涵书记员孟慧
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初599号 原告：樊兆俊，男，1983年9月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告樊兆俊诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告樊兆俊于2021年5月26日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告樊兆俊在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告樊兆俊撤回起诉。 案件受理费25元，由原告樊兆俊负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月二十六日 法官助理郝梓霖 书记员刘博 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执232号申请执行人商娜，女，1984年7月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人赖中，男，1988年8月1日出生，汉族，住汝南县。商娜与赖中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初138号民事判决已发生法律效力,于2021年1月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱4518元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2021年1月25日、3月11日、5月18日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少（最多为赖中网络资金204.64元）；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2021年2月2日，本院向不动产登记机构查询,没有查到赖中的登记信息。3、2021年2月8日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到赖中的开户信息。二、向申请执行人商娜送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，商娜没有提供出被执行人赖中的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人赖中送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人赖中未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。①划拨赖中网络资金204.64元，收取案件执行费50元。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，商娜认可，申请终结本次执行程序。商娜未实现金钱债权数额为4363.36元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初138号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年五月二十八日书记员 王国富
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执777号之一申请执行人张某某，男，汉族，1975年7月15日出生，住平舆县万金店乡。被执行人李某某，男，汉族，1978年11月26日出生，住平舆县。申请执行人张某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，在执行过程中。我院依法冻结了被执行人李某某应当履行义务部分的存款，现该案已强制执行完毕,债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月十二日书记员  杨 勇
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执216号之一 申请执行人：叶秀红，女，1968年6月5日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：左伍名，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人叶秀红与被执行人左伍名追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的3028元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初177号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问（未到庭）。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券、股权、保险、税务等财产，本院已依法对被执行人名下的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）相关账户进行冻结，对被执行人名下登记的车辆已到相关部门查封，因未能实际控制而进行处置。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。另查被执行人在本院有众多案件未履行完毕，本院已在另案执行中对被执行人采取了拘留措施，并对另案扣划的案款参与了分配。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知本案将终结本次执行程序。现已执行标的939.19元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年五月二十六日 书记员  何 涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执669号申请执行人：张茂桃，女，1965年10月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：张金震，男，1988年4月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人张茂桃与被执行人张金震机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4509号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张金震未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张茂桃向本院申请执行。本案立案标的116110.88元，执行到位1627元。执行过程中，本院依法向被执行人张金震送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人张金震银行存款1627元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人张金震纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人张茂桃明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十七日书记员  刘 浩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执649号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:仇卫东，男，1981年9月3日生，汉族，住丰县。被执行人:张森森，男，1988年5月4日生，汉族，住丰县。被执行人:张丰波，男，1978年4月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人仇卫东、张森森、张丰波金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人仇卫东、张森森、张丰波支付人民币95961.59元及利息、案件受理费1100元。被执行人依法应承担执行费1356元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月1日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张丰波、张森森存款600元、11470.81元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月5日对被执行人仇卫东、张森森、张丰波采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话方式将被执行人仇卫东、张森森、张丰波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款12070.81元，未执行到位案款83890.78元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月七日书记员 郑为仁
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执14号申请执行人：赵淑兰，女，1931年11月6日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人：王振奇（赵淑兰之子），1952年2月1日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：王振远，男，1958年1月24日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人赵淑兰与被执行人王振远赡养纠纷一案，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）津0101执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖文旭审判员  郑雅琴审判员  贾 鑫二〇二一年五月十八日书记员  张紫禾本案引用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条。。。。。。（六）人民法院认为应当终结执行的其他案件。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初13003号原告：九龙坡区渝森木材加工厂，住所地重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村四社、八社，统一社会信用代码92500107MA5ULP0X6M。负责人：邓学，该厂经营者，女，1982年6月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆鼎康木门有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西双大道21号2幢12-17，统一社会信用代码91500107552016596A。法定代表人：曾剑，该公司总经理。原告九龙坡区渝森木材加工厂与被告重庆鼎康木门有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张煜二〇二一年五月二十六日书记员  张远
文书内容甘肃省徽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1227执445号申请执行人：吕某某,男,汉族.初中文化程度,现住徽县。被执行人：冯某甲，男，汉族，1977年出生，住成县。被执行人：冯某乙，男，汉族，1991年出生，住成县。本案在执行吕某某与被执行人冯某甲、冯某乙买卖合同纠纷一案中。申请执行人于2021年5月10日向我院递交书面申请，以双方私下协商为由撤回执行申请。经审查，申请执行人的撤回理由符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘1227执445号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 范欣峰二〇二一年五月十日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3538号原告：赵耀，男，汉族，1995年5月11日出生，住河南省商丘市民权县。委托诉讼代理人：赵宏林，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘铭洲建筑装饰工程有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：陈骞，职务：经理。本院在审理赵耀诉商丘铭洲建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告赵耀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵耀撤回起诉处理。审判员  李艳梅二〇二一年五月十八日书记员  李 君
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4026号原告：谷磊磊，男，汉族，1991年11月10日出生，户籍地河南省宜阳县。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建，河南舒展律师事务所律师。被告：王卫东，男，汉族，1983年6月12日出生，户籍地河南省济源市。原告谷磊磊与被告王卫东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谷磊磊委托诉讼代理人刘建到庭参加了诉讼。被告王卫东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷磊磊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款2060元及利息（以2060元为基数，自2020年6月7日起按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告王卫东承担。事实与理由：2020年5月份，原告谷磊磊去被告王卫东承包的位于郑州市二七区大学路南四环的大学路第四小学室内篮球场馆工程从事室内篮球场屋顶的球形网架搭建工作。原告与被告商议工资一天260元，被告负责吃住，原告一共为被告工作11天，应结劳务费2860元，期间原告从被告处支取工资800元，现仍有2060元劳务费未结清，后原告多次催要工资，被告一直推脱没钱，被告王卫东于2020年6月7日向原告谷磊磊、王晓辉等九人共同出具欠条一张，内容为“今欠王晓辉等九人工资款共计贰万贰仟零陆拾伍元整，（付柒仟元）剩余壹万伍仟零陆拾伍元整（15065元），保证十号之前结清，王卫东，2020.6.7”。被告王卫东承诺于2020年6月10日前还清原告谷磊磊等九人的劳务费。原告多次索要无果，为维护自身合法权益，诉至法院，望法院判如所请。被告王卫东既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：原告自述为王卫东承包的位于郑州市二七区大学路南四环的大学路第四小学室内篮球场馆工程提供室内篮球场屋顶的球形网架搭建劳务。王卫东于2020年6月3日通过微信转账向案外人王晓辉支付7000元，王晓辉于同日以图片形式向王卫东发送其自书记账单，显示：焊谷磊11借800元。2020年6月7日王卫东出具欠条一份，内容为：今欠王晓辉等九人工资款共计贰万贰仟零陆拾伍元整，（付柒仟元），剩余壹万伍仟零陆拾伍元整（15065元），保证十号之前结清。原告因向被告催要2060元劳务费未果，诉至本院。另查明：王晓辉、都保成、姬根全、阴延平、杨春黎、范文堂、贺建伟、李建军诉王卫东劳务纠纷案件，诉讼标的分别为：4025元、1100元、1000元、1800元、1000元、1100元、1480元、1500元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的证据能够证明被告拖欠原告劳务款2060元且约定支付期限已过，被告未按约定的期限支付工资款，构成违约，依法应承担违约责任。故依法支持被告向原告支付欠款2060元及利息（以2060元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2020年6月11日起计算至清偿完毕之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王卫东于本判决生效之日起十日内支付原告谷磊磊工资劳务费2060元及利息（以2060元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2020年6月11日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告谷磊磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王卫东负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年五月六日书记员  李曌欣
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执576号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结执行人被执行人熊国放在中国农业银行6228××××1670账户内存款人民币2744元，本院2021年2月23日，2021年5月29日扣划被执行人被执行人熊国放在中国农业银行6228××××1670账户内存款人民币2744元，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对执行人被执行人熊国放在中国农业银行6228××××1670账户内存款人民币2744元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初422号 原告：李婷婷，女，汉族，现住阜新市太平区。 被告：于树宏，男，汉族，现住阜新市太平区。 原告李婷婷与被告于树宏生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李婷婷、被告于树宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李婷婷向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告赔偿原告入户门损失650元；2．请求法院判令被告赔偿原告医疗费3,113.32元、精神损失费2,000元，护理费2,100元，营养费2,100元，共计9,313.32元；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月3日下午5时，于树宏酒后携铁锤子到我家，咣咣砸我家门，我都不知道咋回事，就无故找我打架。致使我受惊吓和气病住院治疗21天。且门被损坏，给我造成了严重的经济损失和精神上极大伤害，使我承受了巨大痛苦的折磨。故此诉至法院，望法院依法判决。 被告于树宏辩称，原告所诉不属实，我不同意赔偿。1．不存在进户门损坏的情况；2．不存在人身伤害情况。 经审理查明，原、被告系楼上楼下邻里关系，双方此前曾因相邻问题产生过矛盾。2020年12月3日16时许，被告因原告在楼上的声音大影响其休息，故上楼与原告理论。双方见面后发生争吵并互相辱骂，后被邻居劝开，双方分别报警。警察到达现场后对双方进行了劝解。2020年12月4日，原告感觉身体不适入住阜新矿总医院，经诊断为1．冠状动脉粥样硬化性心脏病；2．不稳定型心绞痛；3．先天性心脏病、法乐式四联症术后；4．心功能Ⅱ级（NYHA分级）；5、多发性脑梗死；6、盆腔炎、子宫肌瘤，于2020年12月24日出院。原告出院后，于2021年1月11日到公安机关报案称被告无故来砸门并辱骂原告，对原告进行侮辱，要求公安机关处理。阜新市公安局太平公安分局煤海派出所受理后进行了相关调查，于2021年2月5日做出终止案件调查决定书，认为被告没有违法事实，决定终止调查，并向双方送达阜公太（治）行终止决字［2021］5号决定书。原告认为被告于树宏砸坏原告的入户门，被于树宏气病，并因此受到惊吓，故诉至本院要求被告赔偿入户门损失及住院所花费用和其他相关损失。 上述事实，有原、被告的陈述，公安机关询问笔录及终止调查决定书、原告提供的录音材料、住院病案等证据在卷佐证，经庭审质证，可以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原告的第一项诉讼请求，经公安机关的调查，没有证据证明被告存在持锤子或它物件砸门的行为。在庭审中，原告自述入户门受损位置及受损程度是“在门把手附近，门的皮子有个小坑，没有大面积损坏，现在门锁不太好使”。因此，原告要求被告赔偿入户门损失650元无事实证据和法律依据，故对原告该诉讼请求，不予支持。关于原告第二项诉讼请求，被告上楼后与原告发生争吵并互相辱骂，双方经他人劝解后已各自回家，并未继续争吵。原告此后入住医院，其所患疾病与被告与之争吵行为没有直接的因果关系，因此，原告该诉讼请求事实依据明显不足，故对该诉讼请求不予支持。 另外，需要指出的是，本案双方系上下楼的邻居关系，在日常生活中应本着方便生活、互相尊重的原则和睦相处。在遇到问题和纠纷时即便不能相互理解，但在处理时也理应控制好情绪，文明表达，避免矛盾升级和资源再次浪费。结合本院实际，本案诉讼费用由原、被告各负担一半。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 驳回原告李婷婷的诉讼请求。 案件受理费500元（原告已交纳），减半收取为250元，由原、被告各负担125元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  远桂云 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 朝
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1082民初3815号 原告：远东（三河）电子有限公司，住所地三河市燕郊开发区迎宾北路西侧、小庄北路南侧。统一社会信用代码：9113108277915271XU。 法定代表人：王炳福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李迎，女，1988年11月1日出生，汉族，住三河市，系公司员工。 被告：北京国鼎顺途物流有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路26号院1号楼1层A01。统一社会信用代码：91110105683561172Q。 法定代表人：殷炎。 原告远东（三河）电子有限公司与被告北京国鼎顺途物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告远东（三河）电子有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告远东（三河）电子有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告远东（三河）电子有限公司撤诉。 案件受理费5072元，减半收取计2536元，由原告远东（三河）电子有限公司负担。 审判员  袁博鸿 二〇二一年五月七日 书记员  刘 静
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执759号 申请执行人：韩宗领，男，1963年3月17日出生，汉族，住山东省成武县。 被执行人：韩宗逊，男，1965年6月24日出生，汉族，住山东省成武县。 本院在执行申请执行人韩宗领与被执行人韩宗逊追偿权纠纷一案，申请执行人韩宗领与被执行人韩宗逊于2021年5月19日双方自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2016）鲁1723民初1686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  闫传才 二〇二一年五月十九日 书记员  袁 状
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保194号 申请人：巨洪，女，汉族，1979年5月3日出生,住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：王维维，河北宇阔律师事务所律师。 被申请人：邢凤超，男，汉族，1980年9月30日出生,住河北省廊坊市安次区。 申请人巨洪与被申请人邢凤超民间借贷纠纷一案中，申请人巨洪向本院书面提出财产保全申请，请求对被申请人邢凤超名下银行存款179500元或相应价值的财产进行查封或扣押、冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人巨洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邢凤超银行存款179500元或查封、扣押其相应价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓慧芳 二〇二一年五月十二日 书记员  闫新铭
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2640号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，统一社会信用代码91610133552336020T，住所地陕西省西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008号。法定代表人：蒋文博，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙海天，北京汉德律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯慧花，北京汉德律师事务所律师。被告：常州市精尔美机械有限公司，统一社会信用代码91320404562929276W，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇卜弋村。法定代表人：郑青华，该公司总经理。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司诉被告常州市精尔美机械有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王海岸二〇二一年五月十八日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0113执2828号申请执行人：袁善龙，男，1962年8月25日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：程启宏，男，1966年12月27日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人袁善龙与被执行人程启宏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0113民初6997号民事判决已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年12月14日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人程启宏邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、被执行人名下无银行账户存款；2、被执行人名下无车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、本院前往南京市栖霞区龙潭街道办事处扣留、提取被执行人应得拆迁补偿款，上述款项暂不具备支付条件；5、经查，被执行人在江苏省范围内有多个执行案件；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人袁善龙的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人程启宏是否有履行能力。被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等信息，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）苏0113民初6997号民事判决书的本次执行程序。被执行人程启宏负有继续向申请执行人袁善龙履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月二十七日书记员 王 茜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4095号申请人：王俊杰，女，汉族，1983年10月1日出生，住河南省济源市。被申请人：王建波，男，汉族，1977年12月6日出生，住河南省济源市。被申请人：王娜娜，女，汉族，1976年8月21日出生，住济源市。申请人王俊杰于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人王建波、王娜娜名下价值320000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王建波、王娜娜名下价值320000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年五月十四日书记员 任泽军
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执100号申请执行人吴红兵，男，1971年5月1日生，汉族，住涟水县。被执行人方春，男，1977年2月18日生，汉族，住如皋市。吴红兵与方春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7207号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，方春应支付吴红兵劳务费34000元，方春于2020年11月30日及2020年12月31日前各支付17000元；如方春即时未履行上述任意一期还款义务，则需加付违约金5000元，且吴红兵有权就全部未付部分及加付部分直接申请法院强制执行。案件受理费325元由方春负担。因方春未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人吴红兵向本院申请执行，要求方春支付39325元及相应利息。本院于2021年1月5日立案，执行标的39325元及相应利息，执行费490元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，冻结被执行人多个银行账户（冻结期限至2022年1月11日止），上述账户余额为0元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。3.执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查，未发现被执行人不动产登记信息。另，本院至申请执行人提供的被执行人暂住地调查，未发现被执行人下落。4.2021年5月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年五月二十一日法官助理 李剑书 记 员 庄严
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2330号宁乡市人民法院刑事审判庭：付志斌：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人付志斌罚金一案，依据本院（2020）湘0124刑初741号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月30日履行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保575号本院在审理申请人湖南晟冉房地产开发有限公司与被申请人郭圳房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据被申请人的财产保全申请，冻结了申请人名下银行资金503946元。现申请人向本院提出置换保全标的物的申请，其理由是被本院冻结的银行资金系预售监管资金，影响了申请人复工复产的工作，进而会影响到其他近600户业主的房屋交付；为避免损失提出保全标的物置换，用担保人湖南福晟房地产开发有限公司提供的担保物即湖南福晟房地产开发有限公司名下的、可预售的房产进行置换，并提交了担保人湖南福晟房地产开发有限公司的担保、承诺函。本院依据（2020）湘0105民初9733号之一民事裁定，于2021年5月11日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保575号执保案卷。特此通知二〇二一年五月十三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-84816562、8481****
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1967号申请执行人：钱志忠,男性,1976年12月14日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：杨海洋，男性,1978年7月5日生，汉族，住湖南市。本院在申请执行人钱志忠与被执行人杨海洋责令退赔纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初453号刑事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初453号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年五月十七日书记员  于 航
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执349号 申请执行人曹秀媛，女，汉族，1983年6月6日生，住梅河口市南街。 被执行人董俊生，男，汉族，1966年2月4日生，住东丰县大阳镇。 本院在执行曹秀媛与董俊生追偿权纠纷一案，在执行过程中申请人书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执349号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二一年五月二十四日 书记员  王铎然
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3840号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行。住所地，解放路北段路西62号。统一社会信用代码：914109287167567006。法定代表人：苗闯盛，该行行长。委托诉讼代理人：翟红岩，该行职工。被告：李国海，男，汉族，1985年9月28日出生，住濮阳县。被告：赵静，女，汉族，1984年3月19日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行诉被告李国海、赵静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翟红岩到庭参加诉讼，被告李国海、赵静经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李国海偿还原告濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行借款本金400000元及利息（自2018年12月6日至2020年11月6日按照期内月利率8.7‰计算，自2020年11月7日按照月利率13.05‰计算至贷款清偿之日止），由被告赵静承担连带清偿责任；由被告承担诉讼费用；2、请求贵院依法判令原告对濮县字第A150300722号房产优先受偿。事实和理由：2018年12月6日被告李国海和我行签订借款合同，被告李国海借款400000元，并由赵静（濮县字第A150300722号房产）为其抵押。合同约定借款月利率8.7‰，并约定到2020年11月6日还清本息。合同签订后，我行将借款本金及时付给被告李国海。合同约定被告李国海到期一次性偿还本金，按月付息。贷款到期后，被告李国海至今仍欠我行本金400000元及利息未还，经我行多次催要，被告李国海仍不按合同约定履行还款义务，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等法律规定，我行请求贵院依法判令债务人李国海及抵押人赵静偿还所欠我行借款本金400000元及利息（利息自2018年12月6日至2020年11月6日按照期内月利率8.7‰计算，自2020年11月7日按照月利率13.05‰计算至贷款清偿之日止），请求贵院依法判令原告对濮县字第A150300722号房产优先受偿。被告李国海、赵静未到庭参加诉讼。经审理查明，李国海以工程建筑为由向濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社申请贷款，2018年11月6日，李国海与濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社签订个人借款合同。双方约定李国海向濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社贷款400000元，贷款期限自2018年11月7日至2020年11月7日，贷款利率为固定利率，月利率为8.7‰，还款方式为按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告赵静与濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社签订抵押合同，赵静对本人有权处分的财产（濮县字第A150300722号房产）作为抵押物给李国海的借款提供担保，并办理了抵押登记。抵押担保期间为主债务履行期届满之日后三年止。2018年12月6日，濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社将借款400000元转账至李国海个人账户。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行。本院认为，濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社与被告李国海签订的借款合同，是其双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以采信。2018年12月6日，濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社以转账的方式向李国海支付借款400000元，被告具有偿还借款本息的义务。濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社与被告约定期内月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率水平上加收50%，即逾期月利率13.05‰，符合法律规定，本院予以采信。故被告李国海应当偿还濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社借款本金400000元及利息，利息自2018年12月6日至2020年11月6日按照月利率8.7‰计算，自2020年11月7日按照月利率13.05‰计算至贷款清偿之日止。被告赵静与濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社与签订抵押合同，以其本人有权处分的财产（濮县字第A150300722号房产）作为抵押物为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记，抵押合同生效，濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社对该房产享有优先受偿权。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行，濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社的权利义务由河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行承继。综上，原告要求被告李国海偿还借款本金400000元及利息的诉讼请求本院依法予以支持，原告对濮县字第A150300722号房产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。原告要求被告赵静承担连带清偿责任，没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十八条、第四十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律法规之规定，判决如下：一、限被告李国海于本判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行借款本金400000元及利息（利息自2018年12月6日至2020年11月6日按照月利率8.7‰计算，自2020年11月7日至借款返还之日按照月利率13.05‰计算）；二、原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行对濮县字第A150300722号房产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；三、驳回原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，由被告李国海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 杨 琳二〇二一年五月二十五日书记员 郑利兵
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保889号申请人：招商银行股份有限公司无锡分行,住所地无锡市滨湖区金融一街6-107、6-108。负责人：余晓燕，该行行长。委托诉讼代理人：吕平，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：金建祥，男，1992年9月15日生，汉族，住无锡市。本院于2021年4月22日受理了申请人招商银行股份有限公司无锡分行与被申请人金建祥金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4299号。申请人招商银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金建祥的银行存款112万元或查封相应价值的财产。申请人招商银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金建祥的银行存款112万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十七日书记员 华永忠
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执408号之一申请执行人：徐善和，男，1963年5月13日出生，汉族，工人，住金湖县。被执行人：吕士银，男，1989年4月21日出生，汉族，工人，住金湖县。徐善和申请执行吕士银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日作出(2020)苏0831民初591号民事调解书，确定：一、被告吕士银欠原告徐善和劳动报酬6200元，此款于2021年1月31日前一次性给付。二、如被告吕士银不能按期足额偿还，则原告徐善和有权就剩余款项及利息（自2017年1月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）一并申请法院强制执行。三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕士银负担。法律文书生效后，因义务人吕士银未主动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人吕士银列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人吕士银名下无车辆、工商登记，名下不动产已被本院查封，因标的额较小不宜处置不动产。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为7179.8元及执行费50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初591号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年五月二十八日书记员 朱敏慧
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异434号异议人（案外人）：高某某，男，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：张某，男，1982年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张某某，男，1953年1月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁任城某医院，住所济宁市任城区李营街道南刘庄村。法定代表人：张某某，院长。本院在执行张某与张某某、左某某、济宁任城某医院民间借贷合同纠纷一案中，异议人高某某对本院做出的（2019）鲁0811执保2644号执行裁定书提出异议。现异议人高某某向本院申请撤回执行异议申请。本院认为，异议人高某某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许高某某撤回执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年五月二十九日法官助理路姗书记员李璇
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执1308号 申请执行人李某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被执行人李某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院在执行申请人李某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某已按判决将本金及利息给付完毕，余款申请人自愿放弃，执行费95.00元被执行人李某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2018）辽1403民初2126号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二一年五月七日 书记员 李树常
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初5266号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：孟光，系该行行长。委托诉讼代理人：朱建晖，系该行员工。被告：张一弛。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告张一弛金融借款合同纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈福军二〇二一年五月二十八日书记员  贾 茹
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2523民初204号原告：杨国坤，男，1983年11月17日生，苗族，小学文化，云南省屏边县人，农民,户籍地及住址屏边县。被告：刘勇颉，男，1968年4月27日生，汉族，大学文化，云南省建水县人，农民，户籍地建水县，现住蒙自市。原告杨国坤与被告刘勇颉劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨国坤到庭参加诉讼，被告刘勇颉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨国坤向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘勇颉给付劳务工资16867元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年2月26日，被告刘勇颉玉屏镇三七厂猕猴桃基地因管理猕猴桃需要，雇佣原告为其管理猕猴桃，双方口头约定：工资每人74元/天，吃住自理，平常可预支生活费，工作期限为一年，工资于2019年3月28日付清。双方达成协议后，原告组织工人一直在其猕猴桃基地管理猕猴桃。工作期限届满后，被告刘勇颉基地管理人员陈宇于2019年3月7日向原告出具结算单，原告于2018年2月26日至2019年2月28日共计545.5个工，每日74元，合计工资40367元，扣除生活费23000元，还需支付工资17367元。结算后，被告仅支付500元，余款16867元经原告多次追讨无果，被告拖欠原告工资的行为已构成违约，故请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。本院认为，被告刘勇颉经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，对原告杨国坤的诉讼请求及其事实和理由也不提出抗辩，且原告杨国坤提供劳务期间玉屏镇三七厂猕猴桃基地系被告刘勇颉经营，其基地管理人陈宇向原告出具的结算单证明欠原告工资的事实存在，故原告杨国坤主张被告刘勇颉欠其劳务工资的理由本院予以采信。原、被告双方的劳务合同关系成立，具有法律约束力,双方应当按照约定全面履行各自的义务，原告向被告提供了劳务,被告就应当按时足额支付劳务工资,故原告要求被告给付劳务工资16867元的诉讼主张成立，本院予以支持；被告刘勇颉经传票传唤无正当理由拒绝到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩等相关诉讼权利，本院依法予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九第一款、第五百零九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告刘勇颉于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告杨国坤劳务工资人民币16867元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币220元，由被告刘勇颉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力之日起，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判长  徐发言审判员  邵丽萍审判员  陈雪姣二〇二一年五月十二日书记员  杜梦娇
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1763号申请执行人：张俊芳被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）濮仲经裁字第250号裁决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行标的为31137.68元。在执行过程中，被执行人自动履行全部还款义务，本院依法执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1763号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月二十八日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执2295号之一 申请执行人：崔娅，女，1989年12月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路59号2-2房，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行崔娅与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2020]第638号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资3832元及迟延履行利息等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 6.于2021年5月28日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执494号申请执行人李小云，女，1975年7月5日出生，住所地武冈市。被执行人陶叶珍，女，1973年12月31日出生，住所地武冈市。本院在执行申请执行人李小云于被执行人陶叶珍借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初723号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李小云向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初723号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建平审判员  唐 剑审判员  李艳红二〇二一年五月二十四日书记员  肖 睿
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执81号 郑华（申请执行人）、张树辉（被执行人）： 郑华与张树辉运输合同纠纷一案，申请执行标的共计14720.00元。经本院立案执行，现被执行人张树辉已主动履行了14720.00元，申请执行人郑华自愿放弃迟延履行金的主张，并请求本院依法以执行完毕方式结案。至此，申请执行人郑华向本院申请执行的（2020）川3434民初1297号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 (2021)陕0104执恢521号徐某某、柴某某:我院立案执行的申请执行人徐某某与柴某某借款合同纠纷一案，被执行人自动履行，执行费813.00元，被执行人已缴纳。申请执行人徐某某申请执行的本院(2019)陕0104民初6062号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：(2019)陕0104民初6062号民事判决书已执行完毕。特此通知。 二〇二一年四月二十六日
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1321民初1505号原告：南阳一品物业服务有限公司，住所河南省南阳市市辖区仲景北路航程国际酒店**2102，统一社会信用代码91411300053370072N。法定代表人：梁莲增，任董事长。委托诉讼代理人：程光跃、秦全定，系公司员工。被告：张亚文，男，1981年11月22日出生，，住南召县原告南阳一品物业服务有限公司与被告张亚文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告南阳一品物业服务有限公司委托诉讼代理人秦全定到庭参加了诉讼，被告张亚文经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南阳一品物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年9月30日至2021年6月30日物业费3663元；滞纳金630.17元，合计4293.17元2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2013年8月23日入驻南召领秀清华园业主，并于同日与原告签订物业服务协议，接受原告的物业服务。服务协议对物业费、水电公摊的交纳标准和时间做了约定。自2017年9月30日起，被告一直违反协议约定，拒绝向原告交纳物业费和水电公摊。被告张亚文未作答辩。本院认为，被告张亚文与原告南阳一品物业服务有限公司签订物业服务协议，接受原告的物业服务，按约定交纳物业费。两年期限届满后，原告继续为小区提供服务，被告继续交纳物业费，形成了事实上的物业服务合同关系，自2017年9月30日始，至2021年6月30日，按建筑面积140.31㎡，0.58元／㎡（物业服务协议约定），被告共欠原告物业费3662.09元；现原告诉请被告支付，理由正当，本院予以支持；关于原告诉请的违约金，因协议期限两年，2015年8月23日期满之后双方未续签物业服务协议，双方均有过错，故违约金不予支持。本案经调解，双方未能达成一致意见。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，判决如下：被告张亚文于本判决生效之日起十日内支付给原告南阳一品物业服务有限公司物业费3662.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 平二〇二一年五月十三日书记员 王红钦
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1372号原告：漯河市东润物业管理有限责任公司，住所地：舞阳县舞泉镇张家港路与舞北路交叉口。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文丽，该公司员工。被告：张连英,女,汉族,1968年10月26日出生,住河南省舞阳县。本院在审理原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告张连英物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由，自愿撤回起诉，并向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回对被告张连英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担。审判员  冯林海二〇二一年五月十七日法官助理郑亚伟书记员王健备
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1327号之一申请执行人：黄立新，男，1969年3月10日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：张胜起（启），男，1963年4月10日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人黄立新与被执行人张胜起民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）苏0382民初7286号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄立新于2021年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款10000元及迟延履行利息，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年2月20日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人1个银行账户，上述账户经数次查询，未发现有可供执行的存款。3.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年3月22日、5月9日、5月22日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月二十六日书记员  王尚磊