wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执1655号申请执行人：陈鹏，男，1989年5月13日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。委托代理人：顾小帮，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被执行人：张顺新，男，1983年6月29日生，汉族，户籍地江苏省洪泽县。申请执行人陈鹏与被执行人张顺新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019）苏0281民初4203号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：张顺新赔偿陈鹏车辆损失16000元，并承担案件受理费200元、保全费190元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。受理后，发现陈鹏在申请执行时未提供张顺新可供执行的财产线索。后本院向张顺新发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令张顺新报告财产、到庭接受询问。但张顺新未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向张顺新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但张顺新未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对张顺新名下的财产进行查询。三、本院委托淮安市洪泽区人民法院至张顺新住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。四、因张顺新拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院已将上述执行情况告知陈鹏，其对本院执行并无异议，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未查找到张顺新有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年五月十八日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执恢148号 申请执行人：杨大伦，男性，1971年06月18出生，汉族，住三台县。 被执行人：张启兵，男性，1976年02月21出生，汉族，住四川省汶川县。 本院在执行杨大伦与张启兵追索劳动报酬纠纷一案中,本院(2019)川0722民初4591号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杨大伦申请恢复执行标的为13500元，本院于2021年04月01日立案执行。 执行中，依据(2019)川0722民初4591号民事调解书，确定申请执行人杨大伦债权本金金额为13500元,执行到位0元。经查，被执行人张启兵名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。经约谈申请执行人杨大伦，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年五月十四日 书记员  陈杰
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初2659号 原告：胡宽成，男，1962年3月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 特别授权委托代理人：吴娣，安徽芝田律师事务所律师。 被告：李平，男，1979年1月8日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告胡宽成与被告李平劳务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员杨俊依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡宽成及其特别授权委托代理人吴娣到庭参加诉讼，被告李平经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告胡宽成向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付劳务工资款3450元及利息(自2020年8月15日起按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算至款清息止);2.诉讼费等由被告承担。事实和理由:2018年年底，被告受雇原告在裕安区石婆店镇童山村村委会为其做活，后经结算，被告尚欠原告工资款3450元未付，被告于2020年3月出具欠条一张，承诺2020年8月15日付款，但一直拖延给付，原告多次索要无果，原告遂诉至法院。 被告未作答辩。 为证明自己的诉讼主张，原告胡宽成向本院提交了如下证据：一、原告身份证复印件、被告户籍证明各一份，证明原被告身份信息以及诉讼主体资格；二、欠条原件一份，证明被告拖欠原告工资款3450元并约定2020年中秋节一次性付清的事实。。 被告李平未作质证，也未向法庭提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据认定如下：证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 本院根据原告的陈述及认定采信的证据，审理查明的事实如下：被告因承接六安市裕安区石婆店镇童山村村委会工程，找到原告为其提供劳务，从事瓦工工作，后经结算，被告尚欠原告工资款3450元未付，被告于2020年3月19日出具欠条一张，承诺2020年8月15日付款，但逾期一直未付，原告多次向被告催要欠款未果，原告遂诉讼来院。 本院认为：原告为被告提供劳务，被告李平尚欠原告胡宽成工资款3450元，有《欠条》原件一份佐证，本案债权债务关系明确，事实清楚，证据确凿，被告承诺的付款期限已经届满，现被告李平应当支付。因原、被告双方未约定逾期付款责任，故原告诉请要求被告承担逾期付款利息，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告李平于本判决生效之日起十日内向原告胡宽成支付工资款3450元； 二、驳回原告胡宽成其他诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李平负担。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员 杨 俊 二〇二一年五月六日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保479号申请人马力被申请人杨卫华被申请人蔡晓莉被申请人马骏申请人马力与被申请人杨卫华、蔡晓莉、马骏民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年五月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5227号 原告：熊菁莎，女，汉族，1994年xx月xx日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告熊菁莎诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊菁莎的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告熊菁莎向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2013年4月10日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，总价95000元；被告应于2013年7月30日之前向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告于2013年将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原、被告于2013年4月10日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应于2013年7月30日前将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2013年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告熊菁莎将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记至原告熊菁莎名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告熊菁莎支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  张 凡
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1017号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市。主要负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李后界，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：陈思祥，男，1980年1月22日出生，汉族，住新沂市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司与陈思祥保证保险合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院作出的（2020）苏0381民初1350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈思祥应当支付中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司理赔款39210.49元、保费3415.08元及违约金。因陈思祥未按上述生效法律文书履行全部义务，中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国司法查控系统及全省司法查控系统向金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等发出查询通知，查明被执行人有下列财产：1.查明被执行人在金融机构、互联网银行有少量余额，本院已予以冻结，但不具备划拨价值。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过江苏省不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，查明被执行人无不动产登记信息。四、通过电话联系等形式对被执行人的财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为43935.57元，执行到位0元，尚未执行到位43935.57元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人在金融机构、不动产登记部门、互联网银行、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商总局、住房公积金中心等进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1017号案件终结本次执行程序。被执行人陈思祥负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 亚审判员 赵 帅审判员 梁鹏飞二〇二一年五月六日书记员 方 超
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执542号 被执行人：吴华磊，男，1998年04月26日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。 本院在执行申请执行人与被执行人吴华磊诈骗罪（罚金）一案中，被执行人吴华磊至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人吴华磊无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人吴华磊限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  陈金灿 审判员  谢华岚 二〇二一年五月十一日 书记员  崔 敏
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终919号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李璐，男，汉族，1985年11月21日出生，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：田杨，女，汉族，1986年2月6日出生，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人李璐、田杨房屋买卖合同纠纷一案，不服顺城区人民法院（2020）辽0411民初3312号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2021年5月6日因公司自身原因向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月十日法官助理付晶代书记员 宋 洋
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2531号原告：岫岩满族自治县世通物业服务有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处冷家隈村。法定代表人：鲁荣成，该公司总经理。委托代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。委托代理人：代志明，辽宁德奎律师事务所律师。被告：周新宇，男，汉族，住岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司诉被告周新宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告岫岩满族自治县世通物业服务有限公司负担。审判员  吴迪二〇二一年五月二十八日书记员  王起
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执748号之九 申请执行人：兰香平，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：石福丙，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人兰香平与被执行人石福丙民间借贷纠纷一案中，经查被执行人石福丙在银行有存款账户。因被执行人石福丙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人石福丙在中国邮政储蓄银行账户内存款19.64元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年五月二十六日 书记员  高靖鹏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执599号之一申请执行人：杨绍庆，男，1977年10月18日出生，汉族，贵州省汇川区人，住汇川区。被执行人：陈林乖，女，1981年3月4日出生，汉族，贵州省汇川区人，住汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初3162号民事判决书，受理申请人杨绍庆申请执行陈林乖离婚纠纷一案，查明被执行人应将位于遵义市遵义县保利未来城市购买第二批次Ａ2地块6-1栋1-32-2号房产过户至被告杨绍庆名下。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明：位于遵义市遵义县房屋，因尚未偿清贷款，无法办理房屋过户手续。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，在符合过户条件的情况下，申请执行人享有要求被执行人继续履行过户义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行过户的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年五月二十五日书记员 申恒军
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1009号原告：王杰志，男，1956年9月16日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。被告：张永俊，（其他自然情况不详）。被告：吴圣家，（其他自然情况不详）。原告王杰志与被告张永俊、吴圣家定作合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告王杰志于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王杰志撤诉。案件受理费1793.01元，减半收取计896.5元，由王杰志负担。（原告已预交1793.01元）审判员  岳虹二〇二一年五月二十一日法官助理王鑫书记员王楠
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2008）辽1122执985号之一申请执行人：王士东，男，1964年6月16日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人：崔振明，男，1966年1月17日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：盘锦江博机械工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双盛街道上稍子村，统一社会信用代码91211102558181701T。法定代表人：宋爽，经理。被执行人：宋长江，男，1966年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行崔振明、王士东与宋长江、盘锦江博机械工程有限公司民间借贷纠纷一案中，本院2019年9月26号依照（2017）辽1122民初1359号民事调解书，做出（2019）辽1122执异32号裁定书，查封了第三人盘锦鑫泽建设工程有限公司2500万元的等值财产，现该案做出（2019）辽1122民再18号调解书撤销（2017）辽1122民初1359号民事调解书。故对第三人盘锦鑫泽建设工程有限公司等值财产的查封解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对第三人盘锦鑫泽建设工程有限公司等值财产的查封。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二一年五月二十五日书记员  崔 帅
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1400号上诉人（原审原告）：高玉芝，女，汉族，1962年10月22日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：赵子彧,辽宁千山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于伟，男，汉族，1965年6月29日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍山市银通出租汽车有限公司，住所地：鞍山市铁**康宁街**4－1－1－1，统一社会信用代码91210302791580610P。法定代表人：杨磊。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁**219路**，统一社会信用代码91210300818887875C。负责人：温华，系该公司经理。委托诉讼代理人：高振威，辽宁浩扬律师事务所律师。上诉人高玉芝因与被上诉人于伟、鞍山市银通出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保鞍山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3674号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人高玉芝的上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人误工费和其他费用共计25316.7元；（上诉标的额为25316.7元）2、判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实错误。原审法院关于上诉人主张误工费一节，认定上诉人不能提供相应证据证明其实际误工损失，该认定存在错误。上诉人发生交通事故前是在雇主王某家从事月嫂工作，每月收入3500元，有雇工证明，并且雇主王某可以作为证人出庭作证，故上诉人有权要求被上诉人赔偿相应误工损失。请二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称，同意原审法院判决。被上诉人于伟、鞍山市银通出租汽车有限公司未答辩。高玉芝向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医疗费14292.6元、住院伙食补助费8400元、营养费1500元、护理费12274元、误工费36471.4元、交通费500元、复印费100元，总计73538元。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年3月12日7时20分，于伟驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，沿铁东区明山街东亚第一城四期北门由南向西掉头过程中，遇齐胜利所骑的电动车载乘高玉芝，沿明山街由东向西行驶至此处，由于当事人于伟驾车在掉头过程中，未确保安全，致使两车发生刮碰，造成电动车乘客高玉芝受伤及两车车辆损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告于伟负此次事故的全部责任，齐胜利无责任，高玉芝无责任。三、受害人概况：高玉芝，1962年10月22日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：医疗费13146.4元，医疗辅助器具费112元，外购药924元，总计14182.4元；八、住院伙食补助费：8300元；九、营养费：1500元；十、护理费：46970元／年÷365天×83天＝10680.85元；十一、误工费：无十二、交通费：500元；十三、残疾赔偿金：无十四、死亡赔偿金：无十五、丧葬费：无十六、精神损害抚慰金：无十七、鉴定费：无十八、其他合理损失：复印费55.2元；十九、受害方已获得赔偿情况：原告第二次住院期间医疗费系被告人保鞍山市分公司垫付，未包含在原告本次诉讼请求中。二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：于伟驾驶的辽Ｃ×××**小型客车在被告人保鞍山市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：于伟驾驶的辽Ｃ×××**小型客车在被告人保鞍山市分公司投保第三者责任保险50万元，含不计免赔；二十二、其他必要情况：无。一审法院认为，关于原告主张误工费损失36471.4元一节，原告已达到法定退休年龄并已实际退休，原告主张有实际误工费损失的诉讼请求负有相应的举证责任，原告当庭提供的王某个人出具的雇工证明，证明原告在其家中从事月嫂工作，对此被告当庭予以否认，该份证据从形式上为证人证言，证人王某应当出庭作证，经法庭释明后，至该院作出判决前，该证人并未出庭作证，故该份证据，该院不予采信。因原告未能提供相应证据，证明其存在实际误工损失，故对原告该项诉讼请求，该院不予支持。综上所述，原告合理损失为医疗费14182.4元、住院伙食补助费8300元、护理费10680.85元、交通费500元、复印费55.2元，总计33718.45元。故被告人保鞍山市分公司应当赔偿原告33718.45元。据此，一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起15日内赔偿原告高玉芝33718.45元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1638元（原告已预交），由原告高玉芝负担887元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担751元，此款随上述款项一并给付原告高玉芝。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：上诉人主张的误工费25316.7元应否予以支持。关于争议焦点问题，本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人高玉芝主张有误工费用的损失，则应提供相应误工证明，一审中，上诉人提供了一份王某出具的证人证言，经一审法院释明证人应出庭作证，否则证人证言将不予采信，但至一审法院作出判决前，该证人并未出庭作证，故一审法院未支持上诉人误工费的主张；二审中，上诉人虽提供了证人王某出庭作证，欲证明上诉人在王某家中当保姆的事实，从王某的陈述中，王某与上诉人两家曾是邻居，但上诉人没有提供与王某的雇佣合同，也没有提供交付工资的证明，仅提供王某的证人证言不足以证明从事保姆工作的事实，上诉人应提供其他证据予以佐证，经本院予以释明，上诉人未在合理期限内向本院提供其他证据证明其当保姆的事实，故上诉人应承担举证不能的不利后果，上诉人又已达法定退休年龄并已实际退休，一审法院未支持上诉人误工费的主张并无不当，故对上诉人误工费的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费432.92元，由上诉人高玉芝负担。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二一年五月二十四日法官助理刘景军书记员赵紫薇
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执803号之一 申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：贾永春。 被执行人王晶，女，1986年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市。 本院在执行株洲大长腿汽车服务有限公司与王晶融资租赁合同纠纷执行一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执803号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗拥军 审判员  任 君 审判员  刘 寿 二〇二一年五月二十七日书记员谭文英
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保203号申请人：王爱军，男，1973年4月4日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：王雷，男，1981年9月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人王爱军与被申请人王雷房屋买卖合同纠纷一案，申请人王爱军于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人王雷名下的房屋拆迁补偿款110万元（徐淮高速公路宿迁西互通段改造工程耿车居委会张庄组九支渠东拆迁号97号）。申请人王爱军已提供担保。本院经审查认为，申请人王爱军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王雷名下的房屋拆迁补偿款110万元（徐淮高速公路宿迁西互通段改造工程耿车居委会张庄组九支渠东拆迁号97号），冻结期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月十一日书记员  郭睿
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执202号 本院刑事审判第一庭： 胡泊： 湖南衡阳永兴集团有限公司： 责令湖南衡阳永兴集团有限公司向胡泊退赔一案，经强制执行，湖南衡阳永兴集团有限公司已经向胡泊退还了非法集资款77400元，《移送执行函》确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执677号 申请人杨清荣，女，汉族，1985年1月8日出生，住贵州省大方县。 申请人龙明亮，男，汉族，1983年12月9日出生，住贵州省大方县。 被执行人龚爽，男，汉族，1984年9月4日出生，住贵州省黔西县。 关于杨清荣、龙明亮申请执行龚爽机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨清荣、龙明亮于2021年2月2日依据已经发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初7124号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2021年5月18日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521民初7124号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年五月十九日 书记员 王志胤
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执274号 申请执行人:杨殿军，男，1972年6月8日生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：周晓亮，男，1977年10月11日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在杨殿军与周晓亮其他案由一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2021)皖1182民特61号民事裁定书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人周晓亮的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人周晓亮名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人周晓亮纳入失信人名单；对被执行人周晓亮采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十九日 书记员  林 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3434号原告：贾某1，女，1987年3月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人:李莎莎、罗莹,河南尚成律师事务所律师。被告：贾某2，女，汉族，1978年10月10日出生，住驻马店市。被告：贾某3，男，汉族，1954年6月26日出生，住驻马店市驿城区。被告：贾某4，女，汉族，1965年6月18日出生，住驻马店市驿城区。被告：贾某5，女，汉族，1957年10月6日出生，住驻马店市驿城区。被告：贾某6，男，汉族，1962年10月24日出生，住驻马店市驿城区。被告贾某3、贾某4、贾某5、贾某6委托诉讼代理人王重阳，河南周晓华律师事务所律师。本院在审理原告贾某1与被告贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、贾某6遗嘱继承纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、贾某6的起诉。本院认为，原告贾某1在诉讼期间自愿申请撤回对被告贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、贾某6的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾某1撤回对被告贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、贾某6的起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告贾某1负担。审判员  殷长河二〇二一年五月十九日书记员  张 建
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1118号鞍山保鑫物业服务有限公司、修凤民：鞍山保鑫物业服务有限公司与修凤民服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢74号之一申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，组织机构代码32055692-1，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，董事长。被执行人：张海林，男，1965年6月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人张海林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）湘1125民初377号民事判决书已发生法律效力，于2018年1月15日作出（2017）湘1125执360号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2017）湘1125民初377号民事判决书的执行程序。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月19日立案恢复执行。2021年4月20日，本院向被执行人张海林送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，于2021年4月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人张海林有银行存款和网络资金，本院已依法冻结。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月21日本院对被执行人张海林适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年5月22日，本案申请执行标的为90000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十二日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执514号辽源市龙山区人民法院、杜晓东：辽源市龙山区人民法院与杜晓东罚金一案，申请执行标的共计500000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执514号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初1771号 原告：牟宗刘，男，1983年7月15日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：何荣海，男，1973年1月8日生，汉族，贵州省桐梓县人，现住遵义市。 原告牟宗刘与被告何荣海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告牟宗刘于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牟宗刘自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告牟宗刘撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由牟宗刘负担。 审判员  张道明 二〇二一年五月二十六日 书记员  何 然
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3263号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：高丽娟，女，1968年12月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高丽娟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月9日作出（2019）辽0202民初4002号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月7日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月7日、2021年5月10日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年5月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十四日法官助理卢艳红书记员田园
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1794号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩阳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：张春强，男，1976年4月10日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（下称原告）诉被告张春强保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，于同日向原告发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司撤诉处理。  审判员  杨新台 二〇二一年五月六日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申190号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连金普新区市场监督管理局。住所地：辽宁省大连市金州区斯大林路406号。法定代表人：王立强，局长。委托诉讼代理人：郭莹，辽宁碧海律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：金海燕，女，1975年6月16日出生，汉族，住上海市宝山区。一审第三人：大连今能贸易有限公司。住所地：辽宁省大连经济技术开发区港城佳园1栋-24-5号。再审申请人大连金普新区市场监督管理局因与被申请人金海燕、一审第三人大连今能贸易有限公司工商登记一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02行终10号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连金普新区市场监督管理局申请再审称，再审申请人作出案涉登记行为符合法律规定，具有合法性，原审法院认定事实错误。设立公司的申请人应当对申请文件、材料的真实性负责，再审申请人已对案涉公司的申请登记材料进行了审慎的审查义务，作出登记的行为符合《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，不存在过错。根据《诉讼费用交纳办法》之规定，鉴定费应当由承担举证责任的当事人负担，本案中应当由被申请人承担，原审法院决定由再审申请人负担明显不符合法律规定，适用法律错误。关于诉讼费及公告费，亦应当由被申请人负担。原审判决错误。请求依法再审。本院经审查认为，本案中，一审第三人大连今能贸易有限公司申请变更登记时所递交的申请书、股东会决议、股权转让协议、公司章程修正案中“金海燕”的签字并非其本人字迹，大连今能贸易有限公司系提供虚假材料取得公司变更登记，大连金普新区市场监督管理局作出的变更登记行为所依据的基础事实存在错误，主要证据不足，金海燕以此要求撤销该错误登记，应予以支持。案涉争议系因工商登记部门不予撤销登记而引起，诉讼费、公告费等合理费用由大连金普新区市场监督管理局承担，符合法律规定。原审判决撤销案涉行政行为正确。大连金普新区市场监督管理局提出的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，大连金普新区市场监督管理局申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回大连金普新区市场监督管理局的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二一年五月二十一日法官助理于丹凤书记员栾晶
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3662号原告：李长如，男，1961年3月10日出生，汉族，住济源市。被告：王强，男，1974年4月5日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告李长如与被告王强民间借贷纠纷一案中，原告李长如于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李长如撤回起诉。案件受理费25元，由原告李长如负担。审判员  席顺义二〇二一年五月十三日书记员  王 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执819号之一申请执行人：新疆景顺银华房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：吉别克·阿斯卡尔，该公司执行董事。委托代理人：彭燕，新疆元正盛业律师事务所律师。被执行人：新疆大众房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：包小刚，该公司总经理。委托代理人：聂志科，男，1984年3月2日出生，汉族，公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。申请执行人新疆景顺银华房地产开发有限公司与被执行人新疆大众房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（20120）新0103民初4538号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆景顺银华房地产开发有限公司于2021年1月6日向本院申请执行，执行标的1,766,570.61元，执行费20,066元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆大众房地产开发有限责任公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆大众房地产开发有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人新疆大众房地产开发有限责任公司名下财产，经查：被执行人新疆大众房地产开发有限责任公司名下无房产、土地、车辆、无基金、股票、无有价证券、无保险、有少量银行存款，本院已采取冻结措施，冻结期限为一年，因轮候冻结，暂无法扣划；3、执行中，根据申请执行人提供的线索，本院向（2019）新0103执恢220号案件中送达协助执行通知书，提取、扣留该案件中剩余的拍卖款1,786,636.61元，因该案件尚未拍卖完毕，暂无法提取；4、因被执行人新疆大众房地产开发有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆大众房地产开发有限责任公司法定代表人采取限制消费措施；5、本院向申请执行人新疆景顺银华房地产开发有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆大众房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，未执行到位1,766,570.61元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人新疆大众房地产开发有限责任公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆大众房地产开发有限责任公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆景顺银华房地产开发有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月二十四日书记员 秦   刘   凯
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执860号 申请执行人：史某某，男，1963年2月17日生，汉族，居民，住富平县齐村镇。 被执行人：孙某某，男，1970年12月20日生，汉族，居民，住富平县齐村镇。 被执行人：李某某，女，1971年2月9日生，汉族，居民，住富平县齐村镇。 申请执行人史某某申请执行孙某某、李某某民间借贷纠纷一案。本院作出的（2021）陕0528民初1517号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。 本案在执行过程中，被执行人李某某已将应向申请人史某某支付的2021年5月份的案件款5000元支付于申请人史某某，对剩余未履行部分，双方自愿达成和解协议，继续按照（2021）陕0528民初1517号民事调解书确定的还款方案进行履行，申请人自愿撤回对本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下： 终结（2021）陕0528执860号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 辉 审判员 孙 勇 审判员 杨福涛 二〇二一年五月二十五日 书记员 杜加东
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初557号 起诉人：王xx，男，1955年2月7日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾镇前淮宁湾村。 起诉人：拓xx，女，1960年11月14日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾镇前淮宁湾村。 起诉人：黄xx，女，1964年2月29日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县淮宁湾镇前淮宁湾村。 2021年5月2日，本院收到王xx、拓xx、黄xx的起诉状，起诉人向法院提出诉讼请求：1.判决被告王xx停止对原告住宅窑洞侵害，拆除在原告地里强行垒起的砖、石墙；2.判令被告王xx停止侵占损害三原告脑畔的出路，及善脑畔地恢复原状。事实与理由：三原告现居住祖上留下来的一系七孔石窑，其中东端3孔石窑洞系王xx现住的窑洞，西端2孔窑洞是黄xx现住的窑洞，中间2孔石窑是拓xx现居住的窑洞，三原告是统一的上脑畔路和出水路。王xx和三原告是上下居住邻居住，王xx在2017年新修自己的石窑洞时，未经村镇、县审批，系违章修建。在2021年4月9日，王xx为了自己的利益，损害三原告现居住的窑洞背面、脑畔地、上脑畔出路及水路。其中把黄xx现居住窑洞背面枣树砍毁，把三原告的脑畔地及上脑畔出水路全部强行用铲土机铲掉，据为己有，并且用砖、石头筑起一道2米高的围墙。三原告立即向村委会和淮宁湾政府反映了王xx侵占、侵害行为，村干部和政府住村片长到现场查看后，以政府名义向王xx发了停工通知书，王xx，依然我行我素，不服从政府通知，继续动工未经审批修建房屋。王xx称，修建石墙砖墙的地全部是其所有。 本院经审查认为，不动产的相邻各方应当本着有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理双方的相邻关系。土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对人民政府处理决定不服的，可以在三十日内向人民法院起诉。本案纠纷双方争议实质系土地使用权争议，故不属人民法院主管。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对王xx、拓xx、黄xx的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  李文亮 二〇二一年五月三日 书记员  赵宝艳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执68号申请执行人王书亚，女，1978年12月13日出生，汉族，住驻马店市驿城区橡林街道办事处王楼社区居委会王楼西组，公民身份号码：412822197812130022。被执行人李邦学，男，1960年10月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区春晓街西段天龙市场。公民身份号码：412826196010280011。申请执行人王书亚与被执行人李邦学民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15442号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李邦学的银行存款及其他收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年五月二十四日书记员  王 波
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2215号之二 原告：中国建设银行股份有限公司太仓分行，住所地江苏省太仓市城厢镇县府街**，统一社会信用代码91320585838067508N。 负责人：吉长龙，该行行长。 委托诉讼代理人：马芹梅，江苏至誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董清屿，江苏至誉律师事务所律师。 被告：宋志伟，男，汉族,1994年5月1日出生，住安徽省霍邱县。 原告中国建设银行股份有限公司太仓分行与被告宋志伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。审理中，原告中国建设银行股份有限公司太仓分行向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国建设银行股份有限公司太仓分行自愿申请撤回对被告宋志伟的起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司太仓分行撤回起诉。 案件受理费元8864，减半收取计4432元，财产保全费3014元，合计7446元，由原告中国建设银行股份有限公司太仓分行负担（已交纳）。 审判员  李玲 二○二一年五月二十四日 书记员  居婷
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4203号之一被执行人：缪镇国，男，1983年6月4日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：刘健坤，男，1990年8月5日生，汉族，住河南省淮阳县。关于被执行人缪镇国、刘健坤罚金、退赔一案，原南通市港闸区人民法院作出的（2019）苏0611刑初314号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人缪镇国犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；被执行人刘健坤犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元；与前罪并罚，决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年12月18日立案受理。执行过程中，本院向被执行人缪镇国、刘健坤发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费。针对本案执行标的,本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、保险等财产状况进行了调查。未发现被执行人名下有车辆、房产登记等财产信息。尝试联系被执行人，缪镇国未能找到联系方式，刘健坤多个号码或空号或已不再使用。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案已执行到位缪镇国、刘健坤罚金0元。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年五月十八日书记员  马迅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执293号之一 申请执行人：王庆杰。 被执行人：邹云龙。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初6262号民事判决书，向被执行人邹云龙送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被执行人邹云龙银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年五月十四日 书记员  陈 敏
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特157号申请人：杨辉辉，男，1987年10月24日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人杨辉辉与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付杨辉辉关于杨博宇的保教费、餐费432.9元，于2022年7月30日前支付432.9元，于2023年7月30日前支付577.2元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，杨辉辉可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨辉辉与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391民初1838号 原告：淄博高新区石桥一慧广告部。 经营者：黄凤喜。 被告：山东唯纳文化传播有限公司。 法定代表人：徐茂勇，董事长。 原告淄博高新区石桥一慧广告部与被告山东唯纳文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告淄博高新区石桥一慧广告部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告淄博高新区石桥一慧广告部撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二一年五月二十五日 书记员 王金玉
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执383号申请执行人邱美娟，女，1992年6月21日出生，汉族，住慈利县。被执行人张立凯，男，1973年1月6日出生，汉族，住慈利县。关于申请执行人邱美娟与被执行人张立凯民间借贷纠纷一案，湖南省慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初1091号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张立凯没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邱美娟于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人张立凯邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人张立凯有银行存款55128.2元，已依法扣划至慈利县人民法院执行款专户，未查到被执行人张立凯有车辆、工商、证券等信息，于2021年3月8日调查被执行人的房产、不动产等信息，发现被执行人张李凯在慈利县××镇××建材城××栋××号××房屋，本院已作查封处理，但该房屋办理了抵押登记，抵押债权为60万元，不便处置。上述执行情况及信息，本院于2021年4月13日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。本院于2021年4月28日向住房公积金管理中心、保险公司等单位查询被执行人张立凯的其它的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月17日，本院对被执行人张立凯适用限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有其它可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为30万元及利息，执行到位25000元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人张立凯有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘双庆审判员  张 武审判员  聂 菁二〇二一年五月十八日书记员  袁 宏
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执446号辽源市银万汽车销售服务有限公司、刘云成：辽源市银万汽车销售服务有限公司与刘云成追偿权纠纷一案，申请执行标的共计44,754.00元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕，至此，辽源市银万汽车销售服务有限公司向本院申请执行的（2021）吉0402民初248号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初877号 原告：杨金孝，男，生于1958年7月6日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被告：洛南县三要镇龙山村村民委员会。 法定代表人常安心，系该村委会主任。 原告杨金孝与被告洛南县三要镇龙山村村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告杨金孝在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  白正军 二〇二一年五月七日 书记员  吴诗媛 1
陕西省合阳县人民法院民事判决书                   (2021)陕0524民初1080号原告：合阳县XX社。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5684.住址：陕西省渭南市合阳县。法定代表人：谭宏财，系该社理事长。委托诉讼代理人：王少奇，该社工作人员。委托诉讼代理人：詹博，该社工作人员。被告：刘XX，汉族，小学文化，农民，住合阳县刘XX。被告：刘X某，汉族，小学文化，农民，住合阳县，系被告刘XX的妻子刘X某刘XX。被告：刘X甲，汉族，小学文化，农民，住合阳县刘X甲。被告：刘X乙，汉族，小学文化，农民，住合阳县，系被告刘X甲的妻子刘X乙刘X甲。原告合阳县XX社与被告刘XX、刘X某、刘X甲、刘X乙保证合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告合阳县XX社委托诉讼代理人詹博，被告刘XX、刘X甲到庭参加诉讼，被告刘X某、刘X乙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告合阳县XX社向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告刘XX、刘X某、刘X甲、刘X乙归还借款本金200000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：判令被告刘XX、刘X某、刘X甲、刘X乙归还借款本金200000元及利息。事实与理由：被告刘XX、刘X某、刘X甲、刘X乙于2018年9月10日为刘某某、梁瑛在独店信用社申请办理农户经营性贷款20万元提供担保，截止当前结欠本金余额20万元，还款方式为按季结息，到期还本，2020年09月09日贷款到期后，原告提前告知并多次以多种方式催收贷款，被告均以各种理由没有归还，出现逃避债务的行为，按照合同约定，为维护原告合法权益，请依法判令被告归还原告本息。被告刘X某、刘X乙未作答辩。被告刘XX辩称，承认原告起诉的全部事实与诉讼请求。我为刘某某、梁瑛担保20万元属实，我是残疾人，目前经济困难无力偿还，愿意积极配合信用社追回贷款。被告刘X甲辩称，承认原告起诉的全部事实与诉讼请求。我为刘某某、梁瑛担保向原告借款20万元属实。刘某某、梁瑛已经停止经营猪场，去西安。我们多次找借款人未找见人，借款人有偿还能力，我目前经济困难无力偿还，愿意配合信用社追回贷款。本院经审理查明，被告刘XX与被告刘X某为夫妻关系。被告刘X甲与被告刘X乙为夫妻关系。2018年8月23日原告与被告刘X甲、刘X某、刘XX、刘X乙签订《保证担保合同》，约定被告刘X甲、刘X某、刘XX、刘X乙为刘某某、梁瑛向原告贷款200000元提供担保，担保期限为两年，自2018年9月10日起至2020年9月9日止，担保方式为连带责任保证。被告刘XX、刘X某、刘X甲、刘X乙均在合同上签字、按印并盖章。2018年8月27日，原告与借款人刘某某、梁瑛《个人借款合同》，约定：刘某某、梁瑛提供贷款200000元，借款用途为养猪周转，借款期限为两年，自2018年9月10日起至2020年9月9日止，贷款利率为月利率为8.1%，逾期利率为10.58%，按季清息，到期还本。2018年9月10日，原告向借款人刘某某支付借款20万元。借款期间，借款人刘某某于2018年9月21日支付利息594元，10月28日支付利息1998元，11月28日支付利息1674元，12月21日支付利息32.18元，12月24日支付利息1209.82元，12月29日支付利息432元，2019年1月25日支付利息1458元，2月28日支付利息1800元，3月21日支付利息1170元，6月24日支付利息150.65元，6月26日支付利息4817.35元，10月31日支付利息4968元，11月1日支付利息2200元，12月22日支付利息2714元，2020年6月30日支付利息5700元，利息支付至2020年6月30日，借款本金20万元至今未清。借款到期后，原告多次找被告，要求承担保证责任未果。上述案件事实，有原告向本院提供的《个人借款合同》、《保证担保合同》、被告刘XX、刘X某、刘X甲、刘X乙的居民身份证复印件、发放贷款影响资料、借款借据、还款明细原告及被告刘XX、刘X甲的当庭陈述等证据证实。本院认为，借款人刘某某、梁瑛向原告合阳县XX社借款，被告刘XX、刘X某、刘X甲、刘X乙为借款人刘某某、梁瑛借款提供担保，事实清楚，担保合同合法有效。被告刘XX、刘X某、刘X甲、刘X乙依法应按照连带责任保证承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本院对原告合阳县XX社的诉请予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘XX、刘X某、刘X甲、刘X乙于判决生效之日起15日内返还原告合阳县XX社借款200000元及其利息（利息以200000元为基数，其中：自2020年7月1日至2020年9月9日按月利率8.1%计算，自2020年9月10日起按月利率10.58%计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4680元，减半收取计2340元，由被告刘XX、刘X某、刘X甲、刘X乙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员       王双囤 二〇二一年五月二十七日 书  记  员       雷  琼 1
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3206号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区御河路16号。 负责人：王巍，总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：山东省聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：周长胜，山东鲁衡律师事务所律师。 被告：张学雨，男，1962年7月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。 被告：聊城金泉物流有限公司，住所地：山东省聊城经济开发区现代农机国际商城F区F1南02号。 负责人：宋艳艳，总经理。 被告：魏宗胜，男，1976年10月20日出生，汉族，住山东省聊城市阳谷县。 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、张学雨、聊城金泉物流有限公司、魏宗胜保险人代位求偿权纠纷一案，本院按照原告提供的被告张学雨的地址依法进行送达，因被告已不在该地址居住，无法送达。且原告不能提供被告其他有效送达地址。 本院认为，因原告提供的被告地址，无法送达，且原告现不能提供被告张学雨准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘丽芳 二〇二一年五月十四日 书记员  贾雅雯
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初1076号 原告:中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。 负责人：杨松柏，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑伯鑫，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被告:李顺流，男，1989年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司与被告李顺流保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤诉。 案件受理费338元，按25%收取计84.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。 审 判 员 孙山中 二〇二一年五月二十四日 法官助理 徐 佩 书 记 员 马 青 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1312民初1376号 原告：毛从祥，男，1966年2月26日生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：寇俊健，临沂河东东兴法律服务所法律工作者。 被告：付德怀，男，1971年3月24日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：胡顺香，女，1974年9月11日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：付琦，女，1996年11月15日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：付玉壮，男，1995年10月20日生，汉族，居民，住临沂市河**。 付德怀、胡顺香、付琦、付玉壮之共同委托诉讼代理人：丁春学，山东正之源律师事务所律师。 被告：张景国，男，1965年9月10日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：陆西春，女，1965年4月5日生，汉族，居民，住临沂市河**。 原告毛从祥与被告付德怀、胡顺香、付琦、付玉壮、张景国、陆西春民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告毛从祥的委托诉讼代理人寇俊健与被告付德怀、胡顺香、付琦、付玉壮的共同委托诉讼代理人丁春学、被告张景国到庭参加诉讼。被告陆西春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛从祥向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款200000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月14日，被告付德怀因生意需要，向原告借款350000，由保证人胡顺香、张景国、陆西春、付玉壮、付琦提供连带保证责任，该款到期后，被告已向原告偿还150000元，剩余200000元经原告多次催要，被告至今未予偿还，原告由此提起诉讼。 被告付德怀辩称，一、打款数额不足，原告实际支付借款317938元，借款本金应按照317938元予以计算。二、被告偿还了150000元的本金后，还根据毛从祥的指示向另外的卡号支付了利息，应当予以扣除。 被告胡顺香、付琦、付玉壮共同辩称，原告毛从祥从未向我们主张过权利，担保期限已过，请求驳回原告对我们的起诉。 被告张景国辩称，担保期限已过，我不应承担责任。 被告陆西春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月14日，被告付德怀因资金周转向被告毛从祥借款350000元，并于同日向原告出具借据一份予以留存，借据载明：今借现金（大写）叁拾伍万元整（小写）350000元，月利率1.36%期限6个月，自2018年9月14日起至2019年3月13日止。借款人付德怀，保证人胡顺香、张景国、陆西春、付玉壮、付琦。保证人保证责任为连带保证责任，保证期间为主债务期限届满之日起二年。上述借据，借款人付德怀与保证人胡顺香、张景国、陆西春、付玉壮、付琦均签字按手印予以确认。 借据签订后，原告于2018年9月15日通过银行转账向被告付德怀转款317938元。庭审中，被告自述向原告转款145146元，原告予以认可，并自认被告付德怀已偿还本金150000元。 2021年3月12日，因被告未偿还剩余借款，原告由此向本院提起诉讼，本院予以受理，案号为（2021）鲁1312诉前调1071号。现因调解不成，转为本案诉讼。 另查明，被告付德怀、胡顺香系夫妻关系，付德怀、付玉壮系父子关系，付玉壮、付琦系夫妻关系，张景国、陆西春系夫妻关系，张景国系付德怀的姨夫。 本院认为，合法的债务应当清偿。涉案借据虽然载明借款350000元，但被告付德怀实际收到借款为317938元，原告对此也予以认可，故应认定实际借款金额为317938元。虽然被告只提供了向原告转款145146元的明细，但原告予以认可，并自述被告已偿还借款本金150000元。综上，被告付德怀向原告借款317938元，已偿还借款150000元，剩余借款本金167938元，事实清楚，有借据、转款凭证及原被告双方陈述为证，本院予以确认。 被告付德怀辩称有另行支付的利息，因其未提供证据予以证明，本院对其该辩称不予采信。张景国、胡顺香等辩称保证期限已过，根据双方签订的借据，保证期限为借款到期日即2019年3月13日起二年，保证期限应该截止到2021年的3月12日24时，虽然本案立案日期为2021年3月22日，但原告已于2021年3月12日向本院主张权利，本院受理并立案诉前调解，原告的起诉在保证期限内，故本案并未超出保证期限，故对张景国等人的该辩称，本院不予采信。 被告付德怀、胡顺香、付琦、付玉壮辩称，原告涉嫌以放贷获取利息为生，是职业放贷人。虽然被告未提供证据予以证明，但原告已在本院起诉四笔民间借贷案件，且原告提供的借条存在统一格式，交付本金时预扣借款利息，原被告双方约定的利息亦超出现行法律规定，故针对被告的该辩称，本院对原告主张的利息酌情予以支持为以剩余本金即167938元为基数自起诉之日起按照起诉时同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算。 综上，对原告主张被告付德怀偿还借款200000元及利息的诉讼请求，本院予以支持付德怀偿还167938元及利息，对原告主张被告胡顺香、付琦、付玉壮、张景国、陆西春承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。被告陆西春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃，应承担由此可能产生的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告付德怀于本判决生效后五日内偿还原告毛从祥借款167938元及利息（利息以167938元为基数，自2021年3月22日起至本判决确定的履行之日，按照起诉时同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告胡顺香、付琦、付玉壮、张景国、陆西春对上述第一项义务承担连带偿还责任。 三、驳回原告毛从祥其他诉讼请求。 案件受理费2150元，由被告付德怀、胡顺香、付琦、付玉壮、张景国、陆西春共同承担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判长  邵明清 二〇二一年五月十九日 书记员  王全智
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保138号 申请人：洛南县农村信用合作联社（以下简称洛南信合），住所地洛南县。 法定代表人：刘志明，任理事长。 委托诉讼代理人：韩卫国，系该社职工。 被申请人：李涛，男，1983年6月11日出生，汉族，住洛南县。 被申请人：李航娟，女，1985年10月13日出生，汉族，住洛南县，系李涛之妻。 申请人洛南信合于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李涛、李航娟名下银行、微信、支付宝账户的存款30000元或查封、扣押相当于人民币30000元的其他财产。 申请人洛南信合以其单位业务周转金账户（账号为：2708********0125）上30000元现金作为担保。 本院经审查认为，原告洛南信合的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李涛、李航娟名下银行、微信、支付宝账户的存款30000元，期限为2021年5月26日至2022年5月25日。 案件申请费320元，由申请人洛南县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨晓宏 二〇二一年五月二十六日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 -1-
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保556号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：范小燕，女，汉族，1978年6月16日出生，住四，住四川省射洪县div> 本院依据（2021）川0504财保554号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人范小燕所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人范小燕名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即开始执行。 审判员 熊 涛 二〇二一年五月六日 书记员 赵晓霞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢90号 申请执行人：李长青，男，1972年10月30日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王庆国，男，1977年6月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行李长青与被执行人王庆国买卖合同纠纷一案中，李长青撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初336号民事判决书，大庆市中级人民法院作出（2018）黑06民终2729号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年五月十九日 书记员 ： 王 瑞
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执恢225号 彭章君（申请执行人）、余林（被执行人）： 彭章君与余林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4895元。经本院立案执行，现已强制执行到位4895元。至此，彭章君（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1622民初664号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6084号 原告：孙霞，女，1968年9月9日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 委托诉讼代理人：李春红，江苏天九律师事务所律师。 被告：南京市浦口区公路管理站，住所地在江苏省南京市浦口区浦珠北路123号。 法定代表人：叶小庆，站长。 被告：南京宁西道路桥梁工程有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区珠江镇环城东路3号。 法定代表人：陶国玖，总经理。 上述两被告共同委托诉讼代理人：颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。 上述两被告共同委托诉讼代理人：白树林，江苏和忠律师事务所律师。 被告：南京科兴工程建设项目管理有限责任公司，住所地在江苏省南京市玄武区太平北路35号。 法定代表人：王竞，总经理。 被告：江苏中设集团股份有限公司，住所地在江苏省无锡市滨湖区锦溪路100号。 法定代表人：陈凤军，董事长。 委托诉讼代理人：李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。 被告：南京宁新普迪混凝土有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区永宁街道工业集中区202-28号。 法定代表人：张更生，总经理。 委托诉讼代理人：史月红，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房俊，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 本院在审理原告孙霞诉被告南京市浦口区公路管理站、南京宁西道路桥梁工程有限公司、南京科兴工程建设项目管理有限责任公司、江苏中设集团股份有限公司、南京宁新普迪混凝土有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告方不预交诉讼费用，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 长  潘玉君 人民陪审员  张绍明 人民陪审员  徐洪伟 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  傅小艺
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执249号申请执行人：南京市高淳区中小企业融资担保有限公司（原南京市高淳区淳溪融资担保有限公司），统一社会信用代码913201187217856371，住所地南京市高淳区淳溪镇街道丹阳湖北路17号。法定代表人：刘华，该公司总经理。委托代理人：陈恩槿、华俊，该公司员工。被执行人：江苏汇强市政工程有限公司，统一社会信用代码91320115776894558H，住所地南京市高淳区淳溪街道石臼湖北路68-7号。法定代表人：洪更生，该公司执行董事。被执行人：江苏阳江建设集团有限公司，统一社会信用代码91320118135880041J，住所地南京市高淳开发区淳溪配套区455号。法定代表人：倪孝强，该公司董事长。关于申请执行人南京市高淳区中小企业融资担保有限公司与被执行人江苏汇强市政工程有限公司、江苏阳江建设集团有限公司保证合同纠纷一案，本院于作出的(2020)苏0118民初1793号民事判决书已发生法律效力因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行,本院依法立案受理。本案在执行过程中申请执行人，南京市高淳区中小企业融资担保有限公司向本院提出书面申请，申请撤销对该案的执行。上述事实，申请执行人南京市高淳区中小企业融资担保有限公司撤销申请执行书等证据证实。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，本案申请执行人撤销对该案的申请执行，系自己真实意思表示，符合法律规定，且未损害他人的合法权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0118执249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卜志良审判员  李基平审判员  周玉福二〇二一年五月二十六日书记员  徐政超
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初404号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人王成辰，男，1988年1月7日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省沭阳县。被告人王成辰因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月12日被取保候审。2021年5月11日被羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕Z317号起诉书指控被告人王成辰犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员郭公平出庭支持公诉，被告人王成辰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020任何10月至2021年1月期间，被告人王成辰分别至苏州市吴江区盛泽镇“某小区南区”、盛泽镇茅塔村等地，采用采用推门入室等手段，实施盗窃作案3起，窃得现金人民币20元、价值人民币4923元的电动自行车2辆、价值人民币50元的手机1部及内衣、内裤等物品。具体分述如下：1.2020年10月26日晚上，被告人王成辰至苏州市吴江区盛泽某小区租房门口处，采用顺手牵羊的手段，窃取被害人陈某1停放于此价值人民币2243元的白色“金箭牌”电动自行车1辆及米色内衣、黑色内裤各1件。2.2020年12月13日凌晨，被告人王成辰至苏州市吴江区盛泽镇茅塔村租房，采用推门入室的手段，入户窃得被害人陈某2价值人民币50元的白色“华为荣耀”牌手机1部及现金人民币20元。3.2021年1月5日晚上，被告人王成辰至苏州市吴江区盛某茅塔村租房院内，采用顺手牵羊的手段，窃得被害人金某价值人民币2680元的蓝色“雅迪牌”电动自行车1辆。归案后，被告人王成辰如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回被盗“华为荣耀”牌手机1部、蓝色“雅迪牌”二轮电动车1辆，并分别发还给被害人陈某2、金某。2021年4月28日,被告人王成辰自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人王成辰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王成辰以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。在第2、3笔盗窃过程中，被告人王成辰进入他人用于家庭生活的密闭空间内实施盗窃，系入户盗窃。被告人王成辰如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王成辰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。本案部分赃物已追回，对被告人酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王成辰犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月11日起至2021年10月10日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人王成辰退赔赃物折价款人民币二千二百四十三元及米色内衣1件、黑色内裤1件，发还被害人陈某1；退赔人民币二十元，发还被害人陈某3。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二一年五月十一日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执1163号申请执行人：李xx，男，1990年8月13日出生，土家族，住思南县。被执行人：杨x，男，1985年11月9日出生，侗族，住碧江区。本院在执行李xx与杨x运输合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3777民事调解书明确，由被执行人杨林支付申请执行人李xx运输款20639元，承担案件受理费220元，执行费210元，但被执行人杨x至今尚欠18639元未履行。在执行中，申请执行人与被执行人于2021年5月11日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人杨x于2021年8月31日前一次性支付申请执行人运输款18639元。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执1163号案件的执行。被执行人方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张裕文二〇二一年五月十九日法官助理 谯思双书 记 员 喻 碧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5729号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：石某某，女，1967年8月24日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告石某某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭到庭参加诉讼，被告石某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告石某某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金55209.68元、拖欠利息9309.04元、罚息6517.47元、复利2642.01元（暂计至2020年7月7日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告石某某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告石某某提供的抵押物大众牌小型汽车（发动机号：X84027）享有担保物权；4、判令被告石某某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月17日，平安银行长沙分行与石某某签订了个人担保贷款合同，约定石某某向平安银行长沙分行贷款79000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时石某某将其所有的大众牌小型汽车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，石某某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。石某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年1月17日，平安银行长沙分行与石某某签订了编号为号个人担保贷款合同，合同约定石某某向平安银行长沙分行贷款79000元，贷款年利率为18%，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，合同还约定贷款到期或提前到期，石某某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如石某某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张石某某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;石某某以其名下大众牌小型汽车（发动机号：X84027）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年1月17日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年1月17日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向石某某发放贷款79000元，截至2020年7月7日，石某某尚欠平安银行长沙分行贷款本金55209.68元，利息9309.04元，罚息6517.47元，复利2642.01元。另查明，平安银行长沙分行委托湖南瀛湘律师事务所李泽庭律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与石某某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，石某某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求石某某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；石某某将其购买的大众牌小型汽车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，石某某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求石某某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告石某某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息9309.04元，罚息6517.47元，复利2642.01元（暂计至2020年7月7日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告石某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对石某某名下大众牌小型汽车（发动机号：X84027）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1692元，因适用简易程序，减半收取846元，由石某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月十八日法官助理田娜书记员姚萍
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执910号之一 被执行人：王从甫，男，汉族，1975年03月12日生，住贵州省贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王从甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王从甫在平安银行16×××83账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十二日 书记员  何 乐
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执262号之二 本院在执行李某某与赵某某运输合同纠纷一案中，经查，被执行人赵某某拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将赵某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月七日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执257号 申请执行人：铁岭市财政金融审计服务中心，住所地铁岭市凡河新区金沙江路39号。 法定代表人：曲庆福。 被执行人：王少春，男，1967年03月29出生，汉族，住银州区。 申请执行人铁岭市财政金融审计服务中心与被执行人王少春借款合同纠纷一案，铁岭市公证处作出的（2019）辽铁市证执字第55号公证书已经发生法律效力。铁岭市财政金融审计服务中心于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户，经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市公证处（2019）辽铁市证执字第55号公证的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑龙峰
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执438号申请执行人：马涛,男,1973年4月29日出生,住邹城市。被执行人：张佳，男,1990年5月6日生，汉族，住邹城市。申请执行人马涛与张佳借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0883民初1703号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为35000元。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年1月29日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年1月29日、2月17日、3月5日、3月27日、4月6日、4月28日、5月15日合计七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十日法官助理张艳玲书记员任健
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢192号之一 申请人执行人：金垚，男，汉族，1994年7月3日出生，住四川省资中县。 被执行人：泸州一路畅行汽车服务有限公司，住所地泸州市龙马潭区杜家宝光紫荆苑24号楼-1层附1层。 法定代表人：刁艳梅 本院在执行金垚与泸州一路畅行汽车服务有限公司国内非诉外仲裁裁决纠纷一案中，依据已经发生法律效力的泸龙劳人仲案（2020）19号仲裁裁决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行泸龙劳人仲案（2020）19号仲裁裁决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十九日
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执875号之五申请执行人：李德玉，女，1979年12月29日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：谭开元，男，1990年6月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：衣敏，女，1987年10月31日出生，汉族，住栖霞市，系谭开元之妻。被执行人：孙丽平，女，1967年7月3日出生，汉族，住栖霞市，系谭开元之母。本院在执行申请执行人李德玉与被执行人谭开元、衣敏、孙丽平买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人衣敏有坐落于栖霞市民生路北霞光山色（现丽景园）23#东一单元三层东的房产（权利证号为：备字××号），因被执行人未履行本院（2020）鲁0686民初3067号民事调解书，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人衣敏坐落于栖霞市民生路北霞光山色（现丽景园）23#东一单元三层东的房产（权利证号为：备字××号），查封期限为三年。二、上述被查封的房产由被执行人负责管理，在查封期间内，被执行人可以使用被查封房产；但因被执行人的过错造成被查封房产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内书面提出申请。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  牟 鹏审判员  鲁岩涛二〇二一年五月十二日书记员  王新桥
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4131号原告：张海珠，男，1964年5月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：郑州交通运输集团有限责任公司，住所地郑州市**大学南路**，统一社会信用代码：91410100170030798J。法定代表人：王振宾，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马龙，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王自强，河南千业律师事务所律师。原告张海珠与被告郑州交通运输集团有限责任公司（以下简称“交运集团公司”）合同纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张海珠，被告交运集团公司的委托诉讼代理人马龙、王自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海珠向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告退还原告集资款10000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年9月，被告下属物流十二公司（后并入物流二公司）开通郑州至北京货运专线，根据当时公司要求，公司向原告集资1万元整并出具了收据，该项目停运后，公司陆续退还了大部分人员的集资款。由于当时公司领导做工作，原告未及时得到退还。其后，原告就上述集资款的退还事宜一直向被告主张权利，但被告以各种理由拒不退还，给原告造成了重大经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，望支持原告的诉讼请求。被告交运集团公司辩称，1．根据郑州交通运输集团有限责任公司物流财务管理中心核实，原告提供的收据并非郑州交通运输集团有限责任公司出具的，对原告提供的收据不知情；2．原告起诉的1万元为股权款，并非借款，被告也不是股权款的收款人，原告与股权款收取人之间合伙开展客运经营，上述1万元系启动资金，因经营亏损产生的损失，被告不负返还义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张海珠系被告交运集团公司的职工。2007年9月24日，原告向被告缴纳1万元，被告出具收据一张，编号：0050326，载明收到北京专线股权款，收据上加盖郑州交通运输集团公司物流十二公司合同专用章，以及黄广祥印。被告认可黄广祥为集团下属物流分公司经理，提交《关于张海珠诉求“遗留”问题的核查情况报告》一份，提出经该公司纪检监察室核查，张海珠的一万元收据与该公司没有任何关系，其他遗留问题已经协调解决。现原告对1万元索要未果，诉至本院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告作为被告的员工，提交的收据上载明了因北京专线交纳股权款10000元，并加盖有被告分公司名称的公章以及时任经理的人名章，被告辩称没有使用过该公章，但未提交其他证据予以佐证，故对被告的辩解，不予采信，对原告主张返还10000元的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告郑州交通运输集团有限责任公司于判决生效之日起十日内向原告退还集资款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告郑州交通运输集团有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二一年五月十五日法官助理顾百灵书记员张永泽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执552号之一申请执行人：姜某，男，汉族，1980年10月1日出生，住修武县。被执行人：刘某，女，汉族，1983年7月6日出生，住修武县。关于姜某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2017）豫0821民初824号民事调解书立案执行，执行中查明被执行人刘某有银行存款账户，因执行人刘某至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘某在中国银行364977783510CNY0账户内存款人民币8650.00元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人刘某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××04账户内存款人民币5983.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年五月二十六日书记员 聂晨光
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢887号刘启华、肖知本院执行的刘启华申请肖知机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人肖知自动履行，执行金额367417元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月七日备注：（2017）湘0124执2419号、（2021）湘0182执恢887号案件均系对申请执行人刘启华与被执行人肖知机动车交通事故责任纠纷一案的执行。
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2021）京0491执13号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区。负责人：夏云平，行长。委托诉讼代理人：陈墨，北京市法度律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊辉，北京市法度律师事务所律师。被执行人：常力超，男，1988年10月24日出生，汉族，河北省承德市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司北京分行与常力超金融借款合同纠纷一案中，立案执行标的金额142737．42元，本院已向被执行人以司法专递发出执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产，依法划拨被执行人网络资金（财付通）存款共计2138．73元，已全部发还给申请执行人。系统反馈被执行人名下无房屋登记、无证券登记、无车辆信息、银行账户、网络资金账户及保险账户余额不足。本院委托承德县人民法院协助查找被执行人的下落及财产线索，受托法院反馈承德市住房公积金管理中心承德县管理部提供的材料，载明被执行人在该管理部无缴存记录，无其他材料反馈。本院向被执行人发出传票，被执行人通过线上视频参与谈话，并向本院提供承德县公安局经济案件侦查大队受案回执，载明常力超于2021年5月17日报称辛建致涉嫌贷款诈骗案，该公安机关已经受理。本院已向被执行人释明，该材料无法确定与本案关联性，并告知其如有后续结果及时反馈。本院已依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。申请执行人及被执行人经本院约谈，同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年五月十九日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2145号 原告：金寨金府物业管理有限公司，住所地安徽省六安市金寨县。 法定代表人：杨金翠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：储统，安徽事顺律师事务所实习律师。 被告：熊启超，男，1968年12月16日生，汉族，住安徽省金寨县。 原告金寨金府物业管理有限公司与被告熊启超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告金寨金府物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：金寨金府物业管理有限公司在诉讼中撤回起诉，符合相关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金寨金府物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金寨金府物业管理有限公司负担。 审 判 员 李冠萍 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘 铭 书 记 员 金 晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。