wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢233号申请执行人：杨国成，男，1953年4月29日生，汉族，住珲春市。被执行人：张新，男，1969年11月20日生，汉族，住珲春市。被执行人：陈泽鹏，男，1991年5月17日生，汉族，住珲春市。申请执行人杨国成与被执行人张新、陈泽鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）吉2404民初2008号民事调解书已发生法律效力，申请执行人杨国成向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行，并依法向被执行人张新、陈泽鹏送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令张新、陈泽鹏支付执行款66024.20元，案件受理费1150元，保全费1170元，负担申请执行费1300元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人张新、陈泽鹏名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人张新无存款记录，陈泽鹏有存款，现已扣划并于2021年5月31日将执行款1000元发放给申请执行人杨国成，无车辆信息；经房产登记部门查询了被执行人张新、陈泽鹏的房产登记信息，张新、陈泽鹏名下无房产信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人张新、陈泽鹏的住房公积金信息，被执行人张新、陈泽鹏名下无住房公积金信息；被执行人张新、陈泽鹏暂无财产可供执行，已对被执行人张新、陈泽鹏发布限制高消费令、失信决定书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张新、陈泽鹏有可供执行的财产，可以认定被执行人张新、陈泽鹏暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人杨国成告知上述执行情况，申请执行人杨国成亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月三十一日书记员  李慧宇
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更711号 罪犯陈久林，男，1953年4月26日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市淄川区人民法院于二〇一三年九月六日作出（2013）川刑初字第71号刑事判决，以被告人陈久林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年。被告人陈久林不服，提出上诉。本院于二〇一三年十一月十四日以（2013）淄刑二终字第89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月25日起至2023年7月24日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年11月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年1月21日被减去有期徒刑十个月，于2019年5月23日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈久林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯陈久林认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈久林认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈久林确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行一年六个月以上，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过五年六个月,符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈久林减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗丝雨
重庆市巫山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0237刑初74号 公诉机关巫山县人民检察院 被告人任泽新，男，1969年9月21日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，巫山县电力公司西转盘营业部保安，户籍地重庆市巫山县，住重庆市巫山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月8日被巫山县公安局取保候审。 公诉机关以山检刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人任泽新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年3月23日18时许，被告人任泽新在其哥哥任某位于巫山县西转盘教师新村的家中吃饭，期间喝了二两白酒和一瓶啤酒。当日19时许，任泽新驾驶两轮摩托车将其妻子送回二郎庙家，后任泽新驾车去巫山县电力公司西转盘营业部值夜班，经过神女市场路段时，与横穿马路的李某撞，造成李某受伤。李某家人报警后，民警在巫山县120医院将任泽新抓获。巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，任泽新与李某负本次道路交通事故同等责任。 经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定，被告人任泽新血液中乙醇含量为160.8mg/100ml。任泽新到案后如实供述了犯罪事实。任泽新与李某达成赔偿协议，赔偿李某2万元，取得其谅解。 公诉机关认为，被告人任泽新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任泽新到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人任泽新承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人任泽新血液中乙醇含量160.8㎎/100ml，发生事故（同等责任），曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，建议判处被告人任泽新拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人任泽新对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并自愿预缴了罚金。 另查明，2013年7月18日，任泽新因饮酒后驾驶机动车，不按规定投保机动车第三者责任强制保险，被重庆市巫山县公安局交通巡逻警察大队处以罚款1200元、暂扣机动车驾驶证6月的行政处罚。 本院认为，公诉机关指控被告人任泽新犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第七项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百二十二条、第二百二十四条的规定，判决如下： 被告人任泽新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币叁仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈方玲 二〇二一年五月八日 书记员  黄 艳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3697号黑剑：黑剑刑事涉罚金一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初804号刑事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执3697执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年五月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初1895号 原告：广安岭源物业管理有限公司（曾用名：武胜县安泰物业管理有限责任公司），住所地武胜县沿口祥升大道交运花园15-16门市，统一社会信用代码915116225582098159。 法定代表人：张英，执行董事。 被告：谭超，男，汉族，1990年9月28日出生，住四川省武胜县。 原告广安岭源物业管理有限公司与被告谭超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告广安岭源物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广安岭源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广安岭源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费56元，减半收取计28元，由原告广安岭源物业管理有限公司负担。 审判员  赵青 二〇二一年五月二十一日 书记员  马林
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执425号杨丽军（申请执行人）、郑孟飞、郑建林（被执行人）：杨丽军与郑孟飞、郑建林借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1362.75元，被执行人自动履行11300元。其中多出的62.75元申请人已转付给被执行人。本院已于2021年5月21日将该款转付给杨丽军（申请执行人）。至此，杨丽军（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0328民初424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执689号申请执行人：中国建设银行股份有限公司祁阳支行，住所地祁阳县。负责人：周泽宇，该支行行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被执行人：蒋伟，男，1988年10月29日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳支行与被执行人蒋伟信用卡纠纷一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳支行自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年五月二十七日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5593号原告：北科泰达投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区生态城明盛路392号枫创产业园中加中心11层。法定代表人：喻专，总经理。委托诉讼代理人：韩金石，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洪骏，天津高地律师事务所实习律师。被告：天津全时食品批发有限公司，住所地天津市滨海新区生态城强盛路55号枫情商业广场7号楼一层区域7H-F1-009-013。法定代表人：胡芳，执行董事。被告：胡芳，女，1991年1月8日出生，住甘肃省天水市麦积区。原告北科泰达投资发展有限公司与被告天津全时食品批发有限公司、胡芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告北科泰达投资发展有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北科泰达投资发展有限公司撤诉。案件受理费320.5元，由原告北科泰达投资发展有限公司负担。审判员  李卓亭二〇二一年五月八日法官助理黄丹书记员李媛评价二维码
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0408执448号 申请执行人：王代文，男，汉族。 被执行人：胡美正，男，汉族。 被执行人：彭利恒，男，汉族。 本院在立案执行申请执行人王代文与被执行人胡美正、彭利恒民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。 2021年4月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。 本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。 上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2021年5月27日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 申请执行人债权全部未受偿。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖军 审判员  彭仁 审判员  熊艳 二〇二一年五月二十七日 法官助理朱议军 书记员唐小棠
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3067号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘昌侠，女，1976年8月4日出生，汉族，住安徽省阜南县××××××吴大庄45-1号，公民身份号码为342××××××××××××44X。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人刘昌侠劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1713号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向刘昌侠支付经济补偿金21420元；2.案件的诉讼费用由刘昌侠承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与刘昌侠的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向刘昌侠支付经济补偿金21420元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1713号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。刘昌侠答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向刘昌侠支付经济补偿金21420元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向刘昌侠支付经济补偿金21420元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执189号之一申请执行人：陈友鹏，男，1990年10月4日出生，住衡东县。被执行人：刘朱乃，男，1983年10月7日出生，住衡东县。被执行人：衡东县湘衡运输有限公司，住所地衡东县城关镇先锋路1号。法定代表人：龙应扬。申请执行人陈友鹏与被执行人刘朱乃、衡东县湘衡运输有限公司侵权责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初2274号民事判决书，于2021年3月3日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2021年3月3日对被执行人刘朱乃、衡东县湘衡运输有限公司提起了网络查询，2021年3月16日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人刘朱乃、衡东县湘衡运输有限公司名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院于2021年4月23日约谈申请执行人陈友鹏，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初2274号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年五月二十六日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1419号张曙辉、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人张曙辉与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执12号之三申请执行人：袁佳祺，女，2001年4月24日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。申请执行人：何定周，男，1996年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。申请执行人：何伟薇，女，1983年9月12日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。以上申请执行人的委托代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。统一社会信用代码：91431026058032013Q。法定代表人：谭应林，该公司总经理。被执行人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。统一社会信用代码：914310003293420575。法定代表人：曹国华，该公司总经理。本院在执行申请执行人袁佳祺、何定周、何伟薇与被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司、湖南丰贵商业管理有限公司合同纠纷一案。依据已发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初166号民事判决书。因被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁佳祺、何定周、何伟薇向本院申请强制执行。本院立案执行。本院立案后，依法向被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月11日、3月8日、3月19日、5月29日发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的存款等财产。2021年1月11日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询，汝城县市场监督管理局等部门查询，未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的财产。到汝城县不动产登记中心查询，发现被执行人今朝房地产公司在汝城县卢阳镇卢阳大道与神龙路交汇处181801栋中有房产登记信息，但大部分房产已经抵押或被法院查封。申请执行人袁佳祺、何定周、何伟薇书面申请对被执行人今朝房地产公司所有的181801栋C4-1房产、C4-2房产、C4-3房产进行处置，经网络询价，于2021年4月22日启动第一次网络拍卖，因无人报名竞买而流拍。2021年5月16日启动第二次拍卖，也因无人竞买而流拍，流拍价值金额为C4-1房产16.0804万元、C4-2房产16.0804万元、C4-3房产16.0804万元。经询问，申请执行人袁佳祺、何定周、何伟薇同意以二拍流拍价48.2412万元接受上述财产，扣除其垫付的4500元辅拍费，抵偿被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司应返回的首期购房款47.7912万元。2021年5月28日对被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人袁佳祺、何定周、何伟薇并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。本院于2021年5月25日当面约谈申请执行人袁佳祺、何定周、何伟薇，告知其未发现被执行人丰贵商业管理公司有可供执行的财产，被执行人今朝房地产公司名下的其他房产，因存在抵押、查封等情形，暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人袁佳祺、何定周、何伟薇表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的为84.401235万元及相应利息（按判决书另行计算），经以物抵债，已执行到位47.7912万元，尚有36.610035万元及相应利息未执行到位。本案执行费10840元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产或发现的财产客观上不宜处置，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年五月三十日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2301号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执389号执行裁定，中止执行胡艳花与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执389号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2301号胡艳花：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执389号执行裁定，中止执行胡艳花与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执389号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2437号原告：李英，女，汉族，1962年11月18日出生，住河南省息县。被告：王培青，汉族，住河南省息县。原告李英诉被告王培青不当得利纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，在审理过程中，原告李英于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李英申请撤诉理由正当，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告李英撤诉。本案不收取诉讼费。审判员  李洪华二〇二一年五月十九日书记员  常林臻
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终228号 原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张盼，男，1987年7月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，务工，住益阳市赫山区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月20日被取保候审，2021年3月4日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。 湖南省益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控被告人张盼犯交通肇事罪一案，于二O二一年四月十二日作出（2021）湘0903刑初157号刑事判决，被告人张盼不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张盼以自愿认罪服法为由，申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）张盼犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人张盼申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人（原审被告人）张盼撤回上诉。 湖南省益阳市赫山区人民法院（2021）湘0903刑初157号刑事判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  鲁毅东 审判员  叶 青 审判员  雷 蕾 二〇二一年五月二十一日 法官助理李嘉馨 书记员周莹
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0105执7123号申请执行人河南茗鸿汽车销售有限公司，被执行人彭某、徐双红：河南茗鸿汽车销售有限公司申请执行彭某、徐双红追偿权纠纷一案中，经本院立案执行，河南茗鸿汽车销售有限公司申请执行的（2019）豫0105民初4657号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1606号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明月、张琪，河北卓强律师事务所律师。 被告：王安绪，男，1984年3月22日出生，汉族，住沧州市东光县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告王安绪保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明月、张琪到庭参加诉讼，被告王安绪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款27742.79元及利息损失（利息以代偿金额为基数，自2018年3月20日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款项履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费、保全费、公告费等程序性费用由被告承担。事实与理由：被告与被告与河北银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称河北银行）签订个人贷款合同，贷款金额为34000元。被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行，保险合同约定，被告(投保人)于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人按照合同约定足额向被告发放了贷款，被告仅偿还了部分借款本息，自2017年12月20日开始逾期，被告行为已构成违约。河北银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2018年3月20日，原告按照保险合同约定，向被保险人代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定和法律规定，原告在向被保险人支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，愿判如所请。 被告缺席无辩称，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2017年9月12日，被告王安绪向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行股份有限公司沧州新华支行（以下简称河北银行），保险合同约定：在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为37598元，每月保费为601.59元，每月交付保险费。2017年9月20日，被告向河北银行申请借款34000元，双方签订了《河北银行人保如意贷借款合同》，约定：借款期限为36个月，按月等额本息还款；贷款年利率为6.65%；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收逾期利息，逾期利率在贷款执行利率基础上加收50%；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。事后，河北银行依约向被告发放贷款34000元。被告收到借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年12月20日开始逾期偿还贷款。河北银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2018年3月20日，原告按照保险合同约定，向河北银行代偿了贷款合同项下的本息共计32954.03元。河北银行给原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告自认被告已偿还了代偿款7121.2元，尚欠代偿款25832.83元。 本院认为，原告人保公司与被告王安绪签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律或行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告按照保险合同约定代其向河北银行偿还了本息32954.03元，河北银行亦将追索欠款的权利转让给原告，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告追索尚未偿还的代偿款25832.83元，并要求其支付利息。关于利息的计算，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年3月20日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止。原告主张的催收劳务费1910元，因证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王安绪偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款25832.83元及相应利息（利息计算以25832.83元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年3月20日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费247元，由原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担24元，被告王安绪负担223元，。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  贾郁 二〇二一年五月十七日 书记员  刘宇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢108号蒋全志、杨文征：本院在执行尹木兰与杨文征借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日以（2021）湘1229执恢108号执行裁定书将蒋全志（居民身份证号XXXXXXXXXXXXX）变更为本案的申请执行人，现被执行人杨文征依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初723号民事判决书将其名下房产证号为靖房权证字第XXXXX号房屋以物抵债给蒋全志，抵偿其借款本金250000元，律师费15000元，利息196256元，蒋全志完成支付法院执行费3875元，其余利息申请执行人蒋全志愿意自行放弃，同意该案件执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢108号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2061号原告：段付强（曾用名段富强），男，1976年3月28日生，汉族，住河南省郸城县。被告：王华亮，男，1976年11月12日生，汉族，住河南省郸城县。原告段付强与被告王华亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段付强到庭参加诉讼，被告王华亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段付强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友，2010年5月31日，被告因急需用钱向原告借款20000元，并向原告出具借条一份。原告因家中急需用钱联系被告，被告以各种理由推拖不还。为此原告诉至法院。被告王华亮未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年5月31日，被告向原告出具借条一份，该借条载明：“今借段富强现金弍萬元正王华亮2010.05.31”。后被告偿还3000元，余款17000元至今未还，为此原告诉至法院。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告借款20000元，事实清楚，证据充分，有被告向原告出具的借条为证，现被告已偿还3000元，原告要求被告偿还借款17000元的诉讼请求，本院予以支持，超出该数额的诉求本院不予支持。本案涉及的法律事实自民法典施行前持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，依法适用民法典的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条、第三十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告王华亮于本判决生效之日起三日内偿还原告段付强借款17000元；二、驳回原告段付强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），原告段付强承担22.5元，被告王华亮承担127.5元。本判决为终审判决。审判员  赵洪伟二〇二一年五月十三日书记员  魏 伟
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢143号申请执行人：阳尧。被执行人：罗鑫。申请执行人阳尧与被执行人罗鑫健康权纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院(2014)安民初字第864号民事判决书的内容，被执行人罗鑫应履行的部分已全部执行完毕。特此通知！二〇二一年五月二十七日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民特7号申请人：郴州市宇兴劳务派遣有限公司。法定代表人：刘洪珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。被申请人：李至文，男，1967年12月7日出生，汉族。被申请人：湖南省怀化井巷工程有限公司。法定代表人：罗洪。申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司（以下简称宇兴公司）与被申请人李至文、湖南省怀化井巷工程有限公司（以下简称怀化井巷工程公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月25日立案后进行了审查。现已审查终结。宇兴公司称，请求依法撤销桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的桂劳人仲案字（2020）第122号裁决书，本案诉讼费由李至文、怀化井巷工程公司承担。事实和理由：一、桂阳县劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误。1、根据人社部《劳动人事争议办案规则》第三十条第二款的规定，仲裁委员会受理劳动争议要有明确的仲裁请求和事实理由。本案仲裁请求没有明确的诉请金额，且仲裁请求中的经济补偿金与事实理由部分要求的赔偿金相矛盾，故李至文的仲裁请求不符合受理的条件，应不予受理。2、案涉仲裁案件不应与其他案件合并审理，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会将该案与其他有关工伤待遇、110人集体停工工资和保险损失等具有不同事实、不同诉求的且仲裁庭组成亦不同的案件合并审理，严重违反法定程序，导致程序混乱，案件事实无法查清。二、桂阳县劳动人事争议仲裁委员会认定事实没有依据。2020年6月30日，李至文与宇兴公司签订了《解除劳动合同协议书》，双方确认因李至文自身原因离职，双方至此解除劳动合同，并约定宇兴公司无须支付经济补偿金。桂阳县劳动人事争议仲裁委员会认定宇兴公司与李至文双方在庭审现场协商解除劳动合同系错误的。李至文、怀化井巷工程公司均未到庭，亦未提交证据及发表质证意见。经审查查明：2020年9月17日，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会受理申请人李至文与被申请人宇兴公司、怀化井巷工程公司解除劳动合同案件。李至文主张：其于2009年3月1日至2020年6月20日（因工伤中途休息5年）期间在怀化井巷工程公司工作，月工资8500元。后无故被违法解除劳动合同关系而未得到补偿，要求怀化井巷工程公司和宇兴公司支付工资及赔偿金51,000元。仲裁请求为：1.继续履行劳动合同并补发工资；2.支付解除劳动合同经济补偿金，一年一个月计算。桂阳县劳动人事争议仲裁委员会将该案与相同用人单位其他人的劳动争议案件合并进行了开庭审理，并于2020年12月7日作出了桂劳人仲案字（2020）第122号裁决书，查明：李至文从2009年3月至2020年6月（中途休息5年未做工）期间在怀化井巷工程公司承包的桂阳县宝山矿业的井下开采工作，员工的招聘、管理及工资发放由宇兴公司负责,李至文的月工资为4099元。2020年6月宝山矿发生安全事故停业整顿。认为：1.李至文第一项请求无具体标的额和时间段，不予支持；2.“被申请人因安全事故导致停工，向申请人提出解除劳动合同，庭审现场，申请人同意解除合同。依照《劳动合同法》第三十六条、第四十六条的规定，被申请人应当给予申请人经济补偿。……”裁决：“一、由被申请人支付申请人经济补偿金肆仟零玖拾玖元整（￥4099）。二、申请人的其他请求不予支持。”并告知案件当事人不服该裁决的可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。宇兴公司对该裁决不服，向桂阳县人民法院提起诉讼，请求判令宇兴公司无需支付李至文经济补偿金4099元。桂阳县人民法院审理认为，该仲裁裁决书未载明终局与否，依其裁决事项应为终局裁决，用人单位不服的应向所在地中级人民法院申请撤销，作出了驳回宇兴公司起诉的民事裁定。宇兴公司遂诉至本院，请求依法撤销该仲裁裁决。另查明：2020年6月30日，宇兴公司作为用人单位与李至文作为劳动者签订了《解除劳动合同协议书》，内容有：李至文被宇兴公司安排至怀化井巷工程公司驻宝山项目部工作，现因李至文个人原因自动离职，根据劳动合同法第36条的规定从即日起解除双方劳动合同，宇兴公司无需向支付经济补偿金，也不再发放其他款项，李至文承诺在宇兴公司包括工资、补助、补偿金、各种保险及工伤待遇等在内的所有事务处理完毕，不存在其他纠纷，李至文放弃诉讼、仲裁等权利，不再要求宇兴公司承担任何费用，……协议一式贰份，双方各执壹份，自双方签字或盖章后生效。经本院查阅案涉仲裁庭审笔录，该协议书并未被当事人作为证据提交。本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中：（1）李至文在仲裁请求中明确了要求支付解除劳动合同经济补偿金的计算标准即按一年一个月计算，仲裁事由中明确了工作年限、工资标准及赔偿金额，综合可得出其诉请金额；仲裁期间本案系与他案虽系合并开庭审理，但仍然是分别仲裁，并不违反法律规定。综上，本案并不存在上述第四十九条第一款规定的适用法律、法规错误和违反法定程序的情形，宇兴公司以此为由请求撤销，本院不予支持。另，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会在告知当事人相应的诉讼权利时有误，但已经被桂阳县人民法院纠正，宇兴公司请求撤销本院不予支持。（2）宇兴公司提交的《解除劳动合同协议书》载明协议书双方均持有，不存在对方隐瞒拒不提交的情形。而宇兴公司与李至文之间劳动关系解除如何认定等问题，属于仲裁委员会对案件的认定和处理范畴，不属于法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的审理范围。故对该项理由本院亦不予支持。综上所述，宇兴公司的请求和理由均不足以成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司的申请。申请费400元，由申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  刘殳扬二〇二一年五月二十五日法官助理  曹钰婕书 记 员  何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执1124号 祝贺与山东乐生园生态农业有限公司劳动争议纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2021）鲁0113民初623号民事判决书已经发生法律效力。因山东乐生园生态农业有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，祝贺向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年5月28日为止,上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2021）鲁0113民初623号民事判决书执行完毕。 执行员  曹立新 二〇二一年五月二十八日 书记员  李金辉
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1053号之一申请执行人：江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县。法定代表人：杭辉。被执行人：王友贵，男，1965年1月13日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：刘萍，女，1969年2月11日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：王友付，男，1962年9月13日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：刘向前，女，1962年7月30日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：倪华，男，1971年6月13日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：杨美娟，女，1970年5月9日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：张建新，男，1975年5月13日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：钱爱萍，女，1973年3月6日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王友贵、刘萍、王友付、刘向前、倪华、杨美娟、张建新、钱爱萍借款合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出的(2019)苏0924民初5554号民事判决书已发生效力，该法律文书确定：王友贵、刘萍于本判决发生法律效力之日起十日内，共同向江苏射阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元、利息87065元（算至2019年5月20日止），合计287065元，并承担自2019年5月21日起至实际偿清之日止，以借款本金200000为基数，按照年利率14.85%计算的利息；王友付、刘向前、倪华、杨美娟、张建新、钱爱萍对王友贵、刘萍的上述还款义务承担连带清偿责任；王友付、刘向前、倪华、杨美娟、张建新、钱爱萍承担保证责任后，有权向王友贵、刘萍追偿。案件受理费5606元，减半后收取2803元，由王友贵、刘萍、王友付、刘向前、倪华、杨美娟、张建新、钱爱萍负担。另需承担执行费4206元。因王友贵、刘萍、王友付、刘向前、倪华、杨美娟、张建新、钱爱萍未履行生效法律文书确定的义务，江苏射阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人王友贵、刘萍、王友付、刘向前、倪华、杨美娟、张建新、钱爱萍送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2021年4月9日对被执行人王友贵、刘萍、王友付、刘向前、倪华、杨美娟、张建新、钱爱萍存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2021年5月25日申请执行人江苏射阳农村商业银行股份有限公司与被执行人王友贵、刘萍、王友付、刘向前、倪华、杨美娟、张建新、钱爱萍已达成长期还款协议，故本案依法终结执行。本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人于2021年5月25日已达成长期还款协议。故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二一年五月二十五日书记员  毛莉莎
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1059号原告：柴广志，男，1958年1月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告柴广志与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告柴广志于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴广志撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执恢180号之一申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司。住所地河南省通许县城关文卫路75号。统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战，董事长。被执行人：李艳姣，女，汉族，1986年1月22日生，住河南省通许县。被执行人：梁玲玲，女，汉族，1992年10月17日生，住河南省郑州市金水区。申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司与被执行人李艳姣、梁玲玲借款合同纠纷一案，通许县人民法院做出（2019）豫0222民初1585号民事调解书，被执行人李艳姣给付申请执行人借款450万元及利息，梁玲玲以其抵押财产承担连带清偿责任。该文书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，本于2020年10月29日依法作出（2020）豫0222执恢180号执行裁定，拍卖被执行人抵押担保的位于郑州市金水区北环路以南，丰庆路以东3号楼1层2号（权利号码1601111185）、郑州市金水区北环路以南，丰庆路以东3号楼2层2号（权利号码1601111378）房产，依法委托评估机构对拍卖房产进行价格评估，依法在阿里司法拍卖平台公开拍卖，拍卖过程中，被执行人梁玲玲对网络司法拍卖提出执行异议，执行异议审查处理期间，暂不能继续处置抵押财产，申请人河南通许农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，本案网络司法拍卖抵押财产过程中抵押人提出执行异议，异议处理期间暂无法继续处置抵押财产，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用终结本院(2020）豫0222执恢180号案件本次执行程序。执行异议处理完毕后，申请执行人可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  厉从伟审判员  翟国强审判员  席志军二〇二一年五月三十一日书记员  张兰周
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执80号卓志明、孙泽锋：关于卓志明与孙泽锋欠款纠纷一案，本案受理执行后，经本院强制执行，本院执行的(2020)苏0411民初4248号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初86号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：文勇，执行董事。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市南岗区凤凤炒饭店，经营场所黑龙江省哈尔滨市南岗区。经营者：王某。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告哈尔滨市南岗区凤凤炒饭店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北周黑鸭企业发展有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二一年五月六日书记员 罗勇淇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6326号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，该公司副总裁。被执行人：孙海斌，男，1981年11月23日出生，汉族，住山西省太原市小店区。天津长城滨银汽车金融有限公司与孙海斌金融借款合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初35791号民事判决书已发生法律效力，因孙海斌未自动履行生效法律文书确定的义务，天津长城滨银汽车金融有限公司于2021年4月8日申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人孙海斌名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请执行人申请债权21692.92元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初35791号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二一年五月二十六日书记员 刘彩邑
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1895号之九被执行人：刘学彬，男，汉族，1960年05月23日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘学彬侵权一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人刘学彬在账户内余额人民币137.40元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘学彬在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币16822.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年五月二十六日书记员  李巍巍
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执110号申请执行人：闫军，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：许京贵，男，1965年10月17日出生，汉族，农民，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：许逢秋，男，1976年8月24日出生，汉族，农民，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：吴乃国，男，1970年2月17日出生，汉族，农民，住山东省莱芜市莱城区。申请执行人闫军与被执行人许京贵、许逢秋、吴乃国民间借贷纠纷一案。本院于2019年7月9日作出（2018）苏0382民初5349号民事判决书：许京贵、许逢秋、吴乃国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还闫军借款100万元及逾期利息（以100万元为本金，按照年利率6%，自2019年6月5日起算至至实际给付之日止）。案件受理费14700元、保全费5000元、公告费560元，合计20260元，由许京贵、许逢秋、吴乃国负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月7日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的房产和工商登记信息，有机动车一辆已被本案查封，因未能实际扣押，经与申请人释明后，申请人明确表示不要求对该车辆予以处置，有存款1495元本院已扣划发放申请人；2021年4月25日，本院第二次通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已将被执行人纳入限制高消费和列入失信被执行人名单，并在网上公布。3、2021年5月8日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月八日书记员  戴 明
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审88号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人上蔡县嘉福百货。经营者吕美玲，女，1969年7月15日出生，住河南省上蔡县。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人上蔡县嘉福百货作出的上公（消）行罚决字[2017]0063号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2017年9月6日作出上公（消）行罚决字[2017]0063号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1525刑初91号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人杨鲁光，男，1995年2月5日出生于山东省冠县，汉族，农民，小学文化，住山东省冠县。因涉嫌诈骗罪，于2019年12月24日被冠县公安局刑事拘留，2020年1月23日被公安局取保候审，2021年4月19日被冠县人民检察院取保候审。2021年5月13日经本院决定逮捕，由冠县公安局执行逮捕，现羁押于山东省冠县看守所。指定辩护人孙志军,山东远相知律师事务所律师。山东省冠县人民检察院以冠检一部刑诉[2021]65号起诉书指控被告人杨鲁光犯诈骗罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院立案受理后,依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员杨书彩、范宏鹏出庭支持公诉，被告人杨鲁光及其指定辩护人孙志军到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2019年9月19日，被告人杨鲁光借用石某的手机后登陆某娟的微信账号，冒用石某的名义向石某的朋友李玉川借钱。李玉川在以为对方是石某的情况下，转账至石某的微信×××元，转账至石某的支付宝2000元，转账至杨鲁光的银行卡17000元，共计30000元。杨鲁光持石某手机将石某微信、支付宝账号中的13000元转出，并将石某手机其冒用石某名义向李玉川借款的聊天记录删除。杨鲁光称上述30000元其用于偿还债务及网络赌博。2019年10月7日，杨鲁光借用石某的一辆棕色宝骏汽车后，在石某不知情的情况下，将汽车私自抵押给崔浩并借款12300元，杨鲁光称借款后其用于网络赌博。在石某索要车辆时，杨鲁光虚构因自己打架车被派出所扣押的事实，并让石某拿50000元的“保证金”以把车开走，石某并未给杨鲁光钱。直至10月9日，石某从王玉龙处借得高息贷款并转账给崔浩45000元后，杨鲁光才将被抵押车辆开回。2019年12月24日，被告人杨鲁光经公安机关传唤到案。公诉机关认为，被告人杨鲁光以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，量刑建议有期徒刑二年至三年，并处罚金。并提交了书证转账记录、交易明细等、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据证实。被告人杨鲁光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人杨鲁光经公安机关电话传唤到案，系自首，认罪认罚，如能退赔，取得谅解，并缴纳罚金，建议二年以下量刑，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨鲁光构成诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨鲁光案发后经电话传唤到案并如实供述，是自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；辩护人提出的法定从轻处罚情节的意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条、第四十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人杨鲁光犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2023年10月12日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）二、依法责令被告人杨鲁光退赔被害人石某经济损失人民币75000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程 敏人民陪审员  靳志伟人民陪审员  李国朋二〇二一年五月十八日法官助理刘震营书记员孔景艳
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执保17号本院执行的申请人杨波与被申请人阮班艳财产保全一案，申请人杨波向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阮班艳银行存款共计1500000元或相应价值的财产，本院依法作出（2021）湘0822民初607号民事裁定书，依据该裁定书确定的内容，本院于2021年4月30日依法对被申请人阮班艳在浦发银行郑州××路小微支行的银行存款以340000元为限额进行了冻结（实际冻结可用金额340000元）；依法对被申请人阮班艳在中国建设银行股份有限公司郑州东风路支行的银行存款以4161.63元为限额进行了冻结（实际冻结可用金额4161.63元）；2021年5月12日，本院在郑州市自然资源和规划局依法查封被申请人阮班艳位于郑州市金水区××路××号××号楼××单元××层××号××建筑面积为88.68平方米、产权证号为豫（2019）郑州市不动产权第0××8号的房屋一套，查封期限截至2022年5月11日止。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，该案保全完毕，予以结案。二〇二一年五月十七日
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初440号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人沈益军，男，1970年10月26日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，个体户，住宜兴市。因本案于2021年2月25日被宜兴市公安局决定取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）452号起诉书指控被告人沈益军犯危险驾驶罪，于2021年5月13日以速裁程序向本院提起公诉，本院于同日受理后，实行独任审判，于同年5月19日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人沈益军到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控：2021年2月10日20时许，被告人沈益军酒后持Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证，驾驶号牌为苏ＢＤ××××小型轿车，沿宜兴市丁蜀镇通溪路由西向东行驶至宜兴市渎边线丁蜀段路口右转弯时，与沿渎边线由南向北行驶至路口的周世海驾驶的苏Ｂ0××××小型轿车发生相撞，造成两车损坏的交通事故，后被民警查获。宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人沈益军负事故的同等责任。宜兴市公安局物证鉴定室检验，被告人沈益军的血液中乙醇含量为122ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾车。事发后，被告人沈益军明知他人报警仍留在现场等候民警处理，归案后，如实供述了上述事实。案发后，被告人沈益军积极赔偿了周世海的车损费用。公诉机关认为，被告人沈益军的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有自首、认罪认罚等从轻量刑情节，建议对其判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人沈益军对上述事实和量刑建议均无异议，且签字具结。本院认为，被告人沈益军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。事发后，被告人沈益军明知他人报警仍留在现场等候民警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实，并能自愿认罪认罚，是自首，可予以从轻处罚。案发后，被告人沈益军能够积极帮助对方维修车辆，具有一定的悔罪表现，对其酌情从轻处罚。根据被告人沈益军的量刑情节和悔罪表现，本院认为被告人沈益军符合缓刑的适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人沈益军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑的考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐英二〇二一年五月十九日书记员  倪臻本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初2653号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年4月1日                  适用程序              小额诉讼程序                  当事人              原告：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场****101、901、1001。      负责人：王涛。      委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。      委托诉讼代理人：崔巍，北京大成（苏州）律师事务所实习律师。                  被告：黄畅，男，1987年6月5日出生，汉族，住湖南省长沙县。                  撤诉理由              原告广发银行股份有限公司苏州分行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告广发银行股份有限公司苏州分行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取344元、财产保全费375元、公告费300元，合计1019元，由原告广发银行股份有限公司苏州分行负担。      审 判 员 黄瑶二〇二一年五月十九日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保812号申请人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元、李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被申请人：谷川，男，1986年1月25日生，汉族，住上海市浦东新区。本院于2021年4月23日受理了申请人南京银行股份有限公司与被申请人谷川金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4334号。申请人南京银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谷川的银行存款229919.28元或查封相应价值的财产。申请人南京银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人南京银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谷川的银行存款229919.28元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月七日书记员 华永忠
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执395号申请执行人:郑细平，男，汉族，1972年2月4日出生，住邵阳县。被执行人：艾治华，男，1948年11月29日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人郑细平与被执行人艾治华提供劳务者受害责任纠纷一案，邵阳县人民法院于2020年5月30日作出的（2020）湘0523民初380号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人艾治华赔偿申请执行人郑细平各项损失29129.94元，案件受理费111元。被执行人艾治华拒不履行生效判决书所确定的义务，申请执行人郑细平向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人艾治华发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日向申请执行人郑细平送达受理通知书并要求其提供财产线索。并发起总对总网络财产查控，查明了被执行人艾治华的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，本院于2021年5月20日划拨了艾治华名下的银行存款21946.44元，向邵阳县不动产登记中心查询被执行人艾治华的不动产和其他财产状况，未发现被执行人艾治华有其他可供执行的财产。本院于2021年5月26日对被执行人艾治华适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过约谈告知了申请执行人郑细平，并要求其提供被执行人艾治华的其他财产线索及被执行人具体去向线索，但申请执行人未能提供，并告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行的标的为29579.44元，尚有7633元及迟延履行金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人艾治华有其他可供执行的财产且被执行人艾治华目前去向不明，申请执行人郑细平也未能提供其他可供执行的财产线索及被执行人艾治华的具体去向下落情况，且申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郑细平发现被执行人艾治华有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邹 其审判员 李文玲审判员 唐超林二〇二一年五月二十六日法官助理刘家培书记员唐婷慧附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1291执22号之二 申请执行人：李庆九，男，1969年4月15日出生，汉族，住所地怀化市洪江区。 被执行人:欧德美，女，1943年6月25日出生，洪江区中医院退休职工，汉族，住洪江市。 本院在执行申请执行人李庆九与被执行人欧德美房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人欧德美与申请执行人李庆九达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2021）湘1291执22号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  唐 波 审判员  王 媛 二〇二一年五月二十五日 书记员  胡远应
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保94号 申请人：段雪娥,女,1987年10月24日出生,汉族,住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人：陈彪，湖南莽源律师事务所律师。 被申请人:王丽艳,女,1995年08月28日出生,汉族,住湖南省永兴县。 申请人段雪娥于2021年4月28日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2021）湘1023民初916号民事裁定书裁定冻结王丽艳的银行存款114318元，或者查封、冻结其等同价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结王丽艳的银行存款114318元，或者查封、冻结其等同价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  雷电 二〇二一年五月七日 法官助理张利兵 书记员李香
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申349号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：武某，男，2004年8月21日出生，满族，学生，住北镇市。法定代理人：陶某，女，1967年9月27日出生，满族，打工，住址。（系武某母亲）被申请人（一审被告、二审上诉人）：锦州市公安局太和分局，住所地锦州市太和区解放西路40号。法定代表人：李超，该分局局长。被申请人（一审被告）：锦州市公安局，住所地锦州市古塔区士英街998号。法定代表人：于江，该局局长。原审第三人：赵义，男，2005年12月15日出生，满族，住锦州市太和区。原审第三人：谢阔达，男，2005年3月14日出生，汉族，住锦州市太和区。原审第三人：甄诚，男，2005年1月29日出生，汉族，住葫芦岛市南票区。原审第三人：刘赫，男，2005年6月1日出生，汉族，住锦州市太和区。原审第三人：刘家宝，男，2004年9月21日出生，汉族，住锦州市太和区。原审第三人：白浩天，男，2004年7月12日出生，蒙古族，住锦州市太和区。原审第三人：王旭东，男，2004年1月22日出生，汉族，学生，住锦州市太和区。原审第三人：白昀泽，男，2004年8月5日出生，满族，学生，住锦州市太和区。再审申请人武某因与被申请人锦州市公安局太和分局、锦州市公安局、原审第三人赵义、谢阔达、甄诚、刘赫、刘家宝、白浩天、王旭东、白昀泽治安行政处罚一案，不服辽宁省锦州市中级人民法院（2020）辽07行终187号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。武某申请再审称，原审认定事实错误，再审申请人行为应属于正当防卫。二审判决认定再审申请人和白浩天等人为互殴，不构成正当防卫的理由不成立。首先，再审申请人和白昀泽等人是被第三人白浩天等人围着，裹挟着去的西山公园，二审判决对此事实不予认定是错误的。其次，再审申请人被打后，其和白昀泽、王旭东、何金明一起将白浩天摁倒、殴打白浩天的行为意在制止白浩天的不法侵害，再审申请人主观上不存在侵害他人的故意。行为符合“为了免受正在进行的违反治安管理行为的侵害而采取的制止违法侵害行为，不属于违反治安管理行为”，属于《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》第9条2款规定的正当防卫，不应受到治安处罚。现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）、（四）项规定，特申请再审。请求：1、依法撤销锦州市中级人民法院（2020）辽07行终187号行政判决书，并将本案进行提审，支持再审申请人一审诉讼请求。2、再审被申请人应承担本案一审和二审的诉讼费用。本院认为，本案起因是武某与单梁之间有摩擦，事发中午，白浩天等人在十九中学校门口与武某、王旭东、白昀泽、何金明相遇并要求武某道歉，后被十九中学主任发现后将武某等人带回学校。学校主任询问了武某等人是何原因，而武某等人没有选择和学校说明原因这种可以防止事态进一步恶化的方法，而是选择隐瞒了此事。同日晚在武某等四人出校门买饭再次遇见白浩天等人时，该四人明知对方的意图，却跟着对方去了西山公园。现武某主张是被白浩天等人围着，裹挟着去的西山公园。但没有提供证据证明其是受胁迫去的西山公园。武某的询问笔录中明确是“白浩天跟我说去西山，我们就跟着到了西山公园的一块草坪”，其上述陈述无法证明其是受胁迫，且事发当时正是放学的时候，校门口有大量师生出入。可是他们没有选择回学校寻求帮助等任何表示拒绝的意愿，而是选择跟着去了西山公园，武某虽未满十六周岁，但作为高一的学生，对去西山公园可能引发双方打架是可以预见的，其去西山公园意味着对随后可能发生的打架采取了放任的态度。双方到达案发现场后，白浩天要求武某等人因为摸单梁胸的事情道歉。武某、王旭东等人并没有与对方解释或者讲道理，而是用“道歉不可能，不可能道歉”等语言继续刺激对方。白浩天用手中的甩棍将武某左眼眼眶处打伤，并用甩棍打到王旭东肩部，武某用拳头打了白浩天几拳，王旭东用从地上捡起的一根白色暖气塑料管打在白浩天后背，随后武某、王旭东、白昀泽、何金明上前将白浩天摁在地上，单梁见状喊白浩天带来的其他人，两方人互相厮打。武某在对方先下手的情况下，没有努力避免冲突的发生，而是直接予以还手，其行为不属于“一方先动手，在努力避免冲突的情况下对方仍继续侵害的还击行为”，故武某的行为不属于正当防卫行为。二审法院不认定武某的行为属于防卫行为，并无不当。综上，再审申请人武某申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回武某的再审申请。审判长  夏妍审判员  武江审判员  李蕊二〇二一年五月二十七日法官助理赵雪晴书记员栾晶
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1658号申请执行人赵明圣，男，1966年8月14日生，汉族，住如皋市。被执行人中如建工集团有限公司，住如皋市。法定代表人：郭小兵。关于申请执行人赵明圣与被执行人中如建工集团有限公司劳务纠纷一案，如皋市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月23日作出皋劳人仲案字（2020）第458号仲裁裁决书，依该裁决书：中如建工集团有限公司一次性给付赵明圣伤残补助费44326.5元一次性工伤医疗补助金45000元、一次性伤残就业补助金20000元、停工留薪期工资29551元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为：欠款138877.5元，执行费1983元（未预交）。执行中，申请执行人于2021年5月10日书面向本院申请撤销执行。本院认为，申请人撤销执行申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结如皋市劳动人事争议仲裁委员会作出的皋劳人仲案字（2020）第458号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月十一日书记员 杨亚萍
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1782号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：张亚宣，男，1993年4月18日出生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与张亚宣合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月24日作出（2021）吉0211民初1782号民事裁定书，对张亚宣名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人张亚宣名下13405.79元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年五月二十四日书记员  张 啸
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执634号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林，职务董事长。 委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。 被执行人：张鑫，男，1979年8月23日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初775号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行申请，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初775号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于永攀 二〇二一年五月二十五日 书记员  曲小平
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2156号申请执行人刘园，女，汉族，1985年11月20日生，住郑州市。被执行人刘丽，女，汉族，1982年4月7日生，住郑州市。被执行人张一鸣，男，汉族，1990年7月21日生，住河南省周口市川汇区。关于申请执行人刘园申请执行被执行人刘丽、张一鸣民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初8542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书判决如下：被告刘丽、张一鸣于本判决生效之日起十日内偿还原告刘园借款本金407000元及利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（以年利率6%为上限）。因被执行人许鹏拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘园向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘丽、张一鸣发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，而被执行人刘丽、张一鸣至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、在执行过程中通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘丽、张一鸣名下财产。以下为财产信息：1、查封被执行人刘丽名下位于郑州市××大学××路××楼××单元××号，系轮后查封。三、已向被执行人刘丽、张一鸣发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人刘园本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘丽、张一鸣的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘丽、张一鸣有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘丽、张一鸣负有继续向申请执行人刘园履行债务的义务，被执行人刘丽、张一鸣自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘园发现被执行人刘丽、张一鸣有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘园申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月二十六日书记员  郑洋洋
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初811号 原告：杨娟，女，1989年1月10日生，汉族，新乐市人，住。 被告：朱金路，女，1987年3月4日生，汉族，现住新乐市。 原告杨娟与被告朱金路机民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告杨娟于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨娟负担。 审判员  刘会杰 二〇二一年五月十八日 书记员  张美玲
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初317号原告计世交，男，汉族，1985年10月22日出生，住河南省栾川县。被告郑州市交通运输综合行政执法支队，住所地郑州市经济技术开发区机场高速与南三环交叉口。原告计世交诉被告郑州市交通运输综合行政执法支队行政强制一案，原告计世交于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告计世交申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告计世交撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告计世交负担。审 判 长  吕 珂审 判 员  王 辉审 判 员  余 猛二〇二一年五月二十四日法官助理毛贝贝代理书记员  孟思怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保620号申请保全人：谷宝仁，男，1969年7月15日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。被保全人：潘忠军，男，1968年2月15日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人：李苹，女，1966年5月7日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人谷宝仁与被保全人潘忠军、李苹民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初1626号判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保620号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年五月二十六日书记员  邓晓飞
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执756号之一 申请执行人：杜文永，男性，1966年05月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：张来喜，男性，1966年11月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。 关于申请执行人杜文永与被执行人张来喜买卖合同纠纷一案，本院执行过程中，双方当事人于2021年5月24日达成执行和解协议，本案短期内无法执行完毕，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1321执756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年五月二十四日 法官助理  姜 欢 书 记 员  朱 明
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢165号 申请执行人周淑兰,住东丰县猴石镇。 被执行人刘廷贤，住杨木林镇。 本院在执行申请执行人周淑兰与被执行人刘廷贤借款合同纠纷一案中，经网络查控传统查控无任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执恢165号案件的执行。 终结（2021）吉0421执恢165号案件中对被执行人刘廷贤的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  闫小强
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢285号本院受理的被执行人秦彬罚金执行一案，现因被执行人秦彬于2021年4月26日按照张家界市永定区人民法院（2020）湘0802刑初432号刑事判决书缴纳罚金6000元，履行完毕全部义务。因此，本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年五月二十五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0182民初3777号原告：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周桢干，男，1989年12月19日出生，汉族，住湖南省，系原告下属喻家坳支行副行长。委托诉讼代理人：林义平，1965年2月17日出生，汉族，住湖南省，系原告下属喻家坳支行客户经理。被告：杨志，男，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省。被告：文艳，女，1985年3月2日出生，汉族，住湖南省。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告杨志、文艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）的委托诉讼代理人周桢干、林义平到庭参加了诉讼，被告杨志、文艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宁乡农商银行向本院提出要求两被告共同偿还借款本金50000元，支付借款利息1665.35元（利息已计算至2021年3月20日）及相应后段借款利息（2021年7月8日前按年利率6.66%计息，之后按照年利率9.99%计息）的诉讼请求。事实与理由：2019年7月1日，两被告向原告立据借款50000元。约定借款期限36个月，借期内可循环使用该额度，利率为浮动利率，按月支付利息。借款后，两被告仅将利息支付至2020年9月21日，后经原告多次催收利息未果，尚欠原告本金50000元，借款利息1665.35元及相应后段利息。为维护自身合法权益，原告故向法院起诉，望判如所请。被告杨志、文艳未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月1日，被告杨志、文艳夫妻二人以经营蛋糕店为由向原告宁乡农商银行下属的喻家坳支行立据借款50000元，约定借款期限为36个月，借款利率为浮动利率，按月付息到期还本。同日，两被告分别与原告下属的喻家坳支行签订了最高额借款合同、共同借款人承诺书等借款手续。借款合同第十二条第二款第一项、第三款第三项还约定借款人未按约定偿还借款合同项下的借款本息的构成借款人违约或信用质量下降，贷款人可宣布借款合同项下未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。原告下属的喻家坳支行于2020年7月8日将款项发放至被告杨志的个人账户，借款借据上约定利率为年利率6.66%。借款后，两被告仅将利息支付至2020年9月21日，后续借款利息经原告短信、电话催收均未支付，原告遂于2021年4月向被告发送了贷款提前到期通知书，要求两被告于收到贷款提前到期通知书之日立即归还贷款本息。截至2021年3月20日，两被告尚欠原告借款本金50000元，利息1665.35元。原告遂具状诉至法院，请求依法判决。上述事实，有结婚证、最高额借款合同（便民卡）、共同借款人承诺书、借款借据、利息计算清单、贷款提前到期通知书、照片、短信记录及到庭人员的陈述等证据在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告宁乡农商银行下属的喻家坳支行与被告杨志、文艳之间的金融借贷关系成立并合法有效，双方的权利义务关系明确，当事人均应依法全面履行各自的义务。原告下属的喻家坳支行按约向两被告支付了借款50000元，并约定了借款利率和还款期限，两被告借款后应按约足额履行还本付息的义务。两被告未按约履行还息义务，在原告按照合同约定向被告送达贷款提前到期通知书后，两被告仍未立即偿还原告借款本息，已构成违约。故对于原告要求两被告共同偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求两被告按年利率6.66%的标准支付借期内利息及按年利率9.99%的标准支付后段利息的主张，没有超出法律规定的范围，本院亦予以支持。被告杨志、文艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，如产生对其不利的法律后果，应当由其两人予以承担。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨志、文艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付借款利息1665.35元（利息已计算至2021年3月20日），后段自2021年3月21日起至2021年7月8日止以尚未清偿的借款本金为基数按年利率6.66%的标准支付借款利息，自2021年7月9日起以尚未清偿的借款本金为基数按年利率9.99%的标准支付逾期利息至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，减半收取546元，由被告杨志、文艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二一年五月二十六日书记员  李似蓝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4783号原告：盛水清，男，汉族，1953年6月24日生，现住大连市甘井子区。被告：甘井子区参中品食品门市部，统一社会信用代码92210211MA10GWMC1G,住所地大连市甘井子区椒北路33号2单元1层27号。经营者：苗壮壮，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。原告盛水清与被告甘井子区参中品食品门市部买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告盛水清于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛水清向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛水清撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告盛水清自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年五月二十一日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执996号薛艳波（申请执行人）、李海波（被执行人）：薛艳波与李海波民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500元。至此，薛艳波向本院申请执行的（2021）豫9001执996号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢169号之五 申请执行人：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街215号。 法定代表人：熊朝辉，系该公司董事长。 被执行人：黄雯钰，女，1972年3月30日出生，侗族。 被执行人：陈通军，男，1967年9月15日出生，汉族。 本院在执行申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司与被执行人黄雯钰、陈通军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人湖南会同农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月二十七日 法官助理杨飞 代理书记员  姚凯华
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0481民初3646号申请人：李公发，男，1968年12月9日生，汉族，江苏省滨海县人，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：狄浩、秦琪，江苏平凌律师事务所律师。被申请人：江苏步云建设工程有限公司，住所地：江苏省丹阳市皇塘镇312国道后亭村，统一社会信用代码：91321181313908191M。法定代表人：荆益峰。被申请人：溧阳中建桑德环境治理有限公司，住所地：江苏省溧阳市溧城镇南大街135号2幢302室。法定代表人：杨红春。原告李公发与被告江苏步云建设工程有限公司、溧阳中建桑德环境治理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人李公发向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏步云建设工程有限公司、溧阳中建桑德环境治理有限公司的银行存款270000元或查封其同等价值的其他财产。并由永诚财产保险股份有限公司苏州分公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额270000元，保单号为××××。本院经审查认为，申请人李公发的保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏步云建设工程有限公司、溧阳中建桑德环境治理有限公司银行存款270000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  卞建忠二〇二一年五月十七日书记员  潘 颖
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2341号申请执行人钱仙华与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢850号慕树春、张元军、王霞、苗生军：申请执行人慕树春与被执行人张元军、王霞、苗生军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)陕0821民初402号民事判决书已发生法律效力。被执行人张元军、王霞、苗生军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人慕树春向本院申请执行，请求被执行人给付标的额600000.00元及利息、案件受理费4900元执行费8450元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人向申请人偿还完毕，执行费1550元被执行人缴纳，本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢850号执行案件执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3126执454号 申请执行人：赛某，女，维吾尔族，2004年1月3日出生，学生，现居住叶城县。被执行人：张胜利，男，汉族，1978年3月28日出生，个体工商户，现居住于叶城县。原告吐汗·吾买尔（2021年2月18日因病死亡）与被告张胜利建设工程合同纠纷一案，本院于2021年1月9日作出的（2021）新3126民初30号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赛某于2021年4月6日向本院申请强制执行，执行标的20453.75元，执行费207元，合计20660.75元。在执行中，双方当事人达成和解，协议约定：本案执行标的20453.75元，执行到位2000元，剩余18453.75元执行案款从2021年5月开始起算，每月29日之前给付1000元，直至付清为止，双方达成执行和解协议并长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）新3126执454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘 波审  判  员   孙志力审  判  员   李 川二 ○ 二 一 年 五 月 八 日书  记  员   于晓勇
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执764号营口万达广场商业管理有限公司、赵野夫、李静波：营口万达广场商业管理有限公司与赵野夫、李静波服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1399号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年五月二十四日书记员  韩 澍
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1260号麻吉打土、四川省泸县加明建筑工程有限公司：关于麻吉打土与四川省泸县加明建筑工程有限公司工伤待遇争议纠纷一案，执行依据为敦化市劳动人事争议仲裁委员会（2020）敦劳人仲案字41号裁决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，麻吉打土于2021年4月9日向本院申请执行，要求四川省泸县加明建筑工程有限公司交纳案款43222.19元及利息；负担执行费548元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，扣划被执行人存款款43366.66元，执行费548元四川省泸县加明建筑工程有限公司交纳至本院。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市劳动人事争议仲裁委员会（2020）敦劳人仲案字41号裁决书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执616号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘北路35号。负责人：龙得来，该分行行长。被执行人：衡阳市蒸湘区金杯电线电缆经营部，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区立新开发区3栋5号。经营者：丁辉，男，汉族，1981年10月28日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：丁辉，男，汉族，1981年10月28日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：刘劲，女，汉族，1986年11月27日出生，住湖南省桃江县。申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人衡阳市蒸湘区金杯电线电缆经营部、丁辉、刘劲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘0408民初832号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，查封了被执行人丁辉、刘劲名下共有的位于湖南省衡阳市蒸湘区××路××号××号楼××室房屋，但该房屋因系被执行人唯一一套房屋等原因，经核实暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人衡阳市蒸湘区金杯电线电缆经营部、丁辉、刘劲适用限制高消费措施。本院于2021年5月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月23日，本案应当执行的标的均未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0408民初832号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产具备处置条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  肖 军审 判 员  易 晖二〇二一年五月二十七日法官助理罗振宇代理书记员  李文婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3507号原告：符江春，男，1933年10月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵成树，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被告：张彩芹，女，1973年10月15日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告符江春诉被告张彩芹非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，原告符江春经本院催缴未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告符江春撤诉处理。审判员  朱建山二〇二一年五月二十七日书记员  戈 芸
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执508号李志英：被执行人李志英罚金一案，申请执行人衡阳市雁峰区法院于2021年4月14日申请执行已生效的（2019）湘0406刑初2号刑事判决书，要求被执行人履行法律文书所确定的缴纳罚金20000元的义务。经审查立案后，被执行人李志英自动缴纳罚金20000元，本案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初901号案由民间借贷纠纷诉讼参加人原告：郭洋洋，男，汉族，西安市阎良区村民。委托诉讼代理人：樊增华，西安市阎良区新兴法律服务所法律工作者。被告：耿某某，男，1993年2月14日生，汉族，西安市阎良区村民。委托诉讼代理人：王建庄，西安市阎良区148法律服务所法律工作者。程序简易程序诉讼基本情况原告郭洋洋诉被告耿某某民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月1日立案。原告郭洋洋于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告郭洋洋的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭洋洋撤回起诉。诉讼费用    案件受理费438元，由原告郭洋洋负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年五月十一日                    法官助理    周  智  彬                  书  记  员    黄  晓  彦 1
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1978号之一申请执行人：常州创美贸易有限公司，统一社会信用代码91320481MA1PB0FM79，住所地溧阳市溧城镇燕鸣路1号101室。法定代表人：潘爱兰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵东。被执行人：溧阳市林达机械有限公司，统一社会信用代码913204817325210041，住所地溧阳市平陵西路898号。法定代表人：许炳龙，该公司董事长。常州创美贸易有限公司与溧阳市林达机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初2058民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、溧阳市林达机械有限公司同意于2021年4月1日前支付常州创美贸易有限公司货款20169元并承担自2021年3月15日至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；二、案件受理费152元（已减半收取），由溧阳市林达机械有限公司负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院对溧阳市林达机械有限公司所有的不动产、车辆、机器设备、办公用品等进行了拍卖，现已拍卖成交。因溧阳市林达机械有限公司资不抵债，不足以清偿全部债务，现已向本院申请破产，故申请执行人向本院提出书面申请，要求撤销本案的执行申请，并在破产程序中申报债权。本院认为，申请执行人有权处理自己的民事权利。现申请执行人要求撤销本案的执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执1978号执行案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年五月二十七日书记员  戴 洁
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0402执1250号 申请执行人：张茂盛,男性,1965年11月3日出生,住枣庄市台儿庄区。 被执行人：代印民，男性,1969年4月8日生，汉族，住枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人张茂盛与被执行人代印民借款合同纠纷一案中，在执行过程中，查封被执行人代印民鲁Ｄ×××××汽车一辆，并冻结被执行人银行卡存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项裁定如下： 终结(2021)鲁0402执1250号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二一年五月三十一日 书记员 甘 晴
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0603执1661号 申请执行人:中国建设银行股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被执行人:李某，男，汉族，1958年10月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 中国建设银行股份有限公司丹东分行申请执行李某借款合同纠纷一案，丹东市振兴区人民法院作出的(2020)辽0603民初557号民事调解书已经发生法律效力。我院于2021年5月8日立案执行申请人中国建设银行股份有限公司丹东分行的执行申请。申请人中国建设银行股份有限公司丹东分行要求被执行人李某给付借款、案件受理费等共计68502元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付68502元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2021年5月8日进行了网络查控，查控银行、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2021年5月27日本院进行第二次网络查控，未查找到可被执行财产； 四、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果同时表示暂不能提供被执行人有其他可供执行财产线索，本案已执行到位标的额0元。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人表示暂时无法提供其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二一年五月二十七日 书记员  邹来鹏