云南省通海县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0423民初356号原告：孙维喜，男，1951年7月20日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：汪**，云南名邦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：通海县杨广镇大新村民委员会第二村民小组。负责人：孙维权，任组长。委托诉讼代理人：张敏，男，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：朱琼，通海县纳古镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。原告孙维喜与被告通海县杨广镇大新村民委员会第二村民小组（以下简称大新二组）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙维喜及其委托诉讼代理人汪**，被告大新二组的负责人孙维权及其委托诉讼代理人张敏、朱琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙维喜向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失合计194,731.75元，其中医疗费156,079.35元、担架费100元、误工费5053元、护理费1467元、住院伙食补助费4500元、营养费2250元、残疾赔偿金14,282.4元、鉴定费1000元、精神抚慰金10,000元。事实及理由：原告系大新二组村民，近十二年来均在每年烤烟期间，受被告雇请处理二组烤烟房内的事务。2020年7月17日，原告与另外几名村民受被告雇请，进入二组烤烟房准备烤烟的相关事宜。7月19日，原告照常到烤烟房工作，下午14时许，在打扫烤烟房内水槽的过程中，原告因意外从高处摔落，致使全身多处骨折，先后到通海县人民医院、玉溪市人民医院等多家医院治疗。12月21日，原告的伤情经玉溪市明镜司法鉴定中心鉴定，评定为十级伤残。大新二组辩称，请求法院驳回原告的诉讼请求。事实及理由：一、上一届领导班子移交给现任领导班子的材料中，没有任何材料能证实原、被告之间存在雇佣关系，也没有任何人告知组上，雇佣过被告来帮工。原告应举证证实其与被告之间存在雇佣关系。故原告不是被告雇佣的，被告对原告的主张不承担任何责任。二、原告是成年人，应当预见而没有预见到一个人站在没有人扶的梯子上高空作业的危险，才导致意外事故的发生，原告存在重大过错，其损失应该自己承担。综上所述，请求法院查清案件事实后，驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告系大新二组的村民，近十多年，均在每年烤烟期间为大新二组烤烟。2020年7月14日，大新二组召开关于烘烤人员安排会议，决定：相关烤烟人员的工资每人每天140元；烘烤师傅孙维喜奖金800元，7月18日开始烘烤等内容。2020年7月19日，原告与其余三名烘烤师傅一起在烤房打扫卫生。14时许，原告独自站在4米左右高的伸缩梯上打扫水槽时，不慎和梯子一起摔落地面，原告受伤。7月19日原告到通海县人民医院就诊，支出门诊费2,172.54元；7月19日至7月30日，原告在玉溪市人民医院住院治疗11日，支出门诊费1,088.53元，住院费95,951.55元，其伤情诊断为：1.左侧创伤性血气胸；2.双肺挫裂伤并感染；3.左下肺不张；4.左侧多发肋骨骨折；5.急性呼吸衰竭；6.失血性休克；7.创伤失血性贫血轻度；8.三尖瓣腱索断裂；9.右心功能不全；10.肺动脉高压中度；11.双下肢深静脉血栓形成；12.消化道出血；13.陈旧性前壁心肌梗死可能；14.凝血功能障碍；15.血小板减少；16.创伤性皮下气肿，纵膈气肿；17.左肱骨大结节骨折并累及肱骨头；18.左侧髂骨翼骨折；19.腰椎L1右侧横突骨折；20.第3.4骶椎不全性骨折；21.心脏扩大；22.肝功能不全；23.电解质紊乱；24.腹腔积液；25.胸腔积液；26.下腔静脉滤器植入术后。医嘱：住院期间须由专人陪护，建议家属转昆明延安医院行下一步手术治疗。原告住院期间其陪护人员孙丽应医院要求做核酸检测支出检验费135元。7月30日，原告因转院至昆明市延安医院，向玉溪市急救中心支出转运病人费用2045元。同日，原告在延安医院支出门诊费5,201.94元。7月31日，原告在峨山彝族自治县人民医院住院治疗1日，支出住院费4,771.08元，诊断为：1.高坠伤；2.左侧创伤性血气胸；3.双肺挫裂伤并感染；4.左下肺不张；5.左侧多发肋骨骨折；6.呼吸衰竭：7.心脏扩大、三尖瓣腱索断裂、右心功能不全；8.失血性休克；9.肺动脉高压、中度；10.双下肢深静脉血栓形成，下腔静脉滤器植入术后；11.左肱骨大结节骨折并累计肱骨头，左侧骼骨翼骨折，腰椎L1右侧横突骨折，第3/4骶椎不全性骨折；12.失血性贫血。8月1日，原告在峨山县人民医院就诊，支出门诊费2000元。8月2日，原告在通海县中医院就诊，支出门诊费70.29元。8月4日至8月15日，原告在通海县人民医院住院治疗11日，支出住院费7,729.88元，门诊费185元，诊断为：1.左侧创伤性血气胸；2.双肺挫裂伤伴感染；3.左下肺不张4、左侧多发肋骨骨折伴胸廓塌陷；5.三尖瓣腱索撕裂伤；6.心功能不全；7.左肱骨大转子骨折；8.左侧髂骨骨折；9.胸1左侧横突骨折；10.低蛋白血症；11.电解质紊乱。医嘱：注意休息及饮食，加强营养。8月16日至9月2日，原告在玉溪市人民医院住院治疗17日，支出门诊费10元，住院费31,443.46元，诊断为：1.下腔静脉滤器置入术后；2.左下肢深静脉血栓形成；3.双肺挫伤并感染，肺不张；4.左侧多发肋骨骨折；5.胸腔积液；6.腹腔积液；7.胸腔闭式引流术后；8.三尖瓣腱索断裂，瓣膜重度关闭不全，右心增大，主动脉瓣钙化并少量返流，少量心包积液；9.左肱骨大结节骨折；10.左侧髂骨翼骨折；11.腰椎L1右侧横突骨折；12.第3.4骶椎不全性骨折；13.心房扑动；14.贫血；15.低蛋白血症，营养不良；16.肝功能损伤；17.电解质代谢紊乱；18.胰周少许渗出。医嘱：住院期间需要专人陪护，加强饮食营养。9月14日原告在玉溪市人民医院门诊治疗，支出门诊费132元。综上，原告合计支出医药费152,801.3元。2020年12月19日玉溪明镜司法鉴定中心作出玉明司鉴中心[2020]临鉴字第655号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孙维喜2020年7月19日摔伤致左侧创伤性血气胸，双肺挫裂伤，左下肺不张，左侧多发肋骨骨折等，评定为人身损害十级伤残。原告支出鉴定费1000元。本院认为，关于责任承担，本案系原告在向被告提供劳务过程中受到损害，应根据双方的过错承担相应的责任。原告系成年人，且多年为被告从事烤烟工作，应当认识到独自在无安全固定措施的梯子上从事高空作业的危险性，但原告放任该危险的存在，未采取任何安全防护措施，是导致其从4米左右高的梯子上摔落的主要原因，原告自己应当承担60%的主要过错责任。被告作为接受劳务的一方，雇佣年近70岁的原告，未对原告进行有效的安全教育，且放任其独自在无安全固定措施的梯子上从事高空作业，也是导致事故发生的原因之一，故被告应当承担40%的次要责任。关于损失范围。原告系农村居民，本院依法按农村居民的标准支持误工费、护理费及残疾赔偿金。误工期本院依法支持自原告受伤之日（2020年7月17日）至定残日前一天2020年12月18日期间合计155天；护理期本院依法支持原告住院期间合计45天；结合原告的伤情及医嘱，本院酌情支持住院期间30元/天的营养费；原告自行到药店购买药品产生的费用632元，因无医院处方，本院不予支持；原告自行购买水解蛋白口服液、营养制剂产生的费用合计604.72元，因本院已支持住院期间的营养费，故不再重复支持；原告主张2020年7月31日在通海县人民医院支出的门诊费26.36元，因无处方签且当天原告系在峨山彝族自治县人民医院住院治疗，故该门诊费本院不予支持；原告主张的氧气瓶押金实付70元，但未提交相应的证据证实，本院不予支持；担架费100元、护理用品1760元、座便椅50元，原告虽未提交正式发票，且收据上也无印章，但结合原告的伤情及治疗过程，确系住院期间必然产生的费用，本院予以支持。因原告的伤情较轻，且其承担主要过错责任，故精神损害赔偿金本院不予支持。综上，本院确认原告的损失范围为：医药费152,801.3元、担架费100元、护理用品1760元、座便椅50元、误工费32.6元/天×155天＝5053元、护理费32.6元/天×45天＝1467元、护理人员核酸检测费135元、住院伙食补助费100元/天×45天＝4500元，营养费30元/天×45天＝1350元，残疾赔偿金11,902元/年×10%×11年＝13,092.2元、鉴定费1000元，合计181,308.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告通海县杨广镇大新村民委员会第二村民小组于判决生效后五日内赔偿原告孙维喜各项损失合计72,523.4元；二、驳回原告孙维喜的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元，减半收取计2100元，由原告孙维喜负担1320元，被告通海县杨广镇大新村民委员会第二村民小组负担780元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。审判员  范丽娟二〇二一年五月六日书记员  陈晓萌