山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民终1727号 上诉人（原审原告）：王心江。 被上诉人（原审被告）：康威。 被上诉人（原审被告）：李春锋。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：吕丕顺，山东陶城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘洪利。 上诉人王心江因与被上诉人康威、李春锋、刘洪利侵权责任纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院(2021)鲁1703民初475号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王心江上诉请求：1、依法撤销山东省菏泽市定陶区人民法院(2021)鲁1703民初475号民事裁定书或改判；2、被上诉人刘洪利申请扣押上诉人押金2万元，又申请查封上诉人的车辆造成的损失70万元，应予以赔偿。3、被上诉人刘洪利错误申请查封押金2万元应予以退回；4、依法判令被上诉人康威、李春锋向上诉人承认错误，并撤销菏泽市公安局交通警察支队定陶大队于2014年4月23日作出的定公交认字(2014)第04016号道路交通事故认定书。5、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院将被上诉人康威、李春锋认定为职务行为，不属受理范围错误。涉案交通事故中刘洪利受伤不是王心江的车辆所造成，康威、李春锋二位警察错误地认为是王心江司机碾压造成刘洪利受伤，作出的认定书中把王心江的五轮汽车写成三轮汽车，并认定系王心江车碾压造成刘洪利受伤，完全是冤假错案，给王心江造成很大的经济损失，康威、李春锋应向王心江赔礼道歉，赔偿损失，并撤销做出的错误道路交通事故认定书。二、一审法院没有审理刘洪利申请查封上诉人车辆造成的损失和扣押金2万元的给付之事不公正、不合法。交通事故发生后交警队当场扣押了上诉人的车辆，后被上诉人刘洪利又让派出所扣押现金2万元，后刘洪利又因所谓受伤起诉到一审法院，同时申请法院查封上诉人的车辆，至今没有解封，给上诉人造成达70万元的经济损失，为此要求刘洪利退回扣押金2万元和车辆几年的损失70万元，法院没做处理，不合法。三、被上诉人康威、李春锋二位警察主观臆断，将别人造成他人受害说是我的车辆所造成，应予以纠正，并重新做出责任认定书。 康威、李春锋辩称，一、原审民事裁定认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，依法应驳回上诉。涉案交通事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队定陶大队民警及时赶到现场，对事故现场进行了勘察、检验、调查询问了相关知情人员，根据调查的证据材料所证实的案件事实，依据道路交通安全法律、法规以及道路交通事故处理程序规定，于2014年4月23日作出了定公交认字（2014）第04016号道路交通事故认定书。答辩人所作出的涉案道路交通事故认定书，是依法履行了事故处理民警的法定职责，属于职务行为。被答辩人诉求答辩人向其承认错误，并撤销定公交认字（2014）第04016号道路交通事故认定书，没有事实根据和法律依据。二、涉案的该道路交通事故认定书，已被原审、终审人民法院已生效的判决书认定为有效证据。2014年8月，原定陶县人民法院在审理该交通事故案件时，根据涉案当事人郝敬明的申请，调取了交警部分存档的监控视频及调查笔录四份，并于2014年8月12日作出（2014）定民初字第684号民事判决书，对该道路交通事故认定书的效力予以认定。被答辩人王心江不服该判决上诉后，菏泽市中级人民法院根据王心江的申请，调取了定陶涉案交通事故的卷宗材料，包括事故现场监控录像两段、照片七张。菏泽中级人民法院经审理认为“本院调取的事故现场录像、苗广松在定陶交警大队的陈述能相互印证，能够认定刘洪利被涉案鲁Ｒ×××××三轮汽车致伤的事实”，并于2014年12月11日作出（2014）菏民终字第203号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。从以上已生效的原审（2014）定民初字第684号民事判决书、终审（2014）菏民终字第203号民事判决书所认定的案件事实已经证实，涉案的事故认定书不存在任何错误。 刘洪利辩称，交通事故过程是我先被一电动三轮车撞倒在地，随即遭到王心江雇佣司机苗广松驾驶的鲁Ｒ×××××五轮汽车碾压，后经检查诊断为：头部、左腰髋部、双下肢外伤；左耻骨骨折、骶椎骨折、骨盆多发骨折；右膝部皮肤裂伤；左大腿部挫伤；左下肢髋关节下方至膝关节上方积液。这些伤主要是由王心江的机动车辆碾压所造成，王心江说我只是皮外伤不实，且事故发生时王心江及其司机不但不配合抢救，反而纠集闲杂人员强行闯入医院殴打我的家人，直接导致我内弟、妻妹和妹夫三人也都受伤住院。经定陶天中派出所处理调解后达成协议，王心江才答应在天中派出所押置2万元，作为以后法院判决生效后的执行款。综上，定陶交警对这次事故的责任认定严谨准确，公正合法，菏泽市中级人民法院对此案已作出正确的终审判决。 王心江向一审法院起诉请求：1、依法判令康威、李春锋向王心江承认错误，并撤销2014年4月23日做出的定公交认字【2014】第04016号菏泽市公安局交通警察支队定陶大队道路交通事故认定书；2、依法判令刘洪利赔偿给王心江造成的经济损失700000元；3、刘洪利错误申请查封给王心江造成的损失和申请扣押的现金20000元，一并给付；4、诉讼费用由康威、李春锋、刘洪利承担。 一审法院经审查认为，王心江要求撤销定公交认字【2014】第04016号菏泽市公安局交通警察支队定陶大队道路交通事故认定书，该项请求不属于民事案件受案范围。康威、李春锋的行为属于职务行为，该职务行为与王心江之间不存在民事侵权法律关系。王心江如对交通事故认定书不服，可通过合法程序依法予以维权，其以侵权责任纠纷为由起诉明显不当。王心江与刘洪利之间机动车交通事故责任纠纷已经原定陶县法院（2014）定民初字第684号民事判决书及山东省菏泽市中级人民法院（2014）菏民终字第203号民事判决书予以裁判，王心江如不服以上裁判结果，王心江亦可通过合法程序依法维护自己的权益。综上所述，王心江的起诉不符合法律规定，既已立案，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审裁定：驳回原告王心江的起诉。已收取的案件受理费5500元退还原告王心江。 二审查明事实：涉案交通事故发生后，菏泽市公安局交通警察支队定陶大队于2014年4月23日作出“定公交认字（2014）第04016号道路交通事故认定书”。原定陶县人民法院在受理（2014）定民初字第684号刘洪利诉王心江等机动车交通事故责任一案后，经审查于2014年8月12日作出（2014）定民初字第684号民事判决书，该判决对“定公交认字（2014）第04016号道路交通事故认定书”的效力予以认定，并对王心江、郝敬明等被告的赔偿责任分别予以判决。王心江不服该判决上诉至本院，本院经审理于2014年12月11日作出（2014）菏民终字第203号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”。该判决书认为部分载明：“本院调取的事故现场录像、苗广松在定陶交警大队的陈述能相互印证，能够认定刘洪利被涉案鲁Ｒ×××××三轮汽车致伤的事实。上诉人对交通事故认定书提出异议，认为其不应承担责任的上诉理由不能成立……” 本院认为，菏泽市公安局交通警察支队定陶大队作出的定公交认字【2014】第04016号道路交通事故认定书，系有权机关作出的法律文书，亦系被上诉人康威、李春锋履行事故处理民警法定职责的职务行为，一审认定上诉人王心江对康威、李春锋的诉请不属于民事案件受案范围，事实认定清楚，适用法律正确。王心江诉请刘洪利赔偿损失与本案不属同一法律关系，且王心江与刘洪利之间机动车交通事故责任纠纷已经原定陶县法院（2014）定民初字第684号民事判决书及山东省菏泽市中级人民法院（2014）菏民终字第203号民事判决书予以裁判，王心江如不服以上裁判结果，可通过合法程序依法维护自己的权益。 综上，上诉人王心江的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李学军 审 判 员 陈尔森 审 判 员 张秀云 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李 英 书 记 员 刘翠芝