wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0424执异19号 异议人：王某某，男，汉族，1955年9月18日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇贵阳村。 申请执行人:祝某某，男，汉族，1954年4月5日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇长安村。 被执行人王某某，男，汉族，1955年9月18日生，陕西省乾县人，住乾县城关镇贵阳村。 本院在执行祝某某与王某某合伙协议纠纷一案中，2021年5月10日，异议人王某某对乾县人民法院作出的（2020）陕0424执恢107-2号执行裁定书执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭组织听证，现已审理终结。 异议人王某某称，请求裁定立即中止（2020）陕0424执恢107-2号执行裁定；中止对申请人名下位于陕西省长武县城关镇学林茗苑小区4号楼4号房产的作价抵偿，并停止办理过户手续。事实与理由，申请执行人祝某某与异议人因合伙协议纠纷一案，乾县人民法院将申请人名下位于陕西省长武县城关镇学林茗苑小区**楼**房产以1295200元抵偿给申请执行人，向申请执行人抵偿753950元，剩余541250元退回给异议申请人，并确定申请执行人持该裁定书将该房产进行过户。一、该执行裁定的程序违法，执行标的错误。本次执行过程中网络询价程序违法，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十条规定，采取网络询价方式确定参考价的，人民法院应当同时向名单库中的全部司法网络询价平台发出网络询价委托书。网络询价委托书应当载明财产名称、物理特征、规格数量、目的要求，完成期限以及其他需要明确的内容等。经申请人查询，全国法院司法网络平台名单库目前有三家，而乾县人民法院仅向其中的两家询价平台进行询价，且该两家询价单位所做出的参考价格相差悬殊，差距达到了427万元价（5696766元-1426722元），淘宝公司的参考价严重偏离该时段房产的市场价值，据此作出的以物抵债执行裁定严重侵害了申请人的合法权益。二、本次执行标的错误，系超标的抵债。（2018）陕0424民初1498号生效判决确定给付申请执行人祝某某分红款646617元，但是（2020）陕0424执恢107-2号执行裁定却将申请人的房产抵偿申请执行人753950元。该裁定抵偿的款项已经严重超出生效判决书确定的给付义务。申请人名下位于陕西省长武县城关镇学林茗苑小区4号楼4号房产是上下两层，一层为商铺，二层为住宅，且上下两层均办理了独立的房产证，本身就是可分割的，按照现值，其中任何一层房产都已经完全能够履行申请执行人的债务，而乾县人民法院在网络询价时，没有将两套房产分开进行，房产面积过大，导致两次流拍，造成申请人巨大财产损失。申请执行人在2018年7月12日从申请人处领取了2018年8月1日至2019年8月1日一年的租金8500元，并同意三年租赁合同，该款项申请人在执行程序中已经向执行局提出，且申请执行人也认可已收取的款项。综上，申请人认为乾县人民法院在本案的执行过程中，程序违法，以物抵债标的物严重错误，请求立即中止本案执行，撤销执行裁定，以保护申请人的合法权益。 申请执行人辨称，执行过程没有问题，不应中止，该房屋拍卖了3次，均流拍，最后才以物抵债的，这个价格是通过网络询价确定的，该房屋1、2层是个整体，拍卖时是全面积挂在网上拍的。异议人所说的租金，从2018年7月1日诉讼之后，异议人并没有给付租金，故申请执行人要求异议人支付逾期利息。 经审理查明事实：乾县人民法院就涉案陕西省长武县城关镇学林茗苑小区4号楼4号房产进行网络询价，工商银行询价5696766元，淘宝公司询价1426722元，京东大数据无询价信息，因网络询价差异较大，执行人员与异议人和申请执行人进行谈话，在双方协商的基础上确定按照每平米7000元计价,合计2024540元，作为拍卖基础价。两次拍卖均流拍，价格依次递降，第三次进行变卖，变卖价格在二次流拍1619000元基础上降价20%。异议人对变卖价格无异议。乾县人民法院关于长武县学林茗苑小区4号楼4号商业房的拍卖、变卖公告显示：楼层2层，建筑面积289.22平方米，上下两层楼整体拍卖。（2018）陕0424民初1498号判决书中明确异议人应向申请执行人给付分红款646617元，异议人逾期未支付，逾期利息从2018年11月28日起计算至2021年4月8日止，利率以日万分之1.75计算，合计98447元，诉讼费5133元，保全费3753元，以上共合计753950元。陕西省长武县城关镇学林茗苑小区4号楼4号房产上下两层系独立产权。 本院认为，乾县人民法院网络询价程序合法，分别向工商银行，淘宝公司，京东大数据三家网络询价平台发出网络询价委托。执行拍卖整个过程，执行人员多次与异议人进行谈话，异议人并未提出该房屋上下层是独立产权。现异议人提出上下两层是独立产权，应将一层商铺独立拍卖，但从房屋实物照片看，上下两层共用一个室内楼梯，显然是一个整体，虽两层房屋产权独立，但现实中无法分开拍卖，故乾县人民法院进行整体拍卖并没有损害异议人合法权益。异议人异议不成立。异议人提出的不应支付申请执行人利息，而应按照他们双方的协议异议人只需向申请执行人支付租金即可，本院认为，异议人没有如期按照判决指定期间履行义务，应当支付迟延履行金，是符合法律规定的。综上，依照《》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 驳回异议人异议申请，维持乾县人民法院作出的（2020）陕0424执恢107-2号执行裁定的执行行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向咸阳市中级人民法院申请复议。 审判长 李 彦 审判员 张兵彦 审判员 李 研 二〇二一年五月二十日 书记员 王月露 《》第二百二十五条 第二百二十五条【执行异议】当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执712号申请执行人：徐邦玲，女，1979年6月19日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：王朋，男，1975年3月19日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人徐邦玲与被执行人王朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初2988号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理，本案立案执行标的252525元，现已执行到位0元，尚有252525元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人李先锋名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，查封被执行人李先锋名下牌号为苏Ａ×××××车辆，但未实际控制，现已将被执行人李先锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月十三日书记员  张德祥
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执650号宋伟、杜凯、肖强：新野县人民法院移送执行宋伟、杜凯、肖强为刑事罚金一案，经本院强制执行，被执行人宋伟、杜凯、肖强已履行完毕。至此，新野县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）豫1329刑初301号刑事判决书宋伟、杜凯、肖强罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判长  张志胜二〇二一年五月二十四日书记员  李松涛
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执206号张美平：本院刑事审判庭移送执行的张美平罚金一案，本院作出的（2018）陕0202刑初62号刑事判决已发生法律效力。因被执行人张美平未履行该刑事判决所确定的义务，本院强制执行罚金款。本院于2021年4月1日立案执行，责令张美平依法缴纳罚金款50000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人张美平在银行账户内的存款。2021年5月17日本院委托扣划被执行人张美平银行存款50000元，并上缴国库，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张美平已履行完毕刑事判决的罚金内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十四日
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初1347号 原告：王威风，男，生于1996年4月10日，住陕西省紫阳县。 被告：刘丽蓉，女，生于1997年12月22日，住凤翔县。 本院在审理王威风与刘丽蓉民间借贷纠纷一案中，原告王威风于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王威风的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王威风撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告王威风负担。 审判员  巨盼盼 二〇二一年五月十日 书记员  许丹丹
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执177号申请执行人：郭玲，女，1990年2月12出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。被执行人：朱宗杰，男，1973年11月29出生，汉族，云南省盘龙区人，住昆明市盘龙区。本院受理的申请执行人郭玲申请执行被执行人朱宗杰房屋租赁合同纠纷一案，执行标的为72112元，执行费为982元，在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、由被执行人朱宗杰于2021年5月28日前支付申请人案件款12112元（已当庭给付），剩余部分每两个月履行5000元，直至全部履行完毕。二、解除被执行人限制高消费、银行卡的冻结。三、如朱宗杰不按时履行上述案件款，自愿承担一切法律后果。本院认为，双方当事人已达成和解协议，该情形符合终结执行的条件，故本院予以终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2021）云0128执177号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月二十九日法官助理李本洪书记员周成
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0202执646号 被执行人雷石桥，男，1983年12月7日出生，地址湖南省邵阳县蔡桥乡。 本院刑庭移送雷石桥罚金一案,株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202刑初13号已经发生法律效力。由于被执行人雷石桥没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑庭移送强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人雷石桥目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人雷石桥新的财产线索，重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二一年五月三十一日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1390号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：常秀英，辽宁凯阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李怀宝，男，1951年12月5日生，汉族，退休工人，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：房雅杰，辽宁山嵩律师事务所律师。委托诉讼代理人：段国宽，辽宁山嵩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘进，男，1977年11月3日生，汉族，无职业，现住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳信义达数码科技有限公司，住所地沈阳市浑南新2区浑南中路10-8号1-10-4。法定代表人：孙淑荣，该公司董事长。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人李怀宝、刘进、沈阳信义达数码科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初1222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于2021年5月24日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3647元，减半收取1823.5元，由中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  孙 凯审判员  刘纪世二〇二一年五月二十六日书记员  金莹莹本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6008号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码：912100007387985575。负责人：李国光，该行行长。委托诉讼代理人：陈金，辽宁严维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑佳瑶，辽宁严维律师事务所实习律师。被告：李雅芳，女，1985年10月16日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市林西县。被告：王昆，男，1985年6月6日出生，汉族，住址内蒙古赤峰市林西县。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告李雅芳、王昆金融借款合同纠纷一案过程中，因原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行未在法定期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳辉二〇二一年五月二十五日书记员  李 南
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执异14号异议人（申请执行人）:中国农业银行股份有限公司桑植县支行，住所地湖南省张家界市桑植县澧源镇和平街71号。法定代表人：邓军，行长。委托代理人：汤琛，湖南新川律师事务所律师。被异议人（被执行人）：湖南裕丰米业有限责任公司，住所地桑植县利福塔镇赤溪工业园B区。法定代表人：陈泓谷，董事长。被异议人（被执行人）：邹敬彬，男，1969年1月9日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。被异议人（被执行人）：向明，女，1989年3月4日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。案外人：周永胜，男，1973年10月25日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行与被执行人湖南裕丰米业有限责任公司、邹敬彬、向明金融借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行对本院（2019）湘0822执恢282号之五执行裁定提出书面异议。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月25日进行了听证审查，异议人中国农业银行股份有限公司桑植县支行委托代理人汤琛、被异议人邹敬彬到庭参加听证，被异议人湖南裕丰米业有限责任公司、向明，案外人周永胜经合法传唤未到庭参加听证，本案现已审查终结。异议人中国农业银行股份有限公司桑植县支行异议称：1、申请人合法享有抵押物裕丰宾馆的抵押权；2、被申请人周永胜不享有裕丰宾馆的租赁权，抵押权设立在租赁合同成立之前；3、周永胜在租赁裕丰宾馆之后一直未占有、使用房屋，且未实际支付租金，从事实上来看，该《房屋租赁合同》不能对抗申请人的抵押权。故向本院提出执行异议，请求：1、撤销（2019）湘0822执恢282号之五执行裁定；2、依法涤除被申请人邹敬彬与周永胜签订的《房屋租赁合同》中周永胜对裕丰宾馆的租赁权，并对裕丰宾馆不负担租赁权予以变现。异议人中国农业银行股份有限公司桑植县支行向本院提交了下列证据：《最高额抵押合同》两份、房屋租赁合同、房屋租赁合同之补充协议、《关于申请办理变更手续的报告》、房管局收据、房屋产权情况、房屋所有权登记审批表、房屋所有权证等证据。被异议人邹敬彬称：1、申请人的抵押权在后，周永胜的租赁权在前，抵押权不能对抗租赁权，《房屋租赁合同》不存在有虚假情形；2、申请人要求撤销（2019）湘0822执恢282号之五执行裁定于法无据。请求依法驳回申请人的异议申请。被异议人湖南裕丰米业有限公司责任公司、邹敬彬、向明均未向本院提交相关证据。案外人周永胜未向本院提交相关证据。本院查明：2010年1月17日，被异议人邹敬彬向异议人中国农业银行股份有限公司桑植县支行借款人民币1500000元，同意以坐落在桑植县××路（赤溪大桥旁）商住房整栋（房产证号：桑房权证澧源字第0××8号）的房地产设定抵押，双方签订了《最高额抵押合同》并办理抵押登记；2013年2月24日，被异议人邹敬彬与案外人周永胜签订《房屋租赁合同》，合同内容为：“一、甲方房屋坐落于桑植县澧源镇朱家台（即长征路赤溪大桥旁的裕丰宾馆）出租给乙方，但临街门面仅向乙方出租从二小旁起第一、二、三间。该物业的房屋产权证号澧源镇字第7××2号，产权面积为1674.51平方米；国有土地使用权证号桑国用（2007）第0××9号，土地使用面积509.39平方米；二、房屋用途：乙方承租的房屋用途为综合型商业；三、租赁期限：租期暂定自2013年2月25日起至2033年2月24日止，为期20年；……”等十七条。2013年3月1日，双方又签订了《房屋租赁合同之补充协议》；2013年6月7日，被异议人湖南裕丰米业有限责任公司与异议人中国农业银行股份有限公司桑植县支行签订《最高额抵押合同》，湖南裕丰米业有限公司同意以坐落在桑植县××镇××村××工厂厂房、办公房，桑植县澧源镇南门峪三处门面，桑植县澧源镇罗家湾1、2-3住宅，邹敬彬同意以桑植县××路（赤溪大桥旁）整栋房地产（桑房权证澧源镇字第7××2号）设定抵押，担保的最高余额折合人民币30000000元，并办理了抵押登记。另查明，坐落于桑植县××路（赤溪大桥旁）的整栋房屋（房产证号为桑房澧字第0××8号）、00009250号、00009249号，2013年3月18日由邹敬彬申请变更登记，2013年3月26日，该房屋登记房产证号为桑房权证澧源镇字第7××2号。本案在执行过程中，异议人中国农业银行股份有限公司桑植县支行向本院提出要求涤除案涉房屋上的租赁权，不负担租赁权予以变现的请求，本院执行部门经审查后，于2020年8月24日裁定驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行要求涤除利害关系人周永胜租赁权的申请。本院认为，本案的争议焦点是案外人周永胜对坐落于桑植县××路（赤溪大桥旁）房屋的租赁权能否对抗已登记的抵押权。《中华人民共和国民法典》第四百零五条规定：“抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受抵押权的影响”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”现案涉房地产于2010年1月27日已被邹敬彬抵押给异议人用于贷款，因被异议人邹敬彬未向本院提交相关证据证明其已偿还贷款，解除抵押权，故抵押时间应认定为2010年1月17日。租赁合同系在2013年2月24日签订，同时由于该租赁合同涉及的房地产产权证号（桑房权证澧源镇字第7××2号）于2013年3月26日才通过变更登记取得，导致异议人对该租赁合同的真实性产生合理怀疑。综上事实及法律规定，本院（2019）湘0822执恢282号之五执行裁定驳回申请执行人中国农业银行股份有限公司桑植县支行要求涤除利害关系人周永胜租赁权的申请错误，应依法予以撤销，异议人中国农业银行股份有限公司桑植县支行要求涤除案外人周永胜的租赁权符合法律规定，应予支持。鉴于本案所涉及的系执行标的异议，影响到的系执行案件案外人周永胜等主体的实体权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）湘0822执恢282号之五执行裁定；二、涤除案外人周永胜对坐落于桑植县××路（赤溪大桥旁）房屋（房产证号：桑房权证澧源镇字第7××2号）的租赁权。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  聂兴权人民陪审员  尹建国人民陪审员  毛 力二〇二一年五月二十八日法官助理陈洋洋书记员蔡东良附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1990号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：曹晓兰，女，1975年4月04日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县经济开发区。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人曹晓兰追缴违法所得一案中，申请执行人利辛县人民法院与被执行人曹晓兰达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1990号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十五日 书记员 秦斯楠
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执557号申请执行人：黄诗忠，男，贵州省石阡县人。被执行人：唐德全，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初1182号民事调解书，于2021年3月18日向被执行人唐德全发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行材料，责令被执行人其履行下列义务：一、偿还申请人借款人民币80,000元；二、承担案件受理费人民币620元;三、缴纳申请费人民币91.00元。被执行人唐德全未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人唐德全发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统两次向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人唐德全名下的财产：1.无银行存款，无财付通余额，2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人唐德全无房产登记信息；四、通过实地走访，在其户籍地有木房一栋，系其祖屋未能处置，现无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人唐德全发出限制消费令；六、双方当事人于2021年5月14日自愿达成和解协议：1、双方当事人经结算现未履行金额为50000元；2、唐德全于农历2021年腊月28前支付黄诗忠人民币20000元，农历2022年腊月28前支付黄诗忠20000元，农历2023年腊月28前支付黄诗忠10000元；3、如唐德全未按期履行，则黄诗忠向人民法院申请恢复执行，且唐德全承担相应法律后果；4、黄诗忠同意终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人黄诗忠本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人黄诗忠对此表示认可。申请执行人黄诗忠未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执557号案件的本次执行程序。被执行人唐德全负有继续向申请执行人黄诗忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年五月十四日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执638号杨幸福、陈梨：关于杨幸福与陈梨租赁合同纠纷一案，申请执行人杨幸福依据（2020）苏01民终10076号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日立案受理。执行期间，申请执行人共收到被执行人主动履行案款人民币15000元。至此，申请执行人杨幸福向本院申请执行的（2020）苏01民终10076号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢161号之二申请执行人：张用成，男，汉族，1959年11月17日生，住河南省林州市。被执行人：郭存周，男，汉族，1966年08月19日生，住林州市。关于张用成与郭存周民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭存周至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭存周在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××79账户内存款人民币4701.00元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十八日书记员  李勇辰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保722号立案庭：你庭于2021年5月8日移交我局执行申请人江苏保丰融资担保有限公司与刘顺、臧玲丽、袁晓闯、万建、杨桂梅、万刘、胡艳财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月10日对刘顺、臧玲丽、袁晓闯、万建、杨桂梅、万刘、胡艳名下的银行存款、微信账户、支付宝账户140000元进行冻结，实际冻结金额为：胡艳614.39元、刘顺101.54元、万建849.16元、万刘21055.63元、杨桂梅9842.05元、袁晓闯3015.84元、臧玲丽173.1元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月十一日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢14号之一申请执行人：许昌明信物资有限公司，住所地许昌市七一路17号。法定代表人：靳建辉。被执行人：山西运汾环保能源有限公司，住所地山西省运城盐湖区人民北路147号丰喜公寓十三层。法定代表人：郭彩民。被执行人：郭彩民，女，1951年03月15出生，汉族，住芮城县。被执行人：吕随运，男，1956年06月07出生，汉族，住芮城县。被执行人：李少锋，男，1979年06月10出生，汉族，住芮城县。本院在执行许昌明信物资有限公司与山西运汾环保能源有限公司、郭彩民、吕随运、李少锋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1002民初1787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付4729775元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月二十九日书记员  张军强
山东省德州市德城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1402行初55号原告骆洪君，男，1966年12月18日出生，汉族，住德州市德城区。委托代理人王衍森，山东雁震律师事务所律师。被告德州市自然资源局，所在地址德州市经济技术开发区长河大道359号。负责人赵明国，局长。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托代理人徐飞，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告德州市不动产登记中心，所在地址德州市经济技术开发区长河大道359号。法定代表人李亚梅，主任。委托代理人白秋生，北京市京师（德州）律师事务所律师。委托代理人徐飞，北京市京师（德州）律师事务所律师。第三人孔德跃，男，1964年2月15日出生，汉族，住武城县城区。第三人马淑芬，女，1965年7月19日出生，汉族，住武城县城区。第三人孔令海，男，1969年12月17日出生，汉族，住武城县。第三人马淑珍，女，1969年10月23日出生，汉族，住武城县。原告骆洪君诉被告德州市自然资源局、被告德州市不动产登记中心房屋所有权登记一案，原告骆洪君向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告骆洪君撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告骆洪君负担。审 判 长  陈绪光人民陪审员  王月玲人民陪审员  王韦华二〇二一年五月十七日法官助理王怡斐书记员蔡琳琳
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1532号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。负责人：刘兴，该行行长。委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。被告：郭小香，女，汉族，1980年12月10日出生，住隆回县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行诉被告郭小香信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付计算至2021年2月17日止的信用卡欠款本金12494.89元，费用2828.84元，利息904.51元，合计16228.24元，此后利息按日利率万分之五顺计至本息全清；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事存贷款业务的金融机构，被告申领信用卡时在中国石化隆回石油分公司隆回高速上班。2017年10月23日，被告郭小香向原告申领信用卡，并在《中国邮政银行人民币信用卡领用合约》上签字确认，声明接受邮政银行《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及领用合约的各项条款。之后，被告领用了卡号为6259××××4540的透支信用卡。并于2019年2月28日开始激活使用。被告在领取该信用卡后一直在使用，但自2019年11月23日发生透支缴款延滞后，一直没有依约按期足额履行偿还义务。经原告多次上门及电话催收仍未能履约还款，截至2021年2月17日，被告共欠款16228.24元。原告特依法起诉，请判准所请。经审查，原告提供被告郭小香的地址不准确，导致相关诉讼文书无法送达。本院认为，因原告未能提供被告的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行的起诉。本案已收取受理费102.85元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄 明二〇二一年五月八日法官助理黄丽超代理书记员  陈永久附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初1484号原告：李居虎，男，1947年3月1日生，汉族，住芮城县XX镇XX村。被告：宋建波，男，1975年2月12日生，汉族，住芮城县XX乡XX村。被告：董尾江（系被告宋建波妻子），女，1980年5月29日生，汉族，住芮城县XX乡XX村。原告李居虎与被告宋建波、董尾江民间借贷纠纷一案，本院2021年5月10日立案后，依法由审判员张中让适用简易程序，实行独任审判，于同年5月21日公开开庭审理了本案。原告李居虎到庭参加了诉讼，被告宋建波、董尾江经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李居虎向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告宋建波、董尾江共同归还我借款本金45000元及利息（利息按月息2分，其中20000元从2018年11月1日起算至款还清为止；其中25000元从2018年10月11日起算至款还清为止。扣除已付利息5500元）；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年11月1日，二被告因做生意急需用钱向我借款20000元，约定月息1分，一年清一次息，随要随取，届时不给从拖延之日起2分计息，二被告给我写有借条一份。2017年10月9日，二被告又以同样理由向我借款25000元，约定与第一次借款约定相同，二被告又给我写有借条一份。后二被告将20000元的借款利息付止2018年10月31日，25000元的利息付止2018年10月10日。后又经我多次索要，一年半时间二被告先后8次付我利息5500元，剩余利息及借款本金45000元二被告再未还分文。为维护我的合法权益，只好依法提起诉讼，望人民法院依法支持我的诉讼请求。原告就其主张提供的证据材料：1、2016年11月1日，被告宋建波、董尾江给原告李居虎出具的借据一份；2、2017年10月9日，被告宋建波、董尾江给原告李居虎出具的借据一份。被告宋建波未到庭，亦未提交答辩意见及证据材料。被告董尾江未到庭，亦未提交答辩意见及证据材料。经审理查明：2016年11月1日，被告宋建波、董尾江借原告款人民币20000元，约定月息1分，二被告给原告书写借条一份。2017年10月9日，二被告再次借原告款人民币25000元，约定月息1分，二被告又给原告书写借条一份。后二被告支付原告借款20000元的利息4800元，利息结止2018年10月31日；支付借款25000元的利息8500元，利息结止2020年8月8日。借款本金45000元及其余利息未付，故原告诉至本院，要求被告尽快还清借款及利息。以上事实，有原告当庭陈述及提供的相关证据相互印证，因被告宋建波、董尾江无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证权利，故本院对上述事实和证据予以确认。本案在审理过程中，原告要求二被告按月息1分支付利息。本院认为：被告宋建波、董尾江借原告款，书写有借条，债权债务关系明确，原告持条据向二被告索要借款及利息，有理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宋建波、董尾江于判决生效后10日内归还原告李居虎借款人民币45000元及利息（其中20000元的利息从2018年11月1日起按月息1%计算至款还清为止；其中25000元的利息从2020年8月9日起按月息1%计算至款还清为止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告宋建波、董尾江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张中让二〇二一年五月二十二日书记员  马 莉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执987号申请执行人：李婉玲，女，1955年12月19日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津乐园医院，住所地天津市河西区隆昌路86号。统一社会信用代码911201037244970406法定代表人张国金，院长。被执行人：张国金，男，1983年12月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院于2021年1月29日立案执行申请执行人李婉玲与被执行人天津乐园医院、张国金医疗损害责任纠纷一案。2020年11月4日，天津市河西区人民法院作出（2019）津0103民初13235号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月二十四日书记员代 飞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1762号申请执行人章祥银，男，1958年7月4日生，汉族，住如皋市。被执行人李新民，男，1976年8月17日生，汉族，住如皋市。被执行人江苏辉阳装饰装璜工程有限公司，住所地如皋市。法定代表人杨正建。被执行人陈爱华，男，1970年8月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人章祥银与被执行人李新民、江苏辉阳装饰装璜工程有限公司、陈爱华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7724号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、李新民赔偿因提供劳务造成的各项损失合计143535.30元，于判决生效后十日内履行。二、陈爱华、江苏辉阳装饰装璜有限责任公司对上述李新民的给付义务承担连带赔偿责任。三、驳回章祥银的其他诉讼请求。案件受理费980元、鉴定费5688.5元，合计6668.5元，由章祥银负担2667.5元，由李新民负担4001元（此款章祥银已垫付，由李新民给付上述款项时一并给付章祥银）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章祥银向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：143535.30元及迟延履行期间的债务利息，受理费、鉴定费4001元，执行费2113元（未预缴）。执行中，2021年5月13日，申请执行人章祥银以已履行完毕为由，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7724号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月十四日书记员  杨亚萍
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执恢278号朱建建：朱建建依据(2019)苏1324民初243号民事调解书向本院申请执行魏素兰装修合同纠纷一案，经本院执行，标的18000元，现已执行到位18000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0524民初2598号 原告：曾小庆，男，1974年1月11日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：陈光华，四川辉浩律师事务所律师。 被告：刘以武，男，1978年2月11日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被告：许一明，男，1975年10月12日出生，汉族，住南京市栖霞区。 原告曾小庆与被告刘以武、许一明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法适用简易程序于2021年5月11日立案受理后，原告曾小庆于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾小庆提出撤诉申请的理由不违反法律规定，应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾小庆撤诉。 案件受理费675元，减半收取计338元，保全费370元，由原告曾小庆负担。 审判员 刘 燕 二〇二一年五月十四日 书记员 王茗佳
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1059号原告：陈兴，男，1986年12月24日生，汉族，住渑池县。被告：华建堂，男，1971年10月6日生，汉族，住河南省义马市。原告陈兴与被告华建堂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告陈兴于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兴申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈兴负担。审判员  杨保敏二〇二一年五月二十六日书记员  张 丽
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2021）陕0581行审54号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。法定代表人：王**宇，系该局局长。委托代理人：樊俊峰，系该局政策法规科科长，特别授权。被申请执行人：韩城市金铎建材有限责任公司。法定代表人：刘超，男，汉族，生于1994年XX月XX日，住韩城市XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2020年4月2日作出的《（2020-40）自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2020年4月2日作出的《（2020-40）自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。 审  判  长   徐  涛                             审  判  员   薛  萍人民陪审员   孙耀云二〇二一年五月十四日    书  记  员   晋一鸣
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1494号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：陈静,女，1995年6月26日出生，汉族，住广西省柳州市柳江县拉堡镇。本院依据已生效的（2018）川1002民初4277号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与陈静追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初4027号原告：王海艳，男，1972年11月11日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：赵连彬，男，1976年9月23日出生，汉族，农民，住凌源市。原告王海艳诉被告赵连彬劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理。依法由审判员于兴安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海燕到庭参加诉讼，被告赵连彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告王海艳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告工资款贰万壹仟伍佰元，并给付至欠款还清之日止;2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月份被告承包给原告建设大棚工程，大棚建完后坍塌，被告承诺重新给建造。但被告找不到工人，由原告找工人干活，被告出人工费。工程完工后，被告拒不给付工人工资，经我多次催要，被告于2017年5月9日为原告打了一张欠条，承诺2017年8月15日前给付1万元，口头约定如逾期不给，可按全部欠款给付，无奈诉至贵院，请求法院判令被告给付工资款贰万壹仟伍佰元。被告赵连彬未答辩。原告王海艳为支持其诉讼请求依法提交了被告赵连彬签字的欠条一张，用以证明欠款数额。原告提交的证据，符合证据属性，具备证据效力，本院予以确认并在卷佐证。本案经庭审审查认定事实如下：2016年5月被告赵连彬承包原告建设大棚工程，大棚建完后坍塌。被告承诺重新给原告建造大棚，由原告雇佣18名工人，被告赵连彬负责人工费。大棚重新建造完成后，被告拒不给付人工费，经原告多次催要，被告为原告出具了欠条一张。欠条载明：“关于赵连彬欠王海艳所找18个工人压大棚工资款共计21500元，（此款由王海艳替18名工人代收）由赵连彬于2017年8月15日前给付王海艳10,000元，剩余部分由赵连彬于2018年1月30日还清。欠款人签字：赵连彬，2017年5月9日”。本院认为，原告王海艳所找的18名工人是为被告赵连彬提供劳务，赵连彬应按欠条约定给付劳动报酬。按照欠条约定，被告赵连彬应于2017年8月15日前给付10,000元，剩余欠款应于2018年1月30日还清，此剩余部分欠款属未到期债权，按理应待剩余欠款到期后，原告另行主张权利。但被告未按欠条约定于2017年8月15日前给付10,000元，其行为已然违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定“当事人明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可在履行期限届满前要求其承担违约责任。”故原告要求被告给付21,500元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求按照年利率6%计息的主张亦无不当，本院予以支持。被告赵连彬未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告赵连彬自本判决生效后五日内给付所欠王海艳劳务费21,500元，并自2017年9月7日按照年利率6%计算利息至欠款付清之日止；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告赵连彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  于兴安二〇一七年十月二十五日书记员  刘雲琦
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1737号 申请执行人:赵庆英，女，1957年8月3日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被执行人：孙敦红，男，1969年2月13日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：吴红爱，女，1969年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被执行人：孙启林，女，1958年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 本院在执行赵庆英与孙敦红、吴红爱、孙启林民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院《关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止本院（2019）皖0321民特250号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即执行。 审判员  钱济平 二〇二一年五月十二日 书记员  董振亚
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执异35号 异议申请人（案外人）：管丽艳，女，1965年1月14日出生，满族，原凤城市成功爆破服务作业有限公司法定代表人，住凤城市。 异议申请人（案外人）：丁雷，男，1978年11月28日出生，满族，原凤城市成功爆破服务作业有限公司股东，住凤城市。 异议申请人（案外人）：关颖，男，1955年2月14日出生，满族，原凤城市成功爆破服务作业有限公司股东，住凤城市。 异议申请人（案外人）：杨成功，男，1957年11月15日，满族，原凤城市成功爆破服务作业有限公司股东，住凤城市。 异议申请人（案外人）：梁明，男，1983年12月17日出生，满族，原凤城市成功爆破服务作业有限公司股东，住凤城市。 异议申请人（案外人）：于国权，男，1956年4月23日出生，蒙古族，原凤城市成功爆破服务作业有限公司股东，住凤城市。 异议申请人（案外人）：焦桂香，女，1959年7月31日出生，满族，原凤城市成功爆破服务作业有限公司股东，住凤城市。 异议申请人（案外人）：李大为，男，1978年6月16日出生，满族，原凤城市成功爆破服务作业有限公司股东，住凤城市。 共同委托代理人：左伟虹，辽宁精华律师事务所律师。 申请执行人：葫芦岛市凌河化工集团有限责任公司八家子分公司，住所地：建昌县八家子镇本街村。 法定代表人：衣怀印，该公司经理。 被执行人：凤城市民用爆破器材公司，住所地：凤城市邓铁梅路123号 法定代表人：俞淼，该公司经理。 本院在执行葫芦岛凌河化工集团有限责任公司八家子分公司与凤城市民用爆破器材公司买卖合同纠纷一案，异议申请人管丽艳等八人对本院作出的扣留被执行人凤城市民用爆破器材公司在北京市西城区人民法院执行款575818元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人管丽艳等八人称，异议申请人管丽艳系原凤城市成功爆破服务作业有限公司法定代表人、股东，其余七名异议申请人均系该公司股东，该公司于2013年进行清算并注销。2012年8月8日，中建铁路建设有限公司天津分公司沈丹客专TJ-3标第二项目经理部作为甲方与乙方凤城市民用爆破器材公司、丙方凤城市成功爆破服务作业有限公司签订《爆炸物品供应运输及（结算）协议》，协议约定：“甲方向乙方采购爆炸物品，丙方负责爆炸物品的运输及爆破等相关服务工作……甲方将货款及服务费统一支付给乙方，再由乙方转交给丙方”。因甲方一直未付乙方货款，故乙方始终拖欠丙方服务费123138.68元未支付。后因乙方无能力起诉甲方，故向丙方借款1万余元用于起诉催款，后经北京市西城区人民法院判决，中建铁路建设有限公司给付凤城市民用爆破器材公司302701.67元及利息，该判决所确定给付的款项中应当有给付成功爆破公司的服务费123138.68元，但在执行过程中，该款项被执行凤城市民用爆破器材公司其他案件时予以扣划，侵害了申请人的合法权益，故依据提出书面异议申请，请求中止执行。 本院查明：葫芦岛凌河化工集团有限责任公司八家子分公司与凤城市民用爆破器材公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出[（2019）辽0682民初147号]民事调解书，双方达成如下协议：一、被告凤城市民用爆破器材公司欠原告葫芦岛凌河化工集团有限责任公司八家子分公司货款494159.94元，于2019年6月10日前给付100000元，余款394159.94元于2019年10月30日前一次性给付完毕；二、如被告凤城市民用爆破器材公司未能在2019年10月30日前全额给付货款，被告凤城市民用爆破器材公司需给付原告葫芦岛凌河化工集团有限责任公司八家子分公司利息76903.64元。原告葫芦岛凌河化工集团有限责任公司八家子分公司有权就剩余货款及利息于逾期之日起一并申请执行； 2019年11月14日，本院作出[（2019）辽0682执1396号]执行裁定书，裁定扣留被执行人凤城市民用爆破器材公司在北京市西城区人民法院执行款575818元。 本院认为，异议申请人称本院2019年11月14日作出[（2019）辽0682执1396号]执行裁定书扣留的款项部分归异议申请人所有，该部分款项是异议申请人履行《爆破物品供应运输及（结算）协议》后应获得的，经本院审查认为，虽然异议申请人对被执行人享有的债权是履行合同产生的，但该债权未经法律程序确认，在本院执行裁定扣留的款项中更不能确认其享有优先权。因此，异议申请人的异议请求因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议申请人管丽艳等八人的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向凤城市人民法院提起诉讼。 审判长  李彦江 审判员  丛东芳 审判员  王松琦 二〇二一年五月二十七日 书记员  鄂文文
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2701号原告：张富庆，男，1981年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：徐利君，女，1983年5月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县，系原告张富庆的妻子。被告：徐英，女，1976年5月19日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张富庆与被告徐英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐利君到庭参加诉讼，被告徐英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张富庆向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款24000元（自实际欠款之日起2018年8月21日起支付原告债务迟延履行金，计至还清止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月21日，被告徐英因事向原告张富庆借款24000元，并出具欠条一张。后经原告多次催要无果，被告拒不偿还。被告徐英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条一份，证明被告徐英于2018年8月21日向原告借款24000元，借款期限一个月。被告徐英未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，被告徐英向原告张富庆借现金10万元，偿还部分借款后，剩余借款24000元未偿还。2018年8月21日，被告徐英重新向原告张富庆出具内容为“今借张富庆现金24000元（贰万肆仟元正），期限1个月”借条一份。借款到期后，被告未向原告偿还借款。本院认为，依法成立的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告徐英2018年8月21日向原告张富庆借款并出具借条事实清楚，借条显示借款的支付方式为现金支付，自被告收到原告交付的借款现金之日起，原、被告之间民间借贷关系成立并生效。借条约定的还款期限现已逾期，原告要求被告偿还借款24000元于法有据，对其诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付债务迟延履行金没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐英于本判决生效之日起三日内偿还原告张富庆借款24000元；驳回原告张富庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告徐英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年五月二十五日书记员  张高宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1348号之一申请执行人：胡某,男,1988年8月13日出生,汉族，居民，住邳州市。被执行人：韩某,女,1988年2月11日出生,汉族，居民，住邳州市。申请执行人胡某与被执行人韩某离婚纠纷一案，本院已审理终结。于2017年12月15日作出（2017）苏0382民初9061号民事调解书：一、韩某与胡某离婚；二、婚生女胡若涵（2009年10月3日出生）、婚生子胡志宇（2011年5月20日出生）、婚生子胡志翔（2011年5月20日出生）均由胡某抚养，韩某自2017年12月起，每个孩子每月支付抚养费500元，分别于每满半年的最后一日前支付一次，直至婚生子女胡若涵、胡志宇、胡志翔年满十八周岁时止。韩某享有对婚生子女的探视权，探视时间、地点、方式，双方自行协商；三、双方之间别无其他争议；四、案件受理费减半收取120元，由韩某负担；五、本协议自双方当事人签名或盖章之日起生效。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年2月20日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年2月20日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年2月20日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、2021年5月13日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、2021年5月20日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2021年5月20日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人胡某与被执行人韩某离婚纠纷一案中，没有发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月二十一日书记员  石 路
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初215号 公诉机关河北省河间市人民检察院。 被告人黎明，男，1979年5月21日出生于湖北省宜昌市，汉族，中专文化，务工，住湖北省宜昌市夷陵区。2020年8月19日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪被抓获，同年8月21日被河间市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 辩护人李秋芳，河北一力律师事务所律师。 被告人余可敏，男，1982年6月20日出生于四川省成都市，汉族，大学文化，务工，住四川省成都市成华区。2020年8月21日因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪经公安机关口头传唤后自动到案，同年8月23日被河间市公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 辩护人于东，四川泰仁律师事务所律师。 辩护人董福来，河北至威律师事务所律师。 河北省河间市人民检察院以河检一部刑诉（2021）Z99号起诉书指控被告人黎明、余可敏犯传播淫秽物品牟利罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月23日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河间市人民检察院指派检察员刘耀东、李香敏出庭支持公诉，被告人黎明及其辩护人李秋芳、被告人余可敏及其辩护人于东、董福来到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省河间市人民检察院指控，2020年5月27日至2020年6月7日，被告人黎明通过互联网在自己的网站上发送网址链接传播樱桃S直播、老司机淫秽APP，共非法获利7822元。 2020年3月份至2020年5月份，被告人余可敏通过在自己网站、微博、百度贴吧发送网址链接传播“樱桃视频”“夜色直播”、“爱の彩”、“老司机”淫秽APP，共非法获利6825元。 经河间市公安局鉴定，老司机、樱桃视频、夜色直播、爱の彩、樱桃S直播APP，均为淫秽物品。其中，老司机APP内有淫秽视频文件16823个，夜色直播APP有淫秽直播间132个，爱の彩APP有淫秽直播间164个，樱桃S直播有淫秽直播间41个。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人黎明、余可敏及同案犯李二供述；河间市公安局淫秽物品审查鉴定书；勘验笔录；视听资料、电子数据；到案经过等证据。公诉机关认为，被告人黎明、余可敏以非法牟利为目的，利用互联网传播淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第三百六十七条第一款之规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究二被告人的刑事责任。被告人黎明到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动退缴违法所得，可以从轻处罚；被告人余可敏自动投案，如实供述自己的罪行，认罪认罚，主动退缴违法所得，可以从轻处罚。建议判处被告人黎明有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；建议判处被告人余可敏有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 被告人黎明、余可敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黎明的辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出以下从轻、减轻量刑情节：1.被告人黎明到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚；2.被告人黎明系初犯，主观恶性较小，且在侦查阶段主动退缴了违法所得。 被告人余可敏的辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出以下从轻、减轻量刑情节：1.被告人余可敏有自首情节，且认罪认罚，积极退缴违法所得；2.被告人余可敏系初犯，犯罪情节较轻。 经审理查明，2020年5月27日至2020年6月7日，被告人黎明通过上线李二(已判刑)获得“樱桃S直播”、“老司机”淫秽APP，通过互联网在自己的网站上发送网址链接进行传播从中牟利，共非法获利7822元。 2020年3月至2020年5月，被告人余可敏通过上线李二获得“樱桃视频”、“夜色直播”、“爱の彩”、“老司机”淫秽APP，在自己网站、微博、百度贴吧发送网址链接传播从中牟利，共非法获利6825元。 经河间市公安局鉴定，“老司机”、“樱桃视频”、“夜色直播”、“爱の彩”、“樱桃S直播”APP均为淫秽物品。其中，“老司机”APP内有淫秽视频文件16823个，“夜色直播”APP有淫秽直播间132个，“爱の彩”APP有淫秽直播间164个，“樱桃S直播”有淫秽直播间41个。 另查明，被告人余可敏经口头传唤后于2020年8月21日自动到案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，二被告人主动上缴了违法所得。 上述事实有经过庭审质证、确认的被告人余可敏、黎明及同案犯的供述；河间市公安局淫秽物品审查鉴定书；远程勘验笔录；扣押决定书、扣押物品清单；电子数据；到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黎明、余可敏以非法牟利为目的，利用互联网传播淫秽物品，其行为均构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。 被告人余可敏经口头传唤后自动到案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，其家属主动退缴了违法所得，依法予以从轻处罚。被告人黎明到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，主动退缴违法所得，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。二辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。 在案扣押的被告人黎明的黑色魅族S6手机一部属于作案工具，依法予以没收，在案扣押的二被告人的其他物品与本案没有关联，由公安机关依法处理。 根据被告人黎明、余可敏犯罪的事实、情节、性质及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第三百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人黎明犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年5月18日止）。 二、被告人余可敏犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年5月20日止；罚金于本判决发生法律效力后五日内履行完毕）。 三、被告人黎明的违法所得7822元，被告人余可敏的违法所得6825元，依法予以追缴。 四、作案工具黑色魅族S6手机一部依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  于凤柱 审 判 员  孙晓声 人民陪审员  狄庆爽 二〇二一年五月八日 书 记 员  尚昭君
甘肃省漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）甘1125执389号之三 申请执行人:甘肃省农村信用合作社，住所地：漳县武阳镇商贸街中段。统一信用代码：91621125739638686P。 委托代理人邓旋，男，汉族，1988年2月18日生，甘肃省岷县人，县联社风险管理部经理，住甘肃省岷县。 被执行人:包万青，男，汉族，1990年4月10日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人:后尕胖，女，汉族，1970年6月8日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人:漆想娃，男，汉族，1978年7月8日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人:包成霞，女，汉族，1984年1月20日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：包想平，男，汉族，1985年9月3日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：路六兰，女，汉族，1987年9月10日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：汪建平，男，汉族，1970年2月14日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：王爱红，女，汉族，1973年3月9日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：包卫卫，男，汉族，1972年6月8日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：李红霞，女，汉族，1975年10月5日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：马玉成，男，汉族，1976年2月23日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：包红兰，女，汉族，1975年2月16日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：李会忠，男，汉族，1969年9月29日出生，甘肃省漳县人，金钟镇政府干部，住甘肃省漳县。 被执行人：马宗梅，女，汉族，1971年11月8日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：汪善奎，男，汉族，1962年7月28日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：郭田花，女，汉族，1964年10月13日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：漆玉志，男，汉族，1964年3月18日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：吕龙生，女，汉族，1964年12月2日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：马想林，男，汉族，1965年2月26日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：刘让合，女，汉族，1964年5月12日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 被执行人：漆金平，男，汉族，1984年2月28日出生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县。 实际用款人：包梦青，女，汉族，1988年10月2日生，甘肃省漳县人，农民，住甘肃省漳县翠苑小区4号楼3单元602室。 关于申请人漳县农村信用合作联社申请执行被执行人包万青、后尕胖、漆想娃、包成霞、包想平、路六兰、汪建平、王爱红、包卫卫、李红霞、马玉成、包红兰、李会忠、马宗梅、汪善奎、郭田花、漆玉志、吕龙生、马想林、刘让合、漆金平及实际用款人包梦青金融借款合同纠纷案件中，依据漳县人民法院2019年8月30日作出的(2019)甘1125民初1056号民事判决的要求，责令被执行人包万青、后尕胖、漆想娃、包成霞、包想平、路六兰、汪建平、王爱红、包卫卫、李红霞、马玉成、包红兰、李会忠、马宗梅、汪善奎、郭田花、漆玉志、吕龙生、马想林、刘让合、漆金平及实际用款人包梦青连带清偿申请执行人漳县农村信用合作联社贷款本金1000000.00元；借款利息433826.37元，承担本案案件受理费8146.50元，执行费16738元，共计：1450564.37元。但被执行人包万青、后尕胖、漆想娃、包成霞、包想平、路六兰、汪建平、王爱红、包卫卫、李红霞、马玉成、包红兰、李会忠、马宗梅、汪善奎、郭田花、漆玉志、吕龙生、马想林、刘让合、漆金平及实际用款人包梦青未履行生效法律文书确定的义务。我院执行过程中，向被执行人包万青等送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，均有委托代理人包梦青代为领取。我院通过总对总查控，发现部分被执行人具备一定的执行财产，但被执行人包万青等均未申报财产线索，我院依法冻结并进行了扣划，分别为被执行人李会忠29800元、漆金平5941.33元、王爱红6836.25元、漆想娃3990.32元、汪建平1187.40元、包万青1781.87元、王爱红7999.66元，共计57536.83元，我院扣除执行费16738元后将剩余执行案款40798.83元发放给申请执行人漳县农村信用合作联社。后续执行过程中，实际用款人及委托代理人包梦青主动申报执行财产，为包梦青名下漳县金钟镇尖子村朱地社清源养殖农民专业合作社所拥有的地上建筑物及附属物，她主动联系评估公司进行了价格评估，我院将该情况告知申请执行人，申请执行人同意拍卖该财产，我院在京东网络司法拍卖平台进行了拍卖，经两次拍卖流拍价为90万元，我院依法发起变卖程序。在执行过程中，我院告知了申请执行人该标的物可能存在变卖流拍的风险，并且变卖结束后，我院将进行以物抵债程序，申请执行人漳县农村信用合作联社在了解案件执行情况后，同意与被执行人进行协商，并处置该财产。我院同时告知被执行人委托代理人等，可以自行协商处置该财产，但处置时不得低于90万元的流拍价格，我院给予被执行人包万青等4个月的财产处置期间。在处置期间内（该期限自2021年5月26日起至2021年9月30日止），当事人双方均同意该案终结执行，对采取冻结的被执行人银行账户予以解冻，期限届满后，被执行人未完成该财产的处置，将直接进行以物抵债程序，并对剩余部分进行恢复执行。我院通过与申请执行人漳县农村信用合作联社进行沟通，申请执行人漳县农村信用合作联社同意暂时撤回执行申请，协商处置该财产。被执行人李会忠、漆金平、王爱红、漆想娃、汪建平等在扣划执行范围内可以向被执行人包万青主张追偿权。关于包梦青提供的在包万青名下的顺发养殖场财产的处置，由于被执行人包万青等称不具备偿还借款本息的能力，申请执行人也在不要求对该财产的执行，对清源养殖农民专业合作社所拥有的地上建筑物及附属物拍卖价款不足以还清申请执行人漳县农村信用合作联社的借款本息，申请执行人主张对其他担保人财产的执行。现该案因申请执行人撤回执行申请，对案件剩余部分的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1125执389号案件剩余部分的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 何 虎 审判员 赵建中 审判员 张学兵 二〇二一年五月二十六日 书记员 陶 鑫
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3325号申请人：中国银行股份有限公司莱西支行，住所地莱西市威海中路8号。统一社会信用代码：913702858640289163。负责人：吴晓斌，系该支行行长。委托诉讼代理人：刘芳欣，山东瀚生律师事务所律师。被申请人：刘金钟，男，1997年3月24日出生，汉族，现住莱西市。申请人中国银行股份有限公司莱西支行与被申请人刘金钟信用卡纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，申请冻结被申请人刘金钟银行存款10000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘金钟名下银行存款10000元或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  封晓娜二〇二一年五月十二日书记员  赵少馥
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执192号之一申请执行人郑州银行股份有限公司京广路南路支行，住所地郑州市二七区京广南路与航海路交叉口向南300米路西京莎鞋业大世界临街一楼。负责人：余淑静，行长。被执行人郑州易德鑫电子技术有限公司，住所地郑州市金水区民航路19号1幢1单元12层1215号。法定代表人：王晓玉。被执行人王明超，男，1979年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人邱志慧，女，1978年4月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王晓玉，女，1987年5月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王延欣，男，1989年1月27日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人郭俊峰，女，1980年11月1日出生，汉族，住郑州市金水区。关于申请人郑州银行股份有限公司京广南路支行申请执行被执行人郑州易德鑫电子技术有限公司、王明超、邱志慧、王晓玉、王延欣、郭俊峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初6902号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州易德鑫电子技术有限公司、王明超、邱志慧、王晓玉、王延欣向申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行支付借款10000000元及利息，申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行有权对被执行人郭俊峰名下豫（2017）郑州市不动产证明第0092132号房屋折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。因被执行人郑州易德鑫电子技术有限公司、王明超、邱志慧、王晓玉、王延欣未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司嵩山南路支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年1月8日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月15日对被执行人郑州易德鑫电子技术有限公司、王明超、邱志慧、王晓玉、王延欣、郭俊峰发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年3月2日，经在郑州市不动产登记中心查询，发现被执行人王明超、邱志慧、王晓玉名下七套房产，本案为抵押权，现首封法院进行司法拍卖中，发现被执行人郭俊峰名下房产一套，已查封，现申请人要求暂不处置，被执行人名下王延欣名下一套房产，已轮候查封，暂无法处置。五、本院于2021年5月20日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年5月20日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州易德鑫电子技术有限公司、王明超、邱志慧、王晓玉、王延欣、郭俊峰有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司京广南路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月三十日书记员  王冬惠
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3053号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，住所地河南省周口市川汇区七一路中段。负责人：杨怀峰，行长。委托诉讼代理人：施慧莹，中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王言言，北京安理（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李倩敏，女，汉族，1976年04月26日出生，住河南省周口市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行（以下简称邮储银行周口分行）与被告李倩敏信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行的诉讼代理人施慧莹、王言言到庭参加诉讼。被告李倩敏经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行周口分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金57785.03元、利息4581.70元、费用21232.36元，共计83599.09元（利息、费用暂计算至2021年03月25日，2021年03月25日之后的利息、费用按照合同约定付至本息全部结清之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月19日，被告向原告申请信用卡，并填写了信用卡申请表，其中，申请表中的领用合约对信用卡申领、使用及利息、费用、账单、还款等事项进行了明确约定。原告按约定向被告核发了信用卡一张，卡号为62×××56。被告收到信用卡后，开通和使用该卡进行了透支消费，应按约定履行还款义务，但被告未按期还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，为维护其合法权益，诉至法院。被告李倩敏未作答辩。本院经审理查明：2017年7月19日，李倩敏向邮储银行周口分行申请办理邮储银行信用卡，中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡领用合约的甲方为中国邮政储蓄银行股份有限公司。乙方为中国邮政储蓄银行信用卡申请人。该信用卡领用合约利息及费用部分约定：“1，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款日。信用卡的免息还款日一般为20天-50天，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五,2，乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3，对于取款和转出转账交易，乙方应按照交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4，乙方在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。5，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和适用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”该信用卡领用合约第十一条法律适用部分约定：“甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议；如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。”经审核，李倩敏申请获取的卡号为62×××56。李倩敏使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年3月29日，该信用卡已透支本金57785.03元、利息4581.70元、费用21232.36元(违约金16043.05元、分期手续费5189.31元)，共计83599.09元。邮储银行周口分行催要无果，诉至本院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案李倩敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。李倩敏向邮储银行周口分行递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，邮储银行周口分行经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。李倩敏使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。被告高英敏应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故邮储银行周口分行要求李倩敏支付欠款本金57785.03元及利息（截至2021年3月25日的利息为4581.70元，2021年3月25日之后的利息按照合同约定计算至本息全部结清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对邮储银行周口分行主张的费用21232.36元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利息万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中原告主张的费用包括违约金其他应收费用，其中违约金16043.05元，未超出欠款总额的30%，即17335.51元（57785.03元×30%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的分期手续费5189.31元，系双方合同约定，且不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李倩敏于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行信用卡透支本金57785.03元，利息4581.70元，应收费用21232.36元，共计83599.09元。（自2021年3月25日起至被告透支款全部履行之日止的利息,按照合同约定日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费945元，保全费856元，共计1801元，由被告李倩敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年五月二十五日书记员 王丹丹
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保30号 申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被申请人：何始文，男，1967年3月15日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：李文辉，女，1967年9月21日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：刘键，男，1979年10月29日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何始文、李文辉、刘键项下所属财产采取财产保全措施，限额10万元。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司为本次诉前财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，何始文向申请人申请借款，申请人向本院提供借款申请报告、个人借款合同、借款借据、共同偿还借款本息承诺书、同意提供贷款保证担保的承诺书、保证合同等证据能证明何始文与申请人之间存在金融借款法律关系，李文辉作为共同债务人，刘键为该笔债务提供保证担保。现何始文、李文辉、刘键未按合同规定履行还本付息义务，申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人何始文、李文辉、刘键项下所属财产采取财产保全措施，限额10万元。（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年） 案件申请费1,020元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年五月十二日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执181号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：许明，男，1983年6月21日出生，住山东省冠县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人许明民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000011674号裁决向本院申请强制执行。 湛江仲裁委员会在仲裁过程中查明被执行人许明于2018年5月6日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该协议约定共计1位出借人将债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，同日许明与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，双方约定了通过电子邮箱送达相关法律文书。 本院认为，湛江仲裁委员会在审理过程中，被执行人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，湛江仲裁委员会也未提供其依法向被执行人送达仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册的证据，仅依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议约定的电子邮箱向被执行人送达了仲裁文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中认定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的第二种情形，同时该批复规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000011674号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十七日 书记员  李国静
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4692号原告：陈金凤，女，1954年9月28日生，汉族，住无锡市。被告：无锡善普茶业有限公司，住所地无锡市梁溪区清扬路79-2。法定代表人：杨军锋。原告陈金凤与被告无锡善普茶叶有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈金凤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈金凤撤回起诉处理。审 判 员  史 新二〇二一年五月十四日法官助理  黄 瑜书 记 员  张慧君
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1875号原告：孔潇洒，女，1995年9月29日生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被告：王兴龙，男，1995年6月8日生，汉族，现住扶沟县。原告孔潇洒与被告王兴龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告孔潇洒于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔潇洒申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告孔潇洒撤诉。案件受理费63元，由原告孔潇洒负担。审判员  王军荣二〇二一年五月二十日书记员  李晶萍
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3137号原告：曹中学，男，1968年3月28日出生，汉族，住上蔡县。被告：冯江，男，1975年01月19日出生，汉族，住上蔡县。原告曹中学与被告冯江民间借贷纠纷一案本院于2021年5月8日立案。原告曹中学于2021年5月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告曹中学申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹中学撤诉。案件受理费150元，由原告曹中学负担。审判员  张永鹏二〇二一年五月二十日书记员  谢博涛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执299号之一申请执行人周口市景成装饰工程有限公司，住所地周口市。法定代表人：赵玲。被执行人河南东方建设集团发展有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人：郭宇宙。本院在执行周口市景成装饰工程有限公司与河南东方建设集团发展有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初212号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，强制被执行人河南东方建设集团发展有限公司立即支付申请人周口市景成装饰工程有限公司货款及利息1062932.6元并自2021年1月20日起以欠付货款为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息至款项实际付清之日止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费35701元、保全费5000元，以上暂计1103633.6元。因河南东方建设集团发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，周口市景成装饰工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月21日、2021年4月8日、2021年4月27日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0108民初212号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南东方建设集团发展有限公司负有继续向申请执行人周口市景成装饰工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年五月十四日书记员 张 立
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执1号 申请执行人：李宪荣，男，1952年10月10日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：赵文云，男，1989年7月19日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人李宪荣与被执行人赵文云机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李宪荣于2021年1月4日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1554号民事判决书所确定的义务，即由被执行人赵文云偿还申请执行人李宪荣人身损害赔偿各项损失及鉴定费用共131600.63元（已支付5000元）。本院于2021年1月4日立案执行，由于被执行人赵文云不知去向，本院以电子送达方式向被执行人赵文云送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务，并由被执行人赵文云承担案件受理费2537元，执行费3674元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人赵文云的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人赵文云名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，其名下有陕JXXXXX号机动车一辆，本院于2021年1月13日依法查封该车辆登记信息，但由于查找不到具体实物，暂无法扣押。通过传统调查，查明被执行人赵文云名下无不动产登记信息。2021年4月10日本院前往被执行人赵文云户籍所在地调查其财产状况，查明被执行人赵文云在本村无其他收入，且不知去向。本院穷尽财产调查措施后于2021年4月22日约谈申请执行人李宪荣，向其告知本院对被执行人赵文云的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人李宪荣表示不能向本院提供来被执行人赵文云其他可供执行的财产及财产线索，但其同意终结本次执行程序。2021年5月6日本院依法将被执行人赵文云纳入失信被执行人名单，且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二一年五月六日  书 记 员  邢 世 军
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1397号原告：司雪峰，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：武运志，扶沟县聚正法律服务所。被告：李应坤，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：任发亮，周口市扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。原告司雪峰与被告李应坤侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告司雪峰于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告司雪峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告司雪峰撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告司雪峰负担。审判员  李祺芳二〇二一年五月八日书记员  董志云
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224财保26号申请人：徐凤芹，女，1962年2月25日出生，汉族，住昌图县。委托诉讼代理人：董凤忠，辽宁榆城律师事务所律师。被申请人：刘义，男，1965年7月6日出生，汉族，住昌图县。被申请人：刘野，女，1961年6月10日出生，汉族，住昌图县。申请人徐凤芹于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘义在昌图县人民法院执行局的执行回款中的190,000元予以扣留停止支付。申请人徐凤芹以中国平安财产保险股份有限公司保单（保单号：10624033901278656352）提供担保。本院经审查认为，申请人徐凤芹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：扣留被申请人刘义在昌图县人民法院执行局的执行回款190,000元，期限为一年。案件申请费1,470元，由申请人徐凤芹预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡闯二〇二一年五月二十日法官助理孟佳书记员陈会玲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民申39号再审申请人（原审被告）：刘万雷，男，1976年3月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被申请人（原审原告）：郑州源之居房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇浩创梧桐郡48号楼2单元1-2层109，统一社会信用代码91410184MA46354803。法定代表人：万丹辉，总经理。被申请人（原审第三人）：王自焕，女，1976年7月25日出生，汉族，住所地河南省唐河县。再审申请人刘万雷因与被申请人郑州源之居房地产营销策划有限公司、王自焕居间合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0184民初5419号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘万雷申请再审称，第一，原审认定的基本事实缺乏证据证明。刘万雷在积极履行合同义务，是王自焕不想购买房产导致合同无法继续履行。刘万雷逾期办证是开发商的大房产证办理过程中出现意外，导致申请人逾期办证。合同最终无法继续履行，被申请人郑州源之居房地产营销策划有限公司没有积极向王自焕进行解释沟通。第二，原审适用法律错误。三方对于合同的解除均存在过错，原审把所有的违约责任判给申请人是不正确的。第三，存在程序问题。本案中被申请人曾经撤诉过，两次审理的法官为一人，存在一定程度上的先入为主。因高速堵车申请人没有按照传票约定时间来法庭开庭，导致无法陈述案件事实。综上，请求依法撤销（2020）豫0184民初5419号民事判决书，改判驳回被申请人郑州源之居房地产营销策划有限公司的诉讼请求。本院经审查认为，在王自焕诉郑州源之居房地产营销策划有限公司等房屋买卖合同纠纷一案（案号为（2019）豫0184民初11672号）的调解过程，王自焕因刘万雷未按照约定办理房产证要求解除《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》及双倍返还定金，刘万雷在调解中称因其他原因没有办理房产证和交付房屋，双方协商一致解除房屋买卖合同。申请人与二被申请人签订的《郑州市存量房（二手房）居间买卖合同》第十四条第3款明确约定“因甲方或乙方违约导致本合同不能继续履行的，由违约方支付本合同所约定总房价款的2%佣金给丙方”，该合同在源之居公司的促成下签订之后，刘万雷未按合同约定于2019年7月20日前办理其所有的涉案房屋的不动产权证，其违约行为导致涉案合同无法继续履行，故原审判决刘万雷应依约向郑州源之居房地产营销策划有限公司公司支付佣金，并无不当。综上所述，刘万雷的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘万雷的再审申请。审判长  刘明波审判员  赵瑞莲审判员  敬志敏二〇二一年五月十一日书记员  赵晓维
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执369号申请执行人李奇，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人张宋元，男，1979年8月16日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人谭胜华，男，1991年2月18日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人李奇与被执行人张宋元、谭胜华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初3035号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人张宋元、谭胜华邮寄送达执行通知书，责令被执行人张宋元、谭胜华在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人张宋元偿还申请执行人李奇借款本金8万元及利息，被执行人谭胜华对上述债务承担连带清偿责任；二、负担本案受理费900元；三、负担本案申请执行费1100元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月3日本院向被执行人张宋元、谭胜华邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张宋元、谭胜华的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年2月5日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人张宋元、谭胜华名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年5月21日通过当面告知本案申请执行人李奇，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的80000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月二十七日代理书记员  刘 斌
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1046号之一申请执行人马春红，女，汉族，1978年12月16出生，住郑州市金水区。被执行人瑞悦资产管理有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：庞桂云，执行董事。本院在执行马春红与瑞悦资产管理有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5199号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，被告瑞悦资产管理有限公司向原告马春红返还房屋定制意向金及购房款共计470195元，按照下列方式返还：被告于2020年12月30日之前向原告返还40000元；于2021年1月30日之前向原告返还40000元；于2021年2月28日之前向原告返还40000元；于2021年3月30日之前向原告返还40000元；于2021年4月30日之前向原告返还40000元；于2021年5月30日之前向原告偿还40000元；于2021年6月30日之前向原告偿还40000元；2021年7月30日之前向原告偿还40000元；于2020年8月30日之前向原告偿还40000元；于2021年9月30日之前向原告偿还40000元；2021年10月30日之前向原告偿还40000元；于2021年11月30日之前偿还原告30195元。付款至原告中原银行濮阳市开州路支行账户（户名：马春红，开户行：中原银行濮阳市开州路支行。）如被告有任何一笔没有按期足额偿还，原告有权向法院就剩余款项一并申请强制执行，并从2019年10月11日按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至实际清偿之日止。案件受理费减半收取4619元，由被告瑞悦资产管理有限公司负担。因瑞悦资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马春红向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月6日、2021年5月6日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5199号民事调解书的本次执行程序。被执行人瑞悦资产管理有限公司负有继续向申请执行人马春红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年五月二十四日书记员 张 立
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3434号原告：湖南五八科创有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街**。法定代表人：吴阔，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾璐，女，1988年7月29日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系公司法务。委托诉讼代理人：袁林阳，男，1993年8月2日出生，汉族，住长沙市望城区，系公司高级项目经理。被告：长沙市奥唯尔健身服务有限公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市岳麓区西湖街道枫林一路西湖文化园创意文化街****v>法定代表人：蒋松林，系公司执行董事兼经理。被告：李杰宗，男，1994年1月2日出生，汉族，住重庆市开县。原告湖南五八科创有限公司诉被告长沙市奥唯尔健身服务有限公司、李杰宗房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日向原告湖南五八科创有限公司送达交纳公告费的通知，原告湖南五八科创有限公司无正当理由未按期交纳公告费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费减半收取1943元，由原告湖南五八科创有限公司负担。审判员  秦海松二〇二一年五月十日法官助理龚雪娟书记员谭佳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3284号 原告：乐山市现代农业融资担保有限公司，住所地，四川省乐山市市中区春华路南段118号。统一社会信用代码：915111005607375296。 法定代表人：宋涛，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：刘俊，男，1982年8月18日出生，汉族，住四川省苍溪县。 被告：陈柯，男，1984年5月30日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告乐山市现代农业融资担保有限公司与被告刘俊、陈柯追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告乐山市现代农业融资担保有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告乐山市现代农业融资担保有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市现代农业融资担保有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为2095元，由原告乐山市现代农业融资担保有限公司负担。 审判员 陈 西 二〇二一年五月二十六日 书记员 蒋佳玘
江苏省徐州市贾汪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0305执325号 申请执行人：蔡可君，男，1971年2月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：胡开国，男，1961年8月11日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：刘钡兰，女，1963年8月13日，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：高光灿，男，1980年6月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人：鹿伟，女，1978年4月19日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 申请执行人蔡可君与被执行人胡开国、刘钡兰、高光灿、鹿伟租赁合同纠纷一案，本院依法作出（2020）苏0305民初1122号民事判决书。申请人于2021年1月18日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款及利息、案件受理费、公告费共计58711.9元。被执行人依法应承担执行费781元。 在执行过程中本院依法采取如下积极措施： 1.本院于2021年1月20日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行； 2.本院于2021年5月，通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下无大额存款、证券信息，无车辆。 3.本院于2021年5月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。 4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息； 综上所述，执行过程中执行到位34801.74元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕家峰 审判员  郑仰会 审判员  王亚东 二〇二一年五月十七日 书记员  王佳晨
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0402执恢161号之一 申请执行人：高**，女，汉族，1958年7月16日出生，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：王**，男，汉族，1968年6月10日出生，住河北省邯郸市临漳县。 第三人：李**，女，汉族，1964年2月15日出生，住河北省邯郸市。 本院在执行申请执行人高**与被执行人王**机动车交通事故责任纠纷一案中，本院以(2021)冀0402执恢161号执行裁定书冻结了王**、李**名下银行账户。现因申请执行人高**与被执行人王**双方自愿达成执行和解协议，申请执行人高**同意解除对王**、李**名下银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第四项规定，裁定如下： 解除对王**（132129196806104914）、李**（13×××23）名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二一年五月十八日 书记员  王坤鹏