江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初3896号原告：范玉华，女，1930年3月17日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：周勇，男，1970年2月17日生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：周锁杰、朱雪，江苏苏仁律师事务所律师。被告：聊城真诚物流有限公司，统一社会信用代码：91371500MA3PMCJ68A，住所地山东省聊城市东昌区凤凰工业园电商科技产业园A区13号。法定代表人:杜勇芝，系该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，统一社会信用代码：91371500706150721M，住所地山东省聊城市东昌府区兴华东路100号。负责人：张霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：单琪琪、李荣，江苏众联成律师事务所律师；原告范玉华与被告周勇、聊城真诚物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范玉华的委托诉讼代理人仝雪玲、被告周勇的委托诉讼代理人朱雪、被告聊城真诚物流有限公司的法定代表人杜勇芝、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托诉讼代理人李荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范玉华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因亲属宋某死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、车辆损失等各项损失90万元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月26日，被告周勇驾驶被告聊城真诚物流有限公司所有的鲁Ｐ×××××、鲁Ｐ×××××车在S612线35KM+200M处转弯时撞到原告亲属宋某，事故致宋某死亡，该起事故经睢宁县交巡警大队认定，周勇负事故的全部责任，另查明肇事车辆投保在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司处。因此，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告周勇辩称：对事故发生的事实以及责任认定无异议，我是被告聊城真诚物流有限公司雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故，相应的损害后果应当由聊城真诚物流有限公司承担。肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险和商业险，保险限额足够赔偿受害人相关损失，故应当由保险公司进行赔偿。我已经和原告达成和解协议，在保险赔偿款之外，补偿受害人5万元，款项已经支付，约定双方纠纷一次性了结，因此我不应当再承担责任。被告聊城真诚物流有限公司辩称：我公司在中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司为肇事车辆投保了交强险和商业险，原告的合理损失应当由保险公司进行赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：原告范玉华作为起诉主体，诉状上是否系其签名有待核实。肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期内，由于被告周勇在本次事故中负全部责任，且造成人员死亡，构成了交通肇事罪，故原告我司对精神损害抚慰金不予赔偿，死亡赔偿金赔偿13年，根据民法典的最新规定，处理丧葬事宜的误工费和交通费不再支持，故我司不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定如下：2021年1月26日23时49分许，周勇驾驶鲁Ｐ×××××重型半挂牵引车牵引鲁Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车沿睢凌线（S612省道）由北向南行驶至35KM+200M处右转弯时，车辆与由北向南宋某驾驶的两轮电动自行车发生碰撞，致宋某抢救无效死亡，两车不同程度损坏，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，周勇驾驶制动性能不符合标准的机动车上道路行驶，转弯时观察注意不够且未让直行车辆先行，其违法行为是导致事故发生的直接过错，应负事故的全部责任，宋某无责任。事故发生后，宋某被送往睢宁县天虹医院抢救治疗，后经抢救无效死亡，花去医疗费5663.45元。其驾驶的两轮电动自行车经中正保险公估有限公司徐州分公司评估，车辆损失价值为1330元。另查明，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险和商业险1000000元，且投保不计免赔率险，事故发生在保险期间。2021年2月8日，原告与被告周勇签订一份协议，约定被告周勇在保险赔偿之外向原告补偿5万元，双方纠纷一次性了结。被告周勇于当日给付原告该补偿款。再查明，死者宋某，男，1954年12月31日生，居民身份证号码，汉族，生前住睢宁县金桥社区，死亡时已年满66周岁。宋某无配偶与子女，父亲宋洪运先于其去世，母亲范玉华即本案原告。上述事实，有当事人的庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、协议书、谅解书、医疗费发票、出院记录、驾驶证、行驶证、保险单、尸检报告、火化证、户口注销、亲属证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。睢宁县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。因肇事车辆中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保了交强险与商业险100万元含不计免赔，故对于原告的各项合理损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司进行赔偿。关于原告范玉华因亲属宋某死亡而产生的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、死亡赔偿金：原告主张782073.6元（55862.4元/年×14年），标准适当，年限计算正确，本院予以支持。二、丧葬费：原告主张49335元，标准适当，本院予以支持。三、精神损害抚慰金：原告主张5万元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，被告周勇交通肇事致原告亲属宋某死亡，依法应当被追究刑事责任，故原告主张精神损害抚慰金的请求，本院依法不予支持。四、处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费和交通费：原告主张10000元，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”之规定，处理丧葬事宜人员的误工费、住宿费和交通费并未列举在赔偿项目中，故本院对原告该项诉请不予支持。五、医疗费：原告主张5663.45元，有相应的医疗费票据以及出院记录予以证明，本院予以认定。六、车辆损失费：原告主张1330元，有公估报告予以证明，本院予以认定。综上，原告范玉华的各项损失合计838402.05元（死亡赔偿金782073.6元+丧葬费49335元+医疗费5663.45元+车辆损失费1330元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千零八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告范玉华838402.05元（此款汇入以下账户，户名：范玉华，账号：62×××70，开户行：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告范玉华的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2450元、评估费200元，合计2650元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  梁 爽二〇二一年五月十二日法官助理  王 茹书 记 员  吴宣颖附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千零八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第十五条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。