wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0110刑初135号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人解庆斌，男，1974年12月16日出生，汉族，本科文化，中共党员，户籍所在地河北省石家庄市鹿泉区，现住河北省石家庄市鹿泉区。因涉嫌危险驾驶罪2020年9月29日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审，2021年4月2日被鹿泉区人民检察院取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以石鹿检刑诉[2021]132号起诉书指控被告人解庆斌犯危险驾驶罪，于2021年5月7日年向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿泉区人民检察院指派检察员王子刚出庭支持公诉。被告人解庆斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年9月3日21时35分许，被告人解庆斌驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿鹿泉区获鹿镇海山大街由北向南行驶至鹿泉区获鹿镇站前街交口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，其静脉血中乙醇含量为175.76毫克／100毫升。 公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场笔录、视听资料。 公诉机关认为，被告人解庆斌饮酒后驾驶机动车上路行驶被查获，静脉血中乙醇含量为175.76毫克/100毫升，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人解庆斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据相关法律规定，建议判处被告人解庆斌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人解庆斌对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚并签字具结。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人解庆斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人解庆斌供述，鉴定意见，驾驶人查询信息结果单，机动车查询信息结果单，车辆信息呼气单，强制措施凭证，血样提取登记表，现场笔录，户籍信息、身份证明，党员信息，到案经过，无前科证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人解庆斌饮酒后驾驶机动车上路行驶被查获，静脉血中乙醇含量为175.96mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人解庆斌认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三条之一、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人解庆斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李惠菊 二〇二一年五月二十日 书记员  胡 静
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执恢83号 申请执行人：夏芸，女，1963年1月27日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被执行人：唐光明，男，1962年8月14日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人夏芸与被执行人唐光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1823民特1号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，申请执行人已与被执行人达成执行和解协议。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人有权向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条，第四百六十七条，第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2016）皖1823民特1号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年五月二十五日 书记员 谢 飞 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形； 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。…… 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执476号申请执行人：刘世杰，男，1958年1月4日出生，汉族，退休职员，现住吉林省安图县。被执行人：祝彦明，男，1979年7月3日出生，汉族，农民，现住吉林省安图县。申请执行人刘世杰与被执行人祝彦明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉2426民初577号民事判决书，已发生法律效力。权利人刘世杰于2021年5月11日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人祝彦明立即偿还申请人刘世杰借款本金9000元，加倍支付迟延履行期间的利息，案件受理费25元由被执行人负担。在执行过程中，本院依法向被执行人祝彦明送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令及报告财产令。2021年5月17日申请人刘世杰与被执行人祝彦明达成和解协议，协议约定被执行人祝彦明于2021年8月17日前偿还完毕所有借款本金及利息。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）吉2426执476号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人有向本院申请恢复执行的权利。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  孙运功二〇二一年五月二十日书记员  王 健
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初3140号原告：陶德顺，男，1974年4月11日生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。被告：吕加举，男，1989年1月5日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住宣威市。本院在审理原告陶德顺与被告吕加举民间借贷纠纷一案中，原告陶德顺于2021年5月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告陶德顺自愿申请撤回起诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陶德顺撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由原告陶德顺负担。审判员  宋大疆二〇二一年五月十九日书记员  母德志
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初195号 原告：延边某热力有限公司，住所地：吉林省延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，副经理。 被告：朴某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告朴某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告延边某热力有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费177元予以免收。 审判员  张乐乐 二〇二一年五月十七日 书记员  郭天玮
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5152号原告:纪伟，女，1983年3月9日出生，汉族，现住天津市津南区。委托诉讼代理人：周永欣，天津坚观律师事务所律师。被告:徐朝纲，男，1984年9月27日出生，汉族，住山东省利津县。原告纪伟诉被告徐朝纲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告纪伟于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪伟自愿撤回对被告徐朝纲的起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪伟撤诉。案件受理费减半收取285元由原告纪伟负担。审判员  赵以娜二〇二一年五月二十一日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1415号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：魏和平，男，1966年9月出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，现住神木市。被执行人：王贵珍，女，1969年6月出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，现住址同上。被执行人：高光明，男，1973年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：任增亮，男，1976年9月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：王健，男，1976年1月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与魏和平、王贵珍、高光明、任增亮、王健金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4430号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款89万元及利息（利息从2014年9月21日起至2015年8月29日止，月利率按9.18‰计算；从2015年8月30日起至本金全部偿还完毕之日止，月利率按11.934‰计算）,并由被告高光明、任增亮、王健承担连带偿还责任，并负担案件受理费9920元、执行费11400元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年五月十二日书 记 员  李 鹏
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执523号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人向燕在中国工商银行1404××××4392账户内存款人民币50054.29元，本院2021年3月17日，2021年5月29日扣划被执行人向燕在中国工商银行1404××××4392账户内存款人民币50054.29元，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人向燕在中国工商银行1404××××4392账户内存款人民币50054.29元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0281民初623号原告：高玉清，女，1965年3月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：赵树森，黑龙江九蕴律师事务所律师。被告：讷河市老莱镇继光村村民委员会，住所地黑龙江省讷河市老莱镇继光村。法定代表人：张国权，该村主任。原告高玉清诉被告讷河市老莱镇继光村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2021年5月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告高玉清撤回起诉。案件受理费减半收取2567.43元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二一年五月二十七日书记员  李 岩
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0702民初2175号 原告：代志辉。 被告：文英。 原告代志辉与被告文英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代志辉，被告文英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 代志辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令文英归还借款人民币100000整；2.请求法院判令文英支付2021年2月至4月利息6000整；3.本案诉讼费用全部由文英承担。 文英辩称，文英不是不还利息，这几年都有还。最近是因为生病了，无法偿还，所以代志辉来法院起诉了。文英现在确实没有钱还。借钱100000元是属实的，当时是大家一起到时代广场到钱多多那借钱，开始没有借给文英因为年纪大，后来工作人员告诉文英给文英弄好了，让文英拿房产证过去，然后到农业银行转账，拿文英的卡在银行试，输入密码，取了10000元，8000元是介绍费，2000元利息，只有90000元在文英卡里，每个月付2000元利息。一共还了34个月的利息68000元。 根据当事人的诉辩主张和举证质证以及本院的认证，本院确认以下案件事实： 2018年4月12日，文英（甲方：借款人）与代志辉(乙方：贷款人)签订《个人抵押借款合同》，约定主要内容如下：第一条甲方向乙方借款人民币壹拾万元。本合同借款可用于法律允许范围内的与甲方家庭生活有关的经济活动。借款期限为2018年4月12日至2019年4月12日。在合同规定的借款期限内，月利率为2%，还款方式为先息后本。每月12日结算一次。同日，代志辉通过农业银行银行柜面转账的方式向文英转账100000元。在代志辉向文英交付借款时当即收回了2000元利息。 2018年4月12日，文英向代志辉出具借条一张，载明今借到代志辉（身份证430702197807××××）人民币壹拾万元整（￥100000.00）。该份借条同时印有文英身份证正反面。 2020年4月15日，文英、代志辉双方确认：“文英欠代志辉的壹拾万元延期到2020年12月31日，如果有钱还，随时都可以提前，逾期走法律程序。 另查明，2020年12月，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有《个人抵押借款合同》、《借条》、确认协议及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。代志辉已将借款给了文英，履行了交付义务，文英应当按约归还借款，文英至今未还款，构成违约，依法应承担违约责任。关于借款本金，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，在代志辉向文英交付借款时当即收回了2000元利息，故本院认定本金实际为98000元，故对于代志辉要求文英偿还98000元借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第二款第（二）项约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，代志辉与文英双方确认的的最后还款期限为2020年12月31日，但未约定逾期利率，现代志辉要求文英支付2021年2月至4月的利息6000元，即按照借期内月利率2%计算，该利率已超过中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍年利率15.4%，故2021年2月至4月的上限利息应为3773元（98000元×15.4%÷12月×3月），故对于代志辉要求文英支付2021年2月至4月的利息3773元的诉讼请求，本院予以支持。对于代志辉的其他诉讼请求，因无相关证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、文英于本判决生效之日起十日内向代志辉支付借款本金98000元； 二、文英于本判决生效之日起十日内向代志辉支付利息3773元； 三、驳回代志辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由文英负担1162元，代志辉负担48元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审判员  杨开伟 二〇二一年五月八日 法官助理鲜朋兵 书记员黄倩雨
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕04民终1952号 上诉人（原审原告）：曹萍，女，1975年3月23日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码：61042XXXX503230082。 委托诉讼代理人：李新才，男，1945年8月29日出生，汉族，住陕西省三原县，公民身份号码：61042XXXX50829003X。 被上诉人（原审被告）：三原县工业和信息化局。住所地：陕西省咸阳市三原县人行大街。统一社会信用代码：11610422016101447A。 负责人：张**，系该局局长。 委托诉讼代理人：武民科，男，1960年8月28日出生，汉族，系三原县焦化厂厂长，住陕西省三原县，公民身份号码：61042XXXX008280010。 被上诉人（原审被告）：陕西省三原县焦化厂。住所地：陕西省咸阳市三原县火车站西闸口。统一社会信用代码：91610422221864646A。 法定代表人：武民科，系该厂厂长。 上诉人曹萍因与被上诉人三原县工业和信息化局、陕西省三原县焦化厂劳动争议纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初2598号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曹萍的上诉请求：1、撤销陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初2598号民事裁定书，发回重审或者改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：其在组织调动过程中，二被上诉人将其按照挂靠对待，且暗箱操作，从未公开，侵犯其知情权、就业权，被上诉人陕西省三原县焦化厂不安排其上班，致其失业。本案不是企业改制期间的劳动争议，一审认定错误。 三原县工业和信息化局、陕西省三原县焦化厂辩称：一审裁定正确，对方上诉理由不能成立。 曹萍向一审法院起诉请求：1、依法判决原被告之间存在劳动关系；2、依法判决被告为原告办理并交纳2002年至今的医疗，养老，失业、住房公积基金；3、依法判决被告支付原告经济补偿金30020元；4、依法判决被告为原告办理失业保险手续，解除合同；5、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原告于2019年9月18日向三原县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，后经仲裁委审查，认为原告申请的事项系由政府主导的国有企业改制过程中发生的纠纷，不属于仲裁受理范围，向原告作出三劳人仲不字【2020】第15号不予受理通知书。后原告诉至本院。经查，本案被告陕西省三原县焦化厂为全民所有制企业法人，隶属于三原县工业和信息化局（原为三原县经济委员会）。2019年9月8日，三原县人民政府常务会议决定，原则同意县工信局提出的《三原县焦化厂国有企业改制方案》和《三原县焦化厂职工安置方案实施意见》，并要求由改制领导小组按照两个《意见》要求推进实施。2019年9月25日，中共三原县委常委会议研究讨论原则同意《三原县焦化厂国有企业改制方案》和《三原县焦化厂职工安置方案》。又查明，原告与三原县工业和信息化局没有劳动关系。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条：“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”结合本案，被告陕西省三原县焦化厂系国有企业，并由政府主管部门对其进行企业改制，原告针对其提起的民事起诉，不属于法院受案范围，依法应予驳回；又因原告与被告三原县工业和信息化局没有劳动关系，故其所诉被告三原县工业和信息化局主体不适格，亦应驳回起诉，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定：驳回原告曹萍的起诉。本案受理费10元，原告已预交，全额予以退回。 经审理查明，一审查明事实符合案件实际，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一审适用法律驳回曹萍的起诉是否正确。关于曹萍提出本案不是企业改制期间的劳动争议，一审认定错误的上诉理由，经查，本院（2020）陕04民终1949号民事裁定已就其劳动争议相关事项作出认定；依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理”的规定及《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条“政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，本案系由政府主导的国有企业改制过程中发生的纠纷，不属于人民法院受案范围，故该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，曹萍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘煜阳 审判员  王 亮 审判员  李为纲 二〇二一年五月二十四日 书记员  段 希 附相关法律依据： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的审理，一律使用裁定。 1
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执575号之六被执行人：邬强，男，汉族，1979年03月14日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邬强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邬强在山东省农村信用社联合社917032320010500292983,0账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月二十七日书记员  贺文革
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢497号中国银行股份有限公司南京江宁支行、黄德魁、曹晓美：中国银行股份有限公司南京江宁支行申请执行黄德魁、曹晓美借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初9134号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执712号申请执行人：中国平安财产股份有限公司，住所地：深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任公司总经理。被执行人：柳青，女，1986年8月16日生，汉族，住偃师市。中国平安财产股份有限公司与柳青保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告柳青于判决生效后十日内向原告中国平安财产保险有限公司支付代偿款22592.08元；被告柳青于判决生效后十日内向原告中国平安财产股份有限公司支付违约金（违约金以25152.08元为基数，自2017年2月20日起按照年利率24％标准至款项全部清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取455元，被告柳青承担。因柳青未履行上述生效法律文书确定的义务，中国平安财产股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人柳青发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人柳青未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月8日、2021年3月10日、2021年4月21日、2021年4月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人柳青名下的财产。1.查明被执行人柳青仅有零星存款。2.查明被执行人柳青名下无车辆登记信息。3.查明被执行人柳青无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年5月25日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人柳青有位于偃师市××都路农村信用合作社联合社住宅楼1幢西单元3层东户房产（产权证号：洛房权证偃师字第××），该房屋由他院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2024年5月24日查封届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员于2021年3月8日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人柳青无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年3月8日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人柳青民无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人柳青的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人柳青有可供执行的财产。七、已向被执行人柳青发出限制消费令，并依法将被执行人柳青纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人中国平安财产股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人中国平安财产股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余履约保证金的利息及迟延履行期间的债务利息和案件受理费455元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳青负有继续向申请执行人中国平安财产股份有限公司履行债务的义务，被执行人柳青自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国平安财产股份有限公司发现被执行人柳青有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十六日书记员 ：赵志洋
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1924号申请执行人：吕二闯，男，1982年8月27日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：韩其新，男，1972年9月3日出生，务工，住泗洪县。申请执行人：冯志强，男，1990年5月25日出生，务工，住泗洪县。被执行人：毛大被，男，1968年7月14日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人吕二闯、韩其新、冯志强与被执行人毛大被追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初189号民事判决书，本案于2021年4月30日立案执行，根据该判决书及申请执行人吕二闯、韩其新、冯志强的申请，本案的执行内容为：毛大被返还吕二闯、韩其新、冯志强工资款共21200元。案件受理费165元，由毛大被负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但毛大被未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月1日、5月10日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月10日对被执行人限制高消费；3、2021年5月14日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月18日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月二十四日书记员  石杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1114号之一申请执行人：闫爱珍，女，汉族，1963年8月20日出生，住河南省新密市。被执行人：李改风，女，汉族，1963年9月27日出生，住河南省新密市。关于闫爱珍与李改风民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李改风于本判决生效后十日内偿还原告闫爱珍借款本金60000元及计算至2020年8月19日的利息162280元；二、被告李改风以借款本金60000元为基数，自2020年8月20日起以2020年10月一年期贷款市场报价利率（3.85%）四倍向原告闫爱珍支付利息至本息全部清偿之日止；三、驳回原告闫爱珍的其他诉讼请求。因李改风未按上述生效法律文书履行义务，闫爱珍向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月22日通过邮寄送达的形式向被执行人李改风发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年3月18日、2021年3月19日、2021年4月21日、2021年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人李改风名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现李改风名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年4月26日对被执行人李改风适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年4月28日前往新密市自然资源和规划局对被执行人李改风名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年4月28日前往新密市房地产服务中心对被执行人李改风名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年4月29日前往郑州住房公积金管理中心对被执行人李改风名下登记的住房公积金账户进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。7.于2021年5月21日前往被执行人李改风户籍地新密市××街对其生活居住及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2021年5月27日对申请执行人闫爱珍进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李改风负有继续向申请执行人闫爱珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十七日书记员  秦 昊
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2738号 原告：三台县工程勘测设计咨询有限责任公司，住所地四川省三台县北坝镇耀森路2号，统一社会信用代码915107222055032427。 法定代表人：余海洋，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭小强，三台县梓州法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：湘潭市规划建筑设计院四川分院，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会武兴二路17号13栋3层1号，统一社会信用代码91510107594688008P。 法定代表人：万应刚。 被告：绵阳宏达资产投资经营（集团）有限公司，住所地四川省绵阳市三台县潼川镇学街96号，统一社会信用代码91510722782288917C。 法定代表人：赵坤军。 原告三台县工程勘测设计咨询有限责任公司与被告湘潭市规划建筑设计院四川分院、绵阳宏达资产投资经营（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。2021年5月26日，原告三台县工程勘测设计咨询有限责任公司以各方已就争议达成共识为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三台县工程勘测设计咨询有限责任公司撤诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由三台县工程勘测设计咨询有限责任公司负担。 审判员 王 丽 二〇二一年五月二十六日 书记员 杨铃枝
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1071号原告：苏鹏磊，男，1998年7月30日出生，汉族，住平顶山市汝州市。委托诉讼代理人：王婷婷，河南光法律师事务所律师。被告：王帆，男，1996年6月23日出生，汉族，住孟州市。原告苏鹏磊与被告王帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告苏鹏磊于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。称诉讼中经协商达成一致，并已经当场履行。本院认为，现原告苏鹏磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏鹏磊撤诉。案件受理费212元，减半收取计106元，由苏鹏磊负担。审判员  闫同峰二〇二一年五月七日书记员  张 兵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执803号申请执行人：尤龙，男，1988年10月7日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A（园区）。法定代表人：应航，执行董事。申请执行人尤龙与被执行人北京如风达快递有限公司民事执行一案，本院作出的（2019）京0106民初40220号民事判决书确定：一、北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起七日内支付尤龙二〇一九年四月二十一日至二〇一九年六月二十日期间工资12800元；二、北京如风达快递有限公司于本判决生效之日起七日内支付尤龙解除劳动合同经济补偿金38765.2元；三、驳回尤龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告尤龙负担5元（已交纳）；由被告北京如风达快递有限公司负担5元（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无网络资金账户，无证券、保险登记信息。本院于2021年4月20日将扣押的电脑显示器20台予以拍卖，拍卖成交价为1600元，后发还申请人尤龙。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在裁判文书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供被执行人的有效联系地址。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初40220号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十一日法官助理  杜一鸣书 记 员  林元萍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2285号原告：魏伟，男，1970年1月24日生，汉族，住河南省宝丰县。被告：马成超，男，1974年5月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：李素贞，女，现年约45岁，汉族，住址同上。原告魏伟诉被告马成超、李素珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年5月12日，魏伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按魏伟撤诉处理。案件受理费减半收取计525元，由原告魏伟负担。审判员  李永超二〇二一年五月十二日法官助理耿海鑫书记员闫荣荣
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1918号 申请执行人：滨州市滨城区小营街道办事处洼魏居民委员会，住所地：滨州市滨城区小营街道办事处洼魏村。 法定代表人：魏海防，该村民委员会主任。 被执行人：中喜生态产业股份有限公司，住所地滨州高新区小营街道办事处广青路南侧，统一社会信用代码91371600746579004D。 法定代表人：徐建强，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请人滨州市滨城区小营街道办事处洼魏居民委员会与被执行人中喜生态产业股份有限公司租赁合同纠纷一案中，滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2384号民事判决书已经发生法律效力。经查明，滨州市滨城区青田街道办事处大道王村村民委员会等与中喜生态产业股份有限公司租赁合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中滨州市滨城区青田街道办事处大道王村村民委员会案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1235号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1235号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2384号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年五月二十八日 书记员  宋德新
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2549号 原告：郭勇亮，女，1972年2月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：刘娟，女，1986年4月10日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在审理原告郭勇亮与被告刘娟不当得利纠纷一案中，原告郭勇亮于2021年5月28日向本院申请撤回对被告刘娟的起诉。 本院认为，原告郭勇亮的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告郭勇亮撤回对被告刘娟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭勇亮负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审判员  胡宇澄 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈怡孜 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1733号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：王文凯，男，1972年10月10日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告王文凯合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年五月二十六日书记员 徐士博
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1568号 原告：淄博市博山社会福利环保设备厂，住所地博山区白塔镇石佛村。统一社会信用代码：913703041643070410。 法定代表人：孙启文，厂长。 委托诉讼代理人：梁宁，淄博博山申明亭法律服务所法律工作者。 被告：闫立智，男，成年，住青岛市即墨区。 被告：闫龙龙，男，成年，住青岛市即墨区。 原告淄博市博山社会福利环保设备厂与被告闫立智、闫龙龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告淄博市博山社会福利环保设备厂于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉且明确表示不再交纳诉讼费用。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告淄博市博山社会福利环保设备厂撤回起诉。 审 判 员  孙 勇 二〇二一年五月二十一日 法官助理  邴会德 书 记 员  孙 晓
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2219号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 法定代表人：王可。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：张敏雪，女，汉族，1983年12月16日生，住沧州市新华区。 中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与张敏雪保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告沧州市中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二一年五月二十日 书记员 龚建芳
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4183号 原告：顾丹，女，1992年7月9日出生，汉族，户籍所在地四川省中江县，现住成都市新都区。 被告：李社鸿，男，1989年4月19日出生，汉族，住四川省渠县。 原告顾丹与被告李社鸿民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告顾丹到庭参加诉讼，被告李社鸿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 顾丹向本院提出诉讼请求：请求判决李社鸿归还顾丹借款90000元，并赔偿该款从2020年5月10日起至清偿完毕之日止按银行逾期贷款年利率5.655%计算的资金利息损失；2、判令顾丹因本次诉讼产生的损失由李社鸿负担。事实和理由：李社鸿于2019年5月22日和2020年3月4日分五次共向顾丹借款90000元，李社鸿于2020年5月10日向顾丹出具借条一份，约定2020年5月10日归还借款。后李社鸿未归还该借款，现诉至法院，请求法院支持顾丹的诉讼请求。 李社鸿在庭审中口头辩称：其共向顾丹借款90000元，后来偿还了部分借款，现仅欠顾丹60000元，且借款时双方并未约定利息，因此对利息的诉讼请求不予认可。 经审理查明：李社鸿于2019年5月22日和2020年3月4日分五次共向顾丹借款90000元，李社鸿于2020年5月10日向顾丹出具借条一份，该借条中载明李社鸿向顾丹借款90000元，借款于2020年5月10日内归还。后李社鸿未归还该借款。 上述事实，有借条、微信转账记录及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，顾丹与李社鸿之间的借贷关系明确、清楚、合法有效。顾丹向李社鸿履行了借款交付义务，但李社鸿拖欠借款不还。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，顾丹有权向李社鸿主张还款，庭审中，李社鸿辩称其已归还部分借款，由于当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，李社鸿并未向本院举证证明其已归还部分借款，其应当承担举证不能的法律后果，本院对顾丹要求李社鸿归还借款90000元的诉讼请求予以支持。虽双方对借款利息未作约定，但李社鸿在顾丹起诉后仍未归还借款的行为已经构成违约，且客观上给顾丹造成了相应的资金利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，本院确认李社鸿支付顾丹从2020年5月11日起至清偿完毕之日止、按照全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的资金利息损失。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条，判决如下： 一、李社鸿于本判决发生法律效力之日起7日内归还顾丹借款本金90000元，并赔偿该款从2020年5月10日起至款项付清之日止按照全国银行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的资金利息损失； 二、驳回顾丹其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元（已减半收取），由李社鸿负担（此款顾丹已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年五月十四日 书记员  侯欢益
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1296号原告：朱某，男，1988年8月5日出生，汉族，住河南省台前县。被告：仝某，女，1991年6月18日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告朱某与被告仝某探望权纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案后，依法进行了审理。原告朱某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱某撤回起诉。案件受理费50元，由原告朱某负担。审判员 刘 伟二〇二一年五月二十七日书记员 刘玉静
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执349号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：祁孟杰中国平安财产保险股份有限公司与祁孟杰保证保险纠纷一案，执行依据：（2019）苏0411民初6273号民事判决书，本院于2021年1月19日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执755号之一申请执行人：王枭，男，1991年11月8日生，汉族，住丰县。被执行人：徐彬彬，男，1990年8月2日生，汉族，住丰县。王枭与徐彬彬民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王枭于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人徐彬彬给付人民币129935.00元及利息。同时依法应承担执行费1849.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月4日、2021年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月6日对被执行人徐彬彬适用限制高消费措施，2021年5月6日将被执行人徐彬彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话方式将被执行人徐彬彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐彬彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月六日书记员 邢亚然
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执恢143号徐州东方热电有限公司：关于你与申请人毕振伟民间借贷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0305民初1748号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1261号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：罗红，女，彝族，1987年6月12日出生，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与罗红追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行账户394.37元，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初907号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初1780号 原告：谢金先，男，1963年9月4日出生，汉族，住廊坊市三河市。 原告：周冬梅，女，1965年12月11日出生，汉族，住廊坊市三河市。 被告：鲁春红，女，1978年1月6日出生，汉族，住唐山市路北区。 原告谢金先、周冬梅与被告鲁春红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告谢金先、周冬梅于2021年4月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢金先、周冬梅撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘宏志 二〇二一年五月二十五日 书记员  朱芳琦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执407号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：王忠刚,男性,1982年1月16日出生,汉族,住渑池县。被执行人：芦永辉,男性,1993年6月21日出生,汉族,住渑池县。渑池县人民法院移送王忠刚、芦永辉罚金一案,渑池县人民法院作出的(2020)豫1221刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有时风牌汽车（车牌号豫Ｍ×××××1），金杯牌（车牌号豫Ｍ×××××5），经落实，以上车辆已报废。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月二十五日书记员  陈 睿
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执650号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人李跃庆，男，1997年2月4日生，汉族，住河北省沧州市沧州县。 关于追缴被执行人李跃庆罚金一案，因被执行人李跃庆逾期未履行贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初290号刑事判决书确定的财产刑义务罚金10000.00元，本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李跃庆送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年2月3日冻结被执行人银行存款账户；2021年5月26日本院作出（2021）黔0521执650号限制消费令对被执行人李跃庆限制高消费。 本案执行标的罚金10000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执650号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月二十六日 书记员  胡星冉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执379号之一申请执行人张某某，女，1970年出生，汉族，住河南省平舆县古槐镇。被执行人冯某某，男，1985年出生，汉族，住河南省平舆县玉皇庙乡。申请执行人张某某与被执行人冯某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3962号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告张某某支付借款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执379号案件终结本次执行程序。被执行人冯某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十一日书记员  盛江坤
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1227号 原告：洞口县建安建筑器材经营部，住所地洞口县文昌街道金武村上田组。 法定代表人：宾泽洪，该公司负责人。 委托诉讼代理人：曾振华，湖南桔城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨嵘昊，湖南桔城律师事务所实习律师。 被告：肖辅君，男，1990年11月10日出生，汉族，住洞口县。 原告洞口县建安建筑器材经营部与被告肖辅君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告洞口县建安建筑器材经营部于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自身诉讼权利的处分，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告洞口县建安建筑器材经营部撤诉。 案件受理费减半收取211元，由原告洞口县建安建筑器材经营部负担。 审判员  唐贤朝 二〇二一年五月六日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执417号申请执行人：贾章子，男，汉族，1966年3月8日生，住新安县。被执行人：白冬冬，男，1992年5月18日生，住河南省宜阳县。本院在执行贾章子与白冬冬为机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年1月25日作出的（2021）豫0323民初131号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告白冬冬应于本判决生效后十日内赔偿原告贾章子因交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、交通费等共计53688.43元。由被告白冬冬到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾章子于2021年2月25日向本院申请强制执行，本案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月26日向被执行人白冬冬发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白冬冬名下财产：1.查询被执行人白冬冬名下银行账户，发现仅有零星存款，我院于2021年3月1日、2021年5月13日冻结被执行人白冬冬名下相关银行账户，冻结期限为壹年，至2022年2月28日、2022年5月12日到期；2.查明被执行人白冬冬名下无不动产登记信息；3.查明被执行人白冬冬名下有车牌号为豫Ｃ×××××的机动车一辆，我院于2021年4月19日对其进行查封，查封期限为两年，至2023年4月18日止，但因下落不明并未实际扣押；4.查明被执行人白冬冬名下无股票；5.被执行人白冬冬在外无对于第三人的债权。三、2021年3月17日经新安县不动产登记中心、新安县市场监督管理局和洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人白冬冬名下无房产信息、无工商信息、无住房公积金；四、2021年4月19日经宜阳县不动产登记中心查询发现被执行人白冬冬名下无房产登记信息，并至被执行人白冬冬住址所在地宜阳县××××村进行实地调查，未到被执行人白冬冬及相关可供执行的财产线索；五、2021年4月19日向被执行人白冬冬发出限制消费令，并将被执行人白冬冬纳入失信被执行人名单。2021年5月26日本院告知申请执行人贾章子本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白冬冬负有继续向申请执行人贾章子履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二一年五月二十七日书记员  郭 奇
铜仁市万山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0603执保52号 任XX 铜仁市XX有限公司： 任XX申请铜仁市XX有限公司诉前财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2021年5月18日额度冻结了被申请人铜仁市XX有限公司的银行账户、微信、支付宝880000元。 措施日期:从2021年05月18日至2022年05月18日止。 特此通知 二〇二一年五月十八日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执92号被执行人：江苏省金源黄金有限责任公司，统一社会信用代码913200001347899087，住所地南京市江宁区铜井镇洪幕村。法定代表人：陈永辉，该公司总经理。宁波宏融晟信资产管理有限公司与被执行人江苏省金源黄金有限责任公司（以下简称金源公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年1月11日作出（2020）苏0115民初7701号民事判决书，依该判决书：案件受理费46650元，由金源公司负担。判决书发生法律效力后，被执行人金源公司未履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，本院于2021年3月30日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人金源公司的房产、车辆、银行存款信息。被执行人金源公司名下暂无可供执行的财产。本院已将被执行人金源公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年五月十二日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执345号 荣卫东： 龚延海： 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0621民初1373号民事调解书执行申请执行人荣卫东与被执行人龚延海买卖合同纠纷一案中，被执行人龚延海已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2021）湘0621执345号买卖合同纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员 谢 亮 二〇二一年五月十七日 书记员 廖仔鸿
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初10100号原告深圳天地源物业服务有限公司惠州分公司，住所地惠州惠城区水口街道办事处大湖溪第四开发区御湾雅墅10号楼1层01号。负责人姚西春。委托代理人杨易成，系广东信达律师事务所律所。委托代理人李道平，系广东信达律师事务所律所。被告黄永林，男，汉族，1980年7月9日出生，公民身份号码441××××××××××××019，住广东省惠州市惠城区×××××××××××××××××。本院在审理原告深圳天地源物业服务有限公司惠州分公司与被告黄永林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告深圳天地源物业服务有限公司惠州分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳天地源物业服务有限公司惠州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄杰二〇二一年五月二十五日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保75号申请人：湖南航盛新能源材料有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金园路218号。法定代表人：黄继宏，系该公司董事兼总经理。特别授权委托诉讼代理人：陈诗，女，1997年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县，系该公司员工。被申请人：哈尔滨光宇电源股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区迎宾路集中区太湖南路8号。法定代表人：李延平。申请人湖南航盛新能源材料有限公司因与被申请人哈尔滨光宇电源股份有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南航盛新能源材料有限公司于2021年5月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人哈尔滨光宇电源股份有限公司的银行存款1650717.56元（开户行：上海浦东发展银行哈尔滨分行营业部，账号：×××10；开户行：中国工商银行和兴支行，账号：3500××××0248）。诚泰财产保险股份有限公司星城支公司提供保单为申请人湖南航盛新能源材料有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人哈尔滨光宇电源股份有限公司的银行存款1650717.56元（开户行：上海浦东发展银行哈尔滨分行营业部，账号：×××10；开户行：中国工商银行和兴支行，账号：3500××××0248），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人湖南航盛新能源材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年五月六日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2832号原告：段小东，男，汉族，1990年11月25日生，住胶州市。委托诉讼代理人：范文文，胶州三里河法律服务所法律工作者。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区香港中路66号。主要负责人：武长奎，职务经理。原告段小东与被告中国大地财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告段小东于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段小东自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段小东撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由原告段小东负担。审判员  钟永全二〇二一年五月二十六日书记员  李相楠
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执761号申请执行人:房占林，男，1972年9月10日生，汉族，住兰考县。被执行人：林强，男，1977年3月2日生，汉族，住兰考县。关于申请执行人房占林与被执行人林强承揽合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初447号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方自愿达成协议如下：被告林强欠原告房占林工资款27500元，被告林强自愿于2020年10月1日前给付原告房占林10000元，下余17500元于2021年2月9日前一次偿清。因被执行人林强未履行生效法律文书确定的义务，申请人房占林于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月1日向被执行人林强公告送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人房占林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林强负有继续向申请执行人房占林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二一年五月二十七日书记员  王顺营
吉林高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0291执247之一 何忠萍、吉林银行股份有限公司吉林长水支行： 申请执行人何忠萍与被执行人吉林银行股份有限公司吉林长水支行储蓄存款合同纠纷执行一案。吉林省吉林市中级人民法院于2021年3月29日作出的（2021）吉02民再13号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人何忠萍向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人吉林银行股份有限公司吉林长水支行发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人吉林银行股份有限公司吉林长水支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人吉林银行股份有限公司吉林长水支行在接到本院邮寄的执行通知书以及报告财产令后，于2021年5月18日履行了（2021）吉02民再13号民事判决书所确定的义务，给付申请执行人何忠萍执行款项1352.27元，其中包括另案执行款50元，本院收取了执行费50元，（2021）吉02民再13号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初2055号原告：黄某，男，1994年6月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：邹平(特别授权)，重庆江晟律师事务所律师。被告：陈某，女，1995年12月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告黄某某与被告陈某某婚约财产纠纷一案过程中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准许原告黄某撤回起诉。本案案件受理费3828元，减半交纳1914元，由原告黄某某负担(已交纳)。审 判 员 李慧玲二〇二一年五月十八日法官助理 黄龙衡书 记 员 曾宪府
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执7069号张翼翔申请执行邹纪勇租赁合同纠纷一案，依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初2553号民事判决书，于2021年5月12日立案执行，现已执行完毕予以结案，执行完毕处理。特此通知二〇二一年五月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1002执2071号申请执行人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人：于晓洁，女，汉族，1977年8月25日出生，住威海市文登区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被被执人于晓洁金融借款合同纠纷一案的（2021）鲁1002民初1762号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，扣留、提取被执行人于晓洁公积金账户存款。本裁定立即执行。审判员  王**野二〇二一年五月二十七日书记员  陈九利
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执963号申请执行人：大连申融贸易有限公司，住所地：辽宁省大连市，统一社会信用代码91210200MA0QDK7F3Y。法定代表人：韩红波，该公司总经理。被执行人：吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司，住所地：长岭县，统一社会信用代码91220722664277328C。法定代表人：叶鸿，该公司董事长。被执行人：周井春，男，1969年8月14日生，汉族，住长岭县。被执行人：周默，男，1991年3月6日生，汉族，住四川省成都市。本院在执行大连申融贸易有限公司与吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司、周井春、周默买卖合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2019)吉0722民初4341号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付货款711339.56元及利息、案件受理费11477元。执行过程中，本院依法向被执行人吉林北大荒吉川粮食加工贸易有限公司、周井春、周默送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十八日书记员  郑国娜
滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1602执1279号 申请执行人：滨州市滨城区青田街道办事处桑行赵村村民委员会，住所地滨州市滨城区青田街道办事处桑行赵村。 法定代表人：刘永义，该村民委员会主任。 被执行人：中喜生态产业股份有限公司，住所地滨州高新区小营街道办事处广青路南侧，统一社会信用代码91371600746579004D。 法定代表人：徐建强，该公司董事长兼总经理。 本院在执行申请人滨州市滨城区青田街道办事处桑行赵村村民委员会与被执行人中喜生态产业股份有限公司租赁合同纠纷一案中，滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2419号民事判决书已经发生法律效力。经查明，滨州市滨城区青田街道办事处大道王村村民委员会等与中喜生态产业股份有限公司租赁合同纠纷系列案件与本案在同一时期均向本院申请强制执行，其中滨州市滨城区青田街道办事处大道王村村民委员会案的执行标的最大，所立案号为（2021）鲁1602执1235号，为节约执行资源，本院决定将本案并入（2021）鲁1602执1235号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结滨州市中级人民法院作出的（2020）鲁16民终2419号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兆庆 二〇二一年五月二十八日 书记员  宋德新
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0207民初1709号之一 原告：王正连，男，1973年4月15日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：张敏贵，男，1976年3月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 本院审理原告王正连诉被告张敏贵买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王正连撤回起诉。 减半收取的案件受理费1409元，案件保全费1145元，合计2554元，由原告王正连负担。 审 判 员 季玲玲 二〇二一年五月十二日 法官助理 夏媛媛 书 记 员 梅志荣 附：适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉；
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1549号 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：赵静。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人赵静信用卡纠纷执行一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）鲁1329民初2634号民事判决书已经发生法律效力。 本院查明被执行人赵静名下有**牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人赵静名下的**牌小型普通客车一辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年五月二十一日 书记员  高亚男
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初546号 原告：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇。统一社会信用代码91431200582769900U。 法定代表人：谢宏斌，董事长。 委托诉讼代理人：易倚光，系该公司岔头支行行长。 被告：蒲桂香，女，1966年1月5日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。 原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被告蒲桂香金融借款合同纠纷一案。本院于2021年4月14日立案后，原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南洪江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  易孟贤 二〇二一年五月十八日 法官助理文松 代理书记员  赵 旭
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0152执411号申请执行人：刘峻利，女，1998年4月2日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：谢韩林，男，1998年1月8日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人刘峻利与被执行人谢韩林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案受理。在执行过程中,根据已经发生法律效力的重庆市潼南区人民法院(2020）渝0152民初5060号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令其履行生效法律文书确定的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，又未前来接受询问，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询。还到被执行人居住地进行了走访调查，未发现其可供执行的财产及其下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。目前，本案立案执行已超三个月。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未提供有效的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款,《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0152执411号案件的本次执行程序。本案执行标的25925元，已经执行的债权数额1150.21元，剩余未执行的债权数额24774.79元。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 吴继权二〇二一年五月二十二日书记员 彭 涛
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0802民初2961号 原告：商晓霞，女，汉族，生于1981年1月1日，住广元市昭化区。 被告：广元市文香管道工程有限公司，住所地广元市利州区宝轮镇祥伦街。 法定代表人：张问志。 原告商晓霞与被告广元市文香管道工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告商晓霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员  李金明 二〇二一年五月十八日 书记员  李忠芹
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执保260号谭胡仁、刘志斌：本院执行的谭胡仁申请刘志斌借款合同纠纷一案，经网络查询对被执行人刘志斌在金融机构的存款6480.34元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月二十一日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执543号申请执行人：孙丽梅，女，1953年10月6日出生，汉族，退休教师，住通化县。被执行人：通化县二密镇干沟村村民委员会，住所地通化县。申请执行人孙丽梅与被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0521民初164号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙丽梅于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会偿还借款5万元及利息、给付案件受理费525元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，于2021年5月11日向被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2021年5月11日本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。另查明，被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会名下有房屋，暂不便处置。2021年5月26日本院依职权将被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会限制高消费。2021年5月26日约谈申请执行人孙丽梅，其同意终结该案的本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会有可供执行财产。可以认定被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执543号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  宣金富审判员  杨伟杰二〇二一年五月二十六日书记员  胡育凡
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初4855号原告：华祖馨，女，1990年4月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：雷华，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被告：山东大众报业（集团）有限公司，住所地山东省济南市泺源大街2号。法定代表人：梁国典。原告华祖馨与被告山东大众报业（集团）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告华祖馨因需补充证据材料，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华祖馨向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华祖馨撤诉。案件受理费减半收取计25元，由华祖馨负担。审判员  姚素芹二〇二一年五月二十八日书记员  韩 雪本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执590号申请执行人：欧阳晓风，男，1981年8月13日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：陈建国，男，1981年9月16日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被执行人：李曙光，男，1976年4月21日生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住永州市零陵区。本院执行的申请执行人欧阳晓风与被执行人陈建国、李曙光机动车交通事故责任纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2394号民事判决一案，被执行人陈建国、李曙光已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2394号民事判决执行完毕。二〇二一年五月六日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初5279号 原告：重庆市开拓物业管理有限公司，住所地重庆市万州区白岩路49号12楼，统一社会信用代码915001017094114215。 法定代表人：张革，男，1965年10月8日出生，汉族，住重庆市万州区，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘迪，男，1993年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。该公司员工。 被告：付克兰，女，1985年3月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：李美江，男，1980年6月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市开拓物业管理有限公司与付克兰、李美江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市开拓物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市开拓物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市开拓物业管理有限公司承担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年五月十四日 法官助理  杨翼龙 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执恢3号申请执行人：黄青海，男，汉族，1974年5月22日生，住兰考县。申请执行人：肖建立，男，汉族，1972年8月4日生，住兰考县。被执行人：曹飞，男，汉族，1971年7月13日生，住兰考县。关于黄青海、肖建立与曹飞合伙协议纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初4109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹飞于本判决生效后十日内退还原告黄青海、肖建立投资款1000000元及违约金（以1000000元为基数，以2017年8月1日为起点，按日万分之五计算违约金直至实际归还之日止）。案件受理费21000元、保全费5000元，共计26000元，由原告黄青海、肖建立负担5040元、被告曹飞负担20960元，原告已垫付，待被告履行时一并支付。因执行人曹飞未按上述生效法律文书履行义务，黄青海、肖建立于2021年1月4日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹飞名下有位于兰考县城区房产一处，房产证号为兰房字地37799号，上述房产在首次执行过程中经过两次拍卖后均流拍，流拍价为792300元。申请执行人黄青海、肖建立申请以物抵债，扣除优先受偿金额135828.98元后抵偿债务金额为656471.02元。2、查明被执行人曹飞名下有银行存款共计3528元，已扣划并由申请执行人领取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人采取了罚款和拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位235538元，本案剩余债权及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹飞负有继续向申请执行人黄青海、肖建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  周进良二〇二一年五月二十八日书记员  朱睿聪
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执345号周文、靖州鸿鑫房地产有限公司：本院在执行周文与靖州鸿鑫房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心发出协助执行通知书，要求将位于靖州苗族侗族自治县渠阳镇飞山南路供销小区X栋X单元XX室，按照本院的（2020）湘1229民初831号民事调解书为周文办理不动产权登记。靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229民初831号民事调解书确定的执行内容执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执345号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终2547号上诉人（原审原告）：北京中能置业投资有限责任公司，住所地北京市海淀区中关村东路16号院甲2号楼1层126号-01。法定代表人：张贤肖，总经理。委托诉讼代理人：陈亮，男，北京中能置业投资有限责任公司办公室主任。委托诉讼代理人：王金凤，北京金则律师事务所律师。上诉人（原审被告）：某部队，住所地北京市海淀区。法定代表人：祁峰，所长。委托诉讼代理人：杨林，北京东瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑梅，北京东瀚律师事务所律师。第三人：权金城国际酒店管理（北京）有限公司，住所地北京市海淀区昆明湖南路九号-9号商业楼。法定代表人：李凯，总经理。上诉人北京中能置业投资有限责任公司与上诉人某部队、第三人权金城国际酒店管理（北京）有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初5358号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，用以确定当事人主体资格、案件性质、民事权利义务等对原判决结果有实质性影响的事实，系案件的基本事实。本案中，北京中能置业投资有限责任公司主张的诉争房屋的相关装修损失，系本案的基本事实，影响双方当事人具体权利义务的确认，一审法院对此未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初5358号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人北京中能置业投资有限责任公司预交的二审案件受理费129800元、上诉人某部队预交的二审案件受理费74310元均予以退回。审 判 长 张磊审 判 员 赵蕾审 判 员 刘磊二〇二一年五月二十一日法官助理 李正书 记 员 杜莹
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2021）陕0402民初2252号原告：陈某某，女，汉族，住陕西省西咸新区。委托代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告：陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组。负责人：史某某，男，汉族，住陕西省西咸新区，系该组组长。原告陈某某与被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组（XX村XX组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人袁光移，XX村XX组长史某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1984年9月5日出生于XX组，原告的父母也系XX组村民，原告从出生至今户口一直在XX组，2011年8月9日，原告和农户籍涂某某结婚，2011年12月2日生育一男孩取名涂某甲，户口随原告迁至XX组，原告在XX组有户口、有合疗，一直参加村组选举、公益事业等各项工作。2016年至2018年，被告向村民发放收益分配款时，原告每年也领取了分配款。2019年被告新任组长以原告为出嫁女为由拒绝向原告分配2019年的分配款1000元，经原告多次索要无果，原告为维护其合法权益，现诉至法院，请求依法判令被告支付征地收益分配款1000元。被告辩称，原告属于出嫁女，按照村民小组对征地补偿款的分配政策，出嫁女不应分配征地收益款，所以不向原告给付该征地收益分配款。原告当庭提举了如下证据：第一组证据：原告的户口本、身份证。证明原告系XX组集体经济组织成员。被告质证对真实性无异议，对证明目的不认可，理由是原告属于出嫁女，按照农村的习俗，原告已不是被告小组的集体经济组织成员。第二组证据：家庭缴纳合作医疗费登记、参加合疗家庭成员名单、合疗缴费单。证明原告在XX组享有村民同等待遇。被告质证对真实性无异议，但是不能证明原告在XX组享有村民待遇。第三组证据：XX组2018年11月到2019年11月的收益分配表。证明XX组在2019年向每人分配收益1000元。被告质证属实，但是原告不在分配之列。被告未举证。经合议庭评议，对原告所举证据均予以确认。经审理查明，原告出生于1984年9月5日，其户籍登记在XX组XX组参加合作医疗。2019年，被告在分配2018年11月至2019年11月地亩租金时，向村民每人分配1000元，被告认为原告系出嫁女未向原告分配。本院认为，原告的户籍登记在XX组，并在XX组参加了合作医疗，原告系XX组的合法经济组织成员，应当与其他经济组织成员享有同等的村民待遇。被告在2019年向村民分配集体经济组织收益时，未向原告分配，侵犯了原告的合法权益。原告请求被告支付土地收益分配款1000元，合法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民法典》第一百二十条之规定，判决如下：被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组于本判决生效后十日内支付原告陈某某土地收益分配款1000元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX村XX小组承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。若当事人上诉的，应当在递交上诉状后七日内交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院，逾期视为自动撤回上诉。  审  判  长    刘康军                         人民陪审员    李  晨                         人民陪审员    任根安                           二0二一年五月十日                          书  记  员    易  晶 1
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6108号 原告：安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行，住所地安徽省宿州市淮河西路188号，统一社会信用代码91341300587226518Y。 负责人：孙屹，该支行行长。 委托诉讼代理人：祁家能，安徽云飞律师事务所律师。 被告：李宝，男，1981年10月30日出生，汉族，住宿州市涌桥区。 原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被告李宝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。 原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金12万元及利息以及逾期利息7670.9元（利息及逾期利息计算至2020年09月01日）；2、请求人民法院依法判令被告偿还自2020年09月02日起至本息还清之日止借款合同约定的逾期利息；3、请求人民法院依法判令被告支付律师费5000元；4、请求人民法院判令被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的一切费用。事实和理由：2019年8月23日，原告与被告李宝签订了《安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司“易贷卡”个人额度借款（担保）合同》（合同编号为20190654），授信额度为12万元，借款期限为36个月，年利率为6.09%，如逾期未能还款的，借款人应在原利息的基础上增加给付30-50%的罚息等，同时承担原告为实现债权所支出的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、过户费等。逾期后经原告多次催收，被告李宝的贷款本息均未偿还。 本院经审查认为，原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行与被告李宝的金融借款合同纠纷，已在2020年7月21日向我院提起诉讼，且本院已于2020年8月10日作出判决，本次起诉构成重复起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款、第二百四十七条第二款规定，裁定如下： 驳回原告安徽宿州淮海村镇银行股份有限公司埇桥支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员 王玉琳 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李 梁 书 记 员 昌 凌
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1386号申请执行人浙江如山新兴创业投资有限公司（统一社会信用代码91330681564429953P），住所地在浙江省诸暨市璜山镇春晖路1号。法定代表人王涌，该公司董事长。委托代理人钱骏、金丽智，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。被执行人程玉才，男，1974年3月3日生，汉族。被执行人郭元兵，男，1972年6月16日生，汉族。原告浙江如山新兴创业投资有限公司与被告程玉才、郭元兵、王东旭、陈奇股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17275号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被告程玉才、郭元兵、王东旭、陈奇于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告浙江如山新兴创业投资有限公司股权受让价款250万元。浙江如山新兴创业投资有限公司持有的南京瀚之显电子科技有限公司的股权（注册资本85万元，股权比例为10%）归被告程玉才、郭元兵、王东旭、陈奇所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费26800元，由被告程玉才、郭元兵、王东旭、陈奇负担。因程玉才、郭元兵、王东旭、陈奇未履行义务，浙江如山新兴创业投资有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人程玉才、郭元兵、王东旭、陈奇发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现程玉才、郭元兵、王东旭、陈奇有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。执行过程中，浙江如山新兴创业投资有限公司与王东旭、陈奇达成和解协议，并撤回对于王东旭、陈奇执行申请。本院依法将程玉才、郭元兵列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人浙江如山新兴创业投资有限公司，要求其向本院提供被执行人程玉才、郭元兵可供执行的财产线索，浙江如山新兴创业投资有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供程玉才、郭元兵可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人程玉才、郭元兵、王东旭、陈奇发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现程玉才、郭元兵、王东旭、陈奇有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。执行过程中，浙江如山新兴创业投资有限公司与王东旭、陈奇达成和解协议，并撤回对于王东旭、陈奇执行申请。本院依法将程玉才、郭元兵列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人浙江如山新兴创业投资有限公司，要求其向本院提供被执行人程玉才、郭元兵可供执行的财产线索，浙江如山新兴创业投资有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供程玉才、郭元兵可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初17275号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘耀东审 判 员  刘建民二〇二一年五月十一日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4537号原告傅喜燕，女，1983年10月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告饶景，男，1986年7月4日出生，汉族，住湖南省平江县。被告黄蓉，女，1987年7月4日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院于2021年4月12日立案受理原告傅喜燕与被告饶景、黄蓉买卖合同纠纷一案后，向原告傅喜燕送达了缴纳诉讼费用通知，但原告傅喜燕未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  黄彪二〇二一年五月十九日书记员  李想
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1272号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行，住所：获嘉县城关镇东环路邮政局大楼。负责人：宋玉明，行长。委托诉讼代理人：葛方云，女，1965年12月8日出生，汉族，系原告工作人员。委托诉讼代理人：张全新，男，1969年7月21日出生，汉族，系原告工作人员。被告：刘爱国，男，1970年4月10日出生，汉族，住获嘉县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行诉被告刘爱国信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行于2021年5月21日以双方和解清结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行以双方自行和解清结为由向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司获嘉县支行负担。退回原告25元。审判员  张丽慧二〇二一年五月二十一日书记员  王艳红
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2424号原告：榆树融兴村镇银行有限责任公司，住所地吉林省长春市榆树市向阳路与工农大街交汇处。法定代表人：刘万喜，系董事长。委托诉讼代理人：倪晓岩，男，1976年8月9日出生，汉族，系该公司职员，现住吉林省榆树市。委托诉讼代理人：孙崴崴，男，1984年12月3日出生，汉族，系该公司职员，现住吉林省榆树市。被告：李启光，男，1979年11月17日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：张亮，女，1982年2月2日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：张岩，女，1966年10月10日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：孟庆喜，男，1964年1月5日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：杨春林，男，1965年6月16日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告：王清云，女，1973年10月11日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告榆树融兴村镇银行有限责任公司与被告李启光、张亮、张岩、孟庆喜、杨春林、王清云借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告榆树融兴村镇银行有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告榆树融兴村镇银行有限责任公司的撤诉。案件受理费150.00元由原告承担。审判员 王春玲二〇二一年五月六日书记员 王 茜
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执439号 申请执行人:湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路56号，法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：邹岳丰，男，汉族，1978年1月22日出生，住岳阳县。 被执行人：董雪琴，女，汉族，1984年1月8日出生，住岳阳县。 被执行人：胡海保，男，汉族，1976年2月14日出生，住岳阳县。 申请执行人湖南巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邹岳丰、董雪琴、胡海保借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出(2020)湘0621民初2000号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。 2021年4月13日，发起总对总网络财产查控，查询到被执行人个账户上有存款，本院已经进行冻结，被执行人邹岳丰、董雪琴无证券开户信息，无工商登记信息；无车辆登记信息，无房产登记信息。被执行人胡海保无证券开户信息，无工商登记信息；无车辆登记信息，有房产登记信息。 2021年4月10日，向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令。 2021年5月7日，申请人与被执行人胡海保达成和解协议，担保人胡海保支付执行款120000元，对剩余款项不再承担清偿责任。 2021年5月11日，本院对被执行人邹岳丰、董雪琴胡进行限制高消费，将被执行人邹岳丰、董雪琴纳入失信人员名单。并均在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截至2021年5月11日，本案应当执行的标的金额280000元，执行到位120000元，被执行人胡海保支付执行款120000元与申请执行人达成执行和解协议，本案对被执行人胡海保执行完毕，担保人胡海保对上述剩余款项不再清偿，被执行人邹岳丰、董雪琴未发现其他财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产且同意终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 汤满溢 审判员 陈雄文 二〇二一年五月十一日 书记员 陶珍珠
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初2711号申请人：无锡市阳光干燥设备有限公司，统一社会信用代码91320206074696469H，住所地无锡市惠山区前洲街道北幢村。法定代表人：朱红星，该公司经理。被申请人：惠山区前洲本佳设备安装服务部，统一社会信用代码92320206MA1NEJ1B4U，住所地无锡市惠山区前洲街道杨家圩村。经营者：胡坚水。被申请人：胡坚水，男，1986年8月1日生，汉族，现住无锡市惠山区。无锡市阳光干燥设备有限公司与惠山区前洲本佳设备安装服务部、胡坚水承揽合同纠纷一案中，无锡市阳光干燥设备有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人惠山区前洲本佳设备安装服务部、胡坚水名下银行存款人民币81万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等，并提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结惠山区前洲本佳设备安装服务部、胡坚水名下银行存款人民币81万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费4570元，由无锡市阳光干燥设备有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马英峰二〇二一年五月十九日书记员  唐 洁
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1547号被执行人：吴红军，男，1965年10月14日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行吴红军罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初109号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人吴红军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴红军银行存款11050.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华