wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执383号 申请执行人：何淑君，女，1975年10月15日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘志勇，男，1974年8月8日出生，汉族，居民，住华容县田家湖生态新区。 本院在执行何淑君与刘志勇民间借贷纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人刘志勇送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日立即向何淑君偿还借款人民币30000元、负担执行费350元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人刘志勇的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年5月27日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月15日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘 容
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢467号 申请执行人：梁兵,男,汉族，1977年8月17日出生,住蒙城县。 被执行人：邱耿耿，女，汉族，1984年1月21日出生，住蒙城县。 本院在执行申请执行人梁兵与被执行人邱耿耿民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢467号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王振才 二〇二一年五月十七日 书记员  刘晓宇
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1461号 刘祖云（申请执行人）赵朝永（被执行人）： 申请执行人刘祖云与被执行人赵朝永劳务合同纠纷一案，申请执行标的1300.00元。经本院立案执行，现已执行到位1350.00元（申请执行费50.00元）。至此，刘祖云向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7344号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖103号原告：秦某，女，2007年7月2日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：沈某（原告之母），女，住天津市和平区。被告：天津华信中意培训学校有限公司，住所地天津市和平区劝业场街新华路1号1108、1111、1112室。法定代表人：高博，经理。原告秦某与被告天津华信中意培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，天津市和平区人民法院于2021年3月4日立案。原告诉称，1．判令被告返还原告剩余课时费20,200元；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年1月18日，原告之母与被告签订《辅导协议》，约定被告为原告提供辅导学习服务。合同签订后，原告之母支付全部服务费22,000元，被告分别在2020年1、2、6月份提供了辅导服务，后被告停止辅导服务，原告之母经多方联系找到被告的法定代表人要求退还剩余课时费用，被告经核算后，确认剩余课时费20,200元，且在双方短信记录中表示同意退还全部剩余费用，但始终以各种理由推脱，无奈，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。天津市和平区人民法院经审查认为，原告秦某的父亲秦润林系该院正式干警，根据有关规定，有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖，故报请本院指定管辖。本院认为，原告秦某之父秦润林系天津市和平区人民法院正式干警，为避免当事人对天津市和平区人民法院将作出的一审裁判公正性产生合理怀疑，保障司法公正，本案不宜由天津市和平区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市红桥区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年五月二十七日法官助理唐新轶书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执418号申请执行人：通化县林业局，住所地通化县快大茂镇同德路1777号。法定代表人：刘洪东，局长。委托诉讼代理人：王怀杰，男，该局稽查大队科员。被执行人：胡维忠，男，1967年3月5日生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人通化县林业局与被执行人胡维忠行政非诉执行一案中，本院于2020年1月20日作出的（2020）吉0521行审8号行政裁定书，内容为：对通化县林业局作出的通县林罚决字【2019】第11号行政处罚决定第一项准予强制执行，即对胡维忠给予13,320元的罚款。该裁定书已发生法律效力。申请执行人通化县林业局于2021年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，对被执行人胡维忠进行了如下财产调查：1.本院分别于2021年4月8日、5月28日两次对被执行人胡维忠的银行存款、车辆、证券进行了总对总查控，未发现被执行人胡维忠名下有其他可供执行的线索。2.本院于2021年4月14日经传统查控调查发现被执行人胡维忠名下有20亩的林权，并依职权查封。3.本院依法向被执行人胡维忠送达执行通知书、报告财产令后，被执行人胡维忠未履行报告财产的义务。4.本院依职权将胡维忠限制高消费。5.经约谈申请执行人代理人，其认可本院的调查，并以被执行人胡维忠人在外地，查封的林权不便处置为由，申请本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，通过调查未发现被执行人胡维忠有其他可供执行的财产信息，暂时不具有履行义务的能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第五项规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执418号执行案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宣金富审判员  杨伟杰审判员  丁秀男二〇二一年五月三十一日书记员  孙明磊
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2850号原告：高永梅，女，1983年8月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号太平洋保险大厦3层、4层、17层，统一社会信用代码：914101006831884518。负责人：刘建强，总经理。原告高永梅与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫东分公司保险纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告高永梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高永梅撤回起诉处理。审判员  李永耀二〇二一年五月十七日书记员  陈 曦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3549号原告：孙娥，女，汉族，1953年3月18日出生，住址：河南省汝州市。被告：汝州市永安出租汽车有限公司，住所：汝州市西环路，统一社会信用代码：9141048207138067XD。法定代表人：赵铭国，系该公司董事长。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，营业场所：平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米），统一社会信用代码：91410400770872382X。负责人：李晓君，系该公司总经理。原告孙娥与被告汝州市永安出租汽车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告孙娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙娥撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二一年五月二十四日书记员  王馨曼
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1322刑初208号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人蒋道新，男，1970年7月10日出生于安徽省萧县，汉族,小学文化,务农,住萧县,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月30日被萧县公安局取保候审，2021年5月6日经本院决定并由萧县公安局执行取保候审。 安徽省萧县人民检察院以萧检刑诉［2021］120号起诉书指控被告人蒋道新犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王风雷出庭支持公诉，被告人蒋道新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月5日16时40分,被告人蒋道新饮酒后驾驶无号牌两轮摩托车上路行驶至杜楼镇袁集村时,与杨某1驾驶的电动三轮车发生交通事故。经萧县公安局交通管理大队认定,杨某1负本起事故的主要责任,蒋道新负本起事故的次要责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定,被告人蒋道新血液中乙醇含量为134.04ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶机动车。被告人蒋道新于2020年12月30日经民警电话传唤到案,如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人蒋道新的刑事责任。被告人蒋道新具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处蒋道新拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币两千五百元。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、前科查询证明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书等书证，证人杨某1、杨某2的证言，被告人蒋道新的供述和辩解，安徽永泰司法鉴定所与安徽龙鑫司法鉴定所出具的鉴定意见书，萧县公安局制作的现场勘验笔录、勘验制图、现场照片等证据证实。 被告人蒋道新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本案审理期间，被告人蒋道新预缴罚金人民币二千五百元。 本院认为：被告人蒋道新构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋道新具有自首情节，自愿认罪认罚，有悔罪表现，且经萧县社区矫正局评估对其可予以社区矫正，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋道新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币两千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘敏峰 二〇二一年五月十四日 法官助理 周东艳 书 记 员 陈文宗 附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3120号原告：黄芳，女，汉族，1970年11月1日出生，住河南省洛阳市涧**。被告：毋艳军，男，汉族，1991年4月24日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李献波，河南诚然律师事务所律师，特别授权。原告黄芳诉被告毋艳军合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄芳、被告毋艳军的委托诉讼代理人李献波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即退还原告现金7000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年12月16日，原告经朋友介绍，听说被告（毋艳军）可以购买维乐基金，于是原告就将7000元（账号：交通银行6222620830001186505）转给了被告的账户（账号：中信银行6217681103924620），让其帮忙购买。此后被告既未向原告提供购买维乐基金凭证，也未退还原告的现金。原告自2018年3月起催讨还款至今，多次要求被告退还现金或者提供维乐基金凭证，然而被告以各种理由推脱，其行为严重损害了原告的合法权益。无奈，原告特提起诉讼，请法院依法支持原告的诉求。毋艳军辩称，1、原告诉称在2017年12月16日向答辩人交付7000元至本次起诉时，已超过法律规定的诉讼时效，丧失胜诉权；2、本案案由系不当得利纠纷但原告将案涉款项交付给答辩人当日，答辩人就将该7000元交付给张红兵，答辩人未取得任何收益，因此不应当返还该款项。在（2020）豫0311民初2120号案件中法院查明谭小龙、杨薇、张红文、李卫宁、李豪、郑金港等人向案涉原告支付相应收益，如果本案原告收到上述支付的相应收益，应予以扣除。由于上述人员均直接向原告支付相关收益，被告无法取得相关证据材料。请求法院对该情况予以核实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告黄芳举证将7000元转存于被告的账户用于购买维乐基金，有向被告转款的转账凭证为据。被告毋艳军辩解已代原告购买维乐基金，应提供购买有维乐基金的凭证或委托协议等相应证据予以证明，被告毋艳军对于反驳原告诉讼请求所依据的事实，没有提供证据予以证明，应承担相应不利的民事法律后果。综上，被告不能举证进而说明占有该7000元款项的性质，按照诚实信用原则及公平原则，原告要求被告返还该7000元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告返还该款项，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告毋艳军于本判决生效之日起十日内向原告黄芳返还7000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告毋艳军承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年五月十四日书记员 孙晓珂
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初3762号原告：启东市医疗保险基金管理中心，住所地启东市汇龙镇人民中路635号。法定代表人：姚雷，该单位主任。委托诉讼代理人：张勇，该单位工作人员。委托诉讼代理人：赵海健，江苏禾东律师事务所律师。被告：邵元兵，男，1963年6月18日生，汉族，住启东市。本院在审理原告启东市医疗保险基金管理中心与被告邵元兵不当得利纠纷一案中，原告启东市医疗保险基金管理中心于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市医疗保险基金管理中心申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启东市医疗保险基金管理中心撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元（原告已预交），由原告启东市医疗保险基金管理中心负担。审判员 陈 杰二０二一年五月二十八日书记员 王嘉滟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0481执2883号申请执行人:耒阳市综合行政执法局。法定代表人：聂晶。委托代理人伍莹，一般代理。被执行人刘曾二，男，汉族。被执行人谢小保，女，汉族。本院在执行申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人刘曾二、谢小保行政非诉一案中，耒阳市人民法院作出的（2021）湘0481行审15号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人耒阳市综合行政执法局于2021年4月21日向本院申请执行。本院在执行过程中，已扣划被执行人部分款项，现申请执行人与被执行人正在协调处理中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执2883号案件的执行。本裁定立即执行。审判员 徐 晖二〇二一年五月二十八日书记员 蒋永生
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民特237号申请人：威海润霖塑料包装制品有限公司，统一社会信用代码91371002763659268X，住所地威海市环翠区羊亭镇于家夼村村南。法定代表人：王建波，总经理。委托诉讼代理人：刘佳，山东正原律师事务所律师。申请人：宫永军，男，汉族，户籍地威海经济技术开发区长峰村，现住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：梁建权，山东悦程律师事务所律师。委托诉讼代理人：马俊瑶，山东悦程律师事务所律师。本院于2021年5月26日立案受理申请人威海润霖塑料包装制品有限公司、宫永军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因加工承揽合同纠纷，于2021年5月26日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成如下协议：一、宫永军支付威海润霖塑料包装制品有限公司加工报酬114000元，于2021年6月6日前支付14000元，2021年6月30日前支付20000元，剩余款项80000元自2021年7月起至2022年2月止，于每月月底前支付10000元；二、上述款项宫永军支付至威海润霖塑料包装制品有限公司指定账户内；三、若上述任意一期未按协议履行，威海润霖塑料包装制品有限公司有权就全部剩余款项提前申请法院强制执行；四、双方纠纷一次性了结，此后互不追究责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：威海润霖塑料包装制品有限公司与宫永军于2021年5月26日经威海市环翠区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 张 汾二〇二一年五月二十六日书记员 朴金羽
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3111号原告：祝燕涛，男，1981年11月26日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：郭培洋，河南舜信律师事务所律师。被告：欧阳照辉，男，1992年3月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：巩义市孝义艺盟汽车修理厂，住所地巩义市河洛路与洛神路交叉口。统一社会信用代码：92410181MA42U49P2Y。经营者：尹姣燕。原告祝燕涛与被告欧阳照辉、巩义市孝义艺盟汽车修理厂抵押合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告祝燕涛应当预交案件受理费1,784元，本院通知其交费，原告祝燕涛接到通知后未在指定期限七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祝燕涛撤诉处理。审判员  张国正二〇二一年五月十九日书记员  高 欣
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初3525号 原告：山东弘信建设有限公司，住山东省济南市章丘区明水街道山泉路1683号。 法定代表人：康与玖，经理。 委托诉讼代理人：曹沛合，山东百脉律师事务所律师。 被告：章丘市顺达道路救援服务有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇街道文祥路王福村以西。 法定代表人：赵健，经理。 本院在审理原告山东弘信建设有限公司与被告章丘市顺达道路救援服务有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告山东弘信建设有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东弘信建设有限公司向本院申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许山东弘信建设有限公司撤回起诉。 案件受理费1512元，由山东弘信建设有限公司承担。 审 判 员  肖 军 二〇二一年五月十七日 法官助理  董颖丽 书 记 员  刘晓婷
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执352号   张媛媛：   关于你罚金一案，运城市中级人民法院于2020年3月30日作出的（2020）晋08刑终171号刑事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1缴纳罚金20000元。   （2缴纳违法所得70000元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年五月十九日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执352号   李俊红：   关于你罚金一案，运城市中级人民法院于2020年3月30日作出的（2020）晋08刑终171号刑事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   李俊红缴纳违法所得4000元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年五月十九日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执154号之一申请执行人：李晓敏，女，1982年3月19日生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被执行人：徐中发，男，1982年2月1日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。申请执行人李晓敏与被执行人徐中发借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初3120号民事调解书，该法律文书确定：一、被告徐中发差欠原告李晓敏借款本金70万元和利息15万元（从2019年3月23日起至2020年7月30日止以30万元为本金基数，按照月利息1%计算；从2019年5月16日起至2020年7月30日止以30万元为本金基数，按照月利息2%计算；从2019年12月26日起至2020年7月30日止以10万元为本金基数，按照月利息2%计算；原告放弃其余利息的诉讼请求）；上述款项合计85万元，由被告徐中发偿还上述款项中的本金35万元、利息7万元，合计42万元（余款43万元，李晓敏自愿放弃），此款限被告徐中发于2020年8月30日前偿还本金3万元、利息7万元，合计10万元、2020年9月30日前偿还本金10万元、2020年10月30日前偿还本金10万元、2020年11月30日前偿还本金12万元；如被告徐中发未能按期足额履行，则原告李晓敏可就85万元的还款义务（扣除已偿还的部分）向法院申请执行。案件受理费10800元（由原告预缴），减半收取5400元，保全费4020元，诉讼财产保险费1050元，上述费用合计10470元，由被告徐中发负担5400元、原告李晓敏负担5070元。被执行人还需承担执行费8454元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人李晓敏在执行立案时向本院申请执行605400元。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、于2021年1月7日对被执行人徐中发名下银行账户进行查询并冻结，余额较少。3、于2020年4月9日保全查封被执行人徐中发名下位于县城清华园9号楼2407室房产。4、于2021年3月3日对被执行人徐中发名下银行账户进行第二次查询，无银行存款。5、于2021年5月18日对被执行人徐中发采取限制高消费的强制措施。6、2021年5月17日申请人与被执行人自愿达成和解协议且申请人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人同意本案终结执行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年五月十八日书记员  顾海芹
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执595号 申请执行人:李效武，男,1956年9月14日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：许克华，男，1969年1月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 本院在执行申请执行人李效武与被执行人许克华劳务合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初2857号民事调解书已发生法律效力。被执行人应偿还执行人案款924元及利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月20日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月20日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资、无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院至芜湖市南陵县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过短信约谈方式告知申请执行人，现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产和财产线索，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的的（2020）皖1321民初2857号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年五月十八日 法官助理  姜 欢 书 记 员  李**亮
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执761号刘龙勤、吕世战：申请执行人刘龙勤与被执行人吕世战合伙合同纠纷一案，申请执行人刘龙勤申请执行，并依据已经发生法律效力的本院（2021）吉2404民初65号民事判决书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，经审查符合立案条件，本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人吕世战自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行费由被执行人吕世战承担，申请执行人同意结案。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉2404民初65号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1613号申请执行人：谢锋军，男，1965年5月27日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：王**，男，1963年9月2日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人谢锋军与被执行人王**借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4019号]，本院于2021年5月13日立案执行。因被执行人王**未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王**银行存款51450.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十三日书记员 廖清华
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民初1787号原告：合肥荣事达小家电有限公司，住所地：安徽省合肥市双凤工业区荣事达第六工业园。法定代表人：侯文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：娄钰婕，贵州乐正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王余辉，贵州乐正律师事务所律师。被告：印江欣隆精品超市有限公司，住所地：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道凯旋城1街区。法定代表人：张崇江，该公司执行董事兼总经理。原告合肥荣事达小家电有限公司诉被告印江欣隆精品超市有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月12日后，依法组成合议庭，对本案进行审查。原告合肥荣事达小家电有限公司向本院提出的诉讼请求：一、判令被告立即停止销售侵犯原告第3851059号“Royalstar”注册商标及第3511929号“Royalstar”注册商标专有权商品的行为，销毁库存侵权产品；二、判令被告赔偿原告经济损失人民币3万元（包括原告为制止侵权行为所支付的调查取证费、购物费、公证费、律师代理费、交通住宿费等）；三、判令由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：合肥荣事达集团有限责任公司是中国知名的家电企业集团，集团产品线涉及白色家电、黑色家电、系列小家电、新型能源、汽车配件、电动自行车、太阳能热水器等多个产业。合肥荣事达集团有限责任公司拥有“中国名牌”和“中国驰名商标”—“荣事达-Royalstar”。2006年经中国品牌研究院权威评估“荣事达”品牌价值超过26亿元，位居中国最具价值驰名商标排行榜第54位。后为了整合资源需要，将其原有的部分商标转移给合肥市国有资产控股有限公司名下，其中就包括“Royalstar”注册商标，上述商标核定使用商品在第11类。为了业务需求，商标权人合肥市国有资产控股有限公司将上述商标授权给原告使用的，同时为了维护自身权益，也授权原告可以针对任何上述商标权或其他权益提起诉讼维权的权利。经调查，被告在其开设的店铺内大量销售的厨卫电器产品包装及货品标签上均显著突出与原告高度近似的标识，收款票据上也明确载明“荣事达”字样。被告明知原告品牌已获社会广泛认可，却故意将他人产品当做原告生产产品进行销售，主观上具有攀附原告产品名誉的故意，其目的具有暗示及诱导消费者误认为是原告的产品或与原告具有关联企业生产的产品，足以使相关公众对商品的来源产生误认，被告的行为构成不正当竞争。被告的行为不仅严重损害了原告产品长期积累的市场知名度和美誉度，而且严重损害了广大消费者的人身和财产权益。为维护原告的合法权益及正常的市场经济秩序，特诉至法院望判如所请。本院经审查认为，根据《贵州省高级人民法院关于调整全省法院知识产权民事和行政案件管辖的公告》第一条：“一、贵阳市中级人民法院管辖贵阳市、六盘水市、安顺市、黔西南州中级人民法院辖区内的知识产权一审民事和行政案件”、第二条：“遵义市中级人民法院管辖遵义市、毕节市、铜仁市、黔东南州、黔南州中级人民辖区内的知识产权一审民事和行政案件”以及第四条：“本公告所称的“知识产权案件”，是指知识产权与竞争纠纷类案件，包括知识产权合同纠纷，知识产权权属、侵权纠纷，不正当竞争纠纷，垄断纠纷等”的规定，本案被告住所地为贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县龙津街道凯旋城1街区，贵阳市中级人民法院对本案没有管辖权，本案应当由遵义市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将本案移送贵州省遵义市中级人民法院审理。审判长  任光焰审判员  居丽卿审判员  叶黔山二〇二一年五月二十一日法务助理魏云书记员  龙 菊
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执660号之一申请执行人钱海，男，1961年3月26日生，汉族，现住长春市绿园区。被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司，住所地净月开发区。法定代表人刘振清，总经理。本院在执行申请执行人钱海与被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中,被执行人未能按照本院作出的（2020）吉0106民特143号民事裁定书确定的内容和期限履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人吉林省永祥房地产开发有限公司给付本金1,551,734.00元及利息1,500,000.00元。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈影二〇二一年五月六日书记员  胡澍
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执366号申请执行人：杨义峰，男，1979年11月01出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：徐龙斌，男，1969年04月28出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人杨义峰申请执行徐龙斌借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年5月28日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十八日书记员  张功启
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8064号原告：党月雷，男，1998年11月24日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：张勇敢，男，1978年12月29日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告党月雷与被告张勇敢房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党月雷撤诉。案件受理费25元，由原告党月雷自愿负担。审判员  王蕾二〇二一年五月二十四日法官助理李源书记员崔智轩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1241号被执行人王建玲，男，1981年12月28日出生，汉族，住郑州市。刑庭诉王建玲借罚金一案，本院作出的（2019）豫0105刑初1040号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人王建玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。王建玲未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月26日恢复立案执行。本案在执行过程中，二七区人民法院作出（2020）豫0103刑初222号刑事判决书，判决书确认，被告人王建玲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币15000元；此前被告人王建玲因犯诈骗罪，被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金25000元。现本案执行依据变更，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执恢1241号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  张 楠
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0685民初1653号 原告：刘某，住招远市。 委托诉讼代理人：李韶泉，山东万度律师事务所律师。 被告：滕某某，住招远市。 委托诉讼代理人：曲巧娜，山东乾平律师事务所律师。 原告刘某与被告滕某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人李韶泉、被告滕某某及其委托诉讼代理人曲巧娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开 审判员  杨桂清 二〇二一年五月二十八日 书记员  康玉秀
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初1855号 原告：安岳县博达物业服务有限公司,住所地四川省安岳县岳阳镇兴安路99号，统一社会信用代码91512021789118363U。 法定代表人：李春寒，执行董事。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告：张停涌，男，1986年12月8日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。 本院在审理原告安岳县博达物业服务有限公司与被告张停涌物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告安岳县博达物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费104元，减半收取计52元，由原告安岳县博达物业服务有限公司负担。 审 判 员 唐永卫 二〇二一年五月十三日 法官助理 严 品 书 记 员 樊 婕
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2230号 原告：孙金桥，女，1974年7月24日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：张海峰，男，1972年12月5日出生，汉族，住邯郸市魏县。 原告孙金桥与被告张海峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告孙金桥在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告孙金桥撤回起诉处理。 审 判 员 武宏伟 二〇二一年五月十八日 法官助理 李文召 书 记 员 姜明明
山东省济南市长清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0113刑初141号 公诉机关济南市长清区人民检察院。 被告人闫某某，男，1969年11月6日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地滨州市滨城区，住滨州市高新区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月20日被取保候审。 公诉机关以济长清检一部刑诉（2021）95号起诉书指控被告人闫某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月29日6时46分，被告人闫某某受刘某雇佣驾驶鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××重型油罐车沿某国道由北向南行驶至289.7公里处(济南市长清区某甲镇某乙村路段)，因在冰雪路面未按操作规范安全驾驶、文明驾驶、超速行驶，车辆与道路护栏碰撞，造成乘员王某某(男，生于1965年4月29日)死亡，车辆、道路护栏受损。被告人闫某某承担事故的全部责任。 2021年3月19日，被告人闫某某经电话通知到案，如实供述以上事实，以自首论。 2021年1月1日，刘某与被害人亲属达成赔偿协议，共赔偿对方经济损失96万元。被害人亲属对闫某某予以谅解。 公诉机关认为被告人闫某某的行为构成交通肇事罪，其具有自首、其雇主已赔偿被害方经济损失、取得对方谅解的从轻处罚情节，建议判处其有期徒刑一年，适用缓刑。 被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人闫某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人闫某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月(缓刑考验期限从判决确定之日起计算)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正、副本各一份。 审判员  刘长义 二〇二一年五月十八日 书记员  黄庆文
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0321民初1644号原告：陈延科，男，1989年3月14日生，汉族，住丰县。原告：李旗，女，1990年3月20日生，汉族，住丰县。二原告共同委托诉讼代理人：陈琛，江苏歌风律师事务所律师。被告：江苏国丰置业有限公司，住所地丰县经济开发区管委会。法定代表人：汪文淦，该公司董事长。委托诉讼代理人：许应，江苏汉地律师事务所律师。委托诉讼代理人：李真，江苏汉地律师事务所实习律师。原告陈延科、李旗诉被告江苏国丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈延科及原告陈延科、李旗共同委托诉讼代理人陈琛、被告江苏国丰置业有限公司委托诉讼代理人许应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈延科、李旗向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被告支付原告逾期交房违约金22981元（以686000元为基数，自2019年12月1日起至2020年10月31日止，共计335天，按日万分之一计算，即686000元×335天×0.0001=22981元）；2、判令被告支付因逾期交房产生的物业费3042.72元；3、本案诉讼法由被告承担。事实和理由：2017年5月25日，原告在被告江苏国丰置业有限公司购买其开发的丰县丰泽园小区一期商品房，双方签订了《商品房买卖合同》一份，约定购买总房款为686000元，合同约定房屋交付日期为2018年10月31日前。原告已经按照合同约定履行付款义务。2019年10月底，被告通知原告办理交房手续，原告发现房屋存在质量问题，要求被告维修，经多次维修被告于2020年12月份告知原告办理交房手续。至今被告未能将商品房住宅交付原告使用,为维护原告的合法权益,诉至法院。被告江苏国丰置业有限公司辩称：1.原告的请求没有事实及法律依据。首先，原告要求支付违约金起止时间不符合双方合同约定的事项，根据原被告双方签订的商品房买卖合同第32页附件11补充协议第6条第1项，如果存在延期交房，买受人原告同意六个月的宽展期。因此本案计算延期交房违约金应当从双方合同约定的2019年4月30日起进行计算，涉案房屋已经符合交房条件，被告也书面通知了原告涉案房屋符合交房，原告没有办理交房手续。因此，假如本案存在延期交付违约金，应当从2019年4月30日计算至2019年11月22日，违约标准按照双方合同约定。被告已经及时向原告支付了14406元的违约金。2.原告要求支付因逾期交付产生的物业费没有事实及法律依据，原告作为诉争房屋的实际业主，物业费用的产生应当由原告承担。经审理查明：2017年5月25日，原告购买被告江苏国丰置业有限公司开发的位于丰县房屋，双方签订《商品房买卖合同》一份，约定房屋总价款为686000元，合同第十一条约定出卖人应当在2018年10月31日前向买受人交付该房屋，并在第十二条约定：“除不可抗力外，出卖人未按照第八条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：1.按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在90日之内，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。”合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了全部购房款。被告未在规定期限内上房，2020年12月3日，被告通过银行汇款的方式，支付给原告李旗违约金14406元。另查明，2019年11月22日，被告邮寄交房通知书给原告，通知原告2019年11月30日正式收房，并办理相关房屋交接手续。经原告查看，涉案房屋存在瑕疵，原告拒绝上房。后经被告维修多次。至庭审结束前，涉案房屋仍未上房。以上事实，有原告提供《商品房买卖合同》、购房发票及被告提供的丰县住房和城乡建设局出具的备案意见复印件、银行汇款单凭证复印件等证据证明，本院予以确认。本案争议焦点为：1、被告是否应当支付原告因逾期交房产生的违约金22981元；2、被告是否应当支付因逾期交房产生的物业费3042.72元。本院认为：1、原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制规定，应为合法有效，双方应按照合同约定全面履行义务。本案中，被告江苏国丰置业有限公司未按照合同约定的期限将涉案商品房交付给原告，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告于2020年1月30日已经支付原告违约金14406元（自2019年4月30日起计算至2019年11月30日止）。现原告要求继续履行合同，并要求被告每日按照购房款的万分之一，支付自2019年12月1日起计算至2020年10月31日止的违约金22981元。根据双方签订的商品房买卖合同第十二条的约定，原告的该项主张符合相关法律规定及合同约定，本院予以支持。2、对于原告要求被告支付逾期交房物业费3042.72元的诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己的提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中原告并未提供相关证据证明其主张的物业费3042.72元，其诉讼请求无事实和法律依据，本院不予认可。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告江苏国丰置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈延科、李旗支付逾期交房违约金22981元（以686000元为基数，自2019年12月1日起至2020年10月31日，按每日万分之一计算）。二、驳回原告陈延科、李旗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取384元（原告已预交），由被告江苏国丰置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 赵志勇二〇二一年五月十九日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执1647号申请执行人：南京新华丰制版有限公司，统一社会信用代码91320106250014309E，住所地在南京市鼓楼区云南北路83号602室、607室。法定代表人：李秀玲，该公司执行董事。委托代理人：严耀帮，江苏轩衡律师事务所律师。被执行人：南京孚嘉印刷有限公司，统一社会信用代码913201152499754527，住所地在南京市江宁区汤山工业集中区麒麟片区。法定代表人：钟志国，该公司执行董事。本院在执行申请执行人南京新华丰制版有限公司与被执行人南京孚嘉印刷有限公司合同纠纷一案中，本院作出(2020)苏0115民初5648号民事调解书已发生法律效力，依据该民事调解书：被告南京孚嘉印刷有限公司欠原告南京新华丰制版有限公司货款2055601元，于2020年6月25日前支付20万元，于2020年6月30日前支付30万元，于2020年8月31日前支付20万元，于2020年9月30日前支付20万元，于2020年10月31日前支付20万元，于2020年11月30日前支付20万元，于2020年12月31日前支付20万元，于2021年1月31日前支付20万元，于2021年2月28日前支付20万元，余款155601元于2021年3月31日前付清。因被执行人南京孚嘉印刷有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京新华丰制版有限公司向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。本院向被执行人南京孚嘉印刷有限公司发出执行通知书，责令履行（2020）苏0115民初5648号民事调解书确定的义务，但被执行人南京孚嘉印刷有限公司未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人南京孚嘉印刷有限公司进行了财产调查，轮候查封了被执行人南京孚嘉印刷有限公司名下的位于江宁区不动产。除此之外，未能调查到银行存款及其他可供执行的财产，被执行人南京孚嘉印刷有限公司已立案破产重组。经查，正在南京市江宁区人民法院审理。本院已将被执行人南京孚嘉印刷有限公司法定代表人钟志国纳入限制高消费名单予以信用惩戒。本案正立案破产重组，依照法律规定，应当终结本次执行程序，待破产重组后，申请执行人南京新华丰制版有限公司可以申请恢复执行。申请执行人南京新华丰制版有限公司亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现破产重组后仍未履行的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年五月十五日书记员  宋晚秋
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425财保67号 申请单位：大名县旧治乡人民政府。 法定代表人：郭子勇，乡长。 被申请人：付占强，男，1987年02月21日生，汉族，农民，住大名县。 被申请人：李肖静，女，1987年09月04日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人付占强、李肖静的存款40000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二一年五月二十四日 书记员  呼伟娜
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3838号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：吴金凤，女，汉族，1967年2月12日出生，住西安市碑林区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴金凤信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初417号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币65163.48元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费848元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3838号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                              审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1296号申请执行人张武军，男，1977年1月14日生，汉族，住宜兴市。委托代理人杨洋，宜兴市经济开发区法律服务所法律工作者。被执行人杨峰，男，1976年10月13日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人张武军与被执行人杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）苏0282民初10349号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，杨峰应向张武军归还借款本金50000元并承担利息（以50000元为基数，自2015年10月9日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；诉讼费1098元，由杨峰负担。因杨峰未履行上述判决确定的义务，申请执行人张武军向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月19日通过法院特快专递向被执行人杨峰送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨峰未实际履行义务。2、本院于2021年3月12日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨峰的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明杨峰名下财付通账户有存款1118.01元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2021年3月11日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杨峰名下的房产登记信息，查明杨峰名下无房产登记。4、本院于2021年4月13日对被执行人杨峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院前往被执行人杨峰户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、本院于2021年5月17日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位1118.01元，尚未执行到位49979.99元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初10349号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  胡桢豪
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执324号之一被执行人：宫辉，男，1963年7月18日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地及现住址洛阳市涧西区。被执行人宫辉犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）豫0302刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金3000元并退赔被害人2282元。因宫辉未履行义务，本院刑事审判庭将本案移送强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并向其发出报告财产令，要求其如实向本院报告财产状况，但被执行人至今未向本院报告财产状况，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、未查询到被执行人有银行存款、股权及公积金登记信息。2、未查询到被执行人名下有房产登记信息。3、未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、通过走访，未能查询到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宫辉负有继续履行生效判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十九日书记员 江海粟
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执898号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：陈媛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人：张伟，男，汉族，1977年11月7日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张伟追偿权纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初8408号民事判决书]中，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案，所立案号为（2021）鲁0281执898号，执行标的为86767元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人张伟名下有位于胶州市××路××小区××楼××单元301户附房（权属证号：胶私85872号）一处，本院于2021年3月17日查封了该附房，申请执行人表示暂时不对该附房启动拍卖程序，被执行人再无其他房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年五月二十五日书记员  宋宝堂
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1125民初2210号 原告:张中原,男,1974年9月17日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:周茂俊,男,汉族,1962年7月16日出生,户籍地安徽省长丰县,经常居住地安徽省定远县。 被告:郑孝贵,男,1968年1月7日出生,汉族,住安徽省定远县。 被告:李学,男,1975年10月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 原告张中原与被告周茂俊、郑孝贵、李学买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告张中原、被告郑孝贵到庭参加了诉讼，被告周茂俊、李学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告张中原向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款213000元，并以213000元为基数，自2015年9月5日起按银行同期贷款利率计算至欠款还清之日止,诉讼费用由被告承担。事实与理由:原告与三被告是合作关系,被告做建筑工程承包,原告做运输和销售建筑材料,被告在2015年承包建设凤阳县栗山水库附属道路工程,应三被告要求,原告向三被告提供黄沙和石子,自工程结束后,被告尚欠原告材料款计233000元,(附:于2015年9月5日由三被告出具欠条一张),虽然经过原告多次催要,只是在2019年春节被告郑孝贵、李学二人每人支付给原告10000元(合计支付20000元),现在又过去很长时间了,虽然原告多次向三被告催要欠款,但三被告以种种理由拖欠至今不付,故特提起诉讼。综上所述,原告认为,被告行为完全违背了诚信原则,恳请法院支持原告诉讼请求。 被告郑孝贵答辩：当时原告帮我们拉材料，应该是周茂俊和李学支付，我不支付原告材料款。我已经付过凤阳那边的款项了，定远这边的应该由周茂俊和李学支付。 被告周茂俊、李学未答辩。 原告为支持其诉讼请求主张,向本院提交以下证据： 证据一、欠条一张;证明目的:证明三被告欠原告黄沙款233000元的事实。 证据二、证明一份;证明目的:证明欠条中的张中圆和原告系同一人。 被告郑孝贵对原告所举证据无异议。 被告周茂俊、李学未举证,也未质证,视为其放弃举证、质证的诉讼权利,本院对原告所举证据均予以确认。 本院经审理认定案件事实如下:2015年,被告周茂俊、郑孝贵、李学因共同承包建设凤阳县栗山水库附属道路工程,向原告张中原购买石子、黄砂,2015年9月5日,经结算三被告欠到原告石子、黄砂款233000元,被告出具了欠条,载明“栗山今欠到张中圆石子、黄砂款合计贰拾叁万叁仟元(233000元)此据周茂俊2015.95号郑孝贵李学”。后经原告催要,被告郑孝贵、李学于2019年春节偿还原告20000元,下欠款一直拖欠不付,原告于2021年4月13日诉讼来院。 本院认为,原告张中原与被告周茂俊、郑孝贵、李学已形成买卖合同关系,该买卖合同是双方当事人真实意思的表示,系合法有效的合同,依法应受法律保护。原告依约向被告交付了石子、黄砂,被告应及时支付石子、黄砂款,被告拖欠不付已构成违约,故原告要求被告支付下欠石子、黄砂款213000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。原告要求被告自2015年9月5日起按银行同期贷款利率支付利息,因双方未约定,本院不予支持,但被告应自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。被告郑孝贵辩称“当时原告帮我们拉材料,应该是周茂俊和李学支付,我不支付原告材料款。我已经付过凤阳那边的款项了,定远这边的应该由周茂俊和李学支付”，因凤阳县栗山水库附属道路工程系三被告共同承建,三被告与原告形成买卖合同关系,故三被告应当共同偿还原告货款,其辩称理由不能成立,本院不予采信。被告周茂俊、李学无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和举证、质证的权利,由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告周茂俊、郑孝贵、李学于本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告张中原欠款213000元,并自2021年4月13日起,以213000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清之日止; 二、驳回原告张中原的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4496元,减半收取2248元,由原告张中原负担48元,被告周茂俊、郑孝贵、李学负担2200元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二一年五月十七日 书记员  刘 凯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1143号申请执行人：米宝军，男，1981年9月10日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：赵俊，女，1975年8月7日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：屈放，男，1973年5月19日出生，汉族，住西安市莲湖区。本院在执行申请执行人米宝军与被执行人赵俊、屈放委托合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初18653号民事判决书，于2021年1月11日向本院申请执行，执行标的为14957321.24元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月六日书记员 贺 苗
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异329号案外人：郭某某，女，1993年2月15日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人郭某某向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郭某某称:请求解除对金城锦绣花园小区8号楼1单元2501号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2016年1月7日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人郭某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人郭某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据一份；4.商品房结算移交协议书一份；5.房屋验收交接单一份；6.济宁市不动产登记自助查询结果证明一份；以上证据均为复印件。本院查明,甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月2日查封被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含该房产。2016年1月7日，乙公司与案外人郭某某签订了商品房买卖合同，案外人郭某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋案外人郭某某名下无居住房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人郭某某在法院查封之前已与被执行人乙公司签订了商品房买卖合同，案外人郭某某已缴纳全部购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，济宁市不动产登记机关出具的案外人郭某某名下无居住房屋的证明，案外人郭某某提出的排除对案涉房屋执行的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼1单元2501号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月十二日法官助理宋黎明书记员李璇
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初2138号 原告：高德祥，男，1972年1月13日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告：鲍明利，男，1976年2月24日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告：陈久树，男，1985年5月24日出生，满族，住丰宁满族自治县。 原告：李桂海，男，1957年12月23日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 原告：周海民，男，1986年3月7日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被告：张鲁宁，男，1977年11月12日出生，满族，住丰宁满族自治县。 本院在审理原、被告劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高德祥、鲍明利、陈久树、李桂海、周海民撤回对被告张鲁宁的起诉。 审判员  王海龙 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨慧敬
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执905号 移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人张某，男，2003年12月8日生，汉族，住贵州省大方县。 关于追缴被执行人张某罚金一案，因被执行人张某逾期未履行贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初249号刑事判决书确定的财产刑义务罚金500.00元、退赔被害人2285.00元及一辆踏板二轮摩托车实际损失，本院于2021年2月19日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无银行存款账户,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年5月27日本院作出（2021）黔0521执905号限制消费令对被执行人张某限制高消费。 本案执行标的罚金500.00元、退赔被害人2285.00元及一辆踏板二轮摩托车实际损失，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执905号案本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月二十七日 书记员  胡星冉
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保111号 立案庭、四川粤能建筑劳务有限公司、中信国安建工集团有限公司： 关于四川粤能建筑劳务有限公司申请中信国安建工集团有限公司合同纠纷一案的（2021）桂0503民初1550号之一民事裁定书，本院于2021年5月21日解除对中信国安建工集团有限公司在中国建设银行账户存款限额705571.75元的冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，（2021）桂0503民初1550号之一民事裁定书的解除保全事项已解除完毕，予以结案。 二〇二一年五月十八日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1274号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：张渭华，男，1980年7月26日出生，汉族，渭南市临渭区人，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与张渭华追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行存款，冻结期限为一年，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1002民初4223民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1148号申请执行人：樊媛媛。被执行人：河南绿地城置业有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民特582号民事裁定书受理的樊媛媛申请执行河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执591号之六 申请执行人：孙彦超。 被执行人：孙利伟。 本院在执行申请执行人孙彦超与被执行人孙利伟民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙利伟在浙商银行存款XXX元。 审判员  潘晓军 二〇二一年五月十一日 书记员  熊彦敏
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初1874号   原告：贾某，住宁夏回族自治区银川市。   被告：戈某，出生年月不详，职业不详，住宁夏回族自治区。   原告贾某与被告戈某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。   贾某向本院提出诉讼请求：1.判令戈某支付贾某劳务费7600元；2.本案诉讼费用由戈某承担。事实和理由：2020年5月8日，戈某雇佣贾某到银川市××区为该住户进行装修，贾某的工作内容为：贴地砖、墙砖、包管子、做防水、垒墙。施工完毕后，欠付劳务费共计7600元，经贾某多次催要，戈某均拒绝支付。故贾某诉至法院，请求判如所请。   本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，起诉应当有明确的被告，根据贾某提供的戈某的联系方式及住址，本院无法联系到戈某。贾某亦不能提供戈某的现住址及联系方式。故本案被告不明确，应当依法驳回起诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回贾某的起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（实收25元），退还贾某。   本裁定一经作出即生效。   审判员 韩亚茹      二〇二一年五月二十一日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍   附本案适用相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   ……   （三）驳回起诉；   ……   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：   （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；   （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1196号 申请执行人:兴业银行股份有限公司成都分行,住所地：成都市高新区世纪城路936号。 负责人：叶向峰，行长。 委托诉讼代理人：陈仓，北京大成（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李曦，北京大成（成都）律师事务所律师。 被执行人:唐明,男,1975年8月16日出生,汉族,住成都市青羊区。 申请执行人广发银行股份有限公司成都分行与被执行人唐明金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初6010号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广发银行股份有限公司成都分行向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，四川自由贸易试验区人民法院于2020年11月17日移送本院，本院经审查于2021年4月8日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人唐明发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人广发银行股份有限公司成都分行尚未受偿的债权4782元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的（2020）川0193民初6010号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人唐明有可供执行财产时，申请执行人广发银行股份有限公司成都分行可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人唐明财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十日 书记员 鲁耀徽
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执216号申请执行人：易伟丰，男，汉族，1979年4月2日出生，住衡阳县。被执行人：刘彪，男，汉族，1987年5月10日出生，住衡阳市蒸湘区。申请执行人易伟丰与被执行人刘彪侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）湘0421民初3427号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月8日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月9日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、银行存款、工商登记、名下无车辆。2021年3月16日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品、名下无房产。2021年3月25日，本院将被执行人刘彪纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。2021年5月18日，本院再次对被执行人刘彪发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年5月22日，本院约谈申请执行人易伟丰，告知其被执行人刘彪的财产情况。申请执行人易伟丰考虑到被执行人刘彪的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为19365.66元（其中赔偿款18531.36元，自应当履行义务之日起至2021年5月27日止的迟延履行期间债务利息415.1元，执行费137.2元，案件受理费282元），已执行到位0元，尚余19365.66元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年五月二十七日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1758号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：王翠军，女，汉族，1968年3月24日出生，住长沙市岳麓区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告王翠军信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二一年五月十五日法官助理王钰书记员卢蓓
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执1000号 申请执行人：崔节良，男，1969年10月29日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：丁月英，山东雅圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张沙沙，山东雅圣律师事务所律师。 被执行人：青岛日昇源置业有限公司，住所地青岛市李沧区东李村1406号一层，统一社会信用代码：913702005836897506。 法定代表人：樊文，职务：经理。 申请执行人崔节良与被执行人青岛日昇源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2017）鲁0213民初754号民事判决书已发生法律效力并立案执行。本院已向青岛不动产登记中心发出协助执行通知书，要求其将青岛市李沧区大崂路666号2号楼2604户房屋登记至申请执行人崔节良名下，另本院依法冻结并提取被执行人（2017）鲁0213民初754号案款人民币15558元，案款人民币15058元已发还至申请执行人，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初897号原告：张山峰，男，汉族，1971年5月5日出生，住河南省社旗县。被告：曾庆良，男，回族，1970年2月27日出生，住河南省新野县。原告张山峰与被告曾庆良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张山峰于2021年5月14日向本院申请变更诉讼请求为10000元，后于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张山峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张山峰负担。审判员 陈 平二〇二一年五月十八日书记员 薛梦蕾
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0102刑初105号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人鲁大龙，男，汉族，1997年8月25日出生，初中文化，进城务工人员，户籍地安徽省马鞍山市和县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月4日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月30日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人庄光先，安徽吴楚律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]Z55号起诉书指控被告人鲁大龙犯故意伤害罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年5月6日公开开庭庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人鲁大龙及其辩护人庄光先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。合肥市瑶海区人民检察院指控，2020年9月8日上午7时许，被告人鲁大龙在合肥市客运总站北广场，随手将手上的垃圾丢在广场地上，被客运总站职工被害人刘某发现，后双方发生口角争执，被告人鲁大龙从地上捡起一块石头作势要砸被害人刘某，被害人刘某上前追赶被告人鲁大龙，被鲁大龙摔倒在地，造成刘某肋骨受伤。经鉴定:被害人刘某外伤致肋骨骨折6处以上,损伤程度属轻伤一级。针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了户籍证明、归案经过、前科查询、病历、证人杨某的证言、被害人刘某的陈述、被告人鲁大龙的供述与辩解、法医学人体损伤程序鉴定书、辨认笔录、指认现场笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人鲁大龙的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在辩护人的见证下，被告人鲁大龙表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以故意伤害罪判处被告人鲁大龙有期徒刑一年二个月至一年六个月，如得到被害人谅解，则建议判处被告人有期徒刑八个月至一年二个月，可适用缓刑。被告人鲁大龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦不持异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人系自首；本案的证据只有被告人鲁大龙、被害人刘某跟被害人刘某的同事杨某，对于被害人的同事做出的陈述肯定是有利于被害人的；本案被害人有一定过错；被告人愿意赔偿，但是被害人坚决要求30万元；被告人系初犯；被告人认罪认罚；被告人主观上犯罪情节不深，行为较简单；建议对其判处缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。另查，2020年11月4日12时许，被告人鲁大龙在合肥市瑶海区站前路火车站南广场附近被合肥市公安局广场派出所民警抓获，随后依法将被告人传唤至瑶海分局接受调查。被告人鲁大龙没有赔偿被害人任何经济损失，也没有取得被害人谅解。上述事实，被告人鲁大龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、前科查询、病历、法医学人体损伤程序鉴定书、辨认笔录、指认现场笔录及照片、现场方位图、证人杨某的证言、被害人刘某的陈述、被告人鲁大龙的供述与辩解、视听资料等证据证实，足以认定。关于辩护人提出被告人系自首的辩护意见，经查，根据归案经过、证人杨某的证言、被害人刘某的陈述、被告人鲁大龙的供述均可以证实，2020年11月4日12时许，被告人鲁大龙将被害人摔倒在地，被害人同事杨某报警后民警出警至合肥市瑶海区站前路火车站南广场附近将被告人鲁大龙抓获，并依法将被告人鲁大龙传唤至合肥市公安局瑶海分局，因此被告人鲁大龙系被抓获归案，不属于自首，故辩护人提出的该点辩护意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。本院认为，被告人鲁大龙故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人鲁大龙归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，可从轻处罚。被告人鲁大龙系初犯，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鲁大龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2022年1月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  葛 玫人民陪审员  陈昌海人民陪审员  李 理二〇二一年五月十二日书 记 员  王爱玲附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1964号申请执行人：林福海，男，1959年1月28日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京乡居楼餐饮有限公司，住所地北京市昌平区小汤山镇南官庄村南。法定代表人：杨秀清，经理。申请执行人林福海与被执行人北京乡居楼餐饮有限公司劳动争议纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2019)京0114民初19775号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人3.973378万元及利息等，本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2019)京0114民初19775号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月十八日书记员 王焕然
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执171号之二 申请执行人：岑福高，男，1977年9月15日生，布依族，贵州省贞丰县人。 被执行人：杨廷珍，女，1977年12月30日生，布依族，贵州省贞丰县人。 岑福高申请执行杨廷珍离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初937号《民事判决书》，于2021年2月4日向被执行人杨廷珍发出执行通知书，责令被执行人杨廷珍三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人岑福高子女抚养费3600元，并承担申请执行费50元，被执行人杨廷珍至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年2月5日、2021年5月11日通过网络查控系统对杨廷珍的银行存款、车辆、证券进行查询,未查找到被执行人杨廷珍银行账户有存款可供执行；查无车辆、证券、股权登记信息。 2021年2月4日，向岑福高发出举证通知书。2021年2月3日向杨廷珍出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到杨廷珍的不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到杨廷珍的公积金缴存信息。向被执行人杨廷珍原户籍所在地贞丰县沙坪镇烂泥沟村村委会调查了解，被执行人杨廷珍现在未在该村居住，无法联系，在该村无财产可供执行。 2021年5月11日，本院依法将杨廷珍纳入失信被执行人员名单并对其法定代表人限制消费等措施。 2020年5月19日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知岑福高，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意对本院（2020）黔2325民初937号《民事判决书》终结本次执行程序。 综上，因杨廷珍暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人岑福高对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初937号《民事判决书》的本次执行程序； 二、申请执行人岑福高尚未受偿的债权3600元，被执行人杨廷珍应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人杨廷珍应当承担申请执行费50元应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年五月二十三日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821财保188号 申请人：山东华舜建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：913701003072677119,住所地：山东省济南市高新区天泺路**中铁汇苑**楼****。 法定代表人：张廷钦，执行董事。 委托代理人：赵雨强，山东瀛岱律师事务所律师。 委托代理人：唐玉林，山东瀛岱律师事务所律师。 被申请人：许德勇，男，汉族，1979年3月8日出生，住四川省旺苍县。 申请人山东华舜建筑劳务有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人许德勇名下存款120000元予以冻结或查封与120000元等值的财产，并由利宝保险有限公司四川分公司出具财产保全保函（川分编号2021字第996号）进行担保。 本院经审查认为，申请人山东华舜建筑劳务有限公司申请查封120000元的等值财产，未提供明确的被保全财产信息或者具体的被保全财产线索，无法裁定保全；其申请冻结被申请人的银行存款120000元符合法律规定，予以准许,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 冻结被申请人许德勇名下的银行存款120000元，冻结期限一年。 案件申请费1120元，由申请人山东华舜建筑劳务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨晓丽 二〇二一年五月十九日 书记员  李 平
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更401号罪犯应站金，男，1955年10月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2009年1月15日作出（2008）饶中刑一初字第56号刑事附带民事判决，认定被告人应站金犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿被害人经济损失240228.68元（含已支付的20000元）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年4月15日作出（2009）赣刑一终字第28号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年6月24日将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。本院于2016年6月7日、2018年9月27日对其分别减去有期徒刑一年零三个月的刑罚执行，剥夺政治权利十年不变和有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为九年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯应站金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2021年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯因故意杀人被判处无期徒刑，2020年3月1日至2021年2月28日，在监狱内消费金额为1292.90元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯应站金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，民事赔偿240228元，建议减刑幅度从严掌握。经查，该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，狱内消费较低，故对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯应站金减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为八年。（减刑后刑期：自2011年6月24日起至2028年11月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执957号申请执行人：张国士，男，汉族，1969年7月26日出生，住河南省许昌县。被执行人：河南省漯宝实业有限公司，住所地：临颍县繁城回族镇马井村。法定代表人：吴跃刚，任公司董事长。本院在执行张国士与河南省漯宝实业有限公司买卖合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2018）豫1122民初3733号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人支付申请人案件款9965.80元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未能查找到被执行人其他可供执行财产。线下查询未发现其有不动产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月二十六日书记员 常 明
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保560号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告汤金仙中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与汤金仙借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3162号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢红，男，1986年2月16日出生，汉族，住四川省达州市达川区××××××××××××，公民身份号码为513××××××××××××153。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人卢红劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2016号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向卢红支付经济补偿金30635元；2.案件的诉讼费用由卢红承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与卢红的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向卢红支付经济补偿金30635元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2016号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。卢红答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向卢红支付经济补偿金30635元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向卢红支付经济补偿金30635元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执恢187号 申请执行人：杨德川，男，汉族，1963年12月19日出生，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：李文财，男，汉族，1975年11月12日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据已发生法律效力的2019)川0504民初1585号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被执行人李文财价值316119.30元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李长寿 二〇二一年五月七日 书记员  李 洋
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执603号之二申请执行人：锦州某电器设备有限公司，住所地辽宁省凌海市。法定代表人：薄某。被执行人：阜新某电力安装有限责任公司，住所地辽宁省阜新市。法定代表人：赵某某。关于申请执行人锦州某电器设备有限公司与被执行人阜新某电力安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日冻结了被执行人阜新某电力安装有限责任公司在ｘｘ×××ｘｘ账户内余额人民币1463.81元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条,裁定如下：解除对被执行人阜新某电力安装有限责任公司在中国工商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币41298.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 刚二〇二一年五月十一日书记员 杜文放
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1654号申请执行人：曲晓宏，女，住U盾你话事新源公寓2号楼1单元404室。被执行人：高秀梅，女，现住吉林省敦化市旭达一期2号楼2-501西。申请执行人曲晓宏和与被执行人高秀梅劳务合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2021）吉2403民初401号民事判决已经发生法律效力。申请执行人曲晓宏于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人高秀梅：1.向曲晓宏劳务费8200及利息；2.支付延迟履行期间的债务利息；3.执行费50元。在执行过程中，本院分别于2021年4月2日、2021年4月6日总对总网络查控系统对被执行人高秀梅进行了网络财产调查，高秀梅名下有车（本院另案已查封车籍）、无工商登记、无证券、无互联网银行账户、有零星银行存款，本院进行了传统查控，被执行人高秀梅无房产信息。于2021年5月26日，双方自行达成和解，被执行人于2021年6月起每月向申请执行人给付500元，给付至案款及利息全部给付完毕为止，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院的（2021）吉2403执1654号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十八日书记员 刘峻含
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执465号 被执行人：郭来喜，男，1945年7月19日出生，汉族，柞水县人，住陕西省柞水县，公民身份号码：61252XXXX507197414。 被执行人郭来喜非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪罚金执行一案，柞水县人民法院于2018年3月27日作出的(2018)陕1026刑初6号刑事判决书已发生法律效力，判处郭来喜罚金4000元。被执行人郭来喜逾期未缴纳罚金，本院综合审判庭向执行局移送执行，本案于2021年4月22日立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控，被执行人郭来喜银行账户有极少量存款，系被执行人郭来喜及其妻子养老金及高龄补助，因其年岁已高，体弱多病，没有任何经济来源，故未予冻结。被执行人无股票、无工商登记信息和车辆信息。通过传统调查，被执行人郭来喜系2019年建档立卡贫困户，在柞水县境内无房屋登记信息，本院依法对被执行人进行限高。本院已穷尽所有执行措施，未调查到被执行人有其他可供执行的财产信息。经合议庭评议认为符合终本条件。本案罚金4000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院若发现被执行人郭来喜有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡盛刚 审判员  张兵伟 审判员  丁学政 二〇二一年五月二十六日 书记员  霍国波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2016号之二申请执行人：陈清云，女，1948年3月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：张鼎行，男，1995年9月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在执行申请执行人陈清云与被执行人张鼎行民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人陈清云向本院申请撤回对本院作出的（2021）湘0111民初639号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初639号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十四日书记员 唐佳琪附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢362号申请执行人：张海华被执行人：原永胜、冯真、河南万庄化肥有限公司关于张海华与原永胜、冯真、河南万庄化肥有限公司侵权纠纷一案，申请执行标的共计120738.4元。经本院立案执行，现已执行到位。至此张海华向本院申请执行的侵权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年五月二十日书记员  王帅