wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2980号申请执行人：南京科泓环保技术有限责任公司，住所地：南京市建邺区嘉陵江东街18号06幢11层。法定代表人：周政。委托代理人：郭金祥，国浩律师（南京）事务所律师。委托代理人：张超，该公司员工。被执行人：山东寿光市科锐海洋化工有限公司，住所地：寿光市渤海工业园渤海路东段。法定代表人：桑翠烈。南京科泓环保技术有限责任公司与山东寿光市科锐海洋化工有限公司技术合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初2838号民事判决书已经发生法律效力，判决判令:被告山东寿光市科锐海洋化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京科泓环保技术有限责任公司支付合同价款80000元及逾期利息（以40000元合同款为基数，自2015年11月24日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；以40000万元合同款为基数，自2017年2月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算的利息及自2019年8月20日至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1913元，由被告山东寿光市科锐海洋化工有限公司负担。因被执行人未履行法定义务，南京科泓环保技术有限责任公司于2020年11月18日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询，查明：1、被执行人名下在本市无房产、无车辆；2、被执行人无证券登记信息；3、被执行人名下银行账户已被本院查封，其所有账户余额仅1.37元，远不足清偿此案；上述被执行人银行账户冻结到期日为2021年11月18日，如需续封应于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；4、本院多次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年5月10日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的经生效判决确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到剩余财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年五月七日书记员  刘书风
陕西省洛南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021)陕1021民初590号 原告中国农业银行股份有限公司洛南县支行(以下简称农行洛南县支行)，住所地洛南县。 法定代表人田宏卫，系该行行长。 委托诉讼代理人王瑞涛，系该行员工。 委托诉讼代理人程明，陕西书宝律师事务所律师。 被告韩发辉，男，生于1970年12月20日，汉族，农民，住洛南县。 原告农行洛南县支行诉被告韩发辉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贺**山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告农行洛南县支行委托诉讼代理人任军荣、程明到庭参加了诉讼。被告韩发辉经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告农行洛南县支行诉称,2018年3月14日原告与被告签订《农户贷款借款合同》一份，约定:自2018年3月14日起至2021年3月13日止的3年额度有效期内，被告可以在19000元的限额内自主循环借款、用款、还款，每笔借款期限不超过一年，用于生产经营周转，正常利率执行年息6.09%，逾期后加收50%的罚息，按季结息，到期一次性归还借款本息。合同签订后，原告向被告发放了单笔借款19000元，一年逾期后，被告于2019年6月17日还本付息，并于次日再借款19000元，第二笔贷款应于2020年6月17日到期，截止起诉之日被告下欠原告借款本金16863.53元及2021年2月23日前利息167元。因诉讼期间被告已还本5407.9元，清息676.10元，故当庭变更诉讼请求为:1、判令被告清偿原告借款本金11455.63元，并支付自2021年5月1日起按照逾期年利率9.135%计算至清偿之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告韩发辉未出庭也未答辩。 经审理查明，2018年3月14日原告与被告签订《农户贷款借款合同》一份，约定:自2018年3月14日起至2021年3月13日止的3年额度有效期内，被告可以在19000元的限额内自主循环借款、用款、还款，每笔借款期限不超过一年，用于生产经营周转，正常利率执行年息6.09%，逾期后加收50%的罚息，按季结息，到期一次性归还借款本息。合同签订后，原告向被告发放了单笔借款19000元，一年逾期后，被告于2019年6月17日还本付息，并于次日再借款19000元，截止起诉之日被告下欠原告借款本金16863.53元及2021年2月23日前利息167元。诉讼期间被告已于2021年4月30日还本5407.9元，清息676.10元，利息清至2021年4月30日。 证明上述事实的证据主要有《农户贷款借款合同》、贷款发放凭证、还款交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为,原告与被告签订的《农户贷款借款合同》合法有效，应受法律保护，原告按照合同约定已向被告发放了借款，被告就应按照约定全面履行还本付息义务,被告未按照合同约定期限全部偿还原告借款本息，构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本息理由成立，本院予以支持，逾期利息应根据约定按照年息6.09%加逾期50%罚息的利率从被告最后一次还本清息后一日起算。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下: 限被告韩发辉在本判决生效之日起十日内偿还原告农行洛南县支行贷款本金11455.63元及利息(利息以11455.63元为基数按照年利率9.135%自2021年5月1日起计算至给付之日止)。 案件受理费226元，减半收取113元由被告韩发辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审 判 员 贺**山 二〇二一年五月七日 法官助理 孟 凡 书 记 员 李昱昱 1
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2748号 原告：冯某，男。 被告：黄某，女。 原告冯某与被告黄某同居关系纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年五月十八日 书记员  高燕
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初1835号 原告：宿迁市绿润房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321323687198251U，住所地泗阳县众兴镇众兴西路**。 委托诉讼代理人：陶化军，江苏民卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雅，江苏民卫律师事务所律师。 被告：郭同英，女，1975年9月28日出生，住泗阳县。 原告宿迁市绿润房地产开发有限公司与被告郭同英民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿迁市绿润房地产开发有限公司的诉讼代理人陶化军，被告郭同英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿迁市绿润房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款70000元及利息，利息自2020年4月13日起至实际给付之日止，按日万分之六计算；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因购买房屋首付款不足，于2020年4月13日与原告签订《借款协议书》，约定被告向原告借款70000元，被告应于2020年10月31日之前偿还，被告延期付款超过三十日的，自双方签订借款协议当日起，按日向原告支付借款额万分之六利息。被告在2019年6月29日与原告签订《商品房买卖合同》时，被告仅支付了40750元，原告向被告出具首付款发票110750元，其中包括原告出借给被告的借款70000元。此后，被告未按约定及时履行还款义务。 郭同英辩称，对原告的起诉无异议，但被告目前没有还款能力，同意年底前还款。 本院认为，因被告对原告的起诉无异议，故被告应当返还原告借款70000元，依照约定截至2020年8月19日利息为448元，但自2020年8月20日起应按年利率15.4%计算。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下： 被告郭同英于本判决生效后十日内向原告宿迁市绿润房地产开发有限公司返还借款70000元及利息（1.截至2020年8月19日为448元；2.以70000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，减半收取775元，由被告郭同英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  朱兴剑 二〇二一年五月八日 书记员  张枥尹 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终2524号上诉人（原审原告）：蔡兴华，男，1972年8月24日出生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：江苏金坛酿酒有限公司，住所地常州市金坛区良常路2号。法定代表人：朱云峰，该公司董事长。上诉人蔡兴华因与被上诉人江苏金坛酿酒有限公司（以下简称金坛酿酒公司）加工合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院作出（2020）苏0413民初4308号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2021年4月22日立案受理，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。蔡兴华的上诉请求：1.请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院适用法律错误。依据民事诉讼法第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据以上陈述，上诉人的起诉完全符合起诉条件，一审法院阐述的理由只是案件缺少必要共同诉讼参与人的问题，不能说明上诉人与本案没有直接利害关系。本案所涉《产品代加工协议》系上诉人、合同附件上的人员共同与被上诉人签订，上诉人与其余人员对案涉合同享有共同的权利和义务，诉讼标的可以确定。本案应属于必要共同诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。第七十四条规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。综上，一审法院直接裁定驳回起诉，属于程序违法，上诉人据此向二审提出上诉，要求撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。金坛酿酒公司在法定期间内未作书面答辩。蔡兴华向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令金坛酿酒公司继续履行双方签订的《产品代加工协议》并向本人交付47438瓶（500ml)委托代加工生产的“红颜人生”封缸酒产品，价值为人民币332066元；2.金坛酿酒公司承担本案诉讼费。事实与理由：蔡兴华系金坛酿酒公司员工，因金坛酿酒公司经营困难，导致拖欠蔡兴华及公司其他员工的2019年至2020年5月的工资。本人为了拯救企业并维护职工自身的利益，双方协商，与金坛酿酒公司签订了《产品代加工协议》，协议约定：协议有效期自2020年5月13日起至2021年5月12日止，金坛酿酒公司将“红颜人生”封缸酒按7元/500ml的价格提供给蔡兴华，其价格包含了成本费、水电费、生产人工费等一切费用，所有包装物由本人提供，本人每月月底按出库的实际数量与金坛酿酒公司结清货款。协议签订后，本人筹资15万元，订购了54128只“红颜人生”封缸酒包装物并向金坛酿酒公司交付了71800元加工款，金坛酿酒公司仅向本人交付了6690瓶产品后，便无理由停止生产产品并拒绝交付剩余的加工成品。无奈之下，本人特向法院提起诉讼，请求依法判允本人的诉讼请求。一审法院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织。本案在庭审后发现，蔡兴华作为代表与被告签订“产品代加工协议”，并附有具体的人员名单，蔡兴华一人作为原告不符合起诉条件。据此，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，作出如下裁定，驳回蔡兴华的起诉。案件受理费3141元，待裁定书生效后退还蔡兴华。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经查阅原审卷宗查明，蔡兴华于一审中向法庭提交了一份签订时间为2020年5月13日的《产品代加工协议》，该协议有甲方金坛酿酒公司公章和当时工商部门登记的法定代表人王浩平签字（2020年7月14日金坛酿酒公司法定代表人登记变更为朱云峰），蔡兴华作为乙方代表（名单附后）签名，该协议约定由蔡兴华出资委托金坛酿酒公司代加工生产“红颜人生”封缸酒产品，金坛酿酒公司按7.0元/500ml的价格提供给乙方，价格包括成本费、水电费、生产人工费等一切费用，所有包装物由乙方提供，甲方提供场所存放，且所有包装物上的标识内容必须由甲方确认方可使用，协议有效期为2020年5月13日至2021年5月12日止。本院认为：根据民事诉讼法第一百一十九条的规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。蔡兴华与金坛酿酒公司签署代加工协议，在实体审查前无法对协议效力等情况予以认定，而蔡兴华为代加工协议中乙方的一员，其也代表了其他人员签署协议，现蔡兴华起诉要求金坛酿酒公司继续履行协议，蔡兴华应是与本案有直接利害关系的公民，而起诉所指向的被告和诉讼请求等均明确，该纠纷亦属于人民法院民事诉讼的范围，蔡兴华提起本案诉讼应符合立案受理条件。如代加工协议中的其他人员未提起诉讼，一审应按《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条的规定，依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知相关人员参加诉讼。一审以蔡兴华一人作为原告不符合起诉条件为由直接驳回蔡兴华的起诉不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第七十三条、第七十四条、第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2020）苏0413民初4308号民事裁定；二、本案指令常州市金坛区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 董 维审 判 员 王昊东二〇二一年五月十七日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4787号申请执行人：梁艳军，男，汉族，1972年2月27日生，住河南省林州市。被申请执行人：曲新昌，男，汉族，1964年10月2日生，住河南省林州市。被申请执行人：赵向红，女，1973年8月5日生，汉族，住林州市，系被告秦志军妻子关于梁艳军诉曲新昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）豫0581民初6277号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年11月19日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月19日、2020年12月10日、2020年12月27日、2021年1月26日、2021年1月29日、2021年2月3日、2021年2月5日、2021年3月18日、2021年5月25日通过法院“总对总”系统查询被执行人曲新昌财产，经查询，发现少量银行存款及车辆，未发现其他财产可供执行;2、本院于2020年11月26日向被执行人曲新昌电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年12月15日将被执行人曲新昌列入失信被执行人名单;4、本院于2020年12月15日向被执行人曲新昌发布了限制消费令;5、本院于2020年11月20日冻结被执行人曲新昌名下中国邮政银行账户;6、本院于2020年11月24日查封拍卖被执行人曲新昌名下大众K33车牌号：豫Ｅ×××××车辆;7、到被执行人曲新昌户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年5月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月二十六日书记员  张玉香
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1608号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：广东航粤电气集团有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇富山工业园富山八路4号（厂房E）1层。法定代表人：汤娟弦。原告关哲与被告广东航粤电气集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执保393号关于申请人韩新一与被申请人张智衡财产保全一案，（2021）豫1624财保197号民事裁定书已经发生法律效力。申请人桑某于2021年5月21日向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院已将被申请人张智衡名下的银行存款进行了网上冻结。该案件全部保全完毕。本院认为，（2021）豫1624财保197号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月二十七日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1686号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：吴文峰，男，汉族，1991年10月27日出生，住所地河南省清丰县。被申请人：张少康，男，汉族，1991年9月10日出生，住所地河南省清丰县。被申请人：李振超，男，汉族，1993年12月21日出生，住所地河南省濮阳市华龙区。被申请人：穆庄，男，汉族，1995年5月10日出生，住所地河南省濮阳市华龙区。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人吴文峰、张少康、李振超、穆庄金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出申请，请求对被申请人吴文峰、张少康、李振超、穆庄名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额共计100000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴文峰、张少康、李振超、穆庄名下的银行账户存款，冻结金额共计100000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十一日书记员  王 宁
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0104民初5895号原告：沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托诉讼代理人：李润泽，系辽宁辽盛律师事务所律师。被告：陈鸿博，男，1951年12月27日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：陈晖，女，1979年2月26日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系被告女儿。委托诉讼代理人：康小柱，男，1978年2月24日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区，系被告女婿。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告陈鸿博物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李润泽与被告陈鸿博及其委托诉讼代理人陈晖、委托诉讼代理人康小柱到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：原告是东方欧博城小区的物业服务企业。被告为东方欧博城小区业主。根据《物业服务合同》约定，物业收费标准为1.0元/月/平方米，被告拖欠2016年7月30日至2021年3月30日物业费5233元。原告多次催要，被告仍拒绝交纳，现提起诉讼，请求法院依法判令被告立即向原告交纳拖欠的物业费5233元并承担诉讼费。被告辩称：我从入住之后就开始漏雨，漏雨导致客厅长毛，跟物业一直协商解决，但是一直没有维修好。楼前建筑医院，医院燃烧医疗物资，导致有烟，影响身心健康。经审理查明：2012年12月1日，原告与沈阳市大东区东方欧博城小区业主委员会签订《物业服务合同》，后于2018年11月16日续签。合同均约定由原告为东方欧博城小区提供物业服务，物业费的收费标准为住宅按建筑面积1.0元/月/平方米。被告是小区B21-4-1室的业主，其房屋建筑面积93.45平方米，被告未交纳2016年7月30日至2021年3月30日期间的物业费。上述事实，有原告提供的《物业服务合同》、被告提供的手机照片等证据材料及原、被告陈述已经质证，本院予以确认。本院认为：原告与东方欧博城小区业主委员会签订的《物业服务合同》其内容不违反法律规定，合同合法有效，对原告和包括被告在内的全体东方欧博城小区业主均有约束力。合同签订后，原告基本履行了物业管理服务，关于被告家漏水、返潮等问题，发生在房屋质保期内时，房屋的开发单位应承担责任，质保期外应启动维修资金予以解决；关于被告家楼前医院的问题，因该房屋的产权与原告无关，是否出租，出租给谁原告没有决定权。但原告对本案被告服务有瑕疵，应承担违约责任，故原告对被告拖欠的物业费应予以酌减，按其欠费的80%收取为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈鸿博于本判决发生法律效力后10日内给付原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司2016年7月30日至2021年3月30日期间的物业费4186.40元；二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 赵 哲二〇二一年五月十三日书记员 杨蕊同
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执451号之二申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：卢志华。被执行人：刘萍。被执行人：周咏涛。被执行人：周小仁。被执行人：黄安安。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人卢志华、刘萍、周咏涛、周小仁、黄安安借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1684号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了以下措施：一、2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。二、向发起总对总网络财产查控。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息。四、依法对被执行人采取限制消费措施。五、告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为736826.52元，执行费7968元，均未执行到位。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执451号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年五月二十八日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执1105号申请执行人：张凤琼，女，土家族，1998年3月6日出生，住重庆市黔江区。被执行人：李俊，男，土家族，1991年12月11日出生，住重庆市黔江区。张凤琼与被李俊借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出的(2020)渝0114民初7103号民事调解书已发生法律效力。被执行人李俊逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张凤琼于2021年3月4日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李俊发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未完全履行义务。本院依法通过网络查控系统查询了被执行人的房产、车辆、股票、工商登记、证券等财产信息，对其账户进行了额度冻结，并将其纳入了失信被执行人名单和采取限制高消费的强制措施。执行过程中查明被执行人李俊无房产、股票、证券、公积金等财产信息，依法划拨被执行人李俊银行存款353.94元，支付申请执行人303.94元，执行费50元，本院到被执行人的户籍地进行调查，未发现被执行人的下落及可供执行财产。依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况并听取其意见，申请人无法提供被执行人李俊其他可供执行的财产线索，申请本案以终结本次执行程序结案。至此，本案案款5796.06元及利息，尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，本案经穷尽执行措施，被执行人李俊暂无其他可供执行财产，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 曦审判员 谭 兵审判员 刘圣杰二〇二一年五月十三日书记员 李 双
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6094号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：王某某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某某立即支付信用卡欠款共计6981.75元（截至2020年11月7日本金5720.97元，利息1045.38元，违约金215.4元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某某承担。事实和理由：王某某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计6981.75元。被告王某某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年3月12日，王某某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向王某某核发了卡号为××××的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金5720.97元，利息1045.38元，违约金215.4元，账户分期手续费0元。其中账户××××累计拖欠的前三期违约金为2018年1月26日的20元，2018年11月26日的40.3元，2018年12月26日的49.45元，共计109.75元。本院认为：广发银行根据王某某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期109.75元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金5720.97元，利息1045.38元，违约金109.75元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王某某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
陕西省清涧县人民法院  民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初693号    申请人：贺博，男，2000年10月9日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：谷淑琴，女，1978年3月29日出生，汉族，住山西省夏县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人贺博与被申请人谷淑琴民间借贷纠纷一案中，申请人贺博于2021年4月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人谷淑琴总额28340元范围内的财产予以保全。本院经审查认为,申请人贺博提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人谷淑琴名下在28340元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   苏庆华    二〇二一年四月二十日   书 记 员   呼茜茜 1
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢394号申请执行人:李红忠马久湘被执行人:马久湘李红忠与马久湘损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计29000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29000元。本院已于2021年5月26日将该款转付给李红忠。至此，李红忠向本院申请执行的（2006）宛民初调字2009号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执190号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安乡支行，住所地湖南省安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路1号。负责人：刘勇，该支行行长。被执行人：高绪中，男，1970年12月18日出生，汉族，居民，住所地湖南省常德市鼎城区。被执行人：郑美，女，1971年2月1日出生，汉族、居民，住所地常德市鼎城区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行与被执行人高绪中、郑美借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月5日作出的（2020）湘0721民初1098号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人高绪中、郑美未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行于2021年1月20日向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。本院于2021年1月21日向申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人高绪中、郑美送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年5月25日发起总对总网络财产查控，经查被执行人高绪中、郑美名下无可供执行财产；2021年5月25日，在自然资源部查询被执行人高绪中、郑美名下无房屋权属登记信息；2021年1月26日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人高绪中、郑美未缴纳住房公积金；2021年5月25日，查询被执行人高绪中、郑美未购买任何保险。2021年5月27日将被执行人高绪中、郑美列入失信被执行人名单；2021年5月27日向被执行人高绪中、郑美发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日电话告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月20日电话约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人高绪中、郑美有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行标的288276.8元，已执行到位0元，尚有288276.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人高绪中、郑美有可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司安乡支行发现被执行人高绪中、郑美有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年五月二十七日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3958号                  原   告              郑州建五物业服务有限公司，住所地河南省郑州市中原区××。      法定代表人：马喜今，该公司总经理。      委托诉讼代理人：吴玲玲，河南嵩华律师事务所律师。                  被   告              郭皓轩，男，1989年9月14日出生，汉族，住河南省巩义市××。                  案   由                         物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告给付2019年9月2日至2020年12月1日期间物业服务费3342元、滞纳金4612.48元（暂计至2020年12月1日），以上合计7954.48元；      2.判令被告承担本案诉讼费。                  原告郑州建五物业服务有限公司与被告郭皓轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴玲玲到庭参加了诉讼，被告郭皓轩经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告之间的物业服务合同关系成立并生效。原告履行了提供物业服务的义务，被告应当向原告支付物业费。但被告在原告催缴物业费后，仍未向原告支付物业服务费，构成违约。现原告要求被告支付2019年9月2日至2020年12月1日期间的物业服务费3342元，合法合约，本院予以支持。关于滞纳金，被告未按约支付物业服务费，本应按照协议约定支付滞纳金，但本院也注意到原告没有与业主积极、妥善沟通，导致业主产生较大争议，证明其物业服务存在瑕疵，故暂不支持原告主张的滞纳金。同时提醒原告，应积极通过沟通解决问题，并逐步提高物业服务质量，以满足广大业主的需求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告郭皓轩自本判决生效之日起十日内向原告郑州建五物业服务有限公司支付物业服务费3342元；      二、驳回原告郑州建五物业服务有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取计25元，由被告郭皓轩负担。      本判决为终审判决。            审  判  员  李晓玲            二〇二一年五月十日            书  记  员  孙雨梦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1698号 原告：日立电梯（中国）有限公司某某分公司，住所地：长沙市开福区湘江北路三段。 负责人：邱某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。 被告：郴州某某房地产开发有限公司，住所地：郴州市苏仙区。 法定代表人：李某某，系该公司执行董事兼总经理。 原告日立电梯（中国）有限公司某某分公司与被告郴州某某房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告日立电梯（中国）有限公司某某分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告日立电梯（中国）有限公司某某分公司撤回起诉处理。 审 判 员 李义斌 二〇二一年五月二十七日 法官助理 杨 芳 书 记 员 曾 芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执3706号申请执行人陈强，男，汉族，1964年12月21日出生，住郑州市金水区被执行人闫建卫，男，汉族，1976年9月23日出生，住河南省。被执行人崔艳歌，女，汉族，1982年7月5日出生，住河南省郑州市。陈强诉闫建卫、崔艳歌借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31514号民事判决书已经发生法律效力。因闫建卫、崔艳歌未按生效文书履行法律义务，权利人陈强于2021年3月4日申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0105执3706号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二一年五月十八日书记员代 红 涛
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢406号申请执行人：赵许峰，女，1974年2月4日生，汉族，住平度市。被执行人：皮丽萍，女，1967年4月15日生，汉族，住平度市。被执行人：万邦臣，男，1969年9月25日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人赵许峰与被执行人皮丽萍、万邦臣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0283民初2583号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2020）鲁0283执1120号。2020年7月3日本院终结本次执行程序。在终结本次执行程序期间，被执行人皮丽萍、万邦臣履行了判决书确定的义务，申请执行人向本院出具结案证明，被执行人皮丽萍缴纳了执行费202元。本院认为，本案执行标的20150元，申请执行人赵许峰向本院提交结案证明，证实被执行人已经按照（2019）鲁0283民初2583号民事判决书确定的义务履行完毕，本案应当以执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院作出的（2019）鲁0283民初2583号民事判决书执行完毕。执行费202元由被执行人皮丽萍、万邦臣负担（已付）本裁定送达后即具有法律效力。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年五月十六日书记员  张良斌
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5263号申请执行人郑州市金水区贾建军副食商行，经营场所郑州市金水区国基路**佛罗伦斯****楼**商**。法定代表人贾建军。被执行人崔栈军，男，1971年3月18日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州市金水区贾建军副食商行与崔栈军买卖合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0105民初24612号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告崔栈军于本判决生效后十日内给付原告郑州市金水区贾建军副食商行货款125800元及利息(利息以125800元为基数，从2019年7月9日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告郑州市金水区贾建军副食商行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1409元，由被告崔栈军负担；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、将被执行人崔栈军名豫Ａ××××**号奥迪牌车辆一辆予以查封，因该车辆系轮候查封，暂无法处置。2、查询被执行人名下银行存款1300.89元，扣划执行款1300.89元，已发还给申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔栈军负有继续向申请执行人郑州市金水区贾建军副食商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年五月二十五日书记员  王佳青
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执248号 申请执行人：罗尚辉，男，1984年11月21日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王磊，男，1996年11月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于罗尚辉申请执行王磊买卖合同纠纷一案，申请执行人罗尚辉于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案。执行过程中，双方当事人自愿达成和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执248号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年五月七日 书记员  祝娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4492号之一申请执行人：权丹侠，女，1980年2月29日出生。被执行人：鲁世红，男，1969年9月6日出生。本院在执行申请执行人权丹侠与鲁世红民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2021）陕0112民初3992号民事调解书于2021年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁世红银行存款50650元及逾期利息；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年五月二十五日书记员 关海霞
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执434号申请执行人：班某，男，1989年12月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘某，女，1988年5月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行班某与刘某婚姻家庭纠纷一案中，进入执行程序后，本院依法向被执行人刘某送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2021年2月24日、3月24日两次查询，被执行人刘某名下有财产3320.85元。2021年5月24日本院依法对被执行人刘某采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人刘某有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  沙 风审判员  乔战坡二〇二一年五月二十四日书记员  彭浩龙
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢369号申请执行人：邓莉莉，女，1986年10月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：孙文，男，1988年2月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：方璐，女，1988年6月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：孙忠保，男，1963年9月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王建美，女，1965年9月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州宝齐莱新材料科技有限公司，统一社会信用代码91320413765104418A，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西环二路**。法定代表人：孙文。被执行人：江苏东宝印染有限公司，统一社会信用代码913204137322622416，，住所地江苏省常州市金坛区城西邮堂庙路**法定代表人：孙文。被执行人：常州金坛银河国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91320413338912648M，住，住所地江苏省常州市金坛区西城街道文化路******/div>法定代表人：方荣庆。关于邓莉莉与孙文、方璐、孙忠保、王建美、常州宝齐莱新材料科技有限公司、江苏东宝印染有限公司、常州金坛银河国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人孙文、方璐、孙忠保、王建美、常州宝齐莱新材料科技有限公司、江苏东宝印染有限公司、常州金坛银河国际大酒店有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人孙文、方璐、孙忠保、王建美、常州宝齐莱新材料科技有限公司、江苏东宝印染有限公司、常州金坛银河国际大酒店有限公司银行存款人民币2483606.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十二日书记员  蒋 澍
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执306号申请执行人：汨罗市自然资源局，住所地湖南省汨罗市汨新路16号。社会信用代码114306810063946617。法定代表人阳舟，该局局长。被执行人：曾庆义，男，汉族，1973年出生，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人汨罗市自然资源局与被执行人曾庆义行政非诉执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执306号一案的本次执行程序。被执行人曾庆义负有继续向申请执行人汨罗市自然资源局缴纳罚款的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十一日书记员 江含烟
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初601号         原告：阳泉市顺途商贸有限公司。      统一社会信用代码：91140321MA0H9GUE0P。      法定代表人：王梅只；职务：经理。      被告：张有田，男，1974年4月27日生，汉族，现住平定县。      原告阳泉市顺途商贸有限公司诉被告张有田修理合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告阳泉市顺途商贸有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告阳泉市顺途商贸有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：      准许原告阳泉市顺途商贸有限公司撤回起诉。      案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市顺途商贸有限公司负担。         审判员 赵志强      二〇二一年五月二十日   书记员 王晓芳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执25号申请执行人：宜宾市农业融资担保有限公司，统一社会信用代码915115006991660979，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：郝崇高。被执行人：宜宾县中汇粮油有限公司，统一社会信用代码915115216879329111，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：钟富田。被执行人：钟富田，男，汉族，住四川省富顺县。被执行人：刘宗英，女，汉族，住四川省富顺县。被执行人：陈一良，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：钟小兰，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：钟燕华，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：邓佑辉，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：宜宾县好耕粮油有限公司，统一社会信用代码91511521567646566C，住所地四川省宜宾市叙州区。被执行人：四川省和久农业集团有限公司，统一社会信用代码91511500759702390U，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：钟燕华。被执行人：四川省好耕农业集团有限公司，统一社会信用代码91511521687949174D，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：杨华兴。被执行人：宜宾市和久粮油有限公司，统一社会信用代码91511500735860167Q，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：钟燕华。本院在执行申请执行人宜宾市农业融资担保有限公司与被执行人宜宾县中汇粮油有限公司、钟富田、刘宗英、陈一良、钟小兰、钟燕华、邓佑辉、宜宾县好耕粮油有限公司、四川省和久农业集团有限公司、四川省好耕农业集团有限公司、宜宾市和久粮油有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人宜宾县中汇粮油有限公司支付申请执行人代偿款6213973.01元、担保费219783元、违约金65934.90元；2.被执行人宜宾县中汇粮油有限公司支付申请执行人代偿资金占用费647036.72元；3.被执行人钟富田、刘宗英、陈一良、钟小兰、钟燕华、邓佑辉、宜宾县好耕粮油有限公司、四川省和久农业集团有限公司、四川省好耕农业集团有限公司对上述第1、2项债务履行连带清偿责任；4.被执行人支付本案诉讼费28649元、保全费5000元、律师费63000元及本案执行费用；5.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月5日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年5月12日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年5月11日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初6139号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年五月十二日书记员  邱 波
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保716号之一 申请保全人:临朐溪鸟供应链管理有限公司 被申请保全人：临朐县月庄樱桃销市场 本院在执行申请保全人临朐溪鸟供应链管理有限公司与被申请保全人临朐县月庄樱桃销售市场合同纠纷一案中，经查，被申请保全人临朐县月庄樱桃销售市场在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请保全人临朐县月庄樱桃销售市场的银行存款500000元，期限一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年五月十二日 书记员  刘宪权
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2339号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：赵国立，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉赵国立买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十六日书记员  佟佳欣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初13079号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路68号，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，职务不详。委托诉讼代理人：张秋霞，女，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：张静秋，女，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。被告：黄平，男，1975年12月13日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告黄平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年五月二十六日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执791号申请执行人：刘先强，男，汉族，1966年9月11日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人：徐玉芹，女，汉族，1970年6月20日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行刘先强与徐玉芹劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初6908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人1350元，案件受理费25元，执行费50元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年5月19日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十九日书记员  张艳君
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1265号之一被执行人：刘春垒，男，汉族，1988年01月15日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘春垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘春垒在交通银行62×××44账户内存款人民币98863.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年五月七日书记员  于志勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振明联系电话：05342311967
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执89号丛晓智、杜宝庆：丛晓智与杜宝庆合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7550.00元。本院已于2021年5月28日将该款转付给丛晓智。至此，丛晓智向本院申请执行的（2020）吉75民终132号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年五月二十八日书记员  孙明远
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1204号原告：孔宪军,男,1973年12月12日出生，汉族,户籍地黑龙江省集贤县,现住江苏省徐州市云龙区。被告：王友林，男，1972年7月1日出生，汉族，二九一农场四十作业站站长，住黑龙江省集贤县。委托诉讼代理人：王丽，黑龙江省二九一法律服务所法律工作者。原告孔宪军与被告王友林不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告孔宪军于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，孔宪军提出的撤诉申请，是对自己合法权益的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孔宪军撤诉。审判员  孙宝林二〇二一年五月二十七日书记员  班彦昭
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6331号中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与潘爽信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6331号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6478号姜云清:姜云清与沈阳旭晨建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6478号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。杨光二〇二一年五月十二日贺业文
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢111号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行,住龙山区。被执行人周新，女性,1956年9月18日生，汉族，住辽源市。被执行人李新成，男性,1953年1月22日生，汉族，住辽源市。被执行人王雪峰，男性,1971年1月13日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行与被执行人周新、李新成、王雪峰侵权一案中，依法冻结被执行人银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十五日书记员  宋晓辉
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执恢80号申请执行人：何永德，男，1968年11月20日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人：何共龙，男，1962年8月26日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：周忠刚，男，1984年5月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人何永德、何共龙与被执行人周忠刚追偿权纠纷一案，申请执行人何永德、何共龙依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1234号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日作出的（2020）湘1125执259号之二执行裁定书终结本次执行程序。申请执行人于2021年5月12日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月12日立案恢复执行。在执行过程中，双方当事人于2021年5月27日达成执行和解协议，申请执行人何永德、何共龙于2021年5月27日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2019）湘1125民初1234号民事判决书的执行。被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十八日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1688号申请执行人王永成，男，汉族，住威海市环翠区。委托代理人刘大勇，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人殷华竹，男，汉族，住威海市。申请执行人王永成与被执行人殷华竹买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）鲁1002民初1063号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付欠款*元及案件受理费*元。本院于2021年4月25日立案执行。执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，被执行人尚欠申请执行人欠款*元，于2021年6月30日前全部付清。现双方达成了长期履行和解协议，履行期间终结案件的执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：一、终结（2021）鲁1002执1688号执行案件的执行。二、如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈为良二〇二一年五月十四日书记员  丛东亮
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执748号 申请执行人：周铁军，男性，1964年12月14出生，汉族，住昌图县南湖新区。 被执行人：昌图县房屋征收服务中心，住所地昌图县政府路。 法定代表人：黄笑雨。 申请执行人周铁军与被执行人昌图县房屋征收服务中心劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202行初45号民事判决书已发生法律效力，因被执行人昌图县房屋征收服务中心未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周铁军向本院申请强制执行，要求被执行人昌图县房屋征收服务中心立即履行给付安置费16351元及利息的义务，本院于2021年04月20日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人昌图县房屋征收服务中心发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人昌图县房屋征收服务中心立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人昌图县房屋征收服务中心名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。经现场调查，被执行人昌图县房屋征收服务中心名下无房屋、无车辆，经查，被执行人昌图县房屋征收服务中心名下无网络银行存款、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行财产，本案现尚未执行到位金额16351元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人昌图县房屋征收服务中心的财产调查情况告知申请执行人周铁军，其表示不能提供被执行人昌图县房屋征收服务中心其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202行初45号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月二十七日 书记员 郑龙峰
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执529号申请执行人：周春迎，女，1980年01月14日生，汉族，住灵宝市。被执行人：杨民孝，男，1963年08月25日生，汉族，住灵宝市。本院在执行周春迎与杨民孝机动车交通事故责任纠纷一案中，根据（2020）豫1282民再32号民事判决书的规定，被执行人杨民孝应偿还申请人欠款111098.03元及利息。因被执行人杨民孝未按期履行义务，申请执行人周春迎向本院提出强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到可供执行财产。三、通过实地调查对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本息共111098.03元，已执行0元，未执行到位111098.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨民孝有继续向申请人周春迎偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十六日书记员  刘 飞
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1425民初1853号原告：罗奇涛，男，汉族，1989年11月14日出生，初中文化，群众，住贵州省习水县。原告：苟明静，男，汉族，1992年9月15日出生，初中文化，群众，住四川省古蔺县。原告：韩代强，男，汉族，1980年9月29日出生，初中文化，群众，住四川省古蔺县。以上三原告共同委托诉讼代理人：王玉松，齐河祝阿法律服务所法律工作者。被告：周小军，男，汉族，1981年1月9日出生，初中文化，群众，住江西省崇仁县。被告：济南鑫通建筑劳务有限公司，住所地济南市槐荫区经二路****楼**。统一社会信用代码：913701047456920213。法定代表人：袁云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁力，山东易焕之邦律师事务所专职律师。原告罗奇涛、苟明静、韩代强与被告周小军、济南鑫通建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。罗奇涛、苟明静、韩代强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告劳务费68000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告在齐河县开发区力高雍泉府跟木工老板周小军干支模架工作，工程总发包方为济南鑫通建筑劳务有限公司，2020年3月9日给出结算单，2020年3月20日补充了欠款明细。原告多次催要剩余款项，被告迟迟未支付。为保护自己合法权益，请求法院查清事实，依法判决。周小军辩称：三原告在工地上干活是事实，但我只是代管，代济南鑫通建筑劳务有限公司管理这些劳工。所有的劳务合同都是工人与济南鑫通建筑劳务有限公司签订的，所有的工资都是济南鑫通建筑劳务有限公司直接发放给劳工的。几百万元都是济南一建直接发放给他们的，我只是签字确认一下。若我跟原告有直接的劳务关系，钱应该是转给我，我再发放给工人。我代发工钱的部分很少，所有人都是与济南一建签的劳务合同，打钱是济南一建打的。济南鑫通建筑劳务有限公司辩称：原告非我公司雇佣，也非由我公司对其进行管理，原告与我公司无劳务关系，据此，我公司也无支付原告劳务报酬的义务。本院经审查认为，原告方在庭审中提供了2020年3月9日《施工日志》，上载明“计总欠陆万捌仟元整（￥68000元）”下方有被告周小军签名及原告“罗奇涛”签名；原告方提供2020年3月20日补充欠条一张，载明“合计68000元”，下方有“罗奇涛”“周小军”签名。该两份证据仅显示了涉案金额及原告罗奇涛、被告周小军签名，原告方对于其上有原告罗奇涛签名和“属实周小军”未作出合理解释。同时，原告方亦未提供证据明确证实周小军与济南鑫通建筑劳务有限公司以及“济南一建”（三方均未说明“济南一建”的具体名称）之间的关系。被告周小军在庭审中称该笔欠款应由“济南一建”承担支付责任，但其亦未提供证据证明其主张。综上，原告提供的证据无法明确证实其所诉款项的付款责任主体，即本案无法确定明确的被告责任主体。故原告所诉被告主体不明确，依法应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗奇涛、苟明静、韩代强的起诉。案件受理费750元，全部退还给原告罗奇涛（已预交）、苟明静、韩代强。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张杰二〇二一年五月二十五日书记员  李慧
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执恢276号 申请执行人:周黑乃，男，1968年生，汉族,住湖南省株洲。 被执行人:邓仁贵，男，1983年生，汉族，住湖南省株洲。 被执行人:谭香期，男，1976年生，汉族，住湖南省株洲。 被执行人茶陵平安出租车有限责任公司，住所湖南株洲。 法定代表人谷海荣，公司负责人。 申请执行人周黑来与被执行人邓仁贵、谭香期、茶陵平安出租车有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）茶法民一初字第775号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人邓仁贵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周黑乃向本院提出执行申请，本院立案恢复执行。 本院向被执行人邓仁贵电子送达执行通知书及报告财产令。发起总对总网络财产查控，查询被执行人邓仁贵银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产信息等情况，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人周黑乃，申请执行人周黑乃没有被执行人邓仁贵的其他财产线索。 对被执行人邓仁贵适用限制高消费措施，并电子送达。 本院通知申请执行人周黑乃，告知其本院所采取的上述执行措施。其他未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案应当执行的标的金额未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二一年五月十日 法官助理 谢 安 书 记 员 马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2900号 原告：江苏万豪物业服务有限公司，住所地淮安市淮安区翔宇南道**金陵辉国际花园**楼**房。 法定代表人：吴方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健梅，该公司员工。 被告：陈付祥，男，1970年12月3日出生，汉族，住淮安区。 被告：陈浩，男，1991年11月26日出生，汉族，住淮安区。 原告江苏万豪物业服务有限公司与被告陈付祥、陈浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理。原告江苏万豪物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告江苏万豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费153元，减半收取76.5元（原告已预交），由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。 审 判 员 王加庚 二〇二一年五月二十五日 法官助理 孔建军 书 记 员 郑小莹
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初1994号原告：吕德全，男，1967年8月25日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：昆明西山建筑经营公司，住所地云南省昆明市西山区春雨路293号，统一社会信用代码91530112216758670W。法定代表人：杨富荣。被告：张福杰，男，1973年12月21日生，住云南省昆明市西山区。原告吕德全诉被告昆明西山建筑经营公司、张福杰承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2020年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己合法权利的处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吕德全撤诉。案件受理费275元，由原告吕德全负担。审判员  钟梅二〇二一年五月六日书记员  陈琪
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢556号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、王唯一、前郭县众信房产咨询服务有限公司： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王唯一、前郭县众信房产咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初848号民事判决书，执行标的：568515.62元及利息等。 申请执行人本次申请标的8255.54元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢556号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执807号之三申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司,住所地威海市顺河街。被执行人：孟庆田，男，1976年11月20日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张岩，男，1984年4月17日出生，汉族，住乳山市夏村镇。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人孟庆田、张岩保证保险合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效的法律文书所确认的偿还借款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条之规定，裁定如下：一、查封被执行人张岩名下的位于乳山市xxx不动产（产权证号：鲁（20**）乳山市不动产权第xxx号）；二、查封期限为三年，如需续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内以书面形式向本院申请续封，逾期，查封将失效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年五月二十五日书记员  宋涛
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0111执保1011号申请人林为文，男，1977年6月11日出生，汉族，住福建省福清市。被申请人周育武,男,1977年7月23日出生,住江西省九江市永修县。被申请人周潭,男,1986年3月29日出生,住贵州省安顺市西秀区。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0111民初9929号民事裁定书，发现被申请人银行账户有可供执行的余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院执行若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人周育武、周潭名下相应银行的账户，冻结限额199354元。冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 樊 青二〇二一年五月十八日书记员 罗梦雅
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4185号 原告：太和县时代房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市太和县城关镇浙商贸城511-514商铺。统一社会信用代码91341222MA2R9YPU1T。 法定代表人：陈建伟，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李玉英，上海市海华永泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁宇昊，上海市海华永泰律师事务所律师。 被告：董丽，女，1980年12月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县时代房地产开发有限公司与被告董丽的房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告太和县时代房地产开发有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县时代房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太和县时代房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计525元，由原告太和县时代房地产开发有限公司负担。 审判员 刘 敏 二〇二一年五月十八日 书记员 贺靖雯
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执231号申请执行人：甄刚，男，汉族，1974年1月10日出生，住息县。被执行人：息县人民政府。法定代表人袁钢，县长。被执行人：息县濮公山管理区。法定代表人：李勇，主任。本院执行的申请人甄刚与被申请人息县人民政府、息县濮公山管理区行政赔偿纠纷一案，申请人依据本院2020年12月9日作出的（2020）豫15行赔初20号行政赔偿判决向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中发现，按照（2020）豫15行赔初20号行政赔偿判决内容，息县人民政府已于2021年2月24日重新作出息政赔决字（2021）3号行政赔偿决定书，赔偿决定书内容为：赔偿请求人甄刚的砖瓦结构房屋应按550元/平方米予以赔偿，即132.99平方米×550元/平方米=73144.5元；地上附着物补偿水池1个350元；围墙30平方米2400元。合计75894.5元。甄刚仍然不服于2021年3月18日向河南省信阳市中级人民法院提起行政赔偿起诉，本院于2021年3月30日出具（2021）豫15行赔初8号应诉通知书，现已立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人甄刚对河南省信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15行赔初20号行政赔偿判决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年五月十一日书记员  李 岩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2902号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：张海兵，男，1976年1月26日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。关于常州市金坛区人民法院与张海兵盗窃一案，由于被执行人张海兵未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张海兵银行存款人民币2000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十四日书记员  蒋 澍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4334号原告：山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇327国道路北龙麟家园22楼2单元301室，统一社会信用代码：91371724MA3PGWTK85。法定代表人：刘秋莲，经理。委托诉讼代理人：徐颂，北京圣莱律师事务所律师。被告：刘燕，女，汉族，1983年9月5日出生，住大连市沙河口区。原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告刘燕金融不良债务追偿纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 沈 红二〇二一年五月十日书记员 李芝莹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6754号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：汤豪，男，汉族，住重庆市渝北区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行汤豪罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106刑初576号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人汤豪未到法院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人汤豪应向本院缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6754号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2678号 申请人：刘峰，男，1998年5月12日生，汉族，住宿迁市沭阳县。 被申请人：郑家军，男，1986年7月24日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人刘峰于2021年5月6日向本院提出申请，要求对被申请人郑家军价值59920.33元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结郑家军的银行存款59920.33元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月七日 书记员 刘明坤
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2021）内0203刑初37号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人朱某，男，1987年4月7日出生于内蒙古呼和浩特市，捕前住包头市九原区龙苑小区A区9号楼1单元103号；指定辩护人林冬冬，内蒙古万生律师事务所律师。包头市昆都仑区人民检察院以昆检一部刑诉（2021）Z21号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人朱某及其指定辩护人林冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2019年11月18日，被告人朱某将自己的车牌号为×××的黑色迈腾汽车质押给祁某借款50000元，并签订了质押协议，后因朱某无力偿还借款，祁某于2020年3月将汽车以67000元的价格卖给被害人郭某。2020年9月17日晚，朱某将郭某停放在包头市××区下的汽车盗窃，并于9月18日卖到山东省青岛市。经鉴定，被盗车辆价值人民币103200元。公诉机关就指控的上述事实向法庭举出的证据有，报案材料及被害人陈述、书证借条、委托书、质押汽车价值协议书、微信账单、转账记录、中国建设银行个人活期账户交易明细、招商银行账户历史交易明细表、蒙上银行个人账户对账单、证人证言、情况说明、GPS定位信息、鉴定意见、到案经过、朱某违法犯罪情况、全国户籍库信息表、被告人供述与辩解等，公诉机关据此认为被告人朱某采用秘密手段盗窃他人汽车后转卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。其辩护人的意见是，1、被告人朱某认罪认罚，其家属已经赔偿被害人损失并取得被害人谅解，被害人请求对朱某减轻或免除处罚；2、朱某系初犯、偶犯，法律意识淡薄，建议三年以下量刑并适用缓刑。经审理查明，2019年11月18日，被告人朱某将自己的车牌号为×××的黑色迈腾汽车质押给祁某借款50000元，并签订了质押协议，后因朱某无力偿还借款，祁某于2020年3月将该车以67000元的价格卖给被害人郭某。2020年9月17日晚，朱某将郭某停放在包头市××区下的汽车盗窃，并于9月18日卖到山东省青岛市。经鉴定，被盗车辆价值人民币103200元。另查明，案发后，被告人朱某亲属退赔被害人郭某经济损失56000元，并取得被害人谅解。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、报案材料及被害人陈述，证实其汽车被盗窃的事实；2、书证：借条、委托书、质押汽车价值协议书，证实朱某将车辆质押给祁某借款的事实；3、书证：微信账单、转账记录、中国建设银行个人活期账户交易明细、招商银行账户历史交易明细表、蒙商银行个人账户对账单，证实证人、被害人以及被告人之间的相互转款情况；4、证人何某证言，证实朱某从其处购买汽车的事实；5、证人王某2、祁某、李某的证言，证实朱某向祁某质押车辆借款，后祁某将车辆转卖给郭某的事实；6、证人杜某、张某、樊某的证言，证实朱某将车辆开走并转卖到青岛的事实；7、书证：关于对车辆×××的情况说明、GPS定位信息，证实被盗车辆的行驶轨迹；8、鉴定意见价格认证书，证实被盗车辆的价值；9、书证：到案经过，证实朱某系被抓获归案；10、书证：朱某违法犯罪情况，证实朱某曾被行政处罚的事实；11、书证：全国户籍库信息表，证实朱某犯罪时已达刑事责任年龄；12、被告人供述和辩解，证实其盗窃的事实经过；13、书证收据2份、谅解书、转账凭证各1份，证实被告人朱某亲属赔偿被害人郭某经济损失56000元，郭某对被告人朱某表示谅解。本院认为，被告人朱某采用秘密手段盗窃他人汽车后转卖，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，对其指控的被告人朱某的犯罪事实和适用法律方面的意见予以采纳。关于被告人朱某辩护人称应对被告人可适用缓刑的辩护意见，不予采纳，其余意见与庭审查明的事实一致，予以采纳。被告人朱某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；其亲属退赔被害人经济损失并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年10月14日止。罚金自判决生效之日起缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 刘 锋审判员 包 英人民陪审员 陈可欣二〇二一年五月十日书记员 李 静附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃(http://www.chnlawyer.net/thief)公私财物，数额较大的，或者多次盗窃(http://www.chnlawyer.net/thief)、入户盗窃(http://www.chnlawyer.net/thief)、携带凶器盗窃(http://www.chnlawyer.net/thief)、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执恢33号申请执行人：陈刚，男，1969年2月14日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：邬小飞，男，1972年4月15日出生，汉族，住炎陵县。被执行人：肖小群，女，1974年1月23日出生，汉族，住炎陵县。申请人陈刚与被执行人邬小飞、肖小群民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘0225民初11号民事判决书，已发生法律效力。由于邬小飞、肖小群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人陈刚于2021年1月14日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月14日立案恢复执行。本院于2021年1月14日向申请执行人陈刚送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月14日向邬小飞、肖小群邮寄送达了执行通知书；于2021年1月18日、2021年4月19日、2021年5月7日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈邬小飞、肖小群名下无证券、支付宝、财付通仅有零星余额，银行卡余额有1000元，申请执行人陈刚于2021年5月27日领取。本院向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了邬小飞、肖小群的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了邬小飞、肖小群的不动产登记状况；经查，被执行人邬小飞在在炎陵县霞阳镇天坪村木子坳组有房屋一栋，本院于2021年5月11日查封了上述房产，因上述房产属于集体土地财产，故本院暂时不宜处置。经本院采取上述执行措施，未发现邬小飞、肖小群有可供执行的财产。本院于2021年5月19日对被执行人邬小飞、肖小群采取限制消费措施。本院于2021年5月19日将被执行人邬小飞、肖小群纳入失信被执行人。本院于2021年5月7日约谈陈刚，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但陈刚未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的借款本金200000元，利息从2012年6月15日起按年利率6%计算至还款之日止，案件执行费4470元，执行到位1000元。经本院采取上述执行措施，目前未发现邬小飞、肖小群有可供执行的财产，陈刚也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 罗 敏二〇二一年五月二十八日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特199号申请人：辛芳芳，女，1993年8月24日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人辛芳芳与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付辛芳芳关于苏子媛的保教费、餐费530.7元，于2022年7月30日前支付530.7元，于2023年7月30日前支付707.6元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，辛芳芳可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人辛芳芳与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十七日书记员  王丽婷
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1025号 原告：冯凯吉，男，1970年8月30日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：倪世文，男，成年，汉族，其他自然信息不详。 原告冯凯吉诉被告倪世文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告冯凯吉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯凯吉撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年五月十八日 书记员  邵雨佳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执异13号案外人:曹宁宁，男，1970年9月30日出生，汉族，陕西省延川县永坪镇居民，现住延川县永坪镇。申请执行人：张修文，男，1957年11月4日出生，汉族，陕西省榆林市子洲县瓜园则湾乡苗塌则村人，农民，现住延川县永坪镇老驾校小区。委托诉讼代理人：靳增民，永坪镇法律服务所法律工作者。被执行人：刘延胜，男，1972年7月8日出生，汉族，延川县永坪镇丰柏胜村人，农民，现住永坪镇董家湾村。被执行人：曹艳艳，女，1974年8月15日出生，汉族，延川县永坪镇丰柏胜村人，农民，现住永坪镇董家湾村。本院在执行张修文与刘延胜、曹艳艳提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人曹宁宁认为其对本案执行标的享有物权期待权，请求法院排除强制执行标的物，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月8日举行了听证。双方当事人及委托诉讼代理人参加了听证，并提交了书面意见，现审查终结。案外人曹宁宁称：本案的执行标的最初是被执行人刘延胜、曹艳艳所有，因2019年3月17日被执行人刘延胜、曹艳艳之子刘斯旋曾借案外人曹宁宁3万元及利息，无法将借款偿还，2019年11月5日刘延胜将位于永坪镇永州小区27号楼2单元504号安置房以85000元的价格卖给案外人，案外人将被执行人的借款顶账后，再向被执行人付了55000元现金，被执行人与案外人签订了买卖合同，案外人还将该房屋进行装修，大约花费10万元，并持续使用至今，因该房屋是小产权所以无法办理房产证。被执行人刘延胜、曹艳艳称：案外人曹宁宁说的都是事实，买卖合同有效。申请执行人张修文辩称：1、本案执行案外人提供的30000元借据，借款人是刘斯旋，并非本案当事人，且是具有独立民事行为能力的成年人。2、房屋买卖合同是甲乙双方的个人行为，没有任何具有权威机构的第三方来认证这合同的真伪和有效性，故案外人的异议申请不成立。本院查明，2020年3月24日，申请人张修文与被执行人刘延胜、曹艳艳提供劳务者受害责任纠纷一案，我院于2020年8月6日作出（2020）陕0622民初320号民事判决书，判令：由被执行人刘延胜、曹艳艳于本判决生效后十日内赔偿原告张修文经济损失143585.4元（205122.09元×70%），其余损失61536.6元由原告张修文自行承担。被执行人刘延胜、曹艳艳不服判决，提起上诉。延安市中级人民法院经过审理，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，张修文申请强制执行。案件在执行过程中，我院依（2021）陕0622执35号裁定书查封了登记在被执行人名下位于永坪镇永洲小区安置房一套。该套房屋系被执行人刘延胜的拆迁补偿安置房，刘延胜之子刘斯旋于2020年12月17日向燃气公司购买燃气1000方，通过与被执行人曹艳艳谈话了解，涉案房屋剩余55000元房款记不清楚什么时间偿还。案外人曹宁宁在前期调查和听证期间两次谈话交代房子由谁装潢不一致。另查明，案外人曹宁宁与被执行人曹艳艳系亲兄妹关系，借款人刘斯旋是刘延胜、曹艳艳之子，房屋买卖中间人系曹宁宁兄妹之亲戚。本院认为，刘斯旋并非张修文申请执行刘延胜、曹艳艳一案的当事人，案外人曹宁宁与刘斯旋的借贷关系与本案无关，曹宁宁提出以其对刘斯旋的3万元债权抵做购房款的主张不能成立，曹宁宁用现金支付刘延胜剩余55000元购房款，仅有口头陈述，再无其他证据佐证，本院不予认可。本院（2021）陕0622执35号裁定书查封了被执行人刘延胜房屋，登记在被执行人名下，并无不当，其执行异议申请不能成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回曹宁宁的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向陕西省延川县人民法院提起诉讼。审判长  刘春明审判员  闫耀辉审判员  张慧阳二〇二一年五月十二日书记员  张 晶