wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审102号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人尹占永，该局果子洼所所长。 被执行人董文强，男，1983年2月26日出生，公民身份号码1309841983××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年4月28日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]03028-1号行政处罚决定，没收被申请人董文强在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人董文强于2019年11月未经合法批准，擅自占用河间市北400平方米集体土地建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］03028-1号行政处罚决定，并于2020年8月24日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行没收在非法占用的400平方米土地上新建的建筑物（建筑面积400平方米、已建成、钢架结构的仓库）和其他设施的行政处罚。我局于2021年2月24日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]03028-1号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2019年11月,被执行人董文强未经批准，擅自占用河间市北400平方米土地建仓库。2020年8月24日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］03028-1号行政处罚决定，认定其于2019年11月未经合法批准，擅自占用河间市北400平方米土地（占地规划为400平方米建设用地），该占地符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人董文强将非法占用的400平方米土地退还给果子洼乡堤口村集体；2、没收在非法占用的400平方米土地上新建的建筑物（建筑面积400平方米、已建成、钢结构的仓库）和其他设施。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年2月24日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]03028-1号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人董文强作出的河自然规执罚决[2020]03028-1号行政处罚决定第2项“没收在非法占用的400平方米土地上新建的建筑物（建筑面积400平方米、已建成、钢结构的仓库）和其他设施”准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘梦瑶
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初3169号 原告:太和县环宇汽车运输有限公司,住所地安徽省太和县旧县镇三角元中石油加油站南侧。统一社会信用代码：913412225970753891（1-1）。 法定代表人：董傲。 委托代理人：张海宇，该公司员工。 被告:申桂其，男，1969年6月13日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：申小龙，男，1991年8月19日生，汉族，住址同××。 原告太和县环宇汽车运输有限公司诉被告申桂其、申小龙挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序由审判员高鹏飞独任审判，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告太和县环宇汽车运输有限公司的委托代理人张海宇到庭参加诉讼，被告申桂其、申小龙经本院传票传唤，其无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 太和县环宇汽车运输有限公司诉称：2013年12月6日，两被告为了方便车辆运营，将自己所有的车辆（皖Ｋ9××××、皖Ｋ××××）挂靠在原告名下，原被告双方并签订了《挂户车辆经营责任合同书》。该合同约定：挂户车辆必须按期参加年检，但现被告车辆不按时参加年检审查及参保，属解除合同协议。挂户合同终止，现被告挂靠在原告名下的车辆既不参保也不年检，原告多次催促被告将其车辆进行年检、参保，但被告一拖再拖，不予答复。无奈，根据《合同法》的相关规定，特依法提起诉讼，请求判令：1、解除原被告双方于2013年12月6日签订的《挂户车辆经营责任合同书》。2、本案诉讼费用由被告承担。 申桂其未答辩也未提供任何证据。 申小龙未答辩也未提供任何证据。 经审理查明：为方便车辆运营，经协商，乙方申桂其、申小龙将其所有的车辆挂靠在甲方太和县环宇运输有限公司名下。2013年12月6日，双方签订《挂户车辆经营责任合同书》，该合同书就双方车辆挂靠的权利义务进行了约定，其中合同第六条约定，有下列行为之一的公司不承担任何责任，属解除合同协议，挂户合同终止：（1）乙方驾驶员酒后驾驶或交无驾驶证人驾驶发生交通事故的；（2）车辆发生交通事故逃逸的；（3）车辆不按时参加年检审验的；（4）保险过期的（第三者责任险不足30万的投保单）。挂靠合同签订后，车辆运营期间，申桂其、申小龙未按照合同约定和法律规定对挂靠车辆进行年检审验，致使该挂靠车辆处于脱审状态，经太和县环宇运输有限公司多次催促申桂其、申小龙年检未果。2021年3月18日，太和县环宇运输有限公司诉讼来院，请求判决解除其公司与申桂其、申小龙签订的《挂户车辆经营责任合同书》，并由申桂其、申小龙承担本案的诉讼费用。 另查明：申桂其、申小龙挂靠在太和县环宇运输有限公司名下的车辆品牌皖Ｋ9××××为欧曼牌，车辆类型为半挂牵引车，车辆发动机号为1413Ｋ062004，车架号为ＬＲ0Ｓ6ＰＥ00Ｔ022651；皖Ｋ××××车辆品牌为农牧牌，车辆类型为重型仓栅式半挂车，车架号为ＬＡ99401Ｓ1Ｄ1ＡＮＭ463。 上述事实，有太和县环宇运输有限公司提的其公司营业执照、法定代表人身份证明、机动车注册登记信息单、挂户车辆经营责任合同书、机动车交通事故责任强制保险单、原被告微信通话记录截图、被告申桂其的身份证复印件、申小龙的驾驶证复印件、申桂其、申小龙于2021年4月9日书写的“情况说明”一份及当事人陈述在卷予以证实。 本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。太和县环宇运输有限公司与申桂其、申小龙签订的挂户车辆经营责任合同书，系双方当事人在平等、自愿的基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。属于有效合同。协议签订后，双方应当按照协议约定履行自己的义务。申桂其、申小龙未能按照合同约定和法律规定，对挂靠车辆进行年检、审验，构成违约，符合合同约定解除的情形，应当承担相应的民事法律责任，因此，太和县环宇运输有限公司请求判决解除其公司与申桂其、申小龙签订的挂户车辆经营责任合同书的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告太和县环宇运输有限公司与被告申桂其、申小龙于2013年12月6日签订的《挂户车辆经营责任合同书》。 案件受理费50元，由被告申桂其、申小龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  高鹏飞 二〇二一年五月十日 书记员  王晓琳
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢99号本院执行的申请执行人宋丽珠与被执行人黄蛟买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十二日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3965号 原告：大连嘉合物业管理有限公司。 被告：王旭。 本院在审理原告大连嘉合物业管理有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十七日 书记员 郭晓曼
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0152执619号申请执行人：张忠，男，汉族，1969年5月5日出生，住重庆市潼南区。委托代理人;邓梦龙，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被执行人：徐杉，男，汉族1971年12月30日出生，住重庆市潼南区。本院执行的申请执行人张忠与被执行人徐杉合伙协议纠纷一案，于2021年2月26日立案受理。执行过程中，根据生效的（2018）渝0152民初8248号民事判决书于2021年3月1日向被执行人徐杉发送了(2021)渝0152执619号执行通知书等执行文书，限其在执行通知送达之日履行该判决书确定的向申请执行人给付504190.25元及其利息、逾期迟延履行期间的债务利息的执行费的义务以及限期申报财产并到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未申报财产、接受询问，又未自动履行义务，但双方均同意暂缓执行，故本院依法对被执行人限制高消费名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证卷等财产信息进行了查询；又在辖区范围内对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商登记、股票、证券登记等进行了查询；冻结了被执行人名下多个银行账户，余额约28000元，但余额不足以清偿债务；虽然名下有车辆信息，但该车辆实际在本案受理执行前已买多年；双方对合伙资产未进行清算。余未发现其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前，已无可供执行的财产。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议；申请执行人主动请求对本案进行总结本次执行程序，待双方对合伙资产进行清算后再执行。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，对被执行人的银行账户余额进行了扣划发放，又未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索；申请执行人也未提供可供执行的财产或财产线索，已符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产或者线索，可以立即申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0152执619号案的本次执行程序。本案执行标的504190.25元，已经执行的债权数额28010.97元，剩余的债权数额476179.28元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟道川审判员  吴继权审判员  黄 杰二〇二一年五月十九日书记员  王轩宇
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保161号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：郭树山，男，1954年9月22日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭树山银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郭树山银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年五月十四日 书记员  范炜国
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2330号之一申请执行人：石慎东，男，1970年4月5日出生，汉族，住茌平区。被执行人：聊城九洲建设集团有限公司，住所地聊城市高新区九洲路1号。法定代表人：贾浩博，经理。本院在执行石慎东与聊城九洲建设集团有限公司劳动报酬纠纷一案中，于2021年5月10日以（2021）鲁1502执2330号执行裁定书冻结了被执行人聊城九洲建设集团有限公司名下银行存款35000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人聊城九洲建设集团有限公司名下银行存款35000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年五月二十五日书记员  赵 博
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执567号申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。法定代表人：徐振裕，系该公司董事长。被执行人：邓凯，男，1987年8月16日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与邓凯追偿权纠纷一案，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人邓凯达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2431号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月二十八日书记员  周 萍
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执278号之一申请执行人：杨彪，男，土家族，1974年12月11日出生，住重庆市酉阳县。被执行人：确山县海磊石材矿业有限公司，住所地：确山县瓦岗镇刘老庄村。统一社会信用代码：9141172567948483X4。组织机构代码：67948483-X杨彪与确山县海磊石材矿业有限公司承揽合同纠纷一案，作出的（2020）豫1725民初81号民事判决书已发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，确山县海磊石材矿业有限公司给付申请人265000元。因确山县海磊石材矿业有限公司成未按上述生效法律文书履行义务，杨彪向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落，发现被执行人有厂房机械设备及石材，已查封，为轮候查封。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有厂房机械设备及石材，已查封，为轮候查封负有继续向申请执行人杨彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年五月二十八日书记员 张梦营
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1329号 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：吴某某，男，1971年1月，汉族，户籍地株洲市石峰区。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴某某盗窃罪罚金执行一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二一年五月二十八日 书记员  周 奇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执560号 申请执行人：济南市新希望惠农商务信息服务有限公司，住所地济南市莱芜经济开发区长勺北路**。 法定代表人：宋作军,董事长。 被执行人:井芳，女，1984年10月26日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：陈大伟，男，1975年10月24日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：秦昌锋，男，1981年8月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：谭永庆，男，1981年10月18日出生，汉族，住济南市钢城区。 本院在执行上述当事人追偿权纠纷一案，（2020）鲁0116民初2616号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的61690元及违约金，案件受理费671元，保全费共计820元。执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经本院采取强制措施，执行到位款项4309.83元。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，经终本约谈，申请人认可并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年五月二十日 书记员 陈 亮
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2291号原告：杜华利，男，1977年1月26日生，汉族，住江苏省启东市。被告：吴佳铭，男，1994年11月15日生，汉族，住浙江省上虞市。原告杜华利与被告吴佳铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告杜华利于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜华利撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元(原告已预交），由原告杜华利负担。审 判 员 张丽娜二〇二一年五月二十四日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保641号申请人谭俊祥诉被申请人刘满英、邹丛菊民间借贷纠纷一案，申请人谭俊祥于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初363号原告：雷军，男，1972年9月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院**大楼**。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告雷军与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告雷军于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于雷军的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许雷军撤诉。案件受理费1184元，减半收取计592元，由雷军负担。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十六日法官助理熊斌书记员陈爽
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初17932号 原告：毛伯良，男，1979年12月9日出生，汉族，住湖南省涟源市杨市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：程冬，陕西维谨律师事务所律师。被告：周志勇，男，1976年8月9日出生，汉族，住湖南省永州市祁阳市潘市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：深圳市中康园林景观工程有限公司。住所地：深圳市南山区XX路国际市。统一社会信用代码91440300595661923C。法定代表人：周志勇，经理。本院在审理原告毛伯良与被告周志勇、深圳市中康园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛伯良撤回起诉。案件受理费916元（原告已预交），减半收取458元，由原告承担。审  判  员    曹英萍  二〇二一年五月十二日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日1
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1361号原告：黄世杰，男，1987年9月1日出生，汉族，工人，住凌源市。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。被告：张跃丰，男，1990年1月18日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：贾丽娜，女，1990年11月11日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：高飞，女，1993年3月28日出生，汉族，无业，住凌源市。被告：赵明月，女，1998年10月4日出生，汉族，无业，住凌源市。委托诉讼代理人：徐继航（被告赵明月的丈夫），住凌源市。原告黄世杰与被告张跃丰、贾丽娜、高飞、赵明月健康权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄世杰的委托诉讼代理人钱泉、被告张跃丰、贾丽娜、高飞、赵明月的委托诉讼代理人徐继航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费等经济损失7,963.89元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月25日23时许，原、被告在凌源市麦乐迪歌厅大厅内，因琐事原告与被告贾丽娜发生口角，后四被告共同将原告打伤，原告当即被送往凌源市中心医院救治，被确诊为：左侧眼眶内壁骨折、面部软组织挫擦伤、头皮挫伤、胸部软组织挫伤等症。经凌源市中心医院法医司法鉴定所做出的《司法鉴定意见书》，分别鉴定为轻微伤。原、被告原本素不相识，被告不分青红皂白，伙同多人致原告多处受伤，依法应予赔偿原告就医所发生的各项经济损失。凌游市公安局北街公安派出所于2020年8月5日向原告送达结案通知书。故诉至法院，请求判令被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、等经济损失7963.89元；由被告负担鉴定费、诉讼费用。四被告辩称，不同意原告的起诉意见，我们也住院和检查了，原告请求的数额过高。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了视听资料、医疗费收据、医疗费用清单、住院病案、鉴定费收据等证据；凌源市公安局移送《公安行政卷宗》一册，卷宗载明对当事人的询问笔录、证人证言、诊断书、行政处罚决定书等。四被告未提供证据。对上述证据本院予以确认，并在卷佐证。本院结合当事人陈述及确认的证据，认定事实如下：被告张跃丰、贾丽娜、高飞、赵明月系朋友关系。2019年12月25日23时许，四被告从凌源市麦乐迪歌厅唱完歌后，在歌厅门口与原告相遇，原告与被告贾丽娜发生口角后，在歌厅大厅四被告与原告厮打在一起，至原告黄世杰、被告贾丽娜、高飞、赵明月不同程度受伤，原告受伤后于2019年12月26日2时11分入住凌源市中心医院治疗，被确诊为：面部软组织挫擦伤、头皮挫伤、胸部软组织挫伤、左眼眶内壁骨折。经凌源市中心医院法医司法鉴定所做出的《司法鉴定意见书》鉴定为轻微伤。原告住院治疗13天，支付医疗费4,442.71元，另支付鉴定费1,000元。住院期间为二级护理、普食。另查明，原告黄世杰与被告张跃丰、贾丽娜、高飞、赵明月因此次纠纷，被凌源市公安局分别处以拘留十日、罚款500元的处罚。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告因为琐事发生厮打，在厮打中，四被告共同将原告殴打致伤，故四被告应当对给原告造成合理经济损失承担赔偿责任。故原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费等经济损失的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。由于原告对纠纷的发生存在过错，故应减轻四被告的赔偿责任。对于四被告承担赔偿责任的比例以50%为宜，由原告自担责任的50%。原告的经济损失为：医疗费4,442.71元、护理费13天×128.68元/天=1,672.84元、住院伙食补助费：13天×50元=650元、误工费13天×87.18元=1,133.34元、交通费65元，合计为7,963.89元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条规定，判决如下：被告张跃丰、贾丽娜、高飞、赵明月于本判决生效后十日内共同赔偿原告黄世杰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，合计7,963.89元的50%，即3,981.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元、鉴定费1,000元，合计1,250元，由原告负担625元、由四被告共同负担625元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二一年五月三十日书记员  王亚东
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执618号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市。负责人常雪青，支行行长。委托代理人苏建明（特别授权），该行员工。被执行人丁海峰，男，1975年12月6日生，汉族，住如皋市。被执行人封余兰，女，1964年3月24日生，汉族，住如皋市。被执行人周建生，男，1968年12月23日生，汉族，住如皋市。被执行人周刘红，女，1976年12月29日生，汉族，住如皋市。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人丁海峰、封余兰、周建生、周刘红金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初6359号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、丁海峰、周刘红于判决生效后立即偿还江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行借款本金93000元及利息（以93000元为本金，自2018年1月18日起至2019年1月18日止按照年利率9.135%计算期内利息，自2019年1月19日起至实际给付之日止按年利率13.7025%计算逾期利息）。二、封余兰、周建生对上述第一项承担连带偿还责任。案件受理费1225元，由丁海峰、周刘红、封余兰、周建生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金93000元及利息，案件受理费1225元，执行费1803元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2021年2月1日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额。本院扣划被执行人周刘红银行存款3807.25元，已将其中1803元转为本案执行费，余款2004.25元发放给申请执行人。四被执行人名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、至四被执行人住所地进行了调查，但未能找到被执行人。邻居反映，被执行人丁海峰、周刘红长年不在家，去向不明，债务较多，被执行人周建生是水电工，长年在外打工，没有财产线索提供。社区工作人员反映，被执行人封余兰没有固定工作，长年在外打工，去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、经案件关联系统查询，被执行人丁海峰、周刘红在法院有多个执行案件，均未履行完毕。6、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，执行到位2004.25元及执行费1803元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了扣划到部分银行存款，未发现被执行人其他可供执行财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初6359号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十一日书记员 杨亚萍
湖南省古丈县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执123号 向德兴、向斌、湖南恒德园林建设有限公司: 本院执行的向德兴等申请湖南恒德园林建设有限公司建设工程合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月七日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1850号原告：山东春远有色金属有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：杨丽，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓明，山东本初律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛成林，山东本初律师事务所律师。被告：江苏亿博源金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：田杨彬。原告山东春远有色金属有限公司（以下简称春远公司）与被告江苏亿博源金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告春远公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东春远有色金属有限公司撤回起诉处理。审判员 毕 俊二〇二一年五月十四日书记员 高坚浩
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初134号原告：锦州银行股份有限公司辽阳分行，住所地辽宁省辽阳市白塔区新华路366-1号。负责人：刘延，该分行行长。委托诉讼代理人：陈党伟，该分行员工。被告：大连金鑫贸融供应链管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区小平岛路149号写字楼三层23号办公室。法定代表人：丛林，该公司执行董事兼经理。被告：江苏大宇博发科技发展有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道绿园路1006号1706室。法定代表人：于桐，该公司总经理。被告：江苏博奥君盈科技发展有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道绿园路501号。法定代表人：吴建平，该公司总经理。被告：辽宁忠旺集团有限公司，住所地辽宁省辽阳市宏伟区曙光乡徐家村。法定代表人：陈岩。被告：深圳鸿欣华盛商贸有限公司，住所地深圳市福田区深南大道西、农园路西东海国际中心（一期）A-2001C2。法定代表人：张晓平，该公司总经理。被告：北京成旺人和商贸有限公司，住所地北京市东城区金宝街89号金宝大厦8层03单元。法定代表人：李艳栋，该公司董事。原告锦州银行股份有限公司辽阳分行与被告大连金鑫贸融供应链管理有限公司、被告江苏大宇博发科技发展有限公司、被告江苏博奥君盈科技发展有限公司、被告辽宁忠旺集团有限公司、被告深圳鸿欣华盛商贸有限公司、被告北京成旺人和商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告锦州银行股份有限公司辽阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院出具情况说明，明确表示“决定不予缴纳诉讼费”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告锦州银行股份有限公司辽阳分行撤回起诉处理。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二一年五月二十五日法官助理周雨薇书记员张丹
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执84号申请执行人：邓某某，女，1979年生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，农民，住常宁市天堂山办事处。被执行人：彭某某，男，1979年出生，汉族，湖南省常宁市人，初中文化，个体户，住常宁市宜阳街道办事处。依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0482民初1889号民事判决书和权利人邓某某提出的执行申请，本院于2021年1月13日对申请执行人邓某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案立案执行。本院在执行过程中于2021年1月20日向被执行人彭某某寄送了执行通知书及报告财产令。同时通过全国法院网络查控系统对被执行人彭某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人彭某某有银行存款信息。于2021年1月28日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司、常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，亦未发现被执行人有可供执行的财产。。上述执行情况及信息，本院联系申请执行人，并进行终本约谈。申请执行人未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于2021年5月28日对被执行人彭某某采取限制高消费措施。本院认为，被执行人彭某某目前确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周卫成审 判 员 尹 斌审 判 员 白伟军二〇二一年五月二十八日法官助理 邝振艺书 记 员 徐利波合议庭评议笔录时间：2021年5月28日地点：执行局会议室审判长：周卫成审判员：白伟军尹斌书记员：徐利波合议内容：对申请执行人邓某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案终结本次执行。尹：本院执行的申请执行人邓某某与被执行人彭某某民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人户籍、工商登记、房屋产权登记、银行存款以及其他财产情况进行全面调查。在执行过程中，经调查，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定对本案终结本次执行。白：在执行过程中，既然被执行人无财产可供执行，可以终结本次执行。周：被执行人无财产可供执行，应将限制其高消费，应裁定对本案终结本次执行。合议庭统一意见：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：对常宁市人民法院（2021）湘0482执84号案件的终结本次执行。合议庭人员签名：
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执恢299号   申请执行人：新疆顺通汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什西路18号。   法定代表人：王小玲，该公司经理。   申请执行人：柴红茂，男，1950年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   被执行人：周志能，男，1970年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：索跃琴，女，1971年12月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   本院于2009年5月20日作出的（2008）头民一初字第159号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，本院向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人周志能、索跃琴名下的银行存款60,871.00元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   谢    忠   庭
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初13001号原告：李欢杰，男，汉族，1977年5月7日出生，住陕西省西安市碑林区。被告：中软国际科技服务有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：陈宇红。原告李欢杰诉被告中软国际科技服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李欢杰于2021年5月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李欢杰申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李欢杰撤回起诉。本案案件受理费10元，减半后计取5元，由原告承担。审判员 郭 瑶二〇二一年五月十三日书记员 史佳斌1
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123民初389号   原告：乌鲁木齐恒沃利达商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区阿勒泰路2294号1幢2层。   法定代表人：魏贵虎，该公司总经理。   委托诉讼代理人：李彦锋，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告：新疆同泰矿业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县阿拉沟沟口。   法定代表人：刘辉，该公司总经理。   原告乌鲁木齐恒沃利达商贸有限公司与被告新疆同泰矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告乌鲁木齐恒沃利达商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且以被告已支付完货款为由申请撤诉。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按乌鲁木齐恒沃利达商贸有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   朱保胜   二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日   书  记  员   张艳齐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1341号申请执行人驻马店市汇融汽车销售服务有限公司，住所地河南省驻马店市文明路与泰山路交叉口西南角警苑小区9号楼3层。法定代表人：王鹏飞，该公司经理。被执行人李征，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市汇融汽车销售服务有限公司申请执行李征追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初7613号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李征的银行存款及其他收益2万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年五月二十七日书记员 李明辉
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1548号之一原告：谢映华，女，1977年3月21日出生，汉族，住清远市清城区凤城田龙管理区松岗田龙10队望天狮五巷5号，公民身份号码441××××××××××××92X。被告：清远市星悦文化传播有限公司，住所清远市×××××××××清远商业文化中心D2-077号。法定代表人：刘某1。被告：黄曼峰，女，1989年7月11日出生，汉族，住清远市清城区下廓一街康和小区××××××××，公民身份号码441××××××××××××028。原告谢映华与被告清远市星悦文化传播有限公司、黄曼峰服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢映华撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告谢映华负担。审 判 长  何丽文人民陪审员  冯利华人民陪审员  刘剑巧二〇二一年五月十九日本件与原件核对无异书 记 员  林文敏
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终6668号上诉人（原审被告）：刘强，男，1975年10月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：杨光，男，1963年1月16日出生，满族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：赵竹，广东国晖（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许迪，广东国晖（北京）律师事务所律师。上诉人刘强因与被上诉人杨光民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初21422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘强上诉请求：撤销一审判决，改判驳回杨光全部诉讼请求，诉讼费由杨光负担。事实和理由：刘强主张一审判决忽视了杨光自认刘强以现金形式还款的事实，一审片面引用另案裁判结果，造成认定事实错误；杨光存在诉讼不诚信行为，陈述自相矛盾，不应获得支持；杨光自认双方未约定利息，一审判决支付利息缺乏法律依据；一审庭审记录未如实记录庭审客观事实，剥夺刘强辩论权利程序违法；杨光起诉属于重复诉讼应当驳回起诉。杨光辩称，同意一审判决。杨光向一审法院起诉请求判决：1.刘强偿还借款本金80000元；2.刘强支付借款利息（以80000元为基数，自2011年11月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；3.本案的诉讼费由刘强承担。一审法院认定事实：2011年10月11日，杨光通过其名下账号尾号为7283的银行账户向刘强名下账号尾号为1268的银行账户转账80000元。刘强起诉杨光民间借贷纠纷一案，法院于2018年4月8日立案。该案中刘强的诉讼请求为：1.杨光偿还借款1078444.81元；2.杨光赔偿利息损失（以1078444.81元为基数，自2011年11月29日起至实际给付之日止，按照2011年11月29日中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；3.杨光赔偿经济损失财产损失5000元；4.杨光赔偿支出的合理必要费用、诉讼保全担保保险费6813.43元；5.杨光承担本案全部诉讼费。该案一审法院查明事实中载明：“杨光主张其向刘强转账的8万元系其出借给刘强的借款，其曾多次以现金形式向刘强出借过款项，现刘强主张向其银行账户转账款项均为刘强对其的还款行为。刘强称既然非杨光还款，即主张不作为还款在本案中一并处理。”法院于2019年4月19日作出（2018）京0106民初12420号一审判决：一、杨光于该判决生效之日起十日内偿还刘强328444.81元；二、杨光于该判决生效之日起十日内支付刘强逾期利息（以21万元为基数，自2013年3月26日起至实际付清之日止；以39944.81元为基数，自2015年1月28日起至实际付清之日止；以78500元为基数，自2018年4月8日起至实际付清之日止；均按中国人民银行同期贷款利率计算，以年利率不超过6%为限）；三、驳回刘强的其他诉讼请求。判决后，刘强与杨光均提起上诉，刘强上诉请求：1.撤销一审判决第二项、第三项，改判支持刘强一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由杨光承担。杨光上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回刘强的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由刘强负担。二审法院查明事实中载明：“杨光主张其于2011年10月11日转账支付给刘强的8万元系其出借给刘强的款项，与本案无关；刘强亦认可该笔款项系其向杨光的借款，同时表示撤回有关该笔8万元款项的转账凭证，不在本案中一并处理”。二审法院于2019年9月11日依法作出（2019）京02民终7560号判决书，判决驳回上诉，维持原判。一审中，双方当事人一致认可双方未约定利息。杨光称其与刘强是朋友关系，相识十余年，不清楚刘强借款用途。刘强认可双方于2008年认识，系朋友关系。刘强称其当时在银行工作为了完成每月任务而向杨光借款，本案诉求中的借款其于2012年元旦期间出海关到澳门找杨光，在拱北海关前的私人换币点换了8万元港币，并在一个酒店里将8万元港币交付杨光，故已经偿还完毕。刘强称还款当时在场人是外号叫“小二黑”的女性，但是现在无法与该人员取得联系。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。杨光向刘强提起民间借贷纠纷，刘强认可于2011年10月11日向借款80000元，双方当事人均认可双方之间存在民间借贷关系，对此法院不持异议。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”杨光诉称要求刘强偿还诉求金额，刘强辩称其已经偿还，虽刘强当庭陈述还款过程并提供了双方之间多起诉讼的笔录等证据拟予以佐证，但综合刘强提交的证据尚不足以直接证明刘强已经偿还杨光诉求金额，故刘强应当承担举证不能的责任，关于杨光要求刘强偿还借款本金80000元的诉讼请求，法院予以支持。关于利息一节，因双方当事人均认可未约定利息，故关于杨光要求刘强支付利息的诉讼请求，法院依法予以调整。据此，一审法院于2020年12月判决：一、刘强于判决生效之日起七日内向杨光偿还借款80000元；二、刘强于判决生效之日起七日内向杨光偿还利息（以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年7月5日计算至实际付清之日止，以不超过年利率6%为限）；三、驳回杨光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨光与刘强在一审中均认可双方存在以口头形式形成的80000元借贷关系，一审法院根据双方陈述及银行转账的事实认定双方就该80000元成立民间借贷关系，并无不当。刘强虽主张其对该80000元已经以现金形式向杨光完成还款，但并未就此提供充分证据，一审法院对刘强该项主张未予采信，亦无不当。一审法院根据双方陈述及举证情况，判决刘强向杨光偿还本金80000元并判决刘强支付自杨光提起本案诉讼时起至实际付清之日止的相应利息，亦属合理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由刘强负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年五月十七日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2085号申请执行人：鄂尔多斯市裕隆富祥矿业有限公司，住所地内蒙古自治区伊金霍洛旗。法定代表人：李增伟，董事长。被执行人：牛泽，男，户籍地内蒙古鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：鄂尔多斯市东方安达商贸有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：补乐，总经理。申请执行人鄂尔多斯市裕隆富祥矿业有限公司与被执行人牛泽、鄂尔多斯市东方安达商贸有限公司其他案由一案，因被执行人牛泽、鄂尔多斯市东方安达商贸有限公司未履行（2019）内0627民初2482号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人鄂尔多斯市裕隆富祥矿业有限公司于2020年11月11日向我院申请强制执行，我院于2020年11月11日立案。2020年11月13日，我院向被执行人牛泽、鄂尔多斯市东方安达商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其分别在减资1900万元、100万元的范围内对第三人鄂尔多斯市金能公司应付申请执行人鄂尔多斯市裕隆富祥矿业有限公司4980275.52元欠款，并负担执行费，但被执行人牛泽、鄂尔多斯市东方安达商贸有限公司至今未履行。2020年11月13日，我院依职权向被执行人牛泽、鄂尔多斯市东方安达商贸有限公司发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人牛泽、鄂尔多斯市东方安达商贸有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。轮候查封被执行人牛泽所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什新区合计29套房产，上述财产暂不具备处置条件。经查，被执行人牛泽、鄂尔多斯市东方安达商贸有限公司名下无其它财产可供执行，申请执行人亦暂无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有4980275.52元无财产可供执行。申请执行人鄂尔多斯市裕隆富祥矿业有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年五月十日书记员 张 小 雪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9125号原告：马应龙药业集团股份有限公司，住所地湖北省武汉市武昌南湖周家湾100号，统一社会信用代码91420100177701670K。法定代表人：陈平。委托代理人：谢菡、朱志奎，北京德恒（武汉）律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码91410100727025903N。负责人：张健。委托代理人：牛冬婕，女，汉族，1975年11月29日出生。系该公司员工。原告马应龙药业集团股份有限公司诉被告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行票据利益返还请求权纠纷一案，原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告返还原告人民币10万元整；2、本案诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马应龙药业集团股份有限公司的委托代理人谢菡，被告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行委托代理人牛冬婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况原告马应龙药业集团股份有限公司因业务往来从陕西广药康健医药有限公司取得票号为3100005123178042的银行承兑汇票一张，金额为10万元，出票日期为2014年5月6日，到期日为2014年11月6日，出票人为东方电气河南电站辅机制造有限公司，收款人为灵宝精诚不锈钢管有限责任公司，付款银行为被告浦发郑州分行运营作业中心。该票据经过背书转让至原告处，原告在票据权利期限内未向被告主张承兑，在超过了2年的提示付款日期后向被告主张，被告拒付。本院认为，原告经背书转让合法持有涉案票据，涉案票据的到期日为2014年11月6日，原告未在票据到期后两年内向出票人或者承兑人行使权利，原告的票据权利消灭。但根据票据法第十八条之规定“持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益”，原告丧失票据权利后，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。故关于原告诉请被告返还票据金额相当的利益10万元的请求，合法有据，本院予以支持。因原告未在票据到期日前行使票据权利，原告方存在过错，应当对扩大的损失部分承担责任，本案诉讼费应由原告承担。裁判结果依据《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行于本判决生效后十日内返还原告马应龙药业集团股份有限公司票据金额相当的利益10万元；二、驳回原告马应龙药业集团股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由原告马应龙药业集团股份有限公司负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年五月二十四日书记员  胡利平
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5183号申请执行人：王爱芳，女，1963年12月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏振达钢铁有限公司，统一社会信用代码913204811375364204，住所地溧阳市埭头镇后六莲花庵**。法定代表人：曹凤娣，该公司总经理。申请执行人王爱芳与被执行人江苏振达钢铁有限公司关于确认调解协议效力一案，本院作出的（2020）苏0481民特375号民事裁定书已发生法律效力。依据该裁定书，一、当事人江苏振达钢铁有限公司应于2020年11月20日前归还王爱芳借款17.5万元及以17.5万元为基数自2016年2月27日至实际付清之日按年利率8%计算的利息。二、如果江苏振达钢铁有限公司不能按时足额支付上述款项，王爱芳有权向法院申请执行。三、本次纠纷一次性解决，今后再无他涉。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人在规定时间内申报财产，但未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人江苏振达钢铁有限公司名下无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人江苏振达钢铁有限公司名下银行账户，冻结期限为2020年11月25日至2021年11月25日。如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人江苏振达钢铁有限公司名下无不动产登记。五、本院依法查封被执行人江苏振达钢铁有限公司厂房内其所拥有的机器设备及仓库内物品，查封期间为2021年5月10日至2023年5月10日，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将其列入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的机器设备及仓库内物品暂无法处置外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民特375号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年五月十一日书记员  戴 洁
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1254号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司,地址：中国辽宁自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号总部1号楼A503、A504号房间。法定代表人：强晓峰，男，1969年9月30日出生。委托诉讼代理人：刘云玲，女。1994年1月25日出生。被执行人：郑少杰，男,1995年9月26日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人郑少杰追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1254号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十七日法官助理张林书记员赵宏宇
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘09民终586号 上诉人（原审被告）：郭文姬，女，1972年10月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：蔡德华，湖南九方律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：鲁俊，男，1981年6月9日出生，汉族，住桃江县。 委托诉讼代理人：李爽秋，湖南义剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：肖青凡，男，1968年3月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。 委托诉讼代理人：曹**仁，湖南公言律师事务所律师。 上诉人郭文姬因与被上诉人鲁俊、肖青凡买卖合同纠纷一案，不服益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初3358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭通过阅卷、询问当事人及其诉讼代理人等形式进行了审理。 本院认为，一审判决认定案件基本事实不清，包括买卖合同主体、石材数量未予查实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初3358号民事判决； 二、本案发回湖南省益阳市赫山区人民法院重审。 上诉人郭文姬预交的二审案件受理费9672元予以退回。 审判长  徐光辉 审判员  陈运泉 审判员  昌 丹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高洁颖
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2979号申请人：邹贵景，男，1966年6月8日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：王志刚，男，1965年12月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请人邹贵景与被申请人王志刚租赁合同纠纷一案，申请人邹贵景于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志刚名下银行存款人民币85000元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。中国平天安财产保险股份有限公司江苏分公司出具《保函》担保一份，担保金额为85000元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王志刚名下银行存款人民币85000元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费870元，由邹贵景预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年五月十九日书记员  胡 烨
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1734号 原告：安徽琥珀物业服务有限公司广德分公司，住所地：安徽省广德市桃州镇万桂山天官山路，统一社会信用代码91341822322750533X。 负责人：刘勇，该公司经理。 被告：陈栋，男，1991年11月26日生，汉族，住安徽省广德市。 本院审理原告安徽琥珀物业服务有限公司广德分公司诉被告陈栋物业服务合同纠纷一案中，因原告安徽琥珀物业服务有限公司广德分公司未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽琥珀物业服务有限公司广德分公司承担。 审判员  汪旭东 二〇二一年五月八日 书记员  傅 婧
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执9号申请执行人：李建伟，男，1984年4月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：天津市华信达市政工程有限公司，住所地天津市河西区体院北环湖南道9号1门、9号3门。统一社会信用代码91120103553420435U。法定代表人：李国华，该公司董事长。本院于2021年1月3日立案执行申请执行人李建伟与被执行人天津市华信达市政工程有限公司买卖合同纠纷一案。2020年11月26日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初14981号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，被执行人天津市华信达市政工程有限公司涉及多起执行案件，本院均依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务。经查询被执行人名下银行存款、车辆、证券及房产等，被执行人天津市华信达市政工程有限公司名下无房产、无存款、无证券、无支付宝、财付通财产信息；发现部分车辆信息并进行查封，因无法实际控制相关车辆，故不具备处置条件。经申请人提供线索，本院多名法官前往天津市华信达市政工程有限公司办公地点进行现场搜查，发现部分办公用品，并现场进行查封，同时限制其转移相关财产。对该公司法定代表人李国华发送传票传唤其到本院法庭进行财产调查谈话责令其申报债权，本院根据其债权申报情况分别前往天津市翔达市政工程有限公司、天津第三市政公路工程有限公司、天津市康婷生物工程有限公司调查，因上述债权均不具备结算条件，本院依法向上述公司下达履行到期债务通知书以及扣留、提取法律文书，待具备结算条件后将相应款项给付法院。本案现暂无其他财产线索。本院认为，在本次执行程序中，根据本院财产调查的结果，被执行人已被查封、冻结的财产不能立即处置，且无其他可供执行财产，申请人亦无法提供其他财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年五月六日书记员 沈 建
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执533号被执行人:郑伟，男，1988年4月24日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人郑伟犯贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院于2018年9月10日作出（2018）湘1224刑初347号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人郑伟发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月17日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2021年5月24日划拨被执行人银行存款及网络资金606.58元，已扣缴606.58元罚金。2021年5月26日，本院决定对被执行人郑伟适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金2000元，已执行606.58元，尚有1393.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执750号之一申请执行人：刘光，男，汉族，1980年2月2日生，江西省个抚州市人，住江西省抚州市临川区。被执行人：贵州中隆盛达置业有限公司，住所地：安顺市经济技术开发区万象旅游城内，法定代表人：刘斌。统一社会信用代码：915204903220113780。被执行人：刘斌，男，汉族，1980年2月19日生，江西省高安市人，住江西省高安市。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初5762号民事调解书，依法受理刘光申请执行贵州中隆盛达置业有限公司、刘斌合资、合作开发房地产合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、由被执行人返还申请执行人土地出让金人民币9395200元及逾期付款违约金。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：从被执行人刘斌名下银行账户扣划人民币358224.98元，从被执行人贵州中隆盛达置业有限公司名下银行账户扣划人民币319357.07元，以上款项共计677582.05元，其中依法转本案执行费74376元，余款603206.05元全额支付给申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:经询问申请执行人意见，对被执行人贵州中隆盛达置业有限公司名下登记的有处理价值的奔驰牌贵G9682A轿车进行了查封，因车辆未实际扣押，故暂无法处置，被执行人刘斌名下无登记的有价值车辆可以查封处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下均无登记的不动产信息。4、对被执行人安顺中隆盛达置业有限公司在安顺中隆盛达碧桂园房地产开发有限公司持有的5%股权进行了冻结，经询问，申请执行人表示暂不申请对冻结股权进行评估拍卖。安顺中隆盛达置业有限公司在安顺中隆盛达凤凰置业有限公司等九家公司持有的股权因有冻结信息存在，无法再次进行冻结，本院已依法告知申请执行人，申请执行人表示无异议。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人刘斌、贵州中隆盛达置业有限公司法定代表人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执750号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年五月二十一日法官助理徐丹丹书记员滕小港
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执2238号之一 申请执行人：钟明全，男，1946年7月15日出生，汉族，住贵州省六盘水市水钢焦化山租住房。 被执行人：王启英，女，1962年11月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院于2020年9月3日作出的（2020）黔02民终1326号民事判决书，依法受理钟明全申请执行王启英离婚纠纷一案。被执行人王启英应按生效判决书所确定的内容返还权利人彩礼10000元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费143元。因被执行人王启英未按时履行义务，申请执行人钟明全向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行，产生执行费52元（未缴纳）。 在执行过程中，本院于2020年12月14日依法向被执行人王启英公告送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况。在本案的执行过程中，经本院于2020年12月11日通过网络查控系统对被执行人王启英名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人王启英名下除有贵Ｂ×××××号车辆一台外，未查询到被执行人有其他可供执行财产信息，同时查明，该车检验有效期已于2017年3月31日到期，后至今未再年检。本院已依法对该车采取查封措施，但未实际控制。2020年12月14日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人王启英名下有不动产登记信息。同时，因被执行人王启英下落不明，本院通过被执行人户籍所在地派出所及当地居委会均未能查询到被执行人的行踪线索及财产信息。 因被执行人王启英拒不配合本院执行，本院于2020年12月11日对被执行人王启英采取限制高消费措施，于2021年3月9日将被执行人王启英列入失信被执行人名单。 2021年5月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过电话告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人声称其因病在外地住院，不能到本院处理，表示不能提供被执行人的可供执行财产线索及行踪线索，同时表示不同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件，本案可依职权终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔02民终1326号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭太智 审判员  刘春雷 审判员  刘 毅 二〇二一年五月十二日 法官助理董娟 书记员邓飞
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初6386号原告：田振华，男，1997年8月16日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛国源美寓不动产管理有限公司，住所地青岛市市北区敦化路328号2号楼3317、3318户。法定代表人：李**，职务经理。本院受理原告田振华诉被告青岛国源美寓不动产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二〇二一年五月十二日书记员 刘思成
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执952号吕斌本院执行的申请吕斌罚金一案，经被执行人吕斌自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执3059号袁增凤、韩波：申请执行人袁增凤与被执行人韩波买卖合同纠纷一案，申请执行标的121350元。现被执行人已履行122890元，其余款项申请执行人自愿放弃，至此，（2021）苏0381民初918号民事判决书所确定的义务已履行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执669号申请执行人：鞍山银行股份有限公司南台支行，住所地海城市南台镇新昌大街3号。法定代表人：盖富鹏。被执行人：赵强，男性，1990年12月25出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：辽宁上海城置业有限公司，住所地海城市海州管理区北关街振兴委。法定代表人：张铮。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0381民初3505号向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判长  边德斌二〇二一年五月二十七日书记员  庞 博
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审98号申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号允公科技园A座。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆。被执行人天津市汇特电力配套安装有限公司，住所地天津区华苑产业区华天道7号。法定代表人张宝合。委托代理人崔博。委托代理人王建斌。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第048号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2020]第048号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年9月19日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第048号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 叶金馥审判员 酒 源二〇二一年五月六日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4009号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人贺玉堂，男，1978年7月11日出生，汉族，住湖南省。申请执行人国库与被执行人贺玉堂罚金执行一案，本院作出的（2021）湘0104刑初187号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人贺玉堂名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年5月24日，本院对被执行人贺玉堂适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行贺玉堂罚金5000元，已执行到位0元，尚有5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年五月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执512号之一申请执行人：赵旭生，男，汉族，1964年11月9日出生，住涟水县。被执行人：李雷，男，汉族，1967年4月12日出生，住涟水县。被执行人：淮安市新安建筑工程有限公司，住所地涟水县。法定代表人：李兵，该公司经理。被执行人：淮安市中恒置业发展有限公司，住所地涟水县中恒国际新城Ｄ区。法定代表人：范丽娟，该公司执行董事。本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院(2019)苏0826民初4805号民事判决书，于2021年02月03日向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:一、查封淮安市新安建筑工程有限公司名下苏Ｈ×××××号机动车辆。二、查封被执行人李雷名下苏Ｈ×××××号机动车辆、苏Ｈ×××××号机动车辆、苏Ｈ×××××号机动车辆、苏Ｈ×××××号机动车辆。三、未经本院许可任何单位或个人不得买卖、转户、抵押等。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年五月二十七日书记员  汪冬娇
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0122执恢311号申请执行人：王军，男，1977年10月20日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被执行人：郭文玖，男，1971年3月5日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。申请执行人王军与被执行人郭文玖买卖合同纠纷执行一案，在执行中，双方当事人达成如执行和解协议，被执行人郭文玖于2021年7月20前给付申请执行人王军50000.00元，2021年8月20前一次性给付剩余执行款及利息。因双方当事人达成的和解协议存在长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项、五项）、第二十二条规定，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件要求，裁定如下：终结（2020）吉0122执恢311号案件的执行。如被执行人郭文玖不按和解协议履行，申请执行人王军可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德臣审判员  孟仲达审判员  谢如强二〇二一年五月二十八日书记员  李 鑫
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执705号常德中原房地产开发有限公司、周丹：本院执行的申请执行人常德中原房地产开发有限公司与被执行人周丹追偿权纠纷一案，现已经全部执行完毕，申请执行人常德中原房地产开发有限公司基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月十二日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执971号鲁迪：鲁迪罚金执行一案，执行标的额共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年3月12日作出的（2021）吉0281刑初123号判决书确定的处罚金3000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1106号之四鞍山保鑫物业服务有限公司、孔某：鞍山保鑫物业服务有限公司与孔某服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1896.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1896.00元。本院已于2021年5月26日将该款转付给鞍山保鑫物业服务有限公司。至此，鞍山保鑫物业服务有限公司向本院申请执行的（2021）辽0303民初2713号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终104号上诉人（原审被告）：天津雷沃发动机有限公司，住所地天津市北辰科技园区高新大道77号。法定代表人：王桂民，董事长。被上诉人（原审原告）：天津市塔松铝业有限公司，住所地天津市北辰区经济开发区。法定代表人：高俊芳，总经理。上诉人天津雷沃发动机有限公司因与被上诉人天津市塔松铝业有限公司承揽合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院(2021)津0113民初604号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人天津雷沃发动机有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省潍坊市坊子区人民法院审理。事实和理由：本案双方签订的《开发技术协议》、《2018年配套件采购合同》中约定因承揽加工纠纷诉讼管辖法院为山东省潍坊市坊子区人民法院。且《2018年配套件采购合同》已约定“甲乙双方之间发生的一切争议（包括但不限于零部件采购、委托乙方加工承揽等所引发的所有争议）由双方协商解决，协商不成，由合同签订地有管辖权的人民法院管辖”，因此本案应进行移送。被上诉人天津市塔松铝业有限公司未答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，天津市塔松铝业有限公司系依据《模具转让协议》提起本案诉讼，要求天津雷沃发动机有限公司支付模具款。本案当事人并未充分举证证明双方之间存在符合法律规定且对双方具有约束力的关于管辖法院抑或合同履行地的明确书面约定。依据上述法律规定，处于一审被告地位的上诉人住所地位于天津市北辰区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月十二日书记员  王铎臻
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执192号申请执行人：吴龙胜，男，1973年11月14日生，汉族。委托代理人：时轶，江苏天刚律师事务所律师。被执行人：南京美雅靓彩环保科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MMNC32B，住所地在江苏省南京市江宁区淳化工业集中区。法定代表人：蔡仲玖，该公司董事长。吴龙胜与南京美雅靓彩环保科技有限公司合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终5541号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南京美雅靓彩环保科技有限公司于本判决生效之日起10日内返还吴龙胜139439元并支付利息（以139439元为基数，自2019年8月15日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算,自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审案件受理费4742元，减半收取2371元，保全费1667元，合计4068元，由吴龙胜负担1596元、南京美雅靓彩环保科技有限公司负担2472元；二审案件受理费4742元，由吴龙胜负担1860元、南京美雅靓彩环保科技有限公司负担2882元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、执行裁定书、传票等法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务，未到庭接受谈话，亦未向本院申报财产。2、2021年1月12日至2021年4月19日期间，本院多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险等情况进行了调查，被执行人名下仅有一个银行账户，该账户有存款34946.73元，已被它案在先冻结，本案已于2021年1月13日依法轮候冻结，冻结期限一年（即自2021年1月13日起至2022年1月12日止，如需继续冻结，请于到期日前30天书面向本院申请）。未查询到被执行人其他可供执行的财产。2021年1月12日至2021年3月31日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了查询。经查，被执行人无可供执行的财产。3、2021年1月25日，经南京市江宁区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；2021年3月30日，本院委托湖北省安陆市人民法院对被执行人南京美雅靓彩环保科技有限公司法定代表人蔡仲玖的情况进行调查。安陆市人民法院反馈：于2021年3月31日查询，蔡仲玖名下无不动产登记信息；该法院执行法官到蔡仲玖所在村委会调查，村委会工作人员称不认识蔡仲玖，也不清楚蔡仲玖的情况。4、本院于2021年3月31日依法对被执行人限制高消费5、2021年4月6日，本院到被执行人南京美雅靓彩环保科技有限公司注册地址进行调查，发现该公司已不在此地经营。本院未查找到被执行人可供执行的财产及其法定代表人下落。6、经查询关联案件，南京美雅靓彩环保科技有限公司作为被执行人的6件案件均在本院执行，除本案外其余的案件均已终结本次执行程序。7、本案履行情况：被执行人未履行义务。8、2021年4月10日，本院电话通知申请执行人委托代理人到庭做终结本次执行程序的谈话，其表示不到庭，要求法院依职权终结本次执行程序。9、本院于2021年4月22日通过法院专递形式向申请执行人送达《执行情况告知书》，告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘耀东审 判 员 安东东审 判 员 刘建民二〇二一年五月十二日法官助理 朱秋艳书 记 员 郭 岩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9637号原告：河南省中小企业投资担保股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路**楷林国际**，统一社会信用代码：91410000745784612F。法定代表人：关湘平，董事长。委托诉讼代理人丁金歌,河南荣旗律师事务所律师。被告：鹤壁天华商贸有限公司，住所，住所地河南省鹤壁市淇滨区长江路北侧大街以东鹤壁银兴文化广场**西第一间，统一社会信用代码：91410611576308446T。法定代表人：周向东。被告：鹤壁凯迪沃商贸有限公司，住所，住所地河南省鹤壁市淇滨区鹤煤大道**银兴国际广场**会信用代码：91410611572480089F。法定代表人：郭星雨。被告：鹤壁银兴文化广场管理有限公司，住所地河，住所地河南省鹤壁市淇滨区长江路北侧以东银兴文化广场**西第5间，统一社会信用代码：914106110572170836。法定代表人：周向东。被告：郑州汉亦京商业管理有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路**富田太阳城**商业用房第**西侧办公区信用代码：91410105330069377M。法定代表人：李彤。被告：郑州耀楚电影院有限公司，住所地河南，住所地河南省郑州市金水区南阳路**用代码：91410105MA457J4Q76。法定代表人：李彤。被告：伊川银兴置业有限公司，住所地河南省洛，住所地河南省洛阳市伊川县豫港大道东段银兴广场****码：91410329060011043U。法定代表人：周向东，总经理。委托代理人杨玉凤，河南文良律师事务所律师。委托代理人徐哲，河南文良律师事务所律师。被告：鹤壁银兴置业有限公司，住所地河南省鹤壁市，住所地河南省鹤壁市淇滨区长江路北侧银兴文化广场），统一社会信用代码：914106006935020962。法定代表人：周向东。被告：鹤壁捷瑞商贸有限公司，住所地河南省淇滨区，住所地河南省淇滨区长江路北侧兴文化广场**西第三间，统一社会信用代码：91410611MA3X5PP82X。法定代表人：周向东。被告：李彤，女，汉族，1976年9月2日出生，住湖北省武汉市武昌区。被告：周向东，男，汉族，1970年3月21日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：郭星雨，女，汉族，1975年10月29日出生，住北京市海淀区。被告：谢慧，女，汉族，1971年2月15日出生，住湖北省咸宁市咸安区。被告：杨浩天宇，男，汉族，1993年6月22日出生，住湖北省咸宁市咸安区。原告河南省中小企业投资担保股份有限公司与被告鹤壁天华商贸有限公司、鹤壁凯迪沃商贸有限公司、鹤壁银兴文化广场管理有限公司、郑州汉亦京商业管理有限公司、郑州耀楚电影院有限公司、伊川银兴置业有限公司、鹤壁银兴置业有限公司、鹤壁捷瑞商贸有限公司、李彤、周向东、郭星雨、谢慧、杨浩天宇追偿权纠纷一案，本院立案后，原告河南省中小企业投资担保股份有限公司2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省中小企业投资担保股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南省中小企业投资担保股份有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年五月二十八日书记员 刘金燕
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2979号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈森林，男，1991年7月17日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县×××××××××××，公民身份号码为362××××××××××××419。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人沈森林劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向沈森林支付经济补偿金21613.5元；2.案件的诉讼费用由沈森林承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与沈森林的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向沈森林支付经济补偿金21613.5元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1213号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。沈森林答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向沈森林支付经济补偿金21613.5元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向沈森林支付经济补偿金21613.5元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0922民初471号 原告:倪吉南，男，1935年7月15日生，汉族，住桃江县。 委托代理人：周世锐，湖南义剑律师事务所律师。 被告：汪满苏（曾用名汪美苏），女，1968年12月4日出生，汉族，住桃江县。 原告倪吉南与被告汪满苏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪吉南的委托代理人周世锐、被告汪满苏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告倪吉南向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告借款本金10万元，利息21600元(利息计算至2020年12月23日），之后的利息按1%/月计算至实际清偿之日止；2、依法由被告承担本案诉讼费用、保全费用。事实与理由：原、被告系同一街道邻居，自2015年至2018年被告先是在原告处借款2万元，后又借3万，再借5万元，共计借款10万元现金。约定借款利息为1%/月，原告平常以利息贴补家用，原告借款给被告十万元之后，被告于2018年12月24日向原告出具了总的借款条据。之后，被告陆续支付了原告7200元利息，截止2020年12月23日止，被告尚有21600元利息未支付，且经多次催要借款本金，被告亦未支付。为此，原告依法向法院起诉，请求法院判决于前例请求，以维护公民的合法权益。 被告汪满苏辩称，她没有向原告借钱，原告是她的邻居，原告非常喜欢她的前夫，那时候她们开了一个手机店，原告就把钱放在她前夫那里，通过她前夫就把钱借给了另外一个邻居邱勇军，邱勇军向她前夫出具了借条，他们借款金额她不清楚，她也没有参与此事，他们借钱的时候，她与她前夫已经离婚了。她向原告出具借条是因为不想影响儿子读高中，原告人也很好，邱勇军借了钱之后跑了，她认为原告既然相信她前夫把钱放在他那里，她愿意帮还钱，原告那时候也说只要她慢慢还，所以她就向原告出具了借条，借款的金额也是按原告的要求写的，她不清楚具体的金额，事后她前夫告诉她，邱勇军没有借那么多钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告倪吉南提供的借条一份、庭审笔录一份，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且经被告质证均无异议，本院作为有效证据予以采信。被告汪满苏提供的借条一份，经原告质证认为该份证据与本案无关，本院认为，该份借条与本案不具有关联性，本院不作为有效证据予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告系同一街道邻居，自2015年至2018年期间被告先后在原告处借款共计10万元。被告于2018年12月24日向原告出具了总的借款条据。条据内容为“今借到倪吉南人民币拾万元（100000.00），利息1分。借款人：汪美苏2018.12.24号”。汪满苏曾用名汪美苏。被告出具借条后已偿还原告7200元利息。截止至2020年12月23日止，被告尚有本金100000元以及利息16800元尚未支付。 本院认为，合法的民间借贷关系依法受法律保护，被告汪满苏向原告倪吉南借款的事实，有被告出具的借条以及原、被告的当庭陈述予以佐证，故原、被告之间借贷关系事实清楚、证据充分，原、被告之间依法形成民间借贷关系。被告汪满苏对原告应履行还款义务，故原告要求被告汪满苏偿还100000元借款本金的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。被告汪满苏主张在原告处的借款不足100000元并主张其已偿还19200元，但未提供相关证据予以证实其主张，其抗辩理由不能成立，本院不予采信。关于借款利息，被告向原告出具的借条中约定利息为1分，但未明确为年利率或是月利率，按民间借贷形成的交易习惯，其利息应理解为按月利率1%计算。经核算，被告应向原告支付的利息为24000元（利息自2018年12月24日计算至2020年12月23日共计24个月：100000元×1%×24个月），并按月利率1％支付自2020年12月24日起至实际清偿之日止的利息。被告在出具借条后已偿还利息7200元，应予以扣减。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告汪满苏于本判决生效之日起十五日内偿还原告倪吉南借款本金100000元，利息16800元，共计116800元（利息已计算至2020年12月23日），并按月利率1％支付自2020年12月24日起至实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告倪吉南的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2732元，减半收取1366元，由被告汪满苏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  王琴 二〇二一年五月十一日 法官助理李英 书记员刘慧佳 附法律依据： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自 己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1979号申请执行人：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区。负责人：闫战赢，该支行行长。被执行人：赵振华，男，1982年12月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人赵振华金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）陕0104民初1801号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人赵振华偿还申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行借款本金98233.19元、利息11731.12元、费用14855.56元、律师费1000元、案件受理费2796元、公告费600元、及利息、费用、加倍迟延利息。因被执行人赵振华未履行义务，根据申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行的申请，本院于2021年3月15日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询，本院依法查询被执行人赵振华名下银行账户，银行账号余额不足，将其银行账号于2021年3月29日冻结，冻结期限为壹年；被执行人赵振华名下无车辆信息；被执行人赵振华名下无房产信息。3、对其被执行人赵振华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的129215.87元，被执行人赵振华已执行给付案款0元，未执行129215.87元，应收取执行费1838元，已执行0元，未执行1838元。申请人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，其同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。 本裁定送达后立即生效。    审   判   员      刘海亮      二Ｏ二一年五月十七日                法 官 助 理       历明洲 书   记   员      马   欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初4829号 原告：王琼，女，1986年2月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 委托诉讼代理人：李宏刚，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被告：郑福裕，男，1961年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告王琼与被告郑福裕买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王琼于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王琼提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，现原告王琼自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王琼撤诉。 案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告王琼负担。 审判员  阮文婷 二〇二一年五月七日 书记员  张跻腾
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 解 除 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保167号 广西参皇养殖集团有限公司： 申请人广西参皇养殖集团有限公司与被申请人邓世联、陈立明、张旺棣关于买卖合同纠纷解除财产保全一案，根据申请人提出的解除财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初13号之二民事裁定书，现将该案解除财产保全结果告知如下： 本院已解除对被申请人邓世联、陈立明、张旺棣所有的银行账户及网络支付账户的冻结；已解除对被申请人张旺棣所有的东风雪铁龙牌汽车（车牌号：桂Ｋ×××××）的查封。 特此告知。 二〇二一年五月二十一日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初126号原告：华著盛阅（天津）文化产业有限公司，住所地天津市东丽区成林道与登州路交口万新香邑广场招商中心大楼2楼201-34室。法定代表人：刘耀华，执行董事。委托诉讼代理人：黄继墨，湖南华竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明巧，女，该公司员工。被告：重庆万读科技有限公司，住所地重庆市涪陵区新城区鹤凤大道19号（品鉴硅谷园）2幢1-1。法定代表人：崔诚诚，执行董事。委托诉讼代理人：包明，男，该公司员工。被告：海南博睿志远科技有限公司，住所地海南省澄迈县老城镇高新技术产业示范区海南生态软件园孵化楼四楼4001。法定代表人：盛潇，执行董事。委托诉讼代理人：李雪松，男，公司员工。原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司与被告重庆万读科技有限公司、海南博睿志远科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。诉讼中，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司撤诉。案件受理费7932元，减半收取3966元，由原告华著盛阅（天津）文化产业有限公司负担。审判长  刘雪峰审判员  于明辉审判员  姚泓冰二〇二一年五月十二日法官助理陈方宁书记员刘晓楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初4852号原告：华祖馨，女，1990年4月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：雷华，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被告：山东大众报业（集团）有限公司，住所地山东省济南市泺源大街2号。法定代表人：梁国典。原告华祖馨与被告山东大众报业（集团）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告华祖馨因需补充证据材料，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华祖馨向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华祖馨撤诉。案件受理费减半收取计25元，由华祖馨负担。审判员  姚素芹二〇二一年五月二十八日书记员  韩 雪本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省兴平市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0481民初644号 原告：解丰收，男，汉族，1965年5月9日出生， 被告：武军合，男，汉族， 原告解丰收与被告武军合民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法进行了审理。 原告解丰收向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担本金23000元、利息60961.756元；2.判令本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：被告武军合于2004年1月21日向原告解丰收借款人民币贰万叁仟元整（23000），并当场向原告写下借条一份。原告解丰收向被告武军合多次催要借款，被告武军合以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告武军合偿还原告解丰收人民币贰万叁仟元整，并支付利息，以维护原告的合法权益。 本院认为，依据原告提供的被告武军合住址及联系方式，无法向被告武军合直接送达。本院要求原告在法定期限内缴纳公告费，原告拒不缴纳。被告下落不明，公告费系原告应当缴纳的诉讼费用，原告拒不缴纳,导致本院不能对被告送达相关诉讼文书。现原告不能提供被告的准确送达地址,本院经查证后仍不能确定被告送达地址的,应视为没有明确的被告。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下: 驳回原告解丰收的起诉。 案件受理费1900元，全额退还原告解丰收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 长  庞赛利 人民陪审员  李红亚 人民陪审员  吕永刚 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  于春雷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1282号之一申请执行人马某。申请执行人马某某。申请执行人滕某某。被执行人张某某。被执行李某某。申请执行人马某、马某某、滕某某与被执行人张某某、李某某民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5080号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。执行过程中申请执行人马某、马某某、滕某某与被执行人张某某执行和解本案并全部履行完毕。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初5080号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年五月十七日书记员 王 健
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2048号原告：马世龙，男，回族，1993年5月28日出生，住尉氏县。被告：唐海龙，男，汉族，1998年1月3日出生，住尉氏县。被告：唐镨，男，汉族，1998年5月22日出生，住尉氏县。原告马世龙与被告唐海龙、唐镨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年5月28日，原告马世龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马世龙撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告马世龙负担。审判员  杨铁池二〇二一年五月二十八日书记员  郭二宁