wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执386号 被执行人：冯持忻，男，1976年6月2日出生，汉族，户籍地青岛市市北区。 本院在执行冯持忻非法吸收公众存款一案中，申请执行人依据青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02刑终214号刑事判决书向本院申请执行，本案于2021年2月5日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院于2021年2月向被执行人发送执行通知书、报告财产令。 2、2021年2月5日、2021年5月20日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人未有银行存款。此外，未发现有可供执行的财产线索。 3、2021年5月20日，本院将被执行人限制高消费。 4、2021年5月20日，本院通知申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 文 审判员 曹榕飞 审判员 孙兴文 二〇二一年五月二十日 书记员 赵 妍
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4459号原告：王建涛，男，1969年4月27日生，汉族，住。原告：王新义，男，1961年9月21日生，汉族，住。原告：王朝辉，男，1972年9月15日生，汉族，住。原告：祁百防，男，1980年8月11日生，汉族，住。原告：祁清江，男，1963年4月18日生，汉族，住。原告共同委托诉讼代理人:李法良，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：滑县牧原农牧有限公司，住所地：滑县新区南六环北侧水厂路东侧。本院在审理原告王建涛、王新义、王朝辉、祁百防、祁清江与被告滑县牧原农牧有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王建涛、王新义、王朝辉、祁百防、祁清江于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建涛、王新义、王朝辉、祁百防、祁清江对被告滑县牧原农牧有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王建涛、王新义、王朝辉、祁百防、祁清江对被告滑县牧原农牧有限公司的撤诉。案件受理费减半收取106元，由原告王建涛、王新义、王朝辉、祁百防、祁清江负担。审判员  王艳彩二〇二一年五月二十一日书记员  温沙利
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4619号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****。负责人：钱成强，该分总经理公司。委托诉讼代理人：张倩，该分公司办公室助理。被告：黄新亚。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告黄新亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张天二〇二一年五月二十四日法官助理 李思书 记 员 王天
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执360号申请执行人：吕志忠（已故），男，汉族，1968年7月生，住淮滨县谷堆乡杨湾村。身份证：4130221968********。继承人：任绍萍，女，汉族，1968年7月生，住淮滨县住淮滨县谷堆乡杨湾村**。身份证号码：4130221968********。系吕志忠之妻。被执行人：蔡光金，男，汉族，1977年6月生，住淮滨县。被执行人：李杰，男，汉族，1967年7月生。住淮滨县。吕志忠与蔡光金、李杰劳动争议纠纷一案，河南省淮滨县人民法院作出的（2020）豫1527民初3842号民事调解书生效后，蔡光金、李杰未按调解书的期限履行，吕志忠于2021年2月23日申请执行。在执行期间，吕志忠意外死亡，现继承人吕志忠之妻任绍萍与蔡光金、李杰自愿达成如下执行和解协议：扣除蔡光金、李杰已付的1万元，任绍萍同意按120000元执行。蔡光金、李杰于2021年8月2日前付给任绍萍50000元；于2021年10月9日前付给任绍萍70000元。至此，此案全部结清。经审查，继承人吕志忠之妻任绍萍与蔡光金、李杰达成的执行和解协议，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1527执360号案的执行。本裁定送达后，如蔡光金、李杰有一次逾期未付，视为全部逾期，继承人任绍萍于蔡光金、李杰逾期之日的第二日起，在两年内持原生效民事调解书及本裁定书向我院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邬 成审判员 孙 健审判员 王 臻二〇二一年五月二十四日书记员 戴振宇
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1664号 申请执行人：吴娇。 被执行人：吴作强。 被执行人：陈贞贞。 被执行人：李德彬。 申请人吴娇与被执行人吴作强、陈贞贞、李德彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出的（2021）鲁1329民初1708号民事判决书已发生法律效力。本院向被执行人吴作强、陈贞贞、李德彬发出执行通知书，责令被执行人吴作强、陈贞贞、李德彬履行生效法律文书确定的义务，但被执行人吴作强、陈贞贞、李德彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈贞贞、李德彬名下存款**元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年五月二十日 书记员  高亚男
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初11867号原告：杨丽，女，汉族，1996年11月20日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。本院在审理杨丽与沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案中，原告杨丽于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已对其进行了赔偿为由自愿撤回起诉，是其真实意思表示，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨丽撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告杨丽负担。审判员 冯 晞二〇二一年五月二十一日书记员 王梦佳
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终910号 上诉人（原审原告）：任长伟，男，1971年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。被上诉人（原审被告）：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区广阳道20号。法定代表人：郑池良，该公司经理。被上诉人（原审被告）：喀什粤丰投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏附县商贸园区（疏附县吾库萨克乡）。法定代表人：冯淑英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭永建，该公司总经理。原审第三人：刘云兵，男，1974年4月16日出生，汉族，从事建筑劳务，无固定职业，户籍地四川省南部县，住新疆维吾尔自治区喀什市。上诉人任长伟因与被上诉人中太建设集团股份有限公司（以下简称中太公司）、被上诉人喀什粤丰投资有限公司（以下简称粤丰公司）、原审第三人刘云兵建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区疏附县人民法院（2019）新3121民初536号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。任长伟上诉请求：1、请求人民法院依法撤销新疆维吾尔自治区疏附县人民法院作出的（2019）新3121民初536号民事裁定书；2、请求人民法院在追加李和平后对本案重新审理；3、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：（一）新疆维吾尔自治区疏附县人民法院作出（2019）新3121民初536号民事裁定书所依据的事实错误。首先，上诉人任长伟向疏附县人民法院提交了2012年12月15日粤丰公司与中太公司签订的《建设工程施工合同》，以及2012年10月5日，被上诉人中太公司与上诉人任长伟签订《建设工程土建合同》（在该合同中中太公司为发包人，任长伟为承包人），就足以说明任长伟为建设工程施工合同的相对人。上诉人在履行了合同约定的施工义务后，未收到发包方的工程款，上诉人当然有权依据建设工程施工合同请求人民法院判令发包方向其支付工程款。其次，依据疏附县人民法院作出（2019）新3121民初536号民事裁定书所载明的内容，疏附县人民法院基于李和平在与本案有关文件上的签字，以及李和平向疏附县法院申请以有独立请求权第三人身份参加本案诉讼程序而做出的。但李和平在本案开庭时未参加本案的审理程序，无法确认本案的基本事实。在此种情况下，只依据李和平申请法院作为有独立请求权第三人和其在有关文件上的签字，疏附县人民法院就认定李和平为案涉建筑工程施工合同的承包人或承包人之一，而以上诉人任长伟不具备单独原告资格就裁定驳回上诉人的诉讼请求，显然不当。第三，上诉人任长伟是案涉建设工程施工合同的合同相对人，而李和平在案涉建设工程施工合同法律关系中为任长伟的雇员，但在2013年10月29日李和平和第三人刘云兵签订了R栋的合同并独立开展建设工程施工工作。在此种情况下，即便李和平是案涉建设工程施工合同的相对人，也只是基于其中部分建设工程施工项目，李和平有属于自己的独立的请求权。所以，上诉人任长伟起诉被上诉人中太建设集团股份有限公司、喀什粤丰投资有限公司、及第三人刘云兵建设工程合同纠纷案件并非必要共同诉讼。因此，疏附县人民法院不应当以上诉人任长伟单独作为原告起诉不符合法定程序而裁定驳回上诉人的诉讼请求。（二）新疆维吾尔自治区疏附县人民法院审理上诉人任长伟起诉被上诉人中太建设集团股份有限公司、喀什粤丰投资有限公司、第三人刘云兵建设工程合同纠纷一审案件的程序不符合法律规定。既然李和平向疏附县人民法院提交了以有独立请求权第三人参加本案诉讼程序的申请，法院就应将李和平追加为本案的有独立请求权第三人，使其参加本案的庭审。即便李和平未到庭参加案件的审理，但本案的处理结果和李和平有法律上的利害关系。同时，在其不到庭无法查明重要事实的情况下，法院也应依职权追加其为无独立请求权第三人参加本案的庭审，并查明有关的案件事实。因此，疏附县人民法院违反民事诉讼法关于追加第三人参加案件审理的相关规定。任长伟向一审法院提出诉讼请求：1．被告中太公司支付工程劳务费7,912,986.7元；2．被告中太公司支付工程劳务费的利息1,737,225.77元（利息以7,912,986.7元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2014年12月18日暂计至2019年7月31日，并继续计算至判决书确定之日止），以上合计9,650,212.47元；3．被告喀什粤丰投资有限公司在上述欠款付款范围内承担连带支付责任。一审法院认为，原告任长伟提交证据证明其系“粤丰二期公租房”工程项目承包人，要求被告中太公司承担工程款，被告粤丰公司作为发包人承担连带责任。经过公开开庭，第三人刘云兵提交的证据显示李和平也是该项目的承包人，原告任长伟提交的结算单中亦记载了李和平的相关款项，虽然原告任长伟提交了李和平的声明，也在结算中提到李和平所领款项均与任长伟无关，属个人行为，任长伟均不认可和承担任何相应相关的责任，但因李和平未到庭，对证据的真实性无法核实，原告任长伟提交的李和平的声明与李和平本人要求参加诉讼的申请书相矛盾，任长伟单独作为原告起诉不符合法定程序，任长伟的原告主体资格证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告任长伟的起诉。本院二审期间，当事人各方均未提交新证据。本院认为，第一，一审法院在审理过程中应当重点查清上诉人任长伟、被上诉人中太公司、被上诉人粤丰公司、原审第三人刘云兵等与涉案的《建设工程施工合同》是何关系；与涉案的“粤丰二期公租房”建设项目是何关系；其相互之间是否存在权利义务关系。本案中，一审法院只是将庭审中各方当事人提供的证据经过举证、质证程序后，在裁定书中并未对各方当事人提供的证据进行充分认证采信表述的情况下，直接将其认定为审理查明事实，属于认定事实错误。第二，本案中，根据一、二审法院庭审查明事实，证明案外人李和平是必须参加共同进行诉讼的当事人。且案外人李和平在本案一审法院审理过程中，向一审法院递交申请书，申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼。一审法院应当通知案外人李和平参加诉讼，而未通知案外人李和平参加诉讼属程序违法。因此，为了便于查明案件事实，一审法院应当通知案外人李和平参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销疏附县人民法院（2019）新3121民初536号民事裁定；二、本案指令疏附县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审  判  长   徐   元   华审  判  员   刘   春   光审  判  员   麦麦提吐尔逊阿布拉二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日法 官 助 理   王   敞   海书  记  员   赵       菁
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保869号 申请保全人：长春市朝阳区人民法院,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:于溟辉,机构代码:11220000013828288G； 被保全人：胥清贵,男,住吉林省吉林市。 本院执行的长春市朝阳区人民法院与胥清贵罚金一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104刑初215号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款1777.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值1777.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十六日 书记员  张金巍
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1994号申请执行人：郑香娟，女，汉族，1974年9月25日出生，住址沈阳市和平区北四经街2-2号132。公民身份号码：1303241974××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。郑香娟诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年10月20日作出（2020）辽0106民初6482号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖3,901元、未签订劳动合同工资差额14,000元、违法解除合同赔偿金2,800元、押金200元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6482号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执258号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司。住所地：罗平县罗雄街道办事处振兴街**。法定代表人：鲍绍和。委托代理人：李茂飞、冉惠仙。被执行人：徐红玲，女，1989年9月27日生，汉族，云南省红河州金平县人，，住罗平县被执行人：李昌宏，男，1985年3月25日生，汉族，云南省罗平县人，，住罗平县罗平县人民法院于2020年9月1日作出的（2020）云0324民初2232号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2021年1月25日申请执行，其申请执行的债权金额为51499元、执行费672元。在执行过程中：一、本院于2021年1月25日将被执行人徐红玲、李昌宏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2021年2月1日向被执行人徐红玲、李昌宏邮寄送达执行通知书、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院于2021年1月27日、2月18日3月15日先后多次通过全国网络查控系统查询了被执行人徐红玲、李昌宏名下的银行、不动产、互联网银行、证券、工商、人行等信息，经查询，被执行人徐红玲、李昌宏名下均无财产可供执行；四、经到被执行人家查找被执行人，被执行人家系建档立卡户，其建盖房屋后欠账较大，外出务工，多次电话联系均未答复，现被执行人徐红玲、李昌宏名下房屋无法处置，无财产可供执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  雷冲华二〇二一年五月二十四日书记员  田忠秋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2270号原告：袁红瑞，女，汉族，1971年8月20日生，住许昌市魏都区。被告：陈羽，男，汉族，1989年11月24日生，住许昌市魏都区。原告袁红瑞诉被告陈羽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告袁红瑞、被告陈羽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁红瑞向本院提出诉讼请求：1、被告陈羽偿还借款本金3000元并支付利息,自出借之日起至全部借款支付完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算;2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由:2020年3月2日,被告因没钱还房贷为理由向原告借3000元,约定还款日期为次月，有钱马上就还。还款日期到期后,被告未及时归还借款。2020年7月24日,原告向被告催讨借款,被告说其手头没有钱无法按时归还借款。后经原告催要未果。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告袁红瑞提出的证据不能证明其与本案有利害关系，故原告主体不适格，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告袁红瑞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李会娟二〇二一年五月二十五日法官助理佘萌萌书记员丁浩
吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执182号申请执行人：王振远,男性,1956年10月27日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被执行人：赵华东，男性,1996年11月4日生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在执行申请执行人王振远与被执行人赵华东机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成执行和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁银华二〇二一年五月二十六日书记员  张 悦
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执保135号 申请人：周定和，男，1970年3月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：杨敏辉，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：刘楚双，湖南前进律师事务所律师，一般授权代理。 被申请人：向才珍，女，1966年9月7日出生，土家族，住湖南省石门县。 被申请人：向关元，男，1965年11月10日出生，土家族，住湖南省石门县。 本院在执行申请人周定和与被申请人向才珍、向关元民间借贷纠纷一案中，经查，被申请人向才珍、向关元在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人向才珍、向关元在银行存款153813元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李伟署 二〇二一年五月二十六日 书记员  王忠权
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3303号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长。委托诉讼代理人：王瑞雪,女，1991年12月19日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：庄宏广，男，1971年7月13日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区，现住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告庄宏广物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月二十五日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0426民初1016号申请人：罗诒成，男。委托诉讼代理人：李友联，湖南真诚律师事务所律师。被申请人：彭玉梅，女。申请人罗诒成与被申请人彭玉梅撤销婚姻纠纷一案，申请人罗诒成于2021年5月6日向本院申请诉中财产保全，请求法院冻结被申请人彭玉梅在湖南省农村信用社联合社、中国农业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款，限额为90,000元。申请人罗诒成为上述保全措施在中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司投保了诉讼保全责任保险。本院经审查认为，申请人罗诒成的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭玉梅在湖南省农村信用社联合社、中国农业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司的存款，限额为90,000元,冻结期限为一年。案件申请费920元，申请人罗诒成已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤运芳二〇二一年五月十三日书记员  彭家宇
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执744号之一 被执行人徐桂芳，男，汉族，住龙口市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执744号裁定书，于2021年5月14日日向被执行人徐桂芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐桂芳在中国银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年五月十五日 书记员  张伟
文书内容湖南省中方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1221民初223号原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：蒋维成，系该公司执行董事。被告：周发，男，汉族，1997年6月4日出生，住所地湖南省中方县。原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告周发追偿权纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。审判员 张 应 长二〇二一年五月十日书记员 林余立文
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1407号申请执行人：艾鹏，男，生于1989年12月11日，回族，住河南省禹州市。被执行人：王同庆，男，生于1972年7月18日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：肖向娟，女，生于1973年9月14日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人艾鹏与被执行人王同庆、肖向娟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2020)豫1081民初8212号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王同庆、肖向娟在金融机构的存款170000元，或者扣留、提取被执行人王同庆、肖向娟在有关单位的收入170000元，或者查封、扣押被执行人王同庆、肖向娟价值170000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二一年五月二十日书记员  闫荣乾
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初2129号 原告：李成红，女，汉族，1983年6月15日生，住安徽省金寨县。 原告：金亮，男，汉族，1981年4月20日生，住安徽省金寨县。 被告：安徽正和房地产开发有限公司，住所地：安徽省金寨县经济开发区正和一中公园**楼**，统一社会信用代码91341524353227462G(1-1)。 法定代表人：洪卫。 原告李成红、金亮与被告安徽正和房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告李成红、金亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李成红、金亮撤回起诉处理。 审判员  孙友 二〇二一年五月十八日 书记员  龚瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决； (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1881刑初99号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人钱贸成，男，2001年12月27日出生于安徽省郎溪县，汉族，初中文化，务工，住郎溪县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月17日被宁国市公安局刑事拘留，2021年1月21日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人钱贸成犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员贾鹏鹰出庭支持公诉，被告人钱贸成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年10月初至2020年12月期间，被告人钱贸成伙同苏某（另案处理）、谭某（未满十六周岁）等人为窃取电瓶车电桩里的硬币，多次在宣城、宁国市区的小区内实施盗窃。其中被告人钱贸成参与盗窃10起，涉案金额人民币7000元。 为此，公诉机关提供相应证据，请求以盗窃罪追究被告人钱贸成的刑事责任，并提出被告人钱贸成具有自首、多次盗窃、流窜作案、全部退赃、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人钱贸成有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。公诉机关提交了被告人钱贸成的供述与辩解，被害人鲍某、胡某、刘某、林某、朱某等人的陈述，证人苏某、谭某、程某、杨某等人的证言，现场检查笔录、辨认笔录及照片，书证受案登记表、立案决定书、人口信息查询表、归案说明、退赃说明及收条等证据证实。 被告人钱贸成对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结。 经审理查明：2020年10月初至2020年12月期间，被告人钱贸成伙同苏某（另案处理）、谭某（未满十六周岁）等人为窃取电瓶车电桩里的硬币，多次在宣城、宁国市区的小区内实施盗窃。其中被告人钱贸成参与盗窃10起，涉案金额人民币7000元。具体事实如下： 1、2020年10月初的一天凌晨，被告人钱贸成伙同谭某（未满十六周岁）行至宣城市宣州区东方燕园小区、前程上东郡小区，趁无人之际，窃得小区内电瓶车充电桩里的硬币共计800余元。 2、2020年10月12日凌晨，被告人钱贸成伙同苏某、谭某行至宣城市宣州区贝林阳江港湾小区，趁无人之际，窃得小区内电瓶车充电桩里的硬币共计1000元左右。 3、2020年10月15日左右的一天凌晨，被告人钱贸成伙同苏某、谭某行至宣城市宣州区中锐第一城小区，趁无人之际，窃得小区内电瓶车充电桩里的硬币共计1000余元。 4、2020年12月初的一天凌晨，被告人钱贸成伙同苏某、杨某、谭某来到宁国市区，后两两分组，被告人钱贸成与谭某在北园路台客隆超市后停车场内，趁无人之际，窃得电瓶车充电桩里的硬币共计100余元；苏某与杨某在津园村小区，趁无人之际，窃得小区内电瓶车充电桩里的硬币1100元左右，在津园村内一小店门口的摇摇车内窃得硬币100元左右。后杨某从苏某处分得600元左右离开并与谭某、被告人钱贸成二人汇合，苏某一人继续行至中奇花园小区，窃得小区内电瓶车充电桩里的硬币1500元左右。后苏某再次分给被告人钱贸成等三人500元。 5、2020年12月10日左右的一天凌晨，被告人钱贸成伙同苏某、谭某、杨某乘坐李旭的车来到宁国市区，苏某、谭某、杨某在××小区××小区××宿舍××小区，窃得小区内电瓶车充电桩里的硬币共计1500余元。被告人钱贸成未前往，事后分得50元。 另查明：2020年12月16日9时许，公安机关电话通知被告人钱贸成到案接受调查，被告人钱贸成到案后如实供述其所犯罪行。 再查明：案发后，被告人钱贸成家属代为退赃人民币5000元，苏某家属代为退赃人民币4500元，杨某家属代为退赃人民币2000元。上述款项已全部发还被害人。 本院认为：被告人钱贸成以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，共计人民币7000元，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人钱贸成接公安机关电话传唤后到案，并如实供述其所犯罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人钱贸成承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，依法可从轻处罚；被告人钱贸成系多次盗窃，流窜作案，酌情从重处罚；案发后，被告人钱贸成及其同案犯退出全部赃款并发还被害人，可酌情对被告人钱贸成从轻处罚。综上，公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人钱贸成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月16日起至2022年5月15日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  戴皓 二〇二一年五月十日 书记员  李瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1680号之一申请执行人：葛军，男，1972年4月16日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：祝海强，男，1983年9月18日生，汉族，住如皋市。葛军与祝海强加工合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0602民特134号民事裁定已经发生法律效力。依该裁定：祝海强欠葛军加工费20000元，由祝海强于2021年3月30日前归还葛军1000元，2021年4月起每月30日前归还葛军2000元，直至欠款还清为止；若祝海强未能按期足额履行上述给付义务，则葛军有权就祝海强全部未能偿还的款项一并申请人民法院执行,不受前款分期付款的约束。因祝海强未履行生效法律文书确定的义务，葛军向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.4月8日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、不动产、证券等信息。2.4月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.5月11日，拨打被执行人电话“137*××××1”，未能接通；之后多次拨打，均未能接通。4.5月13日，根据原审卷宗送达地址确认书地址，在南通市崇川区××楼××单元××室寻找被执行人，该地为公司办公地址，询问公司负责人，告知不认识被执行人祝海强。5.5月17日，通过关联案件查询，如皋市人民法院（2020）苏0682执1978号执行案件，因和解已终结执行。6.5月18日，在如皋市××镇××组寻找被执行人，被执行人父亲告知被执行人年后外出，未曾与家中联系，不知去向。7.5月18日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8.5月18日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十八日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执335号之二申请执行人：吕晓方,女,汉族,1988年4月2日生,住河南省林州市。被执行人：李正霞，女，汉族，1986年12月01日生，住河南省林州市。关于吕晓方与李正霞、王永会借款合同纠纷一案，本院向被执行人李正霞发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李正霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李正霞在财付通支付科技有限公司085e9858e07616d8fdf8cc589@wx.tenpay.com账户内存款人民币985.44元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年五月二十六日书记员  岳小雪
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执83号申请执行人：于康恒，男，1980年1月18日出生，汉族，住沛县。被执行人：吴**智，男，1988年12月10日出生，汉族，住沛县。申请执行人于康恒与被执行人吴**智民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0322民初3991号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付16783.82元和迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本院于2021年1月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年1月向被执行人吴**智邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书。被执行人吴**智未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年1月、2021年3月、2021年5月，本院先后四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人吴**智名下的银行账户，均无大额存款可供扣划。本院于2021年3月25日查封了登记在被执行人吴**智名下苏Ｃ×××**五菱牌车一辆，查封期限为二年（从2021年3月25日起至2023年3月24日止），因该车未在本院控制范围内，暂无法处置。除上述财产外，被执行人吴**智无其他可供执行的财产。3.申请执行人若需对上述银行账户和车辆继续冻结、查封的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4.2021年1月本院向沛县不动产登记服务中心查询被执行人吴**智名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。5.申请执行人于康恒未向本院提供被执行人吴**智的财产或财产线索。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年2月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年5月将被执行人纳入失信被执行人名单。7.申请执行人于康恒未提供被执行人吴**智的具体下落，亦不要求本院查找。8.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初3991号民事判决等证据证实。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0322民初3991号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  翟志强二〇二一年五月八日书记员  张淇硕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执878号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人张代朋，男，1983年10月25日出生，汉族，住威海市环翠区北山路。被执行人张红梅，女，1984年4月4日出生，住威海市环翠区北山路。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人张代朋、张红梅保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初2184号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款xxx元、保险费xxx元、利息4491元、案件受理费xxx元，合计xxx元。本院于2021年3月2日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2021年2月9日以执前调案件向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年3月3日、4月1日、5月17日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，经反馈，被执行人张代朋名下中国农业银行账户内有xxx元，中国建设银行账户内有xxx元，其名下财付通账户有xxx元，被执行人张红梅名下光大银行账户内有xxx元，中国农业银行账户内有xxx元，上述款项共计xxx元，本院均已划拨。本院扣取执行费xxx元，剩余款项xxx元转付申请执行人。被执行人张代朋、张红梅查无房产信息，无有价证券信息，无公积金账户，中国人民银行未反馈信息；三、于2021年3月17日对被执行人张代朋名下的车牌号为鲁x**号车辆进行了查封，因查无下落且未能进行扣押，不具备处置条件；四、于2021年4月13日对被执行人张红梅在中国平安人寿保险股份有限公司的保单（保单编号为xxx）进行了冻结，因保单现金价值较小，申请执行人暂不要求划拨；五、于2021年5月17日对被执行人限制了高消费并在中国执行信息网上公示。综上，本案实际执行到位xxx元，余款未能执行。经约谈申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初2184号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史旭东审判员  王**野审判员  于 琳二〇二一年五月二十六日书记员  宋 涛
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执130号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，任公司总经理。被执行人：张林，男，汉族，1989年7月26日出生，住邓州市。被执行人：李晓琳，女，汉族，1990年10月27日出生，住邓州市。被执行人：李晓冬，男，汉族，1994年5月21日出生，住邓州市。重庆市中和农信小额贷款有限公司与张林、李晓琳、李晓冬为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初8256号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张林、李晓琳、李晓冬未按上述生效法律文书履行支付重庆市中和农信小额贷款有限公司欠款27731.17元及利息的义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人张林、李晓琳、李晓冬在银行仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人名下无房产、不动产、住房公积金和其他金融理财产品；被执行人张林名下存在2010年登记的长安牌汽车一辆，但车辆目前下落不明，无法处置；被执行人名下无其他可供执行财产。三、已向被执行人张林、李晓琳、李晓冬发出限制消费令，并依法将被执行人入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不申请律师调查令，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张林、李晓琳、李晓冬负有继续向申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年五月十五日书记员 谷 川
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执519号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人：程建军。被执行人：丁铁利。被执行人：王龙。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人程建军、丁铁利、王龙借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十六日书记员  陈佳炜
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0611执异24号案外人：王静，女，1984年5月7日出生，汉族，住安阳市开发区。申请执行人：胡现州，男，1964年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：马方方，男，1982年9月29日出生，汉族，住安阳市开发区。本院在执行申请执行人胡现州与被执行人马方方借款合同纠纷一案中，案外人王静向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王静称：请求淇滨区法院依法中止对位于安阳市开发区银杏街道办事处××小区××楼××单元××东户房产的执行。事实及理由：1、案外人王静不是适格的被执行主体。案外人王静不是胡现州与马方方民间借贷纠纷一案的当事人，更不是被执行主体，然而淇滨区法院在没有任何生效法律文书为依据亦没有告知案外人王静的情况下对我的合法财产进行强制执行，缺乏事实和法律依据；2、（2019）豫0611民初4827号民事判决所判令内容对马方方的财产具有强制执行力，而对案外人的财产没有法律约束力，虽然（2019）豫0611民初4827号民事判决已生效并申请执行，但在该判决中明确只有一个责任承担被告即马方方，并没有我，根据合同相对性及判决可以证实被执行人主体为马方方，执行案外人王静的合法财产明显与判决不符，与事实相悖。综上，请求淇滨区人民法院依据法律和事实，在查清事实的基础上，维护我的合法权益，以保障法律赋予我的合法权益。案外人王静提供的证据有：不动产登记证书1份。本院查明：关于胡现州与马方方借款合同纠纷一案，2020年7月27日，本院作出（2019）豫0611民初4827号民事判决，判令：被告马方方于本判决生效之日起十日内偿还原告胡现州借款本金3275000元并支付利息（均按照月利率2%，以2273000元为基数，自2013年2月8日计算至清偿完毕之日；以1000000元基数，自2014年2月8日计算至清偿完毕之日，履行过程中扣除已支付123000元）。2021年1月25日，本院依据（2020）豫0611执1413号之一执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人马方方名下位于安阳市开发区银杏街道办事处××小区××楼××单元××东户房产。另查明：安阳市开发区银杏街道办事处××小区××楼××单元××东户房产登记在王静名下，马方方是共有人。本院认为：第一、根据《中华人民共和国物权法》第九条“不动产的转让是以登记为准的，一经依法登记即发生效力，不经登记不发生效力”的规定，位于安阳市开发区银杏街道办事处××小区××楼××单元××东户房产已经登记在被执行人马方方与案外人王静名下，即被执行人马方方对该房产享有相应的权利，案外人王静所主张的事实和理由，本院不予采信；第二、根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第十条“人民法院对可以分割处分的房屋应当在执行标的额的范围内分割查封，不可分割的房屋可以整体查封。”之规定，即安阳市开发区银杏街道办事处××小区××楼××单元××东户房产属于不可分割物，且登记在被执行人马方方与案外人王静名下，被执行人马方方未履行生效文书所确定的义务，本院对其与王静共同所有位于安阳市开发区银杏街道办事处××小区××楼××单元××东户房产强制执行，于法有据，并无不当。综上，案外人王静所提异议不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人王静的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关，可以自本裁定送达之日起十五日内向鹤壁市淇滨区人民法院提起诉讼。审 判 长  王振平人民陪审员  王晓阳人民陪审员  白 雪二〇二一年五月十四日书 记 员  梁亚军
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1707号 原告：罗汉云，男，1968年3月24日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：任勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：章永军，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告罗汉云与被告任勇、章永军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告罗汉云于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗汉云提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗汉云撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告罗汉云负担。 审判员  陆竞颖 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 舜
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初2646号 原告：石桂洪，男，1992年03月23日出生，汉族，住桐梓县。 被告：令狐荣强，男，1983年10月09日出生，汉族。 原告石桂洪与被告令狐荣强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石桂洪自愿申请撤诉，是在法律范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石桂洪撤诉。 减半收取的案件受理费338元，由原告石桂洪负担。 审判员  邓尚平 二〇二一年五月二十四日 书记员  周恩龙
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2426号邓清华等：本院执行的邓清华等申请中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司等产品责任纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初4387号 原告：安伯金，男，汉族，1980年5月9日生，住山东省胶南市。 被告：韩嘉敏，女，汉族，1999年11月11日生，住山东省胶州市。 原告安伯金与被告韩嘉敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告安伯金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且本院通过电子送达系统多次催交原告至今未交，原告称目前不想起诉该案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告安伯金撤回起诉处理。 审 判 员 台耀君 二〇二一年五月七日 法官助理 薛 冰 书 记 员 祝彩艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执841号 申请执行人：唐守雨，男，1984年11月15日出生，汉族，个体户，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李腾，男，1988年8月28日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行唐守雨与被执行人李腾借款合同纠纷一案中，申请人唐守雨撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初709号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：赵明月 二〇二一年五月六日 书记员 ： 王 瑞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2799号原告：张淑馨，女，1993年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：河南绿地港区置业有限公司，住所地郑州航空港区梅河路与黄海路交汇处东南角绿地香湖湾4号楼。法定代表人：方东兴，该公司董事长。原告张淑馨与被告河南绿地港区置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告张淑馨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张淑馨撤回起诉处理。审判员  梁超鹏二〇二一年五月十八日书记员  王世珍
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6203号沈阳信誉物流有限公司:沈阳信誉物流有限公司与马宏蕾、王简运输合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6203号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2971号 原告：王国富，男，1988年10月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：陈保来，男，1990年8月2日出生，汉族，住山东省兰陵县。 原告王国富与被告陈保来生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王国富未缴纳案件受理费，并于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告王国富自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的自由处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王国富撤回起诉。 审判员  石仁举 二〇二一年五月十八日 书记员  邵长伟
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1282号申请执行人:王忠芳，女，1982年8月25日出生，汉族，住济南市历城区。委托执行代理人：王倩明，山东也诺律师事务所律师。被执行人：威海新顺意房地产开发公司，住所地威海市环翠区孙家疃镇。法定代表人：苏玉霞，总经理。委托代理人沈雷，河南荣康律师事务所律师。申请执行人王忠芳与被执行人威海新顺意房地产开发公司商品房预售合同纠纷的（2020）鲁1002民初5553号民事调解书一案，被执行人欠申请执行人（本金**元、案件受理费**元、利息**元、违约金**元、保全费**元）共计**元，双方达成和解协议如下：一、被执行人于2021年5月15日之前给付（本金**元、案件受理费**元、利息**元、违约金**元、保全费**元）共计**元，款项交纳法院账号。二、执行费**元由被执行人缴纳，款项交纳法院账户开户银行：中国银行股份有限公司威海环翠支行账户名称：威海市环翠区人民法院账户：**本案系达成执行和解履行案件，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初5553号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李林二〇二一年五月二十日书记员  丛平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保322号 申请人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 被申请人：周松波，男，1983年2月9日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被申请人：周志成，男，1982年10月4日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被申请人：周俊波，男，1985年10月18日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被申请人周松波、周志成、周俊波金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2191号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103民初2191号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月二十日 承办人：李文忠、秦建国
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执888号之一 申请执行人：郑建诚,男，1981年3月16日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：赵峰，男，1983年12月4日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不明。 申请执行人郑建诚与被执行人赵峰借款合同纠纷一案，本院于2018年11月11日作出(2018)甘0423民初3669号民事调解书，确认赵峰于2019年3月11日前偿还郑建诚借款130000元。调解书生效并到期后，赵峰未履行法律文书确定的义务，郑建诚于2021年1月28日申请本院执行。 本案在执行中，经本院向被执行人赵峰送达执行通知书和财产报告令后，赵峰未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对赵峰的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，赵峰名下的XX号“奔驰”牌小汽车、XX号“凯迪拉克”牌小汽车，本院已对该车辆查封，但因未实际扣押，无法处分；赵峰名下的银行存款6948元，现已划拨到法院执行专户后发放给郑建诚。此外未再查找到赵峰可供执行财产。本院已向赵峰发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人郑建诚，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，郑建诚同意终结本次执行程序。本案的执行标的为130000元，已执行6948元，未执行123052元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年五月六日 书记员  雷晓莉
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执415号申请执行人：焦作市坤博运输有限公司，住所地：温县新洛路西段前岗村北。法定代表人：赵志宏，系公司经理。被执行人：孟小帅，男，1986年3月4日，汉族，住河南温县。关于执行申请人焦作市坤博运输有限公司与被执行人孟小帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2936号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孟小帅在判决生效后10日内支付申请人本金100000元及利息，限被执行人孟小帅在判决生效后10日内支付申请人2018年6月1日以前的利息51768元，因被执行人孟小帅未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月13日向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月26日、2021年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年5月24日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余151768元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟小帅负有继续向申请执行人焦作市坤博运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十七日书记员  郑桠之
朔州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋06执恢6号申请执行人：张有富,男,1951年1月29日出生,住应县镇子梁乡西辉耀村。申请执行人：李桂兰,女,1953年2月7日出生,住应县镇子梁乡西辉耀村。申请执行人：常瑜,女，1978年1月16日出生,住应县镇子梁乡西辉耀村。申请执行人：张明坤,男,1999年11月28日出生,住应县镇子梁乡西辉耀村。被执行人：余猛，男,1970年3月17日出生，居民身份证号码140622197003170819，汉族，住应县镇子梁乡西辉耀村。本院在执行申请执行人张有富、李桂兰、常瑜、张明坤与被执行人余猛附带民事赔偿一案中，经查，被执行人余猛没有任何财产，暂无能力履行生效法律文书所确定的义务。因申请执行人家庭困难，为此，向本院申请国家司法救助资金121175元，于2019年12月20日申请执行人全部领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2010）朔刑初字第4号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利平审判员  刘永生审判员  智杰海二〇二一年五月二十日书记员  王俊杰
陕西省镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执保23号 申请执行人：刘有典，男，1959年12月10日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人：石光琴，女，1967年6月6日生，汉族，住陕西省镇安县。 本院在办理刘有典与石光琴民间借贷纠纷一案中，作出（2021）陕1025民初616号民事裁定书，裁定冻结被申请人石光琴银行存款70000.00元，冻结期限为一年。 在执行过程中，本院依法对被执行人石光琴在中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县支行（账号：610500********）、中国农业银行股份有限公司镇安县支行（账号：62284129500********）、中国邮政储蓄银行股份有限公司镇安县永安路营业所（账号：62109880300********）、陕西镇安农村商业银行股份有限公司永乐支行（账号：2708060201109005270356）的存款以70000.00元为限进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。对被执行人石光琴的财付通账号存款1173.46元及支付宝账号存款190.01元进行了冻结，冻结期限为一年（12个月）。生效法律文书确定的内容已部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1025执保23号执行案件部分保全完毕，于2021年5月25日结案。 二〇二一年五月二十五日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1031号 王自祯、甘肃省恪琦通商贸有限公司、杨进财： 申请执行人王自祯与被执行人甘肃省恪琦通商贸有限公司、杨进财运输合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案执行，2021年5月14日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初199号原告清远市骏豪房地产开发有限公司。住所地：清远市××××××××××××××××××之三。法定代表人何权祥，执行董事。委托代理人薛蕙蕙，广东大观律师事务所律师。被告清远市自然资源局。住所地：清远市清城区×××××××交通大厦****。法定代表人林英营，局长。委托代理人梁日贵，该局工作人员。委托代理人邹泰然，广东金鹏律师事务所律师。本院在审理原告清远市骏豪房地产开发有限公司诉被告清远市自然资源局规划条件核实案中，本院于2021年5月12日组织原、被告双方当事人进行庭前协调和解，并达成共识。现被告已于同年5月24日对原告作出并送达《审定通知书》及《建设工程规划条件核实合格通知书》。原告以此为由，于同日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市骏豪房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告清远市骏豪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告清远市骏豪房地产开发有限公司自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪审 判 员  陈飞球人民陪审员  张志文二〇二一年五月二十四日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1312号申请执行人：沈阳巨林纸业有限公司，住址沈阳市沈河区令闻街**。法定代表人：吴广全，系该公司经理。被执行人：沈阳市大东区鑫烨峰印刷厂，住址，住址沈阳市大**小北关街**div>经营者：崔绍华。本院在执行沈阳巨林纸业有限公司与沈阳市大东区鑫烨峰印刷厂买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人18301元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0502民初2286号原告：东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行。住所地：东营市东营区济南路**胜中大厦。统一社会信用代码913705005887617827。代表人：吕义忠，行长。委托诉讼代理人：李成华，山东崇诺律师事务所律师。执业证号13705201910097506。被告：崔玉芳，女，1968年11月4日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：房德俊，男，1967年12月16日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：东营市利君利润滑脂有限公司。。住所地：山东省广饶县李鹊镇东辛张村统一社会信用代码913705235952295409。法定代表人：房德俊，执行董事兼总经理。被告：东营市华峰布业有限公司。。住所地：山东省广饶县大码头镇西河口村东营市华峰布业有限公司统一社会信用代码91370523567721458N。法定代表人：杜华山，执行董事兼总经理。被告：房师文，男，1991年7月4日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：杜华山，男，1977年12月15日出生，汉族，住山东省广饶县。被告：孙爱玲，女，1975年2月25日出生，汉族，住山东省广饶县。原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行与被告崔玉芳、房德俊、东营市利君利润滑脂有限公司、东营市华峰布业有限公司、房师文、杜华山、孙爱玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李成华到庭参加诉讼。被告崔玉芳、房德俊、东营市利君利润滑脂有限公司、东营市华峰布业有限公司、房师文、杜华山、孙爱玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告崔玉芳、房德俊偿还原告借款本金400000元、利息9316.66元、罚息1720元、复利35.98元（计算至2021年3月18日）及自2021年3月19日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照年利率12.9%计算）；2、依法判令被告东营市利君利润滑脂有限公司、东营市华峰布业有限公司、房师文、杜华山、孙爱玲对上述款项承担连带清偿责任；3、依法判令诉讼费用全部由被告承担。被告崔玉芳、房德俊、东营市利君利润滑脂有限公司、东营市华峰布业有限公司、房师文、杜华山、孙爱玲未作答辩。本院经审理确定事实如下：一、借款事实：1、合同名称：合同编号为GD20180309003002的《借款合同》1份。2、借贷双方：贷款人原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行。借款人被告崔玉芳、共同借款人被告房德俊。3、签订时间：2018年3月9日。4、借款币种及金额：人民币500000元。5、借款期限：2018年3月9日至2021年3月9日。6、借款用途：购买基础油。7、借款利率：年利率为8.6%。罚息利率为执行借款利率基础上加收50%。对未按时支付的利息，按罚息利率计收复利。8、还款方式：借款自实际提款日起计息，按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期，利随本清。被告崔玉芳资金回笼账户（开户行：东营莱商村镇银行胜中支行，账号：62×××54）。9、借款发放：2019年6月28日，被告崔玉芳向原告出具委托支付申请审批表，无条件且不可撤销的委托原告将借款500000元支付至被告崔玉芳指定的交易对手的账户（收款人名称：汪卫，收款人开户银行：东营莱商村镇银行，收款人账号：62×××28）。同日，原告将借款500000元划转至被告崔玉芳指定的账户。10、还款情况：借款期限内，被告偿还利息64771.63元，尚欠利息9316.66元、复利2.58元。借款期限届满后，被告于2021年3月17日偿还借款本金100000元，剩余借款本金400000元未偿还。二、保证事实：1、合同名称：合同编号为GD20180309003002-1、GD20180309003002-2、GD20180309003002-3、GD20180309003002-4、GD20180309003002-5的《保证合同》5份。2、保证人名称（姓名）：被告东营市利君利润滑脂有限公司、东营市华峰布业有限公司、房师文、杜华山、孙爱玲。3、签订时间：2018年3月9日。4、担保本金币种及数额：人民币500000元。5、保证期间：主合同债务到期（含债权人以法律规定或合同约定宣布提前收回贷款）之日起两年。6、保证范围：主合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费等）。7、保证方式：连带责任保证。其他情况：2018年3月8日，被告东营市利君利润滑脂有限公司、东营市华峰布业有限公司分别向原告出具担保单位股东会决议，均同意为被告崔玉芳向原告申请（信贷业务）个人贷款，最高金额人民币500000元，最长期限36个月，提供担保并承担连带保证责任。2018年3月9日，被告崔玉芳、房德俊、东营市利君利润滑脂有限公司、东营市华峰布业有限公司、房师文、杜华山、孙爱玲分别在《各方当事人送达地址确认书》提供送达地址，承诺该地址作为人民法院向其邮寄法律文书的送达地址，拒收、或退回的，视为送达。以上事项，有原告向本院提交的《借款合同》、《保证合同》、个人借款凭证等及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认,借款人及保证人均应依约承担相应法律责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告崔玉芳、房德俊、东营市利君利润滑脂有限公司、东营市华峰布业有限公司、房师文、杜华山、孙爱玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告崔玉芳、房德俊于本判决生效之日起十日内偿还原告东营莱商村镇银行股份有限公司胜中支行借款本金400000元、利息9316.66元、复利2.58元（计算至2021年3月9日）及自2021年3月10日起至实际给付之日止的罚息、复利（罚息2021年3月10日至2021年3月16日以500000元为基数，2021年3月17日起至实际给付之日止，以400000元为基数；复利以9316.66元为基数，均按照年利率12.9%计算）；二、被告东营市利君利润滑脂有限公司、东营市华峰布业有限公司、房师文、杜华山、孙爱玲对上述款项承担连带清偿责任；三、被告东营市利君利润滑脂有限公司、东营市华峰布业有限公司、房师文、杜华山、孙爱玲承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告崔玉芳、房德俊追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3733元，财产保全费2780元，由被告崔玉芳、房德俊、东营市利君利润滑脂有限公司、东营市华峰布业有限公司、房师文、杜华山、孙爱玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  杨玉玲二〇二一年五月二十五日书记员  陈晔旻
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0111刑初502号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人杨**，男，1987年1月17日出生于湖南省洪江市，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省洪江市。因本案于2021年1月18日被长沙市公安局雨花分局抓获归案，同日被长沙市公安局雨花分局刑事拘留，同年1月28日被长沙市公安局雨花分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。辩护人殷俊，湖南天地人律师事务所律师。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2021]220号起诉书指控被告人杨**犯故意毁坏财物罪、危险驾驶罪，于2021年4月16日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用简易程序，依法组成合议庭，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员向益靖出庭支持公诉，被告人杨**及其辩护人殷俊到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人杨**与被害人杨某1系男女朋友关系。2021年1月18日5时许，被告人杨**与被害人杨某1因感情纠纷，被告人杨**饮酒后在无驾驶证的情况下，驾驶车牌号为湘ＡＺ××**的白色起亚小轿车，在长沙市雨花区××镇红星农批中心14栋处，故意撞向被害人杨某1停靠在路边的车牌号为川Ａ3××**的白色保时捷小轿车，并和被害人杨某1及其姐姐杨某2发生了扭打。经群众报警，被告人杨**被公安民警当场抓获。经检测，被告人杨**的血液中检出乙醇含量为83.4毫克／100毫升。经鉴定，被害人杨某1的车辆损失价值为人民币21769元。上述事实，被告人杨**在开庭审理过程中亦均无异议，并有长沙市公安局雨花分局跳马派出所出具的抓获经过，长沙市公安局交通警察大队雨花交通警察大队出具的查获情况说明，雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2021］0019号《价格认定结论书》，现场车辆被撞的照片，长沙星利捷汽车销量服务有限公司出具的估价单，当时人血样提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字［2021］205号《检验报告》，湘ＡＺ××**小型轿车的机动车行驶证及保险单，公安交警综合平台驾驶人查询结果单，机动车驾驶证查询记录，被告人杨**现场抽血的照片，长公（交）行罚决字［2021］4301112900470730号《公安交通管理行政处罚决定书》，证人卢某、杨某2的证言，被害人杨某1的陈述，被告人杨**的供述，被告人杨**的正、侧面照片及户籍证明等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人杨**醉酒后无驾驶资格驾驶机动车故意撞坏他人机动车，造成财产损失，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪及危险驾驶罪，均应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人杨**一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人杨**能如实供述自己的罪行，系坦白；其能自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人杨**能如实供述自己的罪行；自愿认罪认罚；系初犯；积极主动寻求赔偿的意愿较大，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的对被告人杨**以故意毁坏财物罪判处有期徒刑一年二个月；以危险驾驶罪判处拘役五个月，并处罚金，合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十九条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨**犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月；犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2022年5月17日止）。二、责令被告人杨**退赔被害人杨某1经济损失人民币21769元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 昊人民陪审员  章海如人民陪审员  李 肃二〇二一年五月七日书 记 员  罗 婷附：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1519号申请执行人：贾俊青，女，汉族，1988年2月6日生，住河南省登封市。被执行人：袁小茹，女，汉族，1985年8月13日生，住河南省登封市。第三人：邓素娜，女，汉族，1987年9月8日生，住登封市。申请执行人贾俊青与被执行人袁小茹借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初997号民事判决已发生法律效力。在执行过程中申请执行人贾俊青与被执行人袁小茹、第三人邓素娜，自愿达成如下和解协议：一、经申请执行人贾俊青与被执行人袁小茹共同确认被执行人袁小茹应向申请执行人贾俊青支付本金4万元及利息2625元、诉讼费400元，核酸检测和血清检测100元，共计43125元。二、被执行人袁小茹承诺按照如下方式支付申请执行人借款：2021年5月19日，支付12500元；2021年5月21日，支付7500元；2021年6月30日，支付4000元；2021年7月31日之前，支付4000元；2021年8月31日之前，支付4000元；2021年9月30日前，支付4000元；2021年10月31日前，支付4000元，2021年11月30日之前，支付3125元；若被执行人违反上述任何一期还款约定，申请执行人以（2020）豫0185民初997号民事判决书向法院申请恢复强制执行。三、该案件执行费500元由被执行人袁小茹承担。四、担保人邓素娜对上述自2021年6月1日起需要向贾俊青支付的23125元承担连带清偿责任；五、本协议内容双方无异议，经申请执行人贾俊青、被执行人袁小茹、担保人邓素娜签字即发生法律效力。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0185执1519号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十四日书记员  高菲菲
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1081号申胜福：你与申请执行人田小豹为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田小豹于二〇二一年五月二十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付7660元，并加倍支付迟延逾期履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002341特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十六日
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执恢284号刘兆臣、藏连帅、宋艳敏：申请执行人刘兆臣与被执行人藏连帅、宋艳敏买卖合同纠纷一案，现以执行完毕，申请人申请结案。至此，刘兆臣向本院申请执行的（2018）吉0402民初1567号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执977号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：王朝云，男，1951年1月5日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人王朝云土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3913号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人王朝云已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3913号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1016号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法定代表人：路伟。被执行人：周升远，男性,1987年10月25日生，汉族，居民,住济宁市任城区。被执行人：周光宝，男性,1957年12月1日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：孙兆勇，男性,1977年11月7日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：宋永梅，女性,1977年8月17日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：孙广民，男性,1967年8月3日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：刘俊娥，女性,1965年2月3日生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与周升远、周光宝、孙兆勇、宋永梅、孙广民、刘俊娥借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）鲁0883民初4068号案件中对被执行人周升远、周光宝、孙兆勇、宋永梅、孙广民、刘俊娥的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年五月二十日书记员  郑洪强
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保901号 中国工商银行股份有限公司榆林分行、高琨： 申请人中国工商银行股份有限公司榆林分行与被申请人高琨信用卡纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3657号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人高琨名下85715.57元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保901号案件保全完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初1133号原告：葛春青，男，1969年2月9日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：大庆市石人沟渔业有限公司，统一社会信用代码9123062406293039X,住所地杜尔伯特蒙古族自治县石人沟渔场。法定代表人：高海戎，董事长。委托诉讼代理人：赵盛华，黑龙江玉朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：李健军，男，1971年9月6日出生，汉族，该公司生产科科长，住杜尔伯特蒙古族自治县。原告葛春青与被告大庆市石人沟渔业有限公司（以下简称“石人沟渔业公司”）侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛春青，被告石人沟渔业公司委托诉讼代理人赵盛华、李健军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛春青向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿原告淹地损失、休地损失、复耕损失，共计80961.5元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月，被告大量蓄水，水泡水浪常年冲涮堤坝，导致堤坝于2020年9月9日开口，将原告位于大庙村××××地18.3亩玉米及10亩大豆淹没，造成绝收。同时造成2021年无法耕种该土地。2020年，18.3亩玉米按每亩产量为1500斤计算，每斤1.12元，损失为30774元；10亩大豆按每亩产量为400斤计算，每斤3.5元，损失为14000元；2021年秋季复耕，耕地费按每亩45元计算，28.3亩，共计1270.35元；2021年无法耕种，28.3亩耕地按种植玉米，按每亩产量为1500斤计算，每斤1.12元，损失为50940元，以上损失合计为80961.5元。为维护原告合法权益，向法院起诉，判决支持原告诉讼请求。被告石人沟渔业公司辩称，不同意赔偿原告的各项损失。理由如下：一、被告作为渔业公司因经营需要进行蓄水是正常的，被告并没有进行大量蓄水；二、原告主张耕地被淹，我方并不确定该被淹地块的具体位置。我公司与巴彦查干乡政府于1985年达成协议，以海拔134米等高线作为场乡边界，原告应出示证据证实其被淹的耕地在134米等高线之外；三、原告在诉状中陈述是因堤坝开口导致耕地被淹，该堤坝并不是被告单位管理、维护，因堤坝决口导致原告的损失其应向堤坝的管理人主张赔偿；四、本案涉及的水域为我公司喇嘛寺放养场，该水域我方已发包给郑玉梅实际经营管理，故此原告起诉我公司是主体错误；五、原告计算的各项损失，没有证据支持，我方不认可。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：被告管理的喇嘛寺放养场水面与原告耕地所在的巴彦查干乡大庙村相邻。2020年9月，因原告耕地旁的堤坝决口，导致原告耕种的28.03亩土地被淹。杜尔伯特蒙古族自治县人民政府杜政发〈1985〉33号文件，确定石人沟渔业公司与巴彦查干乡的边界为：喇嘛放养场由石人沟水产养殖场（即被告）经营，蓄水高度为海拔133.5米，最高不超过134米，以海拔134米等高线作为场乡边界。2019年、2020年喇嘛寺放养场水面最高海拔为133.824米。本院认为，本案应当适用侵权责任中的过错责任原则，行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担侵权责任。2019年、2020年喇嘛寺放养场水面最高海拔为133.824米。由证人姜某证实，且原告对该事实也认可。杜尔伯特蒙古族自治县人民政府杜政发〈1985〉33号文件确定，以海拔134米等高线作为场乡边界。因此被告正常经营，未超水位蓄水，并无过错。原告主张因被告管理的堤坝决口，导致耕地被淹造成损失，应当由被告赔偿。但就堤坝的所有权、管理人，原告并未提交充分证据证实被告为其所有权人及管理人，且被告对此予以否认，故本院对原告的主张不予支持。原告主张的损失数额为其自行计算，且未得到被告的认可，故本院对原告损失的数额不予认可。被告辩称，喇嘛寺放养场已发包给郑玉梅实际经营管理，因此原告起诉我公司是主体错误。本院认为，被告作为喇嘛寺放养场水域国有资源的管理和受益人，不因对外发包而影响其作为诉讼主体的资格，故该辩解本院不予采信。综上，原告无法证明其损失是因被告的过错造成的，也无法证明损失的具体数额，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告葛春青的诉讼请求。案件受理费912元，由原告葛春青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杜平二〇二一年五月六日书记员  刘亮附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初801号   原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。   法定代表人：梁建合，经理。   被告：赵海芳，女，现住阳泉市平定县。   原告阳泉市慧众物业服务有限公司诉被告赵海芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案受理，原告于2021年5月24日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。   审判员 王文斌      二〇二一年五月二十四日   书记员 郑勤勤
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执713号申请执行人辽阳县自然资源局，住所地辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，该局局长。被执行人张义海，男，汉族，1977年12月29日出生，现住辽阳县。本院在执行辽阳县自然资源局与张义海行政非诉一案中，被执行人已缴纳罚金，非法占用的土地由辽阳县人民政府统一组织相关部门实施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结辽阳县人民法院（2021）辽1021执713号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年五月二十七日书记员  荆福贵
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2019）陕0802执恢2184号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：崔雷，系该公司员工。被执行人：方玉平，男，生于1977年10月4日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，被执行人：冯丽丽，女，生于1976年10月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，系被执行人方玉平之妻，本院依据已发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出的(2015)榆民初字第06037号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后即日履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人方玉平在银行账户存款的冻结措施;二、划拨被执行人方玉平在银行账户内存款至榆林市榆阳区人民法院执行工作局账号内（开户行：招商银行榆林分行营业部;账号：91×××03）。三、冻结被执行人方玉平的银行存款账户;冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 郑 硕二〇二一年五月二十四日书记员 晏文强
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保180号长沙强顺沥青混凝土有限公司湖南省湘军路桥建设有限公司宁乡分公司：申请人长沙强顺沥青混凝土有限公司与被申请人湖南省湘军路桥建设有限公司宁乡分公司建设工程合同纠纷一案,长沙强顺沥青混凝土有限公司于2021年5月7日立案申请保全的（2021）湘0182民初3499号民事裁定书，要求保全被申请人湖南省湘军路桥建设有限公司宁乡分公司的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年5月11日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月十一日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执恢51号之二 申请执行人：税凯，男，汉族，生于1988年12月5日， 住四川省遂宁市 区嘉禾西路2巷7号。 被执行人：余红兵，男，汉族，生于1983年2月10日， 住四川省遂宁市安居 区横山镇晒淀村12社。 本院在执行税凯与余红兵民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的(2017)川0904民初675号民事判决书,依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其立即支付申请人借款20050元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人余红兵仅在银行有存款754.05元，依法全部扣划并转付给申请人，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人限制高消费并纳入失信人员名单，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年五月十七日 书记员  聂 林
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执105号申请执行人:罗竹霞，女，1972年8月14日出生，苗族。被执行人：龙白妹，女，1945年4月8日出生，苗族。被执行人：龙秀英，女，1973年7月25日出生，苗族。被执行人：张某某，女，2004年6月4日出生，苗族。被执行人：张某某，男，2011年11月14日出生，苗族。本院在执行罗竹霞与钟龙白妹、龙秀英、张某某、张某某民间借贷纠纷一案中，因本院2020年5月25日作出的（2020）湘1226民初415号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人龙白妹、龙秀英、张某某、张某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗竹霞于2021年3月3日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人龙白妹、龙秀英、张某某、张某某送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人罗竹霞提供被执行人财产线索。本院在2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明龙白妹、龙秀英、张某某、张某某名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年3月10日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人龙白妹、龙秀英、张某某、张某某无住房公积金缴存记录。2021年3月10日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人龙白妹、龙秀英、张某某、张某某无房产登记信息；2021年4月29日，本院对被执行人龙白妹、龙秀英、张某某、张某某适用限制高消费措施。2021年5月28日本院电话告知罗竹霞本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人龙白妹、龙秀英、张某某、张某某有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人龙白妹、龙秀英、张某某、张某某名下暂无其他财产可供执行，申请执行人罗竹霞未能提供被执行人龙白妹、龙秀英、张某某、张某某其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 潘和贵二〇二一年五月二十八日书记员 周俊佑
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢32号申请执行人:鱼哲哲，男，1987年1月5日出生，汉族，陕西省延川县眼岔寺乡刘家畔人。被执行人：白晓军，男，1974年11月23日出生，汉族，陕西省延川县贾家坪镇人。本院受理的鱼哲哲申请执行白晓军民间借贷纠纷一案，执行标的为20万元及利息。因被执行人白晓军未自动履行生效法律文书所确定的义务，现查明被执行人白晓军名下登记有陕JUU696汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条的规定，裁定如下:查封被执行人白晓军名下登记的陕JUU696汽车一辆，查封期间禁止办理过户、抵押等相关手续。查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年五月十二日书记员  杜小宇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2737号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：黄万祥，男，1973年12月30日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行黄万祥罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄万祥名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽03行终120号上诉人（原审被告）：海城市市场监督管理局。所在地：海城市兴海管理区亮甲街88号。法定代表人：赵刚，该局局长。委托代理人：张兴林，该局工作人员。委托代理人：戚峰，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯振昌，男，1947年12月10日出生，汉族，住址：海城市。被上诉人（原审第三人）：冯印昌，男，1954年8月19日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审第三人）：李玉环，女，1952年4月23日出生，汉族，住址：海城市。被上诉人（原审第三人）：辽宁丰禾农业生产资料连锁有限公司，所在地：海城市兴海管理区铁西街铁南委。法定代表人：李玉环，该公司经理。上诉人海城市市场监督管理局因撤销行政行为一案，不服千山区人民法院作出的（2021）辽0311行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行公开审理。现已审理终结。本院认为，在本案原审中，对海城市市场监督管理局提供的关于被上诉人冯振昌于2019年8月20到税务部门办理涉案办税信息，没有进行认定。故原审判决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，本案应当发回重审。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2021）辽0311行初35号行政判决书；二、发回鞍山市千山区人民法院重审。审判长  周庆文审判员  刘元玲审判员  张 冬二〇二一年五月二十一日书记员  韩 健
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢369号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：葛干辉，男，1965年12月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人葛干辉金融借款合同纠纷一案，本院（2016）湘1321民初378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人葛干辉未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行。本院于2021年4月23日通过短信送达的方式向被执行人葛干辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。在执行过程中，本院于2021年4月23日、2021年5月8日对被执行人葛干辉名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年5月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人葛干辉名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人葛干辉在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年5月11日向被执行人葛干辉发出限制消费令，限制其高消费行为。2021年5月11日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人葛干辉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人葛干辉目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20673号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：于秀飞，男，1991年1月8日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)黔02刑终64号原审公诉机关贵州省盘州市人民检察院。上诉人（原审被告人）任飞，曾用名任莎，女，1992年4月6日生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年9月29日被盘州市公安局刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。指定辩护人谭代关，贵州磐桓律师事务所律师。贵州省盘州市人民法院审理六盘水市盘州市人民检察院指控原审被告人任飞犯贩卖毒品罪一案,2021年2月20日作出（2021）黔0281刑初20号刑事判决。原审被告人任飞不服,提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，一、2020年1月9日，被告人任飞通过微信收取谢某转账400元后，将毒品海洛因放在盘州市乐民镇黄草坝桥边，并把放置毒品海洛因的地点拍照通过微信发给谢某，谢某根据视频提示到指定地点取得海洛因后吸食了部分，剩下的部分被盘州市公安局民警从谢某身上查获，净重0.08克。二、2020年1月10日12时许，被告人任飞通过微信收取谢某转账420元后，将毒品海洛因放在盘州市乐民镇乐民大桥下，并把放置毒品海洛因的地点拍照通过微信发给谢某，盘州市公安局民警在任飞摆放毒品现场查获白色卫生纸包装的毒品零包一个，净重0.3克。三、2020年1月11日，被告人任飞通过微信收取谢某转账500元后，将毒品海洛因放在盘州市乐民镇乐民二中旁边一个亭子里面，并把放置毒品海洛因的地点拍照通过微信发给谢某，侦查人员在指定地点提取毒品零包一个，净重0.32克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定:从所送检的毒品嫌疑物中均检测出海洛因成分。原判根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人任飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元；二、对被告人任飞的违法所得人民币120元，予以没收，没收上缴国库；三、对被告人任飞的作案通讯工具“ｖｉｖｏ”牌直板手机一部，予以没收。宣判后，原审被告人任飞以“具有自首情节，量刑过重，部分事实不清，帮谢某购买毒品多余的款是还我的不是获利”为由提出上诉，其辩护人提出“上诉人任飞自愿认罪认罚，应从轻处罚。本案系特情引诱犯罪且系控制下交付，属犯罪未遂，请求对其从轻处罚”的辩护意见。经审理查明，原审判决认定上诉人任飞在2020年1月9日至11日三次从微信收款后，贩卖毒品零包给谢某，收缴毒品海洛因0.08克、0.3克、0.32克的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人任飞及其辩护人均未提出新的证据。对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。关于上诉人任飞及其辩护人所提“具有自首情节，量刑过重，部分事实不清。”的上诉理由及其辩护意见。经查，上诉人任飞主动打电话报警要到戒毒所戒毒。公安机关经网上比对上诉人任飞因涉嫌贩毒，被公安机关网上追逃，故上诉人主动打电话要求不属于自首，故此上诉理由不能成立。关于上诉人所提没有获利，帮他人贩毒后多余的钱系还款的上诉理由。经查，证人谢某证实其转账三次给上诉人任飞购买毒品的经过。上诉人任飞归案后两次在看守所供述三次帮谢某购买毒品，从中获利的经过，且有微信聊天转账记录，毒品提取笔录在案佐证，足以证实上诉人任飞贩卖毒品获利的事实。关于辩护人所提上诉人任飞自愿认罪认罚，应从轻处罚的辩护意见。经查，上诉人任飞在检察机关审查起诉期间，与检察机关签订认罪认罚具结书，但在一审法院审理期间否认其获利的事实，故不属于“认罪认罚”，辩护人此辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提本案系特情引诱在公安机关控制下交付，系犯罪未遂的辩护意见。上诉人任飞多次向其上线转账购买毒品，其上线系有货待售。故本案不属于特情引诱，上诉人任飞与同案谢某的交易已经完成，故不属于犯罪未遂，故此辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人任飞违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因还予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪。一审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  石瑞勇审判员  肖祥云审判员  魏 炜二〇二一年五月七日法官助理张军书记员顾家欣
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0114民初1335号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司，住所地重庆市黔江区正阳大道碧桂园物业服务中心，统一社会信用代码915001140532034694。法定代表人：李中华，该公司负责人。委托诉讼代理人：陈威，男，该公司职员。被告：杨秀琼，女，1967年2月12日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司与被告杨秀琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。本案在审理过程中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司重庆黔江分公司负担。审 判 员 林凌星二〇二一年五月十四日法官助理 王瑞霞书 记 员 傅 超