湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4854号原告：任子阳，男，1985年10月28日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：张艾如，女，1968年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告任子阳与被告张艾如民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任子阳、被告张艾如到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告任子阳向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款人民币235000元整（借款合同金额为250000元整，经双方协商最终被告实际借款235000元整）；2．判令被告支付原告利息89300元整（2019年6月24日至2021年1月24日，暂计算19个月利息，最终应付金额按合同约定标准月息两分计算至实际还款日）。事实和理由：2018年1月24日被告以资金周转为由，向原告借款人民币235000元整，签订了借款合同并出具了收条（并以芙蓉区古曲中路888号芙蓉上河图新寓17013作抵押）。合同约定借款期限为（2018年1月24至2018年7月23日），约定借款利息为月息2分（即235000每月），合同中对借款本金、利息等做出了明确约定；借款到期后，被告付至2019年6月后并刻意躲避债务，经原告多次追讨仍拒不偿还。为维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求贵院判如所请。庭审中原告诉称，周中元是我叔叔。我要被告将借款本金及利息打给周中元账户上的，所以我对被告打给周中元的款认可是还我的本息。被告张艾如辩称：我当时在农商银行上班，一个姓陈的介绍我去原告那里借。我去借的地方是个典当行，一个姓周的接待的我。我说我有一个20多个平方的经济房，评估价格是25万元的样子，他就借给我25万元。然后我签了25万的合同后，我的账户就收到了235000元，借款后我每月还款9500元，合计184500元。我现在也不知道到底还要给他多少钱。本院经审理认定事实如下：被告张艾如通过他人介绍与原告任子阳、案外人周中元相识。2018年1月24日原告任子阳与被告张艾如签订了《借款合同》：借款金额25万元，借款期限从2018年1月24日至2018年7月23日止，借款利息月息2分（2%），借款用途资金周转，以芙蓉区古曲中路888号芙蓉上河图新寓17013抵押给任子阳。双方在落款处签名并按手印。2018年1月24日原告任子阳通过银行向被告张艾如转款235000元。2018年2月23日至2019年10月25日农商行还款情况。被告于2018年2月23日、2018年3月23日、2018年4月23日、2018年5月23日、2018年6月23日、2018年7月24日、2018年8月23日、2018年9月25日、2018年10月26日、2018年11月23日、2019年1月21日、2019年1月29日、2019年3月5日、2019年3月29日、2019年10月25日从农商行分别转给周中元9500元、9500元、9500元、9500元、9500元、9500元、9500元、9500元、9500元、9500元、8000元、9500元、9500元、9500元、5000元，共转账15笔计136500元（9500*13+8000+5000）。2019年1月21日至2020年10月31日微信还款情况。被告张艾如于2019年1月21日、2019年8月1日、2020年10月31日通过微信向周中元转款分别为1500元、5000元、1000元，共转账3笔计7500元。2020年4月7日被告张艾如通过农行向周中元转账2笔，分别9000元、11000元，共计2万元。上述事实，有当事人陈述，原告提交的借款合同，被告提交的银行流水、微信聊天转账记录等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告任子阳与被告张艾如签订的《借款合同》是双方真实的意思表示，合法有效。双方应按合同履行义务。被告张艾如实际借款为235000元，被告应按约定的期限及时偿还本金235000元及相应利息。借款日期为2018年1月24日，约定月利率2%，年化利率为24%。因利率不违反当时法律规定，故2020年8月19日前根据其约定，利息为144940.27元（235000*24%*938/365）。被告张艾如最后一笔还款为2020年10月31日，从2020年8月20日起利率依法调整为一年期贷款市场报价利率4倍15.4%，至2020年10月31日应付利息为7138.85元（235000*15.4%*72/365），故从2018年1月24日起至2020年10月31日止被告张艾如应付利息为152079.12元（144940.27+7138.85）。被告张艾如已通过农商行、微信、农行分别还款136500元、7500元、20000元，合计164000元。扣除利息152079.12元，余款11920.88元（164000-152079.12）为偿还本金。故被告张艾如尚欠本金为223079.12元（235000-11920.88）。原告任子阳请求利息计算至实际还款日，故被告张艾如应按实际欠付本金为基数，从2020年11月1日起按年利率15.4%支付利息至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：一、被告张艾如于本判决生效之日起五日内向原告任子阳偿还借款本金223079.12元，并按照年利率15.4%支付自2020年11月1日起至实际清偿之日止的利息；二、驳回原告任子阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3082元，由被告张艾如负担。此款已由原告预付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二一年五月十八日书记员  喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。