wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初3438号 原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地：济南市。 主要负责人：李国栋，行长。 被告：管兴祥，男，1965年4月20日出生，汉族，住济南市。 被告：王兴水，男，1963年2月23日出生，汉族，住济南市。 被告：亓孝臣，男，1977年3月3日出生，汉族，住济南市。 原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被告管兴祥、亓孝臣、王兴水金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人景威、被告管兴祥到庭参加诉讼，被告王兴水、亓孝臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令第一被告管兴祥立即向原告偿还借款本金100,000元及利息4443.52元，本息合计104,443.52元（利息计算至2020年8月20日），嗣后的利息，按《借款合同》约定的标准计算，直至贷款还清之日止；2.请求判令被告王兴水、亓孝臣对上述借款本息承担连带保证还款责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年5月16日，原告与第一被告管兴祥签订《个人借款合同》一份，合同号为：（仲宫支行）个借字（2017）年第02055号，合同约定第一被告管兴祥向原告借款100,000元，用于购建材，借款期限为2017年5月16日至2020年5月14日，合同还对借款利息、担保、双方权利义务、违约责任等进行了明确的约定。同时，王兴水、亓孝臣与济南农村商业银行股份有限公司历城支行签订《最高额保证合同》，为第一被告管兴祥提供连带责任保证。《个人借款合同》签订后，原告依约根据第一被告管兴祥的用款需求于2019年5月25日向其支付了借款100,000元，到期日为2020年5月14日，但被告至今并未按合同约定向原告履行还款义务，上述借款本息经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，现依法起诉，望判如所请。 管兴祥辩称，借款属实，从去年5月份没还利息，对利息计算标准并无异议。 被告王兴水、亓孝臣缺席未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与管兴祥签订编号为（仲宫支行）个借字（2017）年第02055号的《个人借款合同》，约定：管兴祥向济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款100,000元，用于购买建材，借款期限自2017年5月16日起至2020年5月14日止。约定利率为月利率6.525‰，还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。借款担保方式为最高额保证。担保合同另行签订。担保合同编号为（仲宫支行）高保字（2017）年第02055号。保证人为王兴水、亓孝臣，约定保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额折合人民币（大写金额）壹拾伍万元整。保证方式为连带责任保证。保证期限为决算期即合同到期日满两年，到期日为2022年5月13日。济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2019年5月25日向管兴祥发放贷款100，000元。到期后，管兴祥未按约定履行偿还义务，截止2020年8月20日尚欠济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金100,000元，利息4443.52元。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行与管兴祥签订的《个人借款合同》、与王兴水、亓孝臣签订《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。济南农村商业银行股份有限公司历城支行按约向管兴祥发放贷款100,000元，管兴祥理应按约偿还借款本息。借款期限届满，管兴祥未按约定偿还全部借款本息。济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求其偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。王兴水、亓孝臣在保证合同中约定，对管兴祥的债务承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人济南农村商业银行股份有限公司历城支行可以要求债务人管兴祥履行债务，也可以要求保证人王兴水、亓孝臣在其保证范围内承担保证责任，故济南农村商业银行股份有限公司历城支行要求王兴水、亓孝臣承担连带保证，本院予以支持。被告王兴水、亓孝臣经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用 一、限管兴祥于本判决生效之日起十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金100，000元，截止2020年8月20日的利息4443.52元（包含罚息、复利），共计104443.52元； 二、限管兴祥于本判决生效之日起十日内支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期利息（自2020年8月21日起至被告实际给付之日止，以100，000元为基数，按照月利率6.525‰上浮50%计算）； 三、王兴水、亓孝臣在最高担保额壹拾伍万元范围内对上述借款承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向管兴祥追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2390元，减半收取计1195元，由被告管兴祥、亓孝臣、王兴水负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 王 平 二〇二一年五月八日 书记员 曲歆祎
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初414号 原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司。 法定代表人：甄东升。 委托诉讼代理人：牧仁。 委托诉讼代理人：陈高娃。 被告：格日勒，女，出生年月日不详，职业不详，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司与被告格日勒供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司撤诉。 本案适用小额诉讼程序，案件受理费25元，予以免交。 审判员  乌云 二〇二一年五月二十六日 书记员  岱雄
南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异58号异议人（被执行人）乔京春，男，1962年11月18日生，汉族，住河南省开封市禹王台区。申请执行人史岚，女，1973年2月12日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。委托代理人罗宁，重庆高山律师事务所律师。本院在执行申请执行人史岚与被执行人乔京春股权转让纠纷一案中，异议人乔京春于2021年4月20日向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审理终结。异议人乔京春申请称，申请执行人史岚根据（2020）苏0113民初6663号民事调解书向法院申请执行。异议人认为：1、根据民事调解书，申请执行人已经构成违约，其没有按照调解书第二条的规定履行义务，在经催告后仍不履行，故异议人付款的前提条件不成立，法院采取对异议人的强制执行行为，不符合调解书的顺序履行规定。2、在诉讼过程中，第三人为申请执行人提供资金担保，担保资金额度能够满足申请执行人实现全部债权，法院也无需再冻结或者查封异议人财产。故请求法院撤销（2021）苏0113执1285号执行通知书、被告财产令，解除对异议人银行账户等资产的查封。经审查查明，2020年12月22日，本院作出（2020）苏0113民初6663号民事调解书，确认：一、被告史岚自愿将其持有的被告南京伊创智能科技有限公司（以下简称伊创公司）的69.7%的股权以1100万元的价格转让给原告乔京春；二、原告乔京春于2021年1月19日前向被告史岚支付股权转让款400万元；三、被告史岚在收到原告乔京春支付的股权转让款400万元后，7日内协助原告乔京春办理法定代表人登记变更手续及股权变更登记手续以及合同原件、财务账簿、专利证书等公司资料及财产的移交手续；提交工商变更登记手续当日，被告史岚将伊创公司的公章、财务章、银行U盾、营业执照等剩余全部公司资料一次性交付给被告乔京春；四、原告乔京春以及被告伊创公司于2021年2月19日前配合被告史岚将伊创公司名下的牌号为苏AXXXXX车辆变更登记至被告史岚名下；五、原告乔京春于股权变更登记手续办理完成后一个月内支付给被告史岚股权转让款350万元；剩余股权转让款350万元于股权变更登记手续办理完成后三个月内支付。调解书生效后，乔京春按约向史岚支付股权转让款400万元，双方于2021年2月23日完成伊创公司股权变更登记，因乔京春未履行股权登记手续办理完成后一个月内支付给史岚股权转让款350万元的义务，故史岚向法院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行，执行案号（2021）苏0113执1285号。在执行过程中，本院执行部门向被执行人乔京春发出执行通知书、报告财产令，并对乔京春名下的银行账户采取冻结等执行措施。被执行人乔京春认为申请执行人史岚没有按照（2020）苏0113民初6663号民事调解书主文第二条规定，履行向其交付合同原件、财务账簿、专利证书、公章、财务章、银行U盾、营业执照等公司资料的义务，构成顺序履行抗辩，故提出执行异议，并于2020年5月11日依据调解书第二条向本院提起对史岚的执行，本院执行案号为（2021）苏0113执1543号，现该案尚未执结。另在（2020）苏0113民初6663号民事案件审理过程中，乔京春、史岚及伊创公司共同向本院出具函件一份，言明：在伊创公司其他股东见证下，为配合乔京春和史岚之间股权变更的顺利进行，乔京春和史岚均同意以乔京春的名义保全伊创公司在紫金银行尾号6626账户的银行存款700万元，在乔京春履行完对史岚所有股权转让所涉支付义务后，乔京春才能解除对该700万元的保全措施。本院审判部门根据该函，对伊创公司相关账户内存款700万元进行保全。异议人乔京春据此认为伊创公司账户内被保全款项系该公司担保行为。上述事实，有本院（2020）苏0113民初6663号民事调解书、（2021）苏0113执1285、1543号执行案件卷宗材料、谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，根据执行案件执行依据即（2020）苏0113民初6663号民事调解书主文内容，被执行人乔京春支付股权转让款350万元的给付条件为“股权变更登记手续办理完成后一个月内”，该条件在史岚申请执行时已经成就。异议人乔京春认为申请执行人史岚未履行合同、账簿等公司资产移交手续的义务，并非其应给付史岚股权转让款350万元的前提条件，乔京春主张的权益应当在另起执行案件中处理，故异议人乔京春主张的顺序履行抗辩无事实依据，本院不予支持。本院审判阶段保全的700万元伊创公司银行存款，根据各方相关意思表示并非对乔京春履行股权转让款义务的连带责任担保，故本院执行部门在执行过程中对被执行人乔京春银行账户采取执行措施并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人乔京春的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向南京市中级人民法院申请复议。审判长 巫 杉审判员 杨 军审判员 王 波二〇二一年五月二十四日书记员 崔凯丽
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初92号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人李福明，男，1957年12月6日出生汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省康保县，居住地河北省康保县。因酒后驾驶车辆肇事逃逸被康保县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币1000元，于2021年3月18日被羁押，同年4月2日被释放（罚款已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月9日被康保县公安局取保候审，同年5月13日被康保县人民法院取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞59号起诉书指控被告人李福明犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉，被告人李福明到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2021年3月17日22时许，被告人李福明酒后驾驶号牌为冀Ｇ5063Ｃ小型面包车，行驶至康保县交叉口北100米处时，与停放在道路西侧的被害人任某所有的号牌为冀Ｇ×××××轻型普通货车发生碰撞。事故发生后被告人李福明逃逸，民警于康保县城西外环与怡安大街交叉口南50米处将其抓获。经鉴定，被告人李福明血液乙醇含量为153.58毫克／100毫升。李福明到案后如实供述自己的罪行，积极赔偿任某的损失并取得其谅解，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人李福明在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李福明造成交通事故后逃逸，从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人李福明判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人李福明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李福明犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李福明的违法行为构成犯罪，康保县公安局已经给予其行政拘留和罚款，应当依法折抵相应刑期和罚金。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下： 被告人李福明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年五月十九日 书记员  尹佳玉 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条违法行为构成犯罪，人民法院判处拘役或者有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当依法折抵相应刑期。 违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为。 （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执69号樱花厨卫（中国）股份有限公司：涟水县惠嫂厨卫电器门市、吕旭丽：申请执行人樱花厨卫（中国）股份有限公司与被执行人涟水县惠嫂厨卫电器门市、吕旭丽知识产权权属、侵权纠纷一案[执行依据为本院作出的(2020)苏08民初373号民事判决书]，因双方达成和解并履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执905号被执行人：明超祥，男，1989年9月17日出生，汉族，小学文化，无业，住浙江省东阳市（户籍所在地河南省信阳市平桥区）。被执行人明超祥罚金一案，本院于2020年9月14日依法作出的（2020）苏1181刑初92号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月2日向本院申请立案执行，执行标的为10960元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，并依法传唤被执行人来执行局申报财产并履行法律文书确定的义务。经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、互联网银行存款等财产线索。本院又进行了第二次查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人采取司法拘留强制措施，由于被执行人正在服刑期间，故未能实施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181刑初92号刑事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 沙军荣审 判 员 马俊辉二〇二一年五月十七日法官助理 杭宇飞书 记 员 朱建峰
黑龙江省泰来县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0224民初1101号原告：张国福，男，1984年11月6日出生，汉族，农民，住所地泰来县。被告：卢扬，男，1996年9月30日出生，汉族，农民，住所地泰来县。原告张国福与被告卢扬房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告张国福到庭参加诉讼。被告卢扬经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国福向本院提出诉讼请求：１.请求判决被告卢扬退还房屋租金1000元，同时赔偿经济损失1500元；２.诉讼费用由被告卢扬承担。事实和理由：2021年3月20日，原告与被告签订了一份租房协议，被告的房屋出租给原告，每年租金6500元，租期为一年，从2021年4月1日至2022年3月31日，原告于2021年2月23日、3月20日分两次共计给被告房屋租金3000元。3月30日被告通知原告此房屋已经出卖，导致原告无法入住，经过派出所调解，被告返给原告租金2000元，下欠1000元至今未返还，现原告又重新承租了一个房屋，租金为8000元，被告违约行为导致原告多花了1500元，为维护原告合法权益，无奈诉至法院。卢扬未作答辩。张国福围绕诉讼请求提交证据如下：1.与聂双的录音，证明房屋没有出卖，被告欺骗原告；2.房屋租赁合同两份，证明原告与被告房屋租赁的事实，同时证明原告现在重新租赁了房屋，多花了1500元；3.微信聊天记录一份，证明向被告支付房屋租金3000元的事实。因以上三组证据真实、合法与本案有关联性，本院予以采信。另有庭审笔录在卷佐证。本院经审理认定事实如下：查明，张国福与卢扬经协商，卢扬将位于汤池镇的兴瑞家园2号楼1单元501室出租给张国福，张国福于2021年2月23日通过手机微信向卢扬支付了房屋租赁定金1000元。2021年3月20日再次向卢扬支付房屋租金2000元，双方签订了房屋租赁合同，约定，租期为2021年4月1日至2022年3月30日，房屋面积为74平方米，房屋每年租金为6500元，租金为一年一付。3月30日卢扬通知张国福房屋已经出卖，解除租赁合同，双方产生争议，后经辖区派出所调解，卢扬返还给张国福房屋租金2000元，尚有1000元未返还。同时查明，张国福于2021年4月1日与杨福生签订房屋租赁合同，杨福生将汤池镇医院综合楼1号楼四单元401室出租给张国福，房屋面积大约在80平方米左右，每年租金为8000元。再查明，张国福租赁房屋系为了孩子方便上学，两个房屋相比较，租赁杨福生房屋与孩子所在学校更近一些。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定“租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。”本案中张国福与卢扬公平、自愿签订的《房屋租赁合同》依法成立并生效，双方应按合同约定全面履行自己的义务，在法律框架内正确行使自己的权利，该合同对双方均有法律约束力。现卢扬未能履行合同，属违约行为，应负相应的法律责任。关于张国福主张实际损失1500元诉讼请求。现张国福租赁的房屋，面积比原来房屋大、楼层低、且距离学校更近一些，张国福多支出租赁费1500元也存在市场正常价格调控的问题，其主张1500元为实际损失未提供有效证据，故其意见本院不予采纳，但卢扬事实上存在违约行为，张国福在租赁合同签订之前已经支付定金1000元，故卢扬违约，致使房屋租赁合同没有履行，卢扬应双倍返还定金，即在本案中除应返还未返还的房屋租金1000元，应再返还定金1000元。卢扬经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其在法庭上所享有的陈述、举证、质证、抗辩等诉讼权利的自动放弃，由此而产生的一切后果均由其自行承担。视为放弃当庭抗辩权利，应自行承担不利后果。综上所述，张国福请求卢扬偿还借款本金人民币29000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十二条、第五百八十五条、第五百八十六条、第五百八十七、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张国福与被告卢扬于2021年3月20日所签订的租房协议（房屋租赁合同）；二、被告卢扬于本判决生效后立即返还原告张国福房屋租金人民币1000元及定金人民币1000元；三、驳回原告张国福的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告预交），由被告卢扬负担，于本判决生效后立即返给原告张国福。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。审判员  丁品学二〇二一年五月十日书记员  安笑仪
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2758号 原告：颜某，男，1989年5月8日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北文合教育科技有限公司，住所地河北省石家庄市长安区平安大街169号荣景园写字楼一层大厅东南角。 法定代表人：刘鹏。 本院在审理原告颜某与被告河北文合教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告颜某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告颜某撤回起诉。 案件受理费308元，减半收取154元，由原告颜某负担。 审 判 员 牛艳梅 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘江娜 书 记 员 何 琪
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581民初870号原告：梅河口长白山建材城有限责任公司。法定代表人：刘忠文,总经理。委托诉讼代理人：张祥臣，男，1974年5月27日出生，满族，该公司管理部业服经理，住长春市朝阳区。被告：宋柄烨，女，住梅河口市长白山建材城A区。原告梅河口长白山建材城有限责任公司与被告宋柄烨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告梅河口长白山建材城有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告梅河口长白山建材城有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅河口长白山建材城有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  高维洋二〇二一年五月六日书记员  王皓民
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执892号 赵国太： 关于你犯危险驾驶罪处罚金一案，本院作出的（2020）黔0624刑初95号刑事判决书已发生法律效力，本案于2021年5月15日移送执行，并依法向被执行人赵国太送达执行通知书，责令其缴纳罚金3000元。 执行过程中，被执行人赵国太主动向本院缴纳了罚金3000元，本院已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624刑初95号刑事判决书所确定的义务，本案移送执行标的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0321执606号张志宏、袁泽华：本院执行的张志宏与袁泽华合伙协议纠纷一案，申请执行人张志宏依据（2020）湘0321民初1515号民事判决书所申请执行的内容，已执行到位461388元，本院执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十日
辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽04刑终76号抗诉机关（原公诉机关）抚顺市东洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，1992年2月27日出生，汉族，小学文化，无业，住抚顺市东洲区。因本案于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。辩护人梁凤山，律师。原审被告人徐某，男，1994年11月30日出生，汉族，小学文化，无业，住抚顺市东洲区。因本案于2020年4月26日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。原审被告人巴某，男，1995年5月20日出生，汉族，小学文化，无业，住抚顺市东洲区。因本案于2020年4月25日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。原审被告人杨某，男，1990年3月9日出生，汉族，小学文化，粮农，住抚顺市东洲区。因本案于2020年4月26日被刑事拘留，同年5月29日被执行逮捕。2020年11月24日被取保候审。抚顺市东洲区人民法院审理抚顺市东洲区人民检察院指控被告人张某、徐某、巴某犯妨害信用卡管理罪、盗窃罪，被告人杨某犯妨害信用卡管理罪一案，于2020年12月28日作出（2020）辽0403刑初121号刑事判决。宣判后，抚顺市东洲区人民检察院提出抗诉，原审被告人张某不服，提出上诉。本院审理过程中，辽宁省抚顺市人民检察院向本院撤回抗诉，上诉人张某申请撤回上诉。本院认为，辽宁省抚顺市人民检察院撤回抗诉、上诉人张某撤回上诉的要求均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条之规定，裁定如下：一、准许辽宁省抚顺市人民检察院撤回抗诉。二、准许上诉人（原审被告人）张某撤回上诉。抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403刑初121号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 怡审 判 员  胡 伟审 判 员  于红滨二〇二一年五月二十日代书记员  罗晓姝
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初140号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：熊忠宾，男，1989年1月21日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，务工，现住永州市冷水滩区；曾因吸毒于2018年12月30日被湖南省东安县公安局行政拘留；因吸毒于2019年4月19日被永州市公安局冷水滩分局行政拘留，同日被该局责令社区戒毒三年；此次因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年3月2日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年3月16日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉［2021］87号起诉书指控被告人熊忠宾犯容留他人吸毒罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并同时向本院提交适用简易程序建议书。本院受理后，依法由审判员刘辉独任审判，于2021年5月11日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人熊忠宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永州市冷水滩区人民检察院指控，1.2019年1月份的一天晚上，陈某电话联系被告人熊忠宾说到熊家吸食毒品，被告人熊忠宾答应了，于是陈某用小塑料封口袋带了少量冰毒到熊忠宾租住的冷水滩区××巷××号××小区××栋××单元××室房屋内（以下简称熊忠宾租住屋），两人吸食了毒品； 2.2019年3月份的一天，陈某电话联系被告人熊忠宾说到熊家吸食毒品，被告人熊忠宾答应了，当天晚上陈某与吕某一同来到熊忠宾租住屋，吕某从身上拿出一小包毒品，三人以烫烧的方式吸食毒品； 3.2019年4月中旬的一天，陈某电话联系熊忠宾说与熊某到熊忠宾家里吸食毒品，熊忠宾答应了，于是陈某与熊某来到熊忠宾租住屋与熊忠宾吸食毒品。 2021年2月26日，熊忠宾主动向公安机关投案。 上述事实，被告人熊忠宾在开庭审理中亦无异议，并有抓获经过、户籍信息、刑事判决书、情况说明、行政处罚决定书、指认现场的照片、微信转账截图、指认尿检结果的照片、吸毒人员动态管控详细信息等书证，证人熊某、陈某、吕某（又名潘某）、吴某的证言，辨认笔录、视听资料、被告人熊忠宾的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人熊忠宾为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人熊忠宾犯容留他人吸毒罪的罪名成立。被告人熊忠宾犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人熊忠宾因涉毒行为受过行政处罚，可酌情从重处罚。被告人熊忠宾自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人熊忠宾判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议，与被告人熊忠宾所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下： 被告人熊忠宾犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年11月1日止；罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 辉 二〇二一年五月十一日 代理书记员  黄极之
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2236号申请执行人：一汽汽车金融有限公司。被执行人：王蔡华，女。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3611号民事判决书，在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人王蔡华借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王蔡华银行存款190500.13元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年五月十一日书记员 刘俊杰
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4412号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，机构代码：91510100672158249U，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人刘翠花，女，汉族,1973年07月12日出生，公民身份140225197307××××，住山西省县。 被执行人段春旺，男，汉族,1997年06月17日出生，公民身份140225199706××××，住山西省浑源县。 腾铭惠商集团有限公司与刘翠花、段春旺追偿权纠纷一案，本院（2020）川0105民初8318号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的56465.39元及利息等。 执行中，本院查封被执行人刘翠花名下车牌号为晋Ｂ4××××的汽车一辆，查封被执行人段春旺名下车牌号为晋ＢＹ××××的汽车一辆。以上车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初8318号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐佳敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4799号原告：聊城市华乐城商场管理有限公司，住所地聊城市东昌府区利民西路11号国贸大厦5楼5-041室。统一社会信用代码91371502MA3T2TD28G.法定代表人：李传琦，总经理。被告：段本泉，男，1973年1月12日出生，汉族，居民，住东昌府区。原告聊城市华乐城商场管理有限公司与被告段本泉租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告撤回诉讼的申请，属于依法处分诉讼权利的行为，不违反法律法规的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市华乐城商场管理有限公司撤诉。案件受理费94元，由原告聊城市华乐城商场管理有限公司负担。审判员  张强二〇二一年五月十七日书记员  贺岩
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执165号申请执行人：张祖嵘，男，1969年12月6日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人：舒金文，男，1938年1月27日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人：张文倩，女，1996年6月11日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人：夏安菊，女，1940年7月20日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：奠先锋，男，1978年10月8日出生，汉族，住溆浦县。申请执行人张祖嵘、舒金文、张文倩、夏安菊与被执行人奠先锋民间借贷纠纷一案，本院2020年7月1日作出（2020）湘1224民初1453号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人奠先锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张祖嵘、舒金文、张文倩、夏安菊于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月4日，本院向被执行人奠先锋送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息。2021年2月23日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人有不动产登记状况，但无法处置。2021年2月4日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益，2021年2月21日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，也未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月8日本院对被执行人奠先锋采取限制高消费措施，同时将被执行人奠先锋列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月8日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月8日，被执行人应向申请执行人偿还借款60000元，并缴纳案件受理费750元、执行费800元，共计61550元未执行到位。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年五月八日书记员  谢 涛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执973号之一申请执行人：吴进峰，男，1974年3月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州今日出行信息咨询服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与迎宾路交叉口向西200米路南，统一社会信用代码91410100MA45JFDU11。法定代表人:余得水。关于吴进峰与郑州今日出行信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初2483号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人押金10，000元、工资1500元。因郑州今日出行信息咨询服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴进峰向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其名下财产。三、2021年4月13日，向郑州航空港区房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年4月16日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。六、2021年5月24日，通过实地走访对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、2021年5月26日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十六日法官助理董琪瑞书记员徐峥
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初1063号原告王凌云，女，1955年4月19日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人段刘关，闻喜县法律工作者。被告闻喜县裴社马王飞粮食收购站，住所地：闻喜县。经营者：马王飞，男，1990年10月20日出生，汉族，闻喜县居民。案由买卖合同纠纷诉讼请求请求依法判令被告立即支付欠款8864元。本院于2021年5月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告闻喜县裴社马王飞粮食收购站于本判决生效后十日内给付原告王凌云小麦款8864元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闻喜县裴社马王飞粮食收购站负担。本判决为终审判决。审 判 员 雷敏英二〇二一年五月二十五日法官助理 任 云书 记 员 贾梦晗
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621刑初45号 附带民事诉讼原告人刘某，女，1954年6月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。系本案死者杨某之妻。 附带民事诉讼原告人杨某1，男，1976年1月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。系本案死者杨某之子。 附带民事诉讼原告人杨某2，女，1978年7月12日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。系本案死者杨某之女。 附带民事诉讼原告人杨某3，女，1982年7月2日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。系本案死者杨某之女。 附带民事诉讼原告人杨某4，男，1985年9月16日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。系本案死者杨某之子。 被告人杨岳雄，男，1945年10月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，文盲，务农，住岳阳县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年10月20日被岳阳县公安局抓获，同年10月22日被监视居住；经本院决定，2021年3月22日被岳阳县公安局执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉［2021］17号起诉书指控被告人杨岳雄犯过失致人死亡罪，于2021年3月5日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4向本院提起附带民事诉讼。2021年5月10日，附带民事诉讼原告人向本院申请撤回对被告人杨岳雄的附带民事诉讼。 本院认为，附带民事诉讼原告人刘某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4申请撤回对被告人杨岳雄的附带民事诉讼，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许附带民事诉讼原告人刘某、杨某1、杨某2、杨某3、杨某4撤回起诉。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  周露霞 人民陪审员  黎三定 二〇二一年五月十日 书 记 员  陈 扬
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初5970号原告：麻向前，男，1975年4月8日出生，汉族。法定代表人：孙根林，总经理。被告：南京福亚新型建材有限公司，统一社会信用代码913201157681931617，住所地南京市江宁区汤山街道青林社区。法定代表人：林金如，总经理。原告麻向前诉被告南京福亚新型建材有限公司新增资本认购纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。麻向前于2021年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告麻向前自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告麻向前撤诉。本案案件受理费5710元，减半收取2855元，由原告麻向前负担。审 判 员  倪健二〇二一年五月二十八日法官 助理  骆菁见习书记员  潘卫
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终246号上诉人（原审原告）天津市金万红商贸有限责任公司，住所地天津市武清区曹子里乡花城中路东侧综合办公楼203-5。法定代表人夏湘华，经理。委托代理人李克农。被上诉人（原审被告）天津市南开区司法局，住所地天津市南开区南开二纬路24号。法定代表人黄振怀，局长。参加诉讼行政机关负责人杨光，天津市南开区司法局副局长。委托代理人项超。被上诉人（原审被告）天津市南开区人民政府，住所地天津市南开区黄河道390号。法定代表人孙剑楠，区长。委托代理人陈伟平。被上诉人（原审第三人）天津明正司法鉴定中心，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路交口津通格调大厦209-211。法定代表人何新爱，主任。委托代理人许振芳。上诉人天津市金万红商贸有限责任公司因请求撤销投诉处理答复及行政复议决定一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104行初97号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市金万红商贸有限责任公司撤回上诉的申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益或他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人天津市金万红商贸有限责任公司撤回上诉。上诉案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市金万红商贸有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二一年五月十二日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1268号被执行人蔡超，男，2002年3月17日生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人蔡超刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2021）苏1311刑初77号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人蔡超的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人蔡超列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人蔡超所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人蔡超有可供执行财产线索；5、依法责令被执行人蔡超申报财产，未有发现财产线索；本案移送执行标的2000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1311刑初77号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年五月十二日书记员  张雪红江苏省宿迁市宿豫区人民法院执行裁定书（2021）苏1311执1268号被执行人蔡超，男，2002年3月17日生，居民身份证号码321302200203177035，汉族，住江苏省宿迁市经济技术开发区南蔡乡南蔡居委会蔡庄组12号。被执行人蔡超刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2021）苏1311刑初77号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人蔡超的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人蔡超列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人蔡超所有银行账户存款，但不足额；4、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人蔡超有可供执行财产线索；5、依法责令被执行人蔡超申报财产，未有发现财产线索；本案移送执行标的2000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1311刑初77号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长朱卫庆执行员张叶凯执行员王守东二〇二一年五月十二日书记员张雪红合议庭笔录时间：2021年5月12日地点：执行局办公室合议庭成员：朱卫庆张叶凯王守东记录人：张雪红承办人张叶凯介绍被执行人蔡超刑事罚金一案（略）。江苏省宿迁宿豫区人民法院作出的（2021）苏1311刑初77号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月1日移送执行。本案在执行过程中，本院未查获被执行人蔡超可供执行的财产，已将被执行人蔡超列入失信人员名单并限制高消费，冻结了其所有银行账户，但无足额存款，被执行人目前尚在监狱服刑，被执行人户籍所在地亦未发现可供执行财产线索。本案移送执行标的2000元，现已强制执行到位0元。本次执行程序依法应予终结。待后期发现被执行人蔡超可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结（2021）苏1311刑初77号刑事判决书的本次执行程序。王守东：同意承办人意见。张叶凯：符合终本条件，同意终结本次执行程序。朱卫庆：终结（2021）苏1311刑初77号刑事判决书的本次执行程序。最后结论：终结（2021）苏1311刑初77号刑事判决书的本次执行程序。结案报告关于被执行人蔡超刑事罚金一案，本院立案执行后依法向被执行人蔡超发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案虽经本院采取积极的执行措施，但未查获被执行人蔡超可供执行的财产，已将被执行人蔡超列入失信人员名单并限制高消费，冻结了其所有银行账户的存款，但无足额存款，本案未能执行完毕，本案移送执行标的2000元，现已强制执行到位0元。本次执行程序应予终结。上述情形符合终结本次执行程序的法律规定。故建议裁定终结本次执行程序。承办人：2021年5月12日案件报结单部门：执行局            案号              （2021）苏1311执1268号              承办人              张叶凯                  申请      结案      理由              关于被执行人蔡超刑事罚金一案，本院立案执行后依法向被执行人蔡超发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案虽经本院采取积极的执行措施，但未查获被执行人蔡超可供执行的财产，已将被执行人蔡超列入失信人员名单并限制高消费，冻结了其所有银行账户存款，但无足额存款，本案未能执行完毕，本案移送执行标的2000元，现已强制执行到位0元。本次执行程序应予终结。上述情形符合终结本次执行程序的法律规定。故建议裁定终结本次执行程序。                申请人：      2021年  月  日                  局长      审批      意见              同意终结本次执行程序。            审批人：      2021年  月  日                  备 注
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终476号上诉人（原审被告）：王永生，男，1962年10月12日生，汉族，现住松原市宁江区。被上诉人（原审原告）：陈海河，男，1962年9月22日生，汉族，现住松原市宁江区。被上诉人（原审被告）：高爱民，男，1968年7月12日生，汉族，现住松原市宁江区。上诉人王永生因与被上诉人陈海河、高爱民劳务合同纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2020）吉0702民初3119号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王永生，被上诉人陈海河、高爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永生上诉请求：1.依法撤销一审错误判决；2.依法改判驳回陈海河的诉讼请求。事实和理由：一审判决事实不清，证据不足，在未查清事实的基础上就判决王永生承担给付劳务费是错误的。1.王永生与陈海河之间并不存在雇佣合同关系，陈海河实际上是受雇于罗斯村村民委员会的，且油田已经将该部分工程款打入罗斯村的账户。实际上，王永生只承包油田管线沟的挖掘部分，在输油管线遇到公路时王永生就等待其他工程队将道路贯通后再继续挖掘，而对于道路贯通段工程，油田发包给了罗斯村，罗斯村雇佣了由高爱民代工的几个农民来贯通相关公路，所以，王永生与陈海河之间并不存在雇佣关系，王永生也从来没有雇佣过陈海河，所以王永生也不应该给付陈海河任何的劳务费。另外，油田已经将道路贯通的工程款3.5万元打入了罗斯村账户，陈海河应向罗斯村主张索要劳务费。而一审法院并未查清此事实，所以请求二审法院撤销一审判决。2.一审陈海河提交的证据并不能证明其是受雇于王永生的，因油田将道路贯通段工程发包给了罗斯村，而王永生当时任罗斯村村长，罗斯村用工的相关文件都需要村长签字，所以才有王永生的签名。一审法院仅凭借有王永生的签名就认定了陈海河的诉请，实属事实不清，证据不足。综上，请求二审法院本着有错必纠的原则予以改判，驳回陈海河的诉讼请求，以维护王永生的合法权益。陈海河辩称，2015年4月，高爱民找我干活，是王永生的活，完事后说王永生给钱，高爱民和王永生签的字，一审判决正确。高爱民辩称，高爱民在2013年到2015年是代工，2013-2014年王永生已经付完钱了，2015年的钱没给，这个活是谁的我不知道，是村长找我干的代工。陈海河向一审法院起诉请求：2015年王永生、高爱民承包油田管道活，高爱民雇佣陈海河从事管道挖掘工作。因工作量大陈海河又找孙绳广、周利。完工后双方进行结算，王永生、高爱民尚欠陈海河劳务费4000元。陈海河多次索要劳务费，王永生、高爱民拒绝给付，故陈海河诉至法院要求王永生、高爱民连带给付陈海河劳务费4000及利息。一审法院认定事实：2014年6月王永生用松原市宁江区罗斯村玉梅劳务服务队资质从吉林油田公司处承包了扶余采油厂东25-6区块管线沟（经四家子村、罗斯村）土方工程，高爱民负责给王永生代工，雇佣陈海河从事管道沟挖掘工作，因工作量大，陈海河又找了孙绳广、周利帮忙干活。陈海河提供的工作量明细一张，其上记载了管道挖掘工作量共挖出14个洞，每口洞是300元，清沟是300元，共计4500元，经手人为“高爱民”，上面还签有“王永生”的名字。陈海河称该工作量是由陈海河及案外人孙绳广、周利三个人共同完成的，其中孙绳广4天、周利1天、其余是陈海河干的活。王永生、高爱民对陈海河出具的明细表上的签字及具体金额当庭确认无异议。另查明，陈海河于2020年3月份向法院起诉高爱民和王永生，主张给付在管道挖掘工作期间的劳务工资及利息，由于主体不适格，法院作出（2020）吉0702民初919号民事裁定，驳回了陈海河的起诉。一审法院认为：虽本案陈海河是高爱民找来干活的，但该工程的实际承包人是王永生，在陈海河提供的工作量明细上也有王永生和高爱民的签字，王永生、高爱民对明细上的工作量及具体金额当庭确认无误，足以证实了陈海河所述的事实，故王永生作为该工程的实际承包人应支付陈海河劳务费4000元。高爱民在本案中是王永生雇佣的代工，主要是雇来管理机械、工人等工作，与陈海河之间不产生权利义务关系，故在本案中高爱民不承担连带给付责任，依法予以支持。对陈海河要求王永生、高爱民自2015年12月1日至给付之日止按中国银行同期同类贷款利率计算利息的主张，因双方没有约定利息及付款期限，且陈海河除陈述外未能提供证据证实其已于2015年12月1日向王永生、高爱民进行催告，陈海河的请求于法无据，依法不予支持。法院认为应从陈海河交纳案件受理费即2020年7月13日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：“一、被告王永生于判决生效后立即给付原告陈海河劳务费4000元并自2020年7月13日起至给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、被告高爱民在本案中不承担连带给付责任。”二审期间，当事人未提交新证据。经本院审理查明事实与一审法院认定事实一致。另查明，孙广绳、周利分别起诉高爱民、王永生的两起案件均判决由王永生承担给付责任，且判决均已发生法律效力。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，陈海河提交王永生、高爱民签字的工作量明细证明其受雇于王永生从事挖掘工作，王永生主张其在明细上签字属于履行公务的行为，油田与罗斯村存在发包关系，并已经将工程款3.5万元打入罗斯村账户，应提供证据予以证明。现王永生未提供任何证据证明其主张，王永生应承担举证不能的不利后果。故对其上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王永生负担。本判决为终审判决。审判长  冷晓峰审判员  李敏英审判员  杨小玉二〇二一年五月二十日书记员  刘俊梅
贵州省黔西市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1939号 原告：陈某某 委托代理人：林梅 被告：唐某某 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司负责人：涂藐，系该公司总经理。 委托代理人：陈弢 原告陈某某诉被告唐某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  刘丽 二〇二一年五月十七日 书记员  张薇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执437号申请执行人：袁庆强,男,1980年1月3日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：周德云，男,1964年8月27日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行袁庆强与周德云买卖合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初5678号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周德云向申请人支付欠款255089元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2021年1月28日、2021年4月26日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周德云名下仅有零星存款，由于金额过低，告知申请人后，申请人不要求处置。2.查明被执行人周德云名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人周德云名下有2010年日产牌汽车一辆,因年限较久，价值过低，申请人放弃处置。三、2021年5月28日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二一年五月二十七日书记员  王 京
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执728号熊艳翀、王磊、姚鹏辉、符乐晓、周江涛：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3748号民事判决书受理熊艳翀与王磊、姚鹏辉、符乐晓、周江涛服务合同纠纷一案。在执行过程中，本案执行完毕，执行标的1337.92元、诉讼费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执363号申请执行人：李辉，男性，1975年11月28日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。被执行人：韩会曲，男性，1974年07月19日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。李辉与韩会曲借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初437号民事调解书已发生法律效力。因韩会曲未按期履行法律文书所确定的义务，权利人李辉向本院申请强制执行，申请执行标的为：60000元、案件受理费650元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩会曲银行存款61450元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年五月十三日书记员  马双俊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更928号罪犯孙凯。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2018年11月1日作出（2018）苏0111刑初591号刑事判决认定被告人孙凯犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十四万元。该犯不服，提出上诉。江苏省南京市中级人民法院于2018年12月17日作出（2048）苏01刑终860号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年3月8日起至2023年9月7日止。裁定发生法律效力后，于2019年1月11日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至同年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯孙凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙凯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙凯，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年10月、2020年3月、2020年9月获表扬三次。判决执行后所处罚金人民币十四万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯孙凯的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  金馨梅
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初3187号 原告：尹占峰，男，1978年10月29日生，汉族，住保定市莲池区。 委托诉讼代理人：常皓，保定市莲池区虹桥法律服务所法律工作者。 被告：河北借山而居旅游开发有限公司，住所地保定市莲池区七一东路1999号未来石3号楼2133室，统一社会信用代码91130606MA0CH37N19。 法定代表人:张宏飞，公司经理。 被告：张天树，男，1989年10月12日生，汉族，住保定市清苑区。 原告尹占峰与被告河北借山而居旅游开发有限公司（以下简称河北借山而居公司）、张天树买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹占峰及诉讼代理人常皓、被告张天树到庭参加诉讼。被告河北借山而居公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹占峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告连带偿还货款114000元及利息；2、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告河北借山而居公司在2019至2020年期间多次从原告处采购冷冻食品。后经双方核算，被告河北借山而居公司共拖欠原告货款总计114000元。被告承诺在2020年7月31日前偿还57000元，余款57000元于2020年8月31日前偿还完毕。被告张天树为被告河北借山而居公司的还款承担连带担保责任。该案如形成诉讼，律师费、诉讼费等由被告承担。但约定的还款期满后，该款经原告多次催要，被告拖延偿还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。庭审中，原告主张利息自2020年7月30日起至2020年8月30日止，以57000元为基数，按一年期贷款利率计算为206.63元；自2020年9月1日起至货款还清之日止，以114000元为基数，按银行同期贷款利率计算。 被告河北借山而居公司未到庭应诉，也未提交答辩状。 被告张天树到庭应诉，未提交答辩状，对原告主张事实予以认可。 经审理查明，原告尹占峰与被告河北借山而居公司存在冷冻食品销售关系。后被告河北借山而居公司拖欠货款，原告尹占峰向被告河北借山而居公司催要。2020年6月29日，经过双方对账，书写了“今欠原告尹占峰货款壹拾壹万肆仟元整。我公司定于2020年7月31前偿还欠款50%，合计人民币大写：伍万柒仟元整。余下50%，合计人民币伍万柒仟元整。于2020年8月31日之前偿还完毕。如超出还款期限未还，按照同期银行利息罚息计算。连带担保：张天树1306221989××××××××”的欠条，被告河北借山而居公司在该欠条下部加盖单位印章，并有法人签名。但被告河北借山而居公司之后并未依约偿还欠款，致使原告尹占峰向本院递交诉状提起本案诉讼。 上述事实有原告陈述、被告营业执照、欠条等证据予以证实。 本院认为，原告尹占峰与被告河北借山而居公司自愿成立买卖合同关系不违反法律规定，应受法律保护。被告河北借山而居公司拖欠的货款应予清偿。现原告尹占峰诉请拖欠货款的利息损失，原、被告在欠条中对利息进行约定，本院予以支持。原、被告在欠条中约定了被告张天树的连带责任。被告河北借山而居公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告河北借山而居旅游开发有限公司、张天树于本判决生效之日起七日内向原告尹占峰支付拖欠货款114000元及利息（自2020年7月30日起至2020年8月30日止，以57000元为基数，按一年期贷款利率计算；自2020年9月1日起至全部款项还清之日止，以114000元为基数，按一年期银行同期贷款利率计算）。 案件受理费1290元，由被告河北借山而居公司、张天树负担。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘爱宏 二〇二一年五月十九日 书记员  李 薇
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初3731号原告：李永康，男，汉族，1996年11月10日出生，住址：江门市新会区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××912。委托诉讼代理人：肖超珊，广东建诺律师事务所律师。被告：卢文浩，男，住址：江门市新会区××××××××。本院受理原告李永康诉被告卢文浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案适用简易诉讼程序，原告李永康在本院依法送达《预交受理费通知书》后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。本院认为：当事人应依法行使诉讼权利，履行诉讼义务，原告提起民事诉讼，但不履行交纳案件受理费的诉讼义务，对其提起的诉讼，依法应按自动撤回起诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按原告李永康撤回起诉处理。审 判 员 李锦玲二〇二一年五月二十一日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保29号 申请人：韩雪飞，男，1995年4月8日出生，汉族，住湖南省吉首市。 申请人：田文会，女，1994年4月27日出生，苗族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：田静，湖南新世纪律师事务所律师。 被申请人：高波，男，1991年4月26日出生，汉族，住湖南省吉首市。 委托诉讼代理人：唐复海，吉首市民众法律服务所法律工作者。 原告韩雪飞、田文会与被告高波、罗杰民间借贷纠纷一案，申请人韩雪飞、田文会于2020年4月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人高波所有位于吉首市乾州办事处乾州南区××市场××期××栋××商品房××（不动产证号：××）。担保人田齐以其所有的房产（房产证号：吉房权证镇字第7××5号，位于吉首××镇××＃栋××提供担保。 本院经审查认为，申请人韩雪飞、田文会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人高波名下位于吉首市乾州办事处乾州南区××市场××期××栋××的房产（不动产证号：××），期限自2021年5月8日起至2024年5月7日止； 二、查封担保人田齐提供的担保财产（位于吉首××镇××＃栋××的房产，房产证号：吉房权证镇字第7××5号），期限自2021年5月8日起至2024年5月7日止。 案件申请费2020元，由申请人韩雪飞、田文会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  王锡专 二〇二一年五月十日 书记员  向铠浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执51号管基固、刘三红：管基固与刘三红民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计90918.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位60000元，余款申请执行人申请放弃。本院已于2021年5月27日将该款转付给管基固。至此，管基固向本院申请执行的（2019）豫1522民初1227号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执66号申请执行人：郭建伟，男，汉族，1964年9月14日生，住渑池县。被执行人：上官江涛，男，汉族，1982年1月19日生，住渑池县。本院在执行郭建伟与上官江涛买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初1738号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执66号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  安志尧
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2191号 原告：刘某，男，1987年11月30日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被告：张某，女，1987年8月17日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告刘某与被告张某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。因双方已达成调解，原告刘某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告刘某负担。 审判员  王娅婕 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑 燕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初1950-2号解除保全申请人：王红昆，男，汉族，1983年6月24日生，住河南省尉氏县。被申请人：陈明，男，汉族，1980年3月3日生，住河南省尉氏县。申请人王红昆与被申请人陈明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）豫0223民初1950号保全裁定书，依法对被申请人陈明名下的银行账户或其他同等价值的其他财产予以保全，保全金额为107000元。申请人王红昆于2021年5月27日向本院申请解除对被申请人陈明的上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈明名下的银行账户或其他同等价值的其他财产予以保全（金额为107000元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨铁池二〇二一年五月二十七日书记员  郭二宁
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执777号被执行人徐长林，男，1973年4月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。沈丘县人民法院与徐长林罚金纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2021）豫1624刑初43号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人徐长林处罚金6000元，责令退赔被害人徐某人民币3934元，被害人袁某人民币610元，被害人邵某人民币452元，被害人刘某人民币22113元。因徐长林未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑事庭移送申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1624执777号案件的本次执行序。被执行人柳春明有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年五月三十日书记员  李广涛
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1561号原告：刘国英，女，1966年1月19日生，汉族，农民，现住通榆县。委托诉讼代理人：姜利财，通榆县瞻榆镇法律服务所法律工作者。被告：杜占江，男，1965年10月18日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：孙淑芳，女，1960年3月7日生，汉族，农民，现住通榆县。刘国英与杜占江、孙淑芳土地承包经营权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。刘国英于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘国英申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘国英撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由刘国英负担。审判员 白迎辉二〇二一年五月二十日书记员 曹新雨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1171号被执行人：阴晓泵，男，1991年03月10出生，汉族，住灵宝市。本院在执行与阴晓泵罚金一案中，经查，被执行人拒不履行生效文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阴晓泵的银行账户5000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年五月三十一日书记员  王 敏
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1009号之一 申请执行人：罗浩，男，1976年12月24日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：雍广成，男，1974年02月11日出生，汉族，住全椒县。 本院受理的申请执行人罗浩与被执行人雍广成民间借贷纠纷一案,立案标的额为264420元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已付100000元，剩余部分需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2021）皖1124执1009号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  汪 星 二〇二一年五月二十五日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初9837号 原告:中粮可口可乐饮料（陕西）有限公司。 法定代表人：王桂杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈美娟，女。 被告：西安民生百货管理有限公司。 法定代表人：刘昆，董事长兼总经理。 被告：西安民生百货管理有限公司电子城店。 负责人：张玮，总经理。 原告中粮可口可乐饮料（陕西）有限公司与被告西安民生百货管理有限公司、西安民生百货管理有限公司电子城店买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，依法进行了审理。 本院经审查认为，根据被告提供的2021年2月10日海南省高级人民法院作出的（2021）琼破申41号《海南省高级人法院民事裁定书》，海南省高级人法院已经受理西安兰普清洁服务有限公司对被告西安民生百货管理有限公司的重整申请。在被告西安民生百货管理有限公司重整期间，原告应当向重整清算管理人申报债权，且重整后的债务人处于不明确状态，故应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中粮可口可乐饮料（陕西）有限公司的起诉。 案件受理费1310元，原告已预交，实际予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员  孙亚莉 二〇二一年五月十一日 书记员  徐晶晶
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16474号原告：王孝东，男，1936年8月8日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：张立德，男，1960年4月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告王孝东与被告张立德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月11日立案受理后，依法进行了审查。原告王孝东于2021年4月26日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，系对自身民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王孝东撤回对被告张立德的起诉。案件受理费800元，减半收取400元（原告预交），由原告王孝东负担。审判长 王 珉审判员 王建太审判员 黄 凯二〇二一年五月十二日书记员 郭宗宽
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执恢41号之一申请执行人：刘奕君，女，1963年5月13日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人张智宾（特别授权），男，1984年7月6日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区，系原告之子。被执行人：怀化市新支点房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区迎丰西路（怀化大厦国际名品城818号），统一社会信用代码：9143120055491113X6。法定代表人杨银甫，该公司总经理。申请执行人刘奕君与被执行人怀化市新支点房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）湘1202民初3501号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日恢复申请立案执行。2020年8月5日，本院作出（2020）湘1202执恢307号执行裁定：拍卖被执行人怀化市新支点房地产开发有限公司名下的位于怀化市鹤城区红星北路的二宗国有土地使用权[证号为怀国用（2013）第出×××号，怀国用（2013）第出×××号，使用面积分别为5388.46㎡，234㎡]。因怀国用（2013）第出×××号土地使用权已经部分开发，无法整块拍卖。经商请怀化市不动产登记中心，将双方当事人无争议的怀国用（2013）第出×××号证下标注为（四）号地块[面积为2818.15平方米（4.23亩），具体坐标详见2013年6月20日怀化市国土资源规划设计测绘院实测图纸]和怀国用（2013）第出×××号（面积为234㎡）的土地使用权）进行了司法网络拍卖。第一次拍卖因无人竞价而流拍。2021年3月14日，买受人湖南茏兆新能源有限责任公司在第二次司法网络拍卖中以5260427.54元的最高价竟得。故本案执行到位5260427.54元，扣除案件受理费55900元、诉讼保全费5000元、执行费53702元、评估拍卖服务费10000元，剩余款项5135825.54元均已经支付给申请执行人。未发现被执行人还有其它财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月7日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月7日，本案应当执行的标的金额本金为1500万元及利息，除执行到位5135825.54元外，尚欠本金9864174.46元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  汤长青审判员  赵振华二〇二一年五月七日书记员  向宏叶
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执510号之十四申请人：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司，住所地鄂尔多斯市伊金霍洛旗。法定代表人：赵勇。委托代理人:李永奇。被执行人：王金峰，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人：郝敬东，现住址同上，系王金峰妻子。被执行人：李二明,户籍地于内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗,现住鄂尔多斯市伊旗阿镇；被执行人：李玉明,户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗,现住鄂尔多斯市伊旗；被执行人：刘云,户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗,现住鄂尔多斯市伊旗。本院在执行内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司与被执行人王金峰、郝敬东、李二明、李玉明、刘云借款合同纠纷一案，我院于2021年4月11日向被执行人杨永耿发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王金峰、郝敬东李二明、李玉明、刘云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一划拨被执行人郝敬东在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币28210.26元。二、划拨被执行人王金峰在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币35075.10元。三、划拨被执行人王金峰在鄂尔多斯银行账户内存款人民币20794.78元。四、划拨被执行人李二明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币829.44元。五、划拨被执行人李玉明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1518.63元。六划拨被执行人刘云在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币542.14元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟令志二〇二一年五月十三日书记员  杨利平
太原市尖草坪区人民法院执行裁定书（2021）晋0108执异12号异议人（申请执行人）：杨某，住太原市。委托代理人：程某，山西如光律师事务所律师。被执行人：山西铸鑫房地产开发有限公司。法定代表人：张某。被执行人：李某，自由职业，住太原市。在本院执行异议人杨某与被执行人山西铸鑫房地产开发有限公司、李某买卖合同纠纷一案中，异议人杨某向本院提出书面申请，请求追加中躍标盛（北京）建筑装饰工程有限公司为被执行人。本院受理后，异议人杨某向本院申请撤回追加中躍标盛（北京）建筑装饰工程有限公司为被执行人的申请。本院认为，异议人杨某撤回追加中躍标盛（北京）建筑装饰工程有限公司为被执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人杨某撤回追加中躍标盛（北京）建筑装饰工程有限公司为被执行人的申请。本裁定送达后立即生效。审判长 成 勇审判员 王振玉审判员 潘一鸣二〇二一年五月二十日书记员 刘保锋
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3150号原告李某1，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告刘某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人陈某，内蒙古大法扬律师事务所律师。被告内蒙古美联房地产开发有限责任公司。法定代表人李某2。原告李某1、刘某与被告内蒙古美联房地产开发有限责任公司房屋买卖纠纷一案，本院立案并依法向原告李某1、刘某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李某1、刘某撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年五月二十日书记员 周 琪
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初926号 原告：四川德智律企业管理有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1677号2栋6楼6号。 法定代表人：周憬昱，总经理。 委托诉讼代理人：慕桂菊，女，公司员工。 被告：何力鹏，男，汉族，住四川省新津县。 原告四川德智律企业管理有限公司与被告何力鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川德智律企业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川德智律企业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川德智律企业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半），由四川德智律企业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 姗 二〇二一年五月二十一日 法官助理  罗 兰 书 记 员  彭莉超
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6716号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系该公司集团总监。委托诉讼代理人：于俊界，男，1985年11月22日生，锡伯族，住址辽宁省大连市甘井子区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张晨，男，1990年4月10日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区，系该公司员工。被告：宋宪超，男，1983年8月18日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告宋宪超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告大连金地物业管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月三十一日书记员  修建华
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执141号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司息烽支行，营业场所贵州省贵阳市息烽县永靖镇南大街荣天华庭27幢1层1-3号，统一社会信用代码：91520122622529515D。负责人：郑宝，行长。委托代理人：蒲如华，贵州大谋律师事务所律师，执业证号：15201201710010590。一般授权代理。被执行人：叶洪，男，1979年3月29日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初764号民事判决书，依法受理了中国工商银行股份有限公司息烽支行与叶洪信用卡纠纷一案，本院已向被执行人叶洪发出执行通知书，责令被执行人叶洪支付申请执行人中国工商银行股份有限公司息烽支行欠款本金127580.78元,并支付相应的利息和违约金（截止2020年4月9日的利息为19186.47元，违约金3747.17元，自2020年4月10日起利息、违约金按照信用卡章程和领用合约约定的标准计算至本金127580.78元清偿之日止，但利息及违约金之和应不超过以欠款本金为基数按年利率24%计算的数额为限），加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费1673元；承担本案的执行申请费2183元。执行过程中，本院通过网络查控系统、贵阳市不动产登记中心、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行、贵州银行息烽支行等地对被执行人叶洪的银行存款、车辆、不动产、公积金、理财产品及其他财产信息进行了查询，并到被执行人居住地进行实地调查。经查，被执行人叶洪名下有位于息烽县XX房屋，有公积金6万余元，有银行存款，上述财产已经被南明区人民法院首封，本院只是轮候查封，没有处置权。另，被执行人叶洪有工资收入，本院已经对叶洪的工资收入予以扣划以清偿本案债务。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人发布限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，并征求申请执行人终结本案本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  田轶然审判员  唐 犇二〇二一年五月二十六日书记员  王从坤
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0102民初5776号原告：刘某，女，1988年10月26日出生，汉族，住吉林省扶余县。被告：陈某某，男，1970年10月5日出生，汉族，住济南市。原告刘某与被告陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，书面通知原告刘某自收到通知之日起七日内预缴案件受理费25元，逾期不缴纳按撤诉处理。原告刘某逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  李兰霞二〇二一年五月六日书记员  尹彩云
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执665号申请执行人:新乡县人民法院，地址：新乡县府前街。被执行人:周修学，男，汉族，1964年11月18日出生，住新乡市获嘉县。关于新乡县人民法院申请执行周修学罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已履行完毕，申请人同意结案，至此，新乡县人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0721执665号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保496号 申请保全人：长春市九台区佳捌润企业管理有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：李丽娜，系经理。 被保全人：张建，住上海市宝山区。 本院在审理原告长春市九台区佳捌润企业管理有限公司与张建借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初3772号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十一日 书记员  钱 程
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0117执2067号被执行人：肖萍，女，1968年04月29日出生，汉族，住南京市溧水区。本院在执行被执行人肖萍责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人肖萍的银行存款、工商、证券、保险、税务、车辆、不动产、网上资金等相关财产情况予以调查。通过网络查询，被执行人肖萍银行账户及网上资金账户只有极少量存款，暂不具备执行价值，对相关账户予以网络冻结，被执行人肖萍投保了保险，经查证，该保险暂无法处置，另查明，被执行人肖萍无工商、无证券、无交纳税费、无车辆、无不动产登记信息。到被执行人肖萍住址调查其相关情况，未能发现被执行人可供执行的财产线索。另，被执行人肖萍仍在监狱服刑，暂无履行能力。本院认为，被执行人履行义务的情况应根据其自身履行能力来确定，被执行人肖萍除已被冻结的账户及暂无法处置的保险产品外，无其他有效的可供执行的财产，且其仍在监狱服刑，暂无收入来源，无法履行法律文书确定的义务，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年五月七日书记员  夏雨卉
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初2328号原告：马奇高，男，1963年7月11日出生，住重庆市永川区。原告：李**，男，1964年10月14日出生，住重庆市永川区。原告：罗祥，男，1991年1月24日出生，住重庆市永川区。原告：李方会，女，1968年9月20日出生，住重庆市永川区。原告：刘建立，男，1972年11月8日出生，住四川省井研县。原告：杨宏荣，男，1975年11月11日出生，住重庆市永川区。原告：刘芳平，男，1980年8月22日出生，住重庆市永川区。原告：肖开学，男，1972年2月27日出生，住贵州省遵义县。原告：罗江洪，男，1966年3月29日出生，住重庆市永川区。原告：罗太明，男，1963年2月26日出生，住重庆市永川区。以上原告共同委托诉讼代理人：蒋礼超，重庆市永川区双石法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：樊小平，男，1971年11月20日出生，住重庆市永川区。被告：四川省三台县荣辉劳务有限公司，住所地四川省三台县北坝镇会仙路**，统一社会信用代码915107225607180028。法定代表人：王惠，执行董事。原告马奇高、李**、罗祥、李方会、刘建立、杨宏荣、刘芳平、肖开学、罗江洪、罗太明与被告樊小平、四川省三台县荣辉劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告马奇高、李**、罗祥、李方会、刘建立、杨宏荣、刘芳平、肖开学、罗江洪、罗太明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费，亦未申请减、免、缓案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马奇高、李**、罗祥、李方会、刘建立、杨宏荣、刘芳平、肖开学、罗江洪、罗太明撤回起诉处理。审判员  郭显奇二〇二一年五月二十日书记员  郭 勇
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0784民初2121号 原告：唐志全，男，1986年6月23日出生，汉族，居民，住安丘市市北区。 委托诉讼代理人：李传芹（原告之妻），女，1986年10月17日出生，汉族，住安丘市。 被告：马建，男，1984年11月23日出生，汉族，居民，住丘市。 原告唐志全与被告马建劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐志全至委托诉讼代理人李传芹到庭参加诉讼，被告马建经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告唐志全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款16000元；2、本案诉讼费有被告承担。事实与理由：自2020年7月至2020年8月，原告一直在被告处从事玻璃钢工作，被告共计欠原告工资16000元。因被告暂无资金，于2020年8月15日写下欠款条一张给原告，内容：今欠唐志全工资欠款16000元，大写壹万陆仟元正，本款于2020年农历12月30日之前还清。后因账目不准确，原告找被告对账，被告又写下书面材料一张，内容：欠条再加两天工资680元。此后，原告多次向被告追要该欠款，被告以种种理由推托，至今未偿还原告欠款。综上所述，被告拖欠原告工资款不还严重影响了原告的生活，为保护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法裁决。 被告马建未答辩。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告马建从事玻璃钢加工安装业务，原告从事玻璃钢工作。原告于2020年7月至8月受被告雇佣，从事玻璃钢加工工作。2020年9月15日，经双方结算，确认被告欠原告劳务费为16000元。被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠唐志全工资欠款16000.00元，（大写壹万陆仟元正），注：本工资于2020年农历12月30日之前付清。欠款人：马建，身份证号：3707841984××××××××，2020.9.15”。经原告向被告追要该款，被告未付。为此，原告于2021年4月14日向本院起诉，要求被告偿还欠款16000元。庭审中，原告主张后来认为账目不准确，又找被告对账，被告又写下书面材料一张，内容：“欠条再加两天工资680元。”但原告仅提供复印件，未提供原件证明其主张。审理中，被告未到庭亦未答辩。 以上事实，有原告陈述以及提供的欠条一份等证据予以证明，足以认定。 本院认为，原被告之间形成的劳务合同关系是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告欠原告劳务费16000元未付的事实，有原告提供的证据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告依法应予偿还。但原告主张的另外劳务费680元，未提供证据原件证明其主张，本案不予认定，其可待证据充分时另行主张权利。 综上所述，原告要求被告偿还劳务费，理由正当，本院予以支持。被告马建经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理和对证据及案件事实的分析认定。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马建支付原告唐志全劳务费16000元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告马建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德升 二〇二一年五月十七日 书记员  苏 娜
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终744号上诉人（原审原告）:王树贤，女，1969年7月5日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省。被上诉人（原审被告）:彭秀杰，女，1967年5月3日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省。上诉人王树贤因与被上诉人彭秀杰不当得利纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初2614号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王树贤上诉请求：一、请求撤销辽宁省北镇市(2020)辽0782民初2614号民事判决，发回重审或依法改判。二、一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定上诉人没有证据证明双方借款本金3万元是错误的。上诉人同被上诉人因生意认识和熟悉，为了资金周转，上诉人向被上诉人借款3万元并出具了借条，但被上诉人在开庭审理中拒不出示借条，并否认借款事实。被上诉人是分两次以现金的方式直接交给上诉人的，第一次2万，实际上诉人收到1.8万元，扣除2000元利息;第二次1万元，上诉人实际收到9000元，扣除利息1000元，从上诉人和被上诉人在原审法院提交的转帐记录上充分证明借款事实的存在。因此，原审法院认定上诉人没有证据证明双方之间存在借贷关系是错误的。二、另被上诉人在一审时主张上诉人欠他十几万元并提供两名证人出庭作证与事实不符。被上诉人系出假证，且一审法院对被上诉人的诉求没有支持和采纳。三、上诉人向一审法院提交书面证明材料，一审法院拒收，请求二审法院结合相关书面证明材料，支持上诉人的上诉请求。四、上诉人于2020年8月30日为其女儿办升学宴，在宴席前被上诉人强行拿走礼金5000元，并恐吓上诉人如不让其将礼金拿走，就跟参加升学宴的亲朋好友散布上诉人欠钱的事，上诉人为保颜面只能任其强行拿走礼金，宴席结束后，被上诉人又将礼金再次强行拿走10000元，上述事实有证人杨某、王某以作证。上述钱款共15000元，被上诉人强行占有，要求予以返还。综上，请二审人民法院结合本案的事实和法律对本案进行审理，依法支持上诉人的上诉请求。彭秀杰辩称，上诉人主张向我借款30000元与事实不符。2018年2月份开始上诉人多次向我借钱，因为我与上诉人是朋友关系，我俩之间从未打过借据。上诉人对于借款一事，前后叙述均不一致。上诉人主张我在其女儿升学宴上强行拿走礼金15000元与事实不符，当天上诉人只通过微信还我1000元。我借给上诉人共计17.25万元，至今有17.15万元上诉人未还。我和上诉人约定二分利，上诉人也是按照二分利支付我利息，并未超过国家规定的36%，因此不存在不当得利，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。王树贤向一审法院起诉请求：1、被告返还不当得利35000元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明：原、被告系朋友关系。原告从事个体经营。原、被告之间存在民间借贷关系。现有证据显示自2018年2月开始被告就多次通过微信、银行等方式向原告转账。而原告亦多次通过微信方式向被告转账。一审法院认为，民事诉讼法司法解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张向被告借款本金30000元，并据此认为其支付给被告的其余款项系不当得利，并要求被告返还。但原告仅提供还款凭证，未提供任何证据证明双方借款本金为30000元。此外，被告亦多次向原告转账，说明原、被告之间还有其他经济往来，不仅限于30000元，不能认定被告存在不当得利的情形。综上所述，原告对向被告借款本金30000元的事实负有举证证明责任而未提供证据，应当承担不利后果，故对原告诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告王树贤的诉讼请求。案件受理费675元（原告预交），减半收取337.5元，由原告王树贤负担。二审中，上诉人提交证人杨某证言，拟证明被上诉人在上诉人女儿升学宴上拿走15000元。被上诉人对证人证言不予认可。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，自2018年2月起，上诉人与被上诉人之间通过微信转账、银行转账等方式发生多笔款项往来。上诉人主张二人之间曾经发生过30000元借款，被上诉人分18000元、9000元两次向上诉人转账，两笔转账已经预先扣除利息，欠条在被上诉人处，但是被上诉人并不认可。上诉人提交的证人证言，被上诉人亦不认可。因证人证言具有主观性，证人因为与各方当事人之间的关系存在亲疏远近之别，可能会作出带有有倾向性的证言，因此仅依据证人证言不能认定相关事实。对于借款、还款事实，除证人证言外上诉人未能提供其他诸如借据、收据等书面证据予以证明。自2018年2月起，双方当事人之间发生了多笔款项往来，而且往来款项数额大于30000元。双方当事人对于借款数额以及还款数额等事项各执一词，但均未能提供有效的书面证据证明各自的主张。双方之间的款项往来是连续发生的，双方应当通过结算的方式确定准确的借款、还款数额。本案中，上诉人仅就其中一段时间内发生的款项往来主张被上诉人存在不当得利行为，却不能提交充分证据对往来款项予以准确区分，因此应当承担举证不能的不利后果，故一审法院驳回上诉人的诉讼请求有法律依据，并无不当。综上所述，王树贤的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人王树贤负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年五月二十五日法官助理范玲书记员暴思洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3024号之一申请执行人：宋国领，男，1975年2月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：沈武强，男，1983年12月15日出生，汉族，住新郑市。本院在执行宋国领与沈武强其他案由一案中，于2021年5月28日冻结了被执行人沈武强银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对沈武强银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月三十一日书记员  张 万
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初3388号原告白某某，男，汉族。被告邹某，男，汉族。原告白某某诉被告邹某承揽合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  孟昭江二〇二一年五月八日书记员  刘君玉
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2306号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执360号执行裁定，中止执行王志远与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执360号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2306号王志远：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执360号执行裁定，中止执行王志远与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执360号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初7307号原告：李保东，男，1986年3月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：谢文学，男，1966年7月17日出生，汉族，住济宁市任城区。原告李保东与被告谢文学民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李保东于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李保东撤回起诉。案件受理费400元，由原告李保东负担。审判员 刘 威二〇二一年五月二十一日书记员 胡佳慧
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11353号原告：天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102。法定代表人:吴斌，总经理。委托诉讼代理人:王庆海，该公司员工。被告:刘永振，男，1987年12月10日出生，住天津市滨海新区原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告刘永振物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金晟安物业服务有限责任公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年五月二十七日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初28631号原告：冯某，女，1929年3月17日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张冬梅，北京邦洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔勋，北京邦洋律师事务所律师。被告：夏某1，男，1954年7月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：夏某2，男，1958年7月28日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：夏某3，男，1962年2月28日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：夏某4，女，1951年3月8日出生，汉族，住北京市昌平区。原告冯某与被告夏某1、夏某2、夏某3、夏某4赡养纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告表示希望和被告协商解决，故于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯某负担（已交纳）。审判员 王 凡二〇二一年五月十三日书记员 徐笑怡