wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初3033号 原告：郭广磊，女，1966年2月12日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：王延良，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：张恒风，男，1970年7月21日出生，汉族，住青州市。 原告郭广磊与被告张恒风机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告郭广磊的委托诉讼代理人王延良、被告张恒风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭广磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告张恒风赔偿原告郭广磊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计62235.33元；2.请求被告张恒风承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年8月5日17时58分许，张恒风驾驶电动三轮车沿弥河大街由东向西行驶至春光路交叉口处左转弯时，违反信号灯指示通行，与沿该大街由西向东行驶至该处的郭广磊驾驶的三轮电动车发生事故，至郭广磊受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队认定：张恒风承担全部责任，郭广磊不承担责任。另查明张恒风所驾驶的金迪三轮电动车所有人系本人。因双方就郭广磊因该交通事故所造成的损失赔偿事宜调解未果，为确保郭广磊的合法权益不受侵犯，郭广磊提起诉讼，请求贵院依法判决处理。 张恒风辩称，被告的三轮车停下后，原告撞的被告。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年8月5日17时58分许，被告驾驶电动三轮车沿弥河大街由东向西行驶至事故地点处左转弯时，违反信号灯指示通行，与沿该大街由西向东行驶至事故地点处的原告驾驶的三轮电动车发生事故，至原告受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队认定：张恒风承担全部责任，郭广磊不承担责任。 二、车辆保险情况：电动三轮车的所有人及事故发生时的驾驶人均系被告张恒风，未投保交强险。 三、赔偿责任：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，本次事故中，张恒风承担事故全部责任，郭广磊不承担责任，张恒风驾驶的电动三轮车未投保交强险，故郭广磊的损失由张恒风全额赔偿。 四、垫付费用或已赔偿情况：张恒风已垫付医疗费3000元。 五、鉴定意见：根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见：被鉴定人郭广磊：（一）不达伤残标准；（二）误工休治时间180日；（三）住院期间2人护理；（四）后续诊疗项目为内固定物取出术；（五）营养期60日；（六）辅助器具超出本所鉴定范围。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费：22927.15元。 2、住院伙食补助费：350元（50元/天*7天）。 3、营养费：1800元（30元/天*60天）。 4、误工费：15490.8元（86.06元/天*180天）。原告提交的证据不足以证实其收入来源于城镇，且原告系农村居民，故原告误工费的计算标准应以农村居民标准计算。 5、护理费：1204.84元（86.06元/天*7天*2人）。 6、交通费：70元（10元/天*7天）。 7、后续治疗费：12000元。 8、鉴定费：2860元。 综上所述，原告郭广磊因案涉交通事故造成的损失共计56702.79元。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、规定，判决如下： 一、被告张恒风于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭广磊医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等各项损失共计56702.79元，扣除被告张恒风已垫付的3000元后，被告张恒风应赔偿原告各项损失共计53702.79元； 二、驳回原告郭广磊的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1380元，减半收取计690元，由被告张恒风负担571元，原告郭广磊负担119元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二一年五月十一日                                 法官助理 亓苹苹                                 书记员  邱道硕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3723号申请执行人：路广钦，男,汉族，1983年3月2日出生。被执行人：樊中平，女，汉族，1973年1月8日出生。被执行人：郑州市金灿房地产营销策划有限公司。法定代表人：樊中平，执行董事兼总经理。关于申请执行人路广钦申请执行被执行人樊中平、郑州市金灿房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初12807号民事判决书已发生法律效力。申请执行人路广钦向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2021年4月30日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询未发现房产信息。四、本院干警委托被执行人户籍地法院查询被执行人房产信息，经受托法院查询被执行人无房产信息。五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊中平、郑州市金灿房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人路广钦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月三十一日书记员  何银杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1566号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街205号甲1。负责人：陈静波，该分行行长。被执行人：王帅，男，1980年8月20日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王帅信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8374.1元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十日书 记 员  吴雨泽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5466号上诉人（原审被告）：苏冠男，女，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王宏庆，沈阳市铁西区旭升法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：邢鹏，男，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘玉娟，辽宁新霁律师事务所律师。上诉人苏冠男与被上诉人邢鹏民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13620号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏冠男向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人苏冠男在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人苏冠男撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10045元，减半收取5022.5元，由上诉人苏冠男负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘小丹审判员  陈兴田审判员  宋 刚二〇二一年五月二十一日法官助理程曦书记员杨雅婷本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1928号上诉人（原审被告）：陈亮亮，男，1985年11月25日出生，汉族，户籍所在地:河南省潢川县。委托诉讼代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周金国，男，1973年2月9日出生，汉族，户籍所在地河南省郑州市管城回族区。原审被告：罗金芳，女，1961年8月18日出生，汉族，户籍所在地:河南省潢川县。委托诉讼代理人：王本源，河南捷达律师事务所律师。上诉人陈亮亮因与被上诉人周金国,原审被告罗金芳买卖合同纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初5443号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人陈亮亮及其委托诉讼代理人王本源，被上诉人周金国，原审被告罗金芳的委托诉讼代理人王本源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈亮亮的上诉请求：1、请求中级人民法院依法撤销潢川县人民法院（2020）豫1526民初5443号民事判决书第一项,依法改判上诉人支付剩余货款59308元或将案件发回重审;2、判决由被上诉人承担一审、二审诉讼费等相关费用。事实及理由：一、一审法院将上诉人支付的货款49500元不予认定,存在事实不清和法律适用错误。一审中被上诉人提交的货物清单,上诉人在庭后核实基本无误,对于货款上诉人并无异议。但是上诉人提供了支付货款139500元的交易凭证,法院仅依据被上诉人的辩解即给予扣除,存在事实认定错误。本案中，被上诉人提供的录音中,上诉人没有认可具体金额，并提出了不会赖账,结算之后进行确定。一审法院不考虑双方未结算，以上诉人没有否认为由、未提及通过微信还款为由进行认定,根据自由心证给予支持,严重损害了上诉人的合法权利。被上诉人主张双方存在及时结清的情况,却没有任何证据给予证明。即使存在该情况,被上诉人认同自己是代理商,按照代理分销的规则,销售金额与获利挂钩,被上诉人不留存单据明显不符合常理。未提供单据,也说明了双方根本不存在相应的事实。一审法院进行认定,违反了谁主张谁举证的原则。二、上诉人在一审中已通过代理人向法庭表明尚欠被上诉人50000元左右。货款涉及双方的利益,上诉人对于欠款必然有预期估算，也已经表明欠款数额。被上诉人没有任何依据,一审法院即给予认定,违反公平公正的原则。同时,根据上诉人提供的证据材料,也和上诉人的主张基本一致,这也能够说明双方欠款具体事实、具体金额。综上所述,上诉人没有欠被上诉人那么多货款,不应承担那么多的责任。周金国答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。罗金芳答辩意见同陈亮亮上诉意见。周金国向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告立即支付欠原告猪饲料款108808元及拖欠货款期间的利息（从2020年7月10日起计付清之日止，按同期银行贷款利率计）；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审查明事实：原告在信阳区域销售动物饲料，被告经营有养猪场。2017年11月21日至2019年6月12日，原告陆续给被告经营的养猪场提供猪饲料，共计金额为198808元。经原告多次催要，被告陈亮亮分别于2019年7月20日、2019年9月22日、2019年10月26日、2019年12月9日、2019年12月10日、2020年1月18日、2020年4月23日还款20000元、15000元、5000元、5000元、5000元、30000元和10000元，以上共计90000元转账给原告，剩余饲料款108808元，被告迟迟未还，故原告诉至法院。一审法院认为，被告陈亮亮在原告周金国处赊购猪饲料，双方之间系买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行自己义务。原告已将被告购买的猪饲料交付被告，被告应及时支付货款。被告至今尚有108808元未付清，显属违约，故原告要求被告陈亮亮支付剩余猪饲料款108808元的诉讼请求，法院予以支持。对于原告要求被告罗金芳承担还款责任的诉求，因原告提交的送货单和收据上均载明“单位名称：陈亮～”及原告多次通过电话催要被告陈亮亮支付饲料款的行为，证明原告明知猪饲料是由被告陈亮亮购买，被告罗金芳虽在送货单或收据上签字，但仅能证明其是货物经手人，原告未提交其他证据证明被告罗金芳应承担支付饲料款的责任，故原告要求被告罗金芳支付饲料款108808元的诉讼请求，法院不予支持。关于原告要求被告支付货款利息的诉讼请求，因原告未提交有效证据证明，法院不予支持。被告陈亮亮辩称，其已经支付饲料款139500元，其中的90000元与原告提交的被告陈亮亮已支付的90000元转账情况一致，另49500元，被告陈亮亮在2019年6月21日至2020年3月20日已通过微信支付给原告，法院认为，原被告之间存在着经济往来，且根据原告提交的原被告在2020年5月10日的通话录音，原告主张被告仍欠其货款108808元，被告陈亮亮并未否认，亦未提及过曾多次通过微信还款的事实，法院认为原告送饲料时被告陈亮亮当面结清货款，被告通过微信将该49500元转款给原告符合货物交易习惯，故法院对被告的该辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告陈亮亮于本判决书生效后十日内一次性支付原告周金国剩余猪饲料款108808元。二、驳回原告周金国的其他诉讼请求。案件受理费2476元，由被告陈亮亮负担；本案保全费1100元，由被告陈亮亮负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的主要事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，本案的争议焦点是：陈亮亮还欠付货款多少钱？上诉人陈亮亮和被上诉人周金国均认可双方之间存在买卖合同关系，陈亮亮作为买受人，对于周金国一审庭审中提交的货物清单和货款总额198808元并无异议。陈亮亮虽上诉称其已经还款139500元，但周金国仅认可还款90000元，并辩称余下的49500元系后续向陈亮亮供货，陈亮亮支付的货款。周金国提交有其本人与陈亮亮之间的通话录音、《陈亮亮金钱饲料货款明细》、原始送货流水记录等证据予以证明。其中，2019年7月28日的通话录音中显示陈亮亮陈述“老账还还，新账一分钱不欠”，同时，原始送货流水记录中亦有2019年5月18日之后多笔“已结清”的货款记录与周金国的陈述相印证，上述证据已经形成完整的证据链，能够证明周金国的辩解理由成立。一审法院认定陈亮亮尚欠周金国货款108808元并无不当。综上所述，陈亮亮的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2476元，由上诉人陈亮亮负担。本判决为终审判决。审判长  谭晓燕审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年五月二十五日法官助理熊莉萍书记员胡畔
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1171号上诉人（原审原告）：范贤美，女，汉族，1975年11月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。上诉人（原审原告）：潘定军，男，汉族，1977年5月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。二上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：翁羽，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205200710970921.。二上诉人委托诉讼代理人（一般授权）：曹鸿猷，贵州创驰律师事务所律师，执业证号：15205201010397441。被上诉人（原审被告）：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。法定代表人：韩义，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李娇，女，汉族，1993年5月3日出生。上诉人范贤美、潘定军因与被上诉人贵州七众置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服贵州省七星关区人民法院（2020）黔0502民初15621号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人范贤美、潘定军于2021年5月19日自愿向本院申请撤回起诉。经本院询问，被上诉人贵州七众置业有限公司同意上诉人撤回起诉。上诉人范贤美、潘定军于2021年5月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人范贤美、潘定军在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销贵州省七星关区人民法院（2020）黔0502民初15621号民事判决书；二、准许上诉人范贤美、潘定军撤回起诉。一审案件受理费25.00元，减半收取12.50元，由上诉人范贤美、潘定军负担，二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人范贤美、潘定军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 肖国勇审 判 员 李中付审 判 员 袁利萍二〇二一年五月二十一日法官助理 刘漫江书 记 员 周海洋
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初1304号原告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。统一社会信用代码：914105008722641182。负责人：牛江良，该公司总经理。委托诉讼代理人：张建军，男，1982年8月9日出生，汉族，系该公司员工，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。被告：程晓龙，男，1990年5月8日出生，汉族，住内黄县。原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人民保险公司安阳分公司）诉被告程晓龙保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人民保险公司安阳分公司的委托诉讼代理人张建军到庭参加诉讼，被告程晓龙经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人民保险公司安阳分公司向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告代偿款13079.33元、保费2388.72元，共计15468.05元；判令被告以13079.33元为基数按年利率24%支付违约金，计算期限自2019年1月12日起直至付清之日止；本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年12月11日，被告向农业银行安阳北关支行贷款，与原告签订《个人信用贷款保证保险合同》，投保人为被告程晓龙，被保险人为中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额36000元，贷款期限36个月，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。被告未能按照约定期限还款，原告向被告催要无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院。被告程晓龙未予答辩。经审理查明，2017年12月7日被告程晓龙与原告人民保险公司安阳分公司签订个人信用贷款保证保险保险单一份，投保人：程晓龙，被保险人：中国农业银行股份有限公司安阳北关支行，贷款金额36000元，保险费21498.48元，每月保险费597.18元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，赔偿等待期为80天。该保单特别约定：保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2017年12月11日被告程晓龙与农业银行股份有限公司安阳北关支行签订个人担保借款合同，贷款金额为36000元，贷款用途为日常生活消费，借款期限为36月，借款利率按照借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之肆拾。本合同项下的提款计划为2018年1月11日之前一次性全额提款。借款人与贷款人约定分期还款，以一个月为一个周期还款，还款日为每季末月或每期末月的借款发放日对应日，借款的还款方式为等额本息还款。因被告程晓龙的该期贷款逾期未还，原告于2020年3月31日向农业银行北关支行支付代偿款13079.33元。农业银行北关支行向原告出具《代偿债务确认书》，确认其已收到上述代偿款。截止2021年5月13日，被告程晓龙已支付保费14332.32元。上述事实，有原告人民保险公司安阳分公司提供的个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、代偿债务确认书、个人担保借款合同、还款明细以及当事人的陈述等证据，予以证实。本院认为，被告程晓龙与原告人民保险公司安阳分公司签订的个人信用贷款保证保险投保单及被告程晓龙与农业银行北关支行签订的个人担保借款合同均是各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告程晓龙自农业银行北关支行借款后，未按照合同约定按时偿还借款本息，构成违约。原告代被告程晓龙偿还借款本息后，有权依据合同约定向被告程晓龙追偿，故原告请求被告程晓龙支付代偿款13079.33元，符合法律规定，本院予以支持。根据原、被告双方约定，保险期间是自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。因被告程晓龙是个人担保借款合同的借款人，清偿全部借款本息的义务主体是被告程晓龙，故本案保险期间应认定为至原告向农业银行北关支行支付全部代偿款本息当期，即从2017年12月11日计算至2020年3月31日为28期，以597.18元/月计算，共计16721.04元，被告程晓龙已支付保费14332.32元，尚余2388.72元保费未予支付。本案中原告要求被告程晓龙以代偿款项为基数按年利率24%自2018年4月14日起支付违约金，原告主张的违约金高于实际造成的损失，本院依法确定原告因被告程晓龙违约产生的损失以被告程晓龙所欠代偿款项13079.33元为基数，自代偿之日，即2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程晓龙于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司代偿款13079.33元及违约金（违约金自2020年3月31日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、被告程晓龙于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司未支付的保费2388.72元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，由被告程晓龙负担。本判决为终审判决。审判员  周钊华二〇二一年五月二十五日书记员  吴晓斐
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执874号之一申请执行人：王敏，男，1969年3月14日出生，汉族，住贵州省遵义市沈阳路216号都市。被执行人：孔令荣，男，1978年1月7日出生，汉族，住贵州省江西省九江市濂溪区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6502号民事判决书，受理申请执行人王敏申请执行孔令荣借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款264404.08元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结了被执行人名下银行存款4403.3元；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、被执行人名下无车辆信息；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、查封了登记在被执行人孔令荣名下位于江西省九江区浔阳区京九路1号时代天城第三栋二单元604号房产、位于江西省九江市浔阳区怡康路118号07年经济适用房紫荆苑M栋不分单元101号房产，系轮候查封，有抵押，无法处置。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十八日书记员  杨磊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢749号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、招英俊： 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与招英俊信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初26140号民事判决书、原执行案号（2020）粤0604执8368号】，案经执行，被执行人已履行完毕。现申请执行人向本院申请结案，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2698号申请人：匡乃静，女，1967年3月17日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：章其南，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被申请人：郑杰，男，1982年11月7日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人匡乃静与被申请人郑杰民间借贷纠纷一案中，申请人匡乃静于2021年4月26日向本院申请财产保全，要求查封、冻结郑杰价值25万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人匡乃静的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结郑杰的银行存款25万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年五月二十日书记员  季恒嘉
文书内容河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终1692号上诉人（原审原告）：郭增强,男,汉族,1989年4月18日生,住河南省商城县。委托诉讼代理人：谢福存，河南涵信律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：郑贝贝,男,1989年1月20日生,汉族,住河南省淮阳县。被上诉人（原审被告）：广州市雅旭装饰设计有限公司。法定代表人：许伙健。上诉人郭增强因与被上诉人广州市雅旭装饰设计有限公司、郑贝贝劳务合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人郭增强及其委托诉讼代理人谢福存、被上诉人郑贝贝到庭参加诉讼。被上诉人广州市雅旭装饰设计有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭增强上诉请求：一、依法撤销信阳市平桥区人民法院作出的（2021）豫1503民初648号民事判决，发回重审或依法予以改判；二、一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年4月9日，上诉人与被上诉人郑贝贝签订了油漆劳务合同，在施工过过程中，上诉人应被上诉人郑贝贝要求，对样板更改后维修施工。上诉人共雇佣11名工人为被上诉人郑贝贝进行样板更改维修施工，前后共向11名工人共支付劳务费62230元。该项费用的产生事实清楚，证据充分，理应得到一审法院的支持，但一审法院却对该项费用的产生不予认可，导致上诉人的合法权益没有得到有效的维护。被上诉人郑贝贝辩称，后期的维修施工和质量更改是不存在任何依据的，公司也没有出示证明人和文件证明样板更改。广州市雅旭装饰设计有限公司书面答辩称，我公司与郭增强并无实际劳务关系。郭增强向一审法院起诉请求：判令被告支付劳务费103980元及利息。一审法院认定事实：2019年4月9日，原告与被告郑贝贝签订《信阳恒大翡翠龙庭8#和10#大批量室内精装修工程油漆分包施工合同》，合同约定：工程内容包括信阳恒大翡翠龙庭大批量室内精装修油漆工程，6.5元／平方米。合同签订后，原告进场施工，2019年10月31日完工交付，11月30日验收完成。关于施工面积，原告开庭时认可被告主张的面积39763.34平方米，相应劳务费为39763.34×6.5=258462元。郑贝贝已付工程款228000元。原告诉称其应被告方要求对样板更改后维修人工费62230元，被告不予认可，也无证据予以证实，该项费用本案中不予确认，原告有证据后可以另诉。被告郑贝贝称支出维修费35400元，原告不予认可，被告提供的《转扣单》上没有原告的签名，也没有其他证据相印证，该项费用本案中亦不予确认，被告有确凿充分证据后亦可以另诉。一审法院认为，现有证据可以证实被告郑贝贝下欠原告劳务费258462-228000=30462元。本案劳务合同发生在原告和被告郑贝贝之间，被告雅旭公司不应当承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：一、被告郑贝贝于判决生效之日起五日内支付原告郭增强劳务费30462元，并自2021年1月1日起按年利率3.85％支付利息至付清之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求本案受理费1236元，原告负担880元，被告负担356元。本院二审期间，上诉人郭增强提供了其制作的工钱明细，为了证明样板更改后维修人工费62230元的事实。被上诉人质证称这个表格没有签字和时间日期，没有上班时间和加班时间，不予认可。上诉人申请了证人谢某和杨某出庭作证，为了证明上诉人为被上诉人进行样板更改后的维修施工事实客观存在，并因此产生的施工费用的事实，证人证言也证明此项工作上诉人已实际完成。被上诉人质证称公司没有任何书面文件证明样板更改，且甲方对施工工程一直是一个标准，没有更改。证人作证的证明目的是属于个人行为，与公司没有任何关系。二审查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。就本案争议的样板更改维修施工项目，上诉人郭增强与被上诉人郑贝贝之间并未签订书面的合同，亦未有书面通知。二审中上诉人虽提供了样板更改后维修施工的工钱明细，但该明细系其单方制作，并没有被上诉人的签字认可。根据两位证人的证言和现有的证据并不能证明上诉人应被上诉人要求进行样板更改维修施工及施工费用的事实，一审根据查明的事实对该争议的费用交代了诉权，一审判决并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2379元，由上诉人郭增强负担。本判决为终审判决。                                                        审判长   沈继红      审判员   许前让      审判员   彭  晨                                       二〇二一年五月二十六日            法官助理   徐中亚      书记员   黄佳琦
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4202号原告：焦海军，男，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：陈磊，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：韩敬，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：魏宏凯，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：李昂，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告焦海军诉被告韩敬、魏宏凯、李昂民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告焦海军撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告焦海军负担。审判员  王晓贞二〇二一年五月十七日书记员  刘青睿
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执743号申请执行人：辽宁康平某某委员会，住所地辽宁康平开发区。负责人：张某某，该委员会常务副主任。委托代理人：姚某某，辽宁汕众律师事务所律师。被执行人：沈阳某某有限公司，住所地辽宁康平经济开发区。法定代表人：薛某某，该公司负责人。本院在执行辽宁康平某某委员会申请执行沈阳某某有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人给付申请人30000元，双方达成和解，剩余款被执行人需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执743号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十六日书记员  李 雪
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异35号 申请人（申请执行人）：四川兴鑫星新材料科技有限公司（曾用名：四川兴鑫星贸易有限公司），住所地：四川省成都市青羊区日月大道一段978号2栋2单元6层623号。 法定代表人：罗鸿，经理。 被执行人：重庆智昇管业有限公司，住所地：重庆市长寿区晏家街道。 法定代表人：朱长兴。 第三人：彭磊，男，1976年1月4日出生，汉族，住重庆市渝北区。 第三人：夏治洪，女，1973年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。 本院在执行申请执行人四川兴鑫星新材料科技有限公司与被执行人重庆智昇管业有限公司合同纠纷一案中，申请执行人四川兴鑫星新材料科技有限公司申请将第三人彭磊、夏治洪追加为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，四川兴鑫星新材料科技有限公司向本院提交书面申请要求撤回追加申请。 本院认为，异议人四川兴鑫星新材料科技有限公司撤回追加申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许四川兴鑫星新材料科技有限公司撤回要求追加第三人彭磊、夏治洪追加为本院（2019）川0184执992号案的被执行人的申请。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年五月十七日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执730号 申请执行人肖**，男，汉族，湖南省衡南县人，居民，住湖南省衡阳市衡南县。 被执行人陈华红，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人肖**与被执行人陈华红劳务合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初434号民事调解书，现被执行人陈华红已履行完毕，执行到位案款17000元，承担案件受理费150元及执行费50元，剩余案款申请执行人肖**自愿放弃。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初434号民事调解书执行完毕。 二〇二一年五月七日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执恢313号申请执行人：陈献坤。被执行人：高富斌、乌星元。申请执行人陈献坤与被执行人高富斌、乌星元借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2014）让乘商初字第108号民事判决书确定的义务。申请执行人陈献坤向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中申请执行人陈献坤已收到本案执行款61012元，执行费人民币815元，由被执行人高富斌承担。申请执行人认可（2014）让乘商初字第108号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1123号 申请执行人：广州市从化温泉方其纹建材店，经营场所：广州市从化区温泉镇温泉大道**，统一社会信用代码92440101MA593DGX15。 被执行人：蔡文辉，男,1995年8月1日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于广州市从化温泉方其纹建材店与蔡文辉买卖合同纠纷一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117民初4117号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人于2021年3月19日向本院申请强制执行，要求被执行人清还欠款本金24000.00元及其利息。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托茂名市电白区人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。申请执行人在本案中已实现债权0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1123号案终结本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十日 书记员  邓 淼
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2779号 原告：济南新未来慧农电子商务有限公司，住所地济南市市中区万达广场B座1417室。 法定代表人：宋作军，执行董事。 被告：孙前进，男，1980年1月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：邹晓利，女，1981年9月13日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张宏田，男，1968年1月25日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张云兰，女，1966年9月2日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：张建华，男，1988年7月15日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：徐宝珠，女，1989年10月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告济南新未来慧农电子商务有限公司与被告孙前进、邹晓利、张宏田、张云兰、张建华、徐宝珠债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告济南新未来慧农电子商务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告济南新未来慧农电子商务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告济南新未来慧农电子商务有限公司撤诉。 案件受理费1087元，减半收取543.5元，由原告济南新未来慧农电子商务有限公司负担。 审判员  王良策 二〇二一年五月十日 书记员  陈文杰
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1601号 原告：崇州市羊马新城建设投资发展有限责任公司，住所地四川省崇州市崇阳街道大众巷4号。 法定代表人：崔忠，董事长。 委托诉讼代理人：张治安，四川天罗律师事务所律师。 被告：四川省大山建设工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区簇桥街道办簇锦北路138号。 法定代表人：方东风，总经理。 原告崇州市羊马新城建设投资发展有限责任公司与被告四川省大山建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告崇州市羊马新城建设投资发展有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崇州市羊马新城建设投资发展有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙 岭 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈小雪 书 记 员  宛 悦
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初850号原告：陈兆福，男，1962年8月16日出生，汉族，黑河市热电厂职工，现住黑河市爱辉区。被告：管玉兰，女，现住黑河市爱辉区。原告陈兆福与被告管玉兰物权保护纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告陈兆福于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兆福的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兆福撤回起诉。案件受理费减半后收取计25元，由原告陈兆福负担。审判员  卢宏波二〇二一年五月二十八日书记员  王莹莹
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢167号姜海波：本院于2021年5月13日立案执行的（2021）吉0204执恢167号申请执行人吉林市船营区人民法院刑事审判庭与被执行人姜海波罚金一案，依据（2018）吉0204刑初428号刑事判决书，被执行人姜海波应缴付罚金5,000元的义务。因被执行人姜海波已主动向吉林市船营区人民法院缴纳罚金5,000元，故被执行人姜海波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3966号原告：杨付清，男，1952年3月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：骆紫晨，河南六方律师事务所律师。被告：商丘忠联建筑装饰工程有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路南归德路西（应天国际1号楼7层）。统一社会信用代码：9141140072698399K。法定代表人：高新忠。职务：经理。被告：高新忠，男，1980年10月15日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：李金龙，男，1982年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市。原告杨付清与被告高新忠、李金龙、商丘忠联建筑装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告杨付清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨付清撤回起诉处理。审判员  刘卫星二〇二一年五月二十五日法官助理赵雷法官助理陈超书记员柳荫
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初903号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：熊世稳，男，汉族，1969年7月10日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告熊世稳物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告熊世稳的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月七日法官助理张样红代理书记员  李永辉
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执993号 纳雍县绿悦生态产业开发有限公司： 纳雍县人民政府雍熙街道办事处： 关于申请执行人纳雍县绿悦生态产业开发有限公司与被执行人纳雍县人民政府雍熙街道办事处承揽合同纠纷一案，本院根据申请执行人纳雍县绿悦生态产业开发有限公司的申请，依据(2020)黔0525民初3576号民事调解书，于2021年4月20日立案受理，2021年5月14日执行完毕。被执行人纳雍县人民政府雍熙街道办事处应支付申请执行人纳雍县绿悦生态产业开发有限公司樱花苗种植费44240元，同时负担案件受理费1477元、执行费564元的义务。现被执行人纳雍县人民政府雍熙街道办事处已自动履行完毕，申请执行人纳雍县绿悦生态产业开发有限公司自愿放弃本案所产生的迟延履行期间的债务利息且自愿承担本案的执行费564元。同时申请执行人纳雍县绿悦生态产业开发有限公司认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十四日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初88号原告：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地，天津市武清区河西务镇商业区****-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建烈，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：杨妍志，河南蓝剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：三门峡遇见娱乐有限公司（经营场所名称：遇见纯K），住，住所地南省三门峡市湖滨区和平路南与大岭路西交叉口三门峡万达广场3号楼1032、2018-2039商铺。经营者:任玉虎。原告天津永联音悦文化传播有限公司与被告三门峡遇见娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告于2021年5月11日向本院申请变更诉讼请求，同日又提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津永联音悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告天津永联音悦文化传播有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年五月十二日法官助理王凡书记员张**书记员马志光
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1504号申请保全人：代炼炼，男，1984年3月20日出生，汉族，住安徽省宿州市。被申请人：朱小红，女，1976年11月17日出生，汉族，住江苏省昆山市。（2021）苏0583民初8604号原告代炼炼与被告朱小红民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人代炼炼向本院申请财产保全，请求查封被申请人朱小红名下价值63000元的财产。申请人代炼炼提供保险公司保函作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人代炼炼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人朱小红名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额63000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月二十日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19885号 霍俊杰、吴肇权、黄桂玲 关于霍俊杰与吴肇权、黄桂玲民间借贷纠纷一案，【执行依据（2020）粤0604民初14300号民事调解书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款3420669.97元，并缴纳本案执行费34939元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11破3号之五申请人：河南福田联合一百置业有限公司管理人。被申请人：田庆耀，男，汉族，1954年10月15日出生，住河南省舞钢市。被申请人：刘跃卫，男，汉族，1986年8月9日出生,河南省漯河市郾城区号。被申请人：侯广欣，男，1965年9月21日出生，汉族,河南省舞阳县号。被申请人：齐东辉，男，1969年4月5日出生，汉族,河南省漯河市源汇区号。2020年5月25日，本院根据河南典图企业管理咨询有限公司的申请裁定受理了河南福田联合一百置业有限公司（以下简称福田公司）破产清算一案。2020年7月3日，指定郑州昭源企业破产清算服务有限公司担任管理人。2021年4月13日，福田公司进入重整程序。2021年5月17日，本院裁定福田公司批准执行重整计划，终止重整程序。2021年5月21日，福田公司管理人向本院提交书面申请，请求:1、请求依法查封刘跃卫持有的河南福田联合一百置业有限公司80%的股权（为项目开发融资，田庆耀与刘相威签订股权质押合同，田庆耀将80%股权质押给刘相威指定的人刘跃卫，为刘相威投资提供担保。刘跃卫代刘相威持有80%股权，其股权持有的性质为让与担保，实际股权仍为田庆耀所有）；2、依法查封侯广欣持有的河南福田联合一百置业有限公司10%的股权；3、依法查封齐东辉持有的河南福田联合一百置业有限公司10%的股权。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定“破产申请受理后，对于可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行的，受理破产申请的人民法院可以根据管理人的申请或者依职权，对债务人的全部或者部分财产采取保全措施。”在福田公司执行重整计划期间，为保证《河南福田联合一百置业有限公司重整计划草案》的顺利实施，防止在执行重整计划期间发生股权变动，造成重整计划无法顺利执行，管理人申请对刘跃卫、侯广欣、齐东辉持有的福田公司的股权予以保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条规定，裁定如下：一、查封刘跃卫持有的河南福田联合一百置业有限公司80%的股权；二、查封侯广欣持有的河南福田联合一百置业有限公司10%的股权；三、查封齐东辉持有的河南福田联合一百置业有限公司10%的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王路明二〇二一年五月二十四日法官助理王**尕书记员许娇
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1203民初880号之一原告：张明明，男，1987年3月11日出生，汉族，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：陈继明，男，1962年12月27日出生，汉族，住江苏省泰州市开发区。被告：陈磊，男，1985年5月4日出生，汉族，住江苏省泰州市医药高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，统一社会信用代码91321283840902744Y，住所地江苏省泰兴市国庆中路67号。负责人：钱俊，经理。委托诉讼代理人：冯彦彦，江苏众成信律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋慧平，江苏众成信律师事务所律师。原告张明明与被告陈磊、陈继明、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理。原告张明明于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张明明撤诉。案件受理费减半收取为280元，由原告张明明负担。审 判 长  罗树平人民陪审员  姚明华人民陪审员  陈 媛二〇二一年五月二十一日书 记 员  陈 玥
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保467号之一 申请人:徐珊珊，女，住荣成市。 被申请人：郭磊，男，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计152994.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年五月七日 书记员 张惠姝
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7495号王婷婷与程健房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计101535元。经本院立案执行，被执行人程健自行向申请执行人王婷婷履行完毕100000元，申请执行人放弃剩余款项。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，王婷婷向本院申请执行的(2021)津0116民初745号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初678号原告：普定富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县富强路**，统一社会信用代码：91520400MA6EB4LF8A法定代表人:邱光建，该公司董事长。委托诉讼代理人：金钰潇，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：项猛，男，1988年8月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被告：项世洪，男，1971年4月24日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告普定富民村镇银行股份有限公司诉被告项猛、项世洪金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告普定富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告普定富民村镇银行股份有限公司承担。审判员  陈佳二〇二一年五月十二日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5831号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与彭世华金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人彭世华的微信、支付宝、银行账户存款6306.03元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7257号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
汕头市潮南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0514执92号之一 申请执行人：刁子光，男，1983年1月17日，住汕头市潮**。 被执行人：汕头市华棉实业有限公司，住所地汕头市潮**峡山街道峡华路**。 法定代表人:郑力余。 申请执行人刁子光申请执行被执行人汕头市华棉实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，并向被执行人汕头市华棉实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人在指定期限内履行生效文书确认的义务，付还申请执行人货款188790元及利息，但逾期未履行。本院经二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络银行存款、工商登记等财产情况，发现被执行人在金融机构和互联网银行均有开设存款账户且有余额（已依法裁定冻结，因余额小申请执行人要求暂不划拨）及名下有车牌号码为粤Ｄ×××××佳美牌汽车、粤Ｄ×××××江淮牌汽车各一辆（已裁定查封，但未能扣押在案），余查无被执行人汕头市华棉实业有限公司有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人汕头市华棉实业有限公司发出限制消费令。经约谈申请执行人，其表示暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0514执92号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人汕头市华棉实业有限公司有可供执行财产线索的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑宏新 审判员  赵芝林 审判员  马卫南 二〇二一年五月十八日 书记员  吴寿伟
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2671号原告：王某某，男，1968年2月8日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：刘某某，男，1993年11月18日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路**。负责人：姚勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震，该公司员工。委托诉讼代理人：李真，该公司员工。原告王某某与被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某某委托诉讼代理人马磊，被告刘某某，被告人民财保周口公司委托诉讼代理人刘震、李真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计63608.28元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为64367.67元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月17日，刘某某驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车行驶至淮阳××××镇孙庄路段时，与原告骑行的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤入院治疗。交警部门认定刘某某负事故全部责任，被告拒绝赔偿。今查明事故车辆在人民财保周口公司购买有保险。特依法起诉。刘某某辩称，我为原告垫付医疗费1759元，要求原告返还。人民财保周口公司辩称，涉案车辆为机动车，请求法庭核实行驶证、驾驶证、保险单，在没有免责情况下我公司愿意在保险责任范围内承担原告合理合法损失。原告诉求过高且缺乏事实法律依据，对于过高部分我公司不承担赔偿责任。诉讼费等属于间接损失，不应由保险人承担。原告为证明上述主张，向本院提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、道路交通事故认定书、刘某某的驾驶证、豫Ｐ×××**号小型普通客车的行驶证及保单等证据。人民财保周口公司无异议，本院予以认定。二、住院手续及医疗费发票、外购器具发票。人民财保周口公司对病历、医疗费发票真实性无异议，对证明目的有异议，认为医疗费应扣除15%的非医保用药；外购药票据未出具医院主治医生的外购证明，不予赔付；原告存在挂床现象，2021年4月3号至出院仅服用口服药，未实际进行治疗，应扣除期间各项费用的赔偿。本院认为，人民财保周口公司未指出原告用药中非医保用药的品名和金额，也未提供扣除非医保用药的依据，该异议不能成立。原告外购器具虽没有单独的医嘱证明，但出院记录显示“给予胸腰支具外固定”，证明原告是遵医嘱购买，且原告的主要伤情为多发肋骨骨折，外购肋骨骨折外固定支具实属治疗必要，该部分费用本院予以支持。原告医嘱单显示原告在淮阳区中医院住院治疗期间一直进行治疗，后期主要进行中药熏洗治疗等辅助治疗，不存在挂床现象。本院经审理认定事实如下：一、2021年1月17日，刘某某驾驶豫Ｐ×××**号小型普通客车由北向南行驶至周口市淮阳区城关回族镇孙庄东头路段转弯时，与王某某骑行的两轮电动车发生碰撞，造成王某某受伤、两车受损的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队认定刘某某负事故全部责任。二、王某某于2021年1月17日在周口市第一人民医院治疗，支付医疗费759.39元；当日至2021年1月22日在淮阳和平医院住院治疗5天，支付医疗费929.14元；2021年1月22日至4月19日在淮阳区中医院住院治疗87天，支付医疗费29121.14元，另遵医嘱外购肋骨骨折外固定支具支付2600元。刘某某垫付医疗费1759元。三、刘某某具有C1驾驶资格。豫Ｐ×××**号小型普通客车在人民财保周口公司购买有交强险和1000000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。四、2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元、农林牧渔行业在岗职工平均工资为44314元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。刘某某与王某某发生交通事故，交警部门认定刘某某负事故全部责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以采信。原告主张的误工费，结合住院天数依据原告主张的2020年度河南省农林牧渔行业在岗职工平均工资44314元计算。原告主张的护理费，按1人护理，结合住院天数依据原告主张的2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。综上所述，对王某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费33409.67元；2.误工费11169.56元（44314元/年÷365天/年×92天）；3.护理费11513.11元（45677元/年÷365天/年×92天）；4.住院伙食补助费4600元（92天×50元/天）；5.营养费1840元（92天×20元/天）；6.交通费1840元，以上6项合计64372.34元。原告主张的诉讼请求数额64367.67元在评定范围内，本院予以支持。由于豫Ｐ×××**号小型普通客车在人民财保周口公司购买有机动车交强险和1000000元的商业三者险含不计免赔，原告的各项损失均在保险限额内，应由人民财保周口公司予以赔偿。刘某某垫付医疗费1759元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口中心支公司赔偿原告王某某各项损失共计64367.67元；二、原告王某某返还被告刘某某垫付款1759元。上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计710.1元，由原告王某某负担5.6元，被告刘某某负担704.5元。本判决为终审判决。审判员  卢金启二〇二一年五月二十七日书记员  王 晨
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8056号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：曹义马，男，1972年2月21日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与曹义马信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初25000号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人曹义马所有的车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封期限从2021年5月20日至2023年5月19日。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8056号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  温 彦
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5375号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5455号行政裁定书申请执行被执行人温惠赞行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3130号原告：刘桂花，女，1962年8月4日出生，蒙古族。被告：韩呼和吉乐吐，男，1976年6月27日出生，蒙古族。原告刘桂花与被告韩呼和吉乐吐民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘桂花于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告韩呼和吉乐吐的起诉。本院认为，原告刘桂花的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘桂花撤诉。案件受理费908元，减半收取454元，公告费400元，由原告刘桂花负担。审判员 张晓东二〇二一年五月二十八日书记员 王 芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1741号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层，15层-25层，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗。 委托诉讼代理人：胡洁兴、廖达志，分别系广东豪盛律师事务所律师、实习律师。 被申请人：阮宗盼，男，汉族，1991年10月11日出生，住所地广西壮族自治区横县。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人阮宗盼金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初14131号]，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阮宗盼的银行存款1243155.51元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人阮宗盼的银行存款1243155.51元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月十二日 书记员  严嘉琪
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢174号 佛山市能翔陶机设备有限公司、清远市美邦陶瓷实业有限公司： 本院在执行申请执行人佛山市能翔陶机设备有限公司与被执行人清远市美邦陶瓷实业有限公司承揽合同纠纷[原审案号：（2020）粤1803执766号]一案中，申请执行人确认被执行人清远市美邦陶瓷实业有限公司已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终2030号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码91411400706700551Y。负责人：王向阳职务：总经理委托诉讼代理人:张勇，河南辰正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王俊杰，男，汉族，1979年4月20日出生，住河南省柘城县。委托诉讼代理人:李少洁，河南扬善律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称：人保财险商丘分公司）与被上诉人王俊杰财产保险合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初411号民事判决，本院于2021年4月27日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。人保财险商丘分公司上诉请求：1.撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初411号民事判决书，重新作出公正裁判；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案系被上诉人一审时未提交肇事车辆的维修费票据及更换配件的清单，不能佐证评估报告的真实性。同时，根据上诉人对车辆损失的定损，与被上诉人提交的评估报告甚远，结合被上诉人未提交肇事车辆的维修费票据及更换配件的清单的情况，可证明被上诉人提交的评估报告不具有真实性，不应作为定案依据。上诉人申请申请准许上诉人对本案肇事车辆的损失进行重新评估，以确定被上诉人的实际损失。王俊杰辩称，一审法院认定事实正确，证据确实充分，请求驳回上诉，维持原判。评估报告报告系由法院对外委托，评估过程中有保险公司工作人员和鉴定单位工作人员逐一拍照验证、核查，鉴定程序合法，结果公平公正。涉案车辆也已经维修，不具备重新鉴定的条件，上诉人的上诉请求不能成立。王俊杰向一审法院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令人保财险商丘分公司赔偿车辆损失费、施救费等共计160000元；2.诉讼费用由人保财险商丘分公司承担。一审法院查明事实：2020年11月05日04时许，董高辉驾驶豫Ｎ×××××/豫P65J1挂号重型半挂引车沿S326线由西向东行驶至上述地点，逆向行驶时，与王旭驾驶由东向西行驶的豫Ａ×××××/豫P53W6挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成董高辉受伤及双方车辆部分损坏的道路交通事故。经柘城县公安局交通交警大队作出第2020110501号道路交通事故认定书，认定董高辉承担此事故的全部责任，王旭无责任。依据王俊杰申请，本院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司对豫Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车的损失价值进行评估，该公司作出亿车鉴评字【2020】第0309号评估报告书，评定豫Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车在鉴定评估基准日的损失为人民币144769元。王俊杰支付评估费5000元，支付施救费4500元。另查明：王俊杰系豫Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车的实际车主，一汽财务有限公司系本案涉案车辆豫Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车第一受益人，该公司出具证明委托王俊杰处理本案索赔事宜，豫Ｎ×××××解放牌重型半挂牵引车在人保财险商丘分公司投有第三者责任险限额为1000000元和机动车损失险325000元及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。一审法院认为，涉案保险合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定严格履行义务。王俊杰作为被保险车辆的所有人，依约缴纳了保险费，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。豫Ｎ×××××号重型半挂牵引车在人保财险商丘分公司处投保了车辆损失险及不计免赔，依照保险法及保险合同约定，王俊杰的车辆损失应由人保财险商丘分公司在机动车损失保险责任限额范围内予以赔偿；王俊杰支付的必要、合理的施救费，系保险事故发生后为防止或减少保险标的损失所支付的费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，应由人保财险商丘分公司承担，本院结合本案施救难度和施救距离，酌定施救费为3500元；评估费系王俊杰为查明保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由人保财险商丘分公司承担。根据法定的赔偿项目和标准，王俊杰应得到赔付保险金的数额为：车辆损失价值144769元、评估费5000元，施救费3500元，合计153269元。综上，王俊杰其他诉讼请求缺少事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司应在机动车损失保险限额内赔偿原告王俊杰保险金153269，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告王俊杰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（汇款开户行：中原银行股份有限公司商丘长征支行，账户：商丘市梁园区人民法院，账号：41×××01）。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审法院查明事实一致，对一审法院查明事实予以确认。本院认为，案涉评估报告系梁园区法院委托有资质的评估公司作出，评估单位系当事人双方选定，评估程序合法，评估依据明确，能够证明车辆实际损失情况。上诉人称被上诉人未提交肇事车辆的维修费票据及更换配件的清单，不能佐证评估报告的真实性。该主张把评估鉴定的真实有效性建立在车辆实际维修基础上，与常理不符，车损鉴定与是否实际维修是彼此独立的两个方面，车辆不经实际维修，但其损坏情况依然客观存在，专业机构仍可以依据专业知识对损失情况作出科学评估，上诉人认为不提供维修发票及更换配件清单，评估鉴定就不具有真实性的上诉主张不能成立。上诉人要求对涉案车辆重新鉴定的申请因不符合法律规定，本院亦不予支持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3365.38元，由中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇二一年五月二十四日书记员  黄琳冰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0825执恢584号申请执行人哈宝岐，男，回族。被执行人谢成林，男，汉族。申请执行人哈宝岐与被执行人谢成林买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01311号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定由被执行人谢成林偿还申请执行人哈宝岐借款人民币69500元及利息，并承担案件受理费770元，被执行人未按生效法律文书确定的期间履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案执行。在执行过程中，被执行人已向申请执行人哈宝岐私下兑付50000元，所剩案件款自愿放弃，向本院申请撤销强制执行申请，本案彻底执结，再不申请执行，案件受理费770元申请人自愿放弃。申请执行人哈宝岐书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。本院准于撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0825执恢584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年五月二十一日书记员  杨 迪
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执恢207号本院立案执行的申请执行人中农资联合贸易有限责任公司吉林市分公司与被执行人吉林市博达钾肥有限公司、田志宏、尹辉、尹宇买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0203民初2010号民事判决书。申请执行人中农资联合贸易有限责任公司吉林市分公司本次申请立案执行标的为296070.22元。执行中，依法扣划被执行人银行存款200070.22元并支付给申请执行人，被执行人给付申请执行人钾肥一车抵偿欠款96000.00元，申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2576号原告：太康县马厂镇陈集村民委员会。法定代表人：陈令锋，男，汉族，1958年2月3日出生，住河南省太康县。该行政村村支部书记。委托诉讼代理人：李胜利，河南桓正律师事务所律师。被告：石风志，男，汉族，1972年6月14日出生，住河南省太康县。原告太康县马厂镇陈集村民委员会诉被告石风志排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理，在审理过程中，原告太康县马厂镇陈集村民委员会于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太康县马厂镇陈集村民委员会自愿申请撤回对被告石风志的本次起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告太康县马厂镇陈集村民委员会撤回起诉。案件受理费275元，由原告太康县马厂镇陈集村民委员会负担。审判员  史红珍二〇二一年五月十七日书记员  吕永池
内蒙古自治区武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民初611号   原告：郭某，住内蒙古自治区呼和浩特市。   被告：霍某，男，汉族，住内蒙古自治区武川县。   本院在审理原告郭某诉被告霍某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。原告郭某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告郭某撤回起诉处理。   审判员 杨树祯      二〇二一年五月七日   书记员 梁香君
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执742874号尉丽：尉丽申请执行杜文杰服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执742874号杜文杰：尉丽申请执行杜文杰服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年5月10日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执453号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院。被执行人：刘志生，男，1968年11月5日出生，汉族，小学文化，现羁押于大庆市。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初137号刑事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年2月20日向本院申请执行，要求被执行人罚金3000元。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，已经冻结被执行人名下一张银行卡，被执行人名下确无其他财产可供执行，且生效法律文书所确定的债权尚未完全实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初137号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定书送达后立生效。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  王金贵审判员  刘 博审判员  尹燕彪二〇二一年五月二十八日书记员  何海霞
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执455号申请执行人：肖婷婷，女，汉族，1986年8月9日生，住封丘县。被执行人：满洲里市源世康医疗器械有限公司。住所地：内蒙古自治区满洲里市胪五街以北、南膑四路以东1号厂房104室。统一社会信用代码：91150781MA0QQRLT7Y.法定代表人：宋朝政，任该公司经理。肖婷婷与满洲里市源世康医疗器械有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为18085元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年2月4日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年2月4日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年2月18日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年2月3日、2021年3月8日、2021年3月28日、2021年4月21日、2021年5月7日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有银行存款，本院已将该笔存款冻结并划拨支付给申请执行人，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年2月5日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、本院于2020年12月23日查封了被执行人所有的1719箱民用一次性口罩并于2021年3月5日交付申请执行人。六、2021年4月21日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2021年5月19日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  丁士阔审判员  陈自彬二〇二一年五月十九日书记员  张 邈
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初1683号之一解除保全申请人：菏泽建科混凝土有限公司，住所地菏泽市法定代表人：李法制，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王志博，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兴刚，山东万吉律师事务所实习律师。被申请人：山东联通建工集团有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：刘承军，执行董事。委托诉讼代理人：侯杰，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。被申请人：菏泽交通集团有限公司，住所地菏泽市。法定代表人：闫凌，董事长。申请人菏泽建科混凝土有限公司与被申请人山东联通建工集团有限公司、菏泽交通集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）鲁1791民初1683号财产保全裁定。因菏泽建科混凝土有限公司申请解除对被申请人山东联通建工集团有限公司、菏泽交通集团有限公司的银行存款185万元的冻结，本院应当解除对被申请人山东联通建工集团有限公司、菏泽交通集团有限公司名下的银行存款185万元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东联通建工集团有限公司、菏泽交通集团有限公司名下的银行存款185万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二一年五月三十一日书记员  黄姿杉
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初2251号 原告：重庆普华物业管理有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道南段华屹锦城I组团1号楼负三层，统一社会信用代码：91520521072029814T。 法定代表人：谢小刚，该公司负责人。 委托诉讼代理人：赵叶凡，该公司员工。 被告：陈雪松，女，1986年6月11日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司与被告陈雪松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司于2021年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司撤回对陈雪松的起诉。 案件受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，由原告重庆普华物业管理有限公司大方分公司承担。 审 判 员  罗 单 二〇二一年五月二十六日 法官助理  马海燕 书 记 员  杨 茹
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1264号 原告：梅热平，男，1956年5月23日出生，汉族，住安徽省东至县。 委托诉讼代理人：章华国，安徽省东至县昭潭镇法律服务所法律工作者。 被告：陈志财，男，1970年2月8日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告梅热平与被告陈志财买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告梅热平于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梅热平的撤诉申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梅热平撤诉。 案件受理费640元，减半收取320元，由原告梅热平负担。 审判员  卢婷婷 二〇二一年五月十日 书记员  王 红
铁岭市银州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1202刑初113号 公诉机关铁岭市银州区人民检察院。 被告人温涛，男，1985年6月28日出生于辽宁省抚顺市清原满族自治县，满族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省抚顺市清原满族自治县，现住址辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月2日被取保候审，2021年4月6日执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。 指定辩护人王影娇，系铁岭市银州区法律援助中心律师。 铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检一部刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人温涛犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察官周洪波、检察官助理姚岳出庭支持公诉。被告人温涛及其指定辩护人王影娇到庭参加诉讼。现已审理终结。 经依法审查查明： 2020年4月1日早6时许，被告人温涛在铁岭市银州区彩虹桥早市，趁袁某（被害人）不备扒窃其放于右裤兜的手机时，被袁某发现并要求温涛返还手机，此时温涛被正在执行反扒任务的铁岭市公安局特警支队民警当场抓获，现场查获被盗手机一部。经铁岭市价格认证中心认定，被盗的vivoY71A手机于2020年4月1日的市场价格为人民币366元。 案发后，被盗手机已经返还给被害人。 上述事实，被告人温涛在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某的陈述、被告人温涛的供述与辩解、铁岭市价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、发还清单、工作报告、现实表现、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、被告人温涛的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人温涛以非法占有为目的，在公共场所使用秘密手段窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。被告人温涛已经着手实施犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人温涛认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人温涛犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月6日起至2021年6月5日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朴锦淑 人民陪审员  李 燕 人民陪审员  陈 滋 二〇二一年五月二十日 书 记 员  汪 妍
盘锦市兴隆台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽1103行审8号 申请执行人盘锦市兴隆台区财政局，住所地盘锦市兴隆台区。 负责人李元鹏，系该局局长。 委托诉讼代理人张学海，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。 被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。 法定代表人高贵友，该公司总经理。 申请执行人盘锦市兴隆台区财政局于2021年4月21日向本院申请强制执行002限期缴纳城市基础设施配套费通知书及003限期缴纳城市基础设施配套费通知书，执行标的共计17,431,330.00元（7,234,975.00元+10,196,355.00元）。 申请执行人称：被执行人开发的（东方银座中心城一期、二期)地产项目已完工并投入使用,该项目未按规定缴纳城市基础设施配套费17,431,330.00元，经申请人多次追缴仍未补缴。该行为违反了财政部《关于城市基础设施配套费性质的批复》和《财政违法行为处罚处分条例》（中华人民共和国国务院令第427号)中“企业和个人有下列不缴或者少缴财政收入行为之一的，责令改正,调整有关会计账目，收缴应当上缴财政收入，给予警告，没收违法所得，并处不缴或者少缴财政收入10%以上30%以下的罚款:对直接负责的主管人员和其他直接责任人员处3000元以上5万元以下的罚款:(一)隐瞒应当上缴的财政收入;(二)截留代收的财政收入；（三)其他不缴或者少缴财政收入的行为”的规定。经申请人下发通知书和催告书催缴，被执行人仍不缴纳，现申请贵院执行002限期缴纳城市基础设施配套费通知书及003限期缴纳城市基础设施配套费通知书，由被执行人向申请人交付城市基础设施配套费17,431,330.00元。现向法院申请强制执行。 经审查查明，被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司在盘锦市兴隆台区南侧建设东方银座·中心城一期，建筑面积为95133㎡，其中工业用房20000㎡，住宅用房75133㎡。2011年6月3日该工程取得建设工程规划许可证。被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司在盘锦市兴隆台区南侧建设东方银座·中心城二期，建筑面积为219769㎡，其中公共建筑118507.50㎡，工业用房20586.50㎡，住宅用房80675㎡。2012年8月27日该工程取得建设工程规划许可证。2019年2月25日，申请执行人盘锦市兴隆台区财政局以该东方银座·中心城一期、二期项目已完工并投入使用，该项目未按规定缴纳城市基础设施配套费17,431,330.00元，向其送达了编号002限期缴纳城市基础设施配套费通知书及003限期缴纳城市基础设施配套费通知书，告知其行为违反了财政部《关于城市基础设施配套费性质的批复》和《财政违法行为处罚处分条例》的相关规定。给予被执行人警告一次，并责令于7日内到兴隆区财政局预算科（603室）办理缴纳城市基础设施配套费事宜。逾期将依照《财政违法行为处罚处分条例》和《中华人民共和国行政处罚法》及相关法规处理。2019年9月16日申请执行人向被执行人送达限期缴纳城市基础设施配套费催告书。 本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。申请执行人盘锦市兴隆台区财政局已通知被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司缴纳城市基础设施配套费，并向其送达了《限期缴纳城市基础设施配套费通知书》，被执行人在法定期限内未申请复议也未向法院提起行政诉讼，该通知书已发生法律效力，经申请执行人送达催告书后被执行人仍未自行履行缴纳义务，申请执行人在法定期限内向本院提出的强制执行的申请符合法律规定，应予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 一、准予申请执行人盘锦市兴隆台区财政局作出的编号002《限期缴纳城市基础设施配套费通知书》中对被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司追缴城市基础设施配套费7,234,975.00元强制执行。 二、准予申请执行人盘锦市兴隆台区财政局作出的编号003《限期缴纳城市基础设施配套费通知书》中对被执行人盘锦东方银座中心城置业有限公司追缴城市基础设施配套费10,196,355.00元强制执行。 审 判 长  卜薇薇 人民陪审员  高明斗 人民陪审员  张良臣 二〇二一年五月十二日 书 记 员  蔡婷婷
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执143号之一申请执行人：薛吉庆，男，1974年9月26日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：王德民，男，1956年4月14日出生，汉族，住大连。申请执行人薛吉庆与被执行人王德民合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）辽0293民初2614号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告王德民于2020年10月25日前给付原告薛吉庆65000元，双方权利义务一次性了结。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1425元，减半收取712.5元，由原告薛吉庆承担356元，被告王德民承担356.5元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人薛吉庆已向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月、5月，三次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年5月8日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的65000.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年五月二十日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执保30号辽宁鑫科机械制造有限公司铁岭分公司、赵小东、辽宁富力达金属结构有限公司、于德荣、朱汉欣、杨文志：辽宁鑫科机械制造有限公司铁岭分公司与赵小东、辽宁富力达金属结构有限公司、于德荣、朱汉欣、杨文志建设工程合同纠纷一案，申请保全标的共计2400000.00元。经本院立案执行，现已强冻结被申请人银行账户，查封被申请人名下房产。至此，辽宁鑫科机械制造有限公司铁岭分公司向本院申请执行的（2019）辽1221民初121号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  秦凤来二〇二一年五月六日书记员  徐 晶
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执恢26号申请执行人：南通市金汇建筑装饰工程有限公司昆山分公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市开发区前进中路285号柏悦大厦214室。法定代表人：王龙进。被执行人：昆山保昆房产有限公司，统一社会信用代码××，住所地昆山市开发区前进中路285号柏悦大厦165室。法定代表人：张斌。申请执行人南通市金汇建筑装饰工程有限公司昆山分公司与被执行人昆山保昆房产有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2014)昆民初字第01791号民事判决书已发生法律效力，该生效法律文书判决：被告昆山保昆房产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告南通市金汇建筑工程有限公司昆山分公司工程款429514元并支付利息（自2014年5月10日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至判决生效之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7940元，减半收取3970元，由被告负担，此款原告已经预交,本院不再退还,被告于本判决书生效之日起十日内直接支付原告。因被执行人未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人向本院申请强制执行。经本院强制执行，申请执行人受偿98474.26元，余款未能执行到位。现申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人支付(2014)昆民初字第01791号民事判决书所确定的其未履行部分的义务。申请执行人的该恢复执行申请，本院依法立案受理执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2021年01月07日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、2021年03月11日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。4、本院先后于2021年01月07日、2021年03月11日两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈发现被执行人名下存在昆山开发区××路××号保××苑××楼××室(××)房地产、位于昆山市开发区朝阳东路北侧爱华园4000平方米的土地使用权、位于昆山市开发区××寓活动中心1层东.2层.3层西建筑面积为420.30平方米的房地产、位于昆山市开发区××路××499.60平方米的房地产。昆山开发区××路××号柏悦商务大厦××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室××室、××室××室、××室、××室××室、××室、××室等房地产。昆山市周庄镇全功路78号××村××号楼××室、××室等合计22个车库、有昆山市周庄镇××路××号××村××号楼××室、××室等合计23个车库。6、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。7、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人名下不动产有昆山开发区××路××号××苑××楼××室(××)房地产、位于昆山市开发区朝阳东路北侧××园4000平方米的土地使用权、位于昆山市开发区保昆公寓活动中心××东.××层.××层西建筑面积为420.30平方米的房地产、位于昆山市开发区××路××499.60平方米的房地产。昆山开发区××路××号柏悦商务大厦××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室、××室××室、××室××室、××室、××室××室、××室、××室等房地产。昆山市周庄镇××路××号××村××号楼××室、××室等合计22个车库、有昆山市周庄镇××路××号保××村××号楼××室、××室等合计23个车库。8、2021年04月7日本院在执行涉被执行人的执行案件（2020）苏0583执9621号执行案件中前往被执行人住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。9、执行过程中查明，被执行人已被本院（2021)苏0583破34号民事裁定书裁定：破产清算。故被执行人的上述财产及对被执行人的执行措施，本院均予以中止。10、本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的：支付工程款429514元及利息（自2014年5月10日起按中国人民银行公布的同期贷款基准利率计算至判决生效之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3970元，实际执行到位98474.26元（该款为申请执行人自认的首次执行到位的金额），剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年五月十二日书记员  何 佳
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初339号之一 原告：汪承节，男，1974年1月30日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 原告：吴润莹，女，1977年5月19日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。 被告：安徽中城联盟置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区（政务区）祁门路333号新地中心9幢商203（101室-105室）。 法定代表人：石全，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 原告汪承节、吴润莹与被告安徽中城联盟置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告汪承节、吴润莹于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪承节、吴润莹的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许汪承节、吴润莹撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告汪承节、吴润莹负担。 审 判 长  杨 静 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  杨红兰 二〇二一年五月十一日 书 记 员  吴晓玲 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0621民初1197号原告：陈辉，男，1981年10月27日出生，汉族，住浚县。被告：李振生，男，1974年8月20日出生，汉族，住浚县。被告：刘国利，男，1975年5月22日出生，汉族，住浚县。被告：王章朝，男，1974年4月30日出生，汉族，住浚县。本院在审理原告陈辉与被告李振生、刘国利、王章朝合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈辉于2021年5月17日向本院提出撤回对被告李振生、刘国利、王章朝的起诉。本院认为：本案在审理过程中，原告陈辉自愿撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈辉负担。审判员 路 畅二〇二一年五月十七日书记员 张东鸽
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执441号 申请执行人：李美东，男，1971年7月24日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李曼莉，女，1971年8月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李美东与被执行人李曼莉责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0682刑初36号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。 本院向被执行人李曼莉送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月17日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2021年3月5日依法向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。发现被执行人李曼莉仅有公积金23.34万元可供执行，被执行人李曼莉在本院有系列案，涉及金额1171.8646万元，可供执行的财产不足以清偿全部债务，且各债权人对执行标的物均无担保物权，各债权人应按照各债权比例受偿。2021年5月31日按比例分配发放给申请执行人李美东14360.98元。暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李曼莉未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李曼莉适用限制高消费措施。 本院于2021年5月21日约谈申请执行人李美东，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为721000元，已执行到位14360.98元，其他均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月三十一日 法官助理沈育林 书记员夏禹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执异19号 申请人（申请执行人）：马文涛，男，1988年3月13日生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被申请人：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司，住所地新疆昌吉州昌吉市南公园西路10号。 法定代表人：刘登志，该公司董事长。 被执行人：刘登祥，男，1972年12月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司克拉玛依分公司，住所地新疆克拉玛依市友谊路169号。 负责人：苏云，该公司经理。 在本院执行马文涛与刘登祥、新疆卓越投资集团有限公司、新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司克拉玛依分公司（以下简称卓越房地产克分公司）建设工程施工合同纠纷一案中，因二被执行人无可供执行的财产，申请人马文涛于2021年4月7日向本院申请追加新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请人马文涛称，马文涛与刘登祥、新疆卓越投资集团有限公司、卓越房地产克分公司建设工程施工合同纠纷一案经克拉玛依区人民法院审理，于2020年10月29日作出（2020）新0203民初481号民事判决书，后卓越房地产克分公司不服，上诉至克拉玛依市中级人民法院，该院于2021年1月27日作出（2020）新02民终473号民事判决书。因卓越房地产克分公司无可供执行的财产，而新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司有可供执行财产，故申请人申请追加总公司为被执行人。 被申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司称，被执行人卓越房地产克分公司名下有房屋产权作为可执行的财产，分公司经过工商部门依法登记，具有相应的组织机构和资产，拥有相对独立的法律地位，可以从事与其法律地位相适应的民事活动。根据《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第78条规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。司法解释同时还规定了分支机构的财产不足清偿的，可追加其总公司作为被执行人。因此，分公司在无力承担全部债务清偿责任的情况下，应当由总公司承担补充清偿责任。因此，本案被执行人卓越房地产克分公司名下仍然有可供执行的财产，如开发的商业门面，故应当先以被执行人卓越房地产克分公司名下财产优先清偿债务。 被执行人刘登祥的意见与被申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司的意见一致。 被执行人卓越房地产克分公司未提交相关意见。 本院查明，申请执行人马文涛与被执行人刘登祥、案外人新疆卓越投资集团有限公司、被执行人卓越房地产克分公司建设工程施工合同纠纷一案本院于2020年10月29日作出（2020）新0203民初481号民事判决书，被执行人新疆卓越投资集团不服，上诉至克拉玛依市中级人民法院，该院于2021年1月27日作出（2020）新02民终473号民事判决书，判决刘登祥向马文涛支付工程款2004337.10元及逾期利息，卓越房地产克分公司对刘登祥应付工程款中的1518817元向马文涛承担连带付款责任。后因二被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年3月9日本院作出（2021）新0203执508号执行裁定，扣划（冻结、扣留、提取、查询、查封）刘登祥、卓越房地产克分公司2053589.84元的存款或等值财产。但执行过程中，因被执行人无可供执行的财产，故申请人申请追加卓越房地产克分公司的总公司即被申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司为被执行人。 被申请人为证实卓越房地产克分公司有财产可供执行，向本院提交不动产证复印件一份。但该材料上载明坐落于克拉玛依区吉祥路20处商业用房的权利人为新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行法人其他分支机构的财产”，本案中卓越房地产克分公司作为法人分支机构不能清偿生效法律文书确定的债务，申请人马文涛申请追加该法人合法有据，被申请人称分支机构名下有财产，但其提供的20处商业用房仍登记在被申请人名下，其辩称不予采信。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条之规定，裁定如下： 一、准予追加被申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司为本案被执行人； 二、被申请人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司应在本裁定生效之日起三日内承担被执行人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司克拉玛依分公司对申请执行人马文涛的债务。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李晓凌 人民陪审员  赵书香 人民陪审员  林 莉 二〇二一年五月十日 书 记 员  卡米拉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执1690号申请执行人：丁浩，1983年10月2日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被执行人：王威，男，1980年7月9日出生，回族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：杨静，女，1981年12月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人丁浩与被执行人王威、杨静追偿权纠纷一案，常德市鼎城区人民法院作出的（2020）湘0703民初57号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁浩于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人丁浩与被执行人王威、杨静达成长期分期和解协议，双方约定被执行人王威、杨静自行处置位于珠海香洲区××路××号××房，于2021年8月16日前清偿债务。因该协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0703号执1690号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判员  夏宜二〇二一年五月十七日书记员  刘祥
无棣县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1623执783号 杜铁旺（申请执行人）、庞雪威（被执行人）： 杜铁旺与庞雪威借款合同纠纷一案，申请执行标的共计12050元及利息，执行费81元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。至此，杜铁旺向本院申请执行的（2020）鲁1623民初3486号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日