天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初1987号原告：高海春，男，1959年2月8日出生，汉族，河北省遵化市农民，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：孔祥同，遵化市宏舟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告：高海国，男，1969年1月26日出生，汉族，河北省遵化市农民，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：孔祥同，遵化市宏舟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告：高英春，女，1962年6月9日出生，汉族，河北省遵化市农民，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：孔祥同，遵化市宏舟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告：高玉春，女，1969年5月26日出生，汉族，河北省遵化市农民，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：孔祥同，遵化市宏舟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被告：房金纯，男，1968年12月7日出生，汉族，无职业，住天津市武清区。被告：张新杰，男，1979年8月7日出生，回族，无职业，住天津市武清区。被告：马伟然，男，1990年9月19日出生，回族，无职业，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张新杰（马伟然姐夫），男，1979年8月7日出生，回族，无职业，住天津市武清区。被告：天津宏信实业有限公司，住所地天津市武清区曹子里镇花城中路169号209-21。法定代表人：穆怀鹏，该公司经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。负责人：秦静，该支公司总经理。委托诉讼代理人：孙晨，女,该支公司员工。原告高海春、高海国、高英春、高玉春与被告房金纯、张新杰、马伟然、天津宏信实业有限公司（以下简称宏信公司）、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告高海春、高海国、高英春、高玉春的委托诉讼代理人孔祥同，被告房金纯、被告张新杰、被告马伟然的委托诉讼代理人张新杰、被告保险公司的委托诉讼代理人孙晨均到庭参加诉讼。被告宏信公司的法定代表人穆怀鹏于2021年3月15日到庭参加诉讼，2021年5月11日经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高海春、高海国、高英春、高玉春向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费15217.16元、住院伙食补助费80元、丧葬费37938元、误工费1501.92元、交通费1000元、死亡赔偿金230595元、精神损害抚慰金50000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：受害人王淑芝生前共生育子女四人即高海春、高海国、高英春、高玉春。王淑芝的父母及配偶均先于王淑芝死亡。2020年5月28日17时13分许，房金纯驾驶津ＡＰ××××重型半挂牵引车津Ｃ××××挂重型自卸半挂车，由东向西行驶至平东线19公里（遵化市新店子镇崔庄子村路段），与由北向南横过道路的行人王淑芝发生交通事故，造成王淑芝受伤，后经医院抢救无效死亡。该起事故经遵化市公安交通警察大队认定房金纯承担本起事故的主要责任，王淑芝承担本起事故的次要责任。为维护合法权益，故起诉，望判如所请。保险公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。津AP××××重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年7月5日起至2020年7月4日止，事故发生在保险期间内。我公司已将赔偿款242663.73元支付至天津市河北区人民法院，因此次交通事故涉及刑事案件，故不同意赔偿精神损害抚慰金。我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿四原告的各项损失，超出交强险赔偿限额部分由我公司在商业三者险赔偿限额内按70%责任比例赔偿四原告的各项损失，不同意负担案件受理费。房金纯辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实，我驾驶被告马伟然所有的津ＡＰ××××重型半挂牵引车和被告宏信公司所有的津Ｃ××××挂重型自卸半挂车发生交通事故，事故发生后，我及时拨打了120和110，交警让我将事故车辆开到了遵化市公安交通警察大队的停车场，120急救中心工作人员将王淑芝送至遵化市人民医院救治，后王淑芝死亡。2021年4月23日，河北省遵化市人民法院经（2021）冀0281刑初105号刑事判决书以交通肇事罪判处我有期徒刑八个月，缓刑一年。我曾与四原告签订了交通事故调解协议，我给了四原告40000元。本案中原告主张的损失应由被告保险公司赔偿，我不同意赔偿，不同意负担案件受理费。张新杰辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告保险公司所讲车辆情况、投保情况、保险期间均属实，我借用被告马伟然所有的津ＡＰ××××重型半挂牵引车和被告宏信公司所有的津Ｃ××××挂重型自卸半挂车进行运输，被告房金纯是我个人雇佣的司机，是被告房金纯驾驶该车执行我派的工作任务过程中发生的交通事故。我和被告房金纯是短暂性的雇佣关系，四原告的损失应由被告保险公司赔偿，我不同意赔偿，不同意负担案件受理费。马伟然辩称，意见同被告张新杰。宏信公司辩称，原告所讲交通事故情况属实，认可道路交通事故认定书。被告房金纯驾驶被告马伟然所有的津ＡＰ××××重型半挂牵引车和我公司所有的津Ｃ××××挂重型自卸半挂车发生交通事故，津Ｃ××××挂重型自卸半挂车是被告马伟然出资购买的，登记在我公司名下，由被告马伟然使用。四原告的损失应由被告保险公司赔偿，我公司不同意赔偿，不同意负担案件受理费。本院经审理认定事实如下：受害人王淑芝生前共生育子女四人即高海春、高海国、高英春、高玉春。王淑芝的父母及配偶均先于王淑芝死亡。2020年5月28日17时13分许，房金纯驾驶津ＡＰ××××重型半挂牵引车津Ｃ××××挂重型自卸半挂车，由东向西行驶至平东线19公里（遵化市新店子镇崔庄子村路段），与由北向南横过道路的行人王淑芝发生交通事故，造成王淑芝受伤，后经医院抢救无效死亡。该起事故经遵化市公安交通警察大队认定房金纯承担本起事故的主要责任，王淑芝承担本起事故的次要责任。原、被告对道路交通事故认定书均无异议。事故发生当天，王淑芝被送至遵化市人民医院抢救，实际住院2天，出院诊断：1.硬膜下血肿（右侧），2.脑疝，3.蛛网膜下出血，4.颞骨骨折（左侧），5.顶骨骨折（左侧），6.眶骨骨折（左侧眼眶外侧壁），7.头皮裂伤，8.锁骨骨折（左侧锁骨肩峰端），9.吸入性肺炎，10.跖骨骨折（左侧第三、四），11.皮肤挫伤（左肘左足开放伤），12.冠状动脉粥样硬化性心脏病（1）陈旧性下壁心肌梗死（2）心功能ＩＩ级，13.高血压3级（极高危），14.慢性胃炎。出院情况：患者深昏迷，保留气管插管，自主呼吸消失并简易呼吸器辅助通气。查：心率28次／分、血压34／16ｍｍＨｇ。头部敷料及弹力绷带包扎固定好。贫血貌。双侧瞳孔散大，对光反射消失。左下肢敷料包扎固定，少量淡血性渗液。四肢无活动。花医疗费15217.16元，王淑芝于2020年5月30日死亡。遵化市公安交通警察大队委托唐山证源司法鉴定所对王淑芝进行尸表检验，分析死亡原因鉴定，2020年6月18日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：死者王淑芝符合交通伤致重型颅脑损伤死亡。王淑芝于2020年7月3日被火化。发生交通事故时，津ＡＰ××××重型半挂牵引车已在被告保险公司投保了交强险和1000000元商业三者险附加不计免赔险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年7月5日起至2020年7月4日止，事故发生在保险期间内。另交通事故发生后，在遵化市交通事故民事损害赔偿人民调解委员会，由申请人即被告房金纯与被申请人即四原告签订了交通事故调解协议，内容为：一、被申请人依法应获得的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、尸体冷冻费、火化费、精神抚慰金、家属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等本次事故可能产生的相应损失，向申请人房金纯驾驶的事故车辆承保的保险公司进行索赔，理赔款归被申请人支取及所有，超出保险及保险不予理赔部分以法院判决为准。二、被申请人除依法取得上述赔偿款外，申请人房金纯再另行一次性补偿被申请人现金40000元。三、自双方达成协议之日，被申请人同意不再追究申请人房金纯的刑事责任，并无条件为申请人房金纯出具谅解书。四、申请人房金纯的一切损失自行承担，与被申请人无关。五、自双方达成协议之日，双方别无其他纠纷。后被告房金纯给付原告方补偿款40000元，四原告出具了谅解书。另河北省遵化市人民检察院于2021年4月7日向河北省遵化市人民法院起诉指控被告房金纯犯交通肇事罪。2021年4月23日，经（2021）冀0281刑初105号刑事判决书判决被告房金纯犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。遵化市人民法院出具了执行通知书和社会矫正告知书。本院认为，道路交管部门出具的道路交通事故认定书，事实认定清楚，责任划分明确，且原、被告均无异议，本院予以认定，即房金纯承担本起事故的主要责任，王淑芝承担本起事故的次要责任。该交通事故为机动车与行人之间的事故，机动车一方与行人一方的责任比例为8比2。原告的损失先由承保交强险的保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按80%责任比例赔偿。1.关于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗收费凭证确定医疗费的数额，原告要求被告赔偿医疗费15217.16元，被告保险公司对原告所讲医疗费数额认可，但要求扣除15%非医保用药费用，但其未对非医保用药的具体项目和数额进行说明和举证，也未向法庭提供非医保用药免赔约定及已尽到提示说明义务的证据，故本院不予支持。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出交强险赔偿限额部分5217.16元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按80%责任比例赔偿原告医疗费4173.73元。以上医疗费共计赔偿14173.73元。2.关于住院伙食补助费，原告要求被告按每天40元标准赔偿2天的住院伙食补助费80元，被告保险公司对该数额无异议，本院予以确认。因该费用已超出交强险医疗费赔偿限额，故该费用应由原告按20%责任比例自行负担16元，由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按80%责任比例赔偿原告64元。3.关于三原告主张的办理丧葬事宜的误工费，原告要求按每天166.88元标准赔偿高英春、高玉春、高海国3人3天的误工费1501.92元，被告保险公司对该数额无异议。被告保险公司应赔偿原告高英春、高玉春、高海国误工费1501.92元。4.关于死亡赔偿金，应根据天津市上一年度城镇居民人均可支配收入数额乘以赔偿年限。死亡赔偿金的赔偿年限自死亡之日起按二十年计算。根据本案情况，死亡赔偿金赔偿数额用46119元乘以5年等于230595元。其中由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告70360.08元，其余160234.92元由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内按80%责任比例赔偿原告128187.94元，以上死亡赔偿金共计赔偿198548.02元。5.关于精神损害抚慰金，因被告房金纯犯交通肇事罪，被判处有期徒刑八个月，缓刑一年，根据相关法律规定，四原告的该主张，本院不予支持。6.关于交通费，原告主张交通费1000元显属过高，根据本案情况，本院酌情认定交通费为200元。7.关于丧葬费，丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工年平均工资75876元标准，以六个月总额计算，数额为37938元。原告要求被告赔偿丧葬费37938元，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司赔偿四原告高海春、高海国、高英春、高玉春医疗费14173.73元、住院伙食补助费64元、死亡赔偿金198548.02元、丧葬费37938元、交通费200元，并赔偿三原告高英春、高玉春、高海国办理丧葬事宜的误工费1501.92元，以上共计252425.67元；二、驳回原告高海春、高海国、高英春、高玉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1982元，减半收取991元，由原告高海春、高海国、高英春、高玉春共负担198.2元，由被告房金纯负担792.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  蔡培玲二〇二一年五月十八日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。七、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。