wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执4280号申请执行人陈欣，女，1974年8月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人李德海，男，1967年8月19日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人张举新，女，1967年6月26日出生，汉族，住址同上。陈欣与李德海、张举新民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1302民初9793号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李德海、张举新未履行生效法律文书所确定的义务，陈欣向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李德海、张举新名下银行账户有存款172282.97元，经划拨已交付申请执行人，其他账户均为零星存款。2、查明被执行人李德海、张举新名下有车辆，本院已查封，但未实际控制，暂无法处置。3、查明被执行人李德海在河南久嘉实业有限公司有投资款900万元，本院已冻结该款项及利息、收益，因该公司投资项目正在运行，存在的可期待收益现无法统计，暂无法执行。三、查明被执行人李德海、张举新名下有位于南阳市××区光武街道办事处光彩社区百里奚果品交易中心南一区69号、72号的房产，本院已查封，但系轮候查封且有抵押权，申请执行人暂不要求处置。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人李德海、张举新名下无住房公积金。五、已向被执行人李德海、张举新发出限制消费令。六、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案标的11000000元及利息，已执行到位172282.97元，本案债权尚余10827717.03元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李德海、张举新负有继续向申请执行人陈欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  张新军执行员  王冠杰二〇二一年五月二十九日书记员  李志彬
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执439号 申请执行人：段德亮，男，汉族，1972年9月11日生，住陕西省富平县。被执行人：康景象，男，汉族，1970年5月16日生，住陕西省吴起县。本院在执行段德亮与康景象买卖合同纠纷一案中，2021年4月13日申请执行人段德亮申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1090号民事调解书确定的义务，即由被执行人康景象给付申请执行人段德亮米面款10000元。本院于2021年4月13日立案执行，并于2021年4月13日向被执行人康景象送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人康景象交纳案件受理费75元、执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人段德亮与被执行人康景象于2021年5月11日自愿协商达成以下和解协议：被执行人康景象于2021年5月31日前一次性给付申请执行人段德亮米面款10000元。申请执行人段德亮申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执439号的执行。被执行人康景象交纳了案件受理费75元、执行费50元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二一年五月二十五日                     书  记  员   袁  巧  荣
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初582号   原告：晋城市城区富贵龙防盗门经销部，住所地晋城市城区冯匠村综合楼3号房。   法定代表人：刘某，该公司总经理。   被告：沁水县顺世达铸业有限公司，住所地沁水县郑庄镇庙坡村。   法定代表人：李某，该公司总经理。   原告晋城市城区富贵龙防盗门经销部与被告沁水县顺世达铸业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年5月17日，原告晋城市城区富贵龙防盗门经销部向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告晋城市城区富贵龙防盗门经销部撤诉。   本案受理费50元，减半收取计25元，由原告晋城市城区富贵龙防盗门经销部负担。      审 判 员 翟晋晋      二〇二一年五月十七日   法官助理 倪浩男   书 记 员 裴东娅   附本裁定书适用的法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4179号申请人：天津华晟天金属制品有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇津围公路西。法定代表人：许向飞，总经理。委托诉讼代理人：岳飞，男，该公司员工。被申请人：天津航子科技有限公司，住所地天津市武清区京津科技谷产业园福发路37号。法定代表人：齐树海，经理。天津华晟天金属制品有限公司与天津航子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人天津华晟天金属制品有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人天津航子科技有限公司价值20万元的财产进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人天津华晟天金属制品有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全天津航子科技有限公司名下价值20万元的财产。查封、扣押、冻结期限届满前需要续行的，应当在期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期产生的法律后果由申请人承担。保全费1520元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边凤乐二〇二一年五月八日书记员  郭 蕾
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保161号 颜丽萍： 本院于2021年5月25日立案受理你与刘永霞、刘永丽民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1484号沈阳良城御景物业有限公司:你诉与李红梅物业服务合同纠纷一案，于2021年5月8日立案。本案号为（2021）辽0124民初1484号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  娄颖二〇二一年五月八日书记员  冯丹
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0622执恢64号之一申请执行人：章龙，男，1989年7月25日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省；被执行人：江川，男，1994年5月23号出生，汉族，江西省南昌市东湖区人，住江西省南昌市东湖区。章龙依据已经发生法律效力的本院（2019）赣0622民初1408号民事判决书于2021年1月22日向本院申请恢复执行。本院于2021年1月22日立案执行，向被执行人江川发出执行通知，被执行人江川未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江川发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，查明被执行人江川名下有坐落于江西省南昌县一处，已轮候查封。此外，未发现其可供执行的财产。本案申请执行人章龙申请执行29.5824万元，截至2021年5月17日已执行0万元，未执行29.5824万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江川其他可供执行财产，于2021年5月17日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人江川的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人章龙享有要求被执行人江川继续履行债务的权利，被执行人江川负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人章龙发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二一年五月十七日书记员  吴 霞
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8658号原告：杨序，男，1981年9月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津天房融创置业有限公司，住所天津市南开区中南道2、4、6、8、10、12号；利丰路71号。法定代表人：刘生发，董事长。原告杨序与被告天津天房融创置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告杨序在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨序撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年五月二十八日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1041号罪犯李旭。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省启东市人民法院于2019年4月10日作出（2019）苏0681刑初27号刑事判决，认定被告人李旭犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币一万五千元。退缴在案的违法所得人民币17200元，予以没收，上缴国库。刑期自2018年7月26日起至2024年4月25日止。判决发生法律效力后，于2019年4月29日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李旭减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李旭在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年6月、2020年12月获表扬三次，确有悔改表现。罪犯李旭被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李旭在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：将罪犯李旭的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2023年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  张一华
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初1362号 原告：孙红磊，女，1967年12月14日出生，汉族，系第八师一四四团机关退休职工，住第八师一四四团。 被告：张亮，男，1989年11月23日出生，汉族，住石河子市。 原告孙红磊与被告张亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙红磊到庭参加诉讼，被告张亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙红磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款380000元；2.请求判令被告支付自2020年9月30日至本金清偿之日期间按银行同期贷款利率计算的利息；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告在中国农业银行花园镇支行分理处任主任期间陆续向原告借款。2020年6月12日，被告向原告借款100000元。同日，原告通过中国农业银行账户向被告名下账户转款100000元，被告向原告出具借条一份。后，被告又陆续向原告借款，其中2020年7月3日原告向被告账户转款80000元，2020年7月17日，原告向被告账户转款20000元，2020年9月25日，原告向被告账户转账100000元，2020年9月29日，原告向被告账户转账80000元，至此，被告共向原告借款380000元。2020年9月30日，被告以短信方式向原告编辑借条一份，其中承诺于2020年10月4日前归还195000元，2020年10月9日前归还200000元。到期后，被告一直未能偿还借款，现原告诉至法院，请求依法判决。 张亮未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的借条、转账明细、短信聊天记录打印件，被告张亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其质证权利的放弃，本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月12日，被告向原告借款100000元。同日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今借到孙红磊现金壹拾万元整（小写：100000），于2020年7月12日之前归还。”后原告通过其名下账户向被告名下账户（卡号为：XXX）转款100000元。2020年7月3日，原告通过相同方式向被告转款80000元。2020年7月17日，原告通过相同方式向被告转款20000元。同日，被告通过短信方式向原告编辑了借条一份，内容为：“今借到孙红磊现金共20万元，于2020年7月24日之前归还。借款人：张亮”。2020年9月25日，原告通过其名下相同账户向被告名下账户（卡号为：XXX）转款100000元。2020年9月29日，原告通过其名下相同账户又向被告名下账户（卡号为：XXX）转款80000元。以上转款合计380000元。2020年9月30日，被告通过短信方式向原告编辑借条一份，内容为：“今借到孙红磊现金39.5万元，于2020年10月4日之前归还19.5万元，2020年10月9日之前归还20万元。借款人：张亮”。2020年10月23日，被告在本院依法受理的（2020）兵9001民初4702号案件中填写了送达地址确认书，其中提供的地址为石河子XXX，提供的手机号为：XXX，与向原告发送短信所显示的号码一致。后，被告一直未能偿还借款，故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告向原告借款380000元，其中虽然只有100000元出具了借条，但剩余280000元原告均提供了转账凭证证实其已交付借款且与原告提供的短信聊天记录相互印证，该短信发送号码系被告自己提供，本院亦根据最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第七条、第八条的规定按被告提供的地址进行了邮寄送达，被告未到庭视为其放弃答辩、质证及举证的权利。故根据原告提供的证据可以证实双方借贷关系成立，该借款系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民事法律关系应为有效民间借贷关系，被告应当偿还借款。原告要求被告偿还借款380000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的利息损失,本院认为，原、被告双方并未明确约定利息，现原告按照同期银行贷款利率主张逾期利息符合法律规定，但计算时间有误，根据原告提供的短信聊天记录，被告承诺的还款时间为2020年10月9日，故原告主张的逾期利息本院确认为自2020年10月10日至本金还清之日期间以未还本金即380000元为基数、按一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第十六条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张亮于本判决生效之日起三日内偿还原告孙红磊借款380000元； 二、被告张亮于本判决生效之日起三日内偿付原告孙红磊自2020年10月10日至本金还清之日期间以未还本金380000元为基数、按年利率3.85%计算的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7000元，邮寄送达费80元，合计7080元（原告已预交），由被告负担，与上述款项一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王洪勇 人民陪审员  李红梅 人民陪审员  侍 燕 二〇二一年五月八日 书 记 员  班 敏 1
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3736号原告：樊星，女，汉族，1989年11月11日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：郭繁，女，汉族，1964年8月3日出生，住洛阳市洛龙区，系原告母亲，特别授权。被告：洛阳市锦缘母婴护理有限公司，住所地:洛阳市洛龙区古城乡黄屯村（开元大道与张衡街交叉口）。法定代表人：卢运涛。原告樊星诉被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告樊星的委托诉讼代理人郭繁到庭参加诉讼，被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。樊星向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司向原告偿还本金17000元及利息（以17000元为基数，按全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率的1.5倍计算利息，从2020年8月16日至实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月16日，原告与被告签订入住协议书，约定由被告按照原告选定的套餐，提供母婴的生活、康复、营养等方面的服务，原告预产期为2021年2月13日，服务时间以实际入住时间为准，原告支付套餐费用17000元。当时，原告通过扫码方式全额支付，收款方为洛阳市锦缘母婴护理有限公司。2021年元月12日，原告发现被告关门停业，未能为原告提供服务。经过多方打听，被告负责人承诺尽快退款，但却以各种理由拖延，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求贵院依法查明真相，判如所请。洛阳市锦缘母婴护理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2020年8月16日，洛阳市锦缘母婴护理有限公司（甲方）与樊星（乙方）签订《洛阳锦福缘母婴湾入住协议》，双方约定权利义务：一、甲方:1、甲方仅向产妇和新生儿提供母婴护理服务，不提供诊断、治疗等涉医服务。2、甲方根据乙方提供的资料，对母婴的身体状况，进行初步评估。并根据评估情况对母婴进行生活、康复、营养等方面的护理。甲方只为健康状况××。为了保障乙方母婴的安全，××、××或者其他重大疾患的母婴，不予接收。3、服务期间产妇或婴儿若需接受医疗服务，乙方应尽早转到专业医疗机构就诊，以免贻误病情。若因乙方不愿意就诊或隐瞒病情导致病情延误，甲方不承担任何相关责任。4、服务期间如婴儿出现或被发现:如黄疸、感冒、腹泻、××，甲方愿协助乙方送往专业医疗机构就诊，但甲方不承担任何法律责任和医疗费用。5、甲方仅对产妇做生活护理服务，不涉及医疗服务。乙方在服务期间如发生乳腺炎、生殖系统感染、产后抑郁等疾患，甲方愿协助乙方送医院诊疗，但甲方不承担任何法律责任和医疗费用。6、甲方承诺不向第三方提供、透露任何与乙方有关的个人信息。7、甲方按照乙方选定的套餐内容，认真服务并保证乙方在入住期间的人身安全。二、乙方：1、乙方保证向甲方提供真实、全面的有效证件和个人健康档案，如出院证、出院小结等，以及甲方认为必须了解的医疗文件提供参考和登记，以便更好地为乙方服务。若乙方故意隐瞒病情或身体状况所造成的损失由乙方自行承担。2、乙方入住期间在没有办理离所手续的情况下，擅自离开会所出现任何问题后果自负与会所无关。3、乙方自备儿配方奶粉。4、乙方应安放好自己的车辆，住房内不放置贵重物品，出门时带好随身物品，甲方不负看管责任。三、费用：1、甲、乙双方签可议后，乙方须向甲方纳所选定个套餐的全额，计人民币17000元，大写壹万柒仟元整。2、乙方入住时，应缴纳1000元，作为抵押金。四、服务时间以实际入住时间为准，套餐服务时间28天……樊星于当天支付17000元服务费，后其提前打电话询问时被告知洛阳市锦缘母婴护理有限公司已停业，樊星只得与其他护理公司签订合同，其多次向该公司讨要该款项未果，故诉至法院。本院认为，原告樊星提交原告与被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司签订的《洛阳锦福缘母婴湾入住协议》，及原告向被告支付服务费的转账记录，足以证明原告樊星与被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司之间的服务合同关系成立。被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司未能按照合同约定向原告提供服务，属违约，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告返还原告服务费17000元及以17000元为基数自起诉之日即2021年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至实际支付完毕之日止的诉讼请求予以支持。被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，放弃了其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告樊星服务费17000元及违约金（违约金以17000元为基数，自2021年5月6日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告樊星的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取113元，由被告洛阳市锦缘母婴护理有限公司全部负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二一年五月二十四日书记员  李珊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1847号本院立案执行周鹏召与牛安康买卖合同纠纷一案，本院执行过程中，牛安康已履行完完部法律义务，周鹏召向本院申请结案，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3876号申请执行人：王辉，男，1972年11月2日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：王兵兵，男，1989年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省池州市东至县。申请执行人王辉与被执行人王兵兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初14512号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十一日书记员  张菡芮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初320号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人潘立全，男，1962年10月9日生，汉族，个体出租车司机，小学文化，户籍地沈阳市浑南区，现住沈阳市东陵区。因涉嫌故意伤害罪于2020年8月13日被取保候审。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2021]212号起诉书指控被告人潘立全犯故意伤害罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员关英出庭支持公诉。被告人潘立全到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月23日14时许，在沈阳市沈河区沈阳药科大学门口，被告人潘立全与被害人陈某因行车问题发生矛盾，双方在撕扯过程中，造成陈某左胳膊受伤，经鉴定陈某左肱骨粉碎性骨折为轻伤一级。被告人潘立全案发后主动报警等待公安机关出警，后经传唤到案。案发后，被告人潘立全已经赔偿被害人陈某的经济损失，并获得谅解。上述事实，被告人潘立全在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源、抓捕经过、情况说明、电话查询记录、常住人口信息表、谅解书、收条、辨认笔录，被害人陈某的陈述，证人张某的证言，被告人潘立全的供述及辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据材料，经庭审举证、质证，足以证明。本院认为，被告人潘立全故意伤害他人身体，造成他人轻伤的后果，其行为侵犯了公民的身体健康权，已经构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人潘立全犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人潘立全犯罪后主动报案，且经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人潘立全能够积极赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人潘立全的居住地司法局同意对其社区矫正，适用缓刑不致再危害社会，故对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人潘立全犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 洋人民陪审员  牟淑艳人民陪审员  张丽娟二〇二一年五月二十八日书 记 员  武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3117号申请人：马勇，男，1973年7月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：乔治国，江苏政纬（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏秀婷，江苏政纬（吴江）律师事务所实习律师。被保全人：于德宝，男，1993年6月29日生，满族，居民身份证号码，住辽宁省凤城市红旗镇德奎村二组77。申请人马勇与被保全人于德宝买卖合同纠纷一案，申请人马勇于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人于德宝名下的银行存款人民币77565.81元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人于德宝名下的银行存款人民币77565.81元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年五月十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保213号 申请人：朱某某，男，1991年4月7日出生，汉族，住莒南县。 被申请人：付某某，男，1989年6月27日出生，汉族，住莒南县。 申请人朱某某于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付某某驾驶的鲁QXXXXX号小型越野客车予以保全，申请人已提供现金担保。 本院经审查认为，申请人朱某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人付某某驾驶的鲁QXXXXX号小型越野客车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人付某某驾驶的登记在刘某某名下的鲁QXXXXX号小型越野客车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人付某某驾驶的登记在刘某某名下的鲁QXXXXX号小型越野客车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  于安胜 二〇二一年五月十七日 书记员  孙 青
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初4290号 原告:田大建，男，汉族,1976年5月10日出生,住涡阳县。 被告:任玉龙,男,汉族,1975年9月4日出生,住涡阳县。 田大建与任玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。邵素兰于2021年5月25日向本院申请撤回起诉，并变更诉讼请求为10000元。 本院认为，田大建的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田大建撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由田大建负担。原告预交1650元，退还1625元。 审判员 程 勇 二〇二一年五月二十五日 书记员 程泓翔
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执87号申请执行人:河南邓州农村商业银行股份有限公司（邓州农村信用合作联社）。法定代表人：史德生。被执行人：李书恒，男，汉族，生于1972年9月14日，住邓州市东城区。被执行人：高俊歌，女，汉族，生于1974年8月26日，住邓州市。被执行人：李果，男，汉族，生于1981年11月25日，住邓州市。被执行人：张少军，男，汉族，生于1969年2月4日，住邓州市。被执行人：李书涛，男，汉族，生于1972年9月14日，住邓州市。被执行人：李岗，男，汉族，生于1978年12月8日，住邓州市。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行李书恒、高俊歌、李果、张少军、李书涛、李岗为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李书恒、高俊歌、李果、张少军、李书涛、李岗未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日、1月12日、3月26日、4月24日、5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、查明被执行人在金融机构仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。四、邓州市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金收入情况，经查被执行人在邓州市住房公积金管理中心无公积金收入。五、邓州市房产管理局查询被执行人的房产登记情况，经查被执行人在邓州市房产管理局无房产登记信息。六、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、有权申请律师调查令等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述执行到位的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执87号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  朱义磊执行员  段照埔执行员  张 杨二〇二一年五月二十八日书记员  王 展
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保348号申请人：延吉市宏杰白钢铁艺门窗经销处，住所地吉林省延吉市。法定代表人：肖立杰，该单位经理。委托诉讼代理人：于福成，该单位员工。被申请人：安图坤源建筑劳务分包有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：王世昆，该公司经理。本院在审理申请人延吉市宏杰白钢铁艺门窗经销处与被申请人安图坤源建筑劳务分包有限公司、王来君、肖家斌买卖合同纠纷一案，申请人延吉市宏杰白钢铁艺门窗经销处于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人安图坤源建筑劳务分包有限公司在中国农业银行股份有限公司安图新区分理处的账户（账号XXX）存款13万元予以冻结。担保人于福成以其名下位于吉林省安图县明月镇新安路镇东胡同XXX号宏发花苑X号楼X单元XXX室，不动产权证号为XXX安图县不动产权第XXX号的房屋提供担保。本院受理后，于2021年5月25日移送立案庭拟立（2021）吉2426执保348号立案执行，并当日移交执行局。于2021年5月27日，冻结被申请人安图坤源建筑劳务分包有限公司在中国农业银行股份有限公司安图新区分理处的账户（账号XXX）存款13万元（账户内实际余额为0元）。本院于2021年5月27日查封延吉市宏杰白钢铁艺门窗经销处担保人于福成名下位于吉林省安图县明月镇新安路镇东胡同XXX号宏发花苑X号楼X单元XXX室，不动产权证号为XXX安图县不动产权第XXX号的房屋的产籍。至此，安图县人民法院2021年5月25日作出的（2021）吉2426民初1180号民事裁定书确定的保全已实施完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：（2021）吉2426保字第348号，申请人延吉市宏杰白钢铁艺门窗经销处与被申请人安图坤源建筑劳务分包有限公司、王来君、肖家斌买卖合同纠纷一案以“保全完毕”方式结案。审判员  孙运功二〇二一年五月三十一日书记员  贾志彬
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执992号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波委托诉讼代理人：王丽娜，该公司工作人员。被执行人：郑君剑，男，1968年03月05日出生，汉族，住浙江省玉环县。被执行人：郑君展，男，1975年08月07日出生，汉族，住址浙江省玉环县。被执行人：黄意珠，女，1948年12月22日出生，汉族，住浙江省玉环县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人郑君剑、郑君展、黄意珠小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行74661.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年五月二十八日书 记 员  卢玠竹
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1073号费林：费林罚金一案，执行标的额共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年4月28日作出的（2020）吉0281刑初167号判决书确定的处罚金2000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执399号申请人：牛孟虎，男，汉族，1967年12月4日出生，住汝阳县。被执行人：牛景瑜，男，汉族，1965年8月14日出生，住汝阳县。牛孟虎申请执行牛景瑜借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初3149号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛景瑜应向申请执行人支付10000元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月26日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年2月19日、2021年3月16日、2021年4月26日、2021年5月18日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年3月9日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人牛景瑜无公积金缴纳记录。4、本院于2021年3月9日到汝阳县自然资源局查询被执行人牛景瑜的不动产登记信息，反馈被执行人牛景瑜名下无不动产登记信息。5、本院于2021年3月17日前往汝阳县车管所查封被执行人名下为豫Ｃ×××××牌的车辆，查封时间两年，自2021年3月17日至2023年3月16日，到期如需续封，申请人可在到期前十五日内书面向本院提出申请。该车辆未实际控制。6、本院与申请人取得联系，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并且被执行人下落不明。7、本院通过执行信息系统关联被执行人牛景瑜名下的被执行案件，系统显示牛景瑜名下的被执行案件为10件，且多数结案方式为终结本次执行。8、本院于2021年5月25日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。9、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛景瑜负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十六日书记员  朱智辉
云南省剑川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2931民初291号原告：李顺秋，女，1978年6月25日生，汉族，湖南省邵东县人，个体工商户，初中学历，住邵东县,现住剑川县。被告：李红军，男，1975年12月17日出生，白族，云南省剑川县人，住剑川县。原告李顺秋与被告李红军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后,原告李顺秋于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李顺秋撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告李顺秋负担。审判员  王志强二〇二一年五月九日书记员  张慧云
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初401号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人陶汝锐，男，1982年3月10日出生，汉族，大专文化，户籍地云南省曲靖市麒麟区，住麒麟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月2日被曲靖市公安局雕麟分局取保候审。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2021）251号起诉书指控被告人陶汝锐犯危险驾驶罪，于2021年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员赵文韬出庭支持公诉，被告人陶汝锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月31日22时29分，陶汝锐饮酒后驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车至曲靖市麒麟区处被民警查获，经血液鉴定，陶汝锐血样中乙醇含量为224.71㎎／100ｍｌ。2020年11月4日陶汝锐因酒后驾驶被曲靖市公安局麒麟分局交通警察大队处于暂扣机动车驾驶证6个月，并罚款1500元的行政处罚。上述指控公诉机关提举相关证据，认为被告人陶汝锐的行为构成危险驾驶罪，自愿认罪认罚，曾因就后驾驶机动车被行政处罚，建议对被告人判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。被告人陶汝锐对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人陶汝锐违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陶汝锐曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应从重处罚，鉴于被告人到案后如实供述，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陶汝锐犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年五月十日书记员 刘玉艳
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0521执恢137号申请执行人：张喜钧，男，1983年4月26日生，汉族，通化市民政局工作人员，住吉林省通化市东昌区。被执行人：孙文新，男，1963年8月2日生，汉族，农民，吉林省通化县。本院在执行申请执行人张喜钧与被执行人孙文新机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人已履行4,419.74元，现被执行人已将剩余26,800元全部履行完毕。并已交付执行费358元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2029号原告：嵩县多美物业管理有限公司，住所：嵩县城关镇建设路**院**楼****，统一社会信用代码：91410325335800034L。法定代表人：张飞，总经理。被告：于晓娟，女，1980年10月14日出生，汉族，住河南，住河南省嵩县iv>原告嵩县多美物业管理有限公司与被告于晓娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告嵩县多美物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嵩县多美物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嵩县多美物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告嵩县多美物业管理有限公司负担。审判员 宋 冰二〇二一年五月二十一日书记员 闫晓静
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1227号申请执行人：新野县盐业管理局。法定代表人:胡红波,局长。被执行人张文定，男，1975年2月16日出生，汉族，住新野县。申请执行人新野县盐业管理局与被执行人张文定行政处罚一案中，本院于2021年5月19日立案执行。经查，2020年12月21日，新野县盐业管理局更名为新野县盐业执法大队，为新野县科学技术和工业信息化局所属事业单位。2021年3月2日，新野县科学技术和工业信息化局下属事业单位新野县盐业执法大队承担的盐业执法职责划转到新野县市场监管综合行政执法大队。本院认为，本案的申请执行人在申请执行立案时已被更名注销，不具有申请执行人的主体资格，不符合人民法院受理执行案件的条件，应依法裁定驳回申请。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定之规定，裁定如下：驳回本案的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二一年五月二十七日书记员  赵 立
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执763号关于被执行人刘旭苹罚金一案，（2019）湘0224刑初151号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2019年8月18日作出的（2019）湘0224刑初151号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1534号申请执行人：：周修荣，女，1972年11月25日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张成吉，男，1957年8月18日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人周修荣与被执行人张成吉机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2021）苏1311民初881号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周修荣向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，本案确认标的额为27000元，被执行人于2021年5月17日前给付申请执行人17000元（已给付），余款10000元于2021年农历年底前一次性付清，如被执行人逾期未给付，申请执行人申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1311民初881号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 张叶凯审 判 员 王守东二〇二一年五月十八日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执662号 申请执行人：邓敏，男，1990年9月6日出生，汉族，住安化县。 被执行人：刘文广，男，1980年6月21日出生，汉族，住安化县。 本院在执行申请执行人邓敏与被执行人刘文广民间借贷纠纷一案中，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2453号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年五月二十五日 书记员 吴春艳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保940号申请人：金卫林，男，1973年1月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：薛超悦，江苏恒佳达律师事务所执业律师。被申请人：刘畏畏，男，1985年8月21日生，汉族，住江苏省邳州市。本院于2021年5月12日受理了申请人金卫林与被申请人刘畏畏民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5056号。申请人金卫林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘畏畏的银行存款225000元或查封相应价值的财产。申请人金卫林已提供担保。本院经审查认为，申请人金卫林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘畏畏的银行存款225000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月十九日书记员 陈歆媛
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1362号原告：马力，男，生于1972年03月15日，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：潘虹丞，男，生于1990年02月03日，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：武金胜，男，生于1973年10月24日，汉族，住陕西省韩城市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：韩城东旭能源科技有限公司。住所地：陕西省韩城市新城区北侧。法定代表人：武金胜。本院在审理马力、潘虹丞与武金胜、韩城东旭能源科技有限公司股东资格确认纠纷一案中，原告马力、潘虹丞于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告马力、潘虹丞撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告马力、潘虹丞负担。 审 判 员    薛 建 彤二〇二一年五月十八日书 记 员    李    翀
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申508号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙媛，女，汉族，住南京市浦口区。委托代理人孙玉彪，男，汉族，住址同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局交通管理局车辆管理所,住所地南京市玄武区东方城68号。负责人王青，该所所长。委托代理人朱威，该所工作人员。委托代理人张强，江苏金长城律师事务所律师。再审申请人孙媛因诉南京市公安局交通管理局车辆管理所（以下简称南京市车管所）行政处理一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终518号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙媛申请再审称：被申请人拒绝向申请人发放案涉车辆年检合格标志错误。原审法院适用《南京市道路交通安全管理条例》错误。请求本院撤销原审判决，依法确认被申请人具体行政行为程序违法且构成行政不作为，责令被申请人立即给申请人所有的苏Ａ×××××机动车办理年检手续。本院经复查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定，机动车安全技术检验机构在提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的情况下，应当予以检验。《机动车登记规定》第四十九条规定，机动车所有人申请车辆检验合格标志前，应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。根据《南京市道路交通安全管理条例》第十三条的规定，办理机动车转移、变更、注销登记和申请检验合格标志，以及办理机动车驾驶证换证手续的，应当将涉及的交通事故和道路交通安全违法行为处理完毕。本案中，孙媛于2018年3月向南京市车管所申请核发苏Ａ×××××小型轿车检验合格标志。南京市车管所经核查，该车有交通违法行为未处理完毕，对该车不予核发机动车检验合格标志并无不当。《南京市道路交通安全管理条例》系根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等法律法规所制定，其中第十三条的规定并未直接与上位法的相关规定冲突，原审法院适用法律亦无不当。综上，原审法院判决驳回孙媛的诉讼请求正确。孙媛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回孙媛的再审申请。审 判 长  蔡 霞审 判 员  张松波审 判 员  张 静二〇二一年五月十一日法官助理  贺妍玉书 记 员  陈 晨
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0208民初474号 原告：裴亚东，男，1992年8月21日出生，汉族，住唐山市滦南县。 委托诉讼代理人：郝秀玲，河北杰大律师事务所律师。 被告：王开，男，1992年8月21日出生，汉族，户籍所在地唐山市丰润区。 原告裴亚东与被告王开买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案，原告裴亚东于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴亚东自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告裴亚东撤诉。 案件受理费减半收取93元，由原告裴亚东负担。 审 判 长  张 磊 人民陪审员  郭桂红 人民陪审员  王宝华 二〇二一年五月十七日 书 记 员  秦 芳
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1100号原告：阜新市海州区民祥物业服务中心，住所地：阜新市海州区兴盛街13-3号，统一社会信用代码：91210902561381712P。法定代表人：贾学力，系该公司经理。委托代理人：夏阜新，系该公司法律顾问。被告：张某继，女，1970年5月19日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市海州区民祥物业服务中心与被告张某继物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告阜新市海州区民祥物业服务中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市海州区民祥物业服务中心撤诉。案件受理费25元，由阜新市海州区民祥物业服务中心负担。审判员  赫鑫二〇二一年五月二十五日法官助理李哲书记员周敬
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执83号湘西自治州中科建设劳务有限公司、龙兴凡本院执行的湘西自治州中科建设劳务有限公司申请龙兴凡劳务合同纠纷一案，执行案款共计163000元。被执行人龙兴凡在2020年12月8日支付了86000元柴油款给案外人王月团，以抵扣所欠湘西自治州中科建设劳务有限公司163000元的债务，并经过湘西自治州中科建设劳务有限公司的出具的书面证明进行认可。剩余的执行金额77000元，经过被执行人龙兴凡自动履行，申请执行人已支取，本案已经全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月六日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1073号申请执行人：殷玉丽，女，1979年11月20日出生，汉族，无职业，住敦化市。被执行人：李颖，女，1977年4月26日出生，汉族，无职业，现在监狱服刑中。申请执行人殷玉丽与被执行人李颖罚金、责令退赔纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403刑初160号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年7月9日移送申请执行，要求被执行人李颖：1.立即向申请执行人殷玉丽退赔230元；2.缴纳罚金1000元。本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月8日向被执行人李颖邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月8日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2021年4月20日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人李颖名下无房屋产权登记。2021年5月27日，本院作出（2021）吉2403执1073号限制消费令，限制被执行人李颖高消费。2021年5月27日，本院对申请执行人殷玉丽告知上述执行情况。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李颖有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十七日书记员 张瀚文
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1842号申请执行人：薛丽芳，女，1966年12月28日生，住泗洪县。被执行人:韩彩侠，女，1981年2月2日生，住泗洪县。申请执行人薛丽芳与被执行人韩彩侠民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初4436号民事判决书，本院于2021年4月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人薛丽芳的申请，本案的执行内容为：韩彩侠支付薛丽芳32573.77元及利息，并承担案件受理费629元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人韩彩侠未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月29日、5月24日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年5月6日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月20日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人薛丽芳的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人薛丽芳表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十八日书记员 王成红
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4680号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人张传健，男，1975年01月06日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 四川锦程消费金融有限责任公司与张传健金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13887号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的15738.00元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13887号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十日 书记员  吕德聪
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1910号原告：陈亚军，男，1976年6月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：张中林，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告陈亚军与被告张中林为装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告陈亚军以双方达成调解协议毕为由于2021年5月31日向本院提出撤回对被告张中林的起诉。本院认为，原告陈亚军申请撤回起诉不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告陈亚军撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈亚军负担。审判员  赵清太二〇二一年五月三十一日书记员  张亚利
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终666号上诉人（原审被告）：上海品宣实业有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇朱枫公路3035号121-17室。法定代表人：曹云建，总经理。被上诉人（原审原告）：北京咔图文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区永澄北路2号院1号楼B座四层4009-307号。法定代表人：李伟，总经理。上诉人上海品宣实业有限公司（以下简称品宣公司）因与被上诉人北京咔图文化传媒有限公司（以下简称咔图公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0491民初17953号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。品宣公司上诉请求：撤销一审判决，依法发回重审或改判；咔图公司承担上诉费用。事实和理由：涉案网站域名主体系蚌埠市英路商务科技有限公司，品宣公司无法控制网站内容，按照工信部规定备案主体与域名所有人不一致是无法备案的，备案接入服务商利用管理漏洞取得备案，由品宣公司承担责任，有悖于法律公正。咔图公司经本院合法传唤，未到庭参加审理，提交书面不出庭申请。咔图公司向一审法院起诉请求：1.判令品宣公司立即停止在互联网上使用咔图公司编号KATU-A00679图片（以下简称涉案作品）的侵权行为；2.判令品宣公司在其主办网站（域名为pin-xuan.com）的首页或者显著位置连续三十天刊登就侵权行为向咔图公司公开赔礼道歉的声明；3.判令品宣公司赔偿咔图公司侵权赔偿金7000元；4.判令品宣公司承担咔图公司为制止侵权而支付的律师费3000元；5.诉讼费由品宣公司承担。咔图公司一审当庭撤回上述第2项诉讼请求。一审法院认定事实：一、涉案作品权属事实咔图公司提交了涉案作品的电子底稿，并当庭出示了原图信息，显示作品名称为KATU-A00679，内容为室内书架，文件格式为CR2，拍摄日期为2018年6月15日。咔图公司就涉案作品等729件作品向北京市版权局申请作品登记，并取得《作品登记证书》，证书附表显示：KATU-A00679的登记号为京作登字-2018-G-00374696，著作权人为咔图公司，首次发表日期为2018年6月16日，登记日期为2018年7月11日，另有加盖北京市版权局作品自愿登记专用章的作品样稿。二、被控侵权事实咔图公司于2019年7月25日申请证据保全，北京国创鼎诚知识产权司法鉴定中心出具的电子数据保全证书显示：域名为pin-xuan.com的网站于2019年1月8日发布的题为《胶装机最为鸡肋的3大配置》一文中使用涉案摄影作品作为文章配图，网页底部载明“上海品宣实业有限公司官网”、“沪ICP备15026805号-1”等字样，并有相应的联系方式。咔图公司通过工信部网站查询ICP备案信息显示域名为pin-xuan.com、备案号为沪ICP备15026805号-1的网站主办单位即为本案品宣公司。一审庭审中经核实，涉案作品尚未删除。三、其他事实咔图公司主张律师费3000元，但未提交相应证据。一审法院认为：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，在无相反证据的情况下，可以作为证明著作权的证据。本案中，咔图公司提交了涉案作品的电子底稿、《作品登记证书》、证书附表及经登记机关盖章的作品样稿，并当庭出示了原图信息，在无相反证据的情况下，一审法院确认咔图公司享有涉案作品包括信息网络传播权在内的相应著作权，有权提起本案诉讼。品宣公司未经咔图公司许可，在其主办的网站登载涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品，侵犯了咔图公司享有的信息网络传播权，品宣公司应对此承担相应侵权责任。通过咔图公司保全的证据及ICP信息查询均显示域名为pin-xuan.com、备案号为沪ICP备15026805号-1的网站主办单位为本案品宣公司，因此对品宣公司主张网站并非其所有的辩解意见，一审法院不予采信。品宣公司主张网站被恶意植入，没有证据予以证明，一审法院不予采信。关于赔偿损失数额，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。由于咔图公司未能提交证据证明其经济损失或品宣公司的违法所得，故一审法院综合考虑涉案作品的独创性、拍摄难度、涉案侵权行为的性质和情节等因素酌情确定。关于律师费，咔图公司未提交律师费票据或委托代理合同，不能证明就相关数额进行约定，也不能证明有实际支出或可能的支出，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条等之规定，一审法院判决：一、自判决生效之日，上海品宣实业有限公司立即停止在涉案网站使用涉案摄影作品的侵权行为；二、自判决生效之日起十日内，上海品宣实业有限公司赔偿北京咔图文化传媒有限公司经济损失800元；三、驳回北京咔图文化传媒有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，品宣公司提交了网站备案工信部网页截图、手机短信截图、工信部网站网页截图、咔图公司企业信息及图等证据，用以证明涉案网站的备案主体不是域名主体，工信部备案错误等。咔图公司提交书面材料表示对上述证据均不予认可。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：一审法院根据涉案作品的电子底稿、《作品登记证书》、证书附表及经登记机关盖章的作品样稿等在案证据确认咔图公司享有涉案作品包括信息网络传播权在内的相应著作权，有权提起本案诉讼，依据充分，本院对此予以确认。虽然品宣公司对著作权属不认可，但并未提出证据加以证明，故对其该项主张本院不予支持。品宣公司上诉称其不是涉案网站域名的备案主体，其不能控制网站内容，其不应承担侵权责任。对此，本院认为，根据在案的备案信息等证据，品宣公司系涉案网站的备案主体，其应对涉案网站未经咔图公司的许可登载涉案作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得涉案作品的行为承担侵害信息网络传播权的相应侵权责任。一审法院对此认定正确，本院予以确认。品宣公司虽主张其不是涉案网站域名的备案主体，不应承担侵权责任，但其提交的证据不能证明其非被诉侵权行为发生时的涉案网站的备案主体，故本院对其此项上诉意见不予支持。综上，品宣公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上海品宣实业有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  李 洹二〇二一年五月十七日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执591号申请执行人王新华，男，1969年5月8日出生，汉族，住西平县。被执行人张水舟，男，1970年6月5日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人王新华与被执行人张水舟民间借贷纠纷一案中，由于被执行人张水舟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方经协商，自愿达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1721民初1024号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二一年五月二十八日书记员  毛清宝
南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执788号之一申请执行人：郑州艺茂仓商业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴北路中段，统一社会信用代码：91410108747416565X。法定代表人：陈乾伟。被执行人：王西乾，男，汉族，1983年11月24日生，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人郑州艺茂仓商业管理有限公司与王西乾租赁合同纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4066号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月12日、2021年4月2日、2021年5月17网络查控被执行人王西乾财产。其账户余额不足，名下无房产、车辆、股票等财产，经查暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年五月十八日书 记 员  何 波
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保164号 申请保全人：林长城 被保全人：陈西标 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初1392号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年五月二十四日 书记员  续成
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢96号 申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行长寿支行与被执行人洪晓辉、王亚民借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第01111号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行完毕该调判决确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本息75043.57元、案件受理费786元、公告费600元，并负担执行费1046元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人洪晓辉自觉直接给付申请人15046元。本院扣划被执行人王亚民42000元，将其中40954元支付给了申请人，1046元交纳了本案执行费。申请人共收到执行款56000元，余款申请人表示自愿放弃，本案案结事了，执行完毕。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢96号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。 二〇二一年五月十日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执16号之一 申请执行人：王莹，男，汉族，个体，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 被执行人：刘景林，男，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。 申请执行人王莹与被执行人刘景林借款合同任纠纷一案中，本院作出（2020）黑1003民初822号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。责令被执行人刘景林给付申请执行人王莹XXXXX元并承担案件执行费XXX元。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查; 5、执行到位X元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年五月十二日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
黑龙江省伊春市金林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0751执异3号 案外人：张欢，男，1994年2月28日出生，汉族，住伊春市铁力东方富地综合楼一单元1402室。 案外人委托代理人：方芳，黑龙江祥达律师事务所律师。 申请执行人：刘金华,女,1970年4月16日出生,汉族，系中国移动公司伊春市金山屯区分公司经理，住伊春市金林区金盛小区。 被执行人：王发，男,1962年11月1日出生，汉族，住伊春市南岔区枫畔小区。 被执行人：马文革，男,1969年3月9日出生，汉族，住伊春市带领区团结街。 本院在执行刘金华与王发、马文革借款合同纠纷一案中，案外人张欢于二Ｏ二Ｏ年四月九日对涉案标的：铁力东方富地综合楼一单元1402户楼房的查封措施提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张欢称，请求撤销伊春市金林区人民法院（2019）黑0709执44号执行裁定书中，对铁力东方富地综合楼一单元1402户楼房的查封。张欢认为法院查封的楼房的所有权归自己所有。理由：铁力东方富地综合楼一单元1402户楼房系申请人于2019年8月10日购买所得，购买及入户的时间为2019年8月10日，申请人按规定于当日对该楼房办理了入户手续，并交纳了各项费用，已对该房屋合法占有，并对该楼房装修、实际居住，申请人是该楼房的所有权人。 本院查明，申请执行人刘金华与王发、马文革借款合同纠纷一案中，原黑龙江省伊春市金山屯区人民法院作出的（2018）黑0709民初115号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告（反诉原告）王发于本判决生效后十日内一次性偿还原告(反诉被告）刘金华借款750000元。利息（自2013年7月以900000元为基数，利息按年利率24%计算：自2016年1月以800000元为基数，利息按年利率24%计算；自2017年8月以781000元为基数，利息按年利率24%计算：自2017年11月以750000元为基数利息按年利率24%计算）至本判决给付之日止；二、被告（反诉原告）马文革对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告（反诉被告）刘金华的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）王发反诉的诉讼请求（后该案件经过伊春市中级人民法院再审，生效判决书为（2020）黑07民再7号）。因被执行人未履行生效文书确定的义务，刘金锁（刘金华的弟弟）和李景暄在2017年10月17日签订合同：东方富地综合楼1单元1401室96.97平方米、1402室72.9平方米、1403室90.39平方米、2单元1401室110.38平方米，此四套房屋开户给王发，共计壹佰贰拾万元整，施工完成以后和王发结账时统一结算。此4套房屋不动产税由对方自己支付，如王发施工未完成或出现其他争议，此四套房屋收回，2019年7月3日法院执行局与马文革的笔录中提到：被执行人王发在给开发商李景阳干建筑，开发商李景阳同意用东方富地综合楼1单元1401（96.97平方米）、1单元1402（72.9平方米）、1单元1403（90.39平方米）、2单元1401（110.38平方米）抵偿被执行人王发的劳务费用，且笔录中提到王发也同意用这四户楼房抵债。伊春市金林区人民法院于2019年9月17日作出（2019）黑0709执44号执行裁定：一、查封了铁力市骏腾房地产开发有限公司位于铁力东方富地综合楼4户楼房（一单元1401、1402、1403，二单元1401）四户房产，期限为三年；二、查封房产由铁力市骏腾房地产开发有限公司保管。案外人张欢提出执行异议，提供商品房买卖合同复印件一份、交付房屋钥匙收条复印件一份、身份证复印件一份、房款收据复印件一份、入户物业费收据复印件一份。 本院认为，异议人张欢提供商品房买卖合同复印件一份（2019年8月10日）、交付房屋钥匙收条复印件一份（2019年8月10日）、身份证复印件一份、房款收据复印件一份（2019年8月10日），证明张欢与东方富地综合楼售楼处在本院读涉案房屋查封（2019年9月17日）之前已经签订了书面买卖合同并领取了钥匙，交纳了全部购房款；异议人张欢提供入户物业费收据复印件一份证明其在法院查封涉案房屋前已经占有该房屋，以上证据本院已经和原件进行了核查，复印件和原件一致。同时我院经过核查，铁力市不动产登记中心出具证明：经查询东方富地综合楼在我登记系统无备案，未验收，无法办理不动产登记。证明涉案房屋未能办理过户登记手续并非张欢自身原因所致。我院于2021年4月23日向王发了解情况：王发提出2017年10月17日和李景暄签订合同约定‘东方富地综合楼1单元1401室90.97平方米，1402室72.9平方米，1403室90.39平方米，2单元1401室110.38平方米，此4套房屋开户给王发，共计壹佰贰拾万元整，施工完以后和王发结账时统一结算。此四套房屋不动产税由对方自己支付，如王发施工未完成或出现其它争议，此四套房屋收回。’后期我把这四户房屋我抵账给刘金华了，刘金华说不要这四户房屋，之后这四户房屋我（王发）也不要了，退给李景暄了。现在这四户房屋和我没关系。我院于2021年4月26日向李景暄了结情况：李景暄陈述：2017年10月17日王发授意刘金锁（刘金华弟弟）和李景暄签订的以东方富地综合楼1单元1401室90.97平方米，1402室72.9平方米，1403室90.39平方米，2单元1401室110.38平方米，此4套房屋开户给王发，共计壹佰贰拾万元整，施工完以后和王发结账时统一结算。此四套房屋不动产税由对方自己支付，如王发施工未完成或出现其它争议，此四套房屋收回的合同是真实的。但因王发未实际施工，公司通知王发收回四套房屋，并要求王发将四套房屋的房款收据收回，王发电话里确认经四套房屋退回公司，保证将收据收回。2019年5月10日，王发到公司出具证明，将所涉房屋均作废，并在公司留存的四套房屋房款票据上签署“作废”字样以及签名确认。以上四套房屋和王发及刘金锁无任何关系。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”经审查，案外人提出解除（2019）黑0709执44号执行裁定书对铁力东方富地综合楼一单元1402户楼房的查封措施的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下： 解除（2019）黑0709执44号执行裁定书对铁力东方富地综合楼一单元1402户楼房的查封措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 本案的案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  张金华 审判员  张明宇 审判员  张 申 二〇二一年五月十九日 书记员  米君伟
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初2179号原告：刘希令，女，1968年7月29日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：周瑞荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：程昆，男，1999年2月7日出生，汉族，住莱西市。被告：刘丽梅，女，1974年9月2日出生，汉族，住莱西市。原告刘希令与被告程昆、刘丽梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘希令的委托诉讼代理人周瑞荣、被告程昆、刘丽梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘希令向本院提出诉讼请求：1.程昆、刘丽梅支付刘希令损失计170991.96元，赔偿明细为医疗费38087.65元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、护理费19500元（130元/天×150天）、误工费26910元（130元/天×207天）、残疾赔偿金111810元（55905元/年×20年×10%）、鉴定费2080元、精神损失费1000元、交通费338元；2.诉讼费由程昆、刘丽梅承担。事实和理由：2020年7月27日，程昆驾驶登记人为刘丽梅的二轮电动车沿东西水泥路由东向西行驶，左转进入省道214线过程中遇刘希令驾驶二轮电动车沿省道214线非机动车道由南向北行驶，两车相撞，刘希令受伤。经莱西市公安局交通警察大队认定，程昆承担事故主要责任。程昆辩称，事故发生属实，同意赔偿刘希令的损失，但其主张数额过高。刘丽梅辩称，事故发生时驾驶人为程昆，我只是电动车车主，不应承担责任。本院经审理认定事实如下：2020年7月27日17时30分许，程昆驾驶青岛（临时）0673128号二轮电动车沿东西水泥路由东向西行驶左转进入省道214线过程中，在214线5KM+200M处遇刘希令驾驶青岛（临时）0137495号二轮电动沿省道214线非机动车道由南向北行驶，二车发生相撞，致刘希令、程昆受伤，两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定，程昆承担事故主要责任、刘希令承担事故次要责任。刘希令伤后经120急救车送至莱西市人民医院就诊，其伤经诊断为股骨颈骨折、膝关节内侧副韧带损伤、膝部擦伤、髋部挫伤、腰部挫伤、脑外伤后综合征、头皮血肿、头皮裂伤，住院治疗1天，支出救护车费338元、医疗费2337.22元。2020年7月28日、7月29日，刘希令到中国人民解放军海军第九七一医院就诊，支出检查费3190.2元，并于7月29日住院治疗7天，其伤经诊断为创伤性股骨颈骨折（右），支出医疗费32124.08元。2020年9月9日，刘希令到中国人民解放军海军第九七一医院复查，支出医疗费436.3元。刘希令住院期间由其女刘远飞护理。2021年2月25日，经刘希令申请，烟台华正司法鉴定所出具烟台华正司鉴所[2021]临鉴字第79号司法鉴定意见书，认定刘希令之伤构成十级伤残，建议误工期至鉴定前一日止，建议一人护理一百五十日。刘希令为此支出鉴定费2080元。程昆、刘丽梅对该鉴定意见书有异议，但未在本院指定期间内提交重新鉴定申请。另查明，青岛（临时）0673128号二轮电动车登记所有人为刘丽梅，系程昆之母。本院认为，刘希令、程昆违反法律规定驾驶车辆，发生交通事故并致刘希令受伤，事实清楚，证据充分，本院予以认定。莱西市公安局交通警察大队作出的程昆承担事故主要责任，刘希令承担事故次要责任的认定符合客观事实，责任划分恰当，本院予以采信。程昆作为侵权人应当对刘希令的经济损失承担相应的赔偿责任，根据双方在本次事故中的过错程度，以其承担70%的赔偿责任为宜。刘丽梅作为青岛（临时）0673128号二轮电动车的所有人，其对本次事故的发生并无过错，刘希令要求其承担赔偿责任缺乏事实及法律依据，本院不予支持。程昆对烟台华正司鉴所[2021]临鉴字第79号司法鉴定意见书有异议，但未在本院指定期间内提交重新鉴定申请，亦未提供相反证据推翻上述鉴定意见，应当承担举证不能的不利后果。该鉴定意见书由具有鉴定资质的鉴定机构出具，本院予以采信，并据此认定刘希令之伤构成十级伤残，误工时间至鉴定前一日，护理期限为150日。刘希令关于医疗费38087.65元、住院伙食补助费800元（100元/天×8天）、残疾赔偿金111810元（55905元/年×20年×10%）、交通费338元的请求，未超出法律规定的范围，本院予以照准。误工费、护理费系伤后合理经济损失，应予赔偿。刘希令主张误工时间207天、护理期限150天，未超过法律规定及鉴定报告所认定的期限，本院予以照准；主张误工费、护理费每天130元，但未提交证据其本人及护理人实际收入及损失情况，本院不予支持，误工费、护理费酌定为每天106.28元。本次事故致刘希令十级伤残，其主张精神损害抚慰金1000元，于法有据，本院予以支持。鉴定费系查明确定伤残等级、误工时间、护理期限的必要的、合理的支出，亦应予赔偿。综上，刘希令在本次事故中的经济损失为：医疗费38087.65元、住院伙食补助费800元、误工费21999.96元（106.28元/天×207天）、护理费15942元（106.28元/天×150天）、残疾赔偿金111810元、精神损害抚慰金1000元、交通费338元、鉴定费2080元，计192057.61元，应由程昆赔偿134440.33元（192057.61元×70%）。刘希令的诉讼请求过高，对过高部分本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告程昆于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘希令经济损失134440.33元；二、驳回原告刘希令对被告刘丽梅的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1920元，由原告刘希令负担426元，被告程昆负担1494元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  栾涛二〇二一年五月十一日法官助理赵美萍书记员高正彬
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初762号 原告：郄超，男，2001年10月22日出生，汉族，住平山县。 被告：韩娇建，男，1990年3月1日出生，汉族，住平山县。 原告郄超与被告韩娇建民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。在案件审理过程中，原告郄超于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郄超撤诉。 案件受理费165元（已减半收取），由原告郄超负担。 审判员 梁 霞 二〇二一年五月八日 书记员 霍金花
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2135号原告：张某。委托诉讼代理人：裴松岭，河南三融律师事务所律师。被告：王某。原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某委托诉讼代理人裴松岭到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元及利息，后变更为本金及利息暂计38138.5元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告在2016年3月30日向原告借款50000元，并约定还款日期在2016年4月30日前一次性还清，如逾期不还，按月利息2%支付利息。后被告于2017年1月25日还本金20000元，下欠30000元本金及利息未还，为此原告提起诉讼，恳请贵院依法判决如诉。被告王某未向本院提交答辩意见。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告提供的被告向其亲笔书写的欠条原件及双方的微信聊天记录、微信支付转账电子凭证等证据在卷佐证，足以证明了原、被告之间存在借贷关系，其借贷关系合法、有效，对双方当事人均具有法律效力。被告未依约履行还款义务，应承担违约责任，因此原告请求被告依约偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。对于原告所主张的利息，被告书面承诺于2016年4月30日前一次性还清，如逾期未还，按月利息2%支付利息。故2016年5月1日至2017年1月24日之间的利息，以50000元为基数按月息2%计算支付利息，2017年1月25日至2020年8月19日之间的利息，以30000元为基数按月息2%计算支付利息；2020年8月20日起至借款本息还清之日止的利息，适用原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。全国银行间同业拆借中心2020年12月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。被告王某经合法传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某于判决生效之日起十日内偿还原告张某借款30000元及利息（2016年5月1日至2017年1月24日之间的利息，以50000元为基数按月息2%计算支付利息，2017年1月25日至2020年8月19日之间的利息，以30000元为基数按月息2%计算支付利息；2020年8月20日起至借款本息还清之日止的利息以30000元为基数按年利率15.4%计算支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告王某负担。本判决为终审判决。审判员  赵小珂二〇二一年五月二十日法官助理田艳伟书记员王煜铭
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1281号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司,地址：中国辽宁自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号总部1号楼A503、A504号房间。法定代表人：强晓峰，男，1969年9月30日出生。委托诉讼代理人：刘云玲，女。1994年1月25日出生。被执行人：乔立新，男,1995年1月10日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人乔立新追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴恩成审判员 ：沙连伟审判员 ： 邢 路二〇二一年五月二十七日书记员 ：王梓铭
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执274号之一 申请执行人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，统一社会信用代码12340700705093737U，住所地安徽省铜陵市石城大道**。 法定代表人：钱滢。 被执行人：丁传文，男1964年11月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁传龙，男1958年08月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵徽源运贸有限责任公司，统一社会信用代码913407007690436245，住，住所地安徽省铜陵市金山西路**/div> 法定代表人：丁传龙。 被执行人：铜陵龙路达实业有限公司，统一社会信用代码91340700571771407M，住所地，住所地安徽省铜陵市金山西路**iv> 法定代表人：王俊。 被执行人：丁晓明，男1982年03月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：丁晓军，男1983年10月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：沐俊翠，女1959年10月04日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行铜陵金誉中小企业信用担保中心与丁传文、丁传龙、铜陵徽源运贸有限责任公司、铜陵龙路达实业有限公司、丁晓明、丁晓军、沐俊翠追偿权纠纷一案中，被执行人丁传文、丁传龙、铜陵徽源运贸有限责任公司、铜陵龙路达实业有限公司、丁晓明、丁晓军、沐俊翠未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人丁传文价值220万元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年五月三十日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执733号之二 申请执行人：谢杰，男，1980年8月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：胡勇，男，1984年7月11日出生，水族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请执行人谢杰与被执行人胡勇借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0522民初3064号民事判决书向被执行人胡勇发出执行通知书，责令被执行人胡勇偿还申请人谢杰借款本金130000元及利息81600元，负担案件受理费2237元，向谢杰加倍支付迟延履行期间的债务利息，缴纳申请执行费3074元。 在执行过程中，双方当事人于2021年5月26日自愿达成执行和解协议：一、双方确认本案执行款为213837元（包含案件受理费2237元），由法院从2021年6月起每月扣划被执行人胡勇的工资收入1500元给付本案的执行款；二、申请人谢杰自愿放弃其他执行请求，同意解除对胡勇的银行账户的冻结；三、申请执行费3074元由被执行人胡勇负担。本院依法作出（2021）黔0522执733号执行裁定书，裁定提取被执行人胡勇在黔西市应急管理局的工资收入216911元。本案双方自愿达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于《进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三项的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0522执733号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年五月二十七日 书记员  高雪
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执264号申请执行人：王生，男，汉族，1964年9月14日生，住河南省伊川县。被执行人：张帅鹏，男，汉族，1982年3月19日出生，住河南省伊川县。关于王生与张帅鹏借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初708号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张帅鹏应于2020年12月31日前向王生支付30000元。因张帅鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请人王生于2021年1月22日向本院申请强制执行,本案于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年3月10日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、分别于2021年1月27日、2021年4月1日、2021年4月26日三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有车辆、房产、土地等可供执行的财产；冻结银行账户5个，冻结金额较少。1、于2021年2月4日冻结了被执行人张帅鹏名下交通银行账号62×××255；中国邮政储蓄银行：604930110200033546；招商银行：6214833790749041_20001；中国建设银行：6210812450002412330_156_1。于2021年5月21日冻结被执行人张帅鹏河南农村信用社：6210812450002412330_156_1。冻结期限一年，暂无可供执行余额。三、于2021年4月19日到被执行人户籍所在伊川县××镇酒厂北路路进行现场调查，暂未通过实地调查方式查找到被执行人有可供执行的财产。四、于2021年5月22日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2021年5月16日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。五、已向申请人告知，在对被执行人采取的强制措施届满前30日向我院提交书面续封申请。本院于2021年5月22日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并作出申请对此房产暂不处置，且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示对此房产暂不处置，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘东亮审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二一年五月二十二日书记员  李成龙
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执394号申请执行人：张琴，女，1975年8月5日生，汉族。委托代理人：高林华，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托代理人：周丽君，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人：程小明，男，1970年4月26日生，汉族。本院在执行张琴与程小明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。执行过程中依法强制执行到位38617.72元，已发申请执行人。依法查封被执行人名下所有苏Ａ×××××车辆一辆，因未实际控制，暂无法处置。依法查封被执行人名下所有位于南京市江宁区不动产，目前暂不宜处置。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二一年五月二十四日法官助理 刘 蓉书 记 员 石佳灵
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执605号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：柴文军，男，汉族，1989年10月16日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2018）川0904刑初60号刑事判决书，立案执行柴文军追缴违法所得一案，并向被执行人柴文军发出执行通知书，责令被执行人柴文军交纳违法所得2495元，但被执行人柴文军至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人柴文军在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈俊武
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执992号申请执行人：曹巍，男，1967年5月25日出生，住河南省息县。被执行人：孙万科，男，1958年8月24日出生，住河南省息县。关于申请人曹巍申请执行孙万科民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月1日立案。现双方于2021年5月24日达成如下还款协议：孙万科因欠曹魏的钱一时没有经济来源偿还，愿用本人退休金的全部去偿还，直至还清为止。申请人曹巍同意并签字按指印予以确认。本院认为，双方已达成执行和解协议且履行期限较长，依法应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初414号判决的执行。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十四日书记员  韩海洋
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0122民初1884号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地:蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：程军卫，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住西安市蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告程军卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。        审 判 员 马 小 娜      二〇二一年五月六日         法 官助 理 林 琳书 记 员 赵 耀 花
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2607号原告：长沙江嵘置业有限公司，住所地:湖南省长沙市岳麓区银杉路1号观沙岭街道办事处办公楼五楼501室。法定代表人：孙维强。委托代理人：石霞，湖南金州律师事务所律师。委托代理人：刘海平，湖南金州律师事务所律师。被告：易小清，女，1998年2月4日出生，汉族，住湖北省赤壁市。原告长沙江嵘置业有限公司（以下简称“江嵘置业”）与被告易小清商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江嵘置业的委托代理人石霞到庭参加诉讼，被告易小清未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告江嵘置业向本院提出如下诉讼请求：1.解除原告与被告签订的编号为XX20-0225724的《长沙市商品房买卖合同》;2.被告协助原告办理撤销编号为XX20-0225724的《长沙市商品房买卖合同》网签手续;3.被告向原告支付违约金104051.8元;4.被告向原告支付律师费15000元;5.被告承担本案全部诉讼费用。原告向本院列举如下事实和理由：原、被告双方于2020年7月19日签订了合同编号为XX20-0225724的《长沙市商品房买卖合同》及《补充协议》，约定被告以总房价520259元购买原告开发的龙湖春江郦园项目第19栋725号房屋，并约定被告于购房合同签订之日向我司支付全部购房款。购房合同签订后，被告因自身资金原因向原告申请购房款分期支付，并与原告签订了《关于购房款分期支付的特别补充约定》，约定在2020年7月19日之前支付104052元，在2020年9月25日之前支付156078元，剩余购房款260129元在2020年12月25日之前付清。但是被告未按约定支付购房款，原告多次与被告联系，并向被告发送了《关于尽快交纳购房款的催告函》、《解约预告函》，希望被告按约支付购房款，但是被告至今未按约支付购房款。根据购房合同及特别补充约定，原告有权解除购房合同，被告应按总房款的20%向原告支付违约金，并配合办理撤销网签、备案登记等手续及承担其他法律责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求支持原告的全部诉求。被告易小清经本院传票传唤无正当理未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告江嵘置业（出卖人）与被告易小清（买受人）于2020年7月19日签订了合同编号为XX20-0225724的《购房合同》，约定被告以总房价520259元购买原告开发的龙湖春江郦园项目第19幢724号房屋，并约定被告于购房合同签订之日向原告支付全部购房款。其中附件五《补充协议》第十九条第二款第二项对合同解除后事宜规定为：买受人未在出卖人发出书面通知之日起10日内配合出卖人按照房地产主管部门要求办理完毕解除合同及网签、备案注销等手续（包括注销网签、备案、预告登记手续、商品房返还过户手续等）的，买受人应承担出卖人通过诉讼方式办理前述注销手续而支出的费用（包括但不限于：诉讼费、律师费等）。购房合同签订后，被告因自身资金原因向原告申请购房款分期支付，并与原告签订了《关于购房款分期支付的特别补充约定》（以下简称“《特别补充约定》”），约定在2020年7月19日之前支付104052元，在2020年9月25日之前支付156078元，剩余购房款260129元在2020年12月25日之前付清，如果被告违背约定，应按日向原告支付购房款总额万分之六的违约金；逾期超过七日的，原告有权单方解除原合同，且收取被告购房款总额20%的惩罚性违约金。《特别补充约定》签订后，被告支付了第一期款项104052元，后续款项未按约定支付。原告于2020年10月18日向被告送达了《关于尽快交纳购房款的催告函》，催告被告履行义务，并于2020年11月26日向被告送达了《解约预告函》，催告被告于2020年11月27日前缴纳房款，否则将在2020年12月20日解除双方所签订的《特别补充约定》和《购房合同》，并要求被告在合同解除后按照约定配合办理《购房合同》的网签、备案、预告登记的注销等手续。对于上述函件，被告均不予回复，原告遂诉至本院，形成本诉。另查明：涉案房屋已经办理了网签登记手续。原告为主张权利与湖南金州律师事务所签订《委托代理合同》，并支付了代理费15000元。上述事实，有原告提交并经庭审质证予以认可的《长沙市商品房买卖合同》及附件、《关于购房分期支付的特别补充约定》、《长沙江嵘置业有限公司售房专用票据》、《关于尽快缴纳购房款的催告函》、《解约预告函》、《委托代理合同》及NO.09814774号发票等证据，以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方在合同中就购房款支付事宜进行了约定，被告此后仅支付了第一期款项104052元，后续款项虽经原告多次催促，但被告直至最后一期房款应当支付的2020年12月20日，仍未按约支付，被告易小清已构成违约，且原告已在送达被告的《解约预告函》中对解除事宜进行相应说明，故原、被告所签订的合同编号为XX20-0225724的《长沙市商品房买卖合同》于2020年12月20日解除，被告应配合原告办理注销该合同所涉及房屋的网签手续，原告亦有权要求被告承担相应的违约责任。关于原告所主张的违约金，原、被告双方虽在《补充约定》第四条中对其计算方法予以约定，但该违约金约定显然偏高，且原告也未提交有效证据证明其具体损失情况，结合被告违约时间、违约行为性质、支付购房款等具体情况，酌情调整为25000元；至于律师费，双方虽在补充协议中有相关约定，但从本案实际情况来看，原告主张的律师明显偏高，且原告起诉行为呈系列性的特点，其在单个案件主张律师费15000元，超出了合理范围，本院酌情认定2500元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，参照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告长沙江嵘置业有限公司与被告易小清签订的编号为XX20-0225724的《长沙市商品房买卖合同》于2020年12月20日解除；二、限被告易小清自本判决生效之日起三十日内协助原告长沙江嵘置业有限公司办理撤销编号为XX20-0225724的《长沙市商品房买卖合同》的网签手续；三、限被告易小清自本判决生效之日起十日内向原告长沙江嵘置业有限公司支付违约金、律师费共计27500元；四、驳回原告长沙江嵘置业有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1341元，由被告易小清承担488元，原告长沙江嵘置业有限公司负担853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十日法官助理龙志宇书记员王金辉