沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初333号原告：邢学兵，男，1981年11月9日出生，汉族，现住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：梁海焦，男，汉族，现住沈阳市辽中区，系沈阳市辽中区创新法律服务所法律工作者。被告：宋伟，男，1972年9月22日出生，满族，现住辽宁省鞍山市台安县。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区。负责人：温华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，系辽宁杜泽律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：王姝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。原告邢学兵诉被告宋伟、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人保鞍山公司”）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安沈阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢学兵委托诉讼代理人梁海焦、被告人保鞍山公司委托诉讼代理人杨培华、被告平安沈阳公司委托诉讼代理人陈冬到庭参加诉讼，被告宋伟经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔付原告医疗费20，260.42元(其中为邢佳亮垫付医疗费560元)、误工费13，254.04元（住院103天，每天128.68元计算）、伙食补助费10，300元（住院103天，每天100元计算）、护理费13，254.04元（二级护理103天，每天128.68元计算）、交通费3，000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月28日，被告宋伟驾驶车牌号为辽Ｃ×××××/辽Ｇ×××××号车，沿潘乌线由东向西行驶至辽中区杨士岗镇三王堡路口时与原告邢学兵驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车由北向南左转弯发生碰撞，经辽中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，认定被告宋伟、原告邢学兵为同等责任，经查被告宋伟驾驶车牌号为辽Ｃ×××××/辽Ｇ×××××号车在被告人保鞍山公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，原告邢学兵驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车在被告平安沈阳公司投保了平安驾乘人员意外伤害保险，事故发生在保期限内，各被告均未给原告垫付钱款。被告宋伟未到庭，未提供书面答辩状。被告人保鞍山公司辩称，事故车辆辽Ｃ×××××在我公司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内，该起事故已向本起事故另一伤者杨荣霞赔付两笔理赔款，分别为9，212.42元和31，846.16元，该判决确定没有在交强险范围内为本案原告预留比例份额，我方车辆为同等责任，故在商业险范围内承担不超过百分之五十的赔偿责任，已向原告赔付56，586元（车辆损失），请求在剩余的保险限额内对原告合理诉求进行赔付，医药费应按照国家社会医保比例赔偿，甲类药全额，乙类药百分之八十赔付，丙类药不予赔付，误工费原告未能提供证据证明其工作及收入情况，不能确定原告因伤导致收入减少，该项诉求请法院驳回，交通费没有证据，不予赔付，诉讼费不在理赔范围内。被告平安沈阳公司辩称，辽Ａ×××××号车辆在我公司投保平安全车驾乘险，事故发生在保险期限内，意外医疗赔偿限额为5万元，对于原告治疗在本起事故中受伤所发生的合理医疗费，应扣除对方事故车辆的交强险和商业险限额，剩余部分由我公司在驾乘险意外医疗限额内予以赔偿，医疗费应按医保标准赔偿，每次绝对免赔额为100元，数额以法院核实为准，原告主张的邢佳亮共计560元医疗费用，因驾乘险按每个驾乘人员个人保额计算，因此邢佳亮的医疗费用也应扣除100元的绝对免赔后按医保标准赔付，且应提供邢佳亮医疗费用的门诊病志及检查报告单，否则不同意赔偿，对于原告主张的护理费、误工费、伙食补助费、交通费，不在驾乘险理赔范围内，我公司不承担诉讼费用。经审理查明，2020年5月28日13时00分，被告宋伟驾驶车牌号为辽Ｃ×××××/辽Ｇ×××××号车，沿潘乌线（X118）由东向西行驶至潘乌线（Ｘ118）辽中区路口时（驶入左侧）与原告邢学兵驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车（载乘杨容霞、邢佳亮）由北向南左转弯行驶发生碰撞，致两车及邢佳亮手机损坏，杨容霞、邢佳亮及原告邢学兵受伤的交通事故，经辽中县公安局交通警察大队出具第210122420200001405号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告宋伟负同等责任；原告邢学兵负同等责任；当事人杨容霞无责任，当事人邢佳亮无责任。原告受伤后即入沈阳广济医院门诊急救，同日入辽中区人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：肋骨骨折、头皮血肿。共住院103天，其中二级护理103天，由其亲属智金生护理。住院期间（2020年7月2日）及原告出院后（于2020年11月11日）入沈阳七三九医院复查，于2021年3月18日到沈阳市公安医院复查。原告共花销医疗费19，700.42元。事故车辆辽Ａ×××××号车在被告平安沈阳公司投保平安全车驾乘险。事故车辆辽Ｃ×××××号车在被告人民鞍山公司承保交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。原告邢学兵为伤者邢佳亮垫付医疗费560元。本起事故另一伤者杨容霞已起诉且经法院（2020）辽0115民初4175号民事判决书判决，其损失已经得到赔偿，被告人保鞍山公司已在交强险医疗费赔偿限额内赔偿伤者杨容霞1万元，交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿伤者杨容霞21，846.16元，在商业三者险限额内赔偿杨容霞9，212.42元。原告邢学兵的车辆损失部分经先期起诉且法院（2020）辽0115民初2892号民事判决书判决，被告人保鞍山公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告邢学兵2，000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿54，586元。上述事实，有原告提供事故认定书、保险单、护理证明、急诊病历、住院病历、出院通知书、医疗费票据、用药明细、智金生身份证复印件及庭审笔录，证据已经庭上质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视其放弃了答辩和质证的权利。公民的健康权和财产权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。本次事故经辽中县公安局交通警察大队出具第210122420200001405号道路交通事故认定书（简易程序）认定：被告宋伟负此交通事故同等责任，原告邢学兵负此交通事故同等责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采纳。根据原告的诉讼请求和本案的实际情况，经本院审查确认，原告可列入赔偿的项目和金额为：医疗费19，700.42元、伙食补助费10，300元（住院103天，每天按100元标准计算赔偿）、护理费13，254.04元（二级护理103天，本院参照居民服务业标准每天128.68元计算）误工费13，254.04元（住院103天，支持住院期间误工费，本院参照居民服务业标准每天128.68元计算）、交通费800元(根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑)、为伤者邢佳亮垫付医疗费560元。因事故车辆辽Ａ×××××号车在被告平安沈阳公司投保平安全车驾乘险，事故车辆辽Ｃ×××××在被告人保鞍山公司投保交强险及商业险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。故原告交强险应得赔偿损失以外损失的50%由被告人保鞍山公司在商业第三者责任险限额内赔偿，其余50%由被告平安沈阳公司承担赔偿责任，即被告人保鞍山公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费13，254.04元、误工费13，254.04元、交通费800元，在商业三者险剩余限额内赔偿原告部分医疗费、伙食补助费、为伤者邢佳亮垫付医疗费共计15，280.21元[（医疗费19，700.42元+伙食补助费10，300元+为伤者邢佳亮垫付医疗费560元）*50%=15，280.21元]；被告平安沈阳公司在全车驾乘险意外伤害医疗限额内赔偿原告医疗费9，750.21元[19，700.42元*50%-100元=9，750.21元,100元绝对免赔]；被告平安沈阳公司在全车驾乘险意外伤害医疗限额内赔偿原告为伤者邢佳亮垫付的医疗费180元（560元*50%-100元=180元，100元绝对免赔）。因原告损失没有超出保险限额，故被告宋伟不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邢学兵护理费13，254.04元、误工费13，254.04元、交通费800元，合计27，308.08元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后10日内在商业三者险限额内赔偿原告邢学兵原告部分医疗费、伙食补助费、为伤者邢佳亮垫付医疗费共计15，280.21元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在全车驾乘险意外伤害限额内赔偿原告邢学兵部分医疗费9，750.21元；四、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内在全车驾乘险意外伤害限额内赔偿原告邢学兵为伤者邢佳亮垫付的医疗费180元；五、驳回原告邢学兵其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，已减半收取，由被告宋伟负担并随上款日期一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  董志坤二〇二一年五月八日法官助理展净书记员陈思博本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅肋具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。