河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初879号原告：胡民甫，男，1963年3月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：贾向禹，河南长风律师事务所律师。委托诉讼代理人：张爽爽，河南长风律师事务所律师。被告：芦阳阳，男，1988年10月28日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：洛阳市臻荣物流有限公司。住所地：洛阳市伊滨区寇店镇李家村和谐西路北侧。统一社会信用代码：91410300MA3XDAU87N。法定代表人：李玉国，该公司经理。以上二被告委托诉讼代理人：郭永跃，男，1989年12月30日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。被告：永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：河南省洛阳市洛龙区开元大道**综合办公楼****房。统一社会信用代码：914103007662067664。负责人：刘建伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马杰，该公司员工。原告胡民甫与被告芦阳阳、洛阳市臻荣物流有限公司、永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称洛阳永安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告胡民甫的委托诉讼代理人贾向禹、张爽爽，被告芦阳阳、洛阳市臻荣物流有限公司的共同委托诉讼代理人郭永跃，被告洛阳永安财险公司的委托诉讼代理人马杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡民甫向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告芦阳阳、洛阳市臻荣物流有限公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损费、拖车费、停车费、交通费等共计188687.81元；2、被告洛阳永安财险公司在保险限额内承担保险责任；3、本案诉讼费、评估费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年5月2日20时30分许，被告芦阳阳驾驶豫Ｃ×××**号重型半挂牵引车、豫CR2**号重型罐式半挂车，由南向北行驶至240国道868KM＋200m路段时，与前方同向行驶的原告胡民甫驾驶的无号牌轮式自行机械车相撞，造成胡民甫受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告立即被送往舞阳县人民医院接受抢救并住院治疗，经诊断为：头皮裂伤、多发肋骨骨折、肺挫伤、右前臂肌腱断裂、右耳轻度神经性聋等多处伤害。2020年5月8日，舞阳公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告芦阳阳负事故的全部责任，原告胡民甫不负事故的责任。河南鼎慧价格评估事务有限公司接受舞阳公安交通警察大队委托，针对原告驾驶的恒工工业机械吊车因交通事故致损，于2020年5月8日作出价格评估意见，确定原告驾驶的恒工工业机械吊车因本次事故损失价值为8430元。漯河宏峰法医临床司法鉴定中心接受法院委托，于2021年2月10日作出伤残等级鉴定，确定原告因本次事故受伤构成十级伤残。被告芦阳阳驾驶的豫豫Ｃ×××**重型半挂牵引车、豫豫CR2**重型罐式半挂车登记所有人为被告洛阳市臻荣物流有限公司，在洛阳永安财险公司投保有交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，被告洛阳永安财险公司应在保险限额内依法承担保险责任。被告芦阳阳、洛阳市臻荣物流有限公司辩称：1、肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业险，保险期为2020年4月10日至2021年4月9日，发生事故时在保险期内，原告主张的各项损失没有超过保险限额，该损失应当由保险公司承担。2、原告住院后被告公司在舞阳××××队通过银行转账给原告20000元，保险公司在承担责任时应扣除该垫付费用；鉴定费属于为查明事实所支出的必要费用，保险公司应予承担。3、被告芦阳阳是在为被告洛阳市臻荣物流有限公司工作的过程中发生的交通事故；其他意见同被告洛阳永安财险公司的答辩意见。被告洛阳永安财险公司辩称：1、答辩人不是本次机动车交通事故的实际侵权人，是基于对保险车辆投保交强险和机动车商业险而参与到本案诉讼中，肇事车辆在答辩人处投保有交强险和不计免赔三责险100万元，答辩人的赔偿责任应依据机动车交通事故责任强制保险条款和机动车综合商业保险条款的约定范围进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任。2、原告请求的医疗费部分应扣除30%的非医保用药，住院伙食补助费、营养费应结合住院治疗的天数计算，误工费和护理费应结合原告伤情所需误工、护理的期限以及医院出具的休息护理意见和原告实际产生的护理损失计算，且应当提供劳动合同、收入证明、收入减少证明、停发工资证明、银行对账单、超纳税金额的纳税证明等材料。伤残赔偿金要求提供诊断证明、出院证、医疗费发票、病历、用药清单，尤其是事故当日及近期肋骨清晰片子予以证实，同时要求原告本人到庭参加诉讼，以便对伤残鉴定进行核实。车辆评估费不属于保险责任，且车损应提供定损照片，车损鉴定8430元过高，答辩人申请重新鉴定。精神损失费不应超过3500元；拖车费过高，建议在1000元以内；停车费、检查费、诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险责任，答辩人不应当承担。本院经审理认定事实如下：2020年5月2日20时30分许，芦阳阳驾驶豫Ｃ豫Ｃ×××**型半挂牵引车、豫C豫CR2**型罐式半挂车，由南向北行驶至240国道868km＋200m路段时，与前方同向行驶胡民甫驾驶的无号牌轮式自行机械车相撞，造成胡民甫受伤和车辆损坏的交通事故。舞阳公安交通警察大队第411121202005099号《道路交通事故认定书》认定芦阳阳应负事故的全部责任，胡民甫不负事故责任。事故发生当日，胡民甫被送往舞阳县人民医院住院治疗，后于2020年8月18日出院，出院诊断为：1.头皮裂伤；2.多发肋骨骨折；3.肺挫伤；4.胸腔积液；5.右上肢皮肤脱套伤；6.右前臂肌腱断裂；7.头皮血肿；8.右耳轻度神经性聋（考虑外伤性）；9.右前臂及额部皮神经损伤；10.右肾囊肿。原告支出医疗费共计40351.13元。经舞阳公安交通警察大队委托河南鼎慧价格评估事务有限公司作出《交通事故致损恒工工业机械吊车损失价值的价格评估意见书》，认定机械吊车事故估损价值为8430元，原告支出评估费620元。经本院委托，漯河宏峰法医临床司法鉴定所于2021年2月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡民甫受伤后致“双侧多发肋骨骨折”，根据《人体损伤致残程度分级》标准5.10.3.7）应构成十级伤残。原告胡民甫支出CT费650元和鉴定费用700元。庭审中，原告提交舞阳通达汽车维修站于2020年6月7日开具的无牌吊车施救费发票一份（金额为2000元），以及舞阳中鼎物流服务有限公司于2021年2月18日开具的收款收据一份，内容为：“今收到无牌吊车（每月壹佰元），系付20年5月-21年5月（一年），人民币壹仟贰佰元￥1200元”。豫Ｃ×豫Ｃ×××**半挂牵引车和豫CR豫CR2**罐式半挂车登记所有人为洛阳市臻荣物流有限公司，事故发生时，驾驶人芦阳阳驾驶上述车辆在工作途中。豫Ｃ**豫Ｃ×××**挂牵引车在洛阳永安财险公司投保有机动车交通事故责任强制险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和机动车不计免赔第三者责任险（保险限额1000000元）；豫C**豫CR2**式半挂车在洛阳永安财险公司投保有机动车不计免赔第三者责任险（保险限额100000元）；发生事故时，上述保险均在承保期间内。另查明，被告洛阳永安财险公司于2021年4月30日向本院邮寄提交重新鉴定申请书两份，分别申请对案涉无牌机械车因2020年5月2日发生交通事故造成的车辆损失进行重新鉴定以及对胡民甫的伤残等级重新鉴定。经向本院司法技术部门调取相关卷宗材料显示，2021年1月28日本院司法技术部门向被告芦阳阳、洛阳市臻荣物流有限公司、洛阳永安财险公司邮寄送达《诉前鉴定通知书》，要求于2021年2月1日下午到本院司法技术室与申请人质证证据并协商鉴定机构；2021年2月1日，洛阳永安财险公司委派人员到本院司法技术室参与质证并协商鉴定机构。再查明，河南省2020年城镇居民人均可支配收入为34750.34元∕年，2019年河南省农、林、牧、渔业年平均工资47272元（129.51元∕天），2019年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元（128.38元∕天）。上述事实，有舞阳公安交通警察大队第411121202005099号道路交通事故认定书，医疗费票据、住院病历，车险单、驾驶证、行驶证，施救费票据、停车费票据，交通事故致损恒工工业机械吊车损失价值的价格评估意见书、评估费票据，漯河宏峰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、CT费票据等证据附卷佐证。本院认为：本案系机动车交通事故引起的民事责任纠纷案件，根据庭审查明的事实，原、被告双方对事故发生的事实及道路交通事故认定书认定芦阳阳负事故的全部责任，胡民甫不负事故责任的认定均无异议，本院予以采信。因此，被告芦阳阳应当对原告胡民甫因本次交通事故造成的各项损失承担赔偿责任，庭审过程中，被告洛阳市臻荣物流有限公司认可被告芦阳阳系在为被告洛阳市臻荣物流有限公司工作的过程中发生的交通事故，被告芦阳阳系在履行职务的过程中发生交通事故，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，因此，对被告芦阳阳造成的损害后果应当由被告洛阳市臻荣物流有限公司承担赔偿责任。关于赔偿数额：1、医疗费，原告提供住院收费票据的金额为40351.13元，本院对此予以支持。2、关于营养费、住院伙食补助费、交通费和护理费，原告主张按照住院天数108天计算，符合法律规定，本院予以支持，因此，营养费应当为2160元（20元∕天×108天）；住院伙食补助费应当为5400元（50元∕天×108天）；交通费应当为2160元（20元∕天×108天）；护理费应当为13865.04（128.38元∕天×108天），原告请求护理费13864元，不违反法律规定，本院予以支持。3、关于伤残赔偿金，发生交通事故时，原告胡民甫年满57周岁，且根据漯河宏峰法医临床司法鉴定所所出具的司法鉴定意见书显示，原告胡民甫因交通事故所受伤害造成十级伤残，因此，残疾赔偿金应当为69500.68元（34750.34元∕年×20年×10%）。4、误工费，根据《中华人民共和国公共行业标准人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定：多根、多处肋骨骨折的误工期为60-120日，因此，原告请求误工期计算至定残前一日为283天，本院不予支持。根据原告胡民甫在本次交通事故所造成损害后果，本院对原告胡民甫因本次交通事故受到伤害的误工期酌定为120日，因此，误工费应当为15541.2元（129.51元∕天×120天）。5、原告请求精神损害抚慰金5000元、车辆评估费620元、车辆损失费8430元、CT费650元、鉴定费700元，均不违反法律规定，本院予以支持。6、原告请求拖车费2000元，根据本案所涉交通事故发生的地点以及案涉车辆为工业机械吊车等事实，本院对拖车费2000元予以支持。关于停车费，案涉交通事故发生于2020年5月2日，2020年5月8日经舞阳公安交通警察大队委托河南鼎慧价格评估事务有限公司作出《交通事故致损恒工工业机械吊车损失价值的价格评估意见书》，但根据原告提交的停车费票据显示，开票日期为2021年2月18日，且所缴纳费用1200元系2020年5月至2021年5月一年的停车费用，与常理相悖，因此，本院对该证据不予采信，对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，本院共支持损失合计166377.01元。对原告胡民甫不合理的诉讼主张部分，本院依法不予支持；对三被告提出的质证意见，有法律依据的，本院予以采纳；无事实根据和法律依据的，本院不予采纳。关于洛阳永安财险公司申请对案涉无牌机械车因2020年5月2日发生交通事故造成的车辆损失进行重新鉴定的问题。首先，原告提交的《交通事故致损恒工工业机械吊车损失价值的价格评估意见书》是经舞阳公安交通警察大队委托作出，洛阳永安财险公司以原告自行维修后未予通知，自行鉴定后予以起诉的主张与事实不符；其次，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条的规定：“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”。本案中，被告洛阳永安财险公司并未提供证据和充分理由反驳舞阳公安交通警察大队委托作出的案涉价格评估意见书，因此，对被告洛阳永安财险公司申请对案涉车辆损失的重新鉴定申请，本院不予支持。关于被告洛阳永安财险公司以原告胡民甫未提供事故当日的影像片子、住院期间肋骨骨折的影像片子及近期肋骨清晰片子，无法证明其伤情，鉴定报告不具有客观性为由申请对胡民甫的伤残等级进行重新鉴定的问题。首先，漯河宏峰法医临床司法鉴定所所出具司法鉴定意见书系受本院委托作出，根据本院司法技术室的鉴定卷宗显示，司法技术室通知被告洛阳永安财险公司到庭参与检材的质证并协商鉴定机构；其次，根据漯河宏峰法医临床司法鉴定所所出具司法鉴定意见书中第一项基本情况显示，鉴定材料包含有2020年5月3日舞阳县人民医院胸肋骨三维CT片（号118383）壹张和2021年2月3日舞阳中心医院胸部三维CT片（号75370）贰张。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形”。因此，案涉司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，被告洛阳永安财险公司的重新鉴定申请理由不充分，本院不予支持。关于赔偿责任：豫Ｃ×**豫Ｃ×××**牵引车在洛阳永安财险公司投保有机动车交通事故责任强制险和不计免赔第三者责任保险，事故发生在承保期间，且驾驶员芦阳阳在此次交通事故中负事故的全部责任，被告洛阳永安财险公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内和不计免赔第三者责任保险赔偿限额范围内承担保险责任。被告洛阳永安财险公司应在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费（含CT费用）、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费106765.88元（优先赔偿精神损害抚慰金）；在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费、评估费、拖车费共计2000元。以上共计118765.88元。对超出机动车交通事故责任强制险外的医疗费（含CT费用）、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费、评估费、拖车费，由被告洛阳永安财险公司在机动车不计免赔第三者责任保险赔偿限额范围内予以赔偿47611.13元。因事故发生后，被告洛阳市臻荣物流有限公司垫付了相关费用20000元，因此，上述费用在扣除被告洛阳市臻荣物流有限公司应当负担的诉讼费1740.64元后，由被告洛阳永安财险公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车不计免赔第三者责任保险赔偿限额范围内按照垫付金额直接支付给被告洛阳市臻荣物流有限公司。因原告所受损失已由保险公司承担，被告芦阳阳、洛阳市臻荣物流有限公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内和不计免赔第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告胡民甫各项损失共计148121.13元。二、被告永安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内支付被告洛阳市臻荣物流有限公司已垫付的费用18255.88元。三、驳回原告胡民甫的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3956元，减半收取1978元，由原告胡民甫负担233.88元，被告洛阳市臻荣物流有限公司负担1744.12元（该费用已扣交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后,当事人必须自觉履行,一方拒绝履行的,对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  王斐二〇二一年五月六日法官助理殷丹书记员池晓丽