wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执153号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市钟楼区大庙弄3号华鹰大厦1层1-1号、6-7号，统一社会信用代码：91320400661300983P。负责人：卢保东，该公司经理。委托诉讼代理人：皇甫艳平、魏延军，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被执行人：潘懿，男，1984年7月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称大地保险公司）与潘懿保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2842号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，潘懿应支付大地保险公司保险理赔款48224.36元及违约金〔自2019年11月20日起按年利率24﹪计算至实际付清之日止〕。潘懿承担案件受理费及保全费计1111元中的545元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，大地保险公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，未发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款，也未发现可供执行的有价证券等，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，发现被执行人名下有位于溧阳市不动产登记信息，本院已予查封，查封期限自2021年1月27日至2024年1月26日。因该房属于共同共有，土地属集体所有，故暂不宜处置。四、通过查控系统查询，发现被执行人名下有苏DXXXX车辆登记信息，本院已予查封，查封期限分别自2021年1月25日至2023年1月26日。因未实际控制，暂无法处置。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并予查封，除查封的房产及车辆暂不宜处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初2842号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月八日书记员  蒋 鸣
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执2388号申请执行人：潘志高，男，1964年5月17日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人：天津锦弘建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河**津滨大道**万达广场**6F606。法定代表人：陈东波，经理。被执行人：陈东波，男，1975年6月27日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人潘志高与被执行人天津锦弘建筑装饰工程有限公司、陈东波建设工程合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13860号民事调解书已发生法律效力，因申请执行人潘志高与被执行人天津锦弘建筑装饰工程有限公司、陈东波之间达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)津0104执2388号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十七日书记员  张菡芮附：本裁判文书所依据的法律条文的具体规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1299号陈秀民、尹逊营、吉林敖建建工集团有限公司：陈秀民与尹逊营、吉林敖建建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人吉林敖建建工集团有限公司2021年4月29日将案款377500.00元及2021年5月10日将利息8611元上交至敦化市人民法院账户，保险报销140000元已直接交付于申请执行人陈秀民。本院于2021年5月7日支付申请执行人陈秀民案款370000元；于2021年5月20日将利息8611元支付给申请执行人陈秀民，执行费7500元。申请执行人陈秀民同意结案。至此，陈秀民向本院申请执行的（2019）吉2403民初1031号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保529号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地：威海市文登区世纪大道**。法定代表人：丛培刚，董事长。被申请人：徐凤海，男，汉族，住威海市文登区。本院在审理申请人山东文登农村商业银行股份有限公司诉被申请人徐凤海借款合同纠纷一案中，申请人于二0二一年五月二十一日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人徐凤海的银行存款21万元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2972号民事裁定书裁定冻结被申请人徐凤海的银行存款21万元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年五月二十四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人徐凤海的银行存款21万元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月二十五日书记员  孙洪清
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执17号 申请执行人：常宁市某某局。 被执行人：常宁市某某公司。 法定代表人：胡某某，该公司董事长。 申请执行人常宁市某某局与被执行人常宁市某某公司行政处罚决定一案，本院在执行过程中，于2021年1月5日向申请执行人常宁市某某局送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月6日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院通过执行内网线上查询了被执行人常宁市某某公司的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等以及通过线下查询了被执行人常宁市某某公司的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人常宁市某某公司已停产歇业，暂无可供执行的财产，并将上述执行情况及信息于2021年5月24日电话告知了申请执行人委托诉讼代理人。申请执行人委托诉讼代理人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。 另，在执行过程中，本院已对被执行人常宁市某某公司法定代表人胡某某实施了限制高消费的措施。 综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周卫成 审判员  白伟军 审判员  吴 江 二〇二一年五月二十四日 书记员  秦楫喜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执99号申请执行人：霍秋萍，女，1990年6月13出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王新玲，女，1978年2月10出生，汉族，住鲁山县。本院在执行霍秋萍与王新玲追索劳动报酬纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初3933号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人王新玲未按上述生效法律文书履行义务，霍秋萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王新玲发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新玲负有继续向申请执行人霍秋萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人有提出使用律师调查令的权利。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  周 倩
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1107号原告：王培臣，男，汉族，1972年11月27日出生，住河南省社旗县。被告：张得岁，男，汉族，1967年2月28日出生，住河南省许昌市鄢陵县。原告王培臣与被告张得岁买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告王培臣于2021年4月20日向本院申请变更诉讼请求为判令被告先支付货款10000元，后于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王培臣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王培臣负担。审判员 陈 平二〇二一年五月二十四日书记员 薛梦蕾
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1124号 原告：沈岩龙，男，1988年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：吴涛，安徽东山律师事务所律师。 被告：李文华，男，1970年8月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。 被告：张永，男，1980年1月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告沈岩龙与被告李文华、张永合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告沈岩龙于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告沈岩龙自行提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈岩龙撤诉。 案件受理费1560元，减半收取780元，由原告沈岩龙负担。 审 判 长  丁淑敏 人民陪审员  李 凯 人民陪审员  何晓莉 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  李 威 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1853号 原告：刘勇，男，1981年6月21日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：周怡晴，安徽中特律师事务所律师。 被告：安徽高胜建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道2809号置地创新中心塔楼办3104-3111室，统一社会信用代码91340100597059813K。 原告刘勇与被告安徽高胜建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理。2021年5月6日，原告刘勇向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告刘勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘勇撤回起诉。 案件受理费626元减半收取计313元，由原告刘勇负担。 审判员  李辉 二〇二一年五月七日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初4146号原告：赵舒漪，女，1994年10月17日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原告：孙雪峰，男，1993年5月18日出生，汉族，住江苏省苏州工业园区。被告：苏州天悦健身管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区龙西路265号—院内北楼—主楼。法定代表人：蒋伟，总经理。委托诉讼代理人：朱永、钱龙全，该公司员工。原告赵舒漪、孙雪峰诉被告苏州天悦健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵舒漪、孙雪峰于2021年5月26日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵舒漪、孙雪峰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告赵舒漪、孙雪峰负担。审 判 员 金美珍二〇二一年五月二十六日法官助理 朱 瑞书 记 员 倪 莹
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初77号公诉机关微山县人民检察院。被告人赵某某，男，1997年4月25日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，农民，住微山县。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2020年2月22日被微山县公安局取保候审，2021年2月23日被微山县人民检察院取保候审。辩护人徐房，山东方隆律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]88号起诉书指控被告人赵某某犯过失致人死亡罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员陈兆勇出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人徐房到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控，2020年2月18日18时许，在微山县水校门口一洗煤厂内，被告人赵某某在没有铲车安全驾驶资质的情况下驾驶铲车作业，在倒车过程中，未尽到观察义务将途经此地的张寿霞撞倒，造成张寿霞全身多处严重损伤合并颅脑损伤，医治无效死亡。2020年2月21日，被告人赵某某赔偿被害人近亲属共计600000元整，取得了谅解。2020年2月22日，被告人赵某某到微山县公安局投案。就上述指控，公诉机关提交了证人证言、现场勘查笔录、视听资料、鉴定意见书及被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成过失致人死亡罪，建议判处有期徒刑三年，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人赵某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。其辩护人的辩护观点是，被告人赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首；被告人积极抢救被害人，被告人家属积极赔偿，并已经与受害人家属就该案达成和解协议，依法可以对其从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实相同。上述事实有当庭出示、质证并经本院查证属实的下列证据证实：（1）户籍信息二份、驾驶人信息查询结果、济宁市急救中心呼车受理单、谅解书、到案经过；（2）现场勘验笔录；（3）尸体检验报告、病理鉴定意见、毒物检测报告；（4）光盘一张；（5）证人张某的证言；（6）被告人赵某某的供述和辩解。本院认为，被告人赵某某无证驾驶铲车，因疏忽大意致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某主动投案并如实供述，系自首，可从轻处罚;辩护人对此的辩护意见予以采信。被告人自愿认罪认罚，其亲属已对被害人亲属进行赔偿，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被告人赵某某符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议和辩护人的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张玉伟人民陪审员  王 淑人民陪审员  张田田二〇二一年五月八日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执117号申请执行人张成松与被执行人缪心悦机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为153122元。经本院立案，已执行到位81159元，剩余案款71963元申请执行人自愿放弃。至此申请执行人张成松申请执行的（2020）苏0381民初2791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3076号申请人：李洁，女，1987年1月8日出生，户籍地河北省廊坊市固安县，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：杨伟刚，江苏首诚律师事务所律师。被申请人：张继绍，男，1969年12月8日出生，户籍地江苏省泗阳县，住江苏省泗阳县被申请人：尹桂荣，女，1972年8月11日出生，住江苏省泗阳县。申请人李洁与被申请人张继绍、被申请人尹桂荣民间借贷纠纷一案中，申请人李洁于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张继绍、被申请人尹桂荣共同所有的位于泗阳县众兴镇北京路北侧宏基国际花园房产，保全价值100000元。永诚财产保险股份有限公司吴江支公司以其自信提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张继绍、被申请人尹桂荣共同所有的位于泗阳县众兴镇北京路北侧宏基国际花园房产，查封标的为100000元。查封期限为三年（查封期间三年，不得过户、退房，如若退房，则将房款汇入泗阳县人民法院银行帐户，开户银行：中国工商银行股份有限公司宿迁泗阳支行营业部，账户：95×××66）。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  姜弘洋二〇二一年五月二十日书记员  刘静霞
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初1077号 原告：付某翠，女，生于1955年6月7日。 委托诉讼代理人：张立，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。 被告：杜某，男，生于1993年7月8日。 被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市**。 法定代表人：桂文东，总经理。 委托诉讼代理人：苏凯，陕西法智律师事务所律师。 原告付某翠与被告杜某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保财险西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。诉讼参加人张立、杜某、苏凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告付某翠向本院提出诉讼请求：1.诉请判令被告人保财险西安市分公司在机动车交强险及商业三者险范围内赔偿原告付某翠各项损失共计92374.03元〔医疗费579.99元，住院伙食补助费750元（30元/天×25天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费15138.99元（31325元/年÷365天×294天×60%），护理费3598元（37522元/年÷365天×35天），残疾赔偿金60588.8元（37868元/年×16年×10%），精神抚慰金5000元，被抚养人生活费2858.25元（22866元/年×5年×10%÷4），交通费500元（20元/天×25天），鉴定费1560元〕，超出保险范围的损失由被告杜某承担；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年1月5日16时许，被告杜某驾驶小客车，行至南郑区濂水镇熊庙路段时，与原告驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告受伤,车辆损坏。事发后，原告被送往南郑区人民医院住院治疗。经南郑区公安局交通警察大队认定，被告杜某负事故全部责任。被告杜某驾驶小客车在被告人保财险西安市分公司投保了机动车交强险及商业三者险，故依法起诉。 被告杜某辩称，事故发生后，被告杜某积极配合事故处理和给原告治疗。对原告主张的赔偿项目可以依据相关赔偿规定和赔偿标准执行。被告杜某已经支付医疗费9784.06元。支付住院期间护理费3380元（因为疫情影响和春节期间，向护工多支付1天护理费）。支付电动车托运和维修费用2100元。支付手机维修费用200元。支付住院期间生活费和营养费780元，合计16244.06元。 被告人保财险西安市分公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分都没有异议。被告杜某所驾车辆也在保险期间，愿意在扣除10%的非医保用药后在保险范围内进行赔偿。 原告付某翠围绕主张的事实及诉讼请求依法提交了当事人身份信息资料，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，保险单，诊断证明书，住院病案，检查报告单，医疗费收据，鉴定意见书，鉴定费收据，村委会证明，被抚养人身份信息资料及证明等。被告杜某提交了医疗费、住院伙食补助费及支出清单、护理费、电动车托运及维修费、手机修理费等支出票据。被告人保财险西安市分公司提交了身份信息资料。本院组织当事人对上述证据进行了庭审质证，对无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告付某翠现年65周岁，事故发生后，其于2020年1月5日-2020年1月30日在汉中市南郑区人民医院住院治疗25天。2020年10月26日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，左侧2-6肋及右侧4、5肋(共7根)肋骨骨折，评定为10级伤残。误工期120日、护理期60日、营养期60日； 二、原告支付门诊费579.99元，鉴定费1560元。被告杜某支付医疗费9784.06元、护理费3380元，电动车托运和维修费2100元，手机维修费200元。对被告杜某向护工支付原告付某翠生活费和营养费780元，因有相应支出清单证实，故对该项支出予以认定。被告杜某合计支出16244.06元。 三、原告付某翠之母晏某珍，现年80周岁，共生育4个子女。 本院认为,原告付某翠驾驶二轮电动车与被告杜某驾驶机动车发生交通事故后造成付某翠的损害，由被告人保财险西安市分公司先在承保的交强险责任限额范围内赔偿。不足部分，由被告人保财险西安市分公司在承保的商业三者险根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以确定。本次事故中，机动车驾驶人杜某负事故全部责任，其因驾车对付某翠所造成的损失应按照前述规定进行赔偿。 结合原告提供的证据，本院综合分析后对原告在本次事故中造成的各项损失，分别认定为：医疗费10364.05元（付某翠支付579.99元，杜某支付9784.06元。被告人保财险西安市分公司辩称应扣除10%非医保用药的意见，因缺乏相关法律依据支持，本院不予采信；住院伙食补助费750元（30元/天×25天）；营养费1800元（30元/天×60天）；误工费参照“陕西省城镇私营单位农林牧渔业上一年度平均工资”酌情按照50元/天计算，误工天数计算至定残前一天共计294天，误工费为14700元（50元/天×294天）；护理费6798元（杜某支付住院期间护理费3380元，付某翠主张的护理费为37522元/年÷365天×35天计3598元）。对被告杜某因为疫情影响和春节期间向护工多支付1天护理费，属于应对不可抗力的必要支出，本院予以认定；残疾赔偿金63447.05元〔残疾赔偿金60588.8元（37868元/年×16年×10%），被抚养人生活费为2858.25元（22866元/年×5年×10%÷4）〕；精神损害抚慰金5000元；交通费500元（20元/天×25天）；鉴定费1560元；对原告付某翠因本次事故造成的财产损失电动车托运和维修费2100元和手机维修费200元应予认定。以上费用合计107219.1元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十六条、第十七条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司在交强险和商业三者险保险限额范围内赔偿原告付某翠各项损失合计107219.1元； 二、驳回原告付某翠的其他诉讼请求。 上述赔偿款项合计107219.1元，限判决书生效之日起30日内履行完毕（支付付某翠90975.04元，支付杜某16244.06元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费760元，减半收取计380元。由被告杜某负担受理费300元，原告付某翠负担80元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  徐剑 二〇二一年五月十九日 书记员  周婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1177号申请执行人张红梅，女,1977年出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人王二毛，男,1974年出生,汉族,陕西省府谷县人。本院在执行张红梅与王二毛民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）陕0881民初6365号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人王二毛向申请人张红梅偿还借款本金17万元及迟延履行期间债务利息。案件受理费2380元、案件执行费2490元由被执行人王二毛负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人住所地进行调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人张红梅。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  李 敏
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执2023号申请执行人宋佳，女，1988年5月19日生，汉族，住湖北省当阳市。被执行人朱文强，男，1983年2月25日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人宋佳与被执行人朱文强财产损害赔偿纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4052号民事判决书已经发生法律效力，本院在执行过程中，被执行人自动履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初4052号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年五月二十四日书 记 员  慕宗科
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢79号之一申请执行人：申记州，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南东方建筑劳务有限公司，住所地：郑州市青年路东段5段，统一社会信用代码91410122MA40MC6A7T（1-1）。法定代表人：朱广军，该公司总经理。申记州与河南东方建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10828号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南东方建筑劳务有限公司应于2020年6月30日前返还申请执行人申记州办理费30000元。因被执行人河南东方建筑劳务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申记州向本院申请执行。本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南东方建筑劳务有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、2021年4月20日，因被执行人河南东方建筑劳务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其法定代表人朱广军司法拘留15日，因中牟县公安局不建议收拒，司法拘留未实施。五、首次执行期间，被执行人河南东方建筑劳务有限公司支付案件款10000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余20275元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南东方建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人申记州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人河南东方建筑劳务有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十六日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初1410号 原告：四川飞宇化工有限公司。住所地：四川省乐山市市中区通棉路1369号1层。统一社会信用代码：9151110257278084XN。 法定代表人：王智。 委托诉讼代理人：潘凌波，四川嘉州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。 被告：四川中集通华汽车销售有限公司。住所地：四川省成都市新都区泰兴镇兴业大道一段1105号附201-12号。统一社会信用代码：91510125MA6CXCJ61K。 法定代表人：邱强。 原告四川飞宇化工有限公司诉被告四川中集通华汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告四川飞宇化工有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川飞宇化工有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 超 二〇二一年五月十九日 书记员 车文杰
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（一审驳回起诉用） （2021）陕0112民初646号原告：西安经开区邦信小额贷款有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9774。法定代表人：宋扬，总经理。委托诉讼代理人：董韦里，陕西尚文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈琦磊，陕西尚文律师事务所律师。被告：王**海，男，汉族。被告：王瑜，女，汉族。原告西安经开区邦信小额贷款有限公司与被告王**海、王瑜借款合同纠纷一案，已于2020年6月16日作出一审判决。西安经开区邦信小额贷款有限公司不服该该判决，向西安市中级人民法院提起上诉。西安市中级人民法院于2020年11月24日作出（2020）陕01民终14188号裁定，将本案发回重审。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王**海偿还原告借款本金100万元，利息628000元（利息截止2017年1月17日）及到还清之日止的利息（按照每年24%计算），以及原告为实现债权所支出的费用；2、判令被告王瑜对被告王**海拖欠原告的上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年3月19日，其与被告王**海签订《借款合同》 ，约定其给被告王**海借款100万元，用途为流动资金周转，借款期限为一年，年利率为24%，并经西安市公证处对前述《借款合同》公证赋予强制执行效力。同日被告王瑜与其签订《最高额保证合同》，对前述《借款合同》项下的全部债务提供最高额的连带责任保证。合同签订后，其按约向被告王**海发放了借款。借款到期后，被告却未按约向其偿还借款本金及利息，其依法向西安市公证处申领了《执行证书》并向大荔县人民法院申请强制执行，大荔县人民法院作出（2016）陕0523执132号《执行裁定书》，裁定对西安市公证处《执行证书》不予执行。另，其与被告签订的合同中约定，如出现争议、纠纷依法向其住所地人民法院起诉，故诉至法院，请求判如所请。经询，2020年7月28日，该债权已经转让给了陕西智盈企业管理咨询有限公司，并于2020年8月16日在陕西日报发布债权转让公告。债权人陕西智盈企业管理咨询有限公司申请变更其为本案原告。本院认为，本案原告西安经开邦信小额贷款有限公司已将其债权转让给陕西智盈企业管理咨询有限公司，其与二被告无法律关系，债权人陕西智盈企业管理咨询有限公司可以另案主张，本案不能变更原告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告西安经开区邦信小额贷款有限公司的起诉。案件受理费19452元（原告已预交），现退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审  判  长   蒲小荣人民陪审员   朱爱芝人民陪审员   田利花 二〇二一年四月三十日 书   记   员       杨利荣 1
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6418号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与褚荣革、门燕、沈阳业权置地房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6418号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 张 瑛二〇二一年五月十一日书记员 ：张瑞琦
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执485号申请执行人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人，胡勇，职务：行长。被执行人：付自想，男，1966年11月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：付倩文，女，1991年12月15日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘中银富登村镇银行有限公司申请执行付自想、付倩文金融借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初6285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告付自想于本判决生效后十日内向原告沈丘中银富登村镇银行有限公司归还借款本金128427.15元及利息和罚息（利息按双方约定的年利率为9.9%计算，逾期罚息按双方约定的16.5%（9.9%×1.5=14.85%）计算，自2019年11月20日起至还清款之日止），支付至开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账户名：沈丘县人民法院，民事款账号：94100601002505890510002。二、被告付倩文对上述判决义务的履行承担连带责任；三、原告沈丘中银富登村镇银行有限公司享有对被告付自想所有的位于沈丘县交通东路南三巷六号的房地产（土地证号：沈国用2000字第0575号、产权证沈房字第××号）优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1434元（已减半收取），由被告付自想、付倩文负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  蒋 旭二〇二一年五月三十日书记员  迟威威
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381民初502号 原告潘明华，男，汉族，1962年5月29日出生，住冷水江市。 被告潘圣送，男，汉族，1975年4月13日出生，住冷水江市。 原告潘明华与被告潘圣送民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告潘明华于2021年5月14日以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘明华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告潘明华撤回起诉。 本案案件受理费减半收取181.5元，由原告潘明华负担。 审判员  姜颖娴 二〇二一年五月十四日 书记员  李燕妮
山西省平定县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0321民初685号         原告：胡忠毅，男，2000年1月7日生，汉族，现住阳泉市郊区。      被告：李智吉，男，1977年11月6日生，汉族，现住平定县。      被告：阳泉市顺宝商贸有限公司。      统一社会信用代码：91140321MAOKCEM76Y。      法定代表人：张冬明；职务：经理。      原告胡忠毅诉被告李智吉、阳泉市顺宝商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告胡忠毅于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告胡忠毅申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：      准许原告胡忠毅撤回起诉。      案件受理费286元，减半收取143元，由原告胡忠毅负担。         审判员 赵志强      二〇二一年五月二十六日   书记员 王晓芳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5297号之一申请执行人：张国利，男，汉族，1976年8月9日出生，住北京市丰台区。被执行人：北京时代新丰物业管理服务有限公司，住所地北京市丰台区广安路1幢地下一层1469号。法定代表人：罗瑜。申请执行人张国利与被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第3988号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京时代新丰物业管理服务有限公司于二〇二一年三月三十一日前一次性支付张国利二〇一九年一月至二〇一九年七月工资及二〇二〇年四月至二〇二〇年六月工资四万二千八百八十二元三角五分；二、张国利自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京时代新丰物业管理服务有限公司与张国利因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决，双方再无其他争议。权利人张国利于2021年4月14日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2021年4月23日冻结被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下在中国民生银行、中国工商银行的银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2021年4月20日对被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司及法定代表人采取限制消费措施。5.经本院调查，被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司现不在注册地经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京时代新丰物业管理服务有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月12日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第3988号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 秦建平二〇二一年五月十三日法官助理 丁千里书 记 员 王 曼
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执365号之一申请执行人范学亭，男，汉族，1955年08月02日生。住确山县。被执行人郭文明，男，汉族，1967年10月26日生，住确山县。关于范学亭申请执行郭文明借款合同纠纷一案，本院作出的（1994）确民初字第92号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范学亭于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月1日提起网络总对总查询，被执行人郭文明网络银行有4.63元；银行账户余额为0.12元；无车辆登记信息，无工商登记信息，无保险信息，无证券信息。；二、本院于2021年2月26日向被执行人郭文明发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月1日向被执行人郭文明发出传票传唤其2021年2月2日到本院接受询问，被执行人郭文明未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年2月2日前往车管所查询被执行人名下有无车辆，被执行人名下无车辆登记；五、本院于2021年2月19日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人郭文明名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人郭文明的下落。经调查被执行人郭文明在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人郭文明的下落；六、本院于2021年2月1日向申请执行人范学亭发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院于2021年5月28日再次对被执行人郭文明提起网络查询，被执行人郭文明网络银行有73.88元；银行账户余额为10.17元；无车辆登记信息，无工商登记信息，无保险信息，无证券信息；八、由于被执行人郭文明未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月26日决定对其纳入失信名单；截止2021年5月28日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月28日对申请执行人范学亭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人范学亭表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郭文明名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年五月二十八日书记员  唐建利
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初347号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人吴小龙，男，1999年8月26日出生于江苏省泗阳县，汉族，无业，住泗阳县。2020年11月28日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕227号起诉书指控被告人吴小龙犯盗窃罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月间，被告人吴小龙先后六次至泗阳县王集镇月亮街被害人刘某经营的“常年收购水稻小麦玉米”门市，窃取水稻计40公斤、小麦计495公斤。经认定，被盗水稻、小麦价值计1323.8元。 案发后，被告人吴小龙赔偿被害人刘某相关经济损失。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人吴小龙以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人吴小龙有坦白、认罪认罚、赔偿量刑情节。建议对被告人吴小龙判处罚金一千五百元。 被告人吴小龙对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴小龙犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人吴小龙犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡学成 二〇二一年五月十九日 书记员  戈杉杉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保585号申请人：徐帅，男，住所地：海城市。被申请人：王素清，女，住所地：海城市。申请人徐帅与被申请人王素清财产损害赔偿纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十四日书记员  黄怡儒
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执226号之一申请执行人邢某志，男，1974年3月12日出生，汉族，住平舆县东和店镇。被执行人王某霞，女，1976年6月5日出生，汉族，住平舆县东和店镇。被执行人赵某，女，1955年6月5日出生，汉族，住平舆县东和店镇。申请执行人邢某志与被执行人王某霞、赵某离婚后财产纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初1059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于判决生效后向邢某志给付72500元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余69480元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执226号案件终结本次执行程序。被执行人王某霞、赵某负有继续向申请执行人邢某志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月十四日书记员  蔡润洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3265号之五被执行人：贾林，男，汉族，1961年03月22日生，住大连市开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾林在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXXXX763@wx.tenpay.com账户内存款人民币22.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年五月三十一日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书(原本)（2021）湘0521刑初211号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人赵旭，男，1987年9月20日出生于贵州省遵义市，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省遵义市遵义县，现住邵东市。因吸食毒品，于2021年2月10日被邵东市公安局行政拘留十五日，并决定强制戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月10日被刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）193号起诉书指控被告人赵旭犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员曾良平出庭支持公诉，被告人赵旭到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：一、贩卖毒品2021年2月8日16时许，被告人赵旭在邵东市内，卖给吸毒人员罗某110粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以及少许甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），得赃款1800元。二、容留他人吸毒2021年2月4日22时许，被告人赵旭在邵东市内，容留王某、唐某共同吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。2021年2月8日20时许，被告人赵旭在邵东市内，容留王某、唐某、罗某1、肖某共同吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。上述事实，被告人赵旭在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有证人唐某、罗某1、王某、肖某、罗某2的证言，称重笔录及照片，取样、封存笔录，毒品收缴专用收据，通话详单，房屋租赁合同，微信转账记录，毒品收缴专用收据，强制隔离决定书，行政处罚决定书，辨认笔录，鉴定意见，抓获经过及被告人户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵旭违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人赵旭容留他人吸食毒品，其行为又构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。被告人赵旭一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人赵旭自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十九条之规定，判决如下：被告人赵旭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，决定合并执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月10日起至2022年5月9日止。罚金限判决生效后一个月内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  廖卫华二〇二一年五月十八日法官助理罗俊平代理书记员  彭 洋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1265号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，汉族，住安化县。系该行员工。 被告：许世元，男，1972年8月20日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商行）与被告许世元金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄俊杰到庭参加诉讼。被告许世元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告许世元偿还原告借款本金44600元，利息86091.29元，逾期加收利息43001.02元，本息合计173692.31元（利息计算至2021年4月30日止，之后利息按合同约定利率计算至清偿日）；2.被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2005年1月1日，被告许世元因买车与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司通溪分理处（原安化县农村信用合作联社通溪分社）双方签订了《借款借据》、《信用借款合同》,借款44600元，于2005年7月1日到期,利率10.005‰,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，截至2021年4月30日，被告许世元尚欠原告贷款本金44600元，利息86091.29元，逾期加收利息43001.02元，本息合计173692.31元。2015年7月28日,湖南安化农商行经中国银行行业监督管理委员会湖南监管局有关批复好准开业,从事中国银行行业监督管理委员会批准的金融业务,原安化农村信用合作联社(含信用社、分社、储蓄所)的所有债权、债务均由安化农商行享有和承担。原告认为，被告应当按照合同的约定偿还借款本息173692.31元，应承担偿还责任，故诉至法院。 被告许世元未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告安化农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交原、被告原、被告身份信息、借款借据、信用借款合同，来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年1月1日，被告许世元与湖南安化农村商业银行股份有限公司通溪分理处（原安化县农村信用合作联社通溪分社）签订了《信用借款合同》,合同约定：1.借款金额肆万肆仟陆佰元正，借款期限6个月，2005年7月1日到期；2.借款利率为10.005‰。同日，双方签订了《借款借据》，款金额肆万肆仟陆佰元正，借款期限6个月，2005年7月1日到期；借款利率为10.005‰。借据中载明从逾期之日起按日5.0025?计收利息。 2007年7月14日，湖南安化农村商业银行股份有限公司通溪分理处（原安化县农村信用合作联社通溪分社）向被告发出《催收逾期贷款本息通知书》，通知书载明：截至2007年7月14日，被告欠贷款本息合计59132元，其中本金44600元，利息14532元。被告在通知书上签字确认。截止至2021年4月30日止，被告尚欠借款本金44600元，利息86091.29元。 另查明，2015年7月28日,经中国银行行业监督管理委员会湖南监管局批复,安化农商行继受原安化农村信用合作联社(含信用社、分社、储蓄所)的所有债权、债务。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原安化县农村信用合作联社通溪分社与被告许世元签订的《借款借据》、《信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。合同当事人应当全面履行合同约定的义务，原安化县农村信用合作联社通溪分社依约履行了放款义务，但被告许世元未按照约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息等违约责任。原告系原安化县农村信用合作联社所有债权债务的继受者，有权按照合同约定主张权利。现原告安化农商行请求被告许世元偿还本金44600元，利息86091.29元，本息合计130691.29元，符合法律规定，本院予以支持。关于被告主张的逾期罚息的问题，虽然借据中有载明按照从逾期之日起按日5.0025?计收利息，但是双方在借款合同中并未约定逾期罚息，故本院对原告主张的逾期罚息的诉讼请求依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许世元在本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金44600元，利息86091.29元，本息合计130691.29元（利息计算至2021年4月30日止，之后利息按合同约定利率计算至清偿日）； 二、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3774元，减半收取1887元，由被告许世元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚雅洁 二〇二一年五月二十七日 法官助理郭碧成 代理书记员  郭碧成
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1617号之一申请执行人：陈伟，女，1963年5月5日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被执行人：丰县果都纸箱厂，统一社会信用代码913203216967537201，住所地丰县。法定代表人：赵忠果。本院依据已经发生法律效力的徐州市中级人民法院(2020)苏03民终7475号民事判决书，于2021年4月19日立案执行，2021年5月8日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人陈伟与被执行人丰县果都纸箱厂在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)苏03民终7475号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月八日书记员 邢亚然
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1149号之一申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：黄兴彩（别名“老黄”），男，1943年4月24日出生，汉族，住天津市北辰区（户籍地安徽省亳州市谯城区）。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人黄兴彩罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初451号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人黄兴彩应缴纳罚金一万三千元（其中一千元已缴纳），但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月19日立案。执行中，本院已采取如下措施，主要为：一、2021年2月19日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、先后四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结黄兴彩名下银行一个（余额不足），提取应发还给黄兴彩案款10200元，未发现其他可供执行的财产；三、2021年3月1日委托安徽省亳州市谯城区人民法院到被执行人黄兴彩的户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；四、2021年3月15日已经向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘 彬审判员 尚彬彬二〇二一年五月二十日书记员 张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0721民初389号原告：张献兰，女，1972年11月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院**大楼**。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。本院在审理原告张献兰与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，原告张献兰于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张献兰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张献兰撤回对安乡碧桂园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1126元，由张献兰负担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴苑子审判员  吴 强审判员  郭 松二〇二一年五月二十六日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0236民初1164号之一 本院于2021年4月2日对原告李支军与被告刘道立劳务合同纠纷一案作出的(2021)渝0236民初1164号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2021)渝0236民初1164号民事裁定书中第1页第20行“从起诉之日起按银行货款利率支付……”补正为“从起诉之日起按银行贷款利率支付……”；第2页第5行“《华人民共和国民事诉讼法》”补正为“《中华人民共和国民事诉讼法》”。 审 判 员  谭 林 二〇二一年五月二十七日 法官助理  姚玉林 书 记 员  石鹏兵
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1765号申请执行人：岳梅，女，1991年3月22日生，汉族，住通海县。被执行人：蔡进祥，男，1988年12月19日生，汉族，住通海县。申请执行人岳梅与被执行人蔡进祥离婚纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初1184号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人蔡进祥在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人岳梅于2020年12月9日向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年12月17日向被执行人蔡进祥送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其将婚生长女蔡蕊韩交由申请人岳梅抚养，另补偿给申请人岳梅折价款人民币31,000元；并承担案件执行费370元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人蔡进祥存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，查询到被执行人蔡进祥名下有车牌号为云Ｆ×××××的长安牌汽车一辆，法院依法查封，但未实际控制，暂无法处置，另未查询到其他可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人蔡进祥的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人蔡进祥确无财产可供执行，申请执行人岳梅明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年五月七日法官助理林德磊书记员周华
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0152民特167号申请人：李正荣，女，1959年4月9日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：滕泽辉，男，1956年8月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。代理人：滕君（系滕泽辉之女），1983年4月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人李正荣申请宣告滕泽辉无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李正荣称，李正荣、滕泽辉系夫妻。滕泽辉因病于2016年11月认定为精神一级残疾，目前表现为无认知能力，无生活自理能力。请求法院宣告其为无民事行为能力人并指定李正荣为其监护人。经审理查明：经本院委托，重庆医科大学附属第一医院作出司法鉴定意见书，意见：滕泽辉系重度（壹级）精神残疾，无民事行为能力。李正荣系滕泽辉之妻，滕君系滕泽辉女儿。本院认为，根据司法鉴定意见，滕泽辉属无民事行为能力，申请人李正荣的请求，具备事实与法律依据，本院予以支持。为维护滕泽辉的合法权益，本院指定其配偶李正荣为滕泽辉的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、滕泽辉为无民事行为能力人；二、指定李正荣为滕泽辉的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周致余二〇二一年五月八日法官助理 舒 畅书 记 员 李 星
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执138号之一申请执行人：韩连柱，男，1962年7月15日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人:焦作市三耀化工有限公司，所在地：焦作市山阳区百间房乡寺河村北。法定代表人：李软妮。申请执行人韩连柱与被执行人焦作市三耀化工有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区劳动人事争议仲裁委员会山劳人仲案字（2020）18号仲裁调解书。根据上述生效法律文书的规定：一、被申请人焦作市三耀化工有限公司自本调解书生效之日至2020年12月31日前一次性支付申请人韩连柱工资9233元；二、本调解书约定内容履行完毕后，双方不再有任何纠纷。因被执行人焦作市三耀化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩连柱于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人焦作市三耀化工有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人焦作市三耀化工有限公司未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人焦作市三耀化工有限公司名下财产,具体查询执行情况如下：1.查明被执行人焦作市三耀化工有限公司名下有车辆，申请执行人要求暂不要求查封、处置。2.本院已于2020年3月1日查封了被执行人焦作市三耀化工有限公司名下的厂房及设备，查封期限为三年，申请执行人暂不要求处置。3.查明被执行人焦作市三耀化工有限公司名下无房产、无银行存款、无证券等财产。4.上述查封的财产，申请人需要续行查封的应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人焦作市三耀化工有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人焦作市三耀化工有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市三耀化工有限公司法定代表人李软妮发出限制高消费令，并将焦作市三耀化工有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩连柱本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市三耀化工有限公司暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市三耀化工有限公司负有继续向申请执行人韩连柱履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市三耀化工有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月十八日书记员  韩武君
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1402民初3428号原告：胡天宇，男，汉族，1996年10月20日出生，住商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：余红晓，河南框正律师事务所律师。委托诉讼代理人：皇新玲，系原告母亲。被告：河南兆云实业有限公司，住所地商丘市梁园区建设路北侧特色商业区高铁商城****。统一社会信用代码：91411402MA3XDTMC05。法定代表人：牛亚美，公司总经理。委托诉讼代理人：崔国庆，河南向东律师事务所律师。原告胡天宇与被告河南兆云实业有限公司（以下简称兆云公司）租赁合同纠纷一案，本院2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人余红晓、皇新玲，被告委托诉讼代理人崔国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡天宇向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原被告于2019年11月24日签订的《租赁经营合同》；二、依法判令被告返还原告保证金10000元，剩余4个月零7天房租20108.33元，合计30108.33元；三、依法判令被告赔偿原告装修费、物料设备损失、停业损失共计100081.6元；四、依法判令被告赔偿原告因其违约造成原告受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助、营养费、精神抚慰金等共计50000元。事实与理由：原、被告于2019年11月24日签订了《租赁经营合同》，合同期限自2020年1月1日至2022年12月31日。合同约定，商铺免租期为30日，合同履约保证金为人民币10000元，第一个租约年每月每平方米85元，即每月租金为人民币4250元。原告店面的水电费交给被告，但被告没有交给水厂和电业部门，导致原告店铺所在的商场2020年9月12日被停水，9月23日被停电，原告店铺无法正常营业，原告购买的正新鸡排物料和爱尚缘物料无法正常使用、销售，最终被迫半价出售。原告多次找商场和政府解决此事均无果，加上无法按时偿还开店贷款，让原告压力剧增、重度抑郁，导致自杀，后因抢救及时被救，住院至今。被告的违约给原告造成巨大的财产损失和人身、精神损害，原告及家人多次找被告协商未果。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告兆云公司辩称，一、同意解除双方签订的租赁合同；二、同意返还保证金及剩余房租；三、对设备、物料损失被告方不予认可，同时根据双方所签租赁合同第22条，合同终止后装修及设备损失由承租方承担；四、对医疗费等损失，系人身损害赔偿法律关系，与本案不是同一法律关系，建议另行处理。本院经审理认定事实如下：2019年11月24日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《租赁经营合同》，合同主要约定：甲方将位于商丘市建设路与凯旋路高铁商城A区兆北购物广场1F-68-2号商铺出租给乙方使用；合同经营期限自2020年1月1日至2022年12月31日；商铺免租期（含各类优惠及装修）为30天，超市开业当日起计，免租期届满次日开始计收租金；甲方向乙方交付商铺的时间为2019年11月24日；合同履行保证金为人民币10000元；商铺租金按实际面积计算，租金标准为每月每平方85元，乙方自计租日开始承担租金，实际按照第一年每月每平方85元，第二年每月每平方89.25元，第三个租约年每月每平方米93.7元；在本合同约定进场日30日前，乙方应当向甲方提供其对本商铺的装修设计文件供甲方审查，并且在获得甲方的批准后方可开始对本商铺装修装饰；本商铺内的任何部分因电梯、自动扶梯、防火、保安设备、空气调节设备或其他设备的任何缺陷或故障，或因电力、自来水等供应的失效、故障、暂停，……因甲方的过错直接引起的，甲方赔偿乙方有形财产损毁而发生的直接经济损失；合同期满或提前解除本合同时，乙方只能移除本商铺内的家具及可移动设备，一切附着在墙上的设备及装修，未经甲方书面同意不得移除；在乙方向甲方交还本商铺的同时，双方应当签署本商铺交还确认书，在双方签署了该确认书后，或虽未签署，但乙方已实际撤离本商铺后，乙方在本商铺内遗留的任何装饰装修、设施设备、物品等均视为乙方放弃了所有权及一切权利，甲方有权自行予以处置，且无需赔偿乙方。被告经营的兆北购物广场于2020年下半年停止营业。原告已向被告交纳保证金10000元，剩余房租金20108.33元。本院认为，原被告签订的租赁经营合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在履行过程中，被告因经营不善关闭商场，致使租赁合同无法继续履行，原告据此提出解除合同，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告已交纳的保证金10000元及剩余房租20108.33元。原告要求被告赔偿其装修费、物料设备损失、停业损失等100081.6元，结合本案案情，本院酌情支持10000元。原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等50000元，与本案不属同一法律关系，本院不予审理。被告辩称租赁合同中约定了合同解除后，无需对其装修装饰进行赔偿。本院认为该条款系双方协商一致解除合同且对合同的解除均无过错时才能适用，而造成本案合同解除的根本原因是被告无法继续履行合同，是一种违约行为，故被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告胡天宇与被告河南兆云实业有限公司于2019年11月24日签订的《租赁经营合同》；二、被告河南兆云实业有限公司返还原告胡天宇保证金、租金共计30108.33元；三、被告河南兆云实业有限公司赔偿原告胡天宇装修费、物料设备损失、停业损失等10000元；以上二、三项，被告河南兆云实业有限公司于判决生效之日起五日内履行完毕；四、驳回原告胡天宇的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3902元，减半收取1951元，由原告负担1501元，被告负担450元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王军号二〇二一年五月十九日法官助理韩明书记员刘炎裕
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3023号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：陈丽芳，女，1985年6月9日出生，汉族，住福建省福安市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈丽芳信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1492号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息150555.35元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2273元，公告费600元，执行费2201元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为153428.35元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1873号之一 被执行人：李士王，男，1973年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理执行李士王罚金一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226刑初28号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李士王名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人李士王名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年五月二十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢93号 贺应元、李立华、贺顺兰、邓荷花、贺灿仁、贺惠、南县南洲镇长胜村村民委员会： 本院立案执行贺应元、李立华、贺顺兰、邓荷花、贺灿仁、贺惠与南县南洲镇长胜村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1187号申请执行人：姚学彬，男性，1978年04月03出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张华沛，女性，1979年10月19出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人姚学彬与被执行人张华沛买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初3430号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 洋执行员 赵增华执行员 薛超庆二〇二一年五月七日书记员 柳 焱
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执244号之一申请执行人：刘月，女，1950年7月6日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：邢宝廷，男，1971年1月29日出生，汉族，住河南省鄢陵县。刘月与邢宝廷机动车交通事故责任纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1578号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邢宝廷向刘月赔偿各项损失15118.68元，案件受理费500元由邢宝廷承担。因邢宝廷未按上述生效法律文书履行义务，刘月向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邢宝廷至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院执行干警前往被执行人邢宝廷户籍所在地进行走访调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人邢宝廷纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢宝廷负有继续向申请执行人刘月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十四日书记员  秦英杰
安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执893-1号申请执行人：黄文华，女，1965年5月5日生，汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：庄小敏,女,1964年12月25日生,汉族，贵州省镇宁县人，住贵州省。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的(2020)黔0402民初6243号民事判决书，依法受理黄文华申请执行庄小敏民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人人民币100000元；2、立即向申请人支付迟延履行利息；3、承担案件受理费和申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院已依法冻结，冻结期限为一年。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。3、经传统调查查询结果如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、镇宁县不动产登记中心查询，被执行人名下有位于镇宁自治县的房屋（产权证号：36××**），因庄小敏作为被执行人在本院案件较多，故本院根据本院受理的案件以（2021）黔0402执537号执行案件依法对该房屋进行了查封，合并执行，因本次查封为轮候查封，故暂无法处置房屋。（2）经向被执行人户籍所在地调查了解，被执行人在户籍所在地无财产信息；4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执893号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二一年五月二十四日法官助理徐丹丹书记员滕小港
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2596号原告：肖新征，男，汉族，1957年5月15日出生，住商水县。被告：王国治，男，汉族，1960年7月20日出生，住商水县。被告：史建设，男，汉族，1975年8月18日出生，住商水县。被告：关连举，男，汉族，1971年4月5日出生，住上蔡县。本院在审理原告肖新征诉被告王国治、史建设、关连举生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告肖新征于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖新征的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肖新征撤回起诉。案件受理费625元，由原告肖新征负担。审判员 郑 凯二〇二一年五月十三日书记员 王亚辉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5582号原告：丹阳市天惠投资发展有限公司，统一社会信用代码9132118108151781X2，住所地丹阳市开发区凤凰路东侧人社局对面。法定代表人：刘航，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁友良，江苏必正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钦，江苏必正律师事务所律师。被告：江苏胜旋电子科技有限公司，统一社会信用代码91321181338870927B，住所地丹阳市丹北镇新弄开发区。法定代表人：陈旋，该公司总经理。被告：丹阳市意立达电子有限公司，统一社会信用代码91321181557144335C，住所地丹阳市丹北镇后巷新弄村四组。法定代表人：陈凯，该公司总经理。被告：陈凯。被告：陈旋。被告：陈建胜。本院在审理原告丹阳市天惠投资发展有限公司与被告江苏胜旋电子科技有限公司、丹阳市意立达电子有限公司、陈凯、陈旋、陈建胜金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其自身诉讼权利的处分，其撤诉行为亦无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹阳市天惠投资发展有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取75元，由原告负担。审判员 林 俊二〇二一年五月十九日书记员 朱光宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1470号申请执行人冯一丹，男，1982年5月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人时充，男，1989年2月16日生，汉族，住淮安市淮安区。关于申请执行人冯一丹与被执行人时充民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的（2020）苏0282民初4072号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，时充应偿还冯一丹借款本金4100元、借期内利息59元及逾期付款利息损失（以4100元为基数，自2019年7月27日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因时充未履行上述判决确定的义务，申请执行人冯一丹向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月30日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人时充送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人时充未实际履行义务。2、本院于2021年3月24日、2021年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人时充的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明时充名下无可供执行的财产。3、本院于2021年3月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人时充名下的房产登记信息，查明时充名下无房产登记。4、本院已对被执行人时充采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院委托淮安市淮阴区人民法院及淮安市淮安区人民法院代为调查被执行人时充名下的房产登记情况，查明时充名下无房产登记。6、本院于2021年5月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位4100元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初4072号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  胡桢豪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1412号原告：杨桂红，女，1951年10月25日出生，汉族，农民，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：刘洪广，茌平博平法律服务所法律工作者。原告：杨晓霞，女，1969年3月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告：杨祥义，男，1972年6月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：陈明申，男，1974年8月2日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。原告杨桂红、杨晓霞、杨祥义与被告陈明申劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告杨晓霞、杨祥义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告杨桂红于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨桂红自愿撤回起诉是对自身权利的合法处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。原告杨晓霞、杨祥义经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨桂红撤诉；二、原告杨晓霞、杨祥义按撤诉处理。案件受理费192元，减半收取计96元，由杨桂红负担。审判员  曹培奎二〇二一年五月二十六日书记员  高聪聪
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0802民初1619号原告：吴某某，1996年2月7日出生，回族，住焦作市中站区。被告：张某，1978年4月28日出生，汉族，住焦作市解放区。原告吴某某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月27日，原告吴某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴某某撤诉处理。案件受理费减半收取计131元，由原告吴某某负担。审判员  张莉二〇二一年五月二十七日书记员  杨扬
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初673号原告：闫园园，男，1990年7月11日生，汉族，务工，住丰县。被告：南洪波，男，1987年3月8日生，汉族，职业不详，住丰县。原告闫园园与被告南洪波民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告闫园园到庭参加诉讼，被告南洪波经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告闫园园向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月16日，被告向原告借款2万元，没有利息，后原告多次催要，但是被告拒不还款，为维护原告的合法权益诉至法院，请支持原告诉讼请求。被告南洪波未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。被告南洪波在2015年12月16日向原告借款2万元，并书写借条一份。借条内容为：“南洪波今借闫园园现金贰万元整（20000）借款人：南洪波担保人：范莹莹借款日期：2015.12.16”。被告没有还款。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告闫园园作为当事人的民间借贷类案件。本院认为,涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》等相关法律。合法的民间借贷受法律保护。涉案借款事实有原告提供的借条、结合其庭审陈述证实，本院予以确认，故原被告就2万元成立借款合同。该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，被告南洪波应偿还原告闫园园借款本金2万元。被告南洪波经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭，依法应缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南洪波应于本判决生效之日起十日内偿还原告闫园园借款本金2万元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元（原告已预交），由被告南洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年五月六日书记员  王**
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1948号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市。负责人：张兆峰，该支行行长。委托诉讼代理人：朱瑶瑶，该支行职员。被执行人：刘学永，男，1969年10月26日出生，汉族，住新沂市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与刘学永信用卡纠纷一案中，被执行人刘学永因病死亡，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行申请撤回对被执行人刘学永的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执631号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年五月三十一日书记员  徐炜晨
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3533号上诉人（原审原告）：刘某，男，2015年5月11日出生，汉族，住天津市武清区。法定代理人：王某（上诉人刘某之母），女，1995年9月5日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：天津市武清区南蔡村镇马庄村村民委员会，住所地天津市武清区南蔡村镇马庄村。法定代表人：曹春生，主任。委托诉讼代理人：赵如林，武清区泉州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：商振苓，女，1975年5月4日出生，汉族，户籍地天津市武清区，现住天津市武清区。上诉人刘某因与被上诉人天津市武清区南蔡村镇马庄村村民委员会、商振苓确认合同无效纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初10414号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人刘某撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘应红审判员  闫 飞审判员  纪曼丽二〇二一年五月十一日书记员  史文芳附相关法条：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保250号 关于沧州广鑫食品有限公司申请执行杭州余杭益民食品有限公司买卖合同一案，本院于2021年05月13日立案执行，并于2021年5月15日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2519号原告：平舆县平淮塑钢有限公司，住所地:河南省平舆县驻新路南侧。法定代表人:胡源祥,该公司经理。被告：杨北，男，住河南省上蔡县。关于原告平舆县平淮塑钢有限公司诉被告杨北买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告平舆县平淮塑钢有限公司以私下和解为由,于2021年5月21日向本院提出对本案的撤回起诉申请。本院认为，原告平舆县平淮塑钢有限公司申请撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平舆县平淮塑钢有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告平舆县平淮塑钢有限公司承担。审判员 彭 聪二〇二一年五月二十六日书记员 黄鹏洋
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）兵0201执33号 申请执行人：烟台洪盛工程技术服务有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区漓江路12号东四楼。 统一社会信用代码：91370600MA3C7KPPXU。 法定代表人：于洪洲，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王江，男，1979年10月12日出生，原住新疆库尔勒市双丰镇30团园林4连，现住址不祥。 本院在执行申请执行人烟台洪盛工程技术服务有限公司与被执行人王江合伙协议纠纷一案，执行人员于2021年1月15日向被执行人电子送达了执行通知书等法律文书。通过传统查询方式和网络查控方式，对被执行人的银行存款、证券信息、互联网银行、车辆、房产等进行了查询。查询结果如下：1、库尔勒不动产登记中心查询结果显示无房产；2、办案期间多次向执行案件流程系统提起查询，反馈信息显示被执行人无银行存款、无不动产、无网络资金、无证券等信息；3、被执行人无住房公积金，所有反馈结果显示不足以实际执结本案；4、2021年4月15日前往被执行人曾登记的住址走访调查，未查询到对案件执行有价值的线索；5、冻结王江持有的公司股权，该股权非实缴出资；6、我院于2021年1月15日、1月20日冻结被执行人的银行账户，因账户余额不足而无法实际结案。通过调查后，经综合认定被执行人无财产可供执行，后将案件的执行情况向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。该案执行标的为267,942.45元，到位金额0元，未执行到位金额267,942.45元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包 勇 审判员 吴秀峰 审判员 王 栓 二〇二一年五月二十五日 书记员 邹焕霞 1
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢121号许玻、张华杰：本院执行的申请执行人许玻与被执行人张华杰个人合伙纠纷一案，在执行过程中，长沙市芙蓉区人民法院转来拍卖张华杰房屋分配款150000元，申请执行人许玻已领取，执行案款已全部到位，该案已执结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十九日
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执664号王亚朋、陈民：本院执行的申请执行人王亚朋与被执行人陈民借款合同纠纷一案，经对被执行人执行，被执行人已履行20000元，现申请执行人已领取。利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  刘汉平二〇二一年五月二十七日书记员  陈园洁
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保328号申请人长春市爱尼物业服务有限公司与被申请人张旭服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保328号执行完毕结案。二〇二一年五月二十日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初15210号原告：咸阳圣辉商贸有限公司，住所地：咸阳市秦都区。法定代表人：董少伟，系该公司总经理。被告：陕西森瀚建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：肖建林。委托诉讼代理人：田发展，系该公司员工。被告：田发展，男，汉族，1973年9月27日出生，住陕西省XX城县。本院在审理原告咸阳圣辉商贸有限公司与被告陕西森瀚建设工程有限公司、田发展劳务合同纠纷一案中，原告咸阳圣辉商贸有限公司于2021年5月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告咸阳圣辉商贸有限公司撤回起诉。本案案件受理费335元，减半后由原告周惠自行承担167.5元。审判员  李漾二〇二一年五月七日书记员  薛楠20210113152103023502197392720215733516751
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4699号原告任继才,男,1968年11月29日，汉族，户籍地扬州市宝应县，现住苏州市吴江区。被告魏良浩,男,1983年8月2日，汉族，住所地苏州市虎丘区。本院在审理原告任继才与被告魏良浩承揽合同纠纷一案中，原告任继才于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告任继才自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任继才撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告任继才负担。审判员 徐 倩二〇二一年五月二十四日书记员 徐晓田
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初3748号原告：陈友华，男，1981年11月30日生，汉族，户籍所在地江苏省射阳县，现在居住地江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：张振斌，江苏清竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤海荣，江苏清竹律师事务所律师。被告：南通宝冠纺织品有限公司，住所地江苏省南通市崇川区越江路88号。法定代表人：谢海林，执行董事。被告：谢海林，男，1980年10月20日生，苗族，住重庆市彭水县。原告陈友华与被告南通宝冠纺织品有限公司、谢海林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年5月19日，原告陈友华以双方已达成和解且双方之间债权债务已经一次性了结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈友华的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈友华撤诉。案件受理费1362元，减半收取计681元，由原告陈友华负担。审 判 员 丁睿智二〇二一年五月二十日法官助理 高 纯书 记 员 杨 楠
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0303执796号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地：桂林市中山中路57号。统一社会信用代码：91450300672455964C。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 被执行人：梁晓明，女，1976年12月24日出生，壮族，住桂林市叠彩区。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与梁晓明信用卡纠纷一案中，因被执行人梁晓明未能履行已经发生法律效力的（2020）桂0303民初162号民事判决书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行与被执行人梁晓明于2021年5月18日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）桂0303执796号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国先 审判员  王 芸 审判员  邓选鹏 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 清
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初2653号   原告：宋某，住太原市。   委托诉讼代理人：张某，山西禹阳清池律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郑某，山西禹阳清池律师事务所律师。   被告：赵某1，住太原市。   被告：赵某2，住太原市。   原告宋某与被告赵某1、赵某2排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告宋某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告宋某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告宋某撤回起诉。   案件受理费减半收取7263元，由原告宋某负担。   审判员 孔一军      二〇二一年五月十二日   法官助理 戴云琴   书记员 吴 宪