wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初900号 原告:王建斌，男，1963年8月20日出生，汉族，住鄄城县。 被告:姚巧明，男，1973年8月25日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告王建斌与被告姚巧明买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建斌到庭参加了诉讼，被告姚巧明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理，本案现已审理终结。 原告王建斌向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付砖款7800元及利息2000元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：2014年至2017年期间，被告多次购买原告的砖，双方于2017年12月13日进行了结算，被告共欠原告27800元，并向原告出具欠条一份，至今被告仅偿还了原告2万元，原告再向被告催要下欠砖款时，被告以各种理由拖延。为了维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中，法院向原告出示被告提供的u盘及宣读了被告的答辩，原告表示认可现在还下欠3800元，因此变更诉讼请求一：要求被告支付原告3800元，放弃主张利息。 被告姚巧明辩称,原告提出的砖款7800元我表示不认同，总计应该欠原告3800元，到2021年2月7号上午8点44分欠原告7800元，我于2021年上午9点37分微信转账给原告4000元，实际还欠原告3800元。2015年由于原告工地上特殊原因，这个砖不能用了，当时他给我说把这个砖款退给他，我给他说砖瓦厂已经帮你做好了，你不要这个砖，我有损失的，当时我给他说大约损失5-6千元左右，当时原告不同意，后面由于政府政策，于2016年底关停了，在2016年至2017年陆续给原告打了一部分钱，最后结算欠原告27800元，2017年到2021年陆续给原告转了2万元，后通过微信转账4000元。在2021年1月的时候我和原告协商过，我说你把欠条给我，我把余款打给你，他也不同意，他说你把钱打给我，我把欠条给你，由于双方这个方面协商不好，就产生了后面的结果。 原告王建斌围绕诉讼请求提交如下证据：提交欠条一份，证明被告曾共欠砖款27800元，通过法院宣读被告答辩及出示被告提供的原被告之间的通话u盘原告认可现在尚欠3800元。原告称已与被告通话，被告说过了五一把钱给我，我再撤诉，要是过了五一不给我，我就要求法庭判决。 本院依法对原告提交的证据进行了审查，原告提交的欠条系原件，有被告的签名及身份证号和住址，证据形式合法，借条内容清楚完整。原、被告双方均认可还下欠3800元，本院予以确认。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年至2017年期间原、被告双方有生意往来，被告开设窑厂，原告用现金购买被告的砖块，由于原告后期不再使用，要求被告退回已支付的砖款。被告为原告出具欠条一份，载明“今欠王建斌砖款27800元贰万柒仟捌佰元整截止到2017年12月底结清欠款人：姚巧明3304241973××××××××浙江省海盐县2017年12月13号”。后被告多次支付砖款，下欠3800元，因被告一直未支付，原告诉至法院，要求被告支付原告砖款3800元。 本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人转移标的物于买受人后，买受人应当及时支付货款给出卖人。原、被告均认可还下欠3800元，本院予以认定。原告请求被告支付下欠砖款款3800元的主张，予以采信。关于利息，双方没有约定，原告也放弃主张利息，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姚巧明于本判决生效后十日内支付给原告王建斌砖款3800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取，由被告姚巧明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  王景文 二〇二一年五月十三日 书记员  张愉佩
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执851号关于申请执行人崔武宁与被执行人吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为12841元，执行费93元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执711号 申请执行人:张家贺，男，1949年10月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：绳国启，男，1962年12月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张家贺与被执行人绳国启为借款合同纠纷一案，本院(2020)皖1226民初3422号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未主动履行，申请执行人向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人绳国启送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。经查，被执行人绳国启名下有车牌号为沪Ｃ×××××奇瑞牌汽车与皖Ａ×××××荣威牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、将被执行人绳国启名下有车牌号为沪Ｃ×××××奇瑞牌汽车与皖Ａ×××××荣威牌汽车予以查封、扣押，查封期限为二年。 二、被执行人应自本裁定送达之日起五日内履行本院(2020)皖1226民初3422号民事判决书的全部义务，逾期不履行，我院将依法评估、拍卖上述被查封、扣押的车辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员 刘  洋 二〇二一年五月十八日 法 官 助 理 陈 鑫 成 书 记 员 孙  震
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保323号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：蒋建飞，男，汉族，1970年1月16日出生，住祁阳县。被申请人：张月英，女，汉族，1976年3月23日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋建飞、张月英金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结蒋建飞、张月英在金融机构、微信、支付宝的存款1.8万元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人蒋建飞、张月英在金融机构、微信、支付宝的资金1.8万元。案件申请费200元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二一年五月二十五日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2928号申请执行人：王卫珍，女，1967年2月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：徐建平，男，1965年12月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王卫珍与徐建平民间借贷纠纷一案，由于被执行人徐建平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人徐建平银行存款人民币129436.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十日书记员  蒋 澍
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1939号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱冬梅，女，1979年10月10日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄宇杰，男，1986年11月1日出生，汉族，住抚顺市新宾满族自治县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安鞍山中心支公司”）因与被上诉人朱冬梅、黄宇杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2869号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安鞍山中心支公司的上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担误工费8312.76元。（不服一审判决金额8312.76元）二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院对误工费数额认定错误。被上诉人朱冬梅住院46天，多发挫伤，后期无临床治疗，根据人体损害误工期、护理期、营养期评定规范，60日较为适宜，结合被上诉人朱冬梅病情取上限，其合理误工天数应当为60日。朱冬梅的误工费计算为96.66元×60天=5799.6元，而非一审法院认定的14113.33元。被上诉人朱冬梅辩称，服从一审判决。被上诉人黄宇杰未作答辩。朱冬梅向一审法院起诉请求：要求黄宇杰、平安鞍山中心支公司给付朱冬梅医疗费10213.03元，护理费6209.2元，住院伙食补助费4300元，误工费14113.33元，交通费600元，合计35435.56元。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年03月07日13时20分许，黄宇杰驾驶辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车，沿铁西区解放西路由西向东行驶至振兴街路口实施右转弯时，遇同方向连娟娟驾驶小刀牌电动两轮车载乘朱冬梅行驶至此处，由于黄宇杰驾车转弯未让直行的车辆先行，致使辽Ｃ×××**号车辆右侧部与小刀牌电动两轮车左侧前部相刮撞，造成连娟娟、朱冬梅受伤及两车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，黄宇杰负全部责任，连娟娟无责任，朱冬梅无责任。三、受害人概况：朱冬梅，1979年10月10日出生。四、其他赔偿权利人概况：无。五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无。六、财产损失构成：无。七、医疗费（含后续治疗费）：10213.63元。八、护理费：128.68×43天=5533.24元。九、误工费：2900元÷30天×146天=14113.33元。十、交通费：200元。十一、住宿费：无。十二、住院伙食补助费：4300元。十三、营养费：无。十四、残疾赔偿金：无。十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无。十六、丧葬费：无。十七、精神损害抚慰金：无。十八、受害方已获得赔偿情况：无。十九、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：黄宇杰驾辽Ｃ××××**号大众牌小型轿车在平安鞍山中心支公司投保机动车强制责任保险。二十、保险合同主体及内容（第三者责任险）：黄宇杰驾辽Ｃ××××**号大众牌小型轿车在平安鞍山中心支公司投保机动车第三者商业保险100万，含不计免赔。二十一、其他必要情况无：无。一审法院认为，关于平安鞍山中心支公司对住院时长过长误工时限过长，要求对住院合理时限、护理合理时限及误工时限进行鉴定的抗辩意见及请求，该院认为，平安鞍山中心支公司并未提交证据证明合理时限、住院时限及护理时长有明显不合理情形，因此对于平安鞍山中心支公司的该项抗辩意见不予支持，对于平安鞍山中心支公司的鉴定申请，不予准许。朱冬梅合理损失为医疗费10213.63元、护理费5533.24元，误工费14113.33元、住院伙食补助费4300元、交通费200元，以上共计34360.2元，平安鞍山中心支公司应当予以赔偿。综上，一审法院据此判决：一、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿朱冬梅34360.2元；二、驳回朱冬梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担659元，随上述款项一并给付朱冬梅；朱冬梅承担27元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为一审法院认定的被上诉人朱冬梅误工费是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。故朱冬梅的误工时长应根据医疗机构出具的病历资料结合实际住院情况予以认定。本案中，中国医科大学附属第一医院鞍山医院病历资料记载，被上诉人朱冬梅因此次交通事故于2019年3月7日至2019年4月19日住院治疗，住院治疗43天，病情诊断为“颈部损伤、左肩部挫伤、腰部损伤、左膝挫伤、左踝挫伤、左髋部挫伤”，出院时病情为“各伤处疼痛已缓解，右肩部感觉略酸痛，左手麻木已不明显，左手活动灵活，握力基本正常，下地行走自如，久站感觉双下肢疲乏，病人主动要求出院”，出院医嘱为“休息至5月末，病情变化随诊”，门诊病历手册、疾病诊断书证明，朱冬梅休工至2020年7月31日，一审法院据此认定朱冬梅的误工时长并无不当，本院对上诉人的上诉主张不予支持。综上所述，上诉人平安鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年五月二十三日书记员 王晓溦
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初3086号原告：青岛丰程国际货运代理有限公司，住所地青岛市市**红岛支路******，统一社会信用代码：91370202693789736K。法定代表人：秦慧玲，职务经理。被告：青岛钰也发展股份有限公司，住所，住所地青岛市李沧区遵义路**div>法定代表人：李广阔，职务董事长。被告：青岛特殊钢铁有限公司，住所，住所地青岛市黄岛区泊里镇集成路**div>法定代表人：惠荣，职务董事长。原告青岛丰程国际货运代理有限公司与被告青岛钰也发展股份有限公司、青岛特殊钢铁有限公司招投标买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告青岛丰程国际货运代理在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛丰程国际货运代理有限公司撤回起诉处理。审判员 韩 璐二〇二一年五月二十六日书记员 侯晓璐
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0323民初633号 原告：姜拴录，男，1965年3月16日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市陈仓区天王镇。 被告：刘玉平，男，1966年8月9日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。 原告姜拴录与被告刘玉平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜拴录到庭参加诉讼，被告刘玉平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告姜拴录向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工费5140元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月至9月份，原告等人经人介绍后受被告雇佣，先后在岐山县凤鸣镇南郭村、故郡镇等地硬化通村公路、公路旁砌石干活。干完活后，除中途支付生活费、被告尚欠原告工费5140元，原告与工友多次向被告催要，被告于2014年2月7日向原告出具欠条一份，此后原告多次催要未果，遂提起诉讼，请判如所请。 被告刘玉平未作答辩也未举证。 经审理查明：2013年6月至9月份，原告等人受被告雇佣，先后在岐山县凤鸣镇南郭村、故郡镇等地硬化通村公路、公路旁砌石干活。施工完成后，经结算，除中途支付生活费外，被告至今尚欠原告劳务费5140元。原告多次找被告，被告于2014年2月7日向原告出具欠条一份。随后原告多次催要未果，为此，向本院提起诉讼。 本院认为，原告姜拴录向被告刘玉平提供了劳务服务，被告接受并对其劳务工资进行了结算，双方之间已经形成劳务合同法律关系。被告李玉平拖欠原告劳务工资未支付，属违约行为，理应依法承担民事责任。故原告主张判令被告刘玉平支付其劳务费5140元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘玉平经本院传票传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃处分，并不影响其依法承担的法律责任。依照最高人民法院［关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定］第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玉平于本判决生效后十日内一次性支付原告姜拴录劳务费5140元。 若债务人刘玉平未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉平负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨红社 二〇二一年五月十日 书记员  韩亚玲
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执877号申请执行人：寇淑琴，女，1947年10月15日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托代理人：张帆，男1974年1月21日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住所地：沈阳市于洪区千山西路**（5门）。被执行人：沈阳百斯特物业有限公司，住所，住所地：沈阳市于洪区千山西路**）。本院在执行申请人寇淑琴与被执行人辽宁宝郡房地产开发有限公司、沈阳百斯特物业有限公司商品房销售合同纠纷执行一案中，申请人申请被执行人办理其通过淘宝网竞买的位于沈阳市于洪区黄河北大街130甲-3号2-14-2房产的入住手续。经询问申请人，办理入住手续确定为该房屋接入水电。沈阳水务集团函复我院该小区用水为系开发商打的自备井供水，并入市政水所需费用约1600余万元。国网辽宁省电力有限公司函复我院该小区用电系临时电负荷居民情形，该小区没有设立居民用电（正式电）的电力配套设施工程。本院认为：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。本案中判决确定的办理入住手续没有明确具体内容。经申请人确认的接入水电的执行请求，因自备井取地下水用于该小区居民用水没有办理取水许可审批，又因临时用电是指基建施工、市政建设、抗旱打井、防汛排涝、抢险救灾、集会演出等非永久性用电，临时用电不得转给其他用户，即为该户接入自备井水和临时用电的请求不符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条，中华人民共和国《取水许可管理办法》第十一条，中华人民共和国《临时用电管理办法》第四条、第十二条之规定，裁定如下：驳回寇淑琴所提的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年五月六日书记员  孙晟淇
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1281号原告：马变花，女，1967年7月5日生，汉族，户籍所在地：沁阳市，现住：沁阳市。委托诉讼代理人：勾保公，河南善博律师事务所律师。被告：焦作亚特置业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区（沁园办事处袁屯村）。法定代表人：王建坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡艳艳，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。原告马变花与被告焦作亚特置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告马变花于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马变花申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马变花撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告马变花负担。审判员  史建伟二〇二一年五月二十一日书记员  买晶晶
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0703民初1063号原告：王爱民，男，汉族，1969年10月7日出生，住新乡市。被告：新乡市城乡贸易中心地址：新乡市红旗区平原路281号法定代表人：刘顺铎统一社会信用代码：9141070017292033XH委托代理人：张彬，该公司员工。委托代理人：隋建伟，该公司员工。原告王爱民诉被告新乡市城乡贸易中心劳动争议纠纷一案,本院于2021年4月12日受理后，公开开庭进行了审理。原告王爱民，被告新乡市城乡贸易中心委托代理人张彬、隋建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱民诉称：1986年原告王爱民在市保温瓶参加工作，1993年调入新乡市经济贸易中心在业务科工作，因单位长期没有效益，2014年12月后就没有再给原告王爱民开工资，因单位一直缴纳医疗保险，原告王爱民不知道没有缴纳养老保险，2021年经申请人查询发现99年至今没有缴纳养老保险。原告王爱民多次去被告处要，均无结果。诉讼请求：1、要求确认双方存在劳动关系。2、请求判决被告支付原告99年至今的养老保险所产生的费用。被告新乡市城乡贸易中心辩称:王爱民1993年9月23日从市保温瓶厂调入新乡市城乡贸易中心，系正式职工，原告所诉1999年至今没有缴纳养老保险，经我单位去社保部门查证，原告养老保险从2000年5月至今没有缴纳。因单位效益不好，前任领导给单位部分职工办理了停保手续，其中有职工王爱民。请贵院依据相关法律公正判。原告向本院提交的证据材料有：社保卡一份、河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单一份，证明原被告之间存在劳动关系。被告新乡市城乡贸易中心向本院提交的证据材料有:1、河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单一份，证明交费情况。2、劳动合同书一份，证明从1993年开始，原被告之间建立劳动关系。经庭审查证：对原告提交的证据被告没有异议，对原告提交的证据的真实性本院予以认定。对被告提交的证据原告没有异议，对被告提交的证据的真实性本院予以认定。依据上述有效证据及庭审，可以认定以下事实：1993年原告王爱民到被告新乡市城乡贸易中心处工作，原被告签订一份五年期劳动合同。原告工作至2014年。2014年12月份因为单位效益不好，原告待岗至今。被告没有解除与原告间的劳动关系。本院认为：《中华人民共和国劳动法》第十六条：“劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。建立劳动关系应当订立劳动合同。”《中华人民共和国劳动合同法》第七条：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”1993年原告王爱民到被告新乡市城乡贸易中心处工作，原被告签订一份五年期劳动合同，双方建立劳动关系。2014年12月份起原告待岗至今，被告没有解除与原告间的劳动关系。原告要求确认双方存在劳动关系，理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”养老保险的缴纳不属于人民法院民事案件受理范围，原告请求判决被告支付原告1999年至今的养老保险所产生的费用，本院不予处理。根据《中华人民共和国劳动法》第十六条，《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：确认原告王爱民与被告新乡市城乡贸易中心存在劳动关系。案件受理费10元，由被告承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  胡文兵二〇二一年五月七日书记员  晋文卿
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3482号原告：涟水县鑫美物业服务有限公司，住所地涟水县涟城镇丽景豪庭小区。法定代表人：洪婷婷。委托诉讼代理人：胡从荣，该公司员工。被告：郭林，男，1986年5月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告涟水县鑫美物业服务有限公司与被告郭林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告涟水县鑫美物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县鑫美物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县鑫美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏涟水县鑫美物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年五月十八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执恢110号申请执行人：王某某。被执行人：贺某某。本院在执行申请执行人王某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）汾民初字第392号民事调解书，责令被执行人贺晋龙给付申请执行人190000元，同时承担案件受理费2525元，执行费2750元，双方当事人在执行过程中自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执恢110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年五月二十五日书记员  王亚飞
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3607号 原告：上海凯泉泵业（集团）有限公司，住所地上海市嘉定区曹安公路4255号。 法定代表人：林凯文，总经理。 被告：长春路桥交通设施工程有限公司，住所地长春市朝阳区富锋镇拉洛村三家屯。 法定代表人：周好义。 原告上海凯泉泵业（集团）有限公司与被告长春路桥交通设施工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告上海凯泉泵业（集团）有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海凯泉泵业（集团）有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海凯泉泵业（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费2876元，由原告上海凯泉泵业（集团）有限公司负担。 审判员  乔木 二〇二一年五月二十七日 书记员  张旭
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5218号 原告：李里，男，汉族，1955年xx月xx日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告李里诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李里的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李里向本院提出诉讼请求：1、判令确认原被告2013年3月27日签订的《车位使用权转让协议》有效，原告对被告开发的世方水岸项目xx号地下室xxx号车位享有使用权；2、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2013年3月27日签订了《车位使用权转让协议》，约定原告受让被告开发的“世方水岸”商品房项目地下车位，车位编号为2号地下室-1168号，转让价款为85000元，被告应于2013年7月30日前将符合使用标准的车位交付给原告。合同签订后，被告已将车位如期交付给原告使用。鉴于被告目前经营情况不佳，有可能清算注销，为避免以后产生争议，明确原告对世方水岸项目xx号地下室xxx号车位合法享有使用权，故诉至法院，望判如所请。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，被告也认可原告的使用权，在双方均无争议的情况下，原告提起本次诉讼不具备争议性，被告也依约完成了全部合同义务，本案诉讼费不应当由被告承担。因为原告所购车位为可以办证的车位，原告应当就车位办证作出决定，否则被告只能按照车位租赁进行处理。 本院认定事实如下：2013年3月27日，原被告签订了《车位使用权转让协议》。合同约定：原告受让被告开发的“世方水岸”商品房项目地下车位，车位编号为xx号地下室xxx号，转让价款为85000元，被告应于2013年7月30日前将符合使用标准的车位交付给原告。合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款85000元，被告亦于2013年向原告交付了车位。 本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条的规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，原被告均具有相应的民事行为能力，签订的《车位使用权转让协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，协议合法有效。原告诉请确认车位使用权，该权利是由协议约定，不是民法典规定的用益物权情形，根据物权法定原则，该项诉求缺少依据，不予支持。双方可以通过协议确认权利和义务。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 确认原告李里与被告湖南澳湘房地产开发有限公司于2013年3月27日签订的《车位使用权转让协议》合法有效。 本案受理费80元，因适用简易程序减半收取40元，由原告李里承担20元，被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担20元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  张 凡
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执555号之一申请执行人：张华中，男，汉族，1976年07月26日生，住河南省确山县。被执行人：黄超，男，汉族，1979年10月12日生，住河南省确山县。关于张华中申请执行黄超承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初1808号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张华中于2021年02月23日向本院提出执行申请，本院于2021年02月23日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年02月23日发出执行通知书、报告财产令，微信拍照送达；并于2021年02月26日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人黄超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年02月23日向被执行人黄超发出传票（电话联系）传唤其到本院接受询问，被执行人黄超未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年02月24日向申请执行人张华中发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2021年03月01日，依法冻结了被执行人黄超的银行卡账户；五、本院于2021年03月01日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人黄超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2021年03月12日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人黄超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年04月15日前往被执行人黄超户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人黄超名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人黄超在户籍地不动产登记中心查无不动产登记信息、在房地产事务中心查无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；八、本院于2021年04月21日第四次提起网络总对总查询，未发现被执行人黄超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；九、本院于2021年04月28日向被执行人黄超发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人黄超未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年04月28日决定对其纳入失信名单；微信拍照送达；十、本院于2021年05月08日第五次提起网络总对总查询，未发现被执行人黄超名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年05月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年05月26日对申请执行人张华中做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张华中表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人黄超名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年五月二十六日书记员 彭俊杰
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初982号 原告：杜昊，男，1979年2月2日生，汉族，住吉林省长岭县。 被告：靖艳春，女，1979年10月10日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告杜昊与被告靖艳春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，杜昊不能提供靖艳春的送达地址，本院无法找到靖艳春，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告杜昊的起诉。 案件受理费已减半收取1664元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二一年五月十一日 书记员  倪伟豪
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初584号 原告：陈耀卫，男，汉族，住铜川市耀州区。 被告：铜川市木林森装饰工程有限公司。住所地：铜川市耀州区。 法定代表人：刘淑娥，该公司经理。 本院在审理原告陈耀卫与被告铜川市木林森装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈耀卫于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈耀卫自愿申请撤诉，意思表示真实，不违法法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许陈耀卫撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由陈耀卫负担。 审 判 长  张 梅 人民陪审员  杨娟绒 人民陪审员  王耀亭 二〇二一年五月二十日 书 记 员  付 睿
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初925号原告：辽源市西安区诚源二手车有限公司，住所地吉林省辽源市我的家园2号办公楼1楼101门市。法定代表人：黄金玉。被告：于长春，女，1974年2月18日出生，住吉林省辽源市龙山区。本院在审理原告辽源市西安区诚源二手车有限公司诉被告于长春买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案后通知原告限期重新提供被告准确地址的通知，但原告无法提供，致使本案无法正常审理。本院认为，原告未提供被告的准确送达地址，也未提供符合公告送达情形的证明材料，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告辽源市西安区诚源二手车有限公司的起诉。案件受理费100.00元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审判员 付丽梅二〇二一年五月十四日书记员 邵诗涵
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执恢17号 本院在执行柳太明、王艳梅与被执行人姜崇高、张纪香追偿权纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初7705号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未全部履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将姜崇高、张纪香纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十四日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1063号谭海波、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：谭海波申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初479号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2112号原告：昆山诺凯特环保科技有限公司，统一社会信用代码913205830066228155B，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌茅沙塘中路456号8号房。法定代表人：曹丽纱，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郭玉叶，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱雯俊，北京市盈科（苏州）律师事务所实习律师。被告：史丹龙涂料（常州）有限公司，统一社会信用代码913204007843850673，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区童子河西路2号。法定代表人：陈锡明，该公司执行董事。原告昆山诺凯特环保科技有限公司与被告史丹龙涂料（常州）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告昆山诺凯特环保科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆山诺凯特环保科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取为38元（原告已预交），由原告昆山诺凯特环保科技有限公司负担。审 判 员 胡传朋二〇二一年五月十一日法官助理 夏 莹书 记 员 黄 洁
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0204民初848号 原告：田永军，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：任旭东，陕西新虹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜胜利，陕西新虹律师事务所实习律师。 被告：铜川市耀州区锦阳路街道张郝村村民委员会。 法定代表人：谢清侠，系村主任。 第三人：张海荣，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。 委托诉讼代理人：王亚洲，铜川市148法律服务所法律工作者。 本院在审理原告田永军与被告铜川市耀州区锦阳路街道张郝村村民委员会、第三人张海荣承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告田永军于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田永军申请撤回起诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田永军撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告田永军承担。 审判员 高 荣 二〇二一年五月十三日 书记员 杨文珍
吉林省松原市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）吉07行初3号原告陈**飞，男，1971年9月21日出生，汉族，住宁江区。委托代理人杜鹏，吉林钧诺律师事务所律师。被告松原市人民政府，住所地松原市宁江区。法定代表人于强，市长。委托代理人吴彦峰，松原市自然资源局用途管制科科员。委托代理人高志富，吉林车宏伟律师事务所律师。本院在审理原告陈**飞诉被告松原市人民政府确认强制拆除房屋及附属设施违法一案中，原告陈**飞以与宁江区新城乡人民政府就相关补偿及赔偿问题正在办理手续，问题能够得到解决为由，向本院申请撤回对松原市人民政府的起诉。本院认为，原告的撤诉理由符合法律规定，撤诉申请系其真实意思表示，不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈**飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈**飞负担。审判长  薛静波审判员  任凤丽审判员  刘 洋二〇二一年五月十七日书记员  陈嘉琦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7155号原告：周志状，男，1996年7月28日出生，汉族，住山西省朔州市朔城区。被告：刘路，女，1988年8月22日出生，汉族，住郑州市。原告周志状与被告刘路房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周志状撤诉。案件受理费25元，由原告周志状自愿负担。审判员  王蕾二〇二一年五月八日法官助理李源书记员崔智轩
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2959号 申请人：吴福才，男，1953年5月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：查荣江，男，1963年4月11日生，汉族，住常熟市。 申请人吴福才于2021年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人查荣江价值15000元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结查荣江的银行存款15000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十八日 书记员 刘明坤
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1582号 吴开友、平邑县平邑街道办事处刘家村村民委员会： 本院于2021年4月15日立案执行的（2021）鲁1326执1582号申请执行人吴开友与被执行人平邑县平邑街道办事处刘家村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据（2017）鲁1326民初4348号民事判决书。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十二日
陕西省澄城县人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)陕0525民初943号      原告：张森乔，男，1970年02月22日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX002222236。   被告：余海侠，女，1978年01月24日出生，汉族，住澄城县，公民身份号码：61212XXXX801240422。   本院在审理张森乔与余海侠民间借贷纠纷一案中，原告张森乔因无法提供被告余海侠的详细地址，于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张森乔申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告张森乔撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告张森乔负担。         审 判 员 李峥嵘      二〇二一年五月二十日      法官助理 刘亚平   书 记 员 董 华
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执906号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人吴春华，男，1979年2月3日出生，汉族，住湖南省攸县鸭塘铺乡宝塘村刘家组。被执行人周辉，女，1980年1月3日出生，汉族，湖南省攸县鸭塘铺乡宝塘村刘家组。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与周辉、吴春华金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月十九日执行员 曾 盛书记员 张家诺
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏0830执恢394号江苏盱眙农村商业银行股份有限公司吕勇、宋苗、胡文军：关于申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司与被执行人吕勇、宋苗、胡文军金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的101194元、利息及迟延履行期间债务利息。经本院立案受理并执行后，申请执行人已收到被执行人给付的全部案款，现已全部执行完毕。至此，申请执行人江苏盱眙农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2016）苏0830民初5380号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0526民特2号申请人：薛某某，女，汉族，住陕西省渭南市XX城县，系被申请人徐某之母。 被申请人：徐某，女，汉族，住陕西省延安市宝塔区，现住陕西省渭南市XX城县。诉讼代理人：徐某某，男，汉族，住陕西省渭南市XX城县，系被申请人徐某之父。申请人薛某某申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年05月08日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。被申请宣告民事行为能力人徐某，女，1995年08月16日出生，汉族，住陕西省延安市宝塔区XX镇XX村，现住陕西省渭南市XX城县XX镇XX村XX组，公民身份号码：61052XXXX508162226。申请人薛某某述称：申请人薛某某与被申请人徐某系母女关系，被申请人徐某因患先天性癫痫导致精神障碍，后被确认为智力二级残疾。2010年01月12日XX城县残联向被申请人徐某发有残疾证书。2018年02月07日，被申请人徐某与陕西省延安市宝塔区人柴某乙结婚。因确定监护问题，当年12月18日，延安市宝塔区人民医院重新对被申请人徐某进行了智力测定，智商值为50至69之间，再次确定残疾等级为智力二级。陕西省延安市宝塔区甘谷驿镇代家沟村村民委员会遂确定柴某乙之父柴某甲（徐某公公）为被申请人徐某的监护人。被申请人徐某与柴某乙婚姻存续期间，因二人均有精神问题，不能相互照顾，2019年05月，被申请人徐某怀孕，柴某乙及其家人也未发觉，申请人薛某某无奈于当年06月将被申请人徐某带回XX城老家照料至今。申请人薛某某认为，被申请人徐某与柴某乙婚姻已无法持续，欲代为起诉离婚。为维护被申请人徐某的合法权益，并解决监护、离婚等一系列问题，特依据法律规定，申请宣告徐某为无民事行为能力人。申请人薛某某自愿担任被申请人徐某的监护人。本院依申请人薛某某申请，经陕西省渭南市中级人民法院委托陕西司法精神医学鉴定中心对被申请人徐某有无民事行为能力进行司法鉴定，该所于2021年03月01日作出编号：陕司精鉴字（2021）039号法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人徐某患有：中度至重度精神发育迟滞伴发精神障碍。其无民事行为能力”。蒲城县永丰镇杨家沟村村民委员会于2021年05月12日出具证明，证明被申请人徐某因婚于2018年06月将户籍迁入延安市XX镇XX村XX号，于2019年06月回到原居住地即渭南市XX城县XX镇XX村XX组至今。另查明，被申请人徐某于2018年02月07日与柴某乙办理了结婚登记。审理中，申请人薛某某申请指定其为被申请人徐某的监护人。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请宣告公民为无民事行为能力人或限制民事行为能力人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条第一款规定：“申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出”。第一百八十八条规定：“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查”。《中华人民共和国民法典》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所”。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。本案中，被申请人徐某已离开户籍登记地一年以上，经司法鉴定，被申请人徐某目前无民事行为能力，其无法保护自己的合法权益，故被申请人徐某之母薛某某向本院申请宣告徐某为无民事行为能力人，合法有据，本院予以支持。关于监护人，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意”。第三十一条规定：“对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人”。本案中，被申请人徐某经鉴定目前无民事行为能力，按顺序根据对徐某具有监护资格的配偶、父母的实际情况，为最大限度保护被监护人徐某的合法权益，并结合相关法律规定，本院对申请人薛某某申请指定其为被申请人徐某的监护人予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条第一款、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四条规定，判决如下：一、宣告徐某为无民事行为能力人。二、指定薛某某为徐某的监护人。本判决为终审判决。审  判  员      许  燕二〇 二一年五月二十七日书  记  员      艾  洁 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初3595号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：鄢庆华，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：陈旭东，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯娜，重庆志和智律师事务所律师。被告:邱建娅，女，1980年5月30日出生，汉族，，住重庆市高新区委托诉讼代理人：程良波，男，被告邱建娅之夫，，住重庆市沙坪坝区本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告邱建娅物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日立案后，原告与被告向本院申请庭外和解一个月，后双方达成调解协议，原告于2021年5月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十一日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保261号   新疆创新房地产开发有限公司、艾买提·拜克日：   新疆创新房地产开发有限公司与艾买提·拜克日房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计70000元。经本院立案保全，现已查封被保全人艾买提·拜克日名下位于新和县明珠广场1-A47号商铺的登记手续。至此，新疆创新房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）新2925财保261号已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执163号 申请执行人：高士平，女，1973年10月13出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：佟国金，男，1965年12月30出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：刘俊平，女，1968年02月05出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭经济开发区兴旺包装有限公司，住所地铁岭经济开发区何家屯分场。 法定代表人：佟国金。 被执行人：铁岭县五色大地融资担保有限公司，住所地铁岭县工业园区办公楼内。 法定代表人：佟国金。 被执行人：铁岭同庆房地产开发有限公司，住所地铁岭经济开发区柴河街南段105-22号1-5熊谷花园北区门市1-5。 法定代表人：刘俊平。 本院在执行人申请执行人高士平与被执行人佟国金、刘俊平、铁岭经济开发区兴旺包装有限公司、铁岭县五色大地融资担保有限公司、铁岭同庆房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，（2020）辽1202民初1469号生效后，被执行人佟国金、刘俊平、铁岭经济开发区兴旺包装有限公司、铁岭县五色大地融资担保有限公司、铁岭同庆房地产开发有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高士平向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1385320.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人佟国金、刘俊平、铁岭经济开发区兴旺包装有限公司、铁岭县五色大地融资担保有限公司、铁岭同庆房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人佟国金、刘俊平、铁岭经济开发区兴旺包装有限公司、铁岭县五色大地融资担保有限公司、铁岭同庆房地产开发有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人佟国金、刘俊平、铁岭经济开发区兴旺包装有限公司、铁岭县五色大地融资担保有限公司、铁岭同庆房地产开发有限公司有车辆（已查封）； 三、本院依法冻结被执行人佟国金、刘俊平、铁岭经济开发区兴旺包装有限公司、铁岭县五色大地融资担保有限公司、铁岭同庆房地产开发有限公司在银行存款（轮候冻结）； 四、本院决定对被执行人佟国金、刘俊平、铁岭经济开发区兴旺包装有限公司、铁岭县五色大地融资担保有限公司、铁岭同庆房地产开发有限公司采取限制高消费措施； 五、已查封被执行人名下房产（轮候）： ①位于铁岭市××州区××经济开发区何家屯社区平房24幢1-1-1。 ②查封被执行人佟国金、刘俊平名下坐落于铁岭市××州区××经济开发区何家屯社区平房48幢1-1-1； ③查封被执行人佟国金、刘俊平名下坐落于铁岭市××州区××经济开发区何家屯社区平房49幢1-1-1； ④查封被执行人佟国金、刘俊平名下坐落于铁岭市××州区××经济开发区何家屯社区平房50幢1-1-1； ⑤查封被执行人佟国金、刘俊平名下坐落于铁岭市××州区××经济开发区何家屯社区平房50幢1-1-2； ⑥查封被执行人佟国金、刘俊平名下坐落于铁岭市××州区××经济开发区何家屯社区平房51幢1-1-1； ⑦查封被执行人佟国金、刘俊平名下坐落于铁岭市××州区××经济开发区何家屯社区平房52幢1-1-1； ⑧查封被执行人佟国金、刘俊平名下坐落于铁岭市××州区××经济开发区何家屯社区平房53幢1-1-1； ⑨查封被执行人佟国金、刘俊平名下坐落于铁岭市××州区××经济开发区何家屯社区平房88幢1-1-1； ⑩查封被执行人佟国金、刘俊平名下铁岭市银州区辽海街道华厦新华城4幢2-3-1； ?查封被执行人佟国金、刘俊平名下坐落于铁岭市××州区××经济开发区熊××阳光花园××1-5-1； ?查封被执行人佟国金、刘俊平名下坐落于铁岭市××州区××经济开发区熊××阳光花园北区门市1-5。 六、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人孙策名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十七日 书记员 郑龙峰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初8356号之一原告：天津广播电视网络有限公司东丽分公司（统一社会信用代码91120110773645580Y），住所地天津市东丽区津塘路**。法定代表人：孟春，经理。委托诉讼代理人：韩家利，天津朗文律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄建飞，天津朗文律师事务所律师。被告：天津赞普科技股份有限公司（统一社会信用代码91120000749123029P），住，住所地天津市华苑产业区榕苑路**4-302/div>法定代表人：张寿权，经理。委托诉讼代理人：戚会舫，女，该公司员工。委托诉讼代理人：胡春海，天津森宇律师事务所律师。原告天津广播电视网络有限公司东丽分公司与被告天津赞普科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告天津广播电视网络有限公司东丽分公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津广播电视网络有限公司东丽分公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津广播电视网络有限公司东丽分公司撤回起诉。案件受理费减半收取2531元，由原告天津广播电视网络有限公司东丽分公司负担。审判员  杨富柱二〇二一年五月二十一日书记员  姜 帅
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1808号原告：刘永均，男，1988年7月2日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（特别授权）：王小成，男，1971年7月14日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：李兴华，男，1982年2月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：喻科红，女，1979年6月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告刘永均与被告李兴华、喻科红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告刘永均于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永均自愿撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永均撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告刘永均负担。审 判 员  张明媚二〇二一年五月二十五日法官助理罗春梅代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执644号之一 申请人：吴某某，女，汉族，1951年出生，住武城县。 被执行人：徐某某，男，汉族，1976年出生，住河北省故城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某某在中国农业银行62×××65账户内存款人民币750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年五月十二日 书记员  张萌萌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执恢129号 毕某某 毕某某1： 关于申请执行人毕某某与被执行人毕某某1民间借贷纠纷一案，（2015）兴民三初字第00689号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月14日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，本案执行标的额是252200元（含本金、利息、案件受理费）及执行费3680元，申请执行后，本院在执行过程中被执行人已经将执行款给付给申请人，且已全部履行完毕，本院认为，（2015）兴民三初字第00689号民事判决书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，毕某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2015）兴民三初字第00689号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十七日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3302号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈永维，男，1990年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告陈永维金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告陈永维经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13911.56元、借期利息668.89元、逾期利息78.9元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月19日，被告陈永维与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月6日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计18900元。而后，被告陈永维未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告陈永维身份证1份，拟证明被告陈永维的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告陈永维签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告陈永维未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月19日，原告宁波银行与被告陈永维签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月6日至2020年12月8日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计18900元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告陈永维偿还借款本金4988.44元、利息1035.06元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金13911.56元、利息747.79元（含借期利息668.89元、逾期利息78.9元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告陈永维签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告陈永维未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金13911.56元及利息747.79元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告陈永维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈永维在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13911.56元及利息747.79元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166.48元，减半收取计83.24元，由被告陈永维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1486号原告：淄博金钥物业管理有限公司，住所地博山区五岭路**。统一社会信用代码：91370304780759199J。法定代表人：赵江，经理。委托诉讼代理人：李婷婷，淄博博山大诚法律服务所法律工作者。被告：王鑫，男，1990年1月10日出生，汉族，住博山区。原告淄博金钥物业管理有限公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年5月20日以被告已履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淄博金钥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二一年五月二十日法官助理王子君书记员徐汇莹
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执恢222号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行，住所地西安市高陵区泾河工业园长庆大道邮电十字。法定代表人：王波，系该行行长。委托代理人：吴娟，系该支行员工。委托代理人：姬祥，陕西赢弘律师事务所律师。被执行人：侯远卜，男，1978年10月04出生，汉族，住陕西省乾县。被执行人：陕西富欣实业有限公司，住所地西安市莲湖区高新二路2号山西证券大厦1幢11502、11503室。法定代表人：张恩，该公司总经理。本院在执行中国农业银行股份有限公司西安高陵区支行与侯远卜、陕西富欣实业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方私下已实际履行为由向本院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0117执恢222号借款合同纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇二一年五月二十一日书记员  刘仙妮
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执657号申请执行人：方建光，男，1966年9月16日出生，汉族，住威海市环翠区温泉镇。被执行人：威海仁安新型建材有限公司，住所地威海市临港区汪疃镇。申请执行人方建光与被执行人威海仁安新型建材有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2019）第185-2号仲裁调解书于2021年1月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元。本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、申报财产令。因被执行人未履行上述义务，本院依法提取被执行人威海仁安新型建材有限公司在本院（2021）鲁1002执968号案件中的执行案款xxx元（包括执行费xxx元），案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海市临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字（2019）第185-2号仲裁调解书执行完毕。二〇二一年五月十四日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢155号 申请执行人：谢德庆，男，1963年12月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王洪元，男，1968年2月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人谢德庆与被执行人王洪元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初6544号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月14日申请恢复执行，本案执行标的为182525元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2021年1月14日、4月9日、4月13日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，暂无可供执行的财产。本院于2021年1月14日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息，暂无可供执行的财产。本案经向不动产登记中心查询，暂无其他可供执行的房产；经向公积金部门查询，暂无其他可供执行的公积金；经向保险机构查询，暂无可执行的收益类保险。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。双方当事人于2021年5月27日达成和解协议。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 于 瑶 审判员 安永伟 审判员 陈 洋 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘 禹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20653号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈玙璠，男，1993年11月25日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4756号申请执行人：何艳群。被执行人：湖南飞熊网络科技有限公司。法定代表人：王自强。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字（2020）第1365号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南飞熊网络科技有限公司在银行的存款10778.24元（利息暂未计算）或查封被执行人湖南飞熊网络科技有限公司相当于10778.24元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南飞熊网络科技有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二一年五月十七日书记员  朱鹏辉
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更324号罪犯李红，男，1986年4月1日出生，汉族，小学文化，山西省襄垣县人，现在山西省晋城监狱服刑。山西省长治市郊区人民法院于2018年9月12日作出（2018）晋0411刑初108号刑事附带民事判决，以被告人李红犯抢劫罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑七年，并处罚金6000元（已履行）、责令退赔13157.85元（已履行）。刑期自2018年1月26日起至2025年1月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第503号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯李红在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2018年11月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次，余4分。上述事实，有罪犯李红的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯李红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯李红予以减去有期徒刑九个月。刑期至2024年4月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤代书记员  郝明媚
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执487号 申请执行人：尹述珍，女，1956年8月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被执行人：张自英，女，1958年7月6日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 本院在执行申请执行人尹述珍与被执行人张自英民间借贷纠纷一案,本院于2016年4月1日作出（2016）湘0723民初255号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人张自英未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月26日，本院向被执行人张自英邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月15日、2021年4月30日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月9日在澧县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，于2021年5月8日查询了被执行人张自英在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2021年5月11日查询了被执行人张自英在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。 2021年4月29日，本院对被执行人张自英纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为550000元，尚有550000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋炎初 审判员  李世支 审判员  曾祥能 二〇二一年五月十一日 书记员  周彦玲
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执3957号吴新地：李志杰与吴新地买卖合同纠纷涉诉讼费一案经本院立案受理，本院强制提取被执行人保险合同利益，执行到位6620元。至此本案全案结案。特此通知二〇二一年五月二十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3408号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人袁平，女，汉族，1985年6月3日出生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人袁平信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10152号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁平存款人民币24万元，或扣留、提取被执行人袁平收入人民币24万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年五月十四日代理书记员  曾胜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0504执恢190号 申请执行人：张梦先，男，汉族，1975年2月24日出生，住四川省古蔺县。 被执行人：马宇超，男，汉族，1989年9月2日出生，住泸州市龙马潭区。 本院立案执行申请执行人张梦先与被执行人马宇超民间借贷纠纷一案后，依据本院作出的发生法律效力的（2020）川0504民初1720号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）川0504民初1720号民事判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已全部履行支付义务，现本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3549号原告：重庆新隆信物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪丹龙路**，统一社会信用代码915001077530560415。法定代表人：高仲，该公司董事长。委托诉讼代理人：周鑫，该公司员工；委托诉讼代理人：黄爱，该公司员工。被告：黄非，男，1980年4月4日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆新隆信物业管理有限公司与被告黄非物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告重庆新隆信物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新隆信物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新隆信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新隆信物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年五月六日书记员  张永睿
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0153民初1513号原告：熊德琼，女，汉族，1965年6月11日生，住重庆市荣昌区。被告：金科智慧服务集团股份有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道荣升路64号19幢5层506室盛科企业孵化园18号工位，统一社会信用代码91500226MA60DC4C5B。负责人：段先勇，总经理。委托诉讼代理人：王丽，系被告工作人员。原告熊德琼诉被告金科智慧服务集团股份有限公司荣昌分公司追索劳动报酬纠纷一案，原告熊德琼于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回本案起诉。本院认为：原告熊德琼申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊德琼撤回起诉。案件受理费减半收取计5元(原告已预付)，由原告熊德琼负担。审 判 员 刘向琼二〇二一年五月十二日法官助理 杨德富书 记 员 郑雪娇
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2625民初948号原告：中国农业银行股份有限公司马关县支行。统一社会信用代码：91532625218270935U。负责人：李某。地址：马关县。委托诉讼代理人：何某、谭某，云南某律师事务所律师，特别授权。被告：杨某，女，1986年6月9日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司马关县支行与被告杨某金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司马关县支行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司马关县支行自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司马关县支行撤回起诉。案件受理费2167元，减半收取1083.5元，被告杨某自愿承担。审判员  熊光勇二〇二一年五月十四日书记员  陈家震
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7504民初67号 原告：刘宪文，男，1951年4月1日出生，长白山森工集团敦化林业有限公司（敦化林业局贮木场退休工人），住吉林省敦化市 被告：长白山森工集团敦化林业有限公司，住所地吉林省敦化 法定代表人：杨喜强。 原告刘宪文与被告长白山森工集团敦化林业有限公司医疗保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告刘宪文于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宪文以其已与长白山森工集团敦化林业有限公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘宪文撤诉。 案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告刘宪文负担。 审判员  韩宝智 二〇二一年五月二十日 书记员  王一凡
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执869号 文奇勇（申请执行人）、谭文兵（被执行人）： 关于文奇勇与谭文兵民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5050.00元，其中，本金5000.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付给文奇勇。至此，文奇勇向本院申请执行的（2020）黔0521民初4110号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保118号申请人：张某某，男，1982年11月17日生，汉族，常宁市人，住常宁市青阳北路。被申请人：蔡某某，男，1975年10月17日生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。被申请人：孙某某，男，1975年5月10日生，汉族，浙江省杭州市人，住浙江省杭州市萧山区。被申请人：上海某某工程有限公司某某景园项目部，住所地：广东省惠州市博罗县。负责人：孙某某，该项目经理。申请人张某某与被申请人蔡某某、孙某某、上海某某工程有限公司某某景园项目部租赁合同纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人蔡某某、孙某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年五月二十六日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初2538号 原告：胡德喜，男，1969年8月25日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：赵芳德，安徽省寿县寿春镇法律服务所法律工作者。 被告：张玉虎，男，1970年10月6日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告胡德喜与被告张玉虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告胡德喜于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡德喜的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡德喜撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告胡德喜负担。 审判员  张红 二〇二一年五月十八日 书记员  谢飞 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184财保100号申请人：郑州皇龙置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇湖滨路与祥和路西北角企业总部大厦15层，统一社会信用代码：91410184582869952M。法定代表人：娄胜利，总经理。委托诉讼代理人：张光辉，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘辉，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：宋太永，男，1978年6月12日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：周字梅，女，1975年9月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请人郑州皇龙置业有限公司与被申请人宋太永、周字梅房屋买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2021年5月14日向本院提出申请，请求冻结被申请人宋太永、周字梅银行存款496484.71元或查封其相应价值的财产，并以申请人郑州皇龙置业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函（保单号:1065119192021003233）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人宋太永、周字梅银行存款496484.71元或查封其相应价值的财产。保全费3002元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二一年五月十四日书记员  唐晨红
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执165号申请执行人：陆翕平，男，1968年6月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：秦锋，男，1987年1月26日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人陆翕平与被执行人秦锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）苏1282民初1689号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告秦锋于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陆翕平货款62180元，并承担利息损失（自2020年4月27日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元、财产保全费720元，合计2106元，由被告负担（被告于判决生效后七日内向本院交纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年1月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、传票、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有小额存款4821.94元，本院依法予以冻结、划拔，上缴执行费859元、诉讼费2106元，余款依法分配，本案申请执行人分得928.47元。未发现被执行人名下有车辆信息。3.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2021年1月12日日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的住房公积金信息。未查找到被执行人有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。7.本院于2021年2月9日至被执行人户籍地所在社区居委对被执行人的情况进行调查。社区居委反映被执行人长期在外，无可供执行财产线索提供。现场调查未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。8.本院于2021年1月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆等信息。上述执行情况，本院于2021年5月7日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1689号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年五月二十日书记员 朱 婕
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4909号申请执行人吴羿，男，1993年12月8日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被执行人易第优（北京）科技股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇能源东路**院**楼**310-5。法定代表人：李超，总经理。吴羿与易第优（北京）科技股份有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）京0114民初16476号法律文书已发生法律效力。吴羿于2021年3月12日向我院申请执行，要求易第优（北京）科技股份有限公司返还借款15838元、利息及迟延履行利息。本院于2021年3月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人易第优（北京）科技股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人易第优（北京）科技股份有限公司无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人吴羿申请执行的标的金额已执行0元，尚有15838元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法限制被执行人易第优（北京）科技股份有限公司的高消费及有关消费。经核实，被执行人易第优（北京）科技股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初16476号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月十一日书记员 田慧娟
山东省菏泽市定陶区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1727执恢91号 台金芳、朱慎月： 本院在执行申请执行人台金芳与被执行人朱慎月确认合同无效纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1703民初780号民事判决书已发生法律效力，判决朱慎月返还台金芳购房款20万元，赔偿损失2万元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议且已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院在执行申请执行人台金芳与被执行人朱慎月确认合同无效纠纷一案，山东省菏泽市定陶区人民法院作出的（2019）鲁1703民初780号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执复27号复议申请人：安桂民，男，1983年12月15日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人：刘晓丹，女，1990年5月28日出生，汉族，住黑龙江省。复议申请人安桂民不服林口县人民法院（2021）黑1025执异26号执行裁定书，向本院申请复议。2021年5月24日，复议申请人安桂民以与申请执行人刘晓丹达成和解为由，向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人安桂民撤回其复议申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许复议申请人安桂民撤回复议申请。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年五月二十四日法官助理 赵程新书 记 员 田 扬
陕西省平利县人民法院   民事判决书      （2021）陕0926民初348号      原告：黄雕，（曾用名黄圆圆），男，19XX年7月15日出生，汉族，技术工人，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXXX0715XXXX。   委托诉讼代理人：邹平礼，陕西康利达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄朝军，系原告黄雕父亲。   被告：董如婷，（曾用名董婷婷），女，19XX年4月10日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXXX0410XXXX。   委托诉讼代理人：彭泽国，陕西振康律师事务所律师。   原告黄雕与被告董如婷婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雕及其委托诉讼代理人邹平礼、黄朝军、被告董如婷及其委托诉讼代理人彭泽国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄雕向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告彩礼30000元。事实和理由：2020年1月22日，原、被告经媒人黄朝秀介绍谈婚。2020年1 月28日，被告与被告的父亲董某某、母亲邹某某、弟弟董佳乐及媒人黄朝秀一起到原告家看家。原告按照当地习俗给被告3万元的彩礼，当时被告的父亲董某某同意原、被告先相处，并称如果彼此性格合适，年底就结婚，如果彼此牌气性格不合适，3万元彩礼就退还给原告。2020年2月28日，原告要到厦门打工，被告要和原告一起到厦门打工，原告的父亲黄朝军、母亲张某某和被告的父母当面沟通，都同意被告和原告一起外出打工。2020年4月19日，原、被告因性格不和而分手，原告将事情的原委通过微信发送给被告母亲邹某某，被告母亲对原告讲的事实认可，并说年底回来协商解决。2021 年2月7日，原告按约到被告家去拿钱，被告反悔拒不返还彩礼。综上所述，被告在原、被告谈婚期间收取原告的彩礼30000元，因原、被告性格不和解除婚约，被告应当返还原告给付的彩礼30000元。   被告董如婷辩称，1.原告是给了被告3万元，但这不属于彩礼范畴，俗称打发，因此不应返还；2.该3万元在原、被告同居期间用于双方的生活开支，在同居期间还花了被告1万元,故该3万元没有返还的必要；3.解除婚约是原告提出来的,并且原告在提出解除婚约时表示这3万元不用被告返还;4.原告提出解除婚约后,被告受到很大精神打击,在医院治疗过,现在还在服药。综上，原告要求被告返还3万元彩礼的请求不能成立，请求法院驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，原、被告经媒人黄朝秀介绍后确立恋爱关系。2020年1月28日，被告和其父母、弟弟及媒人一起到原告家玩。原告包了六个红包共3万元，即被告本人10000元，被告的父母、弟弟及奶奶各5000元，原告将六个红包亲自给到被告手中。 2020年2月28日，原、被告一起到厦门打工并开始同居生活。2020年4月19日，原告向被告提出分手，被告同意。   上述事实有聊天记录、视听资料、黄朝秀证言、张显均证言及双方当事人的陈述在卷佐证。    本院认为，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼,如果双方未办理结婚登记手续的,人民法院应当予以支持,但返还具体数额应充分考虑当事人的过错、共同生活时间长短、社会习俗等因素综合作出判定。本案中，被告董如婷收取原告黄雕彩礼30000元，双方对此金额均无异议，本院予以认可。因原、被告未办理结婚登记手续,现双方结束同居关系,已无和好可能,成就婚姻的目的不能实现,原告有权要求被告返还婚约财产。鉴于原告提出与被告分手，加之双方已经同居生活，故本院酌定被告返还原告婚约财产10000元。   本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前，应适用法律事实发生时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告董如婷于本判决生效之日起十日内返还原告黄雕婚约财产10000元；   二、驳回原告黄雕的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费 550元，减半收取 275元，由原告黄雕负担175元，被告董如婷负担100元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审 判 员 郝 育            二〇二一年四月二十日      法官助理  梁 锐   书 记 员 印 伟
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执832号 高纯磊： 本院执行高纯磊责令退赔一案，杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初34号刑事判决书，判决贩卖毒品罪,被执行人高纯磊已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额190.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十八日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执454号 申请执行人：纪小利，男 被执行人：梁艳红，女 申请执行人纪小利与被执行人梁艳红追偿权纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初5070号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付90,700.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施。 一、2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书。 二、2021年2月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。查询被执行人的车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年3月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2021年3月11日发起第二次网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，由本院院长决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2021）冀0826执454号执行案件的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二一年五月十一日 书记员  陈冀宁
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢237号申请执行人：聂兴权,男,1959年10月27日生，汉族，住辽源市。被执行人：朱作坤，男,1965年5月16日生，汉族，住东丰县。被执行人：何玉丽，女,1964年5月15日生，汉族，住长春市。本院在恢复执行聂兴权与朱作坤、何玉丽建设工程合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）吉0402民初563号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行调查，查封被执行人朱作坤名下所有的共计13个车库，暂未发现其他可供执行的财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢237号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月十四日书记员  宋晓辉
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1590号 原告：傅静龙，男，1998年12月11日出生，汉族，居民，住浙江省乐清市。 被告：胡俊龙，男，1999年7月20日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：李茶辉，女，1973年4月1日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告傅静龙与被告胡俊龙、李茶辉民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告傅静龙于2021年4月29日以原、被告已达成和解协议、被告已偿还欠款为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告傅静龙申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告傅静龙回起诉。 本案受理费195元，减半收取97.5元，由原告傅静龙负担。 审判员  张瑞芳 二〇二一年五月六日 书记员  艾群燕
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3712号原告：河南福馨美致物业服务有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：杨金水，董事长。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告：吴西山，男，汉族，1980年10月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南福馨美致物业服务有限公司与被告吴西山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南福馨美致物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南福馨美致物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南福馨美致物业服务有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年五月十二日书记员  宋慧娟
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0525民初1495号 原告：吴某，男，1970年10月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：刘某成，男，1975年12月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告：陈某友，男，1972年3月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：蔡某洪，男，1980年11月16日出生，穿青人，住贵州省毕节市纳雍县。 原告陈某友、刘某成、吴某与被告蔡某洪承揽合同纠纷一案，本院于2021年04月26日立案。原告陈某友、刘某成、吴某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈某友、刘某成、吴某撤回起诉处理。 审判员  龙浩 二〇二一年五月二十四日 书记员  陆超
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执227号申请执行人:胡长清，女，1952年3月14日出生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市金城重型选矿机械有限公司。法定代表人：王春清，该公司经理。申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年3月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初1396号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初1396号民事调解书。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年3月9日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年3月9日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年5月14日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执227号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十日书记员  昝启智
山西省万荣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0822民初676号 原告：张军盛。 被告：裴磊。 原告张军盛与被告裴磊追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张军盛到庭参加诉讼，被告裴磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张军盛向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款本金1.7万元及逾期利息，逾期利息按全国银行间同业拆借贷款利率从原告起诉之日起计算至清偿之日止；2.判令被告承担原告车贷4423元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由如下：原被告系经人介绍认识，2021年1月27日，被告通过原告从第三人处借款1.5万元，后原告以现金支付的方式支付给被告。被告于同日向原告出具字据3份，承诺1、2021年1月27日车辆抵押到2021年2月1日的所有费用由被告承担，2、如被告在2021年2月1日不能赎车，车辆贷款由被告归还，且之后产生的费用由被告承担。后被告未按约定赎车。原告于2021年3月14日从案外人裴某甲处将车赎回，支付32000元。现被告对于上述借款拒不归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院递交了被告书写的三份条据、裴某甲收到借款本金的收条一份、被告向聂某甲出具的借条一份及裴某丙出具的收条一份证明上述事实和主张。 被告裴磊未提交答辩意见，亦未举证。 本院经审理认定本案的事实如下：2020年10月份，原告张军盛经裴某乙介绍认识被告裴磊。2021年1月27日，被告裴磊与原告张军盛均急需用钱，双方协商用原告车辆抵押的方式向他人借款，双方通过中间人聂某甲介绍从裴某甲处借款30000元，裴某甲提前扣除了第一个月利息1500元，原被告实际收到借款本金28500元，收到借款后，原告张军盛使用了15000元，被告裴磊使用了13500元，并口头约定之后的利息由被告裴磊进行结算，借款当日，被告裴磊向原告出具三份条据，内容分别为：1、以张军盛压（押）车之名帮裴磊贷款叁万元整（30000）7天之内取车2月3号裴磊2021.1.27；2、2021年1月27号车低压（抵押）到正月20之内的所有费用归裴磊承担裴磊2021.1.27；3、我把张军盛低压（抵押）贷款叁万元整到2021年正月20裴磊属（赎）车如果属（赎）不了车裴磊还车贷，之后产生的费用裴磊承担裴磊2021.1.27”。2021年2月11日，被告以暂无资金结算利息为由，向中间人聂某甲出具了借条一份，内容为：“今借到聂某甲现金贰仟元整（2000元整）限期一个月借款人：裴磊担保人：裴某丙2021.2.11号”。2021年3月14日，原告向裴某甲归还全部借款本金、向担保人裴某丙归还借款利息，将车辆赎回，裴某甲、裴某丙分别向原告出具了条据：“张军盛本人取车，连息带本结清裴某甲收本金2021年3月14日”；“今收到张军盛贰仟元整（2000）2021.3.14裴某丙”。原告还款后，被告至今未向原告归还由原告代其垫付的借款本金及利息。 另查明，2021年1月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为，原告张军盛与被告裴磊共同向他人借款，分别使用借款金额，原告作为共同借款人，单独向债权人裴某甲偿还了借款本金，其依法有权就该款项向被告裴磊进行追偿，故本案案由应为追偿权纠纷。《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，债权人裴某甲出借款项时提前扣除了利息1500元，本案借款本金实际数额为28500元，被告使用借款本金13500元，故被告应向原告归还借款本金13500元。关于原告要求被告归还代为清偿的利息2000元，因双方向案外人裴某甲借款时约定利息与法相悖，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报从利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率予以调整。关于原告要求被告承担车辆分期贷款4423元，原告所举证据不能证明其主张，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃法律规定的诉讼权利，应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百七十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告裴磊于本判决生效后十日内归还原告张军盛借款本金13500元及利息（自2021年1月27日起按年利率15.4%计算至本判决确定的还款之日）。 二、驳回原告张军盛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费168元，由被告裴磊负担。 本判决为终审判决。 审判员  薛晓莉 二〇二一年五月六日 书记员  丁 燕
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1052号 原告：陈霞，女，住祁东县。 被告：张选清，男，住祁东县。 被告：祁东县嘉盛房地产开发有限公司，住所地湖南省祁东县洪桥镇莲花路北侧**。 法定代表人：张斌。 本院在审理原告陈霞诉被告张选清、祁东县嘉盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告陈霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免受理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈霞撤回起诉处理。 审 判 员 彭志明 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘倩利 书 记 员 尹飞艳
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执596号申请执行人：吴显富，男，1981年7月14日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：樊永林，男，1972年12月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，现住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人吴显富与被执行人樊永林请求确认人民调解协议效力一案中，2021年5月17日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。2021年5月25日，双方当事人达成了长期执行和解协议，申请执行人吴显富于当日向本院提出撤回执行申请。本院认为，吴显富的撤回执行申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0802执596号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 彭 宁二〇二一年五月二十五日书记员 李嘉琪