大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初4599号原告：姜凤环，女，1958年8月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘汉鹏，系辽宁海星律师事务所律师。委托诉讼代理人：齐霁，系辽宁海星律师事务所律师。被告：赵东野，男，1989年11月30日生，汉族，住址葫芦岛市连山区。被告：孟凡辉，男，1969年4月17日生，汉族，住址大连市中山区。二被告共同委托诉讼代理人：胡鹏岩，系大连孟氏蛋品有限责任公司推荐。二被告共同委托诉讼代理人：张彩霞，系大连孟氏蛋品有限责任公司推荐。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码912102000511297526，住所地大连市沙河口区联合路185-1公建。负责人：张剑，系经理。委托诉讼代理人：廉皓泉，系该公司员工。原告姜凤环与被告赵东野、孟凡辉、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜凤环及其委托诉讼代理人刘汉鹏与被告赵东野及被告孟凡辉共同委托诉讼代理人张彩霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称被告保险公司）的委托诉讼代理人廉皓泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：被告赔偿原告医疗费30169.46元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、后续治疗费10000元、伤残赔偿金150768元、精神损害抚慰金20000元、护理费13500元、交通费1000元、误工费51642元、鉴定费3240元，共计291519.46元，后在庭审中降低诉请为281519.46元，上述费用要求由被告保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，保险理赔范围外由被告赵东野、孟凡辉连带承担。诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月29日12时00分，赵东野驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号的小型客车，沿前关路行驶至福佳新城时，将原告刮撞，致原告受伤。事故发生后，原告到大连市第三人民医院住院，第一次住院从2019年12月29日至2020年1月20日共22天，大连市公安局交通警察支队甘井子大队于2019年12月31日作出道路交通事故认定书，认定赵东野承担此次事故的全部责任，原告无责任。辽Ｂ×××**号机动车所有权人系被告孟凡辉，该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，事故给原告的身体及精神带来了极大痛苦，故原告诉至法院，请求法院维护原告合法权益。被告保险公司辩称，案涉车辆在我公司投保交强险及商业第三者责任保险，限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我公司在交强险限额内预付医疗费10000元，原告合理损失同意在交强险责任限额内予以赔偿。医疗费依据原告提供正规票据合计金额为准，应扣除前期垫付1万元，住院伙食补助费无异议，营养费同意按50元/天给付90天合计4500元，后续治疗费无异议，伤残赔偿金同意按41880年×18年×11%=82922.4元计算，精神抚慰金同意6000元，鉴定费不属于保险范围，误工费不同意，护理费同意120元/天给付90天共10800元，交通费因原告没有提供正规发票，同意酌定300元。被告赵东野与被告孟凡辉共同辩称，应当我方承担的同意承担连带责任，属于保险责任的由保险承担。被告孟凡辉是雇主，雇佣赵东野工作。事故发生时赵东野系履行职务行为。被告赵东野垫付医疗费1916.16元。经审理查明，2019年12月29日12时00分，被告赵东野驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号的小型客车，沿前关路行驶至福佳新城时，与行人姜凤环发生刮撞，致姜凤环受伤的交通事故。2019年12月31日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人赵东野负全部责任，当事人姜凤环无责任。事故发生后，原告到大连市第三人民医院住院治疗22天，自付医疗费30169.46元，其中包含保险公司在交强险医疗限额内预付1万元。另，被告赵东野垫付医疗费1916.16元。另查，依原告申请，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连科华司法鉴定中心于2020年12月17日出具司法鉴定意见，鉴定意见认为：1、被鉴定人姜凤环因损伤致双侧多发肋骨骨折，左肱骨近端粉碎性骨折，依据《人体损伤致残程度分级》标准，评定为两处十级伤残。2、参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）标准，建议误工时限为伤后270日、建议护理时限为伤后90日1人护理、建议营养时限为伤后90日。3、今后需行内固定物取出术，建议给予后续治疗费用10000元或者届时按实际发生费用给付。4、查阅提供的医疗资料，针对本次损伤按医嘱及处方治疗用药属合理。原告预付司法鉴定费3240元。再查，被告赵东野驾驶的辽Ｂ×××**号车辆登记在被告孟凡辉名下，被告赵东野系受被告孟凡辉雇佣，事故发生时正在履行雇佣活动。该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险限额100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。又查，根据原告提供的2019年工资表、销售单、工作收入证明能够证实原告虽已届退休年龄，但仍在甘井子金山角市场樱花集成吊顶商行从事销售工作。本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、急诊病历记录、住院病案、检查报告单、出院记录、费用清单、门诊疾病诊断书、门诊病历、住院费收据、门诊医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、2019年月份工资表、2018-2019年销货清单、工作收入证明，被告赵东野提供的医疗费票据，原、被告陈述及庭审笔录、调查笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定被告赵东野负事故全部责任，原告无责任，本院对该认定予以支持。故本案应由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险限额内依据保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足或保险公司不予赔付的部分，鉴于被告赵东野与被告孟凡辉系雇佣关系且二人同意承担连带责任，故由二被告承担连带赔偿责任。关于原告主张的赔偿金额，本院认定如下：1、原告自付医疗费30169.46元，本院予以认定，被告赵东野垫付医疗费可自行到保险公司办理赔付，本案不予处理；2、住院伙食补助费，原告住院22天，参照大连市国家机关工作人员出差补助每天100元标准，住院伙食补助费可计2200元；3、营养费，鉴定意见认为营养期为伤后90天，参照住院伙食补助费标准，对原告主张营养费9000元予以支持；4、后续治疗费10000元，与鉴定意见相符，被告亦予以认可，本院予以支持；5、伤残赔偿金，鉴定意见认为原告构成两处十级伤残，原告于2020年向本院提交诉讼材料，原告主张伤残赔偿金按41880元/年×18年×20%标准计算符合此前的司法实践，本院对原告主张的伤残赔偿金150768元予以支持；6、护理费，鉴定意见认为护理期为伤后90天，结合大连市护理人员相关标准，本院按每天120元予以支持，护理费可计10800元；7、精神损害抚慰金，结合相关规定，本院酌定12000元；8、交通费，结合实际情况本院酌定500元；9、误工费，鉴定机构认为原告休治时间应为伤后270日，原告提供证据能够证明其在事故发生前有工作，但提供证据不足以证明其误工损失标准，本院按41880元/年标准予以支持，即41880元/年÷365天×270天=30980元；10、司法鉴定费3240元，应予支持。上述1-9项共计256417.46元，扣除被告保险公司已在交强险垫付的10000元，剩余246417.46元由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神损害抚慰金等110000元，剩余136417.46元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告。被告赵东野垫付费用可自行办理赔付，本案不予处理。司法鉴定费3240元，由被告赵东野及被告孟凡辉连带赔偿原告。综上所述，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姜凤环精神损害抚慰金等110000元。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司在商业三者险限额内赔偿原告姜凤环136417.46元。三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告赵东野与被告孟凡辉连带赔偿原告姜凤环司法鉴定费3240元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2836元，由被告赵东野与被告孟凡辉共同承担2429元，由原告姜凤环承担407元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 菲二〇二一年五月六日书记员 郑先晖附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。