wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0116民初5321号原告：黄超伦，男，1961年6月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：赵巍，男，1991年6月2日出生，汉族，住重庆市巫溪县。原告黄超伦与被告赵巍劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月31日受理后，依法由审判员周思远独任审判，适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄超伦到庭参加诉讼。被告赵巍经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告黄超伦向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告劳务费5000元及资金占有利息（以5000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月1日起计算至款付清时止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月底至4月底，被告赵巍安排原告黄超伦在位于重庆市江津区双福新区“恒大健康城”项目从事建筑物外墙抹灰工作。2020年5月26日，经原被告结算，被告应支付原告劳务费1万元。同时被告承诺在2020年6月前将钱付清，并向原告出具《欠条》一张。约定的付款期限届满后，被告并未支付。经原告多次讨要，被告于2020年8月支付原告5000元，余下5000元劳务费被告至今日未付。现依据相关法律法规的规定提起诉讼，请求法院依法裁判。被告赵巍未提交书面答辩意见。经本院审理认定事实如下：2020年3月，原告黄超伦与被告赵巍达成口头协议，原告在重庆市江津区双福新区“恒大健康城”工程项目从事抹灰工作，劳务费单价为350元/天。协议达成后，原告于同月25日开始工作，至同年4月底结束。同年5月26日，被告向原告出具《欠条》1张，载明：“黄超伦工作金额10000元整（壹万元）于2020年6月前打给他，特立此据。赵巍，2020.5.26，500238199106027818。”2020年8月，被告支付原告劳务费5000元，余款5000元被告至今仍未支付原告，原告遂诉讼来院。上述事实，有原告黄超伦提供的《欠条》，庭审调查中当事人的陈述等证据相佐证。本院认为，原告黄超伦与被告赵巍口头达成的劳务协议合法有效。协议达成后，原告履行了从事劳务的义务。根据被告出具的《欠条》，被告至今仍有劳务费5000元未支付原告，现原告请求被告支付，本院予以支持。按《欠条》约定，被告所欠款项应在2020年6月前付清，被告未按期付款，应赔偿原告资金占用损失。其计算标准，原告请求按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，符合法律规定；其起算日期，原告请求从2020年7月1日起计算，并无不当；本院均予以支持。被告未到庭应诉，视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第一款第七项的规定，判决如下：一、被告赵巍在本判决生效之日起十日内支付原告黄超伦劳务费5000元；二、被告赵巍在本判决生效之日起十日内赔偿原告黄超伦资金占用损失（以5000元为基数，从2020年7月1日起至款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告赵巍负担。此款原告黄超伦已预交，被告赵巍在履行上述款项时直付原告。本判决为终审判决。审 判 员 周思远二〇二一年五月十三日法官助理 白大行书 记 员 王星皓
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民初1388号 原告:王朝阳,男,1968年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码610221×××。 被告:耀州区信用联社演池信用社，住所地:铜川市耀州区石柱镇演池村。 原告王朝阳与被告耀州区信用联社演池信用社名誉权纠纷一案,本院于2021年05月08日立案。原告王朝阳于2021年05月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为,王朝阳的撤诉出于自愿也不违反法律规定,应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下： 准许王朝阳撤诉。 案件受理费500元,减半收取计250元,由王朝阳负担。 审判员  左拥军 二〇二一年五月十三日 书记员  文新户
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1538号余大华、杨荣华、龚永福：申请人余大华与被执行人杨荣华、龚永福不当得利纠纷一案，本院已按照发生法律效力的（2021）湘07民终246号民事判决书开展执行工作。现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第66条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十四日
济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0105执1240号双方当事人：申请执行人王洪波与被执行人景力华民间借贷纠纷一案，经申请执行人申请，我院于2021年4月8日立案执行，经强制执行，山东省济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初2007号民事调解书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执41号之一申请执行人：姚永泉，男，1963年9月15日出生，住黑龙江省海林市。被执行人：海林市道合食品有限公司，住黑龙江省海林市。本院在执行申请执行人姚永泉与被执行人海林市道合食品有限公司与企业有关的纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付554544.18元。被执行人未履行任何给付义务。经财产调查，被执行人名下有1处国有土地产权但无法处置，1处自建房屋但无法处置。通过网络查询结果，被执行人名下无银行存款，无现金、有价证券、车辆及其它财产性权利。申请执行人对财产状况表示认可，且同意本案终结本次执行程序。上述事实符合终结本次执行程序的法律规定。按照法律文书确定的义务，被执行人尚欠554544.18元（含案件受理费、未含申请执行费及迟延履行期间债务利息）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或查封财产能够处置时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  李 凯审判员  刘宇光二〇二一年五月二十五日书记员  宫 慧
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1603号原告：黄跃琴，女，1940年8月7日生，汉族，住址黑龙江省巴彦县，现住哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人左太勇，律师。被告：宋德民，1973年3月17日生，汉族，住址黑龙江省巴彦县。被告：宋德军，汉族，住址黑龙江省巴彦县。被告：宋德臣，汉族，住址黑龙江省木兰县。被告：宋德芝，汉族，住址黑龙江省巴彦县。被告：宋德霞，汉族，住址哈尔滨市松**。被告：宋德茹，汉族，住址山东省烟台市牟平区。本院在审理原告黄跃琴诉被告宋德民、宋德军、宋德臣、宋德芝、宋德茹、宋德霞赡养费纠纷一案中，原告黄跃琴自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  荆斌二〇二一年五月十四日书记员  李萌
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执638号 申请执行人宁波银行股份有限公司，住所地在浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。 法定代表人陆华裕，董事长。 被执行人曹永丽，女，1969年3月11日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 宁波银行股份有限公司与曹永丽借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2019）苏0111民初8921号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告曹永丽于本判决生效之日起五日内向原告宁波银行股份有限公司偿还借款本金149997.09元、截至2019年7月23日的利息及逾期利息18648.79元，合计168645.88元，并继续支付自2019年7月24日起至实际还清之日止按合同约定计算的利息及逾期利息；被告曹永丽于本判决生效之日起五日内向原告宁波银行股份有限公司支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4094元，由被告曹永丽负担。因被执行人曹永丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人曹永丽名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位169645.88元及利息。本院已将被执行人曹永丽纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执638号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人曹永丽名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位169645.88元及利息。本院已将被执行人曹永丽纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初8921号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月二十六日 书记员  汪如琴
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初1887号原告：文某，男，1977年7月22日生，汉族，户籍地址：广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：刘翠丽，广东律参律师事务所律师。委托诉讼代理人：李高雅，广东律参律师事务所实习律师。被告：黄某，男，汉族，1990年11月27日，户籍地址：湖北省松滋市。被告：曼莎形象设计（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道吉华路****，统一社会信用代码：91440300MA5ER4XX7B。法定代表人：卢某。被告：卢某，男，汉族，1989年9月6日出生，户籍地址：湖北省通城县。被告：李某，男，汉族，1992年12月12日出生，户籍地址：湖北省通城县。被告：简某，男，汉族，1993年4月1日出生，户籍地址：湖北省通城县。被告六：司某，女，汉族，1995年6月26日出生，户籍地址：重庆市大足县。原告文某诉被告黄某、曼莎形象设计（深圳）有限公司、卢某、李某、简某、司某合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。原告于2020年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告文某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告文某撤回起诉。案件受理费2328元（原告已预交），因变更诉讼请求收取50元，由原告承担。原告多预交的2278元，本院予以退还。审判员  颜杰二〇二一年五月二十日书记员  吴挺
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执940号之一 申请执行人：付小丽，女，1987年4月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路59号2-2房，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行付小丽与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11319号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为759元、案件受理费25元等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 6.于2021年5月21日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十一日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6106号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：范刚,男，汉族，1993年3月11日出生，户籍地重庆市沙坪坝区。本院在执行范刚罚金一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106刑初676号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。但被执行人范刚未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年5月19日，被执行人尚应缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执6106号案件的本次执行程序。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年五月十九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保775号 申请保全人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人：隋滨,女性,住吉林省长春市南关区。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与隋滨银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6106号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款48687.32元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值48687.32元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年五月二十六日 书记员  李佳萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执746号申请执行人本院刑庭移送。被执行人颜永中，男，汉族，1972年10月29日出生。被执行人陈金华，男，汉族，1970年1月9日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人颜永中、陈金华罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初169号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。经查明被执行人颜永中、陈金华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初169号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十四日书记员  谭睿轩
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执226号申请执行人：高仲亮，男，1970年2月出生，汉族，住神木。被执行人：闫二仲，男，1974年4月出生，汉族，住神木市大保当镇。被执行人：郭建平（又名郭建萍），女，1976年10月出生，汉族，住神木市大保当镇。本院在执行高仲亮与闫二仲、郭建萍民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人闫二仲、郭建萍偿还申请人高仲亮借款本金10万元及利息；案件受理费1150元及申请执行费1420元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年1月20日将被执行人闫二仲、郭建萍采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人闫二仲、郭建萍名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月十一日书记员  高登国
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1624行审39号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人周续，男，1991年3月9日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2021年5月7日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第3-13号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。沈丘县自然资源局于2020年10月10日作出沈自然资监字[2020]第3-13号土地违法案件行政处罚决定书。经查：周续于2020年5月16日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇西李庄行政村1200平方米建养殖场。该宗地四邻：南邻养殖场、北邻沟渠、东邻路、西邻耕地；占地类型：基本农田，不符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定周续未经合法批准非法占用土地建养殖场，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十七条的规定，属非法占用土地行为。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》的规定，对其予以处罚：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、给予当事人非法占用的土地每平方米20元的罚款，计：24000元。2021年5月7日沈丘县自然资源局向本院申请强制执行。本案在审查期间，本院听取了申请执行人的意见，经调查，沈丘县自然资源局在本案处理过程中作出的沈自然资监字[2020]第3-13号行政处罚决定书未送达给被执行人周续，该决定书未发生法律效力。本院认为,《中华人民共和国行政处罚法》第四十条规定：“行政处罚决定书应当在宣告后当场交付当事人；当事人不在场的，行政机关应当在七日内依照民事诉讼法的有关规定，将行政处罚决定书送达当事人。”《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案中，申请执行人于2020年10月10日作出沈自然资监字[2020]第3-13号土地违法案件行政处罚决定书，但未送达给当事人。现申请执行人向本院申请强制执行不符合上述法律规定，依法不准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款、第一百五十五条第一款第（二）项、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人对本裁定有异议的，可以自收到本裁定之日起十五日内，向河南省周口市中级人民法院申请复议。审 判 长 许进举审 判 员 樊英杰审 判 员 郭 峰二〇二一年五月十八日书记员代 颖
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3207号 原告:张敬华，男，汉族，1964年9月9日出生，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：朱小董，安徽宝诚律师事务所律师。 被告:李士雨，男，汉族，1971年5月25日出生，住安徽省颍上县。 原告张敬华与被告李士雨劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告张敬华于2021年05月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张敬华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张敬华负担。 审判员 闫 侠 二〇二一年五月六日 书记员 朱鑫鑫
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更121号罪犯毛琦，男，1986年10月21日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民，投劳前湖南省邵东县。2012年7月7日因诈骗罪被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元。2013年10月20日刑满释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。本院于二○一八年十月三十日作出（2018）湘05刑初60号刑事判决，以被告人毛琦犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决生效后，于2018年12月10日交付执行，刑期自2017年12月16日起至2029年12月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯毛琦在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯毛琦的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯毛琦在服刑改造期间的上述表现，有罪犯毛琦的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯毛琦在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯毛琦减去有期徒刑六个月，刑期至2029年6月15日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执1010号 申请执行人：孙伟，男，1976年6月24日出生，汉族，住长春市宽城区。 被执行人：杨利明，男，1969年9月24日出生，汉族，住住长春市朝阳区。 本院在执行申请执行人孙伟与被执行人杨利明买卖合同纠纷一案中，申请执行人向我院递交申请，申请因本案双方达成案外和解，申请执行人同意被执行人长期履行，申请执行人同意本案终结执行，如被执行人不履行义务，可向本院恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0103执1010号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵旭光 审判员  王 勇 审判员  于福权 二〇二一年五月八日 书记员  刘晓丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢322号 申请执行人：唐小琼，女，1980年11月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李新华，男，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 本院在执行申请执行人唐小琼与被执行人李新华民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初466号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初466号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月二十四日 承办人：罗胜生
河北省临城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0522民初488号 申请人：赞皇县方坤建材厂，住所地赞皇县五马山工业区1号路南。 法定代表人：张琪。 被申请人：甘肃省建设投资（控股）集团有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区西津东路575号。 法定代表人：苏跃华。 原告赞皇县方坤建材厂与被告甘肃省建设投资（控股）集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人赞皇县方坤建材厂于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人甘肃省建设投资（控股）集团有限公司名下35万元银行账户存款、微信存款或支付宝存款或查封其他等值财产。申请人赞皇县方坤建材厂以保单提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人甘肃省建设投资（控股）集团有限公司名下存款人民币35万元或查封、扣押同等价值的财产，期限为十二个月（自2021年5月18日起至2022年5月17日止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐东亮 二〇二一年五月十八日 书记员  郭 勇
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1021民申2号之一 本院2021年5月17日作出的(2021)洛南民申2号民事裁定书中，案号存在笔误，应予补正。现裁定如下： 原民事裁定书案号“(2021)洛南民申2号”，现更正为“（2021）陕1021民申2号”。 审 判 长 周梦琳 审 判 员 刘延洛 审 判 员 贺**山 二〇二一年五月十九日 法官助理 陈星辰 书 记 员 高 妮 1
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3643号之一申请执行人：李付，男，1971年12月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：洛阳中房地产有限责任公司，住所地：洛阳市涧西区青岛路东新上海商厦。法定代表人：杨杰，该公司董事长。本院在执行申请执行人李付与被执行人洛阳中房地产有限责任公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初5655民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月21日向本院申请执行，本院于2020年12月21日依法立案执行。我院于2020年12月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月18日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，我院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月22日、2021年1月8日、2021年5月25日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有存款；被执行人名下无车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年1月8日，我院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年5月10日本案与（2020）豫0305执3594、3595、3596、3597、3598、3622、3626、3633、3635、3643、3664号、（2021）豫0305执438、439、370、767、768、769、802、805号共计20个案件查封了被执行人洛阳中房地产有限责任公司名下位于洛阳市瀍河回族区东车站广场南侧唐城花园402-405间176号（洛房权证2004字第××号）及洛阳市涧西区西苑路43号院13幢负101（洛房权证市字第××号）房屋，轮候查封了位于洛阳市涧西区××东××号（不动产权证号：202000041232）、洛阳市涧西区青岛路东1幢601（不动产权证号：202000041231）及洛阳市涧西区青岛路东1幢负101号（不动产权证号：202000041234）号房屋。本院于2021年5月25日向（2021）豫0305执802号、（2021）豫0305执805号案件送达协助执行通知书，由其对房产进行处置并分配。本案执行标的为31733.42元及利息，执行到位0元，尚余31733.42元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年五月二十五日书记员  杨 帆
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执390号申请执行人：朱国华，男，1956年1月13日出生，汉族，居民，住江西省宜春市宜丰县。被执行人：张家界惊梦酒业食品有限责任公司，住所地湖南省桑植县澧源镇朱家台（工业园B区）。法定代表人：刘华玉，执行董事。本院在执行申请执行人朱国华与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案中，因本院2021年5月20日作出的（2021）湘0822执恢93号之四执行裁定书，裁定将申请执行人朱国才与被执行人张家界惊梦酒业食品有限责任公司追索劳动报酬纠纷执行一案并入本院（2021）湘0822执恢93号执行案件一并执行。故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0822执390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  肖 翰二〇二一年五月二十日法官助理顾庆平代理书记员  葛俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执15号申请执行人江某某，男。委托代理人江某，男。被执行人唐某某，男。申请执行人江某某与被执行人唐某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0728民初377号民事调解书，已经发生法律效力。但唐某某未按生效法律文书确定的期限履行赔偿义务，权利人江某某于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行案件款1900000元，本院即日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人唐某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书。申请执行人江某某与被执行人唐某某达成了书面协议，定于2021年5月份被执行人唐某某给申请执行人偿还3至4万元欠款，2021年9月30日前偿还10万元欠款，2021年12月30日之前偿还10万元欠款，2021年偿还23万或24万元欠款。申请执行人于2021年4月20日向本院书面申请撤销本案的执行。本院认为，申请人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以终结执行方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执15号案件终结执行。本裁定送达后既发生法律效力。审判员  曹小平二〇二一年五月二十日书记员  刘 留
山东省成武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1723执保269号 申请人：惠州利达体育设施工程有限公司，住所地：惠州大亚湾西区，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：朱木春，经理。 被申请人:中安华力建设集团有限公司山东成武分公司，住所地：山东省菏泽市成武县，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：李健，总经理。 被申请人：中安华力建设集团有限公司，住所地：安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：王坤，总经理。 申请人惠州利达体育设施工程有限公司与被申请人中安华力建设集团有限公司山东成武分公司、中安华力建设集团有限公司财产保全一案，申请人申请财产保全，请求冻结被申请人中安华力建设集团有限公司山东成武分公司、中安华力建设集团有限公司名下银行存款1062728元。本院依法作出（2021）鲁1723民初1144号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东菏建建筑集团有限公司名下银行存款1062728元。 保全过程中，本院于2021年5月20日线上冻结被申请人中安华力建设集团有限公司在华夏银行高新区支行14×××72账户存款1062728元。冻结期限一年（自2021年5月20日起至2022年5月20日止）。本案保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下： 成武县人民法院（2021）鲁1723执保269号案件保全完毕。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  李国霞 二〇二一年五月二十日 书记员  孙 渠
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新4223民初1243号 原告：杨全，男，1969年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 委托诉讼代理人：何琼芬，女，1972年8月15日出生，汉族在，住新疆维吾尔自治区沙湾县,系原告杨全配偶。 被告：曾祥云，男，1992年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市开发区。 原告杨全诉被告曾祥云买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。于2021年5月11日依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨全委托诉讼代理人何琼芬到庭参加了诉讼，被告曾祥云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨全向本院提出诉讼请求：1、向原告支付欠款11072元，利息1328.64元（11072元×5‰×24个月，2018年11月至2020年11月，共计24个月）合计12400.64元；2、逾期利息计算至被告实际付清之日止；3、由被告承担诉讼费等在内的全部费用。事实及理由：被告在承建沙湾县未来城小区建设工程时，在原告处购买猪肉，被告应支付猪肉款11072元，2018年11月18日，被告向原告出具欠条一份，现原告诉至法院，请求依法判决。 被告曾祥云未提交书面答辩状。 经本院审理查明认定事实如下：2019年11月18日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠杨全大肉钱共计11072元，欠款人曾祥云。 另查明，2019年11月18日,被告出具的欠条年份，2018年改为2019年。 本院认为，被告欠原告大肉款11072元，被告出具的欠条一份，本院予以确认。原告要求被告给付大肉款11072元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付利息，按占用资金月息5‰计算，符合法律规定，利息起算时间自欠款之日2019年11月18日至2020年11月，12个月，利息为664元（11072元×5‰×12个月=664元），本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告曾祥云于本判决生效后十五日内给付原告杨全大肉款11072元及664元，合计11736元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，适用小额诉讼程序减半收取55元，由被告曾祥云负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。  审判员  罗志强  二〇二一年五月十二日  书记员  罗 瑞
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终1621号 上诉人（原审原告）：郝雷涛，男，1994年3月10日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 委托诉讼代理人：高利娟，河北玉塔律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北大豪汽车运输有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区渚河路**新东方城市广场**楼******。 法定代表人：刘家群，该公司经理。 委托诉讼代理人：李熙清，女，系该公司职工。 原审第三人：申海东，男，1980年10月29日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 委托诉讼代理人：谢占雪，河北九川律师事务所律师。 原审第三人：邓军利，女，1982年4月18日出生，汉族，住河北省邯郸市武安市。 委托诉讼代理人：谢占雪，河北九川律师事务所律师。 上诉人郝雷涛因与被上诉人河北大豪汽车运输有限公司、原审第三人申海东、原审第三人邓军利劳动争议一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初2731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郝雷涛于2021年5月6日向本院提出申请，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人郝雷涛提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人郝雷涛撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人郝雷涛负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  段子勇 审判员  郭晓丽 审判员  温永国 二〇二一年五月十七日 书记员  达建明
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢367号 倪云龙、吴本海： 倪云龙申请恢复执行吴本海房屋买卖合同纠纷一案，申请恢复执行的标的为500000元。经本院立案受理，现已强制执行到位500000元。申请执行人倪云龙自愿放弃剩余款项。至此，倪云龙向本院申请恢复执行的南京市中级人民法院（2018）苏01民终11164号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      （2021）陕0523民初2547号      原告：齐正亮，男，1972年3月13日出生，汉族，住所地陕西省宁强县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：肖培峰，男，1972年7月21日出生，汉族，住所地陕西省大荔县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告齐正亮与被告肖培峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，原告齐正亮于2021年5月15日向本院申请撤回对被告肖培峰的起诉。   本院认为，原告齐正亮申请撤诉不违反法律规定、不损坏国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告齐正亮撤回对被告肖培峰的起诉。   案件受理费73元，减半收取计36.5元，由原告齐正亮负担。      审 判 员 陈晓文          二〇二一年五月十八日      书 记 员 霍 晴       1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2998号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区信诚街**（**楼商业**）。负责人：王立峰。委托诉讼代理人：史晓丹、李威，辽宁利金律师事务所律师。被告：刘娟，女，1965年10月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司与被告刘娟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月二十四日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0115民初138号原告：香河融达网络科技有限公司，住所地河北省廊坊市香河县北环路北侧永盛路两侧香榭嘉园**商业**商业楼****门市。法定代表人：谭伟亮，执行董事。被告：北京金石致胜房地产经纪有限公司，住所地北，住所地北京市通州区滨榆东路**院**楼**107v>法定代表人：乔海，总经理。被告：天津新鸿房地产投资有限公司，住所地天津，住所地天津市宝坻区京津新城顺园商业街**>法定代表人：李雨龙，执行董事。原告香河融达网络科技有限公司与北京金石致胜房地产经纪有限公司、天津新鸿房地产投资有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。因本案案情复杂，2021年3月11日，本院裁定本案转为普通程序审理。原告香河融达网络科技有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告香河融达网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告香河融达网络科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郑善礼审 判 员  刘 强人民陪审员  张东坡二〇二一年五月十一日书 记 员  郑 猛
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执571号之十 申请执行人：张某某，男，1971年出生，汉族，住河北省故城县。 被执行人：胡某某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人胡某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人胡某某在62×××34账户内余额人民币504.38元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡某某在中国邮政储蓄银行62×××34账户内存款人民币3530.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年五月十一日 书记员  牛露露
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2506号之一申请执行人：北京苏宁易购销售有限公司，住所地北京市通州区融商六路******，统一社会信用代码：911100006336977412。法定代表人：郝嘉，总经理。被执行人：仕祺经典（北京）商贸有限公司，住所地北京市通州区，统一社会信用代码：91110112MA0199LU0R。法定代表人：郑世奇，经理申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初22979号民事判决已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款276381．5元及利息。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二一年五月七日书记员  王凡
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0381民初2246号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：任义，该公司工作人员。被告：乔二冬，男，1986年12月29日出生，住新沂市。被告：杜娟，女，1991年12月27日出生，住新沂市。被告：徐胜，男，1988年6月24日出生，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称新沂农商行）与被告乔二冬、杜娟、徐胜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新沂农商行的委托诉讼代理人任义，被告乔二冬、杜娟到庭参加诉讼；被告徐胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新沂农商行向本院提出诉讼请求：1.判令乔二冬、杜娟偿还贷款本金20000元及利息（截至2021年1月7日利息为1707.47元，自2021年1月8日起至实际付清之日止的利息，按照年利率15.548%计算）;2.徐胜对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由乔二冬、杜鹃、徐胜负担。事实和理由：乔二冬、杜娟于2019年8月15日在新沂农商行高流支行贷款80000元用于瓜果种植，约定2020年8月14日到期。由郑胜、乔增占、夏一林、徐胜为上述款项提供连带责任担保，并签订《最高额个人保证借款合同》。贷款到期后经多次催收，保证人郑胜、夏一林、乔增占合计偿还借款本金60000元及部分利息，剩余本金20000元及利息至今未偿还，为此成讼。乔二东辩称，贷款属实，现还剩余20000元本金及部分利息没有偿还，因经济困难没有能力一次还清，同意每月偿还1000元，直至还清。杜娟辩称，贷款属实，但没有能力偿还。徐胜未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月1日，新沂农商行高流支行与乔二冬、杜娟、徐胜、郑胜、夏一林、乔增占等人签订《最高额个人保证借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请分次向借款人发放借款。保证人自愿为借款人自2018年8月1日起至2021年7月30日止，在贷款人处办理的本金余额不超过80000元的借款提供担保。在本合同约定的期限内发生的业务，其到期日不得超过2021年7月30日。在此期间和最高本金余额内，借款人可以循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。借款用途为瓜果种植，年利率按11.96%计算，按季结息，到期还本。逾期贷款罚息利率在约定的贷款利率水平上上浮30%，即按年利率15.548%计算。徐胜、郑胜、夏一林、乔增占为涉案借款提供担保，担保人负有监督主合同债务人按主合同约定用途使用借款及主合同约定的期限还本付息的义务。保证方式为连带责任保证。担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。一次性还款的，保证期间为每期还款日起三年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起三年；若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致本合同债务被贷款人宣布提前到期的，保证期间自贷款人确定的债务提前到期之日起三年。借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放贷款、提前收回已发放借款或采取其他资产保全措施，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。2019年8月23日，乔二冬、杜娟在新沂农商行高流支行贷款80000元，贷款到期日为2020年8月14日，年利率11.96%。贷款到期后经催收，担保人乔增占于2020年10月24日偿还本金20000元，郑胜于2020年10月27日偿还本金20000元，夏一林于2020年11月11日偿还本金20000元，另借款人和担保人共偿还利息合计11566.39元。经核算，截至2021年1月7日，涉案借款所欠本金为20000元，利息为1707.47元。本院认为，乔二冬、杜娟作为共同借款人向新沂农商行高流支行借款，徐胜、郑胜、乔增占、夏一林等人为其提供担保，由此形成的担保借款合同关系未违反法律规定，因而合法、有效，应当受到法律保护。乔二冬、杜娟作为借款人应当按照合同约定履行偿还义务，故对于新沂农商行要求乔二冬、杜鹃偿还借款本金20000元及利息（截至2021年1月7日利息为1707.47元，自2021年1月8日起至实际付清之日止的利息，按照年利率15.548%计算）的诉讼请求，本院予以支持。徐胜作为担保人，因对保证方式明确约定为连带责任保证且新沂农商行在保证期间内提起诉讼，因此应对乔二冬、杜鹃的上述债务承担连带清偿责任。徐胜在承担保证责任后，有权向借款人乔二冬、杜鹃追偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、乔二冬、杜娟于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息计算至2021年1月7日为1707.47元，自2021年1月8日起至实际付清之日止的利息按照年利率15.548%计算）；二、徐胜对上述款项承担连带责任，徐胜在承担保证责任后，有权向乔二冬、杜娟追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计171元，由乔二冬、杜娟、徐胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 唐恒涛二〇二一年五月七日法官助理 杨九凤书 记 员 张园园
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3156号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人李x宁。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李x宁信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3156号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1221民初298号 原告:朱代华，男，1975年12月30日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：唐召友，男，1974年1月20日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告朱代华与被告唐召友民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱代华到庭参加诉讼，被告唐召友经本院依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱代华向本院提出诉讼请求:1、判令被告唐召友偿还借款本金40000元整;2、判令诉讼费由唐召友承担。事实及理由:2017年6月25日,被告因其需要资金,向原告借款40000元整,并出具借条一张,之后,原告多次向被告催讨借款,被告说其手头没有钱,一拖再拖,甚至电话不接,微信也不回复。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第108条的规定特提起诉讼,请求贵法院依法支持原告的诉讼请求。 被告唐召友未作答辩,但在接受应诉文书时承认借款属实。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐 证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年6月25日,被告向原告借款40000元,并出具借条一张,未约定还款时间，之后,原告多次向被告催讨,被告至今未还。 本院认为，本案系借款合同纠纷，原告提供的证据能证明被告尚欠原告借款40000元，借款合法有效，被告应当按照约定偿还，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐召友于本判决生效后十五日内偿还原告朱代华借款本金40000元。 如未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告唐召友负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人按代表人的人数提出副本上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 杨 毅 二〇二一年五月七日 书记员 唐浩云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3320号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王肆成，男，1997年2月11日出生，汉族，住成都市双流区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王肆成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王肆成经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4826.76元、借期利息164.7元、逾期利息97.45元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月27日，被告王肆成与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月27日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计9600元。而后，被告王肆成未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王肆成身份证1份，拟证明被告王肆成的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告王肆成签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王肆成未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月27日，原告宁波银行与被告王肆成签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月27日至2020年10月27日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计9600元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王肆成偿还借款本金4773.24元、利息336.74元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金4826.76元、利息262.15元（含借期利息164.7元、逾期利息97.45元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王肆成签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王肆成未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金4826.76元及利息262.15元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王肆成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王肆成在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4826.76元及利息262.15元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王肆成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初1920号原告：邵超，男，1989年12月13日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：王贺，女，1993年9月8日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张勇，山东开正律师事务所律师。原告邵超与被告王贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告邵超于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵超撤回起诉。案件受理费150元，由原告邵超负担。审判员  苑来寅二〇二一年五月七日书记员  郭 梁
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执540号之一申请执行人：锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司,住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号201室。被执行人：李**，男,1979年7月9日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务(集团)有限责任公司与被执行人李**服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年五月二十六日书记员 张熙越
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1882号申请执行人：李萱烨，女，1978年9月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。申请执行人：程桂兰，女，1956年2月1日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人：程桂娟，女，1958年9月1日出生，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人：程桂芝，女，1953年9月5日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：邵春雨，男，1989年9月13日出生，住址内蒙古乌兰察布市。本院在执行李萱烨、程桂兰、程桂娟、程桂芝与邵春雨民间借贷合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人30275元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执恢52号申请执行人：孙建军、刘权等70人。诉讼代表人：孙建军，男，1971年11月4日出生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。诉讼代表人：刘权，男，1973年8月24日出生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。被执行人：湖南柏诚建设有限责任公司，住所地辰溪县辰阳镇东风路。法定代表人：孙阳，总经理。被执行人：唐红成，男，1969年7月28日出生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。被执行人：辰溪龙腾闽辉房地产开发有限公司（曾用名吉首市闽辉房地产开发有限公司），住所地辰溪县辰阳镇先锋东路-13#13栋402。法定代表人：李志春，系该公司执行董事。本院在执行申请执行人孙建军、刘权等70人与被执行人湖南柏城建设有限责任公司、唐红成、辰溪龙腾闽辉房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，因被执行人财产暂无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2018）湘12民终517号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月二十六日代理书记员  金浩鑫
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3411号原告：卞长芝，女，1956年9月24日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：姚祎炜，女，1986年10月9日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区。原告卞长芝与被告姚祎炜定金合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告卞长芝于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卞长芝撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  黄瑞霞二〇二一年五月二十五日书记员  颜建华
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更181号罪犯丁泰宝，男，1969年11月25日出生，汉族，大专文化，捕前住辽宁省鞍山市千山区宁远镇二台子村解放西路702栋2单元5-502号。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2018年3月8日作出（2018）辽0106刑初10号刑事判决，以被告人丁泰宝犯诈骗罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币20000元。刑期自2017年10月19日起至2022年3月18日止。2018年8月7日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯丁泰宝在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2810分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丁泰宝减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月19日起至2021年7月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执570号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行，住所地府谷县。法定代表人：姬小刚，系该支行行长。被执行人：张云娥，女，汉族，1957年06月29出生，住府谷镇。被执行人：吕禄山，男，汉族，1964年07月19出生，住木瓜乡。被执行人：张金女，女，汉族，1965年08月06出生，住木瓜乡。被执行人：王统吉，男，汉族，1989年03月24出生，住庙沟门镇。被执行人：韩兰英，女，汉族，1988年10月13出生，住庙沟门镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被执行人张云娥、吕禄山、张金女、王统吉、韩兰英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0822民初3482号民事判决书已发生法律效力。执行标的：被执行人向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行偿还借款本金943500元及利息、罚息并负担案件受理费7416元，案件执行费11835元。执行过程中，本院在执行期间作出的(2021)陕0822执570号之一执行裁定书冻结了被执行人张云娥、吕禄山、张金女、王统吉、韩兰英名下银行及网络账户。2021年5月27日申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司老高川支行与被执行人协商达成和解：本案由实际借款人苏新之子苏耀清继续履行，除已经履行的20万元，本月再向申请人偿还4.64万元，剩余部分每月偿还10万元，本息在一年之内全部履行完毕，案件受理费、执行费由被执行人承担。本院认为双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0822执570号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年五月二十七日书记员  白志琴
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0325民初1635号原告：重庆大竹林建筑工程有限公司，住所地：重庆市北部新区恒山东路5号附2号9幢3-1-3。法定代表人：肖仁中，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。被告：道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司，住所地：道真自治县平模镇兴宝村七林湾组朱阳台学校。法定代表人：戴剑波,该公司执行董事。被告：成都林荫鑫农业开发有限公司，住所地：成都市郫都区花园镇永泉村4社51号。法定代表人:戴剑波，该公司执行董事。原告重庆大竹林建筑工程有限公司与被告道真黔韵紫海农业旅游开发有限公司、成都林荫鑫农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告重庆大竹林建筑工程有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  田小刚二〇二一年五月二十六日书记员  邓洪霞
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执恢113号 申请执行人：储小强，男，1997年7月28日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：周菲佳，女，1994年10月23日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：周正林，男，1968年4月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：王升兰，女，1969年12月14日生，汉族，住安徽省金寨县。 申请执行人储小强与被执行人周菲佳、周正林、王升兰其他案由一案，在执行过程中，双方当事人自行和解，储小强向本院申请终结执行。 本院认为，储小强与周菲佳自行和解，其和解协议内容不违反法律规定，不损害社会公共利益，当事人应当按协议行使权利和履行义务。根据民事权利意思自治和民事诉讼的处分原则，储小强向本院申请终结执行，本院应尊重其对自己权利的处分，故本案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执恢113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 金乃如 审判员 李理想 二〇二一年五月十九日 书记员 卢兴月 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执237号之一申请执行人：鲍亚珍，女，1963年10月20出生，汉族，住清涧县宽州镇石台寺村。被执行人：白新荣，男，1981年04月25出生，汉族，住清涧县。本院在执行鲍亚珍与白新荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人白新荣未履行（2020）陕0830民初283号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白新荣在中国农业银行清涧县支行账户内的存款。期限为一年。冻结被执行人白新荣在榆林市住房公积金管理中心清涧县管理部账户内的存款。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  苗亚东二〇二一年五月二十七日书记员  任 楷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢768号 申请执行人李昱明与被执行人王勃机动车交通事故责任执行纠纷一案，被执行人王勃未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2019）辽0103民初5513号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李昱明与被执行人王勃机动车交通事故责任执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十四日
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民初1329号原告：张凤春，男，1957年12月29日出生，汉族，农民，住彰武县。委托诉讼代理人：高忠海，系彰武县哈尔套法律服务所法律工作者。被告：李桂茹，女，1957年12月4日出生，汉族，农民，住彰武县。张凤春与李桂茹相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告张凤春于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凤春的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张凤春撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告张凤春负担。审判员  姜贺川二〇二一年五月十日书记员  杨 威
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0205刑初320号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人征荣祥，男，1993年11月10日生，江苏省兴化市人，汉族，高中文化，务工人员，户籍地江苏省兴化市，住无锡市锡山区。曾因犯危险驾驶罪，于2020年12月被无锡市新吴区人民法院判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月5日被无锡市公安局直属分局取保候审。无锡市锡山区人民检察院以锡山检一部刑诉〔2021〕262号起诉书指控被告人征荣祥犯危险驾驶罪,于2021年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于同月18日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉，被告人征荣祥到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2020年9月15日晚，被告人征荣祥与他人在无锡市××烧烤店饮酒后，于22时15分许，无证驾驶号牌为苏ＢXXXXX的小型轿车行驶至无锡市锡山区××路××镇路段时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所检验，被告人征荣祥血液中检出含有乙醇，含量为95mg（乙醇）/100ml（血液）。归案后，被告人征荣祥如实供述自己醉酒驾车上道路行驶的事实。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人征荣祥拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人征荣祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人征荣祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人征荣祥犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人征荣祥归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。无锡市锡山区检察院提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人征荣祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  卢凤生二〇二一年五月十八日书记员  邵新云
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3044号上诉人（原审原告）：杜宪。委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山延安路49号。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人杜宪与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，均不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2104号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，杜宪、大连铁路房地产开发有限责任公司均向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，杜宪、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许杜宪、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1220元（杜宪已预交940元，大连铁路房地产开发有限责任公司已预交280元），减半收取610元，由杜宪负担470元，大连铁路房地产开发有限责任公司负担140元。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  刘 畅二〇二一年五月二十八日书记员  郑 爽
陕西省淳化县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0430执351号汪某某：被执行人汪某某罚金一案，淳化县人民法院作出的(2020)陕0430刑初19号刑事判决书已发生法律效力。被执行人汪某某未履行该判决书所确定的义务，淳化县人民法院刑事审判庭于2021年4月20日向本院移送强制执行，本院于2021年4月20日依法受理立案。本案应由被执行人汪某某缴纳罚金5000元。本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行案件义务。在执行过程中，被执行人主动履行案件义务，向本院缴纳了案件款5000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：被执行人汪某某已履行完毕本案的执行内容，本案现已全部执行完毕。二〇二一年五月二十四日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执496号 被执行人:何强，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省湘潭市岳塘区。 被执行人何强犯盗窃罪一案，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行本院作出的(2019)湘0224刑初174号刑事判决书确定的义务：何强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。本院于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，未查到被执行人有可供执行财产。 2021年5月19日对被执行人刘李聪适用限制高消费措施，现经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月19日，本案应当执行的标的金额为5000元，执行到位368.41元，未执行到位4631.59元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月十九日 书记员  肖贺靖
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2610号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：王某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。长春某物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元,由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 王莹   二〇二一年五月二十一日   书记员 金琳
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0631民初150号   原告：黄龙县龙盛物业服务有限责任公司，住所地：黄龙县。   法定代表人：刘敏玲，系该公司总经理。   被告：韩国富，男，汉族，生于1957年10月11日，现住黄龙县。   原告黄龙县龙盛物业服务有限公司诉被告韩国富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月21日以款已付清为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄龙县龙盛物业服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄龙县龙盛物业服务有限公司负担。   审  判  员   霍宏平      二0二一年五月二十一日        书 记 员  冯 霄         1
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保128号申请人：于某1，女，满族，1987年3月4日出生，住辽宁省彰武县。被申请人：王某，男，汉族，个体工商户，1965年2月6日出生，住彰武县申请人于某1与被申请人王某民间借贷纠纷一案，于某1于2021年5月18日向本院提出诉讼保全申请，要求对王某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额300000.00元并提供于某2名下（房权证彰房证字第××号）彰武县铁小北小区15#住宅楼作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护于某1的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对王某名下在银行、微信、支付宝的账号予以冻结，冻结金额300000.00元，冻结期限为一年，自2021年5月18日起至2022年5月17日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 孟凡旭审判员韩林审判员 赵      斌二〇二一年五月十八日书记员 胡   集   中
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1320号上诉人（原审被告）：黄平，男，1961年9月20日生，汉族，住南通市海门区。上诉人（原审被告）：黄渠栊，男，1994年10月26日生，汉族，住南通市海门区。被上诉人（原审原告）：海门市第一锁厂，住所地南通市海门区常乐镇平山长兴镇北首。法定代表人：施伯新，总经理。委托诉讼代理人：朱炳石，江苏清竹律师事务所律师。上诉人黄平、黄渠栊因与被上诉人海门市第一锁厂追偿权纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初5203号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，黄平、黄渠栊于2021年5月6日提出撤回上诉请求。本院认为，黄平、黄渠栊在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黄平、黄渠栊撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4260元，减半收取2130元，由上诉人黄平、黄渠栊负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 韩兴娟审 判 员 张 敏审 判 员 王作杰二〇二一年五月二十五日法官助理 蔡根凤书 记 员 许笔砚
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初1834号原告：王文喜，男，汉族，1975年10月23日出生，住陕西省蒲城县。被告：沈阳龙达兴机械设备制造有限公司，住所地辽宁省沈阳经济技术开发区。法定代表人：冯欢。原告王文喜与被告沈阳龙达兴机械设备制造有限公司劳动争议纠纷一案,本院立案受理后，原告王文喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文喜撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年五月十日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初642号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，营业场所：防城港市港口区友谊路11号，统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：尹建美,行长。 委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：杜桂娟，女，1972年12月10日出生，汉族，户籍地：天津市宝坻区，通讯地址：防城港市港口区（北部湾大道）金石雅筑2幢1单元29层2901号房。 被告：薛广昌，男，1971年4月28日出生，汉族，户籍地：天津市宝坻区，系杜桂娟的配偶。 被告：防城港市金石房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区常山新区桃中路金石财富中心**房，统一社会信用代码：9145060079683187XT。 负责人：李宽棣。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） -2- 立案时间：2021年2月22日 待裁事项：原告申请撤回起诉 裁定如下：准予撤诉 诉讼费：本案诉讼费1651元，由原告中国工商银行股份有限公司防城港分行负担。 审判员 磨 颖 二〇二一年五月二十一日 书记员 何俊龙
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初1935号 原告：刘国刚，男，1978年11月5日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被告：韩伟红，女，1978年2月28日出生，汉族，现住山东省博兴县。 原告刘国刚与被告韩伟红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告以与被告自行和解为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩伟红的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告刘国刚撤回对被告韩伟红的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告刘国刚负担。 审 判 员 郭其华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 苏 倩 书 记 员 张雯茹
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初4330号原告：罗华清，男，侗族，1959年10月4日出生，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：练晖军，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被告：南通市崇川区森果王果仁食品厂，住所地南通市人民西路116号。经营者：丁以兰。原告罗华清与被告南通市崇川区森果王果仁食品厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。罗华清于2021年5月25日向本院申请撤诉,且未在规定时间内预交案件受理费。本院认为，罗华清的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗华清撤诉。审 判 员 孙兴旺二〇二一年五月二十五日法官助理 刘喆慧书 记 员 张云凤
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终682号 上诉人（原审原告）：喀什晨鑫财务服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什市阳光小区****楼****。法定代表人：热汗故丽·若孜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：艾肯·买买提，男，1976年5月8日出生，维吾尔族，现住：新疆维吾尔自治区喀什市，系该公司业务员。被上诉人（原审被告）：陈倩，女，1993年5月24日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：周永明，男，1992年8月6日出生，汉族，现住：新疆维吾尔自治区，系被上诉人的丈夫。上诉人喀什晨鑫财务服务有限公司因与被上诉人陈倩劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2021）新3101民初91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，进行了书面审理。本案现已审理终结。喀什晨鑫财务服务有限公司上诉请求：1．依法改判或发回重审喀什市人民法院民事（2021）新3101民初91号民事判决书；2．诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决，事实认定不清，证据不足，适用法律错误。1．上诉人以发放集体福利费的形式，把实际收入的50％代账服务费下发两个团队，被上诉人却将上诉人为解决其生活困难的集体福利费计入工资总额以用于测算全年平均工资，严重违反了《国家统计局关于工资总额组成的规定》第十一条第二项“国家统计局《关于工资总额组成的规定》若干具体范围的解释”第四条第一项所作出的规定和解释。上诉人公司工资是由基础工资、集体福利费共同构成，其中公司根据员工在本月创造的价值进行集体福利费上浮或调整，原告公司对照员工工作目标和标准，采用科学的考核方式，评定员工的工作任务完成情况、员工的工作职责履行程度和员工的发展情况后给出一定集体福利费奖励。这是根据考核第1页共2页结果计发的，因集体福利费考核是用人单位对员工的工作业绩作出的一种价值判断，集体福利费用人单位对员工工作业绩的相应奖励，其不属于固定工资，若员工未给单位创造出其基础工资之外的价值，不符合单位相应的考核条件，单位据此不发集体福利费并无不当。2．被上诉人所依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定申请经济补偿，适用法律依据错误，经济补偿金是用人单位解除劳动合同时，给予劳动者的经济补偿。经济补偿金是在劳动合同解除或终止后，用人单位依法一次性支付给劳动者的经济上的补助。根据《劳动部关于实行劳动合同制若干问题的通知》第二十条规定：劳动者按照《中华人民共和国劳动法》第二十四条之规定，主动提出解除劳动合同的，用人单位可以不支付经济补偿金，被上诉人系主动离职，故上诉人不应向其支付经济补偿金。综上所述，一审法院认定事实不清、适用法律错误，上诉人既不应承担向被上诉人支付劳动报酬，也不应为被上诉人支付经济补偿金，请求二审法院依法改判或发回重审。陈倩辩称，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。喀什晨鑫财务服务有限公司向一审法院起诉请求：1．请求法院判决原告按照喀什地区最低工资标准支付被告2020年1月至2020年5月工资人民币7,300元；2．请求法院判决原告无须支付被告2020年1月至2020年5月经济补偿金人民币15,162元。一审法院认定事实：陈倩于2017年4月在晨鑫财务公司工作，并2019年1月1日双方签订为期一年的《员工劳动合同》。2020年6月5日陈倩提出辞职后未继续在晨鑫财务公司工作。晨鑫财务公司未向陈倩发放2020年1月至5月的工资。2020年11月22日，经陈倩申请，喀什市劳动人事争议仲裁委员会作出喀市劳人仲字（2020）179号仲裁裁决，晨鑫财务公司对该裁决不服，向法院提起诉讼。一审法院认为，用人单位应当足额支付劳动报酬。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”。本案中，晨鑫财务公司作为用人单位未提供证据，故应当承担向陈倩支付2020年1月至5月工资25,270元的义务。因晨鑫财务公司未按时向陈倩支付工资，劳动者解除合同的，用人单位应当支付经济补偿金15,162元（根据陈倩的月平均工资5054×3个月）。综上所述，对于晨鑫财务公司的主张，法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第五十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：一、驳回原告喀什晨鑫财务服务有限公司的诉讼请求；二、原告喀什晨鑫财务服务有限公司于判决生效后十日内向被告陈倩支付2020年1月至5月期间的劳动报酬25,270元；三原告喀什晨鑫财务服务有限公司于判决生效后十日内向被告陈倩支付经济补偿金15,162元如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告喀什晨鑫财务服务有限公司负担。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院对一审认定的事实予以确认。本案的争议焦点：喀什晨鑫财务服务有限公司的上诉请求是否有事实及法律依据？本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”根据一审查明的事实来看，喀什晨鑫财务服务有限公司作为用人单位未提供证据证明支付陈倩2020年1月至5月期间的工资25,270元、经济补偿金15,162元的事实。故喀什晨鑫财务服务有限公司拖欠陈倩的工资、陈倩请求应付工资及经济补偿金，于法有据。喀什晨鑫财务服务有限公司上诉主张并未提供充分有效的证据予以证实，本院不予支持。综上所述，喀什晨鑫财务服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由喀什晨鑫财务服务有限公司负担。本判决为终审判决。审  判  长   吴   炳   坤审  判  员   艾克拜尔江·买代提审  判  员   热依汗古力·阿布拉二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   吐尔孙艾 ·买买提
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1423号原告：宋某某，男，汉族，住安阳市殷都区。被告：史某某，男，汉族，住安阳市殷都区。原告宋某某诉被告史某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告宋某某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋某某负担。审判员  邵红梅二〇二一年五月十四日书记员  龙 琳
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初2046号原告中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，该行行长。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告黄继勇，男，1984年3月27日出生，汉族，住湖南省新化县。原告中国银行股份有限公司娄底分行（简称中国银行娄底分行）与被告黄继勇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卿勇、曾孜孜到庭参加诉讼，被告黄继勇经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国银行娄底分行诉求：1、判令被告立即向原告偿还其信用卡透支款本金8536.25元、利息5115.4元及违约金等1064.6元，合计14716.25元（该数据截至2021年3月15日），此后利息等按《中国银行信用卡领用合约》约定的计算方式计算至清偿日止；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。被告黄继勇未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年8月9日，被告黄继勇向原告申请一张信用卡，填写了信用卡申请表，被告黄继勇签字确认“本人已阅读全部申请材料充分了解并清楚知晓该信用卡产品相关信息、愿意遵守领用合约的各项规则”。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》对信用卡的申领、使用及信用卡领用人使用信用卡超额消费、逾期还款后的利息及违约金等均做了明确确定，并约定信用卡申请人应按照领用协议及《中国银行信用卡章程》、相关信用卡产品使用手册等使用信用卡。合约的主要约定有：“……甲方非现金透支交易从乙方非现金透支交易记账日至乙方规定的到期还款日止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，甲方应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金,透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。以信用卡办理现金透支交易不享受免息还款期待遇，由现金透支交易发生日起按透支利率计收利息至清偿日止，乙方按月计收复利。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额,甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金。乙方对甲方不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五……。甲方如未遵守《章程》、合约履行相关义务，未偿还款项（含未结满分期计划）视为全部到期（甲方应一次性清偿）……”。原告经审查，向被告黄继勇发放了信用卡，卡号为6259××××1955。被告黄继勇领卡后进行实际消费使用，但未能按约还款。截至2021年3月15日，被告黄继勇尚欠原告中国银行娄底分行透支的信用卡本金8536.25元、利息5115.4元、违约金1064.6元，合计14716.25元。原告经多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，被告黄继勇与原告中国银行娄底分行签署的信用卡申请表和《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。原告中国银行娄底分行向被告黄继勇发放了信用卡，被告黄继勇使用该信用卡进行了消费，但被告黄继勇未按照合同约定偿还欠款，被告黄继勇的行为已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告中国银行娄底分行要求被告黄继勇偿还透支的本金、利息及违约金的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄继勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告黄继勇在本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司娄底分行信用卡透支的本金8536.25元、截至2021年3月15日止的利息5115.4元、违约金1064.6元，合计14716.25元；之后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计算方式计算支付至欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费168元，因适用简易程序减半收取84元，由被告黄继勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年五月十三日法官助理阳春代理书记员  王庞麒附：相关法律条文适用《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十五条依法成立的合同，自成立时生效。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1830号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：仁知教育科技（北京）有限公司，住所地北京市延庆区沈家营镇兴安堡村三区56号。法定代表人：梁宝云。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告仁知教育科技（北京）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年五月二十四日法官助理赵思佳书记员芮庆文
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初344号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人奚才忠，男，1968年11月22日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化，住江苏省宜兴市。因本案于2021年1月27日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕359号起诉书指控被告人奚才忠犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人奚才忠到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2021年1月18日19时许，被告人奚才忠持Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏Ｂ1××**普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市高塍镇中桥路天一浴室中心门口路段，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人奚才忠血液中乙醇含量为154ｍｇ／100ｍ1，属醉酒驾车。为证实上述事实，公诉机关提交了证人薛某的证言，宜兴市公安局制作的现场检查笔录、照片，血样封装袋、血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据，被告人奚才忠亦作有供述。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人奚才忠的刑事责任，鉴于被告人奚才忠具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人奚才忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人奚才忠构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人奚才忠归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，均可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人奚才忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月（缓刑考验期，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄妍二〇二一年五月七日法官助理陆妍书记员吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1113号申请人：李龙，男，1989年3月22日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：王辉，男，1979年3月18日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行李龙与王辉民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，现申请人李龙申请撤回执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下；终结（2021）豫1481执1113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年五月二十六日书记员  张海煜
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执587号申请执行人刘广进，男，1982年2月25日出生，汉族，住江苏省金湖县。被执行人张勇，男，1982年5月19日出生，汉族，住安徽省定远县。刘广进与张勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日作出（2021）苏0831民初410号民事调解书，双方达成如下协议：张勇于2021年3月12日前偿还刘广进借款25000元；并承担诉讼费用213元。调解书生效并至期后，因义务人张勇未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人刘广进向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人签订了和解协议，需长期履行，申请人同意本院终结执行。本院认为，申请人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于适用的解释》，第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0831民初410号民事调解书终结执行。如被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人可在执行和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  邱永军执行员  秦建峰执行员  李玉培二〇二一年五月二十四日书记员  姜锦林
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢746号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王鑫金融借款合同纠纷一案，被执行人王鑫未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初4811号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王鑫金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十三日
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初2866号 原告：张占军，男，1966年出生，汉族，住神木市。 被告：张月平，男，1981年出生，汉族，住神木市。 被告：贾建平，男，1980年出生，汉族，住神木市。 原告张占军与被告张月平、贾建平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张占军，被告张月平到庭参加了诉讼。被告贾建平未到庭。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告张月平、贾建平偿还原告借款本金54万元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年8月25日被告张月平、贾建平在神木市大柳塔镇前柳塔办汽车修理厂，向原告借款40万元，原告将款项转入被告贾建平提供的贾青文账户，2014年1月21日被告张月平、贾建平又向原告借款10万元，并对40万元结算了利息4万元，二被告共同向原告出具54万元借据一支。后经原告催要未果，故原告诉至法院。 被告张月平辩称，借款属实。 被告贾建平未答辩亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2014年1月21日结算后被告张月平、贾建平向原告出具54万元借据一支，未约定借款期限。后被告未予偿还。 本院认为，被告张月平、贾建平向原告张占军出具了载有明确债权债务关系的借据，双方既达成了借款的合意，原告亦履行了借款义务，故原告张占军与被告张月平、贾建平签订的借款合同成立并生效。债务人应当按期偿还借款。借款时双方未约定借款期限，原告可随时催要，故对原告张占军请求被告张月平、贾建平偿还借款54万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张月平、贾建平于判决生效后十日内偿还原告张占军借款54万元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4600元，由被告张月平、贾建平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 (此页无正文） 审判员  强唤霞 二〇二一年五月七日 书记员  郝碧莲
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执715号 中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行、王麒骅、方胜库、李生玲： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与被执行人王麒骅、方胜库、李生玲公证债权文书纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）榆阳公证执字第140号执行证书，被执行人王麒骅支付从2015年4月7日至本案执行完毕止以本金76094.89元按利率12.48%计算的利息。申请执行费1560元由被执行人王麒骅、方胜库、李生玲共同负担。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，被执行人王麒骅主动向申请人履行还款义务，现已经履行完毕。申请执行费1560元由被执行人王麒骅负担。现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行申请撤销执行。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执715号执行案件执行完毕，于2021年5月29日结案。 二〇二一年五月二十九日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1688号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，汉族，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李亚辉，男，1981年4月13日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告李亚辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年五月二十二日书记员  韩宇
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1703执437号罗传顺、周峰：申请执行人罗传顺与被执行人周峰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)川1703民初1210号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗传顺于2021年2月1日向本院申请强制执行,申请执行标的8500元。本院2021年2月1日立案受理后，依法向被执行人周峰送达了执行通知书和财产报告令等法律文书。在执行过程中,被执行人周峰与申请执行人罗传顺达成执行和解协议并自动履行完毕。至此,申请执行人罗传顺向本院申请执行的(2019)川1703民初1210号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现予以结案。特此通知！二〇二一年五月一日
吉林省敦化林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7504民初79号 原告：张国峰，男，1965年12月18日生，汉族，敦化林业局大沟林场工人，住黑龙江省。 被告：朱凤英，女，1964年9月24日生，汉族，农民，住吉林省敦化市。 被告：赵文明，男，1981年12月28日生，汉族，农民，住吉林省敦化市。 原告张国峰与被告朱凤英、赵文明林业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张国峰于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张国峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国峰负担。 审判员  张克明 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 雪