山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1388号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地德州市经济技术开发区三八东路1656号东海花园1号楼3单元1-2层10号。负责人：夏志红，总经理。委托诉讼代理人：朱莉莉，该公司员工。被上诉人（原审原告）：苏建江，男，1981年10月27日出生，汉族，住宁津县。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘涛，男，1982年2月17日出生，汉族，住宁津县。上诉人渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司因与被上诉人苏建江、刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2021）鲁1422民初193号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司上诉请求：1.依法撤销上述判决书第一项，依法改判上诉人不承担或发回重审；2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1、被上诉人（一审原告）提交的派出所证明不符合证据形式且证实内容与原告所述矛盾。首先派出所证明无经办人签字不符合证据形式，其次，派出所证明明确记载发生了交通事故，可以确定不属于其管辖范围，原告诉称交警队不予受理，前后矛盾。再次，派出所证明只能证明有人受伤并未确定伤者为被上诉人（一审原告），我司对上述事实提出了异议，一审法院并未调取卷宗查清派出所的接警情况及笔录情况查清事实。2、被上诉人（一审原告）起诉状中称向交警报案，但并未提供通话记录和交警接警证明。因此对其称述真实性一审法院并未查清作出判决不合理。3、本案中主体及程序存在问题，刘涛作为被告并无证据证实，而应作为被告的陈鹏却作为了证人出庭作证，且一审原告并未在举证期限内提交证人出庭申请书，一审法院也未通知上诉人，程序违法。被上诉人苏建江辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应当予以维持。苏建江向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失等共计216,640.90元；2.请求本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年6月1日鲁Ｎ×××××9号驾驶员宁津县镇苍白工业园区与一骑电动自行车的行人发生事故鲁Ｎ×××××9号车辆在渤海财险公司投保交强险、第三者责任险1,500,000元，事故发生在保险期间。当事人对以下事实有异议：1.事故责任如何划分；2.原告的损失数额及依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方无异议的证据及事实，本院予以确认并记录在案。经庭审，本院对双方有异议的证据及事实确定如下：一、关于事故责任的问题。宁津县公安局宁津镇派出所的证明能够证实在2020年6月1日，鲁Ｎ×××××号车辆驾驶员在宁津镇苍白村工业园区发生一起交通事故。结合对当时的驾驶员陈鹏进行询问，系其驾驶肇事车辆，在苍白村工业园区由西向东行驶右转弯时因有视野盲区碰到一个人，并及时报警，警察来现场记录了车辆方向及碰人的具体位置，碰撞发生在路南，路的右侧。碰撞前没有看到伤者。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原告系驾驶电动自行车靠右正常行驶，被告渤海财险也未举证证明其有相应的过错，陈鹏驾驶机动车未确保安全致使事故发生，应由陈鹏负事故全部责任。二、关于原告的损失数额问题。被告渤海财险公司对原告申请本院委托所做的司法鉴定意见书有异议，认为参照的伤残分级与原告伤情无关。后德州宁津县中医院法医司法鉴定所出具更正书，更正为“参照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.17，被鉴定人右侧跟骨粉碎性骨折畸形愈合伤残程度符合十级伤残的鉴定标准。”后渤海财险公司申请鉴定人出庭。鉴定人郭某、姜某出庭针对该鉴定意见书接受了质询。鉴定人明某定人具有合法的鉴定资质，并按规定由两名鉴定人进行的鉴定，根据病历及CT片，可见患者术后内固定牢固，没有松动，从而没必要进行复查，原告伤残系因为跟骨粉碎性骨折，不是依据关节活动度进行的，故不需要测量关节活动度，被鉴定人手术记录中有关于关节面略塌陷的描述，结合术后X光片，能见畸形愈合存在，因此构成十级伤残。通过鉴定人出庭，能够确认该鉴定程序合法，鉴定依据充分，应确认其效力。原告提交证据五，能够证明原告从事交通运输业，其误工标准按交通运输业每天249元计算。原告的损失数额确认为：1.医疗费15754.90元。2.营养费3150元。3.住院伙食补助费1200元。4.二次手术费8000元。5.误工费，计算至评残前一日为156天，误工费38844元。6.护理费，按照每天116元予以酌定为10092元。7.残疾赔偿金84658元。8.精神损害抚慰金1000元。9.被扶养人生活费36086.85元。10.交通费，酌定为300元。11.鉴定费2700元。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故，发生于非道路，宁津县公安局宁津镇派出所也出具证明证实事故发生的真实性。结合本案具体情况，作为驾驶电动自行车的原告驾驶车辆正常行驶，对事故发生无过错，应确定鲁Ｎ×××××号车辆驾驶员负事故全部责任。鲁Ｎ×××××号车辆车辆在渤海财险公司投保交强险、第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此，渤海财险公司应按照法律规定及保险合同约定承担相应的赔偿责任。鉴定费，系为确定损失数额支出的必要的、合理的损失，根据法律约定，应由保险人负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险及第三者责任险限额内赔偿原告苏建江各项损失合计201,785.75元，于本判决生效之日起十日内给付；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2275元，由原告苏建江负担156元（已交纳），由被告渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司负担2119元，限本判决生效之日起十日内交纳。本院二审查明的事实与一审查明事实基本一致。本院认为，2020年6月1日，陈鹏驾驶鲁Ｎ×××××号货车在宁津县苍白工业园区与苏建江驾驶电动自行车发生事故。造成苏建江受伤，鲁Ｎ×××××号车辆在渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险、第三者责任险。宁津县公安局宁津镇派出所出具证明证明发生了事故。鲁Ｎ×××××号车辆驾驶人陈鹏陈述，在苍白村工业园区由西向东行驶右转弯时因有视野盲区碰到一个人，并及时报警，警察来现场记录了车辆方向及碰人的具体位置，碰撞发生在路南，路的右侧，碰撞前没有看到伤者。依据宁津镇派出所出具的证明及驾驶人陈鹏的陈述，一审认定陈鹏负事故的全部责任是正确的。鲁Ｎ×××××号车辆在渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险、第三者责任险，渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司应当依据保险合同承担保险赔偿责任。综上所述，渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4327元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司德州中心支公负担。本判决为终审判决。审判长 魏 涛审判员 陈 涛审判员 王飞雁二〇二一年五月十九日法官助理刘圣宇书记员施冬梅