wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执异25号异议人：光山县粮食和物资储备中心。法定代表人：李学永，该单位主任。委托代理人：程全伟，该单位副主任。委托代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。申请执行人：河南鑫厦建设集团有限公司。法定代表人：易慧明，该公司经理。委托代理人：杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。被执行人：光山县斛山永丰粮油购销有限责任公司。法定代表人：方勇，该公司经理。本院在执行河南鑫厦建设集团有限公司与光山县斛山永丰粮油购销有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，光山县粮食和物资储备中心对本院作出的(2021)豫1522执2189号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人光山县粮食和物资储备中心称，2021年4月25日，异议人收到光山县人民法院作出的（2020）豫1522执2189号协助执行通知书，该通知书要求异议人协助执行（2017）豫1522民初2685号民事判决书确定的义务。异议人认为该协助执行通知书冻结被执行人光山县斛山永丰粮油购销有限责任公司在中央储备粮潢川直属库有限公司享有的仓储报关费作为执行标的，不符合《财政部关于印发最低收购价、临时收储粮食财政管理办法》（财建203）关于仓储保管费的相关规定。故根据《民事诉讼法》第二百二十五条之规定，现提出执行异议。一、请求光山县人民法院依法终止(2020)豫1522执2189号执行通知书。二、请求解除对仓储保管费的冻结。经审查查明，河南鑫厦建设集团有限公司曾依建设工程合同在本院起诉光山县斛山永丰粮油购销有限责任公司，经过审理，作出（2017）豫1522民初2685号民事判决书，判令光山县斛山永丰粮油购销有限责任公司限期内支付拖欠的建筑工程款65万元本息。文书生效后，案件进入强制执行程序。2021年2月2日，本院作出的（2020）豫1522执2189号执行裁定书，此文书依据被执行人与中央储备粮潢川直属库有限公司签订的最低收购价稻谷委托保管合同约定的保管费标准等条款，预冻结光山县斛山永丰粮油购销有限责任公司仓储保管费65万元本息。冻结的期限为一年。2021年2月4日，本院执行局向异议人送达（2020）豫1522执2189号《协助执行通知书》，要求异议人协助冻结被执行人在中央储备粮潢川直属库有限公司的仓储保管费65万元本息。引起异议。另查明，依据财政部财建（2013）203号《财政部关于印发最低收购价、临时收储粮食财政财务管理暂行办法的通知》第九条，最低收购价、临时收储粮食保管费用用于保管库存粮食所需各项合理费用开支，包括质检、监管及日常费用损耗。费用由中储粮总公司包干使用。第三条规定，最低收购价、临时收储粮食粮权归国务院所有，相关费用由中央财政负担。依据光山人民政府光政（2017）56号文件，中央储备粮潢川直属库有限公司对光山县各粮食储备库政策性粮食代储保管费实行集中管理，费用到异议人处后异议人再依据各储备库存粮数据进行拨付，严防各粮食储备库挪作他用。以防国家粮食储备安全。本院认为，有关法律和行政法规对人民法院不能冻结的账户类型进行了汇总，目前有二十余种账户不宜冻结。这些账户有存款准备金、社会保险基金、国有企业下岗职工基本生活保障金等。对于本案涉及的粮食仓储保管费账户能否冻结，目前法律及行政法规也多有涉及。《国家发展和改革委员会、财政部等四部委联合通知》【国粮执法（2021）85号】第四条第五项，对政策性粮食监管所需的经费，规定由财政部门按照现行预算管理体制分级予以保障。参照上述通知精神，粮食仓储保管费属涉国家粮食安全的财政专项基金，非异议人单位的经营性收入，其性质属于专款专用，对此采取冻结措施，显然不妥。审查中查明，此账户暂时没有存款，属于预冻结。预冻结措施将势必影响政策性粮食收购工作，如不及时加以解决，无法保证光山县斛山永丰粮油购销有限责任公司粮食收购正常进行。综上，异议人光山县粮食和物资储备中心异议主张，能够成立。现依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第二项之规定，裁定如下:终止执行光山县人民法院依法(2020)豫1522执2189号执行通知书；对预冻结的账户予以解冻。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向信阳市中级人民法院提起复议。审 判 长  左忠志人民陪审员  杜秀明人民陪审员  徐洪海二〇二一年五月二十五日书 记 员  肖定云
营口市老边区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0811民初1279号孙某：你单位与李某某民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  邱珊珊二〇二一年五月十二日书记员  孙 贺
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初210号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人曹道发，男，2000年5月25日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，美团骑手，住贵州省贵阳市云岩区。2020年12月4日因本案被抓获，同年12月7日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2021年1月13日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。辩护人白徐芳，江苏漫修律师事务所律师。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]139号起诉书指控被告人曹道发犯贩卖、运输毒品罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院于同年4月13日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官王丹出庭支持公诉，被告人曹道发及其辩护人白徐芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人曹道发于2020年11月下旬至12月初，以牟利为目的，在明知复方曲马多片含有国家管制的精神类药品曲马多成份的情况下，通过在“百度贴吧”发布帖子的方式，吸引他人购买，并通过快递方式，先后向欧某、陈某（均另案处理）等人贩卖复方曲马多片共计2448片（每片含盐酸曲马多0.05ｇ）。具体事实如下：1.被告人曹道发于2020年11月26日0时50分许，采用上述手法，向陶萍贩卖复方曲马多片120片。2.被告人曹道发于2020年11月26日、12月1日，采用上述手法，向陈某贩卖复方曲马多片480片。3.被告人曹道发于2020年11月26日，采用上述手法，向夏超贩卖复方曲马多片240片。4.被告人曹道发于2020年11月27日至12月1日间，采用上述手法，多次向欧某贩卖复方曲马多片计1608片。归案后，被告人曹道发如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。上述事实，被告人曹道发在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件侦破经过、接受证据清单、刑事摄影照片、人口基本信息、聊天记录、转账记录、快递单、行政处罚决定书、证人欧某、陈某等人的证言及辨认笔录、被告人曹道发的供述及辨认笔录、无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见书、无锡市公安局梁溪分局制作的电子证据、取样笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明以及被告人曹道发的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。被告人曹道发的辩护人提出的辩护意见是，被告人曹道发有坦白情节，自愿认罪认罚，请求从轻处罚；另外，部分交易是在可控的情况下进行，数量可计入被告人曹道发贩卖毒品的数量，但不应计入其贩卖次数，请求在量刑时予以考虑。本院认为，被告人曹道发多次向他人贩卖毒品，并通过快递方式运输毒品，其行为已构成贩卖、运输毒品罪，且属情节严重。公诉机关的指控成立。被告人曹道发归案后，如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可予从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人曹道发犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月4日起至2023年12月3日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。二、公安机关扣押在案的作案工具手机1部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  吴爱华审 判 员  袁国芳人民陪审员  吴汉烈二〇二一年五月十八日书 记 员  陈 焱本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执311号申请执行人：平安银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市任城区健身广场东片区B1地块综合楼（洸河路与共青团路十字路口汇汲中心）,统一社会信用代码91370811MA3EMBJN41。负责人：程皓，行长。被执行人：史作廷，男，1968年12月2日出生，汉族，住山东省济宁市。关于申请执行人平安银行股份有限公司济宁分行与被执行人史作廷金融借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月19日、2021年5月10日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下车牌号为鲁Ｈ×××××的长安牌汽车已查封，但现无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下中国平安人寿保险股份有限公司济宁中心支公司的保单已冻结。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为55374.56元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年五月十九日书记员  王 皎
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执445号 被执行人晁宽智，男，生于1978年2月25日，汉族，小学文化，农民，住陕西宝鸡市扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人袁清华，男，生于1966年1月1日，汉族，小学文化，农民，住陕西省宝鸡市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王永平，男，生于1973年12月19日，汉族，小学文化，农民，住陕西宝鸡市扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0326刑初143号刑事判决书，在执行被执行人晁宽智、袁清华、王永平罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行被执行人晁宽智罚金5000元、被执行人袁清华罚金4000元及被执行人王水平罚金2000元。本院在执行过程中，被执行人王永平自觉履行案款2000元；被执行人晁宽智、袁清华无存款、房产、车辆等其它可供执行的财产。因被执行人晁宽智、袁清华未自觉履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行被执行人晁宽智罚金5000元，已执行到位案款0元，未执行罚金5000元；应执行被执行人袁清华罚金4000元，已执行到位案款0元，未执行罚金4000元。现依法终结本次执行程序，待被执行人晁宽智、袁清华有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执445号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年五月二十六日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3466号原告：中信银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托诉讼代理人：于也，系辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵炜，系辽宁智库律师事务所律师。被告：尹永庚，男，1993年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告尹永庚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人于也、赵炜到庭参加诉讼。被告尹永庚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金56068.07元。2.判令被告偿还自2019年10月19日起至款项付清之日的罚息和复利（截止到2021年3月2日的罚息6255.11元、复利330.22元，罚息以逾期本金和逾期利息之和为基数，按照年利率7.5%上浮50%计算；复利以利息和罚息为基数，按照年利率7.5%上浮50%计算）。3.判令被告承担本案全部诉讼费用。被告尹永庚未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年10月18日，原告与被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额88800元；贷款期限自2018年10月18日起至2019年10月18日止；贷款利率为日利率0.02083%，月利率0.62500%，为固定利率；还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日；罚息利率为贷款利率加收50%；对未按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利。二、履行情况原告于2018年10月18日发放贷款88800元。贷款到期后，被告未能依约还款。截至2021年3月2日，被告尚欠本金56068.07元，罚息6255.11元、复利330.22元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠的全部借款本金并支付罚息和复利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹永庚偿还原告中信银行股份有限公司大连分行借款本金56068.07元；二、被告尹永庚支付原告中信银行股份有限公司大连分行截至2021年3月2日的罚息6255.11元、复利330.22元；三、被告尹永庚支付原告中信银行股份有限公司大连分行罚息（罚息以本金56068.07元为基数，自2021年3月3日起至款项付清之日止，按照年利率11.25%计付）；四、被告尹永庚支付原告中信银行股份有限公司大连分行复利（复利以罚息6255.11元和上述第三项计算的罚息之和为基数，自2021年3月3日起至款项付清之日止，按照年利率11.25%计付）。上列一至四项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费683元，由被告尹永庚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月六日书记员  袁秀娜
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1178号被执行人：黄至立，男，1995年9月25日生，汉族，住丹阳市。被执行人黄至立罚金一案，本院作出的(2021)苏1181刑初37号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人黄至立缴纳罚金2000元，本院于2021年2月22日立案受理。本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年2月23日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年2月23日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年5月15日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初37号刑事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  张 忻审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年五月二十五日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执76号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉门支行，住所地：甘肃省酒泉市玉门市新市区永宁路**，统一社会信用代码91620981925086248P。 负责人：李永兴，该支行行长。 被执行人：牛玉凤，女，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：张龙元，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市新市区。 被执行人：高寿山，男，汉族，甘肃省古浪县人，住玉门市新市区。 被执行人：马涛，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院于2021年1月11日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行与被执行人牛玉凤、张龙元、高寿山、马涛借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初1510号民事判决书，被执行人牛玉凤、张龙元、高寿山、马涛应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行案件款224212.49元，并承担执行费3263元，合计227475.49元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人牛玉凤、张龙元、高寿山、马涛送达了执行通知书、报告财产令。后被执行人牛玉凤、张龙元、高寿山、马涛一直未履行案件款。经查询银行、工商、不动产等部门，除本院依法冻结扣划被执行人牛玉凤财付通帐户×××06.55元外，被执行人牛玉凤、张龙元、高寿山、马涛目前暂无财产可供执行。本院于2021年3月31日依法将被执行人牛玉凤、张龙元、高寿山、马涛限制高消费。鉴于本案目前暂无执行条件，本院对案件执行情况依法向申请执行人进行了约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2021)甘0981执76号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二一年五月十四日 书记员  胡玉洁
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执343号之一 申请执行人：深圳市佳润资本管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道科苑路中地大楼B403—2，统一社会信用代码914403003592334097。 法定代表人：李丽娜，执行董事。 委托代理人：庞毅，该公司员工。 被执行人：冯新春，女，1980年2月22日出生，汉族，住桓台县。 本院在执行深圳市佳润资本管理有限公司与冯新春借款合同纠纷一案中，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司于2021年5月11日向本院申请，请求撤销执行申请。经审查，本院认为，申请执行人深圳市佳润资本管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第23581号裁决一案的执行。 申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王新强 审判员  郭东辉 审判员  姜修娟 二〇二一年五月十一日 书记员  李硕楠
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0831执59号申请人：王某，男，1982年3月21日出生，汉族，住金湖县。被执行人：程某，女，1984年9月22日出生，汉族，住金湖县。王某与程某离婚纠纷一案，本院于2018年5月14日作出（2018）苏0831民初1152号民事调解书，确认：一、原告程某与被告王某自愿离婚。二、婚生子王某随被告王某生活，原告程某每月承担王某生活费800元，教育费、医疗费凭正式票据各半负担，每年12月30日前结算一次。三、原、被告双方共有的位于金湖县某房屋一套赠予婚生子王某所有，待其年满18周岁可以办理产权过户起双方须无条件协助办理过户手续，该房屋尚欠银行按揭贷款本息约16万元，被告王某承担10万元（此款于2018年5月31日前一次性给付原告程某），下余贷款由原告程某负责偿还至还清为止。四、原、被告双方共有的斯柯达昕锐牌轿车一辆，归被告王某所有，被告王某补偿原告程某2.5万元，原告程某于2018年5月30日前协助被告王某办理过户手续。五、原告程某在节假日期间对婚生子王某享有探视权，但在探视前须与被告王某联系。六、各人衣物归各人所有，各人经手的债权和债务归各人享有和承担。七、案件受理费240元，减半收取120元，由原告程某负担。调解书生效后，王某向本院申请强制执行，要求被执行人程某支付婚生子王某2020年度产生的教育费和医疗费共计2500.4元（5000.8元的50%），本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中查明，本案执行依据为（2018）苏0831民初1152号民事调解书主文第二项：“二、婚生子王某随被告王某生活，原告程某每月承担王程生活费800元，教育费、医疗费凭正式票据各半负担，每年12月30日前结算一次”。对此，被执行人认为申请人主张的费用不属于教育费、医疗费范畴，所有的费用也没有正式票据，故不应承担。本院组织当事人协商处理，但双方未达成一致意见。本院认为，当事人申请执行依据的法律文书，应当有给付内容且给付标的明确。虽然（2018）苏0831民初1152号民事调解书主文第二项：“二、婚生子王某随被告王某生活，原告程某每月承担王某生活费800元，教育费、医疗费凭正式票据各半负担，每年12月30日前结算一次。”有给付的内容，但是教育费、医疗费还须以实际产生的金额为依据，现双方对婚生子王程2020年度教育费、医疗费实际产生的金额存在争议，该争议未经审理，执行该金额缺乏依据。申请人主张的金额是否为教育费、医疗费，属实体争议，当事人可通过诉讼方式解决争议内容。就本案而言，申请人王某应另行诉讼，明确程某应支付婚生子王某2020年度教育费、医疗费的金额，再申请执行。综上所述，王某的执行申请还缺乏依据，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回王某执行申请。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向淮安市中级人民法院申请复议。执行长 邱 阳执行员 王德勇执行员 张满满二〇二一年五月二十四日书记员 张 君
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执540号 湖南龙山农村商业银行股份有限公司、熊某某、张某： 本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请熊某某等金融借款合同纠纷一案，经被执行人张某、熊某某自动履行，执行金额28000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   行 政 裁 定 书   （2021）新01行初36号   原告解少雨，男，1968年4月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人魏学浩，北京乾成（杭州）律师事务所律师。   被告乌鲁木齐市米东区人民政府，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区府前路555号。   法定代表人王贵勇，乌鲁木齐市米东区人民政府区长。   委托诉讼代理人崔金玉，女，乌鲁木齐市米东区司法局工作人员。   委托诉讼代理人孟海霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   本院在审理原告解少雨诉被告乌鲁木齐市米东区人民政府要求履行征收补偿法定职责一案中，原告解少雨以被告主体不适格为由，于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。   本院认为，解少雨撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告解少雨撤回起诉。   一审案件受理费50元（解少雨已预交），减半收取25元，由原告解少雨负担，余款25元，由本院退还解少雨。   审  判  长   余 刚   审  判  员   朱 虹   人民 陪 审员   买光平   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   巩婷婷
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢503号申请执行人：郭英斌，男，1966年6月8日出生，汉族，住汝州市。被执行人：熊会丽，女，1969年8月5日出生，汉族，住汝州市。关于郭英斌与熊会丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月18日以(2020)豫0482执5976号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人熊会丽的豫Ｄ×××××江铃牌汽车一辆，期限为二年。现因债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人熊会丽名下的豫Ｄ×××××江铃牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月十一日书记员  李小强
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初2759号原告：孟洋，男，1983年2月18日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：青岛纽基姆健身管理有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：刘大伟。原告孟洋与被告青岛纽基姆健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，原告孟洋于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟洋申请撤回对被告青岛纽基姆健身管理有限公司的起诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟洋撤诉。案件受理费66元，减半收取计33元，由原告孟洋负担。审判员  王卫青二〇二一年五月七日书记员  董恺伦
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执1807号本院立案执行的肖某申请执行胡某借款合同纠纷一案，因被执行人胡某已经履行完毕，申请执行人肖某申请执行结案。（2020）辽0104民初5968号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2021）辽0104执1807号案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十七日
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保187号 高福明、陈健、何达清: 申请人高福明与被申请人陈健、何达清合同纠纷财产保全一案，经本院执行，于2021年5月17日查封何达清名下位于玉林市二环北路1228号毅德国际商贸城Ｂ19幢3层2区51号（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××）、玉林市二环北路1228号毅德国际商贸城Ｂ19幢3层2区52号（不动产权证号：玉林市房权证玉房字第××）。查封期限为三年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案以保全完毕方式结案。 二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执589号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2019年4月21日作出的（2019）新0106民初1359号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为9,015,185.00元，执行费72,476.00元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、5月27日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的9,015,185.00元，执行费72,476.00元、执行标的9,015,185.00元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 雷            俊   审 判 员 王     灵     燕   审 判 员 艾孜买提江 阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书 记 员 谢     忠     庭
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执34号 申请执行人：郭吉良，男，1991年12月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请执行人：郭其加，男，1970年11月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请执行人：郭梅，女，1985年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 申请执行人：黄良，男，1980年1月9日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。 被执行人：张春超，男，1974年11月26日出生，汉族，住四川省富顺县。 被执行人：胡燕，女，1989年11月28日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行郭吉良、郭其加、郭梅、黄良依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初371号民事调解书申请执行张春超、胡燕劳务合同纠纷一案。被执行人应支付申请执行人劳务费人民币28350元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人已支付申请执行人郭吉良人民币4300元，郭其加人民币3000元，郭梅人民币2000元。2021年5月8日，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人张春超、胡燕尚欠郭梅劳务费人民币8050元、黄良劳务费11000元及迟延履行期间的债务利息，由被执行人胡燕从2021年5月起，每月30日前分别支付申请执行人郭梅、黄良各人民币2500元，直至付清劳务费人民币19050元为止，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书执行。三、本案执行费人民币325元，由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2020）川1124民初371号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年五月十日 书记员  王昆
安徽省来安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1122刑初82号 公诉机关安徽省来安县人民检察院。 被告人刘德彩，男，汉族，1983年3月21日出生于江苏省盐城市滨海县，大专文化，务工，住江苏省盐城市滨海县。被告人刘德彩因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月28日被来安县公安局决定取保候审，2021年5月8日被本院决定取保候审。 安徽省来安县人民检察院以来检刑诉［2021］48号起诉书指控被告人刘德彩犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。来安县人民检察院指派副检察长李兆龙出庭支持公诉，被告人刘德彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2018年08月24日20时31分，被告人刘德彩酒后驾驶皖ＭＷ××××号小型轿车，行驶至来安县××镇××路××装饰城门前（Ｇ104线1092Ｋｍ＋900ｍ）路段处时,因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警当场查获。经安徽金盾司法鉴定所鉴定,被告人刘德彩血液内乙醇含量为149ｍｇ／100ｍｌ。 案发后，被告人刘德彩接公安机关电话通知后到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘德彩醉酒后在道路上驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人刘德彩处以拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了被告人刘德彩的供述、证人证言、检查笔录及照片、提取笔录、提取血样登记表及照片、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、司法鉴定意见书、到案经过、破案经过、户籍信息、无违法犯罪记录证明等证据证实。 被告人刘德彩对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人刘德彩醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人刘德彩主动投案并如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可从轻处罚。被告人刘德彩自愿认罪认罚，依法应从宽处理。公诉机关对被告人刘德彩的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节，认罪、悔罪态度，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，本院依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘德彩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 魁 二〇二一年五月十一日 法官 助理  郭娟娟 代理书记员  刘 艺 附：《中华人民共和国刑法》法条 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执937号被执行人：马健，男，1992年6月27日出生，土家族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行被执行人马健追缴违法所得纠纷一案中，常德市中级人民法院于2020年9月1日作出(2020)湘07刑初13号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人马健未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月12日，向被执行人马健发出了执行通知书、报告财产令。在2021年4月12日、2021年5月28日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人马健的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人马健的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，发现其银行存款为10元，已对该存款进行扣划。另外，未发现其他可供执行的财产。2021年5月28日，本院对被执行人马健采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的为30000元，已执行了10元，尚有29990元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人马健有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院一经发现被执行人马健有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年五月二十八日书记员  刘 婷
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1500号 申请执行人：山东华安建设有限公司。 被执行人：临沭县天泰建设有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁13民终7983号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人临沭县天泰建设有限公司银行存款XXXXXX元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年五月十日 书记员  毕经涛
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执710号申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行。被执行人朱新庆，男。被执行人李俊峰，男。被执行人范晴，男。被执行人李俊峰，男。本院在执行申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行与朱新庆、李俊峰、范晴、杨春秀借款合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2021）豫0108民初710号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人河南省知味思肉制品有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金199万元及利息745284.23元，以上共计2735284.23元，并自2020年5月11日起按合同约定利率支付贷款余额利息至实际清偿完毕之日止；二、被执行人河南省知味思肉制品有限公司于判决生效之日起十日内支付申请人律师代理费37800元；三、被执行人李俊峰、杨春秀、朱新庆、范晴对上述第一、二项债务承担连带担保责任。因朱新庆、李俊峰、范晴、杨春秀未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司博金商贸城支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年3月9日、5月28日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初6605号民事判决书的本次执行程序。被执行人李俊峰、杨春秀、朱新庆、范晴有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司博金商贸城支行行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年五月二十八日书 记 员  王帅
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢660号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：邓辉强，男，1956年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人邓辉强金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月2日作出（2018）湘0124民初2295号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人邓辉强未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请，被执行人邓辉强应偿付案款43514.88元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人邓辉强名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款4805元并于2021年5月12日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人邓辉强适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月25日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月25日，本案应当执行的标的为案款43514.88元，执行费553元，已强制执行了4805元，剩余案款38709.88元和执行费553元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十五日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3357号 原告：涡阳同昇置业投资有限公司，住所地安徽省涡阳县雪枫路和华都大道交叉口御品园小区6号楼4楼。 法定代表人：孙磊，经理。 委托诉讼代理人：王建军、王明明，安徽永恒律师事务所律师。 被告：董志元，男，1937年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告涡阳同昇置业投资有限公司诉被告董志元房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涡阳同昇置业投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涡阳同昇置业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告涡阳同昇置业投资有限公司负担。 审判员  沈明阳 二〇二一年五月十七日 书记员  王春瑾
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3724号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：乔川。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告乔川物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭晓曼
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0104执1117号   申请执行人:魏海锋，男，1988年1月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。   被执行人:上海信而富企业管理有限公司，住所地：上海市嘉定区。   法定代表人：王征宇，该公司首席执行官。   申请执行人魏海锋与被执行人上海信而富企业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）陕0104民初1007号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人上海信而富企业管理有限公司支付申请执行人魏海锋经济补偿金、年休假工资、未支付工资等共计54882.59元及利息，承担案件受理费10元。因被执行人上海信而富企业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏海锋于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。   2、本院于2021年2月9日、3月11日、4月21日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等可供执行的财产信息。   3、本院已对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及执行措施，本院已通过短息通知方式告知申请执行人。   通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付经济补偿金、年休假工资、未支付工资等共计54882.59元及利息，承担案件受理费10元，全额未予执行。本案执行费723元，全额未收取。   申请执行人魏海锋享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。对被执行人上海信而富企业管理有限公司的财产调查情况、执行措施本院已通过短息通知的形式告知了申请执行人，但申请执行人既未到庭提供可供执行的财产线索，也一直未予答复。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 长 刘海亮   审 判 员 杨 繁    审 判 员 王 谦      二Ｏ二一年五月二十一日      书 记 员 刘 晓         1
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初3745号 原告:赵飞燕，（身份号码:61012XXXX408183629），女，1984年8月18日出生，汉族，个体户，住西安市新城区。委托诉讼代理人：吴婷婷，赵陕西学进律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵有霞，（实习），陕西学进律师事务所律师。被告:胡建春，（身份证号:610XXXXXXXXXXXXXXX），男，1991年2月21日出生，汉族，住址:陕西省渭南市富平县本院在受理原告赵飞燕诉被告胡建春机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵飞燕于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵飞燕自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵飞燕撤回起诉。诉讼费已减半收取25元，由原告赵飞燕承担。                             审  判  员     蒋  茹     二0二一年五月十二日  法官  助理    张丹丹书  记  员    叶欢欢 1
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初2414号原告：李春林，男，1982年3月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：钟洪，男，1986年9月12日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告李春林与被告钟洪服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，原告于2021年5月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李春林撤回起诉。案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由原告李春林负担。审 判 员 唐煜二〇二一年五月十二日法官助理 蒲馨书 记 员 陈宇
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1571号 申请执行人：李大跃，男，1986年08月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：马军，男，1982年11月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人李大跃与被执行人马军为承揽合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初1570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李大跃向本院申请强制执行，申请执行标的金额为17750元，本院于2021年4月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月21日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年5月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年5月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现马军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1571号案件终结本次执行程序。 被执行人马军负有继续向申请执行人李大跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十八日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2075号 原告：合肥华争物业服务有限责任公司，住所地安徽省肥东县埠镇老街步康商楼5楼116，统一社会信用代码91340122551841156T。 法定代表人：肖智华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱文丽，该公司员工。 被告：郑锐，女，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告合肥华争物业服务有限责任公司诉被告郑锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告合肥华争物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥华争物业服务有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥华争物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥华争物业服务有限责任公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 章
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁15民终2467号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地：聊城市柳园南路62号。 负责人：姚志宏，总经理。 被上诉人（原审原告）：池保祥，男，1991年3月17日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司因与被上诉人池保祥财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2019）鲁1502民初7697号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在上诉期间向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年五月十九日 法官助理 姜 颖 书 记 员 薛海鹏
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初2147号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司,住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路,统一社会信用代码915002376862139821。法定代表人：代光波，总经理。委托诉讼代理人：刘付志，男，1974年7月3日出生，汉族，该公司职工，住重庆市。被告：黄宗坤，女，1967年7月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告黄宗坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司于同年5月10日向本院提出申请，要求撤回对被告黄宗坤的起诉。本院认为，原告重庆市鑫顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下:准许原告重庆市鑫顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆市鑫顺物业管理有限公司负担。审判员  徐家雪二〇二一年五月十日书记员  黄功博
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执412号移送单位中方县人民法院刑事审判庭被执行人杨兰付：移送单位中方县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人杨兰付刑事涉财一案，本院于2021年5月6日立案执行后，依法向被执行人杨兰付发出执行通知书，责令被执行人杨兰付于规定期限内履行湖南省中方县人民法院（2020）湘1221刑初49号刑事判决书所确定的义务。在执行过程中，本院强制扣划被执行人杨兰付银行存款3600元，此款已分别支付张蓉华1600元、韩同生1000元、胡忠海1000元；现被执行人杨兰付履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申2092号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王新炎，男，1958年9月4日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：郭乘希，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾方义，北京贾方义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通亚华船舶制造集团有限公司，住所地江苏省南通市九圩港虹闸路1号。法定代表人：赵建飞，该公司总经理。再审申请人王新炎因与被申请人南通亚华船舶制造集团有限公司(以下简称亚华公司)劳动争议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终4713号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王新炎申请再审称：1.亚华公司单方为其办理退工停保手续，属于违法解除劳动关系，应向其支付赔偿金。2.其2016年9月至2018年9月期间每天加班1-3小时，周末和节假日也处于加班的状态，亚华公司应当支付该期间的加班工资，亚华公司提供的《2017年工资明细表》无其签名，不能证明已向其支付了加班工资。3.亚华公司每年支付其3个月的生活费（每月1600元），其余工资年底才支付，应支付拖欠工资的赔偿金。4.亚华公司应承担财产保全费和再审的诉讼费。综上，王新炎依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，王新炎申请再审的理由不能成立。一、关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。王新炎未在一审诉讼请求中要求亚华公司支付违法解除劳动合同赔偿金，其该项申请再审事由超出一审诉讼请求范围，不能成立。二、关于加班工资的问题。王新炎于2016年9月12日达到法定退休年龄后继续在亚华公司工作。亚华公司每年年底结算发放工资时，王新炎并未就其工资报酬中是否包含加班工资问题提出过异议。亚华公司主张向王新炎支付的工资中已经包含了加班工资，一审法院根据王新炎已发工资及其具体点工工时折算的工价，不低于当地最低工资标准，亚华公司该主张可以成立。王新炎要求亚华公司支付加班工资，证据不足，一、二审法院未予支持，并无不当。三、关于拖欠工资赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。”本案中，王新炎未提供证据证明亚华公司逾期不按劳动行政部门的要求向其支付劳动报酬，一、二审判决未支持王新炎要求亚华公司支付拖欠工资赔偿金的诉请，并无不当。四、关于财产保全费和再审诉讼费问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条、第四十三条规定，人民法院有权根据具体情况决定当事人应当负担的诉讼费用数额，当事人不得单独对人民法院关于诉讼费用的决定提起上诉。在当事人其他申请再审理由不能成立的情况下，对诉讼费用的负担亦不应作为本案申请再审审查的事由。而且原审判决决定由王新炎负担财产保全费979元、保全保险费400元，与诉讼请求成立与否情况相适应。另外，本案申请再审审查并不收取诉讼费。故王新炎以亚华公司应承担财产保全费和再审诉讼费为申请再审事由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王新炎的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 罗伟明审 判 员 张文强二〇二一年五月十一日法官助理 刘 颖书 记 员 江 悦
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初4976号原告：荆鲁江，男，1987年3月15日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：马文杰、方淑燕，山东青凯律师事务所律师。被告：辛鹏，男，1993年1月21日生，汉族，住平度市。被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区宁夏路266号1层、3层。负责人：宁方生。原告荆鲁江与被告辛鹏、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告接到本院通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆鲁江撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二一年五月二十日书记员  张君丽
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初690号之二 申请人：湖南博长物业管理有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路。 法定代表人：李新华，系该公司经理。 委托代理人：虞凯梅，湖南红日律师事务所律师。 被申请人：康姿，女，汉族，1986年8月9日出生，住新化县。 申请人湖南博长物业管理有限公司因与被申请人康姿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）湘1381民初690号民事裁定书，依法冻结被申请人康姿的银行存款4000元。现申请人以与被申请人达成调解为由于2021年5月24日申请解除对被申请人的全部财产保全措施。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定裁定如下： 解除对被申请人康姿的银行存款4000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜颖娴 二〇二一年五月二十四日 书记员  李燕妮
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民申23号 再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：胡宗祥，男，1966年2月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市含山县。 委托诉讼代理人：李梅，安徽治邦律师事务所律师。 被申请人（原审原告、二审上诉人）：满仕彪，男，1968年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 再审申请人胡宗祥因与被申请人满仕彪民间借贷纠纷一案，满仕彪不服蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月30日作出（2020）皖03民终3867号民事判决。胡宗祥不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 本院认为，胡宗祥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  朱 超 审 判 员  刘 青 审 判 员  耿 杰 二〇二一年五月二十日 法官助理  高 帅 书 记 员  张莎莎 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院，高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执161号之九申请执行人：古刚祥，男，1964年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：肖朋德，男，1965年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初214号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人肖朋德在中国工商银行的银行存款266100元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  卢 希
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3255号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口**-2,**。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙华立，男，1970年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李娟娟，天津俊联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨新玲，女，1984年10月19日出生，汉族，住天津市津**。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险天津分公司）因与被上诉人孙华立、杨新玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险天津分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人在一审判决认定的赔偿金额基础上减少赔偿3000元，或将本案发回重审；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：停运损失属于间接损失，不应由上诉人赔偿。因维修单位采购配件导致维修时间过长，上诉人没有垫付义务，且因孙华立个人原因延误提车的，属于人为扩大损失，上诉人不应赔偿。孙华立提交的证据无法证明其实际收入。孙华立辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。杨新玲未答辩。孙华立向一审法院起诉请求：1、判令各被告赔偿因交通事故造成的停运损失13590.96元（共24日，每日566.29元）；2、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2020年10月3日16时50分，杨新玲驾驶车牌号为津ＨＷ××**的小型客车，沿津沽公路由西向东行驶至津沽公路东港石油加油站前，向左侧变更车道时，遇裴鸿森驾驶车牌号为津Ｃ3××**的重型货车沿津沽公路由西向东驶来，杨新玲车辆左侧后部与裴鸿森车辆右前部发生碰撞，碰撞后杨新玲车辆失控，杨新玲车辆前部与沿津沽公路由西向东驶来的孙华立驾驶的车牌号为津ＡＤＧ××**的小型轿车右侧发生碰撞，造成孙华立车辆乘车人侯飘飘及三辆车不同程度损坏的交通事故。天津市公安局津南分局交通警察支队双港大队出具第120112420200009061号道路交通事故认定书，认定：杨新玲负全部责任，裴鸿森无责任，孙华立无责任，侯飘飘无责任。事故发生当天，孙华立车辆被送至天津北方新兴锐宝汽车销售有限公司维修。人寿保险天津分公司于2020年10月26日将维修费打入天津北方新兴锐宝汽车销售有限公司的账户。2020年10月27日，天津北方新兴锐宝汽车销售有限公司放车，孙华立将车提走。因停运损失当事人未能达成一致意见故孙华立起诉，提出如上诉请。庭审中，人寿保险天津分公司认为孙华立主张的经营损失标准与相关规定不符，孙华立主张的维修时长失真，坚持要求对维修时长进行鉴定。并向一审法院提交了要求对维修时长进行鉴定的书面申请。另查，车牌号为津ＨＷ××**的小型客车在人寿保险天津分公司投保了交强险和责任限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。孙华立驾驶的车牌号为津ＡＤＧ××**的小型轿车的使用性质为“预约出租客运”，该车具备“网络预约出租汽车运输证”，孙华立有“网络预约出租汽车驾驶员证”。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据道路交通事故认定书，杨新玲负事故全部责任，故本案中杨新玲应承担的责任比例为100%。因杨新玲驾驶的车牌号为津ＨＷ××**的小型客车在人寿保险天津分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，涉诉交通事故发生在保险期间，故应先由人寿保险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人寿保险天津分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由杨新玲承担赔偿责任。因车牌号为津ＨＷ××**的小型客车的交强险财产损失赔偿限额已经用尽，故人寿保险天津分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿孙华立的损失。人寿保险天津分公司关于停运损失是间接损失属于免责事项的抗辩，没有相应证据相佐，一审法院不予采纳。因孙华立具有“网络预约出租汽车驾驶员证”，其所驾驶的车辆的使用性质为“预约出租客运”，且具备“网络预约出租汽车运输证”，故对孙华立要求停运损失的主张应予支持。关于停运时间，根据受损车辆的维修单位天津北方新兴锐宝汽车销售有限公司出具的“维修证明”及维修结算单，能够证明车辆的停运时间以及孙华立并无故意拖延修理的情形，因此人寿保险天津分公司申请对维修时长进行鉴定没有必要，一审法院不予准许。根据维修单位天津北方新兴锐宝汽车销售有限公司出具的“维修证明”，车牌号为津ＡＤＧ××**的小型轿车的停运时间为24天。孙华立要求按照每天566.29元计算停运损失依据不足，依据相关标准孙华立的停运损失为6828元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告停运损失6828元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计70元，由原告承担45元，由被告杨新玲承担25元”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，二审中人寿保险天津分公司对于一审判决认定的停运损失赔偿标准并无异议，仅上诉主张停运天数认定过长。一审中，孙华立已提交维修单位出具的维修证明等相关证据证明停运时长及车辆维修情况，一审法院根据在案证据判令人寿保险天津分公司赔偿相应停运损失并无不当。人寿保险天津分公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，人寿保险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月十八日书记员  王铎臻
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0323民初631号 原告：王列会，男，1974年10月20日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市陈仓区钓渭镇。 被告：刘玉平，男，1966年8月9日出生，汉族，住址：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。 原告王列会与被告刘玉平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王列会到庭参加诉讼，被告刘玉平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告王列会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告工费4540元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年6月至9月份，原告等人经人介绍后受被告雇佣，先后在岐山县凤鸣镇南郭村、故郡镇等地硬化通村公路、公路旁砌石干活。干完活后，除中途支付生活费、被告尚欠原告工费4540元，原告与工友多次向被告催要，被告于2014年2月7日向原告出具欠条一份，此后原告多次催要未果，遂提起诉讼，请判如所请。 被告刘玉平未作答辩也未举证。 经审理查明：2013年6月至9月份，原告等人受被告雇佣，先后在岐山县凤鸣镇南郭村、故郡镇等地硬化通村公路、公路旁砌石干活。施工完成后，经结算，除中途支付生活费外，被告至今尚欠原告劳务费4540元。原告多次找被告，被告于2014年2月7日向原告出具欠条一份。随后原告多次催要未果，为此，向本院提起诉讼。 本院认为，原告王列会向被告刘玉平提供了劳务服务，被告接受并对其劳务工资进行了结算，双方之间已经形成劳务合同法律关系。被告李玉平拖欠原告劳务工资未支付，属违约行为，理应依法承担民事责任。故原告主张判令被告刘玉平支付其劳务费4540元的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘玉平经本院传票传唤未到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃处分，并不影响其依法承担的法律责任。依照最高人民法院［关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定］第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘玉平于本判决生效后十日内一次性支付原告王列会劳务费4540元。 若债务人刘玉平未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告刘玉平负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  杨红社 二〇二一年五月十日 书记员  韩亚玲
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更358号罪犯余最开，男，1974年2月19日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2011年9月15日作出（2011）饶中刑一初字第40号刑事附带民事判决，认定被告人余最开犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿721923元（含已付）。宣判后，被告人余最开不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2011年12月2日作出（2011）赣刑三终字第99号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年4月24日作出(2014)赣监刑执字第86号刑事裁定，将其减为有期徒刑十七年十个月，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2016年6月7日作出(2016)赣02刑更276号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余最开在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个、禁闭处罚一次。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯，2020年1月1日至2021年1月1日上账金额为3500元、消费金额为5821.35元，狱内年消费较高，本次减刑未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余最开在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“该犯系因故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余最开减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2014年4月24日起至2029年7月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1405号原告：湖南银通物业管理有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路9号创新大厦708室。法定代表人：冯龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡芳，湖南岩铮律师事务所律师。被告：赵娟，女，1966年9月20日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。原告湖南银通物业管理有限公司诉被告赵娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在诉讼过程中发现，案涉房屋曾系被告赵娟所有，但该房屋已被拍卖，拍卖公告中明确了前期物业费应由买受人承担，原告遂于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南银通物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南银通物业管理有限公司撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由原告湖南银通物业管理有限公司负担。审 判 员 谭 歆 玲二〇二一年五月二十一日法官助理曾平代理书记员 郭玛依莎附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3716号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：汤丽。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告汤丽物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭晓曼
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执567号申请执行人：蒋运祝，男，1965年5月25日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘化江，男，1982年8月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：彭丽娟，女，1982年2月16日生，汉族，江西省萍乡市莲花县人，住江**瑶族自治县。申请执行人蒋运祝与被执行人刘化江、彭丽娟民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋运祝依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初50号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋运祝于2021年5月8日与被执行人刘化江、彭丽娟达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初50号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年五月十日书记员  陈 斌
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢297号宾得励精科技(上海）有限公司、龚金坡：宾得励精科技(上海）有限公司与龚金坡合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计12800.00元及迟延履行金。经本院立案执行，现已强制执行到位16276.00元，其中，本金12800.00元，迟延履行金3384.00元，执行费92.00元。本院已将该款转付给宾得励精科技(上海）有限公司。至此，宾得励精科技(上海）有限公司向本院申请执行的（2014）宛民初字第1629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二一年五月二十七日书记员  薛 傲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1126号申请执行人：宿迁市鼎盛物流有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：陶磊,该公司总经理。被执行人：江苏省宿迁市方圆机械有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区（卓圩街南首）。法定代表人：陈爱武，该公司董事长。关于申请执行人宿迁市鼎盛物流有限公司与被执行人江苏省宿迁市方圆机械有限公司运输合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2021）苏1311民特25号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宿迁市鼎盛物流有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1311民特25号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月二十六日书记员  张德祥
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执257号 申请执行人：刘红山，男，1966年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：裴心德，男，1964年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行刘红山与裴心德（2019）新4022民初659号合同纠纷一案中，所涉案款共计15,300元，申请执行人刘红山与被执行人裴心德自愿达成还款协议，被执行人裴心德将察布查尔县农牧业发展有限公司的工程款收回后偿还申请执行人刘红山的15,300元欠款。申请执行人刘红山请求撤销强制申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2019）新4022民初659号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年五月二十日 书记员 王  国  梁
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1562号 原告：上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司，住所地吉林市昌邑区哈达湾工业开发区办公室215室。 法定代表人：张权，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾嵩林，该公司项目经理。 被告：潘金龙，男，1977年10月21日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司与被告潘金龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司撤诉。 案件受理费25.00元，由上海科瑞物业管理发展有限公司吉林市分公司负担。 审判员  寇艳萍 二〇二一年五月二十七日 书记员  杜怡亭
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321民初4155号 原告：黄闫，男，1963年1月10日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：王年福，男，成年，汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 原告黄闫诉被告王年福民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告黄闫于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄闫的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄闫撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄闫负担。 审 判 员 陆二明 二〇二一年五月八日 法官助理 符广领 书 记 员 杨贝贝
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执256号之一 被执行人：王道安，住四川省乐山市市中区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1529民初355号民事判决书，于2021年1月14日立案执行被执行人王道安缴纳案件受理费一案，强制执行内容：缴纳案件受理费2150元。   在执行过程中： 一、本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了(2021)川1529执256号传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月14日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，冻结了被执行人名下的银行账户，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年5月26日对被执行人进行了传统调查，于2021年5月26日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年五月二十六日 书记员 罗 雳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1421号之一申请执行人：王阳阳，男，汉族，1994年12月2日生，住河南省汝州市。被执行人：崔佳鹏，男，汉族，1997年3月4日生，住河南省汝州市。关于申请执行人王阳阳与崔佳鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民特193号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还到期剩余借款21000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘丙立向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年五月三十一日书记员  郭黎阳
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审0025号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人远大消防技术公司。经营者肖勇翔，男，1984年10月22日出生，住河南省上蔡县。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人远大消防技术公司作出的上公（消）行罚决字[2018]0089号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2017年10月20日作出上公（消）行罚决字[2018]0089号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执7号申请执行人：于忠海，住大庆市让胡路区新城北街悦园小区1-2-5-502室。被执行人：钱厚存，住大庆市让胡路区铁人大道银亿阳光城B-26-4-601室。被执行人：王淑兰，住大庆市让胡路区铁人大道银亿阳光城B-26-4-601室。本院在执行于忠海与钱厚存、王淑兰借款合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初2465号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查钱厚存、王淑兰名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 胡静伟审 判 员 洪延涛二〇二一年五月二十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保50号申请人：通化荣晟建材有限公司，住所地吉林省通化县快大茂镇湾湾川村十二组。法定代表人：郭晓芸，经理。被申请人：辽宁至德铝业有限公司，住所地辽宁省铁岭市高新技术产业开发区。法定代表人：文绪清，经理。申请人通化荣晟建材有限公司与被申请人辽宁至德铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人通化荣晟建材有限公司于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人辽宁至德铝业有限公司银行账户存款、扣押被申请人辽宁至德铝业有限公司铝锭、铝型材、塑钢型材等产品，总价值70万元。申请人通化荣晟建材有限公司以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人通化荣晟建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁至德铝业有限公司银行账户存款70万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年五月二十八日书记员  王 胤
黑龙江省通河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0128刑初62号公诉机关黑龙江省通河县人民检察院。被告人夏吉龙，男，1988年2月25日出生，汉族，初中文化，个体业主，户籍地黑龙江省黑河市嫩江县，住哈尔滨市南岗区，2020年8月13日因涉嫌诈骗罪被通河县公安局取保候审，2021年4月21日被批准逮捕，2021年5月7日羁押在通河县看守所。指定辩护人韩光岩，黑龙江风范律师事务所律师。黑龙江省通河县人民检察院以黑通检一部刑诉（2021）36号起诉书指控被告人夏吉龙犯诈骗罪。于2021年4月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，合议制审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省通河县人民检察院指派检察员徐剑斌出庭支持公诉，被告人夏吉龙及其指定辩护人韩光岩到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人夏吉龙与被害人王某是朋友关系，2019年8月，夏吉龙谎称可以通过熟人关系帮助王某与省政府签订供应大米的合同，但需要交纳保证金人民币30000元。王某对夏吉龙的说法信以为真，通过微信转账给夏吉龙人民币30000元，夏吉龙在网上下载了一份收款凭证转给了王某。事后，供应大米合同迟迟没有签订，王某要求夏吉龙退还保证金，夏吉龙以各种借口拒不退还，将保证金用于个人花销。案发后，夏吉龙返还了人民币30000元，取得了王某的谅解。经侦查，被告人夏吉龙于2020年8月12日被通河县公安局抓获。公诉机关认为，被告人夏吉龙以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人夏吉龙到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚。被告人夏吉龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判决。为证实上述指控，公诉机关出示了1.书证案件来源、到案经过、微信聊天记录及转账截屏、收款凭证、谅解书、收条、户籍证明、现实表现、认罪认罚具结书等；2.证人邱某的证言；3.被害人王某的陈述；4.被告人夏吉龙的供述与辩解。等证据证实，足以认定。被告人夏吉龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人意见，被告人夏吉龙如实供述应当认定为坦白，认罪认罚，主管恶性较轻，应对被告人夏吉龙予以从轻或减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。本院认为，被告人夏吉龙以非法占有为目的，虚构事实，诈骗财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，应予以依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人夏吉龙到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，构成坦白，对其可以从轻处罚。辩护人的辩护意见予以采纳。因被告人夏吉龙在被侦查机关取保候审后，经本院多次传唤，拒不到庭接受审判，故对其不予适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人夏吉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日起至2022年7月6日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  孙 鹏人民陪审员  蒋首立人民陪审员  谢维臣二〇二一年五月二十日法官助理张海萍书记员高思伟
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0304刑初112号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人邹德怀，男，汉族，1998年2月2日出生于贵州省遵义市播州区，中专文化，个体户，户籍地贵州省遵义市播州区，居住地贵州省遵义市播州区。因吸毒于2016年9月11日被金沙县公安局行政拘留五日。因本案于2020年9月3日被遵义市公安局播州分局刑事拘留，2020年9月15日变更强制措施为取保候审，经本院决定逮捕，于2021年5月12日被执行逮捕，现羁押于遵义市第三看守所。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人邹德怀犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员潘进出庭支持公诉，被告人邹德怀到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年7、8月间的一天晚上，被告人邹德怀在遵义市播州区家中，容留李某义、张某、罗某龙等人，在二楼客厅茶几上以“吹壶壶”烫吸的方式吸食毒品冰毒。 2020年9月2日，被告人邹德怀经公安机关电话通知主动到案，并如实供述了容留他人吸毒的事实。公诉机关立案决定书、户籍证明、到案经过等书证，证人李某、张某、罗某的证言，被告人邹德怀的供述，现场勘验、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人邹德怀为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邹德怀系自首，可以从轻或者减轻处罚。案发后认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人邹德怀有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人邹德怀对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月2日被告人邹德怀经公安机关电话通知主动到案并如实交代其犯罪事实。 本院认为，被告人邹德怀构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，依法可从轻或减轻处罚。被告人在审理中认罪认罚，依法可对其从轻处罚。结合被告人犯罪情节及认罪悔罪等表现综合予以判处。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，为维护社会管理秩序和社会公众健康，惩罚毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款（一）项之规定，判决如下： 被告人邹德怀犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的13日依法予以折抵，即自2021年5月12日起至2021年10月29日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵福强 二〇二一年五月十二日 法官助理王丽娟 书记员赵文柳 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》： 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的； （三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的； （四）容留未成年人吸食、注射毒品的； （五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的； （六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的； （七）其他应当追究刑事责任的情形。 向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。 容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
哈尔滨铁路运输中级法院 结 案 通 知 书 （2021）黑71执50号 申请执行人李加亮与被执行人赵姗姗婚姻家庭纷执行一案，申请执行标的为欠款本金7866.00元、生效判决案件受理费50.00元。经本院立案执行，双方达成和解且自动履行完毕。申请执行人李加亮向本院提交书面申请确认本案执行完毕并申请结案。至此，李加亮向本院申请执行的（2017）黑0103民初4501号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1304号申请执行人俞柏林，男，1971年4月25日生，汉族。被执行人张佩，男，1970年11月5日生，汉族。申请执行人俞柏林与被执行人张佩建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初11464号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张佩欠付原告俞柏林订金等费用人民币30000元，于2021年1月5日前付清。二、如被告张佩未按照上述约定履行给付义务，则需要加付原告俞柏林违约金人民币15000元，原告俞柏林有权就剩余未付款项及违约金一并向法院申请强制执行。三、本案纠纷一次性调解解决，双方就本案再无其他争议。本案案件受理费减半收取598元，由原告俞柏林负担。因张佩未履行生效法律文书所确定的义务，俞柏林向本院申请执行，本院于2021年1月31日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张佩发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法查封张佩名下车牌号皖Ｃ×××**车辆，该车辆未实际扣押。除此之外，未调查到张佩名下有银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人俞柏林，要求其向本院提供张佩其他可供执行的财产线索，申请执行人俞柏林未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张佩其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将张佩纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封张佩名下车牌号皖Ｃ×××**车辆，该车辆未实际扣押，暂无法进行处置。除此之外，未调查到张佩名下有银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人俞柏林未对本院的执行情况提出异议，亦未提供张佩可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初11464号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年五月七日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初305号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人李顺民，男，1966年10月2日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省新蔡县，现住址同上。因赌博，于2018年11月15日被新蔡县公安局罚款两百元；因为赌博提供条件于2019年5月28日被新蔡县公安局罚款一百元；因本案，于2021年1月19日被新蔡县公安局刑事拘留，于2021年1月29日被新蔡县公安局取保候审；同年5月7日被本院取保候审。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉[2021]129号起诉书指控被告人李顺民犯开设赌场罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员李丹丹、王立云出庭支持公诉，被告人李顺民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控，2020年6月12日22时许，被告人李顺民为王保珍（另案处理）、程风超（另案处理）、郑昊（另案处理）、冯华伟（另案处理）等人在新蔡县孙召镇袁寨村委袁寨开设赌场提供其家的房屋为场地，其中王保珍提供赌资人民币四万元、程风超提供赌资人民币两万元、郑昊提供赌资人民币两万元，冯华伟受王保珍邀请在该赌场内戴眼镜帮助看牌，沈某、曹某、刘某等人携带人民币五万余元在该赌场内参与赌博。该赌场在赌博过程中使诈被揭穿后，王保珍一方人员为逃脱对曹某、刘某实施殴打，致曹某、刘某受伤，第二天被告人李顺民从中赌场打底钱中分得人民币1800元。经鉴定，曹某的损伤程度为轻微伤。另查明：1、被告人李顺民因赌博，于2018年11月15日被新蔡县公安局罚款两百元；因为赌博提供条件于2019年5月28日被新蔡县公安局罚款一百元。2、被告人李顺民已退缴违法所得人民币1800元。上述犯罪事实，被告人李顺民在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人户籍证明、前科证明、党员证明、到案经过、新蔡县公安局行政处罚决定书、新蔡县人民法院刑事判决书，证人曹某、刘某、沈某等人证言，被告人李顺民供述，同案犯王保珍、程风超、郑昊、冯华伟等人供述与辩解，新蔡县公安局人体损伤程度检验鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李顺民为他人开设赌场提供场地，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李顺民在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；李顺民到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；李顺民已主动退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚；李顺民自愿认罪认罚，可从宽处理。鉴于被告人李顺民的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条之规定，判决如下：一、被告人李顺民犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对被告人李顺民已退缴的违法所得1800元人民币，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年五月十八日书记员  黄秀锦
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审54号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。 负责人荆友凯，该局局长。 委托代理人方发喜，该局自然资源执法大队大队长。 委托代理人曲彦瑾，该局自然资源执法大队工作人员。 被执行人程广福，男，1959年12月出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年4月30日向本院申请强制执行该局于2020年7月31日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]李A8号自然资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人于2008年9月未经批准擅自动工新建农家乐，占用瓦房店市集体土地1365平方米，现已建成，其中582平方米符合土地利用总体规划，其他用地不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、四十四条、四十五条的规定。对此，我机关于2020年7月31日依法作出行政处罚决定，并将《自然资源行政处罚决定书》（瓦自然资源资监罚决字[2020]李A8号）送达被执行人，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不完全履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦自然资源资监罚催告字[2020]李A8号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未完全履行行政处罚决定书确定的法定义务（已缴纳罚款40950元）。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令退还非法占用的1365平方米土地（建筑面积950平方米）；2.没收其在非法占用的582平方米符合规划部分上已建的700平方米建筑物和其他设施；拆除非法占用的783平方米不符合规划部分上已建的250平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.身份证，证明被执行人身份信息；证据2.行政处罚决定书及回证，证明对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明通知被执行人立即停止违法行为；证据5.询问笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明所占土地的详细地类；证据8.房产执照，证明土地合法部分；证据9.证明，证明被执行人只有一处宅基地；证据10.回迁协议，证明土地来源；证据11.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明处罚已经过内部审批手续；证据12.拟行政处罚告知书及回证，证明对被执行人履行处罚先行告知程序；证据13.罚款收据，证明被执行人已缴纳罚款；证据14.行政处罚催告书及回证，证明对被执行人依法进行催告。 被执行人未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。 经审查查明，被执行人于2008年9月未经批准擅自动工新建农家乐，占用瓦房店市土地1365平方米，现已建成，其中582平方米符合土地利用总体规划，其他用地不符合土地利用总体规划。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四条、第四十四条和第四十五条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，申请执行人对被执行人作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用的1365平方米土地（建筑面积950平方米）；2.没收其在非法占用的582平方米符合规划部分上已建的700平方米建筑物和其他设施；限15日内自行拆除非法占用的783平方米不符合规划部分上已建的250平方米建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占有林地、其他林地1365平方米，每平方米按30元罚款，计罚款40950元。2021年4月9日，申请执行人作出瓦自然资源资监罚催告字[2020]李A8号履行行政处罚决定催告书，依法向被执行人进行催告，因被执行人经催告后仍未完全履行行政处罚决定确定的义务（已缴纳罚款40950元），故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年7月31日作出的瓦自然资源资监罚决字[2020]李A8号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，没收非法占用符合规划部分上的建筑物和其他设施、拆除非法占用的不符合规划部分上已建的建筑物和其他设施、恢复土地原状，由瓦房店市李官镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  王锦兰 人民陪审员  杨哲慧 二〇二一年五月十八日 书 记 员  回 莉