wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1761号 申请人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路**保利商务中心****商铺及**，********，统一社会信用代码914406008935304032。 负责人：叶志岗，该行行长。 委托诉讼代理人：朱乔，广东信孚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。 担保人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，系本案申请人。 被申请人：梁家滨，男，1992年3月12日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被申请人梁家滨金融借款合同纠纷一案【案号：（2021）粤0604民初11970号】，申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁家滨的银行账户存款人民币182041.12元或查封、扣押同等价值其他的财产。担保人中国建设银行股份有限公司佛山市分行提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁家滨在银行账户上的存款人民币182041.12元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许红青 二〇二一年五月十日 书记员  孙婉仪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8251号申请执行人：闫永强，男，1990年1月4日出生，汉族，住山西省太原市。委托代理人:王楠,北京冠楠律师事务所律师。被执行人：北京河马新车科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：梁衍念。委托代理人:韩鲁晋,北京河马新车科技有限公司薪酬主管。本院在执行闫永强与北京河马新车科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京河马新车科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产，本院已将被执行人北京河马新车科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  刘 洋
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初521号 原告：攀枝花市春辉物业管理有限责任公司，住所：四川省攀枝花市西区陶家渡太平北路一村，统一社会信用代码：915104007523182146。 法定代表人：郭子立，该公司董事长。 委托诉讼代理人：白金明，四川森焱律师事务所律师，执业证号：××，特别授权。 委托诉讼代理人：国强，四川森焱律师事务所律师，执业证号：××，特别授权。 被告：李素蓉，女，1971年11月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告攀枝花市春辉物业管理有限责任公司与被告李素蓉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告攀枝花市春辉物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 张 度 波 二〇二一年五月八日 书记员 甘旸灵熠
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初12922号之一 本院于二〇二〇年九月十四日对原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告孙晓峰物业服务合同纠纷一案作出的（2020）黔0502民初12925号民事裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定裁定如下: 本院（2020）黔0502民初12925号民事裁定书中第一页第三行“（2020）黔0502民初12925号”补正为“（2020）黔0502民初12922号”。 审判员  陆云 二〇二一年五月十四日 书记员  李犇
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2727号申请人：代鹿阳，男，1996年4月28日出生，汉族，住鹿邑县。申请人：代存军，男，1968年6月16日出生，汉族，住鹿邑县。被申请人：王香丽，女，2001年4月20日出生，汉族，住鹿邑县。被申请人：王叶新，男，1969年12月16日出生，汉族，住鹿邑县。被申请人：郜小苹，女，1972年6月18日出生，汉族，住。申请人代鹿阳、代存军于2021年5月8日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人王香丽、王叶新、郜小苹在金融机构的存款110,000元予以冻结或对被申请人王香丽、王叶新、郜小苹名下同等价值的财产权益予以查封，并提供中国人民财产保险股份有限公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人代鹿阳、代存军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人王香丽、王叶新、郜小苹在金融机构的存款110,000元予以冻结或对被申请人王香丽、王叶新、郜小苹名下同等价值的财产权益予以查封。案件申请费1,070元，暂由申请人代鹿阳、代存军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩杰二〇二一年五月八日法官助理杜依翰书记员徐蒙
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初423号原告:聂某，男，1986年12月29日出生，汉族，住河南省济源市。被告：张某，女，1988年12月1日出生，汉族，住河南省焦作解放区。原告聂某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告聂某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂某撤回起诉处理。审 判 长  原 琳人民陪审员  连发根人民陪审员  汪雪苓二〇二一年五月二十一日书 记 员  仝子越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产类案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省铜陵市铜官区人民法院安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初1753号 原告：李超，女，1986年2月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被告：周志文，男，1990年3月20日出生，汉族，住铜陵市义安区。 原告李超诉被告周志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告所提撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李超撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李超负担。 审判员  史源明 二〇二一年五月十四日 书记员  邓层层 附:本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省绥化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）黑12刑申10号丛彦祥：你因对本院作出的（2020）黑12刑终76号刑事裁定不服，以一、二审判决、裁定均认定事实不清、证据不足且适用法律错误，应当依法再审改判申诉人丛彦祥不构成职务侵占罪为由向本院提出申诉。本院经审查认为，你在担任兰西县北安乡原朝阳村民委员会出纳员期间，利用你父亲丛某某担任村支书职务上的便利，隐瞒承包土地亩数，侵占村集体土地承包费数额较大，你的行为已构成职务侵占罪。对此，不仅有你的供述、多人证人证言，还有兰西县北安乡双安村民委员会证明、土地台账、会记凭证、收款记账凭证等证据证实，故一、二审判决、裁定认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确。你申诉期间提交的王某某等人书面证明材料的形式及来源并不符合法律规定，不予采信。综上，你申诉理由不成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，予以驳回。请你尊重人民法院生效判决，息诉服判。二〇二一年五月二十四日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3832号 原告：姜绍志，男，1990年3月12日出生，汉族，住蒙城县。 被告：彭帅帅，男，1980年12月9日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告姜绍志撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年五月二十日 书记员  马艳辉
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初521号原告：栗军利，男，1971年5月18日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：陈威威，河南精忠律师事务所律师。被告：汤阴县祥隆房地产开发有限公司，住所地汤阴县瓦岗大江窑村。法定代表人：肖文平，该公司总经理。原告栗军利与被告汤阴县祥隆房地产开发有限公司（以下简称祥隆公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月16日公开开庭进行了审理。原告栗军利委托诉讼代理人陈威威到庭参加诉讼，被告祥隆公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗军利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告工程款71500元及利息（以71500元为基数，按同期贷款市场报价利率自2021年1月11日起计算至实际支付完毕之日止）；2.由被告承担本案诉讼费等费用。事实及理由：2018年3月20日，原、被告签订了《装饰工程施工合同》，约定了工程内容、承包方式、工程量、单价、合同造价、付款方式以及工程质保期等。合同签订后，原告依合同约定于2018年11月施工完毕并交付被告。在施工过程中，双方经口头协商一致由乙方加装落水管30根共计4500元。工程完工后，被告仅支付原告工程款8万元，剩余工程款71500元至今未付。原告多次催要未果无奈具文起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告祥隆公司未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年3月20日，肖文平作为甲方、栗军利作为乙方就外墙面漆工程签订了《装饰工程施工合同》，主要内容如下：“一、承包方式包工包料，工程量暂定7000㎡，待工程竣工后以实决算；结算方式：实做实算，单价21元/㎡……五、合同价款1.合同造价暂定为人民币14.7万元（大写：壹拾肆万柒仟元整）。2.签约后，按照本合同约定的计价标准执行，无论任何价格上涨或其他任何原因，双方均不做任何调整……”。祥隆公司、肖文平分别在合同落款处甲方位置盖章、签字。栗军利称肖文平仅支付8万元工程款，主张剩余67000元（147000元-8万元）；提交安装后的落水管视频、工人作证视频，以证实其依照与祥隆公司的口头约定加装落水管30根，每根150元，计款4500元，以上合计71500元，要求祥隆公司支付并计算利息。本院认为，双方在合同中约定合同价款为147000元，现栗军利称祥隆公司仅支付8万元，主张剩余67000元，祥隆公司未提交相反证据，故对该67000元，本院予以支持；至于栗军利主张的落水管安装款，双方并无书面约定，结合其提交的证据，本院酌情支持3000元；双方并未对账结算，栗军利主张的利息，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自本案立案之日即2021年2月20日起计算至实际支付完毕之日止为宜。祥隆公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身诉讼权利的放弃，应自行承担对其不利的法律后果，依法缺席判决。综上所述，栗军利的诉讼请求，本院支持7万元，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告汤阴县祥隆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告栗军利工程款7万元及利息（利息以7万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月20日起计算至实际支付完毕之日止）；二、驳回原告栗军利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1588元，减半收取计794元，由原告栗军利负担17元，被告汤阴县祥隆房地产开发有限公司负担777元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  桑倩倩二〇二一年五月七日书记员  张文梦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7336号原告：河南昶安物业服务有限公司，住所地：郑州市**建云街****楼****，统一社会信用代码：91410103083467529U。法定代表人：朱同喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王帅，男，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：周全喜，男，汉族，住郑州市。原告河南昶安物业服务有限公司与被告周全喜物业服务合同纠纷一案，本院受理立案后，原告河南昶安物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南昶安物业服务有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南昶安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南昶安物业服务有限公司负担。审判员  张建丽二〇二一年五月十八日书记员  郭瑞华
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5710号原告：郦洪彬，男，1971年5月13日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告：赵宜杰，女，1989年10月14日出生，住天津市宝坻区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。主要负责人：李剑云。原告郦洪彬与被告赵宜杰、中国平安财产保险股份有限公司天津市南开支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郦洪彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郦洪彬撤回起诉处理。审判员  王佳二〇二一年五月二十四日书记员  鲁迪附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终3020号 上诉人（原审原告）：张玺，女，1988年2月22日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市金州区。 委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路**。 法定代表人：刘立庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。 上诉人张玺因与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2220号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张玺、上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，张玺、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张玺、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1100元（张玺预交850元、大连铁路房地产开发有限责任公司预交250元），减半收取550元，由张玺负担425元，由大连铁路房地产开发有限责任公司负担125元。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾春雨 审判员  任 娲 审判员  刘冬艳 二〇二一年五月二十八日 书记员  钟梓瑞
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执351号 申请执行人：新津新城发展集团有限公司，住所地：成都市新津县五津镇温州路288号。 法定代表人：童韬，该公司董事长。 被执行人：新津县兴友废旧金属回收有限公司，住所地：成都市新津县永商镇望江村三组。 法定代表人：晋友全，职务不详。 本院于2021年1月14日立案执行新津新城发展集团有限公司与新津县兴友废旧金属回收有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的10122567.00元，执行费77523.00元。在执行过程中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款，成都市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息，成都市新津区不动产登记中心无房产登记信息。执行人员到被执行人经营地进行现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年五月二十六日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0507执1750号高新区枫桥百壹依线业商行：相城区黄桥张军电脑绣花厂、黄纳纳：申请执行人高新区枫桥百壹依线业商行与被执行人相城区黄桥张军电脑绣花厂、黄纳纳买卖合同纠纷一案，申请执行标的共11385.4元。本院立案受理后，被执行人已履行完毕本案义务。至此，申请执行人高新区枫桥百壹依线业商行向本院申请执行的(2020)苏0507民初2791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十二日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执318号申请执行人：济南雷德锯业有限公司,住济南市济阳县城纬一路70号。被执行人：山东金镁智能装备有限公司，社会统一信用代码：91370112MA3C62845Q，住所地山东省德州市经济技术开发区袁桥镇东方红路6559号车间北跨西半部分。本院在执行济南雷德锯业有限公司与山东金镁智能装备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月25日作出的（2019）鲁0125民初3113号民事判决书已发生法律效力，判决如下:一、被告山东金镁智能装备有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告济南雷德锯业有限公司货款496600元。二、驳回原告济南雷德锯业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12170元，保全费4075元，原告济南雷德锯业有限公司负担6245元，被告山东金镁智能装备有限公司负担10000元。2021年1月22日申请执行人依据（2019）鲁0125民初3113号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2021年2月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2021年1月份、2月份、3月份多次向总对总查控系统查控，2021年1月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2021年5月17日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年5月17日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月十七日书记员 温明刚
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                       （2021）陕0102民初4217号 原告:西安辰祥物业管理服务有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：梁云英，该公司执行董事委托诉讼代理人：薛鹏辉，男，1990年12月8日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告:钟山锋，住西安市新城区。本院在受理原告西安辰祥物业管理服务有限公司诉被告钟山锋物业服务合同纠纷一案中，原告西安辰祥物业管理服务有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安辰祥物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安辰祥物业管理服务有限公司撤回起诉。诉讼费已减半收取25元，由原告西安辰祥物业管理服务有限公司美承担。                            审  判  员     蒋  茹   二0二一年五月六日  法官  助理    张丹丹书  记  员    叶欢欢 1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4106号申请执行人：郑州莱肯服饰有限公司，住所地郑州市二七区京广路与中华路交叉口京莎广场B座北塔24层008、009、010、011、012号。法定代表人:曾炜，任经理一职。被执行人：张俊友，男，汉族，1964年6月28日，住河南省安阳市殷都区。被执行人：张艳，女，汉族，1987年4月2日，住河南省安阳市殷都区。本院在执行郑州莱肯服饰有限公司申请执行张俊友、张艳买卖合同纠纷一案中，因申请执行人郑州莱肯服饰有限公司与被执行人张俊友、张艳达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十九日书记员  张浩然
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保370号王春林：申请保全人王春林与被保全人王忠杰机动车交通事故责任纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1975号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月二十四日书记员 殷海云
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1268号上诉人（原审被告）：孙丽强，男，汉族，1980年2月2日，住河南省长葛市.委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：长葛市永超钢锨厂，住所地河南省长葛市古桥乡菜王村。经营者：陈雷芳，男，汉族，1968年9月7日出生，住河南省长葛市。委托诉讼代理人：梅志军，长葛市公平法律服务所法律工作者。上诉人长葛市永超钢锨厂与孙丽强买卖合同纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2021）豫1082民初901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长葛市永超钢锨厂的委托诉讼代理人梅志军，孙丽强的委托诉讼代理人岳营周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙丽强上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人长葛市永超钢锨厂的诉讼请求：2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人对本案诉争债权真实性无异议，但被上诉人没有提供在诉讼时效期间向上诉人孙丽强主张过该债权的证据，诉争债权已经超过法定诉讼时效，一审适用法律错误，请求二审改判。长葛市永超钢锨厂辩称，上诉人从被上诉人处批发钢锨，双方形成经常性的买卖关系，上诉人买走货物之后形成的欠条没有约定还款期限，本案应适用《最高人民法院关于买受人在交易时未支付价款向出卖人出具没有还款日期的欠款条诉讼时效期间应从何时开始计算问题的请示的答复》（[2005]民二他字第35号）及《合同法》第62条，本案诉讼时效应从起诉时计算，没有超过法定的诉讼时效期间，请求驳回上诉，维持原判。长葛市永超钢锨厂向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告货款67000元及利息（利息自2015年2月18日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付至付清之日止）。一审法院认定事实：原被告于2010年开始发生业务关系，被告购买原告钢锨。2015年2月17日，被告孙丽强向原告出具欠条1份，内容为：欠条今欠陆万柒仟圆整（67000）孙丽强2015.2.17之后原告催要欠款无果，遂诉至法院。一审法院认为，被告对欠原告67000元货款的事实没有争议，双方争执焦点为原告主张的欠条是否超过诉讼时效，本案被告在向原告出具欠条时没有约定还款期限，对此《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六十二条第一款第四项：履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的时间。本案原告没有提供证据证明其向被告主张过权利，故原告主张权利的期限应自其向人民法院起诉时开始计算，本案未超诉讼时效，对原告主张被告归还货款67000元的诉讼请求，法院予以支持。关于原告主张的利息自2015年2月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付至付清之日止的要求，宜自其起诉之日起即2021年2月22日起计算至清偿之日。综上，根据《中华人民共和国民事合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孙丽强于判决生效后十日内偿还原告长葛市永超钢锨厂67000元并支付资金占用期间的利息损失（自2021年2月22日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率支付至付清之日止）。二、驳回原告长葛市永超钢锨厂其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取738元，被告孙丽强承担。二审期间，当事人均未提交新证据。本院二审认定事实与一审一致。本院认为，上诉人孙丽强与被上诉人长葛市永超钢锨厂因买卖合同产生欠款，双方对欠款事实及数额无争议，争议的焦点在于该欠款是否超过诉讼时效。因双方对买卖合同付款的履行期限没有进行约定，上诉人孙丽强未支付货款而出具欠条亦没有约定还款期限，依据法律规定，其诉讼时效应从债权人向债务人主张权利时起算，长葛市永超钢锨厂作为债权人，在其未提供证据证明其向上诉人孙丽强主张过权利情形下，长葛市永超钢锨厂主张权利的时间应从其向人民法院起诉开始计算，故本案诉讼时效并未超过法律规定的时效期间。综上所述，孙丽强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1476元，由上诉人孙丽强负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  古绍禹审判员  肖永强二〇二一年五月七日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执740号 申请执行人：谢友志（曾用名易友志），男，1965年1月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：谌德胜，男，1963年12月18日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人谢友志与被执行人谌德胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2483号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 2021年4月12日，本院向被执行人谌德胜邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人谌德胜未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人谌德胜适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人谢友志，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人谌德胜有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执2446号申请执行人：张雷，男，1983年4月15日出生，汉族。申请执行人：赵高文，男，1984年10月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人张雷与被执行人赵高文合同纠纷一案中，西安市中级人民法院（2019）陕01民终7744号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币40425.5元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费、执行费506元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，执行中当事人双方达成和解协议。本院认为，在执行中双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0103执2446号案件的执行。如被执行人未履行和解协议，申请执行人应在和解协议约定的履行期限最后一日起三年内，申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年五月六日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执731号之二 申请执行人：东莞市盛咖新材料有限公司（下称盛咖新材料公司）。住所地：广东省东莞市大岭山镇杨屋大兴路******。统一社会信用代码为91441900MA51YEHJ4B。 法定代表人：赵伟。 委托诉讼代理人：程胜，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李广，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：东莞市福睿斯实业有限公司（下称福睿斯实业公司）。住所地。住所地：广东省东莞市黄江镇梅塘社区旧村星朗路**工业园**会信用代码为91441900MA4X7M1M9M。 法定代表人：张明霞。 被执行人：张明霞，女，1980年11月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终9076号民事判决书。 案由：合同纠纷 立案日期：2021年1月5日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款本金1599036.5元、利息及迟延履行金354026.67元、诉讼费16709.18元，并承担本案执行费22098元，以上合计1991870.35元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、诉讼过程中，本院财产保全查封了被执行人公司厂房内的16台环球精机加工中心（查封期间为2020年4月16日至2022年4月15日，如需续封，请提前30日向本院书面申请），本院予以评估，并于淘宝网东莞市第二人民法院司法拍卖平台拍卖； 执行过程中，本院轮候档案查封了被执行人张明霞名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××号牌小汽车；于2021年1月19日，依法档案查封了被执行人张明霞名下粤Ｇ×××××号牌小汽车（查封期间为两年）。上述车辆均因未能实际查控而不能做进一步处理； 三、随后，申请执行人盛咖新材料公司与被执行人福睿斯实业公司、张明霞自行达成了执行和解协议，主要内容如下： （一）、双方确认，被执行人东莞市福睿斯实业有限公司、张明霞支付申请执行人东莞市盛咖新材料有限公司1600000元，用以了结东莞市中级人民法院（2020）粤19民终9076号民事判决书，所确定的双方权利义务关系。 （二）、双方确认并同意，被执行人东莞市福睿斯实业有限公司、张明霞已支付申请执行人50000元，于和解当日，再行支付申请执行人100000元，剩余尾款1450000元分期支付。 （三）、双方同意，被执行人尚欠申请执行人1450000元，由被执行人自2021年6月起分期支付，方案如下： 1、于2021年6月30日前支付100000元； 2、于2021年7月30日前支付100000元； 3、于2021年8月30日前支付100000元； 4、于2021年9月30日前支付120000元； 5、于2021年10月30日前支付120000元； 6、于2021年11月30日前支付200000元； 7、于2021年12月30日前支付200000元； 8、于2022年1月30日前支付20000元； 9、于2022年2月28日前支付120000元； 10、于2022年3月30日前支付200000元； 11、于2022年4月15日前支付170000元。 （四）、双方确认，上述款项由被执行人迳付申请执行人。 （五）、双方同意，双方和解后，申请执行人同意撤回对被执行人财产的拍卖，在被执行人履行完毕全部付款义务后，申请执行人同意解除对被执行人的所有财产的查封。 （六）、双方同意，被执行人依和解协议履行完毕后，申请执行人同意法院做执行完毕结案处理，申请执行人不再追究被执行人的其它法律责任；若被执行人有任意一期未按时足额支付，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书并计算相关违约金等，就未清偿部分向被执行人继续追偿。 （七）、双方当事人除本协议约定的事项之外，无其他争议事项。 （八）、本案拍卖服务费10257元、拍卖服务费10215、执行费18400元由被执行人承担。 现被执行人支付了和解首期款，双方当事人正按照和解协议履行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人缴纳了本案执行费等相关费用。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期间的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十日 书记员  冼敏琪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保756号立案庭：你庭于2021年5月13日移交我局执行申请人宋延双、张桂珍与被申请人樊海莲财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月19日对樊海莲名下的银行存款400000元进行冻结，实际冻结金额为：358325.97元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执276号 申请执行人：陈瑞华，男，1963年10月25日出生，汉族，无固定职业，住阜康市。 被执行人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城小区25号楼1单元6层。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 申请执行人陈瑞华与被执行人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新23民终1268号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人陈瑞华于2021年1月15日向本院申请执行，申请标的323830.54元。执行过程中，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院于2021年1月15日通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、车辆查询×××江淮牌已查封，无有价证券等财产。经查被执行人名下位于阜康市富地康城25号楼底商一至三层商铺均已相应查封，现被执行人在新疆高院提起审判监督程序针对执行依据的生效文书进行诉讼未结案，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现因执行依据的法律文书在再审诉讼阶段不易处置已查封的房产，导致执行被执行人系列案件的期限不够处置已查封房产法定程序的情况事实存在，在保障申请执行人权利的前提下暂停执行，采取的财产查封措施、已告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执276号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年五月二十六日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1654号原告：魏某，男，1978年9月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：马某，男，1971年12月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告魏某诉被告马某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼。被告马某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某向本院提出诉讼请求：1．判令被告马某支付原告魏某装修款29,000元整；2．本案所产生的费用由被告承担。事实和理由：原告魏某是一名装修工人。2017年秋，被告马某找到原告装修房屋，经协商原告包工包料，装修后被告一次性向原告结清工料款。原告给被告房屋装修后，经结算，工料款共计39,000元。被告当时支付了10,000元，下欠29,000元被告推脱随后支付。2020年1月，原告找被告催要此款，被告向原告出具欠条一份，约定2020年5月1日前支付该款。后，原告多次找被告催要此款，被告拒绝支付。被告马某收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书后，在答辩期内未提交书面答辩意见，也未向本院提交证据。经审理查明，2017年秋，被告马某找原告魏某装修房屋。经协商，原告包工包料。房屋装修完工后，双方经结算，工料款共计39,000元。被告向原告支付了10,000元，下余29,000元，被告马某于2020年1月24日向原告魏某出具欠条一份。欠条内容为：“欠条马某欠魏某装修钱29,000.0元（贰万玖仟元）欠款人：马某2020.1.242020.1.21还款日期：5月1”。上述事实，有当事人当庭陈述、欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，原告魏某与被告马某之间虽未签订书面的承揽合同，但被告给原告出具的欠条上的内容足以证明双方之间的承揽合同关系，该合同依法成立有效，原、被告双方均应及时、全面履行合同约定。本案原告已经完成了全部承揽业务，被告马某依法应支付全部款项。原告的诉讼请求理由成立，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其享有的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马某于本判决生效后十日向原告魏某支付装修款29,000元。如果被告马某未按照本判决指定的期间履行清偿义务，被告马某应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币263元（已减半收取），由被告马某承担。本判决为终审判决。审判员  邢东某二〇二一年五月十三日书记员  李海青
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终261号上诉人（原审被告）：王闯，男,汉族,住河南省商丘市睢县。被上诉人（原审原告）：霍本森，男,汉族，住河南省郑州市。上诉人王闯承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州市上街区人民法院（2021）豫0106民初633号民事裁定，向本院提起上诉。王闯上诉称，上诉人认为本案应由河南省睢县人民法院审理，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河南省睢县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定：“合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案合同约定，“本合同履行过程中发生争议，应协商解决，协商不成，由起诉方所在地人民法院审理解决争议”。该合同中约定的管辖协议不违反法律规定，为有效协议。本案起诉人方系本案原告，其住所地位于原审法院辖区，故原审人民法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年五月二十一日书记员  闫沛沛
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2458号原告：鞍山中邦物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区兴盛路18甲-s126。法定代表人：马超，公司经理。委托诉讼代理人：王向东，辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：李月洁，女，1966年1月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山中邦物业服务有限公司（以下简称：“中邦物业”）诉被告李月洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向东，被告李月洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。中邦物业向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付原告物业服务费4038元；依法判决被告给付原告违约金726元(违约金自2017年1月1日起计算至实际给付之日，暂计算至2019年12月31日）；合计：4764元二、依法判决诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2012年8月9日购买了铁东区前进路1号国际明珠(产籍号：1-30-147-1321)商品房，建筑面积：45.65平方米。同时与原告签订了书面前期物业合同。前期物业合同约定，被告应于商品房交付使用之日起缴纳物业费用。被告应当按全年缴纳物业服务费，每次缴费的具体时间为每年12月31日之前。被告从2017年1月1日至今未依照合同约定缴纳物业费。原告与被告就诉求中事项协商未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国合同法》等相关法律的规定，向贵院提起诉讼，希望判如所请。李月洁辩称，不同意缴纳物业费，物业公司未尽义务房屋漏水，而且报修多次没给维修，物业公司擅自提高物业费有据可查。擅自关闭业主暖气阀门，物业职员滥用职权侵害业主正当利益，暖气和物业没有关系，已报110有据可查，公共卫生不达标，阳台下面垃圾成堆，瓷砖都是垃圾，我回家的时候我们物业电梯钥匙不给我，剥夺业主权利，所有以上提出的问题有据可查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：李月洁与中邦物业签订《前期物业服务合同》，住宅面积45.65平方米，合同约定高层住宅物业费1.8元/平方米/月，电梯费30元/户/月。业主应于商品房交付使用之日起缴纳物业服务费用，业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费具体时间为每年12月31日之前。另查，李月洁未交纳2017年1月1日起至2019年12月31日的物业费2958元及电梯费1080元。本院认为，依法成立的合同受法律保护。中邦物业是具有收费资质的物业服务单位，依法为鞍山市国际明珠小区提供物业服务，李月洁作为小区的业主应按照合同的约定交纳物业费。中邦物业向李月洁所住小区提供物业服务的行为符合法律规定，李月洁作为小区业主，其接受中邦物业提供的物业管理服务，应按照合同的约定支付相应的物业管理费，否则即为违约行为，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，李月洁作为小区业主而没有履行按时交纳物业服务费的义务，其行为违反了合同约定，应承担相应的违约责任。故对于中邦物业要求李月洁给付拖欠物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。李月洁拖欠物业服务费的具体数额应按照合同约定计算，2017年1月1日起至2019年12月31日的物业费2958元。关于中邦物业主张要求李月洁给付电梯费的诉讼请求，经审查，被告李月洁自2017年1月1日起至2019年12月31日期间，没有使用过业主电梯，故原告该主张不予支持。关于中邦物业主张要求李月洁给付违约金的诉讼请求，根据本案实际情况，中邦物业服务过程当中确实存在一定瑕疵，本院对于中邦物业要求李月洁给付违约金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，判决如下：一、李月洁于本判决生效之日起十日内给付鞍山中邦物业服务有限公司2017年1月1日起至2019年12月31日的物业费2958元；二、驳回鞍山中邦物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由李月洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年五月二十五日书记员  李诗瑶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2491号之五申请执行人：孙国荣,男,汉族,1988年3月15日生,住河南省林州市。被执行人：邓慧鑫，男，汉族，1999年12月09日生，住河南省林州市。本院在执行孙国荣与邓慧鑫、王小强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邓慧鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓慧鑫在财付通支付科技有限公司085e9858e38ad11c59640697c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2532.02元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月三十一日书记员  岳小雪
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2367号 申请执行张明强，男，1980年10月18日出生，汉族，沂源县。 被执行人王传利，男，1982年1月22日出生，汉族，沂源县村民。 执行申请执行人张明强与被执行人王传利追偿权纠纷一案，本院作出的（2012）源商初字第400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币88000元并承担本案执行申请费。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行传票等法律文书。 2、先后5次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，仅有少量网络资金和商业保险，已采取了冻结措施，并对网络资金967.86元实施了扣划，未找到其他可供执行的财产。 3、线下查询了被执行人相关银行账户交易明细，未查找到被执行人名下的银行存款。 4、线下查询了被执行人的不动产登记信息，未查找到被执行人名下的不动产。 5、采取了限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费、纳入失信名单等信用惩戒措施。 6、经报院长批准，决定对被执行人王传利拘留15日、并处罚款2000.00元，因未寻找到被执行人王传利而未实施拘留，已经移交公安机关协助查找。 7、向被执行人居住地的村委会干部了解被执行人行踪、家庭状况及经济收入情况，没有查找到执行线索。 上述案件执行过程、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月11日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  王东宝 审判员  周 鹏 二〇二一年五月十三日 书记员  郑伟娟 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执1083号申请执行人：郝明金，男，1960年6月12日生，汉族，陕西省汉中市人，住陕西省汉中市镇巴县。被执行人：金沙县硫磺坡煤矿。住所地：金沙县高坪乡兴隆村。统一社会信用代码：91520000785462968M。法定代表人：韦兴杰。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字(2021)第751号仲裁裁决书，受理的郝明金申请执行金沙县硫磺坡煤工伤保险待遇纠纷一案后，向被执行人金沙县硫磺坡煤矿送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人赔偿申请执行人的各项工伤保险待遇共计人民币51837.00元，并承担案件执行费人民币678.00元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，该协议载明：由被执行人金沙县硫磺坡煤矿于2021年7月30日前赔偿申请执行人郝明金的各项工伤保险待遇人民币25918.50元、于2021年12月30日前全面履行完毕本案生效法律文书确定的义务（含执行费）。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0523执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马琳波二〇二一年五月二十八日书记员  易 军
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执恢69号之一 申请人：陈锦武,男,汉族1971年9月09日出生,住安徽省滁州市南谯区。 被执行人：潘春俊,男,汉族1971年10月09日出生,住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：尚金节,男,汉族1977年9月27日出生,住江苏省南京市玄武区。 本院在执行申请执行人陈锦武与被执行人潘春俊、尚金节民间借贷纠纷一案中，通过全国法院查控系统已对被执行人潘春俊、尚金节名下的财产（包括银行、车辆等）进行了查询，被执行人潘春俊、尚金节名下尚有银行账户，已被本院冻结，其冻结金额不足以偿还债务。本院轮候查封了被执行人潘春俊名下房产，暂时无法处置。本院会依法对潘春俊、尚金节列入失信被执行人并将其限制高消费。申请执行人亦不能提供被执行人还有其他可供执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年五月三十一日 书记员  邵 蒙 附：本裁定适用的法律条款 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执异79号 案外人：热比亚赛依都拉，女，1965年8月25日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被异议人（申请执行人）：阿依古丽乌斯曼，女，1961年8月5日出生，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：伊斯拉木江阿不来提，男，1989年9月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 在本院执行阿依古丽乌斯曼与伊斯拉木江阿不来提民间借贷纠纷一案中，案外人热比亚赛依都拉对银行账户的冻结提出书面异议。在审查期间，案外人热比亚赛依都拉于2021年5月29日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。案外人热比亚赛依都拉申请撤回异议申请，是在法律规定的范围内行使诉讼权利，且不损害他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许案外人热比亚赛依都拉撤回异议申请。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二一年五月二十九日 书记员 夏 热 帕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2752号之一申请执行人：谢奇文，男，1985年12月19日出生，汉族。被执行人：谢波,男，1988年8月29日出生，汉族。被执行人：谢玲珑,男，1955年9月18日出生，汉族。申请执行人谢奇文与被执行人谢波、谢玲珑合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7303号《民事判决书》已经发生法律效力。因谢波、谢玲珑未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人谢奇文向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。2021年4月22日本院向申请执行人谢奇文送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月23日，本院向谢波、谢玲珑送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月23日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了谢波、谢玲珑银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了谢波、谢玲珑的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年4月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人谢波、谢玲珑的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月18日，本院委托被执行人谢波、谢玲珑户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年5月10日本院对被执行人谢波、谢玲珑适用限制消费措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人谢奇文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现谢波、谢玲珑有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人谢奇文表示同意。本院认为，截止2021年4月23日，本案应当执行的标的额为92329.66元，尚有92329.66元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人谢奇文也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人谢奇文同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十八日书记员  肖 晴
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执193号 申请执行人：荣成市石岛百货大楼有限公司 被执行人：毕国富 本院在执行申请执行人荣成市石岛百货大楼有限公司与被执行人毕国富物权保护纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6480号民事调解书确定被执行人返还申请人位于荣成市港湾街道办事处北车社区房产一处。 在执行中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初6480号民事调解书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月十八日 法官助理王文科 书记员商宸
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初4657号原告张岚，女，汉族,1979年2月25日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：。被告沈阳市东橡实业有限责任公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人刘宏阳。原告张岚诉被告沈阳市东橡实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张岚到庭参加诉讼，被告沈阳市东橡实业有限责任公司经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，本人于2018年8月开始在沈阳市东橡实业有限责任公司从事代账会计工作，每月工资1000元，工作无差错，由于公司经常拖欠工资，本人于2020年7月辞职，至今为止，公司还欠本人4000元工资未支付。多次催要未果，所以提起诉讼。1、立即支付拖欠本人的代账费4000元（2020年2、4、5、6月每月1000元，共计4000元）。2、诉讼费用由被告承担。被告在网上招会计，我去应聘，就合作了，工资发的不及时，拖欠时间长，后来我提出辞职，当时还欠我4000元工资没发，多次催要无果。要了几次，一直拖不给，我说要不你出个欠条吧，证明欠我钱，他（刘宏阳）就手写欠条，盖单位章。我从事代账会计相关工作。出具欠条后我打过电话，说给也一直没给，后来我就起诉了。被告未出庭，未答辩。经审理查明，原告张岚受雇于被告沈阳市东橡实业有限责任公司从事代账会计工作，由被告每月支付原告劳务费1000元。2020年9月14日经双方核算，被告尚欠原告劳务费4000元，为此被告沈阳市东橡实业有限责任公司向原告张岚出具欠条一张内容为“欠张岚工资共计4个月（代账会计费）共计4000元（人民币）肆仟元正（2、4、5、6月份）”。原告多次索要未果，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、欠条复印件等证据在卷佐证，经审查，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了答辩、质证的权利，应承担相应的法律后果。结合当事人举证情况及庭审审理情况，原被告双方劳务合同关系成立，当事人的合法权益受法律保护。原告受雇于被告提供劳务，被告应按照书面承诺承担足额支付劳务费的义务。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳市东橡实业有限责任公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告张岚剩余劳务费4000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳市东橡实业有限责任公司承担。如果不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  温权国二〇二一年五月二十日法官助理王楠书记员岳明
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终4121号 上诉人（原审被告）：青岛爱诺钢金属制品科技有限公司，住所地山东省青岛市即墨区。 法定代表人：吕东生，总经理。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1987年8月30日出生，汉族，系公司经理。 上诉人（原审被告）：林飞鹏，男，1989年2月3日出生，汉族，住北京市亦庄经济开发区。 委托诉讼代理人：张鹏，男，1987年8月30日出生，汉族，系青岛爱诺钢金属制品科技有限公司经理。 被上诉人（原审原告）：青岛锦鸿盛达不锈钢制品有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：林庆阳，总经理。 委托诉讼代理人：江崇涛，山东文鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王桂玲，山东文鼎律师事务所律师。 上诉人青岛爱诺钢金属制品科技有限公司、上诉人林飞鹏因与被上诉人青岛锦鸿盛达不锈钢制品有限公司加工合同纠纷一案，不服山东省青岛市即墨区人民法院（2020）鲁0282民初13384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人青岛爱诺钢金属制品科技有限公司、上诉人林飞鹏经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛爱诺钢金属制品科技有限公司、上诉人林飞鹏撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费929元，由上诉人青岛爱诺钢金属制品科技有限公司、上诉人林飞鹏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长   宋丽华 审判员   王 晋 审判员   卞冬冬 二〇二一年五月十八日 法官助理 李 燕 书记员 隋欣孜
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4005号之一原告：中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市发展大道17号。公司负贵人:莫险峰，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市建国路59-1号佳宏大厦1层。负责人：唐冬。被告：于会明，男，1982年9月22日出生，住江苏省沭阳县。本院受理原告中国人寿财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司、于某明、陈某才保险人代位求偿权纠纷一案后。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案为保险人代位求偿权纠纷，被保险人与第三者之间系侵权责任纠纷，依法应由侵权行为地或被告住所地法院管辖，本案中侵权行为地在江苏省宝应县，被告住所地为江苏省沭阳县，故宿迁市宿城区人民法院对本案无管辖权，本案应移送江苏省沭阳县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送江苏省沭阳县人民法院处理。审判员 卞 京二〇二一年五月七日书记员 曾宪秋
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1360号原告：王海锋，男，1978年12月10日出生，汉族。住新蔡县。委托诉讼代理人：王怀宾，男，1974年3月12日出生，汉族。住新蔡县。被告：杨文利，男，1980年2月6日出生，汉族。住新蔡县。委托诉讼代理人：杨正田，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。原告王海锋与被告杨文利建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海锋向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告付给原告9号挖掘机工程款26948元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告是煤矿负责人，雇佣原告在煤矿开挖掘机。后来通过结算，被告下欠原告31948元并开具欠条两张（两张欠条合计31948元），于2012年10月10日已付5000元，剩余26948元原告多次追要被告仍未支付为保护原告的合法权益，现提起诉讼，请求人民法院依法判决。杨文利辩称，原告起诉的诉讼主体错误，原告应直接起诉欠款人赵同义和杨老伍，因为欠条是他们二人出具的。2012年4月24日的欠条是杨老伍书写并签字，2013年1月17日的欠条是杨老伍书写，杨文利只是在右上角签名，这个签名只是证明作用，证明签名时被告本人在场，不能证明被告欠原告钱的事实。请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告王海锋要求被告杨文利支付工程款，从其提供的二张欠款条中的落款人中均没有被告杨文利签名或捺印，虽然2013年1月17日的欠条右上角被告杨文利签有本人名字，被告认为只是起到证明作用，不能说明被告杨文利欠其工程，原告也不能说清欠款的来源和欠款产生的原因，因此，原告请求被告杨文利支付欠款证据不足，本院不予支持。综上，原告要求被告支付工程款的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条第一百六十二条的规定，判决如下：驳回王海锋要求被告杨文利支付欠款的诉讼请求。案件受理费237元，由王海锋负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年五月十日书记员  唐启元
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执106号申请执行人：杨佐山，男，1958年2月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：阎月亮，男，1964年9月27日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在执行杨佐山与阎月亮劳务合同纠纷一案过程中查明，本院于2020年5月11日作出（2020）津0116民初2394号民事判决书，判决如下：阎月亮于本判决生效后十日内给付杨佐山劳动报酬3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由阎月亮负担。后因阎月亮未按生效法律文书还款，杨佐山于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人在本院有多起被执行案件处于终结本次执行程序状态，其名下无房产、车辆、银行存款、有价证券等财产可供执行。后双方当事人达成被执行人于2021年9月23日前还清欠款的长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结（2021）津0116执106号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请人可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行或就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张华为审判员  高俊利二〇二一年五月十八日书记员  杨 明
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执388号申请执行人铁岭鑫宏胜玻璃制造有限公司，住辽宁省铁岭市高新区东二街3-1号1-1。法定代表人李艳梅，该公司总经理。被执行人辽宁金朝门窗有限公司，住辽宁省沈阳市沈北新区兴隆台街道农场。法定代表人刘洛冰，该公司总经理。被执行人刘洛冰，男，1986年，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区.本院在执行申请人铁岭鑫宏胜玻璃制造有限公司与被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2020)辽1221民初869号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月2日向本院申请强制执行，请求被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰采取限制高消费令等强制措施。经查，被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰银行开立账户已采取冻结措施、不动产，车辆、收益性保险、投资性理财产品等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人刘洛冰采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰的财产调查情况告知申请人铁岭鑫宏胜玻璃制造有限公司，其表示不能提供被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人铁岭鑫宏胜玻璃制造有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰的财产进行调查，暂未发现被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人辽宁金朝门窗有限公司、刘洛冰有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年五月十三日书记员  徐 晶
贵州省贵阳市观山湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0115执861号之一申请执行人：程超，男，汉族，1974年9月10日出生，住所地：湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：贵州红华物流有限公司,统一社会信用代码：91520115780172208M，住所地：贵州省贵阳市观山湖区白云大道281号。法定代表人:时伟,职务副总经理。本院执行申请人程超申请执行贵州红华物流有限公司合同纠纷一案中，依照贵阳市观山湖区人民法院已经发生法律效力的（2019）黔0115民初5852号民事判决书，被执行人贵州红华物流有限公司应当向申请执行人龚元、龚励志支付违约金69237.00元、执行费1038.00元、共计70275.00元，本案的执行情况如下：1、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款及其他金融理财产品、证券等财产信息；2、本院于2021年1月19日、1月21日、2月18日、3月8日，3月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人贵州红华物流有限公司名下的车辆及不动产信息，发现被执行人贵州红华物流有限公司名下车辆被另案查封，系轮候查封，因未查到该车下落，故不能扣押至本院进行处置；3、本院于2021年3月31日到被执行人贵州红华物流有限公司住所地贵州省贵阳市观山湖区进行现场走访调查，该公司经营困难，未发现有可供执行的财产；4、本院于2021年4月1日到贵阳市不动产登记中心查询被执行人贵州红华物流有限公司的房屋信息，查询反馈的结果为无房产登记信息；5、本院于2021年5月24日将被执行人贵州红华物流有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6、另被执行人贵州红华物流有限公司作为被执行人的案件超240余件，仅部分执行完毕，其他均为终结本次执行程序。上述情况及信息，本院于2021年5月30日告知了申请执行人程超，并要求其提供财产线索。其表示没有发现被执行人的财产或财产线索。综上所述，因被执行人贵州红华物流有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人程超释明被执行人的财产情况，其明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并经本院约谈明确告知本案相关执行情况。在本院穷尽财产调查措施后，确无财产可供执行，现依法对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0115执861号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  姜毓荣审判员  闻 云审判员  丁 杰二〇二一年五月三十日书记员  李国濬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执949号之四申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。被执行人：张文华，女，1970年02月03日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行大连市西岗区人民法院与张文华罚金一案中，经查，被执行人张文华未履行(2015)西刑初字第352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张文华中国农业银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初758号 原告：啜有军，男，1968年6月27日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：程颖，男，1981年7月7日生，汉族，农民，户籍地秦皇岛市抚宁区，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：庞丽杰，河北仲宏律师事务所律师。 本院在审理原告啜有军诉被告程颖劳务合同纠纷一案中，原告啜有军于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告啜有军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告啜有军负担。 审 判 员 孙绍文 二〇二一年五月二十六日 代书记员 朱雪薇
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0708刑初109号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人田彦河，男，1989年3月30日出生于张家口市万全区，汉族，中专文化，务工，群众，现住张家口市万全区。2020年12月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年3月16日被万全区人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉（2021）53号起诉书指控被告人田彦河犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘发彪出庭支持公诉，被告人田彦河到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月24日21时许，被告人田彦河酒后驾驶蒙Ｋ×××××黑色捷达牌小型轿车，行驶至万全区爱民路时被交警查获。经检测，田彦河血液中酒精含量为158.19ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人田彦河在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；公诉机关建议本院对田彦河判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、到案经过、现场视频、呼气检测及行政强制措施凭证、常住人口数据查询详细信息、驾驶人和机动车信息查询结果单、被告人供述、理化检验报告等证据证实。 被告人田彦河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人田彦河在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人田彦河到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人田彦河犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋维法 二〇二一年五月二十四日 书记员  朱媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1894号上诉人（原审原告）：王东生。被上诉人（原审被告）：关华。上诉人王东生因与被上诉人关华财产损害赔偿纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初2839号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王东生的上诉请求：依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实及适用法律均有错误。被上诉人系上诉人雇佣的司机，其在从事雇佣活动中，因未确保安全行驶，发生交通事故，将上诉人车辆损坏，上诉人提供了事故认定书证明被上诉人在此次事故中承担全部责任，足以证明被上诉人对于此次事故的发生存在过错，即重大过失，同时，岫岩法院（2019）辽0323民初1791号民事判决书也认定被上诉人在事故中存在过错，故一审法院认定上诉人提供的证据不能证明被上诉人在履行职务过中存在故意或重大过失系认定事实错误。由于一审判决认定事实错误，导致适用法律错误，本案应适用《侵权责任法》第六条的规定，判令被上诉人承担赔偿上诉人车辆损失的责任。综上，一审判决在认定事实及适用法律上均有错误，请求二审法院依法改判或将本案发回重审。被上诉人关华辩称，同意原审法院判决。王东生向一审法院起诉请求：1．要求关华赔偿各项损失暂定3万元（具体数额评估后确认）；2．关华承担诉讼费用。一审法院认定事实：关华原系王东生雇佣的司机。2019年4月11日，关华驾驶王东生所有的辽Ｃ×××××号大型货车从营口往岫岩运输矿泉水。当日十九时左右，车辆行驶至大岭路段时，撞墙发生侧翻，致使关华和案外人张秀娥受伤，车辆受损，围墙及厕所损坏。此次事故经岫岩交通警察大队事故认定，关华负此次事故的全部责任。事故发生后，王东生要求关华赔偿车辆及货物损失，但双方未达成协议，故王东生起诉，要求关华赔偿各项损失暂定3万元（具体数额评估后确认）。另查明，关华伤愈出院后，在该院立案起诉王东生，要求王东生赔偿此次事故的损失。王东生在该案审理过程中提出反诉，认为：此次交通事故发生的原因系关华作为驾驶员没有尽到高度谨慎注意义务，采取措施不当，应减轻雇主的赔偿责任。事故发生后，王东生垫付了7,718元医药费，要求关华返还。2019年6月26日，该院经审理后作出（2019）辽0323民初1791号民事判决书，判令：“（一）被告王东生于本判决生效后30日内赔偿原告关华医疗费19,262元、伙食补助费2,200元、护理费2,540.32元、误工费6,006元、交通费300元、合计30,308.32元的80%，即24,246.66元，扣除被告已为原告垫付的医疗费7,718元，被告王东生还应赔偿原告关华各项损失合计16,528.66元；（二）驳回原、被告其他诉讼请求。”一审法院认为，关华系王东生雇佣的司机，关华驾驶的车辆发生交通事故而使其受伤，双方对赔偿事宜未达成协议，岫岩法院（2019）辽0323民初1791号民事判决书认定关华在事故中存在过错，故判令其个人承担20%的责任。现王东生要求关华赔偿车辆及货物损失，并提供了相关证据佐证，但王东生提供的证据并不能证明关华在履行职务过程中发生事故存在故意或重大过失，因此，对于王东生要求关华赔偿车辆和货物损失的诉讼请求，该院不予支持。同时，对于王东生要求委托有资质的评估机构对车辆及货物损失进行评估的请求，该院亦不予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，一审法院判决：驳回王东生要求关华赔偿车辆和货物损失的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由王东生负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为被上诉人关华应否对案涉财产损失承担赔偿责任。本案中上诉人王东生与被上诉人关华系雇佣关系，关于雇员在从事雇佣活动中造成雇主财产损失的，是否应当承担赔偿责任问题，法律及司法解释并无明确规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，结合雇佣关系的特殊性，本院认为雇员在雇佣活动中存在故意或重大过失的情况下，应对雇主的相关财产损失承担赔偿责任；反之，则不应承担赔偿责任，具体理由如下：在雇佣关系中，雇主与雇员存在特定的人身关系，雇员的行为受雇主意志支配和约束，雇员按照雇主意志所从事的雇佣活动中的行为实际等同于雇主自己实施的行为。雇员在受雇期间所实施的行为，直接为雇主创造经济利益及其他相关利益，且上述利益归属于雇主。故雇主在享有相关利益的情况下，亦应承担相应的风险，不能将雇员在雇佣活动中所有因过错造成的损害皆转嫁给雇员承担，这样有违权利义务相一致的原则。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条第一款“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”之规定，在雇员因故意或重大过失的情况下致人损害的，雇主承担对外承担赔偿责任后可以向雇员追偿。雇员造成雇主财产损失的情形与雇员致人损害情形实质上都是造成雇主财产损失，故可参照上述司法解释的规定，当雇员过错达到故意或重大过失的情况下，雇员才应当对雇主承担赔偿责任。本案中，被上诉人关华对于案涉交通事故的发生是否存在故意或重大过失，应结合相关证据判定。虽然上诉人王东生在一审中提交的道路交通事故认定书载明被上诉人关华未确保安全行驶撞墙上，违反了道路交通安全法关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全行驶、文明行驶”的规定，负全部责任，本院认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”之规定，交通事故认定书为交通管理部门对事故的发生在相关事故方所作的责任划分，并不足以证明被上诉人关华对上诉人王东生财产损失的发生存在故意或重大过失，且岫岩满族自治县人民法院在（2019）辽0323民初1791号民事判决中，亦认定被上诉人关华对案涉交通事故的发生存在过错，仅判令其承担20%的责任，故一审法院认定被上诉人关华不承担赔偿责任并无不当，本院对上诉人王东生的上诉主张不予支持。综上所述，上诉人王东生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人王东生负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年五月二十六日法官助理许辉书记员金明佳
河北省安国市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0683执异24号 申请人：崔昆然，女，汉族，1969年7月6日出生，住保定市蠡县。 被执行人：齐军，男，汉族，1977年11月10日出生，住保定市蠡县。 被申请人：张宁，女，汉族，1975年2月17日出生，住保定市蠡县。 本院在执行申请执行人崔昆然与被执行人齐军为民间借贷一案中，申请执行人崔昆然于2021年5月17日向本院提出自愿撤回追加被执行人的申请。 本院认为，崔昆然申请撤回追加被执行人的申请，是合法处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许崔昆然撤回追加被执行人申请。 审判长 王 梅 审判员 杨艳坤 审判员 刘 雨 二〇二一年五月十七日 书记员 薛思嘉
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5318号原告：大连金地物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号，统一社会信用代码912102115944472713。法定代表人：刘涛，集团总监。委托诉讼代理人：方正，男，1993年3月29日生，汉族，公司员工，住址大连市甘井子区。被告：孙晓宇，男，1989年2月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连金地物业管理有限公司与被告孙晓宇物业服务合同纠纷一案中，原告以经法院调解，双方和解，被告已缴纳物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连大连金地物业管理有限公司撤回对被告孙晓宇的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连金地物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年五月二十四日书记员  矫文艳
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保168号白刚：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年五月二十六日书记员  赵 越
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执527号 申请执行人：中山宝舒曼贸易有限公司，住所地广东省中山市板芙镇。 法定代表人：王嘉荣。 被执行人：江门市益华百货有限公司，住所地广东省江门市。 法定代表人：杨建峰。 申请执行人中山宝舒曼贸易有限公司与被执行人江门市益华百货有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0703民初11842号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付货款133818.70元及相关利息等。因被执行人没有履行上述义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 立案后，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令、责任告知书等法律文书，但被执行人没有履行相关法律义务，也没有向本院申报财产。本院并对被执行人进行传票传唤，但被执行人也没有按照指定的时间到庭。执行过程中，本院依法对被执行人名下财产状况进行调查。经向金融机构、工商管理部门、车辆管理部门、不动产登记中心等部门查询后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。此后，本院再次对被执行人财产进行查询，但仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。同时，本院向被执行人所在的基层组织调查其财产信息等相关情况，但也未能查找到被执行人可供执行的财产。鉴于上述情况，本院向被执行人发出限制消费令，及将被执行人纳入失信被执行人名单。本院并将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行。 本院认为，鉴于被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院再次申请执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈坚荣 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月十三日 书记员  刘英奇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执603号之一申请执行人白雪，女，1996年3月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人北京惠言培训学校有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路********。法定代表人：赵大齐，总经理。申请执行人白雪与被执行人北京惠言培训学校有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月4日作出京怀劳人仲字[2021]第115号调解书，该调解书确定：被执行人北京惠言培训学校有限公司给付申请执行人白雪工资2327.39元。该调解书已发生法律效力，申请执行人白雪于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京惠言培训学校有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人北京惠言培训学校有限公司未按规定时间自动履行。我院依法对被执行人北京惠言培训学校有限公司名下财产进行统查，未发现其银行账户内有可供执行的存款及房屋、车辆等信息。依法拍卖被执行人所有的美菱冰箱一台（旧），拍卖款为236元。已对被执行人北京惠言培训学校有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京惠言培训学校有限公司名下现无其他可供执行财产，申请执行人白雪暂不能提供被执行人北京惠言培训学校有限公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人白雪尚未实现的债权，应由被执行人北京惠言培训学校有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人白雪发现被执行人北京惠言培训学校有限公司有可供执行财产或被执行人北京惠言培训学校有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年五月二十四日书记员 张 琪
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1482号申请保全人：陈聚山，男，1977年6月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。被申请人：杨加林，男，1980年2月20日出生，汉族，住江苏省滨海县。本院在(2021)苏0583民初11165号原告陈聚山与被告杨加林民间借贷纠纷一案审理过程中，申请人陈聚山向本院申请财产保全，请求查封被申请人杨加林名下价值202330元的财产。申请人陈聚山提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人陈聚山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人杨加林名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额202330元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月十九日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5279号 申请执行人：徐建军，男，1963年6月23日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人：张萌，男，1983年11月1日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。 申请执行人：刘章军，男，1974年8月4日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人：金坤丰，男，1974年2月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人：吴世泽，男，1962年9月22日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请执行人：刘文坡，男，1964年4月2日出生，汉族，住河南省襄城县。 申请执行人：李广申，男，1967年7月15日出生，汉族，住河南省襄城县。 申请执行人：杨文广，男，1974年8月29日出生，汉族，住湖南省会同县。 申请执行人：余义广，男，1986年3月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人：赵井云，男，1961年4月1日出生，汉族，住四川省万源市。 申请执行人：赵德平，男，1976年6月17日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人：韦积聪，男，1980年5月25日出生，汉族，住广西灵山县。 申请执行人：唐敏华，男，1969年6月21日出生，汉族，住广西防城港市防城区。 申请执行人：罗世华，男，1983年6月11日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：廖凤清，女，1971年3月3日出生，汉族，住四川省井研县。 申请执行人：王传军，男，1973年10月20日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：杨文武，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省会同县。 申请执行人：林爱秀，女，1972年10月29日出生，苗族，住湖南省会同县。 申请执行人：明传光，男，1968年12月5日出生，侗族，住湖南省会同县。 申请执行人：舒利，女，1981年3月17日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请执行人：杨建军，男，1966年6月17日出生，侗族，住湖南省会同县。 申请执行人：李顺碧，男，1968年2月19日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 申请执行人：杨小平，男，1966年1月5日出生，侗族，住湖南省会同县。 申请执行人：庄佳乐，男，1998年12月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人：高宗学，男，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市梁平县。 申请执行人：吴双清，男，1976年4月26日出生，苗族，住重庆市秀山县。 申请执行人：李成贤，男，1969年7月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人：杨情容，女，1972年4月23日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：雷文溪，男，1967年11月13日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人：雷铭，男，1995年3月17日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人：汪远成，男，1968年7月7日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：曾友胜，男，1966年10月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人：韦韩福，男，1978年9月22日出生，壮族，住广西忻城县。 申请执行人：邓富顺，男，1961年6月23日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 申请执行人：欧宏树，男，1982年9月1日出生，苗族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人：金华文，女，1977年9月11日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人：金振兴，男，1983年10月14日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人：金香菊，女，1973年9月20日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人：莫树进，男，1967年8月3日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：陈寿春，男，1966年9月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人：朱倩倩，女，1992年3月16日出生，汉族，住湖北省枝江市。 申请执行人：潘沛文，男，1975年5月23日出生，汉族，住宁夏固原市原州区。 申请执行人：金达志，男，1996年8月3日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请执行人：吴玉泉，男，1979年10月19日出生，汉族，住湖南省石门县。 申请执行人：刘伟，男，1968年10月27日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人：肖宪东，男，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省洞口县。 申请执行人：冯唐春，男，1989年2月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 申请执行人：马先兵，男，1972年1月17日出生，汉族，住四川省大竹县。 申请执行人：唐敏敏，男，1991年2月5日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请执行人：孙敦进，男，1979年3月11日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 申请执行人：余义昌，男，1982年9月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 共同诉讼代表人:张萌、金坤丰、刘章军、吴世泽，员工代表。 被申请人：东莞市杰申家具有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇白濠村白濠第一工业区，统一社会信用代码为91441900579724277F。 法定代表人：潘志成 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院厚街仲裁庭作出的东劳人仲院厚街庭案字[2021]400-463号仲裁调解书。 案由：国内非涉外仲裁裁决。 立案日期：2021年4月8日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付工资共计553381元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，向申请执行人询问被执行人的经营情况，申请执行人确认被执行人已停止在住所地、经营地进行经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 五、本院决定对被执行人的法定代表人潘志成予以拘留，并请公安机关予以查找，但至今未找到。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并对本案终结本次执行程序不持异议。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王伟锋 审判员  唐远源 审判员  邓嘉荣 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈广畴
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执1242号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 委托代理人：张伟，山东万舜律师事务所律师。 被执行人:王志祥,男,1957年5月30日出生，汉族，住青州市。 被执行人:胡秀玲,女,1956年4月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘华峰,男,1973年1月9日出生，汉族，住青州市。 被执行人:赵秀芬,女,1969年6月23日出生，汉族，住青州市。 被执行人:赵立良,男,1981年2月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人:刘洪芳,女,1982年8月12日出生，汉族，住青州市。 申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人王志祥、胡秀玲、刘华峰、赵秀芬、赵立良、刘洪芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0781民初167号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的60419.28元及利息等。本院于2021年4月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人于2021年5月27日向本院申请撤回执行申请，申请本院对该案终结执行。 综上，申请执行人的申请符合法律的规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）鲁0781执1242号案件的执行； 二、申请执行人自本裁定书送达之日起二年内，享有向人民法院申请恢复执行及要求被执行人继续履行债务的权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年五月二十七日 书记员  李燕国
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0522民初713号原告：吕美东。被告：童永红。原告吕美东与被告童永红追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕美东到庭参加诉讼，被告童永红经本院依法送达开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕美东向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告劳务工资3000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年在邵东承包房屋装修，喊原告一起做事，后因工资问题拖欠不给无奈散伙，原告多次找被告返还工资，每次都以没有钱为由不还，被告于2019年7月7日向原告写下欠条，现在找人无果，只能请求法院依法讨回工资。被告童永红未到庭，未予以答辩。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告为其做工，完工之后，被告于2019年7月7日向原告出具了一张欠条，内容为：今欠吕美东工资3000元，欠款人童永红。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。依法成立的合同，受法律保护，对当事人双方具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。本案中，被告雇佣了原告为其做工，原告与被告之间成立了劳务合同法律关系。原告的合同义务就是提供劳务，被告的合同义务就是支付劳动报酬即工资。现原告主张其已依约向被告提供了相应的劳务，而被告并没有依约向原告支付相应的劳动报酬，尚欠工资款3000元没有支付，此行为已对原告构成违约，应当依法承担继续履行支付劳动报酬的违约责任。为此原告向本院提交了欠条相佐证，可以证明欠工资款的事实客观存在，故对原告要求被告支付工资款3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告童永红支付原告吕美东工资款3000元，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告童永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈勇锋二〇二一年五月三十一日法官助理王前亮书记员安亚杭
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3606号原告：遵义市昶宇建筑工程有限公司第一分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区沙河路路德玉商住楼1栋1-3号，统一社会信用代码：91520302MA6HGT8B0E。负责人：何志才，系公司总经理。委托诉讼代理人：何志才，职务：总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，系公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。第三人：遵义市昶宇建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区桂花小区，统一社会信用代码：915203003088919381。法定代表人：胡钧，系公司总经理。委托诉讼代理人：何志才，公司员工。原告遵义市昶宇建筑工程有限公司第一分公司与被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、第三人遵义市昶宇建筑工程有限公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告遵义市昶宇建筑工程有限公司第一分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市昶宇建筑工程有限公司第一分公司撤诉。案件受理费2450元（已减半收取），由原告遵义市昶宇建筑工程有限公司第一分公司负担。审判员 陈 叠二〇二一年五月二十六日书记员 杨佳鑫
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执357号申请执行人：济宁市兖州区海发水产商行，住所地：济宁市兖州区息马地市场内。投资人：张健，男，1988年12月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张坤，男，1979年5月20日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行济宁市兖州区海发水产商行与张坤买卖合同纠纷一案中，申请执行人济宁市兖州区海发水产商行依据生效的（2020）鲁0812民初2563号民事调解书，申请执行标的为23000.00元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，被执行人不在收件地址，且无法联系收件人，邮件退回本院。于2021年3月30日进行了公告送达。我院多次到被执行人住所地查找未果，并通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款；轮候查封了被执行人张坤名下坐落于济宁市兖州区中央公馆A座20层2003室不动产。被执行人名下无车辆登记信息。并多次线下调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2021年5月24日将被执行人张坤限制高消费并纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。经约谈，申请执行人济宁市兖州区海发水产商行表示认可执行中对被执行人张坤的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序，发现被执行人张坤财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵 旋审判员  曹福强二〇二一年五月二十八日书记员  周国瑞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2708号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：王安周，男，汉族，1983年08月19日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与王安周、赵建卫、李伏生、万晓云、王启发、刘章伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王安周至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王安周在财付通支付科技有限公司085e9858e702c6de8f51b0038@wx.tenpay.com账户内存款人民币1412.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十七日书记员  李 斌