湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1436号 原告：付某2，女，汉族，1982年4月6日出生，湖南省隆回县人，现住隆回县。 原告：肖建勇，男，汉族，1979年9月26日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告：肖某1，女，汉族，2009年10月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代理人：付某2，系肖某1之母。 原告：付某1，女，汉族，2012年2月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代理人：付某2，系付某1之母。 原告：肖某2，男，汉族，2015年6月2日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 法定代理人：付某2，系肖某2之母。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律。 被告：隆回县三阁司镇资江村民委员会第十五村民小组住所地：隆回县三阁司镇资江村 负责人：蔡吉高，系该组组长。 委托诉讼代理人：孙吉兴，隆回县三阁司法律服务所法律工作者。 原告付某2、肖建勇、肖某1、付某1、肖某2诉被告隆回县三阁司镇资江村民委员会第十五村民小组（以下简称第十五组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付某2及五原告特别授权委托诉讼代理人王炳善、被告第十五组负责人蔡吉高及其委托诉讼代理人孙吉兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 付某2等向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告土地征收补偿款17885元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告付某2父母是隆回县××镇××村××组人，生有付某2与付军华。付某2与肖建勇于2008年10月16日在隆回县民政局登记结婚，双方商定肖建勇到付某2做上门女婿，在付某2家居住生活，并于2008年10月30日将其户口由隆回县羊古坳乡罗英村迁移至付某2户籍所在地隆回县××镇××村××组。付某2与肖建勇于2009年10月18日生下女孩肖某1，于2012年2月3日生下女孩付某1，于2015年6月2日生下男孩肖某2。三个小孩都落户三阁司镇，随付某2、肖建勇在三阁司镇居住生活。被告在2019年前分配征收款时，五原告均获得了其他组民同等待遇。2019年按人均630元分配征收款时，被告决定不给原告肖建勇分配。2021年3月16日第41批次按人均3451元分配征地款时，被告竟决定不给五原告分配。请求法院判准原告的诉请。 第十五组辩称：①、本案的案由错了，不是承包地征收费用分配，而是被告拥有权属的山地，由被告受益处分，其他人无权受益。②、原告方虽然户口在被告处，付某2的父母生育付某2和付军华两个小孩，因付军华系哑巴，被告对付某2父母作为纯女户对待。付某2与肖建勇结婚后，肖建勇落户被告处。2019年前，原告方被按照纯女户对待，享受了村民待遇。2019年后，原告方就没有享受村民的待遇。主要是付某2的弟弟付军华结婚生子，付某2就不再是纯女户了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交如下证据，人口登记卡、户籍资料、土地款分配会议记录及分配表、民事判决书、收据等。被告提交如下证据，对李三保、蔡泽来、唐吉成、罗建国、周旭华、蔡吉高的调查笔录、资江村15组41批次征地款分配会议记录。本院审查认为对原告提交的人口登记卡、户籍资料、土地款分配会议记录及分配方案表、民事判决书、收据和被告提交的分案方案，本院予以确认。对被告提交的对李三保等人的调查笔录、说明能相互印证的部分本院予以参考。 根据经审查确认的证据和结合当事人的陈述，本院认定事实如下： 袁宝凤与付建社（已故）系隆回县××镇××村××组村民。袁宝凤与付建社（已故）生有女儿付某2、儿子付军华。付某2、付军华的户口登记在隆回县××镇××村××组。现原紫河村、原小江村、原狮子村合并后为资江村，原紫河村二组现为资江村第十五组。付军华系哑巴。按当时的计划生育政策，被告对袁宝凤户按照纯女户对待。2008年10月26日付某2与隆回县羊古坳乡罗英村的肖建勇登记结婚。肖建勇落户资江村十五组，做上门女婿。付某2、肖建勇婚后生有女儿肖某1、付某1、男孩肖某2，肖某1、付某1、肖某2都落户到资江村十五组。隆回县人民政府分批次征收被告土地，被告在2019年前分配土地征收款时，原告方均获得了村民同等待遇，分到了土地征收款项。2019年按人均630元分配土地征收款时，被告决定不分配给肖建勇。2021年3月16日第41批次按人均3451元分配土地征收款时，被告决定不分配给五原告。被告认为付某2之弟付军华已经结婚生子，付某2不再作为纯女户对待为由，拒绝分配给原告方的土地征收款项。遂原告方起诉至法院。查明，被告未分配给五原告的土地征收补偿款17885元。 本院认为：农村集体经济组织成员资格的判断，通常以是否形成较为固定的生产、生活为基本条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口为一般原则。同时还应考虑农村富余劳动力向城市转移的趋势以及农村土地承包对未丧失集体经济组织成员资格的人所具有的基本生活保障功能等特殊情形。付某2自出生户籍即登记在被告处，付某2与肖建勇结婚后，肖建勇迁移户口至资江村十五组，本集体经济组织的农村土地对其而言仍是一种基本的生活保障，肖建勇应当享受与其他村民相同的待遇。付某2与肖建勇的婚生子女肖某1、付某1、肖某2自出生后的户口随其母的户口均登记在被告处，且三子女均为未成年人。其要求对被告集体土地被依法征收的土地补偿费享有同等份额的诉请依法应当予以支持。至于被告称付某2因其弟付军华结婚生子，付某2不再享受纯女户待遇的理由不成立。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第十三条、第二百六十一条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下： 被告隆回县三阁司镇资江村民委员会第十五村民小组在本判决生效后十五日内给付原告付某2、肖建勇、肖某1、付某1、肖某2土地征收补偿款17885元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取123.56元，由被告隆回县三阁司镇资江村民委员会第十五村民小组负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 明 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  陈永久 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第三条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第十三条公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。 第二百六十一条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括： （一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等； （二）集体经济组织的财产； （三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施； （四）集体所有的其他财产。 集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。 集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。 《中华人民共和国村民委员会组织法》 第二十条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。 村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。