wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执721号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。法定代表人：崔新来。被执行人：洛阳市三秦印务有限公司，住所地:洛阳市老城区邙山镇政府斜对面王城大道**院。法定代表人：张从琼。被执行人：鑫融基投资担保有限公司，住所地:洛阳市涧**中州西路**院**。法定代表人：李志坚。被执行人：谷加立，男，汉族，1966年1月8日出生，住河南省辉县。被执行人：张从琼，女，汉族，1970年5月23日出生，住河南省孟津县。交通银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳市三秦印务有限公司、鑫融基投资担保有限公司、谷加立、张从琼借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初1469号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定义务，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄方式向被执行人洛阳市三秦印务有限公司、鑫融基投资担保有限公司、谷加立、张从琼送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人洛阳市三秦印务有限公司、鑫融基投资担保有限公司、谷加立、张从琼未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月11日、2021年5月14日对被执行人提起4轮网络查控，于2021年2月4日对被执行人洛阳市三秦印务有限公司、鑫融基投资担保有限公司、谷加立、张从琼提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产,冻结被执行人张从琼名下光大银行存款42.28元、财付通存款9.05元、财付通存款1.71元，冻结被执行人谷加立名下财付通存款5.49元、洛阳银行存款24.97元，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2021年2月8日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳市三秦印务有限公司、谷加立、名下无可供执行房产。于2021年3月2日查封被执行人鑫融基投资担保有限公司名下位于河南省洛阳市洛龙区西至龙和西路，北至龙和南路，南至伊洛路西至龙和西路，北至龙和南路，南至伊洛路书香苑3-7幢商业101、102、103、104、104、105、106、107、108号房产，查封被执行人张从琼名下位于河南省××工区纱厂西××街坊××城××、××房产、××、××、××、××房产，该房产轮候查封，暂无法处置。3、2021年2月21日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人谷加立、张从琼名下无住房公积金可供执行。4、2021年5月28日到洛阳市车辆管理所查封被执行人张从琼名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，查封被执行人鑫融基投资担保有限公司名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，查封被执行人洛阳市三秦印务有限公司名下豫Ｃ×××**号车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，本院暂无法核实。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：本院工作人员前往被执行人鑫融基投资担保有限公司住所地进行调查，经查询，该公司已经没有人了，不再正常经营了，后前往谷加立申请人提供所地址洛阳市春都路美好家园进行现场调查，本院执行人员与小区物业了解到美好家园7-1-302原户主为王某2019年9月过户至张某名下，美好家园7-1-302原户主为张丛琼，2015年过户至高某名下。也未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、因被执行人洛阳市三秦印务有限公司、鑫融基投资担保有限公司、谷加立、张从琼违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年5月27日对被执行人洛阳市三秦印务有限公司法定代表人、鑫融基投资担保有限公司法定代表人、谷加立、张从琼采取限制高消费措施，并送达限制消费令。2、本院于2021年3月18日将被执行人洛阳市三秦印务有限公司、鑫融基投资担保有限公司、谷加立、张从琼纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月17日向申请人委托代理人侯宗辰终本约谈，委托代理人侯宗辰不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚5045593.5元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执721号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市三秦印务有限公司、鑫融基投资担保有限公司、谷加立、张从琼负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十八日法官助理王六艳书记员张**浦
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初1892号 原告：成都律军风险管理股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区。 法定代表人：冯家辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被告：唐孝孟，男，1976年5月15日出生，汉族，住四川省中江县。 原告成都律军风险管理股份有限公司与被告唐孝孟追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告成都律军风险管理股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都律军风险管理股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 周 琪 二〇二一年五月十四日 书记员 陈子佳
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3666号原告：边广锁，男，汉族，1965年5月12日出生，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：郭素红，河南启点律师事务所律师。被告：河南林展建设工程有限公司。住所地：河南省郑州市二七区政通路66号院3号楼1单元602号。法定代表人：夏松林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马珂，河南英搏律师事务所律师。被告：河南省公路工程局集团有限公司。住所地：河南省郑州市中原路91号。法定代表人：刘前进，该公司董事长。委托诉讼代理人：王蒙，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告边广锁诉被告河南林展建设工程有限公司、河南省公路工程局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院审理中，原告边广锁向本院申请撤回对被告河南林展建设工程有限公司、河南省公路工程局集团有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告边广锁撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  关胜真二〇二一年五月二十五日书记员  刘 欢
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0505执407号申请执行人:袁锋,男,1973年11月22日出生,汉族，住郑州市金水区。被执行人:崔小勇,男,1977年11月29日出生,汉族，住安阳市殷都区。申请执行人袁锋与被执行人崔小勇借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院（2019）豫0505民初3361号民事判决书。判令：判令被告返还原告借款8万元及利息及诉讼费4300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人名下有公积金，已冻结暂无法提取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年五月二十八日书记员  徐 跃
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0831民初402号 原告：苗某某。 委托诉讼代理人：苗某某1。 被告：张某某。 委托诉讼代理人：李某某。 原告苗某某与被告张某某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告苗某某撤回起诉。 案件受理费840元，由原告苗某某负担。 审判员  姜彩霞 二〇二一年五月二十四日 书记员  李清华
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1011号 原告：陈某某，男，汉族，住广平县。 被告：姬某某，男，汉族，住广平县。 原告陈某某与被告姬某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 陈某某向本院提出诉讼请求：1、解除双方之间的买卖合同，并判决被告返还原告现金11970元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告陈军在自己家建房，2019年12月6日、2020年2月16日分两次向被告姬某某付款58600元，购买红砖155000块，每块0.38元。截止到目前，姬某某共付给原告红砖123500块，剩余31500元价值11970元，至今未付。原告的房屋已建好，继续履行没有必要，故根据合同法的规定，陈军要求解除双方之间的买卖合同，并判决姬某某返还原告现金11970元。 本院经审查认为，因姬某某骗取他人砖款涉嫌诈骗犯罪，公安机关已经决定对其立案侦查。原告陈某某的起诉不符法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回陈某某的起诉。 案件受理费25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 武文海 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王俊涛 书 记 员 赵海龙 附：相关法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1603号被执行人：管新文，男，1984年11月25日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行管新文罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初550号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人管新文未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管新文银行存款1315.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4770号上诉人（原审被告）：蒋某某，女，1982年03月18日出生，汉族，住贵州省。被上诉人（原审原告）：贵州某某有限公司，住所地贵州省贵阳市。上诉人蒋某某因与被上诉人贵州某某有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省清镇市人民法院（2020）黔0181民初4593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用普通程序独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蒋某某收到法院缴纳案件受理费的通知后未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蒋某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  龙珑二〇二一年五月十二日法官助理王李文书记员龚晨
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执296号赵素侠：本院刑事审判庭移送执行的赵素侠追缴违法所得一案，本院作出的（2020）陕0202刑初40号刑事判决已发生法律效力。因被执行人赵素侠未履行刑事判决所确定的义务，本院强制执行。本院于2021年4月9日立案执行，依法追缴赵素侠违法所得40000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人赵素侠在银行账户内的存款。2021年4月26日依法扣划被执行人赵素侠执行款40000元并上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵素侠已履行完毕刑事判决的追缴违法所得内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十四日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保254号申请人：谢全刚，男，1955年6月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人：王建华，女，1958年10月7日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：高晓平，男，1953年12月5日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：包玉梅，女，1957年2月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人谢全刚、王建华与被申请人高晓平、包玉梅房屋买卖合同纠纷一案，申请人谢全刚、王建华于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人高晓平、包玉梅名下的位于宿迁市宿城区福街道凤凰美地6号楼二单元305室房产（保全价值64万元）。申请人谢全刚、王建华已提供担保。本院经审查认为，申请人谢全刚、王建华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高晓平、包玉梅名下的位于宿迁市宿城区福街道凤凰美地6号楼二单元305室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月二十五日书记员  郭睿
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0526刑初122号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人申某飞，男，1987年4月4日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组,村民。2019年5月15日因酒后驾驶机动车被XX城县公安局暂扣驾驶证6个月，罚款1200元。2020年8月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审。2021年5月19日被本院取保候审，同年5月21日被依法逮捕。现羁押于XX城县看守所。XX城县人民检察院以XX城检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人申某飞犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员姚宁虎出庭支持公诉，被告人申某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月19日23时许，被告人申某飞醉酒后驾驶陕AXXXXX小轿车沿XX城县XX镇XX路由北向南行驶至东方小区路口附近时，被XX城县公安局交管大队罕井中队民警查获。经鉴定，被告人申某飞血清中的乙醇含量为188.59mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人申某飞的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人申某飞曾因酒后无证驾驶机动车被行政处罚，依法应当从重处罚；具有认罪认罚从宽处理量刑情节。建议判处被告人申某飞拘役两个月，并处罚金。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人申某飞在庭审过程中亦无异议，且有证人李某某的证言，驾驶证及行驶证信息结果查询单，呼吸式酒精检测单据，行政处罚决定书，陕渭人民医院司鉴所﹛2020﹜毒检第1670号司法鉴定意见书，户籍、现实表现证明及被告人申某飞的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人申某飞醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人申某飞曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，依法应从重处罚；在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人申某飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月21日起至2021年6月20日止。罚金限判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    张   维   二〇二一年五月二十四日                                书 记 员   薛   冰 1
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终33号上诉人（原审被告）：河南茂智企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区建业路131号3号楼20层2009号。法定代表人：姚国宾，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：漯河市硕祥建设工程有限公司，住所地漯河市源汇区五一路与湘江路交叉口向北200米中机园8号楼1单元302。法定代表人：董永峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢向前，漯河市源汇区弘正法律服务所法律工作者。上诉人河南茂智企业管理咨询有限公司因与被上诉人漯河市硕祥建设工程有限公司合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2021）豫1102民初853号民事裁定，向本院提起上诉。河南茂智企业管理咨询有限公司上诉称，1.双方当事人的委托代理合同争议标的不是给付货币，资质申请的申报主体是被上诉人，能否许可不是上诉人的权限范围，上诉人依照协议已经履行合同相关代理义务。2.本案争议并不是针对合同中“给付货币”义务而是针对委托代理义务，不能简单以诉讼请求当中有支付金钱内容为由确定管辖地。原裁定适用法律错误。3.上诉人的住所地郑州市金水区法院对本案有管辖权。请求将本案移送至郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案原告漯河市硕祥建设工程有限公司诉请解除合同、退还其已支付被告的费用，原审认定原告为接收货币一方、原告的住所地为合同履行地故一审法院对本案有管辖权，认定事实清楚、适用法律正确。经审查本案被告履行相关代理行为亦在漯河市。河南茂智企业管理咨询有限公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年五月二十七日书记员  张超胜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执290号申请执行人:杨怀鹏，男，1985年10月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年1月5日立案执行的申请执行人杨怀鹏与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳动争议纠纷【津滨劳人仲调字（2020）第325号】一案，立案标的人民币29256元，执行费339元。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年5月21日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年五月二十五日书记员  杭 凯
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执1748号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该分行行长。委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，农商行职工，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：朱虹燏，女，1990年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：袁小平，男，1963年4月8日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：杨东琼，女，1966年6月13日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被执行人与杨东琼、袁小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出（2020）渝0117民初9000号民事判决书，判决主要内容如下：1、由被执行人袁小平在判决生效后10日内偿还给申请执行人借款本金25万元及利息；2、被执行人杨东琼对上述借款本息承担连带清偿责任；3、申请执行人对抵押物即被执行人袁小平所有的位于重庆市合川区南办处XXX号房屋享有优先受偿权。判决生效后,因被执行人杨东琼、袁小平未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产为：1、被执行人袁小平所有的位于重庆市合川区南办处XXX号房屋；2、被执行人有少量银行存款。未发现被执行人有车辆、有价证券、股权等可供执行的其他财产。在本次执行程序中，本院对被执行人的少量银行存款未予扣划。经查，被执行人提供的抵押房屋系被执行人的唯一住房，被执行人的老人和小孩均居住在里面。现申请执行人向本院书面申请暂不处置，待具备处置条件时再恢复执行。因被执行人暂无其他财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为0元，未到位标的为借款本金25万元及利息。2021年5月8日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、终结本次执行程序申请书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。申请执行人向本院书面申请暂不处置被执行人的唯一住房，因被执行人无其他财产可供执行完毕，且申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二一年五月八日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执恢82号被执行人陈历汉罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2019）黔0622刑初107号刑事判决书已发生法律效力，于2021年4月30日立案恢复执行执行。在执行过程中，本院从陈历汉的银行账户划拨1721元，其中罚金1000元、追缴违法所得150元、追缴应退赔给被害人杨沙的钱江牌踏板车损失571元。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0622执恢82号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。二〇二一年五月二十五日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初8337号之一申请人：卓红，女，1973年9月19日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：王朗，男，1990年10月14日出生，住宿迁市宿城区。申请人卓红与被申请人王朗民间借贷纠纷一案，申请人卓红于2021年5月18日向本院提出申请请求：解除被申请人王朗名下位于宿迁市翰林阁10幢504室房屋的查封。本院经审查认为，申请人卓红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第三款之规定，裁定如下：解除对登记在王朗名下的位于宿迁市翰林阁10幢504室房屋的查封。本裁定书送达后立即执行。原查封文书：（2020）苏1302财保267号审判员 张 亮二〇二一年五月二十一日书记员 张秋颖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2273号 原告：耒阳市东旺房地产开发有限责任公司，住所地：耒阳市水东江办事处振兴南路89号。 法定代表人：黄廖谷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。 被告：李新，男。 被告：李梅，女。 原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司与被告李新、李梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月19日立案。原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司于2021年04月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取275元，由原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 罗 慧 勇 二〇二一年五月十九日 代理书记员 欧阳江艳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021)湘0121执360号之一申请执行人蔡宇，男，1990年9月24日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人孙建忠，男，1976年1月26日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人史久银，女，1974年3月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人蔡宇与被执行人孙建忠、史久银民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初3145号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙建忠、史久银未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡宇于2021年1月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月14日提交司法网络查询后，依法扣划了被执行人孙建忠银行存款10456.88元。同年1月15日、3月15日和4月15日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法轮候查封了被执行人孙建忠名下位于长沙市开福区××路××号××期××号××房××路××号××市场××期商业2栋-105房产。2021年2月9日，因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2021年5月24日达成如下执行和解协议：“一、经双方协商确认，截止2021年5月24日,被执行人孙建忠、史久银尚欠申请执行人蔡宇借款本金286544元及其利息和逾期利息，被执行人自愿在2021年5月30日之前偿付17000元，在同年8月15日之前偿付150000元，余欠本金及其利息和逾期利息在同年10月30日之前全部付清。如被执行人未按上述协议履行，申请执行人有权就余欠款项向法院申请恢复执行；二、本案受理费3440元和申请执行费5531.8元，被执行人孙建忠、史久银自愿负担。”。同日，申请执行人蔡宇以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021)湘0121执360号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审判员 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月二十四日书记员 盛正虎
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0726民初854号 原告：魏润锁，男，1982年6月9日出生，汉族，农民，住蔚县。 委托诉讼代理人：魏彩霞（系原告妻子），女，住蔚县。 被告：刘发，男，65岁，汉族，住蔚县。 原告魏润锁与被告刘发民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告魏润锁于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏润锁的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏润锁撤诉。 案件受理费732元，减半收取计366元，由原告魏润锁负担。 审判员  孙岩 二〇二一年五月十八日 书记员  刘娇 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执991号 被执行人戴建伟： 被执行人戴建伟罚金一案，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案依据本院作出的（2020）湘0302刑初434号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  过伟国 二〇二一年五月十三日 法官 助理  张 成 代理书记员  李耀东
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0281执4236号被执行人刘中博，男，1999年12月23日生，汉族，住山东省胶州市。山东省胶州市人民法院刑事审判庭移送山东省胶州市人民法院执行局被执行人刘中博罚金一案，该案（2019）鲁0281刑初517号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月26日立案执行，执行标的为5000元。本院在执行被执行人刘中博罚金一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书及传票，被执行人没有主动履行法律义务。经查控被执行人无可供执行的财产，故本院依法将被执行人列入失信被执行人系统并限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年五月十一日书记员  姜俊华
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1799号原告：文宗辉，男，汉族，1981年8月26日出生，住湖南省株洲县。被告：卢锡良，男，汉族，1967年11月29日出生，住湖南省。本院在审理原告文宗辉与被告卢锡良买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日向原告文宗辉发出诉讼费交纳通知书，原告文宗辉在七日内仍未交纳本案诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谢振宁二〇二一年五月十八日法官助理盘利斌书记员文知附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6663号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑B组团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘云霞（一般授权代理），贵州四立律师事务所实习律师。 被告：廖祥华，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司诉被告廖祥华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司承担。 审判员 陆 云 二〇二一年五月十八日 书记员 付锦梅
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执582号申请执行人华安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区南京路66号中天恒商务大厦12、15层，统一社会信用代码913702006752857453。负责人：孙家明，总经理。被执行人刘传祥，男，1995年11月15日生，汉族，住山东省平度市。申请执行人华安财产保险股份有限公司青岛分公司与被执行人刘传祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）鲁0283民初7969号民事调解书已发生法律效力。申请执行人华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年10月26日向本院申请执行，申请执行标的为9430元，本院于2021年1月28日立案执行。执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁0283民初7969号民事调解书确认被执行人刘传祥应向申请执行人华安财产保险股份有限公司青岛分公司履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月二十六日书记员  冷文涛
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执446号申请执行人：孙军，男，1972年5月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘前雷，男，1981年9月29日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人孙军与被执行人刘前雷民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院2020年8月13日作出的（2020）苏0826民初3394号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解：被告刘前雷欠原告孙军借款人民币33000元，被告刘前雷分别于2020年8月30日前还款3000元，2020年12月30日前还款10000元，2021年3月30日前还款8000元，2021年6月30日前还款8000元，2020年9月30日前还款4000元。二、如被告刘前雷有一期未能按期足额履行，原告孙军可就剩余未还款项申请法院一并执行。三、案件受理费800元减半收取400元，由被告刘前雷承担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初3394号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月十八日书记员  吴 雷
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初352号 原告：包月明，女，住内蒙古自治区。 被告：张旭，女，住内蒙古自治区。 原告包月明与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告包月明在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告包月明撤诉处理。 审判员  文泉 二〇二一年五月二十四日 书记员  诺民
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执682号之四申请执行人：李慧敏，女，汉族，1974年4月21日生，住河南省西华县。被执行人：屈建旭，男，汉族，1964年07月02日生，住河南省周口市西华县。本院在执行李慧敏与屈建旭民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，故要求撤回本次执行申请。经查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下:终结西华县人民法院（2021）豫1622执682号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  褚雨佳二〇二一年五月二十一日书记员  张 军
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1627执126号申请人马降西，男，汉族，1988年5月16日出生，住河南省太康县。被执行人李林明，男，汉族，1998年3月9日出生，住河南省太康县。本院在执行马降西诉李林明买卖合同纠纷一案中，被执行人李林明未履行（2020）豫1627民初1385号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人马降西申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月11日向被执行人李林明发出执行通知书和财产报告令，但被执行人李林明至今未履行义务，也未报告财产。二、于2021年1月8日、2021年3月13日、2021年5月21日、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李林明的下落或其他可供执行的财产。四、2021年4月27日向被执行人李林明发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林明有继续向马降西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二一年五月二十六日书记员  郭 斌
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保541号申请人：天津贝壳房地产经纪有限公司法定代表人：祁世钊委托诉讼代理人：李银磊被申请人：天津睿阳置业有限公司法定代表人：辛甜申请人天津贝壳房地产经纪有限公司与被申请人天津睿阳置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6976号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津睿阳置业有限公司银行存款193627.21元或查封被申请人名下等值财产（保全价值193627.21元）。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年五月八日书记员  姚长胜
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初291号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人龚彦龙，男，1988年8月6日出生于吉林省，汉族，文盲，无业，住天津市北辰区，户籍地吉林省舒兰市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月25日被天津市公安局北辰分局取保候审，2021年4月20日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2021）172号起诉书指控被告人龚彦龙犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员魏海晓出庭支持公诉，被告人龚彦龙到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年7月16日1时许，被告人龚彦龙酒后驾驶燃油二轮车在天津市北辰区××镇××路××街交口东侧500米处，与金文杰骑行的电动二轮车相撞。经检验，被告人龚彦龙血液中酒精含量为229.35ｍｇ／100ｍｌ。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人龚彦龙的行为已构成危险驾驶罪，并提出对龚彦龙判处拘役二个月，并处罚金的量刑建议。被告人龚彦龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2019年7月16日1时许，被告人龚彦龙酒后无证驾驶无牌照的豪爵牌燃油二轮车在天津市北辰区××镇××路××街交口东侧500米处，与金文杰骑行的电动二轮车相撞，造成双方车辆不同程度损坏，双方受伤的交通事故。经检验，被告人龚彦龙血液中乙醇含量为229.35ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾车。经道路交通事故责任认定，被告人龚彦龙与金文杰承担事故同等责任。经鉴定，被告人龚彦龙驾驶的豪爵牌燃油二轮车属于机动车。案发后，被告人龚彦龙被公安机关从现场传唤到案。上述事实，被告人龚彦龙在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓获经过、证人证言、司法鉴定意见书、现场勘查笔录、驾驶人查询信息、机动车查询信息、常住人口查询信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚彦龙在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人龚彦龙犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人龚彦龙明知他人报警在现场等候公安机关处理，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龚彦龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月5日起至2021年7月4日止。罚金于判决生效后十日内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王伟轩二〇二一年五月七日书记员  杨 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审111号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人李宁，该局瀛洲所所长。 被执行人丁占强，男，1965年7月2日出生，公民身份号码1309841965××××××××，汉族，河间市居民。 申请执行人于2021年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]01003号行政处罚决定，强制拆除被申请人在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积为822平方米、彩钢结构、已建成），恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人丁占强于2014年11月未经合法批准，擅自占用河间市西南1080平方米集体土地建铁件加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］01003号行政处罚决定，并于2020年12月21日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积为822平方米、彩钢结构、已建成），恢复土地原状的行政处罚。我局于2021年3月30日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]01003号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2014年11月,被执行人丁占强未经批准，擅自占用河间市西南1080平方米土地建铁件加工厂。2020年12月21日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］01003号行政处罚决定，认定其于2014年11月未经合法批准，擅自占用河间市西南1080平方米（占地1080平方米一般农地区，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）建铁件加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的1080平方米土地给桂庄社区农民集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积822平方米、彩钢结构、已建成），恢复土地原状；3、并处以非法占地每平方米25元罚款，共计27000元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年3月30日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]01003号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人丁占强作出的河自然规执罚决[2020]01003号行政处罚决定第2项“限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积822平方米、彩钢结构、已建成），恢复土地原状”准予执行。由河间市瀛洲路街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘梦瑶
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书晋1182执442号申请执行人：荆某。被执行人：赵某。本院在执行申请执行人荆某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）晋1182民初467号民事调解书，被执行人赵某给付申请人给付借款本金19880元，并以上述本金为基数，按照年利率3.85%给付申请人从起诉之日（2021年3月17日）起至全部本息偿还之日止的利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。本院认为，双方当事人已经达成执行和解协议，强制执行已不必要，本案依法应予终结执行。如被执行人不履行执行和解协议约定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年五月二十五日书记员  王 晟
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2757号佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司:徐辉龙：本院执行的申请执行人佳兆业物业管理（深圳）有限公司长沙分公司与被执行人徐辉龙物业服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十七日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执290号申请执行人：王朝喜,男性,1970年2月17日出生，满族，住。被执行人：辽源市金都建筑工程有限公司，社会统一信用代码912204006826303838，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：王金成。被执行人：白金库，男,1968年8月27日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人王朝喜与被执行人辽源市金都建筑工程有限公司、白金库劳务合同纠纷一案中，查封被执行人辽源市金都建筑工程有限公司名下所有的汽车车籍一辆以及其名下所有的房屋，查封被执行人白金库名下所有的汽车车籍一辆以及名下网银账户一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十九日书记员  宋晓辉
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执311号申请人张红伟，男，汉族，1981年5月生，住淮阳区。被执行人刘宗源，男，汉族，1968年2月26日，住。身份证号码4127271968××××××××。住址：周口市淮阳区临蔡镇刘老村。被执行人刘宗源在我院执行申请人张红伟与被申请执行人刘宗源民间借贷纠纷一案中，因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询，被执行人财产已被其他案件查封、冻结，暂无法处置。3已对被申请人刘宗源进行限高并将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二一年五月二十六日书 记 员  张海燕
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执87号 申请执行人：吴孝初，男，1962年1月15日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：冷水江市勇岚物业管理有限公司，住所地冷水江市山水名城小区B栋2单元402室。 法定代表人：黄育祥。 被执行人：黄育祥，男，1968年9月6日出生，汉族，户籍地冷水江市。 本院在执行申请执行人吴孝初与被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,依法对黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司的财产进行了全面调查：一、被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司名下无房产、住房公积金、车辆、保险、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、经调查被执行人黄育祥目前正在冷水江市看守所羁押服刑。本案执行申请标的为2024元，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人吴孝初也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司有新的财产线索，申请执行人吴孝初可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十八日 书记员  李晚霞
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执475号申请执行人:吉林珲春农村商业银行股份有限公司，住所地为珲春市。法定代表人：李鹰，男，1964年3月30日出生，现住吉林省珲春市。被执行人：王宇哲，女，1985年3月26日出生，现住吉林省珲春市。被执行人：刘连升，男，1965年1月18日出生，现住珲春市。被执行人：付艳林，男，1965年9月28日出生，现住吉林省珲春市。被执行人：关振华，女，1969年11月13日出生，现住吉林省珲春市。申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司与被执行人王宇哲、刘连升、付艳林、关振华借款合同纠纷一案，吉林省珲春市公证处于2020年12月1日作出的（2020）吉延珲证内经字第2192号执行证书已发生法律效力。申请执行标的2600000元及利息，公证费6687元，申请执行费28400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王宇哲、刘连升、付艳林、关振华名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人王宇哲、刘连升、付艳林、关振华名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人王宇哲、刘连升、付艳林、关振华的房产登记信息，被执行人王宇哲、刘连升、付艳林、关振华名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人王宇哲、刘连升、付艳林、关振华的住房公积金信息，被执行人王宇哲、刘连升、付艳林、关振华名下无公积金信息；被执行人王宇哲、刘连升、付艳林、关振华暂无财产可供执行，已对被执行人王宇哲、刘连升、付艳林、关振华发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王宇哲、刘连升、付艳林、关振华有可供执行的财产，可以认定被执行人王宇哲、刘连升、付艳林、关振华暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司告知上述执行情况，申请执行人吉林珲春农村商业银行股份有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月二十八日书记员  魏 钰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5940号原告：董某，住烟台市莱山区。被告：烟台某置业有限公司，住山东省烟台市芝罘区。法定代表人：王某，执行董事。原告董某与被告烟台某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。原告董某在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董某撤回起诉处理。审判员 王    斌二〇二一年五月三十一日书记员 隋香平（代）
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1300号之十三申请执行人：郑州德克士食品开发有限公司。住所地:郑州市金水区文化路26号。法定代表人：邵信谋，总经理。被执行人：山东盖尔食品有限公司。住所地：山东省枣庄市薛城区临山花园2号楼。法定代表人：孙中秀，执行董事。被执行人：黄伟，男，1981年06月20日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。关于申请执行人郑州德克士食品开发有限公司与被执行人黄伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年04月27日冻结了被执行人黄伟在87×××06账户内余额人民币614.76元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄伟在青岛银行87×××06账户内存款人民币145012.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年五月十八日书记员  姜 倩
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3088号 原告：毛喜兰，女，1956年10月出生，汉族，陕西省市人。 被告：李海珍，男，1964年2月出生，汉族，陕西省人。 被告：李向华，男，1964年5月出生，汉族，陕西省人。 原告毛喜兰与被告李海珍、李向华民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛喜兰及被告李海珍到庭，被告李向华经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金20万元及利息（利息从2012年12月6日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2011年10月6日，被告李海珍、李向华向原告毛喜兰借款20万元，被告向原告出具借据一支。该款经原告向被告索要，被告未予偿还。故原告诉至本院。 被告李海珍辩称：借款属实，借据中没有利息，但被告实际按月利率3.5%支付利息14个月。2013年4月又向原告偿还借款本金4万元。 被告李向华未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2011年10月6日，被告李海珍向原告毛喜兰借款20万元，口头约定月利率3.5%，被告李向华提供担保，二被告向原告出具条据一支。借款后被告按月利率3.5%向原告支付利息14个月利息，且于2013年4月1日向原告偿还借款本金4万元，剩余借款本金及利息未予偿还。 本院认为，被告李海珍向原告毛喜兰借款，借款合同成立并生效。借款后被告按月利率3.5%向原告支付利息14个月，双方约定的利率超过了年利率36%，超过部分的利息约定无效，应当予以折抵本金。庭审中原告毛喜兰自认被告李向华系该笔借款的担保人，故被告李向华应当对本案借款承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告李海珍于本判决生效之日起十日内偿还原告毛喜兰借款本金14.6万元及利息（利息从2012年12月6日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）。被告李向华承担连带偿还责任。 二、驳回原告毛喜兰的其他诉讼请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告李海珍、李向华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员 白 骅 二〇二一年五月十八日 书记员 武晓梅
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执462号申请执行人：于金春，男，1970年11月8日生，汉族，居民，住淮安区。申请执行人：顾兰梅，女，1971年9月24日生，汉族，居民，住淮安区。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。于金春、顾兰梅与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2019）苏0826民初7037号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费150000元，自2021年1月开始，每月15日前付30000元，直至付清为止。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费305元、保全费1020元，合计1325元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人8506.83元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿8506.83元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7037号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月十九日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2006号原告：商丘市城乡一体化示范区冯业启粮油经营部，住所地商丘市城乡一体化示范区农产品批发市场中康**，统一社会信用代码为92411400MA41L5097W。经营者：冯业启。委托诉讼代理人：冯炜、陈亚茹（实习），河南宇博律师事务所律师。被告：米超伟，男，1990年11月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告商丘市城乡一体化示范区冯业启粮油经营部诉被告米超伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院经审查认为，原告提供的被告米超伟地址不明确，按照原告提供的地址，无法向其送达相关法律文书，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告商丘市城乡一体化示范区冯业启粮油经营部的起诉。本案不收取案件受理费，原告商丘市城乡一体化示范区冯业启粮油经营部预交的案件受理费133元予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  周明颖二〇二一年五月十九日书记员  刘军权
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1602执恢608号 申请执行人：石勇。 被执行人：东营市恒德新型材料有限公司。 被执行人：山东九恒集团有限公司。 被执行人：徐谦。 被执行人：李海英。 本院在执行石勇与东营市恒德新型材料有限公司、山东九恒集团有限公司、徐谦、李海英民间借贷纠纷一案中，本院采取的执行措施如下： 1、本院于2021年3月6日对被执行人进行网络查控，发现被执行人仅有少量银行存款，没有证券等信息。 2、本院于2020年12月28日拍卖被执行人李海英名下房屋一套，所得拍卖款937867.5元，保留被执行人孙海英之夫李金光财产份额468933.75元，扣除本案执行费67240元，划转至本院（2019）鲁1602执2336号案件309394元，剩余执行款92299.75元已被德州市陵城区人民法院查封。 3、本院查封的被执行人李海英名下房屋，因该房屋系农村集体土地上所建房屋，是现被执行人唯一居住场所，暂时不宜处置。 4、本院查封的被执行人李海英登记办公用房，因该房屋现存有争议，暂时无法处置。 5、被执行人山东九恒集团有限公司、东营市恒德新型材料有限公司已被广饶县人民法院裁定受理破产申请。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，亦未发现有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  乔兴明 审判员  谢德信 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月十八日 书记员  杜广信
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执830号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，任董事长。被执行人:王建振，男，1969年10月8日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：王建华，男，1969年2月28日出生，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：王建强，男，1979年6月25日出生，蒙古族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王建振、王建华、王建强为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初312号民事调解书，一、被告王建强于2018年2月1日向原告借款的20万元，被告王建强于2020年10月21日前一次性向原告偿还借款本金20万元、借期内利息（以20万元本金为基础，按月利率9.9‰自2018年2月1日起计算至2019年2月1日止）及逾期利息（以20万元本金为基础、在原月利率9.9‰的基础上加罚50%自2019年2月2日起计算至款付清之日止）；若被告王建强未按前述约定期限偿还借款，原告有权对剩余全部借款本金及利息、逾期利息申请法院强制执行；二、被告王建振、王建华对上述被告王建强的还款承担连带清偿责任。因王建华、王建振、王建华未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月二十八日书记员  赵 东
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1826号 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91341200704983981G，住所地颍上县解放北路与S102省道交叉口。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：杜颍亮，男，1961年06月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：石守杰，男，1958年03月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：张化萍，男，1969年11月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安徽颍上农村商业银行股份有限公司申请执行其与杜颍亮、石守杰、张化萍金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初5746号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杜颍亮、石守杰、张化萍在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人杜颍亮、石守杰、张化萍在银行的存款35565.06元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初810号之一 原告：柳涤平，男，汉族，1952年2月29日出生，户籍地湘潭市岳塘区，现住湘潭市岳塘区。 委托诉讼代理人：欧阳旺兴，湖南人和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭志奇，湖南人和律师事务所实习律师。 被告：姚宇，女，汉族，1962年1月30日出生，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：包世豪，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨希，湖南潭州律师事务所律师。 原告柳涤平与被告姚宇侵权责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告柳涤平于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳涤平的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告柳涤平撤诉。 本案受理费1980元，减半收取990元，由原告柳涤平负担。 审 判 长  陶华英 人民陪审员  周 晖 人民陪审员  谭艳芳 二〇二一年五月十日 书 记 员  陈嘉韧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执477号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：赵学诗，男，1983年2月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：姜岫玉，女，1962年7月14日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行赵学诗、姜岫玉借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初305号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的62090.26元、诉讼费523元、执行费831元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵学诗、姜岫玉送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人赵学诗、姜岫玉未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人赵学诗、姜岫玉作出拘留15日强制措施。经本院调查，查封被执行人赵学诗名下车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对该车辆不能提供下落且不申请评估拍卖。本案无执行回款，截止2021年5月25日被执行人赵学诗、姜岫玉尚欠本案执行款合计71921.96元。本院已依职权将被执行人赵学诗、姜岫玉纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人赵学诗、姜岫玉进行第二次网络财产查询，未发现被执行人赵学诗、姜岫玉有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人赵学诗、姜岫玉有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人赵学诗、姜岫玉有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初305号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
贵州省麻江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2635执恢47号之十申请执行人：邵送红，女，苗族，1983年4月5日生，住贵州省麻江县。被执行人：甘文学，男，畲族，1988年12月27日生，住贵州省麻江县。被执行人：谢泽宽，男，汉族，1979年6月14日，住贵州省麻江县。邵送红申请执行甘文学、谢泽宽合伙协议纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）黔2635民初490号民事判决事，经申请人申请，本院于2021年4月21日立案恢复执行，4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人支付申请执行人邵送红欠款本金及利息118686.85元及迟延履行金。执行过程中查明，被执行人甘文学财付通账户内有存款可供执行，为保障申请人的权益得以实现，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人甘文学在财付通支付科技有限公司085e9858e53778c4998a5bfe3@wx.tenpay.com账户内存款人民币900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建平二〇二一年五月十七日书记员  胡俊杰
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执415号申请执行人：张国宝，男，1986年3月22日出生，汉族，现住湖南省吉首市。被执行人：湖南湘域养生有限责任公司，住所地湖南省吉首市乾州街道办事处漩潭阳光小区一楼、二楼。统一社会信用代码：91433101MA4PWH1X4E。法定代表人：程华景，该公司执行董事。申请执行人张国宝与被执行人湖南湘域养生有限责任公司劳务合同纠纷一案，湖南省吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初3438号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖南湘域养生有限责任公司未按上述调解书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。本院立案后，于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，又通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询。查明被执行人银行账户、互联网银行无足额财产，无证券，无收益类保险，无理财产品，无车辆。同年2月24日，本院向吉首市不动产登记中心发起查询，查明被执行人名下无不动产登记记录；向湘西州住房公积金管理中心发起查询，查明被执行人不是缴存户，无贷款。同年4月12日，传唤被执行人的法定代表人程华景至吉首市人民法院说明情况，程华景称公司正在积极融资，考虑公司的发展，给被执行人时间融资。同年5月7日，被执行人明确表示，由于出现客观情况导致融资失败，暂无法偿还债务，表示愿意配合查封公司财产。同年5月8日，本院前往被执行人所在地查封被执行人拥有的规格型号为LSBLG440-MCK的美的中央空调主机。同时，对被执行人的基本情况进行调查，被执行人现处于停业状态。另外，本院已经依法对被执行人湖南湘域养生有限责任公司及其法定代表人程华景采取限制消费强制措施。本院于2021年5月14日约谈申请执行人张国宝，告知其本院所采取的上述执行措施，由于被执行人所有的美的中央空调主机系一体设备，如处置可能给被执行人造成较大损失且需要申请执行人预交评估费，故该设备暂不宜处置，待条件成熟再予以处理，申请执行人对此予以认可，并同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人湖南湘域养生有限责任公司目前没有其他适宜处置的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南湘域养生有限责任公司新的财产线索或处置设备的条件成熟，申请执行人张国宝可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷 方二〇二一年五月十八日代理书记员  石双富
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1076号之一申请执行人：娄现杰,男性,1969年9月3日出生,住郑州市管城区。被执行人：魏振中，男性,1984年11月15日生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人娄现杰与被执行人魏振中借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于2020年9月2日作出的（2020）豫1002民初3466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金293716.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下银行卡有少量存款并冻结，无证券开户交易信息，魏振中名下车辆已查封（未控制，轮候），无其它可供执行财产信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人魏振中名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月二十五日书记员  张志辉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢301号申请执行人于格权，男，1995年1月19日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人杨亮，男，1988年1月5日出生，汉族，无业，现住东港市。于格权申请执行杨亮民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2018年7月2日作出（2018）辽0681民初3344号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，被执行人已与申请执行人达成和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2021）辽0681执恢301号案件的执行。审判员  刘志义二〇二一年五月二十八日书记员  孙丽新
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1752号原告：赖亚攀，男，1994年2月11日出生，汉族，住南乐县。被告：张少峰，男，1990年5月15日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。委托诉讼代理人：姜军锋，河北昌宁律师事务所律师。原告赖亚攀与被告张少峰加工合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适小额诉讼程序审理本案。原告赖亚攀于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赖亚攀撤回被告张少峰的起诉。案件受理费减半收取45元，原告赖亚攀自愿负担。审判员  吴聚川二〇二一年五月十九日书记员  张 栋
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初2400号原告:裴某，女，2016年4月8日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：王某（裴某之母），女，1986年5月23日出生，汉族，住北京市房山区。被告:北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司，住所地北京市房山区拱辰街道天星街**院**楼**16A/17/21/23。法定代表人：张淑芹。原告裴某与被告北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司（以下简称宝贝心愿公司）教育培训合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裴某的法定代理人王某到庭参加了诉讼，被告宝贝心愿公司经本院依法公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴某向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还教育培训费18280元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年1月12日一次性向被告缴纳英语培训费共计19480元,但由于疫情影响，至此原告共上课12课时，累计1200元，还有18280元培训费未上课且未退费。现在被告已将老师遣散、门店关闭，致使合同无法继续履行且无履行合同的能力，其行为已构成根本性违约，原告多次以各种途径与被告协商退费事宜，被告均置之不理。为维护裴某的合法权益，故提起本诉。宝贝心愿公司经本院公告传唤未出庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年1月12日，裴某交纳培训费19480元，宝贝心愿公司为其出具收据1张。裴某自述共上课12课时，累计1200元，尚余18280元培训费未上课，后因宝贝心愿公司原因停课至今。宝贝心愿公司经本院传票传唤未到庭应诉亦未提交书面答辩意见，故本院对裴某主张的事实予以确认。上述事实有当事人陈述、户口本、转账记录等证据在案佐证，以上证据经本院审查核实，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，裴某向宝贝心愿公司交纳培训费，用于裴某参加宝贝心愿公司提供的英语课程培训，裴某与宝贝心愿公司之间形成事实上的教育培训合同关系，该合同关系合法有效，双方均应按照约定和法律规定，全面履行各自义务。因宝贝心愿公司原因停课至今，裴某要求宝贝心愿公司退还培训费18280元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告宝贝心愿公司经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利，不影响本院公正审理并依法作出判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还裴某培训费18280元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费129元，由北京宝贝心愿教育咨询有限责任公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  蔡亮亮二〇二一年五月二十八日书记员  高明月
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执异13号 异议人:江苏国龙翔建设有限公司甘孜州分公司,住所地四川省甘孜藏族自治州康定市炉城镇西大街164号1幢2-1-3号。 负责人：陈果,系江苏国龙翔建设有限公司甘孜州分公司负责人。 申请执行人：伍修德，男，1962年12月8日生，汉族，贵州省余庆县人。 被执行人：江苏国龙翔建设有限公司，住所地：江苏省淮安市清河区上海路6号。 法定代表人：费志龙，系该公司董事长。 被执行人：江苏国龙翔建设有限公司云南分公司，住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路90号2幢1单元301号。 法定代表人：谭浩，系该分公司负责人。 本院在执行伍修德与江苏国龙翔建设有限公司、江苏国龙翔建设有限公司云南分公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人江苏国龙翔建设有限公司甘孜州分公司（以下简称江苏国龙翔甘孜州分公司）对本院的作出（2019）黔2325执恢65号失信决定书以及（2019）黔2325执恢65号限制消费令不服，提出执行异议申请，请求依法撤销异议人的限制消费令等强制措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人江苏国龙翔甘孜州分公司称：一、异议人与申请人伍修德无任何争议纠纷，根据判决结果，应由原案两被执行人承担付款义务，即付款义务主体为被申请人江苏国龙翔建设有限公司、江苏国龙翔建设有限公司云南分公司，而贞丰县法院将异议人列为被执行人缺乏法律依据。二、异议人从未收到过任何人民法院的传票、裁判文书等，且近日才发现被限制高消费，该项强制执行措施对异议人的权益造成巨大损失。为此，特提出执行异议申请。 现查明，原告伍修德诉与被告江苏国龙翔建设有限公司（以下简称：江苏国龙翔公司）、江苏国龙翔建设有限公司云南分公司（以下简称：江苏国龙翔云南分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院经审理作出（2017）黔2325民初752号民事判决，判决如下：一、依法确认原告伍修德与被告江苏国龙翔建设有限公司云南分公司于2016年7月25日签订的《内部施工协议》无效。二、被告江苏国龙翔建设有限公司、江苏国龙翔建设有限公司云南分公司共同向原告伍修德退还保证金2,000,000元。案件受理费22,800元，由被告江苏国龙翔建设有限公司、江苏国龙翔建设有限公司云南分公司共同承担。被告国龙翔建设公司、国龙翔建设云南分公司不服该判决提起上诉，经贵州省黔西南州布依族苗族自治州中级人民法院二审审理，该院作出（2018）黔23民终133号民事判决，判决如下：驳回上诉维持原判。二审判决生效后，申请执行人伍修德向本院申请执行。在执行过程中，因被执行人江苏国龙翔建设有限公司、江苏国龙翔建设有限公司云南分公司，因该公司无财产可供执行，申请执行人伍修德申请将江苏国龙翔甘孜州分公司追加为被执行人。因该异议人江苏国龙翔甘孜州分公司系被执行人江苏国龙翔建设有限公司的分公司，被执行人江苏国龙翔建设有限公司现不能清偿生效法律文书确定的债务。本院依法作出（2019）黔2325执异48号执行裁定，追加异议人等作为被执行人，并作出（2019）黔2325执恢65号失信决定书及（2019）黔2325执恢65号限制消费令，决定异议人纳入失信被执行人名单，失信期限2年，对异议人的负责人陈果限制高消费。异议人于2018年5月14日经核准成立，至今存续。异议人向本院提出执行异议申请，提出前述请求。 本院认为，申请执行人伍修德与被执行人江苏国龙翔公司、江苏国龙翔云南分公司建设工程施工合同纠纷一案，已经黔西南州中级人民法院二审终结。该案生效后，申请执行人伍修德向本院申请执行，本院依法受理。在本案执行中，因被执行人江苏国龙翔公司、江苏国龙翔云南分公司无财产可供执行，本院于2019年11月6日作出（2019）黔2325执异48号执行裁定，依法追加江苏国龙翔甘孜州分公司等作为本案被执行人。同时,本院作出(2019)黔2325执恢65号失信决定书以及(2019)黔2325执恢65号限制消费令,决定将江苏国龙翔甘孜州分公司纳入失信被执行人名单,并对江苏国龙翔甘孜州分公司的法定代表人陈果限制高消费。经查明，被执行人江苏国龙翔甘孜州分公司至今仍然存续，异议人的负责人陈果虽然提出辞职申请并经公司批准，但是未办理相关变更登记，陈果仍然是该公司法定代表人。异议人向本院提供了江苏国龙翔公司及江苏国龙翔云南分公司的企业信用信息公示报告、江苏国龙翔甘孜州分公司的营业执照、陈果的身份证、辞职申请书、异议人出具的离职证明等证据证明其主张。但是，异议人提供的证据不能证明本院作出的执行行为存在违法。因此，异议人江苏国龙翔甘孜州分公司提出的执行异议申请的事实及理由不能成立，本院对作出的（2019）黔2325执异48号执行裁定，追加异议人等作为被执行人，并作出（2019）黔2325执恢65号失信决定书及（2019）黔2325执恢65号限制消费令，决定异议人纳入失信被执行人名单，失信期限2年，对异议人的负责人陈果限制高消费等执行行为，均符合法律规定，并无不当。因此，对异议人提出的执行异议请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人江苏国龙翔建设有限公司甘孜州分公司的异议请求。 对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨 俊 审 判 员  潘 杰 审 判 员  石成兵 二〇二一年五月十日 法官助理  郭 雪 书 记 员  王朝梅
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4480号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。法定代表人：刘延峰，执行董事。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街6号。法定代表人：郎奎平。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告中国移动通信集团辽宁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。该案在审理过程中，原告于2021年5月15日自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审判员  张红杰二〇二一年五月十八日书记员  武 迪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1054号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分公司，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦一、二层。法定代表人：贾睿。被执行人：许昌未来式科技发展有限公司，住所地许昌市魏都区毓秀路中段。法定代表人：徐保安。被执行人：许昌好嫂子食品有限公司，住所地许昌市魏都区高桥营乡高桥营村。法定代表人：葛拥军。被执行人：河南美洋科技发展有限公司，住所地许昌市经济技术开发区阳光大道2799号。法定代表人：徐倩。被执行人：徐保安，男，1969年04月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分公司与许昌未来式科技发展有限公司、许昌好嫂子食品有限公司、河南美洋科技发展有限公司、徐保安借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3872号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌未来式科技发展有限公司、许昌好嫂子食品有限公司、河南美洋科技发展有限公司、徐保安借款合同纠纷存款5051236元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月三十一日书记员  崔建涛
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保226号李利芳：本院审理你与被申请人焦作伟安置业有限公司、贺基杰借款合同纠纷一案，你于2021年5月14日向本院申请财产保全。本院于2021年5月14作出（2021）豫0802执保226，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月二十日
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0829民初241号原告：山西二建集团有限公司。住所地：太原市杏花岭区东华门街1号。法定代表人：祁立柱，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王路、刘杰，山西华炬律师事务所律师。被告：山西大唐世嘉房地产开发有限公司。住所地：运城市平陆县太阳路南绿苑小区四号楼602室。法定代表人：郭天怡，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：温贺柱，男，汉族，系该公司经理。原告山西二建集团有限公司与被告山西大唐世嘉房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告山西二建集团有限公司诉称：2017年4月17日，双方签订《建设工程施工合同意向协议书》，该合同约定：“甲方同意由乙方承包观塘印象商品住宅项目及配套商业项目的全部土建和安装工程，甲方承诺在该项目的设计、规划、施工手续等前期工作完成后及时通知乙方签订《建设工程施工合同》，乙方承诺在甲方具备项目开工证件、文件和其他必要条件情况下和甲方签订《建设工程施工合同》。”另外，双方口头约定由乙方向甲方支付诚信保证金100万元。合同签订后，原告于2017年5月10日向被告支付诚信保证金100万元。但由于观塘印象商品住宅项目及配套商业项目并未实际实施，即合同无法实际履行，但被告也未向原告退还保证金，长期占用原告保证金，给原告造成了资金占用的损失。故提起诉讼，请求判如所请求，以维护原告的合法权益。请求:1.解除双方签订的《建设工程施工合同意向协议书》；2.判令被告退还原告保证金100万元；3.判令被告支付原告以100万元为基数，从起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计的利息；4.本案诉讼费、保全费用、律师费用由被告承担。被告山西大唐世嘉房地产开发有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，请求将本案移送太原市杏花岭区人民法院审理。事实与理由：2017年4月17日，申请人与原告签订《建设施工合同意向协议书》，该合同仅为意向性协议，双方实际并未履行协议中约定的事项。之后，根据原告起诉状说，双方为口头约定，由原告向申请人支付100万元办理项目相关证件手续，并未书面明确。由于种种原因，双方的建设工程施工并未实际施行。因此，本案案由并非建设工程施工合同，应为金钱给付。最高人民法院《关于适用的解释》第18条第二项规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中申请人与原告在合同中并没有约定合同履行地，而原告所请求的是货币给付之诉，因此根据该司法解释的规定，本案按收货币方为原告，本案有管辖权的是原告所在地人民法院，而原告所在为太原市杏花岭区，为此，申请人依据《民事诉讼法》相关规定，对本案提出管辖异议，请求贵院依法将本案移送太原市杏花岭区人民法院审理。本院经审查认为，原告山西二建集团有限公司向被告山西大唐世嘉房地产开发有限公司主张返还支付的保证金100万元并要求解除双方订立的《建设工程施工合同意向协议书》，因双方订立的是合同意向协议，并未最终签订《建设工程施工合同》，本案属于合同纠纷。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。原告山西二建集团有限公司为接收货币方，其住所地法院即山西省太原市杏花岭区人民法院才具有管辖权，故被告山西大唐世嘉房地产开发有限公司所提管辖权异议成立，本案应由山西省太原市杏花岭区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，第十八条之规定，裁定如下：被告山西大唐世嘉房地产开发有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省太原市杏花岭区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  刘 雷审 判 员  任文革人民陪审员  潘晓乐二〇二一年五月十四日书 记 员  王雅倩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1813号被执行人杨要武，男，1972年4月23日出生于湖南省长沙县，汉族，住湖南省长沙县。被执行人杨要武罚金纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）相0121刑初797号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨要武未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人杨要武送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人杨要武名下无可供执行的财产。2021年4月15日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人杨要武无记录。本院在执行过程中，本院工作人员于2021年4月21日进入被执行人杨要武户籍地长沙县××镇××村对被执行人杨要武的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人杨要武名下暂无可供执行的财产。2021年5月21日，本院对被执行人杨要武采取了限制高消费的措施。本院认为，截至2020年5月21日，本案应当执行的标的金额为3,000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人杨要武有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月二十一日书记员 王 武
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执1312号李小倩:大连雅特盐业有限公司湖南分公司：李小倩诉大连雅特盐业有限公司湖南分公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执119号申请执行人：张某某，男，1969年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市青阳中路。被执行人：贺某某，男，1972年生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市板桥镇。申请执行人张某某与被执行人贺某某民间借贷纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月19日向申请执行人张某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月21日向被执行人贺某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人贺某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人贺某某的保险信息、公积金缴纳等信息，未发现被执行人贺某某有可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年4月20日当面告知了申请人张某某，申请人张某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人贺某某实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人贺某某目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年五月六日法官助理  朱志军书 记 员  唐 伟
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初854号原告：何永贵，男，1973年11月19日，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：柳军，湖南湘杰律师事务所律师。一般代理。被告：陈范葵，男，1967年7月1日，汉族，住湖南省汨罗市。被告：汨罗市皓天环保砖厂，住址地湖南省岳阳市汨罗市桃林寺镇石桥村十三组。法定代表人：陈范葵，系该公司负责人。原告何永贵与被告陈范葵、汨罗市皓天环保砖厂合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告何永贵于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何永贵的撤诉申请，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何永贵撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由何永贵负担。审判员  徐尚二〇二一年五月三十一日法官助理喻鑫书记员黄锦荣
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执267号 关于申请执行人董津平与被执行人杨秋林变更公司登记纠纷一案，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）冀0691民初714号民事判决书与保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终5995号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董津平于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，我院已将工商登记信息变更完毕,申请执行人同意结案。 本院认为，申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第（一）项的规定，现通知如下： 申请执行人申请的执行事项已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8258号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司员工。被告：刘缘，女，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告刘缘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年五月二十六日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执770号之一申请执行人：张立华，男，1968年5月16日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市大祥区，居住地长沙市天心区。被执行人：文灿，女，1980年6月24日出生，汉族，住湖南省湘乡市。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年9月21日经本院审结，该案（2020）湘0103民初5266号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月21日向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人文灿发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月21日和2021年4月22日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人文灿名下的银行、股权、股息红利、车辆、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月12日，本院委托湘乡市人民法院查询被执行人名下房产，经查询，被执行人名下无房产；2021年1月28日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年2月1日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月9日对被执行人文灿采取限制高消费措施，因被执行人文灿违反财产报告制度，本院于2021年5月26日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月21日，本案应当执行的标的金额为381604元，已执行到位0元，尚有381604元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 谢 琳二〇二一年五月二十六日执行员 贺正勇书记员 周剑宇