wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1209号被执行人：王毛，男,1993年2月5日生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：梅毫，男,1996年8月20日生，汉族，住河南省信阳市息县。被执行人：李守心，男,1996年3月20日生，汉族，住河南省驻马店市。本院在执行与王毛、梅毫、李守心罚金一案中，息县人民法院作出的（2014）息刑初字第167号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人王毛罚金5000元，赔偿受害人8176.62元，被执行人梅毫罚金2000元，被执行人李守心2000元。因被执行人王毛、梅毫、李守心未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无财产可供执行。三、通过不动产登记中心及公积金管理中心查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人梅毫、李守心的下落，执行人王毛正在监狱服刑。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人王毛、梅毫、李守心纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1209号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十七日书记员  梁 蒙
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4137号 原告：安徽华耀物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区洞庭湖路3045号滨湖假日花园CH7幢303，统一社会信用代码91340100553271425X。 法定代表人：许立银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛业凤，该公司员工。 被告：陆建东，身份信息不详。 原告安徽华耀物业管理有限公司与被告陆建东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告安徽华耀物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽华耀物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽华耀物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华耀物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月二十七日 书记员  何莲子
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保315号 织金豪都房地产开发有限公司、李国龙： 织金豪都房地产开发有限公司与李国龙合同纠纷一案中，本院根据申请人织金豪都房地产开发有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保315号执行裁定书，于2021年5月21日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执1128号申请人：张连营,男,1982年12月10日出生,汉族，住河南省太康县。被执行人：郭庆，男,1987年6月21日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请人张连营与被郭庆劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人张连营与被执行人郭庆双方达成和解，申请人张连营同意长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2021)豫1627执1128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋卫华审判员  万方超审判员  王紫祥二〇二一年五月三十一日书记员  王亚辉
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0623执1051号申请执行人：孙华勇，男，贵州省石阡县人。被执行人：杨方斌，男，贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2015）石民初599号民事调解书，本院于2021年4月17日向被执行人杨方斌送达执行通知书，责令被执行人杨方斌履行下列义务：1、由被执行人杨方斌支付申请执行人孙华勇借款人民币13000元；2、由被执行人杨方斌缴纳申请费人民币95元。在执行过程中，经人民法院执行案件流程管理系统中查询被执行人杨方斌有存款2345.27元，本院并冻结杨方斌的银行账户。2021年5月18日，经双方当事人协商后，申请执行人孙华勇同意徐明修担保此款履行，并向法院申请终结贵州省石阡县人民法院（2015）石民初字第599号民事调解书的执行。本院认为：申请执行人孙华勇申请撤销执行该案执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（（2015）石民初字第599号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律审 判 员 李正权二〇二一年五月二十日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1605号 原告：刘桂生，男，1979年1月1日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人：甄一琛，河北图是律师事务所律师。 被告：李东东，男，1989年3月9日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 原告刘桂生与被告李东东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘桂生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘桂生撤回起诉处理。 审判员  韩志芹 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 倩
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0821民初1758号 原告：杨X。 被告：承德县甲山镇缸沟子村村民委员会。 法定代表人：李东，村主任。 原告杨X与被告承德县甲山镇缸沟子村村民委员会（以下简称缸沟子村委会）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨X到庭参加诉讼，被告缸沟子村委会的法定代表人李东经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 杨X向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即支付钩机租赁费27200元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年至2017年被告租赁我钩机清理河道、自来水管道和清理垃圾共计61440元，被告已经支付34240元，剩余27200元一直未付。现因我急需用钱，所以提起诉讼，要求被告立即支付钩机租赁费27200元及利息，希望法院依法支持我的诉讼请求为盼。诉讼过程中，原告杨X放弃利息的诉讼请求。 被告缸沟子村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2012年至2017年，被告缸沟子村委会租用原告杨X的钩机进行河道清理、自来水管道清理及部分垃圾清理，租赁费合计61440元。2018年7月27日，被告缸沟子村委会的时任村书记周长军向原告杨X出具证明一份，写明租赁费共计61440元，其中已付32240元，尚欠29200元未付。现因被告缸沟子村委会一直未支付剩余租赁费，故原告杨X起诉至本院。 以上事实有缸沟子村委会出具的证明及原告陈述予以证实。 本院认为，被告缸沟子村委会租用原告杨X的钩机进行河道清理、自来水管道清理及部分垃圾清理，原告杨X依约定履行了相应的义务，被告缸沟子村委会应当按约定给付原告杨X相应的租赁费。现原告杨X认可被告缸沟子村委会在出具证明后曾给付过租赁费2000元，故其主张由被告缸沟子村委会给付剩余租赁费27200元，本院予以支持。被告缸沟子村委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告承德县甲山镇缸沟子村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告杨X租赁费27200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取计240元，由被告承德县甲山镇缸沟子村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 胡 馨 二〇二一年五月二十日 书记员 尹海凤
文书内容湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执47号申请执行人：广东虎牙信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街（汉溪商业中心）泽溪街13号1401，统一社会信用代码91440113MA59E8P44H。法定代表人：董荣杰，该公司执行董事。委托代理人：邹伟健，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：马雍卿，男，1995年6月14日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。申请执行人广东虎牙信息科技有限公司与被执行人马雍卿合作合同纠纷一案，广州仲裁委员会[2019]穗仲案字第9205号裁决书已经发生法律效力，申请执行人广东虎牙信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的仲裁裁决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省洪江市人民法院辖区内，为便于案件执行，提高执行效率，经湖南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：广州仲裁委员会[2019]穗仲案字第9205号裁决书由湖南省洪江市人民法院执行。湖南省洪江市人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二一年五月七日法官 助理  付文亭代理书记员  郭丹丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初700号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。委托诉讼代理人：吴红磊，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被告：郑州市惠济区彩虹建材商行，经营场所郑州市惠济区彩虹农贸综合市场5区577、578号。经营者：李英卫，男，1978年7月5日出生，汉族，住河南省襄城县。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告郑州市惠济区彩虹建材商行侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2021年5月25日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京润德鸿图科技发展有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张海峰二〇二一年五月二十五日书记员  周彩丽
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初599号原告：李文明，男，1970年3月4日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：张鹏，男，1981年8月8日出生，汉族，住河南省长葛市。原告李文明与被告张鹏租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案，原告李文明于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文明自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李文明撤回起诉。案件受理费1199元，减半收取599.5元，由原告李文明负担。审判员  张浩洁二〇二一年五月十九日书记员  左陆阳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执685号 申请执行人：佟宝友，男，1960年6月22日出生。 被执行人：刘宝权，男，1975年7月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行申请人佟宝友与被执行人刘宝权借款同纠纷一案中，双方达成和解，此案终结执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 终结(2021)黑0624执685号。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年五月三十一日 书记员 ： 王 瑞
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0408民初2816号之一 原告：单俊英，又名单花英，女，汉族，1967年6月14日出生，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：马培朝，男，汉族，1967年1月23日出生，住邯郸市永年区。系单俊英丈夫。 被告：张玉彩，女，汉族，1972年9月20日出生，住所地邯郸经济技术开发区。现羁押于邯郸市第三看守所。 原告单俊英与被告张玉彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告单俊英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告单俊英撤回起诉处理。 审判员  李一晖 二〇二一年五月二十日 书记员  乔 杨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1302刑初296号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人曾志平，男，1985年2月22日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。曾因赌博，于2014年6月26日被娄底市公安局娄星分局决定罚款五百元。因犯诈骗罪，于2016年6月13日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金五千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，2021年1月29日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年2月7日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2021〕254号起诉书指控被告人曾志平犯故意伤害罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员刘华出庭支持公诉，被告人曾志平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2021年1月10日0时许，被告人曾志平与被害人李某在娄底市娄星区××市场附近，因经济纠纷发生争吵，双方发生肢体冲突，后曾志平用菜刀将李某头部砍伤。李某的伤情经鉴定为轻伤二级。2021年1月28日,被告人曾志平主动向公安机关投案，到案后如实供述了以上犯罪事实。另查明，2021年2月5日，被告人曾志平的家属积极赔偿了被害人李某的经济损失，取得了李某对曾志平的谅解。上述事实，被告人曾志平在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、现场监控视频截图、被害人李某的陈述，证人刘某、周某的证言、被告人曾志平的供述、人体损伤程度鉴定书、谅解书及调解协议、收据、刑事判决书、公安行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾志平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人曾志平犯罪后主动投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人曾志平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年之内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意伤害罪，系累犯，依法从重处罚。被告人曾志平积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人曾志平有期徒刑六个月的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾志平犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月29日起至2021年7月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二一年五月十七日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3852号原告：林祥，男，1967年1月16日出生，汉族，住河南省永城市。被告：曲阳县冠宇雕塑有限公司，住所地：河北省曲阳县羊平针北故张村，统一社会信用代码：91130634089414241P。法定代表人：杨**，职务经理。本院在审理原告林祥诉被告曲阳县冠宇雕塑有限公司加工合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。因原告林祥未预交案件受理费，且未向本院提出司法救助申请，经本院催缴，原告林祥仍不予缴纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚东二〇二一年五月十八日书记员  祝东风
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2219号上诉人(原审被告)：郑腾飞，男，1980年9月18日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：郑华俊，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：孙光辉，男，1989年3月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。上诉人郑腾飞因与被上诉人孙光辉民间借贷纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初1471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙光辉于2021年5月6日向本院申请撤回起诉，郑腾飞同意孙光辉撤回起诉。本院认为，孙光辉在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2021）豫1628民初1471号民事判决；二、准许孙光辉撤回起诉。一审案件受理费减半收取计1966元、财产保全费1428元，由孙光辉负担。二审案件受理费2620元，减半收取1310元，由孙光辉负担。本裁定为终审裁定。审判长 张群阳审判员张杰审判员金薇二〇二一年五月六日法官助理王明旭书记员刘露茜
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2652号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。地址：任丘市会战道创新大厦八层。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司职员。 被告：高占国，男，1982年8月1日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被告高占国服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 颖
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保626号申请人：赵金梅，女，住所地：辽宁省营口市。被申请人：金长山，男，住所地：海城市。申请人赵金梅与被申请人金长山民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十七日书记员  黄怡儒
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2870号原告：周浩杰，男，1990年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：河南华晟房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市管城区紫荆山路东、商城路北裕鸿国际D号楼1单元13层208号。统一社会信用代码：914101005610217921。法定代表人：曹素芹，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟少雷，男，该公司员工。原告周浩杰与被告河南华晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周浩杰、被告河南华晟房地产开发有限公司的委托诉讼代理人翟少雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周浩杰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付房产证逾期违约金4,700元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月4日，原、被告签订商品房买卖合同一份，合同编号：GY140××××7440,双方在合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到房产登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项方式处理，即买受人不退房，出卖人按已付房款价1%向买受人支付违约金，现原告已按约定履行了付款义务，该房屋也于2015年5月31日交房，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法利益，且构成违约，被告应当按约定履行相关义务并支付违约金。请求判令如诉。河南华晟房地产开发有限公司辩称，其对原告所诉无异议。本院经审理认定事实如下：2014年1月4日原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定：由原告购买被告开发的位于巩义市××路××交叉口西南角3幢1单元8层802号房；出卖人应当在2015年5月31日前将验收合格的商品房交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到房产登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按第3项方式处理，即买受人不退房，出卖人按已付房款价1%向买受人支付违约金，出卖人协助办理产权证书，所需费用由买受人承担等。合同签订后，原告于2014年2月11缴纳了15万元首付款，于2015年1月30日缴纳了剩余32万元房款。该商品房于2015年5月31日交房。但被告未按照约定在商品房交付使用后720日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到房产登记机关备案，原告至今未能取得房地产权属证书。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，双方形成房屋买卖合同法律关系。双方均应按照合同的约定履行义务，被告交房后，未按照约定到房产登记机关备案，原告至今未能取得房地产权属证书，被告构成违约，应按照合同约定给付违约金。原告要求被告支付违约金4,700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告河南华晟房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告周浩杰给付违约金4,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华晟房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  张国正二〇二一年五月二十五日书记员  高 欣
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7164号原告：曾宪平，男，1955年9月14日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳荣泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号。统一社会信用代码：912101037600653684。法定代表人：孙凯，系该公司经理。本院在审理原告曾宪平与被告沈阳荣泰物业管理有限公司返还原物纠纷一案中，因原告曾宪平未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二一年五月十七日书记员  梁丹
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执675号被执行人：金松林，男，1997年2月1日出生，苗族，住贵州省思南县。本院在执行金松林罚金一案中，执行标的2000元，本院已强制扣划了被执行人金松林的银行存款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初738号 原告：王成亮，男，1982年10月20日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：王跃敏，男，1978年1月2日出生，汉族，住河北省曲阳县。 被告：彭巧伟，男，成人，汉族，住河北省曲阳县。 原告王成亮与被告王跃敏、彭巧伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告王成亮于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王成亮撤诉。 案件受理费1,200元，由原告王成亮负担。 审判员  王红 二〇二一年五月十八日 书记员  赵欢
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执恢339号陈宝玲与王亚娟、刘树诚纠纷一案，执行依据为（2016）津0106民初4358号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二一年五月二十一日书记员  冯京红
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2021）苏0508民初3420号之一                  案由              金融借款合同纠纷                  立案日期              2021年4月27日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。      法定代表人：田红艳。      委托诉讼代理人：陈艳，江苏正大发展律师事务所律师。      委托诉讼代理人：范以丹，江苏正大发展律师事务所实习律师。                  被告：曹晓芬，女，1987年6月30日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。                  撤诉理由              原告中银消费金融有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中银消费金融有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取1948元、财产保全费1419元，合计3367元，由原告中银消费金融有限公司负担。      审 判 员 黄瑶二〇二一年五月二十日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终473号上诉人（原审被告）：国网吉林省电力有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县供电公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。负责人：汪志路，经理。委托诉讼代理人：孙永恒，男，1977年12月13日生，汉族，户籍地吉林省前郭县，公司员工。委托诉讼代理人：杨杰，吉林车宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沙清玉，男，1970年9月18日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：朱明贵，男，1953年9月20日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：徐立军，男，1971年7月29日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。上诉人国网吉林省电力有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县供电公司因与被上诉人沙清玉、朱明贵、徐立军财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初4684号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初4684号民事判决；二、本案发回吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院重审。上诉人国网吉林省电力有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县供电公司预交的二审案件受理费750元，由本院退还给国网吉林省电力有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县供电公司。审判长 庞 丽审判员 李敏英审判员 杨小玉二〇二一年五月十三日书记员 高远欣
淮南市八公山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0405执264号 申请执行人：李强,男,1986年2月4日生,汉族,无固定职业，住安徽省淮南市大通区。 被执行人:陶东奇,男,1983年3月30日生,汉族,无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。 被执行人:陶俊国,男,1951年1月10日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。 本院在执行申请执行人李强与被执行人陶东奇、陶俊国民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0405执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明辉 二〇二一年五月二十六日 书记员  陶荣钦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4573号 原告：黄仕莲，女，1963年4月27日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：范丹，女，1994年7月27日出生，汉族，住四川省青川县。 原告黄仕莲与被告范丹服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法由审判员余晨适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告黄仕莲及被告范丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄仕莲向本院提出诉讼请求：1.判令范丹返还黄仕莲预付剩余款2638元；2.本案诉讼费由范丹承担。事实和理由：范丹于2019年在新都区三河街道开设美人鱼瑜伽馆，以新都区纤韵健身房（以下简称纤韵健身房）的名义进行经营，2020年8月进行工商登记。2020年8月31日，黄仕莲参与三人团课活动，向范丹微信转账2627元用以购买价值3333元的“三人团”年卡，因为前一年卡没有到期，故折算了费用。2020年9月1日至2020年11月4日期间，黄仕莲在瑜伽馆上课，后因范丹无法授课，黄仕莲自己练习了一个月。2020年12月14日，瑜伽馆以疫情理由放假，于2021年3月将门店关闭。范丹在收取预付款后无力履行相应服务，应当返还黄仕莲预付剩余款项，为此黄仕莲提起本案诉讼。庭审中黄仕莲表明，愿意按照四个半月扣除上课时间，主张应退款金额为2083元（3333元／12个月＊7.5个月），并当庭变更诉讼请求。 范丹辩称：对黄仕莲所述付款及团课事实无异议，对黄仕莲要求退还2083元无异议。纤韵健身房与美人鱼瑜伽馆实际为一家机构，经营者为范丹。范丹因怀孕身体原因不能上课，约在2020年12月停课，期间找过老师给黄仕莲等会员上课，但因疫情原因没有复课。2021年3月1日，范丹（甲方）与案外人高娉（乙方）签订《美人鱼瑜伽馆转让合同》，将瑜伽馆转让给高娉，并在合同中约定“五、乙方接手该馆里所有的会员服务由乙方负责。接手瑜伽馆后一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责，瑜伽馆剩余会员协议年卡可以请两个月假，其他卡无假期，会员有限期内如果怀孕延长12个月，重大疾病因病情严重酌情延卡”、“六、在乙方接手后，甲方无权干涉经营，也无权干预会员的会员卡日期等，且会员因乙方接手瑜伽馆后要求退卡等与甲方无关”，将会员课程和对会员的服务一并转让给高娉，由高娉负责会员的剩余课时，为会员提供服务，并因此只收取高娉押金和租金各1万余元，未收取高娉转让费。转让瑜伽馆是对会员负责，希望高娉对会员负责。 本院基于查明的事实认定，虽然黄仕莲与范丹之间并未签订书面的服务合同，但双方对黄仕莲已向范丹支付瑜伽课程费用、范丹也实际向黄仕莲提供了一定时期内瑜伽教学服务的事实无异议，则双方已经形成服务合同关系。本案的争议焦点在于服务合同主体是否发生变更及黄仕莲主张的由范丹退还未完成部分课时对应服务费用的诉讼请求能否成立。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十五条规定：“当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”，第五百五十一条规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意”。合同权利义务的概括转让须经对方当事人同意。本案中，范丹向高娉转让案涉美人鱼瑜伽馆，约定由高娉负责馆内所有会员服务，属于将范丹与黄仕莲之间服务合同权利义务所作概括转移，应当征得相对方黄仕莲的同意，否则相应转让行为对黄仕莲不产生效力。现黄仕莲主张范丹将美人鱼瑜伽馆转让给高娉事前没有通知、没有征得黄仕莲同意，事后也不同意继续由高娉提供服务，范丹则未提供证据证明其向高娉转让服务合同下的权利义务已经过黄仕莲同意，则范丹的转让行为对黄仕莲不产生约束力。现查明范丹已自2020年12月起未继续向黄仕莲提供服务，并在2021年3月1日与高娉签订《美人鱼瑜伽馆转让合同》、将瑜伽馆转让给高娉，后双方发生民事纠纷诉至本院，至此服务合同已经丧失了继续履行的信赖基础，范丹应向黄仕莲退还未完成部分课时对应的服务费用。黄仕莲在主张应退还金额时已经将范丹实际提供服务部分所对应的费用数额予以扣减并明确计算方法，范丹对黄仕莲主张的金额不持异议，故对黄仕莲请求判令范丹退还服务费用2083元的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十一条、第五百五十五条、第五百五十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下： 范丹于本判决发生法律效力之日起7日内向黄仕莲退还预收的瑜伽服务费2083元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已按小额诉讼程序收取），由范丹负担（此款黄仕莲在起诉时已预交）。 本判决为终审判决。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  余晨 二〇二一年五月十八日 书记员  曾妙
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702财保45号 申请人：桥东区聚鑫建筑工程机械设备租赁服务部，经营场所张家口市桥东区林园北路17号。 经营者：刘忠稳，男，1991年6月16日，汉族，现住张家口市桥东区林园北路17号。 被申请人：张家口市中艺辉煌广告装饰工程有限公司，住所地：张家口市桥东区胜利中路2号冠垣广场2号楼9层03室。 法定代表人：郭风鸣，该公司经理。 申请人桥东区聚鑫建筑工程机械设备租赁服务部于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口市中艺辉煌广告装饰工程有限公司价值380000元的财产予以保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人桥东区聚鑫建筑工程机械设备租赁服务部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口市中艺辉煌广告装饰工程有限公司银行存款380000元，冻结期限为一年。 案件申请费2420元，由申请人桥东区聚鑫建筑工程机械设备租赁服务部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二一年五月十日 书记员  韩文杰
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢203号关于申请执行人王林林与胡国涛民间借贷纠纷一案，被执行人胡国涛应支付王林林案款22000.00元，并承担案件执行费230元。通过本院的执行，胡国涛已将全部案款履行完毕，本案现已全部执行完毕，可以结案。特此通知二〇二一年五月十八日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1158号 原告：保定星桥物业服务有限公司，住所地保定市莲池区南大街574号。 法定代表人：王建，该公司执行董事。 被告：王红丽，女，1975年6月2日出生，汉族，住保定市莲池区。 保定星桥物业服务有限公司与王红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。审理过程中，原告保定星桥物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定星桥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告保定星桥物业服务有限公司负担。 审判员 刘 鹏 二〇二一年五月十八日 书记员 师天淼
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2376号原告：院晓华，女，1989年3月1日出生，汉族，住新野县。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码9141130077940944X4。主要负责人：周明奎，副总经理。委托诉讼代理人：赵雪庚，男，公司员工。原告院晓华与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告院晓华于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许院晓华撤回起诉。案件受理费25元，由原告院晓华负担。审判员  范辛亚二〇二一年五月十八日书记员  高 娜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1928号申请执行人丁建芬，女，1959年10月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人镇江大海铝包装有限公司（以下简称大海铝公司），住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村上庙村庙西，统一社会信用代码91321112MA1WK65G6D。法定代表人杨祥平。丁建芬与大海铝公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）苏0282民特192号民事裁定书，已发生法律效力。该裁定书确认：一、双方确认，丁建芬尚有6900元工资尚未结算支付。二、双方一致同意，大海铝公司在2021年3月20日前付清上述所欠工资。三、丁建芬收到上述工资款项后，双方因本次工资发放产生的纠纷全部了结。因大海铝公司未履行上述裁定确定的义务，申请执行人丁建芬向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年4月22日通过无锡法院统一送达平台向被执行人大海铝公司电子送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人大海铝公司未实际履行。2、本院于2021年4月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人大海铝公司名下的银行存款、互联网资金、人行、证券、保险、住房公积金、不动产、车辆等财产信息，查明其名下暂无银行存款、不动产、证券、保险、住房公积金等财产。3、本院于2021年4月23日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人大海铝公司名下的不动产信息，查明其在本市范围内暂无不动产等财产。4、本院于2021年4月29日委托镇江市丹徒区人民法院调查了被执行人大海铝公司名下的财产信息，查明其在该市范围内暂无不动产等财产。5、本院于2021年5月8日至宜兴裕兴铝塑制品有限公司调查被执行人大海铝公司所有的设备情况。本院现场查封了其所有的上述设备，并张贴封条，另案已启动评估、拍卖程序，本案已申请参与分配。6、本院于2021年5月20日至被执行人大海铝公司住所地镇江市丹徒区辛丰镇山北村村委调查被执行人名下的财产情况，未查找到有关财产线索。本院至被执行人大海铝公司法定代表人杨祥平住所地上庙村庙西查找其下落，传唤其于2021年5月26日到庭。7、本院于2021年5月24日对被执行人大海铝公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。8、本院于2021年5月26日传唤被执行人大海铝公司法定代表人杨祥平到场至宜兴裕兴铝塑制品有限公司核实其所有的设备情况。9、本院于2021年5月26日约谈申请执行人丁建芬，向其书面告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十六日书记员  周 艳
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初4337号原告：凌源泰合供热有限公司，住所地凌源市朝阳路东段1号102室。法定代表人：邢玉帅，经理。委托诉讼代理人：刘敏，男，1990年11月6日出生，汉族，原告单位员工，住凌源市。委托诉讼代理人：王丽茹，女，1991年9月30日出生，汉族，该单位员工，住凌源市。被告：张亚青，女，1977年1月18日出生，回族，无业，住凌源市。原告凌源泰合供热有限公司与被告张亚青供用热力合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌源泰合供热有限公司法定代表人的委托代理人刘敏、王丽茹到庭参加诉讼。被告经本院送达后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌源泰合供热有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠5年度的取暖费13,116元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告所居住的富丽园一期9-3-702号楼房，面积109.3平方米，属于原告供热区域范围之内，按居民收取供暖费标准每平方米为24元。被告自2011年至2016年度共拖欠取暖费13,116元，虽经原告多次催要，推托至今未交。被告张亚青未答辩。经审理查明，被告张亚青所居住的富丽园9号楼9-3-702号住宅，属于原告凌源泰合供热有限公司的供热区域范围内。原告为被告提供冬季供热服务，被告属居民用户，应按每平方米24原的交费标准，每年度应向原告缴纳供热费2,623元，被告至今拖欠原告2011-2012年、2012-2013年、2013-2014年、2014-2015年、2015-2016年供热费未予缴纳。诉讼期间，本院于庭后与被告电话沟通此案情况，被告表示因其本人在外地未归，回来后尽快与原告协商，早日将所欠取暖费交清，但至今也未与原告自行达成缴费协议。上述事实，有原告的陈述、原告提供的凌源泰合供热有限公司供热范围及情况说明、凌源市物价局发布的凌价发【2008】39号文件、凌源市城市供热监察大队出具的用户欠费明细、原告催费通知存根等证据材料在卷佐证，已经庭审示证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间形成的供用热力合同法律关系合法有效。被告所居住的房屋在原告的供热区域内，多年一直享受原告提供的供热服务，理应按照供暖的规定要求履行给付原告供热费的义务。现被告自2011年开始拖欠2011-2016年五年的供暖费至今未予缴纳，属于严重违约，应依法向原告承担缴费及相应的违约责任。原告请求被告给付2011-2016年五年度的供热费计13,115元有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼期间，被告经本院传唤不到庭依法行使诉讼权利，应自行承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告张亚青于本判决生效后十日内给付所欠原告凌源泰合供热有限公司2011-2016年五年的供热费13,116元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取64元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 邦二〇一六年十二月二十日书记员 邵春芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4049号原告：邓东平，男，1971年11月3日出生，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人：潘昱竹，辽宁华夏律师事务所律师。被告：大连晟泰建筑劳务有限公司，住所地大连庄河市。法定代表人：张宝发，总经理。委托诉讼代理人：佟金香，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：景曼，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连金鼎名家装饰工程有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：赵淑真，执行董事。第三人：曹阿红，男，1970年1月26日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。本院在审理原告邓东平与被告大连晟泰建筑劳务有限公司、大连金鼎名家装饰工程有限公司、第三人曹阿红劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告邓东平撤回起诉。审判员  刘晓薇二〇二一年五月十四日书记员  胡馨心
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保366号 关于中国银行股份有限公司丰宁支行2021年5月26日向本院申请诉讼财产保全李洋、丰宁天鸿房地产开发有限公司借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人李洋名下位于承德市丰宁满族自治县大阁镇宁丰路东天鸿街北天鸿一号院9号楼2单元1702室的房屋予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人李洋名下位于承德市丰宁满族自治县大阁镇宁丰路东天鸿街北天鸿一号院9号楼2单元1702室的房屋予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1566号申请执行人：丛阳，男，1965年10月22日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：苑鹏龙，男，1973年1月23日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：魏薇，女，1986年1月13日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人丛阳与被执行人苑鹏龙、魏薇民间借贷纠纷一案，被执行人应给付申请执行人309295元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已限制高消费；以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年五月二十七日书 记 员  董家彤
陕西省米脂县人民法院 民事裁定书(2021)陕0827民初392号原告：榆林市昌泰汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县。法定代表人：樊世军，公司总经理。委托诉讼代理人：叶小江，男，1985年8月20日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：马晓苗，男，1988年7月23日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：郑林，男，1987年8月13日出生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告马晓苗、郑林分期付款买卖合同纠纷一案中，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告榆林市昌泰汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费2193.67元，减半收取1096.84元，由原告榆林市昌泰汽车运输有限公司负担。    审  判  员     高    勇                                二〇二一年五月二十四日                         书  记  员     冯    瑶  1
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初2069号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，统一社会信用代码：914313215659091584,住所地湖南省双峰县永丰镇和森大道。法定代表人邓颖盛，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告禹军明，男，1972年10月6日生，汉族，住湖南省双峰县。被告张燕娥，女，1973年6月29日生，汉族，住址同上。原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司与被告禹军明、张燕娥物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月27日立案受理后，在审理过程中，原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司于2021年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年五月二十九日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执恢80号 本院在执行湖南新邵农村商业银行股份有限公司与孙军明、黄**芳、何剑锋金融借款合同纠纷一案中，于2018年1月4日作出（2017）湘0522执607号终结本次执行裁定书。因发现被执行人有可供执行财产，本院于2021年4月23日依职权恢复执行。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为，现被执行人已全部自动履行，申请人申请结案，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  邱立松 二〇二一年五月六日 书记员  张 磊
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初2558号 原告：刘明，男，1981年5月17日出生，汉族，住单县。 被告：张恩明，男，1987年2月3日出生，汉族，住单县。 本院在审理原告刘明诉被告张恩明买卖合同纠纷一案中，原告刘明于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘明撤诉理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘明负担。 审判员  秦绪清 二〇二一年五月十一日 书记员  张瑞晨
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21040号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘梦蕾，女，住湖北省潜江市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘梦蕾金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执1072号 钟以勇、湖南铭路建设工程有限公司： 申请执行人钟以勇与被执行人湖南铭路建设工程有限公司劳动争议纠纷一案［（2021）桂1102执1072号，执行依据为贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会作出的八步劳人仲字（2021）第22号仲裁裁决书］，现被执行人已主动执行完毕，申请执行人钟以勇对此予以确认。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，贺州市八步区劳动人事争议仲裁委员会作出的八步劳人仲字（2021）第22号仲裁裁决书执行完毕。    二〇二一年五月六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2326号申请执行人王慧娟，女，1986年2月15日出生，汉族，住河南省焦作市马村区。被执行人刘书义，男，1981年7月4日出生，汉族，住郑州市金水区。关于王慧娟申请执行刘书义房屋买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2010）金民二初字第3645号号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，原执行案号（2018）豫0191执6911号。2021年5月26日恢复执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0191执恢2326号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保109号 申请人：永兴县恒邦商业运营管理有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道水南村五星组。 法定代表人：江方芬，该公司总经理及执行董事。 委托诉讼代理人：王璐瑶，湖南炳坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：莫明霞，湖南炳坤律师事务所律师。 被申请人：黄友辉，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全申请并提供担保。本院以（2021）湘1023民初927号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人名下价值80000元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄友辉银行存款74000元或查封相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年五月三十一日 法官助理张利兵 书记员李香
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执405号 申请执行人任鹤鹏与被执行人佟振宇、何鸣、刘某故意毁坏财物罪一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2019)辽0103刑初13号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人佟振宇、何鸣、刘海青现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十七日
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保59号 内蒙古鄂尔多斯冶金有限责任公司、西安天可华能源科技有限公司、内蒙古鄂尔多斯天可华节能发展有限公司： 内蒙古鄂尔多斯冶金有限责任公司与西安天可华能源科技有限公司、内蒙古鄂尔多斯天可华节能发展有限公司财产保全一案，依据（2021）内0624财保6号之一民事裁定书，我院于2021年4月13日将（2021）内0624财保6号民事裁定书送达申请人与被申请人，申请人在人民法院采取保全措施后30日内未依法提起诉讼或者申请仲裁，现依据法律规定，解除对被申请人内蒙古鄂尔多斯天可华节能发展有限公司厂房设备等价值18310000元财产的查封，现本案已解除保全完毕。至此，内蒙古鄂尔多斯冶金有限责任公司与西安天可华能源科技有限公司、内蒙古鄂尔多斯天可华节能发展有限公司财产保全一案（2021）内0624执保59号案件现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执360号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：杨某某，男，1993年3月4日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市昱昇卫生用品贸易有限公司，住所地舞钢市产业集聚区服务大楼601室。统一社会信用代码：914104813176855113。法定代表人：罗某某。被执行人：张某甲，男，1962年5月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：张某乙，女，1964年7月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：河南楚楚贸易有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路22号C8号楼1-3层05号。统一社会信用代码：91410100395462620N。法定代表人：武某某。被执行人：优宝乐生物科技有限公司，住所地舞钢市产业集聚区经六路与纬三路交叉口。统一社会信用代码：91410481074229107R。法定代表人：陈某某。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人舞钢市昱昇卫生用品贸易有限公司、张某甲、张某乙、河南楚楚贸易有限公司、优宝乐生物科技有限公司借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1675号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除河南舞钢农村商业银行股份有限公司与吴昂视昱昇卫生用品贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》；二、舞钢市昱昇卫生用品贸易有限公司于本判决书生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金990万元、计算至2020年7月1日的利息46.7487万元，并自2020年7月2日起以未归还借款本金为基数按合同约定利率（至2020年11月30日的利息按月利率为8.1‰计算，自2020年12月1日起的利息按月利率为12.15‰计算）支付利息至还款之日止；三、舞钢市昱昇卫生用品贸易有限公司于本判决书生效之日起十五日内支付河南舞钢农村商业银行股份有限公司律师费用3.5万元；四、张某甲、张某乙、河南楚楚贸易有限公司、优宝乐生物科技有限公司对上述第二、三项的款项承担连带清偿责任；五、驳回河南舞钢农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84842元，由河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担1127元，由舞钢市昱昇卫生用品贸易有限公司、张某甲、张某乙、河南楚楚贸易有限公司、优宝乐生物科技有限公司负担83715元。因被执行人舞钢市昱昇卫生用品贸易有限公司、张某甲、张某乙、河南楚楚贸易有限公司、优宝乐生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某乙购买的位于舞钢市××街道××街坊田园新居（经济适用房）16号楼1单元501号房产，已经轮候查封，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置。2、查明被执行人张某乙名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人张某乙购买的位于舞钢市××街道××街坊田园新居（经济适用房）16号楼1单元501号房产，已经轮候查封，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置、查明被执行人张某乙名下有机动车一辆（豫Ｄ×××××），申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市昱昇卫生用品贸易有限公司、张某甲、张某乙、河南楚楚贸易有限公司、优宝乐生物科技有限公司负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年五月三十一日书记员  汪世通
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1428号冯继兵、冯存兵、冯埃儿、冯志兵：申请执行人冯继兵与被执行人冯存兵、冯埃儿、冯志兵民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的(2021)陕0881民初884号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯存兵、冯埃儿、冯志兵逾期未履行(2021)陕0881民初884号民事判决书确定的义务，申请执行人冯继兵向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金32500元及利息、案件受理费1790元及案件执行费410元。本院于2021年4月12日立案执行。本案在执行中，申请执行人冯继兵与被执行人冯存兵达成和解，由被执行人冯存兵偿还申请执行人冯继兵借款本金及利息共计9万元，案件诉讼费1790元由被执行人冯存兵承担。申请人自愿放弃其他请求，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，执行费410元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人冯存兵、冯埃儿、冯志兵已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执121号申请执行人：张明永，男，1989年10月15日生，汉族，住邳州市。被执行人：曹小毛，男，1971年6月30日生，汉族，住江苏省扬中市。申请执行人张明永与被执行人曹小毛机动车交通事故纠纷一案。本院于2020年5月26日作出（2019）苏0382民初4515号民事判决书：曹小毛于判决生效后十日内在赔偿张明永各项损失共计109630.50元，案件受理费1174元，由曹小毛负担1090元，由张明永负担84元；鉴定费2100元，由曹小毛负担1470元，由张明永负担630元。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月7日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的房产和工商登记信息，有机动车两辆已被本案查封，因未能实际扣押，经与申请人释明后，申请人明确表示不要求对该车辆予以处置，有存款2008元本院已扣划发放申请执行人；2021年4月25日，本院第二次通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的财产。2、本院已将被执行人纳入限制高消费和列入失信被执行人名单，并在网上公布。3、2021年5月8日，本院告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月八日书记员  戴 明
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异184号案外人陈雨，男，1981年3月1日出生，蒙古族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。案外人段淑云，女，1979年1月1日出生，满族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人陈雨、段淑云于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于陈雨、段淑云名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号7号楼2单元402层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人陈雨、段淑云称，2012年2月14日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付229793.97元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）7楼2单元402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第7栋2单元4层2号房，建筑面积81.69平方米，房价2813元），于2012年2月14日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2014年2月14日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-4-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人陈雨、段淑云主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-4-2，建筑面积81.69平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、电费收据、物业费收据、水费收据、收款收据、维修资金收据、完税证明等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人陈雨、段淑云异议理由部分成立，解除对案外人陈雨、段淑云名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-7号2-4-2，建筑面积81.69平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年五月二十六日法官助理张文蕾书记员王施越
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5280号申请人：中国银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码913201157162864700，住所地在南京市江宁区东山镇金箔路698号。负责人：钮玲，行长。委托诉讼代理人：郝嘉欣，江苏德序律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏薇，江苏万欣律师事务所律师。被申请人：时岱宁，男，汉族，1973年12月24日生。本院在审理中国银行股份有限公司南京江宁支行与时岱宁金融借款合同纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司南京江宁支行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人时岱宁的财产，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：即日起保全被申请人时岱宁名下所有的价值27万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶斐二〇二一年五月十一日书记员  孙清
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3994号 原告：冯文全，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：苗兴辉，男，1962年12月5日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：李德岭，男，出生年月不详，汉族，住安徽省颍上县。 原告冯文全诉被告苗兴辉、李德岭为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告冯文全于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。冯文全的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告冯文全撤回起诉。 案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由原告冯文全负担。 审判员  姜克香 二〇二一年五月十一日 书记员  彭 迪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1604号上诉人（原审原告）：周铁石，男，1973年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：程锦，天津朗通津辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢桢博，天津朗通津辉律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：刘一，男，1957年1月15日出生，汉族，住,××,ＣＨＡＮＡ，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：郭钰，北京盈科（天津）律师事务所律师。原审第三人：普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司，住所地天津临港经济区1号1号楼361室。诉讼代表人：普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司管理人。委托诉讼代理人：杨文杰，天津君利律师事务所律师。上诉人周铁石因与被上诉人刘一及原审第三人普罗旺斯番茄制品（天津）有限公司民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决严重违反法定程序，当事人二审期间提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销天津市南开区人民法院（2020）津0104民初7532号民事判决；二、发回天津市南开区人民法院重审。上诉人周铁石预交的二审案件受理费46800元予以退回。审判长 张 伟审判员 张志国审判员 姚 鹏二〇二一年五月十七日法官助理聂晓昕书记员李仕云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。……
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8300号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊。 被告：谢乃庭，男，1989年4月12日出生，汉族，住安徽省天长市。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告谢乃庭买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 陆广浩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0211执异187号异议人（被执行人）：那朝娟，女，1984年9月3日生，满族，住址大连市甘井子区。申请执行人张煦晗，女，1989年10月11日生，回族，住址大连市沙河口区。异议人那朝娟与申请执行人张煦晗执行异议一案，异议人于2021年5月20日向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，案涉房屋即大连市甘井子区瑞云街82号3-1跃2-2房屋是丈夫的父母将江苏老家自己的房屋卖了以后和我们共同购买的，是一家人唯一的一套住房，一家人自2020年就居住在此，我同意把案涉房屋拍卖后进行还款。但一家人需一个新的住所，现老人年龄大了且公婆也无退休金及其他无收入，我有一个女儿现9岁也需抚养，我每月收入2000余元，无力负担住房等费用，现法院预留给我们的6万元生活费仅够3年左右的基本房租款，现申请法院参照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第7条的规定，保障被执行人那朝娟及其所抚养的女儿、公婆的最低生活保障需要，参照本地房屋租赁市场平均租金标准从案涉房屋拍卖款中扣留5至8年的租金10至15万元，以保障我们一家人维持基本的生活住房之需。故请求从拍卖案涉房屋拍卖款中增加生活费到10万元。申请执行人辩称，不同意异议人的异议请求。案涉房屋拍卖款合计283万元左右，该房屋欠付银行贷款220多万元，法院将偿还银行贷款本息后剩余的款项26万元汇给我16万元。我当时同意给异议人6万元的生活费；异议人要求10万元，法院就预扣10万元，我现不同意增加款项给异议人。本院查明，2019年3月20日本院作出（2019）辽0211民初1840号民事调解书，内容为：一、九被告吴召磊、那朝娟等共欠付原告张煦晗504.655727万元，该款项九被告自2019年3月至2020年6月于每月28日前给付原告30万元，余款于2020年7月28日前共同给付原告；二、上述款项九被告有任何一笔未按期履行，则全部款项立即到期，原告有权立即向法院申请执行；等内容。2020年12月本院的（2020）辽0211执恢1731号执行裁定内容为：拍卖被执行人吴召磊、那朝娟名下案涉房屋。2021年5月13日本院作出（2020）辽0211执恢1731号执行通知书，内容为：本院在执行吴召磊、那朝娟借款合同纠纷案件中，已将被执行人吴召磊、那朝娟名下位于大连市甘井子区××单元××号房屋拍卖，所得拍卖款项中给那朝娟预留生活费6万元。异议人称“我现在大连某冷库公司作临时工，一个月工资3000元左右；我丈夫吴召磊之前在大连××餐饮××店（青年街区自助餐）失败了，现没有工作，他现在沈阳和朋友考察具体作什么；我公婆年龄分别60岁、63岁，都是农民，现在大连生活，老家是江苏的，双方都没有退休金；我公婆有两个子女，我还有一个小叔子，他在大连××区和其岳父开餐饮小店”。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第三项规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（三）申请执行人按照当地廉租房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋或同意参照租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”，本案中本院于2021年5月作出（2020）辽0211执恢1731号执行通知记载了为异议人及其现扶养家属预留了6万元的资金作为租房款，该笔款项现无证据证明低于前述规定的标准，故异议人现请求变更数额即增加生活费到10万元的请求，本院依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第十七条之规定，裁定如下：驳回那朝娟提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王玉华人民陪审员  王连英二〇二一年五月二十八日书 记 员  钱佳玉
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院              民事裁定书（2021）陕0302民初2589号原告：西咸新区沣西新城文海印刷厂。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码92611104MA6TH8QA66。经营者：马京海。 被告：宝鸡市渭滨区爱生文具批发商行。住所地：宝鸡市XX路XX号XX市场XX楼XX号。统一社会信用代码92610302MA6XCTGC2J。经营者：李爱生。原告西咸新区沣西新城文海印刷厂诉被告宝鸡市渭滨区爱生文具批发商行买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，原告西咸新区沣西新城文海印刷厂于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西咸新区沣西新城文海印刷厂的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西咸新区沣西新城文海印刷厂撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告西咸新区沣西新城文海印刷厂承担，其余3275元退还原告。                     审    判    员      许小辉                                                     二〇二一年五月十二日                         书    记    员      巩  敏1
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1404号原告：王光，男，1976年6月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：潘腾蛟，又名潘鹏辉，男，1990年4月6日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：潘金培，男，1963年1月25日出生，住址。原告王光与被告潘腾蛟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王光到庭参加诉讼，被告潘腾蛟的委托诉讼代理人潘金培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王光向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金5000元及利息。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2015年9月19日，被告因还别人钱，资金不足，向原告借款5000元钱，约定15日还款，到期后，原告多次找被告要钱，但被告均以种种理由推拖不还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告辩称：1、原告所起诉的借款是原告资助被告的赌资。事实是原告介绍被告赌博，因没有资金，被告向原告借款，均用于赌博；2、原告起诉已超过法律规定的诉讼时效。理由是：借款发生在2015年9月19日，还款时间为2015年10月4日，当时被告赌博输了，欠了很多人钱，原告明知被告没有钱，不存在原告追要借款而被告拒不偿还的事实。而本案自2015年10月4日至今已长达6年之久未向被告追要过借款，原告现在起诉已超过法律规定的诉讼时效，依法应驳回原告的诉请。经审理查明：原、被告系同事关系。被告因资金困难为由向原告借款5000元，由被告向原告出具欠条一份,其主要内容为：今借王光现金5000元，10月4日还款，潘鹏辉，2015年9月19日，身份证名字为潘腾蛟。借款到期后，被告未予偿还借款，原告诉至法院。本院认为：被告对借款的事实无异议。但双方对该笔借款所产生争议的焦点为：1、本案涉案借款是否为赌债；2、本案原告起诉是否超过法律规定的诉讼时效期间。关于涉案款项是否为赌资的问题，因被告未向本院提交相关证据予以印证，对此，本院不予采信。关于是否超过法律规定的诉讼时效期间的问题，根据被告向原告出具欠条到期还款日为2015年10月4日。按照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年，法律另有规定的，依照其规定”之规定，在无诉讼时效中止、中断、延长的情况下，原告向人民法院提起诉讼的最晚时间应为2018年10月24日，但原告于2021年5月17日向本院提起诉讼，且又未举证证明存在诉讼时效中止、中断或延长的情况。因此，原告的起诉已超过法律规定的权利保护期间，被告主张原告的起诉已超过法律规定的诉讼时效期间的意见，理由正当，本院予以采信。综上，对原告主张被告偿还借款5000元的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十四条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王光的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王光负担。本判决为终审判决。审判员  张浩洁二〇二一年五月二十六日书记员  左陆阳
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1504号申请执行人：尹丽歌，女，汉族，1989年3月24日出生，住河南省汝州市。被执行人：汝州市百汇商贸有限公司,住所地：河南省平顶山市汝州市丹阳中路新步行街C区1号，统一社会信用代码。法定代表人：郭学芳，该公司经理。关于申请执行人尹丽歌与汝州市百汇商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民初1127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年五月三十一日书记员  郭黎阳
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执652号被执行人：张在淼，男，1966年6月23日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张在平，男，1973年9月17日出生，土家族，务农，住溆浦县。被执行人张在淼、张在平盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2018年7月26日作出（2018）湘1224刑初285号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人张在淼、张在平发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月17日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，被执行人张在平主动缴纳罚金1000元，已履行完毕。2021年5月26日，本院决定对被执行人张在淼适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月26日，被执行人张在淼应缴纳罚金1000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十六日书记员  贺 芬
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1914号原告：安萍，女，汉族，1969年5月15日生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：马显毅，系海城市大维法律服务所法律工作者。原告：安某，男，汉族，1971年10月23日生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：安萍，女，汉族，1969年5月15日生，系原告安某姐姐。被告：苏某1，女，汉族，1967年2月26日生，住所地：海城市。委托代理人：孙帅，男，汉族，1989年5月10日，住所地：辽宁省海城市，系被告苏某1儿子。被告：苏某2，男，汉族，1963年3月9日生，住所地：海城市。被告：苏某3，男，汉族，1965年2月14日生，住所地：海城市。被告：苏某4，女，汉族，农民，1968年10月15日生，住所地：海城市。原告安萍、安某诉被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4继承纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安萍及其委托代理人马显毅、安某的委托代理人安萍、被告苏某1的委托代理人孙帅到庭参加诉讼。被告苏某2、苏某3、苏某4经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安萍、安某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告法定继承款34589.50元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告的外祖父陈文财（已故)、外祖母徐慧芳(已故）婚生长女陈兰（已故），次女陈桂兰（已故）。陈兰与其丈夫苏佩章（已故）婚生长女苏某1、长子苏某2、次子苏某3、次女苏某4。陈桂兰与其丈夫安长友(己故)婚生长女安萍、长子安某。陈文财与徐慧芳生前留有住宅房一处，座落于海城市，面积33平方米，无照房37.37平方米。以2012年4月4日为评估基准日评估价为69179.00元。该房屋动迁（回迁）后，一直由被告居住占有。原告认为，陈文财与徐慧芳的共有房屋系遗产，应由其女儿陈兰、陈桂兰共同继承。陈兰、陈桂兰去世后，应分别由陈兰、陈桂兰的子女继承。现该房屋动迁（回迁）后，由被告占有使用，侵犯了二原告的财产权利。故提起民事诉讼。请人民法院查清事实，依法作出判决，支持原告的诉讼请求。庭审中原告事实与理由中的“该房屋动迁（回迁）后，一直由被告居住占有使用。”变为房子经原告与拆迁办了解，房款在拆迁办。被告苏某1辩称：苏某1不欠原告钱，钱都在镇政府。原告应该找镇政府要钱，承认遗产中有一半属于安某和安萍。被告苏某2、苏某3、苏某4未作答辩。本院经审理认定事实如下:陈文财与徐慧芳（徐惠芳）生前系夫妻关系，生前育有二名子女，长女陈兰，次女陈桂兰。陈兰与苏佩章二人生前育有四名子女，分别是苏某1、苏某2、苏某3、苏某4，陈桂兰与安长友二人生前育有二名子女安萍和安某。陈文财于1998年去世，徐慧芳于1997年去世。陈兰于2003年去世，苏佩章于2018年去世。陈桂兰于2011年去世，安长友于2018年去世。陈文财生前座落在海城市有砖木结构住宅二间，建筑面积33平方米，登记所有权人为陈文财（鞍房字第××号），该房屋经海城市牛庄镇政府填写评估明细表中记载，包括有照房33.32平方米、土地（无土地使用证）153.9平方米，实际补偿120.58平方米，无照房37.37平方米，地平（砖）2.9平方米，水泥地平3.8平方米，围墙24.24平方米，厕所1个，以2012年4月4日为评估基准日评估价值为69179.00元。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：死亡证明、介绍信、亲属关系证明、房屋所有权证、国有土地使用证、（2020）辽0381民初6714号民事判决书。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，本院予以采信。关于原告提交的海城市牛庄镇政府证明系复印件，未能在规定时间内提供原件，本院不予采信。本院认为：遗产是指公民死亡时遗留的、可以依法转移给他人的个人合法财产。我国《继承法》第三条规定“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产(有价证券和履行标的为财物的债权等)。”第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”陈文财与徐慧芳生前所有的财产，即座落于海城市的房屋应按法定继承原则进行继承，由其女儿陈兰和陈桂兰继承。陈兰和陈桂兰去世后由二人的法定继承人继承。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案，原告安萍、安某主张被告苏某1、苏某2、苏某3、苏某4给付其应继承款34589.50元，因继承的房屋已经拆迁，原告提供证据不足以证明四被告已占有继承房屋补偿款的事实存在，故对此主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告安萍、安某的诉讼请求。案件受理费333元，由原告安萍、安某承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  于颖二〇二一年五月二十四日书记员  宋涛
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执973号之一 被执行人：张昌盛，男，汉族，1969年06月29日生，住安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张昌盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张昌盛在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币7053.10元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十八日 书记员  何 乐
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初1645号原告:方正县良友物业管理有限公司（统一社会信用代码：9123012430086672XF），住所地方正县方正镇胜利街大方侨园五号楼一层南侧东数第六号车库。法定代表人：郑连有，职务：经理。被告：马芳,女，1977年12月9日出生，汉族，住方正县。原告方正县良友物业管理有限公司与被告马芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。方正县良友物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县良友物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县良友物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县良友物业管理有限公司负担。审判员  李学峰二〇二一年五月十九日书记员  陈思鹏
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执875号之三申请执行人：梁延军，男，1962年11月10日生，汉族，住西安市大兴新区。被执行人：陈进，女，1960年8月8日生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人梁延军与被执行人陈进委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5296号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人陈进应返还梁延军119000元，承担案件受理费1430元，合计120430元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁延军于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年1月22日、3月11日、4月16日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足，因本案的执行，其名下银行账户本院于2021年1月28日依法予以了冻结，冻结期限为一年。依法扣划被执行人陈进名下账户内的存款合计1665.87元，申请执行人同意不领取，抵扣本案执行费。无车辆、保险等其它可供执行的财产信息。3、查询到陈进名下持有农发种业（证券代码：600313）股票100股，本院已于2021年4月22日依法予以了冻结，冻结期限为三年。4、查询到陈进名下位于西安国际港务区XX路以西、XX路XX幢XX室，建筑面积132.71平方米（不动产单元号：610111012013GB00052F00050006，合同号：Y19088878）房产一套，本院已于2021年4月21日予以查封，查封期限为三年。5、本院依法作出限制高消费令，对被执行人陈进采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过电话约谈的形式告知申请执行人梁延军。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：返还119000元，案件受理费1430元，合计120430元，全额未执行。本案执行费1706元，已收取1665.87元，未收取40.13元。申请执行人梁延军享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年五月十日 书  记  员   管婧莹 1
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执250号 申请执行人:刘艳涛，女，1978年2月17日出生，汉族，住蓝山县。 被执行人：刘从伟，男，1958年6月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院执行的申请执行人刘艳涛与被执行人刘从伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）湘1127民初800号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘从伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳涛，2021年2月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。 2021年3月11日，本院向被执行人刘从伟送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月12日、5月28日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金、人民银行信息等情况，除银行和网络银行有少量存款（已冻结账号）外，未发现有可供执行财产。于2021年4月8日向中国建设银行股份有限公司蓝山支行查询理财产品登记信息，向永州市住房公积金管理中心蓝山县管理部查询住房公积金登记信息，向蓝山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询到被执行人刘从伟名下位于蓝山县塔峰镇环城路有房产一栋，经向申请执行人及其被执行人调查，该房屋很久以前已转让给第三人，其他未发现有可供执行财产。我们还于2021年5月28日对被执行人刘从伟进行了周边财产调查，未发现有可供执行财产。 2021年5月28日本院发出限制消费令和采取失信措施，对被执行人刘从伟适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年5月31日止，本案应当执行标的40,000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费1,280元、执行费500元,以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年五月三十一日 法官助理  曾 强 书 记 员  高旭南
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执641号申请执行人：姜汉涛，男，1971年1月14日生，汉族，住柳河县。申请执行人：孙有会，男，1968年1月20日生，汉族，住柳河县。申请执行人：丁海，男，1975年11月15日生，汉族，住柳河县。申请执行人：丁伟，男，1974年2月16日生，汉族，汉族柳河县。被执行人：刘波，男，1982年6月12日生，汉族，住柳河县。本院在执行申请执行人丁海、丁伟、姜汉涛、孙有会与被执行人刘波劳务合同纠纷执行一案中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，被执行人刘波于2021年10月30日前给付申请执行人人民币138728元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执641号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年五月二十八日书记员  袁 玮
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保595号解除保全申请人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610000054764225D。法定代表人：闫辉，该公司总经理。被申请人：闫建超，男，1992年6月11日出生，汉族，住陕西省佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：任建文，男，1990年11月1日出生，汉族，住陕西省佳县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被申请人闫建超、任建文追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5010号之一民事裁定书已发生法律效力。解除保全申请人陕西万恒汽车销售服务有限公司于2021年4月25日向本院申请解除对被申请人闫建超、任建文采取的保全措施。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中查明：本院依据（2021）陕0104执保517号执行裁定书，于2021年4月30日依法冻结被申请人任建文名下银行账户1个，实际控制金额共计7277.81元；现经解除保全申请人申请解除上述保全措施，本院依法解除对上述账户的查封冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5010号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩             二〇二一年五月二十一日 法  官  助  理      邹宏蔚书    记    员      唐  明
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终1595号 上诉人（一审被告）：贵州花间池温泉管理股份有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：陈龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张大海，该公司职工。 被上诉人（一审原告）：淘乐水上用品产业发展（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：罗婷，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：胡文进，贵州鼎晋律师事务所专职律师。 上诉人贵州花间池温泉管理股份有限公司（以下简称花间池公司）因与被上诉人淘乐水上用品产业发展（深圳）有限公司（以下简称淘乐公司）买卖合同纠纷一案，不服瓮安县人民法院于2020年12月23日作出（2020）黔2725民初3895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人花间池公司向本院提出上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或查清事实后改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.判令诉讼费由被上诉人承担。 事实及理由：第一，一审判决认定事实不清，被上诉人在合同履行期间，未按照《泳装泳具合作协议合同书》约定，向上诉人提供合同中指定品牌的泳具，被上诉人先违反了合同约定。一审过程中，被上诉人也未能就其按照合同约定，提供指定品牌的泳具进行举证。因被上诉人先违反合同约定，故上诉人不应向其支付款项。一审法院未对被上诉人违反合同约定提供泳具的事实进行认定，其认定事实不清。第二，一审法院法律适用错误，本案应适用《民法典》第五百二十五条“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。”上诉人未向被上诉人支付款项的主要原因为，被上诉人违反合同约定，未提供指定品牌的泳具，被上诉人未按约定履行合同义务，上诉人享有拒绝付款的抗辩权，故应驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人淘乐公司二审未作答辩。 一审原告淘乐公司向一审法院起诉请求：l.依法判令被告立即向原告支付货款共计179399.6元及利息（利息从2019年12月28日计算至2020年9月8日止共计5001.8元，自2020午9月9日起的利息以179399.6元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款全部付清之日止）；2.案件受理费由被告承担。 一审法院审理查明事实：2018年12月28日，原告淘乐公司与被告花间池公司就原告在被告经营的温泉公园大厅右侧店铺设立泳衣、泳圈、毛巾、水枪等独立销售柜台事宜签订了《泳装泳具合作协议合同书》，协议约定：花间池公司同意淘乐公司在温泉公园大厅右侧店铺位置，宽4米、长13米的经营面积作为合作经营使用场地，陈列经营泳衣、泳圈、毛巾、水枪等用品，合作经营模式为以实际销售金额为基数，按花间池公司收取场地使用费占总营业额的50%，淘乐公司占总营业额的50%进行分成，双方每30天对一次账，对账完毕后5个工作日，双方签字确认后，花间池公司扣除管理费后，将相应款项汇入淘乐公司指定账户，合同期限为一年，自2018年12月28日起至2019年12月27日止，合同期限届满前2个月，双方协商是否继续合作。合同签订后，原告淘乐公司即开始在合同约定设立的独立销售柜台陈列经营泳衣、泳圈、毛巾等用品，被告花间池公司也按约定向原告支付相应款项至2019年6月，2019年7月至12月的费用，被告一直未向原告支付。经双方于2019年12月24日结算，被告尚差欠原告2019年7月至11月的结算款共计205556.5元。结算后，双方于同日达成了一份付款协议，协议约定：原、被告双方不再续约，原告退出后，被告于2019年12月28日向原告支付结算款50000元，以后每月28日付款50000元，直至全部结算款付清为止。2019年12月28日，经双方结算，2019年12月的结算款为23843.1元。结算后，被告共向原告支付了结算款50000元，剩余179399.6元被告一直未向原告支付。 一审法院认为：原告淘乐公司与被告花间池公司签订的《泳装泳具合作协议合同书》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，依法予以确认。合同签订后，原告已按合同约定履行了自己的义务，被告尚差欠原告营业结算款179399.6元未支付，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告诉请被告支付营业结算款179399.6元符合法律规定，依法予以支持。对于原告主张被告支付2019年12月28日至2020年9月8日期间的利息共计5001.8元，并从2020年9月9日起以179399.6元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付利息至货款全部付清之日止的问题，因原、被告双方签订的《泳装泳具合作协议合同书》及付款协议都未对逾期付款利息进行约定，原告也未提供证据证实被告的逾期付款行为对其造成了损失，故原告主张的利息请求无事实基础和法律依据，依法不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决：一、限被告贵州花间池温泉管理股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淘乐水上用品产业发展（深圳）有限公司营业结算款人民币十七万九千三百九十九元六角（￥179399.6元）；二、驳回原告淘乐水上用品产业发展（深圳）有限公司的其余诉讼请求。案件受理费减半收取人民币1944元，由被告贵州花间池温泉管理股份有限公司负担。若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，另行支付迟延履行期间的债务利息。 二审中，当事人未提供新证据。经二审审理，查明的事实与一审查明的事实一致。 综合本案双方诉辩请求及理由，归纳二审双方争议的焦点：上诉人是否应当承担支付货款的责任。 本院认为：一审认定双方当事人之间的买卖合同关系合法有效符合法律规定，双方无异议，本院予以确认。现上诉人主张被上诉人存在违约行为，故上诉人有权拒绝支付货款给被上诉人。首先，双方在履行合同的过程中，上诉人对被上诉人提供的货物是否违反合同约定未提出过异议。其次，双方的合同到期后，双方在结算过程中，上诉人同样对被上诉人提供的货物是否违反合同约定也未提出过异议，应视为上诉人对被上诉人提供货物的认可，即被上诉人不存在违约行为，故一审认定上诉人按照结算支付被上诉人剩余货款正确，应予确认。 综上所述，上诉人花间池公司的上诉理由不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3888元，由上诉人贵州花间池温泉管理股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 皓