wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1767号申请执行人：郑州银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道与魏文路交叉口西南角亨通君成国际大厦。法定代表人：王高伟。被执行人：鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县柏梁镇西311国道南侧。法定代表人：路林海。被执行人：河南省永合园林绿化工程有限公司，住所地河南省许昌市鄢陵县柏梁镇西311国道南侧。法定代表人：姚伟博。被执行人：孙东航，男，1993年08月13出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：路林海，男，1990年09月15出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：孙书旗，男，1962年05月20出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：柳茹，女，1989年03月10出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：陈书霞，女，1964年07月10出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。被执行人：姚伟博，男，1987年12月28出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。本院在执行郑州银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司、河南省永合园林绿化工程有限公司、孙东航、路林海、孙书旗、柳茹、陈书霞、姚伟博借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2021）豫1002民初145号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鄢陵县金盾园林绿化工程有限公司、河南省永合园林绿化工程有限公司、孙东航、路林海、孙书旗、柳茹、陈书霞、姚伟博借款合同纠纷存款7765950元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月二十七日书记员  崔建涛
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0222执442号之二申请执行人：秦从建，男，汉族，1968年2月20日生，住河南省通许县。被执行人：汪本奎，男，汉族，1995年3月20日生，住安徽省霍邱县。被执行人：孙长玲，女，汉族，1986年10月30日生，住安徽省霍邱县。本院受理执行秦从建与汪本奎、孙长玲买卖合同纠纷一案，（2020）豫0222民初1617号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月二十日书记员  任卫学
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1132号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：陈桂萍，女，1965年7月4日出生，汉族，职业不详，户籍所在地江苏省泰州市。本院在执行申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人陈桂萍追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初6475号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋登记信息；被执行人名下的银行账户余额较低，不足以支付本案案款。本院已将被执行人陈桂萍名下的车辆评估、拍卖，所得款项扣除相关费用，剩余22334元已支付申请执行人潽金融资租赁有限公司。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月24日被执行人尚欠申请执行人案款28716.04元及资金占用损失；支付迟延履行期间的加倍债务利息；支付案件受理费546.88元、律师费700元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1132号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年五月二十四日书记员 郑利霞
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0724执759号 聂红： 本院于2021年5月27日依法受理的被执行人聂红罚金执行一案【执行案号：(2021)湘0724执759号】，执行依据为本院于2021年3月31日作出的已产生法律效力的本院（2021）湘0724刑初2号刑事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的罚金部分已于2021年5月31日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2021）湘0724刑初2号刑事判决书所确定的应由聂红缴纳罚金的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0724刑初2号刑事判决书确定的应由聂红缴纳的罚金已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执528号申请执行人:薛玉磊，男，1978年6月6日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:胡鹏，男，1981年8月8日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：石慧，女，1984年1月10日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安市浩伟汽车销售有限公司，住所地涟水县。法定代表人：王兵，该公司总经理。薛玉磊与胡鹏、石慧、淮安市浩伟汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初6183号民事调解书书已发生法律效力。依该调解书，一、被告胡鹏、石慧欠原告薛玉磊借款本金288000元及利息（截止2019年9月18日尚欠利息13000元；2019年9月19日起至款项还清之日止的利息，以尚欠本金为基数，按年利率24%计算），被告胡鹏、石慧自2019年11月起每月1日归还45000元（其中由被告胡鹏、石慧归还30000元，由被告王兵归还15000元；还款先还利息，后还本金），直至借款本息还清时止。如被告不按期足额履行，原告可就剩余全部款项申请执行。二、被告王兵、淮安市浩伟汽车销售有限公司对上述款项承担连带还款责任。案件受理费6340元减半收取3170元，由被告胡鹏、石慧、王兵共同负担。因被执行人未按期履行义务，经申请执行人申请，本院与2021年2月4日立案执行。执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏0826执528号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年五月十八日法官助理吴昊书记员薛浩
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执551号 本院于2021年2月3日立案执行的申请执行人郴州市君诚物业服务有限公司与被执行人李海燕、罗海斌服务合同纠纷一案，已于2021年5月8日结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初1853号之一解除保全申请人：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路188号。负责人：吴昊。委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。被申请人：王闯，男，1990年6月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。申请人中国银行股份有限公司苏州姑苏支行与被申请人王闯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）苏0508民初1853号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人王闯名下的银行存款人民币398823.14元或同等价值的其他财产。中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2021年5月18日向本院申请解除对被申请人王闯的财产保全措施。本院经审查认为，中国银行股份有限公司苏州姑苏支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王闯的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二一年五月十八日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2095号 原告：芜湖大峰物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区花桥镇复兴村，统一社会信用代码91340221MA2N60PM38。 法定代表人：陈燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。 被告：唐学标，男，1974年11月28日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市。 被告：包水香，女，1976年6月18日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市。 原告芜湖大峰物业管理有限公司起诉被告唐学标、包水香物业服务合同纠纷一案，原告芜湖大峰物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖大峰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告芜湖大峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 张传海 二〇二一年五月十九日 法官助理 王 君 书 记 员 胡雅雯
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执22号被执行人：郭泽杰，男，1989年1月20日生，汉族，高中文化，无业，住广东省汕头市龙湖区。被执行人郭泽杰罚金纠纷一案，本院已审理终结，于2018年7月25日依法作出（2017）苏0382刑初1047号刑事判决书：一、郭泽杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2024年11月2日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）二、张潮荧犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2022年11月2日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）三、陈超犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2022年11月2日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）四、杜伟杰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2022年5月2日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）五、陈韩平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2020年5月8日止。原羁押3日已折抵。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）六、对陈韩平退缴非法获利人民币20700元予以没收，上缴国库。七、对侦查机关扣押各被告人用于犯罪的手机等物品均予以没收。八、对郭泽杰、张潮荧、陈超、杜伟杰参与犯罪给被害人造成损失人民币296273元，对陈韩平参与犯罪给被害人造成损失人民币301500元，责令其予以退赔。因被执行人郭泽杰未按生效法律文书的规定履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年1月4日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年1月11日通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，冻结被执行人银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。3、本院于2021年3月11日第二次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人银行存款2473.65元，并按程序予以收缴，未发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。4、本院于2021年4月9日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行被执行人郭泽杰罚金纠纷一案中，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  郭 峰审判员  杲 远二〇二一年五月十八日书记员  王伟超
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更745号 罪犯陈永德，男，1963年7月9日出生，汉族，辽宁省东港市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二○一四年十二月八日作出（2014）胶刑初字第588号刑事判决，以被告人陈永德犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2013年10月26日起至2028年10月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年3月21日、2019年3月22日分别被减去有期徒刑八个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈永德认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未履行生效裁判中财产性判项，建议对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯陈永德认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获表扬五次，其财产性判项未履行。 上述事实，有罪犯陈永德认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈永德自上次减刑以来获表扬五次，确有悔改表现。该犯本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈永德减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月26日起至2027年2月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 洪
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审112号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人李宁。 被执行人赵云，女，1982年3月10日出生，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]01004号行政处罚决定，强制拆除被申请人在非法占用的130平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积130平方米，彩钢结构、已建成），恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人赵云于2017年12月未经合法批准，擅自占用河间市瀛州路街道办事处大张庄社区北624平方米集体土地建铁件加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决[2020]01004号行政处罚决定，并于2021年1月13日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的130平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积130平方米，彩钢结构、已建成），恢复土地原状的行政处罚决定。我局于2021年3月30日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]01004号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2017年12月,被执行人赵云未经批准，擅自占用河间市瀛州路街道办事处大张庄社区北624平方米土地建铁件加工厂。2021年1月13日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决[2020]01004号行政处罚决定，认定其于2017年12月未经合法批准，擅自占用河间市瀛州路街道办事处大张庄社区北624平方米（现状地类为水浇地130平方米、建设用地494平方米，规划地类为基本农田130平方米、建设用地494平方米）该占地130平方米基本农田不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》，494平方米建设用地符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》建铁件加工厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的624平方米土地给大张庄社区农民集体；2、限自收到行政处罚决书之日起十五日内自行拆除在非法占用的130平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积130平方米，彩钢结构，已建成），恢复土地原状；没收在非法占用的494平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积494平方米，彩钢结构，已建成）；3、并处以非法占用基本农田部分（130平方米）每平方米30元罚款，罚款金额为3900元，非法占用建设用地部分（494平方米）每平方米15元罚款，罚款金额为7410元，共计11310元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项中“拆除在非法占用的130平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积130平方米，彩钢结构，已建成），恢复土地原状”既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年3月30日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]01004行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项中“拆除在非法占用的130平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积130平方米，彩钢结构，已建成），恢复土地原状”具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人赵云作出的河自然规执罚决[2020]01004号行政处罚决定第2项中“拆除在非法占用的130平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积130平方米，彩钢结构，已建成），恢复土地原状”准予执行。由河间市瀛州路街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘梦瑶
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0243刑初68号公诉机关彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县）人民检察院。被告人丁道勇，男，1971年10月26日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县（以下简称务川县），苗族，住贵州省务川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月2日被取保候审。彭水县人民检察院以彭检刑诉（2021）51号起诉书指控被告人丁道勇犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。彭水县人民检察院指派检察官张静出庭支持公诉，被告人丁道勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。彭水县人民检察院指控：2020年8月27日13时许，被告人丁道勇持C1驾驶证驾驶贵CZQXXX号轻型厢式货车，从彭水县润溪乡往大垭乡方向行驶，当车行至彭水县润溪至大垭三组8km+700m(小地名:刘绍堂)处，驶入对向车道时，因处置不当，撞向被害人向某驾驶的渝D2YXXX号普通二轮摩托车，造成向某当场死亡、两车受损的交通事故。经彭水县公安局交巡警大队认定，丁道勇承担事故全部责任。经彭水县公安局物证鉴定室鉴定，向某系颅脑损伤死亡。经重庆市安心司法鉴定中心鉴定，贵CZQXXX号轻型厢式货车、渝D2YXXX号普通二轮摩托车，事故前行驶、传动、转向和制动系统性能有效。事故发生后，被告人丁道勇主动报警，并在现场等待民警。丁道勇到案后如实供述了自己的罪行。另查明:案发后，被告人丁道勇支付被害方丧葬费50000元。另彭水县人民法院已作出民事判决，判决丁道勇赔偿被害方329261元，扣除已支付的50000元，丁道勇将应支付的279261元已支付至彭水县法院账户。在审理过程中，被告人丁道勇积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人丁道勇的行为已构成交通肇事罪，鉴于丁道勇具有自首、自愿认罪认罚、赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解情节，建议判处被告人丁道勇有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人丁道勇对起诉指控的事实及罪名无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有经庭审举示、质证并认证的下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、刑事判决书、民事判决书、转账凭证、收条、谅解书；证人姚某、胡某的证言；被告人丁道勇的供述和辩解；鉴定意见：彭水县公安局物证鉴定室作出的鉴定书、重庆市安心司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；现场勘验笔录及现场图、现场照片，视频监控。本院认为，被告人丁道勇违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。丁道勇犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。丁道勇赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，对其予以酌情从轻处罚。丁道勇自愿认罪认罚，予以从宽处理。结合丁道勇的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁道勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张咏梅二〇二一年五月十四日书记员  周建霞
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0121执2205号申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，住所地为长沙市开福区湖南国际会展中心北四楼。法定代表人蔡怀军，总经理。被执行人四川巴顿酒业有限公司，住所地为成都市青羊区玉沙路123号建业大厦2层5、6号。法定代表人李云。申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司与被执行人四川巴顿酒业有限公司侵权纠纷一案，本院于2019年10月10日作出的（2019）湘0121民初8151号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人四川巴顿酒业有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司于2021年5月6日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人四川巴顿酒业有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月7日、2021年5月21日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人四川巴顿酒业有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。未发现有可供执行的财产。2021年5月13日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2021年5月13日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2021年5月13日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2021年5月17日，本院向成都市青羊区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人四川巴顿酒业有限公司的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2021年5月20日向本院反馈了查询结果。被执行人四川巴顿酒业有限公司在成都市青羊区无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司未能向本院提供。2021年5月18日，本院将被执行人四川巴顿酒业有限公司纳入限制消费人员名单。本院于2021年5月18日约谈申请执行人湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供继续执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的为赔偿经济损失24000元；案件受理费400元、公告费300元、申请执行费270.5元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供继续执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 付建安二〇二一年五月二十八日书记员 余宏伟
抚顺市望花区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0404行审13号申请执行人抚顺市生态环境局，住所地抚顺市顺城区新华大街28号。法定代表人董志刚，系该局书记。委托代理人梁笑然，系该局工作人员。被执行人辽宁维进环保科技有限公司，住所地抚顺市顺城区河北乡东华村。法定代表人王长清，系该公司经理。申请执行人于2021年4月28日向本院申请强制执行顺环罚决字[2020]第008号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人抚顺市生态环境局于2020年9月2日对被执行人辽宁维进环保科技有限公司作出顺环罚决字[2020]第008号行政处罚决定书。其主要内容是：我局于2019年11月4日对你单位现场进行调查，发现你单位实施了以下环境违法行为：利用原有建设的7个储油罐（4个各60立方罐、3个各270立方罐）储存醇基燃油，用于储存经营销售，该项目未经环境保护行政主管部门审批，擅自建设经营。你单位的上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第九条第一款的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十二条第二款的规定，我局对你单位作出如下行政处罚：1、立即停止违法行为，责令停止经营；2、处以罚款二十五万元整。该决定送达后，被执行人在法定期限内未起诉又未履行。2021年4月13日，申请执行人对被执行人下达了催告通知书，被执行人仍未履行。申请执行人提供的证据有：1、立案审批表；2、现场检查（勘察）笔录；3、现场调查（询问）笔录；4、现场照片；5、被执行人营业执照；6、被执行人企业信用信息公示报告；7、责令改正审批表；8、行政处罚案件调查报告；9、行政处罚案件合议记录；10、事先告知、听证告知审批表；11、行政处罚事先告知书；12、行政处罚听证告知书；13、送达回证；14、行政处罚案件合议记录；15、履行行政决定催告书及送达回证。本院认为，申请执行人作出的顺环罚决字[2020]第008号行政处罚决定书合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行顺环罚决字[2020]第008号行政处罚决定书。审 判 长  张勇人民陪审员  曹勇人民陪审员  王丽二〇二一年五月二十六日书 记 员  姜雪
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执518号邓光楠、抚顺沈抚新城李石经济区西三家子村委会：邓光楠与抚顺沈抚新城李石经济区西三家子村委会农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计292465.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位292465.00元。本院已于2021年5月25日将该款转付给邓光楠。至此，邓光楠向本院申请执行的（2020）辽0404民初1453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢322号于泳博、华树新：于泳博与华树新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，于泳博向本院申请执行的（2020）吉0723执774号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保102号申请保全人张丽莉与被保全人孟贤德借款合同纠纷一案，根据本院2021年5月31日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年5月31日发起网络查控，因审判部门未将民事裁定书内容予以明确，故予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执3号申请执行人：云南清湖山色农业科技有限公司。住所地：云南省禄劝县屏山镇绿槐村委会（禄劝县农业产业园区）。统一社会信用代码：915301280832953098。法定代表人：张志军，职务：董事长。被执行人：李廷龙，男，1979年4月12出生，汉族，云南省寻甸县人，住云南省寻甸彝族回族自治县，现住云南省昆明市禄劝县。本院受理申请人云南清湖山色农业科技有限公司申请执行被执行人李廷龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的151650元，执行费2175元。本院于2021年1月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年1月5日、5月24日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年1月6日经传统查询被执行人无房产信息。2021年5月27日经本院约谈申请执行人法定代表人张志军，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月二十九日法官助理李本洪书记员周成
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1329民初2168号 原告：胡顺涛，住山东省临沂市临沭县。 被告：张勤凯，住山东省临沂市临沭县。 原告胡顺涛与被告张勤凯劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月16日立案。2021年5月6日，原告胡顺涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告胡顺涛撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告胡顺涛负担。 审判员  杨凤利 二〇二一年五月六日 法官助理苗甜甜 书记员尚燕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初20349号 原告：廖其龙，男，1987年5月5日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：重庆花畔里餐饮服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道松石大道148号SM广场L423-431，统一社会信用代码91500112MA609Y4Y3C。 法定代表人：唐志勇。 原告廖其龙与被告重庆花畔里餐饮服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告廖其龙于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖其龙撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告廖其龙负担。 审判员  张红艳 二〇二一年五月二十日 书记员  林 茜
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初1101号之一解除保全申请人：郑强伟，男，1981年11月9日出生，汉族，住山东省邹城市。被申请人：刘田，男，1989年4月17日出生，汉族，住淄川区。申请人郑强伟与被申请人刘田买卖合同纠纷一案，申请人郑强伟于2021年5月18日向本院申请解除对被申请人刘田银行账户的冻结。申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘田银行账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐修旭二〇二一年五月十八日书记员  孙周铖
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0281民特236号 申请人：冷冰，女，1987年1月26日生，汉族，住山东省胶州市。 被申请人：李卫杰，男，1989年12月2日生，汉族，户籍地山东省平度市。 申请人冷冰申请宣告李卫杰失踪一案，本院于2020年12月21日立案，申请人冷冰于2021年5月20日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人冷冰自愿撤回申请，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许申请人冷冰撤回申请。 审判员  王晓晖 二〇二一年五月二十日 书记员  张 焜
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3435号 原告贺晓军，男， 委托代理人陈焕琪，系陕西检学法律事务所法律工作者，特别代理。 被告定边县盛邦建材有限公司吴起分公司，地址：陕西省延安市吴起县铁边城镇陈岔村街道**。 负责人赵云富，系该公司经理。 原告贺晓军与被告定边县盛邦建材有限公司吴起分公司（以下简称盛邦建材公司）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告贺晓军的委托代理人陈焕琪、被告盛邦建材公司的主要负责人赵云富均到庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。 原告诉称，被告多次雇佣原告的铲车在其承包的位于定边县杨井镇高天梁村工程上从事修路、拉车等事宜。根据双方结算，被告需支付原告铲车费100000元，在被告要求之下，原告于2020年5月26日给被告开具了陕西增值税普通发票。在收到原告开具的发票后被告支付了10000元，剩余90000元经原告多次催要未果，故诉至法院,请求：1、判令被告立即偿还拖欠原告的铲车劳务费90000元；2、由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，原告所述不属实，被告没有雇佣原告干活，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2020年5月26日，原告在定边县税务局为被告代开铲车费增值税普通发票1支，价税合计100000元。原告主张该税票系被告雇佣原告的铲车从事修路、拉车等工作，经结算，被告需支付原告劳务费100000元，在被告要求下开具。2020年6月5日，被告向原告转款10000元，原告称该款系被告用于支付原告雇佣其铲车的劳务费。被告对此不予认可,被告没有雇佣原告，并称10000元不是劳务费，系案外人原告的叔父贺国玉要求被告将该款转入原告账户用以其介绍工程给被告。为了便于公司出账，开了100000元的发票。 上述事实,有原告的陈述,被告的答辩,当事人提交的增值税普通发票、银行转账记录截图、证人出庭证言及本案庭审笔录在卷佐证。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中,原告主张被告雇佣其铲车从事工程工作,产生劳务费用100000元，已支付10000元，下欠90000元未付，但并未提交双方结算的证据。仅原告提交的增值税普通发票和转账记录，并不足以证明被告尚欠原告90000元劳务费。对于原告的诉讼请求，因其未提交相应的证据佐证，故应承担举证不能的责任。对其诉求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下: 驳回原告贺晓军的诉讼请求。 案件受理费1025元，由原告贺晓军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 姜 明 二〇二一年五月十三日 书记员 贺旺军
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初7181号 原告:李发田,男,1978年8月21日出生,汉族,住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：赵星宇，安徽美林律师事务所律师。 被告:开平住宅建筑工程集团有限公司,广东省开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101–106。 法定代表人:匡波,董事长。 被告:安徽华地融泰房地产有限公司,住所地安徽省合肥市新站区新站工业物流内A组团E区宿舍楼15幢。 法定代表人:曹东生,总经理。 第三人:合肥市瑞富达建材有限公司,住所地安徽省合肥市双凤工业区。 法定代表人:罗长瑞,执行董事兼总经理。 原告李发田与被告开平住宅建筑工程集团有限公司、安徽华地融泰房地产有限公司、合肥市瑞富达建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。 原告李发田于2021年5月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下： 准许李发田撤回起诉。 案件受理费1220元,减半收取610元,由李发田负担。 审判员  方业剑 二〇二一年五月二十日 书记员  谢莉雯 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1539号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：付吉庆,男，1997年6月16日出生，汉族，住贵州黔西南兴仁城南街道。本院依据已生效的（2019）川1002民初380号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与付吉庆追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十九日书记员 蔡利霞
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1245号 原告：苍溪县华志酒行。经营场所：苍溪县陵江镇江南干道二段95号。 经营者：侯永楷，男，生于1972年2月28日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。 被告：沈鑫（曾用名：沈奇），男，生于1985年7月20日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告苍溪县华志酒行与被告沈鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，于2021年4月26日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苍溪县华志酒行的经营者侯永楷及委托诉讼代理人杨先华到庭参加了诉讼，被告沈鑫经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理终结。 原告苍溪县华志酒行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告欠款5500元，并从出具欠条之日起按照年利率6%计付至付清全部欠款之日止的资金利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2016年11月11日在原告处赊购五粮液酒一件和大重九香烟一条，总计应向原告支付货款5500元，有被告签字确认的货物，价款结算单佐证。此后，原告多次向被告催收货款，被告始终已种种借口推诿，致使原告索要货款无果，为维护其合法权益，遂诉讼来院。 被告沈鑫未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 原告苍溪县华志酒行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告沈鑫经本院合法传唤，期限届满未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证，即：1.原、被告身份信息；2.销售单1份；3.原、被告微信聊天记录2份。 本院根据当事人的陈述以及审查确认的证据，认定事实如下： 2016年11月11日，被告在原告处购买五粮液酒1件（6瓶），大重九香烟1条，原告在一便签上备注“检察院上班五粮液：壹件×6×750=4500大重九壹条×1000=1000合计5500元，2016.11.11”，被告沈鑫在便签上签名确认。事后，原告收款无着，提起诉讼。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告沈鑫未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。 本案中，被告在原告处赊购货物，并在原告提供的货物便签上签字确认，符合日常交易习惯，能够说明原告与被告之间存在事实上的买卖合同关系。原告已交付货物，被告未支付相应货款的行为已构成违约，故原告诉请被告支付欠款本金5500元的诉讼请求，本院予以支持。至于原告诉请被告支付利息的问题，实际上是主张逾期付款损失，虽双方在清单中未明确约定付款期限及利息计算方式，但被告的迟延付款行为给原告造成相应利息损失是客观情况，按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。”的规定，由于原、被告未约定还款时间，且原告未举证证明就被告的逾期付款行为向被告进行过催收，故本院酌情确定原告起诉立案之日即2021年4月1日为逾期付款利息的计算起点。逾期付款利息具体计算如下：以欠款本金5500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率标准上浮50%，从2021年4月1日起计算至被告实际付清之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 一、被告沈鑫在本判决生效后十日内向原告苍溪县华志酒行支付欠款5500元及利息（利息计算公式：以欠款本金5500元为基数，自2021年4月1日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率标准的1.5倍计算。）； 二、驳回原告苍溪县华志酒行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元由被告沈鑫负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法可对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  何宾 二〇二一年五月十三日 书记员  张静
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保115号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司被申请人：赵坤男412925197408205250被申请人：王亚东男412925197406015218申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人赵坤、王亚东借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年5月27日立案保全，案件标的45557.14，本院已查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年五月三十日书记员 ：王云志
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初365号原告：毋维卫，男，1982年9月10日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院**大楼**。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告毋维卫与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告毋维卫于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于毋维卫的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许毋维卫撤诉。案件受理费1242元，减半收取计621元，由毋维卫负担。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十六日法官助理熊斌书记员陈爽
科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3078号原告：科尔沁左翼中旗农村信用合作联社。法定代表人：尹广海，男，1972年12月18日出生，汉族。委托诉讼代理人：马爽，男，1994年2月18日出生，蒙古族。被告：周龙安，男，1961年7月10日出生，蒙古族。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社与被告周龙安金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告周龙安的起诉。本院认为，原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社撤诉。案件受理费减半收取61元，由原告科尔沁左翼中旗农村信用合作联社负担。审判员 张晓东二〇二一年五月二十五日书记员 王 芳
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2564号申请执行人：苏小良，男，1954年2月28日生，汉族，住沁阳市。被执行人：贺海军，男，1960年10月3日生，汉族，住沁阳市。被执行人：张利霞，女，1968年10月29日生，汉族，住址同上。苏小良申请执行贺海军、张利霞为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院于2020年8月3日作出（2020）豫0882民初668号民事判决书。由于贺海军、张利霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月29日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的为20000元及案件受理费300元、公告费480元。经审查符合立案条件，本院即日立案。执行过程中，本院采取以下措施：一、本院于2020年12月30日向被执行人贺海军、张利霞邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其限期履行义务，被执行人贺海军、张利霞未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人贺海军、张利霞名下银行账户。三、通过向不动产登记中心、焦作市住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人贺海军名下房产已被本院另案查封，且通过调阅其他案件卷宗材料，显示该房产已被处置；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、经现场调查，未找到被执行人下落，故未能对其实际控制，已委托申请执行人继续查找被执行人线索；六、本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安悬赏措施，申请执行人表示暂不申请律师调查令；七、本院已同申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执及谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，被执行人贺海军、张利霞未到庭履行义务，亦未向本院申报财产；依职权对被执行人采取了财产查控措施，已冻结被执行人贺海军、张利霞名下银行账户；本院已向被执行人贺海军、张利霞发出限制高消费令，限制其高消费，并将其纳入失信被执行人名单；经现场调查，未找到被执行人下落，故未能对其实际控制，已委托申请执行人继续查找被执行人线索；本院已向申请执行人告知可申请律师调查令及公安悬赏措施，申请执行人表示暂不申请律师调查令；本院已与申请执行人进行终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人。经合议庭审查核实并报经批准，根据法律规定终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺海军、张利霞负有继续向申请执行人苏小良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  樊梅翠审判员  张 燕二〇二一年五月十四日书记员  卫 波
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执736号关于李某民申请执行李某生生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院执行，被执行人李宗生已按（2018）豫1625民初3341号民事调解书所确定的义务履行完毕，本案执行完毕。审判员 ：付占军二〇二一年五月三十一日书记员 ：何玉凤
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2746号申请人马红亮，男，1989年6月20日生，汉族，住河北省晋州市。被执行人贵州新一亚照明工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区玉厂路168号森磊住宅楼B栋2单元3层2号。法定代表人李想。被执行人李想，男，1982年9月1日生，汉族，住贵阳市。被执行人孔凡霞，女，1980年7月19日生，汉族，住贵阳市南明区玉厂路168号森磊住宅楼B栋2单元3层2号。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0102民初881号民事判决书，已向被执行人贵州新一照明工程有限公司、李想、孔凡霞发出执行通知书，责令被执行人贵州新一照明工程有限公司、李想、孔凡霞支付申请人马红亮电缆款85700元,并承担案件受理费1942元、执行费1215元，以上共计88857元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州新一照明工程有限公司、李想、孔凡霞在银行（或其他金融机构）的存款88857元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人贵州新一照明工程有限公司、李想、孔凡霞的收入清偿其所欠申请执行人马红亮88857元的债务；三、被执行人贵州新一照明工程有限公司、李想、孔凡霞应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月十二日书记员  刘宗枢
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0304民初3930号 原告：陈文鸿，女，1965年11月24日出生，汉族，住博山区。 被告：胡振华，男，1968年4月28日出生，汉族，住博山区。 委托诉讼代理人：张**，山东精正律师事务所律师。 原告陈文鸿诉被告胡振华相邻关系纠纷一案，本院于2020年12月16日立案。原告陈文鸿于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告陈文鸿向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈文鸿撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告陈文鸿负担。 审 判 员 冯志明 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张晓涛 书 记 员 蒋玉静
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执500号之二申请执行人：游恩来，男，1977年9月10出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：刘晖，男，1986年2月6出生，汉族，住河南省罗山县。申请执行人游恩来与被执行人刘晖居间合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初4135号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘晖于判决生效后十日内支付申请执行人游恩来居间费用150万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人游恩来向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘晖发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘晖银行、网络账户有少量存款，目前已划拨1000元并冻结银行及网络账户。2.查明被执行人刘晖名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人刘晖名下登记有豫Ｓ×××××三菱牌、豫Ｓ×××××揽胜运动汽车，已查封，未实际扣押。4.查明被执行人刘晖在河南省有住房公积金收入20440元，因不符合当地政策扣划条件暂无法处置，已冻结该账户。5.查明被执行人刘晖无证券账户财产信息。6.查明被执行人刘晖在河南省信阳市极佳酒吧服务有限公司有37.5%股权、在信阳市极佳餐饮服务有限公司有37.5%股权，已冻结其股权。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1000元，已转缴为执行费，本案债权尚余1500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘晖负有继续向申请执行人游恩来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年五月二十五日书记员  刘高峰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执异33号异议人（申请执行人）：董海莲，女，汉族，1966年10月6日出生，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张建民，男，汉族，1962年8月26日出生，住河南省鲁山县。在董海莲依据本院作出的（2016）豫0423民初4918号民事调解书申请执行张建民民间借贷一案中，董海莲向本院提出异议，本院于2021年5月10日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人董海莲述称：在该案执行中，在对查封的被执行人张建民名下的鲁山县人民路中段门面房五间上下两层进行了两次网络司法拍卖流拍及网络司法变卖未成交后，鲁山县法院以董海莲不接受以物抵债，终结了（2017）豫0423执2158号案件的执行。董海莲认为鲁山县法院在未征询董海莲是否接受以物抵债，并对其明确的意思表示记录在案的情况下，终结案件的执行属于适用法律错误，应予纠正。董海莲请求撤销终结执行的裁定。被执行人张建民未做答辩。本院经审查查明：在董海莲申请执行张建民民间借贷一案的执行过程中，本院于2020年2月27日作出（2017）豫0423执2158号执行裁定书，认为案涉不动产经两次司法拍卖及司法变卖均未成交，洛阳银行为该不动产的抵押权人，董海莲不同意整体接受该不动产以物抵债并优先偿还洛阳银行贷款300万元，又未找到张建民其他可供执行的财产，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定终结（2017）豫0423执2158号案件的执行。另查明：案涉不动产坐落于河南省××县城××中段县汽车站综合楼的一层及二层，已于2020年5月29日被本院在岳留占申请执行张建民民间借贷一案的执行程序中以400万元的价格依法网络司法拍卖，并于2021年2月3日向该不动产抵押权人洛阳银行股份有限公司平顶山分行发放优先受偿款3202297.97元，对下余拍卖价款797702.03元，本院正在制定享有参与分配资格的执行债权人的执行财产分配方案。以上事实有案件材料在卷佐证。本院认为：董海莲执行异议的实质为，认为本院在未明确得到其是否接受以物抵债意思表示的前提下，将案涉不动产在其他执行实施案件程序予以处置，违反法律规定。董海莲提出的执行异议属于对本院执行行为的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定予以审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外”。本案中，案涉不动产已于2020年5月29日拍卖成交，对该不动产的执行程序已经终结，董海莲在终结后又提出异议，不符合受理条件，依法应予驳回申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人董海莲的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  李中伟人民陪审员  赵双平人民陪审员  李二妮二〇二一年五月二十一日代书 记员  薛荣荣
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1605号被执行人：付丽红，女，1989年3月3日出生，住四川省安岳县。本院刑庭移送执行的被执行人付丽红罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）川2021刑初202号刑事判决书，于2021年4月20日向被执行人付丽红发出执行通知书，责令被执行人付丽红履行缴纳罚金2000元的义务。但被执行人付丽红未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人付丽红有银行存款信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十六条之规定裁定如下：划拨被执行人付丽红在中国邮政储蓄银行股份有限公司账户上的存款2000元。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月六日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢939号申请执行人：王志明被执行人：白勇、白彬、刘天跃关于王志明申请执行白勇、白彬、刘天跃民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，对该执行案件予以结案。特此通知郑州市二七区人民法院二〇二一年五月二十八日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6393号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与倪维娟、段培海、沈阳华元佳亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6393号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 张 瑛二〇二一年五月十一日书记员 ：张瑞琦
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执124号 申请执行人：玉门市鸿运物资经销部，经营场所玉门市新市区玉关路**，统一社会信用代码92620981MA72H5KR6D。 经营者：王阳阳，女，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市新市区。 被执行人：李亭，男，汉族，甘肃省瓜州县人，个体工商户，现住玉门市新市区。 本院于2021年1月12日立案执行的申请执行人玉门市鸿运物资经销部与被执行人李亭买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）甘0981民初791号民事调解书，被执行人李亭应给付申请执行人玉门市鸿运物资经销部案件款3721元，并承担执行费50元，合计3771元。本案在执行过程中，被执行人李亭一直未履行案件款。经查询银行、不动产、车辆等部门，被执行人李亭目前暂无财产可供执行。本院依法于2021年4月3日将被执行人李亭限制高消费，被执行人李亭因其他案件已被纳入失信被执行人名单。鉴于本案目前暂无执行条件，对案件执行情况本院依法向申请执行人进行了约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2021)甘0981执124号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  梁林春 审判员  张文珍 二〇二一年五月二十日 书记员  李江海
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191财保175号 申请人：朱俊，女，1988年9月28日出生，汉族，住成都市高新区。 被申请人：冯娇，女，1989年8月4日出生，汉族，住成都市高新区。 申请人朱俊与被申请人冯娇房屋买卖合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯娇名下的财产在800000元范围内予以保全，担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具保单保函在800000元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人朱俊的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人冯娇名下位于成都市高新区××号××栋××单元××层××号（业务件号：××××）予以查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产期限不超过三年。申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月七日 书记员  舒清茏
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执999号鞠培江（申请执行人）、孙寿兰（被执行人）：鞠培江与孙寿兰婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8100.00元。经本院立案执行，被执行人孙寿兰自动缴纳本案案款8150元，其中包含执行费50元。本院已于2021年5月19日将该款转付给鞠培江（申请执行人）。至此，鞠培江（申请执行人）向本院申请执行的（2018）鲁1425民初2829号民事调解书确定的2018年10月10日至2020年12月30日的孩子抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执129号 申请执行人：江苏八方置业有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区、宁连高速东侧。 法定代表人：吴国来，该公司执行董事。 被执行人：刘立传，男，1967年6月22日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 被执行人：黄艳霞，女，1969年9月19日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 申请执行人江苏八方置业有限公司与被执行人刘立传、黄艳霞商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0813民初34号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被告刘立传、黄艳霞于本判决生效之日起十五日内向原告江苏八方置业有限公司支付房屋首付款74365元及利息（利息以74365元为基数，自2016年11月8日日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清款项之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告刘立传、黄艳霞于本判决生效之日起十五日内向原告江苏八方置业有限公司支付用于缴纳契税的借款6005.21元。三、驳回原告江苏八方置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1808元，保全费824元，合计2632元，由被告刘立传、黄艳霞负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2021年1月15日向被执行人刘立传、黄艳霞分别邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人刘立传、黄艳霞限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人刘立传、黄艳霞未按规定向本院申报财产，本院于2021年5月24日向被执行人邮寄送达限制高消费令、执行决定书，对被执行人刘立传、黄艳霞进行信用惩戒。 2、因被执行人刘立传、黄艳霞未按要求报告财产，本院于2021年5月24日决定对被执行人刘立传、黄艳霞作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人刘立传、黄艳霞的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下均无车辆、股权登记信息。本院依法查封被执行人刘立传、黄艳霞名下位于淮安市××区××印象××楼××室（预告证明H201608560）的不动产，但预告权利人中国建设银行股份有限公司洪泽支行不同意处置该房产。余额较小的银行存款均已于2021年1月15日冻结。本院于2021年5月25日依法扣划被执行人刘立传名下银行存款1300元，其中1106元用于本案执行费用，剩余194元发放给申请执行人。 4、2021年5月24日前往被执行人刘立传、黄艳霞户籍地淮安市××区王营镇××村村委会实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、2021年5月27日，本院向申请执行人邮寄了本案执行情况告知书。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现194元，未执行标的为80176.21元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初34号民事判决书本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年五月二十七日 法官助理 肖志伟 书 记 员 李 旺
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1975号 上诉人（原审原告）：张如超，男，1975年9月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：武发支，安徽黄淮律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王亚妹，女，1995年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市埇桥区，现住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：孙大圣，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。 上诉人张如超因与被上诉人王亚妹民间借贷纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2021）皖1302民初650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张如超上诉请求：撤销一审判决，改判王亚妹向张如超偿还95400元借款；诉讼费用由王亚妹负担。事实和理由：张如超是谢祥涛的姨夫，谢祥涛许诺给王亚妹10万元的彩礼，应当由谢祥涛或其家人向王亚妹给付，而不应由张如超给付。王亚妹一审答辩彩礼款仅是王亚妹自己说法，并无其他书面证据予以证明，张如超名下的银行卡为王亚妹支付购车款的事实，双方均予认可。根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条张如超仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，王亚妹抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，王亚妹应当对其主张提供证据证明。王亚妹除口头答辩外，没有向一审法院提供张如超为王亚妹支付购车款是彩礼款的证据予以证明。 王亚妹辩称，一审法院审理正确，适用法律适当，应当驳回上诉，维持原判。 张如超向一审法院提出诉讼请求：1.判令王亚妹偿还张如超借款95400元；2.诉讼费由王亚妹承担。 一审法院认定事实：王亚妹与谢祥涛于2016年10月份经人介绍相识，2017年8月27日举行结婚仪式，次日办理结婚登记手续。张如超系谢祥涛的大姨夫，2017年8月4日，张如超通过其名下中国农业银行账户（卡号为6228××××8376）向1043××××0016账户消费95400元，用于购买别克英朗轿车一辆，车牌号为皖ＬＰ××××号，该车登记在王亚妹名下。现张如超以该笔款项系王亚妹向其所借为由诉至一审法院，要求王亚妹偿还95400元。 一审法院认为，张如超依据其名下银行卡的消费记录提起民间借贷诉讼，称王亚妹向其借款95400元，对此王亚妹予以否认，称该转款系谢祥涛许诺给付的100000元彩礼款，并用该款购买车辆。张如超持有银行卡消费记录仅能证明为王亚妹支付购车款的事实，无法据此确认双方存在借贷关系。结合张如超、王亚妹与谢祥涛之间关系，支付购车款的时间，王亚妹与谢祥涛相识时间、结婚时间，王亚妹的答辩足以反驳张如超的主张。张如超应就其与王亚妹之间存在借贷合意承担举证责任，张如超未能提供该证据，应承担举证不能的法律后果，对张如超的诉讼请求，不予支持。综上，一审依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：驳回张如超的诉讼请求。一审案件受理费1092元，由张如超承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。张如超申请谢祥涛出庭作证，欲证明涉案95400元系王亚妹借款；王亚妹质证认为，案涉款项是因婚姻关系引起，不属于借贷，证言不真实；本院认为，谢祥涛与张如超系亲属关系，且其与王亚妹正处在离婚诉讼期间，其证言王亚妹不认可，在无其他证据佐证的情况下，本院对该证言不予确认。一审法查明事实属实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张如超以转账凭证主张与王亚妹存在民间借贷关系，但其没有提供证据证明与王亚妹达成借贷的合意，不能证明与王亚妹存在借贷关系，其二审虽申请谢祥涛出庭作证，但谢祥涛与张如超存在亲属关系，且谢祥涛与王亚妹正在离婚诉讼期间，王亚妹对谢祥涛的证言不认可，在无其他证据佐证的情况下，对张如超主张与王亚妹之间存在民间借贷关系的事实不能确定，故，张如超以其与王亚妹之间存在民间借贷关系而要求王亚妹返还该款没有事实和法律依据，一审判决驳回张如超的诉讼请求并无不当，本院对张如超该请求亦不予支持。 综上，张如超的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2185元，由上诉人张如超负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 周亚丽 审 判 员 刘 柳 审 判 员 曹 志 二〇二一年五月十七日 法官助理 刘素青 书 记 员 朱思源 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申1532号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：金海山，男，1974年4月7日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：张承武，内民全兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟娟，内民全兴律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：白晶，女，1980年12月20日出生，回族，教师，住内蒙古自治区赤峰市宁城县。再审申请人金海山因与被申请人白晶房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终2121号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案原审查明，白晶与金海山签订的《房屋买卖协议书》中对于案涉房屋尾款的支付时间和方式并未明确约定，原审中双方就房屋尾款的支付时间及方式亦未能达成一致。鉴于白晶与金海山在交付房屋尾欠款及协助对方办理产权手续方面互负义务，原审在金海山未按约定协助白晶将案涉房屋产权办至白晶名下，且案涉合同未明确约定双方履行义务先后顺序的情形下，结合本案具体实际，认定双方同时履行并无不当。金海山关于二审判决“被上诉人金海山协助上诉人白晶到房产登记管理部门将案涉房屋产权办至白晶名下”属审判机关滥用审判职权，程序违法的主张，没有事实和法律依据，不能成立。综上，金海山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金海山的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年五月二十四日法官助理 郭 新书记员 敖 民
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1525号原告：凌源市鸿宇建筑工程有限公司（以下简称“凌源鸿宇公司”），住所地朝阳市凌源市建设路7号法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。被告：郭景富，男，1960年6月15日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：白海涛，男，1980年2月5日出生，蒙古族，个体，住凌源市。第三人：杨永华，男，1979年11月17日出生，汉族，个体，住凌源市。第三人：李国军，男，1966年7月16日出生，汉族，凌源鸿宇公司项目经理，住凌源市。原告凌源鸿宇公司与被告郭景富，第三人杨永华、李国军劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认双方不存在劳动关系；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年4月经白海涛介绍，到第三人杨永华承揽的凌源市三十家子镇敬老院建设项目的消防工程，从事单项工作，与原告并没有形成劳动关系，向凌源市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请时，就已经将第三人杨永华列为被申请人，并且在申请书中载明了客观事实，与原告并没有形成劳动关系，原告不应该给付工资，凌源市劳动人事争议仲裁委员会作出的凌劳人仲字[2021]74号裁决结果没有事实和法律依据。请求法院确认双方不存在劳动关系。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。2021年1月25日，郭景富仅对凌源鸿宇公司应向其支付工资提起了仲裁申请，凌源市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月8日作出的凌劳人仲字[2021]74号裁决书中亦仅对所欠工资作出裁决，并未对原、被告双方的劳动关系作出裁决，原告凌源鸿宇公司在未依法向劳动争议仲裁委员会申请仲裁的情形下径行向人民法院提起本次诉讼，程序违法，故依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，裁定如下：驳回原告凌源市鸿宇建筑工程有限公司的起诉。案件受理费10元，退还原告凌源市鸿宇建筑工程有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审 判 长 李 邦人民陪审员 刘 爽人民陪审员 李春英二〇二一年五月二十六日法官助理王杰书记员邵春芳
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1381刑初99号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人郭敦理，男，1963年2月2日出生，汉族，湖南省新化县人，小学文化，无业，户籍所在地及现住址新化县。曾因犯危险驾驶罪，2019年2月26日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月24日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月12日被冷水江市公安局刑事拘留，同年3月18日被监视居住。同年4月30日，经本院决定被执行逮捕。现押于冷水江市看守所。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2021]34号起诉书指控被告人郭敦理犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察员曾爱民出庭支持公诉。被告人郭敦理到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省冷水江市人民检察院指控： 2021年3月6日15时许，被告人郭敦理醉酒后无证驾驶湘ＫＥ××××普通二轮摩托车从冷水江市城区资江大桥驶往郭家桥方向，途经××路××门口地段时与杜某驾驶的湘Ｋ5××××小型普通客车相碰撞，后又刮到段某驾驶的湘ＫＫ××××小型越野车，造成三车受损的交通事故。后段某报警，交警赶到现场后将郭敦理带至冷水江市人民医院抽血送检，经湖南程盛司法鉴定所鉴定，郭敦理血液样品中检出酒精含量为196.4ｍｇ／100ｍｌ。经冷水江市交通警察大队认定，郭敦理负此次交通事故的主要责任。 2021年3月11日，被告人郭敦理经民警电话通知后，主动到冷水江市公安局交警大队接受讯问，并如实供述了自己的罪行。2021年3月12日，被告人郭敦理与杜某、段某达成了调解协议，由三方自行承担自己的损失。 另查明，被告人郭敦理曾因犯危险驾驶罪，2019年2月26日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，于2019年5月24日刑满释放。 上述事实，被告人郭敦理在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故现场平面图及照片、现场检测报告书、驾驶员信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、人民调解协议书、刑事判决书及刑满释放证明书、户籍信息等书证，证人阳某、段某、杜某的证言，道路交通事故现场勘验笔录及照片、提取笔录，司法鉴定意见，道路交通事故认定书，到案经过，被告人郭敦理的供述及认罪认罚具结书等证据证明。 被告人郭敦理对公诉机关指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，被告人郭敦理在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法予以惩处。被告人郭敦理主动到案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人郭敦理自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人郭敦理因本案危险驾驶被羁押的7日应在其执行刑期中予以折抵。公诉机关提出判处被告人郭敦理拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人郭敦理的刑事责任。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭敦理犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2021年9月22日止；罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  韦亚平 二〇二一年五月十二日 书记员  颜慧萍 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0823执1939号申请执行人：韩磊，男，1983年10月30日出生，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。申请执行人：马建国，男，1963年6月28日出生，汉族，现住北京市西城区。本院在执行申请执行人韩磊与被执行人马建国民间借贷纠纷一案中，申请执行人韩磊依据（2018）内0823民初3642号生效法律文书申请执行，要求被执行人马建国给付案款150000元。经启动总对总查控和传统财产查控，被执行人马建国无可供执行财产，经约谈申请执行人韩磊无法提供其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  申光全审判员  茹志伟审判员  赵 俊二〇二一年五月二十八日书记员  郭桓雨
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执536号申请执行人杨岗兰，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人杨岗兰与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初832号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人杨岗兰办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人杨岗兰办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人杨岗兰对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月三十一日
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初1646号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地：高平市建设南路174号。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：史某，男，公司员工。被告：郑某，男，汉族，户籍地：高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月17日，以被告已清偿欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计373元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 常晋豫二〇二一年五月十七日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初206号 原告：延边某热力有限公司，住所地：吉林省延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，副经理。 被告：朴某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告朴某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告延边某热力有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元予以免收。 审判员  张乐乐 二〇二一年五月十七日 书记员  郭天玮
湖南省新田县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1128执322号 申请执行人：骆贞伍 被执行人：邓艳菊 本院执行的申请执行人骆某某与被执行人邓某某婚姻家庭纠纷一案，经被执行人邓某某自动履行，执行金额70000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院作出的（2020）湘1128民初1589号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月六日
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2634号申请执行人：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘帅,江苏德擎律师事务所律师委托诉讼代理人：曹宇坤,江苏德擎律师事务所律师被执行人：王旭，男，1982年6月11日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：邓君，女，1988年7月14日生，汉族，户籍地江苏省靖江市。本院在执行申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司与被执行人王旭、邓君借款合同纠纷一案中，申请执行人重庆苏宁小额贷款有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0102执2634号案件的执行。终结执行后，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月十四日书记员  王奇迹
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初121号 公诉机关:河北省承德县人民检察院 被告人:刘振海，男，1963年4月1日出生，汉族，初中文化，农民,群众，现住河北省隆化县。2021年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2021年5月24日被我院取保候审。 起诉书文号：承县检刑诉（2021）38号 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪 公诉机关指控事实：2021年4月10日20时许，被告人刘振海饮酒后驾驶冀ＨXXXXX号小型轿车，行驶至承德县门口路段时，被执勤民警现场查获。经唐山证源司法鉴定所鉴定，刘振海血液中抽出乙醇成分，含量为194.44ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人刘振海拘役四个月，并处罚金。可以适用缓刑。 被告人意见：被告人刘振海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人刘振海危险驾驶罪罪名成立，被告人认罪认罚且具有坦白情节可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人刘振海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月、缓刑七个月，并处罚金人民币壹万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵柏慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雒明硕
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执243号之二 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行，住所地邢台市南和县建设大街253号，统一社会信用代码91130527677350520F。 负责人：任杰，系该行行长。 被执行人：李晓锋，男，1975年5月2日出生，汉族，住址邢台市南和县。 被执行人：王立芳，女，1978年5月26日出生，汉族，住址邢台市南和县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行与李晓锋、王立芳借款合同纠纷一案中，河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初1678号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行于2021年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行与被执行人李晓锋、王立芳达成和解协议，中国邮政储蓄银行股份有限公司南和县支行向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结河北省南和县人民法院（2019）冀0527民初1678号民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0128民初258号 原告：李康，男，1982年7月17日出生，汉族，现住深泽县。 被告：贾世博，男，1991年1月17日出生，汉族，现住深泽县。 原告李康与被告贾世博民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。原告李康、被告贾世博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李康向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款8,000元。事实和理由：2019年12月28日，贾世博因资金紧张向我借款8,000元，当时口头说借款期限为三个月，我给付贾世博现金8,000元后，贾世博当即给我打下欠条。后经我多次催要，贾世博至今未还款。 被告贾世博辩称，我没有一次性向原告借款8,000元，我赌博输了钱，原告当时在场，我分三天借了原告6,000元，剩下的2,000元是利息。之后我再未赌博，原告找我让我还钱，当时我无法还钱，原告要求我三个月还清，于是我就给原告打下了8,000元的欠条。 根据原、被告的诉辩意见，并征得双方当事人同意，归纳法庭调查焦点为：原告要求被告偿还8,000元借款的事实和法律依据。 围绕调查焦点，原、被告进行了陈述、举证和质证。 原告李康称，我同学贾晓虎与被告是同村人，被告通过贾晓虎在深泽县一次性向我借款8000元，当时我现金给付了被告8000元，被告当场给我打下借条。当时口头约定被告三个月还清借款，因是同学贾晓虎介绍的，借的钱不多，用的时间也不长，因此没有约定利息。过了三个月后，我多次向被告催要借款，被告一直不还。 被告贾世博称，借条的名字是我签的，其他不是我写的。原告是放款的，我分三次借原告6000元。我是和几个不错的朋友在深泽县里赌博的，在哪赌博，和谁一起赌博均记不清了。赌博输钱后第四、五天，原告让我还钱，再给2000元的利息，我当时同意了，但手里没有钱还，才给他打下了8000元的欠条。我同意还钱，但我现在没钱。无证据提交。 经审理查明，2019年12月28日，被告贾世博在借条上签字。借条内容为：贾世博因资金周转困难向李康借到8,000元（捌仟元整）。落款处有贾世博的签字，并附身份证号。 以上事实有原、被告陈述及提交的证据为证。 本院认为，庭审中，双方对三个月的还款期限均无异议，被告贾世博辩称因赌博输钱分三次向原告李康借款6,000元，但未提交任何证据，因此本院对其主张不予采纳。原告李康主张被告贾世博于2019年12月28日向其借款8,000元，并提交了借条。原告李康要求被告贾世博偿还借款8,000元，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条之规定，判决如下： 被告贾世博于本判决生效后十日内偿还原告李康借款8,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告贾世博负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 刘志兴 ［院印］ 二〇二一年五月十一日 法官助理 袁 杉 书 记 员 宋姗姗 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执159号周令本院执行的申请周令罚金一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十七日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执235号 申请执行人：邹福民，男，1982年10月21日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：潘传雄，男，1958年3月15日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：曾奎姣，女，1964年3月14日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：潘建国，男，1984年10月22日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人邹福民与被执行人潘传雄、曾奎姣、潘建国民间借贷纠纷一案中（本案执行标的30.73435万元，执行到位0元）,依法对被执行人潘传雄、曾奎姣、潘建国的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有可供执行的财产；调查被执行人潘传雄、曾奎姣、潘建国户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人潘传雄、曾奎姣、潘建国目前无其他可供执行的财产,申请执行人邹福民在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人潘传雄、曾奎姣、潘建国有新的财产线索，申请执行人邹福民可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘牡松
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2720号原告：戴从东，男，1989年11月2日出生，户籍地涟水县，现住泗阳县。被告：袁石，男，1988年3月14日出生，住泗阳县。原告戴从东与被告袁石买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告戴从东到庭参加了诉讼，被告袁石经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴从东向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还原告20000元及利息（自2021年2月1日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从原告处购买门窗，2020年3月5日，被告袁石欠钱未还，向原告出具20000元借条一张，承诺于2021年1月31日前还清。该款原告经多次催要未果，遂诉至本院。被告袁石未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月5日，被告袁石向原告戴从东出具借条一张，载明：今借戴从东20000元（贰万圆整），定于2021年1月31日前归还。该款原告经催要未果，因而成讼。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告出具的借条已表明与原告之间的债权债务关系，被告袁石尚欠原告款20000元事实清楚，证据确凿、充分。对原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告袁石经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告袁石于本判决生效后十日内支付原告戴从东款20000元及利息（自2021年2月1日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计150元，由被告袁石负担。本判决为终审判决。审判员  高艳二〇二一年五月二十一日书记员  林杉附相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保143号湖南省第四工程有限公司、众安康后勤集团有限公司、邵阳市众安康医疗投资建设有限公司:你（们）申请所有权纠纷一案，本院根据湖南省第四工程有限公司的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年5月21日冻结了被申请人邵阳市众安康医疗投资建设有限公司名下长沙银行的账户金额至365万元，冻结期限为一年，2021年5月21日至2022年5月20日止。上述查封、冻结财产如需续保，请在查封、冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月二十八日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保382号申请保全人赵敬伟与被保全人吴长春、陈立欣、孙善龙买卖合同纠纷一案，申请保全人赵敬伟向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吴长春、陈立欣、孙善龙名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保382号保全完毕结案。办案人：黄志欧二〇二一年五月二十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3097号之一申请执行人：董志伟，男，1969年10月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：周金洲，男，1983年2月25日出生，汉族，住北京市大兴区。董志伟申请执行周金洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19967号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、周金洲偿还董志伟借款共163000元，于2020年9月4日前偿还13000元，于2021年2月4日前偿还50000元，余款自2021年3月起每月5日前给付10000元直至付清之日止；二、案件受理费1780元由周金洲负担（董志伟已预交，周金洲于2021年2月4日前给付董志伟）。权利人董志伟于2021年2月24日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人周金洲发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年2月24日、2021年2月25日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周金洲名下的财产信息。经查，被执行人周金洲有银行存款、网络资金、车辆，但可用余额不足人民币二千元且有在先冻结，不足以清偿债务，本案未冻结。本院于2021年3月1日查封被执行人周金洲名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限二年，因未实际扣押该车辆，暂不具备处置条件。未发现被执行人周金洲的工商、不动产、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2021年3月19日对被执行人周金洲采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人周金洲一直未到庭谈话。本院于2021年3月5日电话联系被执行人周金洲，责令其尽快履行生效法律文书确定的义务，其表示暂时没有履行能力。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、本院分别于2021年5月13日、2021年5月21日多次电话联系申请执行人，但其拒接电话。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人周金洲名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初19967号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田硕宁审 判 员 许秀山审 判 员 徐 峰二〇二一年五月二十一日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保880号申请人：无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区美湖家园67号-1。法定代表人：张文琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱江，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸虎，江苏金匮律师事务所律师。被申请人：无锡梵克美筑家具有限公司，住所地无锡市湖滨路11号运河外滩金域蓝湾花园33-4。法定代表人：吴伟杰。被申请人：无锡华成轩明清家具有限公司，住所地无锡市江海西路民丰桥西。法定代表人：吴国洪。被申请人：无锡御工坊木业有限公司，住所地无锡市兴源北路401号北创科技园一期大楼一楼东南面。法定代表人：吴为金。被申请人：无锡木集工坊木业有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇梅泾村。法定代表人：吴凤。本院于2021年5月7日受理了申请人无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司与被申请人无锡梵克美筑家具有限公司、无锡华成轩明清家具有限公司、无锡御工坊木业有限公司、无锡木集工坊木业有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4763号。申请人无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡梵克美筑家具有限公司、无锡华成轩明清家具有限公司、无锡御工坊木业有限公司、无锡木集工坊木业有限公司的银行存款210万元或查封相应价值的财产。申请人无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡梵克美筑家具有限公司、无锡华成轩明清家具有限公司、无锡御工坊木业有限公司、无锡木集工坊木业有限公司的银行存款210万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十三日书记员 华永忠