四川省邻水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1623民初658号 原告：张某，男，2012年8月18日出生，汉族，住四川省邻水县。 法定诉讼代理人：张瑜，男，1986年3月19日出生，汉族，住四川省邻水县，系张某父亲。 委托诉讼代理人：陈冬玲，四川欣锐律师事务所律师，一般授权代理。 被告：张永东，男，1970年12月3日出生，汉族，住四川省邻水县，系川ＸＺ××××号小型轿车驾驶员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司，住所地四川省邻水县鼎屏镇渝邻大道3、5、7、9号，统一社会信用代码91511623452512576C。 负责人：蒋涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨霖，男，住四川省邻水县，特别授权代理。系该公司员工。 原告张某与被告张永东、中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司（以下简称人保财险邻水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的法定诉讼代理人张瑜、委托诉讼代理人陈冬玲，被告张永东，被告人保财险邻水支公司的委托诉讼代理人杨霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.依法判决由被告张永东在交通事故责任范围内赔偿原告各项损失共计98349.72元（含医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费）；2.依法判决由被告人保财险邻水支公司在承保的交强险和商业险中直接赔付原告，并在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金；3.本案诉讼费由被告全额承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求中的赔偿金额变更为102983.94元（其中，医疗费2305.24元、后续治疗费3000元、营养费2700元、住院伙食补助费1500元、护理费10870.27元、残疾赔偿金76506元、残疾辅助器具费1250元、精神损害抚慰金2500元、交通费1500元、鉴定费2650元）。事实和理由：2020年9月15日8时52分许，被告张永东驾驶川ＸＺ××××号小型客车，行驶至邻水县××镇××路××号路段时，车辆左前侧与从左向右过道路的行人张某发生碰撞，造成张某受伤的交通事故。该交通事故经邻水县公安局交通警察大队作出编号为第511623420200004027号道路交通事故责任书，认定当事人张永东负主要责任，当事人张某负次要责任。原告受伤后，被送往重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，住院共计15天，经重庆医科大学附属儿童医院出院诊断为：1、右侧胫腓骨远端粉碎性骨折；2、右小腿肌肉软组织损伤；3、术后切口感染等。原告因本次交通事故所受之伤，在符合鉴定时机下于2021年1月28日经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人张某右胫腓骨远端粉碎性骨折并分别钢针内固定术后，其致残程度评定为十级；2、被鉴定人张某后续治疗费评估为人民币3000元；3、被鉴定人张某护理期综合评定为90日，营养期为90日。原告因交通事故受伤治疗出院后，其法定代理人多次找二被告协商均无果。综上，被告张永东驾驶其所有且投保于被告人保财险邻水支公司的川ＸＺ××××小型客车发生交通事故致原告受伤致残，并承担本次交通事故的主要责任，根据相关法律规定，被告依法应当赔偿原告各项损失而拒不赔偿，损害原告的合法权益。据此，原告依法诉至法院，请求支持诉请。 被告人保财险邻水支公司辩称，1.原告的医疗费要按照双方协商的18%的比例剔除不由其公司承担，医疗费在交强险10000元内先行赔付，超出10000元部分按照交通事故责任进行分担，其公司承担责任比例，其中，其公司已先行垫付了交强险的10000元；2.本次交通事故的主次责任应按照三七比例进行分担；3.后续治疗费3000元，因原告已取出内固定物，应以实际产生的医疗费用为准，待实际产生后再主张；4.营养期以鉴定意见为准，建议按照20元／天的标准进行赔偿；5.住院伙食补助费，原告主张的标准太高，建议按照60元／天进行赔偿；6.残疾赔偿金，原告出险于2020年9月15日，残疾赔偿金应按照2020年城镇居民标准（即36154元／年）进行赔偿；7.残疾辅助器具费以实际发票为准，只认可矫形支具1000元，轮椅250元不认可；8.精神损害抚慰金按照2000元进行赔偿；9.交通费，原告主张过高，建议在500元以内进行赔偿，或者以实际发票和对应天数为准，邻水县中医医院的救护车费可以作为交通费认定；10.鉴定费、诉讼费，按照保险条款，其公司不承担赔偿责任；11.原告及其爷爷、奶奶进行××检测的费用其公司不承担。 被告张永东辩称，其垫付了原告在邻水县中医医院的医疗费1,851.2元（含救护车费800元）、在重庆医科大学附属儿童医院的医疗费5,820.54元，共计垫付了医疗费7,671.74元；另外，原告住院期间其还给了原告方现金400元。以上费用均应进行抵扣，其余意见与保险公司一致。 本院经审理认定事实如下：原告张某自2018年9月起就读于邻水县鼎屏镇第三小学，并自2019年9月起居住在邻水县鼎屏镇栀子湾社区。2020年9月15日18时52分许，被告张永东驾驶川ＸＺ××××号小型客车行驶至邻水县××镇××路××号路段时，车辆左前侧与从左向右过道路的行人张某发生碰撞，造成张某受伤的交通事故。次日，邻水县公安局交通管理大队出具第511623420200004027号道路交通事故认定书，认定被告张永东负主要责任，原告张某负次要责任。 原告张某受伤后即被送往邻水县中医医院治疗，产生门诊费用1051.2元。当日，邻水县中医医院通过救护车将原告张某转院至重庆医科大学附属儿童医院，产生救护车费800元。原告张某在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗15天，于2020年9月30日出院，共产生医疗费16045.76元（其中，门诊费用225.22元、住院费用15820.54元）。出院诊断为：“1.右侧胫腓骨远端粉碎性骨折；2.右小腿肌肉软组织损伤；3.低钾血症；4.术后切口感染。”出院医嘱：“1.加强患部护理，观察肢端血循和活动情况，定时翻身，休息2-3周，避免剧烈活动和外伤，出院1周后骨科门诊复查；2.伤口每1-2天换药，严格遵照医嘱执行用药；3.加强营养，多进食水果、动物血及肉类等，疾病恢复期可能出现关节活动障碍、感觉运动障碍、肢体不等长、肢体畸形、肌肉萎缩、骨折移位等并发症；4.交通建议联系出租车，使用儿童安全座椅；5.出院后随访时间严格按照医师门诊时间就诊。”出院当日，原告张某购买矫形支具花去1000元。另，原告张某在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，其爷爷张乾友因陪护需要于2020年9月16日在该院进行新冠核酸筛查花去80元，其奶奶冯素珍因陪护需要于2020年9月17日在该院进行新冠核酸筛查花去80元。2020年10月7日，原告张某购买轮椅花去250元。后原告张某分别于2020年10月12日到重庆医科大学附属儿童医院复查，产生门诊费用303.42元；于2020年11月13日到重庆医科大学附属儿童医院复查，产生门诊费用153.02元；于2020年12月4日到重庆医科大学附属儿童医院复查，产生门诊费用30元；于2020年12月10日到重庆医科大学附属儿童医院门诊手术，产生门诊费用1317.78元。 2021年1月28日，原告张某的爷爷张乾友委托广安世纪司法鉴定中心对张某的人体损伤致残程度、后续治疗费、护理期、营养期进行评定。广安世纪司法鉴定中心于2021年2月2日作出广世司鉴［2021］临鉴字第0076号司法鉴定意见书，鉴定意见书中“后续治疗费评估”部分载明“张某右胫、腓骨远端粉碎性骨折并分别钢针内固定术后，根据ＳＦ／ＺＪＤ0103008-2015.附录Ａ.1、《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》ＧＡ／Ｔ1088-2013.5.18.7.2.3、《四川省法医临床司法鉴定执业指引（试行）》（川司鉴协［2019］15号）等规定和治疗原则，结合其伤情，及省内三级医院的收费情况：（1）为了解骨折愈合情况等，必要的复查Ｘ等影像片。（2）根据上述规定及出院继续治疗的医嘱，结合其伤情，故康复治疗期必要的抗炎、活血化瘀、促骨折愈合及对症的药品等，其后续治疗费评估为人民币3000元。”鉴定意见为：1.被鉴定人张某右胫、腓骨远端粉碎性骨折并分别钢针内固定术后，其致残程度评定为十级；2.被鉴定人张某后续治疗费评估为人民币3000元（叁仟元）；3.被鉴定人张某护理期综合评定为90日，营养期为90日。原告张某为此花去鉴定费2650元。 诉讼中，被告人保财险邻水支公司申请对原告张某的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定，本院依法委托重庆市法医学会司法鉴定所对原告张某的伤残等级、护理期、营养期进行重新鉴定。期间，应鉴定机构要求，张某于2021年3月30日到重庆医科大学附属第二医院进行门诊复查，花去复查费用115.8元。2021年4月20日，重庆市法医学会司法鉴定所作出渝法医所［2021］临床Ｂ鉴字第374号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张某右侧胫腓骨远端粉碎性骨折术后（内固定钢针经过骺板），目前属十级伤残；2.被鉴定人张某本次损伤的护理期为90日、营养期为90日。被告人保财险邻水支公司垫付了鉴定费2250元。经各方当事人协商一致，原告张某已产生的医疗费按照18%的比例剔除不属于国家基本医疗保险范围用药费用，不由保险公司承担。同时，各方当事人对原告张某的残疾赔偿金按照城镇居民的标准计赔均无异议。 被告张永东准驾车型为Ｃ1，其所有的川ＸＺ××××号小型轿车在被告人保财险邻水支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（责任死亡伤残赔偿限额110000元、责任医疗费用赔偿限额10000元），保险期间自2020年5月6日0时起至2021年5月5日24时止；商业第三者责任保险（责任限额1500000元，含不计免赔特约险），保险期间自2020年5月6日0时起至2021年5月5日24时止。 诉前，被告张永东向原告张某垫付了8071.74元，被告人保财险邻水支公司在交强险医疗费用赔偿限额内垫付了10000元。 以上事实，有原告张某提交的其与张瑜户籍信息，张瑜身份证复印件，被告张永东身份证复印件，被告人保财险邻水支公司企业信用公示信息，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单抄件、商业险保单抄件，重庆医科大学附属儿童医院门诊票据、住院费用票据、住院病案、住院费用清单、出院证、门诊挂号告知单、门诊收费告知单、门诊收费票据（电子）、化验申请单、门诊病历、住院预约申请单、医疗证明书，购买矫形支具发票，购买轮椅电子发票，广安世纪司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、资料费收据，重庆医科大学附属第二医院挂号单据、收费单据、门诊收费票据（电子），交通费发票、支付凭证，不动产权证复印件，张瑜与甘丽结婚证复印件，甘丽身份证复印件，房屋买卖合同，邻水县鼎屏镇栀子湾社区居民委员会出具的证明，原告的学籍信息、休学申请表复印件；被告张永东提交的邻水县中医医院门诊票据，重庆医科大学附属儿童医院缴费凭条，驾驶证复印件，行驶证复印件及被告人保财险邻水支公司提交的机动车交通事故责任强制保险单抄件、商业险保单抄件，付款10000元业务回单，重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。上列证据经庭审质证，相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述，结合上列证据，本院对以上事实予以确认。 本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。本次交通事故经公安机关交通管理部门认定，被告张永东承担此次事故的主要责任，原告张某承担此次事故的次要责任，程序处理合法、责任划分适当，予以采纳。根据事故责任，结合原告张某的过错程度，本院酌定适当减轻被告张永东20%的责任，即由被告张永东承担80%的责任。 本次事故造成原告张某的损失，应首先由被告人保财险邻水支公司在川ＸＺ××××号机动车交通事故责任强制保险各分项限额内，予以赔偿，不足部分，由被告张永东承担80%的责任。因川ＸＺ××××号机动车还在被告人保财险邻水支公司投保了商业第三者责任险，被告张永东承担的部分应由被告人保财险邻水支公司按照商业三者险保险合同约定直接向原告支付赔偿金。 法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，各方当事人对原告张某的残疾赔偿金按照城镇居民标准进行赔付均无异议，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）的相关规定，本院对原告张某因本次交通事故受伤致残所造成的相关损失认定如下： 1.原告受伤后先后在邻水县中医医院、重庆医科大学附属儿童医院治疗，共产生医疗费18,901.18元，有医疗费用票据、住院病案、住院费用清单、出院记录等在卷佐证，予以确认。 2.原告的后续治疗费，经广安世纪司法鉴定中心鉴定为3,000元，被告人保财险邻水支公司虽对此有异议，但未申请重新鉴定，对原告的后续治疗费本院确认为3,000元。 3.关于营养费，出院医嘱有加强营养，且营养期经鉴定为90日，原告主张的营养费2,700元，符合法律规定，本院予以支持。 4.关于住院伙食补助费，原告实际住院15天，按照60元/天的标准进行计算，支持原告主张的住院伙食补助费900元（15天×60元/天）。 5.关于护理费，护理期经鉴定为90日，原告主张参照四川省2019年度居民服务、修理和其它服务业平均工资标准进行计算，符合法律规定，本院支持原告的护理费10,870.27元[90天×（44,085元/年÷365天）]。 6.关于残疾赔偿金，原告因此次交通事故受伤经评定为十级伤残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”及第三十五条“本解释所称‘城镇居民人均可支配收入’……，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，原告的残疾赔偿金应按照2020年度四川省相关统计数据确定。四川省2020年度城镇居民人均可支配收入标准为38,253元/年，故本院支持原告的残疾赔偿金76,506元（38,253元/年×20年×10%）。 7．关于残疾辅助器具费，原告购买的矫形支具和轮椅属于特殊需要，且有相关票据予以佐证，本院支持原告主张的残疾辅助器具费1,250元。 8.关于精神损害抚慰金，原告因此次事故受伤致十级伤残，对其今后生活造成一定的不便，同时在精神上也造成了一定的痛苦，应当给予一定的精神损害赔偿，结合原告伤情，支持原告主张的精神损害抚慰金2,500元。 9.原告因此次交通事故到重庆医科大学附属儿童医院就医，出院医嘱要求乘坐出租车，后又四次到该院进行复查；原告还先后到广安和重庆进行鉴定，这期间必然会产生一定的交通费，结合本案实际情况，本院酌情支持原告主张的交通费1,400元。原告从邻水县中医医院转院至重庆医科大学附属儿童医院的救护车费800元计入交通费，故原告的交通费本院确认为2,200元。 10.关于新冠核酸筛查费用，原告张某在重庆医科大学附属儿童医院住院，其爷爷张乾友、奶奶冯素珍作为陪护人员在该院进行新冠核酸筛查产生的费用共计160元不属于原告张某的医疗费，但属于原告张某住院治疗期间产生且已实际支出的合理费用，本院予以认可。 以上各项赔偿费用共计118987.45元，其中医疗费15498.97元（已扣除18%即3402.21元不属于国家基本医疗保险范围用药费用部分），后续治疗费3000元，营养费2700元，住院伙食补助费900元，合计22098.97元，由被告人保财险邻水支公司在其承保的川ＸＺ××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（诉前，被告人保财险邻水支公司已垫付，无需再支付），不足部分12098.97元，根据事故责任，由被告张永东承担80%的责任即9679.18元（12098.97元×80%）。因川ＸＺ××××号机动车还在被告人保财险邻水支公司投保了商业三者险，该笔费用（9679.18元）由被告人保财险邻水支公司在其承保的川ＸＺ××××号机动车商业三者险责任限额内予以赔偿。护理费10870.27元、残疾赔偿金76506元、残疾辅助器具费1250元、精神损害抚慰金2500元、交通费2200元，合计93326.27元，由被告人保财险邻水支公司在其承保的川ＸＺ××××号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿。关于新冠核酸筛查费用160元，不属于原告张某的医疗费，被告人保财险邻水支公司不承担赔偿责任，应由责任方进行承担，故被告张永东应承担80%的责任即128元（160元×80%）。 原告的医疗费用中不属于国家基本医疗保险范围用药费用3,402.21元，根据事故责任，由被告张永东承担80%的责任即2,721.77元（3,402.21元×80%）赔偿。原告因此次交通事故第一次鉴定产生的鉴定费2,650元，根据事故责任，由被告张永东承担80%即2,120元（2,650元×80%）；被告人保财险邻水支公司申请重新鉴定产生的复查费115.8元及鉴定费2,250元，因重新鉴定未改变第一次鉴定的结论，该两笔费用共计2,365.8元，由被告人保财险邻水支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第一条、第十七条、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第三十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第八条第二款、第十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川ＸＺ××××号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内，赔偿原告张某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等共计10000元（诉前，被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司已垫付，无需再支付）； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川ＸＺ××××号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张某护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、交通费等共计93326.27元； 三、由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司在川ＸＺ××××号机动车第三者责任保险赔偿限额内，赔偿原告张某医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等共计9679.18元； 四、由被告张永东赔偿原告张某医疗费及新冠核酸筛查费共计2849.77元。 案件受理费2363元（原告张某预交），减半收取计1182元，由原告张某负担236元，由被告张永东负担946元；第一次鉴定的鉴定费2650元（原告张某垫付），由原告张某负担530元，由被告张永东负担2120元；重新鉴定的鉴定费2250元（被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司垫付）、复查费115.8元（原告张某垫付），共计2365.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司负担。 上列一、二、三、四项及案件受理费、鉴定费，因被告张永东已垫付8071.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司已垫付12250元，相互品抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司邻水支公司还须向被告张永东支付2155.97元（8071.74元-2849.77元-2120元-946元），还须向原告张某支付100965.28元（93326.27元＋9679.18元＋115.8元-2155.97元）。 上述债务，限义务人于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  唐娟 二〇二一年五月十四日 书记员  杨穗 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号） 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十六条第一款残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号） 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。