wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽刑申150号卢然：你因贪污一案，不服辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初101号刑事判决及辽宁省铁岭市中级人民法院（2019）辽12刑终168号刑事裁定,以“原审法院认定事实不清，证据不足，涉案款项为单位的营业收入，用于单位内部分配符合文件规定，申诉人获取补助报酬是合理的，不存在骗取事实，无共同犯罪故意；原审法院认定贪污数额不客观”为主要理由，向本院提出申诉。经本院审查认为，原判认定你贪污犯罪事实的证据有证人证言、案件来源、到案经过、情况说明、涉案补助资金收支财务凭证、公共卫生服务项目相关政策、职务证明、庭审笔录等书证及同案被告人尚玉龙、胡海波、张伟祥、孙丽、高武军和你的供述等。上述证据均系侦查机关依法定程序获取并经庭审质证，证据间能够相互印证，足以认定。你与尚玉龙、张伟祥、胡海波、孙丽、高武军系国家工作人员，利用各自在本单位职务便利，达成共谋，虚构提供卫生服务项目事实，制作虚假财物凭证，侵吞公款，数额较大，已构成贪污罪，系共同犯罪。关于你所提“原审法院认定事实不清，证据不足，涉案款项为单位的营业收入，用于单位内部分配符合文件规定，申诉人获取补助报酬是合理的，不存在骗取事实，无共同犯罪故意”的申诉理由，经查，在案证据足以证明你、尚玉龙、张伟祥、胡海波、孙丽、高武军系国家工作人员，政府划拨的补助资金具有政府购买服务的性质，属涉案机构政府财政补助收入，该机构虽具有支配权，但资金的性质没有变，依然属于专项资金。你与尚玉龙、张伟祥、胡海波、孙丽、高武军认为或多或少参与卫生服务项目工作，得到钱比较少，心里不平衡，而达成共谋，在尚玉龙同意下，由胡海波依据预算工作量等补助标准，编造你六人共同完成服务项目，制作虚假报销凭证，再由你电脑制作正式报销凭证，尚玉龙作为院长签字后，你六人到现金高武军处领取补助，将公款据为己有，且数额较大，均符合贪污罪犯罪构成特点。你的此节申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。关于你所提“原审法院认定贪污数额不客观”的申诉理由，经查，原审法院根据本案的鉴定意见对涉案单独列支服务项目专项资金支出账目进行的审计结果，已扣除与社区服务团队一起服务项目的金额，剩余你六名被告人领取的补助资金，结合证人证言及你六被告人在侦查阶段第一时间的供述等证据，认定的贪污数额并无不当。你的此节申诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确。你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年五月二十日
吉林省汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2424执333号 被执行人:魏长续，男，1966年10月10日生，汉族，小学文化，无职业，群众，住吉林省汪清县。 被执行人魏长续罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初132号刑事判决，已经发生法律效力,被执行人魏长续犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000.00元。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金2000.00元。 执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年4月16日通过邮寄方式向被执行人魏长续送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,魏长续未向本院报告财产状况；2021年4月16日，汪清县天桥岭镇桃源村村民委员会出具贫困证明，证明魏长续为该村村民，现因脑梗死慢性病导致无劳动能力，没有稳定经济收入来源。4月20日通过汪清县不动产权管理中心查询被执行人魏长续无房产登记信息，4月7日、12日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、保险、证券等财产情况；未发现被执行人有可供执行的财产；4月20日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心汪清管理部查询了被执行人的公积金情况，被执行人无公积金。本院于2021年5月6日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉2424执333号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏红 二〇二一年五月七日 书记员  王昊
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执恢498号 申请执行人:段万荣，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:段万胜，男，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人:张美英，女，汉族，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。 关申请执行人段万荣与被执行人段万胜、张美英民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人未全部履行本院作出的（2014）东民初字第4277号民事调解书所确定的义务。双方当事人达成一致意见向本院出具终结申请书。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下: 终结（2014）东民初字第4277号民事调解书执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 于 明 二〇二一年五月七日 执行员 尤 森 书记员 侯学侠
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1409号常州市巨能钢丸有限公司、江苏文达镁业科技有限公司、广东文达镁业科技股份有限公司：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402民初566号民事判决书，于2021年5月7日立案执行申请执行人常州市巨能钢丸有限公司与被执行人江苏文达镁业科技有限公司、广东文达镁业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，强制扣划了被执行人银行存款87367元，缴纳了执行费1146元，余款86221元已拨付给申请执行人。至此，常州市巨能钢丸有限公司向本院申请执行的(2021)苏0402民初566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2056号 申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，社会统一信用代码信用代码91310115MA1H7ECB7E，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号。 法定代表人：宫科。 被执行人：谢银，男性1976年12月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与被执行人谢银追偿权纠纷一案中，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 将此案件合并执行到（2021）皖1622执2188号案件。 终结(2021)皖1622执2056号案件中对被执行人谢银的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月三十一日 书记员  叶大伟
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保312号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：孙九宝，男，1990年2月12日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：李洪霞，女，1990年1月7日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：张强，男，1985年6月16日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：孙书柱，男，1981年11月21日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人孙九宝、李洪霞、张强、孙书柱为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1325号民事裁定书，裁定查封或冻结被保全人孙九宝、李洪霞、张强、孙书柱名下银行存款86247.39元或同等数额的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人张强名下所有车牌号为鲁Ｎ×××××长城牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年5月24日至2023年5月23日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月十三日书记员  刘建庆
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执435号申请执行人杜玉花，女，汉族，1969年12月11日出生，住河南省商丘市。被执行人关敬红，男，汉族，1966年8月14日出生，住河南省柘城县。申请人杜玉花申请执行关敬红借款合同纠纷一案，依据商丘市中级人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初10413号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门中查询到被执行人车辆并进行了查封，因未实际控制车辆处置不能、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关敬红有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年五月十三日书记员  赵俊煌
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323民初1621号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：桓台县索镇家豪洁具店，经营场所山东省桓台县索镇张北路大桓九装饰材料城3排6号（从西边数第3户路北）的“威王洁具”店铺经营者：张思荣。本院在审理原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告桓台县索镇家豪洁具店侵害商标权纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二一年五月二十七日书记员 张慧玲
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1604号 张宝兵（被执行人）： 张宝兵(2021)皖0422执1604号承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行诉讼费标的共计71元。经本院立案执行，现已强制执行到位71元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0422民初206号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初619号原告：朱素娥，女，1965年出生，住元江县。被告：丁健成，男，成年人，住新平县。原告朱素娥与被告丁健成买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告朱素娥于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱素娥在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱素娥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱素娥负担。审判员  苏栩二〇二一年五月二十四日书记员  李萍
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1124民初1765号 原告：陈义纯，男，1962年1月21日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：许舟，男，1981年6月20日，汉族，住安徽省全椒县。 原告陈义纯诉被告许舟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。陈义纯到庭参加诉讼，许舟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 陈义纯向本院提出诉讼请求：一、判令许舟支付其租金23370元及利息（自起诉之日起按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至租金还清之日止）；二、诉讼费用由许舟承担。事实和理由：2012年2月2日，双方签订一份房屋租赁协议，将其位于江海城市5号综合楼5楼518、519房屋租赁给许舟经营使用，协议约定承租期限10年，自2013年5月26日至2023年7月25日止（承租期前两个月为装修免租期）。合同签订后，许舟一直履行支付房租的义务。截止2019年7月份，许舟未按时支付房租，对于2019年7月至2020年6月份期间的房屋租金到起诉时止分文支付。按照法律的有关规定，许舟除应该支付租金外，还应从逾期支付之日起支付逾期利息，故诉讼到院。 许舟未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。 经审理查明：2012年2月2日，陈义纯（甲方）与许舟（乙方）签订《租赁合同》，约定：甲方将江海新城市广场5号综合楼5楼548、549房屋租赁给许舟经营使用；承租期限10年，自2013年5月26日至2023年7月25日止（承租期前两个月为装修免租期）；其中在7-10年（2016年7月-2023年6月）租期内，租金分四次支付，即为每年在5月1日前一次性支付23370元；乙方如不能按期足额向甲方交纳房租，在10天催告期后仍不交纳的，乙方需另向甲方每日支付应交租金千分之三的逾期违约金，直至租金足额付清为止。合同签订后，许舟支付了前6年的租金，2019年7月至2020年6月租金未支付，引发诉讼。 另查明，一年期贷款市场报价利率2021年4月份为3.85%。 以上事实有陈义纯提交的《租赁合同》及其当庭陈述证明，本院经审查予以确认。 本院认为：双方签订的《租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方有约束力。陈义纯按约交付了租赁物，许舟应按约支付租金，逾期支付的应承担违约责任。庭审中，陈义纯考虑到2020年初新冠疫情影响，同意免除3个月租金，并自起诉之日按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算逾期付款利息，均系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持，许舟应支付租金为23370元／年×9／12年=17527.50元。许舟经传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许舟于本判决生效之日起五日内支付原告陈义纯租金17527.50元，并以此为基数按年利率3.85%自2021年3月12日起计付利息至实际清偿之日止； 二、驳回原告陈义纯的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用小额诉讼程序减半收取192元，由被告许舟负担。 本判决为终审判决，一经送达即发生法律效力。 审判员  惠耘 二〇二一年五月十二日 书记员  魏媛 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初1676号 原告：蒙阴金源运输有限公司。 法定代表人：赵龙，经理。 委托诉讼代理人：刘伟，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：刘延斌，男，1982年11月15日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 原告蒙阴金源运输有限公司与被告刘延斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告蒙阴金源运输有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙阴金源运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙阴金源运输有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告蒙阴金源运输有限公司负担。 审 判 员 肖光富 二〇二一年五月二十七日 法官助理 秦 健 书 记 员 于海洋
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2334号 申请执行人：吴义华，男，1971年11月26日出生，汉族，住广东省番禺区。 被执行人：杨泽峰，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 关于吴义华与杨泽峰民间借贷纠纷一案，（2019）粤0113民初1406号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2334号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2334号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十八日 书记员  廖 薇
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初987号原告：武文斌，男，1982年2月22日出生，汉族，无职业，住河南省汝州市。被告：于跃，男，1963年1月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市双城区。原告武文斌与被告于跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。诉讼过程中，原告武文斌提出变更诉讼请求：要求被告给付借款10,000.00元，后原告武文斌于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武文斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武文斌撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告武文斌负担，原告预缴案件受理费4,257.50元，剩余4,232.50元退予原告武文斌。审判员  韩倩茹二〇二一年五月六日书记员  李 闯
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1532号申请保全人：昆山福山混凝土制品有限公司，住所地昆山开发区兵希12号港池微山湖路北侧，统一社会信用代码××。法定代表人：杨宪伦。被申请人：上海储都建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明县新河镇新开河路825号10幢324室上海新河经济开发区，统一社会信用代码××。法定代表人：陶明玉。本院在(2021)苏0583民初5019号原告昆山福山混凝土制品有限公司与被告上海储都建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山福山混凝土制品有限公司向本院申请财产保全，请求查封被申请人上海储都建筑劳务有限公司名下价值700000元的财产。申请人昆山福山混凝土制品有限公司提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山福山混凝土制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人上海储都建筑劳务有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额700000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月二十四日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执685号程海军、敦化市青沟子惠农农资商店：关于程海军与敦化市青沟子惠农农资商店买卖合同纠纷执行一案，执行依据为延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2019）吉24民终1457号民事判决已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，程海军向本院申请执行，要求敦化市青沟子惠农农资商店偿还案款430元，申请执行费50元。本院立案执行。在执行过程中，被执行人敦化市青沟子惠农农资商店将案款及执行费共计480元交付至本院账户，本院将案款发放至申请执行人程海军。申请执行人程海军同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过被执行人自动履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2019）吉24民终1457号民事判决确定的义务（已申请部分）已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2122刑初117号   公诉机关鄯善县人民检察院。   被告人胡正新，男，1983年10月25日出生，居民身份证号码XXX，汉族，初中文化程度，农民，群众，非人大代表、非政协委员，无前科，户籍所在地及住址：新疆鄯善县，2021年2月6日因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月23日被鄯善县公安局取保候审。   鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人胡正新犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员万莹支持公诉，被告人胡正新到庭参加诉讼。现已审理终结。   鄯善县人民检察院指控：2020年2月6日20时35分许，被告人胡正新酒后驾驶×××号小轿车，由南向北行驶至瑞昌十字路口时被群众举报，巡逻民警未能将其拦截．后胡正新将车行驶到富丽阳光城将车交给王某驾驶，王某将车行驶到新月小区时被巡逻民警当场查获．经讯问，被告人胡正新承认酒后驾驶的事实，后经抽血检测，案发时，胡正新血样中乙醇含量为190.83mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。据此认为，被告人之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金。   上述事实，被告人胡正新在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的物证照片、受案登记表、立案决定书、常口信息、证人吴某、王某的证言、被告人胡正新的供述与辩解、鉴定意见、现场笔录及照片等证据予以证实，足以认定，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。   本院认为，被告人胡正新酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见书，本院依法对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人胡正新犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币6000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   索丽霞   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   张 柯
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2623号原告：鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁东区南胜利路21路。法定代表人：王**胜，系该公司经理。委托诉讼代理人：于潇、喻娜，系该公司职工。被告：英培顺，男，汉族，1972年10月21日生，住址：鞍山市立山区。本院在审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司与被告英培顺为物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  于绍波二〇二一年五月十七日书记员  高 岩
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执379号  移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：成都市弘飞模具有限公司，住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇长大桥路**。 法定代表人：郑绍文。 被执行人：成都大邑腾飞机械制造有限公司，住，住所地：四川省成都市大邑县沙渠镇长大桥路**/div> 法定代表人：彭金文。 被执行人：四川成都市瀚嘉融资担保有限公司，住所地，住所地：四川省成都市青羊区蜀金路********iv> 法定代表人：彭金文。 被执行人：彭金文，男，汉族，住四川省成都市大邑县。 被执行人：赖玉，女，汉族，住四川省成都市大邑县。 关于大邑交银兴民村镇银行与被执行人被执行人成都市弘飞模具有限公司、成都大邑腾飞机械制造有限公司等借款合同纠纷一案，本院(2020)川0129民初1122号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行案件受理费。本院向被执行人成都市弘飞模具有限公司等5人发出执行通知书，责令其交纳案件受理费5304.00元。本院依职权调查了被执行人成都市弘飞模具有限公司等5人的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本案执行到位3738.34元。除此以外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年五月二十日  书记员  陈荣力
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2501号之一 申请执行人成都城投资产经营管理有限公司，住所地：成都市锦江区北顺西巷2号。 法定代表人郭岭，职务执行董事。 被执行人成都市居美家建筑装饰工程有限公司，住所地：成都市金牛区花牌坊街168号。 法定代表人杨正安，职务总经理。 被执行人全冬梅，女，汉族，1986年12月4日出生，住四川省蓬溪县。 成都城投资产经营管理有限公司与成都市居美家建筑装饰工程有限公司、全冬梅物业服务合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15333号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为927173.18元。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15333号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年五月十九日 书记员  陈 默
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2071号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘星俞，女，1987年11月1日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王露阳，北京市中通策成律师事务所律师。委托诉讼代理人：周爽，北京市中通策成律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聚宝互联科技（北京）股份有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：夏骜毖，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈峰，董事长。再审申请人刘星俞因与被申请人聚宝互联科技（北京）股份有限公司（以下简称聚宝互联公司）、海航集团有限公司（以下简称海航集团公司）委托理财合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终12836号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘星俞申请再审称，（一）原审判决并未对申请人提出的证据予以充分说理并查明相关事实，反而是对被申请人的责任予以刻意回避，对申请人在审判过程中提出的相关证据及主张不予认定，使申请人家庭财富被被申请人违法榨取，并借助原审判决逃避责任，明显有违社会公正和良知。（二）原审判决对申请人与被申请人聚宝互联公司之间不存在合同及债权债务关系的认定系事实认定错误和法律适用错误。（三）原审判决未对聚宝匯中无发行产品资质的公司行为性质予以认定，亦未对由此引发的债权债务关系予以正确认定并适用法律。（四）原审法院未对被申请人聚宝互联公司提供的金融法律服务是否违反适当性义务做出认定。（五）原审判决既已查明被申请人海航集团公司在申请人账户界面中发布本息兑付承诺函，且该承诺函系刊登在申请人购买的两项理财产品之上，具有针对性和明确指向性，但是原审法院最后在法院认为部分，却出人意料地否认申请人与被申请人海航集团公司之间存在着担保合同关系，系事实认定及适用法律错误。（六）陕西宝鸡中院对相同案件的判决结果与本案原审判决完全不同，存在同案不同判情况。综上，原审判决事实认定错误，适用法律错误，现依法申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据在案证据，刘星俞所签《定向委托投资协议》的合同相对方系聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，而非聚宝互联公司，现亦无证据表明聚宝互联公司就支付刘星俞本金及利息做出过单方承诺。因此，就刘星俞要求聚宝互联公司对其承担返本付息的违约责任，一、二审法院未予支持并无不当。刘星俞主张海航集团公司承担责任的依据系其为聚宝互联公司承担担保责任，但刘星俞与聚宝互联公司间不存在涉案债权债务关系，其以此理由要求海航集团公司承担责任，一、二审法院予以驳回，亦无不当。综上，刘星俞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘星俞的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  齐 菲审 判 员  史利晖二〇二一年五月二十五日法官助理  姚心悦书 记 员  李 媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执489号申请执行人：蔡娟，女，1983年8月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。申请执行人蔡娟与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏13民终4038号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。本案立案执行标的额24682元，现已执行到位0元，未执行到位金额24682元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司法人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月二十四日书记员  戴 威
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执529号 申请执行人：甘福珍，女，1987年8月29日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：罗德忠，男，1969年10月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 关于申请人甘福珍申请执行被执行人罗德忠机动车交通事故责任纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2020）粤0703民初110号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付54794.89元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人银行存款15032.18元，扣除执行费251元，实际执行到位金额为14781.18元，暂未发现有其他可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执529号案终结本次执行。 被执行人罗德忠负有继续向申请执行人甘福珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月七日 书记员  钟冠昌
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执200号申请执行人：孙宏宇，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区永顺社区。被执行人：郭海龙，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区桥南社区。关于孙宏宇与郭海龙民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0804民初864号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人孙宏宇同意被执行人郭海龙分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月八日书 记 员  李冰冰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3719号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行。负责人：袁磊，该行行长。被执行人：刘生治，男，汉族，1968年4月23日出生。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人刘生治银行卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民督751号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2021年4月30日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询未发现房产信息。四、本院干警委托被执行人户籍地法院查询被执行人房产信息，经受托法院查询被执行人无房产信息。五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘生治负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月三十一日书记员  何银杰
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执326号移送执行部门：盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人:姜加祥，男，汉族，1994年10月3日生，户籍地：盈江县。关于盈江县人民法院刑事审判庭移送执行姜加祥犯诈骗罪并处罚金一案，移送执行标的5000元。盈江县人民法院作出的（2020）云3123刑初337号刑事判决书已发生法律效力，现被执行人姜加祥未履行生效法律文书确定的责令退赔义务，本院于2021年2月2日移送执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人姜加祥邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人姜加祥名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人姜加祥名下银行账户有零星存款，本院已依法冻结。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人姜加祥名下在盈江县国土资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息；本院已对被执行人姜加祥限制高消费；且被执行人姜加祥尚在服刑期间无劳动收入，经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执326号案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二一年五月十二日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执940号申请执行人：大庆高新物业管理有限公司，住所地大庆市高新区高端装备制造园科研办公楼3楼。被执行人：邢占超，男，1984年12月20日出生，汉族，无职业，住大庆市龙凤区。本院执行大庆高新物业管理有限公司与邢占超追偿权纠纷一案，在执行过程中，申请人大庆高新物业管理有限公司与被执行人邢占超自行协商一致并达成执行和解协议。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年五月三十一日书记员 李 航
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0781执661号 申请执行人：孟良，男，1979年5月1日出生，汉族，住青州市。 委托代理人：孙红霞，山东海岱律师事务所律师。 被执行人：张国新，男，1967年2月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。 申请执行人孟良与被执行人张国新机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）青民三初字第1134号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。申请执行标的42080.00元及利息等。本院于2021年3月5日立案执行。 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月9日、2021年5月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、理财、车辆、不动产信息，扣划被执行人在银行的存款1725.48元，并及时办理了过付手续，除此外未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过线下查控未能发现可供执行财产。 4、上述情况，本院已向申请执行人说明，申请执行人无法提供被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。 5、在执行过程中，本院于2021年3月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本次执行到位金额为1725.48元。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同时申请终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张恩厚 二〇二一年五月二十七日 书记员  李燕国
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民初2806号原告：融创物业服务集团有限公司中山分公司，住所地广东省中山市××××××××。主要负责人：王西山，职务总经理。委托诉讼代理人：梁田梅，女，原告员工。委托诉讼代理人：张燕格，女，原告员工。被告：张高峰，男，1978年8月15日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区×××××××××××。原告融创物业服务集团有限公司中山分公司诉被告张高峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁田梅、张燕格到庭参加诉讼，被告张高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2018年8月1日至2021年1月31日止的物业服务费8095.95元及违约金（违约金从2018年8月1日起至清偿之日止，按每月欠费金额每日千分之三计算；暂计至2021年1月31日为6075.63元）。事实和理由：原告是中山市澳华花园小区的物业服务企业，被告于2016年4月5日购买中山市××××××8×××××，该房建筑面积113.9平方米，该房已于2017年12月7日向建设单位完成收楼手续办理并由建设单位出具收楼证明，被告确认验收案涉房产后，自2018年8月开始未交纳物业服务费，根据澳华花园前期物业服务合同约定，被告逾期交纳物业服务费，需按应交物业服务费每日千分之三加收违约金。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望予以支持。被告未应诉答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实，本院认定如下：原告提交澳华花园物业管理服务公司中标通知书、接管项目备案登记表、物业服务收费备案表及回执、关于澳华花园物业管理权变更的联合声明、中山市商品房买卖合同及补充协议、中山市商品房销售登记备案表、收楼证明、业主收楼物品发放签收表、前期物业服务合同、住户手册等拟证明诉称事实。经查，原告于2018年10月24日接管中山市×××××××××××商住小区的物业服务项目。中山市商品房买卖合同及补充协议、中山市商品房销售登记备案表显示被告于2016年4月5日购买位于中山市×××××××××××8××××房，该房建筑面积114.66平方米。收楼证明、业主收楼物品发放签收表显示被告张高峰于2017年12月7日收楼。前期物业管理服务协议约定了物业管理服务、管理期限等内容，其中约定住宅达到收楼条件，业主按开发商通知的收楼时限准时收楼的，从2016年9月30日起至2018年9月30日止，物业管理费按2元/平方米/月计算，2018年10月1日起按2.4元/平方米/月计算，业主应当于每月5日前交纳当月物业服务费，逾期按应交金额每日1%计收违约金。本院认为：原告提交澳华花园物业管理服务公司中标通知书、接管项目备案登记表、物业服务收费备案表及回执、关于澳华花园物业管理权变更的联合声明、中山市商品房买卖合同及补充协议、中山市商品房销售登记备案表、收楼证明、业主收楼物品发放签收表、前期物业服务合同、住户手册等证据之间能够相互印证，故本院认定原告与被告存在物业服务合同关系，被告已于2017年12月7日收楼。关于原告诉请的物业服务费，前期物业管理服务协议约定2016年9月30日起至2018年9月30日止，物业服务费按2元/平方米/月计算，自2018年10月1日起按2.4元/平方米/月计算，中山市商品房销售登记备案表载明案涉房屋建筑面积为114.66平方米，原告主张按照113.9平方米计算，本院予以支持，本院核算2018年8月1日至2021年1月31日止产生的物业服务费为8109.68元〔（2元/平方米/月×2个月+2.4元/平方米/月×28个月）×113.9平方米〕，现被告未提交证据证明自2018年8月1日后有向原告支付物业服务费，应承担举证不能的不利后果，原告诉请物业服务费8095.95元少于本院核算数额，属于原告对其权利的处分，本院予以支持。关于违约金，被告逾期支付物业服务费，确给原告造成损失，理应赔偿，原告主张违约金按应交费用每日千分之三计算，该标准过高，有违公平原则，故本院酌定违约金参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算，前期物业管理服务协议约定业主应于每月5日前缴费当月费用，故违约金应从2018年8月5日开始按月分段计算，具体核算：2018年8月5日至2021年1月31日为358元｛〔2元/平方米/月×（2+1）个月+2.4元/平方米/月×（28+27+......+1）个月〕×113.9平方米×3.85%÷12个月｝；自2021年2月1日起至清偿完毕之日止的违约金，以8095.95元为基数，按年利率3.85%计算；原告主张超出核算部分，本院不予支持。被告张高峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告张高峰于本判决生效之日向原告融创物业服务集团有限公司中山分公司支付2018年8月1日至2021年1月31日的物业服务费8095.95元及违约金（违约金暂计至2021年1月31日为358元；自2021年2月1日起至清偿完毕之日止，以8095.95元为基数，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告融创物业服务集团有限公司中山分公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费154元（已由原告预交），由原告融创物业服务集团有限公司中山分公司负担104元，由被告张高峰负担50元，并直接向原告融创物业服务集团有限公司中山分公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  黄宏图审判员  潘国鼎审判员  高嘉敏二〇二一年五月二十五日书记员  巫斯霞
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执606号 申请执行人：珠海市交通运输局，住所地：珠海市香洲区梅华西路**。 法定代表人：林粤海，局长。 被执行人：珠海市汇力装卸服务有限公司，，住所地：广东省珠海市斗门镇大濠冲码头 法定代表人：邝盛华。 关于珠海市交通运输局向本院申请强制执行其对被执行人珠海市汇力装卸服务有限公司作出的四份《行政处罚决定书》系列案，本院作出行政裁定书，准予强制执行《行政处罚决定书》中的对被执行人罚款的行政处罚，并依法立案执行。依据已发生法律效力的上述裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日起立即向珠海市交通运输局缴纳罚款合计100,000元，向本院交纳执行费合计1100元，并如实向本院报告财产，但被执行人未按照本院通知履行，也未按规定申报财产。 执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 到被执行人工商注册地址调查被执行人的财产，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本案暂不具备继续执行的条件。经征询申请执行人意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林阜稂 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年五月二十四日 法官助理赵贝贝 书记员吴梓劲
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执恢22号之一 申请执行人：郝建军，男，1976年5月25日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 申请执行人：马海军，男，1975年9月19日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：呼丽霞，女，1977年3月2日出生，汉族,现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行郝建军与马海军、呼丽霞民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日向被执行人马海军、呼丽霞送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人马海军、呼丽霞向申请执行人郝建军履行（2014）东民初字第6839号民事判决书所确定的义务（1.马海军、呼丽霞偿还郝建军借款本金410000元及利息；2.马海军、呼丽霞负担案件受理费4371元、保全费2500元。）并负担执行费6153元;于2021年1月18日将被执行人马海军、呼丽霞的财产等执行情况告知申请执行人郝建军；于2021年5月24日对被执行人马海军、呼丽霞采取限制高消费强制措施。 本院于2021年1月6日作出（2021）内0602执恢22号执行裁定书，裁定续行轮候冻结被执行人马海军在鄂尔多斯市中级人民法院（2014）鄂中法执字第7号案件中的执行款物，期限为2021年1月11日至2024年1月10日。上述财产暂不具备执行条件。 经本院执行，被执行人马海军、呼丽霞无可供执行财产、亦未能向申请执行人郝建军履行上述民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2014）东民初字第6839号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二一年五月二十四日 执行员  杨学东 书记员  刘雅婷
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1503号 原告：太湖县浩昌玻璃有限公司，住所地安徽省太湖县经济开发区。 法定代表人：徐义友，任该公司总经理。 委托诉讼代理人：阳盛艳，安徽高辰律师事务所律师。 被告：刘伟，男，汉族，1988年2月18日出生，住安徽省太湖县。 原告太湖县浩昌玻璃有限公司与被告刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。 本案在审理过程中原告太湖县浩昌玻璃有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的 民事权利和诉讼权利。现原告在被告付清货款后申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县浩昌玻璃有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县浩昌玻璃有限公司负担。 审 判 员 杨远贵 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张 丹 书 记 员 吕 静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许， 由人民法院裁定。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢393号之三 申请执行人：刘娜。 被执行人：田军利。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田军利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田军利在日照银行XXX账户内存款人民币3758.87元。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十四日 书记员  罗 宇
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保109号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：徐太平，男，1992年11月3日出生，汉族，中专文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行徐太平财产保全纠纷一案，裁定以人民币7000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人徐太平在交通银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人徐太平在交通银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保109号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十三日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2779号 原告：冯克仑,男,汉族,生于1965年2月21日,住四川省德阳市旌阳区。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告冯克仑与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 本院经审查认为，本院于2021年5月12日受理的原告肖建元与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案即（2021）川0603民初2785案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2021）川0603民初2785号案件审理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘相君 书 记 员 曾桂雯
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1112号原告:邵合建，男，汉族，1963年10月20日出生，住内乡县。委托诉讼代理人：唐晋生，北京市春林律师事务所律师（一般代理）。被告：武国生，男，回族，1969年10月10日出生，住内乡县。原告邵合建与被告武国生为土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，因原告邵合建在本院规定期间未交纳诉讼费，本案按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邵合建撤回起诉处理。审判员  冯剑晓二〇二一年五月六日书记员  张丁双
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1417号 申请人深圳市鹏源电气有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道君子布社区君新工业路10号厂房101，统一社会信用代码91440300319549169Y。 法定代表人陈湘安。 被申请人深圳市车电宝科技有限公司，住所地深圳市坪山区坪山街道六联社区坪辉路7号201，统一社会信用代码91440300MA5F5HC0XN。 法定代表人林文忠。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初5828号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人深圳市车电宝科技有限公司价值人民币82037元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十四日 书记员  彭凤群
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执887号曾月松、吴凯本院执行的曾月松申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0923民初1216号 原告：博白县松旺镇周北村老村生产队。 法定代表人：童永富，队长。 委托诉讼代理人：童锡金，男，1952年8月21日出生，汉族，住广西博白县。 委托诉讼代理人：周克武，博白县法律服务所法律工作者。 被告：童贵，男，1974年2月12日出生，汉族，住广西博白县。 被告：林霄，女，1968年6月8日出生，汉族，住广西博白县。 被告共同委托诉讼代理人：朱其文，广西顺运律师事务所律师。 第三人：童新，男，1973年11月13日出生，汉族，住广西博白县。 第三人：陈友，男，1976年10月2日出生，汉族，住广西博白县。 原告博白县松旺镇周北村老村生产队诉被告童贵、林霄及第三人童新、陈友确认合同无效纠纷一案， 2 本院于2021年3月10日立案受理后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告博白县松旺镇周北村老村生产队撤回起诉。 本案的案件受理费为5300.0元，减半收取2150元，依法由原告博白县松旺镇周北村老村生产队负担。 审判员  阮方东 二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日 法官助理邱先梅 书记员李雪萍
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2021)鲁0285行审29号申请执行人莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路**。法定代表人张兴玉，大队长。委托代理人闫飞，该大队工作人员。被执行人张成豹，男，汉族，1984年11月23日出生，现住山东省禹城市城区。申请人莱西市公安局交通警察大队于2021年5月25日向本院提出申请，要求执行该大队对被执行人张成豹作出的3702851003945573号处罚决定。本院受理后，在审查过程中，申请人莱西市公安局交通警察大队向本院递交了申请书，自愿撤回执行申请。本院认为，申请人莱西市公安局交通警察大队自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人莱西市公安局交通警察大队撤回执行申请。审判长 王 宏审判员 吴胜艳审判员 赵虹华二〇二一年五月二十七日书记员 史晓东
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0224民初1023号原告:关淑华，女，1950年10月9日出生，汉族，无业，住齐齐哈尔市昂昂溪区。被告:关学峰，男，成年，汉族，农民，住泰来县。被告:李玉华，女，成年，汉族，农民，住泰来县。本院在审理原告关淑华与被告关学峰、李玉华民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告关学峰、李玉华自行协商，纠纷得到解决为由。向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关淑华撤回起诉。案件受理费1000.00元减半收取500.00元，由原告关淑华自行负担（已交纳）。审判员  王玉瑞二〇二一年五月二十四日书记员  刘兆运
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初476号原告：崔雷光，男，1981年4月14日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：唐志科，山东双华律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晓妮，山东双华律师事务所律师。被告：张慧，女，1978年6月4日生，汉族，住山东省胶州市。委托诉讼代理人：陈成志，山东简成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏伟，山东简成律师事务所实习律师。原告崔雷光与被告张慧买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,后因案情复杂转为普通程序。原告崔雷光及其委托诉讼代理人高晓妮，被告张慧委托诉讼代理人陈成志、李宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔雷光向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即双倍返还原告定金4万元；二、依法判令被告给付原告自起诉之日至实际还款之日利息(以40000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年10月24日，原告购买被告已收购位于平度市亩，购买价格为1.25元／斤，原告于当天给付被告定金2万元。2020年10月27日上午，经被告同意，原告出葱两车，并将两车价款15740元、15870元给付被告。2020年11月8日，原告再次到涉案葱地出葱时发现大葱已被被告出卖给他人，原告当即报警，平度市公安局万家派出所以经济纠纷为由不予调查本案，后经原告联系被告索要定金，被告置之不理，被告的行为构成违约，应当承担违约责任，故原告特具状起诉，请求法院依法判如所请。被告张慧辩称，收取原告崔雷光2万元属实，但是张慧不是大葱种植户，张慧也是订购了种植户的大葱，在后期除葱过程中，原告除了两车葱后再未及时除葱，被告多次催促原告除葱，原告未再除葱，因大葱种植户需倒出土地耕种其他作物，便把大葱出卖给他人了，因此被告不存在违约行为，原告所诉无依据，请求驳回原告诉讼请求。原告崔雷光提交原、被告微信聊天记录、微信转账截图、微信支付转账电子凭证，证明原告给付被告定金2万元及两车大葱款15740元、15870元的事实。被告张慧质证后对真实性无异议。被告张慧提交原、被告微信聊天记录一宗，证明被告张慧催原告崔雷光出葱，但原告不予理会，原告没有及时的出葱。原告崔雷光质证认为，真实性无异议，但是原告与被告达成协议时被告从未告知原告几天内需要把葱出完，11月3日原告主动告诉被告还需要等几天才能出，并不是不予理睬，11月8日原告去的时候，葱已经卖完了，不存在原告长期不出葱。本院经审理认定事实如下：原告崔雷光与被告张慧均经营大葱购销业务，2020年10月24日,双方商定崔雷光购买张慧订购种植户的大葱，遂即崔雷光向张慧转款2万元。10月27日崔雷光出大葱两车，并将大葱款15870元、15740元转给张慧。11月8日崔雷光再次准备出葱时，大葱已经出售给他人，原、被告产生争执，诉至本院要求处理。通过分析原、被告双方的证据及举证质证意见庭审陈述，本案双方争议的焦点是崔雷光给张慧转款2万元的法律性质及双方的法律责任。现对以上焦点问题分析如下：原告崔雷光认为其向张慧所付2万元为定金，因张慧违反约定未将大葱出售给原告，因此应当双倍返还。本院认为，《中华人民共和国担保法》第九十条规定“定金应当以书面形式约定”，从原告提交的证据看，崔雷光仅是通过微信转账的形式向张慧转款2万元，双方并未签订书面的定金合同，对该2万元并未约定为定金性质，因此对崔雷光关于该2万元具有定金性质的主张不予支持。另外，从双方的聊天记录中可以看出，在崔雷光出了两车大葱后，就后续出葱事宜双方进行过协商，但因大葱水浇过以及市场行情的原因未能达成一致意见。综上分析本案涉案2万元不具有定金性质，崔雷光收取了2车大葱并将大葱款及时给付了给张慧，因此张慧再占有该2万元亦无事实及法律依据，崔雷光要求返还该2万元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第九十条规定，判决如下：一、被告张慧于本判决生效后十日内给付原告崔雷光20000元；二、驳回原告崔雷光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费420元，共计1220元，由原告崔雷光负担610元，被告张慧负担610元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二一年五月二十六日书记员  张倩倩
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2758号原告:陈某某，男，汉族，1971年7月3日出生，住河南省商水县，委托诉讼代理人：胡帅，河南维象律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王某某，男，汉族，1969年1月9日出生，住河南省周口市川汇区。原告陈某某诉被告王某某借款合同纠纷一案，审理过程中经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下调解协议：一、被告王某某欠原告陈某某借款本金55000元，被告自愿于2021年6月28日前偿还借款30000元，2021年7月28日前偿还剩余借款25000元。如逾期一笔，原告有权申请强制执行下余所有款项及利息（利息按法律规定计算）；二、双方当事人其他概无纠缠。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取587元，由被告王某某负担。本调解协议经原、被告双方签字、按押后，即具备法律效力。审判员  魏建军二〇二一年五月二十五日书记员  梁蒙蒙
西安市碑林区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0103执3223号陈文利、石向峰：申请执行人陈文利与被执行人石向峰民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0103民初9201号民事调解书已经发生法律效力。被执行人石向峰逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院以请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。本案执行标的为303199.33元，执行费4448元。在执行过程中，被执行人已向申请人偿还人民币303199.33元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0103执3223号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。二〇二一年五月十七日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢353号之一 申请执行人：熊亚麟，女，1951年4月14日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：简阳市盛世泓毅观光农业发展有限公司，住所地四川省简阳市贾家镇高坡村2组，统一社会信用代码915120810946254657。 法定代表人：申汶鑫，经理。 被执行人：申汶鑫，女，1977年9月15日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 被执行人：陶泽毅，男，1972年7月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行申请执行人熊亚麟与被执行人简阳市盛世泓毅观光农业发展有限公司、申汶鑫、陶泽毅借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人申汶鑫所有的位于成都市青羊区××路××号××栋××层××号不动产可供执行，但由于本院为轮候查封，故本院对上述财产暂无处置权，已向广安市广安区人民法院发函参与分配，位于简阳市××村××组林产可供执行，但由于上述财产系林权，故暂不具备处置条件，以上不动产、林权均已在（2021）川0180执恢217号案中查封，后于2021年5月19日查封了被执行人申汶鑫所有的川ＡＨ××××号车辆，但由于尚未实际控制上述车辆，故上述车辆暂不具备处置条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单，对被执行人申汶鑫采取司法拘留未果，并报公安机关临控。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的60000元以及利息、案件受理费650元、执行费810元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十五日 书记员 余 飞
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0481刑初198号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人周某生，男，1976年3月3日出生于湖南省耒阳市。 曾因犯盗窃罪，2010年12月24日被湖南省湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑七年；2016年7月28日被湖南省衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑一年；2017年11月30日被湖南省郴州市北湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月23日被耒阳市公安局刑事拘留，同年2月7日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 被告人李某南，男，1975年7月13日出生于湖南省耒阳市。 曾因犯盗窃罪，2012年12月10日被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑三年；2017年4月14日被天津市宁河区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月16日被耒阳市公安局刑事拘留，同年2月7日经耒阳市人民检察院批准，次日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人周某生、李某南犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月7日受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察官李孝宝、检察官助理万月辉出庭支持公诉，被告人周某生、李某南到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月16日8时许，被告人李某南驾驶白色湘DBD339轿车和被告人周某生来到耒阳市淝田镇黄草洲村9组，发现被害人周某冬家没人，便由被告人李某南望风，被告人周某生使用技术开锁的方法打开周某冬家的门，之后两人相继进入周某冬家中，对周某冬家的一楼二楼进行翻找，没有找到值钱的物品后离开现场。 公诉机关认为，被告人周某生、李某南的行为，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周某生、李某南在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人周某生、李某南曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。被告人周某生、李某南到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人周某生有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；建议判处被告人李某南有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 被告人周某生、李某南对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院另查明：1、被告人周某生、李某南被抓获归案。 2、被告人周某生、李某南曾因犯盗窃罪，多次被判处有期徒刑,且在刑满释放后五年内再犯本罪。 上述事实，被告人周某生、李某南在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的，经庭审质证、认证的接报案登记表,立案决定书,被害人周某冬的陈述,被告人周某生、李某南的供述，辨认笔录,现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，监控视频截图，人像比中报告书,湘DBD339车的行车轨迹,指认照片,犯罪人员信息,现场检测报告,刑事判决书、释放证明书,抓获经过,户籍信息，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人周某生、李某南结伙入户盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某生、李某南犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人周某生、李某南均起主要作用，均系主犯。被告人周某生、李某南能如实供述，自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人周某生、李某南在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人周某生、李某南的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人周某生犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日起至2021年9月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 被告人李某南犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月16日起至2021年8月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 黄杰斌 二〇二一年五月十八日 法官助理 贺 斌 书 记 员 黄 婷 校对责任人：黄杰斌打印责任人：黄婷 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的; 被告人违背意愿认罪认罚的; 被告人否认指控的犯罪事实的; 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; 其他可能影响公正审判的情形。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执697号申请执行人：王才林，男，1971年3月20日出生，居民身份证号码3210841971********，汉族，高邮市人，住高邮市临泽镇泰山临****。被执行人：李恒昌，男，1963年9月2日出生，居民身份证号码3210841963********，汉族，高邮市人，，住高邮市维扬小区******关于申请执行人王才林与被执行人李恒昌追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，本案已全部执行到位，至此，申请人依据（2020）苏1084民初800号民事判决书向本院申请执行的事项，已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审205号申请执行人：佛山市南海区市场监督管理局，住所地：广东省佛山市南海区桂城南新五路1号，统一社会信用代码11440605566624947H。负责人：许兆辉，该局局长。委托代理人：王燕，女，该单位工作人员。委托代理人：区昌鸿，男，该单位工作人员。被执行人：佛山市祥寿生物科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区西樵镇碧霞一路12号德利昌大厦5楼505，统一社会信用代码91440605MA4UJ2QE08。法定代表人：韦妹群。申请执行人佛山市南海区市场监督管理局于2021年5月8日向本院申请强制执行其于2020年12月8日作出的南工商处字〔2020〕3165号《行政处罚决定书》。本院于2021年5月13日向申请执行人发出《补正材料告知书》，于2021年5月17日立案受理，本案现已审查终结。本院经审查认为，佛山市南海区市场监督管理局作出的上述行政处罚决定认定被执行人有在其公司开设并备案的网站发布与实际情况不符的广告语的违法行为，事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区市场监督管理局申请强制执行的南工商处字〔2020〕3165号行政处罚决定，对被执行人佛山市祥寿生物科技有限公司逾期欠缴的罚款1700元及加处罚款1700元，本院准予强制执行。申请执行费由被执行人佛山市祥寿生物科技有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判长  王志钊审判员  郭敏谊审判员  梁玉微二〇二一年五月二十四日书记员  林惠珊
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更581号罪犯姚红国，男，1973年5月1日出生，汉族，河北省易县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市易县人民法院于2019年12月11日作出了(2019)冀0633刑初243号刑事判决,以被告人姚红国犯猥亵儿童罪,判处有期徒刑二年。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励1个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯姚红国在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2020年9月15日获表扬奖励1个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条的规定，裁定如下：对罪犯姚红国减去有期徒刑二个月（减刑后，刑期自2019年8月5日起至2021年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执9621号申请执行人：江苏富盈民企业管理有限公司，统一社会信用代码×××，住所地昆山市玉山镇城北花园路31号。法定代表人：尤建华。江苏富盈民企业管理有限公司破产管理人受委托人：禹银香、王丹江苏聚思律师事务所律师被执行人：昆山保昆房产有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省昆山开发区前进中路285号柏悦商务大厦165室。法定代表人：张斌。申请执行人江苏富盈民企业管理有限公司与被执行人昆山保昆房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的昆山市人民法院(2017)苏0583民初6218号民事判决书向本院申请强制执行，请求：依法强制执行被执行人返还申请执行人购房款5746780元、垫付案件受理费83863元、保全费5000元，合计5835643元。申请执行人的上述执行申请本院于2020年11月17日立案执行。恢复案件执行过程如下：1、立案受理后,通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未向本院申报财产也未按期履行义务。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入限制高消费名单。2、2020年11月18日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。3、2021年03月10日，本院通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、民政、车辆、工商总局、保险等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。4、本院先后于2020年11月18日、2021年03月10日两次通过全国执行网络查控总对总系统查询了被执行人在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院通过苏州法院执行系统点对点查控本院查控系统查询了被执行人在苏州市范围内的不动产信息、公积金信息、车辆、购物地址、银行，经调查反馈发现被执行人名下存在昆山开发区×××路×××号×××苑×××楼×××室(×××)房地产、位于昆山市开发区朝阳东路北侧×××园4000平方米的土地使用权、位于昆山市开发区保昆公寓活动中心×××层东.×××层.×××层西建筑面积为420.30平方米的房地产、位于昆山市开发区×××路××499.60平方米的房地产。昆山开发区×××路×××号柏悦商务大厦×××室、×××室、×××室、×××室、×××室、×××室、×××室、×××室、×××室、×××室×××室、×××室×××室、×××室、×××室×××室、×××室、×××室等房地产。昆山市周庄镇×××路×××号×××村×××号楼×××室、×××室等合计22个车库、有昆山市周庄镇×××路×××号×××村×××号楼×××室、×××室等合计23个车库。6、本院通过全部执行系统总对总查询系统查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈未查询到相关的不动产登记信息。7、本院依职权前往昆山市不动产登记中心调查被执行人的不动产信息，经调查被执行人名下不动产有昆山开发区×××路×××号×××苑×××楼×××室(×××)房地产、位于昆山市开发区朝阳东路北侧爱华园4000平方米的土地使用权、位于昆山市开发区保昆公寓活动中心×××层东.×××层.×××层西建筑面积为420.30平方米的房地产、位于昆山市开发区×××路××499.60平方米的房地产。昆山开发区×××路×××号柏悦商务大厦×××室、×××室、×××室、×××室、×××室、×××室、×××室、×××室、×××室、×××室×××室、×××室×××室、×××室、×××室×××室、×××室、×××室等房地产。昆山市周庄镇×××路×××号×××村×××号楼×××室、×××室等合计22个车库、有昆山市周庄镇×××路×××号×××村×××号楼×××室、×××室等合计23个车库。8、2021年04月7日本院在执行涉被执行人的执行案件（2020）苏0583执9621号执行案件中前往被执行人住所地进行了现场调查，经现场调查反馈未发现被执行人的下落，也未发现被执行人存在可供执行的财产线索。9、执行过程中查明，被执行人已被本院（2021)苏0583破34号民事裁定书裁定：破产清算。故被执行人的上述财产及对被执行人的执行措施，本院均予以中止。10、本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院终结本案执行程序。本案执行标的：返还申请执行人购房款5746780元、垫付案件受理费83863元、保全费5000元，合计5835643元等，实际执行到位0元，剩余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨荣丰审判员  苏军伟审判员  邓力学二〇二一年五月十二日书记员  何 佳
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执457号申请执行人：陈立虎，男，傈僳族，1963年2月28日生，住址：盈江县。被执行人：邵伟程，男，汉族，1971年11月19日生，住址：腾冲市。本院在执行陈立虎申请执行被执行人邵维程承揽合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2020）云3123民初595号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邵维程未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人陈立虎向本院申请强制执行，申请执行标的230220元，执行费3353元。本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人邵维程邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人邵维程名下的银行、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人邵维程名下银行有零星存款，本院已冻结并扣划其中15839.96元发放予申请人陈立虎；其他反馈信息显示被执行人邵维程名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人邵维程名下无土地、房产登记信息；经本院委托被执行人户籍所在地腾冲市不动产中心查询，反馈显示被执行人邵维程在该辖区内无不动产登记信息。被执行人邵维程有劳动能力而拒不履行，本院已对被执行人邵维程采取限制高消费和列入失信人员名单的惩戒措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人陈立虎，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执457号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年五月二十八日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1939号                      原告              徐小孩，男，1990年6月2日出生，汉族，住河南省浚县。      委托诉讼代理人：于巧辉，河南霁安律师事务所律师。      委托诉讼代理人：赵帅杰，河南霁安律师事务所实习律师。                  被告              李文献，男，1978年11月18日出生，汉族，住河南省原阳县。      北京实创鸿源建筑劳务有限公司，住所地北京市朝阳区左家庄前街1号3号楼第125房间。      法定代表人：苟宗刚，该公司总经理。      委托诉讼代理人：尚成龙，男，该公司工作人员。      中建三局集团有限公司，住所地武汉市关山路552号。      法定代表人：陈卫国，该公司董事长。      委托诉讼代理人：郑森，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：马飞，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令三被告连带支付原告劳务费15 677元及逾期利息（以15 677元为基数，自2021年2月12日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。暂计至2021年3月29日为74元），共计15 751元；      2.请求依法判令诉讼费用由三被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐小孩的委托诉讼代理人于巧辉、赵帅杰、被告李文献、被告北京实创鸿源建筑劳务有限公司的委托诉讼代理人尚成龙、被告中建三局集团有限公司的委托诉讼代理人郑森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告中建三局集团有限公司将郑州航空港一棚户区一标项目2号地块砌体、二次结构、抹灰等装修劳务发包给被告北京实创鸿源建筑劳务有限公司，被告北京实创鸿源建筑劳务有限公司承包后又将部分劳务分包给被告李文献。为完成施工，被告李文献雇佣原告从事打灰泥土劳务。2020年10月3日，经结算，扣除已付的劳务费，被告李文献向包括原告在内的打灰泥土班组出具下欠劳务费62 708元的欠条。其中，原告的劳务费为15 677元。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》                  第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告李文献于本判决生效之日起二十日内向原告徐小孩支付劳务费15 677元及利息（利息以15 677元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年4月2日起计算至劳务费实际清偿之日止）；      二、被告北京实创鸿源建筑劳务有限公司对判决第一项与被告李文献承担连带清偿责任；      三、驳回原告徐小孩的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费193元，减半收取计96元，由被告李文献负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员  虎智霞                                 二〇二一年五月十三日            书    记    员    陈梦君      此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初663号原告：戴满生，男，1967年4月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：刘飞轮，新邵县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：肖丽君，女，1967年4月3日出生，住湖南省新邵县，系原告戴满生之妻。被告：刘劲松，男，1963年3月13日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告戴满生与被告刘劲松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴满生及其委托诉讼代理人刘飞轮、肖丽君，被告刘劲松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴满生向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘劲松偿还原告戴满生借款100000元；2、本案诉讼费由被告刘劲松承担。事实和理由：原告戴满生与被告刘劲松系同村熟人，2016年年初，被告欲与其亲戚在怀化合伙开不锈钢门窗厂，并向原告提出合伙入股事宜，原告同意入股10万元并派其子参与经营，原告儿子参与经营二个月左右因故退伙，经双方协商，被告请求原告对其入股的股金10万元以借款名义出借。2017年10月5日，被告向原告出具借条，“今借到老朋友带满生人民币共壹拾万元整。借款人：刘劲松2017年10月5号”。此后，经原告多次催促，被告一直未返还。为此，原告为维护自身合法权益，遂起诉至法院。被告刘劲松辩称，原告诉请的10万元是入股资金，这个2017年10月5日的借条已作废，另在2019年的欠条中，双方已经约定还款由刘迁与戴亚冬处理，这个钱现在不应由我偿还。本案原告围绕诉讼请求依法提交的原、被告身份信息、两张借条、银行存款凭证等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明本案客观事实，本院予以采信。被告刘劲松未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，2016年年初，被告刘劲松因其儿子刘迁开办不锈钢门窗厂需要资金周转向原告提出借款。2016年2月25日、2016年4月1日，原告先后将70000元、30000元，合计100000元，以入股的名义通过农商银行支付到被告刘劲松的银行账户6221××××3806，并安排其儿子戴亚冬到厂里参与经营。原告儿子工作两个多月后离职，原告便向被告提出退伙，双方未就入伙和退伙事宜签订书面协议，亦未进行结算。后经双方协商一致，将原告入股的100000元以借款的方式出借给被告。2017年10月5日，被告在其家中向原告出具借条，载明：“今借到老朋友带满生人民币共壹拾万元整。借款人：刘劲松2017年10月5号”。2019年2月11日，被告向原告偿还了借款3000元，并向原告出具了借条，载明：“今欠到老朋友戴满生人民币玖万柒仟元整，用途刘迁与戴亚冬合伙开厂用，原借条作费，还款由刘迁负责，具体事由刘迁与戴亚冬解决。欠款人：刘劲松代，2019.2月11号”。本院认为，本案的争议焦点为：1、原、被告之间的法律关系是合伙关系还是民间借贷关系；2、被告是否应向原告偿还借款。关于第一个争议焦点。原、被告之间的法律关系是合伙关系还是民间借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告为证明其与被告之间是民间借贷关系，向法院提供了银行存款凭证及被告出具的两张借条等证据。被告辩称100000元是原告的入股出资，借条系在其喝醉酒和受骗的情形下出具的。被告未能向本院提供证据证明其这一主张，应承担举证不能的法律后果。故对被告的抗辩意见，本院不予采信。本院认为，原告提交的借条为有效的借款债权凭证，且被告于2019年2月11日向原告偿还借款3000元，视为被告对100000元债务的认可，以上足以证明双方之间形成了合法有效的民间借贷法律关系。关于第二个争议焦点。被告是否应向原告偿还借款。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告之间存在合法的债权债务关系，受法律保护。虽然双方未约定还款期限，但根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，被告可以随时返还借款，原告也可以催告被告在合理期限内返还借款。现原告要求被告偿还借款，于法有据，被告应当履行还款义务。被告辩称自己未使用案涉借款，并且已经在2019年2月11日的借条中约定将97000元的债务转移给了案外人刘迁。根据《中华人民共和国民法典》第五百五十一条第一款的规定：“债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”本案中，原告当庭对被告关于债务已转移给刘迁的答辩意见不予认可，且原告及案外人刘迁均未在该借条上签名备注，被告亦未提供证据证明案外人刘迁愿意承担97000元的债务。因此，本院认为，原、被告之间97000元债务并未发生转移，被告仍应承担偿还借款的责任。庭审中，双方当事人对该借条中97000元的数额均不持异议，故本院确认被告尚欠原告借款97000元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百五十一条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告刘劲松于本判决生效后十日内偿还原告戴满生借款本金97000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元（原告已预交），由被告刘劲松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。审判员  郑雅珊二〇二一年五月十八日法官助理龙巍峨书记员刘成斌
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初2082号原告：张诗兰，女，1966年7月28日出生，汉族，户籍地河南省宁陵县，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：高朝阳，河南大象律师事务所律师。被告：庄秀兰，女，1969年9月2日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：庄克平（系庄秀兰的弟弟），男，1968年7月13日出生，汉族，住河南省永城市。原告张诗兰诉被告郑州市中原区客来顺快餐店提供劳务者致害责任纠纷一案，本院2021年3月2日立案后依法适用小额程序进行审理。诉讼中，因郑州市中原区客来顺快餐店注销，原告申请变更被告为庄秀兰，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告张诗兰及委托诉讼代理人高朝阳、被告庄秀兰及委托诉讼代理人庄克平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张诗兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医疗费4,500元、误工费1,925.67元、护理费1,283.78元、营养费300元、交通费500元、住院伙食补助费1,869.45元，共计8,869.45元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月2日，原告开始到被告经营的快餐店上班，主要负责包包子。2021年1月5日早上5时许，原告在快餐店包包子期间因快餐店存在安全隐患，导致原告液化气中毒，被“郑州120”急救车送到郑州市第二人民医院住院治疗。出院后，原告与被告就赔偿问题协商无果，遂引发本案纠纷。为维护自身合法权益，原告特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告庄秀兰辩称：被告不该赔偿原告，监控视频中原告和董丰敏在门口谈话的内容证明二人想讹被告。被告怀疑原告是自己吸的液化气，原告和董丰敏在门口商量什么不知道，她们当时也不在操作间，怎么会煤气中毒。经审理查明：原告于2021年1月2日到被告经营的位于郑州市××××路阳光新城的郑州市中原区客来顺快餐店（以下简称快餐店）工作，负责包包子。2021年1月5日5时许，原告在该快餐店工作时觉得头晕，后晕倒。当时也在店内的被告的弟弟庄克平随即拨打了“120”急救电话。7时35分郑州市中心医院急救站医护人员到达该快餐店对原告进行院前急救，初步诊断：“昏厥原因：中枢性？心源性？一氧化碳中毒？”，之后将原告送往郑州市第二人民医院进一步诊治，诊断为：1.液化气中毒；2.××；3.高血压1级。处理为：住院治疗。之后，原告自当日2021年1月5日至2021年1月11日在郑州市第二人民医院住院治疗。住院期间，郑州市第二人民医院长期医嘱单显示“留陪一人”。原告出院时诊断为：1.液化气中毒；2.××；3.高血压1级很高危；4.甲状腺结节；5.低钾血症。原告花费医疗费为4,286.59元。庭审中原、被告均认可被告已支付原告费用526元。上述事实，有郑州市中心医院院前急救病历，郑州市第二人民医院住院证、入院记录、住院病历、出院证、长期医嘱单、临时医嘱单、住院患者费用汇总表、门诊收费票据、住院收费票据、支付宝转账凭证、监控视频及原、被告的陈述等证据材料在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在被告经营的快餐店内工作时，造成原告液化气中毒身体受到伤害，被告应承担侵权责任。原告主张医疗费4,500元、误工费1,925.67元、护理费1,283.78元、营养费300元、交通费500元、住院伙食补助费1,869.45元的诉讼请求，1.关于医疗费，原告提供的票据证明原告的医疗费为4,286.59元。2.关于误工费，原告因住院误工6日，因原、被告之间未签订劳动合同，双方对工资数额均没有证据予以证明。本院酌定按照事故发生时上年度河南省居民服务和其他服务业年平均工资46,858元计算6天为770.28元。3.关于护理费，原告住院6天，住院医嘱显示需留陪一人，出院医嘱并未有原告需要继续护理，故护理费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业每年46,858元计算6日为770.28元。4.关于营养费，本院按照原告住院6天，酌定每天20元的标准计算为120元。5.关于交通费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。因原告没有提交证据证明交通费支出，本院不予支持。6.关于住院伙食补助费，按照原告住院6天，每天50元计算为300元。以上六项费用共计6,247.15元，扣除被告已支付的费用526元，剩余5,721.15元，本院予以支持。被告辩称原告液化气中毒是由于原告故意造成的，但是被告提交的证据不足以证明此辩解理由，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告庄秀兰自本判决生效之日起十日内支付原告张诗兰医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费共计5,721.15元；二、驳回原告张诗兰的过高及其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告庄秀兰负担。本判决为终审判决。审判员  刘黎青二〇二一年五月十七日书记员  石运佳
辽宁省康平县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0123民初1006号原告：尹合忱，男，汉族，1969年2月16日出生，住辽宁省康平县。被告：何佳，男，满族，1984年1月25日出生，住辽宁省兴城市。原告尹合忱与被告何佳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹合忱、被告何佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹合忱向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆损失费5，510元、拖车费200元，共计5，710元；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月16日10时00分许，何佳驾驶辽Ａ×××**号小型普通客车在康平县中心街南三台子村公路处，刮撞尹合忱驾驶辽Ａ×××**号轻型栏板货车，造成车辆部分损坏的交通事故。此次事故经康平县交通警察大队道路交通事故认定书认定何佳负此次事故的全部责任。因就损失问题双方未达成和解，故诉至法院。被告何佳答辩称，对原告修车的地点、修车费用存在异议，不认可。修车费用比别家修车高出一倍多。修车没经过我同意，我也没到场，原告私自把车修了。根据双方当事人的陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2021年1月16日10时00分许，被告何佳驾驶车辆与原告尹合忱驾驶车辆发生碰撞，造成车辆部分损坏的的交通事故。经康平县公安局交通警察大队认定，何佳负事故的全部责任。2021年月2日至22日，原告的辽Ａ×××**号轻型栏板货车在康平县鑫桑迪汽车修配厂修理，修车费用为5，510元、拖车费200元。本院认为，侵害他人财产的，财产损失按照合理方式计算。本案中，被告车辆与原告车辆相撞后，被告负事故的全部责任，由此造成的财产损失应予赔偿。原告提交的证据足以证明其损失。因此，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百八十四条、一千二百零八条之规定，判决如下：被告何佳于本判决生效后10日内向原告尹合忱一次性给付车辆损失费5，710元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告何佳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  张树光二〇二一年五月十一日书记员  宁新新
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执78号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,住所地:北京市朝阳区京广中心商务楼**。法定代表人:周建潮,该公司理事长。被执行人：洛阳金樽娱乐有限公司，住，住所地：洛阳市西工区体育场路**附楼**/div>本院在执行中国音像著作权集体管理协会依据已发生法律效力的河南省高级人民法院作出的（2020）豫知民终99号民事判决书申请执行洛阳金樽娱乐有限公司知识产权纠纷一案中，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请撤回对该案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2021）豫03执78号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：任昉皓审判员 ：李予洛审判员 ： 张 蕾二〇二一年五月三十一日书记员 ： 张 杰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13134号 原告：唐道富，男，汉族，1971年5月25日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：陈驰，重庆远博律师事务所律师。 被告：周俊，男，汉族，1972年9月15日出生，住重庆市渝北区。 原告唐道富与被告周俊租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告唐道富于2021年5月24日向本院申请撤回对被告周俊的起诉。 本院认为，原告唐道富撤回对被告周俊的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐道富撤诉。 案件受理费397.68元,减半收取198.84元，由原告唐道富负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1603民初1837号原告:张新峰,男,汉族,1979年11月6日出生,住周口市淮阳区。被告:孙霞,女，汉族，1976年4月20日出生，住周口市淮阳区。被告:张秀霞,女，汉族，1970年6月26日出生，住周口市淮阳区。本院在审理原告张新峰诉被告孙霞、张秀霞提供劳务者受害责任纠纷一案中，发现该案不宜适用简易程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转普通程序审理。审 判 长  陈洪凯审 判 员  马 骏人民陪审员  陈淮峰二〇二一年五月十日法官助理赵地书记员段奕帆
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保181号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路**。 被保全人：杨帅，男，1987年7月15日出生，汉族，无业，大学文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行杨帅财产保全纠纷一案，以50000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人杨帅在中国银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人杨帅在中国银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保181号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1837号 原告：辛延文，男，1969年12月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：双桥区泽霖大众浴池，住所地承德市双桥区牛圈子沟现代城第****底商，统一社会信用代码：91130802077483215G。 负责人：高云花，职务：经理。 原告辛延文诉被告双桥区泽霖大众浴池劳动争议纠纷一案，原告辛延文于2021年5月31日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辛延文撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告冯建辉负担。 审 判 员 傅东辉 二〇二一年五月三十一日 法官助理 李 晟 书 记 员 刘 蕊
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执1029号之一 申请执行人：赵志刚，男，1994年1月10日出生，汉族，现住栾城区。 被执行人：赵泽霖，男，1989年3月23日出生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县。 本院在执行申请执行人赵志刚与被执行人赵泽霖劳动争议一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执1029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年五月二十八日 书记员 田增斌
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1808号之五 申请人：曹东涛,男,1968年6月15日出生,汉族,住山东省微山县。 申请人:张伟,男,1980年3月28日出生,汉族,住山东省广饶县。 被申请人：张浩,男,1984年7月29日出生,汉族,住山东省广饶县。 被申请人：张春平,女,1989年1月10日出生,住山东省广饶县。 被申请人:高金坤,男,1983年11月13日出生,汉族,住山东省单县。 本院在审理申请人曹东涛、张伟诉被申请人张浩、张春平、高金坤返还原物纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人银行存款100万元的财产进行保全，并已提供担保。 本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人高金坤在财付通支付账号为085e9858ef24c3c0dab110974@wx,tenpay,com的银行存款100万元。 冻结期限一年，自2021年05月12日至2022年05月11日止,冻结期间，未经本院许可不得擅自支付。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二一年五月十二日 书记员 张梦雨