wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3292号原告：赵卫国，男，1969年5月26日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王爱民，泗阳县王集法律服务所法律工作者。被告：王维，男，1990年9月6日出生，住江苏省泰州市姜堰区。原告赵卫国与被告王维买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开进行了审理。原告赵卫国的委托诉讼代理人庄思葆到庭参加诉讼，被告王维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵卫国向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告款10000元及利息（自起诉之日起至还清款为止，按全国银行业间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在泗阳县穿城镇承包“宏达”酒店房屋装修工程，自2020年12月至2021年1月间多次从原告处购买油漆等装潢材料。经结算欠款10000元，于2021年3月27日向原告出具欠条一张。原告多次催要，被告拒不支付。被告王维未作答辩。本院经审理认定以下事实：被告自2020年12月至2021年1月期间多次从原告处购买油漆等装修材料。2021年3月27日，经结算，被告向原告出具欠条一张，主要载明：今欠原告油漆材料款10000元。本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反我国法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定合法有效。买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，逾期支付还应承担资金占用期间的利息。双方经结算，被告确认尚欠到原告油漆材料款10000元，故原告有权要求被告在合理期限内支付该款。被告未及时支付原告该款，致原告存在资金占用期间利息损失，该利息可自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百一十一条、第五百七十七条、第五百九十五条、第五百二十六条、第五百二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王维于本判决生效后十日内支付原告赵卫国款10000元，并支付利息（以10000元为基数，自2021年5月20日起至实际给付之日止，同期全国银行业间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王维负担。本判决为终审判决。审判员 胥 林二〇二一年五月二十八日书记员 翟晨景附录法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执67号申请执行人：南通永盛劳护用品有限公司，住所地如东县。被执行人:如东县欣荣手套厂（普通合伙），住所地如东县。申请执行人南通永盛劳护用品有限公司与被执行人如东县欣荣手套厂（普通合伙）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0623民初1238号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“一、被告如东县欣荣手套厂（普通合伙）向原告南通永盛劳护用品有限公司支付货款68888.2元，于2020年6月15日前给付28888.2元，于2020年8月30日前给付20000元，于2020年10月30日前给付20000元。二、如被告有任意一期未能按照上述约定的期限足额履行，需以未履行金额为基数自2020年4月9日起至实际履行之日止，按照年利率6%支付利息，原告有权就未履行（含未到期）部分及利息一并向法院申请执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取761元，由被告如东县欣荣手套厂（普通合伙）负担。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，后被执行人虽接受执行谈话，亦申报了财产，但并未反馈显示有可供执行财产。2、2021年1月12日、3月17日、5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、等财产信息，发现并冻结、扣划了被执行人名下存款10600元，此外未发现可供执行的财产。3、2021年2月22日，执行人员前往如东县不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人名下无相关登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月14日作出限制高消费令，禁止被执行人的法定代表人刘风实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、经与申请执行人终本约谈，告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，认可本院的执行行为，并同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币33924.7元，执行到位10191元，执行费409元已缴纳。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法调查了被执行人的财产状况，除已冻结并扣划的被执行人存款10600元外，未获得可供执行的其他财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年五月十七日书记员 丁玉楠
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执457号申请执行人宋俊俊，女，1984年11月20日生，汉族，住新蔡县。被执行人时敦敦，男，1989年12月15日生，汉族，住新蔡县。关于宋俊俊申请执行时敦敦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初5046号民事判决书已发生法律效力。申请执行人宋俊俊于2021年2月20日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人时敦敦名下无银行存款可供执行。2、查明被执行人时敦敦名下无不动产登记信息。3、查明被执行人时敦敦名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人时敦敦名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时敦敦负有继续向申请执行人宋俊俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年五月二十一日书记员  王雪洁
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1133号申请执行人:杨武林，男，1986年10月2日出生，汉族，住宁乡市城郊街道茶亭××独家××组××号。被执行人：王寿元，男，1964年12月24日出生，汉族，住长沙市天心区。关于申请执行人杨武林与被执行人王寿元民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初7570号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王寿元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨武林向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法受理。于2021年3月15日向申请执行人杨武林送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月16日向王寿元送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年4月15日，本院向被执行人王寿元发出限制消费令。本院于2021年5月13日约谈申请执行人杨武林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王寿元有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月28日，本案被执行人王寿元应向申请执行人杨武林支付案款828072元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年五月二十八日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初3591号之一解除保全申请人：泰兴市和泰商品混凝土有限公司，住所地江苏省泰兴市河失镇同心村城黄东路。法定代表人：顾乔兰委托诉讼代理人：张艺馨，江苏律园律师事务所律师。被申请人：江苏富灜生态工程有限公司，住所地江苏省常州市天宁区虹阳路2号。统一社会信用代码：91320402661344644E。法定代表人：韦雪东。申请人泰兴市和泰商品混凝土有限公司与被申请人江苏富灜生态工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据泰兴市和泰商品混凝土有限公司的诉讼保全申请，于2021年4月28日作出（2021）苏1283民初2381号民事裁定书。现申请人泰兴市和泰商品混凝土有限公司于2021年5月10日向本院申请解除对被申请人江苏富灜生态工程有限公司的诉讼保全。本院经审查认为，解除保全申请人泰兴市和泰商品混凝土有限公司的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏富灜生态工程有限公司银行存款620000元或查封等值财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  丁新春二〇二一年五月十日书记员  陶 蕾
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1421号之一申请执行人：和红印，男，汉族。被执行人：郑州太隆建筑工程有限公司。法定代表人：徐红许。申请执行人和红印诉被执行人郑州太隆建筑工程有限公司合同纠纷一案，郑州中级人民法院作出的（2021)豫01民终3039号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，和红印向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2021年4月14日、5月6日、5月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2021年4月26日对被执行人名下房产情况进行调查，发现被执行人张园园所有的位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××层自××3间（027-0005-0001）（不动产权证号：0801036665）、位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××层自××4间（027-0005-0001）（不动产权证号：0801036666）、位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××自××1间（027-0005-0001）（不动产权证号：0801036667）、位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××自××2间（027-0005-0001）（不动产权证号：0801036672）、位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××自××4间（027-0005-0001）（不动产权证号：0801036669）、位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××自××5间（027-0005-0001）（不动产权证号：0801036670）房产六处并查封，查封期限为2021年5月26日到2024年5月25日，以上房产为轮候查封。4.于2021年5月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年5月17日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年5月27日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州太隆建筑工程有限公司负有继续向申请执行人和红印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十七日书记员  范艺凡
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初450号原告河南金谷实业发展有限公司，住所地荥阳市广武工业园金谷路**。法定代表人常兰州，该公司董事长。委托代理人杨洋，河南吉豫律师事务所律师。被告巩义市回郭镇人民政府，住所地巩义市回郭镇人民路中段。法定代表人杨少华，镇长。委托代理人王一飞，回郭镇党委副书记。委托代理人席红霞，河南魁达律师事务所律师。被告巩义市人民政府，住所地河南省巩义市政通路**。法定代表人张东辉，市长。委托代理人王一飞，巩义市回郭镇党委副书记。委托代理人席红霞，河南魁达律师事务所律师。原告河南金谷实业发展有限公司诉被告巩义市回郭镇人民政府、巩义市人民政府行政协议一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告河南金谷实业发展有限公司诉称，2012年12月26日,经建设工程招投标,确定原告为河南巩义市原巩县回郭镇第二化工厂遗留铬污染物无害化处理项目的中标人。2013年6月18日,原、被告双方签订了《施工合同》,合同约定原告建设被告河南巩义市原巩县回郭镇第二化工厂遗留铬污染物无害化处理项目,合同价款为分段固定价格,对原铬渣处理设施的整修改造总价为153.2万元,铬污染物处理相关费用及填埋增加的费用综合按320元/吨计算,最终以实际处理的铬污染物的吨数计算总额。乙方进场支付100万元,每处理3000吨付款一次,处理完毕付80%,填埋场封场验收前付95%,5%质保金自封场完毕后一年期满1个月付清,合同还就工程内容、承包范围等作了约定。合同签订后,原告及时履行合同义务。2014年8月5日,经业主及监理确认污染物已经处理完毕,共处理铬污染物22529吨,剩余工程款经原告多次催要,被告均未支付。被告巩义市人民政府作为主管单位,并经其审批立项,对涉案款项应当承担责任。为维护原告的合法权益,特提起诉讼,请求：一、判令被告向原告支付项目工程款948256元及利息暂计324286元(利息以948256元本数,从2014年8月6日起至实际付清之日止,暂计至起诉之日,按照中国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);二、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中原告河南金谷实业发展有限公司与巩义市回郭镇人民政府签订了《河南巩义市原巩县回郭镇第二化工厂遗留铬污染物无害化处理项目施工合同》，故巩义市回郭镇人民政府是履行该合同义务的主体，本案原告应以巩义市回郭镇人民政府为适格被告。巩义市人民政府不是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条关于行政诉讼案件级别管辖的规定，以巩义市回郭镇人民政府为被告的案件，依法不属于中级人民法院的管辖范围，故本案应当移送有管辖权的基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》（法释〔2021〕5号）第七条之规定，裁定如下：本案移送巩义市人民法院管辖。审判长  魏丽平审判员  张 启审判员  赵晓涵二〇二一年五月二十日书记员  郭史璐
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执308号申请执行人王玉泉，女，1976年08月20日出生，汉族，居民，住沈丘县。被执行人张德林，男，1977年03月16日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。本院在执行王玉泉与张德林民间借贷纠纷一案中，现申请人王玉泉撤回对被执行人张德林强制申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执308号案件中对被执行人张德林执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 烽审判员 吴全齐审判员 崔东风二〇二一年五月三十一日书记员 郭松勇
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初218号 原告：四川省广安腾飞华峰水泥有限公司，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇桂南路88号，统一社会信用代码915116007566297576。 诉讼代表人：周克虎，四川省广安腾飞华峰水泥有限公司管理人的负责人。 被告：贺绍连，男，1953年7月22日出生，汉族，住四川省华蓥市。 委托诉讼代理人（特别授权）：张冬林，四川爱众律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴起占，四川爱众律师事务所实习律师。 被告：重庆市大足区金龙水泥有限公司，住所地重庆市大足区古龙镇古龙村三社，统一社会信用代码91500225739811629P。 法定代表人：夏世槐，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：粟永建，重庆德循律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张久伟，男，公司职工。 被告：南充云丰水泥有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区工业园区，注册号×××03（1-1）。 法定代表人：王道云，公司经理。 委托诉讼代理人：李义明，男，公司职工。 被告：广安腾飞集团有限公司，住所地四川省广安市广安区建安中路69号。 法定代表人：唐瑞见。 原告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司与被告贺绍连、重庆市大足区金龙水泥有限公司、南充云丰水泥有限公司、广安腾飞集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司的撤诉申请符合法律规定，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计23,081.5元，由原告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司负担。 审 判 长  罗升超 人民陪审员  贺 泽 人民陪审员  张燕梅 二〇二一年五月十七日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2693号原告：孙夺飞委托诉讼代理人：宋海艳被告：王作江原告孙夺飞与被告王作江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告孙夺飞于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙夺飞的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙夺飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由孙夺飞负担。审 判 长  肖公望人民陪审员  孙占宏人民陪审员  徐少生二〇二一年五月十八日法官助理肖培炜书记员石敬东
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执402号 李某（申请执行人）、谢某某（被执行人）： 李某与谢某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计11038.00元。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人已自动履行完毕本案案款及执行费，已通知申请人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2556号 原告：曾斌，男，1973年11月2日出生，汉族，住四川省旺苍县。 被告：赵新怡，女，1996年6月22日出生，汉族，住四川省大邑县。 原告曾斌与被告赵新怡房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月18日公开开庭进行审理。原告曾斌与被告赵新怡经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取25元，由曾斌负担。 审判员     二〇二一年五月十八日 书记员
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖03执150号 申请执行人：曹胜强，男，1973年1月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 被执行人：徐维超，男，1975年2月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 申请执行人曹胜强与被执行人徐维超借款合同纠纷一案，蚌埠仲裁委员会作出的（2021）蚌仲调字第1031号调解书已经发生法律效力。申请执行人曹胜强向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围,且被执行人徐维超住所地在安徽省蚌埠市龙子湖区辖区内，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款及安徽省高级人民法院《关于适用最高人民法院〈关于人民法院办理仲裁裁决案件若干问题的规定〉第二条第二款有关事项的通知》规定,本案可以交安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款规定,裁定如下: 蚌埠仲裁委员会（2021）蚌仲调字第1031号调解书由安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 刘雪峰 审 判 员 张志荣 审 判 员 许 翔 二〇二一年五月二十日 法官助理 王亚群 书 记 员 王 虎 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； 七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院 办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》 第二条当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖。 符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖： （一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围； （二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层人民法院辖区内； 被执行人、案外人对仲裁裁决执行案件申请不予执行的，负责执行的中级人民法院应当另行立案审查处理；执行案件已指定基层人民法院管辖的，应当于收到不予执行申请后三日内移送原执行法院另行立案审查处理。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初2687号原告：武军，男，1981年6月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：宫兆岁，男，1974年6月7日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告武军与被告宫兆岁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武军撤诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告承担。审判长  王建太审判员  黄 凯审判员  王 珉二〇二一年五月二十五日书记员  吕和臻
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2485号原告：周军，男，1972年8月23日生。委托诉讼代理人：庞连川，江苏京时唯律师事务所律师。被告：曹芳，女，1969年9月10日生。被告：南京车融汇汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N5GG7XN，住所地南京市建邺区奥体大街68号国际研发总部园03幢7层A单元。法定代表人：刘兆贝，总经理。委托诉讼代理人：姚瑞梅，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地南京市玄武区龙蟠中路69、37号。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：简泽凯，该公司员工。原告周军诉被告曹芳、南京车融汇汽车服务有限公司（以下简称“车融汇公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周军的委托诉讼代理人庞连川，被告保险公司的委托诉讼代理人简泽凯到庭参加诉讼。被告曹芳、被告车融汇公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2019年06月02日07时38分，被告曹芳驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿旅游大道行驶至旅游大道陆谷线路口时，与原告周军驾驶车牌号为苏Ｌ×××××的普通二轮摩托车相撞，造成周军受伤、双方车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队江宁中队认定：曹芳负此次事故的同等责任；周军负此次事故的同等责任。二、肇事机动车保险情况苏Ａ×××××号小型轿车登记在被告车融汇公司名下，在被告保险公司投保交强险和责任限额为1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告的治疗情况和伤情原告周军伤后被送往医院治疗，诊断为：右胫腓骨开放性骨折。四、原、被告各方的诉辩意见及证据原告周军主张：现要求各被告依法按责赔偿因本次交通事故已产生的损失：医疗费30788.82元。周军提交的证据：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、报告单、诊断证明、手术记录、出院记录、医疗费发票、住院费用明细清单。被告曹芳未应诉。被告车融汇公司辩称：事发时，案涉车辆已出租给被告曹芳使用，曹芳系车辆实际使用人，其公司对事故的发生并无过错，不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。事故发生后，其公司垫付医疗费10000元。其公司不承担诉讼费。五、原告的经济损失医疗费：91577.64元（其中被告曹芳、保险公司各垫付10000元）；周军的上述损失，由保险公司赔偿30788.82元，返还曹芳款项10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告周军因本次交通事故而产生的损失30788.82元，返还被告曹芳款项10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由原告周军负担100元，被告曹芳负担100元（该款项已由周军垫付，被告保险公司应在上述返还给曹芳的款项中予以扣除并直接支付给周军）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年五月十二日法官助理  王海露书 记 员  孟晨鸣
湖南省安仁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1028执349号被执行人：刘厚文被执行人刘厚文罚金一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初158号刑事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二一年五月二十八日
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执392号德江县工商联湖南商会：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县工商联湖南商会与被申请人莫争光、邓小凤追偿权纠纷一案中，拍卖被执行人莫争光房屋所得款298200元（已支付评估费5000元、拍卖费2385元），尚有290815元，案件受理费、部分资金占用费、迟延履行金申请人自愿放弃，本院已将上述案款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2020）黔0626执392号莫争光、邓小凤：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人德江县工商联湖南商会与被申请人莫争光、邓小凤追偿权纠纷一案中，拍卖被执行人莫争光房屋所得款298200元（已支付评估费5000元、拍卖费2385元），尚有290815元，案件受理费、部分资金占用费、迟延履行金申请人自愿放弃，本院已将上述案款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月16日
苏州市吴江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 胡志前与瞿益: 关于胡志前申请执行瞿益房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为3100元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302民初2102号之一原告：丁峰，男，1978年7月29日出生，汉族，现住山东省日照市岚山区。被告：徐瑶，女，1990年4月13日出生，汉族，户籍地淄川区，现住淄博市桓台县。原告丁峰与被告徐瑶不当得利纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。丁峰诉称，1.请求人民法院依法判决被告返还不当得利192080元及利息(以192080元为基数，自2020年9月1日起至实际偿清之日止，利率为同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率)；2.本案诉讼费、保全费、保全保险费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月份原、被告通过珍爱网认识，并以结婚的目的开始交往，被告以各种理由多次让原告转款，原告通过支付宝、微信等方式转给被告，共计192080元。原告要求结婚并以后生育子女，而被告隐瞒自己的病情并不同意生育孩子，还辱骂原告并拉黑，被告获得该利益无正当理由，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求贵院判决被告返还不当得利。因原告申请财产保全，本案在采取保全措施中，未予被告送达。本院经审查认为，被告户籍所在地为淄川区，但原、被告于2017年7月15日进行离婚登记后，被告即不在淄川区双杨镇杨寨村居住，有淄川区双杨镇杨寨村民委员会计划生育工作人员笔录为证，被告经常居住地为淄博市桓台县柳泉路与渔洋街交汇天煜信园小区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送桓台县人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员  王光寅二〇二一年五月二十五日书记员  高玲燕
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执349号之一申请执行人李春永，男，1990年3月9日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王来财，男，1975年9月13日生，汉族，住河南省确山县。李春永与王来财借款合同纠纷一案，作出的（2020）豫1725民初1244号民事判决书已发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，王来财偿还申请人200000元。因王来财未按上述生效法律文书履行义务，李春永向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人户籍所在地房产和不动产进行了查询，未发现可供执行财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人公积金进行查询，未发现公积金信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王来财负有继续向申请执行人李春永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年五月二十八日书记员 冯 岩
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3487号原告：王国锋，男，1973年8月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：河南省诚达建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路28号院28号楼13层1309号，统一社会信用代码91410105785055836W。原告王国锋与被告河南省诚达建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王国锋到庭参加诉讼，被告河南省诚达建筑工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费37100元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告签订承包合同，合同履行完毕后，经结算，被告下欠原告劳务费32000元，2020年3月份，原告给被告维修屋面瓦，劳务费5100元，被告共下欠原告劳务费37100元,经原告多次催要，被告至今未支付,原告无奈,特向法院提起诉讼。被告河南省诚达建筑工程有限公司未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年7月5日，原告与被告签订《屋面工程劳务承包合同》，被告为发包方，原告为承包方，2019年12月30日，被告出具《诚达劳务屋面班组结算表》，主要内容为：工程名称正商-双湖湾碧馨苑25#30#31楼，分包单位河南鑫泰建筑工程有限公司，河南省诚达建筑工程有限公司，王国锋挂瓦班组，起止日期2019年4月1日至2019年12月30日，25#楼，完场数量329，单价45元/㎡，结算金额14805；30#楼，完成数量501，单价45元/㎡，结算金额22545；31#楼，完成数量448，单价45元/㎡，结算金额20160，总产值57510元，已付金额25009元，剩余产值32000元，分包项目负责人处签有刘小龙河南省诚达建筑工程有限公司，2019年12月30日，承包班组处有王国锋签字。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，河南省诚达建筑工程有限公司下欠王国锋劳务费32000元，有原告提供的承包合同及结算单为凭，被告经传票传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃诉讼权利。故原告可要求被告支付下欠劳务费32000元，原告过高部分诉请，缺乏相应证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南省诚达建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王国锋劳务费32000元；二、驳回原告王国锋的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费364元，由被告河南省诚达建筑工程有限公司负担339元，由原告王国锋负担25元。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年五月二十一日书记员  王文静
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初997号之一原告：杨某，男，1965年5月15日出生，汉族，住金湖县。被告：陆某，男，1976年7月19日出生，汉族，住上海市。原告杨某与被告陆某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨某于2021年5月6日以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤回对被告陆某的起诉。案件受理费9200元，减半收取4600元，保全费3270元，合计7870元，由原告杨某负担。审判员  高长玉二〇二一年五月六日书记员  孙 旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初1748号 原告:钱方，男，汉族，1975年5月18日出生，住江苏省海门市。 原告：石忠红，女，汉族，1977年1月22日出生，住江苏省海门市。 被告：雷振山，男，汉族，1966年2月15日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：孟涛波，河北匡合律师事务所律师。 本院在审理原告钱方、石忠红与被告雷振山为不当得利纠纷一案过程中，原告钱方、石忠红于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告钱方、石忠红撤回起诉。 案件受理费减半收取378.12元，由原告钱方、石忠红负担。 审判员  马喜增 二〇二一年五月十日 书记员  张亭亭
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢463号周志明:长沙湘筑园林绿化工程有限公司：本院执行的申请执行人周志明与被执行人长沙湘筑园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3083号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人陈xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10844号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1837号 原告：刘占文，男，1960年7月11日生，蒙古族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。执业证号：11308201620297637。 被告：丰宁宏润锰铁有限公司，住所地：承德市丰宁满族自治县胡麻营镇胡麻营村。统一社会信用代码：91130826766629734X。 法定代表人：于文福，丰宁宏润锰铁有限公司矿长。 第三人：孙中武，男，1959年12月24日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告刘占文与被告丰宁宏润锰铁有限公司、第三人孙中武劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。经本院核实调解，原告刘占文与案外人张明新达成和解协议，原告刘占文于2021年5月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告刘占文的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘占文撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘占文承担。 审判员  丛梓晓 二〇二一年五月十九日 书记员  陈 成
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5639号原告：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城。法定代表人：张旭。被告：向启红，男，1987年03月18日出生，汉族，住贵州省大方县。第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中华路38号。负责人：弋非，职务：行长。原告贵州森隆汽车销售服务有限公司与被告向启红、第三人中国工商银行股份有限公司贵阳南明支行追偿权纠纷一案，本院于2020年4月22日立案，依法适用简易程序审理。本院依法扣除受疫情影响期间的相应审限，原告贵州森隆汽车销售服务有限公司于2021年5月7日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州森隆汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费1177元（已减半收取），由原告贵州森隆汽车销售服务有限公司负担。审判员  谢茂二〇二一年五月十七日法官助理刘安伟书记员吴**贤
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0213民初9399号原告：中国民生银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市运河东路555号时代国际A幢一至五层。负责人：李永龙，该行行长。委托诉讼代理人：姚久川，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆静瑜，江苏泰伯律师事务所律师。被告：陈晓俊，男，1978年6月14日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：单甜甜，女，1981年2月20日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：杭庆国，男，1977年12月6日生，汉族，住东台市。被告：无锡市翎力汽车销售服务有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥轩盛路38。法定代表人：胡友明。被告：无锡市东力投资股份有限公司，住所地无锡市轩盛路38。法定代表人：陈晓俊。被告：无锡市文汇企业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区西横街49-5。法定代表人：付庭顺。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行与被告陈晓俊、单甜甜、杭庆国、无锡市翎力汽车销售服务有限公司、无锡市东力投资股份有限公司、无锡市文汇企业管理有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国民生银行股份有限公司无锡分行以双方已达成和解并履行完毕为由于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国民生银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国民生银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费1200元减半收取为600元，由中国民生银行股份有限公司无锡分行负担（已交纳）。审 判 员 张明明二〇二一年五月十日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1440号 申请人徐光磊，男，1965年9月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人宋文政，男，1978年5月21日生，汉族，荣成市。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初5759号民事判决书向被执行人宋文政发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人宋文政至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宋文政在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款350000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋文政应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曹雨桐
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执783号珠海市香洲区人民法院：关于你院受理的申请执行人詹国雄与被执行人衡阳市雁峰区岳屛敬老院（夕阳红公寓）民间借贷纠纷一案，你院委托我院对被执行人衡阳市雁峰区岳屛敬老院（夕阳红公寓）名下银行账号内的存款进行扣划。因被执行人目前涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安部门立案侦查，故你院的委托本院不宜受理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以结案。二〇二一年五月二十八日
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2674号原告：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区龙子湖建业智慧港A座9楼河南九君律师事务所。负责人：冯鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿圆圆，河南九君律师事务所律师。被告：荣培忠，男，1991年11月11日出生，汉族，住河南省巩义市。原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行（以下简称“农行巩义支行”）与被告荣培忠信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行巩义支行的委托诉讼代理人耿圆圆到庭参加诉讼，被告荣培忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农行巩义支行向本院提出诉讼请求：1.判令荣培忠偿还原告借款本金8500元、利息1105.68元、违约金379.72元、手续费194.99元，共计10180.39元（利息、违约金暂计算至2020年10月28日，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止）；2．请求判令本案诉讼费、公告费、律师费等为实现本债权的所有费用由被告承担。事实和理由：2016年6月02日，被告荣培忠在原告处申请办理中国农业银行金穗信用卡，2016年6月30日，原告审批同意后向被告发放卡号为62×××89的信用卡，账单日为每月17日，还款日为次月11日。后被告荣培忠正常使用并按时还款。现持卡人荣培忠持有的信用卡已透支,截止2020年10月28日共计欠款10180.39元未予清偿。因被告未按约定偿还款项且经原告多次催收，仍拒不履行还款义务，已构成严重违约，故诉至法院，望判如所请。荣培忠缺席未作答辩。本院认为，被告荣培忠在原告农行巩义支行申请办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号为62×××89），应当按照《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定还本付息。荣培忠使用该信用卡透支本金8500元至今未能偿还，构成违约，其应当按照约定支付逾期利息，截止2020年10月28日逾期利息为1105.68元，故对原告要求被告偿还借款本金8500元、利息1105.68元的诉讼请求，本院依法予以支持，2020年10月29日起至实际还款之日止的利息以本金8500元为基数按日利率万分之五的标准另行计付。关于原告主张的违约金及手续费，双方无明确约定，该主张依据不足，本院不予支持。原告主张的律师费无具体金额且没有提供票据予以证实，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告荣培忠于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行借款本金8500元及利息1105.68元（利息已计算至2020年10月28日，2020年10月29日起至实际还款之日止的利息以本金8500元为基数，按日利率万分之五的标准另计）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，减半收取计27元，由被告荣培忠负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年五月十四日书记员  刘 妮
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执1076号毛万**、苏雨晨：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3416号民事判决书受理毛万**申请执行苏雨晨借款合同纠纷一案。申请执行人毛万**于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申、执双方达成执行和解协议，被执行人苏雨晨已按和解协议履行完毕，支付申请执行人借款50000元、执行费710元，申请执行人自愿承担，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以和解履行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书   (2021)陕0582民初97号   原告：李辉，男，1962年7月6日出生。   委托诉讼代理人：陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。   委托诉讼代理人：郑月，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。   被告：汉中市阳光房地产开发有限责任公司华阴分公司，住所地：陕西省华阴市(华岳汽修厂院内)。   负责人：朱建荣职务：经理   委托诉讼代理人：何宝生，男，1968年9月14日出生，系该公司法务部员工。   被告：程岗，男，1963年1月13日出生。   被告：汉中市阳光房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省汉中市城固县火车站路口向西200米伟豪技校三楼。   法定代表人：李强   原告李辉与被告汉中市阳光房地产开发有限责任公司华阴分公司、程岗、汉中市阳光房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告李辉于2021年5月27日向本院提出对被告汉中市阳光房地产开发有限责任公司的撤诉申请。   本院认为，原告李辉申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许李辉对汉中市阳光房地产开发有限责任公司的撤诉。      审 判 长   陈 煜   人民陪审员 康耀伟   人民陪审员 孟胜利   二〇二一年五月二十七日   书 记 员   张 茹          1
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2002号原告：郭兰英，女，1966年3月14日出生，汉族，职业不详，住丰县。委托诉讼代理人：孙杨展，江苏汉地律师事务所律师。被告：韩月月，女，1987年12月23日出生，汉族，职业不详，住丰县。原告郭兰英与被告韩月月人格权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告郭兰英于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告庭后已达成和解，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭兰英撤诉。案件受理费减半收取为200元，由原告郭兰英负担。审判员  周洪林二〇二一年五月八日书记员  李欣然
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执597号之八被执行人：邢振国，男，汉族，1971年06月02日生，住山东省曲阜市；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢振国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5782.00元。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月二十六日书记员  史磊
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保416号申请保全人杜小平与被保全人徐维红、齐齐哈尔九鼎房地产置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请保全人杜小平向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人徐维红、齐齐哈尔九鼎房地产置业有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保416号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年五月三十一日
江苏省徐州市贾汪区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0305执562号 吕长亮： 关于你与被执行人徐州市贾汪区天伟物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案。经本院立案受理，现已执行完毕。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0305民初1630号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3004号 原告：大连佳和物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路572号星海旺座B1层一2室，统一社会信用代码91210204764434634X。 法定代表人：姜积全。 被告：李程远，男，1985年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：姚瑞，女，1984年3月18日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告李程远、姚瑞物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连佳和物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连佳和物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连佳和物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月十三日 书记员  安 琪
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2021）云0381民初350号原告:张云有，男，1978年8月24日生，汉族，小学文化，农民，寻甸县人，住昆明市寻甸回族彝族自治县。被告:吴克位,男,1968年8月12日生,现住宣威市。（缺席）。原告张云有诉被告吴克位追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年1月18日立案受理后，依法组成合议庭于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告张云有到庭参加诉讼，被告吴克位经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张云有诉称：被告2018年3月在寻甸县金所乡张所村委会小新村承包建盖村小组的公房，找原告为其做粉墙工作。工程完工后，被告以暂时拿不到承包工程款为由，请原告待自己一段时间。后经原告多次向被告讨要该欠款，被告才于2019年2月3日给原告写了一张欠条，并签字。之后，原告就联系不上被告。无奈之下，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求，1、请求人民法院依法判决被告偿还原告工钱9600元。2、本案诉讼费由被告负担。被告吴克位未作答辩。原告张云有为证实其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件1份，用以证实原告的诉讼主体资格；2、欠条1份，用以证实被告欠原告工钱的事实。被告吴克位未到庭发表质证意见。本院认为，被告吴克位未到庭发表质证意见，视为放弃质证权。原告向法庭所提交的证据来源合法、内容真实性，与本案具有关联性，本院予以确认并作为认定案件事实的依据。根据庭审和举证、认证，本院确认如下法律事实：2018年3月被告吴克位在寻甸县金所乡张所村委会小新村承包建盖村小组的公房，找原告为其做粉墙工作。工程完工后，经原告多次向被告讨要该欠款，被告于2019年2月3日写了一张欠条交给原告。欠条上载明，欠张云有（友）人工费9600元。经原告多次催要未果。为此，原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。本院认为，被告吴克位欠原告张云有工钱人民币9600元的事实，有原告提交的欠条在卷予以证实，本院予以确认。被告吴克位依法应予清偿。被告吴克位经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法予以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款（八）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴克位于本判决生效后三十日内向原告张云有支付人民币9600元（大写：玖仟陆佰元整）。案件受理费人民币50元，由被告吴克位负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  宁彩功人民陪审员  叶小艳人民陪审员  吕仙瑞二〇二一年五月二十六日书 记 员  孔胜楠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6895号原告：驻马店市海龙物业服务有限公司。住所地：驻马店市铜山大道与交通路西南角民生天都星城莱茵湖C1号楼1单元。法定代表人：苏平天。委托诉讼代理人：辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：王文坚，男，1969年11月26日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告驻马店市海龙物业服务有限公司诉被告王文坚物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市海龙物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市海龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市海龙物业服务有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二一年五月二十八日书记员  黄文杰
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1435号申请执行人：杜治方，男,1950年11月生，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：高平，男,1982年1月生，陕西省神木市人，户籍地神木市。被执行人：田艳，女,1982年7月生，陕西省神木市人，户籍地神木市。申请执行人杜治方与被执行人高平、田艳民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初1275号民事调解书已发生法律效力。申请执行人杜治方于2021年4月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费510元。在执行过程中，1.本院于2021年4月15日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人高平、田艳名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、车辆登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月17日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年4月17日将被执行人高平、田艳纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年5月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人高平、田艳下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人高平、田艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜治方释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十日书 记 员  马 静
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1664号申请执行人王焕存，男，汉族，住山东省胶州市。被执行人周兴，男，汉族，汉族，住胶州市。申请执行人王焕存与被执行人周兴买卖合同纠纷一案，山东省胶州市人民法院作出（2019）鲁0281民初8786号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月25日向本院提出执行申请，本院依法于2021年2月25日立案执行。执行标的为：20000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及传票，被执行人缴纳了执行费200元。双方当事人于2021年5月27日自愿达成执行和解协议，协议内容为：被执行人已经给付申请执行人5000元，被执行人自2021年6月起，每月支付申请执行人2000元，至2021年11月，2021年12月给付申请执行人，共计支付申请执行人2万元。如被执行人任意一笔逾期不付，申请执行人就要求被执行人给付全部案款并依法计算利息。本院记录在案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：对（2021）鲁0281执1664号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  李松光二〇二一年五月二十七日书记员  王 刚
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1751号被执行人:施占勇，男，1995年1月6日出生，汉族，新沂市人，初中文化，务工人员，住新沂市。被执行人施占勇罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初495号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，施占勇应缴纳罚金15000元。因施占勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日依职权立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人施占勇名下有下列财产：1.查明被执行人名下银行账户和网络资金共有1023.63元，本院已划拨到位。2.查明被执行人施占勇无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、本院经传票传唤被执行人施占勇，但被执行人施占勇未到本院报告财产。五、执行过程中查明：1、被执行人施占勇，男，1995年1月6日出生，初中文化，务工人员，住新沂市××××号。2、2015年7月27日，被执行人施占勇因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日；2020年7月24日，被执行人施占勇因犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币15000元，并没收随案移交的作案工具vivo手机一部。现被执行人施占勇正在服刑。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0381刑初495号刑事判决书等证据证实。本案标的15000元，共执行到位1023.63元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0381刑初495号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光慧审判员  刘杉林审判员  孙先胜二〇二一年五月十一日书记员  雷 楠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3081号原告：张玉省，男，1983年01月09日出生，汉族，住濮阳县。被告：薛民锋，男，1980年08月29日出生，汉族，住濮阳县。被告：梁海江，男，1978年03月03日出生，汉族，住濮阳县。被告：张西宽，男，1976年09月24日出生，汉族，住濮阳县。原告张玉省诉被告薛民锋、梁海江、张西宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月13日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告在收到通知书后七日内未交纳诉讼费。本院认为，原告张玉省诉被告薛民锋、梁海江、张西宽民间借贷纠纷一案，原告申请立案后未在本院规定的期间内交纳诉讼费用，应当按撤诉处理，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告张玉省撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 ： 刘 伟二〇二一年五月二十八日书记员 ：尹振博
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2453号 原告中国银行股份有限公司河北省分行，住所地石家庄市桥西区自强路28号中银金融中心1号楼，统一社会信用代码：91130000804323753D。 负责人：冷杰，该行行长。 委托诉讼代理人：孙杰、杨涛，河北三言律师事务所律师。 被告杨江波，男，1992年10月12日出生，汉族，石家庄运远广告有限公司员工，住河北省石家庄市裕华区体育南大街379号11栋1单元102号。 杨志宁，男，1963年11月11日出生，汉族，河北公联工程建设监理有限责任公司员工，住河北省石家庄市裕华区体育南大街379号11栋1单元102号。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1.请求判令被告杨江波、杨志宁偿还原告贷款截止到2020年7月22日的本金648361.81元和利息28265.98元、罚息、复利1340.97元，本息合计：677968.76元，及自2020年7月23日起至实际清偿之日止按《个人贷款合同》约定利率计算的利息、罚息、复利；2.请求确认原告对被告杨江波抵押房产享有优先受偿权；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、保全费、律师代理费等实现债权的费用。 辩称意见未到庭，未答辩。 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期2017年7月3日，二被告与原告签订《个人二手住房贷款合同》；被告杨江波与原告签订《个人贷款抵押合同》。 2.合同约定借款金额及期限67万元，2017年7月3日至2047年7月3日。 3.还款方式等额本息每月还款3555.87元 4.利率、罚息本合同的贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.9%，,逾期贷款罚息利率按合同约定的贷款利率加收50%。 5.实际放款金额及还款期限67万元，2017年7月3日至2047年7月3日。 6.支付方式收款人：石家庄市房产交易中心账户：1018916945752017年7月3日转款67万元 7.被告还款情况2019年9月1日被告即不按期还款。 8、抵押人及抵押物详情杨江波名下位于裕华区石栾路20号2-2-602【不动产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第0045109号】。 9.抵押担保范围及期限670000元，债务履行期限：2017年7月3日至2047年7月3日止。 本院于2021年3月21日立案，并于2021年5月10日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原、被告签订的《个人二手住房贷款合同》、《个人贷款抵押合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，偿还借款本息。被告自愿以其房产对上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权行使抵押权，要求折价、拍卖或变卖抵押房产优先受偿。虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且被告未按合同履行还款义务也发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款条，《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨江波、杨志宁于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司河北省分行借款本金648361.81元，截至2020年7月22日利息28265.98元、罚息和复利1340.97元，本息合计：677968.76元，并支付自2020年7月23日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计付）； 二、若被告杨江波、杨志宁未在指定期限内履行上述义务，原告中国银行股份有限公司河北省分行有权以被告杨江波名下位于裕华区石栾路20号2-2-602【不动产权证书号：冀（2017）石家庄市不动产权第0045109号】房屋折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿； 三、驳回原告中国银行股份有限公司河北省分行的其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5290元，由被告杨江波、杨志宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二一年五月十一日 代书记员 王 欢
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执863号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，所在地。 负责人：徐洪，行长。 被执行人：魏华丽，女，1981年3月12日出生，土家族，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人魏华丽金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人魏华丽就偿还借款已达成分期还款协议，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 理
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执187号之一申请执行人：宋柏松,男,1988年11月23日出生,汉族，住义马市。被执行人：王鹏，男，1988年3月25日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。关于宋柏松与王鹏借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初1401号民事判决书已发生法律效力。因王鹏未按期履行法律文书所确定的义务，权利人宋柏松向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金87000元及利息、案件受理费1009元及申请执行费1205元。本院已立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王鹏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人王鹏名下的财产。1、查明被执行人王鹏仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过传统查控查询被执行人王鹏名下不动产、工商注册登记、义煤公积金、等信息。1、查明被执行人王鹏在三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心有住房公积金，已被其他案件冻结，本院无法采取轮候冻结措施。四、通过实地走访等形式对被执行人王鹏居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已于2021年4月25日将被执行人王鹏纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院已对被执行人王鹏给予司法惩戒，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏负有继续向申请执行人宋柏松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年五月二十八日书记员  王 岩
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0624执960号 申请执行人：肖定国，男，1963年7月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：李继芳，男，1963年6月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 申请执行人肖定国与被执行人李继芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）湘0624民初719号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李继芳未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖定国于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年4月29日本院向被执行人李继芳送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月23日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月11日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人李继芳名下无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。 2021年5月24日，本院对被执行人李继芳适用限制高消费措施。 上述执行情况于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。 本院认为，截止2021年5月24日，本院应当执行标的为111118.9元（未包含后段利息），诉讼费2522元，执行费1605元，未执行到位115245.9元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人肖定国同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  陆梦蛟 审判员  谢 亮 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨 浩 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1092号原告：李祖振，男，1949年6月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告李祖振与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李祖振于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李祖振撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1864号之二申请人：高峰，男，1974年1月4日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司，地址：三门峡市湖滨区六峰北路上村口。法定代表人：范宝堂。高峰与三门峡中海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1202民初1074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付高峰逾期办证违约金81000元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高峰向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，查封了被执行人三门峡中海房地产开发有限公司所有的三××市湖滨区北环路中海国际东区2号楼22层2206号房屋进行评估、拍卖。在上述房屋变卖期间查明，中海国际东区2号楼存在违建情况，已被三门峡市文物局立案调查，如拍卖成交或以物抵债后存在标的物无法交付的可能性，故我院对上述房屋撤回拍卖。三、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余81000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年五月二十六日书 记 员  赵 天
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执554号阳金生、中国人寿保险股份有限公司衡阳市中心支公司：2021年5月12日申请执行人阳金生申请执行的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初546号民事判决书关于申请执行人阳金生与被执行人中国人寿保险股份有限公司衡阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求于2021年5月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢1001号申请执行人：王某某，男，汉族，1971年6月18日生，住汝州市。被执行人：锁某某，男，汉族，1976年7月2日，住汝州市。被执行人：明某某，男，汉族，1972年10月25日生，住汝州市。案由：民间借贷本院在申请执行人王某某申请执行被执行人锁某某、明某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2019）豫0482民初1864号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人锁某某、明某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人明某某在中国工商银行平顶山汝州支行内的存款账户：17×××38，限额4042400元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月二十五日书记员  郭红光
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04破申5号 申请人：海南迈达斯资产管理有限公司，住所地海南省三亚市海棠区青田黎苗风情小镇商业区南11栋A区，统一社会信用代码91460200MA6RHJHN08。 法定代表人：王恺之，系该公司执行董事。 被申请人：东芝堂药业（安徽）有限公司，住所地安徽省淮南经济开发区振兴路，统一社会信用代码91340400705011324R。 法定代表人：殷礼，该公司董事长。 申请人海南迈达斯资产管理有限公司以被申请人东芝堂药业（安徽）有限公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由，向淮南市田家庵区人民法院申请将相关执行案件移送本院进行破产审查。 经审查，淮南市田家庵区人民法院在执行申请人海南迈达斯资产管理有限公司与被执行人东芝堂药业（安徽）有限公司的案件中，发现被执行人东芝堂药业（安徽）有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务。经申请执行人海南迈达斯资产管理有限公司申请，且被执行人的住所地位于淮南经济技术开发区，故淮南市田家庵区人民法院将执行案件相关材料移送本院，请求本院依照《中华人民共和国企业破产法》的相关规定办理。 本院认为，根据《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第3条规定，执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度。中级人民法院经高级人民法院批准，也可以将案件交由具备审理条件的基层人民法院审理。安徽省高级人民法院于2018年4月23日下发的《安徽省高级人民法院关于明确执行案件移送破产审查案件管辖的通知》载明：“各中级人民法院将执行案件移送破产审查的案件交由具备条件的所辖基层法院审理时，不再需要逐案报省高级人民法院审批，各中级人民法院可根据当地两级法院的破产审判力量、被执行人的住所地以及案件实际情况，合理分配审判任务，自主决定是否将执行案件移送破产审查的案件移送基层法院受理。” 因东芝堂药业（安徽）有限公司的住所地在淮南市大通区，本案由淮南市大通区人民法院审理更为便利，故本院将东芝堂药业（安徽）有限公司破产清算案件交由淮南市大通区人民法院审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条的规定，裁定如下： 将本案交由淮南市大通区人民法院审查。 审 判 长  郑 植 审 判 员  代 奇 审 判 员  刘富丰 二〇二一年五月十日 法官助理  王 菊 书 记 员  丁 烁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。 下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四十二条下列第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理： （一）破产程序中有关债务人的诉讼案件； （二）当事人人数众多且不方便诉讼的案件； （三）最高人民法院确定的其他类型案件。 人民法院交下级人民法院审理前，应当报请其上级人民法院批准。上级人民法院批准后，人民法院应当裁定将案件交下级人民法院审理。
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更1007号 罪犯贾雨霖，男，1988年9月12日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台经济技术开发区人民法院于2017年5月15日作出(2016)鲁0691刑初101号刑事判决，以贩卖毒品罪判处被告人贾雨霖有期徒刑十四年十个月，并处罚金人民币110000元（已缴纳）。2019年9月26日减刑九个月。现已执行刑期七年八个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯贾雨霖减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯贾雨霖的悔改表现，有罪犯贾雨霖的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表、罚没款收据等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯贾雨霖在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯贾雨霖减去有期徒刑九个月（刑期自2013年9月14日起至2027年1月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初648号原告李娅丽，女，1964年10月25日出生，汉族，住郑州市。原告李红兵，男，1966年9月12日出生，汉族，住郑州市。原告李玲丽，女，1968年8月21日出生，汉族，住郑州市。原告李红文，男，1970年9月24日出生，汉族，住郑州市。李玲丽、李红文的共同委托代理人李娅丽、李红兵，系兄弟姊妹关系。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。原告李娅丽、李红兵、李玲丽、李红文因诉被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政协议一案，于2021年5月13日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告诉称：四原告之父李成道与被告二七区政府成立的临时机构“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订补偿安置协议。该协议约定被告将李成道所有的位于二七区北工房前街12号房屋予以征收，被告为原告安置房屋面积344.96平方米（原告所写该面积错误，根据协议记载应为413.95平方米），临时安置期为36个月，过渡费按照原告的房屋面积按月支付。该协议第七条约定被告未按约定期限支付各种补偿费，自违约之日起每日按房屋征收总额的千分之三向原告支付违约金。过渡期结束后，被告对原告的过渡费进行了翻倍发放（每平方米每月24元）。2018年4月26日郑州市人民政府作出郑政〔2018〕28号《关于国有土地上房屋征收和国有土地使用权收回有关问题的意见》，该文件规定，在临时安置期间，按被征收房屋建筑面积每月30元每平方米的标准发放给被征收人安置费，该文件自下发之日起实施。后被告并未按照该文件规定标准向原告发放过渡费，况且被告至今没有向原告交付安置房屋，已构成明显违约，被告应当履行协议所约定的义务并承担相应的违约责任。请求：1．依法判令被告向原告履行交付安置面积为344.96平方米房产的义务（原告所写该面积错误，根据协议记载应为413.95平方米）。2．依法判令被告补发2018年5月1日至判决生效之日的过渡费（每月每平方米6元），以后按照每月每平方米30元标准计算向原告发放。3．请求依法判令被告按每日房屋征收补偿总额的千分之三支付违约金。4．本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2012年被告郑州市二七区人民政府作出二七政房征决〔2012〕第02号《郑州市二七区人民政府国有土地上房屋征收决定》，载明：征收项目名称为“京广北路以东、中原路以北综合整治项目”；房屋征收部门为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”；“六、被征收房屋所有权人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议”等内容。原告李娅丽、李红兵、李玲丽、李红文之父李成道的涉案房屋在该征收决定的征收范围内。2012年11月25日李成道与“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》，对李成道所有的位于二七区北工房前街12号房屋予以征收补偿安置。李成道于2018年5月21日死亡。2021年5月14日郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）出具《情况说明》称：二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，被告二七区政府在涉案国有土地上房屋征收决定中公布的房屋征收部门以及签订房屋征收补偿协议的部门均为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现变更为郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）；郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心出具《情况说明》称“为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议”。因此，受房屋征收部门“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）委托代其与被征收人签订涉案《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》及其履行引发的相应法律责任，依法均应当由委托方郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心承担。本案应以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为适格被告，二七区政府不是本案适格被告。经向原告释明，原告拒绝变更被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，故本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院管辖。审判长  魏丽平审判员  张 启审判员  张志立二〇二一年五月二十一日书记员  张静娴
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执358号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：王志雄，男，1960年10月23日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县王毛庄村被执行人：刘彩清，女，1956年10月23日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王志雄之妻。被执行人：李勇勇，男，1986年2月17日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县韭园沟乡李家寨村被执行人：吴媛媛，女，1989年5月19日出生，汉族，籍贯、住址同上，系李勇勇之妻。被执行人：武琦，男，1983年4月21日出生，汉族，陕西省绥德县人，，住绥德县石家湾镇任家沟村被执行人：薛瑞玲，女，1987年2月7日出生，汉族，籍贯、住址同上，系武琦之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人王志雄、刘彩清、李勇勇、吴媛媛、武琦、薛瑞玲金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年3月1日依法立案执行。执行依据：本院作出的（2019）陕0826民初617号民事判决书。申请执行标的：借款本金300000元及相应利息，案件受理费2900元。在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本次执行过程中，划拨被执行人王志雄银行存款15200元，划拨被执行人刘彩清银行存款10100元，划拨被执行人吴媛媛银行存款9500元，划拨被执行人薛瑞玲互联网银行存款979.86元，上述款项共计35779.86元向申请执行人兑付以偿还借款本金。二、由被执行人王志雄于2021年5月起，每月28日前向申请执行人偿还借款本金2000元，直至偿还完毕为止。三、经申请执行人同意，对被执行人王志雄、刘彩清、李勇勇、吴媛媛、武琦、薛瑞玲银行账户冻结措施予以解除。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0826执358号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书剩余内容的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年五月二十四日书记员 马祁钰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3071号原告：袁子豪，男，2000年1月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：联联周边游信息技术有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋2611房。负责人：吴伟。原告袁子豪诉被告联联周边游信息技术有限公司长沙分公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，原告袁子豪于2021年5月18日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告袁子豪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁子豪撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁子豪承担。审 判 员  谢炎上二〇二一年五月二十日法官助理李梦洁代理书记员  贺锦颖
沈阳高新技术产业开发区人民法院 通 知 书 （2021）辽0192民初1724号 韩文龙： 你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李雪一人独任审理，赵思佳担任法官助理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 审 判 员 李 雪 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵思佳  书 记 员 芮庆文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢3号 辛某某（申请执行人）、罗某某被执行人）： 辛某某与罗云平机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计11607.96元。经本院立案执行，现已强制执行到位11607.96元。本院已将该款转付给辛某某（申请执行人）。至此，辛某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初3341号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执318号之一 申请执行人：李俊,男,1958年7月29日出生,汉族,原住安徽省淮南市大通区九龙岗镇医院村7号楼7-2-4,现住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：李道辉,男,1969年2月14日出生,汉族,农民,住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行李俊与李道辉追偿权纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初1378号生效法律文书。申请执行人李俊向本院申请强制执行，要求被执行人李道辉偿还65000元。 本院于2021年3月3日立案后，依法向被执行人李道辉送达了（2021）皖0406执318号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人李道辉采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人李俊亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十九日 书记员  姜成虎
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执异1号异议人：王鹤梅，女，1966年8月1日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河农垦社区。被执行人：于芹，女，1961年4月21日出生，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河农垦社区。本院在执行王鹤梅与张彩菊、于芹民间借贷纠纷一案中，异议人王鹤梅于2021年5月14日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王鹤梅称，我申请执行张彩菊、于芹民间借贷纠纷一案，于2021年5月8日恢复执行。在执行过程中，2021年5月10日，法院依法扣划了被执行人于芹在中国农业银行股份有限公司饶河农场支行62×××17账户内的存款52300元，法院从2019年7月1日起每月保留被执行人于芹生活费600元，从2020年1月起每月保留被执行人于芹生活费604元。我认为保留被执行人于芹生活费的时间不应从2019年7月1日起开始，应当自本案恢复执行时开始保留，如果从2019年7月1日保留其生活费是不合理的，侵害了我的合法权益，特提出异议。请求法院从案件恢复执行时保留被执行人于芹的生活费。被执行人于芹称，王鹤梅提出的执行异议理由不成立，请法院按照法律规定审核。本院查明，王鹤梅与张彩菊、于芹民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日受理，王鹤梅于2019年6月5日向本院提出财产保全申请，申请冻结于芹在中国农业银行股份有限公司饶河农场支行账户62×××17内存款400000元，该账户本院于2019年6月28日予以冻结。2019年9月11日，本院作出（2019）黑0524民初750号民事判决书。判决生效后，于芹、张彩菊未履行生效法律文书确定的义务，王鹤梅于2019年11月26日申请执行，执行案号为（2019）黑0524执785号。在执行过程中，双方自行达成和解，该案件终结执行。于芹、张彩菊未按双方达成的和解协议内容履行，王鹤梅于2021年5月8日向本院申请恢复执行，案号为（2021）黑0524执恢97号。2021年5月10日，本院依法扣划被执行人于芹在中国农业银行股份有限公司饶河农场支行账62×××17账户内存款52300元，并从2019年7月1日开始每月保留被执行人于芹的生活费600元，从2020年1月起每月保留被执行人于芹生活费604元。王鹤梅对本院保留被执行人于芹生活费的起始时间提出异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本院按照法律规定的时间和标准保留被执行人于芹的生活费用，异议人王鹤梅的异议主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回王鹤梅的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向双鸭山市中级人民法院申请复议。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年五月二十六日书记员  闫 彦
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826财保58号 申请人：黄鑫，男，1981年6月29日出生，汉族。 被申请人：北京大白鲨环保科技有限公司，住所地：北京市西城区南礼士路66号1号楼10层1003室，统一社会信用代码：91110108327155434C。 法定代表人：林清龙。 被申请人：栖霞中泰环保设备有限公司，住所地：北京市海淀区万寿西街2号大诚中心518室，统一社会信用代码：91370686581947082W。 法定代表人：胡乃卿。 被申请人：林中选，男，1972年4月25日出生，住山东省栖霞市。 申请人黄鑫于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京大白鲨环保科技有限公司（开户行：北京中信银行北京新兴支行71×××42）、栖霞中泰环保设备有限公司（开户行：中国建设银行股份有限公司栖霞支行37×××33）、林中选（个人名下）的银行账户存款共计3474392.26元进行冻结。申请人黄鑫已提供诉前保单保函担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人北京大白鲨环保科技有限公司（开户行：北京中信银行北京新兴支行71×××42）、栖霞中泰环保设备有限公司（开户行：中国建设银行股份有限公司栖霞支行37×××33）和林中选名下的银行账户存款共计3474392.26元予以冻结（仅限余额冻结）,冻结期限一年，自2021年5月11日起至2022年5月10日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘桂平 二〇二一年五月十一日 书记员  牟 利
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1643号之二 解除保全申请人：刘诺亚，女，1992年4月18日出生，汉族，住河北省唐山市。 被申请人：刘泽江，男，1985年8月1日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 原告刘诺亚与被告刘泽江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）冀0207民初1643号之一民事裁定，查封被申请人刘泽江名下丰南区新华路X号X排X号的房产一套，查封期限为三年。解除保全申请人刘诺亚于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘诺亚的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘泽江名下丰南区新华路X号X排X号的房产一套的查封。 案件申请费人民币1670元，由解除保全申请人刘诺亚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵立新 二〇二一年五月七日 书记员  付 威
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2693号 原告：成都鱼乐物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区金府路593号8栋3单元7层1号。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，系公司员工。 被告：任东，男，1990年7月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：张兰，女，1991年8月16日出生，汉族，汉族，住四川省仁寿县。 本院在审理原告成都鱼乐物业管理有限公司与被告任东、张兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月23日立案。原告成都鱼乐物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，明确表示因与业主达成和解，不会预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都鱼乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 李 君 二〇二一年五月十四日 书记员 吴俊鹏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初7390号原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。负责人：郑庆文，担任行长职务。委托诉讼代理人：刘和，广东信孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：严翠怡，广东信孚律师事务所律师。被告：文荣誉，男，1990年9月8日出生，汉族，住广东省怀集县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告文荣誉因信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行于2021年4月20日向本院提交申请，撤回对被告文荣誉的起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行自愿撤回对被告文荣誉的起诉，是其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定和损害他人权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回对被告文荣誉的起诉。本案受理费50.94元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行负担。审判员  李晓芹二〇二一年四月二十五日书记员  罗碧丽