wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1047号王辉：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1490号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付40888.63元及利息、违约金。负担案件受理费334元，执行费348元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十一日
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢470号 檀心家： 关于檀心家申请执行赵宏龙民间借贷纠纷一案，本院依法划扣被执行人赵宏龙及其个人经营的南京市浦口区永龙装饰部拆迁补偿款人民币1417328元，因赵宏龙在本院有多起执行案件，故本案分配所得分配款39739元，且本院已将该笔款项转交申请执行人。至此，檀心家向本院申请执行的（2021）苏0111执恢470号恢复执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执288号之一申请执行人：陈广丽，男，汉族，1964年11月16日出生，住漯河市郾城区。被执行人：庞国珍，男，汉族，1968年2月2日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王丽君，女，汉族，1973年8月12日出生，住漯河市源汇区。申请执行人陈广丽与被执行人庞国珍、王丽君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初3623号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，庞国珍、王丽君欠陈广丽劳务报酬2500元，于2021年2月11日前支付1250元，余款于2021年6月1日前支付完毕。案件受理费25元，由庞国珍、王丽君负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3623号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人无存款。2、查明被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人庞国珍名下有豫Ｌ×××**野马牌汽车一辆，本院在车辆登记部门对该车进行了查封，但未实际控制。4、查明被执行人名下无住房公积金信息。5、查明被执行人名下无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人庞国珍名下有豫Ｌ×××**野马牌汽车一辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞国珍、王丽君负有继续向申请执行人陈广丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年五月二十六日书记员  王志敏
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执887号申请执行人：王爱芬，女，1954年11月8日出生，汉族，住温县。被执行人：周金星，男，1979年10月6日出生，汉族，住温县。关于申请执行人王爱芬与被执行人周金星民间借贷纠纷一案，我院于2021年4月28日立案执行，在执行过程中，2021年5月21号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人王爱芬申请执行周金星执行款70000元，周金星于2021年5月21日付6000元，余款64000元，周金星分别于6月底开始每季度底付款6000元，直到还清为止。2、被执行人周金星如有一期未按时还款，申请人王爱芬可就余款一并申请恢复执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十五日书记员  王成文
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2794号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：周丽，1997年11月24日出生，汉族，贵州省绥阳县人，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0303刑初542号刑事判决书，受理执行追缴周丽罚金一案中，查明被执行人周丽应缴纳罚金1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人周丽名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人周丽名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二一年五月二十六日书记员 杨 磊
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1684号原告：王某1，女，汉族，甘肃省永昌县人。被告：王某2，男，汉族，甘肃省永昌县人。原告王某1与被告王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王某1于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，王某1以已与王某2达成和解为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王某1撤诉。审判员 卢泰林二〇二一年五月十八日书记员 张丽娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执3162号之一申请执行人李某，女，1976年1月28日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人耿某，男，1977年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。关于李某申请执行耿某婚姻家庭纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2018）豫0191民初11235号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月3日、2021年3月15日、2021年4月9日（含人行查询）、2021年4月25日依法通过总对总网络查控平台对被执行人耿某名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，查询到被执行人名下有以下财产线索：被执行人耿某名下银行账户有1069.03元可供执行，已冻结划拨，并返还至申请人账户。二、2021年4月7日，向被执行人发出传票传唤其2021年4月14日到本院接受询问，被执行人到庭。三、2021年4月8日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年3月24日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下无登记信息。五、2021年4月21日，前往郑州住房公积金管理中心，查询到被执行人名下无住房公积金缴存记录。截止2021年5月24日本案申请执行人实际受偿1069.03元。本院于2021年5月24日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人耿某名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十四日法官助理康绿莎书记员李梦晓
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2923号朱春龙、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的朱春龙申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1125执1594号 安徽省经工建设集团有限公司： 你单位与安徽铭实节能科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初6755号民事判决书已发生法律效力。申请执行人安徽铭实节能科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务： （1）、支付安徽铭实节能科技有限公司222562.82元及相应利息； （2）、未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； （3）、承担执行费3238元，诉讼费2319元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：2000××××7999 特此通知。 二〇二一年五月十日 联系人：刘发扬联系电话：181××××9968 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省宁南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3427民初240号 原告：赵德友，男，1988年11月22日出生，汉族，个体工商户，现住四川省宁南县。 被告：王庭伟，男，1997年9月7日出生，汉族，居民，住云南省昭通市巧家县。 原告赵德友与被告王庭伟合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵德友到庭参加诉讼。被告王庭伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告赵德友向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还玻璃安装款15,600元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在宁南县春生国际经营卓越健身俱乐部使用玻璃，便向原告购买，承诺2020年3月1日前付清玻璃款，并打了欠条，但至今未履行。 被告王庭伟未提交答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据欠款条1份，拟证明欠款事实。 原告申请证人邓某、银某出庭作证。证人邓某拟证实自己与原告在王庭伟的工地认识，王庭伟欠款是事实，王庭伟请证人安装水电，也未收到工钱，且王庭伟转移财产。证人银某拟证实自己也是王庭伟找去做装修的，也没有拿到钱，知道王庭伟转移财产。 原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王庭伟在筹建卓越健身俱乐部时，与原告达成采购并安装玻璃的口头协议。原告根据被告的要求安装完毕后，被告未及时支付报酬，后向原告出具欠条1份，载明：“欠款条。今欠赵德友玻璃制作安装款合计15,600元（壹万伍仟陆佰元），定于2020年3月1日前付清。欠款人：王庭伟。532123199709070919。”到期后被告未按约支付前述款项。 本院认为，原被告约定玻璃采购和安装协议未违反法律规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行。原告完工后，被告便应及时支付货款及报酬，但本案被告未及时付清款项，后出具欠条承诺于2020年3月1日前付清，到期仍未支付，现原告起诉要求被告支付货款及报酬，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 被告王庭伟于本判决生效之日起三日内向原告赵德友支付欠款15,600元，款交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告王庭伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  周伟 二〇二一年五月七日 书记员  邓洁
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执1372号之三申请执行人：洪星宇，男，1985年9月4日生，汉族，住南通市海门区。委托代理人：李仕春，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：南通颐达置业有限公司,住所地南通市崇川区。法定代表人：李再旺。被执行人：南通大达置业有限公司,住所地南通市。法定代表人：李再旺。申请执行人洪星宇与被执行人南通颐达置业有限公司、南通大达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初2625号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行,本院于同日立案受理。执行过程中，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人南通颐达置业有限公司名下位于南通市大达国际商业广场25幢1411室不动产，一拍、二拍、变卖均流拍，本院已裁定将上述不动产作价人民币330000元（变卖流拍价）交付申请执行人洪星宇抵偿本案债务。现申请执行人洪星宇表示将与被执行人进行协商，同意本案按长期和解履行结案。本院认为，申请执行人同意按长期和解履行结案的，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0602执1372号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  曹彬二〇二一年五月十一日书记员  任烨
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执1593号之一 闵某平、安康某某保安服务有限公司： 申请执行人闵某平与被执行人安康某某保安服务有限公司劳务合同纠纷一案，汉滨区劳动人事争议仲裁委员会作出的汉劳人仲案字（2021）19号裁决书已发生法律效力。被执行人安康某某保安服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闵某平向本院申请执行，请求被执行人安康某某保安服务有限公司支付各项补偿金8462元，本院依法受理。 在执行过程中，本院将被执行人安康某某保安服务有限公司在银行的存款8512元依法予以冻结、划拨，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0902执1593号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 审判长  陈小成 二〇二一年五月十二日 书记员  汪学雪
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执628号之六 申请执行人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县城区。 法定代表人：王立国，该公司董事长。 被执行人：宋某某，男，汉族，1976年出生，住山东省武城县。 关于申请执行人与被执行人宋某某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人宋某某在62×××88账户内余额人民币3813.39元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋某某在中国建设银行62×××88账户内存款人民币13377.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李远锋 二〇二一年五月十八日 书记员  牛露露
河北省高邑县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)冀0127行初5号 起诉人：王建军，男，住高邑县。 2021年5月12日，本院收到起诉人王建军的起诉状，起诉人诉称：王建军与王平军系相邻关系，王平军为侵占其土地使用权将其诉至法院，开庭时王平军拿出了高邑县人民政府签发的《宅基地使用权证》，证号是高证（农宅）字第000087号，户主是王平军，坐落是北关，批准机关一栏写的日期是2000年7月14日，发证机关是高邑县人民政府，家庭人口是4人。高邑县人民法院因王平军持有该证，判决错误，王平军达到了侵权目的。为维护自身合法权益，特向法院提起行政诉讼，请求依法查清县政府为王平军发放的《宅基地使用权证》的行政行为是否合法，判决撤销高邑县人们政府签发的《宅基地使用权证》。 本院认为，起诉人陈述其要求撤销的《宅基地使用权证》颁发时间是2000年7月14日，经调取起诉人与王平军相邻关系纠纷（2019）冀0127民初658号的案卷，查明该案结案时间是2019年9月8日。根据《行政诉讼法》第四十六条“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”起诉人王建军是因不动产提起的诉讼，且自《宅基地使用权证》发证之日起至提起行政诉讼之日已超过二十年最长起诉期限，不符合起诉条件，应当不予立案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条的规定，裁定如下： 对王建军的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市高邑县，邮编：051330，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交并提交缴费收据原件（收款单位全称：河北省石家庄市中级人民法院；开户行：河北银行华兴支行；账号：62×××47）。逾期未提交亦未提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  武汉斌 审判员  赵 亮 审判员  任动敏 二〇二一年五月十九日 书记员  赵晨轩
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执921号 申请执行人:杨娟，女，1986年6月13日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：张浩菊，女，1973年7月1日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人杨娟与被执行人张浩菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）甘0321民初858号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨娟于2021年4月26日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，截止2021年5月10日，被执行人张浩菊已向申请执行人杨娟给付案件款1060元，并交纳执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院（2021）甘0321执921号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月十日 书记员  杜笙平
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保488号申请人：徐州江南房地产开发有限公司，住所地沛县。法定代表人：陈飞。被申请人：甄昊天，男，1990年3月20日出生，汉族，居民，住沛县。本院在审理徐州江南房地产开发有限公司与甄昊天房屋买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初3118号】中，申请人徐州江南房地产开发有限公司向本院申请财产保全。请求查封被申请人甄昊天所有的位于沛县的房屋一套，保全价值766303元。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司出具保单保函（保单号：131B30467202100009685）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人甄昊天所有的位于沛县的房屋一套，查封期限三年。案件申请费4351元，由申请人徐州江南房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  花梦莉二〇二一年五月十三日书记员  张 琦
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执616号鲍秀英：本院执行的艾海龙申请执行鲍秀英借款合同纠纷一案,被执行人已依法履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月七日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2521号原告:于心志（又名于新志），男，1944年7月27日出生，汉族，住河南省郸城县。被告:于亚飞，男，1990年6月26日出生，汉族，住河南省郸城县。原告于心志诉被告于亚飞租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于心志向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告签订的房屋租赁合同；2、依法判决被告支付原告2010年-2021年房租10万元及延迟支付租金的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2005年元月1日，从汲水乡人民政府处租赁计生所门面里七间门面（一楼），其中计生所大门北4间，大门南3间。被告租赁的门面是大门南第2、3间。2010年被告找到原告说要租赁房子，因为被告是原告的孙子，当时就说房子租金一年一万，每年年末支付。现在被告租赁原告房子已经有11年了，但是被告没有支付一分钱的房租。原告年老无经济收入，曾多此向被告索要，但是被告一直推脱。原告认为被告租赁原告房屋，应当按照约定支付租金，现被告一直占用房屋不支付房租的行为已经严重损害了原告的合法权益。原告为维护自己的合法权益依法提起诉讼，望判如所请。被告于亚飞辩称：我们没有签订书面合同，愿意三天内把房屋内的东西搬走，但是我现在经济困难，不支付10万元的租金及利息。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告于亚飞于2021年5月15日前将涉案房屋内的物品全部搬走并将钥匙交给原告于心志，原告于心志自愿放弃其他诉讼请求；二、如被告于亚飞未按照调解协议第一项履行，被告于亚飞愿意将涉案房屋腾空并将钥匙交给原告于心志，同时被告于亚飞愿意支付原告于心志房屋租金10万元；三、案件受理费减半收取计1150元，由原告于心志自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人在调解协议上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  侯海峰二〇二一年五月十二日书记员  张 磊
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2250号原告：石建民，男，汉族，1967年5月6日出生，住登封市。委托诉讼代理人：张松民，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。原告：张桃芬，女，汉族，1969年5月11日出生，住登封市。委托诉讼代理人：张松民，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：刘国民，男，汉族，1964年10月17日出生，住登封市。被告：王花凡，女，汉族，1966年2月27日出生，住登封市。石建民、张桃芬与刘国民、王花凡追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。本案审理过程中，石建民、张桃芬于2021年5月13日以双方自行协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，石建民、张桃芬以双方自行协商解决为由自愿向本院提出撤诉申请，系当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石建民、张桃芬撤诉。案件受理费减半收取3035元，由原告石建民、张桃芬负担。审判员  韩绍锋二〇二一年五月十三日书记员  于丽苹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执562号 被执行人：周盼，男，1994年02月11日出生，汉族，住湖北省天门市。 本院在执行申请执行人与被执行人周盼（诈骗罪）罚金一案中，被执行人周盼至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人周盼无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人周盼限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  陈金灿 审判员  谢华岚 二〇二一年五月十二日 书记员  崔 敏
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1070号原告：杨荣梅，女，汉族，1990年2月22日生，住平原县。被告：姚帅，男，汉族，1989年11月11日生，住平原县。本院于2021年4月12日受理了原告杨荣梅与被告姚帅民间借贷纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现被告姚帅现下落不明，需要公告送达诉状及开庭传票，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转入普通程序审理。审判员  杜圣强二〇二一年五月二十四日书记员  陈 帅
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民辖终137号上诉人（原审被告）：常州利骏建筑工程有限公司，住所地常州市武进区常武南路588号天安数码城A幢1205室。法定代表人：梁展云，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地南通市海门区广州路588号。法定代表人：黄裕辉，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：南通三建建筑劳务有限公司，住所地南通市海门区狮山路131号。法定代表人：周凯凯，该公司总经理。上诉人常州利骏建筑工程有限公司（以下简称利骏公司）因与被上诉人江苏南通三建集团股份有限公司（以下简称三建集团公司）、南通三建建筑劳务有限公司（以下简称三建建筑公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市海门区人民法院（2021）苏0684民初817号民事裁定，向本院提起上诉。利骏公司上诉称：三建集团公司提起委托合同之诉，而双方之间并无委托关系，本案诉争标的为工程款，系其与三建建筑公司所签订的《劳务分包合同》所产生，实质上为建设工程施工合同纠纷，应当有不动产所在地即郑州市中牟县人民法院管辖。案涉劳务工程款代付的真实性和返还的必要性需要结合合同履行情况和实际工程量等确定，由工程所在地人民法院审理更有利于查明案件事实。请求撤销原审裁定，将本案移送郑州市中牟县人民法院审理。本院经审查认为，三建集团公司主张利骏公司作为发包人，三建建筑公司作为分包人承建案涉工程，其受利骏公司的委托，向三建建筑公司支付了工程款34800967.53元。现利骏公司未向其支付该款项，其基于委托合同关系诉请两被告支付或返还前述款项，并提供利骏公司的《付款证明》等指令付款的初步证据材料。根据三建集团公司起诉的事实和提供的证据，从形式上初步审查，三建集团公司非《劳务分包合同》中的合同方，其在本案中同时向签订该合同的双方当事人利骏公司和三建建筑公司主张返还款项，法律关系非基于建设工程施工合同关系，原审法院立案受理时将本案确定为委托合同纠纷并无不当，故本案不适用建设工程施工合同纠纷专属管辖的规定，应按照一般合同纠纷确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告之一三建建筑公司的住所地位于南通市海门区，原审法院作为被告住所地的人民法院对本案享有管辖权。综上，利骏公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。至于各方之间最终法律关系如何定性待实体审理方能确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陆久斌审判员  周祖俊审判员  蔡荣花二〇二一年五月十八日书记员  季 烨
湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执212号李新村：申请执行人李新村申请执行（2021）湘1022执212号追偿权纠纷一案，经本院依法执行,被执行人曾科已于2021年5月26日按生效法律文书确定的义务履行完毕。本案执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十六日
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执1057号郑忠良、湖南百帝甲门窗有限公司本院执行的郑忠良申请湖南百帝甲门窗有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经双方确认，申请执行人郑忠良同意以46484元结清本案，被执行人湖南百帝甲门窗有限公司已将该46484元履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执783号涟源市环宇保洁有限公司、广州家顺物业管理有限公司：本院执行的涟源市环宇保洁有限公司申请广州家顺物业管理有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人涟源市环宇保洁有限公司依据本院2021年3月31日作出的（2021）湘1382民初424号民事调解书确定的义务，申请执行的肆万元，现已执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执723号 毕景楠: 本院于2021年5月13日立案执行毕景楠罚金纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，本院申请执行的（2021）苏刑终74号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申131号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周晓芳，女，1983年9月10日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张有利，男，1974年5月15日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人（一审第三人）：孙小霞，女，1974年5月17日出生，汉族，住威海经济技术开发区。再审申请人周晓芳因与被申请人孙小霞、张有利分家析产纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终1547号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周晓芳申请再审称，原判认定事实不清，适用法律错误。事实与理由：1.案涉房屋系周晓芳与张有利同居期间、距结婚一个多月前购买，以周晓芳支付56.5万元首付款、张有利贷款40万元的方式购买，因暂定由张有利父母居住，故登记在张有利个人名下，但仍属于张有利与周晓芳共同财产，之后张有利向不动产登记部门申请将周晓芳登记为共有人，恰证明双方共同购房的事实；2.张有利向孙小霞借款38万元用于偿还购房贷款，属于民间借贷，孙小霞自起诉时尚不知晓案涉房屋坐落，从未与张有利达成共同购房合意，故该38万元不能认定为孙小霞对案涉房屋的出资，原判有关孙小霞支付部分购房款、案涉房屋属于张有利与孙小霞共有财产，缺乏事实依据，属于事实认定错误；3.原判有关周晓芳支付的购房首付款56.5万元属于孙小霞与张有利共同财产的认定，没有事实依据，2017年9月26日孙小霞胁迫张有利签订了《离婚后财产分割协议》，不能作为认定56.5万元系孙小霞与张有利共同财产的依据；4.《离婚后财产分割协议》协议中记载威海市悦海花园9号楼620室根本就不存在，更非张有利房产，与案涉房屋即威海市悦海花园15号楼602室非同一房产，该约定无效，且该《离婚后财产分割协议》以及《协议书》、《欠条》等均是孙小霞一手炮制，并未与张有利达成合意，孙小霞系在张有利重病住院期间以威胁方式胁迫张有利签订，属于应撤销的协议；5.据以执行案涉房产的（2018）鲁1092民初858号民事判决、（2018）鲁10民终2605号民事判决认定的事实缺乏证据，属于错案，周晓芳正在申诉和申请抗诉，有改判可能；6.原判适用法律错误，案涉房屋虽登记在张有利名下，但是属于周晓芳、张有利共同财产，故将周晓芳登记为共有人并非张有利对周晓芳的赠与，原判在认定张有利对周晓芳赠与房产的情况下，继而认定张有利该赠与系恶意逃避债务、周晓芳接受赠与非出于善意，均属于事实认定错误，适用法律错误；7.案涉房屋系张有利与周晓芳共同财产，故张有利在2017年9月26日以签订《离婚后财产分割协议》方式将案涉房屋赠与孙小霞或张舒函的单方处分行为无效；8.案涉房屋于2017年10月18日变更登记在张有利与周晓芳名下，该登记依法具有物权效力，2017年9月26日张有利与孙小霞签订的《离婚后财产分割协议》并非物权设立、变更的法定形式，不能产生物权设立、变更的效果。本院经审查认为，本案中，孙小霞与张有利于2017年9月26日签订离婚后财产分割协议约定“威海市悦海花园9号楼620室（张有利父母可以一直常住）”归孙小霞和张舒函所有，周晓芳虽主张该协议非张有利真实意思表示，系张有利受胁迫签订，但无有效证据证实，且该协议亦未经法定程序被撤销，故原判认定该协议对孙小霞与张有利均具有约束力，并无不当，双方均应遵照履行。周晓芳另主张张有利无权在该协议中处分其享有的房屋份额，但该房屋系张有利在与周晓芳登记结婚前购买，即便张有利以周晓芳青岛银行账户支付购房款56.675万元，但因房屋买卖合同、购房贷款合同均由张有利以自己名义签订，周晓芳仅以部分购房款支付情况并不足以证实张有利以离婚后财产分割协议方式处分案涉房屋时周晓芳享有案涉房屋份额的主张。关于张有利将周晓芳登记为房屋共有人的行为，因发生在离婚后财产分割协议签订之后，鉴于周晓芳之身份，原判有关该“加名”行为不能对抗此前协议约定的认定，亦无不妥。至于，周晓芳有关离婚后财产分割协议约定“威海市悦海花园9号楼620室”与案涉房屋非同一标的的主张，与原审查明事实及当事人庭审自认不符，本院亦不予采信。综上，周晓芳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周晓芳的再审申请。审判长  苏丽杰审判员  刘成军审判员  宋智慧二〇二一年五月二十日法官助理程慧书记员任桂玉
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执恢92号申请执行人赵敏，女，1972年生，汉族，住淮滨县。被执行人马延华，男，41岁，汉族，住淮滨县。被执行人王清丽，女，41岁，汉族，住址同上。申请执行人赵敏申请执行马延华、王清丽民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院于2012年6月1日作出（2011）淮民初字第1028号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月31日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：1、赵敏申请执行王清丽、马延华欠款纠纷一案，赵敏同意不再按判决书的内容执行，扣除已付的5万元，不再按判决本息计算再付13万元。利息不再计算。2、王清丽同意按13万元付款，协议当日付款1万元，余款12万元每月付两千元，从2021年6月份开始付，直至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2011）淮民初字第1028号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院重新申请执行（2011）淮民初字第1028号民事判决书的内容。本裁定送达后立即生效。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年五月十三日书记员  陈亚
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特122号申请人：巩某。申请人：王某。本院于2021年5月17日立案受理申请人巩某与王某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年五月十七日书记员  王凤娴
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1917号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**杰座大厦。负责人；黄卫忠，董事长。委托执行代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。委托执行代理人：刘杉杉，湖南闻胜律师事务所律师。被执行人：郑子梁，男，1990年3月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。上述申请人与被执行人信用卡纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年11月3日审结，该案（2020）湘0103民初8487号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，因双方正在协商处理，若协商未能达成一致时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执1917号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年五月七日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9492号原告：河南联益汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区中州大道西、农业路北苏荷公寓8楼东北区，统一社会信用代码：91410100668893910X。法定代表人：芮敬杰，总经理。委托代理人付改霞，女，汉族，1980年6月25日出生，系该公司员工。委托代理人王永华，男，汉族，1982年1月25日出生，系该公司员工。被告：曹俊军，男，1970年8月12日出生，汉族，住河南省南召县。被告：李伟，女，1975年4月15日出生，汉族，住河南省南召县。被告：刘国合，男，1975年7月10日出生，汉族，住河南省新野县。原告河南联益汽车销售有限公司与被告曹俊军、李伟、刘国合追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南联益汽车销售有限公司委托代理人王永华到庭参加诉讼，被告曹俊军、李伟、刘国合经本院合法传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告曹俊军向原告支付垫付款80216元、违约金10000元；2、判令被告李伟、刘国合对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月，由原告担保，被告曹俊军以汽车信贷的方式从中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行（以下简称“工行财富广场支行”）借款25.4万元购买轿车一辆，借款期限3年。被告李伟、刘国合作为担保人，对被告曹俊军的债务承担连带保证责任。由于被告曹俊军借款后不按合同约定履行义务，致使原告为其垫款80216元。原告代偿后，被告曹俊军未还款，担保人未承担保证责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告曹俊军、李伟、刘国合未答辩。经审理查明：2018年10月11日，原告（出卖方）与被告被告曹俊军（买受方）、刘国合（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：原告将一辆林肯牌轿车销售给被告曹俊军，车款为31.8万元；被告曹俊军以贷款方式购买车辆，并向工行财富广场支行申请汽车贷款，原告同意担任被告曹俊军贷款的担保人，向贷款机构提供连带责任保证；被告曹俊军在合同签订时，向原告支付车辆首付款6.4万元，剩余款项25.4万元向银行申请贷款，并同意贷款银行直接将贷款支付原告，作为原告出售车辆价款的组成部分；被告曹俊军逾期还款致使原告承担担保责任的，需向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日0.5%的违约金，二者中以高者为准；被告刘国合为原告向银行的担保提供反担保，保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告曹俊军的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告曹俊军应当向原告支付的违约金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告李伟、刘国合出具《共同还款承诺书》一份，愿意对被告曹俊军的债务承担连带保证责任；被告刘国合出具《反担保人特别声明》一份，自愿担任被告曹俊军对原告合同义务的保证人。同日，原告（保证人）与被告曹俊军（分期付款申请人和抵押人）、李伟（××）和工行财富广场支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》一份，约定：被告曹俊军向银行申请汽车分期贷款，原告作为保证人提供全程连带责任保证。上述合同签订后，被告曹俊军未按期还款，原告自2019年8月24日至2021年1月25日为其垫款6笔，共计82489.5元。庭审中，原告自认代偿后，执行回款2273.5元。起诉时，该笔费用已经扣除。以上事实由原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《共同还款承诺书》、《反担保人特别声明》、银行转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《共同还款承诺书》、《反担保人特别声明》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。被告曹俊军向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，后由于被告曹俊军未及时向银行偿还贷款本息，致使原告为其承担保证责任，为其垫付贷款共计82489.5元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告代偿82489.5元后执行回款2273.5元，故被告曹俊军应当向原告支付的代偿金额为80216元，对于原告请求被告曹俊军支付垫付贷款80216元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付违约金10000元，本院认为，双方约定的违约金标准过高，本院酌定对8021.6元（代偿金额的10%）部分予以支持，超出部分不予支持。被告李伟、刘国合为被告曹俊军向原告提供连带责任保证反担保，有反担保人特别声明、共同还款承诺书相印证，且在保证期间内，故对原告请求被告李伟、刘国合承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告曹俊军、李伟、刘国合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告曹俊军于本判决生效后十日内偿还原告河南联益汽车销售有限公司垫付款80216元、违约金8021.6元；二、被告李伟、刘国合对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任;三、驳回原告河南联益汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2055元，减半收取1027.5元，由被告曹俊军、李伟、刘国合负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年五月二十日书记员 魏林露
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初3144号原告:何江，女，1996年3月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托代理人:杨益，湖南弘一律师事务所律师。代理权限一般代理。委托代理人:李晶莹，湖南弘一律师事务所律师。代理权限特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，签收法律文书等。被告:株洲塔山房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区人民中路306号康逸名城1栋401号。法定代表人：应卫东，公司执行董事。原告何江与被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，向原告何江发出交纳诉讼费用通知，但其无正当理由未按期交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告何江撤诉处理。审判员  陈坤二〇二一年五月二十八日法官助理尹杰书记员汤敏
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执781号申请执行人杜保定被执行人刘彩平、西峡县刘巷建筑有限责任公司本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初2038号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘彩平、西峡县刘巷建筑有限责任公司的银行存款5896元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月二十一日书记员 王笑天
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执1034号申请执行人：陕西榆林农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800MA70DPXH8H。法定代表人：李国庆，系该公司董事长。委托代理人：刘瑞，系该公司委托代理人。被执行人：刘文奎，男，1976年8月29日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：杨志梅（刘文奎之妻），女，1978年11月18日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：刘生毕，男，1961年12月4日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：刘东亮，男，1966年9月18日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。被执行人：刘安强，男，1955年7月27日出生，汉族，榆林市人，住榆林市榆阳区，农民。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文奎、杨志梅、刘生毕、刘东亮、刘安强金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院于2018年9月27日作出的（2018）陕0802民初8056号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人陕西榆林农村商业银行股份有限公司于2021年1月20日依法向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案受理后，已作出（2021）陕0802执1034号执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币94048.24元；二、负担案件受理费1650.00元，执行费1310.00元;但被执行人刘文奎、杨志梅、刘生毕、刘东亮、刘安强并未履行法律文书所确定的义务。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统冻结了被执行人刘文奎、杨志梅、刘生毕、刘东亮、刘安强的银行储蓄存款账户并对被执行人刘文奎、杨志梅、刘生毕、刘东亮、刘安强采取限制高消费措施。2021年5月27日，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司以在与被执行人协商处理借款当中为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0802执1034号案件的执行。本裁定送送后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年五月二十八日书记员  晏文强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0102民初2928号原告：林某。被告：刘某某。原告林某与被告刘某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加了诉讼。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：请求判令被告刘某某支付款项66,000元。事实与理由：刘某某经营石材生意，我负责替他给客户安装，但其却拖欠我2019年7月至2020年5月期间的安装费未付。2020年10月12日，刘某某向我出具70,000的欠条一张，并承诺分期付款。但其却至今未付，故而起诉，以维护权利。被告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视为其放弃举证、质证、答辩等权利。经审理查明，2020年10月12日，被告刘某某向原告林某出具《欠条》一张，确认欠其2019年7月至2020年5月的工程款项82,000元，扣除已支付的12,000元，尚余7万元，并承诺于同年10月份支付2万元，于同年11月份支付1万元，剩余款项于同年农历十二月付清。林某解释称，上述款项系刘某某欠其的安装费，并认可刘某某于2020年12月17日支付了4,000元。原告林某主张，被告刘某某未支付款项的行为，还给其造成了其他损失，但未能提供证据予以证明。上述事实，有《欠条》一张及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，被告刘某某并未按《欠条》中承诺的时间向原告林某支付完毕所欠安装款，实属违约，故理应支付剩余的安装费66,000元。林某主张，刘某某未支付款项的行为，还给其造成了其他损失，但未能提供证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林某支付安装款66,000元。案件受理费1,450元,因适用简易程序，故减半收取725元，由被告刘某某负担。未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  闫静二〇二一年五月八日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附：本判决适用的法律《中华人民共和国民法典》第五百七十七条?当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第七百七十条?承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第七百八十二条?定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4270号申请执行人：拜城鼎元牛业有限公司，住所新疆阿克苏地区拜城县十万亩人工草场项目区管委会，统一社会信用代码91652926773454610Y。法定代表人:尹喆，执行董事。委托代理人:谭智文，河南陆达律师事务所律师。委托代理人:冯月，河南陆达律师事务所实习律师。被执行人：郑州市冠博生物科技有限公司，住所郑州市金水区鑫苑路26号阳光大厦25楼219室，统一社会信用代码91410105779419808Y。法定代表人:董国清，总经理。关于拜城鼎元牛业有限公司申请执行郑州市冠博生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初15105号民事调解书已经发生法律效力。双方达成调解内容如下：一、原、被告双方共同确认，被告郑州市冠博生物科技有限公司欠付原告拜城鼎元牛业有限公司货款54000元及违约金5400元，被告郑州市冠博生物科技有限公司于2020年9月15日之前支付原告拜城鼎元牛业有限公司20000元；于2020年10月31日之前支付剩余全部款项；二、如果被告郑州市冠博生物科技有限公司未能按照上述约定还款，则需向原告拜城鼎元牛业有限公司支付律师费5000元，若被告郑州市冠博生物科技有限公司按照上述约定还款，原告拜城鼎元牛业有限公司放弃向被告郑州市冠博生物科技有限公司主张律师费；三、若被告郑州市冠博生物科技有限公司有任何一期违约，原告拜城鼎元牛业有限公司有权就全部未付款项及律师费申请强制执行；四、本案诉讼费减半收取643元，由被告郑州市冠博生物科技有限公司负担，于2020年10月30日之前支付给原告拜城鼎元牛业有限公司郑州市冠博生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，拜城鼎元牛业有限公司于2021年3月16日申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年05月10日达成执行和解协议，现因和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执4270号案件的执行。如被执行人不按时履行和解协议，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月十一日书记员  尚铭英
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民10512号原告：重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部，住所地重庆市沙坪坝区光能市场**5厅**，统一社会信用代码92500106MA5UFEQM9Q。诉讼代表人：彭安素，重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部经营者。委托诉讼代理人：王子兴，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：全萌枢，重庆公鸣律师事务所律师。被告：重庆同帆家具有限公司，，住所地重庆市九龙坡区西彭镇李家河村4社**统一社会信用代码91500107MA5YNPMQ3Q。法定代表人：周建，职务不详。被告：周建，男，1987年1月7日出生，汉族，住重庆市潼**。原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部与被告重庆同帆家具有限公司、周建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部撤回起诉。案件受理费2028.26元，减半交纳1014.13元，由原告重庆市沙坪坝区渝东装饰材料经营部负担。审判员  罗燕二〇二一年五月二十日书记员  龙洪
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初1618号之二原告：戴学林，男，1962年11月4日出生，汉族，农民，住衡阳县。被告：王小龙，男，1987年7月11日出生，汉族，居民，住衡阳市。本院在审理原告戴学林诉被告王小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告戴学林于2021年5月24日向本院提出撤回对被告王小龙的起诉。本院认为，原告戴学林向本院申请对被告王小龙撤诉，系其真实意思表示，未规避法律，本院应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告戴学林撤回对被告王小龙的起诉。审判员  王振华二〇二一年五月二十四日书记员  张 超
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执831号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：石成山，男性，1979年10月20出生，汉族，住开原市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与石成山借款合同纠纷一案中，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8706号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十四日 书记员 郑龙峰
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1723号 被执行人：杜江胜，男，1982年08月23日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：黄庆，女，1987年01月24日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人杜江胜、黄庆追偿诉讼费一案，本院于2020年11月25日作出的(2020)皖1881民初3642号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年5月17日移送执行诉讼费200元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初3642号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月二十日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终1673号 上诉人（原审原告）：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：万三青，女，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。 上诉人任福华因与被上诉人万三青执行异议之诉一案，不服岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10273号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 任福华上诉请求：一、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10273号民事判决，改判不追加上诉人任福华为被执行人或发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人个人财产独立，原审判决以人和公司财产不独立认定上诉人承担责任，属于适用法律错误，上诉人已提供了完善的财务资料和审计报告，能够清晰看出人和公司的财务收支状况，可以证实公司财产独立于上诉人个人财产，原审判决适用《公司法》第六十三条规定错误；二、原审判决认定上诉人“主观恶意明显”存在严重逻辑错误，造成被上诉人合法债权无法实现的原因是人和公司已经没有财产，而不是人和公司的清算注销。 原判认定的事实：人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。” 在被告万三青与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年3月29日依法作出（2019）湘0602民初270号民事判决，判决人和公司支付万三青经济赔偿金9326.4元，失业保险赔偿金9152元。万三青与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年8月26日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终2946号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2019年4月24日，岳阳人和劳动服务有限责任公司进行清算并形成清算报告，该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有”，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。 2020年7月27日，因人和公司未履行支付义务，万三青向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人万三青遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异76号执行裁定，裁定追加任福华为本案[（2020）湘0602执2640号］被执行人。 2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。 原判认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立明显不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定，被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立制的前提。同时，人和公司在与被告万三青劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致万三青合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，综上，本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决驳回原告任福华的诉讼请求。 二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司系上诉人任福华注册成立的一人有限责任公司，上诉人任福华有义务在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。根据查明的事实，上诉人任福华经营的岳阳人和劳动服务有限责任公司既缺乏完备的公司财务账目，更没有每年经会计师事务所审计的编制财务会计报告，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，岳阳楼区人民法院据此裁定追加任福华被执行人正确。上诉人任福华提供的2016年-2018年度纳税申报材料、清税证明、《鉴证报告》均不能证明公司财产独立于自己的财产，其上诉提出不应当追加为被执行人没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。任福华上诉称原审判决认定上诉人逃避债务具有主观恶意错误，经查，上诉人任福华在与万三青等劳动争议系列案诉讼过程中将公司注销,并在向登记机关清算报告陈述“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况……”说明系虚假报告，原判认定上诉人任福华恶意逃避债务并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人任福华负担。 本判决为终审判决。 审判长  李先治 审判员  杨 丰 审判员  陈玉香 二〇二一年五月十二日 法官助理石雷 书记员彭莎莉
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1088号 原告：姚庆珍，女，汉族，1972年12月15日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告：杨瀚林，男，汉族，2000年5月13日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：刘超，四川晏州律师事务所律师。 被告：李中强，男，汉族，1968年2月7日出生，四川省兴文县人,住兴文县。 原告姚庆珍、杨瀚林与被告李中强民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚庆珍、杨瀚林的委托诉讼代理人刘超到庭参加诉讼，被告李中强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚庆珍、杨瀚林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金50000元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2014年3月5日，被告李中强因资金周转困难，向杨某某（系原告姚庆珍丈夫、原告杨瀚林父亲）借款50000元。被告向杨某某出具借条一张，约定于2019年12月30日前归还。到期后，经杨某某多次催收，被告未予偿还。2020年8月，杨某某因病去世，被告仍未偿还借款。为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告李中强未提出答辩意见。 原告姚庆珍、杨瀚林为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.原告的身份证复印件，拟证实原告的诉讼主体资格； 2.借条一张，拟证实被告李中强向杨某某借款50000元的事实； 3.兴文县古宋镇宝山号社区居民委员证明，拟证实原告姚庆珍系杨某某妻子、杨瀚林系杨某某儿子等事实。 由于被告未到庭，未对原告提供的证据进行质证。本院经审查认为，原告提供的借条具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告李中强未向本院举证，系其对民事权利的自愿放弃。 经审理查明，2014年3月5日，被告李中强向杨某某借款50000元。当日，李中强向杨某某出具借条一张，载明：今借到杨某某现金50000元，此款定于2019年12月30日前归还。2020年8月18日，杨某某去世。原告姚庆珍系杨某某妻子，原告杨瀚林系杨某某儿子。该款经二原告催收，被告未予偿还，二原告遂起诉来院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人均应当按照诚实信用的原则全面履行合同约定的义务。本案杨某某与李中强之间的借贷关系有原告出示的借条以及庭审中当事人的陈述予以证实，本院对被告李中强向杨某某借款50000元的事实予以确认，该笔借款已超过双方约定还款期限。由于杨某某于2020年8月18日去世后，继承开始。杨某某生前因借贷产生的债权，系其死亡时遗留的个人合法财产，属于遗产的一种，由其继承人取得，并由继承人作为权利人向债务人主张债权。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条第一款“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第一千一百二十二条第一款“遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。”之规定，原告姚庆珍、杨瀚林作为杨某某的第一顺序继承人，有权向债务人李中强主张权利，即被告李中强应当向原告姚庆珍、杨瀚林履行偿还借款50000元的义务。本案被告李中强经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，被告的行为，视为对民事权利的放弃，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条第一款、第一千一百二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李中强限于本判决生效之日起七日内偿还原告姚庆珍、杨瀚林借款本金50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为525元，由被告李中强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗强 二〇二一年五月六日 书记员  向珂
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执455号-2申请人：王汉荣，男，1955年3月28日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人：刘唐雄，男，1983年12月29日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人王汉荣与被执行人刘唐雄民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人刘唐雄的财产进行了查证：现刘唐雄确无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘唐雄目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘唐雄新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红宁审 判 员  刘胜和审 判 员  曾 蔚二〇二一年五月十七日代理书记员  周丽琼
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保75号 申请人：尚西龙，男，1991年7月1日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：王新阳，男，1986年10月24日出生，汉族，住禹城市。 申请人尚西龙于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王新阳的财产采取保全措施。申请人尚西龙以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王新阳驾驶的鲁NP3X**小型面包车。 案件申请费120元，由申请人尚西龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年五月十八日 书记员 庞永梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执545号之一申请执行人易南萍，女，1956年5月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人株洲市神农果业有限公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人胡宝珠，执行董事兼总经理。申请执行人易南萍与被执行人株洲市神农果业有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0203民初1058号民事调解书已发生法律效力。因被执行人株洲市神农果业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易南萍于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月2日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月19日通过一体化送达平台向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年3月4日、2021年4月1日、2021年5月19日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人仅有少量存款，但因并非本案冻结，故现无法处置。2021年3月9日，本院依法查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下虽有不动产，但均处于被查封或被抵押状态，本案已对部分不动产进行轮候冻结，故目前不宜处置。2021年5月26日，本院依职权对被执行人法定代表人胡宝珠适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2021年5月26日，申请执行人表示无新的财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年5月26日，本案应当执行标的为540000元，尚有540000元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十六日书记员 钟雨溪
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执恢158号周晓庆：张振华、曹耀忠：关于周晓庆申请执行张振华、曹耀忠民间借贷纠纷一案，依申请执行人申请，本次恢复申请执行标的为123101元，现已执行到位123101元，扣除执行费1747元,余款已发放至周晓庆，周晓庆表示同意结案。至此，本次恢复执行标的已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1069之一 申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：吴俊。 被申请人吴志民，男，1987年4月8日出生，汉族，住广东省广州市。 本院在执行株洲中弘致盛咨询服务有限公司与吴志民追偿权纠纷一案中，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执1069号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二一年五月二十日 执行员 杨 奇 书记员 李 平
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执恢150号之一申请执行人：张宏春，男。被执行人：胡亮亮，男。被执行人：姜国平，男。申请执行人张宏春依据本院作出的(2016)湘0426民初1351号民事调解书申请执行被执行人胡亮亮、姜国平买卖合同纠纷执行一案，本院立案后，向被执行人送达了恢复执行通知书，被执行人未按通知书的要求履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡亮亮、姜国平银行存款人民币1,376,579.5元或查封、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年五月十日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2827号申请执行人：葛时忠，男，1945年4月5日生，住江苏省溧阳市。委托代理人：施卫良，上海市致真律师事务所律师。被执行人：上海盛祥建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇聚训村258号10幢303室。法定代表人徐国春。葛时忠与上海盛祥建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初5871号民事判决已经发生法律效力，判决书判定:被告上海盛祥建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告葛时忠支付劳务款687220元及其利息（自2015年6月26日至2019年8月19日的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际付款之日的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本案受理费10672元及公告费600元，由被告上海盛祥建筑劳务有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，葛时忠于2020年11月6日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询，查明：1、被执行人名下在本市无房产、无车辆。2、被执行人无证券登记信息；3、被执行人名下银行账户被本院冻结，共扣划8644.14元，已拨付申请人；上述被执行人银行账户冻结到期日为2021年11月6日，如需续封应于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；4、本院多次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年4月30日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其法定代表人限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的经生效判决确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到剩余财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，据此，本院经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年五月八日书记员  刘书风
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执278号 申请执行人:张叶先，男，1975年5月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：余从勤，男，1965年1月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 张叶先与余从勤劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出(2020)苏0813民初1873号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书主文内容如下：被告余从勤欠原告张叶先劳务报酬75000元，被告余从勤于2021年1月30日前还清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1675元，减半收取838元，由被告余从勤负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年2月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月19日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、车辆、股权等财产信息；被执行人名下余额较小的银行存款已于2021年2月8日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、2021年5月18日，因被执行人未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，它案于2021年5月18日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2021年5月18日到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 5、2021年5月19日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为75838元等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813民初1873号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0528民初2006号 原告：李某某，男，汉族，农民。 被告：刘某，男，1975年2月28生，汉族，农民，住陕西省富平县齐村镇杨村**，居民身份证6121331975********。 委托诉讼代理人：郎某某，男，汉族，农民（一般代理）。 原告李某某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某及被告委托诉讼代理人郎某某到庭参加诉讼，被告刘某经合法传唤无故缺席。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款40000元及利息（自2020年10月10日起，按每月600元利息计算至还清全部款项止）并承担诉讼费。事实和理由：2020年10月10日，被告从原告处借款人民币40000元，约定每月利息600元，自2020年11月10起，被告每月付利息600元，但被告至今未支付分文利息，现起诉至法院。 被告刘某辩称，借款40000元及利息约定属实，未支付分文利息亦属实。被告愿每月归还原告500元。 原告为证实自己的主张，向法庭提交了2020年10月10日被告刘某所书借据原件，以证实被告借原告40000元、双方约定每月利息600元、自2020年11月10日起每月被告应给付600元之事实。被告对此无异议，本院确认其效力。 本院经审理确认法律事实如下：2020年10月10日，经人介绍，被告从原告处借款人民币40000元，约定每月利息600元，还期从2020年11月10开始，中间如有停顿，后果自负。借款后，被告至今未支付原告分文，原告通过介绍人追讨无结果。 本院认为，原被告之间借贷关系成立后，被告应按约定期限归还借款利息，借款到期被告至今分文未归还，已构成违约，借款本金应该归还。双方约定本金40000元月利息为600元，折合年利率为18%，2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，以4倍计为15.4%，可见原被告间约定的利率超出最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十六条之规定，其超出部分本院不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》（1999年3月5日公布，自1999年10月1日起施行）第六十条、第二百零六条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2015年通过,2020年8月18日修正,2020年8月20日起施行)第二十六条之规定，判决如下： 限被告刘某于本判决生效后五日内归还原告李某某借款本金人民币40000元及利息（自2020年10月10日起计算至给付之日止，年利率以2020年10月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.8%的4倍即15.4%计）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费890元，减半收取445元由被告刘某负担420元，原告李某某负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  文晓红 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 伟
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执192号申请执行人：湖南木林教育管理有限公司，住所长沙市雨花区高桥街道永定社区H-70栋3楼。法定代表人：林婕妤，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：孙冰，女，1972年9月5日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住辰溪县。本院在执行申请执行人湖南木林教育管理有限公司与被执行人孙冰合同纠纷一案中，因被执行人孙冰暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初137号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月十八日代理书记员  鄢 晶
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执753号 申请执行人：新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司（原玛纳斯县农村信用合作联社），住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤凰西路87号。法定代表人：程强，该银行理事长。委托诉讼代理人：张勇，男，该银行职工。被执行人：沙哈提·赛提尕孜，男，1978年3月13日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：巴合提汉·哈力尕孜，男，1970年9月30日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：居马拜克·阿汉，男，1979年3月5日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：阿博汗·夏坎，男，1970年4月15日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与被执行人沙哈提·赛提尕孜、巴合提汉·哈力尕孜、居马拜克·阿汉、阿博汗·夏坎金融借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初201号民事判决书已发生法律效力，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额163589.65元（不含执行费），已执行标的额8000元（不含执行费），未执行标的额155589.65元（不含执行费）。在执行过程中，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司与被执行人沙哈提·赛提尕孜、巴合提汉·哈力尕孜、居马拜克·阿汉、阿博汗·夏坎于2021年5月24日达成和解协议，申请执行人新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执753号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲 玉 新审  判  员   张 传 永审  判  员   张 文 杰二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日法 官 助 理   叶尔乐克书  记  员   张  琪
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0425财保58号 申请单位：大名县大名镇人民政府。 法定代表人：段东芹，镇长。 被申请人：马敬，女，1979年2月18日生，回族，住大名县。 被申请人：杨保民，男，1976年9月8日生，回族，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人马敬、杨保民的存款28000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二一年五月十三日 书记员  呼伟娜
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4021号 原告：萧县永堌镇山窝村民委员会，住所地萧县永堌镇山窝村，组织机构代码54341322ME2033755U。 法定代表人：田艳德，职务：村主任。 委托诉讼代理人：李仁军，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王元杰，男，1955年6月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县永堌镇山窝村民委员会与被告王元杰土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告萧县永堌镇山窝村民委员会于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县永堌镇山窝村民委员会撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年五月十三日 书记员  屈棋棋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2856号申请执行人林碧，男，汉族，1984年8月5日出生，住浙江省瑞安市。被执行人张卫杰，男，汉族，1976年2月20日出生，住河南省许昌市魏都区。关于申请执行人林碧申请执行张卫杰买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初14870号民事判决书，于2021年3月26日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年3月26日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年4月6日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年5月10日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年5月10日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年5月19日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月十九日书记员  王 建
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6655号申请人：江阴华凯金属科技有限公司，统一社会信用代码913202817579546900，住所地江阴市周庄镇前门路5号。法定代表人：陈余，该公司执行董事。被申请人：江阴市万达管业有限公司，统一社会信用代码91320281779654808K,住所地江阴市南闸街道南焦路251号。法定代表人：莫光华。被申请人：莫光华，男，1952年8月7日生，汉族，住江阴市。被申请人：陈美玲，女，1953年11月17日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴华凯金属科技有限公司诉被申请人江阴市万达管业有限公司、莫光华、陈美玲买卖合同纠纷一案中，申请人江阴华凯金属科技有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人名下的银行存款82万元，或查封其他相应价值的财产，并提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的保函作为担保。本院经审查认为，申请人江阴华凯金属科技有限公司的申请符合法律规定，为保证案件审结后的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结江阴市万达管业有限公司、莫光华、陈美玲名下的银行存款82万元，或查封其他相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴玉凤二〇二一年五月二十一日书记员  包煜佳
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0826民初729号原告：王志强，男，1977年5月18日出生，汉族，无职业，住桦川县。被告：李荣君，男，1981年3月9日出生，汉族，农民，住桦川县。原告王志强与被告李荣君民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告王志强于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，撤回起诉。本院认为，撤回起诉是当事人依法处分自己诉讼权利的行为，本案原告王志强撤回起诉，并不损害国家、集体和个人合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王志强撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员 张 宏二〇二一年五月十九日书记员 刘皆成
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2238号 原告：田琼珍，女，1967年7月3日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：黄海鹏，男，2000年12月28日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告之委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告田琼珍、黄海鹏与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告田琼珍、黄海鹏于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告田琼珍、黄海鹏自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田琼珍、黄海鹏撤回起诉。 本案案件受理费48.00元，由原告田琼珍、黄海鹏负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十日 书记员  袁莎莎
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0523民初2157号 原告：章吉勇，男，1972年12月31日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：赵骏，男，1985年9月24日出生，汉族，住安徽省和县。 原告章吉勇与被告赵骏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告章吉勇在本院通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按章吉勇撤回起诉处理。 审判员  江勇 二〇二一年五月十日 书记员  刘佳
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢721号耿成山（申请执行人）、张德俊（被执行人）：耿成山与张德俊保证合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给耿成山（申请执行人）。至此，耿成山（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0423民初2416号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特195号申请人：陈飞蝶，女，2000年9月25日出生，汉族，住所：河南省汝州市。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人陈飞蝶与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付陈飞蝶工资300元，于2022年7月30日前支付300元，于2023年7月30日前支付400元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，陈飞蝶可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈飞蝶与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十七日书记员  王丽婷
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异188号 申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路**中国人寿大厦****。 负责人邓立新，职务经理。 委托代理人杨群，系山东睿扬(青岛)律师事务所律师。 委托代理人刘亚萍，系山东睿扬律师事务所实习律师。 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市，住所地青岛市市**香港中路** 负责人刘泽云，职务行长。 被执行人青岛顺驰化工有限公司，住所地青岛市李，住所地青岛市李沧区四流北路**2-204 法定代表人张永席，职务经理。 被执行人山东金山化肥有限公司，住所地山东省临沂，住所地山东省临沂市临沭县新3**国道北div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人周小咏，职务经理。 被执行人张永星，男，1977年12月29出生，汉族，住山东省临沂市河**。 被执行人王春妮，女，1981年2月9日生，汉族，住山东省平度市。 被执行人青岛顺驰新工贸有限公司，住所地青岛市李沧，住所地青岛市李沧区京口路**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人吴传浩，职务经理。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛顺驰化工有限公司、被执行人山东金山化肥有限公司、被执行人张永星、被执行人王春妮、被执行人青岛顺驰新工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《资产买卖协议》、债权转让通知公告、确认函。 本院查明，2017年6月20日，本院做出（2017）鲁0202民初486号民事判决书，判令：一、被告青岛顺驰化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司青岛分行偿还借款本金467万元及利息、罚息、复利（截至2016年8月19日利息、罚息、复利为5323798.81元，自2016年8月20日起至清偿之日止的利息、罚息、复利按照《人民币流动资金贷款合同》和《人民币借款展期合同》的约定计算）；二、如被告青岛顺驰化工有限公司不履行上述给付义务，被告山东金山化肥有限公司、被告张永星、被告青岛顺驰新工贸有限公司对上述第一项给付义务在保证范围内承担连带清偿责任；三、被告王春妮在与被告张永星的夫妻共同财产范围内以被告张永星承担的保证范围为限对被告青岛顺驰化工有限公司的第一项给付义务承担清偿责任；四、被告山东金山化肥有限公司、被告张永星、被告王春妮、被告青岛顺驰新工贸有限公司承担责任后,有权在其承担责任的范围内向被告青岛顺驰化工有限公司追偿。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2018年3月12日，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执897号。 2018年12月，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订《资产买卖协议》。协议约定，资产包系指《资产明细表》及中信银行青岛分行提供的五级分类表中所列的全部标的资产的集合。申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行同意将自基准日（不含该日）起资产包项下全部的权利、权益和利益转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司同意收购。2018年12月21日，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订《分户债权转让协议》。协议约定，双方确认，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行已将其对债务人青岛顺驰化工有限公司转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。 本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订的《资产买卖协议》、《分户债权转让协议》是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2017）鲁0202民初486号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行将该债权转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司申请变更为（2018）鲁0202执897号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为（2018）鲁0202执897号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年五月八日 书记员 王泽珊
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执869号龙江县飞龙种业、高晓芹：本院执行的龙江县飞龙种业申请执行高晓芹买卖合同纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行到位金额15000.00元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十二日（院印）
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执316号之二申请执行人：张某1，男，1952年8月2日生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人：于某，男，1948年12月19日生，汉族，住清江浦区。申请执行人：马某1，男，1947年12月1日生，汉族，住清江浦区。申请执行人：马某2，女，1970年1月16日生，汉族，住清江浦区。申请执行人：马某3，男，1971年9月28日生，汉族，住清江浦区。申请执行人：马某4，女，1975年8月9日生，汉族，住清江浦区。被执行人：张某2，男，1954年12月22日生，汉族，住清江浦区。张某1、张玉珍、马某1、马某2、马某3、马某4与张某2继承纠纷一案，因张某2未履行已经发生法律效力的(2020)苏08民终2003号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人一次性分别给付张某191708元、张玉珍91708元、马某122927元、马某222927元、马某322927元、马某422927元，并负担一审案件诉讼费3000元。本院于2021年1月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，责令被执行人报告财产并及时履行，但被执行人没有申报财产，也未履行。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。冻结了被执行人的银行账户，但没有实际效果；未查询到被执行人名下有不动产、车辆、有价证券等登记信息。4、经协调，双方当事人约定每月扣留、提取被执行人部分退休工资4000元用以偿还债务。5、本院向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，扣缴诉讼执行费用7027元后，已实现债权为14973元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其采取了限高措施。现本院已穷尽财产调查措施及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨海清审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月六日书记员  张 敏
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保301号夏俊男、盛庆圆：夏俊男与盛庆圆财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1114号 原告：四川卓美物业服务有限公司梓潼分公司；住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇宾晖大道67号2栋2单元1楼6号；统一社会信用代码：91510725MA62487M81。 负责人：李斌，系公司经理。 委托诉讼代理人：李斌，特别授权。 被告：李波，男，汉族，生于1995年11月11日，住四川省梓潼县。 本院在审理原告四川卓美物业服务有限公司梓潼分公司诉被告李波物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知其预交本案诉讼费，通知后原告未在规定时间内预交诉讼费用。 本院认为，原告四川卓美物业服务有限公司梓潼分公司未在本院通知的期限内交纳诉讼费，本院依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何代江 二〇二一年五月六日 书记员  杨雪兰 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执591号之五申请人：曹振祥，男，汉族，住平原县。申请人：曹淑英，女，汉族，住平原县。申请人：曹瑞辉，男，汉族，住平原县。申请人：曹瑞超，男，汉族，住平原县。申请人：曹宇彤，女，汉族，住平原县。被执行人：杨彬，男，汉族，住武城县。本院在执行曹振祥、曹淑英、曹瑞辉、曹瑞超、曹宇彤与杨彬机动车交通事故责任纠纷一案中，2021年5月18日，双方当事人自愿协商达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1426民初2698案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年五月十八日书记员  刘志云
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2595号之一申请执行人祝翊中，男，1985年1月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人湖南凯颖慧业咨询有限公司，住所地长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段**华创国际广场购物中心****，统一社会信用代码为91430105MA4LCXHFX0。法定代表人：陈凯。申请执行人祝翊中申请执行被执行人湖南凯颖慧业咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5276号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、解除原告祝翊中与被告湖南凯颖慧业教育咨询有限公司之间的课程协议；二、被告湖南凯颖慧业教育咨询有限公司自本判决生效之日起十日内向原告祝翊中退还相关培训费用9,247元，并从2020年5月7日起以9,247元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止；三、驳回原告祝翊中的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年5月26日，本院依法分别对被执行人湖南凯颖慧业咨询有限公司法定代表人陈凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月26日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年5月26日，本院对被执行人湖南凯颖慧业咨询有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年5月26日，本案应执行的标的为9709元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5276号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月二十六日代理书记员  曾 胜