wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执242号申请执行人：谢腾飞，男，1989年1月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：郜艳涛，男，1980年7月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：沈浩锋，男，1979年5月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：刘艳涛，男，1978年11月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。谢腾飞与郜艳涛、沈浩锋、刘艳涛附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0421刑初412号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郜艳涛、沈浩锋、刘艳涛于判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人谢腾飞经济损失共计15587.08元。因郜艳涛、沈浩锋、刘艳涛未按上述生效法律文书履行义务，谢腾飞向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郜艳涛、沈浩锋、刘艳涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人郜艳涛、沈浩锋、刘艳涛银行有存款共计5768.95元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查询被执行人郜艳涛、沈浩锋、刘艳涛名下无不动产、无住房公积金。3.查明被执行人郜艳涛、沈浩锋、刘艳涛名下无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谢腾飞在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜艳涛、沈浩锋、刘艳涛负有继续向申请执行人谢腾飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年五月十八日书记员  李争艳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5975号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：陈树,男，1984年5月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区沙坪坝。关于本院移送执行的陈树责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初228号刑事判决书，责令被执行人陈树退出赃款1121500元，发还给被害单位瓜子汽车服务（天津）有限公司重庆分公司，本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人陈树发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年4月16日，本院依法对被执行人陈树采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经过执行，本院未发现被执行人陈树有财产可供执行，也无相应的执行财产线索。截止到2021年5月25日，被执行人陈树应当退出赃款1121500元，发还给被害单位瓜子汽车服务（天津）有限公司重庆分公司。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月二十五日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初4116号 原告：徐万军，男，1961年5月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告：张秀英，女，1959年3月1日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：董道德，亳州市谯城区汤陵法律服务所法律工作者。 被告：王党，男，1986年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区亳州市经济开发区威武大道西侧、杜仲路南侧、龙凤新河东侧天兴大厦101铺及20楼。统一信用代码：91341600851942311Q。 负责人：胡大群，该公司经理。 本院在审理原告徐万军、张秀英与被告王党、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经诉中调解员邢春峰调解，原告徐万军、张秀英以被告等人已经赔偿为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告徐万军、张秀英自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告徐万军、张秀英撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐万军、张秀英负担。 审 判 员 李献忠 二〇二一年五月七日 法官助理 张露娟 书 记 员 曹朝阳 尤海峰
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执891号之四申请执行人：李某某。被执行人：王某某。关于李某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2021）晋0821民初1103号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未按生效法律文书自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国工商银行0511038501202367904账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年五月十四日书记员  樊晓波
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1869号之一申请执行人：王青伟，男，1972年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：董成伟，男，1992年6月17日出生，汉族，住河南省新郑市。关于王青伟申请执行董成伟买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初345号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月30日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1869号。申请执行内容为：要求被执行人董成伟支付申请人货款91000元及利息，案件受理费1038元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月2日向被执行人董成伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民初345号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年3月30日提起网络查询，未发现被执行人董成伟名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年5月7日向被执行人董成伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人董成伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年4月25日实地到被执行人董成伟现居住地河南省新郑市孟庄镇寺西王114号查找被执行人的行踪，经走访查找，未发现被执行人董成伟的下落；五、本院于2021年4月27日向申请执行人王青伟发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、通过系统查询到被执行人董成伟名下有一台豫Ａ×××**号汽车一辆，经郑州市车管所反馈，该车辆已于立案前办理了过户手续；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人董成伟的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年3月31日起至2022年3月30日止，因卡内仅有零星存款，故未进行扣划处置；八、本院于2021年5月7日再次对被执行人董成伟提起网络查询，未发现被执行人董成伟名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，董成伟作为被执行人案件的关联案件一共有6件，其中有2件已终结本次执行程序；十、截至2021年5月25日本案申请执行人王青伟实际受偿0元。本院于2021年5月25日对申请执行人王青伟做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，王青伟未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人董成伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十六日书记员  赵 鹏
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初3211号原告：王仙华，男，1949年7月8日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄浙波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被告：丁向阳，男，1971年9月20日出生，汉族，住泰兴市。原告王仙华与被告丁向阳返还财产纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王仙华撤回起诉。案件受理费减半收取144元，由原告承担。（已缴）审判员 万 宁二〇二一年五月二十五日书记员 邱玉莲
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执恢78号 申请执行人：于洪升，男，1974年8月11日出生，汉族，抚顺市晨升专业钻井队经营者，现住抚顺市高湾开发区。 被执行人：本溪市明山区高台子街道办事处高台子村民委员会，住所地明山区高台子办事处高台子村三组。 法定代表人霍春武，该村民委员会主任。 本院在执行于洪升与本溪市明山区高台子街道办事处高台子村民委员会承揽合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初2397号民事调解书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人本溪市明山区高台子街道办事处高台子村民委员会的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人本溪市明山区高台子街道办事处高台子村民委员会采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐立霜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3853号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该行行长。 委托代理人：刘家恺，辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：刘翀翀，女，1982年2月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3804号民事判决书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人刘翀翀名下银行存款及迟延履行利息、执行费用284505.98元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年五月十三日 书记员  陈成新
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执925号 申请执行人：许伟平，男，1968年11月12日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：郭新平，男，1962年4月7日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初1092号民事调解书，执行申请执行人许伟平与被执行人郭新平民间借贷纠纷执行一案。2021年5月6日申请执行人许伟平向本院提交执行申请，同日立案，现本院决定立即采取强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭新平银行存款101400元（含借款100000元，执行费1400元）或查封、扣押同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  欧阳超 二〇二一年五月八日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 采取前款措施需有关单位协作的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初758号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社副主任。被告：杨瑞，男，1981年8月25日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与杨瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。立案后本院依法向原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费2621元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年五月六日书记员  闫静雯
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执722号申请执行人：王雪峰,男,1978年1月3日出生,住邹城市。被执行人：刘勇，男,1977年4月20日生，汉族，住邹城市。申请执行人王雪峰与刘勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0883民初557号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为40247元。本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年2月19日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月19日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月19日、3月7日、3月24日、4月10日、4月26日、4月28日、5月15日合计七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执583号申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：周革。被执行人：曹冬冬，汉族，住宾县。本院在执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与曹冬冬借款合同纠纷一案，宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初1419号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月24日立案执行，本案执行标的305800.00元（不含执行费）本院在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑0125执583号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺振营审判员  王晓彬审判员  董 婷二〇二一年五月六日书记员  付国栋
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2736号原告：张超，男，1981年6月25日出生，汉族，住河南省南召县。被告：刘汉生，男，1967年3月10日出生，汉族，住河南省南召县。原告张超与被告刘汉生劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张超、被告刘汉生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张超向本院提出诉讼请求：１、依法判令被告支付原告工程款79000元整；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月份，刘汉生将郑州正商智慧城十七里河箱涵建设工程劳务部分支模板和打灰泥土工作量包给了原告施工。施工期间双方签订了施工合同，施工内容为包工不包料（包括支模板所有工作量和打灰泥土所有工作量），施工单价按灰泥土方量计算，每立方米灰泥按120元计算。施工期间刘汉生委托工地技术员和工地负责人给了部分工资款。工程结束后，原告多次找被告结算，被告以种种理由推脱未结算。最后让工地技术员和原告进行结算工作量，并出具了一个工作量结算单：箱涵灰泥土量6500方×120元=780000元。780000减去借支和零工701000元，下余79000元。经原告多次催要，被告仍不支付，故原告起诉。被告刘汉生辩称，原告起诉金额经我核对后是4000元，和原告诉请数额不符。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：刘军岭借用永平建设有限公司名义与河南正商龙湖置业有限公司就郑州正商智慧城十七里河箱涵工程签订《景观工程施工合同》，刘军岭将郑州正商智慧城十七里河箱涵建设工程部分劳务工程分包给不具备建筑劳务施工资质的刘汉生施工。2016年，刘汉生与张超签订《施工合同》，刘汉生将郑州正商智慧城十七里河箱涵工程的模板工和打灰泥土的所有工作量分包给张超，约定每立方灰泥土按120元，按施工进度付工资款，付已完成工作量的80%，工作量全部完成结束，付清余款。2017年1月23日，刘权业为张超出具《张超班组工作量》单子，内容为“正商智慧城十七里河箱涵工程灰泥土工作量为6500方整.工作量结算人：刘权业.2017.1.23号”。刘权业（刘全业）系刘汉生雇佣的案涉工地负责人。刘汉生作为原告与作为被告的刘军岭、永平建设有限公司、河南正商龙湖置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）豫0184民初8912号民事判决书，在该判决书上中，认定“刘军岭出具欠条后，支付原告工程款300000元，并于2017年10月10日代为支付原告工人穆耀洋、张超工资68000元”。庭审中，张超自认其不具备劳务施工资质。刘汉生称2016年底经刘全业手给了张超三笔款，分别是31000元、140000元、200000元，2017年春节前刘军岭给张超转了300000元，2017年8月16日给张超转了50000元，2017年10月10日刘军岭给张超转了35000元，以上一共给张超转了756000元，现在只差张超4000元。张超对刘汉生称2016年底经刘全业手给其140000元及2017年10月10日刘军岭给其转35000元的事实不予认可，对刘汉生所列的其余借支予以认可。张超向本院提交了《张超班组工作量》及《施工合同》复印件、银行流水明细清单，拟证明张超与刘汉生签订了劳务合同、张超施工的灰泥土工作量为6500方整，及没有收到刘军岭给其转的35000元。刘汉生向本院提交了其自行制作的张超借支清单、2017年10月10日张超出具的领工资35000元的领条复印件、2017年10月10日穆耀洋出具的领工资33000元的领条复印件、（2019）豫0184民初8912号民事判决书，拟证明其实际欠付张超工资款4000元以上事实，由原被告陈述、原被告提交的《张超班组工作量》、《施工合同》、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，刘汉生将其承包的郑州正商智慧城十七里河箱涵建设工程部分劳务工程分包给不具备建筑劳务施工资质的张超施工，双方签订的《施工合同》无效，但张超按照约定完成了施工，刘汉生应就张超施工的部分支付劳务工程款，张超共完成灰泥土工作量6500方整，按原被告双方约定每方120元，刘汉生应支付劳务工程款共计780000元，扣除张超自认的701000元（借支和零工），以及刘军岭代付的35000元[（2019）豫0184民初8912号民事判决书认定的2017年10月10日刘军岭代刘汉生支付穆耀洋、张超工资68000元中，张超工资为35000元]，刘汉生还应支付44000元。对于张超称未实际收到刘军岭代刘汉生支付的工作35000元的意见，（2019）豫0184民初8912号民事判决书已经确认刘军岭代刘汉生支付张超工资款35000元，故对张超的该意见本院不予采信。对于刘汉生称其只欠张超4000元工资款的抗辩意见，其提交的张超借支清单系其自行制作，未有张超签字认可，也未提交其他证据相佐证，对刘汉生的该抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条及《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘汉生应于本判决生效后十日内支付原告张超劳务工程款44000元。二、驳回原告张超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取888元，由原告张超负担394元，由被告刘汉生负担494元。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年五月十九日书记员  唐晨红
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢797号黄显虹、陈文、吕传民：本院执行的黄显虹申请陈文、吕传民民间借贷纠纷一案，经被执行人陈文、吕传民自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢381号 本院于2021年3月5日受理重庆海尔小额贷款有限公司申请执行杨碧英公证债权文书一案，现该案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6265号中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与刘玉宝信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6265号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执保127号 包照福、包季超、包玉英、包玉琼与陈尧山、包素碧机动车交通事故责任纠纷一案，因暂未查询到被申请人有可供执行的财产，申请人包照福、包季超、包玉英、包玉琼向本院撤回保全申请。 现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1394号原告：徐增荣，男，1960年7月5日出生，满族，现住辽阳县。被告：英树森，男，1988年7月1日出生，满族，现住辽阳县。原告徐增荣与被告英树森生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告徐增荣于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告徐增荣的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐增荣撤诉。案件受理费已减半收取150元，由原告徐增荣负担。审 判 员 张爽二〇二一年五月二十五日代书记员 李瑞
文书内容陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2437号原告：李玉军，男，1984年6月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被告：白海燕，男，1976年5月出生，汉族，内蒙古自治区鄂尔多斯市人，现住内蒙古自治区。被告：吴凤玲，女，1978年4月出生，汉族，内蒙古自治区包头市人，现住内蒙古自治区。原告李玉军与被告白海燕、吴凤玲公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李玉军于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李玉军撤回起诉。案件受理费820元，由原告李玉军负担。审判员 曹 葆二〇二一年五月十七日书记员 刘芳芳
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初724号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人胡芦，男，1983年12月19日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地河南省潢川县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月9日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕539号起诉书指控被告人胡芦犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年5月8日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人胡芦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年11月9日9时20分许，被告人胡芦醉酒驾驶一辆车牌号为粤Ｙ×××**的小轿车在花都区米）发生交通事故，后被民警查获。经认定，胡芦承担事故的全部责任，证人张某不承担事故责任。经中山大学法院鉴定中心检验，从胡芦的血液中检出乙醇（酒精），含量为118.6mg/100mL。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人胡芦在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人胡芦具有酒精含量118.6mg/100mL、发生交通事故负全部责任、已赔偿、坦白、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人胡芦判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。被告人胡芦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人胡芦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡芦归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人胡芦认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。本院综合考量被告人胡芦的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡芦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二一年五月八日书记员 潘敏婷马芷颖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保963号郭开明：申请人郭开明与被申请人郭小伟财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3243号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭开明向本院书面申请对被申请人郭小伟名下40000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭小伟在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人郭小伟名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭小伟无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执928号 申请执行人宋某3，男，1960年10月24日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人宋某4之父。 申请执行人蔺小改，女，1956年7月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人宋某4之母。 申请执行人王某1，男，1958年10月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人王某2之父。 申请执行人张花梅，女，1958年2月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人王某2之母。 申请执行人宋某1，女，2005年4月3日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人宋某4、王某2之女。 法定代理人王某1，系宋某1之外祖父。 申请执行人宋某2，男，2014年9月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。系本案被害人暨被害人宋某4、王某2之子。 法定代理人宋某3，系宋某2之祖父。 被执行人刘志强，男，1989年5月21日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。 本院在执行宋某3、蔺小改、王某1、张花梅、宋某1、宋某2申请执行刘志强刑事附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人宋某3、蔺小改、王某1、张花梅、宋某1、宋某2于二〇二一年二月三日申请立案执行。在执行过程中，被执行人刘志强暂无财产可供执行，且在监狱服刑。申请执行人宋某3、蔺小改、王某1、张花梅、宋某1、宋某2申请终结执行，待发现财产后再行恢复。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释（2015）5号第五百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1602刑初124号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王兆庆 二〇二一年五月二十四日 书记员  王鹏雁
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4059号原告：淮安市淮水安澜物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区青年路**。法定代表人：贾洪如，该公司经理。被告：钱学军，男，1955年5月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安市淮水安澜物业服务有限公司与被告钱学军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮安市淮水安澜物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  柏 玲二〇二一年五月二十五日法官助理  张细平书 记 员  吴 林
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执863号 申请执行人：湖南华庭物业管理有限公司永州分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路304-306号。 负责人：匡萍，该公司项目经理。 被执行人：唐向前，男，1983年8月10日出生，汉族，住湖南省东安县。 关于申请执行人湖南华庭物业管理有限公司永州分公司与被执行人唐向前物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日作出的（2020）湘1103民初3978号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐向前未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南华庭物业管理有限公司永州分公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月10日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月15日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2021年5月7日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月二十六日 书记员  唐 涯
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执251号被执行人：岳兴海，男，1962年10月3日出生，汉族，现住大连长兴岛经济区。被执行人岳兴海罚金一案，本院于2021年1月12日作出（2021）辽0292刑初2号刑事判决书，该判决书已发生法律效力。本院于2021年4月7日立案执行，执行标的：缴纳罚金5000元。本院在执行过程中，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2021年4月7日启动网络查询。于2021年4月28日限制被执行人岳兴海高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时可再执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年五月二十五日法官助理李雪松书记员贾晓磊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1361号申请执行人：樊明君,男,1986年3月7日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：何宝玉，男,1987年1月29日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：肖红亮，男,1989年8月20日生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：阿古达木，男,1995年9月18日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人樊明君与被执行人何宝玉、肖红亮、阿古达木生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3180号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初3180号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年五月二十六日书记员  于 航
无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执23号申请执行人：赵彬男，男，汉族，住芜湖市南陵县。被执行人：杨国平，男，汉族，住江苏省溧阳市。本院在执行赵彬男与杨国平劳务合同纠纷一案，于2021年1月4日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结、划拨、扣押、扣留、提取）被执行人杨国平在金融机构的存款101400元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二一年五月二十一日书记员 周继璇
黑龙江省红兴隆人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑8109民初1706号 原告：付某，女，1981年3月4日出生，无固定职业，住黑龙江集贤县。 被告：刘某1，男，1983年３月25日出生，无固定职业，住黑龙江省集贤县。 原告付某与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序于2021年5月27日不公开开庭进行了审理。 付某向本院提出诉讼请求：1.请求判令与刘某1离婚；2.婚生子刘某2由刘某1抚养；3.夫妻共同财产价值8万元的楼房，一人一半；4.诉讼费由付某负担。事实与理由：付某与刘某1于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子刘某2。双方婚后经常发生口角，矛盾纠纷不断，现已分居，致夫妻感情破裂，无和好可能，为此诉讼至本院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、付某与刘某1自愿离婚； 二、婚生子刘某2由刘某1抚养，抚养费由付某每月负担200元，自2021年6月1日起至满18周岁时止，其中2021年6-12月份的抚养费于2021年6月1日前给付完毕，2022年以后每年的抚养费于当年1月30日前给付完毕； 三、共同所有的位于黑龙江省二九一农场阳光小区8号楼3单元602室建筑面积79.33平方米的房屋归刘某1所有，刘某1给付付某房屋折价款40000元，付某自愿用此款抵顶应给付刘某2的抚养费，刘某1无需将此款给付付某，另付某仍需履行前述每月给付200元抚养费的约定； 四、付某自愿给付刘某1房屋尚未偿还贷款中的14000元，此款于2021年12月30日前给付4000元，2022年6月30日前给付5000元，2022年12月30日前给付5000元； 五、案件受理费25元，由付某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  孙宝林 二〇二一年五月二十七日 书记员  白金洋
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执恢16号 邓启和、邓文武： 邓启和与邓文武相邻通行纠纷一案，经本院强制执行，已排除妨害，邓启和赔偿2000元占用宅基地的案款已转付邓文武。至此，邓启和向本院申请执行的(2019)黔26民终490号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3050号原告：长春广鑫出租汽车有限公司，地址:长春市宽城区。法定代表人:王思力。被告：尹磊，男，汉族，1988年10月10日生，住长春市南关区。被告:中国人民财产保险股份有限公司，长春市西安大路支公司，地址:长春市朝阳区。负责人：何静。原告长春广鑫出租汽车有限公司诉被告尹磊、被告中国人民财产保险股份有限公司侵权责任纠纷一案,本院于2021年4月26日立案。原告长春广鑫出租汽车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按长春广鑫出租汽车有限公司撤回起诉处理。审判员 杜轶群二○二一年五月二十七日书记员 李欣昇
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1648号 原告：王某，女，1954年12月10日出生，汉族，农民，住永清县。 委托诉讼代理人：张建忠，河北益昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张珺，河北益昌律师事务所律师。 被告：郝某3，女，1984年9月5日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：苑某，女，1987年3月4日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：郝某1，男，2015年7月26日出生，汉族，农民，住永清县。 被告：郝某2，女，2018年12月30日出生，汉族，农民，住永清县。 原告王某与被告郝某3、苑某、郝某1、郝某2继承纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王某于2021年5月17日以庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费40元，由原告王某负担。 审判员  孙德刚 二〇二一年五月二十日 书记员  孙钰钧
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保120号本院依据（2021）黔0122民初768号民事裁定书，申请人贵州膏泽恒筑建材有限公司与被申请人杨明强买卖合同纠纷一案，对被申请人杨明强的银行存款进行冻结，冻结期限为一年。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1013号之一申请执行人刘剑，男，1988年3月25日出生，汉族，湖南省邵阳县人，住湖南省邵阳县。被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。法定代表人唐望，经理。申请执行人刘剑与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）湘0203民初1661号民事调解书已发生法律效力。因被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘剑于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月8日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月29日通过邮寄向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年4月12日、2021年5月24日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年4月29日，本院依法查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下虽有不动产，但均处于被查封状态。因本案未对上述不动产予以查封，故现无法处置。2021年5月19日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2021年5月24日，申请执行人表示无新的财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年5月24日，本案应当执行标的为20000元，尚有20000元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十五日书记员 钟雨溪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0727执23号 申请执行人：王绍亮，男，1970年11月24日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：三八，女，1964年3月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：哈森其木格，女，1965年12月22日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇团结嘎查。 本院在执行王绍亮申请执行三八、哈森其木格民间借贷纠纷一案中，申请执行人王绍亮依据（2019）内0727民初476号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人三八、哈森其木格偿还生效法律文书确定的执行标的50,000元及案件受理费525元。本院受理后，于2021年01月07日立案执行，同日向被执行人三八、哈森其木格发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人三八、哈森其木格在十日内履行给付义务。本院执行过程中，已前后多次通过网络“总对总”查控，对被执行人三八、哈森其木格的银行存款、车辆、证券、工商登记、保险、网络资金进行了查询。经查，被执行人名下无可供执行财产。经本院调查，被执行人三八、哈森其木格名下无公积金账户，被执行人三八名下无房屋产权登记信息；哈森其木格名下位于新巴尔虎右旗乌尔逊小区4号楼5单元201室登记有一处房产，该房屋已出售，所得款项在本院执行案件中已执行。经现场调查，被执行人三八与其儿子朝鲁门在新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇阿敦础鲁嘎查共用4900亩草场，已纳入国家草蓄平衡项目，有20只羊；被执行人哈森其木格名下位于新巴尔虎右旗阿日哈沙特镇团结嘎查经营5000亩草场，并已纳入国家草蓄平衡项目，无牲畜。被执行人三八、哈森其木格在本院涉及多起执行案件尚未履行完毕，本院已控制其名下草场补助账户，待其发放后按比例进行分配。2021年05月27日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。2021年5月25日，哈森其木格向申请人王绍亮履行了5000元，三八履行了8000元。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有37,525元债权无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 朝克巴特尔 二〇二一年五月二十七日 书记员 其力 格日 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初810号原告：王金龙，男，1978年4月16日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：王翔林，男，1990年6月12日出生，汉族，住广东省南雄市。原告王金龙与被告王翔林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金龙到庭参加了诉讼，被告王翔林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告王金龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款5830元，并按照年利率24%计算利息，共计16个月，总利息为1859元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人。2019年11月，被告因资金周转需要，向原告借款5830元，并写了一份借条给原告，写明了还款时间。但还款时间届满后，被告并未偿还借款给原告，经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王翔林未向本院提交书面答辩意见。原告王金龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格；3.借条复印件1份，拟证明被告欠款的事实。被告王翔林未到庭对上述证据质证。被告王翔林未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因需资金周转于2019年11月9日向原告借款，并出具了一份《借条》给原告，借条的主要内容如下：“借款人王翔林于2019年11月8日向出借人王金龙借款5830元，借款期限为2019年11月8日至2020年11月7日，借款利息为年利率24%，借款人已通过现金的方式收到上述借款。如到期未还本息，出借人王金龙为实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、误工费、保全费等全部由借款人王翔林负担。特立此据。借款人：王翔林。”但借期届满后，被告未按约定偿还上述借款及利息给原告，经原告多次催讨无果。2021年4月1日，原告以民间借贷为由向本院起诉，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告王翔林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点为：一、涉诉借款如何处理的问题？二、涉诉借款的利息如何认定的问题？一、关于涉诉借款如何处理的问题。本案中，根据原告向本院提交的《借条》可见，该借条明确载明了出借人、借款人、借款时间、借款金额及偿还期限，被告王翔林也在借款人一栏签名捺印，因此，本院对该《借条》的效力予以确认，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，被告应当偿还借款5830元给原告。二、关于涉诉借款的利息如何认定的问题。本案中，原、被告在《借条》中约定了按照年利率24%计付利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”之规定，涉诉借款利息应当按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计付利息，即按照15.4%计付利息，直至欠款清偿之日止。本案中，原告主张计付16个月的利息，系其自行处分其权利的行为，对此，本院予以准许。即涉诉借款的利息为：5830元×15.4%÷12个月×16个月=1197.09元，超出该部分的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王翔林于本判决生效之日起十五日内偿还借款5830元及利息1197.09元给原告王金龙；二、驳回原告王金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王翔林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二一年五月二十五日书记员  刘伟晗
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6421号原告：重庆耘玛建材有限公司，住所地重庆市江津区双福街道享堂镇新街村，统一社会信用代码915001160564777728。法定代表人：刘祖祥，总经理。委托诉讼代理人：杜婵娟，重庆渝津律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小燕，重庆渝津律师事务所律师。被告：宜春市交通公路工程建设有限公司，住所地江西省宜春市袁州区锦绣大道**龙达物流****，统一社会信用代码913609007419813285。法定代表人：涂建民，总经理。被告：刘小平，男，1982年7月1日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：陈相，男，1991年2月12日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆耘玛建材有限公司与被告宜春市交通公路工程建设有限公司、刘小平、陈相买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆耘玛建材有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆耘玛建材有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆耘玛建材有限公司撤诉。案件受理费2484元，减半收取1242元，保全费1126元，共计2368元，由原告重庆耘玛建材有限公司负担。审 判 员 张继荣二〇二一年五月六日法官助理 张 柳书 记 员 彭 诗
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执恢53号之二 申请执行人刘雪枚，女，1968年8月25日出生，汉族，湖南省祁东县人，住衡阳市蒸湘区。 申请执行人刘德新，男，1957年8月7日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡阳市谭子山镇。 被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司，住所地：衡阳市蒸湘区。 法定代表人周孝生，该公司董事长。 委托代理人谭志成，大衡城邦项目（原城市新天地项目）负责人。 本院在执行申请执行人刘雪枚、刘德新与被执行人衡阳市福泰房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷恢复执行一案中，刘雪枚、刘德新向本院提交解封申请书，称其已与衡阳市福泰房地产开发有限公司达成了和解协议，请求解除对被执行人采取的全部执行强制措施。经查，为盘活资产，双方当事人在本院主持下，已于2021年3月31日达成执行和解协议。因和解协议约定的履行期限过长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项之规定，裁定如下： 一、终结（2021）湘04执恢53号案件的执行。 二、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 艾湘玲 审 判 员 陈建新 二〇二一年五月十八日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 曾 磊                            校对质量责任人：艾湘玲 打印质量责任人：曾 磊
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初702号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人蓝芳克，男，1985年9月15日出生，瑶族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月11日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕523号起诉书指控被告人蓝芳克犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人蓝芳克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月11日22时许，被告人蓝芳克饮酒后驾驶一辆车牌为桂Ｍ×××**的小客车行驶至广州市花都区狮岭镇南航大道北51号路段，被执勤民警查获。经中山大学法医鉴定中心检验，从被告人蓝芳克的血液检出乙醇成分，含量为194.3mg/100ml。认为被告人蓝芳克具有坦白、认罪认罚等情节，建议本院对被告人蓝芳克判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人蓝芳克对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蓝芳克犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蓝芳克归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考量被告人犯罪的性质、情节、社会危害性及悔罪态度等，本院决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蓝芳克犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 陆 嵩二〇二一年五月六日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保76号 申请人：刘礼生，男，1961年2月3日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 被申请人：临湘市瑞海房地产开发有限责任公司，住所地临湘市长安路中黄土巷1号。 法定代表人：张鑑文，董事长。 刘礼生与临湘市瑞海房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人刘礼生于2021年5月11日向本院申请财产保全。本院于2021年5月13日作出（2021）湘0682民初1339号民事裁定，并依法立案执行,于2021年5月27日向临湘市不动产登记中心、临湘市住建局发出了协助执行通知书，查封了被申请人临湘市瑞海房地产开发有限责任公司开发的名流公馆第2幢107、206、303、305、402、405、502、604、605、702、706、904、905、906、1204、1206共16套房屋，查封期限为三年，自2021年5月27日起至2024年5月26日止。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
贵州省普定县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0422刑初75号公诉机关贵州省普定县人民检察院。被告人徐勇，男，1987年11月10日生于贵州省普定县，汉族，初中文化，无业，住贵州省普定县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年8月29日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。经本院决定，于2021年5月6日被逮捕。现羁押于普定县看守所。辩护人彭斌荣，贵州瀛澈律师事务所律师。辩护人杨金山，贵州瀛澈律师事务所实习律师。贵州省普定县人民检察院以普定检刑诉［2021］64号起诉书指控被告人徐勇犯开设赌场罪，于2021年4月20日向本院提起公诉，同时建议本案适用简易程序审理。被告人徐勇对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议自愿认罪认罚。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。贵州省普定县人民检察院指派检察员郭杨出庭支持公诉，被告人徐勇及其辩护人彭斌荣、杨金山到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月至2020年8月期间，被告人徐勇为“咪咪斗牛”赌博软件的下级代理，通过该赌博软件，发展参赌人员刘某、杨某等人进行网络赌博，并接受投注，投注以分计算，结算时再将账号上的分兑换成现金，并从中抽头渔利。经鉴定，被告人徐勇接受投注金额共计725950元。案发后，徐勇在公安机关电话传唤后主动投案并如实供述其犯罪事实。事后，徐勇主动退缴部分违法所得人民币10000元。上述事实，被告人徐勇在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪某、刘某、杨某、芦田田的证言，贵经会合司会鉴字［2021］第10号司法会计鉴定意见书，检查笔录及照片，扣押笔录，支付宝交易明细、微信支付交易明细，到案经过、人员基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐勇无视国法，为赌博网站担任代理并接受投注，从中抽头渔利，赌资数额累计达30万元以上，情节严重，其行为已构成了开设赌场罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人徐勇在公安机关电话通知其接受调查后，其主动到公安机关接受调查且如实供述所犯罪行，系自首，可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。其积极退缴部分违法所得，可酌定从轻处罚。辩护人提出被告人有自首、认罪认罚、初犯的量刑情节，与本院所查一致，予以采纳。关于辩护人所提徐勇在开设赌场犯罪过程中仅负责给玩家上下分，在犯罪集团中起辅助作用，系从犯的辩护意见，缺乏事实及法律依据，不予采纳。辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，因网络开设赌场犯罪系新型犯罪，适用缓刑不符合立法本意，故对该意见，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣减先行羁押的28日，即自2021年5月6日起至2024年4月7日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、华为手机一部，予以没收，上缴国库。三、退缴的违法所得10000元，予以没收，由暂存机关普定县人民检察院直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 航人民陪审员  罗才忠人民陪审员  鄢英慧二〇二一年五月七日法官助理冉泰英书记员宋婧琪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执565号 被执行人：黄力，男，1997年01月13日出生，汉族，住湖北省孝感市孝昌县。 本院在执行申请执行人与被执行人黄力（诈骗罪）罚金一案中，被执行人黄力至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄力无财产可供执行，申请执行人亦未能提供财产线索，本院已依职权将被执行人黄力限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  陈金灿 审判员  谢华岚 二〇二一年五月十二日 书记员  崔 敏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3825号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，统一社会信用代码91410100727025903N，住所地，郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：郑晓娟，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍腾，河南红达律师事务所实习律师。被告：张群，男，1983年12月6日出生，汉族，住河南省荥阳市，现住荥阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与被告张群信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。2021年5月20日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行撤诉处理。案件受理费92元（已减半收取），由上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担。审判员  高红丽二〇二一年五月二十日书记员  任一平
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2323号申请人：刘某某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。委托诉讼代理人：黄某某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：刘某某，女，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被申请人：王某某，男，汉族，住江苏省泰州市海陵区。申请人刘某某与被申请人刘某某、王某某民间借贷纠纷一案，申请人刘某某向本院申请诉讼财产保全，要求查封、冻结被申请人刘某某、王某某银行存款200000元；并已提供担保。经审查，本院认为，申请人刘某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘某某、王某某名下银行存款200000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵亚亚二〇二一年五月十九日书记员  钱 晨
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保329号任于民与张汉国、樊传辉机动车交通事故责任纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1687号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人樊传辉银行存款3345.24元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2283号上诉人（原审被告）:邓林方，男，1972年10月17日生，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王建新，江苏开太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：洪行财，男，1974年1月26日生，住陕西省汉阴县。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。上诉人邓林方因与被上诉人洪行财机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初71号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。邓林方上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人在该事故中承担次要责任;2.本案一审、二审诉讼费用按比例承担。事实与理由：1、本次事故中，上诉人曾多次提醒过洪行财不要站立，上诉人驾驶车辆未有丝毫过错，系被上诉人疏忽大意造成的，上诉人搭载被上诉人与本次事故没有必然的因果关系。2、根据《中华人民共和国民法典》规定：非营业机动车发生交通事故造成无偿搭载人损害，属于该机动车方责任的应当减轻其赔偿。如果是供乘人非故意或重大过失，应根据具体情形，减轻供乘人赔偿责任。3、被上诉人在本案中承担10%的责任，明显不合理。洪行财辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，根据事故认定书的描述，上诉人的违法行为系造成该事故的主要原因，故交警部门认定上诉人承担事故的全部责任，后上诉人也未在法律规定的时间内对事故认定进行复核，即可表明上诉人认可了该事故书的认定，系违法行为导致了被上诉人的受伤，其次上诉人并不是无偿搭载被上诉人，上诉人在一审庭审过程中，自己陈述，其不仅仅是驾驶员也是抬树的，其工资为110元每次每天，而被上诉人的工资为60元每次每天，因此上诉人在上诉状中陈述的并不是事实，其并不是无偿搭乘行为，综上，请求驳回上诉，维持原判。洪行财向一审法院起诉请求：1.判令邓林方赔偿洪行财交通事故损失54578.28元。2.本案诉讼费用由邓林方承担。一审法院认定事实：1.2020年10月20日12时许，邓林方驾驶正三轮载货摩托车（车上搭载洪行财等人）行驶至常州市金坛区金武路北侧长沟村涵洞限高杆路段时，洪行财与限高杆相碰后摔出车外，导致洪行财受伤。该交通事故经交警部门认定，邓林方承担事故全部责任。2.洪行财受伤后，随即被送往常州第二人民医院接受治疗，于2020年10月20日入院，于2020年11月9日出院，出院诊断为创伤性急性硬膜下出血、硬膜外出血、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、颞骨骨折、顶骨骨折、面部软组织挫伤、胸前积液、肋骨骨折等。结合洪行财交通事故发生的时间、医疗费发票出具的时间和事故发生时的洪行财的身体状况综合分析，可以证明登记名字为“洪行才”的医疗费票据系名字登记错误，实为洪行财本次交通事故产生的部分医疗费用，该院依法予以确认。洪行财产生的剃头费50元系洪行财为治疗头部受伤且在医院产生的费用，理应计入洪行财医疗费用范畴，该院亦依法予以确认。经过医院治疗，洪行财共计产生医疗费139578.28元。邓林方已支付交通事故赔偿款87000元。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。洪行财因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该院分析本案争议焦点如下：一、责任主体。邓林方驾驶载货摩托车（车上搭载原告洪行财）发生交通事故，虽经交警部门认定邓林方承担事故全部责任，但是结合当事人双方质证和庭审陈述以及交警部门制作的证人笔录可以看出，洪行财在车辆行进过程中在车厢内站立并接听电话，导致其防范车辆行进过程中前方可能出现的限高杆等障碍物的注意力降低，其自身行为对本次交通事故的发生存在一定的过错，应适当减轻邓林方的赔偿责任。根据本次交通事故发生的前因后果和当事人双方的过错程度综合考虑，该院酌定洪行财和邓林方的交通事故赔偿责任比例为10%：90%，故洪行财的损失由邓林方按照90%的赔偿责任比例承担赔偿责任。二、赔偿项目和范围。1.医疗费：139578.28元。2.住院伙食补助费：1000元。20天（住院天数）*50元/天（当地标准）=1000元。上述总损失为140578.28元，由邓林方按照90%的赔偿责任比例承担126520.45元，扣除邓林方已经赔偿的87000元，邓林方尚应赔偿39520.45元。该院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第一条、第六条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、邓林方于本判决生效之日起十日内赔偿洪行财交通事故损失39520.45元。二、驳回洪行财本案其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费583元（已减半收取），由洪行财承担161元，邓林方承担422元（上述费用由洪行财预交本院，邓林方应当负担的前述费用于本判决生效之日起十日内直接给付洪行财)。二审中，各方当事人未提供新的证据。本院经审理查明，各方当事人对本案基本事实并无争议，本院对一审查明的事实予以确认。本案争议焦点是对赔偿责任划分比例存在争议。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，二审法院应围绕当事人上诉请求进行审理。本案中，关于邓林方承担赔偿责任问题，本次交事故虽经交警部门认定为邓林方承担事故全部责任，但对事故赔偿责任的承担还是要根据事故中双方当事人对事故发生的原因、作用力大小确定赔偿责任的分担。邓林方的过错在于驾驶载货三轮摩托车上道路行驶违规载客，对事故的发生有一定原因；而洪行财作为成年人也应当明知载货三轮摩托车不得搭载乘客而依然搭乘的行为，对事故的发生也有一定过错。但事故发生时，洪行财在车辆行进过程中，在车厢内站立并接听电话的行为，是导致本次事故发生的直接原因。故，洪行财的行为对本次事故发生负有主要责任。一审法院酌定洪行财和邓林方的交通事故赔偿责任比例为10%：90%，显属与客观事实不符、赔偿责任比例划分失当，应予纠正。本院根据本次交通事故发生的原因和双方的过错程度综合考虑，确定洪行财和邓林方承担交通事故赔偿责任比例调整为60%：40%更为符合客观事实。一审法院未就洪行财本人重大过错相应调整责任比例，属对事实认定有误，赔偿责任分配失当，本院予以纠正。因本次事故洪行财对相关医疗费用诉请总损失为140578.28元，应由邓林方按照40%的赔偿责任比例承担56231.31元，因邓林方已经向洪行财赔偿87000元，就该笔费用邓林方实际已履行完毕，故应驳回洪行财的诉讼请求。综上所述，上诉人邓林方的上诉理由成立，本院予以支持；一审判决认定事实不清、责任认定不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初71号民事判决；二、驳回洪行财诉讼请求。一审案件受理583元、二审案件受理费1166元，均由洪行财负担。本判决为终审判决。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二一年五月十七日法官助理 叶 健书 记 员 李 双
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1138号原告：梁利文，男，汉族，1988年3月16日出生，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：杨亚利，湖南湘人律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：周上杰，湖南湘人律师事务所律师，一般代理。被告：翁雪婷，女，汉族，1992年10月14日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告梁利文与被告翁雪婷赠与合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告梁利文于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁利文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁利文撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告梁利文承担。审判员  李莎莎二〇二一年五月二十五日书记员  何 寒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢1516号卫建华：你与郑州银行股份有限公司农业路支行借款合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初9939号民事判决书已发生法律效力。权利人郑州银行股份有限公司农业路支行于2021年5月18日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××15特此通知二〇二一年五月十八日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1689号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，汉族，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李亚峰，男，1973年14月23日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告李亚峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年五月二十二日书记员  韩宇
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执772号关于申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人肖植林金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3933号民事判决书于2021年5月25日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执426号申请执行人:梁忠云，男，1963年3月13日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区，现住玉溪市红塔区。委托代理人：普会英，特别授权代理。被执行人：李安邦，男，1973年11月24日生，汉族，现住云南省玉溪市红塔区。申请执行人梁忠云与被执行人李安邦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）云0402民初4661号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认：双方一致确认截至2019年11月18日李安邦尚欠梁忠云借款本金100000元及利息7000元，本息合计107000元，李安邦自愿分十个月还清，即2020年1月20日前返还梁忠云借款本金10000元并支付尚欠的利息7000元，同时以尚欠的借款本金为基数按年利率4.75%计付自2019年11月至2020年1月间的利息；此后每月20日前返还梁忠云借款本金10000元并以尚欠的借款本金为基数按年利率4.75%计付当月利息至借款本金清偿完毕之日止；案件受理费2440元，减半收取计1220元，李安邦自愿负担（限于2019年11月30日前支付给梁忠云）。申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，要求由被执行人李安邦履行执行款107000元，执行人李安邦自愿分十个月还清，即2020年1月20日前返还梁忠云借款本金10000元并支付尚欠的利息7000元，同时以尚欠的借款本金为基数按年利率4.75%计付自2019年11月至2020年1月间的利息；此后每月20日前返还梁忠云借款本金10000元并以尚欠的借款本金为基数按年利率4.75%计付当月利息至借款本金清偿完毕之日止，加利息4750元，共计111750元，承担案件受理费1220元、申请执行费1576元（申请执行人未预交），以上合计114546元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年3月2日依法查封被执行人李安邦名下坐落于玉溪市房屋一套，该房屋有抵押登记，系轮后查封，暂不具备处置条件。经查，被执行人李安邦名下的车辆被另案查封，暂不具备处置条件；在相关金融机构无可供执行的财产，且无其它财产可供执行。本院已将被执行人李安邦纳入了失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其它可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执426号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月十九日执行员  周兴华书记员  杨媛媛
泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保681号 申请人：泸州江阳添源建筑安装工程有限公司，住所地泸州市江阳区分水岭乡社区，统一社会信用代码：9151050220487938A.。 法定代表人：肖世福。 被申请人：黄铸，男，1966年5月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被申请人：四川戟画建筑工程有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区红星街道金带路********，统一社会信用代码：91510504MA68UCAB55。 法定代表人：雷世英。 被申请人：童利波，女，1967年5月9日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院依据（2021）川0504财保679号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人名下财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人黄铸、四川戟画建筑工程有限公司、童利波所有的价值559万元的财产或银行存款。 二、查封担保人四川白禧建设集团有限公司名下所有的位于泸州市江阳区××镇××街××号××号楼××号房屋。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者将承担相应的法律责任。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈生权 二〇二一年五月十二日 书记员  李青锋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢3096号本院于2020年9月7日立案受理的穗甬（上海）资产管理有限公司与马郡范物权纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2015）开民特第111号民事裁定书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年五月二十七日书记员  王 锟
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初1766号原告：中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行，住所地济南市高新区颖秀路1237号综合楼1-2层，统一社会信用代码91370100X13200677U。负责人：林拥旗，行长。委托诉讼代理人：张广平，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王西龙，山东齐鲁律师事务所律师。被告：王进，男，1973年9月28日出生，汉族，住济南市历下区。原告中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行与被告王进信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决王进偿还建设银行济南自贸分行截止至2019年11月30日的欠款共计64311.46元，其中本金55290.32元、违约金3300.22元、利息2850.58元、手续费2870.34元；2.自2019年12月1日起至信用卡欠款全部清偿之日止的利息按信用卡领用协议约定的方式计算；3.律师费1100元由王进承担；4.本案诉讼所产生的案件受理费、保全费、公告费等费用由王进承担。事实和理由：2016年11月9日，被告王进向原告申请办理龙卡家庭挚爱信用卡一张，并填写申请表。该申请表后附《中国建设银行龙卡家庭挚爱信用卡领用协议》。被告在己阅读全部申请材料，并充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则后，签字确认。原告审批通过被告的申请后，向王进发放了卡号为62×××96的信用卡，王进于2016年11月19日开始使用该信用卡消费。被告于2019年9月份消费后一直未按时还款，经原告多次催收，一直未足额按时还款，截止至2019年11月30日的欠款共计64311.46元，其中：本金55290.32元、违约金3300.22元、利息2850.58元、手续费2870.34元。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。经审查，本院认为，王进使用的信用卡非建行济南自贸区分行发放，建行济南自贸区分行非债权人，其作为本案原告主体不适格，故本院依法驳回建行济南自贸区分行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司济南自贸试验区分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  肖寒二〇二一年五月十四日法官助理朱莉书记员彭薪洁
湖南省衡南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0422民初162号 原告：曾某某，男，1972年11月13日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县。 委托诉讼代理人：李清莲，衡阳市先锋法律服务所法律工作者。 被告：李某某，男，1966年2月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 被告：姚某某，女，1975年10月9日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。 原告曾某某与被告李某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0422民初689号民事判决。原告曾某某不服判决，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。衡阳市中级人民法院2020年10月29日以（2020）湘04民终2096号民事裁定，裁定撤销原判，将案件发回重审。本院2021年1月12日立案重审，依法另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告曾某某的委托诉讼代理人李清莲、被告李某某、姚某某均到庭参加诉讼。 在本案审理过程中，原告曾某某以双方庭外协商处理为由，请求撤回诉讼。本院认为，原告的撤诉申请系原告的真实意思表示，不违反法律强制性规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾某某的撤诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告曾某某负担。 审 判 长  陆元景 审 判 员  戴 辇 人民陪审员  李国华 二〇二一年五月十八日 书 记 员  王一筠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3517号被执行人杨发熙罚金一案,依据本院作出的（2020）湘0105刑初141号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初672号原告：祁阳县祁源出租汽车有限责任公司，住所地祁阳县浯溪镇南长街128号。法定代表人：周太仁，总经理。委托诉讼代理人：邓小艳，公司员工。被告：李兴祁，男，汉族，1970年6月24日出生，住祁阳县。原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司与被告李兴祁不当得利纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳县祁源出租汽车有限责任公司负担。审 判 员 夏红旗二〇二一年五月七日法官助理 邓文超书 记 员 伍奕霏
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1461号申请执行人：刘艳君（又名刘艳军），男，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：毛富强，男，1977年出生，汉族，江苏省沛县人。本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0881民初793号民事调解书，在执行刘艳君与毛富强劳务合同纠纷一案过程中，依法向被执行人毛富强发出执行通知书，责令被执行人毛富强履行生效法律文书确定的偿还义务给付申请人刘艳君劳务费42500元，负担案件受理费460元，执行费540元。本案在执行过程中，申请执行人刘艳君与被执行人毛富强达成和解协议：被执行人毛富强当日支付申请人刘艳君劳务费5000元，于2021年5月20日前支付剩余劳务费。案件受理费460元、案件执行费540元由被执行人毛富强负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0881执1461号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十五日书 记 员  杜 龙
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）川3424民初731号 原告：付长春，男，1973年1月22日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。 被告：周波，男，1978年10月30日出生，汉族，重庆市人，居民，住重庆市城口县。 被告：攀枝花攀甬路桥建设有限公司，住所地：四川省攀枝花市**人民街**。 统一社会信用代码：91510400749604850C。 法定代表人：冉洪泽。 原告付长春与被告周波、攀枝花攀甬路桥建设有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告付长春于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付长春提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付长春撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告付长春负担。 审判员  尹燕 二〇二一年五月十七日 书记员  曾薇
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1893号原告：吉林市京安物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区宜山东路龙城帝景小区。法定代表人：胡贵科，总经理。委托诉讼代理人：徐春艳，女，该公司客服部经理。被告：杜某梅。原告吉林市京安物业服务有限公司与被告杜某梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，吉林市京安物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，吉林市京安物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，并未违反法律法规的规定，亦未侵害他人合法权益，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许吉林市京安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由吉林市京安物业服务有限公司负担。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十一日书记员  李佳盈
郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢471号 关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人廖宁,雷雄,欧阳志红借款合同纠纷执行一案[执行依据：（2020）湘1002民初333号民事调解书]，已于2021年5月17日执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执489号之一申请执行人：陈兵，男，汉族，1968年1月12日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：宋伟，男，汉族，1973年1月2日出生，居民身份证明号码320811197301020515，住淮安市清江浦区。被执行人：葛秀梅，女，汉族，1974年1月26日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏圣科智能机械制造有限公司，住所地淮安市经济技术开发区。法定代表人：宋伟，该公司董事长。申请执行人陈兵与被执行人宋伟、葛秀梅、江苏圣科智能机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初538号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书：一、被告宋伟、葛秀梅自愿于2019年12月31日前一次性偿还原告陈兵借款本金300万元及利息（均按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准，以250万元为基数从2016年12月29日开始计算至实际给付之日止；以50万元为基数从2017年1月20日开始计算至实际给付之日止，扣除被告于2018年2月、10月份给付的利息5.5万元），并支付律师费10000元。二、被告江苏圣科智能机械制造有限公司对上述款项承担连带清偿责任。三、双方就本案无其他争议。四、本案诉讼费34960元，减半收取17480元，由三被告负担（于2019年12月31日前支付）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，标的2972480元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，本院档案查封了被执行人宋伟名下苏Ｈ×××××、苏Ｈ×××××小型汽车，因未实际控制，故无法处置。该车辆查封截止时间为2023年2月28日。请申请执行人于查封期限届满前一个月向我院申请继续查封。逾期不申请将承担该车辆查封解除的法律后果。此外，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，法律文书载明的被执行人住所地已于2019年6月被淮阴区人民法院司法拍卖并成交。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月二十六日书记员  吴 浩
河南省新密市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0183刑初263号公诉机关河南省新密市人民检察院。被告人张俊民，男，1969年8月16日出生，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新密市。因未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年5月28日被新密市公安局交通警察大队决定罚款500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被新密市公安局取保候审，于2021年3月22日被新密市人民检察院取保候审，在审理过程中被告人张俊民拒不到案，2021年4月29日被本院决定逮捕，同年5月6日被新密市公安局执行逮捕。河南省新密市人民检察院以密检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人张俊民犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员黄利朋出庭支持公诉，被告人张俊民到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新密市人民检察院指控，2020年4月15日13时许，被告人张俊民酒后无证驾驶豫Ａ×××××号白色某牌小型轿车，沿新密市某镇道路由南向北行驶到某村路段时，被执勤民警查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，张俊民血样中乙醇含量为214.8mg/100ml。2020年4月15日，被告人张俊民被公安机关依法传唤到案。为支持上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、呼气酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政处罚决定书、罚款缴纳记录、到案经过，被告人张俊民供述，司法鉴定意见书，视听资料等证据。依据以上证据材料，公诉机关提请本院以危险驾驶罪追究被告人张俊民的刑事责任，并建议本院依法判处张俊民拘役四个，并处罚金人民币25000元。被告人张俊民辩称酒精含量没有那么多。经审理查明，2020年4月15日13时许，被告人张俊民酒后无证驾驶豫Ａ×××××号白色某牌小型轿车，沿新密市某镇道路由南向北行驶到某村路段时，被执勤民警查获。经呼气酒精含量检测，结果超过醉酒临界值。后民警组织对其进行抽血，封装、送检。经检验，张俊民血样中乙醇含量为214.8mg/100ml。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据予以证实：1.户籍证明，证实被告人张俊民的个人基本情况。2.新密市公安局白寨派出所出具的证明，证实经查询，未发现被告人张俊民在案发前有犯罪记录。3.被告人张俊民供述，证实2020年4月15日13时58分左右，其驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿新密市某镇道路由南向北行驶到某村路段时，被现场的执勤民警拦停，当时民警闻到其身上有酒气，让其配合回队里做呼气酒精检测，其呼气测试后，民警告知其测试结果为192mg/100ml，是醉酒驾驶，然后由医院的护士给其抽血了。其没有驾驶证，开车前其喝酒了。4.呼气酒精含量检测结果单，证实对张俊民的呼气酒精含量检测结果为192mg/100ml。5.当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，证实2020年4月15日14时45分对张俊民进行抽血，经送检鉴定，张俊民血样中乙醇含量为214.8mg/100ml。6.机动车信息查询结果单，证实豫Ａ×××××号车的基本信息情况。7.驾驶人信息查询结果单，证实经查询，未查询到张俊民已办理机动车驾驶证信息。8.公安交通管理行政处罚决定书、罚款缴纳记录，证实张俊民因本案事实中的未取得驾驶证驾驶机动车，于2020年5月28日被新密市公安局交通警察大队决定罚款500元，已缴纳。9.到案经过，证实被告人张俊民于2020年4月15日被现场传唤到案。10.视频资料，证实现场查获情况、对张俊民的呼气酒精测试、抽血、讯问情况。本院认为，被告人张俊民在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人张俊民犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。关于被告人张俊民辩称酒精含量没有那么多的辩解意见，经查证，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书证实2020年4月15日14时45分对张俊民进行抽血，经送检鉴定，张俊民血样中乙醇含量为214.8mg/100ml，该鉴定意见与公安机关对张俊民呼气酒精含量检测结果相印证，且张俊民当庭认可当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测单是其本人签字，并有视频资料予以佐证，故被告人张俊民的该辩解意见，本院不予采纳。被告人张俊民所犯危险驾驶罪，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人张俊民到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚；血液中乙醇含量超过200mg/100ml、无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。其因本案同一事实被行政处罚罚款500元，已缴纳，应予折抵罚金。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张俊民犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币25000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月6日起至2021年9月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李丹辉人民陪审员  张会芝人民陪审员  钱小勤二〇二一年五月十一日法官助理黄艳玲书记员吕梦洁
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1032号申请执行人：于建祝，男，1953年10月5日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王桂花，女，1953年4月25日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人于建祝与被执行人王桂花借款合同纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1032号民事判决书】本院依法立案执行。现王桂花履行了与于建祝有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1032号民事判决书确定的王桂花应当履行的与于建祝有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年五月二十五日书记员 杨颖杰
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7171号中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行:中国农业银行股份有限公司沈阳北陵支行与焦明实信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7171号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十四日书记员 ：张丽楠
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1791号 原告：黄笑笑，女，1993年3月20日出生，汉族，住河南省永城市。 委托诉讼代理人：闫震，安徽东山律师事务所律师。 被告：李豪，男，1995年7月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 原告黄笑笑与被告李豪合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告黄笑笑于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄笑笑在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄笑笑撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告黄笑笑负担。 审 判 长  王思跃 人民陪审员  杨李梅 人民陪审员  李 凯 二〇二一年五月十一日 书 记 员  张晨曦 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1566号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。公司负责人：高长永，该公司董事长。委托代理人：张**，该公司员工。被执行人:乔占明，男，1971年出生，陕西省神木市人。被执行人:郭巧霞，女，1975年出生，陕西省神木市人。被执行人:杜清生，男，1968年出生，陕西省神木市人。被执行人:徐长青，男，1967年出生，陕西省神木市人。被执行人:赵左兰，女，1960年出生，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0881民初1435号民事判决书责令被执行人乔占明、郭巧霞、杜清生、徐长青、赵左兰向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本392900元及利息，负担案件受理费6600元、执行费5890元。本案在执行中乔占明和申请人委托代理人张**达成执行和解协议：由乔占明从2021年6月起每季度最低向申请人偿还借款本金10000元，于2023年6月30日前将本案本息全部偿还完毕。案件受理费6600元、执行费5890元由乔占明负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执1566号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十四日书 记 员  高 翔
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民申2号 再审申请人（原审被告）：张贤伟，男，1974年1月7日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省肇东市。 被申请人（原审原告）：王秀英，女，1969年1月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省东宁市。 再审申请人张贤伟因与被申请人王秀英机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2021）黑1086民初291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张贤伟申请再审称，原审法院认定事实有误，1.原审法院认定的事实是被告张贤伟驾驶三轮电动车与行人王秀英相撞，致王秀英受伤，经东宁市人民医院诊断王秀英轻型闭合颅脑损伤、左上中切牙脱落，右上中切牙脱落，王秀英在马娟口腔诊所治牙齿支付医疗费7360元等事实。交通事故发生是在早上2点40分左右，申请人并没有撞到被申请人的牙齿，当时嘴部没有血迹，申请人与被申请人去医院也没有对牙齿的任何诊断，被申请人自行去了马娟牙科给申请人打电话，申请人也去了马娟牙科，当时一个大夫说牙没事，另一个大夫说牙坏了，申请人认为王秀英拔牙、治牙与申请人没有任何关系。2.被申请人拔完牙后，于当日13点30分住院，入院首次沟通记录记载：查头部CT无著征，到牙科就诊，拔除残留的牙根，因病人头痛头晕，于2019/8/1113：23以“颅脑损伤”收入院。证明被申请人先在马娟牙科拔完牙后去医院就诊和住院的。原审根据东宁市医院诊断和马娟牙科出具的诊断，认定被申请人牙齿粉碎性根折等伤由申请人造成的不符合正常逻辑顺序，被申请人拔牙的行为与本次交通事故没有因果关系，原审认定事实不清和适用法律错误，请求法院撤销（2021）黑1086民初291号民事判决第一项中医疗费8911.17元其中包括被申请人治牙的费用7360元，应由被申请人自行承担。 本院经审查认为，申请人张贤伟认为被申请人王秀英治疗牙齿与所发生的交通事故没有因果关系，但经本院审查，其因果关系有以下证据予以认定：一、被申请人王秀英受伤的事实有《道路交通事故认定书》，认定张贤伟致王秀英受伤的交通事故；二、被申请人王秀英牙齿受伤的事实有“住院病历首页”记载其他诊断一栏：王秀英左上中切牙脱落，右上中切牙脱落；三、被申请人王秀英“住院病历”入院记录中记载现病史被电动车撞伤，伤及头部，面部，口腔，牙齿等处；四、东宁市马娟口腔科诊所诊断王秀英2颗牙齿粉碎性根折的《诊断书》，以上证据均证明了被申请人王秀英牙齿损坏与交通事故发生的因果关系，申请人张贤伟亦未能举证证明其因果关系不成立。另，本案是因道路交通事故致人身损害而引起的损害赔偿，原审适用侵权责任法律是正确的。综上，再审申请人张贤伟提出原审判决认定因果关系成立的事实错误、适用法律错误的再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张贤伟的再审申请。 审判长 李 欣 审判员 张福利 审判员 陈晓娟 二〇二一年五月二十日 书记员 付乐淇