wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0102刑初461号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人黄春艳，女，1968年3月20日出生，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区,现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月9日被沈阳市公安局和平分局抓获，同年11月11日被刑事拘留，同年12月11日被监视居住。被告人杨晓婷，女，1990年1月28日出生，汉族，中专文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月9日被沈阳市公安局和平分局抓获，同年11月11日被刑事拘留，同年12月11日被监视居住。被告人张俊杰，男，1974年8月16日出生，汉族，高中文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省沈阳市和平区，现住辽宁省沈阳市铁西区。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月9日被沈阳市公安局和平分局抓获，同年11月11日被刑事拘留，同年12月11日被监视居住。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉〔2021〕187号起诉书指控被告人黄春艳、杨晓婷、张俊杰犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派魏中赫、江欣洋出庭支持公诉，被告人黄春艳、杨晓婷、张俊杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年10月15日，在辽宁省沈阳市和平区长白山姆会员商店内，被告人黄春艳伙同被告人杨晓婷、被告人张俊杰，经预谋，利用随身衣物作为掩饰，采用夹带方式盗窃一块价值52.67元的伊泽酱牛肉（深圳）、一块价值50.65元的伊泽酱牛肉（深圳）、一块价值212.57元的山姆自用品牌薄牛排、一袋价值88元的山姆自用品牌鳗蒲烧、一袋价值88元的山姆自用品牌原味鸭舌、一袋价值79.9元的山姆自用品牌速溶咖啡。2020年10月16日，在辽宁省沈阳市和平区长白山姆会员商店内，被告人黄春艳伙同被告人杨晓婷、被告人张俊杰，经预谋，利用随身衣物作为掩饰，釆用夹带方式盗窃一块价值50.65元的伊泽酱牛肉（深圳）、一块价值52.67元的伊泽酱牛肉（深圳）、一块价值230.04元的山姆自用品牌眼肉薄片、一袋价值158元的上海益马仓咖啡粉、一盒价值89元的舒雅内裤、一瓶价值99元的丝塔芙洁面露、一袋价值88元的山姆自用品牌原味鸭舌。2020年10月23日，在辽宁省沈阳市和平区长白山姆会员商店内，被告人黄春艳伙同被告人张俊杰，经预谋，利用随身衣物作为掩饰，采用夹带方式盗窃一块价值53.93元的伊泽酱牛肉（深圳）、一块价值113.83元的山姆自用品牌黑猪腿肉、一袋价值88元的山姆自用品牌原味鸭舌。2020年11月2日，在辽宁省沈阳市和平区长白山姆会员商店内，被告人黄春艳伙同被告人杨晓婷、被告人张俊杰，经预谋，利用随身衣物作为掩饰，釆用夹带方式盗窃一块价值53.93元的伊泽酱牛肉（深圳）、一块价值53.42元的伊泽酱牛肉（深圳）、一袋价值65.8元的北京稻香村松仁肉肚、一套价值399.9元的富安娜印花套件床上用品、一套价值399.9元的艾迪蒙托贡缎四件套床上用品。2020年11月9日，在辽宁省沈阳市和平区长白山姆会员商店内，被告人黄春艳伙同被告人杨晓婷、被告人张俊杰，经预谋，利用随身衣物作为掩饰，采用夹带方式盗窃一袋价值88元的山姆自用品牌香辣鸭舌、一套价值109元的嘉武依泉洗液(法国）、一套价值107.9元的天诺程唇膏、一套价值269元的欧莱雅肌底液、一块价值45.86元的伊泽酱牛肉（深圳）、一块价值42.34元的伊泽酱牛肉（深圳）、一套价值299.9元的艾迪蒙托四件套。以上盗窃物品经沈阳市和平区市场监管事务服务与行政执法中心鉴定，共计价值人民币3529.86元。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。2020年11月9日，被告人黄春艳、杨晓婷被报案人扭送至公安机关，被告人张俊杰于当日主动向公安机关投案。案发后，被告人黄春艳、杨晓婷、张俊杰已向辽宁省沈阳市和平区长白山姆会员商店支付相应价款。被告人黄春艳、杨晓婷、张俊杰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且能认罪认罚，上述事实，有证人康某的证言，辨认笔录及辨认照片，指认照片，电话查询记录及人口基本信息表，案件来源及抓捕经过，扣押决定书及扣押清单，价格认定结论书，情况说明及被告人黄春艳、杨晓婷、张俊杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄春艳、杨晓婷、张俊杰以非法占有为目的，多次盗取他人财物，其行为已构成盗窃罪。故公诉机关指控成立。被告人黄春艳、杨晓婷到案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人张俊杰主动向公安机关投案，到案后能如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚；被告人黄春艳、杨晓婷、张俊杰系共同犯罪，被告人杨晓婷、张俊杰作用相对较小，能够认罪认罚，主动退赃，积极缴纳赃款，确有悔罪表现，酌情从轻处罚。故对公诉机关量刑意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄春艳犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）被告人杨晓婷犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）被告人张俊杰犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元整，依法上缴国库。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  杨晓玲人民陪审员  桂 丽二〇二一年五月十三日法官助理罗思雨书记员李鑫
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2635刑初66号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人王家林，男，1964年8月27日出生，畲族，初中文化，务农，户籍所在地及居住地贵州省麻江县）杏山村桥河组。因涉嫌危险驾驶罪，2021年4月13日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人王家林犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人王家林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻江县人民检察院指控：2021年4月1日，被告人王家林在麻江县家中饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车由迎宾南路方向往迎宾中路方向行驶。15时17分许，当车行驶至迎宾南路0Ｋｍ＋5ｍ处时，被麻江县公安局交通警察大队执勤民警查获，经检验，王家林的血样中乙醇含量为97.04ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王家林的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人王家林在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局交通警察大队出具的《查获经过》、现场查获照片，现场呼气式酒精测试单，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表及照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字（2021）J708号《检验报告》，驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单、机动车销售统一发票，《认罪认罚具结书》，被告人王家林《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王家林醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王家林在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王家林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二一年五月十四日法官助理陆双勤书记员程霞
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执104号 被执行人：胥春艳，女，汉族，1988年1月29日出生，住所地云南省曲靖市麒麟区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1529刑初120号刑事判决书，于2021年1月12日立案执行被执行人胥春艳责令退赔一案，强制执行内容：退赔516424元。   在执行过程中： 一、本院于2021年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了(2021)川1529执104号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年1月12日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年1月17日对被执行人进行了传统调查，于2021年3月23日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 勇 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年五月十一日 书记员 罗 雳
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0211执恢385号之七申请执行人：无锡市联合中小企业担保股份有限公司,住所无锡市金融一街8号国际金融大厦17楼。法定代表人：徐宏涛，该公司董事长。委托代理人：刘婕，江苏宁卿律师事务所律师。委托代理人：代涛，该公司职员被执行人：江苏华杉环保科技有限公司，住所宜兴市新街街道恒通路101号。法定代表人：李祖华，该公司董事长。被执行人：李祖华，男，汉族，1968年2月13日生，住宜兴市。被执行人：沈卫芬，女，汉族，1967年8月24日生，住宜兴市。被执行人：李贤彰，男，汉族，1990年4月19日生，住宜兴市。被执行人：沈群锋，男，汉族，1985年9月8日生，住宜兴市。被执行人：邢源忠，男，汉族，1933年2月27日生，住上海市浦东新区。被执行人：吴玉珍，女，汉族，1936年1月7日生，住上海市浦东新区。关于申请执行人无锡市联合中小企业担保股份有限公司与被执行人江苏华杉环保科技有限公司、李祖华、沈卫芬、李贤彰、沈群锋、邢源忠、吴玉珍金融借款合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5364号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、江苏华杉环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市联合中小企业担保股份有限公司代偿款8059084.73元及相应利息（以2991471.9元为基数自2016年6月30日起至实际给付之日止按每日万分之五计算；以5067612.83元为基数自2016年10月12日起至实际给付之日止按每日万分之五计算）。二、江苏华杉环保科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡市联合中小企业担保股份有限公司律师费50000元。三、李祖华、沈卫芬分别对本判决第一、二项主文确定的江苏华杉环保科技有限公司的债务在1200万元范围内承担连带责任。四、无锡市联合中小企业担保股份有限公司有权以宜房他证宜城字第1000051509号房屋他项权证项下坐落于今日星城花园Ｄ区××号××室房屋所有权及该房屋占用范围内的土地使用权就本判决第一、二项主文确定的江苏华杉环保科技有限公司的债务及本案诉讼费在150万元范围内优先受偿。五、无锡市联合中小企业担保股份有限公司有权以登记证明号为浦201414035564的上海市房地产登记证明项下坐落于东园四村439号1403室房地产权利就本判决第一、二项主文确定的江苏华杉环保科技有限公司的债务及本案诉讼费在500万元范围内优先受偿。六、无锡市联合中小企业担保股份有限公司有权以苏Ｂ8××××讴歌小型越野客车就本判决第一、二项主文确定的江苏华杉环保科技有限公司的债务及本案诉讼费在50万元范围内优先受偿。七、无锡市联合中小企业担保股份有限公司有权以苏Ｂ0××××宝马小型轿车就本判决第一、二项主文确定的江苏华杉环保科技有限公司的债务及本案诉讼费在60万元范围内优先受偿。八、无锡市联合中小企业担保股份有限公司有权以江苏华杉环保科技有限公司出质的专利权（专利号：ＺＬ20101023××××.8）就本判决第一、二项主文确定的江苏华杉环保科技有限公司的债务及本案诉讼费在500万元范围内优先受偿。九、无锡市联合中小企业担保股份有限公司有权以江苏华杉环保科技有限公司出质的应收账款（中国人民银行征信中心动产权属统一登记，编号01574835000192521885）就本判决第一、二项主文确定的江苏华杉环保科技有限公司的债务及本案诉讼费在1000万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费68564元、诉前保全费5000元，合计73564元（已由无锡市联合中小企业担保股份有限公司预交），由江苏华杉环保科技有限公司、李祖华、沈卫芬、李贤彰、沈群锋、邢源忠、吴玉珍共同负担。江苏华杉环保科技有限公司、李祖华、沈卫芬、李贤彰、沈群锋、邢源忠、吴玉珍于本判决发生法律效力之日起十日内将负担的诉讼费直接支付无锡市联合中小企业担保股份有限公司。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2019年7月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人李贤彰、沈群锋现已履行完毕，但被执行人江苏华杉环保科技有限公司、李祖华、沈卫芬、邢源忠、吴玉珍至今未予履行。本案在执行中，被执行人邢源忠、吴玉珍不服本院（2016）苏0211民初5364号民事判决书，向本院申请再审。经本院审查认为被执行人邢源忠、吴玉珍的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形，经本院审判委员会讨论决定：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。本院（2020）苏0211民申2号民事裁定书已生效。现本案申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案在执行中申请执行人已实际受偿4588713.19元，尚余本金3470371.54元暂未执行到位。因被执行人江苏华杉环保科技有限公司、李祖华、沈卫芬拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、民事裁定书等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，除已经被处置完毕及存在争议的财产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5364号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月二十八日书 记 员  黄艳珺
山西省左权县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)晋0722民初744号 原告：晋中市远福房地产开发有限公司，住所地晋中市榆次区安宁大街17号。 法定代表人：王俊福，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨如欣，女，左权县城区法律服务所法律工作者。 被告：杜改芳，女，汉族，1966年10月22日生，住左权县。 原告晋中市远福房地产开发有限公司与被告杜改芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告晋中市远福房地产开发有限公司于2021年5月11日向本院提出撤回对被告杜改芳的起诉。 本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晋中市远福房地产开发有限公司撤回对被告杜改芳的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告晋中市远福房地产开发有限公司负担。 审判员  杨春光 二〇二一年五月十一日 书记员  李晓霞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初711号之二原告：郑向荣，男，汉族，1971年10月30日出生，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：郑雅莉（系原告郑向荣之女），汉族，1991年9月29日出生，住所地河南省夏邑县，代理权限：特别授权。被告：中国人寿保险股份有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市团结路30号，统一社会信用代码：914114008750306409。负责人：邓群柱，系该公司经理。委托诉讼代理人：胡利峰，系该公司工作人员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郑子哲，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告郑向荣与中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司、胡永仁及被告中国人寿保险股份有限公司商丘分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告于2021年3月10日申请撤回对中国人寿保险股份有限公司夏邑支公司、胡永仁的起诉，本院依法准许，另行制作了裁定书。因案情复杂，本院依法转为普通程序审理，开庭前，原告于2021年5月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑向荣撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告郑向荣负担。审 判 长  张云鹏审 判 员  翁秋敏人民陪审员  李国栋二〇二一年五月十四日书 记 员  何 博
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初346号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人王静，女，1990年7月18日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，住泗阳县。2021年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月10日被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕233号起诉书指控被告人王静犯盗窃罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年11月、12月，被告人王静先后二次利用在泗阳县众兴街道名门华庭9号楼二单元1204室被害人印某家做客之机，窃取黄金手链一根、黄金项链一根、黄金戒指一枚和现金2500余元。经认定，被盗黄金首饰价值计12108元。 案发后，被告人王静赔偿被害人印某相关经济损失并取得被害人印某谅解。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人王静以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人王静有坦白、认罪认罚、赔偿、取得谅解量刑情节。建议对被告人王静判处有期徒刑十个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人王静对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王静犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人王静犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡学成 二〇二一年五月十九日 书记员  戈杉杉
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执594号申请执行人：王兆金，男，汉族，生于1976年12月27日，贵州省习水县人，住本县。被执行人:习水宏伍餐饮服务有限公司。法定代表人：陈飞。统一社会信用代码：91520330MAAJT9267C。关于王兆金申请执行习水宏伍餐饮服务有限公司定金合同纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330民特2446号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为7300.00元，执行费50.00元，本院于2021年1月25日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执594号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二一年五月十二日书记员  唐 烨
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执366号申请执行人：易秀珍，女，1978年12月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：易万龙，男，2000年2月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人：万某，女，2009年8月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村漕滩三组，住所地：江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村。代表人：易桂平，系该村民小组组长。申请执行人易秀珍、易万龙、万某与被执行人江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村漕滩三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2485号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村漕滩三组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易秀珍、易万龙、万某于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村漕滩三组送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村漕滩三组未实际履行。本院于2021年3月12日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村漕滩三组的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。本院于2021年4月29日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月19日本院对被执行人江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村漕滩三组采取了限制高消费措施。上述执行情况，本院于2021年5月19日对申请执行人易秀珍进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人江**瑶族自治县涔天河镇漕滩小朋村漕滩三组有可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月19日，经本院采取上述执行措施，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年五月十九日法官助理刘定源书记员贺思
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3118号 利辛县人民法院、郑士军： 利辛县人民法院与郑士军司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，利辛县人民法院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1855号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：薛亚鹏，男，1978年1月12日出生，汉族，现住北京市延庆县。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告薛亚鹏物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年五月二十八日 书记员  王宇群
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初2860号原告：刘永领，男，汉族，1972年6月5日生，住河南省郸城县。被告：郸城县东风乡郑庄村民委员会，统一社会信用代码：54411625087690963K，地址：郸城县东风乡郑庄行政村小郑庄村西头。负责人：王海军。原告刘永领诉被告郸城县东风乡郑庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘永领对被告郸城县东风乡郑庄村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘永领负担。审判员  薛杰二〇二一年五月十一日书记员  张炜
贵州省修文县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0123执671号 申请执行人：庄明和，男，1965年12月04日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：宋亚莉，贵州宏贯律师事务所律师。 被执行人：吴光富，男，1968年11月15日出生，苗族，住贵州省修文县。 被执行人：熊斌，男，1986年08月21日出生，汉族，住贵州省修文县。 被执行人：陈华清，男，1954年06月15日出生，汉族，住四川省眉山市。 被执行人：成都上乘建筑劳务有限公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路184号。 法定代表人：廖洪胜，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终5946号民事判决书，依法受理申请执行人庄明和与被执行人吴光富、熊斌、陈华清、成都上乘建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，已责令上述被执行人履行法律文书确定的共同向申请执行人庄明和偿还借款本金87479.00元并支付逾期利息（逾期利息以借款本金87479.00元为基数，按照年利率24%，从2018年11月16日起计算至款项付清之日止），共同向庄明和支付垫付的案件受理费、保全申请费、公告费共计3356元的义务，并共同负担本案执行费2031.00元。在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人成都上乘建筑劳务有限公司银行存款并发放申请执行人，依法缴纳执行费。现被执行人吴光富、熊斌、陈华清、成都上乘建筑劳务有限公司均已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下： 贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01民终5946号民事判决书的内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执671号案件执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0402执1097号之一申请执行人：平顶山市湛河区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码：11410411005472162D，住所地：平顶山市光明路中段**。主要负责人：马新娟。被执行人：河南广筑建筑劳务有限公司，住，住所地郑州市辖区郑东新区永平路**一社会信用代码：91410100680783511J。法定代表人：杨卫军。关于平顶山市湛河区人力资源和社会保障局申请执行河南广筑建筑劳务有限公司行政非诉执行一案，本院做出（2021）豫0402行审31号行政裁定书已经发生法律效力，依上述生效法律文书，上述被执行人应履行标的28000元。本院于2021年4月26日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年4月26日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年4月27日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人并无财产可供执行。3、2021年5月14日将被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单。4、2021年5月14日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的28000元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广筑建筑劳务有限公司负有继续向申请执行人平顶山市湛河区人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵子豪执行员  张 弛执行员  王亿宁二〇二一年五月十八日书记员  徐福海
洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执696号 申请执行人：李保卫,男,生于1970年6月10日,汉族,陕西省洋县人，住洋县龙亭镇，身份证号码：612323********。被执行人：刘新红,女，生于1968年10月22日,汉族,陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：6123231********。 本院在执行申请执行人李保卫与被执行人刘新红借款合同纠纷一案中，申请执行人李保卫与被执行人刘新红达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0723执696号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利军 审判员  梁 攀 审判员  杨晋胜 二〇二一年五月二十四日 书记员  薛 理
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3935号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人刘家恺，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：王君，女，1990年10月4日生，满族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人王君金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月22日作出（2020）辽0202民初4267号民事调解书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初2094号原告：高为良，男，1966年12月9日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：蔡镇峰，江苏首诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩婉，江苏首诚律师事务所律师。被告：吴胜桂，男，1967年10月28日出生，居民，住宿迁市宿城区。被告：陆敬春，男，1964年2月23日出生，居民，住宿迁市宿城区。原告高为良与被告吴胜桂、陆敬春合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高为良委托诉讼代理人蔡镇峰、韩婉到庭参加诉讼，被告吴胜桂、陆敬春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高为良向本院提出诉讼请求（变更后）：1．被告吴胜桂、陆敬春给付原告欠款330000元及违约金66000元，合计396000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期从事房屋拆迁工作，经吴胜桂儿子介绍，吴胜桂声称将其投资的位于宿豫经济开发区宿迁市永良镁业科技有限公司原旧厂房拆迁项目转让给原告，并签订书面合同一份。原告于2020年5月28日向吴胜桂支付拆迁预付款项300000元。后经多次核实，该公司并无拆迁计划。原告多次向被告索要已付拆迁款项，被告多次允诺未付。2020年10月9日，经宿豫区豫新街道人民调解委员会调解，达成还款协议，二被告约定于2020年12月20日还清全部款项，如逾期还款，则按欠款数额的20%向原告承担违约责任。现还款期限届至，二被告仍拒不履行还款义务。被告吴胜桂未作答辩。被告陆敬春未作答辩。本院经审理认定如下事实：2020年5月27日，原告高为良（乙方）与被告吴胜桂（甲方）签订拆除合同一份，主要约定甲方将宿迁市永良镁业科技有限公司原旧厂房拆除项目委托乙方进行拆除施工及清运；乙方支付甲方陆拾元每平方米（以实际丈量面积为准）。次日，原告支付被告300000元，被告出具借条一份。2020年8月28日，被告吴胜桂出具承诺一份，承诺高为良前期所交永良镁业拆除款300000元，在9月6日前一次性付清，被告陆敬春作为担保人在承诺上签字。2020年9月9日，吴胜桂出具借条一份，约定借到高为良现金330000元，还款期为2020年9月20日，否则违约人出50000元给对方。2020年10月9日，经宿迁市宿豫区豫新街道人民调解委员会调解，双方自愿达成协议，债务人吴胜桂、陆敬春制定还款计划，两个月及时还清330000元欠款，如未按约定时间还款则按本金的20%支付违约金（还款方式自行约定），原借条就此作废。同日，吴胜桂出具借条一份，约定因拆除钢结构厂房向高为良借款330000元，还款日期为2020年12月20日前还清，如逾期按照总金额的20%支付违约金。陆敬春作为担保人在借条上签字。上述事实，有原告提交的拆迁协议、借条、调解协议书以及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，原、被告之间的债务纠纷经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。故被告吴胜桂应当按照基于调解协议书所出具借条约定的还款计划履行义务；被告陆敬春作为担保人，对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告吴胜桂、陆敬春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国人民调解法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴胜桂于本判决生效后十日内偿还原告高为良欠款330000元及违约金66000元，合计396000元；二、被告陆敬春对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7240元，减半收取计3620元，由被告吴胜桂、陆敬春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7240元。审判员  李海港二〇二一年五月十三日书记员  陈 鸣附录一、法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国人民调解法》第三十一条经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1592号原告：李慧娟，女，1990年1月2日出生，汉族，住孟州市。被告：任皎彬，男，1997年1月13日出生，汉族，住沁阳市。原告李慧娟与被告任皎彬为民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李慧娟到庭参加诉讼，被告任皎彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李慧娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款6000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方系原同事关系，2021年1月29日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出6000元借给被告，分别通过两次微信转账，一次于2021年1月29日上午10:24分向被告转账4000元，一次于2021年1月29日下午13:26分向被告转账2000元，后原告多次通过微信和电话要求被告清偿借款，但均未果，被告现在还躲避原告。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。被告任皎彬无辩称。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、和非法人之间进行资金融通的行为。本案中，被告任皎彬因个人生活需要向原告借款人民币6000元整，有原告提供的微信支付转账电子凭证和微信聊天记录为证。现原告要求被告偿还借款6000元，符合有关法律规定，本院予以支持。被告任皎彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告任皎彬应于本判决生效后三十日内偿还原告李慧娟借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告任皎彬负担。本判决为终审判决。审判员  杨文元二〇二一年五月十九日书记员  景晓晓
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2130号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区。负责人：王皓，总经理。被执行人：周华海，男，汉族，1963年4月27日出生，住大连市旅顺口区。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初3661号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人周华海银行存款82000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月九日法官助理苏金源书记员李骏良
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5804号原告：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地天津市津南区小站镇工业区8号路111号。法定代表人：冯超，总经理。委托诉讼代理人：王艳红，女，该公司职员。委托诉讼代理人：张雄云，男，该公司职员。被告：天津诚达拓展建筑工程有限公司，住所地天津市滨海新区湖北小镇7-1-1701。法定代表人：张玉军。被告：张立强，男，1991年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区湖北小镇7-1-1701。被告：于国瑞，男，1987年10月23日出生，汉族，住天津市宁河县。原告天津鑫方盛电子商务有限公司与被告天津诚达拓展建筑工程有限公司、于国瑞及张立强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告天津鑫方盛电子商务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未按期交纳案件受理费且同意按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津鑫方盛电子商务有限公司撤回起诉处理。审判员  孙树胜二〇二一年五月十日书记员  刘 秀附本案适用的法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1513号 申请执行人：王某厚，男，汉族，1969年出生，住山东省武城县。 被执行人：危某超，男，汉族，1984年出生，住山东省武城县。 本院在执行申请人王某厚与被执行人危某超劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人无存款、无住房公积金、无不动产。被执行人暂时没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民特233号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年五月十九日 书记员  苑 宁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4583号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾1路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托代理人：赵虹，系该公司职员。被告：麻峻铭，男，1994年07月27日出生，汉族，住，住址:辽宁省海城市/div>本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告麻峻铭借款合同纠纷一案中，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯晓梅二〇二一年五月二十八日书记员  梁冬雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4376号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：刘晓辉，男，1980年4月6日出生，汉族，住所地辽宁省大连市旅顺开发区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人刘晓辉金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月29日作出（2020）辽0202民初3101号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2789号 原告：成都瑞智物业管理有限公司，住所：成都市双流区东升街道清泰路30号，统一社会信用代码91510122556440933B。 法定代表人：王正良，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，公司员工。 被告：苟灏，男，1988年10月24日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：苟帮武，男，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都瑞智物业管理有限公司与被告苟灏、苟帮武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告成都瑞智物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都瑞智物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告成都瑞智物业管理有限公司负担。 审判员 李 君 二〇二一年五月二十四日 书记员 吴俊鹏
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执19号申请执行人：阜新市细河区人民法院，地址阜新市细河区四合大街251号。院长 ：肖振光。被执行人：王大亮，男，1982年7月25日出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人阜新市细河区人民法院与被执行人王大亮罚金一案,依据阜新市细河区人民法院（2018）辽0911刑初130号刑事判决书，2021年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人王大亮信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2021年5月28日对被执行人进行了限制高消费。本案未受偿标的额为178万元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院(2020)辽0911刑初130号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张旭光审判员周立新审判员胡波二〇二一年五月二十八日书记员宋文婷
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异80号案外人：庞博，男，1989年11月15日出生，蒙古族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城6号营业房东门市北数第七户。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园9号楼东二单无三层东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人庞博向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人庞博称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区11号楼2单元302室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2018年4月7日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以245855元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为88.12平方米住宅楼一户。案外人于2018年4月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人庞博为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、入住通知书、交纳水、电、燃气、供暖、有线电视费收据。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人庞博于2018年4月7日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人庞博以245855元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为88.12平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2018年4月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人庞博住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人庞博因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人庞博无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人庞博提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人庞博购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区11号楼2单元302室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执261号申请执行人：王定吾，男，1963年8月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托代理人：王猎守，河南正乾坤律师事务所律师。被执行人：孙文雍，男，1979年4月16日出生，汉族，住焦作市解放区。申请执行人王定吾与被执行人孙文雍民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初4200号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月23日向被执行人孙文雍邮寄送达执行通知书和报告财产令，本院于2021年2月5日传唤孙文雍至本院进行财产申报。2、本院于2021年2月9日至焦作市房产交易所查询，孙文雍申报的嘉隆房地产（河南）有限公司开发的坐落于山阳区塔南路1736号嘉隆中心1号楼28-10号房产并未登记在孙文雍名下，不具备执行价值。3、本院于2021年1月29日、2021年5月18日通过总对总、点对点查询，被执行人孙文雍名下无不动产登记信息，无公积金账户信息。4、本院于2021年2月22日将被执行人孙文雍纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。5、本院于2021年4月14日接受申请执行人王定吾递交的悬赏找寻被执行人申请书。6、本院分别于2021年1月21日、2021年2月5日、2021年2月18日、2021年3月12日、2021年4月6日、2021年4月24日、2021年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,查明被执行人孙文雍名下银行账户内有存款，名下登记有机动车1辆。孙文雍名下银行账户冻结期间1年，自2021年1月25日至2022年1月24日；已告知申请执行人在银行账户冻结到期前30日，递交书面续冻申请。孙文雍名下豫HFE7**机动车1辆，因该车辆已报废，申请执行人不要求法院进行查封。7、本院于2021年5月17日至河南省体育彩票管理中心焦作分中心对保全查封的被执行人孙文雍在彩票管理中心的押金进行扣划，因该笔押金15000元并未实际返还至河南省体育彩票管理中心焦作分中心账户，暂不予扣划，待具备可扣划条件时予以扣划并向申请执行人王定吾发放。8、本院于2021年5月18日传唤被执行人孙文雍，于2021年5月19日对被执行人孙文雍作出司法拘留决定书。9、本院于2021年5月29日将冻结的孙文雍名下银行账户内金额20456元予以扣划并发放。10、本院于2021年5月29日约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙文雍负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十九日书记员  韩盈盈
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1904号被执行人：谷建平，男，1990年4月5日出生，无业，住宿迁市湖滨新区。关于谷建平罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324刑初109号刑事判决书，本院于2021年4月29日立案执行，根据该刑事判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：谷建平缴纳罚金12000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月30日、5月11日院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年5月14日，本院执行人员至宿迁市不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息；3、2021年5月8日，本院对被执行人进行了限制高消费。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十七日书记员 沈文斐
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083财保337号申请人：孔运，男，1985年4月9日出生，住山东省乳山市。被申请人：刘娜，女，1983年11月9日出生，住山东省乳山市午极镇土心头村85号。现住乳山市。申请人于2021年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产在200000.00元的范围内进行冻结或者查封。申请人以中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的诉讼责任保险向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人名下的1.开户行中国农业银行：6228450306036903760、2.鲁KN1670J别克牌轿车一辆；3.鲁Ｋ×××××奥迪牌轿车一辆，共价值20万元财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。查封、扣押被申请人的动产的期限不得超过二年。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李长广二〇二一年五月十三日书记员  宋雅静
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1220号原告：付祥，男，1987年7月24日出生，汉族，住公主岭市。被告：王国旭，男，1999年1月27日，汉族，住梨树县。原告付祥与被告王国旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告付祥于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告私下达成和解，现原告付祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付祥撤诉。案件受理费25.00元，由付祥负担。审判员  任振宇二〇二一年五月七日书记员  刘译蔓
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4015号原告：杨凡，男，1984年10月20日出生，汉族，住邳州市。被告：吴洪宝，男，1981年4月25日出生，汉族，住邳州市。被告：顾陆峰，男，1994年6月25日出生，汉族，住邳州市。原告杨凡与被告吴洪宝、顾陆峰修理合同纠纷一案，原告杨凡于2021年5月8日书面申请撤诉。本院认为，原告杨凡的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨凡撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨凡负担。审判员  周新欢二〇二一年五月八日书记员  乔 丹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执470号之一申请执行人：刘星煌，女，1992年12月13日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：陈新强，男，1973年8月2日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行刘星煌与陈新强民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0321民初2207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈新强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘星煌于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年3月4日向被执行人陈新强送达执行通知书及报告财产令，同日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月9日向湘潭县不动产中心查询被执行人不动产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。同日向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人住房公积金情况，亦未发现可供执行财产。本院认为，本案被执行人陈新强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘星煌在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈新强新的财产线索，申请执行人刘星煌可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年五月二十七日书记员  周 勋
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6315号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹隽伟，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈丹，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：王玉良，男，1962年8月4日出生，汉族，住西安市未央区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告王玉良保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，因原告证据不充分，需重新搜集证据，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（已收取2388元 ，应退还2363元），由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     岳宪印            二〇二一年五月六日 书   记   员     赵  莹 1
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2067号平顶山银行股份有限公司南阳分行、南阳市万达基业房地产开发有限公司：本院在执行平顶山银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市万达基业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，2021年5月21日被执行人南阳市万达基业房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务通过银行转款人民币2455557元（含执行费26689元），本案已全部执行完毕，申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行于2021年5月27日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民再113号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十七日
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2021）陕06民终629号 上诉人（原审被告）：子长县XX沟煤矿，住所地：山西省子长市XX中心XX村。法定代表人：刘福柱，系该矿执行事务合伙人。委托诉讼代理人：李剑英，山西瀛唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭忠华，男，汉族，1962年8月1日出生，现住山西省吕梁市离石区委托诉讼代理人：白翠萍，陕西常鸣律师事务所律师。原审被告：李向阳，男，汉族，1971年12月16日出生，现住山西省柳林县原审被告：刘福柱，男，汉族，1976年8月13日出生，现住山西省吕梁市柳林县。二原审被告共同委托诉讼代理人：李剑英，山西瀛唐律师事务所律师。上诉人子长县XX沟煤矿因与被上诉人郭忠华、原审被告李向阳、刘福柱民间借贷纠纷一案，不服陕西省子长市人民法院（2020）陕06**民初1223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人子长县XX沟煤矿与原审被告李向阳、刘福柱的委托诉讼代理人李剑英、被上诉人郭忠华及其委托诉讼代理人白翠萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。子长县XX沟煤矿上诉请求：1、撤销陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1223号民事判决；2、依法改判上诉人不承担支付被上诉人借款本金及利息；3、本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、本案中被上诉人主张上诉人向其借款人民币100万元，只有《借款协议》，未能提供打款凭证。上诉人并没有收到被上诉人的100万元，其将上诉人及其股东全部起诉不妥。一审法院认定借款关系成立属认定事实不清。二、一审判决采信证据错误。一审法院在刘福柱和李向阳均未到庭的情况下根据被上诉人的单方陈述认定借款时刘福柱和李向阳均在场错误。另外，一审法院根据其通过与李向阳的谈话认定李向阳认可借款事实，且该笔借款用于上诉人经营支出。以上认定存在以下问题：1、该谈话笔录未经李向阳本人签字确认；2、李向阳某甲的陈述是时间长了记不清了要求对方提供打款凭证，一审法官说对方当庭会提供的，其并未直接认可借款的事实。三、一审判决程序违法。1、一审法院认定通过与李向阳的谈话认定本案的借款事实存在程序违法。一审法院在被上诉人未提出申请的情况下，主动与李向阳谈话，该证据的收集违反法定程序；2、该谈话笔录未经当庭质证属于程序错误。3、被上诉人的代理人白翠萍作为代理人参加本案诉讼，但其丈夫魏某某就是该院的法官，在该院上班。代理人白翠萍违反了应当回避的相关规定。四、一审判决适用法律错误。被上诉人提供的借条未约定还款期限，且被上诉人称其向上诉人主张过借款本息，但被上诉人未提供证据证明其向上诉人主张借款本息，该笔借款发生于2012年，已超过诉讼时效，一审法院适用20年的诉讼时效期，属于法律适用错误。综上，请求二审法院查清事实，依法改判，以保护上诉人的合法权益，维护法律的尊严。 郭忠华辩称，一、一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确；二、本案一审判决程序合法；三、如果被答辩人的股东李向阳的谈话笔录未经质证不能作为定案依据，那么仅凭答辩人提供的《借款协议》和被答辩人的法定代表人刘福柱向答辩人通过建行支付利息的凭据，就足以认定双方借款事实的存在。李向阳、刘福柱辩称，当时一审法官找我，如有打款凭证我就认，一审法官确实没有在一审庭审中出示，并未质证。郭忠华向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告子长县XX沟煤矿偿还原告借款本金1000000元及其利息（利息从2012年3月18日起计算至全部履行完毕之日止，月利率为2%），执行时扣除已付利息9万元；2、请求依法判决被告刘福柱、李向阳某乙上述借款本金及其利息承担无限连带责任；3、请求由被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：子长县XX沟煤矿属于普通合伙企业，其合伙人数为2人，其中被告李向阳所占股份为95%，被告刘福柱占股份5%。2012年3月18日，被告子长县XX沟煤矿急需要周转资金，其执行事务合伙人被告刘福柱与原告签订了《借款协议》，该协议约定，被告向原告借现款本金1000000元，双方约定月利率为3%，每季度清一次利息。双方达成协议后，被告刘福柱在借款协议上签了名字，同时加盖了子长县XX沟煤矿的公章，未约定还款期限。被告借款后，被告刘福柱向原告支付了一个季度的利息，即90000元。后原告一直催要，被告一直承诺还款，但始终不予偿还借款本息。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告辩驳本案三被告谁为实际借款人不明，从查明的事实可以确定，借款时被告刘福柱和李向阳均在场，并且被告刘福柱给原告出具了借条，并在乙方处签字确认，并加盖了XX沟煤矿的印章，通过本院与被告李向阳的谈话，被告李向阳某乙借款事实予以认可，也承认该笔借款用于煤矿经营支出，并且被告刘福柱通过银行转账给原告支付了一个季度的利息即90000元，以上事实足以证明该笔借款子长县XX沟煤矿为实际借款人。对原告请求的利息，因双方书面约定月利率为3%，并且被告已经支付了一个季度的利息，原告诉请被告按月利率2%支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告诉请的利息符合法律规定，本院依法予以支持。对被告辩驳的该案已经超过诉讼时效，因双方未书面约定还款期限，原告有权随时主张还款，被告辩驳原告未向其主张借款，原告诉称其向被告主张过借款本息，但双方均未向法庭提供相关证据证明，根据相关法律规定，应当适用20年诉讼时效期，故原告主张其权利未超过诉讼时效。关于被告刘福柱、李向阳是否应承担连带还款责任的问题，因子长县XX沟煤矿的企业性质是系普通合伙企业，根据合伙企业法的规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿；合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告子长县XX沟煤矿于本判决生效后十日内一次性支付原告郭忠华借款本金1000000元及利息（月利率按2%计算，从2013年3月18日起计算至履行完毕之日止，执行时扣除已付利息90000元）。案件受理费30160元，由被告子长县XX沟煤矿负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。上诉人与被上诉人于2012年3月18日签订了借款协议，协议约定借款本金为1000000元，月利息30000元，每季度清一次利息，双方对还款期限没有约定。上诉人的股东之一刘福柱于2012年6月28日向被上诉人郭忠华支付利息90000元。一审期间，一审法院与李向阳谈话时，李向阳某乙借款事实予以认可，也承认该笔借款用于煤矿经营支出。因此上诉人与被上诉人之间的借贷关系成立。故上诉人主张借款未实际交付的上诉主张不成立。本案借款协议中并未约定还款期限，本案被上诉人的诉讼并未超过法定时效期间。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。上诉人子长县XX沟煤矿的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费29680元，由上诉人子长县XX沟煤矿负担。本判决为终审判决。   审   判  长     牛  菲  审   判  员     霍雨枫审   判  员     高喜霞                           二〇二一年五月十七日（院 印）法 官 助 理     秦  雪书   记  员     贺  方 1
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1069号罪犯洪孝文。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南通市港闸区(原郊区)人民法院于2015年4月28日作出(2015)港刑初字第00048号刑事判决，认定被告人洪孝文犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2015年4月28日起至2022年10月3日止。判决生效后，该犯于2015年5月15日被交付执行。2019年5月31日，本院作出(2019)苏02刑更1462号刑事裁定，减去有期徒刑八个月。减刑后刑期至2022年2月3日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯洪孝文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯洪孝文减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯洪孝文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬4次。另查明，该犯未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯洪孝文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯洪孝文减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2021年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年五月三十一日书记员  王 丹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7170号原告李翊鸣，男，汉族，1993年5月19日出生，住广东省深圳市福田区。被告郑州市金水区玛玡外语培训班，住所地郑州市金水区，统一社会信用代码：524101005948504908。法定代表人侯登峰。原告李翊鸣诉被告郑州市金水区玛玡外语培训班劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李翊鸣到庭参加诉讼，被告郑州市金水区玛玡外语培训班经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李翊鸣向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资4170元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2020年入职被告处工作，任教师一职，每小时课时费60元，共计69.5课时工资未发，多次讨要无果，于2021年3月9日向仲裁委提起仲裁，仲裁委不予受理。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告郑州市金水区玛玡外语培训班向本院邮寄答辩状称：1、请原告证明与被告确实存在劳动合同的关系，请提供与被告签署的劳动合同（需加盖公章）证明；2、请原告提供可以证明在被告确实存在代课课时数69.5课时及所谓未支付每小时60元课时费，共计4170元的工资证据，请提供相关证明。3、由于疫情原因导致学校关闭校区，但是被告在郑州经营数十年，正常营业十年间签署过无数的兼职老师，有很多的老师签过兼职合同，但是会有各种原因造成从未代过课或很少代课的老师很多，所以如果无法提供相应的证明，我公司无法承担原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：1、2021年3月9日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出金劳人仲案字[2021]0835号《不予受理通知书》，以此案不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由不予受理。2、2020年9月26日，原告与被告签订书面劳动合同，约定原告应当遵守被告教学和教师管理规章制度，原告入职被告处从事俄语教学工作，授课每小时60元，合同履行期为2020年9月26日至2021年9月25日。3、根据原告提供的微信聊天记录显示，被告未支付原告课时费为69.5个课时。本院认为，劳动者合法权益受法律保护。原告与被告签订的书面劳动合同符合《中华人民共和国劳动法》第十九条规定，故原告与被告之间存在劳动关系。原告按照劳动合同约定从事教学工作，但被告按时支付原告劳动报酬，原告请求被告支付课时费4170元，于法有据，本院予以支持。被告郑州市金水区玛玡外语培训班经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。《中华人民共和国劳动法》第十九条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市金水区玛玡外语培训班自本判决生效后十日内向原告李翊鸣支付课时费4170元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告郑州市金水区玛玡外语培训班负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年五月十一日书记员  程 雯
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执169号之一 申请执行人黎川县人民法院，住所地黎川县日峰镇京川大道206号。 法定代表人张松涛，院长。 被执行人裘爱红，男，1974年4月23日出生，汉族，住黎川县。 本院依据已发生法律效力的黎川县人民法院（2020）赣1022刑初57号刑事判决书于2021年2月24日向被执行人裘爱红发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查了执行人存款余额、不动产、股权、机动车辆、住房公积金等。查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万增光 审判员  熊俊良 审判员  唐保丁 二〇二一年五月七日 书记员  刘一夫
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1755号 原告：汤花堂，男，1957年8月12日生，汉族，农民，住涉县。 被告：薛河雷，男，1981年9月7日生，汉族，农民，住涉县。 本院在审理原告汤花堂与被告薛河雷民间借贷纠纷一案中，原告汤花堂于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告薛河雷的起诉。 经审查，本院认为，原告汤花堂的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告汤花堂撤回对被告薛河雷的起诉。 案件受理费50元，减半交纳为25元，由原告汤花堂承担。 审判员  孙魁林 二〇二一年五月二十日 书记员  王东方
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执559号吴浩、李明：关于吴浩申请执行李明运输合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年五月十七日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执恢366号中和农信项目管理有限公司、何洪霞、武轲、王运生：中和农信项目管理有限公司与何洪霞、武轲、王运生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29406.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，本院已于2021年5月11日将该款转付给中和农信项目管理有限公司。至此，中和农信项目管理有限公司书面申请结案，向本院申请执行的(2019)豫1302民初7905号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二一年五月二十日书记员  王祥泰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4640号之一 申请人：陈润，男，1965年3月16日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：王艳，男，1977年3月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人陈润依据生效的本院(2020)黔0302民初5932号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由被执行人王艳支付陈润借款本金849000元并支付利息（从2019年4月21日起至付清之日止以849000元为基数按年利率1%计算；承担案件受理费6234元，执行费（据实计算）。 执行中，由于无法查找到被执行人下落，导致无法直接送达相关法律文书，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，本执行人的少量银行存款均被其他案件冻结，无车辆登记信息。通过不动产登记中心查询，已轮候查封被执行人所有的位于沿河县（桂花路）房产一栋（建筑面积：2437.02㎡），上述房产系沿河法院首轮查封且该房产抵押银行案件已进入执行程序，本案已移送参与分配。被执行人另有多案未能履行完毕，被执行人暂无其他可供执行的财产。现已将被执行人纳入限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人明确表示暂不需要，同时对本院的执行情况不持异议。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初5932号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二一年五月二十四日 书记员  张 瑜
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执445号申请执行人：李秀梅，女，1970年4月20日出生，汉族，中国能源建设集团黑龙江能源建设有限公司职工，住哈尔滨市香坊区香滨路4号中北春城小区20号楼3单元401室。被执行人：哈尔滨募租天下科技发展有限公司，住所地哈尔滨市道外区南极四道街3号410室。法定代表人：杨国强。本院依据（2020）黑0104民初7091号李秀梅与被执行人哈尔滨募租天下科技发展有限公司合同纠纷一案，申请执行标的10260元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨募租天下科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨募租天下科技发展有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人李秀梅，申请执行人李秀梅不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0104民初7091号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  关博文（院印）二〇二一年五月二十五日书记员  罗 燕
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1558号被执行人：赵水荣，女性，1953年03月06出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行与赵水荣罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人赵水荣未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月三十一日书记员
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督10号申请人：崔萌萌，女，1989年6月27日出生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座****。法定代表人：王土金，总经理。申请人崔萌萌于2021年5月10日向本院申请支付令。崔萌萌，称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，崔萌萌缴纳2020年1月1日—2020年12月31日的物业费1139元。申请人崔萌萌要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人崔萌萌物业费807元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人崔萌萌物业费807元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  焦俊艳二〇二一年五月十四日书记员  赵许洛
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更741号 罪犯于建超，男，1987年6月23日出生，汉族，山东省潍坊市安丘市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省安丘市人民法院于二○一二年八月二十七日作出（2012）安刑初字第320号刑事判决，以被告人于建超犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。刑期自2012年4月24日至2027年4月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年9月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年12月8日被减去有期徒刑一年，于2016年5月23日被减去有期徒刑一年，于2019年3月22日被减去有期徒刑五个月，刑期至2024年11月23日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯于建超认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯；未履行生效裁判中财产性判项。建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯于建超认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯于建超认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯于建超确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯于建超减去有期徒刑五个月（刑期自2012年4月24日起至2024年6月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 洪
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1567号原告：程言礼，男，1964年12月16日出生，汉族，农民，住丰县。被告：孙恩杰，男，1969年1月22日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：王艳丽，女，1963年10月8日出生，个体工商户，住丰县。被告：刘影，女，1969年3月18日出生，住丰县。原告程言礼与被告孙恩杰、王艳丽、刘影民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告程言礼于2021年5月6日向本院提出对被告孙恩杰、王艳丽、刘影的撤诉申请。本院认为，原告程言礼的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程言礼撤诉。案件受理费238元，由原告程言礼负担。审 判 员 李晓侠二〇二一年五月七日法官助理 孙金财书 记 员 张 倩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执3115号申请执行人：赵奎，男，1981年4月13日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：刘洁，女，1984年1月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行赵奎与刘洁民间借贷纠纷一案中，现双方达成和解。本院认为，当事人双方达成和解，本案无继续执行的必要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执3115号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 周 剑审判员 彭素红二〇二一年五月十日书记员 吴 莉
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初1448号 原告：余卫军，男，1969年1月3日出生，蒙古族，住贵州省思南县。 被告：代仕松，男，1981年9月14日出生，汉族，住贵州省思南县。 原告余卫军与被告代仕松买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理，7日内原告余卫军无正当理由未交纳案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 郭礼龙 二〇二一年五月二十日 法官助理 勾敏霞 书 记 员 勾敏霞
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1074号申请执行人：刘晟成，男，1984年11月13日生，汉族，住滨海县。被执行人：高伟，男，1984年1月29日生，汉族，住建湖县。申请执行人刘晟成与被执行人高伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)苏0925民初1185号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行95455.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1185号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十四日书记员 冯 蕾
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民监6号 原审原告：马素芹，女，1959年6月28日出生，汉族，住鱼台县。 原审被告：山东省鱼台县华福电器机械制造有限公司，住所地鱼台县鱼新二路联友超市西临。 法定代表人：林久福，董事长。 原审被告：林久福，男，1955年11月16日出生，汉族，住鱼台县。 马素芹、山东省鱼台县华福电器机械制造有限公司、林久福民间借贷纠纷一案，山东省鱼台县人民法院于2016年3月18日作出（2016）鲁0827民初412号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  马建国 审判员  蔡艳梅 审判员  郭 曼 二〇二一年五月十二日 书记员  苗琦琦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4479号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人凌余粮。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13090号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人凌余粮银行存款或收入人民币29000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月二十八日书记员 谢美凤
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更748号 罪犯倪茂盛，曾用名倪会廷、倪慧彬，男，1990年7月11日出生，汉族，山东省临沂市兰山区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一三年七月二日作出（2013）张刑初字第150号刑事判决，以被告人倪茂盛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万一千元。刑期自2012年11月9日至2026年11月8日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年7月29日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年3月18日被减去有期徒刑一年，于2017年11月20日被减去有期徒刑七个月，于2019年7月22日被减去有期徒刑五个月，刑期至2024年11月8日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯倪茂盛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯系因犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑且未履行生效判决中的财产性判项，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯倪茂盛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯未履行生效判决中的财产性判项。 上述事实，有罪犯倪茂盛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯倪茂盛确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间已间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯倪茂盛减去有期徒刑五个月（刑期自2012年11月9日起至2024年6月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 洪
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执542号 湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司、龚卫红、谢健之： 本院执行的湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司申请龚卫红、谢健之金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二一年五月二十九日 法官助理荣吴林 书记员陶珍珠
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2815号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、阚明宗、薄祥梅：江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行阚明宗、薄祥梅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的合计19633.91元，经本院立案受理，被执行人已自动履行完毕，至此，江苏新沂农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0381民初1501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0109民初5581号原告：黄小军，男，汉族，1977年3月7日出生，住四川省宣汉县。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚新城店，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街7号负一楼，统一社会信用代码91500109666416942W。负责人：伍建春，职务不详。原告黄小军诉被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司北碚新城店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告黄小军于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄小军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄小军负担。审 判 员 任国粹二〇二一年五月十八日法官助理 王俊伟书 记 员 周 静
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执886号之九 申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行，住所地：济南市钢城经济开发区高家庄村。 法定代表人：祁庆亮，行长。 委托诉讼代理人：张兴伟，该行职工。 被执行人：莱芜市凌云物资有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：周元生，经理。 被执行人：周元生，男，1966年4月16日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张向华，女，1966年5月24日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：莱芜市瑞华铸造有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：张晓辉，经理。 被执行人：张晓辉，男，1976年3月13日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被执行人：张向伟，女，1972年5月13日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：莱芜市跃昕物资有限公司，住所地：济南市钢城区。 法定代表人：赵广忠，经理。 被执行人：赵广忠，男，1964年9月11日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：李永萍，女，1966年2月16日出生，汉族，住济南市钢城区。 山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行与莱芜市凌云物资有限公司、莱芜市瑞华铸造有限公司、莱芜市跃昕物资有限公司、周元生、张向华、张晓辉、张向伟、赵广忠、李永萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初931号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告莱芜市凌云物资有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行贷款本金人民币2968867.92元及利息、罚息、复利(利息按合同约定利率计算至借款结清日止)；二、被告莱芜市瑞华铸造有限公司、莱芜市跃昕物资有限公司、周元生、张向华、张晓辉、张向伟、赵广忠、李永萍对以上款项承担连带清偿责任。 因莱芜市凌云物资有限公司、莱芜市瑞华铸造有限公司、莱芜市跃昕物资有限公司、周元生、张向华、张晓辉、张向伟、赵广忠、李永萍未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年12月9日依法立案执行。 本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：提取被执行人张向伟在中国太平洋保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司、泰康人寿保险有限公司投保保险的现金价值及收益共计97450.13元，扣除执行费用1362元，过付给申请执行人96088.13元；被执行人张向伟在中邮人寿保险股份有限公司的保险，申请执行人不要求处置；被执行人李永萍在新华人寿保险股份有限公司的保险，已被另案冻结；被执行人周元生、张向华名下股票，因价值较低，申请执行人不要求处置；轮候查封被执行人李永萍名下位于济南市钢城区颜庄街道办事处钢材路3号1幢、2幢、3幢、4幢房产，暂不具备处置条件；查封被执行人李永萍名下鲁Ｓ×××××号、鲁Ｓ×××××号车辆，查封被执行人张晓辉名下鲁Ｇ×××××号车辆，上述车辆均未实际扣押，暂不具备处置条件；轮候冻结被执行人周元生的住房公积金。除此之外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人莱芜市凌云物资有限公司、莱芜市瑞华铸造有限公司、莱芜市跃昕物资有限公司及其法定代表人、周元生、张向华、张晓辉、张向伟、赵广忠、李永萍发出限制消费令，限制被执行人及相应法定代表人高消费至本案义务履行完毕。本院已于2021年5月6日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 卢生洪 审判员 弭 强 二〇二一年五月八日 法官助理胥文琦 书记员靳凯歌
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1284号申请执行人：程运齐，男，1976年12月1日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘猛，男，1985年12月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行程运齐与刘猛劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人程运齐撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1722民初920民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年五月二十八日书记员 刘家君
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2091号 保全人：盘锦柏乐物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区。 法定代表人：邹金越，该公司执行董事。 被保全人：董庆欣，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市辽东湾新区。 盘锦柏乐物业管理有限公司与董庆欣物业服务合同纠纷一案，2021年5月14日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人董庆欣在鞍山银行盘锦分行的银行存款5296元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十九日 书记员 马红梅
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3552号 原告：山东润华药业有限公司，住所地：济南市章丘区明水经济开发区工业一路。 法定代表人：马俊华。 委托诉讼代理人：姜成，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王栗瑶，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：广西天方医药有限公司，住所地：荔浦区荔城镇黄寨荔桂路栗山工业区。 法定代表人：尹大鹏。 原告山东润华药业有限公司与被告广西天方医药有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月6日原告山东润华药业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告山东润华药业有限公司撤诉处理。 案件受理费386元，申请费409元，由原告山东润华药业有限公司负担。 审 判 员 甄琳琳 二〇二一年五月六日 法官助理 魏凯悦 书 记 员 杨 晓
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4757号原告：大连格瑞特物业管理有限公司。住所地：大连市中山区麒麟东巷**。法定代表人：张福纯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：马洪娟，女，1980年12月8日出生，汉族，，住大连市西岗区原告大连格瑞特物业管理有限公司与被告马洪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告大连格瑞特物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连格瑞特物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连格瑞特物业管理有限公司负担。审判员  杜庆敏二〇二一年五月十八日书记员  袁秀娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4472号原告:河南一安物业管理有限公司，住所地郑州市紫荆山路**。法定代表人：刘丽敏。委托诉讼代理人：魏明明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：陆靖宇，男，2006年8月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告河南一安物业管理有限公司与被告陆靖宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年5月19日，原告河南一安物业管理有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南一安物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费173元，减半收取计87元，由原告河南一安物业管理有限公司负担。审判员  卢光耀二〇二一年五月十九日法官助理李杰书记员周赛
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初458号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人孙某，男，1990年2月22日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，无工作单位，现租住山东省济宁市任城区长安花园17号楼1单元404室（户籍所在地山东省嘉祥县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月23日被济宁市公安局任城区分局取保候审。2021年4月27日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕431号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人孙某及其指定辩护人颜凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月11日23时56分左右，被告人孙某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型汽车，沿济安桥路由北向南行驶至济安桥路与金宇路交叉口南200米时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队执勤民警查处，呼气式酒精测试仪检测结果为168mg/100ml，遂由医务人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，其血液中检出乙醇成分，含量为187.5mg/100ml。被告人孙某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人孙某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人孙某拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人孙某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人孙某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，未造成严重的社会后果。本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月十三日书记员  周晨曦
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执3229号 本院在执行孟某某、唐某某罚金、退赔一案中，经查，本院作的（2014）赣刑初字第47号刑事判决书已经发生法律效力。经立案执行，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将孟某某、唐某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十二日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3550号原告：巩义市食品公司，住所地巩义市交通路106号。统一社会信用代码：9141018117048508XA。诉讼文书送达地址：河南省巩义市交通路106号。法定代表人：王晓军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李建伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：王畅，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：李占锋，男，1965年1月7日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。原告巩义市食品公司与被告李占锋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告巩义市食品公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市食品公司的撤回起诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市食品公司撤诉。案件受理费788元，减半收取计394元，由巩义市食品公司负担。审判员  魏清正二〇二一年五月二十六日书记员  徐亚斌