wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2950号之一申请执行人：颜典，男，1993年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：湖南中影环球影视文化传媒有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4QER4M3E），住所地湖南省长沙市雨花区香樟路255号云集大厦1232-1237房（集群注册180299号）。法定代表人：易东波。申请执行人颜典与被执行人湖南中影环球影视文化传媒有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2020]第959号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月10日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月17日，本院冻结了被执行人名下的一个银行账户，冻结期限自2021年5月17日至2022年5月16日止，余额不足。2021年5月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年5月21日，本院前往被执行人住所地了解被执行人的生产经营情况。2021年5月24日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年5月24日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月24日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为11234.35元，已执行到位0元，尚有11234.35元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十五日书记员 刘 婧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终276号上诉人（原审被告）：深圳市顺洲建设集团有限公司，住所地广东省深圳市被上诉人（原审原告）：史传亮，男，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人深圳市顺洲建设集团有限公司因企业承包经营合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初4277号民事裁定，向本院提起上诉。深圳市顺洲建设集团有限公司上诉称，本案应由深圳市福田区人民法院审理，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送深圳市福田区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条规定，管辖协议约定两个以上与实际争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，双方当事人签订的《承包经营河南分公司协议书》第十四条约定：“双方在履行中发生争议或纠纷，应友好协商调解，不能调解的向甲方或乙方所在地人民法院起诉解决。”该约定不违反上述法律规定，为有效协议。乙方系本案原告，其住所地位于原审法院辖区，故原审人民法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年五月二十五日书记员  闫沛沛
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2239号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700MA1R72UE2G，住所地连云港市海州区苍梧路53号。法定代表人：庞涛。被执行人：王冬梅，女，汉族，住海州区。被执行人：焦恒，男，汉族，住灌云县。被执行人：顾春雷，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：连云港聚叠商贸有限公司，统一社会信用代码91320706398303895L，住所地海州区公园小区A-10号楼3号门面。法定代表人：王冬梅。本院在执行申请执行人苏州银行股份有限公司连云港分行与被执行人王冬梅、焦恒、顾春雷、连云港聚叠商贸有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人苏州银行股份有限公司连云港分行以对方现正常还款为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定：终结(2021)苏0706执2239号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十一日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏02行终153号 上诉人（原审起诉人）：丁玲，女，1981年10月14日生，汉族，住无锡市惠山区。 委托诉讼代理人：谢惠定，北京市时代九和律师事务所律师。 丁玲因诉无锡市自然资源和规划局房屋所有权登记、不动产抵押登记一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2021年3月9日作出的（2021）苏0213行初56号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 2021年1月，丁玲向原审法院起诉称，其是润地利科技实业投资集团有限公司（以下简称润地利公司）破产案的民间借款债权人。其出借资金的前提是润地利公司提供房产抵押，其办理了第二顺位抵押的他项权证后才借款给润地利公司。按照润地利公司提供的抵押权说明及评估报告，第二顺位的抵押完全能够覆盖其借款及利息。其出借的这些资金已经全部用于润华国际大厦项目的建设。近期其得知，润华国际大厦包括Ａ栋和Ｂ栋，Ｂ栋已完成竣工验收并投入使用，Ａ栋至今仍为在建工程状态，根本不具备办理房屋所有权初始登记的条件，润地利公司提供抵押的房屋所有权初始登记系违法办理。案涉房屋已被江苏省高级人民法院裁定给了第一顺位债权人，其作为债权人申请执行的案件被裁定终结本次执行程序。原无锡市住房和建设局违法颁发房屋所有权证，案涉房屋的价值因此被高估。其基于润地利公司房屋所有权证而获得抵押权他项权证，才借款给润地利公司，从而遭受了重大的经济损失。原无锡市住房和建设局的行政职能已由无锡市自然资源和规划局承继，请求判令：1.确认无锡市××道××栋所进行的房屋所有权初始登记及颁发的相关房屋所有权证的行政行为违法并予以撤销；撤销无锡市自然资源和规划局为其颁发的房屋他项权证：锡房他字第ＷＸ1000377414号、ＷＸ1000377415号、ＷＸ1000377416号、ＷＸ1000377417号、ＷＸ1000377419号、ＷＸ1000377421号、ＷＸ1000377423号、ＷＸ1000377424号、ＷＸ1000377425号；2.无锡市自然资源和规划局赔偿其经济损失本金400万元，截止2015年3月10日的利息1009575元；3.本案诉讼费由无锡市自然资源和规划局承担。 原审法院审查认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。有利害 关系，仅限于法律上的利害关系，也就是指公法上的利害关系，不包括私法上的利害关系。公民、法人和其他组织所主张的权益，只有依行政诉讼法等行政基本法，以及行政实体法律、法规、规章等对其加以保护的情形下，才能成为行政法上受保护的权益，才能形成行政法上的利害关系，才能取得原告主体资格，请求司法保护。本案中，人民法院对房屋初始登记行为是否合法作出评价，是依据申请人申请房屋所有权初始登记时提交申请材料是否完备等行政行为作出时的事实和法律状态，而非初始登记后形成的事实和法律状态，故初始登记并不在房屋登记部门和房屋的购买者和其他人之间设定相应的行政法上的权利义务关系，所以丁玲与房屋初始登记行为不具有利害关系，无原告主体资格。丁玲于2013年取得房屋他项权证，至现在提起行政诉讼，已超过起诉期限。据此，丁玲的起诉不符合起诉条件。原审法院裁定：对丁玲的起诉不予立案。 丁玲不服原审裁定，向本院提起上诉称，一、原无锡市住房和建设局为润地利公司颁发房屋初始登记证、为其发放他项权证的行为就是公法上的行为，其与原无锡市住房和建设局之间是因发证行为产生的公法上的利害关系，其具有起诉主体资格。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”其虽于2013年就取得了房屋他项权证，但直至2020年3月1日才确切知道太湖西大道1188-1栋房屋所有权证系违法办理，其于2021年1月8日起诉，未超过一年起诉期限。请求撤销原审裁定。 本院认为，提起行政诉讼的原告应与被诉行政行为存在法律上的利害关系，并在法律规定的起诉期限内行使诉权，且起诉应有具体的诉讼请求，遵循“一事一诉”的原则。 一、行政诉讼中对利害关系的判断，一般以行政机关作出行政行为时所依据的行政实体法和所适用的行政实体法律规范体系以及是否要求行政机关考虑、尊重和保护诉请指向的权利或法律上的利益为重要标准。人民法院对行政行为合法性进行评价，主要依据行政行为作出时的事实和法律状态，一般不受事后变化了的事实等影响，因而公民、法人或者其他组织主张的权益，应当是行政机关作出行政行为时已经存在和需要考虑的权益，原则上对事后形成的权益或者已经消失的权益，除非存在因行政法律关系存续而事后受到影响等特殊情形或者法律另有特殊规定，公民、法人或者其他组织不能通过提起行政诉讼主张。就房屋登记而言，现行法律规定并无关于房屋登记机关在初始登记时，必须考虑未来潜在的房屋抵押权人权利保障问题的要求，相关立法宗旨也不可能要求必须考虑类似于丁玲等未来不确定房屋抵押权人取得房屋他项权等事宜。人民法院对房屋初始登记行为是否合法作出评价，主要依据申请人申请房屋所有权初始登记时提交申请材料是否完备、房屋登记部门是否依法履行审慎审查义务等行政行为作出当时的事实和法律状态，而非初始登记以后形成的事实和法律状态。因此，初始登记行为并不在登记部门与房屋抵押权人之间设定相应的行政法上的权利义务关系，故丁玲与涉案房屋初始登记行为没有法律上的利害关系，不具有对该初始登记行为起诉的原告主体资格。 二、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定：“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”丁玲在2013年取得房屋他项权登记时就知道或应该知道对相应登记行政行为的起诉期限，其直至2021年才提起本案诉讼，已超过法律规定的期限。 三、原告提起行政诉讼，必须要有明确的被诉行政行为。在一个诉讼请求中，被诉的行政行为一般仅指一个行政机关作出的一个行政行为，或者两个以上行政机关共同作出的一个行政行为，而不包括同一行政机关或者两个以上行政机关作出的两个以上行政行为。丁玲的起诉涉及对房屋初始登记行为和9个房屋他项权登记行为的诉请，其对不同行政行为合并在一个案件中提出诉讼违反法律规定。 综上，丁玲的起诉不符合人民法院受理行政诉讼的条件。原审法院所作不予立案裁定结果正确，应予维持。丁玲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）(三)项、第四十六条第一款、第八十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二〇二一年五月二十一日  书记员  华智旸
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1092号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：董海艳，女，1987年2月19日出生，汉族，靖边县人，村民，住陕西省靖边县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与董海艳追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1002民初4175号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执423号之三 申请执行人：官进飞，男，1987年4月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：邓开莉，女，1986年4月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行官进飞与邓开莉民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11940号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金8.5万元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，扣划了被执行人的银行账户存款10114元，其余账户存款余额不足；查封了被执行人所有的车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.已电话联系被执行人邓开莉，邓开莉称其因病身在外地，拟与申请执行人私下协商方案。 6.于2021年5月27日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，扣划了被执行人的银行账户存款10114元，其余账户存款余额不足；查封了被执行人所有的车辆，但未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十七日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1242号 原告：李世文，男，1971年3月28日出生，汉族，农民,住文山州文山县。 委托诉讼代理人：张耀，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住蒙自市。 被告：李永德，男，1968年11月16日出生，汉族，农民，住弥勒市。 原告李世文与被告刘传健、李永德农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李世文于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世文撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李世文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李世文负担。 审判员  者丽萍 二〇二一年五月十二日 书记员  吴 勇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执391号申请执行人：河南圆鑫建筑劳务分包有限公司，住所地：郑州市金水区南阳路219号院15号楼6单元5层147号。统一社会信用代码：9140100687141183P。法定代表人：张连炳，系该公司经理被执行人：安阳建设（集团）有限责任公司，住所地：林州市振林区桃源大道83号，统一社会信用代码：91410581728655229F。申请执行人河南圆鑫建筑劳务分包有限公司与被执行人安阳建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同一案，本院作出的（2020）豫0423民初144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告安阳建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告河南圆鑫建筑劳务分包有限公司支付补偿款40万元及其利息（利息以40万元为本金，以年利率6%为利率，自2020年1月9日起计算至前述履行期限届满之日止）；二、驳回原告河南圆鑫建筑劳务分包有限公司的其他诉讼请求。因被执行人安阳建设（集团）有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南圆鑫建筑劳务分包有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人安阳建设（集团）有限责任公司、发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。且传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月11对申请执行人河南圆鑫建筑劳务分包有限公司进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人河南圆鑫建筑劳务分包有限公司与被执行人安阳建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有可供执行的财产,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳建设（集团）有限责任公司负有继续向申请执行人河南圆鑫建筑劳务分包有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李中伟审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月二十日书记员  李亚波
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1375号原告：珲春矿业（集团）板石煤业有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：高洪亮，该公司经理。委托诉讼代理人：冯振江，该公司职员。委托诉讼代理人：石宝岩，该公司职员。被告：珲春市众合煤矸石加工有限公司，住所地吉林省珲春市。法定代表人：陈昌同，该公司经理。原告珲春矿业（集团）板石煤业有限公司与被告珲春市众合煤矸石加工有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告珲春矿业（集团）板石煤业有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许珲春矿业（集团）板石煤业有限公司撤诉。案件受理费50元（预交11600.00元，退回11550元），减半收取计25元，由珲春矿业（集团）板石煤业有限公司负担。审判员  郑智博二〇二一年五月二十一日书记员  祝 嘉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7471号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：怀远县恒通驾驶培训有限公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县包集镇梁王村黄瓜市场，统一社会信用代码91340321MA2MWUKE9W。 法定代表人：迟建坤。 被告：迟建坤，男，1985年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县包集镇梁王村黄瓜市场。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告怀远县恒通驾驶培训有限公司、迟建坤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十日 书记员 陆广浩
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保48号之一本院于2021年5月7日对申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被申请人张同斌、刘美丽、李三军、李小省、吕海冬、刘玲财产保全案件作出的（2021）豫0822财保48号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0822财保48号民事裁定书第二页中第一行“410822198003151525”更正为“410822198003141525”。审判员  司学敏二〇二一年五月十五日书记员  张涵涵
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0921民初780号之一 原告：容县农村信用合作联社，住所地：广西容县容州镇桂南路189号。统一社会信用代码：91450921200513118F。 法定代表人：封君喜。 委托诉讼代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁澔，广西梁军律师事务所律师。 被告：符有强，男，1970年1月3日出生，汉族，居民，住广西容县。 原告容县农村信用合作联社与被告符有强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告于2021年5月14日以原告愿意与被告庭外协商和解解决为由，书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其自愿的真实意思表示，该行为没有损害国家、集体的利益和他人的合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告容县农村信用合作联社撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，财产保全费110元，由原告容县农村信用合作联社负担。 审判员  陈业锋 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 洁
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执820号被执行人：史快快，男，1991年10月5日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。史快快罚金、责令退赔一案。丰县人民法院(2021)苏0321刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金20000.00元、责令退赔53000.00元的义务，本院刑事审判庭于2021年2月5日移送执行，本院已立案执行，立案执行标的73000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月7日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划史快快银行存款70.00元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人史快快采取限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人史快快纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款70.00元，已上缴国库。综上所述，执行过程中，因本案被执行人史快快暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十日书记员 王 婷
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2545号原告：河南鑫诺商砼有限公司统一社会信用代码：91411625568616772K.法定代表人：卢文奇，职务：总经理。住址：郸城县城南关路西。被告：韩志榜（小名：小邦），男，汉族，1982年2月10日出生，住郸城县。原告河南鑫诺商砼有限公司与被告韩志榜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告河南鑫诺商砼有限公司在收到《受理案件通知书》后，未在七日内缴纳案件受理费用，又未提交出缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南鑫诺商砼有限公司撤回起诉处理。审判员  赵卫杰二〇二一年五月十二日书记员  张逸远
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1752号上诉人(原审被告)：河南前进车辆有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡三阳村。法定代表人：米前进，经理。委托诉讼代理人：吴红卫，河南苗硕律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：薛长松，男，1978年8月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人(原审原告)：焦作华旗物流有限公司，住所地：河南省武陟县云台大道**北边邻街房。法定代表人：郭胜利，经理。委托诉讼代理人：薛长松，男，1978年8月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人(原审被告)：武陟县慧峰交通设备有限公司，住所地：河南省武陟县谢旗营镇新洛路与前高村交叉口西南角**。法定代表人：周艳君，经理。委托诉讼代理人：刘金旺，焦作市武陟县正剑法律服务所法律服务工作者。上诉人河南前进车辆有限公司因与被上诉人焦作华旗物流有限公司、薛长松、武陟县慧峰交通设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系买卖合同纠纷。一、关于返还购车款的问题。一审法院查明，焦作华旗物流有限公司与武陟县慧峰交通设备有限公司之间存在买卖合同，一审判决未按照买卖合同双方当事人的权利义务关系来确定承担返还购车款的责任主体，适用法律错误。二、关于停运损失的问题。一审法院判决河南前进车辆有限公司、武陟县慧峰交通设备有限公司承担涉案车辆的停运损失，是否有合同约定或法律依据？一审法院应当进一步查明。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省武陟县人民法院（2021）豫0823民初148号民事判决；二、本案发回河南省武陟县人民法院重审。上诉人河南前进车辆有限公司预交的二审案件受理1500元，予以退回。审判长 孙志强审判员何云霞审判员武丽娟二〇二一年五月二十四日法官助理连文清书记员曹钟文
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执608号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥**。被执行人：庞芹，女，1965年3月生，汉族，新乐市人。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与李志锋追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2086号民事判决书已经发生法律效力，2021年4月20日立案执行，2021年4月23日向被执人发出执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人庞芹名下荣威牌冀AJ93**车一辆，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年五月七日书记员 孙玮那
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特118号申请人：郭立波，男，1987年9月23日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：焦阳，男，1985年9月11日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年5月13日立案受理申请人郭立波与申请人焦阳关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人郭立波与申请人焦阳买卖合同纠纷于2021年5月13日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人焦阳给付申请人郭立波购车款18500元，此款于2021年6月13日前一次性给付完毕。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭立波与申请人焦阳于2021年5月13日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年五月十三日书记员  杨静
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2326刑初36号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人韦小欢，女，1973年8月6日出生，布依族，文盲，无业，贵州省望谟县人，户籍地贵州省望谟县，现住望谟县。因从事卖淫，于2020年7月1日被望谟县公安局行政拘留5日。因涉嫌犯传播××罪，于2021年1月14日到案，同年1月15日被望谟县公安局刑事拘留；同年1月23日被执行逮捕。现羁押于黔西南州女子看守所。辩护人罗海，贵州甲丁律师事务所律师，望谟县法律援助中心指派。贵州省望谟县人民检察院以望检刑诉〔2021〕33号起诉书指控被告人韦小欢犯传播××罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，因案件涉及个人隐私，于2021年5月11日不公开开庭审理了本案。望谟县人民检察院指派检察员陈玉露出庭支持公诉，被告人韦小欢及其辩护人罗海到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省望谟县人民检察院指控，2020年6月30日，被告人韦小欢在望谟县王母街道华泰宾馆后面的一出租屋，准备和黄某从事卖淫嫖娼的时候被公安民警抓获，后民警告知韦小欢患有××不得从事卖淫活动。2021年1月14日2时，韦小欢明知患有××的情况下从事卖淫，在望谟县王母街道兴旺宾馆518房间和嫖娼人员王某发生性关系，王某支付给韦小欢200元人民币。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人韦小欢其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十条之规定，应当以传播××罪追究其刑事责任，向本院提起公诉，请求依法判处。并认为被告人韦小欢具有如下量刑情节：（1）主动归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；（2）明知患有××从事卖淫活动，依法从重处罚；（3）未造成实际危害后果，可酌情从轻处罚；（4）曾因卖淫被行政处罚，可酌情从重处罚。建议判处被告人韦小欢有期徒刑十个月以上一年四个月以下，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、扣押笔录、住宿登记表、ＨＩＶ抗体确证检测报告单等书证；证人罗某、蒙某、韦某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人韦小欢的供述与辩解；勘验、检查、辨认笔录等证据在卷证实。被告人韦小欢对指控事实、罪名没有异议，仅要求从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人韦小欢到案后，主动供述自己患有严重××并卖淫的行为，属自首，依法可从轻处罚；被告人的行为没有造成其他严重后果，其所得的赃款已被公安机关扣押国，情节较轻，可从轻处罚；被告人韦小欢对指控的事实和罪名无异议，并有悔罪表现，可从宽处罚。建议法庭对其从轻处罚，在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人韦小欢在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、扣押笔录、住宿登记表、ＨＩＶ抗体确证检测报告单、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人罗某、蒙某、韦某、黄某等人的证言；被害人王某的陈述；被告人韦小欢的供述与辩解；辨认笔录、指认笔录、现场勘查笔录、人身检查笔录等证据在卷证实。本院认为，被告人韦小欢明知自己患有××，为了获取非法利益而仍然从事卖淫活动，其行为已构成传播××罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人到案后主动供述办案机关未掌握的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚，本院决定对其从轻处罚；被告人韦小欢曾因卖淫被治安行政处罚，可酌定从重处罚。辩护人提出的辩护意见，经查证属实，符合法律规定，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人违法所得予以追缴。为维护社会管理秩序，保护公民人身健康权利，根据被告人韦小欢的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定的判决如下：一、被告人韦小欢犯传播××罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月14日起至2021年12月13日止。）二、扣押在案的被告人韦小欢违法所得赃款200元，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄 伟人民陪审员  岑朝英人民陪审员  贺建文二〇二一年五月十一日法官助理韦坤隆书记员韦经作
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执296号之二申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：汪海涛，董事长。委托代理人：董玉轩、张继增，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：郜爱梅，女，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：杨静，女，住河南省开封市顺河区。被执行人：河南盈盛投资担保有限公司，住所地开封市金明区大梁路108号4楼，同意社会信用代码：91410211568602530Y。法定代表人：杨军。担保人：杨军，男，住郑州市金水区。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行郜爱梅、杨静、河南盈盛投资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初959号民事判决书。在执行过程中，担保人杨军自愿将其持有兰考农村商业银行的股金为郜爱梅、杨静、河南盈盛投资担保有限公司的借款提供担保。本院于2021年3月24日将担保人杨军持有的河南兰考农村商业银行股份有限公司的1039440股金予以冻结。执行过程中，本院依法在淘宝网将上述股金进行公开拍卖，经过一拍、二拍均未成交。现申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司同意将该股金以二拍流拍价2130852元的价格以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十七条的规定，裁定如下：一、解除对杨军持有的河南兰考农村商业银行股份有限公司1039440股金（股金账号：03×××18）的查封。二、杨军持有的河南兰考农村商业银行股份有限公司1039440股金的所有权及相应的其他权利归申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司所有。三、申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到相关机构办理股权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年五月十七日书记员  李 阳
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1033号申请执行人陈健，男，1977年5月6日生，汉族，住江苏省如皋市。委托代理人谢雷炜，海安市隆政法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人范金稳，男，1955年7月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈健与被执行人范金稳租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初8172号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：范金稳给付陈健汽车租赁费28000元，分期履行：于2020年12月30日前给付6400元；自2021年1月起，于每月的25日前给付1200元直至2022年6月25日前还清为止。若有一期未按期履行，则范金稳需按40000元给付汽车租赁费，自逾期之日起，陈健可就40000元中未给付部分申请强制执行。因被执行人范金稳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈健向本院申请强制执行，本院于受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：租金40000元，执行费500元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人采取了如下执行措施：1．依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.冻结被执行人名下3个银行账户，冻结期限：自2021年2月10日至2022年2月9日止，本院扣划上述冻结账户的银行存款共计7941.31元，扣除本案执行费500元，余款7441.39元发放至申请执行人。未查询到被执行人名下有不动产、有价证券等财产。3．查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限：2021年2月26日至2023年2月25日止，该车注册时间距今已超过10年，财产价值不大，且未能实际扣押，暂无法处置。4.2021年5月8日，双方达成如下和解协议：扣除已履行的7441.31元，范金稳尚欠陈健租赁费32558.69元，分期履行：在2021年6月30日前给付13600元，其余款项从2021年7月开始每月的28日前偿还1100元，直至32558.69元全部还清为止。5.依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。6.将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。综上，本案执行到位7441.39元，执行费500元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未申报可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权进行调查，除执行到位7441.39元，执行费500元外，所查封的汽车注册时间距今超过10年，且未能实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初8172号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月十日书记员  杨亚萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4257号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人袁誌君。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11278号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁誌君银行存款407323.38元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月二十八日书记员  蒋成
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督107号申请人王利健，女，1994年10月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店，住所地抚顺市新抚区万达广场室内步行街2层2F-01B、02号。经营者马琳。被申请人抚顺万达广场有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）56号楼1号。法定代表人肖广瑞。申请人王利健向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令不适用于给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，申请人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的情形,故申请人的申请不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人王利健的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  尤 鹏二〇二一年五月二十七日代书记员  张家夕
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执111号申请执行人：余某某，男，1971年10月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。被执行人：钟某某，男，1968年6月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。申请执行人余某某与被执行人钟某某民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院提出执行申请，本院于2021年1月25日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请执行人余某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初710号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年五月二十七日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执417号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人彭晨在中国银行6054××××0830ＣＮＹＯ账户内存款人民币11611.07元，本院2021年3月23日，2021年5月29日扣划被执行人彭晨在中国银行6054××××0830ＣＮＹＯ账户内存款人民币11611.07元，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人彭晨在中国银行6054××××0830ＣＮＹＯ账户内存款人民币11611.07元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审157号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人吕金恒，男，1987年10月19日生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年5月10日向本院申请执行编号为4101221550023706的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年10月21日作出编号为4101221550023706的道路行政处罚决定，认定吕金恒在东八223省道60公里600米处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对吕金恒作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。吕金恒在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221550023706的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221550023706的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年五月十三日法官助理万焕书记员王绍倩
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执313号申请执行人:赵姗姗，女，1991年10月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。 被执行人:李佰庆，男，1987年3月9日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。申请执行人赵姗姗与被执行人李佰庆租赁合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0104民初706号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李佰庆于判决生效后三十天内支付申请执行人赵姗姗借款2万元及利息，案件受理费300元，公告费600元，执行费214元。因被执行人李佰庆未履行付款义务，根据申请执行人赵姗姗的申请，本院于2020年12月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，其名下银行存款严重不足，无房产信息， 2021年1月18日本院依职权网络冻结被执行人李佰庆名下银行账户23个，共扣划给被执行人3455.9元，其他账户皆余额不足，冻结时间为一年。2021年1月26日查封被执行人名下陕AXXXXX的奥迪牌车辆信息，查封期限为两年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人李佰庆采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的借款2万元及利息，案件受理费300元。已执行到位3455.9元，未执行借款16544.1元及利息，案件受理费300元。执行费214元已执行到位。申请执行人赵姗姗享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。     审    判    员      刘海亮 二Ｏ二一年五月二十一日 法  官  助  理      历明洲书    记    员      樊妍妍
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执358号申请执行人：谷静春，男，1963年12月18日生，汉族，住通化县。被执行人：王金来，男，1967年6月18日出生，汉族，住通化县。本院在执行申请执行人谷静春与被执行人王金来借款合同一案中，申请执行人谷静春申请执行借款6000元、案件受理费1150元，现被执行人王金来已履行7150元，并缴纳执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4307号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信。被告:刘利芳，男，，蒙古族，住内蒙古通辽市科尔沁区。本院在审理沈阳鹰龙货物运输有限公司与刘利芳关于挂靠经营合同纠纷一案中，原告沈阳鹰龙货物运输有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取65元，由原告负担。审判员  李长军二〇二一年五月二十六日书记员  张明明
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执1410号申请执行人北京博通美达物流有限公司，住所地北京市平谷区韩庄镇工业小区A区38号。统一社会信用代码×××。法定代表人贾金生。被执行人王春景，男，1970年5月9日出生，汉族，山东省滨州市村民，住山东省滨州市，公民身份号码：×××。申请执行人北京博通美达物流有限公司与被执行人王春景其他合同纠纷一案，(2020)京0117民初7005号法律文书已经发生法律效力。申请执行人北京博通美达物流有限公司于2021年2月20日向我院申请执行，要求被执行人王春景给付案款10.115万元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王春景有可供执行的财产线索，我院已经将被执行人纳入限制高消费名单,申请执行人北京博通美达物流有限公司亦不能向本院提供被执行人王春景可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2020)京0117民初7005号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人北京博通美达物流有限公司发现被执行人王春景有可供执行的财产后，对被执行人王春景所欠案款10.115万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张振宇二〇二一年五月二十四日书记员  赵 雪
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执947号陈亚然、闫晓宁：陈亚然与闫晓宁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45000.00元。至此，陈亚然向本院申请执行的（2020）豫0225民初1373号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执439号之三申请执行人：丁琴。被执行人：石友涛。丁琴与石友涛离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初2716号民事判决书已发生法律效力，因被执行人石友涛未履行生效法律文书确定的义务，丁琴于2021年3月4日向本院申请执行，本院当日予以立案。经查，被执行人石友涛有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人石友涛银行存款1100元。本裁定立即执行。执行员  王楠二〇二一年五月十四日书记员  隋媛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1338号申请执行人：史万杰，男，1973年9月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：王婷，江苏卢天明律师事务所律师。被执行人：史勇科，男，1968年10月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。史万杰与史勇科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2113号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，史勇科应于判决生效之日起十日内归还史万杰借款58万元，并承担以58万元为基数自起诉之日即2020年4月21日至实际履行之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；并承担诉讼费8320元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月19日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出申请，称双方已协商解决完毕，要求撤销其提出的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请，是对其权益的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：溧阳市人民法院（2020）苏0481民初2113号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王玉燕审判员  宗金福审判员  丁文标二〇二一年五月十三日书记员  吴 盈
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0321执恢53号 申请执行人：李某某1，男，1969年2月9日生，汉族，现住河北省邯郸市永年县。 被执行人：李某某2，男，1971年9月15日生，汉族，现住阳泉市。 本院在执行申请执行人李某某1与被执行人李某某2建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1024号民事判决书，被执行人于2021年5月20日给付申请执行人134180元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2021）晋0321执恢53号案件执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二一年五月二十日 书记员  杨铖志
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执372号申请执行人龙正松，男，1965年9月19日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人肖卓平，男，1967年1月23日出生，汉族，居民，住邵东县。本院在执行申请执行人龙正松与被执行人肖卓平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人龙正松与被执行人肖卓平达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月三十一日代理书记员  刘 斌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1943号原告：李丽华，女，汉族，1987年6月10日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人：高杰，系河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：党永果，女，汉族，1986年2月14日生，住河南省商水县。本院在审理原告李丽华诉被告党永果民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丽华撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年五月二十六日书记员 苑梦柯
玉龙纳西族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0721执223号申请执行人：郑某1，男，2010年10月8日出生，住所地云南省丽江市玉龙县。法定代理人：郑某2，男，1974年3月26日出生，傈僳族，户籍地及住所地云南省丽江市玉龙县。被执行人：杨国爱，女，1980年3月26日出生，汉族，户籍地及住所地云南省丽江市玉龙县。玉龙纳西族自治县人民法院于2019年10月24日作出的（2019）云0721民初693号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为4500元，至今未履行4500元。在执行过程中，本院依法对被执行人杨国爱采取了限制高消费等强制执行措施。本院经过网络查控，未查询到被执行人杨国爱名下银行卡有余额，被执行人名下查无车辆登记信息。本院查询了其在玉龙县、古城区的不动产登记信息，查无不动产登记信息，本院还向被执行人户籍地村委会对其财产状况进行了查询，查无可供执行的财产。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：玉龙纳西族自治县人民法院（2021）云0721执233号执行案件终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  和凤生审判员  赵开相审判员  季群龙二〇二一年五月二十六日书记员  和益寿
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执396号之三 申请执行人：赵超，男，1984年2月27日出生，汉族，住云南省昭通市绥江县。 被执行人：肖伟，男，1980年9月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于申请执行人赵超与被执行人肖伟买卖合同纠纷一案中。冻结了被执行人肖伟名下的银行账户，因双方当事人达成分期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 解除对被执行人肖伟名下的银行存款292364.20元采取的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年五月二十八日 书记员  罗 雳
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执479号 被执行人周华强，男，生于2000年8月2日，汉族，初中文化，农民，住四川省南充市仪陇县，身份证号码：511XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326刑初5号刑事判决书，在执行被执行人周华强罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行罚金10000元,责令退赔13426.60元。本院在执行过程中，经查被执行人周华强银行享有存款100.49元，本院依法予以扣划，被执行人亦无房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人周华强未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行罚金10000元，责令退赔13426.60元,已执行到位案款100.49元，未执行到位案款23326.11元。现依法终结本次执行程序，待被执行人周华强有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执479号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年五月十一日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3205号原告：鞍山市大德物业有限公司，住所地鞍山市铁东区大德翠韵华庭七甲。法定代表人：沈浩南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李孟幻，女，系该公司物业管理员。被告：李严，女，1977年1月21日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：杨同江，男，1974年5月26日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山市大德物业有限公司与被告李严、杨同江物业服务合同纠纷一案，本院已立案。鞍山市大德物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市大德物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鞍山市大德物业有限公司负担。审判员  刁婷婷二〇二一年五月二十六日书记员  庞 可
山东省禹城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1482民初1651号 原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司。住所地：禹城市。 法定代表人：王志光，董事长。 委托诉讼代理人：朱壮，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：曹东，男，1969年10月7日出生，汉族，住禹城市。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告曹东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人及被告曹东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东禹城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告曹东立即归还原告借款98213.74元及利息、罚息、复利。2、判令原告为实现债权产生的所有费用由被告承担。事实和理由：被告曹东于2013年6月7日在原告处借款10万元，于2014年6月6日到期。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 被告曹东辩称：2013年6月份在原告处贷款100000.00元是事实，确实收到这个钱了。本来想用这个贷款做生意，但后来一个朋友说临时用一下这个钱，这个钱的大部分是我这个朋友用了，我只用了一小部分。后来我积极还利息，因为家庭困难，借款本金和利息没有全部还上。 本院经审理认定事实如下：2012年6月12日,原告与被告曹东签订合同编号为(禹城市农村信用合作联社伦镇信用社)个借字(2012)年第0607号个人借款合同。合同约定：借款金额为10万元,借款期限自2012年6月12日至2015年6月8日。借款方式为可循环方式：借款人可在规定的金额、期限内随借随还,循环使用。借款利率为固定利率:借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定,每笔借款执行约定的利率直至借款到期日,期内不变。借款人未按合同约定期限归还借款本金的,贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息,直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款合同中还约定了其他事项。合同的最后有双方的签章。原告于2013年6月7日向被告曹东账号内发放贷款100000.00元,贷出日为2013年6月7日，到期日为2014年6月6日,利率为11.0000‰,借款借据上有曹东的签字及手印。2020年10月3日，原告向被告曹东发出了山东禹城农村商业银行贷款逾期催收通知书，写明：到2020年10月3日止，您（单位）仍欠我社（行）债务本金（币种及金额大写）人民币玖万捌仟贰百壹拾叁元柒角肆分及利息（币种及金额大写）人民币壹拾贰万叁仟贰佰贰拾肆元捌角贰分。上述债务均已逾期，您（单位）已构成违约，请立即履行还款义务。债务人声明：已收到你社（行）签发的贷款逾期催收通知书。本人/本单位认可并同意继续履行通知书中所述借款及借款合同项下所规定的还款义务，自愿对上述借款本金、利息和相应罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债务人实现债权的费用承担还款义务。落款债务人、签收人处有被告曹东的签字。截至2021年5月12日,被告曹东结欠本金98213.74元,结欠利息135216.72元。 本院认为：原告与被告曹东签订的个人借款合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。被告曹东在原告处开立账户，并在原告将该贷款发放至该账户后，在借款借据中签字确认，该证据足以证明被告曹东已收到借款。故原告与被告曹东间的金融借款合同关系成立。因此原告请求被告曹东偿还借款本金98213.74元及利息、罚息、复利的请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 被告曹东于判决生效后十日内偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金98213.74元及利息。 （截至2021年5月12日,利息总计：135216.72元,自2021年5月13日起利息以98213.74元为基数，按照月利率16.5000‰计算直至实际付清之日止。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1128元，由被告曹东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  朱兴会 二〇二一年五月二十七日 书记员  董 连
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执375号申请执行人：吴风召，男，1969年4月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：康卫敏，男，1966年4月7日出生，汉族，住新野县。被执行人：吴堤朝，男，1965年1月25日出生，汉族，住新野县。申请执行人吴风召与被执行人康卫敏、吴堤朝为提供劳务者责任纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2307号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人康卫敏应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴风召25205.86元，并负担案件受理费870元；被执行人吴堤朝应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴风召41514.64元，并负担案件受理费2178元。因被执行人康卫敏、吴堤朝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴风召向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人康卫敏在执行过程中已主动履行完所有义务，故不再采取强制措施，但被执行人吴堤朝至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人吴堤朝有可供执行的财产。三、通过电话联系、现场走访等形式对被执行人吴堤朝的财产情况进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴堤朝名下有其他可供执行的财产。四、已向被执行人吴堤朝发出限制消费令，并依法将被执行人吴堤朝纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人吴风召本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴堤朝的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴风召未能向本院提供被执行人吴堤朝其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位26076元，本案债权尚余43692.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴堤朝负有继续向申请执行人吴风召履行债务的义务，被执行人吴堤朝自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人吴风召发现被执行人吴堤朝有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月二十一日书记员 杨 蕊
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3951号之一 原告：于学芹（死者柏士存之妻），女，1963年1月14日生，汉族，住新泰市。 原告：柏静（死者柏士存之长女），女，1984年9月2日生，汉族，住兖州市。 原告：柏钦霞（死者柏士存之次女），女，1989年2月4日生，汉族，住新泰市。 三原告委托代理人柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：刘建，男，1988年7月20日生，汉族，住新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司。 统一社会信用代码：913709008664386603。 住所地：泰安市东岳大街**。 负责人：吴中云，该公司经理。 委托代理人马阔，该公司员工。 被告：李月玲，女，1971年7月3日生，汉族住新泰市。 被告：利宝保险有限公司山东分公司。 公司地址：济南市历城区。 统一社会信用代码：91370100069026946J。 原告于学芹、柏静、柏钦霞与被告刘建、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司、李月玲、利宝保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李月玲、利宝保险有限公司山东分公司的起诉。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于学芹、柏静、柏钦霞撤回对被告李月玲、利宝保险有限公司山东分公司起诉。 审判员  张庆芬 二〇二一年五月二十一日 书记员  马宗云
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8541号原告：赵振元，男，1953年9月28日出生，回族，住沈阳市沈河区。原告：杨英敏，女，1956年6月23日出生，回族，住沈阳市沈河区。被告：沈阳盛欣物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街251号。法定代表人：孙丹。原告赵振元、杨英敏与被告沈阳盛欣物业管理有限公司相邻采光、日照纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告赵振元、杨英敏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵振元、杨英敏申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵振元、杨英敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交1300元，退回原告1275元），由原告赵振元、杨英敏负担。审判员  仲芳雪二〇二一年五月七日书记员  吴靖雯
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1271号申请执行人：谷加宝，男，1978年9月28日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：朱大方，男，1978年11月15日出生，农民，住泗洪县。申请执行人谷加宝与被执行人朱大方民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）洪瑶民初字第00032号民事判决书，本院于2021年3月11日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：朱大方支付谷加宝借款本金43500元及利息，并承担案件受理费1800元。在执行过程中，本院依法向被执行人朱大方发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月11日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2021年3月12日、4月27日、5月11日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于2021年3月19日冻结被执行人银行存款账户10个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2021年3月16日，本院对被执行人的不动产进行了查询，3月17日查封了被执行人所有的位于泗洪县车门乡朱庄村不动产，经核实该不动产为农村宅基地房产，暂不能处置；4、2021年3月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；5月12日，本院将被执行人列入失信名单；5、2021年4月28日，本院根据本案判决书载明的被执行人地址调查其财产线索，经查被执行人除涉案不动产外暂无其他可供执行财产线索；6、2021年5月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月十三日书记员  黄婷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初2370号原告：白丽娜。被告：济宁锦宏置业开发有限公司。本院在审理原告白丽娜与被告济宁锦宏置业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白丽娜撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告白丽娜负担。审判员  刘传生二〇二一年五月二十四日书记员  李 蕾
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1793号申请人：沁阳市垒鑫建材加工厂，经营场所：沁阳市西向镇解住村。经营者：贺**，该厂厂长。委托诉讼代理人：李立起，该厂员工。被申请人：李定国，男，1952年5月6日出生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市垒鑫建材加工厂与被申请人李定国为买卖合同纠纷一案，申请人沁阳市垒鑫建材加工厂于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李定国名下银行账户存款15000元。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李定国名下银行账户存款15000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭玉山二〇二一年五月二十一日书记员  马紫妍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3591号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：赵虹，该公司员工。被告：秦斌，男，1989年11月20日出生，汉族，住郑州市中原区。深圳市阿拉金金融服务有限公司诉秦斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年五月七日书记员  李相南
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1681号上诉人（原审被告）：天津市金汇腾环境科技有限公司，住所地天津市高新区新技术产业园区。法定代表人：张万德，董事长。委托诉讼代理人：崔勋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：路嘉伦，天津则立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙腾建设有限公司，住所地天津自贸区（空港经济区）西三道158号金融中心6-404。法定代表人：毕克，执行董事。委托诉讼代理人：吕慧宾，天津击水（蓟州）律师事务所律师。原审第三人：闫利民，男，1973年6月11日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：张文娟，天津千顷律师事务所律师。上诉人天津市金汇腾环境科技有限公司（以下简称金汇腾公司）因与被上诉人龙腾建设有限公司（以下简称龙腾公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院(2020)津0103民初4477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金汇腾公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回龙腾公司的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由龙腾公司承担。事实和理由：一审法院对龙腾公司提交的授权委托书复印件不予采信，但却认定闫利民系金汇腾公司的委托代理人，认定事实违法。涉案工程的实际施工人为闫利民，金汇腾公司一审提交的会议纪要足以对此予以证明，天津市滨海新区人民法院作出的判决与本案工程有关，对闫利民实际施工人的身份作出认定，一审法院以个人不能承揽工程为由否认买卖关系，于法无据。案外人天津森宸装饰装潢工程有限公司与本案有利害关系，其出具的证明不能作为定案依据。龙腾公司辩称，金汇腾公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。闫利民述称，同意金汇腾公司的上诉意见。龙腾公司向一审法院起诉请求：1、判决金汇腾公司给付龙腾公司货款311318.22元，并赔偿利息损失（利息自2017年9月12日起至实际付款日止，以欠付货款311318.22元为基数，按照中国人民银行同档次同期贷款基准利率计算）；2、案件受理费用由金汇腾公司承担。一审法院认定事实：2017年7月4日，案外人天津森宸装饰装潢工程有限公司（以下简称森宸公司）与金汇腾公司签订《空港综合楼项目内檐装修工程施工合同》，合同约定，森宸公司将空港综合楼餐厅内檐装饰工程发包给金汇腾公司。金汇腾公司盖章确认。闫利民系金汇腾公司该工程的委托代理人。龙腾公司与金汇腾公司形成口头买卖合同关系，金汇腾公司向龙腾公司购买斯米克品牌瓷砖。龙腾公司履行了供货义务。闫利民作为金汇腾公司的委托代理人确认尚欠货款311318.22元。龙腾公司提交的送货单、天津市增值税专用发票、付款明细、施工合同及请示报告、证明函等证据能够形成证据链，证明上述事实的存在。一审法院认为，本案争议焦点为龙腾公司与金汇腾公司还是闫利民形成买卖合同关系。首先，本案涉及的标的物系供应空港综合楼餐厅内檐装饰工程使用，该工程系金汇腾公司从森宸公司处承揽。闫利民并非该工程的合同主体仅系金汇腾公司的委托代理人。其次，本工程涉及的款项均由森宸公司与金汇腾公司进行结算，而金汇腾公司亦给付龙腾公司部分货款。第三，金汇腾公司抗辩未收到货物，但是涉诉货物经闫利民及森宸公司确认均已使用在涉诉工程上，故对金汇腾公司的抗辩不予支持。第四，闫利民主张其系买卖合同相对方，但是其未能提供证据证明其主张，且闫利民个人不能成为涉诉工程的承揽主体。第五，闫利民与金汇腾公司之间的法律关系系其双方内部关系，该法律关系不能对抗龙腾公司。综上所述，龙腾公司与金汇腾公司形成买卖合同关系，第三人闫利民并非买卖合同相对方。在龙腾公司与金汇腾公司口头买卖合同有效的情况下，现闫利民作为金汇腾公司的委托代理人确认欠付货款数额为311318.22元，故龙腾公司该项诉讼请求，一审法院予以支持。关于龙腾公司主张的利息损失。首先，关于起算日期。龙腾公司主张自最后一次供货之日次日起算即2017年9月12日起算。一审法院认为，双方并未明确约定给付日期，因此应当给予金汇腾公司一定的履行期限利益，故一审法院酌定自2017年10月12日起算利息损失，对超过部分不予支持。其次，关于计算标准。龙腾公司主张的标准不违反法律、行政法规强制性规定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决：“一、被告天津市金汇腾环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告龙腾建设有限公司价款311318.22元；二、被告天津市金汇腾环境科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告龙腾建设有限公司自2017年10月12日至实际给付之日的利息损失（以311318.22元为基数，自2017年10月12日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月20日至实际返还之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告龙腾建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6717元，减半收取计3358.5元，保全费2076元，由被告天津市金汇腾环境科技有限公司负担。”本院二审期间，金汇腾公司提交如下证据：1、闫利民向金汇腾够公司出具的欠条一张及另案判决书五份；2、金汇腾公司与闫利民签订的《承包协议书》，上述证据拟证明闫利民系涉案工程的实际施工人，并非金汇腾公司的代理人，金汇腾公司与龙腾公司之间不存在买卖关系。龙腾公司未提交新的证据。经质证，龙腾公司认为，欠条系后补的，不属于新证据，对判决书真实性没异议，对承包协议的真实性合法性均不认可，且与本案无关，对上述证据的证明目的不认可。本院认证意见：金汇腾公司提交的证据与本案争议事实缺乏关联性，对金汇腾公司的证明目的本院不予认定。本院经审理查明的事实与一审查明事实一致。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷，根据当事人二审期间的诉辩情况，本案二审的争议焦点为龙腾公司与金汇腾公司抑或闫利民之间存在买卖合同关系。根据查明的事实，本案涉及的瓷砖系用于金汇腾公司承包的森宸公司空港综合楼餐厅内檐装饰工程。闫利民系金汇腾公司所承包的该工程的现场负责人，涉案瓷砖已经使用在涉案工程项目上，且金汇腾公司也向龙腾公司支付过部分货款。虽然闫利民主张其系本案买卖合同相对方，但是在无书面买卖合同的情况下，在案的其他证据尚不足以证明其该项主张。金汇腾公司主张闫利民系涉案工程的实际施工人，但综合合同实际履行情况，龙腾公司有理由相信本案买卖合同相对方系金汇腾公司。因此，一审判决认定龙腾公司与金汇腾公司形成买卖合同关系，并无不当，本院予以维持。综上所述，金汇腾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6717元，由上诉人天津市金汇腾环境科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  房利甲二〇二一年五月十九日书记员  梁哲琦
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1594号之一原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，该行董事长。被告：陆佰林，男，1968年2月1日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司（以下简称环城银行）与被告陆佰林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）吉0211民初1594号民事裁定书，裁定：冻结被申请人陆佰林名下银行存款共计78869.27元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本院经审查认为，现环城银行申请解除保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陆佰林名下银行存款共计78869.27元的冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 董 慧二〇二一年五月二十日书记员 王伯婷
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执208号之三申请执行人：金世鹏，男，年6月27日出生，汉族，住聊城高新区。被执行人：聊城经济技术开发区印象画廊，住所地：聊城开发区。经营者：权君洲，个体工商户。被执行人：权君洲，男,1977年1月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人金世鹏与被执行人聊城经济技术开发区印象画廊、权君洲义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的(2020)鲁1502民初8294号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人金世鹏申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。本院通过法院专递邮件、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法冻结了被执行人名下的银行存款账户。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下的机动车辆未能实际扣押无法处置外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，并对权君洲拘留15日。本案被执行人应承担债务86217.55元及利息，已执行0元，尚欠债权为86217.55元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年五月十二日书记员  赵 博
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1497号申请执行人：张莹,女,1978年2月19日出生,，自由职业，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：刘浩男，男，2000年9月18日出生，理发师，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人张莹与被执行人刘浩男民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初4241号民事判决书，本院于2021年3月25日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘浩男偿还张莹借款本金110000元及利息，并承担案件受理费2740元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月25日、3月30日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年3月31日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月20日，本院委托被执行人住所地法院对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年5月10日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月十四日书记员 沈文斐
河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终1321号 上诉人（原审被告）：董素霞，女，1969年8月31日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被上诉人（原审原告）：李民华，男，1981年6月5日出生，汉族，现住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：郭廷泽，河北自清律师事务所律师 上诉人董素霞因与被上诉人李民华房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2021）冀0502民初77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人董素霞，被上诉人李民华的委托诉讼代理人郭廷泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 董素霞上诉请求：1、撤销一审判决第一、二项，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决认定双方订立的《房屋买卖合同》可以自由交易买卖，判决买卖合同有效并将房屋交付给被上诉人错误。该房产为回迁安置房屋，原审已经认定无可争议，小产权房对所有权主体有着严格的身份限制，即必须是该集体经济组织成员，小产权房买卖合同因为标的无法履行，也就决定了不具备上市交易条件，为国家明令禁止交易的房屋类型，双方的《房屋买卖合同》应当确认为无效。关于小产权房问题，国务院等国家有关部门出台许多相关规定，均规定了禁止城镇居民到农村购买小产权房禁止购置农村宅基地。虽然文件不是法律、法规形式出现，但能代表国家政策导向，这些文件规定导致小产权房无法办理房产证、无法上市过户交易，从这些规定的精神可以看出小产权房买卖应当是无效的。2、《房地产管理法》规定房屋所有权和土地使用权同时转让、抵押，即房屋转让实行房地一体主义，这是房地产交易中普遗遵循法理，所以小产权房买卖必然导致房屋所有权与土地使用权发生分离，违反法律、行政法规的强制性规定而无效。近几年最高法院案例认为城市居民购买集体土地建设的小产权房订立的买卖合同是无效的，有些地方法院基至认为小产权房纠纷不宜由法院审理，应先由行政机关处理，而裁定驳回当事人起诉。综上，原审判决确认《房屋买卖合同》有效，并由上诉人将房屋进行交付错误。 李民华答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院依法维持原判，驳回上诉。 李民华向一审法院起诉请求：1、依法确认2020年5月18日原、被告签订的《房屋买卖合同》合法有效；2、判令被告继续履行《房屋买卖合同》，将房屋交付给原告并配合原告协助有关部门和单位办理更名过户手续；3、本案诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：2020年5月18日，原告李民华与被告董素霞签订《房屋买卖合同》,合同约定被告将位于邢台市襄都区拐角回迁楼8＃11704Ｃ1房屋（建筑面积99.72平方米）出售给原告，房屋转让价格为人民币40万元。合同签订后次日，原告将40万元购房款支付给被告，被告出具了收到条：“今收到李民华购房款肆拾万元整（400000元）房屋位置（拐角回迁楼8＃11704Ｃ1）收款人董素霞2020年5月19日。注明我愿转到我妹妹名下（董红霞）卡号（62×××51工商银行）”。被告至今未将房屋给付给原告。另查明，案涉房屋现由被告使用，但尚未具备过户条件。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告已支付了购房款，被告应当按照约定履行房屋交付义务。被告庭审中辩称案涉房产性质为小产权，不能买卖和过户；但是案涉房产虽为回迁安置房屋，其仍为被告的私有财产，可以自由交易转让，故对被告辩解不予采纳。原告诉请被告配合办理房屋更名过户手续，因目前案涉房屋尚不具备过户条件，原告可待过户条件达成后，另行起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告李民华与被告董素霞于2020年5月18日签订的《房屋买卖合同》有效；二、被告董素霞于本判决生效后十日内将位于邢台市襄都区回迁楼8＃11704Ｃ1房屋（建筑面积99.72平方米）交付给原告；三、驳回原告李民华其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告董素霞负担。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，第二审法院应当围绕上诉人的上诉请求进行审理。因当事人之间签订的《商品房买卖合同》发生在民法典施行之前，根据法不溯及既往的原则，本案应当适用合同签订时的法律规定。本案中，当事人签订的《房屋买卖合同》中涉及的回迁房与商品房同在一个小区内，该房屋坐落位置和回迁性质，不属于董素霞所称“小产权房”范围。据此，本院认定案涉《房屋买卖合同》是双方真实意思表示，是依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行各自的义务。现李民华已履行了购房人的付款义务，董素霞应当按约履行交房义务。 综上所述，董素霞的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由董素霞负担。 本判决为终审判决。 审判长  邓永胜 审判员  毕建军 审判员  郑延铎 二〇二一年五月十八日 书记员  张姿魏
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0102民初4059号原告：杨桂枝，女，1962年12月5日生，汉族，住。被告：李寅冬，男，1998年10月25日生，汉族，住。原告杨桂枝与被告李寅冬非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月21日立案。因原告未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨桂枝撤诉处理。审判员  万永革二〇二一年五月二十四日书记员  薛 彤
湖南省张家界市永定区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0802刑初162号公诉机关张家界市永定区人民检察院。被告人彭文杰，绰号“杰宝儿”，男，1985年2月20日出生，土家族，大专文化，无业，户籍所在地湖南省张家界市永定区，住湖南省张家界市永定区。因吸食毒品，2020年10月6日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留三日；因吸食毒品，2021年3月2日被张家界市公安局永定分局决定行政拘留十二日，并责令社区戒毒三年。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，2021年3月2日被张家界市公安局永定分局刑事拘留，2021年3月13日被逮捕。现羁押于张家界市看守所。张家界市永定区人民检察院以张定检二部刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人彭文杰犯容留他人吸毒罪一案，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。张家界市永定区人民检察院指派检察员谷婕妤出庭支持公诉，被告人彭文杰到庭参加诉讼。现已审理终结。张家界市永定区人民检察院指控：1.2021年2月22日23时许，被告人彭文杰在其租住的张家界市永定区××巷××号租房客厅内，容留吸毒人员赵某通过烧烤的方式吸食了一次冰毒。2.2021年2月27日21时许，被告人彭文杰在其租住的张家界市永定区××巷××号租房客厅内，容留吸毒人员屈某、赵某通过烧烤的方式吸食了一次冰毒。3.2021年3月1日21时许，被告人彭文杰在其租住的张家界市永定区××巷××号租房客厅内，容留吸毒人员屈某、燕某通过烧烤的方式吸食了一次冰毒。上述事实，被告人彭文杰在法庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某、屈某、燕某、龚某的证言，常住人口基本信息，线索来源及抓获经过，现场检测报告，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，通话记录，辨认笔录，现场方位图及现场照片等证据证明，足以认定。本院认为，被告人彭文杰违反国家对毒品的管理规定，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人彭文杰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。被告人彭文杰的量刑情节是：1.认罪认罚；2.劣迹。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭文杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年9月1日止）（罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王红英二〇二一年五月十一日法官助理代恋书记员宋黄静附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保354号 关于承德卓筑商砼有限公司2021年5月20日向本院申请诉讼财产保全福建路港（集团）有限公司合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人福建路港（集团）有限公司在丰宁满族自治县交通局的工程款及账户内存款予以续封。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人福建路港（集团）有限公司在丰宁满族自治县交通局的工程款予以续封完毕 对被申请人福建路港（集团）有限公司在中国银行的55×××35账号续封完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执253号 冉丽仙、罗良均： 冉丽仙与罗良均婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，本院已于2021年5月20日将该款转付给冉丽仙。至此，冉丽仙向本院申请执行的(2020)云3401执253号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执1237号 申请执行人：杨彦军，男，汉族，甘肃省天水市麦积区人，系原甘肃平祥电力建筑安装有限公司职工，现住甘肃省天水市麦积区。 被执行人：史永红，男，汉族，甘肃省玉门市人，现住玉门市。 本院在执行申请执行人杨彦军与被执行人史永红机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人史永红履行给付申请执行人杨彦军案件款30000元的给付义务，并承担执行费350元。本案在执行过程中，双方对案件款的履行自愿达成执行和解协议，被执行人史永红于2021年5月20日给付10000元，2021年8月30日前给付10000元，剩余10000元于2021年10月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2021）甘0981执1237号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱文礼 审判员  鲍跃全 审判员  梁林春 二〇二一年五月二十日 书记员  陈 昊
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初893号原告：刘文磊，男，1983年10月10日出生，汉族，住四川省万源市。被告：四川省煌品商贸有限公司，住所地：四川省达州市通川区滩头街。法定代表人：余林虹，该公司负责人。原告刘文磊与被告四川省煌品商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告刘文磊于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文磊自愿在宣判前申请撤诉，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文磊撤诉。案件受理费减半收取187元，由原告刘文磊负担。审判员  郭晶二〇二一年五月二十七日书记员  臧昱附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执622号之一申请执行人：张付洲，男，汉族，1967年10月29日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：河南丰产种业有限公司，住所地：河南省鄢陵县张桥镇北街。法定代表人：黄长明，该公司总经理。被执行人：黄长明，男，汉族，1963年5月29日出生，住河南省鄢陵县。张付洲与河南丰产种业有限公司、黄长明民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）豫1024民初1095号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南丰产种业有限公司、黄长明于2020年8月30日前偿还张付洲借款人民币10000元；于2020年12月30日前偿还原告张付洲借款人民币20000元；于2021年12月30日前偿还原告张付洲借款人民币30000元；于2022年12月30日前偿还原告张付洲借款人民币20000元；以上共计人民币80000元。如果二被执行人未按照上述协议履行义务，原告张付洲可对上述协议中未履行的全部债务申请强制执行。案件受理费减半收取1312.50元，由原告张付洲负担。因河南丰产种业有限公司、黄长明未按上述生效法律文书履行义务，张付洲向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南丰产种业有限公司、黄长明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南丰产种业有限公司、黄长明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南丰产种业有限公司、黄长明名下无车辆、房产、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人黄长明户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院干警前往被执行人河南丰产种业有限公司住所地进行调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请执行律师调查令的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南丰产种业有限公司、黄长明有继续向申请执行人张付洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十七日书记员  苏冠峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2973号申请执行人：王某，男，2004年11月9日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王世祥，男，1998年2月28日出生，汉族，住山东省梁山县。本院在执行申请人王某与被执行人王世祥机动车交通事故责任纠纷一案，因在执行过程中，经执行和解中心主持，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二一年五月二十七日书记员  王 皎
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2272号原告：敦化市××物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：官某，该公司经理。委托诉讼代理人：董某，该公司职员。被告：候某，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市××物业服务有限公司与被告候某物业服务合同纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告敦化市××物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市××物业服务有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市××物业服务有限公司。审判员 张玲二〇二一年五月二十四日书记员 刘敏
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保90号申请人：徐学东，男，汉族，1962年10月19日出生，住址营口市西市区。被申请人：张威，男，汉族，1962年7月26日出生，住址营口市站前区。申请人徐学东与被申请人张威民间借贷纠纷一案，经（2021）辽0803财保86号民事裁定书，裁定准予申请人徐学东对被申请人张威名下的银行存款在80万元范围内予以冻结或查封等价值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张威名下的银行存款80万元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年五月十七日书记员  姜韫卓
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1539号 申请执行人：朱某1，女，2006年09月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人：朱某2，女，2011年04月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱某3，男，1986年06月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人朱某1、朱某2与被执行人朱某3为婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初662号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱某3未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱某1、朱某2向本院申请强制执行，申请执行标的金额为39040元，本院于2021年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年5月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年5月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现朱某3，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1539号案件终结本次执行程序。 被执行人朱某3负有继续向申请执行人朱某1、朱某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十八日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执578号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2020年3月26日作出的（2019）新0106民初1343号民事判决已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为15081620元，执行费82482元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的为15081620元，执行费82482元,执行标的15081620元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   者  学   娟
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初637号原告：肖由春，男，1968年11月18日出生，汉族，住白河县。委托诉讼代理人：柴伦继，男，原告肖由春所在村村民委员会推荐。特别授权代理。被告：神木市裕良建筑工程有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市。法定代表人：刘裕良，该公司董事长。委托诉讼代理人：田益兵，陕西政源律师事务所律师。特别授权代理。被告：周永军，男，1967年1月22日出生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。第三人：白河县城市建设投资有限责任公司，住所地：陕西省安康市白河县。法定代表人：张从贤，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗荣奎，陕西大宽律师事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：曹媛月，陕西大宽律师事务所律师。特别授权代理。原告肖由春与被告神木市裕良建筑工程有限公司、周永军，第三人白河县城市建设投资有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月24日受理后，原告以欲私下协商为由于2021年5月26日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告肖由春撤回起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告肖由春负担。审 判 长  曹树宪审 判 员  姜照明人民陪审员  陈本兴二〇二一年五月二十六日书 记 员  潘 琪