wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执719号之一申请执行人：王永秀，女。被执行人：陈东继，男。被执行人：一二世纪（武汉）贸易有限公司。本院在执行申请执行人王永秀与被执行人陈东继、一二世纪（武汉）贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初3790号民事判决书，于2021年03月09日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初3790号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十五日书 记 员  靳旭东
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1781号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道办复兴路631号，统一社会信用代码914313006639606354。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人谢健锋，男，1965年9月11日生，汉族，住娄底市娄星区，该公司员工。被告王某全，男，汉族，1946年7月3日生，住娄底市娄星区。被告黄某连，系被告王某全之妻，女，汉族，1952年10月5日生，住址同上。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告王某全、黄某连金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢健锋到庭参加诉讼，被告王某全、黄某连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法予以缺席审理，现已审理终结。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求判令：1、被告王某全、黄某连立即偿还原告借款本金18900元及其利息和起诉后的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。被告王某全未作书面答辩。被告黄某连未作书面答辩。经审理查明：被告王某全、黄某连系夫妻，王某全于1997年12月30日向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的蛇形山支行立据借款6400元，约定月利率15‰，于1998年6月30日到期，结欠本金6400元及以月利率6.6375‰计算至2021年3月22日止的利息12012元。王某全、黄某连于2002年10月31日共同向湖南双峰农村商业银行股份有限公司的前身双峰县农村信用合作联社所辖的蛇形山支行立据借款12500元，约定月利率6.6375‰，于2003年10月31日到期，被告仅偿还利息至2003年6月30日，结欠本金12500元及以月利率6.6375‰计算至2021年3月22日止的利息17905元。2020年9月7日，原告向二被告催讨该借款，被告王某全承诺积极归还贷款本息并签字确认。另查明，湖南银监局于2014年7月14日批准成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，由其承接原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社）的债权、债务，并已于2014年7月25日开业。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。双方的借款关系合法有效，被告王某全、黄某连所欠原告贷款本息发生在其夫妻关系存续期间，其未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,故对原告要求被告王某全、黄某连偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告自愿降低利率计算利息，是对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王某全、黄某连在本判决书生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金18900元，及至2021年3月22日止的利息29917元，并以借款本金18900元为基数，按农村商业银行同期贷款利率支付自2021年3月23日起至本借款全部清偿完毕之日止的利息。被告王某全、黄某连如未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由被告王某全、黄某连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  周**华二〇二一年五月二十八日书记员  王 港
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保157号本院执行冷桂萍与武天承财产保全一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524财保32号已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初4275号原告：郭莉，女，1967年10月6日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：程彬，山东简成律师事务所律师。被告：张祚庆，男，1976年10月14日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：李霞，女，1976年4月25日生，汉族，住平度市，系张祚庆妻子。被告：李霞，女，1976年4月25日生，汉族，住平度市。原告郭莉与被告张祚庆、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郭莉及其委托诉讼代理人程彬、被告李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭莉向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还借款200000元及利息（以200000元为基数，自原告起诉之日至被告全部付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年12月9日，被告张柞庆向原告及原告丈夫国丰海借款200000元，被告张柞庆出具借条一张，该借款经原告多次索要未果。被告李霞、张柞庆共同辩称，借款属实，原告所诉欠款我方已经还清。本院经审理认定事实如下：郭莉与国丰海系夫妻。李霞与张柞庆系夫妻。2019年12月9日，张柞庆向国丰海借款200000元并出具借条一份，约定借款期限自2019年12月9日至2020年12月9日。同日，国丰海通过银行转账将200000元转入李霞账户。2021年2月5日，李霞通过银行转账向国丰海还款200000元。2021年2月6日，国丰海出具收条，收到张柞庆、李霞还款200000元。2021年4月30日，国丰海在诉前调解笔录中对原告提交的还款证据予以确认。本院认为，原告主张的债权系由其夫国丰海出借给被告，被告提交的证据能够证明被告向国丰海履行了还款义务，故原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告郭莉的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郭莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  张雪冰二〇二一年五月十七日书记员  杨丽超
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执恢181号之一申请执行人：洛阳市北辰燃化有限公司,住河南省洛阳市西工区九都路75号院。法定代表人：赵尔光。被执行人：张振国，男性,1971年12月27日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南世纪恒昌国际贸易有限公司，组织机构代码75517513-2，住所地郑州市铭功路83号。法定代表人：李雷英。申请执行人洛阳市北辰燃化有限公司与被执行人张振国、河南世纪恒昌国际贸易有限公司为合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2020）豫0303执1352号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款利息，案件受理费28738元，向本院支付执行费11277元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户但无余额。2、查明被执行人名下均无车辆信息。3、被执行人名下均查无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下位于洛阳市××工区××路××新城××、××、××、××、××房产、车库共计四套，位于郑州市××区××路××大厦××房产××套，位于郑州市××、××北××土地一块，本案均已轮候查封。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人均查无公积金缴存信息。五、经实地调查，被执行人不在原址居住无法找到其下落，原住址也无其余可供执行财产。六、已向被执行人张振国、河南世纪恒昌国际贸易有限公司法定代表人李雷英发出限制消费令，并依法将被执行人张振国、河南世纪恒昌国际贸易有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，但以未实现债权为由不同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振国、河南世纪恒昌国际贸易有限公司负有继续向申请执行人洛阳市北辰燃化有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜人民陪审员  付景露人民陪审员  刘秋红二〇二一年五月三十一日书 记 员  杨 阳
山西省朔州市中级人民法院刑事判决书（2021）晋06刑终71号原公诉机关山西省朔州市朔城区人民检察院。原审被告人李某，出生于山西省朔州市，公民身份号码×××，住朔州市。2021年1月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被朔州市公安局取保候审，同年2021年2月1日被朔城区人民检察院取保候审。辩护人付某，山西朔风律师事务所律师。山西省朔州市朔城区人民法院审理朔城区人民检察院指控原审被告人李某犯危险驾驶罪一案，于2021年3月31日作出（2021）晋0602刑初61号刑事判决。判后，在法定期限内，原公诉机关以量刑畸轻为由提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年5月19日公开开庭进行审理,朔州市人民检察院指派检察官郭雪莲出庭支持抗诉，原审被告人李某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2021年1月18日6时40分许，被告人李某独自驾驶车牌为×××的哈弗牌黑色越野车回家，途经市府街与开发路交叉口等红灯时在驾驶座睡着，影响了其他车辆通行，后交警将其叫醒并带回进行血液酒精检测。经检测，被告人李某血液中酒精含量达202.61mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，有朔城区人民检察院针对其指控的犯罪事实当庭出示，宣读的查获经过、被告人李某供述、朔州市公安局交通警察支队一大队公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取记录表、山西卓信司法鉴定所司法鉴定意见书等证据材料予以证实，经法庭质证，来源合法有效，内容客观真实，与案件事实存在联系，原判予以采信。原判认为，被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人李某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚，但鉴于被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪认罚，且其醉酒后在红绿灯路口等红灯时在驾驶座睡着，被发现之时未实际启动车辆，且未造成实际损害，故综合考虑被告人的醉酒程度、机动车类型、行车速度、是否造成实际损害及认罪悔罪等因素，认定被告人李某犯罪情节轻微，且结合被告人系初犯、偶犯及个人家庭情况，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚，对其予以训诫。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决被告人李某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。抗诉机关朔州市朔城区人民检察院认为原判量刑畸轻。朔州市人民检察院出庭意见，原审被告人李某醉酒驾车，其血液中酒精含量为202.61mg/100ml，依法应从重处罚。朔城区人民检察院抗诉正确，原判量刑畸轻，应予纠正。原审被告人李某请求维持原判。辩护人提出，虽然李某驾驶的车辆停在了朔州市主要交通干道上，但由于当时行人较少，不会造成较大的社会危害，对李某应当以教育为主，惩罚为辅，建议维持原判。经二审审理查明，2021年1月17日20时许，原审被告人李某与他人在朔州市开发区饮酒，此后到附近一茶馆喝茶。次日凌晨4时许，李某驾车从开发区回朔州市府南小区，途经朔州市市府街与开发路交叉口等红灯时在驾驶座睡着。6时24分，朔州市公安局工作人员接110指令到达现场，将李某叫醒进行呼气式酒精测试，并进行血液酒精检测。经检测，李某血液中酒精含量为202.61mg/100ml。上述事实，有经一审、二审庭审举证、质证的下列证据予以证实，1.朔州市公安局交警支队一大队出具的查获经过，与其出警执法视频、办案区视频、抽血视频相互印证，证实2021年1月18日凌晨6时许，公安民警接110指挥中心指令，在朔州市市××街上有一辆小型轿车在红绿灯路口长时间停放，影响其他车辆通行。民警于2021年1月18日6时24分到达现场，李某驾驶的车辆头朝南停在该十字路口的人行横道上。有路人称该车在十字路口停留时间较长。经民警呼叫，李某于当日6时28分打开驾驶座车门，从驾驶位下车。李某被公安民警带至警车上，进行了呼气式酒精测试，显示酒精含量为225mg/100ml。同日9时，李某被带至医院抽取了血样。2.司法鉴定意见书，证实山西卓信司法鉴定所接受委托对送检的李某血样进行酒精含量测定。鉴定意见，从送检的血液中检出酒精含量为202.61mg/100mg。3.驾驶人基本信息和机动车信息，证实李某于2016年4月28日初次领取驾驶证，驾驶证期限为六年，其驾驶机动车的所有人为谭晓晨。4.吸毒现场检测报告书呈阴性。5.原审被告人李某供述，证实2021年1月17日20时许，他在朔州市经济开发区一个饭店与朋友吃饭时，喝了四瓶啤酒。当晚22时许，他和朋友在饭店附近的茶楼喝茶。18日凌晨4时30分，他独自驾车回府南小区自家，途径朔州市市府岗等红灯时，实在太困睡着了。交警将他从车内叫醒并带回交警队。6.常住人口基本信息，证实李某的基本情况。上述证据经一审、二审庭审举证质证，与案件事实存在内在联系，本院予以确认。根据审理查明的事实及采信的证据，针对公诉机关的抗诉理由，及原审被告人李某与其辩护人所提辩护意见，综合评析如下：最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》中规定，行为人醉酒在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上的，应从重处罚。本案中，原审被告人李某醉酒后驾车，将其抓获后，检测其血液中酒精含量为202.61mg/100ml，依法应从重处罚。原判以李某归案后如实供述，在被发现时未实际启动车辆，未造成实际损害，认定李某犯罪情节轻微，并结合李某认罪认罚，系初犯、偶犯及其个人家庭情况，对李某免予刑事处罚，显属不当，应予纠正。原公诉机关朔城区人民检察院抗诉理由成立，应予采纳。本院认为，原审被告人李某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪，且其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应从重处罚。鉴于原审被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。原公诉机关山西省朔州市朔城区人民检察院的抗诉理由成立，予以采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，但量刑不当，依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销山西省朔州市朔城区人民法院（2021）晋0602刑初61号刑事判决。二、原审被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。）本判决为终审判决。审判长 霍秀锦审判员 赵 文审判员 刘 英二〇二一年五月十九日书记员 赵 飞
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1642号申请执行人：李松波，男，1982年8月1日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：王光文，女，1983年12月20日出生，汉族，住盱眙县。共同委托诉讼代理人：顾娟，盱眙县桂五法律服务所法律工作者。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人李松波、王光文与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2019年7月2日作出的(2019)淮仲裁字第0147号裁决书，已经发生法律效力，依上述裁决：被申请人江苏致诚房地产开发有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付给申请人李松波、王光文2019年4月23日之前的逾期办理产权登记违约金42196元。本案仲裁费用2724元，由申请人李松波、王光文承担654元，被申请人江苏致诚房地产开发有限公司承担2070元（申请人已预付，被申请人于本裁决送达之日起十日内付给申请人）。如果被申请人未按本裁决确定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月7日立案执行，执行标的为44266元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年5月6日，本院依照被执行人注册地址，以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出上述法律文书，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年5月27日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位于南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2021年5月20日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2021年5月7日、2021年5月8日、2021年5月26日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年12月21日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日以发送短信（151××××****）的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为44266元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省淮安仲裁委员会(2019)淮仲裁字第0147号裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年五月二十七日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初462号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人黄某，男，1982年1月10日出生于山东省济宁市，汉族，初中肄业，无工作单位，住济宁市任城区(户籍所在地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月16日被济宁市公安局任城区分局取保候审。2021年4月27日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕434号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人黄某及其指定辩护人颜凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月3日22时55分左右，被告人黄某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型汽车，沿济安桥路由北向南行驶至济安桥路与金宇路交叉口南200米时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队执勤民警查处，呼气式酒精测试仪检测结果为185mg/100ml，遂由医务人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中验出乙醇成分，含量为202.2mg/100ml。被告人黄某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人黄某的行为构成危险驾驶罪，其血液中乙醇成分含量达到200毫克/100毫升，依法从重处罚等量刑情节，建议判处被告人黄某拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人黄某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，系初犯、偶犯，且未造成严重社会后果。本院认为，公诉机关指控被告人黄某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某血液中乙醇成分含量达到200毫克/100毫升，依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月十三日书记员  周晨曦
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4115号申请执行人王少雷，男，汉族，1978年9月26日出生，住河南省新野县。被执行人董震，男，汉族，1965年5月16日出生，住郑州市。关于申请执行人王少雷与被执行人董震合伙合同纠纷一案，我院于2021年3月3日作出的（2021）豫0103民初357号民事判决书及河南省中级人民法院于2021年4月13日作出的（2021）豫01民终4471号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人王少雷向本院申请执行，在执行过程中，被执行人董震已履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执4115号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十一日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执恢44号申请执行人：秦齐军，男，1966年3月28日出生，汉族，户籍所在地为保靖县，现住花垣县。被执行人：秦家林，男，1970年5月22日出生，苗族，户籍所在地为吉首市，现住保靖县。申请执行人秦齐军与被执行人秦家林合作开发房地产合同纠纷一案中，本院于2016年9月19日作出的（2016）湘3125民初6号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年申请强制执行后双方于2017年6月19日达成执行和解协议，被执行人未按和解协议履行还款义务，申请人又于2021年3月11日提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月11日本院向被执行人秦家林送达（2021）湘3125执恢44号执行通知书等相关执行通知。于2021年3月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过网络、传统方式对秦家林的财产状况开展全面调查。查明：秦家林确无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2021年5月8日，本案应当执行的标的金额为68116元，未执行到位68116元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年五月八日书记员  吕 朋
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4841号申请执行人:重庆东安渠强机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤凰镇皂桷树村六社，统一社会信用代码915001060703012714。被执行人：胡超，男，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行重庆东安渠强机械制造有限公司与胡超一案中，本院于2021年4月9日立案受理后，本院依（2020）渝0106民初4325号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到法院接收询问。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月18日，被执行人应支付70000元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4841号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初1971号原告：王承岩，男，1968年10月23日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：曲阜石门山乡村体育俱乐部有限公司，统一社会信用代码：9137088169689112X7，住所地曲阜市石门山风景区远东学院南。原告王承岩与被告曲阜石门山乡村体育俱乐部有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王承岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王承岩撤回起诉处理。审判员  陈名君二〇二一年五月二十八日法官助理李彬书记员冀娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1609号被执行人：程茂将，男，1985年3月1日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。关于本院执行程茂将罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初26号]，本院于2021年5月13日立案执行。因被执行人程茂将未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程茂将银行存款3797735.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十三日书记员 廖清华
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2021）陕0112民初3850号 原告：陕西彩生活物业管理有限公司。法定代表人：张华，总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：孙科。委托诉讼代理人：徐智，陕西沐邦律师事务所律师。原告陕西彩生活物业管理有限公司与被告孙科物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告陕西彩生活物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许陕西彩生活物业管理有限公司撤诉。案件受理费216元(原告已预交)，减半收取，退还原告108元。                                                                            审 判 员        李  想                                                         二〇二一年五月二十四日                              书 记 员         田晓艳         1
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1316号上诉人（原审被告）：范春忠，男，1952年3月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：李传辉，江苏大业天平律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪亚华，江苏大业天平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州中龙建设发展有限公司，住所地浙江省杭州市江干区秋涛北路77号1805室。法定代表人：袁兆龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡安明，江苏圣火律师事务所律师。原审被告：刘彪，男，1976年4月30日出生，汉族，住淮安市淮安区。原审被告：梅正友，男，1958年9月10日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人范春忠因与被上诉人杭州中龙建设发展有限公司及原审被告刘彪、梅正友渔业承包合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2020）苏0803民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人在2021年5月21日收到法院催缴案件受理费通知后，未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人范春忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  江东新审判员  马玉宝审判员  陶 锐二〇二一年五月三十一日书记员  鲍婷婷
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执165号申请执行人：天水某石化有限公司。法定代表人：高某，系该公司经理。被执行人：李某。本院在执行天水某石化有限公司与李某买卖合同纠纷一案中，依据（2019）甘0522民初1478号民事调解书确定的义务，申请人于2021年1月18日申请强制执行，申请标的为41930元。本院于同日立案后，向被执行人李某邮寄送达执行通知书，报告财产令，责令其在规定的期限内履行义务。对李某名下银行存款、车辆、不动产、工商登记、税务、保险等信息全面查控，依法扣划被执行人银行存款、网络资金共计3699.31元。查明李某名下吉利牌汽车一辆已在另案中被查封，但未实际控制。经查被执行人再无可供执行财产。经走访李某户籍地村委会调查，李某家中也无任何可供执行财产。本院对李某依次采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。本院约谈申请人向申请人告知案件办理情况，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二一年五月二十六日书记员  康 梅
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执239号 孙秀、杨秀军： 本院执行的孙秀申请杨秀军财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人杨秀军自动履行，执行金额860元，申请执行人已领取全部执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十三日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执146号申请执行人：韩波，男，汉族，1970年10月29日出生，住新乡市卫滨区。被执行人：杜换，女，汉族，1986年11月10日出生，住新乡县。关于韩波申请执行杜换民间借贷纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初854号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定限杜换于本判决生效之日起十日内偿还韩波借款44800元及利息。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人名下无别的可供执行的财产。申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下仅有零星存款，申请人不要求处置。查询到被执行人名下的车辆，由于没有实际扣押，暂无法处置。三、已将被执行人限制高消费和列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执146号案件本次执行程序。被执行人郑安民有继续向申请执行人河南六星园林工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年五月二十八日书记员  李文江
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执874号被执行人：张吉清，男，1980年12月23日生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人张吉清因犯诈骗罪被判处罚金一案，本院（2020）湘1224刑初388号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张吉清未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月21日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人张吉清邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日、4月23日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、网络资金、证券、保险、工商及车辆等财产信息；并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月25日，被执行人张吉清应缴纳罚金5000元。经本院采取上述执行行为，本案执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十五日代理书记员  张恒嘉
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保119号申请人：河南省京良汽车销售服务有限公司，住所地：延津县健康路西段青青家园小区15号楼102商铺。统一社会信用代码：91410726561036409W。法定代表人：侯连山，任执行董事。被申请人：周广中，男，汉族，1975年3月25日出生，住河南省许昌市禹州市。申请人河南省京良汽车销售服务有限公司与被申请人周广中合同纠纷一案，河南省京良汽车销售服务有限公司于2021年5月20日向本院申请保全，请求立即查封被申请人周广中名下位于郑州市中原区产，保全金额188990.48元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000072的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人周广中名下位于郑州市中原区产予以查封。案件申请费1465元，由申请人河南省京良汽车销售服务有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年五月二十日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院协助执行通知书(2021)豫0726执保152号：申请人河南省京良汽车销售服务有限公司与被申请人周广中借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0726财保119号民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、将被申请人周广中名下位于郑州市中原区产予以查封。二、查封期限三年（自2021年月日至2024年月日）。附：（2021）豫0726财保119号民事裁定书。二〇二一年月日本院地址：河南省延津县平安大道与民安路交叉口邮编：453200联系人：张婉璐联系电话：15090083865
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初2739号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜慧娟，辽宁保兴律师事务所律师。被告：曲折。原告辽宁保利物业管理有限公司诉被告曲折物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，依法由本院审判员贾丽秋独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。审 判 员 贾丽秋二〇二一年五月四日法官助理 王 颖书 记 员 杨元元
重庆市合川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0117执保241号 保全申请人:陈明贵，男，1966年3月18日出生，汉族，住重庆市合川区。 保全申请人：王植树，男，1950年3月12日出生，汉族，住重庆市合川区。 保全申请人：魏建红，男，1965年2月22日出生，汉族，住重庆市江北区。 保全申请人：周贵安，男，1963年3月30日出生，汉族，住重庆市合川区。 保全申请人：杨娟，女，1969年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。 被保全人：重庆龙川房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区，统一社会信用代码915001176939491974。 法定代表人：姜涛，职务不详。 保全申请人陈明贵、王植树、魏建红、周贵安、杨娟因与被保全人重庆龙川房地产开发有限公司建设施工合同纠纷，于2018年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被保全人重庆龙川房地产开发有限公司名下价值1000万元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司沙坪坝支公司为其提供足额担保。本院受理后，依法于当日作出(2018)渝0117执保297号执行裁定，冻结了该公司银行帐户一个（已过期），同时查封了该公司名下位于重庆市合川区XX、XX、XX号房屋（权证号XX号），到期日为2021年5月22日。现因双方的建设施工合同纠纷案未审结，而对被保全人的房屋保全期限快到期，故保全申请人于2021年5月7日向本院申请续保，请求继续查封重庆龙川房地产开发有限公司的上述房屋。 本院认为，保全申请人的续保申请符合法律规定，应予支持，本院依法作出了（2018）渝0117民初6272号民事裁定予以准许，该裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 继续查封重庆龙川房地产开发有限公司名下位于重庆市合川区XX号房屋、XX号房屋、XX号房屋、XX号房屋。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产及冻结其他财产权的期限为三年。上述期限届满前当事人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。续行保全的期限不超过前述期限。 审判员  程长禄 二〇二一年五月八日 书记员  杨春燕
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执69号之一 申请执行人：刘帅,男,1990年5月4日出生,汉族,自由职业，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：孔华雷,男,1989年12月15日出生,汉族,无业，原住安徽省淮南市潘集区袁庄碧海新村18-1-3-1，现住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行刘帅与孔华雷民间借贷纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初957号生效法律文书。申请执行人刘帅向本院申请强制执行，要求被执行人孔华雷偿还刘帅借款113000元。 本院于2021年1月11日立案后，依法向被执行人孔华雷送达了(2021)皖0406执69号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人孔华雷采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人刘帅亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  李梦蝶
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执677号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托代理人：张廷甫、杜晓蕊，河南天基律师事务所律师。被执行人：白巧温，女，汉族，1983年1月5日出生，住河南省伊川县。被执行人：方金邦，男，汉族，1969年7月21日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳硕雯机械设备有限公司，住所地：河南省洛阳市伊川县城关街道办事处窑湾社区洛栾快速通道东。统一社会信用代码：91410329092261119F。法定代表人：方金邦。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与洛阳硕雯机械设备有限公司、白巧温、方金邦金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初3296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，以上三被告自判决书生效之日起十日内偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及利息，并承担受理费12523元。因以上被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人白巧温名下有存款1528元、有奇瑞牌汽车一辆。三、通过到被执行人户籍所在地基层组织调查，无发现被执行人有可执行财产。四、将被执行人洛阳硕雯机械设备有限公司及法人方金邦、白巧温纳入失信被执行人名单，并对白巧温、方金邦发出限制消费令。五、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对白巧温、方金邦的拘留决定。本院已经告知申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已穷尽所有执行措施无发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年五月二十日书记员  王光武
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3303号解除保全申请人：陕西成泰实业有限公司，住所地：神木市。法定代表人：李成平，系该公司董事长。被申请人：白小龙，男，1989年出生，汉族，住神木市。解除保全申请人陕西成泰实业有限公司与高改英、被申请人白小龙民间借贷纠纷一案，依申请人陕西成泰实业有限公司申请，本院于2021年5月20日作出（2021）陕0881执保983号执行裁定，将被申请人白小龙在银行的账户存款予以冻结。现原告申请解除保全措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下：解除对被申请人白小龙在银行的账户存款的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  强唤霞二〇二一年五月二十一日书记员  郝碧莲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3814号原告：张新峰，男，1974年4月3日生，汉族。住所地：辽宁省海桓仁满族自治县。委托代理人：全艳霞，女，1966年6月7日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：海城市析木镇宏升木林森装饰商店。统一社会信用代码：92210381MAOU7PPOXDA。住所地：辽宁省鞍山市海城市析木镇析木委。法定代表人：朱洪生。第三人：姚吉刚，男，1973年10月4日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院审理原告张新峰诉被告海城市析木镇宏升木林森装饰商店、第三人姚吉刚劳动争议纠纷一案，原告张新峰于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告海城市析木镇宏升木林森装饰商店及第三人姚吉刚的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告张新峰撤回对被告海城市析木镇宏升木林森装饰商店、第三人姚吉刚的起诉。案件受理费5元，由原告张新峰承担。审判员 王 迪二〇二一年五月二十七日书记员 吴海军
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1005号罪犯葛以林。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2016年9月30日作出（2016）苏0583刑初830号刑事判决，认定被告人葛以林犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年；与前罪所判的尚未执行完毕的剥夺政治权利十一个月零十六日合并执行。决定执行有期徒刑十三年八个月，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年十一个月零十六日。从被告人葛以林处扣押的人民币五千八百元、从被告人侯某处扣押的人民币一千二百元、从陈某处调取的人民币六百元，发还被害人管某；从被告人葛以林处扣押的vivo手机一部，变价得款退赔给被害人管某。责令被告人葛以林、侯某退赔被害人在判决时尚未得到退赔的财产损失共计人民币四万三千四百五十元。刑期自2016年1月29日起至2029年9月28日止。判决发生法律效力后，于2016年10月20日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更485号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2029年2月28日止,剥夺政治权利三年十一个月零十六日不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯葛以林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯葛以林减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯葛以林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年3月、2020年8月、2021年2月获表扬五次，确有悔改表现。罪犯葛以林系累犯，因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，判决执行后所处罚金人民币三万元及退赔人民币四万三千四百五十元全部未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯葛以林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，因暴力犯罪被判处十年有期徒刑以上刑罚，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第二款，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯葛以林的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后刑期至2028年8月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  邵炜烨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执533号 本院于2021年2月3日立案执行的申请执行人深圳多禾国际物业管理有限公司与被执行人张远鹏服务合同纠纷一案，已于2021年5月24日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3423号原告：张春雨，男，1993年12月30日出生，汉族，住固始县。被告：浙江天猫技术有限公司。地址杭州市余杭区五常大道168号二层。统一社会信用代码：91330100563015652A。法定代表人：张勇，董事长。委托诉讼代理人：田宝军，河南同远律师事务所律师。原告张春雨与被告浙江天猫技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张春雨于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春雨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张春雨负担。审判员  王成二〇二一年五月十日书记员  张迪
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执442号申请执行人：鲁志国,男性,1978年8月17日出生,住齐齐哈尔市建华区。被执行人：王培，男性,1972年10月10日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行申请执行人鲁志国与被执行人王培劳务合同纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0203执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 威二〇二一年五月二十四日书记员 朱光冉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初723号 原告：中臻国际融资租赁（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：王伟正，总经理。 委托代理人：王磊，河北海岳律师事务所律师。 被告：刘金华，男，1964年1月9日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：田宝荣，女，1960年8月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：营口众达通运输有限公司。住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号。 法定代表人：张海明，总经理。 被告：李宝石，男，1986年1月10日出生，汉族，住山东省无棣县。 被告：刘燕燕，女，1985年2月28日出生，汉族，住山东省无棣县。 中臻国际融资租赁（深圳）有限公司与刘金华、田宝荣、营口众达通运输有限公司、李宝石、刘燕燕租赁合同纠纷一案中，2021年5月10日，原告中臻国际融资租赁（深圳）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按中臻国际融资租赁（深圳）有限公司撤诉处理。 案件受理费12456元，由中臻国际融资租赁（深圳）有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年五月十日 书记员  刘 文
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执298号申请执行人孙彦鑫，女，1997年4月30日生，汉族，住山西省广灵县。被执行人上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路188号南京师范大学科技园12幢。负责人陆雁雯。孙彦鑫与上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字（2020）第2966-2968号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司应给付孙彦鑫3339.28元，此款于2020年12月20日前支付1248.28元，于2021年1月20日前支付2091元。因上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司未自动履行该生效判决所确定的义务，权利人孙彦鑫向本院申请执行，要求上海凡骜人力资源有限公司苏州分公司支付3339.28元。本院于2021年1月11日立案，执行标的3339.28元，执行费50元。本院受理后,依职权调查了被执行人的财产状况，并采取了相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费。2.执行期间，本院多次通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商等财产状况，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。3.执行中，本院至被执行人经营地调查，未发现被执行人及其法定代表人下落，亦未发现可供执行的财产。4.2021年5月，本院约谈申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位0元。以上事实，由协助查询单位回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、终本约谈笔录等证据予以证实。本院认为，生效法律文书确认的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。本次执行中，本院依职权调查被执行人财产状况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本次执行程序终结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张敏审 判 员 韩勇审 判 员 施展二〇二一年五月十八日法官助理 李剑书 记 员 庄严
安徽省怀远县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0321民初2974号 原告：方福漪，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号太平洋大厦，统一社会信用代码91310000733370906P。 负责人：贾珣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡泽山，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：闫涛，该公司员工。 原告方福漪诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方福漪与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人胡泽山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方福漪向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行保险合同，支付住院补贴费用9500元；2、本案诉讼费由被告承担；3、判令被告承担原告车旅费及误工费600元。事实和理由：原告2020年1月1日购买合同编号为{11001197205837}的人身保险，原告于2021年1月3日因病至怀远荆涂医院住院治疗，2021年1月22日出院。原告备齐理赔资料至被告处理赔，被告拒不赔付日住院补贴。原告迫于无奈，诉至法院，请法院查明事实，判如诉请。 中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：一、被答辩人主张每日住院补贴金500元，不符合合同真实意思表示，该主张不应获得支持。答辩人与被答辩人方福漪签订的保险合同合法有效。但是被答辩人主张每日住院补贴金额500元所依据的合同条款为2.1条，该条系错误的意思表示，且与本合同其他条款的约定存在冲突。比如，本合同第2.4.1.4条“重症监护津贴保险金”，约定“若被保险人因遭受意外伤害或在疾病观察后因意外伤害的原因发生疾病，在我们指定医疗机构入住重症监护病房接受治疗的，我们按其入住重症监护病房的实际住院天数乘以每日住院补贴金额给付重症监护津贴保险金”。另，答辩人于其他投保人签订的保险合同中第2.1条明确约定为，“……本合同的重症监护病房每日津贴金额为人民币500元本合同的基本保险金额及重症监护病房每日津贴在保险单上载明”。因此，该条构成重大误解，不发生合同效力。被答辩人依据该条主张每日住院津贴没有依据。二、被答辩人住院诊断疾病不符合重症监护津贴保险金额给付条件。被答辩人在怀远荆涂医院住院病案中的出院诊断为，主要诊断：神经性根型颈椎病；其他诊断：脑梗死，足筋膜炎、高血压。该些疾病及被答辩人的实际住院情况并不符合重症监护津贴保险金的给付条件。综上，对于被答辩人的诉请，答辩人不予认可，请求法院驳回其诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：方福漪于2020年1月1日在中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司处购买合同编号为{11001197205837}的人身保险合同，保险期限为15年。该合同中约定：“2.1基本保险金额及每日住院补贴金额本合同的基本保险金额为人民币100万元。本合同的每日住院补贴金额为人民币500元。”方福漪已按时缴纳了足额保险费。2021年1月3日，方福漪入院怀远荆涂医院住院治疗19天，主要诊断：神经根型颈椎病，其他诊断：脑梗死、足筋膜炎、高血压。2021年1月22日，方福漪向中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司申请理赔，中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司拒不赔付方福漪住院补贴。 本院认为：原告与被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。合同有效期内，原告生病住院后依据保险合同约定向被告主张理赔住院补贴，被告应当按合同约定给予赔付。中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称与方福漪的保险合同存在重大误解并因此保险合同不发生合同效力，本院认为，原被告之间的保险合同签订时是基于真实意思表示签订的，且在合同签订后，方福漪已按合同约定履行了缴纳保险费的义务，即便保险合同约定中存在瑕疵也不影响该合同的效力。本案中，保险合同约定的第2.1提阿欧安与其他条款有冲突系中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司自身过错造成的，对于中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司的辩解，本院不予采纳。因此对于原告方福漪主张的住院补贴每天500元，共19天，合计9500元，本院予以认定。至于原告主张的车旅费及误工费600元，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十四条，判决如下： 一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告方福漪9500元。 二、驳回原告方福漪的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审 判 员 汪世宝 二〇二一年五月十日 法官助理 孙兴丽 书 记 员 张璐瑶
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2731号原告:金碧物业有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：樊琦,该公司员工。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被告:纪恩利，男，1964年3月17日出生，汉族，地址：鞍山市立山区。本院审理原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告纪恩利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告金碧物业有限公司鞍山分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告金碧物业有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  王崇利二〇二一年五月二十六日书记员  郭京京
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1311民初2571号原告：汤道和，男，1958年10月26日出生，居民，住睢宁县元府东路金府园Ｅ区。被告：王龙章，男，1961年6月4日出生，居民，住宿迁市宿城区。被告：王磊章，男，1955年10月4日出生，居民，住宿迁市宿城区。原告汤道和与被告王龙章、王磊章建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告汤道和向本院提出诉讼请求：1.判令被告王龙章双倍返还定金100000元；2.被告王磊章对上述债务承担连带偿还责任；3.诉讼费、律师费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告王龙章于2008年9月28日以签订施工合同的名义，收取原告定金50000元，被告王龙章作为担保人，提供连带保证。定金交付后，原告多次联系王龙章要求履行合同，但被告王龙章一拖再拖，拒不履行合同。后经访查，所谓工程根本不存在，原告要求王龙章双倍返还定金，要求王磊章承担担保责任未果。本院经审查认为，2008年7月8日，原告汤道和所提交的证据显示，汤道和与案外人张某（乙方）和阳江市建安集团有限公司江苏分公司（以下简称江苏分公司，甲方）负责人被告王龙章于签订了承包施工合同，主要约定阳江建安公司江苏分公司将其承包的“山东省滨州市晓阳科技有限公司重组人细胞巨噬集落刺激因子”工程转包给张某、汤道和。该合同尾部甲方处有“王龙章”印章及阳江建安公司江苏分公司合同专用章，乙方处有张某、汤道和签字。汤道和提交的2008年9月28日收款承诺人王龙章，担保人王磊章出具的收条载明：今收到睢宁县汤道和交来人民币伍万元整，现将该款项承诺如下：1.此款作为阳江市建安公司江苏分公司（甲方）和张某（乙方）签订的山东省滨州市晓阳科技有限公司“重组人细胞巨噬集落刺激因子”项目施工合同的立约定金。2.甲方收到乙方工程定金要用于双方签订的工程上，也作为合同履约金，不得挪作他用。如因操作不当出现亏损，违法及其他不利因素，都由甲方自己承担，与乙方无任何责任。3.若工程不能按时开工，甲方应按照双方签订的施工合同总造价的5%作为违约金赔偿给乙方。4.该定金于*年*月*日开工后，*日内归还给乙方。5.本无本定金的项下款项，违约及实现债权费用，应由王磊章作为担保人，担保甲方履行合同约定，担保人承担连带保证偿还责任。6.本承诺如与施工合同相抵触，以本承诺为依据，没有相抵触的施工合同条款继续生效。收款承诺人：王龙章。担保人：王磊章。2008年9月28日。本案汤道和据以起诉的收条实为施工合同内容的补充。应当根据主合同确定案件管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案应由建设工程所在地的法院管辖，本院对本案不具有管辖权。双方合同约定的建设工程施工所在地在山东省滨州市晓阳经济开发区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，应当移送该约定该施工地的管辖法院进行审理。但本院也向原、被告了解了该施工地点的具体情况，但原、被告均未能明确提供该施工地点的具体位置和所隶属行政区划。本院未能查询到涉案山东省滨州市晓阳经济开发区的行政区划，故不能确定实际管辖法院，导致本院无法移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汤道和的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，退还原告汤道和。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李海港二〇二一年五月二十一日书记员  陈 鸣
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执1477号 申请执行人：王祥，男，1994年09月出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。 被执行人：全椒县慧鑫伟业置业有限公司，住安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：管迎华。 本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1124民初402号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒县慧鑫伟业置业有限公司银行账户余额21000元或查封、扣押、扣留、提取其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  班浩 二〇二一年五月二十日 书记员  陈亮
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1361号之一申请执行人：王新惠，女，1971年1月17日出生，汉族，住郑州市。被执行人：马俊杰，男，1975年12月22日出生，汉族，住郑州市。关于申请人王新惠申请执行被执行人马俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初2639号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，申请人向本院提出如下：强制被执行人马俊杰偿还借款本金330000元并支付利息及迟延履行利息，案件受理费8000元。本院于2020年11月16日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2020年11月16日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、有价证券等其他可供执行财产；二、2020年11月24日，本院依法查封了被执行人马俊杰与王艳霞购买的登记在周长武名下房产一套，查封期限自2020年11月24日起至2023年11月23日止，现案外人张银霞对该房产提出执行异议，执行异议之诉正在进行中，暂无法处置；三、2021年3月26日，本院再次向被执行人马俊杰送达传票，传唤其在2021年3月30日上午9时到本院712办公室接受询问并报告财产，其未到庭；四、2021年4月22日，本院已对被执行人采取了限制高消费措施；五、2021年4月22日，因被执行人马俊杰违反财产报告令制度，本院依法将其列为失信被执行人；六、本院于2021年4月21日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、证券、保险等其他可供执行的财产。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十二日书记员  王冬惠
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2327号申请执行人张健与被执行人王凤云民间借贷纠纷一案，（2020）豫1624民初3996号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王凤云没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人张健于2020年10月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，通过采取有关执行措施，被执行人王凤云已将该民事判决书确定的给付义务全部履行完毕（执行款123440元（含垫付评估费3150元）及执行费1555元）。本院认为，（2020）豫1624民初3996号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张健基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3996号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1418号沈阳亿佳置地发展有限公司：本院已受理丁永艳诉你方关于商品房销售合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院简案团队。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份审判员  杨轩昂二〇二一年五月五日书记员  马 雪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5220号原告：杜浩，男，1993年3月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告:天津云客物业管理有限公司，住所地天津市河西区江西路与合肥道交口西南侧富润中心1-2203。法定代表人：沈文志。被告：天津亿尔公寓管理有限公司，住所地天津市河东区天泉西里9-1-611-614。法定代表人：安瑞丽。原告杜浩与被告天津云客物业管理有限公司、天津亿尔公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杜浩经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜浩撤诉处理。案件受理费288元，减半收取计144元，由原告杜浩负担。审判员  王骁骁二〇二一年五月二十四日书记员  金红双附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执275号 申请执行人：焦龙，男，1985年，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。 被执行人：张东哲，男，1987年，汉族，住辽宁省铁岭市新城区。 本院在执行申请执行人焦龙与被执行人张东哲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1221民初1265号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张东哲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人焦龙于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张东哲给付欠款人民币300000.00元及利息14598.00元，并承担诉讼费2900.00元，本院同日立案。 执行过程中，本院依法向被执行人张东哲送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人张东哲立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人张东哲纳入限制高消费名单。 经查，被执行人张东哲无生产经营活动，银行无存款余额不足现已查封，无车辆登记信息，无保险、理财产品，无住房公积金。被执行人张东哲所有的位于铁岭市××城区××2-3-2房屋有住房公积金贷款，且被其他法院查封，现申请执行人焦龙不能提供被执行人其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人焦龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张东哲是否有履行债务的能力，经本院对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人张东哲有可供执行的财产时，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：杨玉峰 执行员 ：王效伟 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 沈 诗
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3125号原告唐某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告赵某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告唐某与被告赵某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告唐某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐某撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年五月二十日书记员 周 琪
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1866号原告：王君周，男，汉族，1956年10月2日生，住周口市川汇区。被告：周口九太生物科技有限公司，住所地：周口市周口港区产业集聚区汇林大道与汇林支路交叉口向北20米路东，统一社会信用代码：91411600MA45TF3073。法定代表人：王军，该公司执行董事。原告王君周与被告周口九太生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告王君周向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告付清欠原告工资4500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月，原告进入被告公司上班，被告一直拖欠原告工资。2019年11月—12月，被告共拖欠原告工资4500元未付。后原告一直追要4500元，被告均以种种理由推脱，至今未付。为保护原告合法权益，特诉至法院。本院经审查认为，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条的相关规定，发生劳动争议应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。本案中原告王君周在不持有用人单位出具的工资欠条的情况下，直接向人民法院提起民事诉讼，不符合起诉条件应不予受理；原告王君周应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王君周的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年五月十七日书记员 刘晨曦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执597号申请执行人唐细枚，女，汉族，1969年10月12日出生，户籍所在地湖南省涟源市，现住娄底市娄星区。被执行人陈福先，男，汉族，1966年10月1日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被执行人李梦南，女，汉族，1968年1月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人唐细枚与被执行人陈福先、李梦南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的(2020）湘1302民初323号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈福先、李梦南未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐细枚于2021年2月20日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人唐细枚送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院向被执行人陈福先、李梦南邮寄送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别于2021年2月20日、2021年5月22日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况,扣划李梦南3349.61元;无其他可供执财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，无可供执行财产。本院于2021年5月26日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月26日告知于申请执行人唐细枚，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人唐细枚未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行标的金额为740000元本金及利息，本次已执行3000元。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人唐细枚也未能提供可供执行的财产线索，为本案避免久执不结，申请执行人唐细枚应同意终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二一年五月二十六日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执80号 被执行人：赵恒，男，1990年9月18日出生，汉族，小学文化，原住山东省高唐县，现羁押于聊城市监狱。 被执行人：张伟，男，1990年12月13日出生，汉族，初中文化，原住山东省高唐县，现羁押于聊城市监狱。 被执行人：杜成浩，男，1993年5月23日出生，汉族，高中文化，原住山东省高唐县，现羁押于聊城市监狱。 被执行人：王旗，男，1993年8月17日出生，汉族，中专文化，原住山东省高唐县，因身患急性胰腺炎（山东省立医院已下达病危通知书），指定居所监视居住。 被执行人：范海龙，男，1993年5月29日出生，汉族，中专文化，原住山东省高唐县，现羁押于聊城市监狱。 本院在执行赵恒、张伟、杜成浩、王旗、范海龙罚金一案中，于2021年1月15日以邮寄送达方式向被执行人赵恒、张伟、杜成浩、王旗、范海龙送达了执行通知、报告财产令，财产申报表等法律文书。 本院于2021年1月19日、3月11日、4月27日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、证券、工商登记、车辆等情况。已扣划被执行人范海龙名下存款1014.23元、王旗名下存款596.75元。被执行人王旗名下车辆:鲁Ｐ×××××别克牌轿车，经向山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所核实：显示查无此车；鲁Ｐ×××××别克牌轿车，经向山东省聊城市公安局交通警察支队车辆管理所核实：该车辆已达到报废标准。未发现被执行人有可供执行的其他财产线索。 本院于2021年2月5日通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心、聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部、中国人寿保险公司等机构查询了被执行人赵恒、张伟、杜成浩、王旗、范海龙的不动产、公积金账户、收益性保险等财产信息，被执行人张伟名下位于康乐小区13号楼3单元102室的房产，本院已于2021年1月29日依法查封，后因其家属代交罚金，现已解除查封。未查询到被执行人有可供执行的其他财产。 本院于2021年1月15日对被执行人赵恒、王旗、范海龙、张伟、杜成浩适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人张伟、杜成浩已交纳罚金，已对其解除限制高消费措施。 本案执行标的：张伟罚金20000元，已执行20000元（执行完毕）；杜成浩罚金20000元，已执行20000元（执行完毕）；赵恒罚金30000元，已执行5000元，余款未执行；王旗罚金40000元，已执行30596.75元，余款未执行；范海龙罚金15000元，已执行1014.23元，余款未执行；王旗、范海龙责令退赔款30000元未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施。被执行人赵恒、王旗、范海龙确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对被执行人赵恒、王旗、范海龙的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产或财产线索后，人民法院可依职权恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王良军 审判员  孔凡章 审判员  王瑞起 二〇二一年五月八日 书记员  张 敏
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3084号之一申请人：刘俊杰，男，1981年11月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：李伟峰，河南永锋律师事务所律师。被申请人：司争争，男，1988年6月26日出生，汉族。刘俊杰与司争争劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出(2021)豫0181民初3084号民事裁定，冻结被申请人司争争在金融机构的存款27,975元或者查封其同等价值的其他财产。申请人刘俊杰于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：申请人刘俊杰的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人司争争的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜占元二〇二一年五月二十日书记员  李晶晶
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1084号 原告：郭某，男，1999年6月27日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：张健飞，河北神威（魏县）律师事务所律师。 被告：李某1，女，1998年5月6日出生，汉族，住魏县。 被告：李某2，男，1969年10月10日出生，汉族，住魏县。 被告：韩某，女，1972年11月29日出生，汉族，住魏县。 委托诉讼代理人：杨连斌，魏县正阳法律服务所法律工作者。 原告郭某与被告李某1、李某2、韩某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告郭某已于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某的申请不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭某撤回起诉。 案件受理费3980元，减半收取计1990元，由原告郭某负担。 审判员  崔振南 二〇二一年五月八日 书记员  王 琨
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢256号申请执行人于清平与被执行人长春市乐嘉汽车租赁有限公租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉0106民初58号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号（2020）吉0106执973号，因被执行人无财产可供执行，终结了本案的本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复本案的执行，请求被执行人给付违约金27300.00元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，申请执行人已收到执行款26000.00元，其余部分申请执行人自愿放弃，本案现已执行完毕。本院认为，本院（2020）吉0106民初58号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费300.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）吉0106执973号、（2021）吉0106执恢256号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初1695号 原告：邓道富，男，1970年10月24日出生，汉族，内江市隆昌市人，住四川省隆昌市圣灯镇。 委托诉讼代理人：邓道成（系邓道富之哥），男，1962年8月26日出生，汉族，内江市隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。 委托诉讼代理人：张倩，系重庆天宸律师事务所律师。 被告:王胜远，男，1972年8月13日出生，汉族，内江市隆昌市人，住四川省绵阳市涪城区。 被告：张富森，男，1988年7月6日出生，汉族，内江市隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅镇。 委托诉讼代理人：高麒麟，系四川永炽律师事务所律师。 原告邓道富与被告王胜远、张富森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓道富及委托诉讼代理人邓道成、张倩、被告王胜远、张富森及委托诉讼代理人高麒麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓道富向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付给原告医疗费367元，住院伙食补助费2580元，营养费2580元，护理费3000元，误工费11600元，鉴定费1050元，残疾赔偿金79647.63元，精神损害抚慰金3000元，交通费1000元，共计104824.63元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年8月6日17时许，被告王胜远驾驶川LA00**(车辆所有人：张富森)自卸低速货车搭乘陈某某和原告邓道富在云顶镇德星村8组69号门口由乐只方向往德星村8组断头路方向起步时，乘客原告邓道富从川LA00**自卸低速货车货箱内坠地跌倒，造成原告邓道富受伤的道路交通事故。后经隆昌市公安局交通警察大队认定：被告王胜远承担事故全部责任，原告邓道富无责任。2021年3月3日，经四川谨诚司法鉴定所鉴定：被鉴定人邓道富颅脑损伤脑软化灶形成评定为十级伤残。综上所述，该侵权行为使原告邓道富人身上遭受了伤害，精神上带来了痛苦，上述被告理应承担赔偿责任。为维护原告邓道富德合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告王胜远辩称，对事故的发生和责任认定无异议，我支付了原告住院的全部费用。 被告张富森辩称，1.对交通事故发生以及对事故责任认定无意见；2.被告王胜远是被告张富森聘请的司机，被告张富森是车辆的车主；3.对于原告的赔偿项目及标准的意见：原告在住院期间的医疗费被告已支付；原告住院伙食补助费被告已支付；原告在住院期间的营养费由被告购买；护理费被告已支付；原告误工费标准太高，本案原告是农村贫困户，也是政府扶贫建档人员；伤残赔偿金赔偿标准应按照农村标准计算；精神抚慰金认可2000元；交通费过高。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年8月6日17时许，王胜远驾驶川LA00**自卸低速货车搭乘陈某某和邓道富在云顶镇德星村8组69号门口由乐只方向往德星村8组断头路方向起步时，乘客邓道富从川LA00**自卸低速货车货箱内坠地跌倒，造成邓道富受伤的交通事故。后经隆昌市公安局交通警察大队认定：王胜远承担事故全部责任，邓道富无责任。 原告受伤后当即被送往隆昌市人民医院住院至2020年10月31日出院，共住院86天。出院证载明：患者于2020年10月12日离开病房。出院医嘱：出院后注意休息1个月，加强营养，加强护理。被告张富森支付了原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费。原告出院后用去医疗费367元。 2021年3月3日，四川谨诚司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：邓道富颅脑损伤脑软化灶形成评定为十级伤残。原告支付了鉴定费1050元。 被告张富森系川LA00**自卸低速货车车主，被告王胜远系被告张富森聘请的司机。原告的母亲陈某，现年83岁，原告共有5姊妹。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、户口薄、病历、出院证明、医疗票据、司法鉴定书、鉴定发票、证明、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担民事赔偿责任。本案中，被告王胜远驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告王胜远负此次事故的全部责任，原告邓道富不承担责任。双方对事故发生及责任认定未提出异议，本院予以确认。 原告的损失范围和具体数额确定为： 1.关于医疗费的问题。根据原告提供的门诊票据，确定原告的门诊费为367元； 2.关于误工费的问题。根据出院医嘱，原告的误工期确为116天，原告无固定收入，参照本地的实际，确定每天80元，原告的误工费为80元/年×116天=9280元； 3.关于残疾赔偿金的问题。原告为农村居民，原告提交的证据证明原告在城镇务工，其证据不充分，故仍应按农村居民标准计算原告的残疾赔偿金。残疾赔偿金以本院一审法庭辩论终结时上一年度农村居民人均可支配收入标准确定，即按2020年度农村居民人均可支配收入标准。因原告鉴定的伤残等级为十级，故本院确定原告的残疾赔偿金为15929元/年×20年×0.1=31858元,原告邓道富的被抚养人生活费：原告邓道富的母亲陈某14953元（四川省2020年度农村居民人均生活消费支出）×5年×0.1÷5人=1495.30元，合计33353.30元； 3.关于精神损害抚慰金的问题。根据原告伤残等级为一个十级的事实，结合本地实际情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为3000元； 4.关于交通费的问题。虽然原告未提供交通费的正式票据，但根据原告住院及对伤情进行鉴定必然要产生交通费的客观事实，本院酌定原告的交通费为300元； 综上，原告的损失范围和具体数额为：医疗费367元、误工费9280元、残疾赔偿金33353.30元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计46300.30元。 被告张富森系川LA00**自卸低速货车车主，被告王胜远系被告张富森聘请的司机，被告王胜远在本案中承担全部责任，故原告的上述损失应由被告张富森承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告张富森自本判决生效之日起15日内赔偿原告邓道富各项损失共计46300.30元； 二、驳回原告邓道富的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1198元，鉴定费1050元，合计2248元，由被告张富森负担（该款项原告邓道富已垫付，被告张富森在本判决生效之日起15日内支付原告邓道富）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈金姚 二〇二一年五月十一日 法官助理 郑国菊 书 记 员 吴运灵
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1432号申请执行人：韩波，男，1972年11月2日出生，医生，住泗洪县。被执行人：胡威，男，1983年6月10日出生，居民，住泗洪县。申请执行人韩波与被执行人胡威民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)苏1324民初9315号民事调解书，本案于2021年3月22日立案执行，根据该调解书及申请执行人韩波的申请，本案的执行内容为：胡威偿还韩波借款26万元。案件受理费4367元，由胡威负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但胡威未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月22日、3月29日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月29日对被执行人限制高消费,5月14日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年5月14日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月14日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人韩波表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月二十四日书记员  石杰
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1447号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：刘永忠，男，1966年2月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行简阳市人民法院与刘永忠罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地进行了传统查控，查明被执行人刘永忠无财产可供执行。因被执行人刘永忠拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人刘永忠采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的1,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月二十五日 书记员 周若馨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执945号申请执行人石太兰，女，1967年2月24日生，汉族，住如皋市。被执行人吴爱华，女，1969年10月23日生，汉族，住如皋市。申请执行人石太兰与被执行人吴爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0682民初4225号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、吴爱华自愿偿还石太兰借款20000元，分期履行如下：自2019年5月份起，于每月的30日（2021年2月份为28日）给付石太兰1000元，直至借款还清为止。二、上述履行义务，若吴爱华有任意一期未能按期足额履行，则吴爱华另需支付违约金2000元，且自违约之日起，石太兰有权就20000元中吴爱华未履行的部分及违约金2000元一并申请法院强制执行。案件受理费依法减半收取150元，由吴爱华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：欠款20000元，违约金2000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，执行费235元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有汽车、有价证券等财产。3．轮候查封被执行人名下位于如皋市××北路××室不动产，查封期限：2021年2月19日至2024年2月18日止，因该房产土地性质为划拨，且设有抵押权，面积很小，无处置价值。且申请执行人不要求处置上述房产，本院暂不处置上述房产。4.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，群众及反映被执行人长期在外，下落不明，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，均未能执行到位。5．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。6.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。对于上述查封财产，如因本案权利未全部实现，需继续查封，申请执行人应当在查封期间届满前三十日向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，所查封的房产土地性质为划拨，且设有抵押权，面积很小，无处置价值。且申请执行人不要求处置上述房产，本院暂不处置上述房产，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682民初4225号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月六日书记员  杨亚萍
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保333号之三申请保全人：孙长勇，男，1987年4月4日出生，汉族，乐陵市被保全人：朱洪亮，男，1982年7月17日出生，汉族，住乐陵市被保全人：冯翠翠，女，1984年10月27日出生，汉族，住乐陵市申请保全人孙长勇与被保全人朱洪亮、冯翠翠为追偿权纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1690号民事裁定书，裁定查封、冻结被保全人价值106000元的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人冯翠翠开户于中国农业银行乐陵市支行账号为62×××18存款106000元，冻结期限自2021年5月20日至2022年5月20日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月二十日书记员  王荣刚
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民申45号再审申请人（原审原告）：河南中原永利建筑工程有限公司，住所开封市周天路宏康家园十一号楼2单元5楼501号，统一社会信用代码91410200MA3X7JDEXP。法定代表人：刘红灯，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑小翠，河南天坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏彬栩，河南天坤律师事务所律师。被申请人（原审被告）：李方印，男，汉族，1988年1月2日出生，住河南省民权县。再审申请人河南中原永利建筑工程有限公司（以下简称永利公司）因与被申请人李方印侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）豫0122民初6259号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。永利公司申请再审称，原审判决事实认定不清，适用法律错误，请求撤销河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初6259号民事判决，进入再审。具体理由如下：1.案涉侵权行为发生时永利公司正在进行混凝土浇筑作业，李方印阻挠施工，导致永利公司正在进行的浇筑作业中断，造成一系列损失，而且在2019年3月7日的询问笔录中显示李方印自认参与了永利公司所诉的阻挠施工行为，故李方印的侵权行为与永利公司的损失后果有直接的因果关系，其应对损失承担赔偿责任；2.郑州市公安局经济技术开发区分局以李方印的行为不构成聚众扰乱社会秩序罪的刑事立案标准为由，中止了对李方印的侦查，故原审以刑事案件正在立案侦查为由驳回永利公司的诉讼请求，于法无据。综上，李方印的侵权行为已经查明，永利公司的损失与李方印的侵权行为之间具备直接因果关系，原审判决事实认定不清，适用法律错误，应予再审。本院经审查认为，原审审理过程中永利公司委托诉讼代理人及李方印均到庭参加诉讼，本院依法开庭审理，程序合法。原审中，永利公司以侵权纠纷诉至本院，要求李方印向其赔偿因阻挠施工造成的一系列损失费用，对此，永利公司应就其确有财产被损害的事实、李方印实施了相应的违法行为、违法行为与损害后果之间确有因果关系、李方印主观上有过错承担证明责任，但原审中及此次申请再审中永利公司提交的证据均不足以佐证其损失与李方印的侵权行为之间直接因果关系的存在，李方印对此亦不予认可，因此永利公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其申请再审理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南中原永利建筑工程有限公司的再审申请。审判长  王文胜审判员  冉秀珍审判员  梁 波二〇二一年五月三十一日书记员  杨晓宁
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1584号原告：张红中，男，汉族，1980年2月2日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：陈迪，河南国川律师事务所律师。被告：张坤，男，汉族，1984年9月26日出生，住河南省社旗县。原告张红中与被告张坤所有权确认纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张红中于2021年5月17日向本院申请撤回对被告张坤的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红中撤诉。案件受理费50元，由原告张红中负担。审判员 邱 涛二〇二一年五月二十日书记员 张益境
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2592号原告：苑保卫，男，汉族，1993年12月17日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：葛伟，河南明辨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙艳辉，河南明辨律师事务所（实习）律师。被告：夏伟涛,男,汉族,1985年12月30日出生,住湖北省麻城市。原告苑保卫与被告夏伟涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告苑保卫向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿付借款本金5000元、利息794元，共计5794元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告苑保卫与被告夏伟涛是熟人朋友关系,被告因生活需要向原告先后共借取5500元,原告通过微信转款方式如数向被告进行了转账,并且原被告双方同意被告将其一洗衣机折抵给原告,折抵500元。现原告经向被告多次催要剩余借款,被告均以种种理由推脱至今仍未偿还,原告无奈特依据相关法律具状起诉,恳请贵院依法裁判。本院经审查认为，原告苑保卫与被告夏伟涛民间借贷纠纷一案中，原告不能提供被告准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：驳回原告苑保卫的起诉。案件受理费减半收取25元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 陈 东二〇二一年五月十日书记员 刘晨曦
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执572号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人阳苗在中国农业银行6230××××4973账户内存款人民币30424.93元，现因其它有权机关冻结在先，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人阳苗在中国农业银行6230××××4973账户内存款人民币30424.93元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1897号原告：樱华国际贸易（上海）有限公司。住所地：中国(上海)自由贸易试验区英伦路38号623室。统一社会信用代码：×××41Ｂ。法定代表人：西村贞一，董事长。委托诉讼代理人：侯欣，北京尚勤(济南)律师事务所律师。被告：邹城市大博百货超市。经营场所：邹城市铁山路5号。经营者：孔德波。原告樱华国际贸易（上海）有限公司与被告邹城市大博百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。因双方达成和解，原告樱华国际贸易（上海）有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱华国际贸易（上海）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樱华国际贸易（上海）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告负担。审判长  朱艳二〇二一年五月十八日书记员  孔娜