wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执异51号案外人：孙克春，女，1970年8月27日出生，住重庆市大足区。申请执行人：何昌盛，男，1972年10月2日出生，住重庆市大足区。被执行人：黄秀德，男，1970年10月27日出生，住重庆市大足区。本院在执行申请执行人何昌盛与被执行人黄秀德借款合同纠纷一案中，案外人孙克春对本院查封被执行人黄秀德名下位于重庆市大足区门市（以下简称诉争房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人孙克春称，案外人孙克春与被执行人黄秀德原系夫妻关系，2005年5月26日孙克春与黄秀德协议离婚，约定“在婚姻期间的一切财产归孙克春所有”。2007年5月25日，因原告何昌盛与被告黄秀德借款合同纠纷一案，贵院以（2007）足民初字第504号民事裁定书查封了黄秀德名下诉争房屋。但2010年3月17日，因原告孙克春与被告黄秀德离婚后财产纠纷一案贵院作出（2010）足法民初字第152号民事调解书，确认诉争房屋归孙克春所有。故诉争房屋应属于案外人孙克春的个人财产与被执行人黄秀德无关，贵院查封诉争房屋的行为侵害了案外人孙克春的合法权益，请求贵院解除对诉争房屋的查封。案外人孙克春向本院提交了如下证据：案外人孙克春的身份证复印件一份。（2010）足法民初字第152号民事调解书、（2007）足民初字第504号民事裁定书、（2007）足民初字第504号民事调解书复印件各一份。离婚协议书复印件一份。经审查查明，因原告何昌盛与被告黄秀德借款合同纠纷一案，2007年5月25日，本院于以（2007）足民初字第504号民事裁定书查封了黄秀德名下诉争房屋。2010年3月17日，因原告孙克春与被告黄秀德离婚后财产纠纷一案本院作出（2010）足法民初字第152号民事调解书，该调解书主要内容为（摘录）：“位于大足县门市一间归原告孙克春所有。”。另查明，案外人孙克春与被执行人黄秀德于2005年5月26日协议离婚，约定“在婚姻期间的一切财产归孙克春所有”。以上事实有（2007）足民初字第504号民事裁定书、（2010）足法民初字第152号民事调解书、离婚协议书等载卷为凭本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。”和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”。本案中，虽然案外人孙克春与被执行人黄秀德签订了离婚协议对婚内取得的财产进行了分割，但案外人孙克春不能依据该离婚协议直接取得诉争房屋的所有权，现诉争房屋登记权利人仍为被执行人黄秀德，本院对登记在被执行人黄秀德名下的诉争房屋予以查封并无不当。另，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十六条第二款之规定：“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”。本案中，本院查封诉争房屋在前，案外人孙克春与被执行人黄秀德离婚后财产纠纷一案的（2010）足法民初字第152号民事调解书生效在后，其依照该调解书要求排除执行的请求本院不予支持。综上，案外人孙克春的异议请求没有法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条之规定，裁定如下：驳回案外人孙克春的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 军审 判 员  林 海审 判 员  乾兴旺二〇二一年五月十二日法官助理  李瑞东书 记 员  刘 霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审206号 申请人沭阳县自然资源和规划局，住所地沭阳县南湖街道学院路**（图书馆大楼）。 法定代表人黄飞，该局局长。 委托代理人陈鹏，沭阳县自然资源和规划局工作人员。 被申请人沭阳县官墩乡华官盆景园，住所地沭阳县官墩乡先锋村楼**。 经营者周村，男，1984年11月25日出生，住沭阳县。 申请人沭阳县自然资源和规划局认定，2019年11月，被申请人沭阳县官墩乡华官盆景园非法占用沭阳县官墩乡先锋村土地建看护房，已建成1栋一层钢架结构房屋，建筑面积453.75平方米，建筑占地为453.75平方米，实际使用土地面积为0.68亩（453.75平方米）。涉案土地被规划为基本农田（现状为耕地），不符合官墩乡土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，申请人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年8月12日对沭阳县官墩乡华官盆景园作出沭自然资规（罚）字[2020]57号《行政处罚决定书》，行政处罚决定内容为：1.退还非法占用的0.68亩土地；2.限自接到行政处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的0.68亩土地上新建建筑物和其他设施，并恢复土地原状；3.对非法占用的0.68亩（453.75平方米）土地罚款计13612.5元。该行政处罚决定书于当日送达被申请人。被申请人在法定期限内没有依法提起行政复议或行政诉讼，仅履行行政处罚决定确定的罚款义务。申请人向被申请人送达了《履行行政处罚决定催告书》，催告被申请人及时履行行政处罚决定书确定的全部义务。被申请人在规定的期限内仍未履行相关义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，申请人沭阳县自然资源和规划局遂依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制执行：1.退还非法占用的0.68亩土地；2.拆除在非法占用的0.68亩土地上新建建筑物及其附属设施，恢复土地原状。 本院依法组成合议庭经审查认为，《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定：“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。永久基本农田转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次按照国务院规定由原批准土地利用总体规划的机关或者其授权的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围外，将永久基本农田以外的农用地转为建设用地的，由国务院或者国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府批准。”该法第七十七条第一款规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”本案中，申请人沭阳县自然资源和规划局作出行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，其罚款数额在规定幅度内。 《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定：“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”。该法第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”因此，申请人沭阳县自然资源和规划局可以依法强制拆除被申请人非法占地所建的建筑物。 综上所述，沭阳县自然资源和规划局申请执行的沭自然资规（罚）字[2020]57号《行政处罚决定书》中行政处罚决定内容，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请人沭阳县自然资源和规划局作出的沭自然资规（罚）字[2020]57号《行政处罚决定书》中行政处罚决定第一、二项内容，即退还非法占用的0.68亩土地及拆除在非法占用的0.68亩土地上新建的建筑物及其他设施，并恢复土地原状，符合法律规定，本院准予强制执行，由申请人沭阳县自然资源和规划局自行组织实施。 执行费用由被申请人沭阳县官墩乡华官盆景园负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 叶春花 审 判 员 丁 立 审 判 员 徐二海 二〇二一年五月十九日 法官助理 马新蕾 书 记 员 秦姗姗
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1687号 原告：王绪丽。 被告：刘召顺。 被告：日照市招顺机械有限公司，住所地五莲县工业园。统一社会信用代码91371121MA3QW3DG26。 法定代表人：刘召顺。 原告王绪丽与被告刘召顺、日照市招顺机械有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王绪丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告王绪丽于2021年5月12日明确表明不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王绪丽撤回起诉处理。 审判员  郑淑梅 二〇二一年五月十二日 法官助理李超 书记员孔倩
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3619号原告：吴鹏，男，1987年10月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：陈瑞英，女，1962年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。原告吴鹏诉被告陈瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告吴鹏于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴鹏撤诉。案件受理费545元，已减半收取，由原告吴鹏负担。审判员  张瑞颖二〇二一年五月十一日书记员  朱彦昌
湖南省汨罗市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0681刑初136号公诉机关汨罗市人民检察院。被告人易双，男，1989年7月27日出生于湖南省汨罗市，汉族，初中文化，务农，住汨罗市。2017年5月3日因吸毒被汨罗市公安局行政拘留；2021年1月5日因吸毒被平江县公安局行政拘留；2021年2月24日因吸毒被汨罗市公安局行政拘留。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年2月25日被汨罗市公安局刑事拘留，3月16日经汨罗市人民检察院批准逮捕，当日由汨罗市公安局执行。现押于汨罗市看守所。汨罗市人民检察院以汨检二部刑诉（2021）43号起诉书指控：2020年9月至2020年11月期间，被告人易双驾驶自己的湘Ａ5××××黑色别克小车先后在汨罗市红花河堤、汨罗市人民法院附近、汨罗市人民法院对面老年活动中心停车场等地多次容留李某、邱某、仇某、彭某在车内吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）混合物。如：ｌ、2020年9月中旬一天上午9时许，被告人易双驾驶自己的湘Ａ5××××黑色别克小车停在汨罗市红花大桥河堤上，在其车内容留邱某、李某、彭某以烫吸的方式吸食毒品冰毒、麻古的混合物。2、2020年10月中旬一天下午，被告人易双驾驶自己的湘Ａ5××××黑色别克小车停在汨罗市人民法院附近路边，在其车内容留邱某、李某、仇某以烫吸的方式吸食毒品冰毒、麻古的混合物。3、2020年10月中下旬一天下午，被告人易双驾自己的湘Ａ5××××黑色别克小车停在汨罗市人民法院前的老年中心的停车场内，在其车内容留邱某、李某、仇某以烫吸的方式吸食毒品冰毒、麻古的混合物。4、2020年11月中旬一天下午，被告人易双驾驶自己的湘Ａ5××××黑色别克小车停在汨罗市沿江大道与汨罗市大众北路交叉路口加油站对面的辅道内，在其车内容留邱某、罗某、彭某以烫吸的方式吸食毒品冰毒、麻古的混合物。公诉机关认为，被告人易双容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人易双认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。综上，建议判处被告人易双有期徒刑十一个月，并处罚金。依法提起公诉，请依法判处。被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人易双犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人易双多次容留多人吸毒，对其从重处罚。被告人易双如实供述公安机关尚未掌握的本案的犯罪事实，且认罪认罚，对其从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人易双犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月25日起至2022年1月24日止。罚金限本判决生效后十日内缴清，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  陶立安二〇二一年五月十八日书记员  朱颖龄附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1327号 刘恒学、山东和康源集团有限公司： 本院依据（2020）鲁1326民初674号民事判决书，于2021年4月7日立案执行的申请执行人刘恒学与被执行人山东和康源集团有限公司租赁合同纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十五日
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执2552号申请执行人:王志芳，男，1977年9月13日出生，汉族，住天津市宝坻区，户籍地同××。被执行人：李士新,男,1960年9月15日出生于天津市,汉族,小学文化,无业，住天津市武清区，户籍地同××。本院在执行申请执行人王志芳与被执行人李士新追缴违法所得纠纷一案中，因申请执行人放弃对被执行人的追缴，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0102执2552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年五月二十五日书记员 马 莉
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执329号 申请执行人:朱庆友，男，1974年10月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：王光明，男，1978年8月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人朱庆友与被执行人王光明追偿权纠纷一案中，执行标的额，代偿款337786元；负担案件受理费3183元、执行费4967元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”两次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、公积金、车辆信息，已对被执行人王光明所有的位于寿县××镇××路××工业园××号为××的房产进行轮候查封（暂不宜处置）；对王光明所有的车牌号为皖ＡＡ××××的别克牌汽车进行轮候查封。均未查找到被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人录入失信被执行人名单，发出限制消费令，经与申请执行人约谈终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  王泽文 二〇二一年五月十九日 书记员  徐 阳
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执697号申请执行人：杨某，男，汉族，1969年5月18日出生，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，汉族，1991年9月23日出生，住辽宁省康平县。本院在执行杨某申请执行李某劳务合同纠纷执行一案，申请人与被执行人达成和解协议，需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执697号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十六日书记员  徐英迪
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2599号之二申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司，住所地：桓台县镇南大街380号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：李岩松，董事长。被执行人：伊波，男，1977年7月29日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。被执行人：王艳英，女，1974年12月31日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。被执行人：魏红红，女，1978年1月12日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。被执行人：邵泽玉，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。被执行人：宗学阳，男，1980年5月14日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：李云，女，1976年11月4日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：胡如宁，男，1979年12月14日出生，汉族，住山东省桓台县。被执行人：田红，女，1977年11月8日出生，汉族，住山东省桓台县。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人伊波、王艳英、魏红红、邵泽玉、宗学阳、李云、胡如宁、田红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）鲁0321民初1678号民事判决书，判决如下：一、被告伊波、王艳英共同支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金169952.88元，利息35396.39元（截至2020年6月20日)，于本判决生效后十日内付清。二、被告伊波、王艳英共同支付原告山东桓台农村商业银行股份有限公司利息（以本金169952.88元为基数，按借款合同约定，支付自2020年6月21日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利）。三、被告魏红红、邵泽玉、宗学阳、李云、胡如宁、田红对上述（一）、（二）项在最高额人民币300000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2257元，被告伊波、王艳英、魏红红、邵泽玉、宗学阳、李云、胡如宁、田红负担2190元，待法律文书生效后退回原告山东桓台农村商业银行股份有限公司67元。该判决已发生法律效力。因伊波、王艳英、魏红红、邵泽玉、宗学阳、李云、胡如宁、田红未履行生效法律文书确定的义务，山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理，执行标的207606.27元。案件执行过程如下：1、2020年11月23日，本院依照申请执行人提供的被执行人所在地，向被执行人发出执行通知、报告财产令。2、2020年11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款，已扣划200168.06元，扣除执行费后已向申请执行人过付案款197154.06元。3、2020年11月21日，因被执行人伊波、王艳英、魏红红、邵泽玉、宗学阳、李云、胡如宁、田红未履行法律文书确定的义务，将被执行人伊波、王艳英、魏红红、邵泽玉、宗学阳、李云、胡如宁、田红纳入限制高消费名单；2021年5月14日，将被执行人纳入失信被执行人名单。4、2020年11月24日，线下查封被执行人伊波名下车牌号为鲁Ｃ×××××号汽车一辆，查封期限为两年。因涉案车辆下落不明，未能实际扣押，故暂时无法处置。5、2020年11月24日，线下查封被执行人名下房产共计3套，轮候查封被执行人名下房产一处。因已执行到位案款197154.06元，仅剩极少数案款及利息未执行到位，故暂时未对涉案房产处置。7、2021年5月14日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本院本次执行到位标的为197154.06元，尚未履行标的为10452.21元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施，发现被执行人名下确无可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年五月十四日书记员 巩 鑫
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3867号原告：河南德兴物业服务有限公司，住所地郑州市中原区工农路****楼**商**。法定代表人：王静毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：孙立利，女，1986年5月5日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：姚让军，男，1982年2月24日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南德兴物业服务有限公司与被告孙立利、姚让军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告河南德兴物业服务有限公司于2021年5月8日以二被告已将案涉物业费缴纳完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南德兴物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南德兴物业服务有限公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年五月八日书记员  杨慧珠
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初2448号原告：重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司，住所地石柱土家族自治县南宾镇鲤塘坝楼房湾综合写字楼**，统一社会信用代码91500240711678248W。法定代表人：陈群珍，该公司董事长。委托诉讼代理人：游长江，重庆舒义律师事务所律师。委托诉讼代理人：余江超，重庆舒义律师事务所律师。被告：范昌军，男，1973年12月16日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司与被告范昌军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司撤回起诉。案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告重庆市石柱国有资产经营管理集团有限公司负担。审 判 员  罗 成二〇二一年五月二十日法官助理  张全玉书 记 员  赵 华
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0181刑初298号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人郑璞，男，1969年3月30日出生于新疆维吾尔自治区库尔勒市，汉族，高中文化，无业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。因犯诈骗罪，2000年8月被新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。均因犯盗窃罪，2015年4月9日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑十个月；2017年1月3日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年十个月；2018年9月20日被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元，2020年6月10日刑满释放。因本案，2021年2月4日被刑事拘留，同年3月5日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2021]125号起诉书指控被告人郑璞犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员陈刘阳晖出庭支持公诉，被告人郑璞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月31日，被告人郑璞伙同同案人“胡火”（另案处理）窜至本市城区天虹商场、人民医院，利用汽车锁车干扰器实施盗窃2次，盗窃现金人民币4800元。具体情况分述如下：1、2021年1月31日11时许，被告人郑璞伙同同案人“胡火”窜至本市天虹商场移动营业厅停车坪前，利用汽车锁车干扰器，干扰刘某锁车，盗窃刘某停放在该处的号牌为湘ＡＣ××**小车尾箱内的财物，被刘某发现。被告人郑璞和“胡火”未盗得财物，随即逃离现场。2、2021年1月31日14时许，被告人郑璞伙同同案人“胡火”窜至本市人民医院Ａ区停车坪，利用汽车锁车干扰器，干扰丁某锁车，盗窃丁某停放在该处的号牌为湘Ａ4××**小车储物箱内现金人民币4800元。2021年2月4日，被告人郑璞被公安机关抓获归案。归案后，被告人郑璞如实供述了以上事实。公诉机关指控被告人郑璞犯盗窃罪，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金；被告人郑璞于2021年4月19日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人郑璞在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案经过、现场照片、刑事判决书、释放证明等书证；被害人刘某、丁某的陈述；被告人郑璞的供述与辩解；现场监控视频、同步录音录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑璞伙同同案人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑璞系与同案人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人郑璞实施的第1笔盗窃犯罪，由于其意志以外的原因未得逞，可以比照既遂犯从轻处罚；其在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人郑璞归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人郑璞盗窃所得财物，应当退赔被害人。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郑璞犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2022年1月3日止）。二、责令被告人郑璞赔偿被害人丁某经济损失四千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周更生二〇二一年五月十日书记员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初978号 原告：张吉霞，女，1962年11月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市绥芬河镇。 委托诉讼代理人：廖代龙，黑龙江九洲律师事务所律师。 被告：张永，男，汉族，成年，其他信息不详。 原告张吉霞与被告张永房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告张吉霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张吉霞撤回起诉处理。 审判员  陈晓娟 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 娟
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执362号 申请执行人：王鹤,女,1978年7月1日出生,住辽宁省抚顺市新抚区。 被执行人：马成君，男,1982年12月12日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。 王鹤申请执行马成君不当得利纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初605号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所载明的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行卡。通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，轮候查封了被执行人名下的房产两处。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王立伟 执行员  王永嘉 执行员  田成君 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 翠
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执892号申请执行人：河南省老家乡实业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：陈振龙。被执行人：盛建民，男性，1954年09月09出生，汉族，住河南省睢县。申请人河南省老家乡实业有限公司与被申请人盛建民，买卖合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被申请人盛建民，偿还申请人欠款40000元。因盛建民，未按上述生效法律文书履行义务,河南省老家乡实业有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人盛建民，有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，申请人同意终结本次执行程序.通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人盛建民，有继续向申请执行人河南省老家乡实业有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人待评估结果出来之后,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年五月二十七日书记员  张媛媛
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6709号刘鑫:刘鑫与高绍鹏、王玉娟不当得利纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6709号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。杨光二〇二一年五月十七日贺业文
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0423执210号之一 申请执行人：王友其，又名王永琪，男，1963年10月1日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市开福区。 被执行人：赵永隆，男，1988年12月15日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 本院在执行申请执行人王友其与被执行人赵永隆民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人赵永隆暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院组成合议庭审查核实并经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋德中 审判员  彭琳旭 审判员  旷曲宇 二〇二一年五月二十六日 法官助理肖辉民 书记员肖雅 校对责任人：宋德中打印责任人：肖雅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2935号被执行人王毛，男，1990年7月8日出生。本院移送执行王毛罚金纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王毛1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；本裁定立即执行。审判员  尚荣江二〇二一年五月十日书记员  唐 帆
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保351号申请保全人：李东辉，男，1982年4月2日出生，汉族，住茌平区肖庄镇后场村。被保全人：陶圣存，男，1976年7月17日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区大冈镇瓦屋村****，身份证号：。申请保全人李东辉与被保全人陶圣存民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）鲁1523民初1405号民事裁定书，裁定冻结被保全人陶圣存名下的微信、支付宝、银行存款20200元。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人陶圣存名下的微信、支付宝、银行存款20200元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。审判员  甄伟二〇二一年五月八日书记员  高颖
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1192号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人龙绍辉，男，1992年11月15日出生，苗族，住湖南省花垣县。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人龙绍辉、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6712号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告龙绍辉于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金29018元、手续费1422元、利息1457.91元、违约金2391.14元,合计34289.05元（计算至2020年4月1日,此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告龙绍辉上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告龙绍辉名下抵押车辆（车架号×××6212）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人龙绍辉、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人龙绍辉、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人龙绍辉、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人龙绍辉、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人龙绍辉、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人龙绍辉、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人龙绍辉、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金34289.5元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6712号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢104号 申请执行人:王壁荣，男，1989年7月3日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：李钟，男，1988年6月5日出生，汉族，福建省长乐市村民。 申请执行人王壁荣与被执行人李钟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）甘0321民初2516号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王壁荣于2021年3月3日申请恢复强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，截止2021年5月13日，共计执行到位金额206362.94元（其中案件款及迟延履行利息203691.94元、诉讼费2671元），对本案剩余迟延履行利息申请执行人王壁荣自愿放弃。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院（2021）甘0321执恢104号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月十三日 书记员  张 雷
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1103执482号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行，地址：漯河市郾城区太行山路中段，统一社会信用代码：91411100671664836T。负责人：裴晓强，该行行长。被执行人：张运华，男，汉族，1964年8月24日生，住漯河市源汇区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司漯河市郊区支行申请执行张运华金融借款合同纠纷一案，现查明，被执行人张运华已经去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1103执482号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  张营祥二〇二一年五月二十一日书记员  吴**宇
攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书  (2021)川0411执1197号  起光武： 本院刑事审判庭依职权移送执行你罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现你已主动履行到位罚金1000元。该款已于2021年5月14日交至攀枝花市仁和区人民法院诉讼费及案款专户。至此，本院刑事审判庭依职权移送执行的(2021)川0411刑初26号刑事判决书判决第一项并处罚金1000的给付内容已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。    二〇二一年五月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6138号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：谢某，男，1964年9月9日出生，汉族，住湖南省株洲市醴陵市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告谢某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告谢某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令谢某立即支付信用卡欠款共计47893.79元（截至2020年11月7日本金39040.35元，利息5513.43元，违约金1057.22元，账户分期手续费2282.79元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由谢某承担。事实和理由：谢某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计47893.79元。被告谢某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2016年8月10日，谢某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，谢某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向谢某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。谢某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金39040.35元，利息5513.43元，违约金1057.22元，账户分期手续费2282.79元。其中账户1029********累计拖欠的前三期违约金为2017年4月2日的121.4元，2017年5月2日的33.88元，2017年6月6日的30.52元，共计185.8元。本院认为：广发银行根据谢某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。谢某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求谢某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期185.8元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金39040.35元，利息5513.43元，违约金185.8元，账户分期手续费2282.79元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果谢某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费998元，因适用简易程序，减半收取499元，由谢某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1226执1411号之一 申请执行人：羊锦春，男，1977年12月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：羊丙双，男，1979年03月27日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：羊炳道，男，1974年12月07日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院执行申请执行人羊锦春与被执行人羊丙双、羊炳道借款合同纠纷一案，执行依据为颍上县人民法院(2020)皖1226民初2229号民事调解书。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人羊丙双有房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下： 查封被执行人羊丙双位于安徽省阜阳市颍东区向阳街道办事处颍河东路366号开乐新村的房屋（不动产权证书号为皖（2020）阜阳市不动产权第041XXXX号），查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。     审 判 员  刘  洋 二〇二一年五月二十七日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  孙  震
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执1902号魏玲：魏玲与辛雪飞其他案由一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给魏玲。至此，魏玲向本院申请执行的（2020）辽0104民初11240号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张忆军二〇二一年五月二十七日
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执222号关于申请执行人黄云龙与被执行人欧雪梅抚养费纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1954号被执行人：王洋，男,1986年9月24日生，汉族，住和平区。本院在执行王洋罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01刑终439号刑事判决书所确定的5万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01刑终439号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年五月二十六日书记员  王 作
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2557号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行，住所地北京市通州区八里桥南街**院**楼，统一社会信用代码：91110112102458039H。负责人：陈静，行长。被执行人：卢X，女，1958年2月5日出生，汉族申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初8629号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款41350．89元及利息。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二一年五月十一日书记员  王凡
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初3305号原告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区**街**。法定代表人：康宝华,该公司董事长。委托诉讼代理人：李雪森，北京市问天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李新玉，北京市问天律师事务所律师。被告：江苏润地房地产开发有限公司，住，住所地南京市通江路**月安花园歌月居**会所/div>法定代表人：祝义才,该公司董事长。原告沈阳远大铝业工程有限公司诉被告江苏润地房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告沈阳远大铝业工程有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳远大铝业工程有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告沈阳远大铝业工程有限公司撤诉。本案受理费1631元，减半收取815.5元，由原告沈阳远大铝业工程有限公司负担。审判员  李晓燕二〇二一年五月十日法官助理贾惠惠书记员王丽娟
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初852号原告：程芯，女，汉族，1988年9月10日生，住吉林省辽源市龙山区。被告：梁荟萃，女，汉族，1988年7月28日生，住吉林省辽源市龙山区。原告程芯诉被告梁荟萃合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告程芯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程芯撤回起诉处理。审判员 刘 鹏二〇二一年五月二十四日书记员 朱子晋
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1007号 罗艺伟、刘亚军、方玉平： 申请人罗艺伟与被申请人刘亚军、方玉平民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3975号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值130000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中，本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询,并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户及网络资金（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1007号案件保全完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1731号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托诉讼代理人：李福妥，该银行职工。被执行人:云维军，男，1981年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:刘候芬，女，1980年1月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:云维平，男，1973年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人:刘军，男，1980年8月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与云维军、刘候芬、云维平、刘军金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人云维军、刘候芬、云维平、刘军向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金29.2万元及利息，并负担案件受理费2900元及申请执行费4320元。执行过程中，被执行人云维军、刘候芬于2021年5月13日偿还申请执行人借款本金6万元，被执行人承诺每月偿还借款本金3000元，于2023年6月30日前一次性还清借款本息。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人云维军、刘候芬、云维平、刘军达成协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1731号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十六日书 记 员  王 丁
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执恢787号之二 申请执行人：居又叶，女，1947年9月16日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：彭瑞华，女，汉族，1957年2月5日生，住江苏省常熟市。 居又叶与彭瑞华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初3615号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、彭瑞华于本判决生效后十日内给付居又叶借款人民币350000元。二、驳回居又叶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，保全费2520元，由彭瑞华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2020年9月9日立案执行。案件执行过程如下： 1、2020年9月10日，本院向被执行人现场送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年9月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年9月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2020年9月10日，本院裁定拍卖、变卖登记在被执行人彭瑞华所有的位于常熟市琴川街道太平街金枫家园3幢603室、603阁楼及车库20不动产，之后移交司法网络拍卖。2021年2月2日,上述不动产网拍成交，得拍卖款960000元。扣除优先权案件款项200000元、安置费200000元、本案执行费及其他案件诉讼费、执行费合计12903元、评估费10530元、公证费2000元、网拍服务费3000元及其他执行案件分配款，本案申请执行人受偿68953.44元。 5、2021年5月6日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、2021年5月12日，本院现场约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的377850元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位68953.44元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、拍卖裁定书、分配方案表、约谈笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已拍卖的房产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2016）苏0581民初3615号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年五月十二日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初786号原告：贵州丽妹妹广告有限公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县南大街佳和苑15幢1层-1-3号，统一社会信用代码：91520122MAAJXWGJ7U。法定代表人：郑丽。被告：宝能汽车销售有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区宝安北路2011号桃园商业大厦6层C610室，统一社会信用代码：91440300MA5F8K2HX5。法定代表人：赵东洋。被告：贵阳宝能汽车销售服务有限公司息烽分公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县永靖镇蚕桑坡原县医院5号地块，统一社会信用代码：91520122MAAK3K3N1U。法定代表人：杨静。原告贵州丽妹妹广告有限公司与被告宝能汽车销售有限公司、贵阳宝能汽车销售服务有限公司息烽分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告贵州丽妹妹广告有限公司于2021年5月13日以被告已支付所欠费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州丽妹妹广告有限公司向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州丽妹妹广告有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州丽妹妹广告有限公司负担。审判员  魏厚江二〇二一年五月十三日法官助理陈春美书记员李丽
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执654号申请人：侯小云，女，汉族，1966年7月10日出生，住河南省永城市。被执行人：刘文武,男,汉族,1982年6月16日出生,住河南省永城市。本院在执行侯小云与刘文武机动车交通事故纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1481民初7216号判决书已经发生法律效应。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，侯小云向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月5日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月12日、2021年2月22日、2021年2月26日、2021年3月8日、2021年4月28日、2021年5月21日六次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，刘文武名下洛嘉牌豫Ｎ×××**车辆系涉案车辆无法控制，查询被执行人名下暂无财产可提供执行。三、2021年4月25日，本院向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年五月二十一日书记员  张海煜
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0830民初1240号 本院于二0二0年十月二十九日对原告陈曦与被告芮城县腾龙商贸有限公司、运城市超喆速递有限公司、运城市超喆速递有限公司芮城分公司、圆通速递有限公司合同纠纷一案作出的（2020）晋0830民初1240号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）晋0830民初1240号民事判决书中第八页适用法律条文处的“第一百三十三条”补正为“第一百一十三条”。 审 判 员 李立师 二〇二一年五月二日 法官助理 崔爱梅 书 记 员 张 维
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执933号 申请执行人：胡佳磊,男,1995年10月6日出生,住四川省威远县。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行胡佳磊与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执933号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月十四日 书记员  陈 华
山东省临朐县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0724民初2971号 原告：山东临朐农村商业银行股份有限公司。地址：临朐县龙泉南路31号。统一社会信用代码：9137070006042141371。 法定代表人：刘际中，董事长。 委托诉讼代理人：白世杰，该单位工作人员。 被告：马玉涛，男，1984年4月12日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人：衣生，临朐营子法律服务所法律工作者。 被告：周凡超，男，1989年10月22日生，汉族，住临朐县。 被告：马田田，女，1987年4月18日生，汉族，住临朐县。 原告山东临朐农村商业银行股份有限公司（以下简称临朐农商行）与被告马玉涛、周凡超、马田田金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临朐农商行委托诉讼代理人白世杰、被告马玉涛委托诉讼代理人衣生到庭参加诉讼，被告周凡超、马田田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告临朐农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马玉涛返还借款本金85906.08元及相应利息15015.73元（利息截止到2021年4月15日），其余利息按合同约定利率计算至贷款还清日；2、依法判令被告周凡超、马田田对偿还以上借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用及实现债权的其他费用由被告承担。事实和理由：我行与被告马玉涛于2017年6月24日签订《个人借款合同》一份，于马田田、周凡超于2017年6月24日签订《最高额保证合同》一份，合同约定：被告马田田、周凡超为被告马玉涛贷款提供连带责任保证，后被告马玉涛于2018年6月23日从原告处贷款15万元，期限至2019年6月22日，贷款月息6.70625‰，借款到期后，借款人未足额还本付息，保证人亦未履行保证责任。 被告马玉涛辩称：借款本金数额不正确，利息计算过高。 被告马田田、周凡超未答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年6月24日，原告临朐农商行与被告马玉涛签订（临农商行）个借字（2017）年第0506010号号《个人借款合同》一份，约定：借款种类：短期借款；借款用途：购货；借款金额15万元；借款期限：2017年6月24日至2020年6月21日；借款方式：可循环方式，借款人可在上述借款金额和期限内随借随还，循环使用。借款利率：固定利率，借款利率为年利率8.0475%，本合同有效期内不变。借款人自主支付：贷款人在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请，将借款发放至借款人帐户。借款人按照约定用途，以该帐户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行、网上银行、电话银行、手机银行等渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款、支付、还款。定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按约定归还借款本金的，从逾期之日起在执行利率上浮50%计收罚息，直至本息付清。 二、担保情况。2017年6月24日，原告临朐农商行与被告周凡超、马田田签订（临农商行）高保字（2017）年第0506010号《最高额保证合同》一份。主要内容为：鉴于被告马玉涛与债权人将按约定的期间及最高额签订债权债务合同，保证人愿为债权人依上述主合同与债务人形成的债权提供最高额保证担保；保证人自愿为债权人与债务人自2017年6月24日至2020年6月21日（该期间为最高额担保债权的决算期间）约定的各类业务所形成的债权，在最高余额18万元内提供担保；保证担保范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起二年。 三、合同履行情况。2018年6月23日，原告临朐农商行向被告马玉涛发放贷款15万元，借款期限为2018年6月23日至2019年6月22日，借款月利率6.70625‰。借款发放后，被告马玉涛于2019年6月23日偿还借款本金43.6元，2019年7月29日偿还借款本金42.1元，2019年8月22日偿还借款本金7.79元，2019年9月30日偿还借款本金1万元，于2020年2月29日偿还借款本金2000元、2020年3月21日偿还2000元，2020年3月22日偿还0.02元，2020年4月21日偿还2000元，2020年5月21日偿还22000元，于2020年6月21日偿还2000元，于2020年6月21日偿还0.21元，于2020年7月21日偿还2000元，于2020年8月20日偿还1万元，于2020年8月21日偿还3000元，于2020年9月22日偿还0.12元，于2020年10月21日偿还3000元，于2020年12月9日偿还2000元，于2020年12月21日偿还0.04元，于2021年1月7日偿还2000元，于2021年2月21日偿还2000元，于2021年3月22日偿还0.03元，以上共计还款64093.92元，之后借款本金85906.08元未还，截止2021年4月15日欠利息15015.73元。被告周凡超、马田田未履行保证责任。 本院认为，原告临朐农商行与被告马玉涛间的《个人借款合同》、与被告周凡超、马田田间的《最高额保证合同》是双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。原告按约定发放了贷款，马玉涛作为借款人应按合同约定向原告返还借款本金并支付利息，逾期还款时应按合同约定利率支付相应的罚息、复利等。原告要求其承担还本付息义务，于法有据，应予支持。被告马玉涛的委托诉讼代理人在庭审中认可原告所述被告马玉涛所欠的借款本金数额，其利息计算过高的答辩意见无法律依据，不予采纳。本案借款到期日为2019年6月22日，合同约定保证期间为决算期届至之日起二年，故原告于2021年5月12日向本院提交起诉材料，系在保证期间向保证人主张权利。合同约定保证方式为连带责任保证，保证的最高债权额18万元，故被告周凡超、马田田应在最高额18万元范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告周凡超、马田田经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。 综上所述，原告的诉讼请求合理合法，应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告马玉涛于本判决生效之日起五日内返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金85906.08元，支付截至2021年4月15日的利息15015.73元及此后的相应利息（自2021年4月16日起，以本金85906.08元为基数，按合同约定利率计算至本金实际给付之日止）； 二、被告周凡超、马田田对上述第一项所确定借款本息在18万元范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2318元，减半收取计1159元，由被告马玉涛、周凡超、马田田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘艳红 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 伟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2623号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会****。法定代表人：张晓荣，系执行董事。被告：文菲，女，1973年3月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告文菲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告文菲的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年五月八日法官助理蒋语孜书记员易林
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民再5号原审原告：王振刚,男,1960年11月4日生,蒙古族,个体工商户,现住吉林省通榆县。原审被告：朱勇,男,1974年5月5日生,汉族,个体工商户,现住吉林省洮南市。原审被告：叶青,女,1976年7月6日生,汉族,个体工商户,现住吉林省洮南市。原审原告王振刚与原审被告朱勇、叶青买卖合同纠纷一案，本院（2017）吉0822民初748号民事判决书已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年9月29日作出（2020）吉0822民监6号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王振刚诉称，朱勇，叶青系夫妻关系。2015年5月22日将房屋所有权证号为吉房洮字第XXXX号的房屋出售给原告，双方签订了购楼合同，按约定向被告支付购楼款80万元，合同签订后，朱勇，叶青迟迟未履行义务将房屋交付给原告，经协商多次未果。朱勇辩称，我于2015年5月21日向通榆县北方小额贷款有限公司借款80万元，同时出具了欠条，签订了买卖合同一份，此买卖合同为保证还款使用，在2016年通榆县人民法院作出了两个民事判决。（2016）吉0822民初854号民事判决和（2017）吉0822民初748号判决，出现了两个判决两个执行。法院在不查明真相的前提下强制查封并拍卖给我造成了严重的经济损失，故本人不同意原告的诉讼请求。叶青辩称，签订借款合同的时候，同时签订了买卖合同，买卖合同是为了保证还款，借款合同和买卖合同就是一个事，真实意思不是卖楼，就是担保借款。当时借了80万，原告主张履行购房合同不成立。欠款我可以还钱。王振刚向本院起诉请求：1、请求二被告履行2015年5月22日签订的购楼合同，将房屋交付给原告，并支付违约金；2、诉讼法由二被告承担。本院原审认为：原告与二被告签订购楼合同是双方真实意思表示，购楼合同是合法有效的。原告交付了购房款，并约定了房屋交付日期，现交付日期已过。二被告应当按照合同约定交付楼房，并按约定每月支付违约金。本院原审判决：一、被告朱勇、叶青于本判决生效后三十日内将位于吉林省洮南市通达街道富文东路（于生仁开发商品楼）产权证为吉房权证洮字第XXXX号所属的1层13门，面积为139.68平方米的楼房交付给原告王振刚。二、被告朱勇、叶青从2015年5月23日开始每月支付违约金50元给付原告王振刚至履行完毕止，案件受理费11800元，由朱勇、叶青负担。本院再审认定案件事实如下：2015年5月22日，朱勇、叶青在通榆县北方小额贷款有限公司借款人民币80万元，朱勇、叶青为通榆县北方小额贷款有限公司出具了借据，约定了利息及还款方式。并在借据下方明确标注：用朱勇房屋坐落在洮南市通达街道富文东路（于生仁开发商品楼），一层十三门，建筑面积139.68平方米抵押，房产证（洮）字第SY00019596号土地证洮国用（2007）第XXXX号证交于通榆县北方小额贷款有限公司抵押保管。原、被告双方同时又签订了购楼合同，约定原告向二被告支付购楼款80万元，合同签订后，朱勇，叶青向原告履行交付房屋义务。该合同是在借款合同签订当日签署的，目的是为了保证借款能够得到偿还。本院再审认为，原告王振刚作为通榆县北方小额贷款有限公司的股东，其利用自身的职务之便将本公司钱款借与二被告同时，又与二被告签订购楼合同，目的是保证借款的偿还，该行为就是一种变相的抵押，虽然没有办理抵押登记，但双方已经在借据下方明确标注。且经过庭审调查，双方明确表示没有实际的购房意愿。故原、被告之间的房屋买卖合同关系不能成立。以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，双方真实的法律关系是民间借贷关系。出借人向借款人支付的款项实为借款并非买卖合同价款，出借人并未履行买卖合同的价款支付义务。故本案中二被告未能还款的，出借人的股东之一原告无权请求履行买卖合同。根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回起诉。”因本案原告已就借款合同另行起诉，且在本案中未有足够证据证明其与二被告间存在买卖合同关系。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条应驳回原告的诉讼请求。综上，依照《最高人民法院关于审理民借贷纠纷案件适用法律若干问题的的规定》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，判决如下：一、撤销（2017）吉0822民初748号判决。二、驳回原告的诉讼请求。再审诉讼费免予收取。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 冯 伟审判员 刘兴福审判员 李志成二〇二一年五月十八日书记员 陶 泽
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执740号申请执行人：朱晓云，女，汉族，1988年1月2日出生，住湖南省长沙市。被执行人：姚铁波，男，汉族，1959年9月29日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人朱晓云与被执行人姚铁波民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初866号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姚铁波没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人朱晓云于2021年4月7日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚铁波送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人姚铁波仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人姚铁波名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人姚铁波发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月11日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金38，000元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624民初866号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人姚铁波负有继续向申请执行人朱晓云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十七日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1508号 张某、黄某： 张某与黄某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计18700.00元，申请执行费181.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18881.00元，其中，本金18700元，申请执行费181.00元。本院已将18700.00元案款转付给申请执行人张某，执行费181.00元上缴国库，据此，张某向本院申请执行的18700.00元的抚养费内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3075号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人谌x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谌x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3075号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执693号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路**。法定代表人：王XX，行长。被执行人：陈德武，男，汉族，1954年02月01日出生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈德武在中国建设银行621700217001xxxxxx6_1账户内存款人民币481.10元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年五月十七日书记员  姜 倩
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执118号之一申请执行人：尚艳丽，女，汉族，1976年9月18日生，住河南省确山县。申请执行人：史某，女，汉族，2009年1月19日生，住河南省确山县。被执行人：确山县三里河街道办事处尚庄社区居委会尚东村民组。负责人方保全，该村民组组长。关于尚艳丽、史某申请执行确山县三里河街道办事处尚庄社区居委会尚东村民组农村土地承包合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫1725民初1864号民事判决书书已发生法律效力。申请执行人尚艳丽、史某于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络总对总查询，未发现被执行人确山县三里河街道办事处尚庄社区居委会尚东村民组名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2021年5月24日向确山县三里河街道办事处尚庄社区居委会尚东村民组发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年1月21日向申请执行人尚艳丽、史某发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；四、查询，未发现被执行人确山县三里河街道办事处尚庄社区居委会尚东村民组名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；截止2021年5月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月25日对申请执行人尚艳丽、史某做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，尚艳丽、史某表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人确山县三里河街道办事处尚庄社区居委会尚东村民组名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年五月二十五日书记员 倪新静
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执605号之二十六被执行人：冯学成，男，汉族，1955年08月11日生，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯学成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯学成在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2582.11元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年五月二十六日书记员  魏 巍
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执751号之二申请执行人:王海静,女性,371481198412040625,乐陵市郭家街道办事处小张村。被执行人：山东嘉寓门窗幕墙有限公司。法定代表人：葛小磊。关于申请执行人与被执行人山东嘉寓门窗幕墙有限公司劳动争议一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人山东嘉寓门窗幕墙有限公司在23×××67账户内余额人民币3592.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东嘉寓门窗幕墙有限公司在中国银行23×××67账户内存款人民币3592.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张兴明二〇二一年五月十日书记员  崔晓凤
云南省元谋县人民法院行 政 判 决 书(2021)云2328行初7号原告王先琴，女，1976年10月13日出生，汉族，初中文化，住四川省攀枝花市仁和区。委托诉讼代理人孙斌太，云南融祥律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告永仁县民政局。统一社会信用代码11532327015176623Q。住所地：楚雄彝族自治州永仁县永定镇仁民路19号。法定代表人李强，永仁县民政局局长。出庭负责人李强，局长。第三人李世平，男，1981年10月18日出生，傣族，初中文化，住永仁县。第三人杨秀红，女，1985年1月11日出生，汉族，初中文化，住永仁县。委托诉讼代理人李世平，系杨秀红丈夫，代理权限为特别授权代理。原告王先琴诉被告永仁县民政局及第三人李世平、杨秀红民政行政管理行政撤销一案，于2020年4月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2020年9月4日作出(2020)云2328行初23号行政裁定书，裁定驳回王先琴的起诉。王先琴不服裁定，提起上诉后，楚雄彝族自治州中级人民法院于2020年11月18日做出(2020)云23行终51行政裁定书，裁定撤销本院(2020)云2328行初23号行政裁定书，指令本院继续审理。本院于2021年3月5日公开开庭审理了本案。原告王先琴及其委托诉讼代理人孙斌太，被告永仁县民政局的法定代表人李强，第三人李世平到庭参加诉讼，第三人杨秀红未到庭，本案现已审理终结。原告王先琴诉称：原告婚前为永仁县人，原住永仁县。于2002年2月26日与攀枝花市仁和区中坝乡的陈永亮在攀枝花市民政局登记结婚，并领取攀仁中坝2002字第13号结婚证。后迁往攀枝花市仁和区中坝乡团山组26号附2号居住至今。2019年12月中旬，原告夫妻因需要向当地银行借款，在向银行出具相关材料时，发现其身份证上的名字叫王先琴，而结婚证上的名字叫王仙琴，应银行要求，原告夫妻到当地民政局请求将名字进行更改，民政局工作人员登录系统时发现并告知原告，其在2004年10月22日在永仁县民政局与一个叫李世平的人登记结婚。原告一下就懵了，其以丈夫于2002年2月26日登记结婚并存续至今。怎么会出现在永仁县民政局登记离婚事宜，于是到永仁县民政局进行了解，并在永仁县档案馆取得了其以第三人李世平的婚姻档案，发现与李世平结婚的人为本案第三人杨秀红，而非我本人，即永仁县民政局颁发的Ｌ532327-2011-000009号离婚证的身份主体错误。原告认为，被告颁发离婚证时，应由申领人提供双方户口册、身份证等材料，被告根据申领人提交的材料填写相关信息、颁发相应证件。但在本案两第三人向被告处申离结婚证时，原告的身份证均由原告本人持有，而且《离婚登记审查处理表》上的第三人明显不是原告，故被告存在审查不谨慎的责任，因审查不谨慎，导致所颁发证件主体不符的后果。综上，被告没有严格履行审查义务，致使其颁发给本案第三人的离婚证主体不符，张冠李戴，由此给原告造成不能更改结婚证信息，不能及时获得银行贷款的后果，现原告根据《行政诉讼法》第二条、第十二条、第十八条、第四十六条及相关司法解释之规定，依法向人民法院提起诉讼，请求撤销被告颁发的Ｌ532327-2011-000009号离婚证。被告永仁县民政局及第三人李世平、杨秀红对原告王先琴起诉的事实理由及诉讼请求予以认可。原告王先琴向本院提交如下证据材料：1、居民身份证，证明原告基本情况；2、结婚证，证明原告与陈永亮于2002年登记结婚；3、结婚登记档案、离婚登记档案，证明永仁县民政局误将原告登记与李世平结婚、离婚的事实。经质证，被告永仁县民政局及第三人李世平、杨秀红对原告王先琴提交的证据材料均无异议。被告永仁县民政局及第三人李世平、杨秀红均无证据材料提交。经审理查明：原告王先琴原系永仁县永兴乡小庄村委会上鱼么组村人，2002年2月26日与攀枝花市仁和区中坝乡的陈永亮在攀枝花市民政局登记结婚，并领取攀仁中坝2002字第13号结婚证，后迁往攀枝花市仁和区中坝乡团山组26号附2号居住至今。2011年1月24日，第三人杨秀红持原告王先琴的身份证和户口册与永仁县永兴乡小庄村委会上鱼么组村的第三人李世平到永仁县民政局申请登记离婚。同日，被告永仁县民政局向第三人李世平、杨秀红颁发了L532327-2011-000009号离婚证。2020年4月9日，原告王先琴向本院起诉，请求撤销被告颁发的L532327-2011-000009号离婚证。本院认为：《婚姻登记条例》第十三条规定，婚姻登记机关应当对离婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。对当事人确属自愿离婚，并已对子女抚养、财产、债务等问题达成一致处理意见的，应当当场予以登记，发给离婚证。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的。本案中，第三人杨秀红持原告王先琴的身份证和户口册到被告永仁县民政局申请登记离婚。被告永仁县民政局在办理第三人杨秀红的离婚登记时，对杨秀红及其提交的证件、证明材料审查不严不细，导致杨秀红以王先琴的身份登记离婚。造成被告永仁县民政局颁发给第三人李世平、杨秀红的L532327-2011-000009号离婚证错误，既有第三人李世平、杨秀红故意隐瞒其真实身份的过错，也有被告永仁县民政局对第三人李世平、杨秀红申请登记离婚审查不严的过错。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：撤销被告永仁县民政局颁发给第三人李世平、杨秀红的L532327-2011-000009号离婚证。案件受理费50.00元，原告王先琴自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  余兆林审 判 员  刘绍丽人民陪审员  魏明连二〇二一年五月六日书 记 员  罗仕元
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0403民初1144号 原告：周世红，男，1974年10月29日生，汉族，重庆长寿区人，户籍地重庆市长寿区，现住安顺市平坝区。 被告：常能，男，1983年3月14日生，苗族，贵州，住安顺市平坝区。 原告周世红与被告常能买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告周世红到庭参加诉讼，被告常能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告周世红向本院提出诉讼请求：1．判令被告常能偿还余下材料款9,900元。2．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告购买家庭装修材料，所欠13,900元，经原告多次催要，于2019年1月1日签订欠条，2019年2月28日微信转账付款4,000元，余下9,900元多次承诺日后付清，直至今日，尾款分文未付。被告的行为，已严重损害了原告的合法权益。为切实维护自身合法权益，提出如上诉请。 被告常能未作答辩。 经审理查明：被告向原告购买家庭装修材料，共欠款13,900元，于2019年1月1日出具《欠条》一份，承诺于2019年3月1日前付清。2019年2月28日，被告微信转账付款4,000元，余下9,900元至今未付。上述事实有原告当庭陈述、《欠条》等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，均应按照合同约定履行自己的义务。本案原告依约向被告提供货物，被告未依约支付货款，已属违约。原告诉求具有法律和事实依据，应予支持。关于本案的法律适用，案涉纠纷系《中华人民共和国民法典》施行前发生，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的规定，适用当时相关法律的规定。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告常能于收到本判决之日起五日内向原告周世红支付货款9,900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告常能负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 张真礼 二〇二一年五月十日 法官助理 谭美妮 书 记 员 黄雪梅
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0682民初2170号原告：田焕芹，女，1967年11月24日生，汉族，住定州市西城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号，统一社会信用代码：91130600805944471K。负责人：王青，该公司总经理。原告田焕芹与被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告田焕芹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田焕芹撤回起诉处理。审判员  贾海永二〇二一年五月十九日书记员  韩祖豪
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执188号申请执行人：李金育，男，1963年11月12日生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳市金汇源市场建设开发有限公司，住所地：偃师市顾县镇洛偃快速通道东，统一社会信用代码：914103810868750693（1-1）。法定代表人：邵喜章，男，该公司总经理。李金育与洛阳市金汇源市场建设开发有限公司欠款纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3542号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司应向申请执行人李金育支付82420元（包含本案执行费1120元）及相应利息。因洛阳市金汇源市场建设开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李金育向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年1月18日向被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司未履行义务。二、我院于2021年1月18日向被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司未申报。三、2021年3月20日本院将被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年1月18日、2021年4月10日、2021年5月7日通过执行办案流程系统对被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司名下有银行存款。未查询到被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司名下有车辆登记信息。未查到被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司名下有证券信息。未查到被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司不动产登记信息，未查到被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司名下有不动产登记信息。六、执行工作人员两次到偃师市顾县镇洛偃快速通道东寻找被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司，未找到被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司相关管理人员。七、因被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩188号拘留决定书，决定对被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司法定代表人邵喜章拘留15日。执行过程中未找到被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司法定代表人邵喜章，暂无法对其进行了司法拘留强制措施。八、本案执行标的82420元（包含本案执行费1120元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位82420元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市金汇源市场建设开发有限公司负有继续向申请执行人李金育履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日书记员 ：张川川
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4512号原告：陶磊，男，1995年10月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼**。法定代表人：李福钢，职务不详。原告陶磊与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，起诉时被告淮安市金仕堡健身服务有限公司下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 杨新红二〇二一年五月二十四日法官助理 严 欢书 记 员 梁 霄
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初10559号原告：周某某，男，汉族，2002年5月8日出生，住武汉市东西湖区。被告：河南龙某某电子科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区。法定代表人：王某某。原告周某某与被告河南龙某某电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告周某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周某某撤回起诉处理审判员 关 磨二〇二一年五月十一日书记员 朱柯俐
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执710号申请执行人：无锡二橡胶股份有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区团结大道东、芙蓉一路南。法定代表人：王一华，该公司董事长.委托代理人：王建中、朱宏炜，江苏恒茂律师事务所律师。被执行人：新疆天棉轻纺科技有限公司，住所地新疆阿克苏地区纺织工业城上海路(新疆立天纺织公司内)。法定代表人：吴美丽,该公司总经理。申请执行人无锡二橡胶股份有限公司（以下简称二橡胶公司）与被执行人新疆天棉轻纺科技有限公司（以下简称天棉轻纺公司）买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1925号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,天棉轻纺公司应向二橡胶公司支付61959.6元及相应利息。因被执行人天棉轻纺公司未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人二橡胶公司的申请，本院于2021年2月22日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人天棉轻纺公司发出执行通知书、报告财产令，责令天棉轻纺公司申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但天棉轻纺公司均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人天棉轻纺公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人天棉轻纺公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人天棉轻纺公司名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人天棉轻纺公司有对外投资。在执行过程中，本院依法委托被执行人天棉轻纺公司住所地法院新疆阿克苏市人民法院调查，未反馈被执行人天棉轻纺公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人天棉轻纺公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将天棉轻纺公司纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的61959.6元及相应利息暂未执行到位，执行费829元未能收取。本院已向申请执行人二橡胶公司书面告知上述执行情况并征求意见，二橡胶公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人天棉轻纺公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人天棉轻纺公司有其他可供执行的财产，申请执行人二橡胶公司亦未向本院提供天棉轻纺公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1925号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人天棉轻纺公司确有可供执行的财产，申请执行人二橡胶公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月二十二日书记员  陆海峰
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0502执恢229号之一申请执行人：魏建福，男，1976年10月28日出生，汉族，无业，住东营市东营区。被执行人：赵群，女，1976年4月24日出生，汉族，无业，住东营市东营区。本院在执行申请执行人魏建福与被执行人赵群民间借贷纠纷一案中,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵群的银行存款154040元。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二一年五月十九日书记员 杨殿波
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢972号申请执行人祁明燕申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初6908号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初672号 原告：闫夕贵，男，年月日出生，汉族／族，职业，住邯郸市邯郸县。 被告：袁焕玲，女，1979年10月26日出生，汉族，职业，住邯郸市丛台区。 原告闫夕贵与被告袁焕玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法进行审理。 闫夕贵向本院提出诉讼请求：1.；2.。事实和理由：。 本院经审查认为，原告闫夕贵的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回闫夕贵的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  张建周 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙晓轩
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更201号罪犯陈宇威，男，1992年6月14日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市白塔区中心路131-84号东2单元502室。辽宁省辽阳市白塔区人民法院于2018年4月10日作出（2017）辽1002刑初230号刑事判决，以被告人陈宇威犯扰乱无线电通讯管理秩序罪、诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币60000元。该犯不服，提出上诉。辽宁省辽阳市中级人民法院于2018年8月20日作出（2018）辽10刑终141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年11月3日起至2021年7月2日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈宇威在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2691分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈宇威减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8615号之一原告：李康清，男，1964年4月6日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：张福兵，江苏绿象律师事务所律师。被告：蒲晓东，男，1975年5月25日生，住江苏省苏州市吴中区。原告李康清与被告蒲晓东劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李康清于2021年5月24日以需准备证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李康清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李康清撤诉。案件受理费减半收取为1244元、公告费600元，合计人民币1844元，由原告李康清负担。审 判 员 顾霞二〇二一年五月二十四日法官助理 张望书 记 员 于悦高羽