辽宁省凌海市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0781民初1109号原告：刘宝瑞，男，1949年10月3日生，汉族，农民，户籍地辽宁省凌海市，现住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：刘丽霞（刘宝瑞女儿），女，1975年9月11日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：赵广志，男，1960年5月30日生，住辽宁省锦州市古塔区。被告：李靖，女，1976年3月4日生，汉族，药师，户籍地辽宁省北票市。被告:中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地辽宁省锦州市义县中兴街**，统一社会信用代码91210727821105547F。负责人:许健，公司经理。委托诉讼代理人：张国臣，辽宁永字律师事务所律师。被告：富邦财产保险有限公司锦州中心支公司，，住所地辽宁省锦州市太和区昆明街**楼第**1层大厅东侧南屋#，统一社会信用代码91210700095186978R。负责人:刘伟，公司总经理。委托诉讼代理人：朱旭、袁永煦，公司员工。原告刘宝瑞与被告赵广志、李靖、中国人民财产保险股份有限公司义县支公司（以下简称人民财险义县支公司）、富邦财产保险有限公司锦州中心支公司（（以下简称富邦财险锦州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝瑞的委托诉讼代理人刘丽霞，被告李靖，被告人民财险义县支公司的委托诉讼代理人张国臣，被告富邦财险锦州支公司的委托诉讼代理人朱旭、袁永煦到庭参加诉讼。被告赵广志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝瑞向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿各项损失46810.55元（医疗费24181.55元、护理费11709.88元、交通费1820元、伙食补助费9100元）；2.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年8月29日3时10分，赵广志驾驶辽Ｇ×××**号小型客车，由东向西行驶至凌海市国庆路与青年大街路口处，与由东南向西北横过公路的行人刘宝瑞相撞，造成刘宝瑞受伤，在凌海市人民医院住院治疗。交警队认定赵广志承担事故主要责任，刘宝瑞承担次要责任。刘宝瑞到保险公司理赔，保险公司承认刘宝瑞构成两个十级伤残，同意理赔，但赵广志、李靖不配合，无奈诉至法院，请依法支持刘宝瑞的诉讼请求。赵广志未作答辩。李靖辩称，事故发生全程我不清楚不知道，都是由我丈夫尹天智去管理这台出租车。当时是由我丈夫找的赵广志开的这个车，他俩在车站一起包的活，尹天智把车租给了赵广志，晚上时间由赵广志开，每天交给我们40元租车费。赵广志有没有准驾证我不清楚。人民财险义县支公司辩称，尹天智在我公司为肇事车辆投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司同意在合理合法范围内进行赔付。诉讼费我公司不承担。富邦财险锦州支公司辩称，被保险人尹天智在我公司为肇事车辆投保商业三者险50万元和不计免赔，事故发生在保险期限内。尹天智通过我公司承保二维码扫码办理的投保手续，但因驾驶员无准驾证，根据商业险第三者责任险条款责任免除第六条规定我公司不同意赔付。李靖把车辆租给无准驾证的赵广志使用，其也应负有一定的车辆管理责任，原告损失应由车辆所有人及肇事者承担。诉讼费、复印费我公司不予承担。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。除当事人当庭陈述外，刘宝瑞提交的证据：交通事故责任认定书、住院病志、诊断书、门诊及住院医药费票据、费用清单、护理人身份证复印件、赵广志驾驶证、李靖行驶证、交强险保险单复印件。富邦财险锦州支公司提交保险代抄单、保险条款、尹天智交款签字截图。上述证据经庭审质证，各方对其真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事故发生的事实与刘宝瑞诉状陈述一致，此处不再赘述。2020年8月29日，刘宝瑞受伤后被送至凌海市人民医院治疗，诊断为：1.头面部外伤；2.左侧胸背部外伤，左侧多发肋骨骨折，左侧血胸；3.左侧腰部外伤；4.右肩部、右肘部及右踝部外伤，右侧肱骨近端粉碎性骨折；5.胸4-7椎体棘突骨折；6.第5腰椎左侧横突骨折，第1骶骨及左侧骶骨翼骨折。住院91天（2020年8月29日-2020年11月27日），二级护理90天。出院医嘱：继续对症治疗，定时复查，有变化门诊随诊。刘宝瑞住院期间由刘立华护理。另查明，涉案车辆辽Ｇ×××**行驶证上登记的所有人系李靖，该车用于出租车营运，夜班租给赵广志使用，租车费每天40元。该车在人民财险义县支公司以尹天智为被保险人投保了交强险，保险期限为2020年6月15日0时起-2021年6月14日24时止；在富邦财险锦州支公司以尹天智为被保险人投保了商业三者险50万元不计免赔，保险期限为2020年6月15日0时起-2021年6月14日24时止。再查明，根据富邦财险锦州支公司提交的“机动车综合商业保险条款机动车综合商业保险条款免责事项说明书”第二章机动车第三者责任免除第二十四条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。本院认为，本案所涉交通事故已由公安机关交管部门作出责任认定，赵广志承担事故的主要责任，刘宝瑞承担事故的次要责任，双方无异议，本院依法予以确认。赵广志系事故车辆的直接侵权人，应按事故责任承担70%的民事赔偿责任，刘宝瑞承担30%的民事责任。刘宝瑞主张的交通费损失，结合其提交的证据及其治疗情况，以住院期间每天20元计算为宜。刘宝瑞因此次交通事故造成的经济损失，本院认定如下：医药费24181.55元，伙食补助费9100元（100元×91天），护理费11581.2元（128.68元×90天×1人），交通费1820元（20元×91天），共计46682.75元。机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。由于涉案车辆辽Ｇ×××**号小型客车在人民财险义县支公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，因此刘宝瑞的合理经济损失应由人民财险义县支公司在交强险限额内先行赔偿23401.2元（医疗费1万元+护理费11581.2元+交通费损失1820元）。该车的商业三者险属于线上电子投保，富邦财险锦州支公司已将保险合同中的免责条款向被保险人尹天智进行特别提示，故对于本案中赵广志无出租车从业资格这种情形，富邦财险锦州支公司在商业三者险的范围内免责。刘宝瑞超出交强险赔偿范围以外的经济损失，应由赵广志按责任比例进行赔偿，即赵广志赔偿16297.09元[（医疗费14181.55元+伙食补助费9100元）×70%]。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。”另据交通运输部《道路运输从业人员管理规定》第九条：经营性道路旅客运输驾驶员应当符合下列条件：（二）年龄不超过60周岁。事故发生时，赵广志已满60周岁，不具备取得出租车从业的资格，李靖作为事故车辆所有人，应当知道赵广志不具有从事出租车从业资格，因此其对损害的发生具有过错，应承担连带赔偿责任。刘宝瑞其他不合理的诉请，本院依法不予支持。赵广志未作答辩、未提交证据，视为放弃举证、质证和辩论的权利，应承担相应的法律后果，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第八项、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险的限额内赔偿原告刘宝瑞经济损失23401.2元；二、被告赵广志于本判决生效之日起十日内，赔偿原告刘宝瑞经济损失16297.09元，被告李靖承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘宝瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取485元，由赵广志和李靖共同负担412元，由刘宝瑞负担73元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟薇二〇二一年五月十八日法官助理佟思儒书记员王天一