wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1224执354号 申请执行人：韦庆礼。 被执行人：牙崇山。 被执行人：黄彩芳。 申请执行人韦庆礼与被执行人牙崇山、黄彩芳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）桂1224民初660号民事调解书已发生法律效力。因被执行人牙崇山、黄彩芳未按期履行义务，申请执行人韦庆礼于2021年5月12日向本院申请执行，请求强制被执行人牙崇山、黄彩芳偿还其借款本金10万元及相应利息（利息以本金10万元为基数，按年利率15.4%，从2019年1月5日起计算至还清之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；返还其垫付的案件受理费1150元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于向被执行人牙崇山、黄彩芳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务，并负担申请执行费1987元。收到通知后，被执行人牙崇山、黄彩芳虽向本院报告其财产状况，但未主动履行义务。因被执行人牙崇山、黄彩芳作为被执行人涉及执行案件较多，本院依法在（2021）桂1224执34号案中查封、拍卖被执行人牙崇山名下位于XX县XX镇XX路XX号的房屋一套，并以43万元拍卖成交。2021年5月17日，本院组织众债权人就案款分配进行协商，并达成一致分配方案。依据方案，本案申请执行人韦庆礼分配得款22450元，申请执行费1987元亦从案款中扣缴。余下的债务，被执行人牙崇山、黄彩芳承诺从2021年6月起，每月还款3000元，由本系列案件的债权人依据上述案款分配方案继续分配。对于被执行人牙崇山、黄彩芳的前述还款计划，申请执行人韦庆礼表示同意。 本院认为，申请执行人同意被执行人的还款计划，即与被执行人达成了长期分期还款协议,本案现已不具备强制执行的条件，申请执行费已交清，应当终结执行。对于本案债务，被执行人牙崇山、黄彩芳应按达成的分期还款协议履行。否则，申请执行人韦庆礼可持本裁定及原生效判决申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1224执354号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦 代 二〇二一年五月二十四日 法官助理  梁禄团 书 记 员  陈玉荣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执900号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司；住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某，董事长。委托代理人：李某，系公司员工。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郎某，男，1973年3月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：赵某，女，1979年12月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初3315号民事判决书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司申请执行郎某、赵某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金49978.87元及相应利息（截至2020年8月18日的利息合计为7904.94元，2020年8月19日起至本金清偿完毕之日止的利息，以未偿还的本金为基数，按年利率12.474%计付）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费592元及该案的申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有少量银行存款，本院予以冻结,期限1年；并划扣4524.17元，抵缴本案执行费768元后，余款3756.17元支付申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无保险信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某镇某村（某村已并入该村）村民委员会查询：被执行人在该村无可供执行的财产；5、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权受偿3756.17元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执900号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  谷幸玲审判员  何 坤二〇二一年五月七日法官助理罗健欣书记员吴昊
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3122执恢56号曾鸣、肖哲：本院执行的申请执行人曾鸣与被执行人肖哲民间借贷纠纷一案，经被执行人肖哲自动履行，全案执行标的10000元已经全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十八日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执恢148号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行，负责人肖聪，系该支行行长。委托代理人彭乾坤，男，1996年1月28日出生，住永顺县。被执行人彭鲜艳，女，1976年5月6日出生，土家族，住永顺县。被申请人蒋和峰，男，1979年2月1日出生，土家族，住永顺县。被执行人孙江海，男，1982年6月8日出生，土家族，住永顺县。被执行人刘玉娥，女，1967年1月8日出生，汉族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行被执行人彭鲜艳、蒋和峰、孙江海、刘玉娥借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）湘3127民初1221号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭鲜艳、蒋和峰、孙江海、刘玉娥没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行于2021年5月12日已向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院给被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令。被执行人彭鲜艳于2021年5月25日主动给申请执行人还款22069.18元，本院于2021年5月31日依法划拨了被执行人彭鲜艳的银行存款2726元，本院在扣除执行费241.5元后于2021年5月31日兑付给申请人2484.5元。截止2021年5月31日，申请执行人收到案件执行款共计24553.68元，剩余部分申请执行人自愿放弃执行。本案现已执行完毕。本院认为，（2018）湘3127民初1221号民事判决书内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2018）湘3127民初1221号民事判决书确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
渭南市临渭区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0502民初3077号原告:中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人，李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田莉，女，1981年9月29日出生，汉族，住渭南市临渭区，系该公司员工。被告:姚育鸽，简况不详。 第三人：渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与玉德路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司与被告姚育鸽、第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通讯有限公司渭南市分公司负担。 审   判  员          雷亚军二0二一年五月十七日 法 官 助 理          贾  姗书   记  员          丁姿璇 1
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初282号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：谷伟、李晓东，浙江若屈律师事务所律师。被告：滑县万古镇保胜副食店，经营场所：河南省滑县万古镇风亭村东头。经营者:张保胜。原告上海家化联合股份有限公司与被告滑县万古镇保胜副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在与被告滑县万古镇保胜副食店达成协议的情况下申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二一年五月二十六日书记员  秦琛然
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4508号申请执行人:靖福周，男，汉族，1959年12月12日出生，住河南省荥阳市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于靖福周郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初14432号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4508号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十八日
河南省修武县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0821民初693号原告：温月娥，女，1967年8月14日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：河南七贤民俗文化开发有限公司，住所地河南省修武县七贤镇西夏庄村村南，统一社会信用代码91410821089000612T。法定代表人：李鲁胜，执行董事。被告：崔小花，女，1978年1月31日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告温月娥与被告河南七贤民俗文化开发有限公司（以下简称七贤民俗公司）、崔小花房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温月娥到庭参加诉讼，被告七贤民俗公司、崔小花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温月娥向本院提出诉讼请求：被告七贤民俗公司、崔小花返还其商户保证金12200元，并负担本案诉讼费。事实和理由：2015年4月，其租赁被告七贤民俗公司、崔小花商铺一间，交纳商户保证金12200元。后不到一年，商铺就被收回，故予起诉。被告七贤民俗公司、崔小花未作答辩。本院经审理，认定事实如下：2015年4月22日，原告温月娥租赁被告七贤民俗公司商铺一间，并交纳商户保证金10000元，用于从事玖玖零保健醋经营。2015年7月14日，原告温月娥又向被告七贤民俗公司交纳刷卡机及水、电表押金2200元。后原告温月娥经营不足一年，被告七贤民俗公司即将原告温月娥所租赁商铺收回，但未向原告温月娥返还所收取商户保证金及有关押金。上述事实，有原告温月娥提交的收据，以及当庭陈述在卷为证，予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，对方当事人可以主张解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，原告温月娥租赁被告七贤民俗公司商铺，双方形成房屋租赁合同法律关系。租赁期间，被告七贤民俗公司单方终止合同，存在违约，原告温月娥可以主张解除合同。现双方合同已实际解除，被告七贤民俗公司对于所收取商户保证金与有关押金应当向原告温月娥进行返还。被告七贤民俗公司未提出原告温月娥拖欠租金或者在租赁期间造成所租赁商铺以及刷卡机与水、电表损毁的抗辩，并主张扣减商户保证金与有关押金，应当全额返还。原告温月娥有关由被告七贤民俗公司返还其商户保证金与押金等共计12200元的诉讼请求成立，予以支持。被告崔小花非案涉房屋租赁合同的当事人，对本案不承担责任。原告温月娥有关由被告崔小花与被告七贤民俗公司共同向其返还商户保证金与押金的诉讼请求不成立，不予支持。被告七贤民俗公司、崔小花经传票传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（二）项、第五百六十六条第一款、第七百零三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南七贤民俗文化开发有限公司于判决生效之日起十日内返还原告温月娥商户保证金10000元及刷卡机与水、电表押金2200元，共计12200元。二、驳回原告温月娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费105元，减半收取计52.50元，由被告河南七贤民俗文化开发有限公司负担；已由原告温月娥垫付，待履行义务时一并结清。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员 卫 超二〇二一年五月六日书记员 吴克亮
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执420号之一申请执行人宋显洲，男,汉族，住长春市南关区。被执行人宋豪，男，汉族，住长春市绿园区。申请执行人宋显洲与被执行人宋豪民间借贷纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的（2020）吉0106民初3795号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款本金53000.00元、截止到2020年9月19日的利息2729.30元、律师代理费5300.00元、案件受理费663.00元，并承担迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，未发现车辆、证券、工商等财产登记信息，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行帐户；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人高消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 王守礼二〇二一年五月二十四日书记员 王 宝
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢111号 申请执行人：饶均球，男，1959年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：广东中煤地瑞丰建设集团有限公司，住所地广东省广州市越秀区珠光街沿江中路******。 被执行人：张钢，男，1965年4月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：任建兵，男，1970年4月9日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 申请执行人饶均球与被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、张钢、任建兵合同纠纷一案，株洲市中级人民法院于2016年10月13日作出的（2016）湘02民终1208号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月28日立案恢复执行。 本案在执行过程中，申请执行人饶均球以其与被执行人广东中煤地瑞丰建设集团有限公司、张钢、任建兵达成和解，需长期履行，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市中级人民法院作出的（2016）湘02民终1208号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月七日 书记员 陈鑫宇
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0112民初2622号 原告：李良山，男，1959年11月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：谭智，男，1976年8月13日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告李良山与被告谭智劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良山到庭参加诉讼，被告谭智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告李良山向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还工资 6868元；二、诉讼费用、所有车费归被告出。事实和理由：2019在乾源国际广场做事所欠工费至今未得，望政府帮助解决要回农民工工资。 被告谭智未予答辩，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告谭智承包了乾源国际商业广场项目三期商业公共区域绿化铺贴项目，并雇请原告李良山从事绿化铺贴工作，原告李良山此后按要求完成了相应工作。2020年7月29日，在住建、街道办、派出所、社区的协调下，被告谭智（作为甲方）与原告李良山等（作为乙方）签订了《乾源国际广场三期绿化铺贴项目工程民工工资协调会议纪要》，该纪要载明：谭智拖欠李良山民工工资6868元，谭智承诺于2021年2月11日前付清所有民工工资。被告谭智于同日向原告李良山出具了欠条，此后，被告谭智未按会议纪要及欠条约定支付工资款，故酿成本案诉讼。 以上事实，有原告李良山提交的证据及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，原告李良山应被告谭智要求为其承包项目提供劳务，虽未签订有书面劳务合同，但已实际成立劳务合同关系，双方应当按照该约定全面履行各自义务。本案中，原告李良山已按约定完成相应的劳务施工，被告谭智则负有按约定支付劳务款的义务。根据原、被告签订的会议纪要及被告谭智出具的欠条，说明双方对所欠劳务款金额已确认，故原告李良山主张被告谭智支付劳务款6868元的诉讼请求，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于车费等，因原告李良山未提供相应票据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谭智于本判决生效之日起十日内支付原告李良山劳务工资6868元； 二、驳回原告李良山的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告谭智负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李基强 二〇二一年五月十四日 代理书记员  胡莎莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更326号罪犯吴旭东，男，1966年11月22日出生，汉族，浙江省杭州市人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2015年10月22日作出（2015）抚刑一初字第23号刑事附带民事判决，认定被告人吴旭东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人吴旭东不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2016年5月13日作出（2016）赣刑终6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年12月21日作出(2018)赣刑更533号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴旭东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2021年2月，获得监狱考核表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴旭东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意江西省景德镇监狱报请对该犯减去有期徒刑九个月的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴旭东减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年12月21日起至2040年3月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇二一年五月二十七日书记员  程 曦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初13915号原告：天水二一三电器集团有限公司北京销售分公司，住所北京市丰台区西三环南路14号院1号楼1701-1703室，统一社会信用代码91110106663747420R。负责人：陈小强，总经理。委托诉讼代理人：王晓恩，该公司员工。委托诉讼代理人：郭玉峰，该公司员工。被告：天津膜天膜科技股份有限公司，住所天津开发区第十一大街60号，统一社会信用代码91120116749118895P。法定代表人：范宁，总经理。原告天水二一三电器集团有限公司北京销售分公司与被告天津膜天膜科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年5月31日以双方协商已解决为由向本院申请撤回对被告天津膜天膜科技股份有限公司的起诉。本院认为，原告撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1879元（系减半收取）由原告负担。审判员  徐彬二〇二一年五月三十一日书记员  刘帅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5669号申请执行人：韩宏，男，1965年5月出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：新疆诚通能源集团有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）北站二路东一巷**乌鲁木齐化工产品交易中心******。法定代表人：韩伟，经理。被执行人：韩伟，男，1960年1月出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区。被执行人：张访华，女，1972年7月出生，汉族，无职业，住新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人韩宏与被执行人新疆诚通能源集团有限公司、韩伟、张访华借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初2800号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币509339.42元及相应利息，本院于2020年11月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院依法冻结并扣划被执行人韩伟名下银行存款57210元，已发放给申请人；经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法轮候查封了被执行人韩伟名下坐落于新市区安宁渠路169号商住楼(丽景水岸)36B栋6层1单元601号房屋，因系轮候查封，暂无权处置。本院依法查封了被执行人韩伟名下津ＨＺ××**车辆，因该车辆未实际控制，暂无法处置。本院已对被执行人韩伟、张访华及新疆诚通能源集团有限公司的法定代表人韩伟采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币57210元，未执行到位人民币452129.42元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年五月六日书记员 张菡芮附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保536号申请人：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：海城市北顺城路4号。法定代表人：朱建华，该行董事长。被申请人：辽宁金和福农业科技股份有限公司，住所地：鞍山市岫岩满族自治县洋河镇。法定代表人：刘金，公司经理。被申请人：鞍山市盛峰农业科技开发有限公司，住所地：海城市王石镇王石街道。法定代表人：刘雪松，公司经理。被申请人：刘金，男，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：张凤华，女，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被申请人：刘雪松，女，满族，住大连市经济技术开发区。申请人辽宁海城金海村镇银行股份有限公司与被申请人辽宁金和福农业科技股份有限公司、鞍山市盛峰农业科技开发有限公司、刘金、张凤华、刘雪松借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人辽宁金和福农业科技股份有限公司、鞍山市盛峰农业科技开发有限公司、刘金、张凤华、刘雪松在银行账户内资金229万元或查封其他等值财产。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁金和福农业科技股份有限公司、鞍山市盛峰农业科技开发有限公司、刘金、张凤华、刘雪松在银行账户内资金229万元或查封其他等值财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月十一日书记员  黄怡儒
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执324号申请执行人：南京玄牝文化传媒有限公司，住所地江苏省南京孝陵卫。法定代表人：任潇，该公司总经理。委托代理人：葛渊，该公司员工。被执行人：无锡尊丰新材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区。法定代表人：程磊，该公司负责人。南京玄牝文化传媒有限公司与无锡尊丰新材料科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，南京仲裁委员会于2020年8月11日作出的（2019）宁裁字第1110号裁决书已发生法律效力。南京玄牝文化传媒有限公司向本院申请执行，本院已于2021年5月13日依法受理。本案指定无锡市锡山区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执324号执行案件[执行依据：（2019）宁裁字第1110号裁决书]指定无锡市锡山区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 缪 星审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二一年五月二十一日书记员 王延染
河北省高碑店市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保216号 关于许文会申请执行王春玲财产保全一案，本院于2021年05月20日立案执行，并于2021年5月26日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初380号 原告：淳化县XX社，住所地：淳化县。法定代表人：赵某某, 系该联社理事长。                     委托诉讼代理人：文某，男，1999年5月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该联社职工    被告：崔某，女，1987年8月24日出生，汉族，住淳化县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告淳化县XX社与被告崔某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告淳化县XX社于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淳化县XX社申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淳化县XX社撤回起诉。案件受理费1161元（已减半收取），由原告淳化县XX社负担。   审  判  员    宋  军  二〇二一年五月二十日 法 官 助 理   张小云书  记  员    郑 浩   1
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1768号原告：崔现治，男，1958年6月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：刘帅，男，1989年3月16日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告崔现治与被告刘帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告崔现治在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔现治撤回起诉处理。审判员  周明颖二〇二一年五月七日书记员  张腾达
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢367号之三申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：刘英杰，男，1988年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李晓静，女，1987年6月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：闫福中，男，1963年5月27日出生，汉族，住河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人：李振江，男，1976年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与刘英杰、李晓静、闫福中、李振江金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执恢367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年五月十八日书记员  林永生
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1438号申请执行人：王兵，男，1957年4月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：戴学清，男，1965年11月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王兵与被执行人戴学清借款合同纠纷一案[执行依据：(2015)阜民初字第00795号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人戴学清未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴学清银行存款229615.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3184号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗杰英，男，1994年5月19日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××××，公民身份号码为440××××××××××××237。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人罗杰英劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2101号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向罗杰英支付经济补偿金8637元；2.案件的诉讼费用由罗杰英承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与罗杰英的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向罗杰英支付经济补偿金8637元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2101号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。罗杰英答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向罗杰英支付经济补偿金8637元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向罗杰英支付经济补偿金8637元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1219号 原告：四川宏睿物业服务有限公司，住所地绵阳市小北街11号，统一社会信用代码915107037496284738。 法定代表人：张锐，总经理。 委托诉讼代理人：陈洋，四川宁隆律师事务所律师，特别授权。 被告：李鸿儒，男，生于1984年8月16日，汉族，住四川省梓潼县。 原告四川宏睿物业服务有限公司与被告李鸿儒物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。 审判员  宋明刚 二〇二一年五月十七日 书记员  黄**飞 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执1013号 申请执行人张蛟，女，1980年2月3日出生，满族，户籍所在地辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人王洪军，男，1974年8月15日出生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市卫东区。 委托诉讼代理人张蛟，系王洪军之妻。 被执行人吴李敏，女，1980年1月17日出生，汉族，户籍在所在地青岛市市北区。 申请执行人张蛟、王洪军与被执行人吴李敏民间借贷纠纷一案于2020年12月25日审结。该案（2019）鲁0213民初6886号民事判决书、（2020）鲁02民终12715号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款10023元，其中包括本案二审案件受理费9973元，执行费50元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执423号之一申请执行人：司育奎，男，汉族，1978年3月21日生，住河南省嵩县。被执行人：李辉，男，汉族，1980年5月17日生，住河南省嵩县。司育奎与李辉民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初3084号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李辉应支付申请执行人司育奎借款本金80000元及利息，案件受理费1398元。因李辉未按上述生效法律文书履行义务，司育奎向本院申请执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人李辉的财产。除发现被执行人李辉在金融机构有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，发现被执行人李辉有房产登记（分期付款房）信息和住房公积金缴存记录，但因房产价值远超申请执行标的，依法不予查封；因住房公积金需要偿还房贷，依规不可扣划。四、已将被执行人李辉纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、通过实地走访被执行人户籍所在地进行调查了解，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人司育奎同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人李辉有可供执行的财产，申请执行人司育奎同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李辉负有继续向申请执行人司育奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年五月二十八日书记员  张安宁
陕西省清涧县人民法院      民事裁定书    （2021）陕0830民初465-1号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。   法定代表人：王祺，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：惠共和，系该公司南坪支行客户经理。   被申请人：刘浩，男，1984年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX街道办事处XX大街XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：郝某某，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：王波，男，1989年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX街道办事处XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人刘浩、郝某某、王波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）陕0830民初465号民事裁定，将被申请人刘浩、郝某某、王波名下总额342110.56元范围内的财产予以冻结。陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人刘浩、郝某某、王波共计342110.56元财产的冻结。   本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：   解除对被申请人刘浩、郝某某、王波名下共计342110.56元财产的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 长 苏庆华   人民陪审员 王菊梅   人民陪审员 王东艳            二〇二一年五月十九日        书 记 员 呼茜茜             1
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执73号申请人皮成龙，男，1991年12月7日生，汉族，云南，住富民县。被执行人段明波，男，1986年11月8日生，汉族，云南，住禄劝县。本院受理申请人皮成龙申请执行被执行人段明波机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计45500元、执行费583元。本院于2021年1月13日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年1月11日、5月17日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年1月15日经传统查询被执行人无房产信息。2021年5月18日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月十八日法官助理赵昌云书记员马金辉
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保174号 王嘉麒、谷红文： 本院在受理申请人王嘉麒与被申请人谷红文民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年5月26日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十六日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执807号申请执行人：王福春，男，1969年3月13日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：宋怀义，男，1961年9月17日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王福春与被执行人宋怀义劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉2404民初315号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日依法立案执行，申请执行标的115700元，申请执行费1636元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，发现被执行人宋怀义有房产，本案现已查封，因申请执行人暂不申请拍卖，被执行人暂无其它可供执行的财产。本院现已对被执行人宋怀义发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年五月二十六日书记员 刘 洋
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1185号原告王鹏国，男，1972年5月21日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告王宜广，男，1966年3月4日出生，汉族，户籍所在地：山东省菏泽市巨野县。被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地辽宁省本溪市明山区唐家路15栋1至3层1号。负责人王娜，系该公司总经理。委托代理人邓晓娜，系该公司工作人员。原告王鹏国与被告王宜广、天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王鹏国、被告天安财险委托代理人邓晓娜到庭参加诉讼。被告王宜广经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王鹏国向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费48833.87元，误工费18000元，护理费14800元，营养费7400元，交通费2960元，财产损失费手机损坏500元。事实和理由：2020年9月11日19时，被告王宜广驾驶的车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车，在抚顺市与行走时的原告王鹏国刮撞，致使原告受伤物品损坏的交通事故。同年9月14日，抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队作出从道路交通事故认定书，认定被告王宜广负全责。因王宜广驾驶的车辆在中国天安财产保险有限公司抚顺中心支公司投保。故两被告应付共同赔偿责任，后因原告对赔偿数额达不成协议，致使调解不成，现原告诉请法院要求被告1赔偿医药费48833.57元，误工费18000元，护理费14800元，营养费7400元，交通费2960元，财产损失费手机损坏500元。被告保险公司在保险公司范围内承担相应责任。被告王宜广未到庭答辩。被告天安财险辩称：医疗费部分要求按照国家医保规定按照药品类型进行赔偿，误工费赔偿是由于伤者误工期间导致实际收入减少，需要原告提交相应的银行对账单、银行流水等，手机损失需要提交手续购买发票，同意在500元范围内进行赔偿。交通费数额过高保险公司仅同意赔偿住院期间公交车的费用。本院经审理认定事实如下：2020年9月11日19时，王宜广驾驶车牌号为辽Ｄ×××××的小型客车，在抚顺市行驶时操作不当，与行人王鹏国刮撞，造成车辆受损、王鹏国受伤、物品损坏的交通事故。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队《道路交通事故认定书》，认定当事人王宜广负事故的全部责任；当事人王鹏国无责任。事故发生后，王鹏国于当日至抚顺市中医院住院治疗，2020年11月24日出院，实际住院74天，住院期间二级护理。出院诊断：头面外伤、胼胝体急性脑梗死、左侧眉弓部皮裂伤、鼻部外伤、门齿冠折、牙震荡、松动、牙龈炎、口唇部捻挫伤、心律失常、颈部外伤、右股骨内侧髁骨挫伤、右股骨内侧肌损伤、腰背筋膜挫伤、右手背部皮肤缺损、双手、双膝部挫伤、腰间盘膨出。出院医嘱：出院后注意休息，膝关节功能锻炼，一个月后门诊复查磁共振，有变化随诊。建议休息时间：出院后休息一个月。期间共计产生医药费48832.87元。2020年12月24日，抚顺市中医院为原告出具门诊诊断书，建议休息半个月。另查明，王宜广驾驶辽Ｄ×××××号车辆在被告天安财险处投保了机动车交通事故责任强制险、第三者责任保险50万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。2020年10月28日，天安财险已就王鹏国医药费向抚顺市中医院给付1万元。本院所确认的上述事实有道路事故认定书、住院病案、检查报告、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用清单、门诊诊断书、机动车辆保险单出险抄件、电子回单、顾客收执及原被告陈述等证据在案为凭，以上证据均经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为,公民的身体健康权受法律保护,侵害他人民事权益,侵权人应当依法承担侵权责任。被告王宜广驾驶机动车违反交通法规与原告发生交通事故，造成原告王鹏国受伤的后果。抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队认定当事人王宜广负事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险,故应先由被告保险公司在交强险的范围和限额内赔偿原告所发生的合理损失,不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由被告王宜广负责赔偿。关于原告主张的医疗费48833.87元,经本院核算应为48832.87元。被告天安财险已经垫付人民币10000元应当予以抵扣，剩余医药费应为38832.87元。关于原告主张的误工费,本院依据原告提供的住院病案、出院诊断、门诊诊断书,该务工期间本院确定为119日。参考本地区上一年度全体居民人居可支配收入，该误工费本院确定为10374.42元（87.18元/天x119）。原告主张护理费14800元，根据原告住院天数参考本地区上一年度居民服务业平均工资标准，本院确认为9522.32元（128.68元/天x74天）。原告主张营养费7400元，未见相关医嘱，本院不予支持。原告主张交通费2960元，根据原告住院天数及门诊次数，本院确定为1500元。原告财产损失人民币2799元，原告及被告天安财险均认可就500元进行赔偿，本院予以确认。综上所述,本院依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条之规定,判决如下:一、原告王鹏国的经济损失为60729.61元（医药费38832.87元、误工费10374.42元、护理费9522.32元、交通费1500元、财产损失500元）；二、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险责任范围及限额内赔偿原告王鹏国21896.74元（误工费10374.42元、护理费9522.32元、交通费1500元、财产损失500元）;三、被告天安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险责任范围及限额内赔偿原告王鹏国剩余医药费38832.87元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，减半收取1085元，由被告王宜广承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年五月十八日代书记员 徐月
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执898号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲村，社会统一信用代码91340881050165751B。 负责人：彭虎,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：张闲厅，男1974年2月05日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：许银花，女1982年9月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李五一，男1979年9月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：李玉红，女1977年9月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司陶冲支行与被执行人张闲厅、许银花、李五一、李玉红金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初3193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月十七日 书记员 孙媛媛
英德市人民法院发文稿纸广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初2024号原告：何久全，男，1956年12月12日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××815。被告：何忠炳，男，1969年12月3日出生，汉族，英德市人，住英德市×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××875。原告何久全诉被告何忠炳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条关于“当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利”的规定，原告何久全申请撤回起诉，符合上述规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何久全撤回起诉。本案受理费1230.91元，由原告何久全负担。审判员  李广瑶二〇二一年五月七日书记员  赖彩霞
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初2482号原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地江苏省常州市天宁区飞龙东路288号，统一社会信用代码91320400058689146B。负责人：高济民，该行行长。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：钱晨玥，女，汉族，1989年1月13日生，住江苏省常州市天宁区。被告：徐凯，男，汉族，1991年9月9日生，住江苏省常州市天宁区。原告平安银行股份有限公司常州分行与被告钱晨玥、徐凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。原告平安银行股份有限公司常州分行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，称被告钱晨玥、徐凯已归还欠款。本院认为，原告平安银行股份有限公司常州分行的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司常州分行撤回对钱晨玥、徐凯的起诉。案件受理费3160元，减半收取1580元，由平安银行股份有限公司常州分行负担。审判员  刘丽二〇二一年五月十八日法官助理陶佳书记员王吉娜
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执261号之一申请执行人：常星，男，1964年1月6日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被执行人：李文超，男，1963年5月12日出生，汉族，住栾川县。常星依据本院作出的（2020）豫0302民初1563号民事判决书申请执行李文超民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告李文超于本判决生效之日起十日内偿还原告常星借款173000元；被告李文超于本判决生效之日起十日内支付原告常星借款173000元的利息损失(自2020年9月25日起,按原告常星起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至还清借款之日止);如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费3271元、执行费2587元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年五月二十七日书记员 宋 浩
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825执保15-1号原告：任治锋，男，汉族。被告：刘杰，男，汉族。被告：钱爱国，男，汉族。被告：吕伟，女，汉族。本院在审理原告任治锋与被告刘杰、钱爱国、吕伟民间借贷纠纷一案中，原告任治锋于2021年5月21日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘杰、钱爱国、吕伟名下的不动产予以冻结，并以定边县华治钻探有限公司所有的一副40井架（编号：40009队JJ200/39A，放置地点：定边县东石路草滩墩）作担保。本院认为，原告任治锋的申请符合法律规定，为了保证本案审判结果的顺利执行，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被告刘杰、钱爱国、吕伟名下的不动产予以查封，查封期限为2年，查封期间被告不得转移、变卖、抵押、损毁该不动产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  赵登科二〇二一年五月二十二日书记员  王志忠
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初3791号 原告：济南明盛电子有限责任公司，住所地：济南市章丘区经十东路南侧绣水如意炫特区****343铺。 法定代表人：牛相彬。 被告：扬州名扬电子有限公司，住所，住所地：扬州市广陵经济开发区创业路**div> 法定代表人：刘安文。 原告济南明盛电子有限责任公司（以下简称济南明盛公司）与被告扬州名扬电子有限公司（以下简称扬州名扬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济南明盛电子有限责任公司的法定代表人牛相彬到庭参加了诉讼。被告扬州名扬电子有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南明盛公司向本院提出诉讼请求如下：1.请求依法判令被告偿还拖欠原告货款32703.82元。2.涉案费用由被告承担。事实与理由：原被告自2017年10月开始业务往来，被告从原告处购买电子芯片，经双方对帐确认截止2019年3月31日，被告尚欠原告货款35703.82元，经原告多次催要，被告于2019年4月11日为原告出具付款计划，承诺从2019年4月起，每月支付5000元，直至付清。但是出具付款计划后，被告支付3000元，至今尚欠原告32703.82元，经原告数次催要未果。 扬州名扬公司未答辩。 济南明盛公司围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2017年10月5日原被告签订的采购合同一份、2017年12月21日原被告签订的采购合同一份，证实原被告签订采购合同的事实；2、2019年3月31日原被告双方签订的对账确认单一份；3、2019年4月11日被告公司法定代表人刘安文出具的付款计划一份；4、被告公司企业信息打印件一份，证实被告主体身份。经审查，济南明盛电子有限责任公司提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。 经审理查明，济南明盛公司从事电子芯片销售，扬州名扬公司自2017年10月份起至2018年3月份期间从济南明盛公司处购买电子芯片，双方于2019年3月31日进行对账结算，双方签订了对账确认单一份，扬州名扬公司共欠济南明盛公司货款35703.82元。因扬州名扬公司不付款，扬州名扬公司法定代表人刘安文于2019年4月11日出具付款计划一份，约定自2019年4月起每月偿还5000元直至还清余款。后扬州名扬公司仅支付货款3000元，截止起诉之日尚欠货款32703.82元未偿还。 本院认为，合法的法律关系受法律保护。本案原告济南明盛电子有限责任公司与被告扬州名扬电子有限公司之间系买卖合同关系，被告扬州名扬电子有限公司欠原告济南明盛电子有限责任公司货款32703.82元未偿还，债权债务关系明确，案件事实清楚，证据充分。原告济南明盛电子有限责任公司起诉要求被告扬州名扬电子有限公司偿还货款32703.82元，符合法律规定，本院予以支持。被告扬州名扬电子有限公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，原告济南明盛电子有限责任公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告扬州名扬电子有限公司于本判决书生效之日起10日内支付原告济南明盛电子有限责任公司货款32703.82元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费309元，申请费347元，由被告扬州名扬电子有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 甄琳琳 二〇二一年五月二十日 法官助理 魏凯悦 书 记 员 杨 晓
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢975号李奇辉长沙乐巢物业管理有限公司：申请执行人李奇辉与被执行人长沙乐巢物业管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，本院于2021年5月17日立案恢复执行。在恢复执行过程中，对生效法律文书所确定的义务，被执行人长沙乐巢物业管理有限公司现已按申请人李奇辉要求全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。二〇二一年五月二十六日备注：首次执行案号（2020）湘0124执1502号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5899号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院3楼。法定代表人：何强国，董事长。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告：袁彩云，男，汉族，1984年6月7日出生，户籍地广东省广州市番禺区。原告湖南君天物业管理有限公司与被告袁彩云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告湖南君天物业管理有限公司于2021年5月21日以被告非现业主为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月二十一日书记员  钟晨
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保276号关于申请保全人苏红军与被保全人李雁冰追偿权纠纷一案，申请人苏红军于2021年5月20日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人贾影名下银行存款139953.19元，经网络查询，现被保全人名下无存款，故无标的物可实施，此案保全已完毕。（2021）吉0122执保276号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十三日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执524号被执行人：黄梅华，男，1980年10月19日出生，汉族，农民，住溆浦县。被执行人黄梅华因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2018年10月25日作出（2018）湘1224刑初397号刑事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月16日立案执行。本院向被执行人黄梅华邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院在执行中，发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、证券、保险、工商及车辆等财产信息，并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月24日，本院对被执行人黄梅华适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月24日，被执行人黄梅华应缴纳罚金2000元。经本院采取上述执行措施，上述执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十四日书记员  贺 芬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终4068号上诉人（原审被告、反诉原告）：中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司，住所地徐州市泉山开发区腾飞路6-63号。法定代表人：孙杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：高磊，北京市信杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：珠海华冠科技股份有限公司，住所地珠海市高新区唐家湾镇华冠路1号。法定代表人：曹海霞，该公司总经理。上诉人中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司因与被上诉人珠海华冠科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2021）苏0311民初148号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人中北润良新能源汽车（徐州）股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月二十五日书记员  武晨曦
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2317号栗明：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执447号执行裁定，中止执行栗明与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执447号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2317号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执447号执行裁定，中止执行栗明与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执447号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0719民初147号原告：仇艳，女，1967年5月15日出生，汉族。被告：马安山，男，1970年10月14日出生，回族。原告仇艳与被告马安山合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告仇艳于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇艳起诉后，双方已自行和解，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告仇艳撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告仇艳负担。审判员  张晶鑫二〇二一年五月二十四日书记员  王 贺
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1382号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县。法定代表人：李纪荣，该公司主要负责人。被执行人：江苏咨辰建设工程有限公司，统一社会信用代码913209237437123678，住所地阜宁县。法定代表人：沈奎宇，该公司主要负责人。被执行人：朱鹏翔，男，1979年7月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：高立林，女，1955年12月11日生，汉族，住阜宁县。被执行人：阜宁县协力机动车环保检测有限公司，统一社会信用代码913209235691534589，住所地阜宁县。法定代表人：高立林，该公司主要负责人。被执行人：沈奎宇，男，1980年2月2日生，汉族，住阜宁县。被执行人：沈阳，男，1956年1月31日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏咨辰建设工程有限公司、朱鹏翔、高立林、阜宁县协力机动车环保检测有限公司、沈奎宇、沈阳借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1647号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人江苏咨辰建设工程有限公司、朱鹏翔、高立林、阜宁县协力机动车环保检测有限公司、沈奎宇、沈阳未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏咨辰建设工程有限公司、朱鹏翔、高立林、阜宁县协力机动车环保检测有限公司、沈奎宇、沈阳银行存款1438406元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保214号关于申请保全人谢丽萍与被申请保全人长春市弘亚包装制品有限公司劳务合同纠纷一案，申请人谢丽萍于2021年05月06日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人长春市弘亚包装制品有限公司进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保214号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2419号原告：禹州市海洋运输有限公司。住所地：禹州市古城镇古城路口。法定代表人：楚校召。被告：李纪锋，男，汉族，生于1981年3月14日，住河南省禹州市。原告禹州市海洋运输有限公司诉被告禹州市海洋运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告禹州市海洋运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按禹州市海洋运输有限公司撤回起诉处理。审判员  王云二〇二一年五月十四日法官助理连文静书记员崔晓蓉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢645号 肖汉志、前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇青龙山村民委员会： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初4453号民事调解书，申请执行人肖汉志申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇青龙山村民委员会劳务合同纠纷一案，本院已于2021年5月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保791号申请人：祁何林，男，1962年2月11日生，汉族，户籍在江苏省兴化市，现住江苏省无锡市新吴区。被申请人：朱某刚，男，1994年10月17日生，汉族，住甘肃省景泰县。被申请人：张某林，男，1979年12月17日生，汉族，现住江苏省无锡市新吴区。申请人祁何林与被申请人朱某刚、张某林财产保全一案，申请人祁何林于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱某刚、张某林银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人祁何林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱某刚、张某林银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3714号申请人：郁某，男，1955年7月20日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被保全人：凌左源，女，1957年1月8日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区钟楼新村25幢。申请人郁某与被保全人凌左源离婚纠纷一案，申请人郁某于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人凌左源名下的银行存款人民币5000000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人凌左源名下的银行存款人民币5000000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年五月十日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初4191号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:汪浩瀚,北京德恒（无锡）律师事务所律师。被告：唐卿，男，1980年6月29日生，汉族，住无锡市惠山区。原告平安银行股份有限公司无锡分行（以下简称平安银行）与被告唐卿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费1506元减半收取为753元、保全费1620元,合计2373元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由平安银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 李涛二〇二一年五月二十一日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初16411号 原告：重庆南冰制冷设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路90号2栋3-3#，统一社会信用代码91500107MA60D92B6N。 法定代表人：蔡中坪，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：严雪文，重庆立万律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向超，重庆立万律师事务所实习律师。 被告：重庆华馔农业科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道黄龙路28号朗俊中心A区3幢9-2，统一社会信用代码9150010757799293XD。 法定代表人：徐伟。 原告重庆南冰制冷设备有限公司与被告重庆华馔农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告重庆南冰制冷设备有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆南冰制冷设备有限公司撤回起诉。 案件受理费242.9元，减半收取121.45元，由原告重庆南冰制冷设备有限公司负担。 审判员  张红艳 二〇二一年五月二十五日 书记员  林 茜
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申102号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：扬州市侨光线业有限公司，住所地江苏省扬州市鸿大花园7-02号。法定代表人：田扣生，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡秉章，扬州市邗江区东城法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审上诉人）:扬州市光芒染料化工有限公司，住所地江苏省扬州市运河南路11号。法定代表人：朱其松，该公司执行董事兼总经理。再审申请人扬州市侨光线业有限公司（以下简称侨光公司）因与被申请人扬州市光芒染料化工有限公司（以下简称光芒公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（2020）苏10民终1666号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。侨光公司申请再审称，1.二审判决适用法律错误，确认了一审查明事实且双方都无新证据，却适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项；2.光芒公司作为我方欠款依据的账册记载不全，不能作为认定欠款事实的依据；3.二审判决主要问题是在认定事实与一审无误的情况下说理却截然不同，理由苍白无力，文字表述模棱两可，2016年3月到2017年6月转账给光芒公司款项中包含代郭长军偿还朱其松的借款10万元本息，还混淆了现金结算和转账结算两种不同方式。综上请求依法再审本案。光芒公司提交意见称，1.对于侨光公司欠款事实我方不负有举证责任，其以我方出具的增值税发票主张现金方式支付了货款，还应提交其他证据证明；2.郭长军与朱其松借款事实，侨光公司无法提供充分证据证实借款与代偿事实。我方法定代表人朱其松一审中沉默不构成自认，且二审中明确否认借款。电话方式核实达不到高度盖然性证明标准。请求驳回再审申请。本院经审查认为，侨光公司的再审申请不能成立，理由是：《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案双方形成买卖合同关系，侨光公司对于光芒公司提交的2012年到2017年增值税发票真实性认可，也确认收到了相关货物，即光芒公司已经履行了合同主要义务；侨光公司应当举证证明已经足额、及时支付了货款，否则应承担相应违约责任。根据查明的事实，双方均认可2016年3月到2017年期间货款已经结清，但对如何支付则有不同解释，侨光公司称是用现钞付清货款后，再转账同等金额用来清偿以前所欠货款及郭长军欠朱其松的借款，对此本院认为：1.对于2016年前所欠货款如何偿还，双方并无相关约定，之前欠款与后来的货款也无对应关系，侨光公司为何采取此种方式缺乏合理解释；2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。据此郭长军和朱其松之间是否存在借贷关系，应有相关证据予以证实，朱其松一审中未表态不构成自认，二审中明确予以否认，仅凭郭长军个人口头陈述不足以认定存在借贷关系；3.侨光公司认可2016年之前货款尚未结清，欠不到7万元，但未提交任何证据证明欠款的具体构成，而光芒公司提交的自制账册具有连续性且侨光公司二审认可其中记载付款的真实性。因此结合增值税发票开票情况和付款情况，侨光公司对于其抗辩主张不能形成证据优势，一审判决对于侨光公司是否欠款的事实认定错误，二审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项改判支持光芒公司的诉请符合本案实际情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回扬州市侨光线业有限公司的再审申请。审判长 邹 宇审判员 侍 婧审判员 杨志刚二〇二一年五月十八日书记员 李斯琦
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1817号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：于长山，男，1982年7月1日出生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与于长山合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月12日作出（2021）吉0211民初1817号民事裁定书，对于长山名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人于长山名下2751.78元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初596号 原告：白海全，男，蒙古族。 委托诉讼代理人：孙迪，系辽宁双迪律师事务所律师。 被告：韩松，男，汉族。 原告白海全诉被告韩松运输合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白海全的委托诉讼代理人孙迪、被告韩松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告白海全向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付拖欠原告运费款18000元及利息（2018年11月起至全部债务实际履行完毕止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告系辽Ｊ×××××号货车个体运输户，2012年被告找到原告，双方口头约定由原告为被告运输石膏，截止至2018年11月，被告共欠付原告运费18000元，此款经原告多次催要，被告均以各种理由和借口拒绝给付，故原告诉至法院。 被告韩松辩称，原告陈述属实，确实欠原告运费18000元，同意偿还本金，不同意给付利息。 本院经审理查明如下事实：原告系辽Ｊ×××××号货车个体运输户，2012年被告找到原告，双方口头约定由原告为被告运输石膏，截止至2018年11月，被告共欠付原告运费18000元。庭审中，被告对欠款事实及数额无异议，但不同意支付欠款利息。 上述事实，有原告与被告的庭审陈述、欠条一张等证据在卷为证，可以认定。 本院认为,原告与被告之间存在运输合同关系，原告要求被告给付运费18000元的诉讼请求合理，应予支持。关于原告诉讼请求的利息问题，虽然双方未约定欠款利息，但被告未按时履行给付运费义务的行为实属违约，应承担违约责任，故按原告起诉之日（2021年4月29日）起以18000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算欠款利息至全部债务履行完毕止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下： 一、被告韩松于本判决生效之日起五日内给付原告白海全运费18000元，并自2021年4月29日起以18000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告白海全欠款利息至全部债务履行完毕止； 二、驳回原告白海全其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元（原告已预交），减半收取149.50元，由被告韩松承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二一年五月八日 书记员 张东旭
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执恢100号之一申请执行人：肖科，男，1987年5月27日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：何钦林，男，1997年11月21日出生，汉族，住四川省什邡市。肖科与何钦林借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）川0682民初2232民事调解书，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，本院于2020年11月2日裁定中止执行。因被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人人于2021年4月20日申请恢复强制执行。本案恢复执行标的额286,348元。执行过程中，本院提取被执行人住房公积金账户余额700元，划拨被执行人银行账户余额1,393.5元，合计2,093.5元。扣收50元申请执行费后，申请执行人领款2,043.5元；除此外，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人的财产进行了查询，暂无可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年五月二十四日书记员  夏 萌
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执805号申请执行人：彭卫华，男，1977年1月9日生，汉族，住丹阳市。申请执行人：王**，女，1976年1月4日生，汉族，住丹阳市。被执行人：蔡国伟，男，1974年12月15日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人：吴文霞，女，1981年12月10日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人彭卫华、王**与被执行人蔡国伟、吴文霞借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初3838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付1357423元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年1月28日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年1月28日、2021年3月16日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息、车辆信息。本院于2021年5月8日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年5月8日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初3838号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 刘蔚彤审 判 员 马俊辉二〇二一年五月八日法官助理 毛倩雯书 记 员 唐 杰
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执283号申请执行人贾云龙，男，1985年6月11日出生，汉族，住陕西省洛川县。被执行人西安车管家汽车信息咨询有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈翠玲，该公司总经理。申请执行人贾云龙与被执行人西安车管家汽车信息咨询有限公司保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初7067号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人西安车管家汽车信息咨询有限公司于判决生效后返还申请执行人贾云龙保证金6000元。因被执行人西安车管家汽车信息咨询有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人贾云龙的申请，本院于2020年12月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年1月18日东阿及被执行人西安车管家汽车信息咨询有限公司名下2个银行账户及网络资金，冻结期限一年，冻结金额最多显示119.61元，并于（2021）陕0104执552号案件已查封被执行人西安车管家汽车信息咨询有限公司名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案信息，被执行人西安车管家汽车信息咨询有限公司名下无房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院已对被执行人的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的6000元，已执行给付0元，未执行标的6000元。应收执行费50元，已执行到位0元。申请执行人贾云龙享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年五月七日 书  记 员        王月芳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3627号申请人：陈平，男，汉族，1975年10月23日生，住启东市。被执行人：蔡春涛，男，汉族，1968年1月13日生，住启东市。关于申请执行人陈平与被执行人蔡春涛劳务合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年7月28日作出的（2020）苏0681民初1517号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人蔡春涛于判决生效之日十日内支付申请人陈平劳务工资款4220元并承担本案受理费50元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案执行，申请执行标的为人民币4270元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月3日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年12月4日、2021年2月22日、4月9日、5月10日通过网络查询，已轮候查封被执行人名下苏Ｆ×××××车辆，查封期限2021年5月19日至2023年5月18日止，上述车辆因属轮候查封且未实际扣押暂无法处置,如需续查封需在查封期限届满之日前一个月书面向本院提出。扣划被执行人存款4153元，发放给本案申请人1103元，另3000元发放给（2019）苏0681执4001号申请人，50元转本案执行费，未发现被执行人其他可供执行财产。已冻结的被执行人银行账户金额零星不足以清偿债务。3、本院在另案中前往被执行人户籍所在地调查其下落，未查找到人亦未发现被执行人可供执行财产。4、本院于2021年1月27日将被执行人限制高消费，5月16日列入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额3167元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初1517号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年五月二十一日书记员  杨 俊
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民特178号申请人：贵州某某科技开发有限公司，申请人：贵州百里杜鹃管理区某某区。本院经审查认为，申请人贵州某某科技开发有限公司、贵州百里杜鹃管理区某某区达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  曾蒸二〇二一年五月十二日书记员  潘旭
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执431号 申请执行人吴妹芝，女，1981年12月7日出生，汉族，住所地安化县。 被执行人李于敬，男，1981年3月23日出生，住所地安化县。 本院在执行申请执行人吴妹芝与被执行人李于敬同居关系子女抚养纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，安化县人民法院作出的（2017）湘0923民初1493号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民申7号再审申请人（原审被告）：王道有，男，1977年1月14日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人（原审原告）：滕淑华，女，1957年11月23日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。再审申请人王道有因与被申请人滕淑华民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，王道有于2021年5月27日向本院提交撤回再审申请书，请求撤回再审申请。本院经审查认为，王道有自愿撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王道有撤回再审申请。审 判 长 卢亚城审 判 员 张笑飞审 判 员 丛军霞二〇二一年五月二十七日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执764号 被执行人：常林，女，1950年10月11日出生，汉族，湖南省长沙市人，户籍所在地湖南省长沙市天心区。 本院（2018）湘0204刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常林未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。 2021年4月23日，本院依法向被执行人常林送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2021年4月24日发起总对总网络财产查控，2021年5月7日冻结了被执行人常林的银行账户；但未发现有车辆登记信息。本院工作人员到株洲市国土资源档案馆查询被执行人常林不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人常林住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人常林投保收益类保险情况，均未发现被执行人常林有财产可供执行。 本院于2021年5月13日对被执行人常林适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年5月13日，本案应当执行标的金额人民币10000元，尚有10000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十三日 书记员 黄 静
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保137号申请保全人：徐桐，男，1985年6月5日生，住开原市××大街××楼。被申请保全人：曾凤，女，1988年10月15日生，住开原市下肥××乡。申请保全人于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人驾驶的车号为辽Ｍ×××××号小型箱式货车予以扣押。本院依法作出（2021）辽1282财保129号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人驾驶的车号为辽Ｍ×××××号小型箱式货车予以扣押。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年五月二十六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3771号 申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人金庆生、王艳英、沈阳新朋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初1300号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人金庆生、王艳英、沈阳新朋房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十六日
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0685行审24-1号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市初山路1号。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 被执行人李忠堂，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行李忠堂非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年9月22日对被执行人李忠堂作出招自然资规罚字[2020]37号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查，李忠堂，在没有办理合法的用地手续情况下，于2018年7月在玲珑镇冯家村东北，开始占用招远市玲珑镇冯家村集体土地面积2962平方米搞建设和堆放轮胎压占耕地，调查时现场建设了3处简易的钢结构建筑物，并且堆放大量轮胎。所占土地现状地类为水浇地1417平方米，田坎573平方米，果园972平方米。经查不占基本农田，不符合土地利用总体规划。经实地勘测总占地面积2962平方米，3处简易建筑物占地面积110平方米，轮胎堆放压占耕地面积2852平方米。至2018年10月9日调查结束时，简易的建筑物投入使用，轮胎堆放在现场，已形成非法占用土地和压占破坏耕地的事实。李忠堂的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定，属非法占用土地和堆放压占破坏耕地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条的规定，决定对李忠堂处罚如下：1、限李忠堂自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在位于招远市玲珑镇冯家村集体土地上不符合规划的，占地面积110平方米新建的3处简易建筑物，恢复土地原貌。2、限李忠堂自接到行政处罚决定书之日起十五日内，清除玲珑镇冯家村集体土地2852平方米上堆放的轮胎，并对因压占造成破坏的2852平方米耕地进行治理，恢复种植条件。3、对李忠堂违法占用的2962平方米土地，按照每平方米25元进行罚款，共罚款人民币柒万肆仟零伍拾元（￥74050元）。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]37号行政处罚决定书，于2020年10月15日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2021年3月9日向被执行人李忠堂送达了招自然资规罚催字[2020]99号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]37号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]37号行政处罚决定书中处罚内容的第3项，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人李忠堂负担。 审 判 长 李天增人民陪审员王进成 人民陪审员 刘    登    江 二〇二一年五月二十日 书 记 员 杨    劭    婧
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初181号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人周金亮，男，1992年5月6日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因吸食毒品，于2016年5月28日被邵东县公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2017年11月17日被邵东县公安局行政拘留十二日，并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年2月26日被邵东市公安局刑事拘留，于2021年3月10日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）157号起诉书指控被告人周金亮犯容留他人吸毒罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人周金亮同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员羊银生出庭支持公诉，被告人周金亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月25日16时许，被告人周金亮在其位于邵东市文体路佳和便利店隔壁四楼406租房内，容留吸毒人员胡某、马某、夏某以及“眼镜”（未查明身份）四人与其共同吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）与甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。另查明，被告人周金亮到案后如实供述自己的罪行，系坦白，其在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。上述事实，被告人周金亮在开庭审理过程中均表示无异议，且有经过法庭质证的微信聊天记录、微信转账记录截屏图片、现场照片、现场检测报告、尿检照片、处罚记录、吸毒成瘾认定书、抓获经过、户籍资料、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、认罪认罚具结书，证人胡某、马某、夏某、肖某的证言，被告人周金亮的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周金亮容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人周金亮犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人周金亮有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人周金亮到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人周金亮犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日至2021年12月25日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢云春二〇二一年五月十一日代理书记员  胡 婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执336号之一被执行人：汤增江，男，汉族，1987年07月04日生，住贵州省黎平县凤镇青鱼嘴10-18号。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 汤增江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汤增江在贵州省农村信用社联合社6217790001025799533_1账户内存款人民币194370.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴宗礼二〇二一年五月二十五日书记员吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××××9057
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初375号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地：新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，河南豫银律师事务所律师。被告：滑县道口姐妹鲜花洋果商行，经营场所：滑县道口红旗路东段94号。经营者：缑冻玲。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告滑县道口姐妹鲜花洋果商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年5月26日申请将诉讼请求变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会在本案审理期间变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月二十六日书记员  田 琳
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5121号原告：丹阳市悦朋物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321181677624309J，住所地丹阳市麻巷门南路**。法定代表人：岳鹏,该公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑞祥，该公司员工。被告：朱栋俊，男，1991年5月19日生，住丹阳市。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被告朱栋俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其对诉讼权利的处分，也无规避法律之处，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司负担。审 判 员 景银霞二〇二一年五月十三日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云