wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执异8号 异议人（被执行人）：博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司，住所地，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市东工业区。法定代表人：李军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文馨，新疆振博律师事务所律师。申请执行人：黄俊，男，1989年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。本院在执行黄俊与博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司（以下简称赛里木酒业公司）民间借贷纠纷一案中，被执行人赛里木酒业公司提出书面异议，请求依法裁定不予强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月23日举行了听证，异议人赛里木酒业公司委托诉讼代理人刘文鑫，申请执行人黄俊委托诉讼代理人李万忠参加了听证，现已审查终结。被执行人赛里木酒业公司称，请求依法裁定不予强制执行。事实及理由：申请执行人黄俊与异议人赛里木酒业公司民间借贷纠纷一案，博乐市人民法院于2016年11月18日作出（2016）新2701民特192号民事裁定书，但黄俊于2021年2月1日向博乐市人民法院申请强制执行，已超过民事诉讼法第二百三十九条规定的“申请执行的期间为二年”的执行时效。依据《中华人民共和国关于适用的解释》第四百八十三条之规定，向贵院提供异议，望贵院依法裁定不予执行本案。申请执行人黄俊称，对赛里木酒业公司提出的超过执行时效期间不认可，其余均认可，在半年前双方当事人仍然在履行权利、义务。认为赛里木酒业公司主张适用的法律不符合本案。本院查明，2016年11月18日，黄俊、赛里木酒业公司向博乐市南城区街道人民调解委员会驻市人民法院调解中心申请人民调解，调解中心作民调字（2016）第416号人民调解协议书，双方协议赛里木酒业公司于2017年5月1日支付500,000元，于2017年12月1日支付1,000,000元，并支付自2016年8月至2017年12月期间利息390,000元。本院于2016年11月21日作出（2016）新2701民特192号民事裁定书，确认（2016）第416号人民调解协议书合法有效。黄俊认可2017年12月1日至2019年12月1日期间未向本院申请强制执行。赛里木酒业公司认可其向周静、黄炳菊（音）提供酒，岳智勇认可周静、黄炳菊（音）为其经营的酒缘商店店员。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断。适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算…”，《中华人民共和国关于适用的解释》第四百八十三条规定：“申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议的，人民法院经审查，异议成立的，裁定不予执行。被执行人履行全部或者部分义务后，又以不知道申请执行时效期间届满为由请求执行回转的，人民法院不予支持”。本案中，黄俊与赛里木酒业公司达成的调解协议约定于2017年5月1日、2017年12月1日前分期支付款项，故申请强制执行的期间自每次履行期间的最后一日起开始计算。黄俊提交的证人岳智勇的证言及收据辩称自2018年至2020年年底期间赛里木酒业公司通过以酒抵债的方式偿还过部分欠款，执行时效存在中止中断的情形，赛里木酒业公司认可其向周静、黄炳菊（音）提供过酒，亦认为与岳智勇之间存在买卖合同关系，但不认可与本案的关联性，本院认为岳智勇认可赛里木酒业公司提供给其商行的酒系抵偿黄俊的案件款，但赛里木酒业未提供其与岳智勇之间系买卖合同关系的相应证据，无法证据双方系买卖合同关系，应当认定赛里木酒业公司与黄俊之间存在以物抵债的情形，故本案存在中止、中断的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、二百三十九条，《中华人民共和国关于适用的解释》第四百八十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：驳回博乐市赛里木酒业酿造有限责任公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 张成琳  审 判 员 孟明  审 判 员 谢玲    二〇二一年五月二十八日 书 记 员 艾克旦木
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初1711号原告:陆某1，职业不详，住宁夏中宁县。原告:徐某1，职业不详，住宁夏中宁县。原告:陆某2，职业不详，住宁夏银川市。原告:徐某2，职业不详，住宁夏中宁县。被告:徐某3，民族、职业均不详，住宁夏石嘴山市。被告:陈某，民族、职业均不详，住宁夏石嘴山市。本院在审理原告陆某1、徐某1、陆某2、徐某2与被告徐某3、陈某民间借贷纠纷一案中，本案于2021年4月19日立案。原告陆某1、徐某1、陆某2、徐某2以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆某1、徐某1、陆某2、徐某2的申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陆某1、徐某1、陆某2、徐某2撤诉。案件受理费1664元，减半收取计832元，由陆某1、徐某1、陆某2、徐某2负担。审判员 宋娜娜二○二一年五月十日书记员 吴俊梅
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4723号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：赵虎森，男，1985年02月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵虎森借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初3928号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金10000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4723号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年五月二十日书记员  柳鸽鸽
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执437号申请执行人：付桂云，女，1963年07月13出生，汉族，住沈阳市铁西区。被执行人：陶迺强，男，1972年11月07出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人付桂云与被执行人陶迺强借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2017）辽0191民初3656号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月11日依法立案执行。执行内容为：一、被告陶迺强应于2017年11月至2021年2月，每月25日前给付原告付桂云500元（40个月共计20,000元，如被告陶迺强未能按期给付，则应自未给付的次月1日前一次性给付全部剩余未付款项，并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；二、原、被告就本案无其他纠纷。案件受理费300元，因调解解决减半收150元，由原告付桂云负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执437号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  金 鑫执行员  张士超二〇二一年五月二十八日书记员  高文斌
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1896号庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。统一社会信用代码：912306035698972704。法定代法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，该公司法务。被告：李志刚，男，1975年2月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院于2021年4月14日立案受理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告李志刚物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2020年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二一年五月二十四日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执恢295号之二被执行人：马守平，男，汉族，1965年07月07日生。居民身份证号码4105261965********，住滑县老店镇青口村25号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马守平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马守平在河南省农村信用社联合社0000006×××01账户内存款人民币378597.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵志伟二〇二一年五月八日书记员  张艳梅
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执780号 申请执行人：杨超，男性，1973年10月26出生，汉族，住四川省罗江县。 委托代理人：张琴，四川西华律师事务所律师。 被执行人：樊林，男性，1982年09月02出生，汉族，住成都市锦江区。 被执行人：四川新悦建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市锦江区二环路东四段93号。 法定代表人：彭树坤，执行董事。 本院于2021年3月4日立案执行杨超与樊林、四川新悦建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，被执行人未履行（2020）川1421民初2576号民事调解书确定的支付工程款31755元及违约损失5000元，和负担受理费297元义务。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书。经全国执行网络查询系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、保险、工商登记等财产信息进行了查询，依法冻结了被执行人银行账号。本院于2021年4月13日作出（2021）川1421执780号执行裁定书，查封了被执行人樊林名下位于成都市锦江区××路××段××号××栋××单元××层××号房产（不动产权证号：川（2019）成都市不动产权第0××9号），期限为三年。经核实该房产已经做了抵押，因本案执行标的较小，申请执行人申请暂不对房产进行处置。未发现其他可供执行财产。本院另到被执行人公司所在地对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。鉴于本案暂无可供执行的财产，拟将终结本案的本次执行程序。本院与申请执行人电话约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2020）川1421民初2576号民事调解书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初2576号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡家喜 审判员  颜 利 审判员  廖藜励 二〇二一年五月十八日 书记员  任春华
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执647号申请执行人王丙成，男，汉族，农民，现住沈阳市铁西区。被执行人谢士俊，男，汉族，农民，户籍所在地沈阳市辽中区。申请执行人王丙成与被执行人谢士俊生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初2294号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年3月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，经查询被执行人名下的银行、网络银行、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，发现被执行人谢士俊名下有辽Ａ×××××车辆，已被本案查封，现申请执行人王丙成与被执行人谢士俊已私下达成和解协议：1、被执行人谢士俊于每月30日前给付申请执行人王丙成执行款1000元，直至欠款全部还清为止，因本案履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）辽0115执647号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年五月三十一日书记员  王子轩
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3519号 申请执行人：方玉兵,男，汉族,1991年2月23日出生,住江西省九江市彭泽县。 被执行人：王鹏,男,汉族,1996年6月5日出生,住四川省平昌县。 关于方玉兵与王鹏民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初20408号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3519号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款961.34元，其中转执行费50元，退付申请执行人911.34元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3519号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十二日 书记员  区楚欣
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执918号 申请执行人钟晓菲，女，汉族，1986年4月11日出生，住成都市青羊区。 被执行人杨文建，男，汉族，1962年10月9日出生，住四川省郫县。 被执行人肖文旭，女，汉族，1961年3月31日出生，住四川省郫县。 钟晓菲与杨文建、肖文旭民间借贷纠纷一案，成都市中级人民法院(2018)川01民终870号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的218916元及利息等。 执行中，申请执行人钟晓菲向本院提交书面申请，申请撤回对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105执918号执行案件的执行程序。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 严 辉 审判员 李 靖 二〇二一年五月二十四日 书记员 冯福嘉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢105号 申请执行人：马琼，女，汉族，1972年2月2日出生。 被执行人：宇尔茹，男，1973年12月11日出生，汉族。 被执行人：蔡兴俊，男，1974年7月3日出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初976号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人宇尔茹、蔡兴俊银行账户余额203035.83元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年五月十八日 书记员  黄 磊
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1737号原告：王平友，男，1968年12月15日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被告：石友，男，1971年4月8日出生，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场水工连平房区。原告王平友与被告石友买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。王平友于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，王平友撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王平友撤诉。案件受理费244元，由王平友负担。审判员 张 玲二〇二一年五月二十四日书记员 郭宣岑
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执1981号申请执行人：曹宏雨，男，1978年12月8日出生，汉族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被执行人：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园聚兴道9号。法定代表人：么晓宇，职务：总经理。天津市津南区人民法院受理申请执行人曹宏雨与被执行人天津市南洋装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为（2021）津0112民初647号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  董世龙二〇二一年五月十四日书记员  王翔宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7352号原告：王齐江，男，汉族，1971年8月24日出生，住湖南省汨罗市。被告：长沙望城区相遇湘食餐饮有限公司，住所地长沙市望城区丁字湾街道双桥村村民服务中心1楼1号，统一社会信用代码：91430112MA4RLC2K2F。法定代表人：陈伟明，执行董事。原告王齐江与被告长沙望城区相遇湘食餐饮有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告王齐江于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告王齐江的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王齐江撤诉。本案案件受理费减半收取563元，由原告王齐江负担。审判员  许朝阳二〇二一年五月二十八日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执恢143号杨跃军、张树彬、杨艳霞：本院于2021年4月15日立案执行的(2021)吉0204执恢143号申请执行人杨跃军与被执行人张树彬、杨艳霞借款合同纠纷一案，依据（2019）吉02民终1818号，被执行人张树彬、杨艳霞应履行1358045.81的给付义务。因申请执行人已收到被执行人张树彬、杨艳霞给付的执行款1,358,045.81元，且被执行人张树彬、杨艳霞已交付执行费9,300.00元，申请执行人同意结案。故被执行人张树彬、杨艳霞已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3090号原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道宏图路62号1号楼104室。统一社会信用代码91441900MA52BCEMXU。执行事务合伙人：广东合道互联网科技有限公司（委派代表：宿大鹏）。委托诉讼代理人：杨斌，男，该合伙企业工作人员。被告：王宾，男，1987年2月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告王宾追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月26日，原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）负担。审判员 王 楠二〇二一年五月二十六日书记员 宋俊茁
仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执1078号 杨花仙、李群芳、杨建军： 杨花仙与李群芳、杨建军婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计20923.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位21187.00元，其中，案款20923.00元，诉讼费50.00元，执行费214.00元。至此，杨花仙向本院申请执行的（2020）川1421民初4083号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初776号原告：廖树文，男，1972年2月27日生，汉族，湖南省溆浦县人，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：李向阳，湖南民海律师事务所律师。被告：陈立明，男，1989年1月12日生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。廖树文诉陈立明劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告廖树文于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。廖树文的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许廖树文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由廖树文负担。审判员  文明杰二〇二一年五月二十六日法官助理李红玉书记员覃巩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0191民初10987号原告：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托诉讼代理人：李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：李文洁，女，1995年11月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告平安银行股份有限公司郑州分行与被告李文洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李晓庆到庭参加诉讼。被告李文洁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告李文洁偿还贷款本金44992.17元；判令被告李文洁支付拖欠逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）1855.93元（暂计算至2021年2月26日，自2021年2月27日起的逾期利息按年利率15%计算至借款清偿完毕之日止）；判令被告李文洁支付原告为实现债权所支出的律师费2000元；如被告李文洁不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为豫Ａ×××**，发动机号为D190330的传祺牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告李文洁继续清偿；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年1月19日，原告与被告签订个人担保贷款合同，约定贷款本金为100000元，期限为36个月，年利率为10.5%；被告同意将其所有的牌号为豫Ａ×××**，发动机号为D190330的传祺牌小型普通客车作为抵押物。后原告按约放款，但被告未按约偿还贷款。被告李文洁未答辩。本院认为，本案中的个人担保贷款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。各方当事人应当按照合同约定履行相应的权利和义务，被告未依约按时偿还借款本息，其行为已构成违约，原告有权宣布债权提前到期。被告应当按约定期限返还借款，按年利率10.5%支付利息。原告对不能按时支付的利息有权按罚息利率计收复利。被告未按约定期限返还借款，应当按贷款利率水平上加收50%支付逾期罚息。截止2021年2月26日，剩余贷款本金44992.17元，逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）1855.93元。原告系本案个人担保贷款合同主体，案涉借款虽通过平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向被告发放，由平安银行金融中心计息并委托律师进行债务清收，但借款合同的权利义务仍应由原告承担，原告有权向被告主张债权。原告请求被告偿还贷款本金44992.17元、逾期利息（含利息、本金罚息、利息复利）1855.93元（暂计算至2021年2月26日），证据充分，本院予以支持。原告诉请被告自2021年2月27日起按年利率15%支付逾期利息（含罚息、复利），在其应受偿范围，本院予以支持。根据合同约定，原告为实现债权而支出的费用包括律师费由被告承担，且有原告提交的委托代理协议、重庆增值税专用发票及网上银行电子回单予以佐证，故原告请求律师费2000元，本院予以支持。被告将其所有的车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为D190330的传祺牌小型普通客车作为抵押物抵押给原告，并办理了抵押登记，故原告对该抵押车辆拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。被告李文洁经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李文洁返还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金44992.17元，支付2021年2月26日之前的利息（含罚息、复利）1855.93元，并按年利率15%支付自2021年2月27日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清。被告李文洁赔偿原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元，于本判决生效后十日内付清。三、原告平安银行股份有限公司郑州分行有权以被告李文洁名下车牌号为豫Ａ×××**、发动机号为D190330的传祺牌小型普通客车拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，减半收取511元，由被告李文洁负担。本判决为终审判决。审判员  高晓明二〇二一年五月十四日书记员  葛伟群
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1026执218号 移送执行部门：那坡县人民法院刑事审判庭。 被执行人：农中华，男，1970年7月2日出生，壮族，住广西那坡县。 本院在执行那坡县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人农中华滥伐林木罪罚金一案中，依据已经发生法律效力的那坡县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）那刑初字第97号刑事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：被执行人农中华一次性缴纳罚金3000元。 经本院干警依法开展执行工作，查明被执行人农中华已在2017年12月26日因病死亡。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下： 那坡县人民法院于2015年12月10日作出的（2015）那刑初字第97号刑事判决书及本院立案执行的（2021）桂1026执218号案以终结执行方式结案。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄勇慷 二〇二一年五月二十五日 书记员  黄恩培
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初244号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某1，男，1990年6月30日出生，汉族，大专文化，个体，河北省黄骅市人，现住黄骅市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月10日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，2020年12月12日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 被告人王某2，男，1981年1月4日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址河北省黄骅市。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月10日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，2020年12月12日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 被告人李某，男，1988年11月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省黄骅市。因涉嫌非法狩猎罪，于2020年12月12日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，2020年12月13日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人王某1、王某2、李某犯非法狩猎罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员闫文成出庭支持公诉，被告人王某1、王某2、李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 自2020年10月起至2020年12月期间，被告人王某1、李某、王某2在沧州市渤海新区、十二队、十五队捕杀野生草兔22只，并拿回家中食用。 公诉机关认为，被告人王某1、王某2、李某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人王某1、王某2、李某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以对其从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条，建议判处被告人王某1罚金五千元；被告人王某2罚金五千元；被告人李某罚金三千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：扣押物品、文件清单，收缴物品清单，沧州市人民政府办公室关于划定野生动物禁猎区的通知，无犯罪记录证明，行政处罚决定书，案件来源说明，到案经过，情况说明，户籍信息；被告人王某1、王某2、李某的供述与辩解；证人张某、谷某、李某1、许某、程某、刘某的证言；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人王某1、王某2、李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某1、王某2、李某违反狩猎法规，在禁猎区使用禁用方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某具有自首情节，依法对其从轻处罚。到案后，王某1、王某2、李某签署了认罪认罚具结书，酌情对三被告人予以从轻处罚。依法没收随案移送白色皮卡车一辆（冀Ｊ×××××）上缴国库。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条、第六十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯非法狩猎罪，判处罚金五千元。 二、被告人王某2犯非法狩猎罪，判处罚金五千元。 三、被告人李某犯非法狩猎罪，判处罚金三千元。 （以上所判罚金自判决生效之日起五日内缴清。） 四、没收随案移送白色皮卡车一辆（冀Ｊ×××××）上缴国库。 五、收缴物品野兔二只，热成像仪器一台，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏丽萍 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王一然 书 记 员 李 昊
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7524民初46号原告：周伟，男，1977年2月8日出生，汉族，黑龙江省尚志市亚布力林业局物业管理处工人，住黑龙江省尚志市。原告：王颖（与周伟系夫妻关系），女，1971年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省尚志市。被告：中国人民人寿保险股份有限公司尚志市支公司，统一社会信用代码:91230100672109543Y，住所地黑龙江省哈尔滨尚志市尚志镇中央大街**。负责人：张旭辉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘爽，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。原告周伟、王颖与被告中国人民人寿保险股份有限公司尚志市支公司健康保险合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告周伟、王颖于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周伟、王颖自愿提出书面撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周伟、王颖撤诉。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由周伟、王颖共同负担。审 判 长  张晓鹏审 判 员  王传亮人民陪审员  张忠玲二〇二一年五月二十五日书 记 员  秦婷婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执621号 被执行人：阿斯力别克·尼合买提，男，维吾尔族，1972年01月09日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 本院在执行阿斯力别克·尼合买提罚金一案中，本院作出的(2019)新2327刑初53号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人阿斯力别克·尼合买提未履行生效法律文书确定的缴纳义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年2月7日立案强制执行。于2021年2月8日向被执行人阿斯力别克·尼合买提发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向吉木萨尔县人民法院缴纳罚金共计2000元。 本案在执行过程中，于2021年02月07日-2021年05月28日期间通过执行网络查控系统查询被执行人的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴军荣 审判员  蔡 辰 审判员  孟雪莲 二〇二一年五月三十日 书记员  帕丽丹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11879号 被执行人潘前武，男,1994年8月2日出生，壮族，住广西壮族自治区田阳县。 被执行人潘前武罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初3412号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人潘前武支付罚金5000元。本院于2021年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人潘前武录入限制高消费名单及失信黑名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11879号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年五月二十一日 书记员  谢兰玉
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执130号申请执行人白山宝吉滑石有限公司，住址白山市江源区。法定代表人蔡伟，系经理。被执行人刘宇轩，男，1977年12月26日生，满族，无职业，住址辽宁省清原县。被执行人刘晓明，男，1964年10月22日生，汉族，无职业，住址辽宁省喀左县。本院在执行申请执行人白山宝吉滑石有限公司与被执行人刘宇轩、刘晓明借款合同纠纷执行一案中，白山市江源区人民法院于2020年10月15日作出的（2020）吉0605民初472号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付承包费2600000元、违约金260000元，合计2860000元及利息，承担案件受理费14840元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是对被执行人公积金缴存情况进行了调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十六日书记员 唐      大      伟
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复335号复议申请人（申请执行人）：那恩有，男，1950年12月20日出生，满族，住址沈阳市沈河区。被执行人：大连环宇阳光集团有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区辽河西路169号。法定代表人：周全利。第三人：周全利，男，1959年12月28日出生。复议申请人那恩有不服沈阳市和平区人民法院（以下简称执行法院）于2021年3月29日作出的（2021）辽0102执异129号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人那恩有向执行法院提出追加申请，请求法院追加第三人周全利为（2020）辽0102执1687号案件的被执行人。追加理由：2019年11月21日，和平法院下达（2019）辽0102民初11143号民事判决书并已生效。被执行人至今全部未履行。我方认为，借据由第三人周全利签字并且借款打入周全利亲属周玉平个人账户名下，是周玉平收的钱（周玉平和周全利系家族关系）。因此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，追加第三人周全利为本案被执行人。执行法院查明，2020年5月22日，该院出具（2020）辽0102民初1498号民事判决书，判决内容为：“一、被告大连环宇阳光集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告那恩有借款××元自2014年5月1日至2016年9月30日的利息××元；二、被告大连环宇阳光集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告那恩有借款××元自2016年10月1日至2016年12月30日的利息××元；三、被告大连环宇阳光集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告那恩有借款××元自2014年5月1日至2016年12月30日的利息××元；四、被告大连环宇阳光集团有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告那恩有借款××元及利息（以××元为本金，自2017年1月1日至欠款全部还清之日，按年利率10%计算）；五、驳回原告那恩有的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年4月1日，那恩有向执行法院申请强制执行，执行案号为（2020）辽0102执1687号。执行法院另查明，大连环宇阳光集团有限公司成立于1991年6月7日，法定代表人周全利，注册资本××元，企业类型有限责任公司（自然人投资或控股）。执行法院认为，申请执行人那恩有与被执行人大连环宇阳光集团有限公司民间借贷纠纷一案执行过程中，申请人那恩有以借据由周全利签字且借款打入周玉平个人账户名下、周全利的亲属周玉平收款为由向本院提出追加申请。经审查后执行法院认为，执行程序中追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形或直接引用有关实体裁判规则进行追加。现行法律和司法解释中并无关于在执行程序中可以以第三人在借据签字或将借款打入个人账户等事由进而追加第三人为被执行人的规定。因此，申请人的追加申请因无事实依据和法律明确规定，其追加事项和追加理由均不能成立。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条、第二十八条、第三十条的规定，执行法院裁定如下：驳回申请人那恩有的追加申请。那恩有不服向本院申请复议，复议请求：请求撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102执异129号执行裁定。主要复议理由：被执行人未履行（2020）辽0102民初1498号民事判决，被执行人大连环宇阳光集团有限公司是周全利的私营企业，借据由其签字并盖公章，借款用我招商银行卡转至其亲属周玉平名下，应追加周全利为被执行人。本院对执行法院查明的事实予以确认。本院认为，执行程序中追加被执行人意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利产生极大影响。因此追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于我国法律和司法解释的明确规定的追加范围。复议申请人那恩有申请追加第三人周全利为被执行人的法律依据为《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定，本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：“作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务,申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的,人民法院应予支持。个人独资企业投资人作为被执行人的，人民法院可以直接执行该个人独资企业的财产。个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”依照上述规定，被执行人为个人独资企业，不能清偿法律文书确定的债务，申请执行人申请追加投资人为被执行人的,人民法院应予支持。被执行人为个体工商户的字号，人民法院可直接执行该字号的经营者的财产。本案中，复议申请人那恩有主张周全利签署借据并将借款打入周全利亲属周玉平的银行账户，因此应当追加周全利为被执行人，本案的被执行人大连环宇阳光集团有限公司的企业类型为有限责任公司，并不是上述规定中的个人独资企业或个体工商户，因此复议申请人那恩有申请追加周全利为被执行人的主张不符合上述规定中的追加事由，故执行法院驳回复议申请人的追加申请并无不当，本院予以确认。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下：驳回复议申请人那恩有的复议申请，维持沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102执异129号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年五月七日法官助理朱文旭书记员赵彩彤
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执672号本院受理的申请执行人莫秀奎与被执行人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月三十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2315号 申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。 法定代表人：陈立娟，该法院院长。 被执行人：杨潋,女,1994年10月1日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，现被执行人羁押于乌鲁木齐市第三看守所。 被执行人杨潋罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2021）新0103刑初25号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨潋的存款、收入5900元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  王燕
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执741-1号申请执行人：张领考，男，1963年4月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：李培龙，男，1987年3月生，汉族，河北省沧州市沧县人。关于张领考与李培龙合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2021）冀0184执保200号民事裁定书冻结了被执行人的银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李培龙银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  张永二〇二一年五月三十一日书记员  赵康
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执1008号关于申请执行人代某某与被执行人锦州亿华源房地产开发有限责任公司确认合同效力纠纷一案，（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书已经发生法律效力。我院已将该案涉案房屋强制过户到申请执行人名下，执行费其自愿承担并同意法院结案。本院认为，（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人代某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0711民初XXXX号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十一日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初9137号原告：黄仲武，男，1998年8月12日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市。被告：马兴浩，男，2002年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告黄仲武与被告马兴浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告黄仲武到庭参加诉讼,被告马兴浩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄仲武向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告本金共467620元;2.责令被告赔偿拖欠原告货款的当月利润损失152604元;3.本案诉讼费及其他费用由被告承担。原告当庭撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原告、被告是通过一次线下活动，因有共同爱好相互认识的。2020年10月10日，被告通过微信群发布可购限量球鞋（名称：“奶茶mid”，单价1260元。）被告称之国外采购，并承诺2020年11月10日到货，原告通过网上支付宝转账向被告购买了80双，共计100800元。2020年10月11日，被告再次通过微信群发布可购限量球鞋（名称：“奶茶mid”，36码单价1300元，36.5码单价1260元。）被告称之国外采购，并承诺2020年11月10日到货，原告通过网上支付宝及银行卡转账向被告购买了36码数66双，36.5码数34双，共计128640元。2020年10月16日，被告再次通过微信群发布可购限量球鞋（名称：“喜力AJ1”，单价1350元。）被告称之国外采购，并承诺2020年11月18日到货，原告通过网上支付宝及银行卡转账向被告购买了130双，共计177500元。2020年10月27日，被告再次通过微信群发布可购限量球鞋（名称：“氧化350”，单价2050元。）,称之国外采购，并承诺2020年11月02日到货，原告通过网上支付宝转账向被告购买了64双，共计131200元。2020年11月09日，被告再次通过微信群发布可购限量球鞋（名称：“sacai”，单价2850元）被告称之国外采购,并承诺2020年12月10日到货，原告通过网上支付宝转账向被告购买了1双，共计2850元。综上所述，原告给被告一共打款540900元。被告承诺约定日期货物即到，若货物不到则按当日该球鞋型号的市场价打款给原告。2020年11月02日，被告声称银行卡冻结，需等待几天,原告出于信任便答应延迟。过后几天原告再次寻找被告要货款，被告一再用各种借口推脱，由于原告急需用钱，在原告的追讨之下于2020年11月23日被告向原告打款71370元并再三承诺于2020年11月27日打款或发货。2020年11月27日，原告向被告催告还款无果。此后，原告多次找被告及被告家人交涉，被告采取微信不回、没钱等理由逃避债务，也未向原告提供债务履行的担保。为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告马兴浩未答辩。经审理，本院查明：一、原告主张，原告加入被告所在微信群（微信群名为“放货群”），通过微信向被告（微信名为“向日葵”）下单购买球鞋。具体交易模式为：被告在放货群里面发布球鞋的款式、价格及到货日期，出售耐克、阿迪达斯等品牌球鞋，原告看到商品信息后向被告私聊确认购买数量，通过微信、支付宝、银行转账的方式向被告支付货款预定球鞋，被告于一个月后按市场价将所下单商品的货款退给原告。原告确认被告从未向原告发货。二、原告主张，2020年8月14日至2020年11月9日，原告向被告订购球鞋，根据原告提交的微信、支付宝、银行流水记录向被告支付货款共计966220元；期间因订货不成功，在双方约定的下单后一个月左右，被告向原告退还部分货款共计483109元，原告确认被告委托案外人于2020年10月23日向原告另行退款71370元。上述事实，有庭审笔录及转账记录、微信聊天记录等证据予以佐证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未答辩、举证，视为放弃相关的诉讼权利。原告向被告支付货款、订购球鞋，形成了事实上的买卖合同关系，本院予以认定。自2020年8月14日原、被告进行交易以来，原告已向被告支付货款，被告未发货构成违约，应承担相应的违约责任。综合原告提交的转账记录，扣除被告已退款金额，被告尚欠原告剩余货款411741元（966220-483109-71370），应向原告偿还，原告诉请超过部分的款项，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马兴浩应自本判决生效之日起十日内向原告黄仲武退还货款411741元；二、驳回原告黄仲武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4157元，由原告负担497元，被告马兴浩负担3660元。原告已预交受理费5001元，其中4504元由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3660元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 王 鸥二〇二一年五月十七日书记员 古学梅
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终1489号 上诉人（原审被告）：杜文诚，女，1988年5月6日生，汉族，住衡东县。 委托诉讼代理人：颜子林（系杜文诚之公公）。 被上诉人（原审原告）：衡东阳光物业管理有限公司，住所地：衡东县。 法定代表人：柳菲菲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方向东，该公司副总经理。 上诉人杜文诚与被上诉人衡东阳光物业服务合同纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭，经过调卷、阅卷、询问当事人，经合议庭决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。 杜文诚上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回衡东阳光物业管理有限公司的诉讼请求或发回重审。2.二审诉讼费用由衡东阳光物业管理有限公司承担。事实和理由：1.杜文诚不是本案的适格主体。《商品房买卖合同》系杜文诚与湖南富盈房地产开发有限公司签订，该合同中并未约定衡东阳光物业管理有限公司为伴山帝景小区物业服务人。《前期物业服务合同》系衡东阳光物业管理有限公司与湖南富盈房地产开发有限公司签订，该合同并无杜文诚签名，其与衡东阳光物业管理有限公司没有任何法律关系。2.衡东阳光物业管理有限公司未履行物业管理义务。 衡东阳光物业管理有限公司辩称，1.其与湖南富盈房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，依法对伴山帝景小区提供物业服务。2.伴山帝景小区入住率达80%，绝大部分业主认可其的物业服务管理。3.根据前期物业服务合同约定，别墅住宅物业服务费为每月每平方米1元，一审法院判决按照每月每平方米1元的标准计算不当。 一审法院认定事实如下：杜文诚系伴山帝景A6#101室商品房（房屋面积共308.84平方米）业主。衡东阳光物业管理有限公司于2018年12月30日与湖南富盈房地产有限公司签订《伴山帝景商居住宅小区前期物业服务合同》，对伴山帝景小区提供物业服务。《前期物业服务合同》约定，别墅住宅收费标准为每月每平方米2元。自2019年1月始，杜文诚未交纳物业管理费。上述事实，依据衡东阳光物业管理有限公司提供的《前期物业服务合同》、《商品房买卖合同》等证据在卷证实，足以认定。 该院认为，该案系物业服务合同纠纷，衡东阳光物业管理有限公司依据《前期物业服务合同》对伴山帝景小区进行前期物业管理服务，杜文诚作为业主事实上接受了衡东阳光物业管理有限公司的物业服务，《前期物业服务合同》对其具有约束力，故双方应当依据《前期物业服务合同》履行各自相应的权利义务，即衡东阳光物业管理有限公司应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务职责，杜文诚作为业主应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。根据该院查明的事实，衡东阳光物业管理有限公司在物业管理过程中确实存在保安工作、卫生不到位及公共设施不达标等情形，未能完全依据《前期物业服务合同》履行职务职责，致使部分业主意见较大，但该情由尚不属于重大服务瑕疵。物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体内主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位不满意为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合评判，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，单个业主不可以此为由拒交物业服务费，故对杜文诚辩解意见不予支持。基于衡东阳光物业管理有限公司自身提供的物业服务存在安保工作、卫生不到位及公共设施维护不达标等情形，且已缴费业主系按每月每平方米1元的标准缴纳，故该院依法按照每月每平方米1元的标准计算物业服务费，经核算，自2019年1月至2020年12月止，按照1元/月/平方米计算，杜文诚应支付物业管理费7412元（308.84㎡×1元/月/㎡×24月）。关于违约金，从双方的和谐相处角度出发，对衡东阳光物业管理有限公司要求杜文诚支付滞纳金的主张，该院不予支持。需要指出的是，物业服务质量的好坏，一方面取决于物业公司严格履行合同义务，另一方面也取决于业主按时、足额缴纳物业费保障物业服务的正常运转。原告作为物业公司，对业主反映的问题应认真听取，积极整改，并与业主积极沟通，努力提高物业服务，力求赢得广大业主的理解和支持。业主在维权过程中，也应理性合法维权，及时向物业公司提出问题和建议，而不能一味地以拒绝缴纳物业费的方式解决问题。拒交物业费将会严重影响物业公司的正常运营，对于正常缴费的业主亦不公平，最终受损的是全体业主的利益。只有双方一起努力，才能营造更加有序、和谐、舒适的小区环境。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《物业管理条例》第七条第(五)项、第二十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：一、杜文诚在本判决生效之日起十日内支付衡东阳光物业管理有限公司物业服务费7412元。二、驳回衡东阳光物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。该案受理费减半收取283元，由衡东阳光物业管理有限公司负担258元，杜文诚负担25元。 二审中，双方当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：1.杜文诚是否系本案的适格主体。2.杜文诚应否支付物业管理费。根据诉辩双方的主张，分析认定如下：《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”本案中，湖南富盈房地产有限公司与衡东阳光物业管理有限公司签订的《伴山帝景商居住宅小区前期物业服务合同》合法有效，对包括杜文诚在内的伴山帝景商居住宅小区业主具有约束力，杜文诚提出根据合同相对性其不是本案适格主体的主张于法无据，本院不予支持。关于应否支付物业管理费的问题，结合已经查明的事实，衡东阳光物业管理有限公司按照合同约定履行了主要服务义务，杜文诚接受了物业服务，应当依约交纳物业管理费。杜文诚主张的安保、卫生不到位及公共设施不达标等现象系衡东阳光物业管理有限公司在履行合同过程中存在的瑕疵，杜文诚作为业主，可以在接受服务期间要求衡东阳光物业管理有限公司限期整改，并有权提议业主委员会选聘新的物业管理公司，而不应以此拒交物业管理费。故杜文城以衡东阳光物业管理有限公司未全面履行管理服务义务为由拒交物业管理费，于法无据，本院不予支持。现有证据显示，衡东阳光物业管理有限公司提供的物业服务确实存在瑕疵，尚有改进的必要，且存在部分已缴费业主按每月每平方米1元的标准交纳的事实，一审法院在综合案情的基础上，按照公平合理的原则，对物业管理费标准进行调整，均衡双方利益，符合本案实际，并无不当。 综上所述，杜文诚的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费566元，由上诉人杜文诚负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  冯 卫 审 判 员  杨丽萍 审 判 员  廖玲玲 二〇二一年五月十一日 法官助理  肖文淑 书 记 员  龙智萍
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）豫7101执13号申请执行人：张帅，男，1991年7月8日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：河南省豫创投资有限公司。地址：郑州市金水区金水东路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司执行董事兼总经理。张帅与河南省豫创投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫7101民初85号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人河南省豫创投资有限公司于判决生效后十日内返还申请执行人张帅360000元并支付利息（自2019年3月27日起至2019年8月19止，按中国人民银行同期贷款利率计算，共计7124元；自2019年8月20起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止，截止2021年1月12日暂计21085元），支付违约金7200元，返还法务服务费50000元。承担本案受理费7900元及本案执行费6474元，共计459783元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南省豫创投资有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供执行，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省豫创投资有限公司名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人住所地郑州市不动产管理局调查其房产情况，经查，被执行人无房产登记信息。四、已向被执行人河南省豫创投资有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人张帅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省豫创投资有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省豫创投资有限公司负有继续向申请执行人张帅履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年五月三十一日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1335号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖羽，男，系该公司工作人员。 被告：严东学，男，1991年1月6日出生，汉族，住安化县。 被告：张赛金，女，1991年3月28日出生，汉族，住安化县。 被告：周顺心，男，1993年9月6日出生，汉族，住安化县。 被告：周妍，女，1997年7月10日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告严东学、张赛金、周顺心、周妍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告严东学、张赛金、周顺心、周妍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告严东学、张赛金偿还原告借款本金100000元、利息9199.07元、逾期加收利息3505.07元，本息合计112704.14元（利息计算至2021年4月18日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告周顺心、周妍对上述担保债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2018年8月8日，被告严东学因生意向原告所属清塘支行借款100000元，约定期限为24个月，利率为9.9749%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，双方签订了《个人借款合同》。至2021年4月18日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息9199.07元，逾期加收利息3505.07元。原告认为，被告严东学、张赛金应依约偿还借款，保证人周顺心、周妍对上述担保债权本金、利息、罚息、实现债权费用承担连带清偿责任。 被告严东学、张赛金、周顺心、周妍均未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告向本院提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人身份证及证明、被告身份信息及结婚证、借款借据、《个人借款合同》、《保证合同》、共同债务承诺书、贷款授权委托书及照片。被告未向本院提交证据。原告提交的证据客观真实，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年8月8日，被告严东学与原告签订了《个人借款合同》，并出具了借款借据，约定借款100000元，借款期限为24个月，年利率9.97488%。同日，被告张赛金向原告出具共同债务承诺书。被告周顺心、周妍为上述借款提供连带责任保证，并与原告签订了《保证合同》。截止2021年4月18日，被告尚欠原告借款本金100000元，利息9199.07元。 本院认为，原、被告之间的《个人借款合同》、《借款借据》、《保证合同》真实合法，应受法律保护，当事人应按照合同约定全面履行义务。原告已按约履行了借款义务，被告严东学未按期还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。另依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告严东学、张赛金系夫妻，张赛金向原告出具共同债务承诺书，是对诉争借款的追认，该笔借款应认定为夫妻共同债务，被告张赛金应对上述借款承担共同还款责任。被告周顺心、周妍自愿为本案诉争借款提供连带责任担保，应对尚未偿还的上述借款本息承担连带清偿责任。被告周顺心、周妍承担保证责任后，有权向被告严东学、张赛金追偿。关于原告主张的逾期加收利息，无相关证据予以证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告严东学、张赛金于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息9199.07元（利息已计算至2021年4月18日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）； 二、被告周顺心、周妍对本判决第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。被告周顺心、周妍承担保证责任后，有权向被告严东学、张赛金追偿； 三、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2554元，减半收取1277元，由被告严东学、张赛金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄   伟 二〇二一年五月二十五日 法官助理杨灿 代理书记员 杨灿（兼）
巢湖市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0181执恢1号 申请执行人靳华，男1964年10月09日出生,汉族，住巢湖市。 被执行人：王磊，男1971年4月25日出生，汉族，住巢湖市。 被执行人：陈晓武，男1963年1月28日出生，汉族，住巢湖。 本院在执行靳华与王磊、陈晓武借款合同纠纷一案中，本院于2021年1月4日立案，立案标的为282600元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。通过线上和线下查询了被执行人名下的车辆、证券、不动产、银行账户等信息，均未查询到可供执行财产，并已将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 冰 审判员 孙茂华 审判员 孙东海 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 成
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1921号原告：李兴龙，男，1990年3月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：程方园，河南佩里弗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪，河南佩里弗迪律师事务所律师。被告：王岩，男，1996年1月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告李兴龙诉被告王岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告李兴龙向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李兴龙撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李兴龙负担。审判员  王玮娜二〇二一年五月三十一日法官助理吴楠书记员胡钦雅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执9号申请执行人：徐州荣华新型建材有限公司，统一社会信用代码91320324578178294L，住所地睢宁县。法定代表人：付琨，该公司经理。被执行人：泰州市第三建筑安装有限公司，统一社会信用代码91321292550289902F，住所地泰州市。法定代表人：窦长松，该公司经理。徐州荣华新型建材有限公司与泰州市第三建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初6014号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人泰州市第三建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐州荣华新型建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年01月04日立案执行。执行过程中，双方当事人私下达成和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0324执9号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十八日书记员  田 伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1729号申请执行人：王**生，男，1964年8月6日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐聿广，男，1971年2月8日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人王**生与被执行人徐聿广买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2018）苏1311民初1250号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**生向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，本案确认标的额为60000元，双方同意法院将被执行人徐聿广已冻结的银行账户中30000元划拨给申请执行人（已给付），余款30000元于2022年1月26日前向被执行人履行完毕，申请执行人在收到全部款项后放弃利息，如被执行人逾期未给付，申请执行人申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2018）苏1311民初1250号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月二十一日书记员  张德祥
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执104号之一申请执行人：韩立志，男，1983年7月7日出生，汉族，住内黄县。被执行人：张新萍，女，1986年3月23日出生，汉族，住义马市。本院在执行韩立志与张新萍借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张新萍为车牌号豫Ｍ×××××车辆实际所有人，并占有使用，登记车主为张秋平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、登记财产的规定》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押车牌号豫Ｍ×××××宝马牌汽车，期限为2年。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二一年五月二十七日书记员  张富鑫
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0222民初248号原告：通许县创业贷款担保中心（原名称：通许县小额贷款担保中心），住所地通许县文卫路11号。统一社会信用代码12410222687127584K。法定代表人：张峰，职务：主任。委托诉讼代理人：陈国伟，男，汉族，1990年1月8日生，住河南省通许县。系该中心员工，代理权限为特别授权。被告：常永强，男，汉族，1977年5月16日生，住河南省通许县。被告：胡敏霞，女，汉族，1978年12月24日生，住河南省通许县。被告：王海刚，男，汉族，1974年2月2日生，住河南省通许县。原告通许县创业贷款担保中心与被告常永强、胡敏霞、王海刚追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈国伟到庭参加诉讼，被告常永强、胡敏霞、王海刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通许县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告常永强、胡敏霞偿还原告本金299925.83元、罚息5517.51元，共计305443.34元。庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告偿还本息共计205443.34元。2.被告王海刚承担连带保证责任；3.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2018年10月1日，被告常永强向通许县邮政储蓄银行分两次各借款100000元和200000元，合计金额300000元，借款期限24个月，自2018年10月1日至2020年10月1日，原告向通许县邮政储蓄银行为常永强的两笔借款作了担保，被告王海刚为两笔借款向原告提供了反担保。现两笔借款已到还款期限，常永强、胡敏霞未偿还，原告作为担保人向通许县邮政储蓄银行偿还了该笔借款。原告还款后多次向三被告催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令如诉。被告常永强、胡敏霞、王海刚未答辩。经审理查明，经审理查明，2018年9月25日，通许县小额贷款担保中心（甲方）、被告常永强（乙方）、被告王海刚（丙方）共同签订通许县下岗失业人员小额担保贷款反担保偿还合同两份，两份合同均约定丙方对乙方借款本金共计300000元向甲方提供反担保，担保方式为连带责任担保，反担保范围包括贷款本金及利息、罚息、违约金和为实现债权的诉讼费、律师费、交通费等费用，反担保的期限为自还款期限届满之日起二年。2018年9月30日，被告常永强（乙方）与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行（甲方）签订小额贷款借款合同两份，两份合同约定甲方向乙方发放贷款两笔共计300000元，贷款期限24个月，自实际放款日起算，年利率6.75%。被告胡敏霞以乙方配偶、共同借款人身份在合同书上签字。同日，被告王海刚与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行签订小额贷款保证合同两份，两份合同均约定王海刚为上述贷款提供连带责任保证，保证期间二年，保证范围为债务本金300000元及利息、违约金、赔偿金及债务人应付的其他款项、为实现债权与担保权发生的费用。2018年10月1日，中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行向合同约定的被告常永强账户发放贷款两笔共计300000元，常永强出具贷款借据。被告常永强未按合同约定清偿贷款，2020年10月30日，原告依照其与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行签订的《再就业小额担保贷款担保与贴息合作协议》代被告清偿贷款本金299925.83元、罚息5517.51元，共计305443.34元。后原告提交情况说明一份，认可常永强在庭前向原告还款金额100000元，下欠205443.34元。另查明，通许县小额贷款担保中心于2019年8月将名称变更为通许县创业贷款担保中心。以上事实，有借款合同、保证合同、反担保偿还合同、贷款借据、贷款放款单、贷款还款单为证，足以认定。本院认为，被告常永强、胡敏霞与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行签订的借款合同、王海刚与中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行签订的保证合同、通许县创业贷款担保中心与王海刚签订的反担保合同，系签约各方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，本院予以确认。因常永强、胡敏霞未按约定如期偿还借款，通许县创业贷款担保中心作为保证人代常永强、胡敏霞向中国邮政储蓄银行股份有限公司通许县支行偿还借款本息305443.34元后，因原告自认被告已偿还100000元，原告就剩余部分205443.34元有权向被告常永强、胡敏霞行使追偿权。被告王海刚为常永强、胡敏霞的借款向原告通许县创业贷款担保中心提供了反担保，应对担保债务承担连带清偿责任。王海刚在承担担保责任后，有权向债务人常永强、胡敏霞追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常永强、胡敏霞于本判决生效之日起五日内偿还原告通许县创业贷款担保中心代偿借款本金、罚息共计205443.34元；二、被告王海刚对上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。案件受理费减半收取4381.65元,由被告常永强、胡敏霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  刘路慧审 判 员  霍松鹤人民陪审员  黄海燕二〇二一年五月十日书 记 员  马玉芳
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1513号原告：孙先刚，男，汉族，1954年1月26日出生，住河南省濮阳市濮阳县。原告：卢亚飞，男，汉族，2008年10月10日出生，住河南省濮阳市清丰县。原告：卢纪生，男，汉族，2000年11月22日出生，住河南省濮阳市清丰县。原告：卢志敏，男，汉族，1977年2月24日出生，住河南省濮阳市清丰县。被告：清丰县人民医院，住所地清丰县人民路**。法定代表人：周昱，该院院长。原告孙先刚、卢亚飞、卢纪生、卢志敏（以下简称原告孙先刚等4人）与被告清丰县人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行了审理。原告孙先刚等向本院提出诉讼请求：1.判令被告清丰县人民医院赔偿给原告损失993，351.22元；2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年4月24日13时，受害人孙金花因腹痛、伴呕吐到被告清丰县人民医院就诊。2020年4月24日17时40分患者孙金花突发一系列症状，转入ICU抢救无效死亡。双方委托新乡医学院司法鉴定中心对患者孙金花的死亡原因进行法医学鉴定。新乡医学院司法鉴定中心出具鉴定意见：孙金花符合I型主动脉夹层破裂、心包积血致急性心脏压塞死亡。本院经审查认为，原告孙先刚等4人以清丰县人民医院为被告提起的民事诉讼，被告清丰县人民医院主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告孙先刚、卢亚飞、卢纪生、卢志敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  杨相璞二〇二一年五月八日书记员  姬晓洁
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初848号原告：陈兆福，男，1962年8月16日出生，汉族，黑河市热电厂职工，现住黑河市爱辉区。被告：史崇春，男，现住黑河市爱辉区。原告陈兆福与被告史崇春物权保护纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告陈兆福于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兆福撤回起诉。案件受理费减半收取后25元，由原告陈兆福负担。审判员  尚庆斌二〇二一年五月二十四日书记员  王莹莹
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1328执恢108号南阳市温馨物业管理有限公司唐河办事处：南阳市温馨物业管理有限公司唐河办事处与唐河宏欣纺织有限公司、邓正合为合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328民初4254号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二一年五月二十六日书记员 陈俊英
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执305号申请执行人：范清远,男,1963年3月8日生,汉族,住杞县。被执行人：朱登超,男,1970年11月14日生,汉族,住杞县。申请执行人范清远与被执行人朱登超买卖合同纠纷一案，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱登超应于上述判决生效之日起十日内偿还申请执行人范清远农资款29625元,案件受理费546元,由被执行人朱登超负担542元。因朱登超未按上述生效法律文书履行义务，范清远向本院申请强制执行，本院于2021年01月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱登超有银行存款合计396.05元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱登超负有继续向申请执行人范清远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  李忠垒审判员  苗 旺二〇二一年五月二十七日书记员  叶翱萌
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002财保598号 申请人：任三伟，男，1975年10月27日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：国宏，新疆博源律师事务所律师。 被申请人：刘国林，男，1968年10月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：何琼英，女，1967年6月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人任三伟于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘国林、何琼英150,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人任三伟提供中国人民财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人任三伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘国林、何琼英150,000元的银行存款或查封、扣押等值财产； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年； 三、申请人任三伟申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,270元，由申请人任三伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 燕  二〇二一年五月七日  书记员 缪雅红
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执13984号 交通银行股份有限公司深圳分行、龚青： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人龚青银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初7565号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人偿付人民币24929.37元。本案执行过中，双方就案件执行达成和解并已履行完毕，申请执行人已向本院提交结案申请。现本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2021）粤0304执13984号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十八日 承办人：姚璇娟 书记员 ：方静纯
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执385号   申请执行人：鄯善县农村信用合作联社，地址：鄯善县新城东路1763号。   法定代表人：陈志峰，职务：理事长。   委托代理人：李伟军，男，汉族，系鄯善县农村信用合作联社客户经理。   被执行人：塔依尔·卡德尔，1988年10月18日出生，男，维吾尔族，现住新疆鄯善县。   被执行人：阿山·卡德尔，1991年2月15日出生，男，维吾尔族，现住新疆鄯善县。   申请执行人鄯善县农村信用合作联社与被执行人塔依尔·卡德尔、阿山·卡德尔借款合同纠纷一案，鄯善县公证处作出的（2020）新鄯证执字第71号公证书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄯善县农村信用合作联社要求被执行人偿还借款19994.19元，本院于2021年4月10日立案执行。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、本院通过传唤的方式向被执行人塔依尔·卡德尔、阿山·卡德尔送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，执行裁定书、限制高消费令，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人塔依尔·卡德尔、阿山·卡德尔名下的证奍、保险、工商总局、均无可供执行的财产。   3、在执行过程中，通过传统查控被执行人阿依努尔·亚森、沙塔尔·扎依提在鄯善县名下不动产、房地产、工商、住房公积金均无登记信息，均未发现可供执行财产。   4、在执行过程中，本院对被执行人塔依尔·卡德尔、阿山·卡德尔采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、本院通过网络查控系统冻结被执行人塔依尔·卡德尔、阿山·卡德尔名下八个银行账户。（该冻结账户仅有零星存款），未扣划。   申请执行人申请执行标的19994.19元，已执行到位标的0元，未执行标的为19994.19元。   综上所述，因本案被执行人塔依尔·卡德尔、阿山·卡德尔暂无财产可供执行，经本院向申请执行人鄯善县农村信用合作联社释明被执行人的财产情况，申请执行人鄯善县农村信用合作联社明确表示提供不出被执行人的其他财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人鄯善县农村信用合作联社发现被执行人塔依尔·卡德尔、阿山·卡德尔有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席       辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提 ·库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   沙达卡提·艾合买提
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3426执460号 申请执行人：陈南英，女，1970年5月17日出生,汉族，村民，小学文化，住四川省会东县。 被执行人：吴汉洪，男，汉族，1978年1月22日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住会东县。 申请人陈南英与被执行人吴汉洪民间借贷纠纷一案，四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1453号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人陈南英于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法立案后，已向被执行人吴汉洪发出执行通知书，责令被执行人吴汉洪履行以下义务：执行标的20000.00元，申请执行费200.00元。但被执行人吴汉洪未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，对被执行人吴汉洪房管、国土、工商、银行、车辆等进行查询，均未查控到可供执行财产。在执行过程中，双方于2021年5月6日通过电话进行协商达成执行和解协议：被执行人吴汉洪于2022年5月30日前向申请人陈南英履行案款20000元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下: 中止（2020）川3426民初1453号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 捷 审判员 雷光才 审判员 朱兴勇 二〇二一年五月六日 书记员 严小祥
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6450号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号，统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：钱曦。 委托代理人：梁国林，系广东宝言律师事务所律师。 委托代理人：吴金辉，系广东宝言律师事务所律师。 被执行人：胡国梅，女，1969年03月31日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄四顺，男，1966年10月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：黄伟杰，男，1996年05月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区容桂悦莱模具厂，住所地广东省佛山市顺德区容桂南区旺区路一横路3号，统一社会信用代码914406067929073125。 投资人：胡国梅。 申请执行人招商银行股份有限公司佛山分行与被执行人胡国梅、黄四顺、黄伟杰、佛山市顺德区容桂悦莱模具厂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初15760号民事判决书及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终11258号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人胡国梅于判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款本金59705.82元、利息7316.72元、罚息14268.21元、复利1764.35元（前述利息、罚息、复利暂计至2020年5月25日；从2020年5月26日起，分别以本金59705.82元、利息7316.72元为基数，按年利率11.2005%上浮50%计算罚息和复利至欠款实际清偿日止）；二、被执行人胡国梅于判决生效之日起十日内支付律师费1993.32元予申请执行人；三、被执行人黄四顺、黄伟杰、佛山市顺德区容桂悦莱模具厂对被执行人胡国梅上述债务承担连带清偿责任；四、被执行人向申请执行人支付案件受理费963.11元及财产保全费870.48元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 不动产：本院依法查封了被执行人黄四顺名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处细滘社区居民委员会容桂大道南20号胜达家园××号摩托车位，查封期限为三年，从2021年4月8日至2024年4月7日，因上述摩托车位价值较少，本院暂不处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院依法传唤被本案被执行人至本院执行开庭，被执行人黄四顺于2021年4月30日到庭申报财产，向本院表示暂无能力履行。 四、因本案被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十七日 书记员 郭月颖
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初240号 原告：冯长辉，男，汉族，1983年6月10日生，住河北省涞水县。 委托诉讼代理人：李七运，涞水县勤正法律服务所，法律工作者。 原告：赵增军，男，汉族，1970年10月10日生，住河北省涞水县。 被告：赵福荣，男，1964年7月23日生，住北京市房山区。 原告冯长辉、赵增军与被告赵福荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付二原告风景石货款60000元，并以60000元为基数按中国人民银行同期贷款逾期罚息利率4.75%的1.5倍赔偿二原告自2016年11月3日起至货款清偿完毕之日止的违约金；2、诉讼费由被告负担。事实及理由：二原告与被告系生意上的朋友，被告从二原告处拉风景石并陆续结账，截止到2014年11月3日尚欠原告货款60000元，后原、被告对还款日期进行了修改，但被告一直未付。 本院经审查认为，依据原告提供的被告住址及联系方式，无法向被告送达，其具体住址不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告冯长辉、赵增军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  李玲燕 人民陪审员  肖树鹏 人民陪审员  刘英俊 二〇二一年五月十日 书 记 员  申连朝
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执286号   申请人：福海县鑫源城市开发建设有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区福海县。   法人代表人：史亮，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：玛迪娜托拉克，系新疆兆静律师事务所律师。   被执行人：加娜提瓦力，女，1981年4月4日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人福海县鑫源城市开发建设有限公司与被执行人加娜提瓦力房屋买卖合同纠纷一案中，于2021年4月2日立案执行，于2021年4月3日向被执行人加娜提瓦力送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人加娜提瓦力自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1644号民事调解书确定的义务，向申请执行人福海县鑫源城市开发建设有限公司偿还房款126004.63元。在执行过程中被执行人加娜提瓦力和申请执行人福海县鑫源城市开发建设有限公司自愿达成执行长期和解协议，协议内容为：被执行人加娜提瓦力于2021年5月20日偿还26004.63元，剩余案款100000元及利息10000元，共计110000元于2021年11月20日前一次性偿还完毕（执行费1790元与最后一笔案款一并交付）。因本案案款的偿还，双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,裁定如下:   终结（2021）新4323执286号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马      辉   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   夏库拉 沙依拉吾
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执506号本院执行被执行人何军罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终1986号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。统一社会信用代码：91110102746719230N。负责人：王兵，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏飞（实习），河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马毫，男，1997年9月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与被上诉人马毫保险纠纷一案，不服河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初295号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。中国平安财产保险股份有限公司北京分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人不承担本案赔偿责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.涉案事故发生时当事人属无证驾驶，并且在事故发生后逃逸，被上诉人已经向上诉人作出声明，签署了放弃索赔声明书，同意自愿放弃因本事故产生的任何权利，不再向上诉人主张任何形式的赔偿请求，原审仅以该放弃索赔声明书不符合常理为由认定不是被上诉人的真实意思表示明显与事实不符，且无法律依据。本案上诉人不应承担赔偿责任，这与上诉人是否就相应的免责条款尽到提示或说明义务没有关系。马毫辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决结果公正合法，上诉人应在保险限额范围内承担赔偿责任。1.马毫虽负有案涉事故的全部责任，但并没有逃离现场，一直跟随交警在事故科接受咨询，并记录了笔录，后经民权县人民检察院刑事侦查，答辩人犯罪情节轻微，又是自首，遂作出不予起诉决定，说明交警的事故认定书认定答辩人逃逸是不属实的；2.案涉机动车损失险保险合同合法有效，案涉事故发生在保险期间，上诉人应承担保险责任。3.马毫签署放弃索赔声明书非基于本人真实意思表示，不能作为上诉人免除承担保险责任的事由，马毫误以为是交警让其办理交通事故手续，签自己名称时上面没有内容，对签署的内容马毫不清楚。因本案事故马毫要赔偿被害人80余万元，马毫家中又没有相应资金给予赔偿，其不可能自愿签署这份所谓的“放弃赔偿声明书”。马毫向一院提出诉讼请求：1.依法判决中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿因交通事故致马毫车辆损失费91399元，施救费900元和评估费3000元等共计95299元；2、诉讼费由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承担。一审法院查明事实：2020年4月30日12时40分左右，马毫驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，沿310国道由东向西行驶至310国道民权县人和镇郭庄桥东侧时，与行人赵普敏（受害人）发生交通事故，造成赵普敏死亡，车辆损坏。发生事故后，马毫逃逸。该事故经民权县公安交通警察大队处理，认定马毫未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上超速行驶过程中疏忽大意未确保安全，负此事故的全部责任，赵普敏无事故违法行为，不负此次交通事故责任。马毫驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车损失险（保险责任限额为197956元）、不计免赔，投保人为优泰（陕西）融资租赁有限公司，事故发生在保险期间。马毫驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车未投保交强险。经本院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司鉴定，涉案车辆损失合计为91399元。事故发生后，马毫向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司签署了一份《放弃索赔声明书》，内容为：兹有我××：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司商丘分公司在中国平安财产保险股份有限公司投保机动车保险，商业险保单号：10123003900727715945，保险期限：2019-7-16至2020-7-16，车牌号豫Ｎ×××××于2020年4月30日13时出险，报案号：90100002700113783872，因个人原因放弃索赔。现（××）同意并自愿放弃此事故整案享有的一切法律权利，以后不再向中国平安财产保险股份有限公司任何形式的赔偿请求，马毫签字并按手印。一审法院认为，马毫系涉案车辆的所有人，财产所有权人对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，马毫在事故发生后向平安财产保险公司签署了自愿放弃索赔声明书，承诺自愿放弃此事故整案享有的一切法律权利，以后不再向中国平安财产保险股份有限公司北京分公司提任何形式的赔偿请求。马毫放弃索赔，不符合常理，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司不能对马毫签署自愿放弃索赔声明书的原因作出合理解释。马毫称其签署自愿放弃索赔声明书的原因是，其以为是交警让办理交通事故手续。马毫签署的自愿放弃索赔声明书不是其真实意思表示，应属无效。关于马毫无证驾驶并在事故发生后逃逸能否免除中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险责任问题，民权县法院（2020）豫1421民初1842号民事判决书（已生效）中已明确认定，案涉免责条款不发生法律效力，中国平安财产保险股份有限公司北京分公司应在车损险保险限额范围内承担赔偿责任。综上所述，一审法院认为马毫的诉讼理由成立，其诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内支付马毫车辆损失费91399元、施救费900元和评估费3000元共计95299元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提供检察机关对被上诉人马毫的不予起诉书一份，以此证明马毫不构成交通肇事逃逸。本院二审查明事实与一审法院一致，对一审法院查明事实予以确认。本院认为，当事人是否构成交通肇事逃逸，应以交警部门的事故认定书为准，不予起诉决定书是检察机关综合全案事实、情节作出的决定，不能以此否定马毫构成交通肇事逃逸的认定。关于被上诉人认为签署放弃索赔声明书非基于本人真实意思表示、不能作为被上诉人免除承担保险责任的事由的主张，本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。马毫在涉案事故发生时系无证驾驶，对事故发生负全责，事故发生后又具有肇事逃逸严重情节，在此情况下，马毫签署自愿放弃索赔声明书符合常理。马毫作为具有完全民事行为能力人，自愿放弃行为是对自己财产权益的处分,其意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，无证据证明受他人欺诈、胁迫，亦不具备其他可变更、可撤销情形，该民事行为合法有效，被上诉人自签署该声明时起,即受声明内容的约束,不再享有向上诉人索赔的权利，被上诉人再主张保险金,有违诚信原则,本院不予支持。上诉人的上诉理由成立，应予支持。综上所述,中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百四十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定,判决如下:一、撤销河南省民权县人民法院（2021）豫1421民初295号民事判决;二、驳回马毫的诉讼请求。一审案件受理费1092元,二审案件受理费2182元,均由马毫负担。本判决为终审判决。审判长  徐亚超审判员  曹爱民审判员  陈光应二〇二一年五月二十四日书记员  冯芬芬
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0523民初2088号 申请人：宋士杰，男，1974年12月14日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被申请人：蔡海东，男，1981年12月26日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：蒋海珍，女，1981年02月08日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人宋士杰诉被申请人蔡海东、蒋海珍民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年05月20日向本院申请财产保全，要求保全被申请人蔡海东、蒋海珍100000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人蔡海东、蒋海珍名下所有的位于广饶县新城花园小区1#楼东二单元五层东户、不动产证号为广饶20151549房产。 查封期限为3年，自2021年05月24日起至2024年05月23日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二一年五月二十四日 书记员  王婷婷
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2818号金薇娜：申请执行人中国农业银行股份有限公司天津西青支行与被执行人金薇娜金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月28日结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢126号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行，住所地株洲市石峰区建设北路兆富家园106-109门面。 法定代表人：陈二勇，系该行行长。 被执行人：李桂生，男，1963年3月9日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市建设北路支行与被执行人李桂生信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0204民初1232号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李桂生未按期履行该判决书确认的义务，本院于2021年5月7日恢复执行。 执行恢复后，本院于2021年5月8日发起全国司法网络查控，经查控，其名下并无可供执行的财产（银行账户已经被本院冻结）。2021年5月14日，本院向申请执行人支付1657元。本院在株洲市国土资源档案馆查询了被执行人不动产信息，均无财产可供执行。 本院于2021年5月24日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2021年5月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿1657元。 本院认为，截至2021年5月31日，本案已受偿1657元，剩余金额120174.53元尚未执行到位。经本采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月三十一日 书记员 黄 卓
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2604号 东莞市鑫旺模胚钢材有限公司、深圳市名成塑胶制品有限公司、朱明科： 本院于2021年2月1日依法受理执行的申请执行人东莞市鑫旺模胚钢材有限公司与被执行人深圳市名成塑胶制品有限公司、朱明科承揽合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初12484号民事调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的付款义务，根据《最高人民法院》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3076号原告：石飞，男，1987年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：孙文涛，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：永城市爱尚房地产销售有限公司，住所地:河南省永城市东方大道与百花路交叉口东10米。统一社会信用代码:91411481MA3X4P387J。法定代表人:陈海华,执行董事。原告石飞与被告永城市爱尚房地产销售有限公司（以下简称永城爱尚公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石飞的委托诉讼代理人孙文涛到庭参加诉讼，被告永城爱尚公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告石飞向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告购买商铺款177970元，违约金35594元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年1月11日通过被告购买永城市日成房地产开发有限公司建设的永城东方国际小区商业三层商铺。其后发现案涉房产已经被法院查封，开发企业也已经处于破产程序，其后被告原法定代表人杨天雷承诺2019年12月交房，但并未交房，且被告对原告不予理睬。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告永城爱尚公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月11日，原告石飞购买被告永城爱尚公司销售的世界城商铺D-326号，并交纳预收款177970元。2017年1月11日，永城爱尚公司向原告出具收据，载明：交款单位：石龙飞；收款方式：刷卡；人民币：壹拾柒万柒仟玖佰柒拾元整；收款事由：世界城商铺预收款D-326号。2017年6月7日，永城市爱尚公司与石飞签订《补充说明》，内容为：“永城市爱尚房地产销售有限公司对石龙飞承诺：1、如后期因公司原因商铺未能正常开业，保证客户商铺D-326已交全款177970（壹拾柒万柒仟玖佰柒拾元整），一分不少如数退还。2、因公司原因商铺未能正常开业，保证客户按照租赁协议履行租赁协议条款内容，第三年开始返钱。3、拿到房管局备案合同当天补充说明作废。”永城爱尚公司负责人杨天雷签字对《补充说明》予以确认。2019年1月23日，永城市爱尚公司（甲方）与石飞（乙方）签订《协议书》，内容为：“乙方预购买永城市爱尚房地产销售有限公司代理销售的永城日成房地产开发有限公司开发建设的永城市东方国际小区商业三层，乙方在预购买前永城市东方国际小区商业三层已处于法院查封状态，乙方已知晓，因永城市东方国际小区商业三层的开发公司现已经开始破产重组交房需延期，经甲乙双方协商达成此协议：1、甲乙双方约定交房时间更改为2019年12月2、如未按时交房甲方向乙方赔偿预售款20%作为违约金3、甲乙双方约定无论房价价值多少均按预收款收据注明的价格执行，所预选商铺号不变。”上述协议签订后，永城爱尚公司未按照约定向原告交付D-326号商铺。另查明，2016年6月1日，石龙飞，身份证号码：411481199005143915因与重复，被永城市公安局十八里派出所注销。2017年1月18日，永城爱尚公司的法定代表人杨天雷变更为陈海华。2018年6月7日，永城爱尚公司的高级管理人员戚亚凯、杨天雷变更为陈海华、杨天雷。上述事实，有原告石飞提供的永城爱尚公司出具的收据、《补充说明》、《协议书》、户籍注销证明等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告购买永城爱尚公司出售的世界城D-326号商铺，并交纳预收款177970元。永城爱尚公司承诺如商铺不能正常开业，退还商铺款177970元。2019年1月23日，原告石飞与永城爱尚公司签订协议书，双方约定将交房时间更改为2019年12月。永城爱尚公司没有按照约定的时间将D-326号商铺交付给原告，商铺未能正常开业。因此，对原告要求被告退还购买商铺预收款177970元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照商铺预收款177970元的20%支付违约金。虽然原告与被告签订的《协议书》中约定，被告未按时交房按照预收款的20%承担违约金，但在《协议书》中也显示，原告在购买商铺时已经知道该商铺处于查封状态，且原告也未提交证据证明因被告的违约给其造成的实际损失数额。因此，本院调整为被告按照原告交纳商铺预收款的10%向原告承担违约责任，即17797元（177970×10%）。综上，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，缺席判决如下：一、被告永城市爱尚房地产销售有限公司于本判决书生效后十日内返还原告石飞商铺预收款177970元及违约金17797元；二、驳回原告石飞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2252元（已减半），由被告永城市爱尚房地产销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  包丽二〇二一年五月十日书记员  高硕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9247号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人杨毓，行长。被执行人：庄天宝，男，1986年9月29日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市。被执行人：陈秀玉，女，1987年10月20日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市。被执行人：陈伟泉，男，1990年8月3日出生，汉族，职业不详，户籍地福建省莆田市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与庄天宝、陈秀玉、陈伟泉借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十六日书记员  王颢然