wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2720号原告:金碧物业有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：樊琦,该公司员工。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被告:沈娜，女，1988年8月29日出生，汉族，地址：鞍山市立山区。本院审理原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告沈娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告金碧物业有限公司鞍山分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告金碧物业有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  王崇利二〇二一年五月二十六日书记员  郭京京
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1811号申请人：扶沟县运通砼业有限公司，住所地：扶沟县大李庄收费站南50米，统一社会信用代码：914116216948687352。法定代表人：宋醒，职务：董事长。被申请人：上海建工集团股份有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区福川路33号，统一社会信用代码：91310000631189305E。法定代表人：徐征，职务：董事长。本院在审理原告扶沟县运通砼业有限公司诉被告上海建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人扶沟县运通砼业有限公司于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人上海建工集团股份有限公司名下价值2700000元的财产。本院经审查认为，扶沟县运通砼业有限公司的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人上海建工集团股份有限公司名下价值2700000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年五月十七日书记员  王琨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终3027号上诉人(原审原告)：王体明，男，1945年9月13日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张成军，江苏中阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐州万丰人家置业有限公司，住所地丰县王沟镇工业园区。法定代表人：王宗俭，该公司经理。上诉人王体明因与被上诉人徐州万丰人家置业有限公司（以下简称万丰公司）土地使用权转让合同纠纷一案，不服丰县人民法院（2020）苏0321民初4974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王体明上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案诉讼费用由万丰公司负担。事实及理由：1.一审认定事实错误。一审判决认定王体明将其承包地转让给万丰公司建设居住用房、万丰公司因手续不全一直未开工建设、涉案协议违法改变土地农业用途等，均不符合客观事实。本案的实际情况是，2014年5月1日王沟镇王沟村民委员会向王体明出具委托书，委托王体明办理涉案土地的转让、收益事宜，王体明根据委托与万丰公司签订了涉案土地使用权转让协议，双方并不是对土地所有权进行转让，且双方还口头约定万丰公司不得用涉案地块建设房屋。协议签订后，万丰公司也未在涉案土地上进行建设，仅是在地上临时堆放了建设物资，其开发的房屋位于涉案土地相邻北侧，且已经建设到了六层楼。故涉案协议不存在改变土地农业用途的情形，不违反法律强制性规定，王体明作为土地承包经营权人，也有权决定涉案土地的流转。2.万丰公司存在违约，应当承担违约责任。双方当事人依照农村土地承包法的规定进行土地使用权流转，流转协议客观真实、合法有效，双方在协议中明确商定了违约条款，万丰公司未按约定履行义务，其应当承担违约责任。万丰公司辩称：万丰公司已经向政府交纳了费用，是王体明违约拒不办理涉案土地的规划建设手续。王体明对涉案土地只有使用权，但没有转让权。王体明向一审法院起诉请求：判令万丰公司支付违约金628.02元；本案诉讼费用由万丰公司承担。一审法院认定事实：2014年6月18日，王体明与万丰公司签订土地使用权转让协议一份，约定王体明将其承包的位于丰县王沟镇王沟村三组的土地（东至张效领工艺厂、西至王沟中学、南至三组张为静承包土地、北至三组邵长美承包土地），转让给万丰公司用于建设居住用房，万丰公司向王体明提供位于紧邻丰王公路南侧一栋楼宇的八套房屋，房屋号为第四至十一层从西数第一套，每套配有相应储藏室或车库，每套建筑面积为100平方米。协议签订后，万丰公司因手续不全一直未开工建设，亦未向王体明交付协议约定的八套房屋。王体明承包的涉案土地于2027年8月31日到期。一审法院认为：土地承包经营权流转应当遵循不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途等原则。本案中，王体明与万丰公司于2014年6月18日签订土地使用权转让协议，名义上是将涉案土地承包经营权转让，但实际上是万丰公司在受让土地后意图建设居住性用房，改变土地农业用途，故该协议因违反我国法律的强制性规定自始无效，其中关于违约责任的约定亦当然无效，且不因村委会授权转让而改变协议效力。因此，对王体明要求万丰公司支付违约金的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十二条、第十四条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决：驳回王体明的诉讼请求。本院二审期间，王体明提供现场照片两张，证明：万丰公司在涉案土地旁边的其他土地上开工建设了房屋，涉案土地并未用于建房，没有改变土地性质。经质证，万丰公司认可照片内容的真实性，称涉案土地确实未用于建设房屋，原因是王体明没有办理建设用地手续。本院对该证据的真实性予以确认，可以作为认定案件事实的依据。一审法院查明“万丰公司因手续不全一直未开工建设”，从双方当事人的陈述及提供的现场照片等证据来看，万丰公司在涉案土地相邻以北的土地上已开工建设了房屋，但涉案土地上确未进行房地产开发建设，万丰公司仅是在地上堆放了物品，并搭建了一间临时活动板房。本院对于一审判决查明的其他事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款规定：“任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。”《中华人民共和国农村土地承包法》第十一条第一款规定：“农村土地承包经营应当遵守法律、法规，保护土地资源的合理开发和可持续利用。未经依法批准不得将承包地用于非农建设。”第三十八条第二项规定：“土地经营权流转应当遵循以下原则：……（二）不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，不得破坏农业综合生产能力和农业生态环境；”本案中，王体明与万丰公司签订土地使用权转让协议，约定王体明将其承包经营的土地转让给万丰公司使用，万丰公司则将其开发建设的房屋向王体明提供八套（每套建筑面积100平方米）。双方协议的内容实质上属于非法转让承包地用于非农业建设，违反法律强制性规定，故涉案土地使用权转让协议应为无效协议。在涉案协议无效的情况下，王体明认为万丰公司未按约定向其交付八套房屋，构成违约，并要求万丰公司按照约定承担总房价万分之三的违约责任，缺乏事实及法律依据，一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当。综上，王体明的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王体明负担。本判决为终审判决。审判长 赵 涛审判员 李帅胜审判员 周美来二〇二一年五月二十七日书记员 杜心舒
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执869号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，住所地江苏省。负责人：周武，该支公司总经理。被执行人：郑延松，男，1955年8月6日生，汉族，住镇江市。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人郑延松追偿权纠纷执行一案，本院于2019年7月23日依法作出的（2019）苏1181民初5479号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付41622.9元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人采取司法拘留强制措施。由于被执行人下落不明，故未能实施。2021年5月6日，本院约谈了申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初5479号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员沙军荣审 判 员 马   俊   辉二〇二一年五月十四日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4324号原告：驻马店市盛达粮油有限公司，住所地：驻马店市雪松大道与蔡州大道交叉口东南侧，统一社会信用代码9141170059764924XJ。法定代表人：尹位红，总经理。委托诉讼代理人：唐广飞，河南济世雨律师事务所律师。被告：河南中野安装有限公司，住所地：河南省新乡市红旗区新飞大道（中）**上海公馆**楼**，统一社会信用代码9141070073908082XB。法定代表人：刘明星。被告：河南中野安装有限公司驻马店分公司，住所地：，住所地：驻马店市顺河办事处院内信用代码91411702068901630H。法定代表人：雷世付。原告驻马店市盛达粮油有限公司诉被告河南中野安装有限公司、河南中野安装有限公司驻马店分公司建设工程是个合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告驻马店市盛达粮油有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市盛达粮油有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告驻马店市盛达粮油有限公司负担。审判员 肖 静二〇二一年五月十八日书记员 石正阳
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0723民初537号 原告：万霞，女，1987年1月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 被告：湖南大东皇置业有限公司，住所地湖南省澧县澧西街道办事处荣家台居委会乔家河路（与临江西路交汇处）。 法定代表人：雷权。 委托诉讼代理人：任帆，该公司法务。代理权限为特别授权代理。 原告万霞与被告湖南大东皇置业有限公司（以下简称大东皇公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告万霞到庭参加了诉讼，被告大东皇公司经本院合法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 万霞向本院提出诉讼请求：1、判令大东皇公司退还万霞购房款447136元；2、判令大东皇公司承担诉讼费。事实和理由：2020年9月6日，万霞在大东皇公司的销售人员明确告知所购买房屋可以按揭购买后，与大东皇公司签订了《商品房认购书》，确定万霞购买大东皇公司商品房一套，万霞积极配合大东皇公司准备按揭贷款所需资料，9月8日，万霞与大东皇公司签订了《常德市澧县商品房买卖合同》，并按约定首付了购房款的40%计447136元，9月9日，万霞与大东皇公司按揭专员张钊在澧县邮政储蓄银行财富广场支行进行了免签，签订了贷款合同；9月底，大东皇公司告知万霞，万霞购买的房屋因房屋栋证已经颁发，不能办理预抵押登记，无法办理按揭贷款，万霞需自己想办法解决按揭贷款事宜。因大东皇公司未及时在房屋栋证颁发前准备好按揭贷款所需资料，导致万霞无法按揭贷款，过错完全在大东皇公司。事情发生后，万霞多次与大东皇公司协商解决此事，但一直未果。 大东皇公司未予答辩，亦未向本院提交证据。 万霞围绕诉讼请求提交了证据，大东皇公司未到庭质证，应视为其对自己质证权利的放弃。本院经审查认为，万霞提交的证据符合证据的三性要求，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与万霞所述一致。另查明，因无法办理按揭贷款，万霞无一次性支付购房余款67万元的能力，大东皇公司未将案涉房屋交付给万霞。 本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人”案涉房屋因大东皇公司原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行，万霞诉请大东皇公司返还万霞购房款447136元，本院予以支持。 综上所述，本院根据《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第（二）项、第九十四条第一款第（五）项、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 湖南大东皇置业有限公司于本判决生效后十日内向万霞返还购房款447136元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8008元，减半收取4004元，由湖南大东皇置业有限公司负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 闵海东 二〇二一年五月十三日 法官助理 王晓艳 书 记 员 刘 粤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0191执2549号周建华：你与中信银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初X号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付x元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费X元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二一年五月三十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初1295号原告：代科举，男，1986年7月16日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：康凌华，河南豫上律师事务所律师。被告：高志强，男，1981年12月17日出生，住上蔡县。原告代科举与被告高志强劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月01日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人康凌华到庭参加诉讼，被告高志强经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告代科举向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工钱20800元及利息（利息按照月息2分，从2019年12月31日计算至实际履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告代科举与被告高志强经朋友介绍认识，2019年被告高志强找到原告，因其承包某小区的工活，要求原告跟着其干。双方当时约定了工作范围、工钱及结算方式，双方约定干完活之后将工钱结清。完工后，被告高志强并未将钱支付给原告，于2019年12月31日，被告为原告写下欠条一份，上面约定了欠条数额，并签下自己的名字，写下还款日期。后原告多次找被告追要该工钱，至今未付。被告高志强未答辩。本院经审理认定事实如下：原告代科举与被告高志强经朋友介绍认识，2019年被告高志强找到原告，因其承包某小区的工活，要求原告跟随其在其承包的山西省阳泉市南边堰小区作烤油毡工程，双方当时约定了工作范围、工钱及结算方式，还约定干完活之后将工钱结清。完工后，被告高志强并未将钱支付给原告，于2019年12月31日，被告为原告写下欠条一份，内容为：“欠条今欠代代科举工程款（人工费）共计贰万零捌佰元整欠款人：高志强2019年12月31日”被告高志强在该欠条上签下自己的名字并按压。后原告多次找被告追要该工钱未果，导致本案诉讼。上述事实，有原告陈述、原告提供欠条一张及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，原告跟随被告在其承包的山西省阳泉市南边堰小区作烤油毡工程，双方形成劳务合同关系。原告履行施工义务后，被告应当支付劳务费。原告要求被告支付工钱20800元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以采信。原、被告未对于逾期还款是否产生利息及如何计算利息作出约定，故原告要求被告支付利息的诉讼请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告高志强于本判决生效之日起十日内支付原告代科举工钱20800元；二、驳回原告代科举其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告高志强承担（该款原告已预缴，被告于本判决生效后十日内支付给原告）。本判决为终审判决。审判员  张永鹏二〇二一年五月十六日书记员  张 琳
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初664号   原告：中国农业银行股份有限公司新绛县支行，住所地：运城市新绛县正平街27号。统一社会信用代码：×××。   负责人：杨丙武，行长。   委托诉讼代理人：苏特，男，1986年1月5日出生，汉族，芮城县，身份证号码：×××，系公司员工。   委托诉讼代理人：陈东志，男，1981年10月26日出生，汉族，住山西省侯马市 ，身份证号码：×××,系公司员工。   被告：赵新娟，女，1988年1月4日出生，汉族，住址：新绛县村民。   原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行与被告赵新娟信用卡纠纷一案，于2021年4月9日立案。原告于2021年5月7日向本院申请撤回对被告赵新娟的起诉。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行撤回起诉。   案件受理费174元，减半收取87元，由原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行负担。   审判员 张天旭      二〇二一年五月七日   书记员 耿春燕
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执804号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：田国峰，男，汉族，55岁。被执行人：姜亚娟，女，汉族，54岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人田国峰、姜亚娟借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初1539号民事判决书，判决：“被告田国峰、姜亚娟于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金60000.00元，借款期间利息5220.00元、逾期利息（逾期利息以60000.00元为本金，自2018年2月17日起至借款本金全部偿还之日止，按年利率13.05%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715.00元，由被告田国峰、姜亚娟共同负担。”该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费889.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人田国峰、姜亚娟邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经本院网络查控，发现被执行人银行账户中仅有少量存款，无房产、车辆、股票等其他财产可供执行。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月26日向本院递交结案申请，以其双方已自行和解为由，申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请结案，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1539号民事判决书终结执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1121号原告：申小燕，女，汉族，1982年11月11日出生，住河南省周口市川汇区。委托代理人：樊国臣，河南陈州律师事务所律师。被告：赵军，男，汉族，1972年11月7日出生，住河南省漯河市召陵区。原告申小燕诉被告赵军借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日受理后，原告申小燕在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告申小燕撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二一年五月二十五日书记员  靳一凡
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执994号申请执行人孙铁生，男，1949年8月27日生，汉族，住建湖县。被执行人李义忠，男，1969年9月16日生，汉族，住建湖县。申请执行人孙铁生与被执行人李义忠劳动争议一案，本院于2020年11月6日作出的(2020)苏0925民初3307号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行30550.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3307号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十一日书记员 冯 蕾
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初208号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人李正才，男，1977年10月10日出生于贵州省仁怀市，汉族，小学文化，无业，住仁怀市。因犯抢劫罪于1999年2月9日被江苏省常州市郊区人民法院判处有期徒刑五年六个月；因犯盗窃罪于2007年7月4日被浙江省湖州市南浔区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元。2021年4月25日被仁怀市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定于2021年5月10日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人杜定群，贵州举贤律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人李正才犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察官田治刚出庭支持公诉，被告人李正才及指定辩护人杜定群到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月25日20时许，被告人李正才持“Ｃ1”型驾驶证驾驶一辆车牌为“贵Ｃ×××××”的二轮女式摩托车从仁怀市茅台镇卢荣坝村君丰酒业往茅台镇尧村村方向行驶，行驶至仁怀市公路中铁广州局门口路段时，被仁怀市公安局民警查获，后对其进行呼气式酒精检测，结果为242ｍｋ／100ｍｌ，后将李正才带至仁怀市中医院抽取血样并送仁怀市公安司法鉴定中心鉴定，经鉴定，从李正才的血样中检出乙醇成分，其含量为159.73ｍｋ／100ｍｌ。以上事实，有受案登记表、立案决定书、户籍证明、刑事判决书、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精呼气检测结果单、查获经过、申请、李正才妻子孕期检查记录及彩色超声报告单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、现场检测报告书、查询违法犯罪记录情况说明、证人证言、被告人李正才的供述与辩解、鉴定意见、检查勘验笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李正才的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月零十五天，并处罚金二千元。被告人李正才对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，作了从轻处罚的辩护。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。被告人李正才对指控的事实、罪名以及列举的证据均无异议，庭审中自愿认罪认罚。本院认为，被告人李正才酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，血液酒精含量达159.73mg/100ml，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李正才无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚；但其有违法前科的情节本院在量刑时予以考量。公诉机关当庭调整的量刑建议适当，予以采纳。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人李正才犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月25日起至2021年6月8日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈长杰二〇二一年五月十一日书记员  彭 辉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2059号申请执行人：濮阳市京开道鸿兴水暖消防器材，营业场所濮阳市京开道中段路西526号。统一信用代码：92410902MA43QP7L34。被执行人：李秀记，男，汉族，1972年10月20日出生。本院在执行申请执行人濮阳市京开道鸿兴水暖消防器材与被执行人李秀记买卖合同一案中，申请执行人濮阳市京开道鸿兴水暖消防器材被执行人李秀记达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执20592执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年五月二十八日书记员  焦 岩
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执383号申请执行人：周新喜，男，1978年5月23日出生，汉族，户籍地为湖南省益阳市资阳区，现住益阳市。被执行人：李永平，男，1972年12月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人周新喜与被执行人李永平买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）湘0903民初1493号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李永平未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周新喜于2021年1月21日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人周新喜送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月29日，本院向被执行人李永平送达了执行通知书和报告财产令。于2021年1月25日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人李永平无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人李永平名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人李永平的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2021年2月7日对将执行人李永平纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院通过面谈告知申请执行人周新喜，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李永平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为35000元，尚有35000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人李永平有可供执行的财产。申请执行人罗盛名也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年五月三十一日书记员  许振武
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1820-1号原告：董胜林，男，1965年11月6日出生，汉族，住建平县。被告：建平万和房地产开发有限公司，住所地建平县富山街道新城社区（广厦家园）。法定代表人：刘凤兰。被告：王东升，男，1967年11月12日出生，汉族，住建平县。原告董胜林与被告建平万和房地产开发有限公司、王东升劳务合同纠纷一案中，因原告董胜林未在法院指定的期限内补交案件受理费，也未向人民法院申请缓交、减交或者免交，故依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告董胜林撤诉处理。案件受理费减半收取52元由原告董胜林负担。审 判 长  王 铎人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二一年五月二十六日书 记 员  勾佳惠
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执778号 郑德海、张永厚、夏云玲 郑德海与张永厚、夏云玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计523.00元。经本院立案执行，现已强制执行执行费523.00元。至此，郑德海向本院申请执行的（2021）吉0113执778号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢363号申请执行人：张某，女，1929年4月1日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：于某，女，1955年3月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：鞠某，男，1981年9月18日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人张某与被执行人于某、鞠某继承纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2016）鲁1003民初2901号民事判决书】。执行过程中被执行人履行完判决书确定的义务。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定（2016）鲁1003民初2901号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2901号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年五月二十七日法官助理于英哲书记员杨颖杰
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特156号申请人：李某1，男，1958年4月12日出生，汉族，户籍地天津市河**，住天津市津**。被申请人：李某2，女，1989年10月29日出生，汉族，住天津市津**，户籍地天津市河**。代理人：王某（李某2之母），女，1964年4月5日出生，汉族，住天津市津**。申请人李某1申请认定被申请人李某2无民事行为能力一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李某1称，申请人与被申请人系父女关系。被申请人于2015年1月5日发生交通事故，头部被撞伤，失去正常的行为能力和辨别能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人李某2的代理人王某称，申请人所述属实，同意申请人做被申请人的监护人。经审理查明：被申请人李某2，女，1989年10月29日出生，汉族，住天津市津**，户籍地天津市河**。申请人李某1与王某系原配夫妻，被申请人系二人之女。被申请人未婚未育，2015年1月5日因发生交通事故头部受伤，生活不能自理，不能正常进行沟通。经申请人申请，本院委托天津市中胜物证司法鉴定所对李某2的民事行为能力进行鉴定，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：鉴定诊断李某2因脑损害和功能紊乱及躯体疾病所致的其他精神障碍，目前为无民事行为能力。本院认为，天津市中胜物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人李某2目前的精神状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人李某2为无民事行为能力人；二、指定申请人李某1为被申请人李某2监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二一年五月七日书记员  宋伟秀附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1211号申请执行人：李三喜，男，汉族，1967年7月出生，陕西省佳县人，现住佳县。申请执行人：王才元，男，汉族，1949年3月出生，陕西省佳县人，现住佳县。申请执行人：王侯奴，女，汉族，1949年6月出生，陕西省佳县人，现住佳县。申请执行人：李军利，男，汉族，1988年12月出生，陕西省佳县人，现住佳县。申请执行人：李毛毛，男，汉族，1990年5月出生，陕西省佳县人，现住佳县。申请执行人：李爱芳，女，汉族，1992年7月出生，陕西省佳县人，现住佳县。申请执行人：李爱梅，女，汉族，1999年4月出生，陕西省佳县人，现住佳县。被执行人：孙惠君，男，1974年5月出生，汉族，山西省大同市人。被执行人：周靖伟，男，汉族，1988年3月21日出生，陕西省靖边县人，现住神木市。本院在执行李三喜、王才元、王侯奴、李军利、李毛毛、李艾芳、李爱梅与被告孙惠君、周靖伟机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2020)陕0881民初6462号民事判决书，责令：一、周靖伟在交强险责任限额内赔偿申请执行人李三喜、王才元、王侯奴、李军利、李毛毛、李艾芳、李爱梅死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费及住宿费共计人民币55000元；二、周靖伟赔偿申请执行人李三喜、王才元、王侯奴、李军利、李毛毛、李艾芳、李爱梅死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费及住宿费共计人民币606867.45元，被执行人孙惠君承担连带赔偿责任，并负担案件受理费1880元、执行费9040元。一、本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人周靖伟、孙惠君赔偿申请执行人交通事故各项赔偿款共计63万元，上诉款项由被执行人孙惠君、周靖伟于2021年6月30日前给付30万元，于2021年12月30日前给付20万元，剩余13万元于2022年1月27日前给付完毕，如按期足额履行，则申请执行人告自愿放弃剩余全部案款；案外人贺秉河对上述63万元自愿承担连带清偿责任。上述款项由被执行人支付至神木法院案款专户中。案件受理费1880元申请执行人自愿承担，申请执行费9040元由被执行人承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1211号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十五日书 记 员  李 鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1728号 申请执行人:吴承明，男，1961年11月5日出生,汉族，住安徽省滁州市琅琊区，公民身份证码342301196111050618。 被执行人：滁州市大农投资有限责任公司，住滁州市新安路**南谯中路**，统一社会信用代码913411007585058545。 本院在执行申请执行人吴承明与被执行人滁州市××商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市大农投资有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市大农投资有限责任公司价值人民币140元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十二日 书记员  李 源 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初201号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人卢岱鑫，男，1999年3月24日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地广东省广州市番禺区，现住常德市汉寿县。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月23日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，次日由该局决定取保候审，同年4月25日由本院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕162号起诉书指控被告人卢岱鑫犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察官龙力军、检察官助理刘德山出庭支持公诉。被告人卢岱鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月21日下午1时许，被告人卢岱鑫从常德市武陵区胜地汤泉会所二楼步行至一楼的温泉室找其朋友潘超一起回汉寿。卢岱鑫在温泉室休息区等候潘超期间，见椅子旁边玻璃圆桌上放有一部黑色高档手机（华为手机型号：Ｍａｔｅ30Ｅｐｒｏ5Ｇ），旁边躺椅上还有一名中年男子在闭眼休息，便将该部黑色手机拿走后藏匿在自己驾驶的丰田小车（粤ＡＢ××××）的副驾驶储物箱内。之后，卢岱鑫又返回汤泉会所一楼大厅等人。后被害人张某发现手机被盗，跑到大厅向工作人员反映情况，并怀疑坐在大厅的潘超、卢岱鑫、晏某偷了自己的手机，上前询问无果后报警。民警到现场后将三人带回派出所接受调查。经过调取监控，民警发现卢岱鑫有重大作案嫌疑，后民警从卢岱鑫驾驶的丰田小车的副驾驶储物箱内搜查出被盗的黑色华为手机。赃物被查获后，卢岱鑫如实供述了自己的犯罪事实。经常德市武陵区价格认证中心价格鉴定，被盗手机价值人民币4742元。案发后，被告人卢岱鑫取得了被害人张某的谅解。2021年4月20日，被告人卢岱鑫在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关提出卢岱鑫犯盗窃罪，判处拘役五个月，符合条件可以适用缓刑，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人卢岱鑫在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料及情况说明，扣押、发还物品清单，视频截图，谅解书，认罪认罚具结书，常德市武陵区价格认证中心武价认定［2020］22号《关于对华为手机合理价格水平的价格认定结论书》，晏某的辨认笔录，被害人张某的陈述，证人晏某、黄某的证言，被告人卢岱鑫的供述和辩解，现场监控视频及搜查视频等证据证明，足以认定。本院认为，被告人卢岱鑫以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人卢岱鑫到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。根据被告人卢岱鑫的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人卢岱鑫犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 熊 娅二〇二一年五月七日书记员 李梦瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执667号申请执行人：陈华琛，男，1986年6月28日出生，公民身份号码230184198606280011，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区景阳街35号5单元501室。被执行人：哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司，女，1973年3月14日出生，公民身份号码230121197303143626，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区腰堡镇永丰村蒙古屯。本院依据（2020）黑0104民初1619号民事判决书执行陈华琛与哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的6053800.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈华琛，申请执行人陈华琛不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104民初1619号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王福海审判员  赵 越(院印)二〇二一年五月二十八日书记员  王彦春
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执704号申请执行人：王阳丽，女性，1987年11月12出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人：河南幽迷服饰有限公司，住所地郑州市。法定代表人：李莹莹。本院在执行王阳丽与河南幽迷服饰有限公司知识产权与竞争一案中，经查，本院作出的（2020）豫01知民初441号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书河南幽迷服饰有限公司应当退还王阳丽风险控制金及道具押金75624元及相应利息，并赔偿王阳丽经济损失5209元。因河南幽迷服饰有限公司至今未按上述生效法律文书履行义务，王阳丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案执行。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2021年4月9日，本院通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人河南幽迷服饰有限公司名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈未发现河南幽迷服饰有限公司名下有银行存款、房产、土地、股票、车辆、对外投资等财产。2、2021年4月9日，本院依法向被执行人河南幽迷服饰有限公司发出执行通知书、报告财产令和财产申报表，但河南幽迷服饰有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。3、2021年4月19日，本院向申请执行人王阳丽邮寄提供被执行人财产状况通知书,并告知如需开具调查令，需向本院书面申请。申请人未向本院提交有关被执行人的财产线索，也未提交调查令申请。4、2021年4月19日，本院向被执行人河南幽迷服饰有限公司发出传票，要求河南幽迷服饰有限公司到本院接受财产调查询问，但被执行人未到本院说明情况。5、2021年4月19日，本院依法向被执行人河南幽迷服饰有限公司邮寄限制消费令，对其采取限制消费措施。6、2021年4月28日，本院通过郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人河南幽迷服饰有限公司名下有不动产登记信息。7、2021年5月24日，本院电话约谈申请执行人王阳丽，告知本院已穷尽财产查控措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。王阳丽表示无法提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南幽迷服饰有限公司负有继续向申请执行人河南省苏豫有色金属贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月二十四日书记员  赵雪迪
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初2981号之一 原告：钱利旺，男，2001年12月1日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 委托诉讼代理人：季燕兰，江苏少平律师事务所律师。 被告：常熟市迪奥汽车服务有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨园双浜村捷达路26号。 法定代表人：马强，经理。 被告：李鹤青，男，1978年7月19日出生，汉族，住江苏省常熟市。 原告钱利旺与被告常熟市迪奥汽车服务有限公司、李鹤青劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理，后转为简易程序公开开庭进行了审理。原告钱利旺于2021年5月15日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告钱利旺申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钱利旺撤回起诉。 案件受理费减半收取275元，由原告钱利旺负担。 审判员 罗 磊 二〇二一年五月十五日 书记员 温肖芸
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执762号王明杰：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人王明杰与被申请人德江康复精神病医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2021年5月24日扣划被执行人德江康复精神病医院银行账户存款人民币532638.96元（其中兑现款人民币515802.30元、迟延履行金人民币5325.66元、案件受理费人民币3953.00元和执行费人民币7558.00元）。本案已按照（2020）黔0626民初290号和（2021）黔06民终44号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执762号德江康复精神病医院：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人王明杰与被申请人德江康复精神病医院医疗损害责任纠纷一案中，本院于2021年5月24日扣划被执行人德江康复精神病医院银行账户存款人民币532638.96元（其中兑现款人民币515802.30元、迟延履行金人民币5325.66元、案件受理费人民币3953.00元和执行费人民币7558.00元）。本案已按照（2020）黔0626民初290号和（2021）黔06民终44号民事判决执行完毕。特此通知2021年5月24日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执50号申请执行人陈克勤，男，1971年9月16日生，汉族，住如皋市。被执行人薛海兰，女，1976年2月27日生，汉族，住如皋市。申请执行人陈克勤与被执行人薛海兰追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7264号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：薛海兰于判决生效后立即给付陈克勤103780.51元，并支付利息（以103780.51元为基数，自2019年11月7日至实际给付之日止按年利率7.83%计算）。案件受理费1190元，由薛海兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈克勤向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金103780.51元及利息，案件受理费1190元，执行费1475元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2021年1月19日冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限为一年，但仅冻结到零星银行存款，本院扣划1475元转为本案执行费。被执行人名下无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、2021年5月7日，双方经协商达成如下和解协议：被执行人已于2021年2月3日偿还2万元，余款分期偿还，于2021年9月底前偿还3万元，于2021年农历年底前偿还3万元，于2022年9月底前偿清剩余欠款。若被执行人不能按照约定履行，申请执行人可按照原生效法律文书（扣减已给付部分）申请恢复执行。4、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案执行（和解长期履行）。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位20000元及执行费1475元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7264号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月十二日书记员 杨亚萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7168号申请执行人：郭建营，男，1989年12月29日出生，汉族，住北京市海淀区,公民身份号码×××。被执行人：梁国栋，男，1993年4月25日出生，汉族，户籍地甘肃省永登县。本院在执行郭建营与梁国栋民间借贷纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结(2021)京0108执7168号执行案件的执行。终结执行后，案件具备恢复执行条件的，当事人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟凯锋审判员  李春荣审判员  王金鑫二〇二一年五月二十四日书记员  李 楠
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781财保550号 申请人：李兰香，女，汉族，1939年1月28日出生，住青州市。 被申请人：马淑祯，女，汉族，1958年2月12日出生，住青州市。 被申请人：王娜，女，汉族，1987年2月3日出生，住青州市。 被申请人：王凯，女，汉族，1989年1月26日出生，住淄博市临淄区。 申请人李兰香诉被申请人马淑祯、王娜、王凯共有物分割纠纷一案，申请人李兰香于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马淑祯、王娜、王凯在银行存款101263元或查封其价值相当的财产。担保人中华联合财产保险有限公司青州支公司出具0220370706000402000230号保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 1、冻结被申请人王娜在农行银行的存款101263元，期限自2021年5月25日起至2022年5月24日止。马淑祯在农行银行的存款46000元，期限自2021年5月25日起至2022年5月24日止，马淑祯在青州农商行银行的存款46000元，期限自2021年5月25日起至2022年5月24日止。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人申请续行保全，应于保全期限届满之日前不少于十五日提出。 案件申请费1026元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘曰明 二〇二一年五月二十一日 书记员  石 雷
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2904号原告：陈昊，男，1996年11月23日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。被告：单开心，男，2000年1月7日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告陈昊与被告单开心不当得利纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告陈昊于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈昊申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈昊撤回起诉。案件受理费减半收取计335元，由原告陈昊负担。审判员  代志军二〇二一年五月二十九日书记员  陈嘉启
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1603号 原告：王某1，女，1987年8月23日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王某2，男，1985年7月27日出生，汉族，住址同××。 原告王某1诉被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某1撤回起诉处理。 审判员  曹光宏 二〇二一年五月十七日 书记员  李坤玲
闻喜县人民法院发文用纸（简易）文件名称：民事裁定书文件编号：（2021）晋0823民初785号拟稿人：××××年××月××日签发人：年月日打字员：校对：打印12份山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初785号原告：赵慧港，男，1997年7月29日出生，汉族，闻喜县礼元镇行村225号居民。被告：魏婷婷，女，1997年9月19日出生，汉族，闻喜县东镇镇东鲁村3－033号居民。被告：魏永琪，男，1973年2月26日出生，汉族，闻喜县东镇镇东鲁村3－033号居民。被告：王小燕，女，1975年5月24日出生，汉族，闻喜县东镇镇东鲁村3－033号居民。三被告委托代理人：杨全屯，东镇法律服务所法律服务工作者，一般授权。原告赵慧港与被告魏婷婷、魏永琪、王小燕同居关系析产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年5月10日原告赵慧港以与三被告私下达成和解协议并已履行完毕为由，自愿申请撤回对被告魏婷婷、魏永琪、王小燕的诉讼请求。本院认为，原告的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵慧港撤回对被告魏婷婷、魏永琪、王小燕的起诉。案件受理费4785元，减半收取计2392元，由原告赵慧港负担。审判员张闫俊二0二一年五月十日书记员刘许辉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执598号被执行人：武长勇，男，1971年1月22日出生，汉族，住溆浦县。被执行人武长勇贩卖毒品罪一案，本院2020年7月30日作出（2020）湘1224刑初186号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人武长勇处以罚金2000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人武长勇送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2021年5月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年5月16日查询被执行人无投保及保险收益，2021年5月10日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人武长勇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月19日，被执行人武长勇应缴纳罚金2000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年五月十九日书记员  王爱民
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保435号 申请保全人：陈宽美，女，1974年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：张中彦，男，1965年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：吴素萍，女，1966年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人陈宽美向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人张中彦、吴素萍名下价值相当于人民币290,000元。本院作出的（2021）新2324财保249号民事裁定书已生效。经查被保全人张中彦、吴素萍在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国银行、广发银行、新疆玛纳斯农村商业银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人张中彦名下有房产。本院依法对被保全人账户存款在290,000内进行冻结、房产进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人张中彦在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号0872账户（实际冻结0元）银行存款290,000元，冻结期限一年;二、冻结被保全人张中彦在工行新疆昌吉银行卡业务部尾号5342账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号1819账户（实际冻结0元）银行存款290,000元，冻结期限一年;三、冻结被保全人张中彦在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号2546账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号0367账户（实际冻结0元）银行存款290,000元，冻结期限一年;四、冻结被保全人张中彦在中国银行玛纳斯县支行尾号8585账户（实际冻结0元）银行存款290,000元，冻结期限一年;五、冻结被保全人张中彦在广发银行股份有限公司信用卡中心尾号9122账户（实际冻结0元）银行存款290,000元，冻结期限一年;六、冻结被保全人张中彦在新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号0686账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号2090账户（实际冻结0元）银行存款290,000元，冻结期限一年;七、查封被保全人张中彦名下所有的位于玛纳斯县的【新（2017）玛纳斯县不动产权第XXXX号】房产，查封期限三年；八、冻结被保全人吴素萍在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号0278账户（实际冻结0元）银行存款290,000元，冻结期限一年;九、冻结被保全人吴素萍在工行新疆昌吉银行卡业务部尾号5549账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号5094账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉银行卡业务部尾号0054账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9110账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号9843账户（实际冻结0元）、工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号6181账户（实际冻结0元）银行存款290,000元，冻结期限一年;十、冻结被保全人吴素萍在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号7572账户（实际冻结0元）、中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行建国西路支行尾号4288账户（实际冻结0元）银行存款290,000元，冻结期限一年;十一、冻结被保全人吴素萍在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7165账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县中华路营业所尾号0055账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号1211账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县中华路营业所尾号6303账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号3864账户（实际冻结0元）银行存款290,000元，冻结期限一年;十二、冻结被保全人吴素萍在中国银行玛纳斯县支行尾号6326账户（实际冻结0元）银行存款290,000元，冻结期限一年;十三、冻结被保全人吴素萍在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号2606账户（实际冻结0元）、新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号1809账户（实际冻结0元）银行存款290,000元，冻结期限一年;十四、冻结被保全人吴素萍在浦发银行昌吉支行营业部尾号1097账户（实际冻结0元）银行存款290,000元，冻结期限一年;十五、冻结被保全人吴素萍在财付通支付科技有限公司尾号6460账户（实际冻结0.29元）存款290,000元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初523号 原告：靳孔云，女，汉族，1973年4月4日出生，现住邯郸经济区。 委托诉讼代理人：蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。 被告：张佛山，男，汉族，1974年3月6日出生，现住邯郸经济技术开发区。 被告：马涛涛，男，汉族，1989年6月1日出生，现住邯郸市武安市。 原告靳孔云与被告张佛山、马涛涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告靳孔云于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告靳孔云撤诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  袁丽芬 二〇二一年五月十八日 书记员  王 仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2491号申请执行人姜玉青，男，1966年7月31日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人韩祖君，男，1963年10月20日出生，汉族，住北京市东城区。姜玉青与韩祖君民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币共计131.0707万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无车辆及不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人纳入限制消费名单中。经调查，本院未发现被执行人有其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初18380号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 宋旭阳二〇二一年五月十四日法官助理 刘媛媛书 记 员 王雪娇
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0129民初851号原告:王宗元，男，1970年12月3日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：李冬杰，男，1977年10月9日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。本院于2021年5月11日立案受理了原告王宗元诉被告李冬杰合同纠纷一案，在诉讼过程中，王宗元于2021年5月31日以重新收集证据为由，向本院提交了书面撤诉申请。本院认为，原告王宗元提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王宗元撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由王宗元负担。审判员  周丽靖二〇二一年五月三十一日书记员  黄秋雁
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2213号原告朱健鑫，男，1988年5月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告郭春雨，女，1988年4月26日出生，汉族，住。二原告委托代理人魏强，抚顺市新抚区维权法律服务所法律工作者。被告抚顺市新抚区鑫圣房产中介店，住所地：抚顺市新抚区新抚路22号楼1单元101号。经营者张斌，男，1984年5月4日出生，汉族，身份证住址：抚顺市东洲区，现住抚顺市顺城区。被告李建锋，男，1969年6月9日出生，汉族，身份证住址：河南省驻马店上蔡县。原告朱健鑫、郭春雨与被告抚顺市新抚区鑫圣房产中介店（以下简称鑫圣中介）、李建锋房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱健鑫、郭春雨及二原告委托代理人魏强，被告抚顺市新抚区鑫圣房产中介店的经营者张斌到庭参加了诉讼。被告李建锋经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令原告与被告抚顺市新抚区鑫圣房产中介店及被告李建锋立即终止三方所签订的房屋买卖合同书；2、请求法院依法判令被告抚顺市新抚区鑫圣房产中介店立即一次性双倍偿还原告交付的中介费3600元，计7200元；3、请求法院依法判令被告李建锋立即一次性双倍偿还原告交付的购房定金30000元，计60000元；4、本案诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，在手机“安居”网上看到被告抚顺市新抚区鑫圣房产中介店刊登的售房信息，二原告于2019年11月28日到中介店交了3600元的中介费用，并出具收款收据后，才与售房者李建锋见了面。被告李建锋将抚顺市新抚区南阳路顺隆·温莎公馆27-12号楼3单元602号建筑面积87.9平方米抹账房以总房款36万元价格卖给二原告，原告与二被告三方在中介签订了房屋买卖合同，二原告当场向被告李建锋交纳购房定金30000元，被告又向二原告出具了购房定金收据，按照合同约定房屋约定过户时间为2020年3月30日前办理终结。待过户手续办理后二原告再给被告李建锋房款270000元，另余款60000元待被告李建锋办理原告孩子入学到北台小学后给付。但是被告李建锋迟迟未能按合同约定为二原告办理产权过户手续，被告李建锋又于2020年7月8日给二原告又出具了保证书承诺于2020年7月13日之前到温莎·公馆物业办理入户手续，否则双倍赔偿原告定金。可是又隔了几个月二被告均无能力落实房屋产权过户事宜，二原告认为房产过户无指望，房屋买卖合同已过约定时间，二被告均有违约行为。二原告为了维护原告的合法权益不受侵害，请求法院依法支持二原告的诉讼请求。被告鑫圣中介辩称：签订合同之前说明此事无论哪方违约，中介费都由违约方承担，中介合同上也有约定。被告李建锋违约，但原告的中介费3600元我会返还。此后，我会向被告李建锋主张。被告李建锋未答辩。本院认定事实如下：二原告朱健鑫、郭春雨系夫妻关系。原告在安居客手机软件上看到房源信息，于2019年11月28日，原告朱健鑫（乙方、买受方）、被告李建锋（甲方、出卖方）、被告鑫圣中介（丙方、居间方）签订《房屋买卖合同书》，主要约定：“房屋坐落辽宁省抚顺市新抚区，所有权人李建锋，建筑面积87.9平方米；甲乙双方约定上述房屋转让成交价合计叁拾陆万元整（小写360000元）；经甲乙双方商定，共分3次过款，定金在签订合同当日，乙方向甲方支付购房定金叁万元（小写30000元），甲、乙定于2020年3月30日前办理更名手续，乙方向甲方支付人民币270000元，甲方承诺2020年3月30日前可以办理更名手续，甲方违约双倍赔偿乙方购房定金，等乙方办理北台学区后，乙方向甲方支付人民币60000元”等内容。合同签订当日，原告支付被告鑫圣中介中介费用3600元，被告鑫圣中介向原告出具专用收款收据1张。同日，原告将购房定金30000元支付给被告李建锋，被告李建锋向原告出具购房定金收据一张，内容为：“今收到朱健鑫（身份证号：2104031988××××××××）购位于抚顺市新抚区购房定金人民币叁万元整（小写30000元）。收款人：李建锋（按手印），身份证号：4128251969××××××××，联系电话：136××××3956，签署日期：2019年11月28日。”2020年7月8日，被告李建锋向原告出具保证书一份，内容为：“我承诺2020.7.13之前到温莎公馆物业办理入户手续，否则双倍赔付朱健鑫定金，并承诺此房屋（温莎公馆1#-2-602号）只卖给朱健鑫。保证人：李建锋，2020.7.8。”另查明，抚顺顺隆建设集团顺隆房地产开发有限公司（甲方、出让人）与被告李建锋（乙方、买受人）签订抚顺市商品房买卖合同，被告李建锋购买其出售给二原告的上述房屋。再查明，庭审过程中，二原告与被告鑫圣中介在法庭调解阶段就中介费用的返还达成一致意见，二原告放弃要求被告二倍返还中介费用的主张，被告鑫圣中介在2021年5月31日前返还二原告中介费用3600元。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，房屋信息截图，房屋买卖合同书，被告鑫圣中介的营业执照照片，专用收款收据，购房定金收据，保证书，商品房买卖合同等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原告朱健鑫、被告李建锋及居间方被告鑫圣中介签订的房屋买卖合同书，系各方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告各方均应按照合同约定履行各自的义务。现被告李建锋未能按合同约定履行自己的义务，亦未能按照其承诺办理房屋产权过户登记，属民事违约行为。在被告李建锋违约的情形下，致使原告朱健鑫及其配偶原告郭春雨不能实现合同目的，故二原告主张终止与二被告所签订的房屋买卖合同书的诉求，本院予以支持。关于二原告要求被告双倍返还中介费的主张，二原告与被告鑫圣中介已经达成一致意见，本院予以确认。关于二原告要求被告李建锋一次性双倍偿还购房定金的主张，根据二原告提交的被告李建锋出具的保证书及相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告朱健鑫与被告李建锋、抚顺市新抚区鑫圣房产中介店房屋买卖合同于2019年11月28日签订的《房屋买卖合同书》合法有效，该合同于本判决生效之日起解除；二、被告抚顺市新抚区鑫圣房产中介店的经营者张斌于2021年5月31日前返还原告朱健鑫、郭春雨中介费用3600元；三、被告李建锋于本判决生效之日起十五日内双倍返还原告定金60000元；四、驳回二原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元（原告已预交），由被告李建锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李蕊人民陪审员  孙旭人民陪审员  刘萍二〇二一年五月二十五日代书 记员  徐杉
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初951号 原告：赵涛峰,男,1985年2月3日出生,汉族,住河北省保定市唐县。 被告：张超,男,1985年8月26日出生,汉族,住河北省保定市唐县。 被告：王交,男,1983年3月25日出生,汉族,住河北省保定市唐县。 被告：王永中,男,1981年1月6日出生,汉族,住河北省保定市唐县。 原告赵涛峰与被告张超、王交、王永中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告赵涛峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵涛峰撤诉处理。 审判员  董永杰 二〇二一年五月六日 书记员  王遍开
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执1986号申请执行人刘长鑫：被执行人青岛华谊星娱文化传媒有限公司：申请执行人刘长鑫与被执行人青岛华谊星娱文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2021]第317号调解书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人刘长鑫向本院申请执行的青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字[2021]第317号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年五月十二日书记员  蒋 琦
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1404号杨登地、于君婷、徐勇、于辉福、王丽波：关于杨登地与于君婷、徐勇、于辉福、王丽波民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2019）吉2403民初2706号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，杨登地于2021年4月9日向本院申请执行，要求于君婷、徐勇、于辉福、王丽波给付案款21199.50元；负担执行费218元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，本院冻结了被执行人于君婷18929.64元银行存款，并划拨至本院账户。2021年4月26日被执行人将剩余案款12071元交付至本院账户。至此，被执行人于君婷共履行案款及利息31000元（执行费218元）。本院于2021年4月29日作出（2021）吉2403民初1706号民事裁定，扣留了本案执行款20000元。剩余案款已转付给申请执行人杨登地。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初2706号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1491号   原告：新疆工程机械科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云东街715号军企工程机械配件交易市场4号楼106号。   法定代表人：周豫新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：常建伟，男，该公司职员。   委托诉讼代理人：陈熙，男，该公司职员。   被告：马福荣，男，1972年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：杨桂莲，女，1964年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   第三人：现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路898号海航大厦8楼B单元。   法定代表人：朴晋秀，职务不详。   原告新疆工程机械科技有限公司与被告马福荣、杨桂莲、第三人现代融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月8日，原告新疆工程机械科技有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆工程机械科技有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆工程机械科技有限公司撤诉。   案件受理费1100.23元（原告已预交550.12元），原告新疆工程机械科技有限公司将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆工程机械科技有限公司负担，由本院向原告新疆工程机械科技有限公司退回525.12元。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   吴慧娟
江苏省邳州市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)苏0382刑申5号陈国志：你为江苏省邳州市人民检察院诉你犯交通肇事罪一案，不服本院（2018）苏0382刑初113号刑事判决，向本院提出申诉。本院经审查认为，你对（2018）苏0382刑初113号号刑事判决的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执342号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。 法定代表人：杨珠文，职务执行董事。 委托诉讼代理人：战峻雪，女，该公司工作人员。 被执行人：孙顺伟，男，1987年3月25日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：时文杰，男，1987年10月26日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 被执行人：任晓，女，1991年4月8日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初6052号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初6052号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于永攀 二〇二一年五月二十五日 书记员  曲小平
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0604民初873号 原告：林飞，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告：淮北市烈山区古饶中心学校，住所地安徽省淮北市烈山区古饶镇古饶街。 法定代表人：任明智，该校校长。 原告林飞与被告淮北市烈山区古饶中心学校确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告林飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告林飞撤回起诉处理。 审 判 员 李晓婷 二〇二一年五月十八日 法官助理 段 密 书 记 员 李 君 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： ...... （十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初4153号原告：百斯特实业（上海）有限公司，统一社会信用代码91310117698784459J，住所地上海市松江区小昆山镇崇南公路435弄3号房B座。负责人：董磊，总经理。委托诉讼代理人：夏冰星、朱麟坤，上海一凡律师事务所律师。被告：江苏景枫科技投资有限公司，统一社会信用代码91320115793727153R，住所地南京市江宁区秣陵街道天元中路1号天元瑞沨名苑02幢102室。法定代表人：余骏，经理。本院在审理原告百斯特实业（上海）有限公司与被告江苏景枫科技投资有限公司承揽合同纠纷一案中，百斯特实业（上海）有限公司于2021年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告百斯特实业（上海）有限公司向本院申请撤诉，系其在法律规定的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告百斯特实业（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取178元，由原告百斯特实业（上海）有限公司负担。审判员  王波二〇二一年五月二十四日书记员  许威
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执859号 申请执行人：温妃科，女，1973年12月3日出生，汉族，个体户，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：岳阳和立锦程置业有限公司，住所地：湖南省临湘市五里国土资源所（三楼）。 法定代表人：肖辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李伟，男，1980年10月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。该公司营销部长。 申请执行人温妃科与被执行人岳阳和立锦程置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2659号民事调解书已发生法律效力，申请执行人温妃科于2021年5月6日向本院提出申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人温妃科与被执行人岳阳和立锦程置业有限公司自愿达成执行和解协议，且需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思的表示，该协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0682执859号执行案的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十八日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
吉林省蛟河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0281执恢95号 申请执行人：刘淑芳，女，1961年11月1日出生，汉 族，蛟河市民主街道居民，住蛟河市民主街道建设路**。 被执行人：李大为，男，1981年11月15日出生，汉族，蛟河市黄松甸镇农民，住蛟河，住蛟河市黄松甸镇黄松甸大街**iv> 被执行人：高淑芹，女，1961年1月26日出生，汉族，蛟河市黄松甸镇农民，住蛟河市黄，住蛟河市黄松甸镇供销社天合香火锅店> 申请执行人刘淑芳与被执行人李大为、高淑芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月18日作出的（2017）吉0281民初1476号民事判决书，判决：“一、被告李大为于本判决生效后立即偿还原告刘淑芳借款本金10万元及逾期利息（逾期利息以10万元为本金，利率按照月息1.5分计算，时间自2016年2月5日起至付清本金时止）。二、被告高淑芹对上述债务承担连带给付责任。案件受理费1150元，由被告李大为、高淑芹共同负担。”该判决书已发生法律效力，刘淑芳于2017年8月18日向本院申请执行，2017年12月27日因李大为、高淑芹无财产可供执行本案终结本次执行程序。2021年5月8日，刘淑芳向本院申请恢复执行，要求李大为、高淑芹履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费1400元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年5月14日扣划高淑芹在中国工商银行蛟河支行工资账户存款24200元至本院账户，并支付给刘淑芳。现刘淑芳无法提供其他财产线索，只能执行高淑芹的工资，经向刘淑芳释明后，刘淑芳同意该执行方式。本案应终结执行。 本院认为：由于执行高淑芹工资收入的履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 蛟河市人民法院（2017）吉0281民初1476判决书确定的内容终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 君 审判员 张 岩 审判员 赵宏国 二〇二一年五月十四日 书记员 李世东
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1794号申请执行人：王飞则，男，1944年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：崔俊岐，男，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。本院在执行王飞则与崔俊岐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初874号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款3万元，并负担案件受理费190元、执行费350元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十日书 记 员  李 鹏
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执恢209号谢培开、谢树喜：2021年5月12日申请执行人谢培开申请执行的湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初1811号民事调解书关于申请执行人谢培开与被执行人谢树喜劳动争议一案，已按照申请执行的标的和要求于2021年5月17日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3852号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：张艳，女，汉族，1989年3月10日出生，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初432号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币65105.7元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费844元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3852号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
河南省卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执937号河南省冰源散热器有限公司、嘉兴瑞尔铝业有限公司：关于河南省冰源散热器有限公司与嘉兴瑞尔铝业有限公司产品生产者责任纠纷一案。经本院立案执行，被执行人嘉兴瑞尔铝业有限公司现已履行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4282号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：娄某1，男，1952年3月13日出生，汉族，蒂森克虏伯股份有限公司退休员工，户籍地江苏省南京市秦淮区，现住南京市江宁区。再审申请人（一审被告，二审上诉人）：娄某2，女，1957年2月14日出生，汉族，南京市公交公司退休员工，住南京市秦淮区。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：娄某3，男，1954年11月27日出生，汉族，南京高精齿轮集团有限公司退休员工，户籍地江苏省南京市秦淮区，现住江苏省南京市雨花台区。再审申请人娄某1、娄某2因与被申请人娄某3继承纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01民终4159号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。娄某1、娄某2申请再审称，1.娄某2与母亲共同生活三年多，对母亲尽到了较多的赡养义务；母亲自退休至病逝的退休工资，按照普通生活费加上娄某3儿子的生活费，收支基本平衡，无力支付案涉争议房屋405室的装修和其他消费，娄某1对母亲承担了较多经济上的责任，在母亲去世前三年，娄某1亦与母亲同住，尽到了较多的赡养义务。母亲的后事也是由娄某1、娄某2两人处理。因此，娄某2、娄某1应当可以多分遗产。娄某3将儿子从幼儿园起到高中寒暑假均放到母亲处，从未支出生活费，在自身住房和经济条件优越的情况下，未与母亲共同生活一天，对母亲后事不过问，对母亲未尽到赡养义务，应当少分或不分遗产。2.娄某3占据母亲名下305室30年出租牟利，原判决认为1997年6月28日至2014年6月8日305室的租金不属于母亲遗产，于法无据。据此，请求对本案再审，撤销原判，将母亲遗产中的房屋按照娄某250%、娄某140%，娄某310%的比例进行分割，并将305室的租金作为遗产，按照同样比例进行分割。并判令娄某3承担全部诉讼费用。本院经审查认为，被继承人耿本秀死亡前未立有遗嘱，其遗产应当按照法定继承处理。娄某1、娄某2、娄某3作为耿本秀子女，均为耿本秀第一顺位继承人，均享有对耿本秀遗产的继承权。娄某1、娄某2认为娄某3未尽到对耿本秀的赡养义务，不应分得遗产。对此本院认为，虽然娄某3未与耿本秀共同生活，但其不存在对耿本秀虐待、遗弃等依法应当丧失继承权的行为，且其亦举证曾对耿本秀尽到过一定的赡养义务，故娄某1、娄某2关于娄某3无权继承耿本秀遗产的理由不能成立。娄某1、娄某2主张，娄某3出租耿本秀名下的房产305室30年，获取的租金应当作为遗产进行分割。本院认为，遗产指被继承人死亡时遗留的个人财产，被继承人耿本秀生前对娄某1出租305室并获取租金从未提出异议，应视为已经在生前处分了该部分财产权益，故娄某3获取的租金不属于耿本秀遗产的范围。根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定：同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。本案中，原审法院考虑娄某2对被继承人尽到了较多的赡养义务，且经济较为困难等因素，在遗产分割时已经适当对其予以照顾；娄某1对耿本秀亦尽到了较多的赡养义务，但首先，根据继承法的规定，尽到较多赡养义务的继承人并非必须多分遗产，其次，娄某1提供的证据尚不足以证明其为耿本秀提供主要经济来源及在劳务方面给予主要扶助，符合尽到主要赡养义务或主要扶养义务的法定情形。故原审判决确定的遗产分割比例并无不当。综上，娄某1、娄某2的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回娄某1、娄某2的再审申请。审判长  张继军审判员  邰虓颖审判员  秦岸东二〇二一年五月七日书记员  杨丛瑞
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执1137号 吴愿雪： 关于本院执行你/你单位（罚金）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702刑初35号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日内部移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 违法所得130712.4元； ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执1137号当事人缴款通知书 二〇二〇一年五月十七日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申167号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马忠礼，男，1956年1月30日出生，满族，住址丹东市振兴区。委托诉讼代理人：马振华（系马忠礼之子），男，1984年11月2日出生，满族，住址丹东市振兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东市振兴区人力资源和社会保障局，住所地丹东市振兴区青年大街67号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东市振兴区教育局，住所地丹东市振兴区桃源街67号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东市人力资源和社会保障局，住所地丹东市振兴区滨江西路6号。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：丹东市第一幼儿园，住所地丹东市振兴区九纬路56号。再审申请人马忠礼因诉被申请人丹东市振兴区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）、丹东市振兴区教育局（以下简称区教育局）、丹东市人力资源和社会保障局（以下简称市人社局）基本养老保险资格或者待遇认定一案，不服丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603行初112号行政裁定及丹东市中级人民法院（2020）辽06行终24号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。马忠礼申请再审称，1．申请人于2015年11月拿到单位提供的两份《（工人）退休审批表》和申请书复印件，才得知四被申请人于2007年2月15日、2014年9月16日给申请人办理提前退休审批手续违反法律规定。故，申请人自2015年11月知道被诉审批行为至2019年6月12日提起本案诉讼并未超过五年起诉期限。2．四被申请人未能出具当年丹东市振兴区人事局（以下简称区人事局）具有“提前退休审批权”的法律依据及省、市相关文件规定的证据，故，被诉审批行为的作出缺乏法律依据。3.2019年10月24日、11月6日、11月29日申请人通过辽宁省信访网站获悉，2007年2月15日原区人事局在当年给申请人办理提前退休审批手续是根据“振委办［2002］39号”文件执行的，这导致申请人当年回家后长年享受不到提前退休人员政策和福利待遇，令申请人长年奔波在艰难的寻访路上。根据丹教［2006］96号文件规定，申请人符合提前退休条件，并于2007年3月7日提交申请书，而原区人事局根据振委办［2002］39号文件执行审批提前退休手续违反了丹教［2006］96号、丹人发［2005］25号文件的相关规定，造成申请人的合法权益被侵犯。因此，申请人于二审期间提交的振委办［2002］39号文件等属于新的证据，二审法院未予采信错误。原一、二审裁定以申请人起诉超过法定期限为由驳回申请人的起诉错误。请求撤销原一、二审裁定，改判支持申请人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。被诉行为发生时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关未告知诉权或起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据原审法院查明的事实及申请人的陈述，申请人于2015年11月2日和2015年11月9日通过信访，得到了两份编号为2007075号（工人）退休审批表，在该审批表上区人社局、市人社局分别签署同意并加盖了公章，时间分别是2007年2月15日和2014年9月16日，而即如其所述于2015年11月知道被诉行政行为。申请人于2019年6月12日向一审法院递交起诉状，请求判令撤销区人社局于2007年2月15日对其作出的提前退休的审批手续，已超过上述法律规定的起诉期限。原审裁定驳回其起诉并无不当。关于马忠礼主张应适用五年起诉期限问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。被诉行为发生时生效的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。结合法律、司法解释的上下文，五年起诉期限的法定适用条件是：当事人既不知道诉权和起诉期限，也不知道行政行为的具体内容。本案中，因申请人于2015年11月已经知道被诉行政行为的具体内容，故其本案诉讼不符合适用五年起诉期限的法定条件。申请人的此项主张是对法律规定的错误理解。关于马忠礼主张二审已提交新证据的问题。因马忠礼本案诉讼超过起诉期限而被驳回起诉，本案并未涉及对被诉行政行为实体的合法性审查问题。故，马忠礼以二审提交规范性文件用以证明被诉行政行为不符合法律规定的再审理由不符合法律规定。综上所述，再审申请人马忠礼申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回马忠礼的再审申请。审判长  徐桂伶审判员  武 江审判员  王华迪二〇二一年五月二十五日法官助理高书涵书记员孟慧
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执恢157号申请执行人李林只，男，1957年6月20日，汉族，住安阳市文峰区。被执行人侯燕民，男，1978年10月11日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行李林只申请执行侯燕民借款合同纠纷一案中，被执行人侯燕民拒不履行法院（2018）豫0502民初2755民事判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、查封被执行人侯燕民名下银行存款280000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文军二〇二一年五月二十一日书记员  韩 飞
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1703号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司。住所地：青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新园二期D2栋千山高创园2210室。统一社会信用代码：×××Ｊ12。法定代表人：丁钰，总经理。委托诉讼代理人：陈雷，上海汉盛(济南)律师事务所律师。被告：泗水县好声音音乐量贩。经营场所：泗水县泗河办文化路路北。统一社会信用代码：×××Ｈ2Ｋ。经营者：张学良。原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告泗水县好声音音乐量贩侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤诉处理。审判员  朱艳二〇二一年五月十一日书记员  孔娜
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执98号之一申请执行人王建，男，汉族，住长春市绿园区。被执行人王鹏，男，汉族，住长春市绿园区。申请执行人王建与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，被执行人未能按照已发生法律效力的长春市中级人民法院（2020）吉01民终4436号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款100000.00元、案件受理费1150.00元。本院依法受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，未发现车辆、证券、工商等财产登记信息，本院已冻结被执行人名下的余额为非0.00元的银行帐户；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房屋及土地登记信息；四、本院已限制被执行人高消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙晓博审判员  杜玉娟审判员  王守礼二〇二一年五月十三日书记员  王 宝
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3355号之一原告：谢运霞，男,1956年1月23日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：钟正正，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭聪，山东君雅律师事务所律师。被告：滕州市百世基建材有限公司，住所地滕州市级索镇宗庄村268号。法定代表人:孔岩,该公司执行董事兼经理。被告：赵悦杰，男，1961年12月4日出生，汉族，住滕州市。原告谢运霞与被告滕州市百世基建材有限公司、赵悦杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。谢运霞于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢运霞自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢运霞撤诉。案件受理费644元，减半收取计322元，由谢运霞负担。审判员  刘亚南二〇二一年五月二十八日书记员  龙 敏
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执639号李光裕（被执行人）：李光裕犯罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位罚金11000元。至此，李光裕犯罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执162号申请执行人：杨新明，男，1973年9月21日生，汉族，住鲁山县库区。申请执行人：宗香玲，又名宗小妮，女，1973年2月11日生，汉族，住鲁山县库区。被执行人：崔国印，男，1964年10月27日生，汉族，住鲁山县。被执行人：段琴，女，1964年4月6日生，汉族，住址同上。被执行人：鲁山县洪进食品有限公司，住所地鲁山县琴台办事处宗庄村，统一社会信用代码：914104230969357747（1-1）。法定代表人：崔国印，系该公司负责人。申请执行人杨新明、宗香玲与被执行人崔国印、段琴、鲁山县洪进食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初3335号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告崔国印、段琴、鲁山县洪进食品有限公司所欠原告杨新明、宗香玲的借款879200元，三被告定于自2020年9月1日起，于每月月底前清偿20000元借款本金；自2021年1月1日起，于每月月底前清偿借款本金50000元，至本金清偿完毕为止。本金清偿完毕后的2个月内，三被告将借款利息清偿完毕，利息按1﹪月利率，自2019年9月4日起按每月清偿数额计至清偿完毕止。二、以上任何一期如果被告逾期履行超过一个月，原告可申请执行全部数额。案件受理费6296元，由被告崔国印、段琴负担”。因被执行人崔国印、段琴、鲁山县洪进食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨新明、宗香玲于2021年1月15日向本院申请执行。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔国印、段琴、鲁山县洪进食品有限公司发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有存款189742.61元，现已扣划，申请执行人已领取。其他均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。另查明，申请执行人杨新明、宗香玲在诉讼前对被执行人崔国印名下位于鲁山县鲁阳办事处鲁平大道中段路北美景国际1号楼401、402（不动产权证号为20200000869）的房屋予以查封（该房产在平顶山银行作抵押），同时还查封了被执行人崔国印名下豫Ｄ×××××汽车一台（该汽车未实际控制）。现因被执行人长期外出，下落不明，所查封的财产暂无法处置。被执行人鲁山县洪进食品有限公司于2020年12月14日之前已被注销，该公司无财产可供执行。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年5月26日对申请执行人杨新明、宗香玲进行了约谈，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果及可以申请律师调查令等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨新明、宗香玲与被执行人崔国印、段琴、鲁山县洪进食品有限公司民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行。故此，该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔国印、段琴、鲁山县洪进食品有限公司有继续向申请执行人杨新明、宗香玲给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十六日书记员  陈胜昔