辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初4555号原告：史伟，男，1955年1月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：沈阳威尔士企业管理有限公司，住所地沈阳市和平区中华路69-1号。法定代表人：吕传泽。被告：沈光利，男，1993年8月3日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告史伟与被告沈阳威尔士企业管理有限公司（以下简称威尔士公司）、被告沈光利服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史伟与被告威尔士公司的法定代表人吕传泽到庭参加诉讼。被告沈光利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史伟向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带返还原告未完成的游泳年卡费用700元，或者继续履行合同（将此卡同价转到有健身资格的健身会馆，使原告继续健身，直至健身卡到期）；2.诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：原告自被告威尔士公司开业就在该处即沈阳市和平区中华路富丽酒店7楼办卡健身。2019年5月10日续卡两年，续卡费1300元。被告威尔士公司在未告知原告的情况下，于2020年10月16日关店，停水、撤管、闭店，导致原告无处健身，并拒绝支付原告任何违约费用。被告威尔士公司的行为违反合同约定，给原告造成直接损失700元。另得知被告威尔士公司与被告沈光利有转让关系，所以原告也追究被告沈光利的连带责任。现原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告威尔士公司辩称，答辩人对原告在威尔士办健身卡没有异议。答辩人的法定代表人吕传泽于2019年9月29日将公司15%的股份转让给被告沈光利，并于2020年1月1日将剩余85%股份转让给沈光利，又于2020年1月9日将威尔士公司所有经营、管理及收益全部转让给沈光利。被告沈光利未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：关于被告威尔士公司提交的股份转让协议两份、公司转让协议，以及沈光利给员工开工资的收据，拟证明沈光利是威尔士公司的实际经营者和主管人，协议中已明确沈光利的权利和义务。原告史伟质证后称与其无关。本院认为，根据工商档案记载，被告威尔士公司的企业类型为有限责任公司，股东转让股权以及公司由谁经营、管理均系公司内部行为，与原告无关，被告威尔士公司不能因此免除其涉案合同义务。故对该组证据的真实性予确认，与本案的关联性不予确认。根据原告史伟与被告威尔士公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告史伟自被告威尔士公司开业就在该处（地址：沈阳市和平区中华路富丽酒店7楼）办卡健身。2019年5月22日，原告史伟与被告威尔士公司续签《会籍合同》（合同编号：0002614），约定会费1300元，合同期限自2019年5月1日至2021年8月1日。原告史伟支付被告威尔士公司1300元会费及会员卡工本费10元（会员卡号40×××50），被告威尔士公司出具收款收据，加盖“沈阳市和平区威尔士健身中心”印章。2020年初，因疫情防控，被告威尔士公司将原告史伟的会籍延期2个月，即合同期限至2021年10月1日。前述合同履行期间，被告威尔士公司于2020年10月16日闭店，至今未营业，故原告史伟诉至法院。诉讼中，原告史伟主张解除涉案《会籍合同》，明确表示不主张会员卡工本费10元。另，被告威尔士公司成立之初的企业名称为“沈阳市和平区威尔士健身中心”，于2018年5月8日在工商部门注册的企业名称为“沈阳威尔士企业管理有限公司”。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告沈光利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告史伟与被告威尔士公司的提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护，合同双方均应恪守履行。本案中，原告史伟与被告威尔士公司先后签订的两份《会籍合同》均系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。关于原告史伟主张解除涉案《会籍合同》一节。民法典第五百六十六条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”涉案协议履行过程中，被告威尔士公司擅自闭店，且无继续经营的可能，其行为已构成违约，致使原告史伟的合同目的无法实现。原告史伟主张解除涉案《会籍合同》，符合法律规定，本院应予支持。民法典第五百六十五条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”案涉两份《会籍合同》解除后，原告史伟有权主张剩余会费。关于退费金额，原告史伟交纳会费1300元，合同期限自2019年5月1日至2021年8月1日（2020年初因疫情防控，合同期限顺延2个月，即至2021年10月1日），共计27个月，48.15元/月，被告威尔士公司于2020年10月16日闭店，剩余11.5个月，剩余会费554元，被告威尔士公司应予退还。原告史伟主张被告沈光利承担涉案民事责任，因法律依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告史伟与被告沈阳威尔士企业管理有限公司签订的《会籍合同》；二、被告沈阳威尔士企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告史伟会费554元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳威尔士企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二一年五月十九日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是法事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。