wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执594号申请执行人：毕某，男，1964年10月9日出生，汉族，住宝应县。被执行人：陆某，男，1955年4月25日出生，汉族，住宝应县。本院在执行申请执行人毕某与被执行人陆某买卖合同纠纷中，宝应县人民法院于2020年11月2日作出的(2020)苏1023民初4367号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告陆某于本判决生效之日起十日内给付原告毕某货款10250元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月5日，依法向被执行人陆某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月5日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年2月5日对被执行人陆某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2021年2月5日至2022年2月4日止。3、2021年2月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人陆某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，其名下于2010年7月注册的的长安牌苏Ｋ×××**机动车，已无任何处置价值，此外未发现其他新的财产线索。4、2021年2月5日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年3月1日，将被执行人纳入限制高消费系统，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、2021年3月9日、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人陆某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、本院通过关联案件检索，发现被执行人在本案立案前已有终本案件，在执行同一被执行人的其他案件中，已前往被执行人户籍地宝应县××镇××村××号，未发现被执行人及其财产。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已于2021年4月27日告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的10250元，实现0元，执行费54元，已缴纳47元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初4367号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案中查封、冻结的财产，申请执行人应当于查封、冻结期限届满十五日前向本院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月六日法官助理 郝爱珠书 记 员 周翔宇
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1020号毕志勇/罗前海：关于毕志勇申请执行罗前海民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位21215元（其中，执行款21000元、执行费215元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人毕志勇向本院申请执行的（2020）苏0812民初8760号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月七日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执136号之五 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，地址：哈尔滨市道里区。 法定代表人：王海滨。 被执行人：周方谱，男，汉族，1982年04月24日生，住浙江省永嘉鹤盛乡。 被执行人：柯丽荣，女，汉族，1986年08月11日出生，住浙江省永嘉鹤盛乡。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与周方谱、柯丽荣借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执136号案件中对被执行人周方谱、柯丽荣的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  张东亮 审 判 员  李伟勋 二〇二一年五月二十七日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2701执556号之一 申请执行人：贵州都匀市泰航建材有限公司，住所地都匀市毛尖镇蛤蟆塘，统一社会信用代码91522701356405527W。 法定代表人：杨竹高，系该公司负责人。 被执行人：王业平，男，1982年6月25日出生，汉族，贵州省都匀市人，务工，住都匀市。 本院在贵州都匀市泰航建材有限公司与王业平买卖合同纠纷一案中，因被执行人未按照都匀市人民法院（2020）黔2701民初2305号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人支付货款248548，案件受理费2514元，律师费10000元，并承担申请执行费3778元及迟延履行期间加倍债务利息739.43元（以248548元为基数按日万分之一点七五的标准从2021年1月1日起暂计至2021年1月18日止）的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2021年1月15日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国银行（冻结期限为一年，从2021年2月6日起至2022年2月5日止）、中国建设银行、（已被其他案件冻结，本案作轮侯冻结，冻结期限为一年，从2021年5月14日起至2022年5月13日止）、微信账户有零星存款（上述银行存款合计未超过50元，申请执行人不申请扣划）外，其余无可供执行财产信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局及黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人无可供执行的财产信息； 3、向被执行人住所地调查，未发现其他可供执行财产； 4、王业平在本院有作为申请执行人的案件，因现未有执行到位金额，已向该案送达相关法律文书，若执行到位后提取支付； 5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单； 6、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701民初2305号民事调解书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前十五日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 红 审判员 赖 涛 审判员 陈鲁茜 二〇二一年五月二十六日 法官助理陈国营 书记员李安玉汀（代）
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10139号 原告：刘雨欣，女，1998年10月23日出生，汉族，住四川省洪雅县。 被告：成都金舜商务信息咨询有限公司，住所成都市武侯区一环路南一段1号2幢1层1号。 法定代表人：杜文强，职务不详。 原告刘雨欣与被告成都金舜商务信息咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘雨欣在本院依法送达限期缴纳公告费的通知书后，未在七日内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告刘雨欣撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年五月十一日 书记员  刘红梅
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初1031号原告：唐宽宏，男，汉族，1974年11月1日出生，住广东省深圳市南山区沙河东部工业区H-2栋6楼，公民身份号码：230××××××××××××918。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司，住所地：陕西省西安市新城区××××××。法定代表人：杨某1。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108。法定代表人：王某1。原告唐宽宏与被告陕西省工银房地产开发公司（以下简称工银公司）、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司（以下简称工银大亚湾分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢新志、王钦盛到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判定被告工银大亚湾分公司向原告支付因未履行办理延长剩余年限导致原告损失81280元（暂以每一平方米楼面面积补交1000元地价款为计算标准，损失为81.28×1000=81280元，实际损失以评估为准）；2.请求判令被告工银公司对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月10日，原告与被告签订商品房买卖合同《商品房买卖合同》，购买位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋6层08号房，房屋面积为81.28平方米。2017年1月12日，被告告知“长安苑”5-9栋的剩余年限：住宅48年，商用18年，并承诺在房屋不动产证办理下来之前完成剩余年限延长办理事宜。2017年3月31日，被告向业主出具了《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，承诺：业主所购置的不动产权证办理下来之前将剩余年限延长至不少于65年。2020年4月27日，相关业主向大亚湾信访局举报，得到的反馈为：“来信所述“长安苑”住宅小区房屋的开发企业为工银大亚湾分公司（下称该公司），土地使用权终止日期为2064年7月25日。该公司于2016年申请将土地使用年限延长至最高年限并补缴地价款，延长土地使用年限补缴地价款方案经区管委会审批同意，我局已向用地单位发出《关于陕西省工银房地产开发公司土地延长使用年限补缴地价款的函》，和《关于督促缴交土地延长使用年限地价款的函》，但该公司因自身原因一直未按要求缴交地价款，无法办理延长土地使用年限业务。因地价评估报告已过有效期，我局于2019年1月已对该项业务作退件处理，对开发商未依照购房合同的约定延长土地使用年限属于开发商与购房业主的合同纠纷问题，建议购房业主通过法律途径处理。区国土分局责任领导：陈仕观，经办人：梁家磊，联系方式：5574361”。被告在出售商品房时保证土地剩余使用年限不少于65年，但不履行办理延长剩余年限相关手续的义务，已构成违约，应当向原告赔偿损失。工银公司作为被告工银大亚湾分公司的唯一股东，应当对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八、十九、六十、一百零七、一百零八条及《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告工银公司未答辩未提交证据。被告工银大亚湾分公司未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告工银大亚湾分公司开发的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋6层08号房，该商品房的房产测绘机构为大亚湾房屋测绘所，其预测建筑面积为81.28平方米，总价款为596764元。项目建设依据：被告工银大亚湾分公司以出让方式取得坐落于惠州大亚湾澳头大涌路8号地块的建设用地使用权。该地块国有土地使用证号为【惠湾国用（2013）第132×××××698号】，土地使用权面积为6976平方米。原告购买的商品房所占用的土地用途为住宅、商业，土地使用权终止日期为2064年7月25日。合同还约定了其他事宜。另查明，被告工银大亚湾分公司向长安苑项目业主出具《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，主要内容为：一、土地使用年限说明：长安苑项目下的3宗土地，《国有土地使用证》证号分别为惠湾国用[2013]第132×××××699号，地块归属于8栋地块之上：土地面积6956.4平方米，惠湾国用[2013]第132×××××698号，地块归属于5栋、9栋地块之上：土地面积6976平方米，惠湾国用[2011]第132×××××007号，地块归属于6栋、7栋地块之上：土地面积6938.6平方米。以上3宗土地使用年限终止日期，住宅70年，商业40年，起始日期由1994年7月25日起算，现剩余年限住宅48年，商业18年。二、土地使用年限延长手续办理情况：该3宗土地已向大亚湾国土资源局提交了延长土地使用年限的申请，目前大亚湾国土资源局已委托中介进行地价评估。详情请看惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局在2016年12月9日出具的惠湾国土资函[2016]1917号《关于长安苑项目用地使用年限的复函》。三、被告工银大亚湾分公司承诺：在业主所认购的物业不动产权证办理下来之前完成上述土地使用年限延长的办理手续，并确保土地使用年限不少于65年。若未能实现该承诺，被告工银大亚湾分公司同意按照不低于已签订的《商品房买卖合同》所约定的价款的150%回购该商品房。本院认为，原告与被告工银大亚湾分公司签订的商品房买卖合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中原告诉请的因被告工银大亚湾分公司未履行办理延长剩余年限导致原告损失尚未实际发生，数额无法确定，且在未申请延长情形下，该数额会发生变化，因此，原告可在延长产生实际损失后，再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：驳回原告唐宽宏的诉讼请求。案件受理费916元，由原告唐宽宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 薛银标二〇二一年四月二十九日法官助理 曾俊恒书 记 员 宋煜珍
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2871号 原告：淮北市颐莫尚物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：刘淑华，该公司总经理。 被告：刘芳，女，1976年3月18日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市颐莫尚物业服务有限公司与被告刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年5月24日，淮北市颐莫尚物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉的申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予淮北市颐莫尚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由淮北市颐莫尚物业服务有限公司负担。 审 判 员  孟 娇 二〇二一年五月二十四日 法官助理  孙乐荣 书 记 员  张艺馨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5695号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市扬州路与福州路交汇处。法定代表人：曹登建，总经理。被告：刘从信，男，1973年11月20日生，汉族，住胶州市。被告：张秀霞，女，1974年9月13日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告刘从信、张秀霞物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已交纳物业费，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤回起诉。案件受理费103元（原告已预交），减半收取51.5元，由原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年五月十四日书记员  姜 珊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执326号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。被执行人：王志强，男，1985年10月5日出生，汉族，职业不详，住河北省保定市唐县。本院在执行潽金融资租赁有限公司与王志强融资租赁纠纷一案中，委托重庆联合产权交易所集团股份有限公司对被执行王志强名下东风牌小型普通客车一辆进行变卖。2021年4月15日,张胜旺以56000元竞得。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中变卖、变卖财产的规定》第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条规定，裁定如下:一、注销对东风牌小型普通客车的抵押登记。二、东风牌小型普通客车的所有权及相应的其他权利归买受人张胜旺所有。所有权自本裁定书送达买受人时起转移；买受人张胜旺未获得东风牌小型普通客车的权属登记证书和机动车行驶证，请予以补办。三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月二十日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保586号申请保全人王某与被保全人国有法库县某林场劳动争议一案（2021）辽0124民初12号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年五月二十四日书记员  程 琪
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1819号 原告：干朝银，男，1962年12月25日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：刘锡兵，男，汉族，住峨眉山市。 原告干朝银与被告刘锡兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告干朝银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按干朝银撤回起诉处理。 审判员 郭 忠 二〇二一年五月二十五日 书记员 王梦佳 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执414号申请人：邹城市宏城置业有限公司，住所地：邹城市宏泰路199号，社会信用代码：913708836817107442。法定代表人：杜显雨，总经理。被执行人：董玉艾，女，1962年1月8日出生，汉族，居民，住邹城市。申请人邹城市宏城置业有限公司与被执行人董玉艾追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初4539号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月8向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月12日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月28日、2月25日、3月16日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下有鲁Ｈ×××××红旗牌车，本院未控制住上述车辆。2021年5月18日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月十八日书记员 林文广
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢124号申请执行人：雄宇重工集团股份有限公司，住所地无锡市南湖中路28-7。法定代表人：谢学家，该公司总经理。委托诉讼代理人：周**，该公司员工。被执行人：钱海涌，男，1970年7月22日出生，汉族，户籍在泰兴市。申请执行人雄宇重工集团股份有限公司与被执行人钱海涌建筑设备租赁合同纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6619号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告钱海涌于本判决发生法律效力后立即支付原告雄宇重工集团股份有限公司租赁费等费用共计113200元。二、被告钱海涌于本判决发生法律效力后立即支付原告雄宇重工集团股份有限公司逾期付款损失（以113200元为基数，自2018年10月17日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果钱海涌未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1282元，由被告钱海涌负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月8日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人钱海涌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人钱海涌申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人钱海涌至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人钱海涌有可供执行的财产。因被执行人钱海涌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人雄宇重工集团股份有限公司案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人钱海涌可供执行的财产线索，申请执行人雄宇重工集团股份有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人钱海涌名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人钱海涌有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初6619号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月二十七日书 记 员  姚凯希
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终653号上诉人（原审原告）：杨春宏，男，1963年8月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：李振凡，营口市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郑贵柏，男，1965年11月14日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。上诉人杨春宏因与被上诉人郑贵柏民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4410号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨春宏上诉请求：1.原审判决认定的事实不清，请二审法院查清事实，判决被上诉人偿还借款30.5万元或发回重审；2.本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定2020年1月20日借款10万元，被上诉人已经偿还给上诉人，该认定没有事实依据。被上诉人在2020年1月20日没有向上诉人借过款，也没有还过款，在上诉人向法庭出具的借据中没有10万元的借据，不知道原审法院从何弄出的2020年1月20日的借据。二、关于2012年1月20日15万元的借据和2012年5月20日借据的瑕疵，因为借据是被上诉人给上诉人出具的，他给上诉人出具的借据的纸张是不同的，他用什么样的纸张给上诉人出具借据，上诉人就收取什么样的借据，上诉人只是看借款数额没有错误就行，被上诉人如果有疑问，其应当提出，并说明被撕部分的内容，如果其已经偿还了借款为什么不收回借据。三、关于11万元的招标款，因为该笔款是被上诉人取走的，该标没中，招标公司将该笔款全额返还，但是被上诉人仅交给我们公司6万元，剩余5万元被上诉人个人占用，当时在吕作华律师组织我们清算时，对该笔款算作被上诉人个人借款。四、关于被上诉人向法庭提供的统计表。该表打印部分是被上诉人个人制作的，上诉人不认可，于是在旁手写算账，在手写部分载明当时被上诉人借款36.5万元，而上诉人实际给付被上诉人1,112,280元，这里包含被上诉人的借款，而在2017年10月31日双方的和解协议载明上诉人的实际投入款不包含本案的30.5万元的被上诉人借款。五、关于被上诉人提供的电话录音，该证据在原审开庭时由于没有书面资料，且电话录音声音极小，没有质证，不能作为证据使用。综上所述，原审判决认定的事实不清，所认定的事实与被上诉人借款的真实事实不符，且没有证据支持，因此请二审法院查清事实，改判被上诉人偿还借款或发回重审。被上诉人郑贵柏辩称，1.针对上诉人的第一点上诉理由，鲅鱼圈区人民法院已经作出补正裁定，将2020年1月20日借条补正为2012年1月20日借条；2.关于欠条的瑕疵问题，由法官自由裁量，因为上诉人说要记账用，所以我没有要回来；3.上诉人说我没有中标，请上诉人举证说明，而且我有合同为证，上诉人是在说谎；4.统计表是上诉人制作的，而且上面有上诉人的签字，该表示真实有效的，而且该表与我们之间的往来账是相同的，上诉人是在说谎；5.关于电话录音问题，录音证据是否能够作为证据使用由法官决定。杨春宏向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还借款人民币305000.00元；2.从原告起诉之日起至被告还清借款之日止给付利息，按中国人民银行同期贷款利率计算；3.本案的诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：原、被告合伙从事监理工作，原告负责合伙费用投入等，被告负责监理工作。2011年8月至2013年3月被告为给合伙雇佣的工人开资、招投标、女儿出国等事宜向原告借过款。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不成立的不利的后果。原告对其提供的2012年5月被告为女儿出国借款6万元的借据底部被剪掉一节不能做出合理解释，被告陈述该笔借款已经归还，该份证据存在瑕疵，不能单独证明原告主张成立；原告提交的2012年11月10日的11万专用收款收据中收款事由注明“招标保证金、标书”，在右下方注明“还保证金6万元，2012.12.15”,被告在收据中收款单位(领款人签章)后书写被告姓名，该份收据不能证明11万元为被告个人借款，不能单独证明原告主张成立。而被告提交的2011年8月1日至2013年3月1日的监理公司收支统计明细表及原告在该表旁手写支出内容与被告答辩意见相吻合：原告提交的七笔借款均被记录在该统计表支出中，原告在该表格中将案涉的借款一并记录为应支出账目。且在2018年9月28日原、被告电话通话中原告对被告所讲的其在2016年以前未收到、借到原告钱的说法也未予反驳。综合以上情况，原告提交的证据均不能证明其主张成立，与被告提交证据证明的事实相反，故对原告的诉讼请求本院不予支持；对被告的答辩意见予以采纳。综上，一审法院判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费5875元，由原告负担。二审期间，上诉人杨春宏向本院提供如下证据：1.工资支付流水单（手记），证明在2012年经过郑贵柏支付给工人的工资流水情况。被上诉人郑贵柏的质证意见是该流水单是我记的工资流水，但该流水不全，领取工资的单子不是该单子，而且应该有工人签字。2.2019年10月9日鲅鱼圈区人民法院庭审笔录，证明上诉人所举的7张借据，被上诉人的质证意见与本次庭审陈述不一致，被上诉人对借款的事实是承认的。被上诉人质证称，其在上一次案件中所有的钱已经还清了。本院经审查认为，上诉人提供的以上证据无法证明案涉款项系被上诉人个人借款。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人主张的30.5万元借款，由7笔款项组成，其提供了2张欠条和5张专用收款收据。以上票据中，2012年1月20日的10万元欠条和2012年5月20日的6万元专用收款收据下半部均被撕掉，证据不完整，存在瑕疵，该笔款项是否偿还无法认定；2012年11月10日的11万元专用收款收据，在收款事由中写明“招标保证金、标书”等字样，亦无法证明双方达成借贷合意。其他款项，被上诉人抗辩称均用于公司花销，并非个人借款，并提供二人合伙经营的监理公司收支统计明细予以证明，上诉人在该表格中将案涉款项一并记录为应支出账目中，收支项目记录为“员工工资”。同时，双方在庭审期间均承认经营合伙业务期间各自记账，并无相关财务账册，散伙时是否清算完毕也各执一词。现上诉人主张案涉款项系被上诉人个人借款，其提供的证据并不足以证明该事实，上诉人上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人杨春宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5875元，由上诉人杨春宏负担。本判决为终审判决。审判长  孟宪云审判员  徐 丹审判员  姚 望二〇二一年五月十八日法官助理孙**华书记员徐鹏媛
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执349号 杨雪、杨文炜： 申请执行人杨雪与被执行人杨文炜抚养费纠纷一案，本院作出的(2017)陕0403民初660号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人2018年11月至2020年10月抚养费14400元，并承担案件执行费116元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳案款14516元，案款及执行费116元均已执行到位。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执349号执行案件执行完毕，于2021年5月24日结案。 二〇二一年五月二十四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执6112号申请执行人王现伟，男，汉族，1968年11月16日出生，住河南省登封市。被执行人河南富电电力有限责任公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路第二大街58号2号楼504房间。法定代表人：崔俊岭，总经理。关于王现伟申请执行河南富电电力有限责任公司劳动争议一案，本院已根据申请执行人王现伟的申请，依据本院作出的（2020）豫0191民初18446号民事判决书，于2021年4月1日立案执行。现该案件已履行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1344号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：陆克斌，男，汉族,住辽宁沈阳市铁西区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陆克斌金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初5705号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额76904.77元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1344号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执258号之一申请执行人：张欣月，女，1994年10月7日生，汉族，住如皋市。被执行人：徐喆，男，1985年10月1日生，汉族，住南通市崇川区。张欣月与徐喆民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初3609号民事判决已经发生法律效力。依该判决：徐喆于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向张欣月偿还借款25000元并支付利息（以本金25000元为基数，自2020年7月3日起按年利率3.85%的标准计算至实际偿还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元（已减半），由徐喆负担。因徐喆未履行生效法律文书确定的义务，张欣月向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月13日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.1月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.2月18日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通，后多次拨打均未接通。4.3月30日，在南通市××××室未找到被执行人。5.3月31日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6.3月31日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.4月22日，扣划被执行人名下住房公积金账户内的余额6810元至申请执行人的账户。8.4月27日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款6810元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，除扣划的6810元住房公积金外，本院依职权未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月六日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4741号申请人：蒋德士，男，1974年2月11日生，汉族，住江苏省无锡市时代上城**。被申请人：林昌友，男，1964年6月28日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请人蒋德士与被申请人林昌友民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款120万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结林昌友的银行存款120万元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  顾 涛二〇二一年五月十二日法官助理  周明超书 记 员  秦 莲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2968号之一 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司。 法定代表人：周军。 被执行人：周军，男，1968年6月13日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、周军金融借款合同纠纷一案，于2020年11月12日作出的（2020）皖1602民初3930号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年03月25日向我院申请强制执行，要求安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司、周军依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年03月25日立案执行。 本院在执行过程中，查封了安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司名下的不动产一处，但安徽亳州浙皖中药饮片股份有限公司正在进行破产程序。于2021年03月26日、2021年05月17日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年05月19日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十九日 书记员  朱 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4498号申请执行人：长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人：刘青艳。被执行人：文教军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13089号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘青艳、文教军的银行存款、收入30831.27元（资金占用费暂计算至2019年9月24日，暂未计算此日之后资金占用费及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年五月二十七日书记员  田娟
四川省会东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3426民初632号 原告：邹洪有，男，1984年10月5日出生，汉族，住云南省昭通市巧家县。 被告：吴清平，男，1972年2月28日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 被告：四川豪鹏建筑劳务有限公司，住所地：四川省渠县渠江镇和平街**。 法定代表人：陈扬，执行董事兼总经理。 原告邹洪有与被告吴清平、四川豪鹏建筑劳务有限公司，建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，2021年5月14日，原告邹洪有以和被告吴清平、四川豪鹏建筑劳务有限公司私下协商一致并已支付工程款为由，向本院申请撤回对吴清平、四川豪鹏建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为，原告邹洪有的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下： 准许原告邹洪有撤回起诉。 本案案件受理费减半收取724元，由原告邹洪有负担。 审判员  陈锡章 二〇二一年五月十四日 书记员  何 丹
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3133号申请执行人：谢明进，男，1976年7月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人：贵州源生博汽车贸易有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭大底盘（裙楼）1层5号，统一社会信用代码：91520303MA6DMR3H1Y。法定代表人：徐世东。申请执行人谢明进与被执行人贵州源生博汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州源生博汽车贸易有限公司银行存款人民币11万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十九日书记员 冷雪云
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执760号被执行人：唐厚，男，1995年1月20日出生，汉族，住溆浦县油洋乡来溪村**。本院在执行被执行人唐厚犯盗窃罪一案，本院2019年7月18日作出（2019）湘1224刑初139号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人唐厚并处罚金人民币2000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人唐厚送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，无工商、证券、车辆登记信息；2021年4月20日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年4月25日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2021年4月24日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年5月21日到溆浦县油洋乡来溪村调查未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月14日本院对执行人唐厚采取限制消费措施。本院认为，截至2021年5月24日，被执行人唐厚应缴纳罚金2000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月二十四日书记员  张恒嘉
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1970号原告：张峰只，男，1980年2月8日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：常晓燕，河南地利律师事务所律师。被告：李文红，男，1974年11月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王艳玲，女，1973年10月18日出生，汉族，住河南省安阳县。原告张峰只与被告李文红、王艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告张峰只于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张峰只申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张峰只撤诉。案件受理费528元，减半收取计264元，由张峰只负担。审判员  刘美云二〇二一年五月二十六日书记员  赵勤基
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执491号之一申请人梅某某，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。申请人王某某，女，汉族，住址同上。被执行人杜某某，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人阜阳市某某有限责任公司。住址安徽省阜阳市。法定代表人：关某某，经理。关于梅某某、王某某与杜某某、阜阳市某某有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，我院依据生效（2021）豫1723执491号执行裁定书对杜某某、阜阳市某某有限责任公司名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对杜某某、阜阳市某某有限责任公司名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月十七日书记员  王**涛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2490号申请执行人：大连窗视界门窗有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：丁鹏程。被执行人：贾靖伟，男，汉族，1994年11月23日出生，住大连市西岗区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2641号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人贾靖伟银行存款40000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十日法官助理高思遐书记员花义美
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执430号董某敏、张某团、乔某俊、陈某瑞、张某朝：董某敏与张某团、乔某俊、陈某瑞、张某朝劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计29000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000元（未执行到位的5262.5元，申请执行人董某敏自愿放弃）。本院已于2021年4月28日将该款转付给董某敏。至此，董某敏向本院申请执行的（2020）豫1326民初2894号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3680号上诉人（原审原告）：孔德敏，女，1965年2月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：邢君，女，住天津市滨海新区（天津市滨海新区人民政府新村街道办事处推荐）。被上诉人（原审被告）：徐宝兰，女，1965年7月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：汇通金鼎财富管理有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路****楼**（上海泰和经济发展区）。法定代表人：刘洋。被上诉人（原审被告）：天津丹科金属制品有限公司，住所地天津，住所地天津子牙循环经济产业区子富道**>法定代表人：苏宝成。被上诉人（原审被告）：江苏大贺壹方网络科技有限公司（原江苏大贺金融信息服务有限公司），住所地江苏，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街******>法定代表人：伍正林。上诉人孔德敏因与被上诉人徐宝兰、汇通金鼎财富管理有限公司、天津丹科金属制品有限公司、江苏大贺壹方网络科技有限公司保证合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初1517号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。孔德敏上诉请求：依法撤销一审裁定，指令天津市滨海新区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：1．根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第130条之规定，本案应继续审理，或依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十六条第一款第（五）项之规定，裁定中止审理；2．本案驳回孔德敏的诉讼请求必将导致案涉查封的房屋解封，严重损害孔德敏利益；3．根据最高人民法院同案同判的统一指导精神，本案也应同案同判。徐宝兰、汇通金鼎财富管理有限公司、天津丹科金属制品有限公司、江苏大贺壹方网络科技有限公司未发表答辩意见。孔德敏向一审法院起诉请求：1．判令偿还孔德敏投资款200,000元及利息20,000元；2．本案诉讼费由对方负担。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。鉴于本案涉案合同的履行存在经济犯罪嫌疑，且已由公安机关立案侦查，应裁定驳回孔德敏的起诉。裁定：“驳回原告孔德敏的起诉。”本院认为，依据在案证据，本案相关案情可能涉嫌刑事犯罪，本案有经济犯罪嫌疑。一审法院认定应驳回孔德敏的起诉，并将有关材料移送公安机关并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月二十七日书记员  李 政
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初8706号 原告：深圳市中海商业服务有限公司成都分公司，住所地成都市人民南路三段2号汇日·央扩国际广场第26楼1号。 负责人：王孟，总经理。 委托诉讼代理人：余群，四川遂宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐凤天，四川遂宜律师事务所律师。 被告：周美容，女，1986年3月13日出生，汉族，住成都市双流区。 本院在审理原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司诉被告周美容物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市中海商业服务有限公司成都分公司负担。 审判员 陈 诚 二〇二一年五月二十日 书记员 贾雪婷
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执473号 成都新万联物业服务有限公司峨眉山分公司、李龙： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初2570号民事判决书,于2021年3月24日受理成都新万联物业服务有限公司峨眉山分公司申请执行李龙物业服务合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人2018年4月1日至2019年12月15日物业服务费、垃圾处置费共计2937.15元，负担执行费50元。 执行中，本院依法扣划被执行人李龙银行存款2987.15元，扣除执行费50元，支付申请执行人物业服务费、垃圾处置费共计2937.15元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执749号之一申请执行人：涟水县人民防空办公室。负责人：吴芳剑，主任。被执行人：涟水县钰峰置业有限公司，住所地在涟水县。本院根据已经发生法律效力的涟水县人民法院（2019）苏0826行审4号判决书，于2021年02月26日向被执行人发出履行通知，但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下:一、查封涟水县钰峰置业有限公司名下的位于涟水县翰林苑29幢103室房屋。二、查封涟水县钰峰置业有限公司名下的苏Ｈ×××××号机动车辆。三、未经本院许可任何单位或个人不得买卖、转户、抵押等。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年五月十七日书记员  汪冬娇
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初991号 原告：王红星，男，生于1989年5月11日，蒙古族，住洛南县。 被告：常学锋，男，生于1966年10月12日，汉族，住洛南县。 本院在审理原告王红星与被告常学锋劳务合同纠纷一案中，原告王红星于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王红星申请撤诉，意思表示真实自愿，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王红星撤回起诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告王红星负担。 审 判 员 齐世勇 二〇二一年五月十一日 法官助理 邢 斌 书 记 员 孙建涛
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初645号之三 解除保全申请人：德州万众置业有限公司。住所地德州经济开发区宋官屯街道办事处晶华路**。 法定代表人：谢德育，经理。 被申请人：德州昱歌房地产营销策划有限公司。住。住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处青年路贵都大厦**/div> 法定代表人：阎彬，经理。 申请人德州万众置业有限公司与被申请人德州昱歌房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于二〇二一年三月二十六日作出（2021）鲁1491民初645号保全裁定，依法冻结申请人德州万众置业有限公司名下青岛银行德州科技支行86×××27账户。申请人德州万众置业有限公司于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人德州万众置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对申请人德州万众置业有限公司名下青岛银行德州科技支行86×××27账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年五月十二日 书记员 王梦涵
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执281号申请执行人：赵俊岩,男性,1968年1月28日出生,住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：朱生琴，女性,1966年9月30日生，汉族，住北票市。申请执行人赵俊岩与被执行人朱生琴买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初2635号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱生琴未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行赵俊岩与朱生琴买卖合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人朱生琴送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人朱生琴的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人赵俊岩也未能向本院提供被执行人朱生琴可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2017）辽1381民初2635号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人朱生琴确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年五月二十九日书记员  韩 宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2824号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人:罗建军。被执行人黄xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人黄xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执2824号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民辖终181号 上诉人（原审被告）：深圳市雷鸟网络科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：王成，董事长。 被上诉人（原审原告）：飞狐信息技术（天津）有限公司，住，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达********/div> 法定代表人：李薇，董事长。 上诉人深圳市雷鸟网络科技有限公司（以下简称雷鸟公司）因与被上诉人飞狐信息技术（天津）有限公司（以下简称飞狐公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初3773号民事裁定，向本院提起上诉。 雷鸟公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至深圳前海合作区人民法院审理。事实和理由：1．《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条将“信息网络侵权行为的侵权结果发生地”解释为“包括被侵权人住所地”，是针对涉外侵犯信息网络传播权案件或被告为幽灵网站的情况，本案中不存在涉外因素，不适用该法律规定。2．本案飞狐公司主要办事机构位于北京市海淀区，即使被侵权人住所地法院对本案具有管辖权，一审法院也不是被侵权人住所地法院，不具有管辖权。3．本案中“被侵权人住所地”仅有确定性，无法与侵权结果产生直接联系，也不具有侵权结果明确的指向性，不应按照被侵权人住所地确定管辖。综上，一审法院对本案不具有管辖权，侵权行为地和被告住所地均位于深圳市前海合作区，本案应由深圳前海合作区人民法院审理。 飞狐公司未作答辩。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条的规定，信息网络侵权纠纷中侵权行为地包括被侵权人住所地。一审法院据此认定该院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。雷鸟公司主张本案不存在涉外因素，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，于法无据，本院不予支持。雷鸟公司另主张飞狐公司主要办事机构位于北京市海淀区，但未提供证据予以证明，本院不予采信。 综上，雷鸟公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓晓萱 审判员  解 童 审判员  武耀明 二〇二一年五月二十五日 法官助理徐智超 书记员冯哲思 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初5295号原告：无锡市柯兰物业管理有限公司，住所地无锡市凤宾路1-2108。法定代表人：徐敏华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周星游，江苏云崖律师事务所律师。委托诉讼代理人：顿永乐，江苏云崖律师事务所律师。被告：马冰，女，1971年12月9日生，户籍地无锡市南长区，现住无锡市。原告无锡市柯兰物业管理有限公司与被告马冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，适用简易程序审理。原告已明确表示不缴纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的通知》第二项的规定，裁定如下：本案按原告无锡市柯兰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  尤曦红二〇二一年五月十九日书记员  华 凯
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2637号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：白文斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告白文斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告白文斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付63609.36元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告白文斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月25日，被告与云南融行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93900元的价格向经销商购买发动机号6L00001960、车架号LJ8F2D5D4GE099312的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为云LD44**）。2018年1月25日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18003809《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元（含车辆初始购买价格或评估价格93900元、配件费0元、购置及保险等税费6100元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月25日至2021年1月25日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.39元,第36期租金为人民币22650.39元，租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年2月5日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了12期支付租金义务，合计31804.68元，从第13期（2019年3月3日）开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000后合计欠租金63609.36元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5360.96元。被告白文斌履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告白文斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告白文斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金63609.36元； 二、被告白文斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5360.96元； 上述两项合计68970.32元； 三、被告白文斌应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1390.24元，减半收取695.12元，由被告白文斌负担，原告立案时已预交695.12元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执815号申请执行人：李庆俊，男，1955年8月30日出生，汉族，住博山区。申请执行人：李庆滨，男，1957年12月31日出生，汉族，住张店区。申请执行人：李文庆，男，1963年4月6日出生，汉族，住博山区。申请执行人：李武庆，男，1965年6月17日出生，汉族，住博山区。申请执行人：李双庆，男，1967年5月2日出生，汉族，住博山区。申请执行人：李小玲，女，1960年1月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：李全庆，男，1969年12月30日出生，汉族，住博山区。李庆俊、李庆滨、李文庆、李武庆、李双庆、李小玲与李全庆共有物分割纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3305号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李全庆名下存款206423.06元（本金200385.24元，迟延履行债务利息946.82元，案件受理费2153.00元，执行费2938.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月八日法官助理张波书记员孙东泽
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保694号申请人：张虹，女，1971年12月28日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河**宾水道增******1609-1611。统一社会信用代码：91120103598741443C。法定代表人：蔡广。申请人张虹与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初8164号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下银行存款67213元或查封等值财产。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年五月十三日书记员 张宝颖
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1305号之一申请执行人：胡波，男，1991年4月18日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：张玲，女，1988年8月25日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人胡波与被执行人张玲民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初3753号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：张玲应支付胡波借款117000元，自2020年8月1日起至实际清偿之日止，以117000元为基数，按照年利率3.85%计算的逾期利息。如未按期履行义务，则需加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2640元，由张玲负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.3月15日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况，除房产外未发现可供执行的财产。2.3月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制高消费及报告财产令。3.3月30日轮候查封被执行人名下位于紫东南苑16幢1002室、B102室的不动产,查封期限三年。4.4月7日对被执行人采取限制高消费措施。5.5月6日前往南通市崇川区紫东南苑16号楼1002室查找被执行人未果。6.5月10日约谈申请执行人，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对不动产已轮候查封，除此外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年五月十日书记员  邢艳
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6789号原告：天津金鼎赢智能化工程有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道刘园村民委员会刘园村商务大厦306室。法定代表人：李莘，总经理。委托诉讼代理人：李贵芝，天津钧兴律师事务所律师。被告：天津世茂新里程置业有限公司生态城世茂希尔顿酒店，住所地天津市滨海新区中新生态城动漫中路82号。原告天津金鼎赢智能化工程有限公司与被告天津世茂新里程置业有限公司生态城世茂希尔顿酒店买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告天津金鼎赢智能化工程有限公司于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金鼎赢智能化工程有限公司申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津金鼎赢智能化工程有限公司撤诉。案件受理费1903.5元，由原告天津金鼎赢智能化工程有限公司负担。审判员  李卓亭二〇二一年五月二十五日法官助理黄丹书记员李媛评价二维码
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执1474号之二申请执行人：遇梦楚，女，汉族，1991年4月18日出生，大连市中心医院技师，住大连市沙河口区。被执行人：郭孝丹，男，汉族，1983年9月30日出生，住普兰店市。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4806号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人郭孝丹大连银行存款10000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十八日法官助理苏金源书记员李骏良
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1310号申请执行人韩某某与被执行人陶某某房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初3065号民事判决书，申请执行标的4800元及利息，经本院立案执行，被执行人已自动履行4800元，余款申请执行人自愿放弃，案款已交接完成，至此(2020)苏1023民初3065号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保106号 申请人：上海萌声投资管理有限公司，统一社会信用代码913102303325510872，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）。 法定代表人：石学文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱明，上海益澄泓律师事务所律师。 被申请人：江苏展源置业发展有限公司，统一社会信用代码91320324081579906Q，住所地江苏省，住所地江苏省徐州市睢宁县双沟镇双塔路口 法定代表人：翁武杰，该公司执行董事兼总经理。 申请人上海萌声投资管理有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏展源置业发展有限公司名下的银行存款3637690.93元予以冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人上海萌声投资管理有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏展源置业发展有限公司名下的银行存款3637690.93元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉平 二〇二一年五月十三日 书记员  田 甜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4448号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人陈雨。被执行人邓敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7099号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈雨、邓敏银行存款或收入人民币82000元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月二十八日书记员 谢美凤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4503号申请执行人：长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人：何望胜。被执行人：徐润春。被执行人：汤清。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7121号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取何望胜、徐润春、汤清的银行存款、收入46875.88元（资金占用费暂计算至2019年10月11日，暂未计算此日之后资金占用费及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年五月二十八日书记员  田娟
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执恢195号 邓某某（申请执行人）、马某某（被执行人）： 邓某某与马某某合同纠纷一案，申请执行标的共计55000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55000.00元。本院已将该款转付给邓某某（申请执行人）。至此，邓某某（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0526民初6429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执59号申请执行人：张国富，男，1979年12月3日出生，汉族，建平县鑫宇珍珠岩加工有限公司法定代表人，住建平县。被执行人：于兴革，男，1964年7月24日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人张国富申请执行于兴革民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2019年03月18日作出的（2018）辽1322民初4788号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年01月07日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执59号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  马金辉执行员  付永伍二〇二一年五月二十七日书记员  高明东
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2939号陈平、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的陈平申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0804刑初76号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人张某，男，1984年6月1日出生，汉族，初中文化程度，群众，焦煤集团某矿工人，户籍所在地河南省温县，现住焦作市马村区。因涉嫌危险驾驶，于2021年5月10日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检刑诉〔2021〕50号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2021年5月14日立案，依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵心玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2021年4月28日20时20分许，被告人张某酒后驾驶豫Ｈ×××××号已达报废标准的普通二轮摩托车行驶至焦作市马村区待王铁路桥北口处时被查获。经鉴定，张某血样中乙醇含量为94.72mg/100ml，达到醉驾标准。该事实，有常住人口基本信息、发破案经过等书证、证人曾某的证言、被告人张某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人张某拘役一个月，并处罚金人民币4000元。上述事实、证据、罪名及量刑建议，经被告人张某庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某酒后驾驶已达报废标准的普通二轮摩托车，酌情从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币肆仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2021年6月9日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二一年五月十七日书记员  张 茜河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2021）豫0804刑初76号（2021）豫0804刑初76号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4229号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：严红梅，女，1979年6月1日出生，汉族，无固定职业，住四川省岳池县。本院执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与严红梅银行卡纠纷一案中，本院于2021年3月29日向严红梅送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付本金25651.63元，利息1393.76元，分期手续费2432.8元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳执行费285元。但被执行人严红梅未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单.本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人严红梅的工商银行账户内有168.43元，本院已经冻结。本院于2021年4月27日依法委托四川省岳池县查找被执行人的可供执行的财产线索和下落，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月10日，被执行人尚欠申请人本金25651.63元，利息1393.76元，分期手续费2432.8元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳执行费285元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2021年5月10日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执4229号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年五月十日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执757号申请人：朱玉春，男，1966年2月4日出生，汉族，务农，初中文化，住邹城市。被执行人：徐克成，男，1967年8月12日出生，汉族，务农，住邹城市。被执行人：徐盛，男，1984年2月5日出生，汉族，务农，住邹城市。申请人朱玉春与被执行人徐克成、徐盛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初109号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月20日、3月16日、4月6日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人徐盛名下有鲁Ｈ×××××蒙迪欧牌，被执行人徐克成名下有津Ｇ×××××金杯牌、津Ｊ×××××东风牌、津Ｊ×××××丰田牌、津Ｒ×××××欧铃牌、鲁Ｈ×××××解放牌车辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月二十四日书记员 林文广
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3378号原告：刘勇，男，汉族，1987年7月30日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：张宗霞，女，汉族，1989年4月4日出生，住贵州省遵义县，与原告系夫妻关系。被告：胡启，男，汉族，1998年3月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：唐函，男，汉族，2001年7月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：卢松，男，汉族，1991年4月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：李荣进，男，汉族，1990年6月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。共同委托诉讼代理人：王静，贵州子尹律师事务所律师。原告刘勇与被告胡启,李荣进,卢松,唐函生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告刘勇于2021年5月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤回起诉。案件受理费150元(已依法减半收取)，由原告刘勇承担。审判员  杨德均二〇二一年五月二十六日法官助理刘茜书记员张芹梅
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执1187号申请执行人：刘继伟，男，1974年11月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：刘钙，男，1975年5月24日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人刘继伟依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102民初2257号民事判决书，于2021年3月19日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金83885元及资金占用利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1198元、执行费1039元。本院在执行过程中，依职权对被执行人刘钙的财产状况进行了调查，未查到被执行人刘钙名下有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。上述执行情况，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二一年五月十二日书记员 陈若男
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2613号原告：刘某，男，1975年6月27日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：汪某某，女，1980年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告刘某与被告汪某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员  吴宗营二〇二一年五月二十五日书记员  刘 通
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10398号原告：张婷姝，女，1999年11月9日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：马亚茹，女，1972年7月29日出生，汉族，系原告母亲，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳市和平区蓝金美肤室，住所地沈阳市和平区太原北街86号，统一社会信用代码：92210102MA0UXA3G1A。本院在审理原告张婷姝诉被告沈阳市和平区蓝金美肤室医疗损害责任纠纷一案中，原告张婷姝应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告张婷姝撤诉处理。审判员  耿玉发二〇二一年五月十九日书记员  陈丹璐
文书内容湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初117号            公诉机关              湖南省资兴市人民检察院                        被 告 人      基本情况                          被告人袁智勇，男，1974年10月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地资兴市三都镇，现住资兴市三都镇。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月19日被资兴市公安局刑事拘留，同年4月2日被取保候审，同年4月2日、4月30日分别被资兴市人民检察院及本院取保候审。现在家。                        辩护人              指定辩护人王敬文，湖南宇剑律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              资检刑一刑诉[2021]26号                  指控事实              2020年8月，袁智勇认识了黄某英和李某明（均另案处理），并在黄某英家了解了利用银行卡转账刷卡赚钱的事。2020年9月至10月期间，袁智勇用自己名下的中国农业银行卡、上海浦东发展银行卡、湖南农村信用社银行卡、长沙银行卡、中国工商银行卡在黄细英家帮黄某英转账刷卡，获得了772元佣金。之后，袁智勇还带李某英到黄某英家，用李某英的卡成功进行了转账刷卡，自己和李某英共获得330元佣金。为赚取更多佣金，袁智勇于2020年9月9日到资兴市唐洞街道阳安路的中国邮政银行和中国银行各开户一张新银行卡，并将两张银行卡(含银行卡密码、网上银行密码、及中国邮政银行的接受验证码的小设备)整套出租给黄某英。黄某英付给袁智勇700元租借费，并将银行卡寄给上线使用。现查实:袁智勇中国邮政储蓄银行卡在2020年9月9日至2020年12月21日期间总流水为2331260.68元，转进流水为1165640.27元，转出流水为1165620.41元。该银行卡涉嫌陕西省潼关县公安局办理的“张可新被诈骗”案，用于转账被诈骗款。2021年4月6日，公安机关扣押袁智勇退还非法所得2000元。                  指控罪名              帮助信息网络犯罪活动罪                  量刑建议              六个月以下拘役，并处罚金。                  被告人及辩护人意见                    请求从轻处罚。                                    判决理由                          本院认为，被告人袁智勇明知他人利用信息网络实施犯罪违法犯罪活动，还提供银行卡进行资金支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。被告人袁智勇能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人积极缴纳罚金并退赃，可以酌情从轻处罚。被告人袁智勇认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。                              法律依据                          依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                        判决结果                    一、被告人袁智勇犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元；      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）      二、收缴被告人袁智勇非法获利人民币1802元（已缴纳），上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员    樊  传  祝                                                      二〇二一年五月十日            法官助理   陈   霜                                   书  记  员    陈  霜（兼）
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初2942号原告：安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区江东中路**国睿大厦**楼**。负责人：徐嵩,该公司总经理。被告：黄强，男，1978年8月16日生，汉族，住江苏省南京市六合区。被告：南京车融汇汽车服务有限公司，住所，住所地南京市建业区奥体大街**国际研发总部园******div>法定代表人：王尊翰,该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京，住所地南京市玄武区龙蟠中路**>负责人：娄伟民,该公司董事长。本院在审理原告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司与被告黄强、南京车融汇汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费25元（已减半收取），由原告安盛天平财产保险股份有限公司南京中心支公司负担。审 判 员 陆真国二〇二一年五月七日法官助理 唐梦影书 记 员 赵 丽
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1480号 被执行人：邱健，男，1983年06月12日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人邱健追偿诉讼费一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)皖1881民初2365号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，审判管理办公室于2021年5月8日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，已对被执行人微信账户依法扣划75元（含50元执行费），本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2365号判决中邱健承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月十九日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执272号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地顺河街4号。被执行人徐英，女，1973年3月30日出生，满族，住威海市福山路西郊永盛园。被执行人纪凤岭，男，1975年10月14日出生，满族，住威海市福山路西郊永盛园。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人徐英、纪凤岭保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1002民初5233号民事调解书已发生法律效力，但被执行人徐长生至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人徐英、纪凤岭的现金价值及保险收入。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二一年五月十二日书记员 谷颖昭(代)
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初989号原告：郭春波，男，1959年2月24日出生，汉族，住乳山市城区。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被告：威海龙燕旅游开发有限公司，住所地：威海市经济开发区青岛中路**-309。法定代表人：张永辉，经理。被告：于岚，男，1987年1月27日出生，汉族，住威海市经济开发区。原告郭春波诉被告威海龙燕旅游开发有限公司、于岚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年5月21日原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郭春波撤诉处理。案件受理费减半收取5340元，由原告负担。审判员  汪超二〇二一年五月二十一日书记员  姜雪
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执741号 申请执行人：武忠虎，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：西安莱奥信息科技有限公司. 住所地:西安市高新区。法定代表人：王寄红,该公司董事长。 本院在执行申请执行人武忠虎与被执行人西安莱奥信息科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）陕0204民初580号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费31000元、案件受理费300元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费370元。 本案立案后，申请执行人向本院提出申请，以被执行人已向其庭外履行完义务为由申请撤销强制执行申请，本案申请执行费370元，被执行人已经缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执741号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 岗
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执恢158号之一申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革，董事长。被执行人：赵晓东，男，1958年7月25日生，汉族，个体，住黑龙江省宾县宾西镇哈同路明星旅店。本院在执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与赵晓东实现担保物权纠纷一案中，责令被执行人赵晓东履行宾县人民法院已生效的（2019）黑0125民特5号民事裁定书确定的法律义务，但被执行人赵晓东未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：裁定如下:拍卖赵晓东位于黑龙江省宾西镇本街一委，建筑面积308.4平方米房产（产权证号：宾房权证宾西字第05159/87927号）。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 孙洋洋二〇二一年五月二十四日书记员 闻志博
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执795号之一申请执行人：仟汇融资租赁（上海）有限公司，统一社会信用代码91310000MA1FL0744Y，住所地中国上海自由贸易试验区。法定代表人：刘威。委托诉讼代理人：周庆，江苏圣典(泰州)律师事务所律师。被执行人：曹兆祥，男，1978年6月30日生，汉族，住江苏省海安市。申请执行人仟汇融资租赁（上海）有限公司与被执行人曹兆祥融资租赁合同纠纷一案，本院(2018)苏0602民初2336号民事判决已经发生法律效力。依该判决，曹兆祥应支付仟汇融资租赁（上海）有限公司租金92770元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金之和以92770元为基数、按年利率24%、自2016年12月1日起计算至实际支付之日止）；曹兆祥于本判决发生法律效力之日起十日内偿付仟汇融资租赁（上海）有限公司律师费损失11277元；仟汇融资租赁（上海）有限公司有权就曹兆祥的本案判决应履行义务以抵押物，即曹兆祥名下的苏Ｆ×××××车辆折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2906元，减半收取计1453元，由曹兆祥负担。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2月6日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人曹兆祥名下有车牌号码为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的汽车两辆。2、2月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2月22日至南通市车辆管理所查封被执行人曹兆祥名下苏Ｆ×××××汽车,查封期限两年，但未能扣押该车；另查明F0AS68汽车已过户至案外人名下。4、3月18日通过关联案件查询，发现被执行人曹兆祥系本市多家法院多案被执行人，多案已因被执行人名下无财产可供执行而终结本次执行程序。4、4月16日电话联系被执行人曹兆祥（132××××8222），显示为空号。另查明，本案审理过程中，曹兆祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。5、5月17日本院再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除已查封的汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、5月17日电话约谈申请执行人委托代理人周庆，告知本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见。申请执行人委托代理人周庆表示，暂无法提供被执行人下落及可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人下落及可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月二十日书记员  倪可意