河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5664号上诉人（原审原告）陈凯，男，1977年1月11日生，汉族，住河南省漯河市源汇区。委托代理人王二浩、董艳艳，河南亮辅律师事务所律师。上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。统一社会信用代码91410700872937220T。负责人李华南，经理。委托代理人陈漫漫、李现亮，河南瀛汉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）惠书夺，男，1991年2月17日出生，汉族，住河南省封丘县。上诉人陈凯、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人财保险新乡分公司）因与被上诉人惠书夺机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初454号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理。上诉人陈凯的委托代理人王二浩及被上诉人人财保险新乡分公司的委托代理人陈漫漫到庭参加诉讼。被上诉人惠书夺经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈凯向一审法院起诉请求：判令惠书夺、人财保险新乡分公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用共计108969.97元；2、本案诉讼费由惠书夺、人财保险新乡分公司承担。一审法院审理查明：2020年6月23日13时31分许，惠书夺驾驶豫Ｇ×××××轿车沿平安大道由西向东行驶至黄河东路交叉路口右转弯时，与沿黄河东路由北向南行驶的陈凯驾驶的电动自行车相撞，致使陈凯受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经郑州市公安局交通警察支队六大队处理认定：惠书夺负事故全部责任，陈凯不负事故责任。一审法院认为：陈凯的损失为医疗费27425.97元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、营养费600元（20元／天×30天）、护理费3851元（46858元／年÷365天×30天）、误工费13462元（46858元／年÷365天×XXX天）、交通费380元（20元／天×19天），总计54668.97元。因惠书夺在此次事故中负全部责任，且其已垫付795元，故人财保险新乡分公司应赔偿陈凯53873.97元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、人财保险新乡分公司于本判决生效后十日内赔偿陈凯53873.97元。二、人财保险新乡分公司于本判决生效后十日内返还惠书夺795元。三、驳回陈凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2479元，减半收取1240元，由陈凯负担627元，由惠书夺负担613元。陈凯上诉称：一、一审中，陈凯提交有务工证明及收入情况证明、工资表及纳税记录及工资停发证明、工资表等证明陈凯的误工及护理损失，因此应当按照陈凯提交的相关证据，判决被上诉人向陈凯支付护理费及误工费。一审庭审中，陈凯提交了工资停发证明、务工证明及收入情况证明、工资表及纳税记录证明陈凯每个月的工资标准，陈凯作为公司员工，公司依法为其支付劳动报酬，陈凯也按照其工资标准依法纳税。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，陈凯有固定收入，因此误工费应当按照其每个月工资标准进行计算。本案交通事故后，陈凯住院治疗需要人员护理，因此由陈凯的妻子对陈凯进行护理。陈凯的妻子也是单位正式员工，每个月有固定的收入，庭审中，陈凯也提交了单位出具的证明及工资单证明护理情况。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，“护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。”因此，本案中护理费应当按照护理人员的实际收入进行计算。二、本案陈凯起诉后，依法申请了鉴定，并支付鉴定费1900元，该鉴定费应当由被上诉人承担，但一审判决对鉴定费部分，并未进行依法判决。因此，请二审法院依法予以更正。三、因本案交通事故致使陈凯受伤和陈凯的车辆损坏。一审庭审时，陈凯提交了购买电动车的发票证明财产损失。一审判决应当查明该事实，判决赔偿陈凯的财产损失，但一审判决对陈凯的财产损失没有依法处理，因此，请求二审法院查明事实，判决被上诉人多赔偿陈凯13937元。人财保险新乡分公司上诉称：一审法院认定陈凯误工期105天，没有事实依据。陈凯因交通事故受伤，经诊断为掌骨骨折，依据人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.7a：指、掌骨骨折手术治疗，误工期为30-90日，根据陈凯的伤情，人财保险新乡分公司认为其误工期不应超过30天，一审法院按照105天认定陈凯的误工期没有事实依据。综上，一审法院在办理案件过程中没有坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的审判原则，损害了人财保险新乡分公司的合法权益，请求改判人财保险新乡分公司不承担一审法院多判决的9610元保险责任。人财保险新乡分公司针对陈凯的上诉答辩称：陈凯的诉请无事实和法律依据，我公司不予认可。陈凯针对人财保险新乡分公司的上诉答辩称：一审判决根据陈凯的伤情及鉴定意见依法认定，人财保险新乡分公司的上诉意见不成立。惠书夺未答辩。二审中，陈凯提交了其银行账户2019年8月1日至2020年5月30日的交易流水明细清单，人财保险新乡分公司对该明细单的真实性无异议，故本院予以认定。根据该明细单计算，陈凯自2019年10月至2020年5月期间8个月实发工资合计46564元，月平均金额为5820.5元。本院经审理查明的其他事实与一审一致。本院认为：本案中，陈凯因交通事故受伤住院治疗19天，陈凯的伤情为掌骨骨折（右手第四掌骨），并进行了内固定手术。陈凯的出院医嘱为：每月拍片至骨折愈合，避免右手负重三月左右，一年后来院取出内固定。一审判决酌定陈凯的误工期按照105天计算并无不当，人财保险新乡分公司主张应按不超过30天计算，理由不能成立，本院不予支持。关于陈凯的误工费及护理费计算标准问题，陈凯提交的工资表、银行账户交易明细单、缴纳个人所得税情况表、郑州网航科技有限公司出具的工资停发证明，可以证明陈凯的工作单位和工资状况，陈凯要求按照其工资标准计算误工费具有事实依据，本院予以采纳。但陈凯主张的应发工资标准证据不充分，本院酌定按照其发生事故前8个月的实发工资平均金额5820.5元计算误工费，为20371.75元（5820.5元／月÷30天×105天）。陈凯要求护理费按照每月4200元计算，证据不足，本院不予支持。陈凯在一审中因司法鉴定机构对其伤残等级、护理期和营养期、后续治疗费进行评定而支付鉴定费1900元，根据鉴定机构作出陈凯的损伤程度达不到伤残评定标准的否定性意见，本院酌定该鉴定费由陈凯和人财保险新乡分公司各承担950元。陈凯要求人财保险新乡分公司及惠书夺赔偿其电动车损失，但未提供相应的损失证据，本院不予支持。综上，人财保险新乡分公司应赔偿陈凯医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费共计61733.72元（53873.97-13462+20371.75+950）。陈凯的上诉请求部分成立，本院予以支持。人财保险新乡分公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实部分不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、变更原审判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内赔偿陈凯61733.72元；二、维持原审判决第二项，即：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效后十日内返还惠书夺795元；三、驳回陈凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2479元，减半收取1240元，由陈凯负担538元，惠书夺负担702元。陈凯交纳上诉费149元，由陈凯负担65元，其余84元及中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司交纳的上诉费50元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张永军二〇二一年五月二十五日书记员  翟贝贝