wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5653号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：王胜，男，1980年8月13日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告王胜信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1621民初2075号 原告：岳池县雷士照明经营部，经营地四川省广安市岳池县九龙镇亿联建材五金城13幢2楼；统一社会信用代码92511621MA62AQRM7G。 经营者：李拥军，男，汉族，生于1976年1月3日，住四川省岳池县； 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师。 被告：董小平，男，汉族，生于1978年11月13日，住四川省岳池县； 原告岳池县雷士照明经营部与被告董小平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳池县雷士照明经营部的经营者李拥军及其委托诉讼代理人陈伟、被告董小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告岳池县雷士照明经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款9万元及违约金（以9万元为基数从2019年5月1日起按年利率7.125%计算至付清时止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告董小平系专业装修人员，在原告处拿货，支付了部分货款，董小平称暂时无钱一次性支付所有货款，就给原告出具欠条，期间更换了多次欠条，最后一次换欠条时间是2019年2月3日，通过结算，被告尚欠原告10万元，并约定在2019年5月1日前付清。2020年2月11日董小平给付原告1万元，尚欠9万元至今未给付，后经原告多次催收，均以无钱推脱。现特诉至法院，请判决支持原告的诉讼请求。 被告董小平辩称，被告与原告没有任何关系，也不欠原告的钱；被告与欠条上的李勇军采购了10万元的灯具，被告出具了欠条给李勇军，但李勇军未将灯具给被告。现李拥军持有欠条，并不能说明他是权益人。被告转账给李拥军是叫他拿去支付欠条上的李勇军；电话录音是李拥军代欠条上的李勇军与被告通的话。 本院经审理认定事实如下：李拥军系岳池县雷士照明经营部的经营者，经营范围：灯具销售。被告董小平系专业装修人员，2015年被告因装修需要在原告处购买了灯具，因被告未给付货款，双方多次调换欠条，后于2019年2月3日再次出具《欠条》一份，载明：今欠到李勇军灯具材料款壹拾万元，2019年5月1日前付清（小写100000.00元），欠款人：董小平，2019.2.3，身份证：513621197811××××。经原告多次电话催收，被告于2021年2月11日经微信转款1万元给李拥军，剩余9万元未给付，原告遂诉至本院，请求判决支持原告的诉请。 上述事实有原告提交的：原、被告身份信息资料、《欠条》1份、本院（2021）川1621民初1614号《民事庭审笔录》1份、微信截图4页、电话录音光盘1张等证据及双方当事人的陈述，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。现本案双方争议的焦点为： 一、被告主张原告的经营者李拥军与欠条上的李勇军非同一人。本案原告经营者曾于2021年4月8日以个人名义向本院提起诉讼，本院以（2021）川1621民初1614号立案受理，在2021年4月20日庭审中，被告董小平确认欠条上的李勇军与坐在原告席上的李拥军为同一人。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”，且被告在李拥军多次电话催促下，于2021年2月11日经微信转款1万元给李拥军，证明被告用行为认可李拥军与欠条上的李勇军为同一人。在本案审理过程中，被告在庭审中也未说明有真实的李勇军存在并与其有生意上的往来，更未举出相关证据予以证明，依法应承担举证不能的后果。故对被告的该主张，本院不予支持。 二、被告是否欠原告货款9万元。被告提出其与原告没有任何关系，也不欠原告的钱。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”之规定，原告为有字号的个体工商户，现原告以岳池县雷士照明经营部起诉，符合相关规定，是适格的诉讼主体。欠条是在购买商品或收购产品时，因不能支付或不能全部支付他人的款项而出具的债务凭证。被告向原告的经营者出具欠条，证明被告确认欠原告款项的事实和金额，且在原告经营者的多次电话催促中，被告也承认还款，只是以暂时无钱进行拖延，其并未否认欠款的事实；被告也未举示任何证据证明该欠款是虚假的或已给付的事实。故对被告提出不欠原告货款9万元的主张，本院不予支持。 三、原告提出被告未按约定付款，应承担违约金。原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系，被告出具欠条时约定2019年5月1日前付清，被告就应本着诚实信用原则履行义务，被告未按约定履行支付货款义务的行为已构成违约，应承担违约责任。虽然双方未举证合同约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，但被告未按约定履行支付货款，事实上已给原告造成资金占用利息损失。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。”之规定，被告应承担违约金。违约金的起算时间应按约定期限届满之次日起计算，即从2019年5月2日起计算。对原告的该主张，符合法律法规规定的部分，本院予以支持。 综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案的法律事实产生于民法典施行前，但持续至今，故本案适用《中华人民共和国民法典》。 依照根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条，之规定，判决如下： 一、被告董小平在本判决生效后十日内给付原告岳池县雷士照明经营部货款9万元及违约金（以9万元为基数从2019年5月2日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至2019年8月19日，以9万元为基数从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为基础，加计30—50%计算至付清之日止）； 二、驳回原告岳池县雷士照明经营部的其他诉讼请求。 案件受理费1,177元，由被告董小平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月十二日 书记员  蒋 潇
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0802执恢410号之二 申请执行人李亚红，女. 被执行人陕西省榆林林业学校，住所地榆林市西沙尤家峁。 本院依据已经发生法律效力的本院于2014年8月6日作出的（2014）榆民初字第03443号民事判决书，于2014年9月26日向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请执行人支付货款2294895.41元，并承担受理费14180元、执行费25490元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查明了被执行人陕西省榆林林业学校的银行存款账户有余额，现需冻结上述被执行人银行账户内款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人陕西省榆林林业学校银行账户存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  马春生 二〇二一年五月十三日 书记员  牛 伟
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执895号申请执行人：张雪峰，男，1981年3月9日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：刘完颜，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：常德红花园肥业科技有限公司，住所地湖南省常德市常德经济技术开发区。法定代表人：肖明杰，该公司董事长。申请执行人张雪峰与被执行人常德红花园肥业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2021年3月3日作出的（2021）湘0703民初649号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。本院于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月8日、2021年5月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经查，被执行人银行账户已被另案冻结，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月22日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年5月22日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为3395元，执行到位0元，尚有3395元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月二十四日法官助理李泽佳书记员徐颖
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执345号 申请执行人雷建兵，男，1969年2月19日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人厉忠国，男，1966年9月14日出生，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县。 被执行人蒋科玉，男，1979年1月17日出生，汉族，湖南省衡南县人，住衡南县云集镇。 本院在执行申请执行人雷建兵与被执行人厉忠国、蒋科玉买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人厉忠国、蒋科玉无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年五月十日 书记员  万 星
云南省曲靖市沾益区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0328民特302号申请人：杨爱芬，女，汉族，1976年8月6日生，宣威市人，住云南省宣威市。申请人：曲靖市航睿教育咨询有限公司住所地：云南省曲靖市沾益区西平街道万寿路综合楼1-6层法定代表人：杨德财。统一社会组织信用：91530302098748884Y本院于2021年5月7日立案受理申请人杨爱芬与曲靖市航睿教育咨询有限公司关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷，于2021年5月6日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、由曲靖市航睿教育咨询有限公司于2021年6月30日前退换杨爱芬学费13800元，杨爱芬自愿放弃3000元。若曲靖市航睿教育咨询有限公司未按时履行，杨爱芬可申请执行该款项及自2021年7月1日起至款项实际退换之日止以13800元为基数按年率15.4%计算的利息；二、本纠纷为一次性处理，双方当事人在协议书签字按印后具有法律效力，与本案相关的民事权利、义务及时终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨爱芬与曲靖市航睿教育咨询有限公司于2021年5月6日经曲靖市沾益区诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  桂俊赛二〇二一年五月十八日书记员  腾月红
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保76号 罗琼、罗太均： 罗琼与罗太均财产保全一案，申请保全的标的共计335000.00元。根据（2021）川1528民初961民事裁定书裁定的保全内容，2021年5月7日，我局通过人民法院网络执行查控系统对被保全人罗太均在四川兴文石海农村商业银行股份有限公司账户6214××××3157的存款进行了查询，余额为213731.32元，并已对该银行账户采取335000元的限额冻结措施，冻结期限为一年，至此该案办理毕现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1409号申请执行人：谢秋菊，女，汉族，1954年9月11日出生，住郑州市金水区。被执行人：孙凤霞，女，汉族，1965年10月28日出生，住郑州市。关于谢秋菊申请执行孙凤霞借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初22313号判决书已发生法律效力，判决确认：被告孙凤霞于本判决生效后十日内支付原告谢秋菊代偿款3006580.57元及利息（以3006580.57元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年3月9日起计算至被告孙凤霞实际清偿之日止）。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人谢秋菊于2021年5月12日向本院申请恢复强制执行，本院予以立案。本案在诉讼过程中，本院作出（2017）豫0105财保975号民事裁定书，将被执行人孙凤霞名下位于郑州市二七区淮河路绿云小康住宅3号楼8层3号（不动产登记证号：0301039249）房屋予以查封，现因被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人孙凤霞名下位于郑州市二七区淮河路绿云小康住宅3号楼8层3号（不动产登记证号：0301039249）房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年五月二十一日书记员 谷永斌
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2162号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：叶安乐，男，1990年1月7日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告叶安乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1844号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人：郭艳龙，男，1983年7月出生，汉族。被执行人：高璐，女，1986年2月出生，汉族。被执行人：赵伟，男，1981年1月出生，汉族。被执行人：郭艳伟，男，1976年8月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭艳伟、郭艳龙、高璐、赵伟金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人郭艳伟、郭艳龙、高璐、赵伟偿还申请执行人借款本金309835元及利息，并负担案件受理费3130元及申请执行费4590元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人郭艳龙、高璐、赵伟有银行存款，已冻结。未发现被执行人郭艳伟、郭艳龙、高璐、赵伟有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人郭艳伟、郭艳龙、高璐、赵伟采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年五月二十四日书记员 刘   小   瑞
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1093号 原告：任广群，男，1959年3月20日出生，汉族，职工，住隆尧县。 委托诉讼代理人：韩冰，内蒙古天睛律师事务所律师。 被告：李夺，男，1993年6月1日出生，汉族，司机，住宁晋县。 被告：刘江涛，男，1975年6月11日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：周秀丽，河北冀宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭青，河北冀宁律师事务所实习律师。 原告任广群与被告李夺、刘江涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年5月13日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李夺的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回对被告李夺的诉讼，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告任广群撤回对被告李夺的起诉。 审判员  屈书钦 二〇二一年五月十三日 书记员  李天绪
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2456号 原告：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路30号，统一社会信用代码91341100327946914D。 法定代表人：沈道宽，公司董事长。 委托诉讼代理人：张凡亮，男。 被告：赵泽柳，男，1974年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 被告：李过梅，女，1975年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。 原告安徽明光农村商业银行股份有限公司诉被告赵泽柳、李过梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。因双方庭外和解，故原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告安徽明光农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告安徽明光农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘宗燕 二〇二一年五月二十六日 书记员  常光辉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异60号异议人（申请执行人）：胡某，男，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：长沙某公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。负责人：向孝坤，法定代表人。委托代理人：张某，女，汉族，住长沙市天心区，系该公司员工。申请执行人胡某与被执行人长沙某公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人胡某于2021年1月4日向本院提出书面异议。本院认为，在本案的审查过程中，申请执行人胡某于2021年5月7日向本院提出撤回执行异议的申请。申请执行人撤回执行异议的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许申请执行人胡某撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年五月七日法官助理吴贝贝附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初1447号原告：齐齐哈尔市祥和房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省龙江县龙江镇劳动街。被告：孙连喜，男，住黑龙江省龙江县。原告齐齐哈尔市祥和房地产开发有限责任公司与被告孙连喜物权保护纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市祥和房地产开发有限责任公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  杨楠楠二〇二一年五月二十一日书记员  吴凤玲
塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2722执46号徐建海、孟德华：本院立案执行的申请执行人徐建海与被执行人孟德华借款合同纠纷一案，依法向被执行人孟德华送达了执行通知书，责令被执行人孟德华履行给付申请执行人徐建海欠款14,000.00元的义务，被执行人孟德华在限期内主动将款项交至法院，本院已将该款支付给申请执行人徐建海。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2740号申请执行人：中国工商银行股份有限公司江阴支行，住所地江阴市澄江西路**，统一社会信用代码：9132028184221796XN。负责人：朱皆康，该行行长。被执行人：薛文武，男，1979年4月7日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：田明秀，女，1982年10月25日生，土家族，户籍地江阴市。被执行人：无锡市梓源投资担保有限公司，住，住所地无锡市五爱路**一社会信用代码：913202007527401598。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司江阴支行与被执行人薛文武、田明秀、无锡市梓源投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初2114号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0213民初2114号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 诸庆文审 判 员 周 强审 判 员 尤 祺二〇二一年五月二十六日法官助理 李 瑞书 记 员 况 斌
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1185号之九申请执行人：淮安市盱眙经济开发有限公司，统一社会信用代码91320830663832932H，住所地：盱眙县经济开发区。法定代表人：李德宏，该公司主要负责人。委托诉讼代理人：葛明，江苏勤辉律师事务所律师。被执行人：边如良，男，1957年10月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：边宇飞，男，1985年7月14日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人淮安市盱眙经济开发有限公司与被执行人边如良、边宇飞合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2020)苏0830民初1229号民事判决书，责令被执行人履行义务。本院于2021年3月22日作出（2021）苏0830执1185号之三执行裁定书，查封、锁扣被执行人边如良名下的车牌号为沪Ｂ×××**车辆，现被执行人已履行全部法定义务。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人边如良名下的车牌号为沪Ｂ×××**车辆的查封、锁扣。[原查封案号：（2021）苏0830执1185号之三执行裁定书]。本裁定立即执行。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年五月二十日书记员  王 洁
黑龙江省桦川县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0826民初1008号原告：文千春，男，1945年10月1日出生，汉族，农民，住桦川县。被告：于兴发，男，1965年5月12日出生，汉族，农民，住桦川县。原告文千春与被告于兴发民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文千春、被告于兴发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告文千春向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告借款本金2万元及利息2980元（注：利息计算至债务全部还完止。即2021年4月14日起，利息按银行的四倍给付）；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月30日于兴发因交集中地承包费向文千春借款2万元，约定月息一分三，打下粮食卖钱还，并出具借条一份。被告于兴发对原告所诉的事实无异议，可分期还款。原告文千春围绕诉讼请求依法提交了被告于2020年4月30出具的借据一份，证明被告于兴发在我处借款2万元，约定利息1.3%，2020年4月30日起息。经庭审质证，被告于兴发认为：无异议。本院经审查认为，由于被告对原告证据的真实性及证明的问题无异议，本院对原告的主张予以确认。被告于兴发未向法庭举证。根据本院审查认证的证据，结合当事人的陈述，本案基本事实如下：2020年4月30日于兴发因种地用款向文千春借款2万元，约定月息1.3%，并为原告出具借据一份，后经原告索要，被告未能偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告在原告处取得借款后，理应在原告主张权利时，及时偿还，逾期不付属违约，应承担责任。双方在借据中约定了利率标准，系有息借款，但利率的标准应当按照相关规定予以调整。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，判决如下：被告于兴发偿还原告欠款本金2万元及本金2万元自2020年4月30日起至给付之日止按中国人民银行授权全国银行间拆借中心2021年4月20日发布的一年期LPR四倍计算的利息。于本判决发生法律效力后十日内偿还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元由被告负担，与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。审判员 张 宏二〇二一年五月六日书记员 刘皆成
山西省夏县人民法院结案通知书（2021）晋0828执257号马英、康春超：申请人马英与被执行人康春超合同纠纷一案，申请人马英于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的805元，并承担本案执行费50元。经本院立案执行，被执行人将执行款855元全部交至本院，申请人马英于2021年5月7日将案款805元全部领走。至此，马英向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2021）晋0828民初20号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执156号 申请执行人：陈开芳，女，1979年6月29日出生，汉族，住淮安市。 被执行人:卢海涛，男，1982年10月17日出生，汉族，住江苏省南通市如皋市。 陈开芳申请执行卢海涛民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0891民初334号民事判决判令：被告卢海涛于本判决生效后三十日内偿还原告陈开芳借款56000元并承担资金占用期间利息损失（从2020年3月23日起按照年利率6％标准计算至实际给付之日止）。案件受理费1275元，公告费600元，由被告负担。因被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法予以立案受理。 执行过程中，本院已对被执行人进行财产调查并采取如下执行措施： 1.已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书、财产申报令及限制高消费令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2.经财产调查，被执行人卢海涛名下银行存款余额不足，无工商、不动产登记。本院依法查封了卢海涛名下苏Ｆ×××××号机动车，但未实际控制，无法扣押处置。该车查封期限两年，截止到2023年5月17日。已告知申请人于查封截止日期前30日内向本院书面申请继续查封，如逾期不申请，视为放弃继续查封，将由其承担查封财产过期失效的法律责任。执行人员前往卢海涛居住地进行查找，未找到其下落。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3.已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0891民初334号民事判决的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  王海忠 审判员  罗春国 审判员  伏 健 二〇二一年五月二十八日 书记员  丁 伟
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执214号 申请执行人：吴书兰,女,1961年7月5日出生,汉族，住虎林市。 被执行人：费亚东，男,1982年5月29日出生，汉族，住云山农场。 被执行人：李洪艳，女,1986年10月16日出生，汉族，住云山农场。 被执行人：杨振江，男,1985年12月10日出生，汉族，住五常县。 被执行人：王晓光，男,1983年11月20日出生，汉族，住云山农场。 本院在执行吴书兰与费亚东、李洪艳、杨振江、王晓光借款合同纠纷一案中，已向被执行人费亚东、李洪艳、杨振江、王晓光送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。因被执行人名下无可供执行财产，申请执行人吴书兰书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执214号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封期限届满前三十日内向本院提出继续查封、冻结申请书。逾期提出申请的法律后果由申请人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年五月二十五日 书记员  付明明
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1994号之一申请执行人：重庆虎江机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村周家岗社，统一社会信用代码91500106608816754。法定代表人：王宗念，重庆虎江机械有限公司总经理。被执行人：重庆加驰机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇中柱村，统一社会信用代码915001067815683943。法定代表人：喻明，职务不详。关于重庆虎江机械有限公司与重庆加驰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人重庆虎江机械有限公司依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初17483号民事判决书，要求被执行人重庆加驰机械制造有限公司支付重庆虎江机械有限公司货款44841元以及相应的诉讼费等，本院于2021年2月2日立案受理后，向被执行人重庆加驰机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年2月22日，本院依法对被执行人重庆加驰机械制造有限公司的法定代理人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年2月9日，本院冻结了被执行人帐户，但未冻结到较大金额的存款。2021年5月6日，本院电话约谈了申请执行人重庆虎江机械有限公司，申请执行人重庆虎江机械有限公司也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年5月18日，被执行人重庆加驰机械制造有限公司尚欠申请执行人重庆虎江机械有限公司货款44841元以及相应的诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费580元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月十八日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特147号申请人：李小分，女，1981年6月21日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人李小分与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付李小分关于李一诺的保教费、餐费340元，于2022年7月30日前支付340元，于2023年7月30日前支付460元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，李小分可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李小分与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十四日书记员  张涵涵
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执924号胡瑛萍、胡智云、李之桂：本院执行的胡瑛萍与胡智云、李之桂司法确认的调解协议一案，经被执行人李之桂、胡智云自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十三日
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保299号韩亚东、朱艳华：韩亚东与朱艳华财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3886号原告：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号，统一社会信用代码91320800735723699C。负责人：陈亚明，该分行行长。被告：卜海峰，男，1986年2月3日出生，汉族，住淮安市涟水县。被告：吴会，女，汉族，住淮安市涟水县。被告：淮安德百信置业有限公司，住所地淮安中国爱情小镇一号地块1号楼101室，统一社会信用代码9132080069937083X0。法定代表人：张洪峰，该公司总经理。原告江苏银行股份有限公司淮安分行与被告卜海峰、吴会、淮安德百信置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告江苏银行股份有限公司淮安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏银行股份有限公司淮安分行撤回起诉处理。审判员  薛爱丽二〇二一年五月十日法官助理闵小立书记员胡一帆
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初640741号 原告：田某某，男。 被告：冯某某，男。 原告田某某与被告冯某某不当得利纠纷一案，本院于2021年5月196日立案，未向被告送达应诉材料前，原告田某某于2021年5月208日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某某申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许田某某撤诉。 案件受理费15025元，由田某某负担。 审判员  雷可宁 二〇二一年五月二十日 书记员  马 萱 1
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执监20号申请执行人:焦作市解放区农村信用合作联社。住所地：焦作市解放路与果园路交叉口。法定代表人：薛新明，理事长。申请执行人：河南孟州农村商业银行股份有限公司。住所地：孟州市西黄河大道。法定代表人：吕公文，董事长。被执行人:焦作闵汇实业有限公司。住所地：焦作市山阳区山阳路1735号一幢4号。法定代表人：焦同霞，执行董事。申请执行人焦作市解放区农村信用合作联社、河南孟州农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作闵汇实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，焦作市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2016）焦仲调字第10号调解书，于2016年9月13日以（2016）豫08执162号案件立案执行，案件至今未能执结。现因被执行人可供执行财产所在地在焦作市解放区，主要财产由焦作市解放区人民法院首封，为方便执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、第74条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：焦作仲裁委员会（2016）焦仲调字第10号调解书由焦作市解放区人民法院执行。河南省焦作市中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送焦作市解放区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  侯顺利审判员  梁战胜审判员  冯师刚二〇二一年五月十二日书记员  冯扬眉
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初8809号原告：徐某某，男，1932年4月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告委托代理人：张绍洲，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：徐某1，男，1953年10月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：徐某2，男，1955年3月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：徐某3，男，1959年9月14日出生，汉族，住淮安市。被告：徐某4，男，1964年9月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：徐飞（系被告徐某4儿子），男，1987年10月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张海涛，江苏业致胜律师事务所律师。原告徐某某与被告徐某1、徐某2、徐某3、徐某4赡养纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托诉讼代理人张绍洲，徐某1、徐某2、徐某3、徐某4的委托诉讼代理人徐飞、张海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某某向本院提出诉讼请求：请求判决被告徐某4提供淮安市东方金色家园4幢205室房屋给原告居住，四被告轮流十日上门照顾原告。事实和理由：原告徐某某与周秀英生育四子一女，即四被告及女儿徐桂芹，周秀英于××××年××月去世。原告年纪较大，需子女照顾。四被告为赡养原告达不成一致意见，被告徐某4应提供住房给原告居住。请求判决四被告履行赡养义务。被告徐某1辩称，我愿意上门照顾原告。1988年分家时，被告徐某4得到原告老宅，应为原告提供住处居住。被告徐某2辩称，××××年××月30日，四被告口头约定每人十天到原告住处东方金色家园4幢205室房屋，上门照顾原告。2020年11月15日，被告徐某4将上述房屋更换门锁，将原告物品搬至车库，不同意将上述房屋提供给原告居住。上述房屋确实属被告徐某4所有，但分家时约定，被告徐某4应提供住处供原告居住。被告徐某3辩称，我已尽到赡养义务，原告现居住在我家。被告徐某4辩称，我已履行赡养义务，对周秀英尽到养老送终的义务。2014年起，我提供东方金色家园4幢205室房屋给原告居住，因经济原因，我于2020年11月将房屋出售，已办理过户手续，房屋无法提供给原告居住。原告有退休金900元/月，存款11万元。我与原告及其他被告间确有矛盾，与原告共同生活确实不现实，我愿意支付赡养费500元/月。本院经审理认定事实如下：原告徐某某与周秀英（××××年××月死亡）婚后生育五子女，即长子徐某1、次子徐某2、三子徐某3、四子徐某4、长女徐桂芹。位于淮安市房屋，原系原告徐某某夫妻所建五间瓦房，分家后，被告徐某4于2000年将房屋拆除重建，2013年房屋拆迁，被告徐某4安置所得三套房屋，即淮安市东方金色家园4幢205室房屋（以下简称“金色家园205室房屋”）、东方金色家园4幢605室房屋（现由徐某4居住）、福星花园1幢503室房屋（现由徐某4儿子徐飞居住），房屋均登记在被告徐某4名下。房屋拆迁前，原告夫妻与被告徐某4共同居住。2014年6月9日，四被告签订《徐某某、周秀英养老归终前协议》：“1、从2014年阴历5月18日起父母居住在徐某4家，病故前三至五天搬到徐伏（福）龙家，若是有医院救治好转，在徐某4家居住。归终（死）前服侍仍由兄弟四人负责；2、父母二人前一人归天，费用由兄妹五人负责拿；3、服侍老人不得缺席迟到，否则造成后果由缺席人负责；4、油烟机、煤气、灶子由父母自行购买。煤气灶台由徐某4负责，煤气开通由徐某4负责，燃气使用中造成后果与徐某4无关；5、父母日常生活开支，由徐某3、徐某2负责到银行提取”。2014年，被告徐某4提供金色家园205室房屋供原告夫妻居住。2020年10月左右，因办理周秀英丧事事宜及原告赡养事宜等，被告徐某4与原告及其他三被告产生矛盾。2020年11月，被告徐某4将金色家园205室房屋出售，现登记在案外人钱文慧、薛卫云名下。2020年11月起，原告徐某某在被告徐某1、徐某2、徐某3处轮流居住。另查明，原告徐某某领取社保900元/月，其处有存款约11万元。被告徐某1领取退休金1500元/月，被告徐某2领取养老金1023元/月，被告徐某3领取退休金约1000元/月，被告徐某4收入约2000元/月。庭审中，原告不同意与被告徐某4共同居住生活，其主张如经核实，被告徐某4确将金色家园205室房屋出售，其要求被告徐某4支付原告房租费1500元/月，或者由被告徐某4另行提供二楼以下房屋供原告居住，其不要求被告徐某4给付生活费等。被告徐某4亦表示不同意与原告共同居住，其愿意支付原告赡养费500元/月，该费用包含原告所需的所有费用。本院认为，成年子女赡养扶助无劳动能力或生活困难的父母是法定义务。赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。本案中，四被告于2014年6月9日签订徐某某、周秀英赡养协议，约定徐某某夫妻随被告徐某4居住生活，后双方虽未共同居住，但被告徐某4按约提供住处供徐某某夫妻居住，即提供金色家园205室房屋供原告夫妻居住。2020年10月，因周秀英丧事办理事宜等，被告徐某4与原告及其他被告产生矛盾，其将金色家园205室房屋出售他人，现其已不能提供上述房屋供原告居住，但被告徐某4亦应妥善安排原告徐某某居住事宜等。因原告与被告徐某4矛盾较大，双方均不同意与对方共同生活，被告徐某4亦不同意提供其他房屋供原告居住，本院酌情确定被告徐某4支付原告徐某某房租费，由原告自行安排居住事宜。根据当地基本租房费用及原、被告收入情况等，本院酌定被告徐某4支付原告徐某某房租费800元/月。经调解不成，依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告徐某4自2021年5月1日起给付原告徐某某房租费800元/月；二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元（原告徐某某已预交），由原告徐某某负担40元，被告徐某4负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  颜 芳人民陪审员  沈斌和人民陪审员  朱 洪二〇二一年五月十七日法官助理贺诗磊书记员钱梦轩附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条……成年子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。……《中华人民共和国老年人权益保障法》第二十条赡养人之间可以就履行赡养义务签订协议，并征得老年人同意。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。基层群众性组织、老年人组织或者赡养人所在单位监督协议的履行。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执4737号之四申请执行人吴红娟，女，1970年8月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人贺驰洲，男，1988年10月22日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人李好，女，1989年4月9日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人吴红娟申请执行被执行人贺驰洲、李好民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9832号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人贺驰洲、李好至今未履行。在执行过程中，本院依据（2020）湘0105执4737号之一执行裁定书查封了申请执行人吴红娟名下位于长沙市××栋××号（权证号码：×××**），并依法委托淘宝网对上述财产进行了拍卖。2021年4月6日张齐（公民身份号码：34040319********）以416776元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴红娟名下位于长沙市××栋××号（权证号码：×××**）的查封；二、被执行人吴红娟名下位于长沙市××栋××号房产所有权及相应的其他权利归买受人张齐（公民身份号码：34040319********）所有，上述财产权利自本裁定送达买受人张齐时起转移；三、买受人张齐可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户及相关手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月十一日代理书记员  曾 胜
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2459号原告：济源市中诺物业服务有限公司，住所地：济源市沁园路凯旋城C1一楼。法定代表人：李五纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：许亚杰，河南九威律师事务所律师，特别授权。被告：王雪梅，女，1971年12月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王红伟，男，1966年5月29日出生，汉族，系王雪梅丈夫，特别授权。原告济源市中诺物业服务有限公司以下简称济源中诺物业公司）与被告王雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告济源中诺物业公司的委托诉讼代理人许亚杰、被告王雪梅的委托诉讼代理人王红伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源中诺物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告自2018年1月1日至2020年12月31日所拖欠的物业费4069.8元及违约金626.75元，共计4696.55元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由:被告系蓝钻帝景小区3号楼702室业主（面积113.05平方米），根据原告与业主单位济源市环球房地产开发有限公司2010年5月1日签订的《前期物业委托服务合同》中的约定，蓝钻帝景小区物业服务费为每月每平方米1元，并约定了违约责任。协议生效后，被告拖欠原告的2014年1月1日至2016年12月期间的物业费经济源市人民法院调解结案。但被告从2018年1月1日起至今没有缴纳物业费，被告身为蓝钻帝景小区的业主，其享受了原告提供的物业服务，却并不按照协议约定按时向原告缴纳物业服务费，没有履行一个作为业主应尽的基本义务，不同程度上影响和损害了其他业主的公共利益。在此期间原告多次催要及书面公示催交，被告均以各种理由予以推脱，不予缴纳。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼请求。被告王雪梅辩称，其是小区702户，其的邻居701户在物业公司的支持下，本来701的门是朝内开，后装修后门朝外开，两户的距离仅仅是20公分，并且走廊仅仅有1米3，影响到其的人身安全。所以说物业费没有交。原告起诉的物业费数额正确。本院认为，原告与业主单位济源市环球房地产开发有限公司2010年5月1日签订的《前期物业委托服务合同》，不违反法律的禁止性规定，为有效协议。被告拖欠原告的2014年1月1日至2016年12月期间的物业费经本院调解结案，因此该《前期物业委托服务合同》对被告具有约束力，双方均应当按照协议约定履行义务。原告作为物业服务公司为小区业主提供物业管理服务，被告应按照该合同约定交纳物业管理等费用。2018年1月1日至2020年12月31日，被告拖欠原告物业服务费4069.8元，原告提供了相关证据证实，且被告无异议，本院予以确认。现原告要求被告给付物业服务费4069.8元，证据充分，理由正当，本院予以支持。由于被告未按照协议约定的期限交纳物业服务费，应承担违约责任。原告要求被告给付2018年1月1日至2020年12月31日期间的违约金626.75元，理由正当，证据充分，本院亦予以支持。被告辩称邻居的门影响到其人身安全问题可以通过其他途径予以解决，但以此为由不交物业费的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、被告王雪梅于本判决生效后十日内给付原告济源市中诺物业服务有限公司物业服务费4069.8元；二、被告王雪梅于本判决生效后十日内给付原告济源市中诺物业服务有限公司违约金626.75元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王雪梅负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二一年五月六日书记员  王 翔
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1026号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法定代表人：路伟。被执行人：田成伟，男性,1962年8月20日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：张凤红，女性,1988年11月14日生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与田成伟、张凤红借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2018）鲁0883民初4749号案件中对被执行人田成伟、张凤红的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年五月二十日书记员  郑洪强
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初67号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人陈大田，男，1963年1月25日生于四川省屏山县，汉族，小学文化，务工，住四川省长宁县。因涉嫌盗窃罪，2021年2月1日被抓获，2021年2月2日被长宁县公安局刑事拘留，经长宁县人民检察院批准，2021年2月10日由长宁县公安局执行逮捕。现羁押于长宁县看守所。 四川省长宁县人民检察院以长检刑诉（2021）6号起诉书，指控被告人陈大田犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年5月6日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人陈大田到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，被告人陈大田利用与被害人刘某同居之机，趁刘某不备将刘某背包里的社保卡盗出，在长宁县武装部对面农商行自助取款机上，通过尝试输入密码的方式试出该卡密码，并分别于2021年1月4日上午、同月10日上午、同月27日上午在长宁县武装部对面农商行自助取款机上，分别盗取刘某社保卡上存款1000元、7300元、2000元，三次共盗取金额10300元，用于自己日常开销挥霍一空。 指控事实的证据有：书证；被害人陈述；被告人供述和辩解；现场勘验检查笔录；视听资料等。指控认为，被告人陈大田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈大田自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈大田到案后，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属坦白，可以从轻处罚。 被告人陈大田对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人陈大田案发后如实供述了犯罪事实。2021年4月28日，被告人陈大田在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；2021年4月30日，公诉机关建议判处被告人陈大田有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局拘留证、逮捕证；3.被告人陈大田的户籍证明；4.到案经过；5.被害人刘某的陈述；6.被告人陈大田的供述与辩解；7.接收证据材料清单及银行卡复印件、借记卡明细清单；8.调取证据清单及监控视频；9.调取证据清单及取款明细；10.吸毒现场检测报告书；11.现场勘验笔录、现场图、现场照片；12.长宁县公安局长宁派出所出具的情况说明；13.《认罪认罚具结书》；14.量刑建议。 本院认为，被告人陈大田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈大田案发后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人陈大田自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人的违法所得应当予以追缴，发还被害人。根据被告人陈大田的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈大田犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月1日起至2021年8月31日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人陈大田退赔被害人刘某损失10300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年五月七日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
太原市万柏林区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0109财保37号 申请人：太原市住房公积金管理中心，住所地太原市万柏林区滨河小区******及****。 法定代表人：王晋章，主任。 委托诉讼代理人：张秀清，山西华晋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟靖，山西华晋律师事务所实习律师。 被申请人：岳俊仙，女，1981年3月3日出生，汉族，住太原市尖草坪区。 被申请人：李宏萍，男，1980年8月24日出生，汉族，住太原市尖草坪区。 被申请人：山西新兆基融资担保有限公司，住所地太原市杏花，住所地太原市杏花岭区旱西关南二条**div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：刘小红。 申请人太原市住房公积金管理中心于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人岳俊仙、李宏萍、山西新兆基融资担保有限公司银行存款660739.1元。申请人太原市住房公积金管理中心以中国平安财产保险股份有限公司承保的价值660739.1元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人岳俊仙、李宏萍、山西新兆基融资担保有限公司银行存款660739.1元。（期限一年） 案件申请费3824元，由申请人太原市住房公积金管理中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  武建芬 二〇二一年五月十八日 书记员  李 雪
吉林省蛟河市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0281行初21号 原告：王某，住吉林省蛟河市。 被告：蛟河市教育局。 法定代表人：宋某，局长。 原告王某诉被告蛟河市教育局行政给付一案，本院于2021年4月19日受理。2021年5月20日，原告王某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告王某负担25元。 审判员  任星潼 二〇二一年五月二十日 书记员  陆 旸
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终3564号 上诉人（原审被告）：唐山市华讯商贸有限公司，住所地唐山市路北区建设南路77号。 法定代表人：刘英，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：晋城市四通源工贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区西环路3385号豪德光彩贸易广场9幢5街280号二层。 法定代表人：王永强，该公司总经理。 上诉人唐山市华讯商贸有限公司因与被上诉人晋城市四通源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2021）冀0203民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人唐山市华讯商贸有限公司以双方和解为由于2021年5月17日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，唐山市华讯商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许唐山市华讯商贸有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2016元，减半收取1008元，由上诉人唐山市华讯商贸有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年五月十七日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审601号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人傅洋，男，汉族，1982年12月9日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月8日向本院申请强制执行编号为202010503012429《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月13日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  罗 静 二〇二一年五月十七日 法官助理  张 迁 书 记 员  陈柯旭
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执343号之一申请执行人：上海硕宽贸易有限公司，住所地上海市宝山区杨泰路386号B693。法定代表人：高秀媚，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨富涵，上海远同律师事务所律师。被执行人：徐盛，男，1979年2月19日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人上海硕宽贸易有限公司与被执行人徐盛民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初9079号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、徐盛于本判决生效之日起十日内向上海硕宽贸易有限公司归还105.5万元并支付逾期还款利息（其中5.5万元为基数，自2018年7月11日起计算至判决之日止；以10万元为基数，分别自2018年8月1日、9月1日、10月1日、11月1日、12月1日、2020年1月1日、2月1日起计算至判决支付之日止；以30万元为基数，自2019年3月1日起计算至判决支付之日止。2019年8月20日前的计算标准为中国人民银行同期贷款基准利率，2019年8月20日起的计算标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）；二、驳回上海硕宽贸易有限公司的其他诉讼请求。如徐盛未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15288元、保全费5000元，合计20288元，由上海硕宽贸易有限公司负担357元，由徐盛负担19931元。（上述款项已由上海硕宽贸易有限公司预缴，徐盛于本判决生效之日起十日内向上海硕宽贸易有限公司支付19931元）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人徐盛有银行存款。被执行人徐盛的银行账户已经被本院于2021年1月29日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人徐盛名下有坐落于无锡市××镇××室的不动产一套，上述不动产因未办理房产过户手续，本院已于2020年1月13日依法办理了预查封手续，查封期限为查封生效之日起三年。上述不动产将由其他案件拍卖处置，现本案已申请参与分配，并说明若有剩余款项要求受偿余款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐盛有公积金存款。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人徐盛名下有车辆登记。经向相关证券部门查询，未查得被执行人徐盛持有可供执行的证券。依据申请执行人的申请，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，尚余1074931元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初9079号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月二十七日书 记 员  黄艳珺
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保777号申请人：时维德，男，1967年7月22日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被申请人：威海天安建设集团有限公司，住所地威海经济技术开发区。法定代表人：盖波。被申请人：张韶良，男，1965年2月10日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人时维德与被申请人威海天安建设集团有限公司、张韶良劳务合同纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月十一日书记员  岳晓蕾
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执662号之五被执行人：贾梅，女，汉族，1975年02月20日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贾梅在中国农业银行62×××70账户内存款人民币8640.00元。本裁定立即执行。执行员  刘运起二〇二一年五月八日书记员  郭世杰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1067号徐贺、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：徐贺申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初264号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执769号被执行人：周小平，男，1977年11月21日出生,汉族，初中文化，住溆浦县。被执行人：滕帅成，男，1981年9月17日出生，汉族，住溆浦县大江口镇江××社区。被执行人：郑能企，男，1985年7月8日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行被执行人周小平、滕帅成、郑能企犯盗窃罪一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）湘1224刑初445号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人周小平缴纳罚金人民币2000元、被执行人郑能企缴纳罚金人民币2000元、被执行人滕帅成缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人周小平、滕帅成、郑能企送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，无工商、证券、车辆登记信息；2021年4月20日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年4月24日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年4月25日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2021年4月27日到溆浦县大江口镇江××社区调查未发现三被执行人有可供执行财产。2021年5月14日本院对执行人周小平、滕帅成、郑能企采取限制消费措施。本院认为，截至2021年5月14日，被执行人周小平缴纳罚金人民币2000元、被执行人郑能企缴纳罚金人民币2000元、被执行人滕帅成缴纳罚金人民币5000元，均未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月十五日书记员  张恒嘉
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执821号李天民、李雷、李仰东：申请执行人李天民与被执行人李雷、李仰东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初2871号民事调解书已发生法律效力。被执行人李雷、李仰东逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李天民于2021年5月7日向本院申请执行，请求被执行人支付申请人13000元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，双方达成和解，被执行人李雷支付申请人10000元，交纳执行费95元，申请执行人自愿放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执821号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。二〇二一年五月二十五日
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执4285号 被执行人：李有增,男,1958年3月1日生,住胶州市。 被执行人李有增责令退赔一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281刑初708号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。审判庭于2020年12月1日移交执行，案号为（2020）鲁0281执4285号执行案件。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、和报告财产令，并向其亲属送达了执行告知书,被执行人未到庭履行法律义务。通过网络查控查询到被执行人有部分银行存款,我院依法扣划了该存款发放给被害人,再未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。经不动产登记部门查询，查询到被执行人名下有土地一宗,已被其他案件查封,本案轮候查封了该土地,暂时无法处置。本院又采取了将被执行人纳入失信被执行人名单、限制被执行人高消费等措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  贾立超 审判员  任吉梅 二〇二一年五月十七日 书记员  李永超
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初4838号原告：无锡市瑞强建筑机械租赁有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪街道南湖社区小南山。法定代表人：耿稳珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙俊翼，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍坊锋，江苏神阙律师事务所律师被告：邢光祥，男，1970年7月23日生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。原告无锡市瑞强建筑机械租赁有限公司与被告邢光祥租赁合同纠纷一案，原告无锡市瑞强建筑机械租赁有限公司于2021年5月17日向本院提出书面申请，申请撤回对被告邢光祥的起诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告无锡市瑞强建筑机械租赁有限公司的申请符合法律规定，本院予以许可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告无锡市瑞强建筑机械租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取514元，保全费570，合计1084元，由原告无锡市瑞强建筑机械租赁有限公司负担。审判员  尤曦红二〇二一年五月十七日书记员  华 凯
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1088号之一申请执行人：盱眙县自然资源和规划局（原盱眙县国土资源局），住所地:盱眙县。法定代表人：郭茂，该局局长。委托诉讼代理人：杨帆，该局工作人员。被执行人：盱眙星辰分子筛有限公司，住所地:盱眙县。法定代表人：陈福俊，职务不详。本院在执行申请执行人盱眙县自然资源和规划局与被执行人盱眙星辰分子筛有限公司行政非诉执行一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0830行审18号法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人盱眙星辰分子筛有限公司的银行存款1140.36元至盱眙县人民法院账户。本裁定送达后立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月十二日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1173号之四赵x、辽宁xx公司：赵x与辽宁xx公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5434.00元。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保594号申请保全人高某与被保全人付某合同纠纷一案（2020）辽0124民特23号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年五月二十四日书记员  程 琪
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执7052号河南众亿鑫融资租赁有限公司：你/你单位申请本院执行与李彦霞合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人李彦霞的财产状况。如不能提供有关被执行人李彦霞财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执553号之七被执行人：尹忠武。关于被执行人尹忠武罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人尹忠武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人尹忠武在中国农业银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月二十四日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执251号 申请执行人:刘某。 被执行人：朱某。 本院在受理执行申请执行人刘某与被执行人朱某民间借贷纠纷一案中，本院于2019年7月23日作出的（2019）陕0429民初1148号民事调解书已发生法律效力。被执行人朱某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人刘某于2021年3月11日向本院申请执行。 在执行中查明：1、被执行人下落不明；2、被执行人银行账户无存款；3、被执行人名下无房产信息；4、被执行人名下无工商登记信息；5、被执行人无车辆登记信息；6、未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户存款，限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2021)陕0429执251号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年五月十二日 书记员 郭建军
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1362号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，营业场所四川省广安市广安区万盛东路173号。 统一社会信用代码：91511600709135121L。 负责人：李华，副总经理。 委托诉讼代理人：赵丽，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杨，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：廖翠英，女，1965年12月12日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司与被告廖翠英追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司负担。 审判员  袁旭 二〇二一年五月十八日 书记员  贺菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执105号申请执行人：杨某龙，男，1973年10月17日出生，汉族，住铜川市宜君县尧生镇X村。被执行人：王某军，男，1978年4月16日出生，汉族，住铜川市宜君县宜阳街道办事处。本院在执行申请执行人杨某龙与被执行人王某军借款合同纠纷一案中，执行标的69157元，执行费937元。申请执行人杨某龙与被执行人王某军达成执行和解：1、被执行人王某军从2021年5月份起每月履行1000元；从2021年11月份起每月履行2500元，直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2021)陕0222执105号案件的执行；二、若被执行人王某军未按照上述和解协议履行义务，申请执行人杨某龙可就本院（2019）陕0222民初98号民事判决书所确定的款项向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二一年五月二十日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执357号移送人：湖南省安仁县人民法院刑事审判庭被执行人：朱运祥。被执行人朱运祥罚金一案，依据湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028刑初169号刑事判决书的内容，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初5017号原告:沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街81号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：张政，系原告职员。被告：李宝鑫，住址：沈阳市大东区。被告：黄丽娜，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司诉被告李宝鑫、黄丽娜物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员吴菁菲独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  吴菁菲二〇二一年五月十三日书记员  兰英赫
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0923执72号 李华: 你申请执行陕西荣合新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依法查扣陕西荣合新材料科技有限公司银行资金415400.00元，其中支付给你货款409500.00元，负担本案执行费5900.00元，已履行了全部法定义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定： 本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日 陕西省宁陕县人民法院 结案通知书 （2021）陕0923执72号 陕西荣合新材料科技有限公司: 申请执行人李华与你公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依法冻结、划拨你公司长安银行资金415400.00元，其中支付给李华案件标的款（货款）409500.00元，负担本案执行费5900.00元，已履行了法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定： 本案执行完毕。 特此通知。 二○二一年五月二十六日
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初905号 原告:蓬安县就业服务管理局，住所地蓬安县凤凰大道二段**就业与社会保障服务中心，统一社会信用代码12511125452280058C。 法定代表人：胡海涛。 被告：刘玉鹏，男，1987年7月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县就业服务管理局与被告刘玉鹏不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告蓬安县就业服务管理局于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安县就业服务管理局撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（蓬安县就业服务管理局已预交），由蓬安县就业服务管理局负担。 审判员 唐 宇 二〇二一年五月六日 书记员 黄茂迪
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1178号淮安市都市客栈/周军：关于淮安市都市客栈申请执行周军侵权纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位18308元（其中，执行款18000元、执行费172元、诉讼费136元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人淮安市都市客栈向本院申请执行的（2020）苏0812民初6975民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月八日
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0381执247号申请执行人：成建华，男，1963年4月28日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：周峰，男，1970年9月16日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人成建华与被执行人周峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）湘0381民初303号民事判决书确认，被执行人周峰应偿还申请执行人成建华借款本金15万元，并负担诉讼费用5130元。由于被执行人没能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年2月8日，本院向被执行人周峰发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2021年2月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人周峰采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月20日电话约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月24日，本案应执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年五月二十四日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1592号申请执行人高升增，男，1958年7月21日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人高登良，男，1959年11月6日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人高升增与被执行人高登良买卖合同纠纷一案中。申请执行人撤回对被执行人的强制执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2017）鲁0283民初2064号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年五月十二日书记员  张良斌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3105号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王倩，女，1990年6月22日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王倩金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初1783号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人王倩发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王倩至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王倩36112.09元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月七日书记员  吴瑶璐
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1439号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人张广儒、王晓丽、高加河、吕冬梅借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案执行，在执行过程中，被执行人张广儒主动履行了生效法律文书确定的义务，偿还了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行41226元的借款。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执432号申请执行人：汪某某，男，1985年11月19日生，汉族，住宝应县。被执行人：韩某某，男，1972年11月2日生，汉族，住宝应县。申请执行人汪某某与被执行人韩某某劳务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初4322号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月27日，依法向被执行人韩某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月25日、2021年5月6日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。2021年1月25日本院对被执行人韩某某名下的银行存款账户采取了冻结和划拨措施，冻结期限为一年。3、2021年1月25日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息。4、2021年4月16日，因被执行人韩某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。5、2020年11月14日，前往申请人提供的被执行人韩某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。6、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2021年4月30日通过短信方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏1023民初4322号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月十二日法官助理 周 飞书 记 员 吉怡群
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2374号 原告：谢波波，女，汉族，1988年12月8日生，住河南省沁阳市。 被告：沧州市众鑫文化娱乐有限公司。 统一社会信用代码：91130903347959931E。 法定代表人：任慧娟，经理。 住所地：沧州市运河区。 原告谢波波诉被告沧州市众鑫文化娱乐有限公司合同纠纷一案，本案经审查，被告沧州市众鑫文化娱乐有限公司已经注销登记，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告，现沧州市众鑫文化娱乐有限公司已经注销登记，原告以该公司为被告不符合法律规定，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第六十四条之规定，裁定如下： 驳回原告谢波波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年五月二十五日 书记员 李梦莹
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执565号 岳阳县洞庭通达修理厂、中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司 本院执行的岳阳县洞庭通达修理厂申请中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司自动履行，执行金额50354元，申请执行人已支取50354元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈卓鑫
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初1013号原告赵锦瑞，男，1986年6月27日出生，汉族，东莞金旺食品有限公司职工，住山西省吕梁市岚县。被告陕西武都装饰装修有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区。法定代表人刘明兴，该公司执行董事。本院在审理原告赵锦瑞与被告陕西武都装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告赵锦瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取275元，由原告赵锦瑞承担。审判员 张 青二〇二一年五月十九日书记员 吴默萱1
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执857号申请执行人：倪才秀，女，1973年5月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：周介，男，汉族，1973年10月9日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5124号民事调解书，于2021年3月1日立案受理申请执行人倪才秀申请执行周介民间借贷纠纷一案，申请执行人倪才秀申请强制执行内容：1.偿还申请执行人借款本金及利息82000元；2.案件受理费900元。在执行过程中，本院采取以下执行措施：一、向被执行人发出（2021）川1521执857号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月1日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人周介有微信存款2041.33元，本院已依法划拨，其中本院收取执行费200元，申请执行人倪才秀领取1841.33元，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年4月22日对被执行人周介采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年5月24日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年五月二十六日书记员 范小平
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1424执315号 朱成倍、郑胜华： 丹棱县人民法院追缴你二人罚金执行一案，执行标的额为4000元。经本院立案执行，已经将该款执行到位，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初1326号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑******。法人代表：王仕良，该公司总经理。被告：刘胜，男，1978年8月11日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告刘胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出对刘胜的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告刘胜的起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  彭平能二〇二一年五月十一日法官助理彭艳君书记员李新宇
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初672号 原告：汪波，男，汉族，1984年12月15日出生，村民，住四川省越西县。 被告：吴健，男，汉族，1989年6月15日出生，村民，住四川省越西县。 原告汪波与被告吴健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪波撤诉处理。 审判员 宋 燕 二〇二一年五月十八日 书记员 李稼煜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执482号之一申请执行人：张旭斌，男，汉族，1960年2月28日出生，住武陟县。被执行人：郭福生，男，汉族，1978年7月5日出生，住武陟县。张旭斌与郭福生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2599号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定郭福生于判决书生效后十日内返还张旭斌借款41412元，并承担案件受理费412元。因郭福生未自觉履行义务，申请执行人张旭斌向本院申请执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日、5月6日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。1、被执行人郭福生名下无银行存款。2、被执行人郭福生名下无车辆登记信息。三、本院通过不动产登记中心查询，查询被执行人郭福生名下位于武陟县××大道××号紫荆公馆18号楼803号房产一处，本院已查封，因该案标的过小，不宜处置；被执行人名下无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院在被执行人住所地进行调查，查明被执行人长期躲避执行，未发现被执行人家中有可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，查封房产不宜处置外，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人郭福生无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭福生负有继续向申请执行人张旭斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月二十七日书记员  张波涛
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执237号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街51号，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢占坤，该中心主任。委托诉讼代理人：车奎，辽宁文柳山律师事务所律师，执业证号：12102199310640944。被执行人：邢云龙，男，1991年5月16日出生，满族，现住山东省青岛市即墨市。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街80号，统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许家伟，该公司经理。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村，统一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讃，该公司董事长。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人邢云龙、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出了（2020）辽0292民初88号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的：一、邢云龙给付大连市住房公积金管理中心贷款本金212359.67元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。二、邢云龙给付大连市住房公积金管理中心律师费1600元。三、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司对上述款项承担连带偿还责任。四、邢云龙、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司给付大连市住房公积金管理中心案件受理费2385.5元，保全费1677元。五、申请执行费3085元（已交1174元）。本院在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年4月6日发起网络查询。本院于2021年4月20日查封被执行人邢云龙名下的坐落于大连长兴岛经济区XX园XX号X单元X层X号（建筑面积：87.69平方米），期限为三年。于2021年4月26日划拨被执行人邢云龙在中国建设银行账户内存款6050元。同日被执行人邢云龙缴纳80000元至本院执行款账户。合计86050元。于2021年4月28日在扣除1174元执行费后将84876元执行款发放给申请人。于2021年4月29日限制被执行人邢云龙、大连市住房置业担保有限公司法定代表人高消费。于2021年4月30日限制被执行人STX房地产开发（大连）有限公司法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年五月二十四日法官助理李雪松书记员贾晓磊
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民初1035号之一原告：株洲日盛物业管理有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路**广电局办公楼**。法定代表人：周训文，总经理。委托代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托权限为特别授权，即代为提起申诉，撤回起诉，放弃、变更诉讼请求，和解、调解，申请执行，递交、签收、受领本案诉讼文书，代为收取案款等。委托代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告：唐六云，男，1969年6月4日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在审理原告株洲日盛物业管理有限责任公司诉被告唐六云物业服务合同纠纷一案中，因原告株洲日盛物业管理有限责任公司未在法定的期限内交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  唐春艳人民陪审员  徐建伟人民陪审员  黄希伟二〇二一年五月二十七日书 记 员  周心怡
陕西省洛南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1021行审42号 申请执行人洛南县自然资源局，住所地陕西省洛南县。 法定代表人孙占良，洛南县自然资源局局长。 委托代理人钟乐，洛南县自然资源局干部。 委托代理人徐军锋，洛南县自然资源局干部。 被执行人洛南县城关街道柏槐社区四组。 代表人王卫军，系该组组长。 申请执行人洛南县自然资源局向本院提出申请，要求强制执行其对洛南县城关街道柏槐社区四组作出的洛自然资监发（2019）255号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2019年11月22日，洛南县自然资源局作出的洛自然资监发（2019）255号土地违法案件行政处罚决定书认定，经2019年4月18日调查，洛南县城关街道柏槐社区四组原组长刘锁军私自于2005年至2009年以来伙同出纳刘某某、会计王某某将柏槐社区四组利民小区土地1863.12平方米非法买卖给外地人建住宅，，共买卖宅基地11宗，价款为58.731520万元。经核查，认定该11宗符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条之规定决定：1、没收柏槐社区四组非法买卖1863.12平方米土地的非法所得58.731520万元；2、对柏槐社区四组非法买卖土地1863.12平方米土地的非法所得58.731520万元，处非法所得40%的罚款，共计23.492608万元。被申请执行人洛南县城关街道柏槐社区四组在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。 经审查，本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条的规定，买卖或者以其他形式非法转让土地，构成犯罪的，依法追究刑事责任。申请执行人对被申请执行人洛南县城关街道柏槐社区四组作出的《土地违法案件行政处罚决定书》，认定被申请执行人非法买卖集体土地，非法所得58.731520万元，根据《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》第八十条的规定，其行为已构成刑事犯罪，应依法追究其刑事责任。申请执行人对构成刑事犯罪案件作出行政处罚，超出其职权范围，属明显缺乏法律、法规依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 对申请执行人洛南县自然资源局申请执行其对洛南县城关街道柏槐社区四组作出的洛自然资监发（2019）255土地违法案件行政处罚决定，不准予强制执行。 如不服本裁定，可在接到决定书之日起十五日内向商洛市中级人民法院申请复议。 审 判 长 赵建业 审 判 员 贺**山 审 判 员 刘延洛 二〇二一年五月十二日 法官助理 陈星辰 书 记 员 高 妮