河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初337号原告：张来芳，女，汉族，1945年7月21日出生，现住焦作市修武县。原告：付春生，男，汉族，1970年2月9日出生，现住焦作市修武县。二原告共同委托诉讼代理人：李小软，女，汉族，1971年2月15日出生，现焦作市修武县。系原告张来芳儿媳，系原告付春生妻子。被告：焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会，住所地：焦作市马村区演马街道办事处前蒋村。法定代表人：张新忠，村委主任。委托诉讼代理人：马振东，河南首鼎律师事务所律师。原告张来芳、付春生与被告焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会（以下简称被告）民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告张来芳、付春生委托诉讼代理人李小软，被告焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会委托诉讼代理人马振东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张来芳、付春生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即结清所欠原告借款15000元；2、判令被告结清借款利息，自1996年10月5日起至实际结清借款之日止，以15000元为基数按月息2分计算（扣除2018年支付的5000元）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张来芳之夫、付春生之父付成礼于1996年10月4日借给被告15000元，约定利息为月息2分，未约定还款期限。之后，付成礼每年找被告索要借款本息，被告以无钱为由一直没有归还。2005年10月，付成礼去世，之后，原告张来芳每年找被告索要借款本息，直到2018年10月，被告还利息5000元，剩余借款本息至今未予归还。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。被告焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会辩称，一、对原被告之间的民间借贷关系的真实性现在被告无法查清，被告对公账目上并没有记录该笔欠款；二、即便欠款真实发生，自1996年10月4日到现在已经超过最长20年的诉讼时效，应驳回原告的诉请；三、2018年被告并未从对公账户向原告支付过5000元，诉讼时效并不产生延续或者中断的效果。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、借款凭单一份，上面有被告的盖章和会计签名，证明被告确实向原告借了15000元，约定按照月息2分计算；二、证明一份，证明2018年10月被告支付原告5000元；三、家属关系证明、东板桥村委会证明各一份，证明原告家属情况；四、证明两份，证明付春玲、付福玲放弃对付成礼关于该笔借款的继承权。被告质证后，对证据三、四的真实性无异议，本院对原告提交的证据三、四的真实性予以确认。对原告提交的证据一、二，被告主要对村委公章有异议。被告于2021年5月5日向本院提出对“证明”上公章的真实性进行鉴定的申请，2021年5月17日，被告撤回了该申请。综合分析证据一和证据二的内容和形式，本院对该两份证据的真实性予以确认。被告围绕答辩意见提交情况说明一份、2020年8月27日至2020年9月1日焦作市马村区演马街道办事处盖章登记册一份，证明原告提供的第二组证据是虚假的、伪造的，现在被告的章都在办事处保管，且每次盖章都要在盖章登记册上进行登记备案，原告的证明是2020年8月30日出具的，但办事处的盖章登记册并未发现有此项登记，且原告的证明中被告的公章与办事处保管的公章不一致，继而自1996年开始至今已经超过20年的最长诉讼时效，期间并不产生中断、延续的效果。原告质证后，对该证据有异议。本院认为，被告提交的证据不能证明原告提交证据上公章是伪造的，故对该证据的证明效力，本院不予确认。本院经审理认定事实如下：1996年10月4日，被告向付成礼借款15000元，约定利息2分，未约定借款期限。借款后，付成礼每年向被告催要该借款，被告未归还借款本息。2005年10月，付成礼去世。后付成礼爱人张来芳不断向被告催要该借款，2018年10月，被告向原告支付5000元。剩余本息，被告未再支付。2020年8月30日，被告向原告出具证明一份，内容为：我村于1996年10月4日借东板桥村村民付成礼15000元，约定月息2分，未约定还款期限。借款后，付成礼每年找村里要钱，但村里没钱一直没有归还。2005年10月付成礼去世后，其爱人张来芳不断找村里要钱，村里仍然是无钱归还，2018年10月村里给了5000元。另查明：付成礼配偶为原告张来芳，儿子为原告付春生，女儿为付春玲、付福玲。付春玲、付福玲明确表示放弃对案涉借款的继承权。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向付成礼借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。付成礼于2005年10月去世，其第一顺序法定继承人为配偶张来芳，儿子付春生，女儿付春玲、付福玲，现付春玲、付福玲明确表示放弃对案涉借款的继承权，张来芳、付春生作为本案原告适格。被告于1996年10月4日向付成礼借款并出具借条，于2018年10月向付成礼的亲属支付5000元，于2020年8月30日出具证明，证明付成礼及其配偶不断到被告处催要借款，故二原告的起诉不超过诉讼时效。双方未约定借款期限，原告可以随时要求被告归还借款本息，在原告催要情况下，被告未归还借款本息，构成违约，应当承担违约责任，故对二原告要求被告归还借款15000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于利息，双方在借条中约定利息为2分，被告于2020年8月30日出具的证明中明确为月息2分。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，本案中，2020年8月19日前的利息按年利率24%计算，2020年8月20日后的利息按照年利率16.2%计算（中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年2月20日的一年期贷款市场报价利率为4.05%乘以4倍）计算。被告已向原告支付利息5000元，按月息2分，折合16.7个月，故被告支付利息的起算时间为1998年2月25日。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百六十七条、第一千一百二十四条、第一千一百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告张来芳、付春生归还借款15000元及利息（利息计算方式：以15000元为基数，从1998年2月25日至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，2020年8月20日至实际清偿完毕之日的利息按照年利率16.2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告焦作市马村区演马街道办事处前蒋村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  王小平二〇二一年五月十八日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初337号（2021）豫0804民初337号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一千一百二十四条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。