淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0812民初2246号原告：宋云龙，男，1962年12月29日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：于佩、姚春丽，江苏宗泽律师事务所律师。被告：赵群，男，1976年12月22日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：淮安市德瑞运输有限公司，住所地淮安市涟水县徐集乡工业集中区。法定代表人：王洪军，职务总经理。委托诉讼代理人：张建春，该公司职员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路**创业大厦。负责人：张晓红，职务总经理。委托诉讼代理人：段文洁，该公司职员。原告宋云龙诉被告赵群、淮安市德瑞运输有限公司（以下简称：德瑞运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称：人寿淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋云龙及其委托诉讼代理人于佩、姚春丽，被告赵群，被告德瑞运输公司的委托诉讼代理人张建春，被告人寿淮安公司的委托诉讼代理人段文洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋云龙向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、住院伙食补助费、拖车费、后续治疗费等共计264084.3元；2、判令被告负担本案诉讼费及鉴定费3100元。事实和理由：×××年4月25日7时许，赵群驾驶苏Ｈ×××**号搅拌车沿北京北路由北向南行驶至与漕运西路交叉路口右转弯时，与沿北京北路西侧非机动车道由北向南直行通过该路口的我所驾电动车发生碰撞，造成我受伤，我所载鸭蛋及车辆受损的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队一大队认定，赵群负事故全部责任，原告无责任。苏Ｈ×××**号搅拌车登记所有人为德瑞运输公司，该车辆在人寿淮安公司处投保交强险及商业三责险。我的伤情经鉴定机构己经鉴定完毕，现我明确赔偿款项。我与被告就赔偿事项未能达成一致，现原告依据相关法律规定诉至贵院要求被告赔偿我的各项损失，望依法判决。被告人寿淮安公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险、商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告赵群辩称，对事故事实及责任认定无异议，我是德瑞运输公司聘用的驾驶员，保险公司陈述的保险情况属实，事故发生后我没有垫付费用，宋云龙的各项损失由保险公司赔偿。被告德瑞运输公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，苏Ｈ×××**该车实际车主是我公司，我公司为该车投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后我公司为原告垫付住院医疗费1万余元，具体以票据为准，要求在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：一、事故情况及保险情况。×××年04月25日07时许，赵群驾驶车牌为苏Ｈ×××**号货车，沿淮安市北京北路由北向南行驶至与漕运西路交叉路口右转弯时，与沿北京北路西侧非机动车道由北向南直行通过该路口的宋云龙所驾电动自行车发生碰撞，造成宋云龙受伤，宋云龙所载咸鸭蛋及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，当事人赵群的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十一条第（七）项之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十—条、《道路交通事故处理程序规定》第六十条第一款第（一）项之规定认定：赵群负事故全部责任；当事人宋云龙无责任。苏Ｈ×××**机动车系德瑞运输公司，该车在人寿淮安公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔。二、宋云龙的治疗情况。宋云龙受伤后，于×××年4月25日至5月23日在淮安市第二人民医院分院（以下简称：市一院分院）住院治疗。出院诊断：1、左股骨下段骨折；2、右枕部硬膜下出血；3、全身多处软组织挫伤；4、高血压病；5、糖尿病。住院治疗费12688.33元，系德瑞运输公司支付。此外，宋云龙还产生治疗及检查费用5274.9元，其中宋云龙支付4050.9元，德瑞运输公司支付1224元。宋云龙在淮安市好邻居医药连锁有限公司惠众店购消痛贴膏、麝香壮骨膏花费112元。三、宋云龙的鉴定情况。宋云龙的伤情经淮安市第二人民医院司法鉴定所鉴定（市二院鉴定所）：1、被鉴定人宋云龙此次交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍伴日常生活有关的活动能力轻度受限已构成人体损伤十级伤残。2、：被鉴定人宋云龙此次交通事故所致损伤的误工期按240日计算为宜；护理期按120日计算为宜；营养期按120日计算为宜。鉴定费5484.9元，系宋云龙支付。对于该鉴定意见，人寿淮安公司认为宋云龙的CT报告单显示其脑部出血不明显，并申请调取会诊单，还称宋云龙的头颅MRI检测出右顶叶皮层下小软化灶未在前两次的CT检测中显示，故仍不认可鉴定结论。对此，本院认为，选择市二院鉴定系在各当事人参与下通过随机方式产生，市二院司法鉴定所及鉴定人具有合法的资质，故鉴定意见合法有效，人寿淮安公司未能举证证明鉴定过程或结论存在错误，应承担举证不能的诉讼后果；其次，人寿淮安公司在对会诊单的质证意见中称MRI的检测结果右顶叶皮层下小软化灶，未在前两次的CT检查中体现，但MRI与CT属于不同的医学检测方式，CT未检查出来不等于宋云龙未受伤，而现有证据能证明宋云龙因交通事故致头颅受伤，被告也不能提供证据证明宋云龙还有其他受伤情况，故其要求重新鉴定的意见本院不予准许，本院对于该鉴定意见予以采信，并作为定案依据。四、宋云龙的误工情况。宋云龙提供存在供货关系的证明人出具的证明5份，分别是徐海霞、黄冬梅、保安总公司、孙家面馆、清江浦区张武元面馆，进货价8-9元/斤，每月进货2060元至4160元不等；原告营业执照1份、房屋租赁协议1份、房东刘振鹏出具的证明1份，租金每月300元；微信×××年4月流水1份；2019年5月至×××年4月的进货单1份，每箱180-190元/箱；淮安区炫烁蛋品加工厂出具的证明及营业执照复印件各1份，证明宋云龙每月进货150斤左右；上述事实，有道路交通事故认定书、检查报告单、门诊病历、收费票据、出院小结、费用清单、鉴定报告、营业执照、证明、租赁协议、微信流水、进货单及双方当事人陈述等证据予以佐证。对宋云龙各项损失确认如下：1、医疗费。宋云龙主张医疗费4162.9元，德瑞运输公司要求将垫付的13912.33元一并处理。宋云龙的医疗费17963.23元，有门诊病历、出院小结、费用清单、收费票据等在卷证实，本院予以确认。其在药店购买痛贴膏、麝香壮骨膏花费112元，因无医嘱佐证，本院不予确认。2、住院伙食补助费。宋云龙主张1400元，标准为50元/天，时间为28天，结合其住院时间及淮安标准，本院予以确认。3、营养费。宋云龙主张6000元，标准为50元/天，时间为120天，结合鉴定意见，本院对其时间予以确认，关于的标准，结合淮安情况，本院酌定35元/天，费用4200元。4、护理费。宋云龙主张13200元，标准为110元/天，时间为120天，结合鉴定意见，本院对其时间予以确认；关于标注，结合淮安情况，本院酌定100元/天，费用为12000元。5、误工费。宋云龙主张112553.6元，标准14069.2元/月，时间240日，结合鉴定意见以及现年龄，其具有劳动能力，本院对其时间予以确认；关于标准，其举证的营业执照、证明、租赁合同、微信流水（×××年4月）、进货单（2019年5月至×××年4月），且其提供的明细还有180383.2元为现金交易，未向本院提供详细的近三年每月进、出货对账单，交易流水以微信及支付宝方式支付的金额仅占一半左右，因交通事故发生后导致收入停止或减少证明，其提供的证据不能形成完整的证据链，故本院参照被告的答辩意见，按2019年江苏省城镇居民人均可支配收入标准酌定140元/日，费用33600元。6、残疾赔偿金。宋云龙主张111724.8元，其因交通事故构成十级伤残，其主张不违反法律规定，本院予以确认。7、精神抚慰金。宋云龙主张10000元，其因交通事故构成十级伤残，在本案事故中没有过错，结合其伤情，本院确定5000元。8、残疾辅助器具。德瑞运输公司主张垫付的168元在本案中一并处理，其主张不违反法律规定，本院予以确认。9、交通费。宋云龙主张663元，其就医及鉴定过程中必然产生交通费用，根据宋云龙就医情况，本院酌定600元。10、财产损失。宋云龙主张拖车费60元、修车费700元、咸鸭蛋损失1500元、住院用品费100元。被告人寿淮安公司对拖车费、咸鸭蛋损失未表异议，故本院予以确认；宋云龙因交通事故致电动自行车损坏，保险公司确认600元，因宋云龙未提供修理清单，故本院对人寿淮安公司的答辩意见予以确认。住院用品费100元，其未提供票据，也无证据证明该费用的必要性，故本院不予确认。本院予以确认的财产损失共计2160元。11、鉴定费。宋云龙主张3100元，其因交通事故构成伤残，误工期、护理期、营养期均需鉴定，其主张不违反法律规定，本院予以确认。宋云龙还主张鉴定快递费20元，因该费用非必然发生，故本院不予确认。12、后续治疗费。宋云龙主张2000元，因该费用尚未实际发生，故本院不予支持，其可在发生后另行主张。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，赵群驾驶车牌号为苏Ｈ×××**型货车，沿淮安市北京北路由北向南行驶至与漕运西路交叉路口右转弯时，与沿北京北路西侧非机动车道由北向南直行通过该路口的宋云龙所驾电动自行车发生碰撞，造成宋云龙受伤，宋云龙所载咸鸭蛋及车辆受损的道路交通事故，经交警部门认定，赵群负事故的全部责任，宋云龙无责任，双方对事故认定均无异议，结合事故的责任认定，本院对宋云龙要求赵群赔偿各项损失的诉讼请求予以确认。因赵群系德瑞运输公司的雇员，其系在提供劳务的过程中发生的侵权行为，故应由雇主德瑞运输公司承担侵权责任，还因德瑞运输公司为自己的机动车投保了交强险及商业三者险，故宋云龙的各项损失应由人寿淮安公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由德瑞运输公司赔偿。经审理确认，宋云龙受伤产生的费用为：医疗费17963.23元、住院伙食补助费1400元、营养费4200元、护理费12000元、误工费33600元、残疾赔偿金111724.8元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具168元、交通费600元、财产损失2160元，宋云龙上述各项损失合计188816.03元，由人寿淮安公司在交强险及商业三者险范围内赔偿，其中：支付宋云龙174735.7元，支付德瑞运输公司14080.33元。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十五日内一次性赔偿原告宋云龙各项损失合计174735.7元；并同时支付被告淮安市德瑞运输有限公司14080.33元。二、驳回原告宋云龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5460元，减半收取2730元，鉴定费3100元，共计5830元，由原告宋云龙负担820元，被告淮安市德瑞运输有限公司负担2505元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担2505元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 员 朱建山二〇二一年五月二十五日法官助理 潘 皓书 记 员 袁 铨