wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初463号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人陈某，男，1981年9月19日出生于山东省汶上县，汉族，大专文化，无工作单位，住山东省汶上县(户籍地汶上县)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被济宁市公安局任城区分局取保候审。2021年4月30日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕445号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人颜凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2021年01月24日22时29分许，被告人陈某饮酒后驾驶车牌号为京Ｊ×××××的白色三菱牌小型轿车，经过金宇路与济安桥路十字路口西200米附近时，被济宁市公安局交通警察支队任城区勤务大队执勤民警查处，呼气式酒精测试仪检测结果为168mg/100ml，遂由医务人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为166.5mg/100ml。被告人陈某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人陈某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人陈某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金八千元。被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人陈某被查获后没有逃避行为，能够积极配合公安机关调查，具有自首情节，自愿签署认罪认罚具结书，愿意缴纳罚金，系初犯、偶犯，血液中乙醇含量相对较低。本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月十三日书记员  周晨曦
四川省南充市高坪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1303民初1609号 原告：四川天地传媒有限公司，住所地南充市顺庆区潆华工业园上海滩花园二期8幢3层1号。 法定代表人：蒋芳，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵云，四川鑫中云律师事务所。 委托诉讼代理人：赵勇，四川鑫中云律师事务所。 被告：南充友豪置业有限公司，住所地南充市高坪区永丰路二段48号。 法定代表人：朱世华。 委托诉讼代理人（特别授权）：何小东，男，1969年11月21日出生，汉族，住四川省蓬安县。系公司员工。 原告四川天地传媒有限公司与被告南充友豪置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告四川天地传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川天地传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑淑珍 二〇二一年五月十九日 书记员  胡 琳
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执1031号申请执行人：汪晓蕾，女，1992年3月27日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:许昌菲尚文化传媒有限公司，住所地：鄢陵县安陵镇梅里路中段66号。法定代表人：李静云，该公司校长。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2021年3月30日作出的（2021）豫1024民初200号民事调解书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人许昌菲尚文化传媒有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌菲尚文化传媒有限公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人许昌菲尚文化传媒有限公司的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十九日书记员  李林霞
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1859号周庆禹：关于周庆禹罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人周庆禹于2021年5月24日将10000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，周庆禹已将（2019）吉2403刑初391号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6411号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与陈亮、沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6411号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 张 瑛二〇二一年五月十一日书记员 ：张瑞琦
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0291民初745号 原告：张艳丽，女，1963年10月31日生，汉族，现住：大连经济技术开发区。 原告：马蒂奈丽.弗兰克（原告丈夫），男，1944年1月20日生，住址：同上。 二原告共同委托诉讼代理人：丁卫东，系辽宁宪义律师事务所律师。 被告：大连明远置业有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区东北大街**A。 法定代表人：赵新强。 原告张艳丽、马蒂奈丽.弗兰克与被告大连明远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告张艳丽、马蒂奈丽.弗兰克在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告张艳丽、马蒂奈丽.弗兰克撤回起诉处理。 审判员  刘劲松 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 立
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3944号 原告：大连顺浩物业管理有限公司，住所地大连保税区市场大厦。 法定代表人：王军。 委托诉讼代理人：刘佳卓，辽宁生辉律师事务所律师。 被告：卢金波，男，1978年3月5日出生，汉族，住大连开发区。 本院在受理原告大连顺浩物业管理有限公司与被告卢金波物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连顺浩物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连顺浩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连顺浩物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执184号之一申请执行人：刘增科，男，1957年10月29日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被执行人：刘启森，男，1978年9月8日生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人刘增科与被执行人刘启森民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初1943号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘启森未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2021年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款20000元及利息、迟延履行金。本院于2021年1月16日立案执行。本院依法向被执行人刘启森送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2021年1月18日、2月25日、3月31日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结刘启森银行账户二个，冻结期限自2021年2月26日至2022年2月26日。2、查封被执行人刘启森名下车牌号为鲁Ｇ×××××雪佛兰轿车一辆，查封期限自2021年4月20日至2023年4月19日，申请执行人暂不申请处置。3、2021年3月11日，本院已对被执行人刘启森进行限制高消费。4、2021年5月7日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初1943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 何红兵二〇二一年五月七日法官助理玄琮代书记员 王 珺
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1328执异15号异议人(利害关系人)：卢潇，男，2000年2月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：季春平，女，1970年11月28日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区，系异议人卢潇母亲。申请执行人：李国强，男，1972年12月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：卢成哲，男，1969年7月29日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。在本院执行李国强与卢成哲民间借贷纠纷一案中，异议人卢潇对本院查封登记在其名下、位于南阳市建设东路东苑小区******的房产一处（不动产权证号：20190022317）（以下简称涉案房产）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人卢潇称，唐河法院依据南阳中院（2020）豫13民终2149号民事判决书作出（2020）豫1328执791号之五执行裁定书对涉案房产予以查封，但（2020）豫13民终2149号民事判决书的执行法院系南阳宛城区法院，且该案已由南阳宛城区法院执行完毕，并于2020年9月17日作出（2020）豫1302执2292号结案通知书。因此，异议人对（2020）豫13民终2149号民事判决书确定的义务已经履行完毕，唐河法院重复执行上述判决书违反法律规定，损害异议人卢潇的合法权益。同时，异议人卢潇认为我国不动产的所有权以登记为准，涉案房产的不动产权证书登记权利人为异议人卢潇。异议人卢潇并非李国强与卢成哲民间借贷纠纷执行案件的当事人，与该案无利害关系，唐河法院查封登记在其名下的涉案房产，严重损害了异议人卢潇的合法权益。因此，异议人卢潇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条的规定向本院提出执行行为异议，请求立即解除对涉案房产的查封。申请执行人李国强称，1、唐河法院（2020）豫1328执791号之五执行裁定系依据南阳中院（2020）豫13民终2149号民事判决书的判决结果对涉案房产作出的查封裁定，并非重复执行南阳中院（2020）豫13民终2149号民事判决书；2、涉案房产虽登记在异议人卢潇名下，但南阳中院（2020）豫13民终2149号民事判决书已判决撤销卢成哲，季春平与卢潇于2019年7月10日签订的《南阳市存量房买卖合同》，撤销卢成哲和季春平于2019年7月15日将涉案房产过户给卢潇的行为。所以，涉案房产的实际所有权人仍为季春平和卢成哲，唐河法院对涉案房产予以查封符合法律规定。被执行人卢成哲称，异议人卢潇异议申请书所述内容属实，其请求符合法律规定，应当立即解除对涉案房产的查封。本院查明，李国强与卢成哲、季春平民间借贷纠纷一案，本院经审理，依法作出（2019）豫1328民初2971号民事判决书，判决：一、被告卢成哲应于判决生效后十日内偿还原告李国强借款600000元及利息，其中450000元的利息自2016年2月13日按年利率24%计算；150000元的利息自2019年5月21日按年利率6%计算。二、驳回原告的其他诉讼请求。卢成哲不服上述判决，向南阳市中级人民法院提起上诉，南阳市中级人民法院经审理，依法作出（2020）豫13民终135号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，李国强向本院申请强制执行，本院依法受理并执行。案件在执行过程中，本院于2020年12月21日作出（2020）豫1328执791号之五执行裁定书，裁定查封登记在卢潇名下、位于、位于南阳市建设东路东苑小区******的房产一处产权证号：20190022317）。我院于2020年12月24日向南阳市不动产登记服务中心送达了该查封裁定书及协助执行通知书，对上述涉案房产实施查封。另查明，被执行人卢成哲与季春平系夫妻关系，异议人卢潇系其二人之子。2019年7月10日，被执行人卢成哲、季春平与异议人卢潇签订《南阳市存量房买卖合同》，且2019年7月15日被执行人卢成哲和季春平将涉案房产过户登记给异议人卢潇所有。现涉案房产的不动产权证书中登记权利人为异议人卢潇，共有情况为单独所有。又查明，申请执行人李国强与被执行人卢成哲、季春平、异议人卢潇债权人撤销权纠纷一案，经法院一、二审审理，南阳市中级人民法院作出（2020）豫13民终2149号民事判决书，判决：撤销卢成哲，季春平与卢潇于2019年7月10日签订的《南阳市存量房买卖合同》，并撤销卢成哲和季春平于2019年7月15日将位于南阳市建设东路东苑小区1幢3单元301室的房产过户给卢潇的行为。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定，“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。”。本案中，涉案房产系因被执行人卢成哲、季春平与异议人卢潇签订《南阳市存量房买卖合同》而过户登记至异议人卢潇名下。南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13民终2149号民事判决书，撤销了被执行人卢成哲，季春平与异议人卢潇于2019年7月10日签订的《南阳市存量房买卖合同》，亦撤销了被执行人卢成哲和季春平于2019年7月15日将位于南阳市建设东路东苑小区1幢3单元301室的房产过户给异议人卢潇的行为。因此，涉案房产的权利状态已恢复至过户行为发生前，即涉案房产的实际权利人仍为被执行人卢成哲和季春平。另外，在申请执行人李国强与被执行人卢成哲民间借贷纠纷案件执行过程中，本院系依据南阳中院（2020）豫13民终2149号民事判决书的判决结果来认定涉案房产的权利状态，以此作出（2020）豫1328执791号之五执行裁定对涉案房产予以查封，并非是对南阳中院（2020）豫13民终2149号民事判决书的重复执行。因此，异议人卢潇称本院重复执行南阳中院上述民事判决书与事实不符。综上所述，本院作出（2020）豫1328执791号之五执行裁定书查封被执行人卢成哲、季春平共有的上述涉案房产符合法律规定，该执行行为并无不当。异议人卢潇的异议请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人卢潇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省南阳市中级人民法院申请复议。审判长  张祥超审判员  王明芝审判员  李航路二〇二一年五月二十七日书记员  曾 钦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执634号之二申请执行人：温晓玲，女，1989年8月17日出生，汉族，住所地四川省自贡市。被执行人：刘科，男，1975年8月18日出生，汉族，住所地四川省宜宾市。申请执行人温晓玲与被执行人刘科民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）川0322民初748号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务,但被执行人刘科至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘科在中国工商银行2***26账户内存款人民币124745.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓丽二〇二一年五月十八日书记员  张胜贵
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3015号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭亮，男，1983年9月17日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××××××××××，公民身份号码为421××××××××××××178。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人郭亮劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1420号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向郭亮支付经济补偿金189925元；2.案件的诉讼费用由郭亮承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与郭亮的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向郭亮支付经济补偿金189925元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1420号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。郭亮答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向郭亮支付经济补偿金189925元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向郭亮支付经济补偿金189925元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初1437号 原告宝鸡市新佳工贸有限公司。 地址：陕西省宝鸡市凤翔区(原凤翔县)XX镇XX村XX组。 法定代表人刘春明，系该公司经理。 被告何华波，男，1991年9月2日出生，汉族，住四川省南部县，现居住宝鸡市技师学院附近。 原告宝鸡市新佳工贸有限公司与被告何华波加工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日受理，经审查，原告起诉被告何华波住址错误，现居住地址不详。 本院认为，原告起诉被告何华波住址错误，现居住地址不详，被告不明确，导致本案无法办理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告宝鸡市新佳工贸有限公司的起诉。 原告预交的案件受理费50元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  白全林 二〇二一年五月十日 书记员  王 敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5854号原告：湖南秀龙地产置业集团有限公司，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道中华岭村。法定代表人：肖玉军，董事长。委托诉讼代理人：乐婷婷，湖南南燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗钢，湖南南燕律师事务所律师。被告：李丽英，女，1995年8月13日出生，汉族，住湖南省邵东县。原告湖南秀龙地产置业集团有限公司（以下简称原告）与被告李丽英追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南秀龙地产置业集团有限公司撤诉。案件受理费因撤诉减半收取153元，由原告湖南秀龙地产置业集团有限公司负担。审判员  刘文华二〇二一年五月二十日书记员  邓友芳
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6601号原告：湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏名都小区5栋101、102、103号。法定代表人：周杰。委托诉讼代理人：张稀莎，女，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务。被告：胡恋，女，1985年7月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告胡恋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤诉。本案受理费290元，减半收取145元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  周长友二〇二一年五月二十六日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保486号贵阳兴塑科技股份有限公司、雷章君、雷章臣：我院案号为（2019）黔0113民初6952号之二申请人贵阳兴塑科技股份有限公司与被申请人雷章君、雷章臣买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对案外人陈素萍名下位于贵阳市南明区房屋的查封。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年五月二十一日法官助理李茂华书记员赵新迪
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2907号原告：赵春生，男，汉族，1982年3月6日生，住周口市川汇区。被告：陆玉虎，男，汉族，1990年5月28日生，住商水县。委托诉讼代理人:常朋辉,河南商振律师事务所律师。原告赵春生与被告陆玉虎返还原物纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵春生、被告陆玉虎委托诉讼代理人常朋辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告陆玉虎给付原告金项链2条、金戒指1个、金手链2个、金耳坠1对、金耳钉1对、金耳坠1个（共计82克），价值人民币34000元。二、被告陆玉虎赔付原告精神损失费、误工费6000元。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年8月份，原告赵春生从被告陆玉虎处借款20000元，实际得到18000元，同时陆玉虎要求原告的金项链2条、金戒指1个、金手链2个、金耳坠1对、金耳钉1对、金耳坠1个交自己保管，陆玉虎收到上述金首饰后，不再接听原告电话。请求法院依法支持原告诉请。被告陆玉虎辩称，2020年7月份，原告在被告处借款20000元，主动要求将自己的几个首饰质押在被告处，之后被告将20000元交付给原告。按照双方签订的借款协议，原告应在2020年8月7日还款给被告20000元，但借款到期后，被告催原告还款，原告刚开始还说尽快还款，后来不接电话，直到现在未还款。原告所列的克数与价值不属实，原告应举证予以证实。根据物权法的规定，在原告至今没有清偿涉案质押财产所担保的债务的情况下，原告无权主张返还质押财产，否则被告的债权将更不能得到保障，原告的诉请于法无据，不应得到支持。原告赵春生向本院提供的证据有：收条1张。被告陆玉虎向本院提供的证据有：借条1张。原、被告相互对于对方提供的证据的真实性均无异议，本院对于原、被告证据的真实性均予以认定。本院经审理认定事实如下：2020年7月8日，原告为了向被告借款20000元，将其金项链2条、金戒指1个、金手链2条、金耳坠1对、金耳钉1对、金耳坠1个质押给被告，被告向原告提供的银行账户支付13500元，另以其他方式支付给原告部分款项，原告向被告出具了借款金额为20000元的借条，并在借条中约定于2020年8月7日前归还。同时在该借条的下方的收到条中显示原告收到被告现金20000元。到期后，原告至今未清偿上述所借被告款项，被告未将上述质押物返还原告。本院认为，原告要求被告返还的金饰品，是为了担保原告借到被告款项后能够按约定及时偿还，原告出质给被告的质押物，《中华人民共和国民法典》第四百三十六条规定，“债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产”，原告既是债务人又是出质人，在其未清偿所欠被告债务的情况下，要求被告返还质押物于法无据，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第四百三十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、二百七十四条第（九）项之规定，判决如下：驳回本案原告赵春生的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元。由原告赵春生负担。本判决为终审判决。审判员  张天立二〇二一年五月二十三日书记员  张 一
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2990号 原告：吉林市鑫晟物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市昌邑区桃北小区**楼******。 法定代表人：孙广海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭丽英，女，该公司职员。 被告：于俊洋，男，1958年10月14日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司与被告于俊洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市鑫晟物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市鑫晟物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月二十七日 书记员  曾彩萱
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异109号案外人：刘肃强，男，1992年6月28日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘肃强向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人刘肃强称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区12号1单元1001室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2019年12月16日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以273600元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为85.5平方米住宅楼一户。案外人于2019年12月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人刘肃强为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳水、电费收据、收据、银行交易明细。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人刘肃强于2019年12月16日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人刘肃强以273600元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为85.5平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2019年12月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人刘肃强住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人刘肃强因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人刘肃强无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人刘肃强提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人刘肃强购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区12号楼1单元1001室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5030号 交通银行股份有限公司四川省分行、刘应旭： 交通银行股份有限公司四川省分行与刘应旭信用卡纠纷一案，被执行人刘应旭已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执154号申请执行人：王华志，男，1980年6月24日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：赵保生，男，1979年10月2日生，汉族，住河南省通许县。王华志与赵保生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初2552号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵保生自愿于2020年9月30日前偿还原告王华志借款本金50000元及利息（利息以50000元本金为基数，自2018年9月16日起至借款实际清偿之日止，按照年利率15%计算），王华志自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取885元，被告赵保生自愿负担，于2020年9月30日前给付原告王华志。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在不动产登记中心、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查暂未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵保生负有继续向申请执行人王华志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月二十八日书记员  马仲军
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初517号 原告：蛟河市新站镇运兴化肥商店。 经营者：王伟峰，蛟河市新站镇运兴化肥商店个体户，住吉林省吉林市昌邑区。 被告：刘某，住吉林省蛟河市。 被告：王某，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市新站镇运兴化肥商店与被告刘某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河市新站镇运兴化肥商店到庭参加诉讼。被告刘某、王某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河市新站镇运兴化肥商店向本院提出诉讼请求：要求刘某、王某给付化肥、种子、农药款31466元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月7日至2020年8月13日，刘某陆续在蛟河市××镇运兴化肥商店处购买化肥、种子、农药，合计31466元，刘某为其出具欠据一张。后此款经蛟河市新站镇运兴化肥商店多次索要未果。 刘某、王某未到庭参加诉讼，放弃了当庭答辩、举证、质证、辩解及陈述的权利。 蛟河市新站镇运兴化肥商店围绕诉讼请求向本院提供了欠据一份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：刘某与王某系夫妻广西，2020年4月至8月，刘某陆续在蛟河市××镇运兴化肥商店处购买化肥、种子、农药，合计31466元，刘某为其出具一张19706元的欠据一张，剩余11760元是蛟河市新站镇运兴化肥商店自己书写的化肥、种子、农药的数量及钱数，刘某并未为蛟河市新站镇运兴化肥商店出具欠据。现蛟河市新站镇运兴化肥商店要求给付化肥、种子、农药款19706元，剩余11760元蛟河市新站镇运兴化肥商店要求另行主张权利。 本院认为：刘某在蛟河市××镇运兴化肥商店处购买化肥、种子、农药，并为其出具欠款为证，故该买卖合同成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条之规定，刘某应当给付蛟河市新站镇运兴化肥商店所欠化肥、种子、农药款。刘某与王某系夫妻关系，刘某购买化肥、种子、农药系用于夫妻共同生活、共同生产经营，按照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条之规定，刘某、王某应共同承担偿还责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下： 被告刘某、王某于本判决生效后立即共同给付原告蛟河市新站镇运兴化肥商店化肥、种子、农药款19706元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费293元，由被告刘某、王某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  权英爱 二〇二一年五月十八日 书记员  王延升 （此件3页，共印6份）
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执334号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县新华路西侧、黄河路南侧，统一社会信用代码：91411200174840034Y。法定代表人：李汶杰，该公司董事长。被执行人：孟小涛，男，1986年2月3日生，汉族，住渑池县。被执行人：张治霞，女，1986年2月10日生，汉族，住渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行孟小涛、张治霞金融借款合同纠纷一案，本院（2018）豫1221民初2965号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孟小涛、张治霞未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孟小涛、张治霞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人孟小涛有银行存款349.65元，已支付给申请执行人。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年五月二十八日书记员  董佳琦
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执657号申请执行人：赵设，男，1958年01月05日出生，汉族，住焦作市。被执行人：潘杰，女，1983年11月05日出生，汉族，住焦作市。本院在执行赵设与潘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0802民初2394号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年3月2日申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年3月2日、2021年4月12日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2021年3月10日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十八日书记员  张成文
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执268号之一申请执行人:李恩峰，男。被执行人：段志成，男。被执行人：张纳音，女。本院在执行申请执行人李恩峰与被执行人段志成、张纳音民间借贷纠纷一案中，申请执行人李恩峰申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执268号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人段志成、张纳音有执行条件时，申请执行人李恩峰可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  段文彪二〇二一年五月三十一日书记员  黄 震
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕01民终2625号上诉人（原审原告、反诉被告)：西安易华达新型环保科技有限公司，住所地：西安市阎良区。法定代表人：李华峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王育新，陕西赢弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉荣，陕西赢弘律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西天旭实业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：杨祥东，该公司董事长。委托诉讼代理人：辛洁，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔彩珍，陕西瑞森律师事务所实习律师。上诉人西安易华达新型环保科技有限公司与上诉人陕西天旭实业有限公司合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初10687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初10687号民事判决；二、本案发回西安市雁塔区人民法院重审。上诉人西安易华达新型环保科技有限公司预交的二审案件受理费45682.02元予以退回，上诉人陕西天旭实业有限公司预交的二审案件受理费40000元予以退回。审判长  岳晓路审判员  任 蕾审判员  蒋 瑜二〇二一年五月十七日书记员  陈子俊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1631号徐国兴黄文明：关于申请执行人徐国兴与被执行人黄文明健康权纠纷一案，申请执行人徐国兴送来申请执行的（2020）湘0124民初6410号民事调解书，确定被执行人黄文明应当履行的义务，已于2021年5月6日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执215号申请执行人：陈友国，男，1968年6月28日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。申请执行人：刘云霞，女，1966年10月21日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：王志兵，男，1990年7月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人陈友国、刘云霞与被执行人王志兵机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初7007号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月9日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2021年1月9日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无房产，有一辆号牌为苏Ｊ×××××的车辆已被我院依法查封，但未实际控制无法处置。依法对被执行人名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；3、本院前往被执行人王志兵的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二一年五月二十九日书记员 薛娅楠
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3276号张玉森、天津兴茂祥荣建筑工程有限公司：张玉森与天津兴茂祥荣建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计868958.04元。经本院立案执行，现已强制执行到位868958.04元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，张玉森向本院申请执行的(2020)津0116民初36937号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：高俊利二〇二一年五月十四日书记员 ：冯永飞
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1537号 申请执行人：黄贯敏，男，1954年07月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：王庆军，男，1972年12月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人黄贯敏与被执行人王庆军为劳务合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2021）皖1226民初854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王庆军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄贯敏向本院申请强制执行，申请执行标的金额为8045元，本院于2021年4月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年5月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年5月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现王庆军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1537号案件终结本次执行程序。 被执行人王庆军负有继续向申请执行人黄贯敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十七日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申1895号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄云丽，女，1966年3月21日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：郭乘希，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾方义，北京贾方义律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：南通亚华船舶制造集团有限公司，住所地江苏省南通市九圩港虹闸路1号。法定代表人：赵建飞，该公司总经理。再审申请人黄云丽因与再审申请人南通亚华船舶制造集团有限公司（以下简称亚华公司）劳动争议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终4723号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄云丽申请再审称：1.亚华公司单方为其办理退工停保手续，属于违法解除劳动关系，应向其支付赔偿金。2.劳动者从2016年9月至2018年9月一直处于每天加班1-3小时、周末和节假日加班的状态。亚华公司伪造的《2017年工资明细表》没有劳动者的签名，不能证明该公司已支付了该两年的加班工资，故亚华公司应支付两年的加班工资。3.亚华公司承认每年仅向劳动者支付3个月的每月1600元生活费，其余工资到年底才支付，故亚华公司应支付拖欠工资的赔偿金。综上，黄云丽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，黄云丽申请再审的理由不能成立。关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。黄云丽未在一审诉讼请求中要求亚华公司支付违法解除劳动合同赔偿金，其该项申请再审理由超出一审诉讼请求范围，不能成立。关于加班工资的问题。用人单位实际支付劳动者的工资未明确区分正常工作时间工资和加班工资，但用人单位有证据证明已支付的工资包含正常工作时间工资和加班工资的，可以认定用人单位已支付的工资包含加班工资。本案中，双方对于工资组成并无书面约定，但黄云丽知晓其全年的工资总额系按照单价和总工时予以计算，并已形成惯例，黄云丽此前从未对加班工资问题提出过异议。且亚华公司处其他类似岗位职工的工资计算方式在劳动合同中约定亦如亚华公司所述。一、二审判决根据亚华公司发放的劳动报酬折算得出的黄云丽正常工作时间工资亦不低于当地最低工资标准，故一、二审判决采信亚华公司关于已发放工资中包含加班工资的主张并无不当。关于拖欠工资赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。”故责令用人单位加付赔偿金的前提，是用人单位没有按照劳动行政部门规定的履行期限履行其向劳动者支付相关费用的法定义务。本案中，黄云丽并未提供证据证明亚华公司未按照劳动行政部门规定的履行期限履行相关义务，故一、二审判决未支持黄云丽主张的拖欠工资的赔偿金并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回黄云丽的再审申请。审 判 长 朱亚男审 判 员 罗伟明审 判 员 张文强二〇二一年五月十一日法官助理 刘 颖书 记 员 江 悦
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6702号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18号、2层1-24号，统一社会信用代码91410103725812807K。法定代表人：张玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，系该公司员工。被告：张海祥，男，1982年6月4日出生，汉族，住郑州市中原区。原告河南亚新物业服务有限公司诉被告张海祥物业服务合同纠纷一案中，原告河南亚新物业服务有限公司于2021年5月21日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张海祥的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南亚新物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亚新物业服务有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年五月二十一日书记员  王嘉文
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保801号申请人：鲍远芬，女，1975年3月15日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：周某明。申请人鲍远芬于2021年4月21日向无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司的银行存款人民币130000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。2021年5月17日无锡市新吴区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为：申请人鲍远芬的仲裁程序中的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月二十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执663号刘青龙、珲春市春化镇梨树沟村村民委员会：申请执行人刘青龙与被执行人珲春市春化镇梨树沟村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）吉2404民初32号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2021年4月13日向本院申请执行，执行标的49300元。本院在执行过程中查明，被执行人珲春市春化镇梨树沟村村民委员会已履行（2021）吉2404民初32号民事判决书确定的全部义务。现申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执663号申请执行人刘青龙与被执行人珲春市春化镇梨树沟村村民委员会劳务合同纠纷一案结案。二〇二一年五月二十五日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执683号申请执行人：牛留齐，男，1976年12月13日生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：任发亮。扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：郭建华，男，1979年10月1日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：欧阳辉，男，1990年7月13日生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行牛留齐申请执行郭建华、欧阳辉劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1621民初332号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郭建华、欧阳辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛留齐于2021年5月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方协商自愿达成协议如下：一、申请执行人牛留齐同意本案劳务费30000元及诉讼费275元、执行费354元分配给被执行人郭建华、欧阳辉各自负担，被执行人郭建华负担15329元，欧阳辉负担15300元；郭建华当庭给付申请执行人牛留齐15329元（郭建华的义务已履行完毕）；申请执行人同意解除对被执行人的银行冻结措施、车辆查封措施；二、被执行人欧阳辉在2021年6月19日前一次性给付牛留齐7946元；被执行人欧阳辉在2021年7月19日一次性给付牛留齐7000元。案件执行费354元扣划本院已冻结欧阳辉的存款；三、若被执行人欧阳辉不按上述协议履行，申请执行人牛留齐可以随时恢复案件的执行，并执行欧阳辉本人。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1621执683号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年五月三十一日书记员  张仲凯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2020号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人蔡炎楠，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人蔡炎楠拒不偿还欠款16946.35元(其中本金14664.98元、利息1408.78元，逾期还款违约金856.59元，分期付款手续费0元，其他手续费16元，以上截止至2021年2月20日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人蔡炎楠应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金14664.98元、利息1408.78元，逾期还款违约金856.59元，分期付款手续费0元，其他手续费16元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年2月20日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计16946.35元。申请费75元，由被申请人蔡炎楠负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执479号申请执行人：陈尧，男，1945年7月21日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：李玉梅，女，1952年3月17日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王巧丽，女，1973年9月10日出生，汉族，住河南省叶县。关于陈尧、李玉梅与王巧丽不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0403民初4513号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人王巧丽应履行标的为征地补偿款138560元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1434元。根据申请执行人陈尧、李玉梅的申请，本院于2021年3月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人王巧丽采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王巧丽发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王巧丽名下的财产。经法院网络查控系统查询及向有关机关查询，被执行人王巧丽现无可供执行的存款（原存款1199.95元、29.35元、1661.36元、864.78元已于2021年3月5日冻结，冻结期限1年，因上述存款与申请执行人申请标的相差较大，申请执行人请求法院，对上述存款只冻结不划拨，暂不处置，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请）、有车辆（车牌号为豫Ｄ×××××,车辆品牌为中华牌，上述车辆于2021年4月30日查封，查封期限2年，因上述车辆未实际控制，现暂不能处置，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）、无证券、无不动产、无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人王巧丽居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王巧丽发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王巧丽有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人陈尧、李玉梅。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初4513号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二一年五月二十九日书 记 员  陈 思
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执986号 申请执行人：魏国强，男，1969年2月27日出生，汉族，住广饶县。 被执行人：广饶县广饶街道梧东村村民委员会，住所地：广饶县广饶街道梧东村村民委员会驻地。 法定代表人：魏星全，该村村委会主任。 本院在执行魏国强与广饶县广饶街道梧东村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，已向被执行人广饶县广饶街道梧东村村民委员会发出执行通知书，被执行人未履行广饶县人民法院作出的（2021）鲁0523民初1000号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 扣划被执行人广饶县广饶街道梧东村村民委员会由广饶县广饶街道农村合作经济组织经营管理服务站代管的其在山东广饶农村商业银行广饶支行账号90×××01的账户资金11065元至广饶县人民法院指定收款账户。 广饶县人民法院指定收款账户： 户名:广饶县人民法院 账号：81×××06 开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二一年五月八日 法官助理刘军 书记员张迎超
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4050号原告：交通银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区中山广场6号。法定代表人：徐敏，系该行行长。委托诉讼代理人：刘海洋，系辽宁世勋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马悦，系辽宁世勋律师事务所实习律师。被告：刘佳佳，女，1983年7月31日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。原告交通银行股份有限公司大连分行与被告刘佳佳信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告交通银行股份有限公司大连分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司大连分行撤回起诉处理。审判员  朱迎颖二〇二一年五月十七日书记员  郝 琪
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执79号 申请执行人：赵云龙，男。 被执行人：陈海兵，男。 申请执行人赵云龙与被执行人陈海兵买卖合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的(2020)陕0204民初2424号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈海兵未按调解书的规定履行义务，申请人赵云龙于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年1月7日立案受理，于2021年1月15日向被执行人陈海兵发出了执行通知书，责令其支付申请执行人赵云龙羊奶款23063元，并承担受理费188.5元、保全费251元、保险费500元、执行费260元，以上合计24262.5元。双方当事人于2021年5月20日达成了执行和解协议，被执行人陈海兵履行了6000元，并交纳了执行费260元。申请执行人赵云龙领取了6000元，同意被执行人陈海兵按照和解协议分期还款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执79号 案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年五月三十日 书记员  杨 娜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1135号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行,住所地：中牟县青年路,统一社会信用代码91410122870401297Q。法定代表人：邵世权。被执行人：罗松歌,女,1986年11月29日出生,汉族,住河南省许昌市禹州市。中国农业银行股份有限公司中牟县支行与罗松歌借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）豫0122民初7775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗松歌应支付中国农业银行股份有限公司中牟县支行借款5908.08元。因罗松歌未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司中牟县支行申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托禹州市人民法院调查被执行人的名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5908.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗松歌负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十七日法官助理高书亮书记员马锺魁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6317号原告：王本初，男，2000年1月19日出生，现住址天津市津南区。被告：孙野，男，1993年5月24日出生，汉族，住天津市津南区。原告王本初与被告孙野民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。适用简易程序审理。原告王本初经本院传唤，到庭后明确表示拒绝缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按王本初撤回起诉处理。审判员  常琳二〇二一年五月二十日书记员  刘岑
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执223号申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社。法定代表人：刘毅，系理事长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。统一社会信用代码：91530128745284810E。委托代理人：杨扬，云南丰沛律师事务所律师。特别授权代理。被执行人冯加旺，男，1985年10月4日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。本院受理申请人禄劝彝族苗族自治县农村信用合作联社申请执行被执行人冯加旺信用卡纠纷一案，申请执行标的共计9980.92元、执行费50元。本院于2021年2月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，但被执行人至今未履行。本院分别于2021年2月2日、5月29日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月3日经传统查询被执行人无房产信息。经执行员到被执行人住所地执行，均未查找到被执行人下落和可供执行的财产。2021年5月28日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月二十九日法官助理赵忠正书记员马金辉
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初3912号申请人：马巧云，女，汉族，1960年3月24日出生，住郓城县。申请人：任某1，男，2009年9月16日出生，汉族，学生，住郓城县。申请人：任某2，女，2006年10月25日出生，汉族，学生，住郓城县。法定代理人：杨某，女，1981年10月14日出生，汉族，居民，住郓城县。被申请人：杨成亚，男，1990年12月26日出生，汉族，居民，住郓城县。原告马巧云、任某2、任某1与被告杨成亚机动车交通事故责任纠纷一案,申请人马巧云于2021年5月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人所有的鲁Ｒ×××××小型轿车，采取保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封现存放于郓城县东城汽修厂的本案事故车辆鲁Ｒ×××××小型轿车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董先菊二〇二一年五月二十八日书记员  刘兆欢
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申364号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金永义，女，1965年12月29日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：习永冲，北京尚孚律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审上诉人）：李修全，男，1964年7月17日出生，汉族，住河南省固始县。再审申请人金永义因与被申请人李修全民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，金永义的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年五月八日书记员  艾津冉
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406财保65号 申请人：宋遥，男，汉族，1977年1月16日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 委托代理人：户东亮，河北万强律师事务所律师。 被申请人：魏艳梅，女，汉族，1978年8月8日出生，住河北省邯郸市峰峰矿区。 申请人宋遥与被申请人魏艳梅共有权纠纷一案，申请人宋遥于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，依法查封登记在被申请人魏艳梅名下位于邯郸市峰峰矿区水岸名都东区19号门市一处，保全金额为315000元。申请人宋遥以中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司315000元保险提供担保。 本院经审查认为，申请人宋遥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人魏艳梅名下位于邯郸市峰峰矿区水岸名都房产一处。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  张晶晶 二〇二一年五月二十五日 书记员  袁雨聪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执219号之一申请执行人：黄冬梅，女，汉族，1960年2月15日出生，住，住河南省中牟县。申请执行人：张守仁，男，汉族，1957年8月26日出生，住河南省中牟县。被执行人：冉福海，男，1957年1月20日生，汉族，住中牟县。本院在执行黄冬梅、张守仁与冉福海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初3088号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，冉福海应于判决生效之日起十日内偿还黄冬梅、张守仁借款785800元及利息。因冉福海未按上述生效法律文书履行义务，张秋艳支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：冉福海名下豫Ａ×××**汽车一辆，现已查封，未实际控制该车辆，暂无法处置，查封时间为2020年9月8日查封到期日为2022年9月7日现本院告知你应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，若逾期视为自动放弃权利。被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权785800元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉福海有继续向申请执行人黄冬梅、张守仁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执恢26号 申请执行人禹配琴，男，1983年10月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 申请执行人禹咪琴，男，1989年4月6日出生，汉族，住吉首市。 被执行人邹黎芳，女，1972年1月8日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行禹配琴、禹咪琴与邹黎芳股权转让纠纷一案中，申请人禹配琴、禹咪琴于2021年5月25日以双方达成履行期超过六个月的执行和解协议为由，向本院提出了撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执恢26号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执635号之一申请执行人：张高亮，男，1992年6月25日生，汉族，住汝阳县。申请执行人：魏遥远，男，1992年10月15日生，汉族，住汝州市。被执行人：刘社会，男，1963年9月2日生，汉族，住汝阳县。申请执行人张高亮、魏遥远与被执行人刘社会买卖合同纠纷一案，河南省汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人25490元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月22日通过法院专递向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年3月15日、4月1日、4月18日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年3月31日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月31日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人名下无公积金缴纳记录。5、于2021年4月2日前往汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询开户情况，未查询到信息。6、本院关联刘社会作为被执行人的案件有多起，多次与被执行人联系均未联系上，申请执行人也提供不出被执行人的下落。7、本院于2021年5月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本次执行申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月三十一日书记员  陈如意
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执162号 申请执行人：赵德祥。 被执行人：李海林。 赵德祥执行李海林房屋买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年五月二十一日 书记员  甄明慧
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢477号张培华、黎自萍：张培华与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计4395元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人张培华4395元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2584号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321民初1392号原告：李芷诺，女，2018年1月26日出生，汉族，住丰县。法定代理人：李某（原告之父），男，1981年11月12日出生，汉族，住丰县。被告：渠慎爱，男，1962年8月24日出生，汉族，住丰县。原告李芷诺与被告渠慎爱非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告李芷诺于2021年5月11日提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李芷诺撤诉。案件受理费减半收取为200元，由原告李芷诺负担。审 判 员  张 培二〇二一年五月十二日法官助理  魏丹丹书 记 员  李梦梅
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执819号申请执行人:贵阳观山湖众和建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城W组团2号楼11层2号。统一社会信用代码：92520190MA6ELLXG31。经营者：肖绍兴。委托诉讼代理人：高琴，贵州黔创律师事务所律师。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：官强，贵州黔创律师事务所律师。代理权限：特别代理。被执行人：陈德喜，男，1972年12月23日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在执行申请执行人贵阳观山湖众和建筑材料租赁站与被执行人陈德喜租赁合同纠纷一案中，申请执行人贵阳观山湖众和建筑材料租赁站依据生效的（2020）黔0113民初6334号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈德喜支付租金及费用47835.47元、2020年11月3日起至判决生效之日的租金1814.78元、材料赔偿款48285.6元、违约金、案件受理费和保全费2089元。本院于2021年2月2日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人陈德喜未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年2月2日、4月15日、5月10日通过全国总对总查控系统查询被执行人陈德喜名下不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息，均未发现被执行人陈德喜有可供执行的财产线索；查询到被执行人名下有银行存款14538.25元，按比例扣除118元作为执行费，本院已将剩余案款14400.25元支付给申请执行人；查询到被执行人名下有贵Ａ×××××号丰田牌汽车一辆，已经申请执行人在诉讼阶段保全查封；本院向贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询被执行人陈德喜名下公积金缴存情况，未发现有公积金可供执行；本院按生效法律文书确定的地址调查被执行人及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人陈德喜未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人陈德喜发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，本案未实现的债权金额为85624.6元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人的诉讼代理人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二一年五月十日法官助理杨帆书记员熊重异
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3649号原告：李洪芳，男，1971年10月13日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：程金全，河南允衡律师事务所律师。被告：张莹莹，女，1983年8月13日出生，汉族，住荥阳市。被告：崔体建，男，1984年4月29日出生，汉族，住河南省获嘉县。委托诉讼代理人：陈俊朋，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。关于原告李洪芳诉被告张莹莹、崔体建合伙企业纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李洪芳于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李洪芳撤回起诉。案件受理费1150元，由原告李洪芳负担。审判员 禹 爽二〇二一年五月二十六日书记员 陈梦轩
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执556号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人：辛两对，男。被执行人：辛转运，男。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人辛两对、辛转运借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月28日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十八日书记员  葛琳琳
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1728号 原告：唐山市丰润区北兴建筑器材租赁站，住所地：河北省唐山市丰润区。 经营者：郭志超，男，1983年1月15日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 委托代理人：钱德利，唐山市丰润区大诚法律服务所法律工作者。 被告：镇赉县盛春洪兵建筑有限公司，住所地：吉林省镇赉县镇赉镇。 法定代表人：孙美娜。 本院在审理原告唐山市丰润区北兴建筑器材租赁站与被告镇赉县盛春洪兵建筑有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年05月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告唐山市丰润区北兴建筑器材租赁站撤回起诉。 案件受理费1373元，由原告唐山市丰润区北兴建筑器材租赁站负担。 审判员  李连山 二〇二一年五月二十四日 书记员  魏 林
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1611号原告：淄博致源广告有限公司，住所地淄博市博山区同汇街**。统一社会信用代码：91370304MA3CRY7243。法定代表人：董学平，经理。被告：李辉，男，1988年8月21日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告淄博致源广告有限公司诉被告李辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年5月28日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博致源广告有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告淄博致源广告有限公司负担。审判员  于杨二〇二一年五月二十八日法官助理胥宁书记员郝昕佳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初295号原告:胡薇，女，1967年6月9日出生，汉族，住址沈阳市大**。被告：任连发，男，1982年2月19日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市东陵区。原告胡薇与被告任连发房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡薇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡薇负担。审 判 长  杨丽华审 判 员  朱 波人民陪审员  陈 丹二〇二一年五月二十八日书 记 员  杨 野
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3390号原告：巩义市大运运输有限公司，住所地：河南省巩义市北山口镇北湾村。统一社会信用代码：91410181317485974L（1-1）。诉讼文书送达地址：河南省巩义市北山口镇北湾村。法定代表人：王飞飞，该公司经理。委托诉讼代理人：王胜利，巩义市新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张景元，巩义市新华法律服务所法律工作者。被告：李书锋，男，1982年9月10日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市大运运输有限公司与被告李书锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告巩义市大运运输有限公司的法定代表人王飞飞及其委托诉讼代理人张景元到庭参加诉讼。被告李书锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩义市大运运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李书锋偿还原告借款本金15000元及利息（从2017年1月20日起至2020年8月19日止以15000元为基础，按月利率15‰计算。从2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算）。2、本案诉讼费及代理费由被告负担。事实和理由：2017年1月19日，被告李书锋通过原告巩义市大运运输有限公司购买了一辆货车，并将该货车挂靠到原告的名下由被告使用至今。约定被告向原告借款4万元及每月偿还利息，被告按《借款承诺函》约定付款到2019年8月20日止，下欠15000元本金及利息，该款经原告催要，被告不予支付，故原告向本院提起诉讼。被告李书锋缺席未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李书锋于2017年1月19日因买车需要向原告借款40000元。并出具《借款承诺函》一份，约定被告向原告借款40000元，分6月还清，月利率15‰，每月应还款7267元，后原告陆续还款25000元，剩余15000元及利息，该款经原告催要，被告不予支付，导致原告提起诉讼。本院认为，被告欠原告15000元，由原告提供的由被告书写的《借款承诺函》及当庭陈述为凭，双方形成合法有效的民间借贷关系。该款经原告催要，被告不予支付，其行为已构成违约，现原告要求被告偿还借款15000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息，其中从2017年1月20日起至2020年8月19日止以15000元为基础，按月利率15‰计算，从2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院予以支持。诉讼过程中，原告要求被告支付代理费、对其主张并未向本院提供相关证据，且在原、被告的借款事项中并未约定，故对原告要求被告支付代理费的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李书锋于本判决生效之日起十日内支付原告巩义市大运运输有限公司借款15000元并支付利息（从2017年1月20日起至2020年8月19日止以15000元为基础，按月利率15‰计算，从2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%计算）。二、驳回原告巩义市大运运输有限公司的其他诉讼请求。如果被告李书锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告李书锋负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二一年五月二十四日书记员  牛童笑
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2601民初3001号原告：张某，女，1981年3月18日生，汉族，住云南省文山市。委托诉讼代理人：韦元坤，云南天约律师事务所律师。被告：王某1（曾用名王某2），男，1976年9月10日生，彝族，住云南省文山市。原告张某与被告王某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告张某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张某的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费6800元，减半收取计3400元，由张某负担。审判员  朱应洪二〇二一年五月六日书记员  杨 丹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3726号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：毕建丰。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告毕建丰物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭晓曼
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1297号之一申请执行人李某，女，汉族，1977年5月3日出生，住河南省汝州市。被执行人郭某，女，汉族，1972年1月13日出生，住河南省宝丰县。关于申请执行人李某申请执行被执行人郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）豫0482民初895号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭某应偿还李某蔬菜款18260元及利息等。因郭某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郭某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人郭某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人郭某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人郭某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人郭某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人郭某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人郭某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人郭某发出限制消费令，并依法将被执行人郭某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人郭某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人郭某名下无房产、不动产登记信息。六、已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人李某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某在指定期限内不能向本院提供被执行人郭某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭某有可供执行的财产，被执行人郭某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人郭某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李某发现被执行人郭某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人李某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月三十一日书记员  刘高扬
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1222执285号 申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。 法定代表人：张浩祥，职务理事长。 被执行人：商喜权，男，1966年7月15日出生，汉族，农民，住兰西县红光镇义丰村乔洼屯。 本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人商喜权借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）黑1222执285号案件的执行。 被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二一年五月二十八日 书记员  于海亮
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1322号 原告：周某，女，1973年9月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：闵某，男，1980年11月7日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 第三人：杨某志（杨某平），1974年7月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告周某与被告闵某、第三人杨某志民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告周某以被告闵某已经于2021年5月17日向其付清全部借款为由，于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理期间，原告周某以被告闵某已经于2021年5月17日向其付清全部借款为由，向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许其撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周某撤回起诉。 案件受理费1，556元，减半收取778元，由原告周某负担。 审判员  聂俊 二〇二一年五月十九日 书记员  徐彬
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执344号 申请执行人：中国银行股份有限公司新平支行。营业场所：新平。 负责人：赵旭，职务：行长。 委托诉讼代理人：郭磊（，男，1991年11月17日生，汉族，住玉溪市澄江县。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：潘宇婷，系云南铁城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：孙祥源，男，1987年7月11日生，彝族，住新平县。 关于原告中国银行股份有限公司新平支行与被告孙祥源信用卡纠纷一案，新平县人民法院于2020年8月28日作出（2020）云0427民初1342号民事判决书确定：由被告孙祥源于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金18396.59元及利息、违约金（计算至2020年5月18日止的利息为3695.67元、违约金为2471元，自2020年5月19日起的利息、违约金按照原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的标准计算至本金还清之日止）；案件受理费414元，减半交纳207元，保全费266元，由被告孙祥源负担。法律文书生效后，被告孙祥源未主动履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司新平支行于2021年2月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年2月8日向被执行人孙祥源送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其以无履行能力为由至今未履行。本院于2021年2月4日、2月23日、3月11日、4月2日、4月28日经法院网络查控系统查询被执行人孙祥源的银行存款、车辆、房产等财产登记信息，查明：一、被执行人孙祥源在我院涉案较多、标的较大，均未执行完毕；二、申请执行人中国银行股份有限公司新平支行向本院申请保全的被执行人孙祥源共有的位于新平县房屋已被本院于2020年10月份另案拍卖。其系玉溪新平供电局职工，月公司收入2300余元，无居所，工资收入暂不宜处置；三、被执行人孙祥源与案外人孙某共有位于新平县【房屋所有权证号：新政发字第**；国有土地使用证号：新国用（2011）第××号】，此车库抵押于玉溪市商业银行股份有限公司小企业信贷中心，且2020年8月3日被元江县人民法院查封，本院轮候查封，无权处置；四、被执行人孙祥源名下有一辆车牌号为云Ａ×××××路虎牌汽车，本院以其他案件查封，但车辆未实际控制，无法处置。被执行人孙祥源无可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的其他财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年五月十日 书记员  普 涵
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执246号申请执行人：娄德年，男，1953年10月22日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：权辉，男，1975年8月30日生，汉族，居民，住邳州市开发区。申请执行人娄德年与被执行人权辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出(2020)苏0382民初4170号民事调解书：权辉给付娄德年货款54000元。于2020年8月31日前给付2万元，于2020年10月31日前给付2万元，余款14000元于2020年12月31日前付清。如任一期权辉未按上述约定履行义务，需另行支付违约金1万元，娄德年可就未得款项一并申请执行。减半收取的案件受理费575元由权辉承担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月11日，本院通过司法查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的存款、房产、车辆和工商登记。2021年4月26日，本院第二次通过司法查控系统未查询被执行人有可供执行的财产。2、本院已将被执行人适用限制高消费措施，并在网上公布。3、2021年4月27日，本院电话告知申请执行人案件办理情况，申请执行人明确表示其提供的地址已找不到被执行人不要求本院走访调查。本院与申请执行人释明并询问申请执行人能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人亦明确表示被执行人暂无财产可供执行，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月六日书记员  戴 明
陕西省清涧县人民法院  民 事 裁 定 书（2021）陕0830民初465号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：惠共和，系该公司南坪支行客户经理。被申请人：刘浩，男，1984年8月27日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：郝磊，男，1990年6月17日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：王波，男，1989年9月2日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人刘浩、郝磊、王波金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人刘浩、郝磊、王波共计342110.56元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘浩、郝磊、王波名下共计342110.56元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   苏庆华      二〇二一年四月二十二日   书 记 员   呼茜茜 1