wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2074号 原告：于鑫，女，1996年8月15日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。 被告：沈阳市浑南区盛京幼儿园，住址：沈阳市浑南区富民南街8-24号。 法定代表人：张国民 原告于鑫与被告沈阳市浑南区盛京幼儿园劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告于鑫于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于鑫自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告于鑫撤回起诉。 案件受理费10元,减半收取5元，由原告于鑫自行承担。 审判员  刘海波 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 阁
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1028号 上诉人（原审原告、反诉被告）：孙宗祥，男，1963年7月28日出生，汉族，住唐山市玉田县。 委托诉讼代理人：陈庆海，河北省唐山市玉田县玉田恒远法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张志生，男，1964年4月24日出生，回族，河北省唐山市丰润区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：苏金霞，女，1960年9月10日出生，汉族，住承德市双滦区。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：宋建峰（苏金霞之子），男，1985年9月3日出生，满族，住承德市双滦区。 上诉人孙宗祥因与苏金霞、宋建峰租赁合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙宗祥的诉讼代理人陈庆海、张志生；被上诉人宋建峰、苏金霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙宗祥上诉请求：1、请求法院驳回或发回重审承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初902号民事判决。2、一审诉讼费和上诉费由被上诉人承担。事实和理由：2020年7月15日承德市双滦区人民法院立案受理了上诉人诉被上诉人租赁合同纠纷一案，并公开审理，于2020年12月24日作出（2020）冀0803民初902号民事判决，上诉人不服本判决第一项驳回本诉原告孙宗样的诉讼请求，因此上诉人孙宗祥对本案进行上诉。具体理由如下：一、在本判决中，双滦区人民法院以上诉人主张二被上诉人返回其投资购买的设备折价款50万元是估价，缺乏事实依据，驳回了上诉人的诉讼请求，但在本案审理过程中，上诉人向法院提交了相关证据，如购买设备的相关票据和购买废钢硅铁相关依据，但因票据较多，一审法院在当庭没有行核实，要求上诉人回家整理后进行提交。但因上诉人在此期间生病住院，没有及时进行提交，法院作出（2020）冀803民初902号民事判决。另有，在庭审过程中及判决书被上诉人苏金霞已经认可了所有设备属于上诉人所有，在开庭过程中一审法院也争求了上诉人的意见，要求被上诉人付现金还是返还实物，上诉人已明确了要求被上诉人返还实物，如被上诉人不返还实物的情况下，即按50万元进行赔付。上诉人与被上诉人对此设备的归属权己无争议，但一法院以上诉人缺乏证据依据和设备折旧款未估价驳回了上诉人的诉讼请求，因此，上诉人依法向中级人民法院进行上诉，要求对本案发回重审或改判，由被上诉人返还实物或给付现金50万元。 苏金霞、宋建峰答辩称，不认可上诉人提出的赔偿五十万的价款。在七个月中生产三车货，协商后停止生产，6月27日向双滦法院起诉，上诉人主动找到我协商，设备作为对我方补偿，厂子所有手续和证件全部交给上诉人，时隔几个月后，上诉人反悔在玉田法院起诉，查封厂子。厂子停止生产直至现在。对于作价五十万我不予承认，相关证据一审已经提交，在未协商好的情况下拉走一车货。孙宗祥的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 孙宗祥向一审法院起诉请求：1．解除原告与被告苏金霞签订的《承包协议》；2．要求二被告返还原告所购买的存放在被告处的机器设备及原材料约50万元；3．要求被告返还原告先行支付的承包费22万元；4．要求被告支付强迫原告停产后造成的各项经济损失（自2019年6月19日至合同解除之日止按每天3,600元计算）；5．本案诉讼费由被告承担。一审庭审时，原告变更诉讼请求：撤回第3项、第4项诉讼请求。 一审法院认定事实：孙宗祥与苏金霞于2018年12月19日签订承包协议，由孙宗祥租赁双滦区富兴铸造厂进行经营。后双方发生纠纷，孙宗祥以苏金霞为被告诉至玉田县人民法院，后申请追加宋建峰为共同被告。苏金霞提出管辖异议，玉田县人民法院裁定“本案移送至承德市双滦区人民法院处理。”后孙宗祥提起上诉，唐山市中级人民法院裁定“驳回上诉，维持原裁定。”诉讼中，苏金霞申请对因孙宗祥违约造成双滦区富兴铸造厂生产损失进行司法鉴定，本院委托鉴定后，承德金顶诺资产评估有限责任公司于2020年11月2日向本院出具说明，认为“对原告孙宗祥违约造成双滦区富兴铸造厂生产损失进行评估，由于被告方无法提供此次评估所需的资料，因此本次评估无法进行，于2020年11月2日已将预收评估费退回给被告方。”庭审时，孙宗祥代理人陈述：“承包协议原件已经丢失，当时承包协议是一式两份，有一份在苏金霞手里，有一份在唐树林手里，唐树林和孙宗祥是铸造厂的合伙人，当时他一直在富兴铸造厂居住……本案中孙宗祥与苏金霞签订了承包协议，但是实际承包人不是孙宗祥，孙宗祥没有投资，当时投资人是张志生，还有一个叫郭臣，还有一个我就不知道叫什么了。在重大事情中孙宗祥无权处理。”庭审时，苏金霞陈述：“当时我们是口头协商的，当时说的设备返还，谁也不追究谁了，合同就算解除了……玉田法院查封清单上废钢和硅铁是我的，其余的是孙宗祥的。” 一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。孙宗祥所举《承包协议书》为复印件，苏金霞不予认可，孙宗祥主张其与苏金霞存在承包关系，但庭审时孙宗祥代理人却陈述孙宗祥不是实际承包人、孙宗祥没有投资，可见孙宗祥主张事实前后不一致，该复印件不能单独作为认定案件事实的根据，不予采信。关于上述承包协议书的履行情况，采信苏金霞陈述“与孙宗祥双方口头协商终止合作，原承包协议作废销毁”事实。孙宗祥主张二被告返还其投资购买的在被告处的设备折价款50万元是估价，缺乏事实依据，不予认定。综上所述，孙宗祥诉讼请求证据不足，不予支持。苏金霞、宋建峰主张孙宗祥赔偿其各项经济损失100余万元缺乏证据，不予支持，二人其余反诉请求超出本案审理范围。判决：一、驳回本诉原告孙宗祥的诉讼请求；二、驳回反诉原告苏金霞、宋建峰的诉讼请求。本诉案件受理费8,800元（孙宗祥预交11,464元，余款退回），由原告孙宗祥负担。反诉案件受理费6,900元，由反诉原告苏金霞、宋建峰负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 对当事人二审争议的事实，本院认定事实与一审法院认定事实相一致。 本院认为，本案的争议焦点有二，一是双方是否签订过承包租赁合同，二是上诉人孙宗祥要求被上诉人予以赔偿的事实依据和法律依据。对于两项争议焦点，上诉人孙宗祥和被上诉人苏金霞、宋建峰均未提供证据对自己所主张的事实进行证明，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定；“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”故一审法院根据双方当事人的诉辩意见及提供的证据认定的本案事实，作出的相应判决，并无不当。上诉人孙宗祥提出的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，孙宗祥的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8,800.00元，由上诉人孙宗祥负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王丽丽 审 判 员  吴国庆 审 判 员  于相成 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  孙佳媛 代理书记员  孙佳媛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5875号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：李万芳，住址：沈阳市大东区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告李万芳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十四日书记员 杨蕊同
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1628号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：袁照思（身份证号码：），男，1970年11月15日出生，汉族，户籍地山东省临沭县玉山镇，现住址不详。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人袁照思信用卡纠纷（2020）鲁1002民初3892号民事判决书一案中，本院已于2021年4月22日对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人于2021年5月24日撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002民初3892号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王**野二〇二一年五月二十四日书记员  陈九利
辽宁省凌源市人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2017）辽1382行赔初2号原告张会春，男，1960年11月18日出生，回族，住凌源市。被告凌源市交通局，住所地凌源市南大街25号。法定代表人董广辉,局长。委托代理人刘云志，该局工作人员。委托代理人徐辉，辽宁红山律师事务所律师。被告凌源市市场监督管理局，住所地凌源市朝阳路二段。法定代表人侯恩廷,局长。委托代理人陈东辉，该局工作人员。委托代理人宋宏，辽宁万盟律师事务所律师。原告张会春与被告凌源市交通局、凌源市市场监督管理局行政赔偿一案，于2017年6月6日向本院提起行政赔偿诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告凌源市交通局于2004年3月1日作出撤销凌源市交通运输公司决定，同日，凌源市交通运输公司的营业执照正副本被凌源市交通局登报公告作废。2004年3月4日，原凌源市工商局根据凌源市交通局的上报材料作出准予注销凌源市交通运输公司企业登记的行政行为。凌源市交通运输公司于2009年1月6日向凌源市人民法院就二被告违法行政行为提起行政诉讼，本案经一审、二审、再审，判令撤销二被告于2004年3月4日作出注销原告凌源市交通运输公司企业登记行政行为。原告认为，原告是凌源市交通运输公司职工，在产改尚未落实情况下，二被告将凌源市交通运输公司注销，其行为严重侵害原告合法权益，导致原告未享受公司最低生活保险金和单位应予缴纳的养老保险和医疗保险待遇。为此，原告于2017年3月26日向二赔偿义务机关申请国家赔偿，二机关受理后，在赔偿期限内未予答复，故向人民法院提起诉讼。请求判令二被告赔偿原告基本生活保障费、养老保险金、医疗费合计426970元。经审理查明，原告张会春原系凌源市交通运输公司职工。被告凌源市交通局于2004年3月1日作出了关于撤销凌源市交通运输公司决定。原凌源市工商行政管理局（现合并于凌源市市场监督管理局）于2004年3月4日对凌源市交通运输公司作出准予企业注销登记行政行为。凌源市交通运输公司不服该行为，于2009年1月6日向本院提起行政诉讼，本院依法受理。该案历经一审、二审、再审，发回本院重审，本院于2016年3月4日作出（2015）凌行初字第50号行政判决，以上述企业注销登记行政行为主要证据不足、程序违法为由判决予以撤销。该案发生法律效力后，凌源市市场监督管理局提出再审申请，朝阳市中级人民法院于2017年3月14日作出（2017）辽13行申1号行政裁定，裁定：提审本案；再审期间，中止原判决的执行。2017年3月26日，原告张会春以邮寄方式分别向被告凌源市交通局、凌源市市场监督管理局提出国家赔偿申请，二被告至本案起诉时，均未作出是否赔偿决定。原告张会春向本院提起行政赔偿诉讼，本院依法受理。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第四条、第六条、第十四条规定，公民、法人和其他组织因国家机关和国家机关工作人员行使行政职权遭受财产损害的，有权依法要求赔偿；赔偿义务机关在规定的期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可自期限届满之日起三个月内向人民法院提起诉讼。但提起行政赔偿诉讼，必须符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定的起诉条件。其中列明的条件有：(1)原告具有请求资格；（4）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认违法。本案原告张会春主张被告凌源市市场监督管理局对凌源市交通运输公司作出准予企业注销登记行政行为违法，被告凌源市交通局作出关于撤销凌源市交通运输公司决定、登报公告凌源市交通运输公司营业执照正副本作废和申请办理凌源市交通运输公司企业注销登记违法，二被告的行为侵害其合法权益而提起行政赔偿诉讼，根据已查明事实和上述法律规定，原告张会春的起诉不符合受理条件。理由如下：其一、本院针对凌源市交通运输公司起诉凌源市市场监督管理局所作出的（2015）凌行初字第50号行政判决，已被朝阳市中级人民法院（2017）辽13行申1号行政裁定中止执行，本院的行政判决对上述准予企业注销登记行政行为违法及相关事实的认定尚不具执行力。因此，原告提起赔偿所针对的被告凌源市市场监督管理局的准予企业注销登记行政行为尚未经法院判决认定违法。同时，原告没有证据能证明被告凌源市交通局作出关于撤销凌源市交通运输公司决定、登报公告凌源市交通运输公司营业执照正副本作废以及申请办理凌源市交通运输公司企业注销登记等行为违法。其二、原告所主张的养老保险待遇、医疗保险待遇、基本社会保障待遇等损失，不属于本案行政法律关系调整范畴，上述权益的得失与上述行政行为不具有法律上的因果关系，原告据此不具有请求赔偿的资格。综上，原告提起行政赔偿诉讼，不符合受理条件，本院虽然根据立案登记制规定予以受理，但经过审理仍应裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（1）项、第（4）项、第二十七条第二款规定，裁定如下：驳回原告张会春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  许志学人民陪审员  赵晓东人民陪审员  安天源二〇一七年九月二十日书 记 员  项 荣
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执565号申请执行人：徐绍敬，男，1949年2月16日生，汉族，住睢宁县。被执行人：朱军，男，1974年1月12日出生，汉族，住睢宁县。徐绍敬与朱军劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初6938号民事调解书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告朱军欠原告徐绍敬工资款9900元，自愿于2018年2月12日前支付2500元，余款7400元于2018年12月31日前付清；如任意一期未按时支付，原告有权就全部剩余债权申请强制执行；案件受理费减半收取25元，由被告朱军负担（鉴于原告已预交，被告于履行付款义务时给付原告）。因义务人朱军拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人徐绍敬向本院申请强制执行，本院于2021年01月22日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十三日书记员  朱 浩
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初884号之一 解除保全申请人：谷康康，男，1989年10月20日出生，汉族，户籍地河北省无极县，现住山东省德州市经济开发区。 被申请人：张志颖，男，1993年12月12日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人谷康康与被申请人张志颖民间借贷纠纷一案，本院于二〇二一年四月二十一日作出（2021）鲁1491民初884号保全裁定，依法冻结被申请人张志颖名下银行账户。申请人谷康康于2021年5月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人谷康康的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人张志颖名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年五月十二日 书记员 王梦涵
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执689号申请执行人陈双宏与被执行人桂阳新东方房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）湘1003民初570号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的交款义务，履行金额6652.33元（含执行费50元），本案执行结案，执行完毕。特此通知！二〇二一年五月二十六日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢74号申请执行人：赵玲玲,女，1965年3月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：徐磊，男，1977年6月3日生，汉族，住鲁山县。申请执行人赵玲玲申请执行徐磊民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）豫0423民初5364号民事判决书，于2021年1月21日向本院申请恢复执行，请求被执行人支付借款300000元本金及利息，本院依法立案受理。本案在执行过程中，因被执行人徐磊于2019年11月15日死亡，现被执行人徐磊遗产继承人无法确定，且无其他财产可供执行，申请执行人赵玲玲向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执恢74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二一年五月二十六日书记员  陈胜昔
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1718号 原告：周玮，男，1985年10月24日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：付广志，男，1990年10月18日生，汉族，住南京市六合区。 本院在审理原告周玮诉被告付广志民间借贷纠纷一案中，原告周玮向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周玮申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告周玮撤回起诉。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年五月六日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3060号原告：晁振民，1974年9月28日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：刘勇，河南天时达律师事务所律师。被告：驻马店恒力木业有限公司，住所地上蔡县西工业园内。组织机构代码：68711834-6。法定代表人：蒋国林，系该公司执行董事。原告晁振民与被告驻马店恒力木业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告晁振民于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晁振民撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告晁振民负担。审判员  周占军二〇二一年五月二十日书记员  许新科
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3753号 原告:长春市大禹物业有限责任公司，住所地长春市朝阳区繁荣路**。 法定代表人:王卫宁。 被告：吕健齐，男，1983年7月28日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告长春市大禹物业有限责任公司与被告吕健齐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告长春市大禹物业有限责任公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春市大禹物业有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告长春市大禹物业有限责任公司撤诉。 案件受理费311元，减半收取计156元，由原告长春市大禹物业有限责任公司负担。 审判员 夏 禹 二〇二一年五月十五日 书记员 胡晓月
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保877号 刘昊阳、张文文： 申请人刘昊阳与被申请人张文文民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3644号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值10000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保877号案件保全完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0193民初1336号原告：李某甲，女，汉族，1990年10月27日生，住长春公主岭市。委托诉讼代理人：王雨琦，吉林省总工会法律援助律师。被告：李某乙，男，汉族，1984年8月15日生，住吉林省德惠市，系原高新园区东方某水饺店业主。本院在审理原告李某甲与被告李某乙劳动争议一案中，现原告李某甲于2021年5月25日向本院提出撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告李某甲撤回起诉。案件受理费10元，由原告李某甲负担。审判员  闫春林二〇二一年五月二十五日书记员  司谊霖
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1207号申请执行人北京华庆爽建材经营部，经营场所北京市密云区建材批发市场。统一社会信用代码92110228L17632189P。经营者宋广庆，男，1971年3月7日出生，汉族，住北京市密云区密云镇建材市场化工区**。身份证号码×××。被执行人郭金才，男，1967年12月13日出生，汉族，，住北京市密云区北京华庆爽建材经营部与郭金才买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出(2018)京0118民初5924号民事判决书，确认：郭金才于本判决生效后十日内给付北京华庆爽建材经营部材料款一万一千八百五十五元。公告费五百六十元，由郭金才负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费九十八元，由被告郭金才负担（于本判决生效后七日内缴纳）。现该判决书已发生法律效力。因被执行人郭金才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人北京华庆爽建材经营部提起执行申请程序，要求被执行人郭金才支付材料款一万一千八百五十五元及迟延履行期间债务利息，公告费五百六十元、案件受理费九十八元，共计一万二千五百一十三元。本院于2021年1月26日立案执行。本院在执行过程中，于2021年1月27日向被执行人郭金才邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令、传票、执行裁定书，被执行人郭金才未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年1月26日、2021年2月19日、2021年3月19日、2021年4月22日多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人郭金才名下财产。经调查，被执行人郭金才名下银行账户余额较少，本院已于2021年1月29日、2021年2月3日将被执行人郭金才名下银行账户限额冻结，冻结期限一年；被执行人郭金才名下网络银行账户余额较少，本院已于2021年1月29日将被执行人郭金才名下网络银行账户冻结，冻结期限一年；被执行人郭金才名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息；被执行人郭金才名下无住房公积金账户信息。传统查控过程中，本院到被执行人郭金才户籍地北京市密云区X镇X村调查，未找到被执行人及其财产线索。因被执行人郭金才拒不履行判决书确定的给付义务，本院于2021年2月1日依法对被执行人郭金才限制高消费，于2021年3月18日将被执行人郭金才纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有债权一万二千五百一十三元未实现。本院将上述情况告知了申请执行人北京华庆爽建材经营部，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)京0118民初5924号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈士广审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年五月二十日书记员  杨小菊
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2311号原告：史国强，男，1969年10月25日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：李志勇（系史国强妹夫），男，1976年3月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：苏运香，女，1966年11月26日出生，汉族，住河南省安阳县。原告史国强与被告苏运香民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史国强的委托诉讼代理人李志勇、被告苏运香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。史国强向本院提出诉讼请求：1．判令苏运香偿还史国强借款22,700元及利息，利息从2015年1月12日起至付清借款之日止，按月息1.5分计算；2．诉讼费由苏运香承担。事实和理由：2015年1月12日，苏运香向史国强借款22,700元，并约定按照月息1.5分给付利息，苏运香给史国强出具借据一张。后经史国强多次催要，苏运香至今未给付。故向法院起诉，请求法院支持史国强的诉讼请求。苏运香辩称，对借据的真实性没有异议，该借款实际上是苏运香帮其亲戚李一林借史国强的钱，苏运香给史国强出具借款借据，李一林给苏运香出具借款借据，现在苏运香已经在法院起诉李一林，苏运香现在没有还款能力，李一林给苏运香钱后，就还史国强钱。本院经审理认定事实如下：2015年1月12日，苏运香向史国强借款22,700元，约定月息1.5分，苏运香给史国强出具借据一张。后经史国强多次催要，苏运香至今未给付。上述事实有史国强提交的借据1张及史国强、苏运香当庭陈述予以证实。本院认为，债务人应按合同约定履行义务。本案中，史国强向法庭提交有苏运香签字的借据，证明苏运香向史国强借款22,700元的事实，故史国强要求苏运香偿还借款22,700元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，史国强请求利息从2015年1月12日起按月息1.5分计算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：苏运香于本判决生效之日起十日内偿还史国强借款22,700元及利息（利息从2015年1月12日起按月息1.5分计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计184元，由苏运香负担。本判决为终审判决。审判员  刘美云二〇二一年五月七日书记员  张文雪
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执609号之十申请执行人:山东禹城农村商业银行股份有限公司被执行人：王健，男，汉族，1978年04月27日生，住禹城市。本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王健在财付通支付科技有限公司账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年五月十一日书记员  褚姣姣
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1095号申请执行人：李小和，男，1961年6月24日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：彭秋良，男，1967年8月13日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人李小和与被执行人彭秋良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）湘0124民初6582号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月12日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月23日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月6日，本院对被执行人彭秋良适用限制高消费措施，2021年5月6日将被执行人彭秋良纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的为借款本金65000元、利息10000元（利息已计算至2020年8月21日），案件受理费920元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十四日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1077之一 申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：胡秀伟. 被执行人李宗友，男，1967年9月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在执行申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司与被申请人李宗友融资租赁合同纠纷一案中，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执1077号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二一年五月二十日 执行员 杨 奇 书记员 李 平
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2181号原告：中国银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市清河区淮海北路**，统一社会信用代码91320800839437646Y。负责人：李烜。委托诉讼代理人：高刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟令峰，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。被告：李东，男，1987年10月28日出生，汉族，住淮安市经济开发区。被告：颜洁，女，1988年4月15日出生，汉族，住淮安市经济开发区。被告：贾海春，女，1966年3月7日出生，汉族，住淮安市经济开发区。本院在适用简易程序审理原告中国银行股份有限公司淮安分行与被告李东、颜洁、贾海春金融借款合同纠纷一案的过程中，因被告李东、颜洁、贾海春下落不明，故本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘姚根审 判 员  薛爱丽人民陪审员  张桂珍二〇二一年五月六日法官 助理  石 琇书 记 员  刘 萌
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执94号之一 申请执行人：周晓瑛，女，1977年5月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。被执行人：喀什芝璟云旅游发展有限公司，新疆维吾尔自治区喀什市色满路337号。法定代表人：应敏，系该公司总经理。喀什市人民法院于2021年4月3日作出的（2021）新3101民初928号民事判决书已发生法律效力，因被执行人喀什芝璟云旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人周晓瑛向喀什市人民法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人喀什芝璟云旅游发展有限公司银行帐户上的存款7194.31元（工资4465.51元、生活费928.8元、经济补偿金1750元、执行费50元）及迟延履行期间加倍债务利息。如存款不足，查封、扣押被执行人所有的等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   高   丽    萍二 〇 二 一 年 五 月 十 三 日书  记  员   麦麦提图尔荪·艾尔肯
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1734号原告：胡某，女，1993年9月22日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：佘明勇，重庆峡郡律师事务所律师。被告：杨某，男，1973年10月27日出生，住重庆市巫溪县。本院在审理原告胡某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案中，原告胡某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某提出的撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。案件受理费120元，由原告胡某负担。审判员  韩丽旋二〇二一年五月十一日书记员  赵 航
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异46号异议人（被执行人）：丁海明，男，1950年7月16日出生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：吴洪俊，男，1970年10月15日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在执行吴洪俊申请执行丁海明民间借贷纠纷一案中，被执行人丁海明对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年4月10日，本院对吴洪俊诉丁海明民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0413民初7806号民事调解书，依据调解协议：一、被告丁海明同意归还原告吴洪俊借款100万元，该款于2020年5月31日前归还60万元，于2020年9月30日前归还20万元，余款20万元于2020年12月1日前归还完毕。二、如被告丁海明按上述方案履行义务，原告吴洪俊放弃其他诉讼请求；如被告丁海明不按上述方案履行义务，原告吴洪俊有权要求被告丁海明按月利率1.5%承担自2017年5月8日起至借款还清之日止的利息，并有权就全部未履行借款本金及利息一并向法院申请执行。三、案件受理费减半收取6900元，由被告丁海明承担。根据吴洪俊的申请，本院于2020年9月25日立案强制执行，案号为（2020）苏0413执3209号。在执行过程中，本院于2020年9月28日作出（2020）苏0413执3209号之四执行裁定：冻结被执行人丁海明在中国工商银行1105××××6610账户内存款人民币1595069元，冻结期限为12个月。异议人丁海明提出异议称，金坛区人民法院在执行异议人与吴洪俊民间借贷纠纷一案中冻结了异议人在中国工商银行1105××××6610账户，该账户为异议人领取养老金的账户。因异议人今年二月患大病，治疗花费大，除报销外，还借了部分债，没有其他生活来源，请求每月保留异议人的必需的生活费用。另查明，被执行人丁海明在中国工商银行1105××××6610账户用于领取退休金。申请执行人未提供且本院未发现被执行人丁海明有其他生活来源。从2020年7月1日起常州市城乡低保标准为每人每月900元。本院认为，本案的争议焦点为：本院在冻结被执行人丁海明在中国工商银行1105××××6610账户内的存款时，是否应当保留其必需的生活费用。本院认为，应当保留。理由如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定。本案中，因在丁海明在中国工商银行1105××××6610账户系其领取退休工资的账户，未发现丁海明有其他生活费用的来源，故对丁海明提出每月保留其必需的生活费用的异议请求，符合法律规定，应当支持。丁海明必需的生活费用按常州市城乡最低生活保障标准每月900元确定。又因丁海明对该账户可作为资金流通使用，故在每月保留其必需的生活费用后，对剩余部分款项应当用于清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项规定，裁定如下：变更本院（2020）苏0413执3525号之十一执行裁定为：冻结被执行人丁海明在中国工商银行1105××××6610账户内存款人民币1595069元，冻结期限12个月。在上述冻结期限内，每月保留被执行人丁海明必需的生活费用人民币900元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年五月十八日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初867号 原告：曹某甲，男，1957年9月6日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 原告：曹某乙，男，1968年5月23日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 原告：范某某，男，1981年4月11日出生，汉族，现住邯郸市邯郸县。 三原告共同委托诉讼代理人：韩利科，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 三原告共同委托诉讼代理人：李会师，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：苗某某，男，1965年7月9日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。 原告曹某甲、曹某乙、范某某与被告苗某某为买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，在审理过程中，原告曹某甲、曹某乙、范某某以双方自行和解为由于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹某甲、曹某乙、范某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曹某甲、曹某乙、范某某撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告曹某甲、曹某乙、范某某负担。 审判员  李样辉 二〇二一年五月十七日 书记员  朱小飞
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执845号申请执行人：王维达，男，汉族，1987年09月10出生，住开封市鼓楼区。被执行人：金可然，男，汉族，1986年11月20出生，住开封市顺河回族区。被执行人：朱亮，男，汉族，1983年10月10出生，住开封市顺河回族区。本院在执行王维达与金可然、朱亮借款合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2021）豫0204民初314号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告朱亮、金可然偿还原告王维达借款60000元及利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2021年2月23日起至借款还清之日止以借款本金60000元为基数计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由二被告负担。被执行人金可然、朱亮未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人王维达于2021年5月17日向本院申请执行，执行费810元。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人金可然、朱亮的银行存款及其他经济收入60650元及利息、执行费810元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二一年五月二十日法官助理王信书记员贾羽菲
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执恢232号 赵迎春、郑才龙（申请执行人）、余林（被执行人）： 赵迎春、郑才龙与余林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12050元。经本院立案执行，现已强制执行到位12050元。至此，赵迎春、郑才龙（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1622民初1057号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2040号 原告：青茂珍，女，1966年3月3日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区长城路21号与茶盘路东段北侧交汇处，统一社会信用代码91511300779804773L。 法定代表人：陈鹏。 原告青茂珍诉南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告青茂珍撤诉处理。 审判员 欧阳娆璨 二〇二一年五月二十三日 书记员 罗 煜 松
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执677号之一移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人潘林鑫，男，1989年7月24日出生于湖南省益阳市，汉族，户籍地湖南省益阳市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送潘林鑫罚金一案，本院于2020年12月18日作出(2020)湘0203刑初349号刑事判决书。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2021年3月4日向本院移送执行，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月17日本院向被执行人邮寄、短信送达执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人已签收但未向本院报告财产。本院分别于2021年3月5日、4月19日两次通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下有银行存款7000余元，本院已依法冻结账户并扣划、发放至省财政厅非税账户。2021年3月18日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年3月26日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下不动产登记信息。经反馈，被执行人名下无不动产信息登记。5月20日，本院还委托益阳市赫山区人民法院查询被执行人在住所地益阳的不动产信息，经反馈，亦无相关登记。2021年5月21日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日告知株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年5月27日，本案应当执行标的为56500元，已执行到位7042.93元，尚有49457.07元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二一年五月二十七日执行员 王韬书记员杨蔚禹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3251号申请执行人张爱忠，男，1973年5月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人辛艳刚，男，1981年9月12日出生，满族，住河北省承德市隆化县。张爱忠与辛艳刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）京0114民初11765号法律文书已发生法律效力。张爱忠于2021年1月22日向我院申请执行，要求辛艳刚返还借款20000元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月22日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人辛艳刚送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人辛艳刚无银行存款、无公积金、股权及其他财产，已查封辛艳刚名下汽车一辆，未实际控制，暂不具备处置条件。本案申请执行人张爱忠申请执行的标的金额已执行0元，尚有20000元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人辛艳刚纳入失信被执行人名单，限制被执行人辛艳刚的高消费及有关消费。经核实，被执行人辛艳刚确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0114民初11765号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月十二日书记员 田慧娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑01行初262号原告：孙丽华，女，1968年11月9日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：哈尔滨市平房区人民政府。住所地：住所地：哈尔滨市平房区友协大街98号。法定代表人：宋博岩，哈尔滨市平房区人民政府区长。被告：哈尔滨市平房区人民政府房屋征收办公室。住所地：哈尔滨市平房区建文街170号。法定代表人：朱卫东，哈尔滨市平房区人民政府房屋征收办公室。原告孙丽华因诉被告哈尔滨市平房区人民政府（以下简称平房区政府）、哈尔滨市平房区人民政府房屋征收办公室（以下简称平房区征收办）征收房屋一案，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。孙丽华诉称，请求：1.撤销平房区政府哈平政复决[2021]1号《行政复议决定书》，确认平房区征收办在平房区联盟大街77-1号房屋征收过程中将房屋权利人由孙丽华变更为孙天喜的行为违法；2.判令平房区征收办将平房区联盟大街77-1号房屋征收补偿协议、房屋验收交接单、新房证明、房屋征收档案等征收文件中的被拆迁房屋权利人由孙天喜更正为孙丽华；3.案件受理费由平房区政府和平房区征收办承担。事实与理由：平房区联盟大街77-1号房屋系孙丽华从哈尔滨市铁路土地管理局处租赁房屋，一直由孙丽华使用，孙丽华每年按期缴纳租金。2011年，平房区征收办根据哈尔滨市人民政府文件要求开始征收案涉房屋。征收过程中，孙丽华的哥哥孙天喜借代理孙丽华经办征收补偿手续过程中，串通平房区征收办工作人员擅自将房屋的权利人由孙丽华变更在自己名下。出于对哥哥的信任，又案涉房屋回迁后一直由孙丽华居住，且房屋回迁后因建设部门原因迟迟不能办理房屋产权证，案涉房屋征收补偿手续一直由哥哥孙天喜保管，孙丽华未注意到有关手续中权利人的变化。此间，孙丽华的哥哥去世。直至2020年10月，孙丽华因案涉房屋具备办理产权证条件到父亲处寻找拆迁手续，父亲才在哥哥孙天喜的遗物中发现了案涉房屋的权利人已经被变更为哥哥孙天喜名字的拆迁手续。孙丽华到平房区征收办要求更正，平房区征收办工作人员答复，孙天喜向平房区征收办出具过一份保证书，保证该房屋系孙天喜所有，并且提供了《铁路用地使用权租赁合同》，经孙丽华辨认，《铁路用地使用权租赁合同》权利人处被涂改，孙丽华对此不认可。经与平房区征收办交涉未果，孙丽华向平房区政府申请复议，该复议申请被平房区政府以孙丽华超过复议期间为由予以驳回。孙丽华不服，提起本案诉讼。诉讼中，经本院释明，孙丽华撤回对平房区政府的起诉，本案被告仅为平房区征收办。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……”本案中，孙丽华撤回对平房区政府的起诉后，剩余被告平房区征收办不是县级以上政府，本院对本案不再有管辖权，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院”之规定，孙丽华对平房区征收办的起诉，应移送平房区人民法院审理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市平房区人民法院审理。案件受理费50元，退回原告孙丽华。审判长  卢振民审判员  李 健审判员  牛若男（）二〇二一年五月十九日法官助理田甜书记员杨松
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1143号申请执行人：崔九华，男，1969年3月7日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：朱坤健，男，1979年6月19日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人崔九华申请执行朱坤健劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初392号民事判决书，现已发生法律效力。依该判决书：被告朱坤健于判决生效之日起五日内支付原告崔九华工资9430元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月22日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2021年3月22日,向被执行人发出限制消费令；3、2021年3月22日、2021年4月13日、2021年5月6日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人朱坤健名下登记的豫Ａ×××××号车辆予以轮候查封，此外未发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年4月19日,经登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；5、到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；6、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执1143号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十六日书记员  刘 荥
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2569号原告：德州宏昊商贸有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处康宁路868号德州宏达建筑集团天达有限公司办公楼二楼204室。法定代表人：郑志远，总经理。被告：中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路86号汇盈产业园3号楼-1,3-201。负责人：戴润军。原告德州宏昊商贸有限公司与被告中铁隧道局集团有限公司路桥工程分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，原、被告自行达成和解协议，原告德州宏昊商贸有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。”本案当事人因自行和解而撤诉，故免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许德州宏昊商贸有限公司撤诉。审判员  张瑞环二〇二一年五月二十五日书记员  李思苇
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初423号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人褚智建，男，汉族，1992年9月10日出生，初中文化程度，群众，武陟县三和机械厂员工，户籍所在地河南省温县，住武陟县。因无证驾驶机动车于2011年2月22日被温县公安局行政拘留一日，罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年4月22日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕206号起诉书指控被告人褚智建犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人褚智建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月13日22时13分许，被告人褚智建饮酒后，无证驾驶一辆无号牌白色“本田”牌普通二轮摩托车，沿武陟县河朔大道由南向北行驶至荆新庄村口南50米处时，被巡逻交警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，褚智建呼出气体中酒精含量为95mg/100ml.随即民警对其进行口头传唤并带至武陟济民医院抽取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，褚智建血液中乙醇含量为100.31mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人褚智建构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人褚智建拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元。被告人褚智建对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人褚智建犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人褚智建无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人褚智建到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人褚智建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月22日起至2021年5月26日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月十三日书记员  丁文笛
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保148号 宜宾同强商贸有限公司： 关于申请人宜宾同强商贸有限公司申请保全陈洁、李晓容追偿权纠纷一案，我院于2021年4月25日作出（2021）川1524民初879号之一民事裁定，要求限额冻结陈洁的银行账号中存款，，为此，在（2021）川1524执保115号中进行了网络冻结，，并将冻结情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初879号之一民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年四月二十九日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2434号原告：洪某1，女，2011年1月16日出生，满族，住岫岩满族自治县。法定代理人：刘某，女，1985年5月7日出生，满族，住所地同上，系原告洪某1母亲。被告：洪某2，男，1985年6月21日出生，满族，住岫岩满族自治县。原告洪某1与被告洪某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告洪某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告洪某1负担。审判员  刘光平二〇二一年五月十九日书记员  夏黎黎
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2381号 原告：胡小利，女，1974年5月5日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：淮北市一格游泳健身有限公司，住所地安徽省淮北市相山区相山路与惠黎路交叉口真棒超市四楼。 法定代表人：胡晓兵，该公司总经理。 原告胡小利与被告淮北市一格游泳健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告胡小利于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡小利撤回起诉的申请是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡小利撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由胡小利负担。 审 判 员 唐晓芳 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王宇婷 书 记 员 徐晓芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执807号之一申请执行人：严乐乐，男，1988年6月17日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：夏吉，男，1988年2月20日生，汉族，住南通市崇川区。严乐乐与夏吉装饰装修合同纠纷一案，南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611民初816号民事判决已经发生法律效力。依该判决：夏吉于本判决生效之日起十日内向严乐乐支付装修款15000元及逾期付款利息（以15000元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由夏吉负担。因区划调整，南通市港闸区人民法院与南通市崇川区人民法院合并，新成立了南通市崇川区人民法院。因夏吉未履行生效法律文书确定的义务，严乐乐向本院申请执行，本院于2021年2月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.2月8日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有位于南通市××家园××室、阁楼××室的不动产，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券等信息。2.2月9日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。3.2月24日，轮候查封被执行人名下位于南通市××家园××室、阁楼××室的不动产（该不动产已在本院其他案件拍卖成交，本案可参与分配）。4.4月6日，在南通市××家园××室未找到被执行人。5.4月20日，查询关联案件，发现本院(2020)苏0602执3483号案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。6.5月8日，拨打被执行人的支付宝注册电话号码，未接通，后经多次拨打，仍未接通。7.5月11日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。8.5月17日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。9.5月19日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，轮候查封的不动产在本院已拍卖成交待分配，本院依职权未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十九日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执865号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段67号。 法定代表人：刘飞。 被执行人：孟繁星，女性，1991年03月28出生，汉族，住辽宁省昌图县。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与孟繁星借款合同纠纷一案中，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8803号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十四日 书记员 郑龙峰
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1603号 原告：肖某，女，1941年12月26日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：李德荣，岳池县坪滩法律服务所法律工作者。 被告：廖某1，男，1963年3月17日出生，汉族，住岳池县。 被告：廖某2，男，1967年9月10日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：廖某3，男，1969年12月17日出生，汉族，住岳池县。 被告：廖某4，男，1970年9月28日出生，汉族，住岳池县。 被告：廖某5，女，1965年11月6日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告肖某与被告廖某1、廖某2、廖某3、廖某4、廖某5赡养纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告肖某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖某申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许肖某撤回起诉。 案件受理费50元，由原告肖某负担。 审判员  钟金位 二〇二一年五月六日 书记员  柳庆庆
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2073号 原告：董佳琦，女，1997年10月10日出生，汉族，住址沈阳市浑**。 被告：沈阳市浑南区盛京幼儿园，住址：沈阳市浑**富民南街**。 法定代表人：张国民 原告董佳琦与被告沈阳市浑南区盛京幼儿园劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告董佳琦于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董佳琦自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告董佳琦撤回起诉。 案件受理费10元,减半收取5元，由原告董佳琦自行承担。 审判员  刘海波 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 阁
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初785号原告：湖南福庭物业管理有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇建设北路**。法定代表人：徐星，该公司总经理。被告：王娟，女，1986年12月22日出生，汉族，湖北省钟祥市人，住湖南省东安县。原告湖南福庭物业管理有限公司与被告王娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南福庭物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南福庭物业管理有限公司以双方自行协商为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南福庭物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南福庭物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年五月二十一日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1162号 原告：张瑞金，女，1962年5月10日出生，住涞水县。 被告：张金，男，汉族，1965年4月30日出生，住涞水县。 原告张瑞金与被告张金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张瑞金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张瑞金撤回起诉处理。 审判员  张会敏 二〇二一年五月十日 书记员  刘海帅
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2537号原告：范廷贵，男，1967年8月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：胡运付，男，1963年5月15日出生，汉族，住河南省安阳县。原告范廷贵与被告胡运付劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范廷贵到庭参加诉讼。被告胡运付经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范廷贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资18734元；2.判令本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月份，被告雇佣原告到山西省××××一养猪场进行土建工程。经双方结算，被告应支付原告工资18734元。2020年9月27日，被告出具了工资欠条。后原告多次催要工资，被告不予给付。故诉至法院。胡运付未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月份，胡运付雇佣范廷贵到山西省××××北麻村其承建的养猪场进行土建工程。经双方结算，胡运付应支付范廷贵工资18734元。2020年9月27日，胡运付出具了工资欠条。胡运付至今未支付该工资。本院认为，胡运付雇佣范廷贵从事土建工作，支付其工资，双方构成劳务合同关系。范廷贵诉求胡运付支付工资18734元，所举工资欠条，有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：胡运付于判决生效之日起十日内支付范廷贵工资18734元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费268元，减半收取计134元，由胡运付负担。本判决为终审判决。审判员  赵卫军二〇二一年五月十七日书记员  马辰祥
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初1716号 原告：陈丽，女，1988年3月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：黄福海，男，1973年11月28日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：濉溪民生学校，住所地安徽省淮北市濉溪县XXXXXXXXXX。 法定代表人：方美玲，该学校校长。 原告陈丽与被告黄福海、濉溪民生学校民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，依法适用简易程序进行审理，原告陈丽于2021年5月8日向本院申请撤回对被告濉溪民生学校的起诉。 本院认为，原告陈丽自愿撤回对被告濉溪民生学校的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许陈丽撤回对濉溪民生学校的起诉。 审判员  施云辉 二〇二一年五月八日 书记员  田丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1081号 申请执行人：张晓宇，男，1995年6月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：李宏，安徽滨阳律师事务所律师。 被执行人：韩维状，男，1994年11月16日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行张晓宇与韩维状民间借贷纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即按照安徽省寿县人民法院作出的(2020)皖0422民初3255号判决书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、公安部车辆、不动产登记及住房公积金情况。经过调查未发现被执行人银行有可供执行的存款、无不动产登记信息、无住房公积金。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布了限制高消费令，本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，因被执行人韩维状现无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈利涛
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初788号原告：湖南福庭物业管理有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇建设北路169号。法定代表人：徐星，该公司总经理。被告：张斌，男，1991年3月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南福庭物业管理有限公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南福庭物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南福庭物业管理有限公司以双方自行协商为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南福庭物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南福庭物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年五月二十一日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初1518号原告：江苏科安建设工程有限公司，住所地南京市阅城大道**。法定代表人：黄隆基，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹静，上海段和段（南京）律师事务所律师。被告：江苏安科科技发展有限公司，，住所地南京市建邺区广聚路****法定代表人：蒋伟。原告江苏科安建设工程有限公司与被告江苏安科科技发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年5月8日向法院提交撤诉申请。经查，原告江苏科安建设工程有限公司自愿申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许江苏科安建设工程有限公司撤诉。本案诉讼费7014元，减半收取3507元，由原告江苏科安建设工程有限公司承担。审判员  戈平乐二〇二一年五月八日书记员  陈 梦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3389号   原告：米金珍，女，1957年3月27日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   原告米金珍与被告贾刚、张金成、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告米金珍于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告米金珍自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告米金珍撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
陕西省榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执恢46号李焕堂、叶候明：申请执行人李焕堂与被执行人叶候明民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出的(2018)陕0802民初9306号民事调解书；责令由被执行人叶候明向申请执行人李焕堂支付所欠本金37万元及利息（截止2017年11月1日之前产生的利息为242620元，从2017年11月2日起至款还清之日止，以月利率2%计算利息）。负担案件受理费4910元，保全费5000元，共计9910元及案件申请执行费9290元。本院依法受理。在执行过程中，本院强制执行了被执行人叶候明名下房产，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执恢46号执行案件执行完毕，于2019年5月14日结案。二〇二一年五月十四日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2198号原告：河南金纪元房地产经纪有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区东方红街道解放中路236号远大南北苑（南苑）1号楼13层1308号。法定代表人：赵保国，系公司总经理。被告：宋小光，男，汉族，1974年4月10日出生，住河南省武陟县。原告河南金纪元房地产经纪有限公司与被告宋小光中介合同纠纷一案中，原告河南金纪元房地产经纪有限公司于2021年5月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告河南金纪元房地产经纪有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南金纪元房地产经纪有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南金纪元房地产经纪有限公司承担。审判员  司少华二〇二一年五月十九日书记员  刘明宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1039号之一申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司。被执行人姜辉阳。被执行人唐春红。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司申请执行被执行人姜辉阳、唐春红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5451号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告姜辉阳、唐春红自本判决生效之日起十五日内偿还原告广州市网商小额贷款有限责任公司贷款本金32611.69元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月3日、2021年4月23日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人姜辉阳、唐春红暂无、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月10日，本院依法对被执行人姜辉阳、唐春红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人姜辉阳、唐春红邮寄送达了传票，被执行人姜辉阳、唐春红一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人姜辉阳、唐春红住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2021年5月，本院将扣划被执行人唐春红名下的银行存款14180.1元退还给申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司。5、本院查封了被执行人姜辉阳名下的一套房屋，因本案标的较小，本院暂不拍卖上述房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人广州市网商小额贷款有限责任公司表示同意。本院认为，截止2021年5月11日，本案应执行的标的为33146.69元，未执行到位金额为18966.59元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初5451号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执119号 申请执行人:尹某。 被执行人：杨某。 本院在受理执行申请执行人尹某与被执行人杨某劳务合同纠纷一案中，本院于2020年3月27日作出的（2020）陕0429民初318号民事调解书已发生法律效力。被执行人杨某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人尹某于2021年1月19日向本院申请执行。 在执行中查明：1、被执行人银行账户无存款；2、被执行人名下无房产信息；3、被执行人名下无工商登记信息；4、被执行人无车辆登记信息；5、未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户存款，限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2021)陕0429执119号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年五月十三日 书记员 郭建军
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执恢131号党立新、郭普宁：本院依据已经发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2013）合民初字第00647号民事调解书和（2014）合执字第00139号执行裁定书，于2021年5月19日依法恢复执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，第一次执行中，被执行人郭普宁因经营养殖业亏损很大，造成经济拮据、生活困难，在履行了650元和执行费350元再无可执行财产，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序；第二次执行中，经本院核实，2020年前已给付申请执行人30000元；于2020年10已达成协议（再给付本金及利息35000元结案，当天给付了20000元，2020年农历12月给付了10000元，约定2021年5月底给付最后一笔款的5000元，5月19日已提前给付）并自觉履行完毕，剩余利息申请执行人放弃执行；基于执行依据的权利全部得到了实现，陕西省合阳县人民法院（2013）合民初字第00647号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执恢131号执行案件执行完毕，于2021年5月19日结案。二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4513号原告：欧阳磊，男，1989年8月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：邹文波，女，1970年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告欧阳磊诉被告邹文波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月24日，原告欧阳磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告欧阳磊撤诉处理。本案受理费2126元，减半收取1063元，由原告欧阳磊负担。审 判 员  何祥猛二〇二一年五月二十四日法官助理谢欢代理书记员  刘 艳
陕西省彬州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0482民初1470号原告：贾某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：湖北某某建设工程有限公司，法定代表人：胡某某，该公司执行董事兼总经理。被告：肖某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告贾某某与被告湖北凯茂建设工程有限公司、肖某某劳务合同纠纷一案中，原告贾某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾某某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，原告贾某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾某某负担。   审   判  员    叱干亚婷                     二〇二一年五月十七日 法 官 助 理     崔晓娟书   记  员     李   剑    1
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1283号 达朝有、卢昌海： 申请执行人达朝有与被执行人卢昌海劳务合同纠纷一案，被执行人卢昌海已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年五月十四日
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执368号之一申请执行人：刘莉，女，1979年12月19日生，现住贵州省贵阳市息烽县。被执行人：李杰，女，1981年3月8日生，户籍地贵州省贵阳市息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122民初1064号民事判决书，受理刘莉申请执行李杰民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李杰向申请执行人刘莉支付案款3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，公告费505元，执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。经查，被执行人名下贵Ｈ×××××号车辆，本院已于2021年4月7日查封，查封期限为两年，但因未实际控制该车，故未能处置。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将其纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人无异议，且表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  杨熙勇审判员  刘 俊二〇二一年五月十八日书记员  吴 嘉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4004号之一被执行人：魏岗强，男，1994年2月18日生，汉族，住南通市崇川区。关于被执行人魏岗强罚金一案，本院作出的（2020）苏0602刑初569号刑事判决已经发生法律效力，依据该判决，被执行人魏岗强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年12月8日立案受理。执行过程中，本院向被执行人魏岗强发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费。针对本案执行标的,本院依法对被执行人魏岗强名下的银行存款、房产、车辆、保险等财产状况进行了调查。未发现被执行人名下有车辆、房产登记等财产信息。尝试联系魏岗强，但多个电话均为空号。本院还前往南通市崇川区万濠华府调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产。本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，被执行人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年五月十一日书记员  马迅
衡阳市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘04执274号 任德曦、衡阳市中级人民法院刑事审判第一庭、湖南衡阳永兴集团有限公司: 本院执行的任德曦等申请湖南衡阳永兴集团有限公司责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执641号被执行人：何发生，男，1973年10月7日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：贺强，男，1982年4月14日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人何发生、贺强罚金、追缴违法所得一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405刑初229号刑事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何发生行存款人民币3450元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币3450元的财产、收入。冻结、扣划被执行人贺强行存款人民币3450元或者查封、扣押、扣留、提取被执行人其他价值人民币3450元的财产、收入。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年五月七日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1052号张静：申请人张静与被申请人訾慧平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3494号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张静向本院书面申请对被申请人訾慧平名下62741元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人訾慧平在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人訾慧平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人訾慧平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执351号申请执行人：蒋桂林，男，汉族，1991年9月4日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：张倩，重庆天宸律师事务所律师。被执行人：叶元飞，男，汉族，1965年12月4日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人蒋桂林与被执行人叶元飞机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初7371号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行请求，要求：被执行人支付申请执行人赔偿款82268.75元、诉讼费、迟延履行利息等（详见判决书）。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院已向被执行人纳入失信被执行人员名单，并向其发出限制消费令。2021年5月11日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执351号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年五月十一日法官助理 王 根书 记 员 舒 婷
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执529号之七 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧，锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，职务：董事长。 被执行人：郭士利，男，汉族，1982年01月03日生，住夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭士利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭士利在中国建设银行6217002xxx00412826_156_1账户内存款人民币1317.54元。 本裁定立即执行。 审判员  毕研凯 二〇二一年五月十三日 书记员  王希乐
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执1220号申请执行人：陈昱见，男，汉族，1983年5月9日生，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：洛阳汉风国际文化发展有限公司，住所地：河南省洛阳市开元大道286号会展中心B区负一楼，统一社会信用代码：91410300395237300M。法定代表人：郭向晖。陈昱见申请执行洛阳汉风国际文化发展有限公司劳动争议、人事争议一案，洛阳市洛龙区劳动人事争议仲裁委员会作出的洛龙劳人仲案字2020第17号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请人于2021年2月24日向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月26日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳汉风国际文化发展有限公司未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年1月26日、2021年2月21日、2021年4月8日分别对被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司提起3轮网络查控，于2021年1月27日对被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、银行存款、土地等可供执行财产。2、2021年4月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司名下无可执行公积金。3、2021年4月1日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司名下无可执行房产。4、被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司名下豫Ｃ×××××车辆，已于2020年11月6日已被汝阳县人民法院拍卖，现名下无车辆。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年4月20日前往被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司住所地河南省洛阳市开元大道286号会展中心B区负一楼现场调查，无财产可执行。五、因被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年5月26日对被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司公司法定代表人：郭向晖，采取限制高消费措施，并送达限制消费令。2、本院于2021年2月25日将被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月25日对申请执行人陈昱见委托人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余21928.29元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执1220号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳汉风国际文化发展有限公司负有继续向申请执行人陈昱见履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十七日法官助理王六艳书记员高理翔
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1262号原告：河南宸奇网络工程有限公司，住所地：三门峡市湖滨区和平路二街坊大中海商业文化广场********。统一社会信用代码：91411202317361189W。法定代表人：赵引芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琳，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王晓，河南广林律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：国药控股三门峡有限公司，住所地，住所地：三门峡市开发区分陕路西侧砥柱路北侧双创园**会信用代码：91411202568633660H。法定代表人：王怀江，该公司总经理。原告河南宸奇网络工程有限公司与被告国药控股三门峡有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告河南宸奇网络工程有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南宸奇网络工程有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南宸奇网络工程有限公司撤诉。案件受理费12320元，减半收取计6160元，由原告河南宸奇网络工程有限公司负担。审判员  郭爱丽二〇二一年五月十八日书记员  徐 曼
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1556号孔祥东、陈井福：本院执行的孔祥东申请执行陈井福土地承包经营权纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十日（院印）
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1748号申请执行人江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司，住所地金湖县。法定代表人：戚玉林，该公司董事长。被执行人孙永年，男，1969年1月20日出生，汉族，住金湖县。被执行人王恩来，男，1958年9月20日出生，汉族，住金湖县。江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司与孙永年、王恩来金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）苏0831民特227号民事裁定书，该裁定书确认：一、孙永年欠江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司借款65701.55元，此款分三期给付：1.2020年9月20日前还款10000元；2.2020年10月20日前还款20000元；3.2020年12月20日前还款35701.55元。二、2020年8月4日起至实际还款之日止的利息，按月利率8.7‰的1.5倍计算，在2020年12月30日前给付。三、王恩来对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。四、孙永年、王恩来如未按上述期限足额履行，江苏金湖民泰村镇银行股份有限公司有权就未偿还的欠款一并向法院申请执行。五、本纠纷一次性处理，调解协议经各方当事人签名或者盖章后生效。法律文书生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2、将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3、向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，被执行人名下无不动产登记信息；4、通过网络查询系统对被执行人的车辆、工商登记、银行存款进行了查询，被执行人名下无车辆登记信息，已冻结被执行人相关银行账户；5、经查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请人也无法提供相关财产执行线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行标的0元，未执行标的为65701.55元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，除冻结的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请人同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民特227号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 李玉培审判员 陈政宇二〇二一年五月二十五日书记员 张 君
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1753号原告：黄龙海，男，汉族，生于2000年12月15日，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：湄潭艺通广告有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道麒龙新城**团362商铺，统一社会信用代码：91520328MAAJL0GT62。法定代表人：张道江。被告：胡红杰，男，汉族，生于1994年2月15日，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告黄龙海诉被告湄潭艺通广告有限公司、胡红杰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。2021年5月24日，原告黄龙海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄龙海撤诉处理。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告黄龙海负担。审判员  曾艳二〇二一年五月二十四日法官助理王馨苹书记员王艳
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1532号 原告：周羽望，男，1981年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：徐青松，男，1972年12月12日出生，汉族，住安徽省潜山县。 原告周羽望与被告徐青松劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告周羽望于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周羽望撤诉。 案件受理费726元，减半收取363元，由原告周羽望负担。 审 判 员 程龙梅 二〇二一年五月十日 法官助理 陈 球 书 记 员 殷芳平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执563号 龚小兵： 本院立案执行的广安市中级人民法院催你缴纳(2020)川16民终2067号案件受理费一案。在本案执行过程中，被执行人龚小兵自动履行支付案件受理费1050元。至此，(2020)川16民终2067号案件确定你应承担的案件受理费已执行完毕，现予结案。 二〇二一年五月十一日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异303号案外人：孙桂珍，女，1949年3月12日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。被执行人：辽宁金鑫房地产开发有限公司。。住所地：辽宁省葫芦岛市开发区法定代表人：王素华，该公司经理。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（以下简称浦发银行）与大连渤船港机重工股份有限公司（以下简称港机公司）、辽宁渤船重工船舶修造有限公司（以下简称修造公司）、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司（以下简称造船公司）、辽宁金鑫房地产开发有限公司（以下简称金鑫公司）、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人孙桂珍对本院执行兴城市海上钓鱼台住宅小区1期B8栋2单元201室房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙桂珍称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：孙桂珍于2009年5月3日，在金鑫公司购买案涉房屋，支付了全部购房款。金鑫公司以各种理由拖延，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，浦发银行与港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出（2014）大民三初216号民事判决书，判决：一、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款本金8000万元；二、港机公司于本判决生效后十日内给付浦发银行借款利息，计算方法为：以8000万元为基数，自2014年3月21日起按年息7.8%的标准计算至2014年12月26日止；以8000万元为基数，自2014年12月27日起按年息11.7%的标准计算至款项付清之日止；三、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国对港机公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费453250元，保全费5000元，两项合计458250元由港机公司、修造公司、造船公司、金鑫公司、徐鸿国共同负担。2014年8月7日，本院作出（2014）大民三初字第216号诉讼保全裁定，查封了金鑫公司所有的三块土地，土地证号为兴国用（2010）G1440043号、兴国用（2010）G1440324号、兴国用（2010）G14403**及三块土地对应的地上建筑物（包括全部未出售的房产）。2016年7月21日，本院作出（2016）辽02执170号执行裁定：续查封上述土地及地上建筑物。查封期限三年。2016年8月3日，兴城市房地产管理处向本院出具协助执行通知书（回执）。在本院审查期间，孙桂珍为证明其主张，提供如下证据：1.孙桂珍与金鑫公司于2009年5月3日签订的《商品房买卖意向书》一份，约定孙桂珍购买案涉房屋，房屋总价款为183584元，拟证明孙桂珍在本院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同；2.2009年5月1日、2009年5月3日金鑫公司出具的房款的《收款收据》和金鑫公司的《记账凭证》，拟证明孙桂珍已经支付全部购房款；3.兴城市不动产登记中心出具的《无房屋产权证明》一份，证明孙桂珍在兴城市无其他用于居住的房屋；4.金鑫公司出具的孙桂珍的业主证明说明书等。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，根据现有证据能够认定孙桂珍在本院查封前，已经与金鑫公司签订了合法有效的书面买卖合同，支付了超过合同约定总价款百分之五十以上的房款，在案涉房屋所在地无其他用于居住的房屋。故孙桂珍提出的排除执行的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对兴城市海上钓鱼台小区1期B8栋2单元201室房屋的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  吕风波审判员  金秀丽审判员  景梦婵二〇二一年五月二十六日书记员  杨 宁
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0106执恢836号之二 申请执行人：邢哲轩，男，汉族，1987年10月10出生，住成都市金牛区。 被执行人：侯洪涛，男，汉族，1978年09月22出生，住四川省广安市广安区。 本院依据已经发生法律效力的(2018)川0106民初6016号民事判决书，于2020年06月28日立案受理邢哲轩申请执行侯洪涛民间借贷纠纷一案。执行标的165460.30元及利息，执行费2382元。执行到位金额38079.03元。 本案在执行过程中，对被执行人侯洪涛限制高消费；处置了被执行人侯洪涛名下车牌号为川ＸＦ××××汽车一辆，拍卖成交价165561元，因被执行人剩余的可供分配的执行款不能满足所有债权的受偿，本院出具《执行财产分配方案》，本案申请执行人邢哲轩分配案款金额38079.03元；除此之外未查询到被执行人名下登记的房屋登记信息、银行存款、理财产品、有价证券、到期债权等。综上所述，经穷尽查询，被执行人名下已无其他可供执行财产，本院约谈本案申请执行人并作出释明，申请执行人于2021年03月10日提交终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院若发现被执行人有可供执行条件，可依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行条件，可以申请恢复执行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张莉娟 审判员  陈 莹 审判员  蒲 均 二〇二一年五月十二日 书记员  曾子棋