河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2189号原告：牛某某，女，1937年3月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：马磊，周口市淮阳区德鸿法律服务所法律工作者。被告：尚某某，男，1972年6月17日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨帅，上海市海华永泰（郑州）律师事务所。原告牛某某与被告尚某某、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告牛某某委托诉讼代理人马磊、被告尚某某、被告人寿财保郑州公司委托诉讼代理人杨帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计69723.42元。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为72000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年9月2日，尚某某驾驶的豫Ｐ×××**号车停放在淮阳区淮周路与文明路交叉口，起步时将坐在车前的原告撞伤，交警部门认定尚某某负事故全部责任，被告拒绝赔偿，肇事车辆在被告保险公司处投保有保险，特依法起诉。尚某某辩称，我方车辆购买有保险，原告的损失应该由保险公司承担。我为原告垫付医疗费15000元，应予以返还。人寿财保郑州公司辩称，在我公司核实事故车辆行驶证、驾驶员的驾驶证证件齐全且在合法有效期内，排除拒赔免赔的情况下，我公司在保险限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任。我公司在交强险各个分项限额内承担赔偿责任，在商业险限额内依据保险条款和事故责任比例承担相应的赔偿责任。原告主张的各项费用过高，对不合理费用应予扣减。诉讼费、鉴定费等间接费用应该由直接侵权人承担，我公司不承担。我公司在交强险限额内垫付医疗费10000元，应予扣减。当事人为证明上述主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、原告提供的道路交通事故认定书、尚某某提供的驾驶证等证据。其他当事人无异议，本院予以确认。二、原告提供的住院材料。人寿财保郑州公司提出异议，认为：1.原告的病历显示原告存在××、脑梗死、××，且存在治疗情况，该部分治疗费用应予以扣除；2.根据原告长期及临时医嘱单显示，原告存在严重的挂床现象，其2-3天用药一次，且在整个11月份只有四天的用药记录，挂床期间的相应费用应该予以扣除；3.原告存在非医保用药情况，应扣除10%的非医保用药；4.外购器具发票无医嘱证明其必要性。本院认为，人寿财保郑州公司未提供证据证明原告用药存在不合理性和非必要性，也未提供扣除非医保用药的依据，故上述异议不能成立，本院不予采信。原告外购支具提供有医生医嘱，本院予以支持。原告庭后提交有每日用药清单，显示原告住院期间一直进行治疗，后期主要进行气压治疗等辅助治疗，不存在挂床现象。三、鉴定意见书及鉴定费发票。人寿财保郑州公司认为鉴定意见书显示鉴定人无鉴定资质。鉴定费系间接损失，不应该由保险公司承担。本院认为，鉴定费、检查费是当事人为确定伤残等级等事项支出的必要、合理费用，根据豫高法（2018）372号文件规定，应由承保肇事车辆的保险公司承担。四、尚某某提供的豫Ｐ×××**号小型越野客车行驶证复印件。人寿财保郑州公司提出异议，认为该证据系复印件，未显示年检有效期，无法证明事故发生在年检有效期内，若不在有效年检期内，保险公司不予赔偿。尚某某庭后提交了豫Ｐ×××**号机动车检验合格标志，显示检验有效期至2020年11月，事故发生在检验有效期内。本院认为，即使尚某某行驶证复印件虽未显示年检页,但保险公司未举出保险合同等相关证据证明车辆未年检属于保险公司的免责事由，故保险公司异议不能成立。本院经审理认定事实如下：一、2020年9月2日，豫Ｐ×××**号小型越野客车在文明路与××交叉口西南角马路台阶上车头朝东车尾朝西停放，尚某某驾驶豫Ｐ×××**号小型越野客起步进入文明路时操作不当，与坐在车辆左前角的牛某某发生碰撞，造成牛某某受伤住院的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队认定尚某某负事故的全部责任。二、牛某某于2020年9月2日至12月12日在周口市第一人民医院住院治疗101天，支付医疗费21666.34元。另遵医嘱外购胸腰椎支具支付3300元。尚某某垫付医疗费15000元，人寿财保郑州公司垫付医疗费10000元。三、经本院委托，许昌莲城司法鉴定所对牛某某的伤情进行了鉴定，并于2021年1月18日出具司法鉴定意见书，认定牛某某的肋骨骨折构成十级伤残。牛某某支付鉴定费1200元、检查费1301元。四、尚某某具有C1驾驶资格。豫Ｐ×××**号小型越野客车在人寿财保郑州公司投保有交强险及1000000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。五、2020年度河南省城镇居民人均纯收入为34200.97元、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。尚某某与牛某某发生交通事故，交警部门认定尚某某负事故全部责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。原告主张的护理费，按照1人护理，结合住院天数按照原告主张的2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。原告主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照2020年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元计算5年。原告因此次事故受伤致残，被告应赔偿精神损害抚慰金5000元。原告至定残之日已年满80周岁，已超过法定退休年龄，原告也未提供务工的相关证据，对其主张的误工费本院不予支持。综上所述，对原告牛某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费24966.34元（含外购器具费3300元）；2.护理费12639.39元（45677元/年÷365天/年×101天）；3.住院伙食补助费5050元（50元/天×101天）；4.营养费2020元（20元/天×101天）；5.交通费2020元；6.残疾赔偿金17100.49元（34200.94元/年×5×10%）；7.鉴定费2501元（含检查费1301元）；8.精神抚慰金5000，以上8项共计71297.22元。由于豫Ｐ×××**号小型越野客车在人寿财保郑州公司购买有交强险和1000000元的商业三者险且不计免赔，原告的各项损失均在保险限额内，应由人寿财保郑州公司予以赔偿，人寿财保郑州公司垫付的医疗费10000元应折抵其赔偿款。尚某某垫付的医疗费15000元扣除案件受理费后折抵人寿财保郑州公司的赔偿款，再由人寿财保郑州公司负责返还给尚某某。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿原告牛某某各项损失共计46963.22元（已扣除保险公司垫付款10000元和尚某某垫付款14334元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司返还被告尚某某垫付款14334元；三、驳回原告牛某某的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计791.54元，由原告牛某某负担125.54元，被告尚某某负担666元（已从垫付款中扣除）。本判决为终审判决。审判员  卢金启二〇二一年五月十一日书记员  王 晨