wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执992号孟川（申请执行人）、铜仁市方圆建筑工程劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司（被执行人）：孟川与铜仁市方圆建筑工程劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计40620.00元。经本院立案执行，被执行人中国建筑第二工程局有限公司已主动向申请人孟川履行义务支付40772.5元，申请执行人孟川向本院提交书面申请书表示已经给付完毕要求撤回强制执行。被执行人中国建筑第二工程局有限公司已缴纳执行费509元。至此，孟川向本院申请执行的（2021）鲁1425民初15号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初622号原告：陈广权，男，1974年8月9日生，满族，农民，住辽宁省。被告：宋志强，男，1980年9月19日出生，满族，农民，住辽宁省。原告陈广权与被告宋志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈广权到庭参加诉讼，被告宋志强经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈广权向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款本金43530元及借款期间的所有利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲属关系，原告系被告亲姐夫，2006年至2008年的两年时间里，被告总计在原告处借款24530元，被告人在2012年7月21日给付原告1000元，并约定剩余的本金按1.5分的利息计算。2010年11月7日原告在张东家为被告借款10000元，并约定利息为2.5分。2011年1月3日原告又在李延超家为被告借款10000元，并约定利息是2.5分.这样被告向原告借款累计为43530元，原告多次找到被告催要欠款，被告都以各种理由推托拒绝给付，故原告提起诉讼。被告宋志强未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系被告姐夫。被告于2006年至2008年从原告处借款，被告于2010年9月6日为原告出具欠条一张，欠条上标明被告欠原告24530元，被告在欠条上签名。2012年7月21日，被告又重新为原告出具欠条一张，欠条上标明被告于2006年至2008年从原告处借款24530元，被告于2010年给原告拿回1000元，当时约定的利息为1.5分（年利率18%），被告在欠条上签名。2012年2月10日，原告为被告从别人家借款25000元，被告为原告出具欠条一张，欠条上标明原告给被告抬钱总共还有25000元，被告在欠条上签字。后被告偿还5000元本金。被告又于2012年7月21日为原告重新出具欠条两张，一张欠条写明：被告家因修建大棚缺少资金，让原告帮抬钱，原告于2010年11月7日从张东家抬钱10000元，当时利息是2.5分（年利率30%），至2011年9月7日还；另一张欠条写明：被告家因着急用钱，让原告帮抬钱，原告于2011年1月3日从李延超家抬钱10000元，至2011年11月3日还，当时利息是2.5分（年利率30%）。被告在上述两张欠条上签名。以上借款经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告宋志强欠原告陈广权借款本金总计44530元，有原告提供的欠条及原告的陈述予以佐证，事实清楚，证据充分，本院对此事实予以认定。被告宋志强应按约定履行偿还义务，其不偿还借款的行为，属违约行为，应承担违约责任。原、被告约定的利率，超过了法律规定的最高限的年利率15.4%，应按年利率15.4%承担利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋志强于本判决生效后立即偿还欠原告陈广权借款本金24530元及利息（利息从2010年9月6日开始计算至实际给付之日止，扣除已给付的1000元利息，利率按年利率15.4%计算）、借款本金10000元及利息（利息从2010年11月7日开始计算至实际给付之日止，利率按年利率15.4%计算）、借款本金10000元及利息（利息从2011年1月3日开始计算至实际给付之日止，利率按年利率15.4%计算）；二、驳回原告陈广权的请求诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元，由被告宋志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  黄 晨人民陪审员  崔大彬二〇二一年五月十八日法官助理刘冰书记员李文茹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1793号被执行人王宁宁追缴违法所得一案。本院作出（2020）苏0381刑初463号刑事判决书已经发生法律效力，上述判决书判令：追缴被执行人王宁宁违法所得20000元，上缴国库。经本院立案，已执行到位20000元并上缴国库。至此被执行人王宁宁追缴违法所得一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329财保94号申请人:李伊琳，女，1990年3月15日生，汉族，住伊川县。被申请人：郭亚虎，男，1990年5月27日生，汉族，住伊川县。申请人李伊琳于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的银行存款、网络资金、公积金、车辆予以保全。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院认为，申请人李伊琳的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭亚虎名下的银行存款、网络资金、公积金。冻结期限一年。二、查封被申请人郭亚虎名下的车辆，允许使用，禁止转让、变卖、抵押。查封期限两年。上述保全金额共计120000元。案件申请费1120元，暂由申请人李伊琳垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年五月十日书记员  史岚岚
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保492号江苏省地矿地热能有限公司：本院于2021年5月8日立案受理江苏省地矿地热能有限公司与江苏宏马建设有限公司建设工程合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1015号原告：万洪艳，女，1989年10月16日出生，汉族，住江苏省金湖县。被告：严晓红，男，成年，汉族，住江苏省金湖县。原告万洪艳诉被告严晓红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告万洪艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告万洪艳撤回起诉处理。审 判 员 邹正斌二〇二一年五月十三日法官助理 陈 凯书 记 员 王 静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执569号 申请执行人:吴朋，男，汉族，1976年2月4日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：施吉会，男，汉族，1971年7月15日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人吴朋与被执行人施吉会民间借贷纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年2月26日作出的（2021）苏0813民初24号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月7日立案执行。 在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条之规定，裁定如下： 淮安市洪泽区人民法院作出的（2021）苏0813民初24号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  黄海南 审判员  邓金龙 审判员  章熙全 二〇二一年五月三十一日 书记员  蔡婷婷
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢522号申请执行人：洛阳福爱我家门窗有限公司。住所地：孟津县朝阳镇周寨村。统一社会信用代码：91410322341751902P。法定代表人：李少静，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南金年华置业有限公司。住所地：偃师市槐新街道办事处商都路103号。统一社会信用代码：91410381554246977P。法定代表人：李世权，该公司执行董事。洛阳福爱我家门窗有限公司与河南金年华置业有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初127号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：河南金年华置业有限公司应于判决生效之日起5日内给付洛阳福爱我家门窗有限公司工程款（含质保金）615422.86元及利息（按照月息0.4%，自2018年1月4日起计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10323元，由河南金年华置业有限公司负担。因河南金年华置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，洛阳福爱我家门窗有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月26日向被执行人河南金年华置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人河南金年华置业有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年10月19日、2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南金年华置业有限公司名下的财产，但未查找到被执行人河南金年华置业有限公司有可供执行的财产。三、本院查明被执行人河南金年华置业有限公司有坐落于河南省洛阳市××城关××号阳光新天地7幢1单元801的房屋一套，经变价处理得执行款240000元，扣缴执行申请费8657元、协助开封市禹王台区人民法院提取执行款85000元后余146343元，已支付给申请执行人。查明被执行人河南金年华置业有限公司有坐落于河南省洛阳市××城关××号阳光新天地7幢1单元701的房屋一套，经变价处理得执行款240000元，已支付给申请执行人。查明被执行人河南金年华置业有限公司有坐落于河南省洛阳市××城关××号阳光新天地7幢1单元501的房屋一套，经变价处理得执行款240000元，已支付给申请执行人。四、通过实地走访等形式对被执行人河南金年华置业有限公司的住所地进行了现场调查，了解到被执行人河南金年华置业有限公司已经歇业。五、已向被执行人河南金年华置业有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人河南金年华置业有限公司纳入失信被执行人名单。六、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人洛阳福爱我家门窗有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人洛阳福爱我家门窗有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位720000元，扣缴执行申请费8657元后余711343元，协助协助开封市禹王台区人民法院提取执行款85000元后余626343元，已支付给申请执行人。本案债权尚余88657元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南金年华置业有限公司负有继续向申请执行人洛阳福爱我家门窗有限公司履行债务的义务，被执行人河南金年华置业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳福爱我家门窗有限公司发现被执行人河南金年华置业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月二十八日代书记员 ：赵志洋
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1031号申请执行人：马金忠，男，1968年9月22日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：阙红霞，男，1969年4月15日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。马金忠、阙红霞与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2021）苏0826民初60号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费125000元，于2021年2月8日前给付50000元，剩余70000元于2021年3月30日前付清。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费880元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人2039.25元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。7、本案立案之日至今虽未满三个月，但已符合终结本次执行程序的条件，本院已将执行情况告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿2039.25元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起虽未满三个月，但已符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826民初60号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月二十四日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2899号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行，住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系该支行行长。被告：巩玉平，男，1969年6月21日出生，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行诉被告巩玉平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二一年五月十七日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执4266号申请执行人：毛福兴，男，1963年2月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：吴益明，男，1951年4月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：巢玉门，女，1951年11月29日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张何玉，女，1971年1月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：吴震东，男，1993年1月2日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人毛福兴与被执行人吴益明、巢玉门、张何玉、吴震东民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月18日向本院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人撤回执行申请的，可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020）苏1181民初5234号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马俊辉二〇二一年五月十九日书记员  应 峰
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2088号 原告：宁夏卡耐夫管业科技有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人:白浩,系该公司执行董事。 被告：白永发，男，1980年8月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市原州区。 原告宁夏卡耐夫管业科技有限公司与被告白永发买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告宁夏卡耐夫管业科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏卡耐夫管业科技有限公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宁夏卡耐夫管业科技有限公司撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由宁夏卡耐夫管业科技有限公司负担。 审判员  杨建军 二〇二一年五月二十四日 书记员  阮思那 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3278号原告：周口富安物业服务有限公司,住所地:周口市川汇区川汇路川汇区行政大楼****,统一社会信用代码914116003175458500。法定代表人:杨贤辉,系公司总经理。委托诉讼代理人：胡文雪，系公司员工。被告:韦文平,男,汉族,1979年3月22日出生,住河南省商水县。被告:程秀红,女,汉族,1975年9月1日出生,住河南省商水县。原告周口富安物业服务有限公司与被告韦文平、程秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告周口富安物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口富安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告周口富安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取334元，由原告周口富安物业服务有限公司负担。审判员 陈 东二〇二一年五月二十五日书记员 刘晨曦
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4942号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区华富街道皇岗路**深业上城（**）******5901，统一社会信用代码914403008922259683。负责人：林耸，该公司总经理。委托诉讼代理人：程小霞，女，生于1984年1月20日，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：余海洋，男，生于1991年9月10日，汉族，系该公司员工。被告：刘俊，男，生于1992年6月15日，汉族，。被告：中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地郑州，住所地郑州市中牟县牟山路与牟州街交叉口西北角（阳光翌景**101铺**商铺信用代码914101227982346658。负责人：吴恒，该公司经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险）诉被告刘俊、中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司（以下简称平安保险）追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋保险委托诉讼代理人余海洋、被告刘俊到庭参加诉讼，被告平安保险经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太平洋保险向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告连带向原告支付12650元，并支付自原告起诉之日起至被告实际付款之日止的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的利息；2、依法判令本案的诉讼费由被告承担。被告刘俊辩称，其车辆在平安保险投保有交强险及商业险，针对原告诉请应由平安保险赔偿，其不承担赔偿责任。被告平安保险未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，被告刘俊驾驶豫Ａ×××**号小型轿车在裕达东路由西向东行驶至凤河西街时，与案外人钱凌至驾驶的豫Ａ×××**号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××**号小型轿车乘车人马爱琴、龚慧慧、刘浩洋受伤。经郑州市公安局交通警察支队第四大队处理，认定被告刘俊与案外人钱凌至负事故的同等责任。豫Ａ×××**号轻型厢式货车在原告处投保商业车损险，原告对豫Ａ×××**号轻型厢式货车的车辆损失赔付了23300元，豫Ａ×××**号轻型厢式货车被保险人河南省顺丰速运有限公司将此次事故保险标的一切权益转让给原告。原告要求被告给付上述赔偿款未果，遂诉至本院。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故中，被告刘俊与案外人钱凌至负事故同等责任。事故发生后，原告作为豫Ａ×××**号轻型厢式货车的保险人，向车主河南省顺丰速运有限公司赔付了车辆损失及施救费共计23300元，被告平安保险作为被告刘俊驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车的交强险及商业险承保公司，故原告要求被告平安保险偿还垫付款12650元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司支付赔偿款一万二千六百五十元；二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58.12元，由被告刘俊负担。本判决为终审判决。审判员  朱峰二〇二一年五月二十日法官助理范辉霞书记员李文凤
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执220号 申请执行人：临澧县万欣烟花鞭炮有限公司，住所地湖南省临澧县刻木山乡五里堆村潭五组。 被执行人：徐海洋，男，1979年8月19日出生，汉族，住吉林省德惠市。 本院在执行申请执行人临澧县万欣烟花鞭炮有限公司与被执行人徐海洋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘0724民初1850号民事调解书，被执行人徐海洋应给付申请执行人临澧县万欣烟花鞭炮有限公司货款100000元。本院于2021年3月10日向被执行人徐海洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐海洋在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行并向本院报告财产，但被执行人徐海洋至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。 在本案执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人徐海洋于2021年6月30日前履行全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初1850号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李春林 二〇二一年五月二十日 书记员  何俊儒
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5119号原告：沈阳鼎盛缘货运代理有限公司，住所地沈阳市和平区南四马路28-10号1-15-5房间，统一社会信用代码91210102099634512Q。法定代表人：赵凤君。委托诉讼代理人：马军，女，1982年1月13日出生，汉族，系公司员工，住沈阳市和平区。被告：李博，男，1989年12月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告沈阳鼎盛缘货运代理有限公司与被告李博挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月5日向原告告知于七日内预交诉讼费，不交或逾期的，将依法按撤诉处理。现原告未按期预交相应诉讼费，亦未提供证据证明其符合减、免交诉讼费的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定，裁定如下：本案按原告沈阳鼎盛缘货运代理有限公司撤回起诉处理。审判员  宿凇源二〇二一年五月二十日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初780号原告：杨程，男，1990年12月22日出生，汉族，住江苏省金湖县经济开发区。委托诉讼代理人：吴汶泽，江苏柏玉潭律师事务所律师。被告：屠新鹏，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。原告杨程与被告屠新鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨程、被告屠新鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。杨程向本院提出诉讼请求：1.判令被告屠新鹏向原告支付货款13300元及利息（从起诉之日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告屠新鹏从原告杨程处购买饲料，累计下欠货款15300元，于2018年3月12日立下欠条一张，后于2020年1月24日给付货款2000元，下欠13300元至今未付。屠新鹏辩称，欠款属实，但当时没有约定利息，不应给付利息。本院经审查认定事实如下：原告杨程向被告屠新鹏销售饲料3吨,合计货款15300元。被告于2018年3月12日向原告出具欠条一张，载明：“屠新鹏欠杨程3吨饲料款，累计壹万伍仟叁佰圆整，2018年3月12日，欠款人：屠新鹏”。立据后，被告于2020年1月24日支付2000元，下欠13300元，原告多次催要未果，故诉至法院。上述事实，有原告提供的欠条一张、微信聊天记录一份及当事人陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告双方虽未签订买卖合同，但已形成事实上的买卖合同关系，原告已依约向被告交付货物，被告理应及时支付下欠货款13300元，被告未付款的行为已构成违约，依法应当承担继续履行给付货款的义务。关于原告主张的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，对原告要求被告支付货款13300元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告屠新鹏应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨程支付货款13300元及利息（从2020年3月15日起至实际还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费132元，减半收取66元，由被告屠新鹏负担。本判决为终审判决。审判员  李月琴二〇二一年五月六日书记员  岳东平附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2132号申请执行人闫俊莲，女，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人马亚平，男，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。申请执行人闫俊莲与被执行人马亚平公证债权文书一案，因被执行人马亚平未履行（2020）鄂伊证执字第16号公证债权文书所确定的法律义务，申请执行人闫俊莲于2020年11月17日向我院申请强制执行，我院于2020年11月17日立案。2020年11月20日，我院向被执行人马亚平发出执行通知书、报告财产令，责令其立即支付申请执行人闫俊莲800956元，并负担执行费，但被执行人马亚平至今未履行。2020年11月20日，我院依职权向被执行人马亚平发出限制消费令。我院通过网络查控系统和传统查控对被执行人马亚平的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方银行、住房公积金、金融理财产品、收益类保险及房屋等不动产予以调查。经查，被执行人马亚平名下无任何财产可供执行；申请执行人亦无法提供其可供执行财产线索。我院向被执行人居住地周边群众了解了被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，亦未发现被执行人有可供执行财产。现本案尚有800956元无财产可供执行。申请执行人闫俊莲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年五月十三日书记员 张 小 雪
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保347号 徐宁： 申请人徐宁与被申请人丘雪清关于建设工程施工合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币45532.80元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初640号民事裁定书，对被申请人丘雪清名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人丘雪清有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二一年五月十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2873号原告：杨战峰，男，汉族，1989年3月23日出生，住河南省上蔡县。被告：宋迎军，男，汉族，1974年9月8日出生，住河南省上蔡县。原告杨战峰诉被告宋迎军中介合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告杨战峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告退回房款62000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月份给宋迎军房款大概30多万元用于购买房子，后来发现事情不对。房子没房子，一直推脱。后来实在等不下去了，就问被告索要房款，截止目前剩余62000元仍未退还。对于原告的多次催要，被告一直置之不理，原告无奈诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告宋迎军同意归还原告杨战峰房款62000元，分别于2021年6月5日前支付20000元，2021年7月5日前支付21000元，2021年8月5日前支付21000元。如被告宋迎军逾期未给付上述款项，原告杨战峰可就剩余款项一并申请执行。二、双方再无其他纠纷。案件受理费1350元，减半收取675元，被告宋迎军自愿负担（该款原告已预交，被告宋迎军于2021年5月31日前将该款给付原告杨战峰）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年五月二十四日书记员 赵淑莹
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保87号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人臧喻服务合同纠纷一案，根据本院2021年5月25日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年5月27日发起网络查控，因因申请保全人撤回保全申请，无需采取保全措施，故予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1902号 原告：四川苍溪农村商业银行股份有限公司。 住所地：苍溪县陵江镇解放路东段350号。 法定代表人：吉庆东，董事长。 委托诉讼代理人：张谦，男，1983年10月7日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系该公司员工。 被告：毛斌，男，1988年5月19日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司诉被告毛斌信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张谦到庭，被告毛斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还信用卡透支本金11612.50元，截止2021年1月23日利息2061.84元、逾期费用6581.03元及及此款至还清之日止的资金利息（复息、违约金）；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由，2019年2月12日被告向原告申请办理信用卡，并签订信用卡领用合约及章程，约定了该卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，原告依约向被告发放了卡号为62509720……2367的信用卡。被告激活后使用该卡消费，截止2021年1月23日被告尚欠信用卡透支本金11612.50元，利息2061.84元及逾期费用6581.03元未归还。综上，被告取得信用卡并激活使用后，未按约定确定的义务履行还本付息的义务，严重损害了原告的合法权益，为此原告特诉至法院，请求依法处理。 原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据： 1、四川苍溪农村商业银行股份有限公司的营业执照、毛斌的身份信息，拟证明当事人诉讼主体适格。 2、信用卡申请表及申办资料、《兴川信用卡章程》、《兴川信用卡领用合约（个人卡）》、信用卡系统账户查询明细，拟证明被告在原告处办理了信用卡，并使用信用卡消费后逾期未归还，至今下欠借款本金及利息总金融为12255.37元。说明：被告的该信用卡已经于2020年停用，停用后停止计息，不会再产生新的利息，被告的借款本金及利息不会再增加。 被告毛斌未作答辩，也未向本庭提交证据。 本院对原告提交的证据认证如下：原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，作为定案的证据予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 2019年2月12日，被告毛斌向原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司申请办理兴川信用卡，并填写了“兴川信用卡申请表”，该申请表附《信用卡章程》及《兴川信用卡领用合约（个人卡）》，对信用卡的重要提示、使用注意事项、利息复利及违约金约定、还款、收费标准等内容进行了约定，原告依约向被告发放了卡号为6250××××2367的信用卡。被告将信用卡激活后并使用该卡进行消费，被告消费后未按照合同约定及时归还借款本金及支付利息，借款一再逾期，原告多次催收被告也始终未还本付息。2020年原告将被告的信用卡停用，截止停用之日，被告尚欠信用卡透支本金11612.50元，利息、复息2061.84元及逾期费用6581.03元未归还。2021年5月6日，原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法处理。 另查明，原告将被告的信用卡停用后，被告不能再使用该卡进行消费，前期消费产生的借款自停用之日起不再继续计算利息。原告起诉后，被告于2021年5月17日归还借款本金8000元。 庭审中，原告当庭变更诉讼请求，请求判令被告立即归还信用卡透支本金3612.50元，及利息、复息、违约金及逾期费用8642.87元，共计12255.37元。2021年5月18日，原告向本庭提交书面说明一份，称被告毛斌在2021年5月17日庭审后向原告归还借款本金1500元，尚下欠本金2112.50元及利息、复息、违约金及逾期费用8642.87元。 本院认为，被告毛斌与原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司签订的“兴川信用卡申请表”，确认了《信用卡章程》及《兴川信用卡领用合约（个人卡）》的内容约定，形成合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，各方均应秉持诚信，严守合同约定，各自履行相应的权利义务。原告依约向被告发放了信用卡，履行了合同约定的义务；被告将信用卡激活后进行消费，即以信用卡透支方式从原告处取得借款后，应当按照合同约定及时返还借款本金，其逾期不还的行为属违约行为，应当承担偿还借款本金及按合同约定给付利息的违约责任。现原告要求被告立即偿还借款本金2112.50元及利息、复息、违约金及逾期费用8642.87元的主张，理由正当，合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告毛斌在本判决生效后立即偿还在原告四川苍溪农村商业银行股份有限公司使用信用卡6250××××2367账户透支的借款本金2112.50元及利息、复息、违约金、逾期费用8642.87元，共计10755.37元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费306元，减半收取153元，由被告毛斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 杨 颖 二〇二一年五月十八日 书记员 闫淑明
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223财保425号 申请人：闫加文，男，1967年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被申请人：徐义成（曾用名徐成），男，1980年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请人闫加文根据已经生效的沙湾县人民法院（2020）新4223民初114号民事调解书，于2021年5月28日向本院申请保全，请求对被申请人徐义成银行存款或者社保卡（卡号：×××）内5万元予以冻结。 本院经审查认为，申请人闫加文的申请，符合法律规定，为保护当事人合法权益得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 对被申请人徐义成银行存款或者社保卡（卡号：×××）内5万元予以冻结，冻结期限1年。 案件申请费520元，由被申请人徐义成负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员  伊卫民  二〇二一年五月二十八日  书记员  张霁宇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7549号 原告：沈阳市东陵区（浑南新区）金欧德建筑材料经销处，住所地辽宁省沈阳市和平区。 被告：抚顺顺友物资销售有限公司，住所地辽宁省抚顺市王华区。 法定代表人：夏淼，系公司经理。 原告沈阳市东陵区（浑南新区）金欧德建筑材料经销处与被告抚顺顺友物资销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达沈阳市东陵区（浑南新区）金欧德建筑材料经销处缴费通知书后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳市东陵区（浑南新区）金欧德建筑材料经销处撤诉处理。 审判员  李秀凤 二〇二一年五月二十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
新绛县人民法院   结案通知书   （2021）晋0825执365号   关于郑武明罚金一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十五日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1464号申请执行人：王炎，男，1993年12月26日生，汉族。被执行人：中粮祥云置业南京有限公司（统一社会信用代码91320115339440646Y），住所地南京市江宁区龙眠大道568号。法定代表人：于利成，该公司总经理。委托代理人：缪莹，该公司法务。王炎与中粮祥云置业南京有限公司（以下简称中粮公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2019）苏0115民初3354号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、中粮公司于本判决书发生法律效力之日起30日内为王炎位于南京市江宁区房屋内卫生间安装科勒或同等同档次品牌浴缸一个；二、中粮公司于本判决书发生法律效力之日起30日内为王炎位于南京市江宁区房屋安装太阳能热水器设备一套；三、驳回王炎的其他诉请请求。案件受理费减半收取275元，由王炎负担170元，由中粮公司负担105元。因被执行人到期未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，申请人王炎变更执行申请为要求中粮公司将应安装的浴缸及热水器折价支付，中粮公司同意安装热水器及浴缸或折价4000元，但双方未能达成一致意见。本院认为，申请人在本案中的申请执行内容与执行依据不一致，经本院组织和解，双方亦未能达成一致意见，故本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回王炎依据（2019）苏0115民初3354号民事判决书提交的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年五月二十六日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执266号之一申请执行人：贵州科聪科技开发有限公司，住所地：贵阳市白云区沙文镇毛庄。统一社会信用代码：91520113688409241H。法定代表人：吴限。被执行人：程国庆，男，1967年12月5日生，汉族，住河南省温县。本院在执行申请执行人贵州科聪科技开发有限公司与被执行人程国庆买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初2369号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付货款231499元及利息（利息以货款231499元为基数，自2018年1月1日起至2019年8月19日，按照年利率7.125%计算利息；自2019年8月20日起至货款清偿完毕之日止，以货款231499元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算利息），并承担案件受理费3011元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｈ×××××的东风牌、豫Ｈ×××××的解放牌机动车各一辆，本院已依法查封，但因以上车辆未被实际控制，故本院不能处置，此外未发现其他可供执行的财产。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中委托河南省温县人民法院至被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年5月18日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2021年5月19日，本案未实现债权234510元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 斌审判员 蒋 琴审判员 周灿荣二〇二一年五月十九日法官助理杜世朝书记员宁家伟
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初3238号原告：北京市大兴区长子营镇孙庄村经济合作社，住所地北京市大兴区长子营镇孙庄村。法定代表人：胡书林，社长。委托诉讼代理人：杜梦，北京市京兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐甜甜，北京市京兴律师事务所律师。被告：齐保华，男，1959年10月5日出生。委托诉讼代理人：任强波，黑龙江任强波律师事务所律师。原告北京市大兴区长子营镇孙庄村经济合作社与被告齐保华土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告北京市大兴区长子营镇孙庄村经济合作社于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市大兴区长子营镇孙庄村经济合作社提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京市大兴区长子营镇孙庄村经济合作社撤回起诉。审判员  张科二〇二一年五月二十七日书记员  高淼
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0521执恢130号申请执行人：赫鹏飞，男，1986年8月27日生，满族，住通化市。被执行人：武红方，1992年5月2日生，汉族，住通化县。本院在执行赫鹏飞申请执行武红方民间借贷纠纷一案。申请执行人本次申请执行778.52元，被执行人已全部履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申33号再审申请人（原审被告）马传真，男，1972年10月9日生，汉族，农民，住邳州市。被申请人（原审原告）白德星，男，1964年5月12日生，汉族，农民，住邳州市。再审申请人马传真因与被申请人白德星民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏0382民初1968号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院认为，马传真的再审申请不符合法律规定应当再审的条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回马传真的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年五月十八日书记员  吕丽娜
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初2785号原告：苏勇，男,1966年7月1日出生,，务工，住泗洪县。委托诉讼代理人：张瀚中，江苏多德律师事务所律师。被告：吴沛成，男,1968年2月2日出生,，务工，住泗洪县。原告苏勇与被告吴沛成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告苏勇及其委托诉讼代理人张瀚中到庭参加诉讼，被告吴沛成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴沛成支付原告劳务报酬款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月4日起，原告在被告承揽的泗洪县南山龙郡小区建设工程钢筋工项目中做钢筋工。2014年10月，工程结束后，被告欠付原告劳务报酬款20000元。此款经原告多次催要未果，故诉至法院。被告吴沛成未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了苏勇与吴沛成的通话录音光盘（附文字材料）1份，证明被告欠付原告劳务报酬款20000元。该电话录音显示：原告说“你打算这两万块钱什么时候给我啊”；被告说“弄到钱就给你”。原告说“这都四五年下来了，这都多少年下来了，还是14年跟你干的活，都五六年下来了”；被告说“嗯”。原告说“在你手里两万块钱算什么啊”；被告说“不算什么我大户啊”。原告说“那你讲什么时候给我，那你打个条子给我啊”；被告说“就是说差你的就是差你的，我就是打条子给你没有钱也是假，我要说差你多少钱就多少钱还对啊，我打条子给你是刀啊，你打电话给我我也不讲不差你钱，你放心，我讲差你钱就是说你放心，不会撇你的，这你放心苏勇”。……。被告未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。对该证据的证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月至2014年10月间，原告苏勇在被告吴沛成承揽的泗洪县南山龙郡小区建设工程钢筋工项目中提供钢筋工劳务工作，被告因此欠付原告劳务报酬款20000元。此款经原告多次催要未果，故原告诉至法院。本院认为，原告为被告承揽的钢筋工项目工程提供劳务，被告因此欠付原告劳务报酬款20000元。此款经原告多次催要，被告至今未付，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的民事责任。现原告要求被告给付劳务报酬款20000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告吴沛成于本判决生效后十日内给付原告苏勇劳务报酬款20000元。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴沛成负担。本判决为终审判决。审 判 员  许 光二〇二一年五月八日法官助理  李 娟书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告苏勇提交的证据如下：苏勇与吴沛成的通话录音光盘（附文字材料）1份。二、被告吴沛成未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执568号申请执行人祁国平，男，1986年12月26日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人陶曦颖，男，1991年1月10日出生，住河南省。申请人祁国平与被执行人陶曦颖买卖合同一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初731号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告陶曦颖于本判决生效后十五日内返还原告祁国平鹅苗款10025元。因陶曦颖未按上述生效法律文书履行义务，祁国平向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陶曦颖银行账户无存款2、经查询被执行陶曦颖名下无房产。3、查明被执行人陶曦颖名无车辆信息。4、查明被执行人陶曦颖无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶曦颖负有继续向申请执行人祁国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年五月二十八日书记员  刘治军
宽甸满族自治县人民法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽0624民初1767号 王某： 本院已经受理王某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二〇二一年四月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 应诉通知书 （2021）辽0624民初1767号 张某： 本院已经受理王某与张某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。 三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。 四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。 附：诉状及证据副本一份 《送达地址确认书》一份 举证通知书一份 zdqz立案审查表 二Ｏ二一年四月二十七日 宽甸满族自治县人民法院 送达地址确认书                            案 由                       离婚纠纷                       案 号                       （2021）辽0624民初1767号                               特             别             告             知             事             项                       1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。             2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：             （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。             （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。             3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。             4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。             5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                               送达地址及 方 式                       受送达人                                              代收人                                                      确 认             送达地址                       邮编：                               是否接受电子送达                       □ 是   □ 否                               电子接收方式                                    □手机： □传真:                            □电子邮件及其他：                                            受送达人确  认                       本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。             受送达人（签章）               年  月  日                               法院工作             人员签章                                                      备 注                                       审判员李红
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1424号原告：张国银，男，1977年7月19日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：刘亮，建平县朱碌科镇法律服务所法律工作者。被告：付文波，男，1993年10月1日出生，汉族，农民，住建平县。被告：中国平安财产保险股份有限公司建平支公司，住所地建平县万寿西村X11.三十六地。负责人：石朝辉，经理。本院在审理原告张国银与被告付文波、中国平安财产保险股份有限公司建平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张国银撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李景海二〇二一年五月十四日书记员  姜雪珊
渑池县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1221民初640号原告：李某1，女，汉族，1982年1月3日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李某2，男，汉族，1974年9月4日生，住河南省渑池县。委托诉讼代理人：周亚强，河南报初律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人孟宪涛、被告李某2的委托诉讼代理人周亚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令原、被告离婚；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2020年4月17日相识，未经充分了解便于××××年××月××日登记结婚。因和被告认识时间较短就结婚，与被告婚前往来不多，婚后发现与被告性格不合，双方经常争吵，根本无法共同生活。综上，原被告未十分了解即仓促结婚，婚前没有感情基础，婚后没有夫妻感情，故提起诉讼，望判如所请。李某2辩称，答辩人与被答辩人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件；被答辩人诉称的离婚理由纯属捏造杜撰的不实之词，完全不成立，答辩人坚决不同意离婚。本院经审理认定案件事实如下：原告李某1与被告李某2于2020年4月相识。××××年××月××日办理结婚登记。二人均系再婚。婚后，原告认为自己上当受骗，双方发生争执后于2021年2月15日离家出走。另查，原被告双方交往期间，相互没有经济往来；双方婚后没有添附共同财产。本院认为，原被告经自由恋爱后结婚，且二人均系再婚，对婚姻的态度较初婚人员要慎重。婚后二人发生争执，在所难免。原告离家出走后诉求离婚，被告表示坚决不同意，故原告请求判令原被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告李某1与被告李某2离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  张跃功二〇二一年五月二十五日书记员  张 玉
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执597号 申请执行人吴宗勋与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民特78号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬26613元。 在执行过程中，本院将贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司在贵州省铜仁市中级人民法院的案件款划拨至本院，其中发放给申请执行人劳动报酬26613元。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执597号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1603号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明月、张琪，河北卓强律师事务所律师。 被告：左亚丽，女，1981年8月1日出生，汉族，住沧州市盐山县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告左亚丽保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明月、张琪到庭参加诉讼。被告左亚丽经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款34518.36元、保费310.9元（以上两项共计32999.26元）及利息损失（以代偿金额和保费数额为基数，自2018年2月13日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款项履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费、保全费、公告费等程序性费用由被告承担。事实与理由：被告与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订个人货款合同，贷款金额为44000元。被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，保险合同约定，被告(投保人)于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人按照合同约定足额向被告发放了贷款，被告仅偿还了部分借款本息，自2017年11月24日开始逾期，被告行为已构成违约。中国光大银行股份有限公司沧州分行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2018年2月13日，原告按照保险合同约定，向被保险人代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定和法律规定，原告在向被保险人支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，愿判如所请。 被告缺席无辩称，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。 经审理查明，2017年1月20日，被告左亚丽向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行），保险合同约定：在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为48656.24元，每月保费为874.5元，每月交付保险费。2017年1月24日，被告向光大银行申请借款44000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定：借款期限自2017年1月24日至2020年1月24日；等额还本付息，按月共分36期对日偿还，贷款发放日为每期还款日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。上述合同签订后，光大银行依约向被告发放贷款44000元。被告收到借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年11月24日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2018年2月13日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了《个人贷款合同》项下的本息共计34518.36元。光大银行给原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。依据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告截止到原告代偿之日欠付原告保费310.9元。原告自认被告已偿还代偿款2200元。 本院认为，原告人保公司与被告左亚丽签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律或行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告按照保险合同约定代其向光大银行偿还了本息34518.36元，光大银行亦将追索欠款的权利转让给原告，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告追偿相应的代偿款项，并要求其支付利息。被告拖欠原告保费310.9元亦应支付给原告并支付相应的利息。关于利息的计算，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年2月13日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止。原告主张的催收服务费370元，因证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告左亚丽偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计32629.26元（代偿款34518.36元+保费310.9元-已偿还代偿款2200元）及相应利息（利息计算以32629.26元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年2月13日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，由原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担4元，由被告左亚丽负担308元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  贾郁 二〇二一年五月十七日 书记员  刘宇
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2387号陈营营、毛亚敏：陈营营与毛亚敏合同纠纷一案，申请执行标的共计294806.00元及利息、诉讼费、保全费。经本院立案执行，现已强制执行到位303585.54元，其中，本金290000.00元，受理费及保全费4806.00元，执行费4322.00元，利息4457.54元。本院已将除执行费之外的款项转付给陈营营。至此，陈营营向本院申请执行的（2021）豫0122民初1787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3950号 原告：大连华艺物业管理有限公司，住所地辽宁大连保税区。 法定代表人：赵来斌。 被告：大连源泽世通供应链管理有限公司，住所地大连保税区西三路（豪轩国际大厦）。 法定代表人：夏大为。 本院在受理原告大连华艺物业管理有限公司与被告大连源泽世通供应链管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连华艺物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连华艺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连华艺物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0304刑初228号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人袁战旗，男，1974年1月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，初中文化，无业，家住湖南省株洲市渌口区。因犯盗窃罪，2004年1月7日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，2019年8月14日被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，2021年4月9日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留；2021年4月20日被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现被羁押于湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2021]160号起诉书指控被告人袁战旗犯盗窃罪，于2021年5月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，决定适用速裁程序进行审理，依法由审判员王振芳独任审判，书记员李丽娜担任法庭记录，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人袁战旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：2021年4月3日15时许，被告人袁战旗在湘潭市岳塘区华隆步步高商场四楼入口处伺机扒窃。其趁被害人王某从四楼入口进入步步高商场时，从被害人王某外套左口袋内窃走ＡｐｐｌｅＩｐｈｏｎｅ11手机一台，随后逃离现场。被告人袁战旗以人民币1000元（以下币种均同）销赃并将赃款用于日常开销。经湖南公信致同房地产土地资产评估有限公司鉴定，被盗手机评估价值为3857元。被告人袁战旗到案后，如实供述自己的罪行；并赔偿被害人王某4800元，取得了王某的谅解。公诉机关认为被告人袁战旗扒窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人袁战旗具有坦白、有犯罪前科，退赔被害人损失，取得被害人谅解的量刑情节，被告人袁战旗认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人袁战旗有期徒刑六个月，并处罚金。遂提请本院予以处理。上述事实，被告人袁战旗在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证、认证的接报案登记表、立案决定书、抓获经过，被告人袁战旗的供述和辩解，被害人王某的陈述，证人刘某的证言，手机购买凭证，对案笔录，公信刑字【2021】第152号价格评估报告，现场勘验笔录，视频监控截图，前科刑事判决书，领条、谅解书，被告人袁战旗的身份信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁战旗扒窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人袁战旗到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并退赔了被害人损失，取得了被害人谅解且自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁战旗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月9日起至2021年10月8日止，罚金限于本判决书生效之日起十日内一次性缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王振芳二〇二一年五月二十八日法官助理彭秋阳书记员李丽娜附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初19977号 原告：重庆市农产品小额贷款有限责任公司，住所地重庆市巴南区龙洲大道2号1幢附4号，统一社会信用代码91500000057790912W。 法定代表人：胡洪卫，董事长。 被告：蔡振，男，汉族，1985年1月3日出生，住重庆市九龙坡区。 原告重庆市农产品小额贷款有限责任公司与被告蔡振不当得利纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告重庆市农产品小额贷款有限责任公司于2021年5月25日以该案属于劳动争议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市农产品小额贷款有限责任公司撤诉。 本案案件受理费348.2元（已是减半收取），由原告重庆市农产品小额贷款有限责任公司负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二一年五月二十五日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申6477号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐良忠。委托诉讼代理人：周雷，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坦娜，北京市盈科律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张瑞侠。委托诉讼代理人：周雷，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张坦娜，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐州工程学院。法定代表人:张新科，该学院院长。再审申请人徐良忠、张瑞侠因与被申请人徐州工程学院房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2018）苏03民终5818号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐良忠、张瑞侠申请再审称，1.徐州工程学院隐瞒扣押了案涉房屋的土地证，导致徐良忠、张瑞侠以为该房屋未获得完整产权。徐良忠、张瑞侠基于徐州工程学院的欺骗，将案涉房屋以及产权证书交付给徐州工程学院，仅是将房屋暂时借给徐州工程学院。双方未签订回购协议，亦未达成案涉房屋回购的合意，故双方之间不存在房屋回购关系。2.徐州工程学院提供的彭大政发[1998]42号文件是伪造的。即使该规定是真实的，由于其违背《已购公有住房和经济适用住房上市出售管理暂行办法》等相关法律规定，应属无效。徐州工程学院提供的补贴说明、补贴发放表等证据无法核实真伪，应是后补形成。故徐州工程学院提供的证据不足以证明双方达成房屋回购的合意。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，申请再审。本院经审查认为，案涉徐州市泉山区南三环路2#-2-402室房屋原系徐州工程学院的前身彭城大学的公有住房，徐忠良、张瑞侠均为彭城大学教职工。徐忠良与彭城大学于1998年7月1日签订《房地产买卖契约》，通过优惠售房的形式购得上述房屋。根据彭城大学同年公布的彭大政发[1998]42号《彭城大学关于已售公有住房管理的暂行规定》，徐忠良所购买的案涉房屋如上市交易应征得学校同意且学校享有优先购买权，学校因此回购该房屋的，徐忠良凭房产权证和土地使用权证向学校办理移交房屋产权的有关手续并由财务处予以结算，回购的房屋由学校在内部调整分配。该规定系彭城大学根据当时的房改政策制定，且其内容不违反法律规定，故该规定在当时对双方均具有约束力。此后，徐忠良、张瑞侠另行购买房屋后，于2001年间将案涉房屋及其权属证书交还给彭城大学，彭城大学向徐忠良、张瑞侠支付了房屋回购款，并按照未享受优惠购房的标准分次向徐忠良、张瑞侠发放了房屋补贴。虽然徐忠良、张瑞侠与彭城大学没有签订书面的房屋回购协议，但双方自愿实施的事实行为能够表明双方之间存在房屋回购的合意并实际完成了回购行为。一、二审法院认定案涉房屋的所有权应归徐州工程学院所有，具有事实和法律依据。徐忠良、张瑞侠辩称其只是将案涉房屋借给徐州工程学院使用以及双方未达成回购合意，但其对于为何一并交还案涉房屋的权属证书、领取房屋回购款并取得按未享受优惠购房待遇的标准发放的房屋补贴等事实，均不能作出合理解释，一审、二审法院对其抗辩主张不予采信，并无不当。徐州工程学院提供的彭大政发[1998]42号文件、补贴说明、补贴发放表等证据相互印证，足以证明双方达成房屋回购合意等案件事实，徐忠良、张瑞侠否认上述文件以及证据的真实性并主张徐州工程学院存在欺诈行为，但均未能提供相反证据予以证明，故其关于一审、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明的申请再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐忠良、张瑞侠的再审申请。审判长  潘四海审判员  赵 俊审判员  杜三军二〇二一年五月十二日书记员  常 晨
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1189号 原告：刘合民，男，1978年9月19日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：常付学，磁县中心法律服务所法律工作者。 被告：朱中明，男，1966年1月6日出生，汉族，住江苏省建湖县。 原告刘合民与被告朱中明买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告刘合民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘合民撤回起诉处理。 审判员  孟海江 二〇二一年五月十日 书记员  郑丽娜
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初722号之五原告：信阳市同鑫科技有限公司。法定代表人：黄砚，系该公司董事长。委托代理人：王伟，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。委托代理人：陈强，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。被告：信阳富地车用燃气有限公司。法定代表人：邓耀波，系该公司董事长。委托代理人：陈凯鑫，系该公司工作人员，代理权限为一般代理。委托代理人：高艳丽，系该公司工作人员，代理权限为一般代理。本院受理原告信阳市同鑫科技有限公司与被告信阳富地车用燃气有限公司合同纠纷一案，原告信阳市同鑫科技有限公司于2020年6月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告信阳富地车用燃气有限公司5363409.4元银行存款予以冻结，并已提供担保。本院（2020）豫1502执保26号采取了冻结措施，现冻结期限即将到期，原告信阳市同鑫科技有限公司于2021年5月8日向本院提交书面申请,要求对被告信阳富地车用燃气有限公司5363409.4元银行存款继续冻结。本院认为，原告信阳市同鑫科技有限公司的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：继续冻结被告信阳富地车用燃气有限公司名下5363409.4元银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨丽华审判员  程 艳审判员  万 欣二〇二一年五月八日书记员  崔 晶
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保403号申请人：艾丙越，男，1995年8月1日出生，汉族，居民，住山东省济阳县。被申请人：王玉娥，女，1975年2月12日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被申请人：沈婷婷，女，1995年3月16日出生，汉族，居民，住上海市奉贤区。申请人于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉娥驾驶、被申请人沈婷婷所有的沪Ｃ×××××小型轿车在价值50000元范围内予以扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人王玉娥驾驶、被申请人沈婷婷所有的沪Ｃ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中喜二〇二一年五月六日书记员  赵梦菲
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0826民初784号 原告：王某，女，1990年6月11日出生，满族，护士，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：杨春雨，河北飞雁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方超，河北飞雁律师事务所实习律师。 被告：孙某2（系孙广臣父亲），男，1954年6月24日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：何某（系孙广臣母亲），女，1954年11月30日出生，满族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：牛林艳（系孙广臣妻子），女，1982年10月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：孙某1（系孙广臣长子），男，2005年1月17日出生，满族，学生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：孙某3（系孙广臣长女），女，20074月8日出生，满族，学生，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告孙某1、孙某3法定代理人：牛林艳，女1982年10月24日出生，汉族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告王某与被告孙某2、何某、牛林艳、孙某1、孙某3被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 王某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被继承人在继承遗产范围内赔偿原告各项损失102953.35元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：五被告均是孙广臣近亲属，2019年7月8日，原告乘坐孙广臣驾驶的冀Ｈ×××××号轿车行至112线丰宁九龙湾路段时，与李晓龙驾驶的冀ＨＯＡ829号轿车发生交通事故，造成原告受伤，并造成严重残疾。丰宁县交警队责任认定孙广臣和李晓龙负事故的同等责任，原告无责任，孙广臣已去世。本次事故给原告造成巨大的经济损失，但是孙广臣一方没有给予赔偿，五被告作为孙广臣的近亲属及遗产继承人，理应在继承遗产范围内承担赔偿责任，现原告为维护自己的合法权益，特向你院提起诉讼，请依法判决。 另查明：被告牛林艳与孙广臣夫妻共同财产坐落于（原生产公司院内）2号楼1单元502室楼房一套（房产证号：丰房权证凤山字第××号）；孙广臣名下冀Ｈ×××××号轿车的车损险赔偿款（未定损）、孙广臣名下冀交运管承826200254号道路运输证。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告孙某2、何某、孙某1、孙某3明确表示放弃继承孙广臣的遗产； 二、被告牛林艳与孙广臣夫妻共同财产坐落于（原生产公司院内）2号楼1单元502室楼房一套（房产证号：丰房权证凤山字第××号）归被告牛林艳管理和使用，待楼房贷偿还完毕后，楼房归被告牛林艳所有； 三、孙广臣名下冀Ｈ×××××号轿车的车损险赔偿款和孙广臣名下冀交运管承826200254号道路运输证经营使用权归原告王某及另外三案件［（2021）冀0826民初781号案件原告马立华四人、787号案件原告高海英、788号案件原告王兴艳］按比例享有；（比例为：原告马立华四人385752.72元／943932.62元＝40.87%；原告王某102953.35元／943932.62元＝10.9%；原告高海英182988.24元／943932.62元＝19.39%；原告王兴艳272238.31元／943932.62元＝28.84%）； 四、原告自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费2359.00元，减半收取计1179.00元，由原告承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  夏玉娟 二〇二一年五月二十日 书记员  李凯丰
河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初1173号 原告：郭俊杰，男，1975年4月13日出生，汉族，住磁县。 被告：肖天军，男，1982年6月11日出生，汉族，住磁县。 原告郭俊杰与被告肖天军医疗服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告郭俊杰到庭参加诉讼,被告肖天军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭俊杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告欠款8300元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告系同村人，原告在本村开设后港村卫生室。2015年至2018年，原告给被告及其家人出诊看病，被告累计欠原告药费款8300元；经催要，被告于2018年11月28日向原告出具了欠款欠条，承诺半月之内给清，但被告至今未给付，特提起诉讼。 被告肖天军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告郭俊杰与被告肖天军系同村人，原告在本村开设后港村卫生室。2015年至2017年，原告给被告及其家人出诊看病，被告累计欠原告药费款8931.82元，后被告陆续偿还原告600元；2018年11月28日，经原、被告核算，被告共欠原告药费款8300元，被告并向原告出具了欠款欠条，该欠款欠条载明：今欠到郭俊杰药费8300元整（捌仟叁佰元），半月之内给清，欠款人肖天军。后经原告催要未果，原告于2020年5月向本院提起诉讼，后被告于2020年6月1日给付原告2000元。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律的约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，因原告郭俊杰给被告肖天军及其家人出诊看病，被告累计欠原告药费款8300元，并向原告书写了欠款欠条，可以确认被告欠原告药费款的事实；被告虽在原告提起诉讼后给付了原告2000元，但剩余药费款6300元也应在约定的期限内及时给付原告，故原告要求被告偿还剩余药费款的请求，证据充分，于法有据，本院应予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告肖天军于本判决生效后七日内给付原告郭俊杰药费款6300元。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告肖天军承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  陈宏峰 二〇二一年五月二十日 书记员  朱丽燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执160号申请执行人张洪宾，男，1978年4月20日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人毛丽涛，男，1986年1月28日出生，汉族，住河南省原阳县。申请人张洪宾与被执行人毛丽涛不当得利一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3352号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告毛丽涛于本判决生效后十五内偿还原告张洪宾购房款及诉讼费252525元。因毛丽涛未按上述生效法律文书履行义务，张洪宾向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人毛丽涛银行账户仅有部分零星存款已被保全。2、经查询被执行毛丽涛名下无房产。3、查明被执行人毛丽涛名下车辆已被查封，但无实际扣押，暂无法处置。4、查明被执行人毛丽涛无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛丽涛负有继续向申请执行人张洪宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年五月二十七日书记员  刘治军
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执991号 谢海： 你犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2018）黔0624刑初11号刑事判决书已发生法律效力。因你罚金2000元未缴纳，本院刑事审判庭于2021年5月16日移送执行局执行。 执行过程中，谢海于2021年5月24日主动缴纳了罚金2000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院作出的(2018)黔0624刑初11号刑事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民终1989号上诉人(原审被告)：河南新朝建筑劳务有限公司。住所地：郑州市郑东新区商鼎路6号10号楼2单元21层2104号。法定代表人：程尊洋，总经理。委托诉讼代理人：李忠良，该公司员工。被上诉人(原审原告)：康延锋，女，汉族，1990年4月18日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：韩校玲，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：席雯君，河南洛太律师事务所实习律师。上诉人河南新朝建筑劳务有限公司因与被上诉人康延锋劳务合同纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2021）豫0311民初311号民事判决；二、本案发回洛阳市洛龙区人民法院重审。上诉人河南新朝建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费1426元予以退回。审判长 牛永爱审判员陈加胜审判员 王       鹏二〇二一年五月二十一日法官助理贾亚方书记员刘丰
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执620号 申请执行人：李征军，男，1959年4月7日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：熊成洲，男，1954年9月19日出生，汉族，住临澧县。 本院在执行申请执行人李征军与被执行人熊成洲劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0724民初1717号民事调解书所确定的义务，被执行人熊成洲应支付申请执行人李征军工资120000元,但被执行人未自动履行该调解书所确定的义务，申请执行人李征军于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，并于2021年4月27日向被执行人熊成洲发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人熊成洲按照生效法律文书所确定的义务履行。 本案在执行的过程中，双方当事人经协商已自行达成如下执行和解协议：被执行人熊成洲共支付申请执行人工资80000元，在2021年12月30日前支付40000元，在2022年6月30日前支付40000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0724民初1717号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贺家政 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 凯
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执219号 肖尊民、刘广华、城步苗族自治县西岩镇人民政府 本院执行的肖尊民等申请城步苗族自治县西岩镇人民政府建设工程合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月十四日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4608号原告：杜婉怡，女，1998年7月10日出生，汉族，住天津市津南区。被告：天津市亿园房地产经纪有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路南侧，月牙河西侧滨海雅园7-底商5号B。法定代表人：赵桂兰，总经理。本院在审理杜婉怡诉被告天津市亿园房地产经纪有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告杜婉怡申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予杜婉怡撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杜婉怡负担。审判员  汪国平二〇二一年五月二十日书记员  郭 晶
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初1154号原告：邱树荣，男，1953年11月13日生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：陈勇，荣县旭阳法律服务所法律工作者。被告：南充美达运输有限公司，住所地：南充市高坪区物流大道三段**（南充传化公路港内）。法定代表人：吴玉珍，该公司经理。被告：国元农业保险股份有限公司湖北分公司，，住所地：洪山区徐东大街**湖北能源大厦**负责人：张宏伟，该公司总经理。原告邱树荣与被告南充美达运输有限公司、国元农业保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告邱树荣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在通知期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邱树荣撤回起诉处理。审判员 郝 宇二〇二一年五月二十四日书记员 雷晓倩
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执5833号申请执行人：孟萌，女，汉族，1984年4月19日出生，住天津市河西区。委托诉讼代理人：韩迎霜，天津秦天律师事务所律师。被执行人：闫玉彬，男，汉族，1981年10月23日出生，住河北省石家庄深泽县。本院于2020年12月8日立案执行申请执行人孟萌与被执行人闫玉彬民间借贷纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初3093号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人闫玉彬未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人闫玉彬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)津0103执5833号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年××月××日书记员  吕睿智
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初854号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：王雁海，男，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告王雁海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年五月二十日 书记员  李雪莲
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执4397号申请执行人：彭付宽，男，汉族，1982年11月13日出生，住河南省南阳市社旗县。被执行人：王小勇，男,汉族，1973年2月13日生，住河南省郑州市新郑市。被执行人：朱超凡，男，汉族，1978年4月15日生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行彭付宽与王小勇、朱超凡合伙协议纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3596号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，偿还申请人借款本金500000元及利息。因王小勇、朱超凡未按上述生效法律文书履行义务，彭付宽向本院申请强制执行，本院于2020年12月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月12日依据民事调解书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月16日、2021年1月5日、2021年5月19日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王小勇、朱超凡名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币31964.64元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内有少数存款，对此申请人不要求法院进行冻结。被执行人王小勇名下有4辆车辆，朱超凡名下有1辆车辆，因被执行人已履行大部分欠款，申请人不要求法院对被执行人名下车辆进行查封。2、本院于2021年1月7日进行传统查控。经查证，被执行人王小勇、朱超凡名下无住房公积金可供执行。被执行人朱超凡名下有房产两处（证号：20180011013号、1201001243-1号），被执行人王小勇名下无房产可供执行。3、审理中申请人依法保全查封被执行人朱超凡名下房产一处（证号：1201001243-1号），查封期限自2020年8月3日起至2023年8月2日止。因被执行人已履行大部分欠款，申请人暂不要求对查封房产进行处置。4、被执行人朱超凡于2021年2月19日自动履行200000元、被执行人朱超凡于2021年4月9日自动履行268000元。三、本院于2021年5月11日对被执行人王小勇、朱超凡纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年5月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位499964.64元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金35.36元及利息约77000元（暂计）未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小勇、朱超凡负有继续向申请执行人彭付宽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年五月十九日书记员  薛 傲
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0524执794号 隆回华鸿副食商行、王跃平、孙金华、黄伟平、贾有良、龚华、陈名龙： 本院执行的申请执行人隆回华鸿副食商行与被执行人王跃平、孙金华、黄伟平、贾有良、龚华、陈名龙买卖合同纠纷一案，因被执行人王跃平、孙金华、黄伟平、贾有良、龚华、陈名龙已按生效判决全部履行完毕，申请执行人隆回华鸿副食商行已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执778号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：黑龙江省三江农垦卓信农业发展有限公司。 法定代表人：韩国奎，职务经理。 被执行人：黑龙江省卓信农业发展集团有限公司。 法定代表人：董玉仲，职务经理。 被执行人：史立君，女，1961年9月20日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市双城区。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行黑龙江省三江农垦卓信农业发展有限公司、黑龙江省卓信农业发展集团有限公司、史立君借款金融合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初621号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的9883890元、受理费38574元、执行费76819元。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执778号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十四日 书记员  岳国强
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2042号申请执行人李毅，男，1988年6月17日出生，汉族。被执行人西安万昱实业集团有限责任公司。本院在执行李毅与西安万昱实业集团有限责任公司确认合同无效纠纷一案中，申请执行人李毅依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19368号民事调解于2021年1月21日向本院申请执行，执行的标的为484467元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院查询被执行人西安万昱实业集团有限责任公司名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人西安万昱实业集团有限责任公司法定代表人限制高消费，申请执行人李毅亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年五月八日书记员 何倩文
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执9848号申请执行人:陈安强，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：吴伟，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：重庆赐丰商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永街道28-2号，统一社会信用代码91500106305117437E。本院在执行陈安强、吴伟、与重庆赐丰商贸有限公司一案中，本院于2020年12月29日立案受理后，本院依（2020）渝0106民初7277号刑事判决书，于2020年12月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到法院接收询问。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，本院依法查封了被执行人名下两套房屋，但该房屋都已出售，且经过本院执行案件异议审理，都作出了中止执行的裁定，所以暂无法处置，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月18日，被执行人应支付80549.5元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执9848号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹