wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3004号原告：李建飞，男，1975年11月15日出生，汉族，住济源市沁园办事处愚公路豫港花园Ｂ区。委托诉讼代理人：贾江波，系李建飞妻子。被告：张超文，男，1985年8月18日出生，汉族，住济源市，现羁押于河南省焦南监狱。原告李建飞与被告张超文侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李建飞的诉讼代理人贾江波、被告张超文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、误工费、住院伙食费等损失暂计25808.62元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月10日，在济源市××办事处××花园××区××楼下，被告无理殴打原告，造成原告轻微伤，随后原告到济源第二人民医院进行治疗，经治疗，原告共花费医疗费、护理费、营养费、住院伙食费等费用共计25808.62元，双方就赔偿一事无法达成一致。被告张超文辩称，被告不是无理由打原告，是因为原告先打被告亲戚，被告亲戚受了轻微伤，被告打原告应该承担赔偿责任，但原告起诉的数额太高，不合理；原告打被告亲戚，也应该对被告亲戚进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2019年7月10日10时许，在济源市××办事处××花园××区××楼下，被告找到原告对原告进行殴打，造成原告受伤，被告称殴打原告是因此前原告将其亲戚打伤住院。原告于2019年7月10日当日住入××市第二人民医院治疗，于2019年7月22日出院。出院诊断为：唇部血肿、多出软组织挫伤、牙外伤、双耳轻度感音神经性聋、脑白质脱髓鞘样变、××、2型××、高脂血症。出院医嘱：继续用药，不适时随诊。原告支出住院医疗费5350.66元，住院期间由其妻子贾江波护理。原告系个体工商户，从事家电维修服务。上述事实有原告提供的行政处罚决定书、出院证、住院收费票据、××人费用汇总清单、营业执照等证据予以证明，本院予以认定。本院认为，公民的人身权益受法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。关于原告主张的各项赔偿费用：1.医疗费，被告认为原告所患高血压、××，原告住院费用汇总清单中肝炎检查等与被告殴打原告无关，结合原告所患××、××、××症和原告的住院费用项目，本院对原告主张的医疗费中的电脑血糖监测费用663元不予支持，被告提出的肝炎抗体测定费用等是住院常规检查费用，并非对原告已患××的治疗，原告主张的剩余医疗费4687.66元本院予以支持。2.误工费，原告提供的营业执照可以证明原告从事家电维修行业，但其提供的银行交易明细并不能证明原告近三年月均收入不低于1万元，其提供的每日费用表不显示收支项目，亦不能证明原告关于其收入的主张；原告出院医嘱并未载明需休息1个月，原告主张误工期为42天缺乏证据支持，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，原告的误工费按2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资45677元标准计算住院天数12天为1501.7元；3.护理费，原告住院期间由其妻子贾江波护理，贾江波无收入，故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，以2018年度河南省居民服务、修理和其他服务业年平均工资45677元标准计算1人次、12天为1501.7元；4.住院伙食补助费，按50元每天计算12天为600元；5.营养费，按20元每天计算12天为240元；6.交通费，原告未提供证据，酌定按20元每天计算12天为240元。综上，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8771.06元。被告殴打原告，依法应承担赔偿责任。被告称原告应就殴打被告亲戚承担赔偿责任，与本案不属同一法律关系，本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：被告张超文于本判决生效后十五日内赔偿原告李建飞医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8771.06元。案件受理费445元，减半收取计222.5元，由原告李建飞负担197.5元，被告张超文负担25元。本判决为终审判决。本案生效后负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  马秀娟二〇二一年五月十一日书记员  王 婷
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执恢277号南京精致诚建筑装饰有限公司、江苏荣恩智能科技有限公司、张庆：本院执行的申请执行人南京精致诚建筑装饰有限公司与被执行人江苏荣恩智能科技有限公司、张庆合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初5569号民事判决书申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院（2018）苏0102民初5569号民事判决书已足额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢427号申请人：兰玲被执行人：郭欣本院在执行申请人兰玲与被执行人郭欣为借款合同纠纷一案中，被执行人共计还款壹拾万零贰仟元整，余款部分申请执行人自愿放弃，并出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢427号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初176号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人吴**宝，男，1948年9月19日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，达斡尔族，初中文化，系齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区住建局液化气公司退休职工。住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2020年12月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕159号起诉书指控被告人吴**宝犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人吴**宝到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年11月23日21时许，被告人吴**宝酒后驾驶黑Ｂ×××××号牌小型轿车从齐齐哈尔市建华区电大岗地一春饼店出发，行驶至建华区新江路气象局附近时，被执勤民警查获。经鉴定：被告人吴**宝静脉血中检出乙醇，含量217.2mg/100mL，被告人吴**宝到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、户籍证明、无犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人吴**宝的供述、机动车、驾驶人信息查询单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人体唾液毒品检测报告、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告、住院诊断书、CT检查报告单、住院记录、门诊病历等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人吴**宝在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴**宝认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人吴**宝拘役二个月（开庭时变更为一个月），并处罚金人民币四千元。被告人吴**宝对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人吴**宝醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴**宝驾驶车辆时血液中乙醇含量为217.2mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。吴**宝年老多病，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴**宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年五月十三日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申639号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邯郸市邯二建筑工程有限公司，住所地河北省邯郸市丛台区北环东路**。法定代表人：郭金忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏蒙，天津法商律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河北金涛消防工程有限公司，住，住所地河北省衡水市桃城区人民东路**/div>法定代表人：张义冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯丽娟，天津星聚律师事务所律师。再审申请人邯郸市邯二建筑工程有限公司（以下简称邯二公司）因与被申请人河北金涛消防工程有限公司（以下简称金涛公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终1776号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邯二公司申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。原判决在没有充分证据证明的情况下,将2016年10月20日邯二公司向金涛公司支付的涉讼汽车销售展厅工程的工程款40万元认定为支付2015年11月26日双方签订的研发楼项目的工程款,且认为将该款计入另案研发楼项目并未损害邯二公司的合法权益,明显错误。（二）原判决在认定涉讼工程款金额时,未将金涛公司根据合同约定应担负的税款金额从工程结算款中扣减,属于适用法律确有错误。综上，邯二公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。金涛公司提交意见称，邯二公司的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，本案中，邯二公司主张2016年10月20日向金涛公司支付的40万元系支付本案涉讼工程款项，并非支付2015年11月26日双方签订的研发楼工程的工程款。经审查，邯二公司与金涛公司于2015年11月26日签订了另案涉及的研发楼工程施工合同，并于2016年5月10日签订了本案涉讼的汽车销售展厅工程施工合同，研发楼工程于2016年8月竣工，涉讼汽车销售展厅工程于2017年6月30日竣工验收合格。根据双方合同的履行情况以及邯二公司支付40万元工程款的时间，原审法院将双方争议的40万元计入邯二公司支付金涛公司研发楼工程的款项，亦无不当。另，邯二公司与金涛公司约定的涉讼工程款为含税价，但双方对于税费问题未能达成一致，故原判决认定当事人应当按照税务机关的核定完成税费缴纳义务并无不当。综上，邯二公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邯郸市邯二建筑工程有限公司的再审申请。审判长  王会君审判员  张 胜审判员  段昊博二〇二一年五月二十一日书记员  齐晨灿
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初579号 原告：赵丽丽，男，1978年11月29日出生，汉族，农民，住柏乡县。 被告：贾平顺，男，1960年12月12日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 被告：贾增印，男，1967年10月22日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。 赵丽丽与贾平顺、贾增印民间借贷纠纷一案，原告赵丽丽于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵丽丽撤诉。 案件受理费530元，由原告赵丽丽负担。 审判员  史素云 二〇二一年五月十八日 书记员  张文龙
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执67号 申请执行人：李小兵，男，汉族，中专文化程度，居民，住千阳县。 被执行人：贾保宏，男，汉族，高中文化程度，农民，住宝鸡市。 申请执行人李小兵与被执行人贾保宏申请支付令一案，本院（2020）陕0328民督1号支付令要求贾保宏应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人李小兵借款人民币25000元；申请费142元，由被申请人贾保宏负担。支付令生效后，被执行人贾保宏仅给付4000元，剩余21000元未按期履行，申请执行人李小兵向本院申请强制执行，要求被执行人贾保宏给付借款21000元，申请费142元。本院依法受理。 本院在执行中依法向被执行人贾保宏送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人贾保宏立即交纳案件款21000元、申请费142元、执行费217元，共计21359元。并对其采取了全面的网络查控措施，未查到可供执行财产。后双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、本案申请执行标的21000元、申请费142元、执行费217元，共计21359元，由被执行人贾保宏于2021年6月15日前最少给付5359元（含执行费217元），剩余案款16000元于2021年7月底以前全部履行清结；二、如不按期履行，自愿接受纳入失信被执行人名单和拘留措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执67号执行案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇二一年五月十三日 书记员  景 鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4236号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人曹九元。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11238号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人曹九元银行存款44525.13元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月二十八日书记员  蒋成
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执441号 申请执行人：葛启福，男，汉族，1958年9月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：邱文，男，汉族，1993年5月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：朱晓红，男，汉族，1975年2月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人葛启福与被执行人邱文、朱晓红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民特394号民事裁定书已生效。权利人葛启福于2021年2月3日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付借款本金80000元及利息、执行费1100元，合计81100元及利息。 本案执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人送达执行通知书；双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人葛启福于2021年5月31日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执441号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年五月三十一日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5316号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。负责人：刘涛。被告：刘美英，女，住址大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告刘美英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连金地物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费75元（原告已预付，已减半），由原告大连金地物业管理有限公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年五月二十四日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执804号 申请执行人：莫东兵，男，1973年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：李新民，男，1955年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 申请执行人莫东兵与被执行人李新民建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）新2301民初2638号民事判决书，于2021年3月10日向本院申请执行。本案申请执行标的195,259.00元，已执行标的0.00元，未执行标的195,259.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费2，829.00元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年5月25日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人在银行存款0元。被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。被执行人在工商、保险、证券交易所无财产登记信息； 二、2021年3月10日，通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无房产和土地使用权登记信息； 三、2021年4月22日，本院对被执行人李新民采取拘留措施； 四、2021年4月26日，本院向新疆西隆建筑安装工程有限公司送达协助执行通知书及执行裁定书，要求新疆西隆建筑安装工程有限公司协助扣留被执行人李新民在该公司未结工程款198,088元（不含逾期利息），协助执行人同意在工程发包方给付工程款后履行协助义务，故未予提取； 五、2021年5月25日，依法对被执行人限制了高消费，2021年5月25日，将被执行人李新民纳入了失信被执行人名单； 六、2021年5月25日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  丁晓娟 审判员  王学宝 二〇二一年五月二十五日 书记员  李玉梅
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执76号 申请执行人：宫方伍，男，汉族，1961年5月18日出生。 被执行人：哈尔滨市道里区新发镇五星村村民委员会。 申请执行人宫方伍与被执行人哈尔滨市道里区新发镇五星村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日向被执行人哈尔滨市道里区新发镇五星村村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人哈尔滨市道里区新发镇五星村村民委员会至今未履行。 同时，经网络查控，未查询到被执行人明下有存款。经现场调查，被执行人名下无房产，无车辆等其他可供执行财产。经与被执行人哈尔滨市道里区新发镇五星村村民委员会负责人沟通，对方认可并同意支付劳务费，但因村委会无资金，暂时不能支付，待有能力支付时同意支付。 申请人同意上述执行情况及信息，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 李伟勋 审 判 员 徐春杰 二〇二一年五月二十六日 法官助理 辛崇峰 书 记 员 李金璐
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1623刑初334号公诉机关商水县人民检察院。被告人邝天长，男，1978年5月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商水县，住河南省商水县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2021年3月11日被商水县公安局抓获，次日被商水县公安局刑事拘留；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2021年3月17日商水县人民检察院不批准逮捕，次日被商水县公安局取保候审。商水县人民检察院以商检刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人邝天长犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年5月18日向本院提起公诉，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，商水县人民检察院指派检察员常义林出庭支持公诉，被告人邝天长到庭参加诉讼，本案现已审理终结。商水县人民检察院指控，2021年1月14日，被告人张如意（另案处理）、胡东辉（另案处理）、郝月飞（另案处理）驾驶车辆到商水县练集镇练集村，将被害人孙某停放在路边的“五菱”牌汽车三元催化器盗走，后被告人邝天长在明知盗窃而来的三元催化器予以收购。经鉴定，被盗三元催化器价值人民币11791元。建议判处被告人邝天长有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人邝天长对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，并自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，商水县人民检察院指控被告人邝天长犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邝天长犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  殷晓东二〇二一年五月二十四日法官助理王宁华书记员王淑君
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2966号之一 被执行人杜太贵，男，1985年6月21日出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被执行人杜太贵罚金一案，由本院作出的（2020）桂0103刑初684号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人杜太贵应缴纳罚金4000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人杜太贵的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年五月十一日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1845号申请执行人：孙雯，女，1974年11月7日出生，汉族，住肥城市。被执行人：朱洪涛，男，1974年4月6日出生，汉族，住肥城市。本院（2021）鲁0983民初432号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年五月十八日法官助理张皓书记员马青
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0811民初44号原告：连金禄，男，1955年4月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：陈丙苗，女，1984年12月30日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告连金禄与被告陈丙苗返还原物纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月28日、2021年3月17日、两次公开开庭进行了审理，因案情复杂，本院于2021年4月1日裁定将本案转为普通程序，并依法组成合议庭，于2021年4月28日第三次开庭审理。三次开庭审理中，原告连金禄，被告陈丙苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。连金禄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告房屋设施，自动洗衣机2258元、冰箱4108元、电视机2799元、燃气灶980元、方太油烟机3200元、海尔热水器1280元、微波炉980元、灯具3560元、共计19165元整，以及水电气门卡等。并且保证原有设施完好无损，正常运作，如有损坏照价赔偿，并负责安装到原来位置；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中连金禄明确诉讼请求为要求被告返还门卡、水卡、燃气卡、电卡，以及自动洗衣机、冰箱、电视、燃气灶、方太油烟机、海尔热水器、微波炉、灯具各一台。事实与理由：被告与原告在2019年诉讼返还原告房屋一案，已由佳木斯市向阳区人民法院做出（2019）黑0803民初570号判决，被告保持原样返还，判决到期日被告没有按时返还给原告，原告及时与法院沟通，法院与被告联系后说可以进入，7月5日原告与换锁公司人员共同进入后，发现所有设施损坏，其中全部物品不在屋内，原告二次及时与法院联系，并进行二次诉讼，要求返还原物。陈丙苗辩称，家电是在婚姻存续期间购买的，不能证明是由原告实际购买的。连金禄围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：（2019）黑0803民初570号民事判决书、西林路海尔专卖店家电销售专用票据1份、购物证明1份、零售销售单2份、增值税发票4份。陈丙苗对上述证据真实性无异议，本院对上述证据予以采信。陈丙苗围绕其请求依法提交了证据，本院认定如下：（2019）黑0803民初1019号民事判决书。连金禄对上述证据真实性无异议，本院对上述证据予以采信。根据经审查确认的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：陈丙苗与连金禄儿子连宝新于2015年12月30日登记结婚，婚后居住于佳木斯市××区××社区××庄园小区××单元××室。佳木斯市向阳区人民法院于2019年5月23日作出（2019）黑0803民初570号民事判决书判决陈丙苗与连宝新将佳木斯市××区××社区××庄园小区××单元××室倒出返还给连金禄并保持屋内原有装修及设施。庭审中陈丙苗承认其搬走松下波轮洗衣机型号为（XQB75-Q7322）。陈丙苗腾退房屋后，连金禄称其于2019年7月5日发现屋内的冰箱、电视、洗衣机等电器被搬走，连金禄于2019年7月26日向佳木斯市向阳区人民法院起诉，佳木斯市向阳区人民法院于2019年10月23日作出（2019）黑0803民初1019号民事判决书，认定“连金禄主张陈丙苗赔偿装修及设施损坏、家用电器损失及损失费的诉讼请求，因原告未申请对物品及装修损失进行评估鉴定，故连金禄可另行诉讼解决。对连金禄要求陈丙苗返还居住期间电卡、水卡、门卡、燃气卡的诉讼请求，因与本案财产损害赔偿不属于同一法律关系，属于返还原物纠纷，连金禄可另行诉讼解决。”，该判决驳回了连金禄的诉讼请求。现连金禄认为陈丙苗拿走了案涉房屋内的电器设备及水、电、燃气、门卡，向本院提起诉讼。本院认为，公民的财产权利受法律保护，侵占他人财物的应承担侵权责任。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。陈丙苗自认其搬走了属于连金禄所有的松下波轮洗衣机型号为（XQB75-Q7322），应当予以返还，故对连金禄主张的返还洗衣机的诉讼请求，本院予以支持。连金禄主张的其他电器及水、电、燃气、门卡等，因未提交证据证明上述物品存放于房屋内，且是由陈丙苗搬走及占有上述物品的，陈丙苗也否认其占有上述物品，故连金禄的其他请求缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、陈丙苗于本判决生效之日起十日内将松下波轮洗衣机型号为（XQB75-Q7322）一台返还连金禄；二、驳回连金禄的其他诉讼请求。案件受理费279元，由陈丙苗负担50元，由连金禄负担229元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  董 磊人民陪审员  刘姝彤人民陪审员  周洪图二〇二一年五月七日书 记 员  鞠 涵
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执277号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：付松涛，男，1973年3月2日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与付松涛追偿权纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付松涛银行存款48922.98元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年五月十三日书记员  孙士凯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9444号原告：辽宁海帝升机械有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站乡满融村，统一社会信用代码91210100771424346W。法定代表人：朴海平，系董事长。委托诉讼代理人：郝沈武，辽宁誉硕律师事务所律师。被告：程根海，1974年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在审理原告辽宁海帝升机械有限公司诉被告程根海买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院申请撤诉。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁海帝升机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取963元，由原告辽宁海帝升机械有限公司承担。审判员  苏博群二〇二一年五月八日法官助理孟子煊书记员张馨月
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2983号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路302号，统一社会信用代码91500223MA607DM87B。法定代表人：王梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：米姣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘俊礼，重庆俊中律师事务所律师。被告：杨宁远，男，1971年8月18日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司诉被告杨宁远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司负担。审 判 员 李长明二〇二一年五月十三日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1529号原告：郑州建通汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码：91410100786235820W。法定代表人：陈卓，该公司总经理。委托代理人：周春雷，男，汉族，1984年3月20日出生，住郑州市惠济区。该公司员工。被告：李卫峰，男，汉族，1979年12月4日出生，住河南省西平县。被告：陈文举，男，汉族，1980年11月2日出生，住河南省西平县。被告：漯河融通运输有限公司，住所地：漯，住所地：漯河市召陵区人民路东段用代码：914111006935173433（1-1）。法定代表人：朱兰群。委托代理人：陈惊涛，河南信鼎律师事务所律师。原告郑州建通汽车贸易有限公司与被告陈文举、李卫峰、漯河融通运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告郑州建通汽车贸易有限公司于2021年5月13日向本院提出对被告李卫峰的撤诉申请。本院认为，现原告郑州建通汽车贸易有限公司自愿申请撤回对被告李卫峰的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州建通汽车贸易有限公司撤回对被告李卫峰的起诉。审判员  张欣广二〇二一年五月十三日书记员  王绍珠
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川16民终680号 上诉人（原审被告）：王述明，男，1975年10月26日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。 上诉人（原审被告）：华蓥市兄弟房地产开发有限公司，住所地四川省华蓥市工业新城国雅路。 法定代表人：赵小均，执行董事。 被上诉人（原审原告）：刘登鳌，男，1964年4月9日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 原审第三人：赵玉田，1966年3月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。 上诉人王述明、华蓥市兄弟房地产开发有限公司因与被上诉人刘登鳌、原审第三人赵玉田合同纠纷一案，不服四川省广安市前锋区人民法院(2020)川1603民初438号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 经本院审查，上诉人王述明、华蓥市兄弟房地产开发有限公司在收到法院预交二审案件受理费通知书后，虽向向本院申请减免缓交二审案件受理费，但未获准。之后，四川省广安市前锋区人民法院于2021年3月18日向上诉人王述明短信送达了预交二审案件受理费通知书，告知其在收到该通知书次日起三日内向本院预交。本院于2021年5月6日向华蓥市兄弟房地产开发有限公司送达了预交二审案件受理费，告知其在收到该通知书次日起三个工作日内向本院预交。期满后，上诉人王述明、华蓥市兄弟房地产开发有限公司仍未预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王述明、华蓥市兄弟房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张登贵 审 判 员 吴丽华 审 判 员 罗乔军 二〇二一年五月十二日 法官助理 唐双霜 书 记 员 何 旭
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1247号被执行人：高红伟，男，1969年8月8日出生，汉族，初中毕业，农民，非中共党员，户籍所在地及住址河南省新乡市。关于高红伟刑事罚金一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。因高红伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年五月二十八日书记员  王海港
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0725执709号申请执行人：娄志龙，男，汉族，1983年3月6日出生，住原阳县。被执行人：崔元元，男，汉族，1987年9月4日出生，住原阳县。申请人娄志龙与被执行人崔元元民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3380号民事判决书，已经发生法律效力。原告娄志龙于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人银行账户仅有零星存款，申请执行人不要求对该零星存款采取措施。另查询到登记在被执行人崔元元名下的豫Ｇ×××**北京现代牌小型汽车一辆，申请执行人不要求对该车辆进行查封。三、对被执行人的住所地、进行了现场调查走访，该被执行人也无有价值的财产。四、我院已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述零星存款及豫Ｇ×××**北京现代牌小型汽车外经穷尽财产调查措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔元元负有继续向申请执行人娄志龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 柳 慧审判员 肖成军审判员 叶维娜二〇二一年五月二十七日书记员 肖 瑶
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初6767号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：谢静，女，1985年11月29日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告谢静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年五月八日书记员 许兴桥
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执980号谢某（申请执行人）、李某某（被执行人）：谢某与李某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，被执行人李某某已于2021年5月8日向申请人谢某支付抚养费3500.00元，并缴纳执行费50元。至此，谢某向本院申请执行的（2019）鲁1425民初1756号民事调解书所确定的2020年10月至2021年4月的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0105民初9730号之一申请人：湖南晟冉房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区兴联路**福晟世家小区**101。统一社会信用代码：91430100077162606X。法定代表人：吴志武。被申请人：刘晓娟，户籍地湖南省长沙市。被申请人：周萍，户籍地江西省萍乡市。共同委托诉讼代理人：林瑜樱，广东毅隽达律师事务所律师。担保人：湖南福晟房地产开发有限公司，住所，住所地长沙市开福区兴联路**福晟世家小区**101社会信用代码：91430000696232853D。法定代表人：熊伟。本院在审理申请人湖南晟冉房地产开发有限公司与被申请人刘晓娟、周萍房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据被申请人的财产保全申请，冻结了申请人名下银行资金427921元。现申请人现本院提出置换保全标的物的申请，其理由是被本院冻结的银行资金系预售监管资金，影响了申请人复工复产的工作，进而会影响到其他近600户业主的房屋交付；为避免损失提出保全标的物置换，用担保人湖南福晟房地产开发有限公司提供的担保物即湖南福晟房地产开发有限公司名下的、可预售的房产进行置换，并提交了担保人湖南福晟房地产开发有限公司的担保、承诺函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封担保人湖南福晟房地产开发有限公司提供的担保财产即湖南福晟房地产开发有限公司名下、可预售的位于长沙市开福区兴联路360号福晟世家小区29栋1403、1404、1405号房屋的产权；二、解除被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司名下银行存款427921元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  刘 伟审 判 员  许洪源审 判 员  杨 宇二〇二一年五月九日代理书记员  邝艳芳
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初885号 原告：抚松某村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省抚松县。 法定代表人：许某，该公司董事长。 被告:曹某，男，1975年12月2日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告:周某，女，1979年6月11日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 原告抚松某村镇银行股份有限公司与被告曹某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告抚松某村镇银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松某村镇银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚松某村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费15174元，由原告抚松某村镇银行股份有限公司负担。 审判员  徐艳凤 二〇二一年五月二十五日 书记员  张喆茹
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0102财保77号 解除保全申请人：阎明，男，汉族，1984年2月16日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：赵婧，陕西稼轩律师事务所律师。 被申请人：宋蔚，女，汉族，1984年10月5日出生，住西安市新城区。 解除保全申请人阎明与被申请人宋蔚申请诉前财产保全一案，本院于2021年3月4日作出（2021）陕0102财保42号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人宋蔚在农行西安纺一路支行、在中信银行西安电子城支行存款共计人民币660000元；二、查封被申请人宋蔚名下位于西安市新城区房屋一套。解除保全申请人阎明于2021年5月7日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人阎明与被申请人宋蔚已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人宋蔚在农行西安纺一路支行、在中信银行西安电子城支行存款共计人民币660000元冻结的保全措施。 二、解除对被申请人宋蔚名下位于西安市新城区房屋一套查封的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 铁虹 二〇二一年五月十日 法官助理 张雅 书 记 员 刘元 1
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初619号 原告刘新河，男，1962年12月27日生，汉族，平山县人。 被告刘二山，男，1958年12月06日生，汉族，平山县人。 本院在审理原告刘新河与被告刘二山农村建房施工合同纠纷一案中，原告刘新河于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新河申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘新河撤回起诉。 案件受理费270元，减半收取135元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员 封文保 二〇二一年五月十二日 法官助理 檀泽林 书 记 员 霍丁芳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初1119号原告：钟磊，男，1991年2月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：罗龙，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：陈婧，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：欧阳家和，男，1987年10月27日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：何建，男，1987年10月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告钟磊与被告欧阳家和、何建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告钟磊于2021年5月27日向本院申请撤回对被告欧阳家和、何建的起诉。本院认为，原告钟磊的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟磊撤回对被告欧阳家和、何建的起诉。本案案件受理费60元，减半收取30元，由原告钟磊负担。审判员  汤洪兵二〇二一年五月二十七日书记员  吴 俊
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0922执411号之一申请执行人：陈晓辉,男,汉族,陕西省石泉县人。被执行人：樊乐,男,汉族,陕西省石泉县人。本院在执行陈晓辉与樊乐民间借贷纠纷一案，被执行人樊乐未履行生效法律文书确定的给付义务，经查询被执行人樊乐有工资收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人樊乐在陕西省地方电力有限公司石泉县供电分公司的工资收入153225元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 叶 刚审判员 金述林审判员 姚佩刚二〇二一年五月十四日书记员 冯 媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初3921号   原告（申请执行人）：刘连瑞，女，1970年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告（案外人）：新疆首钢投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市石河子西路新疆嘉迪科技大厦D4号楼六层1号。   法定代表人：马朝辉，董事长。   被告（被执行人）：周巨幸，男，1961年3月5日出生，汉族，新疆嘉迪投资有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告（被执行人）：王小菊，女，1964年11月23日出生，汉族，新疆嘉迪投资有限公司监事，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告（被执行人）：周沛，男，1988年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被告：新疆嘉迪投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   法定代表人：周巨幸，董事长。   原告刘连瑞与被告新疆首钢投资有限公司、周巨幸、王小菊、周沛、新疆嘉迪投资有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月1日立案。原告刘连瑞于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告刘连瑞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许刘连瑞撤诉。   案件受理费4,248.50元（原告已预交），减半收取计2,124.25元，由刘连瑞负担。   审  判  长   郭 荣   人民 陪 审员   李玉梅   人民 陪 审员   刘亚英   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   史雅楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执848号 申请执行人：白某,女,1981年10月4日生，汉族,住前郭县。 被执行人：杨某，男性,1984年12月20日生，汉族，住前郭县。 申请执行人白某与被执行人杨某抚养费纠纷一案，本院作出的(2015)前民初字第02802号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨某应履行以下义务、于2021年5月6日给付申请执行人6000.00元、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年5月6日立案执行。 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  王 越
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2397号周永梅、南京中闻投资发展有限公司：周永梅申请执行南京中闻投资发展有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏0115民初13293号民事调解书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十九日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初3072号 原告：四川永欣嘉美物业服务有限公司，住所地仁寿县柏林路二段9号（永兴▪国际公馆）4幢1楼1号。 法定代表人：郑翠花，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：伍敏，男，1987年2月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川永欣嘉美物业服务有限公司与被告伍敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川永欣嘉美物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川永欣嘉美物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川永欣嘉美物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川永欣嘉美物业服务有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二一年五月二十一日 书记员  周 宇
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执138号 申请执行人：户文生。 被执行人：刘春龙。 被执行人：鱼台东山食用菌有限公司。 户文生执行刘春龙、鱼台东山食用菌有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年五月二十七日 书记员  甄明慧
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执38号之一申请执行人：于欢，女,1987年3月16日出生,汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：王明，男,1985年11月6日出生,汉族，住陕西省铜川市王益区。申请执行人于欢与被执行人王明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）苏0113民初4124号民事调解书，该调解主文如下：一、王明归还于欢借款本息12万元，定于2020年10月31日前支付2万元，2021年3月31日前付清余款10万元。二、若王明有任一期未按期足额支付，王明需另行支付于欢违约金2万元，于欢可就尚未到期款项及违约金一并申请强制执行。三、本起纠纷一次性了结，双方当事人再无争议。四、案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费1120元，合计2470元，由于欢负担。该民事调解书已发生法律效力。于欢以王明到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王明邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下牌号为陕Ｂ×××××的中华牌车辆，本院系轮候查封（抵押优先），且未实际控制；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、关于工商：被执行人名下无公司登记信息；6、本院委托被执行人住所地法院查找，被执行人案件较多且下落不明；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人于欢享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王明是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下车辆，本院系轮候查封且该车辆设有抵押权，本院亦未实际控制。此外，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无证券、无工商等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初4124号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月十七日书记员 蒋海畅
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3832号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所郑州市金水区金水路229号。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：郑晓娟，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍腾，河南红达律师事务所实习律师。被告：杨璐，女，1991年10月16日出生，汉族，住荥阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发行郑州分行）与被告杨璐信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发行郑州分行的委托诉讼代理人郑晓娟、霍腾到庭参加诉讼，被告杨璐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发行郑州分行向本院提出诉讼请求：1.要求杨璐偿还信用卡本金19969.22元、利息5896.09元、逾期还款违约金5281.24元、分期付款手续费781.98元、其他手续费56元(利息及逾期还款违约金等费用暂计至2021年2月19日,次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算);2.本案诉讼费用由杨璐负担。事实和理由：杨璐向浦发行郑州分行提交《浦发信用卡通用申请表》,申请办理信用卡,同时表明已阅读申请材料，知晓本信用卡信息,愿遵守领用合约及申请表所列全部条款,并签名确认。浦发行郑州分行审核通过并为杨璐核发账号27×××29信用卡，杨璐于2017年2月28日起激活使用，浦发行郑州分行一直对其使用情况进行监督。截至2021年2月19日，账号27×××29信用卡产生多次逾期，欠本金、利息等共计31984.53元，经催要，杨璐至今未还，故诉请法院处理。杨璐未作答辩。本院经审理认定的事实与浦发行郑州分行所诉一致。本院认为，杨璐申请办理浦发行郑州分行的浦发银行信用卡,承诺遵守浦发行郑州分行的信用卡章程和领用合约,并与浦发行郑州分行达成合意,该合意不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。杨璐应遵守相关约定,在透支消费后,按时归还全部款额,逾期不还,构成违约，浦发行郑州分行要求其偿还借款本金、利息、分期手续费的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。浦发行郑州分行主张的逾期还款违约金和其他手续费的诉讼请求,依据不足,不予支持。杨璐经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、杨璐于本判决生效之日起十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行信用卡本金19969.22元、利息5896.09元、分期付款手续费781.98元，共计26647.29元(利息暂计至2021年2月19日；以后的利息，以未偿本金为基数，按领用合约约定计算至实际清偿之日止);二、驳回上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（已减半收取），由上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行负担67元、杨璐负担233元。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年五月二十五日书记员  姚欣彤
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1403号申请执行人：张安余，男，1957年8月23日生，汉族，住阜宁县。被执行人：滕春虎，男，1954年9月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王春香，女，1960年5月1日生，汉族，住阜宁县。申请执行人张安余与被执行人滕春虎、王春香借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2637号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人滕春虎、王春香未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人滕春虎、王春香银行存款76152元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0811刑初227号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人朱某，曾用名朱某，男，1963年8月9日出生于山东省济宁市，汉族，高中文化，群众，济宁市医疗器械采购供应站工作人员，住济宁市高新区（户籍所在地济宁市任城区）。因本案盗窃行为，于2020年7月30日被济宁市公安局市中区分局先行行政拘留15天，罚款1000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月4日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人高玉青，山东思雅律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕202号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年4月19日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员高辉出庭支持公诉，被告人朱某及其指定辩护人高玉青到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2020年7月23日23时许，被告人朱某在济宁市任城区第二人民医院对过仁和批发超市门口，盗窃韩某的雅迪牌战警侠二轮电动车一辆。经鉴定，该车被盗时价值1840元。2020年7月28日15时许，被告人朱某在济宁市任城区第二人民医院对过的乐视眼镜店门口，盗窃被害人胡某的新日牌星际战士二轮电动车一辆。经鉴定，该车被盗时价值2520元。对于上述事实，公诉机关提供了下列证据：受案登记表、抓获经过等书证；被害人韩某、胡某的陈述；证人唐某的证言；视听资料；鉴定意见；辨认笔录；被告人朱某的供述与辩解。公诉机关据此认为，被告人朱某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱某有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。并提出如下量刑建议，建议对被告人朱某判处拘役四个月，并处罚金。被告人朱某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是：被告人朱某系自首；自愿认罪认罚，悔罪和认罪态度较好；一贯表现良好，系初犯、偶犯，所盗赃物均被公安机关追回并发还受害人，建议对被告人朱某适用缓刑。经审理查明，2020年7月23日23时许，被告人朱某在济宁市任城区第二人民医院对过仁和批发超市门口，盗窃韩某的雅迪牌战警侠二轮电动车一辆。经鉴定，该车被盗时价值1840元。2020年8月24日该电动车追回后发还给被害人韩某。2020年7月28日15时许，被告人朱某在济宁市任城区第二人民医院对过的乐视眼镜店门口，盗窃胡某的新日牌星际战士二轮电动车一辆。经鉴定，该车被盗时价值2520元。2020年8月24日该电动车追回后发还给胡某。办案民警在办理胡某电动车被盗案中，2020年7月29日，办案民警持传唤证至朱某家中将其传唤至太白东路派出所，到案后朱某对该起盗窃行为供认不讳。2020年7月30日9时许在接受办案民警的询问时被告人朱某如实供述盗窃韩某电动车的事实，当日15时44分许韩某报案。2020年8月20日，济宁市公安局市中区分局决定对朱某涉嫌盗窃案立案侦查，于2020年9月4日被告人朱某接到办案民警电话通知后主动到太白东路派出所，再次对其盗窃两点电动车的犯罪事实供认不讳。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、书证：济宁市公安局市中区分局太白东路派出所受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、证据保全清单、发还物品清单、发还物品清单、调取证据清单、视听资料制作说明、监控录像视频截图、新日电动车销售单、雅迪电动车销售专用凭证、济宁市公安局市中区分局济公中（太）行罚决字[2020]10221号行政处罚决定书、视频研判报告、认罪认罚具结书。2、被害人胡某、韩某的陈述。3、证人唐某的证言。4、现场勘查笔录、证人唐某对被告人朱某的辨认笔录、被告人朱某对作案地点的辨认笔录、被告人朱某对被盗电动车的指认照片。5、视听资料：现场监控录像视频光盘。6、济宁市任城区价格认证服务中心出具的宁任城价认定[2020]63号价格认定结论书。7、被告人朱某的供述与辩解等。上述证据，能够相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物4360元，数额较大，公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人朱某在司法机关未确定其为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，系自首，对其依法可以从轻处罚；被告人朱某自愿签署认罪认罚具结书，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处罚。被告人朱某系初犯、偶犯，积极缴纳罚金，所盗物品均已被追回并发还被害人等，可对其酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。另，经被告人朱某居住地司法行政机关对被告人朱某在居住地的社会影响进行调查评估，评估意见为被告人朱某对居住社区具有不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘来双人民陪审员  张代礼人民陪审员  邵秋玲二〇二一年五月十二日书 记 员  周晨曦
山东省郓城县人民法院    山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3551号 原告：侯爱霞，女，1973年2月2日出生，汉族，农民，住郓城县，公民身份号码：37292819730202006X。 被告：宋凤霞，女，1900年1月1日出生，汉族，农民，住郓城县。 原告侯爱霞与被告宋凤霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。因原告侯爱霞在法定时间内未预交案件受理费，也未提供减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审判员  邓晓华 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 曼
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1239号申请执行人：李磊，男，1987年11月30日生，汉族，住偃师市。被执行人：史龙科，男，1987年9月22日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张伟霞，女，1988年1月23日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂，住所地：偃师市槐新街道办事处北关村2组。统一社会信用代码：92410381MA444RTTJ3N。经营者：史龙科。李磊与史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初3872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂于判决生效之日起十日内支付原告李磊货款135000及利息（以135000元为基数，自起诉之日2020年9月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1500元，由被告被告史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂负担。因史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂未履行上述生效法律文书确定的义务，李磊向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月21日、2021年4月22日、2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂名下的财产。1.查明被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制执行。2.查明被执行人史龙科名下车牌号码为豫Ｃ×××××的汽车一辆，该车辆有他院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮候查封2023年5月25日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，查明被执行人张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂无车辆登记信息。3.查明被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年4月24日前往偃师市住房和城乡建设局，查明被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂无房产登记信息四、本院执行人员于2021年4月24日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年4月24日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人史龙科、张伟霞居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人史龙科、张伟霞的下落或可供执行的财产，随后到被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂住所地进行现场调查，了解到被执行人偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂已经停产，场内无可供执行的财产。七、已向被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人李磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人李磊在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余履约保证金的利息及迟延履行期间的债务利息和案件受理费1500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂负有继续向申请执行人李磊履行债务的义务，被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李磊发现被执行人史龙科、张伟霞、偃师市槐新街道办事处微儿史密斯制鞋厂有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十七日书记员 ：赵志洋
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1403行初46号原告李玉峰，男，1972年6月5日出生，汉族，住商丘市。委托代理人蒋保军，河南振商律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告商丘市睢阳区住房保障中心，住所地:河南省商丘市睢阳区。法定代表人曹磊，职务:主任。委托代理人宋乾坤，职务：该单位工作人员，代理权限：一般代理。委托代理人张文鹏，河南辰正律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告商丘市睢阳区古城街道办事处，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人侯博，职务:主任。出庭负责人张业峰，职务：副书记。委托代理人苏碧野，金博大律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告李玉峰诉被告商丘市睢阳区住房保障中心、被告商丘市睢阳区古城街道办事处履行安置补偿协议一案中，原告李玉峰于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李玉峰在诉讼过程中撤回起诉是自己真实意思表示，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李玉峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李玉峰负担。审 判 长  聂齐玉审 判 员  李 萍人民陪审员  王桂芝二〇二一年五月二十八日书 记 员  王兰芹
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3314号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：雷昌敏，女，1981年11月21日出生，汉族，住四川省达州市达川区××××××××××××××××，公民身份号码为513××××××××××××209。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人雷昌敏劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初609号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向雷昌敏支付经济补偿金98892元；2.案件的诉讼费用由雷昌敏承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与雷昌敏的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向雷昌敏支付经济补偿金98892元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初609号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，雷昌敏答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和雷昌敏的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向雷昌敏支付经济补偿金98892元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向雷昌敏支付经济补偿金98892元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢208号申请执行人苏州东得新型建材有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇。法定代表人林信宏，董事长。被执行人苏州力帆混凝土有限公司，住所地苏州吴中经济开发区河东工业园。法定代表人黄金波，总经理。苏州东得新型建材有限公司与苏州力帆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年7月31日作出的(2013)吴甪商初字第75号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州力帆混凝土有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州东得新型建材有限公司货款3681798元，并支付该款自2012年10月26日起按银行同期贷款利率计算至判决确定的履行期限最后一日止的利息；案件受理费40014元、保全费5000元，合计45014元，由苏州力帆混凝土有限公司负担。苏州东得新型建材有限公司以苏州力帆混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州力帆混凝土有限公司支付3972111元及相应利息。本院已立案受理，首次执行案号为（2014）吴执字第186号，执行标的3972111元及相应利息。后，该案终结本次执行程序。2021年4月14日，案件恢复执行。经查，本院于2019年9月28日受理对苏州力帆混凝土有限公司的破产清算申请。破产程序中，苏州力帆混凝土有限公司提交和解协议，并经债权人会议表决通过。2020年9月29日，本院裁定认可苏州力帆混凝土有限公司和解协议并终止苏州力帆混凝土有限公司和解程序。后，苏州力帆混凝土有限公司按照约定将全部和解协议履行款支付至管理人账户。本案申请执行人已领受了相应分配款。苏州力帆混凝土有限公司破产和解协议履行完毕。本院认为，苏州力帆混凝土有限公司破产和解协议已履行完毕。申请执行人对苏州力帆混凝土有限公司享有的债权已经实现，故本案应实体终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  施 展审 判 员  张 敏二〇二一年五月十一日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
陕西省大荔县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0523执735号 闫民生、大荔县厚德商贸有限公司： 申请执行人闫民生与被执行人大荔县厚德商贸有限公司借款合同纠纷一案，陕西省大荔县人民法院作出的（2016）陕0523民初1838号具有执行内容的民事调解书已发生法律效力。被执行人大荔县厚德商贸有限公司逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人闫民生向本院申请执行，请求被执行人大荔县厚德商贸有限公司给付申请执行人闫民生2021年到期借款44万元，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人大荔县厚德商贸有限公司未自觉履行，本院对其渭南故市加油站租赁费484000元予以提取，现申请执行人闫民生已全部领取。生效法律文书确定的到期内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0523执735号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民特24号申请人：淮安市盱眙经济开发有限公司。法定代表人：潘新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张辽，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘松，北京大成（南京）律师事务所律师。被申请人：陶世盈。委托诉讼代理人：蔡庆涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何大为，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。申请人淮安市盱眙经济开发有限公司与被申请人陶世盈申请确认仲裁协议效力一案，申请人淮安市盱眙经济开发有限公司以与被申请人陶世盈于2019年7月3日签订的协议中约定的仲裁协议无效为由，向本院申请确认仲裁协议效力。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案在审查过程中，申请人淮安市盱眙经济开发有限公司于2021年5月26日向本院提交书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人淮安市盱眙经济开发有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人淮安市盱眙经济开发有限公司撤回确认仲裁协议效力的申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人淮安市盱眙经济开发有限公司负担。审判长 丁 然审判员 王琳琳审判员 张兆宇二〇二一年五月二十七日书记员 朱宝全
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执944号之四移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：庄婷婷，女，1989年5月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庄婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人庄婷婷在中国建设银行7509账户内存款人民币3030.77元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年五月十八日书记员  徐硕
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执285号申请执行人何玉亭，男，1976年7月14日生，汉族。委托代理人吕囡囡，江苏学森律师事务所律师。被执行人南京引路者餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WQT1C3F，住所地南京市江宁区清水亭东路1318号凯腾产业园7号楼3层（江宁开发区）。法定代表人周花瓶，该公司总经理。申请执行人何玉亭与被执行人南京引路者餐饮管理有限公司（以下简称引路者公司）特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初2267号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、原告何玉亭与被告南京引路者餐饮管理有限公司于2018年12月20日签订的《经营管理协议书》予以解除；二、被告南京引路者餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告何玉亭58500元；三、驳回原告何玉亭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息本案案件受理费753元，减半收取377元，由原告何玉亭负担37元，由被告南京引路者餐饮管理有限公司负担340元。因引路者公司未履行生效法律文书所确定的义务，何玉亭向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人引路者公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未调查到引路者公司名下有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人何玉亭，要求其向本院提供引路者公司其他可供执行的财产线索，申请执行人何玉亭未对本院的执行情况提出异议，亦未提供引路者公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将引路者公司及其法定代表人周花瓶纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未调查到引路者公司名下有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。申请执行人何玉亭未对本院的执行情况提出异议，亦未提供引路者公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初2267号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年五月七日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0116刑初681号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人卢二宝，男，1985年3月4日出生，户籍地天津市东丽区。2011年12月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2015年2月5日因赌博被行政拘留五日；2017年11月7日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2018年12月10日因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑十个月，与前罪所判处有期徒刑六个月数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，2019年5月25日刑满释放。2021年1月21日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市滨海新区公安局刑事拘留，同年2月4日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2021〕410号起诉书指控被告人卢二宝犯故意伤害罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员刘国付出庭支持公诉，被告人卢二宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月22日6时许，在天津市空港经济区××道××路交口处，被告人卢二宝与被害人尹某由于买鱼索赔问题产生争执，卢二宝挥拳殴打尹某面部，致尹某鼻、面部受伤。经鉴定，尹某鼻部多发骨折，损伤程度构成轻伤二级；其面部软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。被告人卢二宝被民警现场口头传唤到案，前三次供述否认其殴打被害人，后如实供述其殴打被害人过程。卢二宝已赔偿被害人尹某，并取得谅解。针对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人卢二宝故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处卢二宝有期徒刑七个月。被告人卢二宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月22日6时许，被告人卢二宝与被害人尹某在天津市滨海新区××道××路交口处，因此前买鱼索赔问题发生争执，卢二宝挥拳击打尹某面部，致尹某鼻面部受伤，后卢二宝在现场被民警传唤到案。经鉴定，尹某鼻部多发骨折，损伤程度构成轻伤二级；其面部软组织挫伤，损伤程度构成轻微伤。被告人卢二宝到案后，民警于2020年12月22日对其进行询问，于2021年1月20日、1月21日分别对其进行讯问，其均否认殴打被害人尹某的事实，后其如实供述了殴打尹某的事实。2021年3月23日，卢二宝朋友代其赔偿了尹某经济损失57000元，并取得尹某谅解。上述事实，有案件来源及抓获经过、病例材料及诊断证明书、赔偿协议书及收款截图、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明书、户籍证明等书证，被害人尹某陈述，证人于某、韩某、么某、李某证言，司法鉴定意见书，勘查笔录，辨认笔录，视听资料，照片，被告人卢二宝供述与辩解等证据予以证实。本院认为，被告人卢二宝构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。卢二宝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其应当从重处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人卢二宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月21日起至2021年8月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李洪亮二〇二一年五月十一日法官助理邢斌书记员刘逢年
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2042号 申请执行人：陈东侠，女，1972年3月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人陈东侠与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2152号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵杰与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2032号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2042号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十八日 书记员  陶婉君
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初535号之一原告:陈协伟，女，1976年12月22日生，汉族，身份证住址启东市，现住启东市。被告：倪端霞，女，1977年1月21日生，汉族，住启东市。本院在审理原告陈协伟与被告倪端霞委托理财合同纠纷一案中，因原告陈协伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费依法减半收取1450元（原告已预交2900元），由原告陈协伟负担。审 判 长  王圣飞人民陪审员  黄丽历人民陪审员  宋 琴二〇二一年五月三十一日书 记 员  胡建娥
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑01行初138号原告哈尔滨农垦东兴水泥制品厂，住所地哈尔滨市道外区哈同公路1公里处。经营者祁娜，负责人。委托代理人邢紫龙，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人廖恒荣，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告哈尔滨市道外区防汛抗旱指挥部，住所地哈尔滨市道外区哈东路67号。法定代表人杨慧，总指挥。第三人黑龙江省青年农场，住所地哈尔滨市道外区哈东路88号。法定代表人韩玉勇，场长。原告哈尔滨农垦东兴水泥制品厂（以下简称东兴水泥厂）诉哈尔滨市道外区人民政府（以下简称道外区政府）强制拆除一案，经查，道外区政府不是本案适格被告。经本院释明，东兴水泥厂将道外区政府变更为哈尔滨市道外区防汛抗旱指挥部。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案系基层人民法院管辖的第一审行政案件，应由最初作出行政行为的哈尔滨市道外区防汛抗旱指挥部所在地的哈尔滨市道外区人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院管辖。原告哈尔滨农垦东兴水泥制品厂预交案件受理费50.00元予以退回。审判长  仲治审判员  赵扬审判员  齐旭()二〇二一年五月二十八日法官助理庞博书记员刘昱欣
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执224号之一申请执行人:中国银行股份有限公司洪江支行，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道,统一社会信用代码91431281889091962B。负责人:肖海燕,行长。委托代理人：朱程，湖南琼武律师事务所，执业证号××。被执行人：邓开红，男，1978年10月15日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。申请执行人中国银行股份有限公司洪江支行与被执行人邓开红信用卡纠纷执行一案，本院于2021年3月17日向被执行人邓开红发出执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本案执行标的为5.195109万元,在执行过程中,双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议。申请人向本院提交撤回本案的执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下:终结本院(2021)湘1281执224号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月二十八日书记员  谌 玮
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初6371号原告:姜石，男，1985年12月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被告:沈阳市启航企业管理咨询有限公司。本院在审理原告姜石与被告沈阳市启航企业管理咨询有限公司劳动争议一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨宁二〇二一年五月二十八日法官助理 刘丽书 记 员 马勇
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2092号申请执行人唐庆华与被执行人丹阳市睿智工业气体有限公司劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2021)苏1181民初3420号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保398号申请人：胡开云,男,汉族,1971年3月4日出生,住常德市武陵区。被申请人：常德市康都物业服务有限公司,住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道戴家岗社区柳叶路1号(维一柳岸1楼)。法定代表人：何永畅。申请人胡开云与被申请人常德市康都物业服务有限公司诉讼保全一案，申请人胡开云于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市康都物业服务有限公司名下银行存款80000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人胡开云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市康都物业服务有限公司名下银行存款80000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月二十日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执593号申请执行人孙学勇，男，1974年2月4日出生，汉族，住址河南省原阳县。被执行人郭名河，男，1973年2月27日出生，汉族，住址河南省原阳县。申请人孙学勇与被执行人郭明河借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初3198号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告郭明河于本判决生效后十五日内偿还原告孙学勇赔偿款345500元。因郭明河未按上述生效法律文书履行义务，孙学勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭明河银行账户无仅有零星存款2、经查询被执行郭明河名下无房产。3、查明被执行人郭明河名下无车辆信息。4、查明被执行人郭明河无持有股票(股权)。三、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭明河负有继续向申请执行人孙学勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年五月二十九日书记员  刘治军
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执44号之二 申请执行人：马成龙，男，1977年11月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:严卓超，男，2002年4月24日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:严猛，男，1972年12月2日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:倪凤芹，女，1971年10月3日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人马成龙与被执行人严卓超、严猛、倪凤芹民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2528号民事判决书已发生法律效力。上述法律文书确定：被告倪凤芹、严猛、严卓超于本判决生效后十日内偿还原告马成龙本金90000元及利息（利息以90000元为基数自2018年8月7日起按照年利率24%计算至履行完毕之日止）。案件受理费3500元，由被告倪凤芹、严猛、严卓超负担3150元，原告马成龙负担350元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到泗县不动产登记中心查询，经查被执行人名下严卓超、倪凤芹名下位于泗县××镇××庙街××房××，本案已予以评估，现申请执行人申请暂不处置。 4、本院经到被执行人住所地进行现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2528号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。执行中已对被执行人名下房产予以评估，现申请执行人申请暂不处置。本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2528号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二一年五月二十三日 书记员 石济荣
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1101号原告：刘风明，男，1974年11月22日出生，满族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告刘风明与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告刘风明于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘风明撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十七日书记员  王倩
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初1676号 原告：刘发胜，男，1989年8月9日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：汪立，男，汉族，住安徽省广德市。 原告刘发胜诉被告汪立劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本案在审理过程中，根据原告提供的被告送达地址，不能送达被告，且原告提供的被告身份信息不全，视为被告诉讼主体不明确，故原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告刘发胜的起诉。 案件受理费50元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审 判 长  汪旭东 人民陪审员  马德云 人民陪审员  倪建萍 二〇二一年五月十一日 书 记 员  傅 婧
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执348号申请执行人：湖南保靖农村商业银行股份有限公司，住所地，保靖县迁陵镇北门路**，统一社会信用代码：91433100MA4L2ATC4Q。法定代表人：许信，该公司董事长。委托代理人：杨小春，男，1962年11月22日出生，土家族，该行职员，住湖南省保靖县。被执行人：彭湘平，女，1989年1月6日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。委托代理人：田春付（彭湘平丈夫），男，土家族，1987年5月6日出生，住保靖县。申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人彭湘平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案执行。执行中，双方当事人于2021年5月19日自愿达成延期履行和解协议。湖南保靖农村商业银行股份有限公司自愿撤回本次执行。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人撤回执行的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姚慧君二〇二一年五月十九日书记员  吕 朋
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保304号 胡合军、贵州省织金德安善矿业有限公司： 胡合军与贵州省织金德安善矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，本院根据申请人胡合军的申请，依据（2021）黔0524执保304号执行裁定书，于2021年5月24日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0330执2063号之一 被执行人：陈星雄，男，汉族，1977年02月21日生，住习水县。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈星雄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈星雄在贵州省农村信用社联合社62177900xxxx账户内存款人民币10349.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何波 二〇二一年五月三十一日 书记员  邹云