重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初445号原告：黄明生，男，1964年3月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐路，重庆昆德律师事务所律师。被告：勾洪生，男，1991年10月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：叶立勇，男，1981年6月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦A座2-10、17-28层、B座1-19层，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王文军，重庆佳施德律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：邱小勇，重庆佳施德律师事务所律师。原告黄明生与被告勾洪生、叶立勇、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人保财险深圳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄明生及委托诉讼代理人杨振雨，被告勾洪生、叶立勇、人保财险深圳市分公司的委托诉讼代理人王文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄明生向本院提出诉讼请求：1．判令被告人保财险深圳市分公司在机动车强制保险（以下简称交强险）范围内向原告黄明生支付残疾赔偿金110000元；2．原告黄明生的其他损失956702.41元，判令被告人保财险深圳市分公司在第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内向原告黄明生支付，不足部分由被告勾洪生、叶立勇承担连带赔偿责任。事实和理由：2020年7月29日，被告叶立勇驾驶渝DVXX重型普通货车，由重庆市长寿区长寿湖镇河坝支路往省道407方向行驶，途经重庆市长寿区省道407与河坝支路路口路段时，与原告驾驶的由重庆市涪陵区丛林乡往重庆市长寿区长寿湖镇方向行驶的渝GAZXX摩托车相撞，造成原告受伤，两车部分受损失的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队五大队于2020年7月29日作出《道路交通事故认定书》，认定被告叶立勇负全部责任，原告黄明生无责任。被告叶立勇所驾驶事故车渝DVXX重型普通货车在人保财险深圳市分公司投保了交强险及商业三者险，并购买了不计免赔，且交通事故发生在保险期内。根据相关规定，三被告应对原告黄明生的各项损失承担相应的赔偿责任。被告叶立勇辩称，对道路交通事故责任认定、责任划分无异议，请求法院依法处理。被告勾洪生辩称，对道路交通事故责任认定、责任划分无异议，我已支付原告60000元赔偿金，请求法院依法处理。被告人保财险深圳市分公司辩称，对道路交通事故责任认定、责任划分请法院依法认定。涉案车辆在我司投保了交强险、商业三者险限额1000000，并购买了不计免赔，如果认定构成保险责任无免赔事项，保险公司将按合同约定承担相应保险责任；事故发生后，我司已垫付了160000元的医疗费用，请求在本案应一并处理扣除。本院经审理认定事实如下：2020年7月29日，被告叶立勇驾驶被告勾洪生所有的渝DVXX重型普通货车，由重庆市长寿区长寿湖镇河坝支路往省道407方向行驶，途经重庆市长寿区省道407与河坝支路路口路段时，与原告黄明生驾驶的由重庆市涪陵区丛林乡往重庆市长寿湖镇方向行驶的渝GAZXX摩托车相撞，造成原告受伤，两车部分受损失的交通事故。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队五大队于2020年7月29日作出《道路交通事故认定书》，认定被告叶立勇负全部责任，原告黄明生无责任。被告叶立勇所驾驶事故车渝DVXX重型普通货车在人保财险深圳市分公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为1000000元，并购买不计免赔，涉案事故发生在保险期内。事故发生后，原告黄明生被送往重庆市长寿区长寿湖镇卫生院急诊，后转往重庆市长寿区人民医院治疗，当天又转到重庆大坪医院住院治疗，住院期间从2020年7月29日至2020年11月5日，共计99天。出院诊断：1、车祸伤ISS26分；1.1.1右股骨开放性粉碎性骨折Gus＇ti＇loIIIC型AIS3分；1.1.2右胫腓骨骨折粉碎性骨折，AIS2分；1.1.3右股动脉损伤AIS4分；1.1.14．右下肢缺血性坏死AIS3分；1.2全身多处软组织撕裂伤AIS1分；2、失血性休克；3、低白蛋白血症。出院医嘱：1．嘱患者出院后于正规医疗机构行右大腿残端换药，2-3天一次，直至伤口愈合；2．加强营养，注意膳食；3．可拄拐适当下床活动，生活起居需留陪一人照顾；4．出院后第1、2、3、6、9、12月来我院复查，根据复查情况不排除有继续住院可能；5．如有不适，及时于我科就诊。原告黄明生2020年7月29日在重庆市长寿区长寿湖镇卫生院急诊医疗费用为450元，在重庆市长寿区人民医院医疗费为9527.56元。原告黄明生在重庆大坪医院住院期间从2020年7月29日至2020年11月5日住院期间医疗费为261752.49元，2020年7月29日在重庆大坪医院急诊医疗费为2574.75元，2020年7月31日在原告截肢需要，用去火化费560元。出院后，原告门诊换药费用112.16元，整个事故原告产生的医疗费用为274976.96元。被告人保财险深圳市分公司已垫付交强险医疗费10000元，商业三者险医疗费150000元，被告勾洪生垫付医疗费60000元，原告实际支付54976.96元。审理中，被告勾洪生与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司之间协商，同意超出交强险责任部分医疗费按照18%的比例作为非医保用药扣除，由被告勾洪生承担。另2020年7月31日，原告在外购买辅助器具防褥疮气垫床1张（费用为400元），2020年7月31日，原告在外购买辅助器具导丝1根（费用2275元），导丝用于静脉血栓。另查明，被告叶立勇受雇于被告勾洪生，为勾洪生开重型普通货车，提供劳务。原告黄明生的被扶养人为其母亲王**碧（1932年2月22日出生），王**碧有黄明生、黄明英两个子女。原告黄明生对其所受的伤自行委托重庆市安心司法鉴定中心鉴定，该所于2020年12月4日出具鉴定意见：1．被鉴定人黄明生属六级伤残，2．被鉴定人黄明生终身需部分护理依赖。原告支付鉴定费2090元。审理中，被告对原告的伤残等级评定均无异议，但对原告黄明生终身需部分护理依赖的评定意见有异议，被告勾洪生、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提出了重新鉴定。本院依法委托重庆弘正司法鉴定所进行鉴定，该所于2021年4月20日出具鉴定意见，其意见为：黄明生需部分护理依赖。重新鉴定的费用900元已由被告人保财险深圳市分公司垫交。以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、证明、病历材料、医药费专用收据、收条、鉴定意见书、鉴定费收据、身份证、陪护证、微信付款截图、证明等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，被告叶立勇所驾驶渝DVXX重型普通货车，在超车时与原告乘坐的摩托车发生碰撞，导致原告黄明生受伤，原告黄明生为此所遭受的损失依法享有获得赔偿的权利。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队五大队认定被告叶立勇负全部责任，事实清楚，责任划分恰当，且原、被告无异议，本院予以确认。事故车渝DVXX重型普通货车在被告人保财险深圳市分公司投保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期内，原告黄明生因本次交通事故造成的损失，首先由被告人保财险深圳市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由其按照保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告勾洪生承担赔偿责任。审理中，被告勾洪生与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司之间协商同意，超出交强险责任部分医疗费按照18%的比例作为非医保用药扣除，由被告勾洪生承担，系二被告真实意思，本院准许。对原告请求被告叶立勇承担连带赔偿责任的问题，本院认为，被告叶立勇系为被告勾洪生提供劳务，被告叶立勇在提供劳务过程中致害他人，其后果应由接受劳务者承担，被告叶立勇不承担赔偿责任，故原告请求被告叶立勇承担连带赔偿责任没有法律依据，本院不予以支持。对原告黄明生请求的各项损失，本院认定如下：原告请求的医药费274976.96元。经核实，原告住院医疗费、门诊费（含因手术需要用去的火化费560元），共274976.96元属实，本院予以确认，其中被告人保财险深圳市分公司已垫付交强险医疗费10000元，商业三者险医疗费150000元，被告勾洪生垫付医疗费60000元，原告实际支付54976.96元。因被告人保财险深圳市分公司已支付了交强险医疗费10000元限额，故在交强险内不再赔偿医疗费。超出交强险的部分医疗费264976.96元，应由被告人保财险深圳市分公司在商业三者险中与被告勾洪生按双方约定比例承担，即被告勾洪生自行承担医疗费47695.85元（264976.968元×18%），被告人保财险深圳市分公司在商业三者险中承担医疗费217281.11元（264976.96元×82%），被告人保财险深圳市分公司已在商业三者险部分支付了医疗费150000元，应予以扣除，实际还应支付商业三者险部分医疗费67281.11元，该款支付给原告黄明生54976.96元，支付给被告勾洪生12304.15元。原告请求的护理费471540元（其中住院期间护理费33540元，出院后护理费438000元），被告对住院期间护理费33540元有异议，认为应当按120元/天计算，原告提交护工张涛的陪护证、收条、微信付款截图（护理98天，金额25480元）及身份证，护理人员陈嗣国收条（护理31天，金额5060元）及身份证，本院认为，提供的护工人员所护理天数超过了住院天数99天，原告没有证据证明住院期间需要二人护理，护理人员应当出庭作证，且原告给付护理人员护理费过高，故其住院期间护理费本院酌定按120元/天计算，确认住院期间护理费为11880元（120元/天×99天）。对原告出院后的护理费438000元（120元/天×365天/年×20年×50%），被告有异议，且认为应当先判决2年护理费，以后的根据原告生存情况另行处理，本院认为，两次司法鉴定机构的意见，确认本次事故已造成原告需要部分护理依赖，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。故原告的请求按20年计算护理费符合法律规定，原告出院后的护理费438000元，本院予以确认，故原告所有护理费用为449880元。原告请求的住院伙食补助费5940元（60元/天×99天），原告实际住院99天，其请求符合法律规定，本院予以支持。原告请求的误工费20125.45元（57389元/年/365天/年×128天），被告有异议，认为原告收入标准应当以参保缴费工资为标准计算，同时参保证明反应原告从事的行业不属于建筑业，且无收入减少的证明，原告无误工费减少的事实，本院认为，原告提供的参保证明，不能证明其收入情况，也不能证明其长期从事建筑行业，故本院酌情按100元/天计算，另根据医嘱，出院后需要休息1个月，故原告请求按128天计算误工，符合法律规定，故本院确认原告的误工费为128000元（100元/天×128）。原告请求的残疾赔偿金379390元（37939元/年×20年×50%）及被扶养人生活费30356.25元［（25785-125元/月×12月）/年×5年×50%/2］，本院认为，依照相关规定，被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金内，原告的该请求符合法律规定，本院予以确认。原告请求的交通费1000元，被告认可500元，原告未提供交通票据，本院酌情认定800元。原告请求的营养费2000元，被告认可1000元，本院认为，根据原告黄明生的治疗经过及出院医嘱记载，原告确需加强营养，结合其病情，确认营养费2000元。原告请求的精神损害抚慰金15000元，被告认为过高，认可10000元，本院认为，原告请求的精神损害抚慰金符合法律规定，本院确认精神损害抚慰金15000元。原告请求的辅助器具费2675元，原告提交了垫床发票、导丝收据各1张，也说明了防褥疮气垫床、导丝的用途，本院根据原告受伤后的实际情况需要，对该费用予以确认。原告请求的鉴定费用2090元，本院认为，有鉴定费发票为据，本院予以确认，该费用应由被告勾洪生承担。另本案重新鉴定的费用900元（被告人保财险深圳市分公司已垫付）亦应由被告勾洪生承担。综上，原告黄明生损失有：医疗费274976.96元、住院伙食补助费5940元、营养费2000元、护理费449880元、误工费12800元、交通费800元、辅助器具费2675元、残疾赔偿金409746元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2090元，合计1175908.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2003）20号］第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄明生医疗费10000元、精神损害抚慰金15000元，残疾赔偿金95000元，合计120000元（扣除被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司已支付的医疗费10000元，实际还支付110000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄明生医疗费204976.96元、住院伙食补助费5940元、营养费2000元、护理费449880元、误工费12800元、残疾赔偿金314746.25元、交通费800元、辅助器具费2675元，合计993818.21元（扣除已支付的医疗费150000元，实际还支付843818.21元）；三、被告勾洪生于本判决生效后十日内赔偿原告黄明生鉴定费2090元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效后十日内给付被告勾洪生垫付超出的医疗费6181.79元；被告勾洪生给付被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司垫付的本案重新鉴定费用900元；前述费用品除后，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司实际还给付被告勾洪生5281.79元；五、驳回原告黄明生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5625.47元，减半收取计2812.73元，由被告勾洪生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  张 毅二〇二一年五月十日法官助理  吕纯凤书 记 员  陈潮竟