wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执592号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治八郎镇宏友农资商店,住所地前郭县。 被执行人：于长海，男,1975年6月5日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治八郎镇宏友农资商店与被执行人于长海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2288号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于长海应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人15122.00元；二、承担诉讼费用127元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐晓天
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1091民初584号原告：威海利明汽车服务有限公司。法定代表人：葛利明，总经理。委托诉讼代理人：隋丛军，山东中立达律师事务所律师。被告：威海大友丰田汽车销售服务有限公司。法定代表人：卢虎，董事长。委托诉讼代理人：姜军，山东东方未来律师事务所律师。原告威海利明汽车服务有限公司与被告威海大友丰田汽车销售服务有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告威海利明汽车服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海利明汽车服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海利明汽车服务有限公司撤诉。案件受理费1238元，由威海利明汽车服务有限公司负担。审判员  徐玉超二〇二一年五月八日书记员  丛珊珊
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5673号原告：中信银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市经济技术开发区长江路77号。法定代表人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被告：曲兴武，男，1968年9月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告中信银行股份有限公司烟台分行与被告曲兴武信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日网上立案。原告中信银行股份有限公司烟台分行在本院通过电子诉讼服务平台依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司烟台分行撤回起诉处理。审判员  赵春良二〇二一年五月二十六日书记员  孙 硕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3722号申请执行人：路琪，男,汉族，1986年4月18日出生。被执行人：樊中平，女，汉族，1973年1月8日出生。被执行人：郑州市金灿房地产营销策划有限公司。法定代表人：樊中平，执行董事兼总经理。关于申请执行人路琪申请执行被执行人樊中平、郑州市金灿房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初15240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人路琪向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院发出执行通知书、报告财产令，并提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院向被执行人发出传票传唤其2021年4月30日到本院接受询问，未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院干警前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产，经查询未发现房产信息。四、本院干警委托被执行人户籍地法院查询被执行人房产信息，经受托法院查询被执行人无房产信息。五、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；六、本院再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊中平、郑州市金灿房地产营销策划有限公司负有继续向申请执行人路琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月三十一日书记员  何银杰
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603民初402号 原告：向泽亮，男，1992年10月22日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：杨正兴，男，1996年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义市余庆县。 原告向泽亮与被告杨正兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告以与被告达成和解协议为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向泽亮撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告向泽亮负担。 审判员  潘刚 二〇二一年五月二十五日 法官助理罗姣 书记员刘迅
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2459号之一原告：中国工商银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道与永福街交叉口东北角祥和居一、二层，统一社会信用代码9141012287039260XL。负责人：李付亭，该银行行长。委托诉讼代理人：吴伟强，男，该银行员工。委托诉讼代理人：杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。被告：王改云，女，生于1981年6月6日，汉族，住河南省固始县。被告：毛贵春，男，生于1987年11月18日，汉族，住河南省固始县。被告：河南省汉旺置业有限公司，住所地：郑州市二七区航海路197号1号楼14层1420号，统一社会信用代码914101006897468993。法定代表人：杜建伟。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行与被告王改云、毛贵春、河南省汉旺置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司中牟支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司中牟支行申请撤回对被告王改云、毛贵春、河南省汉旺置业有限公司的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司中牟支行撤回对被告王改云、毛贵春、河南省汉旺置业有限公司的起诉。案件受理费1209元（已减半收取），保全费1049.53元，由原告中国工商银行股份有限公司中牟支行负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月十二日书记员  周凯超
河北省威县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0533刑初113号 公诉机关河北省威县人民检察院。 被告人王国胜，男，1984年7月22日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及住址河北省邢台市威县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被威县公安局刑事拘留，同日被威县公安局取保候审。2021年5月13日被本院取保候审。 河北省威县人民检察院以威检刑诉﹝2021﹞66号起诉书指控被告人王国胜犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院指派检察员胡德华出庭支持公诉，被告人王国胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月6日00时许，被告人王国胜酒后驾驶号牌为冀Ｅ8822Ｍ的小型轿车行驶至威县农行附近时被执勤民警当场抓获。经司法鉴定：王国胜静脉血中乙醇含量为191.00ｍｇ／100ｍｌ。 上述事实，被告人王国胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王国胜的供述、邢台市信都区中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书、血样提取登记表、资质证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案证明、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王国胜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人王国胜当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。结合司法行政机关对其评估意见，可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王国胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 翟华山 二〇二一年五月二十一日 法官助理 张 盛 书 记 员 方宏晓
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0881民初607号原告：中国银行股份有限公司同江支行，住所地同江市大直路**。负责人：孙立鹏，该行行长。委托诉讼代理人：王坤，该行客户经理。被告：姜丽艳，女，汉族，住同江市。原告中国银行股份有限公司同江支行与被告姜丽艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告中国银行股份有限公司同江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司同江支行撤回起诉处理。审判员  邱洪玉二〇二一年五月三十一日书记员  杨 侨
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初705号 原告：张俊生，男，1952年12月23日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：安娜，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者 被告：李占英，男，1955年10月10日出生，汉族，住唐县。 原告张俊生与被告李占英劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊生、委托诉讼代理人安娜，被告李占英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张俊生向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款8500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年原告受被告雇佣到其承包的民房工地干活儿，工程结束后尚欠原告工资8500元。被告以未结账为由未支付原告工资。原告出具结算单确认后原告及工友找到被告讨要工资款。被告以各种理由拒不给付，无奈，原告为了保护自己的合法权益，依法提出诉讼。望法院查清事实，判决支持原告的诉讼请求。 在庭审中，原被告确定欠款数额为8000元。 李占英承认张俊生提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告李占英于本判决生效之日起10日内给付原告张俊生工资款人民币8000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李占英负担，于判决生效后七日内交纳并同时将交费凭证交至本院（收款单位：唐县人民法院，账号：50×××44，开户行：中国农业银行股份有限公司唐县支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 安彦生 二〇二一年五月十二日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保97号申请人：洛阳新希望再生资源回收利用有限公司，住所地：孟津县送庄镇三十里铺村，统一社会信用代码：91410322061381783N。法定代表人：李前勇被申请人：河南新中和混凝土工程有限公司，住所地：河南省洛阳市伊滨区庞村镇白草坡村**，统一社会信用代码：914103006831865367。法定代表人：李文英申请人洛阳新希望再生资源回收利用有限公司向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人9940400.28元的财产进行财产保全。国任财产保险股份有限公司洛阳中心支公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人河南新中和混凝土工程有限公司名下中国建设银行股份有限公司正大国际广场支行9940400.28元。案件申请费5000元，由申请人洛阳新希望再生资源回收利用有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年五月二十日书记员 孙腾飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢434号本院立案执行申请执行人储海洋与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2430号原告：孙攀，女，1997年12月16日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。被告：湖南豚鱼科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心T4栋1021-1023号。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告孙攀诉被告湖南豚鱼科技有限公司（以下简称“豚鱼科技”）、周勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙攀到庭参加诉讼，被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙攀向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告2020年10月、11月工资合计5632元；2.被告支付原告因未及时足额发放劳动报酬而解除劳动关系的经济补偿1600元。事实和理由：原告于2020年9月17日至2020年11月23日在被告处任职出纳，其中原告自2020年10月1日至今未发放工资（拖欠工资60天以上，公司单方面解除劳动合同）。目前被告法人周勇表示不能准时支付工资，严重违反劳动合同规定，为维护自身合法权益，原告故起诉至法院，请求判如所请。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年9月17日，原告孙攀入职被告豚鱼科技处，担任出纳一职,双方签订了为期三年的书面劳动合同，合同约定试用期及期满后的月基本工资均为3000元,不包含绩效奖金。2020年11月24日，因被告公司不再经营，原告也不再提供劳动。因欠付工资事宜，原告遂于当日向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁定被告支付工资及经济补偿，该仲裁委出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院，形成本诉。另查明：原告在职期间，被告通过财务人员徐文燕的微信于2020年10月30日发放了工资738.46元，于2020年11月7日发放了工资738.46元，上述费用原告主张为2020年9月份工资。上述事实，有原告提交并经庭审质证的《劳动合同》、岳劳人仲不字[2020]第293号《不予受理通知书》、微信转账记录等证据，以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面质证意见，视为举证质证的权利。本院认为，原告孙攀自2020年9月17日入职被告豚鱼科技处，担任出纳一职,并与被告豚鱼科技签订了为期三年的书面劳动合同，双方自此成立劳动关系。被告豚鱼科技作为用人单位应对及时足额的支付劳动者工资进行举证，举证不能的，应承担不利后果。故本院采纳原告的主张，认定原告的工资为3200元/月，且被告豚鱼科技尚未支付原告2020件10月、11月工资。原告实际工作至2020年11月24日止，该月的工作日为17天，故被告豚鱼科技应支付的工资合计为5701.15元（3200+3200/21.75＊17天），原告主张为5632元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。关于经济补偿，原、被告双方均未举证证明离职时的真实情况，本院酌情认定为双方协商一致解除劳动合同，故依据《劳动合同法》第四十六条之规定，被告豚鱼科技应向原告支付经济补偿，参照原告的工作年限，具体计算为1600元(3200元/月＊0.5个月)。被告周勇系自然人，并非原告的用工单位，无需对上述支付义务承担责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下：一、限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告孙攀工资5632元；二、限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告孙攀经济补偿1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南豚鱼科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初165号 原告：廊坊市博泰混凝土有限公司，住所地：廊坊市安次区仇庄乡小刘庄村北博泰公司。 法定代表人：孙庆伯。 被告：天津帝雅建筑工程有限公司，住所地：天津市津**双桥河创意产业园区津沽路**。 法定代表人：徐虎轩。 原告廊坊市博泰混凝土有限公司与被告天津帝雅建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。因原告廊坊市博泰混凝土有限公司主张自愿撤回对被告天津帝雅建筑工程有限公司的起诉，并于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廊坊市博泰混凝土有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊市博泰混凝土有限公司撤回对天津帝雅建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费减半收后收取470元，由原告廊坊市博泰混凝土有限公司负担。 审判员  柴清暄 二〇二一年五月十四日 书记员  王晓羽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执8799号 关于朱龙飞诉讼费纠纷一案中【执行依据：（2020）粤0604民初21266号民事判决书】，本院于2021年4月26日立案执行。在执行过程中，被执行人朱龙飞按照生效法律文书确定的义务将执行款830元汇入法院指定的执行款专户，本院将上述款项830元作为本案诉讼费。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执287号 被执行人：广东省台山市百货总公司，住所地：台山市台城光兴路82号五楼。 广东省台山市百货总公司追缴受理费纠纷一案，本院作出的(2018)粤0781民初1941号民事判决书已发生法律效力。依判决，案件保全费5000元由被执行人负担。本院于2021年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交案件保全费5000元。但被执行人至今没有履行生效法律文书所确定的义务。因涉案房产暂无法核实，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月十一日 书记员 王婉雅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2021）鲁0911执恢242号申请执行人：华立凯,男,1988年1月2日出生,汉族，住泰安市岱岳区满庄镇华家岭村。被执行人:吴月林，男,1989年11月10日出生，汉族，住泰安市泰山区泮河路14号2号楼。山东省泰安高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力（2009）泰高新民初字第157号民事判决书进入执行程序后。业经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1297号贾永星、李海勇、原如思：你与原月范、原兴德、霍秀兰、原月洋民间借贷一案，本院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人原月范、原兴德、霍秀兰、原月洋向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人偿还申请人15000元，被执行人承担案件受理费650元及案件执行费135元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××29特此通知。二〇二一年五月十七日()联系人：刘学锋联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1568号原告：陈栓喜，男，汉族，1975年6月9日生，住中牟县。委托代理人：徐晓辉，上海市协力（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：开封市新都业市场开发有限公司。地址：尉氏县城关镇尉州大道西段金三角B栋04层。法定代表人：文红力。统一社会信用代码：91410223559625044M。委托代理人：丁大鹏，男，汉族，1978年2月14日生，代理权限为特别授权。上列双方当事人房屋买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告于2021年6月20日前将原告购买的尉氏县南曹中心社区14号楼1单元1楼西商铺于2021年6月20日前交付原告；被告于2021年9月30日前一次性支付给原告买房被告赠车剩余的车辆贷款86710元。若被告未按时支付车辆贷款86710元，原告有权主张以86170元为基数，自2021年5月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2525元由被告承担。双方当事人一致同意本协议自双方在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年五月十四日书记员 曹瑛伟
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0303执11934号 申请执行人：华风雅图（深圳）文化传播有限公司，住所地：深圳市罗湖区黄贝街道新秀社区沿河北路1002号瑞思大厦二层D22，统一社会信用代码：×××73Ｔ。 法定代表人：杨阳。 被执行人：朱玉梦，男，1996年2月22日出生，汉族，住址安徽省亳州市谯城区。 申请执行人华风雅图(深圳)文化传播有限公司申请执行被执行人朱玉梦著作权侵权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0303民初21066号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币585元及利息，本院已立案受理。 在执行过程中，上述被执行人已自动履行完毕，申请人向本院提交结案申请。 本院认为，申请执行人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0303民初21066号民事判决书民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 毛 娜 二〇二一年五月二十一日 书记员 张新沅
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执恢125号 申请人大方县农业产业资金互助社合作社联合社，住所地：贵州省毕节市大方县人民法院往北200米处。 法定代表人周跃，该联合社理事长。 被执行人陈烈洪，男，白族，1979年7月3日出生，住贵州省大方县。 被执行人石君丞，男，汉族，1980年5月8日出生，住贵州省赫章县。 被执行人李春艳，女，汉族，1986年11月5日出生，住贵州省大方县。 被执行人李超，男，汉族，1991年9月21日出生，住贵州省大方县。 本院在执行大方县农业产业资金互助社合作社联合社申请执行陈烈洪、石君丞、李春艳、李超民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初848号民事调解书,申请人大方县农业产业资金互助社合作社联合社于2021年4月8日向本院申请强制执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人双方于2021年4月19日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初848号民事调解书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年五月六日 书记员 王志胤
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1581民初1555号 原告：赵秀云，女，1968年5月25日出生，汉族，住临清市。 委托代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。 被告：罗剑涛，男，1982年11月24日出生，汉族，住河南省上蔡县。 原告赵秀云与被告罗剑涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵秀云及委托代理人到庭参加诉讼，被告罗剑涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款54200元并自2019年8月20日起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：2017年约1月份原告在兰州市打工与被告通过网络认识，双方均系残疾人，交流很投缘。被告在2017年8月初称家中有事及做生意用钱等理由，截止2019年8月20日(微信转账12笔36200元、现金1笔18000元)陆续借款54200元整。原告后来催要，被告一直推托至今未付分文。2021年1月中旬，被告不接原告电话，短信、微信均不回复，我挣钱真的不容易，没办法才起诉他。 被告未到庭、未答辩。 本院经审理查明：原被告在兰州打工时相识。2017年8月3日至2019年8月20日期间，被告向原告借款，原告陆续微信转款12笔共计36200元给被告。2018年8月27日，被告又向原告借款18000元，原告以现金支付，被告写下借条：“借条今借钱18000元整（壹万捌仟园整）借款人罗剑涛2018年8月27号”。后原告向被告索要未果，于2021年4月3日诉来本院。 本院确认的以上事实，有借条、微信转帐记录、记载有收款人身份信息的微信转帐电子凭证及当事人陈述等在案为凭，可以采信。 本院认为，被告罗剑涛向原告赵秀云借款54200元，事实清楚，可以认定。原告要求被告偿还借款，合法有据，本院予以支持。原被告未约定利息，原告主张利息，可自起诉之日起计算。被告经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，应承担对己不利的法律后果。据此，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告罗剑涛于判决生效后三日内偿还原告赵秀云借款54200元，并自2021年4月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1155元，由被告罗剑涛负担。 本判决生效后，权利人申请执行的期限为从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算两年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，视为放弃上诉权利。 审判员  孙国岩 二〇二一年五月十日 书记员  崔红颜
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执1487号之三 被执行人:孔维华，男,1981年8月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。 关于被执行人孔维华罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初263号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人孔维华应缴纳罚金80000元。本院于2021年1月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  曾敬林 二〇二一年五月十八日 书记员  姚若文
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初288号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人胡涛，男，1986年7月8日出生于湖南省衡阳县，汉族，高中文化，户籍地湖南省衡阳县，现住广州市南沙区。因本案于2021年2月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于广州市南沙区看守所。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕268号起诉书指控被告人胡涛犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月27日4时许、同日16时许、1月28日17时许，被告人胡涛多次去至被害人刘某位于广州市南沙区的住处，盗窃苹果SE手机1部、银行卡7张、冬虫夏草2瓶、古驰香水1瓶、录音笔1支，后逃离现场。被害人报案前，被告人胡涛已将苹果SE手机1部、银行卡7张归还被害人。同年2月3日，被告人胡涛被公安机关抓获归案，并在其住处缴获涉案冬虫夏草、香水、录音笔等物品。公诉机关认为被告人胡涛具有如实供述自己罪行、自愿认罪认罚及盗窃财物均已缴回的从轻、从宽处罚情节,建议对被告人胡涛判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人胡涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人胡涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人胡涛有到案后如实供述其罪行、自愿认罪认罚及盗窃财物均已缴回的法定从轻、从宽、酌情从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条和根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人胡涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年2月3日起至2021年8月2日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二一年五月十三日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初2732号原告：董文俊，女，汉族，1988年10月30日出生，住河南省沈丘县。被告：赵靖鸣，男，汉族，1993年1月5日出生，住河南省沈丘县。原告董文俊与被告赵靖鸣劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董文俊到庭参加诉讼，被告赵靖鸣经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董文俊向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工资款4080元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年原告在被告开办的德奥工贸有限公司工作。2019年3月10日经结算，被告欠原告工资款4080元，并出具欠条，后经追要被告支付700元，下欠3380元。被告赵靖鸣未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵靖鸣在沈丘县赵德营镇开办“德奥工贸有限公司”服装厂，原告在该厂从事劳务，约定每天工资120元，原告在该厂工作总共6个月，只支付了部分工资，截止到2018年底，被告共拖欠原告9月至12月份的工资4080元。经原告多次催要，被告出具4080元的“欠薪证明”，承诺于2019年3月10日付清。后分两次支付700元，下欠3380元，被告一直未付，为此原告提起诉讼。本院认为，原告在被告开办的服装加工厂从事劳务，只有6个月时间，并按日计算工资，未形成劳动关系，属于劳务合同纠纷。被告赵靖鸣拖欠原告劳务费4080元有其出具的欠薪证明证实，原告请求被告支付剩余的3380元，理由正当，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因被告出具的欠薪证明未约定利息，且原告请求的利息未明确利率或起算时间，属于请求不明，本院无法支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三项）、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵靖鸣于本判决生效后5日内向原告董文俊支付劳务费3380元；二、驳回原告董文俊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告赵靖鸣负担。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年五月三十日法官助理赵红梅书记员赵瑞瑞
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1088号 原告：李美玲，女，1979年04月01日出生。汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住湖南省冷水滩区。 被告：湖南省第四工程有限公司，住所地：邵阳市双清区。 法定代表人：吴顺利，董事长。 原告李美玲与被告湖南省第四工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年03月19日立案。原告李美玲于2021年05月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李美玲向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李美玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李美玲负担。 审判员  王建华 二〇二一年五月十三日 书记员  唐小华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘锦市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽11行申1号 再审申请人（原审原告）：刘素荣，女，1957年1月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被申请人（原审被告）：盘锦市大洼区人力资源和社会保障局，机关所在地辽宁省盘锦市大洼区大洼街道站前社区中心路100号。 法定代表人：孟丹，该局局长。 被申请人（原审被告）：盘锦市人力资源和社会保障服务中心，机关所在地辽宁省盘锦市兴隆台区惠宾街106号。 法定代表人：王贺广，该中心主任。 再审申请人刘素荣因与被申请人盘锦市大洼区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局）、盘锦市人力资源和社会保障服务中心（以下简称市人社服务中心）给付基本养老金纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104行初72号行政裁定，刘素荣不服该裁定，向本院提出上诉，本院于2020年5月15日作出（2020）辽11行终第41号行政裁定，撤销原裁定，指令原审继续审理，盘锦市大洼区人民法院于2020年11月6日作出（2020）辽1104行初69号行政判决，该判决已发生法律效力。刘素荣不服该判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘素荣申请再审称：请求撤销辽宁省盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104行初69号行政判决，予以改判被申请人区人社局、市人社服务中心赔偿再审申请人退休金59，800元。 事实及理由：再审申请人于2007年1月1日退休，退休类别为农垦退休，在退休前，按规定缴费，当时领取退休金每月只有几百元，至2017年领取退休金每月达千元。2019年4月下旬，申请人在被申请人处调取了“辽宁省城镇企业职工退休待遇核定表”和逐年领取的“退休金清单”，发现被申请人作出的具体行政行为真实情况。于2019年5月8日向原审法院提起行政诉讼，请求二被申请人支付退休金55，485元，原审作出本案行政判决。2008年5月23日，被申请人单位经办人郝颜作出的“辽宁省城镇企业职工退休待遇核定表”，在下面一栏有“单位和个人意见”，此栏空白，可见还有档案空白，所以，应由被申请人赔偿申请人诉求的退休金。 本院经审查认为，根据社会保险法第八条规定，社会保险经办机构提供社会保险服务，负责社会保险登记、社会保险待遇支付等工作。参考《盘锦市农垦企业参加企业职工基本养老保险实施方案》盘政发（2004）37号文件规定，农垦企业职工于2003年7月1日后退休的，由企业所在县、区劳动保障行政部门审核后，由市劳动保障行政部门审批，社会保险经办机构核发养老保险待遇。本案中，原盘锦市社会保险事业管理局大洼区分局为农垦企业职工办理“农垦职工申请参加企业职工基本养老保险登记”，现该职能转由被申请人市人社服务中心行使，因此，社会保险经办机构是市人社服务中心;而区人社局是社会保险的行政部门不是经办机构。 另，参考《盘锦市农垦企业参加企业职工基本养老保险实施方案》盘政发（2004）37号文件规定，及2008年12月8日第11期《市长办公会纪要》规定，自2009年1月1日起，农垦企业新办理退休手续职工养老保险待遇，由现行的每月退休待遇130元，调整为每月269元，对2003年7月1日至2008年12月31日之间农垦企业退休人员养老保险待遇可同样调整为每月269元，但不予补发。本案中，再审申请人是市农垦企业职工，符合该文件规定的主体范围，并且市保险经办机构按此规定贯彻执行。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，对再审申请人的再审请求，不予支持，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘素荣的再审申请。 审判长  王庆丰 审判员  张凤平 审判员  李 野 二〇二一年五月八日 书记员  张 弛
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1619号  原告：李治春，男，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：李玉彬，女，汉族，住四川省崇州市。 被告：王荣忠，男，汉族，住四川省大邑县。 原告李治春与被告王荣忠劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，因被告王荣忠下落不明，案件须公告送达起诉书、传票等诉讼材料。本院于2021年5月4日向李治春依法送达公告费交费通知书并告知其不缴纳公告费的法律后果，李治春未在本院指定期限内交纳公告费。公告费属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条所规定的其他诉讼费用，李治春无正当理由未按期交纳公告费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按李治春撤回起诉处理。    审判员  黄金龙    二〇二一年五月十七日  书记员  王**曦
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3047号原告：汝州市步阳防盗门经营部，住所地：汝州市东建材市场**，统一社会信用代码：92410482MA42WPHW96。经营者：赵黎明。被告：河南起豪置业有限公司，住所地，住所地：汝州市建兴路中段路东会信用代码：91410482698704340C。法定代表人：吴顺奇，该公司法定代表人。被告：吴永奇，男，成年，汉族，住汝州市。原告汝州市步阳防盗门经营部与被告河南起豪置业有限公司、吴永奇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理。本案在审理过程中，原告汝州市步阳防盗门经营部于2021年5月18日向本院提出申请，要求撤回对被告河南起豪置业有限公司、吴永奇的起诉。本院认为，原告的申请并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汝州市步阳防盗门经营部撤诉。案件受理费减半收取820元，由原告汝州市步阳防盗门经营部负担。审判员  滕胜利二〇二一年五月十八日书记员  吴晓楠
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1528执276号 移送执行人：兴文县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王小林,男，汉族,1984年10月30日出生,四川省兴文县人，住兴文县。 案由：罚金 本院作出的(2019)川1528刑初8号刑事判决已发生法律效力，因被执行人王小林未按生效法律文书履行义务，2021年2月3日，本院依法立案强制执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法于2021年2月19日向被执行人户籍所在地邮寄发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行，也未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，查询到被执行人王小林与案外人赵源霞共同共有位于兴文县××镇××号楼××层××号××房××，本院已于2021年2月22日依法查封，查封期限为三年。 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下无存款，本院已采取冻结措施。 3.通过车辆登记信息查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 4.通过工商证券查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 平 审判员 王庸鸿 审判员 谢光友 二〇二一年五月十日 书记员 黄耀瑶
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10517号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审755号行政裁定书申请执行被执行人聂建行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
广东省广州市南沙区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0115执2182号 王国就： 关于王国就犯开设堵场罪一案，本院作出的（2020）粤0115刑初756号刑事判决已经发生法律效力。根据上述判决，你应履行缴纳罚金×××元的义务。你已向本院缴纳了罚金20000元，为此，（2021）粤0115执2182号案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月八日
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3252号移送执行人：本院刑庭。被执行人：熊绪兵。被执行人：刘长坤。被执行人：阮铭科。被执行人：容裕发。关于本院刑庭移送执行熊绪兵、刘长坤、容裕发、阮铭科责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初81号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于义务人熊绪兵、刘长坤、容裕发、阮铭科未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，现本院已于2021年3月9日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3252号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月八日本件与原本核对无异书记员  全养娣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3645号申请执行人：郑英新，女，1981年7月29日出生，满族，住北京市密云县。被执行人：国信鑫融投资管理集团有限公司，住所北京市丰台区方庄南路18号院12号楼2层206室。法定代表人：石泰龙。申请执行人郑英新与被执行人国信鑫融投资管理集团有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]5577号调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、国信鑫融投资管理集团有限公司于二〇二〇年十二月三十一日前，一次性支付郑英新劳动报酬五千四百八十五元三角六分；二、郑英新自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其他劳动争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年3月11日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院于2021年3月22日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]5577号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月二十五日书记员  燕 君
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1021民初655号 原告：中国农业银行股份有限公司百色田阳支行，住所地：百色市田阳区田州镇民权街104号。统一社会信用代码：91451021200640643H（1-1）。 法定代表人：王永军，职务，行长。 委托诉讼代理人：苏潮德，该支行员工。 被告：罗根，男，1985年5月10日出生，壮族，住址：广西百色市田阳区。 原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行与被告罗根信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行以需要进一步核实被告罗根欠款数额为由申请撤诉的意思表示真实，没有违反有关法律规定，其撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行撤回起诉。 案件受理费294元，撤诉案件减半收取147元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司百色田阳支行负担。 审判员 刘 屹 二〇二一年五月二十日 书记员 黄小英
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初1485号原告：靳水苗，女，1988年1月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。委托诉讼代理人：张国庆，焦作市沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李婧萍，河南太华律师事务所律师。被告：郑州冠之杰运输有限公司，住所地：河南省郑州市新密市西大街办事处前士郭村1266号，统一社会信用代码：91410183MA486KU0XA。法定代表人：赵晓丹，该公司经理。被告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地：许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。统一社会信用代码：91411002079431814M。法定代表人：赵遂灿，该公司经理。二被告委托诉讼代理人：赵福有，男，1970年9月4日出生，汉族，住河南省新密市，系该公司员工。原告靳水苗与被告河南冠之杰汽车贸易有限公司（以下简称河南冠之杰公司）、郑州冠之杰运输有限公司（以下简称郑州冠之杰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告靳水苗的委托诉讼代理人张国庆、李婧萍，二被告的共同委托诉讼代理人赵福有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告靳水苗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付“车辆识别代码为LGAG4DY38J4052718牵引车、LA9R5S9F8JHHSC220半挂车的机动车所有权证书原件两本、发票原件两张”；2、依法判令被告返还原告续保押金3000元；3、二被告对上述债务互负连带责任；4、本案诉讼费用、代理费2000元由被告承担。原告在庭审时增加诉讼请求：依法判令被告协助原告办理车辆的抵押手续，向原告交付解除抵押手续的相关证明材料。事实和理由：2018年6月1日，原告和二被告签订了《分期付款汽车买卖合同》，原告购买被告销售的半挂车一辆，车辆总价402000元，原告提车前按约定向被告支付了车辆首付款40200元、首车保险费27000元，续保押金3000元共70200元，余款361800元，利息35472元共397272元分24期支付完毕，第二被告为原告出具了购车发票。2020年7月，因原告未按时归还车贷，第一被告将原告诉至本院，双方经调解达成（2020）豫0183民初4250号民事调解书：原告欠被告车款、违约金共计10万元，2020年8月21日前支付5万元，9月底之前支付剩余5万元，原告已经按照调解书内容履行完毕。后原告多次催要被告交付机动车所有权证书及发票原件，并要求退还续保押金3000元，被告找各种借口要求被告支付额外费用，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告河南冠之杰公司、郑州冠之杰公司辩称，1、原告虽然按照（2020）豫0183民初4250号民事调解书履行完了义务，但原告还应向被告偿付延期0.5%的违约金，保证金不再退还。同时还需要承担被告因索要债务而支出的费用及其他因逾期产生的费用。被告也考虑到疫情等因素的影响，答应原告只需支付5000元，被告便第一时间将解押手续邮寄给原告，但原告不领情，反倒把被告诉至法院；2、至于退还续保押金3000元是指案涉车辆要在被告公司按时续买保险，原告在其他地方续买了保险，押金非但不退，还应支付被告相应赔偿。经审理查明，郑州冠之杰公司成立于2020年4月13日。2018年6月1日，原告和被告河南冠之杰公司签订了《分期付款汽车买卖合同》，原告购买被告销售的半挂车一辆。2020年7月，因原告未按时归还车贷被告郑州冠之杰将原告诉至本院，双方经调解达成（2020）豫0183民初4250号民事调解书：原告欠被告车款、违约金共计10万元，2020年8月21日前支付5万元，9月底之前支付剩余5万元，原告已经按照调解书内容履行完毕。被告仍不交付机动车所有权证书及发票原件。另查明，原告按照合同约定向被告河南冠之杰公司交付了3000元的续保押金，购车第一年原告按照合同约定在被告公司为案涉车辆购买了保险。第二年保险公司要求运输车辆必须由当地保险公司办理，不得跨区域办理保险。于是原告按照被告河南冠之杰公司要求的险种在沁阳市购买了保险，保险期限为2019年7月4日-2020年7月3日。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺。郑州冠之杰公司成立于2020年4月13日，而案涉合同签订于2018年6月1日，且郑州冠之杰在（2020）豫0183民初4250号案件中与本案中提供的合同最后落款不一致，存在伪造证据、妨害诉讼的行为。本院已经对二被告进行了处罚。故本案中合同当事人应为河南冠之杰公司和靳水苗。民事主体从事民事活动，应当履行法律规定和当事人约定的义务。原告与被告河南冠之杰公司双方存在买卖合同关系，原告已经按照（2020）豫0183民初4250号调解书履行完毕付款义务，被告河南冠之杰公司应该将机动车所有权证书及发票原件、解除抵押手续的相关证明材料交付原告，并协助原告办理车辆的抵押手续。因原告与被告郑州冠之杰公司就逾期车款及违约金达成调解，视为对所欠款项一并处分，故对于二被告要求原告向其支付其他费用的辩称，本院不予采纳。关于续保押金，原告是因保险公司要求必须在本地投保，且该事实被告河南冠之杰公司系知晓的，原告也是按照被告河南冠之杰公司要求的险种进行投保。原告系不能归责于自己的原因未能在被告河南冠之杰公司公司续保，被告河南冠之杰公司对此知情，造成3000元续保押金不能抵扣保险费，被告河南冠之杰公司应当将续保押金退还给原告。关于代理费2000元的问题，因原、被告在合同中未约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典法》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南冠之杰汽车贸易有限公司于本判决生效后三日内归还原告靳水苗识别代码为LGAG4DY38J4052718牵引车、LA9R5S9F8JHHSC220半挂车的机动车所有权证书原件两本、发票原件两张、解除抵押手续的相关证明材料，并协助原告靳水苗办理车辆的解除抵押事项；二、被告河南冠之杰汽车贸易有限公司于本判决生效后十日内退还原告靳水苗续保押金3000元；三、驳回原告靳水苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告河南冠之杰汽车贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二一年五月十二日书记员  王一帆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1088号申请执行人：吴东泽，男，1989年5月18日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴耀堡，男，1976年12月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人吴东泽与被执行人吴耀堡合伙协议纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4762号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吴耀堡未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴东泽向本院申请执行。本案立案标的282672元，执行到位30689元。执行过程中，本院依法向被执行人吴耀堡送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人吴耀堡银行存款30689元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人吴耀堡纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人吴东泽明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十九日书记员  刘 浩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3737号之三申请执行人：冒静静，女，1991年5月20日生，汉族，江苏省如皋市人，住江苏省如皋市。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路858号。法定代表人：翁国维，执行董事。本院在执行申请执行人冒静静与被执行人苏州台家开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，苏州仲裁委员会作出的（2020）苏仲裁字第0448号裁决书已经发生法律效力。依该裁决：“(一)被申请人于本裁决书送达之日起三十日内配合申请人办理位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场1315室房屋的不动产权转移登记；(二)被申请人于本裁决书送达之日起三十日内向申请人支付逾期办证违约金(以458903元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月28日起计算至实际办理完不动产权转移登记之日止)；(三)被申请人于本裁决书送达之日起三十日内向申请人支付律师费3000元；(四)本案仲裁费人民币800元，由被申请人承担；该项费用已由申请人预交，本会不再退还；被申请人承担的仲裁费由其在履行上述第(二)、(三)项付款义务时，一并支付给申请人。”由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人冒静静已向院申请执行，本院于2020年11月17日立案执行。案件执行过程如下：1、立案后，本院于2020年11月20日向被执行人发出传票、执行通知书、申报财产令等材料，要求被执行人到庭履行义务，但被执行人未到庭履行。2、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院、南京市雨花台区人民法院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院、南京市雨花台区人民法院具函参与分配。3、经查，本院于（2019）苏0507执3512号案件中于2020年4月24日查封被执行人苏州台家开发有限公司名下有苏Ｅ×××××奥迪牌汽车一辆、苏Ｅ×××××骏逸牌汽车一辆、苏Ｅ×××××普瑞维亚牌汽车一辆、苏Ｅ×××××桑塔纳牌汽车一辆、苏Ｅ×××××奔驰牌汽车一辆、苏Ｅ×××××江淮牌汽车一辆，共6辆汽车，查封日期自2020年4月24日至2022年4月23日。除苏Ｅ×××××车辆外，上述其他车辆因本院未能实际扣押，故暂无法处置。作为申请执行人，若申请对上述已冻结、查封财产续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。4、本院于2020年7月6日在(2020)苏0507执1732号拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，拍的人民币260680元，因被执行人涉及众多劳动争议案件，故拍卖款均用以处理劳动争议案件，本案未分配到款项。5、本院于2020年7月18日在（2019）苏0507执4094号案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场的127套不动产，拍的人民币59440000元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案未分配到款项。6、本院于2020年11月开始，在多个案件中通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了被执行人苏州台家开发有限公司名下位于苏州市相城区元和街道嘉元路818号宝地商务广场的142套不动产，共拍得66094826元。因被执行人涉及案件较多，本院对该款项进行了分配，本案共分得3139元。7、本院分别于2020年11月17日、2021年4月22日经全国网络查控系统查询，除上述财产外，未能查获被执行人名下有银行存款、不动产、车辆等其他可供执行的财产。8、2020年11月25日通过人民法院综合信息管理平台关联案件强制检索，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本院已于（2019）苏0507执3271号案件中向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。9、本院已于2020年12月29日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。10、经查，申请执行人已于2021年2月3日自行办理了位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场1315室房屋的不动产权转移登记，该项义务已执行完毕。11、本院于2021年4月14日通知申请人到庭，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。12、本案执行标的为人民币14018元，执行到位3139元，剩余标的10879元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院处置了被执行人的部分财产，但不足以清偿全部债务，其他财产正由被执行人涉及的其他案件处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二一年五月十二日法官助理 王程昊书 记 员 陈 烽
建平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1322刑初70号公诉机关辽宁省建平县人民检察院。被告人秦树东，男，1963年6月26日出生于辽宁省建平县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址辽宁省建平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月29日被建平县公安局刑事拘留，同年4月1日被建平县公安局取保候审。2021年5月10日被本院取保候审。辩护人李忠民，辽宁司平律师事务所律师，建平县司法局法律援助中心指派。辽宁省建平县人民检察院以建检刑诉[2021]69号起诉书指控被告人秦树东犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月10日受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。建平县人民检察院指派检察员张宏磊出庭支持公诉，被告人秦树东及其辩护人李忠民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月18日19时35分许，被告人秦树东饮酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿敖喀线由北向南行驶至金张线丁字路口直行时，与同向右转弯刘玉琦驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车相刮撞，造成秦树东受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定，秦树东血液中酒精含量为220.1mg/100ml。经认定，秦树东承担本次事故的同等责任。案发后，被告人秦树东主动留在事故现场并如实向公安机关供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人秦树东醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦树东系自首，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000元。被告人秦树东对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人李忠民提出的辩护意见是：被告人秦树东到案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年3月21日，被告人秦树东与事故相对方达成和解协议，并取得对方谅解。本院认为，公诉机关指控被告人秦树东犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，案发后留在事故现场等候警察到来并如实向公安机关供述自己的罪行，系自首，对其可以从轻处罚；其与事故相对方达成和解协议并取得谅解，对其可以酌情从轻处罚。辩护人提出的对被告人秦树东从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人秦树东血液中酒精含量每100毫升高达220毫克以上，不宜适用缓刑，辩护人的辩护意见无事实和法律依据，故对辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人秦树东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓辉二〇二一年五月十九日书记员  李晓慧
四川省雷波县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3437执104号 申请执行人：高丰连,女性,1958年1月8日出生,住四川省凉山彝族自治州雷波县。 被执行人：李令云,男性,1974年10月29日出生,住四川省凉山彝族自治州雷波县。 申请人高丰连与被执行人李令云其他案由一案，本院作出(2021)川3437民初82号法律文书已发生效力。被执行人应履行以下法律义务：被执行人李令云于2021年2月5日之前给付拖欠申请人高丰连劳务费2，000.00元，但被执行人李令云未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人高丰连向本院申请强制执行，本院于2021年02月25日立案执行。 本院在执行过程中经法院网络查控系统查询，被执行人李令云无财产可供执行；经传统查控系统查询，在雷波县无被执行人李令云动产及不动产登记。法院穷尽的调查措施，被执行人无财产可供执行。2021年4月15日，本院通知高丰连告知拟终结本案的本次执行程序。申请执行人高丰连同意终结本案的本次执行程序，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待被执行人李令云有可供执行的财产时，申请人可以向人民法院申请恢复执行，人民法院也可以依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马卫东 审判员  胡 岗 审判员  赵天富 二〇二一年五月六日 书记员  毛春阳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4098号申请执行人：郑州市二七区伟业纺织品经营部，住所地郑州市二七区大学路锦荣轻纺城6街58号。经营者：李莉。被执行人：时新占，男，汉族，1974年10月15日出生，住河南省杞县。关于申请执行人郑州市二七区伟业纺织品经营部申请执行时新占买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初2551号民事判决书，责令被执行人时新占履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人郑州市二七区伟业纺织品经营部向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2021）豫0103执4098号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月三十一日书记员  张浩然
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1699号 原告：朱子强，男，1963年9月3日出生，汉族，住河北省沧州市。 委托诉讼代理人：侯学英，河北林风律师事务所律师。 被告：李开阔，男，1997年3月19日出生，汉族，住河北省沧州市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。 负责人：于立峰，职务总经理。 委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。 原告朱子强与李开阔、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告朱子强于2021年5月25日向本院提出撤回对被告李开阔的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其对自身权益的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱子强撤回对被告李开阔的起诉。 审判员 魏 华 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈晶晶
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0902行初88号原告申继忠，男，汉族，1962年8月17日，住濮阳市华龙区。委托代理人石兴，河南岩石律师事务所律师。被告濮阳市城市综合执法局，住濮阳市人民路**。统一社会信用代码11410900MB0X94780U。负责人蔡洪峰。本院在审理原告申继忠诉被告濮阳市城市管理综合执法局撤销限期拆除通知书一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申继忠在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市城市管理综合执法局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告申继忠撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告申继忠负担。审判员  武熙春二〇二一年五月二十四日书记员  张冰冰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保708号立案庭：你庭于2021年4月29日移交我局执行申请人王斌与高先超、汪小丽机动车交通事故责任纠纷一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月6日对高先超、汪小丽名下的银行存款100000元进行冻结，实际冻结金额为：高先超270.67元、汪小丽1805.11元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月七日
青岛海事法院    青岛海事法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁72民初434号 原告：薛玉奎，男，汉族，1975年9月8日生，住山东省荣成市。 委托诉讼代理人：王永杰，山东柏齐律师事务所律师。 被告：孙永林，男，汉族，1971年11月23日生，住山东省荣成市。 原告薛玉奎诉被告孙永林船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告薛玉奎于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告作为案件当事人，有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛玉奎撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告薛玉奎负担。 审判员  马维东 二〇二一年五月二十日 书记员  龙宁宁
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执复328号复议申请人（第三人）：延边朝鲜族自治州文化广播电视和旅游局，住所地吉林省延吉市公园路2799号。法定代表人：朴峰，该局局长。委托代理人：金虎山，吉林孝信律师事务所律师。委托代理人：金新杰，吉林孝信律师事务所律师。申请执行人：沈阳市沈蓉五金交电商店，住所地沈阳市沈河区沈阳路一百二十八号。法定代表人：刘维东，该商店经理。被执行人：延边朝鲜族自治州旅游局，住所地吉林省延吉市延西街四号。复议申请人延边朝鲜族自治州文化广播电视和旅游局不服沈阳市沈河区人民法院（以下简称执行法院）于2021年3月22日作出的（2021）辽0103执异71号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行审查。申请执行人沈阳市沈蓉五金交电商店向执行法院申请变更第三人延边朝鲜族自治州文化广播电视和旅游局为执行案件的被执行人。执行法院审查，沈阳市沈蓉五金交电商店与延边朝鲜族自治州旅游局购销合同货款纠纷一案，该院于1993年12月24日作出（1993）沈经初字第738号民事判决，判令：延边朝鲜族自治州旅游局给付沈阳市沈蓉五金交电商店货款××元，于本判决生效后十日内付清。上述民事判决生效后，因延边朝鲜族自治州旅游局未履行生效法律文书确定的给付义务，沈阳市沈蓉五金交电商店向本院申请强制执行。申请执行人向该院申请变更第三人延边朝鲜族自治州文化广播电视和旅游局为本案被执行人。执行法院另查明，依据延州办字〔2019〕36号《中共延边州委办公室延边州人民政府办公室关于印发的通知》及第三人自述，第三人延边朝鲜族自治州文化广播电视和旅游局由原被执行人延边朝鲜族自治州旅游局同其他单位整合组建。执行法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条的规定：“作为被执行人的法人或非法人组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、非法人组织为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，延州办字〔2019〕36号《中共延边州委办公室延边州人民政府办公室关于印发的通知》载明，原被执行人延边朝鲜族自治州旅游局已经与其他单位整合组建为第三人延边朝鲜族自治州文化广播电视和旅游局，故申请执行人要求将第三人变更为本案被执行人的请求，符合相关法律规定，应当予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十条之规定，执行法院裁定如下：变更第三人延边朝鲜族自治州文化广播电视和旅游局为本案被执行人。延边朝鲜族自治州文化广播电视和旅游局不服向本院申请复议，复议请求：请求撤销执行法院（2021）辽0103执异71号执行裁定，支持复议申请人的异议请求。主要复议理由：从沈阳市工商局出具的申请执行人企业档案中企业法人章程说明来看，该公司经济性质为集体所有制，注册资金由开办单位沈河区文化局图书馆投资，该公司在1996年8月30日被工商局吊销营业执照。2018年11月20日，刘维东成立沈阳市沈蓉五金交电商店，该企业为个人独资企业，投资额为××元，同年刘维东以新成立的沈阳市沈蓉五金交电商店名义向执行法院申请恢复执行。2021年刘维东以新成立的沈阳市沈蓉五金交电商店申请变更被执行人，（1993）沈经初字第738号判决书是原告沈阳市沈蓉五金交电商店是由沈河区文化局图书馆设立的集体所有制企业，其法人刘维东是由图书馆任命的，该企业的财产不是刘维东的个人资产，而是集体财产。根据沈阳市沈蓉五金交电商店吊销执照时的《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条规定，沈阳市沈蓉五金交电商店被吊销营业执照后的债权债务应当由其主管部门或清算组织负责清理，综上，本次恢复执行和变更被执行人的沈阳市沈蓉五金交电商店系由刘维东个人投资设立的个人独资企业，与申请执行人不是同一企业，现在沈阳市沈蓉五金交电商店没有变更被执行人的权利。本院经审查认为，在一审法院审查期间，复议申请人对于刘维东以沈阳市沈蓉五金交电商店名义申请变更被执行人的主体资格提出异议，根据工商登记显示企业名称为沈阳市沈蓉五金交电商店的企业一共有两个，一个是申请执行人沈阳市沈蓉五金交电商店，企业类型为集体企业，企业状态为吊销未注销，另一个是沈阳市沈蓉五金交电商店，为个人独资企业，企业状态为存续，两个企业的法定代表人均为刘维东，故将本案发回重审，以查明提出变更被执行人申请的沈阳市沈蓉五金交电商店是否为本案执行依据所确定的申请执行人并具有提起追加申请的主体资格。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103执异71号执行裁定。二、发回沈阳市沈河区人民法院重新审查。审判长  郑竹玉审判员  关 兵审判员  钟 洁二〇二一年五月十二日法官助理朱文旭书记员赵彩彤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执2684号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区民生路26号（凯帆大厦）1-1304、1305、1306室。 主要负责人：侯志伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙康，男，该公司员工。 被执行人：张伟，男，1990年8月22日出生，汉族，现住安徽省芜湖市弋江区。 本院在执行申请人阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司与被执行人张伟保证保险合同纠纷一案，双方当事人于2021年5月26日达成和解协议。一、被执行人张伟共计欠申请执行人阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司款项72000元，自2021年5月开始每月16日之前归还6000元直至欠款还清为止；二、如被执行人张伟按期履行，则申请执行人阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司放弃其他执行请求，若被执行人张伟未按上述第一项约定按时足额归还款项，则申请执行人阳光财产保险股份有限公司芜湖中心支公司有权恢复生效法律判决的执行；三、执行费1329元由被执行人张伟承担，已缴纳。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）皖0202执2684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二一年五月二十六日 书记员  丁 潮
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执240号申请执行人：温县九盛商贸有限公司，统一社会信用代码：91410825MA453U4W46，住所地：河南省焦作市温县中原鞋城**楼。法定代表人：田贝。被执行人：河南盛弘尚都百货有限公司，统一社会信用代码：91410825679486157H，住所地：河南省焦作市温县人民大街**。法定代表人：张升辉。关于申请执行人温县九盛商贸有限公司与被执行人河南盛弘尚都百货有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2021年2月2日立案执行，于2021年2月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人与被执行人于2021年5月31日达成执行和解协议，协议如下：一、双方当事人将余款协商为302766元（含保证金），被执行人于2021年5月31日当天还款10000元，余款从2021年7月起，在每月月底前还款50000元，直至还清为止。二、如被执行人有一期未按上述期限还款，则申请人有权申请恢复执行并将已查封被执行人的房产进入评估、拍卖程序。三、本案诉讼费、执行费等由被执行人承担。同时申请人书面申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月三十一日书记员  :张骁合议笔录时间：2021年5月31日地点：执行局办公室审判长：牛卫平审判员：杨得坡、杨太平书记员：张骁案由：买卖合同纠纷承办人汇报案件情况：田朋飞：关于申请执行人温县九盛商贸有限公司与被执行人河南盛弘尚都百货有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2021年2月2日立案执行，于2021年2月2日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人与被执行人于2021年5月31日达成执行和解协议，协议如下：一、双方当事人将余款协商为302766元（含保证金），被执行人于2021年5月31日当天还款10000元，余款从2021年7月起，在每月月底前还款50000元，直至还清为止。二、如被执行人有一期未按上述期限还款，则申请人有权申请恢复执行并将已查封被执行人的房产进入评估、拍卖程序。三、本案诉讼费、执行费等由被执行人承担。同时申请人书面申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，现提请合议庭合议。杨太平：同意终结。杨得坡：同意终结。牛卫平：同意终结。合议结果：终结（2021）豫0825执240号案件的执行。
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执188号 申请执行人：麦麦提艾力麦麦提阿卜拉，男，维吾尔族，1980年6月5日出生，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被执行人：新疆腾昇建筑安装工程有限公司。 法定代表人：张仕华。 单位住址：新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。 我院受理的申请人麦麦提艾力麦麦提阿卜拉等6人与被执行人新疆腾昇建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，洛浦县劳动仲裁委员会作出的洛劳人调字【2020】25号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人麦麦提艾力麦麦提阿卜拉等6人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案已向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人至今未履行，经五查，被执行人无存款、无房产、土地、车辆、税务登记。被执行人名下暂时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高、纳失信措施，本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘  振  鹏 审判员 穆 太 力 普 审判员 阿卜杜艾海提 二〇二一年五月二十九日 书记员 古 丽 扎 热
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终271号上诉人（原审原告）：张耀顺，男，1992年3月16日出生，汉族，住河南省封丘县。被上诉人（原审被告）：惠州市四面科技有限公司，住所地广东省惠州市惠城区。上诉人张耀顺因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初2414号民事裁定，向本院提起上诉。张耀顺上诉称，上诉人认为本案应由郑州市高新技术产业开发区人民法院审理，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖的规定，赋予当事人协议选择法院的权利，是当事人意思自治的具体体现。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，惠州市四面科技有限公司在《店铺公告》中载明：“对本店网络所销售的产品，如果买家有争议，由买卖双方协商解决，或者提交卖方所在地的人民法院诉讼解决，如果不同意本购买约定者请勿购买。所有购买本店者视为已同意本约定。”该约定十分明确，且不违反上述法律规定，应认定为有效。据此，原审将本案移送惠州市四面科技有限公司住所地人民法院符合法律规定。上诉人上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年五月二十一日书记员  闫沛沛
溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执710号被执行人：黄梅华，曾用名黄名华，男，1980年10月19日出生，农民，住溆浦县。被执行人黄梅华因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院（2019）湘1224刑初239号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄梅华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人黄梅华邮寄送达了执行通知书及报告财产令,于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、网络资金、证券、保险、工商及车辆等财产信息；并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月25日，被执行人黄梅华应缴纳罚金1000元。经本院采取上述执行行为，本案执行标的未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十五日代理书记员  张恒嘉
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603民初535号 原告：杨良新，男，1989年12月6日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：桂世权，男，1968年8月7日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 原告杨良新与被告桂世权土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告以被告已经退还其土地为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，未有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨良新撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨良新负担。 审判员  潘刚 二〇二一年五月七日 法官助理罗姣 书记员刘迅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执8473号天津中财型材有限责任公司与中建二局第四建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18407.86元。经本院立案执行，被执行人中建二局第四建筑工程有限公司已自行履行完毕。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津中财型材有限责任公司向本院申请执行的(2019)津0116民初84479号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢669号 余伟华、佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于余伟华与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）劳动争议仲裁纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】1127号仲裁裁决书已发生法律效力。根据上述生效裁决，明福市场公司应向余伟华支付工资9015元、经济补偿23408元。因明福市场公司未履行上述仲裁裁决亦未提起诉讼，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月3立案执行。由于双方达成执行和解协议，而且履行期较长，本院于2021年2月26日裁定终结执行。因被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人于2021年4月27日申请恢复执行。 执行恢复过程中，本院依法扣划被执行人银行存款29566.7元，其中包括执行费386元及执行款29180.7元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2008号申请执行人：刘艳玲，女，1964年4月25日出生，满族，居民，住天津市蓟州区。被执行人：天津市天基伟业市场管理服务有限公司，住所地天津市蓟州区人民西大街**（蓟州区旅游接待服务中心**楼）。法定代表人：刘玉杰，经理。本院在执行申请执行人刘艳玲与被执行人天津市××市场管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津市天基伟业市场管理服务有限公司应给付刘艳玲租金45590.90元，负担案件受理费939.77元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款；无车辆；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年五月十四日书记员  兰福平
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督149号 申请人：贵州鼎千里物业服务有限公司。统一社会信用代码：91520303MA6DJ09C9Q。住所地贵州省遵义市红花岗区万**路洗花井社区蔺家坡路翠堤巷116号。 法定代表人：戴波，总经理。 委托诉讼代理人：董维春，男，系公司员工。 被申请人：刘飞，男，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人贵州鼎千里物业服务有限公司与被申请人刘飞申请支付令一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日发出（2021）黔0302民督149号支付令，限令被申请人刘飞在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2021年5月10日送达被申请人，被申请人于2021年5月20日向本院提出书面异议，认为申请人提供的物业服务存在瑕疵，存在不作为且乱收费等情形，因此对上述支付令提出异议。 本院经审查认为，申请人是否履行了物业服务合同义务以及申请人是否侵犯了业主的相关权益，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督149号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州鼎千里物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗韬 二〇二一年五月二十一日 法官助理 张帅 书 记 员 林欢
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执508号申请执行人：鹿邑县市场监督管理局，住所地：河南省鹿邑县鸣鹿路211号，统一社会信用代码11411725MB1E381348。法定代表人：陈玉星，职务：局长。委托代理人：孙涛，职务：科长。被执行人：鹿邑县爱心食品有限公司，住所地；河南省鹿邑县王皮溜镇王小庙行政村李楼。统一社会信用代码：91411628L01276239T。法定代表人：李可志，职务，法定代表人。申请执行人鹿邑县市场监督管理局与被执行人鹿邑县爱心食品有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的（2021）豫1628行审1号民事行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，准予强制执行申请执行人鹿邑县市场监督管理局作出的鹿市监食罚（2020）125号行政处罚裁定书第一项所规定的义务，即对被执行人鹿邑县爱心食品有限公司处罚人民币100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下存在可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人存在可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其不同意终结本次执行程序，但其未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前未发现被执行人名下存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 夏治国审判员 宋宏伟二〇二一年五月十二日书记员 冯桓煜
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执430号 移送机关：本院刑事审判庭。 被执行人：汤云，女，1979年11月28日出生汉族，初中文化，无业，住安徽省泾县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人汤云贩卖毒品罚金、追缴违法所得一案，本院作出的（2021）皖1823刑初15号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年3月16日移送强制执行，现已立案执行。 案件执行过程中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，通过网络查控系统及其他财产调查措施查询了被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人予以限制高消费，故本案暂不具备继续执行的条件，依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产线索时再恢复执行，再次恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1823刑初15号刑事判决书关于罚金、追缴违法所得部分的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年五月三十一日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… 其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124财保31号申请人：王玉强，男，1978年8月12日出生，汉族，农民，现住孙吴县。被申请人：王鹏飞，男，1989年5月9日出生，汉族，农民，现住孙吴县。申请人王玉强与被申请人王鹏飞民间借贷纠纷一案。申请人王玉强于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王鹏飞名下存款，请求查封被申请人王鹏飞名下房产。申请人王玉强以中国大地财产保险股份有限公司孙吴支公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人王玉强申请保全被申请人王鹏飞名下的存款及房产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人王鹏飞名下黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司的存款5,000元，账户：×××，期限1年；二、查封被申请人名下孙吴县仁和小区4号楼7单元501室住宅楼，产权证号：黑（2018）孙吴县不动产权第******号，期限3年。案件申请费620元，由申请人王玉强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨雁滨二〇二一年五月十八日书记员  张 雪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执766号之一申请执行人洛阳亮瑞建材有限责任公司，住所地：洛阳市洛龙区李屯村西南。法定代表人：李亮，总经理。被执行人王秀，女，1968年4月3出生，汉族，住洛阳市西工区。本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1058号民事判决书，于2021年3月24日依法立案强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305执766号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二一年五月三十一日书记员  张一曼
内蒙古自治区武川县人民法院   民事裁定书   （2021）内0125民初523号   原告：蒙商银行股份有限公司呼和浩特武川支行。统一社会信用代码：91150125MA0QNUOB8X，住所地：呼和浩特市武川县可镇平安街呈现路宏园综合楼。   法定代表人：王某1，系武川支行行长。   委托诉讼代理人：王某2，系武川支行客户经理。   被告：陈小红，现住内蒙古武川县。   被告：梁桂梅（系陈某配偶），汉族，现住内蒙古武川县。   被告：李根全，男，现住内蒙古武川县。   被告：李杏杏（系李某1配偶），女，现住内蒙古武川县。   被告：刘文华，现住呼和浩特市。   被告：王老女（系刘某配偶），现住呼和浩特市玉泉区。   原告蒙商银行股份有限公司呼和浩特武川支行与被告陈某、梁某、李某1、李某2、刘某、王某3借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告蒙商银行股份有限公司呼和浩特武川支行于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告蒙商银行股份有限公司呼和浩特武川支行撤回起诉。   案件受理费25元，由原告蒙商银行股份有限公司呼和浩特武川支行负担。   审判员 秦永利      二〇二一年五月十日   书记员 李 飞   附相关法律条款：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2021）晋1102执333号申请执行人：山西晋隆建设发展有限公司。法定代表人：孙×。单位住所地：太原市解放路东头道巷**泛华小区****。统一社会信用代码：91140000713672296X。委托代理人：武×，山西太初律师事务所律师。被执行人：郝×1，男性，公民身份证号码×××。；案外人：郝×2，男性,1994年10月9日生，居民身份证号码×××。本院在执行申请执行人山西晋隆建设发展有限公司与被执行人郝×1、郝×2买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，本院经过审查发现已发生法律效力（2020）晋1102民初1761号民事判决书确定申请人向案外人郝×2追偿的请求，不符合法律规定，不予支持。而申请人在向本院提出强制执行申请时依然将案外人郝×2作为被执行人要求承担相应的还款义务，没有法律依据，不符合受理执行案件的必然条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、第二百三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请人山西晋隆建设发展有限公司的强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 崔建海二〇二一年五月二十八日书记员 王 康
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初914号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。负责人：张伟,任董事长职务。住所地：河南省南阳市桐柏县文化路东路。委托诉讼代理人：支向阳，系公司工作人员。被告：邵米山，男，1964年5月24日生，汉族，住桐柏县。被告：绍朱伟，男，1966年2月3日生，汉族，住桐柏县。被告：绍朱宝，男，汉族，1974年2月28日生，住桐柏县。被告：郝道义，男，1968年2月23号生，汉族，住桐柏县。被告：倪大新，男，1981年4月28号生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称桐柏农商银行）与被告邵米山、绍朱伟、邵朱宝、郝道义、倪大新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商银行委托诉讼代理人支向阳到庭参加诉讼，被告邵米山、绍朱伟、邵朱宝、郝道义、倪大新经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商银行向本院提出公诉请求：1、判令被告邵米山偿还原告借款250000元及利息（利息自2017年3月30日至2019年8月30日按月利率9.6‰计，2019年8月31日至款付清之日按月利率14.4‰计）；2、被告对上述借款本息等费用承担连带保证责任。事实及理由：被告邵米山向原告申请贷款，双方于2017年3月30日签订《个人借款合同》，合同约定，原告向被告邵米山发放贷款250000元，期限29个月，自2017年3月30日至2019年8月30日止，合同期内利率为月息9.6‰，逾期利率为月息14.4‰。被告绍朱伟、邵朱宝、郝道义、倪大新自愿为该笔借款承担连带保证责任。该贷款发放后，被告邵米山未予偿还。被告逾期不予偿还借款的违约行为，违反了诚实信用原则，严重侵害了原告的合法权益，特依法诉讼。原告桐柏农商银行向法庭提交如下证据：1、身份证复印件4份，证明四被告基本情况；2、个人借款合同复印件1份，证明被告邵米山借款250000元，约定用款期限29个月，月利率9.6‰及逾期利息在期内利息基础上加罚50%；3、保证合同复印件1份，证明被告绍朱伟、邵朱宝、郝道义、倪大新为被告邵米山借款提供连带担保；4、贷款发放通知单及借款借据复印件各1份，证明原告向被告邵米山提供借款250000元。被告绍朱伟、邵朱宝、郝道义、倪大新未到庭答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2017年3月30日被告邵米山与原告签订《个人借款合同》，约定借款期限自2017年3月30日至2017年8月30日，期内利率为月利率9.6‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%即月利率14.4‰，合同签订当日，原告向被告邵米山提供借款250000元。被告绍朱伟、邵朱宝、郝道义、倪大新亦于当日与原告签订个人借款保证合同，四被告愿为被告邵米山借款承担连带保证责任。该借款到期后五被告未向原告还本付息。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告向被告邵米山提供了借款250000元，被告邵米山亦应按约定向原告还本付息，故对原告要求被告邵米山偿还借款250000元的请求，本院予以支持。关于利息，2017年3月30日至2019年8月30日借款期内利率按约定为月利率9.6‰，逾期利率按约定加收50%为月利率14.4‰，高于一年期贷款市场报价利率的四倍，高出的部分不予支持，2019年8月31日至款付清之日按一年期贷款市场报价利率四倍计。被告绍朱伟、邵朱宝、郝道义、倪大新与原告签最高额保证合同，其愿为被告邵米山借款承担连带担保责任，故对原告要求被告绍朱伟、邵朱宝、郝道义、倪大新承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵米山于本判决生效之日起五日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司桐柏县支行借款250000元及利息（利息自2017年3月30日至2019年8月30日按月利率9.6‰计，2019年8月31日至款付清之日按一年期贷款市场报价利率四倍计）；二、被告绍朱伟、邵朱宝、郝道义、倪大新对被告邵米山上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告邵米山负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年五月二十一日法官助理王哲书记员吴艳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2726号原告：郑州嘉禾自动门有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路心怡路交叉口西南角正岩大厦20楼2012号。法定代表人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：王宝太，河南有道律师事务所律师。被告：河南省合润装饰工程设计有限公司，住所地郑州航空港区鑫港花园M-5。法定代表人：耿小飞，总经理。委托诉讼代理人：胡亚鹏，男，该公司工作人员。原告郑州嘉禾自动门有限公司（以下简称嘉禾公司）与河南省合润装饰工程设计有限公司（以下简称合润公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉禾公司的委托诉讼代理人王宝太、被告合润公司的委托诉讼代理人胡亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉禾公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款80000元，并支付违约金8000元（以上共计88000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月1日原被告签订定购合同，被告向原告定购商丘工学院工地项目地弹簧门，合同价款160000元，原告已经按合同要求制作并安装完毕，业主方早已经投入使用。经原告多次催告，被告仍欠8万元未支付。双方合同约定违约金为合同总款的百分之五，为维护原告的合法权益，故诉至法院合润公司辩称，该合同不是我们公司签订的，是张华峰借用我们的资质与原告签订的合同，我们公司没有参与，对欠款也不知情。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月1日，原、被告签订《定购合同》一份，主要约定：1.原告向被告供应下列商品：地弹簧门体、承重装饰部分、五金部分、拉手，最终产品价格为160000元；2.原、被告双方签订合同后，如被告延迟付款或原告延误工期，违约方向守约方付合同总款5%的违约金。经庭后询问案外人张华峰，张华峰称其是以被告公司工作人员的身份与原告签订合同，是公司的行为，且其认可原告诉请的剩余货款。另查明，根据被告工商信息显示，2018年8月27日，案外人张华峰成为被告公司的高级管理人员及股东，2019年9月2日张华峰退出被告公司的高级管理人员及股东。本院认为，原、被告系承揽合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。原告已经履行货物交付义务，被告仅支付部分货款，故原告诉请被告支付剩余货款80000元及违约金8000元，于法有据，本院予以支持。被告辩称系案外人张华峰与原告签订的合同，被告并不知情，根据本院查明的事实，案涉合同由原、被告双方盖章确认，且案外人张华峰在签订涉案合同时系被告公司的高级管理人员及股东，其与原告签订涉案合同的行为系履行职务行为，产生的后果应由被告合润公司承担，故被告的该项辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告河南省合润装饰工程设计有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州嘉禾自动门有限公司货款80000元及违约金8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由被告河南省合润装饰工程设计有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年五月六日法官助理李杰书记员周利娜