wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0111刑初165号                            公诉机关                       重庆市大足区人民检察院。                               检察员                       周丽英                               被告人             基本情况                       被告人欧庆亮，男，1995年2月15日出生于重庆市大足区，汉族，初中肄业，农民，住重庆市大足区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被刑事拘留，2021年3月16日被取保候审。现在家。                                                                      公诉机关指控情况                                                                                                        公诉机关指控情况                       起诉书文号                       渝足检刑诉             [2021]106号                       罪名                       危险驾驶罪                               2021年2月13日1时许，被告人欧庆亮酒后驾驶渝XX号小型普通客车从重庆市大足区某镇派出所外出发，行驶至某镇政府附近，后换欧某（另案处理）驾驶该车行驶至重庆市大足区中敖镇兴隆街发生交通事故。欧某报警，民警到后发现欧庆亮有酒后驾车的嫌疑，遂对其进行酒精呼气测试，测试结果为107mg/100ml。重庆市公安局物证鉴定中心对欧庆亮送检血样进行鉴定，其血样中乙醇含量为149.2mg/100ml。欧庆亮到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚。                                            量刑情节             及建议                       酒后驾驶机动车，明知他人报警仍在现场等待并如实供述构成自首，可从轻处罚，自愿认罪认罚可从宽处理。建议判处拘役一个月并适用缓刑，并处罚金人民币六千元。                               被告人             意见                       被告人欧庆亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审中亦无异议。                               另查明             事实                       被告人欧庆亮在本案审理过程中已经预缴纳罚金人民币六千元。                               判决理由                       公诉机关指控被告人欧庆亮犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人欧庆亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。             (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员  邓 磊                                                    二〇二一年五月十一日                          法 官 助 理 刘婷婷             书 记 员  何海霞
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执571号申请执行人：辽宁誉达电器有限公司,住所地辽阳向阳有色金属工业园区朝阳街8号。法定代表人：张旭明，公司董事长。委托代理人：边春燕，辽宁玉乾律师事务所律师。被执行人：张国栋，男,1973年11月29日生，汉族，现住辽阳市文圣区。本院在执行辽宁誉达电器有限公司与张国栋买卖合同纠纷一案中，申请执行人辽宁誉达电器有限公司要求被执行人张国栋给付80514.37元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人辽宁誉达电器有限公司无法提供被执行人张国栋的其他财产情况。被执行人张国栋，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年五月二十四日书记员  周 爽
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新3221财保48号   申请人：和田县东铭彩钢钢构厂，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田县英阿瓦提乡和安新村。   经营者：赵蕊，该钢构厂经营者。   委托诉讼代理人：沈城新，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：新疆景天盛世建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市人民北路952号华源贝鸟语城7号楼。   法定代表人：王志伟，该公司法定代表人。   和田县东铭彩钢钢构厂申请非诉财产保全一案，申请人和田县东铭彩钢钢构厂于2021年5月17日向本院申请撤回诉前财产保全，请求撤回对被申请人新疆景天盛世建设工程有限公司名下价值1220747.5元财产的保全措施。   本院经审查认为，申请人和田县东铭彩钢钢构厂请求撤回对被申请人新疆景天盛世建设工程有限公司名下财产的保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：   允许和田县东铭彩钢钢构厂撤回对新疆景天盛世建设工程有限公司名下财产的保全。   案件申请费5000元，由和田县东铭彩钢钢构厂负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   吕江江   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书  记  员   宋 佳
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异186号 申请人宋举，男，1980年8月1日生，汉族，住青岛市市**。 申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼。 负责人王珺，职务行长。 被执行人张海聚，男，1978年5月18日生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人谭瑞芳，女，1978年9月17日生，汉族，住青岛市即墨区。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人张海聚、被执行人谭瑞芳金融借款合同纠纷一案，申请人宋举向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让协议》、债权转让通知公告、确认函。 本院查明，2018年10月29日，本院做出（2018）鲁0202民初5592号民事判决书，判令：一、被告张海聚、被告谭瑞芳于本判决生效后十日内偿还原告平安银行股份有限公司青岛分行借款本金40万元、截至2018年10月21日的利息、罚息124418.76，并支付自2018年10月22日至实际给付之日依照合同的约定计算的利息、罚息；二、原告平安银行股份有限公司青岛分行对被告张海聚名下的位于即墨市岙兰路XXXXXXXXXXXXXXXX户（他项权利证书号：即房地权市他字第××号）的房产享有抵押权，可以就其折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿上述债权。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2019年9月17日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2019）鲁0202执2744号。2021年3月4日，本案恢复执行，案号为（2021）鲁0202执恢88号。 2020年12月14日，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人宋举签订《债权转让协议》。协议约定，主债权指申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行对张海聚（债务人）享有的并依法可向申请人宋举转让的债权本金、利息及实现债权的费用。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行同意按照本协议约定的条件，向申请人宋举转让债权；申请人宋举同意按照本协议约定的条件，受让债权。在遵守本协议条款和交割条件的前提下，交割后，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将自基准日起的债权的权利、权益和利益均转让给申请人宋举。本协议附件一《债权明细表》中载明本案债权。 本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行与申请人宋举签订的《债权转让协议》是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2018）鲁0202民初5592号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行将该债权转让给申请人宋举，申请人宋举申请变更为（2021）鲁0202执恢88号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人宋举为（2021）鲁0202执恢88号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年五月八日 书记员 王泽珊
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执682号 申请执行人：向可祥，男，1972年9月21日出生，汉族，住重庆市匠津区。 被执行人：青岛青雅森家具有限公司，住所地，青岛市李沧区重庆中路999号。 法定代表人：高德现，职务：经理。 申请执行人向可祥与被执行人青岛青雅森家具有限公司劳动争议纠纷一案的青劳人仲案字（2021）第34号调解书已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 审判员  于永攀 二〇二一年五月二十五日 书记员  曲小平
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执506号 申请执行人:王继琢（又名王继着）。 被执行人：王继民。 本院在执行申请执行人王继琢与被执行人王继民借款合同纠纷一案中,查明被执行人死亡,无遗产可供执行,又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项,《最高人民法院关于申请执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第三项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执506号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 赵真真 二〇二一年五月二十六日 书记员 赵民强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5647号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：杨培珍，女，1990年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告杨培珍信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年五月二十八日书记员  冯 益附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢347号 申请执行人:马兆平,男，1953年3月3日出生,汉族，住甘肃省景泰县。 委托代理人：马占超，系马兆平之子。 被执行人：刘永岱,男，1967年12月23日出生,汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人马兆平与被执行人刘永岱民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：刘永岱欠马兆平的借款32万元及利息（自2018年2月22日起至借款还清之日止，按月利率2%计算），双方确定借款本息为640000元（再不增加计算利息），由被执行人刘永岱用其位于景泰县房屋（共四层）出租给马兆平的租金抵偿。从2021年11月1日起1层开始出租15年，从2023年11月1日起2、3、4层开始出租13年，马兆平承租期间可以转租。协议履行期间解冻刘永岱的账户。如果出租期间涉案房屋发生拍卖或征地拆迁等事项不能继续出租，按照每年42667元计算实际收益从640000元中扣除，剩余借款本息被执行人继续偿还。达成协议后申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执恢347号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年五月六日 书记员  陈彩云
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执653号申请人：盛有富，男，生于1989年7月12日，汉族，初中文化，农民，住云南省元谋县。被执行人：陶富勇，男，生于1993年12月22日，汉族，初中文化，农民，住元谋县。本院在执行盛有富申请执行陶富勇民间借贷纠纷一案中，依照楚雄州中级人民法院（2021）云23民终150号民事调解书确定事项，本案执行标的为40000元、申请执行费500元，以上合计40500元。在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等法律文书。对被执行人进行网络查询，其名下均无银行存款、证券、理财产品等财产信息。因被执行人暂无其它财产可供执行，经本院组织调解，双方当事人自愿达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执653号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨 凡审判员  杨金荣二〇二一年五月八日书记员  李金萍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保551号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1112号原告：夏某，住吉林省桦甸市。被告：杜某，住吉林省桦甸市。原告夏某与被告杜某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏某、被告杜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏某向本院提出诉讼请求：1.要求杜某立即还夏某本金36400元，利息1分2，至2020年11月11日本息共计41641；2.要求杜某自2020年11月11日以后的违约金及利息按月利2%计算，直至清偿为止；3.诉讼费、误工费等由杜某承担。本案诉讼过程中，夏某明确诉讼请求：要求杜某偿还借款本金36400元及截止到2020年11月11日的利息，本息共计41641元，自2020年11月12日至实际给付之日的利息按本金36400元、月息1.2分计算；诉讼费由杜某负担。事实和理由：杜某是夏某的同学，由于进货资金周转，向夏某借款本息共计41641元。多次讨要，一直放赖，打电话不回，扬言要失踪让夏某找不到他，无奈之下请求法院讨回公道。现有借据、录音为证。杜某辩称，借款本金最初是2万元，利息是夏某要求的，最初约定利息1.2分，利滚利滚到现在的金额。夏某说我拖欠不还，扬言要失踪让他找不到我，不属实，如果我想这么做，今天也不会到这，而且我与夏某始终保持联系。按正常的民间借贷，利息已经低于1分了。夏某要求利息按2%计算，我认为不合理。夏某要求诉讼费和误工费由我偿还，我认为该费用与我无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，杜某向夏某借款2万元，约定月息1.2分，借款期限一年，杜某为夏某出具借据。到期后，杜某没有偿还，于2016年11月11日按本金2万元、月利率1.2分计算的本息合计数额重新为夏某出具借据，后杜某分别于2017年11月11日、2018年11月11日、2019年11月11日按照上述方式为夏某重新出具了借据。杜某2019年11月11日出具的借据载明：“今借款夏某现金加利息合计叁万陆仟肆佰元整。￥36400元[无力偿还情况下以公吉自有土地偿还]”。杜某在欠款人处签名。本院认为，依据当事人提供的证据及其庭审中的陈述，能够认定夏某与杜某存在民间借贷合同。双方形成的民间借贷合同不违反法律规定，合法有效。夏某依法履行了出借义务，杜某亦应依法履行还款义务，故夏某要求杜某偿还欠款的诉讼请求，本院应予支持。关于欠款本金及利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”本案杜某于2019年11月11日出具的借据系双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金重新出具，双方约定的前期利率为月利率1.2分，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，且截至2020年11月11日的借款本息之和，未超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、按同期法律规定的利率标准计算的整个借款期间的利息之和，故夏某的诉讼请求，不违反法律规定，本院应予支持。但在借款期间届满后，杜某应当支付的本息之和，不得超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。本案诉讼过程中，夏某自愿放弃误工费的请求，并自愿按照月利率1.2分主张2020年11月12日至实际给付之日的利息，系其对自己权利的处分，不违反法律规定亦未侵害对方当事人的合法权益，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条规定，判决如下：杜某于判决生效之日偿还夏某借款本金36400元及截至2020年11月11日的利息，本息合计41641元，并自2020年11月12日至实际给付之日按本金36400元、月利率1.2分标准给付利息，利息给付时另行计算（在借款期间届满后，杜某应当支付的本息之和，不得超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费421元，由杜某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王红波二〇二一年五月十四日书记员 荆成成
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初10620号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109号D座D03区，统一社会信用代码：91210100MA0UXUKM3H。负责人：孙雪峰，系该行行长。委托诉讼代理人：周信，系辽宁鑫利律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈望恒，系辽宁鑫利律师事务所律师。被申请人：赵双雪，女，1991年12月30日出生，住沈阳市铁西区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行诉被申请人赵双雪金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵双雪名下银行存款82089.97元或查封、扣押其等值财产。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳自贸区支行以出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵双雪名下银行存款82089.97元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  聂雪二〇二一年五月十八日法官助理孙荣健书记员姜悦
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0282民初5414号 起诉人：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇西施路111号，统一社会信用代码54320282K11700593Y。 法定代表人：刘国新，该村书记。 委托代理人：唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。 2021年5月13日，本院收到江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会（以下简称紫砂村村委会）的起诉状。起诉人紫砂村村委会向本院提出诉讼请求：要求被告强国庆立即偿还欠款15000元。事实和理由：强国庆自2004年起租赁其村的土地，截止2021年5月强国庆尚欠其土地租赁款15000元。故诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。现紫砂村村委会仅提供了强国庆的姓名，对其他身份信息尚不能提供，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  盛熹 二〇二一年五月十八日 书记员  崔熠
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执614号 中国银行股份有限公司淮安楚州支行、赵淮、胡宪云： 中国银行股份有限公司淮安楚州支行申请执行赵淮、胡宪云信用卡纠纷一案，申请执行标的共计311324.32元。执行中被执行人赵淮已给付申请人执行款303303.18元，交付执行费4502.00元，余款及利息申请人自愿放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2020）苏0803民初1979号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1121刑初160号                            公诉             机关                       湖南省祁阳县人民检察院。                               被告人             基 本             情 况                       江建军，男，1971年6月9日出生于湖南省祁阳县，公民身份号码4329301971********，汉族，初中文化，住祁阳县畅安路畅安小区**。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月29日被祁阳县公安局刑事拘留，同年4月1日被祁阳县公安局取保候审。现在家。                                            公诉             机关             指控             情况                       起诉书             文号                       祁检刑检刑诉[2021]117号                               指控事实                       2021年3月25日20时10分许，被告人江建军无证驾驶湘M254**轻便二轮摩托车沿祁阳县浯溪镇浅马路由南往北行驶，车辆行驶至浅马路与宝塔街交叉路口地段时，与对向袁志成驾驶沿宝塔街由东往西行驶的湘M2XY**小型轿车相撞，造成江建军受伤及两车受损的道路交通事故。经初查被告人江建军有酒驾嫌疑，随后民警将被告人江建军带至祁阳县人民医院抽血备检。后经抽血送检，被告人江建军血液中乙醇含量为198.83mg/100ml。             2021年3月29日被告人江建军主动到祁阳到交警大队接受调查。                                            指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人江建军拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意 见                       被告人江建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决             理由                       被告人江建军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人江建军主动到公安机关投案并如实供述了自己的罪行，系自首，可以对其从轻或减轻处罚。被告人江建军自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人江建军已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人江建军的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条。                               判决             结果                       被告人江建军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                                         审 判 员 陈雄英                                       二○二一年五月十二日                          法 官 助 理 刘 露             书 记 员 郝 洁                             附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
安徽省明光市人民法院 民 事 决 定 书 （2021）皖1182民监7号 监督机关：安徽省明光市人民检察院。 原审原告:辛树军，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住安徽省明光市。 原审被告：张俊杰，男，1966年8月17日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市，现住安徽省明光市。 原审原告辛树军与原审被告张俊杰保证合同纠纷一案，本院于2018年10月25日作出（2018）皖1182民初3839号民事判决。原审查明，戴荣鑫因做生意缺少资金周转于2012年10月13日向原告借款15万元，约定月利率3%，戴荣鑫向原告出具借条，并按月利率3%支付利息至2015年4月8日。2015年4月8日，经双方协商，戴荣鑫重新向原告出具借条，载明借款15万元，月息3%。被告自愿为上述借款本息提供连带责任担保。之后，戴荣鑫及被告一直未支付本息，原告诉讼来院。该事实，有原告提供的借条一份及本院庭审记录在卷佐证，本院予以确认。原审认为：债务人没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中、被告张俊杰作为保证人应当在其保证范围内对戴荣鑫的借款承担连带保证责任，故原告要求被告承担保证责任，偿还借款15万元、按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张俊杰于本判决生效后十五日内日内向原告辛树军偿还借款15万元并支付利息（自2015年4月8日起按月利率2%计算利息至付清之日止）。......该判决书已发生法律效力。 安徽省明光市人民检察院认为：原审原告辛树军从事非法金融业务活动，损害了国家利益和社会公共利益，以明检民（行）监〔2020〕34118200020号再审检察建议书提出再审检察建议。具体理由：一、辛树军贷款对象主体众多，出借金额达1227万元。除了本案债务人外，2016年至2018年期间在明光市人民法院提起民间借贷诉讼23件(其中撤诉5件)，诉讼金额合计1087万元。根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全，事关国家利益和社会公共利益，属于效力性强制性规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条关于“有下列情形之一的，合同无效……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”的规定。辛树军未经批准，擅自从事经常性的放贷业务，属于从事非法金融业务活动，且违反法律强制性规定，应当依法认定无效。二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第(五)项规定，其他违反法律、行政法规效力性强制性规定情形的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。辛树军在非法放贷时，签订的《借款合同》均系格式合同。辛树军在2012年至2016年间分别向社会不特定的对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性和营利性，符合违法职业放贷活动的特征，所签订的借款合同且存在上述法律中关于民间借贷合同无效的情形，应认定涉案借款合同无效。根据《中华人民共和国担保法》第五条规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定。”本案的担保合同也应认定为无效。 本院审查认为，本案争议焦点为原审原、被告之间的民间借贷合同是否有效。 监督机关认为，原审原告辛树军向社会不特定的对象提供资金以赚取利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性和营利性，符合违法职业放贷活动的特征。以辛树军的放贷行为违反了《中华人民共和国商业银行法》等相关法律法规的强制性规定为由，主张涉案民间借贷合同无效。 本院认为，审查合同是否有效，人民法院应结合查明的事实，并依据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定对案涉合同的效力问题进行认定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：......（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：......（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定”。就本案而言，首先，从案件查明的事实来看，戴荣鑫向辛树军借款15万元并出具借条，有张俊杰签名担保，足以认定案涉借款合同为借款方、出借方、担保方在签订合同时的真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合同所载内容对合同各方均具有约束力，依法应当认定为有效合同。担保合同是主合同的从合同，主合同有效，担保合同则有效。其次，在案涉借款合同签订、相关款项支付至监督机关提出再审检察建议前，未有证据证明各方就此提出异议。再次，监督机关以辛树军2016年至2018年期间在明光市人民法院提起的民间借贷诉讼次数多、诉讼金额大为由，拟证明辛树军出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有盈利性，符合违法职业放贷的特征，扰乱市场金融秩序，损害国家利益和社会公共利益。但该相关证据既不属于民事诉讼新证据，也不足以推翻原审判决书对本案基本事实的认定。 综上，监督机关提交的证据材料不足以证明案涉借款合同符合《中华人民共和国合同法》第五十二条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条规定的借贷合同无效的情形。因此，监督机关的再审检察建议理由缺乏事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百一十九条的规定，决定如下： 对安徽省明光市人民检察院明检民（行）监〔2020〕34118200020号民事再审检察建议，不予采纳。 明光市人民法院 二〇二一年五月十一日
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执808号申请执行人：王聪，男，1991年3月17日出生，汉族，住博山区。被执行人：法双，男，1990年4月4日出生，汉族，住博山区。王聪与法双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初135号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人法双名下存款18611.04元（本金18150.00元，迟延履行债务利息289.04元，执行费172.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年五月八日法官助理黄延亮书记员赵海峰
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢224号之一申请执行人：潘炯升，男，1987年2月18日出生，居民，住新沂市。委托代理人：宋宝娟，江苏**律师事务所律师。被执行人：袁崇恒，男，1986年12月23日出生，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人潘炯升与被执行人袁崇恒民间借贷纠纷一案中，双方就全部执行债务已经达成长期履行的执行和解协议；故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执恢224号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年五月十九日书记员  王萍萍
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初165号之一原告赵盘生，男，1966年2月6日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人（特别授权）：马言，湘阴县文星法律服务所法律工作者。被告江苏卓越新能建设工程有限公司，住所地：溧阳市上兴镇工业集中地，统一社会信用代码：91320481323822260U。法定代表人蒋瑶，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：董建中，江苏吾索律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般授权）：杨建波，江苏省溧阳市，系该公司员工。被告上海明境建筑劳务有限公司，住所地：上海市崇明县城桥镇秀山路8号3幢四层M瞿2009室（上海市崇明工业园区），统一社会信用代码：913102303014005268。法定代表人：董育平，系公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王文强，男，1973年2月23日，系该公司员工。原告赵盘生诉被告江苏新能卓越建设工程有限公司、被告上海明境建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，原告赵盘生于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告赵盘生的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵盘生撤回起诉。本案案件受理费34513元（由原告预交），减半收取为17256.5元，由原告赵盘生承担。审 判 长  黄 坤人民陪审员  田亚波人民陪审员  陈 宇二〇二一年五月二十七日书 记 员  兰 瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1218号 原告:李华，男，汉族，生于1973年5月15日，住广东省中山市。 被告:盛达全，男，汉族，生于1974年10月18日，住四川省兴文县。 委托代理人：雷仕才，四川石海律师事务所律师。 原告李华与被告盛达全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李华撤回起诉处理。 审判员  范鸿 二〇二一年五月二十日 书记员  章敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1043号之一申请执行人：河南奥宇腾节能材料有限公司。住所地：新密市刘寨镇李岗村2组，统一社会信用代码：91410183MA3XDKWNXW。法定代表人：蔡腾，系该公司总经理。被执行人：亚翔建设集团有限公司。住所地：河南省商丘市睢阳区归德路与长江路交叉口东北角，统一社会信用代码：914114007662228899。法定代表人：杨亚伟，系该公司总经理。关于河南奥宇腾节能材料有限公司与亚翔建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）豫0183民初7203号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告亚翔建设集团有限公司欠原告河南奥宇腾节能材料有限公司货款133578.05元（利息部分原告自愿放弃），定于2021年2月8日前偿还完毕；若被告未按上述约定数额或期限偿还欠款，被告应当以未还欠款为基数，从2020年9月2日起按照年利率12%向原告支付利息至欠款实际还清之日止；二、本案受理费2971元，减半收取为1486元，由被告亚翔建设集团有限公司负担。因亚翔建设集团有限公司未按上述生效法律文书履行履行义务，河南奥宇腾节能材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月17日通过邮寄送达的形式向被执行人亚翔建设集团有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年3月17日、2021年4月14日、2021年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人亚翔建设集团有限公司名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现亚翔建设集团有限公司名下银行存款账户有部分存款但均已被他案先行冻结，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年4月28日对被执行人亚翔建设集团有限公司的法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年4月28日前往新密市自然资源和规划局对被执行人亚翔建设集团有限公司名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年4月28日前往新密市房地产服务中心对被执行人亚翔建设集团有限公司名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2021年5月26日对申请执行人河南奥宇腾节能材料有限公司的法定代表人蔡腾进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人亚翔建设集团有限公司负有继续向申请执行人河南奥宇腾节能材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十七日书记员  秦 昊
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1849号金春、杨刚：金春申请执行杨刚婚姻家庭纠纷一案，本院已立案执行，执行标的额为52500元。该案在执行之中，本案已经强制执行完毕，该案结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0108执461号 申请执行人孙欣宇、被执行人姜淑红： 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初1697号民事调解书执行孙欣宇与姜淑红民间借贷纠纷一案，申请执行标的202,345.00元。 在执行过程中，本院依法拍卖被执行人姜淑红名下坐落于哈尔滨市平房区保国大街副14号1单元3层1号（建筑面积128.8平方米，产权证号：1001001964）的房产，于2021年1月9日委托淘宝网启动第一次拍卖程序拍卖上述房产，经过第一次拍卖程序已经流拍，于2021年1月28日启动了第二次拍卖程序，经过第二次拍卖程序亦已流拍，申请执行人孙欣宇向本院申请变卖被执行人上述房产，本院于2021年3月21日启动变卖程序，并于2021年3月22日买受人任星翰以489,230.08元的最高价竞得。其中244,545.70元用于偿还该房屋所欠中国工商银行和平支行房屋贷款；其中241,749.38元作为本案执行款给付申请执行人孙欣宇，其中2,935.00元作为本案被执行人姜淑红已缴纳的执行费。本案执行到位标的241,749.38元（其中本案本金200,000.00元、案件受理费2,345.00元、利息39,404.38元），其余利息、迟延履行金等执行款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人孙欣宇向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2021）豫0103执4414号胡俊杰、高井亮：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初10249号民事判决书立案执行的胡俊杰申请执行高井亮租赁合同纠纷一案，申请执行人胡俊杰于2021年5月11日依法立案执行。经我院执行，被执行人高井亮已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢523号申请执行人：沈新海，男，汉族，生于1952年11月19日，住禹州市。被执行人：河南中加生物医药有限责任公司，住禹州市西工业区。法定代表人：宋香荣。本院在执行申请执行人沈新海申请执行被执行人河南中加生物医药有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）豫1081民初1156号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南中加生物医药有限责任公司的银行存款2.1万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入2.1万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月十八日书记员 ：郭晓伟
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执426号申请人：王其伟，男，1981年5月29日出生，汉族，农民，住邹城市。被执行人：颜井超，男，1988年2月1日出生，汉族，农民，住邹城市，现下落不明。申请人王其伟与被执行人颜井超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初3035号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月8向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月28日、2月25日、3月16日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月18日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月十八日书记员 林文广
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执672号王磊：本院立案执行的申请王磊违法所得一案，被执行人王磊已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2021）湘1021刑初76号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二一年五月二十六日法官助理 周萍萍书 记 员 陈 星
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初3127号 原告：青岛市李沧房地产物业管理中心，住所地青岛市李沧区。 法定代表人：臧某某，职务经理。 委托诉讼代理人：宋兴华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，汉族，住青岛市李沧区。 原告青岛市李沧房地产物业管理中心与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告物业管理费10195元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告系青岛市李沧区书院路127号华易春之都小区的物业管理公司，被告自2008年10月起至2017年5月欠原告物业管理费10195元。被告作为该小区网点的业主，应按合同交纳物业管理费。为此，原告诉至法院，请求依法裁判。 本院经审查认为，原告的起诉必须有明确的被告，原告提供的被告的联系方式及送达地址均无法送达，导致本案的诉讼程序无法继续进行，原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告青岛市李沧房地产物业管理中心的起诉。 案件受理费55元（原告已预交），退给原告青岛市李沧房地产物业管理中心。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 毛国宏 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张 栋 书 记 员 沈佳妮
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2628号 原告：马某，男。 被告：刘某，女。 原告马某与被告刘某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 张磊 二〇二一年五月八日 法官助理 李涛 书 记 员 郭娇
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保127号本院依据（2021）黔0122民初788号民事裁定书，申请人息烽明晋建材有限公司与被申请人贵州瑞峥宇实业有限公司买卖合同纠纷一案，冻结被申请人贵州瑞峥宇实业有限公司的银行存款。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保773号申请人：刘利芹，女，1973年2月2日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：山东斯凯乐健康管理有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：钟怡辉，经理。被申请人：岳淋，女，1967年7月29日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。申请人刘利芹与被申请人山东斯凯乐健康管理有限公司、岳淋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月十一日书记员  岳晓蕾
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执恢139号无锡市亨达电机有限公司：无锡中川电气有限公司：关于无锡市亨达电机有限公司申请执行无锡中川电气有限公司买卖合同纠纷一案，依申请执行人申请，本次恢复申请执行标的为177102.36元，现已执行到位177102.36元，扣除执行费2800元,余款已发放至无锡市亨达电机有限公司，无锡市亨达电机有限公司表示同意结案。至此，本次恢复执行标的已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2610号申请执行人杨琰与被执行人徐州鑫宇光伏科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月29日立案执行。本案执行标的为：15180.31元。在执行过程中，本院依法采取了以下措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：15180.31元。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1277号 原告：刘某某，男，1982年2月4日出生，汉族，江西省抚州市人，户籍地江西省抚州市南丰县琴城镇，暂住江苏省苏州市吴江区七都镇。 委托诉讼代理人：林某某，男，1995年11月20日出生，汉族，江西省上饶市人，户籍所在地江西省上饶市广丰区横山镇，暂住江苏省苏州市吴江区七都镇。系原告刘某某的同事。 被告：郑某某，男，1993年1月7日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍所在地湖南省耒阳市大市镇，暂住江苏省苏州市。 原告刘某某诉被告郑某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月12日立案受理，依法适用简易程序，于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人林某某到庭参加诉讼，被告郑某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告刘某某向本院提出诉讼请求:1、判令被告立即向原告偿还所欠借款3000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告同是苏州欧普利斯公司生产车间工作人员，都住在公司宿舍。2020年12月25日，被告向原告发信息，称有急事需要钱，向原告借款3000元，并承诺三到四天就归还。12月27日，被告在没有任何交代的情况下没来上班，宿舍东西也搬走了，打电话不接，发微信不回。事后原告一直试图联系被告当面解决问题，但一直联系不上。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告郑某某未应诉答辩，亦未提交证据。 经审理查明：2020年，原、被告同在江苏省苏州市欧普利斯环保家具科技有限公司工作，原告系该公司车间主任，被告系该公司车间技工。2020年12月25日，被告以其有急事需要钱为由，向原告借款人民币3000元，承诺三至四天偿还，原告遂通过微信向被告转账3000元。2020年12月27日，被告无故从公司离职，原告通过电话和微信都联系不上被告。至今，被告未向原告归还借款。 上述事实，有原告提交的微信转账记录、微信聊天记录等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告向原告借款，有转账记录、微信聊天记录证实，事实清楚，债权债务关系明确，现被告未按约及时归还借款，属违约，应当履行清偿债务的义务。故对原告刘某某请求被告郑某某偿还借款3000元的主张，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郑某某于本判决生效后七日内偿还原告刘某某借款人民币3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（已交纳），由被告郑某某负担。原告刘某某已垫付的案件受理费25元，由被告郑某某在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  谢雪梅 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  黎梦玥 校对责任人：谢雪梅印刷责任人：黎梦玥 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、 法人和非法人组织之间进行资金通融的行为。 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼 时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初2364号 申请人：姚健，男，1993年11月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被申请人：江威，男，1994年12月11日生，汉族，住安徽省寿县。 申请人姚健与被申请人江威买卖合同纠纷一案，申请人姚健于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江威银行存款人民币28万元。为此，申请人向本院提交太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函予以担保。 本院经审查认为，申请人姚健的财产保全申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下： 冻结江威银行存款人民币28万元整。冻结期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜传芳 二〇二一年五月八日 书记员  蔡飞飞 附本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1128民初697号 原告：曹超，男，1986年12月27日出生，汉族，住衡水市。 被告：河北阜城农村商业银行股份有限公司，住所地阜城县阜城镇光明东路19号。 法定代表人：孙文卿，董事长。 第三人：中国人民银行阜城县支行，住所地衡水市阜城县光明路189号。 法定代表人：张东升，行长。 原告曹超与被告河北阜城农村商业银行股份有限公司、第三人中国人民银行阜城县支行名誉权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告曹超于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹超的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹超撤诉。 案件受理费150元，原告曹超负担。 审判员  徐海生 二〇二一年五月二十四日 书记员  王婷婷
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1674号原告：王宝泉，男，1967年4月15日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨威，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：张金国，又名张全国，男，1969年5月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告王宝泉与被告张金国装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宝泉及其委托诉讼代理人杨威到庭参加诉讼，被告张金国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宝泉向本院提出诉讼请求:判令张金国支付王宝泉装修款18,000元及利息（自2014年1月21日起至实际还款之日止按月利率2%计算）、违约金1,000元。在诉讼过程中，王宝泉将诉讼请求变更为判令张金国支付王宝泉装修款18,000元并自2014年1月21日起至实际付款之日止按月利率2%计算违约利息损失。事实和理由：2011年，张金国雇佣王宝泉为其新家装修。装修完毕后，经双方结算，装修费共计67,063元，张金国仅支付了装修款44,500元，尚欠23,013元。王宝泉多次向张金国催要装修款，直至2020年，经巩义市大峪沟镇驻站调解员调解，双方约定张金国于2020年12月31日前付清装修款18,000元。后张金国未按约定支付装修款，经王宝泉催要未果后，故诉至法院，要求判令如诉。张金国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年11月，王宝泉为张金国新家装修。2012年1月中旬装修完毕，经双方结算，装修款共计67,063元，张金国仅支付装修款40,000元。2014年1月21日，王宝泉在免除装修款4,050元后，张金国又支付了装修款4,500元，剩余18,513元未付。2020年1月3日，经巩义市大峪沟镇驻站诉讼调解员调解后，双方签订和解协议一份，约定张金国欠王宝泉装修款18,000元，经双方协商一致以装修款15,000元归还，自2020年1月起至2020年12月31日止付清；如不按协议履行，张金国仍应支付王宝泉装修款18,000元并自2014年1月21日起至实际付款之日止按月利率2%计算利息。后张金国未按约定支付装修款，王宝泉诉至法院，引起本案诉讼。本院认为，王宝泉为张金国装修房屋，双方之间形成装饰装修合同关系。王宝泉将房屋装修完毕后，张金国应向王宝泉支付装修费。张金国未按约定支付装修款已构成违约，应承担逾期支付利息损失的违约责任。故王宝泉可要求张金国支付装修款18,000元并自2014年1月21日起至2020年8月19日止按月利率2%、自2020年8月20日起至实际付款之日止按年利率15.4%计算利息损失。王宝泉多诉的利息损失缺乏依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、张金国于本判决生效之日起10日内支付王宝泉装修款18,000元并自2014年1月21日起至2020年8月19日止按月利率2%、自2020年8月20日起至实际付款之日止按年利率15.4%计算利息损失；二、驳回王宝泉的其他诉讼请求。张金国如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取计125元，由张金国负担。本判决为终审判决。审判员  李建普二〇二一年五月十七日书记员  康明慧
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执952号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：秦永辉，男，1961年10月20日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人秦永辉土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3927号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人秦永辉已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3927号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执517号李怀敬、郝庆林：本院在执行申请执行人李怀敬与被执行人郝庆林借款合同纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的、意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年五月二十六日
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑终154号原公诉机关常州市新北区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘涛，男，1972年10月25日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，个体工作者，住常州市新北区。2010年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑二年五个月。2019年11月因吸食冰毒被罚款人民币五百元。现因本案于2020年5月12日被取保候审，2021年3月16日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人冯庆元，江苏致邦（常州）律师事务所律师。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人刘涛犯交通肇事罪一案，于2021年3月16日作出（2020）苏0411刑初502号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人刘涛有期徒刑十个月。刘涛对判决不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人刘涛自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘涛违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人刘涛犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。上诉人刘涛自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。上诉人刘涛赔偿被害人家属损失，取得谅解，酌情从轻处罚。上诉人刘涛有前科劣迹，酌情从重处罚。原审判决认定事实和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘涛申请撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人刘涛撤回上诉。常州市新北区人民法院（2020）苏0411刑初502号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 潘君泽审 判 员 刘红霞审 判 员 郭 敏二〇二一年五月十四日法官助理 王景涛书 记 员 江钧梦
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1045号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《实况转播》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1302号申请执行人周根柱，男，1980年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈永，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人陈良，男，1984年5月25日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人周根柱与被执行人陈永、陈良劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初591号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈永的银行存款2150元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。二、冻结、划拨被执行人陈良的银行存款2150元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年五月十七日书记员  史舒萌
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1613号之五申请执行人：王佩平，男，1968年7月8日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：马志兵，男，1965年10月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：冯方，女，1986年8月6日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人王佩平与被执行人马志兵、冯方买卖合同纠纷一案中，本院依据（2021）苏0830民初608号民事判决书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。本院于2021年5月8日作出(2021)苏0830执1613号之二执行裁定书，裁定查封、锁扣被执行人马志兵名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆，现申请执行人王佩平申请解除上述车辆的查封。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人马志兵名下的车牌号为苏Ｈ×××**车辆的查封[原查封案号：(2021)苏0830执1613号之二]。本裁定立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月十七日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2236号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人江滔滔，北京市一法律师事务所律师。委托代理人么孝盛，男，1968年10月15日出生，汉族，广发银行股份有限公司北京分行职员，住该单位。被执行人高劲松，男，1970年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。广发银行股份有限公司北京分行与高劲松金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5864号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民7.165577万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院共计扣划被执行人高劲松网络银行存款人民币1101.98元，提取执行费50元后，发还申请执行人1051.98元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人高劲松名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人高劲松纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5864号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年五月二十日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6102号上诉人（原审原告）：杨笑婕，女，1987年4月18日出生，汉族，住本溪市明山区。委托诉讼代理人：赵莹,本溪市南芬区维民法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：本溪市益寿堂大药房，住所地本溪市明山区。法定代表人：魏耀刚。委托诉讼代理人：李静,辽宁致远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁德信行大药房有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：王洪明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李长义，男，1962年4月4日出生，满族，该公司员工，住辽宁省本溪市满族自治县。上诉人杨笑婕因买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初17297号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，上诉人杨笑婕在一审时提出追加本溪市医药总公司、华润辽宁医药有限公司的申请，但一审法院的庭审记录及判决对是否应当追加本溪市医药总公司、华润辽宁医药有限公司以及二公司是否应承担连带清偿责任均未予论述，因此，应查清该事实并作出判决，确认责任主体。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初17297号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人杨笑婕预交的二审案件受理费1198元予以退回。审判长 何 阳审判员 张春韬审判员 丛凤钢二〇二一年五月二十日法官助理吉双城书记员刘俣彤本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6515号赵明刚:赵明刚与沈阳冀保太机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6515号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十二日书记员 ：张丽楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执异454号异议人（被执行人）：河南乾诚实业有限公司，住所地汝州市产业集聚区霍阳大道西段路南。法定代表人：杨三龙，任执行董事兼总经理。委托代理人：王战魁，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。申请执行人：张楠，女，1973年6月13日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南省祥博投资担保有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**国泰财富中心**。法定代表人：李江。被执行人：河南东铝科技有限公司，住，住所地汝州市产业集聚区霍阳大道西段路南/div>法定代表人：武风岭。被执行人：李江，男，1964年6月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：李怡飞，男，1989年1月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：贾建强，男，1964年12月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：中国健康产业投资基金管理股份有限公司，住，住所地北京市西城区北三环中路**院**楼**701一社会信用代码：91110000100017002A。法定代表人：梁雨，董事长。本院在办理张楠申请执行河南省祥博投资担保有限公司（以下简称“祥博公司”）、河南乾诚实业有限公司（以下简称“乾诚公司”）、河南东铝科技有限公司（以下简称“东铝科技公司”）、李江、李怡飞、贾建强、中国健康产业投资基金管理股份有限公司（以下简称“健康公司”）民间借贷纠纷一案中，被执行人乾诚公司向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并作出(2020)豫0191执异784号执行裁定书。异议人乾诚公司向郑州市中级人民法院提出复议，2021年3月29日郑州市中级人民法院作出（2021）豫01执复142号执行裁定书，裁定撤销本院(2020)豫0191执异784号执行裁定书，指令本院重新审查。本院依法另行组成合议庭重新进行审查，现已审查终结。异议人乾诚公司异议称，请求贵院撤销（2019）豫0191执16774号之一裁定书、协助执行通知书，终止本案执行程序。事实与理由：本案被异议人（张楠）申请执行案件为（2019）豫0191执16774号，执行依据为生效判决（2019）豫0191民初8378号。该案中张楠未将主债务人河南东铝实业有限公司（下称东铝实业）列为报告，是因为起诉时东铝实业已经进入破产重整程序。8378号判决以主债务人的担保人（祥博公司）与异议申请人乾诚公司，及东铝科技公司“关联企业混同”为由，判令异议人和东铝科技公司对祥博公司的债务承担连带责任。本案执行过程中，异议人于2019年12月17日由河南省汝州市人民法院裁定进入破产重整。2020年4月27日，贵院作出（2019）豫0191执16774号之一执行裁定书，并向国网河南省电力公司汝州市供电公司送达协助执行通知书，责令扣留、提取东铝科技公司在国网河南省电力公司汝州市供电公司处的应收租金。异议人认为该裁定违反法律规定，理由如下：首先，裁定作出前破产受理法院已经就异议人重整事宜函告贵院中止执行；其次，主债务人破产前，贵院和郑州中院另案多份生效判决均认定主债务人东铝实业与东铝科技公司、祥博公司、乾诚公司等公司之间混同；再次，本案判决同样认定异议申请人与东铝科技公司、祥博公司之间公司混同。相关判决形成的结论是：异议人与东铝科技公司、祥博公司之间失去独立法律人格，财产混同后对外承担连带责任。各公司之间债权债务混同，混同企业的全部财产应当共同对全部债务人承担偿还责任。目前是异议人进入破产重组程序，依据破产法破产财产吸收主义，因东铝科技公司与异议人人格混同，结果是东铝科技公司的资产包括应收租金全部纳入异议人财产，作为破产财产的一部分，用于对全体债权人的清偿。本案中，贵院责令国网河南电力公司汝州市供电公司扣留、提取东铝科技公司应收租金的行为，有对被异议人进行个别清偿之嫌疑，有违破产法公平受偿的基本原则。本院查明，张楠申请执行祥博公司、乾诚公司、东铝科技公司、李江、李怡飞、贾建强、健康公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月4日立案执行，执行案号为（2019）豫0191执16774号。2020年4月27日，本院以（2019）豫0191执16774号之一执行裁定书、协助执行通知书扣留、提取被执行人东铝科技公司于国网河南省电力公司汝州市供电公司处的应收租金（以案件标的额为限，截止2020年4月27日为1176486元，后续金额计算至实际履行完毕之日）。2020年5月8日本院终结本次执行程序，案号为（2019）豫0191执16774号之二。另查明，2019年12月17日，河南省汝州市人民法院裁定受理崔杏丽对乾诚公司的重整申请，案号为（2019）豫0482破申5号。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本院立案执行的张楠申请执行祥博公司、乾诚公司、东铝科技公司、李江、李怡飞、贾建强、健康公司民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）豫0191民初8378号民事判决书。该判决书在主文部分认定：李江、贾建强、李怡飞分别作为祥博公司、乾诚公司的股东，其个人财产与公司财产发生严重混同；祥博公司对外负有大量债务的情况下，将公司大量资金通过单云账户汇至其关联公司东铝科技公司，用于支付东铝科技公司的土地出让金，系利用关联关系和关联交易逃避债务、损害公司债权人利益行为。东铝科技公司和祥博公司先后均委派其员工王靖作为代理人在民事诉讼中出庭应诉，说明二公司人员混同。在案证据及相关生效判决书可证明祥博公司、乾诚公司与东铝科技公司均存在财产、人员与业务的混同，导致三公司各自失去独立人格，存在人格混同，依法应对祥博公司的债务承担连带责任。本案执行依据即按照此种事实及《中华人民共和国公司法》第二十条之规定，判令乾诚公司、东铝科技公司对祥博公司欠付申请执行人张楠的债务承担连带清偿责任。基于执行依据的整体性既判效力，执行实施程序在执行连带责任人东铝科技公司财产时应整体把握其连带责任在执行依据中的来源及成因，以东铝科技公司财产与乾诚公司、祥博公司存在关联企业人格混同为执行基础。现乾诚公司已被申请重整且已受理，其财产在破产程序中用于全体债权人清偿更为公平合理。在执行实施过程中，执行人员以东铝科技公司与案外人国网河南省电力公司汝州市供电公司存在租赁合同为由，作出（2019）豫0191执16774号之一执行裁定书及协助执行通知书，扣留提取被执行人东铝科技公司应收租金。审查其作出裁定及协助执行通知书的相关证据，依据被执行人与案外人之间的租赁合同进行执行，应按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条之规定作出冻结债权裁定。执行实施过程中作出扣留提取裁定及协助执行通知书，属程序错误，明显不当。至于异议人终止本案执行程序的请求，应在执行实施程序中进行判断和决定，在执行异议程序中不予审查。综合本案实体及程序认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下:撤销本院（2019）豫0191执16774号之一执行裁定书及协助执行通知书。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式七份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  赵宜勇审判员  张花显审判员  王世争二〇二一年五月十九日书记员  夏诗园
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1083执550号之一申请执行人:朴庆石，男，1971年12月27日出生，住黑龙江省海林市城区新华街。被执行人:李洪君，男，1973年8月10日出生，住黑龙江省牡丹江市兴平路兴平小区。被执行人：林芳芳，女，1977年10月14日出生，住黑龙江省海林市丽海小区。本院在执行申请执行人朴庆石与被执行人李洪君、林芳芳借款合同纠纷一案，申请执行人朴庆石与被执行人林芳芳自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 刚审判员 刘宇光审判员 李 凯二〇二一年五月二十四日书记员 董铭欣
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1051号王沁霞、王继刚：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初512号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付100000元及利息和罚息。负担案件受理费1150元，执行费1400元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002305特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初2599号原告：梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路**，统一社会信用代码91500228595158105L。法定代表人：林剑，系公司执行董事。委托诉讼代理人：漆辉豪，男，1995年1月3日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：范文武，男，1968年7月2日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：孙树蓉，女，1969年1月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告梁平县亿梁商业管理有限公司与被告范文武、孙树蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁平县亿梁商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁平县亿梁商业管理有限公司负担。审判员  崔彬松二〇二一年五月十一日书记员  黄 驰
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0101刑初335号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人李志兵，男，1966年12月2日出生于重庆市万州区，汉族，高中文化，无业，住重庆市万州区。因吸毒，于2012年2月15日被重庆市万州区公安局决定强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2015年2月10日被重庆市万州区公安局行政拘留十五日。因犯非法持有毒品罪，于2015年6月10日被重庆市万州区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，于2019年9月7日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年3月12日被重庆市万州区公安局监视居住,2021年4月20日被本院监视居住。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉〔2021〕275号起诉书指控被告人李志兵犯贩卖毒品罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官郎天贵、被告人李志兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2021年2月21日18时许，易某以200元的价格找被告人李志兵购买一包海洛因。李志兵自筹100元后到万州区万全小区找“小伟”(另案处理)购买了300元的海洛因(约0.3克)，后将海洛因送至易某位于万州区住处，二人一起将海洛因注射。 2、2021年2月22日23时许，易某以300元的价格找被告人李志兵购买一包海洛因。随后，李志兵到万州区万全小区找“小伟”购买了300元的海洛因，途中李志兵抽取并注射了小部分海洛因。李志兵将海洛因送到易某位于万州区的住处时被侦查人员当场抓获，侦查人员从李志兵处查获净重0.29克的白色粉末状物质。经鉴定，查获的物质检出海洛因。 被告人李志兵被抓获到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人李志兵在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、不予关押通知书、监视居住决定书、抓获经过、认罪认罚具结书、刑事判决书、释放证明、扣押决定书及清单、机主信息及通话清单、微信信息截图、微信转、收款截图、搜查笔录、提取笔录、称量笔录、取样笔录、毒品鉴定文书、证人易某的证言及被告人李志兵的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李志兵违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李志兵因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；到案如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人李志兵有期徒刑十个月，并处罚金8000千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李志兵犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，判决如下： 一、被告人李志兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对扣押在案的毒品、注射器，予以没收销毁；扣押在案的作案工具华为黑色手机一部予以没收，交公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋 驰 人民陪审员  程昌文 人民陪审员  袁绪宏 二〇二一年五月十一日 法官 助理  李 真 书 记 员  杨 展
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保567号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1363号 原告：中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，营业场所四川省广安市广安区万盛东路173号。 统一社会信用代码：91511600709135121L。 负责人：李华，副总经理。 委托诉讼代理人：赵丽，北京安博（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杨，北京安博（成都）律师事务所律师。 被告：刘兵，男，1972年9月29日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司与被告刘兵追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司撤诉。 案件受理费94元，减半收取计47元，由原告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司负担。 审判员  袁旭 二〇二一年五月十八日 书记员  贺菊 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初2570号 原告：王进君，男，1962年11月5日出生汉族，住荣成市。 委托诉讼代理人：张燕，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会（统一社会信用代码：54371082B47758601W），住所地荣成市虎山镇得胜寨村。 原告王进君与被告荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王进君委托诉讼代理人张燕到庭参加诉讼，被告荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告王进君向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款41280元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经营挖掘机。2010年3月左右，被告联系原告在荣成市虎山镇得胜寨村平整街道，工程款每小时150元。工程完工后，经核算，被告欠付原告工程款41280元。原告多次催要，无果。原告为维护自身合法权益，遂诉至人民法院。 被告荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告按照被告的要求使用挖掘机在荣成市虎山镇得胜寨村平整街道。2018年8月29日，被告就欠付的工程款向原告出具欠条一张，载明“兹证明王进君给得胜寨用挖掘机修山路款41280.00元（肆万壹仟贰佰捌拾元整），望给予办理为盼”，其上加盖被告村委公章。同日，原告为被告开具名称为工程款、金额为41280元的发票一张。上述欠款原告多次索要无果，遂成诉。 本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。本案中，原告为证实被告欠付工程款的事实提交了欠条、发票等证据，经审查，上述证据形式、内容、来源均符合法律规定，本院认定为有效证据，结合原告的陈述，本院对该欠款事实予以采信，故原、被告间承揽合同法律关系成立并合法有效。原告完成工作后依约向被告交付了工作成果，被告亦应按照约定向原告支付报酬，现被告就欠付的工程款向原告出具欠条一张，故原告有权要求被告支付欠付的工程款41280元。被告荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会经本院合法传唤未到庭，视为放弃到庭答辩与质证的权利。 综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十条、第七百八十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会自本判决生效之日起十日内支付原告王进君工程款41280元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理416元（系减半收取），由被告荣成市虎山镇得胜寨村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  谭美玲 二〇二一年五月十一日 法官助理冷冬梅 书记员孙伟家
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执853号被执行人：祁熙涵，男，1999年11月12日生，汉族，户籍地湖南省常德市桃源县，住苏州市虎丘区。关于被执行人祁熙涵为诈骗罪、罚金一案，本院于2020年12月17日作出(2020)苏1282刑初589号刑事判决已发生法律效力，依该判决书：祁熙涵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。因被执行人祁熙涵未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月26日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年3月2日委托常德市桃花源县至被执行人户籍地桃源县不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息,未查找到被执行人有可供执行的房产。于2021年3月2日委托苏州市虎丘区人民法院至被执行人居住地苏州市自然资源和规划局查询了被执行人名下的房产登记信息,未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月27日向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.执行过程中，本院于2021年4月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2021年5月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初589号刑事判决书主文内第一项涉罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有其他可供执行财产，本院将依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年五月二十一日执行助理王亚萍书记员朱婕
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6546号原告：重庆恒博物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江江洲大道88号星河奥运19幢第一层，统一社会信用代码91500116668944714T。法定代表人：刘全国，总经理。委托诉讼代理人：李千仞，重庆兴众律师事务所律师。被告：聂秋菊，女，汉族，1983年11月20日出生，住重庆市江津区。被告：梁伟，男，汉族，1986年9月10日出生，住重庆市江津区。原告重庆恒博物业管理有限公司与被告聂秋菊、梁伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告重庆恒博物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆恒博物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆恒博物业管理有限公司撤回对被告聂秋菊、梁伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆恒博物业管理有限公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年五月二十日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1764号神木市住保物业有限公司、王作斌：申请执行人神木市住保物业有限公司与被执行人王作斌物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0881民初6120号民事判决书已发生法律效力。被执行人王作斌逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人神木市住保物业有限公司向本院申请执行，请求被执行人王作斌支付申请执行人神木市住保物业有限公司物业费、水费、公摊电费合计711元,并负担案件受理费50元及申请执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人王作斌已将物业费、水费、公摊电费等全部履行完毕；案件受理费50元及申请执行费50元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人王作斌已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十七日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保923号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、马明春等： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人马明春等金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3566号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人马明春等名下505133.06元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保923号案件保全完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执593号申请执行人：李友斌,男,1978年3月10日出生,汉族。被执行人：高华刚,男,1969年6月10日出生,汉族。李友斌与高华刚借款合同纠纷一案，本院于2021年3月11日作出的（2021）黑1124民初302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李友斌于2021年4月15日向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人李友斌撤回了对被执行人高华刚的执行申请，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2021）黑1124民初302号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年五月二十一日书记员  柴雪峰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢50号申请执行人：王小玲，女，汉族，生于1970年3月19日，住南召县。被执行人：张霞，女，回族，生于1971年10月14日，住南召县。申请人王小玲与被执行人张霞民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1321民初第1202号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张霞发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张霞银行存款较少，已扣划2502.1元，下余部分不足以扣划。2、查明被执行人张霞名下无证券、股票、车辆等财产登记信息。3、通过传统查控，被执行人张霞无土地、房产等不动产登记信息。4、已对被执行人张霞限制高消费。5、已对被执行人张霞纳入失信人名单。5、发布悬赏公告，征集被执行人张霞可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦未提供被执行人张霞可供执行的其它财产线索。本院认为，被执行人张霞暂无其它财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔乃元审判员  李闪闪审判员  丁恒众二〇二一年五月二十七日书记员  刘旭东
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执268号申请执行人：姜守国，男，1979年6月5日出生，汉族，住兖州区。被执行人：刘勇超，男，1969年10月18日出生，汉族，住兖州区。本院在执行申请执行人姜守国与被执行人刘勇超追偿权纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产，本案先终结执行，待有新的财产线索时可再恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年五月二十七日书记员  赵 蕊
山东省滕州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0481行初36号原告姚莉莉（曾用名姚丽丽），女，1975年10月2日出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住滕州市。被告滕州市民政局，住所地滕州市龙泉路1516号。法定代表人朱光耀，局长。出庭负责人杨**，该局副局长。委托代理人王新艳，该局婚姻登记处工作人员。第三人殷涛(曾用名殷允洪)，男，1977年10月15日出生，汉族，户籍所在地滕州市。本院在审理原告姚莉莉诉被告滕州市民政局、第三人殷涛婚姻行政登记一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姚莉莉撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 周 晶二〇二一年五月十三日书记员 陈姝蓁
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终1264号 上诉人（原审原告）：刘兆增，男，1997年3月15日出生，汉族，职工，住河北省武邑县。 被上诉人（原审被告）：吴保增，男，1991年7月9日出生，汉族，个体工商户，住河北省武邑县。 上诉人刘兆增因与被上诉人吴保增追偿权纠纷一案，不服河北省武邑县人民法院（2021）冀1122民初181号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘兆增上诉请求：一、撤销河北省武邑县人民法院（2021）冀1122民初181号民事裁定，并由一审法院继续审理；二、本案的诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，上诉人起诉吴保增有明确被告，具体的诉讼请求和事实理由，完全符合审理条件。2、出借人只是上诉人陈述事实和证据的涉案人，并非必要诉讼主体，现在已经查实出借人的姓名为史文钢（男，景县人）。综上，请求二审法院予以审查，裁定一审法院继续审理本案。 刘兆增向一审法院起诉请求：1、判令吴保增向刘兆增退还垫付的7000元；2、本案诉讼费由吴保增承担。 一审法院经审理认为，刘兆增无法提供出借人的身份信息，本院无法核实刘兆增所称代替吴保增偿还借款事实的真实性、合法性，刘兆增无法证明自己是与本案有直接利害关系的公民，刘兆增的起诉不符法定条件。裁定：驳回刘兆增的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，既有明确的原告、被告，也有具体的诉讼请求和事实、理由，且属于人民法院受案管辖范围，故上诉人刘兆增在一审的起诉符合法定受理条件。综上，一审裁定驳回刘兆增的起诉不当，本院予以纠正。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省武邑县人民法院（2021）冀1122民初181号民事裁定； 二、本案指令河北省武邑县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二一年五月二十日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5241号申请执行人湖南旺德府置业发展有限公司。法定代表人：李立新，任董事长。被执行人郑盼飞。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9120号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑盼飞的银行存款或扣留、提取其收入109815元（迟延履行期间加倍债务利息计算至2021年5月21日）或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  张志山审判员  杨孟庭二〇二一年五月二十七日书记员  卢晓立
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1250号 申请执行人楚迦宁与被执行人楚光振抚养费纠纷一案，被执行人楚光振未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初2596号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人楚迦宁与被执行人楚光振抚养费纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十二日
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1789号 原告：孙宝兵，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：安徽鑫昊新材料科技有限公司，住所地安徽省桐城市桐城经济技术开发区南三路**。 法定代表人：张永生，经理。 原告孙宝兵与被告安徽鑫昊新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告孙宝兵于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙宝兵撤诉。 案件受理费454元，减半收取计227元，由原告孙宝兵负担。 审判员  毕治安 二〇二一年五月十七日 书记员  汪 方
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执1412号贵州xx房地产开发有限公司：关于你（公司）与冉x、石xx、中国xx银行股份有限公司铜仁市分行商品房销售合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民初973号民事调解书明确，由冉x、石xx、中国xx银行股份有限公司铜仁市分行协助贵州xx房地产开发有限公司撤销位于铜仁市碧江区南岳大道1号南岳清水湾居住小区第B-1幢-x层-x-x号房屋的抵押登记手续、预告登记手续、网签备案手续，承担案件受理费2000元。在执行过程中，冉x、石xx、中国xx银行股份有限公司铜仁市分行已全部履行上述法律文书所确定的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1412号执行案件执行完毕。二〇二一年五月二十六日
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0927执116号之二 移送部门：镇坪县人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗时成，男，1982年9月15日出生，汉族，陕西省镇坪县人，农民，住镇坪县。 本院在执行刑事审判庭移送执行罗时成罚金一案中，依据本院（2020）陕0927刑初30号刑事判决书确定的被执行人应履行的义务及刑事审判庭移送执行事项，责令被执行人缴纳罚金5000元。被执行人未履行。2021年5月9日，本院依法冻结了被执行人罗时成在中国建设银行股份有限公司温州仙岩支行账户内的存款。被执行人仍未主动履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人罗时成在中国建设银行账户内的存款人民币5000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘定林