wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5390号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：汪**，男，汉族，1988年5月31日出生，住重庆市渝中区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行汪**罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2017）渝0106刑初27号刑事判决书，于2021年4月19日向被执行人汪**兵发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人汪**兵履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人汪**兵未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人汪**的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。2021年4月29日，本院依法去重重庆市渝中区查找被执行人的财产线索和人身线索，但是未找到被执行人的财产线索，也找不到被执行人的下落。截止到2021年5月14日，被执行人汪**向本院缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5390号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年五月十四日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保131号本院依据（2021）黔0122民初869号民事裁定书，申请人赵静与被申请人罗薇借款合同纠纷一案，查封申请人赵静位于息烽县的房屋。现已查封。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执698号 关于闫青军申请执行河北省承德市丰宁满族自治县石人沟乡高营村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年03月17日立案执行，并于2021年05月25日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执1067号之一申请执行人：范俊生，男，1954年1月24日生，汉族，住林州市。被执行人：安阳市一家人文化传播有限公司，住所地林州市振林区龙山路中段**学府花园。法定代表人：郭卫华，该公司经理。被执行人：郭卫华，男，1976年4月3日生，汉族，住林州市。关于申请执行人范俊生与被执行人安阳市一家人文化传播有限公司、郭卫华民间借贷纠纷一案，林州市人民法院于2020年10月19日作出（2020）豫0581民初6822号民事调解书已发生法律效力。申请执行人范俊生于2021年2月19日向本院申请强制执行，被执行人安阳市一家人文化传播有限公司、郭卫华偿还范俊生借款37800元及利息并负担案件受理费373元。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月5日向被执行人安阳市一家人文化传播有限公司、郭卫华发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表及传票。2、本院于2021年2月19日、2月20日、3月10日、3月19日、5月19日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商总局等进行了查询，发现被执行人安阳市一家人文化传播有限公司、郭卫华名下无银行存款，无车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年2月20日通过执行网络查控系统提起查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4、本院于2021年3月24日，将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制消费措施。5、本院于2021年3月30日,向被执行人发出了失信决定书、限制消费令。6、上述案件执行情况、采取的产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  方林太二〇二一年五月二十六日书记员  郭凯云
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初4022号原告：江苏炎昊投资管理有限公司，住所地南京市江宁区天元东路391号。法定代表人：罗强,该公司董事长。委托诉讼代理人：秦雨树，北京市中伦(南京)律师事务所律师。被告：邵雷，男，汉族，1971年1月21日生，住南京市鼓楼区。本院在审理原告江苏炎昊投资管理有限公司诉被告邵雷财产损害赔偿纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案受理。原告江苏炎昊投资管理有限公司经本院通知，未按时缴纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏炎昊投资管理有限公司撤回起诉。审判员徐年美二〇二一年五月二十四日书记员  杨庆
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4395号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园********。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 被告：范昌杰，男，汉族，现住大连市瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告范昌杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年五月二十日 书记员  吕秀娟
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3153号原告：王卫勤，女，1973年11月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：万荣富，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：印祥，男，1975年9月11日生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告王卫勤与被告印祥民间借贷纠纷一案中，原告王卫勤于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告王卫勤申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王卫勤撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王卫勤负担。审判员  范晟程二〇二一年五月六日书记员  王亚琪
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保735号之一 申请保全人:孙化彦。 被申请保全人：王秋华。 本院在执行申请保全人孙化彦与被申请保全人王秋华不当得利纠纷一案中，经查，被申请保全人王秋华在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请保全人王秋华的银行存款4000元，期限一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年五月十四日 书记员  刘宪权
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢23号申请执行人：渤海银行股份有限公司天津广开支行，住所地天津市南开区广开四马路****。负责人：高笑珍。被执行人：天津捷高建筑材料有限公司，住所地天，住所地天津市南开区华苑产业区开华道****v>法定代表人:班静。被执行人：高林，男，1971年2月1日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人渤海银行股份有限公司天津广开支行与被执行人天津捷高建筑材料有限公司、高林借款合同纠纷一案，本院作出的(2010)南民初字第2239号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币834519.92元，本院于2021年1月6日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十一日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省铜川市中级人民法院   民事裁定书       （2021）陕02民终146号      上诉人（原审被告）：邵玉玲，女，汉族，1964年3月4日出生，住铜川市印台区。   委托诉讼代理人：王新平，陕西扬胜律师事务所律师。   上诉人（原审被告）：王红霞，女，汉族，1975年4月15日出生，住铜川市印台区。   委托诉讼代理人任小文，陕西司扬律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：高萍，女，汉族，1970年2月11日出生，住铜川市印台区。   委托诉讼代理人：崔海江，铜川市148法律服务基层法律工作者。   上诉人邵玉玲、王红霞因与被上诉人高萍民间借贷纠纷一案，不服陕西省铜川市印台区人民法院（2020）陕0203民初826号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人邵玉玲及其委托诉讼代理人王新、王红霞及其委托诉讼代理人任小文、被上诉人高萍及其委托诉讼代理人崔海江到庭参加诉讼。现已审理终结。   本院认为，从本案查明的事实看，张军强在与邵玉玲夫妻关系存续期间且在夫妻分居的情形下向高萍借款，王红霞提供担保。现有证据不足以证明张军强借款用于家庭共同生活，一审认定该债务为夫妻共同债务的证据不足。张军强去世后虽未发现其个人有存款，但有遗产可供履行债务，故一审应追加继承人参加诉讼，且根据现有证据所证事实，一审确定案由为民间借贷纠纷不当，应为被继承人债务清偿纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：   一、撤销陕西省铜川市印台区人民法院（2020）陕0203民初826号民事判决；   二、本案发回陕西省铜川市印台区人民法院重审。   上诉人邵玉玲预交的案件受理费1128元及王红霞预交的案件受理费1128元予以退回。         审 判 长 陈建安    审 判 员 梁 勇    审 判 员 张 鲜       二0二一年五月二十四日                    书 记 员 孙倩倩          1
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2791号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：刘福洪，男，1975年3月14日出生，汉族，贵州省播州区人，住遵义市新蒲新区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0303刑初533号刑事判决书，受理执行追缴刘福洪罚金一案中，查明被执行人刘福洪应缴纳罚金1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人刘福洪名下暂无银行存款、车辆及不动产等财产，由于被执行人刘福洪名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二一年五月二十六日书记员 杨 磊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1351号之十八申请执行人：中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明大道168号。法定代表人：万三华，该行行长。被执行人：王应粉，女，1975年8月9日出生，汉族。住河南省平舆县后刘乡马刘村委后马。居民身份证号码412827197508093548。被执行人：马保才，男，1962年9月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：河南省懿丰置地有限公司。住所地：郑州市金水区庆丰路36号丰庆佳苑154号楼15楼322号。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南省懿丰置地有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人河南省懿丰置地有限公司在河南省农村信用社联合社503×××01账户内存款人民币486396.31元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二一年五月十八日书记员  李 冰
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执676号申请执行人：许永明，男，1977年4月4日出生，汉族，住济宁市兖州区，公民身份号码。被执行人：王凡文，男，1975年11月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：刘跃，男，1987年1月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：张永强，男，1976年7月4日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人许永明与被执行人王凡文、刘跃、张永强债权转让合同纠纷一案中，现被执行人无可供执行的财产线索，本案先终结执行，待有新的财产线索时可再恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执676号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年五月二十五日书记员  赵 蕊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1799号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波。被执行人:付博，男，1981年11月13日出生，现住址：辽宁省沈阳市和平区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与付博小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人95096.15元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费、失信措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1026号申请执行人：李某某,男性,1983年8月8日出生,住河南省周口市川汇区。被执行人：王某某，男性,1983年6月2日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行李某某与王某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2021)豫1681民初287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款68968元，至今执行回款物价值0元，未执行68968元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务,李某某向本院申请强制执行,本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人无房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年五月二十五日书 记 员  韩永浩
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保431号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与石明月诉讼保全一案，经执行，被保全人名下无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的可实施保全。审判员  安东冉二〇二一年五月二十八日书记员  曹 博
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1194号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人欧阳锡兵，男，1969年7月22日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人欧阳锡兵、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6710号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告欧阳锡兵于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金11250元、手续费1010元、利息806.1元、违约金2260.37元,合计15326.47元（计算至2020年4月1日,此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告欧阳锡兵上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告欧阳锡兵名下抵押车辆（车架号×××1894）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人欧阳锡兵、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人欧阳锡兵、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人欧阳锡兵、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人欧阳锡兵、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人欧阳锡兵、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人欧阳锡兵、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人欧阳锡兵、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金15326.47元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6710号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更182号罪犯宋冰冰，男，1985年12月29日生，汉族，河南省洛阳市伊川县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年5月23日，吉林省吉林市昌邑区人民法院作出（2018）吉0202刑初159号刑事判决，认定宋冰冰犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元，继续追缴违法所得。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯宋冰冰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬，本次缴纳罚金10000元。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯宋冰冰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯宋冰冰的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2906号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行；住所地：榆林市高新技术产业园区创业大厦。统一社会信用代码：91610800016082709G.负责人：张驰，系该行行长。被执行人：王莉，女，1988年8月25日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市高新区，无固定职业；被执行人：乔飞飞，男，1988年7月15日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市高新区；无固定职业；被执行人：榆林泰发祥置业有限公司，住所地：陕西省榆林市高新技术产业园区明珠大道榆商大厦A座24楼。法定代表人：蒋李亮，本院执行的中国建设银行股份有限公司榆林分行与王莉、乔飞飞、榆林泰发祥置业有限公司公证债权文书纠纷一案，依据具有执行效力的陕西省榆林市公证书作出的（2021）榆证执字第3号执行公证书，被执行人向申请执行人履行如下义务：被执行人连带偿还申请执行人借款494346.79元，利息63950.37元，罚息9266.54元及按照合同约定计算至实际清偿之日止的利息；申请人对被执行人所有的位于榆林市高新区庆华路南、蓝岛路东侧高新华府商住小区2幢2单元1602室享有优先授偿；被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人承担公证费、申请执行费8070元。本院依法于2021年4月16日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人王莉达成和解协议，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0802执2906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年五月二十八日书记员  刘统帅
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1603号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：上海热线信息网络有限公司，住所地上海市黄浦区鲁班路558号2楼A18-175室。法定代表人：陆奕奕。原告关哲与被告上海热线信息网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执505号胡庆扣、姚文杰：胡庆扣与姚文杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行。经本院执行，姚文杰已履行了本院（2020）苏0192民初6246号民事调解书确定的法律义务。至此，本院（2021）苏0192执505号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执1283号于文俊：关于于文俊罚金、诈骗罪一案，在执行过程中，本院已经按照(2021)苏12刑终13号刑事判决书中涉及财产刑罚金部分的给付义务执行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执1358号 被执行人：罗某某，女，汉族，1972年4月15日出生，住安康市汉滨区恒口镇。身份证号码612401XXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人罗某某因犯容留卖淫罪一案，本院作出的（2019）陕0902刑初483号刑事判决书，判处罗某某有期徒刑一年六个月，并处罚金30000元。该判决生效后，本案于2021年4月14日移送执行。 在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其在期限内履行义务。现被执行人罗某某家属于2021年5月6日履行罚金19000元，并承诺剩余11000元在5个月内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0902执1358号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  涂必明 审判员  张 欣 二〇二一年五月六日 书记员  杨 冰
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民申46号再审申请人（原审原告）：许波东，男，1973年1月8日出生，住如皋市。委托诉讼代理人：许波华，江苏厚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建云，江苏厚高律师事务所律师。被申请人（原审被告）：尹有平，男，1967年12月5日出生，住如皋市。被申请人（原审被告）：江苏中发置业有限公司，住所地南通市通州区平潮镇北工业园区68号。法定代表人：黄锦华，执行董事。诉讼代表人：江苏中发置业有限公司管理人，即江苏清心律师事务所。负责人：张欣，江苏清心律师事务所主任。委托诉讼代理人：曹春妍，江苏清心律师事务所律师。再审申请人许波东与被申请人尹有平、江苏中发置业有限公司（以下简称中发置业）与破产有关的纠纷一案，不服南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初854号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。许波东申请再审称，1、原审法院认定事实错误。原审法院以尹有平破产债权被如皋市人民法院裁定扣留为由，驳回中发置业在欠付工程款范围内，从尹有平享有的工程款优先受偿债权中优先清偿明显错误。中发置业作为发包人，在欠付尹有平工程款范围内对实际施工人应承担法定给付义务。事实上，2020年1月17日，尹有平经管理人确认享有8346321.34元的工程款优先受偿权、123416元的普通债权，且均尚未支付。再审申请人作为实际施工人，对尹有平欠付的工程款，发包人应承担给付责任。尹有平的破产债权，虽然被如皋市人民法院裁定扣留，但再审申请人的债权相对于尹有平的普通债权人，具有优先性，应优先给付。再审申请人作为实际施工人对案涉工程投入的劳动物化转化为建设工程的对价，而增加的物化成果由被申请人中发置业实际享有并受益，再审申请人的工作为案涉工程增加了实际价值，具有专属性，通州区人民法院作出的（2020）苏0612民初4275号民事判决书，已经确认了该权利的优先性。2、原审法院程序违法。原审法院对中发置业在庭后提供的债权被扣留的证据，并没有向再审申请人释明，也未告知再审申请人，明显侵害了再审申请人的知情权和抗辩权，并导致再审申请人债权无法全额清偿的不利后果。3、再审申请人有新证据证明原审判决损害了其合法权益。2020年12月24日裁判文书网发布（2020）苏0612民初4275号民事判决，对与再审申请人相同主张的案件，作出同案不同判，明显有违公平，综上，请求法院将本案进入再审进行纠正。中发置业提交意见称，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。再审申请人在原审诉讼中主张对案涉工程款享有优先受偿权，中发置业在已有工程款项内承担连带责任，再审申请人作为工程款部分项目的分包人，其施工的工程项款已包含在尹有平向中发置业主张的工程款中，管理人已对被申请人尹有平的工程款债权进行了确认，确认尹有平享有8346321.34元的工程款优先受偿权，1253416元的普通债权，而再审申请人在原审诉请中并未主张其有权优先从被申请人尹有平享有的优先权中优先受偿，其主张对案涉工程款享有优先受偿权，没有法律依据。（2020）苏0612民初4275号夏炎与尹有平、中发置业等与破产有关的纠纷一案，与本案事实主张不同，故请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案审查的焦点为许波东主张对案涉工程款享有优先受偿权应否支持。经查，尹有平从南通诚业建筑安装工程有限公司处承接案涉工程后，将部分劳务分包给许波东等人进行施工，许波东作为劳务分包方，与发包方中发置业之间不存在直接的工程施工合同关系，且另案生效裁判已判令中发置业向尹有平支付工程款，其中包括案涉工程款，原审法院未支持许波东要求中发置业在欠付工程款范围内承担给付责任及其主张的优先受偿权，并无不当。许波东认为本案与另案存在同案不同判的问题，另案当事人的诉讼请求与本案存在差异，且另案裁判是否正确不属于本案审查范畴。许波东虽对原审裁判不服，但未能提交足以推翻原裁判的新证据，对其再审申请本院碍难支持。综上，许波东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回许波东的再审申请。审判长 沈 杨审判员 施素芬审判员 邓黎明二〇二一年五月十七日书记员 季秋菊
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初50号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被害人刘某1，女，1990年10月28日生于四川省长宁县，住长宁县。系被告人余昌金之妻。 被告人余昌金，又名余小龙，男，1987年2月21日生于四川省宜宾市翠屏区，汉族，小学文化，从事个体经营，住长宁县。2007年11月8日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年二个月，于2008年8月刑满释放。因本案于2018年11月10日被长宁县公安局处以行政拘留十日，并处罚款200元。因涉嫌故意伤害罪，经长宁县人民检察院决定，于2021年3月22日被长宁县公安局取保候审。 辩护人宋文斌，四川竹都律师事务所律师。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Ｚ46号起诉书指控被告人余昌金犯故意伤害罪，于2021年4月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2021年4月8日受理后，依法适用简易程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官黄莎出庭支持公诉，被害人刘某1，被告人余昌金及其辩护人宋文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，被告人余昌金与被害人刘某1原系夫妻关系，两人因生活矛盾于2018年11月7日登记离婚。2018年11月9日22时许，被告人余昌金与被害人刘某1在长宁县××镇××街××号××栋××单元××室的家中因离婚后事宜发生口角纠纷，余昌金用水果刀将刘某1头部、颈部、背部等多处刺伤。事发后余昌金立即打电话报警并投案自首。2020年11月17日，经宜宾市公安局物证鉴定所鉴定，刘某1因左背部刺伤致左侧血气胸、左肺压缩达70%以上评定为重伤二级；Ｃ7／Ｔ1段脊髓损伤致右下肢瘫评定为重伤二级；刀刺伤致颈部瘢痕遗留累计长10ＣＭ评定为轻伤二级；刀刺伤致头部遗留瘢痕累计长4.5ＣＭ，左腰背部、左肘部遗留瘢痕累计长4.4ＣＭ均评定为轻微伤。案发后两人于2020年10月21日登记结婚。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见等。指控认为，被告人余昌金故意伤害他人致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余昌金自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人余昌金犯罪后自动投案，如实供认自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人余昌金对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 辩护人的意见为，被告人余昌金系自首，自愿认罪认罚；案发后，积极送被害人就医，取得被害人谅解；本案系婚姻纠纷矛盾激化引发，被告人余昌金悔罪表现明显，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人余昌金曾因犯故意伤害罪，于2007年11月8日被本院判处有期徒刑一年又二个月。因本案于2018年11月10日被长宁县公安局给予行政拘留十日，并处罚款200元的行政处罚。事发后，被告人余昌金积极救助被害人，陪同送至长宁县人民医院救治并电话报案；被告人余昌金及其父母支付了被害人刘某1的医疗费用；其到案后如实供述犯罪事实，被害人当庭表示对被告人余昌金予以谅解并请求对被告人余昌金适用缓刑。经本院委托社区矫正机构进行调查评估，评估意见为适宜纳入社区矫正。2021年4月1日，被告人余昌金在值班律师见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，2021年4月6日，公诉机关建议判处被告人余昌金有期徒刑二年六个月，缓刑四年。 认定上述事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县人民检察院取保候审决定书；3.被告人余昌金的户籍信息；4.到案经过；5.证人余某、刘某2的证言；6.被害人刘某1的陈述；7.被告人余昌金的供述与辩解；8.长宁县公安局现场检测报告书；9.长宁县公安局行政处罚决定书及执行回执；10.现场勘验笔录、现场图、现场照片；11.指认现场笔录及照片；12.宜宾市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书；13.被害人刘某1住院诊断证明；14.被害人刘某1住院病历；15.结婚、离婚登记处理表；16.谅解书；17.宜宾市翠屏区李端镇新权村村委会出具的证明；18.常住人口登记卡；19.结婚证；20.本院（2007）长刑初字第23号刑事判决书；21.《调查评估意见书》；22.《认罪认罚具结书》；23.量刑建议。 本院认为，被告人余昌金故意伤害他人致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余昌金案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；本案系因婚姻矛盾纠纷引发，被告人余昌金在案发后积极参与救助，支付被害人医疗费用，取得被害人谅解，有较好的悔罪表现，可酌定从轻处罚；被告人余昌金自愿签署《认罪认罚具结书》，可以依法从宽处理。辩护人的辩护意见与本院查明事实相符，其辩护意见本院予以采信。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人余昌金的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余昌金犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年四月二十六日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1707号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人:刘警雷,男,1999年11月21日生,汉族,住河南省洛阳市孟津县。被执行人：李佳宝，男，1999年10月16日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：任玉龙，男，1999年5月8日生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被执行人刘警雷、李佳宝、任玉龙因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院于2018年6月14日作出的（2018）豫0182刑初403号刑事判决书已经生效。本案由本院刑事审判庭于2021年3月24日移送执行，本院于2021年3月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果反馈被执行人李佳宝名下无财产可供执行；二、本院向被执行人电话送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，刘警雷、任玉龙由其家人代为到庭并缴纳了各自的罚金，李佳宝未到庭也未予履行义务；三、2021年4月1日、4月20日本院分别到房地产管理部门、住房公积金管理中心查询被执行人李佳宝名下不动产登记信息、公积金缴纳信息，查询结果反馈被执行人李佳宝名下无不动产登记信息、无公积金缴纳信息；四、2021年4月13日、5月13日本院分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询结果反馈被执行人李佳宝名下无其他可供执行的财产；五、由于被执行人李佳宝未予履行义务，本院依法将被执行人李佳宝纳入失信被执行人名单并限制高消费；本案现共计已执行到位人民币6000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李佳宝暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十七日书记员  郑云鹏
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0506民初4924号原告：苏州锦合顺特种铝材有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区迎春南路96号。法定代表人：范俊，总经理。委托诉讼代理人：董轶明，江苏筹胜律师事务所律师。被告：苏州工业园区生瑞金属制品有限公司，住所地苏州工业园区通和路50号。法定代表人：贺齐。原告苏州锦合顺特种铝材有限公司与被告苏州工业园区生瑞金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告苏州锦合顺特种铝材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州锦合顺特种铝材有限公司撤回起诉处理。审 判 员 丁文芳二〇二一年五月二十二日法官助理 廖丽娜书 记 员 徐苏敏
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0302行初57号原告鸡西市宝峰堂大药房，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区跃进家园4号楼4号门市。投资人：杨传菊，经理。委托诉讼代理人：祝士东，黑龙江省盛夙律师事务所律师。被告鸡西市市场监督管理局，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区新区康新路。法定代表人何凤义，局长。本院在审理原告鸡西市宝峰堂大药房诉被告鸡西市市场监督管理局没收非法财物一案中，因原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，属于按自动撤回起诉处理的情形。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  杨桂波审判员  张宝明审判员  荆恒祥二〇二一年五月六日书记员  戴文辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1076之一 申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：胡秀伟. 被执行人李胜，男，1979年9月14日出生，汉族，住湖南省株洲县。 本院在执行申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司与被申请人李胜融资租赁合同纠纷一案中，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执1076号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二一年五月二十日 执行员 杨 奇 书记员 李 平
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初819号 原告：马庆华，男，1976年12月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：杨云峰，湖南高天律师事务所律师。 被告：株洲市融合实业有限公司，住所地株洲市石峰区清水乡建设村袁家湾。 法定代表人：刘新汉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师。 原告马庆华诉被告株洲市融合实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日受理，依法适用简易程序进行审理，本案审理过程中，原告马庆华于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马庆华向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马庆华撤诉。 本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告马庆华负担，本院决定免收。 审判员  李雁冰 二〇二一年五月十八日 法官助理张新华 书记员夏晓宇
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2057号 原告：田木呷阿沙，男，1985年9月21日出生，彝族，住四川省越西县。 被告：雷才红，男，1976年8月29日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告田木呷阿沙与被告雷才红劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月20日，原告田木呷阿沙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告田木呷阿沙撤诉处理。 案件受理费减半收取计37元，由原告田木呷阿沙负担。 审判员 孙 勇 二〇二一年五月二十日 书记员 杨璐蜻
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保560号宁波银行股份有限公司：本院于2021年5月17日立案受理你与杨齐伦借款合同纠纷一案，你申请保全的内容经查无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1746号 原告：刘平德，男，1952年4月18日出生，汉族，住辛集市。 原告：靳素烟，女，1953年4月20日出生，汉族，住辛集市。 被告：刘磐，男，1982年10月4日出生，汉族，住辛集市。 原告刘平德、靳素烟与被告刘磐劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘平德、靳素烟于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告起诉时金额有错，现原告刘平德、靳素烟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘平德、靳素烟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘平德、靳素烟负担。 审判员  高振锁 二〇二一年五月二十一日 书记员  宋宝莎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终2458号   上诉人（原审被告）：新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   法定代表人：陈治，新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司总经理。   被上诉人（原审原告）：甘肃省和德新能源科技有限公司，住所地甘肃省定西市。   法定代表人：曹剑，甘肃省和德新能源科技有限公司总经理。   委托诉讼代理人：曹彭强，男，甘肃省和德新能源科技有限公司员工。   上诉人新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司与被上诉人甘肃省和德新能源科技有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初4282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本案审理过程中，新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司于2021年5月22日向本院申请撤回上诉。   本院认为，新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费3,300元（新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司已预交），减半收取1,650元，由新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司负担，余款1,650元由本院退还新疆亿达贝尔能源科技有限责任公司。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   谭建艳   审  判  员   黄淑梅   审  判  员   王 菲   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   张佳怡
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执56号之一 申请执行人：张启明，男，1982年2月12日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：王子康，男，1981年2月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 申请执行人张启明与被执行人王子康买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0423民初119号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人支付借款20000元，本院于2021年1月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；对被执行人依法纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，明确限制进行高消费行为。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，查明被执行人王子康名下有汽车两辆，其中一辆已注销，另一车辆被本院多次登记查封，但未实际扣押。再未查出被执行人有其他可供执行的财产。本案未执行标的为20000元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年五月十七日 书记员  陈彩云
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初659号 原告：袁海滨，男，1963年2月3日出生，汉族，住成安县。 被告：乔志勇，男，1978年2月9日出生，汉族，住成安县。 原告袁海滨与被告乔志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告袁海滨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁海滨撤回起诉处理。 审判员  刘金凤 二〇二一年五月六日 书记员  刘佳奇
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0626刑初224号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人方林，男，汉族，初中文化，无业，住址湖南省岳阳市平江县。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月6日主动向平江县公安局投案，2021年1月7日被平江县公安局刑事拘留，同年2月6日被平江县公安局取保候审，同年3月23日经平江县人民检察院决定重新取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检一部刑诉（2021）130号起诉书指控被告人方林犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员陈嫣然出庭支持公诉，被告人方林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月4日至11月5日，被告人方林伙同吴石文、方全亮（均已判决）、陈伟文（在逃）先后六次在本县木金乡金坪村兴鹏砂场盗窃废铁，并将废铁出售从中非法获利。2020年11月8日，被告人方林再次伙同吴石文、方全亮、陈伟文在兴鹏砂场盗窃了废铁后，在返回的途中被被害人方某1等人发现，并现场抓获了吴石文、方全亮，平江县公安局民警到现场后将四人盗窃的废铁以及销售给余某的废铁进行了清点，并经平江县价格认证中心认定价格为5920元。被告人吴石文、方全亮所盗窃的废铁的销售金额与价格认证中心认定金额共计11330元。 被告人方林于2021年1月6日主动到平江县公安局投案自首，并积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的刑事谅解。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人方林伙同他人，以非法占有为目的，多次秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人方林在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款；被告人方林在犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，被告人方林认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议对被告人方林判处有期徒刑七个月，并处罚金。如符合缓刑条件，可适用缓刑，提请依法判处。 被告人方林对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，被告人方林在庭审过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的被盗电机、铁板等物证照片；户籍证明、到案经过、抓获经过、价格认定结论书、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单、检查笔录、提取笔录、谅解书、微信转账记录等截图、辨认现场照片、现实表现证明等书证；证人余某、方某3的证言；被害人方某2、方某1的陈述；被告人方林的供述；同案犯吴石文、方全亮的供述；现场勘验笔录、现场图；辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人方林伙同他人，以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，被告人方林在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人方林主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻、从宽处罚。且其主动退赃，取得受害人谅解，酌情可对其从宽处罚。公诉机关指控被告人方林犯盗窃罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。平江县司法局出具了社区矫正评估意见，认为方林具备监管条件，可对方林适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  艾方方 二〇二一年五月十七日 法官助理彭晴雅 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3331号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨高孬，男，1983年7月4日出生，汉族，住河南省汝州市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告杨高孬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告杨高孬经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金7610.85元、借期利息386.53元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月5日，被告杨高孬与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月5日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元。而后，被告杨高孬未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告杨高孬身份证1份，拟证明被告杨高孬的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告杨高孬签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告杨高孬未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月5日，原告宁波银行与被告杨高孬签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月5日至2020年12月16日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计9200元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告杨高孬偿还借款本金1589.15元、利息352.27元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金7610.85元、利息386.53元（含借期利息386.53元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告杨高孬签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告杨高孬未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金7610.85元及利息386.53元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告杨高孬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨高孬在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金7610.85元及利息386.53元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨高孬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新2301执1361号之一 申请执行人：樊艳军，男，1972年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：肖了，男，1992年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行樊艳军与肖了承揽合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初4520号民事调解书，于2021年4月16日向本院申请执行。申请执行标的10000元，已执行标的0元，未执行标的10000元（不含执行费50元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2021年6月30日前向申请执行人支付全部案款及迟延履行利息；二、案外人葛辰乐（公民身份号码：XXX）自愿对上述债务提供担保，并保证如被执行人不能按协议履行义务，葛辰乐自愿清偿本案债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1361号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年五月二十五日 书记员  汤奋飞
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6083号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：傅翁，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。关于傅翁罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初932号刑事判决书，要求被执行人傅翁缴纳罚金30000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月11日，被执行人尚欠罚金30000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十一日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2738号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：王启波，男，1996年10月14日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行王启波罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王启波名下银行存款人民币4000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1200号之一申请执行人：徐州市生态环境局，统一社会信用代码11320300MB1557310B，住所地徐州市云龙区。负责人：王敏，该局局长。被执行人：朱宝成，男，1976年5月25日生，汉族，住睢宁县。徐州市生态环境局与朱宝成行政非诉执行一案，睢宁县环境保护局于2019年7月29日作出的睢环罚决字（2019）74号行政处罚决定书：罚款二十万元。根据《中华人民共和国行政处罚法》和《罚款决定与罚款收缴分离实施办法》的规定，限你于接到本处罚决定之日起十五日内缴至睢宁县农村商业银行营业网点，户名：睢宁县财政局-罚没收入，账号：3203240101211000001191。逾期不缴纳罚款的，我局将每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人徐州市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案受理。本案在执行过程中，采取以下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行到位执行款22977.78元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年五月十三日书记员  王梓屹
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1212号 申请执行人：梅某1，男，1985年6月28日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：卢某，女，1985年9月4日生，汉族，住贵州省大方县。 梅某1诉卢某离婚纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初3805号民事调解书明确：梅某1、卢某双方所生孩子梅某2、梅某3、梅某4、梅某5由梅某1抚养，卢某从2020年7月起每月支付每个孩子各300.00元抚养费，直至每个孩子分别年满十八周岁为止。调解书生效后，卢某未履行支付2020年8月至2021年2月期间的抚养费共计8,400.00元，梅某1于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人卢某未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人卢某采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人卢某的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人卢某有网络资金217.07元，本院已依法将该款项强制执行支付给申请执行人梅某1。除此之外，被执行人卢某暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人梅某1认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1212号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 倩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2317号 原告：邓中华，男，1983年10月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：严涵，男，1995年8月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告邓中华与被告严涵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓中华到庭参加诉讼，被告严涵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓中华向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.判令被告支付原告从2021年2月3日起至2021年4月6日止约定的利息计750×2＝1500元，利随本清；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年2月3日，被告因资金周转困难向原告借款260000元，约定还款期限为2021年2月28日至，逾期利息按月1.5%计息，有借条为证。后被告在2021年3月1日至3月3日让其哥哥屈磊珂共计转账210000元，后失去联系。原告多次打电话催收剩余50000元，被告拒接电话，并将原告微信拉黑。 被告严涵未作答辩。 本院经审理查明，原告与被告经朋友介绍相识。原告从事房地产中介工作,介绍被告购买××镇的房屋一套，房屋总价值约430万元，首付款86万元。被告支付首付款后，因出现资金周转困难，遂通过原告介绍将房屋降价转卖给案外人范勇科。宏一·加州小镇要求客户先将首付款86万元付给公司，才可退还被告86万元的首付款。因被告将房屋降价转卖给案外人范勇科，被告需在范勇科支付的购房款首付基础上补齐至86万元，被告因中介佣金、房屋降价等费用造成了其损失26万元，被告出现资金困难，无法支付房屋降价后需本人补齐的房款及需支付给原告的中介佣金，遂向原告借款26万元。2021年2月3日，被告指定原告将借款20万元转至范勇科账户，同时，被告向原告出具了一张26万元的借条，借条载明：“今借到邓中华260000元，待被告收到宏一加州小镇项目部退还的购房款首付款86万元后一日内归还借款，否则对邓中华造成的一切损失都由本人负责，该笔借款最迟在2021年2月28日前归还，否则按月息1.5%计息直至还完为止。”后范勇科将86万元首付款付给宏一·加州小镇，宏一·加州小镇亦将86万元首付款退给被告。2021年3月1至3日期间，被告通过其哥哥屈磊珂代被告偿还原告借款本金210000元，余款50000元一直未向原告偿还，经原告多次催收未果，酿成本纠纷。 上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述意见在案佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。案涉26万元的借条是原、被告双方对借款和佣金的结算，被告向原告出具了借条，系双方真实意思表示，佣金已转化为借款，故是合法的民间借贷关系。原、被告在借条中约定了还款期限，被告应当按约偿还原告借款本金，现案涉借款已到期，被告仅偿还了原告21万的借款，仍下欠原告5万元的借款，被告未按时足额偿还借款，构成违约，应承担继续履行偿还借款的违约责任，故对原告要求被告偿还5万元的借款的诉请，本院依法予以支持。 双方约定了按月息1.5%计算利息及逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第二十八条第一款之规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”本案借款合同成立时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，故对原告要求被告支付2012年2月3日至2021年4月6日的利息1500元，本院仅支持按年利率15.4%计算2012年2月3日至2021年4月3日的利息1283.33元，后续利息自2021年4月4日起以借款本金50000元为基数按年利率15.4%计算至借款本金还清时止。 综上，对原告的诉请依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严涵在本判决生效后十日内偿还原告邓中华借款本金50000元； 二、被告严涵在本判决生效后十日内支付原告邓中华自2021年2月3日起至2021年4月3的借款利息1283.33元，2021年4月4日起以借款本金50000元为基数按年利率15.4%计算利息至借款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1088元，减半收取计544元，由被告严涵负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年五月十二日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖06民辖终17号 上诉人（原审被告）：田永波，男，1973年12月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。 被上诉人（原审原告）：濉溪县天宇建筑设备租赁站，住所地安徽省濉溪县城东关。 经营者：赵德鑫，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原审被告：王珍峰，男，1974年7月25日出生，汉族，住河南省永城市。 原审被告：宋建设，男，1970年8月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原审被告：河南鸿森建筑工程有限公司，住所地河南省永城市马桥镇马南村**。 法定代表人：王珍峰。 原审被告：中建三局集团有限公司，，住所地湖北省武汉市关山大道** 法定代表人：陈卫国，该公司董事长。 上诉人田永波因不服安徽省濉溪县人民法院（2021）皖0621民初1289号之四民事裁定，向本院提起上诉。 田永波上诉称，1、一审法院认定“双方对管辖法院的协议约定”，属于认定事实错误，且证据不足。租赁合同约定由原告住所地人民法院管辖为无效约定，不能据此确定本案的管辖法院；2、依据民诉法二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案的被告中没有一个被告在濉溪县辖区，一审法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送黑龙江省五常市人民法院审理。 本院经审查认为,本案系建筑设备租赁合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。具体到本案，案涉各方书面签订的《租赁合同》第六条约定“如因本合同产生争议，甲、乙双方应当协商解决，经协商不能达成协议的，由原告所在地人民法院诉讼处理。同时所产生的诉讼费、律师代理费等均有违约方承担。”该约定符合上述法律规定，系有效的管辖约定，且该约定管辖优先于合同类纠纷管辖规定适用，应作为认定本案管辖的依据。另，结合本案实际情况，本案由一审法院管辖更便于案件审理。因此，一审法院驳回田永波提出的管辖权异议并无不当。 综上，田永波的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  张 杨 审 判 员  袁 涛 审 判 员  侯 丽 二〇二一年五月十九日 法官助理  苏胜男 书 记 员  王 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初177号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人李晓宣，男，1985年2月10日出生于淮安市淮安区，汉族，大专文化，江苏连战建筑劳务有限公司工作，住淮安市淮安区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月19日被取保候审，2021年5月8日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人李晓宣犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官凌芳出庭支持公诉，被告人李晓宣到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年11月16日23时许，被告人李晓宣酒后驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车从淮安市淮安区钦工镇出发，途经市区内环高架行驶至宁连公路与明远路交叉路口时被民警查获。经血醇检验鉴定，被告人李晓宣的血液中乙醇含量为164.6mg/100ml，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人李晓宣在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的证人高某、刘某证言，行政强制措施凭证，机动车车辆信息，被告人李晓宣的血样提取登记表，江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，发破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晓宣醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李晓宣归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(三)项之规定，判决如下： 被告人李晓宣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元(已缴纳)。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2021年6月22日止)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵夜 二〇二一年五月十一日 书记员  刘莹 附：相关法律规定 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执846号申请执行人：李念学，男，1953年11月11日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孔喜英，女，1973年5月9日出生，汉族，住河南省永城市。关于李念学与孔喜英民间借贷纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初8031号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告李念学同意被告孔喜英偿还借款本息共计33000元。被告孔喜英于2020年11月19日之前偿还10000元，于2020年12月19日之前偿还10000元，于2021年1月19日之前偿还剩余的13000元。因孔喜英未按上述生效法律文书履行义务，李念学向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司法人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查，被执行人孔喜英名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查，被执行人孔喜英名下无房产。3.经查，被执行人孔喜英无车辆。4.经查，被执行人孔喜英无证券。5.经查，被执行人孔喜英无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案共计执行到位0元。本院认为，除上述房产、车辆及到期债务之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔喜英负有继续向申请执行人李念学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安琦审判员  陈 峰审判员  邱 恺二〇二一年五月二十四日书记员  江文文
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2685号原告：丹东惠丰水产品有限公司，住所地东港市孤山镇。法定代表人：张艳，该公司经理。委托诉讼代理人：许莉、刘宏伟，均系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：曲政军，男，1973年2月17日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告丹东惠丰水产品有限公司与被告曲政军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许莉到庭参加了诉讼。被告曲政军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告给付欠款60432元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公示的贷款市场报价利率标准承担利息；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事鲜活水产品零售及贝类养殖业务。自2017年起被告多次从原告处购买黑蚬子和沙蚬子，前期被告能及时给付原告货款。从2018年开始被告从原告处购买黑蚬子和沙蚬子时总是拖欠货款，累计欠款达60432元。原告多次找被告催要拖欠的货款，被告称自己资金周转不开，于2018年4月12日为原告出具了借据一份。嗣后，原告多次找被告催要欠款，被告均以没钱为由拒绝给付。故为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法保护原告的诉请。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：判令被告给付所欠货款60432元，并自2021年4月13日起至给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月至4月期间，被告多次在原告处购买黑蚬子和沙蚬子，累计欠付原告货款60432元。经原告多次催要，被告于2018年4月12日以《借据》形式为原告出具了欠款凭证一份，载明拖欠原告货款60432元。该欠款60432元被告至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间买卖合同关系成立、有效。本案中，原告作为出卖人已向被告交付了涉案货物，被告作为买受人未及时向原告支付相应的价款系违约行为，依法应承担继续履行的违约责任。原告关于利息的主张，于法有据，本院予以支持。综上，原告依据被告为其出具的欠款凭证请求被告给付所欠货款及支付利息合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲政军于本判决发生法律效力后十日内给付原告丹东惠丰水产品有限公司货款60432元，并自2021年4月13日起至该款给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二一年五月十日书记员  于春燕
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1452号 原告：程晓黎，男，1961年12月21日出生，汉族。 被告：刘小钢，女，1961年9月19日出生，汉族。 原告程晓黎与被告刘小钢离婚纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，已依法适用简易程序审理。现因被告刘小钢下落不明，应依法转为普通程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 原告程晓黎与被告刘小钢离婚纠纷一案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长 彭 鸿 森 人民陪审员 张  辉 人民陪审员 全 美 萍 二〇二一年五月十日 实习法官助理  文沁 书 记 员 袁  理
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢125号关于申请执行人高凤宇与被执行人姜凤梅抚养费纠纷一案，本院作出（2017）辽1381民初61号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜凤梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高凤宇向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人姜凤梅送达执行通知书和报告财产令，被执行人姜凤梅自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初61号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高凤宇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2017）辽1381民初61号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保664号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保81号申请人：王殷，男，汉族，1985年5月1日生，住河南省荥阳市。被申请人：霍红梅，女，汉族，1985年6月27日生，住河南省淮阳县。申请人王殷于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人霍红梅价值604360元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人霍红梅价值604360元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年五月六日书记员  汪婉君
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1075号 申请执行人：罗贤进，男，1975年5月16日出生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。 被执行人：毕节思禹矿泉水有限责任公司。 法定代表人：张成林，系公司经理。 申请执行人罗贤进申请执行被执行人毕节思禹矿泉水有限责任公司承揽合同纠纷一案中，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初2563号民事调解书已经发生法律效力，该生效文书确定，由被告毕节思禹矿泉水有限责任公司给付其所欠原告罗贤进工程款600000.00元（已扣除被告代原告多支付的赔偿款128000.00元），给付计划为：2019年12月1日前给付150000.00元，2020年12月31日前给付225000.00元，2021年12月31日前给付225000.00元；二、若被告毕节思禹矿泉水有限责任公司未按上述给付计划履行给付义务，原告罗贤进有权对剩余工程款申请一次性执行。案件受理费12166.00元，减半收取6083.00元，由原告罗贤进负担。因被执行人毕节思禹矿泉水有限责任公司未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人罗贤进申请执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 双方当事人于2021年5月17日自愿达成执行和解协议：本案执行标的确定为600000.00元，除被执行人已转到法院账户上且已依法扣划到其他案件（龙竹梅、丁娟娟、丁仕锦申请执行毕节思禹矿泉水有限责任公司、罗贤进提供劳务者受害责任纠纷一案）中的20000.00元，被执行人还应给付申请人580000.00元，由被执行人于2021年7月30日前一次性给付完毕，申请人自愿放弃其他的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 凯 二〇二一年五月十七日 书记员 梅笑寒
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初1996号原告：许安敏，男，1993年10月10日生，汉族。委托诉讼代理人：赵升访，云南典传律师事务所律师。特别授权代理。被告：郑曼（曾用名：郑慢慢），女，1989年9月14日生，汉族。案由：民间借贷纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：予以准许。案件受理费1153元，由原告负担。审判员 申 巍二〇二一年五月二十五日书记员 赵柯然
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4311号申请人：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地淮安市淮海东路**汇丰广场**楼**。法定代表人：严邦刚，该公司董事长兼总经理。被申请人：张雪欢。申请人江苏汇丰房产实业有限公司与被申请人张雪欢房屋租赁合同纠纷一案，申请人江苏汇丰房产实业有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人张雪欢名下银行存款62000元或查封、扣押其他等额财产（保全金额为62000元），申请人江苏汇丰房产实业有限公司提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函为保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏汇丰房产实业有限公司为防止被申请人张雪欢转移财产要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张雪欢名下银行存款62000元或者查封、扣押价值相当的财产（保全金额为62000元）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年五月六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1981号之一申请执行人东来涂料技术（上海）股份有限公司，住所地上海市嘉定区新和路**。法定代表人：朱忠敏。被执行人天津真美特电子有限公司，住所，住所地天津市津**北闸口镇工业园明惠道**div>法定代表人：张大植。本院在执行申请执行人东来涂料技术（上海）股份有限公司与被执行人天津真美特电子有限公司仲裁一案中。轮候查封被执行人名下设备，暂不具备执行条件。另经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年五月十七日法官助理贾莉松书记员丁姗
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初254号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保211号 申请人：湖南湘韶混凝土有限公司，住所地湘潭市雨湖区先锋街道桐梓村村委会二楼。统一社会信用代码91430300MA4P84F152。 法定代表人：陈志娟，经理。 委托诉讼代理人：刘畅，湖南竞翔律师事务所律师。 被申请人：湘潭市三湘建筑安装工程有限公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路街道车站路7号新景公寓2栋1单元501号。 法定代表人：张琴。 被申请人：李辉焱，男，1974年9月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2166号民事裁定书，执行申请人湖南湘韶混凝土有限公司与被申请人湘潭市三湘建筑安装工程有限公司、李辉焱买卖合同纠纷一案。申请人湖南湘韶混凝土有限公司提交财产保全申请书，2021年5月11日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人湘潭市三湘建筑安装工程有限公司、李辉焱的银行存款11.5万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年五月十二日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保250号   申请人:周旭庚，男，1959年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   被申请人:丁辉龙，男，1991年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请人周旭庚与被申请人丁辉龙民间借贷纠纷一案，申请人周旭庚于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人丁辉龙所有价值53200元的财产。申请人周旭庚以其所有车号为×××大众牌小型轿车提供担保。   本院经审查认为，申请人周旭庚的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、查封、扣押或冻结被申请人丁辉龙所有价值53200元的财产，查封期限一年。   二、查封申请人周旭庚所有车号为×××大众牌小型轿车，查封期限一年。   案件申请费552元，由申请人周旭庚负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李 芳   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   法 官 助 理   赫倩倩   书  记  员   刘晓波
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保393号之一 申请人：王安学，男，1963年7月17日出生，汉族，吉林省梅河口市杏岭镇兽医站职工，现住吉林省梅河口市。 被申请人：徐国范，男，1965年11月5日出生，汉族，吉林省梅河口市解放街道职工，住吉林省梅河口市。 本院在执行申请人王安学与被申请人徐国范民间借贷纠纷财产保全一案中，因被申请人徐国范现无财产可供保全，申请人王安学向本院提出撤回对被申请人徐国范的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581民初1460号民事判决书的执行保全程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年五月二十八日 书记员  姜宇婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4647号原告：张德信，汉族，住抚顺市望花区。被告：马双，汉族，住大连市沙河口区。原告张德信与被告马双机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张德信撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二一年五月十四日书记员 李芝莹
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢76号关于申请执行苏州新富基置地有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的为1346856.6元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2329号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：王树和，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉王树和买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十六日书记员  佟佳欣
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7118号山东萨菲尔晶体科技有限公司：你/你单位与河南联合精密材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初8583号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南联合精密材料股份有限公司于二〇二一年五月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初15394号原告：龚固荣，男，1948年11月23日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁文友，重庆市江津区白沙法律服务所法律工作者。被告：邹玉勇，男，1975年4月16日出生，汉族，住重庆市江津区。原告龚固荣与被告邹玉勇财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年12月1日立案。原告龚固荣于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚固荣撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告龚固荣撤回起诉。案件受理费246元，减半收取123元，由原告龚固荣负担。审 判 长  吴 笛人民陪审员  胡浩明人民陪审员  周国梅二〇二一年五月二十五日法官 助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢995号申请执行人：西安宇星石油机械新技术开发有限公司。被执行人：欧阳红彪，男，1964年10月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人西安宇星石油机械新技术开发有限公司与欧阳红彪买卖合同纠纷一案中，申请执行人西安宇星石油机械新技术开发有限公司依据（2014）未民初字第06978号民事判决书，于2021年5月11日向本院申请恢复执行，本院依法受理，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人欧阳红彪名下位于西安市未央区常青二路24号兴乐园7号楼房屋（不动产权证书号：1125116007-2-1-7-11002～0），查封期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年五月二十七日书记员 关海霞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8206号原告：重庆奥琪琪物业管理有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇白沙工业园白沙大道64号（御景豪阁3号商业），统一社会信用代码91500116MA5YUD9R48。法定代表人：邹波，执行董事。委托诉讼代理人：马骏，重庆昌佺律师事务所律师。被告：蒋勇，男，1974年8月14日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：谭福琴，女，1980年1月19日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司与被告蒋勇、谭福琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告重庆奥琪琪物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆奥琪琪物业管理有限公司自愿申请撤回对被告蒋勇、谭福琴的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆奥琪琪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆奥琪琪物业管理有限公司负担。审 判 员  吴 笛二〇二一年五月二十日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
咸阳市杨陵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0403执176号 张某某、李某某： 申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0403民初986号民事调解书已发生法律效力。被执行人李某某逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人李某某偿还申请执行人张某某80000元,承担案件执行费1100元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李某某于2021年2月10日向张某某银行账户转款20000元，3月5日李某某现金交纳案款10000元，4月15日李某某向张某某现金还款30000元，4月30日李某某现金交纳案款20000元，本案案款执行到位。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下： 本院(2021)陕0403执176号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1222号 原告：郭松凤，女，1936年9月2日生，汉族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：刘洋，江苏袍泽律师事务所律师。 被告：何军，男，1987年9月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司南京市浦口支公司，住所地在南京市浦口区江浦街道团结路8号18幢01、02室。 负责人：许鹏飞，总经理。 委托诉讼代理人：张萍，女，1988年4月11日生，汉族，住南京市。 原告郭松凤与被告何军、中国大地财产保险股份有限公司南京市浦口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年5月24日，原告郭松凤及其委托诉讼代理人刘洋经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告郭松凤撤回起诉处理。 案件受理费减半收取200元，由原告郭松凤负担。 审判员  李敬宇 二〇二一年五月二十四日 书记员  谢发波
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1683号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。 法定代表人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟蓉，泰和泰律师事务所律师。 被告：雷莉，女，1985年9月4日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告雷莉追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自愿申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 案件受理费减半收取为220元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审 判 员 司小丽 二〇二一年五月六日 法官助理 刘 芳 书 记 员 刘 芳
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初1087号 原告：郭志选,男，汉族,1945年6月24日生，住河津市。 被告：河津市海华房地产有限公司,住所地:河津市华兴东路海华名园。 法定代表人:张克敦,执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贺振华，山西古耿律师事务所律师。 原告郭志选与被告河津市海华房地产有限公司物权保护纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告郭志选于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分自己诉讼权利的权利。原告郭志选的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭志选撤回起诉。 案件受理费50元，由原告郭志选负担。 审判员  李彦民 二〇二一年五月十七日    法官助理张雷清 书记员郭梦楠