山东省聊城市东昌府区人民法院    山东省聊城市东昌府区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1502民初1930号 原告：聊城农村商业银行股份有限公司,住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。 法定代表人：姜涛，董事长。 委托诉讼代理人：代磊，男，1989年4月25日出生，汉族，系该公司客户经理。 委托诉讼代理人：路楠楠，山东省农村信用社联合社公司律师。 被告：山东君盛达机械配件制造有限公司,住所地：聊城市高新区东城工业园国祥路3号。 法定代表人：蔡刚，总经理。 委托诉讼代理人：李连军，男，1964年1月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：蔡刚，男，1990年10月11日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：聊城市凯信商贸有限公司，住所地：山东省聊城经济技术开发区汇通国际金属物流园C区137-1。 法定代表人：段德胜，经理。 被告：段德胜，男，1986年4月8日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 以上二被告共同委托诉讼代理人：段德立，男，1983年3月10日出生，汉族，住东昌府区。 被告：李连军，男，1964年1月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 被告：肖风岭，女，1963年8月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。 原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称聊城商业银行）诉被告山东君盛达机械配件制造有限公司（以下简称君盛达公司）、蔡刚、聊城市凯信商贸有限公司（以下简称凯信公司）、段德胜、李连军、肖风岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聊城商业银行委托诉讼代理人代磊、路楠楠，被告君盛达公司委托诉讼代理人李连军，被告被告凯信公司、段德胜共同委托诉讼代理人段德胜，被告李连军到庭参加了诉讼，被告肖风岭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：请求人民法院依法判令被告君盛达公司偿还借款本金9987162.07元及截至实际还款日的利息（含复利、罚息），计算至2020年12月12日利息为1116097.95元，本息合计11103260.02元。自2020年12月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息等按借款合同约定计算；2.请求人民法院依法判令被告凯信公司、蔡刚、段德胜、李连军、肖风岭对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告君盛达公司于2019年5月22日签订了聊农商行兴华支行流借字2019年第052201号流动资金借款合同，合同约定被告君盛达公司向原告借款10000000元，借款期限为2019年5月22日至2020年5月21日，借款月利率6.525‰，并由凯信公司、蔡刚、段德胜、李连军、肖风岭提供连带责任保证，并签订了聊农商行兴华支行保字2019年第052201号保证合同。担保期间为主债务履行期限届满之日起三年。担保范围是全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约向被告君盛达公司发放贷款1000万元。贷款到期后，被告君盛达公司未按时偿还贷款本金及利息。担保人凯信公司、蔡刚、段德胜、李连军、肖风岭也未履行担保责任。为维护原告的合法权益，故我行请求人民法院依法判决被告君盛达公司偿还借款本金9987162.07元及截至实际还款日的利息（含复利、罚息），判决被告凯信公司、蔡刚、段德胜、李连军、肖风岭承担该借款本金及利息的连带清偿责任。 被告君盛达公司辩称：对原告起诉没有意见，企业现在经营不行，我方现在没有能力还款。 被告蔡刚辩称：我即是法人，也是担保人，对原告起诉没有意见。 被告李连军辩称：对原告起诉没有意见。 被告凯信公司和段德胜辩称：对原告起诉没有意见。 被告肖风岭在法定期间内未提交书面答辩意见。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月22日，原告聊城商业银行（贷款人）与被告君盛达公司（借款人）签订了流动资金借款合同（合同编号：聊农商行兴华支行流借字2019第05221号）；主要约定借款人向贷款人借款1000万元；借款用途用购热轧圆钢；借款期限自2019年5月22日至2020年5月21日；借款利率，固定利率，年利率为7.83%，合同有效期内利率不变；按照贷款人受托支付方式进行支付，根据借款人加盖公章的《流动资金贷款提款申请书》及其中的委托支付意思表示，由贷款人将借款资金发放至借款人账户并直接对外支付给符合约定用途的借款人交易对象；借款人按月结息，结息日为每月的20日，于2020年5月21日借款期限届满之日一次性还本。借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至清偿为止，对应付未付利息的，贷款人依据中国人民银行有关规定计算复利。同日，原告分别被告蔡刚、凯信公司、段德胜、李连军、肖风岭签订了保证合同，保证合同均约定：保证人自愿为在债权人聊城商业银行与债务人君盛达公司签订的编号为聊农商行兴华支行流借字2019第05221号的流动资金借款合同提供连带责任保证；被担保本金1000万元；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、公告费、送达费、鉴定费等）。 另查明：2019年5月22日，借款人君盛达公司向贷款人聊城商业银行出具了流动资金贷款提款申请书（适用于受托支付）一份，载明：借款人与贷款人签订的编号为聊农商行兴华支行流借字2019第05221号的流动资金借款合同，借款人在此无条件且不可撤销的委托贷款人将该笔信贷资金根据委托支付对外支付，收款人阳谷古运建材有限公司，账号16×××78，金额1000万元，用途购热轧圆钢，开户行工行聊城振兴路支行。同日原告聊城商业银行出具汇兑往账业务凭证一份，载明：付款人君盛达公司（账号28×××42），收款人阳谷古运建材有限公司（账号16×××78），交易类别转账，金额1000万元。同日汇款人君盛达公司向贷款人聊城商业银行出具了结算业务申请书一份，载明：汇款人君盛达公司（账号28×××42），收款人阳谷古运建材有限公司（账号16×××78），转账金额1000万元。 上述合同签订后，原告按照合同约定受托方式支付给了阳谷古运建材有限公司,被告君盛达公司在《贷转存凭证》借款人处盖章予以确认。贷款发放后，被告君盛达公司未按约定履行还款义务，截止2020年12月12日止，尚欠原告借款本金9987162.07元，利息1116097.95元。被告蔡刚、凯信公司、段德胜、李连军、肖风岭也未履行保证责任还款。 上述事实有流动资金借款合同、保证合同、流动资金贷款提款申请书、汇兑往账业务凭证、结算业务申请书、借款凭证及当事人陈述等在卷予以证实。 本院认为：原被告签订的流动资金借款合同、保证合同均系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，应受法律保护。被告君盛达公司向原告出具了流动资金贷款提款申请书，原告依照该申请书将贷款转至阳谷古运建材有限公司账户，符合被告君盛达公司受托支付的意思表示，被告君盛达公司亦应按合同约定按时偿还借款本息。被告君盛达公司未按合同约定偿还借款本息的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。故原告请求判令被告君盛达公司偿还借款本息11103260.02元并自2020年12月13日起至实际还款之日止按合同约定利率计算偿付利息、罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告蔡刚、凯信公司、段德胜、李连军、肖风岭向原告提供了连带责任保证，应按照约定承担连带责任。被告肖风岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼亦未提出反驳对方的证据或理由，视为其自动放弃了答辩、举证、质证、法院辩论等诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告山东君盛达机械配件制造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告聊城农村商业银行股份有限公司借款本息11103260.02元以及自2020年12月13日起按合同约定利率计算至实际给付之日止的利息、罚息； 二、被告蔡刚、聊城市凯信商贸有限公司、段德胜、李连军、肖风岭对上述借款承担连带保证责任； 三、被告蔡刚、聊城市凯信商贸有限公司、段德胜、李连军、肖风岭承担保证责任后，均有权向被告山东君盛达机械配件制造有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费44210元，由被告承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  邢炳兰 二〇二一年五月六日 书记员  房 宽