wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢666号申请执行人蒋盘珍，女，1965年5月24日生，汉族，住宜兴市。委托代理人周莉莉，江苏义权律师事务所。被执行人蒋水荣，男，1967年9月16日生，汉族，住宜兴市。关于蒋盘珍与蒋水荣民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月23日作出的（2010）宜和民初字第0719号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告蒋水荣于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告蒋盘珍借款人民币15万元，并承担该款自2007年1月6日起至判决付款日止按年利率6%计算的利息。本案案件受理费2000元。因被执行人蒋水荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月7日通过短信形式向被执行人蒋水荣电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日、2021年2月24日、2021年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋水荣名下的银行存款等财产信息，查明其名下无银行存款。3、本院于2020年7月9日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、车辆登记等财产。4、本院依法查封被执行人蒋水荣所有的座××镇××村××号（所有权证号：××）的房屋，并将该房屋依法进入评估、拍卖程序，经二次拍卖及变卖均因无人拍卖而流拍。5、本院于2021年3月2日，本院对被执行人蒋水荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案尚未执行到相关执行款项。本院向申请执行人发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2010）宜和民初字第0719号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年五月二十一日书记员  徐 哲
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                              (2021)陕0302财保316号申请人：宝鸡裕博源建筑工程有限公司，统一社会信用代码91610301MA6XFC0A4J,住所地宝鸡市高新区。法定代表人：郭新岭，公司经理。被申请人：宝鸡汇鑫达科工贸有限公司，统一社会信用代码91610302779902293M，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：姚礼萍，公司经理。申请人于2021年2月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡汇鑫达科工贸有限公司银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。申请人宝鸡裕博源建筑工程有限公司与被申请人宝鸡汇鑫达科工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于二〇二一年二月二十三日作出(2021)陕0302财保180号民事裁定书，冻结被申请人宝鸡汇鑫达科工贸有限公司银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。现因宝鸡裕博源建筑工程有限公司撤回起诉，并于2021年4月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条(四)项之规定，裁定如下：解除对被申请人宝鸡汇鑫达科工贸有限公司20万元财产的冻结。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                       审 判 员      王  挺                            二〇二一年四月二十六日                          书 记 员     何 君 侠 1
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1956号之一申请执行人：杨加茂，男，1966年5月2日生，汉族，江苏省宜兴市人，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：步张献，江苏路修律师事务所律师。被执行人：周城，男，1981年9月27日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人杨加茂与被执行人周城合伙协议纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初86号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、周城尚欠杨加茂投资款50000元，杨加茂同意按照45000元结算，并自愿放弃其他诉讼请求；二、周城分别于2021年2月10日前支付杨加茂人民币10000元、于2021年4月30日前支付杨加茂人民币5000元、于2021年5月31日前支付杨加茂人民币5000元、于2021年6月30日前支付杨加茂人民币5000元、于2021年7月31日前支付杨加茂人民币5000元、于2021年8月31日前支付杨加茂人民币5000元、于2021年9月30日前支付杨加茂人民币5000元、于2021年10月31日前支付杨加茂人民币5000元，周城若有一期未足额支付，杨加茂有权就剩余款项一并申请执行；三、案件受理费263元，由杨加茂负担。因被执行人未履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就还款事项达成了执行和解，申请执行人同意被执行人按和解协议的约定继续履行。本院认为，申请执行人与被执行人就还款事项达成了执行和解，申请执行人同意被执行人按和解协议的约定继续履行，符合相关法律规定，本院依法予以准许。如被执行人未按和解协议约定的期限按期履行义务，申请执行人有权在执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执1956号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月十八日书记员  李文琴
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执220号 申请执行人：谢玉平，男，1966年8月1日出生，汉族，湖南省会同县人，公务员。 被执行人：廖文，男，1973年10月15日出生，汉族，居民。 被执行人：黄枝花，女，1970年7月1日出生，侗族，居民，系被执行人廖文之妻。 本院在执行申请执行人谢玉平与被执行人廖文、黄枝花民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢玉平与被执行人廖文、黄枝花已自行达成执行和解协议，申请执行人谢玉平撤回本案执行申请，本案应终结执行。如果被执行人逾期不履行或者未完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可以即时申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2012）会民一初字第400号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月三十日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
山东省无棣县人民法院    山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1553号 原告：刘超，男，1973年6月13日出生，汉族，住无棣县。 被告：王爱华，女，1977年4月26日出生，汉族，住无棣县博鳌职业学校职工。 原告刘超与被告王爱华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告刘超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘超撤回起诉处理。 审判员  彭汉华 二〇二一年五月六日 书记员  高 慧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1540号马春利：本院于2018年12月20日作出的（2018）陕0881刑初657号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人马春利未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金4000元的义务，本院于2021年4月15日将该案移送执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人马春利银行存款4000元。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执1540号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。二〇二一年五月八日
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执2243号申请执行人：黄立豹，男，1986年10月6日生，汉族。被执行人：赵金友，男，1988年10月4日生，汉族。本院在执行申请执行人黄立豹与被执行人赵金友买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）苏0115民初5787号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书内容，赵金友于该判决发生法律效力之日起十日内向黄立豹支付货款126000元及逾期付款利息（利息以126000元为基数，自2018年3月7日起计算至实际给付之日止，2019年8月20日前的利率按中国人民银公布的同期同档贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果赵金友未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2860元，公告费560元，合计3420元，由赵金友承担。因被执行人赵金友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄立豹向本院申请执行，本院于2021年3月31日立案受理。本院向被执行人赵金友发出执行通知，责令履行（2019）苏0115民初5787号民事判决书确定的义务，但被执行人赵金友未按执行通知履行。本院依职权对被执行人赵金友进行了财产调查，冻结赵金友名下银行账户，未发现有可供执行的财产银行存款、不动产、车辆等财产，申请执行人黄立豹亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人赵金友纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人黄立豹亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年五月十二日书记员  戚鹏飞
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执303号许进、湖南利百佳运动用品有限公司：本院执行的申请执行人许进与被执行人湖南利百佳运动用品有限公司民间借贷纠纷一案，经被执行人湖南利百佳运动用品有限公司自动履行，本金及利息共计417950.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执276号申请执行人江苏中超控股股份有限公司，住所地江苏省宜兴市西郊工业园振丰东路999号，统一社会信用代码91320200250322184B。法定代表人：俞雷，该公司董事长。被执行人南通永嘉木业有限公司，住所地江苏省南通市濠西路288号华都商业广场8幢203室，统一社会信用代码91320611559329587A。法定代表人:史佳文。江苏中超控股股份有限公司与南通永嘉木业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0282民初12734号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：一、南通永嘉木业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江苏中超控股股份有限公司货款143770元，并承担该款自2019年12月25日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算的利息。二、驳回江苏中超控股股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案执行。执行过程中1、本院于2021年1月13日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年1月13日至宜兴市不动产登记中心查询并委托南通市崇川区人民法院查询，查明被执行人名下在宜兴市及南通市无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过终本笔录方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十二日书记员  许 超
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执5206号申请执行人：铁甲融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道600号海丰物流园3幢2单元-101。法定代表人：樊建设。被执行人：卞山锋，男性，1980年02月15出生，汉族，住日照东港区。被执行人：李晓梅，女性，1987年08月07出生，汉族，住山东日照东港区。被执行人：盛祥月，男性，1981年10月22出生，汉族，住山东省日照市东港区。本院在执行铁甲融资租赁（天津）有限公司与卞山锋、李晓梅、盛祥月融资租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的(2020)津0116民初17996号民事判决书确定的义务。因被执行人已经履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：解除对被执行人卞山锋名下鲁ＬＴ××××车辆及李晓梅名下鲁Ｌ0××××车辆的查封。本裁定立即执行。审判员 刘 湃二〇二一年五月二十五日书记员 刘彩邑
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1487号 张金菊（申请执行人）赵朝永（被执行人）： 申请执行人张金菊与被执行人赵朝永劳务合同纠纷一案，申请执行标的400.00元。经本院立案执行，现已执行到位450.00元（申请执行费50.00元）。至此，张金菊向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7358号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2765号之五申请执行人：靳和平,男,汉族,1967年3月10日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李会生，男，汉族，1962年09月05日生，住山西省临汾市尧都区。本院在执行靳和平与李会生借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李会生至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李会生在中国建设银行4340610356666906_156_1账户内存款人民币1019369.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十八日书记员  岳小雪
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1278号申请执行人贾有乐，男，1951年1月20日生，汉族，高平市神农镇换马村人。被执行人焦满义，男，1968年9月12日生，汉族，现住高平市神农镇换马村人。被执行人焦满义与贾有乐排除妨害并财产损害赔偿纠纷一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初352号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年4月26日依法立案执行。在执行过程中，被执行人焦满义已履行完毕，本案现已执行完毕。二〇二一年五月七日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3201号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆，系该行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：郭金梅，女，1965年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初8557号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭金梅名下银行存款165731.17元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十一日法官助理刘子齐书记员黄海涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11307号原告：河南开心豆信息科技有限公司(原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司)，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：宋肖杰，女，1987年6月19日出生，汉族，住河南省浚县。被告：宋学芳，男，1960年4月6日出生，汉族，住河南省浚县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告宋肖杰、宋学芳追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告宋肖杰、宋学芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告宋肖杰向原告支付自2018年5月15日至2019年12月27日的垫付款74678元、违约金7467.8元，共计82145.8元；二、判令被告宋肖杰支付原告律师费3000元；三、判令被告宋学芳对上述债务承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月15日，原告与被告宋肖杰、宋学芳签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》及附件，约定被告宋肖杰通过个人汽车贷款的方式向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请车辆贷款102000元，原告为被告宋肖杰在银行的贷款提供保证担保，被告宋学芳作为反担保人，对被告宋肖杰的债务向原告承担连带清偿责任。同日，原告、被告宋肖杰与工商银行签订《个人借款/担保合同》，约定被告宋肖杰向工商银行申请车辆贷款102000元，贷款期限为36个月，原告为该贷款提供连带保证责任。合同履行过程中，因被告宋肖杰未按时偿还银行贷款，原告履行担保责任共计为被告宋肖杰垫付银行贷款74678元，现被告宋肖杰未及时将垫付款本金及违约金偿还给原告，被告宋学芳未承担保证责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告宋肖杰、宋学芳未答辩。经审理查明：2016年12月15日，原告与被告宋肖杰作为购车方、被告宋学芳作为反担保人签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，约定：被告宋肖杰选购汽车一辆，购买价格为146800元；被告宋肖杰以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请贷款，贷款金额为102000元，被告宋肖杰同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；被告宋肖杰分35个月向原告支付担保服务费和贷款管理服务费；被告宋肖杰欠款一期或者累计逾期两期或欠款逾期经原告催收后不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，原告有权要求被告宋肖杰支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行；因违约被告宋肖杰应当向原告支付购车款15%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息且应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、评估费、律师；被告宋学芳作为反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围为原告作为被告宋肖杰担保人已向贷款机构偿付的贷款本息以及按照合同约定被告宋肖杰应当向原告支付的全部贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用;保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告宋学芳出具《反担保人特别声明》一份，同意对被告宋肖杰与原告之间签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》中约定的债务承担连带清偿责任。2016年12月15日，原告作为保证人、被告宋肖杰作为借款人与工商银行签订《个人借款/担保合同》一份，约定：被告宋肖杰向工商银行申请个人汽车按揭贷款102000元、贷款用途为购车；贷款利率为固定利率；被告未按照合同约定期限归还贷款本息的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担全程连带保证责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2017年1月4日，贷款银行将贷款金额102000元支付给原告。后因被告宋肖杰未按照合同约定履行还款义务，原告自2018年5月15日至2019年12月27日共计垫付应还款19笔，垫付金额为74678元。庭审中，原告自认收取被告宋肖杰续保押金2000元，该笔金额起诉时未扣除。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《反担保人特别声明》、情况说明、银行电子回单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中，《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《反担保人特别声明》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，银行依约向被告宋肖杰发放贷款102000元，被告宋肖杰使用贷款后未按照合同约定按期归还贷款，致使原告代其向银行偿还贷款本息74678元，被告宋肖杰构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告代偿金额为74678元，扣除续保押金2000元，应为72678元，故对原告请求的代偿数额，本院在72678元范围内予以支持。对于原告主张的违约金7467.8元，根据双方签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，若被告违约，应当向原告支付购车款15%的违约金和以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，庭审中原告主张以垫付金额的10%计算违约金，符合双方约定且未超过法律规定，并无不当，本院予以采纳。故对于原告主张的违约金，本院在7267.8元（原告实际代偿金额72678元的10%）范围内予以支持。被告宋学芳为被告宋肖杰向原告提供连带保证责任，且在保证期间，故对原告请求被告宋学芳承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的律师费3000元，已经实际发生且符合双方合同约定，本院予以支持。被告宋肖杰、宋学芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告宋肖杰于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款72678元、违约金7267.8元、律师费3000元；二、被告宋学芳对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1648元，减半收取824元，由被告宋肖杰、宋学芳负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年五月二十二日书记员 魏林露
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执363号申请人李培荣，男，1966年8月5日生，汉族，云南，农民，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被执行人廖应成，男，1970年8月8日生，汉族，四川东兴，农民，住四川省内江市东兴区。本院受理申请人李培荣申请执行被执行人廖应成劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17500元、执行费163元。本院于2021年3月23日向被执行人委托送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年3月12日、5月18日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月16日经传统查询被执行人无房产信息。同年3月23日本院委托被执行人廖应成户籍所在地法院对执行人财产进行查询，四川省内江市人民法院查询后回复被执行人暂无可供执行的财产。2021年5月17日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月十八日法官助理赵昌云书记员马金辉
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初912号 原告：汝城县欧派橱柜专卖店，地址：湖南省汝城县泉水镇西黄村五组。 经营者：宋秀华，女，1984年4月16日出生，住湖南省汝城县。 被告：廖茂明，男，1965年4月15日出生，住湖南省汝城县。 原告汝城县欧派橱柜专卖店诉被告廖茂明买卖合同纠纷一案，于2021年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，原告汝城县欧派橱柜专卖店于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为：原告汝城县欧派橱柜专卖店申请撤回对廖茂明的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告汝城县欧派橱柜专卖店撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告汝城县欧派橱柜专卖店负担。 审判员  陈一帆 二〇二一年五月八日 法官助理白根源 书记员黄熙
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1700号原告：褚海学，男，1966年3月20日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：柳湘渟，内蒙古源生律师事务所律师。被告：建平香舟精品杂粮有限公司，住所地辽宁省建平县叶柏寿铁南街道站前路181号。法定代表人：成凤玲。被告：成凤玲，女，出生年月日不详，民族不详，住辽宁省建平县。被告：李宝林，男，1964年12月31日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：陶东辉，辽宁辰阳律师事务所律师。原告褚海学与被告建平香舟精品杂粮有限公司、成凤玲、李宝林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，原告褚海学于2021年5月26日以被告建平香舟精品杂粮有限公司、成凤玲已经给付欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告褚海学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告褚海学撤回起诉。案件受理费582元由原告褚海学负担。审判员 王 铎二〇二一年五月二十六日书记员 勾佳惠
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1208号之一申请执行人河南豫凯汽贸有限公司，住所地郑州市惠济区。法定代表人候兰。被执行人刘卫东，男，汉族，1989年09月20出生，住山西省怀仁县。被执行人毛志明，男，汉族，1978年10月11出生，住山西省怀仁县。被执行人朔州顺安达旅游有限公司，住所地朔州市朔城区。法定代表人：周金存。本院在执行河南豫凯汽贸有限公司与刘卫东、毛志明、朔州顺安达旅游有限公司追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021)豫0108民初625号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，1.强制被申请人刘卫东支付申请人垫付款29764.54元，剩余未支付款208340.71元，违约金5952.9元，诉讼费1797元，共计245855.15元。2.被告毛志明、朔州顺安达旅游有限公司对上述第一项的款项承担连带清偿责任。3.被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。4.本案执行费由被申请人承担。因刘卫东、毛志明、朔州顺安达旅游有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南豫凯汽贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月19日、2021年4月21日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021)豫0108民初625号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘卫东、毛志明、朔州顺安达旅游有限公司负有继续向申请执行人河南豫凯汽贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年五月十四日书记员 张 立
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执393号 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部。 负责人：陈超，该公司经理。 委托代理人：王小荣，该公司??导。 被执行人曾姣，女，1997年9月23日出生，汉族，住洞口县。 被执行人徐志荣，男，1997年8月7日出生，汉族，住洞口县。 被执行人徐怀荣，男，1973年8月19日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司洞口营业部与被执行人曾姣、徐志荣、徐怀荣借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案执行。依据洞口县人民法院作出的（2020）湘0525民初1835号民事判决书，申请执行债权为给付金钱46378.53元。 案件办理情况是： 1、2021年3月23日，本院通过快递方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。 2、2021年3月25日，本院通过网络执行查控系统，查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：未查到被执行人的财产信息。 3、2021年4月1日，本院向不动产登记机构查询，未查到被执行人的相关信息。 4、被执行人未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 上述财产调查结果和执行情况，约谈申请执行人，予以告知。被执行人未实现金钱债权数额为46378.53元。 本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，未查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0525执393号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李同解 审判员  王立保 审判员  贺远林 二０二一年五月二十日 书记员  曾 鹏
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5098号之一解除保全申请人：泰安金木石铸造有限公司。法定代表人：胡存喜，住所地山东省泰安市新泰市经济开发区，。被申请人：兴化市浩远机械科技有限公司。法定代表人：花卫明，住所地江苏省兴化市，。被申请人：泰州市泰富金属制品有限公司。法定代表人：焦应奎，住所地江苏省兴化市，被申请人：高桂宏，女，汉族，1968年出生，住江苏省扬中市，。被申请人：牛松茂，男，汉族，1967年出生，住江苏省兴化市。被申请人：费杭林，男，汉族，1963年出生，住江苏省兴化市。泰安金木石铸造有限公司与兴化市浩远机械科技有限公司等人合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）鲁0902财保1420号民事裁定，冻结了被申请人名下银行存款145万元。申请人泰安金木石铸造有限公司于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人泰安金木石铸造有限公司自愿申请解除对被申请人的财产保全措施，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人兴化市浩远机械科技有限公司、泰州市泰富金属制品有限公司、高桂宏、牛松茂、费杭林名下银行账户的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  穆军二〇二一年五月十二日书记员  冯娟
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执恢986号本院在执行申请执行人陕西永平汽车有限责任公司与被执行人陕西秦北混凝土有限公司合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初1478号民事判决，于2020年8月26日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为698365.16元及逾期利息。经执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，执行费29497元陕西秦北混凝土有限公司已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初1478号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年五月六日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执123号申请执行人：张志军，男，汉族，1952年7月26日出生，住西平县。被执行人：陈群堂，男，汉族，1977年2月26日出生，住西平县。张志军与被执行人陈群堂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初2898号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈群堂于2020年11月30日前偿还3500元，其余3500元于2021年3月31日前还清。因陈群堂未按上述生效法律文书履行义务，张志军向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执123号案件终结本次执行程序。被执行人陈群堂负有继续向申请执行人张志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二一年五月二十八日书记员  孙 彬
淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0303执异69号 异议人（被执行人）：淄博思诺经贸有限公司，住所地，淄博张店区共青团西路95号钻石商务大厦5层。 法定代表人：金玉宝，执行董事。 委托诉讼代理人：王晓康，山东鲁杰律师事务所律师。 申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地，山东省济南市高新区颖秀路1237号。 主要负责人：金同水，董事长。 委托诉讼代理人：王成峰，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏沛鸿，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被执行人：金玉宝，男，1974年1月5日出生，汉族，住张店区。 被执行人：王平，女，1974年11月21日出生，汉族，住张店区。 被执行人：张娜，女，1960年3月23日出生，汉族，住张店区。 被执行人：赵思蒙，男，1985年02年03日出生，汉族，住张店区。 被执行人：淄博中建陶瓷有限公司，住所地，淄博开发区中润大道157号。 法定代表人：张文浩，职务不详。 本院在执行山东省金融资产管理股份有限公司申请执行淄博思诺经贸有限公司、金玉宝、王平、张娜、赵思蒙、淄博中建陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）淄博思诺经贸有限公司向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人淄博思诺经贸有限公司称，法院在执行申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司与被执行人淄博思诺经贸有限公司、金玉宝、王平、张娜、赵思蒙、淄博中建陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案时，执行依据的判决书为（2016）鲁0303民初2349号，判决书作出时间为2016年10月24日，网上公布时间为2016年11月29日，即此时已经生效，申请执行人执行申请已超过两年期限。为此，特向法院提出执行异议，要求法院依法裁定对（2020）鲁0303执1763号执行案件不予执行。 申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司称，2017年至2020年期间，债务人多次与债权人山东省金融资产管理股份有限公司就债权处置相关事宜进行沟通，本案申请执行时效中断，申请执行人申请执行立案并未超过执行时效，法院执行符合法律规定，应驳回异议人所提的异议申请。 被执行人金玉宝称，同意异议人淄博思诺经贸有限公司的意见。 被执行人王平、张娜、赵思蒙、淄博中建陶瓷有限公司未到庭进行答辩。 本院查明，2016年4月11日，中国建设银行股份有限公司淄博张店支行以金融借款合同纠纷为由对淄博思诺经贸有限公司、金玉宝、王平、张娜、赵思蒙、淄博中建陶瓷有限公司提起诉讼，本院做出的（2016）鲁0303民初2349号民事判决书，判决如下：一、被告淄博思诺经贸有限公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行支付截至2016年03月09日的借款本息5208265.94元以及自2016年03月10日起至借款实际还清之日止的利息（按照贷款合同约定利率计算）；二、被告淄博思诺经贸有限公司于本判决生效后十日内向原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行支付律师代理费20万元；三、被告金玉宝、王平、张娜对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告淄博思诺经贸有限公司追偿；四、如被告淄博思诺经贸有限公司不按时履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行对被告赵思蒙位于淄川区××财富陶瓷城××营业房××、××号的房屋（房屋所有权证号：xxx）及其土地［淄国用（2006）第xxx号、第xxx号］进行拍卖、变卖所得的价款在82万元的范围内享有优先受偿权；五、如被告淄博思诺经贸有限公司不按时履行上述付款义务，原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行对被告淄博中建陶瓷有限公司位于淄博开发区中润大道xxx号的土地［淄国用（2004）第xxx号］进行拍卖、变卖所得的价款在418万元的范围内享有优先受偿权。该判决书生效后，淄博思诺经贸有限公司、金玉宝、王平、张娜、赵思蒙、淄博中建陶瓷有限公司未履行法律文书所确定的义务，2016年12月19日，中国建设银行股份有限公司山东省分行将债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司，并于2017年2月28日进行登报公告，山东省金融资产管理股份有限公司于2019年11月20日向张店区人民法院申请执行，于2019年11月25日从网上进行立案,根据执行卷宗材料记载，张店区人民法院收到材料日期为2020年2月4日，立案日期为2020年7月1日。 本院认为，申请执行人山东省金融资产管理股份有限公司在2016年12月19日取得该债权后，并未在法定申请执行期间内向法院申请执行，所提交的2019年7月至11月期间的手机短信视频2份及2020年3月4日录音1份，不属于法律规定的时效中止、中断的情况。直到2019年11月25日，才通过网上立案向本院申请执行。综上所述，（2020）鲁0303执1763号执行案件已超出申请执行时效期间。异议人（被执行人）淄博思诺经贸有限公司要求法院依法裁定对（2020）鲁0303执1763号案件不予执行的理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条的规定，裁定如下： 异议人（被执行人）淄博思诺经贸有限公司所提的执行异议成立；本院对（2020）鲁0303执1763号执行案件不予执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  崔兴锋 审判员  臧 伟 审判员  李永梅 二〇二一年五月二十七日 书记员  李安然
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2164号 原告:四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**炳草岗大街**泰隆大厦****，A5，统一社会信用代码：91510402694800327P。 负责人：向廷松，区域总监。 委托诉讼代理人：唐强，男，该公司员工。 被告：白秀萍，女，1981年5月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告白秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年五月十日 书记员  杨展乙
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执604号申请执行人：本院审判庭移交。被执行人：吴楠，男性,1986年8月24日生，汉族。本院于2021年05月12日立案执行的(2021)豫0106执604号罚金一案，执行标的为：xxxx元。因被执行人吴楠已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定:本案以执行完毕方式结案。审判员  吴锦江二〇二一年五月二十五日书记员  王 昆
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0202执保243号 申请人：株洲市荷塘区平安物流有限责任公司，住所地：株洲市荷塘区太阳村吴家冲，统一社会信用代码：914302027808876688。 法定代表人：言海军，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋先，株洲市法学会法律服务中心工作人员，代理权限：特别授权。 被申请人：株洲捷源汽车服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区太阳村湾塘组高速公路管理局前停车场院内，统一社会信用代码：91430202MA4Q3EG205。 法定代表人：罗刚,系该公司总经理。 被申请人：罗刚，男，汉族，1986年4月28日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院受理了原告株洲市荷塘区平安物流有限责任公司与被告株洲捷源汽车服务有限公司、罗刚租赁合同纠纷一案，申请人株洲市荷塘区平安物流有限责任公司于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人株洲市荷塘区平安物流有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲捷源汽车服务有限公司、罗刚名下价值人民币186,000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘 浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执227号申请执行人张福平，男，1968年12月31日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人贾玉凤，女，1960年3月15日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人张福平与被执行人贾玉凤民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年11月13日依法作出（2020）苏0382民初6820号民事判决书：贾玉凤于判决生效之日起十日内偿还张福平借款2万元。案件受理费300元，减半收取150元，由贾玉凤负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0382执227号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十二日书记员  石 路
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执130号之一申请执行人：薛钢，男，1976年5月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人:王记明，男，1974年4月27日生，汉族，住河南省卫辉市。薛钢与王记明买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）豫0122民初8316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王记明应支付薛钢货款14000元。因王记明未按上述生效法律文书履行义务，薛钢向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有车牌号为豫Ａ×××××号车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年2月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、委托卫辉市人民法院法院调查被执行人的名下房产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王记明负有继续向申请执行人薛钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十七日法官助理高书亮书记员马锺魁
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初876号 原告：抚松县松江河某物业管理有限公司，住所地:抚松县松江河镇。 法定代表人：李某，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕某，男，1965年2月22日出生，汉族，该公司员工，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：张某，男，1968年8月14日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告抚松县松江河某物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松县松江河某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚松县松江河某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告抚松县松江河某物业管理有限公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨盛鹏
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终1390号上诉人（原审被告）:李煜，男，1989年11月24日生，汉族，户籍地高邮市，现住江阴市。被上诉人（原审原告）：深圳天安智慧园区运营有限公司江阴分公司，住所地江阴市城东街道长山大道55号。负责人：王建，该公司总经理。上诉人李煜因与被上诉人深圳天安智慧园区运营有限公司江阴分公司（以下简称天安公司）物业服务合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初5656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李煜上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.收费标准不是简单的前期物业服务协议中约定的价格，应当按照一定的服务标准对照后收费，天安公司在很多方面都没有按照前期物业服务协议的约定履行义务，其已经举证证明天安公司有严重失职，一审仅认定是物业服务工作瑕疵太过牵强。2.签订前期物业服务协议不公平，因为不签约就不能交房，既然签约了，就都要遵守履约。现天安公司已经违约，就应认定前期物业服务协议无效。3.其有两辆电动车被盗，还发现有其他邻居的一起被盗，天安公司不可能没有责任，物业道闸设施及监控安防设备长期处于损坏状态，未能及时给予公安机关提供破案证据。4.不是其不愿交纳物业费，而是多少的平衡点问题，希望法院可以重新调查取证，作出公正判决。天安公司二审未到庭答辩。天安公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令李煜支付物业费8453.06元及滞纳金677.26元，合计9130.32元；2、李煜承担本案诉讼费用。一审法院经审理认定事实如下：2016年10月，李煜向江阴天安数码城置业有限公司购买了江阴天安城市花园2号1604室房屋，面积142.49平方米。同年11月，李煜与天安公司签订《前期物业管理服务协议》，约定由天安公司为江阴天安城市花园小区提供前期物业管理服务，物业费按业主拥有物业的建筑面积计算，高层住宅1.5元/㎡/月、公共水电分摊费0.4元/㎡/月、电梯使用费0.4元/㎡/月，合计2.3元/㎡/月。上述收费标准向相关部门进行了报备报审。在提供物业服务过程中，李煜自2018年12月起未交纳物业费，天安公司催交未果后，于2020年6月15日向法院提起诉讼。本案审理期间，李煜于2020年8月31日将其房屋出售。天安公司自愿同意本案其主张的物业费按1.9元/㎡/月计算，并放弃主张滞纳金，并将其诉讼请求变更为要求李煜支付2018年12月-2020年8月期间的物业费5685.35元。以上事实，有《商品房买卖合同》、《前期物业管理服务协议》、前期物业服务收费报备报审情况登记表、二手房买卖合同及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，李煜与天安公司签订的《前期物业管理服务协议》是双方真实意思表示，内容合法有效。天安公司依约提供了物业管理服务，李煜作为业主应当按照《前期物业管理服务协议》的约定向天安公司交纳物业费。本案天安公司同意其主张的物业费按1.9元/㎡/月计算并放弃主张滞纳金，系其自主处分民事权利，应予准许。李煜的房屋建筑面积为142.49平方米，按1.9元/㎡/月计算，应支付2018年12月至2020年8月期间的物业费为5685.35元。关于李煜抗辩天安公司物业服务不到位，其只认可按1.5元/㎡/月的标准交纳，法院认为，李煜指出的物业服务不到位的事由，部分不属于物业公司服务范畴，部分属于物业公司服务瑕疵，天安公司对此作出了解释说明且将其主张的物业费由合同约定的2.3元/㎡/月调整为1.9元/㎡/月，因此李煜主张按1.5元/㎡/月的标准计算物业费依据不足，法院不予支持。需要指出，物业管理服务需要业主和物业公司相互协调配合。一方面，物业公司应加强内部管理，增强服务意识，提升服务质量。另一方面，由于物业服务对象涉及整个小区、全体业主，因而个别业主以物业公司某部分服务内容未能尽责为由拖欠或拒交物业费的行为，既不符合权利义务对等原则，也会影响物业公司的物业服务能力，进而损害全体业主的利益。综上，天安公司要求李煜支付物业费5685.35元，有事实与法律依据，法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第四十二条之规定，作出判决：李煜于判决发生法律效力之日起十日内支付天安公司物业费5685.35元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元（天安公司已预交），由李煜负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接给付天安公司。本院二审查明的事实与一审相同。本院认为：案涉《前期物业服务协议》系李煜与天安公司自愿签订，内容亦不违反法律规定，应为合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的义务。现李煜主张该协议不公平且无效，不符合法律规定，本院不予采信。《前期物业服务协议》约定的物业费标准为2.3元/㎡/月，李煜提出物业服务存在不到位的情形，天安公司在本案中也同意将物业费标准从约定的2.3元/㎡/月调减为1.9元/㎡/月，一审予以采纳并无不当。李煜主张应进一步调低按1.5元/㎡/月的标准计算物业费，缺乏依据，一审不予支持亦无不当。至于李煜所称的财产被盗问题，其可另行主张损失。综上，李煜的上诉意见缺乏依据，本院不予支持。原审判决正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李煜负担。本判决为终审判决。审判长  林中辉审判员  李 杨审判员  景 鑫二○二一年五月二十日书记员  程夫栎
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执恢68号 申请执行人：泾县方俊型材经营部，住所地安徽省泾县泾川镇新城华庭15幢10号、11号门面房。 经营者：方俊，男，1972年8月22日生，汉族，个体工商户，住安徽省泾县。 被执行人：乐春春，男，1989年2月20日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 申请执行人泾县方俊型材经营部执行乐春春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1823民初912号民事调解书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院（2020）皖1823民初912号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  秦建宏 二〇二一年五月二十六日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初180号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人郑某某，男，1977年8月17日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。2018年9月6日因殴打他人被行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月29日被依兰县公安局刑事拘留。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕157号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月28日21时45分许，被告人郑某某饮酒后驾驶黑Ａ×××××号牌小型轿车行驶至依兰县人民检察院门前路段时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人郑某某血液中乙醇含量为198.4mg/100ml，系醉酒驾驶。被告人郑某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人郑某某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、郑某某的到案经过、户籍证明、现实表现、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人郑某某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆司法鉴定中心佳龙飞〔2021〕毒司鉴字397号司法鉴定意见书等证据证实。被告人郑某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郑某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人郑某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年4月29日起至2021年6月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年五月十七日书记员  杨宇光
志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0625执270号 申请执行人李贵春，男，1980年12月30日生，汉族，陕西省富县人。 被执行人张明科，男，1955年11月24日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人李贵春与被执行人张明科买卖合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院做出（2020）陕0625民初853号民事调解书已生效，确定被执行人张明科向申请执行人李贵春支付货款66000元。由于被执行人张明科未履行法律文书生效所确定的义务，申请执行人李贵春向本院申请强制执行，申请标的额为66000元。 本案在执行过程中，申请执行李贵春自愿与被执行人张明科达成执行和解协议。被执行人张明科交来案件款5000元，执行费890元。申请执行人李贵春将案件款5000元已经领取。经申请执行人书面同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执270号案件本次执行程序。 若被执行人未按和解协议履行案件款时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月十八日 书记员  王省利
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保485号 申请保全人：赵长城，住长春市九台区。 被保全人：马春英，住长春市九台区。 被保全人：赵淑英，满族，住长春市九台区。 本院在审理原告赵长城与被告马春英、赵淑英民间借贷纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初443号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月十七日 书记员  钱 程
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保259号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：张浩，男，汉族，1998年3月1日出生，住河南省淮阳县。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人张浩名下价值8372.86元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人张浩名下价值8372.86元的财产。案件申请费104元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年五月二十一日书记员  任 静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执325号之三申请人李延平，女，1984年11月8日生，汉族，住河南省社旗县。被执行人王学斌，男，1984年3月10日生，汉族，住辉县。李延平申请执行王学斌买卖合同纠纷一案，申请人李延平依据生效的（2020）豫0782民初6124号民事调解书，于2021年1月26日向我院申请执行，本院依法向被执行人王学斌送达了执行通知书，责令其限期给付申请人李延平货款255000元及利息（以255000元为基数，自逾期之日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2938元、执行费3800元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人王学斌履行案款10500元，已给付申请人李延平。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人王学斌名下银行账户予以冻结，余额极少；对被执行人王学斌名下登记的豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号、豫Ｇ×××××号汽车予以查封，未发现车辆下落；对登记在申请人名下、实际所有人为王学斌的豫Ｇ×××××号奔驰牌汽车予以查封，案外人汤东峰提出执行异议，该异议正在审查期间，暂无法处置。未发现被执行人王学斌可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王学斌可供执行的其他财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人李延平同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人赵波采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二一年五月二十八日书记员  张俊伟
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执400号申请执行人：张丽双，女，1968年6月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市豫苏实验学校。住所地：偃师市翟镇镇翟西村。统一社会信用代码：52410381097381734F。法定代表人：鲍刚，该学校校长。张丽双与偃师市豫苏实验学校追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2928号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：偃师市豫苏实验学校应于2019年8月30日前支付张丽双工资款5100元。因偃师市豫苏实验学校未履行上述生效法律文书确定的义务，张丽双向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月22日向被执行人偃师市豫苏实验学校发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市豫苏实验学校未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年2月2日、2021年4月16日、2021年5月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市豫苏实验学校名下的财产，但未查找到被执行人偃师市豫苏实验学校有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年2月22日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人偃师市豫苏实验学校无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年2月22日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市豫苏实验学校无不动产登记信息。五、通过实地走访等形式对被执行人偃师市豫苏实验学校的住所地进行了现场调查，了解到被执行人偃师市豫苏实验学校已经歇业。六、已向被执行人偃师市豫苏实验学校的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人偃师市豫苏实验学校纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人张丽双本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张丽双在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余5100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市豫苏实验学校负有继续向申请执行人张丽双履行债务的义务，被执行人偃师市豫苏实验学校自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张丽双发现被执行人偃师市豫苏实验学校有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月二十七日代书记员 ：赵志洋
开封市金明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0211执恢336号之一申请执行人开封市金昌投资担保有限公司被执行人开封金旭物业服务有限公司被执行人开封青上农业科技有限公司被执行人开封润城实业有限公司被执行人涂苑琴，女，汉族，1979年6月6日生，住广东省深圳市福田区。被执行人左洪剑，男，汉族，1976年2月10日生，住河南省杞县。被执行人刘帅伟，男，汉族，1991年11月9日生，住河南省汝州市。被执行人肖太飞，男，汉族，1989年9月6日生，住开封市顺河区。关于开封市金昌投资担保有限公司诉开封金旭物业服务有限公司、开封青上农业科技有限公司、开封润城实业有限公司、涂苑琴、左洪剑、刘帅伟、肖太飞借款合同纠纷一案中，本院做出的（2018）豫0211民初3403号民事判决书已发生法律效力。被执行人应偿还申请人5028400元及利息、诉讼费等，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务，申请人于2020年11月11日向我院申请强制执行，在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书报告财产令等手续，通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用终结（2018）豫0211民初3403号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于振宇审判员  孙丽平审判员  刘庆丰二〇二一年五月十日书记员  王崇鹏
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2970号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路302号。统一社会信用代码：91500223MA607DM87B。负责人：王梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：米姣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告：张波，男，1974年12月23日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司（以下简称百康年物业公司）与被告张波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告百康年物业公司的委托诉讼代理人米姣、董俊中与被告张波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百康年物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付欠缴的物业服务费3035.12元，并按前期物业服务合同约定分别以欠缴的每期物业服务费为基数按每日千分之三计算向原告支付违约金（暂计算至2021年1月31日为2637.24元）至全部付清之日止；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告系物业管理企业，被告系XX小区X区X-X-X-X房屋业主。2014年9月28日，成都德昌行物业服务有限公司与重庆隆城实业有限公司签订《前期物业服务合同》，并依约为XX小区提供物业服务。根据潼南区发改委就小区物业服务收费标准的批复文件规定:物业服务费按建筑面积计收，收费标准1.4元/月/平方米。双方约定业主应在每月25日以前履行缴纳义务。逾期缴纳的，按延迟金额的每日千分之三支付违约金。2018年11月8日，建设单位重庆隆城实业有限公司解除了与成都德昌行物业服务有限公司潼南分公司所签订的前期物业服务合同，与原告于2018年12月14日签订了《前期物业服务合同》并取得备案。物业服务费标准仍按1.4元/月/平方米收取，约定业主应在每月25日以前履行缴纳义务。逾期缴纳的，按延迟金额的每日千分之三支付违约金。2019年1月，原告与成都德昌行物业服务有限公司重庆潼南分公司签订了《关于潼南区XX小区前期物业企业接管相关事宜的协议》，约定:由原告接管成都德昌行物业服务有限公司潼南分公司的全部债权债务。原告进场后，依约对XX小区提供物业服务。经原告多次催收，被告至今未缴纳2019年6月至2021年3月期间的物业费3035.12元。为此，原告遂诉至法院。被告张波辩称，欠缴属实，未与原告签订物业合同，且原告存在楼下食店深夜喝酒吵闹而物业不管、停车问题未解决等问题，所以未缴纳物业费。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告主张被告于2019年6月至2021年3月间共计欠缴物业费3035.12元。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，系当事人自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。关于被告主张原告物业服务中存在的各种问题，系对原告诉请的反驳，被告作为主张该项事实的一方，并未提供充足的证据予以证明，应承担不利后果，故对被告拒交物业费的辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条的规定，判决如下：被告张波于本判决生效后十日内向原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司支付2019年6月至2021年3月间的物业服务费3035.12元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张波负担。本判决为终审判决。审 判 员 李长明二〇二一年五月十七日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0524执261号徐小相、刘辉、肖希鹏：本院执行的申请执行人徐小相与被执行人肖希鹏、刘辉借款合同纠纷一案，因被执行人刘辉、肖希鹏已按生效判决全部履行完毕，申请执行人徐小相已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十二日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3515号申请人：苏州苏科环保科技有限公司，统一社会信用代码913205065678153821，住所地苏州市金储路288号516室。法定代表人：宋灿辉。被保全人：广西桂润环保科技有限公司，统一社会信用代码91450100MA5L503G2C，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区平乐大道21号大唐总部1号1号楼906房。法定代表人：孙帮周。申请人苏州苏科环保科技有限公司与被保全人广西桂润环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人苏州苏科环保科技有限公司于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人广西桂润环保科技有限公司名下的银行存款人民币3176933.68元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。江苏中志法信诉讼保全担保有限公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人广西桂润环保科技有限公司名下的银行存款人民币3176933.68元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年五月十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执440号葛明娟、江苏屹采物业管理有限公司：关于葛明娟与江苏屹采物业管理有限公司劳动争议一案，申请执行人葛明娟依据（2019）苏0117民初793号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币5300元，余款申请执行人自愿放弃。本院已将案款拨付给申请执行人葛明娟。至此，申请执行人葛明娟向本院申请执行的（2019）苏0117民初793号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8243号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊。 被告：周振华，男，1992年7月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告周振华买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十日 书记员 陆广浩
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1695号上诉人（原审原告）：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓月明，男，1973年3月3日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。上诉人任福华因与被上诉人邓月明执行异议之诉一案，不服岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10108号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。任福华上诉请求：一、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10108号民事判决，改判不追加上诉人任福华为被执行人或发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人个人财产独立，原审判决以人和公司财产不独立认定上诉人承担责任，属于适用法律错误，上诉人已提供了完善的财务资料和审计报告，能够清晰看出人和公司的财务收支状况，可以证实公司财产独立于上诉人个人财产，原审判决适用《公司法》第六十三条规定错误；二、原审判决认定上诉人“主观恶意明显”存在严重逻辑错误，造成被上诉人合法债权无法实现的原因是人和公司已经没有财产，而不是人和公司的清算注销。原判认定的事实：人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。”在被告邓月明与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年3月29日依法作出(2019)湘0602民初395号民事判决，判决人和公司支付邓月明经济赔偿金9326.4元，失业保险赔偿金9152元。邓月明与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年8月26日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终2932号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年4月24日，人和公司进行清算并形成清算报告，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有。”同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。2020年7月24日，因人和公司未履行支付义务，邓月明向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人邓月明遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异109号执行裁定，裁定追加任福华为本案[（2020）湘0602执2637号］被执行人。2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。原判认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立明显不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定。综上，被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立制的前提。人和公司在与被告邓月明劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致邓月明合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，同时，其未能提交有效证据证实公司财产与股东财产相互独立，本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如驳回原告任福华的诉讼请求。二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司系上诉人任福华注册成立的一人有限责任公司，上诉人任福华有义务在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。根据查明的事实，上诉人任福华经营的岳阳人和劳动服务有限责任公司既缺乏完备的公司财务账目，更没有每年经会计师事务所审计的编制财务会计报告，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，岳阳楼区人民法院据此裁定追加任福华被执行人正确。上诉人任福华提供的2016年-2018年度纳税申报材料、清税证明、《鉴证报告》均不能证明公司财产独立于自己的财产，其上诉提出不应当追加为被执行人没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。任福华上诉称原审判决认定上诉人逃避债务具有主观恶意错误，经查，上诉人任福华在与邓月明等劳动争议系列案诉讼过程中将公司注销,并在向登记机关清算报告陈述“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况……”说明系虚假报告，原判认定上诉人任福华恶意逃避债务并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人任福华负担。本判决为终审判决。审判长  李先治审判员  杨 丰审判员  陈玉香二〇二一年五月十二日法官助理石雷书记员彭莎莉
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1589号申请执行人：中国银行股份有限公司盱眙支行,住所地：盱眙县。法定代表人：刘绪奎,该行行长。委托诉讼代理人：韩发军，该行员工。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2019年5月13日作出的（2019）苏0830民初861号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：被告江苏致诚房地产开发有限公司于本判决生效后十日内对王飞、孟辉尚欠原告中国银行股份有限公司盱眙支行逾期借款本金106137.7元、利息44323.34、罚息22640.46元、复利12302.4元、未到期本金76211.89元及自2019年2月12日起以未偿还本金为基数按合同约定利率加收40%计算至实际还款之日止的利息、罚息、复利承担连带清偿责任。案件受理费5224元，减半收取2612元，由被告江苏致诚房地产开发有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月29日立案执行，执行标的为264227.79元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年4月29日，本院依照被执行人注册地址，以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出上述法律文书，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年5月27日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位于南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2021年5月20日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2021年4月30日、2021年5月20日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年12月21日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日以发送短信（153××××7797）的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为264227.79元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其并未明确表示同意终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初861号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年五月二十七日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7408号原告：杨志彬，男，汉族，1998年7月27日出生，住河南省商丘市。被告：李歌，基本信息不详。原告杨志彬诉被告李歌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨志彬于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨志彬自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨志彬撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨志彬负担。审判员 李 娇二〇二一年五月二十七日书记员 朱朝阳
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初1004号 原告:岳阳美涂鑫高分子材料有限公司，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇东方路288号向红机械化工有限责任公司厂区。 法定代表人:康敏，负责人。 被告:张**，男，1970年2月3日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。 原告岳阳美涂鑫高分子材料有限公司与被告张**买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理，本院审理过程中，双方已达成和解，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳美涂鑫高分子材料有限公司主动撤诉，属于自主处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳美涂鑫高分子材料有限公司撤诉。 案件受理费减半收取301元，由原告岳阳美涂鑫高分子材料有限公司负担。 审判员  蔡亮 二〇二一年五月二十五日 书记员  谢雪
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1287号之一被执行人：金六军，男，1980年8月28日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院驯龙法庭移送执行的被执行人金六军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初988号民事判决书，于2021年4月9日向被执行人金六军发出执行通知书，责令被执行人金六军缴纳受理费300元。但被执行人金六军至今未履行生效法律文书确定的义务。2021年4月28日，本院将被执行人金六军在四川安岳农村商业银行股份有限公司账户上的存款人民币177元扣划至安岳县人民法院，并已收取为案件受理费。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人金六军在金融部门无其他存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、在不动产登记中心无不动产登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。另经被执行人所在基层组织调查核实，被执行人金六军暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月十七日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保939号申请人：金卫林，男，1973年1月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：薛超悦，江苏恒佳达律师事务所执业律师。被申请人：窦利军，男，1973年6月27日生，汉族，住宜兴市。本院于2021年5月12日受理了申请人金卫林与被申请人窦利军民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初5052号。申请人金卫林向本院申请财产保全，请求冻结被申请人窦利军的银行存款135000元或查封相应价值的财产。申请人金卫林已提供担保。本院经审查认为，申请人金卫林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人窦利军的银行存款135000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月十九日书记员 陈歆媛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执551号申请执行人长沙至善物业管理有限责任公司，住所地：长沙县湘龙街道湘景社区紫晶城小区2栋1楼。法定代表人张磊，董事长。委托代理人田雪萍，湖南汗青律师事务所律师。被执行人蔺大磊，男，汉族，1980年10月26日出生，户籍地：河南省焦作市解放区，现住长沙县。被执行人刘红亮，女，汉族，1982年5月15日出生，户籍地：河南省焦作市解放区，现住长沙县。申请执行人长沙至善物业管理有限责任公司与被执行人蔺大磊、刘红亮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出的（2019）湘0121民初10562号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人蔺大磊、刘红亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙至善物业管理有限责任公司于2021年2月1日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2021年2月1日，本院向被执行人蔺大磊、刘红亮送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人长沙至善物业管理有限责任公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人蔺大磊、刘红亮名下有足额财产可供执行，本院于2021年4月6日对被执行人名下的银行存款11,324.85元予以扣划。本院在执行过程中，被执行人蔺大磊、刘红亮向本院提交微信转账证据，证明被执行人已于2019年11月28日已经将相关物业费支付给了长沙至善物业管理有限责任公司员工彭文（现已离职）。现长沙至善物业管理有限责任公司已经于2021年3月16日向长沙县公安局报案，长沙县公安局湘龙派出所于同日立案侦查。据此，被执行人向本院申请暂停支付。本院于2021年4月8日将上述情况告知申请执行人长沙至善物业管理有限责任公司并向其了解上述立案侦查情况，经反馈报案情况属实，但案情尚未明了，故申请执行人申请暂时撤销终结本案的执行，暂存从被执行人名下扣划的案款，待公安侦查明了后再依据查明情况办理。经与被执行人蔺大磊、刘红亮沟通，二人均同意此方案。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执551号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月二十八日书记员 王 武
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执25号之一申请执行人:王**，男，1983年3月13日生，汉族，住河南省息县。被执行人：孙鹏瑶，男，1991年2月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王**与孙鹏瑶买卖合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年10月29日作出的（2020）豫0425民初2901号民事判决书已发生法律效力，因被执行人孙鹏瑶未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王**向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、本院在执行过程中依法向被执行人孙鹏瑶发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人孙鹏瑶至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙鹏瑶名下财产：1、查明被执行人在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已轮候冻结(冻结期限自2021年1月11日至2022年1月10日止)。2、证券机构中未发现可供执行财产。3、查明被执行人孙鹏瑶名下所有的豫Ａ×××**机动车已到达报废标准。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经向申请执行人释明有委托律师的，有权委托律师向本院申请律师调查令；并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙鹏瑶负有继续向申请执行人王**履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年五月十四日书记员  宋少康
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初983号原告：刘某1，男，1997年3月5日出生，汉族，住河南省台前县。被告：刘某2，女，1998年1月19日出生，汉族，住河南省台前县。原告刘某1与被告刘某2同居关系纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  田孝鹤二〇二一年五月十一日书记员  张 岩
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执156号之一  申请执行人：张育伍，男，汉族，住四川省资阳市乐至县 委托代理人：李文威，四川藏锋律师事务所律师。 被执行人：成都市海龙纸业有限公司，住所地四川省成都市大邑县晋原镇工业集中发展区南区2号路。 法定代表人：曾建忠，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初2053号民事判决书，向被执行人成都市海龙纸业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行退还申请人保证金200000.00元及违约金、支付货款328790.00元及违约金的义务。 执行中，本院对被执行人成都市海龙纸业有限公司的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年1月27日冻结了被执行人成都市海龙纸业有限公司的银行存款帐户，冻结期限一年，但均系轮侯查封，无余额可执行；被执行人成都市海龙纸业有限公司名下位于大邑县工业集中发展区的国有土地使用权（大邑国用2010字第xxxx号）及厂房已抵押他人，并由成都市双流区人民法院先行查封。未发现被执行人成都市海龙纸业有限公司有可供执行财产。已将被执行人成都市海龙纸业有限公司法定代表人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月十九日  书记员  徐 瑞
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初698号 原告：石汉国，男，1963年6月1日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所律师。 被告：尹英魁，男，1967年3月5日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告石汉国与被告尹英魁劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月26日审查受理后，按照原告在诉状中提供的被告尹英魁居住地址送达应诉文书，但被告地址不详，不能送达。在向原告下达补正被告准确地址信息通知书后，原告未按时向本院提供被告的准确地址，亦不采取公告送达的方式向被告送达应诉文书。 本院认为：原告石汉国不能提供被告尹英魁的准确送达地址及联系方式，经本院查证后仍不能确定，故本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告石汉国的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  彭明宏 二〇二一年五月十八日 书记员  佟 苗
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执489号之一申请执行人：唐君伟，女，1992年1月18日出生，汉族，住四川省汉源县。被执行人：陈建洲，男，1989年2月17日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：陈翠霞，女，1989年5月8日出生，汉族，住四川省什邡市。唐君伟与陈建洲、陈翠霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）川0682民初566号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，经权利人申请，本院立案强制执行。本案立案执行标的额63,414.82元，已执行42,149元。执行过程中，什邡市奔航金榜题名教育培训学校有限公司协助提取被执行人陈翠霞收入7,000元到本院指定账户，扣收851元申请执行费后，申请执行人唐君伟领款6,149元；2021年5月21日，陈翠霞支付唐君伟36,000元，双方当事人就剩余债务达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：中止（2021）川0682民初566号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年五月二十四日书记员  夏 萌
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保425号 申请人：黄小龙，男，1991年3月12日出生，汉族，住成都市新都区。 被申请人：徐康，男，1989年6月5日出生，汉族，住四川省内江市市中区。 被申请人：罗娅，女，1989年5月26日出生，汉族，住四川省宣汉县。 本院在审理申请人黄小龙与被申请人徐康、罗娅申请财产保全一案中，作出(2021)川0114执保277号执行裁定书，对被申请人名下财产予以了保全。现申请人黄小龙于2021年4月28日向本院提交解封申请，以请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人黄小龙的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2021）川0114执保277号执行裁定书对被申请人罗娅名下银行存款48000元（财产线索：内江农村商业银行股份有限公司史家支行，账号6214××××0558）的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月十日 书记员 母莉秀
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执异36号案外人：吉林省博扬招标项目管理有限公司珲春分公司，住所地延边州珲春市。负责人：聂岩，公司经理。申请执行人：郎淑娟，女，满族，1966年6月30日出生，住珲春市。被执行人：关勇，男，满族，1973年9月27日出生，住珲春市。被执行人：郎亚玲，女，满族，1975年10月15日出生，住珲春市。被执行人：关硕涵，男，满族，1997年10月29日出生，住珲春市。被执行人：史睿，女，满族，1996年9月26日出生，住珲春市。在本院执行申请执行人郎淑娟与被执行人关勇、郎亚玲、关硕涵、史睿民间借贷纠纷一案中，案外人吉林省博扬招标项目管理有限公司珲春分公司（以下简称“博扬珲春分公司”）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人博扬珲春分公司称，请求珲春市人民法院解除对被执行人史睿在吉林九台农村商业银行股份有限公司的银行存款117527.85元的冻结，事实及理由：被执行人史睿系博扬珲春分公司的员工，公司为了工作便利，使用被执行人史睿在吉林九台农村商业银行股份有限公司的银行卡（账号为623181xxxxxxxx847）收支款项，博扬珲春分公司系该张银行卡内存款的实际所有权人。因此，请求法院解除对上述存款的冻结。案外人向本院提交了如下证据：1、吉林增值税专用发票凭证31张；2、史睿账号为623181xxxxxxxx847的银行存款明细账16张；3、微信聊天记录10张；4、电子转账回单4张。本院查明，郎淑娟与关勇、郎亚玲、关硕涵、史睿民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2018年11月1日，依申请人郎淑娟保全申请，本院作出（2018）吉2404民初2831号民事裁定书，裁定：一、查封关硕涵名下房屋（位于吉林省珲春市河南街，面积99.16平方米，不动产权证号：201xxxx019）；二、查封史睿名下房屋（位于吉林省珲春市河南街、面积98.38平方米，不动产权证号：201xxxx061）；三、查封郎淑娟名下房屋（位于吉林省珲春市新安街商业步行街1#A，面积：100平方米，房照号：珲房权证珲字第0xxxx948号）。审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、关勇、郎亚玲于2019年10月25日前向郎淑娟支付借款本金30万元及利息（自2018年10月25日至实际还清为止，按照月利率2%计算，及至2018年10月25日之前欠付的利息28000元）；二、关硕涵、史睿对本调解协议第一项承担连带保证责任；三、案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由关勇、郎亚玲负担。本院于2018年11月9日作出（2018）吉2404民初2831号民事调解书对上述协议予以确认。因被执行人逾期未履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2021年4月16日冻结被执行人史睿在吉林九台农村商业银行珲春支行的银行存款117444.30元（账户623181xxxxxxxx847）。本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。”，本案中，案涉银行账户登记在被执行人史睿名下,该登记具有公示公信效力，史睿未履行法定义务，本院冻结案涉银行账户内的存款于法有据。因此，案外人提出的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条规定，裁定如下：驳回吉林省博扬招标项目管理有限公司珲春分公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向珲春市人民法院提起诉讼。审 判 长  李洪军审 判 员  高红丽人民陪审员  陈玉芬二〇二一年五月二十四日书 记 员  高靖婷
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保180号 申请人：磁县农村信用合作联社，住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：钟铎，该单位员工。 委托诉讼代理人：徐新明，该单位员工。 被申请人：张淑梅，女，1958年3月15日出生，汉族，住磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张淑梅银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张淑梅银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年五月十四日 书记员  范炜国