河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初531号 原告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所：邯郸市人民路106号。 法定代表人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国庆，该公司员工。 被告：宋金龙，男，1976年3月6日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：龚新花，女，1976年7月24日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所：石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。 法定代表人：张文红，该公司经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称“平安财险邯郸支公司”）与被告宋金龙、龚新花、安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“安诚财险河北分公司”）追偿权纠纷一案本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险邯郸支公司委托诉讼代理人王国庆、被告宋金龙到庭参加诉讼，被告龚新花、被告安诚财险河北分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安财险邯郸支公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告向原告支付人民币30000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月14日6时10分许，宋金龙驾驶冀Ｄ×××××号货车（由被告安诚财险河北分公司承保交强险）沿马峰公路由东向西行驶至羊东矿口东侧路段时因道路结冰操作不当致使车辆驶入逆向，与对面赵志岭驾驶、原告处承保的冀Ｄ×××××号客车发生相撞，造成两车不同程度损坏交通事故。经峰峰矿区公安交通警察大队认定：宋金龙承担本次事故全部责任，赵志岭无事故责任。事故发生后，赵志岭在原告处依据保险合同行使索赔权利，原告已经依法向其赔偿了车损。赵志岭在取得车辆损失赔付后将追偿权利转给原告，现依据相关法律，原告特向贵院提起诉讼主张代位求偿权利。综上，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。 被告宋金龙辩称，1.4S店对变速箱进行拆检时没有通知被告宋金龙，事后才通知；2.安诚财险河北分公司指定的4S维修店，赵志岭不去进行维修；3.赵志岭的车并没有那么大的损失，不应该有那么多的维修费；4.事故发生时，赵志岭声称其是新车，但没有安全气囊弹出。 被告安诚财险河北分公司未到庭，庭前提交答辩状辩称，1.事故车辆在我公司承保交强险，事故发生在保险期间；2.2020年10月28日邯郸市峰峰矿区人民法院出具（2020）冀0406民特129号民事裁定书，被告安诚财险河北分公司与伤者赵志岭达成调解，赔偿赵志岭医疗费、误工费、交通费、施救费3625元，其中施救费755元，医疗费、误工费、交通费共计2870元，故财产损失限额剩余1245元，被告安诚财险河北分公司同意在限额内承担原告主张的合理合法损失；3.被告安诚财险河北分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、律师费等间接损失。 被告龚新花未到庭，庭前未提交答辩状。 经审理查明，2020年1月14日6时10分许，被告宋金龙驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号的轻型普通货车，沿马峰公路由东向西行驶至羊东矿口东侧路段时因道路结冰操作不当致使车辆驶入逆向，与对向行驶的车牌号为冀Ｄ×××××号的小型普通客车相撞，邯郸市峰峰矿区公安交通警察大队作出的第130406120200000016号道路交通事故认定书认定，宋金龙承担事故的全部责任，赵志岭无事故责任。被告宋金龙驾驶车牌号为冀Ｄ×××××号的轻型普通货车的所有人为被告龚新花。案外人赵志岭驾驶的冀Ｄ×××××号的小型普通客车在原告平安财险邯郸支公司投保了机动车商业保险，此次事故发生在保险期间。冀Ｄ×××××号的小型普通客车发生事故后由邯郸市世盛汽车销售服务有限公司、上海新孚美变速箱技术服务有限公司进行了维修，维修费用为30000元。案外人赵志岭向原告平安财险邯郸支公司提出了保险索赔，原告向邯郸市世盛汽车销售服务有限公司、上海新孚美变速箱技术服务有限公司进行了结算。2020年8月10日，案外人赵志岭向原告平安财险邯郸支公司出具《机动车辆索赔权转让书》，将其向交通事故责任方主张赔偿的权利转让给了原告平安财险邯郸支公司。 另查明，事故发生后被告安诚财险河北分公司与赵志岭达成调解，已在交强险限额内赔偿赵志岭医疗费、误工费、交通费、施救费共计3625元，其中施救费755元，医疗费、误工费、交通费共计2870元。 以上事实，由原告提交的道路交通事故认定书、安诚财险河北分公司机动车交强险保险单、赔款通知书两份、邯郸市世盛汽车销售服务有限公司维修结算单、增值税普通发票两张、代为求偿案件索赔申请书、机动车辆索赔转让书以及原告委托诉讼代理人王国庆、被告宋金龙的庭审陈述在卷佐证。 本院认为：被告宋金龙驾驶冀Ｄ×××××号的轻型普通货车与案外人赵志岭驾驶的冀Ｄ×××××号的小型普通客车相撞，经邯郸市峰峰矿区公安交通警察大队作出的第130427420190000456号道路交通事故认定书认定，宋金龙承担事故的全部责任，赵志岭无事故责任。道路交通事故认定书由公安部门依法作出，本院予以采信，因此，被告宋金龙作为直接侵权人应当对案外人赵志岭的合理损失承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告平安财险邯郸支公司在机动车商业保险保险限额内向案外人赵志岭支付赔偿保险款后，有权向三被告追偿。 关于赔偿数额多少的问题。原告向本院提交了第三方出具的维修结算单、河北增值税普通发票和上海增值税发票及短信记录用以证明冀Ｄ×××××号的小型普通客车拆检时已通知被告，该车辆的维修费用为30000元。被告宋金龙辩称安诚财险河北分公司指定的4Ｓ维修店，赵志岭不去进行维修；赵志岭的车并没有那么大的损失，不应该有那么多的维修费，但未向本院提交相关证据予以证明或向本院申请重新鉴定，案外人赵志岭选择在邯郸市世盛汽车销售服务有限公司维修不违反法律的强制性规定，故本院认定冀Ｄ×××××号的小型普通客车的维修费用为30000元。被告宋金龙驾驶的冀Ｄ×××××号的轻型普通货车在被告安诚财险河北分公司投保了交强险，被告安诚财险河北分公司已在交强险限额内赔偿赵志岭医疗费、误工费、交通费、施救费共计3625元，其中施救费755元，因此被告安诚财险河北分公司应在财产限额内向原告赔付1245元。剩余部分，根据责任比例，由被告宋金龙予以赔偿，被告宋金龙应向原告平安财险邯郸支公司要求支付代偿款28755元（30000-1245＝28755元）。 关于被告龚新花是否承担赔偿责任的问题。根据《保险法》的规定，追偿权是指保险人自向被保险人赔偿之日起，代理被保险人向第三者行使请求赔偿的权力；该第三者应当是被保险人对其具有请求赔偿的权力一方。《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”，本案中，被告龚新花是事故一方的车辆所有人，但原告未提供证据证明被告龚新花具有以上情形，对本次交通事故存在过错，需对交通事故造成的损失承担赔偿责任。因此，原告请求被告龚新花对赔偿款承担连带返还责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条,《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、限被告宋金龙于判决生效后十五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸中心支公司代偿的赔偿款28755元； 二、限被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十五日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司邯郸中心支公司代偿的赔偿款1245元； 三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司对被告龚新花的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，原告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担23元，被告宋金龙负担527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  袁玉平 二〇二一年五月二十五日                            本件与原件核对无异                书记员  刘红强 附相关法律条文： 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： （一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； （四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： （一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； （二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用; （三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； （四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。