四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初5473号 原告：万承雨，男，1990年5月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：丁洪彬，北京威诺（成都）律师事务所律师。特别授权。 被告：成都食行天下网络科技有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街**********。 法定代表人：余静涛，职务不详。 委托诉讼代理人：曾帅，男，系公司员工。特别授权。 原告万承雨与被告成都食行天下网络科技有限公司（以下简称食行天下公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告万承雨的委托诉讼代理人丁洪彬，被告食行天下公司的委托诉讼代理人曾帅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 万承雨向本院提出诉讼请求：1．解除万承雨与食行天下公司于2019年12月30日签署的《外卖平台增值服务合同》；2．食行天下公司返还押金4680元。事实与理由：2019年12月30日，万承雨与食行天下公司签订合同约定，食行天下公司为万承雨提供活动策划、线上店铺整体形象管理、爆款打造等服务，食行天下公司有条件按月向甲方支付服务费。服务费的支付方式为美团订单量每月低于60单的不支付服务费，60单以上的按照订单总量价的4%支付服务费。按照合同约定，万承雨向食行天下公司先行支付押金4680元，该笔押金由食行天下公司保管，代为支付每月的服务费。《外卖平台增值服务合同》还补充约定，食行天下公司提供服务运营半年后，若未达到每月500单销售，万承雨可以提前终止合同，食行天下公司要返还万承雨服务费后的剩余押金。在约定的服务期间，万承雨在美团平台上的每月订单量一直在60单以下。万承雨多次请求食行天下公司终止《外卖平台增值服务合同》并返还4680元押金，食行天下公司也未按约定退还押金。为了维护合法权益，故起诉至法院。 食行天下公司辩称，万承雨在2020年1月4日开始按协议服务，由于疫情原因，在2021年3月21日开始正常营业，根据合同约定在不可抗力因素期间应该免除费用。食行天下公司认为合同应该延期不是解除，由于在合同签订后发生不可抗力因素导致无法履行合同义务，现食行天下公司同意解除合同，但是万承雨在运营期间多次违约，食行天下公司同意退还1000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据举证情况和法庭审理情况，本院认定如下事实： 2019年12月30日，食行天下公司（即甲方外卖平台运营方）与嘿糖（乙方外卖平台运营服务申请方）签订了《外卖平台增值服务合同》，主要约定乙方委托甲方为乙方在美团外卖平台唯一的合法增值服务商，合同有效期间乙方在未经甲方书面同意的情况下不能单独或委托第三方运营增值服务商在美团外卖平台开展相关的运营增值服务；甲方为乙方提供外卖门店运营增值服务项：活动策划、日常维护管理、线上店铺整体形象管理、分类和菜品、爆款打造、服务时间、售后非议处理、上传新商品；合作方式：甲方为乙方店铺在美团外卖平台开展运营托管服务，合作期内，以每30天为一个周期；服务费抽点押金：美团平台乙方向甲方支付4680元人民币/抽点押金服务费；托管服务分成：乙方向甲方支付托管服务分成押金平台46**元，一年期满后返还剩余押金，合同终止后7个工作日内退还；其他约定，经甲乙双方协商，运营三个月后，根据店铺数据，甲乙双方可以重新约定起抽单量，由于乙方原因，甲方赠送乙方两个月服务，甲方从押金里抽680元作为点金费，乙方不再承担推广费，额外产生的推广费由甲方承担。运营半年达到500单月销，若未达到500单月销，乙方可以提前终止合同，甲方返还乙方剩余押金。合作期限：自2020年1月15日起至2021年3月14日止。乙方权利和义务：经甲乙双方共同确认运营方案后，乙方须依照方案内容配合甲方执行运营方案，乙方有义务为甲方提供一定额度的授权，用以处理日常差评客户纠纷（每单差评不超过30元），乙方店铺相关密码或重要资料更改时，有义务及时通知甲方，如未通知造成的损失，甲方不负任何责任。违约责任：乙方单方面提前与甲方解约的，甲方有权不退还固定服务费以及增值服务分成押金；甲方服务方式被认定为违法，甲方须赔偿乙方实际金额损失。合同期间，乙方单方面修改店铺相关密码且不告知甲方，甲方无法继续服务的，合同自动终止。合同落款处，食行天下公司盖章予以确认，万承雨作为乙方代表签字捺印确认。 签订完上述合同之后，万承雨于当日向食行天下公司支付了押金4680元，食行天下公司出具收据表示收到嘿糖美团抽点押金4680元。 合同签订后，嘿糖分别在十一个月内完成订单共计81单，营业时长共计2077.61小时，日均运营6.3小时（2077.61÷11个月÷30天）。 因万承雨与食行天下公司发生争议，万承雨向本院提起诉讼程序，本院于2021年3月17日向食行天下公司送达了起诉状副本。 本院认为，案涉服务合同纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条的规定，本案应当适用网络服务合同纠纷发生时的法律、司法解释的规定，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定。 万承雨与食行天下公司签订的《外卖平台增值服务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，合同当事人均应按照合同的约定享受权利并承担义务。依据双方合同约定，食行天下公司为万承雨经营的嘿糖运营半年后应当达到500单月销，未达到则万承雨可以提前终止合同，并要求食行天下公司返还剩余押金，现万承雨提供证据证明了食行天下公司在运营十一个月内仅完成81单订单，食行天下公司抗辩因受到疫情影响，存在不可抗力因素导致食行天下公司无法完成订单，现食行天下公司同意解除合同，故对于万承雨要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款“当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。”之规定，本案起诉状副本送达时间为2021年3月17日，但双方在合同约定中履行期限届满时间为2021年3月14日，该时间早于送达时间，因此本院认定双方合同关系于2021年3月14日解除。 关于退还押金的问题。本院认为，虽然食行天下公司抗辩受到了疫情影响，但其并未提交证据证明因疫情对公司造成的影响，同时双方约定食行天下公司运营半年后达到月销500单，如未达到月销500单万承雨可以提前终止合同，并要求食行天下公司退还剩余押金，但依据万承雨提交的嘿糖店铺外卖订单数量来看，在合同履行期间，嘿糖店铺在合同履行期间的十一个月内外卖单数均未达到约定单数，也未达到约定的可以分成单数。根据合同约定，应当从押金中先行扣除点金费680元，食行天下公司在向万承雨退还剩余押金，但根据嘿糖店铺在履行合同期间的运营时间来看，其每日的平均运营为6.3小时，根据外卖平台的交易惯例来看，该运营时间明显低于外卖商家的普遍运营时长，因此万承雨亦应当承担部分嘿糖店铺单数未达标的责任，结合本案中合同的实际履行情况，双方在履行合同中的违约责任来看，本院酌定食行天下公司应当向万承雨返还押金3000元。 综上，对于万承雨的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、万承雨与成都食行天下网络科技有限公司签订的《外卖平台增值服务合同》于2021年3月14日解除； 二、成都食行天下网络科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向万承雨返还押金3000元； 三、驳回万承雨的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由成都食行天下网络科技有限公司承担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 王润明 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐