wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执451号 刘敏，女，汉族，1972年6月28日出生，住所地河北省,保定市,莲池区。 刘震，男，汉族，1987年11月26日出生，住所地河北省,保定市,莲池区。 保定市米果商贸有限公司，住所地河北省保定市莲池区富昌路9-6、9-7号。 法定代表人：刘震 保定市米果商贸有限公司第一分公司，住所地河北省保定市莲池区。 法定代表人：刘震 刘敏申请刘震等劳动争议、人事争议一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2434号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初2434号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨健健 二〇二一年五月七日 书记员  田晓军
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3661号 原告：大连经济技才开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区。 法定代表人：宋永军。 被告：大连中天毅经贸有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区。 法定代表人：王余雷。 本院在受理原告大连经济技才开发区嘉兴物业管理有限公司与被告大连中天毅经贸有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技才开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技才开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连经济技才开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执3188号之一申请执行人：倪群菁，女，1975年8月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：周春来，男，1970年2月18日，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人倪群菁与被执行人周春来民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2018）苏0211民初3880号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人：1.归还借款本金及利息180万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.支付诉讼费16663元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，除发现被执行人有零星银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已于2020年11月26日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。综上，本案暂执行到28408元，缴纳执行费327元，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0211民初3880号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月六日书 记 员  蒋 龄
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执722号申请执行人:张加耀，男，1980年1月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:张道友，男，1963年10月6日出生，居民身份号证号码320826196310066419，汉族，居民，住涟水县。申请执行人张加耀与被执行人张道友买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院（2020）苏0826民初3893号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告张道友给付原告张加耀肥料款34150元。二、案件受理费654元（已由原告张加耀预交），由被告张道友负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除扣划被执行人银行存款2958.96元，扣除应交纳本案执行费用422元，余款2536.96元已经发放申请人外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际实现债权2536.96元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除扣划不足以清偿本案案款的银行存款外，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初3893号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月二十五日法官助理  张利波书 记 员  席振语
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3756号申请执行人：偃师市城关镇大发制鞋厂。住所地：偃师市城关镇北环路槐庙工业区。统一社会信用代码：91410381561003981U。投资人：薛续贵，该厂厂长。被执行人：周新河，男，1973年3月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人：范立会，女，1974年3月5日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。偃师市城关镇大发制鞋厂与周新河、范立会买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：周新河、范立会应于判决生效之日起十日内向偃师市城关镇大发制鞋厂支付货款47190元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年1月7日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费978元，保全申请费520元，由周新河、范立会负担。因周新河、范立会未履行上述生效法律文书确定的义务，偃师市城关镇大发制鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年12月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月28日向被执行人周新河、范立会发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人周新河、范立会未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年12月22日、2021年3月1日、2021年4月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周新河、范立会名下的财产，但未查找到被执行人周新河、范立会有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年5月17日前往山东省淄博市张店区不动产登记中心调查，查明被执行人范立会无不动产登记信息。查明被执行人周新河有坐落于山东省淄博市张店区淄博世纪花园居住区文星园7号楼2单元11层西户（不动产权证号：01-1078694）的房屋一套，该房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2024年5月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院执行人员于2021年5月18日前往淄博市住房公积金管理中心调查，查明被执行人周新河、范立会无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人周新河、范立会户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人周新河、范立会的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人周新河、范立会发出限制消费令，并依法将被执行人周新河、范立会纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人偃师市城关镇大发制鞋厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人偃师市城关镇大发制鞋厂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余48688元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周新河、范立会负有继续向申请执行人偃师市城关镇大发制鞋厂履行债务的义务，被执行人周新河、范立会自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人偃师市城关镇大发制鞋厂发现被执行人周新河、范立会有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日代书记员 ：赵志洋
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保294号申请人：郭卫东，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王志远，女，系河南开通律师事务所律师。被申请人:周继勇，男，1981年1月20日出生，汉族，住河南省新密市。被申请人:金艳霞，女，1982年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。申请人郭卫东于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人周继勇、金艳霞的银行存款50万元或其同等价值的财产；并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保险单（保单号：PZDM202141010000000135）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定;依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周继勇、金艳霞的银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3020元，由申请人郭卫东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张建军二〇二一年五月二十一日书记员  周垚垚
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初2332号原告：韩睿智，男，1979年6月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：张金娥，女，1964年5月15日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：六盘水市钟山区商汇融合小额贷款股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区凤凰新区。法定代表人：李中宁，系六盘水市钟山区商汇融合小额贷款股份有限公司董事长。第三人：黄俊，女，1985年9月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：六盘水森泰旅游发展有限公司，住所地：六盘水市钟山区明湖路（市环保局内）。法定代表人：韩德坤。第三人：韩德坤，男，1964年11月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告韩睿智与被告张金娥第三人黄俊、六盘水森泰旅游发展有限公司、六盘水市钟山区商汇融合小额贷款股份有限公司、韩德坤不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因原告韩睿智在限定的期限内无正当理由未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩睿智撤回起诉处理。案件受理费6838元，减半收取计3419元，原告韩睿智未预交。审判员  贝茜二〇二一年五月七日书记员  石杨
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执16号之一申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市东城区安定门外大街138号A座18层。法定代表人：刘冬文，系公司总经理。被执行人：唐忆平，男，1983年11月14日出生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县渡口乡石脚村下湾组18号。申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人唐忆平民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初5号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中和农信项目管理有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐忆平采取了以下措施：一、2021年1月4日向被执行人唐忆平发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人唐忆平发起总对总网络财产查控，已冻结被执行人银行账户，其账户余额6058.59元已经扣划至安仁县人民法院执行款专户，提取执行费后全部由申请执行人中和农信项目管理有限公司领取，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人唐忆平采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为49494.5元，已执行到位金额为5958.59元，尚未执行到位金额为43535.91元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执16号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年五月三十一日书记员  欧阳笠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1151号申请执行人：陈立湘，男，1967年2月13日生，汉族，住宝应县。被执行人:中建荣真公司，统一社会信用代码91320281MA1MU2DY98，住所地江阴市徐霞客镇璜塘凤鸣路2号。法定代表人：张德享。陈立湘申请执行中建荣真公司(以下简称中建荣真公司)买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初4932号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书：中建荣真公司应支付陈立湘100万元;案件受理费11200元，由中建荣真公司负担，直接支付给陈立湘。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，经审查于2021年2月4日立案受理。执行过程中，经依法对中建荣真公司的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现其有可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将上述执行情况告知陈立湘，其认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十二日书记员  杨 扬
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1102号原告：王岩，男，1987年6月7日出生，汉族，无职业，住吉林省辉南县。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告王岩与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王岩于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王岩撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十七日书记员  王倩
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初464号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人涂永康，男，1991年2月20日出生，汉族，湖南省长沙县人，大学本科，经商，住长沙县春华镇。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月20日被刑事拘留。现羁押于长沙县看守所。                  辩护人              胡林，湖南为君律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检刑诉[2021]5号                  指控事实              2021年3月15日18时许，被告人涂永康在朋友罗某威家吃晚饭时有饮酒。当日23时49分许，被告人涂永康驾驶车牌号码为湘ANH881的小型客车沿长沙市人民路自西向东行驶至东六路路口时，因涂永康驾驶不当，致使车辆撞到天网和信号灯杆，造成车辆、天网摄像头及信号灯受损的交通事故。民警出警赶至现场，对被告人涂永康进行呼气式酒精检测，结果为189mg/100ml，随后，被告人涂永康被民警带至长沙县第二人民医院进行抽血送检。经检验，报告人涂永康血液中酒精含量为182.16mg/100ml。      案发后，被告人涂永康赔偿了交通事故所造成的经济损失15500元，并获得了受损方的谅解。      2021年5月20日，被告人涂永康被公安机关传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币五千元。                  被告人      意见              被告人涂永康对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  另查明              经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人涂永康在本案事故中应负全部责任。                  判决理由              被告人涂永康醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒后驾驶机动机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人涂永康具有坦白，自愿认罪认罚的情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定。                  判决结果              被告人涂永康犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2021年7月19日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    贺      婷                  二Ｏ二一年五月二十七日        法官助理    郭  天  成      书  记  员    曾  薇  薇      附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的;（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的;（四）驾驶载有乘客的营运机动车的;（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;（八）其他可以从重处罚的情形。
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执356号   马辉：   你与张小俊民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2021年3月8日作出的（2021）晋0825民初219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张小俊于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人马辉偿还申请人张小俊借款3860元；   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；   （3）案件受理费25元，申请执行费50.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年五月二十日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢880号杨淑兰张义成：关于申请执行人杨淑兰与被执行人张义成民间借贷纠纷一案，申请执行人杨淑兰送来申请执行的（2017）湘0124民初3859号民事判决书，确定被执行人张义成应当履行的义务，已于2021年5月11日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月十一日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2796号上诉人（原审被告）：天津德福源精密机械科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇温家房子工业园温东中路6号。法定代表人：邱燕红，经理。被上诉人（原审原告）：天津兴畅钢铁贸易有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道中储大厦11楼1107室。法定代表人：卢春雷，经理。上诉人天津德福源精密机械科技有限公司因与被上诉人天津兴畅钢铁贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初7099号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人天津德福源精密机械科技有限公司以双方庭下达成和解为由，于2021年5月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津德福源精密机械科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人天津德福源精密机械科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,244元，减半收取1,122元，由上诉人天津德福源精密机械科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  高铁檩审判员  常 静审判员  郭 矗二〇二一年五月二十一日书记员  唐 啸
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢470号淮安市生态环境局、淮安中科环保电力有限公司：关于淮安市生态环境局申请执行淮安中科环保电力有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的：30万元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币30万元；2、以（物）抵偿债务元；3、行为履行；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年五月二十八日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6570号原告：大连城投物业管理有限公司,住所地大连市西岗区水仙街16-1号第5层。法定代表人:杨晓东,董事长。委托代理人:何珊珊,公司员工。被告:赵刚。原告大连城投物业管理有限公司与被告赵刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经支付2019年1月1日至2021年12月31日期间的物业费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连城投物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年五月十九日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0407执436号奇瑞徽银汽车金融股份有限公司、李某：本院执行的奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请李某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二一年五月二十八日书记员  何雨峰
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2321号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：张玉洁，女，1983年1月25日出生，汉族，住江苏省沛县。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人张玉洁金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)津0101民初5611号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月14日申请执行，本院同日立案受理。经查询被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，被执行人张玉洁名下有天津市东丽区万隆花园小区3区12#6-101-102号房屋。申请执行人表示被执行人张玉洁有还款意向，双方磋商和解，故被执行人张玉洁名下房屋暂不要求法院查封及处置。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年五月二十五日书记员  赵 楠附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3613号 原告：吴晓彤，女，1991年2月15日出生，汉族，住内蒙古扎兰屯市。 被告：李辉，男，1979年3月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告吴晓彤与被告李辉违反安全保障义务责任纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴晓彤的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告吴晓彤撤回起诉。 案件受理费25元，由吴晓彤负担。 审判员  韩力群 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵婕帆
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执155号申请执行人：何善宇，男，汉族，1966年2月27日出生，户籍所在地福建省福清市，系本案申请执行人。委托代理人：黄辉，福建海山律师事务所律师。委托代理人：时佳，辽宁善勤律师事务所律师。被执行人：沈阳诚丰金源房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区站前街11号（3-1-3），统一社会信用代码91210113780095169。法定代表人：刘文才，该公司经理。申请执行人何善宇与被执行人沈阳诚丰金源房地产开发有限公司（以下简称“沈阳诚丰金源公司”）仲裁裁决执行一案，福州仲裁委员会根据申请执行人何善宇提交的证据作出（2020）榕仲裁404号裁决书，裁决被执行人沈阳诚丰金源公司偿还申请执行人何善宇借款本金41,260,000元及按月利率2%计算计至借款本金全部清偿之日止的利息并承担案件受理费206,983元、处理费5000元。该裁定已由福州仲裁委员会出具生效证明，申请执行人何善宇于2021年2月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人沈阳诚丰金源公司送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书。本院按照申请执行人何善宇提供的线索于2021年2月25日查封了被执行人沈阳诚丰金源公司开发的位于沈阳市××北新区××号××商业房产××套，轮候查封了被执行人沈阳诚丰金源公司开发的位于沈阳市××北新区××号的住宅房产223套；2月26日轮候查封了被执行人沈阳诚丰金源公司开发的位于沈阳市××北新区××号××商业房产××套。执行过程中，本院于2021年4月23日接到沈阳市沈北新区人民政府沈北新区政函[2021]46号《关于请求核实沈北新区星城国际三期至尊广场项目涉及9000余万元仲裁裁决是否涉嫌虚假仲裁的函》，该函述称沈北新区星城国际三期至尊广场项目（即本院执行过程中查封的被执行人沈阳诚丰金源公司开发的沈阳市××北新区××号系列房产的所属项目）因资金链断裂延期交房，因该项目一、二、三期债务较多（一、二期债务现也落到三期上），至尊广场项目房源基本上都被法院查封，如无法解封将引发大批已购房群众集体性上访。该函所述情况涉及本院（2021）辽01执153号、（2021）辽01执155号两个执行案件。该函提供线索称，被执行人沈阳诚丰金源公司与（2021）辽01执153号案件申请执行人何文恒的借款2081余万元、（2021）辽01执155号案件申请执行人何善宇的借款7020余万元申请执行所依据的福州仲裁委员会（2020）榕仲裁405号、（2020）榕仲裁404号裁决书均涉嫌伪造借款事实骗取仲裁裁决结果申请执行，以达到损害第三人合法权益的目的。本院接函后立即组织办案人员赴何善宇、何文恒户籍所在地即仲裁裁决作出地福州开展调查。办案人员在福州市市民服务中心调取了何善宇、何文恒的婚姻情况，并在福州市不动产登记中心调取了何善宇、何文恒及二人配偶名下的不动产登记情况，未发现四人名下有不动产登记信息，初步证实其出资能力不足的事实。办案人员在福州仲裁委员会调取了两案涉案全部卷宗，结合卷宗中仲裁期间提供证据发现二人的款项均系在广东省的中国农业银行股份有限公司深圳观澜支行、深圳农村商业银行库坑支行汇至被执行人沈阳诚丰金源公司。办案人员赴广东省调取了何文恒、何善宇在分别在两家银行的账户明细。办案人员随即在沈阳市公安局沈北新区分局办案干警的见证下对何文恒、何善宇进行了询问，二人述称接受被执行人沈阳诚丰金源公司监事何传源指示，通过二人向被执行人沈阳诚丰金源公司通过前述两个银行账户汇款，二人并非实际出借人，二人申请仲裁裁决也系接受何传源的指示。办案人员嗣后对何传源进行询问，其所述情况与何文恒、何善宇基本一致。调取的银行账目流水显示何文恒名下账户从诚丰家具（深圳）有限公司获得大量汇款，据其询问笔录记载何文恒为该公司出纳，其款项汇转受何传源、何善宇指示，其称与何善宇为亲戚关系。银行账目流水亦显示何善宇名下账户有与何文恒账户间的大量汇转，何善宇笔录述称其与何文恒系亲戚关系，与何传源系叔侄关系。上述事实，有本院调取的福州仲裁委员会（2020）榕仲裁405号、（2020）榕仲裁404号仲裁卷宗，银行转账明细，何善宇、何文恒及何传源的询问笔录在卷证实。本院认为，被执行人沈阳诚丰金源公司的实际控制人何传源伙同本案申请执行人何善宇，二人相互勾结虚构借款关系，以此骗取仲裁裁决结果并以该仲裁裁决申请人民法院执行，以达到其控制被执行人名下财产、阻碍他人行使合法权利的目的。本案申请执行人何善宇并非真实债权人，福州仲裁委员会（2020）榕仲裁404号案件审理的债务关系亦系前述二人虚构，由此可见申请执行人何善宇并非真实的权利主体，被执行人沈阳诚丰金源公司亦非真实的义务主体，双方所谓权利义务关系亦不真实存在。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回何善宇所提的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或辽宁省高级人民法院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。执行长 ：白云良员额法官：孔祥政员额法官：廉光强二〇二一年五月二十六日书记员：姜廷伟本决定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条仲裁裁决或者仲裁调解书执行内容具有下列情形之一导致无法执行的，人民法院可以裁定驳回执行申请；导致部分无法执行的，可以裁定驳回该部分的执行申请；导致部分无法执行且该部分与其他部分不可分的，可以裁定驳回执行申请。（一）权利义务主体不明确；
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执948号之九被执行人：效小辉，女，汉族，1976年02月04日生，住河南省舞钢市。关于申请执行人与被执行人效小辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人效小辉在62×××79账户内余额人民币5.96元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人效小辉在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币20352.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李永强二〇二一年五月二十六日书记员  孙 强
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执1440号申请执行人张某，住太原市。被执行人李某，住太原市。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日立即履行本院（2021）晋0109民初1157号民事判决书所确定的偿还申请执行人张某借款6600元。向申请执行人加倍支付迟延期履行期间的债务利息的义务，交纳案件受理费25元，案件执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益6625元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋二○二一年五月十二日书记员 曹未然
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4374号申请执行人：谢国兴，男，1989年1月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张卫永，男，1986年6月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人谢国兴与被执行人张卫永修理合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人修车款12800元，负担案件受理费60元。在执行过程中，申请执行人实现债权5025.19元，并就剩余款项与被执行人达成执行和解协议，主要内容为：被执行人于2021年6月开始，于每月15日前给付申请执行人1000元，至欠款全部还清之日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：准许和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年五月十二日书记员 刘福军
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1867号申请执行人:中石化江苏油建工程有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人:蒋中飞，该公司董事长。被执行人:金湖腾达投资有限公司，住所地金湖县。法定代表人:吉启军，该公司董事长。中石化江苏油建工程有限公司与金湖腾达投资有限公司服务租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月17日作出（2018）苏0831民初2416号民事调解书，双方自愿达成如下协议：一、金湖腾达投资有限公司欠江苏油服建设总公司2016年9月至2019年9月的房屋租金27.8万元，此款分三期给付：1、2018年9月30日前给付88200元；2、2018年10月28日前给付94900元；3、2018年11月28日前给付94900元。二、金湖腾达投资有限公司如有一期未按时足额给付，江苏油服建设总公司有权就剩余债权一并申请执行并解除原、被告于2014年9月20日签订的《房屋租赁合同》，同时金湖腾达投资有限公司返还所租赁的房屋。三、如遇房屋拆迁或解除合同，房租则按实计算，江苏油服建设总公司将多收取的房屋租金在金湖腾达投资有限公司搬离租赁房屋之日起30日内返还。诉讼费用3528元由金湖腾达投资有限公司承担。调解书生效并至期后，因义务人金湖腾达投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中石化江苏油建工程有限公司于2020年12月28日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户存款，查明金湖腾达投资有限公司由吉启军、叶友佳出资设立，被执行人名下无车辆登记信息。5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位191528元及执行费2773元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2018）苏0831民初2416号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年五月二十六日书记员  姜锦林
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申264号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：高喜玲，女，1983年9月16日出生，汉族，住西安市高陵区。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：陶颖，女，1981年5月28日出生，汉族，住西安市未央区。再审申请人高喜玲因与被申请人陶颖民间借贷纠纷一案，不服本院（2020) 陕01民终7253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高喜玲申请再审称，（一）两审关于其“主张……155000元是给学生办理上学款项，不是借款。但其上诉理由并不能作为免除还款的正当理由，原审法院认定并无不当”的认定是错误的，造成适用法律错误。从陶颖提交的证据招商银行账户历史交易明细表中可以看出，2016年7月7日，陶颖向其转款155000元，在客户摘要中明确记载有“安某某交大RXTF”字样，这些款项是为一个叫“安某某”的学生办理上交大附小而用，并非借款。在转款的摘要中已经明确记载了款项的用途，该用途与陶颖的双方之间是借款关系的主张并不相符，已经证明了双方之间的法律关系并非是民间借贷关系，但是二审法院适用《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第九十条的规定是错误的。 如果双方的法律关系是民间借贷，则其应承担的是归还借款的法律责任， 但是双方的法律关系不是民间借贷，而是证据显示的委托事项，则应当按照委托合同关系的规则处理。而两审均错误认定了法律关系，错误适用了民间借贷的法律规则。（二）其在二审中已经提供了充分的证据证明该款项已经归还给陶颖，但是两审判决其仍然需要归还款项是错误的，是认定事实缺乏证据证明。 在二审中，其提供了与前夫樊云龙在婚姻存续期间的樊云龙的银行明细，该证据证明了樊云龙共归还了18万元，其中在2016年9月5日分两次向陶颖的招商银行账户汇款10万元，在2016年12月21日分两次向陶颖的招商银行账户汇款5.5万元，在2017年1月2日向陶颖的招商银行账户汇款2.5万元。 而2016年9月5日分两次向陶颖的招商银行账户汇款10万元的款项就是陶颖在本案中陈述的已经归还的10万元。这几笔款项的汇款人相同，收款人及其账户相同，陶颖也承认其中第一笔款项是还款，樊云龙与陶颖也没有其他任何关系或交易，陶颖也没有提供任何证据证明该款项与还款无关。其已经提供了足够的证据证明已归还了全部款项。因而无论是民间借贷还是委托合同，上述款项都应当被认定为还款。而二审认定该款项并不是还款这一基本案件事实缺乏证据证明。 （三）二审判决认为“双方之间有其他经济关系可另行诉讼解决”的认定完全错误。从本案的所有证据来看，没有任何一份证据与其他经济关系有关，其通过樊云龙归还的18万元就是归还陶颖的办事款项15.5万元和借款2万元，并无其他任何经济关系，二审以一句“双方之间有其他经济关系可另行诉讼解决”回避归还的18万元款项的性质是完全缺乏证据证明和适用法律完全错误。高喜玲依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。陶颖提交意见认为，高喜玲的再审申请理由，在二审已经提出，二审已经做出认定。15.5万元是有一个小孩找她办上学的事，给了15.5万元，事情没有办成，钱就退了10万元，剩下5.5万元，是高喜玲前夫樊云龙明确说先把这笔钱加上之前借的2万元共7.5万元当作借款。关于樊云龙另外5.5万元，其已将该款全额退回高喜玲账户。双方之间往来有公事、有私事，其他纠纷其会另案解决。请求驳回高喜玲再审申请。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。高喜玲认为陶颖的15.5万元转款系为学生办理上学之用，陶颖予以认可，本院对该事实予以确认。陶颖认为事情没有办成，钱退了10万元，剩下5.5万元转为借款加上之前借的2万元，共7.5万元。而高喜玲先是认为该15.5万元系双方股权转让事项，后又认为其前夫樊云龙已归还15.5万元，仅欠2万元，故本院对陶颖所述事实予以采信。关于樊云龙另向陶颖5.5万元的转款，陶颖予以认可，并提交薛迪证言及转账记录证明该款于2017年7月9日已退还高喜玲，而高喜玲认为2017年7月9日之转款系其2017年在学校当老师，薛迪作为学校校长给其发的课时费、提成和底薪等费用，但未提交证据予以证明，且陶颖陈述关于高喜玲工资的问题，学校的会计每个月都给她另有转账。故本院对高喜玲认为该5.5万元系还款不予认可，高喜玲之课时费、提成和底薪等费用，可另行诉讼解决。综上，高喜玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高喜玲的再审申请。审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年五月二十日  书 记 员  侯 阿  娇 1
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2155号原告：刘倩倩，女，1987年1月24日出生，汉族，住河南省睢县。被告：耿苗苗，女，1991年3月8日出生，汉族，住河北省任丘市。原告刘倩倩与被告耿苗苗买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘倩倩申请撤回对被告耿苗苗的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘倩倩撤回起诉。案件受理费1306元，由原告刘倩倩负担。审判员 聂 松二〇二一年五月十九日书记员 孟明新
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3020号 原告：李明刚，男，汉族,1972年10月3日出生。 被告：周建军，男，汉族,1977年11月3日出生，住址。 被告：鹤城区食尚伍味餐厅。 经营者：谈运林。 本院在审理原告李明刚诉被告周建军、鹤城区食尚伍味餐厅买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院申请撤回对被告周建军、鹤城区食尚伍味餐厅的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明刚撤回对被告周建军、鹤城区食尚伍味餐厅的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李明刚负担。 审判员 王 黎 二〇二一年五月十三日 书记员 肖坤楠
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5237号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司。法定代表人：万钧，董事长。被告：谢伟伟。被告：武涉县驰骋物流有限公司。法定代表人：何嘉辉。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告谢伟伟、武涉县驰骋物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。案件受理费减半收取计40元，由原告负担（已付清）。审判员  吕东辉二〇二一年五月二十七日书记员  张 晨评价二维码
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1245号申请执行人：哈尔滨市哈西新区房地产开发有限责任公司,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：周启纲。被执行人：黑龙江东方天地房地产开发有限公司，社会统一信用代码91230103598233916K，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：胡洋。本院依据已经发生法律效力的（2018）黑01民初197号民事判决书，立案执行哈尔滨市哈西新区房地产开发有限责任公司与黑龙江东方天地房地产开发有限公司其他案由一案。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江东方天地房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江东方天地房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑01执1245号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  董伟建审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十八日书记员  刘 肖
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1422执1179号张高峰、李宝德：本院受理申请执行人张高峰申请执行被执行人李宝德劳务合同纠纷一案。因执行期间，被执行人应履行的义务已于2021年5月28日前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9244号原告：汪红杰，男，汉族，1973年6月20日出生，住郑州市中原区。委托代理人杜晓蕊，河南天基律师事务所律师。委托代理人王丹，河南天基律师事务所律师。被告：李二军，男，汉族，1978年9月21日出生，住郑州市金水区。原告汪红杰诉被告李二军民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告汪红杰到庭委托诉讼代理人杜晓蕊，被告李二军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪红杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2万元及利息4408.85元（利息自2019年8月28日起按银行间同业拆借中心于2019年8月20日公布的贷款市场报价利率（LPR）的3倍暂计算至2021年3月3日，此后费用计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月28日，被告向原告借款人民币3万元，双方约定借款期限为一个月。借款期限届满后，被告向原告出具还款计划，约定剩余22000元于2020年11月20日前还清，逾期未还的，未还款金额按银行同期定期贷款利率的3倍从借款日2019年8月28日开始计息至还清本息之日止。截至目前，被告还欠原告本金2万元及利息未归还。原告多次催促被告尽快还款，而被告却以各种理由迟迟不予支付，给原告造成了一定的经济损失。被告李二军未到庭未答辩亦未质证。本院经审理查明：2019年8月28日，原告向被告李二军账户转账30000元；2020年9月27日，被告李二军向原告出具还款计划一份，载明：我于2019年8月28日向汪红杰借款三万元人民币，并答应一个月内还清，因本人原因仅于2020年6月9日还款五千元人民币，2020年9月29日还款三千元人民币。经与汪红杰协商，达成如下还款计划：剩余的二万二千元人民币于2020年11月20日前还清；逾期未还者，未还款项按银行同期定期贷款利率的三倍从借款日（2019年8月28日）开始计息至还清日至还本付息，并自愿承担一切法律后果。本院认为，本案中被告向原告出具有还款计划，原告按照约定向被告支付了款项，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，对原告所述事实本院予以确认，对原告诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李二军本判决生效后十日内偿还原告汪红杰借款20000元及利息（利息以20000元为本金自2019年8月28日起按照2019年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR)的3倍计算至被告清偿借款之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取205元，由被告李二军负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二一年五月二十四日书记员 裴淼淼
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保589号申请人马光宇与被申请人郑八一借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保589号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1633号申请执行人：吉楠被执行人：李传宝申请执行人吉楠申请被执行人李传宝民间借贷纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3517号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吉楠与被执行人利川包达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执1633号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年五月二十五日法官助理常佳慧书记员段胜浩
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执143号申请执行人：王现云，男，汉族，1973年1月25日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：张武庆，男，汉族，1980年11月6日出生，住新乡市卫滨区。王现云申请执行张武庆民间借贷纠纷一案，新乡市卫滨区人民法院作出的（2020）豫0703民初1839号民事判决书已发生法律效力。权利人王现云向本院申请执行，本院已立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月20日、2021年2月19日、2021年3月11日、2021年4月9日、2021年4月26日、2021年5月18日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。2、本院于2021年1月28日经过新乡市不动产和交易中心查询，未发现被执行人名下不动产信息。3、本院于2021年1月29日经过新乡市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依申请人申请于2021年5月27日对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费；依申请人申请将被执行人纳入失信人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已于2021年5月27日告知申请执行人。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月二十七日书记员  王盼盼
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初116号申请人:王庆元,男,1983年1月1日出生，汉族，住河西区。被申请人:刘淑琴,女,1932年3月11日出生，汉族，住河西区。代理人:王玉祥,男,1957年2月22日出生，汉族，住河西区。王庆元申请认定刘淑琴无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理。申请人王庆元、被申请人刘淑琴的代理人王玉祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。申请人王庆元向本院提出诉讼请求：1、请求法院宣告刘淑琴为无民事行为能力人；2、请求法院指定王庆元为被申请人刘淑琴的监护人。事实和理由：刘淑琴与王福全系夫妻关系，王福全于2020年6月12日去世，二人均系初婚，共育有子女五人，分别为刘京，王金玉，王玉祥，王玉华，王玉铭。申请人与被申请人系祖孙关系，代理人与被申请人系母子关系，现被申请人患有脑梗死等疾病，生活无法自理，故申请此案，望判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定如下事实：被申请人刘淑琴与代理人系母子关系，申请人王庆元系代理人之子。刘淑琴与王福全系夫妻关系，王福全于2020年6月12日去世，二人均系初婚，共育有子女五人，分别为刘京，王金玉，王玉祥，王玉华，王玉铭。刘淑琴父母均于早年去世。现经天津市津实精神疾病司法鉴定所出具精神疾病司法鉴定意见书：刘淑琴为无民事行为能力人。本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。根据被申请人刘淑琴目前的身体状况及鉴定意见，应为无民事行为能力人。王庆元具备监护资格且同意承担监护义务。被申请人其他子女亦同意由王庆元担任监护人，故本院对王庆元的申请予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九之规定，判决如下：刘淑琴为无民事行为能力人；二、指定王庆元为刘淑琴的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 刚二〇二一年五月十七日书记员 曹靓怡后附法条：《中华人民共和国民法总则》第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0522刑初296号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人师书朋,男，1982年7月30日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳县。因实施酒后驾驶机动车、未随车携带驾驶证驾驶机动车的违法行为，2017年2月15日被安阳市公安局交通管理支队罚款一千五百五十元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月11日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检刑诉（2021）131号                  指控事实              2020年8月7日21时22分许，被告人师书朋酒后驾驶车牌号为豫AXXXXX的别克牌小型汽车行驶至安阳县瓦店乡瓦店集路段时，被安阳县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2020年8月10日经河南一诚司法鉴定中心鉴定：师书朋血液中的乙醇含量为102.2mg／100ml，超过80mg／100ml国家醉酒驾驶机动车标准，属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人师书朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人师书朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾因酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚，再次醉酒驾驶机动车，予以从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人师书朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                  二〇二一年五月十七日                                                书  记  员   陈  雷
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0118民初2771号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第（18层）（04+05单元）、第24层（01-08单元）、第25层（01-08单元）、第26层（01-08单元）。负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：于欢，天津满华律师事务所律师。被告：浙江大搜车融资租赁有限公司沈阳分公司，地址：辽宁省沈阳市皇姑区长江街62号。负责人：王朋，经理。被告：石某，男，1995年2月2日出生，住河南省许昌市长葛市。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告浙江大搜车融资租赁有限公司沈阳分公司、石某保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤诉。案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。审判员  吴泽明二〇二一年五月二十五日书记员  赵晓晶
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初3198号原告：吴特格喜白尔，男。被告：乌日吐白尔,男。原告吴特格喜白尔与被告乌日吐白尔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告吴特格喜白尔于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告乌日吐白尔的起诉。本院认为，原告吴特格喜白尔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴特格喜白尔撤回对被告乌日吐白尔起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴特格喜白尔负担。审判员 吴晓鸿二〇二一年五月二十八日书记员 姜 雪
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保112号鲁山县人民法院民事审判二庭：关于申请人杨克亮与被申请人杨天佩财产保全一案，我局于2021年5月12日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初2523-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人杨天佩28.62元。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年五月二十六日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执67号 申请执行人：奇台县晨野农机商贸有限公司,被执行人：高建，男性本院在执行申请执行人奇台县晨野农机商贸有限公司与被执行人高建买卖合同纠纷(写明案由)一案中，，在执行过程中双方当事人于2021年3月10日达成执行和解协议，申请执行人于2021年3月10日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)新2325执67号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   赵   佳   佳
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初847号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：吕明明，男，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告吕明明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年五月二十日 书记员  李雪莲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终101号上诉人（原审被告）：天津市北辰区羽翔伟胜电动自行车配件销售中心，注册地天津市北辰区大张庄镇喜逢台村津围公路25公里处。经营者：韦红健，男，1983年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。被上诉人（原审原告）:吴桥赛迪工贸有限公司，住所地河北省吴桥县桑园镇嘉陵江路北燕山道东。法定代表人：王永利，经理。上诉人天津市北辰区羽翔伟胜电动自行车配件销售中心因与被上诉人吴桥赛迪工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初1103号之一民事裁定，向本院提起上诉。天津市北辰区羽翔伟胜电动自行车配件销售中心上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。事实及理由：1.上诉人营业执照显示地址仅仅为注册登记地址，目前早已无人办公。2.本案相关起诉状副本等材料，系经营者韦红健收到EMS投递员电话后，赶赴北辰区签收，不能以此认定该地址为上诉人实际经营地点。3.上诉人全部经营业务均在东丽区金钟街赤欢路百利王电动车厂院内。综上，上诉人认为天津市北辰区人民法院对本案没有管辖权，本案应当由天津市东丽区人民法院审理。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地；法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”本案中，上诉人提交的证据不足以证明其主要办事机构所在地在天津市东丽区，因上诉人注册地为天津市北辰区大张庄镇喜逢台村津围公路25公里处，故天津市北辰区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人主张本案应由天津市东丽区人民法院管辖，于法无据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年五月七日书记员  辛 璐
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5310号申请执行人：上汽大通房车科技有限公司，住所地：江苏省溧阳市昆仑街道中关村大道200号，统一社会信用代码：91320481MA1MTW3117。法定代表人：王瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡妍娴，该公司法务。被执行人：赤峰中青之旅旅行社有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市红山区哈达街办事处长青街西段路南、昭乌达以西天王国际酒店1号楼610室，统一社会信用代码：91150402570605124F。法定代表人：颜秀凤，该公司总经理。上汽大通房车科技有限公司（以下简称大通房车公司）与赤峰中青之旅旅行社有限公司（以下简称中青之旅旅行社公司）租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2139号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，中青之旅旅行社公司应支付大通房车公司租金人民币82000元及承担逾期付款违约金16000元，并负担案件受理费及保全费计3485元中的3200元。因被执行人未履行生效判决所确定的义务，经大通房车公司申请执行，本院于2020年12月7日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未在规定期限内履行义务，也未向法院申报财产。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款7311元，本院已予冻结并扣划，未发现其他可供执行的存款及有价证券等，有关账户已被冻结。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结并扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初2139号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月七日书记员  蒋 鸣
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初352号 原告：湖北亚旭机械设备有限公司，住所地湖北省孝感市孝南区。 法定代表人：付志能，男，1994年7月6日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 委托代理人：付志能。 被告：徐金宝，男，1977年1月13日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告湖北亚旭机械设备有限公司与被告徐金宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告湖北亚旭机械设备有限公司委托代理人付志能通过网络视频参加诉讼、被告徐金宝经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 湖北亚旭机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付欠款12,000元；2．被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月23日，被告从原告处购买两台机器，下欠12,000元。为原告出具借条。约定7天内付清。但至今未付。 徐金宝未答辩，亦未提交书面证据材料。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据，如未能提供证据或提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本庭于庭审中明确告知原告需向本庭提交的证据，原告逾期未提交，无法核实证据的真实性，故原告主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下： 驳回原告湖北亚旭机械设备有限公司的诉讼请求。 案件受理费50.0元，由原告自行负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年五月十日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 周安岩
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执264号之十二被执行人：田立华，男，土家族，1973年05月05日生，住贵州省铜仁市。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田立华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田立华在中国工商银行240801150100064****账户内存款人民币466800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年五月二十二日书记员  刘 轩
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执10号 申请执行人：洪长清，男，1981年11月10日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：陈作尧，男，1986年4月5日出生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡东县。 本院在执行洪长清申请执行陈作尧借款合同纠纷一案，申请执行人洪长清依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1864号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的85080元、案件受理费1880元、案件执行费1176元。本院受理执行后，依法公告向被执行人陈作尧送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人陈作尧未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人陈作尧的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，未查到被执行人陈作尧有财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人洪长清释明，申请执行人洪长清予以确认。申请执行人洪长清向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执10号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  邵 海 二〇二一年五月十二日 书记员 叶春鑫
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保586号申请人：偃师市城关镇书香名邸亚琴鞋业门市，住所地：偃师市。经营者：王雅琴。委托诉讼代理人（特别授权）：李少甫，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。被申请人：张书强，男，1976年8月19日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被申请人：杨会利，女，1976年2月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人偃师市城关镇书香名邸亚琴鞋业门市于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张书强、杨会利的银行存款131000元予以冻结，或查封被申请人张书强、杨会利所有的价值131000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人偃师市城关镇书香名邸亚琴鞋业门市申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张书强、杨会利的银行存款131000元，期限为一年；或查封被申请人张书强、杨会利所有的价值131000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1175元，由申请人偃师市城关镇书香名邸亚琴鞋业门市垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十六日代书记员 李媛婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5903号原告：张春爽，女，1976年2月9日出生，汉族，住河南省汝南县，现住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：郭晓晓，河南筑梦律师事务所律师。被告：林留生，男，1968年3月23日出生，汉族，住河南省确山县。原告张春爽与被告林留生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张春爽于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春爽的撤诉申请是其真实意思表示，现原告张春爽自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张春爽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张春爽负担。审判员  刘艳丽二〇二一年五月二十八日书记员  宋振楠
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执1164号（申请执行人）、梁光勇、姜金香（被执行人）：与梁光勇、姜金香追缴违法所得一案，申请执行标的共计3500.00元。经本院立案执行，现由审判员张洪江、书记员宋超超执行，已强制执行到位3500.00元。本院已将该款转付给（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执802号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：沙煜恒，男，1985年9月29日出生，汉族，住徐州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司徐州分行与沙煜恒金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）苏0302民初3896号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书沙煜恒应支付给中国建设银行股份有限公司徐州分行款项等合计人民币20036.24元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人沙煜恒名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人沙煜恒的房产登记情况进行查询，未发现被执行人沙煜恒名下有房产信息。3、依职权对被执行人沙煜恒的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人沙煜恒名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人沙煜恒股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人沙煜恒限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院依职权终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年五月二十五日书记员 蒋   飞   虎
奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)渝0236执2920号之五 本院于2021年3月10日对原告张甫圣与被告方雪,赵毫林买卖合同纠纷一案作出的(2019)渝0236执2920号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)渝0236执2920号执行裁定书中 “申请执行人：张甫圣，男，汉族，1973年07月20日出生，重庆市奉节县。 被执行人：方雪，女，汉族，1987年04月17日出生，重庆市奉节县。 被执行人：赵毫林，男，汉族，1987年08月16日出生，重庆市奉节县。” 补正为 “申请执行人：张甫圣，男，汉族，1973年7月20日出生，住重庆市奉节县。 被执行人：方雪，女，汉族，1987年4月17日出生，住重庆市奉节县。 被执行人：赵毫林，男，汉族，1987年8月16日出生，住重庆市奉节县。” 审 判 长 程政清 审 判 员 费明军 审 判 员 姚鸿雁 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李若弱 书 记 员 卢晶晶
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初1835号原告：朱新伟，男，1978年7月8日出生，汉族，住泗洪县。委托诉讼代理人：石丽红（与原告系夫妻关系），女，1972年8月8日出生，汉族，住泗洪县。被告：陈加文，男，1969年6月11日出生，汉族，住盱眙县。原告朱新伟与被告陈加文劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告朱新伟于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱新伟申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱新伟撤回起诉。案件受理费63元，减半收取31.5元，由原告朱新伟负担。审判员  孙智勇二〇二一年五月十六日书记员  赵容达附:相关法律规定及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖03刑终225号原公诉机关安徽省怀远县人民检察院。上诉人（原审被告人）滕传熙，男，1990年3月7日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，务工，住怀远县。2020年11月15日因涉嫌妨害公务犯罪被怀远县公安局刑事拘留，同年11月23日被怀远县人民检察院批准逮捕，次日被怀远县公安局执行逮捕。现羁押于怀远县看守所。安徽省怀远县人民法院审理安徽省怀远县人民检察院指控原审被告人滕传熙犯妨害公务罪一案，于2021年4月25日作出（2021）皖0321刑初70号刑事判决。宣判后，原审被告人滕传熙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人滕传熙申请撤回上诉。本院认为：上诉人犯滕传熙犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人滕传熙撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人滕传熙撤回上诉。安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321刑初70号刑事判决自本裁定送达上诉人之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  吴公礼审判员  秦 玉二〇二一年五月二十七日法官助理丁刘女书记员叶紫附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》三百八十三条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保25号申请人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街285-1、285-3、285-5、285-7。法定代表人：单铁利，该单位董事长。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被申请人：丹东圣运饲料有限公司，住所地丹东市东港市前阳镇平安村潘家堡组。法定代表人：张福春，该公司总经理。申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹东圣运饲料有限公司银行存款2100000元或查封、扣押其他等价财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹东圣运饲料有限公司银行存款2100000元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费5000元，由申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丹二〇二一年五月十三日法官助理曲文丹书记员李倩文
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0882执15号之一申请执行人：李双领，女，1971年12月22日生，汉族，住沁阳市。被执行人：徐永和，男，1967年8月2日生，汉族，住沁阳市。关于李双领申请执行徐永和为民间借贷纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初3397号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的9000元，本院于2021年1月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院已将被执行人银行账户进行网络冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取扣划措施。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、本院多次通知被执行人到庭，未找到被执行人，故未能对被执行人采取强制措施。已对被执行人下达罚款决定书；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请执行人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余9000元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年五月二十一日书记员 张军磊
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异179号案外人程起朋，男，1967年6月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人程起朋于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于程起朋名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号8号楼2单元902层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人程起朋称，2013年5月20日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付175000元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）8楼2单元902号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第8栋2单元9层2号房，建筑面积81.96平方米，房价2135.1元），于2013年5月20日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2013年5月20日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号2-9-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人程起朋主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号2-9-2，建筑面积81.96平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、电费收据、物业费收据、水费收据、维修资金收据、收款收据、完税证明、采暖费收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人程起朋异议理由部分成立，解除对案外人程起朋名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-8号2-9-2，建筑面积81.96房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年五月二十六日法官助理张文蕾书记员王施越
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执255号  申请执行人：徐德林，男，1959年10月3日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：闫强，男，1973年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 徐德林诉闫强劳务者受害责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年8月9日作出的（2019）新4201民初568号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐德林向本院申请执行，要求被执行人闫强给付案款3600元，本院于2021年1月20日立案执行。 1.本院于2021年1月24日张贴公告方式向被执行人闫强送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月21日、2月22日、3月30日、4月21日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人闫强名下相关财产信息，反馈信息为：无证劵登记信息、有保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结扣划1500元再无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户余额不足已冻结，公安部反馈有车辆登记信息，在塔城地区公安局车管所核实无车辆登记。 3.2021年3月18日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人闫强名下无房产登记信息。 4.2021年3月17日在塔城市国土资源局查询被执行人闫强无土地登记。 5.2021年5月10日在塔城市进行实地走访，了解到被执行人闫强现下落不明。 6.本次执行过程中，已执行到位1500元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的2100元未能执行，执行费50元未交纳。 7.本院于2021年3月29日，对被执行人采取限制高消费措施。2021年3月29日纳入失信被执行人名单。 8.2021年5月11日，本院对申请执行人徐德林进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐德林表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人闫强负有继续向申请执行人徐德林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   杨海磊 审  判  员   白 杨 审  判  员   马 迪  二〇二一年五月二十八日  书  记  员   于忠恒
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3128号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2000号阜阳建设大厦1-3楼。负责人：张健，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘宇。被上诉人（原审原告）：龚琴凤，女，1958年8月4日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：陈兵，男，1979年6月30日生，汉族，住安徽省凤阳县。被上诉人（原审被告）：阜南县新山大件物流运输有限公司，住所地安徽省阜阳市阜南县鹿城镇后谷村张前庄15-1号。法定代表人：王春道。被上诉人（原审被告）：五河县鹏盛汽车运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市五河县西城美墅8幢1层13号商铺。法定代表人：刘庆达。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司因与被上诉人龚琴凤、陈兵、阜南县新山大件物流运输有限公司、五河县鹏盛汽车运输有限公司、原审第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初12899号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  富建文审判员  王一川二〇二一年五月二十七日书记员  孙美馨
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初479号 原告：武林，男，1992年1月24日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：刘国磊，男，1994年7月10日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告武林诉被告刘国磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武林到庭参加了诉讼，被告刘国磊经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告武林向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金95000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月至3月间，被告因资金周转困难向原告借款共计95000.00元，并为原告出具了欠条，口头约定了还款时间。借款到期后被告至今未偿还，原告催要无果，故向法院提起诉讼。 被告刘国磊未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月份，被告刘国磊向原告武林借款55000.00元，原告以现金给付的方式将款项交付给被告，被告刘国磊于2020年2月8日为原告补写欠条一张，写明借款金额、借贷双方身份，未约定利息及借款期限。后被告刘国磊再次向原告借款，原告于2020年2月9日向其微信转账20000.00元、5000.00元，于2020年3月7日向其微信转账15000.00元。被告刘国磊共计向原告武林借款人民币95000.00元，经原告多次催要，被告一直未能偿还，原告为此诉至法院。 本院认为，原告武林与被告刘国磊之间的民间借贷法律关系合法有效存在，本案欠款数额事实清楚，证据充分，被告刘国磊负有偿还借款本金95000.00元的义务。被告刘国磊经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘国磊于本判决生效之日起十日内偿还原告武林借款本金人民币95000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2176.00元，由被告刘国磊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  胡志生 人民陪审员  杜建云 人民陪审员  李淑英 二〇二一年五月十二日 法官 助理  刘丽君 书 记 员  柳 桐
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑更873号 罪犯赵昌峰，男，1980年10月31日出生，汉族，山东省平阴县人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2014年7月15日作出（2014）青刑一初字第51号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处被告人赵昌峰无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币19926元（未赔偿）。2016年12月26日减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年。2019年3月28日减刑六个月。现已实际执行刑期六年九个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯赵昌峰减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯赵昌峰的悔改表现，有罪犯赵昌峰的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵昌峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯赵昌峰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月26日起至2037年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初4481号原告：重庆紫光化工股份有限公司，住所地重庆市永川区化工路**，统一社会信用代码915001187093213380。法定代表人：陈汉清，董事长。被告：温朝阳，男，1972年12月10日，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告重庆紫光化工股份有限公司与被告温朝阳劳动争议纠纷一案中，原告重庆紫光化工股份有限公司于2021年5月10日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告重庆紫光化工股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆紫光化工股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告重庆紫光化工股份有限公司负担。审判员 郑 双二〇二一年五月十日书记员 李至成
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1568号被执行人：王泽平，女，1982年3月17日生，汉族，住安徽省铜陵市纵阳县。被执行人：吴多山，男，1992年1月20日生，汉族，住海南省海口市龙华区。被执行人：王育伟，男，1990年7月20日生，汉族，住海南省屯昌县。被执行人：肖礼英，女，1985年7月7日生，汉族，住四川省开江县。被执行人：张林，男，1997年2月15日生，汉族，住海南省海口市龙华区。被执行人：吴锋，男，1990年8月18日生，汉族，住海南省屯昌县。关于本院执行王泽平、吴多山、王育伟、肖礼英、张林、吴锋罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初492号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人王泽平、吴多山、王育伟、肖礼英、张林、吴锋未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王泽平、吴多山、王育伟、肖礼英、张林、吴锋银行存款445000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4169号 原告：庐江县徽风物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场A区，统一社会信用代码913401246836023841。 法定代表人：杨礼丽，该公司总经理。 被告：周永进，身份信息不详。 原告庐江县徽风物业有限公司与被告周永进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告庐江县徽风物业有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县徽风物业有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县徽风物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县徽风物业有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆 亚
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保229号 高巧利与孔庆荣、高振耀借款合同纠纷本院于2021年4月22日立案。在执行中，本院于2021年5月6日作出的(2021)陕0828执保191号协助执行通知书，依法冻结了孔庆荣、高振耀名下的银行卡账户。至此高巧利向本院申请执行的（2021）陕0828民初540号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年五月七日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民再1号原审原告朱志宏，男，1985年1月29日生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。委托代理人彭志强，男，1970年5月10日生，汉族，住双峰县，特别授权代理。原审被告喻柔刚，男，1985年3月7日生，汉族，湘乡市人，农民，户籍所在地湘乡市。原审原告朱志宏与原审被告喻柔刚民间借贷纠纷案，本院于2020年3月25日作出的（2020）湘1321民初208号民事调解书，已经发生法律效力。本案由本院院长提请本院审判委员会讨论，于2021年3月22日作出（2021）湘1321民监1号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日对本案进行了审理。原审原告朱志宏的委托代理人彭志强到庭参加诉讼，原审被告喻柔刚经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱志宏向原审诉称：原、被告是朋友关系，2019年12月11日，被告喻柔刚向原告借款1000000元，约定借款期限30日，借款利率为月利率2%，被告向原告出具了借条，原告通过银行个人结算账户转账的方式向被告喻柔刚支付了现金1000000元，到期后原告催要无果，请求人民法院判令喻柔刚返还借款本金1000000元，并支付至2020年1月10日止的利息20000元和后段按月利率1%计算的利息。本案在原审审理过程中，经原审主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告喻柔刚欠原告朱志宏借款本金1000000元至2020年12月31日止的利息50000元，限于2020年4月5日前偿还100000元，2020年5月至2020年12月每月的1日前分别偿还100000元，余欠150000元限于2020年12月31日前付清；二、原告朱志宏自愿放弃其他的诉讼请求。原审于2020年3月25日依以上调解协议制作调解书，并向双方送达。本院再审查明：1、2019年12月11日，朱志宏向喻柔刚转账的1000000元资金系案外人戴省平、阳亚玲分别向朱志宏转账汇入500000元而来。此前，朱志宏的账户余额只有5018.59元。阳亚玲的汇款账号为6217××××8576。2、喻柔刚的账户于2019年12月11日到账1000000元后，立即分两次共向案外人阳亚玲转账1000000元。阳亚玲的收款账号为6217××××8576。3、朱志宏在本案原审中对出借资金的来源的陈述为“自有资金，另外向我舅舅借了500000元”。朱志宏的再审代理人在本案再审庭审中对本院明确的出借资金的来源即由案外人戴省平、阳亚玲分别转账汇入500000元而来不持异议。4、本案借款发生前，朱志宏的账户余额仅为5018.59元。对朱志宏的出借资金能力，朱志宏的再审代理人只作出“朱志宏是经商的”的陈述，未就朱志宏有出借1000000元资金的能力向本院提供证据。5、本案借条未约定利息。朱志宏在本案起诉状上提出了从2019年12月11日至2020年1月10日一个月计20000元的诉讼请求。在本案的原审庭审中，朱志宏和喻柔刚均作出了2020年1月10日前的月息是2分、2020年1月10日之后的月息是1分的陈述。朱志宏的再审代理人在本案的再审庭审中作出了“借款发生之前，喻柔刚就欠阳亚玲本息100余万元，阳亚玲催债，然后喻柔刚就要朱志宏出面解决这件事，朱志宏才帮他借了1000000元。虽然借条上没约定利息，口头上约定了50000元，（即）朱志宏帮忙解决这件事后，喻柔刚给50000元给他”的陈述。6、朱志宏的再审代理人在再审庭审中作出了戴省平系朱志宏的舅父、阳亚玲系戴省平的妻侄女的陈述，但未就朱志宏、戴省平、阳亚玲之间具有亲戚关系向本院提供证据。朱志宏的再审代理人亦未就其在再审中的其他陈述向本院提供证据。本院再审认为，朱志宏无出借1000000元资金的能力；朱志宏出借的1000000元资金系案外人戴省平、阳亚玲分别转账500000元而来；喻柔刚在1000000元资金到账后立即将1000000元资金转账给案外人阳亚玲；本案借条未约定利息，朱志宏在起诉状、原审庭审和再审庭审中就利息作出的陈述相互矛盾；朱志宏与喻柔刚双方对借贷事实发生没有任何争议。上述事实的存在，当认定朱志宏在原审中提交的借条和转账凭证系朱志宏与喻柔刚刻意制造的债权凭证。本案为虚假民事诉讼。朱志宏的再审代理人在再审庭审中的陈述，缺乏相应的证据，本院不予采信。原审就朱志宏所诉虚假事实作出的调解书应当予以撤销，朱志宏就本案虚假民事诉讼提出的诉讼请求应当予以驳回。本案经本院审判委员会讨论,依照，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十八条第一、六、十项和第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百四十四条、第二百零七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）湘1321民初208号民事调解书；二、驳回原审原告朱志宏的诉讼请求。原审诉讼费6990元，由原审原告朱志宏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判长  黄福江审判员  王平凡审判员  贺建华二〇二一年五月二十九日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓