四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初1883号 原告：吕全春，男，1973年7月4日出生，汉族，务工，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：田云富，富顺县富世法律服务所法律服务工作者。 被告：李飞均，男，1969年7月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：李飞行，男，1964年6月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告吕全春与被告李飞均、李飞行民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日诉前调解立案后，适用简易程序于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告吕全春及其委托诉讼代理人田云富到庭参加了诉讼，被告李飞均、李飞行经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告吕全春向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金465000元及利息（从2019年2月16日起至清偿之日按定期银行贷款利率计算）；3.诉讼费由被告承担。 原告所述事实和理由：原告与被告李飞均、李飞行两兄弟系同乡、朋友关系。被告于2016年2月27日起在西藏亚东县承包修建农业银行营业所工程期间，因资金周转困难。被告李飞均于2016年5月23日向原告借款500000元，用于工程资金周转。并约定于2017年5月内还清。到期后，被告只偿还了35000元，被告尚欠465000元未还。经原告多次催收，被告于2018年2月15日向原告出具借条一张，并约定2019年内偿还，利息从2019年2月16日起按银行定期借款利率计算。被告至今也未还钱。为维护原告合法权益，特向法院起诉。 被告李飞均、李飞行均未发表答辩意见。 本院依法组织当事人进行了举证、质证，被告李飞均未到庭，也未举证，自行承担不质证、不举证法律后果，对于当事人举示的证据认定如下： 对原告吕全春提交的证据，1、原告身份证复印件，证明原告的主体身份适格；2、户籍查明，证明被告身份信息；3、被告向原告亲笔书写的借条两份，证明原、被告双方发生了借贷关系和具体的数额，本院均予以采纳，但借贷金额应结合实际交付金额确定。 对证据4、银行交易记录打印单，证明原告把农村信用社的卡交给被告，被告在ATM机上分35次取了原告的存款，经过结算是465000元，该交易记录单予以采信，借贷金额应以原告交付被告银行卡时卡上余额为准。 对证据5、农村信用社的交易记录，证明被告分6次将原告的本金存在银行产生的利息合计7200元支取了，这个利息在本案的诉讼请求中没有纳入，该记录不能证明取款7200元的事实，故不予采纳。 被告李飞均、李飞行均未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告与被告李飞均、李飞行系同乡、朋友关系。二被告从2016年起在西藏自治区亚东县承包修建农业银行营业部工程，因资金周转需要，被告李飞均向原告借款，原告在2016年5月23日前将其自有的四川富顺农村商业银行股份有限公司永年支行卡号为6214××××7988银行卡交给被告李飞均，让李飞均自行支取，当时银行卡内余额为463683.94元。之后李飞均陆续从该银行卡内余额支取使用。2017年1月27日，被告李飞均向原告出具了借条一份，借条载明，今借到吕全春人民币500000元，借款期限为2016年5月至2017年5月。在2017年5月前付清。借款人：李飞均，李飞均在借条上签名并捺指印。之后被告李飞均又于2018年2月15日再次向原告出具借条一份，借条载明，今借到吕全春现金465000元整，此款用于西藏亚东农行营业部周转。若2019年内付清，就不计息，若2019年内未清款，就从2019年2月16日按银行利率定期计算利息。此款借款原日期为2016年。经手人：李飞均，李飞行。李飞均和李飞行分别在经手人处签名并捺指印。之后，李飞均将银行卡交还原告，交还原告时，卡内尚余有1000元。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。根据本案审理查明事实，原告与被告李飞均之间存在合法的民间借贷关系。原告与被告李飞行之间不存在民间借贷关系，被告李飞行也未就案涉借款为李飞均提供担保，故对原告要求被告李飞行承担偿还责任的主张不予支持。 关于借款金额，虽然被告向原告先后两次出具了借条，但借款金额应以实际交付金额为准，从原告将其银行卡交付被告李飞均由其自行支取时起，应视为原告将借款交付被告，此时，卡内余额463683.94元，便是原告向被告李飞均出借金额。 关于还款金额，原告自述被告在归还银行卡时，卡内余额为1000元，该1000元应视作被告还款金额，且原告自认借款两年后归还的银行卡，按时间推算为2018年，该时间在被告向原告第二次出具借条约定的还款期限内，因此，该1000元应视作为偿还的借款本金，故被告李飞均尚欠原告借款本金462683.94元。 关于利息约定，被告第一次向原告出具借条时未约定利息，不应计算利息。被告第二次向原告出具借条时约定，若2019年内未清款，就从2019年2月16日按银行利率定期计算利息，该利息约定明确，应予支持，故被告李飞均应从2019年2月16日起以尚欠借款本金462683.94元为基数，按当时的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算支付利息为宜，由于中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率从2019年8月开始实施，故以实施开始时的利率即4.25%计算为宜。 原告主张的借款未归还导致无法进行投资等的其他损失于法无据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告李飞均于本判决生效之日起十日内偿还原告吕全春借款本金462683.94元，并自2019年2月16日起至本金还清为止以462683.94元为基数按年利率4.25%支付逾期还款利息； 二、驳回原告吕全春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为4138元，由被告李飞均负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 廖 军 二〇二一年五月八日 书记员 邓延超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。