wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执667号申请执行人：铜川市耀州区工商业联合会。被执行人：陈伍祥，男,汉族，住铜川市耀州区。被执行人：刘亚妮，女,汉族，住铜川市。被执行人：崔俊，男,汉族，住铜川市。被执行人：张德运，男,汉族，住铜川市。被执行人：铜川市恒盛养殖有限公司。铜川市耀州区工商业联合会与被执行人陈伍祥、刘亚妮、崔俊、张德运、铜川市恒盛养殖有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0204民初2224号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按调解书履行义务，申请执行人2021年4月28日向本院申请强制执行。执行标的1661296元。本院在执行中，4月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人各项费用共计1681209元。5月17日申请执行人以与被执行人达成和解为由撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（3）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李科锋二〇二一年五月十九日书记员  孙文博
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1381执415号 王建成、大城县宏大高温材料有限公司： 王建成持已生效的（2021）湘1381民初192号民事调解书向本院申请执行与大城县宏大高温材料有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院从冷水江钢铁有限责任公司提取被执行人大城县宏大高温材料有限公司工程款114663.55元，其中支付申请执行人王建成赔偿款111370元，为劳动能力等级鉴定垫付的差旅费用1723元，共计113093元，已支付给申请执行人王建成，余款1570.55元开具本案执行费，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2703号原告：魏某，女，1997年10月24日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：冯建文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告：李某1，男，1996年1月3日出生，回族，住沈丘县。原告魏某诉被告李某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，依法适用简易程序，公开进行了审理。现已审理终结。魏某向本院提出诉讼请求：1.判令非婚生女李某2由原告抚养；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年冬季，原被告在昆山打工时相识，××××年××月份双方同居生活，未办理结婚登记。××××年××月××日，原被告生育一女取名李某2。在共同生活期间，双方因家庭琐事经常生气，致使原被告之间的感情逐渐淡化。2018年8月份，原被告发生矛盾后分居至今，双方已无法继续共同生活。为此，特提起诉讼，望依法判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告魏某与被告李某1所生女儿李某2由原告魏某抚养，不让被告李某1支付抚养费；二、被告李某1享有探视权女儿李某2的权利，原告魏某有协助的义务。每次探视前应提前通知原告魏某，以便做好探视准备；三、双方当事人一致同意对本案事实部分不再表述；三、自本协议签订后，双方以后就此案永无纠纷；四、案件受理费50元（已减半收取），由原告魏某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王晓伟二〇二一年五月十九日书记员  徐阳阳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4465号 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人：杨兆勇，男，1969年10月26日出生，回族，住沈阳市于洪区。 腾铭惠商集团有限公司与杨兆勇追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初282号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的127123.41元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初282号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十二日 书记员  吕德聪
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1181号 原告：高辉，男，1986年10月27日出生，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 被告：侯建权，男，汉族，现住河北省张家口市怀来县。 高辉与侯建权运输合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告高辉于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高辉撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 （此页无原文） 审 判 员 郑黎明 二〇二一年五月二十一日 法官助理 侯瑞娟 书 记 员 张 涛
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0682执956号 申请执行人：赵细元，女，1952年10月25日出生，汉族，住临湘市。 被申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司临湘临湘支公司。住所地：临湘市临湘××道××商住楼××临街铺面。 负责人：李正，经理。 本院依据（2020）湘0682民初2757号民事判决书立案执行申请执行人赵细元与被执行人中国平安财产保险股份有限公司临湘临湘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国平安财产保险股份有限公司临湘临湘支公司与申请执行赵细元自行和解并履行义务完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3993号原告：鹤壁市绿品源农牧有限公司，住所地：浚县小河镇张刘庄村东，统一社会信用代码91410621MA3XD66K18。法定代表人：秦希省，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王淑泱，河南金苑律师事务所律师。被告：中牟县大孟镇鑫达保鲜库，住所地：中牟县，统一社会信用代码92410122MA4266QP5T。经营者：孙国保。被告：孙国保，男，生于1962年8月10日，汉族，住河南省中牟县。被告：李省伟，男，生于1982年4月20日，汉族，住河南省中牟县。被告：李开韵，男，生于1974年3月2日，汉族，住河南省中牟县。被告：李开省，男，生于1979年6月10日，汉族，住河南省中牟县。五被告委托诉讼代理人：张卿杰，河南赵庆利律师事务所律师。五被告委托诉讼代理人：常佳，河南赵庆利律师事务所律师。原告鹤壁市绿品源农牧有限公司与被告中牟县大孟镇鑫达保鲜库、孙国保、李省伟、李开韵、李开省仓储合同纠纷一案，本院依法公开进行了审理，原告鹤壁市绿品源农牧有限公司于2021年5月12日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告鹤壁市绿品源农牧有限公司申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市绿品源农牧有限公司撤回对被告中牟县大孟镇鑫达保鲜库、孙国保、李省伟、李开韵、李开省的起诉。案件受理费25元，由原告鹤壁市绿品源农牧有限公司负担。审判员  陈丽娟二〇二一年五月十二日书记员  张 珂
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执789号 申请执行人：白开旭，男，汉族，1973年05月12日出生，职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：周晓龙，男，汉族，1987年02月06日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人白开旭与被执行人周晓龙财产损害赔偿纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初789号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人白开旭于2021年03月03向本院申请执行，于2021年03月05日向被执行人周晓龙付送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：欠款71560元，执行费973元，合计72533元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年05月28日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人白开旭向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执789号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年五月二十八日 书记员 宝尔汗 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢501号申请执行人：董国华，男，生于1946年9月24日，汉族，住禹州市。被执行人：韩宗衡，男，生于1963年5月7日，汉族，住禹州市。申请执行人董国华申请执行韩宗衡买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初6700号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩宗衡的存款7000元；或扣留、提取被执行人韩宗衡7000元的收入；或查封、扣押价值7000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月十二日书记员 ：崔晓争
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初4480号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：杨娅，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：刘启明，男，1969年12月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘泓贝，女，2008年7月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告刘启明、刘泓贝物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案后，原告于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十九日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢167号 申请执行人：李爱兵，男，1974年10月8日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：叶振海，男，1974年8月13日出生，住铜陵市铜官区，现住铜陵市。 关于申请执行人李爱兵与被执行人叶振海买卖合同纠纷一案。本案执行标的39400元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，并依法查封了被执行人名下房产，被执行人其他暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执恢167号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年五月十三日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2278号原告：朱某，女，1997年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李某，男，1997年6月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告朱某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告朱某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告朱某撤回对被告李某的起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告朱某负担。审判员 陈 浩二〇二一年五月十日书记员 常雷雨
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1135号张雅晨：本院已经受理张雅晨与法库县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  郁洪强书记员  司 杨二〇二一年四月十四日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1135号法库县农村信用合作联社：本院已经受理张雅晨与法库县农村信用合作联社名誉权纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由司楊担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员郁洪强书记员司杨二Ｏ二一年四月十四日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              名誉权纠纷              案 号              （2021）辽0124民初1135号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执491号本院审判庭移交。被执行人：李建，男性,1988年8月24日生，汉族。李建罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106刑初81号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李建未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭移交强制执行，于2021年04月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年五月十二日书 记 员  王 昆
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执401号申请执行人：胡帅，男，汉族，1986年9月20日生，住郸城县。被执行人：刘明明，男，汉族，1988年7月24日生，住郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初5540号民事判决书，申请执行人胡帅申请执行被执行人刘明明民间借贷纠纷一案，被执行人刘明明应偿还申请执行人胡帅款72300元及利息、案件受理费1150元，执行费1002元。2021年3月3日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年3月3日，向被执行人刘明明送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年5月18日,向刘明明发出限制消费令，依法作出执行决定将刘明明纳入失信被执行人名单；三、2021年3月3日、2021年3月13日、2021年4月2日、2021年5月7日、2021年5月9日、2021年5月24日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘明明的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人别无可供执行财产；四、2021年5月27日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初5540号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘明明负有继续向申请执行人胡帅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 王 宁审判员 付占军二〇二一年五月二十七日书记员 于江**
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3004号原告：聂海波，男，汉族，1987年12月7日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。被告：藤明元，男，汉族，1991年8月10日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。本院受理原告聂海波诉被告藤明元合同纠纷一案，于2021年4月27日向原告聂海波送达了诉讼费缴纳通知书，限原告在收到该通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费4,300元，但原告至今未按缴纳诉讼费用通知书的要求缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告聂海波诉被告藤明元合同纠纷一案按撤诉处理。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  朱焕华二〇二一年五月十一日书记员  杨 柳附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2349号申请执行人：青花瓷酒业集团股份有限公司被执行人：南京市江宁区杨三酒水经营部申请执行人青花瓷酒业集团股份有限公司申请执行被执行人南京市江宁区杨三酒水经营部侵害商标权纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初1466号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月六日
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1669号上诉人（原审被告）：唐祖银，男，1961年10月30日出生，汉族，住桥区。委托诉讼代理人：李翔，河南涵信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：喻世香，女，1963年8月1日出生，汉族，住平桥区。被上诉人（原审原告）：周长学，男，1962年6月6日出生，汉族，住平桥区。上诉人唐祖银因与被上诉人喻世香、周长学财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐祖银于2021年5月25日提出撤回其上诉申请。本院认为，上诉人唐祖银在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人唐祖银撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人唐祖银承担。本裁定为终审裁定。审判长 张 杰审判员 左立新审判员 李 虎二〇二一年五月二十五日法官助理段昀初书记员朱云飞
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2491号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：刘彬，男性，1971年6月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人刘彬租赁合同纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2491号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月十九日 书记员  夏 静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初10971号原告：武雨祥，男，1989年1月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：刘家瑄，男，1986年5月7日出生，汉族，住天津市红桥区。原告武雨祥与被告刘家瑄民间借贷纠纷一案，原告武雨祥于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武雨祥撤诉。案件受理费587元，由原告负担。审判员  么小燕二〇二一年五月十一日书记员  刘媛媛
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初1965号 原告：丁银良，男，1970年11月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 委托诉讼代理人：尹家勤，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被告：郑电光，男，1989年12月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇沿河东路。 负责人：秦婷，总经理。 委托诉讼代理人：王悦臣、王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。 原告丁银良与被告郑电光、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司（以下简称平安财保肥东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁银良的委托诉讼代理人尹家勤，被告郑电光，被告平安财保肥东公司的委托诉讼代理人王悦臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁银良向本院提出诉讼请求：判令郑电光及平安财保肥东公司赔偿损失66292.22元。事实与理由：2019年10月30日18时54分许，郑电光驾驶皖Ｌ×××××小型普通客车沿扬子鑫福路由南向北行驶至504省道33公里500米处右转弯，与驾驶电动自行车沿504省道由西向东行驶的丁银良发生交通事故，致丁银良受伤，衣物及两车受损。交警部门认定，郑电光负事故的全部责任，丁银良无责任。郑电光驾驶的车辆在平安财保肥东公司投保了交强险及1500000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，平安财保肥东公司在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。丁银良因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 郑电光辩称，对事发经过、责任认定及其驾驶车辆投保的事实无异议。事发后，其未垫付款项，请求人民法院依法处理。 平安财保肥东公司辩称，对事发经过、责任认定及郑电光驾驶的车辆投保情况无异议，其已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元。对丁银良主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：医疗费金额凭票计算，且应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算22天；营养费无异议；护理费按80元/天计算；误工费按银行流水据实计算；交通费认可500元；财产损失不予认可；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对双方无争议的事发经过、责任认定、郑电光驾驶车辆的投保情况及平安财保肥东公司垫付款项的事实予以确认。 另查明，丁银良因本起事故住院22天，产生住院医疗费37331.47元、门诊医疗费948.55元，合计38280.02元。2020年12月31日，兴化市第三人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人丁银良因2019年10月30日外伤致左踇趾近节骨折，左足软组织挫裂伤，不构成伤残等级。2.被鉴定人丁银良伤后误工期限以120日为宜；护理期限以60日为宜；营养期限以90日为宜。丁银良支付鉴定费2110元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。丁银良因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，郑电光负事故的全部责任，丁银良的损失，由平安财保肥东公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由郑电光予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由平安财保肥东公司予以赔偿。 关于丁银良的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，丁银良主张40390.02元，其中38280.02元有医疗文证证明，本院予以认定，其中非医保用药为2828元；其余无证据证明，本院不予认定。 2.住院伙食补助费，丁银良主张460元（20元/天×23天）。丁银良因本起事故住院22天，按20元/天计算，住院伙食补助费为440元。 3.营养费，丁银良主张1800元（20元/天×90天）。平安财保肥东公司无异议，本院予以认定。 4.护理费，丁银良主张7200元（120元/天×60天）。丁银良主张按120元/天的标准计算护理费，未能举证证明，对其主张的该标准，本院不予认定。结合其伤情及护理依赖度，本院酌定按100元/天计算。护理期限计算60天，护理费为6000元。 5.误工费，丁银良主张13542.20元。根据丁银良提供的银行流水显示其事发前三个月平均工资为4294.96元，事发后四个月其工作单位发放工资5834.58元，应当予以扣除。丁银良的实际误工损失为11345.26元。 6.交通费，丁银良主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为600元。 7.财产损失，丁银良主张1000元。其未能举证证明，对其主张的该金额，本院不予认定。鉴于事故责任认定书中载明其驾驶的车辆受损，实际存在损失，本院酌定为500元。 以上损失合计58965.28元，扣除平安财保肥东公司已在交强险责任限额内垫付的10000元，平安财保肥东公司尚应赔偿46137.28元；郑电光应赔偿2828元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司肥东支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿丁银良46137.28元； 二、郑电光于本判决生效之日起三十日内赔偿丁银良2828元； 三、驳回丁银良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费564元，减半收取282元，鉴定费2110元，合计2392元，由丁银良负担1200元（已交），郑电光负担1192元（此款由丁银良垫付，郑电光在履行上述给付义务时一并加付给丁银良）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年五月七日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702财保18号申请人:杨某某，女，1971年11月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：张大旺、辛承谦，河南成胜律师事务所律师。被申请人：孙某某，男，1981年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：汪某某，女，1985年10月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：刘某某，女，1980年7月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请人杨某某向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙某某、汪某某、刘某某银行存款共计24万元或查封其相应价值的其它财产。有都邦财产保险股份有限公司提供的24万元的保单保函作为担保（保单编号：20484241170021000043）。本院经审查认为，申请人杨某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某某、汪某某、刘某某银行存款共计24万元或查封其相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨向军二〇二一年五月二十八日书记员  许 倩
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终932号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：于素华，女，1957年2月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审原告）：任福顺，男，1956年10月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人于素华、任福顺房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月6日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月七日书记员  刘佳伟
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执593号之五被执行人：王映林，男，汉族，1971年02月07日生，住贵州省瓮安县。本院依据已经发生法律效力的印江土家族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王映林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王映林在财付通支付科技有限公司085e9858e3821f52225e7d1eb@wx.tenpay.com账户内存款人民币271.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年五月十三日书记员  刘 轩
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑06执394号 北京恒元信业信息技术有限公司、陈亚凤： 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人陈亚凤借款合同纠纷一案中，依法向被执行人陈亚凤发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方协商被执行人陈亚凤偿还执行款7000元，申请执行人放弃其他请求，执行费50元由被执行人陈亚凤承担。被执行人陈亚凤按照双方约定将7000元汇入申请执行人指定账户中，将执行费50元汇入我院执行费专户。2021年5月25日申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000011735号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1731号罗朋刑事罚金一案，本院依据（2021）湘1302刑初191号刑事判决书执行立案，经被执行人罗朋自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0623民初802号 原告：何治荣，男，1963年7月24日生，汉族，现住子长市计生站对面，居民。 被告：张金院，男，1961年6月13日出生，汉族，居民，现住址不祥。 原告何治荣与被告张金院民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序进行审理，但根据原告何治荣在《确认被告送达地址保证书》中提供的被告地址查找不到被告张金院。 本院认为，原告何治荣不能提供被告张金院准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告张金院的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告何治荣的起诉。 案件受理费1481元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年五月七日 书记员  封 帅 1
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4232号本院对原告陈鹏飞与被告刘利峰民间借贷纠纷一案作出的（2021）豫0102民初4232号民事判决书中文字上有误,应予补正,现裁定如下:将民事判决书中的“（2021）豫0102民初4185号”补正为“（2021）豫0102民初4232号”。审判员  乔婉婷二〇二一年五月十九日书记员  荆晓芳
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)渝0101刑初272号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人廖代六，男，1957年1月20日出生，汉族，小学文化程度，务农，出生地重庆市开州区，户籍所在地及现住址重庆市开州区。因涉嫌滥伐林木罪，于2020年9月24日被重庆市开州区公安局取保候审，于2021年4月9日被本院取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2021]211号起诉书指控被告人廖代六犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官王小慧出庭支持公诉，被告人廖代六到庭参加诉讼。现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2020年9月12日至13日，被告人廖代六为建羊圈，在未办理林木采伐许可证的情况下，以100元/株的价格购买周继生位于开州区的马尾松12棵予以砍伐，截成2米/节的规格后运至本区郭家镇羊岭村蒋茂品木材加工厂加工。经开州区森林资源监测中心检尺，所伐马尾松立木蓄积15.79立方米。2020年9月14日，开州区公安局民警在蒋茂品木材加工厂对廖代六所伐林木予以扣押。2020年9月14日，被告人廖代六经开州区公安局民警电话通知到案，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人廖代六违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人廖代六认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人廖代六如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人廖代六有期徒刑六个月,缓刑一年,并处罚金人民币七千元。 被告人廖代六对公诉机关指控的事实无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明，2020年9月12日至13日，被告人廖代六在未办理林木采伐许可证的情况下，以100元/株的价格购买周继生位于开州区的马尾松12棵予以砍伐，其余查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，重庆市开州区公安局于2020年9月22日扣押案涉松原木49件（2米长）、松锯（制）材33件（2米×0.2米×0.03米）、松锯（制）材238件（2米×0.1米×0.045米）、松锯（制）材42件（2米×0.08米×0.03米）。被告人廖代六在本案审理期间主动缴纳罚金7000元，并自愿认缴生态修复费3000元。 上述事实，被告人廖代六在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍资料、抓获经过、集体林地家庭承包合同、林权登记申请表；证人周继生、向守忠、蒋茂品等的证言；现场勘查、扣押笔录；现场检尺报告；被告人廖代六的供述和辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国森林法》第五十六条规定，采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐。被告人廖代六违反森林法规定，滥伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人廖代六如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人廖代六自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人廖代六犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、在案扣押的松原木49件（2米长）、松锯（制）材33件（2米×0.2米×0.03米）、松锯（制）材238件（2米×0.1米×0.045米）、松锯（制）材42件（2米×0.08米×0.03米）予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 纲 人民陪审员  闫跃武 人民陪审员  熊树森 二〇二一年五月十日 法官 助理  管君茹 书 记 员  熊 贤
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执133号之一申请执行人:刘芸阁，女，汉族，1990年4月25日生，汉族，住长春市二道区远达大街蓝色港湾三期10栋2单元2205室。被执行人:孙铭锡，男，汉族，1982年5月30日生，住长春市南关区净月街道园丁街委26组。申请执行人刘芸阁与被执行人孙铭锡民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初1001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙铭锡未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月25日立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款250000元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、保全费、并承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到法院且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人孙铭锡名下有由诺睿房地产开发集团股份有限公司开发的位于净月开发区新城大街诺睿国际商务广场（一期）A6幢1单元1802号房，合同编号1056639，丘地号8-3/559-8（1802），建筑面积161.53平方米房屋，本院已轮候查封该房屋（2023年5月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。。三、已对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执133号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  齐雅权二〇二一年五月二十六日书记员  赵 新
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书      （2021）陕0104执1246号   申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610135693847000B。、   法定代表人：侯小波，该公司总经理。   被执行人文昭，男，1994年3月21日出生，汉族，户籍地陕西省长武县。   申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司与被执行人文昭追偿权纠纷一案，本院（2020）陕0104民初1819号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划被执行人文昭名下银行存款5300元，扣缴本案执行费50元,剩余的发还给西安中洋汽车销售服务有限公司5250元，银行存款余额不足，本院已冻结文昭名下部分银行账户。被执行人文昭名下无车辆、无房产信息。   3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人文昭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，本案执行标的6101元及利息，已执行5250元，未执行851元及利息。本案执行费50元，已收取50元，未收取0元。   申请执行人西安中洋汽车销售服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 王 谦      二〇二一年四月十五日         书 记 员  陈 咪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1395号之一申请执行人：刘建涛，男，生于1988年1月3日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：朱理想，男，生于1978年11月16日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁巧娅，女，生于1994年3月20日，汉族，住河南省鲁山县。关于刘建涛与朱理想、梁巧娅追偿权纠纷一案，本院（2020）豫0122民初2053号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱理想、梁巧娅应于判决生效之日起十日内日偿还申请执行人317000元。因朱理想、梁巧娅未按上述生效法律文书履行义务，刘建涛向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人朱理想有长城牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过实地走访等形式对被执行人朱理想居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。委托河南省鲁山县人民法院调查被执行人梁巧娅的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余317000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱理想、梁巧娅负有继续向申请执行人刘建涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二一年五月三十一日法官助理李银锋书记员张海科
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1841号 原告：孙维军，男，1951年7月1日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。执业证号：11308201620297637。 被告：丰宁宏润锰铁有限公司，住所地：承德市丰宁满族自治县胡麻营镇胡麻营村。统一社会信用代码：91130826766629734X。 法定代表人：于文福，丰宁宏润锰铁有限公司矿长。 第三人：孙中武，男，1959年12月24日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告孙维军与被告丰宁宏润锰铁有限公司、第三人孙中武劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。经本院核实调解，原告孙维军与案外人张明新达成和解协议，原告孙维军于2021年5月19日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告孙维军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙维军撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告孙维军承担。 审判员  丛梓晓 二〇二一年五月十九日 书记员  陈 成
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1230民初216号 原告：杨进虎，男，1961年4月3日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：易延余，男，住湖南省洪江市，由通道侗族自治县播阳镇地角村民委员会推荐。 被告：湖南省永安建筑股份有限公司，住所地湖南省浏阳市永安镇永中路，统一社会信用代码91430000707239859H。 法定代表人：刘太平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，湖南骄阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾小萍，湖南骄阳律师事务所律师。 第三人：通道侗族自治县工业发展建设投资有限公司，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇行政街，统一社会信用代码91431230352862536C。 法定代表人：吴良玉。 委托诉讼代理人：杨军勇，男，通道侗族自治县工业发展建设投资有限公司副经理。 原告杨进虎诉被告湖南省永安建筑股份有限公司、第三人通道侗族自治县工业发展建设投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告杨进虎于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨进虎以需收集新证据为由向本院提出撤诉申请，是对其诉权的自由处分，且不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨进虎撤诉。 本案案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告杨进虎负担。 审 判 长  李 平 人民陪审员  杨懂雄 人民陪审员  殷仪山 二〇二一年五月二十八日 法官助理杨秋萍 书记员吴美霞 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1280号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住西市区建新西里15-1号。负责人：赵鹏。委托诉讼代理人：赵瑜，该公司员工。被告：张某，住辽宁省营口市。原告中国农业银行股份有限公司营口分行诉被告张某信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司营口分行向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司营口分行撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费50元，由原告中国农业银行股份有限公司营口分行负担。审判员  贾丽娜二〇二一年五月十八日书记员  魏丽娜
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4172号原告：徐好军，男，1965年12月7日出生，汉族，住濮阳县。被告：梁应标，男，1979年8月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：徐海宽，男，1982年8月11日出生，汉族，住濮阳县。原告徐好军与被告梁应标、徐海宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。诉讼过程中，原告徐好军以被告梁应标在海上出海工作，于6月底回家与原告协商处理为由于2021年5月26日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，此申请符合法律规定，且不违反社会公共利益及他人利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐好军撤诉。案件受理费25元，由原告徐好军承担。审判员  后利珍二〇二一年五月二十六日书记员  王文超
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执590号申请执行人：李秀芹，女，无职业，住敦化市北山电业局家属楼****。被执行人：彭国兴，男，住敦化市丰悦花园**楼****东。申请执行人李秀芹与被执行人彭国兴民间借贷纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初2861号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李秀芹于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人彭国兴：1.向申请执行人李秀芹给付案款本金142898元及利息；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费1635元、执行费2043元。本院于2021年3月28日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：文书送达情况：本院于2021年3月28日向被执行人彭国兴送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2021年3月28日经总对总网络查控，查询到被执行人彭国兴名下有零星银行存款，零星互联网银行存款、无证劵、无工商登记、无车辆信息。有房屋信息（房屋已被另案评估拍卖）本院于2021年3月29日到敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人彭国兴名下有房屋产权登记信息。经查，被执行人彭国兴无住房公积金缴存信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。限高及失信情况：本院于2021年5月27日对被执行人彭国兴采取限制高消费的措施。本院于2021年5月27日对申请执行人李秀芹进行终本约谈，告知上述执行情况，申请执行人李秀芹同意终结本次执行程序，本院经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十八日书记员 刘峻含
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执264号申请执行人：武占科,男性,1968年7月28日出生,汉族。被执行人：侯鸿茂，男性,1967年3月16日生，汉族。武占科与侯鸿茂借款合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2021）豫0106民初123号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯鸿茂应于本判决生效后十日内向原告武占科偿还借款x元及利息、案件受理费x元。因被执行人侯鸿茂未按上述生效法律文书履行义务，武占科向本院申请强制执行，本院于2021年03月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、经查询，被执行人侯鸿茂名下有位于xx。本院已采取查封措施，因该房产抵押第三人，无益拍卖，已告知申请执行人。上述财产查封期限为2021年1月12日至2024年1月12日止，申请人应予查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年五月二十六日书 记 员  王 昆
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执961号申请执行人：童金生，男，1945年8月15日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：陈林生，男，1942年2月27日出生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人童金生与被执行人陈林生民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）苏0113民初2975号民事判决：陈林生于本判决生效之日起十日内偿还童金生借款本金120000元、截至2005年6月28日利息57000元，合计177000元，并以120000元为基数、按照年利率20%支付自2005年6月29日起至实际还清之日止的利息。案件受理费3840元，减半收取1920元，由陈林生负担。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月22日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人陈林生邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：陈林生名下银行存款余额较少，已被本院冻结，冻结期限一年，自2021年3月23日起至2022年3月23日止；2、关于不动产：陈林生名下无不动产登记信息；3、关于车辆：陈林生名下无车辆登记信息；4、关于证券：陈林生名下无证券登记信息；5、本院已将陈林生纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、失信决定书、限制消费令、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人童金生享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈林生是否有履行能力。经查：陈林生名下无不动产、车辆、工商、证券登记信息，其名下银行存款极少，已被本院冻结，且已扣划并向童金生拨付1961元。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人童金生，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初2975号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的冻结、查封措施，应当在期限届满前一个月前向本院书面提交继续冻结、查封申请书，逾期不提交申请导致冻结、查封效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 胡晓龙执行员 周 峰二〇二一年五月二十五日书记员 李 婷
常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢87号申请执行人王某，男1971年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜阳镇。被执行人蒋某某，男，1969年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市。本院于2016年12月15日作出的（2015）常民一初字第887号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某2021年2月2日向本院提出恢复执行申请，要求蒋某某支付建设工程款113184元及利息，本院依法立案恢复执行。本院在执行过程中于2021年2月2日向申请人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月5日向被执行人蒋某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日和2021年4月26日通过全国法院网络查控系统对被执行人蒋某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，在被执行人蒋某某银行账户及住房公积金进行扣划50807.2元，扣缴662元执行费后，余款50145.2元已被申请执行人王某领取。通过2021年4月26日中国人寿保险公司、中国人民人寿公司反馈，2021年4月26日证券公司的查询，均未发现其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过电话告知申请执行人,并进行终本约谈，申请执行人王某未提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行。另，本院在执行过程中，于首执案件中已经已对被执行人蒋某某实施了限制消费的措施。本院认为，被执行人蒋某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 白伟军审判员吴江二〇二一年五月二十五日书记员 王      英打印责任人：王英校正责任人：吴江
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云3401执235号 申请执行人：薄金明，男，1965年10月12日生，1965年10月12日生，住四川省丹巴县。 被执行人：马桂林，男，汉族，1980年5月3日生，住云南省丽江市永胜县。 本院在执行申请执行人薄金明与马桂林合同纠纷一案中，香格里拉市人民法院（2020)云3401民初135号民事调解书已经发生法律效力。调解书确定：被告马桂林于2020年5月30日前一次性向原告薄金明退还保证金230000.00元。因被告马桂林未履行，申请执行人薄金明于2020年6月9日向本院申请执行，在执行期间双方达成执行和解协议，因被执行未按执行和解协议履行，申请执行人薄金明于2021年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 本院在执行薄金明与马桂林合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成协议，故其于2021年5月12日向本院申请撤回对被执行人马桂林强制执行。 经审查，本院认为，申请执行人薄金明撤回执行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结香格里拉市人民法院(2020)云3401执恢14号案件的执行。 申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 吹批农布 审判员 王 建 荣 二〇二一年五月十七日 书记员 李 梦 霞
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执931号申请执行人：苏群光，男，1959年12月10日出生，汉族，住邵东市。被执行人：湖南富达晟房地产开发有限责任公司，男，汉族，1962年12月11日出生，住所地邵阳市双清区。法定代表人：刘旺生关于申请执行人苏群光与被执行人湖南富达晟房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初4050号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人苏群光向我院提出撤回该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0521民初931号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  彭 卓审 判 员  宁顶峰二〇二一年五月十八日法官助理曾澄代理书记员  戴 威
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2730号原告:金碧物业有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路340号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托诉讼代理人：樊琦,该公司员工。委托诉讼代理人：佟光明，上海市海华永泰(沈阳)律师事务所律师。被告:纪恩利，男，1964年3月17日出生，汉族，地址：鞍山市立山区。本院审理原告金碧物业有限公司鞍山分公司诉被告纪恩利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告金碧物业有限公司鞍山分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告金碧物业有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  王崇利二〇二一年五月二十六日书记员  郭京京
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢561号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：陈进，该公司主要负责人。被执行人：张永刚，男，1972年3月1日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周陈林，女，1975年1月30日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏东益房地产开发有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：朱凤海，该公司主要负责人。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人张永刚、周陈林、江苏东益房地产开发有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初496号]，本院于2021年5月13日立案执行。因被执行人张永刚、周陈林、江苏东益房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张永刚、周陈林、江苏东益房地产开发有限公司银行存款92399.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十三日书记员 廖清华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初6383号原告：契文（天津）教育咨询有限公司，住所地天津市红旗路与西湖道交口乐谷大厦B座704。法定代表人:刘姗姗，总经理。委托诉讼代理人：曹树国，男。被告：高玥，女，1992年9月4日出生，汉族，住天津市西青区。原告契文（天津）教育咨询有限公司与被告高玥劳动争议一案，本院于2021年4月13日立案。原告契文（天津）教育咨询有限公司于2021年5月27日以起诉有误为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告契文（天津）教育咨询有限公司撤诉。案件受理费，减半收取5元，由原告契文（天津）教育咨询有限公司负担。审判员 程 明二〇二一年五月二十七日书记员 周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2662号原告：史某1，女，1980年7月6日出生，汉族，住息县。被告：崔某1，男，1978年8月15日出生，汉族，住息县。原告史某1诉被告崔某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告史某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令准予原、被告离婚；2.婚生女史某2、崔某2由原告抚养，被告每月支付每个孩子2000元抚养费至两个孩子学业完成为止；3.夫妻共同财产依法分割；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育长女史某2，于××××年××月××日生育二女崔某3。原、被告没有深入了解就结婚生活，婚后双方性格不合，常因琐事争吵生气。原告于2017年左右带着两个孩子回到老家，这期间被告对原告不管不问，双方一直分居至今。被告的所作所为伤害了原告，致使双方感情破裂，双方无法共同生活，因此原告特具状起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“有明确的被告”是起诉的条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”在本案中，原告史某1起诉的被告崔某1的住所等基本信息不准确，且原告无法提供被告其他有效的联系方式，致使无法查找到被告其人，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告史某1的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年五月十九日法官助理杨一凡书记员王雪晴
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保111号申请人：肖某某被申请人：阳某某本院执行的肖某某申请阳某某借款合同纠纷一案，本院依照申请人申请已冻结被申请人阳琼银行账户的部分存款，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。审 判 员 欧小文二〇二一年五月七日法官助理 徐 德书 记 员 刘 聪
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1242号原告：来某某，女，1981年12月31日出生，汉族，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：李喜庆，安阳市殷都区力法律服务所法律工作者。被告：宋某某，男，1993年12月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，总经理。委托诉讼代理人：荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师。被告：安阳市兴驰出租车有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段（申家岗村段）。法定代表人：陈贯次。原告来某某与被告宋某某、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司、安阳市兴驰出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告来某某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来某某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来某某撤回起诉。案件受理费3228元减半收取1614元，由原告来某某负担。审判员  赵芳英二〇二一年五月十日法官助理钟晓荷书记员张闯
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1202民初1452号 原告：曾精华，男，汉族，1969年1月4日出生。 委托诉讼代理人：黄修，湖南宏峰律师事务所律师。 被告:刘维勤，男，苗族，1964年3月24日出生。 被告:张丽华，女，汉族，1963年9月23日出生。 原告曾精华与被告刘维勤、张丽华民间借贷纠纷一案，于2021年2月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾精华及其委托诉讼代理人黄修、被告刘维勤到庭参加诉讼，被告张丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告曾精华向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即偿还原告借款本金50万元；2、请求判令二被告立即偿还自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间的利息：以50万元为基数，按照月利率2%为标准计算2013年1月2日至2020年8月19日的利息91万元，按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算2020年8月20日至2021年1月26日的利息32083元，共计942083元，剩余利息按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算至债务清偿时止；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2012年7月2日，被告刘维勤、张丽华因需要资金周转向原告借款50万元，并出具借条一张，借期两个月，口头约定借款利息为月利率2%。借款后，二被告支付了半年利息后以经营不善无法还本付息为由拒绝归还借款本息，经原告多次催要，被告刘维勤分别于2014年3月27日、2018年12月15日出具声明和说明，承诺还本付息。迄今为止二被告均以各种理由拒绝偿还借款本息，故起诉至法院，请求依法判决。 被告刘维勤未作书面答辩，庭审中口头辩称，原告所诉属实，请求减少部分利息。 被告张丽华未作答辩。 经审理查明，2012年7月2日，被告刘维勤、张丽华因需要资金周转向原告借款50万元，并出具借条一张，载明借期两个月，双方并口头约定借款利息为月利率2%。原告通过现金及转账方式向被告支付借款后，二被告仅支付了半年利息。经原告多次催要，被告刘维勤分别于2014年3月27日、2018年12月15日出具声明和说明，承诺还本付息。因被告至今未清偿借款本息，致原告诉于本院，形成纠纷。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证和辩论，本院确认，有居民身份证、户籍信息查询结果、借条、声明、说明、银行转账凭条、个人业务凭证、银行个人活期明细信息及庭审笔录予以证实，足以认定。 本院认为，原告曾精华以现金及转账方式向被告刘维勤、张丽华出借资金，被告向原告出具借条，双方之间的民间借贷关系依法成立并生效。原、被告约定借款利率为月利率2%，依照法律规定，在2020年8月20日以前，该借款利率的约定未超过法律保护的民间借贷利率上限，本院予以认可；在2020年8月20日以后，法院对民间借贷利率的保护上限为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍。因被告在借款逾期后，仅按照月利率2%支付半年利息，尚欠借款本金50万元及自2013年1月2日以后的利息未偿还，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告主张二被告共同偿还借款本金50万元及以50万元为基数，按照月利率2%为标准计算自2013年1月2日至2020年8月19日的利息91万元，并按照起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍计算（即按照年利率3.85%的4倍，为年利率15.4%）自2020年8月20日至债务清偿时止的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零二条第一款、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020.12.29修改）第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘维勤、张丽华限于本判决生效之日起10日内共同偿还原告曾精华借款本金50万元及利息（截至2020年8月19日的利息为91万元，此后利息的计算以借款本金50万元为基数、按照年利率15.4%计算自2020年8月20日起至前述借款本金偿清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17779元，减半收取8889.5元，由被告刘维勤、张丽华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  申 敏 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曾奕程
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初11195号原告：朱晓燕，女，1982年10月7日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。被告：贾建青，女，1958年3月18日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：李惠，女，1952年6月25日出生，汉族，住青岛市市南区。被告：青岛华世基科技发展集团有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：贾建青，总经理。原告朱晓燕与被告贾建青、被告李惠、被告青岛华世基科技发展集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在诉讼中，原告朱晓燕向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱晓燕撤回起诉。案件受理费11629元，减半收取5814.5元，由原告朱晓燕承担。审判长  王卫青审判员  侯向东审判员  刘海涛二〇二一年五月十八日书记员  智乐丹
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保39号李垂莲、罗晓翠、陈春华：关于申请人李垂莲与被申请人罗晓翠、陈春华财产保全一案，申请人李垂莲向本院申请财产保全。本院于2021年5月24日作出（2021）湘1129财保27号民事裁定书,裁定:一、冻结被申请人罗晓翠、陈春华在各银行的存款150000元，冻结期限为一年；二、查封申请人李垂莲的湘Ｍ5××××小型轿车，查封期限一年。本院已对被申请人罗晓翠、陈春华在各银行的存款以150000元为限进行冻结，但因被申请人罗晓翠、陈春华的存款余额不足，实际冻结6948.25元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下：部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。二〇二一年五月二十七日
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执438号李某某、饶某1、饶某2：申请执行人李某某、饶某1申请执行饶某2共有物分割纠纷一案，本院作出的（2021）陕0922民初37号民事调解书已生效，申请执行人李某某、饶某1于2021年5月6日向本院申请强制执行，执行标的895000元，本案在审判阶段保全冻结了争议标的饶统满死亡赔偿金1000000元。经本院协调，由本院从保全冻结的柯某某在石泉县农商银行两河支行名下存款400000元、柯某1在石泉县农商银行两河支行名下存款600000元资金中直接划拨895000元。划拨后已按照调解书内容将案款兑付给了申请执行人，现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执438号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3021号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳，公司经理。委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：陈惠利，女，1985年12月6日出生，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告陈惠利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本案审理过程中，原告河南民安物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈惠利的起诉。本院认为，原告河南民安物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南民安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王国新二〇二一年五月二十日书记员  赵锡越
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初875号原告：山东新思域设计艺术股份有限公司，住所地济宁市吴泰闸路阳光盛景园小区商务楼A座5楼，统一社会信用代码：91370800768743290N。法定代表人：王海宁，总经理。委托诉讼代理人：杨杰，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，山东公明政和律师事务所律师。被告：孔子研究院，住所地山东省曲阜市大成路9号，统一社会信用代码：12370800494383944T。法定代表人：李大友，院长。原告山东新思域设计艺术股份有限公司与被告孔子研究院装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告山东新思域设计艺术股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东新思域设计艺术股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东新思域设计艺术股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计27528元，由原告负担审判员  张昭强二〇二一年五月十三日法官助理杨传芳书记员刘新颖
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢75号之一申请执行人：王冠伦，男，汉族，1961年9月19日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：王营，男，汉族，1992年1月12日出生，住河南省开封市金明区。本院在执行王冠伦与王营借款合同纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初2104号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告王营偿还原告王冠伦借款4000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人王营未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年11月23号向本院申请执行，在执行过程中，申请人撤回执行申请，该案终结执行。2021年2月19日申请人王冠伦向本院申请恢复执行，执行费50元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位185.74元及执行费50元，本案剩余3814.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月二十六日法官助理李传飞书记员程远
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0407执228号之一申请执行人：张某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：左某某，男，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人张某某与被执行人左某某民间借贷纠纷一案的（2020）湘0407民初1178号民事调解书已发生法律效力，申请执行人2021年3月23日向本院申请强制执行。本院于2021年3月23日立案执行。2021年3月23日，本院向被执行人左某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人张某某XX元及利息，承担诉讼费XX元、执行费XX元，共计XX元。本院于2021年5月13日向申请执行人张某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2021年3月23日、5月25日对被执行人左某某进行了二次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人左某某名下有汽车、有价证券、银行存款。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人左某某有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人左某某有住房公积金。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人左某某有收益类保险。本院对被执行人左某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人左某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2021年5月25日本院向被执行人左某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月25日被执行人应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二一年五月二十五日书记员  何雨峰
湖南省冷水江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1381刑初94号 公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。 被告人刘庆祥，男，1983年12月12日出生，汉族，湖南省冷水江市人，中技文化程度，个体工商户，户籍所在地湖南省冷水江市，现住湖南省冷水江市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月15日被冷水江公安局取保候审。2021年4月26日，被本院决定监视居住。 湖南省冷水江市人民检察院以冷检二部刑诉[2021]32号起诉书指控被告人刘庆祥犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，经被告人刘庆祥同意，依法适用简易程序，由审判员陆伯光独任审判，公开开庭审理了本案。冷水江市人民检察院指派检察官曾爱民出庭支持公诉。被告人刘庆祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年12月11日晚，被告人刘庆祥与朋友在冷水江市万盛锑都广场唐歌ＫＴＶ唱歌时喝了啤酒。当晚22时许，刘庆祥驾驶车牌为湘Ｋ4××××的小型普通客车搭乘其朋友蒋某从冷水江市锑都广场驶往冷水江市沙塘湾街道办事处集中居委会荷叶路5Ｇ时代，途经冷水江市金竹西路与大坝路交叉路口时被交通警察查获。 经呼吸式酒精检测仪检测，刘庆祥血液中酒精浓度为98.4mg/100ml，后被带至冷水江市人民医院抽取血样，经娄底市湘中司法鉴定所鉴定，刘庆祥血液样本中检测出乙醇成分，乙醇含量为121.38mg/100ml。 2020年12月15日，经民警电话通知，被告人刘庆祥主动到冷水江市××队投案，并如实供述其犯罪行为。 上述事实，被告人刘庆祥在庭审中不持异议，并有受案登记表、立案决定书、现场检测报告书、当事人血样（尿样）提取登记表、呼吸式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、户籍资料等书证，证人蒋某的证言，被告人刘庆祥的供述与辩解，司法鉴定意见书，到案经过等证据证实。 上述证据，符合证据的合法性、客观性与关联性特征，本院依法予以确认。 公诉机关建议对被告人刘庆祥判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币一万元。 被告人刘庆祥对以上事实及量刑建议不持异议，并自愿签署认罪认罚具结书。 本案在审理过程中，本院委托了冷水江市社区××队对被告人刘庆祥是否适宜社区矫正进行社会调查。冷水江市社区××队经调查出具了调查评估意见书，建议对刘庆祥适用社区矫正。 本院认为，被告人刘庆祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究被告人刘庆祥的刑事责任。被告人刘庆祥案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，对其可以依法从轻处罚。被告人刘庆祥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人刘庆祥的犯罪情节和悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提建议，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区亦没有重大不良影响，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘庆祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） （被告人刘庆祥应于本判决书生效之日起十日内，持本判决书到冷水江市社区××队报到，接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  陆伯光 二〇二一年五月七日 法官助理罗陈 书记员李芳 附本判决所适用的相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1381执1017号 申请执行人：李海军，男，1974年9月11日出生，汉族，居民，住冷水江市。 被执行人：李强，男，1972年4月8日出生，汉族，居民，住冷水江市。 本院在执行申请人李海军与被执行人李强民间借贷纠纷一案中，申请人李海军与被执行人李强于2021年5月10日双方达成执行和解协议（长期履行）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1381执1017号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蔡文华 二〇二一年五月十二日 书记员  阳瑾丽
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保289号关于申请人上海浦东发展银行股份有限公司盐城分行与被申请人唐登明保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1347号原告：赵佳超，女，1971年10月18日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：刘明述，女，1977年8月15日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。被告：任明安，男，1976年4月23日生，汉族，事业单位工作人员，住吉林省通榆县。原告赵佳超与被告刘明述、任明安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵佳超，被告刘明述到庭参加诉讼，被告任明安经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。赵佳超向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘明述、任明安偿还借款118000元及利息；2.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月20日，刘明述和任明安夫妇在赵佳超处借款118000元（其中本金是10万元、1.8万是利息），月息15‰，约定2020年10月20日还清欠款，并出具借条一枚。欠款到期后，经原告索要，二被告未给付，故诉至法院，要求二被告给付欠款118000元及利息。刘明述辩称，我与任明安系夫妻关系，2018年10月20日在原告处借款本金10万元，按月息15‰计算，利息18000元，在2019年10月20日重新出具的欠据118000元，约定月息15‰。我同意还款，现在没有能力偿还。任明安未答辩。本院经审理认定事实如下：刘明述、任明安系夫妻关系，2019年10月20日，刘明述、任明安在赵佳超处借款118000元，其中本金10万元，利息18000元，约定月息15‰，并为赵佳超出具了借据一枚。赵佳超同意按月息12.8‰给付利息。庭审中，原告提交了刘明述、任明安为原告出具的借据一枚。刘明述质证后对原告提交的证据无异议，任明安未到庭应诉亦未提出辩解性意见。本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷，刘明述、任明安在赵佳超处借款118000元，并为赵佳超出具了借据，赵佳超与刘明述、任明安之间的借贷关系成立并生效。依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”该款系刘明述、任明安夫妻共同生活期间的共同债务，故刘明述、任明安均有义务偿还此笔借款。原告、二被告虽在借据上约定月息15‰，但原告请求按月息12.8‰计息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：刘明述、任明安于本判决生效后十日内给付赵佳超本金10万元、利息18000元及逾期利息（逾期利息按本金10万元计算，从2020年10月21日起至付清时止，按月息12.8‰计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告刘明述、任明安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 石占清二〇二一年五月六日书记员 金 蒙
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1447号杨玉春：关于杨玉春申请执行张松房屋租赁合同纠纷一案，你申请执行张松支付水电费498元、归还门面及缴纳房租费，在申请执行后，张松已经支付水电费498元，且你放弃其他执行请求，现本案已全部履行完毕。本案现已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十九日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1851号之一 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与荐贤路交叉锦绣家园**103-110铺，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该行行长。 被执行人：王法光，男，1986年07月08日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：赖贵群，女，1989年08月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：朱国龙，男，1979年04月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上中银富登村镇银行有限公司申请执行其与王法光、赖贵群、朱国龙金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3690号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王法光名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人王法光名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年五月二十四日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初2700号原告：陈锋，男，1986年7月19日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。委托诉讼代理人：王子育，重庆渝东律师事务所律师。被告：郑州新兴市政工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。法定代表人：袁雪理，该公司经理。被告：何黔欣，男，1993年9月6日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告陈锋诉被告郑州新兴市政工程有限公司、何黔欣劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告陈锋于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈锋申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈锋撤回起诉。案件受理费50元（已由原告陈锋预交25元），减半收取计25元，由原告陈锋负担。审 判 员 陈栋良二〇二一年五月二十一日法官助理 徐 藩书 记 员 高山松
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执658号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被执行人张志波信用卡纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作的（2020）湘1222民初719号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年5月14日依法立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。本案现已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1134号原告：相军，男，1992年12月7日生，汉族，住常州市新北区。被告：常州恒连汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320412MA1R8MFN0C，住所地常州市武进区遥观镇薛墅巷村。法定代表人：谈敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏杰，男，1989年9月22日生，汉族，住常州市武进区。原告相军与被告常州恒连汽车销售服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告相军于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告相军撤回对被告常州恒连汽车销售服务有限公司的起诉系其对自己诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告相军撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告相军负担。审 判 员 王炯二〇二一年五月十七日法官助理 管玲书 记 员 张倩
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2021)陕0122民初791号       原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：白玲，女，汉族，居民，住西安市蓝田县。   原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司（以下至判决主文前简称吉祥物业公司）与被告白玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人胡文彬、被告白玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告吉祥物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告2015年7月至2018年7月物业费1490元（106×0.38×37=1490），滞纳金（违约金）按每日万分之五计1296元，合计2786元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2010年1月1日至2018年7月31日对蓝田县蓝丰家园小区实施物业管理，提供物业服务。被告接受物业服务自2015年7月起拒绝支付物业费，经原告多次催收仍未支付，故原告诉至本院，请求如前所述。   被告白玲辩称，没有交物业费属实，滞纳金要求过高，原告没有做好物业工作，不同意支付物业费。   本院经审理查明：西安蓝丰房地产开发有限公司系蓝丰家园小区开发商。2009年12月22日，吉祥物业公司与西安蓝丰房地产开发有限公司签订《物业服务合同》，约定由吉祥物业公司对蓝丰家园小区提供物业服务，物业费0.38元/月/平方米。被告白玲系蓝田县XX小区XX号楼XX单元XX楼XX户业主，房屋面积为106平方米，物业费计算标准为0.38×106=40.28元/月，物业费缴至2015年6月底。 2018年7月31日，原告因故终止对蓝丰家园小区提供物业服务。2020年10月22日，原告以邮寄方式向被告发出催费通知，要求被告支付2018年7月31日前所欠的物业费1490.36元，但该邮件被退回。2021年2月22日，原告诉至本院，诉讼请求如前所述。   另查明，2015年1月至2017年7月期间，蓝丰家园小区未聘请新的物业公司，吉祥物业公司仍为蓝丰家园小区提供物业服务，自2017年2月起，蓝丰社区安排三名保洁人员进入蓝丰家园小区进行垃圾清扫，小区购电等事宜也由该社区另行安排人员进行管理。    本院认为，原告与西安蓝丰房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》系前期物业服务合同，符合法律规定，合法有效，对业主具有约束力。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，因原告自2017年2月始未全面履行合同义务，本院酌定被告自2017年2月至2018年7月每月承担60%的物业费。故被告应向原告按约定标准支付自2015年7月至2017年1月的物业费，经核算为765.32元；按每月60%的标准支付自2017年2月至2018年7月的物业费，经核算为435.02元；以上共计1200.34元。原告主张的滞纳金实为违约金，因原告提供的证据不能证明被告已经收到物业费催收通知，故对该项请求依法不予支持。依照《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：   一、被告白玲于本判决生效后十五日内向原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司支付自2015年7月至2018年7月的物业费共计1200.34元；   二、驳回原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告白玲负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 刘 贤       二〇二一年四月二十六日      法 官 助 理 郭 全 栋     书  记  员 岳 晨 曦
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1467号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：毛献芝,女，1987年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市黄江镇。本院依据已生效的（2018）川1002民初4282号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与毛献芝追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1467号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执926号之一申请执行人陈卫华，男，1977年10月5日出生，汉族。申请执行人杜志军，男，1976年3月11日出生，汉族。被执行人湘潭昶锐钢结构有限公司，住所地湘潭市岳塘区荷塘乡五爱村肖家组。法定代表人：许江俊。申请执行人陈卫华、杜志军与被执行人湘潭昶锐钢结构有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2020）湘0304民初964号民事判决书已发生法律效力，因被执行人湘潭昶锐钢结构有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈卫华、杜志军于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年4月27日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，于2021年4月28日、2021年4月30日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。查其名下无银行账户信息、无房产、无公积金、无保险、无车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月27日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月31日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人陈卫华、杜志军亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初964号民事判决书的本次执行程序。申请执行人陈卫华、杜志军如发现被执行人湘潭昶锐钢结构有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年五月三十一日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更378号罪犯吴建安，男，1968年10月25日出生，汉族，江西省浮梁县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省景德镇市中级人民法院于2001年10月8日作出（2001）景刑一初字第18号刑事判决，认定被告人吴建安犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2005年1月10日裁定将其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年。江西省景德镇市中级人民法院于2010年11月12日裁定对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利九年不变；于2014年7月2日裁定对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为七年；于2017年2月17日裁定对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴建安在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2021年2月，获得监狱考核表扬7个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴建安在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“同意监狱报请对该犯减去有期徒刑八个月”的检察意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴建安减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2005年1月10日起至2021年7月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢483号刘萍与被执行人彭亚林民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）湘1302民初119号民事判决书，于2021年5月14日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日