wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 白 水 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕 0527 民初1026 号  原告赵亚平，女，汉族，1971 年 2 月28日出生，身份证号码 61213019710228072X，现住白水县XX镇XX路XX号，居民。 被告郭跃进，男，汉族，1957 年 11月19日出生，身份证号码 XXXXXXXXXXXXXX1811，现住白水县XX镇XX村XX组，农民。被告陈国栋，男，汉族，1971年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住白水县XX乡XX村XX组，农民 。 原告赵亚平与被告郭跃进、陈国栋民间借贷纠纷一案，本院于 2021年4月15日立案。原告赵亚平于 2021年5月 14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵亚平撤回起诉。  案件受理费 4300 元减半收取 2150 元，由原告赵亚平负担。  审  判  员    刘昌鹏 二〇二一年五月十四日 法 官 助 理   乔  艳  书  记  员    张  军  1
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初896号原告：李俊苇，男，2000年9月10日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：彭霞，四川烨律律师事务所律师。被告：王奕，女，1990年11月15日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被告：张斯威，男，1999年12月16日出生，汉族，住四川省荣县。被告：黎官明，男，1997年12月20日出生，汉族，住四川省荣县。原告李俊苇与被告王奕、张斯威、黎官明合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告李俊苇于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李俊苇申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俊苇撤诉。本案受理费1862元，减半收取931元，由原告李俊苇负担。审判员  李伶二〇二一年五月七日书记员  甘雪
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初1300号 原告：唐三和，男，1969年10月6日生，汉族，住桂阳县。 被告：李六生，男，1960年6月9日生，汉族，住桂阳县。 原告唐三和与被告李六生劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐三和、被告李六生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐三和向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告劳务报酬3350元及支付资金占用费333元（资金占用费为按年利率3.85%计算的利息，从2018年8月1日计算至2021年3月1日），合计3683元;后续资金占用费按上述标准计算至实际还清之日；2.判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由:被告与原告系务工伙计关系，2015年至2016年期间，安仁包工头王育发承包了嘉禾县坦平中心校及盘江小学两校宿舍楼的木工工程，被告与原告、李积忠等三人为王育发提供劳务，上述工程完工后，王育发支付了被告与原告、李积忠等三人部分劳务报酬，还欠三人劳务报酬合计30260元（其中被告13350元、原告3350元、李积忠13560元）拒不支付，三人遂向嘉禾县××队投诉。2018年7月30日，被告背着原告与李积忠私自到嘉禾县××队领取了王育发支付的三人劳务报酬30260元。原告得知情况后多次找到被告要求返还其应得的劳务报酬，但被告至今拒不返还。综上,被告在私自领取了三人劳务报酬后应当返还属于原告的劳务报酬,被告拒不返还的行为已侵害原告的合法权益。为此，特依法向贵院起诉，请予受理并依法判处。 被告李六生辩称，原告所提交是假材料，当初答辩人与原告一起务工是事实，但原告并未拿俩原告的劳动报酬。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于双方无异议的证据本院予以采信并在卷佐证，对双方有异议的证据，本院认定如下：原告所提交协议书、收条、追讨民工工资报告经过本院依职权向嘉禾县××队核实，与原件相符，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告李六生从案外人王育发处承包了湖南嘉禾县坦平中心校及盘江小学两校宿舍楼的木工工程。被告承包后遂找到原告唐三和，由其提供木工劳务。工程完工后，经被告李六生、原告唐三和及另案起诉人李积忠清算，案外人王育发尚欠被告李六生盘江学校10000元，坦平学校3350元，欠原告唐三和盘江学校及坦坪学校3350元，另案处理人李积忠盘江学校10000元，坦坪学校3560元，共计30260元。2017年7月2日，案外人王育发向被告出具欠条一张，载明：“今欠工钱，盘江、坦平两校总木工钱叁万零柒佰陆拾元整（30760元整）减去500元，总欠叁万零贰佰陆拾元整，经手人王育发，扣除未做完扣出伍仟元2017年7月2日” 2018年2月2日，被告李六生前往嘉禾县劳动监察大队，投诉案外人王育发拖欠其工资30260元，经嘉禾县劳动监察大队立案调查，2018年7月30日，在嘉禾县××队的主持下，案外人王育发、彭文丰及被告李六生达成协议，协议主要约定，由案外人彭文丰补足所欠王育发资金，用于王育发立即足额支付给木工李六生30260元，并将王育发于2017年7月2日所书写的欠条原件退还给王育发本人，并向嘉禾县××队出具收条以备查和销案。同日，被告李六生亲笔书写了收条，载明：“今收到王育发转来拖欠我在坦坪中心学校木工工资叁万零贰佰陆拾元整，收款人李六生，2018年7月30日”因原告唐三和及另案处理人李积忠未收到劳务款，遂向嘉禾县劳动监察大队反映情况。2021年4月27日。案外人彭文丰出具情况说明，主要说明案外人彭文丰其将嘉禾县坦坪小学、盘江小学两地做学校扩建工程，将两地木工承包给安仁张小平、王育发两人，然后由张小平、王育发反包给桂阳县人李六生、李积忠两人做工。2017年7月2日，王育发所书写欠条给李六生中的30260元是事实。由于两人当时未做完工程项目，要另外请人做完，要扣除5000元，后嘉禾县劳动监察大队不同意扣除，遂足额将30260元支付给被告李六生。同日，时任嘉禾县××队队长李剑平出具情况说明，主要说明，被告李六生足额领取了30260元。原告唐三和及另案处理人李积忠认为被告李六生领取了属于自己部分的劳务费后未支付，遂诉至本院。 本院认为，本案立案案由属于劳务合同纠纷案件，实际为不当得利纠纷，本院予以纠正。本案的争议焦点系：原告诉请被告支付劳务费是否具有法律依据。 合法的劳务关系应受法律保护。原告唐三和及其另案处理人李积忠主张其与被告李六生从案外人王育发所承包建设的嘉禾县坦坪小学、盘江小学提供了劳务，而被告李六生庭审中对双方之间劳务款进行了确认，明确各方享有的劳务款报酬。现原告主张被告从王育发处所领取的30260元劳务款，包含其与另案处理人李积忠的劳务费部分，且提供了原告、被告及另案处理人的对劳务费的清算单，该清算单载明王育发所欠劳务费共计30260元，其中欠原告劳务费3350元，被告李六生对该证据所载明劳务费30260元中包含原告及另案处理人李积忠的劳务费无异议，但辩称其仅从王育发处只领取到自己的13500元劳务费，并未领取原告唐三和及案外人李六生的劳务费，但根据本院依职权向嘉禾县××队调取案外人彭文丰及时任嘉禾县××队队长李剑平的情况说明均载明被告足额领取了30260元劳务款且被告李六生所出具的欠条亦载明其领取了劳务费30260元，现被告李六生辩称其仅领取了13500元劳务费，但未提供相应证据证明其主张，与常理不符。即被告领取了包括原告在内的劳务报酬3350元后且未交付原告，构成不当得利，被告应返还原告劳务报酬款3350元。对原告诉请要求被告支付占用利息，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李六生在十日内返还原告唐三和劳务报酬3350元； 二、驳回原告唐三和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费65元（减半收取），由被告李六生承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年五月二十一日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。 依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执48号申请执行人：桑友林，男，1963年10月10日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：沈朴梅，女，1963年3月29日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：被申请人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。桑友林、沈朴梅与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2019）苏0826民初7037号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费97000元，自2020年11月开始，每月20日前付5000元，直至付清为止。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费185元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司资源负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人5463.32元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿5463.32元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7037号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月十八日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初179号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人张某某，男，1981年3月24日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月9日被依兰县公安局刑事拘留，同年12月18日被依兰县公安局取保候审，2021年4月27日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月，依兰县宏克力镇宏克力村村民被告人张某某隐瞒真实大豆种植情况，向宏克力村村委会虚报58.21亩大豆种植面积，骗取国家大豆补贴款人民币23575.05元，该款已全部退缴。被告人张某某于2020年12月8日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某某诈骗国有财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；案发后，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证案件来源、张某某的到案经过、户籍证明、现实表现、依兰县宏克力镇人民政府文件、宏克力镇2019年大豆轮作补贴未种植大豆汇总表、返款及无需返款名单、黑龙江省财政厅文件、水稻、玉米和大豆生产者补贴资金分配表、玉米、大豆和稻谷合法面积申报表、大豆轮作补贴需返款名单、耕地轮作协议书、宏克利村村委会出具的情况说明、扣押物品清单、客户简易明细账查询；证人张某1、张某2、孙某的证言笔录；被告人张某某的供述与辩解笔录等证据证实。被告人张某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；其已退缴全部赃款，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币32000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年五月十七日书记员  杨宇光
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执900号申请执行人：江阴市明运纺织有限公司，统一社会信用代码913202815823xxxxxx，住所地江苏省江阴市。法定代表人：朱美琴，该公司执行董事。委托代理人：高云峰，江苏维一律师事务所律师。被执行人：汪帮超，男，1983年4月27日生，汉族，住安徽省六安市。申请执行人江阴市明运纺织有限公司与被执行人汪帮超加工合同纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初9666号民事调解书，汪帮超应支付江阴市明运纺织有限公司货款15000元。因汪帮超未履行生效法律文书确定的付款义务，江阴市明运纺织有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。本案执行过程中，本院已向汪帮超发出执行通知书、限制消费令、责令汪帮超报告财产，将汪帮超纳入失信人员名单，限制其高消费，并对汪帮超名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现汪帮超有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了江阴市明运纺织有限公司，并要求其向本院提供汪帮超可供执行的其他财产线索，江阴市明运纺织有限公司对本院执行中查明的事实无异议，也未提供汪帮超其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现汪帮超有可供执行的财产，江阴市明运纺织有限公司亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年五月十八日书记员  张 柯
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2894号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高录琴，1974年2月20日出生，女，汉族，住陕西省汉阴县××××××××××××××××，公民身份号码为612××××××××××××926。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人高录琴劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向高录琴支付经济补偿金61078元；2.案件的诉讼费用由高录琴承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与高录琴的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向高录琴支付经济补偿金61078元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1006号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。高录琴答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向高录琴支付经济补偿金61078元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向高录琴支付经济补偿金61078元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4540号之三申请执行人：谢小红，女，汉族，1954年05月27日出生，住重庆市合川区。被执行人：李宏纯，男，汉族，1956年10月10日出生，住重庆市合川区。本院在执行谢小红与李宏纯借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2020）渝0117民初4831号民事判决书已经发生法律效力。被执行人李宏纯逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人谢小红于2020年11月04日向本院申请执行，申请被执行人李宏纯支付200000元及利息，本院于2020年11月04日立案受理。在执行过程中，本院依法于2020年11月06日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过司法网络财产查询系统“点对点”、“总对总”对被执行人的房屋登记情况、工商登记情况、车辆登记情况和银行存款余额等进行了查询。我院分别于2020年12月24日和2021年04月23日组织双方进行调解，经我院主持调解，双方当事人分别自愿达成了执行和解协议，由被执行人于2022年05月30日前履行完毕法律规定义务。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执，生效法律文书、执行笔录、和解协议等证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0117执4540号案件中对被执行人李宏纯的执行。若申请执行人发现本案被执行人未按和解协议履行时，可以依法申请恢复本案余款执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨志勇二〇二一年五月十二日书记员  李 炼
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执221号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：魏建伟，男，1983年6月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被执行人：罗飞拳，男，1982年12月27日出生，汉族，东安县人，住东安县。被执行人：王健康，男，1955年9月29日出生，汉族，东安县人，住东安县。被执行人：罗淑芳，女，1957年9月20日出生，汉族，东安县人，住东安县。申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人罗飞拳、王健康、罗淑芳合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1886号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 胡恒明二〇二一年五月二十八日书记员 蔡玉萍
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民辖终16号 上诉人（原审被告）：南通智泉智能科技有限公司，住所地江苏省南通市如东县高新区金山路1号2幢2层。 法定代表人：黄金龙，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：池州联科电子工业设备制造有限公司，住所地安徽省池州经济技术开发区凤凰大道138号。 法定代表人：高全银，该公司执行董事兼总经理。 上诉人南通智泉智能科技有限公司（以下简称南通智能公司）因与被上诉人池州联科电子工业设备制造有限公司（以下简称池州电子公司）买卖合同纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2021）皖1702民初4661号民事裁定，向本院提起上诉。 南通智能公司上诉称，请求撤销（2021）皖1702民初4661号民事裁定书，将本案移送至江苏省南通市如东县人民法院审理。事实与理由：上诉人与被上诉人签订的两份合同中对管辖条款约定不一致，应当认定为管辖约定不明，本案应适用民诉法中关于合同纠纷的规定确定管辖法院。原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，但该条适用的前提是合同对履行地点没有约定或者约定不明确，而本案中两份合同中均明确约定交货地点为南通市如东县金山路1号2幢2楼，合同交货地即为合同履行地，不存在合同履行地没有约定或约定不明的情形，原审法院裁定适用法律错误。无论依据被告住所地还是合同履行地确定管辖，本案管辖法院都应为江苏省南通市如东县人民法院。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。双方当事人先后签订两份独立《采购订货合同》，两份合同约定管辖不同，属约定不明，故本案应按照法律规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。案涉合同属于双务合同，合同项下的义务是双向的，不能简单依据合同中约定的交货地点来确定本案合同履行地，应结合合同履行的实体内容来确定。因本案双方对履行地点没有作出明确约定，故一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，认定本案合同履行地为池州市贵池区符合法律规定。综上，南通智泉智能科技有限公司的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定,裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 金本淳 审 判 员 陈大明 审 判 员 向 奚 二〇二一年五月二十日 法官助理 严琛琛 书 记 员 李 欣
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1953号方洪才、徐多利、北京同盛发建筑劳务有限公司：方洪才申请执行徐多利、北京同盛发建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初11631号民事调解书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十一日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1519号吴国梁、吴国政、吴炳权：申请执行人吴国梁、吴国政与被执行人吴炳权抚养费纠纷一案，申请执行标的共计19600元。经本院立案受理，现已强制执行到位19600元。至此，吴国梁、吴国政向本院申请执行的(2019)苏0381民初9285号民事判决书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1568号原告：程海林，男，1958年9月4日生，汉族，住丰县经济开发区。委托诉讼代理人：张保朝，江苏弘润律师事务所律师。委托诉讼代理人：史先雨，江苏弘润律师事务所实习律师。被告：陈冲冲，男，1987年7月13日出生，汉族，住丰县。原告程海林与被告陈冲冲合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。依法由审判员赵志勇适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告程海林的委托诉讼代理人张保朝、被告陈冲冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程海林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付合伙出资款65000元并按照人民银行公布的同期银行贷款利率支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2019年7月份认识，两人合伙从事室内装修生意，原告共交给被告二十余万元作为出资，被告负责具体业务，后无法继续经营，经结算被告应退回原告65000元，并于2020年5月12日出具书面借条，并承诺2020年12月31日前归还，但到期后被告分文未还。被告陈冲冲辩称：不同意归还65000元。经审理查明：原被告于2019年7月份认识，合伙从事室内装修生意。2020年5月12日，经结算，被告陈冲冲向原告程海林出具借条一份。主要内容为：本人陈冲冲今收到程海林出借款项人民币65000元，本人保证于2020年12月31日归还，借款人陈冲冲。双方未约定逾期违约金及其计算方法。该款经原告程海林催要未还。以上事实，由原被告庭审陈述及原告提供的借条、录音光盘及整理资料予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：被告陈冲冲应否支付原告程海林65000元及利息。本院认为：原告程海林与被告陈冲冲合伙经营系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。经结算，被告陈冲冲应归还原告程海林65000元并出具借条，原告程海林主张被告陈冲冲归还65000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息（违约损失），根据法释（2020）17号《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，计算逾期付款损失。故原告程海林主张的利息应以65000元为基数，从2020年12月31日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至付清之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告陈冲冲于本判决生效后十日内支付原告程海林65000元及利息（以690000元为基数，自2020年12月31日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取713元（原告已预交），由被告陈冲冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 赵志勇二〇二一年五月十四日法官助理 张 玲书 记 员 丁 娜
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审264号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业稽查大队干部。被执行人：单宝红，女，1961年5月27日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字［2020］第225号行政处罚决定。本院于2021年5月8日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2021年1月31日前恢复擅自开垦林地的原状。该处罚决定书于2020年7月31日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第225号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第225号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十一日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保670号 申请人：贵州汇众兴劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区云峰大道115号58栋5号，统一社会信用代码91520113MA6DRLB12Y。 法定代表人：何进才。 被申请人：王德召，女，汉族，1954年11月25日出生，住四川省泸县。 申请人贵州汇众兴劳务有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王德召名下价值218884.20元的财产（王德召名下在泸州市龙马潭区人民法院的执行案款218884.20元）采取保全措施，担保人曾孝自愿用其名下贵Ａ1××××号小型越野客车向本院提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人曾孝名下贵Ａ1××××号小型越野客车； 二、查封（扣押、冻结）被申请人王德召名下价值218884.20元的财产（王德召名下在泸州市龙马潭区人民法院的执行案款218884.20元）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  王亚梅 二〇二一年五月十一日 书记员  刘尚东
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执713号被执行人刘世锋，男，1986年出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行被执行人刘世锋刑事罚金及追缴违法所得执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了被执行人630元后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执713号一案的本次执行程序。被执行人刘世锋负有继续履行罚金4370元及上缴违法所得6000元至国库的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月十八日书记员 江含烟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初973号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市鼓楼南路557号。负责人：殷利忠,总经理。委托诉讼代理人：陈美霞，该公司员工。被告：于翔，男，1993年10月6日出生，汉族，住泰州市高港区。被告：陈涛，男，1967年11月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈锦雨，男，1993年9月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200746841818M，住所地泰州市海陵区海陵南路289-23号。负责人：朱晓祥，总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，江苏讼之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：张川，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司与被告于翔、陈涛、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担（已交纳）。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 李芙蓉二〇二一年五月十八日法官助理 夏誉峰书 记 员 吴 凡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保106号 民事审判庭、南宁乔顿电气成套设备有限公司、南京广德劳务有限公司： 关于南宁乔顿电气成套设备有限公司申请南京广德劳务有限公司买卖合同纠纷一案的（2021）桂0503民初1778号民事裁定书，本院于2021年5月18日实际冻结南京广德劳务有限公司在中国工商银行账户存款3836.81元，冻结期限一年，冻结限额260748.01元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，（2021）桂0503民初1778号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十日
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6527号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹隽伟，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌瑶，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：王团普，男，1981年4月8日出生，汉族，住西安市鄠邑区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告王团普保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，因原告证据不充分，需重新搜集证据，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二一年五月七日 书   记   员     赵  莹 1
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执387号之一申请执行人贺红玉，女。被执行人耒阳市鑫泰房地产开发有限公司。法人代表人:匡经雪。本院在执行申请执行人贺红玉与被执行人耒阳市鑫泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人耒阳市鑫泰房地产开发有限公司请求执行和解，申请执行人同意本案作执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执387号案件的执行。如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  徐 晖二〇二一年五月二十八日书记员  邵盼盼
辽宁省营口市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽08行终37号上诉人（原审第三人）：娄宏，男，1983年8月27日出生，汉族，现住营口站前区。上诉人（原审第三人）：何云博，女，1989年8月24日出生，汉族，现住营口站前区。被上诉人：营口市自然资源局，住所地营口市站前区辽河大街东14-5号。负责人：赵龙，职务局长。被上诉人（原审第三人）：娄树立，男，1959年11月6日，汉族，现住营口市站前区。原审原告：娄树林，男，1970年4月24日出生，汉族，住所地营口市站前区。原审原告：李雪梅，女，1970年4月7日出生，汉族，住所地营口市站前区。原审原告娄树林、李雪梅与原审被告营口市自然资源局、原审第三人娄宏、何云博、娄树立撤销行政行为一案，已由营口市站前区人民法院作出（2020）辽0802行初25号行政判决。上诉人娄宏、何云博不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明：原告娄树林与第三人娄树立系亲兄弟，第三人娄树立与第三人娄宏系父子关系，第三人娄宏、何云博系夫妻关系。第三人娄树立名下有一户房屋，坐落于营口市××前区美景英伦郡15-3-2-49号（购买于2009年，建筑面积117平方米）。2019年10月，第三人娄树立与第三人娄宏、何云博签订了一份房屋买卖协议，娄树立将其名下房屋以30万元的价格卖给其女娄宏、女婿何云博。第三人娄树立、娄宏、何云博向被告提交不动产登记申请书、登记在娄树立名下营房权证站字第××号房屋所有权证、房屋买卖合同、房产交易申报询问笔录、完税证明等材料，被告为第三人娄宏、何云博办理房屋转移登记。另查，被告娄树立因（2015）于民三初字第01489号融资租赁合同纠纷，经沈阳市于洪区人民法院判决被告娄树立给付沈阳顺大天神工程机械有限公司652982.26元，原告娄树林作为担保人承担连带责任，至2019年12月9日沈阳于洪区人民法院共执行原告180000元。2018年11月6日，原告向本院提起追偿权诉讼，该案（2020）辽0802民初201号民事判决已经生效，判决被告娄树立给付原告娄树林165613.46元。再查，本院作出（2020）辽0802民初1175号民事判决书，确认第三人娄树立、娄宏、何云博于2019年10月18日签订的涉案房屋买卖合同无效。娄树立不服，提出上诉，营口市中级人民法院于2020年8月7日作出（2020）辽08民终2494号民事判决书，驳回上诉，维持原判。原审法院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中原告与第三人娄树立存在债权债务关系，第三人娄树立未能清偿债务时，将其房屋转移给第三人娄宏、何云博并办理房屋转移登记，侵害原告权益，原告与被诉行政行为存在利害关系，原告具有主体资格。依据《不动产登记暂行条例》第十六条第一款规定，申请人办理不动产登记应当提供登记申请书、申请人、代理人身份证明材料、授权委托书、相关的不动产权属来源证明材料、登记原因证明文件、不动产权属证书、不动产界址、空间界限、面积等材料、与他人利害关系的说明材料，法律、行政法规以及本条例实施细则规定的其他材料，并对申请材料的真实性负责。具体到本案，第三人娄树立、娄宏、何云博于2019年10月18日签订的涉案房屋买卖合同无效，被告为第三人办理房屋转移登记行政行为的基础丧失，据此被告办理由娄宏、何云博领名的营口市××前区美景英伦郡15-3-2-49号（购买于2009年，建筑面积117平方米）房屋转移登记证据不足。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼》七十条第一项之规定，判决如下：撤销被告营口市自然资源局为第三人娄宏、何云博办理的营口市××前区美景英伦郡15-3-2-49号（购买于2009年，建筑面积117平方米）房屋转移登记行政行为。案件受理费50元，由被告承担，原告已预交本院，由被告给付原告。上诉人娄宏、何云博上诉称：请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：原判决是对案件事实认定不清，据以定案的证据不足，且适用法律错误。其理由是：上诉人与被上诉人因借名贷款购房，但在办理房屋交易手续时，应房产部门要求签订了房屋买卖协议登记备案，上诉人取得了房屋不动产登记证书。客观事实是案涉房屋的首付款及还贷均系二上诉人所为之，与被上诉人无关。被上诉人只是为二上诉人借名贷款购房，配合上诉人办理相关手续及房屋不动产权属证书。二上诉人诉请判令二上诉人与被上诉人之间的借名贷款购房协议合法有效，有事实根据和法律依据，并无不当。本院查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《不动产登记暂行条例》第十六条规定，申请人应当提交登记申请书、相关的不动产权属来源证明材料等，并对申请材料的真实性负责。本案上诉人娄宏、何云博与被上诉人娄树立于2019年10月18日签订的涉案房屋买卖合同无效，被上诉人营口市自然资源局为上诉人办理房屋转移登记行政行为的基础丧失，原审法院撤销被上诉人营口市自然资源局为上诉人办理的涉案房屋转移登记行政行为，并无不当。上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人娄宏、何云博承担。本判决为终审判决。审判长 路 璐审判员 贾 琳审判员 刘玉宁二〇二一年五月二十六日法官助理刘瑞雪书记员张翠
陕西省石泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0922执414号黄**翠、胡建军、张小军、付来祥：申请执行人黄**翠与被执行人胡建军、张小军、付来祥租赁合同纠纷一案，因被执行人胡建军、张小军、付来祥未履行石泉县人民法院作出的（2021）陕0922民初503号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，要求被执行人给付租金9200元。同日，本院依法立案执行。在执行过程中，经本院协调，被执行人胡建军、张小军、付来祥向本院缴纳了案款9200元及执行费50元。现申请执行人申请的执行标的款已全部执行到位。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0922执414号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。二〇二一年五月十三日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执524号被执行人：陈凯，男，汉族，安仁县人，户籍地湖南省郴州市安仁县。被执行人陈凯罚金一案，本院作出(2021)湘0224刑初1号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈凯未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行。本院向被执行人陈凯送达执行通知书及报告财产令，并于2021年4月21日、2021年5月24日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户，并扣划了1284.29元。目前被执行人陈凯还在服刑中，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月24日，本院对被执行人陈凯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为5000元，暂执行到位1284.29元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十四日书记员  刘 晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0422民初1526号 原告：王俊山。 被告：三原同成医院。 原告王俊山诉被告三原同成医院劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。现原告申请撤回对被告三原同成医院的起诉本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王俊山撤诉。 本案诉讼费670减半收取335元，由原告王俊山负担。 审判员  夏芳 二〇二一年五月十日 书记员  田敏
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初1450号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 被告：许亮，男，1971年12月5日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川长青物业策划有限公司（以下简称长青公司）与被告许亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告长青公司的委托诉讼代理人李杰到庭参加诉讼，被告许亮经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 长青公司向本院提出诉讼请求：1．许亮支付拖欠的物业服务费6376.5元；2．本案诉讼费由许亮承担。事实与理由：长青公司与许亮签订《前期物业代管服务协议》，由长青公司向许亮位于青白江区××路××号的“清华逸景”小区1栋1单元202号住宅提供物业服务。至2021年2月，许亮已拖欠物业费共计6376.5元，经长青公司催收，许亮仍未交纳，故诉至法院。 许亮在举证期间内未提交任何书面证据，亦未提交书面答辩意见。 经审理本院认定事实如下：2016年3月16日，四川兴邦置业有限公司（出卖人）与许亮（买受人）签订《四川省商品房买卖合同（现售）》，约定由许亮购买位于青白江区××路××号××栋××单元××号房屋，房屋总面积为106.04平方米。出卖人所售房屋为现房，买受人在所有房款及相关费用交齐后方可办理接房手续。验收交接后，双方应当签署商品房交接单。由于买受人原因未能按期办理交接手续的，按下列约定处理：购买现房的，买受人应在所有房款付清或按揭手续办理完毕后三个月内接收该房钥匙，否则，每拖交接一天，买受人每日按总房款万分之五支付违约金给出卖人，直至买受人所有交接手续办完为止。 2016年3月16日，许亮（甲方）与长青公司（乙方）签订《前期物业代管服务协议》约定，由长青公司为位于成都市青白江区××路××号××小区××栋××单元××号房屋提供物业服务，乙方按房屋建筑面积向业主收取代管物业服务费用，住宅按照每月每平方米1.1元。受有关部门或单位的委托，乙方可提供水、电、燃气、房租费代收代缴收费服务（代收代缴费用不属于物业管理服务费用），收费标准执行政府规定。甲方违反协议，不按本协议书约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方应补交并从逾期之日起按每天交纳违约金（欠交额的1%）。 许亮系成都市青白江区××路××号××小区××栋××单元××号房屋的业主，该房屋系住宅，建筑面积106.01㎡。 2016年5月13日，许亮与中国建设银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称建设银行）签订《个人住房（商业用房）借款合同》，该行于2016年5月18日向贷款人许亮指定的四川兴邦置业有限公司账户发放借款300,000元。 前述合同签订后，许亮未办理房屋交接手续。 以上事实，有当事人身份证复印件、前期物业代管服务协议、商品房买卖合同、借款合同、放款凭证、房屋信息查询结果及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，许亮与长青公司签订的《前期物业代管服务协议》，系双方真实意思表示，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有约束力，双方均应按照合同约定全面履行。根据《四川省商品房买卖合同（现售）》约定，许亮应在所有房款付清或按揭手续办理完毕后三个月内接收该房钥匙，银行于2016年5月18日将房款发放至开发商账户，那么许亮最迟应于2016年8月17日接收该房屋，故从2016年8月18日起，许亮应按照《前期物业代管服务协议》向长青公司支付物业服务费。经核算，2016年8月18日至2021年2月28日，许亮应支付的物业服务费为6,355.3元［106.01㎡×1.1元/㎡×54.5月］。许亮经本院传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、举证和辩论的权利，应当承担消极应诉的不利后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许亮于本判决生效之日起五日内向原告四川长青物业策划有限公司支付2016年8月18日至2021年2月28日的物业服务费6,355.3元； 二、驳回原告四川长青物业策划有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告许亮负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 王 丹 二〇二一年五月二十五日 书记员 庄文静 ＋
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执恢164号之一 申请执行人:咸阳三原雨金小额贷款有限责任公司。 法定代表人：白建军。 被执行人:王娜,女性,汉族。 被执行人:李波,男性,汉族。 被执行人:冯长军,男性,汉族。 被执行人:王蕾,女性,汉族。 咸阳三原雨金小额贷款有限责任公司申请执行冯长军、李波、王娜、王蕾保证合同纠纷一案，执行依据为陕西省三原县人民法院（2017）陕0422民初990号民事调解书，案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，协议正在履行期间，申请人同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执恢164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二一年五月二十日 书记员 张 轩
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初2095号原告：丁某，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：蔡中智，河南楚相律师事务所。特别授权。被告：淮滨县粮油购销总公司，单位机构代码：914115271770102207。法定代表人：陈泽敏。住所地河南省信阳市淮滨县。被告：淮滨县粮油购销总公司麻里库点，法定代表人：郑虎。住所地河南省信阳市淮滨县。本院在审理原告丁某诉被告淮滨县粮油购销总公司麻里库点、淮滨县粮油购销总公司民间借贷纠纷一案中，原告丁某经本院通知预交诉讼费而未预交。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  万茂清二〇二一年五月二十日书记员  颛双宾
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2730号原告：李洪科，男，1971年4月19日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟、于丹园，均系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：姜彬，男，1963年3月5日出生，满族，辽宁鋆成集团纸业有限公司法定代表人，现住东港市。被告：辽宁鋆成集团纸业有限公司，住所地东港市小甸子镇。法定代表人：姜彬董事长。原告李洪科与被告姜彬、辽宁鋆成集团纸业有限公司（以下简称鋆成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李洪科委托诉讼代理人于丹园、被告暨被告鋆成公司法定代表人姜彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款12000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。事实和理由：原告于2004年3月14日借款给东港市鸿海造纸厂12000元。2004年9月27日，东港市鸿海造纸厂的法定代表人孙运海与被告姜彬签订协议书，双方约定将孙运海所有的东港市鸿海造纸厂作价750000元，作为姜彬即将成立的“辽宁鋆成集团纸业有限公司”股份，新的公司在成立后由被告姜彬负责经营，东港市鸿海造纸厂对原告等人的长期借款1159700元，均由二被告负责偿还。签订协议的同时，双方在长期借款明细表及接收总债务明细上亦签字确认。2005年5月27日，“辽宁鋆成集团纸业有限公司”正式登记成立。原告认为，原告与东港市鸿海造纸厂的借贷关系合法有效，被告姜彬同意承接该债务，就应当对原告的借款承担偿还义务。另外，被告姜彬承接债务的目的是为设立“辽宁鋆成集团纸业有限公司”，该债务也属于公司筹建过程中形成的债务，故“辽宁鋆成集团纸业有限公司”也应当对原告的借款承担偿还责任。上诉借款经原告多次索要，二被告均以无钱为由，拖欠至今。被告姜彬、鋆成公司诉讼中均承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为涉案借款应由被告鋆成公司偿还。本院经审理认定事实如下：原由案外人孙运海开办的个人独资企业东港市鸿海造纸厂曾于2004年3月14日向原告借款12000元。同年，孙运海与被告姜彬签订了《协议书》、《补充协议书》各一份，其中约定，由被告姜彬投资对东港市鸿海造纸厂进行改造，东港市鸿海造纸厂企业资产作价750000元，作为孙运海的股本资金，根据评估机构确认的被告姜彬的投资价值作为被告姜彬的股本资金，投资改造完毕后，重新组建“有限公司”进行经营。新组建的“有限公司”承接孙运海经营期间的部分债权债务，范围以双方共同签字确认的债权、债务清单为限。原告的债权列于双方签字确认的“长期借款明细表”中，但该笔债权至今未获清偿。被告姜彬投资完成对东港市鸿海造纸厂的改造后，于2005年5月27日登记成立了辽宁鋆成集团纸业有限公司”，孙运海为股东之一。现被告鋆成公司处于吊销状态。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、协议书、补充协议书、长期借款明细表、接收总债务明细、企业信息等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，引起本案的纠纷的事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第九十条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带任务。”本案中，原告与原东港市鸿海造纸厂民间借贷关系成立、有效。根据孙运海与被告姜彬间的协议，被告鋆成公司吸收原东港市鸿海造纸厂从而发生合并，则根据双方协议及上述法律之规定，被告鋆成公司应对涉案债务承担清偿义务。原告请求被告鋆成公司返还借款并自起诉之日起承担利息符合法律规定，应予支持；但原告请求被告姜彬承担清偿义务无事实及法律依据，本院依法不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鋆成集团纸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告李洪科借款12000元，并自2021年4月13日始至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息；二、驳回原告李洪科其他诉讼请求。若被告鋆成公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告鋆成公司承担，此款原告已向本院预交，被告鋆成公司于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二一年五月二十六日书记员  于春燕
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4742号 原告：张美娇，女，1965年1月1日生，汉族，住山东省坊市寒亭区。 委托诉讼代理人：高鉴铭，常熟市琴川法律服务所法律工作者。 被告：钱义楷，男，1982年6月28日生，汉族，住浙江省平阳县。 原告张美娇与被告钱义楷买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张美娇于2021年5月21日向本院提出撤诉。 本院认为，原告张美娇的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张美娇撤诉。 案件受理费减半收取52元，由原告张美娇负担。 审判员  蒋玉凤 二〇二一年五月二十一日 书记员  吴 燕
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执733号王某某：关于舞钢市自然资源和规划局申请执行你行政非诉执行一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2021）豫0481行审9号行政裁定书已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执733号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年五月二十六日书记员 张世豪
安徽省芜湖市湾沚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0221民初2099号 原告：芜湖大峰物业管理有限公司，住所地芜湖市湾沚区花桥镇复兴村，统一社会信用代码91340221MA2N60PM38。 法定代表人：陈燕燕，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐慧君，安徽洪至强律师事务所律师。 被告：宋军，男，1992年10月15日出生，汉族，安徽省芜湖市湾沚区人，住安徽省芜湖市湾沚区。 原告芜湖大峰物业管理有限公司起诉被告宋军物业服务合同纠纷一案，原告芜湖大峰物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉不违反法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告芜湖大峰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告芜湖大峰物业管理有限公司负担。 审 判 员 张传海 二〇二一年五月十九日 法官助理 王 君 书 记 员 胡雅雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执2573号申请执行人：雍国红，女，1977年7月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：宋春风，女，1970年6月25日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：雍纪中，男，1943年5月4日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：雍梦亭，女，1992年9月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：雍青鹏，男，2000年7月31日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行申请执行人雍国红与被执行人宋春风、雍纪中、雍梦亭、雍青鹏分家析产纠纷一案中，现因申请执行人雍国红向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初206号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1576号被执行人：周德新，男，1965年7月26日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行周德新罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初144号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人周德新未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周德新银行存款1000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执576号本院办理的刑事审判庭移交许某某罚金一案，该案的执行标的额是5000元，上述义务被执行人许某某已全部履行完毕，至此，本院（2021）豫1327执576号案件已执行完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年五月七日书记员  胡 威
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2978号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄海涛，男，1963年10月28日出生，汉族，住安徽省庐江县×××××××××民组，公民身份号码为342××××××××××××199。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人黄海涛劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1212号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向黄海涛支付经济补偿金27942元；2.案件的诉讼费用由黄海涛承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与黄海涛的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向黄海涛支付经济补偿金27942元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1212号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。黄海涛答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向黄海涛支付经济补偿金27942元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向黄海涛支付经济补偿金27942元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之三十九   被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生，住辽宁省本溪满族自治县观音阁。   关于申请执行人与被执行人刘家勇借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人刘家勇在中国建设银行账户内余额人民币515.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘家勇在中国建设银行账户内存款人民币23588.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 利
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初815号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地：永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：蒋冬瑞，女，1944年11月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告蒋冬瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告永州市百嘉物业管理有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审判员  沈燕二〇二一年五月二十八日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1502号 起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2021年5月11日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令刘得全偿还吴石借款3000元及利息300元；2本案诉讼费由刘得全承担。事实和理由：刘得全以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款3000元，2020年3月25日和3月26日，起诉人通过支付宝转账3000元给刘得全，约定4个月后归还。2020年8月，起诉人向刘得全索要借款，刘得全拉黑起诉人微信以及删除起诉人支付宝，拒绝还款。起诉人特诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告刘得全，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二一年五月十三日 书记员 师振杰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4326号 原告：何先友，男，汉族，1974年4月13日出生，户籍地：贵州省遵义县。 委托代理人：班帅，贵州赶超律师事务所律师。 被告：李永国，男，汉族，1956年11月20日出生，户籍地：贵州省遵义市播州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司 地址：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第二楼整层房屋。统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，系公司总经理。 委托代理人：杨龙华，系公司员工。 原告何先友诉被告李永国、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年4月12日受理后，原告何先友向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何先友撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告何先友承担。 审判员  张绍勋 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 倩
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1589号被执行人：郑猛，男，1991年5月14日生，汉族，住阜宁县。关于本院执行郑猛罚金一案[执行依据：(2019)苏0923刑初394号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人郑猛未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑猛银行存款10000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保215号 刘海浩、北海市海城区枫林室内装饰服务中心、靳志超： 本院在受理申请人刘海浩与被申请人北海市海城区枫林室内装饰服务中心、靳志超装饰装修合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年5月27日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十七日
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执318号 郭伍： 本院依据本院（2018）湘1227刑初134号刑事判决书立案执行的罚金一案，你应交纳罚金1000元。本院已扣划了你银行存款1000元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十九日
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保27号申请人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街285-1、285-3、285-5、285-7。法定代表人：单铁利，该单位董事长。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被申请人：丹东圣运饲料有限公司，住所地丹东市东港市前阳镇平安村潘家堡组。法定代表人：张福春，该公司总经理。申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹东圣运饲料有限公司银行存款900000元或查封、扣押其他等价财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹东圣运饲料有限公司银行存款900000元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费5000元，由申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 丹二〇二一年五月十三日书记员 李倩文
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执683号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：王铁世，男，汉族，1973年12月11日出生，住河南省洛阳市伊川县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221刑初108号刑事判决书，执行渑池县人民法院移送执行王铁世罚金一案，现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月二十五日书记员  安志尧
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执366号申请人李志伟，男，1982年9月12日生，汉族，大学文化，云南，居民，原住禄劝彝族苗族自治县屏山街道办事处崇德村委会小平坝130号1栋1单元101室，现住禄劝彝族苗族自治县。被执行人代学昌，男，1971年5月4日生，汉族，初中文化，云南，个体户，住禄劝彝族苗族自治县，现住禄劝彝族苗族自治县。本院受理申请人李志伟申请执行被执行人代学昌租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计741630元、执行费9816元。本院于2021年3月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年3月15日、5月21日对被执行人的财产提起网络查询，发现被执行人代学昌名下有云Ａ×××××小型汽车一辆，本院已对该车辆进行了查封，但实际未控制该车辆。2021年3月16日经传统查询被执行人无房产信息。2021年5月25日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月二十五日法官助理赵昌云书记员马金辉
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5073号 原告：唐训连，男，1974年7月17日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 被告：四川亿腾达现代农业科技有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园街道华藏村9组108号。 法定代表人：赵贤珍。 原告唐训连诉被告四川亿腾达现代农业科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐训连撤回起诉处理。 审判员 杨 刚 二〇二一年五月十七日 书记员 王艺静
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执恢264号 董绍春（申请执行人）、李辉（被执行人）： 董绍春与李辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23000元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000元。本院已将该款转付给董绍春（申请执行人）。至此，董绍春（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
济南市历下区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0102财保1273号 申请人：泰安中泰纸业有限公司,住所地泰安市。 法定代表人：刘洪霞，董事长。 委托诉讼代理人：王敏，山东豪才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张腾，山东豪才律师事务所实习律师。 被申请人：济南欣易特种纸业有限公司,住所地济南市。 法定代表人：刘锡纯，执行董事。 申请人泰安中泰纸业有限公司于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人名下金融机构存款、或同等价值的财产17662452.8元。申请人泰安中泰纸业有限公司已购买诉讼财产保全责任保险，并以此保险向本院提供担保。 经审查，本院认为，泰安中泰纸业有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人济南欣易特种纸业有限公司名下17662452.8元的银行存款或查封、扣押相同价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人泰安中泰纸业有限公司预付。 本裁立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭树杰 二〇二一年五月十日 书记员  张琳琳
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2597号原告：张源方，男，1991年出生。原告：卢竞一，女，1994年出生。委托诉讼代理人：张源方（系卢竞一丈夫），住新野县鑫汇颐景苑小区**楼****。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码9141130077940944X4。法定代表人：周明奎，副总经理。原告张源方、卢竞一与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告张源方、卢竞一于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张源方、卢竞一申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张源方、卢竞一撤回起诉。案件受理费25元，由原告张源方、卢竞一负担。审判员  范辛亚二〇二一年五月二十一日书记员  王汉佳
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执589号申请执行人：何润江，男，1972年7月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路。统一社会信用代码：91431129772270828B。法定代表人：白满娥，女，系该公司总经理。申请执行人何润江与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人何润江依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初67号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人何润江与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司于2021年5月10日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初67号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年五月十日书记员  陈 斌
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初2696号原告：李琦，女，1987年10月23日出生，汉族，住新疆特克斯县。被告：沈阳市和平区佩奇幼儿园，住所地沈阳市和平区长白南路379号4-8门。法定代表人：张宏祥。原告李琦与被告沈阳市和平区佩奇幼儿园劳动争议一案。原告李琦于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李琦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李琦撤诉。案件受理费10元（已减半收取5元），由原告李琦承担。审 判 长  彭瑞英人民陪审员  罗小茜人民陪审员  徐海霞二〇二一年五月二十五日法官助理刘崇书记员武泽
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执恢421号申请执行人王正田，男，汉族，1954年9月5日生，住平度市。被执行人李江涛，男，汉族，1996年2月25日生，平度市。申请执行人王正田与被执行人李江涛交通事故纠纷一案,申请执行人申请92748元及利息，现本案已执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一项之规定，裁定如下：平度市人民法院（2016）鲁0283民初1099号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 刚审判员 车延新审判员 冷明明二〇二一年五月二十八日书记员 王伟明
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执137号申请执行人：张明友，男，1956年3月4日生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：陈向平，男，1968年2月22日生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行申请执行人张明友与被执行人陈向平借款合同纠纷一案中，被执行人陈向平已履行案款****元，剩余部分案款*****元双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结武山县人民法院（2021）甘0524执137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永红二〇二一年五月八日书记员  张海莉
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申32号再审申请人（原审原告）王继田，男，1952年9月2日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。被申请人（原审被告）王炳哲，男，1954年6月4日出生，汉族，住邳州市。再审申请人王继田因与被申请人王炳哲排除妨害纠纷一案，不服本院（2019）苏0382民初2498号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。经审查查明：再审申请人王继田因与被申请人王炳哲排除妨害纠纷一案，本院于2019年5月31日作出（2019）苏0382民初2498号民事判决：驳回原告王继田的诉讼请求。判决送达后，双方均未上诉。2019年8月，王继田向本院申请再审。本院认为，王继田的再审申请不符合法律规定应当再审的条件，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王继田的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年五月十八日书记员  吕丽娜
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1710号申请人：王德文，男，1965年10月14日出生，汉族，住吉林市昌邑区。被申请人：董瑞杰，男，1961年12月22日出生，汉族，住吉林市丰满区。被申请人：毕克军，男，1957年8月7日出生，汉族，住吉林市船营区。本院受理王德文诉董瑞杰、毕克军租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，王德文向本院提出财产保全申请，要求冻结董瑞杰、毕克军名下银行存款，并提供保险公司的财产保全担保函作担保。本院认为，王德文的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人董瑞杰、毕克军名下银行存款90000元。上列财产冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马冰二〇二一年五月十一日书记员  田歌
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执583号之一申请执行人：史龙保，男，1966年4月15日生，汉族，住丹阳市。被执行人：耿佳美，女，1995年11月21日生，汉族，住丹阳市。史龙保与耿佳美买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日依法作出的（2020）苏1181民初5843号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为108260元。经查，2021年1月21日，申请执行人史龙保在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月21日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年3月3日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2021年3月30日查封了被执行人耿佳美登记所有的车牌号为苏Ｌ×××××的汽车，查封期限为二年，自2021年3月30日起至2023年3月29日止，该车辆未能实际控制。上述查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年3月22日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年3月22日，本院依法作出对被执行人耿佳美司法拘留15日并罚款3000元的决定，因其下落不明，故未能实际实施。2021年5月7日，本院与申请执行人进行了终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，其未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1181民初5843号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 张 忻审 判 员 沙军荣二〇二一年五月十一日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2233号申请执行人江苏海锐数控机床有限公司，住所地溧水区洪蓝工业集中区。法定代表人丁茂花，该公司执行董事。委托代理人章熙林，江苏恒山律师事务所律师。被执行人樊金海，男，1975年12月10日生，汉族，住句容市。本院在执行申请执行人江苏海锐数控机床有限公司与樊金海买卖合同纠纷一案中，本院（2020）苏0117民特285号民事裁定书已发生法律效力，按照裁定，被执行人樊金海应支付给申请人所欠货款本金及诉讼费共计51614元，因被执行人未能履行，申请人江苏海锐数控机床有限公司依法向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。本案执行中，查明，被执行人樊金海从事经营，但名下无不动产、车辆等价值大的财产信息，现仅查询并扣划到近30000元银行存款，剩余暂无财产可供执行，申请人同意与被执行人另行协商解决并撤回案件的执行。上述事实，有民事裁定书、查询查控材料、撤回执行申请等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的义务当事人必须履行，当事人的权利实现取决于被执行人的履行能力及案件实际状况。本案已执行到位被执行人部分财产，其他暂无足够的可供执行财产，申请人同意撤回执行申，本案应作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0117执2233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卞卫明二〇二一年五月二十四日书记员  张婷婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1650号申请执行人：张翔，男，1986年1月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：沈棱荣，男，1992年11月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：曹倩，女，1992年12月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行张翔与沈棱荣、曹倩民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人张翔与被执行人沈棱荣、曹倩已达成长期履行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)湘0903民初3312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年五月八日代理书记员  丁乐平
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初5657号之一解除保全申请人：杨阳，男，1986年9月11日出生,汉族，住苏州市虎丘区。解除保全申请人：苏州或享时代餐饮发展有限公司，住所地苏州市姑苏区富仁坊12号。法定代表人：杨阳，总经理。委托诉讼代理人：金鑫（系两申请人共同委托），江苏良翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐颖（系两申请人共同委托），江苏良翰律师事务所实习律师。被申请人：朱文华，男，1987年9月16日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：张振华，江苏晟则律师事务所律师。朱文华与杨阳、苏州或享时代餐饮发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案，经朱文华申请，本院作出（2020）苏0508民初5657号财产保全的民事裁定书，依法冻结、查封、扣押杨阳、苏州或享时代餐饮发展有限公司名下银行存款20万元或同等价值的其他财产。杨阳、苏州或享时代餐饮发展有限公司向本院提出，本案经苏州市中级人民法院二审判决，现已生效，其根据生效判决将案件履行款付至法院账号，故申请解除对其的财产保全措施。本院经审查认为，杨阳、苏州或享时代餐饮发展有限公司已向本院账户支付生效判决确定的履行款项，其提出的解封申请，符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对杨阳、苏州或享时代餐饮发展有限公司名下银行存款20万元或相同价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宁晓鹏二〇二一年五月十日书记员  陈丽华
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执447号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人杨红章，男，1964年8月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人殷得力，男，1967年8月20日出生，汉族，住汝南县。被执行人李白玲，女，1974年8月2日出生，汉族，住汝南县。被执行人杨小庄，男，1970年6月6日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与杨红章、殷得力、李白玲、杨小庄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3036号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱34万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2021年3月18日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到杨红章、殷得力、李白玲、杨小庄的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。（1）冻结、划拨殷得力银行存款合计3750元；（2）冻结、划拨杨小庄网络资金合计384.8元。三、本院向杨红章、殷得力、李白玲、杨小庄送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对杨红章、殷得力、李白玲、杨小庄采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3036号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年五月十三日书记员  羊 珂
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执580号之一申请执行人：孙某，女，1985年4月10日生，汉族，住。被执行人：史某，男，1989年2月26日生，汉族，住。孙某与史某离婚纠纷一案。丰县人民法院(2018)苏0321民初5450号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，孙某于2021年1月28日依法向本院申请执行，要求被执行人史某给付人民币27600.00元及利息。同时依法应承担执行费314.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人史某适用限制高消费措施并将被执行人史某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院与2021年5月11日通过谈话方式将被执行人史某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人史某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十一日书记员 顾展州
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2607号 原告：曾超，男，1996年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：安徽省金銮物业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区御林河畔小区****。 被告：安徽省金銮置业有限公司，住所地安徽省宣城市经济开发区鸿越大道与莲塘路交叉口。 原告曾超与被告安徽省金銮物业有限公司、安徽省金銮置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。因双方达成和解，曾超于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方达成和解，本案纠纷已经解决，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾超撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告曾超负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年五月二十日 书记员  吕文洁
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保282号 申请人：夏英文 被申请人：傅爱玲 申请人夏英文与被申请人傅爱玲机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年05月18日向本院申请诉前财产保全,请求依法冻结被申请人银行存款人民币20000元或查封、扣押同等价值的财产,申请人向中华联合财产保险股份有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：0221370714010402000081）,中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币20000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费220元，由申请人夏英文预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年五月十九日 书记员  田相煜
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执403号申请执行人冀永生，男，1976年11月22日出生，汉族，住汝南县。被执行人杨三，男，1969年5月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人高留安，男，1981年4月26日出生，汉族，住汝南县。冀永生与杨三、高留安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4483号民事调解已发生法律效力，于2021年3月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱8000元及利息。案件办理情况是：1、2021年3月2日、4月7日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记）、不动产，查询结果是：（1）杨三、高留安的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年3月1日，本院向被执行人杨三、高留安送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2021年3月1日、22日，本院向不动产登记、住房公积金机构查询，没有查到杨三、高留安的相关信息。4、被执行人杨三、高留安未按执行通知书全面履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，冀永生认可，同意终结本次执行程序。冀永生未实现金钱债权数额为8000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4483号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年五月三十一日书记员  王晓琳
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初708号 原告：中国建设银行股份有限公司肃宁支行 负责人：刘虎寅职务：该行行长 统一信用代码：91130926809612028X 地址：肃宁县。 委托代理人张浩天，男，河北子帅律师事务所律师。 被告：荣天琦，男，1989年生，汉族，住黑龙江省汤原县。 原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行与被告荣天琦为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司肃宁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国建设银行股份有限公司肃宁支行撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十一日 书记员  范美娜
四川省茂县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3223执119号 王平安： 你其他案由一案，申请执行标的共计80.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80.00元。本院已于2021年05月20日将该款转付给财政。至此，本院申请执行的(2021)川3223执119号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执505号申请执行人：刘改保，男，1952年1月4日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县龙泉镇前进路56号，公民身份号码432928195201041336。被执行人：陈丽亭，女，1987年8月18日出生，汉族，湖南省新田县人，住新田县石羊镇地头村6组，公民身份号码431128198708185020。本院执行的申请执行人刘改保与被执行人陈丽亭机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）湘1128民初64号判决书第二项内容执行完毕。二〇二一年五月二十四日
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执670号 申请执行人周娜，女，1989年1月25日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人唐鹏，男，1988年10月11日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司，住所地湖南省永州市零陵区南津中路**。 法定代表人：何礼国，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人周娜、唐鹏与被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3175号民事判决，被执行人永州市鑫龙房地产开发有限责任公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3175号民事判决执行完毕。 二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民事裁定书   （2021）新0106民初2090号   原告：乌鲁木齐万达广场投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路555号万达中心14号楼3801室至3805室。      法定代表人：肖广瑞。      委托诉讼代理人：安文霞，女，该公司工作人员。       被告：贺雄，男，1970年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。       原告乌鲁木齐万达广场投资有限公司与被告贺雄商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告乌鲁木齐万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按乌鲁木齐万达广场投资有限公司撤回起诉处理。       审 判 员芮  雪   二〇二一年五月二十八日   法官助理杨  敏   书 记 员张甜甜
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3082号原告：庞国胜，男，汉族，1963年9月23日出生，住沈丘县。被告：王伟，男，汉族，1976年5月26日出生，住沈丘县。原告庞国胜诉被告王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告庞国胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬25000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：七八年前被告承包有建筑工地,原告受雇于被告为被告工地做木工活。完工后，被告未及时与原告结清工资，后在原告多次催讨下，被告于2020年1月24日为原告出具了一张欠条，并承诺2020年正月先给付原告10000元。欠款到期后，被告拒不支付。原告无奈之下，为维权益,特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。原告庞国胜诉被告王伟追索劳动报酬纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告王伟欠原告庞国胜劳动报酬25000元，定于2021年5月19日支付10000元,余下15000元于2021年7月20日前一次性支付完毕；二、本案诉讼费用213元（已减半收取），由被告王伟自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年五月二十一日书记员  潘婷
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执931号申请执行人：王洋，男，1986年12月27日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：刘维秀，男，1970年3月10日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行王洋与刘维秀民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初3182号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付50000元本金及利息。执行过程中，本院依法向被执行人刘维秀送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、不动产、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十九日书记员  郑国娜
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢165号 林树柏、何春林 本院执行的林树柏申请何春林合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人何春林自动履行，执行金额36000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十七日