wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1269号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人陈昊序，系该分行行长。委托代理人王子豪、阎宸，均系北京京师（大连）律师事务所律师。被执行人隋书勇，男，1967年10月4日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人慕波，女，1969年2月25日生，汉族，住址同上。被执行人朱波，男，1974年7月20日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人杨玉春，女，1971年6月12日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人闻洪生，男，1969年2月5日生，汉族，住址同上。被执行人王成满，男，1953年9月27日生，满族，住辽宁省盖州市。被执行人孟玉琴，女，1953年3月4日生，满族，住址同上。被执行人高泽军，男，1966年8月13日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人孟宪威，男，1964年4月19日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司，住所地辽宁省瓦房店市松树镇半拉山村。经营者王波。平安银行股份有限公司与隋书勇、慕波、朱波、杨玉春、闻洪生、王成满、孟玉琴、高泽军、孟宪威、瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理并于2019年10月8日作出（2019）辽0202民初2338号民事判决书，现已发生法律效力。2021年3月24日申请人申请执行本案，案件受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，我院分别于2021年3月25日、4月12日、4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人隋书勇、慕波、朱波、杨玉春、闻洪生、王成满、孟玉琴、高泽军、孟宪威、瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司名下的工商登记税务信息、银行存款及证券保险信息、房产情况和车辆信息，于2021年3月26日通过点对点系统查询了隋书勇、慕波、朱波、杨玉春、闻洪生、王成满、孟玉琴、高泽军、孟宪威、瓦房店市松树农产品批发交易市场有限公司名下工商登记、银行理财信息及住房公积金信息。通过以上调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况和信息，本院以谈话方式告知了本案的申请执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，可终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即行生效。审判长  王宝成审判员  蒋希宏审判员  张如龙二〇二一年五月三十一日法官助理马军书记员曲琳洁
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初16012号原告：刘芳，女，汉族，1964年10月16日出生，住陕西省旬阳县。委托诉讼代理人：沈消，陕西宁康律师事务所律师。被告：陕西挚明电力工程有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：韦峰，具体职务不祥。原告刘芳与被告陕西挚明电力工程有限公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院依法向原告刘芳送达《受理案件及交纳诉讼费用通知书》，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘芳撤回起诉处理。 审  判  员    张雪芳二〇二一年五月十日法 官 助 理    李婧劼书  记  员    丁英杰 打印：相丽华       校对：李婧劼        2021年  月  日送达
江苏省淮安市中级人民法院 民 事 决 定 书 （2021）苏08清申2号 本院于2021年5月27日根据崔俊美的申请，裁定受理淮安市博大木业有限公司强制清算一案。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第八条第二款第二项之规定，指定江苏凯仕曼律师事务所为清算组。清算组应当勤勉尽责，忠实执行职务，履行《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定的清算组的各项职责，向人民法院报告工作。清算组在清算期间行使下列职权： （一）清理公司财产，分别编制资产负债表和财产清单； （二）通知、公告债权人； （三）处理与清算有关的公司未了结的业务； （四）清缴所欠税款以及清算过程中产生的税款； （五）清理债权、债务； （六）处理公司清偿债务后的剩余财产； （七）代表公司参与民事诉讼活动。 二〇二一年五月二十七日
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0424民初1128号 原告：槐某某，女，汉族。 被告：楚某某，男，汉族。 被告：安盛天平财产保险有限公司咸阳中心支公司。 负责人：南炳旭，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张少泽，该公司员工。 本院在审理原告槐某某诉被告楚某某、安盛天平财产保险有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告槐某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告槐某某撤回起诉。 本案诉讼费304元，减半收取152元，由被告楚某某承担。 审判员  秋敏 二〇二一年五月十七日 书记员  李文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8901号申请执行人：景彦丽，女，汉族，1983年10月3日出生，住河北省廊坊市香河县。被执行人：北京天润影业有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路116号4层D座507。法定代表人：贾建荣。本院在执行申请执行人景彦丽与被执行人北京天润影业有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年五月二十日书记员  念智伟
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执381号闫许海、张嬴、张春印：闫许海与张嬴、张春印借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16106元,执行费142元。经本院立案执行，现已强制执行到位16248元，其中，本金16000元，案件受理费106元，执行费142元。本院已于2021年5月29日将执行款16106元转付给闫许海，执行费142元已转入河南省财政厅非税收入财政专户。至此，闫许海向本院申请执行的（2019）豫0603民初509号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1328号被执行人：徐新春，男，1986年1月11日出生于江苏省宿迁市，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行被执行人徐新春罚金一案中，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2021）苏1311刑初38号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案受理，依法传唤被执行人徐新春到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人徐新春列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为5000元，现已强制执行到位0元，尚有5000元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院执行案件是否可以执行完毕，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月八日书记员  张德祥
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3144号原告：贵州铝兴物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同心路七彩湖花园。统一社会信用代码：91520113741124633Ｑ。联系电话：136××××9289。法定代表人：刘兴林，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：高文胜，代理权限：特别代理。被告：宋春燕，女，1977年5月19日出生，汉族，住贵阳市白云区。原告贵州铝兴物业管理有限公司诉被告宋春燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告贵州铝兴物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州铝兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取68元，由原告贵州铝兴物业管理有限公司负担。审判员  陈美姣二〇二一年五月二十四日书记员  蒋晓霏
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初167号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人黄亮，男，1987年3月26日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，回族，初中文化，无固定职业。住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。2020年12月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕153号起诉书指控被告人黄亮犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人黄亮到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年11月30日0时许，被告人黄亮酒后驾驶黑Ｂ×××××号小型吉普车从齐齐哈尔市建华区凤凰城一饭店出发，行驶至凤凰大街与双华路交叉路口处被民警当场查获。经鉴定：黄亮静脉血中检出乙醇，含量189.1mg/100mL，被告人黄亮到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以：侦破经过、户籍证明、无犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人黄亮的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、机动车、驾驶人信息查询单、人体尿样毒品检测报告、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人黄亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄亮认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人黄亮拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人黄亮对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人黄亮醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。黄亮驾驶车辆时血液中乙醇含量为189.1mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。黄亮归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人黄亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年五月十三日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执523号申请执行人：李赛龙，男，汉族，居民，住吉林省延边州。被执行人：尹延铭，男，汉族，蛟河市民主街居民，住蛟河市。被执行人：徐毓梁，女，汉族，居民，住蛟河市。申请执行人李赛龙与被执行人尹延铭、徐毓梁民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出（2020）吉0281民初2770号民事调解书，主文：“一、被告尹延铭、徐毓梁于2021年3月10日前一次性共同偿还原告李赛龙借款本金及利息共计178500元（分期给付方式：于2020年12月30日前一次性给付原告李赛龙5000元；于2021年1月30日前一次性给付原告李赛龙5000元；于2021年2月1日起每月30日前一次性给付原告李赛龙4000元，至本息全部结清时止）；二、如被告尹延铭、徐毓梁未按第一项所列的期限履行给付已付，应在应给付时间的次日起给付未履行的全部款项；已给付的部分应予扣除；三、原告李赛龙自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1935元，由被告尹延铭、徐毓梁共同负担。”该调解书已发生法律效力。李赛龙于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费2607元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向尹延铭、徐毓梁邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经本院网络查控，尹延铭、徐毓梁名下暂无足额存款，暂无车辆登记信息，暂无工商登记信息，暂无不动产登记信息，经查明，尹延铭，徐毓梁均有工资收入，本案已冻结尹延铭的工资账户，徐毓梁的工资账户已被另案冻结。本院将执行情况告知李赛龙后，李赛龙明确表示因执行工资期限较长，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十）项、第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2770号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十七日书记员 鲍 晶
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2021）陕01民终6442号 上诉人（原审被告）：张存根，男，1964年1月7日出生，汉族，无业，住西安市碑林区东县平房，现住西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：张燕萍，女，1954年1月8日出生，汉族，西安市灞桥区大阿弥陀寺僧人，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：刘海兵，陕西天地行律师事务所律师。上诉人张存根因与被上诉人张燕萍占有物返还纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初6820号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张存根上诉请求：撤销一审判决，改判为驳回张燕萍的诉讼请求，一、二审诉讼费由张燕萍负担。事实和理由：双方系姐弟关系，1982年张燕萍取得涉案房屋使用权后，由父母将位于西安市马厂子有产权的同等面积房屋交给张燕萍居住使用，张燕萍认可涉案房屋使用权由父母交给其使用。两套房屋调换居住使用至今已35年之久，其在涉案房屋上户口并娶妻生子、维护整修房屋设施、交清物业水电费用等，在事实上已形成两套房屋调换使用的状态，张燕萍单方要求收回涉案房屋，不符合35年前的约定，也不利于维护家庭和谐。一审认定事实不清，适用法律错误。张燕萍辩称，张存根在上诉状中陈述的事实系虚构，与其在一审中陈述的事实不符。涉案房屋系其单位分配给其居住使用的单身宿舍。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回张存根的上诉请求，维持一审判决。张燕萍向一审法院起诉请求：1.判令张存根限期将西安市莲湖区XX路XX村XX楼XX号楼XX单元XX层XX号建筑面积15.47平方米房屋使用权返还给张燕萍；2.诉讼费由张存根负担。 一审中，张燕萍围绕其诉讼请求提交证据有：XX村XX楼XX房卡、莲湖区经委劳动服务公司住房证、1982年4月23日西安市莲湖区大建制刷厂住房协议 ，证明1982年4月23日，由张燕萍单位西安市莲湖区大建制刷厂分配给张燕萍西安市莲湖区XX路XX村XX楼XX号楼XX单元XX层XX号建筑面积15.47平方米房屋北侧一间。张存根提交证据有：1.1996年11月27日、1999年7月25日、2006年8月1日的收款收据三张，证明其在该房屋长期居住、使用、维修及交纳相关费用;2.2003年10月6日居委会证明，证明其一直长期居住至此。一审法院认定事实：张燕萍、张存根双方系姐弟关系，涉案西安市莲湖区XX路XX村XX号XX单元XX号住房一间为张燕萍单位分配居住使用。1994年张存根因在东大街无法居住，张燕萍同意将案涉房屋由张存根居住使用。另，张存根将案涉房屋出租他人使用至今。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。依据XX村XX楼XX房卡、莲湖区经委劳动服务公司住房证、1982年4月23日西安市莲湖区大建制刷厂住房协议，涉案房屋使用权人为张燕萍，现张燕萍要求张存根腾交返还上述房屋，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十四条、第三十七条规定，判决：一、本判决生效之日起三十日内，被告张存根将位于西安市莲湖区XX路XX村XX楼XX号XX单元XX层XX号建筑面积15.47平方米的房屋腾交原告张燕萍；二、驳回原告张燕萍的其余诉讼请求。案件受理费166元（原告已预交），由被告张存根承担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。财产所有权的取得，不得违反法律规定。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。本案中，张存根上诉称张燕萍取得涉案房屋使用权后，由父母将位于西安市马厂子有产权的同等面积房屋交给张燕萍居住使用，而张燕萍认可涉案房屋使用权由父母交给其使用等。对此，张燕萍不予认可，而张存根就其所称未提供充分有效证据加以证明，故对张存根以上所称依法不予采信。根据XX村XX楼XX房卡、莲湖区经委劳动服务公司住房证、1982年4月23日西安市莲湖区大建制刷厂住房协议，一审认定涉案房屋使用权人为张燕萍，并对张燕萍要求张存根腾交返还涉案房屋的诉讼请求予以支持，于法有据，并无不当。 综上所述，张存根的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费166元，由张存根负担。本判决为终审判决。  审 判 长  姜 亦  君                     审 判 员  赵  羽  嘉                     审  判  员  林      瀚 二○二一年五月十四日                               法 官 助 理  高 喜 平书 记 员   张  小  赛 1
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1179号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：刘少文，男，1993年01月22日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区，住安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告刘少文信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审 判 员  周 鑫 二〇二一年五月十九日 法官助理  余红伟 书 记 员  江 苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1422号原告：营口市老边区某某某某管理分中心，住所地营口市老边区边城镇。法定代表人：王某某，系该中心主任。委托诉讼代理人：薛某某，女，汉族，住营口市站前区，系原告清欠科科长。被告：刘某某，男，住营口市老边区。原告营口市老边区某某某某管理分中心与被告刘某某供用水合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告营口市老边区某某某某管理分中心于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市老边区某某某某管理分中心在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市老边区某某某某管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓悦婷二〇二一年五月二十四日书记员  尚晓霞
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执409号申请人河南农村商业银行股份有限公司，住西平县棠溪大道与护城河交叉口东。法定代表人：闵伟，该公司董事长被执行人武春红，女，1969年01月27日出生，汉族，住西平县。被执行人武志红，女，1968年10月09日出生，汉族，住西平县。被执行人赵爱萍，女，1960年11月05日出生，汉族，住西平县。本院在执行河南农村商业银行股份有限公司与武春红、武志红、赵爱萍借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初3401号民事判决书已经发生法律效力。武春红、武志红、赵爱萍未按上述生效法律文书履行义务，河南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人其他可供执行的财产。查明被执行人名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，其中武志红有车辆暂无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执409号案件终结本次执行程序。被执行人武春红、武志红、赵爱萍负有继续向申请执行人河南农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  范立学审判员  张红宇二〇二一年五月三十一日书记员  韩 旭
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0707执1454号申请执行人：张文才，男，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：王**，男，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人张文才与被执行人王**劳务合同纠纷一案，（2021）苏0707民初1272号民事调解书已发生法律效力，依该文书：被执行人王**欠申请执行人张文才劳务费14000元，自愿于2021年2月8日前向申请执行人张文才支付劳务费7000元，于2021年5月8日前向申请执行人张文才支付劳务费7000元，如被执行人王**逾期给付，自愿加付违约金500元，申请执行人张文才可就剩余欠款一并申请执行。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0707执1454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  陈 严审判员  杨 杰二〇二一年五月二十一日书记员  姚 浩
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执645号 陈士福、诸葛祥洪： 申请执行人陈士福与被执行人诸葛祥洪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1325民初393号民事调解书发生法律效力后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（（2021）鲁1325民初393号民事调解书所确定的被执行人应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执960号申请执行人：姜彩云，女，1991年2月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：冀文真，男，1991年4月2日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行姜彩云与冀文真借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期执行和解协议，被执行人冀文真承担该案欠款73540元,于2021年5月27日前向申请人履行18000元,剩余案款从2021年6月份开始每月月底向申请人履行10000元至案件款全履行完毕;二、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，暂不解除诉讼保全和已经查封、冻结的被执行人有关财产，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2021）豫1104民初769号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1104民初769号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  张俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  王 鹏
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1688号原告：张四功，男，汉族，1961年6月22日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：吴志兴，周口市扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：陈勇，男，汉族，1977年6月2日生，住陕西省安康市汉滨区。被告：江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司。住所地扶沟县城郊乡万岗村102号，统一社会信用代码91411621MA469E2T7D。法定代表人：刘志坤，系该公司经理。原告张四功诉被告陈勇、江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，2021年5月31日张四功向本院书面提出申请，撤回对陈勇、江苏正欣和通讯发展有限公司扶沟分公司的起诉。本院认为，张四功撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张四功撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告张四功承担。审判员  范娜娜二〇二一年五月三十一日书记员  赵银芝
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢1063号之一申请执行人：杨松岳，男，1964年4月26日生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：中太建设集团股份有限公司，住所地：廊坊市广阳区广阳道**，统一社会信用代码91131000109261087Y。法定代表人：李文健，该公司董事长。本院在执行杨松岳与中太建设集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2013年12月2日作出的（2012）牟民初字第00966号民事判决，被执行人中太建设集团股份有限公司不服提起上诉，郑州市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）郑民三终字386号民事裁定，按自动撤回上诉处理，于2014年6月16日发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，中太建设集团股份有限公司应于判决生效之日起十日内支付杨松岳工程款878744.80元。因中太建设集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨松岳向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人有可供执行的财产，发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过智慧执行系统查询，发现被执行人有关联案件1679件，涉案标的巨大，其中终本案件1540件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权878744.80元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人中太建设集团股份有限公司有继续向申请执行人杨松岳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十六日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6568号原告：亿达物业服务集团有限公司,住所地大连髙新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：李林，董事长。委托代理人:李洪双，公司员工。被告:韩业鹏。原告亿达物业服务集团有限公司与被告韩业鹏物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年五月二十五日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢586号陈海堤、刘凤荣：陈海堤与刘凤荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计37800元及利息。经本院立案执行，现已执行到位39362.4元（其中本金37800元，利息1562.4元）。至此，陈海堤向本院申请执行的（2020）豫0122民初4392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月二十八日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0718执127号王国凤、金丽丽、王庆国：王国凤与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1775.00元，其中，本金1700.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给王国凤。至此，王国凤向本院申请执行的（2020）黑0718民初102号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执262号申请执行人：代春山，男，汉族，1975年6月18日出生，住黑龙江省庆安县。被执行人：范英秋，男，满族，1986年9月15日出生，住辽宁省东港市。本院执行申请执行人代春山与被执行人范英秋海上人身损害赔偿责任纠纷一案,本院作出的(2020)辽72民初283号民事判决书已经发生法律效力，判令被执行人给付所欠申请执行人赔偿金及诉讼费等共计135067元。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽72民初283号民事判决书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请人可以在和解协议中履行期间的最后一日起两年之内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十五日书记员 纪蓝茹
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0182刑初397号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王春奇，男，1978年10月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河南省南召县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月20日被荥阳市公安局取保候审，2021年5月13日被逮捕。指定辩护人李华普，河南神龙剑律师事务所律师，荥阳市法律援助中心指派。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2021]243号起诉书指控被告人王春奇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人王春奇及其指定辩护人李华普到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2020年4月11日23时许，被告人王春奇酒后驾驶豫Ａ×××××东风日产牌小型普通客车沿荥阳市大师姑村道自北向南行驶至与莲花街交叉口北50米处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安司法鉴定中心检验，王春奇血液中乙醇含量为190.54mg/100ml。上述事实，公诉机关提交了被告人王春奇的供述、郑州市公安司法鉴定中心检验报告、查获证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、被告人的户籍证明、到案证明等证据，指控被告人王春奇之行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人王春奇判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元，提请本院依法判处。被告人王春奇对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，其辩护人以被告人王春奇认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2020年4月11日23时许，被告人王春奇酒后驾驶豫Ａ×××××东风日产牌小型普通客车沿荥阳市大师姑村道自北向南行驶至与莲花街交叉口北50米处时，被执勤民警查获。后经郑州市公安司法鉴定中心检验，王春奇血液中乙醇含量为190.54mg/100ml。上述事实，被告人王春奇在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安司法鉴定中心检验报告、查获证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、行政处罚决定书、被告人的户籍证明、到案证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王春奇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王春奇犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王春奇到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王春奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年7月12日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二一年五月十九日书记员  王 巍
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执1366号申请执行人：王理健,男,1964年9月26日出生,住云南省昆明市西山区。委托代理人：朱田明，男，云南七乡律师事务所律师，代理权限特别授权。被执行人：何再祥，男,1983年8月17日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。本院在执行王理健与何再祥劳务合同纠纷一案中，文山市人民法院作出的（2021）云2601民特4号民事裁军书已发生法律效力，由何再祥自愿支付王理健100000元，于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，1、本院向何再祥彩信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，何再祥未实际履行义务。2、本院于2021年5月21日、2021年4月30日通过法院执行办案系统查询了何再祥名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，何再祥名下无房产及车辆登记信息，对其银行帐户已采取冻结措施。3、本院于2021年5月21日对何再祥采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。4.现被执行人何再祥下落不明，已无其他可控财产可供执行，待被执行人出现或其名下有其他财产可供执行时再恢复执行。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月二十一日书记员  田武粉
陕西省合阳县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0524执81号   申请执行人:渭南市农业投资集团有限公司（原名称：渭南市现代农业投资发展有限公司）,统一社会信用代码：91610500MA6Y22RP16，住所地：陕西省渭南市临渭区。   法定代表人：王涛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：陈静，陕西瑞拓律师事务所律师。   委托诉讼代理人：王利正，渭南市农业投资集团有限公司员工。   被执行人:陕西建龙果品有限责任公司, 统一社会信用代码91610524552189200Y，住所地：陕西省渭南市合阳县甘井镇下坊村村民委员会。   法定代表人：王建龙，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：解亚锋，男，汉族，1978年4月10日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住合阳县。   被执行人: 王建龙，男，1978年11月19日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   委托诉讼代理人：解亚锋，男，汉族，1978年4月10日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住合阳县。   被执行人: 李晓玲，女，1979年5月26日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被执行人：吴建寅，男，1962年11月9日出生，汉族，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。   本院在执行渭南市农业投资集团有限公司与陕西建龙果品有限责任公司、王建龙、吴建寅、李晓玲投资协议纠纷一案中，申请执行人于2020年3月4日依据（2016）渭临证经字第03902号具有强制执行效力的债权文书公证书、（2019）陕渭临证执字第051号执行证书向本院申请执行，要求：1、被执行人陕西建龙果品有限责任公司支付申请执行人投资款100万元及股息。2、对被执行人吴建寅名下位于合阳县XX镇XX路XX段XX号房产拍卖并优先受偿。3、对合阳县XX乡XX村冷库设备拍卖并优先受偿。4、被执行人王建龙、李晓玲对上述债务承担连带责任。本院依法受理。   执行过程中，经与申请执行人确认，申请执行人于2020年11月3日前共收到本案案款330000元（经本院支付150000元，其余180000元被执行人直接支付给申请执行人）。2021年4月23日，本院向申请执行人支付143000元（付款方为案外人吴强）。以上，本案本次执行到位案款合计473000元，经与申请执行人、被执行人陕西建龙果品有限责任公司诉讼代理人解亚锋、案外人吴强确认：其中423000元系抵押人吴建寅偿还，其余50000元经被执行人陕西建龙果品有限责任公司股东程伟账户转账至本院执行专户(经本院于程伟电话确认，程伟称该50000元案款系被执行人陕西建龙果品有限责任公司偿还)。根据申请执行人与被执行人吴建寅之间的抵押合同，抵押物的实际抵押额为143000元，抵押人吴建寅已经全部履行，故被执行人吴建寅的义务已经履行完毕，本院解除对抵押房产的查封。经本院网络查控，工商、证券、保险部门均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，本院对银行反馈被执行人的少量存款予以冻结。本院对申请执行人反馈的被执行人的财产线索进行调查发现：1、案外人杨某某提交合阳县XX乡XX村的冷库营业执照及土地租赁合同用以证明该冷库所有权不属于被执行人陕西建龙果品有限责任公司，被执行人陕西建龙果品有限责任公司无权对冷库设备进行抵押，并建议申请执行人报案。本院将相关意见转述给申请执行人，该设备不宜处置。2、被执行人李晓玲提交了其名下位于合阳县XX苑XX区XX号楼XX单元XX楼XX户房产已经出售给解亚锋的房屋买卖合同，该合同签订于2017年7月1日，在本院查封之前，故在其产权确认之前不宜处置。3、本院在合阳县房地产交易所未查询到被执行人王建龙位于合阳县泰山庙后独院的房产信息，且案外人雷某某提交借款合同用以证明该独院已经抵押，故该房产不宜处置。4、被执行人王建龙名下陕AXXXXX奥迪牌越野车已经查封，但未控制到车辆，故无法处置。5、对于被执行人陕西建龙果品有限责任公司名下位于合阳县甘井镇下坊村冷库，本院已经在房地产交易所查封，但是执行过程中发现，另案对该冷库保全在先，故暂未处置。6、经调查，被执行人陕西建龙果品有限责任公司将位于合阳县XX镇XX村XX大道以北，108国道西侧，约164亩的苗木已经出售，并于2019年4月28日进行了公证。以上第2、4、5项涉及的财产经与申请执行人沟通，本院在(2020)陕0524执82号申请执行人渭南市农业投资集团有限公司与被执行人陕西建龙果品有限责任公司、王建龙、李晓玲投资协议纠纷执行一案中进行查封，本案不再查封。其他再未发现被执行人可供执行财产，经申请执行人申请，本院依法对被执行人王建龙、李晓玲限制消费，并将被执行人陕西建龙果品有限责任公司、王建龙、李晓玲纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。本案本次共执行473000元，执行费12530.88元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：     终结本院(2020)陕0524执81号案件本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。     本裁定送达后立即生效。           审 判 长 雷 宏   审 判 员 王林祥   审 判 员 张占武       二〇二一年四月二十一日       书 记 员 康 凯      1
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初2873号原告：陶传伟，男，1947年12月1日生，汉族。委托诉讼代理人：陶金玲，南京市江宁区秦淮法律服务所法律工作者。被告：夏海军，男，1993年1月17日生，汉族。被告：郑金强，男，1978年12月10日生，汉族。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市龙蟠中路**。负责人：于利民，总经理。委托诉讼代理人：刘晖，该公司员工。第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地，住所地南京市建邺区江东中路**iv>法定代表人：李明耀，董事长。原告陶传伟诉被告夏海军、郑金强、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称“保险公司”）及第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陶传伟的委托诉讼代理人陶金玲，被告夏海军，被告保险公司的委托诉讼代理人刘晖到庭参加诉讼。被告郑金强、第三人紫金公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实如下：一、交通事故发生的经过及交警部门作出的事故认定2020年5月7日16时10分许，被告夏海军驾驶车牌号为苏Ａ×××**的小型客车，沿南京市江宁区竹山路行驶至天元东路至吉印大道路段时，与原告陶传伟骑电动自行车碰撞，造成陶传伟受伤，两车车损的道路交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：夏海军负主要责任；陶传伟负次要责任。二、肇事机动车保险情况苏Ａ×××**号小型客车在被告保险公司投保交强险和1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。三、原告的治疗和伤残情况原告陶传伟伤后被送往医院治疗（住院共18天）。2020年11月26日，南京医科大学司法鉴定所作出南医大司鉴所[2020]临鉴字第742号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陶传伟车祸致右踝关节损伤遗留右踝关节功能丧失50%以上构成十级伤残；误工期限180日、护理期限90日、营养期限90日。陶传伟支付鉴定费2100元。四、原、被告各方的诉辩意见及证据原告陶传伟主张：要求各被告赔偿因本次交通事故已产生的损失：医疗费76414.96元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费10980元、残疾赔偿金44689.92元、精神害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失1150元、鉴定费2100元。陶传伟提交的证据：道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定发票、护理费发票、财产损失确认书。被告夏海军辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。苏Ａ×××**小型客车系被告郑金强所有，其系郑金强雇佣的驾驶员，事故发生时系在履行职务。被告郑金强未应诉。被告保险公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门出具的责任划分无异议。事故发生后，其公司垫付医疗费9999元。关于医疗费，其公司要求扣除10%非医保用药费用。其司对原告伤残评定不予认可，但不申请重新鉴定，其司不承担鉴定费和诉讼费。另，原告主张部分赔偿项目金额过高，证据不充分。第三人紫金公司未应诉。五、原告的经济损失1．医疗费：76414.96元（其中保险公司支付9999元；第三人紫金公司支付44347.90元）；2．住院期间伙食补助费：540元（30元/天，18天）；3．营养费：2700元（30元/天，90天）；4．伤残赔偿金：44689.92元（55862.40元×8×0.1）；5．精神损害抚慰金：4000元；6．护理费：9540元（住院期间3780元；出院后80元/天，72天）；7．交通费：500元；9．财产损失：1150元；陶传伟的上述损失合计139534.88元，由保险公司赔偿125603.89元（在交强险范围内赔偿69879.92元；超出交强险部分的损失，由保险公司在商业三者险范围内赔偿80%即55723.97元），扣除保险公司垫付的9999元，返还第三人紫金公司44347.90元，余款71256.99元直接支付给陶传伟。六、其他需要说明的情况1．关于医疗费，保险公司要求扣除10%非医保用药费用，未提供证据，本院不予采纳。2．陶传伟提交的司法鉴定意见书，因作出该司法鉴定意见的机构和人员具备鉴定资质，且被告保险公司未能提供能够否定该鉴定意见的充分证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔付原告陶传伟因本次交通事故而产生的损失71256.99元，返还第三人紫金财产保险股份有限公司44347.90元。二、驳回原告陶传伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费806元，减半收取403元，鉴定费2100元，合计2503元，由原告陶传伟负担501元，被告郑金强负担2002元（该款项已由陶传伟垫付，郑金强应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给陶传伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年五月二十五日法官助理  王海露书 记 员  孟晨鸣
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执665号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路577号。法定代表人：赵金伟，该行行长。委托代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师。委托代理人：彭伟，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人：张荣，男，1972年9月12日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与张荣信用卡纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0321民督210号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年五月十八日法官助理赵文彬书记员王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执817号被执行人：黄伟，男，1980年12月15日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。黄伟罚金、追缴违法所得一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初601号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金3000.00元、追缴违法所得3226.00元的义务，本院刑事审判庭于2021年2月5日移送执行，本院已立案执行，立案执行标的6226.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月7日、2021年4月25通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划黄伟名下银行存款30.00元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人黄伟采取限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人黄伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款30.00元，已上缴国库。综上所述，执行过程中，因本案被执行人黄伟暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十日书记员 王 婷
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执257号申请执行人：辽宁晟安机电安装工程有限公司,住阜新市细河区人民大街北段49号5门。被执行人：阜新鼎力建设有限公司，社会统一信用代码912109006645982520，住所地阜新市细河区四合路西、碱巴拉荒路南。法定代表人：刘洋。本院在执行辽宁晟安机电安装工程有限公司与阜新鼎力建设有限公司借款合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1438号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人阜新鼎力建设有限公司信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为0元，未受偿标的额为1254847元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初1438号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年五月二十四日书记员  夏宇轩
新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执192-1号申请执行人：冯明学,男,汉族,1968年8月18日出生,住新县；被执行人：汪和华,女,汉族,1973年2月5日出生,出生于河南省信阳市新县,住新县；被执行人：熊维银,男,汉族,1995年10月5日出生,出生于河南省信阳市新县,住新县；被执行人：熊艳辉,女,汉族，2003年4月30日出生,出生于河南省信阳市新县,住新县。冯明学与汪和华、熊维银、熊艳辉借款合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1721号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告汪和华、熊维银、熊艳辉于本判决生效后30日内偿还原告冯明学借款20万元及利息（从2017年元月1日开始计息，利率为月息1分）。因汪和华、熊维银、熊艳辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯明学向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月二十六日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人有银行存款合计6067.6元，本院已扣划6067.6元，已支付给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6067.6元，已支付给申请执行人，本案债权尚余193932.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月十一日书记员  刘晓翠
河北省承德市双桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0802刑初248号                            公诉机关                       河北省承德市双桥区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人郝利有，男，1996年8月28日出生，公民身份号码130802199608282015，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地河北省承德市双桥区，住承德市双桥区牛圈子沟镇马架子村4队24号。2021年3月26日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局监视居住。             被告人张磊，男，2001年7月3日出生，公民身份号码130802200107032013，汉族，初中文化，无业，群众，户籍地河北省承德市双桥区，现住承德市双桥区牛圈子沟镇红石栾村1队291号。2021年3月26日因涉嫌犯故意伤害罪被承德市公安局双桥分局监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       承双检刑诉[2021]66号                               指控事实                       2021年2月18日2时许，被告人郝利有、被告人张磊、韩雪怡、被害人张志超四人吃完饭走到承德市双桥区陕西营承德银行清风支行西侧路口附近。郝利有、张磊、韩雪怡要一起打车回家，张志超与韩雪怡因感情问题发生口角，张志超不让韩雪怡回家并与韩雪怡发生推搡。郝利有看不过去张志超的行为，将张志超推倒，张志超还手与郝利有厮打，后郝利有和张磊将张志超打伤。经双滦医学鉴定中心鉴定，张志超的伤情为轻伤一级。郝利有、张磊到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿张志超的损失，取得了张志超的谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       判处被告人郝利有有期徒刑一年，缓刑一年六个月。             判处被告人张磊有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                               被告人及辩护人意见                       被告人郝利有、张磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人郝利有、张磊犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人郝利有、张磊系初犯、偶犯，到案后自愿如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人郝利有、张磊在事发后与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，酌情可予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人郝利有犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）             二、被告人张磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。                               审 判 员 姜朋飞                          二〇二一年五月十二日                          书 记 员 毛利伟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7081号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：付智华，女，1972年6月10日出生，汉族，住万州区。 被告：夏志文，男，1972年11月26日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告付智华、夏志文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年五月六日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执369号申请执行人：珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司，住所地：湖南省资兴市东江爱过你开发区依波茵花园A-10号。法定代表人：吴成泽,系该公司总经理。被执行人：资兴粤华房地产开发有限公司，住所地：资兴市东江竹园路东江鸿都商业城4栋3楼。法定代表人：刘建华，系该公司董事长。申请执行人珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司与被执行人资兴粤华房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081民初1522号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人资兴粤华房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人珠海中珠物业管理服务有限公司资兴分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人资兴粤华房地产开发有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人资兴粤华房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为293568.08元，已执行到位0元，尚有293568.08元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执369号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月三十一日书记员  陈 龙
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执472号申请执行人：黄**梅，女，1971年2月13日生，汉族，居民，住溆浦县。委托诉讼代理人：严谋德，溆浦县天裁法律服务所法律工作者。被执行人：唐元生，男，1967年3月1日生，汉族，干部，住溆浦县。关于申请执行人黄**梅与被执行人唐元生民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）湘1224民初1881号民事判决书,并已经发生法律效力。因被执行人彭恒未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄**梅于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年4月14日向申请执行人送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达了执行通知书及财产报告令。本院在执行中，于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、保险、证券、车辆等财产信息，除划拨银行存款222.34元外，未发现有可供执行的财产信息。本院向溆浦县不动产登记中心查询，没有发现其有不动产登记信息；经查询住房公积金，被执行人的住房公积金余额为1030.16元。本院现已冻结被执行人唐元生的银行代发工资账户。本院于2021年4月30日对被执行人唐元生适用限制高消费措施。2021年5月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，被执行人唐元生应返还申请执行人黄**梅借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1050元、执行申请费650元。经本院执行，上述债权未执行到位。本院现已冻结被执行人的银行代发工资账户，所划拨银行存款222.34元已扣收执行费。目前，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十五日书记员  贺 芬
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1010号 申请执行人：刘洪祥，男，1963年4月24日生，汉族，住莱芜区。 被执行人：邵玉良，男，汉族，1964年5月24日生，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：杨兰花，女，汉族，1961年11月13日生，住江苏省盐城市盐都区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0116民初2004号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2004号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年五月六日 书记员 陈 亮
山东省威海市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）鲁10刑辖18号威海火炬高技术产业开发区人民法院：关于被告人姜明伦涉嫌犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二十条的规定，决定由你院依照第一审程序审理此案。二〇二一年五月十四日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执916号申请执行人：董安超，男，1992年9月17日生，汉族，居民。被执行人：南京金号物流有限公司，统一社会信用代码91320115580451800U，住所地在南京市江宁区淳化街道科健路**（高新园）。法定代表人：杨号（公司总经理），男，1985年3月1日生，汉族，居民。董安超与南京金号物流有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民特619号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁判：南京金号物流有限公司欠董安超押金、派件费、寄件费共计25600元。董安超同意南京金号物流有限公司分别于2020年12月28日前支付8000元，于2021年1月28日前支付8000元，余款9600元于2021年2月28日前付清。因南京金号物流有限公司未能履行义务，董安超向本院申请执行。本院于2021年1月29日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人南京金号物流有限公司名下无银行存款、不动产、车辆登记信息。3、本案至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、本案已将被执行人南京金号物流有限公司的法定代表人限制高消费并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院与申请执行人电话谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘耀东审判员  秦俊华审判员  尹之荣二〇二一年五月十五日书记员  乐 洋
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1311号之六 申请执行人：丁广昆，男1983年12月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵万合策划管理有限责任公司，统一社会信用代码91340700336787978F，住所地安徽省铜陵市大学生创业园。 法定代表人：左丞。 本院在执行丁广昆与铜陵万合策划管理有限责任公司劳动争议纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人铜陵万合策划管理有限责任公司6万元银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年五月十日 书记员  王 勇
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执314号申请执行人：徐留兵，男，汉族，住所地江苏省无锡市新吴区。被执行人：无锡新招阳副食品有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区。法定代表人：王元元，该公司执行董事。徐留兵与无锡新招阳副食品有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2021年3月2日作出的（2020）锡仲裁字第0597号裁决书已发生法律效力。徐留兵向本院申请执行，本院已于2021年5月10日依法受理。因被执行人无锡新招阳副食品有限公司住无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执314号执行案件[执行依据:（2020）锡仲裁字第0597号裁决书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 缪 星审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二一年五月二十一日书记员 王延染
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1093号申请执行人：溧阳市戴埠顺达建材经营部，经营场所溧阳市戴埠镇镇善东路53号，统一社会信用代码92320481MA1THUXG04。经营者：李玉红，女，1973年5月7日生，，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：邱军奇，男，1972年11月13日生，汉族，安徽省广德县人，住安徽省广德县，系李玉红丈夫。被执行人：无锡广生置业发展有限公司，住所地宜兴市西渚镇横吾路，统一社会信用代码91320282689638644J。法定代表人：陈震，该公司执行董事。溧阳市戴埠顺达建材经营部与无锡广生置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3654号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定，无锡广生置业发展有限公司于本判决生效之日起10日内支付溧阳市戴埠顺达建材经营部货款190000元，并承担逾期付款利息损失（以190000元为基数，自2020年6月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，诉讼保全费1520元，合计5620元（已由申请执行人预交），由无锡广生置业发展有限公司负担。。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未履行义务。执行中，被执行人与申请执行人进行了沟通，被执行人愿意于2021年年底支付总欠款的一半，在2022年年底付清余款，申请执行人同意上述还款方案。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人无银行存款可供执行。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人无车辆登记信息。4、通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，查封了被执行人所有的位于宜兴市XX镇的房产（查封期限从2020年6月18日-2023年6月17日），申请执行人要求暂不处置该房产。5、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息以及被执行人财产的调查结果，本院通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中，查询了被执行人所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人无银行存款、车辆登记信息。执行中，被执行人与申请执行人进行了沟通，被执行人于2021年年底支付总欠款的一半，在2022年年底付清余款，申请执行人同意上述还款方案。法院依法查封了被执行人所有的位于宜兴市XX镇的房产，申请执行人要求暂不处置该房产。申请执行人目前不能提供被执行人有其他可供执行的财产，但同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2020）苏0481民初3654号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产就时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 王玉燕审判员 宗金福二〇二一年五月二十六日书记员 陈映遐
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异472号申请人（申请执行人）李江龙，男，1954年12月6日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托代理人李保权，系辽宁沃丰律师事务所律师。被申请人沈阳华强建设集团有限公司，住所地沈阳市和平区文化路57号，统一社会信用代码91210100711124667Y。法定代表人周世超，系该公司经理。委托代理人姚远，男，1959年9月13日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被执行人沈阳华强建设集团华缔建筑工程有限公司，住所地沈阳市和平区文化路57号。法定代表人于忠新，系该公司经理。在本院执行申请执行人李江龙与被执行人沈阳华强建设集团华缔建筑工程有限公司借款协议欠款纠纷一案中，申请人李江龙在执行过程中向本院申请追加被申请人沈阳华强建设集团有限公司为（2007）年沈和执字第1715号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人李江龙称，贵院予以执行的沈阳市和平区人民法院（2007）和民合初字第768号民事判决书，确认由被执行人沈阳华强建设集团华缔建造工程有限公司于判决生效之日起5日内，偿还申请执行人李江龙借款171000元；被执行人沈阳华强建设集团华缔建造工程有限公司于判决生效之日起5日内，支付申请执行人李江龙借款161000元的利息，从2002年6月18日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止；被执行人沈阳华强建设集团华缔建造工程有限公司于本判决生效之日起5日内，支付申请执行人李江龙借款1万元的利息，从2003年12月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止。根据贵院执行中对被执行人沈阳华强建设集团华缔建造工程有限公司法定代表人于忠新的调查笔录，可以确认：华缔公司的资产及财务账册都交给了该公司的控股股东沈阳华强建设集团有限公司。另在贵院申请执行过程中，沈阳华强建设集团有限公司出具了《关于李江龙申请执行我集团下属分立企业华缔建造工程有限公司一案的意见函》，在该函中明确说明了“我集团同意华缔建造工程有限公司所欠申请执行人李江龙的欠款由我公司承担。”申请人认为，根据最高人民法院法释（2016）21号《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条，根据笔录所述行为将资产和财务账册收回了；第二十四条自愿承担，应予追加书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定债务的第三人为被执行人。综上，申请人请求追加沈阳华强建设集团有限公司为沈阳市和平区人民法院（2007）和民合初字第768号民事判决书的被执行人。被申请人沈阳华强建设集团有限公司称，申请人的陈述与事实不符。华强公司从未收回华缔公司的资产和财务账册。华强公司也没有向法院出具过承担涉案欠款的给付义务。华缔公司是独立法人单位，依据涉案判决，华缔公司应承担本案欠款的给付义务，与华强公司没有任何权利义务的关系。本院查明，2007年7月18日，原告李江龙与被告沈阳华强建设集团华缔建筑工程有限公司借款协议欠款纠纷一案，本院作出（2007）和民合初字第768号民事判决，判决如下：“一、被告沈阳华强建设集团华缔建筑工程有限公司于本判决生效之日起5日内，偿还原告李江龙借款171000元；二、被告沈阳华强建设集团华缔建筑工程有限公司于本判决生效之日起5日内，支付原告李江龙借款16100元的利息，从2002年6月18日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止；三、被告沈阳华强建设集团华缔建筑工程有限公司于本判决生效之日起5日内，支付原告李江龙借款1万元的利息，从2003年12月28日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决生效之日止。”判决生效后，被告沈阳华强建设集团华缔建筑工程有限公司未履行生效判决所确定的义务，原告李江龙向本院申请强制执行，执行案号（2007）年沈和执字第1715号。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人李江龙申请追加被申请人沈阳华强建设集团有限公司为本案的被执行人，并出具了调查笔录及意见函等材料。经审查，申请人虽然出具了《关于李江龙申请执行我集团下属分立企业华缔建筑工程有限公司一案的意见函》，但并未出具被申请人沈阳华强建设集团针对此意见函作出的股东会决议，其工商档案中亦没有相关决议材料，因此，仅以意见函本院无法认定被申请人系自愿承担被执行人的债务。综上所述，对于申请人李江龙的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人李江龙的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院提出复议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年五月十七日法官助理张文蕾书记员王施越
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2250号申请执行人：王才清，男，1947年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市上黄坡圩村村民委员会，住所地：溧阳市上黄镇坡圩村。负责人：王祝俊，该村委会主任。王才清与溧阳市上黄坡圩村村民委员会（以下简称坡圩村委会）侵权损害赔偿纠纷一案，本院已作出（2020）苏0481民初3546号民事判决书。依据该判决，坡圩村委会应赔偿王才清树木及生产设施损失542600元。案件受理费4613元由坡圩村委会负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月5日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2021年5月13日向本院提交书面申请书，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，系申请执行人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执2250号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月十九日书记员  蒋 鸣
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初2818号原告：路占峰，男，1945年8月2日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：路卫华，女，1976年1月4日出生，汉族，住濮阳县，系原告之女。委托诉讼代理人：路松虎，男，1987年6月15日出生，汉族，住濮阳县，系原告之子。被告：赵合群，男，1958年3月4日出生，汉族，住濮阳县。原告路占峰诉被告赵合群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告路占峰的委托诉讼代理人路卫华、路松虎，被告赵合群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路占峰向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款64000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1998年被告向原告借款两笔，一笔借款80000元，月息一分，加利息共计100000元。一笔借款30000元，月息二分，加利息共计50000元。被告陆续偿还了50000元的一笔借款，其中2015年还款46000元，到2017年年底还清，被告将50000元的借条撕毁。2019年多次让被告对账，被告重新出具了一张100000元的借条。因被告说已经将之前的收条撕毁，所以没有收回之前的收条。被告借款150000元，总共还款86000元，剩余64000元未偿还。经多次催要，被告以各种理由不还，无奈诉至法院，请求依法判决。被告赵合群辩称：1998年建印刷厂时向原告借款80000元，约定月息1分，2001年印刷厂倒闭时我和原告结算本金和利息，打了一张100000元的借条。1999年偿还了原告两笔，一笔10000元，一笔4200元，共计14200元，原告向我出具了收条。2003年至2004年之间处理机器设备的款项22000元偿还了原告，原告出具的收条在会计处，原告承认这笔款项；2015年偿还了原告借款46000元，原告向我出具了收条；2019年卖厂房所得款项14000元偿还了原告，原告向我出具了收条，这个收条在家存放；共计还款96200元，只剩3800元没有偿还原告。另有一笔借款40000元，加上利息共计50000元已经还清，借条已经撤回。原告路占峰向本院提交以下证据：1.2019年5月4日100000元借条一张；2.50000元的还款记录复印件两页。被告赵合群向本院提交的证据有：1.2015年阴历12月27日收条一张，证明还款46000元；2.1999年5月28日收条一张，证明还款14200元。上述证据经庭审质证，被告对于100000元借条的真实性予以认可，对于原告提交的还款记录，被告认为系原告单方制作的，不予认可。原告对被告提交的证据1真实性无异议，但认为该收条是偿还50000元的借款。证据2是10000元的收条，条上最后注明的“原先收4200元”不是原告书写的，只认可上面写的收到10000元；且10000元的收条已经包括在46000元中了，是重复打的条，这两个条都是50000元的借款的还款，与本案无关。根据经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告路占峰和被告赵合群是亲戚关系。1998年被告向原告借款80000元，约定月息1分。2001年原、被告结算后，由被告出具了借款100000元的借条一张。后经原告多次催要，2019年5月4日，被告赵合群重新给原告出具了欠条一份，内容为：“今欠到路占峰现金拾万元（100000）元”并注明“此款是1999年12月30日借的用在彩印厂建设”。原告认可在出具欠条前被告偿还借款22000元，在出具此欠条后被告偿还借款14000元，请求被告偿还下余借款64000元。被告提供1999年5月28日收条一张，内容为“今收到合群现金壹万元（10000元）路占峰99年5月28日（原先收肆仟贰佰元4200元）”，证明已偿还借款14200元。被告提供2015年阴历12月27日收条一张，内容为“今收现金肆万陆仟元（46000）占峰15年阴历12月27日”证明已偿还借款46000元。另查明，原告路占峰诉被告赵合群民间借贷纠纷一案，于2020年11月20日向本院提起诉讼。在庭审期间，原告陈述被告偿还50000元借款时其没有给被告出具过任何收据，都在本子上记着。被告提交1999年5月28日收条一张，证明还款10000元，并自认尚欠原告8000元。该案审理期间，原告自愿撤回起诉。2021年4月6日，原告再次提起诉讼。本院认为：根据原告的起诉和被告的答辩，结合原、被告双方提交的证据，能够认定原告路占峰向被告赵合群借款的事实清楚，原告与被告之间债权债务关系成立。对于本案涉案借款本金数额100000元，双方均无异议。原告认可被告已经偿还36000元（22000元+14000元），故请求被告偿还下余借款64000元。但被告提供1999年5月28日收条辩称已偿还借款14200元，提供2015年阴历12月27日收条辩称已偿还款46000元。对此原告不予认可，主张两张收条均是偿还另一笔借款50000元的还款条，并提交还款记录予以证明，但该还款记录系复印件，且原告自认被告偿还50000元借款时其没有出具收据，故原告提交的证据不能证明两张收据所载款项系用于另一笔借款的偿还，本院认可2015年被告偿还原告借款46000元系对本案涉案债务的偿还。被告提交的1999年5月28日收条中，虽然标注了“原先收4200元”，但收条中并未注明共计还款14200元，且被告在原告第一次起诉时，也自认1999年5月28日的收条为还款10000元，并自认尚欠原告8000元。综上，原告诉请被告偿还借款64000元还应扣除被告1999年偿还的借款10000元、2015年偿还的借款46000元，下余借款数额为8000元，被告赵合群应予偿还。案经调解未果，故依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告赵合群于本判决生效后十日内偿还原告路占峰借款8000元；二、驳回原告路占峰其他诉讼请求。案件受理费700元，由原告路占峰承担650元，被告赵合群承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王丽军二〇二一年五月七日书记员  李 博
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2529号原告：昌图县七家子镇敖家村民委员会，住所地昌图县七家子镇敖家村。法定代表人：刘军，该村村主任。被告：孙友，男，1956年11月13日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县七家子镇敖家村民委员会与被告孙友土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，昌图县七家子镇敖家村民委员会于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，昌图县七家子镇敖家村民委员会申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予昌图县七家子镇敖家村民委员会撤诉。案件受理费50元，由昌图县七家子镇敖家村民委员会负担。审判员  田宏伟二〇二一年五月三十一日法官助理姚震书记员明卓
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢119号申请执行人株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社。法定代表人谢湘军，该合作社主任。被执行人罗学，男，汉族，1975年8月21日出生。被执行人吴琛鑫，女，汉族，1981年6月4日出生。被执行人罗迪龙，男，汉族，1958年7月23日出生。被执行人凌秋云，女，汉族，1961年6月15日出生。申请执行人株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社与被执行人罗学、吴琛鑫、罗迪龙、凌秋云借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市城郊荷塘铺农村信用合作社依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1059号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案执行。经查明被执行人罗学、吴琛鑫、罗迪龙、凌秋云无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1059号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年五月二十六日书记员 罗中明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4005号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：于滢，女，1986年3月10日出生，汉族，住所地大连市中山区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人于滢金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月29日作出（2020）辽0202民初3067号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保350号河南通许农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、张纪武、王新霞、徐风英（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90000.00元。经本院立案执行，无标的物可供保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1347号原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。法定代表人：王春馥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：卢佳，女，1988年3月24日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省牡丹江市。被告：敖丽红，女，1968年8月16日出生，满族，住大连。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告敖丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年五月二十七日法官助理孙艺书记员胡婉莹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2336号宁乡市人民法院刑事审判庭：郑国章：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人郑国章罚金一案，依据本院（2011）宁刑初字第00022号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月31日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1441号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：华亮，男，1986年7月27日出生，汉族，泾阳县人，住陕西省泾阳县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与华亮追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2018)川1002民初4235号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426财保116号 申请人：李捧香，女，住河北省涉县。 申请人：李泽宏，男，住河北省涉县。 申请人：李潇玉，女，住河北省涉县。 三申请人共同委托代理人：赵焕平，河北崇州律师事务所律师。 三申请人共同委托代理人：牛沙沙，河北崇州律师事务所律师。 被申请人：刘海明，男，住河北省涉县。 申请人李捧香、李泽宏、李潇玉与被申请人刘海明申请财产保全一案，于2021年5月18日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘海明的银行存款、网络资金566,097.18元。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供保单保函作为担保。 经审查，本院认为申请人李捧香、李泽宏、李潇玉的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘海明的银行存款、网络资金566,097.18元，期限为一年。 案件申请费3350元，由申请人李捧香、李泽宏、李潇玉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程贺斌 二〇二一年五月十八日 书记员  范丽丽 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省大荔县人民法院   财产保全案件回函      民三庭：   申请人冯戈林与被申请人张凯旋借款合同纠纷保全一案，你庭移送的（2021）陕0523民初2587号民事裁定书，我庭已对被申请人张凯旋名下的银行存款、支付宝、微信33000元予以了冻结，已保全完毕。现回函你庭。      附：保全财产反馈表        二0二一年五月二十四日
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执369号 申请执行人：王庆利，男，1964年2月4日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211964××××××××。 被执行人：王庆安，男，1960年7月20日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2114211960××××××××。 被执行人：胡立丛，女，1966年10月13日生，汉族，住绥中县。 身份证号码：2326011966××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2020）辽1421民初3836号民事判决书立案执行申请执行人王庆利与被执行人王庆安、胡立丛合伙协议纠纷一案，申请执行标的额为115221元。具体执行过程如下： 于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2021年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人王庆安、胡立丛发布了限制消费令，于2021年4月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月十七日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初12289号原告郑州泰美嘉企业服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路88号2号楼20层2003室。法定代表人王光鹏，执行董事兼总经理。委托代理人孙银蕾，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人边婷，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告张东旭，男，1989年2月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告郑州泰美嘉企业服务有限公司（以下简称泰美嘉公司）与被告张东旭劳动争议一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙银蕾、边婷，被告张东旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、原告无需向被告支付经济补偿金15237.52元；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：双方争议焦点为被告是否为主动离职，公司未按时足额为被告缴纳社保，应支付相应补偿。对于工资，没有按约定工资发放，存在克扣问题。经审理查明:河南省城镇职工企业养老保险在职职工信息查询单显示：原告于2020年12月至2021年2月正常为被告交纳社保。2020年1月至11月社保为补缴。其余时间未为被告交纳社保。另查明，1、张东旭2019年3月21日入职泰美嘉公司工作，担任平面设计一职；2、双方订立书面劳动合同，期限自2019年3月21日至2022年3月22日止；3、2021年3月2日张东旭因公司裁员且拖欠工资向泰美嘉公司提出离职，并于当日离职；4、泰美嘉公司已支付张东旭2021年1月工资8023.74元、2月工资7059.86元及3月工资480元；5、张东旭平均工资7618.76元。庭审中，双方对该查明内容无异议。郑东劳人仲案字（2021）538号仲裁裁决书显示，张东旭以泰美嘉公司为被申请人，申请仲裁：1、支付2021年1月工资8500元，2月工资8500元及3月工资739元；2、支付2020年1月少发的20%工资1700元；3、支付经济补偿17000元；4、支付8500元代通知金。仲裁委裁决泰美嘉支付张东旭2021年2月工资7059.86元、3月工资480元，经济补偿金15237.52元。以上事实由养老保险在职职工信息查询单、仲裁裁决书及庭审笔录予以证明。本院认为:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，对于经济补偿金，被告自2019年3月21日至2021年3月2日在原告公司工作。原告未为被告足额缴纳社保，应向原告支付经济补偿金计15237.52元（7618.76×2）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郑州泰美嘉企业服务有限公司于本判决生效后十日内支付被告张东旭经济补偿金15237.52元；二、驳回原告郑州泰美嘉企业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由原告郑州泰美嘉企业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十七日书记员  杜敏敏
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执1767号之八申请执行人聊城东昌府区福特富机械配件厂，住所地：聊城市东昌府区郑家镇郭子祥村。投资人李新文，经理。被执行人聊城同创轴承有限公司，住所地：聊城市东昌府区郑家镇东邱村。法定代表人郭喜荣，总经理。聊城东昌府区福特富机械配件厂申请执行聊城同创轴承有限公司追偿权纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2015）聊东商初字第2204号民事判决书，于2016年5月20日立案执行。本院查明，邱振通为聊城同创轴承有限公司的个人独资股东，后变更其妻郭喜荣为个人独资股东。本院已追加邱振通、郭喜荣为本案被执行人。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人邱振通、郭喜荣的银行存款200万元。二、冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年五月八日书记员  范海龙
河北省青县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0922刑初134号 公诉机关河北省青县人民检察院。 被告人彭汝义，男，1971年01月02日生，汉族，户籍所在地河北省沧州市青县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月18日被青县公安局刑事拘留，同日被青县公安局决定取保候审。 青县人民检察院以青检刑诉[2021]63号起诉书指控被告人彭汝义犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青县人民检察院指派检察员吴凤成出庭支持公诉，被告人彭汝义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年12月15日20时许，青县公安交通警察大队民警在青县对过往车辆进行检查时,发现被告人彭汝义驾驶一辆黑色中华轿车有酒驾嫌疑，随后对其进行呼吸式酒精检测，结果为191ｍｇ／100ｍｌ。经沧州渤海法医鉴定中心对抽取的被告人彭汝义静脉血液进行鉴定，结果样本中验出乙醇成分含量为196.19ｍｇ／100ｍｌ。经查，被告人彭汝义具有Ａ2驾驶证，其驾驶的该黑色中华轿车为报废车。 上述事实，被告人彭汝义在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人彭汝义的供述；证人姚某、王某、张某的证言；勘验笔录；呼吸式酒精测试单；车辆照片；证明；驾驶人信息查询结果单；自述材料及人民警察证复印件、证明；沧州渤海法医鉴定中心司法鉴定意见书；证明信；个人基本信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人彭汝义在血液中酒精含量为196.19mg/100ml状态下在道路上驾驶已报废的机动车行驶，属醉酒驾驶机动车，严重危害公共安全，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人彭汝义认罪态度较好，酌情从轻处罚。根据被告人彭汝义的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、六十一条之规定，判决如下： 被告人彭汝义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金四千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 王 颜 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘国贞
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执343号之一申请执行人：王怀宝，男，1969年6月3日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：韩志龙，男，1989年5月20日出生，汉族，住江苏省宝应县。王怀宝与韩志龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）苏0508民初7317号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告韩志龙于本判决生效之日起10日内归还原告王怀宝借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩志龙负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告王怀宝。本判决为终审判决。因韩志龙未履行法律文书所确定的义务，权利人王怀宝向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月19日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月14日、3月29日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月13日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆信息，反馈：被执行人名下无不动产信息。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的车辆信息，本院依法进行档案查封（查封期限至2023年2月23日止），因未实际控制车辆，无法处置。4、2021年2月4日，本院委托宝应县人民法院对被执行人户籍地主要财产情况（不动产等）进行调查，反馈无不动产信息。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月21日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为2025元（含案件受理费）。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  张 军
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执恢233号中国某某银行股份有限公司某某支行（申请执行人）、黄某某、曲某、罗某某（被执行人）：中国某某银行股份有限公司某某支行与黄某、曲某、罗某其他案由一案，现已结案。特此通知。执行员 ：杨志宇二〇二一年五月二十八日书记员 ： 佟 莹
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执55号申请执行人：江苏省金陵建工集团有限公司，统一社会信用代码91320000134790626Q，住所地南京市建邺区。法定代表人：范广峰。被执行人：江苏中泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码913210917737893146，住所地扬州市。法定代表人：蒋玉宏。申请执行人江苏省金陵建工集团有限公司与被执行人江苏中泽房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，扬州仲裁委员会作出（2018）扬仲裁字第408号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。本院经审查后认为，被执行人江苏中泽房地产开发有限公司的住所地及主要财产均位于江苏省扬州市经济技术开发区辖区范围内，由扬州经济技术开发区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：申请执行人江苏省金陵建工集团有限公司申请执行（2018）扬仲裁字第408号裁决书，由扬州经济技术开发区人民法院执行。扬州经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年五月十日书记员 程文玉
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2052号 原告：洪某，女，1950年1月2日生，回族，居民，住临清市。 委托诉讼代理人：王保军，临清奋斗法律服务所法律工作者。 被告：张某1，女，1979年9月8日生，回族，居民，住临清市。 被告：张某2，男，1976年4月29日生，回族，居民，住临清市。 原告洪某与被告张某1、张某2法定继承纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。且于2021年5月7日向本院递交了撤诉申请。 本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告洪某撤回起诉处理。 审判员  张保国 二〇二一年五月十四日 书记员  张 昕