wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执40号 申请执行人：卿辉，男，1972年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：张喜文，男，1975年1月23日出生，汉族，居民，住双牌县。 本院在执行卿辉与张喜文民间借贷纠纷一案中，因被执行人张喜文未按本院作出已发生法律效力的（2020）湘1123民特206号民事裁定书确定的义务履行。申请执行人卿辉于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 2021年1月20日，本院向被执行人张喜文发送了执行通知书及报告财产令等文书，要求被执行人按生效文书确定的义务履行，但至今未履行。2021年1月23日，本院又向申请执行人卿辉发送受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产线索，但至今未提供。 本院在执行过程中，通过双牌县不动产登记中心、永州市不动产登记中心、住房公积金管理中心、双牌县泷泊镇观文口村村民委员会和数字法院业务系统对被执行人张喜文的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等财产进行查询、查封等措施： 一、查询的信息为： 1、在中国工商银行双牌支行有零星存款83.01元、在中国工商银行永州银行卡部有零星存款12.94元； 2、在中国银行长沙星沙汽配城支行有零星存款26.79元； 3、在中国邮政银行双牌支行有零星存款26.94元； 4、在农村商业银行福寿街支行有零星存款15.13元、19.58元； 5、在财付通科技有限公司有零星存款11.42元； 6、在永州市冷水滩区××路××号五楼有产权账号为7150××××5540的住房一套。 二、对被执行人张喜文的上述财产，本院采取的冻结、查封措施的有： 1、2019年8月21日、2020年9月18日以（2019）湘1123执428号、（2021）湘1123执恢126号案件及本案对被执行人上述银行账户均予以冻结，但财付通支付科技有限公司不支持超额度冻结，本院未予冻结； 2、被执行人张喜文所有的位于永州市冷水滩区××路××号，产权账号为7150××××5540的住房，本院已于2019年9月9日以（2019）湘1123执428号案件予以查封，2020年9月15日本院以（2020）湘1123执恢126号案件，在淘宝网司法拍卖平台对被执行人张喜文所有的位于永州市冷水滩区××路××号产权账号为7150××××5540的住房公告公开拍卖，拍卖时间为2020年10月15日10时00分至2020年10月16日10时00分。一拍起拍价为491882元，因无人竞买而流拍。2020年10月29日，本院在第二次公告拍卖过程中，被执行人张喜文向本院提交暂缓执行材料，称该房屋属于征收房屋，法院拍卖的价格远低于房屋征收的价值，要求法院中止拍卖。 除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产及线索。 2019年8月21日，本院以（2019）湘1123执428号及2020年9月18日以（2020）湘1123执恢126号案件，将被执行人张喜文纳入失信被执行人及限制高消费名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。本案中又将被执行人张喜文纳入限制高消费名单，但未将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人表示无异议。 2021年5月31日，本院对该案采取的上述执行措施和执行情况，通过电话通话方式告知了申请执行人卿辉，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。同时告知申请执行人，如不能提供被执行人张喜文可供执行的其他财产线索，本院又未能查找到被执行人有可供执行的财产线索或者是财产处置不能时，本院将该案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可再次向法院申请恢复或者法院依职权恢复执行，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年五月三十一日 书记员  杜丽君
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1551号之一申请执行人：谢双传，男，汉族，1980年9月28日出生，住河南省光山县。申请执行人：王绪军，男，汉族，1967年9月16日出生，住河南省光山县。申请执行人：蒋昌银，男，汉族，1992年11月24日出生，住河南省光山县。申请执行人：蒋昌福，男，汉族，1975年7月14日出生，住河南省光山县。申请执行人：余飞，男，汉族，1984年5月9日出生，住河南省息县。申请执行人：蒋福军，男，汉族，1988年12月29日出生，住河南省光山县。申请执行人：蒋光德，男，汉族，1965年7月14日出生，住河南省光山县。被执行人：杨永前，男，汉族，1984年7月5日出生，住河南省滑县。关于谢双传、王绪军、蒋昌银、蒋昌福、余飞、蒋福军、蒋光德申请执行杨永前劳务合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1619号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于2021年3月12日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1551号。申请执行内容为：要求被执行人杨永前支付申请执行人劳务费共计164162元及利息，案件受理费1792元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月12日、4月7日、5月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2021年4月7日向被执行人杨永前发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月31日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人杨永前无不动产、住房公积金登记信息。2021年5月20日委托安阳市滑县人民法院查询被执行人财产情况，经反馈被执行人杨永前无可供执行财产；四、本院于2021年5月13日冻结被执行人杨永前银行存款，因实控金额较小，暂未扣划（冻结期限一年）；五、通过关联案件得知，被执行人杨永前在金水区人民法院有执行案件，经查询无可供执行财产；六、本院于2021年3月26日查封被执行人杨永前名下豫Ａ×××××、豫Ａ×××××汽车两辆，因轮候查封，暂无法处置（查封期限两年）；七、本院于2021年3月16日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人杨永前未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月8日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2021年5月18日对申请执行人（委托代理人：陈长有）通过约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨永前名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月二十四日书记员  张 万
四川省南充市顺庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1302民初3194号 原告：南充华信物业管理有限公司，住所地南充市嘉陵区火花镇原茶盘寺一社。 法定代表人：李学会，董事长。 委托诉讼代理人：王柳，四川首力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晓辉（实习），四川首力律师事务所律师。 被告：敬松林，男，汉族，1967年12月15日生，住南充市顺庆区。 被告：敬利平，女，汉族，1966年1月1日生，住址同上。 原告南充华信物业管理有限公司与被告敬松林、敬利平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知书后，在规定的时间内未交纳案件受理费。本院认为，原告在规定时间内未履行诉讼费用交纳义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  钟海英 二〇二一年五月六日 书记员  徐紫薇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执2092号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司，住所地宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼，统一社会信用代码913202827527474659。负责人张双喜，该公司总经理。委托代理人潘秋红、刘鹏程，江苏滨江律师事务所律师。被执行人董伯芳，男，1956年1月20日生，汉族，住宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司（以下简称平安保险公司）与董伯芳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的（2020）苏0282民初3107号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：双方一致确认董伯芳赔偿中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司14848元。该款在2020年11月30日前支付。如董伯芳到期未履行付款义务，则中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司以总欠款16700元申请执行。本案案件受理费（已减半收取）109元，由董伯芳负担。该款已由中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司垫付，董伯芳在2020年11月30日前直接向中国平安财产保险股份有限公司宜兴中心支公司支付。因被执行人董伯芳未按调解书履行义务，申请执行人平安保险公司向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人董伯芳送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人董伯芳既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月28日、2021年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人董伯芳名下的银行存款等财产信息，经反馈，未查询到被执行人董伯芳可供执行的财产。3、本院于2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人董伯芳名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人董伯芳名下无车辆登记信息。4、本院于2021年4月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人董伯芳名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人董伯芳名下无房屋登记信息。5、本院于2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人董伯芳的公积金信息，经反馈，被执行人董伯芳无住房公积金信息。6、本院已对被执行人董伯芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月22日向申请执行人平安保险公司告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人董伯芳的财产线索，申请执行人平安保险公司未能提供被执行人董伯芳可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人董伯芳的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人平安保险公司亦未提供被执行人董伯芳可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初3107号民事调解书的本次执行程序。申请执行人平安保险公司发现被执行人董伯芳有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  吴文燕
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执395号彭留根、王小玉：河南省黄淮学院建设工程有限责任公司与彭留根、王小玉为房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，本院已将该案案款转付给河南省黄淮学院建设工程有限责任公司。至此，河南省黄淮学院建设工程有限责任公司向本院申请执行的(2020)豫1328民初2282号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 刘 松二〇二一年五月三十一日书记员 张凯森
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1416号申请人：东莞市磊强实业有限公司，住所：广东省东莞市××××××××××××。法定代表人：赵新久，总经理。委托代理人：叶锦乐、罗思玲，均为广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被申请人：广东扬航电子科技有限公司，住所：广东省广州市天河区××××××××××自编407（仅限办公）（不可作厂房）。法定代表人：庄某1。被申请人：泉州邦民创业投资有限公司，住所：福建省泉州市丰泽区××××××××××××××××××××××××××××。法定代表人：许某1。被申请人：邦民信息科技集团（泉州）有限公司，住所：福建省泉州市泉港区×××××××××××××××。法定代表人：许某1。申请人东莞市磊强实业有限公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人广东扬航电子科技有限公司、泉州邦民创业投资有限公司、邦民信息科技集团（泉州）有限公司相应价值合计156742.92元的财产。申请人东莞市磊强实业有限公司以太平财产保险有限公司东莞中心支公司提供诉讼财产保险作担保，保险限额为156742.92元，保证承担因申请错误造成被申请人广东扬航电子科技有限公司、泉州邦民创业投资有限公司、邦民信息科技集团（泉州）有限公司或利害关系人经济损失的赔偿责任。申请人东莞市磊强实业有限公司于2021年5月25日预交保全申请费1303.71元。本院经审查认为，申请人东莞市磊强实业有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东扬航电子科技有限公司、泉州邦民创业投资有限公司、邦民信息科技集团（泉州）有限公司相应价值合计156742.92元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（本页无正文）审判长  郑水强审判员  杨志斌审判员  冯文娟二〇二一年五月二十六日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执710号 申请执行人许正求，男，1968年5月9日出生，汉族，住湘潭县。 被执行人彭浪，男，1988年2月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人许正求与被执行人彭浪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月27日作出（2020）湘0302民初4054号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人彭浪送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日向被执行人发出传票，传唤其于2021年4月19日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年4月7日、2021年5月28日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年4月21日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月28日本院对被执行人彭浪采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年4月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为49225元（包括诉讼费、执行费）及利息，尚有49225元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  李耀东 本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100 联系人：朱法官
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初815号 原告：师瑞，男，1960年4月9日生，汉族，张家口市尚义县人，住山西省大同市云冈区。 委托代理人：贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：李明（李晓明），男，1978年1月4日生，汉族，新乐市人，住。 原告师瑞与被告李明（李晓明）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告师瑞于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告师瑞撤诉。 案件受理费180元，减半收取计90元，由原告师瑞负担。 审判员  刘会杰 二〇二一年五月十一日 书记员  张美玲
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1442号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：余得顺，男，1997年9月28日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与余得顺追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初492号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1055号 葛莉依据（2019）苏1322民初8638号民事判决书申请执行韩道国、方小闯、王苏畅民间借贷纠纷一案，已于2021年5月20日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十日
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初85号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人孙雄辉，男，1973年3月8日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，从事运输业，住湘阴县。因损坏他人财物、殴打他人，于2018年2月10日被湘阴公安局行政拘留二十日，并处罚款二百元；因殴打他人，于2019年10月29日被湘阴公安局行政拘留五日。因本案于2020年12月30日被湘阴县公安局行政拘留九日并处罚款200元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月8日被湘阴县公安局刑事拘留，同年1月19日被湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人孙雄辉犯故意伤害罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月26日公开开庭审理本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈玥希出庭支持公诉，被告人孙雄辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月29日23时许，被告人孙雄辉因将车停放在湘阴县文星镇太傅路东北特色烧烤夜宵店门口，与夜宵店老板崔某、盛某等人发生口角，双方发生推搡，后被人扯开，孙雄辉不服气，从“美味鱼王”夜宵店内拿出一把菜刀夹在右胳膊下找崔某等人麻烦，李某上前推开孙雄辉，孙雄辉抽刀时刀体飞出，插入李某胸口，致其受伤。经鉴定，被害人李某的伤情为轻伤二级。2020年12月29日，孙雄辉被抓获到案。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.菜刀照片；2.到案经过、行政处罚决定书、户籍资料等书证；3.证人赵某、崔某、陈某、盛某、万某、朱某的证言；4.被告人孙雄辉的供述与辩解；5.被害人李某的陈述；6.现场勘验笔录、辨认笔录；7.鉴定意见；8.视听资料；9.扣押作案凶器决定书、清单及发还清单。公诉机关认为，被告人孙雄辉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；孙雄辉具有坦白情节。被告人孙雄辉对指控的事实、罪名无异议，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人孙雄辉故意伤害李某的事实属实，本院予以确认。另查明，被告人孙雄辉于2021年12月29日被抓获归案，如实供述故意伤害李某的事实。案发后，被告人孙雄辉赔偿被害人李某损失2000元，在本案审理过程中，被告人孙雄辉与被害人李某达成刑事和解协议，孙雄辉又赔偿李某损失22000元。李某对孙雄辉表示谅解，请求对李某从轻处罚。上述事实有经庭审质证确认的以下证据证明，足以认定：1.菜刀照片；2.到案经过、行政处罚决定书、情况说明、刑事和解协议、收条及谅解书、户籍资料等书证；3.证人赵某、崔某、陈某、盛某、万某、朱某的证言；4.被告人孙雄辉的供述与辩解；5.被害人李某的陈述；6.现场勘验笔录，崔某、李某、盛某对孙雄辉的辨认笔录；7.鉴定意见；8.视听资料；9.扣押作案凶器决定书、清单及发还清单。本院认为，被告人孙雄辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人孙雄辉到案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，赔偿被害人损失，取得被害人谅解，予以从轻处罚。被告人孙雄辉因本案被行政拘留的期间可以折抵刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，二百九十条之规定，判决如下：被告人孙雄辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月29日至2021年9月28日。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 武人民陪审员  张桂文人民陪审员  陈 珊二〇二一年五月二十六日法官助理叶文成书记员王晓夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4052号原告：曹乾敏，男，1971年4月5日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：董勇南，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾华珍，江苏路漫律师事务所律师。原告：王春兰，女，1970年4月10日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：董勇南，江苏路修律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾华珍，江苏路漫律师事务所律师。被告：王浩明，男，1964年10月3日生，汉族，住宜兴市。被告：梁军娣，女，1964年9月8日生，汉族，住宜兴市。原告曹乾敏、王春兰与被告王浩明、梁军娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告曹乾敏、王春兰于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，曹乾敏、王春兰申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹乾敏、王春兰撤诉。本案案件受理费4650元（已减半收取），由曹乾敏、王春兰负担。审判员  褚学超二〇二一年五月十三日书记员  邵 珏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6605号原告：湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏名都小区5栋101、102、103号。法定代表人：周杰。委托诉讼代理人：张稀莎，女，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务。被告：张海波，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告张海波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤诉。本案受理费58元，减半收取29元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  周长友二〇二一年五月二十六日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执836号申请执行人：郑凤姣，女，1952年10月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。本院在执行申请执行人郑凤姣与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月27日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特234号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十七日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7587号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工,住重庆市渝北区。被告：贺俊，男，1995年1月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告贺俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月二十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执282号之一 申请执行人王向春，男，生于1972年7月2日。 被执行人吴军娃，男，生于1979年10月27日。 本院在执行申请执行人王向春与被执行人吴军娃民间借贷纠纷一案中，依据本院(2020)陕0703民初1911号民事调解书确定：吴军娃应当向王向春偿还借款26000元，并负担案件受理费251元。履行期限届满后，吴军娃未履行义务，王向春向本院申请执行。 在执行过程中 1、本院依法向被执行人吴军娃送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 2、本院于2021年2月9日通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，除零星存款外均无可供执行的财产，本院依法冻结、扣划被执行人吴军娃银行及互联网银行存款621.83元并向申请人王向春支付； 3、本院于2021年2月9日通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、汉中市南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人吴军娃无房产、工商、住房公积金登记信息； 4、本院已将被执行人吴军娃纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 5、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人王向春，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的执行结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，本案已向申请人支付执行款621.83元，因本案被执行人吴军娃名下除零星存款外暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王向春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  龙海东 审判员  吴晓红 二〇二一年五月十日 书记员  唐 虎
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初7556号原告：哈尔滨市法循科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区极乐三道街16号125栋1号负二层F2208，统一社会信用代码：91230103MA1CEDAU05。被告：郭冰，男，1986年1月6日生，汉族，住广西钦州市钦南区。原告哈尔滨市法循科技有限公司与被告郭冰追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年五月二十日书记员  郭 芳
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初867号原告：丁四民，男，1966年2月19日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：陈犀，湖南金剑律师事务所律师。被告：高桂华，男，1963年10月22日出生，汉族，住湖南省南县。被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所：益阳市高新区龙洲南路298号。负责人：彭冬平，该公司经理。委托诉讼代理人：丁璐，该公司员工。原告丁四民与被告高桂华、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告对自身权利的处分，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许丁四民撤诉。案件受理费1294元，减半收取647元，由丁四民负担。审判员  李敏二〇二一年五月十日法官助理杨薇书记员汤希
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0624执恢85号之一 申请执行人张秀连，女，1957年9月29日生，汉族，个体，现住内蒙古。 被执行人王伟，男，1984年4月29日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人郭慧，女，1983年8月27日出生，汉族，现住内蒙古巴彦淖尔市临河区。 被执行人高福忠，男，1971年9月17日出生，汉族，现住内蒙古。 被执行人刘丽萍，女，1972年10月25日出生，汉族，现住内蒙古。 本院在执行张秀连与王伟、郭慧、高福忠、刘丽萍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)内0624民初3493号民事判决书所确定的给付义务，于2021年4月2日依法向被执行人王伟、郭慧、高福忠、刘丽萍送达恢复执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、等法律文书，责令被执行人王伟、郭慧、高福忠、刘丽萍履行(2017)内0624民初3493号民事判决书所确定的给付义务，被执行人拒不履行。本院于2021年2月3日以（2018）内0624执1897号执行裁定书查封了被执行人高福忠名下房产、查封被执行人刘丽萍名下房产、查封被执行人王伟、郭慧名下房产两套共计四套。于2021年4月6日冻结了被执行人刘丽萍在内蒙古银行账户，申请执行人张秀连与王伟、高福忠于2021年5月11日达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）内0624执恢85号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海荣 审判员  朱塔娜 审判员  王铁钢 二〇二一年五月十一日 书记员  杭 慧
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1382号原告：赵洪祥，男，汉族，1954年3月15日出生，住河南省社旗县。被告：周根记，男，汉族，1982年4月18日出生，住河南省社旗县。原告赵洪祥与被告周根记买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。在审理过程中，原告赵洪祥将诉讼请求数额变更为1万元。原告赵洪祥于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵洪祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵洪祥撤诉。案件受理费50元（原告预交3482元），减半收取计25元，由原告赵洪祥负担。审判员 邱 涛二〇二一年五月十日书记员 张益境
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执64号孙某某、陈某某：申请执行人孙某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1432民事调解书，于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人陈某某给付孙某某货款28144元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人陈某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳案件受理费252元，申请执行费322元。执行中，被执行人陈某某交纳了执行款28144元，该款申请执行人孙某某已领取。案件受理费252元，申请执行费322元，被执行人陈某某已交纳。该案执行依据（2020）陕0724民初1432民事调解书确定的给付内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人陈某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月七日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1100号原告：李仁，男，1963年6月13日出生，汉族，无职业，住吉林省辉南县。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告李仁与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李仁于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李仁撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十七日书记员  王倩
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执2259号之二申请执行人：交通银行股份有限公司聊城分行，住所地：山东聊城兴华西路中通时代豪园**。负责人：张贻陆，行长。被执行人：山东冠丰种业科技有限公司，，住所地：冠县工业园区法定代表人：方才臣董事长被执行人：冠县第二汽车运输有限责任公司，，住所地：冠县建设北路法定代表人：沙元超执行董事兼经理被执行人方才臣男，汉族，1955年7月1日出生，，住所地：山东冠县被执行人赵培庆，女，汉族，1958年8月6日出生，住山东冠县.交通银行股份有限公司聊城分行申请执行山东冠丰种业科技有限公司、冠县第二汽车运输有限责任公司、方才臣、赵培庆借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1502民初2061号民事判决书，于2018年11月1日立案执行。的：1、（2018）鲁1502执保258号裁定书保全查封了被执行人山东冠丰种业科技有限公司在冠县北环路北侧、三干渠东侧的房产四处（冠房权证冠县字第××、00×**0、0011121、00××22）和冠宜春东路南侧的房产两处（第17059、第17061），被执行人冠县第二汽车运输有限责任公司在冠城镇建设西侧的房产两处（冠房权证冠县字第**、第××号）、在冠县西环路西侧有房产一处（冠房房权证冠县字第**）在建设北路西侧有房产一处（冠房权房权证冠县字第**）执行人方才臣、赵培庆在冠县水韵新城13幢2单元有房产一套（证号：××号）；2、（2018）鲁1502执2259号执行裁定书查封了被执行人山东冠丰种业科技有限公司在冠城镇西环路西侧的房产两处（权证编号：冠房权证房权证县字第**、×62号）。现因查封到期，需要续行查封。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查被执行人山东冠丰种业科技有限公司在冠县北环路北侧、三干渠东侧的房产四处（冠房权证冠房权证冠县字第××、00×**11121、00××22）、冠宜春东路南侧的房产两处（第17059、第17061）和冠城镇西环路西侧的房产两处（权证编号：冠房权证县房权证县字第**、62号）共计8处，被执行人冠县第二汽车运输有限责任公司在冠城镇建设西侧的房产两处（冠房权证冠县房权证冠县字第**、、在冠县西环路西侧有房产一处（冠房权证冠县字房权证冠县字第**）西侧有房产一处（冠房权证冠县字第房权证冠县字第**）行人方才臣、赵培庆在冠县水韵新城13幢2单元有房产一套（证号：××号）。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查三、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年五月七日书记员  范海龙
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执825号申请人执行人南阳市宛城区城市综合执法局法定代表人：赵志昊，任局长。住所地：南阳市独山大道**。被执行人谢胜强，男，汉族，1967年2月14日出生，住，住河南省淅川县/div>被执行人付红听，男，汉族，1963年11月15日出生，住，住南阳市/div>被执行人河南省万政置业集团有限公司住所地：南阳市范蠡路万政商务大厦17-19F法定代表人：毕竟，任董事长本院在执行申请执行人南阳市宛城区城市综合执法局与被执行人河南省万政置业集团有限公司、谢胜强、付红听行政非诉纠纷一案中，执行标的共计244742.46元，在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人河南省万政置业集团有限公司、谢胜强、付红听的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)豫1302行审98号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二一年五月二十八日书记员  罗 鹏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初3977号原告:时某，女，1982年8月5日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：孟某1，女，2005年6月17日，汉族，住河南省新郑市。共同委托诉讼代理人：郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。被告：孟某2，男，1980年9月2日出生，汉族，住新郑市。原告时某、孟某1与被告孟某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告时某、孟某1于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告时某、孟某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告时某撤诉。审判员  张俊娟二〇二一年五月十三日书记员  李霖昱
西安市莲湖区人民法院民事判决书 (2021)陕0104民初5211号    原告:上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行，营业场所：西安市莲湖区。    负责人：杨普，该行行长。    委托诉讼代理人：璩璐静，河南大耀律师事务所律师。    委托诉讼代理人：丁鹏飞，河南大耀律师事务所律师。被告：辛斌，男，1982年6月10日出生，汉族，户籍住址甘肃省泾川县，现住西安市灞桥区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行与被告辛斌信用卡纠纷一案，本院 2021年1月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员贺洪武独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行的委托诉讼代理人璩璐静参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币101008.45元 (截至2020年10月21日止，其中本金67289.16元，利息17353.95元，逾期还款违约金14142.38元，其他手续费20元、分期付款手续费2202.96元)，并承担自2020年10月22日起，至实际还款之日止按领用合约计算的利息、逾期还款违约金。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡，并于2017年4月17日获得批准，账号为：29160986。截止 2020 年10月 21日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款101008.45元。原告多次催收未果，故诉至法院，望判如所请。经本院合法传唤，被告无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利。 原告围绕其诉讼请求依法提交以下证据，本院在庭审中进行了核对、审查。 原告举证  证一、被告身份证明。网上填写申请表、领用合约、现金分期业务合同一份，证明被告的身份信息，被告在网上申请办理信用卡，同意按照领用合约约定领取信用卡等。证二、网上银行声明及签署、信用卡在浦发银行VTM设备上进行激活操作的公证书。证明被告通过网上激活信用卡的事实。证三、欠款构成表、被告账户交易记录、信用卡业务主要收费项目表（来源于约定网站公布），证明被告消费还款情况，截至2020年10月21日，信用卡欠款共101008.45元，其中本金人民币67289.16元，利息人民币17353.95元，逾期还款违约金人民币14142.38元、其他手续费20元、分期付款手续费2202.96元。根据上述证据并结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年被告在网上申请办理原告处个人信用卡，账号：29160986，卡号为XXXXXXXXXXXX1398。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定：1、如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方（被告）根据账户对账单所规定的当期余额的全部还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；2、乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2017年4月17日至2020年10月21日期间陆续消费、申请万用金或申请分期，拖欠原告透支款本金67289.16元及相应利息、违约金（截止2020年10月21日利息17353.95元，逾期还款违约金14142.38元、其他手续费20元、分期付款手续费2202.96元），合计101008.45元。上述款项，原告催要未果诉至法院，要求判如所请。上述事实，有被告身份信息、网上填写申请表、领用合约、现金分期业务合同、网上银行声明及签署、信用卡在浦发银行VTM设备上进行激活操作的公证书、欠款构成表、被告账户交易记录、信用卡业务主要收费项目表及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，被告在原告处申领信用卡,经原告核准发卡, 双方之间基于真实意思表示建立信用卡合同关系,合法有效, 原、被告均应按约履行。被告应按《领用合约》约定,在使用信用卡透支或借款后于约定的还款期限内及时还款。现被告 欠款后,未按约还款,故原告要求其按照《领用合约》的约定支付欠款本息、逾期还款违约金及手续费，理由正当，本院予以支持。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃了举证质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辛斌于本判决生效之日起十五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行信用卡欠款 本金67289.16元，利息17353.95元，逾期还款违约金14142.38，其他手续费20元、分期付款手续费2202.96元，共计人民币101008.45元 ；二、被告辛斌于本判决生效之日起十五日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安桃园路支行支付自2020 年10月22日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金 (以本金67289.16元为基数,按《领用合约》约定的相关内容计算，但不超过年利率24%)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期 间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部 分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加 倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2320元，由被告承担（原告已预交，被告在执行上述判决时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审    判    员    贺洪武  二〇二一年五月二十日  书   记   员   赵完完 1
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初13096号 原告：代歆，女，1991年3月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告：胡宇强，男，1991年5月25日出生，汉族，住成都市武侯区。 二原告共同委托诉讼代理人：张明亮，四川克定律师事务所律师。 被告：成都西源同祥置业有限公司，住所地成都市武侯区新苗西街9号。 法定代表人：渠波，总经理。 委托诉讼代理人：杨凤，女，公司员工。 原告代歆、胡宇强与被告成都西源同祥置业有限公司（以下简称西源同祥公司）商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告代歆、胡宇强的共同委托诉讼代理人张明亮，被告西源同祥公司的委托诉讼代理人杨凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告代歆、胡宇强向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理位于成都市武侯区××道××段××号××小区××幢××单元××号房屋的不动产权证书；2.判令被告自2018年5月27日起，按照已付金额的每日万分之一向原告支付违约金，至实际交付不动产权证为止。事实与理由：2016年7月31日，原、被告签订《四川省商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买位于成都市武侯区××道××段××号××小区××幢××单元××号房屋。双方于2016年12月30日交房完毕。根据合同约定，被告应当于交房后365个工作日与原告共同办理完成房屋产权登记。现被告延迟履行，严重损害原告合法权益，原告诉至法院。 被告西源同祥公司辩称，被告并未违约。1.根据买卖合同约定，买受人怠于履行提供材料义务造成无法办理权属证明的，属于买受人违约，出卖人不承担违约责任；2.2016年11月14日，成都市国土资源局发布了关于不动产统一实施登记的公告，自2016年11月23日起在成都市范围内实施。自该日起，被告在事实上就不能协助原告单独办理房屋产权证。办理不动产权证双方并未约定，被告不应承担办理不动产权证的违约金；3.原告房屋早已交付，原告并未遭受任何损失，其主张的违约金过高，请求法院酌情考虑被告的实际情况，以尽快办理权属登记为宜，避免加重被告负担。 经查明，案涉房屋实际交房时间为2016年12月30日。 本院认为，原告与被告签订的《四川省商品房买卖合同（预售）》是双方真实意思表示，其内容不违反法律行政法规强制性规定，合法有效。根据约定，双方自该商品房交付使用之日起365个工作日内，共同向房屋登记机构申请办理该商品房的所有权转移登记，故申请期限届满之日为2018年6月19日。在原告已经向被告提交完毕办理权属转移登记的相关材料并将需缴纳的税费交由被告代收后，被告仍未为原告办理房屋所有权转移登记，属于被告违约，应承担违约责任，故对原告要求被告为其办理不动产权证的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，被告确实存在违约行为，应按约定向原告支付违约金。对于违约金计算标准，原告的主张并未超过双方的约定，且并未过分高于原告的实际损失，被告抗辩标准过高无事实依据，本院不予采纳。违约金应自被告违约之日起，按照购房款的日万分之一计算至实际办证之日止，违约金标准按照每日50.9元计算。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告成都西源同祥置业有限公司于本判决生效之日起三日内为原告代歆、胡宇强办理位于成都市武侯区××道××段××号××小区××幢××单元××号房屋的不动产权证； 二、被告成都西源同祥置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告代歆、胡宇强支付逾期办证违约金，自2018年6月19日起，按照每日50.9元的标准支付至实际办证之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费462.5元，由被告成都西源同祥置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年五月十四日 书记员 余酒河
重庆市永川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）渝0118行初67号原告重庆美雅物业管理有限公司，住所地重庆市永川区人民南路******，统一社会信用代码91500227554099014K。法定代表人刘发均，总经理。委托代理人郭亮，男，1974年12月30日出生，汉族，系重庆美雅物业管理有限公司职工，住重庆市璧山区。委托代理人杨永林，系重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告重庆市永川区人力资源和社会保障局，住所地，住所地重庆市永川区人民西路**会信用代码11500383009336643M。法定代表人苟晓梅，局长。出庭负责人胡国宏，女，系重庆市永川区人力资源和社会保障局调研员。委托代理人阳庚华，男，系重庆市永川区人力资源和社会保障局干部。被告重庆市永川区人民政府，住所地重庆，住所地重庆市永川区人民大道**用代码11500383009336512R。法定代表人张果，区长。委托代理人蒋明静，女，系重庆市永川区人民政府干部。第三人瞿永茂，女，1985年1月22日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。原告重庆美雅物业管理有限公司诉被告重庆市永川区人力资源和社会保障局、被告重庆市永川区人民政府行政确认及行政复议一案，于2021年4月20日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2021年4月21日分别向被告重庆市永川区人力资源和社会保障局、被告重庆市永川区人民政府送达了起诉状副本及应诉通知书、第三人瞿昌明送达了起诉状副本及参加诉讼通知书。因第三人瞿昌明于2021年4月28日死亡，本院根据瞿昌明之女瞿永茂的申请，变更本案第三人为瞿永茂。本院依法适用简易程序，由审判员何平独任审理，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。原告重庆美雅物业管理有限公司的委托代理人郭亮和杨永林、被告重庆市永川区人力资源和社会保障局的负责人胡国宏及其委托代理人阳庚华、被告重庆市永川区人民政府的委托代理人蒋明静、第三人瞿永茂到庭参加诉讼。被告重庆市永川区人民政府的负责人因工作原因未能出庭应诉，但函告本院。本案在审理过程中，原告重庆美雅物业管理有限公司于2021年5月14日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告重庆美雅物业管理有限公司向本院书面申请要求撤回起诉，是依法行使诉讼权利的一种行为，其意思表示真实，且符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告重庆美雅物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆美雅物业管理有限公司负担。审判员 何 平二〇二一年五月十四日书记员 谢晓丽
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初1773号之一解除保全申请人：徐宁，女，1957年12月21日出生，汉族，自由职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：常为，天津慧萃嘉怡律师事务所律师。被申请人：李雯，女，1980年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：宋胜，天津高地律师事务所律师。原告徐宁与被告李雯民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）津0105民初1773号民事裁定书，裁定冻结被申请人李雯名下210000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。解除保全申请人徐宁于2021年5月26日向本院申请解除对被申请人李雯的保全措施。本院经审查认为，徐宁申请解除保全符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李雯名下210000元银行存款或其他等值财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓慧二〇二一年五月二十八日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
阜新市太平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0904民初713号 原告：阜新市太平区世文物业管理有限公司。 法定代表人：徐江，经理。 委托诉讼代理人：刘飞宇、冯秋嘉，阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。 被告：张伟，男，汉族。 原告阜新市太平区世文物业管理有限公司与被告张伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告阜新市太平区世文物业管理有限公司于2021年5月28日自愿向本院提出对被告张伟撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阜新市太平区世文物业管理有限公司撤回对被告张伟的起诉。 审判员 张 蕾 二〇二一年五月二十八日 书记员 才莉莉
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1051号申请执行人：孙某某，男，1967年6月14日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：师振成，男，1971年5月16日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。本院在执行孙某某申请执行师振成买卖合同纠纷执行一案，因双方当事人达成执行和解协议，执行款280000元，被执行人师振成从2021年每年还50000元至付清之日止。每年于12月末还清本年部分。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执1051号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  董国祚审判员  房国军审判员  韩 英二〇二一年五月二十八日书记员  潘明慧
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执686号之二申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地河南省孟津县城关镇小浪底大道29号。法定代表人：罗来选。委托代理人：卢延民，公司员工，特别授权。被执行人：卢建玲，女，汉族，1965年2月2日出生，住河南省孟津县。被执行人：谢小峰，男，汉族，1966年4月17日出生，住河南省孟津县。被执行人：夏希罕，女，汉族，1966年3月17日出生，住河南省孟津县。被执行人：夏四娃，男，汉族，1963年3月10日出生，河南省孟津县组。河南孟津农村商业银行股份有限公司申请执行卢建玲、谢小峰、夏希罕、夏四娃借款合同纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年3月10日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。河南孟津农村商业银行股份有限公司与卢建玲、谢小峰、夏希罕、夏四娃借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2018）豫0322民初2468号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，夏四娃应向河南孟津农村商业银行股份有限公司剩余贷款本金50000元，自2017年2月4日至2018年3月23日的利息8093.4元，共计58093.4元及2018年3月24日之后的逾期利息，卢建玲、谢小峰、夏希罕对上述债务本息承担连带清偿责任，并支付迟延履行期间的债务利息。因卢建玲、谢小峰、夏希罕、夏四娃未按上述生效法律文书履行义务，河南孟津农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；二、分别于2021年3月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2021年5月19日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2021年3月13日、5月20日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划了部分存款。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到6044元，其他未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月三十一日法官助理王钰蕾书记员朱园园
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执500号申请执行人：王由定，男，1983年4月2日出生，苗族，紫云苗族布衣族自治县人，原系湘潭县湘浙特种铸造有限公司职工，户籍所在地：贵州省紫云苗族布衣族自治县。被执行人：湘潭县湘浙特种铸造有限公司，公司住所地：湘潭县射埠镇星燎村坝湾组。法定代表人：项亨杰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王由定申请执行湘潭县湘浙特种铸造有限公司劳务合同纠纷一案中，湘潭县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月28日作出（2020）潭劳调字第63号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭县湘浙特种铸造有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王由定于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人湘潭县湘浙特种铸造有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月8日向申请执行人王由定送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月16日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为23760元，尚有23760元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年五月二十六日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执348号 申请执行人：刘绍文，男，1966年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：谭清国，男，1966年10月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人刘绍文与被执行人谭清国合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人谭清国送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人刘绍文偿还借款人民币100000元及利息、偿还工程款351000元、负担案件受理费4033元、执行费人民币6725元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月9日，本院通过网络查控对被执行人谭清国的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月12日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十八日 书记员  陈福建
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执885号申请执行人：沈阳龙华经贸有限责任公司,住.沈阳市于洪区北陵乡小含村。被执行人：王会云，女性,1954年6月6日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人沈阳龙华经贸有限责任公司与被执行人王会云买卖合同纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2019）辽0114民初14006号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0114民初14006号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年五月十七日书记员  于 航
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0822执恢286号申请执行人毋继卫,男，1968年12月1日出生，汉族。被执行人程胜利，男，1985年2月25日出生，汉族。被执行人张大健，男，1982年10月6日出生，汉族。本院在执行申请执行人毋继卫与被执行人程胜利、张大健附带民事赔偿纠纷一案中，经查被执行人程胜利名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人程胜利的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二一年五月二十五日书记员  曹梦林
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1958号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区新华东路**报业大厦。 负责人：刘继青，总经理。 委托诉讼代理人：赵炳辉，公司职员。 被上诉人（原审原告）：李桂春，男，汉族，1981年12月19日出生，住南皮县。 委托诉讼代理人：陈亮，河北铭鉴律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险公司）因与被上诉人李桂春保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2020）冀0903民初3708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光财险公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人少承担1万元或发回重审；2.一、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、诉讼费鉴定费非保险赔偿项目：双方签订合法有效的保险合同，根据保险合同约定未经保险人事先书面同意的诉讼费，仲裁费等不属于保险赔偿项目，被上诉人在一审中未与我司协商直接诉讼，违反了此项合同约定，故诉讼费鉴定费应当由被上诉人承担。二、鉴定报告严重失真：此鉴定报告车辆配件鉴定金额为维修站价格，但维修站价格中包含30%加价利润以及13%的税费抵扣，鉴定报告直接按照维修站价格罗列没有考虑市场价值，没有扣除税额，变相导致维修车辆额外获利。故报告应该扣除应有税率。根据高法31号文的相关要求鉴定报告只是对损失的一种预估，不能证明其实际支出，应当提供维修费用专项发票或者转账记录，支付截图，购买配件清单等证实其实际支出。三、施救费价格严重超标对其真实性不认可：被上诉人的车辆在内蒙出险，出险后车辆拖车至事故车辆停车场，事故车辆停车场距离事故发生地最多不超过100KM，按照内蒙古物价局，内蒙古交通运输厅，内蒙古公安厅道路车辆救援服务收费标准中明确载明拖车费用起步价700元包含10公里，超过10公里每公里增加20元钱，被上诉人提供施救费用票据此车辆被施救距离较长，县全境也不超过500公里，我司认为25000元包括车辆在停车场停放费用，以及车辆货物的倒货施救费用，我司未承保货物险不应承担此项损失，国家明令禁止收取停车费用，此项费用是政府补贴费用，而且施救费用出处并非交警队事故车辆救援单位出具，此票据被上诉人提供来源不明，且根据保险合同约定二次施救费用不属于保险赔偿责任，故施救费用严重失真。四、此案件主体资格不适用：被上诉人在一审法院诉讼我司要求按照保险合同赔偿其损失，根据保险合同写明承保车辆被保险人为沧州华峰汽车服务有限公司，而本案的被上诉人为李桂春，故诉讼主体不适格，本案为保险纠纷应按照沧州华峰汽车服务有限公司为诉讼主体。 李桂春辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持。1.诉讼费用为法律明确规定的由败诉方承担的费用；2.鉴定报告为法院组织双方共同选取客观公正，应当依法认定；3.施救费在一审法庭审理过程中已经进行了酌减，酌减后的数额客观真实；4.被上诉人为实际车主，挂靠于华峰车队，为适格的主体。 李桂春向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费等共计161105元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月18日06时30分，侯全武驾驶冀Ｊ×××××号／冀Ｊ×××××重型半挂货车，沿兴巴高速行驶至兴巴高速221公路处时，由于侯全武驾驶机动车未按规定与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致与孙光军驾驶的冀Ｇ×××××号／冀ＧＦ1**号重型半挂货车发生追尾碰撞，造成双方所驾驶车辆、车辆所载货物及高速公路设施不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，侯金武负事故的全部责任。经被告申请、一审法院依法委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号／冀Ｊ×××××号车辆进行了鉴定评估，经鉴定，冀Ｊ×××××号车辆损失为113145元、冀Ｊ×××××号车辆损失为12960元，共计126105元。另查明，原告李桂春系冀Ｊ×××××号／冀Ｊ×××××号车辆的实际车主，该车挂靠在沧州华峰汽车服务运输有限公司运营，在被告处分别投保了限额303800元的机动车损失险并不计免赔。事故发生在保险期间。 一审法院认为，原告所有的冀Ｊ×××××号／冀Ｊ×××××号车辆发生交通事故，造成车辆损坏，该主、挂车在被告处均投保了车辆损失险，故对于原告涉案车辆的损失应由被告在车辆损失险限额内赔偿。关于原告主张的车损，被告虽对车损鉴定持有异议,但未在一审法院限定的期间内申请鉴定人出庭，而该鉴定报告系经法定程序由有相应资质的鉴定人员依法作出，故一审法院对该评估报告予以认定。原告主张施救费数额过高，参考施救距离，一审法院酌定施救费为25000元。综上，被告应赔付原告保险理赔款共计151105元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告李桂春保险理赔款共计151105元（限判决生效后十日内履行完毕）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，由原告李桂春负担106元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担1655元。 二审庭询中，当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，案涉公估报告系一审法院依上诉人的重新鉴定申请委托有资质的机构出具，上诉人虽仍持有异议，但未提出足以反驳的证据及理由，且车辆是否维修并不影响损失的实际发生，故一审法院确认上述报告证据的证明力，并以此为据作出本案裁判，并无不妥。另，一审法院参考施救距离的事实酌定案涉施救费为25000元适当，本院不持异议。一审判决并未涉及鉴定费，上诉人该项上诉事由，无事实依据，本院不予理涉。根据被上诉人提供的证据，在保险事故发生时，被上诉人对案涉车辆具有保险利益，其原告主体适格。最后，一审法院确定由上诉人负担一定的案件受理费，符合诉讼费交纳办法第二十九条规定。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年五月十日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1401号申请执行人宗国良，男，1968年3月25日出生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨沈强，宜兴市飞扬法律服务所法律工作者。被执行人江苏允大酒业集团有限公司，住所地江苏省盐城市滨海县八滩镇民营工业园银八滩大道1号，统一社会信用代码91320922MA1Q2PW80E。法定代表人：王为国。被执行人王为国，男，1969年2月20日生，汉族，住江苏省滨海县。宗国良与江苏允大酒业集团有限公司（以下简称允大公司）、王为国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出案号为（2020）苏0282民初6282号民事调解书，已发生法律效力。该判决书确认：一、经双方对账确认，江苏允大酒业集团有限公司、王为国结欠宗国良货款158100元，江苏允大酒业集团有限公司、王为国于2021年2月1日前支付80000元，余款78100元于2021年4月30日前付清。二、如果江苏允大酒业集团有限公司、王为国有任何一期未能按期足额支付，则江苏允大酒业集团有限公司、王为国应承担违约金10000元，且宗国良有权就剩余未付款项及违约金一并向法院申请执行。三、本案案件受理费2225元（已减半收取）、财产保全费1620元，合计3845元，由宗国良负担。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月17日通过短信形式向被执行人江苏允大酒业集团有限公司、王为国电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人江苏允大酒业集团有限公司、王为国未实际履行。2、本院于2021年3月17日、2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人江苏允大酒业集团有限公司、王为国名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人王为国名下有银行存款7902.94元，同时查明其名下无车辆。3、本院于2021年3月26日委托滨海县人民法院，查询被执行人江苏允大酒业集团有限公司、王为国名下房产登记信息，经反馈，江苏允大酒业集团有限公司、王为国名下无不动产信息。4、本院于2021年5月12日对被执行人江苏允大酒业集团有限公司的法定代表人王为国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年5月21日通过电话向申请执行人告知执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位7902.94元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初6282号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十一日书记员  金喆赟
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢362号北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）、张宏、赵立志：原告北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）与被告张宏、赵立志金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）南民初字第11397号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢362号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执360号申请执行人朱某某，女，1981年10月15日生，汉族，住商水县。被执行人柴某，女，1980年3月7日生，汉族，住商水县。申请人朱某某申请执行柴某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1840号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人柴某偿还申请执行人朱某某借款100000元。因被执行人柴某未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，依法向被执行人柴某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询柴某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人柴某有银行零星存款，已于2021年3月6日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人柴某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人柴某发出限制高消费令。六、因被执行人柴某下落不明，未对被执行人柴某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金100000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执360号案件本次执行程序。被执行人柴某负有继续向申请人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年五月二十八日书记员  张 禹
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保201号 申请人：泗洪县永昌置业有限公司，统一社会信用代码913213240727371405，住所地泗洪县人民南路东侧（和谐佳苑）8幢105#。 法定代表人：胡杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡思伟，该公司员工。 被申请人：上官金才，男，1958年6月26日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人泗洪县永昌置业有限公司于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人上官金才的执行款54.9万元予以保全，并提供申请人泗洪县永昌置业有限公司名下的不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人上官金才的执行款54.9万元； 二、查封申请人泗洪县永昌置业有限公司名下的不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年五月七日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初2203号原告：邓仁华，女，1945年5月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告：周华群，女，1945年11月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：段明发，男，1976年3月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。被告：段明益，男，1976年6月16日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。本院在审理原告邓仁华、周华群与被告段明发、段明益土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告邓仁华、周华群于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓仁华、周华群以需要补充证据为由，书面向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓仁华、周华群撤诉。案件受理费588元，由原告邓仁华、周华群负担（原告已预交）。审判员  石登艳二〇二一年五月七日法官助理余艳青书记员陈瑞珏
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2423号 原告：献县益德建材销售处，住所地献县。 经营者：马永辉，男，1968年1月24日出生，汉族，住献县。 被告：杨昭明，男，1970年9月18日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 被告：叶明俤，男，1977年12月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 原告献县益德建材销售处与被告杨昭明、叶明俤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告献县益德建材销售处于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许献县益德建材销售处撤诉。 案件受理费1974元，由原告负担。 审判员  李保永 二〇二一年五月二十八日 书记员  张建飞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保379号申请人：湖南德诚融资担保有限公司，住湖南省常德经济技术开发区桃林路661号（双创大厦17层）。法定代表人：张**。被申请人：常德市明泰鞋业有限公司，住湖南省常德经济开发区德山镇崇德居委会德山大道333号。法定代表人：杨红雨。被申请人：杨红雨，男，汉族，1976年4月18日出生，住湖北省武汉市江岸区。被申请人：彭志宏，女，汉族，1978年1月7日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：李军，男，汉族，1981年10月11日出生，住湖南省邵阳市隆回县。被申请人：彭金花，女，汉族，1979年3月11日出生，住湖南省桃源县。申请人湖南德诚融资担保有限公司与被申请人常德市明泰鞋业有限公司、杨红雨、彭志宏、李军、彭金花诉讼保全一案，申请人湖南德诚融资担保有限公司于2021年4月25日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市明泰鞋业有限公司、杨红雨、彭志宏、李军、彭金花名下银行存款125万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人亚太财产保险有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南德诚融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市明泰鞋业有限公司、杨红雨、彭志宏、李军、彭金花名下银行存款125万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月十七日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执433号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该行行长。 被执行人：姚淑琴，女，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被执行人：齐建贵，男，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人姚淑琴、齐建贵借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初382号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的：196120元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年3月11日进行了第二次网络司法查控,2021年5月10日进行了第三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年5月19日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执433号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢415号申请执行人：万亮。被执行人：巢春兰。被执行人：汤建平。万亮与巢春兰、汤建平民间借贷纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2012）溧埭民初字第258号民事民事判决书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2021年4月27日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2013）溧执字第3469号。特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4566号申请执行人：长沙银行股份有限公司开福支行，住所地长沙市开福区金马路377号福天兴业综合楼。负责人：阳鄂湘。被执行人:湖南富淦贸易发展有限公司，住所地长沙市天心区大托乡披塘村第1-07座一单元110号房。法定代表人：张仁。被执行人:湖南沃邦健康产业发展有限公司，住所地长沙高新开发区桐梓坡西路518号德邦生物医药园一期工程1号车间3楼。法定代表人：张泽沩。申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行与被执行人湖南富淦贸易发展有限公司、湖南沃邦健康产业发展有限公司公证债权文书纠纷一案，湖南省长沙市星城公证处作出的（2020）湘长星证民字第7463号执行证书已经发生法律效力，由于被执行人湖南富淦贸易发展有限公司、湖南沃邦健康产业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人湖南富淦贸易发展有限公司、湖南沃邦健康产业发展有限公司发出执行通知书及报告财产令，于2020年8月14日向申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南富淦贸易发展有限公司、湖南沃邦健康产业发展有限公司暂无可供执行的银行存款、工商、证券、保险、车辆等财产。本院于2020年8月24日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人湖南富淦贸易发展有限公司、湖南沃邦健康产业发展有限公司的不动产，向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人湖南富淦贸易发展有限公司、湖南沃邦健康产业发展有限公司的住房公积金开户及缴存情况。2020年10月13日，本院依法裁定拍卖被执行人湖南沃邦健康产业发展有限公司名下位于××乡××街道××路（香江国际）201室，房产证为湘（2018）宁乡市不动产权第0××1号的房产。经一拍、二拍和变卖，均无人竞买以致流拍，申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行不接受上述财产以物抵债。另查明，被执行人湖南富淦贸易发展有限公司、湖南沃邦健康产业发展有限公司无可供执行的住房公积金。本院于2021年5月24日，本院向被执行人湖南富淦贸易发展有限公司、湖南沃邦健康产业发展有限公司发出限制消费令并予以公示。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过约谈的方式告知申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院约谈申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南富淦贸易发展有限公司、湖南沃邦健康产业发展有限公司有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为6748854.91元，申请执行费61144元，已执行到位0元，被执行人湖南富淦贸易发展有限公司、湖南沃邦健康产业发展有限公司均未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南富淦贸易发展有限公司、湖南沃邦健康产业发展有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人长沙银行股份有限公司开福支行同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年五月二十六日书记员  雷 环附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2006号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人郑香凤，女，1987年02月12日出生，汉族，住河南省新郑市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人郑香凤拒不偿还欠款21244.57元(其中本金17448.22元、利息2405.14元，逾期还款违约金1371.21元，分期付款手续费0元，其他手续费20元，以上截止至2021年2月17日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人郑香凤应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金17448.22元、利息2405.14元，逾期还款违约金1371.21元，分期付款手续费0元，其他手续费20元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年2月17日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计21244.57元。申请费110元，由被申请人郑香凤负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢187号申请执行人：李玉元。被执行人：黄斌。本院在执行申请执行人李玉元与被执行人黄斌身体权纠纷一案中，申请执行人李玉元依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第06586号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为65074.21元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款11068.39元已向申请执行人李玉元发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年五月十三日书记员 吴立旺
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初3267号原告：张某某，男，汉族，1944年7月15日出生，住上蔡县。委托代理人：张志强，男，汉族，1991年12月24日出生，住址同上。（系原告张某某的孙子）被告：王某某，男，汉族，1966年11月9日出生，住上蔡县。原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判令被告返还欠款23300元及从2012年5月1日起至还款之日的利息，利息按1.5分利息计算。2、诉讼费用由被告支付。事实与理由：原告和被告是普通朋友关系，被告经营收废品业务，2012年5月1日因被告资金困难，原告借给被告80000元，被告并打下了借条，后来被告多次还给原告56700元，还余23300元，2019年6月7日被告又给原告补了借条，但剩余23300元多次追要无果。故原告诉至法院要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告王某某于2021年8月19日前支付原告张某某欠款23300元。二、如果被告王某某没有按照第一条约定的期限履行，被告王某某须自2019年6月7日起以23300元为基数按年利率12%支付原告张某某利息至借款实际偿清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费192元，由被告王某某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二一年五月二十日书记员  赵金旗
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1820号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：安娜，女。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人安娜信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7704号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年5月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7704号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款31465.49元及利息，案件受理费293元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费372元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1820号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人安娜信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年五月二十八日 书记员  罗 宇
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执689号申请执行人郭鹏，男，1993年10月14日生，汉族。委托人：白建宁，男，1985年8月21日生，汉族。代理权限：1、代为和解；2、代领法律文书；3、代收案件款。被执行人石若宝，男，1993年3月6日生，汉族。本院在执行申请执行人郭鹏与被执行人石若宝民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1930号民事判决书，于2021年5月26日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人石若宝于本判决生效后一次性偿还申请人郭鹏借款本金100000元及利息（月利率为1.2%计算，利息从2019年10月13日起算至履行完毕之日止），案件受理费1306元，由执行人石若宝承担。但被执行人石若宝至今未履行义务。2021年5月26日，申请执行人郭鹏以双方达成和解协议为由自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月二十七日书记员  白 倩
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1188号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：麻志伟本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人麻志伟追偿权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1188号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十六日法官助理张林书记员赵宏宇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执590号 申请执行人杨海与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民初401号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬6790元、案件受理费25元。 在执行过程中，本院将贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司在贵州省铜仁市中级人民法院的案件款划拨至本院，其中发放给申请执行人劳动报酬6790元、案件受理费25元。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执590号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢184号申请执行人：王新德。被执行人：马彦峰。被执行人；拜玮。本院在执行申请执行人王新德与被执行人马彦峰、拜玮装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人王新德依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初3411号民事判决书，于2021年1月25日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为111278元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，执行回案款2743.77元已向申请执行人王新德发还，此外被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年五月十三日书记员 吴立旺
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（20201）陕0112执恢256号本院在执行申请执行人惠霖利与被执行人田锋、张瑞租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初17185号民事判决，于2021年1月25日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为587629元及逾期利息。执行中，双方当事人自行达成和解协议并履行完毕，执行费8276元田锋已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2019）陕0112民初17185号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年五月七日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2013号 原告：李娜，女，1991年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：杨茹，女，1991年8月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告李娜与被告杨茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李娜于2021年5月13日向本院并提出撤诉申请。 本院认为，原告李娜自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李娜撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李娜负担。 审 判 员 吴继红 二〇二一年五月十三日 法官助理 宫娜娜 书 记 员 张颍斌
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2466号 原告：仁寿县云祥物业管理有限公司。住所地四川省仁寿县文林镇建设路。 法定代表人：辜多玉，执行董事。 委托诉讼代理人：张蕴，女，公司工作人员。 委托诉讼代理人：蒋鲜娇，四川高领律师事务所律师。 被告：李茂书，男，1971年1月18日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：刘芳，女，1973年5月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告仁寿县云祥物业管理有限公司与被告李茂书、刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告仁寿县云祥物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿县云祥物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿县云祥物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计285元，由原告仁寿县云祥物业管理有限公司负担。 审判员  张华杰 二〇二一年五月十一日 书记员  王琳瑜
新疆维吾尔自治区莎车县人民法院   民 事 裁 定 书     （2021）新3125民初1560号      原告：何光棋，男，1966年2月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   被告：范曙光，男，1968年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区莎车县。   原告何光棋与被告范曙光劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告何光棋于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告何光棋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告何光棋撤诉。   案件受理费25.00元，减半收取计12.50元，由何光棋负担。            审  判  员   阿布都热西提·阿布都卡迪尔            二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日      书  记  员   杨 玉   忠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30966号 原告：重庆陵川汽车零部件制造技术有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口工业园井盛路**，统一社会信用代码91500106561607689L。法定代表人：朱东，董事长。 委托诉讼代理人：郑顺，泰和泰（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆海特汽车排气系统有限公司，住所地重庆市渝**空港工业园区**地块，统一社会信用代码9150011279588761XR。 法定代表人：秦瑞萍，董事长。 委托诉讼代理人：钟祥伟，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向缘媛，重庆百君律师事务所律师。 被告：柳州海特迪桢瑟汽车部件有限公司，，住所地柳州市水湾路**柳东标准厂房****西跨统一社会信用代码914502000836483701。 法定代表人：王劲松，董事长。 委托诉讼代理人：钟祥伟，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向缘媛，重庆百君律师事务所律师。 原告重庆陵川汽车零部件制造技术有限公司与被告重庆海特汽车排气系统有限公司、柳州海特迪桢瑟汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告重庆陵川汽车零部件制造技术有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆陵川汽车零部件制造技术有限公司撤回起诉。 案件受理费8569.24元，减半收取4284.62元，由原告重庆陵川汽车零部件制造技术有限公司负担。 审 判 长  张红艳 人民陪审员  王建军 人民陪审员  王宗荣 二〇二一年五月七日 书 记 员  林 茜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4576号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托代理人：赵虹，系该公司职员。被告：孙宇，女，满族，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告孙宇借款合同纠纷一案中，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲立坤二〇二一年五月二十七日书记员  刘 涛
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执恢437号王林：关于你申请执行徐造勇买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)苏0115民初4657号民事调解书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十二日承办人：王超联系电话：025-83523824
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执743号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住所地前郭县。 被执行人：杨秀芹，女,1960年1月8日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 被执行人：李双，男,1982年8月20日生，汉族，住吉林省长春市农安县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人杨秀芹、李双借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2637号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人杨秀芹、李双应履行以下义务：一、于2021年4月12日给付申请执行人150000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2637号民事判决书本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年五月二十七日 书记员 徐伟禄
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4171号 原告：庐江县徽风物业有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇城西庐江大市场A区，统一社会信用代码913401246836023841。 法定代表人：杨礼丽，该公司总经理。 被告：凌琢玉，身份信息不详。 原告庐江县徽风物业有限公司与被告凌琢玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告庐江县徽风物业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县徽风物业有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县徽风物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县徽风物业有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月十八日 书记员  陆 亚