河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初873号 原告：李涛，男，1987年6月1日生，汉族，住泊头市。 委托代理人：王明合（系原告表哥），男，1969年10月1日生，汉族，住泊头市。 被告：鄢福德，男，1970年2月24日生，汉族，住南皮县。 委托代理人：刘彩霞，沧州市运河区天平法律服务所法律工作者。 被告：河北瑞时物流有限公司。住所地石家庄市平山县南甸镇敬业华府西行200米路南。统一社会信用代码：91130131MA0CT9K24F 负责人：季根兴，该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司平山支公司。住所地石家庄市平山县柏坡东路**（文昌苑**商铺）。统一社会信用代码：911301310509603411 负责人：马垚，该公司总经理。 委托代理人：李大超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 原告李涛与被告鄢福德、河北瑞时物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称平安财险平山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李涛的委托代理人王明合、被告鄢福德的委托代理人刘彩霞、被告平安财险公司平山支公司委托代理人李大超到庭参加诉讼。被告河北瑞时物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失150948.83元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月13日18时15分，被告鄢福德驾驶冀Ａ×××××号货车，沿京福线由北向南行驶至扁渡里桥处，与前方顺向行驶的原告驾驶的拖拉机相撞，相撞后拖拉机又与由南向北行驶的贾焕乐驾驶的冀Ｊ2ＤＨ**号小轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市公安交通警察大队认定：被告鄢福德负事故的主要责任、原告负次要责任、贾焕乐无责任。经查冀Ａ×××××号货车的所有人为被告河北瑞时物流有限公司，该车在被告平安财险平山支公司投保交强险和三者险并不计免赔。原告索赔未果，为维护原告合法权益，现请法院判如所请。 被告鄢福德辩称，我方车辆在保险公司投保交强险和三者险，同意赔偿原告合理合法的损失。 被告平安财险平山支公司辩称，涉案车辆冀Ａ×××××号车辆在我公司投保交强险一份、商业三者险100万元并不计免赔，本次事故发生在保险期间，请法庭核实被保车辆行驶证、驾驶人员驾驶证、道路运输证，在以上证件合法有效没有拒赔免赔情形后，我司在保险赔偿范围内赔偿原告合理合法损失，诉讼费鉴定费等间接损失不属于保险责任，不予承担；另事故发生后我方为原告垫付1万元医药费，在判决时予以扣除；本案涉及另外无责车辆，对其在交强险无责赔付范围内承担的部分应予以扣除。 被告河北瑞时物流有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年1月13日18时15分，被告鄢福德驾驶冀Ａ×××××号货车，沿京福线由北向南行驶至扁渡里桥处，与前方顺向行驶的原告驾驶的拖拉机相撞，相撞后拖拉机又与由南向北行驶的贾焕乐驾驶的冀Ｊ2ＤＨ**号小轿车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经泊头市公安交通警察大队认定：鄢福德负事故的主要责任、原告负次要责任、贾焕乐无责任。冀Ａ×××××号货车的所有人为被告河北瑞时物流有限公司，该车在被告平安财险平山支公司投保交强险和限额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告平安财险平山支公司为原告垫付医疗费10000元。 原告主张各项损失为：1、医疗费31945.76元；2、住院伙食补助费900元。住院9天、每天按100元计算；3、营养费2250元。营养期按鉴定意见取中为75天、每天按30元计算；4、后续治疗费按鉴定意见取中为11000元；5、误工费17500元。误工期按鉴定意见取中为105天、原告月收入为5000元计算；6、护理费7015元。护理期按鉴定意见取中为52天，住院期间（9天）两人护理，出院一人护理，护理费标准按每天115元计算；7、伤残赔偿金71476元。原告伤残经鉴定为十级、赔偿年限20年、按35738元／年计算；8、精神抚慰金5000元；9、被扶养人生活费23483元。原告之子出生于2011年1月16日（8周岁）、抚养年限为10年、按23483元／年计算；10、交通费500元；11、拖拉机施救费1500元；12、鉴定费2200元。以上第1-4项合计46095.76元，实际应赔款为［46095.76元-10000元-1000元（冀Ｊ2ＤＨ**交强险无责赔付）］×70%＋10000元＝34567.03元；以上第5-10项合计124974元，实际应赔款为［124974-110000-11000（冀Ｊ2ＤＨ**交强险无责赔付）］×70%＋110000＝112781.8元；以上第11项扣除无责应赔付100元应赔款1400元；共计总赔款为140948.83元（扣除已垫付的10000元）。原告提供证据如下：1、交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任认定；2、诊断证明、病例各一份，证明原告受伤状况及住院天数；3、药费发票5张和用药明细表3张，证明药费数额；4、交通费发票35张，证明发生的交通费数额；5、拖拉机施救费发票一张，证明施救费数额；6、鄢福德驾驶人信息表一份，证明其本人是合法有效驾驶人；7、冀Ａ×××××车辆信息表一份，证明该车相关信息；8、冀Ａ×××××交强险、商业险保单复印件各一份，证明该车承保公司和承保类项；9、司法鉴定意见书一份，证明经鉴定原告伤残等级为十级，误工期为90-120日，护理期为45-60日，营养期为60-90日，护理人数为住院期间2人、余护理期为1人，内固定取出费用为10000-12000元；10、鉴定费发票一张，证明鉴定花费数额；11、原告所在单位营业执照复印件一份、工资表3张，证明李涛工资的收入；12、护理人李波、李志辉身份证复印件各一份，证明其身份信息；13、被扶养人李鼎岳户口本原件一份，证明其身份信息；14、李涛、王美美离婚协议书原件一份，证明李涛是李鼎岳唯一扶养人。被告平安财险平山支公司的质证意见为：1、对证据1-3的真实性无异议，医药费票据请法庭核实；2、证据4真实性无异议，关联性、合法性不予认可；3、证据5票据中备注为两次拖车，最多承担1次施救的费用；4、对证据6无异议，应提供道路运输证；5、对证据7、8无异议；6、对证据9的真实性无异议，对原告是否构成十级伤残保留重新鉴定或者鉴定人员出庭接受质询的权利，另三期的标准应按照最低；7、对证据10的真实性无异议，不属于保险责任不予承担；8、对证据11真实性、合法性依法核实，证明目的关联性不予认可，应有劳动合同、工资扣发证明以及银行流水来证实原告误工情况，对其主张误工费标准不予认可；9、对证据12真实性无异议，关联性证明目的不予认可，原告伤情为1人护理，应按照河北省农林牧渔业标准计算；10、对证据13-14的真实性无异议，但其证明目的不予认可，对于原告主张的被扶养人生活费应为2人抚养；11、伙补费应按照50元每天计算，营养费按每天20元、营养期限为60天计算，二次手术费按照1万元计算，误工费、护理费标准应按照农林牧渔业标准；12、如原告构成十级伤残，对原告伤残赔偿金无异议，精神抚慰金不超过2500元，交通费由法院酌定。被告鄢福德的质证意见为：诉讼费、鉴定费不予认可，其他质证意见同保险公司。根据各方质辩意见，本院经审核对原告提交的证据（证据11除外）予以认定，原告提交的证据11，没有劳动合同、停发工资证明及领取工资的相关证据予以佐证，本院不予认定。 被告鄢福德提交驾驶证和车辆行驶证复印件各一份、道路运输证复印件两份，证明其驾驶行为合法有效。被告平安财险平山支公司的质证意见为：对行驶证的真实性无异议，道路运输证没有在有效期内，且未提交从业资格证，原告的损失在商业险中不承担赔偿责任。原告的质证意见为：对提交的证据无异议。根据各方质辩意见，对被告鄢福德提交的证据的真实性予以认定。 本院认为，被告鄢福德驾驶车辆与原告及第三人发生交通事故，泊头市公安交通警察大队对该事故作出的责任认定书，合法有效，本院予以采信，各方应按认定的责任对因事故给原告造成的损失承担赔偿责任。被告鄢福德驾驶的车辆在被告平安财险平山支公司投保交强险及限额100万元的商业三者险并不计免赔，故原告的损失首先由该公司在交强险各限额内承担赔偿责任，再扣除第三人的车辆无责交强险应承担的金额，剩余部分由该保险公司在商业三者险限额内根据事故责任按70%比例承担赔偿责任；因原告主张的损失未超出保险限额，被告鄢福德及河北瑞时物流有限公司不再承担赔偿责任。被告平安财险平山支公司关于商业三者险不承担赔偿责任的主张，未能提供依据，本院不予支持。 经核定原告的各项损失为：1、医疗费31945.76元；2、住院伙食补助费450元。住院9天、每天按50元计算；3、营养费1500元。营养期按鉴定意见取为75天、每天按20元计算；4、后期治疗费11000元；5、误工费8112元。误工期按鉴定意见取中为105天、误工费标准按上年度河北省农林牧渔业年平均工资28201元计算，即28201元/年÷365天×105天；6、护理费7015元；7、伤残赔偿金94959元（71476元＋被抚养人生活费23483元）。原告之子被抚养年限为10年、抚养人为1人、按上年度河北省城镇居民年人均消费性支出23483元计算，即23483元/年×10年×10%；8、精神抚慰金5000元；9、交通费300元。根据原告住院、处理交通事故等酌定；10、施救费1500元；11、鉴定费2200元；以上损失共计163981.76元，合法有据，本院予以认定。上述第1-4项损失44895.76元，扣除被告平安财险平山支公司在交强险医疗限额内垫付的10000元、再扣除无责交强险应承担的1000元，剩余33895.76元由被告平安财险平山支公司在商业三者险内按70%的比例赔付23727.03元；以上第5-9项损失计115386元，由被告平安财险平山支公司在交强险死亡伤残限额内按有责及无责承担的比例赔付104896.36元即115386×110000÷（110000＋11000）；以上第10项损失1500元，由被告平安财险平山支公司在交强险财产限额内按有责及无责承担的比例赔付1429元即1500×2000÷（2000＋100）；以上第11项2200元，由被告平安财险平山支公司在商业三者险限额按70%的比例赔付1540元；以上被告平安财险平山支公司总计赔付原告各项损失为131592.39元。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2020]17号修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司平山支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李涛各项损失131592.39元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1659元，由被告平安财险平山支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 于 明 二〇二一年五月二十五日 书记员 寇鹏雪