wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执383号之一 申请执行人：陶永庆，男，1973年8月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：张玉明，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行陶永庆与张玉明劳务合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初3259号生效法律文书。申请执行人陶永庆向本院申请强制执行，要求被执行人张玉明偿还28355元。 本院于2021年4月1日立案后，依法向被执行人张玉明送达了（2021）皖0406执383号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，发现被执行人无可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人张玉明采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人陶永庆亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年五月三十日 书记员  姜成虎
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1083号原告：刘毅，女，1987年5月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：谢勇，男，1989年5月26日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼，统一社会信用代码：91430100663997593H。负责人：李成杰，总经理。委托诉讼代理人：尹阳，男，公司员工。原告刘毅与被告谢勇、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘毅、被告保险公司之委托诉讼代理人尹阳到庭参加了诉讼，被告谢勇经传票传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告刘毅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告谢勇赔偿原告医疗费9027.5元、误工费8100元、营养费450元、住院伙食补助费600元、护理费1830.58元、交通费200元、打印、复印资料费260元、车辆施救费50元、停车费330元、修理费865元、司法鉴定费1500元；2.请求判令被告保险公司在保险责任范围内向原告直接承担赔偿责任；3.请求判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年1月15日7时40许，谢勇驾驶由保险公司承保的湘Ａ2××××号小型轿车沿湘乡市涟滨南路由西往东方向行驶，途径湘乡大桥东侧面匝道口右转弯时，与在右侧非机动车道内同向直行的刘毅驾驶二轮电动车发生碰撞，造成刘盈盈及刘毅受伤的道路交通事故。经交警认定谢勇负此次事故的全部责任。被告谢勇驾驶的事故车辆向被告保险公司投保了交强险和商业三责险。被告保险公司辩称：事故车辆在答辩人处投保了交强险和100万商业险，事故发生在保险期限内，答辩人在驾驶证合法有效的情况下承担赔偿责任。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。医疗费应按正规发票金额为准，误工费无银行流水、误工证明佐证，主张的标准没有依据，护理费不予认可，鉴定意见中没有护理期，交通费4元每天计算，打印复印资料费不属于保险公司理赔范围，且该费用为原告维护自身权益产生的费用，车辆施救费、停车费不予认可，修理费无异议。被告谢勇未应诉和答辩。本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。以上事实有原告提交的双方当事人的身份信息、企业信息、事故认定书、病历资料、住院费用清单、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。另查明，刘毅在湘乡市东山办事处经营微笑调子商务商所（个体工商户），2020年湖南省城镇私营单位居民服务业年平均工资为39,552元，零售业年平均工资为33,362元。本院认为，本案的争议焦点一是刘毅经济损失和受损权益的确定；二是谢勇、保险公司对于刘毅在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。刘毅经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为7,528.49元。2.后续治疗费，根据司法鉴定意见认定为1,500元。3.营养费，根据医嘱，认定为450元（15天×30元/天）。4.住院伙食补助费，根据刘毅的住院天数认定为600元（10天×60元/天）5.护理费，刘毅未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据住院天数认定为1,084元（10天×39,552/365元/天）。6.误工费，刘毅未提交充分的证据证实其实际误工损失，但根据其实际情况，依照2020年湖南省零售业年平均工资计算认定为4,113元（45天×33,362/365元/天）。7.交通费，根据刘毅的住院天数，认定为200元（10天×20元/天）。8.鉴定费，根据正式发票认定为1,500元。9.修理费，根据票据认定为900元。10.车辆施救费、停车费，刘毅未提供正式发票，不予认定。刘毅主张的其他损失没有事实或法律依据，不予支持。刘毅的各项经济损失和受损权益金额合计17,875元（取整）。关于谢勇、保险公司对于刘毅经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，谢勇承担事故的全部责任。保险公司在交强险和商业三责险范围内承担全部赔偿责任。保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司赔偿原告刘毅17,875元。二、驳回原告刘毅的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201××××4843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380.32元，减半收取190.16元，由被告谢勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  章麦丰二〇二一年五月十日法官助理胡彩虹书记员尹韵
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保813号申请人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：孙亦旻，该单位行长。委托诉讼代理人：沈一，北京大成(无锡)律师事务所律师。被申请人：季章洪，男，1971年5月6日生，汉族，住江苏省江阴市。本院于2021年4月25日受理了申请人交通银行股份有限公司无锡分行与被申请人季章洪金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4387号。申请人交通银行股份有限公司无锡分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人季章洪银行账户存款人民币10万元或查封相应价值的财产。申请人交通银行股份有限公司无锡分行已提供担保。本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司无锡分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：立即冻结被申请人季章洪银行账户存款人民币10万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月七日书记员 华永忠
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初2847号 原告：路凯歌，男，1989年9月12日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：付友艳，河北唐润律师事务所律师。 被告：白希山，男，1959年12月15日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 原告路凯歌与被告白希山租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告路凯歌于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告路凯歌申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告路凯歌撤回起诉。 案件受理费32元，由原告负担。 审判员  谷淑珍 二〇二一年五月二十四日 书记员  董 浩
广东省台山市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0781民初1314号原告：刘国悦，男，1991年10月19日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××之二505房，公民身份号码440××××××××××××717。被告：李翠燕，女，1981年4月19日出生，汉族，住广东省台山市××××××××××××，公民身份号码440×××××8××××××126。原告刘国悦与被告李翠燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。刘国悦、李翠燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国悦向本院提出诉讼请求：请求李翠燕向刘国悦返还借款10000元。诉讼过程中，刘国悦变更诉讼请求为：请求李翠燕向刘国悦返还借款2000元及按年利率3%计算的利息。事实和理由：李翠燕于2018年11月16日向刘国悦借款10000元，约定借款期间自2018年11月16日起至2020年7月16日止，年利率为3%。借款期间届满，李翠燕返还借款8000元。李翠燕辩称，刘国悦仅向其支付借款8800元，其已经陆续还款8800元。李翠燕同意再行向刘国悦支付利息1200元。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的下列证据，本院予以确认并在卷佐证：李翠燕提供的微信转账记录截图。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.刘国悦提供的《借款合同》《借款收条》，李翠燕对载明的借款期间、利息3%提出异议，因李翠燕在借款金额、借款人签名等内容上均捺印，而在借款期限、利率等内容上并没有捺印，不符合常理，另外双方均认可曾按每月还款1200元执行，刘国悦认为该1200元均属利息，李翠燕主张包括本金和利息，双方陈述的情况均与3%的利率不符，据此对借款结束的期日“2020年7月16日”“借款期间利息：3%”等内容的真实性不予确认；2.刘国悦主张向李翠燕的“朋友”支付借款1200元，并每月向该“朋友”支付李翠燕的部分还款，因其未能举证证明双方当事人有关于此类款项应由李翠燕负担的约定，该主张与本案基本事实无必然关联，不予采纳。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：李翠燕与刘国悦于2018年11月16日签订《借款合同》《借款收条》，约定向刘国悦借款10000元。刘国悦于当天向李翠燕支付借款8800元。李翠燕借款后陆续向刘国悦还款8800元。本院认为，本案属民间借贷纠纷。刘国悦与李翠燕之间的借款合同有效，对当事人具有法律约束力，受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”。刘国悦仅向李翠燕支付借款8800元，双方的借款合同以借款本金8800元为内容生效。《借款合同》上记载的借款期限存在刘国悦单方添加的可能，不应采纳，且李翠燕在该记载的借款期限“2020年7月16日”前已经返还了借款8800元，因此李翠燕并未构成逾期还款。刘国悦请求李翠燕返还借款2000元，不予支持。《借款合同》记载的利率3%存在刘国悦单方添加的可能，不应采纳，刘国悦请求李翠燕支付按年利率3%支付利息，不予支持。李翠燕同意向刘国悦另行支付利息1200元，不违反法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告李翠燕应于判决生效之日起七日内向原告刘国悦支付利息1200元；二、驳回原告刘国悦的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国悦负担。本判决为终审判决。审 判 员 黄炯璋二〇二一年五月十一日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2426民初788号原告：周某，男，1972年2月21日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被告：吴某，男，1970年6月12日出生，汉族，工程承包者，住吉林省敦化市。原告周某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告周某某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，周某的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费25元，全部退还给原告周某。审判员  薛东昌二〇二一年五月十三日书记员  周 卉
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执2307号之十四被执行人李文龙，男，汉族，1986年09月26日生，住浙江省温州市龙湾区。关于申请执行人与被执行人李文龙借款合同纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人李文龙在17×××46账户内余额人民币4.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李文龙在中国工商银行17×××46账户内存款人民币225535.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二一年五月二十七日书记员  张 莎
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4357号原告：万丽，女，1987年5月10日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：王彬，江苏吴韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文静，江苏吴韵律师事务所律师。被告：周良昌，男，1971年4月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：周良海，男，1969年5月12日出生，汉族，住江苏省兴化市。本院在审理原告万丽与被告周良昌、周良海确认合同无效纠纷一案过程中，原告万丽于2021年5月21日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告万丽的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许万丽撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由万丽负担。审判员 袁 坚二〇二一年五月二十一日书记员 王佳薇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8311号原告：北京高力国际物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市河**浦口道南浦大厦2-7003。负责人：严区海，董事总经理。委托诉讼代理人：张红军，男，该公司员工。被告：吴颂煜，住天津市南开区。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司与被告吴颂煜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京高力国际物业服务有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年五月三十一日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1225执215号 杨刚： 本院执行的被执行人杨刚罚金一案，经被执行人杨刚自动履行，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月三十一日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执632号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人:许锟丹,该支行行长。 委托执行代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系该行员工，代理权限：特别授权。 被执行人：谭志民，男，1977年10月21日出生，汉族,湖南省沅陵县人。 本院在执行原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行（以下简称中国邮政银行沅陵支行）与被执行人谭志民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2021年5月12日向本院提出申请，2021年5月24日申请执行人向我院提出撤回强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初1021号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效力。 审 判 员 瞿勇 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张薇 书 记 员 张滢
安化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执202号 吴迪厂与吴习初、王李花 本院执行的吴迪厂申请吴习初等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，（2020）湘0923民初2029号民事判决书的内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1568号被执行人倪超，男，1971年11月4日生，汉族，住无锡市崇安区。宜兴市天润包装有限公司与倪超分期付款买卖合同纠纷一案，本院于作出的（2018）苏0282民初13515号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：本案案件受理费5525元（已减半收取）、财产保全费4520元，合计10045元，由倪超负担。天润公司预交的诉讼费10045元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，倪超应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月29日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年3月29日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  许 超
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执117号申请执行人：熊维建，男，1983年1月15日生，彝族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：王发斌，男，1982年3月24日生，汉族，云南省南涧县人，个体户，住南涧县。申请执行人熊维建与被执行人王发斌借款合同纠纷一案，本院作出（2020）云2926民初1289号民事判决书，确定由被执行人王发斌于判决生效后60日内一次性给付申请人熊维建搭建钢架房费用人民币110,000.00元。因被执行人王发斌未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊维建于2021年1月18日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院于2021年1月19日、20日，2021年5月12日、21日查询被执行人王发斌的银行存款、车辆、证券、不动产等信息，协助执行单位反馈被执行人王发斌银行账户仅有零星存款，名下无车辆、证券、不动产登进信息。二、本院于2021年1月20日向被执行人王发斌送达执行通知书、报告财产令、传票，责令其于2021年1月27日到执行局履行义务。三、本院在先申请执行的案件于2019年12月5日到南涧县不动产登记中心查询不动产的登记情况，查知王发斌名下无不动产登记信息。四、本院于2021年5月11日对被执行人王发斌采取限制高消费措施，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年5月11日通过面谈的方式告知了申请执行人熊维建，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，案件暂无一次性执结的条件；已对被执行人王发斌采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；经征询申请执行人熊维建意见，其对本院就该案采取终结本次执行程序无异议。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年五月二十五日书记员  张 燕
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1731号本院立案执行申请执行人孟某与被执行人刘某离婚纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年五月十三日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0782民初1315号原告：贾曼丽，女，1967年1月19日生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘国东，系北镇市法律援助中心律师。被告：李子录，男，1972年5月14日生，汉族，农民，住吉林省农安县。原告贾曼丽与被告李子录因买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾曼丽及其委托诉讼代理人刘国东到庭参加了诉讼。被告李子录经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾曼丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性偿还原告货款28000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年4月份经人介绍在吴家蔬菜批发市场为被告收菜，收菜后被告没有给原告货钱，于当天夜间在原告不知情的情况下，被告偷偷将车开走，原告知道后多次与介绍人找被告要货款，被告均承认欠原告货款，原告均有电话录音和证人为证，但被告态度极其恶劣均以没有钱为由，推脱不还，故原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告李子录未作答辩。本院经审理认定的事实如下：2019年4月份，被告李子录从原告处收购蔬菜，尚欠原告菜款价款为28000元未给付。此款经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告李子录欠原告贾曼丽菜款28000元的事实，有原告提供的电话录音、证人哈某当庭的证言及原告的陈述予以佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。被告不及时给付欠原告的货款的行为是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。被告无正当理由，拒绝到庭参加诉讼，说明其放弃了抗辩权。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李子录于本判决生效后立即偿还欠原告贾曼丽货款28000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告李子录负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  佟荣忠二〇二一年五月二十四日法官助理刘冰书记员李文茹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执461号之一申请执行人：庞双林，男，1963年11月1日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：万海滚，男，1969年5月12日生，汉族，住江西省九江市星子县。庞双林与万海滚劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）豫0122民初9173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万海滚应支付庞双林劳务费19135元。因万海滚未按上述生效法律文书履行义务，庞双林向本院申请强制执行，本院于2021年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1388元，本院已扣划1388元，已支付给申请执行人。查明被执行人有位于星子镇仕林村××组的房屋（产权证号：赣（2020）庐山书不动产权字第××号），该房屋申请人暂不要求处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、委托庐山市人民法院查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1388元，本案债权尚余17747元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万海滚负有继续向申请执行人庞双林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十七日法官助理高书亮书记员马锺魁
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执1742号申请执行人董保库，男，1966年10月15日出生，住北京市门头沟区。(公民身份号码：×××)委托诉讼代理人康贺林，北京市京师律师事务所律师。被执行人杨志芳，女，1975年2月10日出生，住北京市石景山区。（公民身份号码：×××）关于董保库申请执行杨志芳借款合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初18505号民事判决书发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请人向我院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案执行。立案后，本院于2021年2月1向被执行人发出执行通知书、财产报告令。在执行过程中，依法轮候查封杨志芳名下的车辆；经查，被执行人杨志芳名下无房屋、无银行存款（银行账户已轮候冻结）、无有价证券、无网络银行存款；本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人不能向本院提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初18505号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年五月二十一日书记员 石联坤
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保771号申请人：无锡佰世德纸业有限公司，统一社会信用代码91320214MA20PPX64J，住所地无锡市新吴区新世界国际纺织服装城**A29-05。法定代表人：孙晓永，该公司执行董事。被申请人：无锡市××××有限公司，住，住所地无锡市新吴区/div>法定代表人：王某霸。申请人无锡佰世德纸业有限公司与被申请人无锡市××××有限公司财产保全一案，申请人无锡佰世德纸业有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司银行存款64000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡佰世德纸业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司银行存款64000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执872号申请执行人武底雄，男,1982年出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人王瑞芳，女,1986年出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行武底雄与王瑞芳婚姻家庭纠纷一案，依据本院作出的（2019）陕0881民初2682号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人王瑞芳向申请人武底雄支付2019年、2020年度抚养、教育费16000元。案件受理费300元、案件执行费140元由被执行人王瑞芳负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，依法冻结被执行人银行存款账户，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人住所地进行调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人武底雄。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  李 敏
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3951号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行，营业场所：河南省濮阳市濮阳县解放路中段路西122号。负责人：韩书伟，该行行长。委托诉讼代理人：张吉阳，该行员工。被告：李训存，男，汉族，1987年8月5日出生，住濮阳县。被告：麻建庄，男，汉族，1956年4月3日出生，住濮阳县。被告：李爱景，女，汉族，1972年4月7日出生，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行诉被告李训存、麻建庄、李爱景金融借款合同纠纷一案，审理中，原告于2021年5月24日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司城关支行承担。审判员 杨 琳二〇二一年五月二十五日书记员 郑利兵
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执798号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：洛阳伯尼特食品有限公司，住所地:洛阳市西工区春都路117。法定代表人：李宏强。被执行人：洛阳市耀森商贸有限公司，住所地洛阳市老城区定鼎北路**院。法定代表人：洛要森。被执行人：洛阳鼎润实业有限公司，住所地孟津县平乐镇平乐村西。法定代表人：刘会卿。被执行人：李宏强，男，汉族，1970年3月24日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王艳霞，女，汉族，1970年5月12日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王新炎，男，汉族，1972年9月18日出生，住偃师市。被执行人：洛要森，男，汉族，1973年1月16日出生，住洛阳市瀍河区。被执行人：杨旭浩，男，汉族，1990年1月03日出生，住洛阳市西工区。被执行人：刘会卿，男，汉族，1970年3月20日出生，住洛阳市洛龙区。洛阳银行股份有限公司诉洛阳伯尼特食品有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、李宏强、王艳霞、王新炎、洛要森、杨旭浩、刘会卿借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初1147号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年2月2日向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年2月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳伯尼特食品有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、李宏强、王艳霞、王新炎、洛要森、杨旭浩、刘会卿未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月3日、2021年2月4日、2021年3月19日、2021年5月19日对被执行人洛阳伯尼特食品有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、李宏强、王艳霞、王新炎、洛要森、杨旭浩、刘会卿共计提起4轮网络查控，于2021年2月4日对被执行人洛阳伯尼特食品有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、李宏强、王艳霞、王新炎、洛要森、杨旭浩、刘会卿提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人刘会卿名下洛阳银行存款6.64元，冻结被执行人李宏强名下民丰村镇银行存款54.91元、财付通存款0.62元、支付宝存款87.85元，冻结被执行人杨旭浩名下中国邮政储蓄银行存款22.66元，冻结被执行人王艳霞名下中国工商银行存款41.47元、财付通存款0.54元，对被执行人名下的少量存款申请执行人不要求扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2021年2月21日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳伯尼特食品有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、王艳霞、王新炎、杨旭浩、刘会卿下无可供执行房产，查封被执行人李宏强名下位于河南省××工区体育场××以西××大道以北××房产、××被××人××名下××河南省××区××东××房产，上述房产轮候查封，暂无法处置。3、2021年2月21日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李宏强、王艳霞、王新炎、洛要森、杨旭浩、刘会卿名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人洛阳伯尼特食品有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、李宏强、王艳霞、王新炎、洛要森、杨旭浩、刘会卿名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2021年5月15日前往被执行人洛阳伯尼特食品有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、李宏强、王艳霞、王新炎、洛要森、杨旭浩、刘会卿居住地周围调查被执行人情况，经调查走访周边群众了解被执行人李宏强、王艳霞已不再御博城居住不知道搬哪里了、后前往洛要森住所恒大绿洲22号楼2单元704号敲门无人响应、刘会卿所在镇××村已拆迁，刘会卿下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索。五、因被执行人洛阳伯尼特食品有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、李宏强、王艳霞、王新炎、洛要森、杨旭浩、刘会卿违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2021年2月4日对被执行人洛阳伯尼特食品有限公司法定代表人李宏强、洛阳市耀森商贸有限公司法定代表人洛要森、洛阳鼎润实业有限公司法定代表人刘会卿、李宏强、王艳霞、王新炎、洛要森、杨旭浩、刘会卿采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2021年3月8日将被执行人洛阳伯尼特食品有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、李宏强、王艳霞、王新炎、洛要森、杨旭浩、刘会卿列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月19日向申请人委托代理人蔡永胜终本约谈，委托代理人蔡永胜同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2067177.8元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执798号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳伯尼特食品有限公司、洛阳市耀森商贸有限公司、洛阳鼎润实业有限公司、李宏强、王艳霞、王新炎、洛要森、杨旭浩、刘会卿负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十七日法官助理王六艳书记员张**浦
凉城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0925刑初40号 公诉机关凉城县人民检察院。 被告人秦文全，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县，住凉城县。2014年5月26日，因饮酒后驾驶机动车被乌兰察布市公安局暂扣机动车驾驶证6个月，并处罚款2000元，2021年5月5日因涉嫌危险驾驶罪被乌兰察布市公安局刑事拘留。 凉城县人民检察院以凉检刑诉（2021）15号起诉书指控被告人秦文全犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事简案快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员武燕欣出庭支持公诉，被告人秦文全到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月23日晚上，被告人秦文全在凉城县蛮汉山生态养殖场店铺和朋友喝酒，酒后秦文全驾驶×××吉利全球鹰牌小型轿车行驶至凉城县旧公安局门口时被凉城县交管大队执勤民警当场抓获，并由凉城县人民医院抽取了静脉血样，经鉴定血液中酒精含量为145.49mg/100ml。属醉酒后在道路上驾驶机动车，归案后郭冬生对醉酒驾驶机动车的犯罪事实供认不讳。被告人秦文全的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关建议判处被告人拘役一个月十五日，并处罚金3000元。 被告人秦文全对指控事实、罪名没有异议，且在开庭审理过程中自愿认罪认罚，并主动缴纳确定的罚金。 本院认为，公诉机关指控被告人秦文全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。公诉机关的量刑本院予以采纳，但被告人秦文全当庭自愿认罪认罚，有新的从宽法定情节出现，可对其执刑刑罚时适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人秦文全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑四个月，并处罚金20000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  付璟平 二〇二一年五月十一日 书记员  王瑞峰 附：《中华人民共和国刑法》条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的; （二）醉酒驾驶机动车的; （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2814号之一申请执行人：黄克俭，男，汉族，1975年10月28日出生，住郑州市。被执行人：任彦军，男，汉族，1982年8月25日出生，户籍地：河南省郑州市中牟县。关于黄克俭申请执行任彦军借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0103民初1058号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2021年3月25日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年3月30日向被执行人任彦军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院执行干警于2021年4月6日到郑州市不动产登记中心查询，经调查，被执行人任彦军在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。四、本院执行干警于2021年5月28日前往郑州市车管所对被执行人任彦军名下号牌为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号的车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封（由于该车辆并未实际扣押），暂无法处置。五、本院于2021年5月27日再次对被执行人任彦军提起网络查询，未发现被执行人任彦军名下有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。发现被执行人任彦军名下银行账户有存款，已扣划至本院银行账户并发放给申请人。截止2021年5月28日，本案申请人已实际受偿还9256.93元本院于2021年5月27日对申请执行人黄克俭做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人任彦军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十八日书记员  徐登科
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民初2974号原告：重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金田路302号。统一社会信用代码：91500223MA607DM87B。负责人：王梅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：米姣，女，该公司员工。委托诉讼代理人：董俊中，重庆俊中律师事务所律师。被告：刘国燕，女，1981年7月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司（以下简称百康年物业公司）与被告刘国燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告百康年物业公司的委托诉讼代理人米姣、董俊中到庭参加诉讼，被告刘国燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告百康年物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即支付欠缴的物业服务费2718.5元，并按前期物业服务合同约定分别以欠缴的每期物业服务费为基数按每日千分之三计算向原告支付违约金（暂计算至2021年1月31日为2734.05元）至全部付清之日止；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告系物业管理企业，被告系XX小区X区X-X-X-X房屋业主。2014年9月28日，成都德昌行物业服务有限公司与重庆隆城实业有限公司签订《前期物业服务合同》，并依约为XX小区提供物业服务。根据潼南区发改委就小区物业服务收费标准的批复文件规定:物业服务费按建筑面积计收，收费标准1.4元/月/平方米。双方约定业主应在每月25日以前履行缴纳义务。逾期缴纳的，按延迟金额的每日千分之三支付违约金。2018年11月8日，建设单位重庆隆城实业有限公司解除了与成都德昌行物业服务有限公司潼南分公司所签订的前期物业服务合同，与原告于2018年12月14日签订了《前期物业服务合同》并取得备案。物业服务费标准仍按1.4元/月/平方米收取，约定业主应在每月25日以前履行缴纳义务。逾期缴纳的，按延迟金额的每日千分之三支付违约金。2019年1月，原告与成都德昌行物业服务有限公司重庆潼南分公司签订了《关于潼南区XX小区前期物业企业接管相关事宜的协议》，约定:由原告接管成都德昌行物业服务有限公司潼南分公司的全部债权债务。原告进场后，依约对XX小区提供物业服务。经原告多次催收，被告至今未缴纳2019年3月至2021年3月期间的物业费2718.5元。为此，原告遂诉至法院。被告刘国燕未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见。在审理过程中，原告自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告主张被告于2019年3月至2021年3月间共计欠缴物业费2718.5元。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。审理过程中，原告自愿放弃要求被告承担违约金的诉讼请求，系当事人自愿处分权利，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条，《物业管理条例》第二十一条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘国燕于本判决生效后十日内向原告重庆百康年物业管理有限公司潼南分公司支付2019年3月至2021年3月间的物业服务费2718.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘国燕负担。本判决为终审判决。审 判 员 李长明二〇二一年五月十七日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
湖南省安化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0923民初1252号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，汉族，住安化县。系该行员工。 被告：李宽林，男，1963年4月7日出生，汉族，住安化县。 被告：陈艳红，女，1964年1月18日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告李宽林、陈艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年5月25日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费706元，减半收取计353元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  龚雅洁 二〇二一年五月二十五日 法官助理郭碧成 代理书记员  郭碧成
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保667号申请人：张霞，女，1970年4月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：黄友波，男，1969年5月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：韩欣桐（曾用名韩丽），女，1977年1月2日出生，汉族，住滕州市。申请人张霞与被申请人黄友波、韩欣桐民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3840号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄友波、韩欣桐名下的银行存款50000元。审判员  石强二〇二一年五月二十日法官助理张茜书记员徐苒
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2064号申请执行人薛嘉明与被执行人周其红、杨炳伍人格权纠纷执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年五月二十五日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执907号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：赵彦，男，1986年10月13日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。本院依据已生效的（2018）川1002民初3943号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与赵彦追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执907号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5513号原告：章秋瑶，男，1987年9月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：丁胜涛，湖南存远律师事务所律师。被告：长沙市格林顿酒店管理有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区井莲路397号紫铭大厦22层2216房。法定代表人：邓素英。原告章秋瑶（以下简称原告）诉被告长沙市格林顿酒店管理有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告违反合同约定，按违约条款，解除合约，并赔偿原告77112元；2、判令被告退还原告前期支付的装修款共计38031元；3、判令被告赔偿原告的误工费等相关4000元；4、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2020年3月14日，原告与被告签订《定金合同》，约定原告将位于长沙市雨花区××路××栋××层××室××公寓（以下简称公寓）委托给被告装修设计，合同价款为76062元，装修定金为20000元，该装修定金冲抵原告应付被告的装修款项，施工日期自2020年5月27日至2020年9月26日，并于当日缴纳20000元的装修定金。同日，原告与被告签订《委托装修协议》，双方约定原告将该公寓委托给被告装修，在公寓交房后将其交付给被告，并缴纳50%的装修款（即38031元），施工日期自2020年5月27日至2020年9月26日（此期间为免租期），如被告未按照协议规定的期限完成该公寓的装修并向原告移交装修后的公寓，被告不得顺延免租期，并应按照约定的租金支付日期支付相应租金。2020年3月14日，原告与被告签订《租赁合同》，双方约定原告将该公寓出租给被告作为酒店（住宿业）等商业用途经营使用，租赁期限自2020年9月27日起120个月，租金按季度支付，并每两年递增6%（第一年为2850元／月），第一季度支付租金时间为2020年9月27日，被告在支付第一季度租金的同时应向原告支付履约保证金2850元。2020年5月26日，原告对该公寓进行收房，并将公寓正式交付给被告装修，当日即将《委托装修协议》约定的50%的装修款38031元（含装修定金冲抵）支付给了被告，原告履行了合同约定义务。2020年8月，被告因企业自身问题，未任何联络或通知原告，擅自违反《委托装修协议》，对该公寓的装修工程进行停工。2020年10月12日，被告出具《告知函》，其中明确承认了被告“因资金出现短缺，无法及时履行签订的《定金、委托装修、租赁合同》”。原告此后得知，被告在长沙市内另有多个楼盘的类似项目，其装修工程已于同期全部停工。经审查查明，2020年3月14日，原告与被告签订《定金合同》，约定原告将位于长沙市雨花区××路××栋××层××室××公寓委托给被告装修设计，合同价款为76062元，装修定金为20000元，该装修定金冲抵原告应付被告的装修款项，施工日期自2020年5月27日至2020年9月26日，并于当日缴纳20000元的装修定金。同日，原告与被告签订《委托装修协议》，双方约定原告将该公寓委托给被告装修，在该公寓交房后将该公寓交付给被告，并缴纳50%的装修款（即38031元），施工日期自2020年5月27日至2020年9月26日。原告与被告还签订了《租赁合同》一份，双方约定原告将该公寓出租给被告作为酒店（住宿业）等商业用途经营使用，租赁期限自2020年5月27日起至2030年9月26日，共120个月，租金按季度支付，并每两年递增6%（第一年为2850元／月），第一季度支付租金时间为2020年9月27日。2020年5月26日，原告对上述公寓进行收房，并将公寓交付给被告装修,原告于当日向被告支付了首次装修款18031元。被告收到装修款后仅施工了水电部分，于2020年8月就停止了施工。原告此后一直联系不到被告，遂诉至本院。另查明，被告在长沙市内另有多个楼盘的类似项目，其装修工程已于同期全部停工。2020年9月15日，被告向部分业主出具《合同中止函》，载明“公司资金链断裂，从2020年9月15日开始已无力进行正常运营，双方签署的《租赁合同》、《委托装修协议》、《定金合同》即为中止”。2020年11月至今，有多名业主因被告的行为遭受财产损失，分别向长沙市公安局雨花分局井湾子派出所报案，长沙市公安局雨花分局于2021年2月3日以被告涉嫌合同诈骗立案侦查。该案现在侦查中。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告的行为已涉嫌合同诈骗罪，且公安机关已立案侦查，故原告提起本案诉讼不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告章秋瑶的起诉。本案已收取的受理费939元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年五月二十八日书记员 李佳妮附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1660号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号。负责人：李华南。被执行人张现春，男，汉族，1973年2月21日出生，住新乡市牧野区。被执行人李梅，女，汉族，1976年12月18日出生，住新乡市牧野区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人张现春、李梅保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币33142.82元及利息并承担本案执行费397元。本案尚未执行到位金额33142.82元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年4月17日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十三日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执245号申请人王成林，男，1972年9月8日生，汉族，四川省广安市人，农民，住四川省广安市广安区。被执行人王光学，男，1979年9月29日生，彝族，云南，农民，住禄劝彝族苗族自治县。本院受理申请人王成林申请执行被执行人王光学申请确认人民调解协议效力纠纷一案，申请执行标的共计35000元、执行费425元。本院于2021年2月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年2月3日、5月17日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年2月4日经传统查询被执行人无房产信息。2021年5月19日经本院约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月十九日法官助理赵昌云书记员马金辉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保577号申请人：兰宝昌，男，住所地：黑龙江省双鸭山市。被申请人：陈洪生，男，住所地：黑龙江省伊春市。申请人兰宝昌与被申请人陈洪生机动车纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十四日书记员  黄怡儒
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执1119号申请执行人：王娜。被执行人：杨依然。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7758号民事调解书,于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人杨依然的银行存款或扣留、提取其收入人民币15227元（未计算后期利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二一年五月二十七日书记员  曹世芝
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2333号原告:吴丙丽，男，汉族，1964年11月28日生，住河南省尉氏县。委托代理人王留根,河南循规律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张风贤，女，汉族，1970年9月6日生，住河南省尉氏县。原告吴丙丽与被告张风贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吴丙丽于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴丙丽的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴丙丽撤回起诉。案件受理费798元，由原告张风贤承担。审判员  王子刚二〇二一年五月二十八日书记员  杨 萍
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1468号申请执行人：折留保，男，1949年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。被执行人：武广卡，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市店塔镇。申请执行人折留保与被执行人武广卡民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初2983号民事调解书，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费3020元、申请执行费3380元。在执行过程中，1、本院于202021年42月13日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月13日、2021年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年42月13日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年4月16日对被执行人武广卡适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武广卡名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十四日书 记 员  马安军
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初926号原告：穆棱市君丽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平大街清华城17号楼101号。法定代表人：付丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，该公司物业经理。被告：肖瑶，女，出生日期不祥，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市君丽物业有限公司与被告肖瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告穆棱市君丽物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市君丽物业有限公司撤回起诉处理。审判员  刘春梅二〇二一年五月三十一日书记员  李 萌
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1885号原告：季云祥，男，1950年9月24日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：刘涛，新野县古城法律服务所法律工作者。被告：付负英，女，1942年4月17日出生，汉族，住新野县。被告：杨亚会，女，1989年9月3日出生，汉族，住新野县。本院在审理原告季云祥与被告付负英、杨亚会排除妨害纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告季云祥撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员 张 欣二〇二一年五月七日书记员 王海英
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更963号罪犯尹省伟。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2019年8月28日作出(2019)苏0583刑初1739号刑事判决，认定被告人尹省伟犯抢劫罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二千元。刑期自2019年6月6日起至2022年4月5日止。判决发生法律效力后，于2019年9月20日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯尹省伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯尹省伟减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯尹省伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年7月、2021年1月获得表扬2次。该犯所处罚金人民币二千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及履行财产性判项的凭据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯尹省伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯尹省伟的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  叶锦锦
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执589号申请执行人濮阳县农村信用合作联社子岸信用社。地址：河南省濮阳市濮阳县子岸乡政府西侧路北。负责人：于洋，该社主任。被执行人赵常显，男，1974年6月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人季贵利，女，1970年3月8日出生，汉族，住濮阳县。被执行人杨银香，女，1955年11月13日出生，汉族，住濮阳县。濮阳县农村信用合作联社子岸信用社申请执行赵常显、季贵利、杨银香金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2434号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵常显于判决生效后十日内偿还原告濮阳县信用合作联社子岸信用社借款460,000元及利息（自2018年11月1日至2019年11月1日止，按照月利率9.6‰计算；自2019年11月2日至清偿之日止，按照月利率14.4‰计算）。被告季贵利、杨银香对本判决第一项中被告赵常显的债务承担连带清偿责任。案件受理费4,100元，由被告赵常显负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人季贵利名下银行存款15926.6元、被执行人赵常显名下银行存款7438.34元已扣划转付申请人。2、被执行人名下无房产、车辆、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年五月二十八日书记员  吴振虎
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505民初1261号原告：常某某，女，汉族，1971年9月20日出生，住河南省安阳市殷都区。被告：张某甲，男，汉族，1978年5月19日出生，住河南省安阳市龙安区。被告：张某乙，女，汉族，1978年10月7日出生，住河南省安阳市龙安区。原告常某某与被告张某甲、张某乙民间借贷纠纷一案，原告常某某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常某某向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常某某撤回起诉。案件受理费4100元减半收取2050元，由原告常某某负担。审判员  赵芳英二〇二一年五月十二日法官助理钟晓荷书记员张闯
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1327执保41号本院杨振江罚金保全一案，经本院立案执行，经查询，未发现杨振江有可供保全的财产。现依法予以结案。特此通知审判员  闫进猛二〇二一年五月十一日书记员  常 亮
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执559号申请执行人：祁金凤，女，1986年8月8日出生，汉族，无职业，住吉林省通化县。被执行人：李建南，男，1987年2月17日出生，满族，个体工商户，住吉林省舒兰市。本院在执行申请执行人祁金凤与被执行人李建南买卖合同纠纷一案中，申请执行人祁金凤申请被执行人李建南给付人参包装盒5000个，双方达成和解并交付完毕。申请执行人祁金凤主动向被执行人李建南给付反诉费25元，并向法院交付货款5500元，本院收取执行费455元，剩余5045元发放给被执行人李建南。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月十四日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2603号原告:郭建庄，男，汉族，1955年12月27日生，住商水县。被告：梁机华（别名梁计划），男，汉族，1971年10月19日生，住商水县。原告郭建庄与被告梁机华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郭建庄到庭参加诉讼，被告梁机华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭建庄向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款11260元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年，原告在被告所承包的电子厂工地干防水活，双方约定干完活支付全部工资，但活干完后，被告欠原告20260元工资款，原告多次找被告要工资，被告支付给原告9000元，下欠原告11260元至今未给。原告多次催要，被告打下欠条1份“欠条，梁计划欠郭建庄防水款11260元（壹万零壹仟贰佰陆拾元）”。原告又多次催要无果，特具状诉至贵院，望查明事实判如所请。被告梁机华既未到庭又未向本院提交答辩意见。原告郭建庄向本院提交的证据材料有：欠条1份，用以证明被告欠原告工资款11260元的事实。被告梁机华未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据内容客观真实，与本案相关联，依法予以采信。依据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下案件事实：2016年，原告在被告所承包的电子厂工地干防水活，活干完后，被告欠原告工资款20260元，后被告支付原告9000元，余款11260元未支付。经原告向被告追要，被告向原告出具欠条1份，内容为：“欠条，梁计划欠郭建庄防水款11260元”。欠条出具后，原告向被告追要工资款未果，诉至本院。本院认为，被告梁机华欠原告郭建庄工资款11260元，由被告为原告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。原被告之间以口头约定的形式形成的劳务关系是双方真实意思表示，系有效合同。原告按照合同约定履行了劳务义务，被告未按合同约定履行支付全部劳务款义务，应当承担继续履行劳务款的责任。故原告要求被告支付工资款11260元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁机华于本判决生效之日起10日内支付原告郭建庄工资款11260元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元减半收取40元由被告梁机华负担。本判决为终审判决。审判员  李广真二〇二一年五月二十日书记员  赵海铭
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执715号申请执行人：杭州至盛汽车销售服务有限公司被执行人：唐仲举、秦光辉。本院申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司与被执行人唐仲举、秦光辉追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初9729号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月4日依法强制执行。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦光辉名下银行账户河南农村信用社000001959755519488890001中已冻结扣划262.62元，另一河南农村信用社00×××01账户中已冻结扣划105.22元，被执行人唐仲举名下中国邮政储蓄银行账户中825.18元已冻结扣划，均发放至申请执行人，已偿还被申请人83000元，其余账户均无大额存款申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人秦光辉名下网络资金账户财付通中已冻结扣划129.38元，被执行人唐仲举名下财付通中已冻结扣划3702.76元已冻结扣划，均发放至申请人账户，其余账户均无大额存款申请人不要求冻结扣划。3、查明被执行人秦光辉名下无车辆信息。查明被执行人秦光辉名下车辆登记信息豫Ｅ×××**，因找不到该车辆，申请人不要求查封。4、查明被执行人秦光辉名下无保险信息，被执行人唐仲举名下有保险信息申请人不要求处置。5、查明被执行人唐仲举、秦光辉名下无房产登记信息。6、查明被执行人唐仲举、秦光辉名下无缴存住房公积金信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位88025.16元，本案尚余25952.49元元及利息未能实现本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐仲举、秦光辉负有继续向申请执行人杭州至盛汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年五月二十八日书记员  焦 岩
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初811号 原告：殷立朋。 被告：李强。 原告殷立朋与被告李强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 殷立朋向本院提出诉讼请求：要求被告返还货款700元。事实和理由：2021年3月25日，原告以350元/个的价格通过被告订购两个洗衣机台面，货款通过微信转账的方式结清。被告收到货款后没有发货，原告通过微信和电话联系均联系不上被告，后期在临沂市当地市场监管部门下联系上被告，通过调解返还货款，被告一直没有履行返还货款事宜，再次通过有关部门联系被告已经联系不上，故诉至法院。 本院经审查认为，原告殷立朋提供被告李强的年龄、住所等信息并不具体明确，不足以使被告与他人相区别，本院按照原告提供的地址及电话亦无法联系到被告，不能认定为有明确的被告。本院多次告知原告补正，原告补正后仍不能确定明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回殷立朋的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 员 刘智训 二〇二一年五月十二日 法官助理 李艺伟 书 记 员 王爱荣
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执1277号申请执行人：廖原，男，汉族，1971年11月10日出生，住漯河市郾城区。被执行人：孙磊，男，汉族，1972年9月9日出生。被执行人：赵冰，女，汉族，1970年5月30日出生，住漯河市郾城区。关于廖原申请执行孙磊、赵冰借款合同纠纷一案，因该案与（2021）豫1103执813号案件的被执行人为同一人，本院已决定合并执行以（2021）豫1103执813号案件一并执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：终结（2021）豫1103执813号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 乔 楠审判员 程洋龙审判员 鲁芳芳二〇二一年五月二十四日书记员 刘 岩
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1871号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被执行人：胥强，男，1985年12月28日出生，汉族，住天津市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与胥强保险保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3676号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人胥强应支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款27686.29元及以27686.29元为基数，从2014年11月28日起至实际履行完毕之日止的违约金（年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、保全费、公告费合计2590元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月17日、4月7日、4月20三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足。无房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产信息。3、本院依法作出限制高消费令，对被执行人胥强采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已通过书面谈话的形式告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付理赔款27686.29元及违约金；迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费、公告费合计2590元，全额未执行。本案执行费354元，全额未收取。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年五月十七日 书  记  员   管婧莹  1
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初8118号原告：贵州多彩城商业经营管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区龙洞堡老里坡1号1958文创园创意园区。法定代表人：杨武成。被告：潘若为，男，壮族，1981年3月10日生，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州多彩城商业经营管理有限公司诉被告潘若为租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告贵州多彩城商业经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵州多彩城商业经营管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 贵 霞二〇二一年五月十日书记员 欧阳定坤
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3968号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路**。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告：张利超，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告张利超借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张利超2017年9月9日通过掌银菜单申请信用币，2017年9月9日为其发卡，卡号：62×××77,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2017年9月9日，首次追索时间2020年2月27日，截至2020年10月20日，拖欠信用卡透支透支本金3374.8元，利息399.95元，逾期还款滯纳金190.9元，手续费等40.41元，合计4006.06元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告立即偿还所欠原告上述款项，利息、滞纳金、其他费用等计算至给付之日止，一切诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址及联系方式，多次去送达，但均无法找到被告，而原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费50元退回原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  李 贺人民陪审员  侯 旭二〇二一年五月二十七日书 记 员  刘 涛
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2021）陕0104执保521号解保申请人：西安阿拉斯加机电设备有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人:王金有，该公司经理。被申请人：安阳豫鑫锅炉有限公司，住所地安阳市龙安区。法定代表人:崔玉新，该公司经理西安阿拉斯加机电设备有限公司与安阳豫鑫锅炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初1990号之三民事裁定书已发生法律效力，解除保全申请人于2021年4月25日向本院申请解除对被申请人名下所有财产的保全措施，本院经审查后依法立案执行。     本案在执行过程中：依据（2021）陕0104执保311号执行裁定书本院于2021年3月25日冻结被申请人安阳豫鑫锅炉有限公司名下银行账户3个，冻结时实际控制金额共计14685.72元，冻结期限为2021年3月25日至2022年3月24日。我院于2021年4月29日解除了以上所有账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初1990号之三民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩     二Ｏ二一年五月八日    书    记    员      贾  博
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3943号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。 被执行人侯敏，男，汉族,1989年09月20日出生，住成都市新都区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与侯敏信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初14509号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的59795.83元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14509号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十日 书记员  徐佳敏
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执134号之一申请执行人：李朱花，男，1975年6月12日生，汉族，住徐州市经济开发区。申请执行人：刘垭灿，女，1984年11月26日生，汉族，住徐州市铜山新区。被执行人：王孝民，男，1970年3月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王彬，男，1994年9月20日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行李朱花、刘垭灿与王孝民、王彬房屋买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏03民终4658号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为762202.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月6日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月6日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2021年1月8日冻结了被执行人银行账户，2021年1月本院执行干警至被执行人登记住所地进行查找，上述地址已经拆迁，故查找不到，其他暂无财产可供执行。4、2021年5月21日与申请人代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年五月二十一日书记员  李 婷
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2446号上诉人（原审原告）：天津市可楠钢管有限公司，住所地天津市静海区蔡公庄镇朱家房子村。法定代表人：王芝蓉，总经理。委托诉讼代理人：王继革，天津恒诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，天津恒诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河东区六纬路99号津东大厦10层A区、B区1001、1002、1003室。主要负责人：危玮，总经理。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人天津市可楠钢管有限公司与上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司责任保险合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初3328号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人天津市可楠钢管有限公司预交的二审案件受理费300元予以退回；上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月十八日书记员  王铎臻
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执679号 申请执行人：曹希望,男性,1986年12月5日出生,公民身份号码：XXX,汉族,住新疆伽师县。被执行人：赵新,男性,1979年12月2日出生,公民身份号码：XXX,汉族,住新疆伽师县。被执行人：王桂芬,女性,1983年12月13日出生,公民身份号码：XXX,汉族,住新疆伽师县。本院依据已经发生法律效力的伽师县人民法院生效的（2020）新3129民初291号民事调解书，责令被执行人赵新、王桂芬履行50000元欠款及650元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入50650元；二、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张孝志二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日书  记  员   李小飞
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执恢137号之一 申请执行人:康团员，男，1968年11月1日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人：常亮，男，1982年2月25日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人康团员与被执行人常亮民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院于2020年7月21日作出（2020）陕0625民初854号民事调解书。确定由被执行人常亮偿还申请执行人康团员借款本金20000元及自2014年4月8日起按月利率20‰计算至实际还款之日止的利息（利息已付14000元），案件受理费520元由被执行人常亮负担。该调解生效后，被执行人常亮拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人康团员向本院申请强制执行。 在执行过程中：申请执行人康团员与被执行人常亮私下达成执行和解，由被执行人常亮偿还申请执行人康团员借款本息18000元，,剩余本息申请执行人康团员自愿全部放弃，案件受理费520元申请执行人自愿放弃、执行费480元由被执行人常亮负担。至此，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初854号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。特此通知！ 二〇二一年五月十二日 （院印）
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2047号之一申请执行人：赵鸿博，男，汉族，1992年06月16日生，大连市高新区。被执行人：王文鹏，男，汉族，1978年05月20日出生，住辽宁省长海县。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1734号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人王文鹏银行存款50000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月七日法官助理苏金源书记员李骏良
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5958号 原告：薄金明，男，汉族，1976年4月2日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王瑞影、邵瑾，宿州市埇桥区法律援助中心指派律师。 被告：王涛，男，汉族，1983年1月8日出生，住安徽省太和县。 被告：江苏大元建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区嘉美路碧水湾小区公建楼223室。 法定代表人：李明强，该公司总经理。 原告薄金明与被告王涛、江苏大元建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 原告薄金明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令第一、二被告连带支付拖欠原告的工人工资共计39000元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：第一被告借用第二被告资质从宿州市浍龙生态经济发展有限公司处承包宿州市祁县镇商贸城建设工程。2019年5月5日，原告经工友肖飞介绍到上述工地干活，工种木工，截止至2019年9月16日，被告欠原告39000元的工人工资未支付。为了维护自己的合法权益，原告特具状至贵院，望依法判如原告诉请。 本院经审查认为，被告王涛、被告江苏大元建设工程有限公司在本案中已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应将本案移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告薄金明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月二十日 书记员  刘坤坤
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6051号 原告：佟玲，女，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：沈阳房途房产经纪有限公司，住所地：辽宁省沈阳市浑南区。 法定代表人：李业，系经理。 原告佟玲与被告沈阳房途房产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告佟玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按佟玲撤回起诉处理。 审判员 苏 虹 二〇二一年五月二十六日 书记员 王翘楚
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执736号申请执行人：江苏岳恒建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320104MA1WDRD13X，住所地在南京市建邺区应天大街******。法定代表人：李翠，该公司执行董事。委托代理人：高善殿，江苏朗宁律师事务所律师。委托代理人：陈驰宇，江苏朗宁律师事务所律师。被执行人：中商建设工程（江苏）有限公司，统一社会信用代码91320104MA1TCP5T8E，住所地在，住所地在南京市秦淮区中山南路**v>法定代表人：徐立荣，该公司总经理。江苏岳恒建筑劳务有限公司（以下简称岳恒公司）与中商建设工程（江苏）有限公司（以下简称中商公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初13086号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：岳恒公司与中商公司于2018年5月28日签订的《南京市江宁区汤山向阳墓地合同书》于判决发生法律效力之日起解除；中商公司于判决发生法律效力之日起十日内给付岳恒公司保证金170000元及利息（自2018年5月24日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；中商公司于判决发生法律效力之日起十日内给付岳恒公司保证金200000元及利息（自2018年5月31日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；驳回岳恒公司的其他诉讼请求；本案案件受理费13800元，由中商公司负担。因中商公司未履行生效法律文书确定的义务，岳恒公司向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及其下落线索。4、已将被执行人纳入失信被执行人员名单，并对其法定代表人限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年五月十三日书 记 员  蔡仁婷
湖南省衡阳市南岳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0412民初117号 原告刘某某，女，住湖南省衡山县。 被告胡某某，男，住湖南省衡阳市南岳区。 原告刘某某诉被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告刘某某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回对被告胡某某离婚纠纷一案的起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某某负担。 审判员 聂 军 二〇二一年五月十七日 书记员 周奕芹 核对人:周奕芹
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2123民初382号   原告：阿力木·库尔班，男，维吾尔族，1964年9月11日出生，党员，本科文化程度，人社局员工现住：新疆维吾尔自治区托克逊县。   被告：王庆伟，男，汉族，1977年4月25日出生，初中文化程度，户籍地：河南省清丰县。   原告阿力木·库尔班与被告王庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告阿力木·库尔班于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告阿力木·库尔班自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许阿力木·库尔班撤诉。   案件受理费9970元，减半收取计4985元，由阿力木·库尔班负担。   审  判  员   朱   保    胜   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   书  记  员   木合热皮叶·艾牙斯丁
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执257号申请执行人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行，住所地苏州市吴中区东吴北路138号。负责人吴斌。被执行人方宇霞，女，1968年12月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行与方宇霞金融借款合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初9786号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，方宇霞应于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行借款本金175462.33元，并支付暂算至2019年12月10日的利息7461.28元、逾期还款违约金1089.37元以及此后以尚欠本金为基数按照日利率万分之五计算至实际清偿日止的利息。方宇霞应于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行律师费2000元。案件受理费、财产保全费共计4892元，由方宇霞负担。因方宇霞未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司苏州吴中支行向本院申请执行，要求方宇霞支付190904.98元及相应利息。本院于2021年1月11日立案，执行标的190904.98元及相应利息，执行费2764元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月11日、2月5日、3月13日、4月30日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人方宇霞名下银行存款、证券、车辆、工商财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本院审理中轮候查封被执行人方宇霞名下苏州市姑苏区XX苑XX幢XX室不动产，现查明上述不动产已于2020年4月28日被宁波市鄞州区人民法院处置完毕，本案未受偿。4.2021年4月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。5.2021年5月25日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年五月二十五日书记员  徐 臻
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7711号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼Ｈ栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767Ｈ。 法定代表人：冯长军，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师。 被告：刘世雄，男，汉族，2001年5月13日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告东风汽车财务有限公司与被告刘世雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告东风汽车财务有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币672.00元（已按简易程序减半收取），由原告东风汽车财务有限公司承担。 审判员  王有志 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨帆风