wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市澄海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0515刑初270号公诉机关汕头市澄海区人民检察院。被告人文宗英，男，1987年6月9日出生于河南省社旗县，公民身份号码411×××××××××××××××，汉族，文化程度小学，职业打工，户籍所在地河南省社旗县。因本案于2021年4月21日被羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月22日被刑事拘留。现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民检察院以汕澄检刑诉〔2021〕201号起诉书指控被告人文宗英犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于2021年4月30日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭进行了审理。汕头市澄海区人民检察院指派检察员郑艳丽出庭支持公诉，被告人文宗英到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月16日0时许，被告人文宗英无证酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿澄海区金鸿公路自北往南方向行驶，途经金鸿大桥路段时，碰撞吴某停放在桥上的粤D×××××号牌小型普通客车，文宗英受伤倒地、双方车辆受损。吴某见状下车报警并报120急救。民警到现场处置，120急救将被告人文宗英送至澄海区人民医院救治，随后处警民警到人民医院抽取被告人文宗英的血液样本送检。2021年4月21日，被告人文宗英经公安机关通知后到案接受审查。案发后，双方已就经济赔偿达成协议。经广东正理法医临床司法鉴定所检验，意见为：文宗英血样中检出乙醇成分，乙醇含量为158.39mg/100ml。上述事实，被告人文宗英在开庭审理过程中没有异议，并有被害人吴某的陈述，证人陈某的证言，汕头市公安局澄海分局交通警察大队制作的扣押清单、现场照片，现场视频材料，驾驶人信息查询结果单，广东正理法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，协议书，抓获经过，户籍证明等证据证实。上述证据，均经开庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人文宗英无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,依法应追究刑事责任；被告人文宗英无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。鉴于被告人经公安机关通知主动到案并能如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，故依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人文宗英犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年6月4日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈良生二〇二一年五月七日法官助理 郑传杰书 记 员 方枫烁附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2207号中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行、许兆辉、付龙江、许贻洲、许锋、陆浩永：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人许兆辉、付龙江、许贻洲、许锋、陆浩永公正债权文书纠纷一案，申请执行标的共计74649.28元。经本院立案受理，现已强制执行到位74649.28元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行向本院申请执行的（2021）苏新证执字第4号确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省聊城市东昌府区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1502刑初310号                            公诉机关                       山东省聊城市东昌府区人民检察院                                                         被告人             基本情况                       被告人姚某辉，男，出生山东省莘县，公民身份证号码：371522198712028455，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址山东省莘县樱桃园镇姜庄村144号。2021年3月9日因涉嫌危险驾驶罪被聊城市公安局东昌府分局取保候审。                                                                                   公诉机关指控情况                       起诉书文号                       聊东昌检一部刑诉（2021）222号                                                                                   指控事实                       2020年1月6日23时许，被告人姚某辉酒后驾驶鲁P5065C号小型轿车，沿聊城市东昌府区张炉集-沙镇路由北向南行驶至郭楼村口时，与建筑物发生碰撞，造成姚某辉及乘车人张强受伤、车辆损坏的道路交通事故。经认定，姚某辉承担事故的全部责任。经鉴定，姚须辉静脉血液中乙醇成分含量为130mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。             2021年1月29日，被告人姚某辉与被害人达成调解协议，赔偿张强经济损失15000元，赔偿郭相知建筑物损失600元，取得了谅解。             2021年2月20日，被告人姚某辉经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金2000元，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人姚某辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控被告人姚某辉犯危险驾驶罪罪名成立。被告人系自首，认罪认罚；且与被害人达成调解协议，赔偿被害人经济损失，取得了谅解，对其依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。                                            法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                                            判决结果                       被告人姚某辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。             (缓刑考验期限，从判决确定之日计算。)                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 许成信                                                                 二〇二一年五月七日                                                    书 记 员 杜 可
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执恢184号 孙桂艳、王永新、汤运艳： 本院在执行孙桂艳与王永新、汤运艳借款合同纠纷一案中，该案恢复执行后，恢复执行标的为2644.10元，现已执行到位。至此，（2021）吉0421执恢184号案件执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初86号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人厉海民，男，1986年3月24日出生于湖南省蓝山县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月1日被蓝山县公安局取保候审，2021年3月18日蓝山县人民检察院决定取保候审，同日由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人厉海民犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院于2021年4月20日立案受理后，决定适用简易程序，由审判员谢裕江独任审判，于2021年5月7日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人厉海民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2021年1月31日20时06分许，被告人厉海民饮酒后持“C1”驾驶证驾驶湘MBXXXX小型轿车行驶至蓝山县塔峰镇塔峰西路路段时被执勤警察查获，现场对其进行呼气式酒精测试，结果为148mg/100ml，经司法鉴定，被告人厉海民血液中的乙醇含量为179.25mg/100ml。 上述事实，被告人厉海民在庭审中无异议，并有被告人厉海民的户籍信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证；呼气式酒精测试结果单、提取血液登记表；被告人厉海民的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，被告人厉海民醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人厉海民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人厉海民到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，确有悔罪表现，可以从轻处罚。同时，根据被告人厉海民的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人厉海民宣告缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人厉海民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判处罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  谢裕江 二〇二一年五月七日 书记员  周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3995号申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路与建业路交叉口。法定代表人：侯同生，该行行长。被申请人：马莉，女，1972年8月16日生，汉族，住新沂市。中国建设银行股份有限公司新沂支行与马莉金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马莉在中国建设银行股份有限公司的存款8万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人马莉在中国建设银行股份有限公司的存款8万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1181执5226号（2021）苏1181执恢463号申请执行人丹阳市市场监督管理局与被执行人丹阳市丹云电器有限公司行政非诉执行一案，执行案号为（2019）苏1181执5226号、(2021)苏1181执恢463号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执438号申请执行人：朱克业，男，1976年10月29日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：李永林，男，1973年10月13日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人朱克业与被执行人李永林（2019）湘0503民初800号民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并采取强制执行措施。鉴于被执行人李永林正在服刑，暂无履行能力，申请执行人正与被执行人家人进行沟通，协商本案的执行方案。申请执行人朱克业申请法院终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2019）湘0503民初800号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本业无正文）审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年五月二十九日书记员  王维松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0828民初656号 原告：浙江高诚融资担保有限公司。 住所：杭州市江干区XX路XX号XX座XX室。 法定代表人：范熊熊，系公司董事长。 委托诉讼代理人：黄瑞，系公司员工。 被告:康瑜瑜，男，汉族，1993年7月23日出生，陕西省佳县。 原告浙江高诚融资担保有限公司与被告康瑜瑜追偿权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告浙江高诚融资担保有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下: 准许原告浙江高诚融资担保有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江高诚融资担保有限公司负担。 审判员  李德军 二〇二一年五月二十六日 书记员  樊 宁 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8247号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊。 被告：张飞，男，1988年7月28日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告张飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 陆广浩
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初1013号之一 原告：王帅，男，1972年4月12日出生，汉族，住安国市。 委托诉讼代理人：郭泽，河北药华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王丹，河北药华律师事务所律师。 被告：张小龙，男，1978年2月11日出生，汉族，住安国市。 被告：河北弘汉药业有限公司，住所地安国市现代中药产业园区。 法定代表人：张占庄。 原告王帅与被告张小龙、河北弘汉药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王帅于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王帅申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王帅撤诉。 案件受理费减半收取计1362元，案件保全费1126元，由原告王帅负担。 审判员  刘雨 二〇二一年五月十七日 书记员  石硕
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2127号申请执行人丹阳金罗技机械科技有限公司与被执行人汪胜买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年五月六日
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行赔申19号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：旅顺口区悠纳庄园，住所地辽宁省大连市旅顺口区北海街道沙包村。经营者：由明潇，该庄园个体业主。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市旅顺口区农业农村局，住所地辽宁省大连市旅顺口区新城大街1号。法定代表人：王贻勇，该局局长。再审申请人旅顺口区悠纳庄园（以下简称悠纳庄园）因诉被申请人大连市旅顺口区农业农村局（以下简称旅顺口区农业局）不履行法定职责并赔偿一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02行赔终4号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。悠纳庄园申请再审称，1、原审法院认定事实的主要证据不足，其得出“引发当事人损失的是自然灾害”的结论与事实不符。2、原审法院适用法律错误，申请人依法有权对被申请人不履行水库管理职责的行为提起行政诉讼，具备原告资格。3、原审法院程序违法，对申请人提出的司法鉴定申请不予理会，二审法院既未开庭也未询问当事人意见。综上，请求本院撤销原一、二审裁定，提审改判支持申请人的诉讼请求或者指令原审法院审理本案。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人悠纳庄园是否具备提起诉讼的原告资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。公民、法人或者其他组织起诉行政机关不履行法定职责违法并赔偿损失时，行政机关的不履行法定职责行为必须基于具体的事由、系针对特定的行政相对人承担的具体的法定职责，而不是抽象、普遍意义上的法定职责。即当事人有权提起诉讼的不履行法定职责行为应当是对特定公民、法人或者其他组织合法权益造成侵害或者不利影响的行为，如果当事人起诉的行政机关不履行法定职责的行为对其辖区内所有管理对象产生了同等的不利影响，没有人有区别于他人的特别权益受到侵害，则起诉人与所诉的行政机关不履行法定职责之间不具有利害关系，不具备原告资格。本案中，再审申请人悠纳庄园认为旅顺口区农业局怠于履行对水库的监督管理及采取有效防洪措施的法定职责，导致其苗木、设备及生活物品被冲毁，故请求确认旅顺口区农业局不履行法定职责违法，并判令其赔偿经济损失。但案件事实表明，悠纳庄园遭受财产损失的直接原因是特大洪水灾害，并非旅顺口区农业局不履行对水库监管职责、未采取有效防洪措施的直接法律后果，故悠纳庄园遭受的财产损失与其所诉的旅顺口区农业局不履行法定职责之间并未形成特定的职责义务对应关系，其不具有提起本案诉讼的原告资格。悠纳庄园一并提出的赔偿请求系以不履行法定职责被确认违法为前提，因其请求确认不履行法定职责违法的诉请不符合起诉条件，故对其提出的赔偿请求亦应一并予以驳回。据此，原一审法院裁定驳回悠纳庄园的起诉，原二审法院予以维持，均无不当。关于悠纳庄园主张原审法院程序违法的问题。悠纳庄园申请司法鉴定系为了确定赔偿数额，由于其起诉不符合法定条件而无法进入实体审理，故原审法院对其司法鉴定申请未予准许并无不当。因双方当事人在二审程序中均未提出新的事实、证据或者理由，原二审法院认为不需要而未开庭审理并不违反行政诉讼法第八十六条的规定。综上所述，悠纳庄园申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回旅顺口区悠纳庄园的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二一年五月十八日法官助理姜宁书记员栾晶
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民特4号 申请人：滦平县火斗山五保供养服务中心，住所，滦平县火斗山镇火斗山村，统一社会信用代码，12130824596831971Y。 法定代表人：周振军，职务，主任。 被申请人：孙桂山，男，1955年2月12日出生，汉族，河北省滦平县人，住河北省承德市滦平县。 申请人滦平县火斗山五保供养服务中心诉被申请人孙桂山宣告失踪案件，本院于2021年4月16日立案，在审理过程中因申请人滦平县火斗山五保供养中心未在限定的期限内向公告单位人民日报社缴纳公告费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案受理费50.00元，由原告滦平县火斗山五保供养服务中心负担。 审 判 长  关志新 人民陪审员  杨书芬 人民陪审员  程少春 二〇二一年五月八日 法官 助理  赵 磊 书 记 员  刘晓亮
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0224民初877号 原告：陈思梦，女，1991年11月4日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被告：李伟康，男，1992年5月7日出生，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 被告：于辉，女，30岁，汉族，现住河北省唐山市滦南县。 原告陈思梦与被告李伟康、被告于辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈思梦到庭参加诉讼，被告李伟康、被告于辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈思梦向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告借款55390元并自2020年12月5日起按日息3‰计算。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，原、被告系朋友关系。自2020年11月5日至2020年12月22日期间，被告李伟康因收购国三报废车，资金周转困难，陆续自原告处借款55390元。上述借款系原告从网络小额贷款处为被告所借，经原告多次催要未果，故向法院提起诉讼。 被告李伟康、被告于辉未出庭亦未提交书面答辩。 经审理查明，2020年11月5日至2020年12月22日期间，被告李伟康自原告陈思梦处借款共计55390元，其中：2020年11月5日借款9000元、2020年11月12日借款200元、2020年11月13日分两次借款10200元、2020年11月15日借款11440元、2020年11月16日借款100元，2020年11月29日借款500元、2020年12月4日借款10000元、2020年12月5日借款5000元、2020年12月12日借款450元、2020年12月21日分两次借款3500元、2020年12月22日借款5000元。2020年12月5日，关于部分案涉借款，被告李伟康为原告陈思梦出具借条一张，其内容如下：“李伟康今借陈思梦38000元，做为资金周转（2020年12月5日）在不影响陈思梦征信情况下，按时还款，如未还清，追究其法律责任。借款人：李伟康（捺印）身份证号：1302241992050765112020年12月5日。”庭审中，原告提出被告李伟康与被告于辉系夫妻关系，要求被告于辉承担清偿责任，但未能提供证据证实二被告系夫妻关系且案涉借款用于夫妻关系存续期间日常生活，另原告认可关于上述借款被告于辉不知情。 上述事实，有原告提交的借条、微信聊天记录、微信转款记录予以证实，应予认定。 本院认为，被告李伟康自原告陈思梦处借款共计55390元的事实，有原告提交的借条、微信聊天记录、微信转款记录予以证实，本院依法予以确认，双方在形成借贷关系时未约定给付期限，现债权人主张权利，债务人应当履行义务，故原告要求被告李伟康偿还借款55390元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出被告李伟康与被告于辉系夫妻关系并要求被告于辉承担清偿责任的诉讼请求，因原告未能提供证据证实二被告系夫妻关系且案涉借款用于夫妻关系存续期间日常生活，且庭审中原告亦认可关于案涉借款被告于辉不知情，故本院不予支持。关于原告主张的利息，因未有证据证实双方约定过案涉借款的利息，视为没有利息约定，故本院不予支持。被告李伟康、被告于辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李伟康偿还原告陈思梦借款人民币55390元，判决生效即履行； 二、驳回原告陈思梦的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1185元，减半收取计592.5元，由被告李伟康负担，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员 刘 壮 二〇二一年五月十七日 书记员 赵振强
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执749号之一申请执行人：幸真进，男，1996年5月3日生，汉族，住贵州省桐梓县。被执行人：张国容，男，1979年8月28日生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：贵州治航兴劳务有限公司，住所地：贵州省贵阳市清镇市红枫湖镇明乐村。统一社会信用代码：91520181MA6H9UQP46。法定代表人：张国容。本院在执行申请执行人幸真进与被执行人贵州治航兴劳务有限公司、张国容司法确认人民调解协议效力一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民特126号民事裁定书，被执行人应于2020年10月31日向申请执行人支付工资10000元，2020年12月31日前将所有所欠工资余款及利息7466元一次性付清，如被执行人不能按上述协议履行，则从2021年1月1日起按年利率6%计算利息，直至付清为止。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，发现被执行人张国容名下有车牌号为渝Ａ×××**的东风牌机动车一辆，本院已依法查封，因该车辆未被实际控制，故本院不能处置，此外未发现其他可供执行的财产。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中至被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年5月6日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2021年5月11日，本案未实现债权17466元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王斌审判员  丁亮审判员  蒋琴二〇二一年五月十一日法官助理杜世朝书记员宁家伟
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1169号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈易飞，男，2003年4月6日生，汉族，住河南省登封市。被执行人陈易飞犯抢劫罪刑事罚金一案，本院作出的（2021）豫0185刑初63号刑事判决，已经发生法律效力。判决判处陈易飞罚金人民币5000元。因被执行人陈易飞未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月23日，向被执行人陈易飞发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人陈易飞发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2021年3月23日、2021年4月9日、2021年4月26日、2021年5月15日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人陈易飞的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；4、在被执行人陈易飞户籍地进行调查，未发现被执行人陈易飞有可供执行财产。陈易飞现在监狱服刑，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1169号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十八日书记员  孙楠楠
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执576号申请执行人：通化县林业局，住所地通化县快大茂镇团结路1777号。负责人：刘洪东，局长。委托代理人：王怀杰，通化县林业局科员。被执行人：于秀辉，男，1975年12月15日出生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人通化县林业局与被执行人于秀辉行政非诉执行一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人通化县林业局向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）吉0521执576号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  丁秀男二〇二一年五月二十五日书记员  刘丞泽
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1165号罗光贵：你/你单位与左天华（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702民初1557号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人左天华支付4.5万元及相应利息；承担案件受理费2500元；承担本案执行费约575元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1165号当事人缴款通知书二〇二一年五月二十五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4038号原告：沈阳广晟机械配件有限公司,住沈阳市于洪区于洪乡北李官村。组织机构代码：912101147309999360。法定代表人:孟广平。委托诉讼代理人：杨蕾,女,1973年6月6日出生,汉族,系该单位员工,住沈阳市铁西区。被告：新东北电气集团高压开关有限公司，住所地辽宁省营口经济技术开发区输变电产业园区新泰路七号。法定代表人：刘鑫。原告沈阳广晟机械配件有限公司诉被告新东北电气集团高压开关有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1968元，减半收取984元，由原告负担。审判员  武晶二〇二一年五月十九日书记员  胡楠
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执600号郑伟、张金凤：郑伟与张金凤婚姻家庭纠纷一案，已扣划被执行人银行存款3650.00元，扣除执行费50.00元，给付申请执行人3600.00元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执600号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年五月二十八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢751号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：熊俊，男，1956年9月19日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人熊俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日作出（2017）湘0124民初25号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人熊俊未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请，被执行人熊俊应偿付案款454427.24元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人熊俊名下所有银行、微信和支付宝账户，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人熊俊适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月25日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案应当执行的标的为案款454427.24元，执行费6716元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十六日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执978号之一申请执行人：王江涛，男，1989年8月23日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州今日出行信息咨询服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与迎宾路交叉口向西200米路南，统一社会信用代码91410100MA45JFDU11。法定代表人:余得水。关于王江涛与郑州今日出行信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初2481号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人押金10，000元、工资1500元。因郑州今日出行信息咨询服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王江涛向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其名下财产。三、2021年4月13日，向郑州航空港区房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年4月16日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。六、2021年5月24日，通过实地走访对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、2021年5月26日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十六日法官助理董琪瑞书记员徐峥
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1801号原告：胡秀领，男，1967年10月23日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：刘卫东，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。一般代理。被告：济宁鸿祥建筑工程有限公司，住所：济宁高新区置城国际C座1911室。统一社会信用代码：91370800724814632Y。法定代表人：李森栋，总经理。委托诉讼代理人：胡秋美，该公司员工。特别授权。委托诉讼代理人：张心桂，该公司员工，一般代理。原告胡秀领与被告济宁鸿祥建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。胡秀领向本院提出诉讼请求：1、被告返还工程保证金20万元；2、诉讼费、保全费被告承担。事实和理由：2014年6月25日双方签订《建筑工程现场施工管理协议》，约定被告将曲阜市滨河花苑20#29#楼及地下车库工程转包于原告，并约定原告向被告交纳20万元保证金等条款，原告按照协议的约定如实履行合同义务并交纳20万元保证金。原告建设的曲阜市滨河花苑20#29#楼己建设完毕并入住。原告多次向被告联系返还工程保证金事宜，但被告未支付。故依法起诉，望判如所请。本院经审查认为，原告与被告签订的《建筑工程现场施工管理协议》中对双方发生争议有仲裁约定条款，即“八、其他十、本协议履行过程如发生争议，由协议双方协商解决；协商不果的，双方均有权提请济宁市或工程所在地仲裁委员会处理。”原告应当依据协议约定，向有管辖权的仲裁机构申请仲裁。故，对于原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告胡秀领的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  翟学军二〇二一年五月二十五日法官助理刘婷书记员闫海
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢326号申请执行人：孙育勤。被执行人：刘生贵。本院在执行申请人孙育勤与被执行人刘生贵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）甘0403民初2907号民事调解书强制执行。申请执行人孙育勤申请执行标的74400元，在执行过程中，申请执行人孙育勤与被执行人刘生贵自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人刘生贵于2021年11月30日前申请执行人孙育勤给付20000元。二、被执行人刘生贵按期履行和解协议第一项，则申请执行人孙育勤自愿放弃54400元债权及后续利息不再向被执行人刘生贵主张。如被执行人刘生贵未按期履行和解协议第一项，则申请执行人孙育勤不再放弃54400元债权和后续利息，有权按照（2018）甘0403民初2907号民事调解书恢复执行。三、被执行人刘生贵承担（2021）甘0403执恢326号案件执行费1016元，于2021年5月8日前向白银市平川区人民法院缴纳。双方达成执行和解协议，需要长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月六日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0826民初6021号原告：邢伟，男，1970年1月28日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：成礼松，男，1985年11月4日出生，汉族，居民，住涟水县。原告邢伟诉被告成礼松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邢伟到庭参加诉讼，被告成礼松经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢伟向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款40000元及按照月息2分计算的利息，并承担诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求为，要求被告归还原告借款本金40000元及利息，利息从2014年3月28日起按照法律规定的标准计算至还款之日止，被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月25日，被告因工程需要向原告借款40000元并立借据一张，承诺一月还款并支付月息3分利息。还款期满后，原告多次向被告催要，被告一直推诿，后告知工程保证金被骗，希望原告宽限一些时间。2017年1月26日，被告联系原告，称不是有意躲原告，实属无奈，不会赖账，希望原告不要利息只还本金，并答应2017年全部还清，当时原告答应了。2019年原告再三催讨，被告归还800元，6月份又归还1000元。之后便联系不上被告。为维护原告合法权益，故起诉至法院。被告成礼松未作答辩。本院经审理认定事实如下：原被告因合伙做塔吊生意相识，系朋友关系。2013年4月28日，被告因工程需要向原告借款40000元，约定使用一月，并向原告出具借条一份，载明：“借条今借到邢伟肆万元正（40000），用于水电工程，使用一月。到期不还以军民31#303以抵押。售房合同以交于邢伟成礼松2013.4.28”。借条出具后，被告于2017年1月26日归还原告3000元、9月27日归还2000元，2019年2月3日归还6000元、4月8日归还800元、6月23日归还1000元。另查明，被告交给原告的售房协议系被告（乙方）与军民中心村拆迁安置小区G组团项目部（甲方）于2012年10月20日签订的，约定甲方将中心村H期31号楼三层，由东向西第二单元第壹套住宅楼售给乙方，价格为壹拾捌万伍仟元正。该房屋为小产权房屋，未办理抵押登记，亦未实际交付给原告。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款40000元用于水电工程，并向原告出具借条，本院对该事实予以确认。关于利息，借条未约定，但约定了用款期限为一个月，原告主张从2014年3月28日起计算利息不违反法律规定。但在原被告2017年1月26日的电话联系中，原告同意被告不要利息，只要归还本金，故被告的还款应当视为归还本金。故被告尚欠原告借款本金为27200元。原告起诉之后的利息，应当按照一年期贷款市场报价利率计算至被告实际还款之日止。被告成礼松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告成礼松在本判决生效后十五日内归还原告邢伟借款27200元并支付利息（以27200元为本金，从2020年11月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告成礼松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××93）。审 判 长 王 力人民陪审员 张 煦人民陪审员 杨以军二Ο二一年五月六日书记员翟雪附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2654号                      原告              乔超辉，男，1999年10月8日出生，汉族，住河南省尉氏县。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：张强南，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              全昌林，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省江油市。      四川和易达建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段241号1幢6层13号、14号，统一社会信用代码915101060957255133。      法定代表人：邹爱民，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。      四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马鞍西路1号，统一社会信用代码915100002018029740。      法定代表人：马洪力，该公司董事长。      委托诉讼代理人：万红梅，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令三被告向原告支付劳务费4160元及利息（利息以4160元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年11月21日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由三被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告乔超辉委托诉讼代理人张强南、被告全昌林、被告四川和易达建筑劳务有限公司（以下简称“和易达劳务公司”）委托诉讼代理人罗晓平、被告四川省第一建筑工程有限公司（以下简称“四川一建”）委托诉讼代理人万红梅、罗晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告四川一建将苏宁华中地区物流枢纽项目的劳务作业发包给被告和易达劳务公司，被告和易达劳务公司又将其中1、2、3、4、5号楼的水电安装劳务作业分包给被告全昌林。双方签订《安装工程劳务分包合同》一份，其中甲方加盖被告和易达劳务公司的公章，并由代理人蒋均签名，乙方由被告全昌林签名，被告全昌林对该签名真实性不予认可。      被告和易达劳务公司提供的转账凭证显示2019年4月4日，该公司向被告全昌林转账386,460.9元，4月26日转账154,719.6元，6月10日转账152,042.03元，9月30日转账100,000元（同日被告全昌林出具的收据载明收到被告和易达劳务公司水电班劳务费100,000元），10月30日转账150,000元（被告全昌林亦出具收到水电劳务费150,000元的收据）。      原告自2020年7月份至9月份跟随被告全昌林在案涉工地从事水电作业，施工结束后，被告全昌林出具水电班组尾欠工资表一份，载明尚欠原告4160元。庭审中被告全昌林亦对所欠原告工资金额予以认可。      被告和易达劳务公司称，根据全昌林报送的结算单，双方结算价为2,560,036.57元，已付2,718,892.53元，已超付254,855.96元，全昌林对结算金额不予认可，引起争议。                  本院认为，被告全昌林雇佣案涉原告从事水电安装劳务作业，在原告施工完成后，被告全昌林负有及时清偿劳务费义务。被告和易达劳务公司作为有资质的劳务公司，违法将案涉劳务分包给个人，导致拖欠农民工工资，应对欠付劳务费负连带清偿责任。被告全昌林虽辩称劳务分包合同不是其本人所签，但根据其当庭陈述及被告和易达劳务公司的转账凭证、其本人出具的收据，足以认定被告和易达劳务公司与被告全昌林之间存在违法劳务分包法律关系，对该意见本院不予采信。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告全昌林于本判决生效之日起十日内向原告乔超辉支付劳务费4160元；      二、被告四川和易达建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任;       三、驳回原告乔超辉的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告全昌林、被告四川和易达建筑劳务有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员  张朝辉                                 二〇二一年五月二十四日            书    记    员    张嘉亦
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2394号申请执行人:邓海兵，男，1972年4月18日生，汉族，住如皋市。被执行人:如东安能物流有限公司，住所地如东县。本院在执行申请执行人邓海兵与被执行人如东安能物流有限公司劳动争议一案中。执行中，双方当事人达成了执行和解协议：被执行人公司法人刘鹏进父亲刘蒋华承诺于2021年5月底前一次性还清，因本案需要长期履行，现申请人同意本案终结执行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年五月八日书记员 刘 浏
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保329号 关于平安银行股份有限公司石家庄分行申请执行黄艺伟合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月19日立案执行，并于2021年5月26日按照申请保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1173号之三申请执行人：庆某某，男，1968年1月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张某某，男，1963年5月21日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：张某某，女，1964年5月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。庆某某与张某某、张某某追偿权纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2020)豫0421民初1916号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定；“一、张某某、张某某于本判决生效后15日内支付庆某某为其垫付的代偿款103089.30元；二、驳回庆某某的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1181元，由张某某、张某某负担”。因张某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，庆某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张某某、张某某发出执行通知书，责令其在指定的期限内将生效法律文书所确定的义务履行完毕，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张某某、张某某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产。1.查询被执行人张某某名下有银行存款共计773.21元，本院已扣划773.21元，扣缴执行费50元，剩余723.21元已通知申请执行人领取。2.查询到被执行人张某某名下有豫Ｄ×××××号丰田牌汽车一辆、有豫Ｄ×××××号宝马牌汽车一辆、有豫Ｄ×××××号大众牌汽车一辆，查询到被执行人张某某名下有豫Ｄ×××××号捷达牌汽车一辆、有豫Ｄ×××××号北京现代牌汽车一辆、有豫Ｄ×××××号丰田牌汽车一辆、有豫Ｄ×××××号大地牌汽车一辆、有豫Ｄ×××××号解放牌汽车一辆、有豫Ｄ×××××号奥迪牌汽车一辆，申请执行人庆某某表示只需将被执行人张某某名下的豫Ｄ×××××号奥迪牌汽车以及被执行人张某某名下的豫Ｄ×××××号宝马牌汽车、豫Ｄ×××××号大众牌汽车予以查封就可以了，被执行人张某某、张某某名下其他车辆因年限过长、价值不高，不要求采取强制措施。3.查询到被执行人张某某和张某某名下共有的位于河南省平顶山市××镇××都财富广场××单元1-3-2有房产(不动产权证书号：宝丰16001526、宝丰16001527)，申请执行人庆某某表示上述房产因为有其他案件多次查封，没有价值，不要求采取强制措施。4.经我院对被执行人张某某、张某某名下证券、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其它可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对二被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到二被执行人可供执行的财产。四、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人庆某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位773.21元，扣缴执行费50元，剩余723.21元已通知申请执行人领取，本案债权尚余103497.09元及利息未能实现。本院认为，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、张某某负有继续向申请执行人庆某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十六日书记员  连帝淇
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1140号 申请执行人:四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：张秀莉，女，1985年6月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人张秀莉金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初9237号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人林浩发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,未发现其他可供执行的财产。申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。现应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权22340元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初9237号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人张秀莉有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十日 书记员 鲁耀徽
安徽省霍邱县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1522行初26号 原告朱立霞，女，1978年04月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告霍邱县民政局，住所地安徽省霍邱县城关镇府前路，统一社会信用代码11341423003236115C。 法定代表人黄家军，该局局长 出庭负责人高德国，该局副局长。 委托代理人陈仁奎，安徽兴隆律师事务所律师。 第三人陈运邦，男，1968年02月06日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告朱立霞与被告霍邱县民政局和第三人陈运邦婚姻登记纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。案件审理过程中，2021年5月14日，原告朱立霞以诉请事宜已与被告和解为由向本院申请撤回对霍邱县民政局的起诉。 本院认为，原告朱立霞自愿申请撤回对被告霍邱县民政局的起诉，系其依法行使诉讼权利，经审查不损害国家、社会的公共利益和他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下： 准许原告朱立霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由朱立霞负担。 审判员  甘露 二〇二一年五月十四日 书记员  昂琳 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保534号宋成明：本院于2021年5月18日立案受理宋成明与江苏东楼建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月二十七日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3072号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：董海娟，女，1991年5月22日出生，汉族，住陕西省永寿县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人董海娟信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1224号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息43477.52元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费509元，公告费800元，执行费572元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为44786.52元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1374号申请执行人：周口市川汇区人民法院，住所地周口市周商路。法定代表人：刘俊荣。被执行人：范来军，男，1970年09月10出生，汉族，住川汇区。本院在执行范来军罚金一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初421号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当缴纳罚金41000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2021年4月8日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602刑初421号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二一年五月十七日书记员 曹俊峰
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执恢154号 申请执行人林长征，住所地黑龙江省牡丹江市。 被执行人牡丹江亿丰建筑安装工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市海林市。 本院在执行林长征与牡丹江亿丰建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人林长征与被执行人牡丹江亿丰建筑安装工程有限公司已达成和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结海林市人民法院（2021）黑1083执恢154号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  刘宇光 审判员  李 凯 二〇二一年五月二十五日 书记员  甄 珍
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执725号申请执行人：喻海东，男，1993年11月21日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市，现住长沙市芙蓉区。被执行人：湖南宏博教育科技发展有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号麓谷钰园E4栋102号206房。法定代表人：刘丁杰，总经理。申请执行人喻海东与被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2020）湘0104民初8569号民事调解书，并已发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事调解书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司银行存款37656元；或扣留、提取其应得收入37656元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年五月二十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院                  民事判决书            （2021）豫0192民初2086号                  原告              王冲，男，1990年1月2日出生，汉族，。      委托诉讼代理人：冉玉仁，河南仰天律师事务所律师。                  被告              赵岩，女，1992年6月6日出生，汉族，住河南省。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.请求法院判令被告偿还原告借款20 000元及利息（以20 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年11月16日起计算至实际支付完毕之日止）；      2.判令诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王冲的委托诉讼代理人冉玉仁到庭参加诉讼，被告赵岩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理认定事实              被告赵岩以需要资金为由向原告王冲借款20 000元，王冲通过支付宝转账的形式向赵岩交付了款项，2020年3月24日，赵岩向王冲出具欠条一份，借条载明：“今借到王冲20 000元（贰万圆整），赵岩。”后经原告催要，借款至今未偿还，故引起诉讼。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：                   一、被告赵岩于本判决生效之日起十日内偿还原告王冲借款20 000元及利息（利息以20 000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年4月9日起计算至实际清偿之日止）；      二、驳回原告其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵岩负担。      本判决为终审判决。                  审   判   员     焦静霞                                  二〇二一年五月十七日            书   记   员     龚欣博      、
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保110号 申请人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。 负责人：徐振裕，系该公司上海分公司总经理。 委托诉讼代理人：廖强新，湖南星河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘美希，湖南星河律师事务所实习律师。 被申请人：代运林，男，1974年2月4日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全申请并提供担保。本院以（2021）湘1023民初1037号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人名下价值212963元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人代运林银行存款212963元或查封其它等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年五月三十一日 法官助理张利兵 书记员李香
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执325号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文被执行人：郑松，男，汉族，生于1995年7月3日，住邓州市。被执行人：张若楠，女，汉族，生于1995年11月16日，住临颍县。被执行人：唐明见，男，汉族，生于1994年7月20日，住邓州市。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与朱亚丽、赵永强为借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执325号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年五月二十八日书记员 谷 川
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执205号 申请执行人肖增武，男，1953年5月23日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请执行人肖汉城，男，1984年10月6日出生，汉族，住湖南省蓝山县。系肖增武之子。 被执行人唐小勇，男，1981年11月12日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 本院在执行申请人肖增武、肖汉城与被执行人唐小勇民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127民初1397号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧健 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄超
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执68号 申请执行人：都匀皓晨建筑材料租赁服务部，住所地都匀市剑江村五组（大冲）空地前方，统一社会信用代码92522701MA6FX9TE5P。 经营者：刘杰，男，1986年7月4日生，汉族，住贵州省都匀市。 委托代理人:杨红红、赵梦琳，系贵州如松律师事务所律师。 被执行人：贵州鑫源伟业建筑有限公司，住所地贵州省都匀市世纪广场8-1-904室，统一社会信用代码91522701MA6DNF3W7W。 法定代表人：韦启安。 本院在执行都匀皓晨建筑材料租赁服务部与贵州鑫源伟业建筑有限公司建设设备租赁合同纠纷一案中，依据本院（2018）黔2701民初3235号民事调解书确定的内容，于2019年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人给付器材赔偿款2722242元及自2018年12月1日起，以器材赔偿款2722242元为基数按照月息2%支付资金占用利息至该赔偿款付清之日止，迟延履行期间加倍部分债务利息（以2722242元为基数按日万分之一点七五的利率标准从2018年11月30日起计算至被执行人履行完毕之日止）、案件受理费16334元、执行费29622元等义务，但被执行人至今未主动履行。 本案在执行过程中，本院于2019年1月14日、2019年2月24日、2019年4月20日、2019年5月16日四次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，反馈被执行人银行卡内仅有零星存款，且名下无其他可供执行的财产。同时本院向都匀市不动产登记中心、都匀市国土资源局发出协助查询通知书，两单位反馈被执行人无房产、国有土地使用权可供执行。 因被执行人贵州鑫源伟业建筑有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院于2019年3月2日对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人都匀皓晨建筑材料租赁服务部并释明被执行人贵州鑫源伟业建筑有限公司的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人都匀皓晨建筑材料租赁服务部发现被执行人贵州鑫源伟业建筑有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 王  文  军 二〇一九年六月二十日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 高为武（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执264号之十四申请执行人：周忠发，男，土家族。1943年10月1日出生，住印江自治县。被执行人：田立华，男，土家族，1973年05月05日生，住贵州省铜仁市。关于申请执行人与被执行人田立华借款合同纠纷一案，本院2021年05月22日冻结了被执行人田立华在2408011501000646625账户内余额人民币5268.14元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田立华在中国工商银行240801150100064****账户内存款人民币466800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  付洪志二〇二一年五月二十四日书记员  刘 轩
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民辖终109号上诉人（原审被告）：涿鹿县华峰矿业有限公司，住所地河北省张家口市涿鹿县栾庄乡小矾山村。法定代表人：王峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：博信矿山科技（徐州）股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区金港路109号。法定代表人：丁影，该公司董事长。上诉人涿鹿县华峰矿业有限公司因与被上诉人博信矿山科技（徐州）股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2021）苏0391民初488号民事裁定，向本院提起上诉。涿鹿县华峰矿业有限公司上诉称，被上诉人承继徐州博信矿山设备制造有限公司的仅包括债权，并非合同。被上诉人与徐州博信矿山设备制造有限公司于2019年11月25日出具的《债权债务变更申请》内容中并未包括转让合同，仅是表明70000元债权变更为上诉人拥有，且被上诉人在起诉书中也表明是转让了债权。原合同约束的是上诉人和徐州博信矿山设备制造有限公司，被上诉人并非合同相对人。故本案不应依照原合同约定确定管辖。被上诉人作为新的债权人取代原债权人地位而成为诉讼当事人，原法律关系消灭，产生了一个新的法律关系。因此，被上诉人提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条关于原告就被告的一般原则，由被告住所地人民法院管辖，即河北省涿鹿县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送河北省涿鹿县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反该法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人涿鹿县华峰矿业有限公司与徐州博信矿山设备制造有限公司签订的《工矿产品购销合同》第十二条约定“解决合同纠纷的方式：双方协商解决，如协商不成由原告所在地法院裁定”。该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》对级别管辖和专属管辖的规定，协议管辖约定合法、有效。被上诉人博信矿山科技（徐州）股份有限公司和徐州博信矿山设备制造有限公司向上诉人涿鹿县华峰矿业有限公司出具《债权债务变更申请函》载明：因企业重组，原徐州博信矿山设备制造有限公司整体并入博信矿山科技（徐州）股份有限公司，现向贵公司提出债权债务变更申请，即将贵公司与原徐州博信矿山设备制造有限公司形成的应付账款债权人民币（大写）柒万元整（¥70000.00）并入博信矿山科技（徐州）股份有限公司，变更后，由新公司博信矿山科技（徐州）股份有限公司继续履行合同约定的设备提供、发票开具、回款、质量保证及售后服务工作。被上诉人博信矿山科技（徐州）股份有限公司作为原审原告，其住所地为江苏省徐州经济技术开发区金港路109号，属原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人扬州俊雄建筑工程有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月二十七日书记员  郭春涛
四川省昭觉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3431刑初54号 公诉机关四川省昭觉县人民检察院。 被告人吉次么日牛，曾用名吉吃莫日牛，女，1979年3月10日出生于四川省昭觉县，彝族，文盲，村民，住四川省布拖县。因涉嫌运输毒品罪于2006年5月7日被昭觉县公安局刑事拘留，同年5月29日因哺乳期被四川省昭觉县公安局取保候审，2007年5月29日被解除取保候审后未归案。2021年1月14日，被四川省昭觉县公安局抓获，当日被刑事拘留，2021年1月25日被四川省昭觉县人民检察院批准逮捕，次日被昭觉县公安局执行逮捕，现羁押于昭觉县看守所。 四川省昭觉县人民检察院以昭检刑诉（2021）12号起诉书指控被告人吉次么日牛犯运输毒品罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本案由四川省凉山彝族自治州中级人民法院指定本院管辖。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。昭觉县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人吉次么日牛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 四川省昭觉县人民检察院指控，被告人吉次么日牛为牟取非法利益，以体内藏毒的方式帮助他人运输毒品。2006年5月7日，被告人吉次么日牛乘车途经云南省木康检查站时被公安民警抓获，并从其体内排出毒品，毒品经称量，净重为23.9克，经鉴定为海洛因。 四川省昭觉县人民检察院指控的上述事实，被告人吉次么日牛在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、二份抓获经过，搜查笔录，排毒记录，毒品称量记录，扣押清单，毒品收据，毒品鉴定意见书，物证照，证明、情况说明，收据，取保候审决定书，二次传唤通知书，没收保证金决定书，人像对比结果，被告人吉次么日牛人头照及其基本情况，被告人吉次么日牛案前采集信息，（2021）川34刑辖25号指定管辖决定书，被告人吉次么日牛供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吉次么日牛目无国法，为牟取非法利益，帮助他人运输毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关关于对被告人吉次么日牛判处有期徒刑八年量刑，并处罚金的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第六十四条，第四十七条，第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人吉次么日牛犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月14日起至2028年12月23日止。罚金已交纳。） 二、本案涉案毒品海洛因23.9克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 瓦其拉博 审 判 员 吉  兰 人民陪审员 勒石石且 二〇二一年五月十九日 书 记 员 杨  骏 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第三百四十七条第三款：走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪用的本人财物，应当予以没收。 第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省望江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0827民初1692号 原告：陈景文，男，1966年12月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托诉讼代理人：余新祥,安徽雷城律师事务所律师。 被告：张桂林，男，1977年4月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告陈景文与被告张桂林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈景文委托诉讼代理人余新祥到庭参加诉讼，被告张桂林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈景文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金100000元及利息（按国家规定的年利率3.85%计算，从2019年4月6日直至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告本为一个自然村的人，平时关系也不错。2013年7月份，被告找到原告说自己现在福建泉州开公司办服装厂，当前资金周转有点吃紧，能否借几十万元周转一下。原告碍于情面当即借与被告10万元，被告承诺当年底就还清，并当即出具了借条。可催讨到2019年4月份，被告还是说没钱还请求缓缓，只是换了个借据，承诺分年支付，可到现时，被告根本就不履行承诺，无论原告怎么催讨，仍分文未还。综上所述。被告借款不还的行为，违背了诚实、信用原则，严重损害了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，敬请法院判如所请！ 被告张桂林未应诉答辩，亦未提交证据。 被告张桂林未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。 通过对证据的分析和认证，结合当事人的陈述，本院确认本案基本事实如下： 陈景文与张桂林系同村村民。2013年7月，张桂林以开公司资金周转为由向陈景文借款，后经多次催讨，张桂林于2019年4月6日更换条据，载明：今欠到陈景文借款本金壹拾万元，根据双方约定从2019年开始每年还现金叁万元直至还清为止，每年腊月三十日前付清，本人如不遵守约定，愿承担一切法律责任。后经多次催讨，张桂林均未偿还。 以上事实，有原告提交的原身份证复印件、被告信息表、借据原件一份、照片、聊天记录等证据予以证实，结合原告当庭陈述，予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。陈景文与张桂林之间的借贷关系明确、合法，双方应当按照约定全面履行合同义务。根据《合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款；被告至今未按约定返还借款，应继续履行还款义务，故本院对原告要求被告返还借款的诉求予以支持。根据《合同法》第规定，自然人之间的借款合同对支付利息未约定或者约定不明确的，视为不支付利息，但出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；原、被告双方约定分批付款，并约定每年腊月三十前付清，被告应于2020年1月24日（腊月三十）付清第一批付款项，被告至今未给付，故原告可自第二日起就全部款项主张逾期利息，利率可按一年期贷款市场报价利率3.85%计算，故对陈景文主张给付利息的诉求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，法释[2020]6号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张桂林返还原告陈景文借款100000元及利息（自2020年1月25日起至付清之日止按年利率为3.85%计算），于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1179元，由被告张桂林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘友宝 二〇二一年五月十九日 书记员  龙 江 附判决书引用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执408号申请执行人：徽县某某担保有限公司，住所地：徽县。法定代表人：张某某，任该公司董事长。被执行人:范某某,男,汉族,1977年出生,住甘肃省徽县。被执行人:寇某某,女,汉族,1979年出生,住甘肃省徽县。申请执行人徽县某某担保有限公司于2021年4月27日向本院申请执行与被执行人范某某、寇某某追偿权纠纷一案，申请执行标的为19896.11元及利息。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的给付内容。被执行人已将执行款及利息共计21936.33全部履行完毕，至此本案件现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的徽县某某担保有限公司与范某某、寇某某追偿权纠纷一案执行完毕予以结案。审 判 员 范欣峰二〇二一年五月十日法官助理 戴 芳书 记 员 杨向东
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执121号之四 申请执行人：王学英，女，1972年7月4日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 被执行人：鞠冬梅，女，1963年12月1日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。 本院在执行王学英依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初1411号民事调解书申请执行鞠冬梅民间借贷纠纷一案中，被执行人应向申请执行人偿还借款人民币174000.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费人民币2840.00元。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币1100.00元，支付给申请执行人人民币1100.00元，依法将被执行人鞠冬梅纳入失信被执行人名单并限制高消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年五月八日 书记员  王昆
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢169号郭聪、罗良军：本院执行的郭聪申请罗良军建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解并已履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。审 判 员 肖知平二〇二一年五月十二日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5477号原告：天津旭晟新能源科技股份有限公司，住所地天津市蓟州区礼明庄镇周各庄村******。法定代表人：王智成，总经理。被告：胡成山，男，出生日期不详，汉族，住天津市蓟州区。天津旭晟新能源科技股份有限公司与胡成山不当得利纠纷一案，本院在诉前调解阶段，原告天津旭晟新能源科技股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津旭晟新能源科技股份有限公司撤诉。案件受理费0元。审判员 李 莉二〇二一年五月七日书记员 张益康
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执335号申请执行人：赵国锋，男，1971年6月8日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：文红艺，女，1973年1月11日出生，汉族，韶山市人。关于申请执行人赵国锋与被执行人文红艺民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0381民初3168号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人文红艺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵国锋于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人文红艺送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,于2021年3月9日向湘乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况，未发现被执行人文红艺有不动产登记。上述执行情况及信息，本院于2021年3月19日通过面谈的方式告知了申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年3月6日冻结了被执行人文红艺的财付通账号。并于告知该账户于2022年3月5日冻结到期。2021年5月13日，本院对被执行人文红艺适用限制高消费措施。本院于2021年5月17日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月17日，本案被执行人文红艺应支付申请执行人借款本金120000元及利息（迟延履行金），案件受理费和财产保全费合计1500元，执行费1700元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨烈辉审 判 员 刘辉南审 判 员 唐文乐二〇二一年五月十七日法官助理 肖 为书 记 员 陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1456号原告：危敏，女，1984年8月3日出生，土家族，自由职业，现住吉首市。委托诉讼代理人：梁晋，湘西自治州吉首武陵法律服务所法律工作者。被告：湘西宏信蓝天置业有限公司，住所地：湘西经济开发区吉凤办事处丰达路3号。法定代表人：黄武辉，董事长。委托诉讼代理人：张春生，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦秋燕，湖南四维律师事务所律师。原告危敏与被告湘西宏信蓝天置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。原告危敏向本院提出诉讼请求：1、判决解除双方于2018年10月17日签订的《湘西经开区商品房买卖合同》（合同编号：GF-2003-0171）；2、判令被告退还全部已付的购房款325，000元，并承担该款的银行利息38，591元（央行的同期利率计算，至本案审结执行到位时止）；3、判决被告依照合同的约定，支付给原告2%违约金6，500元（按购房款的总价计算）；4、预告登记费550元，以上共计返还人民币370，641元。5、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由2018年10月17日，原告和被告签订了《湘西经开区商品房购销合同》，该合同编号为：ＧＦ-2003-0171。购买被告开发出售的位于湘西经开区××路××号××楼盘××幢××号××房。该房屋的总价款为325000元。一、合同签订后1、原告按约交付给被告购房全款325000元。2、合同约定交房期限为2019年7月1日前。3、根据合同第九条出卖人逾期交房的违约责任的规定，“出卖人如未按本合同的规定的期限将该商品房交付买受人使用”，按下列方式处理：第（2）款“逾期超过九十日后，买受人有权解除合同。出卖人应当自买受人解除合同通知之日起九十天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。”二、这期间，原告曾主张要求被告因逾期交房支付违约金。得到法院的支持。原告期待被告能够早日交房，但被告交房却一拖再拖，遥遥无期。由于被告履约不能，导致合同目的无法实现。被告的行为已经给原告造成重大的经济损失。三、据查，被告目前根本不具备交房条件。被告没有：1、竣工验收备案表；2、住宅质量保证书；3、住宅实测面积登记表和住宅使用说明书；4、建设工程质量认定书；5、房地产开发建设项目竣工综合验收合格证。四、为了督促被告交房，原告委托湘西自治州吉首武陵法律服务所发《公函》给被告方，要求他们收到《公函》后，派主要负责人就交房问题进行协商。但被告不予理睬。另，鉴于被告傲慢无理，无视合同的约定和法律的规定，原告即委托该所代表我们发出了《解除合同通知》，该通知已邮寄送达。原告购房确实是想居有其屋，三年来原告一直要求被告交房。但被告明知道自己不能交房，却长时间忽悠原告，要原告耐心等待交房。还托辞说：我们跟到就可以交房了。综上，事实和理由，被告故意不履行合同义务，导致原告所购商品房迄今不具备交房条件，其行为构成根本性违约。为维护原告的合法权益，根据《民法典》和相关法律的规定，今诉至法院，请依法判决。本院经审查认为，2019年原告危敏以湘西宏信蓝天置业有限公司为被告、以商品房销售合同纠纷诉至本院。本院于2019年11月29日做出（2019）湘3101民初2903号民事判决，且已发生法律效力。现危敏诉请解除合同，实质上要否定前诉裁判结果，构成重复起诉。依照《中华人民民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告危敏的起诉。预收的案件受理费6,860元，予以退还原告危敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  麻 阳二〇二一年五月十九日代理书记员  龚利春附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初2787号之二申请人：商某，男，1989年1月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：高彦超，河南启点律师事务所律师。被申请人：郭某，女，1978年7月15日出生，汉族，住濮阳县，系刘德军配偶。被申请人：李某，女，1935年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系刘德军母亲。被申请人：刘某1，男，2006年3月8日出生，汉族，住濮阳县，系刘德军之子。法定代理人：郭某，基本信息同上，系被告刘某1母亲。被申请人：刘某2，女，2011年3月2日出生，汉族，住濮阳县，系刘德军之女。法定代理人：郭某，基本信息同上，系被告刘某1母亲。申请人商某与被申请人郭某、李某、刘某1、刘某2被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人商某于2021年5月25日向本院提出申请，请求法院对刘德军（已故）名下的位于濮阳县棉花站街（房权证号濮房权证濮县字第××号）房产进行查封，查封金额250000元。申请人商某已提供保险担保。本院认为：申请人商某的申请符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：将刘德军（已故）名下的位于濮阳县棉花站街（房权证号濮房权证濮县字第××号）房产予以查封。查封金额为250000元，查封期限为三年。查封期间，对该房产不准买卖、过户等。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张秀林二〇二一年五月二十六日书记员  马新亚
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢145号之二本院于2021年1月28日对申请执行人王懿与被执行人唐斌峰民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0182执145号结案通知书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：将“（2021）湘0182执145号”补正为“（2021）湘0182执恢145号”。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月二十六日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4472号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人金阳，女，汉族，1974年12月17日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人金阳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3074号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人金阳偿还本金款46833.82元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，划扣金阳名下中国农业银行、盛京银行、网络资金账户7713.21元。被执行人金阳名下的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人金阳司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1176号之一申请人：邢英体，女，1956年11月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南广海房地产开发有限公司，住郑州市惠济区江山路**。统一社会信用代码：914101000754463223。法定代表人：方东兴。本院在执行邢英体与河南广海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初7275号民事判决书，因河南广海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，彭李珺向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初7275号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南广海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人邢英体履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十七日书 记 员  张文海
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121财保393号申请人：唐婉琴，女，1989年5月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。被申请人：刘波，男，1987年8月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请人唐婉琴于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘波名下银行存款人民币187500元或查封、扣押刘波名下同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘波名下银行存款人民币187500元或查封、扣押刘波名下同等价值的财产。案件申请费1457.5元,由唐婉琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周长友二〇二一年五月十日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执305号 申请执行人：郭敏，女，1986年2月10日生，汉族，个体，现住青海省西宁市。 委托代理人：胡月，女，现住黑龙江省鸡西市。 被执行人：王志远，男，1988年10月21日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡东县。 本院在执行郭敏申请执行王志远买卖合同纠纷一案，申请执行人郭敏依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2274号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的17150元及债务利息、案件受理费228元、案件执行费157元。本院受理执行后，依法公告向被执行人王志远送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人王志远未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人王志远的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，除查明王志远在农行有存款外，（已依法裁定冻结），未查到被执行人有其他财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人郭敏的委托代理人胡月释明，申请执行人予以确认。本院依法扣划被执行人王志远执行款，并已支付给申请执行人。申请执行人以与被执行人自愿达成执行和解协议，且达成执行和解协议履行期限较长为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执305号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员 叶春鑫
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初13163号原告：北京玖清法律咨询服务有限公司，住所地北京市通州区马驹桥工业区。法定代表人：路振雅。委托诉讼代理人：陈凌雪，女，该公司员工。被告：张世界，身份不详。原告北京玖清法律咨询服务有限公司与被告张世界合同纠纷一案，本院立案后，原告北京玖清法律咨询服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中北京玖清法律咨询服务有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京玖清法律咨询服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京玖清法律咨询服务有限公司负担（已交纳）。审判员 晋 怡二〇二一年五月二十七日书记员 戴萍萍
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执641号之十二 被执行人：本溪四野铁矿有限责任公司，统一社会信用代码91210521701853962J，住所地本溪满族自治县高官镇高官村。 法定代表人：隋军。 关于申请执行人与被执行人本溪四野铁矿有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人本溪四野铁矿有限责任公司在某账户内余额人民币3810.72元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人本溪四野铁矿有限责任公司在本溪禾丰村镇银行账户内存款人民币89829.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 赵 利 二〇二一年五月十四日 书记员 宋昭伟