wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0421民初3160号 原告：安徽鑫舶瀚船舶制造有限公司，住所地安徽省凤台县淮河大桥东侧，统一社会信用代码913404216881049581。 法定代表人：高波，公司经理。 委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。 被告：淮南市兴盛水陆联运有限责任公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区何台村，统一社会信用代码91340400MA2MTBAK6A。 法定代表人：陆舜，公司经理。 原告安徽鑫舶瀚船舶制造有限公司与被告淮南市兴盛水陆联运有限责任公司船舶建造合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告安徽鑫舶瀚船舶制造有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽鑫舶瀚船舶制造有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，且不侵害国家、集体利益或他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽鑫舶瀚船舶制造有限公司撤回起诉。 案件受理费628元，减半收取314元，由原告安徽鑫舶瀚船舶制造有限公司负担。 审判员  储士宏 二〇二一年五月十七日 书记员  姬福钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1868号   原告：新疆瑞特威科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）阳澄湖路98号能建大厦4层401室。   法定代表人：赵雷，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵贞，新疆坤辰律师事务所律师。   委托诉讼代理人：邢云杰，新疆坤辰律师事务所律师。   被告：北斗天地股份有限公司，住所地西安市高新区新型工业园西部大道2号企业一号公园9号。   法定代表人：亓玉浩。   原告新疆瑞特威科技有限公司与被告北斗天地股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月17日立案后，原告新疆瑞特威科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆瑞特威科技有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆瑞特威科技有限公司撤回起诉。   本案诉讼请求标的284000元，后原告变更诉讼请求标的为10000元,案件受理费25元（原告已预交2780元），由原告新疆瑞特威科技有限公司负担，由本院向原告新疆瑞特威科技有限公司退回2755元。   审  判  员   芮雪   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   查瑞
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4622号原告:河南中原劳务派遣管理有限公司。住所地：河南省郑州市中原区建设西路198号院A座9层12、13号。法定代表人:韩红铃，系公司董事长。委托诉讼代理人:贺平，系公司员工。被告：甄海，男，1969年3月10日生，汉族。住所地：黑龙江省克山县。被告:辽宁利尔镁质合成材料股份有限公司。住所地，辽宁省海城市牌楼镇牌楼村。法定代表人:陈东明，系公司总经理。委托诉讼代理人：白冰，系辽宁明岳律师事务所律师。本院在审理于2021年5月11日受理的(2021)辽0381民初4622号原告河南中原劳务派遣管理有限公司（以下简称中原公司）诉被告甄海、被告辽宁利尔镁质合成材料股份有限公司（以下简称利尔公司）劳动争议纠纷一案中，因被告辽宁利尔镁质合成材料股份有限公司亦不服海城市劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月28日作出的海劳人仲字(2020)第604-626号仲裁裁决书于2021年1月20日向本院提起诉讼，受理案号为(2021)辽0381民初1037号。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条:“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条:“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”之规定，经本院释明，利尔公司、中原公司、甄海均同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0381民初1037号原告辽宁利尔镁质合成材料股份有限公司诉被告甄海、被告河南中原劳务派遣管理有限公司劳动争议纠纷一案中审理。审 判 长 王 迪人民陪审员 彭 雪人民陪审员 杨 杰二〇二一年五月三十一日书 记 员 吴海军
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执518号陈华春、永州志达房地产开发有限公司本院执行的陈华春申请永州志达房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人永州志达房地产开发有限公司自动履行执行金额238,814.76元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5542号原告：成都合能物业管理有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区沙湾路239号雨花公馆6栋2楼。负责人：李杰。委托诉讼代理人：朱经玉，湖南人和律师事务所律师。被告：长沙市雨花区合能大酒店，经营场所湖南省长沙市雨花区黎托街道沙湾路239号紫台名苑8栋6、7、8、9层。经营者：任铁红，男，1966年7月20日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司与被告长沙市雨花区合能大酒店租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司撤诉。本案受理费因撤诉减半收取403元，由原告成都合能物业管理有限公司长沙分公司负担。审判员  王丽琴二〇二一年五月十四日书记员  杨雨晴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2334号 原告：张春宇，女，1988年7月2日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县宏宇热力有限公司。住所地河北围场满族蒙古族自治县四合永镇营子村3组。统一社会信用代码：911308280826599323。 法定代表人：周德双，职务：经理。 委托诉讼代理人:丁杰，男，1975年9月10日出生，汉族，围场满族蒙古族自治县宏宇热力有限公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张春宇与被告围场满族蒙古族自治县宏宇热力有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月12日立案,原告张春宇于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张春宇申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准许原告张春宇撤诉。 案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告张春宇承担。 审 判 员 刘立宇 二〇二一年五月二十五日 法官助理 赵艳辉 书 记 员 娄 洋
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执314号申请执行人永顺县大地建材租赁部，住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县灵溪镇南山路大桥头天天娱乐场内。经营者彭秀菊，女，1977年8月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人龙刚，男，1977年9月12日出生，苗族，住湖南省永顺县。关于申请执行人永顺县大地建材租赁部与被执行人龙刚租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初2073号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经查明，本院（2020）湘3127民初2073号民事调解书确定被执行人龙刚支付材料损失费17815元、租金22000元，共计人民币39815元，承担案件受理费517.5元。2021年5月12日被执行人龙刚通过银行转账的方式主动向申请执行人兑付了39800元。同年5月27日，申请执行人明确表示放弃对剩余部分款项及迟延履行期间债务利息的执行。本案现已执行完毕。本院认为，湖南省永顺县人民法院（2020）湘3127民初2073号民事调解书确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第（1）项的规定，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初2073号民事调解书所确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1486号原告：北镇市众利运输有限公司，住所地辽宁省北镇市大屯乡小孤家子村（原树林子村）。法定代表人：张娜，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵会勇，男，1974年3月8日生，汉族，该公司职员，住辽宁省。被告：乔博，男，1989年4月28日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被告：任秀如，女，1965年3月20日生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告北镇市众利运输有限公司诉被告乔博、任秀如买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北镇市众利运输有限公司委托诉讼代理人赵会勇到庭参加诉讼,被告乔博、任秀如经本院依法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市众利运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告乔博给付购车款56552元，并自2020年1月9日起，按年利率12%给付利息，给付至欠款付清之日止；二、要求被告任秀如对上述债务承担连带保证债务；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月31日，原、被告签订《货车买卖协书》、《合同书》各一份，约定被告从原告处购辽Ｇ×××××陕汽牌货车一台，价款66352元，利息年利率1.2分，12个月结清车款、利息，每月还款不低于6000元。合同履约过程中出现纠纷，由北镇市人民法院管辖。2020年1月9日被告给原告出具借据一张。合同签订后，原告向被告交付了车辆，但被告违反约定，除给付9800元外，目前仍下欠原告车款56552元，及利息10639.07元。后经原告一直催要，但被告一直拒付。另第二被告自愿为第一被告担保，明确表示愿意对涉案款项承担连带责任。基于以上事实，原告提起诉讼，请人民法院依法判决,支持原告诉讼请求。被告乔博未出庭，未提交答辩意见。被告任秀如未出庭，未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，被告乔博在原告处赊购辽Ｇ×××××陕汽牌货车一台，价款66352元，并约定利息。2020年1月9日，被告乔博给原告出具借据一张。此后，被告乔博、任秀如偿还9800元车款，下欠56552元。被告任秀如自愿为上述债务承担连带保证责任。现二被告均未履行偿还义务。本院认为，被告乔博从原告北镇市众利运输有限公司购车，现欠款56552元的事实，有原告出具的借条及庭审笔录予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告乔博不予偿还原告北镇市众利运输有限公司欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于原告提出被告按年利率12%给付利息，给付至欠款付清之日止的主张，因原告与被告乔博在合同中约定利息的内容符合法律规定且是双方真实意思表示，故原告此请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乔博于本判决生效后3日内给付原告北镇市众利运输有限公司购车款56552元，并自2020年1月9日起，按年利率12%给付利息，给付至欠款付清之日止；二、被告任秀如对上述债务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，减半收取607元，由被告乔博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二一年五月二十四日法官助理杨多书记员王爽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执810号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住上海市浦东新区。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：范晓蒙，男，汉族，1977年12月5日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2020）衢州网字第2679号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行范晓蒙借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币11126.75元。本院在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢州网字第2679号裁决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 伟审判员 程如心审判员 曹立冰二〇二一年五月十八日书记员 张 伟
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初257号原告：庹新，男，1992年10月2日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：尹顶，湖南锐杰律师事务所律师。被告：周雨，男，1987年7月1日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告庹新与被告周雨追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法进行审理。原告庹新向本院提出诉讼请求：1、判令被告周雨立即偿还原告挖机租赁款130000元及资金占用利息11050元，共141050元（资金占用利息从2019年4月1日暂计算至2020年11月30日，此后资金占用利息按照年利率6%计算直至清偿日止）；2、判令各被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实与理由：被告周雨2018年因永定区三家馆乡岩水井村项目向原告租赁挖机一台，并口头约定挖机（含挖机师傅人工费用）为每月38000元。原告庹新2018年9月安排师傅将挖机开至三家馆乡岩水井项目工地开始作业，于2019年1月份结束，总计租赁为4.5个月，总费用为171000元，被告周雨分别于2018年10月支付了6000元，11月支付了10000元，截止2019年1月份尚有155000元未支付。经双方协商，被告周雨承诺4月份前结清，原告庹新减免25000元，2019年1月31日，被告以欠条的形式，认可尚有130000元未支付并签字按手印。现被告违约未支付挖机租赁款项，原告无法进行存款获取利息收入、进行投资等增值行为，给原告造成了损失。因此原告有权要求被告因违约付款造成的损失。原告为维护自身权益，根据相关法律规定向贵院提起诉讼望判如所请。本院认为，原告庹新提交的欠条上载明：“今欠到挖机工程款壹拾叁万元整（130000）元欠款人：周宇日期：1月31日还款日期预2019年4月份还清430802198812045478”，该欠条上载明的欠款人周宇公民身份号码与被告周雨公民身份号码430802198707××××不一致，且原告庹新无法提供被告周雨的具体送达地址，因此，无法证实欠款人周宇与被告周雨系同一人，故本案没有明确的被告，本院应依法驳回原告庹新的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告庹新的起诉。案件受理费3121元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  许 凌人民陪审员  汪孝永人民陪审员  田惠平二〇二一年五月十日法官助理王飞书记员张沂附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执2263号 李先荣与湖北轩通伟业建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7890号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人银行存款100820元，发还申请人99459元，收取执行费1361元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执2263号执行案件、（2019）鲁0112民初7890号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月十七日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执826号申请执行人：江苏康尔明眼镜有限公司，住所地丹阳市经济开发区。统一社会信用代码91321181716873632E法定代表人：裘云奇。委托代理人：陈吉祥，该公司员工。被执行人：昆明巨蟹光学仪器厂，住所地昆明市晋宁区。统一社会信用代码91530122MA6N09T674法定代表人：傅桂玲。被执行人：傅桂玲，女，1971年7月24日生，汉族，住昆明市晋宁区。申请执行人江苏康尔明眼镜有限公司与被执行人昆明巨蟹光学仪器厂、傅桂玲买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初2282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计199712.06元，本院于2021年1月28日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年1月28日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年1月29日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有供执行的财产线索。2021年2月25日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施。因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初2282号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  张 忻审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年五月八日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终872号上诉人（原审原告）：胡永太，男，1964年8月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘磊，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕从雨，男，1974年11月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审被告）：李晓辉，男，1979年8月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人胡永太因与被上诉人吕从雨、李晓辉建设工程施工合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初8427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡永太上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、上诉人的实际工程量已达涉案合同所约定的80%支付节点即水电已完工；2、额外产生的零星费用也是按照被上诉人要求拆除、临时变动而产生；3、被上诉人拒绝归还租赁上诉人的机械空压机并扣押了小斗车、铁锹、万能线等工具。吕从雨辩称，上诉人称完成工程量的80%没有事实依据，合同约定布管穿线验收合格后才达到50%，实际上50%工程量都没有达到。6月13日通知清场停工，零星费用是上诉人自己单方面记载不是真实存在，我们也没有租赁任何东西，请求驳回上诉，维持原判。李晓辉辩称，装修期间我方已经按时支付了工程款，上诉人和我方没有合同关系，与我方无关。胡永太一审诉讼请求：1、判令吕从雨支付装修工程款193365元，李晓辉在欠付工程款范围内承担连带清偿责任；2、吕从雨赔偿3辆小斗车、8把铁锹、4根万能线损失1010元；3、吕从雨返还机械空压机；4、承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年1月12日，胡永太与吕从雨签订一份《水电装修合同》约定，吕从雨将酒店水电装修工程发包给胡永太施工。合同第五条记载，1、工程款付款方式为布管验收合格后支付50%，水电完工后支付30%，整体竣工验收合格后支付20%。2、乙方承包内容为，(1)水电开槽、布线、穿线、埋槽；(2)水电施工的穿墙、打孔、切割；(3)开关面板安装；(4)小五金、马桶的安装；(5)后期灯具安装。3、工程款结算方式为，按建筑面积每平方米45元计算。合同签订后，胡永太组织人员进场施工。截止庭审结束时止，胡永太已领取工程款8万元。对双方有争议的事实和证据认定如下，1、胡永太提供一组其单方制作的记工日志、租用机械空压机、小斗车、铁锹、万能线清单，证明施工期间产生零工费用、及租赁设备情况。经质证，吕从雨表示不认可，李晓辉表示不清楚。2、对于施工情况，吕从雨提供下列证据予以佐证：微信截图4张，截图显示，2020年6月初，吕从雨要求胡永太于6月15日前完成布管穿线、一楼配电设备安装工作，并通知于6月16日进行验收检查。6月22日，吕从雨告知胡永太经检查发现已完工程存在质量问题，并声明终止合作、保留索赔权利。胡永太对此均未予回应。现场照片一组显示，电线管路布置杂乱、电线弯管接头处裸露、水管存在未完全包裹现象。告知函和协议各一份，证明因胡永太没有按合同约定完成第一项内容，李晓辉发函告知吕从雨，吕从雨将函件转发给胡永太，要求终止协议，之后将工程发包给龙井明施工。经质证，胡永太对上述证据真实性认可，但对证明目的不认可，理由如下：部分信息未收到；照片中大部分为通信管线，与胡永太无关；施工期间，因双方产生矛盾，吕从雨要求交1万元保证金然后复工，经协商出具了1000元的收条作为罚款，复工后，吕从雨又将工程交给他人施工，胡永太遂于6月30日退场。一审法院认为，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，胡永太提供的施工日志、清单均系其单方制作，不能证明其完成的工程量、对应价款，以及吕从雨有租赁设备、扣押工具的事实，而吕从雨提供的微信截图显示胡永太仅完成合同约定的部分水电管线工程，故对胡永太诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，判决：驳回胡永太的诉讼请求。案件受理费2221元(已减半收取)，由胡永太负担。二审中，胡永太提供如下证据：1、吕从雨于2020年6月16日出具的水电验收情况单，2020年6月29日出具的水电整改单，证明施工工程量到合同所约定的80%的水电完工付款进度；2、农民工出具的证明以及身份证复印件，证明零星拆除及水电装修临时改动均是按照吕从雨的指示对案涉工程进行的相关拆除改建工作，其中零星拆除合计是465.5工，标准为230元每工，水电装修临时改动合计是64个工，每工300元。因被上诉人的原因，导致整改返工该部分费用也应当由被上诉人承担；3、2020年3月26日至2020年5月16日施工照片，证明上诉人在该时间段内，在工地进行相关工作；4、证人孙某,4证言，证明自2020年1月31日至2020年6月18日期间，做水电改造共64个工，每个工300元。离场之前，工具房里工具也被吕从雨没收了；5、证人张某,4证言，证明做的是零星拆除工程，共43个工，230元每天；6、孙某,4的出院小结一份，证明孙某,4被吕从雨殴打住院治疗。吕从雨质证意见：证据1-3的真实性无异议，但实际上胡永太没有完成布管穿线工程，也没有按照我的要求去整改，多次发信息打电话均未回复；证据4、5，因为胡永太做的是点工，已经全部结清工程款；证据6，公安机关已经处理过了，双方每人罚款300元。李晓辉质证意见，真实性无法核实，与我方无关，现在工程质量存在问题都是之前施工造成的。吕从雨提供了其与黄金江的转包协议，证明将小五金、马桶转包给黄金江施工事实。胡永太质证意见，对证据真实性和证明目的均不予认可。本院经审查认为，胡永太提供的证据并不能证明具体施工内容及工程量多少；吕从雨提供的转包协议，仅有单价没有具体的结算价款及付款明细，本院均不予采信。本院经审理确认一审法院查明的案件事实。另查明，2020年6月13日，吕从雨与案外人龙井明签订协议，将涉案工程水电穿线、布管、开关面板及后期灯具安装转包给龙井明施工。本院认为，双方签订的水电装修合同第五条约定，“验收合格后支付工钱的50%，水电完工后支付30%，整体竣工验收合格后支付20%；乙方（胡永太）承包内容：1、水电开槽、布线、穿线、埋槽；2、水电施工的穿墙、打孔、切割；3、开关面板的安装；4、小五金、马桶的安装；5、后期灯具的安装。胡永太主张水电已完工应支付80%的工程款及零星工程费用，吕从雨认为胡永太实际仅完成了承包内容第1项的部分工程，双方对已完成工程量存在争议，而本案诉讼中吕从雨一直主张胡永太系提前离场并将涉案工程转包给案外人龙井明，胡永太对此事实未提出异议，可以说明胡永太并未对水电合同项下所涉工程全部施工。胡永太作为施工方以及主张工程款的一方，在双方对已完成工程量有争议的情形下，应当由胡永太承担举证不能的法律后果。在本案一、二审期间，胡永太所提供的证据不能证明已完成的工程量及吕从雨有扣押工具设备的事实，而其自认已收到8万元结算款，原审判决驳回其诉讼请求并无不当，胡永太如有证据可另行主张权利。综上所述，上诉人胡永太的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4167元，由上诉人胡永太负担。本判决为终审判决。审判长  江东新审判员  马玉宝审判员  陶 锐二〇二一年五月二十八日书记员  鲍婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3810号原告:胡晓东，男，1993年6月20日出生，汉族，无正式职业，住淮南市八公山区。委托诉讼代理人：张西荣，八公山镇法律服务所律师。被告：安徽省万创发展置业有限公司，住所地淮南市山南新区金家岭合淮路西侧联华金水城E25栋，统一社会信用代码91340400MA2NKK4008。法定代表人：张正位，该公司经理。原告胡晓东与被告安徽省万创发展置业有限公司房屋买卖合同一案，本院于2021年5月7日立案后，原告胡晓东于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告胡晓东的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡晓东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡晓东负担。审判员  崔化冰二〇二一年五月七日书记员  贾玉婷
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更373号罪犯张凤刚，男，1968年11月2日出生，汉族，河北省曲阳县人，初中文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2014年11月20日作出(2014)柳刑初字第90号刑事判决，以被告人张凤刚犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十四年（刑期：自2013年11月7日起至2027年10月31日止）。2017年6月5日经本院裁定减刑六个月。2019年6月21日经本院裁定减刑八个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张凤刚在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年5月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张凤刚在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张凤刚减去有期徒刑八个月（刑期：自2013年11月7日起至2025年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年五月三十一日书记员  郭 静
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川05执128号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞塘厦支行，住所地：广东省东莞市塘厦镇迎宾大道三正半山豪苑雅景园**铺，统一社会信用代码：914419007078343162。 法定代表人：利健伟，该行行长。 委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董雨祺，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：杨国钧，男，生于1975年10月15日，汉族，住四川省叙永县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行与被执行人杨国钧借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第2630号裁决已经发生法律效力，因被执行人杨国钧未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行于2021年3月15日向本院申请强制执行，请求被执行人杨国钧支付借款本金人民币138874.54元、手续费人民币29736元、利息人民币24512元、违约金人民币9933.80元、仲裁费人民币6528元、迟延履行金人民币3616.61元，合计人民币213209.95。本院于2021年3月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年3月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、民政厅、工商局等部门发出查询通知，未能查找到被执行人杨国钧的可供执行财产。 二、2021年3月22日，向被执行人杨国钧发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人杨国钧拒不申报个人财产情况。 三、2021年4月15日，向四川省叙永县不动产登记中心查询被执行人杨国钧的不动产登记情况，未能查找到被执行人杨国钧的可供执行财产。 四、2021年4月15日，走访了被执行人杨国钧籍所在地四川省叙永县合乐苗族乡兴复村村民委员会，未能查找到被执行人杨国钧的可供执行财产。 五、2021年4月21日，向被执行人杨国钧发出传票，传唤其到本院接受财产调查，被执行人杨国钧拒不到庭。 六、已将被执行人杨国钧纳入失信被执行人名单并限制消费。 本院已将本案执行情况告知申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行，申请执行人中国银行股份有限公司东莞塘厦支行不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人杨国钧有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 宏 审判员 张朝云 审判员 李国强 二〇二一年五月二十一日 书记员 饶 娟
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1204号原告：中国邮政集团有限公司河南省沁阳市分公司，住所地：沁阳市建设南路，统一社会信用代码：9141088241778594XL。负责人：李永奎，任该公司总经理。委托诉讼代理人：张翔，系该公司怀府西路营业所支局长。被告：李春海，男，1972年2月9日出生，汉族，住河南省沁阳市。原告中国邮政集团有限公司河南省沁阳市分公司与被告李春海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告中国邮政集团有限公司河南省沁阳市分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政集团有限公司河南省沁阳市分公司申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政集团有限公司河南省沁阳市分公司撤诉。案件受理费减半收取为1200元，由原告中国邮政集团有限公司河南省沁阳市分公司负担。审判员  杨媛媛二〇二一年五月八日书记员  魏凯玥
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初354号原告：王喜，男，1968年10月15日出生，满族，农民，现住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：李玉权，男，1968年3月7日出生，汉族，农民，现住辽宁省盖州市。被告：李德丰，男，1958年12月24日出生，汉族，自由职业，现住辽宁省大石桥市。被告：凤城市东成矿业有限公司，住所地：凤城市弟兄山镇西车村。法定代表人：白铁群,该公司经理。原告王喜与被告李德丰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜到庭参加了诉讼,被告李德丰、凤城市东成矿业有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王喜向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告李德丰立即给付工资23000元，被告凤城市东成矿业有限公司在欠付承包金范围内承担连带给付责任；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李德丰承包被告凤城市东成矿业有限公司采矿业务，2014年被告李德丰聘用原告任铲车司机，约定日工资150元。由于被告凤城市东成矿业有限公司拖欠被告李德丰承包金，故被告李德丰一直拖欠原告等工人工资，2014年至2015年期间，共欠原告工资23000元，2018年被告李德丰给原告出具欠条一张，承诺很快就会给钱，但至今仍未给付所欠工资，之后原告多次索要，被告始终未能给付。原告无奈，诉至法院。被告李德丰缺席未作答辩。被告凤城市东成矿业有限公司缺席未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于双方有争议的证据，本院将结合案情加以综合评定。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年至2015年期间，被告李德丰承包被告凤城市东成矿业有限公司采矿业务，雇佣原告王喜、案外人李玉权、樊野、陈淑梅等人工作。其中李玉权任矿长，王喜、樊野负责开铲车，陈淑梅负责做饭。期间累计欠原告王喜工资合计23000元。2018年12月18日，被告李德丰向原告出具欠条一张，该欠条载明以下内容：“铲车，王喜，2014－2015年工资款23000元，承包东城（成）矿业采矿，欠款人李德丰，2018年12月18日”。被告凤城市东成矿业有限公司，住所地为凤城市弟兄山镇西车村，经营范围为硫铁矿开采、销售等业务。被告李德丰，男，1958年12月24日出生，无硫铁矿采矿许可证。本院认为：一、关于本案债务主体认定。矿产资源具有不可再生性，为保护和合理开发矿产资源，我国实行矿产资源开采许可证制度。《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条规定：“国家对矿产资源的勘查、开采实行许可证制度。勘查矿产资源，必须依法申请登记，领取勘查许可证，取得探矿权；开采矿产资源，必须依法申请登记，领取采矿许可证，取得采矿权。矿产资源勘查工作区范围和开采矿区范围，以经纬度划分的区块为基本单位。具体办法由国务院地质矿产主管部门制定。”取得采矿许可证的企业必须严格执行矿产资源开发利用的法律法规。采矿权人与他人签订承包协议，约定由实际采矿行为一方以采矿权人名义自行投资、自负盈亏、自负责任等，以实现逃避法定责任目的的，这类承包协议应属无效，协议双方均应当承担各自的过错责任。本案中，虽然欠条上载明被告李德丰与被告凤城市东成矿业有限公司之间存在“承包”关系、欠款人为李德丰，但被告李德丰属于不具备采矿权许可证的自然人，其无权作为用工主体雇佣工人从事矿业开采工作，其与凤城市东成矿业有限公司之间关于“采矿事宜”的承包当属无效。对此，李德丰、凤城市东成矿业有限公司均有过错，理应各自承担相应的法定责任，即针对采矿工人工资，被告李德丰与被告凤城市东成矿业有限公司承担共同给付责任。二、关于被告李德丰、凤城市东成矿业有限公司未出庭应诉一事。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案开庭前，本院依法向二被告送达了起诉状、开庭传票等诉讼材料，根据上述法律规定，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条、第五百零九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定判决如下：被告凤城市东成矿业有限公司、李德丰与本判决生效后三日内给付原告王喜劳务报酬23000元整。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被告李德丰、凤城市东成矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 何 涛二〇二一年五月十二日书记员 张章成
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初4124号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉，系中国工商银行股份有限公司盘州支行行长。诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。被告：王杰，男，1980年2月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告王杰信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤回起诉。案件受理费64元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员 朱 刚二〇二一年五月二十五日书记员 司兰兰
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执420号被执行人：周超，曾用名周超群，男，1984年9月28日出生，汉族，湖南省湘乡市人，中专文化，无业，住湖南省湘潭市湘乡市。关于被执行人周超罚金一案，本院于2019年10月15日作出的（2019）湘0221刑初124号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月19日依法立案执行被执行人罚金人民币5,000元及退赔违法所得人民币6,748.5元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月20日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。2、本院先后两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、车辆、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，未发现任何可供执行财产。3、本院已向株洲市不动产登记中心调查了其不动产登记记录，未发现其有不动产登记。4、本院已委托湘乡市人民法院向湘乡市不动产登记中心调查了其不动产登记记录，亦未发现其有不动产登记。5、本院于2021年5月6日限制被执行人高消费及有关消费。6、本院于2021年5月28日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现其有缴存记录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二一年五月二十八日书记员  陈小小
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执272号 申请人周女女，女，生于1967年10月21日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人汤军生，男，生于1971年2月6日，汉族，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1137号民事判决书，在执行申请执行人周女女与被执行人汤军生民间借贷一案中，申请执行人周女女申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款10000元，案件受理费25元，申请执行费60元。本院在执行过程中，经查被执行人汤军生已给付申请人案款2000元，又查被执行人汤军生银行享有存款3863.98元，本院依法对其扣划；被执行人无其他可供执行的财产。因被执行人汤军生未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应10000元，案件受理费25元，已执行到位案款5863.98元，未执行案款4161.02元。经征得申请执行人周女女同意终结本次执行程序，待被执行人汤军生有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执272号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年五月八日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘3123刑初89号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人赵文彬，男，苗族，初中文化，无业，湖南省吉首市人，住吉首市。因吸毒，于2016年9月8日被吉首市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2018年1月9日被吉首市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2019年11月14日被吉首市公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2019年12月21日被吉首市公安局强制戒毒两年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2021年2月5日被凤凰县公安局刑事拘留；于2021年3月5日被凤凰县公安局逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检一部刑诉[2021]68号起诉书指控被告人赵文彬犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员李涛、毛越男出庭依法履行职务，被告人赵文彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月期间，被告人赵文彬多次向贩毒人员滕某（已判决）贩卖甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），数额共计1.7克，具体事实如下: 1、2019年11月2日晚19时许，滕某向赵文彬微信转账200元，求购相应数额的甲基苯丙胺用于卖给吸毒人员。赵文彬在明知的情况下，从名叫“老鬼”（身份信息不详）的男子手中购得200元的甲基苯丙胺，尔后将该毒品摆放位置通过照片发给滕某，该次甲基苯丙胺不少于0.2克。 2、2019年11月2日晚19时许，滕某再次给赵文彬微信转账400元，求购相应数额的甲基苯丙胺用于卖给吸毒人员。赵文彬从名叫“向利”（身份信息不详）的女子手中购买380元的甲基苯丙胺，尔后将该毒品摆放位置通过照片发给滕某，该次甲基苯丙胺不少于0.4克。 3、2019年11月6日中午13时许，滕某给赵文彬微信转账600元，求购相应数额的甲基苯丙胺，随后赵文彬用该款项从“向利”手中购买不少于0.6克的甲基苯丙胺。赵文彬从中私扣约0.1克作为报酬，后在吉首市光明党校附近将剩下的0.5克甲基苯丙胺交给滕某。 4、2019年11月6日晚21时许，滕某给赵文彬微信转账500元，求购相应数额的甲基苯丙胺，随后赵文彬用该款项从“向利”手中购买不少于0.5克的甲基苯丙胺。赵文彬从中私扣约0.1克作为报酬，后在吉首市光明党校附近将剩下的0.4克甲基苯丙胺交给滕某。 2021年2月4日下午17时许，凤凰县公安局民警到湘西州强制戒毒所对正在接受强制戒毒的赵文彬进行调查核实，后赵文彬如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人赵文彬多次贩卖甲基苯丙胺给他人，共计1.7克，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵文彬归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。同时被告人赵文彬自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。据此，公诉机关建议对被告人判处有期徒刑三年，并处罚金。公诉机关提交了1.书证:报警案件登记表、指定管辖文书、立案决定书、拘留文书、逮捕文书、户籍证明、微信交易记录等；2.证人滕某的证言；3.被告人赵文彬的供述与辩解；4.辨认笔录；5.其他证据:到案经过、认罪认罚具结书等证据在卷佐证，足以认定。 被告人赵文彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人赵文彬多次向他人贩卖共计1.7克的甲基苯丙胺，且情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。但鉴于案发后，被告人赵文彬如实供述其犯罪事实，同时自愿签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贩卖毒品的违法所得，依法予以追缴，上交国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下: 一、被告人赵文彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。 （判决从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2021年2月5日起至2024年2月4日。罚金在本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人贩卖毒品的违法所得20元，依法予以追缴，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴绍明 人民陪审员  吴永刚 人民陪审员  龙梅芝 二〇二一年五月十九日 法官助理 费立民 代理书记员  李嘉莹 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执159号申请执行人：兖州煤业股份有限公司，住所地山东省邹城市凫山南路298号。法定代表人：李希勇，该公司董事长。被执行人：邹城市鑫岳商贸有限公司，住所地山东省邹城市中心店镇邹鲍路东段路南。法定代表人：王伟信，该公司执行董事兼总经理。被执行人：王伟信，男，1970年6月18日出生汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人兖州煤业股份有限公司与被执行人邹城市鑫岳商贸有限公司、王伟信分期付款买卖合同纠纷一案，济宁市中级人民法院作出的(2020)鲁08民终4795号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，申请执行标的5254699.85元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年1月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月22日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下有位于邹城市××路××南屯矿××小区××楼××号房××套，但该房产已被其他案件在先查封，故未能处置。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十八日法官助理高华书记员张磊
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执609号 被执行人：杨正强，男，1956年11月12日出生，汉族，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人杨正强罚金一案,株洲市石峰区人民法院于2020年1月3日作出的（2019）湘0204刑初195号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨正强没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年4月6日移送执行，请求被执行人杨正强缴纳罚金10000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人杨正强的财产进行了查证：被执行人杨正强无房产登记信息，无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案，正在服刑中。 本院认为，本案被执行人杨正强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨正强新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十八日 书记员 黄 静
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1721号谢景利、王宝林：关于谢景利、王宝林罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人谢景利、王宝林已将罚金5000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2021）吉2403刑初23号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十二日
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1320号原告：鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司，统一社会信用代码91150693MA0QKLJ67B。法定代表人：刘某，系该公司董事长。被告：吕某，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司于2021年5月17日以私下协商处理为由，向本院提出撤回对被告吕某起诉的申请。本院认为，原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司撤回对被告吕某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市珈源物业管理服务有限责任公司负担。审判员 肖继宏二〇二一年五月十七日法官助理 赵 瑞书记员 呼雅格
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初220号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人白云飞，男，1984年12月7日出生于河北省保定市博野县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：博野县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月9日被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月13日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月11日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕103号起诉书指控被告人白云飞犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员葛立辉出庭支持公诉，被告人白云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月28日23时许，被告人白云飞饮酒后驾驶已过期临时牌照京Ｄ×××××号小型轿车，行驶至京昆高速保定米处时，被交警大队民警查扣。经检测，白云飞血液中酒精含量为192.0ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人白云飞醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人白云飞自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。并提供了鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人白云飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人白云飞于2021年5月17日缴纳罚金人民币三千元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人白云飞违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人白云飞自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人白云飞的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人白云飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年五月二十六日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执570号之二申请执行人；铁岭县农村信用合作联社双井子信用社，住所地铁岭县双井子乡。负责人；钱世超，系该信用社主任。被执行人：胡明山，男，汉族，1967年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初1308号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡明山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡明山在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币30515.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年五月二十四日书记员  刘欢
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5336号原告：宋华，男，1978年8月31日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被告：陕西华翼净化工程有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区朱雀大街50号长江丰泽园小区1幢10703室。法定代表人：王海龙，总经理。原告宋华与被告陕西华翼净化工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告宋华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋华撤回起诉处理。审判员  陆金东二〇二一年五月二十四日书记员  周小芳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执2552号李焕婷、天津天房融创置业有限公司：李焕婷与天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初13127号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执2552号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执318号 申请执行人龙国云，男，1949年12月9日出生，苗族，现住湖南省凤凰县。 被执行人李德鹏，男，1975年4月25日出生，汉族，现住湖南省吉首市。 本院在执行龙国云与李德鹏民间借贷纠纷一案中，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘3123民初389号民事调解书龙国云与李德鹏民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。                              审 判 员  龙 韬 二〇二一年五月二十八日                              法官助理 龙艳君                              书 记 员 隆 重 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3989号原告：王培，女，汉族，1987年6月6日出生，住河南省永城市。被告：杜心倩，女，汉族，1969年1月20日出生，住河南省永城市。被告：杜彭，男，汉族，1992年2月10日出生，住河南省永城市新城永馨园西区。原告王培与被告杜心倩、杜彭定金合同纠纷一案，原告王培于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告王培自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王培撤回起诉。案件受理费304元（已减半），由原告王培负担。审判员 王 艳二〇二一年五月二十日书记员 陆美岩
湖南省泸溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3122执恢55号曾鸣、肖哲：本院执行的申请执行人曾鸣与被执行人肖哲民间借贷纠纷一案，经被执行人肖哲自动履行，全案执行标的11000元已经全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十八日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执278号申请执行人：周丽，女，1984年9月22日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：胡春，男，1990年3月24日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人周丽与被执行人胡春买卖合同纠纷一案,本院于2019年12月10日作出的（2019）苏0830民特1246号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人胡春欠申请人周丽货款118180元，申请人胡春于2019年12月20日前给付申请人周丽20000元；于2020年1月20日前给付申请人周丽50000元；余款48180元，申请人胡春于2020年3月20日前一次性付清。申请人胡春如有一期未按期足额履行申请人周丽可就申请人胡春未履行的剩余欠款一并申请执行。因被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行。申请执行标的58180元，执行费773元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月15日，本院根据被执行人填写的地址确认书地址通过司法专邮的形式向被执行人胡春发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达报告显示未妥投，但应视为已送达。之后，被执行人胡春未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年2月3日将被执行人胡春纳入限制高消费名单中；2021年4月28日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人胡春纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年1月13日、2021年2月5日、2021年3月27日、2021年4月28日，本院通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询，现已冻结被执行人银行账户；查到被执行人胡春名下有车牌号为苏Ｈ×××××的汽车一辆，本院于2021年1月19日对上述车辆进行了查封，但未能实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年1月14日，本院通过盱眙县住建局房管科及盱眙县不动产登记中心对被执行人胡春名下不动产登记情况进行了查询，未查到被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年2月24日，本院工作人员至被执行人户籍地即盱眙县太和街道漫岗社区进行实地走访调查，了解到：被执行人胡春现居住在维桥，其在漫岗社区的房产已拆迁，在漫岗社区无财产。2021年3月9日，本院工作人员至被执行人胡春住所地即盱眙县维桥社区进行走访调查，了解到：被执行人胡春在维桥社区有一间三层的楼房，后经核实，穆店镇维桥社区的房产为案外人胡兰峰所有，被执行人胡春无财产。6、2021年4月29日，本院通过发送短信（151××××8878）方式将被执行人胡春名下除已被本院查封但未实际控制的车辆外，暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。之后，本院工作人员与申请人通过电话联系，将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索，亦未表示是否同意终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行到位标的为58180元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，除上述已被本院查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人也未能提供新的可供执行的财产线索。申请人虽未明确表示同意终结本次执行程序，但根据其立案时的首次谈话笔录应视为其同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民特1246号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年五月十九日书记员  邵 宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2179号 董武平、康鹏、严乐红、宋燕、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的董武平等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1514号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：刘祝生，男，1973年2月3日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陆筛成，女，1983年6月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陆建和，男，1955年3月14日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人刘祝生、陆筛成、陆建和借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4354号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人刘祝生、陆筛成、陆建和未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘祝生、陆筛成、陆建和银行存款133889.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0724执2777号 申请执行人郑成玉。 被执行人临朐县元兴建安工程有限公司，住所地临朐县城弥河路**。 法定代表人王忠新，总经理。 本院依据（2018）鲁0724民初1726号民事判决书，在执行申请执行人郑成玉与被执行人临朐县元兴建安工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的额为52363元。本院于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1.2020年11月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，冻结并扣划银行存款1802.85元。 2021年5月10日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2.本院已对被执行人采取限制高消费措施。 3.另经本院传统查控，未发现被执行人有其他可供执行财产。 4.2021年5月11日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行、财产调查情况并询问对悬赏执行及案件终结本次执行程序的意见。申请执行人不同意进行悬赏执行，同意先终结本次执行程序，待有履行能力时恢复执行。 本院认为，申请执行人郑成玉与被执行人临朐县元兴建安工程有限公司买卖合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人临朐县元兴建安工程有限公司执行线索的举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0724民初1726号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈树山 审判员  徐继明 审判员  刘兴军 二〇二一年五月十二日 执行员  刘长安 书记员  谭柳婷
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初4209号 原告：李某1，男，2004年9月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 法定代理人：张某（系李某1之母），女，1979年12月6日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：李某2，男，1977年3月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告李某1与被告李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告李某1于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某1撤回起诉。 案件受理费25元，由原告李某1承担。 审判员  张克峰 二〇二一年五月三十一日 书记员  吕桐芳
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初853号 原告：孙建明，男，1968年2月19日出生，汉族，第八师某团某连职工，住该连。 委托诉讼代理人：潘贤良，新疆新石律师事务所律师。 被告：新疆西北诚丰农业有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路**万创中心**楼**办公**。 法定代表人：戴金华，总经理。 委托诉讼代理人：丁向东，男，该公司员工。 被告：丁向东，男，1973年2月13日出生，汉族，新疆西北诚丰农业有限公司员工，住石河子市。 原告孙建明与被告新疆西北诚丰农业有限公司(下称诚丰公司）、被告丁向东财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月27日、2021年5月6日、2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告孙建明及其委托诉讼代理人潘贤良与被告诚丰公司的委托诉讼代理人即被告丁向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙建明向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告损失41992.47元；2.被告承担诉讼费。诉讼过程中，孙建明变更第1项诉讼请求中的金额为49505元，并明确由被告诚丰公司承担赔偿责任，不要求被告丁向东承担责任。事实与理由：原告为一四三团十五连承包种植户。2019年，原告与新疆农垦现代糖业有限公司（下称现代公司）签订有甜菜种植交售合同，双方约定的收购价为450元/吨。原告从被告诚丰公司购买甜菜除草剂（乙氧呋草荒、甜安宁）用于甜菜除草。但使用药剂后，出现药害，导致甜菜大面积死亡，面临减产。2019年6月13日，被告诚丰公司的员工即被告丁向东与原告签订赔偿协议，约定以同块地案外人孙胜利、朱秀丽的甜菜产量为标准进行赔偿，并赔偿原告因杂草增加的清除费用。后，原告向被告索赔无果，诉至法院。 诚丰公司辩称，原、被告签订赔偿协议的事实属实，被告诚丰公司同意赔偿原告40000元。 丁向东辩称，被告丁向东为被告诚丰公司的员工，代表被告诚丰公司与原告签订赔偿协议，被告丁向东本人不承担责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为一四三团十五连职工，在该连承包土地种植农作物。2019年2月25日，原告与现代公司签订有甜菜种植交售合同，约定：原告种植机收甜菜160亩，现代公司以450元/吨收购。种植期间，原告从被告诚丰公司购买甜菜除草剂（乙氧呋草荒、甜安宁）用于甜菜除草。使用药剂后，因药害导致甜菜大面积死亡。2019年6月13日，被告诚丰公司的员工即被告丁向东代表被告诚丰公司与原告签订赔偿协议，约定：就受害的46亩地，以原告实际甜菜收获产量为依据，按同块地的另两名种植户即孙胜利、朱秀丽的甜菜产量为标准进行赔偿；对甜菜死亡、杂草增加造成的费用增加，给予适当补偿。甜菜收获后，原告承包地的亩产量低于同块地孙胜利、朱秀丽的亩产量。原告向被告索赔无果，诉至本院。 2021年5月6日，现代公司出具证明一份，主要内容为：朱秀丽种植面积为30亩，甜菜交售号为007号，2019年交售甜菜223.53吨；孙胜利种植面积为46亩，甜菜交售号为163号，2019年交售甜菜306.77吨；孙建明种植面积为160亩，甜菜交售号为071号，2019年交售甜菜786.35吨。 另查：一、对于受害的46亩地甜菜收获产量，原、被告认可按照证明中原告160亩地的平均收获产量核算。 二、对于增加的清除杂草费用金额，原、被告经协商确定为5000元。 本院认为：原告使用从被告诚丰公司处购买的甜菜除草剂后甜菜死亡，造成原告的财产受损，双方已达成赔偿协议，由被告诚丰公司承担赔偿责任，故对原告要求被告诚丰公司赔偿财产损失的诉讼请求，本院予以支持。对于财产损失的金额，根据原告与被告诚丰公司达成的赔偿协议，甜菜减产损失是根据原告的甜菜收获产量，对照同块地另两名种植户即孙胜利、朱秀丽的甜菜收获产量核算，本院按照原告的甜菜收获产量4.91吨/亩（786.35吨÷160亩），取上述两名种植户甜菜收获产量的平均值为7.06吨/亩[（7.45吨/亩＋6.67吨/亩）÷2]，核算相应财产损失为44505元[（7.06吨/亩－4.91吨/亩）×46亩×450元/吨]；此外，协议中还约定由被告诚丰公司赔偿原告因杂草增加而多花费的清除杂草费用，该项经双方协商确定为5000元；上述两项合计为49505元（44505元＋5000元）。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 被告新疆西北诚丰农业有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告孙建明财产损失49505元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1038元，邮寄送达费160元，合计1198元（原告已预交），由被告新疆西北诚丰农业有限公司负担，与其应付款项同期给付原告孙建明。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王 佳 人民陪审员  常红梅 人民陪审员  刘开新 二〇二一年五月十七日 书 记 员  杜 玲 1
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903财保141号之一 解除保全申请人：付寿森，男，1989年10月29日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被申请人：罗双燕，女，1976年11月9日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 罗双燕向本院提起诉前保全申请，本院于2021年5月13日作出（2021）冀0903财保141号民事裁定，查封被申请人付寿森名下冀Ａ×××××号别克牌小型轿车一辆。付寿森于2021年5月24日向本院提供现金70000元（已汇入本院指定账户）作为其他等值担保财产并向本院提出解除保全申请。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对付寿森名下冀Ａ×××××号别克牌小型轿车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 汪 珊 二〇二一年五月二十四日 书记员 郑妙婵
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执750号张元昊、王小亮：申请执行人张元昊与被执行人王小亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案受理，现已强制执行到位7000元。至此，张元昊向本院申请执行的（2020）苏0381民初6115号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
西安市雁塔区人民法院  西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初15568号原告：王乐芸，女，汉族，1996年1月18日出生，住西安市灞桥区。 被告：陕西大正体育发展有限公司，住所地：西安市曲江新区。法定代表人：郑梦波，具体职务不祥。原告王乐芸与被告陕西大正体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院依法向原告王乐芸送达《受理案件及交纳诉讼费用通知书》，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王乐芸撤回起诉处理。 审  判  员     张雪芳二〇二一年五月六日法 官 助 理     李婧劼书  记  员     丁英杰 打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初906号原告：李三堂，男，1952年5月10日生，汉族，住河南省郏县。原告：李惯锋，男，1977年3月31日生，汉族，住河南省郏县。被告：李金堂，男，1959年5月20日生，汉族，住河南省郏县。被告：秦翠玉，女，1959年4月20日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告李三堂、李惯锋与被告李金堂、秦翠玉确认合同无效纠纷一案中，原告李三堂、李惯锋于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告李三堂、李惯锋在诉讼期间申请撤诉，是对自己权利的一种处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李三堂、李惯锋撤回对被告李金堂、秦翠玉的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李三堂、李惯锋负担。审判员  刘周信二〇二一年五月十二日书记员  朱健康
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0109民初2832号原告：冯某，住太原市。公民身份号码：×××.被告：贾某，住太原市。原告冯某与被告贾某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告冯某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告冯某负担。审判员  刘继红二〇二一年五月二十日书记员  郭 佳
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执482号申请执行人：郑珂，男，汉族，1994年1月6日生，农民，现住河南省。被执行人：白玉，男，汉族，1985年5月29日生，农民，现住子长市。本院在执行申请执行人郑珂与被执行人白玉合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的子长市人民法院（2020）陕0623民初1394号民事调解书，向被执行人白玉发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人白玉于2021年5月11日与申请执行人郑珂私下达成和解协议，执行费1625元由被执行人白玉承担，申请执行人郑珂同意终结本案的执行，并自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年五月十一日书记员  刘虎虎
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1037号原告:林甸县鹤鸣湖镇五星村村委会，住林甸县鹤鸣湖镇五星村。统一社会作用代码54230623ME30366595。法定代表人：张臣，男，1966年2月10日出生。被告：施文录，男，1959年2月9日出生，汉族，住林甸县。原告林甸县鹤鸣湖镇五星村村委会诉被告施文录土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按林甸县鹤鸣湖镇五星村村委会自动撤诉处理。审判员  常亮二〇二一年五月二十四日法官助理于泓利书记员冯小雪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初2346号原告：勇帅，男，1984年9月11日出生，汉族，住乳山市。被告：王修磊，男，1987年3月9日出生，汉族，住乳山市。原告勇帅与被告王修磊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告勇帅于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勇帅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告勇帅撤诉。案件受理费25元，由勇帅负担。审判员  谢凤昌二〇二一年五月二十八日书记员  徐小涵
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保129号申请人：徐桐，男，1985年6月5日生，住开原市。被申请人：曾凤，女，1988年10月15日生，住开原市。申请人于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车号为辽Ｍ×××××号小型箱式货车予以扣押。保全金额人民币1万元。申请人的担保人阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人驾驶的车号为辽Ｍ×××××号小型箱式货车予以扣押。期限二年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币120元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二一年五月二十六日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执132号 申请执行人:张文新,男,汉族,1969年3月10日出生,住湖南省常德市鼎城区。 被执行人:马国志,男,1977年11月13日出生,汉族,住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人张文新与被执行人马国志民间借贷纠纷一案中，因被执行人马国志无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 胡立勇 二〇二一年五月二十四日 书记员 佘中霖
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执447号谌秋英、张英军、刘丽华：本院在执行申请执行人谌秋英与被执行人张英军、刘丽华追索劳动报酬纠纷一案，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字[2020]第47号仲裁裁决书，责令被执行人张英军、刘丽华支付申请执行人工资款2197元及执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月二十七日
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1802号原告：季言雨，男，1990年2月27日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：金荣欢，男，1991年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告季言雨与被告金荣欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告季言雨于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告季言雨撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告季言雨负担。审判员  郭海玲二〇二一年五月十七日书记员  解梦梦
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执385号申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行，住所地洛阳市老城区中州东路218号。法定代表人：何源远。被执行人：翁淑蓉，女，1975年4月11日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。中国农业银行股份有限公司洛阳老城支行依据本院作出的（2020）豫0302民初765号民事判决书申请执行翁淑蓉信用卡纠纷一案，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结、扣划翁淑蓉名下行中国邮政储蓄银行现金4581元；网络资金：317.50元。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年五月二十八日书记员 宋 浩
河南省扶沟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1621行审5号申请执行人扶沟县自然资源局，住所地扶沟县鸿昌大道中段北侧，统一社会信用代码为11411721MB1576837Q。法定代表人胡新华，男，局长。委托代理人刘会勇，男，扶沟县自然资源局副主任科员。委托代理人邵明雷，男，扶沟县自然资源局监察大队中队长。被执行人田彦启，男，1982年9月13日生，汉族，住扶沟县。申请执行人扶沟县自然资源局于2021年5月10日向本院申请强制执行扶自然资罚决字（2021）2号行政处罚决定，本院受理后依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2014年10月，田彦启未经批准占用汴岗镇温楼行政村第四村民组的集体土地建预制板厂，占地面积1215平方米，占地类型为基本农田，不符合土地利用总体规划。2021年1月11日，扶沟县自然资源局向田彦启送达了行政处罚告知书、行政处罚听证告知书，1月19日，扶沟县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条对田彦启作出扶自然资罚决字（2021）2号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的1215平方米土地；2.限十五日内拆除在非法占用的1215平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款27945元，当日，扶沟县自然资源局向田彦启送达了该行政处罚决定书。2021年4月2日，扶沟县自然资源局对田彦启进行了催告，但是，田彦启至今未履行义务。本院认为，田彦启未经批准擅自占用汴岗镇温楼行政村的集体土地（基本农田）建预制板厂，其行为属非法占用土地，且，不符合土地利用总体规划，扶沟县自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对田彦启作出的扶自然资罚决字（2021）2号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。扶沟县自然资源局申请本院强制执行的标的为扶自然资罚决字（2021）2号行政处罚决定的第二项，根据本院审判委员会会议纪要，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行扶自然资罚决字（2021）2号行政处罚决定第二项。二、扶自然资罚决字（2021）2号行政处罚决定的第二项，即：拆除在非法占用的1215平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请人扶沟县自然资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定之日起十五日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  邢联合审判员  陈金霞审判员  王军荣二〇二一年五月十三日书记员  赵 凯
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4345号之一申请执行人：杨林，男，1989年9月3日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：赵根申，男，1987年3月9日出生，住河北省南宫市。杨林与赵根申民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初1360号民事判决书已经发生法律效力。赵根申未自动履行法律义务，杨林向本院申请强制执行，要求赵根申给付案款61304元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人赵根申名下有部分存款，本院已经扣划。此外，未发现被执行人赵根申名下有车辆、不动产等其他可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年五月十七日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3072号原告：张海风，男，1982年4月4日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告：张文新，男，1972年8月16日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。被告：王海军，男，1976年11月23日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。原告张海风、张文新与被告王海军侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月13日原告、张海风、张文新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：本案按原告张海风、张文新撤诉处理。案件受理费50元，已减半收取，由原告张海风、张文新负担。审判员  宋红伟二〇二一年五月十四日书记员  李龙腾
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢295号申请执行人：刘德文，男，1963年08月15出生，汉族，住梁园区。被执行人：张德亮，男，1964年03月30出生，汉族，住梁园区。申请执行人刘德文与被执行人张德亮借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2014）商梁民初字第02352号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下有存款2031.3元已扣划至申请执行人，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢295号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月二十八日法官助理柴显龙书记员赵凤华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执394号之一申请执行人：郑州市大北农饲料科技有限公司，住所地新郑。法定代表人：王杰，该公司总经理。被执行人：王银强，男，汉族，1981年3月15日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：陈琳，女，汉族，1991年4月26日出生，住河南省原阳县。被执行人：王华媛，女，汉族，1984年11月16日出生，住河南省新乡市卫滨区。郑州市大北农饲料科技有限公司与王银强、陈琳、王华媛买卖合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民特12号民事裁定书，被执行人应支付申请执行人郑州市大北农饲料科技有限公司货款99270元及利息（剩余实际欠款本金金额为基数，从2019年12月26日起按年利率20%向申请人王银强主张利息至欠款实际清偿完毕之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。本院在执行过程中,实施以下执行行为：一、于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月21日、2021年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人陈琳、王华媛名下可供执行财产。发现被执行人王银强名下有2013年注册登记的汽车一辆，申请人同意不采取执行措施。三、于2021年3月2日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2021年3月2日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，于2021年3月11日向郑州市不动产登记中心调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。五、于2021年3月2日委托河南省原阳县人民法院、新乡市卫滨区人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，反馈无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息，未发现可供执行财产。六、于2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2021年5月29日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十九日书记员  翟垚辉
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3246号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨斌，男，汉族，1968年5月19日出生，住四川省资阳市安岳县××××××××，公民身份号码为511××××××××××××871。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人杨斌劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向杨斌支付经济补偿金23430元；2.案件的诉讼费用由杨斌承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与杨斌的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向杨斌支付经济补偿金23430元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初541号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，杨斌答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和杨斌的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向杨斌支付经济补偿金23430元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向杨斌支付经济补偿金23430元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初308号原告：赵某1，女，1968年4月17日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：唐平平，邵东市东辉法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：赵某2，男，1968年5月27日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：佘乾东，湖南常清律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：曾东海，湖南常清律师事务所实习律师。原告赵某1与被告赵某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日和16日公开开庭进行审理。其间，因新冠病毒疫情影响，本案中止审理。原告赵某1及其委托代理人唐平平、被告赵某2及其委托代理人佘乾东、曾东海均到庭参加诉讼。现已审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求：（1）确认原告与被告签订的离婚协议有效；（2）判令被告支付原告2017年11月12日至2020年11月12日代付的房贷款145508.82元，审理过程中变更为判令被告支付原告2019年11月至2020年11月代付的房贷款。事实与理由：原告与被告于1990年6月25日登记结婚，2016年9月13日登记离婚。离婚协议约定，坐落于桂林市××路××号湖畔山庄15栋2单元301号房屋归儿子赵谦所有，房贷由男方偿还。从2019年11月至2020年11月，原告已代被告支付全部房屋贷款。被告赵某2辩称：原告不是适格诉讼主体，且原告未将汽车过户至原告名下，被告享有先履行抗辩权。本院经审理认定的事实如下：原告赵某1与被告赵某2于1990年6月25日登记结婚，2016年9月13日登记离婚。离婚协议的相关内容有：（1）坐落于桂林市××路××号湖畔山庄15栋2单元301号房屋归儿子赵谦（时年26岁）所有，房贷由赵某2清偿；（2）登记在赵某1名下的京Ｎ1××××小车归赵某2所有。起初，赵某2依约按月支付房屋贷款；其后，双方协商每月房租2500元用于还贷，差额部分由赵某2继续负担。2019年10月10日，赵某2最后一次支付房屋贷款4000元。2019年11月至2020年11月，赵某1共支付房屋贷款78160.64元，扣减房租30000元，赵某1实际代付房屋贷款48160.64元。本院认为，本案系离婚后财产纠纷。本案发生在民法典施行前，应当适用当时的法律和司法解释。《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条规定，“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为”，第一百三十六条规定，“行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条第一款规定，“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”，因此，原告赵某1与被告赵某2签订的离婚协议合法有效，对双方均具有法律约束力。赵某1与赵某2协商用房租抵减赵某2应当支付的部分房贷，系双方对原离婚协议的变更，亦为合法有效。赵某1实际代付的房屋贷款，依照离婚协议，应当由赵某2承担。离婚协议没有约定赵某1将京Ｎ1××××小车过户至赵某2名下的时间，且也不能适用合同法的规定，因此，赵某2并不享有其所谓的先履行抗辩权。赵某2没有按照离婚协议履行义务，赵某1作为协议相对方，当然可以提起民事诉讼，是适格的原告。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条、第一百七十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、原告赵某1与被告赵某2签订的离婚协议合法有效；二、被告赵某2于本判决生效10日内，支付原告赵某1代付的房屋贷款48160.64元。如义务人未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务和其他义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（减半收取），由被告赵某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二一年五月二十五日法官助理李振宇代理书记员  申旖旎附相关法条文：《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或者未经对方同意，不得擅自变更或者解除民事法律行为。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1969号 原告：潘停行，男，1984年10月2日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 被告：杨海华，男，1991年10月18日出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 原告潘停行与被告杨海华买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告潘停行到庭参加诉讼。被告杨海华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 潘停行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告钢材款26240元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年11月19日至2021年4月被告生产钢材彩卷，原告已打货款于被告共计39500元，在2020年12月4日原、被告清算剩余下货款26640元，由于被告钢材彩卷质量问题被告说给原告打款1000元，一直没兑现。经过几天催要被告又打款给原告1400元，还剩余货款26240元，有被告与原告的微信聊天记录为证，经原告多次催要至今未给。为维护原告的合法权益，依据法律的相关规定，特向贵院提起诉讼，判若所请。 杨海华未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 潘停行为证实其主张，提交微信聊天记录截图期通话记录各一份,拟证实潘停行向杨海华购买彩卷，潘停行于2020年11月19日支付货款39500元，2020年12月4日发了其中一部分货，同日经双方协商，约定于2020年12月12日清余款26640元，之后所发货物出现质量问题，被告同意向原告支付损失1000元（未支付），2021年3月27日，被告向原告支付1400元，至今杨海华尚欠潘停行钢材款26240元。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 经审理查明，潘停行向杨海华购买彩卷，2020年11月19日，潘停行向杨海华支付货款39500元；2020年12月4日，杨海华向潘停行发了其中一部分货；同日，经双方协商，约定杨海华于2020年12月12日清余款26640元。之后所发货物出现质量问题，杨海华同意向潘停行支付损失1000元，但未支付。2021年3月27日，杨海华向潘停行支付1400元，至今杨海华尚欠潘停行钢材款26240元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷，潘停行要求杨海华偿还货款26240元，有原被告微信聊天记录截图为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。杨海华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨海华于本判决生效之日起十日内偿还原告潘停行欠款26240元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元（已减半收取），由杨海华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年五月二十七日 法官助理  刘月茹 书 记 员  郑浩哲