wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢39号之四申请执行人：杨昌福，男，1968年6月12日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：程温伟，男，1985年12月17日生，汉族，住四川省合江县。被执行人：贵州中道科技建筑工程有限公司，住所地贵州省平塘县。法定代表人：王金。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初891号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程温伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程温伟在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月八日书记员  张希军
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1972号之一申请执行人赵文根。被执行人黄继文。本院在执行申请执行人赵文根与被执行人黄继文劳务合同纠纷执行一案中，于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人2021年3月29日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄继文银行存款8800元（利息及延迟履行金未计算在内）或者查封、扣押、提取、冻结其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月二十七日书记员  李 检
西安市碑林区人民法院  西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初9143号 原告：荣育辉，男，1987年3月21日出生，汉族。被告：闫志宇，男，1984年2月10日出生，汉族。被告：西安畅行智能动力科技有限公司，。法定代表人：李占江，总经理。委托诉讼代理人：李燕，女，该公司出纳，住该公司。被告：天安财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：孙伟东，总经理。委托诉讼代理人：薛伟，男，该公司员工，住该公司。被告：阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：王**，总经理。委托诉讼代理人：曹国杨，男，该公司员工，住该公司。原告荣育辉与被告闫志宇、西安畅行智能动力科技有限公司（简称畅行公司）、天安财产保险股份有限公司西安中心支公司（简称天安保险）、阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司（简称阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告荣育辉、被告闫志宇、被告畅行公司委托诉讼代理人李燕、被告天安保险委托宋代理人薛伟、被告阳光保险委托诉讼代理人曹国杨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告共同支付原告医疗费18987.02元、住院伙食补助费600元、误工费15000元、护理费3000元、营养费3000元、交通费1600元，修车费余款2000元，共计44187.02元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月17日7时40分许，被告闫志宇驾驶车牌号为陕AXXXXX2号轻型厢式货车，沿雁塔路由北向南行驶时，追尾原告驾驶车牌号陕AXXXXX号小型客车，至原告受伤及原告车上人员吴某某受伤，两车受损造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队第610103420190005735号道路交通事故认定书（简易程序）认定荣育辉无责任，被告闫志宇负本次事故全部责任。事故发生后，原告在西安中医医院住院治疗20天，原告共产生上述费用共计44187.02元。经与被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院。被告闫志宇辩称，原告所述事故属实，其驾驶租赁被告畅行公司的陕AXXXXX2号轻型厢式货车发生上述交通事故，该车辆投保有交强险及商业第三者责任险。原告的费用由保险公司现行赔付，不足部分其愿依法承担。被告畅行公司辩称，其公司所有的陕AXXXXX2号轻型厢式货车是闫志宇方从其公司租赁，该车辆有交强险（天安保险）和商业第三者责任险（阳光保险）及不计免赔险，原告的费用由保险公司现行赔付，因事故发生在租赁期间，不足部分应由被告闫志宇方承担。被告天安保险辩称，陕AXXXXX2号轻型厢式货车在其公司投保有交强险，同意在承保范围内合理赔偿。被告阳光保险辩称，陕AXXXXX2号轻型厢式货车在其公司投保有商业第三者责任险及不计免赔，同意在承保范围内合理赔偿。经审理查明，2019年7月17日7时40分许，被告闫志宇驾驶车牌号为陕AXXXXX2号轻型厢式货车，沿雁塔路由北向南行驶时，追尾原告驾驶车牌号陕AXXXXX号小型客车，至原告受伤及原告车上人员吴某某受伤，两车受损造成交通事故。西安市公安局交XX队XX大队第610103420190005735号道路交通事故认定书（简易程序）认定荣育辉无责任，被告闫志宇负本次事故全部责任。事故发生后，原告被诊断为：颈部损伤、腰部损伤、颅内损伤、颈椎病、腰椎间盘脱出，在西安中医医院住院治疗20天，共花费医疗费18987.02元。经质证，四被告对医疗费的真实性及数额予以认可，但请求扣除50%的医保用药，但在法院释明后，未对原告提供票据存在过度治疗非医保用药进行司法鉴定。对于原告主张的住院伙食补助费每天30元计算20天，共计600元，被告天安保险、阳光保险无异议。对于原告主张误工费15000元（5000元×3个月），经质证，被告认为因原告未提供能证明误工损失相关证据，其自愿认可4000元（100元×40天）。对于原告主张的护理费、营养费，被告认为因病例未记载原告的病情需要护理及加强营养的表示，故不予认可。对原告主张的交通费，被告认为因其没有提供票据，根据原告就诊的次数认可300元。对于原告主张的修车费，原告驾驶的陕AXXXXX号小型客车车主并非原告本人，其损失应由车主本人自行主张。另查明，被告畅行公司所有的陕AXXXXX2号轻型厢式货车在被告天安保险投保有交强险，在阳光保险投保有商业第三者责任险（保额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间。以上事实，有事故认定书、保险单、医疗费票据、病例及庭审笔录在卷佐证。本院认为，公民的人身权利受法律保护。行为人因为过错侵犯他人权利，应当承担侵权赔偿责任。本次事故造成原告荣育辉受伤，经西安市公安局交XX队XX大队认定, 被告闫志宇负事故全部责任，原告荣育辉无责任。因被告闫志宇驾驶的陕AXXXXX2号轻型厢式货车在天安保险投保有交强险，在阳光保险投保有商业第三者责任险及不计免赔，因此应由上述保险公司在其承保范围内予以赔偿。本次交通事故造成原告受伤，产生医疗费18987.02元，本院根据证据规则予以确认。对于伙食补助费600元，因被告无异议，本院予以确认。上述共计19587.02元，由被告天安保险在交强险医疗费项下赔偿10000元，由阳光保险在商业第三者责任险范围内赔偿9587.02元。对于本次交通事故，原告产生的误工费，因双方达成一致，为4000元，对此本院不持异议。对于交通费本院酌情确认300元。对于护理费、营养费，因原告提供的病例中未有记载，本院不予支持。综上，被告天安保险在交强险范围内伤残赔偿金项下赔偿原告4300元。至于原告主张的车损，应由车主本人另案主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司西安中心支公司一次性赔偿原告荣育辉医疗费、住院伙食补助费10000元、误工费4000元、交通费300元，共计14300元人民币；二、本判决生效之日起十日内，被告阳光财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿原告荣育辉医疗费、伙食补助费9587.02元人民币；三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依  照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定, 加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费 905元，由被告闫志宇负担（此款原告已预交被告在本判决生效后十日内支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审    判    员      李  杜   二〇二一年四月十三日  书    记    员      李   江1
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执异29号案外人：刘成，男，1968年2月4日生，汉族，住址吉林省吉林市昌邑区。被执行人：松原市深港房地产开发有限责任公司，住所地松原市经济技术开发区。被执行人：董坤，男，1961年9月26日生，汉族，现在监狱服刑。被执行人：周晶秋，男，1957年7月13日生，汉族，现在监狱服刑。本院在执行松原市深港房地产开发有限责任公司（以下简称深港开发公司）、董坤、周晶秋犯吸收公众存款罪一案中，作出（2016）吉07执89号执行裁定，对被执行人深港开发公司名下的坐落于松原市经济技术开发区兴原街某家园的房屋予以查封。案外人针对其中1号楼1单元502室、3号楼商企108室房屋提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人称，2009年9月，案外人以实际施工人和承包人的身份承包了由被执行人深港开发公司开发的某小区3号住宅楼和3-1号楼商网的施工建设任务，该工程于2010年5月竣工，双方结算后，由于被执行人无力支付工程款，在2010年5月至2010年7月间，被执行人先后以1号楼1单元502室（作价181,077元）、3号楼商企108室（作价90万元）折抵工程款，并向案外人交付了上述两套房屋。该事实已被松原市中级人民法院（2018）吉07民初47号判决所认定。案外人认为，案外人对上述两套房屋享有所有权，法院查封错误，请求依法解除查封，维护案外人的合法权益。被执行人周晶秋称，案外人确系某小区3号住宅楼和3-1号楼的实际施工人，工程结算时用楼房抵顶部分工程款，但房屋的具体楼号记不清了。经本院审查查明，被执行人深港开发公司、董坤、周晶秋犯非法吸收公众存款罪，本院于2015年7月14日作出（2014）松刑重字第2号刑事判决。判决如下：一、被告单位深港开发公司犯合同诈骗罪、判处罚金100万元；犯非法吸收公众存款罪，判处罚金50万元，决定执行罚金150万元。二、被告人董坤犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。三、被告人周晶秋犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。四、责令被告单位深港开发公司，被告人董坤、周晶秋对违法所得退赔被害人。董坤、周晶秋不服，向吉林省高级人民法院提起上诉。吉林省高级人民法院于2016年7月8日作出（2015）吉刑经终字第34号刑事判决，判决如下：一、撤销吉林省松原市中级人民法院（2014）松刑重初字第2号刑事判决。二、被告单位深港开发公司犯非法吸收公众存款罪，判决罚金人民币50万元。三、上诉人（原审被告人）董坤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2021年9月27日止。）四、上诉人（原审被告人）周晶秋犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月28日起至2021年9月27日止。）五、在案扣押的被告单位深港开发公司，上诉人董坤、周晶秋的财产依法退赔被害人，继续追缴被告单位深港开发公司，上诉人董坤、周晶秋的违法所得退赔被害人。诉讼期间，本院于2015年10月8日作出（2014）松刑重初字第2号查封令，对深港开发公司开发建设的某小区71幢（1号楼）、72幢（2号楼）、73幢（3号楼）及某宾馆楼房全部予以查封。执行中，本院于2018年5月8日作出（2016）吉07执89号执行裁定，对上述房屋进行了续封。2021年5月8日作出（2021）吉07执恢28号执行裁定，对上述房屋再次续封。案外人针对查封中的1号楼1单元502室、3号楼商企108室房屋提出执行异议。为证实自己的主张，案外人向本院提交了《关于刘成与松原市深港房地产开发有限公司收取工程款、及以房抵付工程款说明》、松原市中级人民法院（2018）吉07民初47号民事判决书。另查，松原经济技术开发区建设局根据本院和松原市房产大厅提供的某家园小区购房者相关材料，对购房信息进行了核实，1、2、3号楼共计住宅254户，商企28户，车库47户。2018年3月15日，松原经济技术开发区管理委员会在报纸发出公告，内容如下：一、对资料齐全没有争议的购房者进行登报公示，有异议者请于公示之日起60天内向开发区管委会提出，逾期不予受理，公示期满后将所有资料交由松原市中级人民法院，由其作出房产解封；二、对资料不全、有争议购房者，也一并将所有核实情况交由松原市中级人民法院处理。公告期满后，本院针对公告所示的201户房屋解除了查封。现本院查封的某家园小区，经松原经济技术开发区管理委员会两次完善后，具备了交付条件。本院认为，本案系案外人针对本院刑事裁判涉财产部分执行中，对执行标的主张实体权利，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定，应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。因当事人不能提起执行异议之诉，故本院按照执行异议之诉的标准进行了实质审查。经审查查明，案外人刘成与深港开发公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2018）吉07民初47号民事判决，判决认定深港开发公司用部分房屋抵顶欠刘成工程款11,815,304元，其中包括本案所涉1号楼1单元502室、3号楼商企108室房。刘成以此对案涉房屋主张实体权利，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”的规定，其请求足以排除执行，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对松原市经济技术开发区某家园1号楼1单元502室、3号楼商企108室房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张秋铧审判员  刘 洋审判员  丁艺深二〇二一年五月十一日书记员  宫睿营
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1636号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人孔令军，行长。委托代理人宋玉娇，山东时中律师事务所律师。被执行人孙秀平，女，1963年2月20日出生，汉族，住荣成市成山镇。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海分行与被执行人孙秀平信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1002民初1477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元、利息**元、违约金**元、手续费**元及自2021年1月1日起至实际履行之日止利息、违约金、手续费，律师费**元、案件受理费**元、执行费**元等义务，但被执行人未履行。本院经网络查询冻结并线下扣划了被执行人银行存款**元，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本院作出的(2021)鲁1002民初1477号民判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十日
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初825号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行，住所地：宣化区钟楼大街88号。统一社会信用代码：91130705MAOCHHKM4H. 负责人：崔杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：冀守江。 委托诉讼代理人：张琳婧。 被告：秦占英，男，1964年7月6日出生，汉族，住张家口市桥东区。 原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行与被告秦占英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法进行审理。 张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告贷款本金90000元及利息161270.93元，共计251270.93元（利息计算至2021年2月2日，2021年2月2日之后的利息按合同约定利率计算至实际给付之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人秦占军于2008年12月30日向原告所辖的西望山支行贷款100000元，被告秦占英为该笔贷款担保，到期日为2009年12月10日，现该笔贷款已逾期，借款人现已死亡，但仍欠贷款本金90000元。为此原告诉至法院，请求法院判令被告秦占英对还本付息承担连带责任，给付被告贷款本金90000元及利息。 本院经审查认为，原告张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行的起诉不符合法定条件。本案中，诉争贷款系原宣化县西望山信用社出借给秦占军的贷款，并由秦占英为此笔贷款提供担保。现原宣化县西望山信用社更名为张家口农村商业银行股份有限公司西望山支行。该西望山支行行政地域属张家口市桥东区。依据合同法规定，因合同引起的纠纷由被告住所地或合同履行地的人民法院管辖。该案被告住所地和合同履行地均不属于本院管辖的行政地域，因此，原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张家口农村商业银行股份有限公司宣化支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  王大启 二〇二一年五月十八日 书记员  郭冬梅
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初771号之一 原告（反诉被告）：王某，女，1975年9月3日出生，现住辽宁省大连市。 委托诉讼代理人：胡玉君，辽宁雍海律师事务所律师。 被告（反诉原告）：张某，男，1975年2月14日出生，现住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：柴海艳，辽宁黄海律师事务所律师。 原告（反诉被告）王某与被告（反诉原告）张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  孙玉清 人民陪审员  刘彩洁 二〇二一年五月十日 书 记 员  宋晓娜
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执309号孙婧浩、王磊、姚鹏辉、符乐晓、周江涛：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3753号民事判决书受理孙婧浩与王磊、姚鹏辉、符乐晓、周江涛服务合同纠纷一案。在执行过程中，本案执行完毕，执行标的1126元、诉讼费25元、执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执488号申请执行人：杨小红，女，1972年3月17日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人：何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人杨小红与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟经司法确认的调解协议一案中，双方当事人于2021年5月20日达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特30号民事裁定的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  廖能浩审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年五月二十二日法官助理程兰棉书记员陈昕煜
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5656号申请执行人：宋云萍，女,1970年7月17日出生，青岛市即墨区1083。被执行人：何伟娜，女,1988年8月26日出生，青岛市即墨区寨341。申请执行人宋云萍与被执行人何伟娜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初9431号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月25日依法立案执行。本案执行标的是：93806.75元。在执行过程中，本院于2020年11月25日向被执行人何伟娜发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿10131.98元，尚未执行83674.77元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年5月19日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月二十四日法官助理黄静静书记员兰恭岩
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初2477号 原告：杨楚，男，1965年2月19日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：王永菊，安徽正申律师事务所律师。 被告：邹本永，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告杨楚与被告邹本永买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告杨楚于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨楚在宣判前自愿提出撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨楚撤诉。 案件受理费1326元，减半收取计663元，由杨楚负担。 审判员 陈 军 二〇二一年五月二十日 书记员 马国斌 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1314号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：陈相瑜，男，汉族,住新疆伊宁市开发区。 被执行人：高哈尔·布尔热克，女，哈萨克族,住新疆伊宁市开发区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈相瑜、高哈尔·布尔热克金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4637号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额71246.91元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1314号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执74号申请执行人：姜争其，男，1975年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：仇庄，男，1984年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人姜争其与被执行人仇庄买卖合同纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姜争其向本院申请强制执行后，本院于2021年1月11日立案执行。因本案被执行人名下无财产可供执行，申请人提供不了新的财产线索，申请人同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执74号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  巢 烨审 判 员  王凤鸣人民陪审员  林 锦二〇二一年五月二十五日书 记 员  蔡 俊
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3020号原告：河南建业物业管理有限公司柘城分公司，住所地柘城县学苑路西段，统一社会信用代码914114243173785114。负责人：孙洪波，职务：区域总经理。被告：刘俊兰，女，1965年6月5日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司与被告刘俊兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，在案件审理过程中，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司负担。审判员  崔荣秀二〇二一年五月二十日书记员  刘国民
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1512号 申请执行人：王福东。 被执行人：黄宗玉。 本院在执行王福东与黄宗玉买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人黄宗玉有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄宗玉的存款10720元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年五月十一日 书记员  马沙沙
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1202号郭付民、毛玉宇：郭付民与毛玉宇劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5300元。经本院立案执行，现已强制执行到位5350元，其中，本金5300元，执行费50元。本院已于2021年4月16日将案款转付给郭付民。至此，郭付民向本院申请执行的（2020）豫0122民初7997号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十六日法官助理姚培新书记员化旭
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1108号申请执行人：中原银行股份有限公司禹州支行，住所地禹州市禹王大道与药城路交叉口。被执行人：杨晓征，男，1979年08月05生，汉族，住禹州市。被执行人：徐丽娟，女，1978年06月17生，汉族，住禹州市。被执行人：禹州市龙腾特种耐火材料有限公司，住所地禹州市苌庄乡杨圪塔村。法定代表人：张会平。被执行人：禹州市豫征耐火材料有限公司，住所地禹州市苌庄乡杨圪塔村。法定代表人：杨晓征。被执行人：阴五妮，女，1960年03月14生，汉族，住禹州市。被执行人：杨新敏，男，1964年09月27生，汉族，住禹州市。被执行人：张会平，女，1964年11月19生，汉族，住禹州市。被执行人：杨晓磊，男，1985年11月08生，汉族，住禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司禹州支行与被执行人杨晓征、徐丽娟、禹州市龙腾特种耐火材料有限公司、禹州市豫征耐火材料有限公司、阴五妮、杨新敏、张会平、杨晓磊借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初1401号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金192760.73元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨晓征、徐丽娟、禹州市龙腾特种耐火材料有限公司、禹州市豫征耐火材料有限公司、阴五妮、杨新敏、张会平、杨晓磊名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十七日书记员  纪朋飞
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审259号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人吕继敏，男，汉族，1970年10月29日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2020】50042号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人吕继敏保为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局于2020年9月7日作出邓自然资规执罚【2020】50042号行政处罚决定，认定：被执行人吕继敏于2020年7月占用十林镇十西村三组其他耕地182平方米新建商住房，未经有权批准机关批准，不符合土地利用总体规划，未办理合法用地手续，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《河南省实施办法》第六十三条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、限15日内拆除违法占用的126平方米其他耕地上新建的建筑物和其他设施，把土地恢复原状后退还给原农民集体；2、对违法占用的182平方米其他耕地，每平方米处10元的罚款，计罚款人民币1820元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经申请执行人催告亦未自觉履行行政处罚决定，故申请人民法院强制执行。经审查，本院认为：邓州市自然资源和规划局对被执行人作出的邓自然资规执罚【2020】50042号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力，按照“裁执分离”的改革方向，人民法院在作出准予执行的裁定时，可以同时载明由相关行政机关组织实施，为体现这一改革方向，探索和改革非诉行政执行的方式，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对申请执行人邓州市自然资源和规划局作出的邓自然资规执罚【2020】50042号行政处罚决定，准予强制执行。其中，第一项的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王彦华审判员  陈洪龙审判员  周玲卫二〇二一年五月二十五日书记员  田 会
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执521号之八被执行人：李桂霞，女，汉族，1968年05月21日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂霞在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币6808959.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月十七日书记员  贺文革
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更223号罪犯付涛，男，1973年6月11日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省辽阳市文圣区中华大街3组221-19号。辽宁省辽阳市宏伟区人民法院于2012年7月9日作出（2012）宏刑初字第54号刑事判决，以被告人付涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币556700元。刑期自2011年9月8日起至2022年9月7日止。2012年9月25日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑六个月，2019年5月29日减刑四个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯付涛在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2416分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付涛减去有期徒刑五个月（刑期自2011年9月8日起至2021年6月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执678号 申请执行人：杨天国，男，1965年7月24日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：毕长青，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杨天国与被执行人毕长青侵权纠纷一案中，杨天国撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2017）黑0624民初2726号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年五月二十五日 书记员 ： 王 瑞
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终917号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张伟华，男，1972年2月2日，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：夏青，女，1970年5月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人张伟华、夏青房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月十八日书记员  袁霁宇
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执443号之一申请执行人：曹杰，男，汉族，1976年03月17日出生，住安徽省蒙城县。被执行人：樊振平，男，汉族，1963年08月10日出生，住江苏省常州市金坛区。关于曹杰与樊振平劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初319号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：被告樊振平同意支付原告曹杰劳务费9万元。此款分别于2020年8月30日前付2万元、2021年1月31日前付2万元，余款5万元于2021年6月30日前履行完毕。其他的工资待双方结算清楚后另行主张权利。如被告逾期不履行，原告可就全部债务申请执行；案件受理费1250元（已减半收取），由被告樊振平负担。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人樊振平无动产和不动产信息。被执行人名下银行存款一万余元，本院已对此进行冻结，冻结期限自2021年1月18日起至2022年1月17日止。被执行人暂无其他可供执行的财产。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年5月14日，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初319号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年五月十八日书记员  祁云秀
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执85号之一 申请执行人：常熟市腾达氟塑电器配件有限公司，统一社会信用代码91320581142030723E，住所地常熟市西门湾虞山南路。 法定代表人：顾保明。 被执行人：庄坤元，男，1953年4月23日生，汉族，住常熟市。 常熟市腾达氟塑电器配件有限公司与庄坤元民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初7884号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：一、庄坤元归还常熟市腾达氟塑电器配件有限公司借款本息35万元，款由庄坤元分期履行：2020年9月底前给付17.5万元，2020年10月底前给付17.5万元。二、若庄坤元按期履行上述各期付款义务，则常熟市腾达氟塑电器配件有限公司放弃其他诉讼请求；若庄坤元逾期履行上述任何一期付款义务，则常熟市腾达氟塑电器配件有限公司有权要求被告加付68600元并就付款总额418600元（35万元+加付的68600元）的未履行部分一并履行并申请执行。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起发生法律效力。四、案件受理费减半收取3790元，由庄坤元负担并于2020年9月底前直接汇入常熟市腾达氟塑电器配件有限公司上述银行账户，常熟市腾达氟塑电器配件有限公司预交的本院不再退还。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2021年1月5日立案执行。  案件执行过程如下： 1、2021年1月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2021年1月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息本院依法冻结扣划了被执行人名下中国银行、常熟农村商业银行银行账户（冻结期限一年，自2021年1月14日至2022年1月13日）银行存款39993元，扣除执行费6236元，余款33757元已发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2021年1月8日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人庄坤元名下有不动产登记信息。 5、2021年1月8日，经向常熟市车管所查询，发现被执行人庄坤元名下有苏Ｅ×××××小型汽车一辆（2006年3月9日注册登记，状态为违法未处理），本案已查封，查封期限二年，自2021年1月14日至2023年1月13日，上述车辆因未实际扣押暂无法处置。 6、2021年4月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 7、2021年5月7日，经现场调查未发现被执行人下落。 8、2021年5月14日，本院现场约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的422390元，已执行到位33757元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初7884号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年五月十四日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0504民初224号 原告：奈东芝，女，1945年2月19日出生，满族，农民，住本溪市明山区。 原告：韩雪，男，1965年11月8日出生，满族，农民住本溪市明山区。 被告：刘宏大，男，1968年5月6日出生，汉族，中国人民建设银行本溪分行职工，住本溪市明山区。 原告奈东芝、韩雪与被告刘宏大确认合同效力纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，原告奈东芝、韩雪于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属于依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奈东芝、韩雪撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告奈东芝、韩雪共同负担。 审 判 长  姜成杰 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  贾 璇 二〇二一年五月十七日 书 记 员  朴喜连 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执165号申请执行人：徐某某，男，现住黑龙江省。被执行人：舒某某，女，现住黑龙江省。被执行人：周某某，男，现住黑龙江省。徐某某申请执行舒某某、周某某买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初1810号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执165号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二一年五月二十日书记员 王   文   超
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执30号之一申请执行人李国峰，男，1978年2月13日出生，汉族，住威海市。被执行人李大勇，男，1963年9月15日出生，汉族，住威海市环翠区。本院执行的申请执行人李国峰与被执行人李大勇民间借贷纠纷的（2020）鲁1002民特97号民事裁定书一案中，本院已执行给付申请执行人**元。余款需本院自冻结的被执行人工资账户定期划拨，现申请执行人同意撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民特97号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 丛  明  霞二〇二一年五月十三日书记员 秦宪东（代）
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执36号申请人：中国农业银行股份有限公司元谋县支行，住所地元谋县元马镇发祥路96号，统一社会信用代码915323286908851163。负责人：何飞，行长。被执行人：杨炳娥，女，1963年11月24日出生，彝族，中专文化，退休职工，住元谋县。中国农业银行股份有限公司元谋县支行申请执行杨炳娥信用卡纠纷一案，依据（2020）云2328民初723号民事判决书确定的事项，本案执行标的为39208元，申请执行费为488元，合计39696元。在执行过程中，扣划了被执行人杨炳娥银行账户余额24000元，剩余15696元未履行，现经本院组织调解，双方自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人杨炳娥于2021年6月30日前支付申请人剩余执行款15696元；二、此协议由双方当事人签字按印即生效，若被执行人人未按上述协议内容履行，本案将恢复执行（2020）云2328民初723号民事判决书确定的事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执36号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年五月十二日书记员  李浩伦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3409号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗江，男，1973年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告罗江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告罗江经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金21748.15元、借期利息529.5元、逾期利息564.43元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9998%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月26日，被告罗江与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月6日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计41000元。而后，被告罗江未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告罗江身份证1份，拟证明被告罗江的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告罗江签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告罗江未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月26日，原告宁波银行与被告罗江签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月6日至2020年12月3日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计41000元，并约定借款利率均为年利率22%，逾期利率均为年利率23.9998%。被告罗江偿还借款本金19251.85元、利息982.96元后，未按约偿还借款本息。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金21748.15元、利息1093.93元（含借期利息529.5元、逾期利息564.43元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告罗江签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告罗江未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金21748.15元及利息1093.93元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告罗江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗江在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金21748.15元及利息1093.93元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9998%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371.06元，减半收取计185.53元，由被告罗江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执124号 申请执行人：王**，男性，1981年05月04出生，汉族，住四川省华蓥市。 被执行人：唐伟，男性，1985年11月15出生，汉族，住三台县。 申请执行人王**与被执行人唐伟合伙协议纠纷一案的（2020）川0722民初5号民事判决书已经发生法律效力，因唐伟未履行生效法律文书确定的给付义务，王**申请执行，要求唐伟返还合伙投资款1900000元及利息。 执行中，本院依职权对被执行人唐伟的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，查明保全阶段查封了被执行人唐伟名下位于成都市成华区荆竹中路199号16栋1单元804号房屋（监证4653398、4653399号，查封届满日2023年1月7日），现因案外人杨红菊提执行异议，故查封房屋暂时无法处置。此外，未发现可以执行的其他财产信息。经传统查控，也未发现可以执行的财产线索。唐伟已被本院纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施已告知申请执行人王**，其认可本院的调查，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，在申请执行人未提供其他财产线索的情形下，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现可以执行的其他财产，申请执行人认可本院的调查，本案符合终结本次执行程序的条件。王**在本次执行过程中实现债权21981.27元。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以凭本裁定和身份证明向本院申请恢复执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 刘东 二〇二一年五月二十二日 法官助理 刘杰 书 记 员 陈杰
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终4473号 上诉人（原审原告）：王延辉,男,1978年5月16日出生,汉族,住安徽省寿县。 被上诉人（原审被告）:魏高升,男,1985年11月17日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被上诉人（原审被告）:赵春芝,女,1986年5月10日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被上诉人（原审被告）:王为霞,女,1962年4月11日出生,汉族,住安徽省肥西县村民。 原审被告:合肥钰航装饰工程有限公司,住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路588号大溪地现代城60幢2204室。 法定代表人:王为霞,总经理。 委托诉讼代理人:杨丹,安徽万舟律师事务所律师。 上诉人王延辉因与被上诉人魏高升、赵春芝、王为霞，原审被告合肥钰航装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2021）皖0102民初2177号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用第二审程序，由审判员独任审理。 王延辉上诉请求：依法撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2021）皖0102民初2177号民事裁定，裁定准许王延辉将魏高升、赵春芝、王为霞列为王延辉与合肥钰航装饰工程有限公司劳动争议案件的共同被告，案件诉讼费用由魏高升、赵春芝、王为霞承担。事实与理由：1.在王延辉发生工伤事故之后,合肥钰航装饰工程有限公司一直拒绝认可王延辉因公负伤的事实、拒绝依法向其支付相关的工伤待遇、且停发了其工资并违法以口头方式和王延辉解除了劳动关系,后经王延辉申请劳动仲裁及多次诉讼才最终确认了双方的劳动关系以及王延辉所受的伤属于工伤的事实。2.魏高升、赵春芝夫妻二人作为合肥钰航装饰工程有限公司系合肥钰航装饰工程有限公司原股东(王延辉工伤事故发生后魏高升、赵春芝为逃避责任而变更股东),魏高升、赵春芝的财产一直与合肥钰航装饰工程有限公司的单位财产严重混同、不分彼此。在王延辉发生工伤事故之后,魏高升、赵春芝、王为霞经协商,又擅自将合肥钰航装饰工程有限公司的法定代表人变更为魏高升母亲王为霞,并将公司财产再次与王为霞的个人财产混同。魏高升、赵春芝、王为霞一直拒绝认可王延辉因公严重负伤并拒绝提供王延辉工伤待遇目的是为逃避对王延辉应承担的法律责任。在王延辉通过劳动仲裁、诉讼维权之后魏高升、赵春芝、王为霞又合谋通过变更单位法人、减少公司注册资金、并将公司财产与他们个人混同等多种方式转移公司财产欲使王延辉将来的生效法院裁决无法顺利执行。依据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任”及民事诉讼法等关于连带责任人应作为共同被告的规定，王延辉将魏高升、赵春芝、王为霞作为共同被告起诉要求他们承担连带责任符合法律规定，应依法准许。3.合肥市瑶海区人民法院出具的（2021）皖0102民初2177号《民事裁定书》程序违法。根据该《民事裁定书》记载（第1页倒数第3行）的“本院受理立案后，依法适用简易程序进行了审理”明显与事实不符，在王延辉向合肥市瑶海区人民法院起诉立案后，合肥市瑶海区人民法院并未适用简易程序开庭审理过该案，也没有听取过王延辉及其代理人意见，而是未经审理直接出具了（2021）皖0102民初2177号《民事裁定书》。 魏高升、赵春芝、王为霞及合肥钰航装饰工程有限公司二审期间未提供新的答辩意见。 王延辉向一审法院起诉请求：1.依法判决确认王延辉与合肥钰航装饰工程有限公司双方之间的劳动关系已经解除；2.依法判令合肥钰航装饰工程有限公司向王延辉支付九级工伤待遇的各项补助金等合计金额:225164.7元；3.判令合肥钰航装饰工程有限公司向王延辉支付因解除劳动关系未提前一个书面通知而应再支付一个月工资代通知金7000元;4.判令合肥钰航装饰工程有限公司向王延辉支付解除劳动关系经济补偿金14000元;5.判令合肥钰航装饰工程有限公司向王延辉支付违法解除劳动关系赔偿金28000元；6.判令魏高升、赵春芝、王为霞对王延辉的上述损失承担连带赔偿责任。 一审法院经审查认为，本案为劳动争议纠纷,当事人应为单位,本案中不存在用人单位未办理营业执照、营业执照被吊销等可以列出资人为被告的法定情形,现原告王延辉将用人单位的股东魏高升、赵春芝和法定代表人王为霞列为共同被告缺乏法律依据。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定,裁定驳回王延辉对魏高升、赵春芝、王为霞的起诉。 本院认为，合肥钰航装饰工程有限公司系王为霞独资的有限责任公司，魏高升、赵春芝为该公司前股东，王延辉在本次诉讼中是以魏高升、赵春芝、王为霞与合肥钰航装饰工程有限公司存在资产严重混同为由将其列为共同被告，要求魏高升、赵春芝、王为霞承担连带赔偿责任。对于魏高升、赵春芝、王为霞与合肥钰航装饰工程有限公司是否存在资产混用的情形，一审法院应当对此进行实体审理，直接裁定驳回王延辉对魏高升、赵春芝、王为霞的起诉确有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2021）皖0102民初2177号民事裁定； 二、本案指令安徽省合肥市瑶海区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 黄平 二〇二一年五月七日 法官助理 杨丽 书 记 员 夏婷 附：相关法律依据 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初746号 原告刘晓雷，男，汉族，生于1982年6月22日，住宝鸡市金台区。 委托代理人王建强，陕西新纪律师事务所律师。 委托代理人魏旭红，陕西新纪律师事务所实习律师。 被告詹淑祥，男，汉族，生于1980年2月13日，住西安市蓝田县。 被告宝鸡阳光土地整理工程有限公司，住所地宝鸡市金台区东风路**，统一社会信用代码91610302573536275P。 法定代表人马小强，公司总经理。 委托代理人陈广英，公司副经理。 被告中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，，住所地宝鸡市金台区同盟路**金台区地税局综合楼统一社会信用代码91610303766323161P。 负责人李军，公司总经理。 委托代理人李海军，陕西金宝律师事务所律师。 被告苏某某，男，回族，生于1986年11月10日，住宝鸡市金台区。 被告阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，，住所地宝鸡市金台区金台大道**统一社会信用代码9161030366797433XY。 负责人杨**，公司总经理。 委托代理人同蓓，公司员工。 原告刘晓雷诉被告詹淑祥、宝鸡阳光土地整理工程有限公司、中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、苏某某、阳光财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法由审判员王国胜适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告向本院提交撤诉申请请求撤回起诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘晓雷撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 员 王国胜 二〇二一年四月六日 法官助理 李芝怡 书 记 员 李 丹 1
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执243号申请执行人：陈延辉，男，1989年11月13日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：任朋飞，男，1991年1月26日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：王杰，男，1987年5月12日出生，汉族，住河南省宝丰县。陈延辉与任朋飞、王杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初3040号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、任朋飞于判决生效之日起5日内偿还陈延辉借款本金50000元及利息（利息以本金50000元为基数，按照年利率3.85%自2020年9月4日起计算至实际还款之日止）。二、王杰对上述借款本金中的20000元与任朋飞连带承担清偿责任；王杰在承担该保证责任后，有权向任朋飞追偿。因任朋飞、王杰未按上述生效法律文书履行义务，陈延辉向本院申请强制执行，本院于2020年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任朋飞、王杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人任朋飞、王杰银行仅有零星存款，已告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人王杰名下无房产、无住房公积金。3.查明被执行人任朋飞有欧蓝德牌，K31型汽车（车牌号码：苏Ｅ×××**），该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院日出继续查封的申请。4.查明被执行人王杰有跃进牌，H32型汽车（车牌号码：津Ｍ×××**），该车去向不明，暂未能实际扣押，经查，该车辆已报废。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈延辉在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任朋飞、王杰负有继续向申请执行人陈延辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年五月十九日书记员  李争艳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执396号 申请执行人：周玉刚，男，1969年2月18日出生，汉族，住永州市。 被执行人：永州市宜德置业有限公司，住所地永州市冷水滩区新府路51号银象市场41号门面。 法定代表人：王茂明，该公司总经理。 申请执行人周玉刚与被执行人永州市宜德置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年10月15日作出（2020）湘1103民初4686号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市宜德置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周玉刚于2021年1月18日向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 2021年2月5日，本院向被执行人永州市宜德置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年1月19日、2021年1月25日、2021年3月10日、2021年3月23日、2021年3月30日、2021年4月20日、2021年5月5日、2021年5月21日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，发现被执行人永州市宜德置业有限公司的银行有存款3633元，已通过网络平台扣划，没有发现被执行人有其他可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年3月17日到永州市不动产登记中心查询被执行人永州市宜德置业有限公司房产信息，没有发现可处理的财产信息； 上述执行情况及信息，本院于2021年5月7日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月6日，本院限制被执行人永州市宜德置业有限公司高消费。 本院于2021年5月7日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为30350元，执行到位金额为3633元，未执行到位金额为26717元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月二十四日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4580号原告：河南钰达物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路376号河洛文化村综合楼。负责人：岳真珍，总经理。委托诉讼代理人：郭闪闪，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：马莉，女，汉族，1977年10月26日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告河南钰达物业管理有限公司诉被告马莉物业服务合同纠纷一案中，原告河南钰达物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南钰达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南钰达物业管理有限公司负担。审判员  李培二〇二一年五月二十四日书记员  李珊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11390号原告代伟龙，男，1987年11月6日出生，汉族，住山东省东明县。被告张玉昌，男，1976年6月3日出生，汉族，住河南省封丘县。被告中建八局第三建设有限公司，住所地南京市栖霞区尧化门。法定代表人刘书冬，董事长。委托代理人李柯，男，1993年4月11日出生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区，系公司员工。被告望江恒峰建筑劳务有限公司，住所地望江县华阳镇雷池大道（金旺名都**楼****120）。原告代伟龙诉被告张玉昌、中建八局第三建设有限公司、望江恒峰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告代伟龙撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二一年五月十七日书记员  董 越
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5113号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人陈敏。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9445号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取陈敏的银行存款119402.8元（利息暂计算至2020年5月27日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十七日书记员  田 雯
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁01执828号济南钢城矿业有限公司与中铁十局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第2513号裁决书已经发生法律效力。因被执行人中铁十局集团第一工程有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。本院依法立案执行后，至2021年4月30日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第2513号裁决内容执行完毕。二〇二一年五月六日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢754号申请执行人：王振一，男，1954年2月18日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:王中彬，男，1968年4月9日生，汉族，住宝丰县。原告王振一与被告王中彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初374号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王中彬自愿于2019年2月5日偿还原告王振一欠款本金50万元及自2018年11月24日至2019年1月23日止本金700万元按月利率2分计算的利息28万元；于2019年3月5日偿还原告借款本金50万元及自2019年1月24日至2019年2月23日止本金650万元按月利率2分计算的利息13万元；于2019年4月5日偿还原告借款本金150万元及自2019年2月24日至2019年3月23日止本金600万元照月利率2分计算的利息12万元;于2019年5月5日偿还原告欠款本金150万元及自2019年3月24日至2019年4月23日止本金450万元按照月利率2分计算的利息9万元；于2019年6月5日偿还原告欠款本金100万元及自2019年4月24日至2019年5月23日止本金300万元按月利率2分计算的利息6万元；于2019年7月5日偿还原告欠款本金200万元及自2019年5月24日至2019年6月23日止本金200万元按月利率2分计算的利息4万元。案件受理费减半收取31380元，被告王中彬自愿负担。因王中彬未按上述生效法律文书履行义务，王振一向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王中彬发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年5月13日向申请执行人送达了终本通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王振一与被执行人王中彬追偿权纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中彬有继续向申请执行人王振一给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月十九日书记员  陈胜昔
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执482号申请执行人：王凤英，女，1963年9月12日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：李经超，男，1967年2月16日生，汉族，农民，住睢宁县。王凤英与李经超劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初334号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告李经超于本判决生效后十日内给付原告王凤英劳务报酬24710元；案件受理费419元，公告费600元，合计1019元，由被告李经超负担。因义务人李经超拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人王凤英向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十一日书记员  朱 浩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执恢27号申请执行人：江苏长江商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321200141122765E，住所地靖江市。法定代表人：朱惠健，董事长。被执行人：江苏金澳汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132109176417625X9，住所地扬州市。法定代表人：杨鹏。被执行人：润东汽车集团有限公司，统一社会信用代码91320300136443521N，住所地徐州市。法定代表人：杨鹏。申请执行人江苏长江商业银行股份有限公司与被执行人江苏金澳汽车销售服务有限公司、润东汽车集团有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日作出（2020）苏1282民初813号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：江苏金澳汽车销售服务有限公司于判决生效后十日内归还江苏长江商业银行股份有限公司借款本金19998114.4元，并承担利息及罚息（计算至2020年3月11日的利息为137237.06元，自2020年3月12日起至实际还款之日止的利息以本金19998114.4元按年利率3.965%计算），润东汽车集团有限公司对江苏金澳汽车销售服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任，润东汽车集团有限公司在履行保证责任后有权向江苏金澳汽车销售服务有限公司追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。在执行过程中，经调查发现，被执行人润东汽车集团有限公司已于2020年12月25日在江苏省徐州市中级人民法院进入破产重整程序，本案中依法不予执行。另1、本院于2021年1月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月8日，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆，仅发现被执行人江苏金澳汽车销售服务有限公司名下牌号为苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××、苏Ｋ×××××的汽车（均已于2020年9月2日依法查封，期限两年，暂未扣押到），另未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2021年1月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产登记线索。4、本院于2021年1月8日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、本院于2021年1月27日依法委托扬州市邗江区人民法院查询被执行人江苏金澳汽车销售服务有限公司在该辖区内的财产线索，发现被执行人名下所有的位于位于扬州市扬子江中路178号的不动产一处，上述房产已于2020年3月20日依法轮候查封，期限三年，首轮查封法院为扬州市邗江区人民法院本案已发函申请参与分配。6、执行过程中，本院于2021年4月27日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2021年4月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日将被执行人目前情况及暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人委托代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人委托代理人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初813号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产或被执行人名下房产另案处置完毕后，申请执行人均可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  邹江川二〇二一年五月十七日书记员  黄振兴
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1184号高某某、朱某某：申请人高某某与被执行人朱某某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，高某某向本院申请执行的(2020)苏1023民初2838号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2933号原告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地：长春市绿园区景阳大路中海凯旋门**7，**。负责人：高航。被告：郑丹，女，1984年8月11日生，汉族，住长春市二道区。公民身份号码：×××。原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司与被告郑丹保险纠纷一案，本院已立案受理，因原告向本院提供的被告住址不准确，本院无法向被告送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司的起诉。案件受理费原告未预交，不再缴纳。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 谢薇二〇二一年五月十九日书记员 姜博
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603民初2623号 原告：淮北市意顺物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路121号巴黎印象。 法定代表人：姚宝玲。 被告：蒋杰，男，1986年10月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 原告淮北市意顺物业服务有限公司与被告蒋杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告淮北市意顺物业服务有限公司于2021年5月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原告淮北市意顺物业服务有限公司自愿申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮北市意顺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由淮北市意顺物业服务有限公司负担。 审 判 员 潘红梅 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周圆圆 书 记 员 丁晶晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保545号 申请人：铁维电力设备（上海）有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：叶从伍，该公司经理。 被申请人：孙汉华，男，汉族，户籍地黑龙江省克山县。 本院在审理申请人铁维电力设备（上海）有限公司与孙汉华买卖合同纠纷一案中，申请人铁维电力设备（上海）有限公司向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人孙汉华名下银行存款550000元或查封、扣押其等值财产，并已提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙汉华名下银行存款550000元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李萌 二〇二一年五月六日 书记员  李洋
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                          （2021）陕0524执463号合阳县农村信用合作联社、雷某某、秦某甲、秦某乙、朱某某：申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人雷某某、秦某甲、秦某乙、朱某某借款、担保合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2230号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷某某、秦某甲、秦某乙、朱某某逾期未履行该判决书所确定的义务，2021年4月8日，申请执行人合阳县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人雷某某、秦某甲、秦某乙、朱某某偿还贷款本金48675.42元及利息，共同负担诉讼费512.5元，并承担执行费638元。本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人雷某某、秦某甲、秦某乙、朱某某向申请执行人合阳县农村信用合作联社履行了贷款本金48675.42元及利息12654.41元，被执行人雷某某承担了本案执行费638元。申请执行人合阳县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人雷某某、秦某甲、秦某乙、朱某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二〇二一年四月二十九日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执8293号岐山县富达矿业有限责任公司：本院执行的申请执行人岐山县富达矿业有限责任公司与被执行人西安亚博企业管理咨询有限公司、陕西秦农农村商业银行股份有限公司返还原物纠纷一案，申请执行人岐山县富达矿业有限责任公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初6866号民事判决向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款956757元及逾期利息，执行费11968元。案件在执行中，被执行人主动履行案款956757元及执行费用11968元。案款956757元已向申请执行人发还，其余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人申请终结（2018）陕0112民初6866号民事判决的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初6866号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执8293号之二西安亚博企业管理咨询有限公司、陕西秦农农村商业银行股份有限公司：本院执行的申请执行人岐山县富达矿业有限责任公司与被执行人西安亚博企业管理咨询有限公司、陕西秦农农村商业银行股份有限公司返还原物纠纷一案，申请执行人岐山县富达矿业有限责任公司依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初6866号民事判决向本院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款956757元及逾期利息，执行费11968元。案件在执行中，被执行人主动履行案款956757元及执行费用11968元。案款956757元已向申请执行人发还，其余部分申请执行人自愿放弃。申请执行人申请终结（2018）陕0112民初6866号民事判决的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2018）陕0112民初6866号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1599号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院被执行人：张裕景，男，汉族，1994年2月10日出生，住址：河南省范县濮阳市华龙区人民法院与张裕景罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902刑初696号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张裕景应缴纳6511元。因被执行人张裕景未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人名下银行账户无存款网络账户仅有零星存款2.经濮阳市不动产登记中心查核，被执行人无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人名下无车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票。5.未查询到被执行人缴存公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余6511元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张裕景负有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月二十五日书记员  魏园惠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6224号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风，该分行行长。被执行人闫晓香，女，1975年1月9日出生,汉族,住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行闫晓香借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫0191民初22462号民事判决书，于2021年4月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年4月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月19日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年5月18日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局名下有房产，该房产已被本院（2020）豫0191执14983号案件查封并有抵押、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年5月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日书记员  任 扬
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初5253号之一原告:陈麓羽，女，1973年7月26日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘炜，天津通致纶律师事务所律师。被告：羊海涛，男，1984年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师。被告：李丹丹，女，1983年4月19日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王莹，天津宝砚律师事务所律师。原告陈麓羽与被告羊海涛、李丹丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告陈麓羽于2021年5月17日以收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈麓羽撤诉。案件受理费7265元，减半收取计3632.5元，由原告陈麓羽负担。审判员  郝春杰二〇二一年五月十七日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2252号申请执行人:申艳霞，女，1974年1月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人:王洪俊，男，1970年4月28日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行申艳霞与王洪俊借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人王洪俊偿还152660元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年4月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月21日提起网络查询，未发现王洪俊名下有其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年5月24日再次对被执行人刘宏超提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2021年5月10日向王洪俊发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月10日查询被执行人王洪俊名下不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现被执行人有可供执行的不动产、房产、住房公积金等信息；四、本院于2021年5月10日向申请执行人申艳霞发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人王洪俊未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2021年5月10日决定对其纳入失信名单；六、本院于2021年5月10日对申请执行人申艳霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，同意对本案终结本次执行程序。截止2021年5月25日本案被执行人王洪俊履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月二十五日书记员  崔超远
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2666号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王齐玲，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王齐玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王齐玲经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付78720元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月28日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王齐玲未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月20日，被告与贵州瑞丰行汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以81000元的价格向经销商购买发动机号H1090229、车架号LJDMAA228H0976301的起亚牌租赁车辆（登记后车牌号为贵C265**）。2018年4月20日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18143801《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥93750元（含车辆初始购买价格或评估价格81000元、配件费0元、购置及保险等税费12750元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月20日至2021年4月20日，第1期至第35期每期租金为人民币2460元,第36期租金为人民币21210元，租金总额为107310元；被告应于起租日开始每月27日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年4月27日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了4期支付租金义务，合计9840元，从第5期（2018年9月28日）开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金18750后合计欠租金78720元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为7226.15元。被告王齐玲履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王齐玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告王齐玲应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金78720元； 二、被告王齐玲应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息7226.15元； 上述两项合计85946.15元； 三、被告王齐玲应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1768元，减半收取884元，由被告王齐玲负担，原告立案时已预交884元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1029号 申请执行人：钱某3，男，汉族，1985年8月23日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：钱某1，男，汉族，2013年7月10日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：钱某3，男，汉族，1985年8月23日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：王某，女，汉族，1986年4月7日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：钱某2，女，汉族，2007年9月13日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 法定代理人：王某，女，汉族，1986年4月7日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：永州市冷水滩区仁湾镇新田村王家村民小组。 负责人：唐响玲，该组组长。 本院在执行申请执行人王某、钱某2、钱某3、钱某1与被执行人永州市冷水滩区仁湾镇新田村王家村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1028号民事判决一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1028号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月八日 承办人：秦飞跃
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2912号 利辛县人民法院、张勇： 利辛县人民法院与张勇罚金一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
江苏省淮安市淮安区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢458号江苏淮安农村商业银行股份有限公司、徐登安、雍培武：江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行徐登安、雍培武金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计45175.2元。经本院立案受理，已强制执行到位，其他权益申请人自愿放弃。至此，江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行徐登安、雍培武金融借款合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2583号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23出生，汉族，住址北京市朝阳区。被执行人：李宏秋，女，1974年4月14日出生，住址沈市苏家屯区。本院在执行孙敏与李宏秋借贷合同争议一案中，被执行人应给付申请执行人11714.15元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初1964号 原告：临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司，住所地山东省临沂市河东区九曲街道办事处东立物流基地。 法定代表人：吕尚国，总经理。 被告：王连才，男，1979年10月16日生，汉族，住山东省临沂市河东区。 原告临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司与被告王连才借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由临沂市河东区信生小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 尤文艳 二〇二一年五月十九日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执644号申请人：刘成艳被执行人：罗正平本院在执行刘成艳申请执行罗正平离婚纠纷即（2021）云2328执644号[执行依据为(2018）云2328民初1128号民事调解书]一案，本案执行标的为14400元、申请执行费为116元，合计14516元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二一年五月八日书记员  李得菲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0281执7304号申请执行人：张家港市创宁钢结构养护工程有限公司，统一社会信用代码91320582MA1M90YG52，住所地张家港市杨舍镇塘市办事处河南路****。法定代表人：孙冬平。被执行人：江苏爱多能源科技股份有限公司，统一社会信用代码9132028179105926X0，住所，住所地江阴市周庄镇宝池路**div>法定代表人：胡德良。申请执行人张家港市创宁钢结构养护工程有限公司与被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院（2019）苏0281民初5469号民事调解书已发生法律效力。依该裁决：江苏爱多能源科技股份有限公司结欠张家港市创宁钢结构养护工程有限公司工程款28万元;案件受理费6545元,由张家港市创宁钢结构养护工程有限公司负担3545元,由江苏爱多能源科技股份有限公司负担3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月18日立案受理。执行过程中，债权人向本院提交书面申请，要求将被执行人江苏爱多能源科技股份有限公司移送破产审查。经审查，本院决定将江苏爱多能源科技股份有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。本院认为，经债权人申请，现江苏爱多能源科技股份有限公司作为被执行人的执行案件均已移送破产审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。若经破产审查后未予受理，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年五月十四日书记员  袁 婷
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书       (2021)新2823执68号   执行人：阿地尔·肉孜，男，1976年9月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县兴平乡达西村北路2号。   被执行人：任品，男，1989年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：李国华，男，1969年12月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。   申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）新2823民初663号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年2月1日立案执行，申请执行标的111812.00元，已履行0元，未执行标的111812.00元。   在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未在规定的时间内申报财产及履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、证券交易信息、工商股权登记信息等，但均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的财产状况表示认可无异议。   本院认为，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产（或财产不宜处置），申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长   徐 全 龙   审 判 员 吐 尔 逊 · 吐尔迪   审 判 员  都 格 加 甫   二 〇 二 一 月 五 月 二十五 日   书 记 员王 硕 硕