wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2328号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，住所地河北省沧州市北京路十里香大厦**，统一社会信用代码9113090067465131XR。 法定代表人：左志兵，该行行长。 委托代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：周金，男，汉族，1979年1月2日出生，住沧州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州分行）与被告周金信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州分行委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼，被告周金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周金偿还原告截止至2020年3月19日的信用卡透支款本金14098元及利息1781.59元、费用2141.09元，共计18020.68元（之后因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2.本案律师费1481.24元及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月7日，被告周金向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后，未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告本金14098元及利息1781.59元、费用2141.09元。被告拖欠本息及各项费用的行为，已经严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告周金缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下，被告周金于2017年9月7日向原告邮储银行沧州分行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，在申明及签名处签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、还款、收费标准等内容，在领用合约第三条约定了利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条约定了最低还款额：乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息＋上期最低还款额未还部分＋本期预借现金余额＋分期分摊本金＋（本期消费余额＋上期未计入最低还款额且未还的消费余额）＊10%。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。该信用卡章程约定了功能及使用范围等内容。依被告的申请，经原告核准并向被告周金发放了卡号为62×××77的信用卡。被告周金激活后多次使用该信用卡消费，后被告未按期还款，形成逾期，截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡透支款本金14098元及利息1781.59元、费用2141.09元，共计18020.68元尚未归还原告。 本院认为，被告周金在填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表时已签名确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等，能够认定被告愿意接受该领用合约及章程相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以认定。被告周金在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告邮储银行沧州分行请求被告偿还透支款本金14098元及利息1781.59元、费用2141.09元，共计18020.68元及至还清之日利息、费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其所提交的证据不能确定具体数额，可待证据充分后再主张权利。被告周金经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告周金偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行信用卡借款本金14098元及利息1781.59元、费用2141.09元，共计18020.68元（利息及费用已计算至2020年3月19日，以后的利息及费用按合约约定计算至履行完毕之日止）。限本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费144元，由被告周金承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年五月二十一日 书记员  潘 瑜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1175号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：孙雪鹏，男，1988年09月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙雪鹏罚金一案中，经查，被执行人孙雪鹏未履行（2020）辽0203刑初327号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、被执行人孙雪鹏名下中国工商银行的银行存储。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7900号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：蒋凯，行长。被执行人：金凤林，男，1960年1月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与金凤林信用卡纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月二十八日书记员  崔少晖
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0687财保83号申请人：刘明旭，男，1974年12月13日出生，汉族，住山东省威海火炬高新技术产业开发区。被申请人：韩青山，男，1970年12月31日出生，汉族，住海阳市。被申请人：姜姗姗，女，1983年8月6日出生，汉族，住海阳市。申请人刘明旭与被申请人韩青山、姜姗姗民间借贷纠纷一案，申请人刘明旭于2021年5月13日向本院提出诉前保全的申请，要求查封被申请人查封被申请人名下海房权证度假区字第××号、位于海阳市凤海家园4号楼商业楼商业房1-2-3-4房产，保全金额为775070.8元。申请人刘明旭以中国人民财产保险股份有限公司担保函作为担保。经审查，本院认为申请人刘明旭的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩青山、姜姗姗名下海房权证度假区字第××号、位于海阳市凤海家园4号楼商业楼商业房1-2-3-4房产，查封期限为三年。案件申请费4395元，由申请人刘明旭预交。申请人应在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 颖二〇二一年五月十三日书记员 纪亚平
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0512民初114号原告：叶建斌，男，1987年9月20日出生，汉族，住甘肃省秦安县××××××××××，公民身份号码620×××××××********。被告：朱彦旭，男，1994年11月10日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。本院受理原告叶建斌诉被告朱彦旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后依法适用小额诉讼程序进行审理。原告叶建斌于2021年5月8日申请撤回对被告朱彦旭的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告叶建斌的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶建斌撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告叶建斌负担（已预交）。审 判 员 谢俊光二〇二一年五月十日法官助理 吴泽婵书 记 员 黄丽霖
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1729民初2313号原告：柏峰，男，1981年2月26日出生，汉族。住新蔡县。委托诉讼代理人：闫将军，河南劝学律师事务所律师。被告：张先锋（又名张仙峰），男，1977年1月15日出生，汉族。住新蔡县。原告柏峰与被告张先锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告柏峰的委托诉讼代理人闫将军到庭参加了诉讼、被告张先锋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柏峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告张先锋偿还原告借款50000元及利息，（利息按2分自2018年12月16日起至2020年8月19日；按LPR四倍自2020年8月20日起计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是朋友，2018年12月16日，被告以做生意急需用钱，向原告借款50000元。原告与被告签订借款合同，并在办公室内将50000元现金交付给被告，约定月息按2分计算，借期为2个月，自2018年12月16日起到2019年2月16日止。2019年2月17日借款到期后，原告即找被告偿还所借款项及利息，但被告一直避而不见，后经原告多次催告，被告置之不理。为此，起诉到法院，提出如上诉讼请求。张先锋未作答辩。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告柏峰按约定支付了被告张先锋借款，并约定了利息，借款人张先锋应按约定承担偿还借款及利息的责任。因被告张先锋未按借款合同履行自己的义务，故原告柏峰要求被告张先锋偿还借款及利息，理由正当，本院予以支持。综上，原告柏峰要求被告张先锋偿还借款及利息符合法律，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告张先锋于判决生效后十日内偿还原告柏峰借款50000元及利息（利息自2018年12月16日起至还清借款之日止，利率按2021年4月14日一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费525元，由张先锋负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年五月十日书记员  唐启元
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执89号申请执行人：陶大银，男，1953年4月23日出生，回族，住河南省固始县。被执行人：陶术昌，男，1965年2月16日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人陶大银与被执行人陶术昌合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2020）豫1525民初7148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶术昌应返还申请执行人陶大银10.6万元，并负担该案案件受理费1210元。因被执行人陶术昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陶大银向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陶术昌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人陶术昌至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陶术昌名下无存款、股权、车辆、证券、其他财产。三、未能查找到被执行人陶术昌的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陶大银本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶术昌负有继续向申请执行人陶大银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 喻 露审判员 周泽然审判员 张雨阳二〇二一年五月十四日书记员 胡华玲
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1595号 申请执行人：张继帮，男。 被执行人：孙元农，男。 申请执行人张继帮与被执行人孙元农民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1102民初744号民事调解已经发生法律效力。申请人于2021年4月13日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本院作出的(2021)鲁1102民初744号民事调解被执行人偿还申请执行人欠款9880元、执行费50元。 本院在执行过程中，申请执行人张继帮与被执行人孙元农达成和解协议，申请执行人申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)鲁1102执1595号案件（申请执行人张继帮与被执行人孙元农民间借贷纠纷一案）的执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十三日 书记员  陈令祥
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初3056号 原告：朱正安，男，1961年6月15日出生，住泗阳县。 被告：马恩明，男，1972年1月23日出生，住泗阳县。 被告：熊为花，女，1968年1月21日出生，住泗阳县。 原告朱正安与被告马恩明、熊为花追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序由审判员孙建军独任审判，于2021年5月24日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。原告朱正安到庭参加了诉讼，被告马恩明、熊为花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱正安向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付担保款60000元及利息（利息自2017年2月16日起至还清之日止，按年利率6%计算）；2.二被告承担本案诉讼费。事实和理由：二被告于2012年8月1日向戴某借款150000元，由原告提供担保。借款到期后，二被告未能还款，由原告代偿了60000元。原告向二被告追偿未果。 被告马恩明、熊为花未作答辩。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实： 2012年8月1日，被告马恩明、熊为花向戴某借款150000元，由原告朱正安提供担保。借款到期后，被告马恩明、熊为花未能还清款项。2014年7月21日，戴某诉至本院。本院于2014年7月28日作出（2014）泗王民初字第0660号民事判决，判决：被告朱正安偿还戴某担保款15万元。该判决生效后，戴某向本院申请强制执行。在执行过程中，朱正安于2017年2月16日向戴某还款6万元，本院于2017年5月2日作出（2017）苏1323执恢135号结案通知书。原告向二被告追偿未果，遂诉至本院。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告替被告马恩明、熊为花代偿担保款60000元，故原告有权向被告马恩明、熊为花追偿。对于原告主张的利息问题，本院予以调整为自2017年2月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率4.75%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率4.25%计算。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告马恩明、熊为花于本判决生效后十日内向原告朱正安支付担保款60000元及利息（利息以60000元为基数，自2017年2月16日起至2019年8月19日止，按照年利率4.75%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率4.25%计算）。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告马恩明、熊为花负担。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员 孙建军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 赵贝军 书 记 员 李婷婷 附录法律条文 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2302号之一申请执行人：长沙市岳麓区丽湖天马大酒店有限公司，住所地长沙市岳麓区桔子洲街道天马路115号。法定代表人：彭新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑伟，男，汉族，1984年10月9日出生，住湖南省祁阳县，系该公司员工。被执行人：曾阳林，男，汉族，1998年11月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人长沙市岳麓区丽湖天马大酒店有限公司与被执行人曾阳林房屋租赁合同纠纷一案，我院于2020年12月21日作出（2020）湘0104民初14308号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市岳麓区丽湖天马大酒店有限公司的委托诉讼代理人于2021年3月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人曾阳林送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月11日向申请执行人的委托诉讼代理人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况；于2021年4月2日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年5月26日，本院对被执行人曾阳林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为94000元，已执行到位0元，尚有94000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年五月三十一日书记员  屈慧婷
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2783号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区财富大厦B栋M层。法定代表人：黄电。委托诉讼代理人：易凯新，男，1953年7月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：王新元，男，1972年6月3日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司诉被告王新元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年5月28日向本院申请撤回对被告王新元的起诉。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院申请撤回对被告王新元的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告王新元的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月二十八日法官助理李君书记员丁艳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8014号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：成金强，男，1984年11月1日出生，汉族，住广东省英德市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与成金强信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24741号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人成金强所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8014号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  温 彦
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1304号原告杨海龙，男，1974年4月24日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告吴晓忠，男，1970年12月30日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。原告杨海龙诉被告吴晓忠土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行审理。原告杨海龙到庭参加诉讼，被告吴晓忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨海龙诉称：2019年11月13日，我与被告签订了土地转包合同一份，约定被告将位于台安县的“二套子白房岗”承包地2.3亩转包给原告经营,承包期为2019年11月13日至2020年12月末，转包费人民币1800元。合同签订后，原告按约交纳了承包费。但2020年年初，该土地被相关部门征用，致使该转包协议无法履行。原告多次找被告协商解决方案，但被告拒不退还原告承包费，也不同意以其他方式补偿原告。现原告诉至贵院，请求判决解除原告与被告签订的转包合同，判令被告返还原告土地承包费人民币1800元。被告在法定期限内未答辩。经审理查明：2019年11月13日，原告与被告签订了土地转包合同一份，约定被告将位于台安县的“二套子白房岗”承包地2.3亩转包给原告经营,承包期为2019年11月13日至2020年12月末，转包费人民币1800元。合同签订后，原告按约交纳了承包费。但2020年年初，该土地被相关部门征用，致使该转包协议无法履行。原告多次找被告协商解决方案，但原、被告没有达成一致意见。现原告诉至贵院，请求判决解除原告与被告签订的转包合同，判令被告返还原告土地承包费人民币1800元。上述事实有原告的陈述，原告提交的辽宁省台安县村民委员会证明、收条等证据在卷佐证，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：公民的民事权利受法律保护。原告与被告签订了土地转包合同，系双方真实意思表示，合法有效。但在涉案土地被国家有关部门征用，合同无法履行的情况下，原告要求解除合同，被告返还其土地转包费返符合法律规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第九条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告杨海龙与被告吴晓忠的土地转包合同。二、被告吴晓忠于本判决生效后十日内返还原告杨海龙土地转包费人民币1800元。案件受理费25元，由被告吴晓忠承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年五月二十九日书记员  程 竹
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初900号 原告：胡义福，男，汉族，1964年5月13日出生，住湖南省道县。 被告：涂昌梦，男，汉族，1986年8月16日出生，住贵州省赫章县。 原告胡义福诉被告涂昌梦建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告胡义福于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡义福的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡义福撤诉。 案件受理费342元，减半收取171元，由原告胡义福负担。 审 判 长  张 适 人民陪审员  张明清 人民陪审员  毛众吉 二〇二一年五月十八日 书 记 员  洪 坚
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1101号关于申请人中国农业银行股份有限公司仁怀市支行与被申请人金中国金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人金中国已将本案案款全部履行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1730号 原告：杨刚伟，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告：张军，男，1976年9月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上述二原告共同委托诉讼代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。 上述二原告共同委托诉讼代理人：李衡，安徽仲天律师事务所律师。 被告：李政，男，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：四川玉腾建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区黄门街46号1单元9号，统一社会信用代码9151000079181830XJ。 法定代表人：陈满娇，该公司经理。 委托诉讼代理人：曾兆蕊，安徽瀛拓律师事务所律师。 被告：阜阳市颍东区住房和城乡建设局，住所地阜阳市颍东区北京东路160号东方公园内，统一社会信用代码11341203731665022Q。 法定代表人：陈立，局长。 委托诉讼代理人：冯继辉，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵青松，安徽蓝邦律师事务所实习律师。 原告杨刚伟、张军诉被告李政、四川玉腾建筑工程有限公司、阜阳市颍东区住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年4月1日立案。杨刚伟、张军于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨刚伟、张军申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨刚伟、张军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨刚伟、张军负担。 审 判 员 齐素娟 二〇二一年五月二十五日 法官助理 李 明 书 记 员 李晓露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1623财保20号 申请人：于俊香，女，1973年12月13日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：仝惠东，男，1963年10月28日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：郭庆芳，女，1966年12月30日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：无棣县第一实验小学，住所地：无棣县城中心大街7号，组织机构代码：12371623494416144U。 法定代表人：刘秀怀，该校校长。 申请人于俊香于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人仝惠东、郭庆芳位于无棣县（现更名为无棣县第一实验小学）的3号楼2单元301室房屋一套，价值30万元，担保人阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司以同等价值人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人于俊香申请采取财产保全措施的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人仝惠东、郭庆芳位于无棣县房屋一套（产权证号为××号），价值30万元，期限自2021年5月25日起至2024年5月24日止。未经本院许可，不得办理过户手续。 案件申请费2020元，由于俊香预交纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张爱莲 二〇二一年五月二十五日 书记员  王秀琴
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更701号罪犯李志宝，又名李根，男，1986年10月6日出生，汉族，河北省涿州市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2017年10月25日作出了（2017）冀06刑初106号刑事附带民事判决，以被告人李志宝犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，连带赔偿附带民事诉讼原告人共计人民币28493.5元。被告人李志宝及同案被告人张磊等不服,提出上诉。河北省高级人民法院于2018年8月28日以（2018）冀刑终22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李志宝在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年6月至2020年10月共获表扬奖励4个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李志宝减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2015年10月4日起至2025年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年五月二十八日法官助理 石晓燕书 记 员 靳 松
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执926号申请执行人：李玲，女，1969年11月12日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被执行人：穆占君，男，1961年5月7日出生，满族，无职业，住黑龙江省五常市。本院执行李玲与穆占君买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人李玲与被执行人穆占君自行协商一致并达成执行和解协议。本案长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0602执926号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年五月十四日书记员 李 航
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔01行初458号原告田茂林，男，1968年4月21日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人余亮哉，北京京坤律师事务所律师。被告贵阳市南明区人民政府，住所地贵州省贵阳市南明区箭道街52号。法定代表人黄成虹，区长。委托代理人刘堃，贵州慧歆律师事务所律师。委托代理人徐然，贵州慧歆律师事务所实习律师。原告田茂林诉被告贵阳市南明区人民政府征收房屋一案，向本院提起诉讼，本院审理中，原告田茂林以“已与房屋征收部门就房屋征收补偿达成一致”为由，于2021年5月7日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告田茂林向本院申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准予原告田茂林撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告田茂林负担。审判长 俞 蕾审判员 鲜友谊审判员 刘 静二〇二一年五月七日法官助理王晓蔓书记员孙颖
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初2427号原告：熊磊钢，男，汉族，1980年8月14日生，住河南省滑县。委托代理人：张丽娜，女，汉族，1981年2月13日生，住河南省滑县，代理权限为特别授权。被告：尉氏县金鼎混凝土有限公司。地址：尉氏县大桥乡岗刘村。法定代表人：马永立。统一社会信用代码：91410223MA3XAFNP92。上列双方当事人买卖合同纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：被告自愿于2021年5月19日前支付原告5000元；于2022年1月1日前支付原告5000元。原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费100元由被告承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年五月十八日书记员 马寅博
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初4045号原告：刘某1，女，2016年4月17日出生，汉族,住河南省永城市。法定代理人:夏某,女,1990年6月17日出生,汉族,住河南省永城市。被告：刘某2，男，1990年1月14日出生，汉族,住河南省永城市。原告刘某1与被告刘某2抚养纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告刘某1自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘某1撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告刘某1负担。审判员  赵先俊二〇二一年五月二十四日书记员  王珊珊
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执778号被执行人：黄谋园，男，1992年5月2日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：田友安，男，1978年8月12日出生，汉族，住溆浦县。被执行人黄谋园、田友安盗窃罪一案，本院于2019年11月12日作出（2018）湘1224刑初241号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月18日移送执行，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月18日，本院向被执行人黄谋园、田友安发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、互联网、证券、工商及车辆登记信息；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2021年4月30日，对被执行人黄谋园、田友安适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月30日，被执行人黄谋园、田友安应各缴纳罚金1000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年五月三十日书记员  江 澎
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执818号中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行、张永刚、张龙妹：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行与被执行人张永刚、张龙妹金融借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人已履行完毕，故向法院申请结案。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司高邮市支行向本院申请执行的（2021）苏1084民初267号民事案件现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2328号原告：吴某，女，汉族，生于1970年5月18日，住商水县。被告：王某，男，汉族，生于1970年2月16日，住商水县。本院在审理原告吴某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告吴某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，有权放弃或者变更诉讼请求。原告王吴某在诉讼过程中申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费150元，由原告吴某负担。审判员 王 勉二〇二一年五月八日书记员 柴丽娅
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执异67号申请人(被执行人):袁生福，男，汉族，公民身份号码：×××,住西宁市。被申请人（申请执行人）:青海省华盛实业有限公司,住所地：西宁市城中区。法定代表人：田育旭，该公司董事长。本院在执行被申请人青海省华盛实业有限公司与申请人袁生福民间借贷纠纷一案中，申请人袁生福提出执行异议申请，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。本院受理审查期间，申请人袁生福于2021年5月7日以执行异议理由不成立为由申请撤回执行异议申请。申请人袁生福撤回执行异议的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人袁生福撤回执行异议的申请。审判长 顾 慧审判员 张华平审判员 史长州二〇二一年五月七日书记员 李 娜附：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执249号之二 申请执行人：徐永生，男，1973年07月17日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：段焕楼，男，1968年10月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人徐永生与被执行人段焕楼买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年1月19日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应支付给申请执行人材料款72600元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1022元、受理费1616元、公告费600元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月19日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，本院已冻结其部分银行账户，划拨其账户存款10786.64元，但被执行人账户余额不足以清偿下剩债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月26日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现段焕楼有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为64029.36元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十六日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4391号原告：刘某，男，1992年1月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被告：贾某，女，1995年9月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：梁民，安徽治邦律师事务所律师，委托权限：一般授权。本院在审理原告刘某诉被告贾某离婚纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。原告刘某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘某撤回起诉处理。审判员 王 艳二〇二一年五月二十七日书记员 陆美岩
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3941号原告：李朝顺，男，1990年11月23日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：程福元，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市信邦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区商平路南侧蔡河东。统一社会信用代码：914114005710119770。法定代表人：凌静波。经理。本院在审理原告李朝顺诉被告商丘市信邦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二一年五月二十日书记员  张天嘉
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初1839号原告：平顶山市佳邻物业服务有限公司。法定代表人：刘松霞，总经理。被告：杨振伟，男，1986年3月24日出生。原告平顶山市佳邻物业服务有限公司与被告杨振伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。平顶山市佳邻物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，平顶山市佳邻物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许平顶山市佳邻物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由平顶山市安里物业管理有限公司负担。审判员  王红梅二〇二一年五月二十五日书记员  高若飞附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执300号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：何朋飞，男，1989年10月1日出生，汉族，初中毕业，无业，住贵州省遵义市桐梓县。关于开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行何朋飞责令退赔一案，本院作出的(2020)豫0204刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人何朋飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人何朋飞被临时羁押3日，折抵刑期3日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日，被告人何朋飞被指定居所监视居住16日，折抵刑期8日。即从2020年4月15日起至2030年9月3日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。二、责令被告人何朋飞和同案犯共同退赔被害人王某人民币126万元。】。被执行人何朋飞未按该生效法律文书的规定履行义务，开封市鼓楼区人民法院于2021年2月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经查，被执行人尚在服刑，刑期：自2020年4月15日起至2030年9月3日止。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询,未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽所有财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余1260000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向被害人退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月十二日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执972号申请执行人：济宁市水云台物业服务有限公司，住所地金乡县城文峰东路路南水云台A区02号楼103室，统一社会信用代码91370828MA3CMFX55D。法定代表人：王广玲，总经理。被执行人：李占，男，汉族，1987年12月15日出生，住金乡县。申请执行人济宁市水云台物业服务有限公司与被执行人李占物业服务合同纠纷一案。生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初725号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年五月十八日书记员  赵晨茜
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1377号原告：中国建设银行股份有限公司密山支行，住所地黑龙江省鸡西市密山市。负责人：修世全。委托诉讼代理人：肖立波，男，该单位工作人员。被告：王多财，男。原告中国建设银行股份有限公司密山支行与被告王多财借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司密山支行向本院提出诉讼请求：要求被告王多财偿还中国建设银行股份有限公司密山支行贷款本金54286.51元，利息11689.56元，本息合计65976.07元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：王多财分别于2018年6月8日、2018年9月8日，通过建设银行电子银行向中国建设银行股份有限公司密山支行申请“快e贷”业务，生成编号为XXXX、XXXX的中国建设银行“快e贷”借款合同，约定借款额度68300.00元，贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%执行。借款人未按约定用途使用贷款的，罚息利率为在合同确定的贷款利率的水平上上浮100%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款期间分别为：从2018年6月8日起至2019年6月8日止和从2018年9月8日起至2019年9月8日止。中国建设银行股份有限公司密山支行按时全额发放贷款。王多财未按约定按时足额偿还贷款本息，故中国建设银行股份有限公司密山支行诉至法院。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据原告中国建设银行股份有限公司密山支行提供被告王多财的住所不能向其送达法律文书，且不同意缴纳公告费，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司密山支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 曲 丹二〇二一年五月十七日书记员 李盛瀚
四川省成都市锦江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0104民初7041号 原告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住所地成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，总经理。 委托诉讼代理人：黄鹏，上海市锦天城（成都）律师事务所律师。 被告：刘莉，女，1983年5月16日出生，汉族，住湖北省大冶市。 原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（简称人保成都分公司）与被告刘莉保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保成都分公司的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，被告刘莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告人保成都分公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘莉支付保费2470.45元、代偿款31991.06元及违约金（违约金计算方式为：以代偿款31991.06元为基数，从起诉之日开始计算，按年利率15.4%计算至实际付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费等费用全部由刘莉承担。事实和理由：2017年9月20日，刘莉向人保成都分公司投保信用保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司成都分行（简称光大银行成都分行），约定了保费、赔偿等待期、违约金等事项。同日，刘莉与光大银行成都分行签订《个人贷款合同》，光大银行成都分行按约向刘莉发放借款，刘莉未按约还款。人保成都分公司按约向光大银行成都分行理赔了刘莉所欠的借款本金和利息共计31991.06元。光大银行成都分行向人保成都分公司出具《代偿债务与权益转让确认书》。人保成都分公司多次催收未果。 被告刘莉未进行答辩。 本院经审理认定事实与原告起诉事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人请求赔偿的权利。本案中，刘莉以光大银行成都分行为被保险人向人保成都分公司投保保证保险，刘莉在贷款期限内未按约定偿还借款本息，人保成都分公司履行保险责任向光大银行成都分行赔偿31991.06元。根据上述法律规定和保险条款的约定，人保成都分公司可以在赔偿金额范围内代光大银行成都分行之位行使请求刘莉赔偿的权利。刘莉应当支付人保成都分公司31991.06元。人保成都分公司还请求保险费和违约金，本院认为，本案是保险人代位求偿诉讼，根据上述法律规定，代位求偿的范围即是保险人赔偿的范围，故保险费和违约金不属于代偿求偿的范围。经本院向人保成都分公司释明，人保成都分公司坚持以保险人代位求偿权起诉，故其请求保险费和违约金本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告刘莉于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司支付理赔款31991.06元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取331元，由被告刘莉负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  叶红 二〇二一年五月八日 书记员  刘伟
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执915号 申请执行人:张秀华，女，1975年9月26日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人:四川华庆建设有限公司，住所地：四川省攀枝花市江南二路二村春华小区4#楼。统一社会信用代码：91510400740032999K 法定代表人：张云 本院依据已发生法律效力的（2018）攀仲裁字第70号裁决书，在执行张秀华申请执行四川华庆建设有限公司房屋买卖合同纠纷案一案中，本院经审查认为，张秀华撤销执行申请符合法律规定，申请执行人于2021年5月25日提出撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）川0402执915号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二0二一年五月二十六日 书记员  陈胜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终275号上诉人（原审被告）：山长轩，男，1958年3月10日出生，满族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：姜永波，辽宁常法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人：王先忠，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：沈阳乐府购物广场有限公司，，住所地新民市辽河大街**法定代表人：山长大。被上诉人（原审被告）：辽宁新经纬置业有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市新民市辽河大街**div>法定代表人：山长大。被上诉人（原审被告）：山长大，男，1968年3月27日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被上诉人（原审被告）：田刚，男，1980年2月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人山长轩因与被上诉人辽宁新民农村商业银行股份有限公司、沈阳乐府购物广场有限公司、辽宁新经纬置业有限公司、山长大、田刚金融借款合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初545号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山长轩上诉请求：请求撤销原审裁定；将本案移送至辽宁省沈阳市辽中区人民法院审理；请求判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：上诉人的户籍地、住所地均、住所地均在沈阳市辽中区告就被告”原则以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由沈阳市辽中区人民法院审理。被上诉人辽宁新民农村商业银行股份有限公司、沈阳乐府购物广场有限公司、辽宁新经纬置业有限公司、山长大、田刚均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷案件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中沈阳乐府购物广场有限公司作为借款人与辽宁新民农村商业银行股份有限公司签订的《借款合同》及辽宁新经纬置业有限公司作为抵押人与辽宁新民农村商业银行股份有限公司签订的《抵押合同》中均约定，在履行合同过程中所发生争议，首先由协商解决，协商解决不成的，在辽宁新民农村商业银行股份有限公司所在地法院通过诉讼方式解决。在山长大、山长轩、田刚作为保证人与辽宁新民农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同（个人承担连带责任保证）》第八条约定，本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向辽宁新民农村商业银行股份有限公司所在地人民法院起诉。即本案所涉的《借款合同》《抵押合同》《保证合同（个人承担连带责任保证）》均约定由辽宁新民农村商业银行股份有限公司所在地人民法院管辖，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。辽宁新民农村商业银行股份有限公司所在地位于新民市中兴东路34号，故新民市人民法院对本案具有管辖权，上诉人山长轩提出将本案移送至其住所地沈阳市辽中区人民法院审理，缺乏事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月二十四日书记员  杜倩倩
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2032号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：陈永惠，女，1963年9月28日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人陈永惠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执2032号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月三十一日书记员  徐 鸣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4700号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：曲文娟，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小洋，河南英泰律师事务所律师。被告：周亚群，女，1987年8月17日出生，汉族,住河南省固始县。被告：周士友，男，1962年10月10日出生，汉族，住河南省固始县。被告：刘月英，女，1964年6月24日出生，汉族，住河南省固始县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告周亚群、周士友、刘月英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行撤回起诉处理。审判员  范利辰二〇二一年五月十九日法官助理王尚任书记员刘凯杰
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初887号之二原告：张某某，女，1965年5月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被告：海某，女，1968年7月11日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。被告：王某某，男，1959年10月13日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富裕县。原告张某某与被告海某、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告张某某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张某某撤诉。案件受理费减半收取计1,448元，由张某某负担。审判员  马勇二〇二一年五月三十一日书记员  齐慧
广东省和平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1624执634号之三 移送执行部门和平县人民法院刑事审判庭。 被执行人黄明新,男，汉族，1965年4月15日出生，住广东省和平县。 被执行人黄明新一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）粤1624刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄明新未履行上述生效法律文书确定应缴纳人民币116215元的义务，本院于2020年11月23日将该案移送强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月23日向被执行人黄明新发出执行通知，责令被执行人收到通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，并向被执行人黄明新发出报告财产令及限制消费令，被执行人黄明新违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人黄明新的财产进行了网络查控，并向和平县自然资源局、和平县不动产登记中心、和平县工商企业信息咨询服务中心、和平县公安局交通警察大队、和平县金融机构等部门调查，本院于2020年12月29日依法查封被执行人黄明新所有的位于广东省和平县阳明镇福和大道南侧高速入口处和平商贸城8栋第壹层（3）号的商铺。本院于2021年1月7作出（2020）粤1624执634号之二执行裁定书，裁定评估、拍卖被执行人黄明新所有的上述商铺。本院于2021年1月15日向和平县税务局发函对被执行人黄明新所有的位于广东省和平县阳明镇福和大道南侧高速入口处和平商贸城8栋第壹层（3）号的商铺评估；国家税务总局和平县税务局第一税务分局于2021年1月25日反馈被执行人黄明新所有的上述商铺在该局二手房管理系统评估价格为422500元。被执行人黄明新分别于2021年1月6日和2021年4月20日主动履行罚金人民币2000元、5000元，本院于2021年4月23日依法扣划被执行人黄明新在中国建设银行股份有限公司和平支行的银行存款人民币31000元，于2021年5月17日扣划被执行人黄明新在广东和平农村商业银行股份有限公司果园支行的银行存款人民币2187元，于2021年5月18日扣划被执行人黄明新在中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行的银行存款人民币896元，共计人民币41083元。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已网上冻结被执行人黄明新银行账户。案外人罗素云、黄丽媛、黄翠莲不服本院查封被执行人黄明新所有的位于广东省和平县阳明镇福和大道南侧高速入口处和平商贸城8栋第壹层（3）号的商铺的行为，于2021年1月25日向本院提出执行异议，本院于2021年1月29日作出（2021）粤1624执异2号执行裁定书驳回案外人罗素云、黄丽媛、黄翠莲的异议请求。案外人罗素云、黄丽媛、黄翠莲于2021年3月10日向本院提起异议之诉，本院已受理，案号为（2021）粤1624民初443号，该案还在审理中，故本院暂不宜处置上述商铺。本院工作人员于2020年12月16日到被执行人黄明新家中查找被执行人黄明新，被执行人黄明新称其经济困难，暂时无法履行，且要求申诉。 本院认为，除依法扣划被执行人黄明新银行账户人民币共计41083，并查封被执行人黄明新所有的商铺（待拍卖）外，本案经过财产调查未发现被执行人黄明新有其他可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可其他供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄国徽 审判员  袁稳定 审判员  严春能 二〇二一年五月十九日 书记员  凌文年
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初2296号原告：徐颖，女，1985年8月15日出生，汉族，住海阳市。被告：于义保，男，1986年11月29日出生，汉族，住海阳市。原告徐颖与被告于义保买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐颖到庭参加了诉讼，被告于义保到庭参加了第一次庭审，第二次庭审经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告付货款2559元；2.本案案件受理费被告承担。事实与理由：被告于2020年12月4日订购窗帘，货款总金额3559元，付定金1000元，装完窗帘余款迟迟不结清，后来打电话不接，发信息不回。于义保辩称，我确实在原告处购买窗帘，但当时口头约定总货款为2080元，我付了部分定金，原告给出具了定金单。原告围绕其诉讼请求依法提交2020年12月4日双方签订的罗绮窗帘·布艺销售合同、2020年12月28日的货款明细以及双方的微信聊天记录截图。被告对罗绮窗帘?布艺销售合同和货款明细均不予认可，主张罗绮窗帘?布艺销售合同中的客户签字不是其本人所签，且从没有见过双方签订的罗绮窗帘?布艺销售合同。被告申请对2020年12月4日双方签订的罗绮窗帘?布艺销售合同中的客户签名处“于义保”三字进行笔迹鉴定，在规定的时间内被告未提交书面鉴定申请。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2020年12月4日到原告处购买订购窗帘，原告主张双方商量好单价后签订了罗绮窗帘?布艺销售合同，载明：客户资料、房间、型号/规格、单价、付款方式、预付定金。客户资料：地址海映郦景**304电话：156××******。客厅、主卧、次卧所用布料单价为30元，杆：38元，北：客厅一样，纱：80元/米，环衬：环4元、衬10元，卫生间150/平。付款方式为现金支付，预付定金1000元。客户签名：于义保收款人签字：徐颖。签订合同后被告当场交纳1000元现金定金，原告将该销售合同第二联顾客联给被告。后原告让原告对象到被告所在的海映郦景小区6号楼304室进行量尺，原告下单制作。2020年12月底原告安排安装师傅给被告安装完毕，后根据双方协商一致的单价，出具货款明细，载明：客户资料：地址海映郦景**304电话：156××******。布：22.2米×30元=666元，纱（8.8+6）×80=1184，杆：（3.65+1.23+3.06）×2+2.36+2.07=20.31×38=771.78，环：（14+40+24+36+28）×4=568，衬：（22.2+8.8+6）×10=370。总价格：3559元，付款方式：微信付款，预付定金1000元，余款2559元。2021年1月3日原告通过微信将货款明细发给被告并说：“这是单，你看看，哪里不明白问我，弟”，被告回复：“嗯”。2021年2月2日原告再次微信联系被告说：“弟，咱们这边要放假了，麻烦把账结结吧，我发个码给你哈，微信信用卡和支付宝花呗都可以付款”，被告一直未回复。本院认为，债务应当清偿。本案的争议焦点是被告在原告处订购窗帘的总价款是多少。原告主张根据双方于2020年12月4日签订的罗绮窗帘?布艺销售合同中约定的单价，原告到被告处进行实地量尺制作窗帘，计算总价款为3559元。被告主张订购窗帘时双方口头约定总价款为2080元，对2020年12月4日双方签订的罗绮窗帘?布艺销售合同中载明的单价不予认可，主张没有见过该销售合同，并申请对销售合同中客户签名处的签名进行笔迹鉴定，但被告在规定的时间内未提交书面鉴定申请，视为自动放弃鉴定申请，故对原告提交的2020年12月4日双方签订的罗绮窗帘?布艺销售合同本院予以认定。根据窗帘订购的交易习惯，在客户订购窗帘时，因商家尚不知道客户房屋的实际尺寸，订购的时候不可能约定详细的总价款，被告主张订购的时候双方约定总价款为2080元，与常理不符，本院不予支持。原告根据双方约定的单价，并实际量尺制作安装完毕后计总货款为3559元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告认可被告已付订金1000元，予以扣除，被告应支付原告尚欠窗帘款2559元。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接受的，文书退回之日视为送达之日。”本案中，我院通过法院专递的形式向被告于义保送达开庭传票，邮寄地址、联系方式均与被告于义保本人签字确认的《送达地址确认书》中的地址、联系方式完全一致，邮局改退批条显示“收件地址有误、家中无人、电话长期无人接听”，导致诉讼文书退回，文书退回之日视为送达。被告于义保不到庭应诉，视为放弃抗辩、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告于义保于本判决生效后十日内支付原告徐颖窗帘款2559元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告于义保承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 田 颖二〇二一年五月二十一日书记员 纪亚平
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执332号申请执行人陈桂茂，男，1967年9月10日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人程健，男，1981年10月14日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人陈桂茂与被执行人程健买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2946号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行，2021年2月4日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年5月20日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2946号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十日代理书记员  郑根尉
云南省蒙自市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2503民初1490号原告：蒋永，男，1974年12月6日生，汉族，住蒙自市。委托诉讼代理人：林晓梅，福建奥通律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈怀祥，男，1954年5月14日生，汉族，住蒙自市。原告蒋永与被告陈怀祥债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告蒋永于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋永撤回对被告陈怀祥的起诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体或他人的合法权益，故其申请本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋永撤回起诉。案件受理费50元，由原告蒋永负担。审判员 李 蓓二〇二一年五月十日书记员 唐誉铭
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执326号被执行人:唐标，男，2000年10月12日生，汉族，小学文化，无职业，群众，住湖南省双峰县。被执行人唐标罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2424刑初37号刑事判决，已经发生法律效力,被执行人犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元，追缴违法所得7万元。现被执行人唐标在长春北湖监狱服刑。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月7日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金10万元。执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年4月14日通过邮寄方式向被执行人唐标送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,唐标未向本院报告财产状况；4月7日、12日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、工商登记、互联网银行、证券等财产情况；未发现被执行人有可供执行的财产；4月23日，通过网络查控系统查询了被执行人唐标保险情况，网控系统反馈信息为被执行人唐标作为被保险人（保单投保人为陈桂芳）在新华人寿保险股份有限公司有一份保单，该保险不属于人民法院强制提取范畴；5月14日，本院委托湖南省双峰县人民法院协助查询被执行人唐标的不动产信息、公积金情况。5月14日，双峰县自然资源局出具唐标（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX）无不动产登记信息证明材料；娄底市住房公积金管理中心双峰县管理部出具唐标（身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）无住房公积金证明材料。本院于2021年5月21日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉2424执326号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏红二〇二一年五月二十一日书记员  王昊
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3425号原告：刘洋，女，1989年9月10日出生，汉族，住河南省太康县。被告：太康万江新能源供热有限公司，住所地：太康县阳夏路西侧银晨国际小区东门南侧门面房。统一社会信用代码：91411627MA40GFBE7Q。法定代表人：刘志江，该公司董事长。被告：太康县佳合物业管理有限公司，住所地：太康县阳夏路南段。统一社会信用代码：91411627395266312W。法定代表人：孙涛，该公司执行董事兼总经理。原告刘洋与被告太康万江新能源供热有限公司、太康县佳合物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告刘洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘洋撤回起诉处理。审判员  程海港二〇二一年五月三十一日书记员  杜洪亮
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1721号申请执行人：天津市蓟州区鼎基建筑设备租赁站，住所地天津市蓟州区。经营人：张齐，男，1990年8月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区山澜乡韵60-1-301室。被执行人：利海百强（天津）建设投资发展有限公司，住所地天津市蓟州区经济开发区中兴街1号。法定代表人：厉朝华，经理。本院在执行申请执行人天津市蓟州区鼎基建筑设备租赁站与被执行人利海百强（天津）建设投资发展有限公司租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人2019年4月14日至2019年12月15日租赁费86851.39元及利息；给付2020年3月1日至2020年6月6日租赁费32523.16元及利息，负担案件受理费4019元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款，无车辆，无证券权益、无不动产权益；经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年五月十四日书记员  杨子健
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保72号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：任国力，男，1975年3月7日出生，汉族，小学文化，现住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行任国力财产保全纠纷一案，裁定以人民币1000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人任国力在中国农业银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人任国力在中国农业银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保72号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初959号 原告：马蓉，女，1973年1月2日生，回族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市。 委托诉讼代理人：付庆华，贵州贵黄叶律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 被告：秦盛忠，男，1973年8月6日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪被判处有期徒刑现服刑于贵州省轿子山监狱。 原告马蓉与被告秦盛忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 原告马蓉向本院提起诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款100万元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原、被告系亲戚关系，在2014年被告以资金周转困难为由向原告借款，原告在2014年8月1日以现金方式给付了被告100万元，被告出具了借条向原告借款100万元；因原被告是亲戚关系，原告都是以现金方式支付给被告，亦未向被告进行催要，在2020年被告因触犯刑法被判刑，现在安顺市第二看守所服刑。为保护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，本案的民事案件基本事实，原、被告民事纠纷的真实性无法确定，不排除有虚假诉讼的嫌疑。首先，原告从2014年出借100万元至本案诉讼前从未向被告主张过债权，而在被告入狱被判处没收个人全部财产后，被告的亲属（除本案外还有其余4案）先后以不同的经济纠纷向法院起诉要求被告履行一定的金钱债务；第二，原告资金主要来源于其与配偶的收入，其配偶在银行上班，出借100万元借款都是采用现金方式，不符合常理；第三，除借条及双方当事人的陈述外，无其他证据佐证借款事实；第四，原告主张的债权不排除其以提起民事诉讼的方式妨害司法秩序，非法损害应当收缴国家的被告个人全部财产的嫌疑。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原告的起诉，应予以驳回。本院已将本案案件相关材料及线索移送至安顺市平坝区公安局。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定如下： 驳回原告马蓉的起诉。 预交的案件受理费6900元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安顺市中级人民法院。 审 判 员 王晓云 二〇二一年五月十三日 法官助理 王 菊 书 记 员 方 俊
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更902号 罪犯路志国，男，1970年4月22日出生，汉族，黑龙江省穆棱市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2014年9月12日作出（2014）青刑一初字第22号刑事判决、山东省高级人民法院于2015年8月13日作出（2014）鲁刑三终字第179号刑事裁定，以贩卖毒品罪判处被告人路志国有期徒刑十四年，并处罚金人民币十四万元（未缴纳）。2018年1月31日减刑六个月。2019年9月26日减刑六个月。现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯路志国减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯路志国的悔改表现，有罪犯路志国的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯路志国在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯路志国减去有期徒刑六个月（刑期自2013年4月24日起至2025年10月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初8137号之一 申请人:刘荣发，男，1972年8月16日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：田永刚，山东有泰律师事务所律师。 被申请人:倪祥乾，男，1977年9月7日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人刘荣发与被申请人倪祥乾买卖合同纠纷一案，刘荣发于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人倪祥乾价值37万元的财产，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结）被申请人倪祥乾价值37万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）； 二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费2370元，由申请人刘荣发负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月十一日 书记员  王严
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1955号原告：宁远萨维尔物业管理有限公司，住所地宁远县舜陵街道九嶷南路159号。法定代表人：付爱民，总经理。委托诉讼代理人：徐茂利，男，系宁远萨维尔物业管理有限公司综治办主任（特别授权代理）。被告：张忠福，男，1975年4月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：莫焰梅，女，1983年12月30日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告宁远萨维尔物业管理有限公司与被告张忠福、莫焰梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告宁远萨维尔物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁远萨维尔物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁远萨维尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁远萨维尔物业管理有限公司负担。审 判 员  关茂达二〇二一年五月二十一日法官 助理  于凤骄代理书记员  刘海兰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2960号原告王建华，男，1967年4月20日出生，汉族，住太康县。被告鲁学书，男，1961年11月8日出生，汉族，住太康县。原告王建华诉被告鲁学书民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王建华到庭参加了诉讼，被告鲁学书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王建华向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告偿还借款32000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告在工地认识，2019年2月28日，被告鲁学书向原告借款32000元，被告出具了借条一份。经多次催要，被告拒绝偿还，请求法院依法判处。被告鲁学书未到庭亦未答辩。经审理查明，原、被告均为承包工程的包工头，2019年2月28日被告鲁学书以向工人发工资需资金周转为由，向原告王建华借现金32000元。被告鲁学书向原告王建华出具借条一份，内容为：“借条今借王建华叁万贰仟元正（32000元）鲁学书2019年2月28日”。被告鲁学书于2020年8月27日偿还2000元，至今对下余欠款未偿还。上述事实有借条、当事人陈述等在卷为证。本院认为，民间借贷是指自然人、法人其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。本案中，被告鲁学书以向工人发工资需资金周转为由向原告王建华借款32000元，后又偿还2000元，下欠借款30000元未予偿还，有借条及当事人陈述为证，被告依法应当偿还。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告鲁学书于本判决生效之日起三日内偿还原告王建华借款30000元；二、驳回原告王建华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告鲁学书负担281元，原告王建华负担19元。本判决为终审判决。审判员 杨 太二〇二一年五月二十六日书记员 张中宁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执859号申请执行人：臧毅（曾用名臧义），男，1979年12月27日出生，居民,住所地江苏省宿迁市宿城区。被执行人：林瀚，男，1981年10月23日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人臧毅与被执行人林瀚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏1311民初4407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月22日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的10000元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年五月七日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0402民初2736号原告：平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司，住所地河南省平顶山市新华区平安大道与四矿路交叉口义乌国际商贸城******，统一社会信用代码：91410400670098940C。法定代表人：李帅旗，总经理。委托诉讼代理人：侯智红，河南金豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚会芳，河南金豫律师事务所律师。被告：南阳万海海洋世界有限公司，住，住所地安阳市北关区彰德路**万意广场**一社会信用代码：91410503MA446NTQ0P。法定代表人：吕家景，总经理。委托诉讼代理人：张啸，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦茹，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司诉被告南阳万海海洋世界有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，因原告平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司未按照规定缴纳诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按平顶山市豫宏嘉业房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  余红军二〇二一年五月二十日法官助理王生旺书记员徐文丽附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执420号之一 申请执行人：王新军，男，1974年12月10日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 申请执行人：钱秀海，男，1963年12月1日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：郭建新，男，1956年12月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。 被执行人：郭新花，女，1963年5月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 本院在执行申请执行人王新军、钱秀海与被执行人郭建新、郭新花劳务合同纠纷一案，对执行标的37,711.81元双方当事人自愿达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年5月29日向本院提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)新0121执420号案件的执行。 被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 申请执行人可以在本案执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 买    彦    军 审 判 员 李    丽    军 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月二十九日 法官助理 比 斯 别 克 努 尔 兰 书 记 员 阿那尔古 丽 胡马尔汗
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初2514号原告：王慧军，男，1967年12月29日生，汉族，住长葛市。原告：肖俊涛，男，1989年3月12日生，汉族，住长葛市。二原告共同委托诉讼代理人：王伟，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：王保平，男，1975年1月27日生,汉族，住长葛市。被告：王素花（又名王素华），女，1981年7月18日生，汉族，经常居住地：长葛市。本院在审理原告王慧军、肖俊涛诉被告王保平、王素花买卖合同纠纷一案中，原告王慧军、肖俊涛于2021年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求对被告王素花在银行的存款229590元予以冻结或查封其相应价值的财产。原告方已向本院提供担保。本院认为，原告方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：对被告王素花在银行的存款229590元予以冻结或查封其相应价值的财产。如原告方仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告方履行义务后可以申请解除保全措施，同时被告方提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王宏二〇二一年五月二十七日书记员  陈锦
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢564号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣  行长。被执行人：王红伟，男，1976年2月6日出生，汉族，住西安市雁塔区。平安银行股份有限公司西安分行与王红伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3827号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本金112514.52元，利息、罚息9447.3元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1369元，本案执行费1750元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额123330.82元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。      审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年五月十四日             法官助理   郭  沛                                  书 记 员   雷  丽
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔0303行审51号申请执行人：遵义市汇川区综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区福州路137号。统一社会信用代码：115203037660566736。负责人：龙厚浪，该局局长。委托代理人:田玉龙，该局工作人员。被执行人：吴国勇，男，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人遵义市汇川区综合行政执法局向本院申请强制执行（2020）遵汇综执03罚决第77号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：对被执行人吴国勇罚款人民币7000元及加处罚款人民币4920元。本院认为，遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2020）遵汇综执03罚决第77号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市汇川区综合行政执法局作出的（2020）遵汇综执03罚决第77号行政处罚决定书如下内容：对吴国勇罚款7000元，加处罚款4920元。申请人如不服本裁定，可自收到本裁定之日起十五日内，通过本院向遵义市中级人民法院申请复议。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二一年五月十一日法官助理贾闪闪书记员吴昊
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1593号之一原告：刘玉坤，男，1963年1月26日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师。被告：河南国凯置业有限公司，住河南省民权县。法定代表人：陈卫星，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。原告刘玉坤与被告河南国凯置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉坤撤诉。案件受理费30,168元，减半收取15,084元，由原告刘玉坤负担。审判员  崔振江二〇二一年五月十三日书记员  王玉玺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5432号申请执行人：熊保平，女，汉族，1976年8月7日出生，住河南省潢川县。被执行人：郑州伦杰酒店管理有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路东段喜鹊愉家族馆2楼201室。法定代表人周思昊。熊保平诉郑州伦杰酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，后本院作出的（2019）豫0105民初13381号法律文书已经发生法律效力，内容如下：一、被告郑州伦杰酒店管理有限公司豫2021年3月31日前向原告熊保平支付工资6337元；原告自愿放弃其他诉讼请求，双方就此案别无其他争议。二、案件受理费减半收取5元，由原告自愿负担。郑州伦杰酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人熊保平于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年五月十九日书记员  孙晓情
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保156号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：郑彬，男，1995年6月9日出生，汉族，无业，高中文化，住黑龙江省大庆市大同区 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行郑彬财产保全纠纷一案，以10000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人郑彬在中国工商银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人郑彬在中国工商银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保156号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1122民初2860号原告：日照虹迪物业管理有限公司，住所地莒县城阳南路，统一社会信用代码913711226882831320。法定代表人：张焕启，该公司经理。委托诉讼代理人：慕德奎，该公司职工。被告：王志杰，男。原告日照虹迪物业管理有限公司与被告王志杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。日照虹迪物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，日照虹迪物业管理有限公司以已与王志杰和解，并履行完毕为由，向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许日照虹迪物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（立案时已减半收取）由日照虹迪物业管理有限公司负担。审判员  崔荣常二〇二一年五月十九日书记员  战祥艺
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初184号公诉机关民权县人民检察院。被告人程某某，男，1976年8月10日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年4月28日被民权县公安局取保候审，同年12月8日被民权县人民检察院取保候审，于2021年5月11日被本院取保候审。指定辩护人彭业圣，河南宇博律师事务所律师。被告人杨富江，男，1972年11月30日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年4月24日被民权县公安局取保候审，同年12月8日被民权县人民检察院取保候审，于2021年5月11日被本院取保候审。指定辩护人张迎雪，河南广民律师事务所律师。被告人吴磊，男，1993年7月2日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年4月24日被民权县公安局取保候审，同年12月8日被民权县人民检察院取保候审，于2021年5月11日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。被告人冉长江，男，1972年1月21日出生于河南省民权县，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌非法捕捞水产品罪于2020年4月24日被民权县公安局取保候审，同年12月8日被民权县人民检察院取保候审，于2021年5月11日被本院取保候审。指定辩护人申浩，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检一部刑诉[2021]Z290号起诉书指控被告人程某某、杨富江、吴磊、冉长江犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月11日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员田东风出庭支持公诉，被告人程某某及其辩护人彭业圣、被告人杨富江及其辩护人张迎雪、被告人吴磊及其辩护人张志平、被告人冉长江及其辩护人申浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，根据《河南省农业农村厅关于2020年实行禁渔期制度的通知》，民权县黄河故道境内（含林七水库、任庄水库、吴屯水库）均属于禁渔区；民权县农业农村局通告，民权县禁渔期为2020年3月1日0时至6月30日24时。2020年4月4日夜，被告人程某某、杨富江、吴磊、冉长江在禁渔期间，在夜间进入吴屯水库内，使用电捕鱼一体机在吴屯水库内电鱼。四被告人在捕鱼过程中被巡查人员查获。2020年4月27日，被告人程某某到民权县公安局投案自首。上述事实，被告人程某某、杨富江、吴磊、冉长江在开庭审理过程中无异议，且有现场勘验笔录及照片、被告人程某某、杨富江、吴磊、冉长江的户籍证明及前科查询证明、受案登记表、到案经过、禁渔制度通告、王庄寨镇人民政府证明、民权县农业农村局、水利局证明、公安局督办通知、现场拍摄图、现场示意图、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程某某、杨富江、吴磊、冉长江违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区，使用禁用工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控被告人程某某、杨富江、吴磊、冉长江的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人程某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人程某某、杨富江、吴磊、冉长江自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处理。根据被告人程某某、吴磊、冉长江的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑，对被告人杨富江可以单处罚金。公诉机关提出的量刑建议适当，本院均予以采纳。公安机关扣押的被告人杨富江、冉长江的作案工具电捕鱼器各一套予以没收；公安机关扣押的被告人程某某的作案工具电捕鱼器一套，由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人杨富江犯非法捕捞水产品罪，判处罚金3000元（已缴纳）；三、被告人吴磊犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人冉长江犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑二个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、公安机关扣押的被告人杨富江、冉长江的作案工具电捕鱼器各一套予以没收；公安机关扣押的被告人程某某的作案工具电捕鱼器一套，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张志国二〇二一年五月十四日书记员  徐 嘉
文书内容河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927财保26号            申请人：濮阳市民泰化工有限公司。住所地：河南省台前县孙口镇凤台大道东段路北。      法定代表人：程绪凯，该公司经理。                  被申请人：西安世博瑞海能源开发有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区韩森路与金华路什字东北角秦华紫落澜庭****。      法定代表人：李玉秋，该公司经理。      申请人濮阳市民泰化工有限公司于2021年05月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人西安世博瑞海能源开发有限公司在中国银行股份有限公司西安莲湖路支行的账户存款50万元。申请人濮阳市民泰化工有限公司并提供中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人濮阳市民泰化工有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人西安世博瑞海能源开发有限公司在中国银行股份有限公司西安莲湖路支行的账户存款50万元。      案件申请费3020元,由濮阳市民泰化工有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员   黄永林      [院印]二〇二一年五月二十日            书记员   孙昂昂