wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏行申39号再审申请人（一审原告、二审上诉人）无锡市仲庆模具厂，住所地无锡市锡山区友谊路283号。投资人沈仲卿。委托代理人沈伟，男，汉族，住无锡市锡山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人)无锡市锡山区人力资源和社会保障局，住所地无锡市锡山区东亭街道二泉中路139号。法定代表人王彪，无锡市锡山区人力资源和社会保障局局长。委托代理人郭家伟，无锡市锡山区人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人王峰，江苏锡州律师事务所律师。被申请人（一审第三人）魏立平，女，汉族，住盱眙县。再审申请人无锡市仲庆模具厂（以下简称仲庆厂）因诉无锡市锡山区人力资源和社会保障局（以下简称锡山人社局）工伤保险资格认定一案,不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02行终211号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人仲庆厂申请再审称：魏立平自称2018年8月22日上班途中发生交通事故，其已超过法定退休年龄。魏立平在找工作时明确不能交纳社保，其在原单位有社保，并非一直在申请人处工作。交通事故发生后双方已处理完毕，已足额赔偿，申请人已给付魏立平补助金。劳动者超过法定退休年龄，只有在原单位继续留用的，用人单位才承担用工责任。申请人与魏立平系劳务关系，锡山人社局及原审法院认定事实及适用法律均错误。请求本院撤销原审判决并依法改判撤销锡山人社局作出的锡锡人社工认字2019年第294号《工伤认定决定书》（以下简称294号工伤认定决定）。本院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，申请人对其职工魏立平在上班途中发生非本人主要责任的交通事故伤害及魏立平未参加城镇企业职工基本养老保险的事实均无异议，但认为魏立平已达到法定退休年龄，申请人与魏立平之间系劳务关系，不应适用《工伤保险条例》的规定。对此，《工伤保险条例》并未将达到法定退休年龄后且未享受城镇企业职工基本养老保险的人员排除在适用范围之外。在用人单位已经实际用工，职工所受伤害符合《工伤保险条例》规定的情形的情况下，职工的合法权益应当受到保护。《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用〈工伤保险条例〉请示的答复》（(2010)行他字第10号）明确，“用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内、因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。”故锡山人社局经过调查核实根据查明的事实作出294号工伤认定决定，认定魏立平所受伤害为工伤，并无不当。原审判决驳回申请人要求撤销该工伤认定决定的诉讼请求，亦无不当。综上，仲庆厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回无锡市仲庆模具厂的再审申请。审判长 齐 鸣审判员 季 芳审判员 陆轶群二〇二一年五月六日书记员 宋晶晶
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执584号 申请执行人：钟望如，女，1962年9月1日出生，汉族，户籍所在地株洲市石峰区。 委托代理人：陈瑜，湖南金厚律师事务所律师。 被执行人：罗伟，男，1974年6月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省。 原告钟望如诉被告罗伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的（2020）湘0204民初1791号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。 本院在执行申请执行人钟望如与被执行人罗伟民间借贷纠纷一案中，被执行人罗伟需长期履行，申请执行人钟望如书面同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0204民初1791号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （转下页） 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十二日 书记员 黄 静
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0625执235号申请执行人：杨恩华，男，1977年6月7日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：杨昌林，男，1968年7月20日出生，住印江自治县。本院受理的杨恩华申请执行杨昌林民间借贷纠纷一案，申请执行标的120000元。在执行过程中，因被执行人杨昌林未主动履行义务，本院已依法限制了其高消费，纳入了失信被执行人名单。经查，被执行人杨昌林在银行有少量存款，经征询申请人意见，其表示不予扣划。同时查明，被执行人名下有车辆登记信息，经征询申请人意见，其表示暂不处置。另查明，被执行人无房产登记信息、无证券登记信息，经到被执行人户籍所在地基础组织调查，现被执行人无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经征询申请人意见，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭丽雄审 判 员 周 江审 判 员 杜彦强二〇二一年五月十九日法官助理 郭思露书 记 员 龙 飙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11964号原告：河南开心豆信息科技有限公司，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房7013号，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人：耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：毛德洋，男，1979年6月6日出生，汉族，住河南省叶县。被告：王小庆，女，1980年9月17日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告毛德洋、王小庆追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼。被告毛德洋、王小庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告毛德洋偿还原告自2018年12月26日至2020年3月4日垫付的款项60151元、违约金6015.1元、律师费3000元；2.判令被告王小庆对上述债务承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月17日，原告与被告毛德洋、王小庆签订了《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定：由原告作为担保服务方为被告毛德洋向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行（以下简称“工行花园路支行”）申请贷款业务购买汽车一辆；另约定，如果被告毛德洋出现不足额、未按期、未偿还贷款本息等违约行为致使原告承担保证责任的，原告有权要求其支付已垫付的全部款项，并承担相应的违约责任；被告王小庆作为被告毛德洋的反担保人对被告毛德洋的上述债务向原告承担连带保证责任。同日，原告、被告毛德洋与工商银行签订了《个人借款/担保合同》，约定：被告毛德洋向工商银行申请贷款业务购买汽车一辆，贷款金额为153000元，贷款期限为36个月，原告为被告毛德洋申请贷款所产生的全部债务向工商银行提供连带责任保证和账户资金质押担保。由于被告毛德洋未按时履行偿还贷款本息义务，导致原告为其向工商银行垫款共计60151元。原告多次催告要求其履行还款义务，无果。被告毛德洋、王小庆未答辩。经审理查明：2016年10月17日，原告（甲方）与被告毛德洋（乙方）、王小庆（反担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，约定被告毛德洋选购汽车一辆，交易价格为218600元，被告毛德洋以分期付款方式购买车辆，确认并同意向中国工商银行申请车辆贷款，并请求原告为其贷款提供担保。原告同意担任被告毛德洋贷款的担保人；贷款金额为153000元，被告毛德洋同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；如果违约行为系拖欠月还款或逾期支付贷款本息，被告毛德洋应承担的违约责任为向原告支付购车款15%的违约金，并应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等;反担保人的保证方式为连带保证责任，保证范围为原告作为被告毛德洋的担保人向贷款机构偿还的贷款本息、被告毛德洋应当向原告支付的违约金、服务费、损害赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告王小庆出具反担保人特别声明一份。被告毛德洋作为分期付款申请人、原告作为保证人与贷款人工行花园路支行签订《个人借款/担保合同》，约定贷款金额为153000元、贷款期限为3年，保证人承担全部连带责任保证，合同并对罚息、还款方式等作出约定。2018年12月26日至2020年3月4日期间，原告共为被告代偿60151元。庭审中，原告自认未放贷时被告已还款5000元，且被告在原告处有续保押金3000元，起诉时均未扣除。扣除被告已还款项5000元及在原告处的续保押金3000元，原告实际代偿52151元。2021年4月25日，原告为本案支出律师费3000元。以上事实由分期付款汽车买卖和服务合同、反担保人特别声明、个人借款/担保合同、电子回单、情况说明等及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，被告毛德洋向银行申请分期贷款购买车辆，由原告提供担保，并由被告王小庆为原告的担保提供反担保，涉案合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告毛德洋未依约偿还银行贷款，致使原告为其垫付银行贷款共计60151元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告诉请被告毛德洋偿还垫款60151元，本院在52151元部分予以支持，多出部分不予支持。原告诉请被告支付违约金，本院在5215.1元部分予以支持，多出部分不予支持；原告诉请被告支付律师费3000元，有合同约定，并提交有委托代理合同、律师费发票、转账记录，本院予以支持。原告诉请被告王小庆承担连带清偿责任，本院认为，被告王小庆自愿为原告的担保提供反担保，有反担保人特别声明相印证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，被告王小庆应对被告毛德洋的上述债务承担连带清偿责任，故原告的该项诉请本院予以支持。被告毛德洋、王小庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告毛德洋于本判决生效后十日内偿还原告河南开心豆信息科技有限公司垫付款52151元及违约金5215.1元、律师费3000元；二、被告王小庆对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1529元，减半收取764.5元，由原告河南开心豆信息科技有限公司负担99.5元，被告毛德洋、王小庆负担665元。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年五月二十四日书记员 刘金燕
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执521号叶某与张某离婚纠纷一案，申请执行标的18000元，执行费170元。经执行，现已执行到位15000元，余款3000元申请人表示放弃，执行费170元被执行人已缴纳。至此，本院（2016）苏0831执415号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
贵州省黔西市人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0581民初2773号原告：郭某某。被告：蔡某。原告郭某某与被告蔡某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  徐勇二〇二一年五月十三日书记员  赵雪
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初1114号之二申请人：湖南锦绣装饰广告有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道护城社区辰阳南路东侧金爵华府小区1栋103门面。法定代表人：李宛英，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭威，湖南龙阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张国英，女，住长沙市芙蓉区，该公司员工。被申请人：汉寿新合作商贸物流园置业有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县沧浪街道西湖社区汉寿大道与神庙路交汇处。法定代表人：陈劲石。申请人湖南锦绣装饰广告有限公司与被申请人汉寿新合作商贸物流园置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年4月20日作出（2021）湘0722民初1114号民事裁定，冻结汉寿新合作商贸物流园置业有限公司名下的银行存款人民币144128元或查封、扣押、冻结汉寿新合作商贸物流园置业有限公司名下其他价值相当的财产。湖南锦绣装饰广告有限公司于2021年5月8日申请解除对被申请人汉寿新合作商贸物流园置业有限公司的财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人湖南锦绣装饰广告有限公司以与汉寿新合作商贸物流园置业有限公司已经达成庭外和解协议且已申请撤诉为由申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人汉寿新合作商贸物流园置业有限公司的财产采取的保全措施。本裁定一经作出即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈海红二〇二一年五月八日法官助理安纯书记员周锐
内蒙古自治区开鲁县人民法院   民事裁定书   （2021）内0523民初1965号   原告：开鲁县万家园物业有限公司，住所地内蒙古通辽市开鲁县。   法定代表人：李晶晶，系公司董事长。   委托诉讼代理人：高艳龙，系公司项目经理。   被告：袁吉海，男，1961年5月5日出生，汉族，自由职业，住内蒙古通辽市开鲁县。   本院在审理原告开鲁县万家园物业有限公司与被告袁吉海物业服务合同纠纷一案中，原告开鲁县万家园物业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准予原告开鲁县万家园物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告开鲁县万家园物业有限公司负担。   审判员 于凤权   二〇二一年五月十一日   书记员 尉礼莹
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保527号 申请保全人：乔金英，住长春市九台区。 被保全人：长春市九台区实验高中，住所地长春市九台区。 法定代表人：邢春印，系校长。 本院在审理原告乔金英与被告长春市九台区实验高中劳务合同纠纷一案中，长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会依法作出的九劳人调字（2019）第368号调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  钱 程
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2311号之一 申请执行人：汤云强，男，汉族，1976年5月28日出生，住成都市青羊区。 被执行人：郭悦，男，汉族，1981年3月16日出生，住四川省汉源县。 汤云强与郭悦民间借贷纠纷一案，本院(2018)川0105民初11555号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的1044070元及利息。 执行中，本院扣划被执行人郭悦银行存款4107.8元，并已支付申请执行人;另，本院查封被执行人郭悦名下车牌号为川ＡＧ××××的车辆，因无法查找到上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2018)川0105民初11555号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年五月十八日 书记员 陈帅默
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执488号之二本院于2021年3月31日对申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人彭淑清、陈高良金融借款合同纠纷一案作出的（2021）湘0182执恢488号结案通知书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：将“（2021）湘0182执恢488号”补正为“（2021）湘0182执488号”。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月二十六日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3690号原告：赵某，女，汉族，住辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区。负责人：王某，该公司总经理。委托诉讼代理人：满思佳，该公司职员。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。原告赵某诉被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告赵某及被告平安保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某诉称：2021年2月23日14时10分00分，案外人宁涛驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车行驶至海城市铁西祥圣路段时，与原告驾驶的车牌号为辽Ｃ×××××小型客车发生碰撞，事故造成原告车辆受损。原告是辽Ｃ×××××小型客车的车主，该车在被告保险公司处投保机动车损失险42万元，事故发生在保险期内，因就赔偿一事与被告协商未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告依照保险合同赔偿原告车辆维修费7000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告平安保险公司辩称：在查明原告车辆和驾驶人手续合法情况下，我公司在保险限额内赔偿原告合理损失，原告应该提供更换配件证据，否则应该承担不利后果，应该扣除损坏件残值，维修费过高，我公司同意不赔偿。经审理查明，2021年2月23日14时，宁涛驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车，由东向西行驶至海城市铁西祥圣桥路段时，与由北向南原告赵某驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造车两车受损的交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出第210381420210001782号道路交通事故认定书认定，宁涛负主要责任，原告赵某负次要责任。事故发生后，原告在海城开发区大苓电路维修中心修理其所有的辽Ｃ×××××的小型客车，花费修理费7000元。另查，辽Ｃ×××××的小型客车登记车主为原告赵某。原告为肇事车辆辽Ｃ×××××的小型客车在被告平安保险公司处投保商业险，其中机动车损失保险42万元，事故发生在保险期间内。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、机动车销售统一发票、驾驶证、行驶证、保险单、修车发票各1份。以上证据，经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。原告提供的照片及快递查询单，因不能证明与本案的关联性，故不予采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告赵某为肇事车辆辽Ｃ×××××的小型客车在被告平安保险公司处投保商业险，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，投保人已按合同约定支付保险费，在保险期间，原告的车辆发生事故，被告应当对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。原告所有车辆在本起事故中受损，经海城市公安局交通管理大队认定，宁涛负主要责任，原告赵某负次要责任。被告平安保险公司系辽Ｃ×××××的小型客车机动车损失险的保险公司，本起事故发生在保险期间内。因此本院依法确认对原告所有车辆因本起事故造成的合理损失应由被告平安保险公司进行赔偿。关于车辆损失数额，原告提供了修车发票，能够证明其修理车辆实际花费情况，故被告应给付原告保险理赔款7000元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，原告所有的车辆因第三者的侵害行为造成车辆损失，被告应赔偿原告遭受的损失，被告亦在赔偿保险车辆的损失之日起依法享有向第三者请求赔偿的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效后十日内给付原告赵某保险理赔款7000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告承担。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  陈妍二〇二一年五月二十日书记员  杨松
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢197号申请执行人洪天福，男，1976年3月27日生，汉族，住浙江省天台县。被执行人陆玉华，男，1974年12月4日生，汉族，住建湖县。申请执行人洪天福与被执行人陆玉华买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月13日作出（2012）建商初字第0428号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行183650.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2012）建商初字第0428号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十日书记员 冯 蕾
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢399号之三申请执行人：张辉玲，女，汉族，1970年4月23日出生，住益阳市赫山区。被执行人：陈岳峰，男，汉族，1973年1月26日出生，住益阳市赫山区。利害关系人：蔡玲玲，女，汉族，1976年2月8日出生，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人张辉玲与被执行人陈岳峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0903民初2712号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人张辉玲已领取大部分执行款。现申请执行人向本院书面说明本案将长期履行并申请以和解方式终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院作出的（2018）湘0903民初2957号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 陈立文审判员 龚盛林二〇二一年五月二十四日书记员 杨雅青
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初3848号原告:任琳琳，女，1990年1月14日出生，汉族，住郑州市中原区,现住荥阳市。被告：李胜，男，1991年12月15日出生，汉族，住河南省信阳市息县。原告任琳琳诉被告李胜民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任琳琳到庭参加诉讼。被告李胜经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款51000元及利息（利息自起诉之日起按照中国人民银行LPR利率计算至实际还清之日止）；2.判令诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系多年同事和朋友关系。自2020年11月份开始，被告经常向原告借款用于资金周转，截至2021年2月5日，原告陆续通过微信转账、信用卡套现等各种途径出借给被告61000元。2021年2月21日，被告通过微信向原告转款10000元，现被告不予偿还剩余借款，故诉至来院。被告李胜未作答辩亦未提交证据。根据原告提交的《借条》、微信聊天记录及原告保证真实情况下的陈述，本院认定如下法律事实：1.原告提交的落款日期为2021年2月5日的《借条》主要载明：借款人李胜于2021年2月5日向出借人任琳琳借款61000元，借款期限60天。2.原告就其提交的《借条》向法庭做如下陈述：被告2012年在郑州市桐柏路与陇海路交叉口凯旋门经营一个化妆品公司，原告在被告处上班。被告当时以因资金周转为由，分多次向原告借款，有时候是几千、几千的借，有时候是借几万元，大概半个月左右就会偿还。后来被告分批又向原告借了61000元，因被告未偿还借款，2021年2月5日，原告要求被告出具《借条》。出具借条后，被告在2021年2月21日通过微信向原告转款10000元，后再也没有偿还过借款。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据本院查明的事实，本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款61000元的义务，但被告在借款期限届满后未按照承诺履行偿还借款的义务，显属违约，鉴于原告认可被告已经偿还10000元，故本院对原告要求被告偿还剩余借款51000元及自原告起诉之日即2021年4月20日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李胜自本判决生效之日起十日内偿还原告任琳琳借款51000元及利息（以51000元为基数，自2021年4月20日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，被告李胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  史艺娜二〇二一年五月十三日书记员  李康康
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1172号申请执行人：戴鹏，男，1993年9月12日生，汉族，贵州省盘州市。特别授权委托代理人：代环，女，1996年9月27日生，住盘州市。被执行人：鄢正江，男，1964年2月1日生，汉族，住贵州省盘州市。戴鹏申请执行鄢正江借款合同纠纷一案，申请执行依据（2020）黔0222民特2民事裁定书、（2021）盘信人调2号民事调解协议，执行标的100000.00元，并按年利率1.28%支付利息，支付执行费1400.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：2021年4月10日以（2021）黔0281执1051号执行裁定书扣留（2020）黔0222执1679号案中预期执行款。本院认为，被执行人在（2020）黔0222执1679号案中预期执行款已裁定扣留，本案可终结执行，若发现被执行人有其他财产时，申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结执行。如发现被执行人其他财产时申请人可申请恢复执行本院也可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年五月二十六日书记员  甘琦宇
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执异28号 异议人（案外人）：苏州卡速行物流有限公司，统一社会信用代码91320581MA1WA2788A，住所地苏州市常熟市支塘镇常熟华东食品城B04幢305。 法定代表人：吴朝婷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高超，江苏苏沪（南京）律师事务所律师。 原告：淮安新地物流有限公司，统一社会信用代码91320891354950994Y，住所地淮安经济技术开发区迎宾大道111号。 法定代表人：高红兵，该公司执行董事兼总经理。 被告：宿迁市光讯物流有限公司，统一社会信用代码91321391MA1MEY577K，住所地宿迁经济技术开发区淮海建材装饰城63幢合152381室（150号、250号）。 法定代表人：叶龙，该公司总经理。 本院在审理淮安新地物流有限公司与宿迁市光讯物流有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人苏州卡速行物流有限公司对本院作出的行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行审查。2021年5月31日，异议人苏州卡速行物流有限公司向本院书面申请撤回异议。 本院认为，异议人苏州卡速行物流有限公司在审查过程中自愿申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许异议人苏州卡速行物流有限公司撤回异议申请。 审 判 长  徐 蓉 人民陪审员  于新春 人民陪审员  武传飞 法官 助理  刘明明 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  陈姜晔
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执884号申请执行人：屈景歌，女，1974年3月3日生，汉族，住河南省漯河市临颍县。被执行人：郑州美泰酒店管理有限公司，住所地郑州经济技术开发区经北二路66号54号楼1单元7层702号。法定代表人：丁朋。被执行人：漯河市美银置业有限公司，住所地漯河市郾城区太行山路城区农村信用社办公楼。法定代表人：宋亚丽。本院在执行屈景歌与郑州美泰酒店管理有限公司、漯河市美银置业有限公司租赁合同纠纷一案中，因申请执行人书面撤回对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1103执884号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张营祥二〇二一年五月三十一日书记员  刘世勋
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执345号罗兴辉、肖建勇：关于申请执行人罗兴辉与被执行人肖建勇民间借贷纠纷一案。申请执行人罗兴辉申请执行标的额为151650元，本院于2021年5月11日立案。经我院强制执行，已全部执行到位，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月十七日
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执353号 申请执行人：薛爱枝，女，1961年10月16日出生，汉族，住南和县。 被执行人：刘文涛，男，1978年10月27日出生，汉族，住南知县，住邢台市邢台县。 被执行人：杨建茹，女，1979年1月6日出生，汉族，住邢台市邢台县。 被执行人：王荣霞，女，1977年6月10日出生，汉族，住南和县。 本院在执行薛爱枝与刘文涛、杨建茹、王荣霞民间借贷纠纷一案中，河北省邢台市南和县人民法院出具（2021）冀0506民初152号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘文涛、杨建茹、王荣霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人刘文涛、杨建茹、王荣霞的存款3.00万元或者冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人刘文涛、杨建茹、王荣霞相应价值的财产或收入。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或者财产实际占有着负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请人应于查封、冻结期限届满前15日内书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月十日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  孙宇航
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执恢157号申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司（以下简称：叶县农商银行）；住所地：叶县九龙街道办事处昆阳大道389号；统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人黄朔，董事长。委托代理人张爽，女，1990年8月23日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区，该行职工。被执行人代亚铭，男，1979年11月10日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人宋红建，男，1981年4月19日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人王林坡，男，1964年4月12日出生，汉族，住河南省叶县。叶县农商银行与代亚铭、宋红建、王林坡借款合同纠纷一案,本院作出的（2017）豫0422民初1085号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人代亚铭偿还申请执行人河南叶县农村商业银行股份有限公司（原叶县农村信用合作联社）借款本金200000元，于该判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，在偿还该款的同时，按照双方合同约定月利率支付自2015年10月22日至该款偿还完毕之日止的利息；被执行人宋红建、王林坡对借款本金200000元及利息承担连带清偿责任。因被执行人代亚铭、宋红建、王林坡未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人叶县农商银行于2021年3月15日向本院申请恢复执行，本院于2020年3月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产情况。但被执行人未按执行通知书要求履行义务，也未报告其财产情况。本院于2021年4月19日冻结了被执行人宋红建在中国银行、中国建设银行的账户，账户冻结到期日为2022年4月18日；于2021年5月12日冻结了被执行人代亚铭在财付通支付科技有限公司的账户，账户冻结到期日为2022年5月11日。后，被执行人代亚铭与申请执行人叶县农商银行于2021年5月13日达成执行和解协议，协议约定：借款本金20万元及利息、罚息，于2021年5月13日被执行人还款12000元，执行费2965元；剩余贷款本金及利息偿还方式为：被执行人6月10前偿还13000元，之后每月20日前偿还2500元整，全部本息于2023年6月30日前履行完毕。申请执行人申请解除已冻结的被执行人账户，本院解除了对被执行人账户的冻结。因本案双方当事人自愿达成协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0422执恢157号执行案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑艳申审判员  郑佩佩审判员  陈兆丰二〇二一年五月十八日书记员  郭红伟
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执338号之八申请执行人：胡永刚，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨安东，男，1983年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：程德银，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。关于胡永刚申请执行杨安东、程德银机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2020）川0303民初463号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人程德银在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）存款66646.51元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十八日书记员 何艳霞
安徽省桐城市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0881执恢297号 程既四（申请执行人）、琚向前（被执行人）： 程既四与琚向前民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已强制执行到位9299.45元，申请执行人申请放弃剩余款项的执行请求。本院已于2021年5月17日将该款转付给程既四（申请执行人）。至此，程既四（申请执行人）向本院申请执行的(2019)皖0881民初1804号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2523号申请执行人：常铁拴，男，1969年3月出生，汉族，住郑州市经济开发区。被执行人河南晨盛实业有限公司，住所地：安阳县水冶镇孟蒋路与园一路交叉口。本院在执行申请执行人常铁拴与被执行人河南晨盛实业有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人常铁拴与被执行人河南晨盛实业有限公司达成和解，申请执行人常铁拴申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初4490号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二一年五月十七日书记员  胡兆银
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执异20号 异议人（被执行人）：衡丽君，女，1971年5月17日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。 申请执行人：于连友，男，1968年8月27日出生，汉族，市民，住承德市双桥区。 被执行人：刘振生，男，1972年2月3日出生，汉族，市民，住承德市双滦区。 在本院执行于连友与刘振生、衡丽君买卖合同纠纷一案中，衡丽君对本院的执行行为不服提出书面异议。本院于2021年5月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 衡丽君称，请求停止执行异议人衡丽君的承德市双滦区鑫顺家园B座1204室楼房，解除对该房屋的查封。承德市双滦区人民法院于2010年10月15日作出（2010）双滦民初字第1119号民事判决书，于连友于2018年10月12日申请执行，已远远超过民事诉讼法规定的两年期间，根据民事诉讼法解释的规定，申请执行人超过执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应当受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。于连友超过执行时效八年之久，并没有中止、中断的情形，故不应给予执行。 本院查明，于连友与刘振生、衡丽君买卖合同纠纷一案，本院于2010年10月15日作出（2010）双滦民初字第1119号民事判决，判决刘振生、衡丽君于本判决生效之日起十日内给付于连友预付款187857元，并支付于连友自2006年1月1日起至本案执行完毕之日止按同期银行活期存款利率计算的利息。该判决于2010年11月18日发生法律效力。2012年10月19日，于连友向本院申请执行，因无法找到二被执行人，于连友申请撤回执行申请。2012年12月3日，本院作出（2012）双滦执字第773号执行裁定，裁定终结对（2010）双滦民初字第1119号民事判决的执行。2018年3月22日，于连友重新申请执行，执行过程中，本院认为该案符合终结本次执行程序的条件，于2018年10月11日作出（2018）冀0803执422号执行裁定，终结（2010）双滦民初字第1119号民事判决书的本次执行程序，次日查封案涉楼房。2019年4月29日，于连友向本院申请恢复执行，案号（2019）冀0803执恢18号。2019年10月26日，于连友与衡丽君达成了执行和解协议。2019年10月28日，该案以终结执行方式结案。 本院认为，衡丽君向本院申请停止执行案涉楼房，解除对案涉楼房查封的理由是于连友的执行申请已过申请执行时效期间。该申请理由可参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的当事人提起执行行为异议进行审查处理。在案件恢复执行，本院向衡丽君送达执行通知书后，衡丽君未以于连友超过执行时效为由向本院提出执行异议，在案件恢复执行过程中其与于连友还签订了执行和解协议，并将案涉房屋的处分方式写入了执行和解协议之内，表明其在明知本院强制执行的情况下，不以执行时效进行抗辩，此种情况可视为其默认、同意履行生效法律文书确定的义务。故本案应驳回衡丽君的异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回衡丽君的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省承德市中级人民法院申请复议。 审判长 王 爽 审判员 王 楠 审判员 陈晓冲 二Ｏ二Ｏ一年五月二十六日 书记员 温 鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1468号 申请人崔美云，女，1971年12月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人周**，男，1975年3月20日生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人谢勋华，男，1976年3月5日生，汉族，现住淄博市周村区。 被执行人周村启鸣星电子产品经营部，住所地：淄博市周村区中和街**康视眼镜**，统一社会信用代码：92370306MA3M0GMC47。 经营者：谢勋华。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初5343号民事判决书向被执行人周**、谢勋华、周村启鸣星电子产品经营部发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人周**、谢勋华、周村启鸣星电子产品经营部至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人周**、谢勋华、周村启鸣星电子产品经营部在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款15000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人周**、谢勋华、周村启鸣星电子产品经营部应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  曹雨桐
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1888号上诉人（原审原告）：潘西波，男，1962年8月15日出生，汉族，农民，住岳阳市云溪区。被上诉人（原审被告）：岳阳市云溪区云溪街道清溪村民委员会，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处清溪村。法定代表人：卢林周，主任。上诉人潘西波因与被上诉人岳阳市云溪区云溪街道清溪村民委员会不当得利纠纷一案，不服云溪区人民法院（2021）湘0603民初199号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。审理过程中，上诉人潘西波于2021年5月14日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘西波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许潘西波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人潘西波负担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 丰审判员 陈玉香审判员 周四平二〇二一年五月二十日书记员 彭莎莉
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初2505号之一原告：王才忠，男，1972年10月23日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：虞华君，宜兴市徐舍法律服务所法律工作者。被告：宜兴市远东市政工程有限公司，住所地宜兴市新街街道陆平787号，统一社会信用代码91320282728996859Y。法定代表人：虞柏英，该公司执行董事。本院在审理原告王才忠与被告宜兴市远东市政工程有限公司（以下简称远东公司）劳务合同纠纷一案中，原告王才忠于2021年5月31日向本院提出申请，申请撤回对被告远东公司的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王才忠向本院提出撤诉申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王才忠撤诉。本案案件受理费2497元（已减半收取），财产保全费1645元，合计4142元，由原告王才忠负担。审判员 张 祎二〇二一年五月三十一日书记员 宋浣竹
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初377号原告：张小军，男，1967年12月16日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。原告：蔡秀娥，女，1969年10月4日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨梦佳，湖南云虹律师事务所律师。被告：东安县八角岭经济开发区房地产开发公司，住所地湖南省东安县经济开发区舜皇路，统一社会信用代码91431122188524411R。法定代表人：唐建军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王频（系东安县八角岭经济开发区房地产开发公司员工），男，1967年10月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地东安县，现住东安县。原告张小军、蔡秀娥与被告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月14日，原、被告双方向法院申请庭外调解，期间本院多次组织双方进行调解，于2021年5月26日达成和解协议，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告张小军、蔡秀娥自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张小军、蔡秀娥撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告张小军、蔡秀娥负担。审判员  唐巧玲二〇二一年五月二十六日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2553号原告：潘亚丽，女，汉族，1981年9月20日出生，住河南省栾川县。被告：牛培育，男，汉族，1987年2月10日出生，住山西省高平市。原告潘亚丽与被告牛培育民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告潘亚丽于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘亚丽撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘亚丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由潘亚丽承担。审判员  周小洁二〇二一年五月十八日书记员  贺明明
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5642号原告:刘俊旺，男，1987年6月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:天津众旺通供应链管理有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)国际物流区5号路1号丰树物流园2-A库22号，统一社会信用代码91120118MA06LBNX3U。法定代表人：尹朋飞。原告刘俊旺诉被告天津众旺通供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘俊旺于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘俊旺撤诉。案件受理费减半收取183元，由原告刘俊旺负担。审判员  李夏二〇二一年五月二十六日法官助理刘晓月书记员杨宝鹏
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初1559号原告：卜建林，男，1971年1月16日生，汉族，住仪征市。被告：吴均，男，1978年1月10日生，汉族，住仪征市。原告卜建林与被告吴均追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜建林到庭参加诉讼。被告吴均经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卜建林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳动报酬计人民币44950元整，同时要求被告承担该款的利息（自2021年2月20日起至实际还款之日止，标准按年息6%计算）；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告在山西大同市承包外墙干挂工程，原告受雇为被告做工。截至2018年2月14日，经结账被告下欠原告工资款47000元，同日，被告向原告出具欠条一张，此后被告在原告催要下仅支付2050元，余款44950元至今未付。被告吴均在本庭规定的答辩和举证期内未进行答辩，也未进行举证。原告围绕其诉讼请求依法提交欠条一份，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定本案事实如下：被告于2018年2月14日向原告出具欠条一份，载明“今欠到卜建林人工费（47000.00）（肆万柒仟元整）”。原告自认欠条出具后，被告给付其2050元。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告向被告提供劳务，被告应支付劳动报酬。被告以出具欠条的形式对拖欠工资款的数额进行确认，其应当按照确认的金额履行给付义务，原告自认欠条出具后，被告给付2050元，故被告还应给付原告44950元。被告未能按承诺履行给付义务，原告主张自起诉之日次日起计算利息不违反法律规定，应予支持，但其主张按年利率6%计算利息，无相关依据，可自起诉之日次日起即2021年2月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止。被告吴均经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃其诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴均于本判决生效之日起10日内给付原告卜建林劳动报酬44950元，并支付逾期付款利息损失（以44950元为基数，自2021年2月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费924元，依法减半收取462元，由被告吴均负担；此款原告卜建林已垫付，由被告吴均于本判决生效之日起10日内给付原告卜建林。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  周 超二〇二一年五月十八日法官助理  徐曦舟书 记 员  陈睿茜
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5293号申请人：无锡骁龙智能科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道潜濠村四组，统一社会信用代码91320282MA205J990P。法定代表人：余杰，该公司总经理。被申请人：叶鹏飞，男，1999年7月23日生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在审理原告无锡骁龙智能科技有限公司（以下简称骁龙公司）与被告叶鹏飞租赁合同纠纷一案中，骁龙公司向本院提出财产保全的申请，要求保全叶鹏飞价值8000元的财产，并以无锡市甲仁企业管理有限公司出具的担保函作为担保。本院认为，申请人骁龙公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人叶鹏飞的银行存款8000元或查封相应价值的财产及财产权益（含叶鹏飞对外享有的债权）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  董大友二〇二一年五月十三日法官助理尤峥峥书记员殷瑛
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1250号李景民：关于李景民罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人李景民已将罚金5000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2019）吉2403刑初440号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5476号原告：赵剑，男，1992年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：赵丹，女，1996年8月2日出生，汉族，农民，住山东省武城县。赵剑与赵丹民间借贷纠纷一案，本院在诉前调解阶段，原告赵剑向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵剑撤诉。案件受理费0元。审判员 李 莉二〇二一年五月七日书记员 张益康
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1451号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行，住所地西安市莲湖区。    法定代表人：秦立军,该行行长。被执行人：代巧玲，女，1970年6月11日生，汉族，住西安市新城区楼XX。申请执行人中国农业银行股份有限公司西安西稍门支行与被执行人段小军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10550号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人向申请执行人偿还本金49021.25元及利息、费用、逾期还款违约金，给付律师代理费1000元，承担案件受理费1411.17元。因被执行人未履行判决义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院于2021年3月3日冻结被执行人名下银行账户若干，银行冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为64787.87元，执行到位1700元；本案执行费872元，已全部执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，经合议庭评议，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    长      袁  博审    判    员      邓永锋审    判    员      陈五洋二〇二一年五月二十一日书    记    员      杨  欢
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3072号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人陈xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10897号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3072号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3307号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：李渊，女，1985年6月10日出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人李渊追偿权纠纷一案中,现申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初14117号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初14117号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执409号 申请执行人：陆其芳，女，汉族，1961年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县 被执行人：方卫亮，男，汉族，1975年9月16日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人陆其芳与被执行人方卫亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2327民初2365号民事调解书已生效。权利人陆其芳于2021年2月3日向本院申请执行，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：支付借款55000元及利息、执行费725元，合计55725元及利息。 本案执行过程中，本院于2021年4月10日向被执行人送达执行通知书；被执行人缴纳案款2481.22元；双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人陆其芳于2021年5月23日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执409号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 斌 审 判 员  蔡 辰 审 判 员  孟雪莲 二〇二一年五月二十七日 法官助理  睢海波 书 记 员  雷晓婷 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2625号 原告：冯寿星，男，1975年5月5日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：许成昌，男，1988年2月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告冯寿星与被告许成昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。冯寿星于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯寿星撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告冯寿星负担。 审判员  胡莉莉 二〇二一年五月十九日 书记员  吕文洁
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申328号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李道成，男，汉族，1989年9月22日生，户籍地河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李军，男，汉族，1984年10月26日出生，住信阳市羊山新区，系李道成哥哥。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李双燕，女，汉族，1986年10月2日生，户籍地河南省信阳市平桥区，现住信阳市平桥区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邱啟宏，男，汉族，1973年10月22日生，户籍地河南省信阳市平桥区，现住信阳市平桥区。再审申请人李道成、李双燕因与被申请人邱啟宏恢复原状纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终4640号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，李道成、李双燕的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二一年五月十日书记员  胡裴洁
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢325号乾安县丰圣化肥经销中心、鲁万刚：乾安县丰圣化肥经销中心与鲁万刚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计338132.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，乾安县丰圣化肥经销中心向本院申请执行的（2020）吉0723执201号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0525刑初112号 公诉机关贵州省纳雍县人民检察院。 被告人岳治全，男，1995年3月17日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，无业，住纳雍县。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月22日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人李杰，贵州雍盛律师事务所律师。 贵州省纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2021）93号起诉书，指控被告人岳治全犯交通肇事罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月8日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员刘凯出庭支持公诉，被告人岳治全及其指定辩护人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年2月21日，被告人岳治全酒后驾驶贵F8S096号小型轿车搭乘其朋友从纳雍县居仁办事处同轩园路口沿发展大道往纳雍县雍阳大桥方向行驶。当日2时26分许，当车行驶至纳雍县发展大道东客运站西路口至居仁西路口路段处时，撞上行人杨某某后，岳治全及其朋友拨打了110电话报警及120急救电话，杨某某经送医院抢救无效于当日死亡。后被告人岳治全主动到公安机关投案，投案后如实供述其犯罪事实。经纳雍公安局交通警察大队认定，被告人岳治全驾驶车辆上道路行驶，遇行人正在通过人行横道，未减速停车让行系造成此次事故的原因，岳治全在事故中负全部责任，杨某某无责任。经纳雍县公安司法鉴定中心鉴定死者杨某某系头部钝性暴力致硬膜下出血、蛛网膜下腔出血死亡。经四川华大科技司法鉴定所鉴定贵F8S096号小型轿车转向、制动、灯光信号装置、前部灯光照明装置合格。 诉讼过程中，被害人杨某某亲属杨某1、何某某、杨某2、杨某3、杨某4向本院提起附带民事诉讼。在庭审前，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、附带民事诉讼被告人某某公司贵州分公司在2021年5月28日前向附带民事诉讼原告人杨某1、何某某、附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3、杨某4的法定代理人罗某某赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费共计人民币875000元，向附带民事诉讼被告人彭某某进支付彭跃进已垫付的60000元。 二、附带民事诉讼原告人杨某1、何某某、附带民事诉讼原告人杨某2、杨某3、杨某4的法定代理人罗某某放弃其他诉讼请求。 上述事实，被告人岳治全在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精检测结果单，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单，人员基本信息，居民死亡医学证明，当事人血样（尿样）提取登记表，收条，安葬证明，刑事判决书、调解书，按报记录，入所健康检查表，证人田某某、王某某、张某某、吕某某、罗某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定委托书、（纳）公（司）鉴（法尸）字[2021]36号鉴定书，四川华大科技司法鉴定所华科所[2021]机鉴字贵州纳雍02007号鉴定意见书，贵中一司鉴[2021]毒鉴字第421号鉴定书，案发现场监控视频，被告人岳治全供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人岳治全驾驶车辆上道路行驶，违反交通运输管理法规，遇行人正在通过人行横道，未减速停车让行造成此次事故的原因，岳治全在事故中负全部责任，岳治全的行为构成交通肇事罪。纳雍县人民检察院指控被告人岳治全犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人岳治全交通肇事后，拨打110报警电话及120急救电话，后主动向公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，其行为系自首，依法可以对其从轻处罚。 被告人岳治全认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人岳治全判处有期徒刑二年以上三年以下的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百九十四条之规定，判决如下： 被告人岳治全犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月22日起至2023年2月21日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈霞 二〇二一年五月八日 书记员  何姣
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1124执149号之六 申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司井研支行，住所地：四川省井研县研城镇迎宾大道**，统一社会信用代码：91511124795825427B。 负责人：陈皓澜，行长。 委托代理人（特别代理）：李彧，四川创实律师事务所律师。 委托代理人（特别代理）：肖斌，四川创实律师事务所律师。 被执行人：吴绪生，男，1976年6月19日出生，汉族，住四川省井研县。 被执行人：吴林森，男，1963年6月8日出生，汉族，住四川省井研县。 本院在执行乐山市商业银行股份有限公司井研支行依据四川省井研县人民法院（2019）川1124民初964号民事判决书申请执行吴绪生、吴林森金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自行协商达成如下执行和解协议：一、被执行人吴绪生、吴林森应支付申请执行人乐山市商业银行股份有限公司井研支行本金98100.00元、利息7965.37元、罚息14303.06元、复利2541.93元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费，扣除已支付的本金15162.95元，尚欠本金82937.05元及利息7965.37元由被执行人吴绪生、吴林森于2021年8月31日前支付完毕，罚息、复利、律师费、诉讼费、迟延履行期间债务利息从2021年第四季度开始每季度最后一个月30日之前支付5000元，直至全部款项付清为止；二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原生效法律文书的执行，且吴绪生名下的房产应主动腾空交付法院执行；三、本案执行费人民币1810.00元，已缴纳200.00元，剩余1610.00元,由吴绪生、吴林森在2021年5月17日向本院缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结四川省井研县人民法院（2019）川1124民初964号民事调解书的执行。 一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部份应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年五月十八日 书记员  王昆
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2333号被执行人:汪品福，又名汪金忠，男，1973年11月4日生，汉族，文盲，农民，住新沂市。被执行人汪品福追缴违法所得一案，徐州市中级人民法院作出的（2020）苏03刑终426号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，汪品福应追缴人民币78200元。因汪品福未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人汪品福名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人汪品福犯盗窃罪，维持江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381刑初60号刑事判决第二项，即对被告人汪品福违法所得七万八千二百元继续予以追缴或者责令退赔，分别发还被害人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏03刑终426号刑事判决书等证据证实。本案标的78200元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2333号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执407号申请执行人:何成贵，男。被执行人：郴州鸿泰房地产开发有限责任公司，住址：安仁县永乐江镇五一北路。法定代表人：周四清，系该公司董事长。申请执行人何成贵与被执行人郴州鸿泰房地产开发有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院执行，已于2021年5月28日按照湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初270号民事调解书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初860号原告：袁泽金，男，1962年6月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：秦银霞，女，住河南省南阳市。被告：张世乾，男，住河南省南阳市。被告：张世川，男，住河南省南阳市。被告：余道坤，男，住河南省南阳市。本院在审理原告袁泽金诉被告秦银霞、张世乾、张世川、余道坤返还原物纠纷一案中，因原告袁泽金经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告袁泽金撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告袁泽金负担。审判员  刘文祥二〇二一年五月二十四日法官助理赵莉书记员马玉珍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终330号上诉人（原审被告）：杨晓红，女，1970年4月30日出生，回族，户籍地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被上诉人（原审原告）：李燕玲，女，1965年2月8日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人杨晓红因与被上诉人李燕玲民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初2595号民事裁定，向本院提起上诉。杨晓红上诉称，即便根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，上诉人接受货币的载体是乌鲁木齐市的银行卡，上诉人收到借款时其本人也在乌鲁木齐沙依巴克区的住所地定居，理应按照“以接受货币一方所在地为合同履行地”的法律规定确认该案的管辖审理单位。请求撤销一审裁定并将本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。李燕玲对于杨晓红的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，李燕玲依据《招商银行转账汇款电子回单》等证据，以杨晓红未予还款为由提起本案诉讼，要求判令杨晓红偿还借款65万元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。该解释第十八条第二款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案双方当事人未对合同履行地进行约定。李燕玲主张杨晓红的合同履行义务为偿还借款，李燕玲的诉讼请求亦为要求杨晓红偿还借款本金及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，李燕玲为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于李燕玲所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。李燕玲选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，杨晓红关于本案应由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李明磊二〇二一年五月十七日法官助理 赵 楚书 记 员 张 爽
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0322执1346号孟津县公安交通警察大队与仝辛辛行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已执行到位100元，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1712号申请执行人：徐州房草地物业管理有限公司，统一社会信用代码91320321056678822H，住所地丰县。法定代表人：袁素芳。被执行人：刘波，男，1982年11月5日生，汉族，住丰县。申请执行人徐州房草地物业管理有限公司与被执行人刘波物业服务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1023号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划刘波银行存款1820.00元或扣留、提取其收入1820.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年五月六日书记员  江珂
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0121民初1888号 原告：王贵，男，汉族，1979年3月9日出生，住四川省金堂县。 被告：易海林，男，汉族，1988年12月28日出生，住四川省金堂县。 原告王贵与被告易海林买卖合同纠纷一案,本院于2021年4月8日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王贵到庭参加诉讼。被告易海林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王贵向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告贷款5573元，诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2020年12月30日在原告养殖场购买成品肉鸡757.3斤，单价10元每斤，被告支付2000元，欠款5573元。经原告多次催收，被告至今未支付。 被告易海林未作答辩。 本院查明的事实与原告陈述的事实一致。有微信聊天截图，微信语音记录，身份证复印件，原告当庭的陈述在案证实。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告与被告的交易未签订买卖合同，也未约定付款期限。但根据双方微信聊天记录，能够确认欠款金额，以及原告向被告催款的事实。根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。故，原告诉请被告支付货款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项的规定，判决如下： 被告易海林于本判决生效之日起十日内支付原告王贵货款5573元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，公告费300元，两项合计325元，由被告易海林负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 胡 海 二〇二一年五月七日 书记员 彭雨铃
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1306号之一申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住湖南省长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼19、20楼。法定代表人：唐政。委托诉讼代理人：朱姗，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊琳，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：李俊桦，男，1976年2月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区华塘镇同和村8组。被执行人：北湖区同和村俊桦生态农业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇同和村8组。法定代表人：李俊桦。申请执行人湖南省农业信贷融资担保有限公司与被执行人李俊桦、北湖区同和村俊桦生态农业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）湘0103民初10026号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人李俊桦、北湖区同和村俊桦生态农业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日、2021年5月17日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年3月18日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人李俊桦、北湖区同和村俊桦生态农业有限公司未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月22日对被执行人李俊桦适用限制消费措施；于2021年5月25日对被执行人北湖区同和村俊桦生态农业有限公司适用限制消费措施。于2021年5月24日将被执行人李俊桦、北湖区同和村俊桦生态农业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月15日，本案应当执行的标的金额为548086.60元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年五月二十九日代理书记员 彭   幼   华
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审253号 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局（原青州市环境保护局），住所地青州市海岱中路2688号。 法定代表人康效生，局长。 被执行人陈学永，男，1971年1月5日出生，汉族，住青州市。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局向我院申请执行陈学永行政处罚一案，本院受理后，依法审查了本案。 申请执行人潍坊市生态环境局青州分局以被执行人陈学永使用货车将铁件除绣产生的酸性废液直接排放到青州市经济开发区东土路上自然形成的土坑内，直接渗入地下。经检测废液ＰＨ值为3.52ｍｇ／Ｌ，属于强酸性废液的行为，违反《中华人民共和国水污染防治法》第三十九条之规定为由，依据《中华人民共和国水污染防治法》第八十三条第三项之规定，作出了青环罚字（2019）78号行政处罚决定书，主要内容是：罚款壹拾万元整，上述罚款限于接到本处罚决定之日起15日内缴纳，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。2019年5月26日，申请执行人将该处罚决定书送给被执行人。因被执行人未履行缴纳罚款的义务，2020年1月8日，申请执行人向被执行人依法留置送达了督促履行义务催告书。 因被执行人未主动履行，申请执行人在法定期间内向本院申请强制执行，申请内容如下：罚款壹拾万元，加处罚款壹拾万元，共计贰拾万元整。 本院经书面审查认定，申请执行人作出的青环罚字（2019）78号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定期限内，未申请行政复议，也未提起行政诉讼。 本院认为，申请执行人潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2019）78号行政处罚决定书，行政执法主体适格、执法权限合法、认定事实清楚、法律依据充分，其提出的强制执行申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对潍坊市生态环境局青州分局作出的青环罚字（2019）78号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人陈学永在收到本裁定书十日内交纳罚款100000.00元及加处罚款100000.00元，合计200000.00元，逾期本院强制执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年五月十三日 书记员  王海辉
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0109民初2543号原告：胡某，住太原市。公民身份号码：×××.被告：朱某，住太原市。公民身份号码：×××。原告胡某与被告朱某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告胡某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡某撤诉。案件受理费减半收取74元，由原告胡某负担。审判员  刘继红二〇二一年五月十二日书记员  郭 佳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更988号罪犯陈炜。现在江苏省宜兴监狱服刑。张家港市人民法院于2015年7月16日作出（2015）张刑二初字第00237号刑事判决，认定被告人陈炜犯诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币八千元；责令被告人陈炜退赔被害人人民币543865.67元。刑期自2015年2月15日起至2023年7月14日止。判决发生法律效力后，于2015年8月14日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年11月30日作出（2017）苏02刑更2810号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，又于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更511号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年3月14日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈炜在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈炜减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈炜在减刑后，继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月、2020年11月获表扬五次。罪犯陈炜对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈炜在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯陈炜减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  张欣容
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初10835号原告：河南众亿鑫融资租赁有限公司，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1394号3号楼6层613号。法定代表人：逯鹏飞，经理。委托代理人：王东飞，河南都林律师事务所律师。委托代理人：常红波，河南都林律师事务所律师。被告：徐超，男，汉族，1999年5月28日出生，住陕西省汉中市汉台区。原告河南众亿鑫融资租赁有限公司（以下简称众亿鑫公司）与被告徐超合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告众亿鑫公司的委托代理人常红波到庭参加诉讼。被告徐超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众亿鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠的设备租赁款4600元，判令被告向原告支付违约金1725元，共计6325元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告于2020年8月19日签订《租赁协议》，原告向被告出租价值为5175元的电车一台，型号配置编码为201807455，电机编码为1807455，租赁期限为9个月，自2020年8月19日至2021年5月18日，每月租赁费575元/台。被告仅支付1个月的租赁费之后，便不再按时向原告支付剩余费用。按照协议违约条款的约定，被告2个月内累计逾期10日以上或3个月内累计逾期15日以上支付租金，原告有权要求被告一次性支付剩余全部租金，并要求被告支付3个月的租金作为违约金。原告多次同被告协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告徐超未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告徐超未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月19日，原告众亿鑫公司（甲方）与被告徐超（乙方）签订《租赁协议》，协议主要约定：租赁物为型号为苏州外卖电动车一辆，单价为5175元；租赁期限为9个月，自2020年8月19日至2021年5月18日；租金每台每月575元；租金每月支付一次，若当月乙方逾期后，甲方在乙方绑定的账户累计扣款超过10次以上未能扣款成功或2个月内累计逾期10日以上或者3个月内累计逾期15日以上支付租金，甲方有权要求乙方一次性支付剩余全部租金，并且乙方应向甲方支付违约金，违约金数额为3个月的租金。协议还对其他事项进行了约定。同日，被告徐超在原告众亿鑫公司的《电动车签收回执单》上签字，确认收到型号配置编码为201807455，电机编码为1807455的电动车一辆。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，《租赁协议》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合同有效，应受法律保护。协议签订后，原告依约履行了协议义务，被告徐超未按约定及时支付租金，应承担相应的违约责任。故对于原告要求被告徐超支付租金4600元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告徐超支付违约金1725元的请求，违约金主张过高，本院酌定支持575（一个月租金）元。被告徐超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐超于本判决生效后十日内向原告河南众亿鑫融资租赁有限公司支付租金4600元、违约金575元，共计5175元；驳回原告河南众亿鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐超负担。本判决为终审判决。审判员  安治林二〇二一年五月二十四日书记员  曹梦蕊
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1022号申请执行人王春荣，女，1975年9月15日生，汉族，护士，住吉林省长岭县。被执行人袁明杰，男，1964年3月13日生，汉族，无业，住吉林省长岭县。被执行人陈丽辉，女，1965年5月12日生，汉族，医院职工，住吉林省长岭县。申请执行人王春荣与被执行人袁明杰、陈丽辉借款合同纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2021年1月12日作出(2021)吉0722民初150号民事调解书，调解如下：被告袁明杰、陈丽辉于2021年3月10日前偿还原告王春荣借款本金5万元并支付利息（其中2017年12月29日借款本金2万的利息自2017年12月29日起，2018年2月13日借款本金2万元的利息自2018年2月13日起，2018年2月27日借款本金1万元的利息自2018年2月27日起，三笔借款至2020年8月19日的利息按月利率1.5%计算；2020年8月20日起利息按年利率15.4%计算）。该调解生效后，申请执行人于2021年4月12日向我院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。现被执行人陈丽辉的工资款因其他执行案件正在冻结还款中，待上一件执行案件执行完毕后在继续冻结被执行人陈丽辉的工资款，如工资款到期不能继续冻结或工资款到期不能发放的，按原判决继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2021)吉0722民初150号民事调解书的执行。被执行人陈丽辉如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执451号 申请执行人：张德志，男，1958年4月5日生，汉族，住泊头市。 被执行人：张书林，男，1967年11月20日生，汉族，住赵县。 申请执行人张德志与被执行人张书林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)冀0981民初1188号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年3月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费500元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票、司法公开告知书、廉政监督卡。 二、2021年3月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到的银行存款1471.740元（冻结期限至2022年3月15日），因数额较小暂不要求划拨支取；查到被执行人名下有冀Ａ×××××号五菱牌汽车，因价值较低申请执行人暂不要求查封处置；此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2021年3月29日委托赵县人民法院对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行的财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年3月29日委托赵县人民法院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2021年4月6日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行的财产。 六、2021年5月10日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人张书林限制高消费。 申请执行人尚未实现债权40000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年五月十日 书记员  郭全忠
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1400号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：曹海洋，男，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告曹海洋物业服务合同纠纷一案中，于2021年5月8日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，超过7天不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年五月二十六日书记员  宁新新
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执482号申请执行人刘晓元，男，1953年9月21出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人刘也章，男，1964年2月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人刘晓元与被执行人刘也章民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）湘0581民初3707号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月7日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月7日对被执行人适用了限制高消费措施，并将别执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月11日本院通过电话方式约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月12日，本案应当执行的标额为12.2万元，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年五月十二日代理书记员  李 婷附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执恢145号之三 申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：该行行长。 被执行人：李学忠，男，1963年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行与被执行人李学忠金融借款合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出(2017)皖0603民初1763号民事判决书。因被执行人李学忠未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行申请，本院于2021年2月20日立案恢复执行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对李学忠的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控查封并处置了被执行人李学忠名下房产，已将拍卖款转付申请执行人，被执行人李学忠又无其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 本院依法将案件的执行进展情况告知淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行，要求其提供李学忠其他可供执行财产线索，其亦不能提供李学忠其他可执行的财产线索。 申请执行人淮北农村商业银行股份有限公司渠沟支行已受偿债权465490元，未受偿债权308498.5元。 据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  赵 龙 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 衬 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4601号原告：史宏利，男，1993年7月1日出生，满族，住抚顺市清原满族白治县。被告：沈阳韵致天成体育发展有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路1281号1177室。法定代表人：朱辉。被告：辽阳市白塔区中石宝沣银航加油站，住所地辽宁省辽阳市白塔区胜利路53号。法定代表人：晏晓明。原告史宏利与被告沈阳韵致天成体育发展有限公司、辽阳市白塔区中石宝沣银航加油站服务合同纠纷一案，因原告史宏利未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 靳志宇二〇二一年五月十四日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执812号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。负责人罗旭光，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人邱卓，男，汉族，1989年7月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行与被执行人邱卓信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）湘1302民初3763号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邱卓未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月10日向被执行人邱卓送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年3月9日、2021年3月10日、2021年5月7日、2021年5月10日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有车辆，已作抵押，但未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月27日，本院依法对被执行人邱卓适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为本金62482.25元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国建设银行股份有限公司娄底市分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年五月二十八日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢300号 申请执行人：李刚，男1977年01月10日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 被执行人：李孝忠，男1970年01月06日出生，汉族，住铜陵市铜官区。 本院在执行李刚与李孝忠民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，李孝忠银行有存款，但是其不足以全额履行债务，其他未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年五月十九日 书记员 钱军霞
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更354号罪犯王康永，男，1972年6月20日出生，汉族，江苏省灌南县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2011年9月12日作出（2011）鹰刑二初字第3号刑事判决，认定被告人王康永犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20万元；犯虚报注册资本罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30万元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金50万元。宣判后，被告人王康永不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年2月20日作出（2012）赣刑二终字第5号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2014年6月16日作出(2014)赣监刑执字第147号刑事裁定，将其减为有期徒刑十七年十一个月，剥夺政治权利七年。江西省景德镇市中级人民法院于2016年6月24日作出(2016)赣02刑更571号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王康永在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年3月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个、禁闭1次。另查明，该犯2020年1月1日至2021年1月1日上账金额为1000元、消费金额为3909.3元，有村委会出具的困难证明，本次减刑缴纳罚金8000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王康永在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯本次减刑缴纳了部分罚金，检察机关出具“该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王康永减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利改为六年。（减刑后刑期：自2014年6月16日起至2030年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1009号申请执行人：黄继展，男，1966年5月24日出生，汉族，住邵东市。被执行人：赵磊，男，1988年9月3日出生，汉族，住邵东市。本院在执行黄继展与赵磊买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0521执1009号案件的执行。待赵磊有履行能力时，黄继展可在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭 卓二〇二一年五月八日代理书记员  罗奇林
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执2134号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：李健，男，汉族，1985年5月生，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 锴
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2356号申请执行人：阜宁县益林镇鑫安汽车修理厂，住所地阜宁县。经营者：许士中，男，1977年10月30日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：阜宁县公共交通运输有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：茆海青，该公司董事长。本院在执行阜宁县益林镇鑫安汽车修理厂与阜宁县公共交通运输有限公司修理合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院(2020)苏0923执4502号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，对被执行人银行存款予以冻结；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2020年12月14日，执行人员到被执行人居所地调查发现该公司已搬离，申请人提供的号码无人接听，无其他财产可供执行。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有无财产可供执行，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年五月七日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1493号   原告：新疆工程机械科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）祥云东街715号军企工程机械配件交易市场4号楼106号。   法定代表人：周豫新，该公司总经理。   委托诉讼代理人：常建伟，男，该公司职员。   委托诉讼代理人：陈熙，男，该公司职员。   被告：冶银喜，男，1981年7月10日出生，住宁夏西吉县。   被告：张金叶，女，1983年11月22日出生，住宁夏西吉县。   第三人：现代融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦明路898号海航大厦8楼B单元。   法定代表人：朴晋秀，职务不详。   原告新疆工程机械科技有限公司与被告冶银喜、张金叶、第三人现代融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月8日，原告新疆工程机械科技有限公司向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆工程机械科技有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆工程机械科技有限公司撤诉。   案件受理费6282.77元（原告已预交3141.38元），原告新疆工程机械科技有限公司将诉讼请求变更为9000元，本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告新疆工程机械科技有限公司负担，由本院向原告新疆工程机械科技有限公司退回3116.38元。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 五 月 八 日   书  记  员   吴慧娟