wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3811号 原告：嘉兴四友包装材料有限公司，住所地浙江省嘉兴市秀洲区新塍镇虹桥商厦610室2号，统一社会信用代码91330411082920782G。 法定代表人：黄四化。 委托诉讼代理人：黄大利，公司员工。 被告：李静，男，1987年2月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告嘉兴四友包装材料有限公司与被告李静挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告嘉兴四友包装材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按嘉兴四友包装材料有限公司撤回起诉处理。 审判员 闫 侠 二〇二一年五月十九日 书记员 朱鑫鑫
湖南省邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执416号邵阳市第一房地产管理所、邵阳市泰诚投资开发有限公司：本院受理的申请执行人邵阳市第一房地产管理所与被执行人邵阳市泰诚投资开发有限公司物权确认纠纷执行一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，已实施了执行行为，将被执行人邵阳市泰诚投资开发有限公司名下坐落于邵阳市双清区××市场综合楼的监证0014176、监证0014212、监证0014223、监证0014207、监证0014226房产过户至申请执行人邵阳市第一房地产管理所名下。本案执行完毕。特此通知。审判员 王 波二〇二一年五月二十四日书记员 宋钱钱
湖南省临湘市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)湘0682行审16号 申请执行人：临湘市卫生健康局。 法定代表人：李伟峰，局长。 被执行人：曾武斌，男，汉族，1987年10月18日出生，住临湘市。 被执行人：李琴，女，汉族，1988年7月2日出生，住临湘市。 申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行临卫健征决字（2021）第X41号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人曾武斌、李琴于2020年6月12日违法生育一个子女，申请执行人对曾武斌、李琴分别作出征收社会抚养费63648元，共征收127296元的决定，决定书已于2020年8月28日送达被执行人。2021年4月12日申请执行人向被执行人送达了社会抚养费征收催告书。 本院认为，申请执行人作出的临卫健征决字（2021）第X41号征收社会抚养费决定，违法事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内没有申请复议,也未提起行政诉讼，行政决定生效后未自觉履行，经催告后仍未履行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行临卫健征决字（2021）第X41号征收社会抚养费决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。 审判员  任刚德 二〇二一年五月十三日 法官助理刘欣 书记员余驰
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0411执593号  申请执行人:攀枝花日报社，住所：攀枝花市**攀枝花大道东段**，统一社会信用代码：12510300450959286T。 法定代表人：彭宗云，报社总编辑。 被执行人：攀枝花市万友房地产开发有限公司，住，住所：攀枝花市仁和区仁和春天花园怡慧苑**商铺**一社会信用代码：91510400595050188M。 法定代表人：何永宏，总经理。 本院在执行攀枝花日报社与攀枝花市万友房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为30000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下登记有川ＤＧ××××号、川ＤＦ××××号、川Ｄ5××××号、川Ｄ5××××号车辆，系轮候查封，暂时无法处置；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下房产被多次查封，暂无法处置；4、被执行人名下无证券登记信息。 执行过程中，本院已向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月八日  书 记 员  谢 仕 贵
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执140号 杨培武： 本院执行你罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，本案执行到位金额2000元。本院依据（2021）黑7526刑初17号刑事判决书，于2021年5月19日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0411执795号  申请执行人：杨伟,男,汉族,1979年09月29日出生,住四川省南充市高坪区。 被执行人：攀枝花市安采工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡花山村（灰槽子）。 法定代表人：尹世云，该公司经理。 本院在执行杨伟申请执行攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为2400.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人登记有川ＤＤ××××号、川Ｄ6××××号、川Ｄ4××××号车辆，该车辆已经多次轮候查封，暂时无法处置；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下的兴隆煤矿、兴旺煤矿已经被攀枝花市中级法院拍卖处置；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行过程中，本院已向被执行人送达了限制消费令。 经本院向被执行人攀枝花市安采工贸有限公司住所地四川省攀枝花市仁和区太平乡花山村（灰槽子）调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月八日  书 记员  谢 仕 贵
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1641号原告：苏战锋，又名苏战峰，男，1975年4月20日生，汉族，住址：芮城县XX镇XX村，农民。被告：程德书，男，58岁，汉族，芮城县XX镇X村人，农民。本院在审理原告苏战锋与被告程德书劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏战锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李俊明二〇二一年五月二十八日书记员  张庆媛
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执810号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市顺河街。被执行人高红岩，女，1987年8月14日出生，住威海市苘山镇中韩路。被执行人马克成，男，1986年2月1日出生，住威海市苘山镇中韩路。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人高红岩、马克成保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁1002民初4359号民事判决书申请强制执行，要求被执行人给付代偿款、保险费、违约金等共计xxx元，本院已执行完毕。本院于2021年3月23日以（2021）鲁1002执810号之一民事裁定书查封了被执行人马克成名下位于威海市苘山镇中韩路xxx房产，因案件已执行完毕，申请执行人申请解除对上述房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人马克成名下位于威海市苘山镇中韩路xxx房产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  于琳二〇二一年五月十八日书记员  宋涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5164号申请执行人：广发银行股份有限公司长沙分行。代表人：陈健松，行长。被执行人：甘海英。被执行人：许宏。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初7461号民事判决书于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人甘海英、许宏在银行的存款xxxxxx.xx元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十八日书记员 钱江凤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执626号 申请执行人:廖珂镱，女，1988年9月5日出生，汉族，住湘潭市。 被执行人：袁正希，男，1966年2月11日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初3756号民事调解书，执行申请执行人廖珂镱与被执行人袁正希民间借贷纠纷一案，依法向被执行人袁正希发出执行通知书，责令被执行人袁正希按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁正希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人袁正希的银行存款821410元及利息（含执行款800000元及利息，执行费10510元，诉讼费10900元）或查封、扣押、提取同等价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧阳超 二〇二一年三月二十三日 书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执306号之一申请执行人：顾海银，男，1963年4月19日出生，汉族，包工头，住淮安市涟水县。被执行人：宋考金，男，1981年7月14日出生，汉族，职业不详，住淮安市清江浦区。顾海银与宋考金劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初2275号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告宋考金于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告顾海银劳务费50万元及利息（从2017年1月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算至实际给付之日止）；二、驳回原告顾海银其他诉讼请求。案件受理费12400元、公告费600元，合计13000元，由被告宋考金负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案受理。标的513000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人宋考金发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人宋考金并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人宋考金拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人宋考金采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，轮候查封被执行人宋考金名下位于丰球白鹭湖庄园C组团8幢105室的不动产，查封期限三年，自2021年3月23日至2024年3月22日。请申请执行人在查封期限届满前三十日向本院提起书面申请续封，逾期不申请续封导致解封等不利后果要自行承担。该不动产建筑面积222.31平方米，已设定140万元抵押权。首封非本院，故无权处置。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人宋考金名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。冻结被执行人名下银行账户（冻结期限自2021年1月20日至2022年1月19日），请申请执行人在查封期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权513000元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人顾海银进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月十日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0381民初2446号原：汪长宝，男，1975年10月15日出生，住安徽省。委托诉讼代理人：陈艳萍，新沂市双塘法律服务所法律工作者。被告：何书超，男，1970年10月13日出生，住新沂市。原告汪长宝与被告何书超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪长宝的委托诉讼代理人陈艳萍，被告何书超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪长宝向本院提出诉讼请求：1.判令何书超支付工资款10000元；2.诉讼费用由何书超负担。事实和理由：经人介绍，汪长宝自2020年5月17日至2020年6月16日期间为何书超驾驶车辆运输货物，口头约定工资为10000元/月。经多次催要，何书超至今未向汪长宝支付工资，为此成讼。何书超辩称，汪长宝自2020年5月19日至2020年6月16日期间为何书超驾驶车辆，在此之前和之后均是由毛师傅驾驶车辆，毛师傅每个月可以运输四十五到五十趟货物，汪长宝运输的次数达不到这么多，毛师傅的工资为8000元/月，汪长宝的工资最多只能按照7000元/月计算。汪长宝在运输期间造成车辆损坏，何书超因维修车辆支出1000多元，且汪长宝开车时间还差3天不够一个月，故只同意支付5000元。本院经审理认定事实如下：2020年5月19日至2020年6月16日，汪长宝为何书超驾驶车辆运输煤渣，因何书超至今未向汪长宝支付工资，汪长宝提起诉讼。本院认为，汪长宝主张其自2020年5月17日起为何书超驾驶车辆，何书超辩称起始时间是2020年5月19日，依据汪长宝提交的运货单日期，其中最早的标注日期为2020年5月19日，故本院认定汪长宝为何书超驾驶车辆的时间为2020年5月19日至2020年6月16日。汪长宝虽主张其自2020年5月17日开始提供劳务驾驶车辆，然未能充分举证证明，本院不予采信。汪长宝提供劳务后，何书超作为接受劳务的一方应向汪长宝支付劳动报酬。汪长宝主张工资为10000元/月，何书超辩称应按照7000元/月计算，因双方均未能充分举证证明对于工资的具体约定，本院均不予采信。结合何书超支付毛师傅的工资为8000元/月，故本院按照8000元/月予以计算。因此何书超应向汪长宝支付工资7467元〔8000元/30天×（30-2）天〕，对于何书超辩称的汪长宝在驾驶车辆期间造成车辆损坏的意见，因何书超未举证证明，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院案关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：何书超于本判决书生效之日起十日内向汪长宝支付工资款7467元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由何书超负担。本判决为终审判决。审判员  唐恒涛二〇二一年五月十二日书记员  张园园
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执777号申请执行人：黄天富，男，1988年4月12日生，哈尼族，住金平县。被执行人：火从珍，女，1967年3月6日生，汉族，住个旧市。黄天富申请执行火从珍民间借贷纠纷一案，本院（2019）云2501民初2478号民事调解书于2019年12月18日发生法律效力。调解由被告火从珍偿还原告黄天富借款本金20000元，款于2020年5月31日前一次性付清。案件受理费300元，因调解结案减半收取150元，由被告火从珍负担（已由原告预交，请一并执行原告）。黄天富于2021年5月8日申请执行借款本金20000元，案件受理费150元，合计案款20150元。本案执行费202元。本案在执行过程中，本院于2021年5月14日通过直接送达的方式向被执行人火从珍送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人火从珍的丈夫李朝文代为签收，截止2021年5月18日，被执行人火从珍仍未实际履行。本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人火从珍的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人火从珍名下银行账户仅有零星存款，本案已另案冻结其所有银行账户，本案中不再重复冻结，被执行人火从珍名下无车辆、股权登记、金融债券等可供执行的财产登记信息。另外本院查明被执行人火从珍及丈夫李朝文系本院（2018）云2501执1061号、（2020）云2501执473号、（2020）云2501执474号、（2021）云2501执777号等案件同一被执行人，其还欠个旧市锡城信用社贷款20余万元及利息未偿还，欠陈俊利借款6万余元。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人火从珍名下在个旧市及蒙自市无房产及土地使用权登记信息。被执行人李朝文、火从珍共同共有的个旧市住房已于2020年9月16日在（2020）云2501执473号案件中处置完毕，该案中经双方当事人协商一致，被执行人自愿以200000元的价格变卖给了买受人郑丽萍。得款退转：本案执行费2585元、（2019）云2501民初2071号案件受理费1921元、评估费2200元、（2020）云2501执474号执行费3153元、（2019）云2501民初2072号案件受理费2260元，余款187881元，申请人自愿收取本金177105元，剩余款项10776元自愿留做被执行人1年的腾房租金。，现被执行人火从珍及其丈夫均无房产及土地，两人租住在个旧市缆车脚处。火从珍现在被确诊脑梗，丧失劳动能力，无生活自理能力，靠丈夫李朝文照顾生活。本院于2021年5月18日对被执行人火从珍适用限制高消费措施，于2021年5月18日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过现场约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年五月十八日书记员 曾亭婷
文书内容湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1233号原告：张廷放，男，1957年3月24日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师。被告：刘娟，女，1982年11月4日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：萧永锡，男，1967年12月11日出生，汉族，住长沙市天心区。原告张廷放与被告刘娟、萧永锡民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张廷放在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张廷放撤回起诉处理。审 判 员 周清平二〇二一年五月七日法官助理 郭茎松书 记 员 郭珊珊
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6209号原告：黄某1，女，1988年8月29日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：潘伟，重庆诚捍律师事务所律师。被告：黄某2，男，1956年1月12日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：彭某，女，1956年10月9日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告黄某1与被告黄某2、彭某解除收养关系纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告黄某1向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告黄某1与被告黄某2、彭某之间的收养关系；2.原告黄某1自愿补偿二被告200000元；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告黄某1与被告黄某2、彭某系事实收养关系，原告黄某1不是二被告亲生女儿，未办理收养登记。由于双方没有父母子女感情，长期以来矛盾重重，形同路人，二被告也多次表达要解除双方之间的事实收养关系，并要求原告黄某1赔偿。双方已无任何感情，只想解除事实收养关系，并要求二被告搬离位于南岸区的房屋。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案被告黄某2、彭某的户籍所在地为重庆市九龙坡区白市驿镇，原告黄某1未向本院提交被告黄某2、彭某经常居住地在重庆市江津区的证据。因此，本院对本案不具有管辖权，本案应移送重庆市九龙坡区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款、第三十五条、第二百一十一条的规定,裁定如下：本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 蒲晓莉二〇二一年五月六日法官助理 李 芳书 记 员 唐 佳
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初670号 原告：段清冰，男，1972年4月4日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：常光明，男，1972年8月28日出生，汉族，住惠民县。 原告段清冰与被告常光明民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段清冰到庭参加诉讼，被告常光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 段清冰向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告常光明支付原告段清冰114,200元整；2、法院判令被告常光明支付诉讼费。事实和理由：段清冰和常光明双方商定，段清冰分别于2019年9月20日、2019年11月12日、2019年12月23日，先后借给常光明2万元、2万元、5万元。常光明借到9万元整后，作为海信家电门市部的周转资金，常光明向段清冰每月按1.5分/月支付利息，期限为一年。期间常光明以经营困难为由，又于2019年9月8日、2020年5月30日向段清冰先后借到5000元整、3000元整，2019年9月20日、2019年11月12日、2019年12月23日至2020年9月20日、2020年11月12日、2020年12月23日一年本金9万元的利息16,200元，没有支付给段清冰。到期后，段清冰向常光明索要本金9万元整和后来借出的8000元整及一年的利息16,200元，共计114,200元整，常光明以资金周转不开为理由拒绝支付，后经段清冰多次催讨后，仍以各种理由拒绝支付。 常光明未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系同学关系，被告多年前即向原告借款，到期偿还利息并更换借条，至今被告常光明累计欠原告段清冰借款98,000元，其中90000元约定按月息1.5分计息，期限一年。庭审中，原告段清冰自愿要求被告常光明偿还借款本息合计114200元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告的主张不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼不地》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告常光明于本判决生效之日起10日内偿还原告段清冰借款本息合计114200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2584元，由被告常光明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 长 解希军 审 判 员 翟建华 审 判 员 陈海红 二〇二一年五月八日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢154号之一申请执行人梁红艳与被执行人呼延文民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初420号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，被执行人呼延文逾期未履行该调解确定的给付义务，申请执行人梁红艳向本院申请执行，请求被执行人呼延文偿还申请执行人借款本金30000及利息元、案件受理费539元，并负担申请费520元，本院于2019年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本案划拨被执行人呼延文名下住房公积金账户号内存款兑现申请人梁红艳本案全部借款本金及利息45537元、案件受理费539元共计46076元，申请费520元由被执行人呼延文缴纳，被执行人呼延文已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人梁红艳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执恢154号执行案件已全部执行完毕于2021年5月21日结案。二〇二一年五月二十一日
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初3387号原告夏迎民，男，1967年6月27日生。原告夏宁威，男，1989年5月5日生。二原告共同委托诉讼代理人戴林秀，河南达剑律师事务所律师。被告王义轩，男，1958年9月26日生。原告夏迎民、夏宁威向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告工资款19600元；2．涉诉费用由被告负担。查明事实：2013年，被告王义轩雇佣原告夏迎民、夏宁威到滑县××坡乡××养鸡场××室内外粉刷。2014年农历正月初六，经双方结算，被告向二原告出具欠据一份，载明：今欠到迎民班人工费壹万玖仟陆佰元整（19600.00元）王义轩。上述劳务报酬，被告至今未付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王义轩自收到本判决之日起五日内支付原告夏迎民、夏宁威劳务报酬人民币19600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取145元，由被告王义轩负担。本判决为终审判决。审判员  康素敏二〇二一年五月十二日书记员  郭志敏
四川省丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1424执298号 文丹申请执行刘光介、田润泽一案，现已终结执行结案。
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3249号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：潘志益，男，1983年5月18日出生，汉族，住江苏省扬中市开发区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告潘志益金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告潘志益经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金29500.23元、借期利息927.64元、逾期利息15.12元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率21.375%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月26日，被告潘志益与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月27日起八次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计40000元。而后，被告潘志益未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告潘志益身份证1份，拟证明被告潘志益的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件8份，拟证明原告与被告潘志益签订了最高额金融借款合同，后被告八次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告潘志益未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月26日，原告宁波银行与被告潘志益签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月27日至2020年12月22日，被告八次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计40000元，并约定其中第一、二、三至八笔借款利率分别为年利率19%、14.25%、19%，逾期利率分别为年利率23.9989%、21.375%、23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告潘志益偿还借款本金10499.77元、利息1835.26元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金29500.23元、利息942.76元（含借期利息927.64元、逾期利息15.12元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告潘志益签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告潘志益未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金29500.23元及利息942.76元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率21.375%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告潘志益经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘志益在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金29500.23元及利息942.76元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率21.375%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561.08元，减半收取计280.54元，由被告潘志益负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2674号 原告：白润民(又名白润明)，男。 委托代理人:李红霞,陕西神东律师事务所律师。 被告：刘振刚，男。 被告：李香俊，女。 原告白润民与被告刘振刚、李香俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李红霞、被告刘振刚到庭参加了诉讼，被告李香俊经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告白润民向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告立即偿还原告借款本金4万元以及利息（利息从2012年4月15日至2020年8月19日按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2012年4月15日，二被告因资金周转困难向原告借款4万元，约定月利率为2.5分，原告随即将借款交付被告，二被告向原告出具借据一支。借款后二被告于2021年3月份向原告支付利息1000元，剩余借款本息至今未清偿。无奈原告提起诉讼。 被告刘振刚辩称，借款属实，款项均用于二被告家庭经营的农场以及公司。借款后不久本被告经营的陕北大庄园、神木市振农特种养殖有限公司就因经营不善倒闭，经济不景气，和村民借钱偿还债务，后来开始逐步还钱，从2013年起因无力偿还，约定偿还的都是本金。借原告的4万元本被告已向其抵押两间房屋，并且出具了借据，共计偿还过1.78万元，被告与原告口头约定上述还款均为本金。去年原告娶儿媳妇本被告也向其还过款，目前被告没有还款能力，家中子女上大学需要供养，只能靠被告妻子打零工挣钱维持生计。现在还有银行上百万元的贷款，本被告在神木法院还有其他案件未了结。目前被告的资产主要就是修建山庄时市上批的30亩土地，修建的五六十间房子。包括给原告抵押的两间。同意拍卖我的上述资产尽快还债。 原告向法庭提交了2012年4月15日二被告出具的借据一支，证明二被告刘振刚、李香俊下欠原告借款本金4万元及利息的事实，被告刘振刚对该证据无异议，本院依法予以采信。 经审理查明：被告刘振刚与被告李香俊系夫妻关系，原告白润民与二被告为同村村民。2012年4月15日，二被告因生意需要资金周转向原告借款4万元，双方约定月利率为2.5%，未约定借款期限，二被告向原告出具借据一支，原告以现金方式向被告交付4万元，履行了出借义务。此后，二被告陆续向原告偿还1.78万元（其中9000元为以物抵债），原告认为该1.78万元支付的是利息，被告认为是偿还的借款本金。 本院认为，原、被告间借贷关系合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。原、被告是同村村民，被告因需要资金向原告借款，双方之间存在借贷关系合情合理。因双方未约定借款期限，故原告可随时向被告主张权利。被告在借款后未能及时偿还全部借款，原告在催要未果的情况下，诉诸法院要求被告偿还借款，本院依法应予支持。原告诉请被告支付利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，本案中原被告双方约定了借期内的月利率，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，借款合同成立于2020年8月20日之前，因此从2012年9月11日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止按2021年贷款市场报价利率标准计算。另查明二被告借款后陆续偿还原告1.78万元，双方本息争议，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务。”因此该1.78万元应认定为利息，4万元借款本金按照月利率2%计算，一个月的利息是800元，22个月的利息是17600元，剩余200元是8天的利息，因此被告将利息清结至2014年2月23日，原告诉请利息的起算时间应是2014年2月24日。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘振刚、李香俊于本判决生效后三日内一次性共同偿还原告白润民借款本金4万元及利息（从2014年2月24日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止按2021年贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由二被告刘振刚、李香俊共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二一年五月十八日 书记员  王 帆
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执382号王冰、李晓超：本院执行的王冰申请执行李晓超机动车交通事故责任纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行金额8000.00元人民币。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十九日（院印）
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢467号周正伟、彭柏平：本院执行的林水清与周正伟、彭柏平民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢579号盛大玲、梁福敏：王军与梁福敏民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2017）吉0822民初903号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为2401元，现（2021）吉0822执恢579号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢579号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2871号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张林玉，北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：梁蓉，女，1978年11月20日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被告梁蓉保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢6号申请执行人：李秋锋，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：孙彦申，男，1982年11月20日出生，汉族，住河南省叶县。李秋锋申请执行孙彦申民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2011）叶民一初字第450号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，1、被告孙彦申自愿偿还原告李秋锋欠款15000元；于2010年5月1日前支付原告8000元；下余的7000元于2012年7月1日前一次性履行完毕。因被执行人孙彦申未按上述生效的（2011）叶民一初字第450号民事调解书履行义务，申请执行人李秋锋向本院申请强制恢复执行，本院于2021年01月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙彦申发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孙彦申银行卡内未有存款。2、本院于2020年1月4日通过叶县不动产登记中心查询被执行人孙彦申不动产登记情况，登记情况如下：经查，被执行人孙彦申未有不动产登记。3、本院通过网络查询，未查明被执行人孙彦申名下登记有动产车辆。4、本院通过证券机构未查明被执行人孙彦申持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人孙彦申送达了限制消费令、失信决定书，将孙彦申纳入失信人名单。五、2021年5月11日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除向被执行人孙彦申采取限制消费令、失信决定书外，申请执行人也不能提供被执行人孙彦申其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为15587.50元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙彦申负有继续向申请执行人李秋锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二一年五月二十五日书记员  王晓伟
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保926号乔成善：申请人乔成善与被申请人杨永强、杨强、王光荣财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3148号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔成善向本院书面申请对被申请人杨永强、杨强、王光荣名下304000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杨永强、杨强、王光荣在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人杨永强、杨强、王光荣名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杨永强、杨强、王光荣无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执异17号异议人（原案被执行人）：郭英，男，汉族，1963年6月17日出生，住址：辽宁省鞍山市××台子村××号，身份证号码：2103031963××××××××。原案申请人：赵海军，住址：辽宁省鞍山市××台子村××号，身份证号码：2103111976××××××××。本院在办理（2021）辽0303执339号即申请执行人赵海军与被执行人郭英的执行案件中，异议人郭英于2021年3月22日向本院申请解除其工资卡账户的冻结，并提供了鞍山市中医院出具的赵海军本人病例、用药清单等执行证据。本院于2021年3月29日审查并予以立案。本院经查：作为原案执行依据的2020年8月31日生效的（2020）辽0303民初571号民事判决书主文判项内容为：一、被告郭英于本判决生效之日起10日内支付原告赵海军货款144740元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3195元（原告已预交），由被告郭英负担，被告郭英于本判决生效之日起10日内支付原告。原案申请人赵海军于2021年2月23日申请执行，本院予以审查立案，执行过程中冻结了郭英的工资卡账户。本院认为：本执行异议案的原案即（2021）辽0303执339号的实施执行是以生效的裁判文书作为执行依据的，执行行为本身没有违反法律规定之处。结合本案，异议人郭英虽然患有疾病，但是法律上并没有被执行人患有疾病不可以依法冻结的法律规定，异议人所述的经济上困难可以通过向亲友筹借、医疗救助、民政救助、社会救助等途径谋求解决。故此，本院对异议人郭英的解除冻结其工资卡账户的异议请求不予支持，但应在执行过程中依法在每经合理期间后返还其基本生活费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人郭英的解除其工资卡账户的冻结的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审判长 刘 威审判员 孙黎虹审判员 周大禹二〇二一年五月二十六日书记员 姜 浩
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3462号原告：申万**，男，1975年1月20日生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：纪洁、张正亮，江苏欣扬律师事务所律师。被告：赵岩，男，1986年7月14日生，住宿迁市宿城区。本院于2021年4月20日立案受理原告申万**诉被告赵岩民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告申万**撤回对被告赵岩的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告申万**负担。审 判 员 孙成柱二〇二一年五月二十五日法官助理 邵雨濛书 记 员 魏 盟
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕09执155号 柯某虎： 柯某虎贩卖毒品一案，本院（2014）安中刑一初字第00015号刑事判决及陕西省高级人民法院（2016）陕刑终174号刑事判决已经发生法律效力。刑事审判部门于2021年3月移送执行，要求对柯某虎应缴罚金1000元予以追缴，本院于2021年4月14日立案。 在执行过程中，柯某虎主动向本院缴纳了罚金1000元，本院已将1000元罚金上缴国库。生效法律文书关于柯某虎应履行义务部分已经执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本案按执行完毕处理，予以结案。 二〇二一年五月十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初2518号原告：郭莲，女，1967年5月4日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：张秀坤，男，1941年11月17日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告郭莲与被告张秀坤排除妨害纠纷一案过程中，原告郭莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，由原告承担。审判员  辛延世二〇二一年五月二十日书记员  梁 艳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4331号原告：谢巅，男，1990年10月4日生，汉族，住睢宁县。被告：江苏博大建筑安装有限公司，住所地睢宁县宁江工业园睢谷科技园D区231号。法定代表人：任鹏，该公司总经理。被告：江苏双溪实业有限公司，统一社会信用代码91320324302147139F，住所地睢宁县空港经济开发区新华路8号。法定代表人：王维，该公司总经理。被告：庄善友，男，1970年6月28日生，汉族，住睢宁县。原告谢巅诉被告江苏博大建筑安装有限公司、被告江苏双溪实业有限公司、被告庄善友建设工程施工合同一案，本院依法向原告送达了诉讼费预交通知单，告知其自接到通知单的次日起7日内交纳案件受理费。现因原告未在本院指定期间内交纳案件受理费，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告谢巅自动撤诉处理。案件受理费2870元，不再收取。审判员  黄玉宝二〇二一年五月十七日书记员  张业楠附相关法条：《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执372号之二申请人焦作通良资产经营有限公司，住所地:焦作市焦东南路5号。法定代表人:王惠军，董事长。被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司，住所地:焦作市博爱县孝敬镇坞庄村。法定代表人：毛政永。被执行人焦作市世纪万国商务酒店有限公司，住所地:焦作市解放区民主路与丰收路十字路口北。法定代表人:郭晓峰。被执行人河南云梦清风农业科技有限公司，住所地:郑州市金水区国基路街道办事处柳林村29号。法定代表人:刘继平。被执行人毛磊，男，1981年11月30日出生，汉族，住河有省郑州市。被执行人高艳玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人毛德智，男，1956年7月27日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郭瑞芬，女，1957年5月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人郭晓峰，男，1982年12月3日出生，汉族，住焦作市温县。被执行人毛政永，男，1960年1月22日出生，汉族，住河南省焦作市孟州市。本院在执行焦作通良资产经营有限公司与河南歌瑞农牧股份有限公司、焦作市世纪万国商务酒店有限公司、河南云梦清风农业科技有限公司、毛磊、高艳玲、毛德智、郭瑞芬、郭晓峰、毛政永债权转让合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2020）豫0802民初3758号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月25日申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年1月25日、2021年2月25日、2021年3月31日、2021年4月19日、2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年4月15日轮后查封被执行人河南歌瑞农牧股份有限公司名下车辆，被执行人名下无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年2月4日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2021年4月15日轮候查封被执行人毛德智名下房产，2021年4月19日轮后查封被执行人毛磊、毛德智名下房产，经查询被执行人名下无理财产品、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十九日书记员  侯晨忆
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2894号 原告：孙云青，女，1991年5月7日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被告：魏代友，男，1974年1月9日出生，汉族，住山东省沂南县。 原告孙云青与被告魏代友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告孙云青于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙云青的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙云青撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元、申请费5000元，由原告孙云青负担。 审判员  董明君 二〇二一年五月十七日 书记员  王贝贝
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2517号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：郭凤江，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告郭凤江融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告郭凤江经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付60329.8元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年8月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告郭凤江未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年6月7日，被告与吉林省松原久恒汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以108800元的价格向经销商购买发动机号EM02F034703、车架号LNBSCCAH0FF094427的北京汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为吉JS68**）。2016年6月7日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16027738《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥108800元（含车辆初始购买价格或评估价格108800元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金32640元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年6月7日至2019年6月7日，第1期至第35期每期租金为人民币2656.28元,第36期租金为人民币2656.28元，租金总额为95626.08元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年6月12日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了1期支付租金义务，合计2656.28元，从第2期（2016年8月13日）开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金32640后合计欠租金60329.8元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为34299.46元。被告郭凤江履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告郭凤江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告郭凤江应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金60329.8元； 二、被告郭凤江应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息34299.46元； 上述两项合计94629.26元； 三、被告郭凤江应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1308.24元，减半收取654.12元，由被告郭凤江负担，原告立案时已预交654.12元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执549号之三被执行人：邹义鹏。关于被执行人邹义鹏罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹义鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹义鹏在龙江银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月二十四日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3684号申请人：温县佳合运输有限公司，住所地河南省温县新洛路后岗段亚飞汽车物流园。统一社会信用代码：91410825MA42D13K2T。法定代表人：郭文浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳立新，河南新潮律师事务所律师。被申请人：徐公锋，男，1966年10月7日出生，汉族，住河南省巩义市。温县佳合运输有限公司与徐公锋公路货物运输合同纠纷一案，申请人温县佳合运输有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐公锋在金融机构的存款85,710元或者查封其同等价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司为温县佳合运输有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，温县佳合运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐公锋在金融机构的存款85,710元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。案件申请费877元，由温县佳合运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建普二〇二一年五月二十五日书记员  康明慧
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初706号申请人：王忠仁，男，1956年2月8日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：安玉喜，男，1960年10月16日出生，汉族，系庄河市新华街道范东社区居民委员会推荐，住庄河市。被申请人：孙福财，男，1955年10月3日出生，满族，住庄河市。委托诉讼代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。申请人王忠仁与被申请人孙福财民间借贷纠纷一案，申请人王忠仁于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙福财银行存款59000元予以冻结。并提供邓春华（公民身份号码2102251958********）在大连银行股份有限公司庄河新华支行账号11×××88的存款20000元作担保。本院经审查认为，申请人王忠仁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙福财银行存款59000元，期限为一年。二、冻结邓春华在大连银行股份有限公司庄河新华支行账号11×××88的存款20000元，期限为一年。原告需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后，可以申请解除冻结。案件申请费610元，由申请人王忠仁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋相官二〇二一年五月十一日书记员  孙东梅
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执恢69号 蔡保付、曹建军: 本院于2021年3月2日立案执行申请执行人蔡保付与曹建军民间借贷纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，蔡保付向本院申请执行的（2019）苏0813民初1986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2549号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3应协助申请人王某1办理坐落于荣成市上庄镇北沙岛村的房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1363号之二 原告：中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行，住所地在南京市浦口区文德东路**。 法定代表人：张力，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙军，江苏金路律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋长干，江苏金路律师事务所实习律师。 被告：高光荣，男，1983年3月12日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：胡念念，女，1985年1月5日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行与被告高光荣、胡念念金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行撤回起诉。 案件受理费8400元，减半收取4200元，财产保全费2920元，合计7120元，由原告中国农业银行股份有限公司南京江北新区分行负担。 审判员  朱模宝 二〇二一年五月十七日 书记员  舒 香
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1858号 原告：韩德金，男，1979年10月23日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：司胜文，男，1965年11月28日生，汉族，住南京市浦口区。 原告韩德金与被告司胜文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告韩德金于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告韩德金撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩德金撤诉。 案件受理费减半收取200元，由原告韩德金负担。 审 判 员 应良华 二〇二一年五月六日 法官助理 滕泽惠 书 记 员 屈泽宏
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初1446号原告：祁某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。被告：夏某，女，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。原告祁某与被告夏某同居关系纠纷一案，本院于2020年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某，被告夏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、非婚生女祁萱萱（2016年10月17日生）由原告抚养，抚养费由被告每月承担500元，直至十八周岁；2、要求被告返还彩礼金61000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方于2015年自由恋爱，并于2016年5月14日举办婚礼后同居生活，2016年10月17日生女孩，名叫祁萱萱。因双方均未达到婚龄，故一直未补办结婚登记，2017年3月，由于原告假期结束便去上海上班，被告随后也离家打工，经原告多次电话联系让被告回家照顾孩子，被告不管不问。年底原告回家，被告也不回家，被告声称与原告不共同生活了，直至现在。现原告认为，双方感情已经破裂，为此，依法提出诉讼，要求抚养孩子，被告承担孩子的抚养费，并由被告返还彩礼金。夏某辩称，我与原告于2015年相识，2016年5月14日举办婚礼后开始同居生活，2016年10月17日生育女孩祁萱萱。我的意见是女孩祁萱萱由原告抚养我同意，但是因为我经济能力有限，我只能承担每月260元，多了我负担不起。关于原告主张的61000元的彩礼我不返还，因为我们已经以夫妻名义同居生活已经有五年之久，期间我也付出过很多，所以我不返还原告彩礼61000元。本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年相识，于2016年5月14日举办婚礼后开始同居生活，于2016年10月17日生育女孩祁萱萱，一直未办理结婚登记，祁萱萱一直由原告及原告母亲抚养。2020年4月6日，原告向本院提起诉讼，要求依法处理。审理中，原告变更诉讼请求第一项，要求祁萱萱由原告抚养，被告每月支付抚养费300元，直至年满十八周岁。上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、常住人口登记卡复印件等证据在案佐证。本院认为，原、被告未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女的抚养费。原告要求抚养女孩祁萱萱，被告亦同意，综合分析原、被告经济状况及孩子现有成长环境等因素，为最有利于孩子健康成长，原告要求抚养祁萱萱的请求，应予准许。关于抚养费数额的确定，综合分析2020年度甘肃省农村居民人均可支配收入及本地的实际生活水平等因素，应以每月260元为宜。关于原告返还彩礼的诉讼请求，原、被告双方已同居生活五年，且原告亦未提交因给付彩礼致使家庭生活困难的相关证据，该项请求不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、女孩祁萱萱由原告祁某抚养，被告夏某自2021年5月17日起，每月支付抚养费260元，直至祁萱萱年满十八周岁。二、驳回原告祁某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由被告夏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 王向军二○二一年五月十二日法官助理 毛亚龙书记员 郭喜龙
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0302执775号 李韦会、莫梁军、桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司： 本院执行的李韦会、莫梁军申请桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，扣划了被执行人桂林市秀峰区城市建设投资有限责任公司账户内的存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十三日
山东省沂南县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1321民初2202号 原告：王冠娟，女，1975年1月13日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：公旭，男，1980年10月6日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。 原告王冠娟与被告公旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王冠娟到庭参加诉讼，被告公旭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王冠娟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告公旭偿还原告王冠娟借款20,000元及利息;2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中王冠娟变更诉讼请求，放弃要求公旭支付借款利息。事实和理由：2018年6月21日，公旭以资金周转困难为由向王冠娟借款20,000元，并出具借条一张。双方约定还款时间为2019年6月21日前。到期后王冠娟多次催要借款，公旭一直以没钱为由拒不偿还该借款。原告为维护自己合法权益，现诉至法院，请求法院依法支持原告诉求。 公旭未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月21日，公旭向王冠娟借款20,000元，并为王冠娟出具借条一张，借条载明：今借到王冠娟现金人民币20,000元（大写贰万元整），借款人公旭，借款日期2018.6.21。上述借款经王冠娟多次催要，公旭一直未予偿还，故此成诉。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。公旭向王冠娟借款20,000元，有其出具的借条为证，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，故对于王冠娟要求公旭偿还借款的诉求，本院予以支持。王冠娟放弃要求公旭支付利息，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。公旭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 公旭于本判决生效后五日内偿还王冠娟借款20,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由公旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  薛俊举 二〇二一年五月十一日 书记员  冯 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执755号之一申请执行人：乔玲玲，女，1985年4月28日出生，汉族，个体工商户,住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人：辛猛，男，1984年1月27日出生，汉族，个体工商户,住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路**富丽华大酒店**。法定代表人：刘继东，公司总经理。申请执行人乔玲玲、辛猛与被执行人新疆名城投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初5279号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔玲玲、辛猛于2021年1月26日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆名城投资发展有限公司向申请执行人乔玲玲、辛猛支付305321.99元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、实地调查等方式，查询被执行人新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。3、因被执行人新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆名城投资发展有限公司法定代表人刘继东采取限制消费措施。4、本院向申请执行人乔玲玲、辛猛告知上述执行进程情况，申请执行人乔玲玲、辛猛对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的305321.99元及执行期间的逾期利息。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乔玲玲、辛猛，并听取了其意见，申请执行人对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十八日书记员 余   齐   承
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2525民初445号原告：李向福，男，1988年7月3日生，彝族，住云南省石屏县。被告：李作春，男，1979年1月4日生，汉族，住云南省昭通市绥江县。被告：上海建工（浙江）水利水电建设有限公司。住所地：浙江省绍兴市越城区西郊路1199号。统一社会信用代码：9133060214588090X2。法定代表人：汤武。职务：总经理。原告李向福与被告李作春、上海建工（浙江）水利水电建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行了审理。李向福向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付水泥款420000元及利息，利息以420000元为基数按照2021年度一年期贷款市场报价利率计算支付，计息时间从2018年12月14日起至实际支付之日止；2.由被告承担本次诉讼费用。事实和理由：2015年12月10日被告在龙朋镇咪哺村承建杉老林水库工程，并与原告签订了水泥供货合同，直到2017年工程完工，被告李作春还欠原告水泥尾款共计420000元。被告承诺随后付款，但是至今仍未付清。原告多次催要，被告以各种理由拒不支付。2018年11月14日被告向原告出具尾款结算单一份，承诺于2018年年底前结清欠款。现被告拒接原告电话，原告无法实现自己的合法债权，故提起诉讼。本院经审查认为，本案的《水泥供应合同》系石屏县龙朋镇向福五金建材门市与石屏县杉老林水库工程第一项目部签订，石屏县龙朋镇向福五金建材门市系个体工商户，经营者为张秀娟。李向福作为原告提起诉讼，主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李向福的起诉。（本案尚未交纳案件受理费）如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  李发启二〇二一年五月八日书记员  李 黎
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初741号原告：金秀枝，女，1956年9月27日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：柴术雅，女，1981年12月17日生，汉族，住河南省宝丰县。原告：柴洪雨，男，1987年4月16日生，汉族，住河南省鲁山县。原告：柴振五，男，1930年9月15日生，住河南省鲁山县。四原告委托诉讼代理人：金秀枝，女，1956年9月27日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：杨巧娜，女，1974年8月12日生，汉族，住河南省宝丰县。原告金秀枝、柴术雅、柴洪雨、柴振五与被告杨巧娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年5月13日，原告金秀枝、柴术雅、柴洪雨、柴振五经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定裁定如下：本案按原告金秀枝、柴术雅、柴洪雨、柴振五撤诉处理。案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告金秀枝、柴术雅、柴洪雨、柴振五负担。审判员  谢新伟二〇二一年五月十三日书记员  魏培培附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执413号申请执行人：马丽娟，女，1979年10月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王浩，男，1987年9月14日出生，汉族，住濮阳县。关于马丽娟申请执行王浩民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7570号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被告王浩自愿偿还原告马丽娟借款本金20万元，及利息10万元，共计30万元；自2021年1月5日之前偿还50,000元，自2021年1月30日起（包括2021年1月30日）每月偿还5,000元至2021年10月30日共计50,000元；自2021年11月30日起到2022年10月30日止每月30日前偿还7,000元共计84,000元；自2022年11月30日起至2023年10月30日止每月偿还10,000元最后一个月偿还6,000元共计116,000元；若被告违约上述约定，原告要求按年利率15.4%以未偿还欠款数额为基数，计算至清偿之日止；如果被告不能按期支付，原告有权就被告未支付的款项向法院申请一次性强制执行。由于被执行人王浩未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人马丽娟向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人王浩发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王浩负有继续向申请执行人马丽娟履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年五月二十六日书记员  常小敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2546号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张玉明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张玉明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张玉明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付46830.53元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年4月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张玉明未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年10月24日，被告与河北省保定市众泽汽车贸易咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以93000元的价格向经销商购买发动机号F4ND43912、车架号LS5A2ALE3FB347943的铃木牌租赁车辆（登记后车牌号为冀F197**）。2016年10月24日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16065197《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥102400元（含车辆初始购买价格或评估价格93000元、配件费0元、购置及保险等税费9400元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金30720元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年10月24日至2019年10月24日，第1期至第35期每期租金为人民币2501.63元,第36期租金为人民币2501.63元，租金总额为90058.68元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年10月27日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了5期支付租金义务，合计12508.15元，从第6期（2017年4月23日）开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金30720后合计欠租金46830.53元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为24134.23元。被告张玉明履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张玉明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告张玉明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金46830.53元； 二、被告张玉明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息24134.23元； 上述两项合计70964.76元； 三、被告张玉明应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费970.76元，减半收取485.38元，由被告张玉明负担，原告立案时已预交485.38元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕0830执212号之四申请执行人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王祺，该公司董事长。委托代理人:李亚芳，女，该行职工。被执行人：兰飞，女，汉族，1966年9月15日生。申请执行人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被执行人兰飞保证合同纠纷一案，但被执行人兰飞未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人兰飞在中国农业银行清涧县支行账户的工资，冻结期限为一年。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年五月七日书记员  师 岩
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执541号申请执行人：蔡波，女，1965年1月29日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：佟成刚，男，1970年8月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2019）辽0703民初1838号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人佟成刚的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人佟成刚应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人佟成刚应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人佟成刚的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二一年五月十九日书记员 张熙越
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执82号申请执行人：李冀平，男，1961年7月31日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人：何海青，男，1955年7月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：李昌森，男，1970年2月9日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人李冀平、何海青与被执行人李昌森借款合同纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初2817号民事调解书，该调解书确定：一、李昌森于2020年12月30日之前向何海青、李冀平支付借款本金5820000元及利息720000元，具体支付方式为：于2018年10月15日之前支付500000元；于2018年12月30日之前支付1000000元；于2019年12月30日之前支付3000000元；于2020年12月30日之前支付2040000元。二、如果李昌森未按上述方式还款，则须向何海青、李冀平支付利息（以5820000元为基数，自2018年4月9日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际偿清之日止）。三、案件受理费45070元，由李昌森负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人李昌森邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李昌森名下的财产信息。经查，被执行人李昌森名下无房产、无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人李昌森采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初2817号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二一年五月十日书记员 付博镓
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021豫0105执6226号申请执行人：孟祥琦,男,汉族，1988年3月7日出生,住金水区。被执行人：河南德圣生物科技有限公司，住所地郑州市金水区文化路9号23层2307号。法定代表人：徐柯柯。关于孟祥琦与河南德圣生物科技有限公司劳动争议一案，郑州市金水区人民法院2021年4月16日生效的（2021）豫0105民初1401号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告河南德圣生物科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟祥琦工资32206元；二、驳回原告孟祥琦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由被告河南德圣生物科技有限公司负担。河南德圣生物科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息如下：1.经查询，被执行人名下银行卡零星存款，申请执行人不要求冻结、扣划；2.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3.向车辆管理部门查询，经反馈被执行人无机动车登记信息；4.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息；6.本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南德圣生物科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月二十一日书记员  任菲菲
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执258号之一申请执行人：沈晓丽，女，1979年8月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：董**，江苏东大舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁晓娟，江苏东大舟律师事务所实习律师。被执行人：金海华，男，1980年10月28日生，汉族，住浙江省永嘉县。被执行人：胡小晓，女，1981年12月27日生，汉族，住浙江省永嘉县。原告沈晓丽与被告金海华、胡小晓民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2020）苏0509民初8172号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告金海华、胡小晓于本判决生效之日起十日内共同返还原告沈晓丽占用资金本金530439.7元，并赔偿资金占用损失（自2019年12月31日起至实际清偿之日止以实际占用资金本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告金海华、胡小晓于本判决生效之日起十日内共同返还原告沈晓丽借款本金15万元，并支付逾期利息（自2019年12月31日起至实际清偿之日止以借款本金15万元为基数按月利率2%计算）。三、如被告金海华、胡小晓未按期履行上述第二项付款义务,则原告沈晓丽有权就本判决确定的上述第二项债权以位于苏州市吴江区盛泽镇红洲尊龙苑34幢501室不动产[他项权证号：苏(2018)苏州市吴江区不动产证明第9109054号]拍卖、变卖或折价所得价款在案涉《抵押借款合同》中约定的担保范围内优先受偿;不足部分，由被告金海华、胡小晓继续清偿。四、驳回原告沈晓丽的其他诉讼请求。如果被告金海华、胡小晓未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6143元，由原告沈晓丽负担1217元，被告金海华、胡小晓共同负担4926元。被告金海华、胡小晓共同负担之数于本判决生效之日起十日内交至本院，原告沈晓丽预交的案件受理费6143元中的4926元本院于本判决生效后十日内予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月11日向本院申请强制执行。申请执行标的为721210.1元，申请执行费9612元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2021年1月12日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年1月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人金海华、胡小晓名下银行账户仅有少量存款；反馈被执行人金海华名下有号牌为苏Ｅ×××××的车辆，本院依法予以查封（查封期限将于2023年1月25日届满）,但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。3、2021年1月12日、2021年2月7日、2021年3月5日、2021年4月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未反馈被执行人金海华、胡小晓名下有可供执行的财产信息；4、2021年1月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2021年1月11日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人金海华、胡小晓名下无房产登记信息。6、2020年9月9日，被执行人金海华名下苏州市吴江区盛泽镇红洲尊龙苑34幢501室不动产经本院另案拍卖，以1411000元拍卖成交，因抵押权案件正在诉讼，提存抵押登记对应款项120万元。后抵押权案件已判决并发生法律效力，本院对提存款项以及扣划存款11712.89元进行分配并制作分配方案，收取本案诉讼费用4926元，扣除本案执行费9612元，本案优先受偿175300元，并分得分配款373084元，合计受偿款项548384元。6、2021年1月21日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人金海华、胡小晓财产情况，反馈未查询到被执行人金海华、胡小晓名下有可供执行的财产信息；7、2021年5月13日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。8、上述查封申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。本案申请执行标的为721210.1元，实际执行到位548384元，执行款172826.1元尚未执行到位，申请执行费9612元已经执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书、进账单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人名下存款，拍卖了被执行人名下不动产，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年五月十四日书记员 王冯楠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1245号申请执行人张坚申请执行被执行人长沙联运物流有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初11662号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0423执恢113号之四申请执行人刘某某，男，汉族，职工。被执行人朱某某，男，汉族，村民。被执行人陕西中乾实业集团有限公司。被执行人陕西天一置业集团有限公司。被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司。本院在执行刘某某与朱某某、陕西中乾实业集团有限公司、陕西天一置业集团有限公司、陕西午时阳光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2017）陕0423民初1019号民事判决书，由被执行人朱某某向申请人刘某某给付人民币6400000元及利息，陕西中乾实业集团有限公司、陕西天一置业集团有限公司、陕西午时阳光房地产开发有限公司承担连带责任。本案诉讼费56600元、执行费59400元由四被执行人承担。本案在执行过程中，经查，被执行人朱某某现羁押于蓝田县看守所，并且通过网络查询系统，发现其名下无财产可供执行，被执行人陕西中乾实业集团有限公司、被执行人陕西天一置业集团有限公司、被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司未实际经营，无固定经营住所。我院依法查封了被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司位于陕西省丹凤县龙驹大街南侧国有土地三宗，权证号分别为:1、丹国用（2014）第033号，土地面积28573.7平方米；2、丹国用（2015）第050号，土地面积23984.7平方米；3、丹国用（2015）第067号，土地面积17944平方米，但这三宗土地涉及被多家法院查封，暂时无法处置，导致该案在短期内不能执结。申请人刘某某向我院申请追加第三人商洛印象城置业有限公司、陕西午时阳光房地产开发有限公司商洛分公司、赵某某为本案被执行人，同时申请保全第三人赵某某名下银行存款1000000元，且已提供担保。我院已依法对第三人赵某某银行账户采取了冻结措施。申请追加第三人为本案被执行人，我院已依法受理，案号（2021）陕0423执异16号，目前执行异议正在审查中，导致本案在短期内无法执结。本院已告知申请执行人，并要求其提供执行线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  靳娜娜审判员  张 锐审判员  贾 航二〇二一年四月二十九日书记员  许 杨