wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初120号公诉机关新乡县人民检察院。被告人张涛，男，1975年1月14日出生，汉族，高中文化程度，住新乡县。因涉嫌赌博犯罪，于2021年3月2日被新乡县公安局刑事拘留；因涉嫌赌博犯罪，于2021年3月16日被新乡县公安局取保候审；因犯赌博罪，2021年5月8日经新乡县人民检察院批准，同日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕58号起诉书指控被告人张涛犯赌博罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察官原军、检察官助理王兆伟出庭支持公诉，被告人张涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月28日至2月3日，被告人张涛在新乡县小冀镇东贾城村聚德楼小区后院一房屋内开设棋牌室，多次组织聚众赌博，共计获利约20000元。2021年2月3日22时许，该棋牌室被新乡县公安局查获，现场查获参赌、涉赌人员共18人，赌资共计14476元，被告人张涛被当场抓获。案发后，被告人张涛退回违法所得20000元。公诉机关认为，被告人张涛以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人张涛虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人张涛自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人张涛有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了受案登记表、户籍证明、到案证明等书证；检查笔录、现场图、现场照片；证人张玉伟、李某等人的证言；被告人张涛的供述与辩解等证据证实。被告人张涛对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张涛以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张涛虽不具有自首情节，但到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张涛犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人张涛的违法所得20000元予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二一年五月二十一日书记员  刘永森
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初297号原告：长沙米拓信息技术有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区洋湖街道和顺路**绿景欣苑******。法定代表人：刘波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：辽宁益康**物股份有限公司,住所地:,住所地:辽阳市太子河区南驻路**v>法定代表人：刘国英，该公司总经理。委托诉讼代理人：王琰，女，1988年6月4日生，汉族，该公司律师。原告长沙米拓信息技术有限公司与被告辽宁益康**物股份有限公司侵害计算机软件著作权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。在审理期间，原告长沙米拓信息技术有限公司向本院提出撤诉的书面申请。本院认为，原告长沙米拓信息技术有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙米拓信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交诉讼费1800元），减半收取25元，由长沙米拓信息技术有限公司负担；剩余1775元退还原告。审判长 张 燕审判员 崔耀天审判员 董英杰二〇二一年五月二十四日书记员 陈彩虹
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3232号 原告：王余秋，女，1975年5月6日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：钟伟，男，1979年1月5日出生，汉族，住四川省泸县。 原告王余秋与被告钟伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年5月7日，王余秋向本院申请撤诉。 本院认为，王余秋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王余秋撤诉。 案件受理费25元（已因适用简易程序已经减半收取），由王余秋负担。 审判员  黄金 二〇二一年五月八日 书记员  汪娅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢86号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道与兴业路交叉口建业帕拉帝奥一、二层。被执行人：楚福平，男，1963年06月10出生，汉族，住许昌市禹州市。被执行人：刘金玲，女，1963年07月15出生，汉族，住许昌市禹州市。被执行人：黄伟军，男，1979年04月29出生，汉族，住许昌市禹州市。被执行人：刘丽敏，女，1977年10月19出生，汉族，住许昌市禹州市。被执行人：李军付，男，1969年09月14出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌县华泰发制品有限公司，住所地许昌县蒋李集镇一中院内。法定代表人：李军付。被执行人：许昌文源发饰品有限公司，住所地许昌魏都区西关办事处三里社区。法定代表人：楚福平。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与楚福平、刘金玲、黄伟军、刘丽敏、李军付、许昌县华泰发制品有限公司、许昌文源发饰品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1002民初694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付2505187元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月二十九日书记员  张军强
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初2040号 原告：吴朝阳，男，1979年11月18日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 被告：吴文丹，女，1994年3月23日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。 原告吴朝阳与被告吴文丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吴朝阳于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴朝阳申请撤诉，符合有关法律规定，并无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴朝阳撤诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告吴朝阳负担。 审 判 员  聂金娄 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  高小花 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执697号申请执行人徐新元与被执行人刘小平、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执697号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执恢132号之一申请执行人：李贺成，男，1972年3月3日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：王同伟,男，1976年10月24日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人李贺成与被执行人王同伟民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3320号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王同伟向申请人李贺成偿还27940元。因王同伟未按上述生效法律文书履行义务，李贺成向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户上仅有零星存款，不具备处置条件并告知申请执行人。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。三、经查明被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过对被执行人户籍所在地商城县汪岗镇官畈村进行线下调查，未发现有其他可供执行的财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其作出司法拘留15日的惩罚并移交公安机关执行，因被执行人患有××，公安机关依法停止执行拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年五月二十七日书记员  王 者
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1422号之一申请执行人：蒋帮群，女，1976年4月9日出生，汉族，住四川省安岳县。委托诉讼代理人：蒋秀华，男，系蒋帮群兄长。被执行人：何菊，女，1975年3月7日出生，汉族，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人蒋帮群与被执行人何菊不当得利纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初3449号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人何菊发出了执行通知书，责令被执行人何菊履行向申请执行人蒋帮群给付不当得利款50000元及迟延履行期间的债务利息、给付已垫付的案件受理费1050元、公告费600元，并负担申请执行费675元。但被执行人何菊未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年5月10日依法查封了被执行人何菊与案外人罗道华共有的位于四川省资阳市安岳县岳阳镇的房屋，查封期限为3年。本院查封的房屋已设置抵押，暂不具备处置条件。另查明被执行人何菊有英伦牌轿车一辆，该车未实际控制，且本案标的额较小，申请执行人蒋帮群同意不予查封处置。经全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统查询，被执行人何菊在金融部门无存款信息、在车辆管理部门无其他车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门无企业注册信息、在不动产管理部门无其他不动产登记信息。另经向被执行人何菊所在基层组织调查查明，被执行人暂无可供执行财产。本院告知申请执行人蒋帮群案件执行情况和财产查询结果后，申请执行人蒋帮群亦未向本院提供被执行人何菊有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月二十四日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审60号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。 负责人荆友凯，该局局长。 委托代理人石永峰，该局工作人员。 委托代理人吕开宇，该局工作人员。 被执行人孙仁孝，男，1972年1月出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行该局于2020年8月12日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]泡5号瓦房店市自然资源局行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意下，于2020年3月在瓦房店市东南山建猪舍，共占林地总面积1440平方米。被执行人的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，构成擅自改变林地用途行为。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，已对被执行人下达了瓦自然资监罚林决字[2020]泡5号行政处罚决定书，予以行政罚款并责令其在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复林地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，又未恢复林地原状，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2021年3月11日依法向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2021]20号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未恢复林地原状。故申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，依法向法院申请强制执行：1、违法行为人孙仁孝应缴纳的林业行政罚款人民币贰万捌仟捌佰元（￥28800.00）及逾期加处罚款人民币贰万捌仟捌佰元（￥28800.00），共计人民币伍万柒仟陆佰元（￥57600.00）；2、将违法行为人孙仁孝在瓦房店市东南山建猪舍，擅自改变用途的1440平方米林地恢复原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚立案审批表，证明依法对被执行人立案调查；证据2.身份证复印件，证明被执行人的身份证明；证据3.调查（询问）笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据4.现场照片，证明被执行人违法行为现场的原始状态等详细信息；证据5.现场勘测笔录，证明对违法行为现场勘测的记录内容；证据6.森林类别审核表，证明对被执行人违法行为现场的林业数据库分析的依据；证据7.违法案件调查报告，证明向被执行人违法行为的调查情况报告；证据8.案件处理审批表，证明对被执行人违法行为的处理审批；证据9.违法案件会审记录，证明对案件办理、处罚结果的集体讨论；证据10.拟行政处罚听告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容、处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序;证据11.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据12.行政处罚决定书，证明对被执行人依法进行处罚；证据13.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据14.履行行政处罚决定催告书，证明依法向被执行人下达催告的文书材料；证据15.履行行政处罚决定催告书送达回执，证明已依法向被执行人送达了催告文书。 被执行人未到庭，未答辩，亦未向本院提供证据。 经审查查明，申请执行人于2020年8月12日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]泡5号瓦房店市自然资源行政处罚决定书，认定的事实是：被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意下，于2020年3月在瓦房店市东南山建猪舍。占阎屯村1林班32小班32.1小班418小班，共占林地总面积1440平方米。地类为针叶林和毁林开垦，森林类别为地方公益林，林种为水土保持林和未划分林种。被执行人的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《大连市林业行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复原状；2.按非法改变用途林地每平方米处20元罚款，共计罚款人民币28800元（1440平方米*20元＝28800元）。2021年3月11日，申请执行人依法向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2021]20号履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该行政处罚决定书确定的法定义务，故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年8月12日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]泡5号行政处罚决定书准予强制执行。责令恢复林地原状由瓦房店市泡崖乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  张媛媛 人民陪审员  李 娜 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  于 旭
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终228号抗诉机关天津市武清区人民检察院。上诉人（原审被告人）刁品良，男，1975年11月16日出生，汉族，中专文化，住天津市武清区。曾因犯危险驾驶罪于2018年11月15日被判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币5000元。因涉嫌故意伤害罪于2020年3月11日被天津市公安局武清分局取保候审，同年10月27日被天津市武清区人民检察院取保候审。辩护人张宇，天津得安律师事务所律师。天津市武清区人民法院审理天津市武清区人民检察院指控原审被告人刁品良犯故意伤害罪一案，于2021年2月8日作出（2020）津0114刑初612号刑事判决。宣判后，原审被告人刁品良不服提出上诉，天津市武清区人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，于2021年5月19日依法公开开庭进行了审理。天津市人民检察院第一分院指派检察员杜国伟、检察官助理杜磊出庭履行职务。上诉人刁品良及其辩护人张宇到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2020年1月9日1时许，被告人刁品良在天津市武清区××村街北郑单身酒吧内，酒后因琐事与被害人苏某发生打架，被告人刁品良用拳头将被害人苏某面部、鼻部打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定：被害人苏某右侧鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折的损伤程度构成轻伤二级；其面部皮裂伤、左额部皮下血肿的损伤程度分别构成轻微伤。案发后，被告人刁品良经公安机关电话传唤自行到案，自愿如实供述自己的罪行。2020年3月11日，被告人刁品良与被害人苏某达成调解协议，赔偿了被害人苏某的经济损失，被害人苏某对被告人刁品良表示谅解。上述事实，被告人刁品良在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、情况说明、法医学人体损伤程度鉴定意见书、诊断证明书、被告人供述、收条及谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人刁品良故意损害被害人身体健康，致被害人一处轻伤二级，两处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确。被告人刁品良经电话传唤，到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。刁品良赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。鉴于本案适用认罪认罚从宽制度，依法从宽处罚。公诉机关建议判处被告人刁品良有期徒刑九个月的量刑建议适当，予以采纳。对于被告人刁品良提出的其行为系正当防卫的辩护意见，根据已经查明的案件事实，被告人刁品良酒后因琐事与被害人苏某发生打架，被告人刁品良用拳头将被害人苏某面部、鼻部打伤，被告人刁品良的上述行为系故意伤害行为，并非为保护本人或他人的人身权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为，不属于正当防卫，对上述辩护意见不予采纳，但鉴于本案中被害人苏某存在一定过错，在对被告人刁品良量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人刁品良犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。宣判后，原审被告人刁品良不服，以原判量刑过重为由提出上诉，认为其系自愿认罪认罚，具有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，被害人在案件起因上有一定的责任，且用酒瓶对其进行攻击，其一时冲动实施了伤害行为，属于偶发的事件，请求二审法院改判拘役并适用缓刑。天津市武清区人民检察院在原审被告人刁品良提出上诉后，以其违背认罪认罚承诺，导致本案适用认罪认罚的条件不再具备，原审判决对其量刑畸轻为由，提出抗诉。刁品良的二审辩护人对一审判决认定刁品良构成故意伤害罪不持异议，提出以下辩护意见：1.本案作为量刑参考的（2020）津武清矫调评字237号《调查评估意见书》认定刁品良酒后有些不能自控不够严谨，认定刁品良此次案件为饮酒所致，未能吸取前次经验教训不够客观，此次案件为突发偶发事件，与饮酒无关。评估意见书认定刁品良社会危险性较大的依据不足，没有考虑刁品良所具有的负向减少社会危险程度的因素；2.刁品良具有自首、自愿认罪认罚、偶犯等法定、酌定从轻处罚情节，建议二审法院对其从轻判处并适用缓刑。天津市人民检察院第一分院认为，原审判决认定上诉人刁品良犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。刁品良在一审庭审中将其行为性质辩解为正当防卫，表明其不接受司法机关认定的故意伤害罪，对原公诉机关提出的判处其有期徒刑九个月的量刑建议认为过重，一审判决对其适用认罪认罚从宽制度不当。武清区人民检察院对刁品良的量刑建议由有期徒刑十个月变更为九个月，但刑罚执行方式由缓刑变更为实刑，刁品良没有再次签字认可，原公诉机关的抗诉理由丧失基础性前提，难以认定刁品良上诉是对认罪认罚具结书承诺的违反，武清区人民检察院抗诉不当，决定依法撤回抗诉。刁品良曾因饮酒危险驾驶被判刑，本案亦为饮酒所致，再犯风险较大，原判对其量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和认定的证据与原判一致。关于武清区人民检察院所提刁品良上诉违背认罪认罚承诺，导致本案适用认罪认罚的条件不再具备，原审判决对其量刑畸轻的抗诉理由，经查，刁品良在武清区人民检察院调整量刑建议为九个月实刑后没有签字具结，当庭辩解其行为构成正当防卫，并认为量刑建议过重，已经不符合认罪认罚从宽制度的适用条件，原判对刁品良适用认罪认罚从宽制度不当。武清区人民检察院所提刁品良上诉是对认罪认罚承诺的违反的抗诉理由不能成立。故对天津市人民检察院第一分院的相关意见予以支持。关于原判对上诉人刁品良的量刑是否适当。经查，原判依法认定了刁品良具有的自首、赔偿被害人经济损失并得到被害人谅解、被害人存在一定过错的法定、酌定从轻处罚情节，在量刑时已充分予以考虑并对其从轻处罚。刁品良曾因酒后驾车发生交通事故，被以危险驾驶罪判处刑罚，但其不思悔改，又再次故意犯罪，应酌情从重处罚。其本次犯罪亦系酒后实施，社区矫正机构经调查评估认为其社会危险性较大，有事实根据。综合全案事实情节，原判对刁品良判处有期徒刑九个月，量刑并无不当。故对刁品良所提上诉理由及其辩护人所提相关辩护意见不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人刁品良的犯罪事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。天津市人民检察院第一分院决定撤回抗诉，本院予以准许；所提对本案的检察意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三款之规定，裁定如下：一、准许天津市人民检察院第一分院撤回抗诉。二、驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张玉峰审判员  张振超审判员  郑虎潼二〇二一年五月二十一日法官助理马国正书记员魏芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三款：……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢513号 王雪、杨通、杨淼： 申请执行人王雪申请执行被执行人杨通、杨淼借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初4793号，执行标的：80000.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的32600.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢513号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十四日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1171号原告：刘志利，男，1972年8月10日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。被告：张胜文，男，1965年8月6日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。刘志利与张胜文劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志利、被告张胜文均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘志利向本院提出诉讼请求：要求被告给付工程款2万元。事实与理由；2018年7月份左右，张胜文雇佣刘志利建大库，工程合计是6万元；已经给付4万元用于进料，尚欠2万元未给付，并出具了欠据一枚。事后经原告多次索要，张胜文至今未付。故诉至法院，要求被告给付工程款2万元。张胜文辩称，欠原告2万元工程款属实，我同意还款，但是定不了还款时间。本院经审理认定事实如下：2018年7月份左右，张胜文雇佣刘志利建造大库，工程合计是6万元。已经给付刘志利4万元，尚欠2万元未给付，并出具了欠据一枚。庭审中，原告提交了张胜文为原告出具的欠条一枚；张胜文提交了2018年9月14日、2018年9月21日原告出具的收据各一枚。原、被告质证后对对方提交的证据均无异议，本院对原、被告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为：本案系劳务合同纠纷，张胜文雇佣刘志利在通榆县开通镇晓光村六井子屯建筑300平方米的大库。结算时张胜文尚欠2万元工程款，张胜文为刘志利出具欠条一枚。原、被告间雇佣关系成立并生效。故此，被告具有给付义务，张胜文作为欠款人应当按照约定履行给付欠款义务，被告未履行给付义务。原告要求被告给付欠款理由成立，本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：张胜文于本判决生效十日内给付刘志利工程款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费150元，由张胜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 石占清二〇二一年五月六日书记员 金 蒙
湖南省郴州市北湖区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢246号 本院于2021年3月10日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人杨开文、杨娟、周宏金融借款合同纠纷一案，被执行人杨开文、杨娟、周宏已履行全部付款义务，该案于2021年5月27日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0624执保10号申请人:梁春喜，男，汉族，1973年2月9日生，怀仁市人，现住怀仁市新家园镇小峪木瓜台街1巷8栋321号。被申请人：赵培彪，男，汉族，1995年6月11日生，大同市人，现住大同市南郊区西韩岭乡高店535号。申请人梁春喜与被申请人赵培彪机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，经本院立案执行，现已全部保全到位。（2021）晋0624执保10号已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  王建强二〇二一年五月二十六日书记员  郭 磊
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4758号原告：大连格瑞特物业管理有限公司。住所地：大连中山区麟麟东巷**。法定定代表人：张福纯，系该公司总经理。委诉讼代理人：丁咏梅，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：于萍，女，1973年6月8日出生，汉族，，住大连市中山区原告大连格瑞特物业管理有限公司与被告于萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告大连格瑞特物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连格瑞特物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连格瑞特物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年五月十八日书记员  袁秀娜
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5025号原告：南京腾煌机械设备有限公司，统一社会信用代码913201150579602721，住所地在江苏省南京市江宁区横溪街道新杭社区杭村88号。法定代表人：马金岗，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐飞。委托诉讼代理人：谈丽媛。被告：马鞍山市思弘环保设备有限公司，统一社会信用代码913405217408508844G，住所地在安徽省马鞍山市当涂工业园。法定代表人：张会民，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶华平，江苏苏清律师事务所律师。原告南京腾煌机械设备有限公司与被告马鞍山市思弘环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。原告南京腾煌机械设备有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京腾煌机械设备有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：本案按原告南京腾煌机械设备有限公司撤诉处理。本案案件受理费减半收取570元，由原告南京腾煌机械设备有限公司负担审 判 员  朱 斌二〇二一年五月二十四日法官助理  石洪槟书 记 员  唐婉玲
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4238号 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街**。 法定代表人：陈国华。 被执行人王安喜，男，1984年03月19日出生，汉族,住成都市天府新区。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与王安喜金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初925号民事判决书已发生法律效力，中国农业银行股份有限公司成都光华支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的174977.08元、执行费及利息等。 执行中，本院查封被执行人王安喜名下车牌号为川ＨＮ××××北京现代途胜牌的汽车，因该车辆下落不明，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初925号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十二日 书记员  吕德聪
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执779号本院执行的温州市龙湾区人民法院委托查封登记在被执行人雷军名下的不动产一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月三十一日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1532号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行。住所地吉林省吉林市吉林大街75号。负责人：丁悦伟，行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，男，该行职员。被告：王兆全，男，1965年11月20日出生，汉族，住吉林市高新区。被告：栾迎宏，女，1975年5月31日出生，汉族，住吉林市高新区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被告王兆全、栾迎宏金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被告王兆全、栾迎宏名下银行存款共计66935.93元。本院经审查认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告王兆全、栾迎宏名下银行存款共计66935.93元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员 于 海二〇二一年五月七日书记员 杨凯雯
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执1027号 申请执行人于某，男，2016年1月12日出生，汉族，住青岛市市北区。 法定代理人曹某，系申请执行人于某之母。 委托诉讼代理人殷小涵，山东畅海律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴玲，山东畅海律师事务所律师。 被执行人于某1，男，1981年11月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。 申请执行人于某与被执行人于某1抚养费纠纷一案于2016年5月10日审结。该案（2016）鲁0213民初1542号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案自2017年5月至2021年3月的抚养费共14000元，执行费110元，申请执行人自愿放弃本案抚养费2500元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1161号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码91210902085349403P。负责人：李牧，系该公司经理。被告：马某，男，1974年10月30日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。立案后，原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元，由原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年五月三十一日法官助理李哲书记员周敬
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执540号 申请执行人：淮北市融景置业有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：张彦，该公司总经理。 被执行人：徐伟，男，1980年11月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：朱娟，女，1978年6月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县××广场××室。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2020）淮仲字第230号裁决书，在执行淮北市××商品房买卖合同纠纷一案中。经查，我院在执行林化明与徐伟、朱娟民间借贷纠纷一案中，已对被执行人徐伟、朱娟名下的位于安徽省濉溪县××广场××室进行网上拍卖。上述两个案件已并案执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2020）淮仲字第230号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二一年五月二十六日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初1009号之一原告：神州通达国际融资租赁有限公司。法定代表人：刘某，经理。委托诉讼代理人：温某，住太原市。被告：李某1，山西省祁县人。被告：李某2，山西省祁县人。被告：田某，山西省祁县人。原告神州通达国际融资租赁有限公司与被告李某1、李某2、田某融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告神州通达国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告神州通达国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费3871元，减半收取计1935.5元、保全费1413元，由原告神州通达国际融资租赁有限公司负担。审判员 李晋平二〇二一年五月十三日法官助理 杨 莹书记员 张翠青
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2591号申请执行人易建伟，男，1968年9月19日出生，汉族，住长沙县。被执行人罗德清，男，1979年4月11日出生，汉族，住长沙县。申请执行人易建伟与被执行人罗德清民间借贷纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2015)长县民初字第04876号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人易建伟于2021年5月14日向本院申请强制执行。本院在执行易建伟与被执行人罗德清民间借贷一案中，双方当事人于2021年5月28日达成执行和解协议:一、被执行人罗德清尚欠申请执行人易建伟的欠款总金额以双方对账及实际还款金额为准；二、以上欠款，被执行人罗德清于2021年5月31日之前偿还10000元，2021年6月30日之前偿还10000元，2021年7月30日之前偿还10000元，2021年8月30日之前偿还10000元，剩下的欠款在2021年9月30日之前付清。三、利息部分，申请执行人易建伟自愿放弃；四、申请执行费368元由被执行人罗德清承担，在2021年5月28日缴纳至法院指定的一案一账号。五、如被执行人罗德清未按上述和解协议的内容履行还款义务，申请执行人易建伟可以向法院申请恢复执行原调解书。申请执行人易建伟对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人易建伟申请撤回长沙县人民法院作出的(2015)长县民初字第04876号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人易建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执2591号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 唐昌新二〇二一年五月二十八日书记员 郑敏敏
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1345号 原告：中国农业银行股份有限公司安丘市支行，住所地安丘市向阳路193号。 法定代表人：张文科，行长。 委托诉讼代理人：崔凤武，男，1971年11月1日出生，该工司职工，住。 委托诉讼代理人：胡涛，男，1971年3月5日出生，该公司职工，住。 被告：李元波，男，1984年1月15日出生，汉族，居民，现住安丘市。 被告：张吉英，女，1984年6月8日出生，汉族，居民，现住身安丘市。 被告：山东龙楷融资性担保有限公司（曾用名：山东龙楷投资担保有限公司），住所地潍坊市奎文区健康东街13911号天恒大厦9楼901室。 法人代表：徐会云，经理。 原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被告李元波、张吉英、山东龙楷融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行委托诉讼代理人崔凤武、胡涛到庭参加诉讼。被告李元波、张吉英、山东龙楷融资性担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。依法缺席审理。本案现已审理终结。 中国农业银行股份有限公司安丘市支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李元波、张吉英共同偿还我行贷款本金91478.64元及利息7477.04元，共计98955.68元(截止到2020年11月16日之后的利息、罚息按借款合同约定计算至实际偿还日)。 二、依法确认原告对抵押房产（坐落于安丘市）享有优先受偿权，并实现债权。 三、保证担保人山东龙楷融资性担保有限公司承担连带清偿责任。 四、由被告承担本案的诉讼费及实现债权的全部费用。 事实与理由： 被告李元波、张吉英于2014年11月5日，向我行借款15万元用于购买住房，期限于2024年11月2日到期。同时被告李元波、张吉英将自己名下位于安丘市作抵押担保，办理了房屋他项权登记为【安丘房他证城区字第××号】，房产证号为【安丘房权证城区字第××号】。并由保证担保人山东龙楷融资性担保有限公司承担连带清偿责任。在个人购房担保借款合同履行过程中，部分履行后至2020年11月16日尚欠我行贷款本金91478.64元及利息7477.04元，共计98955.68元（截止到2020年11月16日之后的利息、罚息按借款合同约定计算至实际偿还日），被告违约未按期偿还借款本息。根据《个人购房担保借款合同》借款人未按约定按期足额偿还贷款，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款，提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。我行对被告李元波、张吉英抵押的房产享有优先受偿权，并实现债权。为维护原告合法权益，特诉至贵院，申请贵院依法判令借款人李元波、张吉英提前清偿贷款，以及支付相应罚息、利息。保证担保人山东龙楷融资性担保有限公司承担连带清偿责任。被告承担本案全部费用，请求判如所请。 被告李元波、张吉英未答辩。 被告山东龙楷融资性担保有限公司未答辩 本院经审理认定事实如下：被告李元波、张吉英于2014年11月5日，用于购买住房，向原告借款15万元，借款期限到2024年11月2日。原告如约发放借款。被告李元波已偿还本金58521.36元，自2019年开始被告违约付款，截止到2020年11月16日被告李元波尚欠原告贷款本金91478.64元及利息7477.04元（利率7.205，违约上浮50%，逾期利率10.8075.），共计98955.68元。被告李元波、张吉英用位于安丘市作抵押担保，房屋他项权登记为【安丘房他证城区字第××号】，房产证号为【安丘房权证城区字第××号】。该借款担保人山东龙楷融资性担保有限公司承担连带清偿责任。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被告李元波、张吉英于2014年11月5日签订的贷款合同合法有效，原告已经依约发放贷款，被告李元波、张吉英未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，被告李元波、张吉英欠本金及利息共计98955.68元，逾期还款的利息依约应按照合同约定计算。被告山东龙楷融资性担保有限公司承担连带清偿责任。被告李元波、张吉英、山东龙楷融资性担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，不影响本院对案件的审查认定。 综上所述，原告诉求合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告李元波、张吉英借原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行本金91478.64元及利息7477.04元（截止到2020年11月16日）共计98955.68元，2020年11月16日以后利息依欠款本金为基数，按照合同约定利率计息，直至还清本息为止，于本判决生效后十日内付清。 二、原告中国农业银行股份有限公司安丘市支行对抵押房产，坐落于安丘市，永盛锦园17号楼东一单元601室享有优先受偿权。 三、被告山东龙楷融资性担保有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任，履行担保义务后有权向被告李元波、张吉英追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元，减半收取计1137元，保全费2453元，由被告李元波、张吉英、山东龙楷融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  刘德军 二〇二一年五月七日 书记员  韩惠莲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5745号原告：丁文磊,男,1996年6月1日出生，汉族,住天津市津南区。被告：程硕，男，汉族，住天津市武清区。原告丁文磊与被告程硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按时不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁文磊撤回起诉处理。审判员  刘永攀二〇二一年五月十九日书记员  王琳淞
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初3674号原告：王秀英，女，1964年8月9日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：秦智慧，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：天津国商人集团有限公司，住所地天津市和平区港湾中心**，实际办公地天津市南开区白堤路博士后公寓。法定代表人：林谷春，董事长。委托诉讼代理人：王喜梅，女，该公司员工。原告王秀英与被告天津国商人集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。王秀英诉称，1.确认原告与被告自2020年7月5日至2021年3月19日存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月入职被告处，从事测温工作，与被告签订了劳动合同。2020年12月19日原告在上下班途中发生交通事故受伤。事故发生后，原告多次找被告协商认定工伤等事宜，被告均以各种理由推脱，拒绝配合。后原告提出仲裁申请，仲裁委员会不予受理，故来院起诉。天津国商人集团有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告天津国商人集团有限公司现实际办公地址为本市南开区××路××公寓，位于和平区的注册地已不再作为办公地点，劳动合同履行地在本市津**。根据法律规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。天津国商人集团有限公司作为用人单位的实际办公地点及劳动合同履行地均不属于本院管辖范围，本院不具有管辖权。现原、被告均要求本案移送至天津市南开区人民法院审理。经本院审查，原、被告的申请符合法律规定，故本案应移送至天津市南开区人民法院处理。综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 蕊二〇二一年五月八日书记员 高雨馨本裁定所依据的法律条文：《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9133号申请执行人：折文娟，女，1985年2月16日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：北京万海龙图教育咨询集团有限公司，住北京市海淀区中关村南大街甲18号院1-4号楼17层D座17-17D。法定代表人：谭文辉。本院在执行申请执行人折文娟与被执行人北京万海龙图教育咨询集团有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年五月二十一日书记员  念智伟
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执487号 申请执行人：延安众志工程有限责任公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7684。住所地：吴起县万圣小区。法定代表人：闫霞，该公司执行董事。委托代理人：陈智有，男，汉族，1986年1月9日生，住陕西省吴起县。被执行人：康景象，男，汉族，1970年5月16日生，住陕西省吴起县。本院在执行延安众志工程有限责任公司与康景象买卖合同纠纷一案中，2021年4月20日申请执行人延安众志工程有限责任公司申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1662号民事调解书确定的义务，即由被执行人康景象给付申请执行人延安众志工程有限责任公司购房款10万元。本院于2021年4月20日立案执行，并于2021年4月20日向被执行人康景象送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行调解书确定的义务，并由被执行人康景象交纳案件受理费5984元、执行费1400元。本案在执行过程中，申请执行人延安众志工程有限责任公司与被执行人康景象于2021年5月12日自愿协商达成以下和解协议：被执行人康景象于2021年7月12日前一次性给付申请执行人延安众志工程有限责任公司购房款10万元。申请执行人延安众志工程有限责任公司申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执487号的执行。被执行人康景象交纳了案件受理费5984元、执行费1400元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                     审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋                    审  判  员   梁  志  喜                      二〇二一年五月二十一日                     书  记  员   袁  巧  荣
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特184号申请人：李宗刚，男，1965年4月14日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李玄，河南正剑律师事务所律师。申请人：张宗伟，男，1953年4月30日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年5月19日立案受理申请人李宗刚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李宗刚与申请人张宗伟买卖合同纠纷一案，于2021年5月19日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张宗伟偿还申请人李宗刚货款46000元，于2021年10月1日前偿还20000元，余款26000元于2021年12月31日前履行完毕；二、如申请人张宗伟未能按上述协议履行还款义务，申请人李宗刚可就全部剩余款项申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李宗刚与申请人张宗伟2021年5月19日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。审判员  夏振亚二〇二一年五月十九日法官助理刘予永书记员胡盈盈
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初1162号 原告：张民伟，男，1986年11月1日生，汉族，住正定县。 被告：秦超超，男，1986年6月21日生，汉族，住正定县。 原告张民伟与被告秦超超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张民伟到庭参加诉讼，被告秦超超经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张民伟向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款23845元，以及逾期利息7000元，合计30845元；2、本案诉讼费、保全费、诉讼财产责任险保单费由被告承担。事实和理由：被告秦超超拖欠原告张民伟23845元，至今以各种理由推三阻四，拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告秦超超未答辩。 经审理查明，2021年2月7日，被告秦超超给原告张民伟出具欠条，内容为：“西古城工地2014年欠张民伟工费23845元”。 上述事实，有原告张民伟提供的欠条及庭审陈述在卷佐证。 被告秦超超未提供相反证据。 本院认为，原告张民伟主张被告秦超超欠其工资23845元，为此提供了被告秦超超出具的欠条，该欠条内容明确，而被告秦超超未就此提供相反证据，故本院对原告张民伟主张的拖欠劳务费23845元的事实予以认定，对其要求被告秦超超支付相应款项的诉讼请求予以支持。 至于原告张民伟主张的逾期付款利息，因欠条上并未注明还款日期，其亦未就此提供相应证据，故本院对此不予支持。原告张民伟主张的保全费及诉讼财产责任险保单费并未实际发生，本院亦不予支持。 至于被告秦超超经传票传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案缺席审理并作出判决。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告秦超超在本判决生效后10日内付给原告张民伟23845元； 二、驳回原告张民伟其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费286元，由原告张民伟负担86元，被告秦超超负担200元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 剑 二〇二一年五月二十二日 书记员 刘润光
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1508号申请执行人：姜丽艳，女，住所敦化市大石头镇林业局环山社区7号楼3单元503号。被执行人：敦化市中源公路客运有限责任公司，住所敦化市大石头镇黎明街。法定代表人：安荣谦，经理。被执行人：安荣谦，女，住敦化市大石头镇永新委一组。申请执行人姜丽艳与被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉2403民初1229号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人姜丽艳于2020年11月24日向本院申请执行，要求被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦：1.向申请执行人姜丽艳给付案款本金222788元及利息；2.负担案件受理费2788元、申请执行费3242元。本院于2021年4月9日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月9日依法向被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2021年4月9日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦名下有零星银行存款、有零星互联网银行存款、无证券、有车辆信息。于2021年4月10日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦在敦化市无房产信息。到敦化市大石头房管所查询，被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司在敦化市大石头镇有房屋（已被另案查封）。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月27日对被执行人敦化市中源公路客运有限责任公司、安荣谦采取限制高消费措施。本院于2021年5月27日对申请执行人姜丽艳进行终本约谈，上述情况已向申请执行人姜丽艳告知，申请执行人姜丽艳认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十八日书记员 刘峻含
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1594号申请执行人：王军,男性,1971年11月6日出生,住西平县。被执行人：贾会杰，女性,1976年12月13日生，汉族，住西平县。本院在执行申请执行人王军与被执行人贾会杰民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请人与被执行人私下达成和解，向法院提出撤销案件执行的申请，经查系当事人真实意愿表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条及第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫1721执1594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：黄建军审判员 ：范立学审判员 ：张宏宇二〇二一年五月二十七日书记员 赵 云 飞
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执446号 本院执行的被罚款人孙太平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省新邵县人民法院（2021）湘0522司惩19号决定书依职权强制执行。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为，被罚款人孙太平已履行罚款2000元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 审判员  蒋梅 二〇二一年五月十三日 书记员  张磊
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保460号本院在执行桦甸市北台子建筑工程有限公司与长春国投建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，按照（2021）吉0822财保3号民事裁定书主文内容的要求已冻结长春国投建设工程有限公司在广发银行股份有限公司长春分行营业部账户9550880212469600138，冻结金额为1950000元。特此通知二〇二一年五月二十五日
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2701民初682号原告：贾淑梅，女，1956年4月22日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：王邦义，男，1957年5月22日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：张国宝，男，1961年12月13日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。原告贾淑梅诉被告王邦义、张国宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告贾淑梅起诉时诉讼请求为：1.判令被告王邦义、张国宝连带给付借款25万元和28个月的利息及以后的利息；2.二被告承担诉讼费和以后的其它费用。2021年4月19日贾淑梅变更诉讼请求为：1.判令被告王邦义、张国宝连带给付借款本金25万元和25个月的利息及以后的利息；2.二被告承担诉讼费和以后的其它费用。2021年5月11日，贾淑梅当庭变更诉讼请求为：要求二被告偿还本金19.6万元，并给付从2017年12月29日起按照贾淑梅起诉时的市场贷款报价利率计算的利息。事实和理由：被告王邦义在2017年12月29日向原告贾淑梅借款30万元，被告张国宝为担保人，借款6个月，约定月利息3分。到期后被告王邦义在7月31日偿还借款本金5万元，又陆续给了5个月的利息，是按2分利给的。在2018年11月29日重新给原告打了25万元的借条，约定月利率2分，在每月29日给付一个月的利息。到期后，贾淑梅多次向王邦义和张国宝打电话索要，二被告都说没有钱。后来张国宝替王邦义汇来一个月的利息5,000.00元，王邦义又给了一个月的利息5,000.00元。再向被告索要，被告就说没有钱，买卖也不好。没有别的办法，只有起诉到法院。贾淑梅庭审中变更诉请的理由为：本金是因为在最初借款时原告直接扣除了6个月的利息，利息是按3分算的，实际原告出借给被告是24.6万元，打的30万元的欠条。2018年7月31日被告偿还了5万元，二被告给原告重新打了25万元的条，但是当时欠款本金只有19.6万元，之后二被告也陆续偿还过利息，本金一直没有再偿还过。本院经审查认为，被告王邦义于2021年4月13日到加格达奇区公安局举报贾淑梅套路贷、虚假诉讼，加格达奇区公安局已经受理，应将材料移送公安机关。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回贾淑梅的起诉。案件受理费本院予以免收（贾淑梅已预交2,525.00元），退回贾淑梅2,525.00元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员 侯 晶二〇二一年五月十一日书记员 曹莹莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）宁0104执3831号 王宇辉: 申请执行人王宇辉与被执行人付惠娟、王崇臻、王慧英、银川北方聚辰汽车驾驶员培训学校(有限公司)股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11651号民事判决书已经发生法律效力。经我院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下： 申请执行人王宇辉与被执行人付惠娟、王崇臻、王慧英、银川北方聚辰汽车驾驶员培训学校(有限公司)股东资格确认纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初11651号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申246号再审申请人（一审原告）：威海晚报传媒有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区文化中路怡园街道办68号。法定代表人：徐洪强，总经理。委托诉讼代理人：王静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王雁楠，山东弘誉律师事务所律师。被申请人（一审被告）：威海秀屿房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发去青岛中路256号。法定代表人：陈宗荣，执行董事。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东晓鸣律师事务所律师。一审第三人：威海蓝媒广告有限公司，住所地威海文化中路附68号。法定代表人：徐洪强，该公司总经理。再审申请人威海晚报传媒有限公司（以下简称威海晚报公司）因与被申请人威海秀屿房地产开发有限公司（以下简称秀屿公司）及原审第三人威海蓝媒广告有限公司广告合同纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2019）鲁1092民初1942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。威海晚报申请再审称，原判认定基本事实缺乏证据证明，有新证据足以推翻原判决。事实与理由：原审庭审中，秀屿公司明确表示青岛中路256号-908号（以下简称案涉房屋）房屋具备办理产权证书和交付条件，法院据此判决秀屿公司将该房屋交付威海晚报公司，并判令秀屿公司协助办理变更登记手续、支付广告费162692元。但判决生效后，威海晚报公司前往查看该房屋，发现房屋内无卫生间，走廊公共卫生间亦无法使用，且秀屿公司表示该问题无法解决，该情况已委托公证机关予以公证。秀屿公司在庭审过程关于该房屋具备办理产权证书和交付条件的陈述显然与事实不符。因抵顶房屋无法正常使用，不具备交付条件，威海晚报公司有权要求秀屿公司按照房屋价值支付相应广告费。原判在未要求秀屿公司进行举证的情况下便就其陈述内容进行认定属认定基本事实缺乏证据证明。本院经审查认为，本案双方自愿达成以案涉房屋抵顶部分广告费的协议，并办理了预售合同网签备案，该协议系双方真实意思表示，均应遵照履行。案涉房屋通过相关部门验收并能够办理过户登记手续。威海晚报公司现主张该房屋不具备独立卫生间且公共卫生间无法使用，要求秀屿公司直接支付广告费，但并未提交证据证实双方曾就该房屋具有独立卫生间达成过一致合意，亦无有效证据证实公共卫生不能使用系秀屿公司过错导致，相关业主之间的矛盾纠纷亦非房屋不符合交付条件之正当事由，故威海晚报公司现以公共卫生间被其他业主占用为据尚不足以推翻原判决。综上，威海晚报传媒有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回威海晚报传媒有限公司的再审申请。审判长  宋智慧审判员  刘成军审判员  苏丽杰二〇二一年五月二十八日书记员  任桂玉
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执557号卓火盒：本院执行的被执行人卓火盒追缴违法所得一案，经被执行人卓火盒自动履行，执行金额114340.0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1080号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行，统一社会信用代码913302038440595046，住所地浙江省宁波市海曙区。法定代表人：戴立荣。被执行人：刘苏兵，男，1967年8月14日生，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住所地浙江省杭州市上城区。法定代表人：谭建国。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与被执行人刘苏兵、中安金控资管理有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甬仲金字第1546号仲裁裁决书，本院于2021年2月26日立案执行，根据该裁决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：刘苏兵、中安金控资产管理有限公司应给付中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行64152.52元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月26日、3月3日、3月18日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年3月18日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月15日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十三日书记员 李雨妹
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执568号申请执行人周大伟，男，1969年1月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人孙道平，男，汉族，1972年3月1日出生，住汝南县。周大伟与孙道平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5197号民事调解发生法律效力后，于2021年3月15日立案执行。申请执行债权为给付金钱38000元。在执行过程中，双方当事人自行达成如下和解协议：孙道平当庭交纳10000元；于2021年6月20日前偿还申请人周大伟10000元；2022年6月30日前偿还申请人周大伟下余款13000元及利息。现申请执行人周大伟撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执568号案件的执行。被执行人不按和解协议履行义务，债权人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间(2年)内，有权申请执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二一年五月二十八日书记员 王晓琳
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1324执1381号之二 申请执行人：安徽九赫马建筑装饰工程有限公司,统一社会信用代码91341324MA2QQ1B09M,住所地泗县泗城镇顺河新村29栋3号。 法定代表人:王召强,该公司总经理。 被告:刘磊,男,1974年3月4日出生,住泗县。 本院在执行申请执行人安徽九赫马建筑装饰工程有限公司与被执行人刘磊装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人公民身份号码错误，且申请人无法提供被执行人正确的公民身份号码。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初6232号民事判决书的执行。 本裁定自送达之日起生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  袁金坡 二〇二一年五月二十六日 书记员  石济荣
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2144号之一 被执行人覃远模，男，1981年8月27日出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人覃远模罚金一案，由本院作出的（2020）桂0103刑初982号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人覃远模应缴纳罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人覃远模的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年五月十一日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执314号 移送部门：会东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：肖永国，男，1970年3月10日出生，汉族，四川省会东县人，住会东县。 被执行人肖永国其他案由一案，本院（2020）川3426刑初75号刑事判决书已发生法律效力，会东县人民法院刑事审判庭于2021年3月10日移送执行。但被执行人至今未足额履行生效法律文书确定的给付义务。在本案执行过程中，本院依法对被执行人银行、工商、不动产、房管、互联网银行、证券、车辆、保险等进行了财产查询，且通过电话对被执行人肖永国所在村社进行调查，无可供执行财产。本院将依职权终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”规定，裁定如下： 终结四川省会东县人民法院（2020）川3426刑初75号刑事判决书中所确定的“承担植被恢复费11297.00元”的本次执行程序。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年五月二十六日 法官助理  董荣刚 书 记 员  王虎琼
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1213号上诉人（原审原告）：邱红英，女，1978年10月14日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：郭晓红，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张英，女，1973年5月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。委托诉讼代理人：王**华，湖南湘锋律师事务所律师。上诉人邱红英因与被上诉人张英抵押合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初327号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，根据邱红英向张英出具的借条以及双方之间签订的房地产抵押借款合同，邱红英向张英借款40万元，并以其所有的案涉房屋作为抵押，案外人刘文武作为担保人。双方在本案中对案涉借款40万元是否支付以及如何支付陈述不一致，该事实涉及本案借款的担保人刘文武，因此，本案的处理结果与刘文武具有法律上的利害关系，同时为了查明案件事实，本案应追加刘文武为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初327号民事判决；二、本案发回湖南省武冈市人民法院重审。上诉人邱红英预交的二审案件受理费1800元予以退回。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年五月二十日法官助理刘正忠代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；……
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执751号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:谢迎叶，男，1990年7月6日生，汉族，住丰县。被执行人:李娜娜，女，1994年9月6日生，汉族，住丰县。被执行人:谢秀真，女，1988年8月11日生，汉族，住丰县。被执行人:李书宽，男，1990年2月10日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人谢迎叶、李娜娜、谢秀真、李书宽金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7319号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月3日依法向本院申请执行，要求被执行人谢迎叶、李娜娜、谢秀真、李书宽支付人民币40000元及利息、案件受理费775元。被执行人依法应承担执行费512元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月4日、2021年4月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李娜娜、李书宽存款3000元、730.08元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人李书宽名下的众泰牌汽车一辆，但未实际控制车辆。3、本院于2021年3月9日对被执行人谢迎叶、李娜娜、谢秀真、李书宽采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话方式将被执行人谢迎叶、李娜娜、谢秀真、李书宽名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款3730.08元，未执行到位案款36269.92元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月七日书记员 程旭光
湖南省新邵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0522执279号 申请执行人：孙谁军，女，1986年8月7日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：曾金辉，女，1975年8月15日出生，汉族，住新邵县。 申请执行人孙谁军与被执行人曾金辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）湘0522民初1704号民事判决书，并已发生法律效力。要求被执行人曾金辉于本判决生效后十日内支付申请执行人孙谁军房租租金1668元及违约金166元和垃圾清运费1000元。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 本院于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于当日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等相关法律文书。本院于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年3月16日冻结了被执行人所有银行存款账号。2021年4月1日扣划被执行人曾金辉银行存款925元。2021年3月25日，本院干警到被执行人户籍所在地查人找物,并传唤被执行人2021年3月26日来法院接受调查。 本院于2021年3月15日向新邵县不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询被执行人的不动产、金融理财产品、收益类保险、股息红利等其他财产状况。均未发现被执行人可供执行财产。 2021年4月11日申请执行人向本院申请将曾金辉采取限制高消费措施,本院于2021年4月12日对被执行人适用限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月12日约谈申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。经本院释明，申请人2021年5月31日以被执行人无可供执行财产为由申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  周丹 二〇二一年五月三十一日 书记员  张磊
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保123号 申请人：王守瑞，男，1991年4月26日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：刘甲朋，男，1984年1月1日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 申请人王守瑞于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人刘甲朋名下鲁Ｐ×××××号机动车一辆（保全限额20000元）。申请人王守瑞自愿以其名下奥迪牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人王守瑞的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人刘甲朋所有的鲁Ｐ×××××号机动车一辆（保全限额20000元），期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。 案件申请费220元，由申请人王守瑞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年五月十七日 书记员  焦秀丽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6610号原告：湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏名都小区5栋101、102、103号。法定代表人：周杰。委托诉讼代理人：张稀莎，女，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务。被告：徐艳，女，1972年5月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告徐艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤诉。本案受理费114元，减半收取57元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  周长友二〇二一年五月二十六日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8140号原告：尚子军，男，1983年9月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：王硕，男，1994年11月21日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：李开鹏，男，汉族，住天津市北辰区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地河**十一经路**。负责人：于敬东。原告尚子军与被告王硕、李开鹏、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告以双方已达成和解为由于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚子军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告尚子军自行负担。审判员  薛莹二〇二一年五月十八日书记员  旷弯附：本裁判文书所依据的相关法律规定条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保718号 朱涛、唐彪、闫东： 申请人、民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初4211号民事裁定书。 对被申请人唐彪、闫东名下银行存款30万元或等额财产予以查封。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执93号淮安华美物业服务有限公司：朱爱国：申请执行人淮安华美物业服务有限公司与被执行人朱爱国国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据为淮安仲裁委员会作出的（2019）淮仲裁字第0231号仲裁裁决书]，已强制执行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年五月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执707号之一申请执行人：吴凤华，女，1979年8月24日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。被执行人：刘建宏，男，1973年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。申请人吴凤华与被执行人刘建宏劳动争议一案，本院做出的（2020）湘0702民初3565号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月5日，经吴凤华申请，本院立案执行。2021年2月25日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控并扣划其银行存款24136元（另有其他三案）。2021年2月25日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。被执行人刘建宏因犯组织卖淫罪，已被判处有期徒刑五年二个月，刑期应至2025年6月23日。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月20日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行金额10781元，已执行到位6392.59元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年五月二十日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执530号 张某甲、张某乙、唐某、中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司： 本院执行的张某甲、张某乙、唐某申请中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司自动履行，执行金额110000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十六日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1671号谢灵超、娄底市娄星区益趾禅足浴店、邹声发、谢新辉、洪春龙：谢灵超申请执行娄底市娄星区益趾禅足浴店、邹声发、谢新辉、洪春龙追索劳动报酬纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初5077号民事判决书于2021年5月27日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2414号原告：益阳锦和物业管理服务有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑东路1289号。法定代表人：徐开荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：何妹珍，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：颜鹏，男，1983年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省吉首市。原告益阳锦和物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告颜鹏（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳锦和物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告益阳锦和物业管理服务有限公司负担。审判员  王飞轮二〇二一年五月二十一日法官助理伍敏菁书记员伍敏菁（兼）
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0882执2521号之一申请执行人：刘亭，男，1983年7月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司，住所地：沁阳市玉溪街4号。法定代表人：靳丽萍，该公司董事长。关于刘亭申请执行沁阳市檀溪堂文化产业园有限公司为买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出（2020）豫0882民初3416号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的127860元，本院于2020年12月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人于2020年12月19日向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人涉案较多，本院已另案将被执行人法定代表人工资银行账户进行冻结，并告知申请人。三、向沁阳市住房保障中心、焦作市住房公积金等发出协助查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下有不动产登记信息，均在农商行有抵押，现已另案经淘宝网司法拍卖、变卖中；四、本院多次通过实地走访周边群众、当地村（居）委和对被执行人的住所对被执行人生活居住、劳动就业、投资理财等情况进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；六、对被执行人名下房产进行拍卖、变卖中，故未对被执行人采取强制措施，已另案对被执行人采取罚款措施；七、本院已经向申请执行人告知可申请律师调查令，对被执行人名下的财产状况进行调查，申请人表示暂不申请调查；八、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余127860元未能实现。本院认为，经进行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 利审判员 张 燕审判员 聂卓文二〇二一年五月十一日书记员 张军磊
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执640号之六申请人:鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。法定代表人：高屹东。委托代理人：苏清。被执行人：刘敏，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：石小丽，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马智源，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：杨伟，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：李**飞，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：张欣，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人刘敏、石小丽、马智源、杨伟、李**飞、张欣金融借款合同纠纷一案中，于2021年5月7日向被执行人刘敏、石小丽、马智源、杨伟、李**飞、张欣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘敏、石小丽、马智源、杨伟、李**飞、张欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人马智源在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币29231.67元。二、划拨被执行人刘敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2104.40元。三、划拨被执行人马智源在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5489.33元。四、划拨被执行人马智源在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币179.32元。五、划拨被执行人杨伟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币527.52元。六、划拨被执行人石小丽在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1288.93元。本裁定立即执行。审判长  孟令志二〇二一年五月二十五日书记员  郝敬平
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2023号张联联、姜存燕：张联联申请执行姜存燕民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初10452号民事判决书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十日承办人：邓开明联系电话：025-8352****
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执166号申请执行人：张倩，女，1990年7月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张云烨，女，1984年9月20日出生，汉族，居民，住天津市津**。本院在执行申请执行人张倩与被执行人张云烨劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人张云烨应给付申请执行人工资款8900元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张云烨名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年五月十一日书记员  张凯跃
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初2号原告：常州东源电缆有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇东青街，统一社会信用代码91320402251034600Y。法定代表人：邵林元，总经理。委托诉讼代理人：樊立新，江苏常信律师事务所律师。被告：武汉电线三厂，住所地武汉市武昌区横街****，统一社会信用代码91420106177715423P。法定代表人：邱洪，厂长。本院于2021年1月4日受理原告常州东源电缆有限公司诉被告武汉电线三厂买卖合同纠纷一案。原告要求确认原、被告签订的合同有效。后原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常州东源电缆有限公司撤回本案起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由常州东源电缆有限公司负担。审 判 长  赵鸿生人民陪审员  吴海娜人民陪审员  羌国忠二〇二一年五月二十五日书 记 员  陈 婷
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2259号原告：张新久，男，1978年12月2日出生，住江苏省泗阳县。被告：谷伟，男，1988年3月2日出生，住江苏省泗阳县。本院在审理原告张新久与被告谷伟民间借贷纠纷一案中，原告张新久于2021年5月25日提出撤诉申请。本院认为：原告张新久撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张新久撤回起诉。案件受理费50元已减半收取25元，由原告张新久负担。审判员  房宇燕二〇二一年五月二十五日书记员  陈园园
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8275号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊。 被告：徐欢，男，1994年1月5日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告徐欢买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 陆广浩
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1235号原告：马某，女，汉族，1990年11月3日生，住商水县。被告：胥某1，男，汉族，1990年8月12日生，住商水县。原告马某与被告胥某1离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告胥某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原、被告解除婚姻关系：2、请求依法判令婚生女胥某3由原告扶养，婚生子胥某2归被告抚养，抚养费各自自理。事实和理由：原、被告双方于2011年经人介绍相识，于××××年××月××日在商水县民政局办理结婚登记手续，婚后于××××年××月××日生育婚生女胥某3，于××××年××月××日生育婚生子胥某2。结婚以来双方因性格不合、三观不同等种种因素多次吵架、生气，随后被告因犯收买、非法提供信息罪被判处有期徒刑两年，在被告服刑期间，被告母亲将被告被抓的原因归咎于原告与原告哥哥的身上，将原告赶出家门且不让原告见孩子，导致原告在外流浪至今，身心遭受巨大伤害。没有温度的家庭是不幸福的，没有感情的婚姻是不道德的，被告的种种恶习及被告家人漠视原告死活的态度已让原告对這段感情丧失继续下去的信心。为了终结这段没有任何幸福可言的婚姻，现依法向法院提起诉讼，请求判如所请。被告胥某1未答辩。原告马某向本院提供的证据材料有：结婚证及户口本各一册。被告胥某1未向本院提供证据材料。本院对于原告提供的证据材料的真实性予以认定。本院经审理认定事实如下：原告马某与被告胥某1于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩胥某3，于××××年××月××日生育一男孩胥某2。本院认为，原、被告已结婚多年，且生育有两个子女，离婚对其子女的健康成长不利，且原告并未向本院提供其与被告夫妻感情已彻底破裂的相关证据，故对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告马某与被告胥某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元。由原告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年五月二十四日书记员  张 一
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初3149号 原告：李某，女，1995年10月14日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：葛富友，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所律师。 被告：刘某，男，1991年3月19日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年5月10日，原告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李某撤诉处理。 案件受理费1440元，减半收取计720元，由李某负担。 审判员  毕东风 二〇二一年五月十日 书记员  黄红梅 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执2131号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：郑凯湘，男，1990年3月生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 锴
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1667号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人孙宇，男，1994年11月8日出生，汉族，江苏省沛县人，初中文化，务工，住沛县张某1大夹河110号。公民身份号码：320××××××××108×935。现被取保候审。羁押时间2020年12月18日（1日）羁押地点东莞市公安局交通警察支队厚街大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1418号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十天，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人孙宇当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2020年12月18日0时许，被告人孙宇酒后（血液中乙醇含量为189.06mg/100mL）驾驶小型轿车行驶至S256省道东莞市××××××××时被执勤民警查获。本院意见被告人孙宇的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人孙宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金16000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年五月十二日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2682号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码91210112MA0P40MA3Y，住所地：沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。法定代表人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾佳，该公司员工。被告:尚祖峰，男，1990年6月10日生，住所地：辽宁省海城市。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司（以下简称金地格林沈阳分公司）诉被告尚祖峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，于2021年5月10日公开开庭进行审理，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司的委托诉讼代理人顾佳到庭参加诉讼，被告尚祖峰经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金地格林沈阳分公司诉称，原告与辽宁上海城置业房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》取得了上海城小区的前期物业服务经营权，原告按照《前期物业服务合同》的约定为上海城小区的全体业主提供物业服务。被告尚祖峰于2016年购买了1-4-401号房屋（面积：107.86㎡），并于2017年9月22日办理了入住手续，交纳物业费至2019年8月31日。按照《前期物业服务合同》的约定，物业费收费标准为1.4元/平米/月，截止2020年12月31日，被告已欠缴费用累计达2416元（欠费时间：2019年9月1日至2020年12月31日）计算方式为1.4元/平米/月×107.86㎡×16个月；电梯费640元，计算方式为40元/户/月×16个月，违约金酌情收取0元，共计3056元。期间经原告多次书面和口头催缴，被告仍未交纳，被告的行为已严重损害了原告和全体业主的权益。为维护原告的合法权益，诉讼请求：1、被告支付拖欠物业费2416元，电梯费640元，违约金酌情收取0元，共计3056元；2、诉讼费由被告承担。被告尚祖峰未到庭答辩。经审理查明：原告系海城市上海城小区物业管理单位，被告为该小区房屋业主，房屋建筑面积107.86平方米。原告与辽宁上海城置业有限公司签订《海城市上海城项目前期物业管理服务合同》，合同约定，高层：1.4元/平方米/月；电梯费40元/月/户。被告尚欠原告物业费及电梯费共计3056元（2019年9月1日至2020年12月31日）。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：前期物业服务合同，绿化、保洁、电梯外包合同，上海城住宅服务汇总照片，上海城违建管理照片，业户登记表、入户通知单，催缴照片。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。原告为该小区业主提供物业服务，履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费。原告作为该小区物业管理单位，应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，原告提供的证据证明其履行了合同约定的为物业共用部位的日常维修、养护和管理，物业共用设施设备的日常维修、养护和管理的义务。因此，虽然按照合同约定，被告应当支付2019年9月1日至2020年12月31日期间的物业管理费，故被告应支付的物业费2416元（107.86平方米×1.4元×16个月）及电梯费640元，合计为3056元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告尚祖峰于本判决生效后10日内给付原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司物业费及电梯费3056元。案件受理费25元，由被告尚祖峰承担，此款原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨春旭二〇二一年五月十三日书记员  侯 旭
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5169号原告：周亮，男，1990年10月29日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李赛男，河南信行律师事务所律师。被告：张世同，男，1978年6月20日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：李昊轩，男，1989年10月25日出生，汉族，住郑州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路3号中华大厦一楼101-106、201-209、四楼。负责人：郭涛。原告周亮与被告张世同、李昊轩、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告周亮于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告周亮向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许周亮撤诉。案件受理费25元，由原告周亮负担。审判员  陈峥二〇二一年五月十七日法官助理王子璐书记员单丞
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1175号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：彭从彪，男，1994年02月03日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告彭从彪信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审 判 员  周 鑫 二〇二一年五月十九日 法官助理  余红伟 书 记 员  江 苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。