文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初45号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人王春雷，男，1970年2月16日生，汉族，江苏省无锡市人，高中文化，户籍地无锡市梁溪区，居住地无锡市梁溪区。因本案于2019年8月22日投案，经无锡市监察委员会指定管辖，次日被宜兴市监察委员会留置（被留置184日），经无锡市公安局指定管辖，2020年2月22日被宜兴市公安局指定居所监视居住（被监视居住180日），同年8月20日被执行逮捕，2021年4月20日被本院取保候审。辩护人葛垚，江苏润远律师事务所律师。辩护人杨明月，江苏润远律师事务所律师。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2020〕1417号起诉书以及宜检刑补诉〔2021〕1号补充起诉决定书指控被告人王春雷犯职务侵占罪、行贿罪，于2021年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2021年3月22日、2021年5月12日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员邵铭出庭支持公诉，被告人王春雷及其辩护人杨明月到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2013年，被告人王春雷在担任润地利房地产投资集团有限公司总裁、分管公司财务期间，利用职务上的便利，通过将自己购买的用于本人的服饰、手表等经由公司报销的方式，侵占公司资金人民币21.9159万元（以下币种均为人民币）。2004年至2015年期间，被告人王春雷为其妻子在工作调动、岗位调整、工伤待遇等方面谋取不正当利益，先后给予时任无锡市崇安区教育局副局长、局长李方平（已判刑）金条、金块、现金及代为支付房屋租金，合计价值32.45万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言等证据。公诉机关认为，被告人王春雷的行为应当以职务侵占罪、行贿罪追究其刑事责任，数罪并罚。鉴于其具有自首、认罪认罚等从轻、从宽量刑情节，建议对其犯职务侵占罪判处有期徒刑一年一个月，犯行贿罪判处有期徒刑一年，数罪并罚。庭审中，公诉机关对被告人王春雷调整量刑，建议对其犯职务侵占罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元，犯行贿罪判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元。被告人王春雷对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，并签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出的辩护意见是：被告人王春雷系初犯、偶犯，有自首情节，职务侵占部分已全部退还，未造成实际损失，综上，请求从轻处罚。经审理查明，一、职务侵占事实2013年，被告人王春雷在担任润地利房地产投资集团有限公司总裁、分管公司财务期间，利用职务上的便利，通过将自己购买的用于本人的服饰、手表等经由公司报销的方式，侵占公司资金21.9159万元。被告人王春雷在公安机关侦查过程中，主动交代上述未被公安机关掌握的犯罪事实，涉案财物由公安机关扣押。上述事实，有经庭审举证、质证的证人于某、蒋某、王某、周某1、曹某、周某2等人的证言、润地利集团的工商资料、相关财务资料，银行交易明细，无锡八佰伴出具的情况说明，宜兴市公安局制作的扣押决定书、扣押清单，指定管辖报告及决定书、指定管辖批复，指定居所监视居住报告、决定书、通知书，侦查人员出具的刑事案件侦破经过等证据予以证实，被告人王春雷亦作有供述，足以认定。二、行贿事实2004年至2015年期间，被告人王春雷为其妻子在工作调动、岗位调整、工伤待遇等方面谋取不正当利益，先后给予时任无锡市崇安区教育局副局长、局长李方平（已判刑）金条、金块、现金及代为支付房屋，合计价值32.45万元。具体事实如下：1、2010年下半年的一天，王春雷在无锡某饭店送给李方平100克上海世博会纪念金条一根，价值3.15万元。2、2010年年底的一天，王春雷在无锡××组，价值3.3万元。3、2012年11月的一天，王春雷在崇安区教育局附近送给李方平现金18万元。4、2010年至2015年上半年，王春雷租赁无锡环球凯燕公寓供李方平使用，由王春雷实际支付租金8万元。2019年8月22日，被告人王春雷经宜兴市监察委员会调查人员通知后主动到案，如实供述上述事实。上述事实，有经庭审举证、质证的证人周某2、朱某、于某、何某等人的证言，宜兴市监察委员会调取的李方平任职文件、年度考核登记表、户籍资料，周某2的人事档案材料，李方平受贿案刑事判决书，宜兴市公安局制作的搜查证、搜查笔录、扣押清单等证据予以证实，被告人王春雷亦作有供述，足以认定。本院认为，被告人王春雷身为分管公司财务的负责人，利用职务上的便利，将单位财物非法占为己有，数额较大；被告人王春雷为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为已分别构成职务侵占罪、行贿罪，应予数罪并罚。被告人王春雷的职务侵占、行贿行为均发生在《中华人民共和国刑法》修正案（十一）施行之前，按照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款的规定，职务侵占行为应当依照《中华人民共和国刑法》修正案（十一）施行之后的刑法处罚，行贿行为应当依照《中华人民共和国刑法》修正案（十一）施行之前的刑法处罚。被告人王春雷主动到案，被留置调查期间如实供述行贿事实，被公安机关指定居所监视居住期间，如实供述未被掌握的职务侵占犯罪事实，均属自首，可以从轻处罚。被告人王春雷能认罪认罚，可从宽处罚。案发后，涉案财物由公安机关扣押，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第二百七十一条第一款，第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款、第二款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人王春雷犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年五个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；判决执行以前先行留置的，留置一日折抵刑期一日；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月20日起至2021年4月20日止)，并处罚金人民币三万元（罚金于本判决生效之日起缴纳）。二、扣押在案的涉案财物，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  许卫琴人民陪审员  王海群人民陪审员  单春红二〇二一年五月十二日法官助理尹昳书记员钟依依本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第十二条第一款中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;数额巨大的，处三年以上有期徒刑十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。第三百九十条第一款对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。第六十九条第一款、第三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十七条第一款、第二款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。