湖南省汝城县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2021）湘1026刑初43号 公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人湖南省汝城县人民检察院。 被告人暨刑事附带民事诉讼被告宋文华，男，1969年10月20日出生，汉族，高中文化，务工，湖南省汝城县人，户籍所在地湖南省，现住汝城县。因犯故意伤害罪，于1992年12月19日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。因涉嫌失火罪，于2021年2月24日被刑事拘留，2021年3月10日被执行逮捕。现羁押于汝城县看守所。 湖南省汝城县人民检察院以湘汝检一部刑诉（2021）45号起诉书指控被告人宋文华犯失火罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。同日，汝城县人民检察院以湘汝检二部民公诉（2021）1号民事公益诉讼起诉书向本院提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。汝城县人民检察院指派检察员周莎、何芬出庭履行职务。被告人宋文华到庭参加诉讼。现已审理终结。 汝城县人民检察院指控：2021年2月23日13时许，被告人宋文华与妻子黄某、弟弟宋某1等6人到井坡镇下青村“狗子脑”山场为其母亲宋双珠扫墓时，被告人宋文华在其母亲坟前的拜坪上，用随身携带的打火机点燃鞭炮，鞭炮在燃爆过程中四处溅射，引燃了宋双珠坟墓南侧5米处的坟地茅草。被告人宋文华等人见茅草被引燃后积极扑火，并拨打了该村护林员宋某3的电话。由于天气干燥且风大，山火很快连上了“狗子脑”山场并蔓延至泉水镇白泉村“狗屎埂”山场，导致了森林火灾。经鉴定，汝城县××镇××村“狗子脑”山场、泉水镇白泉村“狗屎埂”山场总共过火林地面积243亩，林地类别均为有林地，其中商品林75亩，生态公益林168亩，烧毁树种为杉树、马尾松，火损活立木蓄积量为339.5824立方米。 2021年2月23日，被告人宋文华主动投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人宋文华家属代宋文华赔偿了被害单位和被害人，双方达成了刑事和解。 公诉机关为证实上述事实向本院提供了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、勘验、指认笔录。公诉机关认为：被告人宋文华因过失引发森林火灾，造成森林火灾过火林地面积243亩的严重后果，应当以失火罪追究其刑事责任。被告人宋文华主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人宋文华家属代为赔偿了被害单位和被害人，双方达成了刑事和解，可以从宽处罚。被告人宋文华认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人宋文华有期徒刑六个月，可以适用缓刑。 刑事附带民事公益诉讼起诉人汝城县人民检察院请求判令被告人宋文华立即对因失火造成过火生态公益林地面积168亩进行补植复绿；如被告人宋文华在生效裁判确定的期限内不履行补植复绿责任则应承担对因失火造成过火生态公益林地面积168亩的复绿费用117879.3元。汝城县人民检察院向本院提供了公告、2021年汝城县××镇××村人工造林作业设计说明书等证据。 被告人宋文华对公诉机关指控的内容没有提出异议，自愿认罪，请求从轻处罚，判处缓刑。对刑事附带民事公益诉讼部分答辩称他对绿化造林作业规划设计方案没有异议并自愿承担复绿费用。 经审理查明：2021年2月23日13时许，被告人宋文华与其妻子黄某、弟弟宋某1等人到井坡镇下青村“狗子脑”山场为其母亲宋双珠扫墓时，被告人宋文华在其母亲坟前的拜坪上用打火机点燃鞭炮，鞭炮在燃爆过程中四处溅射引燃了宋双珠坟墓南侧5米处的坟地茅草。被告人宋文华等人见茅草被引燃后积极扑火，并拨打了该村护林员宋某3的电话。宋某3随后通知了下青村村委会支部书记朱某，朱某遂组织人员到该山场救火，但由于天气干燥且风大，山火很快烧至“狗子脑”山场并蔓延至泉水镇白泉村“狗屎埂”山场，还烧毁了被害人邓某1种植的部分盆景树。当时19时30分许，山火才被逐渐被扑灭。经鉴定，汝城县××镇××村“狗子脑”山场、泉水镇白泉村“狗屎埂”山场总共过火林地面积243亩，林地类别均为有林地，其中商品林75亩，生态公益林168亩，烧毁树种为杉树、马尾松，火损活立木蓄积量为339.5824立方米。后经汝城县林业调查设计队对失火山场168亩生态公益林地进行人工造林作业设计，复绿及抚育费用为人民币117879.3元。 当日，汝城县森林公安局民警在到达失火现场后将正在救火的被告人宋文华带至办案区调查，被告人宋文华如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人宋文华家属代宋文华赔偿了被害单位井坡镇下青村、泉水镇白泉村及被害人邓某1的经济损失，取得了被害单位、被害人的书面谅解。2021年4月，被告人宋文华的家属雇请人员在林业部门指导下完成了对失火山场人工造林种植复绿。案件审理过程中，被告人宋文华的家属主动将失火山场生态公益林地复绿及抚育费用人民币117879.3元汇至本院执行款账户。 另查明：被告人宋文华因犯故意伤害罪，于1992年12月19日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。 上述事实有经庭审举证、质证并经本院认证的下列证据证实： 1、书证 （1）案件来源、接处警登记表、接报案登记表、立案决定书证明：2021年2月23日汝城县森林防火指挥部办公室向汝城县森林公安局报警称汝城县××镇××村“狗子脑”山场发生山火，汝城县森林公安局于次日对宋文华失火案进行立案侦查。 （2）到案经过证明：2021年2月23日15时许，汝城县森林公安局民警接报警后到达失火案现场，找到了正在扑救山火的宋文华了解情况后将宋文华带回调查，宋文华到案后积极配合调查，如实交代了犯罪事实，无反抗逃跑行为。 （3）林权证证明：被告人宋文华失火所烧的“狗子脑”山场林权属于井坡镇下青村集体所有，树种主要为杉木；“狗屎埂”山场的林权属于泉水镇白泉村所有，树种主要为杉木。 （4）协议书、收据、谅解书证明：案发后，被告人宋文华的家属与井坡镇下青村、泉水镇白泉村达成了协议，由宋文华的家属代为赔偿井坡镇下青村补偿款6000元，赔偿泉水镇白泉村补偿款10000元，再由宋文华承担被烧山场的复绿费用，井坡镇下青村、泉水镇白泉村出具谅解书表示对被告人宋文华谅解。此外，被告人宋文华的家属还赔偿了被害人邓某1被烧盆景树经济损失10000元，并取得了被害人邓某1的谅解。 （5）刑事判决书证明：被告人宋文华因犯故意伤害罪，于1992年12月19日被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。 （6）常住人口信息登记卡证明：被告人宋文华的出生年月日等自然人身份信息，案发时其已年满十八周岁。 （7）汝城县人民检察院公告：汝城县人民检察院于2021年3月10日在正义网发布本案公益诉讼诉前公告。 （8）2021年汝城县××镇××村人工造林作业设计说明书证明：经汝城县林业调查设计队对被告人宋文华失火山场的168亩生态公益林地进行人工造林作业设计，其复绿及抚育三年总费用为人民币117879.3元。 （9）关于下青村2.23森林火灾被毁林地复绿完成的证明材料证明：汝城县井坡镇人民政府出具证明材料，证明被告人宋文华的家属已经于2021年4月完成对被毁林地的复绿。 （10）银行汇款电子回单证明：被告人宋文华的家属于2021年5月11日将失火山场生态公益林地复绿及抚育费用人民币117879.3元汇至本院执行款账户。 2、证人证言 （1）证人朱某证明：2021年2月23日上午，村里在开村代表选举产生监督委员会和议事会，下午准备开退伍军人座谈会，上午开到12时30分许，大家就回去吃饭了。他回家吃完饭就来到了村部，当时下青村村委会副书记宋君华、农业局驻村工作队员刘某和一个村民宋东宝也在村部，他接到下青村护林员宋某3的电话（13时19分）说，“狗子脑”山场起火了，快叫人去扑火。他问宋某3是什么起火的，宋某3说是宋文华家在扫墓，打鞭炮引起的山火。挂断电话后，他跟宋君华、刘某和宋东宝说赶快去扑火，宋君华开车载着宋东宝去了山场，他拿了一些扑火工具叫刘某拿着，他骑摩托车载刘某来到了“狗子脑”山场宋文华母亲的墓地前，他看到宋文华母亲墓地周边的山烧了有0.5亩左右，宋文华一家都在扑火，宋文华妻子和其儿子用水桶提水扑火，当时刮南风，风很大，山火也烧的很大，他说先去扑南边，他接着打电话给下青村的组长宋伟华、宋利康、宋天文和井坡镇分管森林防火的领导钟进茂等人说“狗子脑”山场起火了，叫他们赶快叫人来扑火。他当时问宋某4怎么其母亲坟前这么宽都还引起了山火，宋某4是因为其打鞭炮，鞭炮飞溅到了其母亲墓地（南边）5米左右别人家基地的拜坪引燃了杂草，风一吹火就大了。接着村民、乡镇干部和县相关单位人员就陆续来救火了，他就一直在宋文华母亲的墓地前指挥扑火。“狗子脑”山场是井坡镇下青村与泉水镇白泉村交界的地方，之后山火也烧过了白泉村山场，在镇、村干部、相关单位及村民全力扑救下，于19时30许将山火扑灭。失火的“狗子脑”山场位于××镇××村××处。靠南边是下青村的集体山场，北边是白泉村的山场，山场烧的大部分是下青村的集体山场，另外还烧了泉水镇白泉村的山场，过火面积估计有130亩左右。 （2）证人邓某2证明：2021年2月23日14时10分许，他看到井坡镇下青村“大家山拢”（小地名：“狗子脑”）山场失火了，火势正在往他们白泉村“狗屎埂”山场蔓延。于是他换好衣服、鞋子还拿了一把撇刀便往失火山场赶去。在路上看到陆续有本村村民赶往山场救火。到山场后，他们看到山火已经蔓延到了“狗屎埂”山来了。当天风势很大，他们担心山火蔓延至本村“悔大垅”山场，便组织了一二十个村民前往“直枧垅”山场开辟隔离带。他们一直在山场开辟防火带，直到17时许他们将防火带开到了“直枧垅”山场山尾。随后他便下山来到“狗屎埂”山场山脚位置扑余火。17时30分许，他将山场山脚位置的余火扑灭后就回家了。井坡镇下青村过火山场叫“狗子脑”山场，泉水镇白泉村过火山场叫“狗屎埂”山场，“狗屎埂”山场过火面积可能有200亩左右，山场以杉树为主，有少数部分松树，山场林木属于白泉村三峰寨片区所有。 （3）证人宋某1证明：2021年2月23日10时许，他和他哥宋文华约好到一起到井坡镇下青村楼下他叔叔宋吉林家拜年，顺便到他母亲的墓地祭拜。中午在宋吉林家吃完饭后，大约中午12时50分许，他开车载着他表哥宋某2，宋文华车上载其一家4口人和一些拜祭用的贡品、蜡烛、香和一串鞭炮，他们6人一同来到井坡镇下青村“狗子脑”山场他母亲的墓地。宋某2将贡品摆好，并将蜡烛和香点燃插在墓地前，他们就在旁边站着，宋文华就拿出打火机引爆鞭炮，他们就在墓前地拜了三拜，接着他们又把墓地前的蜡烛、香吹灭，还检查了一下引爆完的鞭炮。鞭炮引爆的时候，鞭炮四处飞溅，其中有个鞭炮飞溅到了他母亲墓地西南边的坟地上，他们清理现场准备离开的时候，突然听到他母亲墓地西南边5米左右的坟地上有一个鞭炮响了一下，他们朝那边看过去，发现那里在冒烟，接着那边的茅草就燃烧了。他和宋文华、宋某2立即跑过去扑火，黄某和宋蔚、宋蕴就到山脚下养鸡场去提水和拿扑火工具，当时刮南北风并且风很大，他们在那里扑火三四分钟左右，火就蔓延到山上了引发了大火。宋文华就给村里的人打电话叫人来救火，他们继续在现场扑火，过了10多分钟下青村村支部书记朱某就带了几个人来扑火，接着有镇里的干部和村民陆续来扑火了。他们扑了20多分钟，村书记叫他们去买些水来发给大家，之后他们就去买水了，然后森林公安的民警就找到了他们。 （4）证人黄某证明：2021年2月23日10时许，她丈夫宋文华与宋某1约好一起去井坡镇下青村她叔叔宋吉林家拜年，顺便去她婆婆的墓地祭拜。11时许，宋文华从家里带了一封鞭炮、2个橘子、2个苹果、三支香、两只蜡烛，载着她和两个儿子去了下青村。她们到下青村时宋某1和她公公宋孝青已经到了她叔叔家。12时许，她们在宋吉林家吃完中饭后，又约好表弟宋某2去给她婆婆扫墓。13时许，她和宋文华、宋某1、大儿子宋蔚、小儿子宋蕴带上香烛、祭品来到了“狗子脑”山场她婆婆的坟墓前。宋某2将香烛拿出来点燃插在拜坪上，将橘子和苹果也摆在地上。宋文华拿出鞭炮摊开摆在拜坪前，用打火机将鞭炮点燃。她们向坟墓拜了三拜，拜完后宋某1将蜡烛熄灭。这时点燃的鞭炮飞溅到了她婆婆墓地南边5米处的茅草处，引燃了茅草。她们见茅草着火了，宋文华、宋某1、宋某2立马跑过去救火。当时风很大，一下就连上了“狗子脑”山场。宋某2拿起一把铁锹上前扑火，宋文华、宋某1则找来树枝扑火。她叫两个儿子去山下村民家拿镰刀上来扑火，她则跑去村民家接水灭火。当她还在一户村民家接完水准备上山时，看到有人过来救火了。当她提着一桶水到墓地下方时，火势已经蔓延到了“狗子脑”山场。这时越来越多的人赶到现场救火来了。之后森林公安的就来了，随后她就带着民警去了她婆婆坟墓看现场。 （5）证人宋某2证明：2021年2月23日，他表哥宋文华一家和表弟宋某1到井坡镇下青村楼下宋吉林家拜年。吃完饭后12点30分左右，宋文华一家人和宋某1到他家拜年，喝了杯茶后宋某4要到其母亲坟墓前祭拜，他就说他也跟去。12时50分许，宋某1开车载着他，宋文华开车载着一家4口及拜祭用的贡品、蜡烛、香和一串鞭炮。他们开车到井坡镇下青村“狗子脑”山场山脚，他们沿着山路来到了宋文华母亲墓地。他将贡品摆好，并将蜡烛和香点燃插在宋文华母亲墓地前，接着宋文华就拿出一个黑色的打火机将鞭炮引爆，鞭炮引爆的时候，鞭炮四处飞溅，其中有些鞭炮飞溅到了宋文华母亲墓地西南边的坟地上，鞭炮打完后我们就在墓前地拜了三拜，接着他们又把墓地前的蜡烛、香吹灭，还检查了一下宋文华母亲坟前爆完的鞭炮，他们清理现场准备离开的时候，突然听到宋文华母亲墓地西南边5米左右的坟地上有一个鞭炮响了，他们朝那边看过去发现在冒烟，接着那边的茅草就燃烧了，随后他和宋文华、宋某1立即跑过去扑火，黄某和宋蔚、宋蕴到山脚养鸡场去提水和拿工具，当时刮南风并且风很大，他们在那扑火三四分钟左右，火势越来越大，火势蔓延到山上引发了大火，接着宋文华就打电话给村里的护林员宋某3叫其赶快叫人来救火，他们继续在现场扑火，过了七八分钟宋某3就带着扑火工具到现场扑火，接着下青村村支部书记朱某又带了几个人来扑火，之后镇里的干部和村民又陆续来扑火了。在镇、村干部和村民的全力扑救下，山火于19时30分许被扑灭。 （6）证人宋某3证明：他是下青村的护林员。2021年2月23日13时许，他听到“狗子脑”山场墓葬区传来鞭炮的声音，他就出准备去看看。13时19分，他走到离他家150米的山脚时，接到宋文华打来的电话说其燃放鞭炮发生跑火，火势连上了“狗子脑”山场，让他赶快叫人救火。他立马拨打了下青村村书记朱某的电话说“狗子脑”山场起火，快组织人来救火。朱某说马上会组织人来救火。他又拨打了井坡镇森防办主任欧阳之初的电话，欧阳之初说会马上组织人员来救火。挂完电话后他赶紧跑回家拿了扑火工具到“狗子脑”山场墓葬区，看到墓葬区的茅草已经烧了一大半，火势正在往“狗子脑”山场蔓延，宋文华、宋某1、宋某2等人正在墓葬区附近扑火，他立马跑过去救火。他一边救火一边问宋文华山场如何起火的，宋某4是其燃放鞭炮时一个鞭炮溅射到其母亲坟墓南侧5米处的墓地拜坪位置，引燃了地面的茅草。当天天气干燥风也大，火势很快往山场山腰烧去。过了20分钟左右，朱某带了20多人上山救火，朱某叫大家在山垅中开辟森林防火隔离带。之后他拿了一把钩刀一起去开辟防火带了，他们沿着山垅将防火隔离带开辟到了“大家山城”山顶。直到19时30分许，山场火势熄灭，他们就在山场上留守现场，防止山火复燃。直到21时许才下山。 （7）证人刘某证明：2021年2月23日12时许，他从镇上回到下青村部。当时下青村村支书朱某正在准备下午召开本村退伍军人座谈会的相关资料，这时听到朱某接到一个电话说下青村屋背岭“狗子脑”山场起火了。朱某立马组织人去到山场救火。朱某骑摩托车载着他，然后还带了一些扑火工具往“狗子脑”山场赶去。宋君华就开着小车与宋东宝一起去山场。到山场后，他看到有六个人在现场其中4个大人正在墓地扑火，2个小孩正在提水去灭火。当时火势从基地向山场呈扇形蔓延，距离墓地烧了已经有10多米。这时他拿了扑火工具向墓地着火的位置跑去扑火，朱某则在墓地下侧组织、指挥扑火。他们将墓地南侧的火势扑灭后，村民陆陆续续来到山场救火，其中一些村民往“狗子脑”山场南侧的山垅上开辟防火隔离带。他也加入进去，他们一直将防火带开辟到了“大家山垅”山顶。直到19时30分许，山火被扑灭后，他们一直在留守现场，防止余火复燃。到了22时许，他们才从山场下来。 9、勘验笔录 现场勘验笔录、方位图及照片，指认笔录及照片证明：被告人宋文华失火所烧山场位于汝城县××镇××村“狗子脑”山场。起火点位于被告人宋文华的母亲宋双珠坟墓南侧5米的坟墓拜坪处，地面有少许红色鞭炮屑，拜坪有过火痕迹，呈扇形蔓延至山顶。山场过火范围内有杉树、松树和灌木。山场过火范围西至山顶，南至“大家山垅”山场山谷，北至“悔大垅”山场，东至山场山边墓地。 10、鉴定意见 湖南新正宏林业技术鉴定有限公司林业技术鉴定意见书证明：经鉴定，汝城县××镇××村“狗子脑”山场、泉水镇白泉村“狗屎埂”山场总共过火林地面积243亩，林地类别均为有林地，其中商品林75亩，生态公益林168亩，烧毁树种为杉树、马尾松，火损活立木蓄积量为339.5824立方米。 11、被告人的供述和辩解 被告人宋文华的供述证明：2021年2月23日10时许，他与他弟弟宋某1约好一起回井坡镇下青村去他叔叔宋吉林家拜年，顺便去给他母亲扫基。之后宋某1驾车载着他父亲先到了下青村。11时许，他从县城家中带了三只香、两只蜡烛、一封鞭炮、两个苹果、两个橘子后驾车与妻子黄某及大儿子宋蔚、小儿子宋蕴到了下青村。他们在他叔叔家吃完中饭后还去了表弟宋某2家拜年。在宋某2家坐了一会后，他们说要去给他母亲扫墓，宋某2也决定和他们一起去。12时50分许，他们一行6个人分两辆车（他开一辆车，车上他家4口人；宋某1开一辆车，车上有宋某2）开车来到了他母亲的墓地上。到墓地后，宋某2拿出他带来的香烛，并将其点燃后插在墓地前。他则将带来的鞭炮拆开后摆在拜坪上。13时05分，他拿出吸烟用的打火机点燃鞭炮，随后大家向基地拜了三拜，拜完后宋某1将点燃的蜡烛熄灭，蜡烛熄灭时才烧了1厘米左右。当时鞭炮四处溅射，其中一个鞭炮溅射到了他母亲墓地南边5米处的墓地拜坪处，引燃了地面的茅草。他们见燃起了火，随后他和宋某1、宋某2跑过去救火，他和宋某1各找了一根树枝扑火。宋某2则拿了一把铁锹扑火。他老婆则跑到山下村民家提水去了。当时风势太大，火势一下连上了“狗子脑”山场。他一边救火一边拿出手机打了村里护林员宋某3的电话，他告诉宋某3说他在“狗子脑”山场给母亲扫墓时燃放鞭炮发生跑火，引燃了“狗子脑”山场，叫其赶紧组织人员来救火。打完电话后他们继续在救火，大概过了20分钟，村书记朱某和副书记宋军华带着人就救火来了。又过了10分钟左右，井坡镇袁书记也组织人员赶过来救火来了。之后他将山场南侧的山火扑灭后，跑到山场北侧救火去了。当森林公安的来找他时，他还在山场北侧救火。随后宋某1打了一个电话给他，他就过来了他母亲墓地这里，还指认了现场。 本院认为：被告人宋文华在野外违规用火，引发森林火灾，造成过火林地面积243亩，其中商品林75亩，生态公益林168亩，危害公共安全，其行为已构成失火罪。被告人宋文华在犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人宋文华的家属代为赔偿了被害单位、被害人的经济损失，取得了被害单位、被害人的书面谅解，其后又主动雇请人员在林业部门指导下完成了对失火山场的人工造林种植复绿，对被告人宋文华可以酌情从轻处罚。对刑事附带民事公益诉讼部分，被告人宋文华因失火造成过火生态公益林地面积168亩，其行为致使生态公益林受到严重破坏，损害了公益林所承载的维护和改善生态环境、保持生态平衡等生态功能，被告人宋文华应承担生态环境修复的民事责任。本案庭审中被告人宋文华对汝城县林业局规划的绿化修复费用没有提出异议，自愿选择承担生态修复费用且在庭前主动预缴了该笔费用，对刑事附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求予以支持，对被告人宋文华可酌情从轻处罚。根据被告人宋文华的犯罪情节和悔罪表现，对被告人宋文华适用缓刑不致再危害社会。综合本案案情，决定对被告人宋文华从轻处罚，并宣告缓刑。对公诉机关建议判处被告人宋文华六个月有期徒刑，可以适用缓刑的量刑建议予以采纳。综上，对被告人宋文华适用《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国民法典》第一千二百二十九条，第一千二百三十四条，第一千二百三十五条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条，第二十条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第一百零一条，第一百零三条，第二百条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋文华犯失火罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人宋文华预付的因失火造成过火生态公益林地复绿及抚育费用人民币117879.3元，由刑事附带民事公益诉讼起诉人汝城县人民检察院转交给实施复绿工作的主体。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杨 胜 人民陪审员  何顺成 人民陪审员  何贵峰 二〇二一年五月十七日 书 记 员  钟路翔 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百二十九条因污染环境、破坏生态造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。 第一千二百三十四条违反国家规定造成生态环境损害，生态环境能够修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人在合理期限内承担修复责任。侵权人在期限内未修复的，国家规定的机关或者法律规定的组织可以自行或者委托他人进行修复，所需费用由侵权人负担。 第一千二百三十五条违反国家规定造成生态环境损害的，国家规定的机关或者法律规定的组织有权请求侵权人赔偿下列损失和费用： （一）生态环境受到损害至修复完成期间服务功能丧失导致的损失； （二）生态环境功能永久性损害造成的损失； （三）生态环境损害调查、鉴定评估等费用； （四）清除污染、修复生态环境费用； （五）防止损害的发生和扩大所支出的合理费用。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、修复生态环境、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十条原告请求修复生态环境的，人民法院可以依法判决被告将生态环境修复到损害发生之前的状态和功能。无法完全修复的，可以准许采用替代性修复方式。 人民法院可以在判决被告修复生态环境的同时，确定被告不履行修复义务时应承担的生态环境修复费用；也可以直接判决被告承担生态环境修复费用。 生态环境修复费用包括制定、实施修复方案的费用，修复期间的监测、监管费用，以及修复完成后的验收费用、修复效果后评估费用等。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。 第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十五条对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。