wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4531号申请人：江苏智捷科技有限公司，住所地淮安经济技术开发区高教园区承德南路**淮安软件园**楼**，统一社会信用代码91320891683544305K。法定代表人：张炳泉，该公司总经理。委托诉讼代理人：祁嘉绘，上海无逸律师事务所律师。被申请人：淮安市创富装饰工程有限公司，住所地，住所地淮安市清江浦区**生活大院**楼沿街商铺**会信用代码913208027673937788。法定代表人：姜一龙，该公司执行董事兼总经理。被申请人：淮安市天成泰富工贸有限公司，住所地淮安市淮，住所地淮安市淮海花园****营业房**码9132080278991962XU。法定代表人：杨嵩，该公司执行董事兼总经理。被申请人：淮安市淮扬机电设备销售有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海北，住所地淮安市清江浦区淮海北路**802661340096F。法定代表人：杨兵，该公司执行董事兼总经理。原告江苏智捷科技有限公司与被告淮安市创富装饰工程有限公司、淮安市天成泰富工贸有限公司、淮安市淮扬机电设备销售有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案中，申请人江苏智捷科技有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人淮安市创富装饰工程有限公司、淮安市天成泰富工贸有限公司、淮安市淮扬机电设备销售有限公司银行存款145798元或查封、扣押其价值相当的财产，并提供了永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人淮安市创富装饰工程有限公司、淮安市天成泰富工贸有限公司、淮安市淮扬机电设备销售有限公司银行存款145798元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员  花 苗二〇二一年五月二十日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初2316号原告：刘帮文，男，1969年4月9日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。被告：谭代兰，女，1973年1月1日出生，土家族，住重庆市石柱土家族自治县。原告刘帮文与被告谭代兰不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。在审理过程中，原告刘帮文于2021年5月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告刘帮文的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘帮文撤诉。案件受理费75.00元，减半收取37.50元，由原告刘帮文负担。审判员  向宁杰二〇二一年五月二十日书记员  陈晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执恢62号之一 申请执行人：苏来曼·阿布拉，男，1978年1月30日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：如仙古丽·斯马依力，新疆达尼西律师事务所律师。被执行人：吐尔孙江·艾买提，男，1980年4月1日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。申请执行人苏来曼·阿布拉于2021年1月15日依据本院作出的(2019)新0105民初180号民事判决书，即申请执行人苏来曼·阿布拉与被执行人吐尔孙江·艾买提合同纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人吐尔孙江·艾买提给付案款45525.00元，被执行人吐尔孙江·艾买提依法应承担执行费583元。本院在执行过程中：1.本院于2020年1月20日通过法院司法专邮形式向被执行人吐尔孙江·艾买提邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年1月18日、4月14日、5月24日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人吐尔孙江·艾买提名下拥有银行账户10个，财付通帐户1个，帐户余额共计2.52元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2021年1月8日、4月14日、5月24日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人吐尔孙江·艾买提名下均未注册机动车辆登记信息；4.本院分别于2021年1月8日、4月14日、5月24日共计3次通过全国网络查控系统查询了被执行人吐尔孙江·艾买提名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2021年1月8日、4月14日、5月24日共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人吐尔孙江·艾买提名下登记的的位于水磨沟区温泉西路285号90栋3层4单元301（不动产权证号:新（2020）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号），本院于2021年5月20日前往乌鲁木齐市不动产登记中心查封了该房产的相关手续，因设定抵押权，且本院属轮候查封，故无法处置；6.本院分别于2021年1月8日、4月14日、5月24日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人吐尔孙江·艾买提名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年5月25日依申请执行人苏来曼·阿布拉申请将被执行人吐尔孙江·艾买提依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年5月26日依申请执行人苏来曼·阿布拉申请将被执行人吐尔孙江·艾买提依法纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年5月26日依申请执行人苏来曼·阿布拉的申请不要求前往被执行人吐尔孙江·艾买提居住地进行走访调查；10.上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人苏来曼·阿布拉的委托代理人如仙古丽·斯马依力，本院对被执行人吐尔孙江·艾买提的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   郭 晓 鸥
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督92号申请人抚顺市嘉谊物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区裕城路34号1单元516室。法定代表人：姜明姬，系该公司经理。被申请人张华，女，1966年11月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人抚顺市嘉谊物业管理有限公司与被申请人张华申请支付令一案，本院立案后发出（2021）辽0402民督92号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为,人民法院发出支付令后，债务人提出书面异议经审查异议成立的，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）辽0402民督92号支付令自行失效。申请费17元，转入诉讼程序的案件受理费。审 判 员 刘毅二〇二一年五月二十七日代书记员 徐月
陕西省渭南市中级人民法院 民事裁定书     (2021)陕05民终1230号 上诉人(原审原告)：屈金东，男，1971年12月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：张晓奇，陕西冠苍律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：党六零，男，1960年9月10日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：杨飞，陕西赛高律师事务所律师。上诉人屈金东因与被上诉人党六零民间借贷纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院（2020）陕0526民初3961号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案有新的证据证明党六零系基于民间借贷还是委托代理法律关系向屈金东出具《暂收条》的基本事实不清，对党六零是否应承担民事责任的裁判结果有直接影响。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销陕西省XX城县人民法院（2020）陕0526民初3961的号民事判决；二、本案发回陕西省XX城县人民法院重审。上诉人屈金东预交的二审案件受理费838元予以退还。 审   判   长   郝      翎审   判   员   邢  维  利审   判   员   左  继  刚      二〇二一年五月二十四 法 官 助 理    乔      月 书   记   员   李  得  瑞  1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申408号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴在文，男，1967年11月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘阳，河南得益律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张世君，男，1967年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘阳，河南得益律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑宪生，男，1964年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘阳，河南得益律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵顺奇，男，1957年10月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：邢致恺，男，1962年10月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邢程豪，男，1986年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人吴在文、张世君、郑宪生因与被申请人邢致恺、赵顺奇、邢程豪民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终17117号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吴在文、张世君、郑宪生申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：1．赵顺奇主体不适格，涉案债权已经于2018年4月11日转让给梁玉海，梁玉海起诉要求宏邦生物公司承担还款责任，已经被人民法院认定宏邦生物公司不承担还款责任。因涉案债权已经转让，赵顺奇不具备本案原告的诉讼主体资格。2．一审法院判决认定事实错误。赵顺奇与宏邦生物公司不存在民间借贷关系，吴在文、张世君、郑宪生作为宏邦生物公司前股东不应当承担偿还责任。3．赵顺奇曾出具承诺书，放弃对宏邦生物公司的追偿权，与宏邦生物公司再无经济纠纷。4．一审法院依据《股权转让协议》认定吴在文、张世君、郑宪生作为协议甲方承担共同还款责任错误。《股权转让协议》明确约定由公司实际控制人邢致恺承担公司的一切负债清理义务。5．赵顺奇提交的收据不是原件而是复印件，应不予采纳，陈黎芳出具的说明系其个人书写，未经宏邦生物公司确认。请求改判驳回赵顺奇的诉讼请求或改判由邢致恺承担还款责任。庭审中，吴在文、张世君、郑宪生补充上诉称：与本案案情证据完全一致的案外人申建林、梁兰英、赵砖头案，分别由高新区法院和管城区法院作出了与本案截然不同的判决。上述案件与本案涉案款项实际经手人均为宏邦生物公司采购部经理梁玉海。本案涉案款项及上述案件的涉案款项均已经过高新区法院、郑州中院、省高级法院三级法院审理确认宏邦生物公司不负有偿还义务。综上，请求再审时依法予以纠正。本院经审查后认为，赵顺奇于2014年8月31日向邢程豪转款17万元。2020年11月10日，一审法院对邢程豪、邢致恺询问时，邢致恺、邢程豪认可该款项转入宏邦生物公司账户，邢程豪的银行账户当时由宏邦生物公司使用。赵顺奇提交的由宏邦生物公司出具的收据复印件和宏邦生物公司会计陈黎芳出的《关于欠梁玉海款的说明》可以印证宏邦生物公司向赵顺奇借款17万元的事实。赵顺奇向宏邦生物公司借款发生在股权转让之前，按照股权转让协议的约定，应当由转让方承担，也就是应当由吴在文、张世君、郑宪生和邢程豪、邢致恺承担。吴在文、张世君、郑宪生和邢程豪、邢致恺之间承担责任的比例，与本案不是同一法律关系，原审法院不予处理并无不当。综上，吴在文、张世君、郑宪生再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴在文、张世君、郑宪生的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月二十七日书记员 马玉恒
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执424号申请执行人：许祥良，男，1968年1月30日生，汉族，住睢宁县。被执行人：张海宁，男，1991年10月27日生，汉族，住睢宁县。许祥良与张海宁机动车交通事故责任纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初5303号民事判决书已生效，判决如下:一、被告张海宁赔偿原告许祥良各项损失35736.74元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告许祥良的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取200元，鉴定费2100元，均由被告张海宁负担。因义务人张海宁拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人许祥良向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十三日书记员  薛晓东
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1668号 原告：湖南创发集团有限公司，住所地：永州市冷水滩区。 法定代表人：王天明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴慧芝，女，1996年2月5日出生，汉族，湖南省祁阳县人，该公司员工，户籍所在地湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：彭晓璐，女，1996年6月26日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，该公司员工，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：邹正德，男，1982年3月1日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告湖南创发集团有限公司与被告邹正德追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告湖南创发集团有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南创发集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南创发集团有限公司撤诉。 案件受理费142元，减半收取计71元，由原告湖南创发集团有限公司负担。 审判员  屈佐宁 二〇二一年五月二十六日 法官助理杨乔 书记员唐映月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3441号原告：王璐，女，1984年8月10日生，汉族，住睢宁县。被告：倪跃，男，1986年4月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：王朋，江苏诺泰律师事务所律师。原告王璐诉被告倪跃民间借贷纠纷一案，原告王璐向本院自愿申请撤回对被告倪跃的诉讼。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王璐撤回对被告倪跃的诉讼。案件受理费减半收取3936元，由原告王璐负担。审判员  卜召其二〇二一年五月二十三日书记员  乔 爽附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021)鲁1002执1523号申请执行人：威海市商业银行股份有限公司(统一社会信用代码：**)，住所地威海市宝泉路。法定代表人：谭先国，董事长。委托诉讼代理人：陶晓成、于世彬，系该单位员工。被执行人：刘永（身份证号码：**），男，1967年8月13日出生，汉族，住荣成市曙光**。被执行人：赵堂芝（身份证号码：**），女，1967年11月25日出生，汉族，住荣成市曙光**。被执行人：刘婷婷（身份证号码：**），女，1989年12月21日出生，汉族，住威海市经区。被执行人：张永海（身份证号码：**），男，1965年5月9日出生，汉族，住荣成市荫子镇。被执行人：荣成市业烽贸易有限公司（统一社会信用代码：**），山东省威海市荣成市。法定代表人：刘永，经理。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司与被执行人刘永、赵堂芝、刘婷婷、张永海、荣成市业烽贸易有限公司金融借款合同纠纷一案的（2019）鲁1002民初5899号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，扣留、提取被执行人刘婷婷公积金账户存款。本裁定立即执行。审判员  王**野二〇二一年五月二十六日书记员  陈九利
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执615号之五 申请执行人：王森恩，男，住东营市河口区。 被执行人：王景华，男，汉族，住东营市东营区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王景华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王景华账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月二十日 书记员  李元揆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3027号原告：王白信，男，1963年4月20日生，汉族，住河南省中牟县。被告：张铜领，男，1971年11月6日生，汉族，住河南省中牟县。原告王白信与被告张铜领劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告王白信于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王白信的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王白信撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告王白信负担。审判员 梁 波二〇二一年五月六日书记员 师慧婵
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保196号申请人：宿迁市远迪建材工程有限公司，统一社会信用代码91321392MA1P4GB4XP，住所地宿迁市湖滨新区。法定代表人：陈继远，该公司经理。委托诉讼代理人：朱品高，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被申请人：江苏暄文建设集团有限公司，统一社会信用代码91320300MA1N8AM43C，住所地徐州市云龙区、汉风路以东、峨眉路以南、绿地商务城（B6-1地块）3#幢1单元1010号。法定代表人：蒋智，该公司总经理。申请人宿迁市远迪建材工程有限公司与被申请人江苏暄文建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宿迁市远迪建材工程有限公司向本院提出申请，请求对被申请人江苏暄文建设集团有限公司名下的银行存款170万元进行冻结，并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人宿迁市远迪建材工程有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏暄文建设集团有限公司名下的银行存款170万元；冻结期限为一年。如需续行冻结，申请人应在冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十二日书记员  田 甜
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审128号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：胡昌永，男，汉族，1963年4月5日出生，住重庆市璧山县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年5月17日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502117512号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年11月5日作出渝交执罚（2020）10502117512号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》，并送达了胡昌永。胡昌永收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2021年3月22日向被执行人胡昌永送达了渝交强催（2020）10502117512号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》。胡昌永在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502117512号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502117512号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 艾知宇 审 判 员 冯 晞 二〇二一年五月二十一日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2868号 利辛县人民法院（申请执行人）、梁丽娟（被执行人）： 利辛县人民法院与梁丽娟司法罚款一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院申请执行梁丽娟的司法罚款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1524民初1169号 原告：成都市泰和物业管理有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：曾璐，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：张蕴，女，该公司员工。 被告：蔡洪彬，男，1972年2月10日出生，汉族，住成都市东部新区。 原告成都市泰和物业管理有限公司与被告蔡洪彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告成都市泰和物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。 审判员  陈霞 二〇二一年五月十七日 书记员  赵勇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初7332号原告：钟月，女，1991年8月3日出生，汉族，无固定职业，住四川省邻水县。委托诉讼代理人：李英，重庆首同律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘先源，重庆首同律师事务所实习律师。被告：重庆美途酒店管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：樊元树，重庆美途酒店管理有限公司副总经理。委托诉讼代理人：谷仁文，男，重庆美途酒店管理有限公司副总经理，住重庆市江**。被告：重庆万卓置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：易平安，重庆万卓置业有限公司董事长。委托诉讼代理人：贺政，上海中联（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛霄霏，上海中联（重庆）律师事务所实习律师。被告：万科（重庆）企业有限公司，住所地重庆市渝**。法定代表人：易平安，万科（重庆）企业有限公司董事长。委托诉讼代理人：贺政，上海中联（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛霄霏，上海中联（重庆）律师事务所实习律师。被告：美途国际集团有限公司（MEETINTERNATIONALGROUPCO.，LIMITED）,住所地香港特别行政区。原告钟月与被告重庆美途酒店管理有限公司、美途国际集团有限公司、重庆万卓置业有限公司、万科（重庆）企业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告钟月向本院提出诉讼请求：1.请求解除原被告签订的《美途国际酒店加盟运营协议》；2.被告重庆美途酒店管理有限公司向原告一次性支付已拖欠的租金8226元；并以8226元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的上一年度贷款利率向原告支付资金占用损失；被告重庆美途酒店管理有限公司结清案涉房屋的物业、水电气、网络费用，并将房屋返还给原告；3.被告重庆美途酒店管理有限公司向原告返还加盟费93500元；4.被告重庆美途酒店管理有限公司支付原告违约金150000元；5.被告重庆万卓置业有限公司、万科（重庆）企业有限公司对被告重庆美途酒店管理有限公司的义务承担连带责任；6.诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年9月28日，原被告签订《美途国际酒店加盟运营协议》，约定原告将自有的重庆市沙坪坝区房屋加盟美途品牌酒店，并委托被告重庆美途酒店管理有限公司进行运营管理，期限15年，自2018年12月5日起算，原告支付加盟费11万元，被告重庆美途酒店管理有限公司将酒店运营过程中获取的部分收益以租金的形式按月向原告支付，被告重庆万卓置业有限公司、万科（重庆）企业有限公司承担连带保证责任。协议履行过程中，原告按约支付了加盟费并交付了案涉房屋，但被告重庆美途酒店管理有限公司经常不支付租金，并拖欠租金数月之久。原告多次向被告沟通未果，并查询到被告重庆美途酒店管理有限公司已涉及多起房屋租赁合同纠纷。被告重庆美途酒店管理有限公司的行为严重违反了协议约定，致使协议不能继续履行，原告遂起诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，本案原告请求解除《美途国际酒店加盟运营协议》，该协议的签订方之一为美途国际集团有限公司，住所地为香港特别行政区九龙旺角弥敦道华比银行大厦。根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》的规定，重庆市范围内诉讼标的额为人民币1000万元以下的第一审涉外商事案件，由重庆自贸区法院集中管辖。本案应当由重庆两江新区人民法院（重庆自由贸易试验区人民法院）管辖。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至重庆两江新区人民法院（重庆自由贸易试验区人民法院）处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈泫华二〇二一年五月六日书记员  夏诗彧
文书内容            河南省孟州市人民法院      民事判决书                      （2021）豫0883民初1011号                  原   告              原告：苏作永，男，汉族，1963年11月23日出生，住孟州市前龙村。                        被   告              被告：璩胜利，男，汉族，1968年5月26日出生，住孟州市赵和乡璩沟村。                        案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告立即支付欠原告款5000元，并从原告借款之日起至给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息1440元；2、本案诉讼费由被告承担。                  原告苏作永诉被告璩胜利民间借贷纠纷一案，本院2021年4月7日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告苏作永到庭参加了诉讼，被告璩胜利经本院传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。      被告璩胜利未向本院提交答辩状，也未提交相关证据。      原告向本院提交证据为：证明一张，证明被告借原告现金5000元未还。      因被告璩胜利未到庭，视为其放弃对原告提交证据进行质证的权利。      本案查明以下案件事实：2018年前后被告从原告处购买地板装用于装修房屋，价值五千多元。原告向被告索要上述款项，被告未支付。被告于2019年12月份在龙宿后建材部出具欠款5000元的证明，证明中载明：“今借到苏作永现金伍仟元整（5000）元整，2020年5月底还清。借款人；璩胜利18348234505”。      本院认为，欠款应当偿还。被告欠原告5000元未还，有原告提供的证明为证，事实清楚，证据充分，故对原告要求被告偿还5000的诉讼请求，本院依法予以支持。该证明中写明2020年5月底还清，因此本院认为利息从2020年6月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止较为合宜。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：      限被告璩胜利于本判决生效后三日内返还原告苏作永5000元及利息（利息从2020年6月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。      如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取为25元，由被告璩胜利承担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   原魁星                   二Ｏ二一年五月七日                  书  记  员   张  晴
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1245号申请执行人陆庭艳，女，1987年10月11日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人叶春彦，女，1989年8月27日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人蒋盘西，男，1981年9月8日生，汉族，住贵州省盘州市。陆庭艳申请执行叶春彦、蒋盘西借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初6872号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金71000元、利息22611元，以所欠借款本金为基数按照年利率15.4%支付自2020年9月21日至全部款项还清之日止的利息，支付案件受理费1070元，并承担本案执行费1282元。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询到二被执行人名下银行账户内无足额存款，二被执行人名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到二被执行人名下无房产登记。被执行人叶春彦、蒋盘西于2021年5月10日向本院订立还款计划，承诺分期履行，申请人陆庭艳之代理人同意被执行人的分期还款计划。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院(2021)黔0281执1245号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年五月十三日书记员  赵紫霞
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0812执恢318号之一申请执行人：董士海，男，汉族，1971年6月20日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：俞有明，男，汉族，1979年3月27日出生，住淮安市清江浦区。关于董士海与俞有明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）河民初字第683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请恢复强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，申请执行人董士海向法院撤回本案的强制执行申请。本院认为，在执行程序中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人董士海撤回执行申请，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812执恢318号案件的执行。终结执行后，当事人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 薛 兆审 判 员 孙士国二〇二一年五月二十四日法官助理 曹 炜书 记 员 丁泽清
文书内容陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执683号白向成、陕西省地方电力（集团）有限公司府谷县供电分公司：关于申请执行人白向成与被执行人陕西省地方电力（集团）有限公司府谷县供电分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)陕0822民初835号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西省地方电力（集团）有限公司府谷县供电分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付赔偿款123240元，并承担案件执行费1748元，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人陕西省地方电力（集团）有限公司府谷县供电分公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。被执行人陕西省地方电力（集团）有限公司府谷县供电分公司于2021年5月13日主动支付赔偿款123240元，并缴纳本案执行费1748元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2021)陕0822执683号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。二〇二一年五月十八日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2801号原告：连坤，男，1998年9月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼四楼，统一社会信用代码913208025703428114。法定代表人：李福钢。原告连坤与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告连坤在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告连坤撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  刘江洲二〇二一年五月二十四日法官助理张春云书记员王沁
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2169号申请执行人新沂市自然资源和规划局与被执行人新沂市合沟镇合沟村村民委员会行政非诉执行一案，申请执行标的为39150元。经本院立案受理，现已执行到位39150元。至此，申请执行人新沂市自然资源和规划局申请执行的（2020）苏0381行审88号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初2118号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省合江县合江镇少岷南路**，统一社会信用代码91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：李志勇，男，1971年5月2日出生，汉族，四川省合江县人，系四川合江农村商业银行股份有限公司员工，住四川省合江县合江镇安乐街******，公民身份号码510522197105××××。 被告：穆岗，男，1976年7月29日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告四川合江农村商业银行股份有限公司与被告穆岗金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王运涛 二〇二一年五月六日 法官助理 蔡 丽 书 记 员 刘君兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1289号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该社主任。被执行人：郭如义，男，汉族，1965年06月12日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与郭如义、钟松涛、宋云刚借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭如义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭如义在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币842.73元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十五日书记员  李勇辰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1062号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人彭xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人彭xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx3号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人彭xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款44251.69元及利息。由于被执行人彭xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人彭xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人彭xx名下房产。经查，被执行人彭xx名下无房产。3、本院依法对被执行人彭xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人彭xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人彭xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为45004.69元，未执行到位金额为45004.69元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx3号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1775号原告：焦作市欣和物业管理有限公司，住所地：焦作市塔南路**太极景润花园太极苑**楼**。法定代表人：李璐，总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，系公司员工。委托诉讼代理人：齐艳娟，女，系公司员工。被告：陈小战，男，1980年11月24日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市欣和物业管理有限公司与被告黄永青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月25日，焦作市欣和物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按焦作市欣和物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由焦作市欣和物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年五月二十五日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终1585号上诉人（原审原告）：高琳，女，1978年11月7日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：刘为帅，江苏常江律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈霞，江苏常江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗宏，男，1988年1月29日生，汉族，户籍所在地江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：许姣，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱林叶，北京大成（常州）律师事务所律师。上诉人高琳因与被上诉人罗宏不当得利纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初2976号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2021年4月16日召集当事人听证，上诉人高琳的委托诉讼代理人沈霞、被上诉人罗宏的委托诉讼代理人许姣、朱林叶到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人高琳于2021年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高琳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人高琳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10100元，按规定减半收取5050元，由上诉人高琳负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 坚审 判 员  刘敬兵审 判 员  翟 翔二〇二一年五月二十一日法官助理  戴 强书 记 员  童亦真
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1063号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《怎么说》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1049号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人周xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人周xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx2号民事判决书已发生法律效力，但被执行人周xx未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周xx银行存款人民币47612元，或扣留、提取被执行人周xx收入人民币47612元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日代理书记员  曾 胜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执519号之一申请执行人：钱德侠，男，1972年11月5日生，回族，住河南省睢县。被执行人：努尔麦麦提?图尔荪江，男，1985年1月10日生，维吾尔族，住新疆墨玉县。关于钱德侠与努尔麦麦提?图尔荪江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6211号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告努尔麦麦提?图尔荪江于本判决生效之日起十日内偿还原告钱德侠借款人民币二十一万元并支付逾期利息。因努尔麦麦提?图尔荪江未按上述生效法律文书履行义务，钱德侠向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、通过委托当地法院的形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、经申请执行人申请，依法张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余262534元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人努尔麦麦提?图尔荪江负有继续向申请执行人钱德侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平审判员  李运兴审判员  宋卫中二〇二一年五月二十五日法官助理张丙江书记员张宇
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初2937号原告：王荫发，男，1978年12月30日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被告：刘哲宾，男，1971年5月22日出生，汉族，住天津市津**。原告王荫发与被告刘哲宾买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王荫发到庭参加诉讼，被告刘哲宾经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告多次从原告处购买虾料，至2018年时拖欠原告货款19万余元，经原告起诉后，被告给付部分货款，尚欠20000元，被告承诺转为借款，于2018年7月20日为原告出具借条一份，并定于2020年12月31日偿还，为此原告撤诉。到期后，被告仍未还款，原告无奈诉至法院，望法院判如所请。被告刘哲宾在庭后向法庭陈述答辩意见称，认可原告的诉讼请求的数额，但本案欠款实际为被告向原告购买虾料的货款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，原、被告系买卖合同关系，被告向原告购买虾料，截止2018年7月20日，被告尚欠原告货款20000元。被告为原告出具“借款条”一份，将上述货款列明为借款，被告承诺于2020年12月31日偿还，原、被告分别在“借出人”和“借款人”处签字。本院认为，民事案件应当查明双方真实的法律关系进行处理，以确定双方的权利义务。本案原告以民间借贷法律关系起诉，并称双方合意将剩余货款转化为借款，但被告并未认可，故本案应当按照买卖合同法律关系进行审理。对原告起诉的货款数额，原告提供了借条佐证，被告亦认可，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告应给付原告货款20000元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告刘哲宾于本判决生效后十日内一次性给付原告王荫发货款20000元；二、驳回原告王荫发的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二一年五月六日书记员  王琳淞附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1319号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人喻常青，该公司职工，特别授权代理。被告张超注，男，1977年6月14日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告张松岳，男，1967年11月3日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)与被告张超注、张松岳金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人喻常青到庭参加诉讼，被告张超注、张松岳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告双峰农商银行请求本院判令：1、被告张超注、张松岳偿还原告贷款本金30000元及至清偿完毕之日止的利息；2、被告张松岳对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告张超注、张松岳承担本案的诉讼费用。被告张超注、张松岳未予答辩。查明的事实经庭审举证质证，本院确认如下法律事实：2013年8月29日，被告张超注与原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的十竹信用社签订合同编号为1889012810－2013－292的《个人贷款合同》。贷款合同约定：借款金额为30000元；借款用途为养殖；借款期限为36个月；利率为月利率9.74‰；逾期利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，被告张松岳与原告双峰农商银行的前身双峰县农村信用合作联社所辖的十竹信用社签订《保证合同》。保证合同约定：被告张松岳为被告张超注的借款提供连带责任保证；保证人的保证期间为主合同债务履行期限届满之日起二年。贷款合同与保证合同签订后，十竹信用社于当天向被告张超注发放了30000元贷款。被告张超注借款后，仅偿还了该笔借款18.1元本金和2016年8月29日前的利息。被告张超注尚结欠贷款本金29981.90元和自2016年8月29日起的利息。2021年4月9日，原告双峰农商银行向本院提起本案诉讼。本案逾期贷款月利率为12.662‰。原告双峰农商银行自愿以月利率11.688‰计算本案逾期贷款利息。本案的保证期间为2016年8月30日至2018年8月29日。原告双峰农商银行未就其在保证期间向保证人被告张松岳主张保证债权向本院提交证据。另查明，2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意双峰农商银行及其辖区内47个分支机构开业。该行开业的同时，原双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由双峰农商银行及其辖内分支机构承接。该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本院认为，原告双峰农商银行是经中国银监会批准成立的农村商业银行，对原双峰县农村信用合作联社及所辖农村信用社的债权债务进行了承继，依法具备本案原告的主体资格。原告双峰农商银行与被告张超注的借款关系合法有效。被告张超注未按期偿还本案借款本息,显属违约,应承担偿还本案借款本息的责任。对原告双峰农商银行要求张超注偿还本案借款本息的诉讼请求,本院予以支持。原告双峰农商银行自愿以月利率11.688‰的标准计算本案逾期借款的利息，是对自身实体权利的有效处分，未损害被告张超注的利益，本院予以准许。原告双峰农商银行未就其在保证期间向保证人被告张松岳主张本案保证债权向本院提交证据，故对原告双峰农商银行要求被告张松岳承担本案债务的连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告张超注偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金29981.90元和自2016年8月29日起至履行完毕之日止按月利率11.688‰计算产生的利息。二、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。以上款项，限被告张超注于本判决书生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行设立的案款账户6041××××0690，并注明本案案号。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由被告张超注负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  王平凡二〇二一年五月二十五日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或申请仲裁的，从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前请求保证人承担保证责任的，从债权人请求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证债务的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2901号 原告：成都市东景物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区太升南路********。 法定代表人：凌锋，董事长。 委托诉讼代理人：张梅涛，四川川蓝律师事务所律师，特别授权代理。 被告：黄禄明，男，1946年4月16日出生，汉族，住四川省容县。 被告：林慧容，女，1953年12月27日出生，汉族，住四川省容县。 原告成都市东景物业管理有限公司与被告黄禄明、林慧容物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告成都市东景物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，成都市东景物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都市东景物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为220元，由成都市东景物业管理有限公司负担。 审判员 牟 锐 二〇二一年五月十二日 书记员 李雨潼
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执52号申请执行人：中国平安保险股份有限公司聊城中心支公司，住聊城市高新区九州长江路**。统一社会信用代码：91371500753520676F。法定代表人：王鑫烈，经理。被执行人：王相师，男，1980年4月8日出生，汉族，住，住冠县/div>中国平安保险股份有限公司聊城中心支公司与王相师追偿权纠纷一案，中国平安保险股份有限公司聊城中心支公司依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3170号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为赔偿金119902.39元、案件受理费1349元。本院于2020年11月5日立执前调案件，于2020年11月9日立（2020）鲁1525执保1566号案件，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息。冻结被执行人王相师名下在中国邮政储蓄银行账户内存款102.85元、山东省农村信用社账户内存款235.65元。发现被执行人王相师名下有车牌号为鲁Ｐ×××**“起亚”牌汽车一辆，经向冠县车管所查询，该车辆已被本院轮候查封；有车牌号为鲁Ａ×××**“吉利”牌汽车一辆，本院委托济南市槐荫区车管所依法查封了该车辆。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。因执前调解未果，本院于2021年1月12日立（2021）鲁1525执52号案件，已向被执行人王相师邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王相师未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中本院采取如下措施：1、本院分别于2021年1月12日、2021年1月25日、2021年3月5日、2021年4月15日、2021年4月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨被执行人财付通账户内余额198.66元，划拨于执前保全冻结的338.5元。共计划拨537.16元，已全部交纳为执行费。其名下车辆，轮候查封的鲁Ｐ×××**“起亚”牌的汽车，本案暂无法处置。首次查封的车牌号鲁Ａ×××**“吉利”牌的汽车，因车辆流动性较大，申请执行人也无法提供其车辆下落，申请执行人表示不申请执行。未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。2、经查询人民执行案件流程信息管理系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有投资入股信息。6、经向被执行人王相师村中相关人员调查了解，被执行人王相师常年不在家，在村中没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索及人身下落，且不同意悬赏执行。8、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。9、本院依法对被执行人做出拘留决定书，因被执行人常年不在家，申请人也未能提供被执行人人身下落，故未实际采取拘留行动，已在本院执行指挥中心备案。本案申请执行标的为赔偿金119902.39元、案件受理费1349元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请执行人中国平安保险股份有限公司聊城中心支公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人王相师无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国平安保险股份有限公司聊城中心支公司发现被执行人王相师有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  张熙岩审判员  赵天鹏二〇二一年五月二十四日书记员  苏红梅
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3025号 原告：某某租赁有限公司，住所地天津。 法定代表人：张某，董事长。 委托诉讼代理人：温权，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：王某某，男，1990年8月29日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：张某某，女，1972年12月10日出生，汉族，住址。 原告某某租赁有限公司与被告王某某、张某某融资租赁合同纠纷一案，本院已立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某租赁有限公司撤诉。 案件受理费1768.04元减半收取884.02元，由原告某某租赁有限公司负担。 审判员  韩立芹 二〇二一年五月十二日 书记员  李 婷
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执575号 被执行人欧某，男，1996年2月24日出生，汉族，户籍地在重庆市忠县。现在江苏省溧阳监狱服刑。 欧某犯盗窃罪一案，本院于2020年10月20日作出(2020)苏0111刑214号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人欧某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2022年2月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）责令被告人欧某于判决生效后的十日内，退赔被害人谭某经济损失人民币17191元。因被执行人欧某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年3月25日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人欧某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人欧某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人欧某名下无车辆及房产权属登记，无大额银行存款。尚未执行到案款27191元。本院已将被执行人欧某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人欧某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人欧某名下无车辆及房产权属登记，无大额银行存款。尚未执行到案款27191元。本院已将被执行人欧某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执575号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月二十六日 书记员  杜媛媛
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民初101号原告:南京御品殿餐饮管理有限公司，住所地南京市秦淮区金銮巷9号四楼。法定代表人：王英璇,该公司董事长。委托诉讼代理人：王晶，上海市协力（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾教伟，上海市协力（南京）律师事务所实习律师。被告：崇川区戴戴奶茶店,经营场所所在地南通市崇川区南大街118号0102室。经营者：顾美燕。原告南京御品殿餐饮管理有限公司与被告崇川区戴戴奶茶店侵害著作财产权纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年5月18日，原告南京御品殿餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京御品殿餐饮管理有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京御品殿餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告南京御品殿餐饮管理有限公司负担。审判长  秦昌东审判员  顾 华审判员  王立朋二〇二一年五月二十日书记员  马 茜
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3352号之一原告：无锡荣腾汽车科技有限公司，住所地无锡市黄巷街道全丰路**北。（统一社会信用代码：91320213MA1NKDEP88）法定代表人：邵荣兵，执行董事。委托诉讼代理人：朱宏炜，江苏福庆律师事务所律师。被告：张家港市龙腾运输有限公司，，住所地张家港市金港镇长江中路**汇港大厦B323（统一社会信用代码：91320582663255143Q）法定代表人：陈广琴。本院在审理原告无锡荣腾汽车科技有限公司与被告张家港市龙腾运输有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告无锡荣腾汽车科技有限公司于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告无锡荣腾汽车科技有限公司的撤诉申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡荣腾汽车科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1322元，保全费1120元，两项合计2442元，由无锡荣腾汽车科技有限公司负担。审判员 袁 坚二〇二一年五月十二日书记员 王佳薇
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3017号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路**，统一社会信用代码915001147592575228。法定代表人：徐文英，职务：董事长。委托诉讼代理人：白洪东，该公司员工。被告：满维超，男，1971年1月9日，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告满维超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本案在审理过程中，原告重庆宇杰物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年五月十九日书记员  石冬会
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0117民初1597号原告：李伟来，男，1977年12月24日出生，汉族，住湖北省郧西县，现住西安市未央区。被告：郝中文，男，1979年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告李伟来与被告郝中文追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伟来到庭参加诉讼，被告郝中文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟来向本院提出诉讼请求：1.被告郝中文支付原告欠条上的工资8000元；2.被告补偿原告误工费和交通费2000元。事实与理由：2019年10月7日原告经人介绍来到被告郝中文工地：经济技术开发区泾渭新城中南春溪集3号楼干贴砖活即楼梯公共部位墙面砖，到2019年10月25日经多次索要工钱未果后离开工地，被告多次承诺给钱，但到2019年12月16日被告本人给原告出具欠条后便电话不接、微信不回，万般无奈诉至法院请求帮忙要回血汗钱。被告郝中文未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告郝中文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的诉讼权利。原告提交的欠条，客观真实，与本案具有关联性，来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告称2019年10月7日原告经人介绍来到被告郝中文工地经济技术开发区泾渭新城中南春溪集3号楼干贴砖活即楼梯公共部位墙面砖，但因多次索要工钱未果后于2019年10月25日离开工地。原告提供被告身份证复印件及欠条原件一份，欠条内容为：“欠条郝中文欠李伟来工资捌仟元（8000）元201912月16日”，原告称上述欠条为被告本人书写、出具，被告于2019年12月16日出具欠条后并未支付拖欠的工资，电话不接、微信不回，为此诉至法院。原告诉请被告补偿误工费和交通费2000元，未提供相关证据。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。本案中，原告提供欠条原件及被告身份证复印件欲行证明被告尚欠其工资8000元，从欠条的性质来看，欠条通常是由于债务人应当向债权人履行债务，因自身原因未能按期偿还而向债权人出具的债权凭证，是当事人之间的一个结算结果，案涉欠条内容具体明确，欠款人及身份证号码均能够相互印证被告为债务人。故原告诉请被告支付工资8000元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。原告诉请被告补偿误工费和交通费2000元，未提供相关证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、郝中文于本判决生效后十日内支付李伟来工资8000元；二、驳回李伟来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由郝中文负担，且在履行本判决时一并支付李伟来。李伟来预交的50元，本院退付25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 锋二〇二一年五月八日书记员 王迎香1
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更186号罪犯金永杰，男，1970年2月10日生，朝鲜族，吉林省延吉市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年1月18日，吉林省和龙市人民法院作出（2018）吉2406刑初151号刑事判决，认定金永杰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元，责令退赔人民币49500元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金永杰在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金永杰确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金永杰的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执973号 申请执行人：卞庆雪,女,汉族,1984年1月23日生,现住安徽省明光市。 委托代理人：李**。 被执行人：张道义,男,汉族,1965年10月10日生,住安徽省明光市。 被执行人：岳彩云，男，1957年6月21日，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：张道义,男,汉族,1965年10月10日生,住安徽省明光市。 本院在卞庆雪与张道义、岳彩云、陆玉强民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初1256号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人张道义、岳彩云、陆玉强的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人张道义、岳彩云、陆玉强名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人张道义、岳彩云、陆玉强纳入失信人名单；对被执行人张道义、岳彩云、陆玉强采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十二日 书记员  宋玲玲
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1024号 原告：崔永贵，男，1975年1月31日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：邹纪海，男，1962年7月30日出生，汉族，其他自然信息不详。 原告崔永贵诉被告邹纪海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告崔永贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔永贵撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年五月二十日 书记员  邵雨佳
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2977号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。 法定代表人李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：刘小平，男，1959年11月2日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告刘小平物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年五月二十一日 书记员  马艳微
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5817号原告：大连均达机电有限公司，统一社会信用代码91210211687054290M，住所地辽宁省大连市甘井子区泡崖四区69号楼1单元2层2号。法定代表人：孙钧胜，系该公司经理。被告：大连新科德美环境工程有限公司，营业执照912102115944001745，住所地辽宁省大连市甘井子区虹港路53号。法定代表人：房春雷。本院在审理原告大连均达机电有限公司与被告大连新科德美环境工程有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连均达机电有限公司撤回对被告大连新科德美环境工程有限公司的起诉。案件受理费人民币25元（原告已预交，已减半收取），由原告大连均达机电有限公司自行负担。本裁定送达后立即生效。审判员  辛振武二〇二一年五月二十六日书记员  戚 鑫
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1351号 原告：陈丽娜，女，1987年10月5日出生，汉族，住湖南省郴州市。 被告：李顺保，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：李海涛，男，1992年11月5日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告陈丽娜诉被告李顺保、李海涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈丽娜撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告陈丽娜自行负担。 审判员  黄武将 二〇二一年五月十一日 法官助理欧阳芳 书记员匡敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初783号 原告：孙某，男，1972年6月9日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市河南街北崴子村本屯。 被告：吴某，女，1958年8月24日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市大市××元。 被告：于某，男，1985年9月10日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市××乡。 被告：于某，女，1991年9月17日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市大市××元。 被告：于某，男，1935年9月17日出生，汉族，居民，住吉林省蛟河市××街。 原告孙某与被告吴某、于某、于某、于某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月2日受理。原告孙某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某以被告主体资格错误为由自愿提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回起诉。 案件受理费368元，退回原告孙某。 审判员  郜鑫杰 二〇二一年五月六日 书记员  韩惠丹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1174号申请执行人：董新桥，男，1956年9月29日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：陕西城化股份有限公司，住所地陕西省汉中市城固县大东关137号，统一社会信用代码91610000709902861K。法定代表人：周承荣，该公司董事长。申请执行人董新桥与被执行人陕西城化股份有限公司借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初12014号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西城化股份有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人董新桥于2021年02月08日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法依法扣划了被执行人陕西城化股份有限公司的银行存款8587.62元，支付本案执行费50元后支付了申请执行人董新桥案款8537.62元。此外未发现被执行人陕西城化股份有限公司有其他可供执行的财产。本院已向被执行人陕西城化股份有限公司发出限制消费令，并将其纳入了失信被执行人名单。2021年5月6日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年5月6日，本案执行到位案款8537.62元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1174号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年五月六日法官助理 朱钦华书 记 员 程 馨
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2656号原告：敖汉旗兴远物业服务有限公司，统一社会信用代码：911504303530933969，住所地：敖汉旗新惠镇新惠路北金元西街。法定代表人：董兆伟，经理。委托诉讼代理人：徐孝昌。被告：姜政泽，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉旗兴远物业服务有限公司与被告姜政泽物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗兴远物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗兴远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗兴远物业服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月二十一日  书 记 员 刘长雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4596号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦负责人陈健松。被执行人：傅伟，男，1969年07月10日出生，汉族，住长沙市开福区本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10813号民事调解书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取傅伟的银行存款或应当履行义务部分的收入129046.94元（利息、罚息暂计算至2019年5月13日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年五月二十六日书记员  谭欣
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执恢162号之一申请执行人：林传波，男，1976年8月28日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被执行人：黄梦梁，男，1976年4月6日出生，汉族，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄梦梁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄梦梁在中国工商银行4402***1577账户内存款人民币49128.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年五月十四日书记员 张胜贵
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0981民初1017号 原告：王卫清，女，1973年7月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：赵迪夫，沅江市共创法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。 被告：秦建军，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院于2021年4月21日立案受理原告王卫清与被告秦建军离婚后财产纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王卫清撤回起诉。 本案案件受理费500元，由原告王卫清负担。 审 判 员 曹建太 二〇二一年五月二十七日 法官助理 肖 瑶 书 记 员 唐智健
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2223号之一申请执行人：孙国良，男，1989年2月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜宏民，男，1982年01月02日出生，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜宏民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜宏民在山东省农村信用社联合社6223190211362006,0101,0账户内存款人民币11000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月十九日书记员  刘 伟
河北省定兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0626民初466号 原告：宋少华，男，1986年5月24日出生，汉族，住定兴县。 原告：李志刚，男，1971年3月9日出生，汉族，住定兴县。 被告：宋立军，男，1980年6月2日出生，汉族，住定兴县。 原告宋少华、李志刚与被告宋立军装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋少华、李志刚到庭参加诉讼，被告宋立军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋少华、李志刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋立军支付原告装修费用41500元及逾期利息（按银行同期贷款利率4倍计算，自2018年12月8日起至偿还完毕止）；2、诉讼费及相关费用由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告宋立军找到原告李志刚和宋少华为其所有的畜牧养殖场房屋进行装修，双方约定装修费用为41500元，承诺完工一次性付清，完工后被告分文未付。在原告多次讨要下，2018年12月8日被告给原告出具欠条一张，后被告以没钱为由拒不给付，故诉至贵院，望依法裁判。 被告宋立军未到庭，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：原告宋少华与李志刚于2017年5月份开始共同给被告宋立军在畜牧养殖场的办公室和宿舍进行装修，同年7月底完工。经双方核算，装修款共计41500元，被告未当即给付，后经原告催要，被告宋立军于2018年12月8日给原告打下欠条一张“欠条本人宋利军由于资金周转困难，今欠李志刚、宋少华2017年室内装饰款合计：41500整，大写肆万壹仟伍佰拾元。欠款人宋利军2018年12月8日”。但被告宋立军至今未给付原告。 另结合本院2021年2月4日对宋立军的询问笔录，宋立军陈述“欠钱属实”，故可以认定欠条中“欠款人宋利军”就是本案被告宋立军。 上述事实有原告提交身份证、欠条，本院对宋立军询问笔录及原告当庭陈述证实。 本院认为，被告宋立军欠原告李志刚、宋少华的装修款41500元，有其向原告出具的欠条为据，足以证实，对原告的诉讼请求应予支持。因被告宋立军逾期付款的行为给原告造成一定的经济损失，故原告要求被告支付逾期付款利息的诉请符合法律规定。利息应自被告宋立军出具欠条之日起分阶段计算，以41500元为基数，自2018年12月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告宋立军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故应视作其放弃了举证、质证权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋立军于本判决生效后十日内给付原告宋少华、李志刚装修款41500元及逾期利息（以41500元为基数，自2018年12月8日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿完毕止）。 二、驳回原告宋少华、李志刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费419元（已减半收取），由被告宋立军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李宏伟 二〇二一年五月五日 书记员  张建坤
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执200号   申请执行人：凌俊，男，1965年9月18日出生，公民身份证号码XXX，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   被执行人：徐建东，男，1968年2月3日出生，公民身份证号码XXX，汉族，昭苏县洪纳海镇居民，住昭苏县。   本院执行的凌俊与徐建东劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2020）新4026民初526号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐建东于2021年2月10日前支付原告凌俊案件款38000元及利息。因徐建东未按上述生效法律文书履行义务，凌俊向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。   对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。   四、通过传统查控，向昭苏县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人徐建东有可供执行的财产。   五、已向被执行人发出限制消费令。   六、被执行人徐建东在本案立案执行之前，尚有案件未执行到位。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余38000元及相应利息未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）新4026执200号案件终结本次执行程序。   被执行人徐建东负有继续向申请执行人凌俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   马 杰
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终2130号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农南路128号天宝国能中心23层。负责人：陈明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张炜，该公司员工。上诉人（原审原告）：周旭，男，1987年2月26日出生，住启东市。被上诉人（原审被告）：王卫杰，男，1962年11月3日出生，住启东市。上诉人天安财产保险股份有限公司南通中心支公司、周旭因与被上诉人王卫杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院（2021）苏0681民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，天安财产保险股份有限公司南通中心支公司未按规定交纳二审案件受理费，经催缴，其司仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：对上诉人天安财产保险股份有限公司南通中心支公司按其自动撤回上诉处理。审 判 长  金 玮审 判 员  卢 丽审 判 员  曹 璐二〇二一年五月二十一日法官助理  朱钰婷书 记 员  盛姝玲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民督25号申请人：湘潭云盘物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道吉安路**华厦佳园******。法定代表人：戴启龙,总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思雨，湖南君子莲律师事务所律师。被申请人：刘华宗，男，1979年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被申请人：王思，女，1985年2月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请人湘潭云盘物业管理有限公司与被申请人刘华宗、王思申请支付令一案，本院于2021年4月26日立案。申请人湘潭云盘物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤回申请。本院经审查认为，申请人湘潭云盘物业管理有限公司的撤回申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费16元，由申请人湘潭云盘物业管理有限公司负担。审 判 员  肖黎二〇二一年五月六日代理书记员  李滢附适用法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
陕 西 省 延 川 县 人 民 法 院 行政裁定书（2021）陕0622行初4号 原告：闫新旺，男，汉族，1971年10月19日出生，小学文化，陕西省延安市延川县人，现住延川县延庭坊小区1-1502，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：子长市XX大队，住所地：子长市XX街道办XX社区XX号楼101办公室。法定代表人：薛保卫，系该队队长。被告：子长市公安局交通管理大队，住所地：子长市205省道。法定代表人：薛晓斌，系该队队长。本院在审理原告闫新旺诉被告子长市XX大队、子长市公安局交通管理大队扣押财物一案中，原告于2021年3月1日向本院递交对被告子长市XX大队撤诉申请自愿撤诉。本院认为，原告闫新旺请求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告闫新旺撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫新旺承担。审  判  长      高   辉    人民陪审员      刘 秋 祥人民陪审员       呼 世诚                 二 〇二一年三月二日 书  记  员      李改艳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3931号之一申请执行人：南通强力市政工程有限公司，住所地南通市经济技术开发区。法定代表人：任伟。委托代理人：陈健，江苏启星律师事务所律师。被执行人：南通雨润房地产开发有限公司，住所地南通市。法定代表人：祝义财。委托代理人：宋帅帅，该公司职员。申请执行人南通强力市政工程有限公司与被执行人南通雨润房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的(2019)苏0611民初3222号民事判决书已经发生法律效力。依据判决：南通雨润房地产开发有限公司应一次性向南通强力市政工程有限公司支付工程欠款631142.51元，并支付逾期付款利息（以631142.51元为本金，自2019年10月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。南通雨润房地产开发负担案件受理费、评估费合计人民币18160元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月2日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年12月8日，向被执行人邮寄执行通知书、限制高消费令、报告财产令，并限制其高消费。2、2020年12月4日、2021年3月5日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产情况进行查询，查询被执行人名下有部分银行存款，未查询到被执行人有其他可供执行财产。3、2020年12月4日，本院执行人员至南通市××产权交易中心及南通市不动产登记中心，轮候预查封了被执行人名下坐落于南通市雨××星雨华府××室、××室不动产。4、2021年3月15日，约谈被执行人委托代理人宋帅帅，其反应南京市中级人民法院已经作出（2020）苏01破37、38、39、42、43执行裁定书，受理了雨润控股集团有限公司破产重整，已开过听证会。5、2020年5月11日，收到雨润控股集团有限公司破产管理人提交的中止执行申请、解除财产查封申请及南京市中级人民法院（2020）苏01破37号之一民事裁定书，裁定对雨润控股集团有限公司等78家公司（包含本案被执行人南通雨润房地产开发有限公司）进行实质合并重整，申请本院中止对南通雨润房地产开发有限公司的执行，并申请对该公司查封的财产进行解封。6、2021年5月14日，约谈申请执行人委托代理人陈健，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并征求其对本案执行的意见，其表示因南通雨润房地产开发有限公司已进入重整程序，同意案件终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、照片等证据证实。综上，本案已执行到位案款人民币0元、执行费0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，南京市中级人民法院已经作出（2020）苏01破37号之一民事裁定书，裁定对雨润控股集团有限公司等78家公司（包含本案被执行人南通雨润房地产开发有限公司）进行实质合并重整，雨润控股集团有限公司破产管理人也向本院书面申请中止对被执行人南通雨润房地产开发有限公司执行并解除对该公司财产的查封。申请执行人可向被执行人雨润控股集团有限公司破产管理人申报债权，本案本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、如被执行人南通雨润房地产开发有限公司中止破产重整的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年五月二十日书记员  季洋洋
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1539号 寿县人民法院（移送执行人）与陈明（被执行人）： 寿县人民法院移送执行与陈明(2021)皖0422执1539买卖合同纠纷一案，原（2021）皖0422民初865号，移送执行标的1245元。经本院立案执行，已执行到位1245元。至此，寿县人民法院（移送执行人）移送执行的（2021）皖0422民初865民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2971号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。 法定代表人李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：赵海涛，男，1987年11月6日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告赵海涛物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年五月二十一日 书记员  马艳微
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2341号 原告：李中立，男，汉族，生于1963年4月25日，住四川省华蓥市； 原告：郑小华，女，汉族，生于1973年7月25日，住四川省岳池县； 二原告共同委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号；统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告李中立、郑小华与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告李中立、郑小华于2021年5月11日向本院申请撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告李中立、郑小华的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告李中立、郑小华撤诉。 本案案件受理费25元，由原告李中立、郑小华承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月十二日 书记员  蒋 潇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2115号 徐某、岳阳羡天信息科技有限公司 本院执行的徐某申请岳阳羡天信息科技有限公司劳动争议一案，经被执行人岳阳羡天信息科技有限公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  任 其
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8910号原告:潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：伍清，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴姗，泰和泰（重庆）律师事务所律师。被告：邵先海，男，1976年10月21日出生，汉族，无固定职业，住贵州省贵阳市花溪区。原告潽金融资租赁有限公司与被告邵先海追偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告潽金融资租赁有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潽金融资租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费907.82元，减半收取453.91元，由原告潽金融资租赁有限公司负担。审 判 员  徐 敏二〇二一年五月七日法官助理  王晓琴书 记 员  郑丽霞
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1942号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司。被执行人朱维伟。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初8642号，依法向被执行人朱维伟发出执行通知书，责令被执行人朱维伟，但被执行人朱维伟至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朱维伟银行内存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月五日法官助理周颖健
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝04民再8号再审申请人（原审被告）:廖素华，女，1975年4月18日出生，土家族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：曾杰，彭水县江南法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）:中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道绸缎街**，统一社会信用代码9150024367101370XG。代表人：徐立友，该支行行长。委托诉讼代理人：郭方**，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张姚，重庆丽达律师事务所律师。再审申请人廖素华因与被申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行信用卡纠纷一案，不服彭水苗族土家族自治县人民法院(2019)渝0243民初698号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月23日作出（2020）渝04民申32号民事裁定提审本案。本院审理过程中，再审申请人廖素华因与中国邮政储蓄银行股份有限公司彭水苗族土家族自治县支行达成和解协议，向本院提出撤回再审的申请。本院经审查认为，廖素华在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许廖素华撤回再审请求，本案终结再审程序。再审案件受理费1974元，减半收取987元，由再审申请人廖素华负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 丁咏梅审 判 员 陈明生审 判 员 王军峰二〇二一年五月十八日法官助理 秦清华书 记 员 程方坪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民辖终12号上诉人（原审被告）:金太顺，女，1956年12月7日出生，朝鲜族，住北京市。委托诉讼代理人：王**，北京乾成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶然一笙，北京乾成律师事务所律师实习律师。被上诉人（原审原告）：韩丽丽，女，1972年9月20日出生，汉族，住东宁市。委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。原审被告：朴昌秀，男，1982年2月20日出生，朝鲜族，住北京市。委托诉讼代理人：王**，北京乾成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶然一笙，北京乾成律师事务所律师实习律师。上诉人金太顺因与被上诉人韩丽丽、原审被告朴昌秀合伙合同纠纷一案，不服黑龙江省东宁市人民法院(2021)黑1086民初1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人金太顺上诉称，请求撤销东宁市人民法院(2021)黑1086民初1号民事裁定书，将该案移送至北京市第四中级人民法院审理。事实和理由：一、原审裁定认定事实错误，无事实和法律依据，应撤销原审裁定，将本案移送至北京市第四中级人民法院审理。二、原审裁定认定本案不能适用《最高人民法院关于适用的解释》第五条的规定确定管辖权缺乏法律依据。三、原审裁定认定东宁市人民法院对本案具有管辖权属法律适用错误。综上，原审认定事实错误、适用法律不当。应将该案移送至北京市第四中级人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五条：“对没有办事机构的个人合伙、合伙型联营体提起的诉讼，由被告注册登记地人民法院管辖。没有注册登记，几个被告又不在同一辖区的，被告住所地的人民法院都有管辖权。”及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条：“产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外的，为涉外民事案件。”的规定并结合本案，本案系合伙合同纠纷，合伙事实发生在中国境外，本案具有涉外因素，为涉外民事案件。根据法律规定此案属于中级人民法院管辖范围，因本案二被告住所地均在北京市，故应将案件移送至二被告住所地且具有涉外案件管辖权的法院审理。综上，本案应由北京市第四中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省东宁市人民法院(2021)黑1086民初1号民事裁定；二、本案移送北京市第四中级人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 张继凯审判员 孙媛媛二〇二一年五月六日书记员 王凯男
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执493号申请执行人：江某某，女。被执行人：田某某，男。本院在执行申请执行人江某某与被执行人田某某民间借贷纠纷一案中，宝应县人民法院作出（2020）苏1023民初4366号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人田某某分文未付。申请执行人江某某向本院申请执行，要求被执行人偿还90000元，本院已于2021年1月28日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月29日，依法向被执行人田某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年1月28日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年1月29日对被执行人田某某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，如需续冻，请在冻结期满前15日申请）。3、2021年1月29日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人田某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年1月29日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年2月18日、2月28日、3月22日、4月12日、5月7日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。6、2021年5月6日，本院前往申请人提供的被执行人田某某的户籍地及其住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。7、因被执行人田某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的90000元，实现债权1398.66元。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初4366号民事调解书的本次执行程序。本案执行费1250元，被执行人已缴纳。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月八日法官助理 王 天书 记 员 高 松
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2922号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人刘敏如，女，汉族，1980年8月3日出生，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘敏如信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7691号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2922号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜