wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执931号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：毛振东，男，1993年01月22日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与毛振东罚金一案中，经查，被执行人毛振东未履行（2016）辽0203刑初198号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毛振东名下的中国农业银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
四川省盐边县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0422执32号之二 被执行人：赵定委，男，汉族，1976年05月09日生，住四川省会理县。 本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的(2020)川0422民初1164号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵定委至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人赵定委在四川省农村信用社联合社883401100667XXXX账户内存款人民币30553.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  黎祥有 二〇二一年五月十三日 书记员  蔡 立
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更205号罪犯告拉尔，男，1983年4月27日出生，彝族，农民，小学文化，四川省布拖县浪珠乡古木村人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于2012年3月28日作出（2012）忻中刑初字第18号刑事判决，以被告人告拉尔犯非法持有毒品罪判处有期徒刑十五年，并处罚金10000元(已缴纳)。刑期自2011年9月18日至2026年9月17日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年12月25日作出（2014）晋市法刑减字第780号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，2016年12月13日作出（2016）晋05刑更1224号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，2018年12月24日作出（2018）晋05刑更863号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，刑期至2024年4月17日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第362号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯告拉尔在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达99.4%；各项考试成绩均合格。2018年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬三次，积523分。上述事实，有罪犯告拉尔的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯告拉尔在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯告拉尔予以减刑八个月，刑期至2023年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  郝文林代书记员  郝明媚
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0293执228号申请执行人：赵付林，男，1968年7月6日出生，汉族，住大连市高新区。被执行人：陶喆，男，1979年7月1日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人赵付林与被执行人陶喆劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出的（2020）辽0293民初202号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告陶喆于本判决生效后十日内偿还原告赵付林劳务费96000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人赵付林已向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月9日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年3月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2021年5月25日，又通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4、2021年5月25日，申请执行人向本院申请将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的98800元，实际执行到位0元，剩余98800元。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二一年五月二十六日书记员  李泽慧
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4286号之一申请人：江阴市永光工控有限公司，统一社会信用代码9132028175004853XG，住所地江苏省江阴市斜泾路79号。法定代表人：刘永红。被申请人：安徽百旺科技有限公司，统一社会信用代码91341122MA2MWU3X6Q,住所地安徽省来安汊河经济开发区朝阳路10号。法定代表人：王德斌。安徽百旺科技有限公司与江阴市永光工控有限公司、刘永红买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市永光工控有限公司于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人安徽百旺科技有限公司的银行存款人民币18万元进行冻结或查封其等值财产。申请人江阴市永光工控有限公司提供了担保。本院认为，江阴市永光工控有限公司的申请符合有关法律规定，为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人安徽百旺科技有限公司的银行存款人民币18万元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 相 娟二〇二一年五月十三日书记员 王云帆
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执1556号申请执行人李天威与被执行人李景康、李维新一般人格权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案执行。本案执行标的为：46015.85元和迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：无。被执行人李景康自动履行43545元，扣减执行费545元，剩余款项43000元已发还申请执行人李天威。其余执行请求，申请执行人李天威自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初917号原告：庹小兵，男，1970年3月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。委托诉讼代理人：周国斌（系原告庹小兵的舅舅），男，1964年3月6日出生，汉族，住四川省内江市东兴区，特别授权代理。被告：江苏华悦建设集团有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区潘黄大孙居委会华悦公司综合楼306室。法定代表人：商中军，董事长。委托诉讼代理人：刘学祝，该公司法务，特别授权代理。原告庹小兵与被告江苏华悦建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告庹小兵于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告庹小兵申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告庹小兵撤诉。本案受理费7515元，减半收取计3757.50元，由原告庹小兵负担。审 判 长  刘稳良人民陪审员  田绍华人民陪审员  李老光二〇二一年五月十九日书 记 员  李 璟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3932号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。法定代表人:熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：高立明，男，1974年6月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。申请执行人中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人高立明银行卡纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020)渝0106民初18929号民事判决书，于2021年3月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，已经查封被执行人下列财产：查封登记在被执行人高立明名下的车牌号为渝A、渝A的车辆各一辆，上述车辆未控制在申请人处，暂时无法处置。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。经联系申请人，其同意终结本案的本次执行。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执3932号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 游华平审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十八日法官助理 张一薇书 记 员 徐 杉
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执598号张宗春、田震寰、张静：申请执行人张宗春与被执行人田震寰、张静抵押合同纠纷一案，（2020）湘0702民初4853号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张宗春基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年五月八日书记员  龙雪聪
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执324号申请执行人:漯河市合盈清真食品有限公司，住所地，漯河市源汇区西京路**。统一社会信用代码91411100689738397K。法定代表人：龚大月，该公司董事长。被执行人：漯河市天悦信用担保有限公司，住，住所地，漯河市郾城区嫩江路企业总部大厦**一社会信用代码91411100697308821A。法定代表人：潘亚娟，该公司负责人。关于漯河市合盈清真食品有限公司申请执行漯河市天悦信用担保有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫1103民初5132号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告漯河市天悦信用担保有限公司于2020年12月5日前偿还原告漯河市合盈清真食品有限公司180万元及利息（利息以150万元为基数从2019年6月1日起按照月利率0.7%计算至借款实际履行完毕之日止）。二、被告漯河市天悦信用担保有限公司于2020年12月5日前支付原告漯河市合盈清真食品有限公司保函、保单费用5400元。三、原告漯河市合盈清真食品有限公司放弃其他诉讼请求。本案受理费减半收取10500元、保全费5000元，共计15500元，由被告漯河市天悦信用担保有限公司自愿承担。因漯河市天悦信用担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市合盈清真食品有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已将被执行人名下的银行存款208万元予以轮候冻结，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。;'>五、对被执行人及其住所进行了调查发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市天悦信用担保有限公司负有继续向申请执行人漯河市合盈清真食品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张营祥审判员  程洋龙审判员  鲁芳芳二〇二一年五月二十五日书记员  吴**宇
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1403号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：林焕文，男，汉族，住广东阳江市江城区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与林焕文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1403号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2713号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行，住所地尉氏县人民西路145号。企业信用代码：91410223671668159E。法定代表人：陈永，行长。委托诉讼代理人：王红丽，女,系该单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张水林，男，系该单位员工，代理权限为特别授权。被申请人:张光华，男，1978年12月6日出生，汉族，住尉氏县。被申请人:徐英，女，1977年6月24日出生，汉族，住尉氏县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与被申请人张光华、徐英金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行向本院提出财产保全申请，要求对被申请人张光华、徐英银行存款或财产在40万元限额内予以保全。经审查，本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定裁定如下：对被申请人张光华、徐英的银行存款或财产在40万元限额内予以保全。案件申请费2520元由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行负担。本裁定立即执行。若不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈战喜二〇二一年五月十七日法官助理韩佳岐书记员陈傲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执800号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路**。法定代表人：丛树枫，该银行行长。委托代理人：任春阁，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被执行人：于晓勇，男，汉族，1979年12月30日出生，住址：黑龙江省肇东市五里明镇。被执行人：杨红，女，汉族，1980年3月3日出生，住址：黑龙江省肇东市五里明镇。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人于晓勇、杨红金融借款合同纠纷（2021）辽0103执800号一案中，被执行人应给付申请执行人358476.72元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年五月二十五日书记员  刘哲
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0525民初1006号 原告吴永宏，男，1980年10月3日出生，汉族，住陕西省洛川县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告耿胜军，男，1980年6月2日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告吴永宏与被告耿胜军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法由审判员龚剑独任审判,书记员王丽担任法庭记录。于2021年5月19日公开开庭进行了审理.原告吴永宏到庭参加了诉讼，被告耿胜军经合法传唤，未出庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴永宏诉称：2020年7月23日至8月10日被告雇佣原告为其开半挂车，口头约定每天450元，共计7650元，在结束雇佣关系时经原、被告结算除去相关费用被告应支付原告7300元工资，被告向原告出具欠条一张，并承诺一星期内支付，但被告承诺期届满至今并未向原告给付工资，原告数次索要，被告借口推脱，侵犯原告合法权益。故诉讼至法院要求被告支付原告工资7300元。被告耿胜军未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告经朋友介绍与被告认识，2020年7月23日被告雇佣原告为其驾驶半挂车至同年8月10日，2020年8月11日经过原、被告结算，被告欠原告工资7300元，承诺一星期内付清，被告向原告出具欠条并在欠条上按指印。承诺到期后至今，被告未给付原告工资。原告催要无果，诉讼至本院。上述事实，有原告当庭陈述及提交的欠条在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，被告雇佣原告驾驶车辆，双方形成雇佣关系，现原告已提供劳务，被告理应支付报酬。原告诉讼后本院依法向被告送达了诉状副本等诉讼材料，被告对拖欠原告7300元工资的事实是明知且知晓的，其未出庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，且有被告出具的欠条为凭。故原告要求被告给付7300元工资的请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告耿胜军自本判决生效之日起10日内给付原告吴永宏工资7300元。案件受理费50元减半收取后由被告耿胜军负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取后由被告耿胜军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员     龚    剑 二〇二一年五月十九日 书  记  员     王    丽    1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏0281执528号申请执行人：江阴市长泾亨得利呢绒厂，注册号×××32，住所地江阴市长泾镇王家村王家新村**。经营者：贡永华，男，1955年6月17日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：卢方园、吴春海，江苏郑仝徐律师事务所律师。被执行人：江阴市康勤纺织有限公司，统一社会信用代码91320281589953030C,住所,住所地江阴市周庄镇长寿云顾路**div>法定代表人：庞爱和，该公司总经理。申请执行人江阴市长泾亨得利呢绒厂（以下简称亨得利呢绒厂）与被执行人江阴市康勤纺织有限公司（以下简称康勤公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出的（2020）苏0281民初729号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：康勤公司应向亨得利呢绒厂支付货款1393116.8元及以1393116.8元为基数自2020年1月10日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，负担诉讼费及保全费共计22338元。因康勤公司未履行生效法律文书确定的义务，亨得利呢绒厂向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。受理后，发现亨得利呢绒厂在申请执行时未提供康勤公司可供执行的财产线索。本院向康勤公司发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令康勤公司报告财产、到庭接受询问。康勤公司未到庭接受质询也未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：本院通过执行司法查控系统对康勤公司名下银行存款、车辆、不动产进行查询，未发现有可供执行的财产。本院已将康勤公司纳入失信被执行人名单并对庞爱和限制高消费。上述执行情况，本院已告知亨得利呢绒厂，并要求其向本院提供康勤公司的财产线索。亨得利呢绒厂对本院在执行中查明的事实不持异议，也未能提供康勤公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、视听资料等证据在案佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对康勤公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，亨得利呢绒厂也未提供康勤公司其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年五月二十四日书记员  袁 婷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终3634号上诉人（原审被告）：王志斌，男，1980年4月6日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：于国柱，女，1953年7月1日出生，汉族，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：邵家安，辽宁盛力律师事务所律师。上诉人王志斌因与被上诉人于国柱民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4978号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。王志斌上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回于国柱的诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当。1.一审法院认定“2009年3月27日被告王志斌向原告于国柱借款10000元，并口头约定几天后偿还。同日，原告丈夫周维胜驾车将原告与被告送到银行取钱，原告于当日取出现金10000元给予被告。”此节事实认定错误，无证据支持！2.被上诉人于国柱没有欠条，无录音录像材料，仅凭被上诉人与上诉人母亲录音即认定上诉人与被上诉人存在民间借贷事实错误。于国柱辩称，一审法院认定事实清楚，借款事实存在。上诉人与被上诉人之间的通话录音中上诉人承认欠钱事实，也表示向欠自己钱的案外人张波要钱，要完钱还被上诉人的钱。另外，上诉人母亲的录音不仅能证明存在借款的事实，同时也能证明借款用途。故通过录音内容以及证人作证情况和一审庭审笔录等证据，能够充分认定借款事实存在。于国柱向一审法院起诉请求：被告偿还原告人民币10000（大写壹万元整）及利息（从2009年3月27日按照国家法定目前利率计算至还款之日止）。一审法院认定事实：2009年3月27日，被告王志斌向原告于国柱借款10000元，并口头约定几天后偿还。同日，原告丈夫周维胜驾车将原告与被告送往银行取钱，原告于当日取出现金10000元给予被告。嗣后，该笔借款经原告多次向被告索要，被告至今未偿还原告借款，故原告诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告于国柱与被告王志斌之间虽无书面借款合同，且王志斌否认借款的事实，但原告提供的录音证据可以证实，被告母亲吴长华对该笔借款知情并认可，由此依法推定原被告双方存在借款10000元的事实。被告应按双方口头约定及时偿还借款，长期推诿不还，违背了民事活动应遵循的诚实信任原则，应承担相应的民事责任。原告于国柱与被告王志斌虽未约定借款利息，但被告王志斌应支付从原告主张权利之日（起诉之日2020年10月12日）起至欠款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决：被告王志斌于判决生效后十日内偿还原告于国柱本金1万元并支付利息（以1万元为本金，自2020年10月12日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告王志斌承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。上诉人主张案涉1万元系案外人王凤香所借，其只是陪同王凤香向被上诉人取钱。上诉人对此并未提交证据予以证明。而从被上诉人一审提交的录音证据看，被上诉人在向上诉人催要案涉1万元借款时，上诉人称：“没有啊，老头治病都治毁了”“等等再说吧”“我上张波家去叫他还钱，他该我钱”，上诉人并未提出案涉借款不应由其偿还。上诉人的母亲在录音中称“……实在没有办法了在你（被上诉人）手里拿了一万块钱”。也印证了上诉人向被上诉人借款的事实。一审法院据此认定上诉人与被上诉人之间存在民间借贷的法律关系，并无不妥。综上所述，王志斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由王志斌负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年五月二十一日书记员  张 宁
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2501执331号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：付成明，男，1997年9月7日生，彝族，农民，原住个旧市，现在建水监狱服刑。本院刑事审判庭移送执行被执行人付成明罚金一案,红河州中级人民法院（2020）云25刑终465号刑事判决书于2020年10月15日发生法律效力。判决由付成明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2000元。本院刑事审判庭于2021年2月4日移送执行，移送执行标的为收缴罚金2000元。本院于2021年2月9日通过邮寄送达的方式向被执行人付成明送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料，被执行人付成明签收后，仍未实际履行。本院于2021年2月5日、2月26日查询了被执行人付成明的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人付成明名下的部分银行账户仅有零星存款，其余银行账户无存款。此外，其名下无车辆登记、金融债券、股权登记信息等可供执行的财产。另外，被执行人付成明无婚姻登记信息，即无可供执行的夫妻共同财产。本院通过向个旧市房地产管理处、个旧市不动产登记中心查询，查明被执行人付成明名下在个旧市无房产及土地使用权登记信息。被执行人付成明自述其现在在监狱服刑，没有能力交纳罚金，其父母在个旧市靠务农为生，没有能力代为交纳，待其刑释后赚钱来交纳。本院于2021年2月8日对被执行人付成明适用限制高消费措施，于2021年5月24日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案被执行人付成明无任何可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二一年五月二十四日书记员 曾亭婷
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执206号 申请执行人：李冰，男，1968年9月14日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：佟国金，男，1965年12月30日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：刘俊平，女，1968年2月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人李冰与被执行人佟国金、刘俊平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1692号民事调解书已经发生法律效力。李冰于2021年2月24日向本院申请执行。本院于2021年2月24日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为2599623.50元，尚未执行到位金额2599623.50元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1691号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年五月二十七日 （） 书记员 郑龙峰
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执139号之二 申请执行人：张丛，男，1991年8月27日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 被执行人：于江涛，男，1983年8月21日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 申请执行人张丛与被执行人于江涛买卖合同纠纷一案，宁晋县人民法院作出的(2020)冀0528民初991号民事判决书已经发生法律效力。于江涛未履行生效文书确定义务，张丛于2021年2月1日向本院申请执行，要求于江涛偿还张丛货款113248元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行义务，且拒绝报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。经本院通过网络查控系统进行查询，依法冻结被执行人名下银行账户。本院通过对被执行人工商登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行了查询和网络查控，依法查封被执行人名下车牌号为辽Ａ×××××的机动车一辆（未实际扣押），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人张丛未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知张丛且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年五月十八日 书记员  王 斌
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保259号   新疆创新房地产开发有限公司、库尔班·艾则孜、图拉罕·伊卜拉伊木：   新疆创新房地产开发有限公司与库尔班·艾则孜、图拉罕·伊卜拉伊木房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计104450.10元。经本院立案保全，现已查封被保全人库尔班·艾则孜、图拉罕·伊卜拉伊木名下位于新和县滨湖高层2-503室的登记手续。至此，新疆创新房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）新2925财保259号已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执995号申请执行人陈光敏，女，1952年11月5日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人潘田留，男，1967年7月24日生，汉族，住盘州市。被执行人杨七应，女，1977年5月16日生，汉族，住盘州市。陈光敏申请执行潘田留、杨七应借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初4270号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金20000元、利息156.67元，案件受理费152元，并承担本案执行费202元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，财付通账户内有存款193.01元，被我院依法冻结，因金额过少，申请人同意不进行扣划，二被执行人名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到二被执行人名下无房产登记。我院于2021年3月22日对二被执行人限制高消费，且于2021年3月22日将二被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初4270号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年五月七日书记员  赵紫霞
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1805号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：金华大瀚电子商务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区双溪西路618号金华信息智慧产业园607-3。法定代表人：王志刚。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告金华大瀚电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审判员  李雪二〇二一年五月二十一日法官助理赵思佳书记员芮庆文
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初838号原告：德州名扬汽车租赁有限公司，住所地山东省德州市新华街道办事处湖滨南大道万达公寓****。法定代表人：田新成，经理。委托诉讼代理人：李德顺，德州德城黄河法律服务所法律工作者。特别授权。被告：姜炳乐，男，2001年10月23日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。原告德州名扬汽车租赁有限公司与被告姜炳乐车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德州名扬汽车租赁有限公司法定代表人田新成及委托诉讼代理人李德顺到庭参加诉讼，被告姜炳乐经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州名扬汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付租赁费并返还租赁车辆（车号为：鲁Ｎ×××**号），车辆价值为70000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月6日，原、被告签订了汽车租赁合同及交接单，其中约定：在下述任何一种情况发生时，甲方（即原告方）有权随时随地收回所出租的车辆，已收取的租金不予退还。乙方（即被告方）利用所租车辆从事违法犯罪活动的，乙方将所租车辆转让、转租（借）、出售、典当等从事其他有损甲方合法权益活动的，未按本合同规定办理手续、在租车辆期限结束后拖欠还车的。签订合同当天，原告将车牌号为：鲁Ｎ×××**奥迪A6L小型轿车交付被告使用，当约定的使用期限到期后，被告未按时还车。原告多次打电话催要，被告拒接电话迟迟不还。现原告通过车辆定位查询到该车停放在庆云县城区一门市前，原告想要开走，该门市的人员说被告欠他的钱，开车未果。为维护自己的合法权益，特具状起诉。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年3月6日，原、被告签订《汽车租赁合同及交接单》，将登记在王玉名下的鲁Ｎ×××**奥迪A6L小型轿车出租给被告姜炳乐。合同约定：乙方（即被告）租车期间如须续租车辆，应提前15天办理租车手续，如未提前办理租车手续甲方（即原告）有权在车辆到期后收回车辆。如还车超公里按每10公里15元计算，如超时还车3小时以上按日租金350元/天计算从押金中扣除，每日限制里程300公里。期限自2021年3月6日起至2021年3月11日，租金每日按350元，支付方式微信。乙方需依据合同按时足额支付租金和押金，否则甲方有权收回车辆，乙方按违约处理。2021年3月6日，被告姜炳乐支付原告租车费1950元（多支付200元），逾期后未将车辆返还。上述事实，由原告陈述及提供的《汽车租赁合同及交接单》、车辆登记证、行车证复印件、被告机动车驾驶证复印件、微信聊天记录、委托租赁协议及委托人身份证复印件等证据证实。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《汽车租赁合同及交接单》是双方的真实意思表示，不违背法律规定，应当合法有效，该合同对原、被告均具有法律约束力。原、被告签订汽车租赁合同后，原告将所租车辆交付被告，被告支付给原告租金，但被告没有按时返还车辆亦未办理续租手续，被告推迟还车的行为已构成违约。原、被告所签订的《汽车租赁合同及交接单》对租金数额及逾期返还车辆的租金进行了约定，因此，原告要求按照合同约定自逾期之日起至返还车辆之日止按每天350元支付金并返还租赁车辆的诉求，本院予以支持。被告姜炳乐经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，不影响本院在查清事实的基础上依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告姜炳乐自本判决生效之日起五日内返还租赁原告德州名扬汽车租赁有限公司的车牌号为：鲁Ｎ×××**号奥迪小型轿车，并自2021年3月11日起至实际返还车辆之日止按每日350元计算租金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告姜炳乐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  苗耿升二〇二一年五月七日书记员  马 雯
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执441号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区。法定代表人：胡升荣,董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：金梦，江苏千树律师事务所律师。被执行人：吴树华，男，1978年10月23日生，汉族，住江苏省如东县。南京银行股份有限公司与吴树华金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初3728号民事判决已经发生法律效力。依该判决：吴树华于本判决生效之日起十日内一次性归还南京银行股份有限公司借款本金67083.85元；吴树华于本判决生效之日起十日内一次性归还南京银行股份有限公司截至2020年6月23日的期内利息4537.19元、罚息及复利733.15元，并支付自2020年6月24日起至实际清偿之日止，分别以本金67083.85元、利息4537.19元为基数，按照年利率21.6%计算的罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费782元(已减半)，由吴树华负担。因吴树华未履行生效法律文书确定的义务，南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｆ×××××的汽车，未发现被执行人名下有证券、存款、不动产等信息。2.1月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.2月18日，查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.2月23日，在南通市住房公积金管理中心查询，发现被执行人公积金账户上有414.33元存款（已冻结）。5.4月30日，传唤被执行人来法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。6.4月30日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.5月13日，拨打被执行人的移动电话，无人接听电话，后多次拨打，均无人接听电话。8.5月14日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。9.5月14日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的汽车因未实际扣押，暂无法处置，本院依职权未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年五月十七日书记员 周 洋
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3403号原告：河南正商物业管理有限公司，统一社会信用代码：914101027440621321，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼。法定代表人：黄可飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、苏承平，该公司员工。被告：李鲜红，女，汉族，1988年9月15日生。原告河南正商物业管理有限公司与被告李鲜红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  王艳梅二〇二一年五月二十四日书记员  刘 娟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执300号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、范守东：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行范守东金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3428号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。本次执行款由被执行人直接给付申请执行人，本院执行到位执行费540.00元，案件受理费433.17元。特此通知。二〇二一年五月六日
江苏省南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0602刑初336号公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。被告人李佳阳，男，2002年9月20日出生，南通工贸技师学院学生，住南通市崇川区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月8日被南通市公安局崇川分局取保候审。江苏省南通市崇川区人民检察院以通崇检刑一刑诉〔2021〕273号起诉书指控被告人李佳阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。江苏省南通市崇川区人民检察院指派检察官何晓俊出庭支持公诉,被告人李佳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月7日夜间至次日凌晨，被告人李佳阳伙同陈嘉豪（另案处理）至南通市崇川区凤凰莱茵苑小区内，拉开被害人戴某未上锁的苏Ｆ×××××轿车车门，窃得戴某放在车内的现金人民币3500元、南京（软九五）香烟8包、中华（软）香烟2包、中华（硬）香烟1包。经鉴定，上述香烟价值人民币985元。3月8日凌晨，被告人李佳阳在案发小区被抓获，到案后如实供述，赃款赃物被扣押并已发还被害人。公诉机关提交了被告人李佳阳的户籍资料、扣押决定书、扣押清单、发还清单、到案经过等书证，证人杨某、马某的证言，被害人戴某的陈述，被告人李佳阳和同案犯陈嘉豪的供述，侦查机关依法制作的扣押笔录，江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告、江苏省南通市烟草专卖局出具的烟草专卖品核价表以及监控视频等证据证实。公诉机关认为，被告人李佳阳伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李佳阳是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；其到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。提请依法判处。被告人李佳阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李佳阳构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。本案是共同犯罪，在共同犯罪中，被告人李佳阳起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人李佳阳到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人李佳阳犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 员  陈 程二〇二一年五月十三日法官助理  朱军浩书 记 员  朱心怡
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保75号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行于志荣、河北神木野生酸枣加工有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年04月28日立案执行，本院适用网络查控系统查询，未发现被申请人名下有可供保全的财产，申请人代理人也无法提供新的财产线索，经与申请人代理人沟通，其同意结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09民终571号 上诉人（一审起诉人）:孙怀林，男，1979年12月2日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 上诉人孙怀林因物权保护纠纷一案，不服陕西省安康市汉滨区人民法院(2021)陕0902民初777号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 孙怀林上诉请求：依法判令一审法院受理本案并支持其诉讼请求。事实和理由：1.其向汉滨区人民法院提出执行异议申请，该院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定以复议不成立为由予以驳回明显不当；2.其起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，汉滨区人民法院应当受理；3.汉滨区人民法院以债务人安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司与他人发生纠纷而保全安康市人民医院账号内370万元存款适用法律错误，振兴集团作为《合作协议》受托方应当将该笔资金支付给上诉人。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。经查，依据张建康、陈厚兰、罗兴康及郑开群的申请，安康市汉滨区人民法院作出(2020)陕0902财保428号、429号民事裁定书，对安康市振兴实业集团秦巴药材有限公司在安康市人民医院的货款417万元（以270万元、230万元为限）予以保全（扣留）。孙怀林提出复议，汉滨区人民法院裁定予以驳回。对于货款问题，孙怀林有权另行主张。但本案中，孙怀林起诉请求为撤销汉滨区人民法院(2020)陕0902财保428号、429号民事裁定书，解除对安康市人民医院款项的冻结并判定该资金归其所有，本案诉讼不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院裁定不予受理，并无不当。 综上，孙怀林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 侠 审判员 冉 琼 审判员 邓丽芬 二〇二一年五月十日 书记员 熊礼飞 1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执125号申请执行人邓永国，男，1988年4月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人龙飞洪，男，1992年8月23日生，汉族，住贵州省兴义市，公民身份号码。邓永国申请执行龙飞洪借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初4951号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人龙飞洪送达了执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款本金13500元，以未偿还的借款金额为基数，按月利率1.5%支付逾期利息，承担本案执行费103元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内有存款442元，被我院依法冻结并扣划，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年1月21对被执行人限制高消费，且于2021年1月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初4951号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年五月十二日书记员  赵紫霞
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1372号原告：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。代表人：杨红卫，该行董事长。委托诉讼代理人：丁涛，男，1986年2月9日出生，汉族，该公司员工，住河南省滑县。代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。被告：徐黎雯，女，1994年3月6日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被告徐黎雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商行委托诉讼代理人丁涛到庭参加诉讼，被告徐黎雯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鹤壁农商行向本院提出诉讼请求：1、被告徐黎雯偿还原告鹤壁农商行借款本金40000元，并支付罚息（罚息以40000元为基数，按合同上浮利率的150%即月利率12.15‰，自2020年7月18日计算至被告徐黎雯实际履行完毕之日止）；2、诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：2019年7月17日，被告徐黎雯使用鹤壁农商行手机银行“金燕e贷”业务与原告鹤壁农商行签订《“金燕e贷”借款合同》，从原告鹤壁农商行借款40000元，约定月利率为8.1‰，逾期还款罚息按借款合同利率基础上加收50%即月利率12.15‰，借款期限自2019年7月17日至2020年7月17日。由于被告徐黎雯未按约定偿还借款本金和支付利息，损害了原告鹤壁农商行的合法权益，故诉至法院。被告徐黎雯未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，被告徐黎雯与原告鹤壁农商行签订《“金燕e贷”借款合同》，从原告鹤壁农商行处借款40000元，约定借款期限自2019年7月17日至2020年7月17日，贷款利率为固定利率即月利率8.1‰，按月结息，结息日为每月的第21日，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即月利率12.15‰。截止2021年5月7日，被告徐黎雯尚欠原告鹤壁农商行借款本金40000元未还，被告徐黎雯向原告鹤壁农商行偿还利息已至2020年7月17日，后未按合同约定履行还款义务，为此成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，原告鹤壁农商行按照合同约定向被告徐黎雯履行了放款义务，但被告徐黎雯未按照合同约定按时还款，已构成违约。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。截止2021年5月7日，被告徐黎雯尚欠原告鹤壁农商行借款本金40000元，故本院对原告鹤壁农商行要求被告徐黎雯偿还借款本金40000元的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，因被告徐黎雯未按照合同约定履行还款义务，应按照合同约定支付罚息，故本院对原告鹤壁农商行要求被告徐黎雯支付罚息（以40000元为基数，按月利率12.15‰，自2020年7月18日计算至被告徐黎雯实际履行完毕之日）的诉讼请求予以支持。被告徐黎雯经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐黎雯于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，并支付罚息（罚息以40000元为基数，按月利率12.15‰，自2020年7月18日计算至被告徐黎雯实际履行完毕之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告徐黎雯负担。本案为终审判决。审判员  王振平二〇二一年五月十一日法官助理赵沙书记员张志影
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执904号申请执行人：王裕，女，1998年8月1日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：章建忠，男，1992年1月6日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人王裕与被执行人章建忠民间借贷纠纷一案,本院2020年12月8日作出（2019）苏0830民初5582号民事判决书，已经发生法律效力，依该判决：被告章建忠于本判决生效后30日内偿还原告王裕借款60000元。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元,由被告章建忠负担。被执行人章建忠在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2021年2月25日以邮政司法专邮的方式向被执行人章建忠邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，经查邮件邮寄地址为被执行人在本院诉讼案件中所留的地址确认书所确认的地址，应视为已送达，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令并于2021年4月29日将被执行人章建忠列入限制高消费名单，因被执行人违反财产申报制度，本院于2021年4月29日将被执行人章建忠纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院于2021年2月24日、2021年3月31日、2021年4月29日通过总对总网络查控系统等方式查询被执行人章建忠名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息等财产情况，查询到被执行人名下有车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本院已轮候查封该车辆但未能实际控制,未查询到被执行人有其他可供执行财产。4、本院于2021年2月24日通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人章建忠名下房产信息，结果显示被执行人无不动产登记信息；之后，通过盱眙县住建局房管科查询被执行人章建忠名下商品房销售信息，结果显示被执行人不动产登记信息。5、因被执行人章建忠名下有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其罚款2000元。6、本院于2021年1月11日到被执行人章建忠户籍所在地盱眙县石牛社区依法对其进行走访调查，了解到：被执行人并在该社区房屋内居住，其住所地房屋登记在他人名下，全家搬出无联系方式，现下落不明，未发现其有可供执行的财产线索;本院于2021年4月14日前往盱眙县盱城街道了解到，XX是公租房，同时并非登记在被执行人名下，未调查到被执行人名下有可供执行的财产线索。7、本院于2021年4月29日以发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未予回复。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果你不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，本院将每六个月通知网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结此案本次执行程序。通过本次执行程序，执行到位0元，未执行标的为61300元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下除已查封单位能实际控制的车辆外，确无其他财产可供执行，本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未明确回复终结本次执行程序，但根据立案时的谈话笔录，应视为其同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2019）苏0830民初5582号民事判决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年五月二十日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2742号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码91320000720579647K，住所地江苏省南京市玄武区北京东路42号。主要负责人：袁彩平。被执行人：朱国平，男，1963年8月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被执行人：江苏三和轮毂制造有限公司，统一社会信用代码91320000767362488K，住所地江苏省南京市江宁区江宁镇西宁村七里岘。法定代表人：黄亦斌。关于中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与朱国平、江苏三和轮毂制造有限公司金融借款合同纠纷一案，由于被执行人朱国平、江苏三和轮毂制造有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱国平、江苏三和轮毂制造有限公司银行存款人民币32865722.80元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3091号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文洁，女，1971年11月15日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市中山区。被告：钟坤，女，1982年7月5日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区,现住辽宁省大连市西岗区。被告：赵阳，男，1977年11月18日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区，现住辽宁省大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告钟坤、赵阳物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月十九日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2338号原告：李阳，男，1967年12月19日出生，住泗阳县。被告：姜绍祥，男，1963年9月1日出生，住泗阳县。原告李阳与被告姜绍祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告李阳于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李阳自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李阳撤诉。案件受理费已减半收取413元，由原告李阳负担。审判员  顾秋阳二〇二一年五月十九日书记员  左 宇
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执225号刘莹莹（申请执行人）、石恒亮（被执行人）：刘莹莹与石恒亮婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4614号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路****。负责人：钱成强，该分总经理公司。委托诉讼代理人：张倩，该分公司办公室助理。被告：乔前东。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告乔前东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张天二〇二一年五月二十四日法官助理 李思书 记 员 王天
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1280号原告:方正县良友物业管理有限公司，住所地方正县方正镇胜利街大方侨园**楼**南侧东数第**车库（106）。法定代表人：郑连友，职务：经理。被告：李丙辉，男，1974年4月14日，汉族，无职业，住方正县。原告方正县良友物业管理有限公司与被告李丙辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告方正县良友物业管理有限公司以双方达成和解协议，且已履行完毕为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县良友物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县良友物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告方正县良友物业管理有限公司负担。审判员  王琳琳二〇二一年五月十三日书记员  唐付迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7128号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人：马鑫强，湖南闻胜律师事务所律师。被告：卢某某，男，1975年12月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。中国建设银行股份有限公司湖南省分行(以下简称建行湖南省分行)与被告卢某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行湖南省分行的委托诉讼代理人马鑫强到庭参加诉讼，被告卢某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。建行湖南省分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告卢某某偿还原告欠款本金19841.46元，欠款利息7808.57元，费用3066.47元（暂计算至2020年11月30日，此后的利息、费用按信用卡领用协议约定的计算方式计算至本息清偿日为止）；2、请求判令被告卢某某承担原告为实现上述债权所产生的律师费元；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实和理由：卢某某与建行湖南省分行签署信用卡申请表、信用卡领用协议，申请办理中国建设银行信用卡。建行湖南省分行依约向卢某某发放了一张卡号为4367********的信用卡，卢某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，已构成严重违约。故起诉，请求判如所请。被告卢某某未作答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：，卢某某至建行湖南省分行签署《白金信用卡申请表》。卢某某在信用卡申请表上签字表示充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行白金信用卡领用协议》约定：透支利息默认为日利率万分之五；被告到期未清偿最低还款金额的，除支付透支利息外，还应按月支付还款违约金，标准为当月最低还款额未还部分的5%；被告应按建设银行公布的收费标准承担各类费用（含手续费、管理费、提现费等）。随后，建行湖南省分行向卢某某发放了一张卡号为4367********的信用卡。卢某某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月30日，卢某某累计拖欠建行湖南省分行卡号为4367********的信用卡项下本金19841.46元，利息7808.57元，违约金3066.47元，其中前三期违约金为元。本院认为：建行湖南省分行根据卢某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。卢某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。卢某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故建行湖南省分行要求卢某某偿还欠款本息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持；关于建行湖南省分行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。建行湖南省分行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按前三期予以支持，对后续新增违约金不再支持；建行湖南省分行要求卢某某支付其律师代理费元的诉求符合合同约定，但未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于建行湖南省分行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、卢某某于本判决生效之日起五日内向中国建设银行股份有限公司湖南省分行支付卡号为4367********的信用卡项下透支本金19841.46元，利息7808.57元，违约金元（暂计至2020年11月30日，此后的利息按协议的约定标准计算至实际清偿之日止）；二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，因适用简易程序减半收取284元，由卢某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月二十七日法官助理田娜书记员姚萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6962号上诉人(原审被告)：沈阳万润新城投资管理有限公司，住所地沈阳市浑**创新路****。法定代表人：张晓敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：任俏，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯迪，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中铁十八局集团建筑安装工程有限公司，住所地天津，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环西路**>法定代表人：李景，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴崧梃，辽宁宁大律师事务所律师。上诉人沈阳万润新城投资管理有限公司因与被上诉人中铁十八局集团建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5562号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本院认为，关于双方补充协议所涉工程造价问题，双方约定，工程价款最终以经财政审计后的造价为准。现工程已进行财政审计，一审法院应重点审查财政审计结论是否客观公正。此外，财政审计复审结论所涉会议纪要系在被上诉人未参会的情况下形成，复审结论依据会议纪要是否适当应一并审查，并在查清事实后依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5562号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人沈阳万润新城投资管理有限公司预交的二审案件受理费104547元予以退回。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年五月二十日法官助理徐瑶书记员张紫涵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1555号原告：曹某，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：丁某，吉林桦远律师事务所律师。被告：姜某，住吉林省吉林市。原告曹某与被告姜某土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告曹某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹某撤诉。案件受理费25.00元，由曹某负担。审判员 任晓慧二〇二一年五月十七日书记员 王晓莉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执996号申请执行人：曹来法，男。1973年11月11日出生，汉族，住河南省。被执行人：曹绍峰，男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省。本院在执行申请执行人曹来法与被执行人曹绍峰身体权、生命权、健康权纠纷一案中，被执行人曹绍峰未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人曹绍峰的银行存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二一年五月二十五日书记员  梁 曦
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1393号原告：哈尔滨市昌泰物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇检察院综合楼厢房北数第六屋。法定代表人：邵峰，职务：经理。被告：李风英，女，1976年12月16日，汉族，无职业，住方正县。原告哈尔滨市昌泰物业管理有限公司与被告李风英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月19日立案。原告哈尔滨市昌泰物业管理有限公司于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市昌泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告哈尔滨市昌泰物业管理有限公司负担。审判员  李孝智二〇二一年五月十一日书记员  惠欣欣
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初1263号 原告福泉富民村镇银行股份有限公司与被告闻汉兴、刘能军屠长英金融借款合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二一年五月七日 书记员  习 悦
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1063号 原告：中国农业银行股份有限公司兴文县支行，住所地兴文县古宋镇香山东路**，统一社会信用代码91511528709058058P。 法定代表人：盛雪峰，行长。 委托诉讼代理人：吴孟霜，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏晓岚，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。 被告：陈刚，男，1979年5月11日出生，汉族，住四川省兴文县。 原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行（以下至判决主文前简称“农行兴文支行”）与被告陈刚信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农行兴文支行的委托诉讼代理人吴孟霜以及被告陈刚，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行兴文支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年11月18日信用卡透支本金29970.19元、利息21099.91元、逾期违约金1713.33元、手续费626元，合计53409.43元（自2020年11月18日起的利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定标准计算至该款项全部偿清之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日，被告因个人消费需要向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），并自愿遵守信用卡章程和领用合约的相关约定，原告依据被告的申请向其发放了金穗信用卡。按照双方约定，被告的透支金额从原告银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款金额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，被告未能按期偿还应还款金额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%向原告支付逾期的违约金。原告因催收欠款和实现债权而支出的费用及成本（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告承担。自2018年2月7日起，被告开始违约，原告多次催收，被告仍未完全履行还款义务。截止2020年11月18日，被告尚欠本金29970.19元、利息21099.91元、逾期违约金1713.33元、手续费626.00元。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 被告陈刚辩称，对欠款事实无异议，但原告方主张的违约金不应当支持。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年9月1日，陈刚向农行兴文支行提交由其签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（以下简称《贷记卡申请表》），该《贷记卡申请表》附《中国农业银行金穗贷借卡章程》（以下简称《章程》）及《中国农业银行金穗贷借卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）。《贷借卡申请表》载明：“本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗贷借卡章程》、《中国农业银行金穗贷借卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。”《领用合约》载明：“发卡行（下称“甲方”），金穗贷记卡申请人（下称“乙方”）。透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利与上述年化利可能存在差异）下限为日利率万分之五的0.7倍。对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇，免息还款期最长56天。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款自银行记账日起计息，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%（最低1元人民币／1美元／1欧元／1澳元／1英镑／10日元）支付逾期还款违约金。乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外。农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。乙方未按期偿还欠款的，甲方有权停用乙方信用卡（电子现金账户除外），直至停用乙方在中国农业银行开立的所有信用卡。乙方未能按期偿还按照对账单列明的最低还款额的，乙方同意并授权甲方向金融信用信息基础数据库报送包含不良信息在内的相关信息。乙方分期付款未按期偿还的，除适用上述约定外，甲方有权提前终止分期计划，宣布未到期欠款提前到期。乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由乙方承担。”另外，《领用合约》还对信用卡年费、预借现金、紧急取现、逾期还款违约金等收费标准作了明确约定。 同日，农行兴文支行向陈刚发放了卡号为6259××××3132的信用卡一张；截止2020年11月18日，陈刚尚欠农行兴文支行信用卡透支本金29970.19元、利息21099.91元、逾期违约金1713.33元、手续费626.00元。 上述事实有原告提供的以下证据：营业执照、负责人身份证明书、居民身份证复印件、中国农业银行金穗贷记卡申请表、中国农业银行金穗信用卡章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、被告账户基本信息、银行流水，以及当事人的当庭陈述予以证实并在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，被告因个人消费需要，向原告申请信用卡，并承诺遵守《领用合约》的各项规则，该《领用合约》系双方真实意思表示，内容合法有效，各方均应依约履行义务。原告依约向被告发放信用卡后，被告使用该信用卡透支消费，但未依约还款，构成违约，原告诉请被告归还截止2020年11月18日的信用卡透支本金29970.19元、利息21099.91元、逾期违约金1713.33元、手续费626元，合计53409.43元，并请求按《章程》及《领用合约》的约定标准从2020年11月19日起支付利息、逾期违约金至该款项偿清之日止，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对被告陈刚提出违约金不应当支持的辩驳理由，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告陈刚于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司兴文县支行截止2020年11月18日的信用卡透支本金29970.19元、利息21099.91元、逾期违约金1713.33元、手续费626.00元，合计53409.43元；2020年11月19日起的利息、逾期违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定标准支付至本息偿清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费568元，由被告陈刚负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  杨志其 二〇二一年五月六日 书记员  高赫洲
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3699号原告：程若忠，男，1958年4月10日，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告:吴**俊，男，1974年4月16日生，汉族，住吉林省长春市二道区。被告:唐大伟，男，1979年8月29日生，汉族，住吉林省四平市。被告：长春桐心水乐岛健身服务有限公司，住所地：吉林省长春市绿园区西新镇同心村奔驰路265号同鑫活乐城101室。法定代表人：张壮，经理。原告程若忠诉被告吴**俊、唐大伟、长春桐心水乐岛健身服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告程若忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程若忠撤回起诉处理。审判员 张季二○二一年五月二十八日书记员 郝娜
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初895号 原告：常州市润红可欣物资有限公司，住所地江苏省常州市武进区洛阳镇张桥头工业园区聚源路，统一社会信用代码91320412053506099B。 法定代表人：王向红，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘玉奇，江苏迈图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴荣华，江苏迈图律师事务所律师。 被告：舒棋集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区双珠路****，统一社会信用代码913702115990235745。 法定代表人：殷宪彩。 被告：太仓冀瑞管业科技有限公司，住所地江，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路**信用代码91320585MA1RNWH55H。 法定代表人：李显威。 本院在审理原告常州市润红可欣物资有限公司诉被告舒棋集团有限公司、太仓冀瑞管业科技有限公司票据追索权纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常州市润红可欣物资有限公司撤回起诉。 案件受理费5864元，减半收取2932元，公告费260元，合计3192元，由原告负担（已交纳）。 审判员 焦 婷 二○二一年五月十九日 书记员 方佳英
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4598号申请执行人：黄双平，男，1994年8月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市云阳县。被执行人：视达极光（重庆）科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道36号附2号研发楼三期，统一社会信用代码不详。法定代表人：姜欢，职务不详。关于黄双平与视达极光（重庆）科技有限公司劳动争议一案，申请执行人黄双平依据已经发生法律效力的渝高新社事劳人仲案字(2020)第439号仲裁调解书，要求被执行人视达极光（重庆）科技有限公司支付黄双平案款10600元，本院于2021年3月29日立案受理后，向被执行人视达极光（重庆）科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年4月13日，本院依法对被执行人视达极光（重庆）科技有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年4月28日，本院电话约谈了申请执行人黄双平，申请执行人黄双平也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2021年5月17日，被执行人视达极光（重庆）科技有限公司尚欠申请执行人黄双平案款10600元（以仲裁调解书为准），并向本院交纳执行费59元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月十八日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审121号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：唐能久，男，汉族，1971年2月17日出生，住重庆市潼南区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年5月17日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502110580号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年10月20日作出渝交执罚（2020）10502110580号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》，并送达了唐能久。唐能久收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2021年3月5日向被执行人唐能久送达了渝交强催（2020）10502110580号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》。唐能久在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502110580号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502110580号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 艾知宇 审 判 员 冯 晞 二〇二一年五月二十一日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1109号申请执行人：褚某,男,2008年3月19日出生,汉族,天津河北区第七十八中学初中一年级学生，住天津市东丽区。法定代理人:张某（系原告之母）,女,1973年2月8日出生,汉族,天津市口腔医院护士，住天津市东丽区。被执行人：北京优思敏才教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区望京北路39号院3号楼1至2层二段商业3。法定代表人：陈晓玲，该公司总经理。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101。负责人：展飞，该公司总经理。申请执行人褚某与被执行人北京优思敏才教育咨询有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司教育培训合同纠纷执行一案，天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初619号民事判决书已发生法律效力，申请执行人褚某于2021年4月1日申请执行，要求：1.褚某与北京优思敏才教育咨询有限公司签订的《优胜教育个性化辅导课程注册合同》（编号ＹＷ19062915520410107941820）予以解除；2.北京优思敏才教育咨询有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司退还褚某28069元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.案件受理费251元，由北京优思敏才教育咨询有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司负担；5.本案执行费用由二被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年4月7日向被执行人北京优思敏才教育咨询有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人北京优思敏才教育咨询有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司均未申报财产未实际履行；2.2021年4月2日、5月18日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人北京优思敏才教育咨询有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下无大额可执行银行存款及证券、理财产品、互联网银行数据信息；3.被执行人北京优思敏才教育咨询有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下无不动产登记信息；4.被执行人北京优思敏才教育咨询有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人北京优思敏才教育咨询有限公司不在其注册地北京市朝阳区望京北路39号院3号楼1至2层二段商业3经营，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司亦不在其注册地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101经营；6.2021年5月14日，依申请对被执行人北京优思敏才教育咨询有限公司的法定代表人陈晓玲、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司的负责人展飞采取限制消费措施，5月18日，依申请将二被执行人北京优思敏才教育咨询有限公司、天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司纳入全国法院失信被执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人本次申请执行标的为28320元及利息，尚有28320元及利息未能执行；8.2021年5月18日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 徐 阳二〇二一年五月二十日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1512号之二 原告：常熟市新达纬编厂，住所地江苏省常熟市海虞镇下塘村，统一社会信用代码913205811420127795。 投资人：瞿春宇。 委托诉讼代理人：高新华，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高琼燚，江苏圣益律师事务所律师。 被告：绍兴妙宸贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道白洋村5幢一楼101室，统一社会信用代码91330621MA288G7BX3。 法定代表人：周流芳。 被告：周流芳，女，1991年5月18日生，汉族，住浙江省绍兴县。 原告常熟市新达纬编厂与被告绍兴妙宸贸易有限公司、周流芳加工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告常熟市新达纬编厂于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市新达纬编厂向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市新达纬编厂撤诉。 案件受理费减半收取5250元，保全费3870元，合计9120元由原告常熟市新达纬编厂负担。 审判员  许文燕 二〇二一年五月十七日 书记员  顾亚星
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执恢245号杨秀娟、田健宁：杨秀娟与田健宁不当得利纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，杨秀娟向本院申请执行的（2019）鲁0321民初2986号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0812财保16号 申请人：中国工商银行股份有限公司淮安城中支行，住所地淮安市清江浦区师专路1号花漾城1幢129号商铺，统一社会信用代码913208008394371602。 委托诉讼代理人：曹瑞雪，江苏泰耀律师事务所律师。 被申请人：沈文，男，汉族，住淮安市淮阴区。 被申请人：张萌萌，女，汉族，住江苏省涟水县。 申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人沈文、张萌萌所有的位于经济技术开发区房屋，申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行向本院出具保证书，以其公司所有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淮安城中支行为防止被申请人沈文、张萌萌转移财产要求诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人沈文、张萌萌所有的位于经济技术开发区。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘姚根 二〇二一年五月十日 法官助理 石 琇 书 记 员 刘 萌
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2567号原告：李四军，男，1973年12月29日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李佳宾，男，1997年12月18日生，汉族，住河南省中牟县，系原告之子。被告：边振亚，男，1990年3月3日生，汉族，住河南省中牟县。原告李四军与被告边振亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李四军的委托诉讼代理人李佳宾到庭参加诉讼，被告边振亚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李四军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款18000元；2.判令被告赔偿原告损失费用，以18000元为基数按年利率3.85%从2021年1月8日起计算至货款付清止。事实和理由：原、被告因买卖货物事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告边振亚未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告边振亚从原告李四军处购买水泥砖，并于2021年1月8日出具《欠条》一份，内容显示为“今欠李四军砖钱18000元”，落款处有边振亚的签名、身份号码。现原告以货款18000元追要未果为由，诉至本院。另查明，庭审中，原告称被告已支付货款11000元，尚余7000元未支付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告边振亚从原告处购买水泥砖，边振亚应向原告支付货款。关于原告要求被告支付货款7000元的诉讼请求，有原告当庭陈述和被告出具的《欠条》为证，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告占用原告资金期间必然对原告造成利息损失，故关于原告要求被告支付利息的诉请，本院支持以7000元为基数，自2021年3月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告边振亚于本判决生效之日起十日内支付原告李四军货款7000元及利息（以7000元为基数，自2021年3月13日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李四军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元（已减半收取），由被告边振亚负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月七日书记员 师慧婵
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初247号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人李龙，男，1966年3月9日出生，汉族，安徽省临泉县人，公民身份号码341××××××××××××319，文盲，务工人员，户籍所在地安徽省临泉县××××××××××××××。因本案于2021年1月2日被羁押，同月3日被汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留十五日并处罚款伍佰元，同月18日被刑事拘留，同年2月2日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]190号起诉书指控被告人李龙犯故意伤害罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官黄丹霞、被告人李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年1月2日下午5时左右，被告人李龙将其人力三轮车停放在汕头市龙湖区×××××××××附近，至同日下午5时多，被害人黄某某途经该处时认为停放在此处的人力三轮车阻碍交通，即将人力三轮车推走，当推至和新街45号时，被告人李龙发现并追赶至该处，被告人李龙向被害人黄某某身后推了一把，两人因此发生口角，并相互推搡、理论。被告人李龙先是拔下插在人力三轮车上的铁棍对被害人黄某某进行恐吓，后该铁棍掉落于地上。在争执的过程中，被告人李龙几次想要推车离开，均被被害人黄某某阻止。被害人黄某某将被告人李龙压于三轮车上，之后又将被告人李龙放置在三轮车上的废品抛弃于地上，被告人李龙拾起掉落于地上的铁棍殴打被害人黄某某，致被害人黄某某右手流血（经法医鉴定，损伤程度被评定为轻伤二级）。被害人黄某某之子黄某1闻讯赶到现场并报警。民警接报后到现场将被告人李龙带回调查。公诉机关认为，被告人李龙故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年。公诉机关提交了被害人黄某某的陈述及相关辨认、证人张某某、黄某1的证言及相关辨认、公安机关司法鉴定中心鉴定书、公安机关现场勘验笔录、现场平面示意图、现场及作案工具照片、案发现场视频截图、抓获经过、户籍材料、行政处罚决定书、被告人李龙的供述及辨认、认罪认罚具结书等证据。被告人李龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李龙持凶器故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李龙犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人李龙归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人李龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月2日起至2022年1月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  纪 冰人民陪审员  吴晓吟人民陪审员  林松练二〇二一年五月十三日法官 助理  汤仰聪书 记 员  刘洁婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3969号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该行行长。 委托代理人：刘家恺，辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：孙笑辉，女，1980年5月4日生，汉族，住辽宁省大连经济开发区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3803号民事判决书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人孙笑辉名下银行存款及迟延履行利息、执行费用111866元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年五月十三日 书记员  陈成新
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执40号之一 申请执行人：阳xx，女，1967年9月22日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：欧xx（系申请执行人阳xx之夫），男，1963年10月27日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 被执行人：张xx，男，1969年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市。 申请执行人阳xx与被执行人张xx民间借贷纠纷一案，衡阳市中级人民法院于2019年8月15日作出（2019）湘04民终530号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张xx未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人阳xx向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。 2021年1月7日本院向被执行人张xx邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年1月8日向申请执行人阳xx送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年1月8日、1月11日、1月12日、2月23日、3月10日、5月6日六次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人张永恩名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人张xx名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并委托湖南省常宁市人民法院对其下落及财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人阳xx委托诉讼代理人欧长保，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 2021年5月8日本院将被执行人张xx适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月17日约谈了申请执行人阳xx委托诉讼代理人欧长保，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年5月24日，本案应当执行的标的为132375元（该款暂未计算逾期利息及迟延履行期间的加倍债务利息，且含本案执行费735元），尚有执行款132375元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 杨国志 审判员 罗年福 二〇二一年五月二十四日 书记员 倪 奇
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执309号之十三 被执行人李绍霞，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执309号之十三裁定书，于2021年2月4日向被执行人李绍霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李绍霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李绍霞在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 磊
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1058号 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。 法定代表人：程海军，公司总经理。 委托诉讼代理人：王洁，河北九州律师事务所律师； 委托诉讼代理人：肖贵华，河北九州律师事务所律师； 被告：鲁保希，男，1969年06月19日出生，汉族，住临漳县。 被告：崔智光，男，1981年08月15日出生，汉族，住临漳县。 原告富德财产保险股份有限公司河北分公司与被告鲁保希、崔智光追偿权纠纷一案，本院立案后，原告富德财产保险股份有限公司河北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按富德财产保险股份有限公司河北分公司撤回起诉处理。 审判员  冀韵海 二〇二一年五月六日 书记员  郭 杰
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初1519号原告：高陈敏青，男，1983年6月18日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：普宇，男，1983年2月23日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告高陈敏青诉被告普宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己合法权利的处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高陈敏青撤诉。案件受理费25元，由原告高陈敏青负担。审判员  钟梅二〇二一年五月十日书记员  陈琪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2823号申请执行人：李锦，男，1973年3月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320413732508483G，住所地江苏省常州市金坛区东城街道华兴路**。法定代表人：孔祥云。被执行人：杨国庆，男，1970年6月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李锦与常州市金坛建筑劳务有限公司、杨国庆劳务合同纠纷一案，由于被执行人常州市金坛建筑劳务有限公司、杨国庆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛建筑劳务有限公司、杨国庆银行存款人民币132883.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十二日书记员  蒋 澍
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执883号之一 申请执行人：贵州恒源益枫塑胶科技有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园贵屹小企业创业园77地块。 法定代表人：郭小歌。 被执行人：贵州昱思佳家具有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区摆朗村原红砖厂（摆朗村第二村民组**）[二戈寨办事处]。 法定代表人：黄荣。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州昱思佳家具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州昱思佳家具有限公司在中国建设银行52×××17_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十日 书记员  何 乐