wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异28号 异议人（被执行人）：河北迈科建筑有限公司，住所邯郸市磁县磁州镇磁州商都北107国道路东，统一社会信用代码91130427743401577L。 法定代表人：陈金良，该公司总经理。 委托代理人：李智慧，河北赵苑律师事务所律师。 申请执行人：王风叶，女，1980年4月15日出生，汉族，住址邯郸市。 被执行人：磁县教育体育局，住址邯郸市磁县迎宾西路68号，统一社会信用代码1113042700062979XJ。 法定代表人：赵志强，该局局长。 在本院执行申请执行人王风叶与被执行人河北迈科建筑有限公司、磁县教育体育局为建设工程施工合同纠纷一案过程中，被执行人河北迈科建筑有限公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人河北迈科建筑有限公司请求：依法终止对磁县人民法院（2019）冀0427民初3422号民事判决书及（2020）冀0427执1793号执行通知书、报告财产令的执行。事实与理由：2013年，异议人与磁县教育体育局签订了建设工程施工合同，约定磁县林坛学区校安工程二、三标段由异议人施工。该工程的林坛中学、李兵庄学校、西彭厢学校分包给游金堂、许美平施工，该二人与王景河签订了承包协议。施工过程中，王景河与王风叶共同施工，王景河又将工程分包给其他人施工。由于王景河与王风叶组织不力，导致停止施工，异议人施工了梁庄、洛子、袁庄、苗庄、上蒋、杨洼等6个学校，该6个学校的工程款55.88万元理应归异议人，但该55.88万元也被王风叶占有。另外，上述工程中异议人供应了混凝土，混凝土款理应从工程款中扣除，不应判决归王风叶所有。2019年12月11日，林坛二标段经审计审定工程款447.9085万元，实际支付476万元，多支付28.0915万元，该款项实际已判决给王风叶。李兵庄学校、西彭厢学校及办公楼的总工程款为178.74万元，实际支付190.04万元，向王风叶多支付了11.3万元。冀南新区文教体局还直接支付给农民工10万元。施工期间，异议人通过许美平、游金堂、王景河等人确认核实，已经支付人工费和工程款共计586740元，加上税费32513元，合计619253元理应从总工程款中扣除。对上述实际支付了和实际发生的工程款和人工费，显然不能再判决给王风叶所有，再由异议人支付给王风叶。因此，磁县人民法院（2019）冀0427民初3422号民事判决书认定事实明显错误，违背客观实际，不应当执行。即使应当执行（2019）冀0427民初3422号民事判决书，异议人处的工程款均因王风叶欠付工程款被磁县人民法院冻结，导致异议人无法履行该判决。 本院查明，王风叶与河北迈科建筑有限公司、磁县教育体育局为建设工程施工合同纠纷一案，本院2019年12月25日作出（2019）冀0427民初3422号民事判决：一、河北迈科建筑有限公司在本判决生效之日起十日内向王风叶支付工程款610300元及利息（……）；二、磁县教育体育局于本判决生效之日起十日内向王风叶支付工程款570000元；三、驳回王风叶的其他诉讼请求。河北迈科建筑有限公司不服，提出上诉。2020年6月29日，邯郸市中级人民法院作出（2020）冀04民终2055号民事判决：驳回上诉，维持原判。2020年11月23日王风叶向本院申请执行，本院当日立案，案号为（2020）冀0427执1793号。2020年11月27日，本院分别向河北迈科建筑有限公司、磁县教育体育局送达了执行通知书和报告财产令。 本院认为，异议人河北迈科建筑有限公司的申请理由，属于认为作为该案执行依据的生效判决有误，应依照审判监督程序办理，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百二十七条所规定的执行异议的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人河北迈科建筑有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 赵 慧 人民陪审员 肖钦博 二〇二一年五月十日 书 记 员 马 炎
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1410号原告：中国农业银行股份有限公司珲春市支行。住所地：吉林省珲春市。负责人：王亮，行长。委托诉讼代理人：郎国臣，男，1966年6月17日出生，满族，系中国农业银行股份有限公司珲春市支行行员，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：董光泽，男，1969年2月1日出生，朝鲜族，系中国农业银行股份有限公司珲春市支行客户经理，住吉林省珲春市。被告：俞峰华，女，1982年10月21日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：珲春明珠房地产开发有限公司。住所地：吉林省珲春市。法定代表人：于名珠。原告中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被告俞峰华、珲春明珠房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司珲春市支行撤诉。案件受理费4503元，减半收取计2251.50元，由原告中国农业银行股份有限公司珲春市支行负担。审判员 程 功二〇二一年五月二十八日书记员 金俞美
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3542号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：凌海军，男，1963年8月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人凌海军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初5872号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人凌海军银行存款23884元；或扣留、提取其应得收入23884元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年五月二十四日法官助理赵云冲书记员喻佳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0891执452号 申请执行人：姜明，男，1979年8月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 被执行人：陈文化，男，1979年2月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 本院在执行姜明与陈文化（2020）苏0891民初190号民事判决书一案中，双方当事人达成执行和解，申请执行人书面向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在执行过程中与被执行人达成和解，书面撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0891执452号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期间内依法向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。  审 判 长 王海忠 审 判 员 罗春国 审 判 员 伏 健 二〇二一年五月二十四日 法官助理 范家祥 书 记 员 陈继洋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4473号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人侯红林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13074号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人侯红林银行存款或收入人民币36000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月二十八日书记员 谢美凤
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢39号 申请执行人：代玉红，女，1975年6月3日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：欧家忠，男，1965年11月25日出生，汉族，住安徽省五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0322民初1238号民事调解书，在执行欧家忠民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0323执恢39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年五月八日 书记员  吕 洋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4955号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街81号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，1986年12月29日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市大东区。被告：魏龙升，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司诉被告魏龙升物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年五月十三日书记员  刘思楠
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2269号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，总经理。被执行人刘吉晓，男，1987年4月23日生，汉族，住平度市。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人刘吉晓借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2019年7月12日作出的（2019）衢仲网裁字第75829号裁决书已发生法律效力。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2021年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为833.2元及利息，本院于2021年4月16日立案执行。执行中，被执行人已全部履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、衢州仲裁委员会于2019年7月12日作出的（2019）衢仲网裁字第75829号裁决书确认被执行人刘吉晓应向申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月八日书记员  张 杰
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028民初1786号 原告:北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区钻石海岸。 法定代表人:朱传鼎，该公司总经理。 委托代理人:李鑫磊，项目副经理。 被告:陈东，男，1972年4月11日出生，汉族，四川省郫县人，现住四川省成都市郫县。 本院在审理原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司与被告陈东物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，被告已如约交付物业管理费及用电基本费等费用，双方权利义务关系已宣告终止。现原告向本院申请撤回起诉，不再以任何形式向被告主张权利。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司撤回起诉。 案件受理费人民币53元，由原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司负担。 审 判 员 郑照中 二〇二一年五月二十四日 法官助理 曾 鹏 书 记 员 谢秀壮 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执3198号申请执行人李凤云，女，1971年2月27日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人许继轩，男，1966年1月8日出生，汉族，住聊城市冠县。被执行人许奎达，男，1963年8月18日出生，汉族，住聊城市冠县。本院于2012年11月13日作出的（2012）聊东民一初字第1173号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，现查明被执行人有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年五月十日书记员  范海龙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2326号宁乡市人民法院刑事审判庭：喻跃华：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人喻跃华罚金一案，依据本院（2019）湘0124刑初262号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月30日履行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月三十日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1423号之一申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司。住所地：灵宝市金城大道东段。法定代表人：吴江波，该公司董事长。被执行人：闫哲红，男，1973年12月22日生出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张仙茹，女，1974年7月23日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：闫可正，男，1972年9月14日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：王新茹，女，1976年3月18日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：关建波，男，1980年8月15日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张引娥，女，1979年5月5日出生，汉族，住灵宝市。关于河南灵宝农村商业银行股份有限公司与闫哲红、张仙茹、闫可正、王新茹、关建波、张引娥借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日以(2021)豫1282执1423号执行裁定书、（2021）豫1282执1423号协助执行通知书查封被执行人闫哲红名下的豫Ｍ×××××号汽车一辆。现因该案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫哲红名下的豫Ｍ×××××号汽车的查封。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年五月二十八日书记员  孙 辉
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执267号申请人濮阳市顺达药业有限公司,住濮阳市石化路东段路南商业储运公司内。被执行人梁吉太，男性,1984年1月28日生，汉族，住台前县。本院在执行濮阳市顺达药业有限公司与梁吉太买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初303号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2021年3月5日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2021年3月5日依法向被执行人梁吉太邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2021年3月5日、2021年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁吉太银行等信息，未发现被执行人有财产可供执行。三、于2021年5月26日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有财产可供执行。四、本院于2021年5月21日将被执行人梁吉太拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2021年5月21日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人梁吉太有可供执行的其他财产，执行到位金额为0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二一年五月三十一日书记员 姜云青
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0821刑初119号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:李朝国，男，1976年8月20日出生，蒙古族，小学文化，农民，群众，现住河北省承德县。2020年10月9日因涉嫌诈骗罪被承德县公安局指定居所监视居住，2020年10月11日被承德县公安局刑事拘留，2020年10月22日被承德县公安局取保候审，2021年5月18日被我院取保候审。 审理方式：速裁程序公开审理 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2021）Z47号 公诉机关指控罪名：诈骗罪 公诉机关指控事实：2018年10月，被告人李朝国虚构将岔沟乡下院村部分土地出租给李某、孙某的事实，骗取李某土地租金及挑地费用12800元，骗取孙某土地租金7000元。案发后，被告人李朝国已将诈骗钱款全部返还二被害人，并取得二被害人的谅解。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人李朝国有期徒刑六个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人李朝国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人李朝国犯诈骗罪罪名成立，被告人认罪认罚且具有坦白情节，案发后被告人已将诈骗钱款全部返还被害人并取得被害人的谅解，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳，可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人李朝国犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月、缓刑一年，并处罚金人民币壹万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵柏慧 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 娜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3701号被执行人刘某罚金一案，依据本院作出的（2018）湘0105刑初685号刑事判决书，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执303号申请执行人：覃义国，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：强会宽，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行覃义国与强会宽借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初1887号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付借款本息136000元、案件受理费1510元，并缴纳执行费1940元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，查明被执行人名下有一辆王牌牌汽车（贵D926**，2013年登记），经核实该车已出卖。本院未发现被执行人的其它可供执行财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇二一年五月二十日法官助理 张 杨书 记 员 杜 松书 记 员 谭春钱
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保892号申请人：中国银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市滨湖区梁青路2号。负责人：徐军，该行行长。委托诉讼代理人：费丹华，江苏东林律师事务所律师。被申请人：步东海，男，1987年1月10日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：王滢，女，1987年8月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：无锡新方慧建设工程有限公司，住所地无锡市滨湖区嘉业财富中心8-2215。法定代表人：王滢。本院于2021年4月22日受理了申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行与被申请人步东海、王滢、无锡新方慧建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4292号。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人步东海、王滢、无锡新方慧建设工程有限公司的银行存款29万元或查封相应价值的财产。申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行已提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司无锡滨湖支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人步东海、王滢、无锡新方慧建设工程有限公司银行存款29万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十七日书记员 华永忠
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0281执1108号申请执行人：魏康，男，1982年6月20日生，住胶州市。被执行人：张鹏飞，男，1989年2月5日生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人魏康与被执行人张鹏飞借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初9959号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人魏康于2021年1月19日向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的为103368元。本案在执行过程中，于2021年1月28日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，被执行人至今未履行；于2021年1月27日启动第一次总对总查控，于2021年4月26日启动第二次总对总查控及人行查控；查封被执行人张鹏飞名下两台车辆手续，因车辆下落不明，未能实际扣押；冻结被执行人张鹏飞部分银行账户，但账户余额不足；经执行系统总对总查控查询及胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行；因未找到被执行人，无法采取拘留措施，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查均无异议，亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，申请执行人暂不申请执行悬赏，执行程序在一定期限内暂无法继续进行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年五月二十五日书记员  杨吉庆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1224号吉林亿联银行股份有限公司、祁玉柱：吉林亿联银行股份有限公司与祁玉柱借款合同纠纷一案，申请执行标的共计39764.37元。经本院立案执行，执行过程中双方当事人达成执行和解，和解标的为33000元，其余部分申请执行人书面放弃。现已强制执行到位33395.00元，其中，本金33395元，执行费395元。本院已于2021年5月28日将该款转付给吉林亿联银行股份有限公司。至此，吉林亿联银行股份有限公司向本院申请执行的哈尔滨仲裁委员会[2020]哈仲网裁字第2001618号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月二十八日
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初843号原告：舞阳玉川村镇银行股份有限公司。住所地：舞阳县深圳路与三里河路交叉口东润新城小区1号楼。统一社会信用代码：914111003416622564。法定代表人：王文生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王登科，该公司员工。被告：魏怡范，男，1999年06月11日出生，汉族，住舞阳县。被告：陈亚辉，男，1990年08月15日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司与被告魏怡范、被告陈亚辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王登科到庭参加了诉讼；被告魏怡范、被告陈亚辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告偿还贷款本金50000元以及截至2021年3月16日的利息1383.43元，利息清至贷款本金清偿完毕之日止；2、解除原告与被告所签订编号为：20190125050803号的合同；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月8日，原告与被告魏怡范、陈亚辉签订一份舞阳玉川村镇银行个人最高额保证担保借款合同，合同约定：借款5万元，利率为9.2‰，按月付息还款，借款期限为2020年5月8日至2021年5月7日。借款期间，经原告多次催收，被告均未能按合同约定偿还利息。被告魏怡范未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告陈亚辉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2019年5月8日，原告作为贷款人、被告魏怡范作为借款人、被告陈亚辉作为保证人签订了《舞阳玉川村镇银行股份有限公司个人最高额保证担保借款合同》。合同第一条约定：借款人向贷款人申请在2019年5月8日至2021年5月7日期间内连续借款，连续借款累计最高债权余额不超过人民币（大写）伍万元整，所有借款的到期日期均不得超过终止日期。借款人在上述期间和最高债权余额内可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款借据为准。合同第四条约定了还款方式为按月结息，到期还本。合同第七条约定了保证范围包括本合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、以及诉讼费等贷款人实现债权和担保权的一切费用。合同第八条约定了保证方式为连带责任保证。合同第九条约定保证期间分别为各期债务履行期届满之日后两年止，贷款人与借款人、保证人签署展期协议的，按展期到期日之后两年止。合同第十一条约定：借款人出现违约情形的，贷款人有权行使下述权利：1.停止依据本合同向借款人发放借款和其他融资款项，部分或全部取消借款人未提取款项和其他融资款项；2.宣布借款提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息。案涉借款金额为50000元，借款期限为2020年5月8日至2021年5月7日，借款月利率9.2‰。原告于2020年5月8日将50000元发放至被告魏怡范尾号为8395的账户。二被告未按合同约定向原告偿还借款本金50000元及利息，原告请求利息以原告信贷系统显示的数额为准。本院认为：原告与被告魏怡范、被告陈亚辉所签订的《舞阳玉川村镇银行股份有限公司个人最高额保证担保借款合同》系各方在自愿、平等、协商一致基础上达成的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。被告魏怡范、被告陈亚辉未按合同约定偿还贷款本金及利息，被告魏怡范系借款人，原告请求被告魏怡范偿还借款本金50000元及利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告陈亚辉作为案涉借款的连带责任保证人，且在保证期间内，其应对本案借款承担连带还款责任。因案涉借款的到期时间为2021年5月7日，现《舞阳玉川村镇银行股份有限公司个人最高额保证担保借款合同》已经到期，不存在合同解除之情形。被告魏怡范、被告陈亚辉未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的权利，应承担于其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十四条、第六百八十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏怡范于本判决生效后十日内偿还原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息以原告舞阳玉川村镇银行股份有限公司信贷系统显示的数额为准）。二、被告陈亚辉对上列第一项承担连带还款责任。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1085元，减半收取542.50元，由被告魏怡范、陈亚辉负担（本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  郭亚静二〇二一年五月十七日书记员  陈美丹
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2937号 原告：陈春善，男，1969年2月22日出生，汉族，住大连开发区 被告：马连臣，男，1963年12月9日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被告：陈英善，男，1959年11月28日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  姜晓旭 二〇二一年五月十一日 书记员  李 欣
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执5964号之一申请执行人阳光财产保险股份有限公司，住所地北京市市辖区通州区永顺镇商通大道1号院2号楼三层。法定代表人李科。被执行人蒋铖，女，1988年3月15日，汉族，住杭州市临安区。申请执行人阳光财产保险股份有限公司申请执行蒋铖保险纠纷一案，(2020)京0112民初15770号民事判决书已经发生法律效力。蒋铖生未自动履行法律义务，阳光财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，要求蒋铖给付案款159357．87元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、股权、车辆、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年五月十九日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初2814号 原告:广东宏德科技物业有限公司桐城分公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道东苑新村海峰路商住楼**147，统一社会信用代码91340881MA2NYGXL2F。 负责人：冯余江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：琚娟，该公司员工。 被告：杨立新，男，1966年8月14日出生，汉族，住安徽省桐城市，现住安徽省桐城市文昌棚户区。 原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司与被告杨立新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。现原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司同意与被告杨立新协商解决，并于2021年5月24日向本院申请撤诉。 本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东宏德科技物业有限公司桐城分公司负担。 审判员  徐陈军 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨 丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1905号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人侯振，男，1991年5月10日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人侯振拒不偿还欠款本金48892.23元，利息、罚息24095.92元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计72988.15元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人侯振应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金48892.23元，利息、罚息24095.92元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计72988.15元。申请费542元，由被申请人侯振负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2259号原告：刘书东，男，1967年11月20日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：刘书贤。被告：陈顶银，男，1969年10月07日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市。本院在审理刘书东与陈顶银劳务合同纠纷一案中，原告刘书东于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告刘书东撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘书东负担。审判员  田志鹏二〇二一年五月二十日法官助理彭婷书记员左佶玉
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初1442号原告：张洪玉，女，1972年6月4日生，汉族，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：杨柳，黑龙江上欧律师事务所律师。被告：黑龙江融兴房地产开发有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇融兴府邸小区售楼处。法定代表人：杨喜宾，职务董事长。被告：哈尔滨市乾景源房地产经纪有限公司，住所地哈尔滨市道外区宏伟小区********。法定代表人：孟庆芝，职务经理。原告张洪玉与被告黑龙江融兴房地产开发有限公司、哈尔滨市乾景源房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告张洪玉于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，张洪玉申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张洪玉撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张洪玉负担。审判员  吴新达二〇二一年五月二十二日书记员  王鹤洋
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执753号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。被执行人：曾维政，男，1972年10月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人曾维政信用卡纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2020年8月27日作出的（2020）渝0115民初1815号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曾维政未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人曾维政支付中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行截至2020年2月23日的信用卡透支本金45975.51元、利息4299.74元、逾期还款违约金2615.56元、取现手续费849.39元，共计53740.20元；支付自2020年2月24日起按照合同约定计算的利息、复利、逾期还款违约金至本息还清时止（其中，利息以尚欠本金为基数，按日利率万分之五计付；复利以应付未付利息为基数，按日利率万分之五计付；逾期还款违约金以每期账单最低还款额未还部分的5%的标准计收），加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师代理费1500元。本案案件受理费1180元，执行费706元。在执行过程中，经本院依法采取查询被执行人曾维政的银行存款、房产、工商、车辆等执行措施后，冻结被执行人曾维政相关银行账户，未发现可供执行的银行存款。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现其有工资、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人曾维政居住地周边群众进行调查和了解亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人曾维政发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2021年4月30日，被执行人曾维政应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行信用卡透支本金45975.51元及相应费用等。本院认为，被执行人曾维政现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年五月六日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1771号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）邓贞洪（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人邓贞洪罚金一案，执行标的1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1050.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初23号刑事判决书对被执行人邓贞洪所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执578号申请执行人：郭爱平，女，1963年1月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：高晓敏，女，1963年11月21日出生，汉族，住新野县。被执行人：史永涛，男，1963年8月30日出生，汉族，住新野县。申请执行人郭爱平与被执行人高晓敏、史永涛为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1794号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高晓敏、史永涛于2020年12月31日前偿还原告郭爱平借款29000元，若逾期未偿还，未偿还部分按月息2分自2020年6月1日起计算利息至款还清之日止。因被执行人高晓敏、史永涛未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人郭爱平向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高晓敏、史永涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高晓敏、史永涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人高晓敏、史永涛名下财产。1、对被执行人高晓敏、史永涛名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现其名下有车辆登记；3、对被执行人高晓敏、史永涛名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人高晓敏、史永涛的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人高晓敏、史永涛住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人高晓敏、史永涛可供执行的财产。四、已向被执行人高晓敏、史永涛发出限制消费令，并依法将被执行人高晓敏、史永涛纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭爱平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高晓敏、史永涛的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭爱平在指定期限内不能向本院提供被执行人高晓敏、史永涛的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29000元未能实现。本院认为，因被执行人高晓敏、史永涛暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高晓敏、史永涛负有继续向申请执行人郭爱平履行债务的义务，被执行人高晓敏、史永涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭爱平发现被执行人高晓敏、史永涛有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人郭爱平申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二一年五月九日书记员  李松涛
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1183号之一申请执行人：许其翠，女，1973年6月12日生，汉族，陕西省安康市人，住溧阳市。被执行人：王小春，男，1966年1月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。许其翠与王小春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3482号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：王小春应归还许其翠借款5万元，并承担以5万元为基数自2020年6月5日至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、保全费520元，合计1570元，由王小春承担。因被执行人未履行上述义务，许其翠向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出反应。二、通过查控系统查询，诉讼保全案件和本案中冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了3035.96元向申请执行人发放。最早冻结时间自2020年6月9日至2021年6月9日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的3035.96元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3482号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月十日书记员  蒋 鸣
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0381执4155号之一申请执行人：姚升启，男，1988年2月23日出生，汉族，住新沂市新沂市。申请执行人：姚启慧，女，1990年10月1日出生，汉族，住新沂市新沂市。被执行人：刘东京，男，1986年9月17日出生，汉族，住新沂市。申请执行人姚升启、姚启慧与被执行人刘东京机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初1412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘东京未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚升启、姚启慧向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统数次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人刘东京名下仅有少量银行存款、无证券及股票信息。2、经查，被执行人刘东京名下无车辆登记信息。三、本案在执行过程中已于淘宝网司法网络拍卖平台上公开拍卖被执行人刘东京所有的位于新沂市xx街道xx村xx西三巷x号三间两层住宅用房，买受人李苗苗以695632元最高价竞得。此款在扣除房屋共有人应得份额、评估费、执行费、司法拍卖服务费后，余款326052元已发放申请人。四、被执行人刘东京近亲属在本院（2020）苏0381刑初280号交通肇事案件中已赔偿申请执行人150000元。五、被执行人刘东京因犯交通肇事罪，被判处有期徒刑三年，现正在龙潭监狱服刑。六、于2021年5月15日，再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。综上所述，本案在执行过程中共执行到位476052元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0381民初1412号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年五月十七日书记员  孙铭阳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初1779号原告：沈阳市于洪区彰驿供暖管理处，住所地沈阳市。法定代表人：周勇，该单位经理。委托诉讼代理人：罗明,辽宁群诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：于畅,辽宁群诚律师事务所实习律师。被告：李恩俊，住址沈阳市。本院在审理原告沈阳市于洪区彰驿供暖管理处与被告李恩俊供用热力合同纠纷一案中，原告沈阳市于洪区彰驿供暖管理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告沈阳市于洪区彰驿供暖管理处自动撤回起诉处理。审判员  王荣华二〇二一年五月十一日书记员  金丽春本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1369号原告：熊忠明，男，1963年6月11日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：黎剑平，湖南杨中雨律师事务所律师。被告：张黎，男，1980年7月14日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓星耀，湖南嘉衡律师事务所律师。第三人：曾亮，男，1981年8月25日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。本院在审理原告熊忠明诉被告张黎、第三人曾亮房屋租赁合同纠纷一案中，原告以双方私下协商好为由，向本院提起撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系原告对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊忠明撤回对被告张黎、第三人曾亮的起诉。本案受理费750元，由原告熊忠明负担。审 判 长  罗益秀审 判 员  彭艳晖人民陪审员  张三凤二〇二一年五月二十四日书 记 员  曾京波
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执756号之二申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地:镇平县工业路40号。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，任该行董事长。被执行人:闫西焕，女，生于1969年10月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:兰培英，女，生于1955年7月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王湘，男，生于1977年4月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人王湘、兰培英、闫西焕为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初3058号民事判决书，一、限被告闫西焕于判决生效后三十日内偿还河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币327万元及利息（按月利率10.65%自2017年2月28日起至2020年2月28日，逾期利息按月利率10.65%的基础上上浮50%自2020年3月1日起计算至借款付清之日止）；二、被告王湘、兰培英对上述债务承担连带清偿责任。被告王湘、兰培英在承担还款责任后可向被告闫西焕追偿。因王湘、兰培英、闫西焕未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，查封登记在被执行人王湘名下的车辆类型为K31、车辆识别代码为483845、车牌号码为豫Ｒ×××××的丰田牌机动车一辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月二十六日书记员  赵 东
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初1171号原告：娄底市中源新材料有限公司。法定代表人：彭光裕。委托诉讼代理人：林浩。被告：赵守银。被告：张加平。两被告共同委托诉讼代理人：刘银先。被告：刘思华。被告：周明丽。原告娄底市中源新材料有限公司与被告赵守银、张加平、刘思华、周明丽追偿权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。2021年5月19日，原告娄底市中源新材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按娄底市中源新材料有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取5246元，由原告娄底市中源新材料有限公司负担。审 判 员  梁建山二〇二一年五月十九日代理书记员  易鹏程
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初693号 原告：张永福，男，1972年11月11日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：王风潮，男，1971年10月11日生，汉族，住正定县。 原告张永福与被告王风潮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张永福及被告王风潮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永福向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告返还建筑机械设备（弯曲机、调直机、弯套子机、切断机）或支付价款12800元，并支付2018年2月至2020年11月租金，每月2000元，共32个月，计64000元。二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，被告在承包的工地施工时租用我的建筑机械设备（弯曲机、调直机、弯套子机、切断机），每月租金2000元，因一直没有支付租金，2018年2月25日给我重新打了一张欠设备的条。经我多次催要，被告拒不偿还。为了维护我的合法权益，特根据《民事诉讼法》的规定，诉至贵院，望法庭依法审理，判如所请。 被告王风潮辩称，所诉机器设备不在我这里，不同意支付租赁费。 经审理查明，2018年2月23日，被告王风潮给原告张永福出具借条，内容为：“借机械（弯曲机、调直机、弯套子机、切断机）未还”。 上述事实，原、被告无异议，并有原告张永福提供的借条及庭审陈述在卷佐证。 被告王风潮称自己并未租赁，而是与原告张永福一起将前述机器抵押至案外人冯洁申处，从其处借款4000元，分给了原告张永福1200元，自己已于2018年2月25日向原告张永福出具了欠款额为14000元的欠条，其已另案起诉。 原告张永福承认将机器放在案外人冯洁申处是为了抵押借款，但之后被告王风潮说另一案外人戎华凯租借了机器，租赁费为每月2000元。目的为借款王超未提供相反证据。 本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，原告张永福主张被告王风潮租用其机械，但其亦承认该机械是自己与被告王风潮一起抵押至案外人处，之后系另一案外人租赁了该机械，故原告张永福提供的相应证据不足以证明其主张的事实，即应承担举证不能的不利后果，本院对其诉讼请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回原告张永福的诉讼请求。 案件受理费860元，由原告张永福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 剑 二〇二一年五月十九日 书记员 刘润光
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调1007号申请人：张福海，男，1959年2月8日出生，汉族，户籍德城区。现住宁津县。被申请人：张居龙，男，1989年8月29日出生，汉族，住宁津县。申请人张福海与被申请人张居龙民间借贷纠纷一案，申请人张福海向本院申请财产保全，请求通过网络查控张居龙名下银行存款30000元或其他同等价值财产。申请人张福海已提供担保。本院经审查认为，申请人张福海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张居龙名下银行存款30000元或查封其他同等价值财产。案件申请费320元，由张福海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年五月十九日书记员  杨 洁
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3464号原告：吴绪凤，女，1974年9月9日出生，汉族，住固始县，现住固始县。被告：吴宗华，男，1973年9月13日出生，汉族，住固始县。原告吴绪凤与被告吴宗华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告吴绪凤于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴绪凤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴绪凤负担。审判员  王成二〇二一年五月十一日书记员  张迪
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初441号原告：成风枝，女，汉族，1963年12月28日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：曹宏高（曾用名曹保国）男，汉族，1953年1月1日，住河南省鹤壁市山城区。原告成风枝与被告曹宏高民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告成风枝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判今被告偿还借款2万元及利息；2、本案的诉讼费及一切费用由被告承担。事实和理由：2013年8月1日被告曹宏高向原告借款贰万元并约定了利息，经多年无数次协商催要未果，无奈，原告依法向贵院提起诉讼。本院经审查认为：根据原告成风枝提供的被告身份信息，我院无法查询到与被告身份信息相符合的人员信息，我院告知原告应提供被告准确身份信息后，原告仍然无法提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告成风枝的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员 王 珂二〇二一年五月二十日书记员 王萍平
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保584号申请人王淑珍、王喜臣与被申请人齐淑玲买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保584号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1894号 上诉人（原审被告）：济南双凤耐火材料有限公司，住所地山东省济南市章丘区绣惠街道桃花山。 法定代表人：牛锡凤，执行董事。 委托诉讼代理人：李福太，山东凌岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭克伟，山东凌岳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：淄博垚烨水玻璃制品有限公司，住所地山东省淄博市博山区山头街道两平村。 法定代表人：刘静，经理。 委托诉讼代理人：王延宏，男，该公司职工。 上诉人济南双方耐火材料有限公司（以下简称双凤耐火材料公司）因与被上诉人淄博垚烨水玻璃制品有限公司（以下简称垚烨水玻璃制品公司）买卖合同纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2021）鲁0304民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 双凤耐火材料公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1.一审中，被上诉人提供的证据二欠款单据系复印件，且该证据记载的自2015年8月17日以后记录的内容均系被上诉人自行书写，上诉人庭审中已明确表示对该证据的真实性存有异议。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物”的规定，一审法院将该证据记载的内容予以确认，明显错误。2.一审中，被上诉人提交证据四增值税专用发票两份用以证实与上诉人又发生了两次交易，对于该证据上诉人庭审中也提出了异议。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实”的规定，一审法院仅仅以上述证据即认定被上诉人履行了交付标的物的行为，也明显违反了上述规定。请求二审法院查清事实，依法改判。 被上诉人垚烨水玻璃制品公司未提交书面答辩意见。 垚烨水玻璃制品公司向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告货款92340元及逾期付款利息损失38039.64元（暂计算至2021年1月22日，以后的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场利率的1.5倍计算至欠款付清之日）；2．被告承担本案全部诉讼费用（含保全费）。 一审法院认定事实：原告垚烨水玻璃制品公司与被告双凤耐火材料公司之间存在买卖泡花碱业务关系。原告为被告提供泡花碱，原告主张2015年5月27日之前，被告一直按约支付货款，之后时有欠款情况。2015年8月17日，原、被告双方对账，被告财务人员李崇德为原告出具对账单一份，载明截止2015年8月17日，被告共欠原告货款340270元。之后，被告陆续付款共计320000元。期间，原、被告双方又发生新的买卖业务，价款分别为80410元（已开发票）、21660元（未开发票）。被告主张已结清货款，但未提供证据证实。 一审法院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立并有效，双方均应按约定履行各自的权利、义务。原告已经按照约定向被告交付货物，被告亦应按照约定支付相应货款。原告提供的对账单、收料单、增值税专用发票、微信聊天记录等证据，能够证明被告欠原告货款92340元的事实，被告虽不认可，但未提供相应证据予以反驳，对被告的该项答辩意见，不予采纳。被告未按约定付款构成违约，原告有权主张逾期付款利息损失，因原、被告双方未明确约定付款时间，原告主张的利息损失，应自2021年3月1日开始计算，对其主张超出的部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决：一、被告济南双凤耐火材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博垚烨水玻璃制品有限公司货款92340元及逾期付款损失（以92340元为基数，自2021年3月1日至欠款实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算）；二、驳回原告淄博垚烨水玻璃制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1454元，原告淄博垚烨水玻璃制品有限公司负担424元，被告济南双凤耐火材料有限公司负担1030元；申请费960元，原告淄博垚烨水玻璃制品有限公司负担280元，被告济南双凤耐火材料有限公司负担680元。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明，被上诉人垚烨水玻璃制品公司人员王延宏与上诉人双凤耐火材料公司人员李崇德2021年1月29日的通话录音显示：李崇德说：“去年给了你三万块钱，你没见到吗？”王延宏回答：“去年给我三万块钱我收到了，我不是给你写到里面了，我不是把打款的3万块钱的单子给你们复印了。”李崇德说：“不是还欠你七万块钱吗？”王延宏回答：“欠我九万四千块钱。”李崇德说：“九万四千块钱，那两万块钱你没开票啊。”王延宏回答：“账上你欠我十万零两千，你给了我三万，还剩七万多。”李崇德说：“还剩七万零六百。”王延宏回答：“对，还有个没开票的21666元，就一共这么些账，咱就对住了。”李崇德说：“你不开票人家老板不承认啊。”王延宏回答：“咱对住那个数，开票肯定该怎么办怎么办啊，是这样。”。 二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点是一审判决认定的上诉人双凤耐火材料公司欠付被上诉人垚烨水玻璃制品公司的货款数额是否正确。被上诉人一审提交了上诉人财务人员李崇德出具的对账单（复印件），上诉人虽然否认李崇德系其公司职工，但其对被上诉人一审提交的四份收料单没有异议，该四份收料单中其中一份收货人即是李崇德，故能够据此认定李崇德系上诉人员工。被上诉人一审提交了其公司职工王延宏与李崇德的通话录音，双方讲到的“去年给了三万块钱”与上诉人2020年1月19日转账支付被上诉人3万元吻合，双方确认已开发票未付款的货款数额为70600元，也与被上诉人向上诉人财务人员马萍（音）对账单内容相符，通话录音也能体现还有未开发票的货款2万余元上诉人没有支付。因此，综合双方工作人员的在通话录音中的对账情况，能够认定被上诉人一审提交的李崇德出具的对账单、被上诉人向上诉人财务人员马萍（音）对账单等证据具备客观性、关联性、合法性，一审综合被上诉人提交的证据认定上诉人尚欠被上诉人货款92340元并无不当，本院予以确认。上诉人虽然对被上诉人提交的证据提出异议，但并未提交反驳证据予以推翻，本院对上诉人的上诉理由不予采纳。 综上所述，济南双凤耐火材料有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2109元，由上诉人济南双凤耐火材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 郭 鹏 审判员 禚慧聪 审判员 孙德啟 二〇二一年五月二十六日 书记员 荆惠苒
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4815号原告：张忠良，男，1966年6月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘学好，女，1982年8月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告张忠良与被告刘学好民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张忠良于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张忠良自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张忠良撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告张忠良负担。审判员 姚 萍二〇二一年五月二十一日书记员 吕津竹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执165号 申请执行人：陶志贵，男，1962年7月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：郭尚奎，男，1965年1月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 本院在执行陶志贵与郭尚奎房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初948号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，本院依法立案受理。本案申请执行标的73730未执行标的68343.31元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2021年1月12日、2021年3月15日、2021年4月19日三次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况进行了查控,冻结了被执行人郭尚奎名下的中国邮政储蓄银行尾号9581账号内存款405.55元、轮候冻结了被执行人中国邮政储蓄银行尾号9714账号余额405.55元、新疆自治区农村信用联社尾号1946账号余额44.01元、其他银行存款为零，被执行人名下无证券、工商登记、车辆信息，被执行人名下登记的保险款5386.69元已扣划。 2、2021年1月12日通过不动产中心和昌吉市榆树沟镇民心农村资金互助社对被执行人名下登记的不动产和存款信息进行查询，无不动产登记信息，被执行人在互助社无存款信息，通过新疆华中房地产开发有限公司查封了被执行人郭尚奎名下的尚未办理房产手续的住房一套，因该房屋产权尚未办理在被执行人郭尚奎名下，故未对该房屋进行评估、拍卖。 3、2021年5月27日，依法对被执行人郭尚奎限制了高消费，2021年5月27日将被执行人郭尚奎纳入了失信被执行人名单； 上述财产查控和执行情况已向申请人反馈，并对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干规定》第一条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月二十七日 书记员 艾力 夏提
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1277号申请人：东莞银行股份有限公司，住所：广东省东莞市莞城区××××××。法定代表人：卢国锋，董事长。委托代理人：林起遂、华艳丽，分别为广东普罗米修律师事务所律师、实习律师。被申请人：东莞市恒杰包装制品有限公司，住所：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：汪卫阳。被申请人：汪卫阳，男，汉族，1971年1月8日出生，住安徽省绩溪县××××××，公民身份号码：342×××××××××××××××。申请人东莞银行股份有限公司于2021年4月27日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞市恒杰包装制品有限公司、汪卫阳相应价值合计133228.73元的财产。申请人东莞银行股份有限公司已提供诉讼保全信誉担保，担保额度为133228.73元，保证承担因申请错误造成被申请人东莞市恒杰包装制品有限公司、汪卫阳或利害关系人经济损失的赔偿责任。2021年4月28日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。申请人东莞银行股份有限公司于2021年5月19日预交保全申请费1186.14元。本院经审查认为，本案符合可能因被申请人一方的行为或者其他原因，使裁决或判决难以执行或者造成申请人其他损害的情形，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市恒杰包装制品有限公司、汪卫阳相应价值合计133228.73元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  尹健容审判员  郑水强审判员  杨志斌二〇二一年五月二十日本件与原件核对无异书记员  吴 阳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢417号之一申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：孙百灵，男，汉族，1954年4月17日出生，住河南省巩义市。河南巩义农村商业银行股份有限公司与孙百灵金融合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初4705号民事判决书已经发生法律效力。因孙百灵未按上述生效法律文书履行义务，河南巩义农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年2月20日依法立案受理，执行案号为（2019）豫0181执718号，该案于2019年3月13日终结执行，于2021年4月9日恢复执行，执行案号为（2021）豫0181执恢417号，执行标的为19,500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年4月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行卡一共有4,088元，本案已扣划并发放给申请人。三、2021年4月22日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人孙百灵名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人孙百灵会名下无房产登记信息。四、2021年5月24日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十六日书记员  李晓娜
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执22号申请执行人：朝阳银行股份有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段4号。法定代表人：赵光伟，董事长。被执行人：朝阳县金鑫矿业有限公司，住所地朝阳县古山子镇红石村。法定代表人：于涛，经理。被执行人：于涛，男，汉族，1977年5月11日出生，住朝阳市双塔区，现羁押于朝阳市看守所。被执行人：杨玉红，女，汉族，1977年9月6日出生，住朝阳市双塔区被执行人：张志才，男，汉族，1966年10月13日出生，住朝阳市龙城区。朝阳银行股份有限公司与朝阳县金鑫矿业有限公司、于涛、杨玉红、张志才金融借款合同纠纷一案，本院做出的(2018)辽13民初24号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月11日立案执行，责令被执行人履行法律义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经执行，本院已对于涛名下位于朝阳市双塔区北大街东都家园214C1单元北数第5、6、7户全部轮候查封，三户房产全部有抵押；对于涛名下梅赛德斯奔驰5513CC汽车一辆查封了车籍；对于涛在锦州银行账户存款余额12,559.37元划拨并已过付给申请人；对杨玉红名下公积金账户已轮候冻结。本院“总对总”查控系统查询到于涛、杨玉红在中国平安人寿保险股份有限公司、富德生命人寿保险股份有限公司等保险公司有收益性保险，于涛在珠海市横琴汇控医药投资有限公司等公司持有股权，经询问申请人，申请人表示暂不要求执行收益性保险及公司股权。申请人申请评估、拍卖朝阳县金鑫矿业有限公司的采矿权，本院经过合议庭合议裁定评估、拍卖朝阳县金鑫矿业有限公司的采矿权。目前该采矿权已经评估完毕，被执行人向本院提出申请，要求暂缓执行程序，希望通过寻求第三方合作与申请人达成执行和解。本院对被执行人于涛、杨玉红、张志才及朝阳县金鑫矿业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。经调查，除上述已经执行的财产外，暂无其他可供执行财产，因被执行人申请暂缓执行且申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)辽13执22号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  白晓雷审判员  张树芳审判员  邢玉杰二〇二一年五月三十一日书记员  可 妍
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1028号罪犯王伟。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2018年9月28日作出（2018）苏0111刑初511号刑事判决，认定被告人王伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。刑期自2018年4月10日起至2021年9月9日止。判决发生法律效力后，于2018年11月16日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王伟减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年7月、2020年1月、2020年7月、2021年1月获表扬四次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年五月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 张一华
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执666号申请人陈海宇，男，1975年4月生，汉族，住西平县。被执行人武家善，男，1964年1月生，汉族，住项城市。本院在执行陈海宇与武家善劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，被执行人武家善履行了10894.38元。申请执行人陈海宇于2021年5月24日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1681执666号案件的执行。申请人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于宝智审判员  胡长河审判员  王方方二〇二一年五月二十五日书记员  朱宏伟
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏02财保34号 申请人：北京市天银律师事务所，住所地北京市海淀区高粱桥路59号中坤大厦15层。 负责人：张圣怀，该所主任。 被申请人：仇士学，男，1954年10月28日生，住江苏省海门市。 申请人北京市天银律师事务所因与被申请人仇士学仲裁纠纷一案，本院于2018年11月19日作出（2018）苏02财保149号民事裁定，依法冻结被申请人仇士学银行存款人民币2100万元或查封、扣押其他等值财产。2020年4月9日，申请人北京市天银律师事务向本院提出变更保全申请，将原请求保全金额由2100万元变更为1300万元，2020年4月13日，本院作出（2018）苏02财保149号之一民事裁定，准予北京市天银律师事务所将保全金额由2100万元变更为1300万元。2021年5月24日，北京市天银律师事务所申请解除对被申请人仇士学的所有财产保全措施。 本院经审查认为，北京市天银律师事务所的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项之规定，裁定如下： 解除对被申请人仇士学银行存款人民币1300万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 牛兆祥 审 判 员 王一川 审 判 员 富建文 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王昌颖 书 记 员 轩 波
安徽省旌德县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1825民初498号 原告:安徽省观志实业有限公司旌阳宾馆,住所地安徽省旌德县旌阳镇解放街1号。 负责人:胡燕芳，该宾馆总经理。 被告:安徽钰坤建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗路与甘泉路交叉口拓基广场B幢7楼。 法定代表人:梁伯韬，该公司总经理。 被告：汤务忠，男，1968年12月24日生，汉族，居民，住安徽省旌德县。 原告安徽省观志实业有限公司旌阳宾馆与被告安徽钰坤建设工程有限公司、汤务忠餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告安徽省观志实业有限公司旌阳宾馆于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告安徽省观志实业有限公司旌阳宾馆申请撤诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安徽省观志实业有限公司旌阳宾馆撤诉。 案件受理费30元（已减半收取），由原告安徽省观志实业有限公司旌阳宾馆负担。 审判员  罗志荣 二〇二一年五月二十一日 书记员  江 婷 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1003财保56号申请人：于劲松，男，1976年7月6日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被申请人：付书昌，男，1969年7月20日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请人于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人付书昌名下价值140000元的财产予以查封，中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人付书昌名下价值140000元的财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年五月六日法官助理滕飞书记员  王钰涵
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1542号原告：隆回龙达物业管理有限公司，住所地隆回县桃洪镇紫阳村（川南房地产1号楼）。法定代表人：李九首，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。被告：王先龙，男，1990年3月2日出生，土家族，湖南省永顺县人，户籍地湖南省永顺县，现住隆回县。被告：周伟芳，女，1989年10月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地湖南省隆回县，现住隆回县。原告隆回龙达物业管理有限公司（以下简称龙达公司）与被告王先龙、周伟芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告龙达公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由撤回本次起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隆回龙达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆回龙达物业管理有限公司承担。审判员  刘江**二〇二一年五月二十八日法官助理曾丽贞书记员曹思敏附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执4938号申请执行人张印尼。申请执行人谢璇。被执行人湖南大成国际大酒店有限公司。法定代表人毛致平。申请执行人张印尼、谢璇与被执行人湖南大成国际大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）湘0102民初14678号民事判决书，判决：被执行人湖南大成国际大酒店有限公司在判决生效之日起三十日内，将办理长沙市五一大道838号新成大厦第1栋初始登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关办理初始登记，并协助张印尼、谢璇办理大厦第1幢第27楼第2708号房屋不动产权属登记。现因执行条件尚不成就，暂无法办理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史作雷审判员  龙 海审判员  纪 斌二〇二一年五月三十一日书记员  姚 幸
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执255号申请执行人刘素芝，女，1949年10月1日生，汉族，住黑山县。被执行人张国喜，男，1956年10月8日生，汉族，住黑山县。申请执行人刘素芝与被执行人张国喜机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0726民初2641号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张国喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘素芝于2021年2月2日向本院申请强制执行，要求被执行人张国喜立即给付执行款73838.12元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结措施。被执行人张国喜名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人张国喜的财产调查情况告知申请执行人刘素芝，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2641号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年五月二十七日书记员  张佳欣
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执377号之三申请执行人：南京彼格菲斯商贸有限公司，住所地：江苏省南京市鼓楼区山西路126号、128号907室，统一社会信用代码：91320106598020021D。法定代表人：张立刚，系该公司总经理。被执行人：汝州市克勤大脸鸡排店，经营场所：河南省汝州市望嵩中路52号，统一社会信用代码：92410482MA4390RT5E。经营者：宋克勤，女，1979年6月5日初生，汉族，住河南省。南京彼格菲斯商贸有限公司与汝州市克勤大脸鸡排店侵害商标权纠纷一案，平顶山中级人民法院作出的（2018）豫0482民初364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，汝州市克勤大脸鸡排店（经营者宋克勤）应赔偿南京彼格菲斯商贸有限公司各项经济损失16000元。因汝州市克勤大脸鸡排店（经营者宋克勤）未按上述生效法律文书履行义务，南京彼格菲斯商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存6721元，本院已划拨6721元，扣缴申请执行费50元后余6671元，已支付给申请执行人。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年五月十七日书记员  李小强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执385号之一申请执行人：孔亮，男，1973年1月10日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区，现住苏州市吴中区。被执行人：曾荣根，男，1959年11月10日出生，汉族，住苏州市姑苏区。孔亮与曾荣根民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日作出的（2020）苏0508民初6017号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告曾荣根确认应归还原告孔亮借款本息合计5.5万元。履行方式为：2020年11月底前归还原告孔亮2万元，2020年12月底前归还原告孔亮2万元，2021年1月底前归还原告孔亮1.5万元。（以上款项直接支付至原告孔亮指定账户：户名：孔亮；账号：62×××51，开户行：建设银行苏州市吴中新沧分理处。）二、若被告曾荣根有任何一期未按照上述协议第一项按期履行支付义务，原告孔亮可就被告曾荣根全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、原告孔亮放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方再无其他纠葛。五、案件受理费1364元，调解减半收取682元，由被告曾荣根负担，于2021年1月31日前直接支付给原告孔亮。因曾荣根未履行法律文书所确定的义务，权利人孔亮向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月21日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月14日、3月29日、5月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆等财产，情况如下：（1）被执行人在银行有零星存款，本院依法扣划3627元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2022年1月27日止）。（2）被执行人互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月14日，本院通过江苏省网络系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下位于姑苏区友联二村40幢602室有不动产信息，经查，上述不动产建筑面积产建筑面积为69㎡，设定有胡建林作为他项权利人的抵押登记，债权数额分别为120万元，本院依法进行档案查封（查封期限至2024年1月26日止）。本案标的较小，综合考虑上述不动产的市场价值、债务人负债情况等情况，为防止无益处置，经反馈申请执行人同意，对上述不动产不进行处置。被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××××的车辆信息（品牌：丰田牌），本院依法进行档案查封（查封期限至2023年1月28日止），因未实际控制车辆，无法处置。4、执行中，本院工作人员前往姑苏区走访调查，未能找到被执行人。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月19日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为35682元。已执行到位3627元，其中435元作为本案执行费由本院予以收取，余款3192元发放给申请执行人，未执行到位32490元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法扣划的存款外，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月二十日书记员  张 军
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢268号关于申请执行人赵明亮与被执行人孙建亮租赁合同纠纷一案，(2020)豫1624民初5703号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人2021年5月12日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙建亮已按调解书确定的义务履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初5703号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵明亮于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释{1998}15号，法释{2020}21号修改）笫64条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2020)豫1624民初5703号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初137号原告：毛秀英,女,1967年9月23日出生,土家族,居民,身份证住址湖南省张家界市武陵源区，现住张家界市永定区。委托诉讼代理人：赵吉林，张家界市永定区永定法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：雷德新，男，1955年10月4日出生，汉族，居民，住张家界市永定区。原告毛秀英与被告雷德新民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告毛秀英于2021年5月17日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛秀英自愿提出撤诉申请，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许毛秀英撤诉。案件受理费2138元，减半收取计1069元，公告费560元，共计1629元，由原告毛秀英负担。审 判 长  吴廷杰人民陪审员  戴宇凡人民陪审员  李维萍二〇二一年五月十七日法官助理葛桑楠代理书记员  陈 斐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省保定市莲池区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0606刑初312号                            公诉机关                       河北省保定市莲池区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吕彪，男，1986年9月25日出生，公民身份号码，汉族，初中文化，务工人员，户籍所在地河北省保定市莲池区，现住河北省保定市高新区。2020年7月24日因涉嫌危险驾驶罪，经保定市公安局决定于2020年8月3日对其取保候审，2021年5月13日经本院决定对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       莲检刑诉[2021]6号                               指控事实                       1.2020年6月16日20时54分许，被告人吕彪饮酒后驾驶牌照号为冀F的黑色揽胜牌小型越野客车，沿河北省保定市恒祥大街由北向南行驶至与北三环交叉口南200米处时被保定市公安局交警支队五大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为171毫克/100毫升，经保定市法医鉴定中心抽血检验，其血液中检出乙醇成分，含量为171.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。             2.2020年9月30日21时12分，被告人吕彪饮酒后无驾驶资格驾驶牌照号为冀FK910D白色宝马牌小型轿车，沿河北省保定市恒祥大街由北向南行驶至与北二环交叉口处时被执勤民警查获。被告人吕彪拒不配合呼气式酒精检测仪检测，后经民警带其到保定市法医鉴定中心强制抽血检测，其血液中检出乙醇成分，含量为249.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金                               被告人             意见                       被告人吕彪对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人吕彪在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应予依法惩处。             公诉机关的指控成立。被告人吕彪无驾驶资格驾驶机动车，依法可以从重处罚。被告人吕彪拒不配合公安机关依法检查，依法可以从重处罚。被告人吕彪血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法可以从重处罚。被告人吕彪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第(五)项、第（六）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人吕彪犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                      审 判 员 程 悦             二〇二一年五月十三日                          法官助理 王天娇             书 记 员 延 倩
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1239号邢艳飞、徐双旺：邢艳飞与徐双旺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计955788.71元。经本院立案执行，现双方和解并履行完毕。至此，邢艳飞向本院申请执行的（2020）黔0222民初520号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初7137号原告：六盘水市誉诚物业管理有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区民生路267号（汇金大厦一楼），统一社会信用代码：9152020105503905XN。法定代表人：龚敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋菊，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201411231479。委托诉讼代理人：梅健，系贵州长空律师事务所律师，执业证号：15202201610837874。被告：付小勇，男，1990年1月5日出生，住贵州省六盘水市钟山区，其他自然情况不详。原告六盘水市誉诚物业管理有限公司与被告付小勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年12月17日立案。原告六盘水市誉诚物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水市誉诚物业管理有限公司以需收集证据，暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水市誉诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告六盘水市誉诚物业管理有限公司负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二一年五月十八日书 记 员  王庭倩
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复164号 复议申请人（申请人、申请执行人）：杨瑞华，男，汉族，1962年7月2日生，住沧州市。 委托诉讼代理人：韩伟杰，河北福鑫律师事务所律师。 被申请人：孙贵飞，汉族，1970年11月2日生，住沧州市运河区。 被执行人：沧州绿洲房地产开发有限公司，住所地沧州市献县城东河街支路。 法定代表人：魏金明，经理。 被执行人：魏金明，男，汉族，1972年1月1日出生，住沧州市运河区。 复议申请人杨瑞华不服河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902执异107号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年5月17日立案后，依法组成合议庭进行了审查。2021年5月26日，杨瑞华向本院提出撤回复议申请的请求。 本院认为，杨瑞华提出撤回复议申请的请求，不违反法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许杨瑞华撤回复议申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年五月二十六日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1503号陈明、河南宏田置业有限公司：陈明与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31160.56元。经本院立案执行，现已强制执行到位31160.56元。本院已将案款转付给陈明。至此，陈明向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十六日法官助理姚培新书记员化旭
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执32号申请执行人：程秀玲，身份证号码：23210319770609352X，女，1977年6月9日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区西宾路11-14号2门601室。被执行人：陶亚杰，身份证号码：232125197102150683，女，1971年2月15日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市瓦房店长兴岛联华一号。申请执行人程秀玲与被执行人陶亚杰建设工程施工合同纠纷一案，大庆市中院作出的（2019）黑06民终18号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陶亚杰未履行法律文书所确定的义务，申请人程秀玲于2021年1月4日向本院申请执行。本院在执行过程中，向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，本院依法向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，均未发现被执行人有可供执行的财产信息。本院依法作出执行决定书，对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人陶亚杰无财产可供执行，申请执行人程秀玲也提供不出被执行人可供执行的财产及线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  武保国审判员  孙 威二〇二一年五月二十一日书记员  张 迪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4821号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江、陶东菊，系贵州四立律师事务所律师。 被告：李永洪，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告李永洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回对被告李永洪的起诉。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年五月十三日 书记员  胡晨
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初1705号原告：宗同发，男，1963年12月30日生，汉族。委托诉讼代理人：宗彩虹（宗同发之女），女，1991年1月23日生，汉族。委托诉讼代理人：王艳平，南京市法律援助中心职工权益分部律师。被告：上海商桥供应链服务有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320104MA1MG7929X，住所地在江苏省南京市秦淮区中山东路18号2709室。负责人：陈风雨。原告宗同发与被告上海商桥供应链服务有限公司南京分公司（以下简称商桥南京分公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告宗同发向本院提出诉讼请求：1、要求确认原被告劳动合同存续期间为2011年9月至2020年10月；2、被告商桥南京分公司支付2020年1月及2月工资差额9422.33元；3、被告商桥南京分公司支付经济补偿金49714.64元。事实和理由：其于2011年9月入职被告商桥南京分公司，工作地点在南京市江宁区众彩物流2号物流园，2020年10月8日其返岗上班时被告知被告倒闭，负责人失联，2020年10月11日，其在被告现场报警，但负责人一直未出面解决问题，10月27日，其以被告未缴纳社会保险为由分别向被告及其总公司邮寄送达解除劳动关系通知书，但均被退回。为维护其自身合法权益，现诉至法院。被告商桥南京分公司未应诉答辩。本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，原告宗同发主张劳动合同履行地为南京市江宁区东山街道东麒路66号众彩物流2号物流园，但其未能就劳动合同履行地提供初步证据予以证明。因被告商桥南京分公司的注册地系南京市秦淮区中山东路18号2709室，原告亦同意将本案移送至南京市秦淮区人民法院审理，且不违反法律规定，故本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送南京市秦淮区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  王 瑶二〇二一年五月十一日法官助理  李道伟书 记 员  戴玉娟
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保542号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告郑周勇中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与郑周勇借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0722执365号 王庆芳： 我院刑事审判庭移送执行王庆芳罚金一案，被执行人王庆芳已按照左权县人民法院（2021）晋0722刑初5号刑事判决书的内容履行，于2020年5月23日已将4000元罚金全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1734号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：向波，男，1978年11月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 被告：邓文丽，女，1974年9月2日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川长青物业策划有限公司与被告向波、邓文丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川长青物业策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川长青物业策划有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  卢静
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执恢29号之一 申请执行人江西普惠实业有限公司，住所地抚州市高新技术产业开发区金巢大道。 法定代表人：李广红，总经理。 委托代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。 被执行人江西德胜企业集团公司，住所地黎川县德胜关。 法定代表人：罗健，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣1022民初596号民事调解书，于2020年11月，在（2020）赣1022执518、519、520、521号四个案件中，先后分别在数字法院线上冻结了被执行人江西德胜企业集团公司多个银行帐户。现申请执行人以该案和解取得了进展为由，向本院申请解除对执行人全部银行帐户的冻结。本院认为，申请人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人江西德胜企业集团公司全部银行帐户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  万增光 审判员  周维勇 审判员  唐保丁 二〇二一年五月八日 书记员  李志星