wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执574号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人:侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：阮冬兰，女，1982年12月16日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人阮冬兰信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初5849号民事判决书向本院申请强制执行。依据该判决书确定被执行人应向申请人支付信用卡欠款本金1996255.34元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，除发现被执行人有银行零星存款370元外,未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月1日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在本市尚有其他作为被执行人未履行的终本案件。综上，本案执行到位370元，缴纳执行费50元外，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初5849号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十七日书 记 员  蒋 龄
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执41号被执行人：李仕宁，男，1991年7月12日生，汉族，住广东省深圳市龙华区。被执行人李仕宁涉刑事判决财产刑执行一案，本院作出的(2020)苏10刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月22日立案执行。因刑事案件发生地在扬州市江都区人民法院辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，本案由扬州市江都区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八之规定，裁定如下：(2020)苏10刑初17号刑事判决财产刑执行一案，指定扬州市江都区人民法院执行。扬州市江都区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年五月二十日书记员 王 楠
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3144号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德方，女，1983年11月17日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县×××××××××，公民身份号码为513××××××××××××52X。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人王德方劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1986号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向王德方支付经济补偿金45329元；2.案件的诉讼费用由王德方承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与王德方的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向王德方支付经济补偿金45329元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1986号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。王德方答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向王德方支付经济补偿金45329元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向王德方支付经济补偿金45329元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执1079号申请执行人：张海洋，男，1972年11月10日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:陈彦玮，男，1992年3月3日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2020年7月1日作出的（2020）豫1024民初916号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈彦玮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈彦玮的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人陈彦玮的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十七日书记员  李林霞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6089号 原告：钟兴琼，女，1969年9月13日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：余嵩，四川睿塔律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：罗俊英，女，1965年11月29日出生，汉族，住成都市高新区。 原告钟兴琼与被告罗俊英房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年3月23日立案受理后依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告钟兴琼于2021年3月23日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告罗俊英的起诉。同时表示因双方纠纷已解决，拒绝缴纳案件受理费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告钟兴琼与被告罗俊英房屋买卖合同纠纷一案按撤诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年五月十二日 书记员 柳雨霖
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保558号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告洪芳中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与洪芳借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执441号申请执行人：郑银龙，男，1978年9月12日出生，汉族，住温县。被执行人：添鸿，男，1983年6月1日出生，汉族，住安徽省池州。申请执行人郑银龙与被执行人添鸿买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0825民初3227号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被告于判决生效十日内给付原告郑银龙款费50000元及利息因被执行人添鸿未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2021年3月18日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位3780元，本案债权46220元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人添鸿负有继续向申请执行人郑银龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十八日书记员  史曼辉
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1041号原告：通河县海龙物业管理有限公司,住所地：通河县祥顺镇祥顺村。法定代表人：徐淑红，女，1972年8月6日出生，汉族，住通河县。被告：李翔，男，出生日期不详，汉族，农民，住通河县。原告通河县海龙物业管理有限公司诉被告李翔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告通河县海龙物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县海龙物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县海龙物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县海龙物业管理有限公司自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年五月十二日书记员  刘鉴慧
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初1308号原告：刘泗新，男，1980年12月17日出生，汉族，住湖南省南县。被告：王光艳，男，1982年10月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在审理原告刘泗新与被告王光艳买卖合同纠纷一案中，原、被告已自行达成和解，故原告刘泗新于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘泗新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘泗新撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告刘泗新承担。审判员 蒋 军二〇二一年五月二十七日书记员 黎一笑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执448号之一申请执行人张某某，男，1987年出生，汉族，住河南省桐柏县固县镇。被执行人白某，男，1991年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇宁。申请执行人张某某与被执行人白某承揽合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5324号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告张某某支付工程款19000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余19000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执448号案件终结本次执行程序。被执行人白某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十一日书记员  盛江坤
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终839号 上诉人（原审原告）：陈明友，男，1985年6月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被上诉人（原审被告）：陈顺友，男，1970年2月出生，汉族，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 上诉人陈明友与被上诉人陈顺友因合同纠纷一案，不服四川省会东县人民法院（2020）川3426民初1593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈明友于2021年4月30日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人陈明友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人陈明友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人陈明友负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  舒 涛 审 判 员  郑 坚 审 判 员  刘 莉 二〇二一年五月六日 法官助理  王妮丹 书 记 员  殷任波
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审46号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：五河县顺达汽车运输有限公司，统一社会信用代码91340322564954360K，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇彩虹大道北端。 法定代表人：幸朝侠。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年8月20日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人五河县顺达汽车运输有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第四项的规定，其所属的皖Ｃ×××××号车于2020年7月30日20时30分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为52.16吨，超3.16吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57438号行政处罚决定：罚款人民币1500元。该处罚决定于2020年8月25日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年5月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57438号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二一年五月十三日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执367号吴安平、花垣县新巍锰业有限责任公司：关于申请执行人吴安平与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案。申请执行人吴安平申请执行标的本金1500元、本案执行费50元，被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司均已履行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执695号本院执行濮阳市佳龙物业管理有限公司申请执行段先红物业服务合同纠纷一案，经被执行人自动履行完毕，现申请人已领取执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日联系人：张晓飞、张世雷
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢826号张亚彬、曹南京、尹小花、曹印兴、刘长勇、曹南通、张永：张亚彬与曹南京、尹小花、曹印兴、刘长勇、曹南通、张永民间借贷纠纷一案，申请执行标的合计57000元，经本院立案受理，现当事人双方已自行和解并履行完毕，至此，张亚彬向本院申请执行的(2015)新马民初字第00938号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初100号原告:陈德贵，男，1972年1月13日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：曾奇，湘乡市月山法律服务所法律服务工作者。被告：陈仲良，男，1973年12月6日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：杨昌武，湖南维毅律师事务所律师。原告陈德贵诉被告陈仲良民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，在审理过程中，被告向本院提出管辖权异议，本院依法驳回后，被告上诉，经湘潭市中级人民法院维持原裁定，本院依法继续审理本案。并适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈德贵向本院提出诉讼请求：一、判令由被告陈仲良立即偿还原告借款本金100000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月7日，被告向原告借款10万元，并由被告出具借条，之后原告与被告等人到中国农业银行月山支行网点从原告账户打入被告指定账户，事后原告多次上门向被告催讨，被告却没有偿还分文。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告陈仲良答辩称：一、原告未向被告履行10万元的借款给付义务，双方借款合同不生效，被告无偿还本息的法律义务。1、原告负有证明已给付借款给被告，借款合同生效的举证义务；2、原告提交的交易凭条系原告与案外人曾超平之间的资金往来，并非原、被告间的交易，且转账记录并非10万元，与借条事实无法印证，因此该证据与本案具关联性；3、借条中陈德桂是否即为本案原告应予核实。二、原告起诉所依据的事实和理由明显不符常理，且原告与曾超平在一年期限内存在民间借贷诉讼。1、原、被告素昧平生，原告无出借缘由；2、无支付凭证；3、不合常理；4、不排除曾超平存在案中案情况。三、诉讼请求已超过法律诉讼时效，请求依法驳回。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据1借条有异议，但对其真实性无异议，本院对该证据真实性予以确认；被告对原告提交的证据2中国农业银行转账凭条影印件和彭鑫炎向原告出具的借条复印件三性均有异议，但结合庭审调查，被告认可其与案外人彭鑫炎于2011年12月7日应其朋友曾超平之请，到原告处向原告出具了借条，转账凭证亦有证人周某证实，故本院对该组证据真实性予以确认；被告对原告提交的证据3原告常住人口登记卡有异议，该证据来源合法、客观真实，结合被告庭审自认，本院对该证据证明力予以确认；被告对原告提交的证据4取款凭条、证据5周某证人证言有异议，因该两组证据相互印证，本院对其证明力予以确认；原告对被告提交的证据1被告户籍信息查询结果表有异议，本院对该证据真实性予以确认，但该证据不能达到其证明目的；原告对被告提交的证据2湘乡市（2020）湘0381民初2870号民事判决书关联性有异议，但对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，但该证据与本案借款事实无关联。被告申请本院调取的证据2011年12月7日到2013年12月7日期间原告中国农业银行账户银行流水，双方对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。根据双方当事人的当庭陈述及本院采信的相应证据材料，可以认定如下事实：原、被告与案外人曾超平均系朋友关系，2011年12月7日，被告陈仲良与案外人曾超平、彭鑫炎到湘乡原告住处，经曾超平介绍并表明来意后，被告向原告出具了借条：“今借陈德桂币拾万元整（100000.00）借条人：陈仲良”，彭鑫炎亦向原告出具了金额为10万元的借条。原告于当日向曾超平账户转账152000元。后经原告多次催讨，被告认为其非实际借款人，没有收到过借款，拒绝偿还借款，原告遂诉至本院。另查明：原告陈德贵曾用名陈德桂。本案争议焦点为：被告陈仲良是否应当承担本案借款的还款责任。本案借款事实系由被告向原告出具借条，原告将借款转入案外人曾超平账户内。对于实际借款人的陈述原、被告各执一词，被告在庭审自述为：“……因为我在长沙做生意，信用度高，所以曾超平要我去帮忙打个借条，但债务不要我负责，钱由曾超平还……”、“……曾超平向原告介绍说这两个老板来给你打借条的，钱没有问题……”，可见被告自认其为名义借款人，且默许原告将借款直接交付给案外人曾超平，原告将借款交付给曾超平时，原、被告借款合同即已发生法律效力。被告作为完全民事行为能力人对其本人在借据中作为借款人签名的行为后果也应有足够的认知能力，原告陈德贵作为出借人，接受陈仲良作为借款人，实际是原告为保证其债权在将来得以实现，深究借款实际由谁使用不是原告必然的合同义务。故根据合同的相对性，本院对被告陈仲良主张的其未收到借款、借款合同未生效，不应承担还款责任的答辩意见不予支持。综上所述：合法的民间借贷关系受法律保护。原告陈德贵与被告陈仲良的借款事实有借条及银行转账流水为证，原告陈德贵是出借人，被告陈仲良为借款人，被告应当按照约定的期限向原告偿还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，经原告多次催讨被告一直未向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担民事责任。故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。被告主张案外人曾超平偿还了欠款，但未提交充分证据证实，应承担举证不能后果，本院对其主张不予采信；被告主张已过诉讼时效，因双方未对借款期限进行约定，且被告亦自认原告多次催款，故本院对其主张亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陈仲良偿还原告陈德贵借款本金100000元。以上给付内容限在本判决书生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈仲良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  谢湘琼二〇二一年五月十日法官助理刘深升书记员潘英姿本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3500号申请执行人启东润珠机电设备工程有限公司，住所地本市。法定代表人王宇，公司总经理。被执行人杨春龙，男，1988年12月4日生，汉族，住本市。申请执行人启东润珠机电设备工程有限公司与被执行人杨春龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出的（2020）苏0681民初4891号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书，被执行人杨春龙应于判决生效之日起十日内给付申请执行人启东润珠机电设备工程有限公司尚欠价款53478元；如逾期，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人杨春龙负担案件受理费568元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为54046元，本院于2020年11月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月24日通过法院集中送达平台以邮寄方式向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，反馈他人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，至2021年11月24日止（如需继续冻结，请于期满前一个月书面向本院申请），后扣划到被执行人银行存款7739元（扣除按实际执行到金额计算的执行费50元后，剩余的7689元已向申请执行人发放）。除此之外，暂未发现其他可供执行财产。3、本院于2021年4月26日至被执行人住所地进行调查，未找到被执行人。4、本院于2020年12月4日向被执行人发出限制消费令，并于2021年4月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月8日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位46357元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）苏0681民初4891号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年五月八日书记员 杨礼嘉
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民初5809号原告：王军生，男，1960年10月22日出生，汉族，中国投资协会退休员工，住北京市西城区。委托诉讼代理人：凤兆俊，北京市鑫诺律师事务所律师。被告：曾嵘，男，1960年3月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县城东街道文王社区。原告王军生与被告曾嵘民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告王军生之委托诉讼代理人凤兆俊到庭参加了诉讼，被告曾嵘经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王军生向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金200万元；2、法判令被告向原告支付利息80万（自2018年11月8日起计算至2020年11月5日止）；3、判令被告向原告支付利息（以200万元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年11月6日起计算至实际清偿之日止）；4、判令律师费3万元由被告承担；5、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月7日，被告向原告借款200万元，原告于2018年11月8日出借200万元给被告。被告承诺2020年11月5日前向原告偿还借款本金200万元及利息80万元，但至今未还。故原告请求被告偿还借款本金200万元及利息80万元，望判如所请。被告经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未委托诉讼代理人参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年11月8日，原告向被告名下银行卡账户转款五笔，共计200万元。2020年1月14日，被告向原告出具借条一张，内容为：“借款人曾嵘（身份证号：×××）于2018年11月7日向王军生借款贰佰万元整，原定于此借款肆个月内还清本息，但由于多种原因至今未还。鉴于此情况，我愿承担年息24%的利息。我保证自今日起两个月内还清本息，特立此据。借款人：曾嵘2020年1月14日”；2020年9月25日，曾嵘向王军生出具承诺书一份，内容为：“本人曾嵘（×××）承诺于2020年11月5日之前归还王军生全部借款本金和利息，合计人民币贰佰捌拾万元整（￥2800000）其中本金贰佰万元整（￥2000000）利息捌拾万元整（￥800000）逾期若不归还，愿意承担一切法律后果。特此承诺。曾嵘2020年9月25日”。审理中，原告向本院提交法律服务委托合同及律师费发票，证明原告因此次诉讼支出律师费3万元。上述事实，有原告的银行交易明细单、借条、承诺书、发票、委托合同等证据材料在案佐证。本院认为，因民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生在民法典实施前，故应当适用当时的法律、司法解释的规定。合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告提交的借条、承诺书、转款记录，可以证明双方之间存在借贷关系。被告向原告出具的借条、承诺书均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，被告应依约向原告履行偿还本金及支付利息的义务。被告未依约偿还借款本金，现原告要求被告偿还借款本金理由正当，本院对此予以支持。关于原告主张被告支付利息一节，被告出具的借条与承诺书均对利息进行了明确的约定，原告主张上述期间的利息，具有事实基础及法律依据，且标准未超出借条约定与法律保护的上限标准，本院对此予以确认。关于律师费一节，原被告双方未就律师费的负担进行约定，且依据本案查明的事实不足以证明律师费属于必要的费用，故对原告要求支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。综上，对于原告的诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。被告经本院依法传唤，届时未到庭参加诉讼，视为其放弃相应陈述、答辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起七日内，被告曾嵘向原告王军生偿还借款本金200万元；二、本判决生效之日起七日内，被告曾嵘向原告王军生支付2018年11月8日至2020年11月5日期间的利息80万元；三、本判决生效之日起七日内，被告曾嵘向原告王军生支付利息（以200万元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2020年11月5日起计算至实际清偿之日止）；四、驳回原告王军生的其他诉讼请求。如果被告曾嵘未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14720元，由原告王军生负担158元（已交纳），由被告曾嵘负担14562元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，由被告曾嵘负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满之日起七日内，未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 涛二〇二一年五月三十一日书记员 赵天聪
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执441号 申请执行人：张壮志，男，1962年1月6日出生，汉族，衡阳市人，户籍地衡阳市石鼓区，现住衡南县。 委托诉讼代理人：刘祝明，男，湖南德威律师事务所律师。 被执行人：长沙杰宝生物科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区莲花镇云盖村**。 法定代表人：代泽良，经理。 被执行人：贺小林，男，1962年7月14日出生，汉族，户籍地衡南县，现住衡阳市。 申请执行人张壮志与被执行人长沙杰宝生物科技有限公司、贺小林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0422民初1388号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张壮志于2021年4月8日向本院提出执行申请,本院依法立案执行，并向申请执行人张壮志送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。 本院在执行过程中，于2021年4月9日向被执行人长沙杰宝生物科技有限公司、贺小林发出了执行通知书、报告财产令及限制消费令，并于2021年4月8日发起了网络财产查控，并相继向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳市不动产登记中心、保险公司、中国农业银行长沙望城坡支行、长沙市岳麓区市场监督管理局、长沙市不动产登记中心等相关部门查询被执行人的不动产、股权、公司信息、车辆、银行存款、住房公积金、收益性保险等财产状况，未发现被执行人长沙杰宝生物科技有限公司、贺小林有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人张壮志。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，对被执行人长沙杰宝生物科技有限公司、贺小林采取了限制高消费措施，并将被执行人长沙杰宝生物科技有限公司、贺小林纳入了失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人长沙杰宝生物科技有限公司、贺小林目前无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张壮志如发现被执行人长沙杰宝生物科技有限公司、贺小林有可供执行财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭子山 审 判 员 罗立明 审 判 员 王一国 二〇二一年五月二十八日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1526号申请执行人：杨小伟，男，1980年3月8日出生，汉族。被执行人：郑州明帛农业开发有限公司。住所地：新密市西大街（中强国际3号楼）3-1号楼7层16号。法定代表人：付红星。关于杨小伟与郑州明帛农业开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6327号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、解除河南嘉德建筑工程有限公司与被告郑州明帛农业开发有限公司于2015年9月30日签订的《协议书》；二、被告郑州明帛农业开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨小伟保证金500000元，并自2021年1月4日（起诉状副本送达被告日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付资金占用利息至保证金退还完毕为止；三、驳回原告杨小伟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800.00元，由被告郑州明帛农业开发有限公司负担。因被执行人郑州明帛农业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月23日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月25日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2021年4月23日、5月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。未发现有可供执行财产。3.于2021年5月18日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现有可供执行财产。4.于2021年5月31日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年5月31日到被××人户籍地××大街进行调查，未发现有可供执行的财产。本院于2021年5月31日通过电话向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州明帛农业开发有限公司有继续向申请执行人杨小伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年五月三十一日书记员  冯鹏程
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2716号原告：常德市德源混凝土有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区枫林路2号。法定代表人：徐宗望，公司董事长。委托诉讼代理人：张玉莹，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：荣子钧，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。被告：郑昭刚，男，汉族，1966年11月9日出生，住湖南省常德市武陵区。原告常德市德源混凝土有限公司与被告郑昭刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日受理后，常德市德源混凝土有限公司于2021年5月25日向本院申请撤回对郑昭刚的起诉。本院认为，常德市德源混凝土有限公司的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市德源混凝土有限公司撤回对郑昭刚的起诉。本案受理费3274元，减半收取1637元，由原告常德市德源混凝土有限公司负担。审判员  卢昊然二〇二一年五月二十五日法官助理高朋书记员李一星
淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执243号之一 申请执行人：赵波,男,1981年1月6日出生,住淮安市淮阴区； 被执行人：淮安大唐国际贸易有限公司,91320891739408768B00,住淮安经济技术开发区富准路**淮安盛唐服饰有限公司**。 本院依据已经发生法律效力的淮安经济技术开发区人民法院2020年12月23日生效的(2020)苏0891民初2376号判决，于2021年1月27日向被执行人淮安大唐国际贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮安大唐国际贸易有限公司2一、被告淮安大唐国际贸易有限公司于2020年12月18日前给付原告赵波36000元；二、原、被告就劳动争议所涉纠纷一次性解决，双方无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，免于收取。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。（写明指定履行的义务）。 本院查明江苏省淮安市清江浦区无财产名称：XXXX、XXXX、XXXX（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人淮安大唐国际贸易有限公司所有的江苏省淮安市清江浦区无财产名称：XXXX、XXXX、XXXX（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1095。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力。 执行员  王海忠  二〇二一年五月三十一日  书记员  陈继洋
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1369号 原告：李显锋，男，1979年12月7日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：马继臣，男，1968年4月12日出生，汉族，住北京市怀柔区。 原告李显锋与被告马继臣租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告李显锋于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李显锋的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李显锋撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告李显锋负担。 审判员  盖世杰 二〇二一年五月二十一日 书记员  梁 宇
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执1128号 申请执行人：刘翠芝，女，1964年2月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：济南市莱芜区和庄镇上崔村村民委员会，住所地，济南市莱芜区和庄镇上崔村。 本院在执行上述当事人追索劳动报酬纠纷一案中，（2020）鲁0116民初3954号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，执行到位款项13100元，并查封了被执行人在济南市莱芜区和庄镇人民政府农村集体三资代理服务中心的代管资金，按定期扣划需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3954号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈 亮
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502民初1814号 原告：天水市住房公积金管理中心，住所地天水市秦州区。 法定代表人：张进尚，该单位主任。 委托诉讼代理人：姬珲强，甘肃纪元律师事务所律师。 被告：段卫东，男，汉族，住天水市秦州区。 被告：杨晓微，女，汉族，住天水市秦州区。 被告：段晋阳，男，汉族，住天水市秦州区。 第三人：甘肃银行股份有限公司天水分行，住所地天水市秦州区。 负责人：陈金辉，该行行长。 原告天水市住房公积金管理中心与被告段卫东、杨晓微、段晋阳、第三人甘肃银行股份有限公司天水分行借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告天水市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按天水市住房公积金管理中心撤回起诉处理。 审 判 员 何子其 二〇二一年五月十七日 法官助理 麻香苗 书 记 员 宋 玺
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执316号申请执行人：威海交通运输集团有限公司，住所地威海市青岛中路。法定代表人：杨清松，经理。委托代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被执行人：威海鑫源鼎精密机械有限公司，住所地威海市文化西路。被执行人：李支丰。申请执行人威海交通运输集团有限公司与被执行人威海鑫源鼎精密机械有限公司、李支丰合同纠纷一案，本院（2020）鲁1091民初304号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认：一、解除威海交通运输集团有限公司与威海鑫源鼎精密机械有限公司于2010年9月6日签订的《委托加工协议》；二、威海鑫源鼎精密机械有限公司于本判决生效后三日内返还威海交通运输集团有限公司加工费32000元并赔偿利息损失（以32000元为基数，2010年12月29日至2019年8月19日期间，以同期银行贷款利率为标准计付；2019年8月20日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率为标准计付）；三、李支丰对上诉债务承担连带偿还责任。被告威海鑫源鼎精密机械有限公司、李支丰负担案件受理费600元。本院公告送达判决书。因被执行人并未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人威海交通运输集团有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院立执前调案件予以执行。本院于2021年2月1日通过公告的方式向被执行人威海鑫源鼎精密机械有限公司、李支丰送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行已经生效民事判决书确定的义务并向本院报告财产情况，公告期满后被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况。本院于2021年1月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人威海鑫源鼎精密机械有限公司、李支丰的财产信息，发现其银行账户内仅有零星存款，无执行意义。未查询到其名下有车辆、证券、保险、股权。本院于2021年1月27日通过威海市不动产登记中心未查询到被执行人威海鑫源鼎精密机械有限公司、李支丰名下有不动产登记信息。本院于2021年1月27日通过威海市住房公积金管理中心未查询到被执行人李支丰名下有公积金登记信息。本院于2021年4月29日再次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人威海鑫源鼎精密机械有限公司、李支丰名下的财产信息，仍未发现有其他可供执行的财产信息。本院于2021年5月17日对被执行人威海鑫源鼎精密机械有限公司、李支丰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行信息，本院于2021年5月24日以谈话的方式告知了申请执行人，其表示对本院的财产调查及执行情况无异议且不能提供被执行人其他可供执行的财产信息，书面同意本院终结本次执行程序，不要求悬赏执行。本院认为本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，故本案不具备继续执行的条件，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依法应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二一年五月二十四日书记员  曹 凯
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0903民初2090号 原告：李陆军，男，汉族，生于1987年6月1日，住四川省射洪县。 被告：遂宁市博美创信建筑装饰工程有限公司，住所地：遂宁市河东新区五彩缤纷路**鼎盛国际太平洋广场A馆/B馆第****。 法定代表人：雷政 原告李陆军诉被告遂宁市博美创信建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月18日，原告李陆军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李陆军撤诉处理。 案件受理费减半收取为1550元，由原告李陆军负担。 审判员  何小宁 二〇二一年五月十八日 书记员  蒲春旭
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1706号申请执行人：赵磊，男，汉族，1985年5月18日生，住河南省。被执行人：李天海，男，汉族，1956年1月20日生，住河南省通许县。本院受理执行赵磊与李天海健康权纠纷一案，（2020）豫0222民初676号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月二十四日书记员  任卫学
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执1378号 申请人执行人：刘红卫，女，1985年2月5日出生，汉族，住阳信县。 被执行人：王清荣，男，1989年11月21日出生，住滨城区。 被执行人：王丹丹，女，1990年1月4日出生，汉族，住滨城区。 申请执行人刘红卫与被执行人王清荣、王丹丹房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1602民初5610号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请强制执行。执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院于2021年3月12日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、限制高消费等法律文书。 2、本院分别于2021年3月12日、5月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下无保险、证券、网银、车辆、存款、不动产。 3、本院于2021年3月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 4、上述案件执行情况、采取的财产调出措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月28日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后暂未发现被执行人名下有可供执行才财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆庆 审判员  杜晓峰 审判员  张永波 二〇二一年五月二十八日 书记员  李永康
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1889号原告：王海波，男，1977年8月17日出生，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：樊某1，男，2007年4月7日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。法定代理人：樊某2（系樊某1之父），男，1967年5月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码：×××。被告：肖红财，男，40岁左右，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告王海波诉被告樊某1、肖红财财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告王海波于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海波以双方自行协商解决为由撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海波撤回起诉。案件受理费126元（已减半收取），由原告王海波负担。审判员 姜永恒二〇二一年五月十七日书记员 李 玲
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初489号 原告：翁百霞，女，1968年1月8日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：陈喜旺，男，1978年12月11日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 翁百霞与陈喜旺合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。原告翁百霞于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许翁百霞撤诉。 案件受理费154.0元，由原告负担。 审 判 员 颜海英 二〇二一年五月十四日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执29号 申请执行李建华，男，1960年2月25日出生，汉族，住青岛市市北区户。 被执行人青岛洁达机动车驾驶培训有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人吴晓燕，职务执行董事兼董事长。 申请执行人李建华与被执行青岛洁达机动车驾驶培训有限公司挂靠经营合同纠纷一案于2020年9月28日审结。该案（2019）鲁0213民初4215号民事判决书、（2020）鲁02民终10697号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案案款39366元，其中包括本案本金37400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息690元，案件受理费793元，执行费483元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2995号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王成良，男，1970年10月30日出生，汉族，住四川省邛崃市×××××××××，公民身份号码为510××××××××××××738。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人王成良劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1356号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向王成良支付经济补偿金34848元；2.案件的诉讼费用由王成良承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与王成良的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向王成良支付经济补偿金34848元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1356号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。王成良答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向王成良支付经济补偿金34848元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向王成良支付经济补偿金34848元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5600号申请人：王孝海，男，1956年10月23日生，汉族。被申请人：孙秀萍，女，1969年10月18日生，汉族。被申请人：郭才顺，男，1970年02月06日生，汉族。申请人王孝海与被申请人孙秀萍、郭才顺房屋买卖合同纠纷一案，王孝海于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求保全孙秀萍、郭才顺名下位于南京市江宁区不动产及孙秀萍、郭才顺名下价值600000元的财产，并提供了保函作为担保。本院经审查认为，申请人王孝海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封孙秀萍、郭才顺名下位于南京市江宁区不动产。二、查封孙秀萍、郭才顺名下价值60万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汪印二〇二一年五月十七日法官助理 陈刚书 记 员 余尧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终2678号上诉人（原审原告）：李得明，男,1974年9月8日出生,汉族，个体工商户，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：吴刚，江苏苏沂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐太敏,男,1971年8月27日出生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人李得明因与被上诉人徐太敏民间借贷纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2020）苏0381民初3795号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，上诉人李得明于2021年5月23日向本院申请撤回上诉。本院认为，李得明提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李得明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。二审案件受理费3740元，减半收取1870元，由上诉人李得明负担。本裁定为终审裁定。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二一年五月二十七日书记员  蒋慧娟
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1291号申请执行人：王根儿，男，1966年9月出生，陕西省神木市人，现住神木市呼家圪台村。被执行人：王亚龙，男，1975年11月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市二医院附近。被执行人：王国耀，男，1949年12月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市二医院附近。申请执行人王根儿与被执行人王亚龙、王国耀民间借贷纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初2882号民事判决书、榆林市中级人民法院（2019）陕08民终2846号民事调解书向被执行人王亚龙、王国耀发出执行通知书，责令其向申请执行人王根儿偿还欠款120487元，承担案件受理费1400元、执行费1430元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院向被执行人王亚龙、王国耀发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，查询到被执行人王亚龙名下有陕KVV658号“陆地巡洋舰霸道”牌、陕A57D70号“揽胜”牌小轿车各一辆，但车辆下落不明，申请人同意将上述车辆查封后终结本次执行程序。除此之外再未查询到可供执行财产。3、本院对被执行人王亚龙、王国耀适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十一日书 记 员  刘 涛
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1077号原告：王北海，男，1968年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告王北海与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告王北海于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王北海撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1101号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院。 被执行人：吴道福，男，1988年2月10日出生，汉族，户籍所在地：贵州省毕节市纳雍县。 六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭移送执行的吴道福没收财产一案，本院于2020年129日作出的(2020)黔0201刑初348号刑事判决书已经发生法律效力，判决对扣押在案的赌资人民币19600元予以没收。本院于2021年4月7日立案执行，案号为（2021）黔0201执1101号。 执行过程中，本院已将扣押在案的赌资人民币19600元上缴国库，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1101号案件执行完毕。 二〇二一年五月七日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢631号 邵本岐、刘树臣、韩学德： 申请执行人邵本岐申请执行被执行人刘树臣、韩学德农村土地承包合同纠纷一案，执行依据为(2017)吉0721执2097号民事调解书，执行标的：135000元及利息等。 申请执行人本次申请标的25869.89元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢631号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十四日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执259号申请执行人王宇洁，女，1988年12月20日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人胡磊，男，1982年8月3日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人王宇洁申请执行胡磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初3835号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人胡磊应支付王宇洁借款50000元，案件受理费525元。因被执行人胡磊未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人王宇洁向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人胡磊发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人胡磊银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院处置。2、查明被执行人胡磊无住房公积金，发现被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人胡磊名下有别克牌小型汽车一辆（车牌号豫Ｄ×××××）现该车去向不明，暂未能实现扣押。本院已查封该车辆（2023年3月25日查封期限届满）。申请执行人要求需查封的应于查封期满十五日前书面向本院提出继续查封的申请4、本院通过证券机构未发现被执行人胡磊持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人胡磊发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为50000元及利息，案件受理费525元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡磊负有继续向申请执行人王宇洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二一年五月二十九日书记员  黄红钊
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执保147号 申请保全人：渠猛 被保全人：黄蓉蓉 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2021）鲁0827民初1343号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二一年五月十八日 书记员  续成
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初1743号原告：青岛广和物业有限公司东营分公司。法定代表人：孙虹雨，经理。被告：胡士锋，男，汉族。原告青岛广和物业有限公司东营分公司与被告胡士锋物业合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，于2021年5月21日提交书面声明，明确其不再缴纳诉讼费，并请求本院按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛广和物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员  董俊俊二〇二一年五月二十一日书记员  李璐泉
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执恢586号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。 负责人：吴雷鸣行长。 被执行人：周长安，男，1980年6月28日出生，汉族，住西安市碑林区。 申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人周长安借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3811号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金105885.14元，利息、复利、罚息3558.78元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1245元，本案执行费1560元由被执行人承担，本院已依法受理。 本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为110688.92元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴利平 审 判 员 杨 睿 审 判 员 晏航舰 二〇二一年五月十四日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3880号申请执行人南通明龙时装有限公司，住所地如皋市。法定代表人石亚明。委托代理人高彬、王雨奇（特别授权），江苏江花律师事务所律师。被执行人安徽明帝时装有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人陈庆。申请执行人南通明龙时装有限公司与被执行人安徽明帝时装有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初8031号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：、安徽明帝时装有限公司于本判决生效后十日内向南通明龙时装有限公司支付款项5899434.83元。二、案件受理费57320元，由南通明龙时装有限公司负担4230元，由安徽明帝时装有限公司负担53090元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南通明龙时装有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：欠款5899434.83及利息，案件受理费53090元，执行费56897元（未预缴）。执行中，被执行人安徽明帝时装有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息。3.本院委托宿州市埇桥区人民法院对被执行人名下不动产情况进行调查，反馈被执行人在该辖区内无不动产登记信息。4.委托被执行人登记地宿州市埇桥区××镇××村委会对被执行人目前经营情况进行调查，至今未有反馈。5．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6.本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。委托被执行人经营地村委会对被执行人目前经营情况进行调查，但至今未有反馈。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初8031号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十五日书记员 杨亚萍
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1148号申请执行人：朱效荣，男，1956年12月23日生，汉族，住建湖县。被执行人：沈学中，男，1956年6月2日生，汉族，住建湖县。申请执行人朱效荣与被执行人沈学中民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的(2019)苏0925民初5880号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行20300.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0925民初5880号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十五日书记员 潘以超
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1454号之一被执行人：李彦彦，女，汉族，1981年08月13日生，住山东省德州市德城区；。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李彦彦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李彦彦在中国建设银行6214992271353333_156_1账户内存款人民币22198.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年五月二十七日书记员  于志勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振明联系电话：05342311967
四川省巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3335执64号 尼玛（被执行人）： 你涉及的刑事附带民事责任一案中，我院生效法律文书判令你补种苗木25株，其中当年植苗量20株，确保成活率≥85%，面积合格率100%，本院已于2021年4月29日联合巴塘县人民检察院、巴塘县林草局等单位现场监督苗木补植补栽，因该案属于盗伐林木系列案件，在复绿点补植补栽苗木共计270株，并责令被执行人尼玛等人加强对苗木的日常护理，其成活率必须达到生效法律文书判令的要求。至此，（2021）川3335刑初3号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初411号原告：许武英，女，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告许武英与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告许武英于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于许武英的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许许武英撤诉。案件受理费1314元，减半收取计657元，由许武英负担。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十六日法官助理熊斌书记员胡昊
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）陕0581执709号黄某某：黄某某罚金纠纷一案，本院于2020年9月30日做出(2020)陕0581刑初107号刑事判决书，主要内容为：被告人黄某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年10月23日起至2020年11月22日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳）。该刑事判决书发生法律效力后，黄某某未履行该刑事判决书确定的义务，本院已立案执行。执行过程中，黄某某已按(2020)陕0581刑初107号刑事判决书的内容将义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人黄某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。                                  二〇二一年五月十七日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581民初4423号 原告：常熟市虞川动漫传媒有限公司，统一社会信用代码91320581550252835H,住所地江苏省常熟东南开发区金都路8号。 法定代表人：陆建钢。 委托诉讼代理人：葛玉婷，江苏福地律师事务所律师。 被告：常熟高新技术产业开发区管理委员会，统一社会信用代码11320581014173893M,住所地江苏省常熟市东南大道1号。 法定代表人：芮卫国。 委托诉讼代理人：张燕、张谦益，江苏正大发展律师事务所律师。 本院于2021年3月16日立案受理原告常熟市虞川动漫传媒有限公司与被告常熟高新技术产业开发区管理委员会服务合同纠纷一案，审理中，原告于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为：案件当事人在诉讼期间自愿向本院申请撤回诉讼，系在法律允许的范围内对其权利作出的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告常熟市虞川动漫传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取4520元，由原告常熟市虞川动漫传媒有限公司负担。 审判员  蒋东英 二〇二一年五月十日 书记员  伍 毅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5616号之二解除保全申请人：江阴市顶泰新型建材厂，住所地江阴市。经营者：庞林娟，该厂负责人。被申请人：冯冬冬，男，1992年6月24日生，汉族，住邳州市。江阴市顶泰新型建材厂诉冯冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日作出（2021）苏0281民初5616号民事裁定书，并冻结了冯冬冬的银行存款9万元或者查封相应价值的财产。江阴市顶泰新型建材厂于2021年5月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江阴市顶泰新型建材厂申请解除对冯冬冬的银行存款9万元或者相应价值的财产查封，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对冯冬冬的银行存款9万元或者相应价值财产的查封冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈教智二〇二一年五月十九日书记员  王雨涛
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢431号 申请执行人沈阳市金融商贸开发区闽商小额贷款股份有限公司与被执行人张旭扬、尹淑英借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2015)沈河民四初字第00130号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人张旭扬、尹淑英现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十五日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3924号原告刘沙沙，女，1989年10月15日出生，汉族，住新乡县。被告项占亮，男，1987年6月2日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告张振岭，男，1981年2月24日出生，汉族，住南乐县。被告河南帮车网汽车销售服务有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北A5号3层325号。法定代表人李二少，该公司总经理。被告李二少，男，1986年6月21日出生，汉族，住南乐县。原告刘沙沙诉被告项占亮、张振岭、河南帮车网汽车销售服务有限公司、李二少与公司有关的纠纷一案中，原告刘沙沙于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘沙沙申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘沙沙撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年五月十八日书记员  王淑芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1806号之十五申请执行人：苏松森，男，汉族,1957年7月30日出生，住重庆市南岸区。被执行人：杨文献，男，汉族,1951年4月10日出生，住河南省登封市。申请执行人苏松森与被执行人杨文献民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2602号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨文献至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文献的工行河南省郑州登封支行（账号：17×××40）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十八日书记员 郭朝鲜
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢921号深圳车领域汽车贸易有限公司、徐永岗:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第3140号民事判决书立案执行的申请执行人深圳车领域汽车贸易有限公司申请执行被执行人徐永岗买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2182号原告:纪国成，男，1999年12月11日出生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。被告：陆锡中，男，1947年4月5日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：马俊，江苏泰伯律师事务所律师。被告：陆济娟，女，1950年2月18日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：马俊，江苏泰伯律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕圣杰，江苏泰伯律师事务所实习人员。第三人：无锡市如家房地产经纪咨询有限公司，住所地无锡市中山路359号8层LM单元。（统一社会信用代码：913202057983271169）法定代表人：刘伟,该公司总经理。委托诉讼代理人：吴京京，男，该公司职员。原告纪国成与被告陆锡中、陆济娟、第三人无锡市如家房地产经纪咨询有限公司（以下简称如家公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法进行审理。纪国成向本院提出诉讼请求：1.判令陆锡中、陆济娟继续履行合同，配合其办理银行贷款手续并完成购房尾款72万元资金的监管手续，协助其办理房屋过户手续，将房屋交付给其；2.判令陆锡中、陆济娟支付违约金213200元（1066000元*20%）；3.判令陆锡中、陆济娟赔偿自2020年6月5日起至实际过户其名下之日止，按每天85.8元计算（286000元*3%）；4.本案诉讼费用由陆锡中、陆济娟负担。事实与理由：2019年12月24日,纪国成委托父亲纪宗干与陆锡中、陆济娟在如家公司签订了一份房屋买卖合同，约定陆锡中、陆济娟将其名下位于惠麓苑54-101室房屋出售给其，2019年12月24日其转账支付6.6万元，2020年4月2日支付22万元，之后支付土地出让金229224.44元。双方于2020年5月13日在产监部门签订《无锡市存量房买卖合同》，约定2020年9月24日支付剩余款项。2020年6月4日，如家公司通知陆锡中、陆济娟办理过户手续，陆锡中、陆济娟以各种理由拒不配合。故其诉至法院，诉请如前。本院经审查认为，起诉应当符合属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，纪国成与陆济娟、陆锡中于2020年4月2日先后在《无锡市存量房买卖合同网上签约申请书》上的买受方和出卖方处签名，承诺一致认可经纪机构在存量房买卖网上签约系统中拟定的该房屋买卖合同各项条款，并同意经纪机构提交备案。2020年5月13日，双方的《无锡市存量房买卖合同》完成网签备案，该合同第十二条约定买卖双方在履行本合同过程中发生的争议，应协商解决；协商不成的提交无锡市仲裁委员会仲裁。据此，双方当事人已达成书面仲裁协议，故纪国成应向双方约定的仲裁机构申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回纪国成的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 唐宇明二〇二一年五月八日法官助理 王晓芬书 记 员 王佳舟
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初734号原告：梁东东，男，1982年3月10日出生，汉族，住洛宁县。被告：张延波，男，1971年5月10日出生，汉族。原告梁东东诉被告张延波民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤回对被告张延波的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告张延波的起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告张延波的起诉。本案受理费1025元，由原告梁东东负担。审判员 陈 瑾二〇二一年五月二十五日书记员 买焕君
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执451号 被执行人马建恒，男，生于2000年11月21日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王佳俊，男，生于2002年10月4日，汉族，初中文化，农民，住陕西省，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326刑初13号刑事判决书，在执行被执行人马建恒、王佳俊罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行被执行人马建恒罚金10000元，被执行人王佳俊罚金6000元。本院在执行过程中，经查被执行人马建恒无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产且现在监狱服刑；被执行人王佳俊无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产且现在监狱服刑。因被执行人马建恒、王佳俊未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行马建恒罚金10000元，已执行到位案款0元，未执行罚金10000元；应执行王佳俊罚金6000元，已执行到位案款0元，未执行罚金6000元。现依法终结本次执行程序，待被执行人马建恒、王佳俊有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执451号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年五月二十六日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3829号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：魏国明，男，汉族，1986年8月25日出生，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人魏国明信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初408号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币69474.79元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费861元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3829号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1823刑初79号公诉机关广东省阳山县人民检察院被告人基本情况被告人邓志凡，男，1998年出生，广东省阳山县人，汉族，初中文化，住广东省阳山县。2021年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被阳山县公安局决定取保候审，2021年5月7日被阳山县人民检察院决定取保候审，2021年5月8日被本院决定取保候审。辩护人经征询被告人意见，其表示不需要律师出庭辩护。公诉机关指控情况起诉书文号阳检刑诉〔2021〕63号指控事实2020年10月4日1时许，被告人邓志凡饮酒后驾驶粤R×××××小型轿车行驶至阳山县阳城镇光明大道淘宝网吧门口路段时，被在该路段执勤的阳山县公安局交通警察大队阳城中队民警当场查获。经鉴定，被告人邓志凡血液样本检出乙醇含量157.62mg/100ml。2021年4月13日，被告人邓志凡经传唤后主动到阳山县公安局交通警察大队并如实供述其危险驾驶的犯罪事实。另查明，被告人邓志凡取得的驾驶证的准驾车型为C1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议建议对被告人邓志凡判处拘役一个月十五日，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人邓志凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人邓志凡犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。鉴于被告人邓志凡犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，且愿意接受处罚，依法可对其从轻处罚。综合考虑被告人邓志凡的犯罪情节、认罪态度，符合适用缓刑的条件，本院依法对被告人邓志凡从轻处罚并适用缓刑。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定。判决结果被告人邓志凡犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应自本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 黄扬林二〇二一年五月十三日法官助理 梁健娥书 记 员 梁婉君
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4596号原告：冯绍敏，女，1968年6月23日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。原告：秦遂宝，男，1970年5月24日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。原告：秦晓鹏，男，1992年11月5日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。以上两原告共同委托诉讼代理人：冯绍敏。被告：新郑市城关乡大周庄村民委员会第二村民组，住所地：河南省新郑市城关乡大周庄村。负责人：秦建伟，该组组长。原告冯绍敏、秦遂宝、秦晓鹏与被告新郑市城关乡大周庄村民委员会第二村民组（以下简称“大周庄二组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯绍敏本人及作为原告秦遂宝、秦晓鹏的共同委托诉讼代理人，被告大周庄二组负责人秦建伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯绍敏、秦遂宝、秦晓鹏向本院提出诉讼请求（变更后）：1．判令被告支付土地补偿款20000元及村民集体福利14000元，共计34000元；2．判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系被告村民组成员，2016年，被告部分土地被征收，被告对被征土地补偿款的分配方案为每人20000元，三原告作为独生子女家庭，按照《河南省人口与计划生育条例》规定，有权多享受一份土地补偿款的权利，三原告多次要求被告支付20000元土地补偿分配款，被告不同意。另外，2021年村里面按人头每人发放了2000元村民福利，三原告家共六口人，村里只同意给我们发12000元，我们家应当按照独生子女政策多领一份，即14000元，村里面不同意，所以我们家没有签字，没有领那12000元。因此，原告提起本案诉讼，请求判如所诉。大××组辩称，关于2020年的征地款，村里已按照规定向原告家庭发放，关于原告主张按独生子女多一份的请求，村里面不同意，只能给他们分一份，这是村里面民主决议的结果，是村民自治下产生的村规民约，具有效力应当遵守，由于原告不同意这个方案，所以2021年村里面发的每人的2000元村民福利他们家里也没领，以及按照独生子女政策多领一份22000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：秦晓鹏（1992年11月5日出生）及其父亲秦遂宝、母亲冯绍敏均为大××组村民，户籍均登记在大××组。2008年12月31日，新郑市城关乡人民政府为秦晓鹏的父母颁发了《独生子女父母光荣证》，该证载明：“农村按人分配集体经济收入、集体福利和征地补偿款时，对领取《独生子女父母光荣证》的家庭给予多分1人份的优待”。2016年，大××组村组集体土地被依法征用，该村民组决定对本组村民发放土地补偿款每人20000元，冯绍敏、秦遂宝、秦晓鹏家庭按人口数取得补偿款。另查，大××组发放征地补偿款标准为每人20000元。原告有该村农用耕地，均被征用，2021年村组向本组村民发放过年福利每人2000元，冯绍敏、秦遂宝、秦晓鹏均未领取。大××组对此均无异议。以上事实有当事人陈述、户口簿、《独生子女父母光荣证》及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，计划生育政策是我国的一项基本国策，独生子女户享受的优惠待遇有明确的法律规定和政策规定。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《河南省人口与计划生育条例》第31条规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：……（三）农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份……。本案中，冯绍敏、秦遂宝、秦晓鹏具有大××组成员资格，故其家庭户在大××组土地被征用进行补偿及村民集体福利时可享有多一人的份额，而大××组仅按三原告家庭户的人口数发放补偿款，故冯绍敏、秦遂宝、秦晓鹏家庭户要求大××组向其支付土地补偿款20000元，于法有据，本院予以支持。关于2021年村组向本组村民发放过年福利每人2000元，因冯绍敏、秦遂宝、秦晓鹏均未领取，故大××组应向三原告支付过年福利6000元，并对三原告作为独生子女家庭多支付2000元。以上共计28000元。因三原告的其他家庭成员未作为本案原告主张权利，故本院对三原告其他家庭成员的过年福利问题不予处理，其可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条规定，判决如下：被告新郑市城关乡大周庄村民委员会第二村民组应于本判决生效之日起十日内支付原告冯绍敏、秦遂宝、秦晓鹏共计28000元；驳回原告冯绍敏、秦遂宝、秦晓鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计325元，由被告新郑市城关乡大周庄村民委员会第二村民组负担268元，由原告冯绍敏、秦遂宝、秦晓鹏负担57元。本判决为终审判决。审判员  王晓燕二〇二一年五月二十四日书记员  李智萍
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初4319号原告：王伟，男，1983年5月11日出生，汉族，住湖北省浠水县。委托诉讼代理人：徐丽娜，天津星聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：纪振湾，天津益清律师事务所律师。被告：天津澳佳装饰工程有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号A座405-140室。法定代表人：刘跃君。王伟与天津澳佳装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。王伟诉称，1.判令被告向原告支付拖欠的工程款15500元及利息（利息以15500元为基数，自2020年10月17日起暂计算至2021年4月6日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为285.12元）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年8月26日，原、被告签订两份《工程项目施工承揽合同》，分别约定原告半包顺通家园1-601、顺通家园1-1702的部分装修工程，两个项目工程款合计27500元。后原告组织工人进场施工，并分别得到业主的工程验收合格。现本案项目已竣工许久，被告至今尚有15500元工程款未支付给原告，原告多次催要无果，故提起诉讼。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及证据，被告与业主之间存在装饰装修合同关系；原、被告之间签订的《工程项目施工承揽合同》中约定的价格是针对劳务作业产生的人工费，故原、被告之间的关系符合劳务合同的特征，不属于建设工程施工合同纠纷，应按一般合同纠纷确定管辖，不适用专属管辖的约定。合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原、被告签订的《工程项目施工承揽合同》中约定履行合同发生争议由被告所在地人民法院管辖，被告住所地为天津市津南区，故本案应由天津市津南区人民法院处理。本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，裁定如下：本案移送天津市津南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王剑辉二〇二一年五月二十日书记员  张钊源附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1233号胡学文：关于胡学文罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人胡学文已将罚金5000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2019）吉2403刑初440号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执277号申请执行人：陈岩。被执行人：辽源市东升包装有限责任公司。被执行人：常德福。本院在申请执行人陈岩与被执行人辽源市东升包装有限责任公司、常德福劳动争议一案中，由于经过双方自愿达成和解，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0422执277号执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘晔萍审判员  蔡晓华审判员  张北松二〇二一年五月二十六日书记员  韩 扬
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢129号之三申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人陆向阳，该公司董事长。被执行人：张竹生，男，1974年6月22日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：赖彩霞，女，1980年2月26日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：苏为站，男，1958年5月11日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：常州市金雅陶瓷有限公司，住所地江苏省常州市天宁区中吴大道699-1号东南陶瓷城A3-3号。法定代表人:苏为站，该公司经理。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人张竹生、赖彩霞、苏为站、常州市金雅陶瓷有限公司金融借款纠纷一案，本院作出的（2016）苏0492民初427号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请恢复执行，依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项2143664.33元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人张竹生、赖彩霞购买的泰和之春苑56幢甲单元1302室进行评估、拍卖，并依据相关法律规定对拍卖款440.6万元进行分配，申请执行人分得744349.85元。执行中，本院查明天被执行人苏为站名下坐落于常州市朝阳花园6幢乙单元402室的不动产已被常州市天宁区人民法院另案采取司法拍卖措施，本院已于2020年12月28日依法申请参与分配。执行中，被执行人赖彩霞自行偿付申请执行人6万元。本院另于2020年6月18日、2021年1月21日、2021年5月11日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有足额存款、车辆、其他不动产、工商股权、证券等财产，故被执行人暂无可供执行的财产。本案尚有3365204.69元未执行到位。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0492民初427号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年五月十三日书记员 程 焕
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执596号本院于2021年4月13日受理的申请执行人胡传容与被执行人汉寿金御置业有限公司保险待遇纠纷执行一案，已于2021年5月25日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1153号申请执行人：张某,男，1987年12月16日生,汉族，住息县。被执行人：陈某，男,1987年10月27日出生，汉族，住息县。关于申请人张某申请执行陈某离婚纠纷一案。本院于2020年4月8日立案。在执行过程中，2021年5月17日申请人向本院提出书面撤案申请。本院认为，申请人提出书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初1159号调解的执行。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十八日书记员  舒畅权
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0302执1974号徐州市明康办公家具厂申请执行董爱侠房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人民币89895.58元，经鼓楼区人民法院执行，实际执行案款人民币94855元，现该案已执结，执行程序结束。因本案案款被案号为（2020）苏0302民初4430号以430000元保全，暂不发放给申请执行人二〇二一年五月二十五日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初1589号原告：吴孝福，男，1957年12月25日生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：袁美兰、姬艳奇，商丘市睢县凤城法律服务所法律工作者。被告：吴孝光，男，1966年5月2日生，回族，住河南省睢县，现住河南省睢县。被告：吴圣辉，男，1991年10月4日生，回族，住河南省郑州市管城区，现住河南省睢县。原告吴孝福与被告吴孝光、吴圣辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后。本院经审查认为，根据民诉法规定，人民法院受理民事案件，要有明确的被告，具体的诉讼请求和事实理由。本案由于原告起诉的被告住所地载明有两处，本院邮寄送达文书均被退回，经查，原告诉状载明被告现住所地为中南假日酒店，为经营场所，非被告经常居住地，原告现又提供不出被告明确的住所地，属没有明确的被告，不符合起诉的条件，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告吴孝福的起诉。案件受理费18660元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  李志军二〇二一年五月二十一日书记员  付权威