四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初3791号 原告：曾萍，女，1980年7月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：彭育全，四川蜀鼎律师事务所律师。 被告：王作威，男，1975年1月10日出生，汉族，住江苏省新沂市。 原告曾萍与被告王作威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法由审判员任洪明适用简易程序于2021年4月27日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告曾萍及其委托诉讼代理人彭育全、被告王作威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款200000元及从2020年6月8日起按照年利率15.4%支付利息至付清之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日、9日，曾萍通过微信分三次向王作威出借80000元，王作威一直足额支付利息。2020年4月1日王作威以资金紧张为由再次向曾萍借款120000元，曾萍通过微信向王作威转款20000元，又于2020年4月3日通过其尾号为2333的银行账户向王作威尾号为3623的银行账户转款100000元。2020年6月1日，王作威向曾萍出借《借条》一份，但王作威并未按《借条》约定履行支付义务。后曾萍多次催要欠款无果。曾萍为维护自身合法权益，故诉至人民法院请求解决。 被告王作威辩称，1.王作威与曾萍认识多年，并非王作威主动找曾萍借钱，而是曾萍自称放钱的，主动询问王作威是否需要借钱；2.王作威因准备在江苏南京开公司急需用钱，曾萍向王作威出借80000元，约定利息每月3000元；3.因王作威每月准时足额支付利息，曾萍再次主动出借120000元给王作威，因王作威公司经营亏损，曾萍曾承诺利息可以不给或者少给。综上，王作威对借款200000元没有异议，但是请求利息按照最低标准计算。 本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，曾萍通过微信向王作威转款30000元，2019年10月9日，曾萍通过微信分两次向王作威转款20000元、30000元。2020年4月1日，曾萍通过微信向王作威转款20000元，2020年4月3日，曾萍通过尾号为2333的银行账户向王作威尾号为3623的银行账户转款100000元。2020年6月1日，王作威向曾萍出具《借条》一份，载明“兹有王作威（身份证号320381197501××××）借到曾萍人民币大写贰拾万元整（￥200000）每月利息伍仟元整。俩年回收一次本金，借方如有提前收回本金，需提前三个月通知。王作威2020.6.1”。 另查明，王作威分别于2019年10月8日向曾萍转款1200元，于2019年10月10日向曾萍转款1800元，于2019年11月5日向曾萍转款3000元，于2019年12月22日向曾萍转款3000元，于2020年1月18日向曾萍转款3000元，于2020年3月8日向曾萍转款3000元，于2020年4月1日向曾萍转款3000元，于2020年5月8日向曾萍转款3000元，于2020年5月9日向曾萍转款2000元，于2020年12月16日向曾萍转款5000元，合计28000元。 再查明，庭审中原被告均认可第一次出借80000元后双方约定每月利息3000元，再次出借120000元后双方约定每月利息5000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，王作威对在曾萍处借款200000元无异议，本院对该事实予以确认。关于王作威尚欠曾萍借款本金金额的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，本院对王作威还款评判如下： 1.王作威于2019年10月8日归还曾萍1200元，故曾萍2019年10月8日出借的本金应为28800元。 2.王作威于2019年10月10日归还曾萍1800元。以曾萍2019日10月8日出借的28800元与2019年10月9日出借的50000元为本金，按年利率36%计算至2019年10月10日利息为106.13元，1800元还款中应冲抵本金1693.87元，则王作威尚欠曾萍本金为77106.13元。 3.王作威于2019年11月5日归还曾萍3000元，以77106.13元为本金，按年利率36%，从2019年10月11日起计算至2019年11月5日利息为1977.3元。王作威支付的3000元中支付利息1977.3元，应冲抵本金1022.7元。王作威尚欠曾萍借款本金为76083.43元。 4.王作威于2019年12月22日归还曾萍3000元，以76083.43元为本金，按年利率36%，从2019年11月6日起计算至2019年12月22日利息为3526.94元。王作威支付的3000元虽未超过年利率36%，但已超过年利率24%，不应冲抵本金，亦不应补足526.94元。故王作威尚欠曾萍借款本金为76083.43元。 5.王作威于2020年1月18日归还曾萍3000元，以76083.43元为本金，按年利率36%，从2019年12月23日起计算至2020年1月18日利息为2026.11元。王作威支付的3000元中支付利息2026.11元，应冲抵本金973.89元。王作威尚欠曾萍借款本金为75109.54元。 6.王作威于2020年3月8日归还曾萍3000元，以75109.54元为本金，按年利率36%，从2020年1月19日起计算至2020年3月8日利息为3704.03元。王作威支付的3000元虽未超过年利率36%，但已超过年利率24%，不应冲抵本金，亦不应补足704.03元。故王作威尚欠曾萍借款本金为75109.54元。 7.王作威于2020年4月1日归还曾萍3000元，以75109.54元为本金，按年利率36%，从2020年3月9日起计算至2020年4月1日利息为1777.94元。王作威支付的3000元中支付利息1777.94元，应冲抵本金1222.06元。王作威尚欠曾萍借款本金为73887.48元。 8.王作威于2020年5月8日归还曾萍3000元。以其尚欠曾萍的73887.48元及曾萍2020日4月1日出借的20000元与2020年4月3日出借的100000元为本金，按年利率36%计算至2020年5月8日利息已超过3000元，不应冲抵本金，前述款项按年利率24%计算利息为5736.22元，则王作威尚欠曾萍本金为193887.48元及利息2736.22元。 9.王作威于2020年5月9日归还曾萍2000元，以193887.48元为本金，按年利率36%，从2020年5月9日起计算至2020年5月9日利息为191.23元。王作威支付的2000元用以抵扣利息。王作威尚欠曾萍借款本金为193887.48元及利息927.45元。 10.王作威于2020年12月16日归还曾萍5000元，以193887.48元为本金，按年利率36%，从2020年5月10日起计算至2020年8月19日利息已超过5000元，不应冲抵本金，前述款项按年利率24%计算为13003.74元，以193887.48元为本金，按曾萍起诉时LPR的四倍从2020年8月20日起计算至2020年12月16日利息为9734.75元，至此王作威尚欠的利息为23665.94元（927.45+13003.74+9734.75=23665.94元），抵扣其支付的5000元，王作威尚欠曾萍借款本金193887.48元及利息18665.94元。 关于曾萍主张的利息问题，王作威辩称曾萍微信里告知借款利息每月只要付2000元或3000元就可以，曾萍则诉称该微信内容系王作威可以自动履行支付利息义务的情况作出的让步，但王作威并未按曾萍让步的要求支付利息，非双方就降低利息达成的一致意见。本院认为，曾萍于2021年1月向王作威催款时确有对利息让步的意思表示，但该让步系以王作威每月按约支付利息为前提，从本案证据显示王作威2020年12月后就再未向曾萍归还过借款本息，故不能认定双方就借款利息作出了变更，因此就曾萍主张的利息，本院依法确定应当以王作威尚欠的金额本金193887.48元为基数，自2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十八条之规定判决如下： 一、被告王作威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾萍偿还借款本金193887.48元及2020年12月16日前的利息18665.94元； 二、被告王作威于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾萍支付利息（以193887.48元为基数，自2020年12月17日起按全国银行间同业拆借中心2021年3月公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计算至实际付清之日止）； 三、驳回原告曾萍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2270元（已因适用简易程序减半收取），由被告王作威负担（此款原告已垫付，被告在履行上述判决义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  任洪明 二〇二一年五月十日 书记员  冯 萍