江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0791民初118号 原告：杨明熬，男，汉族，住安徽省当涂县博望镇平桥村杨田冲自然村77号。 委托诉讼代理人：那鑫淼，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李一君，北京市盈科（连云港）律师事务所实习律师。 被告：刘洪俊，男，汉族，住江苏省连云港市海州区校邻巷22-1号。 被告：连云港天泽信息科技有限公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路36号凤凰大厦1110号。 法定代表人：陈铓，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张永来，该公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区海昌北路48号。 负责人：魏欣，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：舒凤昌。 原告杨明熬与被告刘洪俊、连云港天泽信息科技有限公司（以下简称天泽信息公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨明熬的委托诉讼代理人那鑫淼，被告刘洪俊，被告天泽信息公司的委托诉讼代理人张永来，被告保险公司的委托诉讼代理人舒凤昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨明熬向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同向原告支付医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、财产损失、精神损害抚慰金等共计156873元；2、请求判令三被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求数额为160955.70元。赔偿明细：医疗费13056.66元、残疾赔偿金167587.20元、护理费6000元、营养费1800元、误工费16785.50元、三轮车损失2000元、住院伙食补助费360元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1800元，上述费用共计219389.36元，由被告保险公司在交强险范围内承担122000元，剩余部分由其余二被告承担40%的比例即38955.70元。事实与理由：2020年4月22日10时40分许，原告驾驶电动三轮车沿江苏省连云港市建设东路行驶至建设东路科苑路路口时，与被告刘洪俊驾驶的苏Ｇ1××××号小型客车碰撞，致原告受伤。该事故经江苏省连云港市公安局交通警察支队高新区大队出具事故认定书认定，原告承担主要责任，被告刘洪俊承担次要责任。另据悉，被告刘洪俊驾驶的肇事车辆系被告天泽信息公司所有，并在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内。原告出院后经鉴定构成人体损伤九级残疾。原告多次联系被告协商赔偿事宜，被告一直无故拖延，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告刘洪俊辩称，对交警的责任认定有异议，主要是原告闯红灯造成了本案的交通事故，我认为应该由原告承担事故全部责任。原告的九级伤残有异议，误工费有异议，三轮车的损失2000元有异议，其他的费用由法院按法律标准依法认定。 被告天泽信息公司辩称，1、交警部门的责任认定有误，本案事故是因为原告闯红灯导致的，原告应承担事故的全部责任。道路交通事故认定书是一种民事证据，法院应在查明事实的基础上重新认定事故责任，由原告承担事故全部责任；2、原告所主张的相关费用不符合法律规定，且计算有误。原告提供的司法鉴定系单方委托，并非交警委托鉴定，我公司对鉴定结论有异议，申请法院重新鉴定，对原告构成九级残疾，我公司有异议。因此我公司对残疾赔偿金和精神损害抚慰金的数额有异议，我公司认为原告不构成伤残。根据原告提供的各项费用总额应为209182.64元。原告的三轮车损失无票据证实，并且原告已退休，不存在误工费和护理费。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告保险公司辩称，1、我司认为因被保险人对事故责任提出争议，我司请求法院依职权调取相关的卷宗及必要的监控，以核实被告刘洪俊应承担的相应事故责任。2、原告的司法鉴定结论明显偏高，且系单方委托，原告的诉讼请求金额明显偏高。涉案车辆在我司投保交强险，未投保商业三者险。我司前期垫付了医疗费10000元。 本院经审理认定事实如下： 2020年4月22日10时40分许，原告驾驶电动三轮车，沿江苏省连云港市建设东路科苑路路口时，与被告刘洪俊驾驶苏Ｇ1××××号小型客车碰撞，致原告受伤，两车受损。该事故经江苏省连云港市公安局交通警察支队高新区大队认定，原告负事故主要责任，被告刘洪俊负事故次要责任。 被告刘洪俊系被告天泽信息公司雇佣的驾驶员，事故发生时，被告刘洪俊正在履行职务行为。被告刘洪俊驾驶的苏Ｇ1××××号小型客车在被告保险公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。该车辆未投保商业三者险。 原告受伤后入江苏省连云港市第一人民医院住院治疗8天（2020年4月22日至2020年4月30日），花费急救费290元，花费门诊医疗费2070.60元，花费住院医疗费9349.26元。2020年7月1日至2020年9月30日，原告在江苏省连云港市第一人民医院复查花费门诊医疗费1346.80元。上述医疗费共计13056.66元。被告保险公司垫付原告医疗费10000元。 2020年10月10日，原告委托连云港正达司法鉴定中心对原告的伤残等级和三期进行鉴定，2020年10月26日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告因本案事故致双侧多发肋骨骨折，骨盆骨折等，其双侧多发肋骨骨折，达12根以上，构成人体损伤九级残疾。原告的误工（休息）期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日、营养期限为自受伤之日起60日。为此，原告支付鉴定费1800元。 原告在鉴定伤残等级时年龄为66周岁，原告主张事故前系自由职业具体从事销售工作，工资每半年或一年以现金或银行卡转账方式发放。本案事故发生于原告个人正常活动期间，并非发生于上下班期间。原告主张误工费16785.50元（51056元/年÷365天×120天），对上述主张，原告未按时提交证据予以证实。 以上事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、CT诊断报告单、出院记录、医疗费发票、照片等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告杨明熬与被告刘洪俊之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，原告负事故主要责任，被告刘洪俊负事故次要责任。本院对该责任认定经审查予以采信。原告因本案事故所产生的经济损失，应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告刘洪俊承担40%的赔偿责任。被告刘洪俊系被告天泽信息公司雇佣的驾驶员，本案事故发生于被告刘洪俊执行工作任务期间，故被告刘洪俊承担的赔偿责任应由其用人单位即被告天泽信息公司承担。 被告刘洪俊、天泽信息公司、保险公司对原告举证的连云港正达司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书有异议，但均未提出重新鉴定申请。本院经审查认为，连云港正达司法鉴定中心出具的正达司鉴中心[2020]临鉴字第1981号司法鉴定意见书，鉴定人具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定意见依法有据，该鉴定意见能够作为证据使用。对被告的抗辩观点，本院不予采信。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告因本案交通事故所受经济损失医疗费13056.66元、护理费6000元、营养费1800元、精神损害抚慰金10000元、司法鉴定费1800元，不超出法定标准，本院依法予以照准；对原告主张的住院伙食补助费360元，本院依法予以支持320元（40元/天×8天）；对原告主张的残疾赔偿金167587.2元，本院依法予以支持156414.72元[（24657元/年+5703元/年）×1.84×14年×20%]；对原告主张的误工费16785.5元，未提供证据证实，本院不予支持；对原告主张的三轮车损失2000元，除原告举证的照片外，无定损清单或维修发票予以印证，本院不予支持。综上，原告所受经济损失共计189391.38元。因此，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告经济损失120000元，因被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，故被告保险公司还应赔付原告110000元。除交强险责任限额的剩余部分由被告连云港天泽信息科技有限公司赔偿原告经济损失27756.55元[（189391.38元-120000元）×40%]。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨明熬经济损失110000元； 二、被告连云港天泽信息科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨明熬经济损失27756.55元； 三、驳回原告杨明熬其他的诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1760元，由原告杨明熬负担254元（原告已预交），由被告连云港天泽信息科技有限公司负担1506元（原告已预交，该款由被告连云港天泽信息科技有限公司于本判决生效后七日内给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 屠维维 二〇二一年五月十四日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 张 洁 法律条文及上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 [四]、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 [五]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [六]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 二、上诉须知 根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。