wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省金堂县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0121民特13号 申请人：代孝国，男，1959年11月22日出生，汉族，住四川省金堂县。（系被申请人邱某某之夫） 申请人：代成，男，1987年6月17日出生，汉族，住四川省金堂县。（系被申请人邱某某之子） 申请人：代前美，女，1989年11月4日出生，汉族，住四川省金堂县××镇××村××组。（系被申请人邱某某之女） 申请人代成、代前美共同委托诉讼代理人：代孝国，男，1959年11月22日出生，汉族，住四川省金堂县，系其父亲。 申请人代孝国、代成、代前美申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人代孝国、代成、代前美称，请求法院宣告邱某某死亡。事实和理由：申请人代孝国与被申请人邱某某系夫妻关系，申请人代成与被申请人邱某某系母子关系，申请人代前美与被申请人邱某某系母女关系。被申请人父亲邱树光于2019年12月9日因病死亡，被申请人母亲周桂花于1989年10月因病死亡。被申请人系独生子女，邱某某于1996年6月外出务工走失，经找寻未果，中间从来没有与家人联系，申请人只是到处查找，未向公安机关报案，至今已下落不明满24年之久。现根据相关法律规定，特申请人民法院依法宣告邱某某死亡。 经审理查明：下落不明人邱某某，女，1963年4月15日出生，公民身份号码510121196304××××，汉族，四川省金堂县人，原住四川省金堂县××镇××村××组，系申请人代孝成的妻子，申请人代成、代前美的母亲。被申请人父亲邱树光于2019年12月9日因病死亡，被申请人母亲周桂花于1989年10月因病死亡。邱某某于1996年6月外出务工走失后，经家属多方查找无果，其所在地的金堂县白果街道罗盘村村民委员会出具证明证明其至今未归，同时也证明了申请人代孝国与被申请人邱某某是夫妻关系、申请人代孝国与被申请人邱某某父亲邱树光是翁婿关系。申请人申请宣告邱某某死亡后，本院于2020年5月7日在《人民法院报》上发出寻找邱某某的公告。法定公告期间为1年，现已届满，现邱某某仍然下落不明。 本院认为，邱某某下落不明已逾24年，其所在地的金堂县白果街道罗盘村村民委员会也出具证明证明其至今未归，其在查找公告发出后至今仍无下落。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告邱某某死亡。 本判决为终审判决。 审判员 张 健 二〇二一年五月七日 书记员 罗雯雯
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初2372号原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社，住所地双城区和平大街**。法定代表人张崇，职务：理事长。委托代理人周光宇，男，汉族，1986年1月21日出生，系哈尔滨市双城区农村信用合作联社幸福信用社主任，现住哈尔滨市双城区。被告杨某某，男，汉族，1971年8月2日出生，农民，现住哈尔滨市双城区。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，于2020年5月8日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社的委托代理人周光宇到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉称，2018年11月5日被告杨某某因种植需要在原告处贷款金额人民币50，000.00元，贷款方式为农户互保方式，月利率7.05‰，还款日期为2019年11月10日。贷款到期后，经催收被告拒不偿还贷款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告杨某某立即偿还借款本金50，000.00元，利息8，251.58元(截止2020年9月3日止)，本息合计58，251.58元以及嗣后利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告信用联社为证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、企业营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证明书1份、身份证复印件1份，旨在证明原告的主体资格。证据二、被告唐中良的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，旨在证明被告唐中良的身份情况。证据三、黑龙江省农村信用社《农户互保借款合同》(合同编号：200191811050651)、黑龙江省农村信用社农户借款申请表复印件1份、提款申请书复印件1份、同意处置农村住房承诺书、房产证复印件各1份、黑龙江省农村信用社借款凭证复印件各1份，旨在证明2018年11月5日被告杨某某向原告申请借款50，000.00元，并与原告信用联社签订借款合同，贷款本金50，000.00元，贷款到期日为2019年11月10日，约定月利率为7.05‰，被告按利随本清的方式偿还借款。被告杨某某于贷款发放当日领取了借款本金50，000.00元，并在借款凭证上签字摁印。同时，伊正学为其提供担保，承担担保责任，且被告用其所有的坐落于双城区幸福乡××村住房作抵押的情况。证据四、哈尔滨市双城区农村信用合作联社欠款说明1份，旨在证明被告杨某某尚欠原告借款本金50，000.00元，利息为8,251.58元（截止至2020年9月3日止），本息共计58，251.58元。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未提供反驳及抗辩的证据。庭审中，因被告杨某某未到庭参加诉讼，其无法对原告所举示的证据进行当庭质证。所以本院视为被告自动放弃举证、质证的权利。对原告所举示的证据一、证据二、证据三、证据四，合议庭评议后认为，上述证据，其来源真实、客观、可信，而且各证据之间具有关联性，能够证明原告所诉事实。故本院对原告所举的证据一、证据二、证据三、证据四，均予以采信。综上，原告所举示的证据一、证据二、证据三、证据四，均为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：2018年11月5日被告杨某某因玉米种植以农户互保的方式与原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社签订了《农户互保借款合同》（合同编号：合同编号：200191811050651），合同约定原告向被告杨某某提供借款本金50,000.00元，借款期限自2018年11月5日起至2019年11月10日止，借款月利率7.05‰，逾期加罚百分之五十，即月利率10.575‰。合同签订后，原告按合同约定向被告杨某某提供了借款人民币50，000.00元，且被告杨某某于借款当日在原告出具的借款凭证上签名捺印确认，领取了该笔借款。借款到期后，被告一直未能偿还此笔借款。经原告多次索要，被告至今未能还清。故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告杨某某立即偿还借款本金人民币50，000.00元，利息8,251.58元(自2018年11月5日起至2020年9月3日止)，本息合计人民币58,251.58元及嗣后利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回对担保人伊正学的诉讼主张。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为，原告与被告唐中良之间借贷关系事实清楚、权利义务明确，被告理应偿还原告的借款本金及利息。故本院对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告杨某某偿还原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社借款本金人民币50，000.00元；二、被告杨某某偿还原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社利息，以50，000.00元为本金，自2018年11月5日起至2020年9月3日止，按月利率为7.05‰计算，利息为8,251.58元，自2020年9月4日起至实际给付之日止按合同约定计算利息、罚息及逾息。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,274.00元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  那海涛人民陪审员  姜丽华人民陪审员  张建柠二〇二一年五月九日书 记 员  武海燕
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执687号之二申请人李东员，男，1966年12月28日生，汉族，住辉县。被执行人刘志鹏，男，1986年8月29日生，汉族，住辉县。李东员申请执行刘志鹏买卖合同纠纷一案，申请人李东员依据生效的（2020）豫0782民特130号民事裁定书，于2021年2月26日立案执行，本院依法向被执行人刘志鹏送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款9080元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。结算执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民特130号民事裁定书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月十二日书记员  黄 琦
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执577号 罗市仔: 本院执行的申请罗市仔罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十四日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5224号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街1952号。 负责人：王志富，经理。 被告：王茜，女，1972年10月7日出生，汉族，户籍地长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与王茜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  乔木 二〇二一年五月二十六日 书记员  张旭
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3530号原告：朱国军，男，1966年8月9日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李利超，河南长建律师事务所律师。被告：李山斌，男，1964年11月3日出生，汉族，住郑州市金水区。原告朱国军与被告李山斌劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国军的委托诉讼代理人李利超到庭参加了诉讼，被告李山斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱国军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工程劳务费35000元及利息暂计11769.53元(以35000元为基数,自2014年6月21日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至2019年8月19日,自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至起诉之日,并要求继续计算至实际清偿完毕之日);暂共计：46769.53元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告朱国军为被告承建的龙熙湖畔9号楼项目(地址新郑市龙湖镇)提供施工劳务,完成CFT柱378根,单桩长度12米,总计4536米,单价15元/米,款项共计68040元,以上事实由被告李山斌2014年6月21日出具的《证明》为证。施工完成后,被告每年仅仅是零星支付部分款项,目前被告仍拖欠35000元未支付。原告为维护自身合法权益,提起诉讼,请求依法判决支持原告诉讼请求。被告李山斌未向本院提交答辩状也未提交相关证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月21日，李山斌为朱国军出具《证明》一份，内容为“龙熙湖畔9号楼CFT装378根，单装长度12米，总计4536米，单价15元/米，共计陆万捌仟零肆拾元正（68040）属实李山斌2014.06.21”。现朱国军以李山斌欠其工程劳务费35000元未付为由提起本案诉讼。庭审中，朱国军称李山斌承包新郑市龙湖镇龙熙湖畔的工程，朱国军从李山斌手里承包了CFG桩工程的施工劳务，朱国军只干活、不提供材料，李山斌已经陆续支付部分劳务费，仍下欠35000元。以上事实，由原告陈述、《证明》、庭审笔录予以证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬；当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案中，朱国军仅向本院提交李山斌出具的一份《证明》，该证据只能证明李山斌为朱国军在龙熙湖畔9号楼工地干了什么活、干了多少活出具了证明，不足以证明案涉劳务费未付、且是李山斌欠朱国军案涉劳务费；朱国军称其李山斌承包新郑市龙湖镇龙熙湖畔的工程，朱国军从李山斌手里承包了CFG桩工程的施工劳务，朱国军只干活、不提供材料，没有证据证实；综上所述，对朱国军的全部诉讼请求，本院不予支持。被告李山斌经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告朱国军的诉讼请求。案件受理费减半收取485元，由原告朱国军负担。本判决为终审判决。审判员  敬志敏二〇二一年五月十四日书记员  唐晨红
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初143号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人王盛，男性,1987年8月30日出生,汉族,初中文化程度,无业,户籍所在地湖南省邵阳市北塔区。,因犯盗窃罪，于2012年8月21日被判处有期徒刑二年。因犯盗窃罪，于2016年12月13日被新邵县人民法院判处有期徒刑七个月,2017年3月20日被刑满释放。因涉嫌盗窃罪,于2021年1月23日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,经邵阳市双清区人民检察院批准，于2021年2月2日被邵阳市公安局双清分局执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉[2021]114号起诉书指控被告人王盛犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院即日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人王盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月7日2时许，被告人王盛翻墙进入湖南省汽车技师学院，发现该校一楼有一男生宿舍，门没有关紧，于是趁人熟睡之机偷走该宿舍内的4部手机。经鉴定，涉案手机市场综合价格为人民币2140元。公诉机关提交了：1、抓获经过、刑事判决书、释放证明；2、证人曾某的证言；3、被害人刘某、李某、莫某的陈述；4、被告人王盛的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录等证据证实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1、抓获经过、刑事判决书、释放证明；2、证人曾某的证言；3、被害人刘某、李某、莫某的陈述；4、被告人王盛的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人王盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王盛系累犯、坦白、自愿认罪认罚，还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。故量刑建议如下：判处被告人王盛有期徒刑十个月，并处罚金。被告人王盛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年12月7日2时许，被告人王盛翻墙进入湖南省汽车技师学院，发现该校一楼有一男生宿舍，门没有关紧，于是趁人熟睡之机偷走该宿舍内的4部手机。经鉴定，涉案手机市场综合价格为人民币2140元。2021年1月22日，被告人王盛被邵阳市公安局双清分局抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的：1、抓获经过、刑事判决书、释放证明；2、证人曾某的证言；3、被害人刘某、李某、莫某的陈述；4、被告人王盛的供述与辩解；5、鉴定意见；6、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王盛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王盛犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人王盛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人王盛到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人王盛自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王盛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月23日起至2022年1月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永耀人民陪审员  曾文月人民陪审员  朱公民二〇二一年五月二十六日法官助理文魏书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0271民初1643号 原告：陈红荣，男，1991年10月20日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 被告：李自强，男，1975年4月18日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。 原告陈红荣与被告李自强民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月12日立案。2021年5月21日，陈红荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按陈红荣撤诉处理。 案件受理费358元，减半收取计179元，由陈红荣负担。 审判员  戴吉爱 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵建霞
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初818号 原告：孙某，男，1987年8月25日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：徐某1，男，2010年2月18日出生，住牡丹江市爱民区。 法定代理人：刘某（系徐某1母亲），住牡丹江市爱民区。 被告：徐某2，男，1974年5月16日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：刘某，女，1975年1月28日出生，住牡丹江市爱民区。 原告孙某与被告徐某1、被告徐某2、被告刘某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告孙某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某以补充证据为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙某负担。 审判员 汪 淯 二〇二一年五月二十七日 书记员 马龙君
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执异438号 异议人（被执行人）：张德福，男，1971年11月x日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区利民镇裕民村于金店屯。 申请执行人：哈尔滨汇欣龙房地产开发有限责任公司，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区泰山路95号软件园小区B-1-11层3号门市。 法定代表人：单云峰，经理。 本院在执行哈尔滨汇欣龙房地产开发有限责任公司（以下简称汇欣龙公司）与张德福借款合同纠纷一案中，张德福以其已提出上诉，一审判决未生效，不应立案执行为由提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，汇欣龙公司申请执行张德福借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）黑01民初992号民事判决书，判决如下：（1）张德福于本判决生效之日起十日内，给付汇欣龙公司借款本金21741970.00元，并以此为基数、以年利率24%为标准给付自实际出借之日至实际履行之日的借款利息（计算至本判决作出之日利息为8909740.28元，计算方式和数额见本判决所附利息计算表）；（2）张德福于本判决生效之日起十日内，给付汇欣龙公司律师费用20万元；案件受理费155509.85元，由张德福负担。2020年1月13日，汇欣龙公司申请执行。本院立案后，向张德福发出执行通知书、报告财产令。 另查明，张德福向本院提交的上诉费缴纳通知单和黑龙江省人民法院诉讼费票据显示，张德福缴纳二审诉讼费日期为2019年10月22日。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。本案中，张德福在上诉费缴纳通知单规定的缴费期限内缴纳了二审诉讼费，表明其已经提出上诉，故（2019）黑01民初992号民事判决尚未发生法律效力。本院依据尚未生效的（2019）黑01民初992号民事判决予以立案执行系认定事实错误,应予纠正。张德福主张执行所依据的判决未生效,不应立案执行的异议理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（三）项、第十七条第（三）项之规定，裁定如下： 撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01执247号执行案件。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。 审 判 长  那 革 审 判 员  王丽敏 审 判 员  隋晓宁 二〇二一年五月二十六日 法官助理  曹静瑶 书 记 员  郑 涛
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2312号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：刘彦升，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉刘彦升买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十五日书记员  佟佳欣
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2888号原告：李燕静，女，1990年2月5日生，汉族，住长春市绿园区。被告：郭德英，男，1989年2月2日生，汉族，住吉林省榆树市。原告李燕静与被告郭德英民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李燕静撤回对被告郭德英的起诉。审判员 曾凡华二〇二一年五月十九日书记员 凤美玲
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1202执1155号泰州市人力资源和社会保障局、泰州新生源生物医药有限公司：关于泰州市人力资源和社会保障局与泰州新生源生物医药有限公司行政非诉执行一案，在执行过程中，本院已经按照泰高新人社察理字〔2019〕第0027号劳动保障监察行政处理决定书的给付义务执行完毕。现本院予以结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初8502号之二 申请人：高士玉，女，1996年4月1日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：刘云，江苏大直律师事务所律师。 被申请人：陈赟，男，1992年2月19日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请人高士玉与被申请人陈赟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）苏1283民初8502号民事裁定，裁定冻结被申请人陈赟名下银行存款80000元或查封其相应价值的财产。2021年5月12日，高士玉向本院申请解除对被申请人陈赟名下银行存款的保全。 本院经审查认为，高士玉申请解除财产保全措施，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈赟名下银行存款80000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谭正鸿 二〇二一年五月十二日 书记员  吴金戈
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保795号申请人：威海贝壳房地产经纪有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：赵阳，总经理。被申请人：威海华府置业有限公司，住所地威海市环翠区。法定代表人：邓超。申请人威海贝壳房地产经纪有限公司与被申请人威海华府置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月十九日书记员  岳晓蕾
陕西省武功县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0431执132号之一申请执行人何少平，男被执行人孙雷波，男。本院在执行申请执行人何少平与被执行人孙雷波借款合同纠纷一案中，（2020）陕0431民初163号民事调解书已经发生法律效力，执行标的为79550元，案件执行费1093元。在执行过程中，被执行人在外打工，下落不明。经查，被执行人孙雷波名下有陕AM17V7起亚牌机动车一辆，本院依法轮后查封。另查明，被执行人在金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、网络资金、证劵均再无财产可供执行。现已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请执行人约谈，其不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 龙审 判 员  李 涛人民陪审员  雪国政二〇二一年五月二十五日书 记 员  雷政敏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7179号原告：寻某某，女，汉族，1967年3月20日出生，户籍地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：周某，男，汉族，1996年2月2日出生，户籍地湖南省浏阳市，系原告儿子。被告：杨某某，男，汉族，1997年7月24日出生，户籍地黑龙江省宝清县。原告寻某某与被告杨某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寻某某的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杨某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告寻某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告依法偿还6300元欠款；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告为房东与租客关系，签订租房合同，租房具体位置为湖南省长沙市芙蓉区东荷街安泰新村5栋4门607。合同签订期为2020年8月1日至2023年8月1日，为期三年，每月1600元，按季度纬度，第一季度支付租房款1600元（其实两月为合同签订协议的空置期），第二季度支付租房款1700元，并且尾款拖欠多日，违反合同要求，原告要求被告支付空置期两个月房租3200元、第二季度剩余房租3100元及违约金1600元，其中房租押金1600元抵去，总计6300元整。期间，原告多次向被告要求偿还，被告曾答应还款，但却迟迟未作出实际行动，以各种理由推脱，至今已不接电话，不回信息，其行为严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告杨某某未答辩。根据当事人庭审提供的证据及庭审陈述，本院确认如下事实：2020年7月20日，寻某某与杨某某签订一份《房屋租赁合同》，该合同约定：杨某某承租寻某某名下位于芙蓉区××路××村××栋××房，租赁期限自2020年8月1日至2023年8月1日。租金标准及支付方式：1600元／月，按季度结算，每季季初7日内支付全季租金，季度租金4800元。支付方式为手机支付。押金1600元。租赁期满或合同解除后，房屋租赁押金除抵扣应由承租方承担的费用、租金，以及承租方应当承担的违约赔偿责任外，剩余部分应如数返还给承租方。承租方承担租赁期间的水电费、燃气费、物业费。违约责任：承租方有不按约定支付租金达七日的，欠缴各项费用达500元情形之一的，应按月租金100%向出租方支付违约金。合同签订的当日，寻某某向杨某某交付了房屋。合同签订后，杨某某向寻某某通过手机转账支付第一季度租金1600元，支付第二季度租金1700元，第二季度还有3100元租金未支付。双方已协议解除合同。庭审中，寻某某自认第一季度的两个月空置期是不收取房租的，违约金1600元以房屋押金作抵，不再主张。本院认为，寻某某与杨某某签订的《房屋租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，寻某某已按约将案涉房屋交付杨某某，杨某某已使用该房屋，杨某某应按约支付租金。庭审中，原告自认免除两个月空置期租金的事实，以及主张以房屋押金与违约金作抵，符合法律规定，本院予以确认。寻某某要求杨某某支付租金3100元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款规定，判决如下：一、杨某某在本判决生效后三日内向寻某某支付租金3100元；二、驳回寻某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取25元，由杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二一年五月二十五日书记员 刘雅琪
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书住所：陕西省榆林市定边县XX路XX中心对面。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人张某某，系该公司职工。    被告王某，男，汉族，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被告高某某，女，汉族，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被告王某乙，男，汉族，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX    被告杜某某，女，汉族，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX    本院受理的原告陕西某农村商业银行股份有限公司诉被告王某、高某某、王某乙、杜某某借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1485元，由原告负担。  审 判 员  杨芳芹   二〇二一年五月六日 书 记 员  冯  媛1
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0504民初1164号 原告：王某，男，1965年1月18日出生，汉族，本溪三合矿业有限公司职工，现住本溪市明山区。 被告：本溪市汽车经销公司，住所地，本溪市明山区永新巷。 法定代表人：何彦文，系该公司经理。 委托诉讼代理人：韩大伟，该公司员工。 原告王某与被告本溪市汽车经销公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某、被告本溪市汽车经销公司的委托诉讼代理人韩大伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求:一、请求法院判令原告与被告自1981年12月20日到1993年5月11日期间存在劳动关系；二、请求判令被告为原告补缴1992年7月1日至1993年5月11日的养老及医疗保险费；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告本溪市汽车经销公司辩称：没有意见 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：1981年12月20日，原告王某通过招考到本溪市明山区物资局从事文职工作，后因其他原因明山区物资局又单独申请注册了本溪市汽车经销公司，原明山区物资局工作人员在被告处继续工作。1993年5月，原告调入本溪市物资经贸公司工作，由被告同意调出。现原告在交纳养老保险及医疗保险过程中发现原工作单位，被告本溪市汽车经销公司在1993年原告未调转工作前没有履行为原告缴纳养老保险及医疗保险的义务。原告于2020年11月6日申请仲裁，本溪市劳动人事争议仲裁委员会以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由，于2020年11月9日作出不予受理通知书，故原告诉至法院。 另查，原告未自行补交养老保险及医疗保险。 本院认为，原告于1981年12月通过招考分配至本溪市明山区物资局，遵守被告制定的劳动规章，按照被告要求完成工作任务，由被告给付劳动报酬，后该单位员工均到由明山区物资局单独申请注册的本溪市汽车经销公司工作。原告在1993年5月调转工作时从被告处调出，对于原告从事的工作及工作时间被告均予以认可，双方之间的用工情形符合劳动关系特征，故原告提出要求确认原告与被告1981年12月至1993年5月存在劳动关系的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出要求被告补交此期间各项劳动保险的诉讼请求，因该请求不属法院受理范围，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下： 一、原告王某与被告本溪市汽车经销公司在一九八一年十二月至一九九三年五月期间存在劳动关系。 二、驳回原告王某其他诉讼请求。 案件受理费十元，由被告本溪市汽车经销公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  都伟 二〇二一年五月十八日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国劳动合同法》 第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执826号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：牛学清，男，1962年6月7日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王巧杯，女，1968年10月15日生，汉族，住河南省偃师市，（曾用名贺巧杯、贺巧林，2015年12月2日因重复户口）。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人牛学清、王巧杯借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初5181号民事判决书、洛阳市中级人民法院作出的（2021）豫03民终621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告牛学清、王巧杯于判决生效后10日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款25万元及利息（履行时扣除已支付的利息15191.02元）；本案一审案件受理费减半收取2525元，二审案件受理费5050元，均由牛学清、王巧杯承担。因牛学清、王巧杯未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月29日向被执行人牛学清、王巧杯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人牛学清、王巧杯未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月18日、2021年4月9日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人牛学清、王巧杯名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人王巧杯名下无车辆登记信息；查明被执行人牛学清名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆，上述车辆经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询，均为查无此车。3、查明被执行人牛学清、王巧杯名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年5月18日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人牛学清、王巧杯名下无房产信息。五、2021年5月18日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人牛学清、王巧杯名下无不动产登记信息。六、2021年5月18日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人牛学清、王巧杯名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人牛学清、王巧杯，被执行人称目前欠款较多，有多笔借款和担保，确实无能力偿还，工作人员下乡前往住所地寻找被执行人，未找到。八、本案执行标的257575元及利息，执行到位0元，未执行到257575元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人牛学清、王巧杯财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余257575元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人牛学清、王巧杯负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月二十六日书记员  房玮莹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11280号原告：贾龙，男，1988年4月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，住所地重庆市沙坪坝区丰盛路**，统一社会信用代码92500106MA60DCXU7P。经营者：李勇，其他信息不详。原告贾龙与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾龙在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾龙自行负担。审判员 黄 燕二〇二一年五月十八日书记员 胡秋怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6157号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：樊某，男，1992年8月1日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告樊某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告樊某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令樊某立即支付信用卡欠款共计56193.40元（截至2020年11月7日本金46393.31元，利息6764.09元，违约金1771.05元，账户分期手续费1264.95元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由樊某承担。事实和理由：樊某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计56193.40元。被告樊某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年12月18日，樊某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，樊某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向樊某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。樊某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金46393.31元，利息6764.09元，违约金1771.05元，账户分期手续费1264.95元。其中账户1036********累计拖欠的前三期违约金为2019年5月22日的30元，2020年1月22日的196.85元，2020年2月22日的574.08元，共计800.93元。本院认为：广发银行根据樊某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。樊某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求樊某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期800.93元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、樊某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金46393.31元，利息6764.09元，违约金800.93元，账户分期手续费1264.95元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果樊某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1206元，因适用简易程序，减半收取603元，由樊某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执267号申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。法定代表人：白成凯，该公司董事长。被执行人李伯华，男，1947年6月15日生，汉族，湖南省株洲县人，农民，住湖南省株洲县。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人李伯华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）株县法民二初字第229号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月30日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2021年3月30日、4月20日、4月29日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款（已采取冻结措施），无工商等登记信息，无证券持有信息、无保险购买收益类信息。3、2021年3月16、4月16日分别向株洲市、渌口区两级不动产登记部门查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无房产等不动产。4、2021年4月30日扣划被执行人李伯华银行账户存款人民币1415.58元，并已发放给申请执行人。5、2021年5月24日经本院调查被执行人名下未缴纳住房公积金。6、本院于2021年4月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  戴威华二〇二一年五月二十五日书记员  范笃恩
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1427民特107号 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，地址：夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 委托诉讼代理人：任新国，系该公司职工。 申请人：童开荣，男，1966年6月19日出生，汉族，住夏津县。 本院于2021年5月25日立案受理申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与童开荣关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与童开荣的金融借款合同纠纷，于2021年5月25日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解，达成调解协议如下： 童开荣偿还山东夏津农村商业银行股份有限公司借款本金25399.68元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算），即时偿还借款本金10000元，剩余借款本金及利息、罚息于2021年7月20日前偿还完毕。 本院经审查认为：申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东夏津农村商业银行股份有限公司与童开荣于2021年5月25日经夏津县人民法院特邀调解员王传远主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  张蒙蒙 二〇二一年五月二十五日 书记员  张文哲
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初12005号原告：胡志珊，女，汉族，1986年12月2日生，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：贵阳博柏装饰工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心第（14）1单元9层2号房，统一社会信用代码：91520115MA6H9E5W4Y。法定代表人：蔡长勇。原告胡志珊诉被告贵阳博柏装饰工程有限公司（以下简称博柏装饰公司）装饰装修合同纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告胡志珊到庭参加诉讼，被告博柏装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告胡志珊诉讼请求：1、依法判令被告返还原告装修款27,500元；2、依法判令被告承担原告的租金损失暂计3,000元，（因被告拖延工期导致公寓推迟出租3个月的公寓租金3,000元)；3、本案的诉讼费用由被告承担.事实及理由：2020年5月8日，原告与被告公司员工陈小利和李本欢（系被告公司员工）签订房屋装修合同，约定原告位于观山湖区由被告装修，双方约定总房屋装修款叁万贰仟元整（32000元），自开工之日起90天内完工交付。原告先后向被告公司员工陈小利转账共计贰万柒仟伍佰元整（27500元），工程施工一部分后未继续按合同履行装修义务，眼看已过装修合同期限，被告托辞工程安排中，但一直拒绝沟通。给原告造成了经济损失，现请求被告返还装修款，并支付本案全部诉讼费用。被告博柏装饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未就本案提交答辩状。经本案审理查明，2020年5月8日，（甲方）胡志珊与（乙方）博柏装饰公司，签订《室内装饰装修设计工程施工合同》，合同约定乙方为甲方位于北大资源梦想城五号地块A04栋-20-19号房屋进行装饰装修施工，工程外框面积35㎡。双方约定本工程的工期为90天，自开工日起算。合同补充协议约定了项目清单施工按实际工程量结算，工程总造价为38,220元，优惠价为32,000元（含现浇5,000元）。合同签订后，被告完成了工程概算表所载明的施工项目为：第二部分的第1、2、3项；第三部分；第四部分的第1、2、3、4、5、6、7、8、11项；第五部分；第六部分的第6项。原告确认被告提供的主材为瓷砖（含地砖、地板、墙砖）。以上工程量根据概算表所载明的单价及工程量，工程价款共计20,027.01元。原告向被告支付装修款27,500元本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人均按合同约定全面履行各自的合同义务。原告主张被告未完成全部装修，要求超付的装修款。本院认为，首先，被告经本院合法传唤拒不到庭，也未就案涉装修事宜向本院举证，视其放弃举证及质证的权利。本院对于原告主张已支付装修款27,500元及装修项目未完成的事实，依法予以确认。根据原告的确认，被告已完成工程概算表所载明的基础部分：第二（1、2、3）、第三、第四（1、2、3、4、5、6、7、8、11）、第五项；主材部分的瓷砖（地砖、墙砖、地板）及现浇。上述工程的工程价款合计25,027.01元。其次，案涉房屋《装修预算书》载明工程总造价，为38,220元，加上现浇5,000元，合计43,220元，双方达成32,000元的折后价，折扣率为26%，被告完成部分的工程，折扣价为18,530元。故，被告应当返还原告装修款9，970元。关于原告主张的租金损失费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”。之规定，原告未提供租金是否是可获得的相关证据。本院不予认可。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，第一百六十二条，判决如下：一、被告贵阳博柏装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向退还原告胡志珊装修款9,970元；二、驳回原告胡志珊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费281元、保全费325元，共计606元，由原告胡志珊承担408元，由被告贵阳博柏装饰工程有限公司承担198元，由被告贵阳博柏装饰工程有限公司承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年五月六日书记员  姚文勇
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执285号 本院刑事审判第一庭： 彭龙生： 湖南衡阳永兴集团有限公司： 责令湖南衡阳永兴集团有限公司向彭龙生退赔一案，经强制执行，湖南衡阳永兴集团有限公司已经分别向彭龙生、退还了非法集资款38904元，《移送执行函》确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2967号 申请人：无锡新亚安全用品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东亭中路**晶石国际中心****。 法定代表人：李建东，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：河北超硕医疗器械有限公司，住，住所地河北省万全经济开发区创业东大街**/div> 法定代表人：孙兆栋。 申请人无锡新亚安全用品有限公司于2021年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人河北超硕医疗器械有限公司价值135万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结河北超硕医疗器械有限公司的银行存款135万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十九日 书记员 刘明坤
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保626号申请保全人中科恒源科技股份有限公司被保全人长沙保温瓶有限责任公司诉讼财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1400000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5653号民事裁定书，于2021年5月24日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保626执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十五日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0122执恢687号申请执行人：中牟县中小企业担保有限公司，住所地郑州市中牟县。被执行人：张静华，女，1976年8月9日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行中牟县中小企业担保有限公司申请执行张静华借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解，被执行人张静华已按和解协议履行500000元，交纳执行费7664元，本案债权尚余26400元及利息未能实现，申请执行人中牟县中小企业担保有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）豫0122民初8550号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李印召二〇二一年五月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3424号 原告：陈凯，男，1987年5月28日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：包振，男，1986年5月12日出生，汉族，居民，住新泰市。 委托诉讼代理人：包成海，男，1954年3月12日出生，汉族，居民，住新泰市，系被告包振之父。 原告陈凯与被告包振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告陈凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈凯撤回起诉处理。 审判员  赵高峰 二〇二一年五月十日 书记员  马宗云
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保644号李凤喜法官团队：集贤县融盛小额贷款有限责任公司申请宝清县宏基房地产开发有限责任公司集贤分公司与王崇力财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1109号之一民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年五月二十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初132号 原告：耿忠仁，男，1946年7月24日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 法定代理人：高宣兰，女，1948年8月11日出生，汉族，系原告之妻。 委托代理人：张金彦、朱天宇，河北八观律师事务所律师。 被告：黄珊珊，女，1989年8月22日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 住所地：沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。 负责人：于立峰，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806611732L。 委托代理人：张红，河北东方伟业律师事务所律师。 委托代理人：梁青，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 原告耿忠仁与被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险沧州公司）、黄珊珊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿忠仁的委托代理人张金彦、朱天宇、被告太平洋保险沧州公司的委托代理人张红、梁青到庭参加诉讼，被告黄珊珊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告黄珊珊赔偿原告各项损失1011801.016元。2、判令被告太平洋保险沧州公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实和理由：2019年12月16日11时56分，被告黄珊珊驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿北京路由东向西行驶至北京路体育馆门前与沿体育馆驶出由北向南横过公路的原告耿忠仁驾驶的自行车发生碰撞，发生碰撞后耿忠仁驾驶的自行车又与由东向西刘双林驾驶的冀Ｊ×××××号轿车发生碰撞，致耿忠仁受伤，三车受损的交通事故，经沧州市公安交通警察支队三大队作出第130941120190000042号道路交通事故认定书认定，被告黄珊珊负此次事故主要责任。原告耿忠仁负此次事故次要责任，此事故造成原告医药费、门诊费、护理费、康复费、精神损害抚慰金等各项损失1011801.016元，事故车辆在被告处投保交强险及不计免赔第三者商业险1000000元，原告为维护自身合法权益，诉至贵院，望判如所请。 被告太平洋保险沧州公司辩称，我司要求核实被告的驾驶证、行驶证、如不存在法律规定保险合同约定的拒赔免赔情形，同意对原告的损失进行赔偿，本次事故存在第三方车辆碰撞认定为无责，应扣除无责车辆的交强险部分，对于原告超出交强险的部分，按照主要责任70%的比例赔付，原告发生交通事故的时间为2019年，伤残赔偿金应按农村标准计算，诉讼费、鉴定费不予承担。 被告黄珊珊缺席无辩称。 原告为支持其主张，提交了交通事故认定书、保险单、鉴定报告等证据。 经审理查明，2019年12月16日11时56分，被告黄珊珊驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿北京路由东向西行驶至北京路体育馆门前时与沿体育馆驶出由北向南横过公路的耿忠仁驾驶的自行车发生碰撞，发生碰撞后耿忠仁驾驶的自行车又与由东向西刘双林驾驶的冀Ｊ×××××号轿车发生碰撞，致耿忠仁受伤，三车受损，该事故经公安交警部门认定，黄珊珊负事故的主要责任，耿忠仁负次要责任，刘双林无责任。原告因伤住院，其伤情鉴定为器质性精神障碍二级伤残，伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，护理期为评残之日的前一日，营养期为评查报告前一日，住院期间和出院后护理人数为2人，原告住院184天，原告因该交通事故所受损失为：1、医药费340083.57元。2、住院伙食补助费9200元（50元／天×184天）。3、营养期341天（至评残前一日），营养费为6820元（20元／天×341天）。4、护理费78692元（居民服务业42115元／年÷365天×341天×2人），评残后护理费421150（居民服务业42115元／年×5年×2人×护理依赖程度100%），共计499842元。5、交通费3680元（20元／天×住院天数184天）。6、伤残赔偿金250166元（城镇居民人均可支配收入35738元／年×7年×100%）。7、精神损害抚慰金50000元。8、康复器械费用11850元。9、鉴定费6300元。以上共计1177942元。被告黄珊珊已垫付20000元，被告太平洋保险沧州公司垫付10000元。 另查明，被告黄珊珊驾驶的冀Ｊ×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了机动车交强险和限额1000000元的第三者责任保险，并不计免赔。本次事故发生在保险期间内。 本院认为，被告黄珊珊驾驶的事故车辆与原告耿忠仁发生交通事故，之后，耿忠仁驾驶的自行车又与由东向西刘双林驾驶的冀Ｊ×××××号轿车发生碰撞造成原告受伤，该事故经公安交警部门认定，黄珊珊负事故的主要责任，耿忠仁负次要责任，刘双林无责任。故对于原告的损失，应当由被告黄珊珊按责任比例承担赔偿责任。因黄珊珊的事故车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及1000000元商业三者险，因刘双林无责，在扣除被告刘双林交强险无责任限额赔偿款12000元后，被告太平洋保险沧州公司在交强险限额内应赔偿原告120000元，在商业险限额内按责任比例赔偿826754元【（1177942元-120000元-12000元）×80%-已垫付10000元】，因被告黄珊珊已垫付20000元，该款应由被告太平洋保险公司返还给被告黄珊珊，被告太平洋保险公司应赔付给原告926754元（826754元＋120000元-20000元）。原告主张住院期间雇佣护工，其护理费本院按居民服务业标准计算，原告主张的康复器械费用，依原告提交的票据，本院支持11850元，鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用应由被告保险公司承担。原告主张的近亲属往返费用947元，证据不足，本院不予支持。本案经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通事故法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告耿忠仁926754元，退还被告黄珊珊20000元。（限判决生效后十日内履行完毕） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6893元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担6659元，原告负担234元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  刘文贵 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 刚 |
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢627号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、王永利、刘连福、孙国羽、刘洋： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初2566号，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王永利、刘连福、孙国羽、刘洋借款合同纠纷一案，本院已于2021年5月19日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费500元已由被执行人孙国羽交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执308号之一被执行人：白小龙，男性,1996年10月27日生，汉族，住府谷县。关于被执行人白小龙罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822刑初60号刑事判决书，于2021年2月7日立案执行。要求被执行人白小龙缴纳罚金5000元、追缴非法所得400元。在执行过程中，1.本院通过依法向被执行人白小龙送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月8日、2021年3月1日、2021年5月18日、2021年5月20日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人白小龙名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，本院依法扣划被执行人白小龙银行存款、网络资金共计600元转入陕西省非税收入待解缴科目账户内，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人白小龙名下无房产信息。4.本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人白小龙名下无住房公积金信息。5.经网络总对总系统反馈被执行人白小龙名下有宝马车一辆（车牌号陕KXXX），本院依法查封。6.本院向被执行人白小龙户籍所在地村委会电话调查，经查被执行人白小龙名下无任何可供执行财产，村里亦无分红款。7.本院在执行过程中因被执行人白小龙一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人白小龙采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人白小龙在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年五月二十八日书记员  董 江
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0921民初801号原告：南县融媒体中心，住所地：南县南洲镇南洲中路。法定代表人：申丽萍，系该中心主任。委托诉讼代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所专职律师。被告：李敏，男，1980年12月29日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：刘雪虎，湖南金剑律师事务所专职律师。原告南县融媒体中心与被告李敏劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告南县融媒体中心于2021年5月26日向本院申请撤回对被告李敏的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告南县融媒体中心自愿撤回对被告李敏的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南县融媒体中心撤回对李敏的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由南县融媒体中心负担。审判员  黄琳二〇二一年五月二十六日法官助理全淑芬书记员金敏
重庆市沙坪坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0106执4914号 移送执行人:重庆市沙坪坝区人民法院，住所地重庆市沙坪坝区都市花园东路18号，统一社会信用代码15001060092901631。 法定代表人：鲜亚勇，本院院长。 移送被执行人：刘安帮，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。 本院在移送执行刘安帮罚金一案中，本院于2021年4月13日立案受理后，本院依（2020）渝0106刑初905号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到法院接收询问。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下有房屋，但本案标的较小，暂不处置该房屋，除此之外，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月18日，被执行人缴纳罚金3000元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。 本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下： 终结本院(2021)渝0106执4914号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 张程岩 审 判 员 别明盛 审 判 员 钱 莉 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈 聪 书 记 员 张雨竹
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执694号移送部门：郸城县人民法院立案庭被执行人：王永为，男，汉族，1992年4月13日出生，住山东省莘县。郸城县人民法院立案庭移送执行王永为罚金纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2020）豫1625刑初806号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王永为缴纳罚金5000元，违法所得人民币200元。因王永为未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月17日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年4月7日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月7日、2021年5月18日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。三、2021年5月12日实地走访对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解,了解到被执行人家中无人，房屋倒塌，无法居住。四、2021年5月18日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月18日，因其拒不履行决定对被执行人司法拘留十五日（未实际实施）。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二一年五月十八日书记员  张 辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特155号申请人：广州博厦建筑设计研究院有限公司郑州分院。负责人：楚乐靖，总经理。申请人：广州博厦建筑设计研究院有限公司。法定代表人：喻继芳，该公司执行董事兼总经理。二申请人共同委托诉讼代理人：孙旭丹，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州市二七区人和路街道办事处。负责人：魏辉利，该办事处主任。申请人广州博厦建筑设计研究院有限公司郑州分院、广州博厦建筑设计研究院有限公司与被申请人郑州市二七区人和路街道办事处申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年5月10日立案。本案审理过程中，广州博厦建筑设计研究院有限公司郑州分院、广州博厦建筑设计研究院有限公司申请确认《建设工程设计合同》中8.7条仲裁条款的效力，被申请人郑州市二七区人和路街道办事处到庭后认可其与广州博厦建筑设计研究院有限公司、广州博厦建筑设计研究院有限公司郑州分院所签订的《建设工程设计合同》中8.7条仲裁条款的效力。鉴于此，申请人广州博厦建筑设计研究院有限公司郑州分院、广州博厦建筑设计研究院有限公司于2021年5月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人广州博厦建筑设计研究院有限公司郑州分院、广州博厦建筑设计研究院有限公司撤回申请。申请费400元，减半收取200元，由申请人广州博厦建筑设计研究院有限公司郑州分院、广州博厦建筑设计研究院有限公司负担。审判长 郑志军审判员赵俊丽审判员刘平安二〇二一年五月十八日书记员 徐      若      莹
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执730号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：殷亮，男，1981年10月6日出生，回族，住北京市东城区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1921号裁决书，已向被执行人发出执行通知，责令其接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人殷亮应支付的借款本金、仲裁费等共计人民币2218.68元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人殷亮应支付的利息、贷后管理费、罚息、逾期违约金人民币298.12元以及自2019年10月23日起的利息（以剩余借款本金为基数，按年利率12%计算至本金还清之日止）的相应银行存款。三、冻结、划拨被执行人殷亮应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人殷亮应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二一年五月十八日法官助理  于涛涛书 记 员  李 昕
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执188号申请执行人王全东，男，1973年10月29出生，汉族，住河南省延津县。被执行人刘志飞，男，1990年05月08出生，汉族，住河南省新乡市经开区。申请执行人王全东与被执行人刘志飞民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4783号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘志飞于本判决生效后十日内偿还申请执行人王全东借款20000元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费150元。因被执行人刘志飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王全东向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人刘志飞名下有银行存款，本院仅冻结了零星存款，已电话告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院采取扣划措施。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元及利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费150元及执行费202元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志飞负有继续向申请执行人王全东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十五日书记员  仝珊珊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2552号原告：大连福乐家物业管理有限公司，住所地辽宁省庄河市城关街道小寺村，统一社会信用代码：91210283570857217X。法定代表人：孙新成，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙家玉，辽宁昌汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金克发，辽宁昌汉律师事务所律师。被告：王美琴。原告大连福乐家物业管理有限公司与被告王美琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告大连福乐家物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连福乐家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年五月二十日书记员 娄严文
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1363号原告：哈尔滨时金物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇奋斗街纺织品公司1号住宅楼西数第二屋。法定代表人：刘洪飞，职务：经理。委托诉讼代理人：徐伟，男，1990年02月05日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县。被告：李晓东，男，1973年01月17日，汉族，无职业，住方正县。原告哈尔滨时金物业管理有限公司与被告李晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案。原告哈尔滨时金物业管理有限公司于2021年05月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨时金物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告哈尔滨时金物业管理有限公司负担。审判员  李孝智二〇二一年五月十八日书记员  王英杰
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执792号陈玉北、王庆培：本院执行的陈玉北申请执行王庆培民间借贷纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保489号申请人周洪平、何晓贤被申请人雷启旭、雷桂林周洪平、何晓贤与雷启旭、雷桂林买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二一年五月十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3354号申请执行人：王静,女,1963年4月3日出生,汉族，住天津市和平区。被执行人：吴哲鹏,男,1963年7月7日出生,汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人王静与被执行人吴哲鹏民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人之间达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3354号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年五月十九日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审262号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，女，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：李忠臣，男，1955年12月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第235号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第235号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第235号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复林地原状。申请执行人于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行恢复林地原状的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第235号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第235号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十七日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1618号之六申请执行人：东港市北井子镇洪利食品批发部被执行人：马文革，男，汉族，1966年10月27日生，住辽宁省丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马文革至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马文革在财付通支付科技有限公司085e9858e4f6c6219bcf392ee@wx.tenpay.com账户内存款人民币105.84元。本裁定立即执行。审判员  牟洪利二〇二一年五月二十四日书记员  李巍巍
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1321号申请人：平原县众鑫混凝土有限公司，住德州市。法定代表人：王爱军，总经理。被申请人：中电建市政建设集团平原工程有限公司，住所地德州市。法定代表人：黄云刚，董事长。申请人平原县众鑫混凝土有限公司与被申请人中电建市政建设集团平原工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中电建市政建设集团平原工程有限公司银行存款2300000元或价值相近的财产予以查封。申请人平原县众鑫混凝土有限公司以华安财产保险股份有限公司山东分公司保单保函提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中电建市政建设集团平原工程有限公司名下的银行存款2300000元或查封相等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张立慧二〇二一年五月二十五日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执235号 申请执行人：尹柱明，男，1990年1月9日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托代理人（特别授权）：徐建明，四川信和信律师事务所律师。 被告：鲁文德，男，1977年1月4日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：刘劲，男，1972年1月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人尹柱明与被执行人鲁文德、刘劲民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议：被执行人鲁文德在2021年5月偿还申请执行人尹柱明37800元（已付），从2021年6月起至2022年1月止每月月底向申请执行人尹柱明偿还30000元，本案执行费3394元被执行人鲁文德已向法院缴纳,申请执行人自愿撤回（2021）川1623执235号案件的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川1623执235号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  刘 丽 审判员  马林东 二〇二一年五月十三日 书记员  许 杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执保193号 申请人：张某凯，男，汉族，1971年出生，住保定市莲池区。 被申请人：王某虎，男，汉族，1984年出生，住保定市清苑区。 申请人张某凯与被申请人王某虎民间借贷纠纷一案中，申请人张某凯于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王某虎名下银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河北省分公司为申请人张某凯提供担保（保单号：115561919202100xxxx）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王某虎名下银行存款人民币50万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无主文） 审判员  杨健健 二〇二一年五月七日 书记员  崔 毅
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初10008号原告：赵凤合，男，1957年12月18日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张义华，北京安太律师事务所律师。被告：代士诚，男，1967年4月27日出生，汉族，住北京市通州区。被告：赵薪然，女，1983年9月21日出生，汉族，住北京市房山区。原告赵凤合与被告代士诚、赵薪然确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告赵凤合向本院提出诉讼请求：1、请求确认二被告签订的《借款合同无效》；2、请求判令由二被告承担本案诉讼费、公告费等费用。事实和理由：坐落于房山区良乡西潞东里10号楼4层3-402号房屋(以下简称案涉房屋)原登记在赵凤合名下。在赵凤合并不知情的情况下，其女儿赵薪然前往北京市规划和自然资源委员会（简称市规自委）针对案涉房屋依据赠与协议申请不动产产权转移登记，市规自委予以受理，并将案涉房屋所有权转移登记至赵薪然名下。赵凤合得知该情况后，其就市规自委办理房屋产权转移登记行为诉至法院，北京市房山区人民法院2019年7月22日做出（2018）京0111行初450号行政判决书，判决撤销市规自委于2017年3月17日向赵薪然颁发的京（2017）房不动产权第0020621号《不动产权证书》。2017年6月30日，代士诚、赵薪然在北京中信公证处签订了《借款合同》，约定代士诚向赵薪然出借230万元，月利率2%，借款期限1个月，并于同日办理了公证。随后，代士诚、赵薪然就当时登记于赵薪然名下的案涉房屋办理了抵押登记手续，为借款设立了抵押担保。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条以及《全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条的规定，代士诚、赵薪然所签订的《借款合同》系属于无效情形，该合同亦侵犯了赵凤合的合法权益，给其带来了巨大经济损失，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。本案中，被告代士诚称通过北京先投恒远投资管理有限公司管理人员介绍向赵薪然出借资金，北京先投恒远投资管理有限公司现因涉嫌非法吸收公众存款正在公安机关立案侦查期间，北京先投恒远投资管理有限公司存在涉嫌经济犯罪的可能性，被告代士诚、赵薪然所签订的《借款合同》与北京先投恒远投资管理有限公司有关联性,故应依法驳回原告赵凤合的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告赵凤合的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 隗爱卿二〇二一年五月十三日法官助理 魏 静书 记 员 李长凤
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3508号原告：郑小英，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告：刘青，男，汉族，1973年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南恒顺达置业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业路南段。法定代表人：高扬。本院受理原告郑小英、刘青与被告河南恒顺达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告郑小英、刘青于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郑小英、刘青以其需要补充证据为由自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑小英、刘青撤诉。案件受理费收取25元，由原告郑小英、刘青负担。审判员  李青二〇二一年五月二十四日法官助理王骞书记员张桢
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初1820号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，系公司董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系物业公司总经理。代理权限：特别授权。被告：刘志望，男，1974年1月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：艾红妮，女，1981年4月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市和美物业管理有限公司诉被告刘志望、艾红妮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告株洲市和美物业管理有限公司于2021年5月20日向本院申请撤回对被告刘志望、艾红妮的起诉。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司向本院申请撤回对被告刘志望、艾红妮的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤回对被告刘志望、艾红妮的起诉。本案案件受理费50元，由原告株洲市和美物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月二十日法官助理李君书记员丁艳
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执360号 申请执行人李亚辉，男，生于1979年4月18日，住南充市顺庆区。 被执行人张中福，男，生于1973年7月28日，住南充市顺庆区。 申请执行人李亚辉与被执行人张中福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）川1322民初1819号民事调解书已发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人偿还500000元及利息。本院于2021年3月1日依法受理恢复执行。 执行过程中，1.本院通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。 2．本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，他们无银行存款、工商注册、证券信息、车辆登记，有两套房屋,其中营山一套被另一案拍卖,已给李亚辉分配100000元;还有一套在南充被顺庆区人民法院正在拍卖,已为李亚辉参与分配。 3本院已通过南充市顺庆区人民法院对被执行人进行传统调查，被执行人没有可供执行的财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，查实被执行人暂无财产可供执行，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  易 军 二〇二一年五月十四日 书记员  杨华君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执3391号申请执行人张翔申请执行湖南万家丽世贸大酒店有限公司买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初13234号民事判决书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二一年五月二十八日书记员  朱鹏辉
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执恢641号申请执行人：毕见超，男，1978年10月6日生，汉族，无职业，住通榆县开通镇内。被执行人：王桂春，女，1976年1月1日生，汉族，农民，住通榆县兴隆山镇泰和委一组。本院在执行毕见超与王桂春民间借贷纠纷一案，毕见超与王桂春于2021年5月19日达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的（2019）吉0822民初899号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  色贺新二〇二一年五月十九日书记员  王伟霖
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保613号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6000号原告：廖忠烈，男，1968年12月8日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。被告：重庆辰鼎物业管理有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路16号，统一社会信用代码91500111554069464W。法定代表人：唐良军，总经理。委托诉讼代理人：冀涵星，男，公司员工。委托诉讼代理人：涂强，女，公司员工。原告廖忠烈与被告重庆辰鼎物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月9日立案后，原告廖忠烈于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖忠烈自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖忠烈撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告廖忠烈负担。审判员 李 果二〇二一年五月十三日书记员 王亚飞
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1366号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：张绪荣，男，系该公司三里镇支行职工。    被告：尚小花，女，XXXX年X月X日出生，汉族，教师，住西安市蓝田县。   被告：苟斌，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：王丹，男，XXXX年X月X日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：代雯雯，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告苟斌、尚小花、代雯雯、王丹金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、要求被告苟斌、尚小花偿还借款本金199999.92元及利息（截止2019年12月25日尚欠利息57004.98元，自2019年12月26日至借款实际给付之日的逾期利息按月利率9.75‰计算）；2、要求被告王丹、代雯雯承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告共同承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告苟斌、尚小花签订借款合同的时间：2016年5月9日；   二、被告苟斌、尚小花借款金额：200000元；   三、被告苟斌、尚小花借款的用途：运输周转；    四、双方约定的借款期限：2017年5月8日起至2018年5月7日止；    五、双方约定的借款利率（含逾期利率）：借期内按月利率7.5‰，逾期按合同利率上浮30%即月利率9.75‰；   六、原告向被告发放借款的时间：2017年5月8日；    七、被告苟斌、尚小花借款后偿还本金：截止2019年12月25日偿还本金0.08元，尚欠199999.92元；    八、被告苟斌、尚小花借款后偿还利息：截止2019年12月25日偿还利息0.01元，尚欠利息57004.98元；   九、保证人代雯雯、王丹及保证方式：对上述债务、利息、罚息、违约金、其他费用承担连带责任保证；   十、保证期间：借款到期之日起两年；   十一、原告称其向被告王丹、代雯雯在保证期间进行催收，但未提交任何证据。   判决结果   被告苟斌、尚小花与原告签订的《借款合同》依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告苟斌、尚小花偿还其借款的请求符合法律规定，依法予以支持。被告代雯雯、王丹作为原告与被告苟斌、尚小花借款合同的担保人，依法对上述债务应在保证期间承担连带清偿责任，而原告未在保证期间请求被告王丹、代雯雯承担保证责任，被告王丹、代雯雯不再承担保证责任，故原告请求被告王丹、代雯雯对上述债务承担连带清偿责任的请求依法应予驳回。   依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十三条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：   一、在本判决生效后十五日内，由被告苟斌、尚小花偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金199999.92元及利息（截止2019年12月25日尚欠利息57004.98元，自2019年12月26日至借款实际给付之日的逾期利息以借款本金199999.92元为基数，按月利率9.75‰计算）；   二、驳回原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司要求被告王丹、代雯雯对上述借款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5563元（原告已预交），减半收取2781.50元，由被告苟斌、尚小花负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审 判 员 李 云 红       二〇二一年五月六日       书 记 员 成 雯       1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2220号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号。 法定代表人：刘冬文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾琳，女，1977年3月29日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋湘涛，男，1984年12月11日出生，汉族，住湖南省东安县，该公司员工。 被告：周丁，男，1991年12月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：罗斌，男，1988年12月28日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 被告：齐强，男，1993年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告周丁、罗斌、齐强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托诉讼代理人蒋湘涛到庭参加诉讼，被告周丁、罗斌、齐强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告借款人周丁偿还本金33989.53元，利息1621.83元，违约金（逾期利息）880.06元，合计共36491.42元，违约金（逾期利息）暂计算至2021年2月5日，实际计算至被告实际支付之日；2.请求担保人罗斌、齐强对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任；3.请求被告方承担诉讼费用。事实与理由：原告与各被告于2020年1月22日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。被告借款人周丁领取借款后从2020年10月19日起未按合同约定偿还借款，且经多次电话催收和上门催收无果，截止2021年2月5日，尚欠借款本金33989.53元、利息1621.83元，违约金（逾期利息）880.06元，合计共36491.42元（逾期利息暂计算至2021年2月5日，实际计算至被告实际给付之日止），被告担保人罗斌、齐强亦未按约定承担连带保证责任。 被告周丁、罗斌、齐强未作答辩。 本院经审理查明，2020年1月17日，借款人周丁及担保人罗斌、齐强填写《个贷经营/小企业类申请表》向原告申请贷款。2020年1月22日，原告（甲方）与被告周丁（乙方）、被告罗斌、齐强（丙方）签订《借贷合同》，内容主要为：一、借款金额50000元，借款期间从2020年1月22日到2021年1月15日，0.55%/日，即19.8%/年，借款用途为批发和零售贸易；还款方式和还款计划：乙方、丙方承诺自愿同意通过登陆中和金服APP或关注中和金服公众号进入个人中心查询《还款计划表》，并按照前述还款计划表之要求向甲方还款，因为及时查看还款计划导致的逾期还款后果由乙方、丙方自行承担；二、乙方应当按照中和金服APP或中和金服公众号中展示的还款计划表之约定按期偿还借款本金和按期足额支付利息以及按照本合同的约定履行其他支付义务；三、保证期间自本合同约定的借款期间届满日的次日起二年；保证范围：借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及甲方为实现债权而发生的合理费用；四、乙方未按期足额向甲方返还当期应还款项时，甲方有权收取逾期利息，逾期利息按本合同约定借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。甲方根据本协议合同约定提前一次性收回全部剩余借款本金与利息的，乙方应在接到甲方通知后立即履行清偿义务，担保人同时承担担保责任，未立即履行的视为逾期；五、乙方发生下列任意一情况，甲方有权宣布借款提前到期并要求乙方按照合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息及要求丙方按照合同约定立即履行连带保证责任；（1）乙方任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的…；六、保证方式：连带责任保证，如乙方未按本合同约定按时偿还借款本金和利息以及费用，或乙方未履行本合同约定的其他义务的，甲方有权直接要求丙方立即按照本合同的保证范围履行连带保证责任。 2020年1月22日，原告向被告周丁转账50000元。2020年10月19日起，被告周丁未按约定向原告还款，此时被告尚欠原告借款本金33989.53元，后原告多次催收未果。另查明被告周丁在2021年4月6日偿还借款本金5000元，截止2021年4月6日，被告周丁下欠原告借款本金28989.53元、利息1621.83元,及自2020年10月9日起的违约金（逾期利息）。 上述事实，有当事人提供的证据材料及陈述意见在案佐证。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告周丁向原告借款50000元，该事实有借款合同、放款凭证等证据予以证实。原、被告之间的金融借款合同依法成立，合法有效，受法律保护，被告周丁应当按双方约定分期足额偿还借款本息。被告周丁自2020年10月19日起未再按约足额偿还原告借款本息，经多次催收未果，已构成违约。根据双方借贷合同约定，借款到期日为2021年1月15日，借款到期后被告周丁亦未及时足额偿还原告借款本息，原告可要求被告周丁立即偿还下欠的借款本金28989.53元、利息1621.83元及逾期利息，对原告就此提出的诉请，本院依法仅予以支持被告偿还原告借款本金28989.53元、利息1621.83元及逾期利息（2020年10月19日起至2021年4月6日止的逾期利息以借款本金33989.53元为基数按借款合同约定计算，2021年4月7日起的逾期利息以借款本金28989.53元为基数按借款合同约定计算至借款本金还清时止）。 《借贷合同》约定保证人即被告罗斌、齐强承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告要求被告罗斌、齐强承担连带保证责任符合法律规定，对原告要求被告罗斌、齐强对借款本息和逾期利息承担连带清偿责任的诉请依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周丁在本判决生效后三日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金28989.53元，并支付利息1621.83元及逾期利息（2020年10月19日起至2021年4月6日止的逾期利息以借款本金33989.53元为基数按借款合同约定计算，2021年4月7日起的逾期利息以借款本金28989.53元为基数按借款合同约定计算至借款本金还清时止）； 二、被告罗斌、齐强对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费712元，减半收取计356元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担62元，由被告周丁、罗斌、齐强负担294元。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年五月十七日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初274号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保521号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3124号原告：邵文森，男，1968年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇柏漫村砖场94号。被告：孙存才，男，1966年4月19日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇南罗村沙沟河166号。原告邵文森与被告孙存才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵文森撤诉。本案受理费175元，减半收取87.5元，由邵文森负担。审判员  程志远二〇二一年五月十九日书记员  焦 源
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2160号原告：张扬凯，男，汉族，1990年3月27日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人：李婷婷，河南嵩峰律师事务所律师。被告：郑州图腾混凝土有限公司，住所地：河南省新郑市辛店镇新密路与迎宾路交叉口北300米路西，统一社会信用代码：91410184MA40JYGTXW。法定代表人：陈军萍，经理。委托诉讼代理人：孟宪锋，河南群达律师事务所律师。被告：田玉柱，男，汉族，1979年3月20日出生，住河南省南阳市方城县。张扬凯与郑州图腾混凝土有限公司、田玉柱买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中,张扬凯自愿向本院申请撤回对田玉柱的起诉。本院认为，张扬凯自愿向本院申请撤回对田玉柱的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张扬凯撤回对被告田玉柱的起诉。审判员  韩绍锋二〇二一年五月十二日书记员  高 畅