wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8002号原告王某某，男，汉族，1998年3月18日出生，住河南省荥阳市。被告李某某，女，汉族，1974年7月16日出生，住河南省上蔡县。原告王某某(以下简称原告)诉被告李某某（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本院依法进行审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续执行《郑州好美家公寓管理有限公司房屋租赁合同》；2、判令被告退还房租2000元及押金1625元(2020年12月27日至2021年2月26日)；3、判令被告承担本案全部诉讼费用(包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等)。审理过程中，原告变更诉讼请求为1、判令被告退还租金及押金8636.99元（租金14625元/365天﹡175天=7011.99元，押金1625元）；2、判令被告退还2000元租金（12月27日-2月26日）；3、判令被告赔偿食物腐坏损失及水电费175元（食物腐坏25元、水电费150元）；4、判令被告承担本案全部诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费等）。事实与理由：2020年8月28日，因为自身居住需要承租房屋，原告了解到郑州好美家公寓管理有限公司，中介方向原告介绍其手中有大量的房源可以对外出租，并且中介方保证其有房屋所有权人(被告)的合法授权，可以代理被告签订租赁合同，代收房屋租金等相关事宜。原告基于被告授权的合法性，于2020年8月28日与中介郑州好美家公寓管理有限公司签订了房屋租赁合同，当日交付租金和押金16250元，租期为2020年8月29日至2021年8月28日，中介公司将密码锁密码交付给原告后，原告于2020年8月28日入住案涉房屋。2020年12月，被告以没有收到中介公司交付给其剩余房租，要求被告必须重新向其交付房租，否则要求被告搬离案涉房屋。经原、被告多次协商，原告又向被告交付了两个月房租(2000元，2020年12月27日至2021年2月26日)，原告与中介方签订的房屋服务合同是基于被告的授权，所以被告应当继续履行该合同。因原告又交付被告两个月房租，加上被告尚未履行完毕的两个月租期，被告应当继续履行该《房屋租赁合同》，直到双方约定的合同期至2021年8月28日履行完毕止，并退还额外支付2000元房租和1625元押金，望判如所请!被告于3月3日将海亮时代ONE1号楼1935室（即原告所住房间）断电，后经物业协商于3小时后供电，3月6日，被告报警且断电之后未进行送电（已经不满住居住条件），3月7日，被告知房屋已经出售且近期将砸墙，原告被迫将屋内贵重物品搬出安置，3月9日18点40分原告发现屋内墙以被砸，无奈将剩余物品搬出。原告与中介方签订的房屋服务合同是基于被告的授权，所以被告应当履行该合同，现原告被迫搬离，被告应按照合同约定退还租金和押金。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、房屋委托合同；证据二、业务员发送委托合同聊天记录；证据三、房屋租赁合同；证据四、收款收据；证据五、额外租金支付记录；证据六、断电视频、图片及录音。被告辩称：退还押金不认可，押金没有收到过，我和原告一直都不认识，经协商让他过完年后，再说房租的事，我们好心让他住到过完年搬走，3月6日经过报警派出所人员到后商量搬走，被告搬走没有联系我们，过一段才知道他搬走，到现在钥匙还没交，屋内东西有还多损坏，我们也要找回房东权益，我现在告王某某没跟签任何协议，占用房子，根本不认识王某某，赔偿3000元（两个月房租）。被告未向本院提交证据。经审理查明：2020年8月6日，被告（委托方）与案外人郑州好美家公寓管理有限公司（受托方）签订的《房屋委托合同》，主要载明：被告将郑州市金水区龙门路洛阳路东海亮时代小区******委托给案外人，被告收租期34个月，免租期2个月，合计委托期36个月，自2020年8月10日至2023年8月9日止，月租金（包含物业费）1450元，第2、13个月为免租期，第3、14个月正常打款等。2020年8月28日，原告（甲方）与案外人郑州好美家公寓管理有限公司（乙方）签订的《房屋租赁合同》，主要载明：甲方房源坐落于郑州市，地址为海亮时代ONE·金水区香山路与宏康路交汇口东南角****1935，位于**，共**，租用面积35.00平方米，租赁期限2020-08-29至2021-08-28止，共计1年。甲方应于2020-08-29前将房屋按约定条件给乙方，租赁期满，甲方有权收回全部房屋，乙方如期或提前交还，乙方若要求继续提供或提前终止租赁的，须在本合同期满前一个月向甲方提出书面申请，经双方洽商并同意新的住宿条件后重新签订房屋租赁合同。签订本合同时，押金：甲方收取乙方押金1625元；租金与支付：2020-08-29至2021-08-28期间，租金为1625元/月，付款方式为一次性付清。乙方租金及支付方式：2020-08-29至2021-08-29，常规押金1625，应付日2020-08-29；2020-08-29至2021-08-29租金19500，应付日2020-08-29。每期费用开始前提前0天收租，合同签订之日，乙方应支付首笔款项：包括租金，押金，管理服务费共21125.00元等。2020年8月28日，案外人郑州好美家公寓管理有限公司向原告出具的两张收款收据均载明：客户为原告，海亮时代1-1935，分别载明租房押金1625元和水电押金100元；支付租金14625元，其中水电余额157元。2020年8月28日，原告提交的账单详情主要载明：收款名称好美家，金额分别为10000元和6150元交易成功。原告提交的账单详情主要载明：2020年12月27日、2021年1月27日，分别向被告转账支付1000元、1000元，转账说明分别为房租12.27-1.26、房租1.27-2.26。2021年4月2日，原告向本院提起诉讼。庭审过程中，原告陈述跟涉案房屋是租赁关系，被告是涉案租赁房屋的房主，我和被告不认识，我跟郑州好美家公寓管理有限公司签订的租赁合同。租金交到了2021年8月28日，押金1625元，2021年3月8号从涉案房屋搬离，租金和押金都交给托管公司。原告陈述2020年12月27日跟被告丈夫协商每个月交850元，被告的丈夫给其转150元，合计1000元，由原告转账给被告，继续居住到合同结束，之前我给中介付过租金了，但是房东说不交租金不让住了，所以支付了租金。被告陈述没有说过，但是认可收取原告2000元。原告陈述诉请食物损失及水电费合计175元，没有证据。本院认为：案涉合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同具有相对性，原、被告并不认识，且原告与案外人郑州好美家公寓管理有限公司签订房屋租赁合同，并将房屋租金及押金均交给托管公司。同时，原告向被告支付2000元并已实际居住使用房屋，故原告诉请由被告退还房租及押金，依据不足，本院不予支持。原告诉请食物损失及水电费合计175元，没有证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告王某某的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王某某负担。本案为终审判决。审判员  贾威二〇二一年五月二十四日书记员  司帅
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初188号之一  原告：杨大文，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：周德明，男，汉族，住四川省大邑县。 原告杨大文与被告周德明劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年3月17日裁定转为普通程序，并于2021年4月24日向原告杨大文送达补交案件受理费通知。原告杨大文无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告杨大文撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费42元，减半收取计21元。    审判员  王敏    二〇二一年五月七日  书记员  张婷
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更678号罪犯李**飞，曾用名李彬朋，男，汉族，1993年11月2日出生，初中文化，河南省安阳市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省安阳市文峰区人民法院于2019年4月29日作出(2019)豫0502刑初124号刑事判决，认定李**飞犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；作案工具予以没收。刑期自2018年6月22日起至2021年6月21日止。判决生效后，于2019年6月21日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯李**飞自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年4月份至2018年5月下旬，李**飞等三人共谋后，在网上购买木马软件，并通过贩卖该软件共同非法获利26550元，三人各分得赃款8850元。2020年6月15日缴纳罚金人民币10000元。罪犯李**飞服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2020年2月、7月获得表扬。2019年下半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定均为良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李**飞本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李**飞减去有期徒刑一个月（刑期至2021年5月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸锋审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二一年五月十日书 记 员  宋笑寒
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1491执恢120号 申请执行人：张志强，男性,1980年7月12日生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：德州汇镁复合材料有限公司，住所地德州经济技术开发区宋官屯办事处前董小区3号楼4单元401室。 法定代表人：石大伟,该公司经理。 被执行人：石大伟，男性,1978年9月20日生，汉族，住德州市德城区。 本院在恢复执行张志强与德州汇镁复合材料有限公司、石大伟建设工程合同纠纷一案，申请执行人张志强根据山东省德州市德城区（2020）鲁1402民初3045号民事判决书，申请对被执行人石大伟名下的鲁Ａ×××××号小型越野汽车一辆进行处置。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人石大伟名下的车牌号为鲁Ａ×××××号小型越野汽车一辆，查封、扣押期限为二年，自2021年5月8日至2023年5月7日为止。查封、扣押期间，责令由申请执行人张志强进行保管，保管期间，不允许其使用。 本裁定立即执行。 审判员 李 鹏 二〇二一年五月七日 书记员 张恬恬
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2784号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：庄广铎，男，该公司工作人员。被执行人：马云，男，1990年2月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马园，女，1986年1月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马莉，女，1981年7月13日出生，汉族，住新沂市。申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人马云、马园、马莉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请撤销对本院（2020）苏0381民初4150号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本院对（2021）苏0381执2784号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年五月三十一日书记员  马世昌
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异45号 案外人：于逸宁，女，1995年9月23日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 案外人：于德忠，男，1969年4月16日出生，满族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区23号楼4单元2号内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区23号楼4单元2号内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区23号楼4单元2号内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人于逸宁、于德忠对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园7幢04号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于逸宁、于德忠称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园7幢04号房产对应分摊土地的查封保全。于逸宁、于德忠于2011年10月28日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景及第园7幢04号。于逸宁、于德忠于2011年11月11日向中超房产支付购房款1041070元，现该房屋已被于逸宁、于德忠实际使用。于逸宁、于德忠通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，于逸宁、于德忠购买的房产对应的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被于逸宁、于德忠购买，因法院对案涉房产对应的土地进行了查封保全，致使于逸宁、于德忠无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园7幢04号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2011年10月28日，于逸宁、于德忠与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由于逸宁、于德忠购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园7幢04号房产，总价为1041070元。于逸宁、于德忠于2011年10月27日向中超房产支付购房款1041070元。中超房产已将中央御景及第园7幢04号房产交付于逸宁、于德忠。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”于逸宁、于德忠购买中央御景及第园7幢04号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，缴纳了契税等费用，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园7幢04号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  杨 明 审 判 员  李 倩 审 判 员  龚子涵 二〇二一年五月二十五日 法官助理  孙 瑞 书 记 员  宋亭雨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3866号 原告：大连合昌物业管理有限公司。 被告：王桂云。 本院在审理原告大连合昌物业管理有限公司与被告王桂云物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执865号 被执行人：麻龙海，男，苗族，小学文化，1982年4月6日出生，户籍所在地湖南省凤凰县，现住株洲市石峰区。 被执行人麻龙海危险驾驶罪一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）湘0204刑初31号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人麻龙海应缴纳罚金人民币20000元。因被执行人麻龙海未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人麻龙海执行财产刑，本院于2021年5月18日立案执行。 2021年5月19日，本院向被执行人麻龙海邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人麻龙海不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人麻龙海住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人麻龙海投保收益类保险情况，发现被执行人麻龙海无财产可供执行。 本院于2021年5月23日对被执行人麻龙海适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额20000元，尚有20000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王       健 审判员 晏寿林审判员陈定波 二〇二一年五月二十七日 书记员 宾       尧
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3468号原告：刘言，女，1980年2月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李欣，男，1991年5月12日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年4月22日立案受理了原告刘言与被告李欣房屋买卖合同纠纷一案。原告刘言于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘言自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘言撤回起诉。案件受理费4025元（已减半），由原告刘言负担。审判员  刘亚东二〇二一年五月十三日书记员  祝东风
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2627号 原告：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。地址：任丘市会战道创新大厦八层。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司职员。 被告：姜静静，女，1985年4月16日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被告姜静静服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 颖
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1817号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：吴杉，女，1990年2月1日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告吴杉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告四川长青物业策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川长青物业策划有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 霖 二〇二一年五月二十五日 书记员 魏曾浩
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执551号申请执行人：洪志强，男，1990年2月25日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：刘陆璐、付雨墨，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被执行人：高小焱，女，1978年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区，申请执行人洪志强与被执行人高小焱民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当偿还申请执行人欠款30700元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费450元，向法院缴纳执行费370元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有公积金账户一个，并对该账户进行了冻结，冻结期限自2021年5月25日至2023年5月24日，查到被执行人有银行账户一个，并对该账户进行了冻结，冻结期限自2021年3月12日至2022年3月12日，此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索，本案执行到位金额14733元。本院已对被执行人高小焱采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年五月二十八日书记员  孙 雯
安徽省桐城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0881行审30号 申请执行人：桐城市市场监督管理局，住所地安徽省桐城市龙眠路72号，统一社会信用代码11340881098006215F。 法定代表人：唐锋，该局局长。 委托诉讼代理人：王思红，男，1973年9月20日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：桐城市皖晨劳保用品有限公司，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲中街78号，统一社会信用代码91340881MA2UL5FJ7D。 法定代表人：徐兆贵，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人桐城市市场监督管理向本院提出申请，要求强制执行其对桐城市皖晨劳保用品有限公司生产销售以不合格产品冒充合格产品的行为行政处罚一案于2020年9月25日作出桐市监罚字（2020）201号行政处罚决定。 本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人桐市监罚字（2020）201号行政处罚决定合法性进行审查，现已审查完毕。经审查：桐城市皖晨劳保用品有限公司生产销售以不合格产品冒充合格产品。申请执行人认为被执行人违反《中华人民共和国产品质量法》第十二条、第三十二条、第五十条的规定，对桐城市皖晨劳保用品有限公司作出罚款23670元的行政处罚。被执行人桐城市皖晨劳保用品有限公司在规定期限内，未履行缴纳罚款的义务。2021年3月25日，申请执行人向被执行人送达了桐市监催执字（2020）201号行政处罚决定履行催告书，要求被执行人在规定期限内缴纳罚款23670元。但被执行人仍未履行。 本院审查认为，桐城市市场监督管理局作出的桐市监罚字（2020）201号行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合法律强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人桐城市市场监督管理局作出的桐市监罚字（2020）201号行政处罚决定书准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  徐向军 审判员  周玲菊 审判员  徐陈军 二〇二一年五月十日 书记员  朱明明 附相关的法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初2389号原告：张广庆，男，1968年9月30日出生，汉族，住凌源市。被告：宋哲，女，1962年5月13日出生，汉族，职员，住凌源市。被告：朝阳盛泰房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区营州路三段3-36号。法定代表人：张成轩，经理。原告张广庆与被告宋哲、朝阳盛泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金3,230,000元及从2018年4月20日起至借款还清之日止的利息；2.由被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实和理由：被告宋哲因资金周转为由，多次向原告张广庆借款总计人民币3,230,000元，以被告朝阳盛泰房地产开发有限公司开发的坐落在凌源市国贸大厦的上述房屋作为抵押，分别签订了7笔《民间借贷合同》、《抵柙合同》并在凌源市房产处办理了网签抵押登记备案。被告自2018年4月开始拖欠利息及本金，原告多次向被告催讨，被告至今未归还分文，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。本院经审查认为，原告诉被告宋哲偿还借款本息，因被告宋哲因涉嫌非法吸收公共存款犯罪，已被采取刑事拘留强制措施，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张广庆的起诉。案件受理费32,640元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二一年五月十八日书记员  王亚东
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1864号原告：聂链，女，1986年10月25日出生，汉族，住四川省达州市渠县。委托代理人：贾晨曦，系贵州谦明律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：程云龙，系贵州谦明律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：陈莎，女，1999年04月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：辜传凤，女，1979年08月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。第三人：陈子斌，男，1982年12月20日出生，汉族，住四川省达州市渠县。本院在审理聂链与陈莎、辜传凤赠与合同纠纷一案中，原告聂链于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告聂链撤回起诉。案件受理费6001元、保全费4622元，由原告聂链负担。审判员  李国宽二〇二一年五月十八日法官助理刘荣菊书记员聂志
江苏省泗洪县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏1324执1622号许静;与王亮民间借贷纠纷一案，经泗洪县人民法院已于2021年5月31日以履行完毕方式结案。特此通知！执行员 ：江海天二〇二一年五月三十一日书记员 ：李欣阳
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执530号 申请执行人：吴松，男，1993年1月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：毛军，女，2002年6月14日出生，汉族，重庆市江津区人，居民，户籍所在地重庆市江津区。 申请执行人吴松与被执行人毛军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）湘0621民初363号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴松于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。 2021年4月30日，本院向被执行人毛军送达了执行通知书和报告财产令。于2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查到被执行人毛军3个银行开户信息，查询到其中的3个账户上有少量款项，本院予以冻结；查询到财付通和支付宝有少量款项本院予以冻结；无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年5月12日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人毛军的不动产登记情况，未发现有可执行的房产。 2021年5月12日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人毛军的住房公积金缴纳情况，未发现有公积金可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月13日，本院对被执行人毛军采取限制高消费措施，5月19日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的金额9000元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月二十日 书记员 毛 智
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3097号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人:常文胜，男，1966年7月29日出生，汉族，户籍地在长沙市雨花区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人常文胜信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13833号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13833号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十七日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初820号 原告：田某，男，1968年8月7日出生，汉族，抚松县天合热力有限公司员工，住抚松县松江河镇。 被告：吉林某供热有限公司，住所地：抚松县松江河镇。 法定代表人：丁某，该公司经理。 原告田某诉被告吉林某供热有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告田某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告田某负担。 审判员  吴交春 二〇二一年五月十九日 书记员  吴 烨
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执588号申请执行人郭某，女，1984年12月10日生，汉族，住如皋市。被执行人薛某1，男，1984年11月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人郭某与被执行人薛某1抚育费纠纷一案，本院作出的(2016)苏0682民初10767号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书中双方自愿达成的调解协议第二项：婚生子薛某2（2007年10月7日生）随原告郭某生活，被告薛某1从2016年12月起至婚生子薛某2独立生活时止给付孩子生活费500元/月，教育费、医疗费各半负担（凭票结算），均于每年的12月30日前结算当年的费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：2019-2020年度教育费、生活费12147.65元，执行费82元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。3、本院于2021年2月3日依法冻结被执行人银行账户5个、网络资金账户5个，冻结期限均为一年，自2021年2月3日起至2022年2月3日止。申请执行人若需继续冻结的，应于冻结期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解冻等不利法律后果的由申请执行人自身承担。4、本院于2021年2月9日查封被执行人薛某1所有的车牌号为苏Ｆ×××××小型汽车一辆，查封期限2年，自2021年2月9日起至2023年2月8日止，未能实际扣押，申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。5、本院于2021年4月26日到被执行人住所地调查，查找被执行人未果，亦未发现其它可供执行的财产线索。6、本院依职权将被执行人薛某1纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。7、本院于2021年5月6日将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0682民初10767号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月七日书记员  杨亚萍
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1083号霍传利：关于霍传利罚金执行一案，执行依据为敦化市人民法院（2020）吉2403刑初420号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月8日立案执行，要求霍传利缴纳罚金1000元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，扣划被执行人存款1000元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2020）吉2403刑初420号刑事判决书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2507号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。地址：沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐培原，河北福鑫律师事务所律师。 被告：陆天武，男，1978年8月12日出生，汉族，住任丘市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告陆天武保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年五月十二日 书记员  王 颖
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8951号原告：冯爽，女，1996年7月28日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津领潮体育发展有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道265号五楼。法定代表人：史维利，总经理。委托诉讼代理人：周裕滨，男，该公司职员。原告冯爽与被告天津领潮体育发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告冯爽以双方和解且已履行完毕为由，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯爽撤诉。案件受理费50元，按四分之一收取计12.5元，由原告冯爽自行负担。审判员 康 哲二〇二一年五月二十七日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执592号申请执行人：周军，男，1971年9月9日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：曾治理，男，1986年3月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人周军与被执行人曾治理民间借贷纠纷一案中，申请执行人周军与被执行人曾治理于2021年5月28日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人曾治理未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人周军可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0624执592号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年五月二十八日书记员  王 嘉
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保130号 解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。 法定代表人：王庆安，经理。 解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保154号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区A-3-9-02号，面积46.32平方米。现解除申请人王成君于2021年5月24日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市某小区3-902室（原查封房号为A-3-9-02号），面积46.32平方米房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 吴 莹 二〇二一年五月二十四日 书记员 李朝辉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3286号原告：段明清，男，1968年12月27日生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：王建霞，河南赵庆利律师事务所律师。被告：谷全林，男，1965年5月26日生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：常会涛，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：石婉婉，河南千业律师事务所律师。被告：科兴建工集团有限公司，住所地郑州市郑东新区CBD内环路**楼****，统一社会信用代码914100007126746798。法定代表人：常聚芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红光，男，1987年3月1日生，汉族，住郑州市经济技术开发区，该公司员工。被告：郑州绿都地产集团股份有限公司，住所地河南自贸试验，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街**行政楼**141010074251254X9。法定代表人：杨张峰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王攀宇，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林磊，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。原告段明清与被告谷全林、科兴建工集团有限公司、郑州绿都地产集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告段明清于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段明清撤诉。案件受理费3326元，由原告段明清负担。审判员  陈怀杰二〇二一年五月二十四日书记员  马静爽
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢191号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：刘觉新，男，1964年1月2日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘觉峰，男，1969年3月27日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘觉峰、刘觉新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初897号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人刘觉峰、刘觉新采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年五月二十八日代理书记员 李            源
贵州省天柱县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔2627民初423号 原告：梁长彬，男，1967年7月9日生，侗族，住贵州省天柱县。 被告：梁博习，男，1984年10月9日生，苗族，住贵州省天柱县。 原告梁长彬诉被告梁博习追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告梁长彬到庭参加诉讼，被告梁博习经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告梁长彬向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告工资6950元。二、判令被告承担全部的诉讼费用。事实及理由：我们于2018年9月21日至2019年6月10日在天柱县做事，目前拖欠我2018年9月至2019年6月共9个月的工资6950元，被告说2020年年底一定付清工资，结果一直拖到现在未付，期间多次为此讨要工资无果。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”的规定。为维护原告之合法权益，特诉至贵法院，恳请我诉讼请求。 被告梁博习经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 经审理查明：2018年9月被告梁博习到天柱县陶某家承建农村房屋修建工程，由被告梁博习雇请杨云辉、胡某、梁长彬、吴安演等九人到陶某家进行房屋施工。2019年6月工程完工后，被告梁博习一直未结算劳动报酬，经杨云辉、梁长彬、吴安演、胡某等人多次催要，在2020年11月16日被告梁博习向原告梁长彬出具欠条一份载明：“本人今梁博习因2018年度马工地聘用梁长彬大工师付260元天，共计30天，小工一天，总计6950元正，陆千玖伍园整，今年年底付清，欠款人梁博习，5226271984××××××××”。但被告梁博习出具欠条后，并未支付。以上事实，有欠条、证人陶某出具的劳动证明、证人胡某的证词、请求报告一份、当事人的陈述等足以认定。 本院认为，原、被告之间存在事实劳务合同关系，原告在相应的合同期限内为被告提供了劳务，完成了工作任务，被告应当按照合同约定给付原告劳务报酬。本案中，被告梁博习尚欠原告梁长彬劳动报酬6950元未支付，已构成违约，应当继续支付。原告梁长彬的诉讼请求有法律和事实依据，应予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁博习于本判决生效之日起五日内支付劳动报酬6950元给原告梁长彬。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告梁博习负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 逾期不上诉，本判决即发生法律效力，当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院依法强制执行。 审判员  杨霓 二〇二一年五月七日 书记员  杨京
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0213执1763号之一 申请执行人姜蕾，男，1977年7月6日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人桑寿增，山东青港律师事务所律师。 委托诉讼代理人桑克蓓，山东青港律师事务所律师。 被执行人杨卫国，男，1972年1月24日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 申请执行人姜蕾与被执行人杨卫国合同纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初1115号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金94000元，律师费11436元，逾期付款利息11436元，违约金（截止至违约之日止的剩余未支付吊车租赁费为基数，自违约之日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算），案件受理费1315元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产可供执行，本院依法冻结被执行人的银行存款账户，本院到被执行人住所地未查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初1115号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年五月二十日 书记员  李 晨
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更970号罪犯苏丹。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市钟楼区人民法院于2019年5月7日作出（2019）苏0404刑初256号刑事判决，认定被告人苏丹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。刑期自2019年3月7日起至2022年2月19日止。判决发生法律效力后，于2019年6月13日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯苏丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯苏丹减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯苏丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年8月、2021年2月获得表扬3次。该犯所处罚金人民币一万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯苏丹在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯苏丹的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年6月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  叶锦锦
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1001号之一申请执行人：陈瑞红，女，1976年2月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：叶林，男，1976年8月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初6434号民事调解书，依法受理陈瑞红申请执行叶林民间借贷纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人偿还申请执行人借款本金人民币40000元；二、被执行人承担案件受理费人民币400元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有银行存款人民币5933.70元，本院依法冻结、扣划执行费500元后，余款人民币5433.70元依法发放给申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人户籍所在地辖区居委会调查，证明对被执行人财产情况不清楚；（3）被执行人系安顺经济技术开发区综合执法大队工作人员，其工资及公积金均被另案扣划执行中，本院已对其公积金账户作轮候冻结。4、本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。申请执行人在本次执行中实现债权人民币5433.70元。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1001号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年五月十八日法官助理刘惠芳书记员文迪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20039号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：冯英磅，男，，住广东省阳江市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告冯英磅融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执57号申请人林娜,女,1981年2月24日出生,住台前县。被执行人陈海光，男,1974年8月6日生，汉族，住台前县。林娜与陈海光借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民特12号民事裁定书已经发生法律效力。因陈海光未按上述生效法律文书履行义务，林娜向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年1月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2021年1月13日、3月1日、5月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1查明被执行人名下车辆豫Ｊ×××××车辆，已被其他案件查封，且车辆去向不明，未实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年5月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海光负有继续向申请执行人林娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年五月三十一日书记员 姜云青
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1850号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：吴**山，男，1986月10日30日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：余朋，女，1989年12月10日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告四川长青物业策划有限公司与被告吴**山、余朋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年5月26日，原告四川长青物业策划有限公司以被告吴**山、余朋已支付为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员  刘云书 二〇二一年五月二十七日 书记员  许春月
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保355号申请人：孟x，男，1972年4月13日出生，汉族，住青岛市市北区。被申请人：郑x，男，19xx年x月3日出生，汉族，户籍地甘肃省嘉峪关市。被申请人：夏x，男，19xx年x月xx日出生，汉族，户籍地甘肃省嘉峪关市。申请人孟x于2021年4月22日向本院申请财产保全。本院立案后，申请人孟x在本院依法送达交纳申请费费用通知后，未交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孟x撤回申请处理。审判员  朱颜新二〇二一年五月七日书记员  鞠晓莎
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1377号许琼、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人许琼与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十八日
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4205号原告：蔡琦梅，女，1987年2月9日出生，汉族，住贵州省凯里市。被告：贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区开司大道摆仰村东侧，统一社会信用代码：915226005733447676。法定代表人：蒋光英，系该公司董事长。第三人：贵州凯里农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区南桦山庄20-36号门面。负责人：杨坤达,系该行行长。原告蔡琦梅诉被告贵州黔东南经纬房地产开发股份有限公司、第三人贵州凯里农村商业银行股份有限公司开发区支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告蔡琦梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费2190元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按蔡琦梅撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年五月二十六日书记员  何明凤
陕西省宜川县人民法院刑 事 判 决 书 （2021）陕0630刑初46号 公诉机关陕西省宜川县人民检察院。被告人张聪新，男，1974年9月6日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，户籍所在地山西省吉县，现住吉县，2021年3月11日因涉嫌危险驾驶罪被宜川县公安局取保候审，2021年5月13日被宜川县人民法院取保候审。指定辩护人杜昌昌，宜川县法律援助中心律师。陕西省宜川县人民检察院以宜检刑诉（2021）31号起诉书指控被告人张聪新犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案。宜川县人民检察院指派检察员韩朝霞出庭支持公诉，被告人张聪新及其辩护人杜昌昌到庭参加了诉讼，现已审理终结。陕西省宜川县人民检察院指控，2021年3月9日19时30分，被告人张聪新醉酒后驾驶晋LXXXXX号小型普通客车由宜川县云岩镇阁楼社区出发向宜川县XX街方向行驶途中，行驶至宜川县XX道XX路段处时，被宜川县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。2021年3月10日经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定：张聪新血液中乙醇含量为122.48mg/100ml。上述事实，被告人张聪新及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，查获经过，户籍信息，证人王某某证言，被告人张聪新供述，驾驶证信息查询记录，血醇鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张聪新违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张聪新犯危险驾驶罪罪名成立。被告人张聪新到案后，如实供述了犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚。根据被告人张聪新的犯罪事实和情节，且吉县社区矫正管理局调查评估意见为张聪新可以对其适用社区矫正，故对其可宣告缓刑。被告人张聪新认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，宜川县人民检察院对其量刑建议适当，对该量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张聪新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑，缓刑考验期为二个月，并处罚金5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金在本判决生效后10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。  审  判  员      胡  金  江   二0二一年五月二十日 书  记  员      袁      媛 1
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执491号 申请执行人：姜月英，女，1966年12月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，公务员。 被执行人：胡玉兰，女，1966年8月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人姜月英与被执行人胡玉兰民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初100号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡玉兰未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人姜月英于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人胡玉兰送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人胡玉兰的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人胡玉兰无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院于2021年5月27日对被执行人胡玉兰适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人胡玉兰与申请执行人姜玉英在（2018）湘1222执267号案的执行中自愿达成和解还款协议，被执行人胡玉兰还在履行（2018）湘1222执267号案所确定的义务。2021年5月27日我院对申请执行人进行面对面约谈。且申请执行人姜月英同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡玉兰有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人姜月英发现被执行人胡玉兰有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效 审判长  张云龙 审判员  聂景平 审判员  钟群峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  冯泽丹
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕民申948号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任香玲。委托诉讼代理人：张光强，陕西尚厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永军，陕西尚厚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省延安市宝塔区桥沟街道十里铺村村民委员会。法定代表人：曹炜，该村委会主任。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。再审申请人任香玲因与被申请人陕西省延安市宝塔区桥沟街道十里铺村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服延安市中级人民法院(2020)陕06民终1437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，任香玲的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  高延文审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二一年五月十九日书记员  韩 璐
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执374号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人邬烜壵在中国银行1372××××9799ＣＮＹＯ账户内存款人民币70527.31元，本院2021年3月23日，2021年5月29日扣划被执行人被执行人邬烜壵在中国银行1372××××9799ＣＮＹＯ账户内存款人民币70527.31元，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人邬烜壵在中国银行1372××××9799ＣＮＹＯ账户内存款人民币70527.31元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初1541号原告李一男，男，汉族，1992年9月10日出生，住沈阳市沈河区。被告王文博，男，汉族，1994年3月13日出生，住沈阳市于洪区。被告魏子皓，男，汉族，1997年4月9日出生，住沈阳市浑南区。被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。负责人隋金萍。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，统一社会信用代码91210100604724739C。负责人赵枫，系该公司经理。委托代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告李一男与被告王文博、魏子皓、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保沈阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2021年3月22日公开开庭进行了审理。原告李一男，被告王文博，被告人保沈阳公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。被告魏子皓、人保营口公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李一男诉称：2020年04月26日00时30分许，在沈阳和平区南京一校西塔分校院内，王文博驾驶辽Ａ×××××号小轿车出车位时，与停放的辽Ａ×××××号小轿车发生交通事故，致两车损坏。事故后，王文博驾车逃逸。车辆经和平区交警二大队认定，王文博负此事事故的全部责任责。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告维修费16，070元、车辆折损鉴定费2，000元、车辆折损费7，200元、交通费403.13元、鉴定费500元；本案诉讼费由被告承担。被告王文博辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人，魏子皓是肇事车辆车主，事故发生时向魏子皓借用的车辆。肇事车辆在被告中国人保营口市公司投保交强险，在被告中国人民财产保险沈阳市分公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告魏子皓未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告人保营口公司未到庭参加诉讼，向本院提交书面答辩意见。辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。在肇事车辆行驶证、肇事司机驾驶证均合法有效的前提下，我公司在财产损失限额2,000元范围内承担赔偿责任。被告人保沈阳公司辩称：肇事车辆在我公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，因肇事司机在本次事故中存在逃逸行为，违反法律强制性规定，我公司不应承担赔偿责任。经审理查明：2020年4月26日00时30分许，在沈阳市和平区南京一校西塔院内，被告王文博驾驶被告魏子皓所有的辽Ａ×××××号车辆出车位时，与停放的原告李一男所有的辽Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成两车损坏的后果。事故发生后，被告王文博驾驶车辆逃逸。本次事故经交警大队认定，王文博负事故全部责任。事故发生后，交警部门委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对原告李一男车辆损失进行鉴定，经鉴定确定车辆损失为7,095元，原告李一男支付鉴定费500元。另查明：肇事车辆在被告人保营口公司投保交强险，在被告人保沈阳公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、交通事故认定书、肇事车辆查询信息复印件、驾驶人查询信息复印件、鉴定结论书、等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王文博作为肇事车辆驾驶人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告车辆受损的行为，应该向原告李一男承担赔偿责任。原告李一男并未提供证据证明被告魏子皓对本次交通事故存在过错，故本院对原告李一男要求其承担赔偿责任的主张不予支持。关于原告李一男主张的车辆维修费，因事故发生后，交警部门委托鉴定部门对其车辆损失进行了鉴定，经鉴定确定车辆损失为7,095元，该鉴定报告中不存在待查损失情况，且原告李一男收到鉴定结论书后并未申请重新鉴定或者向行业主管部门申请复议，故本院确定其主张的车辆维修费为7,095元，对其主张的过高部分不予支持。该款项由被告人保营口公司赔付给原告李一男2,000元。因事故发生后，被告王文博逃逸，属于商业险免责情形，故余款5,095元（7,095元-2,000元）由被告王文博赔付给原告李一男。关于其主张的鉴定费500元，于法有据，本院予以支持。关于原告李一男主张的车辆折损费及相应鉴定费，于法无据，本院不予支持。关于原告李一男主张的车辆维修期间的交通费，考虑到车辆维修期间会存在替代性交通费，结合其维修时间，本院酌定其主张的交通费为300元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李一男维修费2,000元；二、被告王文博自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李一男维修费5,095元；三、被告王文博自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李一男鉴定费500元；四、被告王文博自本判决生效之日起三十日内赔偿原告李一男交通费300元；五、驳回原告李一男的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费229元（已减半收取），由被告王文博承担25元，由原告李一男承担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二一年五月七日书记员  黄诗珊本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0502民初1985号 原告：王玉龙，男，1984年2月2日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：赵亚瑞，男，1984年4月10日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告王玉龙与被告赵亚瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告王玉龙于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王玉龙的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王玉龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王玉龙负担。 审 判 员 赵生建 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘 欢 书 记 员 汪 龙
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4640号原告：绿城物业服务集团有限公司胶州分公司，住所地青岛胶州市新城区北京东路271号。法定代表人：张怀林，经理。委托诉讼代理人：苑金鑫，男，汉族，1989年12月28日生，住胶州市，系该公司员工。被告：隋东亮，男，汉族，1988年11月28日出生，住山东省青岛市胶州市。原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司与被告隋东亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司撤诉。案件受理费50.00元（原告已预交50元），减半收取计25.00元，由原告绿城物业服务集团有限公司胶州分公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年五月二十五日法官助理宁祥杰书记员王琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更934号罪犯鲁乐乐。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年10月25日作出（2019）苏0583刑初1644号刑事判决，认定被告人鲁乐乐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。公安机关从被告人鲁乐乐处扣押的人民币三百元于判决生效后折抵罚金。刑期自2019年4月12日起至2022年4月11日止。判决发生法律效力后，于2019年11月8日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至同年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯鲁乐乐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鲁乐乐减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯鲁乐乐在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年7月、2021年1月获表扬二次。判决执行后所处罚金人民币五千元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲁乐乐在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯鲁乐乐的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  金馨梅
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2242号 原告：四川恒如意投资有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路7号1层2号。 法定代表人：程海涛。 委托诉讼代理人：任海波，何正勇，四川三合律师事务所律师。 被告：张集双，男，汉族，1988年5月18日出生，住四川省平昌县。 被告：陈思思，女，汉族，1989年1月20日出生，住址与××相同。 原告四川恒如意投资有限公司诉被告张集双、陈思思追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告四川恒如意投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川恒如意投资有限公司撤回起诉处理。 审判员 邱 媛 二〇二一年五月十四日 书记员 张欣怡
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执79号申请人：姜红梅，女，汉族，1969年5月24日生，住辽源市龙山区。被执行人：韩铁群，男，汉族，1957年11月14日生，住辽源市龙山区。申请执行人姜红梅与被执行人韩铁群民间借贷纠纷一案，执行依据为辽源市龙山区人民法院作出的（2020）吉0402民初1091号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人月于2021年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中,双方达成和解并需长期履行，申请执行人申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执79号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十八日书记员  昝启智
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1383号周敏、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人周敏与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十一日
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0724执764号 徐进国： 本院于2021年5月27日依法受理的被执行人徐进国罚金执行一案【执行案号：(2021)湘0724执764号】，执行依据为本院于2021年4月16日作出的已产生法律效力的本院（2021）湘0724刑初21号刑事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的罚金部分已于2021年5月31日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2021）湘0724刑初21号刑事判决书所确定的应由徐进国缴纳罚金的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0724刑初21号刑事判决书确定的应由徐进国缴纳的罚金已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2533号钱海玲、袁吉建、于婉秋：钱海玲申请执行袁吉建、于婉秋房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初4819号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3178号申请人：无锡深蓝自动化设备有限公司，统一社会信用代码：913202066933319444，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰桥配套区堰桥路35号22幢。被申请人：宁波爱健轴承有限公司，统一社会信用代码：913302827280933423，住所地浙江省慈溪市崇寿镇纬一西路6号。本院在审理申请人无锡深蓝自动化设备有限公司与被申请人宁波爱健轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，无锡深蓝自动化设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结宁波爱健轴承有限公司的银行存款人民币85000元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结宁波爱健轴承有限公司的银行存款人民币85000元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年五月二十一日书记员  钱晓晨
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执873号申请执行人：赖叶兵，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：茶陵县润运文化传媒有限公司。住所地：湖南省茶陵县。申请执行人赖叶兵与被执行人茶陵县润运文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，经茶陵县劳动人事争议仲裁委员会审结。该案茶劳人仲案字（2019）第55号民仲裁裁决书已经发生法律效力并立案执行。该案确定的执行标的款为4402.1元，已经执行到位2536元，剩余1866.1元未执行到位。2021年5月27日申请人赖叶兵向本院申请撤回该案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执873号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年五月二十八日法官助理 张吉辉书 记 员 谭填坤
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初2248号原告：苑举军，男，1964年5月3日出生，汉族，农民，住宁阳县。委托诉讼代理人：王明华，宁阳华丰法律服务所法律工作者。被告：李传营，男，1970年2月7日出生，汉族，农民，住宁阳县。原告苑举军与被告李传营民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑举军的委托诉讼代理人王明华到庭参加诉讼，被告李传营经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苑举军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款30000元及利息（自2018年2月11日起至履行完毕止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月10日，被告因养殖向原告借款30000元，约定一年归还。到期后原告每年均向被告催要，被告以各种借口推脱，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请求法院判如所诉。李传营未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日，被告李传营向原告苑举军借现金30000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到苑举军现金30000.00元（叁万元正）借款人：李传营使用期一年归还2017年2月10号。”双方未书面约定借款利息。经原告苑举军多次催要，被告李传营未偿还借款。以上事实有借条原件一张、原告向被告催要借款的截图照片两份及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，被告向原告借款，款项交付后被告向原告出具了借条，双方之间形成的民间借贷法律关系合法有效，被告李传营应当承担偿还原告苑举军借款的责任。被告李传营未到庭就借款偿还情况进行举证，承担不利的法律后果，欠款数额以原告主张的为准。故原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告支付逾期利息，自2018年2月11日起至实际给付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年）》第二条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李传营于本判决生效后五日内支付原告苑举军借款本金30000元；二、被告李传营于本判决生效后五日内支付原告苑举军逾期利息（以30000元为基数，自2018年2月11日起至实际给付之日止，按照2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告李传营负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二一年五月二十七日书记员 赵婵媛
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执963号申请执行人：覃玉安，男，1970年10月9日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县。委托代理诉讼人：牟强，系贵州顺竹律师事务所律师。被执行人：田波，男，1982年7月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇。担保人：田全波，男，1993年5月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人覃玉安申请执行田波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初2548号民事判决书确认：由被执行人欠申请人货款140000元及案件受理费1333元。被执行人田波未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人覃玉安向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人覃玉安与被执行人田波达成和解协议，即：一、被执行人田波欠申请人货款140000元及案件受理费1333元，于2021年5月10日已支付10000元，2021年7月31日支付20000元，余款于2021年9月29日前一次性支付；二、田全波为上列款项承担清偿连带责任；三、如被执行人田波及担保人田全波未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原判决的执行，且担保人田全波继续承担连带责任；并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执963号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年五月十日书记员 宁雄德
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执931号被执行人：丁文泉，男，1988年5月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行被执行人丁文泉追缴违法所得纠纷一案中，常德市中级人民法院于2020年9月1日作出（2020）湘07刑初13号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人丁文泉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案执行。2021年3月16日，向被执行人丁文泉发出了执行通知书、报告财产令。在2021年3月17日、2021年5月18日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人丁文泉的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人丁文泉的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，发现其银行存款为160元，已对该存款进行扣划。另外，未发现其他可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的为25000元，已执行了160元，尚有24840元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院一经发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年五月二十七日书记员  刘 婷
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执218号申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：杨林。被执行人：张士文，男，1984年3月23日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：杨金干，女，1986年12月27日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：张静，女，1982年3月4日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人张士文、杨金干、张静申请执行仲裁裁决一案，广州仲裁委员会作出（2020）穗仲案字第495号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月20日立案执行。本院经审查后认为，被执行人张士文、杨金干的房产位于江苏省扬州市广陵区，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市广陵区法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司申请执行（2020）穗仲案字第495号裁决书一案，由扬州市广陵区人民法院执行。扬州市广陵区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员  程文玉
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执1300-2号申请执行人：孟津县创业贷款担保中心。住所地：孟津县桂花大道571号。法定代表人：郑晓利系负责人。被执行人:朱延涛，男，汉族，1975年3月31日出生，住孟津县。被执行人:陈维国，男，汉族，1962年6月25日出生，住孟津县。被执行人:李康，女，汉族，1982年11月17日出生，住孟津县。被执行人:孟津县明安机动车驾驶员培训有限公司。住所地:孟津县城关镇会盟东路。法定代表人：李康系该公司董事长。本院在执行孟津县创业贷款担保中心诉朱延涛、李康、陈维国、孟津县明安机动车驾驶员培训有限公司追偿权纠纷一案，孟津县人民法院于2021年5月17日受理。因双方当事人达成执行和解协议并正在履行中，申请执行人孟津县创业贷款担保中心撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省孟津县人民法院（2021）豫0322执1300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月二十六日书记员  张龙涛
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0527民初2605号原告：张仲法，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：河南省内黄县中召乡东街村村民委员会，住所地：内黄县中召乡东街村。法定代表人：李国锋。原告张仲法与被告河南省内黄县中召乡东街村村民委员会委托合同纠纷一案，本院受理后，原告张仲法于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张仲法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准予原告张仲法撤回起诉。案件受理费25元，由原告张仲法负担。审判员  王继芳二〇二一年五月二十五日书记员  贾晓柯
贵州省黔西市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1907号 原告：杨某珍。 被告：陈某。 原告杨某珍与被告陈某离婚后财产纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 曾 蒸 二〇二一年五月十四日 书记员 卜天宏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执异50号之一案外人：杨冬艳，女，1997年12月28日出生，汉族，住丰县。申请执行人：朱信峰，男，1975年2月13日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：黄瑞丽，女，1971年6月21日出生，汉族，无业，住丰县。在本院执行朱信峰与黄瑞丽民间借贷纠纷一案中，案外人杨冬艳于2021年5月6日提出执行异议，请求依法撤销（2021）苏0321执恢354号执行裁定书，并解除对丰县开发区农民安居小区七期9号楼2单元803室房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：朱信峰与黄瑞丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）苏0321民初494号民事判决书，判项为：“被告黄瑞丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱信峰借款本金790000元及利息142582.39元。”2020年4月26日，本院根据朱信峰的申请立案执行，案号为（2020）苏0321执1473号。案件执行过程中，于2020年6月9日作出执行裁定，冻结、扣划被执行人黄瑞丽银行存款550000元或查封、扣押被执行人黄瑞丽相应价值的其他财产，当日向丰县经济开发区管理委员会发出协助执行通知书，查封了被执行人黄瑞丽在丰县××××村拆迁安置房三套，位于丰县开发区农民安居小区××楼××单元××室、××室、××室，查封期限为三年。2020年8月19日，本院作出（2020）苏0321执1473号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。2021年4月12日，该案恢复执行，案号（2021）苏0321执恢354号。同日向丰县开发区管理委员会发出协助执行通知书，继续查封上述三套房屋。2021年4月13日，本院发出（2021）苏0321执恢354号拍卖涉案502室房产公告。案外人杨冬艳提出执行异议称，法院查封的涉案房屋与被执行人黄瑞丽无关，黄瑞丽在2011年2月22日与案外人父亲杨超峰离婚，查封的房屋在拆迁之前就与黄瑞丽无法律上的任何关系。其次，案外人作为涉案房屋的权利人已向法院提起分家析产诉讼，该案尚未判决。法院将涉案房屋查封，损害了案外人的合法权益，故提出执行异议，请解除对涉案房屋的查封。申请执行人朱信峰未向本院提交书面答辩意见。被执行人黄瑞丽未向本院提交书面答辩意见。另查明：杨冬艳与杨超峰系父女关系，被执行人黄瑞丽与杨超峰原系夫妻关系，二人于2000年5月11日登记结婚，2011年2月22日双方协议离婚，2013年3月16日，二人生育一子杨鹏宇，离婚协议书中约定位于丰县××××号的房产归男方杨超峰所有。丰县经济开发区农民安居小区七期9号楼2单元803室、503室、502室房屋系拆迁补偿所得，2013年12月22日，被执行人黄瑞丽与丰县经济开发区管理委员会签订《集体土地房屋拆迁产权调换补偿安置协议书》，拆迁认证的房屋合法面积611.24平方米，安置人口4人，即：杨超峰、杨冬艳、杨鹏宇、黄瑞丽。还查明，杨传圣与杨超峰民间借贷纠纷一案，杨传圣于2017年3月30日向本院提出诉前财产保全，同日，本院作出（2017）苏0321财保124号民事裁定书、协助执行通知书，查封了杨超峰位于丰县开发区农民安居小区××楼××室房产××及拆迁过渡费陆万元，查封期限三年。2020年4月15日，本院作出（2017）苏0321执2653号执行裁定书和协助执行通知书，查封杨超峰名下位于丰县经济开发区农民安居小区七期9号楼2单元803、503室房地产两套。查封期限为三年。2020年12月9日，本院发出拍卖涉案803室房产公告。因此，涉案803室首查封为杨传圣案件，朱信峰案件系轮候查封。本院认为：在朱信峰申请执行黄瑞丽民间借贷纠纷一案中，对涉案丰县农民安居小区七期9号楼2单元803室房屋的查封属于轮候查封，根据《江苏省高级人民法院执行异议及执行异议之诉案件审理指南（一）》第五条第一款规定，执行标的上存在多个查封行为的，案外人只能针对首查封行为提起异议及执行异议之诉，如果案外人坚持对轮候查封行为提起异议或执行异议之诉的，应当裁定驳回异议、不予受理或驳回起诉。故杨冬艳无权对（2021）苏0321执恢354号执行案件中对9号楼2单元803室房屋轮候查封行为提出异议，本不应受理其异议，受理后应当依法裁定驳回异议申请。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回杨冬艳对丰县经济开发区农民安居小区七期9号楼2单元803室房屋的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省徐州市中级人民法院申请复议。审判长  李念鑫审判员  刘 超审判员  张 培二〇二一年五月十七日书记员  尹晓倩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1104号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行，住所地湖南省娄底市乐坪西街15号。负责人谭志坚。委托代理人朱江伟，男，1962年9月27日，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。被执行人朱敏如，女，1989年2月15日出生，汉族，户籍所在地福建省惠安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人朱敏如信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）湘1302民初732号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱敏如未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人朱敏如送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月27日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月27日，本院依法对被执行人朱敏如适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额为199890.61元及利息、违约金,经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年五月二十七日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1305号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：吴国琴,女，1983年6月2日出生，汉族，住贵州黔东南凯里。本院依据已生效的（2018）川1002民初4379号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与吴国琴追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十八日书记员 蔡利霞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1329执1209号之一 申请执行人：李晓雨，女，1996年11月29日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：魏娜，女，1983年1月26日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 被执行人：王峰，男，1977年5月30日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁1329民初7475号民事判决书,向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人名下有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人魏娜名下鲁Ｑ×××××号荣威牌汽车一辆；查封被执行人王峰名下鲁Ｑ×××××号长城牌汽车一辆，鲁Ｑ×××××号东风牌汽车一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年五月十二日 书记员  朱 宁
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保194号申请人：樊亚辉，男，住所地：黑龙江省五常市。被申请人：崔海艳，女，住所地：辽宁省义县。申请人樊亚辉与被申请人崔海艳民间借贷纠纷一案，申请人樊亚辉于2021年5月20日向本院提出财产保全申请，申请法院对被申请人崔海艳名下银行账户内的存款86294元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人樊亚辉因与被申请人崔海艳民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人崔海艳名下银行账户内的存款86294元或其他等额价值的财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年五月二十日书记员 尹洪颖
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执恢335号申请执行人王作奇。被执行人张世江。申请执行人王作奇与被执行人张世江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初2802号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中申请执行人王作奇与被执行人张世江达成执行和解协议“轮候冻结张世江的工资卡”。因本案双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢335号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月二十一日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执564号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行，住所遂宁市安居区安居镇琼江下路4号，统一社会信用代码915109047469084107。 负责人：何波，该行行长。 被执行人：邱孝祥，男，汉族，生于1983年12月25日，住四川省遂宁市安居区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司遂宁安居支行与邱孝祥信用卡纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的（2020）川0904民初605号民事判决书，依法向被执行人邱孝祥发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人邱孝祥立即支付申请人信用卡透支款本金9396.25元及利息、违约金、手续费、申请人垫付的案件受理费45元，并承担本案执行费74元，但被执行人邱孝祥至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人邱孝祥仅在另案银行有存款14.84元，申请人申请继续冻结，但并不进行扣划，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人邱孝祥限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年五月二十八日 书记员  聂 林