河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2620号原告：河南腾达物流有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇华南城一路与求实路交叉口东北角乾龙物流办公楼东100米，统一社会信用代码91410100758373695H。法定代表人：娄平，总经理。委托诉讼代理人：李小萌，河南陆达律师事务所律师。被告：张春华，女，汉族，1978年11月16日出生，住河南省尉氏县。被告：姜文清，男，汉族，1972年8月11日出生，住河南省尉氏县。以上二被告委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。以上二被告委托诉讼代理人：崔倩倩，河南英泰律师事务所实习律师。被告：姜子铭，男，汉族，2000年2月29日出生，住河南省尉氏县。原告河南腾达物流有限公司与被告张春华、姜文清、姜子铭合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南腾达物流有限公司的委托诉讼代理人李小萌，被告姜文清及被告张春华、姜文清的共同委托诉讼代理人梁杰、崔倩倩到庭参加诉讼，被告姜子铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南腾达物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告姜子铭向原告支付货款7780元及延期付款违约金113800元（计算期间2019年6月10日—2020年12月31日），合计121580元，实际判决时应按照200元/天的标准计算至实际还款日；2、请求判令被告姜文清、张春华对上述款项的清偿承担连带责任；3、判令三被告承担本案全部诉讼费用、保全费及律师费5000元。以上合计126580元。事实与理由：2019年3月19日原告与被告姜子铭签定了《河南腾达物流有限公司永兴镇、洧川镇货运部承包经营合同》,合同约定被告姜子铭负责承包经营河南腾达物流有限公司永兴镇、洧川镇货运部，为此被告姜文清、张春华提供了《连带担保书》，被告姜子铭在经营期间，不遵守原告公司管理规定，恶意侵占、挪用公司货款，按照合同约定原告于2019年6月10日终止承包经营关系，被告姜子铭确认拖欠侵占原告货款66780元，原告多次催要后仅在2019年12月28日偿还了59000元，截止今日仍有7780元的货款未偿还。根据承包合同约定未按期支付货款200元/天的违约金，延期付款违约金113800元（计算期间2019年6月10日一2020年12月31日），合计121580元，实际判决时应按照200元/天的标准计算至实际还款日。被告姜子铭行为已经根本违约，被告姜子铭拖欠原告货款行为已经侵犯了原告的合法权益，并且给原告生产经营和资金的周转造成了严重损失。被告姜文清、张春华作为连带担保人应当承担连带还款义务。基于以上事实，根据相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，维护原告合法权益。姜文清、张春华辩称，双方债务已经结清，不存在剩余款项未付的事实，2019年12月28日被告姜文清通过将被原告扣押的车辆进行变卖所得的59000元支付给原告，双方已经结清，同时存在10000元的系统使用费，双方结算后原告还退还给被告1780元。原告所请求的违约金一是没有法律依据，二是金额过高。律师费不属于合同中约定的违约责任且律师费属于间接损失，该部分请求不应得到支持。姜子铭未予答辩，亦未提交书面证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：姜文清与张春华系夫妻关系，姜子铭系二人之子。姜文清于2015年3月27日购买豫Ｂ×××**东风牌重型普通货车，并将该车辆挂靠在尉氏县晟隆汽车运输有限公司进行经营。2019年3月19日，河南腾达物流有限公司（甲方）与姜子铭(乙方)签定《河南腾达物流有限公司永兴镇、洧川镇货运部承包经营合同》一份,约定：姜子铭负责承包经营河南腾达物流有限公司永兴、洧川货运部，承包的方式采取风险承包；该货运部每天代收的款项，应于当天下午4点全额汇到甲方指定的银行账户，包括汇款清单及汇款凭证传真到甲方财务部，如有违反，乙方须向甲方支付违约金200元/天；本协议自2019年3月19日起至2020年3月18日止等。2019年3月22日，姜文清、张春华各签订《连带担保书》一份，载明：因被担保人姜子铭与河南腾达物流有限公司合作承包经营河南腾达物流有限公司永兴、洧川货运部，担保人自愿就被担保人与河南腾达物流有限公司合作经营期间所发生的债务，向河南腾达物流有限公司提供连带担保，并承诺履行以下连带担保内容:担保范围为被担保人应向河南腾达物流有限公司返还的代收货款、支付的运费、赔偿的货损等债务,以河南腾达物流有限公司提供的与被担保人之间的结算清单及财务凭证认定的债务为准。担保金额:最高额人民币伍拾万元整，包括债务本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权、担保权的费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、鉴定费、评估费、差旅费等)等。担保期限:自被担保人与河南腾达物流有限公司签订《河南腾达物流有限公司永兴、洧川货运部承包经营合同》生效之日起至承包经营合同到期后2年(承包经营合同延期的担保期相应顺延)。同意由担保人本人和家庭的全部财产承担连带担保责任。担保人承诺放弃其它担保措施的优先偿债抗辩权。该担保为独立担保,不受主合同及其他相关合同效力的影响,主合同及相关合同无效或被撤消,该担保仍然有效,且为不可撤销之担保。河南腾达物流有限公司与被担保人就承包经营合同续签延期,河南腾达物流有限公司与被担保人就债务同意展期履行或达成补充协议的,担保人同意仍承担上述连带担保责任,且保证期间和内容相应顺延和变更。河南腾达物流有限公司与被担保人同意变更的,担保人同意仍承担上述连带担保责任。本担保书从出具之日起生效等。2019年12月28日左右，姜文清出具《永兴镇洧川镇分公司总账》一份，载明：永兴镇洧川镇分公司应返河南腾达物流总金额66788元。2019年12月28日，河南腾达物流有限公司出具《收据》一份，载明河南腾达物流有限公司收到姜子铭59000元。另查明，1、2020年1月1日，河南腾达物流有限公司工作人员向姜文清微信转账1780元。姜文清认可该款项系退还的扫码枪钱。2、庭审中，被告姜文清、张春华主张河南腾达物流有限公司欠付其系统使用费押金10000元在本案中应予返还或抵扣，但其未提供证据；河南腾达物流有限公司对此不予认可，称该款不属于系统使用费押金，而是系统使用费，是支付给软件公司的开户费用。3、河南腾达物流有限公司为提起本案诉讼与河南陆达律师事务所签订《律师服务协议》，向河南陆达律师事务所支出律师代理费5000元。以上事实有《河南腾达物流有限公司永兴镇、洧川镇货运部承包经营合同》，《连带担保书》，《永兴镇洧川镇分公司总账》，录音材料，收据，微信转账记录，《律师服务协议》，律师代理费发票及支付凭证，本院（2020）豫0184民初9738号民事判决书及当事人陈述予以佐证。本院认为，被告姜子铭经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃答辩、质证、辩论等诉讼权利，但不影响本院根据现有证据及查明的事实依法做出裁判。债务应当清偿。姜子铭与姜文清系父子关系，案涉车辆实际为姜文清购买并经营，姜文清出具《永兴镇洧川镇分公司总账》系其应付河南腾达物流有限公司货款的结算，该结算对姜子铭产生法律效力，双方债权债务关系成立有效。结合《永兴镇洧川镇分公司总账》、收据及当事人陈述，姜子铭尚欠河南腾达物流有限公司货款7780元未付，三被告未提供证据证明该欠款已支付或应予抵扣，因此，姜子铭应当向河南腾达物流有限公司支付所拖欠的款项7780元。双方约定逾期支付货款违约金过高，本院依法予以调整，结合本案案情，本院酌定姜子铭自2019年12月28日起按照2019年12月一年期贷款市场报价利率4.15%标准计付利息至款项支付完毕之日止。姜文清、张春华与河南腾达物流有限公司约定保证方式为连带担保，姜文清、张春华应对姜子铭下欠河南腾达物流有限公司款项7780元及相应利息承担连带清偿责任，姜文清、张春华承担连带责任保证后，有权向姜子铭追偿。连带担保书约定担保人姜文清、张春华承担实现担保权的费用，鉴于河南腾达物流有限公司诉求系部分支持，结合案情，本院酌定姜文清、张春华向河南腾达物流有限公司支付律师代理费500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜子铭应于本判决生效之日起十日内向原告河南腾达物流有限公司支付货款7780元及利息（以7780元为基数，自2019年12月28日起按照年利率4.15%标准计算至款项支付完毕之日止）；二、被告姜文清、张春华对被告姜子铭的上述债务承担连带清偿责任；三、被告姜文清、张春华承担连带保证责任后，有权向被告姜子铭追偿；四、被告姜文清、张春华应于本判决生效之日起十日内向原告河南腾达物流有限公司支付律师代理费500元；五、驳回原告河南腾达物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2832元，减半收取计1416元，财产保全费1128元，共计3960元，由原告河南腾达物流有限公司负担3687元，被告姜子铭、姜文清、张春华负担273元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员  张俊娟二〇二一年五月十日代理书记员  李霖昱