天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初2213号原告：李淑珍，女，1963年7月15日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：乔志云，天津云择律师事务所律师。被告：李占森，男，1968年2月23日生，汉族，住天津市东丽区。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼。负责人:李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。原告李淑珍与被告李占森、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李淑珍的委托诉讼代理人乔志云、被告李占森、被告平安保险的委托诉讼代理人戈星均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李淑珍向本院提出诉讼请求：1.请求被告李占森赔偿原告医疗费24696.27元、住院伙食补助费700元，营养费6000元，误工费19200元，护理费19223.31元，交通费300元，伤残赔偿金92238元，精神损害抚慰金5000元，复印费50元，鉴定费3600元;2.依法判令被告平安保险在交强险及第三者责任范围内承担优先赔偿责任;3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月17日8时42分，被告李占森驾驶津ＡＱ××××号小轿车沿大直沽中路由南向北行驶至天妃宫前停靠,案外人周佳开右后车门上车过程中,遇原告驾驶自行车沿大直沽中路由南向北行驶至此,被告李占森驾驶的小型轿车开启的右后车门与原告身体接触,造成原告倒地受伤的交通事故,事故发生后天津市公安交通管理局河东支队六纬路大队做出事故认定书,认定被告李占森负事故全部责任,另查事故发生时被告车辆在被告保险公司承保交强险及第三者责任商业保险。此次事故经原、被告协商未果,为此原告于2018年起诉,2018年11月6日，法院以（2018）津0102民初9579号判决判令被告赔偿了原告部分损失,此后原告又产生了新的损失，诉至法院。李占森辩称，对（2018)津0102民初9579号民事判决查明事实没有异议，事发当时经询问，原告表示没有问题后才离开现场，并不是逃逸或逃离现场。平安保险辩称，对事故认定、责任划分、对（2018)津0102民初9579号民事判决查明事实均没有异议，但李占森在事故发生后驶离现场，我司不同意在商业三者险范围内承担赔偿责任。经本院审理，根据双方当事人提交证据，本院认定事实如下：本院作出的（2018）津0102民初9579号民事判决查明事实如下：一、事故发生时间：2018年5月27日8时42分；二、事故发生地点：大直沽中路天妃宫前；三、事故经过：被告李占森驾驶车牌号为津ＡＱ××××号小轿车沿大直沽中路由南向北行驶至天妃宫前停靠，案外人周佳开右后车门上车过程中，遇原告驾驶自行车沿大直沽中路由南向北行驶至此，被告李占森驾驶的小轿车开启的右后车门与原告身体接触，造成原告倒地受伤的交通事故；四、事故认定情况：李占森负事故全部责任，李淑珍不负事故责任；五、事故车牌照号：津ＡＱ××××；六、事故车辆所有者：李占森；七、事故车辆驾驶员：李占森；八、事故车辆交强险保险公司：平安保险；九、事故车辆商业三者险保险公司：平安保险；十、医疗费数额：110151.7元；十一、住院时间：2018年5月17日至2018年5月31日。上述民事判决书判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险范围内赔偿原告李淑珍医疗费10000元、交通费980元、辅助器具费1180元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险范围内赔偿原告李淑珍医疗费100151.7元、住院伙食补助费1400元；三、驳回原告李淑珍其他诉讼请求。”原告伤情经天津天宏司法鉴定中心鉴定为：“李淑珍左膝关节功能损伤的伤残程度符合十级伤残；李淑珍应自外伤之日起误工期180日、护理期90日、营养期60日。”针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张医疗费24696.27元，并提供票据、病案予以佐证。被告平安保险辩称，应扣除10%非医保用药，但其未提交相应证据予以佐证，故该抗辩意见本院不予采纳。该项损失主张，本院予以确认。二、住院伙食补助费原告主张700元，并提供住院病案予以佐证，该主张符合相关法律规定，本院予以确认。三、营养费原告主张该项损失为6000元，原告主张按每天100元标准计算60天，平安保险辩称认为每天50元标准过高同意按每天30元标准。经当庭询问，平安保险表示就营养期时长一节，不申请鉴定人员出庭。本院认为平安保险未提供证据证明该鉴定报告不应被采信，故其就时长的抗辩意见本院不予采纳，原告主张营养期时长符合司法鉴定意见；结合原告伤情、住院治疗时长等情况，平安保险认为每天50元标准过高的抗辩意见本院予以采纳，该项损失为1800元。四、误工费原告每月工资收入为3200元按误工时长180天计算该项损失为19200元，提供案外人天津市怡高物业服务有限公司出具的误工证明、劳务协议书及营业执照佐证。平安保险辩称误工期过长且不同意赔偿。经当庭询问，平安保险表示就误工期时长一节，不申请鉴定人员出庭。本院认为平安保险未提供证据证明该鉴定报告不应被采信，故其就时长的抗辩意见本院不予采纳，该项损失本院予以确认。五、护理费原告主张护理期为3个月该项损失为19223.31元，并提供发票、家庭保姆雇佣协议佐证。平安保险辩称护理期过长且不同意赔偿。经当庭询问，平安保险表示就护理期时长一节，不申请鉴定人员出庭。本院认为平安保险未提供证据证明该鉴定报告不应被采信，故其就时长的抗辩意见本院不予采纳，该项损失本院予以确认。六、残疾赔偿金原告主张该项损失为92238元，被告平安保险对此数额没有异议。原告该主张符合司法鉴定结论及相关法律规定，本院予以确认。七、精神损害抚慰金原告主张该项损失为5000元，被告平安保险对此数额没有异议。原告该主张符合司法鉴定结论及相关法律规定，本院予以确认。八、交通费原告主张该项损失为300元，原告未就该项主张提供证据予以佐证，平安保险辩称原告未提供证据佐证，要本院酌定，结合原告治疗情况，本院酌定为150元。九、鉴定费原告主张该项损失为3600元，并提供票据予以佐证，被告平安保险辩称鉴定费系间接损失不同意承担赔偿责任，但未就该意见提供证据予以佐证，鉴定费用系为查明原告伤情而产生的必要费用，平安保险的抗辩意见本院不予采纳，该项诉请本院予以确认。十、复印发费原告主张该项损失为50元，并提供天津市天津医院出具的发票予以佐证，该项损失系原告为提供证据进行诉讼而产生的必要支出，该项主张本院予以确认。原告的合理损失为：医疗费24696.27元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、误工费19200元、护理费19223.31元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、交通费150元、鉴定费3600元、复印费50元。本院认为，被告李占森违反相关交通法规，事故认定其承担全部责任，该事故认定准确无误，本院予以确认。被告平安保险辩称因被告李占森驶离现场不同意在商业三者限额内承担赔偿责任，事故认定书中表述为驶离现场而非事故后逃逸，故平安保险该抗辩意见本院不予采纳。平安保险应在交强险与商业三者险剩余限额内就原告的合理损失承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险剩余限额内一次性赔偿原告李淑珍残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元及护理费10602元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告李淑珍医疗费24696.27元、住院伙食补助费700元、营养费1800元、误工费19200元、护理费8621.31元、交通费150元、鉴定费3600元、复印费50元；三、驳回原告李淑珍其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元（已减半计算），由被告李占森负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇二一年五月十三日书记员 刘智慧附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。