河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1531号 原告：何某，男，2015年4月29日出生，汉族，住涉县。 法定代理人：李某，女，1990年6月8日出生，汉族，住涉县，系原告何某母亲。 委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。 被告：殷永庆，男，1983年7月26日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：苗爱良，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：赵宇，女，1974年9月5日出生，汉族，住天津市。 委托诉讼代理人：李海雪，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 原告何某与被告殷永庆、赵宇公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某的法定代理人李某及其委托诉讼代理人苏彦明、被告殷永庆及其委托诉讼代理人苗爱良、被告赵宇的委托诉讼代理人李海雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告赔偿原告医疗费136259.55元、住院伙食补助费8950元、矫形器2830元、住宿费400元，合计148439.55元，护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术费、后续治疗费、评估费（具体数额待评估后确定）。在诉讼过程中，原告何某变更诉讼请求为：1、判决被告赔偿原告医疗费196218.8元、住院伙食补助费10150元、矫形器5430元、住宿费2690元、护理费25000元、残疾赔偿金122984元、精神抚慰金20000元、营养费3000元、交通费5453.47元、鉴定费2700元，合计393626.27元，除去被告已垫付的76000元，现主张二被告实际赔偿各项经济损失317626.27元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月16日，原告和奶奶李传荣乘坐被告殷永庆驾驶被告赵宇车牌号为津Ｌ×××××的大通牌小型普通客车从天津回涉县龙虎乡大泉村，13时40分许行驶至青兰高速公路兰州方向654ｋｍ＋800ｍ处时，被告驾驶车辆与右侧车道内正常排队等候通行的重型半挂列车左侧尾部发生刮擦碰撞，造成大通牌小型普通客车损坏、车上人员原告受伤的交通事故。该事故经河北省高速交警总队邯郸支队邯郸大队认定，于2019年8月24日出具了第一号事故证明，证明被告殷永庆承担事故全部责任，原告受伤后到涉县医院、北京同安骨科医院、北京积水潭医院检查住院治疗，因伤情严重还需二次手术和后续康复治疗。原、被告已形成公路旅客运输合同关系，原告各项损失数额巨大，因赔偿事宜无法达成一致意见，原告根据法律有关规定，特提起诉讼，请求依法判决。 另外，二被告当时系夫妻关系，该车辆是客运车辆，是从天铁到天津拉客，从事的是客运运输服务，二被告所为都是为了共同利益，应当为事故的发生承担连带责任。 殷永庆辩称，答辩人殷永庆驾驶车主赵宇车辆，一是未经赵宇同意允许，二是赵宇也不知情，是答辩人驾驶他人车辆造成此次交通事故；二、2019年8月16日交通事故发生后，答辩人积极救治，护送伤者到医院医治，办理住院手续，支付医疗费用，并与伤者到石家庄等地治疗，积极支付医疗费用76,000多元，展现了答辩人积极主动治疗的人道主义精神；三、因交通事故发生在2019年，应按2019年标准计算赔偿。 赵宇辩称，本案中第二被告作为车主，在本次事故中无过错，不应当承担责任。本次事故的责任应由车辆使用人第一被告承担，第二被告并不知情，第一被告将车开走，依据民法典第1209条、第1212条的规定，应由机动车使用人承担责任。第二被告不应承担责任，应由第一被告承担。 本院经审理认定事实如下：2019年8月16日13时40分许，原告何某和其奶奶李传荣乘坐被告殷永庆驾驶被告赵宇车牌号为津Ｌ×××××的大通牌小型普通客车从天津回到涉县龙虎乡大泉村，行驶至青兰高速公路兰州方向654ｋｍ＋800ｍ处时，被告殷永庆驾驶车辆与右侧车道内正常排队等候通行的重型半挂车左侧尾部发生刮擦碰撞，造成大通牌小型普通客车损坏、车上人员原告何某受伤的道路交通事故。该事故由河北省高速交警总队邯郸支队邯郸大队于2019年8月24日出具的第一号道路交通事故证明予以证实。 原告何某受伤后先后到涉县医院、北京同安骨科医院、北京花坛中西医结合医院、北京积水潭医院进行治疗，合计住院150天（其中涉县医院住院97天，北京同安骨科医院住院三次共计53天），前后支付医疗费合计196218.8元。原告何某于诉前调解阶段申请对其本人伤残等级、护理期限、营养期限及护理人数申请鉴定，本院就上述项目依法委托邯郸市律正司法医学鉴定中心进行鉴定。原告何某支付鉴定费2700元。邯郸市律正司法医学鉴定中心于2021年3月29日出具司法鉴定意见：何某的伤残等级评定为七级一处；2、何某的营养期限为一百五十日（150日）；何某的护理期限为一百五十日（150日），护理人数为一人。经质证，原、被告双方对该司法医学鉴定意见均无异议。 另查明，被告殷永庆、赵宇在发生该交通事故时系夫妻关系，共同经营上述津Ｌ×××××大通牌小型普通客车。发生事故后，被告殷永庆、赵宇已向原告何某垫付医疗费76000元。在庭审中，原、被告双方均同意按河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准进行赔偿。 上述事实有道路交通事故证明、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法医学鉴定意见书、鉴定费发票、原、被告陈述以及庭审笔录等证据在卷佐证。 本院认为，原告何某和其奶奶李传荣一起乘坐被告殷永庆驾驶被告赵宇车牌号为津Ｌ×××××的大通牌小型普通客车从天津回到涉县龙虎乡大泉村，双方形成了公路旅客运输合同关系。被告殷永庆在驾驶上述普通客车运输过程中发生交通事故，造成原告何某受伤，且原告何某不负事故责任。被告殷永庆违反合同约定未将乘客安全送到指定地点，应承担损害赔偿责任。被告殷永庆辩称自己驾驶被告赵宇车辆并未经其同意，且被告赵宇也不知情，但原告何某不予认可，被告殷永庆也未向本院提交相关证据证实。被告赵宇在庭审中辩称被告殷永庆驾驶肇事车辆自己并不知情，事故虽发生在婚姻存续期间，但其与被告殷永庆并未共同经营车辆，不应共同承担责任，但原告何某亦不予认可，被告殷永庆亦未向本院提交相关证据证实。故对上述二被告的抗辩主张，本院均不予采纳。因此，二被告赵宇、殷永庆在发生该交通事故时系夫妻关系，且共同经营上述津Ｌ×××××大通牌小型普通客车发生道路交通事故，故对原告何某的损失，应当由二被告殷永庆、赵宇共同承担。 关于原告何某在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费，原告何某因伤支付医疗费196218.8元，有医疗费票据、病例及诊断证明予以证实，二被告殷永庆、赵宇均没有异议，本院予以支持；2、护理费，鉴定护理人数为1人，护理期限为150天，按照护理人李某（原告何某的母亲）每月平均工资5000元的标准进行赔偿，即护理费为25000元（5000元／30天×150天）；3、住院伙食补助费，按相关标准计算为10150元（50元／天×97天＋100元／天×53天）；4、营养费，鉴定营养期限为150天，按每日20元的标准应为3000元（20元／天×150天）；5、伤残赔偿金，因原告何某的伤情构成七级伤残一处，参照河北省2020年度农村居民人均纯收入15373元的标准进行赔偿，即伤残赔偿金为122984元；6、辅助器具费5430元，有相应的票据予以证实，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及侵权人承担责任的经济能力等相关因素，本院酌定16000元；8、住宿费和交通费，根据原告何某伤情、住院情况，本院酌定其住宿费和交通费损失为7000元；9、鉴定费2700元，因有原告何某提供的鉴定费发票、鉴定意见书予以证明，本院予以认定。 上述损失共计388482.8元。因二被告已向原告何某垫付了76000元，故应当在上述赔偿款中予以扣除，即二被告实际应向原告何某赔偿312482.8元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，第十二条、第十三条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告殷永庆、赵宇于本判决生效后十日内赔偿原告何某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、辅助器具费、精神损害抚慰金、住宿费、交通费、鉴定费，合计312482.8元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6,064.0元，减半收取计3,032.0元，由被告殷永庆、赵宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李红高 二〇二一年五月十七日 书记员  程肖芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 …… 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 …… 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 …… 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 …… 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第十三条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 …… 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外； （二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。