wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1382号原告：邵阳居安物业管理有限公司，住所地湖南省邵阳市大祥区邵州西路和兴·南方明珠小区内。法定代表人：杨燕平，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓雄，湖南森力（邵阳）律师事务所律师。被告：李海祥，男，1985年10月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。原告邵阳居安物业管理有限公司与被告李海祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告邵阳居安物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣判前，原告邵阳居安物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳居安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，原告邵阳居安物业管理有限公司自愿负担。审判员  陈功二〇二一年五月二十八日法官助理刘丽丽书记员黄小玲附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执399号申请执行人：丹阳市洪达农业机械配件厂，统一社会信用代码91321181142502719U，住所丹阳市。投资人：徐文进，该厂厂长。被执行人：常州市常丰进出口有限公司，统一社会信用代码91320411083112154M，住所常州市新北区。法定代表人：张云贵。申请执行人丹阳市洪达农业机械配件厂与被执行人常州市常丰进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日依法作出的(2020)苏1181民初1147号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，丹阳市洪达农业机械配件厂于2021年1月14日向本院申请强制执行，执行标的金额为：50931.00元。经查，申请执行人丹阳市洪达农业机械配件厂未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，于2021年1月15日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月17日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年2月25日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2021年3月11日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年3月31日，本院向申请执行人发出了提供被执行人财产状况通知书，告知了本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1181民初1147号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  虞 韵审 判 员  沙军荣审 判 员  张 忻二〇二一年五月十一日法官助理  黄世增书 记 员  王雪薇
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2812号之一 解除保全申请人：衡水普盛建材有限公司。住所地：桃城区郑家河沿镇西康村。 法定代表人：杜常林，总经理。 被申请人：武邑县旺玲房地产开发有限公司。住所地：武邑县武邑镇新华北街东侧**。 法定代表人：李艳峰。 解除保全申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）冀1102民初2812号民事裁定书，冻结了被申请人武邑县旺玲房地产开发有限公司银行账户存款60万元。现解除保全申请人于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人武邑县旺玲房地产开发有限公司银行账户存款60万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高嘉琦 二〇二一年五月二十日 书记员  杜晶晶
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执90号 被害人：韩大虎，男，汉族，1968年8月10日出生，现住任丘市。 被执行人：崔子烨（曾用明崔子叶），男，1988年1月19日出生，汉族，现住任丘市。 被执行人崔子烨退赔一案，任丘市人民法院作出（2020）冀0982刑初40号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1.36万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令； 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月2日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年5月26日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2020）冀0982刑初40号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年五月二十八日 书记员  周亚迪
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保177号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市X区X路XX号X层。负责人：张巧辉，系该分行行长。委托代理人：陈惜娟，系辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人：段宏俊，系辽宁郡东律师事务所律师。被申请人:程晓艳，女，1962年6月8日出生,汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人:芦迪，女，1986年7月16日出生,汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人：周洋，男，1980年11月17日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人:赵欣，男，1985年12月1日出生,汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2021年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程晓艳、芦迪、周洋、赵欣的银行存款119674.78元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程晓艳、芦迪、周洋、赵欣的银行存款119674.78元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费1120元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年五月八日书记员  马倩倩
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执975号申请执行人：姜慧敏，女，1990年5月6日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：丹阳市吕城镇杰作护肤造型店，组织机构代码MA20E9T3-0，住所地丹阳市。主要负责人：周建中。被执行人：周建中，男，1985年12月17日生，汉族，住丹阳市。申请执行人姜慧敏与被执行人丹阳市吕城镇杰作护肤造型店、周建中劳动争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2020）第499号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付10500元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年2月4日、2021年4月27日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，发现被执行人名下有银行存款，本院已冻结、划拨，并全部发还申请人，无车辆。本院于2021年5月25日在丹阳市不动产登记中心未能发现被执行人的不动产登记线索。本院于2021年5月25日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2020）第499号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 刘蔚彤审 判 员 马俊辉二〇二一年五月二十五日法官助理 毛倩雯书 记 员 唐 杰
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京01行终329号上诉人（一审起诉人）：陈俊芳，女，1947年3月25日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：周劲（陈俊芳之子），住北京市石景山区。上诉人陈俊芳因不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107行初69号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈俊芳上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案审理本案。事实与理由：1.陈俊芳为了解决与王姓女士之间的民事纠纷，申请北京市公安局石景山分局新古城派出所（以下简称新古城派出所）提供王姓女士的身份信息，北京市公安局石景山分局新古城派出所未在法定期限内回复陈俊芳。陈俊芳据此提起本案行政诉讼，符合法律规定。2.陈俊芳提交的《工作说明》说明王姓女士当时已报警，报警必然就有个人身份信息等报警记录。新古城派出所应当提供相应信息，以便陈俊芳向王姓女士提起民事诉讼。3.新古城派出所在陈俊芳提出申请后两个月内未予答复，故本案符合立案条件。4.一审于2021年3月22日收到起诉状，于2021年4月1日作出裁定，已超出法定审查期间，程序违法。本院认为，行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，陈俊芳请求新古城派出所提供2018年4月2日伤害陈俊芳的王姓女士姓名、住所地址信息。但陈俊芳并无证据证明其与王姓女士的纠纷，涉及违法犯罪，涉及到新古城派出所履行其法定职责；新古城派出所亦不具有因陈俊芳提起民事诉讼，向其公开他人隐私信息的法定职责。因此，陈俊芳提起本案诉讼，不符合行政诉讼的起诉条件，一审法院裁定不予立案，处理正确。鉴此，陈俊芳关于新古城派出所未在两个月内答复的主张，不能成立。另经审查，陈俊芳的委托诉讼代理人于2021年4月1日签署诉讼材料接收清单，提交起诉状等材料，一审裁定未超出法定审查期限。据上，陈俊芳的上诉请求不成立，应不予支持；一审裁定正确，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐述梁审 判 员 梁 睿审 判 员 张 静二〇二一年五月十八日法官助理 王晓韬书 记 员 张雪冬
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初921号 原告：高峰，女，1973年8月29日出生，住牡丹江市西安区。 被告：杜秀彬，男，1975年2月26日出生，住牡丹江市爱民区。 原告高峰与被告杜秀彬车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告高峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高峰撤回起诉处理。 审判员  张颖 二〇二一年五月二十七日 书记员  梁丹
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执恢159号吉林市京安物业服务有限公司、闫国臣：吉林市京安物业服务有限公司与闫国臣物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行后，现被执行人闫国臣已经给付申请执行人7076.97元。至此，吉林市京安物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）吉0211民初2013号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执849号之二被执行人:蒋银秀，女，1986年4月21日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。本院刑事审判庭移送被执行人蒋银秀罚金一案，本院于2021年3月18日依据（2021）川2021执849号执行裁定书依法查封了被执行人蒋银秀所有的高尔夫牌轿车一辆，奥迪牌轿车一辆。2021年4月14日，本院依据（2021）川2021执849号之一执行裁定书查封了被执行人蒋银秀所有的位于遂宁市国开区滨江南路46号港城·清水港湾，现被执行人自动履行了法律文书确定的所有义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、解除对被执行人蒋银秀所有的高尔夫牌轿车一辆的查封；二、解除对被执行人蒋银秀所有的奥迪牌轿车一辆的查封；三、解除对被执行人蒋银秀所有的位于遂宁市国开区滨江南路46号港城·清水港湾的查封。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年五月十七日法官助理  代述学书 记 员  吴 磊
吉林省珲春市人民法院民事判决书（2021）吉2404民初1206号原告：刘学明，男，1985年9月7日出生，满族，住丹东市振兴区。被告：李晶，女，1990年6月22日出生，汉族，住珲春市。原告刘学明与被告李晶买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学明到庭参加诉讼。被告李晶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘学明向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付货款22700元。二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11-12月至2020年1月间我向被告供货。2020年8月20日被告向我出具22700元的欠据。后，虽经多次催要，但至今未支付。李晶未作答辩。经审理查明，2019年11-12月至2020年1月间被告购买原告货物，但2020年8月20日止未支付货款22700元。同日，被告向原告出具22700元欠条，但双方未约定还款时间。此款李晶至今未还。以上事实，由原告提供的欠条、微信聊天记录及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实性的意思表示，符合法律规定，合法有效。双方未约定还款时间，原告可以随时要求被告履行义务。原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告经本院传唤未到庭，依法视为诉讼权利的自行放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李晶自本判决生效后立即向原告刘学明支付货款22700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费367.50元，减半收取183.75元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 陈 云二〇二一年五月二十日书记员 李勇学
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执655号之一被执行人：黄阿梅，女，1993年9月17日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：文用，男，1987年4月29日出生，汉族，住湖南省东安县。被执行人：常彬，男，1995年11月10日出生，汉族，住河南省淇县。本院在执行被执行人黄阿梅、文用、常彬罚金一案中，被执行人黄阿梅的罚金、追缴违法所得144810元已全部执行到位，经查询未发现被执行人文用、常彬有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十六日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0421刑初126号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人马文涛,男,1979年6月6日出生于安徽省凤台县,汉族,初中文化,无业,住安徽省凤台县。曾因饮酒后驾驶机动车于2019年1月15日被凤台县公安局交通管理大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1500元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月12日被凤台县公安局刑事拘留,同年11月19日被凤台县公安局取保候审,2021年4月6日被凤台县人民检察院决定取保候审，同年5月12日被凤台县人民法院决定逮捕，次日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 辩护人刘初春，安徽州来律师事务所律师。 凤台县人民检察院以凤检刑诉[2021]52号起诉书指控被告人马文涛犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员梁卉卉出庭支持公诉，被告人马文涛及其辩护人刘初春（凤台县法律援助中心接凤台县人民法院通知指派的辩护人）到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：2020年11月6日21时15分许,被告人马文涛醉酒后驾驶皖ＤＢ××××小型普通客车由南向北行驶至凤台县学苑路警务站路段时,与同方向行驶的金某驾驶的二轮电动车发生碰撞,致两车均受损。经凤台县公安局交通管理大队认定,马文涛负此事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定,马文涛血液中乙醇含量为138.76ｍｇ／100ｍｌ大于80ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关指控上述事实，向法庭举出的证据有书证、被害人陈述，被告人供述、证人证言、司法鉴定意见书、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人马文涛违法《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶,危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。被告人马文涛归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项，第六十七条第三款之规定，建议对被告人马文涛判处拘役二个月，并处罚金。 被告人马文涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩护提出被告人马文涛系坦白，自愿认罪认罚，建议采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查理：2020年11月6日21时15分许,被告人马文涛醉酒后驾驶皖ＤＢ××××小型普通客车由南向北行驶至凤台县学苑路警务站路段时,与同方向行驶的金某驾驶的二轮电动车发生碰撞,致两车均受损。经凤台县公安局交通管理大队认定,马文涛负此事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定,马文涛血液中乙醇含量为138.76ｍｇ／100ｍｌ大于80ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 另查明：被告人马文涛曾因饮酒后驾驶机动车于2019年1月15日被凤台县公安局交通管理大队处以暂扣机动车驾驶证六个月，罚款1500元。 上述事实，被告人马文涛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人金某、李某、万某的陈述，驾驶人血样提取登记表，抽血情况说明，安徽百友司法鉴定所司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场勘验笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，道路交通事故认定书，凤台县公安局交通管理大队出具的归案经过、查获经过、违法犯罪经历查询记录、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人马文涛违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马文涛归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。其辩护人辩护提出被告人马文涛系坦白，自愿认罪认罚，建议采纳公诉机关的量刑建议的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人马文涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年7月4日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张明跃 二〇二一年五月十七日 书记员  杨 建 附有关条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执485号之二 申请执行人青岛龙源泰木业有限公司。 法定代表人顾桂林，职务经理。 被执行人日照市众诺建筑劳务有限公司。 法定代表人秦玉团，职务经理。 被执行人秦玉团。 申请执行人青岛龙源泰木业有限公司与被执行人日照市众诺建筑劳务有限公司、秦玉团买卖合同纠纷一案已审结。该案（2018）鲁0213民初4621号民事判决书、（2020）鲁02民终8755号民事裁定书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金462200元及以31900元为基数自2018年6月29日起至实际付清之日止，以69500元为基数自2018年6月30日起至实际付清之日止，以110600元为基数自2018年8月22日起至实际付清之日止，以110600元为基数自2018年8月24日起至实际付清之日止，以110600元为基数自2018年8月26日起至实际付清之日止及以29000元为基数自2018年9月18日起至实际付清之日止，均按照中国人民银行同期贷款利率计算的违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费9001元，保全费3170元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产可供执行，本院依法冻结被执行人的银行存款账户，因被执行人住所地在日照市，本院暂无法到被执行人住所地查找被执行人的下落及其他可供执行的财产，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0213民初4621号民事判决书、（2020）鲁02民终8755号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 晨
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5161号之一申请执行人：溧阳市盛力橡塑制品有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇团结路西侧。法定代表人：吴建春，该公司总经理。委托代理人：马文斌，上海申伦律师事务所律师。被执行人：崔建国，男，1977年12月25日生，汉族，溧阳市人，住上海市浦东新区。被执行人：孙丽丽，女，1983年1月2日生，汉族，上海市人，住上海市浦东新区。被执行人：刘阿兵，男，1972年3月24日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：江苏哈瑞凯阀门有限公司，统一社会信用代码91320481063239182F,住所地江苏省溧阳市上兴镇工业园区。法定代表人：刘阿兵，该公司负责人。申请执行人溧阳市盛力橡塑制品有限公司（以下简称盛力公司）与江苏哈瑞凯阀门有限公司（以下简称哈瑞凯公司）、刘阿兵、崔建国、孙丽丽追偿权纠纷一案，常州市中级人民法院于2020年10月14日作出的（2020）苏04民终839号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、撤销溧阳市人民法院（2018）苏0481民初9497号民事判决书第三项“驳回盛力公司其他诉讼请求”及诉讼费负担部分；二、崔建国、江苏哈瑞凯阀门有限公司、孙丽丽对第三人龙耀公司不能清偿的债务5937977.43元承担四分之一的清偿责任，即各自向溧阳市盛力橡塑制品有限公司支付1484494元；三、刘阿兵在未出资14400000元范围内对江苏哈瑞凯阀门有限公司的上述债务承担补充赔偿责任；四、驳回盛力公司其他诉讼请求。一审案件受理费42428元、公告费560元，合计42988元，由崔建国、哈瑞凯公司、孙丽丽、刘阿兵负担。二审案件受理费42428元，公告费600元，合计43028元，由崔建国、哈瑞凯公司、孙丽丽、刘阿兵负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月19日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人有银行存款、有价证券信息等。三、通过法院网络查控系统，查询到被执行人崔建国有牌号为浙ＡXXXX的车辆及被执行人刘阿兵有牌号为苏Ｄ××××、苏Ｄ××××的车辆。由于上述车辆去向不明且年限较久，无法实际控制，暂无法处置变现；其他被执行人名下无车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。五、通过关联案件查询，崔建国、哈瑞凯公司、孙丽丽、刘阿兵在本院有多起作为被执行人案件且均未有效执行。六、因被执行人未按法律规定履行义务，本院已将被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及执行的相关措施书面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，部分被执行人名下虽有车辆，但去向不明，无法实际控制，暂无法处置变现。除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案情形符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终839号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二一年五月十四日书记员  游 健
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1817号原告：郭日波，男，1965年12月6日出生，满族，农民，住凤城市。被告：孟斌，男，1982年8月30日出生，满族，无业，住凤城市。本院在审理原告郭日波诉被告孟斌民间借贷纠纷一案中，原告郭日波于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭日波在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郭日波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭日波承担。审判员  金丹二O二一年五月三十一日书记员郭寒松
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0101民初4850号原告：华祖馨，女，1990年4月5日出生，汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：雷华，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被告：山东大众报业（集团）有限公司，住所地山东省济南市泺源大街2号。法定代表人：梁国典。原告华祖馨与被告山东大众报业（集团）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告华祖馨因需补充证据材料，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华祖馨向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华祖馨撤诉。案件受理费减半收取计25元，由华祖馨负担。审判员  姚素芹二〇二一年五月二十八日书记员  韩 雪本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执1556号申请执行人：李益兵，男，1982年9月6日生，汉族。被执行人：赵成冰，男，1965年2月18日生，汉族。本院在执行申请执行人李益兵与被执行人赵成冰民间借贷纠纷一案中，本院作出(2020)苏0115民初9272号民事判决书已发生法律效力，依据该民事判决书：被告赵成冰于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告李益兵借款本金100000元并支付资金占用期间的利息（以100000元为基数，自2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。因被执行人赵成冰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李益兵向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案执行。本院向被执行人赵成冰发出执行通知书，责令履行（2020）苏0115民初9272号民事判决书确定的义务，但被执行人赵成冰未按执行通知书履行。本院依职权对被执行人赵成冰进行了财产调查，2021年4月24日，查封了赵成冰名下的苏Ａ×××××号雅阁牌车辆，此车未能实际控制。2021年4月19日，扣划12190元，此款已发还至申请执行人。除此之外，未能调查到银行存款、房产等其他可供执行的财产，未发现被执行人赵成冰下落，申请执行人李益兵亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵成冰纳入限制高消费名单予以信用惩戒。本案暂无其他可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，待今后发现其他可供执行的财产后，申请执行人李益兵可以申请恢复执行。申请执行人李益兵亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年五月十四日书记员  宋晚秋
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初1982号原告：：田心武，男，1952年11月27日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：葛惠良，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：栾习辉，男，1980年1月25日出生，汉族，农民，住山东省东平县。被告：东平县龙邦运输有限公司，住所地：山东省泰安市东平县银山镇东茂王村71号，统一社会信用代码：91370923MA3PPLLQ5T，负责人：王凤华。被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：山东省他难受岱岳区东岳大街以南长城西路以东国贸大厦1层和6层，统一社会信用代码：913709007582884580。负责人：宋洪强。委托诉讼代理人：谭庆军，男，1963年8月13日出生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：李建，男，1982年7月9日出生，汉族，该公司员工，住。原告田心武诉被告栾习辉、东平县龙邦运输有限公司、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告田心武于2021年5月17日向本院提出申请，要求撤回对被告栾习辉、东平县龙邦运输有限公司的起诉。本院认为，原告葛成玉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田心武撤诉。审判员  董先菊二〇二一年五月十九日书记员  罗 娜
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执319号 申请人：尹清柏，男，汉族，生于1953年11月29日，住四川省旺苍县。 被执行人：李含强，男，汉族，生于1974年5月10日，住四川省旺苍县。 本院在执行尹清柏与李含强追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李含强已按照(2019)川0821民初1729号民事调解书履行了给付义务，至此本案以执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2019)川0821民初1729号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 本件与原件相符审判员杨涛 二〇二一年五月十二日 书记员  朱和坪
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初6264号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行，住所地哈尔滨市南岗区西大直街116号，统一社会信用代码91230199828021485M。负责人：席大伟，职务行长。委托诉讼代理人：张梦实，黑龙江李易桐律师事务所律师。被告：益鸿伟，男，1963年7月23日生，汉族，住哈尔滨市香坊区。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行与被告益鸿伟信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司哈尔滨工大支行撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年五月三十一日书记员 李欣欣
陕西省神木市人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2021)陕0881刑初90号 公诉机关神木市人民检察院。 附带民事诉讼原告人王海郎，男，1979年出生，汉族。 被告人杨小利，男，1982年7月19日出生，汉族，小学文化，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月4日被神木市公安局刑事拘留，同年12月16日被神木市人民检察院批准逮捕，并于当日被神木市公安局执行逮捕。现羁押于神木市看守所。 指定辩护人薛翔、郭蓉（实习），陕西秦北律师事务所律师。 神木市人民检察院以神木检刑诉（2021）61号起诉书指控被告人杨小利犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王海郎向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，神木市人民检察院指派检察员毛兰芳、检察员助理杨静出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王海郎、被告人杨小利及其指定辩护人薛翔、郭蓉（实习）到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日16时许，被害人王海郎去到兴南路西二十八排10号院子里找人，遇见住在此院内且其认识的马某某（系杨小利之妻），王海郎与马某某因故发生争吵，后二人一起去找在希望小学对面巷子超市里打麻将的杨小利。杨小利认为王海郎骚扰其妻子，就用拳头在王海郎脸上、身上打了几下，王海郎也用拳头在杨小利脸上打了几下后被旁边的人拉开，随后二人又在超市外面继续厮打并再次被拉开，结果致王海郎受伤。经榆林高科法医司法鉴定所对王海郎伤情鉴定，结果为：王海郎外伤致左侧眶下壁骨折，属轻伤二级；双眼球钝挫伤、上颌骨额突骨折、11、21牙切缘缺损，均属轻微伤。 公诉机关提交了书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、户籍信息、无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、诊断证明、病历、鉴定委托书等，证人马某某、王雪珍、张三堂、刘美琴、郭海平、焦小亮、白耀军、郭彩军的证言，被害人王海郎的陈述，被告人杨小利的供述与辩解，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、照片说明，司法鉴定意见书等证据证实。 公诉机关认为，被告人杨小利故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人王海郎请求：由被告人杨小利赔偿刑事附带民事原告人医疗费7000元、护理费100元×15天=1500元、误工费18000元×3个月=54000元、营养费30元×15天=150元、住院伙食补助费90元×15天=1350元、交通、住宿费1000元、镶牙费用12000元、后续治疗费8000元、手机损失费2000元，以上共计87000元。并当庭提供了医疗费票据7支、诊断证明书一份、住院费用清单一份。 被告人杨小利对公诉机关的指控有异议，认可打架事实，但否认其是故意伤害被害人，对附带民事部分辩称不愿意赔偿被害人。其辩护人提出被告人具有坦白情节，主观恶性小，系初犯、偶犯，且被害人对本案的发生具有重大过错，希望对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被害人王海郎因本案受伤后在神木市医院住院治疗15天，支出医疗费共计4036.35元。另被害人王海郎因本案于2020年12月6日被神木市公安局行政拘留五日。 上述事实，有书证接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、拘留证、户籍信息、无违法犯罪记录证明、行政处罚决定书、诊断证明、病历、鉴定委托书等，证人马某某等人的证言，被害人王海郎的陈述，被告人杨小利的供述与辩解，辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、照片说明，司法鉴定意见书、医疗费票据7支、诊断证明书、住院费用清单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小利故意伤害他人身体，且造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应在刑法规定的相应法定刑幅度内予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人杨小利虽在侦查阶段如实供述其主要罪行，但在庭审过程中不认可其主观上有伤害被害人的故意，故不能认定为坦白，对辩护人所持坦白的辩护观点不予采纳。被害人王海郎对本案发生存在一定过错，故决定酌情对被告人从轻处罚。在庭审中，被告人杨小利认为其不构成犯罪，故不能认定其具有认罪认罚情节，公诉机关当庭变更量刑建议为有期徒刑一年，该量刑建议适当，依法予以采纳。 被告人杨小利殴打被害人且致其轻伤二级及轻微伤，应对被害人承担民事赔偿责任。对被害人的损失认定如下：医疗费凭票认定为4036.35元；护理费、住院伙食补助费因请求数额未超过陕西省人身损害赔偿标准，故按实际住院天数及请求数额认定护理费为100元×15天=1500元、住院伙食补助费为50元×15天=750元；误工费按上一年度陕西省私营单位就业人员年平均工资及查明误工天数计算为43477元/年÷365天×15天=1786.72元，上述费用共计8073.07元。对于营养费、后续治疗费、交通住宿费、手机损失费、镶牙费因无相关证据证实上述费用实际产生，故不予支持。根据双方对损害发生的过错程度，酌情减轻被告人20%的赔偿责任，即8073.07元×80%=6458.46元。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条之规定，判决如下： 一、被告人杨小利犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月4日起至2021年12月3日止）。 二、由被告人杨小利于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人王海郎的损失共计6458.46元。 三、驳回附带民事诉讼原告人王海郎的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王改霞 人民陪审员  王佳佳 人民陪审员  王耀平 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  刘小榕 书 记 员  王宏艳
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1778号上诉人（原审被告）：王满磊，男，1988年3月10日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：刘银东，男，1971年10月28日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。上诉人王满磊因与被上诉人刘银东运输合同纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2020）苏0891民初2423号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王满磊上诉请求：撤销一审判决，发回重审或查清事实后改判；诉讼费由刘银东承担。事实和理由：一、一审法院审理程序错误，剥夺了王满磊的质证权。1.案外人周建彐出具的书面证明一审法院未告知王满磊进行质证；2.该书面证明属于证人证言，证人应出庭，王满磊对此不予认可；3.该证人证言系孤证，无其他证据相佐证，不应采信。二、一审法院适用法律错误。2017年1月25日双方结算时，王满磊让刘银东尽快到会计处领款，从2017年1月25日起，刘银东是知道自己权利受损害的，应适用诉讼时效三年的规定。被上诉人刘银东辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，王满磊的上诉请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。刘银东向一审法院起诉请求：1.判令王满磊支付运费28200元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际付清之日止）；2.判令王满磊支付本案诉讼费用。一审法院认定事实：2016年开始，刘银东多次为王满磊承运挖机。2017年1月25日，王满磊工地负责人尹福全出具证明一份，内容是：“证明欠刘平板费计：贰万陆仟陆佰元整（26600元）据：尹福全17年元月25日”。后王满磊在该条据上签字确认。2018年2月10日，王满磊出具条据给刘银东，确认2017年运费尚欠1600元未付。一审另查明，2021年1月18日，案外人周建彐出具书面证明，证明其与刘银东曾在2019年和2020年春节期间均到过王满磊家催要过所欠运费。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘银东按照双方约定为王满磊承运挖机，王满磊应按约支付运费。由于王满磊违约，刘银东主张由王满磊给付运费及逾期利息的责任符合法律规定，一审法院予以支持。王满磊抗辩刘银东主张已过诉讼时效，根据刘银东当庭陈述以及案外人出具证明，刘银东向王满磊催要运费的时间尚未超过诉讼时效，且王满磊出具给刘银东的两张条据均未书面约定还款时间，故对王满磊该项抗辩，一审法院依法不予采纳。刘银东向一审法院起诉时民法典尚未实施，故本案仍应适用合同法进行调整。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：王满磊于判决生效之日起十日内支付刘银东运费28200元及逾期利息（自2020年8月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息支付至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费506元，由王满磊负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。二审经审理确认一审法院查明的事实。本案的争议焦点为：刘银东的诉讼请求是否超过诉讼时效。本院认为，王满磊出具给刘银东的条据中并未约定还款时间，故刘银东可在最长诉讼时效内随时向王满磊主张欠款。且根据刘银东的陈述和案外人的证明，刘银东曾向王满磊催要过欠款，虽然王满磊对案外人的证明不予认可，但无相反证据予以推翻。一审法院对于案外人的证明虽未告知王满磊质证，但并不属于程序严重违法情形，不影响案件的审理结果。即使刘银东在王满磊出具条据后未曾向王满磊催要过欠款，其提起本案诉讼也未超过诉讼时效。综上，王满磊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费506元，由上诉人王满磊负担。本判决为终审判决。审判长  田庚审判员  孙艳审判员  王敏二〇二一年五月二十四日法官助理潘华乐书记员赵亚运
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0732民初422号 原告：田玉清，男，1962年5月15日出生，汉族，农民，住赤城县。 委托诉讼代理人：刘少娟，河北郭建新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建男，河北郭建新律师事务所律师。 被告：河北康绿达生物科技股份有限公司，住所地赤城县云州乡三山村。 法定代表人：陈守富，经理。 田玉清与河北康绿达生物科技股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 本院经审查认为，本案当事人一方为二人以上，其诉讼标的是同一种类，经本案当事人同意，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）冀0732民初433号案件审理。 审判员  郭金元 二〇二一年五月二十五日 书记员  郭文卓 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执24号之一申请执行人:王会，女，1973年9月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：孙召军，男，1968年1月16日生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人王会诉孙召军买卖合同纠纷一案，上级法院作出的（2020）苏0302民初599号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，孙召军应支付给王会款项人民币29600元及利息。因孙召军未按上述生效法律文书履行义务，王会向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人孙召军银行账户有存款，扣划了5462元，扣除执行费50元余款5412元已发放给申请执行人。2、通过网络查控未发现被执行人有房地产信息。3、依职权对孙召军名下车辆进行查询，发现有车辆信息，委托查封车辆苏Ｇ×××××，于2021年4月15日查封，2023年4月14日查封到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。4、依职权对被执行人孙召军名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人孙召军股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人孙召军公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年五月十五日书记员  杜文聪
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执992号申请执行人：张勇才，男，1967年12月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张鲁群，男，1966年1月13日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人张勇才与被执行人张鲁群劳务合同纠纷一案中，申请执行人张勇才与被执行人张鲁群私下达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执992号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十七日书记员  陈胜昔
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢340号之一申请执行人：王秀锋，男，1972年1月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南晟天富投资有限公司，住所地：登封市守敬路中段，统一社会信用代码91410185396062282C。法定代表人：任建华，系公司执行董事。被执行人：任应舟，男，1979年6月24日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：任建华，男，1963年10月24日生，汉族，住河南省登封市。关于王秀锋与河南晟天富投资有限公司、任应舟、任建华民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0122民初10247号民事判决书和（2021）豫0122执异2号执行裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南晟天富投资有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人王秀锋借款本金60万元及利息，被执行人任应舟、任建华在未缴纳出资范围内（分别数额为4000万元、1000万元）向王秀锋承担上述判决确认的河南晟天富实业有限公司所负债务。因河南晟天富投资有限公司、任应舟、任建华未按上述生效法律文书履行义务，王秀锋向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产;通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；查明被执行人任建华有银行存款合计1206元，本院已裁定划拨并支付给申请执行人。查明被执行人任建华江有吉利美日牌汽车（车牌号码：豫Ａ×××××）一辆，申请执行人不要求采取强制措施；查明被执行人任应舟江有望江牌汽车（车牌号码：豫Ａ×××××）一辆，申请执行人不要求采取强制措施；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1206元，本案债权尚余598794元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南晟天富投资有限公司、任应舟、任建华负有继续向申请执行人王秀锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月三十一日法官助理李银锋书记员张海科
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执139号申请执行人：刘建霞，女。被执行人:曹付生，男。申请执行人刘建霞与被执行人曹付生建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）豫1391民初1503号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹付生应偿还申请执行人欠款60600元。因被执行人曹付生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月8日向被执行人曹付生送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曹付生至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹付生的财产。1.本院于2021年2月2日冻结中国民生银行账号为50×××48、中国建设银行账号为62×××_1、光大银行账号为52×××26、中国工商银行账号为17×××77、河南省农村信用社联合社账号为62×××***880001、河南省农村信用社联合社账号为00×××***1、财付通支付科技有限公司账号为085e9858e49**********72396c@wx.tenpay.com的账户，共计9494元，扣缴执行费809元后，其余8685元已发放至申请执行人刘建霞账户。2.未发现被执行人曹付生名下有其他证券、保险、支付宝等财产线索。三、本院经传统查控查明：1.本院于2021年2月23日查封被执行人曹付生名下南阳市宛城**********村（不动产权证号51****5），查封期限三年，自2021年2月23日至2024年2月22日止；该处房产经调查已拆迁安置为南阳市张衡东路**********，2021年5月25日下午，我院执行人员通过在*******实地调查，询问物业公司工作人员***，查询到曹付生仅有一套房产，尚座花园*****************户已于2018年8月20日出售给李东豪，以上查封的房产无法处置。2.未发现被执行人曹付生名下有车辆、公积金、土地及其他可供执行财产线索。四、现场调查：2021年5月27日，我院通过对被执行人曹付生户籍地泥营社区（南阳市宛城区**************营社区管辖）走访了解，曹付生目前并未在辖区内居住，未发现其他可供执行的财产线索。五、强制措施：本院于2021年4月9日对被执行人曹付生采取了限制高消费，于2021年5月27日对被执行人曹付生采取纳入失信被执行人名单，强制措施两年。六、本院在执行过程中，已向申请执行人刘建霞释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人刘建霞本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人曹付生无其他财产可供执行，申请执行人刘建霞也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月27日约谈了申请执行人刘建霞并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人刘建霞向本院书面申请终结本次执行程序。本案执行标的额为60600元，已执行到位金额为8685元，未执行到位标的额为借款本金51915元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹付生负有继续向申请执行人刘建霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人刘建霞如发现被执行人曹付生有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年五月二十七日书记员  王一凡
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0184民初3438号原告：李石拴，曾用名李石栓，男，1950年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘世民，新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告：张丽霞，女，1978年1月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：乔文杰，男，1974年10月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张丽霞，系乔文杰妻子。原告李石拴诉被告张丽霞、乔文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李石拴的委托诉讼代理人刘世民，被告张丽霞及作为乔文杰的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李石拴向本院提出诉讼请求，请求判令：l、依法判决被执行人偿还原告的借款6万元及其利息（以6万元为基数，自2019年4月24日起，按月利率2%计付利息至2019年8月19日止；以6万元为基数，自2019年8月20日起，按15.4%计付利息至还清为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告张丽霞的父亲张富安是新郑市龙湖镇荆垌的邻居，朋友关系。被告家庭从事房产开发等生意，由于资金问题，在张富安的介绍下。原告于2017年4月14日借给了被告张丽霞现金6万元，月息2分，被告张丽霞出具了借款手续。被告乔文杰在此借条上补签了名字。从2017年7月份起给付利息到2019年4月底。经原告多次催要本息，被告至今分文未付。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，以求公断。被告张丽霞辩称，借条是我打的，但是出具借条后没有收到6万元借款，我也没有向原告要借条，借条也不是其他借款利息打的条。被告乔文杰辩称，第二次借款的欠条是我签的，事后问张丽霞说没有收到6万元借款，但是我已经在借条上补签了我的名字，如果收到钱应该偿还。本院经审理认定事实如下：原告李石拴与被告张丽霞、乔文杰、张富安之间存在多笔借款，2017年4月14日，被告张丽霞、乔文杰出具借条一份，内容为：今借到李石拴现金陆万元整（￥60000），月息2分。借款人：张丽霞，乔文杰日期：2017年4月14号。原告亦提供有当日的取现凭证。上述事实，有当事人的陈述，借条、邮政储蓄银行新郑市龙湖镇营业所交易明细、（2021）豫0184民初1235号民事判决书等证据证明。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告张丽霞称借条系本人所签，但辩称未收到钱，不符合常理，且原告提供有取款凭证，故对张丽霞辩称不予支持。乔文杰共同在借条上签名，应当承担共同还款责任。故被告张丽霞、乔文杰应当返还原告6万元借款。原告所诉2019年8月20日后的利息应当按照一年期市场报价利率3.85%的四倍15.4%计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告张丽霞、乔文杰应于本判决生效之日起十日内偿还原告李石拴2017年4月14日借款60000元，并支付利息（以60000元为基数，自2019年4月24日起至2019年8月19日止，按月息2%计算；自2019年8月20日起至还清60000元之日止，按照年利率15.4%计算）；案件受理费减半收取计650元，由被告张丽霞、乔文杰负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年五月十七日书记员  陈雪洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1892号 申请执行人：项苏贤，男，1965年7月28日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：葛东高，男，1966年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 项苏贤与葛东高建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初4305号民事判决书已发生法律效力。因葛东高未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年3月12日立案执行，申请执行金额为113000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人葛东高有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人葛东高的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月7日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人葛东高联系，称尽力履行义务，但至今未履行。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月24日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长  姜 山 审 判 员  廖胜维 审 判 员  王亚洲 二〇二一年五月二十五日 法官助理  叶敬涛 书 记 员  姜成成
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2631执73号之八申请执行人：程秋华，男，1970年7月8日出生，汉族，住贵州省黎平县。被执行人：舒暄雅，女，汉族，1984年11月24日生，住湖南省靖州县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2018）黔2631民初1514号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人舒暄雅至今未履行。为了维护申请人的合法权益，本院决定对该冻结款项予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人舒暄雅在财付通支付科技有限公司085e9858ebb8c283f18b487cd@wx.tenpay.com账户内存款人民币4700.00元。本裁定立即执行。审判员  杨宗勇二〇二一年五月十二日书记员  龙 潭
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执恢1016号申请执行人：陈美君，女，1972年8月15日出生，住北京市西城区。被执行人：北京清汤泉酒店管理有限公司（曾用名：北京金色阳光俱乐部有限公司），住所地北京市房山区。本院在执行陈美君与北京清汤泉酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。未发现被执行人确实可供执行的财产。现申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人北京清汤泉酒店管理有限公司列入失信被执行人名单并发布限制消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓滨审判员  高尚勇审判员  张瀚文二〇二一年五月二十七日书记员  王芊霖
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执556号之一 申请人：唐娟，女，1990年04月12日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。 被执行人：陈友良，男，1979年09月06日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请人唐娟与被执行人陈友良健康权一案，本院作出的（2020）皖0827民初2967号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈友良至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人唐娟于2021年5月18日向本院申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人陈友良的银行存款或其他财产权4227元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  黄锋 二〇二一年五月十八日 书记员  李婕
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执468号   邬自彬：   邬自彬财产刑罚金一案，本案受理执行后，于2021年5月27日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已将案款（罚金）3000元足额缴纳，本案现已执行完毕。   特此通知。    温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执83号 被执行人：徐书铭，男，1975年3月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于七台河市监狱。 本院在执行徐书铭罚金一案中,本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321刑初159号刑事判决书移送执行徐书铭罚金一案，执行标的20000元。在执行过程中，本院已依法向被执行人徐书铭送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人徐书铭未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人徐书铭拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年1月8日网络查控被执行人徐书铭银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人徐书铭银行存款、房产登记、车辆登记。依法查封了被执行人徐书铭所有的位于鸡东县鸡东镇东风街四委银泰名苑E座10号车库，建筑面积35.28平方米，本院已以（2021）黑0321执343号执行裁定书对该房屋启动评估、拍卖程序。经本院穷尽财产调查措施，除以上财产外，本院未发现被执行人徐书铭有其他可供执行财产。本院依法将被执行人徐书铭纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月8日再次网络查控，被执行人徐书铭均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年5月14日被执行人徐书铭应履行执行标的20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初159号刑事判决书判决徐书铭交纳20000元罚金部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二一年五月十四日 书记员 唐炜罡
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初167号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人吉建明，男，1967年5月16日出生，汉族，小学文化，司机，户籍所在地河南省息县，住息县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2021年3月10日被息县公安局刑事拘留，2021年3月19日被息县公安局取保候审。2021年4月19日被本院决定取保候审。辩护人贾永飞，河南息州律师事务所律师（法律援助）。息县人民检察院以息检刑诉（2021）71号指控被告人吉建明犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭庭，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。息县人民检察院检察员陈威出庭支持公诉，吉建明及其辩护人贾永飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2021年3月4日14时许，被告人吉建明驾驶豫Ｓ×××××号牌轻型普通货车，沿国道106线由北向南行驶至息县陈棚乡临河路口路段时，与由南向北吴某驾驶的二轮电动车相撞，之后，又撞击到公路边的路牌路标和公路边的刁某的房屋，致吴某受伤、车辆受损、路牌、路标及刁某的房屋等物受损的道路交通事故。同日，吴某经息县人民医院抢救无效死亡。2021年3月8日，经息县公安局物证鉴定室检验：吴某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。2021年3月9日，经息县公安局交通警察大队集体研究认定：吉建明负本次事故的全部责任。为指控上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了接报警记录、受案登记表、户籍证明、立案决定书、到案经过、道路交通事故认定书、协议、收条、谅解书、证人吉某、王某的证言、被害人刁某的陈述、被告人吉建明的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人吉建明违反了交通运输管理法规，造成致一人死亡、财物受损的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。吉建明主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；认罪认罚，可从宽处理；赔偿了被害人及被害人亲属的经济损失，可酌情从轻处罚；建议判处吉建明有期徒刑一年至二年，如符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。被告人吉建明对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控吉建明犯交通肇事罪的定性没有异议，辩称吉建明系过失犯罪，具有自首情节，系初犯，已与被害人亲属达成和解，取得被害人亲属的谅解，当庭认罪认罚，建议对吉建明从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2021年3月4日14时许，被告人吉建明驾驶豫Ｓ×××××号牌轻型普通货车，沿国道106线由北向南行驶至息县陈棚乡临河路口路段时，与由南向北吴某驾驶的二轮电动车相撞，之后，又撞击到公路边的路牌路标和公路边的刁某的房屋，致吴某受伤、车辆受损、路牌、路标及刁某的房屋等物受损的道路交通事故。同日，吴某经息县人民医院抢救无效死亡。2021年3月8日，经息县公安局物证鉴定室检验：吴某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。2021年3月9日，经息县公安局交通警察大队集体研究认定：吉建明负本次事故的全部责任。另查明，被告人吉建明在交通肇事后主动报警并在现场等待警察的处理，应视为主动投案。2021年3月15日，被告人吉建明与被害人吴某亲属达成刑事和解协议，被害人亲属对吉建明予以谅解。2021年3月19日，被告人吉建明已和被害人刁某就刁某的损失达成调解协议。上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的接处警登记表、立案决定书、道路交通事故认定书、户籍证明、到案经过、协议、收条、谅解书、前科证明、驾驶证资格查询单、肇事车辆信息查询单、证人吉某、王某的证言、被害人刁某的陈述、被告人吉建明的供述和辩解、（息）公（法医）鉴（尸体）字[2021]F7号鉴定意见、车辆技术检验报告、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吉建明违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡、财物受损的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见与事实、证据相符的，本院予以采纳。吉建明主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；无前科、系初犯，已和被害人及被害人亲属达成和解，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚；在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，当庭亦自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人吉建明的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和其所居住社区矫正意见，对其实施社区矫正社会危险性较低且对社区造成的不良影响较小，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下：被告人吉建明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张培颖人民陪审员  周桂荣人民陪审员  朱金英二〇二一年五月十三日书 记 员  魏大富
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20986号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：林贵书，男，住广东省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告林贵书金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1201号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。负责人：王剑，该银行行长。被执行人：姜涛，男，1968年11月10日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：吴学军，女，1969年2月19日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人姜涛、吴学军金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1201号一案中，被执行人应给付申请执行人276403.22元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年五月二十六日书 记 员  李雪冰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0303民初288号之一 原告：郭海鸥，女，1991年1月4日生，汉族，住淄川区。 委托诉讼代理人：许跃东，山东杰盟律师事务所律师。 被告：梁沙沙，女，1985年11月13日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：石凌云，女，1994年6月18日生，汉族，住淄博市张店区。 两被告共同委托诉讼代理人：王延军，山东大地人律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：孙**，山东大地人律师事务所律师。 原告郭海鸥与被告梁沙沙、石凌云合伙协议纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告郭海鸥于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭海鸥撤诉。 案件受理费25元，由原告郭海鸥负担。 审 判 长  高 忠 人民陪审员  赵翠萍 人民陪审员  刁 军 二〇二一年五月十一日 书 记 员  周 蕾
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3523号原告：张叶，女，1971年7月22日出生，汉族，住上蔡县。被告：齐开运，男，1968年12月2日出生，汉族，住上蔡县。被告：周枝，女，50岁左右，汉族，住上蔡县。系齐开运妻子。原告张叶与被告齐开运、周枝民间借贷纠纷一案本院于2021年5月21日立案。原告张叶于2021年5月27日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告张叶申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张叶撤诉。案件受理费100元，由原告张叶负担。审判员  张永鹏二〇二一年五月二十七日书记员  谢博涛
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2079号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：龚琼娉，女，1975年2月9日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告龚琼娉物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出申请，要求撤回对被告龚琼娉的起诉。本院认为：原告双峰县楚泰物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告龚琼娉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审判员  吴春前二〇二一年五月三十一日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0118刑初313号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人张永全，男，1975年1月19日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市静海区沿庄镇西滩头村吉祥村12排7号。2021年2月21日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。天津市静海区人民检察院以津静检一部刑诉〔2021〕192号起诉书指控被告人张永全犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年2月3日13时32分许，被告人张永全酒后驾驶号牌为津MB3113的小客车沿天津市静海区子牙镇团大公路由东向西行驶至新津涞公路与陈大公路交口红绿灯西侧时被民警当场查获。经鉴定，张永全血液中乙醇含量为133.92mg/l00ml，属醉酒驾驶机动车。2021年2月21日，张永全被公安机关电话传唤到案，并如实供述了危险驾驶的犯罪事实。上述事实，有被告人张永全的供述，案件来源、抓获经过，执法记录仪录像，机动车与驾驶人信息查询情况说明，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，情况说明，常住人口信息表等相关证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张永全犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。张永全有自首、认罪认罚的从轻处罚情节。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张永全犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算；财产刑限判决生效后二日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 唐 洁二〇二一年五月十八日书记员 马志妍
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执3876号申请执行人：韩羽，男，1985年8月14日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：夏波，男，1980年5月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人韩羽与被执行人夏波买卖合同纠纷一案中[执行依据：（2020）渝0115民初4285号民事判决书]，申请执行人韩羽与被执行人夏波于2021年5月18日达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）渝0115执3876号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄洪彬审判员  屈 刚审判员  李国库二〇二一年五月十八日书记员  李 婷
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1821财保23号解除保全申请人：温玉明，男，1987年6月17日出生，汉族，住广东省佛冈县×××××××××××，身份证号码：441××××××××××××51X。被申请人：郑秀娟，女，1987年9月3日出生，汉族，住广东省佛冈县××××××××××××××，身份证号码：441××××××××××××520。关于解除保全申请人温玉明与被申请人郑秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日根据郑秀娟的申请，以（2021）粤1821财保16号民事裁定，查封温玉明的肇事车辆粤R×××××小型普通客车（查封价值为50000元）和被申请人郑秀娟名下的粤R×××××小型普通客车。2021年5月24日解除保全申请人温玉明以被申请人郑秀娟没能在法律规定时间内进行起诉为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人郑秀娟在本院采取诉前保全措施后三十日内没有提起诉讼或者申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人温玉明的肇事车辆粤R×××××小型普通客车的查封；二、解除对被申请人郑秀娟名下的粤R×××××小型普通客车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱玉楂二〇二一年五月二十四日书记员  姚炽林
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特191号申请人：王祥，男，1989年11月29日出生，汉族，住河南省永城市。申请人：谢伟，男，1987年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。本院于2021年5月25日立案受理申请人王祥关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王祥与申请人谢伟买卖合同纠纷一案，于2021年5月25日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：申请人谢伟偿还申请人王祥货款1200元，于2021年5月31日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王祥与申请人谢伟2021年5月25日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。审判员  夏振亚二〇二一年五月二十五日法官助理刘予永书记员胡盈盈
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黑06执392号 北京恒元信业信息技术有限公司、张涛： 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张涛借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张涛发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方协商被执行人张涛偿还执行款7500元，申请执行人放弃其他请求，执行费50元由被执行人张涛承担。被执行人张涛按照双方约定将7500元汇入申请执行人指定账户中，将执行费50元汇入我院执行费专户。2021年5月25日申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000011816号裁决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1821执恢224号之一 申请执行人：周福保，男，1962年3月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：周建生，男，1967年9月13日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院在执行申请执行人周福保与被执行人周建生民间借贷纠纷一案中，申请执行人周福保与被执行人周建生，于2021年5月19日双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1821执恢224号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明芳 二〇二一年五月十九日 书记员  周 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执异71号   异议人（申请人）:新疆雪山羚羊进出口贸易有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区科创路****楼**门面。   法定代表人:托乎达别克·莫哈力米提哈力,该公司董事长。   委托诉讼代理人：巴给拉·哈不力马拉甫，女，该公司职员。   被执行人：乌鲁木齐市田园绿丰蔬菜种植农民专业合作社,住所地,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**太平路古团巷**iv>   法定代表人：该合作社总经理。   委托诉讼代理人：田彦福,男，该合作社社员。   第三人:马菊花,女,1984年11月6日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   第三人:田彦福,男,1973年1月19日出生,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   在本院（2020）新0109执184号申请执行人新疆雪山羚羊进出口贸易有限公司与被执行人乌鲁木齐市田园绿丰蔬菜种植农民专业合作社买卖合同纠纷案执行过程中，申请人新疆雪山羚羊进出口贸易有限公司向本院申请追加被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本院审查过程中，申请人新疆雪山羚羊进出口贸易有限公司向本院提出撤回执行异议申请。   本院认为：申请人撤回异议申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准许申请人新疆雪山羚羊进出口贸易有限公司撤回异议申请。   审  判  长   安 霞   人民 陪 审员   马 贵   人民 陪 审员   孙义成   二 〇 二 一 年 五 月 五 日   书  记  员   谷佳琪
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1216号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：杨芳理本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人杨芳理追偿权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十九日法官助理张林书记员赵宏宇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执211号申请执行人：廖紫琼，女，汉族。被执行人：周平，男，汉族。本院在立案执行申请执行人廖紫琼与被执行人周平民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年4月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年五月二十六日法官助理朱议军书记员唐小棠
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2972号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：曹某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴锦昌，男，1965年12月17日出生，汉族，住四川省苍溪县×××××××××××，公民身份号码为510××××××××××××933。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人戴锦昌劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2020)粤1972民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向戴锦昌支付经济补偿金25458元及工资7200元；2.案件的诉讼费用由戴锦昌承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与戴锦昌的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向戴锦昌支付经济补偿金25458元及工资7200元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1205号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。戴锦昌答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向戴锦昌支付经济补偿金25458元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向戴锦昌支付经济补偿金25458元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保360号 申请人：王均奇，男，1968年4月19日出生，汉族，住日照市东港区。 被申请人：徐红伟，女，1969年8月1日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人徐红伟在日照市生态环境局的工资收入20万元予以冻结（工资发放账号：建设银行日照新市区支行6217002240009xxxxxx）；请求将被申请人徐红伟在日照银行枣庄路支行账号62×××83内20万元予以冻结；请求将被申请人徐红伟在日照银行东港区支行账号62×××46内5万元予以冻结。保全标的额共计45万元。申请人已提供中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人徐红伟在日照市生态环境局的工资收入20万元予以冻结（工资发放账号：建设银行日照新市区支行6217002240009668751）； 二、将被申请人徐红伟在日照银行枣庄路支行账号62×××83内20万元予以冻结； 三、将被申请人徐红伟在日照银行东港区支行账号62×××46内5万元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年五月二十五日 法官助理吕倩 书记员焦严
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1350号原告：王秀珍，女，1953年2月25日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。委托代理人：刘晔，吉林铸杰律师事务所律师。被告：王秀英，女，1961年1月14日出生，汉族，住吉林省德惠市。原告王秀珍与被告王秀英土地承包经营权互换合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。王秀珍向本院提出诉讼请求：1.请求判令原被告双方签订的土地互换协议有效；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1987年经原被告双方协商同意，原告用大片地0.896亩，换被告东洼地0.33亩和东洼地王福田分给王秀英0.266亩和场院南0.30亩，进行永久性互换，换地后，双方同意对土地终身使用权改变没有异议，以后双方转租转让土地与对方无关，不得反悔，于2016年6月12日签订土地互换协议，并约定被告同意把东洼地0.896亩土地征收款转到王秀珍账户。互换后原告手里的土地（原王秀英的），2020年10月份左右被德惠市污水处理厂征用，现原被告双方因占地补偿款归属发生争议。原告为维护自己合法财产权益，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告合理诉求。本院经审查认为：民事诉讼的直接目的是解决民事纠纷即民事权利义务争议。因此，判断当事人的起诉是否符合起诉意图，诉讼请求和事实理由等因素综合判断原告与被告之间是否存在民事纠纷。如果存在民事纠纷，那么原告的起诉便符合起诉条件。法院应予受理，如果不存在民事纠纷，那么原告的起诉便不符合起诉条件，法院不应受理。本案王秀珍要求确认与王秀英2016年6月12日签订的土地互换协议有效，而王秀英对此协议无异议、认同，双方不存在争议，权利义务关系明确，不属于法院管辖范围，故应驳回王秀珍的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告王秀珍的起诉。案件受理费100元，由原告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 周淑波二〇二一年五月十三日书记员 刘悦驰
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执483号 申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行，住所地安徽省桐城市金神镇丹凤路36号，社会统一信用代码9134088105015661XP。 负责人：李曦,该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：陈刚，男1988年3月18日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司金神支行与被执行人陈刚金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初2032号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执483号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月二十六日 书记员 孙媛媛
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初2704号原告：安刚，男，1978年12月24日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。委托诉讼代理人：孙得军，河南众德成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张天胜，河南众德成律师事务所实习律师。被告：河南正商龙湖置业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇睿智路正商智慧城颖园7号楼物业楼101，统一社会信用代码91410000317262017T。法定代表人：别三江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏图，系该公司员工。第三人：王静，女，1981年8月8日出生，汉族，住河南省登封市。原告安刚与被告河南正商龙湖置业有限公司，第三人王静商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安刚的委托诉讼代理人孙得军，被告河南正商龙湖置业有限公司的委托诉讼代理人李宏图，第三人王静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告交付智慧城(B-04)一期23号楼1单元8-9层801室房屋；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告与第三人原系夫妻关系，2019年9月5日原告以第三人的名义与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的智慧城(B-04)一期23号楼1单元8-9层801室房屋，并交付房款。现被告已通知第三人收房，但第三人拒绝配合原告收房，被告拒绝向原告交房。原告认为，在购买房屋时被告就知道原告是本案房屋的实际购买人，且原告也向被告出示原告与第三人的协议书、付款凭证等手续，证明自己确实是房屋的实际购买人，在第三人不予配合的情况卞，被告应直接向原告交付房屋。因原告多次要求被告交房被拒绝，无奈向法院提起本诉。河南正商龙湖置业有限公司辩称，1、原告并非案涉房屋合同及贷款合同的签约人，原告与我司不存在买卖合同关系，我司对原告不具有交付义务；2、案涉房屋购房款尚未支付完毕，根据商品房买卖合同约定，尚不具备交付条件，综上要求驳回原告诉请。第三人王静辩称，涉案房屋系离婚后同居期间所购，双方约定房产归孩子所有，涉案房产所有权应归王静，合同写的是王静的名字，也应该交付给王静。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安刚与王静曾系夫妻关系，二人于2018年10月15日协议离婚并在登封市民政局登记离婚。离婚后两人继续同居生活，在同居期间，2019年9月5日，王静与河南正商龙湖置业有限公司签订《商品房买卖合同》一份及附件一至附件四，约定王静购买河南正商龙湖置业有限公司开发的位于新郑市××镇滨湖路东侧、××路南侧智慧城（B-04）一期23号楼1单元8-9层801房产。2020年1月6日，王静与郑州银行签订《个人购房贷款合同》，将涉案房产抵押于郑州银行，抵押贷款1160000元。安刚提供2019年11月8日与王静签订的《离婚协议书》及《离婚协议书附件》，拟证明其与王静约定涉案房屋实际所有人为安刚。以上事实，有当事人庭审陈述，商品房买卖合同及附件，离婚证、离婚协议复印件，离婚协议书附件等证据予以证明。本院认为，《商品房买卖合同》的合同相对人是王静与河南正商龙湖置业有限公司，安刚与王静签订的《离婚协议书附件》无法对抗第三人，根据合同相对性的原则，安刚无权请求河南正商龙湖置业有限公司向其交付涉案房屋。若安刚与王静存在离婚后财产纠纷，应另行起诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：驳回原告安刚的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计50元，由原告安刚负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年五月七日书记员  陈雪洋
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1697号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：费春华，男，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告费春华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告李拓、柴秋贤于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  李琳二〇二一年五月十四日法官助理朱娜书记员赵丽君
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3828号河南龙翔电气股份有限公司、天津鑫达裕商贸有限公司、江苏南通二建集团有限公司：申请执行人河南龙翔电气股份有限公司与被执行人天津鑫达裕商贸有限公司、江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5070号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3828号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十五日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2620号湖南英豪房地产开发有限公司:陈海萍：本院执行的申请执行人湖南英豪房地产开发有限公司与被执行人陈海萍商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执恢720号李长栓、张方方：李长栓与张方方买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19528.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元，至此，李长栓（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0620民初4080号之一 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地：长沙市天心区。 法定代表人：蔡镇业，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：何某某，女，汉族，住岳阳市。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告何某某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告何某某的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二一年五月二十八日 书记员 唐蜀湘
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执558号申请执行人：张战军，男，1989年12月15日出生，汉族，住温县武德镇北保丰村特区。被执行人：常虎，男，1985年1月7日出生，汉族，住温县。关于申请执行人张战军与被执行人常虎买卖合同纠纷一案，我院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人与被执行人于2021年5月28日达成执行和解协议，协议如下：被执行人所欠申请人案款45500元人民币，由被执行人常虎定于2021年6月30日前偿还5000元，自2021年7月份起，每月的最后一日偿还4500元，直至还清。同时申请人书面申请撤回本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0825执558号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十八日书记员  董书晴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢1045号申请执行人郑州银行股份有限公司西大街支行，住所地郑州市西大街180号，统一社会信用代码9141010071262716XW。负责人钟安全，行长。委托代理人史杰，系公司员工。委托代理人石涛，系公司员工。被执行人郑州威弘商贸有限公司，住所地郑州市金水区纬五路10号院2号楼201号，统一社会信用代码9141010579916171XL。法定代表人高玮，经理。被执行人河南国银投资担保有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路60号20层2012号，统一社会信用代码91410100683177349B。法定代表人侯晓军，经理。被执行人高玮，男，汉族，1965年1月1日出生，住郑州市金水区。被执行人李国红，女，汉族，1968年5月25日出生，住郑州市金水区。郑州银行股份有限公司西大街支行诉郑州威弘商贸有限公司、河南国银投资担保有限公司、高玮、李国红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初16697号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告郑州威弘商贸有限公司于判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司西大街支行借款本金300万元及利息54282.15元（包括罚息、复利，截至到2016年6月22日。之后按合同约定计算至实际还款之日）、律师代理费42000元；二、被告河南国银投资担保有限公司、高玮、李国红对判决第一项确定的义务向原告郑州银行股份有限公司西大街支行承担连带保证责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告郑州威弘商贸有限公司进行追偿；三、驳回原告郑州银行股份有限公司西大街支行的其他诉讼请求。因郑州威弘商贸有限公司、河南国银投资担保有限公司、高玮、李国红未履行生效法律文书确定的义务,权利人郑州银行股份有限公司西大街支行于2021年4月14日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李国红名下汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、查明被执行人高玮名下汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、查明被执行人河南国银投资担保有限公司名下汽车（车牌号：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押;未查询到被执行人郑州威弘商贸有限公司名下车辆登记信息。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年五月二十四日书记员 张 进