河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初3027号原告：吴振坤，男，1974年10月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：蒋辉，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：张辉，男，1985年6月11日出生，汉族，住所地河南省虞城县。被告：渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市高新区高新路与明山路交叉口，统一社会信用代码：914113006700741059。负责人：李惠娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁亚松，系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地河南省南阳市工业路**，统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光，系该公司经理。原告吴振坤与被告张辉、渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称渤海保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年5月26日公开开庭进行了审理，原告吴振坤委托诉讼代理蒋辉、被告张辉、被告渤海保险公司委托诉讼代理人丁亚松到庭参加了诉讼，被告人保公司经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计17885.48元（详见赔偿清单）；2、本案诉讼费用等费用由被告承担。事实与理由：2020年12月31日20时，被告张辉驾驶鄂Ｆ×××**号车，沿S324线行驶到何营乡××神庙村时，与停在道路原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏及原告的手机损坏，原告受伤。后原告被送往夏邑中心医院住院治疗。经夏邑县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告张辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告张辉驾驶的车辆在二被告保险公司处投保有交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间内。原告向三被告主张赔偿未果，依法起诉。被告张辉辩称，事故真实，对交警部门责任划分没有异议，他的车有保险，应当由保险公司赔偿，且他给原告有垫付款5000元，要求原告返还。被告渤海保险公司辩称，对本次交通事故的真实性、事故责任没有异议，肇事车辆在其公司投保交强险，无商业险，事故发生在保险期限内。原告诉请的部分损失缺乏事实依据，不符合法律规定，如原告在夏邑中心医院之外发生的医疗费，非治疗本次交通事故，原告自身患有××，该部分医疗费与本次交通事故无关联性与因果关系，应当依法驳回。原告诉请的车辆、手机等财产损失未经其公司定损，要求原告提供相应的损失依据，否则不予认可。施救费非事故直接损失其公司不承担。其公司不承担诉讼费及其他间接损失。被告人保公司辩称，鄂Ｆ×××**号车在其公司处投保了综合商业保险第三者责任保险（保险单号：PDAA202041130000070947），责任限额为500000元（含不计免赔）。原告主张的损失费用全部在交强险限额内，其公司不应承担费用，请法院核实。经审理查明，2020年12月31日20时10分，被告张辉驾驶鄂Ｆ×××**号轻型仓栅式货车沿S324线行驶到何营乡××神庙村时，与停在道路原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏及原告的OPPO牌手机、头盔、电车充电器损坏，原告受伤。本次事故经夏邑县公安局交通警察大队处理后作出第2020123120100112号道路交通事故认定书，认定被告张辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后，入住夏邑中心医院住院治疗12天，被诊断为多发性软组织损伤，原告因本次事故共花费医疗费11354.06元。原告的车辆及手机等物品在事故中受损，经夏邑县公安局交通警察大队委托商丘至诚价格评估咨询有限公司评估，车辆损失金额为1150元，手机损失金额为350元。原告因本次评估支出评估费150元。原告另支出施救费440元。另查明，原告系农村居民。鄂Ｆ×××**号车辆在被告渤海保险公司处投保有交强险，在被告人保公司投保有保险金额为500000元第三者责任险并不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张辉为原告垫付5000元。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述、自认在卷佐证。本院认为，被告张辉驾驶机动车与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故，经夏邑公安交通警察大队处理后，认定被告张辉负事故的全部责任，原告不负事故责任，交警部门责任划分合理，应予确认。原告在事故中受伤及财产受损，其因事故造成的损失被告张辉应承担全部赔偿责任。被告张辉驾驶的事故车辆在被告渤海保险公司处投保有交强险，在被告人保公司投保有第三者责任险，依据法律规定，在保险期间该车发生交通事故，给原告造成的损失应首先由被告渤海保险公司在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人保公司按照商业保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告张辉赔偿。关于原告花费的医疗费用，被告张辉及渤海保险公司对原告提交的医疗费票据均无异议，故应按票面金额计算其医疗费用。关于原告的财产损失，被告张辉及渤海保险公司对原告提交的评估报告均无异议，故可按评估报告结论确定财产损失金额。依据原告的诉请，本院确认原告的各项损失为：1、医疗费11354.06元；2、住院伙食补助费，按每天50元计算，为12天×50元＝600元；3、营养费，按每天20元计算，为12天×20元＝240元；4、护理费，参照2019年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资46858元/年，每天约为128.38元，按1人计算，为128.38元×12天＝1540.56元；5、误工费，原告系农村居民，没有提交其收入情况证明，可参照2019年度河南省农、林、牧、渔业47272元/年计算，每天约为129.51元，为129.51元×12天＝1554.12元；6、交通费，按每天20元计算，为12天×20元＝240元；7、财产损失1500元；8、评估费150元；9、施救费440元。上述各项损失，首先由被告渤海保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、评估费、施救费、财产损失共计17528.74元，超出交强险限额的财产损失90元，由被告人保公司在第三者责任险限额内赔偿。因原告的各项损失已由被告渤海保险公司和人保公司赔偿，被告张辉不应再承担赔偿责任，被告张辉为原告垫付的5000元，由原告在收到保险公司赔偿款后，扣除被告张辉应负担的诉讼费，返还给张辉。原告起诉要求赔偿17885.48元，超出的部分本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告吴振坤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失、评估费、施救费共计17528.74元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任险限额内赔偿原告吴振坤财产损失90元；三、驳回原告吴振坤对被告张辉的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计124元，由被告张辉负担。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员 孟 敏二〇二一年五月二十七日书记员 刘佳顺