wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1217号 申请执行人：聂海华，女，1986年10月20日出生，汉族，东安县人，住湖南省东安县。 申请执行人：唐银兰，女，1989年11月8日出生，汉族，东安县人，住湖南省东安县。 被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。 法定代表人：周红军，系该公司经理。 被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张红华，男，1960年2月29日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被执行人：胡卫红，女，1972年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐景辉，男，1964年8月25日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人聂海华、唐银兰与被执行人长沙市三江投资有限公司、刘登勋、张红华、胡卫红、唐景辉商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执1217号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二一年五月二十一日 书记员  唐 涯
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉0503执恢48号申请执行人：湖北殷祖古建园林工程有限公司被执行人：吉林省通化市神龙禅寺湖北殷祖古建园林工程有限公司与吉林省通化市神龙禅寺合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行标的共计853，054.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位853，054.00元，其中本金677，032.00元，迟延履行金176，022.00元。本院已于2021年5月7日将该款转付给湖北殷祖古建园林工程有限公司。至此，湖北殷祖古建园林工程有限公司向本院申请执行的(2018)吉05民再14号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  尹远铭二〇二一年五月七日书记员  张 丰
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1036号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人肖xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人肖xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx5号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人肖xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款43236元及利息。由于被执行人肖xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人肖xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人肖xx名下房产。经查，被执行人肖xx名下无房产。3、本院依法对被执行人肖xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人肖xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人肖xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为43976元，未执行到位金额为43976元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx5号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执406号申请执行人：曾诚,男,汉族,住成都市。被执行人：付启明,男,汉族,住黑龙江省肇东市昌五镇。申请人曾诚与被执行人付启明借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2018年4月12日作出了（2018）衢仲网裁字第12653号裁决书，因被执行人付启明未履行该裁决所确定的义务，绥化市中级人民法院根据申请人曾诚的申请决定立案执行,于2018年11月1日指定由肇东市人民法院执行。本院查明,被执行人于2017年10月8日通过奇速贷手机APP平台在线签订《借款协议》《借款咨询服务协议》，向申请人借款902.57元，借款期限11天，借款日利率0.01644400%。因被执行人未按合同约定期限履行还款义务。申请人向衢州仲裁委员会申请仲裁。湛江仲裁委员会适用网络仲裁程序进行了书面审理后予以裁决。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十五条和第七十五条的规定，中国仲裁协会是仲裁规则的制定者，其依照仲裁法或民事诉讼法的有关规定制定仲裁规则，仲裁委员会也可以依照仲裁法和民事诉讼法的有关规定制定仲裁暂行规则。目前中国仲裁协会并没有制定相应的网络仲裁规则，民事诉讼法和仲裁法均未对网络仲裁作出规定，在此情况下仲裁机构以独任仲裁的方式不开庭进行网络仲裁并作出裁决，其裁决过程对被执行人的权利缺乏仲裁法规定的应有的基本程序权利保障，仲裁程序违反法定程序，它不属于仲裁法和民事诉讼法意义上的仲裁。因此申请执行人以这种网络仲裁决定为依据向人民法院申请执行不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款（三）项《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条第一款的规定裁定如下：对（2018）衢仲网裁字第12653号裁决书不予执行。本裁定送达后即生效。审判长  黄万忠审判员  刘亚周审判员  林东余二〇二一年五月十九日书记员  于明宇
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执恢9号申请执行人葫芦岛市连山区锦郊街道东鑫马场，住所地葫芦岛市连山区锦郊街道东兴村。经营者董立东，男，1971年11月15日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被执行人佟和永，男，1978年7月3日生，满族，现住葫芦岛市龙港区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院2019年3月26日作出的（2019）辽1402民初318号民事判决书，在执行葫芦岛市连山区锦郊街道东鑫马场与佟和永服务合同纠纷一案，依法对被执行人佟和永的存款、房产、车辆进行了查询，本院已依法冻结了被执行人佟和永的银行账户，但因无银行存款，暂无法执行，此外暂无其他可供执行的财产，已对被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。目前本案不具备继续执行的条件，可终结本次执行程序，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结葫芦岛市连山区人民法院2019年3月26日作出的（2019）辽1402民初318号民事判决书葫芦岛市连山区锦郊街道东鑫马场与佟和永服务合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人葫芦岛市连山区锦郊街道东鑫马场发现被执行人佟和永有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘立春人民陪审员  丁自然人民陪审员  董凤兰二〇二一年五月二十五日书 记 员  付 强
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1701号原告：长春市特民经贸有限公司,住所地长春市洋浦大街以西长春国际工业品交易中心一层C区第C10幢1单元122号房。法定代表人：赖玉双，总经理。被告：宁波豪迪塑业有限公司，住所地浙江省长宁波市海曙区古林镇中心路336号。法定代表人：杨明江，总经理。原告长春市特民经贸有限公司与被告宁波豪迪塑业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，原告于2021年5月26日以需要收集新的证据为由向本院提出撤回对被告宁波豪迪塑业有限公司的起诉。本院认为，原告长春市特民经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长春市特民经贸有限公司撤回对被告宁波豪迪塑业有限公司的起诉。案件受理费25元,由长春市特民经贸有限公司负担。审判员 张楠楠二〇二一年五月二十六日书记员 马萌萌
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执949号山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司、宋兴鲁、赵冉、闫坦坦、朱国全、宋超、赵文：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与宋兴鲁、赵冉、闫坦坦、朱国全、宋超、赵文金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22699.96元。经本院立案执行，现申请人申请结案。至此，山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）鲁0812民初2194号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执303号 申请执行人周娟、被执行人贵州仁博贵建设工程有限公司： 关于周娟诉贵州仁博贵建设工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的8500元。经本院立案执行，现已执行到位8550元（含执行申请费50元，迟延履行金，申请执行人申请放弃）。本院已将8500元转付给申请执行人周娟。至此，申请执行人周娟向本院申请执行的独劳（人）仲调字[2020]57号仲裁裁决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月十八日
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执异28号案外人：李明艳，女，1973年10月5日出生，汉族，现住吉林省安图县。委托代理人：沈冬舒，吉林忠德律师事务所律师。申请人：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：李雪峰，该公司董事长。被申请人：长春梦之源贸易有限公司，住所地：长春市宽城区。法定代表人：范圣施。本院在审理申请人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被申请人长春梦之源贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人李明艳向本院提出书面异议，要求法院对长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2359号民事裁定书中对属于案外人所有的“宾馆101号门市房”对应的土地使用权解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。案外人李明艳称，2013年6月3日案外人与安图县凯龙房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，案外人购买了位于凯龙房地产公司开发的位于安图县松江镇“宾馆101号门市房”一套，并交纳了购房款，之后办理了交接入住手续，并占有使用该门市房；因安图县松江宾馆有限公司与案外人购买的101号门市房土地没有分割，所以在朝阳区人民法院(2014)朝法执字第206--208--6号执行裁定安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋对应分割后的土地使用权为2432.07平方米归长春梦之源贸易有限公司所有及2019年查封安图县房权证松江镇字第00070854号、1025.85号房屋产权（对应的土地使用权面积为290.93），案外人向长春市朝阳区人民法院提出执行异议申请；朝阳区法院经审查于2019年11月下发执行裁定书，裁定中止对案外人101号房屋及相对应分摊土地面积使用权的执行。2019年12月27日，长春市双阳区人民法院以（2019）吉0112民初2359号民事裁定书将安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋予以查封。依据上述事实，长春市双阳区人民法院查封松江宾馆房屋使用权的同时也将案外人所有的“宾馆101号门市房”对应的土地使用权予以了的查封。所以，侵害了案外人的合法权益。综上，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法规定》，提出执行异议，请依法审查，解除案外人所有的“宾馆101号门市房”对应的土地使用权的查封。案外人李明艳提供以下证据：执行裁定书复印件一份、邮寄送达回执复印件三份。本院经审查查明，申请人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被申请人长春梦之源贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下坐落于安图县松江镇，房屋所有权证号：安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米的房屋。本院经审查后，作出（2019）吉0112民初2359号民事裁定书，裁定将安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋予以查封。本院查封松江宾馆房屋使用权的同时也将案外人所有的“宾馆101号门市房”对应的土地使用权予以了的查封。另查，2013年6月3日案外人与安图县凯龙房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，案外人购买了位于凯龙房地产公司开发的位于安图县松江镇“宾馆101号门市房”一套，并交纳了购房款，之后办理了交接入住手续，并占有使用该门市房；因安图县松江宾馆有限公司与案外人购买的101号门市房土地没有分割，所以在长春市朝阳区人民法院(2014)朝法执字第206--208--6号执行裁定（安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋对应分割后的土地使用权为2432.07平方米归长春梦之源贸易有限公司所有）及2019年查封安图县房权证松江镇字第00070854号、1025.85号房屋产权（对应的土地使用权面积为290.93），案外人向长春市朝阳区人民法院提出执行异议申请；长春市朝阳区人民法院经审查认为，案外人李明艳对案涉房屋及相对应的分摊土地面积使用权享有排除执行的民事权利，并于2019年11月23日作出（2019）吉0104执异111号执行裁定书，裁定中止对安图县松江宾馆有限公司名下位于吉林省安图县松江镇松江宾馆一层门市101号房屋及相对应分摊土地面积使用权的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款：“人民法院对诉讼标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”，本案是在保全过程中基于实体权利对被保全财产（案涉房屋土地使用权）提出异议，仍适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人异议的规定进行处理。本案案涉土地使用权已经长春市朝阳区人民法院生效的法律文书即（2019）吉0104执异111号执行裁定书确认，能够排除执行。综上，对案外人提出的异议请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下:中止对安图县松江宾馆有限公司名下位于吉林省安图县松江镇松江宾馆一层门市101号房屋相对应的分摊土地面积使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长春市双阳区人民法院提起诉讼。审 判 长 王         猛人民陪审员 韩景华人民陪审员马建新二〇二一年五月二十日书 记 员 盖         彪
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执190号申请执行人：刘孟月，女，1951年9月7日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：曲西江，男，1970年9月24日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。刘孟月与曲西江刑事附带民事纠纷一案，（2019）豫0381刑初200号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人曲西江于判决生效之日后10日内赔偿申请人刘孟月各项费用共计43070.36元。因被执行人曲西江未按上述法律文书履行义务，申请人刘孟月向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年1月18日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人曲西江名下有银行存款1605.37元，本院已将该款项进行网络扣划。2.被执行人曲西江名下无车辆信息。3.本院于2021年2月1日查询被执行人曲西江名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院于2021年2月1日查询被执行人曲西江名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、本院依法对被执行人曲西江采取司法拘留15天的措施，因被执行人曲西江患有肝性脑病等病症，偃师看守所不予收押，并出具不予收押情况说明书。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1605.37元，本案债权尚余41464.99元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲西江负有继续向申请执行人刘孟月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日书记员 ：朱梅露
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执302号申请执行人：孙某。被执行人：岳某。本院在执行孙某与岳某劳务合同纠纷一案中，被执行人岳某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人孙某履行法定给付义务。故孙某于2020年2月4日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初1795号民事调解书确定的给付义务为：一、岳某于2020年12月31日前支付孙劳务费1100元；二、案件受理费减半收取50元，减半收取25元，由岳某负担。本院在受理案件后，依法向岳某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内岳某未自动履行。在责令岳某自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对岳某名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，经查,暂未发现岳某有可供执行的财产，通过到被执行人岳某户籍所在地了解调查，仍未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人孙某亦未能提供其他有效的财产线索。经查，被执行人岳某暂无可供执行的财产。现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人孙某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果，并对岳某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的措施等情况一并告知了申请执行人孙某，申请执行人同意终结本次执行程序，待岳某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序。另，申请人孙某有权要求被执行人岳某继续履行法定给付义务，待有财产可供执行时，孙某有权依法向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，且岳某在有财产时应当继续向孙某履行法定给付义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年五月二十五日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执455号申请执行人：本院刑庭，住所地许昌市魏都区。法定代表人：张荣胜。被执行人：吴福海，男，1964年06月04出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行本院刑庭与吴福海罚金一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002刑初336号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴福海罚金存款4240元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二一年五月二十六日书记员  崔建涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2686号申请执行人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段**键鸿达现代空间**。负责人：黄建良，支行行长。被执行人：湖南睿年经贸有限公司，住所地长沙市，住所地长沙市雨花区车站南路**110。法定代表人：陈晨。被执行人：长沙市雨花区乾和祥茶叶商行，住所地长沙市雨，住所地长沙市雨花区车站南路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：陈武。被执行人：长沙众森机电设备有限公司，住所地长沙市雨花区，住所地长沙市雨花区韶山南路五金机电市场******v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林木森。被执行人：长沙市雨花区聚缘茶叶商行，住所地长沙市雨花区杨家，住所地长沙市雨花区杨家山立交桥******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：林聪明。被执行人：林聪明，男。被执行人：毛少珍，女。被执行人：陈晨，男。被执行人：郑征，女。被执行人：林木森，男。被执行人：李毓青，女。被执行人：陈武，男。被执行人：黄雅梅，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年3月15日审结，该案（2019）湘0103民初1279号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2686号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年五月二十七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初17661号原告：申红平，男，1982年7月24日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。被告：深圳市鸿泰富实业发展有限公司，住所地深圳市罗湖区东湖街道大望村**商业大厦**，统一社会信用代码91440300MA5EN3424R。法定代表人：郑振胜。被告：深圳市鸿泰富实业发展有限公司水库分公司，住所地，住所地深圳市罗湖区翠竹街道爱国路水库新村统建楼**首层东南向会信用代码91440300MA5EPFH558。负责人:卓远锋。原告申红平与被告深圳市鸿泰富实业发展有限公司、深圳市鸿泰富实业发展有限公司水库分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告申红平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申红平撤回起诉处理。审判员 王 鸥二〇二一年五月六日书记员 刘浩伦
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3164号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：芮静，女，1980年4月20日出生，汉族，住江苏省溧阳市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告芮静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告芮静经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金34745.43元、借期利息1642.49元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月30日，被告芮静与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月8日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计41000元。而后，被告芮静未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告芮静身份证1份，拟证明被告芮静的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告芮静签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告芮静未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月30日，原告宁波银行与被告芮静签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月8日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计41000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告芮静偿还借款本金6254.57元、利息1392.92元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金34745.43元、利息1642.49元（含借期利息1642.49元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告芮静签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告芮静未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金34745.43元及利息1642.49元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告芮静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告芮静在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金34745.43元及利息1642.49元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费709.7元，减半收取计354.85元，由被告芮静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1292号张新辉、张建：张新辉申请执行张建买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张建已将（2020）苏0324民初2355号民事调解书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年五月十四日
贵州省黄平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2622刑初29号公诉机关贵州省黄平县人民检察院。被告人潘家成，奶名潘香翁，男，1983年1月15日出生，苗族，贵州省黄平县人，小学文化，农民，户籍所在地贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县，住黄平县。2002年1月30日因犯盗窃罪，被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑二年，2003年10月18日刑满释放，2006年7月5日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑三年，2008年8月28日刑满释放。2009年7月23日因吸毒被诸暨市公安局行政拘留十五日，2009年7月28日因吸毒被诸暨市公安局强制隔离戒毒二年。2009年11月23日因犯盗窃罪被浙江诸暨市人民法院判处有期徒刑九年六个月，2017年1月20日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月24日被黄平县公安局刑事拘留，2021年1月29日经黄平县人民检察院批准逮捕，同日黄平县公安局执行逮捕，现羁押于黄平县看守所。指定辩护人朱燕琦，贵州贵信（黄平）律师事务所律师。黄平县人民检察院以黄检刑诉[2021]24号起诉书指控被告人潘家成涉嫌盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院于2021年4月29日受理后，依法决定适用简易程序独任审理，于2021年5月10日公开开庭审理了本案，黄平县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人潘家成及其指定辩护人朱燕琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄平县人民检察院指控，1、2020年8月3日23时许，被告人潘家成被黄建（已判刑）邀约后二人窜到贵州省三穗县小寨工区林场公路边，盗得张某堆放于此价值5400元的6立方米木材，潘家成驾驶其贵Ｈ×××××号小货车与黄建一起将6立方米木材运输到凯里市忠德园王侦运木材加工厂出售，得赃款1400元人民币，二人平分。2、2020年11月17日凌晨2时许，被告人潘家成伙同苗名叫“昌”的男子（此人情况不明）驾驶贵Ｈ×××××号小货车窜到黄平县旧州镇何家榜水库渡口停车场，盗得李某停放于此的一辆电动三轮车的5个电瓶，价值1200元，销赃后潘家成分得300元人民币。案发后，杨某2已为潘家成赔偿失主1500元人民币。3、2020年12月23日凌晨1时许，被告人潘家成驾驶其贵Ｈ×××××号小货车窜到黄平县白沙井公路边，盗得曾某停放于此的一台挖机上的两个电瓶，价值1200元。案发后，杨某2已为潘家成赔偿失主1200元人民币。公诉机关认为，被告人潘家成以秘密方式多次盗窃他人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘家成系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人潘家成归案后尚能如实供述其犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人潘家成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，且自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，请求法庭从宽处罚。被告人潘家成辩护人的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节；3、被告人认罪态度好，自愿签署认罪认罚具结书，且当庭认罪，有明显的悔罪表现；4、被告人家属已赔偿受害人的损失，被告人已取得被害人的谅解，应当对被告人从轻处罚。经审理查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，有公诉机关当庭出示，经被告人潘家成及其指定辩护人庭审质证且无异议的如下证据：贵Ｈ×××××小型货车一辆；接处警登记表、报案回执、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书；扣押决定书、扣押物品清单；鉴定聘请书、价格认证结论书、鉴定意见通知书；人员基本信息；抓获经过；报告单；发还清单；刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书；收条、谅解书；被害人曾某、李某的陈述；证人周某、王某、杨某1、杨某2、潘某、雷某的证言；人身检查笔录；扣押笔录；现场勘验检查工作记录、现场照片（曾某电瓶被盗案）；辨认笔录及照片；视听资料制作说明及光碟；认罪认罚具结书、三穗县人民法院刑事判决书及被告人潘家成的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘家成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人潘家成在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人潘家成归案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚，被告人潘家成认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人潘家成家属已代为赔偿受害人损失，被告人潘家成已取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。指定辩护人的辩护意见，符合本案案件事实，予以采纳。依法扣押的贵Ｈ×××××小型货车一辆属作案工具，依法予以收缴。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告人潘家成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月24日起至2022年5月23日止。）二、依法扣押的贵Ｈ×××××小型货车一辆，予以收缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  阳崇子二〇二一年五月十七日法官助理杨舒雲书记员杨麒群
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执2192号申请执行人何大彤，男，1970年11月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人杨中华，男，1971年8月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行何大彤申请执杨中华借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初11648号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索。截止2021年5月17日，被执行人尚欠申请人40万元及利息，应缴纳诉讼费4512.82元、执行费7852元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2192号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二一年五月十七日书记员 谭金平
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执4053号申请执行人：重庆四海复合塑胶工业有限责任公司，住所地重庆市沙坪坝区联芳桥10号，统一社会信用代码91500106504283147T。法定代表人：孙成宪，该公司总经理。被执行人：黄经跑，男，1962年12月10日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请人重庆四海复合塑胶工业有限责任公司与被执行人黄经跑承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初23093号民事调解书，于2021年3月22日向被执行人黄经跑发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人黄经跑履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人黄经跑至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄经跑的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。查封了被执行人名下的位于重庆市沙坪坝区的房屋三套，上述房屋均有抵押有查封。轮候查封了被执行人所有的渝AXXXXX、渝AXXXXX车辆两台；申请人保全查封的被执行人名下的位于重庆市九龙坡区的房屋，现已移交本院的（2020）渝0106执8027号案件处置；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4053号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年五月二十六日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初2076号原告：孟老九，男，1969年2月5日生，汉族，住江苏省灌南县，现居住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：吴贵学，上海观致律师事务所律师。被告：叶义明，男，1977年4月2日生，汉族，户籍地江苏省涟水县，现居住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：陈涛，江苏苏明律师事务所律师。第三人：潘海军，男，1966年2月28日生，汉族，住江苏省涟水县经济开发新区。原告孟老九诉被告叶义明、第三人潘海军运输合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案受理。原告孟老九于同年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟老九撤回对被告叶义明、第三人潘海军的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟老九撤诉。案件受理费减半收取5514元，由原告孟老九负担。审判员  王伟二〇二一年五月二十四日书记员  孙燕
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执5200号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行，住所地北京市通州区八里桥南街1号院9号楼。法定代表人陈静。被执行人周德军，男，1970年5月1日，汉族，住山东省日照市东港区。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行申请执行周德军银行卡纠纷一案，(2020)京0112民初8639号民事调解书已经发生法律效力。周德军生未自动履行法律义务，中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行向本院申请强制执行，要求周德军给付案款127544．7元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、股权、车辆、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年五月十七日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2180号被执行人：周悦，男，1991年10月19日生，汉族，户籍所在地四川省安县。被执行人周悦罚金一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1545号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年3月25日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现其名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十八日书记员  徐凯文
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初11964-2号 申请人：沈阳森宇包装有限公司，住所地沈阳市东陵区。 法定代表人：王正彬，系经理。 委托诉讼代理人：汪世龙、薛佳，系辽宁龙格律师事务所律师。 被申请人：沈阳市海能达包装材料厂，住所地辽宁省沈阳市新民市。 投资人：王春凤。 被申请人：王春凤，女，1980年3月10日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 申请人沈阳森宇包装有限公司与被申请人沈阳市海能达包装材料厂、王春凤买卖合同纠纷一案，本院依据申请人申请，于2020年10月14日作出（2020）辽0112民初11964号民事裁定书，裁定：冻结（查封）被申请人沈阳市海能达包装材料厂、王春凤银行存款2730,000.00元或查封、扣押其他等值财产。后原告于2020年11月2日申请撤诉，我院作出（2020）辽0112民初11964-1号民事裁定书。现申请人沈阳森宇包装有限公司认为已经撤诉结案，请求解除对被申请人沈阳市海能达包装材料厂、王春凤的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人沈阳市海能达包装材料厂、王春凤银行账户存款2730,000.00元或其他等值财产的保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  李 松 审 判 员  丁 威 人民陪审员  林赫海 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  徐小杰
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异53号案外人：王永明，男，36岁。申请执行人：范盛权，男，47岁。被执行人：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所集贤县福利镇。法定代表人：宋凯军，该公司董事长。本院在执行范盛权与集贤县建辉房地产开发有限公司（以下简称建辉公司）借款合同纠纷一案中，案外人王永明于2021年5月7日对集贤县人民法院作出的（2020）黑0521执731号执行裁定书提出书面异议，申请解除对位于集贤县福利镇建辉大厦一单元27层中门153号房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王永明称，其于2019年11月11日购买了案涉房屋，双方于同日签订房屋买卖合同，并在集贤县房产登记部门办理备案，且案外人已经交付了全部购房款。案外人与申请执行人范盛权没有任何经济关系，所以案外人认为法院对于案涉房屋查封是不当的，请求法院对该房屋解除查封。为证明其主张，案外人提供如下证据：购房收据一张、商品房买卖合同一份。申请执行人范盛权未向法院提交相关书面材料。被执行人建辉公司未向法院提交相关书面材料。本院查明，本院在执行范盛权与建辉公司借款合同纠纷一案过程中，于2020年6月22日下发执行裁定书，裁定查封建辉公司所有的包括案涉房屋在内的多处房屋。另查明，案外人王永明于2019年11月11日向被执行人集贤县建辉房地产开发有限公司购买了案涉房屋，双方于同日签订房屋买卖合同，并在集贤县房产登记部门办理备案。王永明交付建辉大厦一单元27层中门153号房屋全部购房款486265.00元，建辉公司出具盖有其公司财务专用章的收据一张。案涉房屋因没有验收，不能办理产权登记。本院认为，本案的焦点是王永明的异议请求是否能对抗本院的执行行为。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，范盛权申请执行建辉公司是为了保障其金钱债权得以实现。王永明在本院对案涉房屋查封前已经与建辉公司签订了商品房买卖合同并已缴纳全部购房款，且在房屋登记部门办理备案登记，合法占有案涉房屋。建辉公司所建设的房屋未竣工验收，无法办理房屋过户登记，非因王永明自身原因造成。综上，王永明的异议请求符合上述法律规定的情形，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下:中止对位于集贤县福利镇建辉大厦一单元27层中门153号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈晓冬审判员姚娟审判员 徐      岩二〇二一年五月十七日书记员 杨   志   远
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2612号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：闫某，住长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告闫某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案,原告向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 于 涛   二〇二一年五月二十五日   书记员 贾继文
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执526号申请执行人：李自民，男，1989年5月28日出生，汉族，住山东省费县。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被执行人：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号，统一社会信用代码91370105MA3QW0R968。法定代表人：孙洁。申请执行人李自民与被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1702号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行标的为：被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司向申请执行人李自民支付所欠工资7252元。本院在执行过程中，向被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人城城不动产管理有限公司住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室、城城不动产管理有限公司济南分公司住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号进行现场调查，发现上述公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李自民亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司法定代表人张智军、孙洁高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年五月十七日书记员 陈泺浩
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6794号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与马天遨信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6794号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十八日书记员 ：张丽楠
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保502号申请人：镇江市凯越新材料有限公司被申请人:江苏铧迈新材料科技有限公司关于镇江市凯越新材料有限公司与江苏铧迈新材料科技有限公司买卖合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2311号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月19日冻结江苏铧迈新科技有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.19-2022.05.19依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2311号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月二十八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执243号 申请执行人:李世员，男，1972年12月9日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人:遵义通达建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼A栋1号。 法定代表人:雷开兵，该公司总经理。 李世员诉遵义通达建设工程有限公司、李国辉买卖合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初182号民事判决书判决：遵义通达建设工程有限公司于判决生效后十五日内支付李世员25,140.00元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年1月7日起到款项支付完毕之日止的利息。案件受理费215.00元，由遵义通达建设工程有限公司负担。判决生效后，遵义通达建设工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，李世员于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人遵义通达建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人遵义通达建设工程有限公司采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人遵义通达建设工程有限公司的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人遵义通达建设工程有限公司暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人李世员认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执243号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 倩
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2926号原告:丁心亮，男，1980年2月20日出生，汉族，住河南省郸城县。被告:申宗成，男，1960年5月30日出生，汉族，住河南省郸城县。原告丁心亮诉被告申宗成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月13日，原告丁心亮经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本院认为，原告丁心亮经本院依法传票传唤无正当理由未到庭，依法应裁定本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取计275元，由原告丁心亮负担。审判员  侯海峰二〇二一年五月十四日书记员  张 磊
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初493号 原告：蒋松林，男，汉族，1973年5月21出生，住湖南省洪江市。 被告：袁俊琪，男，汉族，1975年8月26出生，住湖南省洪江市。 原告蒋松林与被告袁俊琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告蒋松林于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蒋松林向本院提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告蒋松林撤诉。 本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告蒋松林负担。 审 判 员  杨** 二〇二一年五月六日                             法官助理  杨佳                             书 记 员  肖惠 附相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢398号申请执行人谢茵申请执行被执行人徐长卿追偿权纠纷一案,本院依据（2019）湘0105民初10562号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执45号申请人：李清坡，男，汉族，1983年3月16日出生，住河南省临颍县。被执行人：李长青，男，汉族，1970年11月16日出生，住河南省临颍县。本院在李清坡与李长青借款合同纠纷一案中，依法对被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书。经本院执行申请人与被执行人双方自愿达成和解协议，需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1122民初580号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安 磊审判员 张向召审判员 石 磊二〇二一年五月二十六日书记员 李守一
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1108号原告：林甸县东兴乡东兴村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，统一社会信用代码54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：史云彪，男，汉族，1970年2月6日出生，住林甸县。原告林甸县东兴乡东兴村民委员会与被告史云彪土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告林甸县东兴乡东兴村民委员会于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年五月二十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢495号之四 被执行人：韩治全，男，汉族，1963年05月01日生。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初4756号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩治全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩治全在日照银行62×××56账户内存款人民币871000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年五月十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2725号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：罗伟康，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告罗伟康融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告罗伟康经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付123744元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月2日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告罗伟康未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年10月29日，被告与河南省商丘长俊汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以125000元的价格向经销商购买发动机号H0043179、车架号LJ8F7C5G8HE018688的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为豫A130YK）。2018年10月29日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18312211《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥145312.50元（含车辆初始购买价格或评估价格125000元、配件费4000元、购置及保险等税费16312.50元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金29063元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年10月29日至2021年10月29日，第1期至第35期每期租金为人民币3867元,第36期租金为人民币32930元，租金总额为168275元；被告应于起租日开始每月1日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年11月1日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了4期支付租金义务，合计15468元，从第5期（2019年4月2日）开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金29063后合计欠租金123744元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6492.43元。被告罗伟康履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告罗伟康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告罗伟康应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金123744元； 二、被告罗伟康应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6492.43元； 上述两项合计130236.43元； 三、被告罗伟康应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2774.88元，减半收取1387.44元，由被告罗伟康负担，原告立案时已预交1387.44元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1623执566号 被执行人：刘斌，男，1987年09月21日出生，汉族，住邻水县。 被执行人：莫平锋，男，1988年10月23日出生，汉族，住邻水县。 关于刘梅与刘斌、莫平锋确认合同效力纠纷一案，广安市中级人民法院作出的（2016）川16民终739号民事判决已经发生法律效力，因被执行人刘斌、莫平锋未按生效判决缴纳案件受理费1020.00元，本院于2021年4月16日依法立案执行。在执行过程中，本院已收取到被执行人刘斌、莫平锋支付的案件受理费各510元。 本案已履行完毕，现予以结案。 二〇二一年五月十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1049号成科：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1437号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付9667.58元及利息、违约金。负担案件受理费25元、保全费117元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十一日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1091号沁阳市锦江物资有限公司、赵国利：你与申请执行人赵书义为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3500号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵书义于二〇二一年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付757250元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费5796元、保全费4770元，执行费9973元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002351特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十六日
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2798号申请执行人耒阳市综合行政执法局。委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。被执行人梁运林。被执行人梁中友。本院在执行申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人梁运林、梁中友行政非诉纠纷一案中，责令被执行人按法律文书确定支付罚款175680元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年五月二十五日书记员 郑 婷
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1468号 威宁彝族回族苗族自治县某厂（申请执行人）、颜某某（被执行人）： 威宁彝族回族苗族自治县某厂与颜某某物权一案，申请执行标的为：责令被执行人颜某某停止对申请人威宁彝族回族苗族自治县某厂厂区的侵占。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，经传唤被执行人颜某某于2021年05月11日来到威宁县人民法院执行局办公室，经我院干警悉心劝导，解释法理。被执行人颜某某表示其不再对申请人威宁彝族回族苗族自治县某厂厂区侵占。至此，威宁彝族回族苗族自治县某厂（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0526民初6761号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执466号之一 肖彬： 申请执行人李建平与被执行人肖彬、芦溪县胜达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行，申请执行标的额为150000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2021）赣0323民初544号民事裁定书。在执行过程中，已执行到位150000元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311财保347号 申请人：孔现春，男，1943年10月29日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：王春光，女，1976年9月1日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人孔现春于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王春光驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王春光驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××小型轿车一辆（被申请人向本院缴纳4万元保证金后可解除对该车辆的查封）。 案件申请费420元，由孔现春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  吴贯超 二〇二一年五月十一日 书记员  崔江涵
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1606号 申请人：匙明照，男，汉族，1962年9月25日出生，现住昌邑市。 被申请人：赵洪云，男，汉族，1972年9月7日出生，现住平度市。 被申请人：杨纪有，男，汉族，1967年12月28日出生，现住黑龙江省海林市。 申请人匙明照与被申请人赵洪云、杨纪有提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款18万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款18万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  付明琪 二〇二一年五月六日 书记员  柳晓涛
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执958号 王彦红： 关于李俊国申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月20日作出的（2021）豫1725民初1078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月18日向本院申请强制执行，本院于2021年05月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初1078号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年五月十九日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0103民初4582号 原告：合肥建工第二建筑工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区。 法定代表人：郭斌，执行董事。 委托诉讼代理人：常爱民，安徽天禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查显兵，安徽天禾律师事务所律师。 被告：合肥中信物业有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：刘永斌，总经理。 委托诉讼代理人：许梦君，安徽星阑律师事务所律师。 被告：范厚权，男，1954年8月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：方向东，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡自发，安徽承义律师事务所律师。 原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司与被告合肥中信物业有限公司、范厚权债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）皖0103民初7920号民事裁定书裁定驳回原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的起诉，之后合肥建工第二建筑工程有限责任公司不服裁定提起上诉。合肥市中级人民法院作出（2020）皖01民终636号民事裁定书裁定撤销本院（2019）皖0103民初7920号民事裁定，指定本院继续审理。之后，本院将本案以诉前调解程序进行调解，案号为（2020）皖0103民诉前调7229号，后因调解不成本院于2021年4月23日立案受理，案号为（2021）皖0103民初4582号。之后，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司撤回对被告合肥中信物业有限公司、范厚权的起诉。 案件受理费减半收取及7435元，由原告合肥建工第二建筑工程有限责任公司承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 军 审 判 员  刘海燕 人民陪审员  尹来意 二〇二一年五月十七日 书 记 员  冯陈晨
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222财保10号 申请人：谢生华，男，1965年2月28日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民，住湖南省沅陵县沅陵镇长坡井**，公民身份号码：4330221965********。 被申请人：向龙，男，1974年1月8日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民，，住湖南省沅陵县肖家桥乡甘溪村甘溪组公民身份号码：4330221974********。 申请人谢生华于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在沅陵县人民法院的130000元保证金予以扣留。申请人谢生华以京东安联财产保险有限公司北京分公司的诉讼财产保全责任险提供担保。 本院经审查认为，申请人谢生华向本院提出的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣留被申请人向龙在沅陵县人民法院的保证金130000元。 案件申请费1170元，由申请人谢生华负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  秦 华 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  伍文毅 代理书记员  向玉琴 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1702行初50号原告罗啟芳，女，汉族，1987年10月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。原告张佳欣，女，汉族，2009年12月7日出生，住址同上。法定代理人：罗啟芳，系张佳欣之母。二原告共同委托代理人：赵留柱、王若霈（实习），河南胜蓝律师事务所律师。被告驻马店市驿城区顺河街道办事处法定代表人：万**，职务办事处主任。委托代理人：姜傲，河南小东律师事务所律师。被告驻马店市驿城区房屋征收事务局法定代表人：崔抗洪，职务局长。委托代理人：张伟，法制办工作人员。委托代理人：陈**飞，河南周晓华律师事务所律师。二原告诉被告驻马店市驿城区房屋征收事务局（以下简称征收事务局）、驻马店市驿城区顺河街道办事处（以下简称顺河办事处）征收安置行政补偿纠纷一案，2021年03月02日本院受理后，向二被告送达了起诉书副本与应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人赵留柱、王若霈（实习），被告征收事务局的委托代理人张伟、陈**飞，被告顺河办事处的委托代理人姜傲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告罗啟芳为罗庄村民组村民，具有罗庄村民组集体经济组织成员资格，且一直在该村居住，并分配有承包土地，现育有一女，名叫张佳欣。原告所在村委上墙公示申报安置人员名单时，原告在该名单上，但最后分配时被告却未给原告分配相应的安置房。二原告认为本集体经济组织成员享有的权利，二原告也应当依法享有与其他村民一样的分配权，二原告多次找被告，要求被告分配二原告每人40平方米安置房或安置房折价款336000元，原告一直未获得补偿，为此诉至法院，请求判令被告为二原告每人分配40平方米安置房或折价款336000元人民币，承担本案的诉讼费用。被告征收事务局辩称：二原告与原告罗啟芳的父亲在同一户，该户房屋并未拆除，只是进行了调查登记，并未真正进入补偿安置，也未进行过分配安置房屋人员的公示，自然也就不存在被告不予安置侵犯其合法权益的情况，二原告不是本案的适格原告，应当驳回起诉。被告顺河办事处答辩意见同征收事务局。经审理查明：原告罗啟芳户口登记在驻马店市驿城区顺河乡罗庄村委罗庄村民组，一直未迁出。婚后育有一女，名为张佳欣，户口随罗啟芳登记在罗庄村民组罗啟芳父亲罗德胜名下。2019年9月10日驻马店市驿城区人民政府制定了驿政征[2019]24号《驻马店市驿城区人民政府关于驿城区顺河街道罗庄社区雷庄组袁庄组罗庄组张庄组黄庄组城中村改造项目房屋征收决定的公告》，后顺河街道办事处制作《顺河街道居住安置人口界定及选房方案》。原告多次找被告要求分配相应的安置房，未果后诉至本院。本院认为：当事人提起诉讼的请求不仅应当具体明确,而且请求给付的标准还应当具有客观性、确定性、可执行性。原告以及同期拆迁的村民均未得到安置,安置房的结构、面积、位置都不明确,裁判所依据的事实尚未确定,在此情况下判决给付二原告每人40平方米安置房或安置房折价款既没有特定的给付对象,也不符合诉讼请求应当具体明确的原则要求。原告请求支付该安置房奖励或安置房折价款的事实根据不足。原告可在安置条件成就时另行提起行政诉讼。对于本案诉讼，本院应当不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（一）项、第一百零一条第一款（二）项、第二款之规定,裁定如下:驳回原告罗啟芳、张佳欣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  贾 红人民陪审员  李咏梅人民陪审员  王春梅二〇二一年五月六日书 记 员  赵 岳
湖南省安仁县人民法院 拘 留 决 定 书 （存根） (2021)湘1028司惩13号 被拘留人：阳检乃。 本院在执行(2021)湘1028执恢104号申请执行人陈贱际与被执行人阳检乃民间借贷纠纷一案中，查明被执行人阳检乃未按时申报财产又拒不履行生效法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条、第一百一十六条规定，决定如下： 对阳检乃拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月二十四日 （院印） 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十三条被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。拘传应当发拘传票。罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十一条因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。 第一百八十七条民事诉讼法第一百一十一条第一款第五项规定的以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的行为，包括：（一）在人民法院哄闹、滞留，不听从司法工作人员劝阻的；（二）故意毁损、抢夺人民法院法律文书、查封标志的；（三）哄闹、冲击执行公务现场，围困、扣押执行或者协助执行公务人员的；（四）毁损、抢夺、扣留案件材料、执行公务车辆、其他执行公务器械、执行公务人员服装和执行公务证件的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员查询、查封、扣押、冻结、划拨、拍卖、变卖财产的；（六）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的其他行为。第一百八十八条民事诉讼法第一百一十一条第一款第六项规定的拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为，包括：（一）在法律文书发生法律效力后隐藏、转移、变卖、毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的价格交易财产、放弃到期债权、无偿为他人提供担保等，致使人民法院无法执行的；（二）隐藏、转移、毁损或者未经人民法院允许处分已向人民法院提供担保的财产的；（三）违反人民法院限制高消费令进行消费的；（四）有履行能力而拒不按照人民法院执行通知履行生效法律文书确定的义务的；（五）有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的。 【说明】 1．本样式根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十六条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》“八、对妨害民事诉讼的强制措施”制定，供人民法院对实施妨害民事诉讼行为的个人，决定采取拘留措施用。 2．案号类型代字为“司惩”。 3．本决定书应当先引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条至第一百一十四条的相应条款项，后引用第一百一十五条第二款、第一百一十六条。 4．拘留必须经院长批准。 5．拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院司法警察将被拘留人送交当地公安机关看管。 6．人民法院对被拘留人采取拘留措施后，应当在二十四小时内通知其家属；确实无法按时通知或者通知不到的，应当记录在案。 7．因哄闹、冲击法庭，用暴力、威胁等方法抗拒执行公务等紧急情况，必须立即采取拘留措施的，可在拘留后，立即报告院长补办批准手续。院长认为拘留不当的，应当解除拘留。
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执61号之二申请执行人：艾梅花，女，1979年05月27出生，汉族，住府谷县。被执行人：张亮，男，1970年01月10出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请人艾梅花与被执行人张亮民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力本院作出的（2020）陕0822民初656号的民事调解书及申请人的申请立案执行。生效的法律文书确定由被执行人向申请执行人偿还剩余借款本金36000元。并承担案件受理1530元，执行费440元。在执行过程中：1.本院向被执行人张亮电子送达了执行通知书、报告财产令、等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人向申请人当庭履行1万元后再未履行。2.本院分别两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经查被执行人张亮名下银行账户内有存款15811.55元，已被本案冻结、扣划并支付申请人，此外被执行人名下再无证券、无工商登记信息、且互联网银行和商业银行内无大额存款。3.本院经向不动产登记部门查询，发现被执行人名下无房产登记信息。4.本院通过网络查控系统查询未发现被执行人张亮有车辆登记信息。5.本院通过榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，被执行人张亮名下无公积金账户信息。6.本院依法对被执行人张亮住所地进行查人找物电话调查被执行人名下的财产情况，未发现可供执行财产信息。7.本院在执行过程中因被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的还款义务，依法将被执行人张亮采取限制消费措施，并依申请人申请将张亮纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘付清释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   向   奇审判员 张春林审判员杨卫东二〇二一年五月二十一日书记员 高   义   雄
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0102执2609号申请执行人：北京浩垠服饰有限公司，住所地北京市西城区广安门内大街****。法定代表人：蔡小夏。被执行人：BHG（北京）百货有限公司，住所地，住所地北京市西城区阜外大街**四川大厦****iv>法定代表人：黄立信。申请执行人北京浩垠服饰有限公司与被执行人BHG(北京)百货有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0102民特763号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人北京浩垠服饰有限公司于2021年2月5日依法向本院申请执行，要求被执行人BHG(北京)百货有限公司偿还欠款264127.25元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人BHG(北京)百货有限公司名下相关财产信息，未发现直接可供执行的财产。3、本院已将被执行人BHG(北京)百货有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供其他财产线索。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  高 亢二〇二一年五月十七日书记员  林然金
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4707号之一原告：何海，男，1990年5月9日生，汉族，户籍地四川省射洪县,现住江苏省江阴市。被告：陈钟华，男，1989年12月9日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。本院在审理原告何海与被告陈钟华买卖合同纠纷一案中，何海于2021年5月14日向本院提出申请，要求撤回对陈钟华的起诉。本院认为，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，何海向本院申请撤回对陈钟华的起诉，该撤诉申请系其自愿且并不违反有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何海撤回起诉。案件受理费减半收取25元、保全费65元，合计90元（何海已预交），由何海负担。审判员 金 晓二〇二一年五月十四日书记员 王海珠
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0504刑初88号 公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。 被告人罗丙亮，男，汉族，1985年3月1日出生于安徽省阜南县，初中文化，外卖配送员，户籍地安徽省阜南县，住所地安徽省当涂县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被马鞍山市公安局雨山分局刑事拘留，同年3月16日被该局取保候审，2021年5月7由本院决定取保候审，同日寄交当涂县公安局执行。 马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人罗丙亮犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月12日公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派检察员张戟出庭支持公诉，被告人罗丙亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马鞍山市雨山区人民检察院指控：23时15分许，被告人罗丙亮饮酒后驾驶皖Ａ0××××号小型轿车，沿马鞍山市江东大道自北向南行驶至江东大道阳湖大桥南侧100米处时，被执勤交警当场查获。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为116.1ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了受案登记表、到案经过等书证，证人贾某的证言，被告人罗丙亮的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据予以证实。起诉书援引《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，指控被告人罗丙亮构成危险驾驶罪，具有坦白情节且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人罗丙亮对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：23时15分许，被告人罗丙亮饮酒后驾驶皖Ａ0××××号小型轿车，沿马鞍山市江东大道自北向南行驶至江东大道阳湖大桥南侧100米处时，被执勤交警当场查获。后罗丙亮被带至马鞍山市××院进行血样提取用于检验，经马鞍山市公安司法鉴定中心检验，结果为送检血液中检出乙醇成分，其浓度为116.1ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒标准。当日，马鞍山市公安局交通警察支队雨山大队口头传唤被告人罗丙亮至该大队接受调查，其到案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人罗丙亮在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证及行驶证、查询证明、户籍信息、马鞍山市公安局交通警察支队马公（交）行罚决字〔2021〕3405002900048809号公安交通管理行政处罚决定书等书证，证人贾某的证言，被告人罗丙亮的供述与辩解，马鞍山市公安司法鉴定中心出具的乙醇检验报告，视听资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人罗丙亮违反国家交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，马鞍山市雨山区人民检察院指控的罪名成立。被告人罗丙亮归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗丙亮自愿适用认罪认罚从宽制度，并对量刑协商结果予以确认，根据认罪认罚从宽制度相关实施意见规定，可以依法从宽处理。综合考虑被告人罗丙亮的犯罪性质、情节及悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条之规定，判决如下： 被告人罗丙亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 田 卉 二〇二一年五月十四日 书记员 李静雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）在公路上从事客运业务，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品的。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初463号原告：图们市金兴物业管理有限公司。法定代表人：金某。委托诉讼代理人：付某。被告：唐某，住图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市金兴物业管理有限公司诉被告唐某物业服务合同纠纷一案中,原告图们市金兴物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市金兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市金兴物业管理有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年五月二十一日书记员 杨艳红
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执884号申请执行人：曲峻霖，男，1989年12月31日出生，汉族，住博山区。被执行人：孙振，男，1981年12月13日出生，汉族，住博山区。曲峻霖与孙振民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初395号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保1150号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人孙振名下存款949349.18元（本金770000.00元，利息149420.43元，案件受理费11491.00元，迟延履行债务利息3368.75元，保全费3777.00元，执行费11292.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月十九日法官助理张波书记员孙东泽
陕西省清涧县人民法院民事裁定书（2021）陕0830民初517号    原告：郝新霞，女，1977年4月5日出生，汉族，现住榆林市定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西清涧农村商银行股份有限公司，住所地：清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄鹏，男，清涧农村商业银行股份有限公司李家塔分理处主任。原告郝新霞诉被告陕西清涧农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理，原告郝新霞于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝新霞撤回起诉。案件受理费275元，由原告郝新霞负担。     （此页无正文）审  判  员   刘建雄  二〇二一年五月十日 书  记  员   白帅帅  1
吉林省通化市二道江区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0503执保21号申请人：张崇英，女，1969年11月20日生，汉族，住通化市东昌区。被申请人：通化坤茂实业有限公司，住所地吉林省通化市二道江区。申请人张崇英与被申请人通化坤茂实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人张崇英于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人通化坤茂实业有限公司价值576,000元的财产。现已查封被申请人通化坤茂实业有限公司所有的位于吉林省通化市二道江区二道江乡的高铁补偿款，期限为三年。至此，张崇英向本院申请执行的（2021）吉0503民初202号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。在保全期限届满前十五个工作日内向法院提出书面续封申请，进入执行阶段向执行局提出书面续封申请。如逾期未提出书面申请，造成保全期限届满的法律后果自行承担。特此通知。执行员  郭金玉二〇二一年五月十一日书记员  王一龙
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1817号申请执行人：张代钢，男，1967年12月31日出生，汉族，住山东省定陶县。委托代理人：何静忠，江阴市新桥法律服务所法律工作者。被执行人：史庆辉，男，1991年4月4日出生，汉族，住山东省定陶县。申请执行人张代钢与被执行人史庆辉确认劳动关系纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初7946号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：史庆辉应赔偿张代钢180,000元。因史庆辉未履行生效法律文书确定的义务，张代钢向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院依法向史庆辉发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但史庆辉履行20000元后至今未履行。本院依法对史庆辉的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已对史庆辉发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知张代钢，要求其向本院提供史庆辉可供本案执行的财产线索，张代钢对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供史庆辉可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现史庆辉可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十一日书记员  沈 洁
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0429执8号 申请执行人：西安某某有限公司。 住所地：西安市沣东新区XX广场********。 法定代表人：张某某，该公司总经理。 委托代理人：秦某某，该公司职工，（特别授权） 被执行人:马某某，男，汉族，住旬邑县，住旬邑县民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院于2020年1月4日受理了申请执行人西安某某有限公司申请被执行人马某某买卖合同纠纷一案，执行中，申请执行人与被执行人私下自愿达成和解协议，被执行人按照协议履行向申请执行人履行案件款45000元（已履行），申请执行人自愿放弃剩余案件款，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人马某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月一日