wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0826刑初65号 公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。 被告人包明丰，男，满族，1963年2月2日出生，籍贯河北省丰宁满族自治县，初中文化，农民，现住丰宁满族自治县。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年12月10日被丰宁满族自治县公安局刑事拘留；2020年12月18日经丰宁满族自治县人民检察院批准，被丰宁满族自治县公安局执行逮捕，现押丰宁满族自治县看守所。 丰宁满族自治县人民检察院以丰检一部刑诉［2021］Z46号起诉书指控被告人包明丰犯交通肇事罪，于2021年3月12日向丰宁满族自治县人民法院提起公诉。本院审查受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人包明丰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2020年11月1日8时许，在丰宁满族自治县，被告人包明丰未依法取得机动车驾驶证驾驶正三轮轻便摩托车由南向北倒车时，未查明车后情况，未确认安全，与被害人谢某发生碰撞，造成谢某受伤，经抢救无效死亡。经丰宁满族自治县公安局交通警察大队现场勘验及调查认定，包明丰负事故全部责任，被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人包明丰违反交通管理法规，引发交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，被告人自愿签署认罪认罚具结书，但未赔偿被害人，未获得谅解，建议判处被告人有期徒刑一年，若赔偿被害人取得谅解，可以对被告人适用缓刑。 针对上述事实公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解、现场勘验检查笔录、鉴定意见、视听资料等证据材料，被告人包明丰对指控犯交通肇事罪事实、定性及涉案证据无异议，庭审中表示自愿认罪认罚。 本院认为：被告人包明丰违反道路交通管理法规，驾驶机动车，引发交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予以惩处。被告人包明丰到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，可予以从轻处罚；被告人认罪态度较好，有悔罪表现，自愿认罪认罚，部分赔偿被害人家属，可对被告人从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人包明丰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。自2020年12月10日起至2022年6月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周世魁 人民陪审员  李淑英 人民陪审员  杜建云 二〇二一年五月十一日 书 记 员  于晓东
江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏12民初31号 原告：泰兴市恒源商业管理有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇佳源广场1幢101室。 法定代表人：徐志强，该公司总经理。 被告：星美国际影院有限公司，住所地香港中环皇后大道中99号中环中心67号楼6701-2及13室。 法定代表人：杨荣兵。 原告泰兴市恒源商业管理有限公司与被告星美国际影院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，于2021年5月10日向原告邮寄送达交纳案件受理费通知，通知其在规定的期限内缴纳诉讼费用，但原告在收到上述通知后在规定的期限内无正当理由仍未按期缴纳诉讼费用，也未依法提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告泰兴市恒源商业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王小莉 审 判 员  周红梅 人民陪审员  李 明 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  陈红梅 书 记 员  马小华
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1024民初703号 原告：李某某，女，1964年5月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 委托诉讼代理人：胡某某，男，1963年2月3日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被告：郑某某，男，1965年12月13日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 原告李某某与被告郑某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某委托诉讼代理人胡某某到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告郑某某向原告李某某偿还借款人民币5300元；2、请求依法判令被告郑某某向原告李某某支付逾期还款利息（以5300元为基数，参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年9月16日起计算至款项付清之日止，现暂计至起诉之日，金额为510元）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郑某某于2017年3月16日向原告李某某借款人民币5300元，并向原告李某某出具《借条》一张，该《借条》载明:“今借到李某某人民币伍仟叁佰元整(5300元)”，并由被告郑某某于借款人处签名按手印。双方还口头约定，由被告在6个月内还清借款。此后，原告李某某多次要求被告郑某某还款，但被告郑某某至今未偿还所欠借款。综上所述，被告郑某某不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益，为保障原告的合法权益，现特具状，请求法院依法判如所请。 郑某某未到庭、未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年3月16日，被告郑某某以资金周转为由向原告李某某借款5300元，原告以现金方式给付被告后，被告向原告出具了借条，借条载明“借条今借到李某某人民币伍仟叁佰元整（5300元）借款人：郑某某2017年3月16日借”，并在借款人签名及借款日期上捺印。借条上未明确约定借款利息及还款期限。因原告认为被告至今未偿还借款，遂诉至法院。 上述事实，有原告提供的借条一份及原告庭审陈述予以证实并在卷佐证。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年4月19日贷款市场报价1年期利率（LPR）为3.85%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人向出借人借款后，应当按照约定承担及时还本付息的义务。被告郑某某向原告李某某借款5300元，有借条为证，是原、被告的真实意思表示，双方之间形成了合法的借贷关系，被告应负清偿责任，故对原告要求被告偿还借款5300元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉称原、被告口头约定由被告在6个月内还清借款，因借据上未载明，原告也未提供其他有效证据予以证明，故应视为双方对还款日期没有约定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。故关于本案中借款的利息，应自立案之日即2021年4月19日起，按照立案时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际清偿之日止。 被告郑某某经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其抗辩权和质证权的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、被告郑某某于本判决生效之日起十日内偿还原告李某某借款本金5300元及利息（利息以5300元本金为基数，自立案之日2021年4月19日起，按照年利率3.85%计算至本金实际清偿之日止）。 二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告郑某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 胡  平  忠 二〇二一年五月二十七日 法官助理李雪君 代理书记员 李雪君（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执恢1076号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：张金全，男,1996年11月22日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：朱常荣，女,1963年7月2日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：乾安县基钰商砼加工有限责任公司，住所地乾安县乾安工业园区。 被执行人：乾安县黄金海岸休闲会馆有限责任公司，住所地乾安县。 被执行人：松原市源祥融资担保有限公司，住所地松原市。 被执行人：赵天玉，男,1961年11月21日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：赵红梅，女,1965年11月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：赵喜悦，女,1985年7月14日生，汉族，住吉林省松原市乾安县。 被执行人：赵喜欢，女,1989年11月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：赵喜莹，男,1992年10月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：赵亮，男,1985年12月5日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：高升，男,1960年3月4日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：赵悦宏，女,1974年4月1日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：张丹丹，女,1987年5月26日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张云云，女,1991年4月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人张金全、朱常荣、乾安县基钰商砼加工有限责任公司、乾安县黄金海岸休闲会馆有限责任公司、松原市源祥融资担保有限公司、赵天玉、赵红梅、赵喜悦、赵喜欢、赵喜莹、赵亮、高升、赵悦宏、张丹丹、张云云借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5285号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张金全、朱常荣、乾安县基钰商砼加工有限责任公司、乾安县黄金海岸休闲会馆有限责任公司、松原市源祥融资担保有限公司、赵天玉、赵红梅、赵喜悦、赵喜欢、赵喜莹、赵亮、高升、赵悦宏、张丹丹、张云云应履行以下义务：一、于2020年9月22日给付申请执行人1599080.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年9月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 3、将被执行人采取限制高消费措施。 4、被执行人名下已被查封，申请执行人正在查找车辆，暂无法处置。 5、申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈 浩
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执1号 申请执行人：胡首君，男，1987年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：蔡佳，胡首君妻子，1987年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：谢佳麟，男，1973年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行胡首君与谢佳麟民间借贷纠纷一案中，于2021年1月4日向被执行人谢佳麟送达执行通知书，责令其立即偿还借款182000元及利息，并负担案件执行费2630元，被执行人仅履行了借款本金及利息9336.13元。 另查明，2021年1月6日，本院通过网络查控对被执行人谢佳麟的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年5月13日，本院对被执行人谢佳麟的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月21日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十一日 书记员  胡义超
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3197号申请人：顾正涵，男，1969年1月12日出生，住泗阳县。被申请人：淮安市东辉建筑劳务有限公司。住所地：淮安市淮阴区徐溜镇工业园区。统一社会信用代码：91320804086991713Y。法定代表人：任春梅，该公司总经理。被申请人：江苏天辅建设工程有限公司。住所地：淮安经济技术开发区通源路12号2301室。统一社会信用代码：91320891MA1NPWTC64。法定代表人：曾攻，该公司执行董事。被申请人：泗阳县改善农民住房条件建设有限公司。住所地：江苏省泗阳县众兴镇北京中路1号。统一社会信用代码：91321323MA1XNATN4K。法定代表人：薛鹏，该公司执行董事。申请人顾正涵与被申请人淮安市东某建筑劳务有限公司、江苏天辅建设工程有限公司、泗阳县改善农民住房条件建设有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人顾正涵于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安市东某建筑劳务有限公司、江苏天辅建设工程有限公司、泗阳县改善农民住房条件建设有限公司价值382135元的财产予以保全，并提供《都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（保险金额为382135元）。本院经审查认为，申请人顾正涵的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淮安市东辉建筑劳务有限公司、江苏天辅建设工程有限公司、泗阳县改善农民住房条件建设有限公司价值382135元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽娟二〇二一年五月二十日书记员  丁梦竹
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更178号罪犯彭志刚，男，1980年11月22日出生，汉族，湖南省祁东县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省祁东县人民法院于2018年9月25日作出了（2018）湘0426刑初275号刑事判决，以被告人彭志刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产15,000元。在法定期限内，无上诉、抗诉。2018年10月18日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯彭志刚到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯彭志刚能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯累计扣分60分，该犯共获4个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯彭志刚确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭志刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高关于审理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭志刚减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年11月19日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3474号原告：中信银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该分行行长。委托诉讼代理人：肖杰，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：贾多，女，1973年8月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告中信银行股份有限公司大连分行与被告贾多金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人陆玉娇到庭参加诉讼。被告贾多经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还贷款本金余额96000元；2、请求被告给付原告自2020年2月29日至款项付清之日止的利息、罚息、复利（截止到2021年1月25日，罚息8866.77元、复利380.8元），罚息以本金96000元为基数，复利以即时欠付的利息（包含罚息）为基数，均按照日利率0.02083%上浮50%计算；3、本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告贾多未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年2月28日，原告与被告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定：贷款金额96000元；贷款期限自2019年2月28日起至2020年2月28日止；贷款利率为日利率0.02083%，为固定利率；还款方式为按月付息到期一次还本；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收。被告不履行或不完全履行本合同约定的义务即构成为违约，原告有权对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息、复利。二、履行情况原告于2019年2月28日向被告发放贷款96000元贷款到期后被告未能依约还款。截至2021年1月25日，被告尚欠本金余额96000元，罚息8866.77元，复利380.8元。本院认为，被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，原告有权要求被告偿还尚欠的全部借款本金并支付罚息和复利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾多偿还原告中信银行股份有限公司大连分行借款本金96000元；二、被告贾多给付原告中信银行股份有限公司大连分行截至2021年1月25日的罚息8866.77元、复利380.8元；三、被告贾多给付原告中信银行股份有限公司大连分行罚息（罚息以本金96000元为基数，自2021年1月26日起至款项付清之日止，按照年利率11.25%计付）；四、被告贾多给付原告中信银行股份有限公司大连分行复利（复利以罚息8866.77元和上述第三项计算的罚息之和为基数，自2021年1月26日起至款项付清之日止，按照年利率11.25%计付）。上列一至四项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1202元，由被告贾多负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月六日书记员  袁秀娜
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初157号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人王某，男，1979年7月9日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住山西省泽州县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被泽州县公安局取保候审。2021年5月7日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕51号指控事实2020年8月5日21时03分许，被告人王某驾驶无号牌“锦宏”牌普通二轮摩托车，沿龙司线由南向北行驶至泽州县巴公镇育才学校路段时，被正在执勤的泽州县公安局交通警察大队晋高路中队的民警当场查获。经鉴定：在送检的王某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为149.6mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金1500元。被告人意见被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金1500元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年五月八日书记员邹亚楠
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执160号之三 申请执行人：王婷，女性,汉族，1991年8月30日生，住宝鸡市金台区。 被执行人：孙晶，男性,汉族，1997年1月26日生，住宝鸡市金台区。 申请执行人王婷与被执行人孙晶民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)陕0303民初4072号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金155142.17元及利息58683.46元、支付诉讼费用5740元、评估费2700元、拍卖费2500元、换锁费400元，计225165.63元，并负担执行费2313元。 本案在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及宝鸡市不动产登记部门查询了被执行人名下的相关财产信息。发现被执行人有银行存款1932.56元，本院已经扣划；发现被执行人名下有房产（设有抵押，抵押权人为案外人张富佳）一处，本院已经拍卖，所得款494500元。以上共计执行496432.56元。2020年12月4日，案外人张富佳向本院提交行使抵押权优先受偿申请书，要求本院从被执行人的房屋拍卖款中向其支付309375元(本金250000元，2018年5月16日至2020年11月15日的利息59375元，年利率9.5%)。2021年4月19日，案外人张富佳又向本院提交行使抵押权优先受偿申请书，要求本院从被执行人的房屋拍卖款中向其支付39375元，余款27万元支付给他人。经审查，本院认为，案外人张富佳优先受偿申请符合法律规定，应予以支持。对于案外人张富佳要求的优先受偿款金额309375元，被执行人孙晶认为只应该偿还案外人张富佳237500元。本院依据被执行人及提供的证据和陈述，经研究认定为309375元。对此，如双方当事人及案外人有异议，应通过其它法律程序予以解决。为了保障各方当事人的合法权益，暂不向案外人张富佳支付。 本院已将执行款中的184744.56元支付给了申请人，2313元交纳本案执行费。另查，被执行人现再无其它可供执行财产。 综上，本院已穷尽执行措施，目前被执行人无可供执行财产。本院将上述执行情况向申请人释明后，其同意终结本次执行程序。本院应申请人之申请，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯虎勤 审判员  杨 文 审判员  李 伟 二〇二一年五月十二日 书记员  石瑜宇
陕西省白水县人民法院民事裁定书 (2021)陕0527民初781号原告焦俊侠，女，汉族，出生，住陕西省西安市临潼区，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告杨百锋，男，汉族，出生，住陕西省渭南市白水县，村民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告焦俊侠与被告杨百锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告焦俊侠于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦俊侠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告焦俊侠撤回起诉。案件受理费707元，减半收取353.5元，由原告焦俊侠负担。   审  判  员   陈向阳二〇二一年五月二十八日书  记  员   赵晓娟
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初4574号原告：盘州市新起点培训学校有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道平川西路67号，统一社会信用代码91520222MA6HUK7X6A。法定代表人：卢征东。被告：杨毕正，男，1970年5月10日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：熊庭溶，男，1983年10月25日出生，苗族，住贵州省水城县，村委会推荐的代理人。被告：杨启涛，男，2002年7月10日出生，汉族，住贵州省水城县。原告盘州市新起点培训学校有限公司与被告杨毕正、杨启涛教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告盘州市新起点培训学校有限公司于2021年5月25日向本院申请撤回对被告杨毕正、杨启涛的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘州市新起点培训学校有限公司撤回对被告杨毕正、杨启涛的起诉。案件受理费106元，由原告盘州市新起点培训学校有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年五月二十五日书记员 肖慈甜
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执17号申请执行人：罗某某，女，1959年6月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。被执行人：田某某，男，1968年4月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。被执行人：黄某某，女，1973年2月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。申请执行人罗某某与被执行人田某某、黄某某民间借贷纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案。本案在执行过程中，申请执行人罗某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初676号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年五月二十六日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5512号原告：余艳兰，女，1975年8月20日出生，土家族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：丁胜涛，湖南存远律师事务所律师。被告：长沙市格林顿酒店管理有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区井莲路397号紫铭大厦22层2216房。法定代表人：邓素英。原告余艳兰（以下简称原告）诉被告长沙市格林顿酒店管理有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2020年5月31日签订的《租赁合同》、《委托装修协议》；2、判令被告退还原告前期支付的装修款共计122070元；3、判令被告支付房屋租金16800元、履约保证金4000元；4、诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：经被告业务经理电话问询原告公寓房返租投资事宜，双方于2020年5月31日签订《租赁合同》，约定，原告将位于长沙市雨花区××路××号楼××层××室××室××房屋出租给被告作为酒店（住宿业）等商业用途经营使用；装修改造免租期4个月，自2020年6月1日至2020年9月30日；租赁期限自2020年10月1日起至2025年9月30日止，共60个月；租金按季度支付，第一季度支付租金时间为2020年10月1日；被告于支付第一季度租金的同时应向原告支付履约保证金4000元（2000元／套）。另，双方签订上述《租赁合同》的前提条件是原告同意将本合同标的房屋全权委托给被告进行装修，故双方于同日还签订《委托装修协议》，约定原告将上述2套房屋委托给被告装修，合同价款为152586元（76293元／套），装修定金为40000元（20000元／套），该装修定金冲抵原告应付被告的装修款项，施工日期自2020年6月1日至2020年9月30日。原告于当日支付40000元（20000元／套）装修定金，后原告按协议约定向被告总共支付装修款122070元（61035元／套）。2020年8月，被告因企业自身问题，未通知原告，擅自违反《委托装修协议》，单方对该房屋的装修工程停工。原告从其他方面获知装修停工信息后，多次电话联络被告相关对接人员，均未获得正式的准确复工通知。2020年9月8日，被告出具《关于建发中央公园的复工通知》，通知中写明“保证9月份复工”。但至2020年10月15日装修工程仍处于停工状态。2020年10月12日，被告出具《告知函》，其中明确承认了被告“因资金出现短缺，无法及时履行签订的《定金、房屋委托装修、租赁合同》”。经审查查明，2020年5月31日，原告与被告签订《定金合同》，约定原告将位于长沙市雨花区××路××栋××层××室××公寓委托给被告装修设计，合同价款为152586元（76293元／套），装修定金为40000元（20000元／套），该装修定金冲抵原告应付被告的装修款项，施工日期自2020年6月1日至2020年9月30日，并于2020年5月31日缴纳40000元的装修定金。同日，原告与被告签订《委托装修协议》，双方约定原告将该公寓委托给被告装修，在该公寓交房后将该公寓交付给被告，并缴纳50%的装修款（即2套76294元），施工日期自2020年6月1日至2020年9月30日。原告与被告还签订了《租赁合同》，双方约定原告将该公寓出租给被告作为酒店（住宿业）等商业用途经营使用，租赁期限自2020年10月1日起至2025年9月30日，共60个月，租金按季度支付，并每两年递增6%（第一年为2800元／月），第一季度支付租金时间为2020年10月1日。2020年5月31日，原告对上述公寓进行收房，并将公寓交付给被告装修,原告于当日向被告支付了首次装修款45776元。原告于2020年7月11日支付被告装修款36294元。被告收到装修款后仅搭建了一个隔层，于2020年8月就停止了施工。原告此后一直联系不到被告，遂诉至本院。另查明，被告在长沙市内另有多个楼盘的类似项目，其装修工程已于同期全部停工。2020年9月15日，被告向部分业主出具《合同中止函》，载明“公司资金链断裂，从2020年9月15日开始已无力进行正常运营，双方签署的《租赁合同》、《委托装修协议》、《定金合同》即为中止”。2020年11月至今，有多名业主因被告的行为遭受财产损失，分别向长沙市公安局雨花分局井湾子派出所报案，长沙市公安局雨花分局于2021年2月3日以被告涉嫌合同诈骗立案侦查。该案现在侦查中。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告的行为已涉嫌合同诈骗罪，且公安机关已立案侦查，故原告提起本案诉讼不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（四）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告余艳兰的起诉。本案已收取的受理费1105元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二一年五月二十八日书记员 李佳妮附:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2401号上诉人（原审原告）：王早成，男，1974年9月28日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：范亚楠，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区御河路16号。负责人：王巍，总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。上诉人王早成因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财保沧州支公司）财产保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初12901号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王早成上诉请求：1.请求在一审判决基础上加判被上诉人赔付上诉人施救费17500元;2.一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人的一审诉讼请求中主张的经济损失包含施救费,并且提交了施救费发票,一审法院做出的（2020）津0114民初12901号民事判决书对施救费未作审理、判决。上诉人一审提出的诉讼请求第一项为“请求法院依法判令被告赔偿原告经济损失121817元”,其中的经济损失包含施救费17500元,上诉人在庭审过程中向法院提交了施救费的票据予以证明,被上诉人亦对此证据予以质证。一审法院在判决中未提及施救费,恳请法院予以更正。二、上诉人请求法院判决施救费应由被上诉人承担存在事实和法律依据。上诉人实际拥有的车牌号为冀Ｊ6××××的涉案车辆于2020年7月21日7时许发生交通事故,上诉人为减少车辆损失,雇佣其他车辆进行施救并将涉案车辆拖运到修理厂,共计支付了17500元的施救费用。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定“保险事故发生后,被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算,最高不超过保险金额的数额”。在道路交通事故中,为施救出险车辆所支出的施救费属于必要的、合理的费用,依法应由被上诉人承担。平安财保沧州支公司辩称，在一审中王早成主张各项经济损失121817元是上诉人单方评估的车损评估金额，在一审中，上诉人做过一次单方评估，评估金额为121817元，其并未主张施救费，后期平安财保沧州支公司对王早成的车辆损失申请了重新评估，重新评估的结果为69900元。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。王早成向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿原告经济损失121817元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：依据王早成提交的案外人沧县广达汽车运输有限公司出具的证明、车辆行驶证显示，车牌号冀Ｊ6××××解放牌重型半挂牵引车登记所有人为沧县广达汽车运输有限公司，原告为该车辆实际所有人。该车辆在平安财保沧州支公司处投保有《机动车商业保险保险单》，保险期间为2020年6月10日0时起至2021年6月9日24时止，保险合同中约定承保险种机动车损失保险为223720元及不计免赔、第三者责任保险为1000000元及不计免赔条款等保险内容。2020年7月21日7时许，刘刚驾驶原告所有的车牌号为冀Ｊ6××××重型半挂牵引车由北向南行驶至京银线110国道271公里704米处，与前方同向行驶的赵占龙驾驶车牌号为冀Ｊ0××××重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成刘刚受伤、双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。该事故经交管部门认定刘刚承担事故全部责任。庭审期间，经平安财保沧州支公司申请，一审法院委托天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ6××××解放牌重型半挂牵引车车辆损失价格进行评估。该公司出具报告书，评估结果为评估对象扣减残值金额后的损失费用为70000元。一审法院认为，原告作为冀Ｊ6××××机动车的实际所有人，与被告均应遵守沧县广达汽车运输有限公司办理的关于涉案车辆的《机动车商业保险保险单》。原告的保险车辆发生保险事故，交管部门对事故责任作出认定，被告应当如约履行相应给付保险金的义务。涉案车辆损失费用，依据天津市瀛安行机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告确认为70000元，车损数额应扣除由事故对方交强险项下理赔的100元，故被告应赔偿原告69900元。一审法院判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告王早成保险金69900元；二、驳回原告王早成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，由原告王早成负担594元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担774元。”二审中，当事人没有提交新证据。另，王早成于一审期间提交施救费票据两张，共计17500元，平安财保沧州支公司一审质证，对施救费票据真实性予以认可。本院对王早成提交的施救费票据真实性予以认可。本院二审认定的其他事实与一审法院认定的事实一致，对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，二审在当事人请求的范围内审理。案涉车辆发生交通事故后对车辆进行施救，系为保障交通安全和畅通的必要措施，也是防止和减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由平安财保沧州支公司承担。一审法院对施救费未予支持，本院予以调整。上诉人王早成在一审中已提供了17500元的施救费票据，结合事故发生时间、事故车辆性质、施救距离等因素，本院酌定支持施救费9000元。综上所述，上诉人王早成的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持天津市武清区人民法院（2020）津0114民初12901号民事判决第一项；二、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初12901号民事判决第二项；三、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付上诉人王早成施救费9000元；四、驳回王早成其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1368元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担886元，由王早成负担482元。二审案件受理费237.5元，由中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担122元，由王早成负担115.5元。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 韩晓艳审判员 王晓乐二〇二一年五月十日法官助理刘亚宏书记员陈晓娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1121号之一申请人：河南盈硕半导体照明科技有限公司，住所地：河南省沁阳市工业路，统一社会信用代码91410882555717849G。法定代表人：柴占安，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈彦东，河南陈彦东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子静，河南陈彦东律师事务所实习律师。被申请人：深圳市顺云春科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区大浪街道大浪社区新围华宁西路65号伟华达工业园C栋902，统一社会信用代码9144030008855842XG。法定代表人：徐常春，该公司总经理。申请人河南盈硕半导体照明科技有限公司诉被申请人深圳市顺云春科技有限公司为加工合同纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）豫0882民初1121号民事裁定书，裁定：冻结被申请人深圳市顺云春科技有限公司名下银行账户存款500000元，期限为一年。2021年5月8日申请人河南盈硕半导体照明科技有限公司以双方达成调解协议，且被申请人已经按照协议第一项内容支付原告第一期款项为由，现依据调解协议第二项，申请解除对被申请人深圳市顺云春科技有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，申请人河南盈硕半导体照明科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市顺云春科技有限公司名下银行账户存款500000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘刑军二〇二一年五月八日书记员  吴梦飞
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3904号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：樊春亮，男，汉族，1983年6月13日出生，住河南省长葛市。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人樊春亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初496号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币57344.11元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费709元、公告费800元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3904号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
文书内容湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执47号之一申请执行人：广州虎牙信息科技有限公司，住所地广东省广州市番禺区钟村街（汉溪商业中心）泽溪街13号1401，统一社会信用代码91440113MA59E8P44H。法定代表人：董荣杰，该公司执行董事。委托代理人：邹伟健，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：马雍卿，男，1995年6月14日出生，汉族，住所地湖南省洪江市。申请执行人广州虎牙信息科技有限公司与被执行人马雍卿合作合同纠纷一案，广州仲裁委员会[2019]穗仲案字第9205号裁决书已经发生法律效力，申请执行人广州虎牙信息科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。本案执行依据系已发生法律效力的仲裁裁决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，现因被执行人马雍卿住所地在怀化市洪江区管理委员会辖区范围内，应由湖南省洪江人民法院管辖为妥，本院于2021年5月7日作出的（2021）湘12执47号执行裁定书将本案指定湖南省洪江市人民法院执行确有不当。为便于案件执行，提高执行效率，经湖南省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：广州仲裁委员会[2019]穗仲案字第9205号裁决书由湖南省洪江人民法院执行。湖南省洪江人民法院应在收到本裁定后通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长  肖光申审 判 员  杨 立审 判 员  郭家法二〇二一年五月十八日法官 助理  付文亭代理书记员  郭丹丹
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3346号原告蔺某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告吕某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。被告董某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告蔺某与被告吕某、董某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告蔺某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔺某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年五月二十七日书记员 王宁
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2175号宁乡市人民法院刑事审判庭：吴金榜：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人吴金榜罚金一案，依据本院（2021）湘0182刑初118号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月24日履行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月二十四日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3169号原告：张德昌，男，汉族，住安徽省蚌埠市杨庙乡张巷村张洪1组43号。被告：江苏博诺建设工程有限公司，住所地江苏省连云港市海州区浦南镇潘圩村委房屋东侧8号。法定代表人：朱勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：卞富山，连云港海州区云台法律服务所法律工作者。第三人：淮安市机械化施工有限公司，住所地淮安生态文旅区健康西路140号（五九双创产业园）6号楼4层421室。法定代表人：庄慧，该公司总经理。原告张德昌与被告江苏博诺建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，本院依法追加淮安市机械化施工有限公司为本案第三人，后原告张德昌于2021年5月26日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告张德昌的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张德昌撤回起诉。案件受理费1817元（张德昌已预交），减半收取908.5元，由张德昌负担。审 判 员  孟   善   业二〇二一年五月二十六日法官助理  张壤书记员李小红
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1598号之二申请执行人周协如。被执行人张显东。被执行人罗平。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初5785号，依法向被执行人张显东、罗平发出执行通知书，责令被执行人张显东、罗平，但被执行人张显东、罗平至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人张显东、罗平银行存款。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执保438号之一 申请保全人：苏州克利亚环保科技有限公司，住江苏省。 被保全人：荣成市恒发鱼粉有限公司，住荣成市。 本院在审理苏州克利亚环保科技有限公司与荣成市恒发鱼粉有限公司确认合同效力纠纷一案中，2021年5月17日，苏州克利亚环保科技有限公司向本院申请实施解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除被保全人荣成市恒发鱼粉有限公司在中国农业银行、中国银行、浦发银行账户存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  姜宝超 二〇二一年五月十七日 书记员  卞 飞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执747号申请执行人：王网根，男，汉族，1967年11月3日生，住常州市金坛区。被执行人：范云息，男，汉族，1969年3月10日生，住丹阳市。申请执行人王网根与被执行人范云息借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)苏1181民初4979号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为50388元。经查，2021年1月26日，申请执行人王网根在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年1月27日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月26日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年5月19日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间且未发现被执行人下落，故未能实施。2021年5月19日，本院向申请执行人王网根发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4979号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年五月二十七日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初530号 原告：张保林，男，1982年12月23日出生，土家族，贵州省思南县人，居民，住贵州省铜仁市思南县。 委托诉讼代理人：刘志平，贵州懿村律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾康，贵州懿村律师事务所实习律师。 被告：衡山新金龙纸业有限公司，住所地：湖南省衡山县开云镇金龙村工业园01栋。 法定代表人：李劲，执行董事。 委托诉讼代理人：朱月华，湖南省衡山县岳北法律服务所法律服务工作者。 被告：杨文榜，男，1975年3月5日出生，土家族，贵州省思南县人，居民，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：张更生，广东三良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张雯静，广东三良律师事务所律师。 原告张保林与被告衡山新金龙纸业有限公司、杨文榜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月28日原告张保林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“证据不足不能实现诉讼目的”为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张保林撤诉。 案件受理费5876.18元，因撤诉减半收取计2938.09元，由原告张保林负担。 审判员  杨文龙 二〇二一年五月二十八日 法官助理陈建婷 书记员刘玲玲                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：刘玲玲                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0881民初1674号 原告：赵殿斌，男，1966年8月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张宏伟，营口市鲅鱼圈区红海法律服务所法律工作者。 被告：杨克峰，男，1964年2月11日出生，汉族，住盖州市。 委托诉讼代理人：矫玉秋，盖州市恒通法律服务所法律工作者。 原告赵殿斌诉被告杨克峰民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告赵殿斌已在专属管辖营口市西市区人民法院立案，本次诉讼系重复诉讼，符合法律规定的驳回起诉条件。 综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下： 驳回原告赵殿斌的起诉。 案件受理费22800元，免于收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审 判 长  于中洋 人民陪审员  申 思 人民陪审员  李筱荔 二〇二一年五月十三日 法官助理  慈 爽   书 记 员  佟 澜
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1327财保200号 申请人：臧某某，男，1973年10月6日出生，汉族，住临沭县。 委托诉讼代理人：马金涛，山东学法律师事务所律师。 被申请人：李某某，男，1979年12月11日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请人臧某某于2021年4月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱXXXX挂号重型自卸半挂牵引货车予以保全，申请人已提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函。 本院经审查认为，申请人臧某某因交通事故致车辆损坏，请求保全被申请人李某某驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁ＱXXXX挂号重型自卸半挂牵引货车的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人李某某驾驶的登记在临沂某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁ＱXXXX挂号重型自卸半挂牵引货车一辆，查封期限为2年； 二、将被申请人李某某驾驶的登记在临沂某某运输有限公司名下的鲁Ｑ×××××／鲁ＱXXXX挂号重型自卸半挂牵引货车一辆予以扣押，扣押于莒南县某某汽修有限公司停车场。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄秀芬 二〇二一年五月十一日 书记员  孙 青
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执687号申请执行人：中国建设银行股份有限公司祁阳支行，住所地祁阳县。负责人：周泽宇，该支行行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被执行人：丁绍满，男，1979年3月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市高新区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳支行与被执行人丁绍满信用卡纠纷一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳支行自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年五月二十七日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2454号原告：续孝文，女，汉族，1981年6月18日出生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：谢四军，河南明辩（商水）律师事务所律师。被告：张军，女，汉族，1968年9月26日，住河南省周口市川汇区。原告续孝文诉被告张军借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告续孝文委托诉讼代理人谢四军到庭参加了诉讼，被告张军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付欠款70900元及利息。2、本案诉讼费、保全费、保函费用由被告承担。事实与理由:2019年12月1日被告向原告借款70900元,被告于2019年12月1日向原告出具70900元借条，约定月息1分,用一年本金还清,从2019年12月1号到2020年12月1号止。原告将借款交付给被告同时,被告又出具了收到条。原告到期多次找被告催要,被告仍置若罔闻，原告万般无奈诉至贵院，望判如所请。被告张军辩称，欠款是事实，月月给着原告利息，现在打算10天之内先给1万元，剩余一年内还完。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据,对原告提交的有效证据,本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据及庭审综合认证,本院可以确认以下案件事实:2019年12月1日，被告向原告出具手写借条一张，载明：“今借到续孝文现金柒万零玖佰元整。利息按一分利算，如：1万元.100元每月。利息每月结算一次，用一年，本金还清。日期从2019年12月1号到2020年12月1号止。借款人：张军。2019.12月1号。张军，”。同日，被告手写收到条一张，载明：“收到续孝文现金柒万零玖佰元整。收到人：张军，2019.12.1号”。本院认为，被告向原告出具的借条与收到条，系当事人的真实意思表示，且被告当庭认可，真实有效，本院予以认定。有效合同各方当事人均应遵守诚实信用原则,依约行使权利和履行义务,原告已将借款交与被告,因被告按时还款,已构成违约,故应当承担还款责任,偿还原告本金70900元。原告请求被告自2021年5月起继续按合同约定支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:一、被告张军于本判决生效之日起十日内偿还原告续孝文借款本金70900元及利息（自2021年5月1日起，按月息1分计算至还清之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，由被告张军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二一年五月二十四日书记员  杨 婉
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢185号孟凡荣、许洪进、于文玉：孟凡荣与许洪进、于文玉民间借贷纠纷一案，经本院立案恢复执行，被执行人许洪进向申请执行人孟凡荣履行了案款35000元。申请执行人孟凡荣同意结案。至此，孟凡荣向本院申请执行的（2019）吉2403民初227号民事调解书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2398号 原告：叶凯，男，1992年9月11日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：朱宇，男，1992年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告叶凯与被告朱宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理。2021年5月11日，原告叶凯经传票传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告叶凯撤诉处理。 案件受理费减半收取3,425元，由原告叶凯负担。 审判员  周毅 二〇二一年五月十一日 书记员  肖琴
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1653号原告：杨青，女，1963年7月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：杜春宝，男，1962年2月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告杨青与被告杜春宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨青于2021年5月25日向本院书面申请撤回对被告杜春宝的起诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨青撤回对被告杜春宝的起诉。本案受理费1930元，减半收取965元，由原告杨青负担。审 判 员  李迪雄二〇二一年五月二十五日法官助理屈叶乐代理书记员  龚 克附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1396号 申请执行人：陈润腰，男，1970年8月9日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：冯钦文，男，1995年10月15日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：劳务合同纠纷 执行依据：广德市人民法院(2021)皖1822民初1688号民事调解书 立案标的：12200元 申请执行人陈润腰与被执行人冯钦文劳务合同纠纷一案，本院(2021)皖1822执1396号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初1277号原告：刘某，群众，现住内蒙古自治区突泉县。身份证号码：×××。被告：郝某，群众，现住内蒙古自治区突泉县。身份证号码：×××。原告刘某诉被告郝某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘某撤诉。案件受理费150.00元，减半收取计75.00元，由原告刘某负担。审判员 于 水二〇二一年五月十三日书记员 王智坤
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执534号被执行人:黄建国，男，1964年4月5日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人黄建国犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2018年9月10日作出（2018）湘1224刑初348号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人黄建国发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月16日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人黄建国适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金2000元，尚有2000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3899号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：席亚维，女，汉族，1991年10月30日出生，住西安市未央区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人席亚维信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初490号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币53068.51元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费727元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0102执3899号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年四月十六日 法官助理 安 琪 书 记 员 豆媛媛 1
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1175号申请执行人：方秀文，男,1971年2月16日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：陈新荣，女，1969年9月26日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。申请执行人方秀文、陈新荣与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案,淮安仲裁委员会于2020年5月14日作出的(2020)淮仲裁字第0092号裁决书，已经发生法律效力，依上述裁决：(一）被申请人江苏致诚房地产开发有限公司于本裁决书送达之日起十日内支付给申请人方秀文、陈新荣2020年3月12日之前的逾期办理产权登记违约金86777.62元；(二）被申请人江苏致诚房地产开发有限公司按照每天32.66元的标准，从2020年3月13日起向申请人方秀文、陈新荣支付逾期办理产权登记违约金至被申请人将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案完毕止。本案仲裁费用3920元，由被申请人江苏致诚房地产开发有限公司承担（申请人已预付，被申请人于本裁决送迖之日起十日内付给申请人）。如果被申请人未按本裁决确定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月18日立案执行，执行标的为93441.06元及支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月18日，本院依照被执行人注册地址，以邮政司法专邮形式向被执行人江苏致诚房地产开发有限公司发出上述法律文书，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年5月22日依法将被执行人江苏致诚房地产开发有限公司的法定代表人纳入限制高消费名单中。3、2020年12月10日，本院执行人员前往盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，调查到被执行人名下有位于南城一号小区1号楼与2号楼在建状态的工程，本院于2021年5月20日对上述房产予以查封。因上述房产处于在建状态且尚未取得商品房预售许可证，暂不符合司法拍卖处置条件，故本案暂不予处置，待上述房产符合司法拍卖处置条件后，本院立即对上述房产采取处置措施。4、2021年3月19日、2021年4月6日、2021年5月20日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。5、2020年12月21日、2021年5月24日，本院执行人员前往盱眙县住建局查询被执行人名下可售房源信息，经查询被执行人名下现无可售房源。6、本院执行人员分别于2020年9月4日、2020年12月10日，前往被执行人注册地盱眙县古桑街道磨涧社区居委会及盱眙县古桑街道南城一号小区实地调查走访，了解到南城一号小区系被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发，现已无可售房源，南城一号小区1号楼与2号楼现处于在建状态，其他暂未查询到被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日以发送短信（186××××9238）的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为93441.06元及支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦明确表示同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省淮安仲裁委员会(2020)淮仲裁字第0092号裁决书本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年五月二十五日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
河北省沧州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀09执复104号 复议申请人（异议人、被执行人）：中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司，住所地河北省石家庄市新华区石清路**航空大厦。 负责人：周德军，总经理。 委托诉讼代理人：姚纲，公司职员。 委托诉讼代理人：郭耀文，河北世纪方舟律师事务所律师。 申请执行人：王百文，男，1964年1月13日出生，汉族，住北京市怀柔区。 委托诉讼代理人：韩慧莉，河北姜钟律师事务所律师。 复议申请人中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司不服河北省黄骅市人民法院（以下简称黄骅法院）（2020）冀0983执异85号执行裁定，向本院申请复议。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并举行了听证。本案现已审查终结。 中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司向本院请求：依法暂缓河北省黄骅人民法院（2020）冀0983执异85号执行裁定书的执行，裁定对复议申请人在中国工商银行股份有限公司石家庄胜利支行（账号：04×××12）的3091752.92元的扣划暂缓执行。事实与理由：第一，原裁定查明：“黄骅市法院扣划裁定书和具体办理冻结之日的时间为2020年8月3日”，系认定事实不清。根据银行调取的“协助有权机关查询冻结扣划登记簿”显示，王百文租赁合同纠纷案执行时，黄骅法院依据（2020）冀0983执2439号判决书分别在2020年7月17日冻结河北公司账户额度3015090.00元，2020年8月3日冻结河北公司账户额度3091752.92元，2020年8月3日冻结河北石家庄公司账户额度3091752.92元，因此，该裁定书查明的事实与事实不符，系认定事实不清。第二，由于河北省黄骅市人民法院（2019）冀0983民初2506号民事判决书、河北省沧州市中级人民法院（2020）冀09民终2879号民事判决书，均将已生效的沧州市中级人民法院（2018）冀09民终43号判决书作为裁判依据，而对于沧州市人民法院（2018）冀09民终43号判决书，复议申请人已提请检察院监督程序，并且沧州市人民检察院已于2020年5月25日提请河北省人民检察院抗诉。并且，复议申请人也按照审判监督程序提起了再审程序，而本次扣划行为没有考虑上述情形。一旦河北省检察院支持抗诉并改判，本案进行执行回转程序，那也必将造成司法资源的浪费。 王百文辩称，一审的执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，本案执行程序中的计算方式及扣划的数额均符合法律规定，请求驳回复议人的复议申请。 黄骅法院查明，原告王百文与被告中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司租赁合同纠纷一案，黄骅法院于2019年12月30日作出（2019）冀0983民初2506号民事判决书，判决：一、被告中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司支付原告王百文自2013年11月1日至2015年10月31日期间加油站租金及自2015年7月31日起计算至2019年6月14日止的违约金共计3015090元。二、驳回原告王百文的其他诉讼请求。以上给付内容限被告自本判决生效之日起十五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国民生银行黄骅支行；账号：69×××59。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。被告中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司不服判决向沧州市中级人民法院上诉，沧州市中级人民法院于2020年6月18日作出（2020）冀09民终2879号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判，并于2020年6月24日向异议人送达二审判决书。因被告中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司未按判决履行义务，申请执行人王百文向黄骅法院申请强制执行，黄骅法院于2020年9月21日作出（2020）冀0983执2439号之三执行裁定书，裁定：扣划被执行人中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司在中国工商银行股份有限公司河北石家庄胜利支行的存款3091752.92元（账号：04×××12）。 黄骅法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：延迟履行被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。……。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》中第一条：……加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×延迟履行期间。异议人（被执行人）在判决生效后未依法履行法律规定的义务，应当按照判决规定履行延迟期间的债务利息。计算延迟履行期间债务利息有明确的计算方式，按照计算方式计算异议人（被执行人）履行期限为2020年7月9日，黄骅法院扣划时间为2020年9月21日共计73天。按照日万分之一点七五计算，则为3015090×0.0175%×73=38517.7748元。根据本金3015090元+执行费32550.9元+诉讼费30921元+延迟履行债务利息38517.7748元=3117079.67元，但法院实际扣划3116752.92元，法院的扣划数额在应扣划数额范围内，不属于超标的扣划。因此异议人（被执行人）中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司的异议理由不足以排除执行，异议请求黄骅法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十三条、《最高人民法院关于》第十二条、第十六条第一款、第十七条第一款、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司的异议请求。 本院查明的基本事实与黄骅法院基本一致。另查明，就案涉执行依据复议申请人已向河北省高级人民法院申请再审，双方称该院已驳回，但均未收到相关文书。另案（2018）冀09民终43号民事判决，双方均认可已进入再审程序。另，双方均认可案涉款项黄骅法院已划扣至申请执行人名下。 本院认为，黄骅法院经核算确认划扣数额未超出判决确定的范围，不属于超标扣划，进而驳回复议申请人的异议请求，并无不当，本院不持异议。另，复议申请人就案涉执行依据已向河北省高级人民法院申请再审，已被驳回，本案并不存在暂缓执行的法定情形。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回中国石油天然气股份有限公司河北销售分公司的复议请求，维持河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983执异85号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 李 霞 审 判 员 付 毅 二〇二一年五月十二日 法官助理 贺 洋 书 记 员 李志敏
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3753号申请执行人章丁丁，男，1988年2月25日生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被执行人仇受宝，男，1983年3月4日生，汉族，住如皋市。申请执行人章丁丁与被执行人仇受宝承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4439号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、仇受宝给付章丁丁欠款69000元，分期偿还：于2020年6月30日前给付5000元，自2020年7月起每月月底前偿还3500元，直至还清为止。如果仇受宝有任意一期不能按期足额履行，则被告需承担以69000元中未付部分为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期之日起至实际给付之日止的利息，且自仇受宝逾期之日起，章丁丁有权就被告到期未履行的部分及未到期部分及按照上述标准计算的利息一并申请法院强制执行。二、案件受理费减半收取770元，由仇受宝负担（此款章丁丁，已垫付仇受宝于给付第一期款项时一并给付章丁丁）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人章丁丁向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：欠款53500元及利息，案件受理费770元，执行费704元（未预缴）。执行中，被执行人仇受宝未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，冻结了被执行人银行存款5402.33元，且已划扣，扣除本案执行费704元，本案分配得929元，未发现被执行人名下有不动产登记信息、有价证券登记信息。3．查封了被执行人名下苏Ｆ×××××号车辆，查封期限两年，自2020年12月3日至2022年12月2日，但未能实际扣押，已向被执行人发送责令交付车辆通知书。4.本院至被××人户籍地如皋市长江镇××居委会调查，该村委干部及其邻居反映被执行人长期在外，下落不明。5.经案件管理系统查询，被执行人在本院有多起案件。6．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。7、本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位929元，执行费704元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有有价证券、不动产等财产，冻结了被执行人银行存款5402.33元，且已划扣，扣除本案执行费704元，本案分配得929元，查封了被执行人名下苏Ｆ×××××号车辆，但未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4439号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月十一日书记员 杨亚萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1656号申请人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行，营业场所郑州市商贸路与郑汴路交汇处河南省检察院机关服务中心综合楼商业裙楼1、2层。被申请人薛文会，男，汉族，1973年9月9日出生，住郑州市金水区。被申请人张桂英，女，汉族，1973年6月23日出生，住郑州市金水区申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款802688.81元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛文会、张桂英银行存款802688.81元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十日书记员  郜 燕
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保794号申请人：无锡嘉友置业有限公司，统一社会信用代码9132021476242220X9，住所地无锡市新吴区梅村泰伯花苑40号。法定代表人：铁万国，该公司总经理。被申请人：新区××××中心，住所地无锡市新吴区。经营者暨被申请人：张某，男，1987年12月16日生，汉族,住无锡市新吴区。申请人无锡嘉友置业有限公司与被申请人新区××××中心、张某返还原物纠纷一案，申请人无锡嘉友置业有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人新区××××中心、张某银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡嘉友置业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新区××××中心、张某银行存款1300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保186号 吴宗胜、符礼成： 本院在受理申请人吴宗胜与被申请人符礼成建设工程分包合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年5月26日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十六日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执恢398号申请执行人：青岛元鼎特种机械制造有限公司，住所地：山东省青岛市市北区。被执行人：天津中环光伏太阳能有限公司，住所地：天津西青汽车工业区。申请执行人青岛元鼎特种机械制造有限公司与被执行人天津中环光伏太阳能有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的(2015)青民二初字第137号民事判决书已经发生法律效力,在执行中,被执行人天津中环光伏太阳能有限公司被天津市第二中级人民法院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二一年五月十四日书记员  李洋洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5461号之一申请执行人：北京汽车集团财务有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼G座17-19层。法定代表人：张建勇，董事长。被执行人：李某，男，1975年2月19日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市上栗县。申请执行人北京汽车集团财务有限公司与被执行人李某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14747号民事判决书确定：一、李某于本判决生效后七日内向北京汽车集团财务有限公司偿还尚欠的借款本金78750元并支付罚息（截至二〇二〇年二月十六日的罚息为199.83元；自二〇二〇年二月十七日起至实际还清之日止，以逾期未还本息金额为基数，按年利率10.5%的标准计算）；二、北京汽车集团财务有限公司在上述所列债权金额限额内对李某所有的车辆识别代码/车架号为×××、车牌号为×××车辆折价、拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元，由李某负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆、证券等登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额。本院于2021年4月22日冻结被执行人名下财付通、支付宝共计四个账户，并划拨上述账户内存款余额9450.36元。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，未能查找到被执行人的有效联系地址，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14747号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十八日法官助理  马皓玮书 记 员  崔佳音
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1354号 原告：于钊，男，1988年9月30日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：刘晓，山东法德利律师事务所律师。 被告：孙蕾，女，1965年8月24日出生，汉族，住淄博市博山区。 原告于钊与被告孙蕾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于钊及其委托诉讼代理人刘晓、被告孙蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于钊向本院提出诉讼请求：1、判令孙蕾偿还于钊借款本金78000元及直至还清借款之日的利息（按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费、保全费由孙蕾承担。事实与理由：2015年11月，孙蕾因资金紧张从于钊处多次借钱，于钊通过建行卡对卡给孙蕾转账29800元，通过工商银行卡对卡给孙蕾转账29000元，ATM机现金转入对方账号41200元，合计100000元。后孙蕾陆续还款，2016年10月1日，于钊、孙蕾对账，孙蕾尚欠于钊80000元。经于钊多次索要，2016年12月8日孙蕾还于钊欠款2000元，还欠于钊78000元。于钊一直找孙蕾索要欠款，孙蕾于2016年12月8日再次与于钊对账，认可尚欠于钊78000元。但自此之后于钊多次索要欠款，孙蕾一直以各种理由推脱，直至今日孙蕾一直未归还于钊借款，为维护于钊合法权益，诉至法院，请求依法判决。 孙蕾辩称，于钊的100000元不是孙蕾的借款，于钊是从贷款公司办理贷款业务，给孙蕾转账100000元，孙蕾把100000元和孙蕾的270000元一起借给孙蕾的同学刘克红，100000元第一个月的利息3000元孙蕾已经打给于钊，也有给于钊转账的记录。后来刘克红找不到了，于钊找孙蕾还钱，孙蕾陆续还给于钊22000元。孙蕾认为是于钊的投资款，并不是借款，如果是借款，会给于钊出具借条，但是于钊没有要求出具借条。 庭审过程中，于钊陈述，2015年11月孙蕾分两次共向其借款100000元，以上借款系因孙蕾称因资金紧张用钱时间不长且承诺会按期归还，于钊没有要求孙蕾出示借条，借款时孙蕾没有说借款用途，孙蕾承诺借款利息为月息1分5厘。后经于钊催要，孙蕾共偿还22000元。上述100000元款项并非是于钊借给第三人刘克红的借款，孙蕾已向博山区人民法院主张其债权370000元，孙蕾自认涉案借款系其个人借款。为证实以上款项为孙蕾借款并非投资款，于钊提交移动查询单及通话记录证实自2017年3月31日一直通过电话向孙蕾索要借款；提交2017年12月26日于钊与孙蕾电话录音一份证实孙蕾认可欠于钊钱并承诺只要孙蕾老板给孙蕾支付工资后，孙蕾会先还一部分；提交2016年5月10日至2018年1月25日，于钊、孙蕾聊天记录24张证实聊天记录中孙蕾表示“你放心我会慢慢还的”、“我自己的责任我自己担，我会把你的钱都给你的”，双方经过微信对账，孙蕾认可尚欠于钊78000元；提交建设银行自动存款及转账小票、转账流水证实于钊向孙蕾6227002164034693445账号转账20000元，于2015年11月23日向孙蕾6227002164034693445账号转账29800元，于2016年3月10日孙蕾还款2000元，于2016年12月8日还款18000元，于2016年12月8日还款2000元；提交于钊与孙蕾儿子孙帅电话录音证实孙蕾自认收取于钊款项100000元且孙帅自认孙蕾承诺给于钊固定利息，孙蕾借钱后又将钱转借给第三人。孙蕾经质证，对于钊提交的移动查询单及通话记录、于钊与孙蕾通话录音、于钊与孙蕾微信聊天记录均没有异议；对于钊提交的建设银行自动存款及转账小票、转账流水、于钊与孙帅的通话录音真实性没有异议，但孙蕾认为涉案款项并非借款而是于钊和孙蕾共同的投资款。 孙蕾为反驳于钊的主张，提交银行交易流水4张，证实2015年11月9日转给于钊3000元、2015年12月1日转给于钊2000元、2015年12月22日转给于钊2000元、2016年3月10日转给于钊2000元，于钊经质证对孙蕾提交的银行交易流水真实性无异议，认可2016年3月10日的2000元是归还于钊的借款本金，剩余转账是孙蕾替其儿子归还的借款。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙蕾认可已收到于钊的借款100000元，孙蕾辩称于钊与案外人刘克红存在借款关系，但未提交证据证明，且孙蕾已经就涉案借款向博山区人民法院主张权利，故本院对其辩称意见，不予采信。根据于钊提交的转账凭证、微信聊天记录及通话录音，能够证实于钊向孙蕾出借款项100000元，孙蕾已偿还于钊借款22000元及经孙蕾与于钊于2016年12月8日微信对账证实孙蕾认可尚欠于钊借款78000元的事实。于钊与孙蕾之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，合法有效。对于钊要求孙蕾支付以78000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年12月31日计算至实际付清之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告孙蕾偿还原告于钊借款78000元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告孙蕾支付原告于钊利息（以78000元为基数，自2020年12月31日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，由被告孙蕾负担；诉讼保全费850元，由被告孙蕾负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 沈凤霞 二〇二一年五月十四日 法官助理 胡雪莹 书 记 员 刘子扬
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0891执恢673号之一 申请执行人：高闯，男，汉族，1989年4月10日生，住淮安市经济技术开发区。 被执行人：陈中来，男，汉族，1977年2月28日生，住淮安市经济技术开发区。 高闯与陈中来借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0891民初2980号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：被告陈中来于本判决生效之日起十日内偿还原告高闯借款90万元及利息（从2016年8月16日起至实际还款之日止按年利率6%计算）。本案案件受理费12800元，减半收取6400元，由被告陈中来负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。 执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。 2、执行过程中，经查找，未发现被执行人下落。经财产调查，被执行人没有工商、公积金登记；虽有车辆登记，但其名下的苏Ｈ×××××号车辆已达到报废标准，无处置价值且下落不明；本院依法扣划了其银行存款2892.42元，扣划了其投买的二份保险28632、13100元，将上述款项支付申请执行人。依法查封了其名下位于淮安万达一期8号楼76室车库，经拍卖，成交价26670元，扣缴拍卖费3000元、本案执行费11461元，余款8922元，申请执行人按比例分得4860元。除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索。 3、已将被执行人纳入失信被执行人黑名单，并已发布限制高消费令。 4.通过本次执行，申请执行人实现债权49484.42元，上一次执行实现债权566447.45元，合计实现债权615931.87元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。 本院已穷尽财产调查措施，已部分执行到位，除此之外，暂未发现被执行人下落及其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其他可供执行的财产或财产线索，且本案立案已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）苏0891民初2980号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王海忠 审判员  周 丰 审判员  伏 健 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐科洋
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0902执691号郭莱、张亮：申请执行人郭莱与被执行人张亮的（2021）湘0902执691号婚姻家庭纠纷一案，现被执行人张亮自动将该案标的全部履行完毕，申请执行人郭莱同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12694号原告：孟海民，男，汉族，1978年1月19日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮士，河南三融律师事务所律师。被告：中银保险有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区花园路40号中国银行股份有限公司河南省分行花园路办公楼6、7、8层，统一社会信用代码91410100670076741T。负责人：冯钧。本院在审理原告孟海民诉被告中银保险有限公司河南分公司财产损失保险合同纠纷一案，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孟海民撤诉处理。审判员  张卫国二〇二一年五月二十七日书记员  胡利平
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1195号 原告：陶俊，男，1985年12月19日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：李宜健,江西求正沃德律师事务所执业律师。 被告：王建华，男，1965年1月20日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 被告：景德镇市圣浩艺瓷业有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县三龙陶瓷工业基地。 法定代表人：王建华。 原告陶俊诉被告王建华、景德镇市圣浩艺瓷业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原陶俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告陶俊撤回起诉处理。 审判员  邵然 二〇二一年五月二十四日 书记员  宁凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢499号王瑞牛、许明：王瑞牛申请执行许明民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）江宁淳民调初字第215号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
河南省焦作市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫08执恢21号焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站（申请执行人）、姬庆利（被执行人）：焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站与姬庆利国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，双方达成和解并自动履行7500元，其余放弃，执行费50元。至此，焦作市山阳区乾源建筑设备租赁站（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫08执53号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初783号 原告：罗贤彬，男，1969年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：程艳昌，男，1965年10月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院在审理原告罗贤彬与被告程艳昌民间借贷纠纷一案中，原告罗贤彬于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗贤彬以被告程艳昌已还清欠款8000元为由撤回起诉，原告罗贤彬的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗贤彬撤诉。案件受理费25.00元，由原告罗贤彬负担。（此页无正文）审  判  员   鲁芳利二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   齐文治
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执875号 被执行人：王治洋，男，1984年11月18日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人王治洋盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2021年2月8日作出的（2021）吉0581刑初71号刑事判决，裁决主文为：一、王治洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；二、涉案物品由扣押机关依法处理。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年5月7日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执875号。 执行过程中，本院对被执行人王治洋的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人户籍所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王治洋的财产进行了查控，未发现被执行人王治洋名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人王治洋目前没有能够立即处理的财产，且尚在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人王治洋其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0581执875号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人王治洋继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人王治洋负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年五月二十七日 书记员  田 瑶
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执保209号 关于张彪,孙美娜与翟向阳,金秋荣财产保全一案，本院2021年5月18日受理,张彪,孙美娜向本院申请财产保全,查封被申请人翟向阳,金秋荣名下位于白沟镇京白路西侧富润豪庭12幢2单元301室的房产,由审判员吴立新执行本案。 根据（2021）冀0684民初2383号民事裁定书，本院已将被申请人翟向阳,金秋荣名下位于白沟镇京白路西侧富润豪庭12幢2单元301室的房产(冀(2021)保白不动产权第0001677号)进行了查封。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二一年五月二十日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执533号石腾辉李双双：本院执行的石腾辉申请李双双劳务合同纠纷一案，申请执行人石腾辉送来申请执行的（2020）湘0124民初8866号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执533号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十七日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终2174号上诉人（原审被告）:田江山，男，1990年5月24日出生，汉族，住西华县。被上诉人（原审原告）:宋科技，男，1975年8月24日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：张亚辉，河南瑞东律师事务所律师。上诉人田江山因与被上诉人宋科技民间借贷纠纷一案，不服西华县人民法院（2021）豫1622民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田江山于2021年5月20日向本院申请撤回上诉。本院认为，田江山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田江山撤回上诉。一审判决裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人田江山负担。本裁定为终审裁定。审判长  张群阳审判员  张 杰审判员  金 薇二〇二一年五月二十日法官助理王明旭书记员马家欣
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初821号原告：牛扭成，男,1968年8月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：牛海明，男，2003年12月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：牛敬霞，女，1995年10月5日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：常绍举，男，1952年9月10日出生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。原告：王连秀，女，1954年9月18日出生，汉族，住云南省邵通市镇雄县。委托诉讼代理人：周亚光，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：付竞歌，河南地利律师事务所实习律师。被告：李长合，男，1975年4月8日出生，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：杨志强，河南邦林律师事务所律师。委托诉讼代理人：马志敏，河南邦林律师事务所律师。原告牛扭成、牛海明、牛敬霞、常绍举、王连秀诉被告李长合机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告牛扭成、牛海明、牛敬霞、常绍举、王连秀于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛扭成、牛海明、牛敬霞、常绍举、王连秀向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛扭成、牛海明、牛敬霞、常绍举、王连秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛扭成、牛海明、牛敬霞、常绍举、王连秀负担。审判员 雷 扬二〇二一年五月二十日书记员 李曼翡
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执787号德江县闽荣建材经营部：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人德江县闽荣建材经营部与被执行人沈永智买卖合同纠纷一案中，被执行人沈永智已履行案款10700元和执行费61元。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执787号沈永智：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请执行人德江县闽荣建材经营部与被执行人沈永智买卖合同纠纷一案中，被执行人沈永智已履行案款10700元和执行费61元。本案已执行完毕。特此通知2021年5月7日
文书内容哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执83号申请执行人：黑龙江佳昊酒店用品有限公司，住所地哈尔滨市道外区景阳街234号5层。法定代表人姜天德，董事长。被执行人：哈尔滨鼎吉实木门窗有限公司，住所地哈尔滨牛家工业区。法定代表人谢红华，总经理。本院依据（2019）黑0104民初3547号民事判决书执行黑龙江佳昊酒店用品有限公司与哈尔滨鼎吉实木门窗有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的676150.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨鼎吉实木门窗有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨鼎吉实木门窗有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨鼎吉实木门窗有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨鼎吉实木门窗有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江佳昊酒店用品有限公司，申请执行人黑龙江佳昊酒店用品有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黑0104民初3547号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王福海审判员  赵 越二〇二一年五月二十七日书记员  王彦春
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3239号原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南市高新区龙奥北路与舜华南路交汇处汉峪金谷金融片区金融科技苑3区2栋1-4层。统一社会信用代码91370100306882499X。法定代表人：马峰，支行行长。委托诉讼代理人：马雷，山东平正大律师事务所律师。被告：刘晓骐，男，1982年7月24日出生，汉族，住济南市历下区。被告：贾伟光，男，1962年7月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：董英伟，女，1962年5月18日，汉族，住济南市市中区。被告：单云霞，女，1981年10月17日出生，汉族，住济南市历下区。被告：王建霞，女，1959年10月5日出生，汉族，住阳信县。被告：李咸明，男，1968年8月17日出生，汉族，住汶上县。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被告刘晓骐等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行撤回起诉处理。审判员  肖寒二〇二一年五月二十八日法官助理朱莉书记员彭薪洁
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执1247号之一 申请执行人：安徽明光农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省明光市龙山东路**，统一社会信用代码91341100327946914D(1-1)。 法定代表人：沈道宽，安徽明光农村商业银行股份有限公司董事长。 被执行人：曹旭，男，1988年05月10日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：蒋小静，女，1993年03月05日出生，汉族，住安徽省明光市。 被执行人：王明，男，1978年09月09日出生，汉族，教师，住安徽省明光市。 安徽明光农村商业银行股份有限公司与曹旭、蒋小静、王明金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖1182民初2199号民事调解书已经发生法律效力，因曹旭、蒋小静、王明未按照调解协议约定向安徽明光农村商业银行股份有限公司支付借款本金89022.35元及利息，安徽明光农村商业银行股份有限公司于2021年05月06日向本院申请强制执行。 在本次执行过程中，被执行人曹旭、王明履行30000元，并就余下借款本息与申请执行人安徽明光农村商业银行股份有限公司自愿达成延期履行和解协议。因需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1182执1247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十三日 书记员  崔琪琪