wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1237号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗中路**，统一社会信用代码：91410327671667164P。法定代表人：刘鹏耀，该行行长。委托诉讼代理人：王维忠，该公司员工。代理权限为特别授权，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，出庭应诉、参与调解，提起上诉、反诉、代签法律文书、代为办理诉讼保全及诉讼费的缴纳、退领等。被告：杜安伍，男，汉族，1963年7月27日出生，住河南省宜阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行（以下简称宜阳邮储银行）与被告杜安伍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告宜阳邮储银行的委托诉讼代理人王维忠到庭参加诉讼，被告杜安伍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宜阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杜安伍偿还借款本金10000元，利息287.49元，合计10287.49元（自2020年9月13日起至2021年4月9日止产生的利息），此后产生的利息以未偿还借款本息为基数按合同约定的逾期年利率5.655%计收至拖欠本息全部偿清之日止；2、由被告承担本案的一切诉讼费用及原告为实现债权的全部费用。事实与理由：2019年12月10日原告与被告杜安伍签订《小额贷款额度借款合同》向其发放贷款10000元，借款期限一年，约定借款年利率为4.35%，对于未按合同约定日期偿还的贷款本息按贷款利率加收30%的罚息，采用按周期结息到期还本还款方式。根据借款合同第九章违约责任的规定：“借款人未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、支用单约定的本金、利息及其他费用，借款人资信情况或还贷能力出现其他重大变化，足以影响偿债能力，已经不再符合甲方贷款条件且未追加甲方认可的担保的”属于违约行为，甲方有权要求借款人立即清偿，此后产生的利息按照本合同约定的罚息利率计收罚息。截止2021年4月10日借款人杜安伍利息清至2020年9月12日，贷款本金10000元及剩余利息至今未还。经我行多次向被告催要剩余贷款本息无果，被告违反本借款合同的规定已构成违约，原告有权收回尚未到期的借款。双方约定明确，借款事实清楚，为早日实现原告债权，维护原告合法权益，具状向宜阳县人民法院起诉，请求贵院支持原告诉讼请求，依法判令被告及时还款。被告杜安伍未提出答辩意见。经审理查明：2019年12月10日，原告宜阳邮政储蓄银行与被告杜安伍签订《小额贷款额度借款合同》，约定：本合同项下授信额度金额为10000元；额度存续期限最长为13个月，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。2019年12月11日，原告宜阳邮储银行向被告杜安伍发放贷款10000元，同时约定贷款期限为2019年12月11日至2020年12月11日；贷款利率为年利率4.35%，逾期利率为年利率5.655%，还款方式为按周期结息、到期还本。至2021年4月10日，被告杜安伍利息清偿至2020年9月12日，借款本金10000元及之后利息未偿还。本院认为，原告宜阳邮储银行与被告杜安伍之间签订的《小额贷款额度借款合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。原、被告双方均应依约完整履行合同义务。原告宜阳邮储银行依约将借款本金10000元出借给杜安伍，杜安伍应依约偿还借款本金并支付利息，其对借款本金及利息推诿不付的行为对原告宜阳邮储银行构成违约，应承担向原告宜阳邮储银行偿还借款本金并支付利息的民事责任。关于利息，杜安伍已支付至2020年9月12日，应继续向原告支付自2020年9月13日起至2020年12月11日止按年利率4.35%计算的利息，以及自2020年12月12日起至实际偿清之日止按逾期年利率5.655%计算的利息。被告杜安伍经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告杜安伍于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行偿还借款本金10000元及自2020年9月13日起至上述款项付清之日止的利息（自2020年9月13日起至2020年12月11日止按年利率4.35%计算，2020年12月12日起至上述款项付清之日止按年利率5.655%计算）。驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取29元，由被告杜安伍负担。本判决为终审判决审判员 卫 溪二〇二一年五月十一日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初7253号原告：哈尔滨市法循科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区极乐三道街16号125栋1号负二层F2208，统一社会信用代码：91230103MA1CEDAU05。被告：郭小斌，男，1987年4月13日生，汉族，住甘肃省宁县。原告哈尔滨市法循科技有限公司与被告郭小斌追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年五月二十日书记员  郭 芳
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执139 号 申请执行人：李金春，男，1987年1月15日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：齐进军，男，1972年3月7日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人李金春与被执行人齐进军民间借贷纠纷一案中，申请执行人李金春于2021年1月19日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初1255号民事调解书所确定的义务，即由被执行人齐进军偿还申请执行人李金春借款本金本金10万元及利息（以20万元为基数，按照月利率2%，从2016年10月6日计算至实际偿还之日止，支付时扣除已偿还的利息5万元）。本院于2021年1月19日立案执行，并向被执行人齐进军送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人齐进军承担案件执行费1400元。 本案在执行过程中，经本院对被执行人齐进军的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人齐进军名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，无车辆登记信息。通过传统调查，查明被执行人齐进军名下有位于吴起县刘渠子万圣锦绣家园房产一处，但该房产已被另案查封，且设抵押权。后经本院前往被执行人齐进军户籍所在地调查其财产状况，查明被执行人齐进军在本村无其他收入，且不知去向。本院穷尽财产调查措施后于2021年4月26日约谈申请执行人李金春，向其告知本院对被执行人齐进军的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人李金春表示不能向本院提供来被执行人齐进军其他可供执行的财产及财产线索，但其同意终结本次执行程序。本院于2021年5月12日依法向被执行人齐进军发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二一年五月十二日 书 记 员  邢 世 军
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执73号 申请执行人：刘志国，男，1972年8月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人：罗明松，男，1964年10月16日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：苏秋云，女，1964年8月25日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人刘志国与被执行人罗明松、苏秋云借款合同纠纷一案中（本案执行标的金额101.19万元，到位金额0元）依法对被执行人罗明松、苏秋云的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查。未发现被执行人罗明松、苏秋云有财产可供执行；调查了被执行人罗明松、苏秋云户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人罗明松、苏秋云目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行。且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结。需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人罗明松、苏秋云有新的财产线索，申请执行人刘志国可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年五月二十八日 书记员  李晓晓
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执53号申请执行人：黄成，男，生于1994年8月19日。被执行人：宋军存，男，生于1975年4月15日。申请执行人黄成与被执行人宋军存民间借贷纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2020)陕0327民初1262号民事判决书确定：宋军存于判决生效后30日内清偿黄成借款本金36000元。案件受理费900元，依法减半收取450元，由原告黄成负担100元，被告宋军存负担350元。判决书生效后，宋军存未按期履行判决书确定的支付义务，黄成向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其未按期履行。本院在执行过程中，通过网络查控冻结并划拨被执行人银行及财付通支付科技有限公司存款2054.27元。申请执行人现已领取本院执行到的案件款2054.27元。现查明：被执行人宋军存无固定工作，被执行人名下有一辆陕CS***8小型面包车，被执行人在2020年无运营资质情况下载客，被稽查部门罚款并将车辆扣押。除上述查明银行存款和车辆外，本院在在银行、车管、房管、工商等部门均未查询到被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人宋军存限制高消费，将被执行人宋军存纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供出被执行人可供执行的财产线索，本案仍下欠案件款33945.7元，案件受理费350元，执行费440元未执行到位。经约谈，申请执行人认可以上事实并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，宋军存现无可供执行财产也未查到其财产线索，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，故应依法终结本案的本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0327执53号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产及线索时，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄周平审 判 员 李建峰审 判 员 王建敏二〇二一年五月十二日法官助理 付阳扬书 记 员 梁小庆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4376号原告：王贤，女，汉族，1993年6月20日出生，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：袁晓航，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，江苏天帆律师事务所实习律师。被告：赵文淑，男，汉族，1984年8月16日出生，住湖南省邵东县。被告：张志恒，男，汉族，1993年1月7日出生，住江苏省徐州市铜山区。被告：陈立旺，男，汉族，1992年10月8日出生，住江苏省淮安市淮安区。被告：范鑫，男，汉族，1989年3月22日出生，住江苏省淮安市清江浦区。原告王贤与被告赵文淑、张志恒、陈立旺、范鑫股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，后原告向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王贤撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王贤负担。审 判 员  陈 斌二〇二一年五月二十七日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2458号之六被执行人：李楠，女，汉族，1970年11月02日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李楠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李楠在大连银行62×××65账户内存款人民币207311.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年五月二十八日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4534号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。法定代表人：刘延峰，执行董事。被告：中国移动通信集团甘肃有限公司，住所地甘肃省兰州市安宁区北滨河西路666号。法定代表人：吕宗英。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告中国移动通信集团甘肃有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。该案在审理过程中，原告于2021年5月13日自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审判员  张红杰二〇二一年五月十三日书记员  武 迪
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2624号原告：杨某，女，1960年10月9日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：白某，男，1960年8月8日生，汉族，住河南省鲁山县。原告杨某与被告白某离婚纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案。原告杨某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨某撤回起诉处理。审 判 长  马步云审 判 员  曾艳阳人民陪审员  蒋山林二〇二一年五月二十一日法官助理胡旭光书记员彭腾博
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民申35号再审申请人（原审被告）：王民，男，1973年11月28日生，汉族，吉林市通潭实验学校教师，住吉林省吉林市昌邑区。被申请人（原审原告）：吉林市伟恒物业服务有限公司。住所地吉林省吉林市昌邑区延安街德威御园小区13-1-5号。法定代表人：王军，该公司经理。委托诉讼代理人：杨志山，吉林市昌邑区双圣法律服务所法律工作者。再审申请人王民因与被申请人吉林市伟恒物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初2126号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王民的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 卢亚城审 判 员 张笑飞审 判 员 毕雪松二〇二一年五月二十七日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初1432号 原告：赵中飞，男，1975年12月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李士想，男，1977年12月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告赵中飞诉被告李士想民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。依法由审判员岳文华适用简易程序独任审判，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告赵中飞到庭参加诉讼，被告李士想经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵中飞诉称：原、被告系同村村民，在2014年8月2日，被告因购买车辆资金短缺向原告借现金30000元，并向原告出具借条一份。现原告自身需要用钱，多次向被告催要借款无果，故起诉要求依法判令：被告偿还原告借款本金30000元。 被告李士想未作答辩。 原告为证明自己所主张的事实，向本院提交了以下证据： 1、原、被告的身份证各1份，证明原、被告的身份，诉讼主体资格。 2、借条1份，证明被告于2014年8月2日向原告借款30000元的事实。 被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证，对以上证据，本院予以确认。 通过原告的陈述及举证和本院的认证，查明认定以下法律事实：2014年8月2日，被告因购买车辆所需，向原告借款30000元，并出具主要内容为：“现借赵中飞叁万元整（30000.00）”的借条一份，后经原告多次催要无果。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，本案中，根据原告提供的由被告出具借条，可以证明被告向原告借款30000元的事实，原、被告之间的借贷行为是双方真实意思表示，内容并不违反法律禁止性规定，应为合法有效，依法应受法律保护，被告未按期偿还，应承担相应的还款责任，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 李士想于本判决生效之日起三日内偿还赵中飞借款30000元。 案件受理费550元，减半收取275元，由李士想负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  岳文华 二〇二一年五月八日 书记员  蔡卫强 附：相关的法律条文： 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民辖终64号上诉人（原审被告）：史正富，男，1954年9月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人（原审被告）：翟立，女，1971年7月27日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：孙军亮，男，1952年6月6日出生，汉族，住山东省威海市文登区。委托诉讼代理人：毕务琳，山东海丰威律师事务所律师。原审第三人：上海同华动力创业投资中心（有限合伙），住所地上海市浦东新区上丰路******。执行事务合伙人：史正富。上诉人史正富、翟立因与被上诉人孙军亮及原审第三人上海同华动力创业投资中心（有限合伙）合伙纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初1836号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人史正富、翟立上诉称，合同明确约定的投资账户及二上诉人的住所地均在上海市浦东新区，上诉人为接收货币一方，故本案合同履行地及被告住所地均不在原审法院辖区内，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案当事人之间没有明确约定合同履行地，现被上诉人因索要投资款向原审法院起诉，争议标的为给付货币，被上诉人为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，该地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 涛审判员 郑华章审判员 于 晶二〇二一年五月二十七日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1808号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：罗俊强，男，1974年9月2日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××木桥××组。被执行人：潘芝南，女，1954年12月25日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××木桥××组。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初9600号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月16日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人罗俊强、潘芝南金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。扣划了潘芝南银行存款2550.66元，在扣收执行费50元后，余款2500.66元发放给了申请执行人。2021年5月26日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1808号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年五月二十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保221号大连银行股份有限公司沈阳分行、辽宁成大方圆医药有限公司、成大方圆医药集团有限公司：大连银行股份有限公司沈阳分行与辽宁成大方圆医药有限公司、成大方圆医药集团有限公司借款合同纠纷一案。至此，大连银行股份有限公司沈阳分行向本院申请保全的（2021）辽01民初147-1号裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二一年五月二十八日
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书             （2021）陕0113民初16126号原告：刘闯，男，汉族，1995年2月9日出生，住西安市长安区。 被告：武智坤，男，汉族，1993年9月20日出生，住陕西省白水县。 原告刘闯与被告武智坤委托合同纠纷一案中，原告刘闯于2021年5月11日向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘闯撤回起诉。本案案件受理费865元减半后432.5元由原告刘闯承担。  审  判  员    张   蓓   欣                      二 〇 二 一 年五月 十一 日                       书  记  员    王   崇   凡 打印：相丽华        校对：张桐铭      2021年  月  日送达 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7761号原告冯琳，女，汉族，1963年4月12日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人李俊生，郑州市金水区花园路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人李**，郑州市金水区花园路法律服务所法律工作者。被告陈宏，男，汉族，1954年9月24日出生，住郑州市金水区。原告冯琳诉被告陈宏不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告冯琳及其委托诉讼代理人李**到庭，被告陈宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯琳向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告欠款6万元。事实与理由：2018年4月22日，被告以给原告办事为由，向原告借款6万元，书写收条一张，内容为“今收到冯琳现金陆万元整，如事情没办成如数退还。”后因事情没办成，原告向被告主张权利，被告于2021年2月2日向原告书写承诺书一份，内容为“欠冯琳人民币陆万元整，保证在2021年3月1日前归还。”但到期仍未归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告陈宏答辩称：这个钱不是我借的钱，是我帮她办事的钱，我想找拿钱的人把钱追回来再还给原告。本院经审理认定事实如下：被告以能为原告的孩子安排工作为由，要求原告向其支付款项6万元。原告向被告支付款项后，被告于2018年4月22日写下收条，载明：今收到冯琳现金陆万元，如事情没办成，如数退还。因被告未能履行承诺，原告在所求无果的情况下，要求被告作出书面承诺，载明：欠冯琳人民币陆万元整（60000元），保证在2021年3月1日前归还，承诺人陈宏，2021年2月2日。后被告未能办妥被请托事项，原告提起本诉。本院认为，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗，违背公序良俗的法律行为无效。本案中，原告向被告支付6万元，实为为其子女找工作的请托行为，该行为破坏了社会正常的竞争秩序，理应得到法律的否定性评价。另外，被告在收条中载明“如事情没办成，如数退还”，该承诺本身并不违反法律及行政法规的强制性规定，被告应当根据其自身的承诺向原告退还款项。故原告主张被告退还其6万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈宏自本判决生效后十日内向原告冯琳返还6万元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告陈宏负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年五月十日书记员  程 雯
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢489号周国华、南京萌豆网络科技有限公司：周国华申请执行南京萌豆网络科技有限公司合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初12202号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1669号申请人：段文达，男，1964年1月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：万玉志，男，1964年6月19日出生，满族，住沈阳市和平区。被申请人：刘书杰，女，1966年3月18日出生，住沈阳市和平区。申请人段文达与被申请人万玉志、刘书杰民间借贷纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2457号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人万玉志、刘书杰银行存款共计180000元元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月二十八日书记员  尚思瑶
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执362号申请执行人：王立山，男，1981年12月5日出生，汉族，个体工商户，现住安图县。被执行人：太明男，男，1983年5月4日出生，朝鲜族，住安图县。被执行人：张立波，男，1978年6月24日出生，汉族，住安图县。王立山申请执行太明男、张立波借款合同纠纷一案，2020年10月9日安图县人民法院作出的民事调解书（2020）吉2426民初1544号已发生法律效力。本院于2021年4月7日依法立案强制执行，要求被执行人太明男、张立波给付申请执行人王立山借款本金及利息、案件受理费暂计53525.00元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月7日，本院依法向被执行人太明男、张立波送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、限制消费令及责令交出护照通知书；2.本院分别于2021年4月7日、2021年4月8日、通过“总对总”查控系统进行查询，未发现被执行人太明男、张立波名下有保险理财产品、证券、工商登记、不动产信息、车辆、银行存款等信息；3.本院于2021年4月7日通过“点对点”查询，未发现俩被执行人名下有房屋信息、农机信息、鱼塘滩涂信息、林地登记信息；4.本院于2021年4月8日经过公积金查询，发现两被执行人名下有公积金信息，已经被其他案件冻结，且公积金系统不允许轮候冻结；5.本院于2021年5月20日轮候冻结了被执行人太明男、张立波在安图县财政局的工资款，每月2500元；6.本院于2021年5月25日到被执行人太明男、张立波户籍所在地进行调查走访，未发现两被执行人有可供执行财产线索。7.本院于2021年5月27日依法将被执行人太明男、张立波限制高消费；8.本院于2021年5月27日对申请执行人王立山进行了终本约谈，申请执行人王立山书面同意本案终结本次执行程序；本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杨均良审判员  丁元利审判员  于爽江二〇二一年五月二十七日书记员  付云鹏
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3898号原告：河南厚德物业管理服务有限公司，住所郑州市惠济区长兴路22号银江商务606号。法定代表人：龙云，董事长。委托诉讼代理人：王海泉，河南安泰律师事务所律师。被告：徐书梅，女，1977年10月9日出生，汉族，住荥阳市。原告河南厚德物业管理服务有限公司与被告徐书梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告河南厚德物业管理服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南厚德物业管理服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南厚德物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由河南厚德物业管理服务有限公司负担。审判员  任丙申二〇二一年五月十八日书记员  姚欣彤
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢882号彭利君张义成：关于申请执行人彭利君与被执行人张义成民间借贷纠纷一案，申请执行人彭利君送来申请执行的（2017）湘0124民初3858号民事判决书，确定被执行人张义成应当履行的义务，已于2021年5月11日执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月十一日
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初1252号原告：尚志市浦东供热物业管理有限公司，住所地：尚志市尚志镇东方花园小区。法定代表人：芦志强，经理。委托诉讼代理人：芦志国，男，1973年5月7日生，汉族，尚志市浦东物业管理有限公司职员，住尚志市。被告：郑玉东，男，1971年12月22日生，汉族，住尚志市。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司与被告郑玉东供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告尚志市浦东供热物业管理有限公司于2021年5月26日向本院申请撤回对被告郑玉东的起诉。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许尚志市浦东供热物业管理有限公司对被告郑玉东的撤诉。审判员  王利娟二〇二一年五月二十六日书记员  杨 佳
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4210号 原告：庐江县昕宇物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇新渡路88号办公路2楼，统一社会信用代码91340124MA2RW8C326。 法定代表人：高超，该公司总经理。 被告：严向东，身份信息不详。 原告庐江县昕宇物业服务有限公司与被告严向东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告庐江县昕宇物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县昕宇物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县昕宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县昕宇物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月十九日 书记员  陆 亚
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0902民初5773号原告：张俊习，男，1973年2月11日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：李珂，河南哲维律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场0003幢2楼209，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王云龙，该公司工作人员。本院在审理原告张俊习诉被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张俊习于2021年5月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张俊习撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告张俊习负担。审判员  翟献宽二〇二一年五月二十一日书记员  李丁丁
肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123财保28号 申请人：周飞，男，1993年4月9日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：周超，系申请人姐姐。 被申请人：程舒生，男，1981年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 张晓磊，女，1983年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区潜山北路445号紫荆商务广场2幢818室,公民身份号码340404198312××××。 申请人周飞于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人程舒生名下位于肥西县××镇××路××期××幢××室（产权证号：皖（2020）肥西县不动产权第××号）。申请人周飞以都邦财产保险股份有限公司合肥中心分公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周飞的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人程舒生名下位于肥西县××镇××路××期××幢××室（产权证号：皖（2020）肥西县不动产权第××号），期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人周飞预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 娟 二〇二一年五月十日 法官助理  黎 玮 书 记 员  余欣雨
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢100号之一申请执行人佟亚亭，男，1969年6月15日生，满族，现住绿园区。被执行人于泽有，男，1974年4月9日生，汉族，现住绿园区。申请执行人佟亚亭与被执行人于泽有民间借贷纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2017）吉0106民初3718号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人于泽有给付借款本金50000.00元。本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令；二、本院于2021年3月4日、4月6日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款，有车辆登记信息，无证券、保险等财产登记信息。被执行人名下车辆，未实际扣押；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下有商品房屋合同备案信息，但有在先查封信息；四、本院已限制被执行人消费。五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人虽有车辆登记信息但暂时无法进行处置，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  赵 乐审判员  王守礼二〇二一年五月十七日书记员  王婷婷
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1024号 申请执行人：新疆华凯房地产开发有限公司，所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路。 被执行人：图尔森·达吾提汗，男，哈萨克族，1986年4月5日，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人新疆华凯房地产开发有限公司与被执行人图尔森·达吾提汗房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2327民特131号民事裁定书已发生法律效力。权利人新疆华凯房地产开发有限公司于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务即：支付购房款73004.69元并承担违约金8000元，执行费515元。 本案执行过程中，于2021年5月28日向被执行人新疆华凯房地产开发有限公司出执行通知书等法律文书，申请执行人新疆华凯房地产开发有限公司于2021年5月28日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执1024号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  斌 审判员 蔡  辰 审判员 孟 雪 莲 二〇二一年五月二十八日 书记员 朱力的孜
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20553号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：李玫瑰，女，住湖南省娄底市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李玫瑰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执恢23号 申请执行人：眉山市洪雅县宏立包装有限公司，住所地：四川省洪雅县罗坝镇，统一社会信用代码：915114237523158149。 法定代表人：宁福全，执行董事。 委托代理人（特别授权）：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。 被执行人：四川乐山联峰盐化有限责任公司，住所地：四川省犍为县罗城镇七星村3组，统一社会信用代码：91511100720811573X。 法定代表人：武文，董事长。 被执行人：四川乐山联峰盐化有限责任公司井研分公司，住所地：四川省井研县马踏镇天华村2组，统一社会信用代码：91511124621140882F。 负责人：梅加权。 本院在执行眉山市洪雅县宏立包装有限公司依据四川省井研县人民法院（2018）川1124民初1321号民事判决书申请执行四川乐山联峰盐化有限责任公司、四川乐山联峰盐化有限责任公司井研分公司定作合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人报酬人民币979522.72元和从2018年8月29日起，按银行同期贷款利率计算至付清之日止的资金占用利息及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，通过银行查询，被执行人无银行存款，通过井研县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息，通过公安部车辆查询，被执行人无车辆登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供有可供执行的财产或线索，并且申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年五月十二日 书记员  王昆
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2074号之一申请执行人：邹代喜，男，汉族，1949年1月22日出生，住山东省冠县。被执行人：柴学良，男，汉族，1967年10月06日出生，住山东省冠县辛集乡五岔路村37号。公民身份号码：。本院在执行邹代喜与柴学良借款合同纠纷一案中，经查，被执行人柴学良名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人柴学良在金融机构的存款65000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二一年五月二十六日书记员  刘 伟
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1786号原告：刘利可，女，汉族，1999年04月15日生，住河南省郏县。被告：韩宜芳，女，汉族，1992年12月18日生，住河南省郏县。被告：中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市湛河区姚电大道与亚兴路交叉口西北角龙腾国际6、7号楼2层201铺。统一社会信用代码：91410400777982568F。本院在审理原告刘利可与被告韩宜芳、中华联合财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，刘利可于2021年5月27日向本院申请撤诉。本院认为，刘利可在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予刘利可撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘利可负担。审判员  张潇二〇二一年五月二十七日书记员  关品
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324财保79号之一 申请人：杨兰英，女，1968年7月17日生，汉族，住江苏省睢宁县。 委托诉讼代理人：唐梦洁，女，1992年9月27日生，住江苏省睢宁县（系申请人女儿）。 被申请人：潘孝林，男，1990年11月16日生，汉族，住安徽省金骞县。 本院于2021年4月15日作出（2021）苏0324财保79号财产保全裁定，查封了潘孝林驾驶的并登记在其名下的皖Ｎ×××××号小型轿车。现因被申请人潘孝林申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 对潘孝林驾驶的并登记在其名下的皖Ｎ×××××号小型轿车、现停放在睢宁县常青停车场，予以解除查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 姚秀金 二〇二一年五月十七日 法官助理 倪 芬 书 记 员 薛皓文
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终2013号上诉人（原审被告）：淮安市东捷冷暖设备有限公司，住所地江苏省淮安市清江浦区融侨华府天玺园6号楼6-13室。法定代表人：李建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：九江海逸康居设备有限公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九龙街步红花园C区C9C10栋S111。法定代表人：胡玉辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁宗祥，江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯依欣，江苏引航律师事务所律师。上诉人淮安市东捷冷暖设备有限公司（以下简称东捷公司）因与被上诉人九江海逸康居设备有限公司（以下简称海逸公司）买卖合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初1135号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东捷公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人之间系委托合同关系，并非买卖合同关系，一审法院认定为买卖合同关系错误。2、上诉人仅是根据被上诉人的指标交付，不应根据买卖合同的法律规定确定风险转移。且标的物系案外人快递公司造成，上诉人对此并无过错，应当由快递公司赔偿。被上诉人海逸公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原告海逸公司向一审法院起诉请求：1、判令被告返还货款26190元，并支付利息（以26190元为基础，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2019年10月28日起计算至实际付款之日止）；2、判令被告承担本案原告律师代理费3000元；3、判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告公司经营空调冷暖设备的销售和安装业务，均系三菱空调外机等产品的零售经销商。2019年10月，原告海逸公司员工董兰珍与被告东捷公司的法定代表人李建明通过“三菱空调全国经销商”微信群相识。2019年10月25日，董兰珍与李建明通过微信群加为微信好友，并进行沟通，董兰珍应其自己客户的要求，在微信中请李建明做一个关于型号为PUMY-P250YKMC-C三菱空调外机（以下简称“P250空调外机”）的订单，价格为26190元，由被告东捷公司联系德邦物流公司运输至董兰珍指定的地址，被告东捷公司对该次运输向保险公司投保，保价1万元。后原告海逸公司法定代表人胡玉辉向李建明通过银行转账方式支付了该26190元。2019年10月28日，因到货的空调外机发生了损坏，董兰珍拍照片及视频发送给李建明称机身漏油，并拒绝签收该空调外机。2020年4月13日，一审法院立案受理了李建明与上海精准德邦物流有限公司运输合同纠纷一案，经主持调解后双方于2020年6月29日达成调解协议，由上海精准德邦物流有限公司向李建明一次性赔偿维修费、诉讼费、运费合计9500元。在诉讼过程中，董兰珍也一直在关注案件进展情况。2020年12月23日，原告海逸公司委托江苏引航律师事务所提起本案诉讼，并支付律师代理费3000元。一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，董兰珍系原告海逸公司员工，其与被告东捷公司法定代表人李建明通过微信文字、语音、视频等方式，就购买三菱牌P250空调外机形成合意，并对空调外机的价格、运送方式、收货地址等进行了约定，董兰珍与李建明的民事法律行为系双方真实意思表示，亦属于履行职务行为，双方约定的内容不违反法律法规和强制性规定，同时原告海逸公司也按约支付了对价，故原被告之间成立合法有效的买卖合同关系。被告东捷公司辩称系受原告委托调剂货物的情谊行为且没有任何收益因而不成立买卖合同关系的主张，没有事实依据，不予采纳。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式，而电子合同是以书面形式订立的合同，其主要是指在网络条件下当事人为了实现一定的目的，通过数据电文、电子邮件等形式签订的明确双方权利义务关系的一种电子协议。本案中，原被告通过互联网获得信息，并在微信中明确了双方当事人之间交易目的及其权利义务的内容，双方之间的买卖合同属于电子合同的范畴。关于需要运输的标的物风险负担问题，通过互联网等信息网络订立的电子合同的标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人的签收时间为交付时间。本案中，因原、被告之间的买卖合同系电子合同，在标的物寄到目的地之前，原告并未直观地查看、检验过产品实物，标的物也尚未交付给原告，双方间买卖的标的物在运输过程中发生的毁损风险应当由被告东捷公司承担。现双方协商不成，原告海逸公司主张被告东捷公司返还购买P250空调外机的价款26190元，有事实和法律依据，予以支持。关于原告海逸公司主张被告东捷公司承担的利息损失，一审法院认为，原告海逸公司因与被告东捷公司协商不成提起本案诉讼，被告东捷公司应自起诉之日起承担原告海逸公司因资金占用而产生的利息损失，至于原告主张的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准不违反法律规定，予以确认。关于原告海逸公司主张的律师费代理费3000元，因双方并未就发生争议时为维护自身权益而支出的律师费等相关费用进行明确约定，原告海逸公司该主张无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十条、第四百六十九条、第五百一十二条第一款、第五百九十五条、第六百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告东捷公司于判决生效之日起十日内向原告海逸公司返还货款26190元，并以26190元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准支付自2021年1月27日起至实际支付之日止的利息；二、驳回原告海逸公司其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由被告东捷公司负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审经审理确认一审法院查明的案件事实。关于双方法律关系性质如何认定的问题。上诉人认为，双方系委托合同关系，并非买卖合同关系，一审法院认定为买卖合同关系错误。本院认为，被上诉人为了履行合同需要，其工作人员通过微信、语音、视频等方式联系上诉人的法定代表人就三菱牌P250空调外机购买事项达成交易，并要求上诉人按照指定地点进行邮寄，被上诉人按照约定支付了货款，双方属于典型的买卖关系，上诉人主张属于委托关系，于法无据。关于案涉货物的风险如何负担的问题。《中华人民共和国民法典》第五百一十二条第一款规定，通过互联网等信息网络订立的电子合同的标的为交付商品并采用快递物流方式交付的，收货人的签收时间为交付时间。本案双方当事人系通过微信方式达成交易，案涉标的物在被上诉人签收前的运输过程中发生的毁损风险，依法应当由上诉人负担。上诉人主张其不应承担责任，于法无据。综上所述，东捷公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费530元，由上诉人淮安市东捷冷暖设备有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  蒋其举审 判 员  王 敏二〇二一年五月二十五日法官助理  潘华乐书 记 员  赵亚运
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执恢113号 申请执行人：曹广,男,1951年10月20日出生,住兴城市。 被执行人：兴城市恒兴房地产开发有限公司 组织机构代码：73231535-8 住所地：兴城市铁西四中道口。 法定代表人：田育。 申请执行人曹广与兴城市恒兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人曹广依据葫芦岛市中级人民法院作出的（2015）葫民终字第00013号民事判决书，案号（2020）辽1481执218号，因无财产可供执行，案件终结本次执行程序。现申请执行人曹广于2021年5月28日申请恢复执行，本院同日立案执行。申请执行标的5000.00元。 本院在执行过程中,申请执行人曹广申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2015）葫民终字第00013号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  冯 莹
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执661号申请执行人唐书英，女,生于1963年6月4日生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人周勇,男,生于1979年1月10日,汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人杨维维,女,生于1989年12月11日,汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人张晓琳,女,生于1980年6月15日,汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院执行的申请执行人唐书英与被执行人周勇、杨维维、张晓琳劳务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议如下：本院强制划拨被执行人被执行人周勇、杨维维的银行存款人民币1919.43元支付申请执行人唐书英人民币1869.43元（包括案件受理费）和申请执行费人民币50.00元后，余款人民币4000.00元，由被执行人周勇一人在2021年5月30日前支付人民币2000.00元（也支付）、在2021年6月30日前支付人民币2000.00元。申请执行人唐书英撤回本次执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二一年五月二十八日书记员 王莹蒨
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5901号原告：中海物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区延吉路76号8号楼四层。负责人：马广春，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔娜，系该公司员工；委托诉讼代理人：郭春雪，系该公司员工。被告：张超，男，1989年8月5日出生，汉族，住青岛市市南区。原告中海物业管理有限公司青岛分公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告中海物业管理有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  袁静二〇二一年五月八日书记员  夏敏
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢378号 申请执行人:孔云，女，1966年12月28日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：窦井林，男，1949年2月3日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：李淑兰，女，1949年2月3日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人孔云与被执行人窦井林、李淑兰民间借贷纠纷一案中，现因已冻结被执行人工资，每年扣划其工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢378号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王振才 二〇二一年五月十七日 书记员  刘晓宇
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初1647号原告:方正县良友物业管理有限公司（统一社会信用代码：9123012430086672XF），住所地方正县方正镇胜利街大方侨园五号楼一层南侧东数第六号车库。法定代表人：郑连有，职务：经理。被告：刘忠（身份信息不详），住方正县。原告方正县良友物业管理有限公司与被告刘忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。方正县良友物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县良友物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县良友物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县良友物业管理有限公司负担。审判员  李学峰二〇二一年五月十九日书记员  陈思鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8295号上诉人（原审原告）：甘彦群，男，1963年8月27日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李先锋，北京通美律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市高强混凝土有限责任公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡小郊亭村东。法定代表人：李杰，董事长。委托诉讼代理人：殷守鹏，男，北京市高强混凝土有限责任公司员工。委托诉讼代理人：李丽，北京雍文律师事务所律师。上诉人甘彦群因与被上诉人北京市高强混凝土有限责任公司（以下简称高强公司）劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初33607号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。甘彦群上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。主要事实与理由为：甘彦群请求高强公司赔偿其因未依法及时为甘彦群办理退休手续而给甘彦群造成的损失，系因社会保险发生的争议，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项应该适用该法。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条第四第五项规定，因社会保险关系等转移手续及用人单位未依法为劳动者办理社会保险手续发生的纠纷属于劳动争议。本案中，高强公司未依法及时为甘彦群办理退休手续，导致甘彦群未能按时享受退休待遇，导致甘彦群退休金降低、多支付医疗费等损失，甘彦群要求高强公司赔偿上述损失发生的纠纷属于劳动争议，法院应当依法受理。高强公司辩称，同意一审裁定，不同意甘彦群的上诉请求。甘彦群认为自己延迟退休，但该事项不属于劳动争议调解仲裁法第二条第四项关于社会保险的争议。甘彦群在高强公司工作期间，高强公司依法为其缴纳了社保，甘彦群上诉状列举的司法解释与本案无关，不能作为甘彦群的上诉依据。达到法定退休年龄是提前退休的条件之一，但是退休应当以审批为准，所以甘彦群不存在延迟退休。甘彦群与高强公司之间存在劳动关系，高强公司依法缴纳社保并发放工资。如果判决高强公司赔偿，甘彦群就获得了重复利益。甘彦群诉请求：1.高强公司赔偿医疗保险理赔起付线提高的2018年8月1日至2019年7月31日差额损失500元；2.高强公司赔偿2019年1月1日至2019年12月31日医疗保险报销损失2000元；3.高强公司赔偿迟延退休损失7615.96元；4.高强公司赔偿退休金减少的损失自2019年1月1日起按照2019年1月1日起按国家规定的涨幅标准支付至甘彦群去世之日；5.高强公司补缴2016年7月1日至2018年9月30日的社保费2061.69元。甘彦群就本案诉请于2020年3月19日向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提出仲裁申请。朝阳仲裁委于2020年3月19日作出京朝劳仲不字（2020）第755号不予受理通知书，认为甘彦群的申请不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，决定不予受理。甘彦群持该不予受理通知书向一审法院起诉。在本次诉讼之前，甘彦群曾以高强公司为被申请人申请至朝阳仲裁委，要求：1.确认2009年3月1日至2018年8月16日存在劳动关系；2.支付2017年1月工资差额、2月工资差额，合计3030.8元（按照2016年平均工资5697.95元计算);3.支付2017年5月1日至2017年9月30日工资差额共26207.03元（按照2016年平均工资5697.95元计算）；4.支付2015年1月至2017年4月期间延时加班费66319.48元：5.支付2015年1月至2017年4月期间休息日加班费45656.28元；6.支付2015年1月至2017年4月期间法定节假日加班费35418.35元；7.支付2009年3月1日至2018年8月16日未休年休假工资80379.31元；8.支付2015年至2017年年终奖各20000元，共60000元；9.补缴2009年3月至2018年8月的社会保险；10.支付2015年1月至2017年4月未支付加班费赔偿金147395.11元（依据《劳动合同法》第85条）。朝阳仲裁委于2018年11月1日作出京朝劳人仲字[2018]第17193号裁决书，裁决：一、确认2009年3月1日至2018年8月16日期间甘彦群与高强公司存在劳动关系；二、高强公司支付甘彦群2016年未休年休假工资367.91元及2017年未休年休假工资1336.19元；三、驳回甘彦群的其他仲裁请求。甘彦群不服该裁决起诉至一审法院，一审法院于2020年9月23日作出（2019）京0105民初8131号民事判决书，判决：一、确认2009年3月1日至2018年8月16日期间甘彦群与高强公司存在劳动关系；二、高强公司支付甘彦群2016年未休年休假工资367.91元及2017年未休年休假工资1336.19元（已执行）；三、驳回甘彦群的全部诉讼请求。甘彦群不服该份判决，已向北京市第三中级人民法院提出上诉。甘彦群于2019年7月已办理特殊工种提前退休，并于2019年8月开始按月领取养老金。一审法院认为，原告的请求属于人民法院受理民事诉讼的范围,是甘彦群提起民事诉讼必须符合的法定条件之一。本案中，甘彦群、高强公司之间系因办理退休手续发生的争议，甘彦群于2019年7月已经办理特殊工种提前退休，并于2019年8月开始按月领取养老金。甘彦群未提供证据证明其应当享受退休金而不能领取退休金的具体损失金额。甘彦群提出的要求高强公司赔偿医疗保险理赔起付线提高的差额、医疗保险报销损失、延长退休损失、退休金减少损失及补缴社保费用的诉讼请求，因不属于人民法院审理劳动争议案件的受理范围，一审法院对此应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定：驳回甘彦群的起诉。二审中，双方未提交新证据。本院认为，结合双方诉辩意见，本案二审中争议焦点为：本案是否属于人民法院受案范围。甘彦群已经于2019年7月已经办理特殊工种提前退休，并于2019年8月开始享受养老待遇。本案中其主张的损失系其认为因高强公司原因导致延迟办理退休期间产生的损失，该主张实际上涉及劳动者是否符合提前退休条件、何时符合提前退休条件、从事特殊工种时长等相关认定。不属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围，故一审法院驳回其起诉并无不当。综上所述，甘彦群的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 龚勇超审 判 员 孙承松二〇二一年五月十三日法官助理 苗振跃书 记 员 刘 波
建昌县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1422刑初148号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。被告人邱某某，男，1975年11月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化,农民，住建昌县。因本案于2021年3月12日被建昌县公安局取保候审，同年4月28日被本院取保候审。公诉机关以建检公诉刑诉【2021】142号起诉书指控，2021年2月8日18时16分许，被告人邱某某酒后驾驶机动车行至建昌县河畔花园小区门口，倒车时与停在路边的辽Ａ×××××号小型普通客车相撞，致两车受损的交通事故。经呼气式酒精检测，邱某某酒精含量为108mg/100ml。经血液鉴定：邱某某血液中乙醇含量为128mg/100ml。公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人邱某某刑事责任。被告人邱某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，建议判处被告人邱某某拘役二个月，并处罚金。被告人邱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱某某酒后驾驶机动车，且发生交通事故，应当从重处罚;其认罪认罚，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处有拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，至刑满之日止。罚金于本判决生效后三个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  闫晓峰二〇二一年五月六日法官助理韩晓燕书记员许春环
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保471号遵义恒屹混凝土有限公司、七冶土木建筑工程有限责任公司：我院案号为（2021）黔0113民初2483号申请人遵义恒屹混凝土有限公司与被申请人七冶土木建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人七冶土木建筑工程有限责任公司名下银行账户存款共计1100000元，冻结时间一年，从2021年5月8日至2022年5月8日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  蒋琴二〇二一年五月十三日法官助理李茂华书记员鲁涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2631号之二被执行人：张建军，男，汉族，1972年10月30日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建军在中国建设银行621700078XXXXXXX账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年五月十一日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执441号申请执行人宋中彦，男，1982年9月7日出生，汉族，住舞阳县。被执行人张春，女，1988年1月15日出生，汉族，住叶县。宋中彦与张春买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初2254号民事调解书已经发生法律效力。因张春未按上述生效法律文书履行义务，宋中彦向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人银行账户，扣划被执行人共计8558.27元，申请人已领走。2.被执行人无车辆登记信息。3.被执行人无房产登记信息。4.被执行人无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入失信被执行人名单，申请人讲被执行人现羁押在看守所，无法采取强制措施（拘留），上诉执行情况已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张春负有继续向申请执行人宋中彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二一年五月二十七日书记员  孟 晓
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢752号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：胡四勇，男，1973年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人胡四勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月14日作出（2017）湘0124民初6890号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡四勇未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请，被执行人胡四勇应偿付案款131414.92元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人胡四勇名下所有银行、微信和支付宝账户，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人胡四勇适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月25日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案应当执行的标的为案款131414.92元，执行费1871元，全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十六日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0681执451号申请执行人启东风华电声有限责任公司与被执行人陈冲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初855号原告：毕泽坤，男，1985年11月3日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：马克峰，男，1978年10月2日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告毕泽坤与被告马克峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告毕泽坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕泽坤撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二一年五月七日法官助理李娇书记员郝靓
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执918号之一申请执行人刘学强，男，1959年10月19日生，汉族，退休干部，现住子长市。被执行人南作军，男，1964年7月10日生，汉族，子长市***干部，现住子长市。本院在执行申请执行人刘学强与被执行人南作军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初192号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人偿还申请执行人刘学强本息合计204000元,承担案件受理费2202.5元。但被执行人南作军未履行。2021年5月24日，我院依法冻结被执行人南作军工资收入,申请执行人刘学强向本院递交撤回执行申请书，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月二十四日书记员  强 鹏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1800号被执行人：王康，男，1989年6月4日出生，汉族，住天门市。被执行人王康追缴违法所得一案，本院作出的(2019)苏0381刑初889号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，应继续向被执行人王康追缴违法所得人民币81900元。因王康未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人王康无可供执行的财产。三、委托湖北省天门市人民法院查询被执行人名下财产并前往被执行人住所地现场调查，仍未发现被执行人名下有可供执行财产或财产线索。四、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费的措施。五、通过调查查明，被执行人王康犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元,依法继续追缴被告人王康违法所得人民币八万一千九百元，依法发还被害人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0381刑初889号刑事判决书等证据证实。本案标的81900元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1800号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年五月二十五日书记员  孙铭阳
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1256号原告冯培明，男，1961年12月29日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告贺振平，男，1971年5月25日出生，汉族，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告冯培明与被告贺振平民间借贷纠纷一案中，原告冯培明自愿申请撤回对被告贺振平的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冯培明撤回对被告贺振平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告冯培明自愿负担。审判员  李泽宏二〇二一年五月二十六日书记员  杨 强
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1359号之一原告：李晓辉，男，1982年6月24日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：王晓利，女，1985年2月22日出生，汉族，住河南省清丰县。原告李晓辉与被告王晓利民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李晓辉于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓辉的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告李晓辉撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，保全费3454元，由原告李晓辉负担。审判员  王晓玉二〇二一年五月十日书记员  王会锦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢1082号之二申请执行人：湖南省农业信贷融资担保有限公司，住所地长沙市天心区城南西路一号财政厅综合楼。法定代表人：唐政，董事长。被执行人：古丈县阳光农业科技开发有限公司，住所地湖南省古丈县。负责人：李忠胜，执行董事。被执行人：李忠胜，男，1969年10月18日出生，苗族，住湖南省古丈县。被执行人：张时菊，女，1978年8月13日，苗族，住湖南省古丈县。被执行人：李涛，男，1994年4月10日出生，苗族，住湖南省古丈县。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2019年9月18日经本院审结，该案（2019）湘0103民初5517号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中申请执行人书面申请撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢1082号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年五月十八日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保544号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告查苟狗中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与查苟狗借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢306号申请执行人：赵棉荣,男，1948年4月12日出生,住哈尔滨市道里区。被执行人：哈尔滨宇信置业有限公司，社会统一信用代码91230199793093357U，住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：张丹丹。被执行人：秦宗韬，男，1973年2月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的（2008）哈民一初字第9号民事判决书，立案执行赵棉荣与哈尔滨宇信置业有限公司、秦宗韬借款合同纠纷一案，申请执行标的5000000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨宇信置业有限公司、秦宗韬发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨宇信置业有限公司、秦宗韬确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人赵棉荣，申请执行人赵棉荣不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑01执恢306号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年五月二十八日书记员  刘 肖
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3101民初3453号 原告：李某1，女，汉族，1970年5月16日出生，居民身份证号码：XXX，无固定职业，住新疆库尔勒市。 原告：李田轩，男，汉族，1991年7月25日出生，居民身份证号码：XXX，无固定职业，住新疆和静县。 原告：李某2，男，汉族，2011年10月20日出生，居民身份证号码：XXX，住新疆库尔勒市。 法定代理人：李某1（系李某2母亲），女，汉族，1970年5月16日出生，居民身份证号码：XXX，无固定职业，住新疆库尔勒市。 共同委托诉讼代理人：谭玉林，新疆同明律师事务所律师。 被告：王威，男，汉族，1966年11月11日出生，居民身份证号码：XXX，工程监理，住新疆喀什市。 委托诉讼代理人：杨和荣，新疆正嘉律师事务所律师。 原告李某1、李田轩、李某2与被告王威买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、李田轩、李某2的共同委托诉讼代理人谭玉林，被告王威及其委托诉讼代理人杨和荣到庭参加诉讼，现已审理终结。 原告李某1、李田轩、李某2向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付240713.02元、违约金72213.96元，合计312927.16元；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：原告李某1的丈夫李某3与被告有长期合作关系，2013年11月11日双方结算钢材款时，被告欠原告李某1的丈夫李某3货款合计人民币240713.20元，并给李某3出具了欠条，约定2014年3月30日前一次性归还全部货款，如不按期归还，按照总金额30%支付违约金。被告以种种理由拖欠未支付。2018年7月19日李某3因病死亡，原告李某1与李某3系夫妻关系，李田轩、李某2与李某3系父子关系，均是李某3继承人。故原告诉至法院，请求查明事实，依法支持原告的诉讼请求。 被告王威答辩称，本案原告诉讼主体不适格，本争议案件是被告王威与新疆万金建筑工程有限公司喀什分公司签订的，本案诉讼主体应当为新疆万金建筑工程有限公司喀什分公司，公司财产不能继承。被告就案款已经全部清结，且被告只在克州重工业园区其中水泥厂购买了新疆万金建筑工程有限公司喀什分公司的钢材，李某3系新疆万金建筑工程有限公司喀什分公司的负责人。且本案诉讼时效早已过期。 本院经审查后认为，李某3生前系新疆万金建筑工程有限公司喀什分公司负责人，被告给其出具欠条的买卖合同系新疆万金建筑工程有限公司喀什分公司与被告之间发生的买卖合同关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。现李某1、李田轩、李某2作为原告向法院起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李某1、李田轩、李某2的起诉。 案件受理费减半收取2996.95元（原告预交），本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。 审判员  方娜 二〇二一年五月十三日 书记员  陈磊
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2489号 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：张志国，男性，1977年3月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人张志国民间借贷纠纷一案中，利辛人民法院已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋海洋 二〇二一年五月十八日 书记员  夏 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2631号之一被执行人：张建军，男，汉族，1972年10月30日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建军在中国建设银行621700078XXXXXXXX1账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年五月十一日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0131执异23号 异议人（被执行人）：崔亚倩，女，1998年3月15日生，汉族，住平山县。 申请执行人：檀伟萌，女，1992年4月2日生，汉族，住平山县。 本院在执行檀伟萌与崔亚倩租赁合同纠纷一案中，异议人对执行依据的判决不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 崔亚倩称，申请执行人檀伟萌与齐少伟曾是夫妻，2019年8月23日离婚。该夫妻婚姻存续期间，投资在平山县。2019年4月8日，该夫妻自愿将商铺包括货物和房租以49389元转让给异议人，并由檀伟萌出面与异议人签订了转租合同，后异议人按约定交押金2300元，又依檀伟萌指示两次支付转让费6500元（4000元支付给齐少伟之母，2500支付给对方债权人马永超）。付后仅欠檀伟萌夫妻40589元。后由于异议人家庭等原因，转让款物理支付。后齐少伟告诉异议人其夫妻已经离婚，关于欠转让款齐少伟让异议人出具一欠条“今欠齐少伟店铺转让费40589元，计划两年内还清”。因异议人长期在外照顾患癌的父亲，没有收到檀伟萌起诉我的有关材料，对法院缺席判决不知情，直到法院开始执行才知道法院判决我偿还檀伟萌债务。我认为法院执行依据的判决是错误的，1.程序错误，法院审理时应追加齐少伟参加诉讼；2.我除已付款外，只欠40589元，判决确定为49389元明显错误；3.檀伟萌起诉不可能提供合同原件，仅以复印件为证据缺席判决错误。现齐少伟还要主张相关权利，法院应中止对该案的执行。 檀伟萌未提交书面意见。 现查明，檀伟萌与崔亚倩租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）冀0131民初114号民事判决：崔亚倩给付檀伟萌房租和货款49389元及利息。该判决应崔亚倩经传票传唤，无正当理由不到庭缺席判决。 判决于2021年3月16日生效，后檀伟萌申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。 2018年12月5日，齐少伟租赁马永超位于丽水房屋。2019年4月8日，檀伟萌与崔亚倩签订协议，将上述房屋带货转租给崔亚倩，转让款共计49389元。异议人称在2019年已经支付押金2300元、转让款6500元，并提交了微信转账记录复印件。 檀伟萌与齐少伟原是夫妻，2019年8月23日协议离婚。离婚协议书中对上述转让款权利人并未处理。 本院认为，生效法律文书应当履行。当事人认为执行依据的判决错误的，应当按照审判监督程序办理，不属于执行异议审查范围。异议人称部分款已经支付，可与申请执行人进行核实并抵减，但不能中止全部案件的执行。异议人的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回崔亚倩的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。 审判长  张永生 审判员  范风军 陪审员  李 航 二〇二一年五月二十五日 书记员  张芬桃
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执272号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：杨林，男，1972年11月9日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2019）湘1227刑初112号刑事判决书中的被告人杨林罚金一案，刑事判决对被告人杨林处罚金2000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，除扣划了被执行人银行存款、网络资金1288.69元外，无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年五月二十九日 代理书记员  廖晨辰
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085财保10号 申请人：江淑敏，女，1957年8月13日出生，住黑龙江省穆棱市。 被申请人：马文平，男，1966年8月3日出生，住黑龙江省穆棱市。 申请人江淑敏于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马文平名下的淮海牌电动三轮摩托车予以扣押。担保人肖文娟以其在中国邮政储蓄银行穆棱市支行的存款1000元提供担保。 本院经审查认为，申请人江淑敏的诉前财产保全申请符合法律规定，为避免其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马文平名下的淮海牌电动三轮摩托车。扣押期限为二年； 冻结担保人肖文娟在中国邮政储蓄银行穆棱市支行的存款1000元。冻结期限为一年。 案件申请费30元，由申请人江淑敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 高志刚 二〇二一年五月三十一日 法官助理 付一思 书 记 员 张 虹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1845号原告：徐州金瑞福车业有限公司，住所地丰县西环物资市场。法定代表人：郑良银，该公司经理。被告：王文英，女，1982年1月14日出生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：陈国纲，江苏红杉树律师事务所律师。原告徐州金瑞福车业有限公司（以下简称金瑞福车业公司）与被告王文英买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金瑞福车业公司，被告王文英及其委托诉讼代理人陈国纲到庭参加诉讼。本案现已审查终结。原告金瑞福车业公司向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付货款34000元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年4月29日，被告在原告处购买电动车配件，价值34000元，被告没有支付现金，书写欠条一份。后经原告多次催要，被告拒不支付。被告王文英辩称，被告主体错误，本案是买卖合同纠纷，法律关系基础是买卖合同关系，原被告没有买卖合同关系，原告是与徐州陆路安车业有限公司建立了买卖合同关系，被告只是陆路安公司的打工人员，被告主体不适格，两个公司之间因买卖合同产生货款纠纷而起诉打工人员承担欠款，过于荒唐。从原告表述的欠款时间是2014年4月29日，至今已经七年之久，在这期间原告始终没有向陆路安车业有限公司或被告催要过欠款，本案的欠款已经过了诉讼时效，丧失了胜诉权，不应得到支持。本院经审查认为，原告庭审中陈述当初是与案外人王为立洽谈的业务，最终与王为立协商一致，开始供货。原告也认可被告所述：“欠条中所载明的货款是原告送了好几批货之后，拿着单子来找我，因为老板不在，原告让我算一下货款，我给老板打电话说欠原告的货款34000元，原告让我打了一个欠条，我写了陆路安车业有限公司，原告要求把我的名字写上，所以我就写上了。”本院询问原告起诉被告的原因，原告述称王文英和王为立兄妹关系，生意是家族生意。被告不认可上述意见。本院让原告举证，原告也没有证据提交。根据上述情况，在原告缺乏相关证据的情况下，被告王文英的诉讼主体不适格，应裁定驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条条、第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告徐州金瑞福车业有限公司的起诉。案件受理费325元（减半收取，原告已预交），本裁定书生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张心红二〇二一年五月八日书记员  徐昆鹏
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1230号吉林亿联银行股份有限公司、张立国：吉林亿联银行股份有限公司与张立国借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20537.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位17865.50元，其中，本金17700元，执行费185元，其余部分申请行人书面申请放弃。本院已于2021年5月29日将该款转付给吉林亿联银行股份有限公司。至此，吉林亿联银行股份有限公司向本院申请执行的[2020]哈仲网裁字第2001486号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月二十九日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执异25号申请执行人：陈勇，男，1965年3月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市通达古典园林建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：张翠华，该公司执行董事兼总经理。第三人：张翠华，女，1977年12月7日出生，汉族，住淮阴区。本院在执行陈勇与淮安市通达古典园林建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人淮安市通达古典园林建设工程有限公司未能主动履行生效法律文书确定的义务，执行过程中亦未发现被执行人有可供执行财产。本院经查明，被执行人淮安市通达古典园林建设工程有限公司为自然人独资企业，投资人为第三人张翠华，故张翠华作为淮安市通达古典园林建设工程有限公司的投资人应当承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：一、追加第三人张翠华为本案被执行人；二、张翠华应在本裁定生效之日起10日内向申请执行人陈勇支付人民币35337.5元。如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十日内向淮安市中级人民法院申请复议。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十一日书记员 王 艾
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执645号申请执行人：曾在军，男，1982年1月12日出生，汉族，湘潭市人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭市雨湖区。委托代理人：吴优，湖南红都律师事务所律师。被执行人：汤春林，男，1962年1月28日出生，汉族，湘潭县人，居民，户籍所在地：湖南省湘潭县。申请执行人曾在军申请执行汤春林民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月26日作出（2020）湘0321民初2515号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人汤春林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾在军于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人汤春林邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年4月16日向申请执行人曾在军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月20日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月27日对被执行人适用限制高消费措施。于2021年5月27日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额本金9.7万元及利息，尚有本金9.7万元及利息的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年五月二十七日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5290号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：山东富世康工贸集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市泰临路95。法定代表人：冉德成。本院在审理原告李艳丽与被告山东富世康工贸集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  李文斌二〇二一年五月二十四日书记员  吴家昭
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执恢104号申请执行人：赵荣伟,男,1969年2月17日出生,住辽宁省鞍山市台安县。被执行人：陈海全，男,1980年7月6日生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。本院在执行赵荣伟与陈海全借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2015）鞍台民西初字第227号民事调解书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院立案执行案号为（2016）辽0321执131号，因执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请恢复执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年五月二十七日书记员 ： 张 宁
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0723民初1319号 原告：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省常德市澧县澧阳街道水德庙居委会翊武路475号。 法定代表人：王元林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方国吾，湖南城头山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：云飞，湖南城头山律师事务所律师。 被告：谭莉，女，汉族，住湖南省澧县澧阳镇。 原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司诉被告谭莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司在本院于2021年5月12日依法送达诉讼费缴纳通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南澧县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 （本页无正文） 审 判 员  方 芳 二〇二一年五月二十日 法官助理  彭美凤 书 记 员  刘 霞
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执774号任玉华与孙维勋、徐衍秀申请执行人任玉华与被执行人孙维勋、徐衍秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行，并依据已经发生法律效力的本院（2021）吉2404民初190民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人孙维勋、徐衍秀已自觉履行生效法律文书确定的义务，现本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）吉2404民初190号民事调解书一案结案。二〇二一年五月十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执669号申请执行人曹凤姣，女，1972年5月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人郑淇，湖南英萃律师事务所律师。委托代理人苏子凡，湖南英萃律师事务所律师。被执行人周迪辉，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人曹凤姣与被执行人周迪辉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）湘0121民初7730号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人周迪辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹凤姣于2021年2月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人周迪辉送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月4日、2021年4月9日两次发起了总对总网络财产查控，对其银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人周迪辉名下无可供执行的财产。2021年2月5日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人周迪辉无记录。2021年5月18日，本院工作人员进入被执行人周迪辉户籍地长沙县××镇××村对其名下的财产进行调查，没有发现被执行人周迪辉有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年5月18日通过电话话告知了申请执行人曹凤姣的代理人苏子凡，并要求其提供可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人周迪辉采取了限制高消费的措施。本院于2021年5月18日本院电话约谈申请执行人曹凤姣的代理人苏子凡，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为借款本金50,000元及利息63,733元、迟延履行期间的债务利息1,802.5元、案件受理费1,154元、执行费1,554.15元，合计118,243.65元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月二十五日书记员 王 武
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执174号之二申请执行人：余江县成林饲料发展有限公司，统一社会信用代码：91360622573621920G，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区。法定代表人：涂成林，职务总经理。被执行人：陈建，男，1985年11月7日出生，汉族，江西省铅山县人，住江西省上饶市铅山县。申请执行人余江县成林饲料发展有限公司与被执行人陈建买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初1349号民事判决书于2021年2月3日向本院申请执行。本院于2021年2月3日立案执行，向被执行人陈建发出执行通知，被执行人陈建未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈建发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控，未发现其有可供执行的财产。本案申请执行人余江县成林饲料发展有限公司申请执行6.4133万元，截至2021年5月11日已执行0万元，未执行6.4133万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈建其他可供执行财产，于2021年5月11日向申请执行人电话告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈建的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人余江县成林饲料发展有限公司享有要求被执行人陈建继续履行债务的权利，被执行人陈建负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人余江县成林饲料发展有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴全明审判员  马俊峰审判员  夏建平二〇二一年五月十一日书记员  吴 霞
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执471号 申请执行人：屈小静，女。 被执行人：董兵兵，男。 申请执行人屈小静与被执行人董兵兵合同纠纷一案中，铜川市耀州区人民法院作出的(2021)陕0204民初276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董兵兵未按判决书的规定履行义务，申请人屈小静于2021年4月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年4月9日立案受理，于2021年4月15日向被执行人董兵兵发出了执行通知书，责令其支付申请执行人屈小静石料款11664元，并承担执行费75元，以上合计11739元。双方当事人于2021年4月30日达成了执行和解协议。执行费75元被执行人董兵兵已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执471号 案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向锋 二〇二一年五月二十九日 书记员  杨 娜
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1270号戚川、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人戚川与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月八日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执70号申请执行人：陶军红，男，汉族，1987年6月10日出生，农民，住甘肃省武山县。被执行人：巩望平，男，汉族，1983年5月19日出生，住甘肃省武山县。本院在执行陶军红与巩望平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人巩望平名下有车牌号为新A7****江淮牌汽车一辆，该车具体下落不明，且申请人不要求对该车查封，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。我院已将巩望平限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宏高审判员  车小平审判员  王永红二〇二一年五月十八日书记员  李鸿娟
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执732号 刘金重、欧阳煌秋： 本院执行的刘金重与欧阳煌秋买卖合同纠纷一案，现因被执行人欧阳煌秋已按（2020）湘0626民初4029号民事判决书所确定的支付的全部内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
湖南省华容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0623民初419号 原告：孟岳云，男，1970年1月22日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：谢飞，湖南省华容县秉道法律服务所法律工作者。 被告：张杨帆，男，1989年5月19日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告孟岳云与被告张杨帆侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告孟岳云于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟岳云的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟岳云撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告孟岳云负担。 审判员  陈思 二〇二一年五月十一日 法官助理李茵 书记员刘登
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1013号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：济宁市太平路62号，组织机构代码67680559-7。被执行人：宗某申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人宗某银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5220号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，1.本院通过电子送达向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年5月10日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2021年3月10日、4月19日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结，查明被执行名下存有汽车一辆，存有查封，无法处置。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年4月28日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年五月十日法官助理李根书记员刘德强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2969号申请执行人：杨慎海，男，1968年11月26日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：济宁通汇兴运输有限公司，统一社会信用代码：91370811584539551P，住所地：济宁市南外环路运河大桥西100米路北。法定代表人：郭全文，总经理。本院在执行申请人杨慎海与被执行人济宁通汇兴运输有限公司车辆租赁合同纠纷一案，因在执行过程中，经执行和解中心主持，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二一年五月二十七日书记员  王 皎