湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0202民初1541号原告：刘平，女，汉族，1982年1月7日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被告：林鑫，男，汉族，1994年2月17日出生，住湖南省株洲县。原告刘平与被告林鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘平与被告林鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故致人伤残的各项损失共计107124.98元（变更后）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月12日15时57分许，林鑫驾驶一辆无牌（车架号：00480）无保险二轮摩托车沿株洲市荷塘区玫瑰路由新华西路方向开往新塘路方向行驶至老百姓大药房前路段与原告发生交通事故，致原告受伤。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定林鑫承担主要责任，刘平承担次要责任。原告在株洲市三医院和株洲市中心医院住院治疗33天。原告的伤情经株洲市湘润司法鉴定所鉴定，误工期120天，护理期60天，营养期60天，后续治疗为骨折愈合期康复治疗，费用4500元。请求判令被告赔偿原告医疗费13335.98元（林鑫已支付4000元），误工费33200元（120天），护理费10980元（183元／天*60天），住院伙食补助费3300元（100元*33天），营养费（30元／天*60天），眼镜费605元，服装费500元，鉴定费2604元，交通费800元（其中浏阳社港医院两次），精神损失费20000元，至康复期费用预计20000元，共计107124.98元。现诉至法院，请求判如所请。被告林鑫辩称：原告所诉发生交通事故属实，但要求赔偿的费用过高，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对于双方当事人无异议的证据本院予以认定，对双方有异议的证据，本院结合其他证据和本院查明的事实综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明：2020年10月12日15时57分许，被告林鑫驾驶无牌（车架号：00480）的普通二轮摩托车沿荷塘区玫瑰路由新华西路方向开往新塘路方向行驶至老百姓大药房前路段时，遇原告刘平步行沿玫瑰路东侧往西侧横过道路，林鑫驾车制动后车辆侧滑，在侧滑过程中碰撞正在横过道路的刘平，造成车辆受损，刘平受伤的道路交通事故。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队于2020年11月5日出具《道路交通事故认定书》，认定林鑫驾驶无牌未投保的机动车未避让横过道路的行人，是事故发生的主要原因，在本次事故中承担主要责任，刘平横过道路应当走人行横道或过街设施，其横过道路时未注意安全，是发生事故的次要原因，在本次事故中承担次要责任。原告刘平受伤后于2020年10月12日至2020年11月13日分别在株洲市三医院和株洲市中心医院住院治疗，共计住院治疗31天，住院期间前往浏阳市骨伤科医院门诊治疗,共计花医药费12936.98元，被告林鑫已支付4000元。株洲市湘润司法鉴定所于2021年5月17日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：刘平2020年10月12日车祸致右肩关节损伤，评定伤后误工期为120天，护理期60日，营养期60日，花鉴定费1424元。另查明，原告刘平伤前在老百姓大药房连锁股份有限公司株洲店任财务负责人。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。在本次事故中，被告林鑫应承担此次事故的主要责任；原告刘平承担事故的次要责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。原告刘平系行人，根据本次交通事故的具体情况，以及案涉车辆未依法投保交强险，故对交强险赔偿限额外的部分，本院认为由原告承担20%的责任，被告承担80%的责任为宜。原告刘平在本案中请求赔偿的各项损失为：1、医疗费：原告刘平在医院治疗花费医疗费12936.98元是实，本院予以认定；2、误工费：原告刘平提交的单位收入证明不足以证明其实际减少的固定收入，也未提交其近三年的平均收入状况，故其误工损失参照受诉法院所在地或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，（批发和零售业）62850元／年÷365天×120天=20663元；3、护理费：根据《司法鉴定书》伤后护理60天，护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理费参照湖南省城镇私营单位居民服务、维修和其他服务业上一年度平均工资÷365天×护理天数×护理人数。即66816元÷365天×60天×1人=10983.45元；4、住院伙食补助费：60元／天×31天=1860元；5、营养费：原告未构成伤残，本院酌定为500元；6、交通费，本院酌情认定为600元；7、后期治疗费4500元；8、鉴定费：1424元。综上所述，原告刘平的各项经济损失共计人民币53467.43元。原告刘平请求的服装费和眼镜费因未提交相应的证据证明，本院不予认定。原告的伤情没有构成伤残，其请求赔偿精神损失费本院不予支持。被告林鑫依法应当为案涉二轮摩托车投保交强险，根据法律规定，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，由投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险之外的赔偿按交通事故责任比例承担。原告刘平要求赔偿的项目中属于交强险限额内的赔偿金额为医疗费用赔偿项目18000元，伤残赔偿项目32246.45元，合计50246.45元。交强险限额外的赔偿金额为3220.98元，由原告刘平与被告林鑫在各自应当承担的责任范围内承担，其中原告刘平自行承担20%的责任，即644.2元，被告林鑫承担80%的责任，即2576.8元。故被告林鑫应当赔偿原告刘平因交通事故造成的损失为52823.25元，减去已经支付的4000元，还应当赔偿原告刘平48823.25元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：一、被告林鑫在本判决生效后十五日内向原告刘平支付交通事故赔偿款48823.25元；二、驳回原告刘平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1752元，减半收取876元，由原告刘平承担266元，被告林鑫承担610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向华融湘江银行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  游艳二〇二一年五月二十七日书记员  易姣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。