wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执569号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人林宝珠在中国农业银行6230××××9779账户内存款人民币41067.22元，现因其它有权机关冻结在先，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人林宝珠在中国农业银行6230××××9779账户内存款人民币41067.22元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执552号 申请执行人：湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司，住岳阳县荣家湾镇东方路57号。法定代表人：郑少华，董事长。 被执行人：邵双喜，女，汉族，1987年11月28日出生，住湘阴县。 被执行人：湛畅，男，汉族，1988年10月11日出生，住湘阴县。 申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司与被执行人邵双喜、湛畅借款合同纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）湘0621民初2379号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南岳阳巴陵农村商业银行股份有限公司于2021年2月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月28日立案执行。 2021年4月28日，发起总对总网络财产查控，查询到被执行人账户上有少量存款，本院已经进行冻结，无证券开户信息，无工商登记信息，被执行人湛畅名下有车辆登记信息。 2021年5月7日，被执行人湛畅、邵双喜与申请执行人达成和解协议，被执行人湛畅、邵双喜2021年12月20日还款20000元（已支付），于2021年12月20日还款10000元，剩余本息于2022年6月20日之前全部还清，担保人付元四自愿对本案湛畅、邵双喜所负债务承担连带担保责任。 2021年5月27日，本院对被执行人湛畅、邵双喜进行限制高消费措施，并在中国执行网上公布。 本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额73545.96元，执行到位20000元，未发现被执行人其他财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产且同意终结本案执行程序，故本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 汤满溢 审判员 陈雄文 二〇二一年五月二十七日 书记员 陶珍珠
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑更397号罪犯原铭昊，男，1998年6月7日出生于鞍山市，汉族，初中文化，户籍地鞍山市铁西区。现于辽宁省鞍山南台监狱服刑。鞍山市铁西区人民法院于2018年9月28日作出了（2018）辽0303刑初400号刑事判决书，以被告人原铭昊犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2018年2月3日起至2026年2月1日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省鞍山南台监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯原铭昊于服刑期间能够悔罪、认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。上述事实，有证人钮某、尤某1证言、书证罪犯评审鉴定表等证据予以证明。故罪犯原铭昊于服刑期间确有悔改表现，依法可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯原铭昊减去有期徒刑八个月。本裁定送达即发生法律效力。审判长 梁 常 莉审判员 杨 向 东审判员 王 珍 付二〇二一年五月二十七日书记员 贺娜（代）
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执208号申请执行人汝心怡，女，1996年2月19日生，汉族，住苏州市吴江区。被执行人江苏君典文化发展有限公司，住所地江苏省苏州市劳动路1号101室。法定代表人曾琦，董事长。汝心怡与江苏君典文化发展有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月7日作出的吴劳人仲案字[2020]第230-234号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，江苏君典文化发展有限公司应支付汝心怡工资、补偿款等项款9996.50元。因江苏君典文化发展有限公司未按该生效法律文书履行义务，权利人汝心怡向本院申请执行，要求江苏君典文化发展有限公司支付9996.50元。本院于2021年1月7日立案，执行标的9996.50元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2021年1月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，查无可供执行的财产。3.2021年1月7日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部及苏州市公安局车辆管理所查询被执行人名下不动产及车辆登记情况，经查，被执行人名下无不动产及车辆登记信息。4.2021年4月12日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年4月16日，本院至被执行人住所地调查，未发现其下落及可供执行的财产。6.本院已将上述执行情况书面告知申请执行人，要求其到庭并限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人未到庭，亦未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年五月十八日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执521号申请执行人：吴艳秋，男，汉族，1961年7月7日生，住柳河县。被执行人：柳河弘顺新型建材有限公司。法定代表人：郑桂菊，经理。住所地：柳河县驼腰岭镇。申请执行人吴艳秋与被执行人柳河弘顺新型建材有限公司经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行，要求被执行人柳河弘顺新型建材有限公司履行（2020）吉0524民特146号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人吴艳秋工资款8162元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人柳河弘顺新型建材有限公司发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴艳秋发现被执行人柳河弘顺新型建材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年五月三十一日书记员  袁 玮
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3288号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：白善伟，男，1979年01月08日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人白善伟追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初13832号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13832号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十八日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1675号申请执行人：西安宝鹏科工贸有限公司。被执行人：陕西如广实业有限公司。本院在执行申请执行人西安宝鹏科工贸有限公司与被执行人陕西如广实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人西安宝鹏科工贸有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9268号民事判决书于2021年1月15日向本院申请执行，执行的标的为310127.32元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人陕西如广实业有限公司名下无互联网银行账户、无房产、无土地、无证券、无车辆等可供执行财产，其名下银行账户存款余额不足均已本院依法冻结。现本院已依法对被执行人陕西如广实业有限公司的法定代表人限制高消费，申请执行人西安宝鹏科工贸有限公司亦未能举证新的财产线索，称被执行人西安宝鹏科工贸有限公司已停止经营且已不在判决载明的住所地办公。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年五月二十六日书记员  汪蓓
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢690号 申请执行人江义军与被执行人马清义、张寿东民间借贷纠纷一案，本院（2012）历城民初字第1769号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马清义、张寿东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江义军向本院申请执行，本院于2013年3月29日依法立案执行，执行案号为（2013）历城执字第595号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2013年5月15日终结本次执行程序。2021年5月11日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人江义军向本院出具的结案申请书中载明：双方达成4000元和解，余款放弃，互不追究，（2012）历城民初字第1769号民事判决书已全部履行完毕，申请结案。被执行人缴纳执行费50元。至2021年5月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2012）历城民初字第1769号民事判决书确定的内容执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年五月十七日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8224号原告：天津渤芮物业有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽枫景家园4-2-902。法定代表人:张汝琴，总经理。委托诉讼代理人：齐岚，女，该公司经理。被告：马钰金，住天津市南开区。原告天津渤芮物业有限公司与被告马钰金物业合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津渤芮物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津渤芮物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二一年五月二十七日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审278号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：大连西北山果品专业合作社，住所地辽宁省大连市普兰店区铁西街道西北山社区西下屯6号。统一社会信用代码93210282311441495C。法定代表人：李朝民，系该合作社负责人。申请执行人大连市自然资源局于2021年5月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年8月31日作出的大自然资监普土罚字［2020］第112号行政处罚决定。本院于2021年5月10日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令大连西北山果品专业合作社将非法占用的61平方米土地退还给大连市普兰店区铁西街道南王社区居民委员会。2、限期大连西北山果品专业合作社十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的61平方米农用地上非法建设的61平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对大连西北山果品专业合作社非法占用61平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计1830元整。该处罚决定书于2020年8月31日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年9月28日缴纳了罚款1830元。2021年3月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第112号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第112号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十四日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1220号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：徐伟,1992年7月10日出生，住贵州市黔南龙里龙山镇。本院执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与徐伟追偿权纠纷一案，因申请执行人提供的被执行人身份信息不准确，导致本院无法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权、保险等信息开展网络查控。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3732号申请人：毛妍琦，女，1979年10月22日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：蒋毅，江苏瀚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞建国，江苏瀚邦律师事务所律师。被保全人：翁小玲，女，1951年8月17日生，汉族，居民身份证号码，住江苏省苏州市姑苏区清塘新村。申请人毛妍琦与被保全人翁小玲返还财产纠纷一案，申请人毛妍琦于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人翁小玲名下的银行存款人民币1000000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。天安财产保险股份有限公司苏州中心支公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人翁小玲名下的银行存款人民币1000000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年五月十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执3927号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。负责人:熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：陈萍，女，1963年10月13日出生，汉族，住重庆市大渡口区。中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行陈萍信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初19004号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，本院依法将其限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产或线索。截止到2021年5月25日被执行人陈萍应向申请执行人偿还截止到2020年7月23日的信用卡透支本金54998.49元、利息4570.32元、分期还款手续费28.49元；并支付从2020年7月24日起至本金付清之日止的利息（利息以尚欠透支本金为基数按日利率万分之五计算）;律师费651元；迟延履行期间加倍债务利息。另还需向本院缴纳执行费725元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3927号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年五月二十五日书记员  郭 凤
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执326号申请执行人：铜川市耀州区农村信用合作联社。被执行人：刘婷婷，女,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：闫振，男,汉族，住陕西省铜川。被执行人：赫松林，男,汉族，住陕西省铜川市。被执行人：支建军，男,汉族，住陕西省铜川市。铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人刘婷婷、闫振、赫松林、支建军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初1602号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按调解书履行法律义务，申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社2月5日向本院申请强制执行，执行标的149151.83元。本院在执行中，2021年2月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人149151.83元及利息，承担案件受理费1150元，执行费2137元，共计152438.83元。经本院作工作，被执行人向申请执行人履行24000元并就剩余部分达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0204执326号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李科锋审判员  王兴平审判员  王向锋二〇二一年五月八日书记员  党军利
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1782号 原告：崔秋红，女，1983年11月12日出生，汉族，居民，现住河北省遵化市。 被告：曹田玉，男，1982年4月8日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地河北省唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。 负责人：黎明，经理。 原告崔秋红与被告曹田玉、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔秋红撤回起诉处理。 审判员  吴海娟 二〇二一年五月十日 书记员  梁 晨
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执70号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司,住上海市浦东新区杨高南路729号陆家嘴世纪金融广场1号楼23层。法定代表人：穆矢，执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：曲坤，男，汉族，1979年7月10日出生，住哈尔滨市道外区。本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第1890号裁决书执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人曲坤借款合同纠纷一案，申请执行标的4355.00元。本院在执行过程中，因申请执行人重庆万达小额贷款有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第1890号裁决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹向前审判员 ： 徐 辉审判员 ：吕树成二〇二一年五月二十四日书记员 ：王艺霖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3695号被执行人张泽恩罚金纠纷一案,本院作出的（2019）湘0105刑初639号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1635号之一申请执行人：杨德红，男，1971年4月19日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人：姚志仙，女，1971年4月20日出生，汉族，住住长沙市天心区。委托诉讼代理人：杨德红，男，1971年4月19日出生，汉族，住长沙市天心区,系原告姚志仙的丈夫。被执行人：郑顺英，女，1967年3月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：罗蓓，男，1968年3月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人杨德红、姚志仙与被执行人郑顺英、罗蓓买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘0103民初7625号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。2021年4月15日，本院向被执行人郑顺英、罗蓓送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月16日、2021年5月22日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年4月21日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。在执行中，经本院传票传唤，被执行人郑顺英、罗蓓未到法院处理有关事宜。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月22日对被执行人郑顺英、罗蓓适用限制消费措施。于2021年5月22日将被执行人郑顺英、罗蓓纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年3月23日，本案应当执行的标的金额为23520.63元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年五月二十五日代理书记员 彭   幼   华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5151号申请人：姚耀清，男，1965年12月23日出生，汉族，住江阴市。被申请人：朱燕萍，女，1966年7月8日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人姚耀清与被申请人朱燕萍同居关系析产纠纷一案中，申请人姚耀清于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人朱燕萍的银行存款150万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人姚耀清的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱燕萍的银行存款150万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年五月十一日书记员  徐敏娟
安化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执恢146号 陈泽昆、李龙 本院执行的陈泽昆申请李龙民间借贷纠纷一案，经被执行人李龙自动履行，执行金额，申请执行人已支取。（2019）湘0923民初1899号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1844号 申请执行人：颍上中银富登村镇银行有限公司，住所地安徽省颍上县政务北路与荐贤路交叉锦绣家园6#103-110铺，统一社会信用代码91341226066510169J。 法定代表人：唐杰，该公司董事长。 被执行人：张辉，男，1980年03月09日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：颍上县辉影装饰工程有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇江心洲社区五新街，统一社会信用代码91341226MA2T86F7XN。 法定代表人：张辉。 本院受理颍上中银富登村镇银行有限公司申请执行其与张辉、颍上县辉影装饰工程有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初571号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张辉、颍上县辉影装饰工程有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人张辉名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年五月二十一日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省吴起县人民法院结案通知书 (2021)陕0626执499号 杭某某、袁某某：申请执行人杭某某与被执行人袁某某买卖合同纠纷一案，陕西省吴起县人民法院作出的(2019)陕0626民初2223号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人袁某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杭某某向本院申请执行，请求被执行人袁某某给付申请执行人杭某某水泥款14600元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人袁某某主动履行了生效法律文书确定的义务，于2021年5月11日给付了申请执行人杭某某水泥款14600，并交纳了案件受理费520元、执行费119元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人袁某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月十七日 1
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执131号申请执行人：申林杰，男，1980年5月12日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：邓文峰，男，1978年2月1日出生，汉族，住汤阴县。关于申林杰与邓文峰民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院于2020年11月25日作出的(2020）豫0523民初2735号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告邓文峰应给付原告申林杰借款本金10000元及利息，案件受理费69元由被告邓文峰负担。因邓文峰未按上述生效法律文书履行义务，法院判决后，申请执行人申林杰向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。本案执行过程中依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人邓文峰银行有存款1191.90元，本院依法冻结并划拨后，扣除本案申请执行费112元，剩余案款已给付申请执行人。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、实地走访、电话联系等方式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人行踪，并到被执行人邓文峰户籍所在地汤阴县××巷，其村委会出具证明一份，证明被执行人邓文峰常年不在家居住。也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人邓文峰发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单。五、对被执行人邓文峰作出罚款决定书。六、本案承办人员已对申请执行人申林杰进行现场终本约谈，并已告知申请执行人可向本院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索，其表示不需要申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓文峰负有继续向申请执行人申林杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年五月二十六日书记员  燕 鸣
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0324执920号睢宁县人民法院刑事审判庭、陆新：关于睢宁县人民法院刑事审判庭移送的陆新罚金一案，经本院执行，被执行人已履行义务完毕，至此，本案完全执结。特此通知二〇二一年五月十日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保367号 关于中国银行股份有限公司丰宁支行2021年5月26日向本院申请诉讼财产保全张艳红、李春雨、丰宁满族自治县华宇房地产开发有限公司借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 对被申请人李春雨、张艳红名下位于承德市丰宁满族自治县大阁镇滨河小区1号楼1单元1303室房产予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 对被申请人李春雨、张艳红名下位于承德市丰宁满族自治县大阁镇滨河小区1号楼1单元1303室房产予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1952号之一申请执行人：苏巧丽，女，1971年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡永浩，男，1984年9月4日生，汉族，住江苏省铜山区。关于苏巧丽申请执行胡永浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6743号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡永浩应于判决生效之日起十日内支付苏巧丽案款101461元及利息。胡永浩未按上述生效法律文书履行义务，苏巧丽向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余101461元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡永浩负有继续向申请执行人苏巧丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十八日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初623号原告：河南锦达置业有限公司，住所洛阳高新区洛宜路锦绣园。法定代表人：姚卫鹏，总经理。委托诉讼代理人：王双利，河南翰法律师事务所律师。被告：吴章松，男，汉族，1982年5月20日出生，户籍所在地河南省固始县，现住郑州市。委托诉讼代理人：翟文选、王俊锋，河南南云律师事务所律师。被告：熊海田，男，汉族，1966年8月19日出生，住河南省固始县。上列原告河南锦达置业有限公司诉被告吴章松、熊海田建设工程施工合同纠纷一案，原告于2021年5月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南锦达置业有限公司撤回起诉。本案受理费2150元，由原告负担。审判员  蔡惠娥二〇二一年五月二十一日书记员  武晶晶
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保742号申请人：渤海银行股份有限公司天津分行，住所地天津市河东区海河东路218号渤海银行大厦8-15层，统一社会信用代码：911200006737297608。负责人：郑可，行长。委托诉讼代理人：徐静，该行职工。委托诉讼代理人：侯思垄，该行职工。被申请人：张国峰，男，1970年2月10日出生，汉族，住天津市河西区。申请人渤海银行股份有限公司天津分行与被申请人张国峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初6877号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人张国峰名下价值172939.99元的财产采取财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇二一年五月十九日书记员  付晓琳
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初948号 原告：幸福基业物业服务有限公司怀来分公司 住所地：怀来县东花园镇董庄子村（八达岭·孔雀城1.1期V2-01） 法定代表人：郭仕刚，总经理 委托诉讼代理人：付博，北京李自永律师事务所律师 被告：周清水，女，1968年10月28日出生，汉族，现住北京市海淀区。 本院在审理原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司与被告周清水物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告幸福基业物业服务有限公司怀来分公司撤回起诉。 案件受理费75元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二一年五月十七日 书记员  司铠华
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新3101刑初181号 公诉机关喀什市人民检察院。 被告人钟仕平，男，1964年12月30日出生于四川省绵阳市三台县，身份证号码XXX，户籍所在地：四川省绵阳市三台县。汉族，初中文化程度，与人合伙经营石材生意，住喀什市。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月18日被喀什市公安局依法刑事拘留，于2021年1月27日被喀什市人民检察院批准逮捕。现羁押于喀什市看守所。 喀什市人民检察院以喀市检一部刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人钟仕平犯赌博罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。喀什市人民检察院指派检察员伍国强出庭支持公诉，被告人钟仕平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月，被告人钟仕平以营利为目的，租赁喀什市恒昌一期1号楼7单元302室，组织周娟、陈平、喻玖华、袁忠义等参赌人员在该房内使用一台麻将机用麻将牌以“血战”方式赌博。2019年3月28日，钟仕平因参与赌博为他人提供赌博条件，被行政拘留十五日并处罚款3000元。 2019年5月，钟仕平退租恒昌一期房屋后，又租赁恒昌三期60号楼2单元1802室，继续组织张键、胡超、朱小刚、林德斌、苏建军、陈平、袁忠义、周娟、杨必乾、彭增东、徐艳、宋天义等参赌人员在该房内使用一台麻将机用麻将牌以“血战”方式赌博。 2019年1月至2021年1月17日案发，钟仕平多次组织16余名参赌人员先后在自己租住的恒昌一期、恒昌三期房内赌博，且钟仕平多次参赌。钟仕平为参赌人员提供赌博场所、赌具，并使用筹码为参赌人员结算赌资。底注20元、50元、100元不等，“极品”封顶160元、400元、800元不等，出现“极品”时钟仕平抽头，每场最低抽头200元，最高抽头1000元，累计抽头渔利约20000元，经侦查人员调取钟仕平微信账单与钟仕平本人核算确认，2020年5月至2021年1月15日，钟仕平在经营恒昌三期赌博场所期间，为参赌人员结算赌资累计222000元。案发时，侦查人员依法扣押赌具并收缴1万元赌资。 上述事实，被告人钟仕平无异议，且有经查证属实的被告人钟仕平的常口信息，喀什市公安局多来特巴格路派出所出具的出警经过及抓获经过，喀什市公安局扣押清单、喀什市公安局出具的收到涉案款票据一张及发还物品清单，喀什市公安局出具的接受证据材料清单及被告人钟仕平微信支付交易明细证明等证据材料，喀什市公安局喀市公（多路）行罚决字【2019】761号、762号、763号、764号、1311号、1312号、1313号、1314号，【2021】107号、108号、109号、110号行政处罚决定书，被告人钟仕平承租房屋房东刘红燕提供的房屋购买合同、被告人钟仕平承租房屋租赁合同及房东刘红燕出具的情况说明书，喀什市公安局刑事侦查大队出具的被告人钟仕平个人资产说明，参赌人员喻玖华、周娟、林德斌、杨必乾、宋天义、彭增东、苏建军、许艳、胡超、朱小刚、张键、陈平、袁忠义的证言（上述证人均为参赌人员），被告人钟仕平供述及亲笔供述，参赌人员朱小刚、胡超、苏建军、许艳、张键、陈平、袁忠义的辨认笔录及被辨认人照片，喀什市公安局刑事侦查大队出具的鉴定委托书、喀什市公安局网络安全保卫大队出具的喀市公网勘字314号电子证据检查工作笔录及随案移送的刻录数据光盘一张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟仕平以营利为目的，多次组织、招引多人聚众赌博，并抽头渔利，牟取非法利益,其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人钟仕平自愿认罪认罚，有悔罪表现，故本院对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第八条之规定,判决如下： 一、被告人钟仕平犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月18日起至2022年4月17日止。上述罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 二、由公安机关扣押的赌资人民币一万元，依法予以没收，由扣押机关喀什市公安局依法处理；继续追缴被告人钟仕平违法所得赃款人民币二万元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审判员 姚 帅 二〇二一年五月十一日 书记员 韩雪华
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1821号原告：罗瑞金，男，1987年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：张彦宁，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：和向光，男，1983年5月10日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：边翠琳，河南众孚律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈艳娜，河南众孚律师事务所实习律师。原告罗瑞金与被告和向光买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告罗瑞金于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗瑞金申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗瑞金撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗瑞金负担。审判员  王旭栋二〇二一年五月二十七日书记员  武晨茜
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0281刑初130号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人王利华，男，1987年9月5日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地及现住河北省遵化市。2021年3月2日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局取保候审;2021年4月8日经遵化市人民检察院决定取保候审；2021年5月10日经本院决定取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检刑诉[2021]54号起诉书指控被告人王利华犯交通肇事罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。河北省遵化市人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉，被告人王利华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2021年1月4日00时15分许，被告人王利华驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车行驶至遵化市正顺加油站内与吴某发生交通事故，致吴某当场死亡。经唐山市宏基司法鉴定所鉴定冀Ｂ×××××重型自卸货车右前部与吴某身体发生过碰撞，吴某倒地后被冀Ｂ×××××重型自卸货车右前侧轮胎碾压，遵化市交通警察大队认定：当事人王利华承担本起事故全部责任，当事人吴某不承担责任。被告人王利华主动到案且到案后自愿如实供述自己的罪行，并对被害人家属进行赔偿取得谅解。 公诉机关认为，被告人王利华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王利华自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人有期徒刑一年，同意适用缓刑。为证实上述事实，公诉机关提交了驾驶人信息查询单、到案说明等，证人李某的证言，被告人王利华的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据证实。 被告人王利华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经唐山证源司法鉴定所鉴定，被害人吴某符合交通伤致重型颅脑损伤合并胸腹腔内重要器官损伤死亡。事故发生后，被告人王利华在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。2021年1月26日，被告人王利华与吴某的亲属达成交通事故调解赔偿协议，并已履行完毕，被害人亲属对被告人王利华表示谅解。 本院认为，被告人王利华违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。河北省遵化市人民检察院指控被告人王利华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王利华在事故发生后在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从轻处罚；其赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属的谅解，对其可酌情从宽处罚。河北省遵化市人民检察院的量刑建议适当。根据被告人王利华犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王利华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 王晓梅 二〇二一年五月二十日 法官助理 王珊珊 书 记 员 华志红
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执3566号申请执行人:荆富奇，男，汉族，1970年8月20日出生，住郑州市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于荆富奇申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初14417号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3566号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初618号 原告：邓娜，女，1991年8月7日出生，土家族，湖南省龙山县人，住湖南省龙山县。 被告：谭永峰，男，1982年11月8日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告邓娜诉被告谭永峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告邓娜于2021年5月28日向本院提出撤回对被告谭永峰起诉的申请。 本院认为，诉讼过程中，邓娜行使撤诉权，是民事主体对对自己诉讼权利的处分，并不因此损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓娜撤回对被告谭永峰的起诉。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由原告邓娜负担。 审判员  曹生平 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐国仁
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2972号之一 被执行人周健成，男，1975年2月28日出生，汉族，住湖南省郴州市资兴市唐洞新区。 被执行人周健成罚金一案，由本院作出的（2019）桂0103刑初1144号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人周健成应缴纳罚金8000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人周健成的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年五月十一日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初1815号 原告：湖南紫园物业服务有限公司。 法定代表人：崔世荣。 委托诉讼代理人：靳泽伟（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐嘉，湖南宏峰律师事务所实习律师。 被告：宋楚煜，女，汉族，1995年8月30日出生。 本院在审理原告湖南紫园物业服务有限公司诉被告宋楚煜物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院申请撤回对被告宋楚煜的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南紫园物业服务有限公司撤回对被告宋楚煜的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南紫园物业服务有限公司负担。 审判员 王 黎 二〇二一年五月十一日 书记员 肖坤楠
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2683号原告:鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，该公司经理。委托诉讼代理人：于潇，该公司员工。委托诉讼代理人：喻娜，该公司员工。被告:尹冰怡，女，1971年10月16日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告尹冰怡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审判员  王崇利二〇二一年五月十三日书记员  郭京京
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1027民初221号 原告：朱稳根，男，1992年8月18日出生，汉族，农民。 委托诉讼代理人：赵利宣（系原告母亲），女，1962年6月1日出生，汉族，农民。 被告：邓仁春，男，1989年1出22出生，汉族，农民。 原告朱稳根与被告邓仁春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告朱稳根于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱稳根撤诉。 案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告朱稳根负担。 审 判 员 丁锦超 二〇二一年五月十八日 法官助理 宋淑英 书 记 员 郭兰芳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3701号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：唐巧玲。 被告：段薇。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告唐巧玲、段薇物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭晓曼
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执恢15号之一申请执行人：德州晶华投资咨询服务有限公司，住所地德州市湖滨南路**。法定代表人：田文顺，董事长。被执行人：德州振华装饰玻璃有限公司，，住所地：德州经济开发区晶华工业园法定代表人：孙国庆，该公司总经理。被执行人：古贝春集团有限公司，，住所地：武城古贝春大街西首法定代表人：周晓峰，该公司总经理。被执行人：田文顺，男，1964年8月1日出生，住德州市德城区。被执行人：石俊华，女，1966年3月31日出生，住德州市德城区。执行过程中，本案作出（2017）鲁14执118号执行裁定书，查封了被执行人石俊华名下，房产证号为Ｓ1××95、Ｓ1××31、Ｓ1××34的房产三套和德州振华装饰玻璃有限公司名下，土地证号为（2011）5**的土地一宗。现本案已恢复执行，申请执行人向本院书面申请，要求撤销执行申请，解除对被执行人的所有查封。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除（2017）鲁14执118号执行裁定书对被执行人石俊华名下，房产证号为Ｓ1××95、Ｓ1××31、Ｓ1××4三套房产和德州振华装饰玻璃有限公司名下，土土地证号为（2011）5**宗土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 军审判员 李 波审判员 张志秋二〇二一年五月十七日书记员 杜亚雯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢54号申请执行人：高娟红。被执行人：张永春。被执行人：刘华萍。本院在执行申请执行人高娟红与被执行人张永春、刘华萍民间借贷纠纷一案中，申请执行人高娟红依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初2753号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请恢复执行，恢复执行标的为65000元及逾期利息。执行中，本院已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、互联网银行等进行了查询，被执行人暂无可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 党白鹭审判员 胡 琳二〇二一年五月十三日书记员 吴立旺
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申410号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘云飞，男，1968年4月22日生，汉族，住江苏省盐城经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：盐城吉达机械设备有限公司，住所地江苏省盐城经济技术开发区东环路69号。法定代表人：吴安连，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张发建，江苏行真律师事务所律师。再审申请人刘云飞因与被申请人盐城吉达机械设备有限公司（以下简称吉达机械公司）劳动争议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09民终46号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。在本案审查过程中，经本院主持调解，刘云飞与吉达机械公司自愿达成调解协议并申请本院制作民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 陈 亮审判员 何永宏审判员 张文强二〇二一年五月八日书记员 黄晶焱
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保555号申请人长春市长生建材有限公司与被申请人张永华、吉林省中初建设工程有限公司合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保555号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保218号 申请人：湘潭县金宏新型建材有限公司，住湖南省湘潭县易俗河镇上马村贺家组。 法定代表人：刘新建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑立军、李奕奕，湖南百舸律师事务所律师。 被申请人：杨柳，女，1970年12月22日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2376号民事裁定书，执行申请人湘潭县金宏新型建材有限公司与被申请人杨柳买卖合同纠纷一案。申请人湘潭县金宏新型建材有限公司提交财产保全申请书，2021年5月14日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨柳的银行存款12万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年五月十七日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢316号申请执行人：赵年保。被执行人：潘建新。赵年保与潘建新买卖合同纠纷一案，本院出的（2020）苏0481民初8568号民事调解书法律效力后，本院于2021年4月15日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2549号原告陈理华，男，汉族，1954年1月29日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。被告龙新喜，男，汉族，1986年12月28日出生，户籍所在地湖南省娄底市双峰县。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市渌口支公司，住所地湖南省株洲市渌口镇向阳南路**。负责人龙艳群。特别授权代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人周贵芳，湖南宇能律师事务所律师。原告陈理华诉被告龙新喜、中国人民财产保险股份有限公司株洲市渌口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告陈理华于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈理华向本院申请撤回对被告龙新喜、中国人民财产保险股份有限公司株洲市渌口支公司机动车交通事故责任纠纷的起诉，该申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈理华撤回对被告龙新喜、中国人民财产保险股份有限公司株洲市渌口支公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉。案件受理费450元，由原告陈理华负担。审判员  简少泽二〇二一年五月十四日书记员陈偲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5103刑初273号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人谢亮雄，男，1990年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省揭阳市揭东区。2011年5月11日因犯盗窃罪被潮州市湘桥区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因本案于2021年1月12日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。潮州市潮安区人民检察院以安检刑诉［2021］232号起诉书指控被告人谢亮雄犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员许泽锦出庭支持公诉，被告人谢亮雄到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.被告人谢亮雄于2020年11月9日凌晨，窜至潮州市潮安区××××××××××汇诚商行附近，盗窃被害人张某停放在该处的一辆双菱牌二轮摩托车（价值人民币3915元）。2.被告人谢亮雄于2020年11月上旬的一天凌晨，窜至潮州市潮安区××××××老马湘菜馆门口，盗窃被害人马某停放在该处的一辆黑色摩托车和一辆白色摩托车。3.被告人谢亮雄于2020年12月18日晚，窜至潮州市潮安区×××××××××××口，盗窃被害人李某停放在该处的一辆白色女庄摩托车。4.被告人谢亮雄于2020年12月23日前后的一天凌晨，窜至潮州市潮安区××××××“郑将修车店”附近，盗窃被害人段某停放在该处的一辆黑色女庄摩托车。5.被告人谢亮雄于2020年12月底的一天凌晨，窜至潮州市潮安区××××××××公厅外空地，盗窃被害人刘某停放在该处的一辆白色女庄摩托车和被害人郑某停放在该处的一辆红色电动车。6.被告人谢亮雄于2020年12月底的一天凌晨，窜至潮州市潮安区×××××××××××××××附近，盗窃被害人罗某停放在该处的一辆白色女庄摩托车。综上，被告人谢亮雄共盗窃作案6次，盗得摩托车8辆，共价值人民币3915元。作案后，被告人谢亮雄将盗得的赃车销售。破案后，赃款物均无法追回。被告人谢亮雄于2021年1月12日在潮州市潮安区××××××被治安队员抓获，后送公安机关审查。归案后，被告人谢亮雄交代了公安机关尚未掌握的部分犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢亮雄多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢亮雄有犯罪前科，应酌定从重处罚。被告人谢亮雄归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人谢亮雄认罪认罚，可以从宽处理。被告人谢亮雄归案后，如实供述了公安机关尚未掌握的部分犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人谢亮雄有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证，书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人谢亮雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谢亮雄的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人谢亮雄前因犯盗窃罪被判刑，刑满释放后，仍不思悔改，实施本案盗窃犯罪，应予从严惩处。被告人谢亮雄归案后如实供述自己的罪行，并供述司法机关事先尚未掌握的同种较重罪行，且其愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第三条第一款，第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人谢亮雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（暂扣于潮州市公安局潮安分局的款项人民币1605元折抵罚金，余款人民币395元应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年10月11日止）二、对暂扣于潮州市公安局古巷派出所的作案工具摩托车1辆，由潮州市公安局潮安分局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二一年五月十日书记员  许 双
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3106号原告：俞鸿娅，女，1961年2月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：罗敏，女，1989年1月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县，现住贵州省贵阳市，电话：178××******。原告俞鸿娅诉被告罗敏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告俞鸿娅到庭参加诉讼，被告罗敏经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告俞鸿娅向本院提出诉讼请求：1、判决被告罗敏返还位于贵阳市白云区门面，并支付租金8832元；2、本案诉讼费由被告罗敏承担。事实和理由：原、被告于2018年4月6日签订《房屋出租协议书》，原告将位于贵阳市白云区门面出租给被告，合同期限自2018年4月6日起至2021年4月5日止，月租金1200元。合同签订后，被告一直按约定支付租金，自2020年4月，被告开始拖欠租金，经催讨，被告就以20元、50元及几百元陆续支付，至今尚欠8832元租金未付，原告特诉至法院。被告罗敏未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告俞鸿娅与被告罗敏于2018年4月6日签订《房屋出租协议书》，原告将位于贵阳市白云区门面（筑房权证白云字第**）出租给被告，租期自2018年4月6日起至2021年4月5日止，月租金1200元。被告支付租金至2020年8月，并托欠8月份租金232元，2020年9月至2021年4月5日期间7个月租金（1200元×7月＝8400元）被告一分未付。合同期限届满后，被告并未返还涉案门面，原告要求被告支付2021年4月6日至2021年4月10日期间租金1200元÷30天×5天＝200元，即被告累计拖欠租金8832元，且在2021年5月12日庭审过程中，被告通过微信聊天确认对该金额无异议，并同意返还涉案门面。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案所涉及的《房屋出租协议书》系双方当事人的事实意思表示，未违反法律及行政法规的规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，被告拖欠租金8832元属实，且被告对该金额无异议，故对原告要求被告支付该款项本院予以支持。关于涉案门面，《房屋出租协议书》约定租期自2018年4月6日起至2021年4月5日止，现合同期限已经届满，双方亦未续签租赁合同，故原告主张被告返还涉案门面，本院予以支持。被告罗敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告罗敏于本判决生效之日起五日内支付原告俞鸿娅租金8832元；二、被告罗敏于本判决生效之日起五日内返还原告俞鸿娅位于贵阳市白云区门面（筑房房权证白云字第**）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减25元（已减半收取），由被告罗敏负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年五月十七日书记员  蒋晓霏
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执1675号 申请执行人：王洪祥，男，1964年8月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：张桂彬，男，1969年12月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 本院于2021年4月20日立案执行的申请执行人王洪祥与被执行人张桂彬民间借贷纠纷一案，黄骅市人民法院作出的（2019）冀0983民初4744号民事判决已经发生法律效力，责令被执行人张桂彬偿还申请执行人王洪祥借款本金60000元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月20日、5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张桂彬无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月20日、5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张桂彬名下无银行存款 四、本院于2021年4月20日、5月27日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人张桂彬无车辆登记信息。 五、本院于2021年4月30日自中国人寿保险公司黄骅分公司查询，被执行人张桂彬未有收益类保险登记信息。 六、本院于2021年5月17日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人张桂彬无房产、土地登记信息。 七、本院于2021年5月6日向黄骅市住房公积金管理中心查询，被执行人张桂彬无住房公积金。 八、本院于2021年5月27日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。 九、本院于2021年5月27日对被执行人张桂彬的居住区域进行现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，并作了调查笔录。 十、本院于2021年5月27日与申请执行人见面，进行终本约谈，申请人书面签字同意本案终结本次执行程序。 十一、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月27日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪军 审 判 员  王金柱 代理审判员  刘 辉 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  李霄飞
平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执345号之一申请执行人：河南平舆农村商业银行股份有限公司法定代表人：刘林洲，该公司董事长住所地：平舆县永乐大道西段296号被执行人：李永建，男，汉族，1977年7月10日出生，住平舆县。被执行人：张刚，男，汉族，1986年10月11日出生，住平舆县。被执行人：李青峰，男，汉族，1976年10月23日出生，住平舆县。河南平舆农村商业银行股份有限公司与李永建、张刚、李青峰借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李永建于本判决生效后二十日内归还申请人河南平舆农村商业银行股份有限公司款60000元及利息（以实际归还之日及借款合同约定计算），被执行人张刚、李青峰负连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被执行人李永建负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南平舆农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人李永建有雪佛兰牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执345号案件终结本次执行程序。被执行人李永建、张刚、李青峰负有继续向申请执行人河南河南平舆农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  劭 劝二〇二一年五月二十八日书记员  史留帅
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0105民初3500号 原告：刘宙，男，1995年9月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：林长春，男，1990年3月19日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告刘宙诉被告林长春民间借贷纠纷一案，因起诉后被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  戴 昱 人民陪审员  胡进明 人民陪审员  周美珍 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  刘 艳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执225号申请执行人：王毛琴，女，1977年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟振荣，男，1960年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟武，男，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行王毛琴与孟振荣、孟武民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟振荣、孟武偿还申请人王毛琴借款本金5万元及利息，并负担案件受理费530元及申请执行费660元。在执行过程中，1、本院于2021年1月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年1月20日将被执行人孟振荣、孟武采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孟振荣、孟武名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月二十七日书记员  高登国
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3131号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人廖x婷。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人廖x婷信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3131号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保122号 申请人：刘石氏，女，1922年4月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：孙宪月，男，1987年9月25日出生，汉族，住山东省聊城市高唐县。 被申请人：宿兰强，身份信息不详。 申请人刘石氏于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法扣押被申请人宿兰强名下蒙Ｄ×××××（临）机动车一辆（限额30000元）。担保人刘成超自愿以其名下房权证鲁德字第××号不动产一处向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人刘石氏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人宿兰强所有的蒙Ｄ×××××（临）机动车一辆，期限两年。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提车。 案件申请费320元，由申请人刘石氏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年五月十七日 书记员  焦秀丽
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初14462号原告：宋旭东，男，汉族，1984年11月20日生，住山东省胶州市。被告：荀岩，男，汉族，住山东省胶州市。原告宋旭东与被告荀岩劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月14日立案。原告宋旭东于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋旭东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋旭东负担。审判员  匡德富二〇二一年五月十四日法官助理赵文倩书记员王琦
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4198号申请人：乔新瓦，男，1981年11月2日生，汉族，住新沂市。被申请人：徐州瑞力生物科技有限公司，住所地新沂市双塘镇工业园区。法定代表人：张凯，该公司经理。乔新瓦与徐州瑞力生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人乔新瓦于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求查封被申请人徐州瑞力生物科技有限公司位于新沂市双塘镇工业园其院内的钢结构厂房一栋（面积约3000平米，保全价值16万元）。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：查封被申请人徐州瑞力生物科技有限公司位于新沂市工业园其院内的钢结构厂房一栋（面积约3000平米，保全价值16万元）。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2461号之三申请执行人：杨全，男，汉族，1968年1月27日出生，无职业，住大连市中山区。被执行人：林龙奎，男，1973年9月1日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初612号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人林龙奎银行存款1万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月二十日书记员  肖 洋
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执457号申请执行人：廖二保，男被执行人：林土仁，男申请执行人廖二保与被执行人林土仁民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2021年2月5日作出的（2021）湘1021民初192号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月2日依法立案执行，本案在执行过程中，申请执行人廖二保自愿向本院申请撤销对该案的执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桂阳县人民法院作出的（2021）湘1021民初192号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  李 春审 判 员  胡 芳审 判 员  肖知平二〇二一年五月三十一日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
盘锦市大洼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1104民初2114号 保全人：盘锦源隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：梁策，该公司执行董事。 被保全人：王亮，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。 盘锦源隆物业管理有限公司与王亮物业服务合同纠纷一案，2021年5月17日本院已受理立案。为了保护胜诉当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 冻结被保全人王亮在鞍山银行盘锦分行的银行存款3556 元；冻结银行存款期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 晨 二〇二一年五月十九日 书记员 马红梅
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执复111号复议申请人(被执行人)：王为浩，男，1964年10月7日生，汉族，住德州市德城区。申请执行人：马琳，男，1962年1月27日生，汉族，住德州市德城区。德州市德城区人民法院（以下简称德城区法院）在执行申请执行人马琳与被执行人王为忠、王凤云、王洪泉、王为浩、赵永辉民间借贷纠纷一案中，被执行人王为浩提出书面异议，德城区法院作出（2021）鲁1402执异92号执行裁定书，驳回其异议请求。王为浩不服，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城区法院查明，马琳与王为忠、王凤云、王洪泉、赵永辉、王为浩民间借贷纠纷一案，德城区法院于2013年3月22日作出的（2012）德城商初字第1530号民事判决书发生法律效力，申请执行人马琳于2013年8月19日申请立案执行，案号（2013）德城执字第1008号。2013年11月19日，德城区法院作出（2013）德城执字第1008号民事裁定书终结本次执行程序。2017年5月5日，案件恢复执行，案号（2017）鲁1402执恢221号。2017年8月9日，德城区法院作出（2017）鲁1402执恢221号执行裁定书，裁定冻结被执行人王为浩工资、公积金65万元。被执行人王为浩对（2012）德城商初字第1530号民事判决不服，申请检察监督。德城区法院接受检察建议，裁定再审该案。经审理，德城区法院于2020年4月3日作出（2019）鲁1402民再4号民事判决书，马琳对该判决不服，提起上诉。德州市中级人民法院经审理，于2020年10月10日作出（2020）鲁14民再59号民事判决书，判决：一、撤销德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民再4号民事判决书；二、变更德州市德城区人民法院（2012）德城商初字第1530号民事判决书第一项为（略）；三、变更德州市德城区人民法院（2012）德城商初字第1530号民事判决书第二项为（略）；四、驳回马琳的其他诉讼请求。该判决生效后，申请执行人马琳于2020年11月6日向德城区法院申请执行，德城区法院于2021年1月13日立案执行，案号（2021）鲁1402执158号。2021年1月22日，德城区法院作出（2021）鲁1402执158号执行裁定书，裁定提取异议人的工资收入501094.97元。另查明，异议人针对德城区法院（2013）德城执字第1008号执行裁定书、（2017）鲁1402执恢221号执行裁定书、（2021）鲁1402执158号执行裁定书、申请执行时效等，于2018年3月13日、2020年2月25日、2020年6月23日、2021年1月21日先后向德城区法院提出执行异议。德城区法院经审查，分别作出（2018）鲁1402执异54号执行裁定书、（2020）鲁1402执异16号执行裁定书、（2020）鲁1402执异124号执行裁定书、（2021）鲁1402执异32号执行裁定书，均驳回其执行异议。以上事实有德城区法院（2012）德城商初字第1530号民事判决书、（2019）鲁1402民再4号民事判决书、德州市中级人民法院（2020）鲁14民再59号民事判决书、德城区法院（2013）德城执字第1008号民事裁定书、（2017）鲁1402执恢221号执行裁定书、（2021）鲁1402执158号执行裁定书、执行异议申请书、（2018）鲁1402执异54号执行裁定书、（2020）鲁1402执异16号执行裁定书、（2020）鲁1402执异124号执行裁定书、（2021）鲁1402执异32号执行裁定书等证据予以证实。德城区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条规定，当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。本案中，异议人对德城区法院的执行行为均已经提出或重复提出过执行异议，被裁定驳回后再次就该执行行为提出异议，德城区法院不应受理，已经受理的，应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定驳回异议人王为浩的执行异议申请。王为浩申请复议，请求撤销（2021）鲁1402执异92号执行裁定书、（2021）鲁1402执158号执行裁定书、（2021）鲁1402执恢字第221号执行裁定书，请求确认（2013）德城执字第1008号裁定书对其无效，依法裁定对其不予执行。事实与理由：王为浩涉案的（2012）德城商初字第1530号民事判决生效日期是2013年5月6日，原告申请执行的权利期间是2013年5月16日至2015年5月16日。超出这个期间，王为浩就有不履行被执行义务的时效抗辩权。本次马琳申请执行的标的的实质是（2012）德城商初字第1530号判决确定的标的，标的额由（2020）鲁14民再59号民事判决变更，该标的申请执行的权利期间仍是2013年5月16日至2015年5月16日，只有在此期间对王为浩作出执行裁定是合法有效的，非此期间的裁定，其他任何对王为浩恢复执行的依据都是无效、违反法定程序的。请求依法撤销违法裁定，纠正德城区法院的错误。本院查明，2018年3月13日，被执行人王为浩以申请执行人申请执行超过法定期限、执行行为违法等为由，向德城区法院提出执行异议。德城区法院于2018年4月25日作出（2018）鲁1402执异54号异议裁定，驳回异议人王为浩的执行异议请求。王为浩不服，向本院申请复议，本院审查后，作出（2018）鲁14执复61号执行裁定书，驳回王为浩的复议请求。该裁定书现已发生法律效力另查明，2021年1月21日，王为浩对冻结其工资的执行行为提出执行异议，请求对其不予执行。德城区法院作出（2021）鲁1402执异32号执行裁定，驳回其异议请求。王为浩不服，向本院申请复议，请求撤销（2021）鲁1402执异32号执行裁定书、（2021）鲁1402执158号执行裁定书、（2021）鲁1402执恢字第221号执行裁定书，请求确认（2013）德城执字第1008号裁定书无效。主要复议理由仍是执行申请超过法定申请执行时效。本院审查后，作出（2021）鲁14执复49号执行裁定书，驳回王为浩的复议请求，维持德城区法院（2021）鲁1402执异32号执行裁定。该裁定书已发生法律效力。以上事实，有本院（2018）鲁14执复61号执行裁定书、（2021）鲁14执复49号执行裁定书在卷证实。本院认为，当事人、利害关系人不得针对一个执行行为重复提出执行异议、复议。本案复议申请人王为浩的复议请求及事由均已经过执行异议、复议程序审查，本院依法裁定驳回其复议请求，终审裁定已生效。王为浩本次以相同的事由对同一执行行为再次提出异议，系重复异议，依法不应予以受理，已经受理的，应予驳回，德城区法院异议裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人王为浩的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二一年五月二十八日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执524号申请执行人：高爱民，男，汉族，1964年4月27日生，住河南省栾川县。被执行人：张敬涛，男，汉族，1979年3月10日生，住河南省伊川县。关于高爱民申请执行张敬涛租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫0329民初1751号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张敬涛应主动向申请人高爱民履行30000元、案件受理费275元，因张敬涛逾期未自觉履行义务，申请人高爱民向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1、冻结被执行人名下河南农村信用联社银行账号6229916662010354250001，冻结期限至2022年5月8日届满；冻结被执行人中国邮政储蓄银行账号62×××13，冻结期限至2022年4月7日届满。2、轮候查封被执行人名下车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆两辆，查封期限至2023年3月10日届满。3、再未发现其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，未发现有可供执行的财产。四、本院于2021年4月19日对被执行人采取了限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2021年5月11日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县鸣皋镇武庄村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。六、本院于2021年5月11日对被执行人张敬涛作出了拘留决定书，因未实际找到人，故无法拘留。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请，如申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年5月21日通过短信约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张敬涛负有继续向申请执行人高爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年五月二十四日法官助理李萌萌书记员魏瑞毅
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕03行辖74号 原告吴乖绪诉宝鸡高新技术产业开发区管理委员会、第三人宝鸡市渭滨区八鱼镇鱼池村村民委员会、第三人宝鸡市渭滨区镇村村小组撤销土地承包经营权证一案，宝鸡市渭滨区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二一年五月二十日
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1228号 原告：张少宁，男，1988年8月9日出生，汉族，住河北省深州市。 被告：刘钢，男，1987年1月8日出生，汉族，住北京市门头沟区。 原告张少宁与被告刘钢民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告张少宁于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张少宁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张少宁负担。 审判员 冯 瑶 二〇二一年五月二十四日 书记员 王子寅
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保299号 赵厚银、黄启华： 赵厚银与黄启华不当得利纠纷一案中，本院根据申请人赵厚银的申请，依据（2021）黔0524执保299号执行裁定书，于2021年5月21日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2463号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区自强路10号，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红匣、刘畅，河北世纪联合律师事务所律师。 被告张第平，男，1982年3月14日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区西里小区2-3-201。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求1、请求贵院判决被告偿还原告借款本息合计人民币136,944元，其中借款本金人民币134,018.75元、利息人民币2,504.82元、罚息人民币420.43元（上述金额暂计算至2021年1月31日，自2021年2月1日起至实际付清日止的罚息按照借款合同约定方式计算）；2、请求贵院判决本案诉讼费由被告承担。 辩称意见未到庭，未答辩。 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，2020年7月9日。 2.合同约定借款金额及期限141350元，2020年7月9日至2021年7月9日。 3.还款方式按月等额本息还款法。 4.利率、罚息年利率4.8%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。 5.实际放款金额及还款期限141350元，2020年7月9日至2021年7月9日。 6.支付方式受托支付，账户名：河北元兴汽车销售服务有限公司。 账号：7242410182200001699。 7.被告还款情况已还本金7,331.25元、利息976.97元、罚息（含复利）16.72元，自2020年10月1日起不再还款。 8.诉前催收情况催收方式：电话。 催收效果：无效。 本院于2021年3月21日立案，并于2021年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告未按时还款属违约行为，应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。虽然双方所签借款合同成立于民法典实施前，且依照合同约定，该合同的履行持续至民法典实施后，但被告未按合同履行还款义务发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张第平于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金134018.75元，截止2021年1月31日的利息2504.82元，罚息420.43元，本息合计136944元，并支付自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1519元，由被告张第平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62320109058647，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年五月十一日 书记员  宋 茜
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3055号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曾水平，女，1983年5月16日出生，汉族，住河南省内乡县××××××，公民身份号码为440××××××××××××624。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人曾水平劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向曾水平支付经济补偿金24398元；2.案件的诉讼费用由曾水平承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与曾水平的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向曾水平支付经济补偿金24398元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1681号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。曾水平答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向曾水平支付经济补偿金24398元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向曾水平支付经济补偿金24398元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初760号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人岳玉田，男，1978年4月12日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，住河南省内黄县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月16日被郑州市公安局郑东分局取保候审，2021年4月1日被郑州市公安局郑东新区分局监视居住，同月14日被郑州高新技术产业开发区人民检察院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]379号起诉书指控被告人岳玉田犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳出庭支持公诉，被告人岳玉田到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年3月12日中午12时许，被告人岳玉田在其务工的位于郑州市郑东新区朝阳路与众意路交叉口东北角珑湖上境项目工地18号楼的仓库内，趁无人之际盗走两个共价值168.992元的插座。当日晚饭后，被告人岳玉田再次到上述工地，并趁无人之际，从工地11号楼2楼西侧室内将厨房洗手池新安装的一个价值2440元的水龙头卸走；又到工地12号楼3楼西侧室内阳台上，将放在该处的一个金属制锁芯和两个金属制锁把偷走。之后岳玉田将偷来的水龙头、金属制锁把、金属制锁芯都放在一个白色编织袋内，藏在19号楼北侧施工垃圾堆里面。2020年3月15日，被告人岳玉田转移偷来的物品时，被工地保安发现。被告人岳玉田于2020年3月15日被群众扭送到案。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人岳玉田的供述和辩解，证人黄某、王某、张某、刘某的证言，户籍证明、无前科证明、到案经过、指认现场及涉案物品照片、采购合同等证据，据此认为被告人岳玉田的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人岳玉田罚金人民币四千元。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人岳玉田对起诉书指控的事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人岳玉田以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人岳玉田犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人岳玉田到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且涉案赃物已追回并发还被害单位，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳玉田犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年五月八日书记员 任家慷