海城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0381执异127号申请人(申请执行人):刘维臣，男，住海城市。被执行人:海城市房屋修建公司，住所地:海城市卫士广场北50米。法定代表人:蒋森。被执行人:海城市森达房地产开发有限公司，住所地:海城市北关街卫士广场北50米。法定代表人:鲍强。被申请人:刘振波，男，住所地：海城市。本院在执行申请执行人刘维臣与被执行人海城市房屋修建公司、海城市森达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人刘维臣向本院提出书面申请，要求追加刘振波为本案被执行人。现已审查终结。申请人刘维臣称:根据辽宁省海城市人民法院（2019）辽0381民初949号民事判决书、辽宁省鞍山市中级人民法院作出（2019）辽03民终2795号民事判决书确定的权利义务，申请人已向贵院申请对债务人实施强制执行。申请人通过律师从海城市市场监督管理局调取被执行人海城市森达房地产开发有限公司工商信息档案，海城市森达房地产开发有限公司股东系海城市房产管理处、鲍强，海城市房产管理处出资为430万元，出资形式为其他，鲍强出资为370万元，出资形式为实物公司。公司注册资本均于2000年8月23日缴足。申请人通过查阅工商信息档案发现，海城市森达房地产开发有限公司工商信息档案中没有注册资本验资报告,没有非货币出资资产评估报告。依据《中华人民共和国公司法》(1999修订)第二十三条:有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东实缴的出资额。第二十四条:对作为出资的实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权,必须进行评估作价,核实财产，不得高估或者低估。第二十五条:股东应当足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入准备设立的有限责任公司在银行开设的临时帐户;以实物、工业产权、非专利技术或者土地使用权出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳所认缴的出资,应当向已足额缴纳出资的股东承担违约责任。第二十六条:股东全部缴纳出资后,必须经法定的验资机构验资出具证明。另依据《中华人民共和国公司法》(2013修订)),2014年2月7日国务院关于印发注册资本登记制度改革方案的通知(国发(2014)7号)，注册公司由实缴制改为认缴制。2014年2月20日，国家工商行政管理总局第64号令，《公司注册资本登记管理规定》，该规定自2014年3月1日起施行，将一般公司注册资本由实缴制改为认缴制。被执行人海城市森达房地产开发有限公司于2000年8月23日注册成立，应当适用《中华人民共和国公司法》(1999修订)之规定资本800万元必须实缴，且必须经法定的验资机构验资并出具证明，非货币形式出资必须经过资产评估出具评估报告。被执行人海城市森达房地产开发有限公司的工商信息档案中没有注册资本验资报告及非货币出资资产评估报告，申请人认为被执行人海城市森达房地产开发有限公司股东未履行出资义务。申请人据此向海城市人民法院提出执行异议申请追加被执行人海城市森达房地产开发有限公司的股东为本案被执行人。经海城市人民法院审理查明，被执行人海城市森达房地产开发有限公司的原始股东分别为海城市房产管理处、原始自然人股东刘振波出资不实。海城市人民法院作出（2020）辽0381执异295号执行裁定书，裁定追加海城市房产管理处为海城市人民法院（2020）辽0381执128号案件的被执行人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条:作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条:作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,其股东未依法履行出资义务即转让股权,申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。基于上述事实和理由，申请人申请贵院依法追加被申请人刘振波为被执行人。本院查明:本院在执行申请执行人刘维臣与被执行人海城市房屋修建公司、海城市森达房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，刘维臣向本院提出执行异议，申请追加刘振波为本案被执行人。另查:海城市森达房地产开发有限公司于2008月23日经工商局批准成立，注册资本为800万元人民币。该公司成立投资主体及出资方式分别为:海城市房产管理处，认缴出资430万元，出资方式为其他；刘振波，认缴出资370万元，出资方式为实物。2004年8月26日，该公司股东变更为海城市房产管理处和李继。2010月1月12日，该公司股东变更为海域市房产管理处和刘振滨。2019年1月28日，该公司股东变更为海城市房产管理处和鲍强。再查:2020年12月15日，刘振滨出具的明细账目及记账凭证显示:2000年6月11日，海城市房地产综合开发公司将位于海城市海州区北关街××层门点(购房面积474.359平方米)出售给刘振波。2021年1月11日，海城市森达房地产开发有限公司向我院提交海城诚信会计师事务所有限责任公司验资事项说明，内容为“二、注册资本及投入资本的变更情况，变更前海城市房地产综合开发公司注册资本和投入资本均为肆佰叁拾万元，投资主体为海城市房地产管理处。(1989年组建时投入专项资金60.7万元，本企业经营过程中增加投入资本439.3万元，未分配利润(一)95.3万元)根据我们的审验，截至2000年6月30日，海城市房地产综合开发公司资产负债表反映所有者权益为肆佰叁拾万元，转制后该公司投入海城市森达房地产开发有限公司资本总额为430万元，占注册资本的53.75%，出资人刘振波投入海城市森达房地产开发有限公司资本为叁佰柒拾万元，占注册资本的46.25%，出资方式为实物资产。(大兴小区A栋商业门点楼474.4平方米，价值370万元)”。另，申请人刘维臣于2020年12月15日以被执行人海城市森达房地产开发有限公司股东海城市房产管理处、鲍强、原股东刘海滨未缴纳出资，未履行出资义务为由向本院提出申请追加海城市房产管理处、鲍强、刘海滨为被执行人。本院经审查后，于2021年1月12日作出（2020）辽0381执异295号执行裁定书，并认定本案中，被申请人与被执行人的相关证据均无法证明海城市房产管理处已于公司成立时将430万出资款足额存入海城市森达房地产开发有限公司开设的银行账户；被申请人与被执行人的相关证据亦无法证明原始自然人股东刘振波将实物出资过户至海城市森达房地产开发有限公司名下，刘海滨、鲍强并非海城市森达房地产开发有限公司成立时的原始股东或发起人，因此对刘维臣申请追加刘海滨、鲍强为被执行人一节，本院不予支持，并裁定：“追加被申请人海城市房产管理处为海城市人民法院（2020）辽0381执128号案件的被执行人，海城市森达房地产开发有限公司经强制执行仍不能清偿债务时，被申请人海城市房地产管理处在出资不实的430万元范围内对海城市森达房地产开发有限公司债务不能清偿的部分承担责任”。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十八条“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户:以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。”被申请人与被执行人的相关证据亦无法证明原始自然人股东刘振波将实物出资过户至海城市森达房地产开发有有限公司名下。故申请人申请追加刘振波为被执行人，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十八条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下:追加被申请人刘振波为(2020)辽0381执128号案件的被执行人。海城市森达房地产开发有有限公司经强制执行仍不能清偿债务时，被申请人刘振波在出资不实的370万元范围内对海城市森达房地产开发有有限公司债务不能清偿的部分承担责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向海城市人民法院提起诉讼。审 判 长  于 滢人民陪审员  黄怡儒人民陪审员  尹洪颖二〇二一年五月二十五日书记 员代  禄