wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初2520号原告：许兆凤，女，1956年8月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李龙，天津多闻律师事务所律师。被告：张志鹏，男，1989年4月28日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。被告：张景利，男，汉族，户籍地天津市蓟州区。被告：太平财产保险有限公司天津分公司津东支公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)环河西路8号1幢B厅二层综合办公室,统一社会信用代码91120116550361230W。负责人：王涛，总经理。委托诉讼代理人：吴晓琦，天津君恒律师事务所律师。原告许兆凤与被告张志鹏、张景利、太平财产保险有限公司天津分公司津东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告许兆凤于2021年4月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张景利的起诉。本院认为，原告许兆凤自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许兆凤撤回对被告张景利的起诉。审判员  杨羚二〇二一年五月二十一日书记员  王丹法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6881号原告：曾美丽，女，1982年4月14日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：覃福军，男，1990年8月6日出生，土家族，住湖南省石门县。原告曾美丽诉被告覃福军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，原告曾美丽于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾美丽撤诉。本案案件受理费减半收取181元，由原告曾美丽负担。审判员 刘 林二〇二一年五月十三日书记员 于艳芝
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初1607号原告：哈尔滨市松北区松北镇新镇村民委员会，住所地哈尔滨市松北区松北镇新镇村小王家屯。法定代表人：李晓东，职务，主任。委托诉讼代理人：门路军，黑龙江凤翔律师事务所律师。被告：南胜明（南胜山），男，1958年3月1日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告哈尔滨市松北区松北镇新镇村民委员会与被告南胜明（南胜山）土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年5月26日，哈尔滨市松北区松北镇新镇村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按哈尔滨市松北区松北镇新镇村民委员会撤诉处理。案件受理费6802元（哈尔滨市松北区松北镇新镇村民委员会已预付），由哈尔滨市松北区松北镇新镇村民委员会负担。审判员  张相琨（）二〇二一年五月二十六日书记员  宋文雪
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1290号原告周宝华，男，1977年7月9日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告王庆国，男，1965年8月17日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住抚顺市顺城区新城路（中段）52号楼1号门市。负责人薛兆民，系该公司副总经理。委托代理人郎凤波，系该公司工作人员。原告周宝华与被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称华安财险）、王庆国机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宝华、被告王庆国、被告华安财险委托代理人郎凤波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宝华向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿出租车误工损失费200元/每天，小计10天，合计2000元2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月15日早7时30分，当原告出租车车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车行驶到辽宁省抚顺市新抚区时，被被告王庆国驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车追尾，致使原告车辆受损的后果。同年2021年1月15日，抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告王庆国负全责。因王庆国驾驶的车辆在华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司处投保，故两被告应负共同赔偿责任。后因原、被告对赔偿数额达不成协议，致使调解不成。现原告诉请法院，要求被告1赔偿出租车误工损失费200元/每天，小计10天，合计2000元；被告2在保险责任范围内承担相应责任。被告华安财险辩称：被告王庆国驾驶车辆在我公司投保了商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，根据商业三者险保险款条款第26条第一款之规定，停运损失费属间接损失，不属于保险责任范围内，我公司不同意予以赔偿。被告王庆国辩称：不同意赔偿，应该由保险公司承担，事故发生当时许属于下雪天气，原告车辆由直行路并入右转道路并紧急刹车，因此才与原告车辆发生交通事故。不应当由被告车辆承担，由此产生的事故责任。在办理保险的过程中，代办人是未向被告出示过保险合同及相应条款，未就免责条款进行过提示和说明。对保单上的签字不予认可，并非本人签字。本院经审理认定事实如下：2021年1月15日7时30分，王庆国驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车，在辽宁省抚顺市新抚区行驶时，将前方同方向吕志祥驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车追尾，后辽Ｄ×××××小型汽车车辆侧滑与同方向张凯驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车发生交通事故，造成车辆受损的后果。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定当事人王庆国负全部责任；当事人吕志祥无责任；当事人张凯无责任。2021年1月15日，案涉辽Ｄ×××××号车辆被送至北京现代汽车金博众特约销售店维修，至2021年1月24日维修完毕交付原告。另查明，王庆国驾驶车辆在被告华安财险处投保了第三者责任保险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明，辽Ｄ×××××号车辆系从事客运出租运输的营运车辆。登记业户名称：抚顺市中招汽车出租服务有限公司、周宝华。本院所确定的上述事实，有道路交通事故认定书、事故维修单、收入证明、机动车商业保险免责事项说明书、机动车保险投保单、道理运输证及原被告陈述笔录在案为凭，上述证据均经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称《司法解释》）第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”；《司法解释》第十二条规定：“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。”本案，被告王庆国通过电子投保的方式与保险公司签订保险合同，保险公司应当就其免责条款对投保人进行提示和明确说明。根据被告陈述，其在投保过程中未自行操作投保流程，对投保人签字不予认可。投保的过程中没有看见过保险条款并且不认可保险公司所陈述的投保流程，且保险公司并未提供证据予以证明其已履行了相应义务。故保险公司未完成对投保人就保险人免责条款尽到提示说明义务的举证责任，尽管被告系通过电子投保的方式购买保险，也不能免除保险公司相应的赔付责任，原告所发生的停运损失，应当由保险公司在机动车综合商业保险责任限额内支付。原告诉请按照200元/天给付停运损失费，符合相关法律规定，本院予以支持。该停运期间本院根据原告提供的维修期间，确定为共计10日。停运损失共计2000元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告周宝华停运损失费2000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王庆国负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年五月十八日代书记员 徐月
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执171号申请执行人司贤广，男，1972年8月5日，汉族。被执行人王治旺，男，1980年10月6日出生，汉族。本院在执行申请人司贤广与被执行人王治旺买卖合同纠纷一案，河南省博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民特198号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王治旺应向申请执行人司贤广给付6500元。因被执行人王治旺未按上述生效法律文书履行义务，申请人司贤广申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息。经查被执行人名下无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不申请律师调查令和悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王治旺负有继续向申请执行人司贤广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十八日书记员  王静芳
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初674号原告：李某萍，女，1981年10月27日出生，住黑龙江省海林市。被告：许某波，男，出生年月不详，户籍地黑龙江省七台河市新兴区。原告李某萍与被告许某波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因被告户籍不在本地，原告撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李某萍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某萍负担。审判员  高克俊二〇二一年五月二十七日书记员  肖 楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执3941号之一申请执行人：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，统一社会信用代码915001069030876450。负责人:熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：田露，男，1964年2月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行申请执行田露信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初15381号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效民事判决书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未到院接受询问及申报财产，本院依法将其限制高消费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产信息进行了查询，除扣划469.77元，转本案执行费255元，执行案款214.77元已转交申请执行人领取，其余均未发现有可供执行的财产。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产或线索。截止到2021年5月25日，被执行人应向申请人支付截至2019年2月28日信用卡透支本金23412.67元（23627.44元-214.77元），利息1554.11元；并从2019年3月1日起至透支本金付清之日止，以未还透支本金为基数，按日利率万分之五计收利息；律师费500元；迟延履行期间加倍债务利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执3941号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年五月二十五日书记员  郭 凤
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1419号之四申请执行人：滕州市北辛伟达建筑设备租赁站.被执行人：江苏省建工集团有限公司.法定代表人：施建军。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏省建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人江苏省建工集团有限公司在中国工商银行38×××63账户内存款人民币100000.00元。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年五月二十六日书记员  姜 倩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执恢114号泰州华信药业投资有限公司、泰州市宝龙宾馆有限公司：申请执行人泰州华信药业投资有限公司与被执行人泰州市宝龙宾馆有限公司确认合同无效纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位1009538.78元。至此，申请执行人泰州华信药业投资有限公司向本院申请执行的(2018)苏1291民初878号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
山西省太原市晋源区人民法院民事裁定书（2021）晋0110民初1129号原告：季某，现住山西省太原市。被告：山西国际贸易中心有限公司太原长风商业发展分公司。负责人：白某。原告季某与被告山西国际贸易中心有限公司太原长风商业发展分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告季某在办理立案手续后交纳案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称被告已履行完毕，故向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告季某撤回对被告山西国际贸易中心有限公司太原长风商业发展分公司的起诉。审判员 赵淑敏二〇二一年五月七日法官助理 杨 镕书记员 刘 敏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1095号之一申请执行人：陈江勇，男，1991年3月23日生，汉族，江苏省盐城市人，住江苏省盐城市盐都区。委托代理人：张亚骏，贵州能盛律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张德政，男，1986年7月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)黔0402民初3494号民事调解书，依法受理陈江勇申请执行张德政买卖合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人偿还申请执行人货款人民币68224元；二、被执行人支付申请执行人律师费人民币6000元；三、被执行人承担案件受理费人民币843元、保全费人民币775元及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有长安牌贵Ａ×××**号车辆一辆，但该车辆已于2019年9月23日转出，故未能查封；（3）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、安顺市平坝区不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息；（2）经到被执行人户籍所在地平坝区村委会调查，证明被执行人长期不在该村居住，对其财产情况不清楚。4、本院已将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1095号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年五月二十日法官助理刘惠芳书记员文迪
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执257号 申请人：肖重阳，男，1972年10月15日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 委托执行代理人：赵金波，安徽征帆律师事务所律师。 被执行人：汪小良，男，1974年11月28日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 关于申请执行人肖重阳与被执行人汪小良民间借贷纠纷一案，安徽省泾县人民法院（2020）皖1823民初1210号民事判决书已发生法律效力，因被执行人汪小良未履行还款义务，申请人肖重阳于2021年2月3日申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对执行人汪小良名下车辆、银行存款（互联网银行）、工商登记信息、证券等进行查询，未发现有可供执行财产，后对被执行人的居住情况进行现场调查，查明被执行人汪小良不在云岭镇大宁村居住，无法联系。申请执行人又未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院冻结被执行人汪小良银行账户，依法将其列为失信被执行人，对其进行限制高消费。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。申请人同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院（2020）皖1823民初1210号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年五月二十五日 书记员 郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执181号  申请执行人:许开祥，男，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：陈志勇，男，汉族，住四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2021）川0129民特23号民事裁定书，向被执行人陈志勇发出执行通知书，责令被执行人履行民事裁定书确定的义务，给付申请人许开祥劳务工资3180.00元。执行中，本院对被执行人陈志勇的银行存款、房产及车辆信息进行了查询,冻结了被执行人陈志勇的银行账户，但无余额可供执行。查封了被执行人陈志勇位于大邑县××镇××村××组××栋××楼××号的房屋，因该房屋系集体土地，暂不具备处置条件。经向被执行人陈志勇住所地基层组织实地调查，未发现被执行人陈志勇有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人陈志勇列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次（2021）川0129执181号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年五月二十三日  书记员  王 林
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4587号申请执行人：况崇鑫，男，1964年7月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：徐晓蓉，女，1962年10月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。况崇鑫申请执行徐晓蓉合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初23188号民事判决书，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐晓蓉的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年5月17日，被执行人徐晓蓉应向申请执行人支付款项51650元及利息，负担申请执行费675元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执4587号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年五月十七日书记员 曾祥莉
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1408号申请执行人南京俊海建设工程有限公司（统一社会信用代码913201150532939350），住所地在南京市江宁区禄口街道新生社区。法定代表人田四海，公司执行董事。委托代理人吴翩，江苏臻宇律师事务所律师。被执行人卢荣，男，1976年1月1日生，汉族。被执行人南京荣俊土石方工程队（组织机构代码L2302752-4），住所地在南京市江宁区上坊天云小区。经营者卢俊。原告南京俊海建设工程有限公司与被告卢荣、南京荣俊土石方工程队运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初9340号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，一、被告卢荣、南京荣俊土石方工程队确认共同欠付原告南京俊海建设工程有限公司工程款40万元整，该款分期支付，分别于2019年8月、2019年10月、2019年12月、2020年1月、2020年3月、2020年4月、2020年5月、2020年6月的25日支付5万元；二、本案应收案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告卢荣、南京荣俊土石方工程队负担，该款项已由原告南京俊海建设工程有限公司垫付，被告卢荣、南京荣俊土石方工程队于2019年8月25日前支付给原告南京俊海建设工程有限公司；三、如被告卢荣、南京荣俊土石方工程队有任一期未按期足额付款，原告南京俊海建设工程有限公司有权就全部未付款项向人民法院申请强制执行；四、本案纠纷一次性处理完毕，各方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因卢荣、南京荣俊土石方工程队未履行义务，南京俊海建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人卢荣、南京荣俊土石方工程队发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现卢荣、南京荣俊土石方工程队有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将卢荣、南京荣俊土石方工程队列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人南京俊海建设工程有限公司，要求其向本院提供被执行人卢荣、南京荣俊土石方工程队可供执行的财产线索，南京俊海建设工程有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供卢荣、南京荣俊土石方工程队可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人卢荣、南京荣俊土石方工程队发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现卢荣、南京荣俊土石方工程队有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人南京俊海建设工程有限公司，要求其向本院提供被执行人卢荣、南京荣俊土石方工程队可供执行的财产线索，南京俊海建设工程有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供卢荣、南京荣俊土石方工程队可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初9340号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘耀东审 判 员  刘建民二〇二一年五月十一日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1286号彭桂光：本院已经受理彭桂光与沈阳兴发陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员  刘永强书记员  张 坦二〇二一年四月二十日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1286号沈阳兴发陶瓷有限公司：本院已经受理彭桂光与沈阳兴发陶瓷有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由张坦担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员刘永强书记员张坦二Ｏ二一年四月二十日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6266号申请执行人：章力，男，1976年10月8日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京易快修技术服务有限公司，住所地北京市海淀区花园路13号8幢1层103。法定代表人：王正坤，总经理。本院在执行章力与北京易快修技术服务有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京易快修技术服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京易快修技术服务有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十八日书记员  刘 洋
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执246号申请执行人:籍臣。申请执行人:籍德山。申请执行人:邢殿珍。被执行人：张建清。申请执行人籍臣、籍德山、邢殿珍与被执行人张建清刑事附带民事赔偿纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422刑初31号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人给付赔偿款共计：24,623.83元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年5月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、于2021年5月9日、5月26日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产进行了调查；三、2021年5月27日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年五月二十七日书记员 王宪辉
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1623民初2399号原告：常某，女，汉族，1979年2月10日生，住商水县。被告：广东冠星陶瓷企业有限公司统一社会信用代码：91441802675227107M法定代表人：沙进强地址：清远市清城区被告：商水县徐小倩室内门装饰材料门市部统一社会信用代码：92411623MA42UF721G经营者：徐倩倩地址：商水县原告常某诉被告广东冠星陶瓷企业有限公司、商水县徐小倩室内门装饰材料门市部装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告常某未在通知的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常某撤回起诉处理。审判员  魏建军二〇二一年五月六日书记员  梁蒙蒙
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执572号 周景龙、张绍辉、张汝佳： 周景龙、张绍辉、张汝佳罚金一案，申请执行标的共计100，452.00元。经本院立案执行，现已执行到位100，452.00元。本院已于2021年4月21日将该款上缴。至此，(2021)黑0781刑初9号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初2065号申请人：菏泽同畅汽车销售有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：谷训光，总经理。委托诉讼代理人：黄慧朋，系该公司员工。被申请人：翟爱民，男，1976年01月04日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被申请人：淄博川顺物流运输有限公司，住所地山东省淄博市。法定代表人：王建民，总经理。申请人菏泽同畅汽车销售有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟爱民、淄博川顺物流运输有限公司名下的银行存款29000元，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人翟爱民、淄博川顺物流运输有限公司名下的银行存款29000元。案件申请费310元，由申请人菏泽同畅汽车销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二一年五月二十六日书记员  李 娜
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书  (2021)湘0621司惩85号 被拘留人:陈小军，男，1982年4月22日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 本院在执行（2021）湘0621执88号申请执行人李焕新、瞿细香与被执行人陈江、陈小军机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人陈小军拒绝申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对陈小军拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月二十六日
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民辖终30号上诉人（原审被告）：重庆携港实业集团有限公司，住所地重庆市丰都工业园区水天坪工业园，统一社会信用代码915002305868809217。法定代表人：潘明江，总经理。被上诉人（原审原告）：郭斌，男，1981年1月26日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人重庆携港实业集团有限公司因与被上诉人郭斌民间借贷纠纷一案，不服重庆市第一中级人民法院（2021）渝01民初116号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人重庆携港实业集团有限公司上诉称：1.本案形式上郭斌与上诉人签订了《借款协议》，但双方均确认该借款协议并未实际履行，本案案由不应认定为民间借贷纠纷，一审法院以民间借贷规则确定本案管辖错误；2.本案郭斌提出诉请的依据为《股权转让协议》，该协议的效力正在重庆市人民检察院的民事监督审查中。据此，本案的实质争议焦点并非货币，依法不能按照“接受货币一方”的原则确定管辖。3.根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，上诉人的住所地为重庆市丰都工业园区水天坪工业园，属于重庆市第三中级人民法院管辖范围。请求撤销一审裁定，将本案移送至重庆市第三中级人民法院审理。本院经审查认为，人民法院对案件管辖的确定是根据原告起诉的事实和理由、诉讼请求、证据以及选择的管辖连接点等综合审查确定。本案中，根据原告诉称的事实和理由，案涉债权债务是基于《股权转让协议》，将股权转让款的支付义务转化为借款偿还义务而形成。原告依据其与被告签订的《借款协议》提起本案诉讼，诉请被告偿还借款3200万元及资金占用损失等。据此，本案符合民间借贷关系法律特征，为民间借贷纠纷。上诉人为此提出的上诉理由不成立。双方当事人未约定管辖协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原告选择向合同履行地法院起诉符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”之规定，本案原告的主要诉讼请求指向的合同义务为被告应向原告偿还借款，故案涉争议标的为给付货币，接受货币一方的原告郭斌所在地的重庆市江北区为合同履行地。本案诉讼标的额为3000余万元，已达重庆市中级人民法院管辖第一审民商事案件级别管辖标准，故重庆市江北区对应的重庆市第一中级人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵永华审判员  曹乐佳审判员  叶 静二〇二一年五月十四日书记员  吴 颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10809号原告郑州隆辉物业管理有限公司，住所郑州市二七区兴华南街62号，统一社会信用代码9141010376623605XT。法定代表人冯玉琴，职务总经理。委托代理人王少帅、申道明（实习），河南文丰律师事务所律师。被告朱新兰。原告郑州隆辉物业管理有限公司诉被告朱新兰物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州隆辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州隆辉物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年五月六日书记员  刘 帅
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执450号申请执行人：卢婷婷，女，1991年11月24日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：田敏军，男，1984年7月3日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的卢婷婷申请执行田敏军离婚纠纷一案，申请执行标的40000元。本案在执行过程中，被执行人田敏军自动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复51号复议申请人（申请执行人）：李家超，男，汉族，1971年8月22日生，住信阳市平桥区。被执行人：卢国良，男，汉族，1982年6月15日生，住信阳市平桥区。利害关系人：刘洋，男，汉族，1982年12月1日生，住信阳市平桥区。复议申请人李家超不服信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503执异46号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。信阳市平桥区人民法院查明，李家超与卢国良买卖合同纠纷一案，该院于2020年5月20日作出（2020）豫1503民初1252号民事判决书，判决：一：被告卢国良于判决生效后十五日内退还原告李家超购房款230000元；二：原告李家超的其他诉讼请求不予支持。判决后，被告卢国良在期限内未履行判决书确定的义务。平桥区人民法院在2021年2月9日作出（2020）豫1503执4458-1号执行裁定书裁定查封了被执行人卢国良所有的位于平桥区东森花园丁号楼南单元502号房屋，查封期限为三年。当日张贴了查封公告，并作出指定保管通知书指定由申请执行人李家超保管。异议人刘洋向法院提交了其与卢国良的购房合同、2018年5月27日签订的终止购房合同的终止合同、异议人支付电费的手机截屏图片、异议人出售给案外人其他房屋的合同、刘顺忠与刘洋签订的施工合同，证实刘洋是案涉房屋的利害关系人。信阳市平桥区人民法院认为，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为错误，可以书面向执行法院提出异议。执行行为异议，审查的是执行行为是否存在错误。本案中，异议人对本院裁定查封房屋的执行行为提出异议，认为查封过程中在认定房屋的权属上存在错误，应当撤销查封裁定。本院在执行李家超与卢国良房屋买卖合同纠纷执行案件中，依据申请执行人的申请，裁定查封了案涉房屋。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据确定权属。”本案的案涉房屋未经登记，申请执行人及被执行人均不能提供案涉房屋的土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据，仅凭已被法院确认无效的李家超与卢国良的《购房合同》，不能确定卢国良系案涉房屋的权利人，执行过程中对未经确定权属的房屋采取查封措施，确有不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定异议人刘洋的异议成立，撤销本院作出的（2020）豫1503执4458-1号执行裁定书、指定保管通知书及（2020）豫1503执4458号查封公告。李家超向本院复议称，一、刘洋并非东森花园项目的开发者，在听证上其未提供任何证据证明其系东森花园项目的开发者，东森花园开发商系信阳东森置业有限公司。二、刘洋与卢国良存在欺诈行为。三、李家超从卢国良处取得房屋钥匙，已合法占有该房屋，且支付相应价款，现李家超已对该房屋装修完毕且已入住，该套房屋系申请人唯一住房。四、一审法院不但认定事实不清，而且适用法律严重错误。特申请撤销平桥区人民法院（2021）豫1503执异46号执行裁定书。本院查明事实与信阳市平桥区人民法院查明事实基本一致。本院认为，平桥区人民法院（2020）豫1503民初1252号民事判决书认为，李家超与卢国良所签署房屋买卖合同涉及的房屋（平桥区东森花园丁号楼南单元502号)无权利证书，不能进入市场交易。该份已生效的民事判决书确认涉案房屋无权利证书，而平桥区人民法院（2020）豫1503执4458-1号执行裁定书认定平桥区东森花园丁号楼南单元502号房屋为被执行人卢国良所有而予以查封没有事实依据。平桥区人民法院异议审查时，以不能确定卢国良系案涉房屋的权利人，执行过程中对未经确定权属的房屋采取查封措施确有不当为由裁定撤销该院（2020）豫1503执4458-1号执行裁定书、指定保管通知书及（2020）豫1503执4458号查封公告的事实清楚，处理适当。复议申请人的复议意见均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回李家超复议申请，维持信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503执异46号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈鸿飞审判员  冯卫疆审判员  周林凤二〇二一年五月二十三日书记员  郑辉辉
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保195号申请人：辛培志，男，1948年4月20日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被申请人：王根义，男，1963年4月4日出生，汉族，居民，住山东省嘉祥县。申请人辛培志于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王根义驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆进行扣押。申请人辛培志提供相应担保。本院经审查认为，申请人辛培志的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王根义驾驶的鲁Ｈ×××××轻型普通货车一辆，期限为2021年5月27日至2023年5月26日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年五月二十七日书记员 王翠平
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1497号申请执行人苏州市吴中区人力资源和社会保障局，住所地苏州吴中经济开发区苏街198号商务中心B幢6楼。法定代表人徐晨阳，局长。委托代理人周大伟，江苏久顺律师事务所律师。委托代理人李腾腾，江苏久顺律师事务所实习律师。被申请人吴中区郭巷陈杰羊毛衫加工厂，住所地苏州市吴中区郭巷街道通畅路153号。经营者陈太雷，男，1984年11月3日生，汉族，住宿迁市宿城区。苏州市吴中区人力资源和社会保障局与吴中区郭巷陈杰羊毛衫加工厂、陈太雷行政非诉执行一案，本院于2021年1月25日作出（2021）苏0506行审1号行政裁定书，裁定苏州市吴中区人力资源和社会保障局作出的苏吴人社察处理字[2020]第0001号劳动保障监察行政处理决定书中，吴中区郭巷陈杰羊毛衫加工厂应支付而未支付的职工工资81380元及加付赔偿金40690元，合计122070元，本院准予强制执行。本院已于2021年3月4日立案执行,执行标的122070元，执行费1731元。案件执行过程如下：1.2021年3月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2021年3月4日、3月10日、5月25日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2021年5月25日起至2022年5月24日止），未实际冻结到款项。此外，查无登记在被执行人名下其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人陈太雷户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经至被××人吴中区郭巷陈杰羊毛衫加工厂注册经营地调查，被执行人现已停止经营，在其原经营场所未查找到可供执行的财产。6．因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对陈太雷采取限制高消费及有关消费措施。7.2021年5月28日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议，现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，被执行人应履行生效法律文书确定的缴纳罚款义务。本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二一年五月二十八日书记员  张 奇
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执534号张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心、罗芳：本院于2021年4月28日立案受理申请人张家界市永定区政府房屋征收与补偿事务中心申请执行被执行人罗芳房屋征收补偿协议一案。现被执行人罗芳的被征收房屋已拆除完毕。本案已执行完毕，并发出结案通知书。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执207号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗。职务：董事长。被执行人：扶沟中泰气缸盖有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区中泰路6号，统一社会信用代码：91411621796771109K。法定代表人：杨吉勇。职务：经理。被执行人：河南骏辰汽配有限公司，住所地：扶沟县产业集聚区长丰路2号，统一社会信用代码：91411621796771109K。法定代表人:杨吉勇。职务：经理。被执行人：郝应军，男，汉族，1977年8月7日出生，住河南省扶沟县。被执行人：杨吉勇，男，汉族，1974年10月24日出生，住扶沟县。被执行人：郝峥，男，汉族，1970年11月11日出生，住扶沟县。被执行人：袁海云，男，汉族，1967年10月1日出生，住扶沟县。被执行人：张月霞，女，汉族，1975年10月20日出生，住扶沟县。本院在执行申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司、河南骏辰汽配有限公司、郝应军、杨吉勇、郝峥、袁海云、张月霞借款合同纠纷一案中，2020年3月18日向被执行人扶沟中泰气缸盖有限公司、河南骏辰汽配有限公司、郝应军、杨吉勇、郝峥、袁海云、张月霞送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年5月31日经双方当事人协商达成和解，协议内容如下：1、被执行人河南骏辰汽配有限公司分期向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司（以下简称扶沟农商银行）支付贷款本金500万元及全部利息（利息按照扶沟县人民法院2019豫1621民初3877号民事判决书所判决方式计算）及案件受理费用46800元。具体计划如下：（1）自协议签订之日起，立即将原告垫付的案件受理费用46800元。（2）自协议签订之日起，每月偿还拖欠贷款本息不低于5万元，并于2021年12月31日前偿还所拖欠全部利息。（3）2022年12月31日前偿还本金200万元及所产生的全部利息及罚息，向法院缴纳执行费52517元。（4）2023年12月31日前，结清剩余300万元本金及全部利息。2、杨吉勇、郝应军、郝峥、袁海云、张月霞继续承担连带还款责任，同时扶沟县中泰气缸盖有限公司自愿承担连带还款责任。3、已查封被执行人的账户、财产等不予解封，如河南骏辰汽配有限公司不能按第1条所约定期限履行还款义务，申请执行人有权向扶沟县人民法院申请恢复执行，并扣划上述被执行人财产。对于后续发现的被执行人财产，申请执行人有权在债权范围内向扶沟县人民法院申请查封、冻结作为清偿债务保障。4、2019豫1621民初3877号民事判决书所判决的抵押物暂不执行，如河南骏辰汽配有限公司不能按第1条所约定期限履行还款义务，申请执行人有权向扶沟县人民法院申请对上述抵押物进行折价、拍卖、变卖，并对所得价款享有优先受偿权，被执行人扶沟县中泰气缸盖有限公司有义务妥善保管抵押物，并在执行时应予以配合。5、如被执行人不能完全按照被协议履行义务，申请执行人有权向扶沟县人民法院申请恢复2019豫1621民初3877号民事判决书的强制执行。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2020)豫1621执207号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二一年五月三十一日书记员  高 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1589号   原告：魏家宏，男，1970年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：刁建伟，男，1968年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   原告魏家宏与被告刁建伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。   原告魏家宏诉称，自2015年3月开始，被告从我处购买农资产品，共计53873元，并向我出具了《欠条》，但至今未向我支付货款，为维护我的合法权益，故诉至法院。   本院经审查认为，虽然被告刁建伟出具的《欠条》中写明，发生争议由乌鲁木齐宏昌源农资有限公司所在地乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，但乌鲁木齐宏昌源农资有限公司已于2021年3月30日注销，根据合同相对性原理，只有合同当事人才能享有合同约定的权利，承担合同约定的义务，除合同当事人以外的任何第三人既不能主张合同上的权利，也不能被强行承担合同中的义务，《欠条》所约束的双方是乌鲁木齐宏昌源农资有限公司与被告刁建伟，现原告魏家宏作为乌鲁木齐宏昌源农资有限公司存续期间唯一的股东，在乌鲁木齐宏昌源农资有限公司被注销后，向被告刁建伟主张权利，应当按照法律规定重新确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，原告魏家宏所在地应当为合同履行地，原告魏家宏向法庭提交的送达地址确认书，证实原告魏家宏实际居住地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，故本案应当由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。综上，本案不属于本院管辖范围，本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   吴慧娟
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执异3号异议人：李元香，女，1978年7月23日出生，土家族，住湖南省澧县。申请执行人：王平，男，1974年7月6日出生，汉族住湖南省澧县。被执行人：易军华，男，1973年8月5日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人王平与被执行人易军华承揽合同纠纷一案中，责令被执行人易军华履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人易军华逾期未履行。本院于2021年4月13日以（2021）湘0821执403号执行裁定书冻结了被执行人易军华在澧县××街道××栋××室的房屋。异议人李元香于2021年5月6日对法院查封的行为提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人李元香称，一、被执行人易军华在外的欠债没有用于家庭生活与开支，更没有用于家庭建设，是属于被执行人易军华的个人债务；二、异议人李元香与被执行人易军华已于2020年12月21日调解离婚，湖南省澧县人民法院所制作的（2020）湘0723民初3087号民事调解书第三项内容：“夫妻共同财产位于湖南省澧县××镇××小区××栋××单元××室房屋一套，由李元香、易军华平均分割，未清偿的房屋按揭贷款由李元香偿还，易军华分得的部分折抵婚生女李思佳、易佳祁的抚养费，房屋自双方离婚之日起归李元香所有。”依据上述两点，被执行人易军华已无财产可供执行，其查封的房屋与被执行人易军华无关，请求不启动房屋评估、拍卖程序并解除查封。为支持其请求，异议人提供了（2020）湘0723民初3087号民事调解书复印件一份，用以证明其查封的房屋已进行了分割。本院查明，本院在执行申请执行人王平与被执行人易军华承揽合同纠纷一案中，以（2021）湘0821执403号执行裁定书的裁定，查封了被执行人易军华与异议人李元香二人名下位于澧县××街道××栋××室房产一套［湘（2016）澧县不动产权第0××1号］。该房产的共有人李元香于2021年5月6日向本院提出异议，要求对其查封的房屋不启动评估、拍卖程序并解除查封。本院认为，异议人李元香所持该房产虽为夫妻共同财产，但已离婚，且在离婚时将财产分割，该房产被行人易军华应得部分已归异议人李元香所有，并抵付小孩抚养费，被执行人易军华已无所有权，只是未办理变更登记。同时，被执行人易军华所负债务，与家庭生活无关，异议人不应承担责任的理由，与法律规定不符。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。申请执行人王平与被执行人易军华是为完成2017年慈利县零阳镇尚德公馆商住小区铝合金窗户制作合同的业务中形成承揽关系中所负的债务，不是从事其他非法活动所负债务，而异议人李元香与被执行人易军华离婚是在2020年底，其财产处置时，未考虑相关债务，且申请执行人王平为从事铝合金窗户安装工作的劳务人员，是善意相对人，其债务应予保护。对夫妻关系存续期间所形成的共同债务，夫妻有共同偿还的义务。本院查封被执行人易军华与异议人李元香二人名下房产执行措施，并无不当。因此异议人李元香所持异议理由与法不符，与理不合，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人李元香的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。审判长  滕振华审判员  潘双庆审判员  聂 菁二〇二一年五月二十一日书记员  舒立燕
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢14号执一申请执行人：温竹君，女，1971年9月4日生，汉族，住伊川县。被执行人：伊川县嘉润置业有限公司，住所地伊川县城关镇周村。法定代表人：申倩倩。被执行人：洛阳世为医院有限公司，住所地伊川县滨河新区志高路1号。法定代表人：申建芳。温竹君与伊川县嘉润置业有限公司、洛阳世为医院有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2015）伊三民初字第674号民事判决书。被执行人伊川县嘉润置业有限公司应偿还温竹君借款2601000元，被执行人洛阳世为医院有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，申请执行人温竹君向本院申请恢复强制执行。本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未有可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。未发现有可供执行的财产。1、查询到被执行人伊川县嘉润置业有限公司名下伊川县豫港大道北侧、东环路西侧的国有建设用地使用权，并由登记机关协助查封。申请人要求暂不处置。查封期限至2021年8月6日届满。2、未发现其他可供执行的财产。四、本院到被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行财产。五、本院于2021年5月26日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年5月14日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，除土地外暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年五月二十七日书记员  陶浩亮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执774号申请执行人洪某某，男，2005年9月15日生，汉族，住如皋市。被执行人柴某某，男，1977年12月21日生，汉族，住如皋市。关于申请执行人洪某某与被执行人柴某某抚养费纠纷一案，本院于2014年1月2日作出的（2014）皋磨民初字第0094号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：柴某某每年贴补洪某某的抚育费5000元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日受理后，由周君执行。申请执行标的为：2020年度的生活费5000、执行费50元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人公告送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，冻结被执行人名下银行账户两处，冻结期限为一年，自2021年5月14日至2022年5月13日止。但仅冻结到零星存款，故未采取扣划措施。本院于2021年5月20日依法轮候查封被执行人名下位于如皋市××街道××新村××室的不动产，查封期限三年，自2021年5月20日至2024年5月19日止，本院另案处置。未发现被执行人名下车辆、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人下落，村委会工作人员反映，被执行人长期不回家，下落不明。4、本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位标的：2020年度的生活费5000、执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、失信决定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人目前下落不明，无法采取司法拘留措施。本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单对其采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）皋磨民初字第0094号民事调解书中由柴某某负担的2020年度抚养费部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十日书记员 杨亚萍
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执508号申请执行人曾知英，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人曾知英与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特65号民事裁定书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人曾知英办理房屋产权登记证书，湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特65号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月二十七日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执541号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王永继，男，1981年11月11日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:王永忠，男，1973年3月28日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人:刘冉冉，女，1986年7月10日生，汉族，住江苏省丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王永继、王永忠、刘冉冉金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7066号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人王永继、王永忠、刘冉冉支付人民币300000元及利息、案件受理费2900元。被执行人依法应承担执行费4444元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月27日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王永继存款1000元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月3日对被执行人王永继、王永忠、刘冉冉采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过谈话方式将被执行人王永继、王永忠、刘冉冉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1000元，未执行到位案款299000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十八日书记员 陈 赛
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1844号原告：柳培超，男，1983年12月1日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。委托诉讼代理人：任敬智，濮阳市清丰县诚信法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，营业场所：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场0003幢2楼209，统一社会信用代码91410900779435269R。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭江豪，该公司职工。原告柳培超与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告柳培超于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳培超的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告柳培超撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳培超负担。审判员  王晓玉二〇二一年五月二十五日书记员  王会锦
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2647号 起诉人：南充三友工程机械租赁有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区滨江路滨江又一城14幢1单元21层21-14号。 法定代表人：杜学林，执行董事。 委托诉讼代理人：张宗强，四川智典律师事务所律师。 本院收到南充三友工程机械租赁有限公司的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即支付起诉人租金28,000.00元，并自2019年12月3日起按年利率6%支付利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年期间被告因南充市高坪区物流园区日化品物流中心项目部施工需要塔吊，向起诉人租赁塔吊。当年12月30日，双方签订了《塔吊租赁协议》，起诉人将塔吊运进项目部供被告使用。2019年12月3日，双方签订了《塔吊拆卸承诺协议书》，明确了被告尚欠起诉人租金68,213.00元未付。经起诉人多次催促，被告支付40,000.00元后拒不支付余下租金。故诉至法院。 本院经审查认为，起诉人和被告签订的《塔吊租赁合同》中约定“本合同在执行中如发生争议，双方协商解决，协商不成时，由甲方所在地的法院仲裁”，系对争议解决方式约定不明。本案系建筑设备合同纠纷，应由被告所在地或租赁物使用地人民法院管辖。本案被告所在地、租赁物使用地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项和第一百二十三条之规定，裁定如下： 对起诉人南充三友工程机械租赁有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  任俊 二〇二一年五月八日 书记员  严琦
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2213号原告：李伟，男，1977年1月24日出生，汉族，住邵东市。被告：黄爱明，女，1982年12月9日出生，汉族，住邵东市。被告：张永亮，男，1980年2月4日出生，汉族，住邵东市。原告李伟与被告黄爱明、张永亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日受理后，依法由审判员李红旗适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告李伟到庭参加诉讼，被告黄爱明、张永亮经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李伟向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金人民币150000元；2、判令被告承担本案诉讼费、差旅费等一切费用。事实和理由：2016年3月29日，原、被告商订借款一事，两被告向原告借款150000元。现被告失去诚信，本息拒不支付，请求法院判决被告黄爱明、张永亮立即偿还原告借款。被告黄爱明、张永亮未予答辩。经审理查明：原、被告于2015年经人介绍相识。2016年3月29日，两被告因经商缺少资金周转提出向原告借款人民币150000元，原告表示同意，就借款事宜双方经协商约定：两被告向原告借款人民币150000元，每月利息人民币2250元，两被告共同向原告出具了借据。另双方口头约定在150000元的借款本金中预先扣除一个月的利息2250元，原告遂于2016年3月29日通过其建设银行和工商银行帐户分三笔共计转帐支付人民币147750元至被告张永亮的银行帐户。借款发生后两被告按约定支付了原告两年期借款利息，此后两被告未再还本付息，原告经多次催讨未果，遂向本院提起诉讼。以上事实有原、被告身份证明、借据、银行流水及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。两被告因经商缺少资金周转向原告借款，两被告在原告多次向其催讨借款本息的情形下未予清偿债务，已违背了法律的相关规定，应承担相应的法律责任。原、被告约定在借款本金中预先扣除一个月的利息2250元，上述约定不符合法律规定，原告出借的借款本金应据实认定为147750元。原告另主张要求判令两被告赔偿其因催收债务产生的差旅费，但未向法庭举证证明其损失客观存在且双方就该笔费用的承担有明确约定，故原告的该项诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告黄爱明、张永亮于本判决生效之日起10日内偿还原告李伟借款本金人民币147750元；二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。如被告黄爱明、张永亮未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半收取），由被告黄爱明、张永亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告黄爱明、张永亮如未在判决生效后指定的期间内履行义务，原告李伟应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  李红旗二〇二一年五月二十五日法官助理胡传芳代理书记员  曾 云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初2577号原告:饶定武，男，1955年9月8日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告:杨小鱼，女，1979年10月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告饶定武诉被告杨小鱼民间借贷一案，本院立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告饶定武到庭参加诉讼，被告杨小鱼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告饶定武请求本院判令：1、被告归还原告借款本金63870元、利息13393元（利息按照年利率15.4%标准，以63870元为基数，2019年8月5日至2020年12月13日暂计利息13393元，实际利息计算至清偿之日止）;2、被告承担本案的诉讼费用、保全费及其他相关费用。被告杨小鱼未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原、被告系朋友关系。2、2019年8月5日，被告杨小鱼出具借条，载明：本人杨小鱼借饶定武信用卡账号6226××××9051，累计支出63870元，承诺三个月之内归还，一个月之内归40000元整，月息两分。（借条上方备注本卡现欠133392.21元，原欠69522元，133392.21-69522＝63870元。）3、原告认可2019年年底至2020年7月，被告杨小鱼共计还款5000元。4、原告多次向被告催收借款未果，提起本案诉讼，提出前述诉讼请求。判决的理由与结果本院认为，一、被告杨小鱼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。原告饶定武主张被告杨小鱼向其借款63870元，提交了借条及信用卡电子账单予以证实。被告未出庭提出抗辩，亦无其他相反证据推翻借款事实，故本院对借款事实予以认定。原被告双方约定月息两分，现原告主张按照年利率15.4%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。双方对偿还的5000元未明确是偿还本金还是利息，应当视为支付利息。2019年8月5日至2021年3月2日（立案时），被告应支付利息：63870元*15.4%/365天*575天=15495元，扣除被告已经偿还的5000元，被告尚欠利息10495元。至于原告提出的律师费2000元的问题，因原、被告双方并未约定律师费的承担方式，且原告亦未实际支付律师费用，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告杨小鱼于本判决生效后十日内偿还原告饶定武借款本金63870元，2019年8月5日至2021年3月2日的利息10495元，并以63870元为基数，按照年利率15.4%，支付从2021年3月3日起至实际偿还之日止的利息。二、驳回原告饶定武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，减半收取866元，由被告杨小鱼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈庆华二〇二一年五月十一日法官助理柳真真书记员柳真真（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初450号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人杨某，男，1978年9月17日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化，无业，现住山东省济宁市任城区(户籍所在地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月28日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕439号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人杨某及其指定辩护人颜凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年8月15日21时44分许，被告人杨某酒后驾驶鲁Ｈ×××××非营运小型轿车，在沿济宁市任城区与张拾路交叉口南300米附近时，被济执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为152mg/100ml，遂由医护人员提取血样，经鉴定，杨某案发时血液中的乙醇成分含量为158.6mg/100ml。被告人杨某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人杨某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人杨某拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人杨某具有坦白情节，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚，案发前一贯表现良好，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，人身危险性较小。本院认为，公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零五日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月十三日书记员  周晨曦
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2327民初447号原告：李应国，男，1969年11月10日生，彝族，大专文化，个体户，住云南省永仁县。被告：高庆军，男，身份信息不详，住云南省永仁县。原告李应国与被告高庆军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告李应国于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李应国以被告高庆军已付清欠款为由，自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李应国撤诉。案件受理费50元，适用简易程序依法减半收取25元，由原告李应国负担（已交）。审判员  王文菊二〇二一年五月二十六日书记员  熊杨馨
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1829号 原告：王东利，男，1978年11月12日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：庞建业，河北飞雁律师事务所律师。执业证号：11308201620297637。 被告：丰宁宏润锰铁有限公司，住丰宁满族自治县胡麻营镇胡麻营村。统一社会信用代码：91130826766629734X。 法定代表人：于文福，职务：总经理。 第三人：孙中武，男，1959年12月24日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告王东利与被告丰宁宏润锰铁有限公司、第三人孙中武劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。经法庭核实调解，原告与案外人张明新达成和解协议。原告王东利于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王东利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王东利撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元。由原告王东利承担。 审判员  王友林 二〇二一年五月十九日 书记员  赵昱淇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1083号之一原告：江苏科利达装饰材料有限公司，统一社会信用代码91320412723500308X，住所地江苏省常州市武进区横林镇崔桥街北工业区。法定代表人：孙秀芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：史超域，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。被告：魏晨，男，1986年3月26日生，汉族，住黑龙江省通河县。原告江苏科利达装饰材料有限公司诉被告魏晨买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月14日，原告江苏科利达装饰材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏科利达装饰材料有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取2191元、保全费1620元，合计3811元，由原告江苏科利达装饰材料有限公司负担。审 判 员 王炯二〇二一年五月十四日法官助理 管玲书 记 员 张倩
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执486号王义生、湖南金利建筑工程有限公司：本院执行的申请执行人王义生与被执行人湖南金利建筑工程有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十三日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初4146号原告：北京寒木春华动画技术有限公司（统一社会信用代码911101085923477793），住所地在北京市通州区榆景东路6号院60号楼2层101。法定代表人：章平，董事长。委托诉讼代理人：何菲，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被告：娜迦南京喷墨技术有限公司（统一社会信用代码913201lSMAlNESYTOS），住所地在南京市江宁区高新园天元东路58号致远大厦702室。法定代表人：包东桥，执行董事。原告北京寒木春华动画技术有限公司与被告娜迦南京喷墨技术有限公司著作权合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。审理中，原告北京寒木春华动画技术有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告北京寒木春华动画技术有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北京寒木春华动画技术有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取565元，由原告北京寒木春华动画技术有限公司负担。审判员 孙 哲二〇二一年五月二十八日书记员 朱欣欣
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2883号之一 本院于2020年7月17日对原告长沙晟通物业管理有限公司诉被告贺贵江物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0112民初2883号民事裁定书中,存在笔误,应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定,裁定如下: （2020）湘0112民初2883号民事裁定书中“委托诉讼代理人：谭法根，湖南霆达律师事务所律师”，补正为“委托诉讼代理人：李文修，男，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省沅陵县××乡××村××组，公民身份号码：431222198511××××，系长沙晟通物业管理有限公司工作人员。委托诉讼代理人：罗丹，女，1987年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市××镇××村××组××号，公民身份号码：430181198712××××，系长沙晟通物业管理有限公司工作人员”。 审 判 员  周红宇 二〇二一年五月十八日 代理书记员  易 璇
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执1898号洛阳市自然资源和规划局、河南觅原农业开发有限公司：洛阳市自然资源和规划局与河南觅原农业开发有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的共计86578.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位86578.2元，至此，洛阳市自然资源和规划局向本院申请执行的（2021）豫0311行审29号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3617号上诉人（一审被告）：张保，男，1982年7月20日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（一审原告）：天津轩宇汽车租赁有限公司，住所地天津华苑产业区海泰西路18号西3-202-3工业孵化。法定代表人：于兰，经理。上诉人张保因与被上诉人天津轩宇汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初5606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张保收到法院催缴案件受理费的通知后未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张保自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  张莹审判员  姚琦二〇二一年五月二十日法官助理杨纪雷书记员于蓓
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0627民初1828号之一 原告：唐县中宝新能源开发有限公司，住所地：河北省保定市唐县中山大街西侧开业大厦。 法定代表人：郭双，经理。 诉讼代表人：唐县中宝新能源开发有限公司管理人。 负责人：常树民。 委托诉讼代理人：左婧、苏笛，河北三和时代律师事务所律师。 被告：北京禹泰环保工程有限公司，住所地：北京市海淀区农大南路88号2号楼420室。 法定代表人：张卿，经理。 委托诉讼代理人：杨庆灵，内蒙古百柳事务所律师。 被告：张戈强，男，1973年11月10日出生，汉族，住天津市北辰区。 唐县中宝新能源开发有限公司与北京禹泰环保工程有限公司、张戈强财产损害赔偿纠纷一案，本案于2018年9月21日立案。原告唐县中宝新能源开发有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐县中宝新能源开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由唐县中宝新能源开发有限公司负担（已缴纳）。 审判长  冯立安 审判员  赵永会 审判员  李 伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  石阿娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执898号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住上海市浦东新区。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：宋绍鹏，男，汉族，1995年9月24日出生，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2020）衢州网字第14749号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行宋绍鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币11644.06元。本院在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢州网字第14749号裁决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 伟审判员 程如心审判员 曹立冰二〇二一年五月十一日书记员 张 伟
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执异52号申请人(申请执行人)：姜其栋，男，1953年1月30日生，汉族，住平度市。被执行人：姜亦波,男,1968年10月9日生,汉族,住平度市。(已去世)第三人：姜言君，男，1945年8月16日生，汉族，住平度市。第三人：杨美英,女,1945年11月15日生,汉族,住平度市。第三人：陶金娟,女,1968年7月14日生,汉族,住平度市。第三人：姜涵文,男,1990年4月20日生,汉族,住平度市。本院在执行申请执行人姜其栋与被执行人姜亦波民间借贷纠纷一案中，申请人姜其栋以姜亦波去世为由向本院申请变更第三人为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人姜其栋称，姜其栋与被执行人姜亦波民间借贷纠纷一案，平度市人民法院作出(2019)鲁0283民初5071号民事调解书,姜其栋已申请执行,执行案号（2020）鲁0283执342号。因被执行人姜亦波在执行过程中死亡,第三人姜言君、杨美英、陶金娟、姜涵文是姜亦波的继承人,请求变更姜言君、杨美英、陶金娟、姜涵文为被执行人，在继承姜亦波遗产范围内承担付款责任。第三人姜言君、杨美英、陶金娟、姜涵文未作答辩。为证明其主张，申请人提交以下证据：1.平度市××××村民委员会证明一份，证明姜言君是姜亦波的父亲，杨美英是姜亦波的母亲，陶金娟是姜亦波的妻子，姜涵文是姜亦波的儿子，四人是姜亦波的继承人；2.户口注销证明一份，证明姜亦波因2019年11月25日因死亡注销户口。本院查明，姜其栋与姜亦波民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月3日作出民事调解书，内容为：一、被告姜亦波欠原告姜其栋本金94500元，利息85470元（利息计算到2019年5月30日），被告姜亦波于2019年7月30日前付给原告姜其栋3万元（先付利息，后付本金），剩余的款项于2020年7月30日前付清。二、如果被告姜亦波有任何一笔逾期，则被告姜亦波以实际剩余欠款本金为基数，自2019年6月1日起至实际还清之日按照月息1分计算利息；如果被告姜亦波按时付款，2019年6月1日之后的利息原告姜其栋放弃。由于姜亦波未履行生效法律文书确定的义务，依照姜其栋的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2020）鲁0283执342号。执行过程中,本院于2020年3月3日查封姜亦波名下位于平度市××××村房产二处,查封姜亦波之妻陶金娟名下位于平度市××花园××楼××单元××东户房屋一处。姜亦波于2019年11月25日去世。平度市××××村民委员会出具证明，姜言君是姜亦波的父亲，杨美英是姜亦波的母亲，陶金娟是姜亦波的妻子，姜涵文是姜亦波的儿子，四人是姜亦波的继承人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人姜亦波在执行过程中去世，姜言君、杨美英、陶金娟、姜涵文系姜亦波的继承人。执行人员查明姜亦波名下有遗产，第三人均未明确放弃遗产，申请人申请变更姜亦波的继承人为本案被执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下：变更姜言君、杨美英、陶金娟、姜涵文为本院（2020）鲁0283执342号执行案件的被执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起民事诉讼。审判长  杨剑伟审判员  车延新审判员  冷明明二〇二一年五月十七日法官助理王红芳书记员周永伟
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初665号原告：王相军，男，1973年2月7日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：申增杰、郭修妍（实习律师），河南红旗渠律师事务所律师。被告：苏舒平，女，1982年12月15日出生，汉族，住林州市。原告王相军与被告苏舒平民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告王相军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王相军撤回起诉。案件受理费减半收取计624.5元，由原告王相军负担。审判员  卢晓军二〇二一年五月二十日书记员  王 璟
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1152号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路65-3号，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：李某，男，1980年7月4日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新通晟物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。立案后，原告阜新通晟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新通晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新通晟物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年五月二十一日法官助理李哲书记员周敬
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执981号错国发罚金一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执981号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月十一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执682号申请执行人：叶君，女，1981年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：谷大伟，男，1983年7月2日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年1月20日立案执行申请人叶君与被执行人谷大伟劳务合同纠纷一案中。2020年9月14日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初2065号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。后经传唤被执行人，但被执行人未到庭。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、有价证券；本院依法冻结被执行人陈健名下公积金账户；现，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人未在规定的履行期限内履行全部执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况，本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执682号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 张 宋二〇二一年五月十八日书记员 刘同磊
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1230号申请执行人：李桂贤，女，1965年04月05出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：赵俊文，男，1959年09月11出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：辛丽杰，女，1961年12月24出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人李桂贤申请执行赵俊文、辛丽杰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年5月14日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执1230号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月十四日书记员  张功启
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3222号 原告：大连天迈物业服务有限公司，住所地大连市西岗区纪念街38号金领公寓1号楼1单元5跃6层1号，统一社会信用代码91210200588075360U。 法定代表人：关昕。 被告：李淑琴，女，1957年12月4日出生，汉族，住大连市西岗区。 本院在受理原告大连天迈物业服务有限公司与被告李淑琴物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连天迈物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连天迈物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连天迈物业服务有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月二十四日 书记员  安 琪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4217号原告：吴志强，男，1987年12月1日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：田丁票，男，1975年5月13日出生，汉族，住濮阳县。原告吴志强诉被告田丁票民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日收案。原告吴志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴志强撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年五月二十四日书记员  刘可欣
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执498号申请执行人：文山市林业和草原局,统一社会信用代码为11532621015212866H，现住文山市开化路45号。法定代表人:吴新喜，职务:局长。委托代理人:韩友坤,系文山市林业和草原局职工。被执行人：李德发，男,汉族,1990年8月21日生,云南省文山市人,家住文山市。关于文山市森林公安局与李德发行政非诉执行纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）云2601行审25号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人李德发未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年2月24日向本院申请执行，要求被执行人李德发按照文市森(治)林罚决字[2019]第0077号《林业行政处罚决定书》处罚内容第一项要求,限期恢复原状（于2019年9月18日前恢复原状）。在执行中,经查，被执行人李德发于2016年，擅自到文山市“干河坝”旁挖集体林地建盖房屋；是否符合农村宅基地和农民建房规划要求尚需界定，且申请执行恢复原状的标准内容不明确,现启动执行程序条件不成熟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下:终结（2021）云2601执498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新春审判员  蒋发厅审判员  张海燕二〇二一年五月六日书记员  苏海荣
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初4077号原告：王倩，女，1986年2月24日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津豪廷房地产开发有限公司，住所天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园配建7。统一社会信用代码91120103079625782J法定代表人：刘利君，董事长。委托诉讼代理人：郭堃，天津青梧律师事务所律师。原告王倩与被告天津豪廷房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王倩、被告天津豪廷房地产开发有限公司的委托诉讼代理人郭堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王倩向本院提出诉讼请求：1.天津豪廷房地产开发有限公司支付2018年6月29日至2018年8月30日已付房款利息13474.13元；2.本案诉讼费用由天津豪廷房地产开发有限公司负担。事实与理由：王倩与天津豪廷房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》，合同约定2018年5月30日前天津豪廷房地产开发有限公司应交付房屋给王倩使用，房屋实际交付日期是2018年8月30日。按照《天津市商品房买卖合同》第五条的约定，天津豪廷房地产开发有限公司应按银行同期贷款利率支付已付款利息和逾期交房违约金。但考虑到确有政府停工令的影响，同意从延迟交房的时间中扣除180天，只主张63天的赔偿。天津豪廷房地产开发有限公司辩称，原、被告双方签订了《天津市商品房买卖合同》，约定被告将位于天津市河西区太湖路与内江路交口西南侧清湖花园的房屋出售给原告，双方约定房屋交付时间是2017年12月30日前，2018年8月28日具备交房条件并于当日以邮件方式通知原告于2018年8月30日办理房屋交付手续。合同签订后，原告按照合同约定履行了支付房款的义务。被告存在迟延交房的情况。迟延交房的原因是天津市政府以及其他有关部门在施工期间下达的各类停工指令导致被告及城市配套建设单位施工暂停，使施工期延长约340余天，导致无法按时交房。根据合同附件6补充协议第3.1.3和3.1.4条约定不应该由被告承担违约责任。不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告主张被告应承担逾期交房违约责任并提交《天津市商品房买卖合同》等证据在案佐证，被告主张因本市政府及相关部门多次发布停止施工或限制施工的行政措施，影响了其施工进度，且因城市配套建设工程延期亦导致其延误交房时间，为此其提交了政府文件、监理日志、相关工程合同及文件等证据在案佐证。上述证据，已经生效判决确认。本院结合当事人所提供的证据及当庭陈述，认定事实如下：2016年2月3日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于天津市河西区××路××路××花园××号楼××号房屋，房屋价款共计1770000元，交房日期为2017年12月30日前，该合同第五条对被告逾期交付商品房的处理亦进行了明确约定：“除遇不可抗力外，甲方如未按本合同第三条约定日期交付商品房，逾期在90日内的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列的第1种约定追究甲方违约责任：1.合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按商品房价款的万分之0.1向乙方支付违约金”。另，原、被告还签订了补充协议（附件六），该协议第3.1条约定发生下列情形导致合同项下商品房逾期交付的，可据实予以延期，不适用合同第五条有关出卖人逾期交付商品房的违约责任条款：其中3.13款约定为遵守、配合政府的法规、政策的变化或因政府部门或者有关政府机构的行为而引致的延误，3.14款约定政府市政配套设施批准和安装的延误。原告将购房款全部支付给被告，被告并未按照《天津市商品房买卖合同》的约定交付房屋。被告通知原告于2018年8月30日办理入住手续。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同及补充协议系双方当事人真实意思表示，且内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告主张被告应承担逾期交付商品房的违约责任，按照合同约定，被告应于2017年12月30日前交付房屋，被告通知原告于2018年8月30日办理入住手续。被告存在逾期交付商品房的违约情形，至于如何确定被告应承担的违约责任，具体分析如下：2015年至2018年期间，我市政府及其相关部门，在本市出现天气重污染情况下曾多次发布持续时间不同的限制施工的行政措施，既包括全面停止一切施工的行政措施，也包括停止土石方作业等施工的行政措施。被告为遵守上述限制施工文件，造成的全面停工和部分停工，以及因停工后恢复施工面临的工作安排和衔接等基于建筑行业特性产生的延期问题亦是客观存在的，且被告取得准许交付使用证必须是在主体和配套项目均完工的情况下才能进行审批。上述一系列直接和间接两方面因素造成的被告延期交房问题，应当是不可完全归责于被告的主观原因造成的。上述限制施工的行政措施系为了降低近年来因城市的大气和环境污染对百姓生活、健康的影响而实施的惠及民生的环保举措，势必会在不同程度上影响涉诉房屋项目的施工进度。据此，本院结合涉案项目的开工时间、原告的诉讼请求、停工令给被告造成的实际影响、停工令后被告采取的复工措施、交房日期、被告履约等情况，依据法律的公平原则，本院酌定将双方合同约定的交房日期予以顺延180天，即被告应于2018年6月28日前将涉诉房屋交付给原告。具体到本案，原告要求被告承担2018年6月29日起至2018年8月30日期间逾期交房的违约责任，并无不当，本院予以支持。被告应当以房款本金为基数，按照日万分之1.19的标准支付已付房款利息13269.69元（房款本金1770000元×每日万分之1.19×63天）。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津豪廷房地产开发有限公司给付原告王倩已付房款利息13269.69元；二、驳回原告王倩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，减半收取计68.50元，由原告王倩负担1.50元，被告天津豪廷房地产开发有限公司负担67元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张国栋二〇二一年五月二十七日书记员  张方靖