辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终888号 上诉人（原审被告）：凤城市满园温泉会馆。住所地：凤城市凤山经济管理区凤凰山村**。 投资人：张义龙，该会馆经理。 委托诉讼代理人：刘敏，辽宁科贤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘凤凤，女，满族，1964年7月29日出生，住辽宁省凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 上诉人凤城市满园温泉会馆因与被上诉人刘凤凤提供劳务者受害责任纠纷一案，不服凤城市人民法院（2019）辽0682民初2990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人凤城市满园温泉会馆（以下简称满园会馆）的委托诉讼代理人刘敏、被上诉人刘凤凤的委托诉讼代理人王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 满园会馆上诉请求：1.撤销凤城市人民法院（2019）辽0682民初2990号民事判决；2.改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.本案案由是提供劳务者致害责任纠纷，上诉人刘凤凤完全是因为自己的过错导致受伤，与上诉人的管理无关，原审适用《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条及第三十四条错误；2.原审法院采信吉林常春司法鉴定中心的鉴定意见是对事实的错误认定；3.原审法院适用赔偿标准错误。 被上诉人刘凤凤辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘凤凤向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔付原告提供劳务受伤赔偿金120560.27元及鉴定费2700元；2.诉讼费及相关费用由被告负担。 一审法院认定事实：原告系被告雇佣的清洁工人，负责被告处室内室外卫生包括擦玻璃，每月工资底薪2000元，满勤200元。2019年5月8日，在单位工作时站在椅子上擦完玻璃下椅子时，左腿刮倒椅子摔伤，致左尺桡骨远端、腰部及右下肢受伤。原告受伤后被送至凤城市中心医院进行医治，经诊断为：1、左尺桡骨远端粉碎骨折；2、腰部软组织挫伤；3、右下肢软组织挫伤。住院19天（2019年5月8日至2019年5月27日），一级护理3天、二级护理16天。出院后注意事项：继续患肢制动，休息2周，接骨止痛对症治疗。花医疗费25075.38元，原告支付23867.88元（住院费23574.38元+门诊费293.50元），被告垫付门诊费1207.50元（诉讼时已扣除）。 原告诉至法院，申请对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定。经法院委托，吉林常春司法鉴定中心于2019年10月8日作出吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第718号鉴定意见书，鉴定结论为：1.刘凤凤左尺桡骨远端骨折行切开复位内固定术后，遗留左腕关节部分功能障碍评定为十级伤残；2.护理期评定为60日；3.营养期评定为90日。原告支付鉴定费2700元。2019年11月7日，被告提出利用其住院期间拍的片子作出的功能受限判断依据不足，没有在检验当日进行拍片缺少客观证据，申请对原告的伤残等级、护理费、营养期重新鉴定。 一审法院认为，本案的争议焦点：一、被告应否承担赔偿责任；二、原告遭受的损失有无事实及法律依据。三、原告与被告之间过错责任程度。关于焦点一、被告应承担赔偿责任。原告受雇被告负责卫生清洁工作，双方已经形成了劳务合同关系。原告在提供劳务时摔倒致伤，被告认可原告系在履职过程中受伤的事实，作为接受劳务方对原告遭受的损失应承担赔偿责任。故对于被告抗辩的原告受伤其无过错不应承担责任的观点，不予采纳。关于焦点二、按照城镇户口计算，原告遭受的合理损失为118560.27元，具体计算如下：1.医疗费：经票据核算合理的医疗费23867.88元；2.误工费：工资标准73.33元/天（月工资2200元÷30天）×住院天数33天（住院19天+休治14天）＝2419.89元；3.护理费：居民服务业标准144.40元/天×鉴定的护理期60天＝8664元；4.伙食补助费：出差补助标准50元/天×19天＝950元；5.交通费：4元/天×19天+鉴定交通费（196.50元+202元）＝474.50元；6.营养费：出差补助标准50元×鉴定营养期90天＝4500元；7.伤残赔偿金：城镇居民人均可支配收入37342元×20年×10%（十级伤残系数）＝74684元；8.精神抚慰金：根据原告的十级伤残，酌定保护3000元。关于被告提出鉴定材质不全应重新鉴定的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。经审查，鉴定机构选取材质系其自身职权范围，被告只提出鉴定材质不全，但未提供证据证明鉴定机构选取的鉴定材质违反了相关法律规定，亦未提供证据证明鉴定机构资质、人员及程序违法，故对于被告提出重新鉴定的申请不符合前款规定，不予准许。关于焦点三、原告系完全民事行为能力人，由于疏于防范未尽到应有的安全注意义务，自己未采取安全保护措施，致使在工作过程中受椅子牵绊摔倒致伤，应自行承担相应的事故责任。被告作为管理者未进行必要的安全管理、未采取必要的安全措施、未对原告进行安全教育、未对原告工作存在的安全隐患进行劝阻，应承担相应的事故责任。关于被告提出的原告系重大过失的抗辩观点，综合考虑原告损害后果、年龄认识能力、身体灵活性、专业技能性，被告职责履行情况及当事人双方过错程度，酌情认定被告应承担70%的责任，原告自行承担30%的责任为宜。综上所述，被告应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失82992.19元（118560.27元×70%）。 判决：一、被告凤城市满园温泉会馆于判决生效后十日内赔偿原告刘凤凤各项损失82992.19元；二、驳回原告刘凤凤其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2715元，由被告负担1875元，由原告负担840元。鉴定费2700元，由被告负担1890元，原告负担810元。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，根据当事人的上诉请求、答辩意见及有关证据，并经当事人当庭确认，本案二审争议焦点为：1.上诉人满园会馆应否对被上诉人刘凤凤身体损害结果承担相应的民事赔偿责任及责任比例问题；2.一审法院采信吉林常春司法鉴定中心吉常春司鉴中心[2019]临鉴字第718号鉴定意见书的鉴定意见有无事实和法律依据；3.一审法院适用的赔偿标准是否适当。 一、关于满园会馆应否对刘凤凤人身损害后果承担相应的民事赔偿责任及责任比例问题。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。满园会馆对刘凤凤的职业活动负有安全注意和劳动保护的职责义务。满园会馆未能提供证据证明其为刘凤凤提供了必要的安全设备，进行了相关的安全生产教育，致使提供劳务的刘凤凤在职业活动中受伤，应承担相应的民事赔偿责任。刘凤凤作为完全民事行为能力人，因自身未尽到应有的安全注意义务，致使自己在工作过程中受椅子牵绊摔倒致伤，对其损害的发生也有过错，可以减轻用人单位满园会馆的赔偿责任。原审综合考虑刘凤凤损害后果、年龄认知能力、身体灵活性、专业技能性，满园会馆职责履行情况及当事人双方过错程度，认定满园会馆承担70%的责任、刘凤凤承担30%的责任适当。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条系关于用人单位工作人员以及劳务派遣中的工作人员因执行工作任务造成他人损害承担责任主体的规定，本案系提供劳务者受害责任纠纷，是因劳务造成自己受到伤害产生的责任主体问题，故原审法院适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条有瑕疵，本院二审予以纠正。上诉人满园会馆主张本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，因该条款系关于个人之间因劳务造成他人损害或者自己受到伤害产生的责任主体的规定，而本案系上诉人刘凤凤为个人独资企业满园会馆提供劳务致其个人损害责任纠纷，故上诉人满园会馆该项上诉请求不能成立，本院不予支持。 二、关于原审法院采信吉林常春司法鉴定中心司法鉴定意见是否适当的问题。原审法院在准许刘凤凤对其伤残等级、护理期、营养期的鉴定申请后，组织双方当事人通过摇号的方式确定了具备相应资格的鉴定人吉林常春司法鉴定中心进行上述鉴定。经本院审查前述司法鉴定中心及鉴定人员具有相应的许可与资格，其所作的鉴定意见亦是依照有关检验规范进行活体检验后作出。在上诉人未能举证证明前述司法鉴定中心鉴定违反法定程序，鉴定结论明显依据不足的情形下，原审法院认定满园会馆申请重新鉴定的主张不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条当事人重新申请鉴定的情形而采信该鉴定意见适当，本院予以维持。 三、关于原审判决适用的赔偿标准是否错误的问题。2020年1月1日以后立案受理的第一审侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿案件适用城乡统一赔偿标准。本案立案于2019年8月21日，故本案不适用城乡统一赔偿标准，上诉人主张适用本省2020年度道路交通事故损害赔偿标准的有关城乡统一标准的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，满园会馆的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2715元，由上诉人凤城市满园温泉会所负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓明 审判员  冯泰昆 审判员  康 璐 二〇二一年五月十七日 法官助理刘云 书记员林婷婷