wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢1007号之一申请执行人：董国香，女，1966年7月18日生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：汪小建，男，1980年1月1日生，汉族，住中牟县。关于董国香与汪小建借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）牟民初字第1020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人汪小建应于判决生效之日起十日内偿还董国香借款15万元及利息。因汪小建未按上述生效法律文书履行义务，董国香向本院申请强制执行，本院于2020年12月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人汪小建名下有位于中牟县××城区××名门公寓××楼××单元××楼东户房屋一套（房产证号：牟房权证字第××号），本院予以查封（2022年9月25日查封期限届满），申请执行人暂不要求处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪小建负有继续向申请执行人董国香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十四日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏06民初5号原告：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号2层0536。法定代表人：吴莎，经理。委托诉讼代理人：袁梦，江苏苏砝律师事务所律师。被告：海门市唯秀娱乐城，住所地江苏省南通市海门区张謇大道中南城购物中心2层L2021。经营者：陆莺燕。委托诉讼代理人：仇惊华，男，1985年1月4日出生，住江苏省南通市海门区。原告北京乐扬知识产权代理有限公司与被告海门市唯秀娱乐城侵害著作权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。原告北京乐扬知识产权代理有限公司以与被告海门市唯秀娱乐城达成和解为由，于2021年5月17日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告北京乐扬知识产权代理有限公司申请撤回对被告海门市唯秀娱乐城的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京乐扬知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费567元，减半收取计283.5元，由原告北京乐扬知识产权代理有限公司负担。审判长 姜 凯审判员 姜安安审判员 王立朋二〇二一年五月十八日书记员 马 茜
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终596号 上诉人（原审被告）本溪满族自治县草河掌镇人民政府，住所地辽宁省本溪满族自治县草河掌镇。 法定代表人：霍彬，该镇镇长。 委托诉讼代理人：李晓明，本溪市明山区明政法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）林希栋，男，满族，1963年5月25日出生，辽宁省本溪满族自治县人，农民，现住本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县草河掌镇佟堡村民委员会，住所地本溪满族自治县草河掌镇佟堡村。 法定代表人：鞠清刚，该村村民委员会主任。 上诉人本溪满族自治县草河掌镇人民政府（以下简称草河掌镇政府）与被上诉人林希栋、本溪满族自治县草河掌镇佟堡村民委员会（以下简称佟堡村民委员会）合同纠纷一案，上诉人草河掌镇政府不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初2907号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 上诉人草河掌镇政府的上诉请求：1、请求撤销本溪满族自治县人民法院(2020)辽0521民初2907号民事判决书；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，认定的公益林管护费有误。本案事实是：1999年12月31日，林希栋与原马骥村(后与佟堡村合并，更名为佟堡村)签署《天然林经营承包管护合同》，一共5份合同。双方约定了管护天然林面积1500亩。2003年林希栋与县公益林管理办、上诉人签署了管护合同，该合同一致持续至2007年。2008年之后，因马骥村村民对村里卖林子、公益林管护提出异议，去处进行上访，故该笔管护费就没有下发，后上诉人于2010年与林希栋签订《天然林保护管护合同》，合同期限为2010年1月1日至2010年12月31日止。合同签订之初(即1999年起)林希栋就清楚知道该林地是本溪满自治县草河掌镇佟堡村集体所有，所以，林希栋在明知村民就公益林管护的项目一直在上访，却还在上诉人没有与其继续续约的情况下，自行继续履行合同，这是林希栋单方的个人行为。根据《合同法》第二十条有下列情形之一的，要约失效：(三)承诺期限届满，受要约人未作出承诺。因此，林希栋向上诉人要求给付2011年至2019年的管理费，没有法律依据，因上诉人并未与林希栋续约，故上诉人认为其无需向林希栋履行给付管护费的义务。 被上诉人林希栋辩称：一审判决正确，请求维持原判。 被上诉人佟堡村民委员会未提交书面答辩意见。 一审法院认定事实：1999年12月30日，林希栋与原马骥村（后与佟堡村合并，更名为佟堡村）签订了集体林经营承包合同书5份，承包期限不等，均为20年以上。合同约定林地和林木由乙方（林希栋）承包经营，乙方享有经营权和按合同分成权。2010年1月1日，林希栋与草河掌镇政府签订了辽宁省天然林保护管护合同、辽宁省国家级公益林管护合同，该两份合同延期至2015年12月31日。合同中约定甲方（镇政府）按要求和标准及时向乙方（林希栋）支付管护劳务费，劳务费标准为3.00元/亩/年。2008年至2019年，草河掌镇政府未给林希栋发放管护费共计97546.80元。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。公益林主要有维护和改善生态环境，保持生态平衡，保护生物多样性等功能。本案中，林希栋按照约定管护公益林，林希栋与草河掌镇政府签订合同，符合法律规定，合法合理，应受法律保护。林希栋自签订合同始至今仍依约履行合同义务，但草河掌镇政府自2008年至2019年并未按照约定给付林希栋公益林管护费，已侵犯林希栋合法权益。对于佟堡村民委员会的被告主体资格一节，根据合同相对性原则，该院认为林希栋与草河掌镇政府签订的合同，与佟堡村民委员会无关，且公益林管护费的所有事宜也不需经过佟堡村民委员会审核及发放，故佟堡村民委员会不应承担给付管护费的责任。判决：一、草河掌镇政府于判决发生法律效力后3日内给付林希栋2008年至2019年的公益林管护费97546.80元。二、驳回林希栋其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1119元，由草河掌镇政府负担。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为,关于上诉人草河掌镇政府提出的原审法院认定事实不清，认定的公益林管护费有误的上诉理由，因一审认定的管护费数额系依据草河掌镇政府的内设部门草河掌镇林业站出具的个人管护费未发放明细表，一审庭审质证中，草河掌镇政府对该明细表的真实性没有异议，故该项上诉理由，本院不予采纳。 关于上诉人草河掌镇政府提出的其无需向林希栋履行给付管护费的义务的上诉理由，因双方书面合同延续至2015年12月31日，草河掌镇林业站计算未付林希栋的管护费数额至2019年，故草河掌镇政府应给付林希栋2008年至2019年的管护费，该项上诉理由，本院亦不予采纳。 综上所述，上诉人草河掌镇政府的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费一千一百一十九元，由上诉人本溪满族自治县草河掌镇人民政府负担。 本判决为终审判决。 审判长  潘秀菊 审判员  郑 红 审判员  高 伟 二〇二一年五月六日 书记员  于 嘉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初355号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市圣果路圣果名苑香梨股份办公楼一楼。法定代表人：盛振明，会长。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市松北区润恒马四水果行，经营场所黑龙江省哈尔滨市松北区润恒农副产品综合大市场果品区B1加1号。经营者：马维龙。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告哈尔滨市松北区润恒马四水果行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长  杨宝鑫审判员  冯 晶审判员  齐 鸣二〇二一年五月十四日书记员  罗勇淇
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2112号原告：雷朝国，男，1965年1月29日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：朱仁贵，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：重庆双高实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道32号附1号，统一社会信用代码91500106MA5U75HY1M。法定代表人：杨宁，总经理。委托诉讼代理人：何立，重庆歌乐律师事务所律师。被告：重庆市大足区精诚电力发展有限责任公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道292号附11号，统一社会信用代码915002252038175550。法定代表人：艾世杰，总经理。委托诉讼代理人：张璐，重庆丽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋含，重庆丽达律师事务所实习律师。原告雷朝国诉被告重庆双高实业有限公司、重庆市大足区精诚电力发展有限责任公司劳动争议一案，原适用简易程序审理，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准予原告雷朝国撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免交。审判员 彭 文二〇二一年五月七日书记员 徐世其
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢511号之三申请执行人：河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地：郑州航空港经济综合实验区张庄办事处西侧，统一社会信用代码914101001703917617。法定代表人：孙腾飞。被执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地：国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码9141058155161050XD。法定代表人：马榜拴。被执行人：娄本功，男，1969年3月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人：董家旺，男，1955年2月22日出生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：李洪涛，男，1967年11月8日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王帅锋，男，1979年6月23日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行与河南林九建设工程有限公司、娄本功、董家旺、李洪涛、王帅锋借款合同纠纷一案中，因申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司张庄支行自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0122民初2568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李印召审判员  李运兴审判员  朱卫平二〇二一年五月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3245号原告：新乡市诚城物业服务有限公司，住所地河南省新乡市红旗区金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城**楼****。法定代表人：于家贺。委托诉讼代理人：代莎莉，王少楠（实习），河南联盟律师事务所律师，特别授权。被告：郑二辉，男，汉族，1987年7月22日出生，住河南省。原告新乡市诚城物业服务有限公司（以下简称诚城物业）与被告郑二辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告诚城物业的委托诉讼代理人代莎莉、王少楠（实习）到庭参加诉讼，被告郑二辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚城物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业费5869元，违约金暂计4137元（自2018年6月1日起按日千分之一暂计至2022年5月31日止，之后计至实际支付完毕之日）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系新乡市红旗区诚城常青藤小区2号楼1单元23层2303户业主，原、被告于2016年7月17日签订《前期物业管理服务协议》，约定：由原告为被告提供物业管理服务，被告于费用到期提前一个月缴纳次年物业费。合同签订后，原告按照合同约定履行义务。但自2018年6月1日起至今，被告却无故拖延应付物业管理费，被告拒缴物业管理费的行为已构成违约，并严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。被告郑二辉未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人的陈述和经确认的证据，本院认定的案件事实如下：2016年7月17日,郑二辉（乙方）与诚城物业（甲方）签订《前期物业管理服务协议》，协议就双方权利义务作出了约定。本案案涉房屋面积、物业费标准、欠付物业费、合同约定等情况如下：房屋坐落：新乡市红旗区诚城常青藤2栋1单元23层3户。面积：94.05平方米。物业费标准：按建筑面积每月每平方米1.3元。欠交物业费时间：2018年6月1日-2021年5月31日，共计36个月。欠交物业费数额：94.05平方米×1.3元/月/平方米×36个月=4401.54元。本院认为，原、被告之间的物业服务协议有效，双方应当按照协议约定履行各自义务。郑二辉接受了诚城物业的物业服务，应当按合同约定支付物业服务费，但郑二辉未交纳，故对诚城物业要求郑二辉支付实际产生的物业费的诉讼请求，本院予以支持。诚城物业要求违约金为日千分之一，该约定过高，不符合我国民法典第五百八十五条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，本院不予支持。因物业服务具有普适性、公共性、动态性、连续性，物业公司在服务过程中要及时了解业主的需要，加强与业主之间的沟通，减少双方误会，提升服务质量；同时，业主在接受服务时要配合物业公司，理解、包容物业服务企业某些不尽人意之处，这样业主与物业公司相互配合、相互理解包容才能形成良性循环，进而营造舒适、美丽、和谐的居住生活环境。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下：一、被告郑二辉于本判决生效后十日内支付原告新乡市诚城物业服务有限公司物业费4401.54元；二、驳回原告新乡市诚城物业服务有限公司的其他诉讼请求。如郑二辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑二辉负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。本判决为终审判决。审判员  宋静慧二〇二一年五月二十五日书记员  冯玉珠
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执107号 申请执行人：李金成,男,汉族，1965年10月7日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：伍士洲，男,汉族，1962年9月8日生，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人李金成与被执行人伍士洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月11日作出的（2020）苏0813民初1856号民事调解书已发生法律效力。依上述协议：被告伍士洲欠原告本金30000元，利息5000元。于2020年11月11日给付10000元；于2021年1月1日给付10000元；剩余15000元于2021年2月8日前给清。如被告有一期未足额支付，原告有权就所有剩余款项一并申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1482元，减半收取741元，由被告负担（由被告在最后一次付款时一并给付给原告）。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月13日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2021年1月13日向被执行人伍士洲邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年5月12日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、失信决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人伍士洲未按规定向本院申报财产，2021年5月14日本院决定对被执行人伍士洲作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人伍士洲名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，本院于2021年5月11日依法扣划被执行人伍士洲名下银行存款890元，已全部发放申请执行人。其余余额较小的银行存款均被本院于2021年1月14日依法冻结；本院于2021年1月19日依法查封被执行人伍士洲名下位于仁和镇振兴路西路北侧（不动产权证号：洪房字第××号）不动产。但经本院依法裁定应解除对仁和镇振兴路西路北侧（不动产权证号：洪房字第××号）不动产的查封。本院于2021年5月26日依法解除对被执行人伍士洲名下位于仁和镇振兴路西路北侧（不动产权证号：洪房字第××号）不动产的查封。本院于2021年1月26日依法查封被执行人伍士洲名下车牌号码为：苏Ａ×××××的机动车一辆，但未扣押到位。被执行人伍士洲名下个人独资企业仁和金属门窗厂经本院调查，该厂已多年无人经营。 4、2021年5月26日前往被执行人伍士洲户籍地洪泽××岔河镇江淮居委会实地调查，未发现被执行人伍士洲在户籍地有可供执行的财产。 5、2021年5月26日，本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现890元，未执行标的为24851元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1856号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年五月二十六日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3634号原告：鲍尚喜，男，1951年11月16日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告：鲍善伟，男，住新沂市。被告：鲍其生，男，住新沂市。本院在审理原告鲍尚喜与被告鲍善伟、鲍其生合同纠纷一案中，因原告鲍尚喜未在本院指定的期限内预交案件受理费，故应按鲍尚喜撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按鲍尚喜撤诉处理。审判员  史慧二〇二一年五月八日书记员  葛红
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1282执异14号异议人(被执行人):哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司。负责人：许长印，职务：负责人。委托代理人：杨晓峰，哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司法律顾问。申请执行人：刘新波，男，汉族，现住兰西县。申请执行人：刘欢，男，汉族，现住兰西县。在本院执行哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司与被执行人刘新波、刘欢建设工程合同纠纷一案中，异议人（被执行人）哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司于2021年4月27日对（2016）黑1282执835号执行通知书不服，提起书面异议。本院在合议庭审查过程中,异议人哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司于2021年5月12日向本院提出撤回异议申请。本院认为,异议人自愿申请撤回异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人哈尔滨市天禹达房地产开发有限公司肇东分公司撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄万忠审判员  韩博渊审判员  刘德来二〇二一年五月十一日书记员  于明宇
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书                                (2021)陕0802民初2691号    申请人：薛巧艳，女，1983年6月28日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张思雨，女，1982年5月3日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理申请人薛巧艳与被申请人张思雨民间借贷纠纷一案中，申请人薛巧艳于2021年3月19日向本院提出申请，请求对被申请人张思雨名下所有的137000元的财产进行保全。本院认为，申请人薛巧艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人张思雨名下137000元的财产予以保全。二、保全财产中银行存款、互联网金融账户的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期间届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。           审  判  员      张晓涛     二 0 二 一 年 四 月 一 日                                      书  记  员      张兵兵  2021080226911983062850612XXXXXXXXXXXXXXX198205037612XXXXXXXXXXXXXXX1520001
吉林省龙井市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2405执117号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井支行，住所地吉林省龙井市。 委托代理人:樊志远，银行职员。 被执行人:彭俊威，男，1989年12月24日出生，汉族，住所地吉林省长春市。 被执行人:全宇鹏，女，1990年7月5日出生，汉族，住所地吉林省延吉市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井支行与被执行人彭俊威、全宇鹏之间金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初1028号民事判决书已发生法律效力，因被执行人彭俊威、全宇鹏未履行已生效的法律文书确定的义务,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井支行于2021年3月12日向本院提出强制执行申请。要求被执行人彭俊威、全宇鹏偿还借款本金740690.6元及利息、律师费3万元、违约金8.5万元，案件受理费12965元，本院依法受理。 执行过程中，本院依法采取如下措施： 1.2021年3月12日、3月15日、5月27日，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭俊威、全宇鹏名下银行存款、证劵、网络资金、车辆、工商登记信息、保险、税务、民政，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 2.2021年3月16日，到龙井市房屋产权管理中心查询被执行人彭俊威、全宇鹏的名下房屋信息，发现被执行人彭俊威、全宇鹏名下有可供执行的房产。 3.2021年3月17日、3月31日，向被执行人彭俊威、全宇鹏邮寄送达执行通知书、报告财产令、确定合议庭组成人员通知书。 4.2021年3月19日，查封了被执行人彭俊威、全宇鹏名下共有的位于龙井市的一处房屋。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井支行暂不主张对上述房屋进行评估拍卖。 5.2021年5月27日，对被执行人彭俊威、全宇鹏采取限制高消费措施。 6.2021年5月27日，本院与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井支行就本案终结本次执行程序进行约谈并征求申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井支行的意见，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井支行同意本案终结本次执行程序。 本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人彭俊威、全宇鹏有可供执行的财产，可以认定被执行人彭俊威、全宇鹏暂不具备履行生效法律文书规定义务的能力。本院已向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井支行告知上述执行情况并进行了约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井支行同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  吴云峰 审判员  南永权 审判员  金星海 二〇二一年五月二十七日 书记员  李玉荣
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执277号被执行人：卢锦，男，1985年5月9日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省泗阳县。卢锦罚金一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初430号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人卢锦犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月6日起至2024年9月5日止。罚金人民币十一万元，限判决生效后十日内缴纳）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月19日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令。2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经依法查找，被执行人目前尚在服刑中；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，被执行人未能履行罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯组织卖淫罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，现被执行人尚在服刑中，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初430号刑事判决书中判决罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(本页无正文)审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月六日法官助理  张利波书 记 员  席振语
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执518号之一申请执行人：王福成，男，汉族。被执行人：刘爱军，男，汉族。被执行人：范永强，男，汉族。申请执行人王福成与被执行人刘爱军、范永强健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱军在陕西省农村信用社联合社2710051801109000858529账户内存款人民币7292.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年五月七日书记员 郝 壮
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2696号 原告：高登生。 委托诉讼代理人：王士波，山东公允律师事务所律师。 被告：刘伟。 原告高登生与被告刘伟建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月24日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告刘伟的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高登生撤诉。 减半收取案件受理费250元，由原告高登生负担。 审 判 员 郑宪章 二〇二一年五月二十五日 法官助理 柳佳丽 书 记 员 亓新秀
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执165号之一申请执行人：朱永明，男性，1976年06月23出生，汉族，住义马市。被执行人：李松江，男性，1977年06月01出生，汉族，住义马市。朱永明与李松江借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第1155号民事判决书已发生法律效力。因李松江借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人朱永明向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金200000元及利息、案件受理费2187.5元及申请执行费2900元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月18日向被执行人李松江发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院，报告财产状况，但被执行人李松江至今未到庭，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月16日将被执行人李松江纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2021年3月25日、2021年4月13日及2021年5月8日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李松江名下财产。本院于2021年5月13日依法扣划李松江名下银行账户296.78元并由申请人朱永明领取。四、本院于2021年4月8日通过义煤公积金查控未发现被执行人李松江名下有可供执行财产。五、2021年5月12日向公安机关发起协执，对被执行人李松江进行临时布控。六、2021年5月12日，对被执行人李松江实施拘留措施，但没有实际拘留到人。七、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李松江的其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李松江有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人财产线索，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)豫1281执165号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年五月十八日书记员  陈韵厦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5421号原告：叶洪，男，1989年2月28日出生，汉族，住温州市。被告：王韦，男，1982年5月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告叶洪与被告王韦买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预缴诉讼费，依照最高人民法院关于适《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告叶洪自动撤诉处理。审判员  林雪梅二〇二一年五月七日法官助理谢子英书记员魏晓鸿
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0528执950号之八申请执行人：陈贻淼，男，1964年1月5日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：雷方柏，男，1969年6月22日出生，汉族，新宁县人，住新宁县。被执行人：李玉兰，女，1969年2月4日出生，汉族，新宁县人，住新宁县，系被执行人雷方柏之妻。申请执行人陈贻淼（以下简称申请执行人）与被执行人雷方柏、李玉兰（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月23日制作的（2018）湘0528民初1409号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷方柏、李玉兰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈贻淼向本院提出执行申请，本院于2020年7月8日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年7月8日、8月11日、9月16日、10月14日、2021年4月9日提起总对总网络财产查控，查询被执行人雷方柏、李玉兰银行存款、车辆信息、工商与证券信息等，发现被执行人雷方柏、李玉兰有在先执行案件冻结的存款11000余元；发现被执行人雷方柏名下登记有一辆车牌号为湘Ｅ88××××的江铃牌货车，经向车管部门临柜查询未查询到该机动车信息；发现案外人雷敏以被执行人李玉兰为被保险人在中国平安人寿保险股份有限公司购买了人身保险；发现雷方柏与案外人蒋勇承包了位于新宁县××镇××村白苍头农场。另发现被执行人雷方柏名下登记有一家名为湖南省崀山金桥生态农业科技有限公司，经查，该公司无财产。另未发现被执行人其他可供执行的财产。本院在执行过程中分别向新宁县不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的财产信息，均未发现被执行人的财产线索。本院于2020年8月10日查封了被执行人雷方柏在新宁县金石镇白苍头农场的承包经营权、场内临时建筑及全部林果木，查封期限为3年，自2020年8月10日起至2023年8月10日止。该农场承包经营权及场内临时建筑和林果木等财产经京东网络司法拍卖平台两次公开拍卖，均因无人报名竞价而流拍，流拍价709328元。该农场流拍后，本院于2021年4月8日，召开了白苍头农场承包经营权及场内临时建筑和林果木等财产以场抵债听证会，听取了本案申请执行人陈贻淼及另案申请执行人刘海明、陈景龙、湖南新宁农村商业银行股份有限公司对以场抵债的意见，另案申请执行人刘海明、湖南新宁农村商业银行股份有限公司明确表示不接受以场抵债，另案申请执行人陈景龙及本案申请执行人陈贻淼表示接受以场抵债。白苍头农场承包经营权及场内临时建筑和林果木等财产作价709328元，抵偿另案申请执行人陈景龙债权628000元，抵偿陈景龙垫付的案件受理费5400元，执行费8680元，合计抵偿642080元，占农场份额为90.52%；抵偿本案申请执行人陈贻淼债权59248元，抵偿其垫付的评估费8000元，合计67248元，占农场份额为9.48%。本院在执行过程中冻结了被执行人雷方柏持有的湖南省崀山金桥生态农业科技有限公司的全部股份及收益，冻结期限为3年，自2020年8月7日起至2023年8月6日止，申请执行人陈贻淼如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。本院于2020年8月7日冻结了被执行人名下的银行存款账户，冻结期限为12个月，自2020年8月7日起至2021年8月6日止，申请执行人陈贻淼如果需要续冻结，应在冻结期限届满前30日内向本院提出续冻结的书面申请。本院在执行过程中委托广州市天河区人民法院冻结以被执行人李玉兰为被保险人的中国平安人寿保险股份有限公司保单，中国平安人寿保险股份有限公司复函称，该保险系雷敏（系被执行人李玉兰之女）投保，具有人身专属性，权利人系案外人雷敏而非被执行人李玉兰，依法不能协助冻结该保险，本院组成合议庭合议后支持了中国平安人寿保险股份有限公司的复函意见。本院在执行过程中总计扣划被执行人李玉兰银行存款582.1元，扣除案件执行费50元，本次发放申请执行人陈贻淼执行案款532.10元。2021年5月12日，本院在执行过程中前往新宁县金石镇马头桥村（原白苍头村）村民委员会调查被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年4月9日对被执行人雷方柏、李玉兰适用限制高消费措施并将李玉兰纳入全国法院失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话的形式向申请执行人反馈，同时要求申请执行人提供被执行人财产线索，但申请执行人未提供。因未发现被执行人雷方柏、李玉兰可供执行的财产，本院告知申请执行人陈贻淼将终结本次执行程序，申请执行人陈贻淼表示同意。本院认为，本案应当执行的标的金额为25.4万元及利息，执行到位59780.10元，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐小冬二〇二一年五月十四日法官助理万卷书记员曾卉
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7902号关于申请执行人朱丽敏、齐勇与被执行人吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为12681.9元，执行费90元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1581号原告：张明凯，住长春经济技术开发区。被告：长春市晟航汽车服务有限公司，住所：长春市二道区滨河小区东区402栋东侧101室。法定代表人：毕宇，经理。原告张明凯与被告长春市晟航汽车服务有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月23日立案。原告张明凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张明凯撤诉处理。审判员 杜钦玲二○二一年五月七日书记员 黄小龙
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3225号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：司雯，山东昊舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，山东昊舜律师事务所律师。被告：秦泗江，男，1966年6月3日出生，汉族，住山东省日照市东港区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告秦泗江信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人司雯到庭参加诉讼。被告秦泗江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令秦泗江立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计154274.62元（截止至2020年6月17日，欠款本金97921.92元，利息20199.32元，费用36153.38元），自2020年6月18日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由秦泗江承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年6月18日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：秦泗江自2014年9月05日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为62×××91，截至2020年6月17日累计欠款本息及费用共计154274.62元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，秦泗江仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。秦泗江未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2014年09月05日，秦泗江（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，秦泗江签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。乙方如同时持有甲方二张以上的信用卡，其每期最低还款额为其持有的各卡的最低还款额的总和。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。账单分期手续费为分期本金总额×手续费率，且手续费最低收费额为每笔20元人民币，3期手续费率：2.6%，6期手续费率：4.2%，12期手续费率：7.2%。招商银行信用卡中心通过秦泗江的信用卡申请，向秦泗江发放了卡号为62×××91的信用卡。秦泗江使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年6月17日，秦泗江共计欠付招商银行信用卡中心本金97921.92元、利息20199.32元、费用36153.38元（包含违约金29242.19元，账单分期手续费2711.19元，现金分期手续费4200.00元），合计154274.62元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，秦泗江在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行银行卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，秦泗江未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求秦泗江偿还其截至2020年6月17日的欠款共计154274.62元（其中本金97921.92元、利息20199.32元、费用36153.38元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的秦泗江以欠款本金97921.92元为基数，按万分之五支付自2020年6月18日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。秦泗江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦泗江于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年6月17日的欠款本金、利息及费用共计154274.62元；二、被告秦泗江于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金97921.92元为基数，按日万分之五，自2020年6月18日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1693元，由被告秦泗江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年五月二十七日书记员  严丽霞
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执233号 申请执行人：姚晋平，男，1963年04月05出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：铁岭沙巴岛洗浴有限公司，住所地辽宁铁岭市银州区铁西街道汇工街106-10号。 法定代表人：刘志华。 申请执行人姚晋平与被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初1200号民事判决书已发生法律效力，因被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚晋平向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司立即履行给付劳务费24216.15元及利息的义务，本院于2021年03月01日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，经现场调查，被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司名下无房屋、无车辆，经查，被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司名下无网络银行存款、股权、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行财产，本案现尚未执行到位金额24216.15元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司的财产调查情况告知申请执行人姚晋平，其表示不能提供被执行人铁岭沙巴岛洗浴有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202民初1200号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月二十七日 书记员 郑龙峰
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执511号刘登淋、刘进：申请执行人刘登淋与被执行人刘进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初389号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人刘进支付货款48050.89元。本案于2021年4月26日立案执行。执行中，本院依法提取被执行人刘进以汉阴县隆达建筑劳务有限责任公司在中交二公局第三工程有限公司的质保金48050.89元。申请执行人刘登淋已领取案件款48050.89元，并向本院交纳案件执行费621元。本院（2021）陕1026民初389号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执511号案件执行完毕，于2021年5月12日结案。二〇二一年五月十二日
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保765号之一 申请保全人:刘兴辰 被申请保全人：路效京 本院在执行申请保全人刘兴辰与被申请保全人路效京建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被申请保全人路效京在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请保全人路效京的银行存款30000元，期限一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年五月十八日 书记员  刘宪权
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢183号石志恒、常伟：本院执行的石志恒申请执行常伟租赁合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3091号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩,庄河市中乙法律服务所法律服务工作者。被告：姚连众。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告姚连众物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连远鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年五月十七日书记员 娄严文
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3400号上诉人(原审原告)：张德顺，男，1975年9月7日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：崔志宇，黑龙江昆奇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐雳，男，1962年11月2日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：汉井文，黑龙江银盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汝丽华，黑龙江银盛律师事务所律师。上诉人张德顺因与被上诉人徐雳房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初3403号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。张德顺上诉请求：撤销哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初3403号民事裁定书，指令哈尔滨市南岗区人民法院对本案进行审理。事实与理由：1.张德顺举示的《售房合同协议书》内容具体明确，不违反法律规定，系双方当事人真实意思表示，依据《民法典》第502条规定，该《售房合同协议书》于2019年8月20日起成立并生效。张德顺给徐雳转款450万元是履行合同义务的行为，双方存在合法的房屋买卖合同关系，因合同履行产生的争议属于经济纠纷，因财产关系提起的诉讼属于人民法院民事案件受理范围。2.徐雳举示的《情况说明》等证据不能证明徐雳将购房款转给了案外人吴进，也没有证据证明其是介绍人，徐雳的抗辩主张不能成立。3.张德顺与徐雳之间存在房屋买卖合同关系，徐雳与案外人之间的法律关系和张德顺与徐雳之间的法律关系是相互独立的，彼此没有影响。本案中徐雳没有证据证实其将张德顺的购房款转给了吴进，即没有证据证实本案案涉款项与张丹诈骗案件有关联。而且即便是徐雳向吴进转了购房款，也只能认定徐雳是张丹诈骗案的受害人，而不能认定向徐雳购房的张德顺是张丹诈骗案的受害人。根据公安机关的查明情况，徐雳是受害者，不是张丹诈骗案的犯罪嫌疑人，本案不属于刑民交叉案件，一审裁定认定事实错误。一审裁定中的“被告收取本案所涉款项行为的性质有待公安机关在有关刑事案件中查明的情况综合判断”这一结论没有任何根据。徐雳辩称，一、本案背景。2019年10月2日，以张丹自首引发了以张丹为首，吴进、吴迪、芦丹、周涛等人共同参与的涉嫌诈骗一案在哈尔滨案发，根据法院调取的证据材料，立案23天，报案人数就200多人，诈骗金额就达到了3.5亿元。而截至2020年7月，哈尔滨市公安局仍向社会发出通告，告知与该起诈骗案有关的受害人及时向公安机关报案。该诈骗团伙是以出售优质低价房屋为骗局，通过社会精英人士的人脉圈进行房源信息宣传，再利用熟人、朋友间的信任，大量出售虚假房屋，从而骗取购房款。本案中，不直接收取钱款、不与购房者直接签订购房合同，而是通过介绍人转账或代其签署合同的行为正是该诈骗团伙诈骗环节中的一环，是惯用手段，其目的就是为了阻碍诈骗行为的及时发现和查处。徐雳在南岗区人民法院被起诉9起房屋买卖合同纠纷都是因为徐雳认识吴进，通过吴进买成过房子，亲戚朋友知道后就都托徐雳介绍向吴进购房，徐雳出于好意帮助亲戚朋友向吴进购房，因此成了骗子利用的对象。二、本案系民刑交叉案件，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。1.判断是否属于民刑交叉案件，要看民事案件要件事实与刑事案件的要件事实是否相同。结合本案，吴进是否有向张德顺出售房屋的事实、徐雳到底是介绍人还是卖房人的事实、实际收取多少金额购房款等事实，无论在民事案件还是在刑事案件中都是需要查明的事实，并且上述事实均为要件事实，决定着民、刑法律责任主体的最终判断。因此，本案需要确认的事实与以张丹为首的刑事诈骗案件需要查明的事实属同一事实，本案属于民刑交叉案件。2.民事案件与刑事案件要件事实重叠时，对于事实问题须先由刑事案件查明确定，在刑事案件审结前，民事案件只能做程序处理。张德顺。结合本案，张德顺与徐雳之间是否存在房屋买卖合同关系的认定，需要以张丹、吴进涉嫌诈骗案件查明的事实和结论进行判断。在诈骗案件审结前，对事实问题无法认定的情况下，先行做出程序上的处理是正确的。综上所述，本案不能仅以张德顺能够提供售房合同和转款记录这种表面上的形式证据，就简单的认定双方成立房屋买卖合同关系，按照普通经济纠纷进行判定。一审法院结合双方陈述和证据以及法院向公安机关调取的一系列有关本案牵涉的刑事诈骗案件材料，在本案涉及的刑事案件尚未做出生效判决前，裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张德顺向一审法院起诉请求:1.解除张德顺与徐雳于2019年8月20日签订的《售房合同协议书》；2.判令徐雳返还张德顺购房款人民币4，500，000元及自2019年8月20日至实际还款之日利息（按人民银行同期贷款利率计算）；3.判令徐雳每月按照总房价的1％的补偿款495,000元（计算至庭审之日）及按照总房价10%给付原告违约金共计45万元。一审法院认为，张德顺张德顺张德顺在本案中主张与徐雳之间存在房屋买卖合同关系，向徐雳支付购房款200万元后，徐雳未向张德顺交付房屋。经查，涉案交易存在如下情况：1.徐雳作为收到涉案房屋购房款的一方，已经张德顺于2019年10月18日向公安机关报案称，因向徐雳购买8套房屋被骗。另徐雳于2019年10月22日向公安机关报案称，因吴进称可以买到便宜房屋，徐雳通过吴进自行购买及介绍他人购买房屋（包括本案房屋）被骗。另2019年10月2日吴进向公安机关报案称因购买房屋被张丹诈骗。2019年10月2日张丹到派出所投案，称其以能购买到低价房屋为由进行了诈骗。对此案公安机关已于2019年10月2日立案侦查。2.根据公安机关侦查，吴进及其哥哥吴迪通过同学周涛认识张丹购买房屋，大多数购买房屋的被害人通过吴迪、吴进等买房，吴迪、吴进将钱款转给张丹后被骗。现公安机关已经针对张丹等人的行为进行立案侦查，故徐雳收取本案所涉款项行为的性质有待结合公安机关在有关刑事案件中查明的情况综合判断。3.张德顺向公安机关报案称，共计向徐雳购买8套房屋，总计数额达2263.05万元。综上所述，本案的200万元款项涉嫌诈骗。但张丹诈骗罪一案尚未审理完毕，公安机关已依法查封诸多涉案房产，该案受害人较多，关于退赔数额及如何退赔尚无法确定，本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。具体到本案，公安机关侦查的张丹涉嫌诈骗案件的部分事实与本案民事案件涉及的是同一事实，本案案涉购房款项涉嫌诈骗，且张德顺作为受害人已经向公安机关报案，现张丹诈骗罪一案尚未审理完毕，公安机关已依法查封诸多涉案房产，张德顺主张的购房款应当先通过刑事追赃、退赔的方式解决。在退赔数额及如何退赔尚无法确定的情况下，被害人提起的民事诉讼案件中的损失数额将无法确定，一审法院据此驳回张德顺起诉并无不当，刑事案件审结后，如张德顺仍不能弥补损失，可另行诉讼。综上，张德顺的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孟朋卓审判员  万 迎审判员  宋彦辉（）二〇二一年五月七日法官助理张智慧书记员张**
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1489号之一申请执行人：王满群，男，汉族，1956年7月12日生，住灵宝市。被执行人：王立刚，男，汉族，1971年06月25日生，住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王立刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王立刚在中国邮政储蓄银行60×××55账户内存款人民币550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵学仁二〇二一年五月二十六日书记员  王国栋
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1424-1号原告：湖南双峰三一工程机械有限公司，住所地湖南省娄底市双峰县永丰镇经济开发区万宜路创业大厦****。法定代表人：李练文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱自龙，系该公司员工。被告：李华，女，汉族，1980年11月3日出生，户籍所在地南京市鼓楼区。本院于2021年4月14日立案受理了原告湖南双峰三一工程机械有限公司与被告李华追偿权纠纷一案，原告湖南双峰三一工程机械有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李华的起诉。本院认为，原告湖南双峰三一工程机械有限公司在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告湖南双峰三一工程机械有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南双峰三一工程机械有限公司撤回对被告李华的起诉。案件受理费526元，减半收取263元，财产保全费520元，合计783元，由原告湖南双峰三一工程机械有限公司负担。审 判 员  赵金裕二〇二一年五月十日代理书记员  彭 琛
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1125号申请执行人：淅川县自然资源局法定代表人：赵某法，系淅川县自然资源局局长。被执行人：张某，男，汉族，住淅川县九重镇申请执行人淅川县自然资源局依据发生法律效力的（2021）豫1326行审11号行政裁定书申请执行张某行政纠纷一案，我院于2021年4月14日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2021）豫1326行审11号行政裁定书淅川县自然资源局申请执行张某行政纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年五月二十日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1004民初964号 原告：董韬，男，1987年10月22日出生，住黑龙江省海林市。 被告：莫烨，女，1988年6月10日出生，住牡丹江市爱民区。 被告：阳光农业相互保险公司阳明支公司，住所地地黑龙江省牡丹江市阳明区光华街小区**楼**。 负责人：周凯，该公司经理。 原告董韬与被告莫烨、阳光农业相互保险公司阳明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告董韬于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许董韬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由董韬负担。 审判员  郭红波 二〇二一年五月二十七日 书记员  董俊萍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2713号申请执行人：曹金生，男，1957年11月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于曹金生与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币12077.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月八日书记员  蒋 澍
云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）云03刑申20号李习芬、张雨欣、张雨溪：你们因高文交通肇事罪一案，对富源县人民法院（2019）云0325刑初266号刑事附带民事判决和曲靖市中级人民法院（2020）云03刑终249号刑事附带民事裁定不服，以高文和王友能属于雇佣关系，应承担连带责任为由，向本院提出申诉。本院审查认为，原审中高文提交了其与王友能及罗光星的微信记录，而该微信记录只能证实的是高文从事王友能安排的电力工程方面的相关工作，不能证实高文驾驶肇事车辆发生交通事故时系从事王友能安排的劳务活动。故雇佣关系的理由不能成立。二审中又基于车辆不符合规定的缺陷，改判王友能承担30%的责任并无不当。申诉中又未提供任何新的证据，故原判认定事实清楚，判处得当，其申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应当予以驳回。特此通知二〇二一年五月十九日
安徽省当涂县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0521行审99号 申请人：当涂县人力资源和社会保障局，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇黄池路中段，统一社会信用代码11340521003081483P。 法定代表人：季益峰，该局局长。 委托代理人：周金存。 被申请人：安徽省嘉东置业有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县石桥镇团林村，统一社会信用代码91340521MA2TD0948N（1-1）。 法定代表人：邵艇，该公司经理。 当涂县人力资源和社会保障局以被申请人安徽省嘉东置业有限责任公司不履行该局当人社监罚（理）〔2020〕12号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定书》确定的内容，又未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼为由，向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，当涂县人力资源和社会保障局当人社监罚（理）〔2020〕12号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定书》事实清楚，适用法律、法规正确，申请强制执行符合有关法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下： 对申请人当涂县人力资源和社会保障局申请强制执行的当人社监罚（理）〔2020〕12号《劳动保障监察行政处罚（处理）决定书》处理“垫付吴永根、杨老大、尹元春、尹朝发、毛云、戴本福、戴泉、吴振亚、吴**兵、吴松、杨梅等11人工资2238340元”，准予强制执行，由本院执行机构执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  章遵忠 审判员  戎先龙 审判员  陈春芬 二〇二一年五月十七日 书记员  吴孟芬
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执940号申请执行人：刘宇峰被执行人：河南省中原路桥建设(集团)远通工程有限公司刘宇峰与河南省中原路桥建设(集团)远通工程有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7017.71元，本院已将该款转付给刘宇峰。至此，刘宇峰向本院申请执行的宛劳人仲（2020）318号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年五月二十六日书记员  韦 力
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3166号原告：重庆市振兴房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区新华东路（振兴建筑安装公司内），统一社会信用代码91500114750066623L。法定代表人：周家玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：庹峰森，重庆云霁律师事务所律师。被告：李佳，女，1985年2月22日出生，白族，住重庆市黔江区。被告：姚超，男，1982年11月21日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市振兴房地产开发有限公司与被告李佳、姚超商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序审理。本案在诉讼过程中，原告重庆市振兴房地产开发有限公司以二被告已主动清偿本次起诉款项为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆市振兴房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市振兴房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市振兴房地产开发有限公司负担。审判员 黄 瑾二〇二一年五月二十五日书记员 陶志刚
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1062号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《Tiffany》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执770号之二 申请执行人:吕孝廉 被执行人:吴勇 本院在执行已经发生法律效力的（2020）鲁0116民初331号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人吴军广银行存款53404元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年五月十二日 书记员  刘敬民
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢116号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处，住所地府谷县。法定代表人：张瑞。被执行人：李继兵，男性，1981年06月06出生，汉族，住府谷县。被执行人：郝琴，女性，1981年07月14出生，汉族，住府谷县。被执行人：王**，男性，1973年12月23出生，汉族，住府谷县。被执行人：赵彩玲，女性，1974年10月12出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处与被执行人李继兵、郝琴、王**、赵彩玲金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0822民初1167号民事判决书及申请人的申请恢复强制执行。要求被执行人向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处偿还借款本金194500元及利息、罚息并承担案件受理费1941元，案件执行费2817.5元。在执行过程中，1、本院向被执行人李继兵、郝琴、王**、赵彩玲电子送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人财产申报表等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李继兵、郝琴、赵彩玲一直未到庭说明情况并未履行生效法律文书所确定的给付义务。2、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人李继兵、郝琴、王**、赵彩玲名下的相关财产信息，未发现被执行人李继兵、郝琴、王**、赵彩玲名下无证券、无工商登记信息、且阿里巴巴账户、京东账户、其它商业银行账户内均无大额存款。3、本院经向府谷县不动产登记服务中心查询，未发现被执行人李继兵、郝琴、王**、赵彩玲名下有房屋登记信息。4、本院经向榆林市住房公积金府谷县管理中心查询未发现被执行人李继兵、郝琴、王**、赵彩玲名下有住房公积金登记信息。5、本院通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人李继兵、郝琴、王**、赵彩玲名下车辆登记信息，发现被执行人李继兵名下有车一辆，和申请人谈话告知后，申请人表示上述车辆年代久远暂不作处置。6、本院通过住所地电话调查发现被执行人李继兵、王**在府谷县海则庙瓷尧沟行政村河峁自然村附近沙场的分红款，且已被本案扣留。7、本院在执行过程中，本院依法将被执行李继兵、郝琴、王**、赵彩玲采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，向我院申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李继兵、郝琴、王**、赵彩玲名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处释明被执行人的财产情况，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司黄甫分理处明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人财产可供执行时，可以再次申请执行。不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   向   奇审判员 张春林审判员杨卫东二〇二一年五月二十五日书记员 白   志   琴
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保143号申请人：毕合庆，男，生于1964年9月13日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。委托诉讼代理人：暴三虎，河南赵庆利律师事务所律师。被申请人：周冬，男，生于1986年3月28日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：刘凯，男，生于1986年5月15日，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人：郭小辉，男，生于1981年7月13日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：海硕，男，生于1989年5月30日，汉族，住郑州市金水区。被申请人：张晓峰，男，生于1987年2月23日，汉族，住郑州市。关于毕合庆申请追加周冬、刘凯、郭小辉、海硕、张晓峰为被执行人执行异议一案，本院于2021年4月28日作出（2021）豫0122执异96号执行裁定，追加周冬、刘凯、郭小辉、海硕、张晓峰为本案被执行人；自本裁定生效之日起五日内周冬、刘凯、郭小辉、海硕、张晓峰分别在未出资（1320万元、680万元、1320万元、680万元、2000万元）范围内向毕合庆承担本院（2020）豫0122民初9778号民事调解书确定的河南国基混凝土有限公司所负债务。毕合庆于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结周冬、刘凯、郭小辉、海硕、张晓峰名下的银行存款2000万元或查封同等价值的财产（其中对周冬的保全金额以1320万元为限、对刘凯的保全金额以680万元为限、对郭小辉的保全金额以1320万元为限、对海硕的保全金额以680万元为限、对张晓峰的保全金额以2000万元为限）。毕合庆已提供担保。本院经审查认为，毕合庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结周冬、刘凯、郭小辉、海硕、张晓峰名下的银行存款2000万元或查封同等价值的财产（其中对周冬的保全金额以1320万元为限、对刘凯的保全金额以680万元为限、对郭小辉的保全金额以1320万元为限、对海硕的保全金额以680万元为限、对张晓峰的保全金额以2000万元为限）。案件申请费5000元，由毕合庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永红二〇二一年五月二十五日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢609号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请邓彰红等：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请邓彰红等金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十七日
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1416号 申请执行人：景泰县中小企业信用担保有限责任公司，住所地：景泰县一条山镇。 法定代表人：陈俊德，该公司董事长。 被执行人：冯宜得，男，1962年7月21日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住该村。 被执行人：王锡翠，女，1964年3月15日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住该村。 申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司与被执行人冯宜得、王锡翠借款合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出(2019)甘0423民初3109号民事调解书，确定被执行人冯宜得、王锡翠欠申请执行人景泰县中小企业信用担保有限责任公司代偿贷款38475.70元及逾期利息，被执行人冯宜得、王锡翠于2019年12月30日前一次性还清。案件受理费减半收取381元，由被执行人冯宜得、王锡翠负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1416号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年五月十八日 书记员  赵育晨
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2850号之一 申请人：济南晟宏建材有限公司,住所地:莱芜区寄母山北路**,统一社会信用代码:91371200MA3EJWJA97。 法定代表人：谭永飞，职务：经理。 被申请人：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地：江苏省海门市狮山路**，统一社会信用代码：91320684138774017K。 法定代表人：黄裕辉，职务：董事长。 申请人济南晟宏建材有限公司与被申请人江苏南通三建集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 准许采取保全措施。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年五月十三日 书记员 景新月
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民初2434号原告胡景全，男，1966年6月5日出生，汉族，农民，住五常市。被告谷军，男，1973年11月15日出生，汉族，农民，住五常市。本院在审理原告胡景全诉被告谷军追偿权纠纷一案中，原告胡景全于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡景全撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告胡景全自行负担。审判员  李国权二〇二一年五月十四日书记员  徐 璐
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执379号 申请执行人：石门县林业局，住所地石门县东城区黄金路2号。 法定代表人：唐凡妮，该局局长。 委托代理人：李晓宇，该局工作人员，特别授权代理。 被执行人：周国锋，男，1972年4月11日出生，土家族，住石门县。 本院在执行申请执行人石门县林业局与被执行人周国锋行政非诉一案，本院于2021年1月14日作出（2021）湘0726行审22号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人周国锋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石门县林业局于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。 2021年3月5日，本院向被执行人周国锋送达了执行通知书及财产报告令，于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日、2021年3月27日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年4月13日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，查询到杨自华有房产已经查封。于2021年3月30日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年4月12日向石门县市场监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年3月30日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年4月19日前往被执行人周国锋户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。 2021年5月11日和2021年5月26日本院对被执行人周国锋分别采取了失信措施和限制高消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行的标的金额3333元，本次执行尚未实现任何债权，尚有333元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李伟署 审判员  杨年彩 审判员  闫志辉 二〇二一年五月二十六日 书记员  宋杜山
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0923执48号 申请执行人：陈功春，男,19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省平利县，居民身份证号码6124XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司，社会统一信用代码916109237663416424，住所地宁陕县江口镇新庄村。法定代表人：陈世明,该公司总经理，居民身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。 本院在执行陈功春与陕西宁陕县秦南菌业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，限其立即支付陈功春材料款59970元，负担案件受理费649.5元，执行费800元。被执行人未履行付款义务。本院在法院执行网络查控系统对被执行人公司的银行、不动产、车辆等信息进行查询，并实地调查，被执行人公司负债巨大，现无可供执行的财产，依法对被执行人采取了消费限制措施，并与申请执行人进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0923执48号执行案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪小安 审判员  吕家奎 审判员  廖世杰 二〇二一年五月十七日 书记员  李昊远
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2209号原告：重庆黔鹏物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114567887538H。法定代表人：龚雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈漫，重庆光界律师事务所律师。被告：田素琴，女，苗族，1987年3月20日出生，住重庆市黔江区。被告：杜发国，男，苗族，1985年2月21日出生，住重庆市黔江区。原告重庆黔鹏物业管理有限公司与被告田素琴、杜发国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本案在审理过程中，原告重庆黔鹏物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆黔鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆黔鹏物业管理有限公司负担。审判员  刘磊二〇二一年五月八日书记员  王霞
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0128民初450号原告：陈某某，男，1963年07月20日生，汉族，云南昆明，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：李某某，男，1970年04月24日生，彝族，云南楚雄，住云南省楚雄彝族自治州武定县。原告陈某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告李某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：1.由被告立即归还原告借款本金35000.00元，并支付自起诉之日起至清偿之日止按2021年一年期贷款市场报价利率标准计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2016年11月，被告李某某以资金周转困难为由向原告借款，口头约定利息为月息2分，原告定于11月1日以现金方式向被告交付了借款35000元，收到借款后，被告写下借条交原告收执，借条载明以洪森木材加工厂机器作为抵押。后被告一直没有按约定支付利息，也未归还本金。经原告多次催要，被告均以资金紧张为由一而再再而三拖延归还，后直接不接听原告的电话，不与原告联系，借款至今分文未还。故诉至本院。经本院2021年4月22日依法对被告李某某进行电话询问，被告认可2016年11月1日与原告借款35000元，表示已经偿还了部分借款，双方约定了高额的利息，该笔借款系高利贷，已经报警处理。原告陈某某针对自己的主张提供了以下证据：一、原、被告身份证复印件各一份，欲证实：原被告的身份信息及诉讼主体资格；二、《借条》一份，欲证实：被告李某某欠原告35000元借款的事实。被告李某某在举证期限内未提供证据。本院认为，原告陈某某提供的证据来源及形式合法，内容真实，本院予以采信。经审理，本院依法确认如下法律事实：原告陈某某向被告李某某出借现金35000元，李某某于2016年11月1日出具了《借条》一份交陈某某收执，《借条》载明：“今借到陈某某人民币35000元整（叁万伍仟元整），洪森达木材加工厂机器做为抵押。”李某某在“借款人”处签名按指印。庭审中，原告自认双方未约定还款期限和借款利息。经本院依法询问，被告认可2016年11月1日与原告借款35000元的事实。该借款，原告多次向被告催要未果。故诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。债权人按约定向债务人提供了借款，债务人应按约定向债权人偿还借款。本案中，原告依约向被告提供了借款现金35000元，被告认可借款的事实，并向原告出具了《借条》一份，故陈某某与李某某之间存在合法的借贷关系。原、被告双方未约定还款期限，陈某某可以催告对方在合理期限内返还，其向法院提起诉讼，应视为一种催告，李某某对该笔借款有及时偿还的义务。故本院对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求依法予以支持。关于利息问题，原告自认双方未约定借款利息，亦未约定还款期限，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，无事实依据，故本院依法不予支持。被告关于已经偿还了部分借款，且双方约定了高额利息，该笔借款系高利贷的抗辩主张，其未向法庭提交相应证据予以证明，故本院不予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告李某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交答辩状和相关证据，其未到庭抗辩可能产生的不利后果应由其自行承担。据此，本院依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（第二次修正）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某应于本判决生效后十日内偿还陈某某借款本金35000.00元；二、驳回陈某某其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676.00元，减半收取338.00元，由李某某负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  潘志强二〇二一年五月十一日书记员  何青珍
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执755号关于申请执行人贵州省仁怀市陆通公路养护有限公司申请执行被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省仁怀市陆通公路养护有限公司依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初2521号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执755号案。本案在执行过程中，已提取了被执行人中康建设管理（集团）股份有限公司在仁怀市交通局的工程款244344元至本案一案一账户，其中240832元已通过一案一账户支付给申请执行人贵州省仁怀市陆通公路养护有限公司，3512元交纳了执行费。故（2021）黔0382执755号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十八日
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2145号申请人：大石桥市博洛铺鑫明孵化场，住所地大石桥市博洛铺镇博洛铺村。统一社会信用代码92210882MA0TUNWE8G经营者：张恩东，男，1974年12月10日出生，汉族，个体，住大石桥市。被申请人：安晓丹，女，1979年1月25日出生，汉族，农民，住盖州市。申请人大石桥市博洛铺鑫明孵化场与被申请人安晓丹种植、养殖回收合同纠纷一案，申请人大石桥市博洛铺鑫明孵化场于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人安晓丹在金融部门的存款72215元予以冻结或查封等值资产，并提供永安财产保险股份有限公司营口中心支公司保险金额为人民币72215元的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人安晓丹在金融部门的存款72215元予以冻结或查封等值资产（具体查封事项以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何庆军二〇二一年五月十日书记员  刘文龙
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0723执恢201号 申请执行人：湖南澧县农村商业银行股份有限公司，住所地澧县。 法定代表人：王元林，该公司董事长。 被执行人：唐云华，女，1976年10月6日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被执行人：唐新红，男，1972年12月16日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 本院在执行申请执行人湖南澧县农村商业银行股份有限公司与被执行人唐云华、唐新红金融借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月18日达成执行和解协议，且已履行52000元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湖南省澧县人民法院(2020)湘0723执恢201号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  宋炎初 审判员  曾祥能 审判员  李世支 二〇二一年五月十八日 书记员  肖 婷
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初2207号之一原告：蔡德美，女，1971年1月25日生，汉族，住泰兴市。被告：王童，男，1995年3月3日生，汉族，住泰兴市。原告蔡德美与被告王童民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告蔡德美于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当之处,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许蔡德美撤回起诉。案件受理费减半收取175元，由原告负担（已交）。审判员 周 红二〇二一年五月二十五日书记员 封小倩
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保65号 申请人：李志强，男，1970年4月23日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：张道广，男，1984年11月17日出生，汉族，住禹城市。 申请人李志强于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张道广的财产采取保全措施。申请人李志强以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张道广所有的鲁NXMX**小型轿车。 案件申请费520元，由申请人李志强负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年五月八日 书记员 庞永梅
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3209号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马晓峰，男，1997年6月16日出生，汉族，住山西省阳高县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告马晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告马晓峰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15523.57元、借期利息811.01元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月9日，被告马晓峰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月11日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计19600元。而后，被告马晓峰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告马晓峰身份证1份，拟证明被告马晓峰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告马晓峰签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告马晓峰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月9日，原告宁波银行与被告马晓峰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月11日至2020年12月11日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计19600元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告马晓峰偿还借款本金4076.43元、利息991.96元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金15523.57元、利息811.01元（含借期利息811.01元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告马晓峰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告马晓峰未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15523.57元及利息811.01元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告马晓峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马晓峰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15523.57元及利息811.01元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208.36元，减半收取计104.18元，由被告马晓峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5918号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：王成，男，1996年10月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行王成罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初1016号刑事判决书，于2021年4月19日向被执行人王成发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人王成履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人王成未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人王成的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人王成应向本院缴纳罚金798.32元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5918号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月十八日书记员  张 丹
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2963号周建枚、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的周建枚申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1134号 杨增荣、杨文强、付永峰： 申请人杨增荣、杨文强与被申请人付永峰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4418号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下210000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1134号案件保全完毕，于2021年5月27日结案。 二〇二一年五月二十七日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执878号申请执行人：张永闯，男，1986年07月23日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：张建利，女，1976年08月08日出生，汉族，住长垣县南浦区。张永闯与张建利其他案由纠纷一案，河南省长垣市人民法院作判决书已经发生法律效力。因张建利未按上述文书履行，张永闯向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、张建利负有继续向申请执行人张永闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十六日书记员  刘 冲
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执恢279号申请执行人:李娟利，女，1985年11月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：周立东，男，1961年4月8日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人李娟利与被执行人周立东民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院执行案件立案、结案》若干问题的意见第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 龙审 判 员  刘 敏审 判 员  赵传豹二〇二一年五月二十七日法官助理  杨 洋书 记 员  王 醒
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4438号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼-层西。法定代表人：杨利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，该公司员工。委托诉讼代理人：王超红，该公司员工。被告：于爱民，男，1964年6月23日出生，汉族，住河南省通许县。原告和昌物业服务集团有限公司与被告于爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告和昌物业服务集团有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年五月二十日书记员  李 洋
江苏省南通市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏06行初1号 原告孙文琴，女，1956年9月12日生，住南通市崇川区。 被告南通市崇川区人民政府，住所地南通市桃坞路44号。 法定代表人黄卫锋，区长。 应诉负责人张文锦，副区长。 委托代理人范志明，南通市崇川区司法局工作人员。 委托代理人李小飞，江苏大仁律师事务所律师。 本院在审理原告孙文琴诉被告南通市崇川区人民政府未经登记建筑调查认定与处理告知一案中，原告孙文琴于2021年5月13日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告孙文琴申请撤诉系其真实的意思表示，且该申请不违反法律、法规规定，未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙文琴撤回起诉。 案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告孙文琴负担。 （此页无正文） 审 判 长 刘羽梅 审 判 员 郁 娟 审 判 员 鲍 蕊 二〇二一年五月十七日 法官助理 冯禹源 书 记 员 陆 颖
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初794号 原告：庄某，男，1988年xx月xx日出生，汉族，住勉县。 被告：庄某华，男，1992年x月xx日出生，汉族，住勉县。 本院在审理原告庄峰与被告庄利华民间借贷纠纷一案中，原告庄峰于2021年4月26日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庄某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庄某撤诉。 案件受理费1240元，减半收取620元，由原告庄某负担。 审 判 员 郭小欣 二〇二一年四月三十日 法官助理 汤 敏 书 记 员 周 晶 1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1513号被执行人：王思大，男，1995年10月2日生，汉族，户籍所在地浙江省苍南县。被执行人王思大刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）苏0281刑初2410号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人王思大犯合同诈骗罪，并处罚金人民币六万元。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对王思大的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现王思大名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对王思大的房地产信息进行查询，未发现王思大名下有房地产等不动产；3、本院通过委托浙江省苍南县人民法院对王思大的房地产信息进行查询，未发现王思大名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现王思大其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王思大的财产状况进行了调查，未发现被执行人王思大有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十一日书记员  沈 颖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3031号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：大连北方国际展览股份有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区高能街**2-1,**。原告王建军与被告大连北方国际展览股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月十七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1002刑初228号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人马德春，男，1960年10月15日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍地河南省雎县，现住河南省许昌市。因涉嫌危险驾驶罪2021年1月29日被许昌市公安局取保候审，2021年4月30日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2021年5月10日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检刑诉（2021）119号起诉书指控被告人马德春涉嫌危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。许昌市魏都区人民检察院指派检察员李景出庭支持公诉，被告人马德春到庭参加诉讼。现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2021年1月22日8时20分许，被告人马德春酒后无证驾驶无号牌电动小型汽车自许昌市三八路出发，沿六一路向南行驶至六一路与新兴路交叉口南约200米处时，与杨某停放在路边的豫Ｋ×××××小型轿车发生剐蹭，致两车不同受损的交通事故，杨某报警后，被告人马德春被出警民警现场抓获。经鉴定，被告人马德春被检测时每100ml血液中含乙醇321.27mg，属醉酒驾驶机动车。案发后，被告人马德春赔偿杨某损失，并取得谅解。许昌市魏都区人民检察院根据被告人马德春的犯罪情节，建议判处被告人马德春拘役三个月，并处罚金10000元。被告人马德春对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿认罪认罚。上述犯罪事实，被告人马德春在开庭审理过程亦无异议，并有被告人马德春的供述、被害人杨某的陈述、证人宁某的证言、驾驶证及行车证信息、道路交通事故认定书、当事人血液提取登记表、鉴定意见书、认罪认罚具结书、出警情况、被告人户籍证明等证据。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人马德春在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人马德春犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马德春自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人的犯罪情节、悔罪认罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人马德春犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张荣胜二〇二一年五月十七日书记员  李媛媛
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5566号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人韦振忠，男，1980年11月28日出生,汉族,住广西壮族自治区。本院在(2021)渝0106执5566号本院移送执行的韦振忠罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106刑初708号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人韦振忠发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人韦振忠立即向本院交纳罚金12000元，以及限期申报财产。被执行人韦振忠未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人韦振忠的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未查询到其有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月11日，被执行人韦振忠应向本院交纳罚金12000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5566号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月十一日书记员 蒲琰榛
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1468号原告：丁艳玲，女，1967年8月2日出生汉族，无职业，住依兰县朝阳**。被告：胡海霞，女，1971年1月31日出生汉族，教师，住依兰县。原告丁艳玲与被告胡海霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁艳玲撤诉。案件受理费1164元，由丁艳玲负担。审判员  张艳红二〇二一年五月二十四日书记员  李天奇