wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执152号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：袁文超，女，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2020)川0129刑初59号刑事判决书，向被执行人袁文超发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人袁文超的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年1月25日冻结了被执行人袁文超银行存款账户及网络银行账户，冻结期限一年；实际扣划被执行人袁文超银行存款及网络资金共计2381.18元。经本院向被执行人袁文超住所地所在基层组织调查，未发现被执行人袁文超有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年五月二十六日  书记员  曾心茹
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2274号申请执行人青岛国森机械有限公司，住所地:平度市凤台街道办事处经二路**,统一社会信用代码：91370283727827607K。法定代表人：穆国君，经理。被执行人山东贝特起重机有限公司，住，住所地：山东省青州市高柳镇天桥宋村一社会信用代码：9137078175917580XQ。法定代表人：韩桂敏，经理。申请执行人青岛国森机械有限公司与被执行人山东贝特起重机有限公司提供定做纠纷一案，本院于2020年1月9日作出的(2019)鲁0283民初2396号民事判决书已发生法律效力。申请执行人青岛国森机械有限公司于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为11782元，本院于2021年4月16日立案执行。执行中，被执行人已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院(2019)鲁0283民初2396号民事判决书确认被执行人山东贝特起重机有限公司应向申请执行人青岛国森机械有限公司履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月十八日书记员  冷文涛
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执914号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路**。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：张克健，男，1996年8月24日出生，汉族，户籍地山东省聊城市莘县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人张克健罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初326号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人张克健缴纳罚金1万元，我院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额1万元，已执行0元，尚有1万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执914号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年五月十二日书记员  张 贤
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2056号原告：徐大伟，男，1989年5月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：李文秀，女，1995年5月25日出生，汉族，住盱眙县。原告徐大伟与被告李文秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告徐大伟于2021年5月11日以其已向公安机关刑事报案，公安机关已立案为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐大伟向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐大伟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐大伟负担。审判员  李家锐二〇二一年五月十三日书记员  杨 帆附：相关规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5483号申请人：江苏正一交通设施有限公司，统一社会信用代码91321181MA1R6FCU9C，住所地丹阳市访仙镇工业园区通园路8号。法定代表人：高怀珍，该公司总经理。被申请人：湖南嘉原景观建设有限公司，统一社会信用代码914300007225384352，住所地长沙市天心区劳动西路308号凯华大厦1001房-1005房。法定代表人：杨俊芳，该公司总经理。申请人江苏正一交通设施有限公司与被申请人湖南嘉原景观建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人湖南嘉原景观建设有限公司银行存款人民币32万元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南嘉原景观建设有限公司银行存款人民币32万元或查封其等值的其他财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年五月十七日书记员  魏文银
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执312号 申请执行人：张立保,男,1956年1月11日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 被执行人：前郭县城镇建设工程有限责任公司第一分公司，住所地前郭县。 申请执行人张立保与被执行人前郭县城镇建设工程有限责任公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初3396号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县城镇建设工程有限责任公司第一分公司应履行以下义务：一、于2021年2月18日给付申请执行人350000.00元；二、承担诉讼费3275元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十三日 书记员  关 心
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1283号之一申请执行人：黄冬利，女，1984年10月24日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县。被执行人：刘建宏，男，1973年12月25日出生，汉族，户籍地湖南省汉寿县。申请人黄冬利与被执行人刘建宏劳动争议一案，本院做出的（2020）湘0702民初3563号民事调解书已经发生法律效力。2021年3月31日，经黄冬利申请，本院立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，并对被执行人发起总对总网络财产查控并扣划其银行存款24136元（另有其他三案）。2021年4月2日，向常德市房管局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。被执行人刘建宏因犯组织卖淫罪，已被判处有期徒刑五年二个月，刑期应至2025年6月23日。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月2日，本院对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行金额10618元，已执行到位6295.94元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 沫审 判 员  朱文红审 判 员  何李伟二〇二一年五月二十日法官助理肖睿代理书记员  高 伟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1282破申39号 申请人：朱民进，男，汉族，1964年4月20日出生，住靖江市。 被申请人：江苏江阴-靖江工业园区瑞阳建材有限公司，统一社会信用代码91320293081522678L，住所地江阴经济开发区靖江园区沿江高等级公路21号2-255室。 法定代表人：臧玉坤。 本院执行过程中，经申请人朱民进申请，于2021年3月30日决定将被申请人江苏江阴-靖江工业园区瑞阳建材有限公司（以下简称瑞阳公司）作为被执行人的执行案件移送破产审查。2021年4月8日，本院对瑞阳公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。瑞阳公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：瑞阳公司于2013年10月28日经江苏省市场监督管理局核准登记设立，住所地位于江阴经济开发区靖江园区沿江高等级公路21号2-255室。 2019年12月25日，本院作出（2019）苏1282民初5280号民事判决书，判决瑞阳公司于本判决生效后十日内支付朱民进劳动报酬22500元。因瑞阳公司未履行上述判决书确定的义务，朱民进向本院申请执行。执行过程中，本院依职权对瑞阳公司的财产进行了调查，发现该公司名下无可供执行的财产。 本院认为：被申请人瑞阳公司工商登记地、住所地均在靖江市，本院对该案具有管辖权。被申请人作为被执行人，属于执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人经人民法院强制执行仍无法清偿到期债务，可以认定被申请人不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力。现申请人向本院提出对被申请人破产清算的申请，符合法律规定。据此，依照《中人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条之规定，裁定如下： 受理申请人朱民进对被申请人江苏江阴-靖江工业园区瑞阳建材有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  梅 岭 审 判 员  徐彩霞 人民陪审员  陈海霞 二〇二一年五月六日 法官 助理  何成龙 书 记 员  张 颖
西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执2258号申请执行人洪小君，女，1954年4月10日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人郑翠莲，女，1972年2月20日出生，现住西安市莲湖区。申请执行人洪小君与被执行人郑翠莲民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初11422号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人偿还借款本金13万元及利息。但被执行人一直未履行该生效文书的法律义务。申请执行人于2021年3月30日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人名下银行账户上的存款，在扣除本案执行费1926元后，将剩余7378.1元交至申请执行人处。此后，申请执行人和被执行人达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）陕0104执2258号案件终结执行。被执行人未履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                               执  行  员   王  谦                               二〇二一年五月十七日                             书  记  员   刘露锋
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执440号之一被执行人:张立健,男,1990年10月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。关于张立健强奸罪、抢劫罪一案，本院于2020年12月07日作出的（2020）豫1024刑初219号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张立健应缴纳罚金1000元。因张立健未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2021年03月09日依法移送执行，要求张立健缴纳罚金1000元，本院于当日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人张立健户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十五日书记员  张大辉
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执748号之一  申请执行人：成都海臣气体有限公司，住所地四川省大邑县晋原镇工业区兴业大道50号。 法定代表人：熊俊。 委托代理人：唐雨亮，四川国炯律师事务所律师。 委托代理人：郭友志，四川国炯律师事务所律师 被执行人：四川未来资产管理有限公司，住所地四川省成都市高新区永丰路47号13楼14号至19号。 法定代表人：伍海泉。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民特237号民事裁定书，向被执行人四川未来资产管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川未来资产管理有限公司履行支付成都海臣气体有限公司代偿电费30000元的义务。 执行中，本院对被执行人四川未来资产管理有限公司的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年4月15日冻结了被执行人四川未来资产管理有限公司的银行存款帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；被执行人四川未来资产管理有限公司名下无不动产及车辆。执行中，经本院调查，被执行人四川未来资产管理有限公司营业执照已吊销，被执行人已未在住所地经营，下落不明。未发现被执行人有可执行财税产申请执行人也未能提供财产线索，已将被执行人列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月二十二日  书记员  邹 靖
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执692号申请执行人：常德市鼎城区剑欣建材批发部，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道常沅社区鼎城建材市场3栋8号。经营者：石巍，男，1982年10月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被执行人：杜梦春，男，1983年3月25日出生，苗族，住湖南省沅陵县。本院立案执行的申请执行人常德市鼎城区剑欣建材批发部与被执行人杜梦春买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的（2020）湘0703民初4106号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年3月10日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。本院在2021年3月10日向申请执行人常德市鼎城区剑欣建材批发部的经营者石巍送达了受理通知书并要求其提供财产线索，在2021年3月16日向被执行人杜梦春送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月11日、2021年4月14日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询。经调查，杜梦春持有长沙实诚建筑劳务有限公司49%的股权，本院对其持有的长沙实诚建筑劳务有限公司12%的股权依法予以冻结，但该股为认缴，股权价值低，暂处置无意义。此外，被执行人杜梦春无其他可供执行的财产。2021年4月19日，本院对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在2021年4月20日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为38916.6元，现尚未执行到位金额为38916.6元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年五月二十四日法官助理熊诚书记员朱方滔
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初608号 原告：山东惠民旭威筛网有限公司，住所地山东省滨州市惠民县胡集镇徐家村。 法定代表人：李敬敬。 委托诉讼代理人：朱颜斌，河北国途律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：胡延民，河北国途律师事务所专职律师。 被告：张路平，男，1972年8月13日出生，汉族，住址河北省邢台市南和区。 原告山东惠民旭威筛网有限公司与被告张路平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告山东惠民旭威筛网有限公司于2021年5月28日向本院提交撤诉申请，称原被告达成和解，由被告一次性给付原告货款25000元，原告不再追究被告其他责任，双方再无其他权利义务关系。 本院认为，原告山东惠民旭威筛网有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东惠民旭威筛网有限公司撤诉。 案件受理费918元，减半收取计459元，由原告山东惠民旭威筛网有限公司负担。 审 判 员 范辉霞 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王 静 书 记 员 闫 猛 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书(2018)吉0106执365号(2021)吉0106执恢250号关于申请执行人王彬与被执行人郭威民间借贷执行一案，本院作出的(2017）吉01民终5570号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，双方当事人已达成和解并已履行完毕，至此本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本院(2018)吉0106执365号、(2021)吉0106执恢250号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十九日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保285号 申请人：陕西旺丰农产品贸易有限公司，住所地： ，统一社会信用代码:  。法定代表人：王**，该公司董事长。委托诉讼代理人：段建国，陕西联诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：常晓，陕西联诺律师事务所实习律师。被申请人：乌鲁木齐果夫子食品有限公司，住所地：新 ，统一社会信用代码： 法定代表人：欧阳建祥。申请人陕西旺丰农产品贸易有限公司与被申请人乌鲁木齐果夫子食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陕西旺丰农产品贸易有限公司于2021年4月7日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人乌鲁木齐果夫子食品有限公司在  账号为XXXXXXXXXXXXX2851内的存款369883.03元，保全标的为369883.03元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具369883.03元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人乌鲁木齐果夫子食品有限公司在 账号为XXXXXXXXXXXXX2851内的存款369883.03元，期限为一年。案件申请费2369元，申请人陕西旺丰农产品贸易有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员     魏  钰  二〇二一年 四月九日 法 官 助 理     赵翔宇                      书  记  员     郝思蒙9161102107450476291650103584759132202104121
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1662号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：裴小军，男，1984年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：刘荟，女，1987年11月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张永胜，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：郭二喜，男，1959年10月出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告裴小军、刘荟、张永胜、郭二喜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初2211号民事调解书，责令被执行人向申请执行人返还借款196251.88元及利息，被告张永胜、郭二喜承担连带还款责任。并负担案件受理费2480元、执行费2880元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年五月十七日书 记 员  李 鹏
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更250号罪犯刘军泉，男，1982年9月8日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2018年7月20日作出了（2018）湘0381刑初39号刑事判决，以被告人刘军泉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。在法定期限内，被告人刘军泉不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2018年9月5日以（2018）湘03刑终346号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。2018年10月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯刘军泉到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯刘军泉能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事焊线板劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯在本次考核周期内无扣分记录，考核截止2020年11月共获4个表扬。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯刘军泉确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘军泉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘军泉减去有期徒刑八个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年3月23日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104财保164号申请人：汪强，男，1990年11月25日出生，汉族，住合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：张靖，北京市炜衡（合肥）律师事务所律师。被申请人：余磊，男，1982年2月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区。被申请人：杨举兰，女，1982年3月16日出生，汉族，住合肥市蜀山区。申请人汪强于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人余磊、杨举兰700000元的银行存款或查封、扣押其它等值财产，并已提供担保。本院经审查认为:申请人汪强提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结余磊、杨举兰700000元的银行存款或查封、扣押其它等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 周 红二〇二一年五月七日书记员 吴安华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初934号原告：关凌云，女，1991年2月13日出生，汉族，住博爱县。被告：李争丰，男，1989年8月5日出生，汉族，住博爱县。被告：李应臣，男，1957年12月2日出生，汉族，住博爱县。被告：李桂梅，女，1960年5月18日出生，汉族，住博爱县。三被告委托诉讼代理人：王振中、冯怡玮（实习），河南金谷律师事务所律师。原告关凌云与被告李争丰、李应臣、李桂梅共有物分割纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告关凌云于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关凌云撤回起诉。案件受理费1362元,减半收取计681元，由原告关凌云负担。审判员  刘佰平二〇二一年五月十四日书记员  仝婷婷
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1140号 原告：张伍彦，女，1971年2月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：河北大桥房地产开发集团有限公司，住所地河北省保定市莲池区莲池南大街574号。 原告张伍彦与被告河北大桥房地产开发集团有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告张伍彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张伍彦撤回起诉处理。 审判员  张增宇 二〇二一年五月十二日 书记员  李晶晶
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民初282号之一原告：中国光大银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林省吉林市昌邑区松江东路4号紫光名苑B号楼3-4号网点。负责人：马野，行长。委托诉讼代理人：姚惜柔，吉林证律律师事务所律师。被告：吉林市鑫海实业有限公司，住所地吉林省吉林市致远街320号。法定代表人：李红生，总经理。被告：吉林市物产集团有限公司，住所地吉林省吉林市吉林经济技术开发区致远街320号。法定代表人：王国英，总经理。被告：吉林市中小企业融资担保集团有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区雾凇东路2号鸿博景园B号楼。法定代表人：姜永恒，董事长。被告：蔡洪海，男，1968年6月20日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国光大银行股份有限公司吉林分行与被告吉林市鑫海实业有限公司、吉林市物产集团有限公司、吉林市中小企业融资担保集团有限公司、蔡洪海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告中国光大银行股份有限公司吉林分行于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司吉林分行以吉林市中小企业融资担保集团有限公司已经偿还案涉全部债务为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国光大银行股份有限公司吉林分行撤诉。案件受理费139,734元，减半收取计69,867元，由中国光大银行股份有限公司吉林分行负担。审判长 王 浩审判员 李 昂审判员 赵翠霞二〇二一年五月十七日书记员 张佩瑶（此件共2页，印15份）
齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0203执恢128号申请执行人陈玉红，女，1970年04月14出生，汉族，住齐市建华区。被执行人时小飞，男，1970年06月12出生，汉族，住齐市龙沙区。本院在执行申请执行人陈玉红与被执行人时小飞合同纠纷一案中，陈玉红与时小飞达成和解长期履行协议。本院认为执行程序应当予以终结。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0203执恢128号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 森审判员 姜潮勇审判员 孙祎男二〇二一年五月二十日书记员 丁项涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0305破申4号 申请人：刘志德，男，1955年1月1日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被申请人：徐州市运通水泥有限公司，住所地徐州市贾汪区大吴镇解台村。 法定代表人：庄桂兴。 执行过程中，经申请执行人刘志德同意，本院于2021年4月28日决定将徐州市运通水泥有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。同日，本院对徐州市运通水泥有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。被申请人徐州市运通水泥有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：2006年7月24日，徐州市运通水泥有限公司在徐州市贾汪区市场监督管理局登记成立，注册资本50万元，营业期限自2006年7月24日至2016年7月23日。企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），登记住所地为徐州市贾汪区大吴镇解台村。经营范围为：一般经营项目：粉磨水泥生产、销售。2011年6月27日，该企业被吊销。 经查询执行案件管理系统，截至2021年4月15日，徐州市运通水泥有限公司作为被执行人在本院涉及未执行完毕的执行案件3件，涉案金额45639元（不含执行费、利息、滞纳金等）。经对徐州市运通水泥有限公司资产进行调查，未发现其名下存在可供执行的财产。 本院认为，被申请人徐州市运通水泥有限公司住所地在本院辖区范围内，本院对本案享有管辖权。申请人刘志德作为被申请人徐州市运通水泥有限公司的债权人提出破产清算申请，是执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人徐州市运通水泥有限公司作为多起案件的被执行人，长期不能履行到期债务，且公司已被吊销，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理刘志德对徐州市运通水泥有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  张 涛 审 判 员  王亚东 审 判 员  尹 龙 二〇二一年五月七日 法官助理  刘 坤 书 记 员  许良浩
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0821民初1556号原告：姚某某，男，汉族，住临猗县。被告：杜某某，男，汉族，住临猗县。原告姚某某与被告杜某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告姚某某于2021年5月27日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告姚某某负担。审判员  李俊萍二〇二一年五月二十七日书记员  李 悦
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2734号 原告：贵州智慧兔仓储管理有限公司，统一社会信用代码：91520123MA6EB0414J，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇城北村城北首府。 法定代表人：柏银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶凌霄，贵州公达律师事务所律师。 被告：修文刘才名利劳务服务部，统一社会信用代码:92520123MA6J2HCC71，住所地贵州省修文县扎佐镇物流园安置区二栋九层三号。 经营者：刘飞。 委托诉讼代理人：袁耀东，贵州跃华律师事务所律师。 被告：刘斌，男，汉族，1983年05月28日出生，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：赵思纯，贵州跃华律师事务所律师。 第三人：贵州凯乐迪建设工程有限公司，统一社会信用代码9152000069929280W，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇襄阳大道火车站路口1幢1单元3层1号。 法定代表人：常开平，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王定国，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王定高，男，该公司员工。 原告贵州智慧兔仓储管理有限公司与被告刘斌、修文刘才名利劳务服务部及第三人贵州凯乐迪建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告贵州智慧兔仓储管理有限公司于2021年05月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州智慧兔仓储管理有限公司申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告贵州智慧兔仓储管理有限公司撤回起诉。 案件受理费6,042.00元，减半收取计3,021.00元，鉴定费25,000.00元，由原告贵州智慧兔仓储管理有限公司负担。 审判员 刘  安  琪 二〇二一年五月十九日 书记员 苏子珈（代）
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执143号之三申请执行人：仝佰然，男，1972年8月2日生，汉族，住灵宝市新灵中区。被执行人：杨晓伟，男，1981年11月17日生，汉族，住卢氏县。本院在执行仝佰然与杨晓伟买卖合同纠纷一案，本院(2020)豫1282民初3282号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨晓伟应偿还仝佰然1553948元。因杨晓伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人仝佰然向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、2021年1月14日、2021年1月19日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人杨晓伟名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无证券、工商登记信息。2、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人杨晓伟名下无住房公积金、房产、土地信息。3、被执行人杨晓伟名下豫Ｍ×××××号荣威牌汽车一辆、豫Ｍ×××××号福田牌汽车一辆，本院予以轮候查封，暂无法处置（2023年4月28日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1553948元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓伟负有继续向申请执行人仝佰然履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年五月二十五日书记员  王国栋
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终179号 上诉人（原审被告）：张荣盛，女，1959年2月1日出生，汉族，住青岛市市北区。 被上诉人（原审原告）：郭晓琳，女，1988年7月23日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人张荣盛因与被上诉人郭晓琳合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初15205号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张荣盛上诉称，一、一审裁定认定事实和适用法律错误。根据2005年12月21日上诉人与被上诉人签订的协议书可以看出，本案是双方合作购买xx路xx号房产的合作协议，其中约定了一系列权利和义务，系典型的双务合同，不是单纯以给付货币为内容的合同。一审裁定认定本案合同类型错误，不应由接收货币一方所在地人民法院管辖，而应适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款中“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，由本案履行义务一方所在地即上诉人住所地人民法院管辖。二、上诉人经常居住地在城阳区，本案应当由城阳区人民法院管辖。本案应当由青岛市城阳区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至青岛市城阳区人民法院管辖。 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的合同等证据显示，本案为合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是支付补偿款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市市北区，故其选择向青岛市市北区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月八日 书记员  张雪平
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执261号之一 申请执行人:郑红妹，女，汉族，1978年8月11日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 被执行人：周平根，男，汉族，1973年5月13日出生，住江西省南丰县。 本院在执行申请执行人郑红妹与被执行人周平根买卖合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 周维勇 审 判 员 唐保丁 二〇二一年五月七日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）豫01执580号 郑州市二七区人民政府、张中华： 关于张中华申请执行郑州市二七区人民政府行政纠纷一案。依据我院作出的（2020）豫01行初1412号行政调解书，张中华于2021年3月25日向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案执行，现已于2021年5月13日执行完毕，并以“执行完毕”方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院（2021）豫01执580号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1854号之二申请人：夏玉玲，女，1979年5月20日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司，地址：三门峡市湖滨区六峰北路上村口。法定代表人：范宝堂。夏玉玲与三门峡中海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初2400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付夏玉玲逾期办证违约金57266元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，夏玉玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，查封了被执行人三门峡中海房地产开发有限公司所有的三××市湖滨区北环路中海国际东区2号楼22层2205号房屋进行评估、拍卖。在上述房屋变卖期间查明，中海国际东区2号楼存在违建情况，已被三门峡市文物局立案调查，如拍卖成交或以物抵债后存在标的物无法交付的可能性，故我院对上述房屋撤回拍卖。三、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余57266元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人夏玉玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年五月二十六日书 记 员  赵 天
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0381行初148号原告王云芝，女，1963年5月14日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告鞍山市公安局高新分局，住所地：鞍山市高新区千山路东庆街1号，统一社会信用代码：11210300MB1644131F。法定代表人樊戎。原告王云芝不服被告鞍山市公安局高新分局行政处罚一案向本院提起诉讼，本院已依法受理。本院在适用简易程序审理的过程中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  刘忠国二〇二一年五月二十五日书记员  马维聪
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0112民初4013号 原告：孙东堂，男，1965年7月10日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：孔得福，男，1968年12月25日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶区。 原告孙东堂与被告孔得福民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙东堂到庭参加诉讼，被告孔得福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙东堂向本院提出诉讼请求：1.判令孔得福支付借款1000元及利息，并支付调查费200元；2.本案诉讼费用由孔得福承担。诉讼过程中，孙东堂变更第一项诉讼请求为：判令孔得福支付借款利息100元。事实与理由：2019年4月25日，孔得福向孙东堂借款1000元用于施工队的生活，并向孙东堂出具借条一份，约定30天还清。到期后，孙东堂多次催要，孔得福一直推诿不还，故诉至法院。提起诉讼后，孔得福于2021年3月2日通过微信转账偿还孙东堂借款1000元。 孔得福未作答辩。 本院认定，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。2019年4月25日，孔得福向孙东堂借款，并出具借条一份，载明：今借到孙东堂现金1000元用于施工队生活费，30天内还清。根据孙东堂提交的借条以及当庭陈述，本院对孙东堂与孔得福之间借贷事实的发生予以确认。孔得福在本院诉前调解阶段于2021年3月2日偿还孙东堂借款1000元，现孙东堂要求孔得福支付逾期付款利息（以借款本金1000元为基数，自2019年5月25日起至2020年8月19日止，按照年利率6%计算，自2020年8月20日起至2021年3月2日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算），符合法律规定，本院应予支持，就其主张的逾期利息数额，本院据实调整为95元（1000元×6%÷365天×453天+1000元×3.85%÷365天×195天）。孔得福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证以及当庭陈述的权利，应承担由此产生的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、孔得福于本判决生效之日起十日内支付孙东堂逾期利息95元； 二、驳回孙东堂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孔得福负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘克峰 二〇二一年五月十二日 书记员  康与莹
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保554号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告顾春琼中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与顾春琼借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执275号申请执行人：王增强，男，1963年10月16日出生，汉族，住西安市莲湖区人民西村二十号1号楼2单元19号。 被执行人:西安润德房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区含光街28号华汇大厦8层。 法定代表人：刘小荣，该公司总经理。本院执行的申请执行人王增强与被执行人西安润德房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷等系列案件，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2019）第1255号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人向申请人支付薪酬106405元，本院于2021年1月7日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。本院于2021年5月19日依法冻结被执行人名下全部银行账户，银行账户冻结时间为壹年。我院先后受理被执行人为西安润德房地产开发有限责任公司房屋买卖、民间借贷等系列案件，分别于2019年12月2日、2020年4月21日、2020年4月22日、2020年7月15日查封西安润德房地产开发有限责任公司名下房产270套，房产查封时间为叁年。2019年11月12日本院依法查封被执行人名下陕A50288车辆档案信息，车辆档案查封时间为贰年。我院于2019年12月11日向西安润德房地产开发有限责任公司发出扣押执行裁定书，扣押西安润德房地产开发有限责任公司所属西大街368号1幢1单元1F203室、2幢1单元1F201室停车场收入；2019年12月18日向西安市莲湖区御锦轩家具店发出执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取西安润德房地产开发有限责任公司在该处的房租收入；2020年1月17日向西安市莲湖区住房和城市建设局发出（2019）陕0104执3386号之二执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取西安润德房地产开发有限责任公司地铁用地补偿款。因上述财产暂不具备处置条件，本案暂不处置。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。3、本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为106405元，未执行到位。本案执行费1496元，亦未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，经合议庭评议，案件退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审    判    长     袁  博审    判    员     邓永锋审    判    员     陈五洋 二〇二一年五月二十一日 书    记    员     杨  欢
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初3015号申请人：惠志明，男，1941年3月11日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人：惠志洁，女，1941年7月20日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：奚安娜，江苏金锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑素素，江苏金锡律师事务所实习律师。被申请人：惠德政，男，1938年7月20日生，汉族，住南京市秦淮区。申请人惠志明、惠志洁与被申请人惠德政所有权确认纠纷一案，申请人惠志明、惠志洁向本院申请财产保全，请求对惠德政的银行存款70万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人惠志明、惠志洁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结惠德政的银行存款70万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二一年五月十七日书记员  钱婷
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6378号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与周娜、周永来、沈阳华元佳亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6378号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 张 瑛二〇二一年五月十一日书记员 ：张瑞琦
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更746号 罪犯李彬，别名王飞，男，1988年8月12日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省邹平县人民法院于二〇〇九年十二月二十四日作出(2009)邹刑初字第276号刑事判决，以被告人李彬犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币七万元。被告人李彬不服，提出上诉，山东省滨州市中级人民法院于二〇一〇年三月九日作出(2010)滨中刑一终字第11号刑事判决，维持邹平县人民法院(2009)邹刑初字第276号判决中对罪犯李彬的定罪量刑。刑期自2008年12月17日起至2027年12月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年4月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年8月6日被减去有期徒刑一年,于2014年8月15日被减去有期徒刑一年三个月,于2016年3月18日被减去有期徒刑一年一个月，于2017年12月20日被减去有期徒刑六个月，于2019年8月22日被减去有期徒刑六个月，刑期至2023年8月16日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李彬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于财产性判项未全部履行、暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯李彬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李彬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李彬确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间间隔一年六个月以上，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李彬减去有期徒刑五个月（刑期自2008年12月17日起至2023年3月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 洪
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初5767号 原告：潘某1，男，1996年10月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：潘某2（系原告潘某1之父），男，1966年3月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告：商某（系原告潘某1之母），女，1963年7月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：蔡某1，女，1997年5月2日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：蔡某2（系被告蔡某1之父），男，1967年9月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：兰某（系被告蔡某1之母），女，1971年5月28日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 三被告委托诉讼代理人：谢德师（特别授权），系贵州圣谋律师事务所律师。 原告潘某1、潘某2、商某诉被告蔡某1、蔡某2、兰某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘某1、潘某2、商某、被告蔡某1、蔡某2及委托诉讼代理人谢德师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令三被告连带归还原告的彩礼及礼物折价64088.00元，并自2020年6月8日起按年利率24%支付逾期利息（庭审中原告变更为要求被告返还彩礼60088.00元）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告潘某1与被告蔡某1系邻里关系，双方交往相处确立恋爱关系。2020年2月13日，原告请王永超为介绍人，在被告家里举行订婚仪式，并经潘金贤、王永超、商瑞军等人的见证下付给被告彩礼钱60088.00元，送给被告及家门亲戚拜年礼物折合4000.00元。之后，被告蔡某1认为双方不合适提出分手。2020年6月7日、6月8日，经原告及家人朋友劝解未果。原告为此要求被告退还彩礼但被告予以拒绝。根据相关法律规定，现特具状至法院，恳请判如所诉。 被告辩称：收到60088.00元彩礼属实，原告主张支付逾期利息于法无据，我方不承担诉讼费。原告潘某1有重大过错，其在与蔡某1订婚后，又与其他女生同居，分手也是潘某1提出的。被告方不同意全额返还彩礼钱。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。对当事人无异议证据，即原、被告的身份证，本院予以确认并在卷佐证。 结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘某1与被告蔡某1确立恋爱关系。2020年2月13日（农历正月二十），双方在被告处举行订婚仪式，原告支付被告礼金人民币60088.00元。原告潘某1与被告蔡某1订婚后至今未在一起生活，也未办理结婚登记手续。 本院认为，原告潘某1与被告蔡某1虽按农村风俗举行了订婚仪式，但双方至今未在一起生活，也未办理结婚登记。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续；”故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告主张潘某1与蔡某1订婚后，潘某1又与其他女生同居生活，故原告潘某1存在过错，原告对此予以否认，被告未能就其主张提出有力证据予以证明，依法应当承担举证不利的法律后果，故对被告的该主张，本院依法不予支持。综合本案案情和当地风俗习惯，考虑双方缔结婚约情形、目的和状况，结合双方从未共同生活及未办理结婚登记等事实，由被告返还原告彩礼礼金60088.00元。综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 由被告蔡某1、蔡某2、兰某返还原告潘某1、潘某2、商某彩礼人民币60088.00元，限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币701.00元，由原告潘某1、潘某2、商某负担44.00元，由被告蔡某1、蔡某2、兰某负担657.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  田应军 二〇二一年五月七日 书记员  林鹏飞
盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0925执309号申请执行人赵建伟，男，1992年11月27日出生，住所地盐山县。被执行人许国朋，男，1992年12月20日出生，住所地盐山县。申请执行人赵建伟与被执行人许国朋借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0925民初1597号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付151437元，缴纳执行费2171元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。四、被执行人经传票传唤未到庭；五、2021年5月8日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年5月24日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议；七、依法将被执行人许国朋限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）冀0925民初1597号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  付文庄审判员  朱振峰审判员  张 峰二〇二一年五月二十五日书记员  何 帅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执900号申请执行人：张伟芳，女，汉族，1988年9月22日出生，住邓州市。被执行人：徐英臻，男，汉族，1995年10月6日出生，住登封市。张伟芳与徐英臻为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初7879号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐英臻未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王天风向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无存款；被执行人名下无房产和不动产登记信息；名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人对本院调查的财产无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐英臻负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张伟芳发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年五月二十四日书记员  刘浩然
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0381民初1633号 原告：杨光华，男，1957年11月21日出生，汉族，住云南省宣威市。 被告：包崇赞，男，1970年5月4日出生，汉族，住云南省宣威市。 被告：高树芬，女，约1970年生，汉族，住云南省宣威市。 原告杨光华与被告包崇赞、高树芬民间借贷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。 杨光华向本院提出诉讼请求：一、请求判决二被告赔付原告借款人民币3万元；二、由二被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：二被告系夫妻，原告与二被告系朋友关系。2018年1月30日二被告因儿子买车资金不够为由向原告借款现金人民币30000元，口头约定月利息为2分，暂时用几个月。被告收到借款后向原告出具了借条交原告收执。后原告多次向被告催要，但原告以没钱为由迟迟不偿还。为此，原告诉至法院。 本院经审查认为，被告包崇赞于2021年3月23日死亡，需待继承人表示是否愿意继承，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨光华的起诉。 案件受理费人民币550元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员  范文君 二〇二一年五月七日 书记员  徐 升
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保552号之一申请人：刘永，男，汉族，1981年10月24日出生，住陕西省富县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张涛，陕西强秦律师事务所律师。被申请人：王国超，男，汉族，1990年8月17日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人刘永依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保68号民事裁定书于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李婷婷名下价值45万元的财产，并已向本院提供担保，本院于2021年4月30日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年4月30日查封被申请人王国超名下位于西安市莲湖区XX路XX路XX号XX幢XX室房产手续。查封期限自2021年4月30日至2024年4月30日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保68号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩  二Ｏ二一年五月八日   书    记    员      曹  烨
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3090号被执行人郭志华，男，汉族，1992年6月21日出生，住河南省许昌市禹州市。关于被执行人郭志华罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初610号刑事判决书，责令被执行人郭志华支付罚金人民币8000元，退赔被害人程某经济损失人民币19197元，退赔被害人郭某经济损失人民币32765元，退赔被害人杨某经济损失人民币19194元，退赔被害人班某经济损失人民币2848元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人郭志华发出限制消费令。五、截止2021年5月26日，尚未执行到位罚金及退赔82004元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十六日书记员  王润秋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1347号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：杨朝博，男，1994年04月22出生，汉族，住河南省巩义市。杨朝博犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出(2021)豫0181刑初211号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，并处罚金人民币10000元。因杨朝博未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年04月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杨朝博财付通支付科技有限公司100.82元，本院已扣划100.82元，已上缴巩义市非税收入管理局100.82元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位100.82元，已上缴河南省财政厅非税收入财政专户100.82元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年五月三十一日书记员  王啸林
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民特8号申请人：郴州市宇兴劳务派遣有限公司。法定代表人：刘洪珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志律，湖南奋斗者律师事务所律师。被申请人：李兵，男，汉族，1968年10月10日出生。被申请人：湖南省怀化井巷工程有限公司。法定代表人：罗洪。申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司（以下简称宇兴公司）与被申请人李兵、湖南省怀化井巷工程有限公司（以下简称怀化井巷工程公司）申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月25日立案后进行了审查。现已审查终结。宇兴公司称，请求依法撤销桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的桂劳人仲案字（2020）第129号裁决书，本案诉讼费由李兵、怀化井巷工程公司承担。事实和理由：一、桂阳县劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误。1、根据人社部《劳动人事争议办案规则》第三十条第二款的规定，仲裁委员会受理劳动争议要有明确的仲裁请求和事实理由。本案仲裁请求没有明确的诉请金额，且仲裁请求中的经济补偿金与事实理由部分要求的赔偿金相矛盾，故李兵的仲裁请求不符合受理的条件，应不予受理。2、案涉仲裁案件不应与其他案件合并审理，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会将该案与其他有关工伤待遇、110人集体停工工资和保险损失等具有不同事实、不同诉求的且仲裁庭组成亦不同的案件合并审理，严重违反法定程序，导致程序混乱，案件事实无法查清。二、桂阳县劳动人事争议仲裁委员会认定事实没有依据。2020年7月25日，李兵与宇兴公司签订了《解除劳动合同协议书》，双方确认因李兵自身原因离职，双方至此解除劳动合同，并约定宇兴公司无须支付经济补偿金。桂阳县劳动人事争议仲裁委员会认定宇兴公司与李兵双方在庭审现场协商解除劳动合同系错误的。李兵、怀化井巷工程公司均未到庭，亦未提交证据及发表质证意见。经审查查明：2020年9月17日，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会受理申请人李兵与被申请人宇兴公司、怀化井巷工程公司解除劳动合同案件。李兵主张：其于2009年2月1日至2020年8月31日期间在怀化井巷工程公司工作，月工资3450元。后无故被违法解除劳动合同关系而未得到补偿，要求怀化井巷工程公司和宇兴公司支付工资及赔偿金6900元。仲裁请求为：1.支付解除劳动合同经济补偿金，一年一个月计算。桂阳县劳动人事争议仲裁委员会将该案与相同用人单位其他人的劳动争议案件合并进行了开庭审理，并于2020年12月7日作出了桂劳人仲案字（2020）第129号裁决书，查明：李兵从2009年2月至2020年8月期间在怀化井巷工程公司承包的桂阳县宝山矿业的井下开采工作，员工的招聘、管理及工资发放由宇兴公司负责。李兵的月工资为3365元。2020年6月宝山矿发生安全事故停业整顿。认为：1.“被申请人因安全事故导致停工，向申请人提出解除劳动合同，庭审现场，申请人同意解除合同。依照《劳动合同法》第三十六条、第四十六条的规定，被申请人应当给予申请人经济补偿。……”裁决：“由被申请人支付申请人经济补偿金陆仟肆佰陆拾贰元整（￥6462）。”并告知案件当事人不服该裁决的可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。宇兴公司对该裁决不服，向桂阳县人民法院提起诉讼，请求判令宇兴公司无需支付李兵经济补偿金6462元。桂阳县人民法院审理认为，该仲裁裁决书未载明终局与否，依其裁决事项应为终局裁决，用人单位不服的应向所在地中级人民法院申请撤销，作出了驳回宇兴公司起诉的民事裁定。宇兴公司遂诉至本院，请求依法撤销该仲裁裁决。另查明：2020年7月25日，宇兴公司作为用人单位与李兵作为劳动者签订了《解除劳动合同协议书》，内容有：李兵被宇兴公司安排至怀化井巷工程公司驻宝山项目部工作，现因李兵个人原因自动离职，根据劳动合同法第36条的规定从即日起解除双方劳动合同，宇兴公司无需向支付经济补偿金，也不再发放其他款项，李兵承诺在宇兴公司包括工资、补助、补偿金、各种保险及工伤待遇等在内的所有事务处理完毕，不存在其他纠纷，李兵放弃诉讼、仲裁等权利，不再要求宇兴公司承担任何费用，……协议一式贰份，双方各执壹份，自双方签字或盖章后生效。经本院查阅案涉仲裁庭审笔录，该协议书并未被当事人作为证据提交。本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中：（1）李兵在仲裁请求中明确了要求支付解除劳动合同经济补偿金的计算标准即按一年一个月计算，仲裁事由中明确了工作年限、工资标准及赔偿金额，综合可得出其诉请金额；仲裁期间本案系与他案虽系合并开庭审理，但仍然是分别仲裁，并不违反法律规定。综上，本案并不存在上述第四十九条第一款规定的适用法律、法规错误和违反法定程序的情形，宇兴公司以此为由请求撤销，本院不予支持。另，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会在告知当事人相应的诉讼权利时有误，但已经被桂阳县人民法院纠正，宇兴公司请求撤销本院不予支持。（2）宇兴公司提交的《解除劳动合同协议书》载明协议书双方均持有，不存在对方隐瞒拒不提交的情形。而宇兴公司与李兵之间劳动关系解除如何认定等问题，属于仲裁委员会对案件的认定和处理范畴，不属于法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的审理范围。故对该项理由本院亦不予支持。综上所述，宇兴公司的请求和理由均不足以成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司的申请。申请费400元，由申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司负担。（本页无正文）审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  刘殳扬二〇二一年五月二十五日法官助理  祝紫馨书 记 员  唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执210号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被执行人：赵健，男，1994年10月16日生，汉族，住江苏省高邮市。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人赵健申请执行仲裁裁决一案，鹰潭仲裁委员会作出（2021）鹰仲字第189号仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行。本院经审查后认为，被执行人赵健的主要财产位于江苏省高邮市内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省高邮市人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人吉林亿联银行股份有限公司申请执行（2021）鹰仲字第189号一案，由高邮市人民法院执行。高邮市人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦集成审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员  程文玉
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1566号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：湖南省长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所，统一社会信用代码：91430103788014597W。法定代表人：夏高波，公司董事长。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师，一般授权。被告：吴清鹏，男，苗族，1984年3月26日出生，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司诉被告吴清鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司承担。审判员  杨光前二〇二一年五月十日书记员  龙志琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执612号申请执行人：高连星，男，1972年10月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：张勇，男，1983年4月20日出生，汉族，住沈丘县。高连星与张勇民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2017）豫1624民初2806号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张勇于判决生效之日起十日内返还原告高连星偿还20199元。因张勇未按上述生效法律文书履行义务，高连星向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执612号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年五月三十日书记员  王**率
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执恢984号之一申请执行人:李江水，男，1955年6月21日出生，汉族，住汝州市。被执行人：张现周，男，1965年03月10日出生，汉族，住汝州市。本院在执行李江水与张现周刑事附带民事赔偿一案中。经查，被执行人张现周在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张现周在财付通支付科技有限公司085e9858e695f422b23a5f648@wx.tenpay.com账户内存款人民币1533.17元，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月十四日书记员  李小强
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1224执362号 申请执行人：黄斌。 被执行人：梁志东。 申请执行人黄斌与被执行人梁志东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1224民初1174号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人梁志东未履行调解义务，申请执行人黄斌于2021年5月14日向本院申请执行，请求强制被执行人梁志东偿还其借款本金2万元及返还其垫付的案件受理费341元执。本院即日立案行。 本案在执行过程中，被执行人梁志东主动支付申请执行人黄斌借款本金2万元及返还申请执行人黄斌垫付的案件受理费341元，并支付本案申请执行费205元。 本院认为，本院作出的（2020）桂1224民初1174号民事调解书确定的内容，被执行人梁志东已实际履行完毕，申请执行人黄斌基于执行依据的权利已得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2020）桂1224民初1174号民事调解书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十六日
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2583号原告：谭惠萍，女，1995年1月30日出生，汉族，住广东省江门市新会区×××××××××××。公民身份号码440××××××××××××126。被告：李金浓，男，1987年8月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区司前镇昆仑新五坊327号之二。公民身份号码440××××××××××××152。委托诉讼代理人：林艳玲，广东江达律师事务所律师。原告谭惠萍与被告李金浓抚养费纠纷一案中，本院于2021年3月23日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告谭惠萍、被告李金浓及其委托诉讼代理人林艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭惠萍向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告支付抚养费13400元。二、本案诉讼费由被告承担。本案审理过程中，谭惠萍变更第一项诉讼请求为依法判令被告支付2020年6月起截至2021年2月止尚欠的抚养费10400元。李金浓答辩：确认尚欠2020年6月起截至2021年2月止的抚养费金额为10400元。本院查明：谭惠萍与李金浓于2017年9月15日在江门市新会区民政局登记结婚，双方于2018年1月24日生育儿子李启宁，双方因感情破裂于2019年4月12日在新会区民政局登记离婚。谭惠萍、李金浓离婚时签订《离婚协议书》，约定离婚后，儿子李启宁由谭惠萍抚养，李金浓每月15日前支付抚养费（包括生活、教育和医疗等费用）2000元给谭惠萍，直至儿子李启宁年满18周岁为止。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第一款“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女”、第二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务”以及第一千零八十五条第一款“离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。”的规定，李金浓应当负担李启宁部分抚养费用；《离婚协议书》是谭惠萍、李金浓自愿签订，双方应按约定履行，李金浓在庭审中也确认尚欠谭惠萍抚养费10400元，对谭惠萍的主张本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条第一款、第二款以及第一千零八十五条第一款的规定，判决如下：被告李金浓应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告谭惠萍支付2020年6月起至2021年2月止的抚养费10400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费为50元（已由原告谭惠萍预交），由被告李金浓负担。由于谭惠萍在诉讼中表示其胜诉部分的诉讼费直接由李金浓予以返还，故李金浓应在履行上述判决时一并向谭惠萍支付受理费50元，本院不另作收退。本案为终审判决。审 判 员 林家荣二〇二一年四月二十八日法官助理 张碧媛书 记 员 陈雅玲
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初966号原告：薛保安，男，汉族，1966年12月21日出生，住孟州市。委托代理人：李国强，河南圣煜律师事务所律师。被告：刘云杰，男，汉族，1975年4月13日出生，住孟州市。原告薛保安诉被告刘云杰追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告薛保安及其委托代理人李国强到庭参加诉讼，被告刘云杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告薛保安向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即给付原告为其向孟州射阳村镇银行股份有限公司（下称射阳银行）代偿的借款本金100万元及截止2021年2月21日代偿利息402438.99元，暂计1402438.99元。并给付自2021年2月22日起到该笔100万元借款被告实际偿还清之日止，原告实际代付的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月24日，原告向射阳银行贷款100万元，用于偿还被告刘云杰在射阳银行的100万元贷款，之后原告一直付利息。截止2019年11月30日，被告欠原告代偿的本金100及利息19万元。截至2021年2月21日，原告又向孟放射阳银行付息212438.99元。共计代被告偿还利息402438.99元。并且该笔贷款本金未能清偿之前，原告必须继承偿还利息。为原告合法权益能够得到保护，为此提起诉讼。原告所举证据有:1、射阳银行《收贷收息凭证》。证明2016年11月24日薛保安为刘云杰代偿100万元该银行的借款。此前由薛保安从该银行贷出100万元，用于偿还刘云杰的借款。2020年银行借款额为90万元，原告按该金额给付利息。2、2019年12月6日，刘云杰出具的《欠条》。证明截止2019年11月30日，薛保安为刘云杰已经偿还借款本金100万元、利息19万元。3、薛保安射阳银行交易流水明细，证明自2019年12月1日到2021年2月21日，薛保安又为刘云杰代偿利息212438.99元。上述证据证明薛保安为刘云杰向射阳银行代偿借款本金100万元及截止2021年2月28日代偿利息402438.99元。被告刘云杰未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告证据质证的权利，本院对原告证据的真实性予以采信。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认的案件事实与原告诉称的事实一致。本院认为：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为被告在射阳银行贷款的保证人在代为被告向该银行归还借款本金100万元及截止2021年2月21日利息402438.99元后，有权向被告追偿。因此，原告要求被告给付以上款项，具有事实和法律依据，本院予以支持。由于原告因替被告偿还贷款在射阳村镇银行发生的贷款尚未归还，仍需继续支付利息，故原告要求被告从自2021年2月22日起至该笔100万元借款被告实际偿还之日止，承担原告向射阳银行实际支付的利息，依据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条和《中华人民共和国民法民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告刘云杰于本判决生效后十日内给付原告垫付的借款本金1000000元及利息402438.99元；二、被告刘云杰应自2021年2月22日起至偿还原告上述1000000元借款本金之日止，承担原告因该笔借款向孟州射阳村镇银行股份有限公司支付的利息。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17422元，由被告刘云杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审 判 长  李来保审 判 员  薛自力人民陪审员  刘小艳二〇二一年五月六日书 记 员  刘玉琪
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执35号申请执行人：高艳军，男，汉族，1974年10月30日出生，住吉林省柳河县。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人高艳军与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 苏 迅
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云3401刑初66号 公诉机关云南省香格里拉市人民检察院。 被告人邱吉有，男，1984年11月24日生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地云南省香格里拉市。因本案于2020年10月8日被取保候审。 指定辩护人孙飞，云南忠信勤明律师事务所律师。 云南省香格里拉市人民检察院以香检一部刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人邱吉有犯故意伤害罪于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。香格里拉市人民检察院指派检察员马玉中、检察官助理王愚出庭支持公诉，被告人邱吉有及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日晚，被告人邱吉有到被害人黄某家（凉亭内）与李某1、李某2（未喝酒）一起聊天喝酒，后李某1、李某2先行离开，剩下黄某与邱吉有两人在凉亭内喝酒。至22时30分许，邱吉有与黄某因酒后发生互殴，邱吉有用烟灰缸、拳头殴打黄某致其头部、面部等受伤，黄某用红酒瓶、烧水壶殴打邱吉有致其面部多处、左手受伤。经鉴定，黄某的损伤程度为轻伤二级；邱吉有的损伤程度为轻微伤。公诉机关提交了物证烟灰缸碎片，书证受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过，被告人邱吉有的供述与辩解，被害人黄某的陈述，证人李某1、李某2等人的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人邱吉有故意伤害他人身体健康，致使被害人黄某受轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邱吉有自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。被告人邱吉有对系残疾人的被害人黄某进行故意伤害，且有自首、赔偿、取得被害人的谅解的法定、酌定从重、从轻处罚情节。综上，建议对被告人邱吉有判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人邱吉有对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控被告人邱吉有犯故意伤害罪罪名及量刑建议无异议，但以其有自首情节、自愿认罪认罚、与被害人达成民事赔偿并取得了谅解等为由提出对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邱吉有构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见应予以采纳。被告人邱吉有对系残疾人的被害人黄某进行故意伤害，案发后主动报警归案并如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，与被害人达成民事赔偿协议并取得被害人谅解，依法对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。经本院审查认为对被告人邱吉有适用缓刑确实不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人邱吉有犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 二、随案移送物品清单上所列物证，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 吹批农布 二〇二一年五月十日 书记员 竹玛拉初
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2722号申请人:宋高銮，男，1965年1月18日出生，汉族，住江苏省沛县，现住灵宝市。被申请人：黑育红，男，1977年5月1日出生，汉族，住灵宝市。申请人宋高銮与被申请人黑育红定作合同纠纷一案，申请人宋高銮于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人黑育红名下银行存款129,203.32元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人宋高銮以中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人宋高銮的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黑育红名下银行存款129,203,32元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1166元，暂由申请人宋高銮负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨晓峰二〇二一年五月十八日书记员  伍晓飞
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执479号 申请执行人：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县。 法定代表人：李刚鸣，系该行董事长。法定代表人:聂永强，该单位总经理。 被执行人李危，女，1983年11月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人周国强，男，1982年11月15日出生，汉族，住湖南省南县。 申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司与李危、周国强借款合同纠纷一案中，因被执行人李危、周国强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南南县农村商业银行股份有限公司于2021年4月14日向本院提出执行申请。本院在执行中于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等信息进行网络查控，于2021年4月16日向房产局、不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人可供执行的财产，现申请人向法院申请终结此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月二十七日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初735号原告：郑永兰，女，1944年10月6日生，汉族，住丰县。委托诉讼代理人：张晴，江苏彭邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜利，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被告：郭兆夫，男，1947年8月10日生，汉族，住丰县。被告：蒋淑静，女，1973年7月1日生，汉族，住丰县。原告郑永兰与被告郭兆夫、被告蒋淑静赠与合同纠纷一案,本院于2021年1月19日立案后，依法适用简易程序于2021年3月17日不公开开庭进行了审理。原告郑永兰及其委托诉讼代理人张晴、被告郭兆夫、被告蒋淑静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑永兰向本院提出诉讼请求：1.确认两被告于2020年1月22日书写两份声明书中关于坐落于丰县金色家园Ｂ区产的由被告蒋淑静占有80%的份额无效；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告郑永兰与被告郭兆夫系夫妻，2012年原告郑永兰与被告郭兆夫共同居住的房屋进行了拆迁，房屋征收补偿安置结算单安置房屋位于丰县金色家园小区11号楼1单元403室和503室。上述两套房产系原告郑永兰和被告郭兆夫的夫妻共同财产。2020年1月22日，被告蒋淑静采取欺骗的手段骗取被告郭兆夫的信任，由被告蒋淑静书写好内容的两份声明书，被告郭兆夫在不知情的情况下在声明书上签名，将位于丰县金色家园B区11号楼1单元403室和503室的房屋80%份额分配给了被告蒋淑静，两被告的该行为侵犯了原告的合法权益，被告郭兆夫也是无权处分涉案房产，被告蒋淑静不是房屋的被征收人。请求法院查明事实，依法作出公正的判决。被告郭兆夫辩称：被告郭兆夫想把房子收回，谁孝顺自己把房子给谁。被告郭兆夫认为当时签的声明是无效的，现在不想给了，当时没向自己说清份额。被告蒋淑静辩称：被告蒋淑静认为签的声明有效，被告蒋淑静不同意收回，当时和被告郭兆夫说清了。为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：证据一、房产不动产证书两份，拟证明金色家园Ｂ区11号楼403、503两套房屋，被告蒋淑静占有80％的份额。证据二、拆迁补偿协议一份，拟证明当时房屋拆迁的时候补偿协议中被告蒋淑静占80%的份额。证据三、征收补偿安置计算单复印件一份，拟证明在2012年12月4日房屋的被拆迁人为郭兆夫，并无被告蒋淑静的份额，也能够证明拆迁补偿的房屋系原告郑永兰和被告郭兆夫的夫妻共同财产，在未经过原告同意的情况下被告郭兆夫擅自将房产处置的行为无效。且据原告了解被告郭兆夫并不识字，该声明书的是否是郭兆夫真实意思表示不能确认。证据四、居民户口本一份，拟证明原告与被告郭兆夫系夫妻关系。被告郭兆夫对上述证据的真实性均无异议。被告蒋淑静对证据一、证据二、证据四无异议，对证据三有异议，被告蒋淑静不认可征收补偿安置计算单，被告蒋淑静认为当时选房时有自己的名字。被告郭兆夫未向本院提交证据。被告蒋淑静未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告郑永兰与被告郭兆夫为夫妻关系，被告蒋淑静系原告郑永兰、被告郭兆夫的儿媳。2012年郑永兰、郭兆夫所居住的房屋（位于丰县郭楼区块）进行拆迁，郭兆夫作为被征收人于2012年12月4日签署了郭楼区块房屋征收补偿安置计算单，郭兆夫所在的被征收户，获得丰县金色家园B区11号楼1单元403室及B区11号楼1单元503室安置房两套。2013年12月26日签署的国有土地上房屋征收补偿安置协议书、2017年1月10日签署的金色家园小区（郭楼区块）上房结算单均显示，被征收人为郭兆夫、蒋淑静。2020年1月22日，郭兆夫与蒋淑静签订了申明书两份，申明书载明：“将坐落在得丰县金色家园B区11#1-403房产、金色家园B区11#1-503房产的占有份额分为以下：蒋淑静80%，郭兆夫20%”。涉案房屋目前均已经办理了房产证，房产证显示涉案房屋共有情况为按份共有：蒋淑静80%，郭兆夫20%。本院认为：被告郭兆夫对丰县金色家园B区11#1-403室、B区11#1-503室两套房屋享有的权益，系被告郭兆夫与其妻郑永兰共同享有，属于夫妻共同财产，被告郭兆夫未经得原告郑永兰同意将上述财产80%份额赠与被告蒋淑静，侵犯了原告郑永兰的财产权。被告郭兆夫非因家庭日常生活需要，在未与其妻郑永兰协商一致的情况下，擅自处分共同财产，应认定为无效。因此，原告主张确认被告郭兆夫、被告蒋淑静于2020年1月22日书写两份声明书中关于坐落于丰县金色家园Ｂ区产的由被告蒋淑静占有80%的份额无效的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十七条、第一百零三条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条之规定，判决如下：确认被告郭兆夫、被告蒋淑静于2020年1月22日书写两份声明书中关于坐落于丰县金色家园Ｂ区产的由被告蒋淑静占有80%的份额无效。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告郭兆夫、被告蒋淑静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈志军二〇二一年五月十三日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执267号申请执行人：张某，女，住葫芦岛市龙港区。被执行人：王某，男，住兴城市。被执行人：关某，女，住兴城市。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初704号民事判决书立案执行申请执行人张某与被执行人王某、关某合同纠纷一案，申请执行标的额为460000.00元及利息。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年2月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年2月向被执行人发布了限制消费令，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年五月二十六日书记员  李树常
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执635号刑庭移送。被执行人：郑正中，男，衡阳人。被执行人郑正中犯诈骗罪并处罚金执行一案，本院作出（2017）湘0224刑初265号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郑正中未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行申请，本院立案执行。2021年5月13日，本院向被执行人郑正中邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分三次发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人郑正中银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人郑正中纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为25665元，暂执行到位4000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）湘0224刑初265号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十八日书记员  彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初1801号原告：王华兵，男，1975年7月24日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。委托诉讼代理人：肖艳静，东阿同圆法律服务所法律工作者。被告：王民科，男，1986年6月1日出生，汉族，住山东省聊城市东阿县。原告王华兵与被告王民科民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王华兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王华兵撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二一年五月二十七日书记员 李雯欣