wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初2168号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，住所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路**杨河花园**楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘健康，系该支行行长。委托诉讼代理人：朱刚，男，系该支行员工。被告：向传四，男，1979年4月21日出生，住重庆市巫溪县。被告：徐万香，女，1971年2月22日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告向传四,徐万香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  冉光涛二〇二一年五月二十四日书记员  江金璋
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初2854号 原告：秦茂灯，男，1949年5月7日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：王玉梅，广安市广安区大众法律服务所法律工作者。 被告：向砚坤，男，1995年6月30日出生，汉族，户籍地四川省广安市前锋区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司。营业场所：四川省广安市广安区某某大道某段某号某某豪庭某幢***、城南某某大道某段某号某某豪庭某幢***号，统一社会信用代码91*********************3。 负责人：曹智。 原告秦茂灯与被告向砚坤、中国人寿财产保险股份有限公司广安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告秦茂灯于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦茂灯的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告秦茂灯撤诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告秦茂灯负担。 审判员 曾 羽 二〇二一年五月十八日 书记员 杨耕豪
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0283刑初146号公诉机关庄河市人民检察院。被告人纪天鹏，男，1995年7月30日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月7日经庄河市公安局决定取保候审。公诉机关指控，2021年1月27日17时20分许，被告人纪天鹏驾驶辽Ｂ×××××号小货车沿滨海路行驶至蛤蜊岛路口处，追撞前方由被害人栾某1驾驾驶的正在等信号灯的辽Ｂ×××××号轿车，造成双方车辆损坏。经辽宁学苑司法鉴定中心鉴定，纪天鹏血中检测出乙醇含量为91.56mg/100ml。经庄河市交通管理大队认定，纪天鹏负事故的全部责任，栾某1驾无责任。案发后，纪天鹏赔偿了被害人经济损失，取得了谅解。公诉机关据此认为被告人纪天鹏的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处被告人拘役一个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议。被告人纪天鹏对上述事实，随案移送的证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2021）129号起诉书指控被告人纪天鹏犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人具有以下的量刑情节：造成交通事故且负事故的全部责任；经公安机关电话传唤主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人纪天鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自实际执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份审判员  姜玉民二〇二一年五月十一日书记员  石晗桥附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初1228号 原告：杨中连，女，汉族，1979年4月5日出生，住四川省兴文县。 原告：何月，女，汉族，1999年6月27日出生，住四川省兴文县。 原告：何希，男，汉族，1999年6月27日出生，住四川省兴文县。 原告：魏成连，女，汉族，1947年4月4日出生，住四川省兴文县。 上述四原告共同委托代理人：张显勇，宜宾市翠屏区正大法律服务所法律工作者。 被告：付光灯，男，汉族，1975年12月23日出生，住四川省兴文县。 被告：周涛，男，汉族，1993年12月18日出生，住四川省兴文县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，营业场所：四川省宜宾市南岸长江大道中段11号，统一社会信用代码9151150090885070X4。 负责人：马秉雨，职务：总经理。 委托诉讼代理人：闫涛，该公司员工，为特别授权。 原告杨中连、何月、何希、魏成连与被告付光灯、周涛、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下至判决主文前简称人保宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告杨中连、何希及四原告共同委托诉讼代理人张显勇，被告付光灯、被告人保宜宾公司委托诉讼代理人闫涛到庭参加诉讼，被告周涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告的具体诉讼请求为：1.死亡赔偿金765060元；2.被抚养人生活费59190元；3.精神抚慰金50000元；4.丧葬费34634元；5.误工费3990元；6.交通费5000元；扣除被告垫付的100000元后，共计应获赔817874元。 原、被告双方无争议的要素：1.事故发生事实：2021年1月10日，周涛驾驶川Ｑ9××××号轻型货车超车时货箱后栏板碰撞到对面驶来的柳某某驾驶搭乘有柳何江的川Ｑ5××××号两轮摩托车，柳某某经医院抢救无效于当日12时死亡，柳某某、柳何江无责任，周涛负事故全部责任；2.被告周涛系被告付光灯雇请的司机，其所驾肇事车辆为被告付光灯所有，该车辆在被告人保宜宾公司处投保交强险、商业险，其中三者险100万元（含不计免赔）；3.死者柳某某生于1974年10月22日，原告杨中连与死者柳某某系夫妻关系，原告何月、何希系杨中连和柳某某所生育子女，原告魏成连系死者柳某某母亲。 原、被告双方有争议的要素有：原告主张的各项费用应当如何认定？ 本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对上述争议的要素审理查明后认为： 1.死亡赔偿金，按照2020年度四川省城镇居民人均可支配收入38253元，按20年计算为765060元；2.被抚养人生活费，25133元/年×7÷4=43982.75元；3.精神抚慰金50000元；4.丧葬费按照四川省2019年度城镇全部单位就业人员平均工资，计算为34633.5元；5.处理丧事人员误工费，按照3人×3天×120元=1080元；6.交通费，本院酌情支持2000元；7.治疗费992.41元。上列损失共计897748.66元。 肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司处购买了交强险和商业险。因案涉交通事故有另一伤者柳何江，故本院在交强险死亡伤残赔偿限额18万元里为柳何江预留40%即72000元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在承保的交强险死亡伤残限额内赔偿原告108000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额108000元的788756.25元，扣除付光灯垫付的100000元，剩余688756.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在承保的商业险限额内赔付给原告。 被告付光灯请求在本案中一并处理垫付的丧葬费100000元、医疗费992.41元，为减少当事人诉累，本院予以准许。医疗费系抢救死者所支出的必要费用，保险公司抗辩应扣除15%非基本用药，未提供证据予以证明，本院对该抗辩不予支持。 被告周涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃相关民事诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第九条、第十四条、第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内直接支付原告杨中连、何月、何希、魏成连796756.25元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后十日内直接支付给被告付光灯100992.41元； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费6389元，由被告付光灯负担，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在支付本判决第二项款项中扣除，并同其支付本判决第一项款项时一并支付给原告杨中连、何月、何希、魏成连。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 审判员  丁子进 二〇二一年五月十八日 书记员  盛莉媛
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初2362号原告：重庆银翔物业管理有限公司，住所地重庆市合川区土场镇北汽银翔工业区银翔新城银翔大道199号3号楼，统一社会信用代码91500117678673102A。法定代表人：欧阳作富，职务总经理。委托诉讼代理人：罗秋华，女，1973年8月29日出生，汉族，住重庆市渝北区，系该公司职工。被告：顾正涛，男，1984年1月27日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆银翔物业管理有限公司与被告顾正涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告重庆银翔物业管理有限公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆银翔物业管理有限公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分，其申请撤诉理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆银翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆银翔物业管理有限公司负担。审 判 长  刘文伟人民陪审员  杨龙梅人民陪审员  李晓菊二〇二一年五月八日书 记 员  吕 璐
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20758号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王传信，男，1978年9月13日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
陕西省富县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0628执238号 申请执行人：杜战平，男。 被执行人：张小霞，女。 申请执行人杜战平与被执行人张小霞借款合同纠纷一案，富县人民法院作出的(2019)陕0628民初1640号民事判决书发生法律效力后，被执行人张小霞未按期履行给付义务。申请执行人杜战平于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求由被执行人张小霞向申请人杜战平清偿借款10000元。本院受理后，于2021年4月15日向被执行人张小霞送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议： 一、被执行人张小霞当庭给付2000元，从今天起每月30日之前给付1000元，直至2021年12月30日之前给付完毕。 二、如果被执行人张小霞不能按照约定给付，申请人杜战平有权恢复对原调解书的执行。 三、本案执行费50元由被执行人张小霞承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结陕西省富县人民法院（2021）陕0628执238号执行案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄凤贵 审判员  王树理 审判员  杨海军 二〇二一年五月二十五日 书记员  关龙涛
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1226号之一被执行人：韩冬，女，汉族，1973年12月23日生，住山东省德州市；。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩冬在德州银行80×××31账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年五月六日书记员  于志勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振明联系电话：05342311967
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执100号申请执行人朱成保，男，无职业被执行人李洪满，男，汉族，农民。本院在执行朱成保与李洪满民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年五月二十七日书记员  孙旭焱
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执161号黄梦茹、穆远峰：本院在执行申请执行人黄梦茹申请执行穆远峰借款合同纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年五月二十六日
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执752号 被执行人：雷木寿，男，1985年1月10日出生，汉族，农民，住福建省福安市。 本院执行本院刑事审判团队移交执行的雷木涛诈骗罪一案，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723刑初189号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书第七项判决雷木寿罚金100000元。本院刑事审判团队于2021年5月8日移交执行,本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动缴纳罚金100000元，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执752号执行案件所执行的(2020)鲁1723刑初189号刑事判决书确定的雷木寿罚金履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2726号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：冯照林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告冯照林融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告冯照林经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付96162元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月8日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告冯照林未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年11月6日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95800元的价格向经销商购买发动机号J3031215、车架号LJ8F2C5D8JG408429的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为贵EQS1**）。2018年11月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18317991《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥109358元（含车辆初始购买价格或评估价格95800元、配件费0元、购置及保险等税费13558元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21872元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年11月6日至2021年11月6日，第1期至第35期每期租金为人民币2914元,第36期租金为人民币24786元，租金总额为126776元；被告应于起租日开始每月7日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年11月7日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计8742元，从第4期（2019年3月8日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金21872后合计欠租金96162元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5313.62元。被告冯照林履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告冯照林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告冯照林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金96162元； 二、被告冯照林应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5313.62元； 上述两项合计101475.62元； 三、被告冯照林应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2204.06元，减半收取1102.03元，由被告冯照林负担，原告立案时已预交1102.03元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
丹棱县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1424执171号 被执行人：张瑞麟，女，汉族，生于1976年8月13日，住四川省成都市成华区。 根据已发生法律效力的（2018）川1424刑初37号刑事判决书、：“一、被告人张瑞麟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币8000元六、被告人张瑞麟违法所得的人民币12000元予以追缴，上缴国库。”本院刑事审判庭于2019年4月10日将该刑事判决中的财产刑部分“并处罚金人民币8000元、违法所得的人民币12000元予以追缴，上缴国库”移送执行。执行过程中，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人张瑞麟的银行存款、车辆、证券、股票、工商登记等财产情况，通过线下调查查询了被执行人的房产情况，经查被执行人现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结丹棱县人民法院（2018）川1424刑初37号刑事判决书中涉及被执行人张瑞麟财产刑的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王志忠 审判员  彭 芳 审判员  王孟乔 二〇二一年五月十二日 书记员  谌 芳
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1548号原告：赵亮，男，1986年12月24日出生，汉族，农民，住沈阳市浑南区。被告：窦长林，男，1972年8月28日出生，汉族，农民，住北票市。原告赵亮与被告窦长林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告赵亮于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告窦长林的起诉。本院认为，原告赵亮自愿申请撤回对被告窦长林的起诉，其意思表示真实，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵亮撤回对被告窦长林的起诉。案件受理费404元，由原告赵亮负担。审判员  宋志林二〇二一年五月二十一日书记员  贾 东
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执984号李楠楠：本院立案执行你罚金一案，沁阳市人民法院作出的（2021）豫0882刑初63号刑事判决书已发生法律效力。本院于二〇二一年五月十日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：一、缴纳罚金人民币23000元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执121号申请执行人：顾孔鑫，男，1986年6月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：辽宁宝骏房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区千山西路**（5门）。被执行人：沈阳军驰经纬房地产开发有限公司，住所，住所地沈阳市于洪区千山西路**）。本院在执行申请执行人顾孔鑫与被执行人辽宁宝骏房地产开发有限公司、沈阳军驰经纬房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初13489号民事调解书所确定的8841元给付义务。本院于已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2021年3月31日到被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初13489号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年五月十八日书记员  孙晟淇
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执54号 申请执行人：铁岭农药大世界发展有限公司，住所地银州区汇工街中段112号农药大世界。 法定代表人：刘佩财。 被执行人：朱强，男，1971年12月10出生，汉族，住昌图县。 本院在执行人申请执行人铁岭农药大世界发展有限公司与被执行人朱强买卖合同纠纷一案中，（2019）辽1202民初842号生效后，被执行人朱强未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人铁岭农药大世界发展有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的69297元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人朱强送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱强的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人朱强无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人朱强在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院决定对被执行人朱强采取限制高消费措施； 五、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人朱强名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十七日 书记员 郑龙峰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6568号上诉人（原审被告）：田兴贵，男，1954年11月4日出生，汉族，农民，住新民市。被上诉人（原审原告）：商成伟，男，1976年7月12日出生，汉族，农民，住新民市。被上诉人（原审被告）：周桂华，女，1954年12月14日出生，汉族，农民，住新民市。上诉人田兴贵因与被上诉人商成伟、被上诉人周桂华民间借贷纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初4099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。田兴贵上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：2019年5月14日周桂华向商成伟借款1万元，用于田晓辉偿还因经商所负债务（田晓辉系田兴贵儿子，但分家另过）。对于该笔借款田兴贵并不知情，也没有在场，也没有向商成伟借款，借条上的签名也不是田兴贵本人签名，故田兴贵不应承担还款责任。商成伟辩称，田兴贵应当承担还款责任。周桂华辩称，周桂华向商成伟借的钱，不应由田兴贵承担还款责任。一审法院认定事实：周桂华因资金周转，于2019年5月14日向商成伟借款1万元整，利息约定每月200元，借款期限为一年，周桂华表示借款当时田兴贵对该笔款项并不知情，并且周桂华称与田兴贵于1983年离婚，只是长期一直以夫妻名义共同生活，但周桂华未提供相关证据证明其与田兴贵离婚，该借条上田兴贵的签名是由周桂华代签。商成伟庭审中表示对周桂华、田兴贵婚姻状况不知情，商成伟明确表示借条上田兴贵的签名是周桂华代签的。另查明：2020年8月12日新民市罗家房镇小韩村民委员会出具介绍信1份，内容为我村村民商成伟与欠条上的商晨伟系同一人。一审法院认为，我国民事诉讼法及其相关解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，周桂华对借款的事实表示没有异议，对借款本金以及利息均没有偿还过，因商成伟提供的相关证据能证明其主张，故一审法院对商成伟本金的诉讼请求予以支持。关于利息部分，因商成伟提供的借条中，双方对利息有约定，月利息为每月200元，但因按照最高人民法院于2020年8月20日发布新修订的《关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷利率的司法保护上限为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为标准，本案中，双方虽约定的月利息200元（即月息2分）高于一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍的部分，一审法院不予支持，因本案立案时间为2020年8月13日，故一审法院参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍予以支持。关于田兴贵是否承担还款义务问题。周桂华虽称其与田兴贵于1983年已经离婚，但未提供书面证据证明其抗辩主张，且在借条上田兴贵的签字为周桂华所代签，周桂华表示其与田兴贵长期以夫妻名义共同生活，故一审法院对周桂华的抗辩主张不予支持，田兴贵对该借款承担还款义务。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十五条、第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国关于适用的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告周桂华、田兴贵于本判决生效之日起10日内偿还原告商成伟借款本金1万元；二、被告周桂华、田兴贵于本判决生效之日起10日内给付原告商成伟借款本金1万元的利息（以1万元本金为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍为标准，从2019年5月14日起至实际付清之日止）；三、驳回原告商成伟其余部分的诉讼请求。如当事人未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周桂华、田兴贵共同承担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案商成伟主张周桂华、田兴贵向其借款1万元，其向一审法院提交了周桂华、田兴贵为商成伟出具的借条，能够证明双方之间存在借款关系。虽然田兴贵主张其对借款并不知情，且借条上的签字又不是其所签。但是，周桂华向商成伟借款时，周桂华表示其与田兴贵长期以夫妻名义共同生活，故应认定该借款系双方为家庭日常生活需要所负的债务，对此田兴贵应当承担还款义务。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人田兴贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田兴贵负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年五月十二日法官助理韩雪书记员张雨晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1367号原告：焦作美诚物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市民主北路惠园小区院内。法定代表人：王凤亮，董事长。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所律师。被告：姜纪梅，女，1973年10月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作美诚物业管理有限公司与被告姜纪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作美诚物业管理有限公司委托诉讼代理人孙朝阳到庭参加诉讼，被告姜纪梅经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作美诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠原告的物业管理费7745.6元并支付相应利息（利息自起诉之日起按照一年期贷款市场报价率3.85%的四倍15.4%计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月1日，原告焦作美诚物业管理有限公司与焦作市山阳区定和办事处万方桥社区就新新家园小区签订物业管理委托协议、房屋共同设施设备及其运行的维护和管理、公共设施、附属配套服务设施的维护和管理、公共卫生保洁、小区的安保及公共秩序、交通秩序维护与车辆停放管理、绿化养护服务和其他有偿服务等。物业管理委托协议约定了委托管理期限、原告的权利和义务、管理目标和服务标准、物业服务收费和违约责任等内容。物业管理委托协议签订后，原告按照协议的内容提供了物业服务，但被告姜纪梅从2019年1月份起至今从未缴纳过物业管理费。原告每年都进行催要，但被告以各种理由搪塞，就是不缴纳物业费。为了维护原告的合法权益，故向贵院提起起诉，请求贵院依法支持原告的诉请。被告姜纪梅未作答辩。本院认为，原告焦作美诚物业管理有限公司与焦作市山阳区定和办事处万方桥社区于2018年1月21日签订的《新新家园小区物业管理委托协议》对原、被告双方均具约束力。该协议约定委托管理的期限自2018年1月1日起算，商业及门面房的物业服务费为每月每平方米0.95元，于每年1月初收取当年全年物业服务费，个别业主可以选择在元月或七月初缴纳半年的物业费。原告在新新家园小区提供物业服务后，主张2019年1月1日起至2020年12月31日物业服务费，被告姜纪梅作为该小区业主，应按上述合同约定标准向原告缴纳物业费。被告房屋面积258.92平方米，上述两年期间物业费应为5903.38元，原告诉讼请求中超出部分，本院不予支持。原告主张相应利息，缺乏依据，不予支持。依照《物业管理条例》第七条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告姜纪梅于本判决生效之日起七日内支付原告焦作美诚物业管理有限公司物业费5903.38元；二、驳回原告焦作美诚物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告姜纪梅负担。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二一年五月十三日书记员  秦 涵
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初12451号之三申请人：江阴华士医疗器械有限公司，住所地江阴市华士镇华陆路589号，统一社会信用代码91320281MA1MYQEX4K。法定代表人：史勰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵鸥，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被申请人：江阴馨美雅纺织有限公司，住所地江阴市顾山镇鉴青村，统一社会信用代码9132028177543287X0。法定代表人：徐巍珍，该公司执行董事。。委托诉讼代理人：季晓，江苏瀛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓波，江苏瀛恒律师事务所实习律师。被申请人：朱勇，男，1988年10月13日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘冰，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。本院在审理申请人江阴华士医疗器械有限公司被申请人江阴馨美雅纺织有限公司、朱勇买卖合同纠纷一案中，江阴华士医疗器械有限公司向本院提出财产保全的申请，本院作出（2020）苏0281民初12451号民事裁定书，裁定冻结江阴馨美雅纺织有限公司、朱勇银行存款人民币500000元或查封其同等价值的财产。现江阴华士医疗器械有限公司于2021年5月13日向本院申请解除对朱勇银行存款500000元的冻结及其他财产的查封。本院认为，江阴华士医疗器械有限公司的解封申请，系其自愿，不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对朱勇银行存款500000元的冻结及其他财产的查封。审 判 长  潘亚伟人民陪审员  吴品芳人民陪审员  杨晓岚二〇二一年五月十三日书 记 员  孙玲莉
甘肃省文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘1222民初406号 原告:田某1，住甘肃省文县。 法定代理人：张某某，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：薛某某，陇南某某律师事务所律师。 被告：田某2，住甘肃省文县。 本院在审理原告田某1与被告田某2抚养费纠纷一案中，原告田某1于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某1的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田某1撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告田某1负担。 审判员  何世云 二〇二一年五月二十八日 书记员  陆 浩
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初435号 原告：四川岷江**瑞物业服务有限公司，住所地：四川省乐山市市中区三苏路853号1楼37号，统一社会信用代码：91511100560730474K。 法定代表人：陈英，总经理。 委托代理人（特别授权）：姚媛，女，1992年9月28日出生，汉族，公司员工，住四川省乐山市五通桥区。 委托代理人（特别授权）：李凉燕，女，1989年4月4日出生，汉族，公司员工，住四川省苍溪县。 被告：陈希龙，男，1953年2月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告四川岷江**瑞物业服务有限公司与被告陈希龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告四川岷江**瑞物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川岷江**瑞物业服务有限公司申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川岷江**瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川岷江**瑞物业服务有限公司负担。 审判员  陈向东 二〇二一年五月十三日 书记员  梁雨馨
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初2289号 原告：魏景珀，女，1990年4月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托代理人：胡萍、关昕，辽宁盛典律师事务所律师。 被告：沈阳市文鑫印刷厂，住所地沈阳市浑南新区浑河站乡金鲜村，统一社会信用代码91210112742732593H。 投资人：李畅，系该厂厂长。 委托代理人：高涛，系辽宁玖聚律师事务所律师。 原告魏景珀与被告沈阳文鑫印刷厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏景珀自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏景珀撤回起诉。 案件受理费10元，由原告魏景珀负担。 审判员  于棣 二〇二一年五月十日 书记员  王玥
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执614号边永春、高林：本院在执行申请执行人边永春与被执行人高林机动车交通事故责任纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的、意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年五月二十四日
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初181号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人梁寒冬，男，1989年6月22日出生于新乡市，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省，住河南省。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月6日被取保候审，于2021年4月13日经新乡市牧野区人民检察院决定被取保候审。案件起诉至法院后，经本院决定，于2021年5月11日被取保候审。新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2021]59号起诉书指控被告人梁寒冬犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员苗连林出庭支持公诉。被告人梁寒冬到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2021年03月29日23时05分许，被告人梁寒冬酒后驾驶豫Ｇ×××××号牌的小型轿车，沿着新乡市建设路由东向西行驶至新飞大道交叉口西约100米处，被群众举报。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定：被告人梁寒冬血液中乙醇含量为201.9mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人梁寒冬醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁寒冬认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人梁寒冬拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人梁寒冬的照片，常住人口身份信息，违法犯罪查询记录，当事人血样（尿样）提取登记表，乙醇送检专用物证袋，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，鉴定意见告知笔录，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，抽血照片、车辆照片，轨迹精确查询结果，卡口照片，公安交通管理行政处罚决定书，工作记录，查获经过，接处警综合记录单，证明，办案民警身份信息，视听资料光盘，认罪认罚具结书，证人呼文雪、王某的证言，被告人梁寒冬的供述与辩解等证据证实。被告人梁寒冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人梁寒冬醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人梁寒冬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人梁寒冬认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁寒冬犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 王宝峰二〇二一年五月十三日代书记员 李堂凯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4525号申请执行人：邓凡,女,汉族，1990年2月2日出生,住河南省中牟县。被执行人：郑州银空网络科技有限公司，住所地郑州市金水区花园路西、农科路北1幢24层2402号，社会统一信用代码91410105MA9FJ0676Q。法定代表人：杨志浩，总经理。邓凡诉郑州银空网络科技有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2021）豫0105民初1141号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郑州银空网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告邓凡工资2622.22元；二、驳回原告邓凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告郑州银空网络科技有限公司负担。被执行人郑州银空网络科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年03月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州银空网络科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二一年五月十七日书记员  司亚东
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保430号之一申请保全人：中银消费金融有限公司，住所地：上海自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。统一社会信用代码：913100005574007652法定代表人:田红艳，职务：总经理。被保全人:杨文霞，女，1979年6月28日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请保全人中银消费金融有限公司与被保全人杨文霞金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初2051号之一民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：解除对被保全人杨文霞银行存款22万元的冻结。审判员  闫德龙二〇二一年五月二十五日书记员  张 越
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1230号原告：张小林，男，1976年5月15日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：张育红，（别名张艳），女，1964年3月9日出生，汉族，现租住西安市高陵区东邻。原告张小林与被告张育红追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员王泽适用小额诉讼程序48公开开庭进行了审理，原告张小林到庭参加诉讼，被告张育红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：1.判令被告限期给付拖欠原告工资1320元；2.判令被告支付原告因追讨工资产生的交通费300元；3.本案诉讼费由被告承担。被告张育红在法定期限内未作答辩。原告当庭提交被告出具的欠付运费清单以证明其诉讼请求，本院予以采信并记录在卷。经审理查明，2020年6月份，原告张小林和案外人李某某、边渭渭一起受雇于被告张育红，为其运送车辆。2020年7月7日，张育红出具运费清单一份，载明欠付三人工资5030元并承诺2020年12月30日支付，其中边渭渭1820元、李某某1890元、张小林1320元。后张育红以该三人未配合其处理他人送车途中发生的交通事故为由，拒不支付张小林工资，致使张小林为讨要工资而多次往返渭南与高陵之间。本院认为，依法成立的劳务合同受法律保护，雇主应当按照约定及时足额支付给劳务者劳动报酬。本案被告张育红欠付原告李某某劳动报酬1320元证据确凿，原告主张为讨要工资而产生的交通费属于合理必要支出，应予支持。张育红因与他人之间的侵权纠纷而拒付张小林劳动报酬之理由依法不能成立，其可另案向侵权责任人主张赔偿。现依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，判决如下：被告张育红在本判决书生效后，立即支付给原告张小林劳动报酬1320元、交通费300元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为25元，由被告张育红负担，在判决生效后直接支付给张小林。本判决为终审判决。审判员  王泽二〇二一年五月十一日书记员  薛婷1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6026号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：吴大春，男，1964年2月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行吴大春罚金一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106刑初1130号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。但被执行人吴大春未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年5月19日，被执行人吴大春尚应缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执6026号案件的本次执行程序。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年五月十九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执747号 被执行人：龚小琴，女，1974年3月14日出生，汉族，农民，住江西省余干县。 本院执行本院刑事审判团队移交执行的龚小琴诈骗罪一案，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723刑初202号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书第八项判决龚小琴罚金30000元。本院刑事审判团队于2021年5月8日移交执行,本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动缴纳罚金30000元，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执747号执行案件所执行的(2020)鲁1723刑初202号刑事判决书确定的龚小琴罚金履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保737号 申请人：阜康市永新热力有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：姚世新，该公司经理。 被申请人：张换英，女，1968年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市永新热力有限公司与被申请人张换英供用热力合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张换英在银行的存款11,317.8元或对其同等价值的财产予以查封。担保人阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市永新热力有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张换英在银行的存款11,317.8元或查封其同等价值的财产。冻结、查封期限为一年。 案件申请费133元，由申请人阜康市永新热力有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月十五日 书记员  韩 娟
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初109号 原告：叶文勇，男，汉族，1976年4月26日出生，住四川省珙县。 被告：王永祥，男，汉族，1972年1月9日出生，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：刘湘，四川蜀光律师事务所律师(特别授权)。 被告：李家志（又名肖林），男，汉族，1976年11月26日出生，住四川省长宁县。 原告叶文勇与被告王永祥、李家志民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶文勇、被告王永祥的委托诉讼代理人刘湘到庭参加了诉讼，被告李家志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶文勇向本院提出的诉讼请求：1.判决被告王永祥偿还原告借款本金160000元；2.判决被告王永祥自2019年12月31日起，以本金160000元为基数，按月利率2%支付原告利息至本金还清为止；3.判决被告李家志对上述债务承担连带偿还责任；4.由被告王永祥、李家志承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告王永祥经朋友介绍认识，被告王永祥因个人投资于2019年12月31日向原告借款160000元，并向原告出具了《借条》，承诺于2020年7月8日前归还借款，若逾期未能归还，自借款之日起按月利率2.5%支付利息。李家志与王永祥系朋友关系，自愿对王永祥的上述债务承担担保责任。借款到期后，经原告多次催收，被告王永祥一直未将借款偿还原告，为此，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告王永祥辩称，原告起诉被告欠其160000元未予偿还是事实，但对原告主张按月利率2%计算利息被告不认可，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，当事人之间约定的利率不得超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍，被告同意按一年期贷款市场报价利率的3倍支付利息；对原告提出的诉讼费、保全费，被告同意承担，但其他费用不应由被告承担。 被告李家志未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，王永祥向叶文勇出具了《借条》一份，该《借条》载明：“今借到叶文勇人民币现金16万元整（大写壹拾陆万元整），一百元面钞1600张。在2020年7月8日前还清。如果未还清叶文勇的16万元钱，本人自愿从借款之日起按2.5%的利息支付给叶文勇借款人王永祥担保人肖林李家志2019年12月31日”，《借条》下部载明的内容为“注：由于担保人的户口本上的名字叫肖林，身份证上的名字叫李家志，是同一个人。特此注明。”借条上，王永祥在借条的“借款人”后签名并捺印；李家志（肖林）在“担保人”后签名并捺印。本案庭审过程中，王永祥称“自己尚应偿还叶文勇160000元是事实，但款项不是在出具《借条》之日以现金交付的，出具《借条》前，叶文勇向王永祥转账支付了300000元，用于二人合伙做生意的履约保证金，后来双方生意没做成，退还了叶文勇140000元后，剩余有160000元王永祥应打了《借条》给叶文勇”。叶文勇称“借款是以转账方式支付给王永祥的，后来王永祥偿还了140000元，尚欠160000元，在打《借条》时经三方协商，写为现金支付的。” 本院认为，2019年12月31日，叶文勇与王永祥通过结算，王永祥尚应归还叶文勇款项160000元的事实清楚，叶文勇、王永祥结算后，均同意将该160000元确定为借款，由王永祥限期归还叶文勇，且王永祥已向叶文勇出具了《借条》，故叶文勇与王永祥之间的借贷关系成立，本院予以确认。《借条》出具后，王永祥未按《借条》约定时间归还叶文勇借款，现叶文勇要求王永祥偿还借款160000元的理由成立，本院予以支持。王永祥向叶文勇出具《借条》时，在《借条》上约定于2020年7月8日前还清借款，如果未还清，自愿从借款之日起按2.5%的利息支付给叶文勇，现叶文勇主张由王永祥自2019年12月31日起支付利息的理由正当，本院予以采纳；由于双方在《借条》上约定的利率2.5%，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）规定的“年利率24%”及（法释[2020]6号）规定的“当事人之间约定的利率不得超过全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍”，故本院对叶文勇主张的借款利息，在2019年12月31日起至2020年8月19日止以年利率24%（即月利率2%）计算，在2020年8月20日起至借款还清之日止以月利率1.28%（即按合同成立时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍）计算。王永祥向叶文勇出具《借条》时，李家志自愿在《借条》上签字担保，故叶文勇主张由李家志对借款本息承担连带偿还责任的理由成立，本院予以支持；李家志承担保证责任后，有权向王永祥追偿。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）和（法释[2020]6号）第二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条之规定，判决如下： 一、被告王永祥于本判决生效之日起十日内偿还原告叶文勇借款160000元及利息（利息的计算方法为：2019年12月31日起至2020年8月19日止的利息，以本金160000元为基数，以月利率2%为标准进行计算；2020年8月20日起至本判决确定的本金给付之日止的利息，以本金160000元为基数，以月利率1.28%为标准计算，若未按本判决确定的给付之日给付本金，则借款利息计算至本金还清为止）； 二、被告李家志对上述第一项确定的借款本息的偿还承担连带清偿责任；被告李家志承担保证责任后有权向被告王永祥进行追偿。 如果未按本判决指定期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1990元，由被告王永祥、李家志承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  宋茂林 二〇二一年三月二十五日 书记员  王可欣
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执恢481号 本院在执行殷利古与徐萍、邵薪如民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初1226号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款40000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐萍、邵薪如纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月六日
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特126号申请人：某粮油店。申请人：李某。本院于2021年5月18日立案受理申请人某粮油店与李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内定不公开。审判员  王丽娜二〇二一年五月十八日书记员  王凤娴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0109民初3361号 原告：王建萍，女，1963年7月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。原告王建萍与被告贾刚、张金成、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王建萍于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。本院认为，原告王建萍自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王建萍撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。审  判  员   毛  榆二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日法 官 助 理   赛热达尔书  记  员   苏 美 娜
甘肃省天水市秦州区人民法院   民事裁定书   （2021）甘0502民初1890号   原告：刘侦财，男，汉族，个体，住河南省浚县。   被告：任鹏波，男，汉族，农民，住天水市秦州区。   原告刘侦财与被告任鹏波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。刘侦财于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘侦财的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告刘侦财撤回起诉。   案件受理费700元，因撤诉减半收取350元，由刘侦财负担。   审判员 赵晨曦      二〇二一年五月二十四日   法官助理 汪元玉   书记员 赵智慧
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1090号之三申请执行人朝阳市水务局，住所地朝阳市双塔区凌河街四段22号。统一社会信用代码112113000012005491.法定代表人王树喜，局长。被执行人朝阳市自来水有限责任公司，住所地朝阳市双塔区黄河路二段1号。统一社会信用代码代码912113001231606887。法定代表人姜利波，总经理。本院在执行朝阳市水务局与朝阳市自来水有限责任公司其他案由一案中，现双方当事人达成和解，并长期履行中，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中达成的还款计划，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）辽1302执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年五月二十七日书记员 柳 阳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5863号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊，总经理。委托诉讼代理人：游惠，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：刘敏，该公司员工，一般代理。被告：马银会，女，汉族，1964年7月27日出生，住重庆市江津区。原告重庆高天物业管理有限公司与被告马银会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告重庆高天物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回对被告马银会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年五月十二日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4731号申请人：淮安市旷达钢结构有限公司，住所地淮安市淮阴区王兴镇王兴街12号，统一社会信用代码913208046945091773。法定代表人：万林，职务总经理。委托诉讼代理人：刘顺昌，江苏兴宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙彦闻，江苏兴宇律师事务所实习律师。被申请人：江苏天成建设集团有限公司，住所地淮安市健康西路85号，统一社会信用代码91320800139435869P。法定代表人：杨根忠，职务董事长。被申请人：江苏恒乐汽车部件有限公司，住所地淮安工业园区管委会办公室320室，统一社会信用代码9132080557261135XK。法定代表人：陈明秋，职务执行董事兼总经理。原告淮安市旷达钢结构有限公司诉被告江苏天成建设集团有限公司、江苏恒乐汽车部件有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人淮安市旷达钢结构有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人江苏天成建设集团有限公司、江苏恒乐汽车部件有限公司831950元银行存款或其他等值财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人淮安市旷达钢结构有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏天成建设集团有限公司、江苏恒乐汽车部件有限公司831950元银行存款或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 青二〇二一年五月二十七日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4137号之一解除保全申请人：江苏全豪铝业科技有限公司，住所地常州市金坛区复兴路**。法定代表人：司建刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。被申请人：南通明媚嘉装饰工程有限公司，，住所地如皋市东陈镇雪岸中路**法定代表人：张世明，该公司董事长。江苏全豪铝业科技有限公司与南通明媚嘉装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出(2021)苏0413民初4137号民事裁定，冻结被申请人南通明媚嘉装饰工程有限公司银行存款120000元或查封其等值的其他财产。2021年5月20日，江苏全豪铝业科技有限公司以南通明媚嘉装饰工程有限公司已履行完毕付款义务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏全豪铝业科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对南通明媚嘉装饰工程有限公司银行存款120000元的冻结或其等值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 王建军二〇二一年五月二十日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保148号聂健陈乐田、刘克锋、杨宏球：申请人聂健与被申请人陈乐田、刘克锋、杨宏球借款合同纠纷一案,聂健于2021年4月14日立案申请保全的（2021）湘0182民初1865号民事裁定书，要求保全被申请人陈乐田、刘克锋、杨宏球的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年5月28日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十八日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终1702号 上诉人（原审原告）：石家庄富力房地产开发有限公司，住所地石家庄高新区天山大街**003-409。 法定代表人：杨培军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：温立波，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙宪，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：柴金健，男，1996年3月19日出生，汉族，住址石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：由晨超，北京市中唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王星星，上海秦兵律师事务所律师。 上诉人石家庄富力房地产开发有限公司、柴金健房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院（2020）冀0191民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人柴金健收到法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳，且柴金健与上诉人石家庄富力房地产开发有限公司均以双方当事人已经按照一审判决履行为由于2021年4月29日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，石家庄富力房地产开发有限公司与柴金健在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 一、本案按上诉人柴金健自动撤回上诉处理。 二、准许石家庄富力房地产开发有限公司撤回上诉。 三、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费853元，减半收取426.5元，由上诉人石家庄富力房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贾 虹 审 判 员  杨义秀 审 判 员  刘明军 二〇二一年五月八日 法官助理  栾晓伟 书 记 员  付晓亮
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执804号申请执行人：梅正兵，男，1976年10月14日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：文俊，男，1988年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人梅正兵与被执行人文俊民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）湘0703民初370号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。本院于2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年5月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月23日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年5月23日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为111480元，执行到位0元，尚有111480元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月二十四日法官助理李泽佳书记员徐颖
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初8112号 原告：耒阳市龙源品酒店管理有限公司，住所地湖南省耒阳市蔡子池街道办事处西关居委会五一东路**。 法定代表人：蒋水能，执行董事。 委托诉讼代理人：蒋轩，湖南教正律师事务所律师。 被告：武义天辰装饰有限公司，住，住所地浙江省金华市武义县白洋街道王村村/div> 法定代表人：王靖，执行董事。 委托诉讼代理人：谢勇，湖南湘德律师事务所律师。 原告耒阳市龙源品酒店管理有限公司（以下简称龙源公司）与被告武义天辰装饰有限公司（以下简称天辰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2020年11月9日第一次开庭审理，原告龙源公司的委托诉讼代理人蒋轩，被告天辰公司的委托诉讼代理人谢勇到庭参加诉讼，原告当庭申请司法鉴定，本院以予准许。2021年5月13日第二次开庭质证，原告龙源公司的委托诉讼代理人蒋轩，被告天辰公司的委托诉讼代理人谢勇到庭参加开庭质证。本案现已审理终结。 龙源公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《品酒店家具订购合同》；2、被告返回原告货款300200元；3、被告赔偿原告违约金33800元；4、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经营位于耒阳市龙腾时代广场的龙源品酒店，因装修需要，从被告处订购一批家具。原告与被告签订了《品酒店家具订购合同》，约定了订购家具的内容与材质、合同总价、交货及结算方式、质量要求和违约责任。在原告向被告支付货款300200元后，发现订购安装的家具并非合同约定的材质，严重影响原告酒店的整体装修效果，无法达到交付标准，同时还有很多内容未安装。后原告多次找被告要求其更换，被告拒不同意。故请求支持原告诉请。 天辰公司辩称，1、被告起诉中的事实与理由不能成立，被告与原告签订合同约定后，按约定内容提供了货物，原告的酒店已经开业多时，被告提供的产品并没有影响原告酒店的整体装修效果。2、原告的诉请不应当得到支持，原告不享有合同解除权，解除合同的诉请不能得到支持，在整个合同履行中，被告不存在违约行为，原告要求赔偿违约金的请求不应当得到支持，被告提供的货物已经全部安装到原告处，其要求返还货款的诉请，没有事实与理由支撑，不应当得到支持。请法院驳回原告的诉请。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告龙源公司（甲方，买受人）与被告天辰公司（乙方，出卖人）签订了《品酒店家具订购合同》，其中约定货物及价格清单（见附件），合计金额338000元；交货日期2019年11月28日至2020年元月6日止，自签订合同之日起至40天内生产、运输、安装完毕，交货地点湖南耒阳市龙源品酒店15/16/19楼，交货方式乙方负责家具货物的运输、搬运；结算方式此合同分三次付款，签订合同之日付总金额的40%作为定金，家具发货之前付总金额的40%作为到货款，家具安装完毕经过甲方验收无误后付总金额的20%作为结算款（安装一层楼验收一层楼，付这20%货款的6%，依次类推）；乙方对质量负责的条件和期限，根据国家行业标准及双方约定的质量、技术要求制作，具体验收根据甲乙双方商定的样板产品质量技术要求为准，乙方一年内负责免费维修和零部件更换，一年后优惠提供零部件服务；以上合同望双方共同遵守，任何一方不得违约，否则违约方付守约方违约金总金额的10%并赔偿对方的经济损失和承担法律责任。被告与原告签订合同后，按约定内容提供了货物，并按约定安装于原告酒店，原告酒店已经开业经营。原告通过网上银行向被告支付货款共计300200元（2019年11月27日135200元、2019年12月27日100000元、2020年1月3日35000元、2020年1月16日30000元）。原告主张发现向被告订购安装的家具并非合同约定的材质，无法达到交付标准为由，遂于2020年8月5日诉至本院。诉讼中原告申请司法鉴定，申请对位于耒阳市龙腾时代广场的龙源品酒店的15层、16层、19层房门鉴定是否为夹板贴木皮，实木填芯，封闭漆；对消防栓门、水井门、强电门、弱电门、电梯口门套、消防通道门、电梯出口门框、消防出风口百叶门、卫浴柜、室内/室外护墙板鉴定是否为E1级多层实木、表面贴胡桃木木皮，封闭漆鉴定，本院准许原告申请鉴定后，委托并经湖南省宏尚检测技术股份有限公司于2021年5月6日作出耒阳市龙源品酒店建筑工程质量鉴定报告（编号：SFJD202100006），鉴定结论为：1依据《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》GB18580-2017标准要求，对耒阳市龙源品酒店十六层井道门（防护通道门）、十九层井道门、十九层阳台门进行甲醛释放量检测，规范要求甲醛释放量≤0.124㎎/m3，试验室检测结果：十六层井道门（防护通道门）为0.010㎎/m3、十九层井道门为0.014㎎/m3、十九层阳台门为0.012㎎/m3，符合规范要求。2对于门是否为夹板贴木皮这一鉴定项，通过现场观察门为夹板贴木皮；对于门表面是否为封闭漆这一鉴定项，通过手感触摸门表面平整、光滑，门表面涂有封闭漆；对于门是否为表层贴胡桃木木皮、实木填芯，该鉴定项无成熟检测方法。 上述事实，有原告提供的品酒店家具订购合同及附件、被告营业执照与开户许可证、业务回单、鉴定报告，被告提供的品酒店家具订购合同及附件、光盘（到货、安装视频）、照片、账户明细查询等证据，经庭审质证核实及庭审笔录记录在卷，足以认定。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张发现向被告订购安装的家具并非合同约定的材质，原告对上述主张负有举证证明责任，原告为此申请鉴定，但鉴定结论并不能证明原告主张向被告订购安装的家具不符合合同约定的材质被告存在违约的事实，故原告以被告违约为基础的全部诉讼请求，没有事实依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告耒阳市龙源品酒店管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计3155元，由耒阳市龙源品酒店管理有限公司负担。鉴定费2.5万元，由耒阳市龙源品酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  周**永 二〇二一年五月十七日 法官 助理  蒋云飞 代理书记员  黄贵金
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢415号之三申请人：和大森，男，生于1969年6月15日，汉族，住南召县。被执行人：高志松，男，生于1971年7月20日，汉族，住南召县。本院于2020年5月25（2020年6月24日）日作出（2020）豫1321执604号之一（之二）执行裁定书，依法对被执行人的财产采取了冻结措施，现因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院予以强制扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、扣划被执行人高志松在南阳市住房公积金管理中心南召管理部账号为：01000062********的账户存款11000元整。二、扣划至本院指定账户。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月十九日书记员  曹**伟
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执67号申请执行人：吴万彬，男，汉族，1956年6月4日出生，住四川省珙县珙泉镇。委托诉讼代理人：罗登辉，四川省珙县法律服务所法律工作者，执业证号32312021108030。被执行人：宜宾蜀兴建材有限责任公司，统一社会信用代码91511502MA62A37K08,住所地四川省宜宾市叙州区南岸西区。法定代表人：李科。关于吴万彬与宜宾蜀兴建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初1331号民事判决书，于2021年1月4日立案执行。申请执行人申请强制执行的内容：1.支付货款本金323864元、迟延履行期间的债务利息（按实计算）；2.申请执行人垫交的受理费6158元。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月8日已向被执行人发出（2021）川1521执67号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；二、本院自2021年2月3日起两次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查询，并启动了传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2021年4月26日对被执行人采取了限制高消费措施,并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年4月28日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令，已申请悬赏执行。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初1331号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 朱汉武审判员 李 明二〇二一年五月六日书记员 刘 超
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0122刑初47号公诉机关息烽县人民检察院。被告人：雷勇，男，1975年11月1日生，住贵州省息烽县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月23日被息烽县公安局刑事拘留，于2021年3月30日被息烽县公安局取保候审；2021年4月26日经息烽县人民检察院决定，同日被息烽县公安局执行取保候审；2021年4月30日经本院决定，同日被息烽县公安局执行取保候审；2021年5月8日经本院决定，同日被息烽县公安局执行逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉（2021）41号起诉书指控被告人雷勇犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员邱艳出庭支持公诉，被告人雷勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控：2021年3月17日，被告人雷勇饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车从九庄镇天鹅村沿息九线往九庄镇桐梓村方向行驶，21时16分行驶至息九线33公里500米处时被民警当场查获。经鉴定，被告人雷勇血液中乙醇含量为192.9mg/100ml。息烽县人民检察院以被告人雷勇的行为构成危险驾驶罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定对被告人雷勇科处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。上述事实，被告人雷勇在庭审中无异议，并有证人蔡某的证言，被告人雷勇的供述与辩解，户籍信息、到案经过、血样提取登记表、鉴定意见及鉴定意见书、现场笔录、同步录音录像等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人雷勇醉酒后在道路上驾驶机动车，严重威胁公共交通安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关对被告人雷勇犯危险驾驶罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以确认。雷勇醉酒无驾驶资格证驾驶机动车，依法应从重处罚，但鉴于被告人雷勇归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，在庭审中又能自愿认罪，有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚，公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人雷勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵8日，即自2021年5月8日起至2021年6月29日止，罚金在本判决生效之日起5日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜丽霞二〇二一年五月八日书记员  黄 严
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0822民初2241号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社******，统一社会信用代码91340800661425591Y。 法定代表人：宋友年，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。 被告：张文德，男，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告张文德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司申请撤诉属处分其民事诉讼权利的行为，该行为不损害国家、集体和他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  吴传久 二〇二一年五月二十日 书记员  查璟璟
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2095号原告王波，男，1970年12月11日生，汉族，农民，住宾县。被告王志全，男，1972年2月18日生，汉族，个体，住宾县。被告李洪臣，男，1974年12月6日生，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告王波与被告王志全、李洪臣民间借贷纠纷一案中，因原告七日之内应预交而未预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰学印二〇二一年五月十九日书记员  刘 琳
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0133刑初89号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人孔俊，男，1987年4月25日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省广安市邻水县，住四川省广安市邻水县，因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年4月28日被赵县公安局取保候审；于2021年5月13日被本院决定取保候审。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人孔俊犯非法制造枪支罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本案由河北省石家庄市中级人民法院指定管辖。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员岳跃云、检察官助理郭彦轻、书记员李澳出庭支持公诉，被告人孔俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 赵县人民检察院指控，2017年下半年，被告人孔俊先后在淘宝网非法购买射钉枪及改造配件，自己改造射钉枪，用于自己使用，经鉴定认定为枪支。2020年4月28日被赵县公安局扣押。 公诉机关针对指控事实，提供了相应证据。公诉机关认为，被告人孔俊违反国家对枪支管理的强制规定，将一支射钉枪改装制造为以火药为动力的枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人孔俊具有自首情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；被告人孔俊认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人孔俊有期徒刑三年，缓刑三年。 被告人孔俊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2017年下半年，被告人孔俊先后在淘宝网非法购买一把射钉器、激光瞄准镜及相应配件，并进行了组装改造，改造后的射钉枪用于自己使用。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，改造后的射钉枪以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。被告人经口头传唤，到案后如实供述犯罪事实。 另查明，2020年4月28日公安机关扣押孔俊持有的“南山”牌射钉枪一支、射钉枪弹88发、钢珠3.5公斤，未随案移送。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列在庭审中出示并经质证的证据证实： 1.被告人孔俊的供述，证实被告人孔俊在淘宝网购买射钉枪及相关配件。 2.证人李某的证言，证实被告人孔俊在淘宝网买射钉枪邮寄到李某家； 3.石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴痕字[2020]23号鉴定书，证实孔俊购买并改装的射钉枪经鉴定以火药为动力发射弹丸，认定为枪支。 4.接受证据材料清单及淘宝、支付宝截图，证实孔俊淘宝、支付宝个人注册信息。 5.扣押决定书、扣押清单及射钉枪、射钉弹照片，证实公安机关扣押被告人孔俊持有的南山牌射钉枪一支、射钉枪弹88发、钢珠3.5公斤，且孔俊指认涉案枪支和其它违禁品。 6.到案经过，证实被告人孔俊于2020年4月28日被口头传唤到公安机关，如实供述犯罪事实。 7.户籍信息表及无违法犯罪记录说明，证实被告人孔俊是成年人，被告人孔俊无前科。 8.受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 9.河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01刑辖242号指定管辖决定书，证实本案由河北省石家庄市中级人民法院指定管辖。 本院认为，被告人孔俊违反国家对枪支管理的法律法规，将一支射钉枪改装制造为以火药为动力的枪支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人经口头传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处理。对于本案公安机关扣押的“南山”牌射钉枪一支、射钉枪弹88发、钢珠3.5公斤应依法予以没收，由公安机关依照枪支管理法规的相关规定依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人孔俊犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算） 二、对公安机关扣押的南山牌射钉枪一支、射钉枪弹88发、钢珠3.5公斤予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  赵慧娟 人民陪审员  王英波 人民陪审员  安文聚 二〇二一年五月十四日 法官 助理  张雅郡 书 记 员  赵 盼
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢749号本院在执行被执行人袁某某罚金执行一案，案号:(2021)苏1023执恢749号，经本院执行，现已全部执行到位，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2205号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行。法定代表人刘辽峰，该分行行长。委托代理人周玉胜、雷涛，河南银辉律师事务所律师，系特别授权。被告楚莉，女，汉族，1979年10月20日生，住河南省息县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行诉被告楚莉金融借款纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行向本院提出诉讼请求：①判令被告楚莉立即偿还借款本金375825.11元及利息（利息按照合同约定从2019年8月12日计算至全部清偿完毕日止）；②依法对被告楚莉个人单独所有的位于信阳市羊山新区新七大道恒大名都7号楼3单元3008号房屋（信房权证羊山新区字第**、信房他证羊山新区字第000655**）进行拍卖或变卖，所得款项原告享有优先受偿权；③本案诉讼费及律师费等为实现债权所产生的费用由被告楚莉承担。事实与理由：2014年11月25日，被告楚莉自原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行处借款43.4万元，约定借款期限为2014年12月12日至2034年12月12日，借款年利率7.38%，逾期年利率9.594%，还款方式为等额本息还款。同时，被告楚莉以其名下单独所有的位于信阳市羊山新区新七大道恒大名都7号楼3单元3008号房屋（信房房权证羊山新区字第**）该笔借款提供抵押担保，并办理了证号为信房房他证羊山新区字第000655**他项权证。我行依约履行放款义务，被告借款后严重违法合同约定，仅偿还部分借款，其后再未归还。本院经审查认为,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行对其诉称被告楚莉拖欠借款本金375825.11元及利息并以被告楚莉本人单独所有的房产为该笔借款提供抵押担保的事实，仅提供了原、被告双方所签订的借款合同及欠款清单，缺少原、被告双方所签订的抵押担保合同、借款借据等其他必要证据材料，不具备起诉条件，应在具备充分必要的证据材料后另行提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司信阳市分行的起诉。本案受理费3468.69元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  许浩二〇二一年五月十二日书记员  胡鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民再120号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱小清，女，1952年5月31日出生，汉族，住江苏省苏州市平江区。委托诉讼代理人：胡彩霞，系辽宁维谐律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：唐毅，男，1969年7月22日出生，汉族，住大连市中山区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海东琛商贸有限公司，住所地上海市普陀区真南路****。法定代表人：李华涛。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海东琛投资有限公司，住所地上海，住所地上海市普陀区真南路****>法定代表人：李华涛。再审申请人朱小清与被申请人唐毅、上海东琛商贸有限公司、上海东琛投资有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终10126号民事裁定，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2020年12月28日以（2020）辽民申1692号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院再审过程中，再审申请人朱小清于2021年5月21日提出近日有第三方承诺向朱小清归还债务，朱小清收到还款后不再符合第三人撤销之诉的适格主体资格，故申请撤回再审申请。本院经审查认为，朱小清在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许朱小清撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  夏红军审判员  祝 贺审判员  张真洪二〇二一年五月二十五日书记员  刘丽丽附：相关法律条文第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序：（一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的；（二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的；（三）人民检察院撤回抗诉的；（四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0221执390号被执行人：张晓明，男，1974年4月16日出生，汉族，住株洲市渌口区。本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0221刑初57号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张晓明应缴纳罚金1000元、退赔被害人损失22450元。因被执行人张晓明未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日移送执行并于当日立案执行。本院在执行过程中，已通过司法专邮向被执行人张晓明送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月15日、2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张晓明的财产信息，于2021年4月16日到不动产登记中心查询被执行人张晓明名下的不动产登记信息，均未发现可供执行的财产。另，本院在执行过程中，于2021年4月21日对被执行人张晓明适用限制高消费措施,。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额32450元，尚有32450元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二一年五月二十七日书记员  易尹依
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执852号 申请执行人：王丽，女，1986年4月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组。 负责人：唐响铃，组长。 本院在执行申请执行人王丽与被执行人永州经济技术开发区仁湾街道办事处新田村王家组承包土地征收补偿费用分配纠纷一案中，本案在执行中，申请人申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1103执852号案件的执行。 当事人具备恢复执行条件时，可以申请恢复对本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月八日 书记员  吴雪芳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保622号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1620号 申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。 法定代表人：陈宝政，董事长。 被申请人：程洪学，男，1981年10月26日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：王小玉，女，1983年3月15日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：程光辉，男，1983年7月28日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：程洪禄，男，1977年8月3日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人程洪学、王小玉、程光辉、程洪禄金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款180000元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。 本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人程洪学、王小玉、程光辉、程洪禄的银行存款180000元（期限一年）或查封等额其他财产。 查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。 案件申请费1420元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  张玉山 二〇二一年五月六日 书记员  赵 峰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0722执3671号申请执行人：东海县山左口乡金源农民资金互助合作社，住所地东海县山左口乡驻地。法定代表人：孙兆凯。被执行人：张伟，女，汉族，住东海县。被执行人：颜小端，男，汉族，住东海县。被执行人：王某，男，汉族，住东海县。被执行人：鲁小管，男，汉族，住东海县。被执行人：咸子蒙，女，汉族，住东海县。被执行人：王二早，男，汉族，住东海县。被执行人：顾晶晶，女，汉族，住东海县。申请执行人东海县山左口乡金源农民资金互助合作社与被执行人张伟、颜小端、王某、鲁小管、咸子蒙、王二早、顾晶晶借款合同纠纷一案，（2020）苏0722民初1516号判决书已经发生法律效力。依该判决文书，被告张伟、颜小端于本判决生效后十日内向东海县山左口乡金源农民资金互助合作社偿还借款人民币40988.2元及利息（逾期利息计算如下：按照本金33650元，月利率2%计息，自2019年12月30日计算至款项实际付清之日止）；被告王某、鲁小管、咸子蒙、王二早、顾晶晶对上述款项承担连带责任；驳回东海县山左口乡金源农民资金互助合作社其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由被告张伟、颜小端、王某、鲁小管、咸子蒙、王二早、顾晶晶负担（已由原告垫付，被告于本判决生效后十日内与上述款项一并支付给原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年11月24日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询。查封被执行人颜小端所有的苏ＧＳ××**号车辆，查封被执行人王二早所有的苏ＧＷ××**号车辆，查封期限均为2020年12月10日—2022年12月09日，因未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起十五日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月二十日书记员  王梦如
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特175号申请人：刘军霞，女，1980年6月16日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人刘军霞与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付刘军霞工资款300元，于2022年7月30日前支付300元，于2023年7月30日前支付400元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，刘军霞可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘军霞与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4029号上诉人（原审原告）：瓦房店旺牧兽药店，住所地辽宁省瓦房店市西长春路西段146号楼3136室。投资人：司霞，经理。委托诉讼代理人：张勇，辽宁健坤律师事务所律师。被上诉人：郑淑华，女，汉族，1971年1月24日生，住辽宁省庄河市。上诉人瓦房店旺牧兽药店因与被上诉人郑淑华买卖合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人就双方是否存在买卖合同关系和交易价款存在争议。首先，上诉人主张双方存在买卖合同关系，并提供一组有“郑淑华”签名的销售票予以佐证；被上诉人则辩称其不是买卖合同的相对人，其为案外人“张春明”代养鸡、代案外人“张春明”领取药品。但被上诉人无法提供“张春明”的身份信息，故本院对其代理行为的抗辩意见不予采信。因被上诉人承认已收到其认可签字真实性的销售票所载药品，销售票中包含了药品名称、数量、单价等内容，可以据此认定双方成立相应药品买卖合同关系。被上诉人对于已签字接收的药品应当支付对价。其次，因被上诉人对上诉人提供的多张销售票上签名真实性提出异议，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十二条第一款之规定，上诉人对签字真实性负有举证责任。一审法院对于举证责任与法律后果未进行释明，致本案基本事实未能查清，上诉人在二审中明确表示愿意对销售票上签字真实性申请司法鉴定，故将本案发回重审。一审法院可参照司法鉴定结论依法公正裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初229号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人瓦房店旺牧兽药店预交的二审案件受理费498元，予以退回。审判长  毕春燕审判员  王慧莹审判员  王家永二〇二一年五月二十七日书记员  张 丹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执783号之一申请执行人：王家春，女，1969年3月30日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：邓刚强，男，1989年5月16日出生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人王家春与被执行人邓刚强民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议:邓刚强给付王家春71787.50元，除已给付的1028.51元，余款自2021年5月开始，每月20日之前给付王家春3000元，直至付清为止；执行费977元，由邓刚强承担（已缴）；如被执行人按上述方式按期足额给付，(2020)苏0602民初5991号民事判决确定的义务全部履行完毕，否则，申请执行人可按原判决书扣除已给付部分后向法院申请恢复执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0602执783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年五月十日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1025号申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路，统一社会信用代码：**。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云、胡云川，山东威扬律师事务所律师。被执行人：凤学亮，男，汉族，1989年4月1日出生，住山东省荣成市石岛管理区石润湾小区，身份证号码：**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司威海分行与被执行人凤学亮信用卡纠纷的（2021）鲁1002民初423号民事判决书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额**元，划拨被执行人凤学亮（身份证号码：**）在太平人寿保险有限公司保单编号为**的保险单现金价值。本裁定立即执行。审判员  王**野二〇二一年五月二十五日书记员  陈九利