文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初1473号原告：江苏涟水农村商业银行股份有限公司，住所地在涟水县涟城镇涟州路**，统一社会信用代码91320800588416057C。法定代表人：郑淮，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜伟，该公司员工。被告：罗来波，男，汉族，1976年5月1日出生，居民，住涟水县。被告：王冬桃，女，汉族，1977年7月4日出生，居民，住涟水县。被告：谢乃亮，男，汉族，1970年3月22日出生，居民，住涟水县。原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司（以下简称涟水农商行）诉被告罗来波、王冬桃、谢乃亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涟水农商行的委托诉讼代理人姜伟到庭参加诉讼，被告罗来波、王冬桃、谢乃亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涟水农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告罗来波、王冬桃立即归还原告贷款本金90000元，利息和逾期利息35930.79元（利息算至2021年2月20日，以后产生的利息按照合同约定计算），本息合计125930.79元；2、判令被告谢乃亮承担连带还款责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告罗来波、王冬桃于2018年5月17日在我行朱码支行贷90000元，约期2018年5月17日至2019年5月15日，贷款年利率为百分之11.34,由谢乃亮提供连带担保。贷款到期后，被告未能按照约定履行还款义务，为维护我行合法权益，根据我国法律有关规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告罗来波、王冬桃、谢乃亮均未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2018年5月17日，被告罗来波、王冬桃与原告涟水农商行签订《最高额借款合同》。合同约定：自2018年5月16日起至2021年5月3日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过玖万元的人民币贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分，具有同等法律效力。其贷款的到期日具体约定不得超过2021年5月3日。该合同项下的借款按季结息，结息日为每季末月的第20日。被告罗来波、王冬桃不按期归还借款本金又未获准展期，从贷款逾期之日起按借款借据约定利率加收40%利息。同日，被告谢乃亮与原告涟水农商行签订《最高额保证合同》，被告谢乃亮为该笔借款提供连带保证责任担保，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金及贷款人实现债权的其他费用。保证人保证期间为主合同约定履行债务期限届满之日（2019年5月15日）起二年。2018年5月17日，被告罗来波、王冬桃在原告朱码支行贷款90000元，约期2018年5月17日至2019年5月15日，贷款年利率为百分之11.34，结息方式为到期日结息。贷款后，被告罗来波、王冬桃未按约定还款。截止2021年2月20日被告罗来波、王冬桃共欠原告涟水农商行贷款本金90000元，利息和逾期利息35930.79元，本息合计125930.79元。另查明，被告罗来波、王冬桃、谢乃亮在原告涟水农商行贷款时，被告罗来波、王冬桃向原告涟水农商行出具地址确认书，明确送达地址为“涟水县领秀花都53幢1804室”；被告谢乃亮向原告涟水农商行出具地址确认书，明确送达地址为“涟水县涟城东大坳边上”；被告罗来波、王冬桃、谢乃亮在送达地址确认书上承诺：“1、我方谨在此通知贵行：我方向贵行确认下列地址为我方所有法律文书送达地址；2、如上述地址变更，我方将在及时通知贵行并变更《送达地址确认书》，否则贵行或司法机关发出的文件视为已送达我方”。上述事实，有原告方当庭陈述，《最高额借款合同》，《最高额保证合同》，借款借据，送达地址确认书，罗来波、王冬桃、谢乃亮身份证复印件，贷款账户明细表等证据载卷证实，本院予以确认。本院认为，原告与被告罗来波、王冬桃及保证人谢乃亮分别签订的《最高额借款合同》，《最高额保证合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原被告均应按照合同的约定行使自己的权利，履行自己的义务。合同签订以后，原告按照约定发放了贷款，但被告罗来波、王冬桃未按合同的约定履行还本付息的义务。截止2021年2月20日，被告罗来波、王冬桃共欠原告涟水农商行贷款本金90000元，利息和逾期利息35930.79元，本息合计125930.79元。现还款期限已届满，被告罗来波、王冬桃没有归还，原告涟水农商行有权要求罗来波、王冬桃归还贷款本息125930.79元，并要求其承担自2021年2月21日起至借款还清之日止，按合同约定利率计算的利息。被告谢乃亮与原告涟水农商行签订《最高额保证合同》，合同约定：保证方式为连带责任保证，保证人对债务承担连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金及贷款人实现债权的其他费用。保证人保证期间为主合同约定履行债务期限届满之日起二年。现原告涟水农商行在保证期间内要求被告谢乃亮依照《最高额保证合同》的约定承担连带还款责任的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告谢乃亮在承担保证责任后，有权向被告罗来波、王冬桃追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系《民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告罗来波、王冬桃、谢乃亮在被告罗来波、王冬桃向原告涟水农商行贷款时，向原告出具了送达地址确认书，其在地址确认书上承诺：“原告或司法机关发出的文件视为已送达我方”。故本院根据被告罗来波、王冬桃、谢乃亮在地址确认书中确定的地址送达应诉手续及开庭传票，无论被告罗来波、王冬桃、谢乃亮是否签收，均视为送达。被告罗来波、王冬桃、谢乃亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗来波、王冬桃在本判决生效后三十日内给付原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司截止2021年2月20日的贷款本息125930.79元；并承担以90000元为基数，从2021年2月21日起至贷款还清之日止，按合同约定的利率计算的利息（以不超过一年期LPR四倍为限）。二、被告谢乃亮对被告罗来波、王冬桃所欠原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司上述贷款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1410元（已由原告江苏涟水农村商业银行股份有限公司预缴），由被告罗来波、王冬桃、谢乃亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，账号：62×××34）审判员  何志强二〇二一年五月六日书记员  刘欣杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。