wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初2394号原告：李秦刚，男，1964年10月30日出生，汉族，住陕西省XX城县，农民。委托诉讼代理人：张寒斌，陕西省渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区铺、五层501。负责人：于晓龙，系总经理。委托诉讼代理人：李岗，男，该公司理赔部员工。原告李秦刚与被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告李秦刚向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆维修费28140元、施救费4500元，共计32640元；二、依法判令被告赔偿原告已支付的电力财产损失3500元；三、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年11月7日0时许，驾驶员雷某某驾驶原告所有的陕AXXXXX号重型自卸货车，XX路由东向西行驶至蒲大路龙池晋城村路段时，因路面湿滑，操作不当，导致车辆侧翻及路边电杆受损的交通事故。经XX城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第20191416号认定驾驶员雷某某负事故全部责任。原告于2019年5月26日在被告处为该车投保交强险，并于2019年6月27日在被告处投保车辆损失险及不计免赔特约险，保险金额248000元，保险期限2019年6月28日起至2020年6月27日止，投保当日交付了保险费，出险在保险合同期内。因双方就赔偿无法协商一致，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告李秦刚提供的案涉机动车综合商业保险保险单（保险单号：11734043900714265676）载明“被保险人为XX城县宏途汽车货运服务有限公司，行驶证车主为闫卫鹏”，主张权利的当事人以原告身份起诉,应与本案有直接利害关系，原告李秦刚非案涉保险合同的被保险人，原告诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李秦刚的起诉。案件受理费704元，本裁定书生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审 判 员    田利娟 二0二一年五月二十三日 书 记 员   刘思琪 1
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执79号 申请执行人：钟小滨，男，1984年9月21日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被执行人：唐时文，男，1982年3月8日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行申请执行人钟小滨与被执行人唐时文民间借贷纠纷一案中,经查被执行人唐时文目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年5月25日对申请执行人钟小滨进行了终本约谈，申请执行人钟小滨同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱继红 二〇二一年五月二十五日 法官助理袁雪浪 书记员吴艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2229号申请执行人：一汽汽车金融有限公司。被执行人：徐金山，男。被执行人：徐仁江，男。被执行人：上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3603号民事判决书，在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐金山、徐仁江、上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐金山、徐仁江、上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司银行存款48242.74元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年五月十一日书记员 刘俊杰
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0721民初633号原告：重庆市佛都劳务有限公司，住所地：重庆市大足区棠香街道办事处北环中路永茂大厦二期工程12号，统一社会信用代码：91500225563490269U。法定代表人：陈孟华，该公司董事长。委托诉讼代理人：游贤良，重庆市垫江县三溪法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：中铁隧道局集团建设有限公司，住所地：南宁市高新区科园大道29号，统一社会信用代码：91450100729745883P。法定代表人：孔垂晓。原告重庆市佛都劳务有限公司与被告中铁隧道局集团建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告重庆市佛都劳务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市佛都劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市佛都劳务有限公司撤诉。案件受理费12,836元，减半收取6,418元，由原告重庆市佛都劳务有限公司负担。审判员  和国慧二〇二一年五月二十四日书记员  张 琴
山东省青岛市市北区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0203行审11号申请人青岛市市北区卫生健康局，住所地青岛市市**抚顺路**乙。法定代表人徐美丽，职务局长。委托代理人陈美虹，山东博论律师事务所律师。被执行人杨玉芬，女，汉族，1970年10月30日生，住山东省县。申请执行人青岛市市北区卫生健康局向本院提出申请，要求强制执行于2019年11月12日作出的青北卫医罚字【2019】059号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法进行了审查。申请执行人青岛市市北区卫生健康局查明被执行人非医师行医，该行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条和《山东省卫生计生行政处罚裁量基准》第二十条裁量标准的规定，未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医，执业三个月以上的，属较重违法情形，决定予以被执行人1、没收违法所得人民币1700元；2、罚款人民币30000元的行政处罚。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，申请执行人青岛市市北区卫生健康局作出的青北卫医罚字【2019】059号《行政处罚决定书》，已经向被执行人进行了送达。被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。申请执行人已向被执行人送达催告通知书。本院认为，申请执行人作出的青北卫医罚字【2019】059号《行政处罚决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被执行人在法律规定期间内既不起诉又不履行，申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第一百零一条第（十四）项之规定，裁定如下：一、对青岛市市北区卫生健康局于2019年11月12日作出的青北卫医罚字【2019】059号《行政处罚决定书》准予执行。二、被执行人如在本裁定生效后十日内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郝海滢人民陪审员  杨海霞人民陪审员  王红敏二〇二一年五月六日书 记 员  曲 欣
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执244号申请执行人：缪晶塔，男，1981年2月22日生，汉族。被执行人：叶有利，男，1970年6月15日生，汉族。本院在执行缪晶塔与叶有利劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月14日到庭，就本案案款达成分期还款协议。因和解协议履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0115执244号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘耀东审判员  秦俊华审判员  尹之荣二〇二一年五月二十四日书记员  乐 洋
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执436号 包调世、奎林川： 包调世与奎林川请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的1139元。经本院立案执行，已执行到位1139元并已转付申请执行人包调世。至此，包调世向本院申请执行的（2021）甘0981执436号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1505号 申请执行人：李万玉，男，1981年06月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，统一社会信用代码91341226322799484B，住所地安徽省阜阳市颍上经济开发区望和路。 法定代表人：车洪前。 本院受理李万玉申请执行其与望和多彩原浆啤酒有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初240号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司名下登记车牌号为皖Ｋ×××××、皖Ｋ×××××梅赛德斯奔驰牌车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  朱 冬 铖
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执273号朱学敏与吴超超财产损害赔偿纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，朱学敏（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年五月二十七日书记员  聂超航
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0926民初1696号原告：濮阳市鸿鹏物流有限公司，住所地濮阳市106国道与台辉高速交叉口向北600米路东。法定代表人：李好铭，公司总经理。委托诉讼代理人：施志东，男，1969年10月3日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系公司员工。被告：闫志伟，男，1986年9月26日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。原告濮阳市鸿鹏物流有限公司诉被告闫志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告濮阳市鸿鹏物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示原被告双方已和解，不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告濮阳市鸿鹏物流有限公司撤诉处理。审判员  李忠义二〇二一年五月二十四日书记员  刘田田
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执281号之一申请执行人：申请执行人：无锡食品科技园发展有限公司，统一社会信用代码91320200561830039G，住所地无锡市通江大道**。法定代表人：蔡磊。委托诉讼代理人：邵振华，江苏路漫律师事务所律师。被执行人：江苏五星建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481674429006P，住，住所地溧阳市南渡镇永安路**/div>法定代表人：张云奎。被执行人：江苏佳润投资发展有限公司，统一社会信用代码913202007933296499，住所地，住所地无锡市广益镇锡沪路**桥北侧iv>法定代表人：蒋佳争。被执行人：蒋佳争，男，1966年12月20日生，汉族，住无锡市。本院在执行申请执行人无锡食品科技园发展有限公司与被执行人江苏五星建设集团有限公司、江苏佳润投资发展有限公司、蒋佳争借款合同纠纷一案中，申请执行人无锡食品科技园发展有限公司于2021年5月6日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结案号为(2021)苏02执281号申请执行人无锡食品科技园发展有限公司与被执行人江苏五星建设集团有限公司、江苏佳润投资发展有限公司、蒋佳争借款合同纠纷一案的执行。申请执行人申请执行时效因申请执行而中断，申请执行人可以自中断时起重新计算的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 荩审 判 员  姚震宇审 判 员  朱 明二〇二一年五月六日法官助理  尤跃海书 记 员  庞云冲
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民终503号上诉人（原审原告）：深圳市逸云天电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道龙珠社区润东晟工业区10栋7层B。法定代表人：崔殿,该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱海强，广东金段律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁延景，广东金段律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京汇登电子科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区高新园通联路9号。法定代表人：吴鑫宇,该公司执行董事。上诉人深圳市逸云天电子有限公司因与被上诉人南京汇登电子科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2020）苏01民初1503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人深圳市逸云天电子有限公司于2021年5月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，深圳市逸云天电子有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许深圳市逸云天电子有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1425元，减半收取712.5元，由上诉人深圳市逸云天电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹美娟审 判 员 袁 滔审 判 员 刘 莉二〇二一年五月十二日法官助理 李 馨书 记 员 杨 蕾
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0881执1619号 申请执行人：陈伟，男，1983年2月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。 被执行人：李振军，男，1981年11月出生，汉族，陕西省神木市人。 被执行人：常艳梅，女，1984年9月出生，汉族，陕西省米脂县人。 本院在执行陈伟与李振军、常艳梅追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李振军、常艳梅向申请人陈伟偿还借款95757.3元，负担案件受理费1100元及申请执行费1350元。 执行过程中，申请执行人陈伟与被执行人李振军于2021年5月27日达成和解协议：一、由被执行人李振军、常艳梅给付申请执行人借款96857元，上述款项由被执行人常艳梅以工资卡收入偿还，直至付清为止。二、申请执行费1350元由被执行人李振军、常艳梅负担。 本院认为，申请执行人陈伟与被执行人李振军、常艳梅达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0881执1619号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘云飞 审 判 员  郭 鹏 代理审判员  孟 坤 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  王 丁
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保231号 李某某（申请执行人）、蔡某（被执行人）： 李某某与蔡某财产保全一案，申请解除保全被保全人名下银行账户71307.00元。经本院立案执行，在执行过程中，本院已依法解除被申请人蔡某银行存款71307.00元的冻结。至此，李某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）黔0526执保73号以解除保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初2346号 起诉人：黄晓晖，男，2002年1月1日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。 委托诉讼代理人：王**，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者 2021年3月16日，本院收到黄晓晖的起诉状。起诉人黄晓晖向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依诚实信用原则、确认原告黄晓晖、被告嘉祥祥安置业有限公司在2018年12月31日签订的山东省新建商品房买卖合同（预售）第十一条第一款出卖人应当在2020年12月1日前向买受人交付该商品房的交付时间应是在2019年12月1日前交付；2.请求本案诉讼费用由被告嘉祥祥安置业有限公司承担。事实和理由：2018年6月份，原告在被告开发建设的祥安名府小区购买了楼房一套。原告按照被告要求在2018年6月12日交付了部分房款，于2018年12月12日全部交清房屋购买款。原、被告在2018年12月31日签订了一份山东省新建商品房买卖合同（预售）一份。被告在2020年8月18日向原告实际交付了房屋。后在原告与其他业主要求被告按购房合同履行违约责任时，发现被告将合同中的交房时间误写为2020年12月1日，事实上应为出卖人应在2019年12月1日前交付。综上所述：从以上事实可以明显看出，被告出售的祥安名府第1期1至11号楼交付时间均是在2020年8月份。原告与业主也是在被告开始出售时进行的购买。被告违背诚实信用原则，在原告赖以信任的前提下，将交付时间实为2019年12月1日误写成2020年12月1日。在同一期、同一时间交付的房屋悬殊一年之久，显然该合同的交房时间属于明显误写。故此，望法院判如所请。 本院经审查认为，确认之诉是对当事人之间民事法律关系的性质或法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。而事实是当事人主张权利的基础，对事实的确认系查明案件事实需解决的问题，不属于诉的内容。本案原告请求确认原、被告双方商品房买卖合同中约定的交房日期2020年12月1日应为2019年12月1日，只是涉及单纯的事实认定问题，原告对此不具备确认之诉的利益，不属于诉的内容，不属于人民法院审理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对黄晓晖的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  贾顺启 二〇二一年五月八日 书记员  赵蒙蒙
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执580号 泾县祥信土产日杂有限公司： 本院受理的（2021）皖1823执580号民庭移送执行泾县祥信土产日杂有限公司产品责任纠纷一案，泾县人民法院（2020）皖1823民初13号民事判决书所确定的案件受理费6935元，在执行案件立案后，被执行人已缴纳完毕，本案以执行完毕结案。 二〇二一年五月十八日
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1326号申请执行人：吴志春，男，1956年1月18日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：田作春，男，1969年2月9日生，汉族，住江苏省沭阳县。吴志春与田作春建设工程合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5536号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年2月19日立案执行。执行过程中，田作春已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年五月十四日
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0926民初468号 原告:巩树昌，男，1988年5月19日出生,汉族，农民，住河间市。 被告：杜德芳,男，1980年7月15日出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告巩树昌与被告杜德芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巩树昌到庭参加诉讼，被告杜德芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 巩树昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告的玻璃款22481元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：原告在肃宁县经营玻璃店。原被告从2017年开始有买卖业务往来，被告多次购买原告的货物玻璃，起初，被告购买原告的货物不拖欠货款，慢慢开始拖欠货款。截止到2018年5月19日，被告欠原告货款22481元。经原告多次追要，被告在2018年5月19日为原告出具欠条一张，写明截止到2018年5月19日被告欠原告货款22481元。之后原告又多次向被告追要，被告总以无钱有了便给为由拖延给付，无奈提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。 杜德芳未答辩。 原告为证实其主张提交如下证据：被告书写的欠据一张。 对原告提交的证据本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告在肃宁县经营玻璃店，被告多次购买原告的货物玻璃。2018年5月19日被告为原告出具欠据一张，今收到栏下面内容为“贰仟零玖拾（2090元）x”，欠款栏大写内容为“贰零叁玖壹”，小写为“20391元”，欠款单位为杜德芳。 该欠条收到栏内容“贰仟零玖拾（2090元）”与下面的书写内容包括时间不是用同样的笔书写的。原告对此解释称两项内容不是同一天书写的，都是被告本人书写的，下面的内容写的早，上面的内容是附加的，具体时间记不清了，“贰仟零玖拾（2090元）”后面的“x”是被告书写的时候无意中画了了“x”。 本院认为，被告杜德芳经本院合法传唤未到庭，视为其自行放弃答辩、举证、质证的权利并承担不利的法律后果。 被告应当履行自己的义务，向原告支付所欠玻璃款。原告主张欠款中的20391元有被告书写的欠据证实，本院予以支持。 原告提交的被告收据中“贰仟零玖拾（2090元）”与欠据其他内容不是同一只笔书写，该内容写在欠据收到栏中，且后面划有“x”标记，不能证实原告主张，故原告主张被告偿还该2090元本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杜德芳于本判决生效之日起五日内支付给原告巩树昌20391元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计181元由被告杜德芳承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  刘富新 二〇二一年五月十一日 书记员  羡宇苗
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执507号冯亚宁、肖利刚、王军：本院在执行申请执行人冯亚宁与被执行人肖利刚、王军机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2020)陕0304民初1379号具有执行内容的民事案件判决书已发生法律效力。被执行人肖利刚、王军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，要求：两被执行人立即赔偿损失11686.69元；承担案件受理费8928元、执行费209元。本案在执行过程中，被执行人王军自觉向本院缴纳涉案款20823.69元（含执行费209元）。申请执行人基于执行依据所确定的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执507号执行案件执行完毕，于2021年5月6日结案。二〇二一年五月六日
陕西省某某县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初3691号原告李某某，男，汉族。被告某某工程技术服务有限公司某某分公司。本院受理的原告李某某与被告某某工程技术服务有限公司某某分公司运输合同纠纷诉一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2250元，由原告李某某负担。审判员  刘建海二〇二一年五月七日书记员  冯 媛
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)川0180执1083号 谭文勇、陈祖德： 关于申请执行人谭文勇与陈祖德借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）川0180民初293号民事调解书。本院在执行过程中，被执行人陈祖德已自动履行完毕，现本案已执行完毕。 本院已解除被执行人的限制消费措施。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1053号王军：王军罚金一案，执行标的额共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。至此，蛟河市人民法院于2020年11月13日作出的（2020）吉0281刑初285号判决书确定的判处王军罚金2000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1589号之一申请执行人：中国银行股份有限公司盱眙支行，住所地：盱眙县。法定代表人：刘绪奎，该行行长。委托诉讼代理人：胡靖祥，江苏衡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩发军，该行员工。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司盱眙支行与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，位于盱眙县古桑街道贤亮大街（xxxx）xxx、xxx为被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发建设。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人江苏致诚房地产开发有限公司所有的位于盱眙县xxxxxx房产，上述财产查封限额为264227.79元及迟延履行期间的债务利息、执行费。查封期限三年，查封期间不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审 判 员 沈代银二〇二一年五月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执20号 申请执行人：贺伟，男，1985年1月29日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：朱荣宏，男，1986年12月22日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人贺伟与被执行人朱荣宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人贺伟于2021年1月5日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初162号民事调解书所确定的义务，即由被执行人朱荣宏偿还申请执行人贺伟借款本金本息共计18000元。本院于2021年1月5日立案执行，经本院多次传唤被执行人朱某某拒不到庭，本院以电子送达方式向其送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人朱荣宏承担案件受理费125元，执行费170元。 本案在执行过程中，查明：被执行人朱某某已经私下偿还了申请执行人案件款3000元，剩余15000元至今未履行。经本院对被执行人朱荣宏的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人朱荣宏名下无互联网金融，无工商登记，无银行存款，无车辆登记信息。通过传统调查，查明被执行人朱荣宏名下无不动产登记信息。后经本院前往被执行人朱荣宏户籍所在地调查其财产状况，查明被执行人朱荣宏在本村无其他收入，且不知去向。另查明，被执行人朱某某已经私下偿还了申请执行人案件款3000元。本院穷尽财产调查措施后于2021年5月10日约谈申请执行人贺伟，向其告知本院对被执行人朱荣宏的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人贺伟表示不能向本院提供来被执行人朱荣宏其他可供执行的财产及财产线索，但其同意终结本次执行程序。经本院多次传唤，但被执行人拒不到庭，符合被执行人失信情节，本院于2021年5月12日依法将被执行人朱荣宏纳入失信被执行人名单，且向其发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二一年五月十二日  书 记 员  邢 世 军
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执711号之一 申请执行人：廖小军，男，1972年8月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：张喻，女，1983年3月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人廖小军与被执行人张喻追偿权纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2586民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2021年2月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年2月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况，经过查询，除轮候冻结被执行人名下车辆未找到无法处置外，无其它可供执行财产。 三、2021年2月7日到郴州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询了被执行人名下财产，未查找到可供执行财产。 四、2021年3月11日向被执行人邮寄送达限制高消费令执行措施。 五、2021年5月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。 截止到2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为16.97738万元，本案尚有16.97738万元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年五月二十七日 法官助理李俊 书记员李满英
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢34号历福杰、纪秀艳、董友佳、纪慧军：关于历福杰与纪秀艳、董友佳、纪慧军民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初4593号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，历福杰向本院申请执行，要求：1.纪秀艳偿还欠款10万元及利息（自2016年7月1日至实际还清借款之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费用1750元、保全费1320元、申请执行费1446元；3.董友佳、纪慧军对上述款项承担连带保证责任。本院立案执行。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解。董友佳向历福杰履行了全部案款。历福杰向本院交纳申请执行费1446元并表示同意结案。现生效法律文书确定的执行内容已经通过被执行人自动履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出（2018）吉2403民初4593号民事调解书确定的义务（已申请部分）已履行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4867号原告：郑州香溪郡置业有限公司，住所地河南省郑州市中牟县和煦街9号康桥香溪郡1号院10号楼2单元1层101号，统一社会信用代码91410122MA44RBJF9C。法定代表人：李刚强。委托诉讼代理人:张燕，女，汉族，1991年12月23日生，住河南省郑州市金水区，系该公司员工。被告：刘俊艳，女，汉族，1996年9月4日生，住河南省偃师市。原告郑州香溪郡置业有限公司诉被告刘俊艳房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月17日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初3986号原告郑州香溪郡置业有限公司与被告赵国旗等房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，事实存在关联性，可以合并审理，并经本院询问，原被告同意本案并入本院（2021）豫0122民初3986号案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初3986号案件审理。审判员  赵天才二〇二一年五月二十五日法官助理朱永平书记员张腾飞
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1632号原告：张晶晶，女，1986年3月28日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：张宁，新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：沈阳邦一房地产开发有限公司，住所地新民市市府路28号。法定代表人：秦卫东。原告张晶晶与被告沈阳邦一房地产开发有限公司（以下简称邦一公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法由审判员唐晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晶晶到庭参加诉讼，被告邦一公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张晶晶诉称，原告在被告下属的五金紫祥园物业从事物业经理工作。被告从2015年10月开始拖欠原告工资，共计30个月，拖欠的工资总额为人民币109230元。原告索要此笔款项曾多次找到被告、劳动仲裁机构和信访局等，后来被告于2018年10月10日给原告出具了一份情况说明承认拖欠原告工资。现经原告多次索要未果，故原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告给付原告拖欠的工资款人民币109230元，并由被告承担本案诉讼费。被告邦一公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告张晶晶于2013年11月左右入职被告邦一公司，在五金紫祥园小区物业经理至今。根据被告邦一公司的相关月份工资发放明细表记载的内容核算，被告邦一公司尚欠原告张晶晶2015年10月至12月，2016年2月、4月、5月、7月、8月、2017年1月至9月、11月、12月、2018年2月至4月、6月至9月、2019年5月至8月的工资未支付，金额总计109230元。原告张晶晶于2021年3月4日向新民市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请事项与本案诉请一致。新民市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月5日做出沈新劳人仲不字［2021］09号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告张晶晶不服遂起诉至本院，引发本案。上述事实，有原告起诉状、不予受理通知书、月份工资发放明细表、沈阳邦一房地产开发有限公司用拖欠员工工资款抵顶住宅楼情况说明、荣誉证书、证人证言以及当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利，但本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及陈述，对本案的事实予以认定。劳动者向用人单位提供劳动，用人单位应当足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告自2013年11月起在被告处工作，被告尚欠原告部分工资，被告的行为违反了双方约定及法律规定，故原告要求被告支付欠付工资的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应向原告支付工资的具体数额。根据原告提供的月份工资发放明细表，被告欠付原告2015年10月至12月、2016年2月、4月、5月、7月、8月、2017年1月至9月、11月、12月、2018年2月至4月、6月至9月、2019年5月至8月的工资，数额总计109230元，与原告主张工资数额一致，故对于原告主张被告支付前述期间工资109230元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳邦一房地产开发有限公司自本判决生效之日起10日内向原告张晶晶支付拖欠的工资109230元（2015年10月至12月、2016年2月、4月、5月、7月、8月、2017年1月至9月、11月、12月、2018年2月至4月、6月至9月、2019年5月至8月）；二、驳回原告张晶晶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳邦一房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二一年五月二十七日书记员  刘 洋
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1045号王化磊：王化磊罚金一案，执行标的额共计1050.00元。经本院立案执行，现已执行到位1050.00元。至此，蛟河市人民法院于2020年7月30日作出的（2020）吉0281刑初77号判决书确定的判处王化磊罚金1000.00元及执行费50.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4067号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：王**，男，1985年10月25日出生，汉族，住所地辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人王**金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月31日作出（2020）辽0202民初4723号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初2026号原告：苏州奥杰汽车工业有限公司，住所地上海市浦东新区银城中路501号上海中心大厦9层，统一社会信用代码91320594678997342X。法定代表人：宿佳敏。被告：华晨客车（大连）有限公司，住所地大连经济技术开发区盛兴路19-5号。法定代表人：张莹。本院在审理原告苏州奥杰汽车工业有限公司与被告华晨客车（大连）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律强制性规定，本院予认准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州奥杰汽车工业有限公司撤诉。案件受理费16018元，减半收取，退回原告8009元。本裁定为终审裁定。审判长 田 丽审判员 贺新发审判员 刘春杰二〇二一年五月二十四日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2013号原告：郑力，男，1997年4月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：谢伟，湖南万和联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌海超，湖南万和联合律师事务所律师。被告：唐葵花，女，1977年5月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：谢文彬，男，2001年6月1日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：谢文雅，女，2007年9月22日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：刘鲜英，女，1951年12月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。委托诉讼代理人：唐中华，广东卓展律师事务所律师，受唐葵花、谢文彬、谢文雅、刘鲜英共同委托。委托诉讼代理人：黄小玉，广东卓展律师事务所律师，受唐葵花、谢文彬、谢文雅、刘鲜英共同委托。被告：李万祥，男，1965年12月8日出生，汉族，住娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘京，湖南娄星律师事务所律师。被告：娄底市嘉年华客运有限责任公司，住所地娄底市娄星区乐坪西街。法定代表人：丁方飞。委托诉讼代理人：李智杰，娄底市娄星区星城法律服务所法律工作者。原告郑力与被告唐葵花、谢文彬、谢文雅、刘鲜英、李万祥、娄底市嘉年华客运有限责任公司、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。本院经审查认为：原告起诉书上“郑力”的签字系郑力的父亲所签署，“郑力”签字上的指印亦系郑力之父所捺。且郑力本人在本次事故中遭受特重型颅脑损伤、伤后持续昏迷，至2021年5月14日开庭审理，尚处于昏迷状态。本次起诉并非郑力本人的意思表示。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郑力的起诉。案件受理费828元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  游龙二〇二一年五月三十一日书记员  刘维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1760号申请执行人：吴广岐，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：天津渔阳建工集团有限公司，住所地：天津市蓟州区中昌北路南端两侧鸿昌广场7-1-101号。法定代表人：杨超，总经理。本院在执行申请执行人吴广岐与被执行人天津渔阳建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经审查，被执行人天津渔阳建工集团有限公司应给付申请执行人工程款3572967元、质保金844376.9元及相应利息，负担案件受理费49834元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；3.经查询，被执行人天津渔阳建工集团有限公司另案有执行款收入343754.57元，现已发放给申请执行人，有车辆信息，申请执行人暂不要求查封，故未予查封，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权343754.57元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年五月二十日法官助理陈恒书记员张鑫鹏
四川省木里藏族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3422执52号 胡伍达（申请执行人）、沈小美（被执行人）： 胡伍达与沈小美婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2021年5月10日将该款转付给胡伍达（申请执行人）。余款5000元，胡伍达与沈小美自愿达成和解：沈小美在2022年12月30日前支付完毕。至此，胡伍达（申请执行人）向本院申请执行的(2018)川3422民初116号民事调解书20000元执行完毕，5000元和解分期支付，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执858号邹尚、陶文兵：关于邹尚与陶文兵借款合同纠纷一案，申请执行人邹尚依据（2018）苏0117民初6342号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月11日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币22000元、执行费240.00元。本院已将案款拨付给申请执行人邹尚。至此，申请执行人邹尚向本院申请执行的（2018）苏0117民初6342号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执409号申请执行人：刘晓红。被执行人：侯佳佳、侯可可。申请执行人刘晓红与被执行人侯佳佳、侯可可借款劳务合同纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初400号民事判决书的内容，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1230民初237号 原告：龙宪松，男，1968年11月29日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：王承刚，男，1963年6月25日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县，系通道侗族自治县双江镇城中社区居民委员会推荐代理，代理权限为特别授权。 被告：田弟安，男，1964年4月22日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 委托诉讼代理人：欧庭阳，男，湖南正发律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：龙宪学，男，1964年6月28日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 原告龙宪松与被告龙宪学、田弟安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告龙宪松的委托诉讼代理人王承刚、被告田弟安的委托诉讼代理人欧庭阳、被告龙宪学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告龙宪松向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还借款32250元及其利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年元月5日，被告龙宪学、田弟安向原告龙宪松借款现金32250元，约定借期2个月，利息每月5分计算。借款到期后，被告以无力偿还为由不予还款，原告多次催讨未果。 被告田弟安辩称，一是本案已经超过诉讼时效；二是本案诉讼主体错误，该笔款项已经划入龙宪学个人诉讼成本中；三是本案属于重复诉讼，该笔借款作为合伙共同诉讼的成本，已被龙宪学列入之前诉讼的68万元总数之内，有法院判决书为凭。 被告龙宪学未向本院提交答辩状和抗辩证据。 原告龙宪松围绕诉讼请求依法提交了1份证据，即“今借到”复印件一份，经与原件核对无异，拟证明被告龙宪学、田弟安于2012年1月5日向原告龙宪松借款现金32250元，借款期限2个月，利息按五分计算的事实。 被告田弟安提交了两组证据： 1、民事起诉书（2014年12月9日）、协议书（2013年8月5日）、企业注册登记资料、借条（2012年5月11日）、借条（2012年7月18日）、借条（2011年7月25日）、借条（2012年8月28日）、借条（2013年8月5日）、借条（2012年元月5日）、借条（2012年元月11日）复印件各一份，经与原件核对无异，拟证明原告所诉的款项已经包含在2013年8月5日协议书中约定的款项的事实； 2、（2020）湘1230民初412号民事判决书、（2020）湘12民终2295号民事判决书复印件各一份，经与原件核对无异，拟证明本案款项已经法院判决的事实。 被告田弟安对原告龙宪松提交的证据的质证意见：借条是事实，但钱用来打官司了，已经归入之前诉讼的68万元之内。被告龙宪学对原告龙宪松提交的证据无异议。 原告龙宪松对被告田弟安提交的证据的质证意见：与本案无关，属于不同的法律关系。被告龙宪学对被告田弟安提交的证据无异议。 本院对原、被告双方提交的证据认定如下：原告龙宪松提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告田弟安提交的证据与本案无关，无法达到其证明目的，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2012年1月5日，被告龙宪学、田弟安向原告龙宪松出具借条一份，该借条约定：“今借到龙宪松人民币叁万贰仟贰佰伍拾元整（32250元），利息伍分，借期2个月”。借款人田弟安、龙宪学在该借条上签字。至今，被告田弟安、龙宪学未向原告龙宪松偿还该笔借款。 本院认为，被告田弟安、龙宪学作为共同借款人向原告龙宪松借款32250万元的行为属自然人之间的借贷行为，是双方真实意思的表示，该行为并未违反相关法律法规的强制性规定，受法律保护。由于被告田弟安、龙宪学未能履行如期还款义务，导致本案纠纷的产生，对此两被告应负全部责任。对于被告田弟安的答辩，因被告龙宪学当庭承认原告多年来一直在催讨该笔借款，本案并未过诉讼时效；涉案借条上有被告田弟安本人的签字确认，本案诉讼主体并未有错；经调卷查看，本案借款并未列入之前的判决，本案并非重复诉讼。故被告田弟安的答辩理由不成立。 综上，本院对原告龙宪松要求被告田弟安、龙宪学偿还借款、支付利息和承担诉讼费的诉讼请求予以支持。关于借期利息，原、被告双方虽然约定了借期利息按5分计算，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，本案利息应当以2021年4月央行公布一年期贷款市场报价利率4倍计算，即年利率3.85%×4=15.4%。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定，判决如下: 一、被告田弟安于判决生效后立即偿还原告龙宪松借款16125元及利息，该利息按年利率15.4%计算，从2012年3月6日起算至借款还清之日止； 二、被告龙宪学于判决生效后立即偿还原告龙宪松借款16125元及利息，该利息按年利率15.4%计算，从2012年3月6日起算至借款还清之日止。 如果被告田弟安、龙宪学未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费614元，因适用简易程序减半收取307元，由被告田弟安、龙宪学承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 叶发云 二〇二一年五月十一日 法官助理 吴丽玲 书 记 员 于 洋 附件： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3743号 原告：童素花，女，1968年2月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：杨郑，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田英杰，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：赵乔江，男，汉族，住浙江省诸登市。 被告：姜春彩，女，1974年12月8日出生，汉族，住浙江省诸登市。 原告童素花与被告赵乔江、姜春彩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告童素花于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告童素花自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告童素花撤诉。 案件受理费256.00元，由原告童素花负担。 审判员  史化璞 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 静
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初94号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人胡承清，男，1987年7月3日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县（户籍所在地靖州苗族侗族自治县）。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年12月13日被通道同族自治县人民法院判处有期徒刑6个月，缓刑1年（缓刑考验期自判决确定之日计算）。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月22日被靖州县公安局取保候审，2021年5月6日被靖州苗族侗族自治县人民检察院取保候审，2021年5月14日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉（2021）1号起诉书指控被告人胡承清犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察官李群、检察官助理杨树甲出庭支持公诉，被告人胡承清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年4月20日18是30分，被告人胡承清与谢某在靖州县××镇××村冶炼厂吃晚饭时饮了酒，当日20时许，被告人胡承清无驾驶证驾驶车牌为湘Ｎ2××××的红色普通二轮摩托车搭载谢某从靖州县××镇××村冶炼厂往靖州县靖宝市场方向行驶，行驶至靖州县渠阳镇民俗园路段时被靖州县公安局交通管理中心执勤民警查获。经鉴定被告人胡承清的血液检材中乙醇含量为113.7ｍｇ／100ｍｌ。 2021年4月22日，被告人胡承清街道靖州县公安局交通管理中心对其传唤的电话后，主动到案接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。 2021年5月13日，被告人胡承清自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人胡承清醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事情清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡承清经公安机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定；被告人胡承清自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第十五条规定，可以从宽处理，因被告人胡承清其具有血液中酒精含量达113.7mg/100ml无证驾驶机动车、前科、自首、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可宣告缓刑，提请本院依法判处。 上述事实，被告人胡承清在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、查获经过、到案经过、酒精测试单、人身安全检查登记表、扣押决定书及扣押物品清单、发还物品、文件清单、鉴定资质资料、户籍证明、全国盗抢机动车信息查询、刑事判决书等书证；湘Ｎ2××××铃木牌普通二轮摩托车物证（照片）；证人谢某的证言；被告人胡承清的供述与辩解；司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、血液提取笔录、现场检测报告；酒精测试照片、提取血液照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡承清违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人胡承清无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人胡承清有前科，酌情从重处罚；被告人胡承清经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人胡承清认罪认罚，依法从宽处理；根据被告人胡承清的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人胡承清宣告缓刑。公诉机关提出被告人胡承清具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人胡承清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3793号 原告：王清堂，男，1945年10月16日出生，汉族，住青州市。 被告：笮春林，男，1967年11月8日出生，汉族，住青州市。 被告：泰山财产保险股份有限公司潍坊支公司，住所地山东省潍坊市坊子区双羊街237号，统一社会信用代码91370704592646189X。 负责人：周延泽，经理。 本院在原告王清堂与被告笮春林、泰山财产保险股份有限公司潍坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长  杜云昆 二〇二一年五月十七日 书记员  刘玉卿
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8411号原告：陈东亚，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：赵永新，男，1967年12月1日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈东亚诉被告赵永新租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理。经审查，本院认为，本案系租赁合同纠纷,原告陈东亚诉称其妻与被告签订租赁合同,原告陈东亚不是合同相对方，因此不能认定原告陈东亚的诉讼主体适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条（三）项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈东亚的起诉。案件受理费1722元，予以退还原告陈东亚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  宋 倩二〇二一年五月六日书记员  陈泉宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3104号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人:李铁钢，男，1972年5月12日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人李铁钢信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行向本院申请撤销本院作出的对（2019）湘0111民初13858号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13858号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 刘华波二〇二一年五月二十七日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执501号申请执行人：刘群，男，1990年8月7日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张贵锋，男，1974年11月7日生，汉族，住福建省顺昌县。申请执行人刘群与被执行人张贵锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月22日依法作出的(2020)苏1181民初2016号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，刘群于2021年1月19日向本院申请强制执行，执行标的金额为：50000.00元。经查，申请执行人刘群未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，于2021年1月20日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年4月15日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2021年4月15日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年5月7日，本院与申请执行人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1181民初2016号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年五月十一日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3101号原告张某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91150802701433386X。法定代表人徐某。原告张某与被告巴彦淖尔市国泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告张某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审判员 苏耀海二○二一年五月十九日书记员 周 琪
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3435号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市大闸路南段门面房121-224号。负责人：郑伟，总经理。委托诉讼代理人：陈雪纯，女，1996年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被上诉人（原审原告）：麻雅强，男，1989年12月8日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：赵向阳，天津瀛洲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区塔南路399号太极景润花园景润苑18号。负责人：郑向阳，总经理。被上诉人（原审被告）：李国平，男，1984年7月16日出生，汉族，住赤峰市。上诉人华安财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人麻雅强、李国平、华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初8206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。华安财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求：1．请求依法改判一审判决第二项，改判上诉人少承担6,674.85元；2．诉讼费用由被上诉人负担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，事故车辆超载一审法院未扣除10%的超载免赔率不合理。一审庭审中，上诉人根据事故认定书和庭审查明的事实，根据保险合同关于超载免赔率的约定进行了说明。李国平驾驶车辆未依照法律规定超载上路，根据保险合同约定，我方免责10%。麻雅强辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。李国平辩称，不同意上诉人的上诉请求，应予驳回。华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司未答辩。麻雅强向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告共同赔偿原告141497.04（医药费16,483.4元，住院伙食补助费1,000元，误工费15,019.2元，护理费5,006.4元，营养费2,250元，伤残赔偿金92,238元，精神损失费5,000元，鉴定费3,500元，交通费1,000元）。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月19日，原告驾驶车牌号为冀Ｒ6××××小型轿车于通武线969公里100米处与驾驶豫Ｐ5××××重型自卸货车的被告李国平发生交通事故，造成双方车辆受损，原告受伤的严重后果，该事故经天津市公安局蓟州分局交警支队事故认定书认定被告李国平负事故同等责任，原告负事故同等责任。对于当事人双方没有争议的事实，一审法院予以确认。对有争议的证据和事实一审法院认定如下：1、李国平主张对同等责任不予认可。麻雅强醉酒、超速驾车，是发生事故的主要原因，应承担事故的主要责任。一审法院认为，李国平驾驶超过核定载质量12.5%的重型自卸货车占用对行车道超车，应负事故同等责任，交警部门的责任认定合法有效，一审法院予以确认。2、关于原告主张的精神损害抚慰金5,000元诉求，一审法院认为，对精神损害抚慰金应根据受害人对损害后果的发生过错程度进行确定，故一审法院确定精神损害抚慰金为2,500元。3、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司主张，李国平车辆超载，要求扣除百分之十。主张在保险条款中已提示、告知，但未提供其交付保险条款的证据，被告李国平亦否认收到保险条款，故依据《中华人民共和国保险法》的规定对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。一审法院认为该免责条款无效，对被告保险公司的主张不予支持。4、原告主张就医交通费1,000元过高，根据事故发生地及原告住所地距医院的路程，考虑治疗、复查等实际情况，一审法院酌定原告就医交通费为500元。经一审法院核实确认原告损失为：医药费16,483.4元，住院伙食补助费1,000元（100元/日×10日），营养费2,250元（50元/日×45日），误工费15,019.2元（166.88元/日×90日），护理费5,006.4元（166.88元/日×30日），残疾赔偿金92,238元（46,119元/年×20年×10%），精神损害抚慰金2,500元，鉴定费3,500元，交通费500元，共计138,497元。一审法院认为，事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分应由侵权人李国平按责予以赔偿。一审法院判决：“一、被告华安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用5000元（诉前已支付）；二、被告华安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告交强险外损失66748.5元［（138497元－5000元）×50%］，于判决生效后10日内付清，并直接给付原告本人账户（开户行：天津农商银行，开户名：麻雅强，卡号：6231××××5411）；并直接给付原告本人上述账户；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费504元（已减半，原告已预交），由被告李国平负担，并直接给付原告本人上述账户。”二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案上诉人未提供证据证明其在订立机动车商业保险合同时就免责条款已向李国平履行充分提示义务，且李国平亦否认收到保险条款，故上诉人主张李国平驾驶超载车辆应扣10%赔偿金额，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人华安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 张红星二〇二一年五月十八日法官助理常嘉奕书记员屈岩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执恢189号 申请执行人：蔡家俊，男，2002年7月20日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 法定代理人：周峰华，女，1976年11月28日出生，汉族，无业，现住青岛市李沧区，系申请执行人蔡家俊之母。 被执行人：刘洋，男，2002年6月23日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 法定代理人：刘相伟，男，1973年8月8日出生，汉族，无业，现住青岛市李沧区。系被执行人刘洋之父。 被执行人：刘相伟，男，1973年8月8日出生，汉族，无业，现住青岛市李沧区。 申请执行人蔡家俊与被执行人刘洋、刘相伟健康权纠纷一案，本院作出的(2016)鲁0213民初2630号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。被执行人已履行完毕(2016)鲁0213民初2630号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7001号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街**，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：周红英，女，1986年11月2日出生，汉族，住万州区。 被告：甘波涛，男，1985年1月15日出生，汉族，住万州。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告周红英、甘波涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年五月十四日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0425刑初140号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人王树强，男，1980年1月17日出生于河南省沈丘县，汉族，专科文化,无业,户籍所在地郏县，现住郏县。2016年12月30日因犯诈骗罪被南召县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金10000元，2018年2月12日刑满释放。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月16日被郏县公安局刑事拘留，同年2月9日被郏县公安局执行逮捕。辩护人吕向前，郏县法律援助中心律师。河南省郏县人民检察院以郏检刑诉[2021]55号起诉书指控被告人王树强犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序以及被告人认罪认罚程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员周佳佳出庭支持公诉，被告人王树强及其辩护人吕向前到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月，马海龙（另案处理）提出借用被告人王树强的银行卡。2020年12月7日，王树强明知自己的银行卡可能用于违法犯罪活动的情况下，仍将自己在中国农业银行股份有限公司郏县支行办理的账号为62×××77的银行卡提供给马海龙，获利2500元。后该银行账号被网络犯罪团伙利用，账户资金流水达11843287元。又查明，在审理期间，王树强退缴违法所得2500元。针对上述事实，公诉机关提供了被告人王树强的供述，证人曾某、李某的证言，户籍证明，到案经过，非党员证明，银行账单，南召县人民法院（2016）豫1321刑初285号刑事判决书，释放证明书、情况说明，认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为被告人王树强明知他人利用信息网络实施违法犯罪活动，为犯罪提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。王树强被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；王树强归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对王树强判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。被告人王树强在开庭审理过程中对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议且已签字具结。其辩护人另提出，王树强归案后如实供述自己的罪行，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人王树强明知他人利用信息网络实施违法犯罪活动，为犯罪提供支付结算，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。王树强作为累犯，应从重处罚；王树强归案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。故对辩护人提出的建议对王树强从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关指控被告人王树强犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。结合本案被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及社会危害性、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人王树强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2021年11月7日止。罚金人民币10000元已缴纳。）二、被告人王树强的违法所得2500元，已追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 李    培    森人民陪审员 赵坤迎人民陪审员叶阳浩二〇二一年五月二十四日法官助理张冰清书记员王乐乐附页《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百八十七条之二第一款明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执2992号之二申请执行人：王桂华，女，1973年10月7日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：范晓丹，女，1972年8月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人：周险峰，男，1970年6月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在审理王桂华诉范晓丹、周险峰民间借贷纠纷一案中，以（2019）湘0104民初10165号民事裁定书依法查封了范晓丹、周险峰名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房屋（权证号码：×××41、×××42）。现该案已审结，本院依法判决被执行人范晓丹偿还申请执行人王桂华借款本金260000元及相应利息，并驳回王桂华的其他诉讼请求。在执行过程中，双方达成执行和解协议。现因被执行人范晓丹已按执行和解协议履行完毕，被执行人申请解除对上述房屋的查封。本院认为，被执行人范晓丹的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人范晓丹、第三人周险峰名下位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房屋（权证号码：×××41、×××42）的查封；本裁定立即执行。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年五月七日书记员  屈慧婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执498号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住湖南省娄底市。负责人易松寿，该行行长。被执行人戴济民，男，1986年10月22日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人戴济民银行卡纠纷一案，新化县人民法院于2019年5月22日作出的（2019）湘1322民初360号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人戴济民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人戴济民邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2021年3月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人戴济民的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，未发现被执行人戴济民有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过电话约谈了申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月18日对被执行人戴济民适用限制高消费措施。本院于2021年5月17日电话约谈申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的金27300.14元，立案执行费立案执行费309.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年五月十八日书记员  李 黎
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执909号申请执行人:白凡，男，1989年10月4日出生，回族，住河南省柘城县。被执行人：许豪，男，1987年2月10日出生，汉族，住河南省柘城县。本院依法审查立案后，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书法律文书，责令被执行人（2021）豫1424民初382号民事判决书所确定的义务，后被执行人已按照2021）豫1424民初382号民事判决书所确定的义务履行完毕，现（2021）豫1424执909号案件执行完毕。二〇二一年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1725号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人周秀武，男，1985年10月21日出生，汉族，住湖北省武穴市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人周秀武拒不偿还信用卡欠款本金29446.2元、利息2821.07元、费用5164元（利息、费用暂计至2020年8月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计37431.27元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人周秀武签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周秀武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29446.2元、利息2821.07元、费用5164元（利息、费用暂计至2020年8月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计37431.27元。申请费245元，由被申请人周秀武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢233号 申请执行人李凯，男，汉族，1993年12月6日生，住青岛市李沧区。 被执行人李红，女，汉族，1968年1月26日生，住胶州市。 被执行人王子全，男，汉族，1973年10月4日生，住胶州市。 申请执行人李凯与被执行人李红、王子全借款合同纠纷一案，（2019）鲁0281民初2839号民事调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请人于2019年11月7日向本院申请执行，执行案号（2019）鲁0281执4213号，执行标的为61950.5元。 在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解，本院于2019年12月26日对本案终结执行。 2021年1月4日被执行人履行完和解协议，申请执行人到庭书面申请执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢233号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3339号原告：大连鸿天金属有限公司。住所地：大连市金州区友谊街道兴民村丘地号31-461-11。统一社会信用代码：912102133115450836。法定代表人：刘秀平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李绅隆，系辽宁邦德信律师事务所律师。被告：华晨客车（大连）有限公司。住所地：大连经济技术开发区盛兴路**。统一社会信用代码：91210213554999119N。法定代表人：张莹，系该公司董事长。原告大连鸿天金属有限公司诉被告华晨客车（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，原告以被告已宣告重整，原告做为债权人，拟参加重整债权申报程序为由申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连鸿天金属有限公司撤回对被告华晨客车（大连）有限公司的起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告大连鸿天金属有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年五月二十六日书记员  田美环
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执1043号之三被执行人：周书明，男，汉族，1974年10月10日生，住漯河市源汇区。关于申请执行人与被执行人周书明罚金一案，本院于2021年05月30日冻结了被执行人周书明在085e9858ec16d0f508b801c97@wx.tenpay.com账户内余额人民币741.21元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周书明在财付通支付科技有限公司085e9858ec16d0f508b801c97@wx.tenpay.com账户内存款人民币741.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年五月三十一日书记员  郑仁君联系人：陈翔伟联系电话：03962163046
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1575号原告：吕孝德。委托代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：杨艳红。被告：吕玉兰。被告：刘某。杨艳红、刘某委托代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，代理权限系一般代理。原告吕孝德与被告杨艳红、吕玉兰、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吕孝德及委托代理人何跃飞，被告杨艳红、刘某的委托代理人马伟到庭参加诉讼，被告吕玉兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕孝德本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同向原告偿还借款人民币40800元；2、被告承担本案诉讼费。杨艳红、刘某辩称：原告诉请一不成立，杨艳红、刘某并非直接债务人，所以不存在借款，杨艳红、刘某对原告所述的事实不清楚、不知情。杨艳红、刘某认为原告与吕玉兰串通情形，继承纠纷案件时三被告已经形成调解，进行了债务粉盒，如法庭认定本案债权债务关系成立，应认定三被告的债务内部分割。吕玉兰未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘凝刚系吕玉兰之子，杨艳红之夫，刘某之父，刘凝刚于2020年4月29日猝死。案外人何某在千思公司工地务工，刘凝刚任项目经理，因未获工资向公安机关报案，刘凝刚向何某、屠廷祥支付工资，由吕孝德垫付40800元。2020年1月14日刘凝刚向吕孝德出具借条一份，载明：“本人向吕孝德借款肆万零捌佰元整，用于还款汉涛六户工地的泥工、木工工资，并保证师傅不再去公司闹事，并于2020年12月份前还清（如公司对账后由多退少补的钱款，也一并还于吕孝德的肆万零捌佰元钟），此款向吕孝德会直接于2020年1月18日给泥工木工师傅，此后汉涛六户工地泥工、木工工资都已结清与我无关，2020年1月14号刘凝刚，刘凝刚借款属实，证明人何某，刘凝刚借款属实，证明人屠廷祥”。2020年8月17日杨艳红、吕玉兰、刘某继承纠纷一案经调解达成调解协议，分割内容为：“一、刘凝刚与杨艳红已查明的共同财产有登记在杨艳红名下的坐落于常德市武陵区××路××号楼××室房屋一套（含室内装修及家具家电，尚欠房屋按揭贷款48846.69元）、登记在杨艳红名下的车牌号为湘Ｊ3××××福特牌小型汽车一辆、登记在刘凝刚名下的车牌号为湘Ｊ3××××北京现代牌汽车一辆、经营者为杨艳红的武陵区慧林轩家具经营部的经营收益权、登记在刘凝刚名下的常德典尚装饰工程有限公司的股权（认缴出资300万元，实缴出资0元，占股25%）、登记在杨艳红名下的常德典尚装饰工程有限公司的股权（认缴出资300万元，实缴出资0元，占股25%）；二、上述财产中刘凝刚、杨艳红名下的常德典尚装饰工程有限公司股权的一半份额作为被继承人刘凝刚遗产，吕玉兰、杨艳红、刘某均予以放弃继承；如常德典尚装饰工程有限公司注销登记需要吕玉兰、杨艳红、刘某协助，吕玉兰、杨艳红、刘某有协助的义务；除登记在刘凝刚、杨艳红名下的常德典尚装饰工程有限公司的股权外，其余财产的50%作为被继承人刘凝刚的遗产由吕玉兰、杨艳红、刘某继承，具体分割如下：1．车牌号为湘Ｊ3××××的北京现代牌汽车一辆归吕玉兰所有,杨艳红在2020年9月8日前将车辆及车辆的行驶证、钥匙交付给吕玉兰；2．坐落于常德市武陵区××路××号楼××室房屋一套（含装修及家具家电）、车牌号为湘Ｊ3××××福特牌小型汽车一辆、武陵区慧林轩家具经营部的经营收益权归杨艳红和刘某共同所有（杨艳红占5／6份额、刘某占1／6份额）；尚欠房屋按揭贷款由杨艳红偿还；3．杨艳红向吕玉兰支付遗产分割款80000元，其中于2020年9月8日前支付50000元，于2021年8月18日前支付30000元；若杨艳红未按上述约定支付遗产分割款，则吕玉兰有权要求杨艳红以未支付的款项为基数、按照月利率2%的标准支付从逾期之日起至清偿之日止的违约金。”因杨艳红、吕玉兰、刘某继承刘凝刚遗产后未偿还借款，以致成讼。本院认为：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中吕孝德主张双方之间为借贷关系，应对借贷的合意和款项的交付等承担举证责任，原告虽然提供了刘凝刚出具的借条，但该借条载明的内容及证人证言证实系吕孝德垫付千思公司雇工的工资，且刘凝刚任千思公司项目经理，借条明确载明了与公司对账的内容，鉴于此，原告吕孝德有责任对自己的主张补充证据加以证明，现有证据尚不足以证实双方借贷关系成立。吕玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回吕孝德的诉讼请求。案件受理费410元，由吕孝德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二一年五月十一日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1542号原告：潘伟宽，男，汉族。被告：陈彦明，男，汉族。本院在审理原告潘伟宽诉被告陈彦明民间借贷纠纷一案中，本院于2021年04月20日立案。原告于2021年05月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘伟宽提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告潘伟宽撤回起诉。案件受理费已减半收取284元，由原告潘伟宽承担。审判员  祝晓丹二〇二一年五月二十四日书记员  吕浩志
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0504民初1743号 原告：曹森远，男，汉族，1972年12月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：李兵，四川中泸律师事务所律师。 被告：王玉，男，汉族，1986年12月15日出生，住四川省古蔺县。 原告曹森远诉被告王玉买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹森远的委托诉讼代理人李兵到庭参加了诉讼，被告王玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付欠款8168元，并从2019年10月1日起以8168元为基数按年利率15.4%的标准支付资金占用利息至款清之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在龙马潭区向阳路销售家具，被告到原告店里购买一系列家具，共计货款24180元，后双方经过结算，被告尚欠原告货款8168元，2019年8月20日被告向原告出具欠条并承诺在2019年9月内还清，但至今未付，一再拖延，特诉至法院，请求判如所请。 被告未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告在泸州市龙马潭区向阳路经营家具。被告于2013年12月14日向原告购买价值24180元的家具一批，而后被告陆续向原告支付16012元。截止于2019年8月20日，经双方结算，被告尚欠原告家具款8168元，并向原告出具欠条一张。欠条载明“总欠泸州曹森远人民币8168元大写人民币捌仟壹佰陆拾捌圆，2019年9月份内全部还清”，被告王玉在欠款人处签字。此后，被告未再支付欠款。原告经催收无果，遂诉至本院，请求判如所请。 上述事实，有原告的陈述，原告举证的当事人的身份信息、宏达家私销售单3张、欠条1张等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由其自行承担质证不能的法律后果。 本院认为，被告欠原告家具款8168元属实，被告应当按约向原告支付，被告未按约履行付款义务，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。原告请求判决被告支付尚欠家具款8168元及资金占用利息符合法律规定，本院予以支持，但原告所请求的资金占用利息按年利率15.4计算过高，本院依法予以调整，按照一年期市场报价利率3.85%计算，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告王玉于本判决生效后十日内支付欠原告曹森远家具款8168元及资金占用利息，利息从2019年10月1日起按照一年期市场报价利率3.85%计算至欠款付清为止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告王玉负担。 本判决为终审判决。 审判员  曹德远 二〇二一年五月十三日 书记员  李 绪
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执923号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行，统一社会信用代码913206826783040832，住所地如皋市。负责人项志宙，行长。委托代理人郭东，系该行员工，特别授权。被执行人游寓竣，男，1991年12月2日生，汉族，住姜堰市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行与被执行人游寓竣信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初43号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：游寓竣于判决生效后立即偿还中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行信用卡透支款本金33559.17元、截止2018年8月12日的利息1953.44元、分期手续费3092.87元，共计38605.48元。游寓竣于判决生效后立即给付中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行以透支本金33559.17元为基数，自2018年8月13日起至实际给付之日止，按日利率万分之五计算的利息。案件受理费770元，由游寓竣承担（此款中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行已经垫付，游寓竣在履行时一并给付中国邮政储蓄银行有限公司如皋市支行）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司如皋市支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：本金33559.17元及利息，分期手续费3092.87元，案件受理费770元，执行费491元（未预缴）。执行中，被执行人游寓竣未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达，本院公告送达上述文书。2、通过全国网络总对总及全省点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款且分散于多家银行，无车辆、不动产、保险、有价证券信息。3、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。4、前往被执行人住所地，但未能找到被执行人，村委会工作人员反映被执行人常年不在家，曾因赌博欠下较多债务，户籍已从该村迁走，目前下落不明。5、告知了申请执行人执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初43号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月十八日书记员 杨亚萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2973号 原告：徐平，男，汉族，1988年4月6日出生，住四川省叙永县，常住泸州市龙马潭区海上威尼斯。 委托诉讼代理人：宋泽英，女，汉族，1964年8月14日出生，住四川省叙永县，系原告徐平母亲。 被告：泸州百年饰家装饰工程有限公司，统一社会信用代码91510502356232021H，住所泸州市江阳区酒城大道四段9号1号楼第11层1101号。 被告：宋斌，男，汉族，1987年11月25日出生，住四川省江安县。 原告徐平与被告泸州百年饰家装饰工程有限公司、宋斌定金合同纠纷一案，本院立案后，因原被告双方协议约定发生纠纷由泸州市江阳区人民法院管辖，故原告于2021年5月11日向本院申请撤诉。同时，原告未向本院交纳本案案件受理费。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告徐平撤回起诉。 审判员  吴霞 二〇二一年五月十一日 书记员  陈远
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢683号金少华：本院在执行你与陈丽清借款合同纠纷一案中，现因被执行人履行了本次给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院（2021）吉0822执恢683号案件本次已执行完毕，本次恢复执行的案件做结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十八日
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执31号申请执行人：延边荣祥热力有限公司，住所地延吉市解放路69号。法定代表人：吕伟红，该公司总经理。委托代理人：曲月珍，该公司经营科科长。被执行人：延吉万达广场投资有限公司，住所地吉林省延吉市延河西路6999号。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人延边荣祥热力有限公司申请执行延吉万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2021）吉7105民初172号民事调解书，已发生法律效力。权利人延边荣祥热力有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为2507.17元。本院在执行过程中查明，本院于2021年4月25日以（2021）吉7105执保68号执行裁定书保全了被执行人延吉万达广场投资有限公司在中国民生银行股份有限公司延吉公园路支行，账号：699488192中的存款2957.03元，并于2021年5月27日依职权扣划该账户内存款2557.17元，其中执行款2507.17元，申请执行费50元，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边铁路运输法院（2021）吉7105执31号案件的执行标的已执行完毕，予以结案。审判员  金德龙二〇二一年五月二十八日书记员  许家浚
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0105民初4528号 原告：杨仁贵，男，1975年1月10日出生，汉族，住长沙市开福区。 被告：曹艳营，男，1979年4月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。 原告杨仁贵诉被告曹艳营民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告杨仁贵于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨仁贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告杨仁贵撤回起诉。 本案受理费98元，因撤诉减半收取49元，由原告杨仁贵承担。 审 判 员  刘 伟 二〇二一年五月七日 代理书记员  彭小波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3963号申请执行人：王猛，男，1973年6月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：杜顺利，男，1980年1月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁湖滨新城开发区。关于申请执行人王猛与被执行人杜顺利、宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311民初4571号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杜顺利、宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王猛向本院申请执行。本案立案标的2587623元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人杜顺利××宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在杜顺利××宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司名下的车牌号为沪Ｃ×××××、沪Ｃ×××××车辆，查封了被执行人宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司名下车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，轮候查封了被执行人杜顺利名下位于宿迁市××城区××城区××室房产，查封了登记在宿迁市湖滨新区房地产开发有限公司名下的位于宿迁市湖滨新城新城家园1号楼1701、1703、1704、1705、1707、1708、1709、1711-1717、1801、1803、1805-1807、1901-1904、1907、1908、1910、1914、1916、1917室房产，申请执行人申请暂不予处置，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人杜顺利××宿迁市湖滨新城房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人王猛明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月八日书记员  刘 浩
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803财保33号申请人：黎志勇，男，汉族，住湛江市霞山区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××956。被申请人：吴建帅，男，汉族，住湛江开发区，公民身份号码440××××××××××××333。申请人黎志勇于2021年5月13日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人吴建帅和案外人郑建芹共同共有的位于湛江开发区××××××中属于被申请人吴建帅的份额。以上保全限额为265932.16元。申请人黎志勇提供其名下位于湛江市霞山区×××××××××××××[粤（2018）湛江市不动产权第××××××号]作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人吴建帅和案外人郑建芹共同共有的位于湛江开发区××××××中属于被申请人吴建帅的份额。房产查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。二、查封申请人黎志勇名下位于湛江市霞山区×××××××××××××[粤（2018）湛江市不动产权第××××××号]，查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案第一项保全限额为265932.16元。案件申请费1849.66元，由申请人黎志勇负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 陈军辉二〇二一年五月十三日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢498号中海信托股份有限公司、陶蕾、贺婷婷：中海信托股份有限公司申请执行陶蕾、贺婷婷借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏宁秦淮证字第2700号公证书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日承办人：邓开明联系电话：025-8352****