wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1530号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心，住所地南通市。法定代表人：谭春莲,总经理。委托代理人:于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：肖禹，男，1994年7月8日生，汉族，住黑龙江省伊春市带岭区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南通分中心与被执行人肖禹信用卡纠纷一案，本院（2021）苏0602执1530号执行裁定书，冻结、扣划被执行人肖禹银行存款人民币8641.98元及迟延履行利息（利息以实际结算为准），或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人肖禹银行存款人民币8641.98元及迟延履行利息，或解除查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王明华二〇二一年五月二十八日书记员  季洋洋
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执605号李娜：关于你申请执行张扣成、邵丹丹民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0115民初497号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十二日承办人：王超联系电话：025-8352****
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1276号原告：王金兰，女，1964年8月12日出生，住徐州市贾汪区。被告：石常宝，男，1963年9月10日出生，住徐州市沛县。被告：李平，女，1961年12月20日出生，住址同上。原告王金兰与被告石常宝、李平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，依法适用简易程序公开审理了本案。在审理过程中，原告王金兰向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：准许原告王金兰撤诉。案件受理费减半收取2224元，由原告王金兰负担。审判员  汤永庆二〇二一年五月十二日书记员  邵 丹
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执1592号申请执行人马某，住太原市。被执行人张某，住太原市。本院在执行申请执行人马某与被执行人张某机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行本院于2020年7月16日作出的（2020）晋0109民初2686号民事调解书所确定的支付申请执行人医疗费20722.42元，向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件执行费213元、案件受理费149元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益20871.42元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋二○二一年五月二十日书记员 曹未然
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2056号申请执行人勾术霞，女，1995年5月25日出生，彝族，住河北省张家口市涿鹿县。被执行人北京上优思教育科技发展有限公司，住所地北京市房山区良乡月华南大街8号。法定代表人：杨磊，总经理。勾术霞与北京上优思教育科技发展有限公司劳动仲裁一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第699号调解书已经发生法律效力。申请执行人勾术霞于2021年3月16日向本院申请执行，要求被执行人北京上优思教育科技发展有限公司给付案款共计8,550.00元（未包括相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、立案后，本院向被执行人北京上优思教育科技发展有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京上优思教育科技发展有限公司名下财产，未发现可供执行财产；3、2021年1月27日（另案）前往被执行人北京上优思教育科技发展有限公司经营地金泰广场线下调查，已关门停业、撤店，未发现可供执行财产；4、2021年3月29日本院依法轮候查封被执行人北京上优思教育科技发展有限公司名下车牌号×××机动车一部，查封期限两年，自2021年3月29日起至2023年3月28日止，未实际控制；5、本院依法对被执行人北京上优思教育科技发展有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人表示认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的8,550.00元（未包括相应的利息），应交执行费50.00元，执行到位0元，未执行到位50.00元。并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯永良审判员  崔文生审判员  贾会颖二〇二一年五月三十一日书记员  曾思亮
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1302民初1718号原告：中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司，住所地娄底市娄星区氐星路14号。负责人：禹桂方，系该司经理。委托诉讼代理人：肖文斌，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：周平志，湖南宇能律师事务所律师。被告：朱金昌，男，汉族，1979年6月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。被告：娄底鑫运运输服务有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区娄星南路区水利局1栋。法定代表人：马传瑞。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋15楼。负责人：蒋灵芝，系该司总经理。委托诉讼代理人：曾瑞泉，系该司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司（以下简称人民财保娄底分公司）诉被告朱金昌、娄底鑫运运输服务有限公司（以下简称娄底鑫运公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安财保长沙支公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月25日公开开庭进行了审理，原告人民财保娄底分公司之委托诉讼代理人周平志、被告平安财保长沙支公司及其委托诉讼代理人曾瑞泉均到庭参加诉讼。被告朱金昌、娄底鑫运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人民财保娄底分公司请求判令：1、三被告赔偿原告保险理赔垫付款33564.47元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告朱金昌、娄底鑫运公司未到庭、未答辩。被告平安财保长沙支公司的答辩意见：被告朱金昌无证驾驶湘ＫＧ××××／湘Ｋ××××挂号半挂牵引车，根据我司合同约定及相关法律规定，我司不承担原告损失的赔偿。查明的事实根据原、被告双方的诉辩主张及举证、质证情况，本院确认本案以下事实：2020年12月31日17时33分，被告朱金昌未依法取得机动车驾驶证驾驶湘ＫＧ××××／湘Ｋ××××挂号半挂牵引车，沿Ｇ354公路由西往东行驶至事故地点压道路实线行驶时，货车车头右侧与同向行驶的肖梦君驾驶的湘ＫＱ××××号小型普通客车车身左侧发生碰撞，造成两车不同程度受损，形成交通事故。2021年1月18日，娄底市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出第431302420200007312号《道路交通事故认定书》，认定被告朱金昌承担本次交通事故的全部责任，肖梦君无责任。湘ＫＧ××××／湘Ｋ××××挂号半挂牵引车登记在被告娄底鑫运公司名下，在被告平安财保长沙支公司投保了交强险和商业险。湘ＫＱ××××号小型普通客车在原告处投保了交强险和商业险，事故发生后，湘ＫＱ××××号小型普通客车在娄底力天宝崐汽车销售服务有限公司进行维修，发生维修费33564.47元。彭志明作为湘ＫＱ××××号小型普通客车的被保险人向原告出具“代为求偿案件索赔申请书”后，原告于2021年1月25日将该款支付至娄底力天宝崐汽车销售服务有限公司。彭志明于2021年1月20日向原告出具“机动车辆索赔权转让书”，确认收到2020年12月31日交通事故赔偿款33564.47元，并同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，授权原告可以公司名义向朱金昌（湘ＫＧ××××／湘Ｋ××××挂）追偿。原告于2021年2月26日诉至本院，请求判如所述。判决的理由与结果本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告朱金昌无证驾驶湘ＫＧ××××／湘Ｋ××××挂号半挂牵引车发生交通事故，娄底市公安局交通警察支队直属二大队对本次交通事故作出第431302420200007312号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信。根据事故认定书认定，被告朱金昌承担本次事故的全部责任，故彭志明驾驶的湘ＫＱ××××号小型普通客车的车辆损失应当由被告朱金昌承担。虽被告朱金昌驾驶的湘ＫＧ××××／湘Ｋ××××挂号半挂牵引车在被告平安财保长沙支公司投保了交强险和商业险，但因被告朱金昌系无证驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；……。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”之规定，被告平安财保长沙支公司对本案不承担理赔责任。被告朱金昌与娄底鑫运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。湘ＫＧ××××／湘Ｋ××××挂号半挂牵引车登记在被告娄底鑫运公司名下，作为登记车主，将车辆交给无驾驶资格的被告朱金昌驾驶，发生本次事故，应当承担相应的赔偿责任，故本院根据本案实际情况，认定被告娄底鑫运公司承担原告损失的30%即10069.34元。现二被告均未赔偿彭志明的车辆损失，原告在对该损失进行理赔后，取得追偿权，原告诉求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱金昌应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司垫付的保险理赔款23495.13元；二、被告娄底鑫运运输服务有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司垫付的保险理赔款10069.34元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费319元（已减半收取），财产保全申请费355.64元，共计674.64元（原告已缴纳），由被告朱金昌负担472.25元，由被告娄底鑫运运输服务有限公司负担202.39元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  王庆二〇二一年五月六日书记员  颜媚附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零九条因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11344号原告：天津金晟安物业服务有限责任公司，住所地天津市滨海新区古林街官港尚海湾西苑40-2-102。法定代表人:吴斌，总经理。委托诉讼代理人:王庆海，该公司员工。被告:赵万凤，女，1980年3月29日出生，住天津市滨海新区。原告天津金晟安物业服务有限责任公司与被告赵万凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告天津金晟安物业服务有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金晟安物业服务有限责任公司自行处分诉讼权利并无不妥，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津金晟安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费（减半收取）计25元，由天津金晟安物业服务有限责任公司负担。审判员  尤秀芳二〇二一年五月二十七日法官助理周宣文书记员朱琳评价二维码
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新28民终723号 上诉人（原审原告）：蒲晚明，男，1977年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县。 委托诉讼代理人：陈小芹，新疆君和信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆中洲建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民东路。 法定代表人：赵昌棣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：罗小红，新疆阳光律师事务所律师。 上诉人蒲晚明因与被上诉人新疆中洲建设工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2021）新2801民初336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人蒲晚明于2021年5月21日向本院提出撤回其上诉请求。 本院认为，蒲晚明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许蒲晚明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由上诉人蒲晚明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马建忠 审判员  董 攀 审判员  刘 燕 二〇二一年五月二十一日 书记员  赵娉婷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2413号申请执行人:乔汉科，男，1965年1月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：王宁，男，1973年12月8日出生，住新沂市。被执行人：张胜娟，女，1975年7月17日出生，住新沂市。本院在执行乔汉科与王宁、张胜娟劳务合同纠纷一案中，申请执行人乔汉科与被执行人王宁、张胜娟达成执行和解协议。本院认为，申请执行人乔汉科与被执行人王宁、张胜娟就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执2413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张科学审 判 员 孙先胜审 判 员 曹 伟二〇二一年五月十七日法官助理 顾远征书 记 员 徐炜晨
松原市宁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）吉0702刑初49号 公诉机关松原市宁江区人民检察院。 被告人马志清，男，1950年2月19日出生，汉族，文盲，吉油生活退休职工，户籍所在地吉林省松原市宁江区，现住松原市宁江区。因涉嫌妨害公务，于2019年12月24日被松原市公安局经济开发区分局取保候审；因涉嫌妨害公务罪，经松原市宁江区人民检察院决定于2020年10月29日由松原市公安局经济开发区分局执行取保候审。 辩护人王秀芹，吉林省巨石律师事务所。 松原市宁江区人民检察院以宁检一部刑诉〔2021〕9号起诉书，指控被告人马志清犯妨害公务罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员杨志学出庭支持公诉，被告人马志清及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月7日下午，被告人马志清酒后与陈某在宁江区欧亚商都附近的路边因琐事发生纠纷，松原市公安局经济开发区分局执勤民警接到报警赶到现场后，将二人带回经济开发区分局了解情况。被告人马志清在公安机关办案区时拒不配合警察工作，大声骂人、拍桌子，并先后用拳头殴打辅警邱某和民警韩某1。案发后，被告人马志清赔偿民警韩某1、邱某，并取得其二人谅解。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了书证（户籍及现实表现证明、谅解书等）；证人邱某、韩某1、杨某、韩某2、陈某的证言；被告人马志清的供述；视频资料等证据材料。 公诉机关认为，被告人马志清以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。 被告人马志清对公诉机关指控的犯罪事实供认。 辩护人王秀琴的辩护意见是：一、被告人马志清认罪态度好。二、被告人无前科劣迹，此次犯罪系初犯。三、被告人认罪、悔罪，对被害人韩某1、邱某已给予了5万元的经济赔偿金，已得到被害人韩某1、邱某的谅解，并表示不再追究被告人马志清的法律责任。四、被告人是文盲、又是法盲，法律意识淡薄。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有书证（户籍及现实表现证明、谅解书等）；证人邱某、韩某1、杨某、韩某2、陈某的证言；被告人马志清的供述；视频资料等证据材料予以证实，足以认定被告人马志清犯妨害公务罪的事实成立，本院予以确认。 本院认为，被告人马志清以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人所提的意见予以采纳，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处理。根据被告人马志清的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，综合其居住地社区矫正机构的调查评估意见。经本院审判委员会2021年第5次会议讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马志清犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省松原市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  任加民 人民陪审员  鄂文超 人民陪审员  唐桂洲 二〇二一年五月十三日 书 记 员  牛丽丹
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保721号 吉林省铭灏建筑工程有限公司、佟曙光、长春蓝盒子体育文化发展有限公司： 申请人吉林省铭灏建筑工程有限公司与被申请人佟曙光、长春蓝盒子体育文化发展有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）吉0104民初4120号民事裁定书。 查封、扣押、冻结被申请人佟曙光、长春蓝盒子体育文化发展有限公司名下价值800,000.00元的财产。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2067号被执行人:邵海波，又名刘俊杰，男，1987年4月17日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市（户籍地新沂市）。被执行人邵海波罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初618号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，邵海波应缴纳罚金人民币5000元。因邵海波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邵海波名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人邵海波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月31日起至2021年1月30日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初618号刑事判决书等证据证实。本案标的5000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2067号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执异20号申请人（申请执行人）:宋某，男，1976年11月11日出生，汉族，现住吉林省延吉市。申请人（申请执行人）：顾某，女，1979年6月27日出生，汉族，现住吉林省延吉市。被执行人：延边经纬和信置业发展有限公司，住所地延吉市局子街**。法定代表人：曲元芳，该公司经理。被申请人：曲某，男，1965年3月8日出生，其他自然情况不详。在本院执行宋某、顾某与延边经纬和信置业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宋某、顾某向本院申请追加曲某为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人宋某、顾某称，申请人与被执行人买卖合同纠纷案，延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初5732号民事判决，判令被执行人于判决生效之日起立即返还申请人车位款168,000元及利息。上述判决生效后经申请人强制执行申请，延吉市人民法院受理，但因延吉市人民法院未能在规定的执限内执结，由州法院裁定由和龙市人民法院执行。本案执行期间，被执行人未按执行通知书执行期间履行生效法律文书确定的给付义务，曲某作为被执行人公司的实际控制人、最大股东在具有履行能力的情况下，采取变更法人等多种恶意规避执行的行为，致使申请人的生效债权不能依法得到执行，曲某的违法行为严重侵犯了申请人的合法权益。根据《公司法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题解释（三）》第十三条之规定，公司债权人请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。本案中曲某未全面出资，严重侵害了申请人的合法权益。基于以上事实理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，依法申请追加被申请人曲某为本案被执行人，要求其承担被执行人对申请人的债务。本院查明：宋某、顾某与延边经纬和信置业发展有限公司买卖合同纠纷案，延吉市人民法院作出（2018）吉2401民初5732号民事判决，判令：一、解除原告顾某、宋某与被告延边经纬和信置业发展有限公司签订的买卖停车位协议；二、被告延边经纬和信置业发展有限公司于本判决发生法律效力之日起立即返还原告顾某、宋某停车位款168,000元及利息（自2014年10月23日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告顾某、宋某的其他诉讼请求。上述判决生效后延边经纬和信置业发展有限公司未履行生效判决确定的义务向延吉市人民法院申请执行，后延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2019）吉24执监54号执行裁定书，将延吉市人民法院（2018）吉2401民初5732号民事判决交由和龙市人民法院执行，后和龙市人民法院以（2019）吉2406执320号立案执行，执行过程中顾某、宋某与延边经纬和信置业发展有限公司达成和解后，终结了该案的执行。另查明：延边经纬和信置业发展有限公司为有限责任公司，验资报告显示曲某已将认缴注册资本缴存至延边经纬和信置业发展有限公司开立的账户内。本院认为：执行过程中追加被执行人应当有法律明确规定。本案中被执行人延边经纬和信置业发展有限公司经执行措施无财产可供执行，申请人宋某、顾某基于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，要求将曲某追加为被执行人，在尚未缴纳出资范围内承担责任，但申请人未提供充分证据证明曲某未缴纳或未足额缴纳出资的事实，故对申请人基于《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的要求将曲某追加为被执行人的请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请人宋某、顾某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  赵 颖人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇二一年五月十二日书 记 员  李 雪
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢436号刘勇、张罗生、刘利英、周广林：关于刘勇与张罗生、刘利英、周广林民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，被执行人张罗生、刘利英、周广林已经履行了本院已经发生法律效力的（2016）湘0121民初1430号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保63号 申请人：何修陈 被申请人：文俊 本岳阳县人民法院于2021年5月19日立案受理何修陈与文俊买卖合同纠纷保全一案，执行中已对查控的文俊的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员  许华明 二〇二一年五月二十一日 书记员  毛 智
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执1569号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司丰宁满族自治县支行。 被执行人：刘振东。 被执行人：吕梦楠。 关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司丰宁满族自治县支行与被执行人刘振东、吕梦楠合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初2276号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款38986.17元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初2276号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  王明明
吉林省敦化市人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）吉2403执保5号 申请人：陈秀民，男，汉族，无职业，1964年7月23日出生住敦化市丹江街普惠新居十四栋四单元202室。 被申请人：尹逊营，男，汉族，个体工商户，住敦化市隆泰新城8号楼一楼门市敦化市艺海水暖五金电料商店。 被申请人：吉林敖建建工集团有限公司，住所敦化市敖东大街2005号。 申请人陈秀民与被申请人尹逊营、吉林敖建建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人陈秀民于2020年2月1日向本院申请财产保全，现双方当事人达成和解。申请人陈秀民于2021年5月7日申请撤销保全措施。 至此，本案已撤销保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定（2021）吉2403执保5号申请人陈秀民与被申请人尹逊营、吉林敖建建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日                                            联系人：宋伟联系电话：0433-6339050 本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2800号原告许翰林，男，汉族，1990年8月26日生，住郑州市管城区。被告梅峰，男，汉族，1990年10月8日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告许翰林与被告梅峰民间借贷纠纷一案中，原告许翰林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周恩源二〇二一年五月十四日书记员  陈泉兴
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1361号 原告：韩美，女，1972年3月29日出生，汉族，住山东省桓台县马桥镇宰相村。 被告：桓台县马桥镇宰相村村民委员会。住所地山东省桓台县马桥镇宰相村。统一社会信用代码：54370321B47641665A。 法定代表人：孙念亮，村主任。 原告韩美与被告桓台县马桥镇宰相村村民委员会（以下简称宰相村委）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩美到庭参加诉讼，被告宰相村委经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩美向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付原告所欠工资67000元，并支付自2018年1月1日至付清欠款之日止的利息（按银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：原告在宰相村村委任职多年，村委未付清工资。2017年底换届后原告落选，原告多次要求被告支付所欠款项，被告拒不支付，特提起诉讼。 桓台县马桥镇宰相村村民委员会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年，韩美在宰相村委担任村委成员、妇女主任，自2014年至2017年，韩美担任村委成员、妇女主任兼报账员。自2013年至2017年，宰相村委未给韩美发放工资。 2017年3月27日，宰相村委出具宰相村村两委成员工资未付证明，该证明载明了自2010年至2016年欠发村两委成员工资情况，其中，2013年欠韩美工资12268.80元，2014年欠韩美工资8812元及报账员工资600元，2015年欠韩美工资11019元及报账员工资600元，2016年欠韩美工资13760.50元及报账员工资600元。落款处有时任宰相管区主任（马桥镇府干部）巩冬青、村支部委员孙念亮、村支部委员孙建、村书记孙民签字。 关于宰相村委欠发韩美2017年工资数额的问题。庭审中，韩美提交马桥镇人民政府关于西潘村村干部2017年1-8月份工资发放的通知，主张按照西潘村村干部的工资标准上浮30%计算其2017年的工资数额为18870元，该年度韩美兼报账员，宰相村委应支付韩美2017年报账员工资600元，共计19470元。 本院认为,当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款和报酬。本案中,韩美在宰相村委工作,付出劳动应当获得劳动报酬。宰相村委出具的工资未付证明及根据马桥镇人民政府关于西潘村村干部2017年1-8月份工资发放的通知，证实宰相村委欠韩美工资67130.30元，韩美现主张67000元，符合法律规定，本院予以支持，宰相村委应当及时足额支付。宰相村委未及时支付工资，应当承担相应的法律责任。故对韩美要求支付工资67000元及自2018年1月1日至欠款付清之日止的利息的主张,本院予以支持，但利息损失的计算标准应予以调整，应当自2018年1月1日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对韩美主张的利息超出的部分，本院不予支持。 桓台县马桥镇宰相村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、桓台县马桥镇宰相村村民委员会于本判决生效后十日内支付韩美工资67000元； 二、桓台县马桥镇宰相村村民委员会于本判决生效后十日内支付韩美欠款利息（分别以67000元为本金，自2018年1月1日至2019年8月19日，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算和自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费738元,由桓台县宰相村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李 成 二〇二一年五月八日 法官助理  马晖晖 书 记 员  郝灵姗
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3152号原告：河南万华防腐保温工程有限公司，统一社会信用代码9141010509091338XA，住所地郑州市金水区紫荆山路9号中孚紫东苑1号楼13层B号。法定代表人：李勇锟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐勇，辽宁日泽律师事务所律师。被告：张海红，女，汉族，住址黑龙江省五大连池市。第三人：辽宁裕通大康房地产开发有限公司，统一社会信用代码9121038168009429XL，住所地海城市兴海管理区站前街西关光明路5号。法定代表人：张崴，该公司董事长。委托诉讼代理人朱亚菊，该公司员工。原告河南万华防腐保温工程有限公司诉被告张海红、第三人辽宁裕通大康房地产开发有限公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理。原告河南万华防腐保温工程有限公司的委托诉讼代理人徐勇、被告张海红、第三人辽宁裕通大康房地产开发有限公司的委托诉讼代理人朱亚菊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南万华防腐保温工程有限公司诉称：申请执行人河南万华防腐保温工程有限公司与被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，辽宁省鞍山市中级人民法院作出的（2018)辽03民终2925号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司给付申请执行人1495190.08元。2020年5月11日，被告（案外人）张海红对执行标的提出异议。海城市人民法院于2021年2月24日作出（2021)辽0381执异47号执行裁定：案外人张海红的异议请求成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三)银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”按照土地使用权登记薄、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断，本案所涉房屋应归属于辽宁裕通大康房地产开发有限公司名下，属于辽宁裕通大康房地产开发有限公司财产。（2021)辽0381执异47号执行裁定中认为本案涉房屋应属被告（案外人）张海红显是错误的。请求海城市人民法院准许执行海城市龙水金帝小区住宅楼C02-73-65-1308号。被告张海红辩称，该房屋是正常手段购买，购买时房屋没有任何问题，开发商是给我出示的网签合同，同时我办理了入住及装修，我是合理合法购买的房屋，法院应予以驳回原告的诉请。第三人辽宁裕通大康房地产开发有限公司述称，被告当时是网签合同，我们办理的入住，当时开发商欠税，房产不给办理正常手续，同意被告所述，应驳回原告的诉请。经审理查明，原告河南万华防腐保温工程有限公司（原河南松晟建筑工程有限公司）与辽宁裕通大康房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，经辽宁省鞍山市中级人民法院作出的（2018)辽03民终2925号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决，辽宁裕通大康房地产开发有限公司应给付河南万华防腐保温工程有限公司工程款申请执行人1495190.08元。2020年3月13日，被告张海红与第三人辽宁裕通大康房地产开发有限公司签订了商品房买卖合同，辽宁裕通大康房地产开发有限公司将其开发坐落于海城市兴海管理区站前街利民委龙水金帝2栋1单元30层1308号房屋(产籍号C02-73-65-1308)以总价款232605元出售给张海红，为其出具专用收款收据1张，当日张海红办理了业主入住档案，之后对该房屋进行了装修。另查，2020年5月13日，我院在申请执行人河南万华防腐保温工程有限公司与被执行人辽宁裕通大康房地产开发有限公司建筑施工合同纠纷一案中，作出（2020）辽0381执593号执行裁定书，裁定查封海城市龙水金帝小区的住宅楼C02-73-65-1308号房屋。因被告（案外人）张海红对执行标的提出异议。我院于2021年2月24日作出（2021)辽0381执异47号执行裁定，裁定内容“案外人张海红的异议请求成立。”以上事实，除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：企业名称变更核准通知书、鞍山市中级人民法院（2018）辽03民终2925号民事判决书、海城市人民法院（2020）辽0381执593号执行裁定书、海城市人民法院（2021）辽0381执异47号执行裁定书；被告张海红提供的证据有：商品房买卖合同、龙水金帝业主入住档案、专用收款收据、装修房屋的图片、中国农业银行银行卡交易明细清单。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，被告张海红与第三人辽宁裕通大康房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同合法有效，被告已支付第三人全部购房款。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”之规定。现被告张海红提供的证据能够证明其对案涉房屋具有排除执行的权利，故对原告主张准许执行海城市龙水金帝小区住宅楼C02-73-65-1308号房屋的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释第九十条、第三百一十三条第（二）款之规定，判决如下：驳回原告河南万华防腐保温工程有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由原告河南万华防腐保温工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二一年五月十三日书记员  刘晓桐
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执172号申请执行人：成都中铁二局集团房地产经营有限公司,住所地成都市金牛区。法定代表人：廖义凯。委托代理人：汪亚超，四川贯一律师事务所律师。被执行人：张勇辉,男,1969年4月5日出生,汉族，住四川省内江市市中区。本院在执行成都中铁二局集团房地产经营有限公司与张勇辉排除妨害纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行网络查控以及派遣执法人员对其住所区域进行调查后，扣划被执行人银行存款8，556.24元，扣划被执行人网络资金115.37元，其他查明暂无财产可供执行，对被执行人进行了限高，并依法纳入失信被执行人名单，约谈中申请执行人没有被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗晓阳审判员  罗 忠审判员  颜 杰二〇二一年五月二十日书记员  陈 瑶
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书                    （2021）陕0830民初346-1号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张涛，系该公司石咀驿支行负责人。委托诉讼代理人：高勇，系该公司石咀驿支行大堂经理。被申请人：张新新，男，1987年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：吴某某，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：耿春阳，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住绥德县XX镇XX路XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人张新新、吴某某、耿春阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）陕0830民初346号民事裁定，将被申请人张新新、吴某某、耿春阳名下总额170964.09元范围内的财产予以冻结。陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人张新新、吴某某、耿春阳共计170964.09元财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人张新新、吴某某、耿春阳名下共计170964.09元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    苏庆华人民陪审员    王菊梅人民陪审员    王东艳   二〇二一年五月十八日                                          书  记  员    呼茜茜20210830346XXXXXXXXXXXXXX172919900520612XXXXXXXXXXXXXXX19871004612XXXXXXXXXXXXXXX19800205612XXXXXXXXXXXXXXX3719001
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）鲁1702执恢222号 申请执行人：菏泽中顺建筑材料有限公司 被执行人：菏泽和顺房地产房地产开发有限公司、陈泽云 申请执行人菏泽中顺建筑材料有限公司与被执行人菏泽和顺房地产房地产开发有限公司、陈泽云买卖合同纠纷一案，2019年8月20日立案执行，执行依据（2018）鲁1702民初5983号民事判决书，执行案号（2019）鲁1702执2301号，2021年4月12日恢复执行，执行案号（2021）鲁1702执恢222号。执行中被执行人已履行全部债务，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2018）鲁1702民初5983号民事判决书确认内容执行完毕，（2019）鲁1702执2301号、（2021）鲁1702执恢222号执行案件执行结案。 二〇二一年五月二十一日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2665号孙全武本院执行的申请孙全武罚金一案，经被执行人孙全武自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1324执恢168号 申请执行人：唐某1，女，汉族，生于2013年4月19日，住四川省仪陇县。 法定代理人：唐某2，男，汉族，剩余1974年10月4日，住四川省仪陇县。 被执行人：杨磊，男，汉族，生于1974年10月4日，住四川省仪陇县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初566号民事判决书，在执行唐某1申请执行杨磊机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人杨磊应赔付申请人唐某1192059.18元、案件受理费1698元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、车辆、房产登记信息，银行账户存款余额较小，未发现有其他可供执行的财产。申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、唐某1申请执行杨磊机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人杨磊应赔付申请人唐某1192059.18元、案件受理费1698元。被执行人负有继续履行的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或提交其财产证据。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年五月二十六日 书记员 邱文龙
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0622执757号 被执行人：杨世康，男，1992年5月9日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住玉屏侗族自治县。 被告人杨世康犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2018）黔0622刑初56号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人杨世康罚金人民币二千元；违法所得人民币82元，继续追缴，上缴国库。本院综合审判庭刑事组于2021年5月21日移送立案执行。 在执行过程中，被执行人杨世康于2021年5月26日主动缴纳了2082元。至此，本案已执行完毕。现通知如下： 本院(2021)黔0622执757号执行案件执行完毕，于2021年5月28日结案。 审判员  宋楷 二〇二一年五月二十八日 书记员  吴波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2169号 李文革、吴锦艳、阳立华、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的李文革等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0481刑初156号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人张国有，男，1951年11月18日生，汉族，溧阳市人，初中毕业，退休人员，住溧阳市。被告人张国有因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月22日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2021］126号起诉书指控被告人张国有犯故意伤害罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人张国有及其指派辩护人狄蓉到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月6日18时许，被告人张国有与被害人周某因琐事，在溧阳市西园新村9幢、11幢中间路上发生口角，期间被告人张国有用手推被害人周某一把，致周某摔倒在地受伤。经鉴定，被害人周某的伤势属于轻伤一级。案发后，被告人张国有自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人张国有故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张国有自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张国有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。被告人张国有对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人狄蓉提出如下辩护意见：被告人张国有自动投案并如实供述自己的罪行，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张国有属于初犯、偶犯，年纪较大，且本次也是因与被害人之间存在口角矛盾产生，没有社会危害性；被告人张国有身体素质较差；事发后，被告人张国有认识到自己的错误，积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，依法可以酌定从轻处罚。被告人张国有归案后，自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，请求对被告人张国有从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2020年9月6日18时许，被告人张国有与被害人周某因琐事，在溧阳市西园新村9幢、11幢中间路上发生口角，期间被告人张国有用手推被害人周某一把，致周某摔倒在地受伤。经鉴定，被害人周某的伤势属于轻伤一级。案发后，被告人张国有自动投案，并如实供述了上述犯罪事实。被告人张国有向被害人周某赔偿人民币60000元，并取得被害人周某的谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人张国有的供述，被害人周某的陈述，证人陆某、张某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，ＣＴ报告单复印件、病历、双能骨密度报告单、手术知情同意书、出院记录、Ｘ线诊断报告书，情况说明，常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明，案发经过及抓获经过，协议、谅解书等证据证实。被告人张国有对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张国有故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张国有犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张国有自动投案并如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人张国有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对于辩护人提出的被告人自首、认罪认罚、赔偿谅解、初犯、偶犯等辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案事实情节及被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人张国有从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人张国有犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年二个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  管 敏人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  黄洪生二〇二一年五月十二日书 记 员  褚秀莲附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                             （2021）陕0626民初938号原告：艾江江，男，汉族，陕西省榆林市米脂县村民，现住志丹县。被告：白玉龙，男，汉族，陕西省吴起县村民，现住吴起县。原告艾江江与被告白玉龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告艾江江于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾江江以被告给原告200瓶“一担粮北京二锅头”酒，故原告申请撤回对被告退还货款5500元的起诉为由提出的撤诉申请，不违反相关的法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾江江撤回对被告白玉龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告白玉龙负担。 审   判   员    李 明 磊 二〇二一年五月十九日 书   记   员    张 益 锐1
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初571号之二 解除保全申请人：吴爱中，男，1978年1月12日出生，汉族，住址衡水市桃城区。 被申请人：叶观树，男，1972年2月9日出生，汉族，住址枣强县。 原告吴爱中与被告叶观树租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日作出（2021）冀1121民初571号民事裁定，查封、冻结、扣押叶观树的财产至72000元。原告吴爱中以双方达成和解为由，于2021年5月17日向本院申请解除对叶观树的保全措施。 本院经审查认为，原告吴爱中申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人叶观树名下财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二一年五月十七日 书记员  崔 彤
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0821刑初81号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人徐向东，男，1976年6月1日生，彝族，高中文化，农民，户籍所在地云南省普洱市宁洱县。2001年9月3日因故意损坏公私财物被原普洱县公安局治安拘留12日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月15日被宁洱县公安局取保候审，2021年4月29日被宁洱县人民检察院取保候审，2021年5月10日被本院取保候审。辩护人苏建波，云南奉新律师事务所律师。宁洱县人民检察院以宁检刑诉〔2021〕46号起诉书指控被告人徐向东犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员汪艳出庭支持公诉，被告人徐向东及其辩护人苏建波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月25日16时15分许，被告人徐向东饮酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿国道213策磨线由北向南行驶至Ｋ3759＋800米处时，与人行横道上的行人杨忠平发生碰撞，造成杨某轻微伤的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，徐向东的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为225.51ｍｇ／100ｍｌ血。经宁洱县公安局交通警察大队认定，被告人徐向东负事故全部责任。2020年5月29日，被告人徐向东赔偿杨忠平检查费、误工费等经济损失共计人民币2800元，取得杨忠平的谅解。公诉机关认为，被告人徐向东违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成交通事故，负事故全部责任，血液乙醇含量达225.51mg/100ml血，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，从重处罚。被告人徐向东具有坦白情节，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人徐向东自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人徐向东拘役五个月，适用缓刑，并处罚金人民币5000元。提请本院依法判处。被告人徐向东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人苏建波提出，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议；被告人徐向东系初犯、偶犯，无犯罪前科，具有坦白情节，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人徐向东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人徐向东醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。辩护人苏建波的辩护意见予以采纳。鉴于被告人徐向东具有坦白情节，本院依法对其从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院酌定对其从轻处罚。被告人徐向东自愿认罪认罚，可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐向东犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  罗春翠二〇二一年五月十七日书记员  郁志翔
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1392号申请执行人：中国银行股份有限公司敦化支行，住所地敦化翰章大街1218号。法定代表人：王洪伟，系改行行长。被执行人：金辉，男。申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行与被执行人金辉信用卡纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初1897号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人金辉：1.向申请执行人中国银行股份有限公司敦化支行给付案款26098.11元及利息；2.承担执行费291元。经审查符合立案条件，本院于4月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因中国银行股份有限公司敦化支行与金辉正在商量和解事宜，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉2403民初1897号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十七日书记员  朱成禹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初2581号 原告：围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司，住所：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇林业街4号，统一社会信用代码：91130828750281657K。 法定代表人：张小芸，职务：经理。 委托诉讼代理人：范伟强，男，1992年4月18日生，满族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：林建国，男，1979年6月8日生，满族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司与被告林建国物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县住建物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  娄艳宏 二〇二一年五月二十八日书记员孙云飞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执异30号异议人（被执行人）：涟源市安平镇新岩煤矿，驻涟源市安平镇岩下村。代表人：吴雄华，该矿矿长。委托代理人：龚彬，湖南泰涟律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：刘博荣，湖南泰涟律师事务所律师，代理权限为一般授权。申请执行人：吴和升，男，1962年12月20日出生，汉族，住涟源市。被执行人：吴雄华，男，1971年12月20日出生，汉族，住涟源市。本院在执行吴和升与涟源市安平镇新岩煤矿、吴雄华民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）涟源市安平镇新岩煤矿向本院提出执行异议申请，本院制作（2020）湘1382执异88号执行裁定书异议人不服复议于娄底市中级人民法院，本院依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人涟源市安平镇新岩煤矿称，涟源市人民法院以（2020）湘1382执保669号执行裁定书裁定冻结被执行人涟源市安平镇新岩煤矿所有的存放在胡吉坚名下的银行存款78万元，该款实属涟源市安平镇新岩煤矿专项关闭资金，应优先用于支付村民的通风排水费用，故法院的执行行为侵犯了异议人的合法权益，请求法院撤销此裁定，停止冻结。申请执行人吴和升称，涟源市人民法院查封的是胡吉坚名下的存款，按支付财务手续，煤矿的关闭资金不可能支付到胡吉坚名下，否则为煤矿转移财产，故请求法院驳回异议人涟源市安平镇新岩煤矿的执行异议请求。本院查明，在审理吴和升与涟源市安平镇新岩煤矿、吴雄华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月4日作出的（2020）湘1382财保153号民事裁定书裁定冻结被执行人涟源市安平镇新岩煤矿、吴雄华的银行存款78万元。在执行过程中，本院于2020年8月4日以（2020）湘1382执保669号执行裁定书及协助执行通知书裁定冻结被执行人涟源市安平镇新岩煤矿、吴雄华所有的存放在胡吉坚名下的银行存款78万元。另查明，涟源市安平镇新岩煤矿系政府关闭矿井，和其他关闭煤矿一样，财政支付的相关费用都由财政支付给煤矿承包人，煤矿承包人再具体支付，其支付过程由煤矿领导小组监督。该矿以支付排水、送风等费用为由，由吴雄华办理支付手续将该矿在涟源市安平镇财政所账户上的资金148万元支付到与煤矿没有业务联系的第三人胡吉坚名下，户名为胡吉坚的银行卡除此笔业务以外没有进行其他业务，该矿及吴雄华称因有其他债务案件在法院执行，法院已对吴雄华采取限制支付措施，故将支付到吴雄华账户上的款项支付在胡吉坚账户上。在重审期间，异议人向本院提交了安平镇人民政府确认148万元是通风排水等专项资金的座谈笔录，以及由异议人出具由安平镇人民政府财政所确认的异议人通风排水等专项账目的明细表。本院认为，本院裁定冻结的款项属于政府财政部门支付给涟源市安平镇新岩煤矿的送风排水等专项款项，虽然其支付在财务手续上有些欠妥但其动机和目的不是规避法院执行。因此对于此款项本院予以冻结不当，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：撤销并停止执行本院（2020）湘1382执保669号执行裁定书。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于娄底市中级人民法院。审 判 长  曾德洪人民陪审员  刘洪文人民陪审员  梁志军二〇二一年五月二十六日书 记 员  李旺丽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执336号申请执行人：阜宁县沟墩镇利民农民资金互助合作社，住所地阜宁县（M）。法定代表人：陈东，该社社长。被执行人：曹连，男，1975年7月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：曹根，男，1977年5月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：蒋文官，男，1981年6月13日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人阜宁县沟墩镇利民农民资金互助合作社与被执行人曹连、曹根、蒋文官民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初1834号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、2021年5月25日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年五月二十七日法官助理 胡顺伟书 记 员 陈炫铭
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初795-4号 原告：河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行，住所地巨鹿县健康西路与幸福街交叉口。 负责人：任栋刚，该支行行长。 诉讼委托代理人：李延枭。 被告：高彪。 被告：周娜。 河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行与高彪、周娜借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行撤诉。 案件受理费525元，保全费520元，合计1045元，由原告河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行承担。 审 判 员 马云波 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 慧 书 记 员 刘 鑫
重庆市奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执恢1085号之一 本院2020年12月14日对申请执行人陈刚与被执行人陈琳、田由俊请求确认人民调解协议效力纠纷一案作出的(2020)渝0236执恢1085号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将(2020)渝0236执恢1085号执行裁定书中主文第1页中“被执行人逾期未履行该判裁定确定的义务，…”改为“被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，…”。 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 余剑雪 书 记 员 周 婧
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初351号原告：黄忠清，男，1963年1月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告：田家贵，女，1972年12月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告黄忠清、田家贵与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。黄忠清、田家贵无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按黄忠清、田家贵撤回起诉处理。已经收取的案件受理费672元，减半收取计336元。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十四日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4366号原告：严跃，男，汉族，1971年1月9日出生，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：袁晓航，江苏天帆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小曼，江苏天帆律师事务所实习律师。被告：赵文淑，男，汉族，1984年8月16日出生，住湖南省邵东县。被告：张志恒，男，汉族，1993年1月7日出生，住江苏省徐州市铜山区。被告：陈立旺，男，汉族，1992年10月8日出生，住江苏省淮安市淮安区。被告：范鑫，男，汉族，1989年3月22日出生，住江苏省淮安市清江浦区。原告严跃与被告赵文淑、张志恒、陈立旺、范鑫股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，后原告向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告严跃撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告严跃负担。审 判 员  陈 斌二〇二一年五月二十七日法官助理  刘远升书 记 员  郭 杨
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执142号申请执行人吴宁旭，男，1985年3月10日出生，汉族，住新野县。申请执行人王丽，女，1986年4月8日出生，汉族，住新野县。被执行人乔玉里，男，1971年6月13日出生，汉族，住新野县。申请执行人王丽、吴宁旭与被执行人乔玉里为劳务合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1440号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告乔玉里于本判决生效之日起十日内支付原告吴宁旭、王丽劳动报酬共计25692元及利息，利息自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费490元，减半收取计245元，由被告乔玉里负担。因被执行人乔玉里未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王丽、吴宁旭向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有证号为1701011711-1的房产一座，但该房产已被其他案件先行查封，本案暂无法处置，待其处置时本案可参与分配。其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人乔玉里发出限制消费令，并依法将被执行人乔玉里纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王丽、吴宁旭本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔玉里的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王丽、吴宁旭在指定期限内不能向本院提供被执行人乔玉里的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26512元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔玉里负有继续向申请执行人王丽、吴宁旭履行债务的义务，被执行人乔玉里自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王丽、吴宁旭发现被执行人乔玉里有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月七日书记员 钮强忠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执1376号申请执行人：易商新程（杭州）有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区。被执行人：王宾，男，1999年5月12日出生，汉族，住甘肃省泾川县。本院在执行申请执行人易商新程（杭州）有限公司与被执行人王宾追偿权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初17059号民事判决书，于2021年1月18日向本院申请执行，执行标的为88080元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月六日书记员 贺 苗
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初227号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人王兴，男，汉族，大专文化，无业。曾因饮酒驾驶机动车于2017年10月20日被神木市公安局交通管理大队给予罚款人民币1000元，暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月6日被神木市公安局取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人王兴犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人王兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月6日01时许，被告人王兴醉酒后驾驶车牌号为蒙K5032B号白色“揽驰”牌小型越野客车，沿神木市孙家岔镇张燕路由南向北行驶时，追尾撞于前方排队等候的李志勇驾驶的车牌号为蒙KA3769号重型自卸货车尾部，结果致两车受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对王兴血液中酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为136.65MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2021年1月21日神木市公安局交通管理大队认定王兴承担此次事故的全部责任，李志勇无责任。本案民事赔偿部分已调解处理。 上述事实，被告人王兴在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人李志勇的陈述，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定事项确认书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，辨认笔录，行政处罚决定书，调解协议书，谅解书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人王兴违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人王兴曾因饮酒驾驶机动车受到过行政处罚，但其不思悔改再犯本罪，且本次醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，依法应从重处罚。鉴于被告人王兴归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，且其行为也取得被害人的谅解，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币4500元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人王兴犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五日，并处罚金人民币4500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月21日起至2021年8月4日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初5182号原告郑州高新投资控股集团有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区西四环228号5号楼1-5层02号。法定代表人尹辉，董事长。委托代理人崔永卫，河南路德律师事务所律师。委托代理人卢慧君，河南路德律师事务所律师。被告河南龙禧实业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区冬青街7号。法定代表人李春玲。本院在审理原告郑州高新投资控股集团有限公司诉被告河南龙禧实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案的过程中，经审查，本案的审理需以（2021）豫0191民初7220号案件结果为依据，而该案尚未审理终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王青二〇二一年五月十日书记员  郭露
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1425执监2号申请执行人：曹翠翠，女，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县祝阿镇东北街村民委员会。法定代表人：马志忠，该村委会主任。本院在执行申请执行人曹翠翠与被执行人齐河县祝阿镇东北街村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，于2019年8月26日调查被执行人齐河县祝阿镇东北街村民委员会法定代表人马志忠和祝阿镇政府干部郭斌，二人均表示齐河县祝阿镇东北街村拆迁安置是县里统一征地、统一建设的，村里户口未迁出的出嫁女有30多户，目前村里没有一套多余的楼房，也没有多余的地（提供了东北街村社区安置房分配公示表一份），故无可执行的标的物。本院查明，申请执行人曹翠翠与被执行人齐河县祝阿镇东北街村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，2019年6月26日德州市中级人民法院作出（2019）鲁14民终1232号民事判决书,判决内容为“一、撤销山东省齐河县人民法院（2018）鲁1425民初3837号民事判决。二、被上诉人齐河县祝阿镇东北街村民委员会为上诉人曹翠翠落实四十平方米搬迁安置房待遇。三、驳回上诉人的其他诉讼请求”。判决生效后，申请执行人曹翠翠于2019年7月18日向本院申请强制执行，本院于2019年11月25日依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，对该案件作出不予执行结案处理。又查明，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条未规定无可供执行标的物的结案方式，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，本案应为驳回申请方式结案，故不予执行的结案方式错误。本院认为，参照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释[1998]17号）第一项“人民法院院长对本院已经发生法律效力的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定，发现确有错误，认为需要撤销的，应当提交审判委员会讨论决定后，撤销原裁定”。本院于2021年5月14日将本案提交审判委员会讨论决定，撤销（2019）鲁1425执1505号执行裁定书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：撤销（2019）鲁1425执1505号执行裁定书。审 判 长 葛庆忠审 判 员 付联全审 判 员 颜 静二〇二一年五月十八日法官助理 张 杰书 记 员 孙培良
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执823号申请执行人：潘亚京，男，1990年10月8日出生，住贵州省德江县。被执行人：杨胜彬，男，1990年5月20日出生，土家族，住贵州省德江县。本院在执行潘亚京申请执行杨胜彬民间借贷纠纷一案中，根据本院作出已发生法律效力的（2020）黔0626民特236号民事裁定书，被执行人杨胜彬应支付申请人潘亚京人民币80000元。因被执行人未按裁判文书内容履行义务，潘亚京于2020年3月30日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成一致和解协议，即：由被执行人杨胜彬支付潘亚京人民币60000元。该款于2021年4月26日起每月已支付10000元，六个月付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执823号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 三二〇二一年五月六日书记员 刘廷江
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初4285号原告:潘洪丽，女,1978年2月16日出生,汉族,住天津市津南区。被告：天津盛安物业管理有限公司,住所地天津市滨海新区中心商务区濒开里8-3-203。法定代表人:霍秀军，经理。原告潘洪丽与被告天津盛安物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告潘洪丽于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘洪丽撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告潘洪丽负担。审判员  苗卫红二〇二一年五月十八日书记员  王凌波
安徽省庐江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0124民初3584号 原告：何海宝，男，1970年9月20日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。 被告：马发能，男，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告何海宝与被告马发能劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何海宝的委托诉讼代理人张安能到庭参加诉讼，被告马发能经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何海宝向本院提出诉讼请求：1.判令马发能立即支付何海宝劳务工资68358元及其利息，利息从起诉之日起按年利率6%标准计算至款清之日止；2.本案诉讼费由马发能负担。案件审理中，何海宝将诉讼请求第一项利息计算方式变更为自2019年5月2日起，按年利率3.58%标准计算至款清之日止。事实和理由：2017年，何海宝为马发能在浙江省温州市承接的建筑工程中从事钢筋劳务。经结算，马发能尚欠何海宝劳务工资68358元。马发能分别于2017年6月14日、2019年4月2日向何海宝出具结算单、欠条各一份。欠条出具后，何海宝虽多次催要，但马发能至今未付所欠劳务工资。 马发能未作答辩。 何海宝围绕诉讼请求依法提交了证据：1.何海宝、马发能的身份证复印件各一份，证明原、被告诉讼主体适格；2.结算单及欠条各一份，证明马发能欠何海宝劳务工资68358元及马发能承诺一个月付款的事实。 经庭审审查，本院对何海宝提交的上述证据的真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，何海宝为马发能在浙江省温州市承接的建筑工程中从事后场配料工作。2017年6月14日，马发能向何海宝出具结算单一份，该结算单载明何海宝已借支金额为107500元，马发能尚欠金额为68358元。2019年4月2日，马发能向何海宝出具欠条一份，载明马发能尚欠何海宝配料劳务工资68358元，约定所欠款项支付时间为一个月，未约定逾期付款利息。欠条出具后，何海宝虽多次催要所欠工资款，但马发能至今未付。 本院认为，公民的合法权益受法律保护。马发能欠何海宝配料班组劳务工资68358元，有其出具的结算单及欠条为凭，双方债权债务关系明确，合法有效。案涉结算单及欠条出具后，何海宝虽多次催要，但马发能至今未付，实属不当。现何海宝要求马发能支付下剩劳务工资68358元，并自2019年5月2日起，按年利率3.58%标准计算利息至款清之日止，有事实和法律规定，本院予以支持。 综上，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告马发能于本判决生效之日起十五日内支付原告何海宝劳务工资68358元及利息（以68358元为基数，自2019年5月2日起，按年利率3.58%标准计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1510元，减半收取755元，由被告马发能负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 员 王凌 二〇二一年五月七日 法官助理 叶炳 书 记 员 姚蕾
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初1550号之一原告：何雪玲，女，1982年6月4日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××，公民身份号码441××××××××××××846。被告：清远市星悦文化传播有限公司，住所清远市×××××××××清远商业文化中心D2-077号。法定代表人：刘某1。被告：黄曼峰，女，1989年7月11日出生，汉族，住清远市清城区下廓一街康和小区××××××××，公民身份号码441××××××××××××028。原告何雪玲与被告清远市星悦文化传播有限公司、黄曼峰服务合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何雪玲撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告何雪玲负担。审 判 长  何丽文人民陪审员  冯利华人民陪审员  刘剑巧二〇二一年五月十九日本件与原件核对无异书 记 员  林文敏
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4813号原告：郑州弘润物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇郑开大道大有路恒通国际广场4楼402室，统一社会信用代码91410100798224563Q。法定代表人：栗春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，汉族，1991年8月12日出生，住河南省虞城县，系该公司员工。被告：冯琰，女，汉族，1974年11月8日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告郑州弘润物业管理有限公司与被告冯琰物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4927号原告郑州弘润物业管理有限公司与被告郭方超物业服务合同纠纷一案诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4927号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年五月二十六日书记员  李 月
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执724号西安盛和源房地产开发有限公司、樊兴武：申请执行人西安盛和源房地产开发有限公司与被执行人樊兴武商品房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)陕0117民初2190号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊兴武逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人西安盛和源房地产开发有限公司向本院申请执行，请求被执行人履行本院(2020)陕0117民初2190号民事判决书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向西安市高陵区不动产登记服务中心及西安市高陵区房管所送达相关法律文书，现已注销合同备案手续。生效法律文书判决第一项所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执724号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。二〇二一年五月七日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1463号原告：集贤县天福苑物业管理有限公司，住所地集贤县福利镇天水家园31幢1单元1层东门（1）号房。法定代表人：王思程。委托诉讼代理人：王孝廉。被告：潘哲，男，1989年10月11日出生，汉族，住黑龙江集贤县。原告集贤县天福苑物业管理有限公司与被告潘哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告集贤县天福苑物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告集贤县天福苑物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县天福苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由集贤县天福苑物业管理有限公司负担。审判员 董 海二〇二一年五月十四日书记员 丁雨萌
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3819号申请人：尹洪涛，男,1963年2月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：孟庆尧，男，1961年8月10日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人尹洪涛与被申请人孟庆尧不当得利纠纷一案，申请人尹洪涛于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟庆尧15000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人尹洪涛购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司以与申请人尹洪涛签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，尹洪涛的诉讼财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）孟庆尧15000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费170元，由尹洪涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年五月十七日书记员  龙 敏
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执556号之一申请执行人：尹超权，男，1958年2月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市樟木乡。被执行人：衡阳风桦物流有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县县城富兴路。法定代表人：徐春波。被执行人：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村木昌边组。法定代表人：邓盛。申请执行人尹超权与被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2021]第18号仲裁裁决书确定被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司应分别支付给申请执行人尹超权拖欠工资、经济补偿金以及负担申请执行费等合计5022元、20841元。本院于2021年4月19日立案执行，4月21日依法向被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月31日对被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年4月23日、5月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。4月19日分别前往中国建设银行衡南支行、华融湘江银行衡阳分行营业部冻结被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行账号存款。4月22日扣划被执行人衡阳风桦物流有限公司银行存款223377元，其中已退付申请执行人尹超权执行款4972元，被执行人衡阳风桦物流有限公司已执行完毕。4月29日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。5月11日向第三人衡阳市慧江混凝土有限公司、衡山慧江混凝土有限公司、常宁慧江混凝土有限公司、衡南慧江混凝土有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人在指定期限内共同向本院提出了书面异议。5月28日扣划被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行存款122968元，其中退付申请执行人尹超权执行款3676元。本案立案执行标的25863元（含拖欠工资、经济补偿金、申请执行费等），已执行到位8698元，剩余17165元未执行。因被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2021年5月31日与申请执行人尹超权进行终本约谈，申请执行人尹超权已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月三十一日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执240号之一 申请执行人：谢建华，男，1981年5月26日出生，住长沙市雨花区。 被执行人：湖南中勤热科技术有限公司，住所地湖南高新区霞光东路**加速器工业园**。 法定代表人：黄小玉。 本院依据已经发生法律效力的(2020)湘0302民督25号支付令和（2021）湘0302执240号执行裁定书，执行申请执行人谢建华与被执行人湖南中勤热科技术有限公司劳动争议、人事争议一案。由于被执行人湖南中勤热科技术有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢建华于2021年1月12日日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2021年1月14日本院向被执行人湖南中勤热科技术有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人未向本院提交被执行人财产报告表。本院2021年1月12日、2021年3月8日、2020年5月13日分别三次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况。2021年1月14日本院向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产，向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金、房产，结果未发现其他可供执行财产。 2021年5月17日，本院对被执行人湖南中勤热科技术有限公司采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其他提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为本金20222元及利息，执行到位0元尚未执行标的共计为20222元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月十七日 代理书记员  黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执554号被执行人：许变芝,曾用名许华，女，1974年3月4日生，汉族，住灵宝市。关于许变芝罚金一案，本院（2017）豫1282刑初33号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人许变芝应支付罚金889830元。因被执行人许变芝未按期履行义务，灵宝市人民法院于2020年4月21日申请强制执行，于2021年2月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余889830元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许变芝负有继续向灵宝市人民法院支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年五月二十八日书记员  盛红波
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2944号原告：李某1。委托诉讼代理人：陈称意，河南京项律师事务所律师。被告：李某2。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李某1于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1自愿撤回对被告李某2的起诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李某1撤诉。案件受理费150元，由原告李某1负担。审判员  赵小珂二〇二一年五月十七日书记员  凡迪心
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3271号原告：雷朝植，男，1984年7月19日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告：杨小芹，女，1988年12月1日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告共同委托诉讼代理人（一般代理）：胡正国，贵州皇冠律师事务所专职律师。被告：杨某1，男，2011年3月2日出生，苗族，户籍地贵州省黄平县，现住凯里市。法定监护人：杨某3，男，1979年12月27日出生，苗族，户籍地贵州省黄平县，现住凯里市，系杨某1父亲。法定监护人：龙某2，女，1982年3月28日出生，苗族，户籍地贵州省黄平县，现住凯里市，系杨某1母亲。被告：雷某1，男，2013年3月7日出生，苗族，户籍地贵州省黄平县，现住凯里市。法定监护人：雷某2，男，1990年9月4日出生，苗族，户籍地贵州省黄平县，现住凯里市，系雷某1父亲。法定监护人：唐某，女，1992年9月27日出生，苗族，户籍地贵州省黄平县，现住凯里市，系雷某1母亲。被告：王某1，男，2012年1月20日出生，汉族，户籍地贵州省镇远县，现住凯里市。法定监护人：王某2，男，1984年4月16日出生，汉族，户籍地贵州省镇远县，现住凯里市，系王某1父亲。被告：龙某1，男，2008年10月21日出生，苗族，户籍地贵州省麻江县，现住址凯里市。法定监护人：孙某，女，1967年8月10日出生，苗族，户籍贵州省麻江县，现住凯里市，系龙某1母亲。被告：刘某1，男，2008年8月16日出生，汉族，户籍地贵州省贵定县，现住凯里市。法定监护人：刘某2，男，1982年7月1日出生，汉族，户籍地贵州省贵定县，现住凯里市，系刘某1父亲。被告：吴某1，男，2008年10月22日出生，汉族，户籍地贵州省凯里市，现住凯里市。法定监护人：吴某2，男，1976年3月10日出生，汉族，户籍地贵州省凯里市，系吴某1父亲。法定监护人：吴某3，女，1972年9月9日出生，汉族，户籍地贵州省凯里市，系吴某1母亲。被告：李某1，男，2008年5月2日出生，苗族，户籍地贵州省雷山县，现住凯里市。法定监护人：李某2，男，1967年7月25日出生，苗族，户籍地贵州省雷山县，系李某1父亲。法定监护人：姜某，女，1984年2月8日出生，苗族，户籍地贵州省雷山县，系李某1母亲。被告：杨某2，男，2008年1月4日出生，苗族，户籍地贵州省黄平县，现住凯里市。法定监护人：杨某4，男，1979年11月20日出生，苗族，户籍地贵州省黄平县，现住凯里市，系杨某2父亲。法定监护人：时某，女，1982年6月1日出生，户籍地贵州省黄平县，现住凯里市，系杨某2母亲。原告雷朝植、杨小芹与被告杨某1、雷某1、王某1、龙某1、刘某1、吴某1、李某1、杨某2财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告上述的法定监护人连带承担赔偿原告直接财产损失171500元。2.请求人民法院判决上述被告的法定监护人连带承担赔偿原告2021年招收学员既得利益损失18万元。3.本案的案件受理费由被告监护人承担。事实与理由：（一）2021年1月2日，雷朝植、杨小芹在五小旁边粮食供应站附近开办的“朝阳幼儿园”，被杨某1等9名未满13周岁的小学生通过砸破木门，擅自闯入幼儿园室内，对占地约160个平方米的幼儿园采取用刀子、石头和其他锐器实施砍、砸。并用火烧、直接偷拿物品等手段侵犯幼儿园财产。致使学习桌、学生床、书包、黑板、电视、冰箱等设施设备被人为破坏或丢失，造成直接经济损失171500元（财产损失130700元，6个月房屋租金40800元），间接经济损失180000元，共计损失351500.00元。（附清单明细）（二）事发后，雷丽向西门派出进行了报案。派出所接案后深入现场进行了查看，并将现场实施违法行为的3名小孩带回派出进行询问。经3名小孩举报，还有6名小孩参与违法破坏活动。当日派出所工作人员组织双方当事人（小孩的法定监护人）调解两次。但双方未能达成合意。现在一直处于停止处理状态。因原告贷款装修幼儿园所欠银行款仍未还清，现每月还需向银行还贷款，压力较大。为维护自身合法权益，特依法具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为：雷朝植、杨小芹诉请被告赔偿的财产所有权人为凯里市清晨幼儿园。2012年2月20日经凯里市教育局凯教复〔2012〕9号文件同意凯里市清晨幼儿园的办学申请，凯里市清晨幼儿园的法人代表为雷朝植，园长为杨小芹。凯里市清晨幼儿园具有民事主体资格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织”。故雷朝植、杨小芹不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项的规定,裁定如下：驳回原告雷朝植、杨小芹的起诉。案件受理费已减半收取3286元，退还原告雷朝植、杨小芹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本裁定则发生法律效力。审判员  林勇军二〇二一年五月十二日书记员  文艺薇
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初565号 原告：杨永修，男，1977年9月11日出生，汉族，无业，住肃宁县。 委托代理人：王丽华，女，1980年2月29日出生，汉族，住肃宁县，系原告杨永修的妻子。 被告：马庆丰，男，1976年12月3日出生，汉族，农民，住肃宁县。 被告：河北恒照通信工程有限公司 统一社会信用代码：91130926MA07UJEF02 法定代表人：张金波，职务董事长 住所：肃宁县 被告：河北千诚电子科技有限公司 统一社会信用代码：9113010078406634H 法定代表人：李燕，职务经理 住所：石家庄市裕华区。 被告：中国移动通信集团河北有限公司 统一社会信用代码：9113000060128757X4 法定代表人：刘殿峰，职务董事长 住所：石家庄市风136号。 原告杨永修诉被告马庆丰、河北恒照通信工程有限公司、河北千诚电子科技有限公司、中国移动通信集团河北有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告杨永修于2021年5月26日向本院提出撤回对河北千诚电子科技有限公司、中国移动通信集团河北有限公司的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉,本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨永修撤回对河北千诚电子科技有限公司、中国移动通信集团河北有限公司的起诉。 审判员  李红芳 二〇二一年五月二十六日 书记员  张亚伟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保484号 申请保全人：张忠，男，1972年9月5日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农八师石河子市。被保全人：陈阳，男，1985年2月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。被保全人：徐桂兰，女，1949年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。申请保全人张忠与被保全人陈阳、徐桂兰纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保128号民事裁定书，冻结被保全人陈阳、徐桂兰名下银行账户、沙湾县邮政储蓄银行账户、沙湾县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金80,000元。申请保全人张忠向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2021）新2324财保128号之一民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保223号案对被保全人陈阳、徐桂兰名下银行账户、沙湾县邮政储蓄银行账户、沙湾县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金80,000元的冻结。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初655号 原告：李红岩，男，1970年9月18日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：申四平，男，1964年6月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告李红岩与被告申四平买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李红岩到庭参加诉讼，被告申四平经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李红岩向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告钢筋材料款4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2015年承包隆回县滩头镇丰水桥村桥梁时，向原告购买钢筋建桥。截至2018年2月底，被告尚欠原告钢筋材料款4000元未付，原告多次催收，被告以经济困难为由拖至今日未付。 被告申四平未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告李红岩系建材供应商。2014年5月，被告申四平承包隆回县滩头镇丰水桥村桥梁修建工程而在原告处购买钢筋水泥。后因无钱支付货款，被告向原告出具欠条一份，具体内容如下：“申四平书记承包丰水桥修建桥梁购钢筋水泥欠李红岩人民币玖仟圆整（9000.00元）是实，限期2015年底付清。2015年2月16号欠款人签名申四平。”2018年2月14日，被告支付了5000元货款给原告，余下的4000元原告多次向被告催收，被告至今未支付。 以上事实，有原、被告身份资料、欠条等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买钢筋水泥，尚欠货款4000元，被告理应支付给原告。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告申四平在本判决发生法律效力后三日内支付原告李红岩货款4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告申四平负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  罗 喜 人民陪审员  陈四红 人民陪审员  刘 彪 二〇二一年五月二十七日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保95号 申请人：湖南永兴农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道办人民路92号。 法定代表人：申建人，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨盛，男，1982年11月7日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。系该公司员工。特别授权。 被申请人：永兴县银谷家具有限责任公司，住所地湖南省永兴县湘阴渡街道办堡口村（永兴两新产业园内）。 法定代表人：温大光。 被申请人：温大光，男，1960年9月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：李名孝，男，1984年2月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被申请人：温黎平，男，1978年10月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 申请人于2021年5月7日向本院申请财产保全申请并提供担保。本院以（2021）湘1023民初1077号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人名下价值1100000元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人永兴县银谷家具有限责任公司、温大光、李名孝、温黎平价值1100000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年五月二十七日 法官助理张利兵 书记员李香