湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1022刑初83号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人罗培合，男，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年8月7日被宜章县公安局刑事拘留，同年9月11日被该局执行逮捕。 辩护人王华，湖南宜林律师事务所律师。 被告人邓成鑫，男，因涉嫌侵犯公民个人信息罪，于2020年8月25日被宜章县公安局取保候审，于2021年4月9日被继续取保候审，于2021年4月21日被执行逮捕。 指定辩护人陈文秀，湖南莽源律师事务所律师。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人罗培合、邓成鑫犯侵犯公民个人信息罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，被告人罗培合及其辩护人王华、被告人邓成鑫及其辩护人陈文秀均到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控：2019年12月至2020年8月，被告人罗培合、邓成鑫共谋贩卖微信号获利，分别通过网络微信群收购微信号，再提高30元至80元不等价格卖给需要的商家，卖得的钱款汇入邓成鑫尾号为8559的建设银行卡内，邓成鑫再通过微信或支付宝转账给罗培合，由罗培合付给卖微信号的上家，剩余利润二人平分。罗培合、邓成鑫合作以来，贩卖微信号涉案金额69万余元，共违法所得10余万元。 2020年8月24日，被告人邓成鑫到公安机关投案，如实供述了上述罪行。 公诉机关用以证实上述事实的证据：1.书证；2.证人证言；3.被告人的供述和辩解；4.鉴定意见等。 公诉机关认为，被告人罗培合、邓成鑫非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。两被告人在共同犯罪中均起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。 被告人罗培合对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》。 被告人罗培合的辩护人王华的辩护意见，对公诉机关指控被告人罗培合犯侵犯公民个人信息罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议。就量刑提出几点辩护意见，1.被告人罗培合如实供述，认罪认罚，依法应给予从宽处理。2.被告人罗培合走向犯罪是因他人的唆使、诱惑，是初犯，悔罪态度好，通过其家属退赃，其犯罪的危害较小，没有造成其它严重的后果发生，依法应给予从轻处理。另，被告人罗培合患有遗精的疾病，长期无药治疗可能会严重影响身体。综上，建议给予被告人罗培合有期徒刑三年或缓刑处罚。 被告人邓成鑫在庭审中翻供，辩称其没有和罗培合一起贩卖微信号，认为其无罪。庭审后，被告人邓成鑫通过其辩护人向本院提交《悔过书》，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪悔罪。 被告人邓成鑫的辩护人陈文秀的辩护意见，对公诉机关指控被告人邓成鑫犯侵犯公民个人信息罪没有异议。就量刑提出辩护意见，一是被告人邓成鑫于2020年8月24日到公安机关投案并如实供述自己的罪行，使本案能够及时侦破。特别在刚开始被告人罗培合不配合、不如实供述的情况下，被告人邓成鑫的投案对本案的侦破起到了至关重要的作用，应该认定为自首，可从轻处罚。二是被告人邓成鑫在归案前无前科，系初犯，主观恶性不大，可酌情予以从轻处罚。三是被告人邓成鑫患有继发性癫痫病，需要服用药物抑制癫痫病的发作，不宜长期羁押。 经审理查明：2019年12月至2020年8月，被告人罗培合、邓成鑫共谋贩卖微信号获利，分别通过网络微信群收购微信号，再提高30元至80元不等价格卖给需要的商家，卖得的钱款汇入邓成鑫尾号为8559的建设银行卡内，邓成鑫再通过微信或支付宝转账给罗培合，由罗培合付给卖微信号的上家，剩余利润二人平分。罗培合、邓成鑫合作以来，贩卖微信号涉案金额69万余元，共违法所得10余万元。 另查明，被告人罗培合通过其亲属退出违法所得5万元。 上述事实，有经庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、户籍证明，证实被告人罗培合和邓成鑫作案时均已满十八周岁。 2、到案经过，证实被告人罗培合和邓成鑫的到案情况和时间。 3、邓成鑫与罗培合之间微信聊天信息截图证明，邓成鑫与罗培合之间微信通信、支付宝转账事实。 4、白某选的微信号2020年8月1日聊天记录证明，白某选与罗培合之间的微信交流事实。 5、白某选签名认可的其与罗培合之间支付宝资金往来情况证明，白某选与罗培合之间支付宝转账事实； 6、白某琴签名认可的2020年5月20日0时来自微信号XX。的520元微信转账记录证明，罗培合利用微信号XX。向白某琴转账520元的事实。 7、罗培合、邓成鑫支付宝或微信转账及银行卡流水证明，罗培合、邓成鑫利用支付宝或微信转账的事实。 8、取款机视频截图证明，罗培合于2020年7月19日在一六镇农业银行ATM机使用银行卡6228480819451980976取款的事实。 9、邓成鑫手机银行记录证明，邓成鑫手机银行2019年12月至2020年7月记录，其与罗培合一起非法买卖微信号收入总金额692037.34元。 10、朱佳兴微信通讯录截图证明，罗培合使用了两个微信号与朱佳兴联系过。 11、罗培合微信交易记录证明，朱佳兴对罗培合微信交易记录进行确认其与罗培合之间买卖微信号的交易情况，合计5850元。 12、扣押决定书证明，公安机关扣押邓成鑫手机1部。 13、证人钟依依的证言证明，号码为3375643467的QQ号是钟依依于2019年注册的，于2020年5月、6月间给了其男友白某选使用。 14、证人白某琴的证言证明，2020年5月，白某选与罗培合谈论了关于微信号买卖的事，说了“月号”多少钱，“年号”多少钱，罗培合需要什么微信号就可从白某选那里买。罗培合有两个微信号，一个是用于做事的(昵称R。)，另外一个其不知道。 15、证人朱佳兴的证言证明，2020年3-4月份，其战友罗培合与其联系买微信号，其转卖了约13至15个他人的实名微信号给罗培合，总共获利约600-700元。 16、同案人白某选的供述与辩解证明，其卖给罗培合的微信号数量大概400个，获利大约25000元(其中部分微信号是盗取别人的)。 17、被告人邓成鑫的供述与辩解证明，罗培合的上线商家要号的时候，要什么号，要多少个罗培合就会告诉他，然后他们两个说好以什么价钱收后，就会通过各自进的一些群聊里面发布收号的消息，收到什么号，有多少个他都会告诉罗培合，他们两个人卖号的钱都是打到他建设银行尾号为8559的卡里，他收到钱会就马上通过微信和支付宝转给罗培合，罗培合当天转账支付给卖微信号者的钱后，利润就由罗培合保管，他们两个人加在一起共获利15万余元，每个月都会分一次利润，都是罗培合以现金的方式和他分钱，他分到的利润有7万至8万元，罗培合和他是平分的，分得一样多。他们从2019年12月一直合作到2020年8月初罗培合被抓后就没做了。其没有其它正当职业和正当收入，2019年12月至2020年8月7日的银行收入流水都是用于买卖微信号产生的(并对2019年12月至2020年8月贩卖微信号的银行流水进行了确认)。 18、被告人罗培合的供述与辩解证明，被告人罗培合在到案之后，先是不承认有贩卖微信号的事实，后通过侦查人员做工作承认从白某选手中购买微信号。2021年3月30日，罗培合愿意认罪认罚，向公诉机关供述其与邓成鑫合伙买卖微信号事实，2019年10月，罗培合在58同城网上认识李某，李某介绍其到买卖微信号的QQ群里。根据李某的需要，罗培合通过发微信朋友圈收购微信号。从2019年12月至2020年7月，罗培合与邓成鑫合伙贩卖微信号，用邓成鑫的银行卡收取卖微信号的金钱共计约60多万元，其中大概赚了10万多元，罗培合与邓成鑫每人分一半，各得5万多元。 19、湖南云电司法鉴定所司法鉴定意见书证明，白某选的手机恢复数据情况。 20、湖南省天网电子数据司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，在邓成鑫的OPPO手机中检出,邓成鑫通过微信号与其好友聊天记录涉及买卖微信账号的信息以及微信账号、支付密码等信息。支付宝账号姓名“邓成鑫”与昵称为XX的好友2019年12月至2020年8月的交易记录54条，共支出260025元，收入4270元。 21、湖南省天网电子数据司法鉴定中心司法鉴定意见书证明，在罗培合的HUAWEI手机中检出，罗培合通过微信(分身版01)中微信号昵称“X。”与其好友的聊天记录中涉及有关“账号信息”、“转账”“收号”“出号”托号”“验证码”等与案情相关的信息。 本院认为，被告人罗培合、邓成鑫非法获取公民个人信息，情节特别严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗培合到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其当庭认罪并退出违法所得，可酌情从轻处罚。被告人邓成鑫自动投案并如实供述自己的罪行，虽然当庭翻供，但其在本院判决前又向本院提交认罪书，应当认定为自首。辩护人陈文秀提出被告人邓成鑫具有自首情节以及酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳；其他与法不符的，本院不予采纳。辩护人王华提出的被告人罗培合具有的其他法定或者酌定从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据两被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三第之一第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三，第六十四条，第六十七条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款第（七）项、第二款第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人罗培合犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2024年2月6日止。） 二、被告人邓成鑫犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。（罚金限判决生效后十日内缴纳清） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2024年4月20日止。） 三、被告人罗培合所退违法所得50000元，予以没收，上缴国库；被告人邓成鑫的违法所得50000元，继续追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  曾国萧 人民陪审员  杨双喜 人民陪审员  胡利军 二〇二一年五月八日 法官 助理  毛宇宏 书 记 员  肖小梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百五十三条之一第一款、第三款违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 …… 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第二十六条第一款、第四款 组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 …… 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款、第三款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》 第五条第一款第（七）项、第二款第（三）项非法获取、出售或者提供公民个人信息,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的"情节严重". …… (七)违法所得5000元以上的; …… 实施前款规定的行为,具有下列情形之一的,应当认定为刑法第二百五十三条之一第一款规定的“情节特别严重" …… (三)数量或者数额达到前款第三项至第八项规定标准10倍以上的; …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条第一款第一项在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；