wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区平乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）桂0330刑初76号 公诉机关广西壮族自治区平乐县人民检察院。 被告人黄恒光，男，1970年6月8日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，初中文化，务农，住广西平乐县。曾因犯抢劫罪，于2000年6月8日被本院判处有期徒刑三年；因犯销售赃物罪，于2004年11月13日被本院判处有期徒刑一年，2005年10月11日刑满释放。现因涉嫌犯失火罪，于2021年1月20日被平乐县公安局刑事拘留，2021年2月2日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 广西壮族自治区平乐县人民检察院以平检刑诉〔2021〕25号起诉书指控被告人黄恒光犯失火罪,于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平乐县人民检察院指派检察官苏理出庭支持公诉，被告人黄恒光到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区平乐县人民检察院指控，2021年1月19日14时许，被告人黄恒光在平乐县巴江电站附近的公路边清理其承租的土地时，用打火机点燃其承租土地内的杂草堆和垃圾，由于看护不周，火势蔓延到旁边国营平乐县的林地引发森林火灾。经鉴定，有林地过火面积为11.6637公顷（174.96亩）。 针对上述指控的事实，公诉机关宣读、出示了涉案的点火工具火机、现场被烧毁的木材等物证；户籍证明、到案经过、刑事判决书及释放证明书等书证；证人黄某、黎某等人的证言；被害人欧某、陆某、周某等人的陈述；被告人黄恒光的供述和辩解；森林火灾鉴定意见书；现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人黄恒光因过失引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以失火罪追究被告人刑事责任。被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人黄恒光判处有期徒刑一年三个月。提请本院依法判处。 被告人黄恒光对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，失火后，被告人黄恒光立即拨打电话向相关人员求助并积极参与扑救，当日公安机关对其口头传唤，其如实供述上述事实。 本院认为，被告人黄恒光野外用火，不慎引发森林火灾，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，构成失火罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。失火后，被告人黄恒光立即拨打电话求助并积极参与扑救，被公安机关传唤到案后如实供述上述事实，是自首，且愿意接受处罚，对其依法可以从轻、从宽处罚。被告人黄恒光曾因犯罪被判处刑罚，属有犯罪前科，对其酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案的具体事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄恒光犯失火罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2022年4月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 梅 二〇二一年五月七日 法官助理  张北平 书 记 员  蒋念念 附法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免 特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》（节录） 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执503号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行，住所地：湖南省岳阳市平江县开发区天岳大道泰和大厦。统一社会信用代码：914306266735940696。 负责人：陈忠世，行长。 委托代理人：方欣，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行员工。特别授权。 被执行人郑新林，男，1976年10月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人汤九辉，男，1965年7月7日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人郑全全，男，1982年9月25日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与郑新林、汤九辉、郑全全金融借款合同纠纷一案,本院于2019年11月6日作出的（2019）湘0626民初3397号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郑新林、汤九辉、郑全全没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行向本院申请执行，要求被执行人郑新林偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县借款本金27860.47元，利息13693.77元及后段利息（后段利息按年利率19.5%的标准自2019年11月4日起计算至偿还之日止）；由被执行人汤九辉、郑全全对上述债务承担连带清偿责任；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费849元，申请执行费536.05元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人郑新林、汤九辉、郑全全送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ｆ3××××的思威牌车辆登记在被执行人汤九辉名下，本院于2021年3月19日进行查封，因未实际控制，故本院无法进行处置；发现被执行人汤九辉名下存款共计4633.73元，本院于2021年4月3日、4月6日扣划；针对前述款项，其中的536.05元作为本案执行费用上缴国库；剩余的4097.68元作为本案执行案款于2021年4月7日发放申请执行人。2021年5月18日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月19日，对被执行人郑新林、汤九辉、郑全全采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月19日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行的委托代理人方欣进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月21日，本案应执行标的支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本金27860.47元，利息13693.77元及后段利息；负担本案受理费849元，申请执行费536.05元，现执行到位4633.73元，剩余38305.56元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人郑新林、汤九辉、郑全全有可供采取执行措施的其他财产，申请执行人表示同意本院终结本案本次执行程序，本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘0626民初3397号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月二十一日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书            （2021）豫0106民初1094号                        原    告              巴仁杰，男，1970年8月20日出生，回族，住河南省荥阳市金寨乡金寨338号附2号，现住郑州市上街区新乡路29号院1号楼西单元2楼西户。                  被    告              赵利峰，男，1975年3月28日出生，汉族，住河南省荥阳市广武镇张河村张河093号附1号。                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、请求法院判令被告偿还所欠原告货款8000元；2、诉讼费由被告承担。                  原告巴仁杰诉被告赵利峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理，后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告巴仁杰到庭参加诉讼，被告赵利峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告巴仁杰向被告赵利峰交付货物，被告赵利峰应按双方微信结算时确认金额向原告巴仁杰支付货款，被告赵利峰未按约定时间足额向原告巴仁杰支付货款，已构成违约，原告巴仁杰要求被告赵利峰向其支付货款8000元，于法有据，应予支持。被告赵利峰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应法律后果。      综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告赵利峰应于本判决生效后十日内向原告巴仁杰支付货款8000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告赵利峰负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员  徐丽叶              二〇二一年五月二十四日            法 官助 理  王  静      书  记  员  马鲜草
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执482号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：季成，男，1957年7月15日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：季臣，男，1963年7月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：董华，女，1960年4月26日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王剑波，男，1963年7月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行季臣、董华、季成、王剑波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初165号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的151298.03元、执行费2169元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执482号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9730号原告:河南金旭汽车销售服务有限公司,住所地河南省郑州市金水区宏祥路29号1号楼4层404号,统一社会信用代码91410100679453283M。法定代表人:孙兴昱,执行董事兼总经理。委托代理人：庞静怡，河南博讷律师事务所律师，特别授权。委托代理人：李肖，河南博讷律师事务所实习律师，特别授权。被告:刘体良,男,1973年10月30日出生,汉族,住河南省巩义市。被告:马春霞,女,1974年4月6日出生,汉族,住河南省巩义市。被告:张晓燕,女,1991年9月23日出生,汉族,住河南省巩义市。被告:巩义市鑫隆运输有限公司,住所地河南省巩义市小关镇口头村,统一社会信用代码:91410181MA3X5Y3E64。法定代表人:马涛,执行董事兼总经理。原告河南金旭汽车销售服务有限公司诉被告刘体良、马春霞、张晓燕、巩义市鑫隆运输有限公司（以下简称“鑫隆公司”）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人庞静怡、李肖,被告刘体良到庭参加诉讼，被告马春霞、张晓燕、鑫隆公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告刘体良、马春霞向原告支付垫付的贷款本息36627.92元、支付违约金3662.792元以及律师费3000元,以上共计43290.712元;2.被告张晓燕、巩义市鑫隆运输有限公司对上述债务承担连带偿还责任;3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年11月15日，原告与被告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告刘体良以汽车信贷方式从银行贷款购买曼牌重型自卸货车一辆。如被告刘体良逾期不归还或不完全归还贷款机构本息致使原告承担担保责任的应对原告承担违约责任，被告马春霞、刘体良系夫妻关系,且在反担保合同中签字,并出具共同还款承诺书,故被告马春霞应当承担共同还款责任;被告张晓燕、鑫隆公司在反担保合同中签字，自愿替被告刘体良向原告提供连带责任保证。被告刘体良利用贷款成功购车后，不按照规定偿还银行贷款，致使原告替其垫款36627.92元。原告多次索要未果，为了维护原告合法权益提起诉讼，请求法院判如所请。被告刘体良辩称：2020年七八月份，原告与被告刘体良儿子之间签过26000元的协议，原告不再主张违约金，以此结清车款，欠条在原告方。被告马春霞、张晓燕、鑫隆公司未答辩。经审理查明，2017年9月25日，被告刘体良（购车方）、与原告签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，被告刘体良购买曼牌重型自卸货车一辆，车价款411000元，其中328000元由被告向晋城银行股份有限公司晋城分行（以下简称“晋城分行”）申请车辆贷款，并由原告为其贷款提供担保，被告到期不支付或不完全支付当期贷款本息的，应向原告支付购车价款10%的违约金，诉讼费、律师费等费用由被告承担。被告马春霞、张晓燕、鑫隆公司反担保合同，自愿为被告刘体良的全部债务向原告提供反担保。另被告马春霞向原告出具共同还款承诺书，自愿对被告刘体良的债务向原告承担共同还款承诺书，并提交结婚证复印件一份。2017年10月11日，被告刘体良（借款人）、被告马春霞（借款人配偶）与晋城分行（贷款人）签订《个人经营性借款合同》，贷款金额328000元，期限自2017年10月11日至2019年10月11日，贷款利率实行固定利率，月利率为7.5%；合同担保方式为保证。同日，原告与晋城分行签订《保证合同》，约定：原告为被告刘体良为晋城分行之间的借款合同提供担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同下债务履行期限届满之日起两年；担保范围为借款人的全部债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、因借款人违约而向贷款人造成的损失和其他所有应付费用。合同签订后，在被告刘体良的授权下银行将贷款直接发放至原告公司账户。2019年12月23日，原告通过公司账户向被告刘体良的还款账户转账36627.92元，晋城银行向原告出具代偿证明一份。另查明，被告刘体良支付于原告3000元的续保押金，已于2018年10月8日冲抵了2018年的保险费用。上述事实由《分期付款汽车买卖和服务合同》、《反担保合同》、《个人经营性借款合同》、《保证合同》银行流水、代偿证明、情况说明、《委托代理合同》、律师费发票、电子回单及开庭笔录在案佐证。本院认为，本案中的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《个人经营性借款合同》、《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，双方应按合同约定履行合同义务，被告刘体良、向银行申请贷款，原告作为保证人为其贷款提供担保，银行已按约发放贷款，被告刘体良未依约向银行偿还贷款本息，导致原告承担保证责任，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告作为保证人，代被告刘体良垫付了相应的费用，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。故对于原告要求被告刘体良支付代垫付款36627.92元，本院予以支持。对于原告请求被告马春霞承担共同还款责任的诉讼请求，本院认为，被告马春霞在借款合同中以配偶名义签名，并签订共同还款承诺书，故原告该项诉请，应为共同清偿责任，本院予以支持。原告诉请被告刘体良支付违约金3662.79元（以垫款的10%计算），本院认为，被告刘体良违约应当向原告支付违约金，原告主张违约金标准适当，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费3000元，并提交有《委托代理合同》、律师费发票、转款凭证，本院予以支持。原告诉请被告张晓燕、鑫隆公司承担连带清偿责任，本院认为，被告张晓燕、鑫隆公司自愿为原告的担保提供反担保并签订合同、协议，对涉案债务作出承担连带清偿责任的意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告马春霞、张晓燕、鑫隆公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘体良、马春霞于本判决生效后十日内偿还原告河南金旭汽车销售服务有限公司垫款36627.92元及违约金3662.79元、律师费3000元；二、被告张晓燕、巩义市鑫隆运输有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费882元，减半收取441元，由被告刘体良、马春霞、张晓燕、巩义市鑫隆运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年五月二十七日书记员 张玉洁
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1084号原告：舒清红，男，1969年12月15日出生，土家族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏建杨，湖南民海律师事务所实习律师。被告：李上利，男，1982年9月10日出生，汉族，住湖南省宁远县。被告：上海凯熊建设工程有限公司，住所地：崇明县庙镇窑桥村社南758号2幢1340室（上海庙镇经济开发区）。统一社会信用代码：9131023059041654XP。法定代表人：叶友灵。原告舒清红与被告李上利、上海凯熊建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒清红撤诉。案件受理费7295元，减半收取计3648元，由舒清红负担。审 判 员  杨 晖二〇二一年五月三十一日法官助理彭树人代理书记员  唐觅觅
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢312号 申请执行人：田明波,男性,1972年8月7日出生,住达州市达川区。 被执行人：周春梅,女性,1979年12月22日出生,住达州市达川区。 本院在执行申请执行人田明波与被执行人周春梅借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月19日自愿达成和解协议，申请人同意再收11000元案款后全案了结，并同意自2021年5月20日起由被执行人周春梅每月按1000元的标准还款至2022年1月30日前全部付清该11000元；逾期，申请人有权申请恢复原判决的执行，并加倍计收迟延履行期间债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执恢312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年五月二十日 法官助理  陈建民 书 记 员  钱 森
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执990号江苏捷达粮食设备有限公司：张峰：申请执行人江苏捷达粮食设备有限公司与被执行人张峰买卖合同纠纷执行一案，执行标的为230205元，经本院立案受理，现已经执行到位，因被执行人已经履行完毕，至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十七日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民特267号 申请人：龚英炳,男,1964年3月10日出生,汉族,户籍地安徽省合肥市瑶海区,居住地安徽省合肥市瑶海区。 被申请人：吴慧，女，1965年4月16日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，居住地安徽省合肥市瑶海区。 代理人：龚园园，女，1996年1月1日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市瑶海区，居住地安徽省合肥市瑶海区。 申请人龚英炳申请宣告被申请人吴慧无民事行为能力一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 龚英炳向本院提出申请请求：认定吴慧为无民事行为能力人，并依法指定监护人。事实与理由：被申请人因患有精神疾病一级。现已完全丧失辨认和控制自身的能力,生活能力即使经过训练也难达到自理。现在由于被申请人存在认知障碍,无法表达意见,申请人在为被申请人办理相关事宜时,均被要求提供无民事行为能力人证明。故向人民法院申请认定其为无民事行为能力人,并依法指定监护人。 龚英炳称，与吴慧是夫妻关系，其病情属实。同意由龚英炳作为吴慧的监护人。 经审理查明：龚英炳与吴慧系夫妻，父亲胡正雷，母亲吴昌华，已去世。现有近亲属丈夫龚英炳,女儿龚园园。自1984年起吴慧由于生病，吃激素过多造成智力障碍。2017年6月16日，吴慧经合肥市第四人民医院精神检查：接触欠合作，问话含糊不清，简单指令执行困难,生活不能自理。 本院认为，根据医院诊断证明及与吴慧本人交流所示吴慧简单交流可以进行，不能正常交流，吴慧应为限制行为能力人，依法应认定吴慧为限制行为能力人。 根据法律规定，限制行为能力人的监护人可由其配偶、父母、子女及其他近亲属等按顺序担任。吴慧现有配偶和子女，依法应由其夫龚英炳担任监护人，故确定龚英炳为吴慧的监护人。龚英炳今后应当依法妥善履行监护人职责，保护被监护人吴慧的人身、财产及其他合法权益。按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十四条、第三十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告吴慧为限制民事行为能力人； 二、指定龚英炳为吴慧的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  方业剑 二〇二一年五月十七日 书记员  谢莉雯 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。 第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。 成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保273号关于申请人泰州新星金属材料有限公司与被申请人阜宁炬德金属材料有限公司、顾美华保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
陕西省清涧县人民法院民事裁定书 (2021)陕0830民初323号 原告：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高航，系该公司折家坪支行客户经理。被告：马小丽，女，1990年7月24日出生，汉族，清涧县村民，住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李壮壮，男，1987年2月16日出生，汉族，清涧县村民，住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李乐乐，女，1991年7月21日出生，汉族，清涧县村民，住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马帅帅，男，1987年5月14日出生，汉族，清涧县村民，住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：呼甜，女，1997年12月18日出生，汉族，清涧县村民，住该村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被告马小丽、李壮壮、李乐乐、马帅帅、呼甜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用普通程序公开进行了审理。在审理过程中，原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费5795元减半收取2897.5元，由原告陕西清涧农村商业银行股份有限公司负担。  审  判  长    刘  艳人民陪审员    刘  炜人民陪审员    王进兰        二〇二一年五月六日                               书  记  员    高飞飞   1
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0721民初696号原告：和炳江，男，1994年11月25日出生，纳西族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：彭俊，男，1984年9月18日出生，汉族，住云南省丽江市玉龙纳西族自治县。原告和炳江与被告彭俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告和炳江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告和炳江撤回起诉处理。审判员  赵开相二〇二一年五月十八日书记员  赵 威
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执恢153号商洛市人民防空办公室、商洛印象文化旅游建设有限公司：申请执行人商洛市人民防空办公室与被执行人商洛印象文化旅游建设有限公司行政处罚一案，商洛市人民防空办公室作出的商人防罚字[2019]12号行政处罚决定书已发生法律效力。因被执行人商洛印象文化旅游建设有限公司逾期未履行决定书确定的义务,申请执行人商洛市人民防空办公室向本院申请执行，要求被执行人交纳罚款80000元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人商洛印象文化旅游建设有限公司银行账户存款81100元（含1100元执行费），并给申请执行人商洛市人民防空办公室兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执恢153号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。二〇二一年五月十七日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021)陕0881执1419号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：郭振则，男，1966年9月出生，汉族，神木市人，住神木市。被执行人:王枣粉，女，1967年6月出生，汉族，神木市人，住神木市。被执行人:郭文光，男，1968年3月出生，汉族，神木市人，住神木市。被执行人:郭文芳，女，1974年11月出生，汉族，神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郭振则、王枣粉、郭文光、郭文芳金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0881民初3469号民事判决书，责令被执行人向申请执行人返还借款69万元及利息,并负担案件受理费5350元、执行费9350元。本案在执行过程中，1、本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、限制消费令，但被执行人未实际履行。2、本院通过“全国网络查控系统”查询，银行、网络银行、证券、工商总局、不动产登记部门、车辆管理部门、保险公司反馈，均未查到有可供执行财产。3、本院对被执行人适用限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供出其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明财产情况，申请人明确表示提供不出财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年五月十二日书 记 员  李 鹏
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3257号原告：赵庆九，男，1969年5月16日出生，汉族，住济源市。被告：范亮亮，男，1983年6月6日出生，汉族，住济源市。原告赵庆九与被告范亮亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告赵庆九到庭参加诉讼，被告范亮亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆九向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年1月3日向其借款55000元，分两年还清，被告已还25000元，剩余3万元应于2020年1月3日归还，被告在原告多次催要情况下，至今未还。被告范亮亮未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：原、被告系买车时相识，其和被告及邵利辉民间借贷纠纷一案经本院和济源中级人民法院审理，判令被告归还原告借款190000元。之后，原告向本院申请执行，执行中被告以车抵债135000元，就剩余的55000元钱被告于2018年1月3日向原告出具借条一张，载明：“借条今借到赵庆九现金伍万伍仟元整（￥55000.00）两年内还清（第一年2.5万第二年3万）范亮亮2018.元.3”。后原告于2019年4月29日向本院提起诉讼，要求被告偿还25000万元借款，经本院（2019）豫9001民初2484号民事判决书判决被告归还借款25000元，执行中，被告又以车抵债2万元，同时给原告妻子王会玲出具一张5000元的借条。综上，被告尚欠原告借款30000元未还。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告欠原告30000元，有被告给原告出具的借条及(2017)豫96民初303号、（2019）豫9001民初2484号民事判决书证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还30000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告范亮亮在本判决生效后十日内偿还原告赵庆九借款30000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告范亮亮负担。本次判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年五月十三日书记员  杨 珉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执172号申请执行人陈敬志。被执行人曹保柱。本院依据已经发生法律效力的(2020)京0116民特529号，已向被执行人曹保柱发出执行通知，责令被执行人曹保柱接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人曹保柱未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人曹保柱的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人曹保柱应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹保柱应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人曹保柱财产以人民币30000.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王淼二〇二一年五月二十四日书记员  张琪
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1382民初853号之一 原告：朱某某，男，1967年9月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：刘某某，女，1973年1月3日出生，汉族，住湖南省涟源市。系原告朱某某之妻。 委托诉讼代理人：黄燎原，湖南常邦律师事务所律师。 被告：涟源市市场监督管理局，驻湖南省涟源市蓝田街道办事处人民中路。 负责人：王历军，该局局长。 委托诉讼代理人：黄建良，湖南真理律师事务所律师。 原告朱某某与被告涟源市市场监督管理局劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。2021年5月20日，原告朱某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某某的申请符合法律的规定，无规避法律的行为，故对原告朱某某的撤诉申请应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱某某撤诉。 案件受理费10元，予以免收 审 判 长  李平宁 人民陪审员  谢 燕 人民陪审员  陈楚文 二〇二一年五月二十日 法官 助理  周 霞 代理书记员  陈 星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省镇平县人民法院行 政 裁 定 书（2021)豫1324行审144号申请执行人：镇平县自然资源局，住所地：河南省镇平县城关镇西三里河。法定代表人：王世雄，任该局局长。委托代理人：张姊菁、王俏，该局工作人员。特别授权。被执行人：张柱，男，汉族，生于1977年11月6日，住河南省镇平县。镇平县自然资源局于2021年5月11日向本院提出申请，要求执行其于2020年10月11日对张柱作出的（2020）109号行政处罚决定书中的第1项、第2项内容，即责令退还非法占用土地；没收在非法占用土地上新建的建筑物及其它设施。本院于2021年5月11日受理后，依法组成合议庭，针对镇平县自然资源局申请强制执行事项，对镇平县自然资源局作出的（2020）109号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院经审查认为：镇平县自然资源局依法于2020年10月11日向张柱送达（2020）109号行政处罚决定书后，在法定期限内被执行人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。镇平县自然资源局对张柱作出的（2020）109号处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，具备法定执行效力。镇平县自然资源局的申请符合法律规定，本院依法准予执行。对张柱作出“没收”的行政处罚，根据《河南省实施办法》第七十条第一款规定“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政。”该条款对没收地上建筑物和其他设施的执行主体和执行方式的规定是明确的，镇平县自然资源局应当遵照执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定以及参照河南省自然资源厅、河南省高级人民法院、河南省人民检察院等九部门联合作出的《关于完善自然资源行政执法体制机制促进执法监管长效常治的实施意见（试行）》（豫自然资发［2021］4号）和中共镇平县委办公室、镇平县人民政府办公室关于印发《镇平县自然资源非诉执行案件“裁执分离”工作实施办法》的通知（镇办［2020］20号），裁定如下：准予执行镇平县自然资源局于2020年10月11日作出的（2020）109号自然资源违法案件行政处罚决定书中第1项、第2项内容，由镇平县人民政府组织相关职能部门予以实施。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可直接向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  曹毅审判员  高磊审判员  李彬二〇二一年五月十三日法官助理杨婷婷书记员李政韬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初16423号之一解除保全申请人：舒晶，女，1990年8月23日出生，土家族，户籍所在地长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：舒易国，湖南宇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃芳，湖南宇真律师事务所律师。被申请人：熊钢，男，1972年8月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省桃江县。本院在审理申请人舒晶诉被申请人熊钢民间借贷纠纷一案中，于2020年12月16日作出（2020）湘0104民初16423号关于财产保全的裁定，冻结了被申请人熊钢名下持有的湖南家辉生物技术有限公司名下价值2208.0244万元的股权，（占湖南家辉生物技术有限公司的8.5%）。该案本院于2021年2月26日作出判决，因被申请人熊钢未能履行生效判决确定的给付义务，申请人舒晶于2021年4月15日向本院申请强制执行。2021年5月10日，经申请人舒晶、被申请人熊钢、案外人湖南家辉生物技术有限公司三方达成一致协议，由申请人舒晶撤销强制申请，并于5月12日向本院申请解除对被申请人熊钢名下所持有的湖南家辉生物技术有限公司的8.5%股权的冻结。本院经审查认为：申请人舒晶的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：解除对被申请人熊钢名下持有的湖南家辉生物技术有限公司价值2208.0244万元的股权（占湖南家辉生物技术有限公司的8.5%）的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  郭 曙人民陪审员  杨清树人民陪审员  刘春艳二〇二一年五月十三日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢840号申请执行人折冰与被执行人尉二军租赁合同纠纷一案，（2014）神民初字第06698号民事判决书已发生法律效力。被执行人尉二军未履行该调解书确定的义务，申请执行人折冰向本院申请恢复执行。本院于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，被执行人尉二军偿还申请执行人6.5万元后，申请执行人折冰放弃其他执行请求。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢840号案件执行完毕，于2020年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2759号原告：经秀川，女，1969年3月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：刘建英，女，1970年4月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：施晓燕，女，1971年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：杭国强，男，1968年3月27日生。汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告经秀川与被告刘建英、施晓燕、杭国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告经秀川于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告经秀川撤回对被告刘建英、施晓燕、杭国强的起诉。案件受理费525元(已减半收取),由原告经秀川负担。审 判 员 陆文福二〇二一年五月十日法官助理 袁清澄书 记 员 沈佳琪
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执233号申请执行人：马永凤，女，回族，贵州省石阡县人。被执行人：王洪渠，男，汉族，安徽省灵璧县人。本院在执行马永凤与王洪渠借款合同纠纷一案中，依据本院（2019）黔0623民初634号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人偿还借款3万元及案件受理费等费用895元，并缴纳执行费350元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人王洪渠列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇二一年五月二十四日法官助理 张 杨书 记 员 杜 松书 记 员 谭春钱
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初418号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人周恒华，男，1977年1月11日出生，汉族，安徽省广德县人，初中文化，住宜兴市，户籍地安徽省宣城市广德县。因本案于2021年3月18日被宜兴市公安局取保候审。2021年5月14日被本院决定逮捕，5月18日由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕433号起诉书指控被告人周恒华犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2021年3月9日23时许，被告人周恒华持Ｃ1Ｅ型机动车驾驶证，酒后驾驶牌号为苏ＢＶ××××的小型轿车，沿宜兴市104国道由东向西行驶至104国道1306.5公里处，追尾撞到王利军驾驶的等待绿灯放行的牌号为晋ＭＪ××××、晋Ｍ××××挂的重型仓栅式半挂车，事故发生后王利军报警，被告人周恒华被民警查获。经宜兴市公安局物证鉴定室检验，被告人周恒华血液中的乙醇含量为164ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。经宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人周恒华负事故的全部责任。归案后，被告人周恒华如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人周恒华的行为已构成危险驾驶罪，具有如实供述的从轻情节以及认罪认罚的从宽处罚情节。建议判处被告人周恒华拘役一个月二十日，并处罚金人民币二千元。被告人周恒华对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人周恒华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人周恒华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2021年7月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二一年五月十八日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初495号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张泽华，男，2001年10月17日出生，汉族，中专文化，户籍地甘肃省庆阳市宁县,捕前住驻马店市驿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月12日被驻马店市公安局驿城分局刑事拘留。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉[2021]187号起诉书指控被告人张泽华犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘静、被告人张泽华到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2021年5月3日1时40分许，被告人张泽华酒后驾驶豫ＱN××××白色丰田小型普通客车沿驿城区文明大道向南行驶时，与被害人秦某驾驶的豫ＱT××××出租车发生碰撞，致出租车受损。经鉴定，张泽华血液中乙醇含量为133.57mg/100ml。公诉机关认为，被告人张泽华违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。张泽华到案后如实供述犯罪事实，建议对张泽华判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人张泽华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张泽华醉酒后驾驶机动车上路行驶，其血液中乙醇含量为133.57mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，予以支持；量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张泽华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2021年5月12日起至2021年6月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 峰二〇二一年五月二十七日书记员 常玲玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执异80号案外人：肖某，男，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人：某公司，住所地长沙市岳麓区。负责人：朱某，董事长。委托代理人：张某，湖南弘一律师事务所律师。委托代理人：殷某，湖南弘一律师事务所律师。被执行人：湖南某公司，住所地长沙市开福区。负责人：廖某，法定代表人。本院在执行申请执行人某公司与被执行人湖南某公司（以下简称某公司）民间借贷纠纷一案中，案外人肖某向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，案外人肖某、申请执行人某公司的委托代理人殷某到庭参加听证，现已审查终结。案外人肖某异议称：贵院查封的湘Ａ0××**车辆系我购买，2017年6月6日，我将定金3万元交给了湖南东盛汽贸有限公司，2017年6月14日交款29745元，后来我在狮桥融资租赁（中国）有限公司将剩余款项按揭贷款，我于2017年7月31日将剩余贷款66145.87元支付给了狮桥融资租赁（中国）有限公司。至此，案涉车辆的所有钱我已经全部结清了，从狮桥融资租赁（中国）有限公司拿回了车辆登记证书。所以案涉车辆属于我的个人财产。至于我与某公司的挂靠关系，我们口头约定了挂靠事宜，约定该车所有权归属我，某公司只是名义登记人。我作为实际购买人及付款人使用该车，现贵院查封了属于我的车辆，严重损害了我的利益，请求贵院依法对该车辆进行解除查封。申请执行人某公司辩称：1、涉案车辆登记在某公司名下，表明该车经过车辆管理所的查验和登记审核，车管所确认某公司为该机动车所有人并对涉案车辆办理了注册登记，故涉案车辆应当属于某公司所有；2、贵院的查封程序合法无瑕疵，符合相关法律的规定；3、目前所采取的财产保全措施未造成任何不良后果；综上，异议人的请求不成立，应当解除涉案车辆的查封。被执行人某公司未予答辩。本院查明：2020年9月4日，某公司向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人某公司名下的银行存款920000元，或查封、扣押被申请人名下其他价值相当的财产。本院于2020年9月10日作出（2020）湘0104财保515号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南某公司名下的银行存款920000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足920000元，余额方可支取），或查封、扣押被申请人湖南某公司名下其他等额财产。案件申请费3370元，由申请人某公司负担。本院于2020年10月15日查封登记在某公司名下的包括车牌号为湘Ａ0××**等多台车辆。另查明：2017年6月6日，肖某与湖南东盛汽贸有限公司达（以下简称东盛汽贸公司）成购车合意，双方于当日签订了《买卖合同》，约定肖某向该公司购买豪沃牌2080单排厢式车辆一台，单价为8.95万元。肖某于当日向东盛汽贸公司支付定金3万元，东盛汽贸公司向其出具了3万元定金的收据。2017年6月14日，肖某向东盛汽贸公司支付了29745元购车款，东盛汽贸公司向其出具了29745元购车款的收据。后肖某在师桥融资租赁（中国）有限公司按揭贷款用于支付剩余购车款，在2017年7月31日，肖某通过中国工商银行向狮桥融资租赁（中国）有限公司归还66145.87元。至此，肖某将案涉车辆的所有款项付清，狮子桥融资租赁（中国）有限公司也将车辆登记证书交付给肖某。再查明，因案涉车辆运营的需要，肖某与某公司口头约定将案涉车辆挂靠在某公司名下，肖某保留车辆的所有权，车子登记在某公司名下。在听证程序中，异议人提交了《买卖合同》、收据、中国工商银行个人业务凭证、豪沃客户车辆按揭方案等证据，上述证据经本庭依法核实并在卷佐证。本院认为：异议人肖某所提供的证据能够证实涉案车辆系其购买，且涉案车辆的购车款均是由肖某偿还。虽然案涉车辆登记在某公司名下，但肖某与某公司存在口头协议，约定车辆登记在某公司名下，但肖某保留该车辆的所有权，故涉案车辆的所有权人应为肖某。现因某公司与某公司的纠纷，冻结了属于肖某的车辆明显不当，故对肖某要求解除涉案车辆的查封的主张应当得到支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）款、第二十四条之规定，裁定如下：解除对车牌号为湘Ａ0××**（车架号×××3893）车辆的查封措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 熊 瑛审判员 孟 亮审判员 刘翰旻二〇二一年五月二十四日法官助理吴贝贝附相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执保32号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行，住所地湖南省韶山市英雄路。 负责人：朱潜，该行行长。 被申请人：周旺全，男，1982年11月20日出生，汉族，现住湖南省长沙县。 被申请人：游伟，女，1986年10月13日出生，汉族，现住湖南省长沙县。 本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与周旺全、游伟金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行于2021年5月18日向本院提出财产保全的申请，请求保全周旺全、游伟银行存款33万元或者查封、扣押罗斌名下价值等同的其他财产，该案（2021）湘0382民初403号民事裁定已生效。经本院立案保全，已冻结周旺全、游伟银行账号，以33万元为限，但实际冻结银行存款约5,433元。申请保全人未提供其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结韶山市人民法院（2021）湘0382民初403号民事裁定书的执行，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈蹦 二〇二一年五月二十八日                                 法官助理 蔡旺东                                  书记员 王依琳
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申250号再审申请人（原审原告）：梁九京，男，1951年3月3日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（原审被告）：李国立，男，1964年3月19日出生，汉族，住北京市密云区。原审被告：北京市密云区溪翁庄镇东智东村民委员会，住所地北京市密云区溪翁庄镇东智东村。法定代表人：祝天明，书记。再审申请人梁九京因与被申请人李国立及原审被告北京市密云区溪翁庄镇东智东村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初5777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁九京申请再审称：一、原审法院认定事实不清。梁九京的香椿树不在村经济合作社的补偿款范围内，亦未占用李国立的承包土地。李国立无权在香椿树周围堆放垃圾、粪便。派出所曾出警处理，原审法院没有到派出所取证。二、垃圾、粪便中的有毒成分与香椿树的死亡有直接的因果关系，故梁九京的赔偿请求有法可依。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，请求撤销原审判决，依法改判支持梁九京的诉讼请求。本院经审查认为，根据本案查明的事实，梁九京主张李国立堆积粪便、垃圾于梁九京的香椿树林内，造成经济损失5万元，具体为：百十来棵香椿树10年损失共计15000元，找派出所、镇政府、上北京及写材料的损失和误工费共计35000元。鉴于梁九京就李国立实施了毁损树木的行为、财产损失数额及财产损失与李国立行为之间存在因果关系等事实，均未提供证据予以证实，故原审法院依据证据规则驳回梁九京的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。综上，梁九京的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其主张的再审事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁九京的再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年五月二十四日法官助理  车艳丽书 记 员  孙国芳书 记 员  宋 睿
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3025号 原告：李广生，男，1989年2月28日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 被告：苏分红，男，1969年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。 本院在审理原告李广生诉被告苏分红劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李广生撤回起诉。 案件受理费减半收取93元，由原告李广生担负。 审判员  高桂丽 二〇二一年五月二十八日 书记员  吕 悦
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初937号原告吉林省华宇物业服务有限公司法定代表人孙明余，总经理。被告赵松磊，男，1981年9月28日生，汉族，现住四平市铁西区.本院在审理原告吉林省华宇物业服务有限公司诉被告赵松磊物业服务合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。经本院审查，其申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告吉林省华宇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 徐中杰二〇二一年五月二十三日书记员 李明昊
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1446号移送机关株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人马晖，男，1968年5月21日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省株洲市芦淞区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0203刑初330号刑事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：对被执行人马晖的银行账户5064元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执220号申请执行人：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道217号。法定代表人：唐军，该公司董事长。委托代理人：魏建伟，男，1983年6月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，湖南东安农村商业银行股份有限公司风险管理部风险管理员。被执行人：蒋忠元，男，1969年9月3日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋忠元金融借款合同纠纷一案，湖南省东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初966号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人湖南东安农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初966号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 胡恒明二〇二一年五月二十八日书记员 蔡玉萍
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执439号之十被执行人：李金亭本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金亭在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1976514.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年五月八日书记员  史磊
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民事裁定书（2021）内0521民初2377号原告：李秀玲，女，1965年6月11日出生，汉族，农民，住吉林省松原市长岭县，公民身份号码×××。被告：管喜年，男，1975年12月2日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市，公民身份号码×××。原告李秀玲与被告管喜年民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告李秀玲于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秀玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀玲撤诉。案件受理费减半收取316元，由原告李秀玲负担。审判员 赵根兄二〇二一年五月十五日书记员 孙 博
河北省阳原县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0727刑初88号 公诉机关河北省阳原县人民检察院。 被告人曹某某，男，1971年7月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省阳原县，住阳原县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月18日被阳原县公安局刑事拘留，2021年3月25日被阳原县公安局取保候审。2021年5月10日被本院取保候审。 河北省阳原县人民检察院以阳检刑诉（2021）30号起诉书指控被告人曹某某犯危险驾驶罪,于2021年5月10日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳原县人民检察院指派检察员陆军、孙蕊出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 阳原县人民检察院指控：2021年2月22日20时许，被告人曹某某饮酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××号小型面包车行驶至阳原县执勤民警查获，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人曹某某的血样中检出乙醇成分，含量为110.79ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒后驾驶机动车。被告人曹某某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白。 公诉机关认为被告人曹某某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人曹某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议我院判处被告人曹某某免予刑事处罚。 被告人曹某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签署认罪认罚具结书，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人曹某某犯危险驾驶罪罪名成立，提出的量刑建议适当应予采纳。被告人曹某某具有坦白情节且自愿认罪认罚，其犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。根据被告人曹某某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下： 被告人曹某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张爱东 二〇二一年五月十八日 书记员  吉惠惠
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2059号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：郑雅莉，河南九君律师事务所律师。      委托诉讼代理人：梁琦，河南九君律师事务所律师。                  被告              李磊，男，1983年5月24日出生，汉族，住郑州市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金 3243.99元、利息342.13元、违约金187.86元、手续费40.72元，共计3814.7元（利息、违约金暂计算至2021年3月11日，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止）；                                 2.请求依法判令本案诉讼费、公告费、律师费等为实现本债权的所有费用由被告承担。                  本院于2021年4月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人郑雅莉、梁琦到庭参加诉讼，被告李磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2016年10月26日，被告向原告申请信用卡并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告依被告的申请向被告发放尾号为2345的信用卡一张。信用卡领用合约第4.5条载明：“乙方同意将在申请表或其他申请材料中预留的邮寄地址、移动电话、电子邮箱等联系方式，作为向乙方送达本合约项下各类文书、通知、催收信函、协议等文件，以及争议解决程序中的相关文件和法律文书的有效送达地址。乙方送达地址若发生变更，应及时通过甲方客服热线、营业网点等渠道与甲方联系办理资料变更，否则乙方预留的原联系方式仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不准确、不真实或未及时告知甲方变更后的地址，或者乙方拒绝签收，导致有关通知或法律文书等未被实际接收的，由乙方自行承担由此产生的法律后果。”本院按照被告在信用卡申请表上载明的地址进行了邮寄送达。                                根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2021年3月11日，被告信用卡欠款本金 3243.99元、利息342.13元、违约金187.86元、手续费40.72元。该款经原告催收未果，引起纠纷。      同时查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告李磊于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡本金3243.99元、利息342.13元、手续费40.72元，共计3626.84元（利息                  暂计至2021年3月11日，2021年3月11日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告李磊实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李磊负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二一年五月十七日            书    记    员      范一冰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民申44号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张干，男，1975年6月25日出生，住江苏省沭阳县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐建，男，1971年10月11日出生，住江苏省沭阳县。一审被告、二审上诉人：胡春兰，女，1975年1月17日出生，住江苏省沭阳县。一审被告、二审被上诉人：刘志军，男，1971年9月16日出生，住江苏省沭阳县。一审被告、二审被上诉人：张芹，女，1972年4月2日出生，住江苏省沭阳县。再审申请人张干因与被申请人徐建，一审被告、二审上诉人胡春兰及一审被告、二审被上诉人刘志军、张芹民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）苏13民终2682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张干申请再审称，有新的证据足以推翻原判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定，请求提起再审。其具体理由是：徐建在电话中明确陈述其出借的款项来源系银行贷款。事实上，徐建在出借该笔款项时在沭阳县农村商业银行有贷款。依据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第52条的规定，足以认定徐建系高利转贷，应认定案涉借款合同无效。本院经审查认为：本案中，徐建与张干、胡春兰签订的抵押协议载明，因徐建替张干、胡春兰代偿为其担保的银行贷款，双方约定以张干、胡春兰所有的轿车库作为抵押担保，如张干、胡春兰在约定期限内不能还清代偿款，则抵押财产归徐建所有，抵冲20万元，双方并约定代偿款利息为月息2分。虽然上述抵押协议中关于到期不还则直接以物抵债的流质条款无效，但是关于代偿款利息的约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，具有法律效力，张干、胡春兰应当按照协议约定履行相应义务。张干申请再审称有新的证据足以证明徐建代其偿还的款项来源于银行贷款，构成高利转贷，故案涉借贷合同无效，但张干在本院审查再审申请期间并未提交新的证据。且根据徐建提供的相关证据，二审已查明，案外人胡某于2019年4月28日向徐建的妻子叶某转账10万元，叶某于同日向徐建转账10万元，徐建于同日向张干账户转入10万元，张干用于偿还其银行贷款；案外人沃青于2019年8月26日、27日共计向叶某转账150万元，叶某于2019年8月27日向徐建转账516943.84元，徐建于同日向张干账户转入516943.84元，张干用于偿还其银行贷款。上述事实足以证明徐建向张干转账的款项系来源于案外人转账，而非银行贷款。张干的再审申请理由无事实依据，依法不予支持。综上所述，再审申请人张干的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张干的再审申请。审判长  高曼莉审判员  庄云扉审判员  陈 鹏二〇二一年五月二十日书记员  曾晓兰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执114号 申请执行人：彭文良，男，1971年7月4日出生，住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人：王振彪，男，1977年1月18日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王明娟，女，1981年10月26日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人彭文良与被执行人王振彪、王明娟民间借贷纠纷执行一案中，铁力市人民法院（2020）黑0781民初471号民事调解书已经发生法律效力，我院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人至今未按照法院生效法律文书履行法律义务。我院依法对被执行人财产进行调查，经查，被执行人在二股有一处240平方米的商服，申请人暂不要求处置，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高振兴 审判员  赵雪伟 审判员  郭俊鹏 二〇二一年五月二十四日 书记员  慕朝淇
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保287号 朱玉刚、扈鹏、王宁： 朱玉刚、扈鹏与王宁合同纠纷一案中，本院根据申请人朱玉刚、扈鹏的申请，依据（2021）黔0524执保287号执行裁定书，于2021年5月21日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执653号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行。营业场所（单位地址）：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号，统一社会信用代码：9143112967359224XW。代表人：杨劼，男，该支行负责人。被执行人：周新荣，女，1981年8月17日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人周新荣信用卡纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1453号民事判决一案，被执行人周新荣已按生效法律文书确定的给付义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1453号民事判决申请执行内容执行完毕。二〇二一年五月二十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2864号原告：平舆县老王岗乡龙湾村民委员会，住所地：平舆县老王岗乡龙湾村。负责人：孙松华，该村委主任。诉讼委托代理人：康舒婷，北京市中创（郑州）律师事务所律师。被告：谢某，男，汉族，1984年8月13日出生，住河南省平舆县。原告平舆县老王岗乡龙湾村民委员会与被告谢某合资、合作开发房地产合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告平舆县老王岗乡龙湾村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平舆县老王岗乡龙湾村民委员会撤回起诉处理。审判员  杨振宇二〇二一年五月二十六日书记员  张 丹
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1502执1057号被执行人：李安全，男性,1989年12月10日生，汉族，住平桥区。本院在执行与李安全罚金一案中，本院作出的（2017）豫1502刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应缴纳罚金7000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、2021年4月15日通过向房产登记部门及住房公积金管理中心查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年5月24日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年5月24日通过实地走访调查未查明被执行人下落，且被执行人无电话可联系。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他由管辖权的法院可恢复执行。恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪明安审判员  孙良军审判员  刘 洋二〇二一年五月二十五日书记员  洪东顺
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初3436号原告：司书发，男，汉族，1968年10月25日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：马胜利，河南得益律师事务所律师。被告：刘石杰，男，汉族，1967年8月30日出生，住郑州市管城回族区。被告：徐书菊，女，汉族，1972年9月17日出生，住河南省新郑市。共同委托诉讼代理人：郭社教，河南林泽律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：郭春丽，河南林泽律师事务所律师。原告司书发与被告徐书菊、刘石杰合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案,公开开庭进行了审理。原告司书发于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告司书发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许司书发撤诉。案件受理费减半收取计36000元，由原告司书发负担。审判员  张俊娟二〇二一年五月二十六日书记员  李霖昱
山东省无棣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1623民初1211号 原告：王希光，男，1972年11月29日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：时伟，山东民杰律师事务所律师。 被告：孟维征，男，1991年2月15日出生，汉族，住无棣县。 原告王希光与被告孟维征养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告王希光于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王希光撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予王希光撤回起诉。 案件受理费25元，由王希光负担。 审判员  魏金泉 二〇二一年五月七日 书记员  黄鹤颖
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执137号申请执行人：洛阳龙武置业有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术开发区滨河路4号1栋303。法定代表人：卢晓东，该公司执行董事兼经理。被执行人：洛阳市城建开发投资有限责任公司，住所地河南省洛阳市西工区九都路九都新村神州大厦。法定代表人：潘萍，该公司董事长。申请执行人洛阳龙武置业有限公司与被执行人洛阳市城建开发投资有限责任公司建设用地使用权合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2020）豫民终1099号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按照生效的法律文书履行确定的还款义务，本院于2021年2月24日立案执行，在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书确定的义务。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。3.已向被执行人发出限制消费令。4.本院通过洛阳市不动产登记中心查询到被××人名下××于河南省××机场路碧云小区土地（不动产权证号：202000052764），本院在本案诉讼保全阶段已将该土地查封，查封文号为：（2020）豫03执保57号，查封期限自2020年9月8日至2023年9月7日，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请。5.经查明本院于2021年1月22日作出的（2021）豫03破申3号民事裁定书已生效，裁定受理郝跟进对洛阳市城建开发投资有限责任公司的破产清算申请，故被执行人洛阳市城建开发投资有限责任公司名下的财产暂无法执行。本院已对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴健莉审判员  李予洛审判员  张 蕾二〇二一年五月二十五日书记员  杜璟竺
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1193号 原告：张家口市联成物业服务有限公司，住所地宣化区大西街钟楼大街**京西江南小区会所。统一社会信用代码91130705666588920J。 法定代表人：付永录，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘月，该公司法律顾问。 被告：张立国，男，1944年2月5日出生，汉族，住河北省张家口市宣化区。 张家口市联成物业服务有限公司与张立国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张家口市联成物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市联成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费2813元，减半收取计1407元，由原告张家口市联成物业服务有限公司负担。 审判员  苏金龙 二〇二一年五月十二日 书记员  黄 琪 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省临城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0522行审3号 申请执行人：临城县自然资源和规划局，住所地临城县北环路216号。 法定代表人：宋彦栋，任该局局长。 被执行人：河北隆鑫锌业有限公司，住所地临城县经济开发区纬七路南侧、经九路西侧。 法定代表人：刘鹏辉。 委托诉讼代理人：王玉池，该公司办公室主任。 申请执行人临城县自然资源和规划局申请我院对其作出的临自然土罚决字[2020]第030号《行政处罚决定书》“拆除部分”进行合法性审查，作出准予执行裁定。 2021年5月27日，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人临城县自然资源和规划局强制执行的申请进行了书面审查。 本院认为，申请执行人临城县自然资源和规划局强制执行的申请符合相关法律规定，且其作出的临自然土罚决字[2020]第030号《行政处罚决定书》“拆除部分”具备法定执行效力。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人临城县自然资源和规划局作出的临自然土罚决字[2020]第030号《行政处罚决定书》“拆除部分”准予强制执行。其中“拆除在非法占用的8193.63平方米土地上新建的建筑物和其他设施”由申请执行人于本裁定生效之日起五日内报请同级政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘利彬 审判员  钱利剑 审判员  张丽芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  王云柳
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执异23号异议人（被执行人）：张本华，男，1973年11月14日出生，汉族，住周口市。委托代理人史玉洁、张月月，河南颖滨律师事务所律师。被异议人（申请人）：周风华，男，汉族，1970年9月20日出生，住河南省西华县周口监狱七监区。委托代理人谢辉，河南锦骏律师事务所律师。本院在执行周风华与张本华追偿权纠纷一案中，异议人张本华于2021年5月18日向本院提出书面异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张本华称,一、本案是因异议人张本华用被异议人周风华名下房产办理抵押贷款引起的纠纷，被异议人追偿行为貌似合法，事实是异议人张本华帮被异议人周风华之妻李志偿还在周口中原银行办理的一笔125万元抵押贷款，其抵押物正是本案中被异议人的房产，被异议人涉嫌恶意诉讼，图谋不当利益。二、异议人张本华是以代被异议人周风华及其团伙偿还原有抵押贷款为条件，获得使用被异议人的房产办理抵押贷款的权利。2017年5月，异议人张本华因资金紧张，向案外人之一李守军借款100万元周转，李守军说借钱没有，但可以提供房产办理抵押贷款，只不过房产已被抵押办理了银行贷款，说其中两个房产价500万元，只贷了185万元；其一是被异议人周风华名下房产，由周风华之妻李志作为贷款人，办理了125万元抵押贷款;另一个房产在李志的表弟李继成名下，由李继成前妻杜艳玲作为贷款人，办理了60万元贷款;该两处房产按价值计算应该可以贷到300万，李守军声称贷款即将到期，如果张本华能帮忙把这两笔贷款还掉，就可以把抵押物借给张本华办理抵押贷款，也算是互相帮忙。异议人张本华筹款185万偿还了李志（周风华之妻）名下125万元、杜艳玲（李继成前妻）名下60万元抵押贷款，张本华共贷得290万元，其中185万元用于归还筹款，另105万元由张本华使用，异议人张本华自始至终都不欠包括被异议人周风华在内的团伙中任何人的钱。三、被异议人周风华存在与案外人之一李守军串通合谋、诈取钱财的嫌疑。因李守军是本案中抵押贷款的“中间人”，估计被异议人周风华的“布局”是：周风华根据判决书追偿张本华，让张本华再追偿李守军，而李守军实际上是追偿不到任何财产的。通过以上操作，周、李二人可以钱财两得。四、无论被异议人周风华是抱着钻法律的空子、利用诉讼巧取豪夺的意图，还是采取串通合谋、诈骗钱财的手段，在事实与法律面前都站不住脚。请求：驳回被异议人对异议人的执行申请，终结本次执行程序，并解除对异议人采取的强制执行措施。被异议人周风华称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于执行异议和复议有关问题的规定》，当事人对执行依据所提出的执行异议应当按照审判监督程序处理，或者对其相关诉求另行提起诉讼，所以本案异议人提出的执行异议没有事实及法律依据，应当依法驳回。本院查明，原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司与被告张本华、邹月华、周风华金融借款合同纠纷一案，西华县人民法院于2019年9月13日作出（2019）豫1622民初3173号民事判决书，判决：一、被告张本华于本判决生效之日起十日内偿还原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司借款本金人民币1,600,000元及利息（其中展期借款期间的利息按在基准利率基础上上浮10％计算，基准利率为月息千分之3.625，时间从自2019年4月21日起至2019年5月10日止；展期借款逾期利息从2019年5月11日起至偿清之日止，按展期后的利率加收150%计算）。二、被告张本华应于本判决生效之日起十日内支付原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司因本案支出的律师费49,776元。三、原告河南西华厦农商村镇银行股份有限公司对被告周风华提供的抵押物（座落于周口市××车站路的房产，房产证号周房权证川汇区字第××号）享有抵押权，有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款对讼争借款本金及其利息等项下所产生的债权内优先受偿。四、被告邹月华对被告张本华上述债务承担连带清偿责任。五、被告周风华、邹月华在承担上述连带清偿责任后，有权向被告张本华追偿。判决生效后，河南西华厦农商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，周风华承担了担保责任。后周风华依据该判决书确定的追偿权向本院申请强制执行张本华，本院于2021年4月8日立案。张本华不服，提起本执行异议。本院认为，西华县人民法院（2019）豫1622民初3173号民事判决书判决主文第五项明确判明，周风华承担连带清偿责任后，有权向张本华追偿。本案中，周风华承担了担保责任后，有权向债务人张本华进行追偿。现张本华未履行生效法律文书确定的义务，本院依据申请人周风华的申请对被执行人张本华强制执行符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人张本华的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  褚雨佳审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年五月三十一日法官助理杨红光书记员牛楠楠
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执514号之二申请执行人：曹南京，男，1976年6月28日出生，住江苏省新沂市。被执行人：陈刚，男，1966年3月3日出生，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：徐传明，男，1967年10月6日出生，住江苏省新沂市。曹南京与陈刚、徐传明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初1706号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈刚应偿还曹南京欠款本金284380元及利息，徐传明对上述欠款本金中的12万元承担连带还款责任并支付利息，案件受理费6646元、公告费600元，共计7246元，由陈刚、徐传明负担。因陈刚、徐传明未按上述生效法律文书履行全部义务，曹南京向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈刚、徐传明仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人陈刚名下无机动车登记，被执行人徐传明有车牌号为苏Ｌ×××××的轿车一辆，本院已依法予以查封，但因车辆去向不明，暂时实际扣押。3.查明被执行人陈刚、徐传明名下无不动产登记。4.查明被执行人陈刚、徐传明未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余291626元及相应利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈刚、徐传明负有继续向申请执行人曹南京履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年五月二十五日书记员 王家坤
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0116民初5547号 原告:中国工商银行股份有限公司成都双流支行，住所地：成都市双流区东升街道丛桂街71号。 负责人：罗颖，行长。 委托诉讼代理人：向阳，四川乐伯乐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李树俊，四川琴台律师事务所律师。 被告：陈静，女，1984年12月23日出生，汉族，住山东省章丘市。 原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行诉被告陈静信用卡纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司成都双流支行撤回起诉处理。 审 判 员  李 骞 二〇二一年五月二十五日 法官助理  赵剑梅 书 记 员  卢 希
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢454号李晶、天津震栩物业管理有限公司：申请执行人李晶与被执行人天津震栩物业管理有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2020]第325号仲裁裁决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初168号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：邵阳卫天科技发展有限公司，住所地湖南省邵阳市邵阳县塘渡口镇振羽新区中宏501。法定代表人：邓五桂，该公司负责人。原告昆明远方生物制品有限公司与被告邵阳卫天科技发展有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告昆明远方生物制品有限公司以双方达成和解为由于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长  肖 霞审 判 员  周丽红人民陪审员  袁 洁二〇二一年五月二十六日法官助理王品书记员刘一航附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执256号 申请人王志毅，男，生于1952年5月17日，汉族，初中文化，居民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王莉，女，生于1975年4月15日，汉族，中专文化，居民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人之女。被执行人杨芝侠，女，生于1972年12月25日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326民初1616号民事判决书，在执行申请执行人王志毅与被执行人杨芝侠机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人王志毅申请本院强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行案款393639.34元，案件受理费6032元，申请执行费5995元。本院在执行过程中，经查被执行人杨芝侠银行享有存款9915.02元，本院依法对其扣划。被执行人杨芝侠亦无其他可供执行的房产、车辆等财产。因被执行人杨芝侠未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本案应执行案款393639.34元，案件受理费6032元，已执行到位案款9915.02元，未执行案款389756.32元。经征得申请执行人王志毅之女王莉同意终结本次执行程序，待被执行人杨芝侠有财产可供执行时申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执256号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年五月十一日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执保32号 裴伟林、鄂尔多斯市泰兴房地产开发有限公司： 裴伟林、鄂尔多斯市泰兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据（2021）内0624民初700号民事裁定书，2021年4月6日申请执行人裴伟林申请查封鄂尔多斯市泰兴房地产开发有限公司所有的位于东胜区房屋一套。本院于2021年5月11日向被保全人鄂尔多斯市泰兴房地产开发有限公司送达民事裁定书和协助执行通知书，并向鄂尔多斯市嘉铭投资有限公司送达民事裁定书和协助执行通知书，此案已保全完毕。至此，裴伟林、鄂尔多斯市泰兴房地产开发有限公司合同纠纷一案（2021）内0624执保32号案件现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0830民初2227号原告：山东精良海纬机械有限公司，住山东省汶上县经济开发区，统一社会信用代码913708307697412620。法定代表人：王雷，经理。委托诉讼代理人：张正，山东圣泽律师事务所律师。被告：汶上县联创食品有限公司，住山东省汶上县杨店镇杨店村东600米，统一社会信用代码913708306968713563。法定代表人：倪训练，经理。委托诉讼代理人：倪红社，男，1990年2月16日出生，住汶上县，系被告公司职工，法定代表人倪训练之子。原告山东精良海纬机械有限公司诉被告汶上县联创食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东精良海纬机械有限公司的委托诉讼代理人张正、被告汶上县联创食品有限公司的委托诉讼代理人倪红社到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东精良海纬机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告水电费30000元及违约金（自2021年2月11日至实际履行之日止，以30000元为基数按一年期贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年度，被告汶上县联创食品有限公司在原告厂区西邻经营食品期间，使用原告的水、电，欠原告水电费30000元，由被告出具了证明并承诺在2021年2月11日前还清，但时至今日被告仍未履行承诺。被告汶上县联创食品有限公司辩称，欠原告3万元水电费属实，企业现在经营困难，无法一次性偿还。本院经审理认定事实如下：2020年10月31日，被告向原告出具证明，载明：“证明欠精良海纬公司电水费共合计叁万元正2021年春节前还清2021年2月11日前”。汶上县联创食品有限公司盖章予以确认，法定代表人倪训练在欠款法人处签字确认。因原告向被告催要所欠水电费未果，2021年5月11日原告诉至本院，请求被告偿还原告所欠水电费30000元并支付违约金(违约金以30000为基数从2021年2月11日起按照一年期贷款市场报价利率计算利息至履行完毕之日止)；诉讼费由被告承担。被告汶上县联创食品有限公司辩称欠水电费30000元属实，企业现在经营困难，无法一次性偿还，没法支付违约金。本院认为，根据双方当事人的陈述及原告提交的证据，足以认定原告向被告供水供电，被告尚欠原告水电费30000元，原、被告之间形成合法有效的供用水电合同关系，被告应当按照其向原告出具的证明中的约定向原告如期支付所欠水电费，原告要求被告支付水电费30000元的诉求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付违约金的问题，被告向原告出具的证明中明确约定了支付水电费的期限，未约定逾期付款违约金，被告逾期不支付水电费，原告以被告违约为由主张逾期付款的损失可以被告逾期付款时即2021年2月份的一年期贷款市场报价利率为标准，以30000元为基数，从2021年2月11起计算利息至履行完毕止，原告要求被告支付逾期付款损失的请求，不违反相关法律法规的规定，本院依法予以支持。综上所述，原告要求被告支付所欠水电费30000元及相应逾期付款损失的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百四十八条、第六百五十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：被告汶上县联创食品有限公司于本判决生效后十日内一次性支付原告山东精良海纬机械有限公司水电费30000元及逾期付款损失（以30000元为基数，按照2021年2月份一年期贷款市场报价利率为标准，从2021年2月11日起计算利息至履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告汶上县联创食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘利振二〇二一年五月十九日法官助理李兆辉书记员刘梦晨
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2424号 原告：黄艳，女，1978年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：湖南省联诚装饰设计工程有限公司，住所地湘潭九华经开区莲城大道8号九华世纪城配套商业街2栋0203001号。 法定代表人：孙宇辉，该公司负责人。 原告黄艳与被告湖南省联诚装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告黄艳未按本院缴纳诉讼费用通知书指定的期限预交诉讼费，也未提交司法求助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按黄艳撤回起诉处理。 审 判 员  苏刚 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  罗贝 代理书记员  冯钊 附法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 裁定使用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5288号原告：李艳丽，女，1980年10月9日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李宏伟，湖南知一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被告：海南神端网络科技有限公司，住所地海南省海口市琼山区国兴街道办首丹村55号6楼602室。法定代表人：冯清宝。本院在审理原告李艳丽与被告山东富世康工贸集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告李艳丽于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳丽的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李艳丽撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李艳丽负担。审判员  李文斌二〇二一年五月二十四日书记员  吴家昭
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1080号申请执行人：李九好，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱香学，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：蒋林，女，汉族，住连云港市海州区。李九好与朱香学、蒋林买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6051号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到6875.69元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十五日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民辖终75号上诉人（原审被告）：李洪胜，男，汉族，1991年10月12日出生，户籍地址天津市河西区。被上诉人（原审原告）：镇平县竹春二十珠宝玉器商行，住所河南省南阳市镇平县石佛寺镇国际玉城16101室。经营者：赵烙。上诉人李洪胜因与被上诉人镇平县竹春二十珠宝玉器商行合同纠纷一案，不服河南省镇平县人民法院（2021）豫1324民初236号民事裁定，向本院提起上诉。李洪胜上诉称，1、请求撤销镇平县人民法院作出的（2021）豫1324民初236号驳回管辖权异议民事裁定书，并将本案移送被告住所地天津市河西区人民法院管辖；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审裁定对合同履行地的认定没有法律依据，本案应由天津市河西区人民法院进行审理，原审法院对本案不享有管辖权。最高人民法院关于民事诉讼法的司法解释第18条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案属合同纠纷，且双方未约定合同履行地，应当按照民事诉讼法司法解释第18条的规定确定管辖，故一审裁定以注册账号主体所在地为合同履行地没有任何法律依据。本案被上诉人诉讼请求虽为支付货币，但该支付金钱的请求并非直接为合同项下的给付义务，而是上诉人其他行为导致的后果。被上诉人在诉状中还有确认账号所有权的诉讼请求。综合考虑，应属民诉法司法解释18条其他标的的范畴。其他标的的，履行义务的一方所在地为合同履行地。现被上诉人以合同纠纷起诉上诉人，请求上诉人履行义务，那么本案依法应当由上诉人所在地也就是天津市河西区人民法院管辖。二、即使本案可以用注册账号的主体住所地确定管辖法院，那本案也应当由上诉人所在地法院管辖。本案中，一审裁定以注册“呆呆砍和田”的主体被上诉人所在的住所地法院认定为合同履行地。即使一审裁定如此认定有相关法律依据，上诉人认为，本案主要争议标的实际为另外一个账号“和小田”店铺产生的收益。应当由注册“和小田”店铺主体所在地的法院进行管辖。和小田店铺注册主体为上诉人，本案应由上诉人所在地天津市河西区人民法院管辖。本院经审查认为，本案为管辖权争议，案件尚未进入实体审理，现双方的争议焦点主要在合同履行地的确定。本案中，当事人之间签订《投资合作协议》，约定以镇平县竹春二十珠宝玉器商行注册成立的“呆呆砍和田”抖音/快手直播间为项目投资主体，负责产品供应链、直播间的日常维护及销售，根据现有证据材料初步显示，“呆呆砍和田”直播间在双方合作期间加入南阳抖音电商直播基地，与抖音号“娘娘的首饰”绑定，在双方发生争议后，李洪胜另行注册并与抖音号“娘娘的首饰”绑定的店铺“和小田”转出至广州抖音电商直播基地。综合上述情况，一审法院认定案涉投资协议的履行地为镇平县，一审法院对本案具有管辖权并无明显不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王玉斌审判员  李 卫审判员  牛永权二〇二一年五月十一日法官助理郝一帆书记员郭璐
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执292号申请执行人：丁宏，男，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托代理人：曾昭昱，江苏吾索律师事务所律师。被执行人：黄跃伟，男，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。被执行人：马小娟，女，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。被执行人：无锡友丽莱露制衣有限公司，住所地江苏省无锡市。法定代表人：黄跃伟。丁宏与黄跃伟、马小娟、无锡友丽莱露制衣有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年8月25日作出的(2020)锡仲调字第219号调解书已发生法律效力。丁宏向本院申请执行，本院已于2021年4月27日依法受理。因被执行人黄跃伟、马小娟住所地在无锡市梁溪区，为方便案件执行，本案指定无锡市梁溪区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执292号执行案件[执行依据:(2020)锡仲调字第219号调解书]指定无锡市梁溪区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  闵仕君审判员  缪 星审判员  刘晓伟二〇二一年五月十一日书记员  王延染
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1205号原告：集贤双大翠园物业有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇花园中学西侧。法定代表人：李文艳，经理。委托诉讼代理人：付华政。被告：叶春波，男，住集贤县。原告集贤双大翠园物业有限公司与被告叶春波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告集贤双大翠园物业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告集贤双大翠园物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤双大翠园物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由集贤双大翠园物业有限公司负担。审判员 董 海二〇二一年五月十二日书记员 丁雨萌
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保199号 桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心、郑燕、刘高军、丁高明： 本院在受理申请人桂林银行股份有限公司小企业金融服务防城港分中心与被申请人郑燕、刘高军、丁高明金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年5月27日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十七日