wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执301号之一 申请执行人：张啸，男，1986年3月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：唐丽红，女，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人张啸与被执行人唐丽红离婚后财产纠纷一案，申请执行标的100000元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初2476号民事判决书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问（未到庭）。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券、股权、保险、税务、车辆等财产，本院已依法对被执行人名下的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）相关账户进行冻结，并对冻结的少量存款予以扣划。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地及其户籍地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并决定对被执行人进行司法拘留，申请公安机关予以查控。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知申请执行人本案将终结本次执行程序。现已执行标的3583.87元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 涛
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1866号原告：阙红伟，男，汉族，1977年1月26日，住扶沟县。被告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914116211755027585，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。原告阙红伟诉被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，2021年5月26日阙红伟向本院书面申请，撤回对河南扶沟农村商业银行股份有限公司的起诉。本院认为，阙红伟撤诉的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阙红伟撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告阙红伟承担。审判员  范娜娜二〇二一年五月二十六日书记员  赵银芝
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执636号申请执行人：刘同新，男。委托代理人：赵秀英，系刘同新母亲。被执行人：敦化市江南镇甩湾子村村民委员会，住所地敦化市江南镇甩湾子村。法定代表人：崔传松，村主任。申请执行人刘同新与被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民特124号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人刘同新于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会：1.向申请执行人刘同新给付案款9600元；2.负担执行费50元。本院于2021年4月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月1日依法向被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月1日、4月2日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月2日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院另案已提取被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会财产，本案申请执行人韩树波提交参与分配申请书，等待分配。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月20日对被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会（法定代表人：崔传松）采取限制高消费措施。本院于2021年5月20日对申请执行人刘同新委托代理人赵秀英进行终本约谈，上述情况已向申请执行人刘同新委托代理人赵秀英告知，申请执行人刘同新委托代理人赵秀英认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十日书记员  王阳斌
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执353号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该行行长。 被执行人：马金凤，女，1962年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：宋国中，男，1961年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：杨秀芬，女，1962年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人马金凤、宋国中、杨秀芬借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人马金凤、宋国中、杨秀芬自愿达成执行和解协议，协议内容为“被执行人马金凤、宋国中、杨秀芬2021年12月31日前将借款本金还清，2022年12月31日前将剩余利息全部还清。”该执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 终结海林市人民法院(2021)黑1083执353号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内(二年)再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年五月二十九日 书记员  陈秋雨
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执595号申请执行人：魏小珍，女，1989年9月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**瑶族自治县六月香置业有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇经济开发区金牛大道南侧，统一社会信用代码：91431129587031999Q。法定代表人：旭君，女，该公司执行董事。本院在执行申请执行人魏小珍与被执行人江**瑶族自治县六月香置业有限公司房屋买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1212号民事判决一案中，申请执行人魏小珍于2021年5月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1212号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年五月二十六日法官助理胡容书记员何江
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执507号申请执行人李小舟，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人李小舟与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特64号民事裁定书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人李小舟办理房屋产权登记证书，湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特64号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月二十七日
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初16706号 原告：陕西文竹实业有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6TYQ3A10。法定代表人：展建文，经理。委托诉讼代理人：陈根发，陕西方新律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱维侠，陕西方新律师事务所实习律师。被告：西安秦锦餐饮管理有限公司。住所地：西安市未央区商铺。统一社会信用代码9161010431100077X2。法定代表人：程静，经理。本院在审理原告陕西文竹实业有限公司与被告西安秦锦餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西文竹实业有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西文竹实业有限公司撤回起诉。案件受理费521元（原告已预交），减半收取260.5元，由原告承担。 审  判  员    曹英萍 二〇二一年五月十八日 法官助理    黄  颖书  记  员    薛艳梅     打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2021年  月 日1
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执109号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。法定代表人：彭永恒被执行人乔自强，男，汉族，1970年7月5日出生，住河南省洛阳市瀍河区。关于本院受理中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请执行乔自强追偿权纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初1533号民事判决书已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、被告乔自强于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司垫付款96120元及利息（以96120元为本金，自2017年12月18日起至实际履行完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率计算）；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1101元，由被告乔自强承担。一、在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令要求其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人无正当理由拒不履行，本院已依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条之规定，对被执行人采取纳入失信被执行人名单的措施并对其限制高消费。二、本院通过网络查控系统对被执行人的人行信息、银行账号、证券、车辆、互联网银行进行查询，未发现可供执行的账户余额，通过传统查控，于2021年3月15日轮候查封了被执行人乔自强名豫Ｃ×××××1号小型汽车一辆，查房期限自2021年3月15日至2023年3月15日止，于2021年3月10日查封了被执行人乔自强名下位瀍河××区南××街××车站广场南侧唐城花园××号房××套套，查封期限自2021年3月10日至2024年3月10日止。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为98563.00元及利息，本案已执行0元，尚未执行到位98563.00元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）豫0304执109号案件终结本次执行程序。待有财产可供执行时可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。你方申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在期限届满前15日内向本院提出书面申请，否则因申请人未书面申请导致查封财产超期未续封的责任由申请人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年五月二十八日书记员  李奇奇
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1415号申请人田明亮，男，1968年9月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人李中辉，男，1960年12月28日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行申请执行人田明亮与被执行人李中辉借款纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人田明亮撤回对焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初1516号民事调解书的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执1415号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年五月二十八日书记员  柳 娇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初1564号原告：韩令，男，1988年10月25日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。被告：李军，男，1975年2月14日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被告：朱述春，男，1975年3月26日出生，汉族，住四川省成都市郫都区。原告韩令与被告李军、朱述春承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，原告韩令于2021年5月21日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：韩令申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许韩令撤回起诉。案件受理费792元，减半收取396元，由韩令负担。审判员  孟先顺二〇二一年五月二十一日书记员  邓 丽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8303号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码13401003280989611。 法定代表人：郑炜昊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨浩然，该公司员工。 被告：肖志平，男，1987年3月16日出生，汉族，户籍地安徽省广德县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告肖志平买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽捷宇科技发展有限公司委托诉讼代理人杨浩然到庭参加诉讼，被告肖志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告自2016年4月4日办理分期付款购买手机款项4067元，已还款338.92元，未还款3728.08元；2.被告自2016年6月7日起已经逾期，截止提交诉讼之日已经逾期1759天，按月息百分之二计算利息，利息金额为3951.77元；合计欠款总额为7679.85元，以后利息顺延至确定给予之日止；3.被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年4月4日，被告在原告合作门店分期购买三星S6+型号手机一台，向原告申请分期付款金额为4067元,分12期还款，每期还款338.92元。自2016年6月7日，被告一直逾期未还款，经多次催收无果，被告拒不履行还款义务，被告的行为己严重损害原告利益，故要求被告履行还款义务并承担逾期利息。为维护自身合法利益，原告特向贵院起诉，请依法判如所请。 被告肖志平未到庭，亦未提供证据进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月4日，被告肖志平向原告指定门店购买三星S6+型号手机一台，双方签订了《客户自提单》，该自提单约定：被告采取分期付款方式，分期付款本金4067元，按月分12期付款，分期月付338.92元。被告逾期付款的以逾期数额按照月利息率百分之二计算利息，不足30天的按照30天计算。被告保证在还款日保持还款账户内的余额充足，还款账户状态不正常等原因导致的未能按时还款即为贷款逾期，由此产生的逾期滞纳金、利息及不良征信等由本人承担。另外，该自提单还载明：被告本人已知晓合同发生纠纷时相关文件及法律文书约定送达地址为购机本人身份证地址，可以采用电话、短信、微信送达相关法律文书，采用邮寄送达方式因地址变更或地址不明确无法送达的，以文书退回之日为送达日；采用留置或张贴文书方式送达的，以留置、张贴之日为送达日。因本合同产生的纠纷同意提交合肥市包河区人民法院解决。该自提单还载明了被告的单位名称、地址、现居住地址等信息。双方在签订合同现场对被告本人身份证、被告手持客户自提单、手机进行了拍照留存。 上述合同签订后，被告自2016年6月7日起逾期未按约付款，未付款项为3728.08元。 以上事实，由原告陈述、安徽捷宇科技发展有限公司速分期自提单、被告手持身份证、自提单、手机的照片、还款明细等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：依法成立的合同受法律保护。被告肖志平以分期付款方式向原告安徽捷宇科技发展有限公司购买手机，并在原告指定门店自提手机，应按照双方签订的《客户自提单》约定，分期还本付息，但被告已逾期违约，尚有未付本金3728.08元。现原告要求被告支付未付本金3728.08元，符合合同约定，本院予以支持。原告诉请第二项逾期利息不符合上述《客户自提单》约定的以逾期数额为基数计算方式，且计算标准过高，故本院按照上述《客户自提单》约定并予以核减为自逾期之日起至款清之日止，以逾期数额为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。被告肖志平经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖志平于本判决生效之日起三日内支付原告安徽捷宇科技发展有限公司购机款3728.08元及逾期利息（自2016年6月7日起，以3728.08元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的给付之日止）； 二、驳回原告安徽捷宇科技发展有限公司其他的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取50元，由被告肖志平负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 陆广浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1681民初2714号原告：时某某，男，汉族，1968年11月2日生，住项城市。委托诉讼代理人：张景洪，河南陈州律师事务所律师。被告：时某某2，男，汉族，1981年12月8日生，住项城市。被告：时某某3，男，汉族，1957年10月12日生，住项城市。原告时某某与被告时某某2、时某某3土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。原告时某某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告时某某撤回起诉。案件受理费125元，由原告时某某承担。审判员  王艳玲二〇二一年五月十三日书记员  周 华
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执97号 申请执行人:任振祥,男性,372324196301183235,无棣县小泊头镇任家庄村。 被执行人:马敬岩,男性,220523196809030619,辽宁省兴城市。 本院在执行（2019）鲁1623民初2574号民事判决书申请执行人任振祥与马敬岩买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的83300元。立案后向被执行人送达了执行通知等手续。本院依法查询了其名下的银行存款、车辆、住房公积金、房屋及土地情况，被执行人均虽有银行存款，但无大额存款。另被执行人均无车辆、住房公积金、房屋及土地登记信息情况。 综上所述，除此以外未发现被执行人其他可供执行的财产。我院已穷尽执行措施，申请执行人未能提供执行线索。已将被执行人设置限制高消费、纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十七条之规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初2574号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨方棣
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1943号之一申请执行人华融湘江银行股份有限公司。被执行人周军豪。申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人周军豪银行卡纠纷一案，长沙市天心区人民法院于作出的（2020）湘0103民初8831号已经发生法律效力。由于被执行人周军豪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司于2021年4月6日向本院申请强执行，请求被执行人周军豪偿还银行卡纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月五日法官助理周颖健
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保667号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：杨成志，男，汉族，1990年1月29日出生，住云南省宣威市。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人杨成志借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨成志名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人杨成志借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人杨成志价值2000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年五月十二日 书记员  雷婧钰
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初4301号 原告：成都承务网络科技有限公司。 法定代表人：段建丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何娴，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：干李凤，四川公生明律师事务所律师。 被告：大连达内软件有限公司。 法定代表人：韩少云，职务不详。 原告成都承务网络科技有限公司与被告大连达内软件有限公司侵害作品信息网络传播纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告成都承务网络科技有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都承务网络科技有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都承务网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都承务网络科技有限公司负担。 审 判 长  匡婷婷 人民陪审员  张 翔 人民陪审员  蔡 莉 二〇二一年五月八日 书 记 员  胡 悦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1990号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人李秋霞，女，1972年06月24日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人李秋霞拒不偿还欠款43954.09元(其中本金29342.61元、利息5385.05元，逾期还款违约金9186.43元，分期付款手续费0元，其他手续费40元，以上截止至2021年3月24日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李秋霞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金29342.61元、利息5385.05元，逾期还款违约金9186.43元，分期付款手续费0元，其他手续费40元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年3月24日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计43954.09元。申请费492元，由被申请人李秋霞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢615号白长顺、杨世友：白长顺与杨世友公路货物运输合同纠纷执行一案，白长顺申请执行金额为196550元。在执行过程中，杨世友给付白长顺4万元赔偿款，并用一辆车牌号为吉G46807的解放牌汽车抵顶剩余的全部执行款。现通榆县人民法院（2020）吉0822民初344号民事判决书所确定的义务杨世友已全部履行完毕，按照法律规定终结（2021）吉0822执恢615号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保576号申请人：洛阳市大唐宫陶瓷市场欢鑫建材商行，住所地：洛阳市大唐宫陶瓷市场东仓3排506-1号。经营人：李肖辉。委托诉讼代理人（特别授权）：时海霞，河南松盛永进律师事务所律师。被申请人：洛阳安泽建设工程有限公司，住所地：偃师市产业集聚区。法定代表人：张国强。申请人洛阳市大唐宫陶瓷市场欢鑫建材商行于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳安泽建设工程有限公司的银行存款50000元予以冻结，或查封被申请人洛阳安泽建设工程有限公司其他等值财产。富德财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市大唐宫陶瓷市场欢鑫建材商行申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳安泽建设工程有限公司的银行存款50000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳安泽建设工程有限公司所有的价值50000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费520元，由申请人洛阳市大唐宫陶瓷市场欢鑫建材商行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十六日代书记员 李媛婷
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502财保133号申请人：苑永科，男，1987年12月7日出生，汉族，住山东省阳谷县。被申请人：王广涛，男，1980年11月2日出生，汉族，住聊城市东阿县。申请人苑永科与被申请人王广涛提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人苑永科于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王广涛名下银行账户存款89685.2元或查封其同等价值的其他财产，由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王广涛名下银行账户存款89685.2元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  吴刚二〇二一年五月十二日书记员  杨坤
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0111民初677号原告：孙梦达，男，1981年07月21日出生，白族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：付晓涛，贵州祥景律师事务所律师，执业证号15203201520503209，特别代理。委托诉讼代理人：肖应欢，贵州祥景律师事务所律师，执业证号15203202011170600，特别代理。被告：贵阳碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区碧桂园一期建设项目1号综合楼，统一社会信用代码：91520100MA6DJBMR4L。法定代表人：黄士冯。原告孙梦达与被告贵阳碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案，依法适用简易程序审理。本案因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告孙梦达于2021年5月19日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙梦达撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告孙梦达负担。审判员  谢茂二〇二一年五月十九日法官助理刘安伟书记员吴**贤
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7102执保2号 申请人：中国铁路哈尔滨局集团有限公司牡丹江房产建筑段，住所地牡丹江市西安区。 法定代表人：李宝辉，该段段长。 委托代理人：孙涛，男，该段职工。 被申请人：张宇恒，男性，1983年05月27出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 本院依据已经发生法律效力的牡丹江铁路运输法院作出的（2021）黑7102民初7号民事裁定书，冻结被申请人张宇恒的银行存款2 115.36元，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张宇恒的银行存款2 115.36元，期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘世辉 二〇二一年五月十八日 书记员  高 宇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终543号上诉人（原审被告）：杨家齐，男，1975年11月12日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：荣魁义，辽宁恩派律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼，统一社会信用代码912200008239370991。法定代表人：钱鸿华，总经理。委托诉讼代理人：闫延廷，吉林融达律师事务所律师。原审被告：大家财产保险有限责任公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号，统一社会信用代码91210103MA103A029C。负责人：王志，总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，公司员工，满族，1982年5月4日出生，住大石桥市。原审被告：盖州市凯迪物流有限公司，住所地盖州市青石岭朱甸村，统一社会信用代码91210881081118659N。法定代表人：王永安，总经理。委托诉讼代理人：杨仁成，辽宁百运律师事务所律师。上诉人杨家齐因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，原审被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司、盖州市凯迪物流有限公司追偿权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初3511号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”因此保险公司在收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后应当及时对车辆事故发生及车辆损失和是否存在免责情况进行核定。本案中被上诉人未提供证据证明其公司对该车辆进行了定损，亦未对车辆进行评估鉴定，仅按照折旧系数计算价格与拍卖价格的差价进行理赔，是否存在损害第三者利益的情形，一审法院应予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初3511号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人杨家齐预交的二审案件受理费5271元予以退回。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二一年五月十七日法官助理王睿书记员李佩益
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初10999号原告：贵州黔雪兰食品贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区。法定代表人：张维秉。委托代理人：曾俊杰，广东盈隆（贵阳）律师事务所律师。被告：湖南同康餐饮管理有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东六路南段。法定代表人：刘建红。原告贵州黔雪兰食品贸易有限公司诉被告湖南同康餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告贵州黔雪兰食品贸易有限公司于2021年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州黔雪兰食品贸易有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州黔雪兰食品贸易有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1727元，由原告贵州黔雪兰食品贸易有限公司负担。审判员  刘贵霞二〇二一年五月二十四日书记员  班培丽
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0304民初1590号 原告：钱某，男，1982年1月8日出生，汉族，住博山区。 被告：卢某，女，1982年9月15日出生，汉族，住博山区。 本院在审理原告钱某与被告卢某离婚后财产纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告钱某撤回起诉。 审 判 员 孙勇 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王飞 书 记 员 孙晓
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执476号许攀：本院执行的许攀罚金一案，经被执行人许攀自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢917号申请执行人肖登科与被执行人卢秋如借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年04月30日向本院申请执行已生效（2019）湘0102民初14648号民事判决书。2021年04月27日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二一年五月三十一日书记员  杨慧芳
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保500号贵州威默电气成套设备有限公司、贵州南源电力科技股份有限公司：我院案号为（2021）黔0113民初3067号之一申请人贵州威默电气成套设备有限公司与被申请人贵州南源电力科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人贵州南源电力科技股份有限公司名下银行账户存款共计61005.62元，冻结时间一年，从2021年5月14日至2022年5月14日止；2、查封被申请人贵州南源电力科技股份有限公司名下车牌号为贵Ａ×××××的马自达牌汽车、贵Ａ×××××的思铭牌汽车、贵Ａ×××××的万达牌汽车、贵Ａ×××××的别克牌汽车、贵Ａ×××××的福田牌汽车、贵Ａ×××××的东风牌汽车、贵Ａ×××××的大通牌汽车，查封时间二年，从2021年5月25日至2023年5月24日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年五月三十日法官助理李茂华书记员甘元泉
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2577号原告：马辉，男，1983年11月8日出生，回族。被告：天津市红桥区鸿顺德族民饭庄，住天津市红桥区北辛道12-2号。经营者：张健。原告马辉与被告天津市红桥区鸿顺德族民饭庄合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告马辉于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马辉自愿申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马辉撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告马辉负担。审判员  周姗姗二〇二一年五月二十五日法官助理王浩书记员张明月附本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执628号关于申请执行人徐汝杰与被执行人顾玉东、郭华丽民间借贷纠纷一案，（2020）豫1624民初5548号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人顾玉东、郭华丽没有履行法律文书确定的应尽义务，申请执行人徐汝杰于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人顾玉东支付10700元，并支付执行费62元。本院认为，（2020）豫1624民初5548号民事判决书确定的本案申请执行的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：沈丘县人民法院（2021）豫1624执628号案执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十九日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保247号季莹：你因与王力买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1847号民事裁定书，已对被申请人王力名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2114号申请执行人：丁彩珍，女，汉族，生于1970年05月08日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：吴勇，男，汉族，生于1984年09月09日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人丁彩珍依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初4737号民事调解书于2021年5月26日向本院提出申请，请求对被执行人吴勇按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初4737号民事调解书确定的被执行人吴勇应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年五月二十六日书记员  胡艾伶
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执574号被执行人：谢三徕，男，1987年1月29日出生，汉族，住湖南省祁东县。被执行人谢三徕盗窃罪一案，本院2020年9月10日作出（2020）湘1224刑初240号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人谢三徕处以罚金2,000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人谢三徕送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2021年5月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年5月14日查询被执行人无投保及保险收益，2021年5月10日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人谢三徕采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月26日，被执行人谢三徕应缴纳罚金2,000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年五月二十六日书记员  谢 涛
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕 0104 执恢669 号 刘颖、刘佳、吉俊杰： 我院立案执行的申请执行人刘颖与被执行人刘佳、吉俊杰民间借贷纠纷一案中，现双方达成执行和解并已履行完毕，被执行人缴纳了全部执行费，至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 西安市中级人民法院作出的（2017）陕 01 民终4607号号民事判决书执行完毕。 特此通知   二〇二一年五月二十五日
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初216号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市延吉街1309号。 法定代表人：安玉顺，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，该公司副经理。 被告：陈某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告陈某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告延边某热力有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与陈某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员  张乐乐 二〇二一年五月二十七日 书记员  郭天玮
山东省莒南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1327执异99号 案外人：庄彦平，女，1963年2月23日出生，汉族，居民，住莒南县。 申请执行人：山东莒南村镇银行有限公司。住莒南县淮海路中段26号，组织机构代码：59657879-3。 法定代表人：冯良善，董事长。 被执行人：临沂贝尔特食品有限公司。住所地：莒南县汀水镇小官庄工业园。组织机构代码：77974692-1。 法定代表人：王宝亮。 本院在执行申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人临沂贝尔特食品有限公司等借款合同纠纷一案中，案外人庄彦平向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人庄彦平称，请求法院解除对被告临沂贝尔特食品有限公司的莒南集用2005-107-007号土地证项下的9647平方米土地的查封。法院在执行（2016）鲁1327执1703号裁定书过程中查封的财产，因该财产属于异议人所有，现提出书面异议，请求法院解除对该财产的执行。异议人于2018年12月5日以全款方式购买了该土地，价格为1500000元，后山东莒南农村商业银行股份有限公司拥有的债权拍卖成交报告一份。被告在2018年11月14日被法院查封。该处土地系异议人购买，已交付了1500000元的全款，法院的执行查封行为严重侵害了异议人的合法权益，现异议人根据法律有关规定，提起异议申请，请依法办理为盼。 本院查明，本院在审理山东莒南农村商业银行股份有限公司（原莒南县农村信用合作联社）与被告临沂贝尔特食品有限公司、王俊杰、王宝亮、庄会菊借款合同纠纷一案中，本院于2014年2月24日作出（2014）莒道商初字第10号民事判决书，一、被告临沂贝尔特食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（原莒南县农村信用合作联社）借款本金人民币1500000元及利息（利息自2013年9月21日至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率11.7875%）。二、被告临沂贝尔特食品有限公司如逾期不履行上述第一项内容，原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（原莒南县农村信用合作联社）可与被告临沂贝尔特食品有限公司对莒南集用2005第107-007号土地使用权证及临房权证莒南字第××号房产证载明的房产及土地使用权协议折价或申请人民法院拍卖、变卖抵押物在约定的最高额抵押担保金额范围内优先受偿。三、被告王宝亮、庄会菊对第一项内容承担连带清偿责任，清偿后有权向被告临沂贝尔特食品有限公司追偿。四、驳回原告山东莒南农村商业银行股份有限公司（原莒南县农村信用合作联社）对被告王俊杰的诉讼请求。 本院在审理原告山东莒南村镇银行有限公司与被告临沂贝尔特食品有限公司、王宝亮、莒南县九九圆食品有限公司、李洪光借款合同纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出财产保全的申请，本院于2015年11月20日查封被告临沂贝尔特食品有限公司的莒南集用2005-107-007号土地证项下的9647平方米土地。该案进入执行程序，本院于2018年11月14日继续查封被告临沂贝尔特食品有限公司的莒南集用2005-107-007号土地证项下的9647平方米土地。 本院在执行申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司（原莒南县农村信用合作联合社）与被执行人临沂贝尔特食品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年4月18日作出（2015）莒执字第629号执行裁定书，拍卖被执行人临沂贝尔特食品有限公司享有使用权的莒南集用2005第107-007号土地及建设在该土地之上的该公司享有所有权的临房权证莒南字第××号房产设施。本院于2016年9月23日作出（2015）莒执字第629号执行裁定书，一、将被执行人临沂贝尔特食品有限公司享有使用权莒南县集用2005第107-007号土地，及建设在该土地之上的该公司享有使用权的临房权证莒南字第××号房产设施作价1543510.32元，交付申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司抵偿本案债务，该土地使用权与该房产所有权自本裁定送达申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本院于2016年11月16日将（2015）莒执字第629号以物抵债裁定书送达给山东莒南农村商业银行股份有限公司。2016年11月16日本院将（2015）莒执字第629号以物抵债裁定书送达给临沂贝尔特食品有限公司。 该案涉案房地产抵债给山东莒南农村商业银行股份有限公司后，山东莒南农村商业银行股份有限公司于2018年12月5日通过临沂市五佳拍卖有限公司将该房地产拍卖，案外人庄彦平以1550000.00元的价格竞买。 案外人庄彦平提供临沂市五佳拍卖有限公司拍卖成交确认书一份。 还查明，山东莒南农村商业银行股份有限公司于2021年5月13日出具说明一份。内容为我单位依据贵院2016年9月23日出具的《执行裁定书》（2015）莒执字第629号）对被执行人临沂贝尔特食品有限公司土地使用权及地上房产接受为抵债资产。后我单位委托临沂市五佳拍卖有限公司对抵债资产进行拍卖。2018年12月5日，庄彦平（身份证号3728241963××××××××）以155万元的价格拍得该处土地及房产。特此说明。” 本院认为，本案争议的焦点是本院查封被执行人临沂贝尔特食品有限公司名下的莒南县集用2005第107-007号土地及建设在该土地之上的该公司享有使用权的临房权证莒南字第××号一处，案外人庄彦平是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，申请执行人山东莒南村镇银行有限公司与被执行人临沂贝尔特食品有限公司借款纠纷一案，本院于2015年11月20日查封被告临沂贝尔特食品有限公司的莒南集用2005-107-007号土地证项下的9647平方米土地。于2018年11月14日对该房地产继续查封。申请执行人山东莒南农村商业银行股份有限公司（原莒南县农村信用合作联合社）与被执行人临沂贝尔特食品有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年4月18日查封被执行人临沂贝尔特食品有限公司名下的莒南县集用2005第107-007号土地及建设在该土地之上的该公司享有使用权的临房权证莒南字第××号。该案进入拍卖程序，涉案拍卖财产流拍。本院于2016年9月23日作出（2015）莒执字第629号执行裁定书，裁定上述涉案财产作价1543510.32元抵偿山东莒南农村商业银行股份有限公司。山东莒南农村商业银行股份有限公司于2018年12月5日通过临沂市五佳拍卖有限公司将该房地产拍卖，案外人庄彦平以1550000.00元的价格竞买。该涉案土地使用权与该房产所有权已经转移给山东莒南农村商业银行股份有限公司。之后，山东莒南农村商业银行股份有限公司又将涉案财产通过拍卖公司拍卖，由案外人庄彦平竞买。综上所述，该案涉案房地产已不属于被执行人临沂贝尔特食品有限公司。因此，案外人庄彦平所提异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对本院作出（2016）鲁1327执1703号执行裁定书查封被告临沂贝尔特食品有限公司的莒南集用2005-107-007号土地证项下的9647平方米土地的执行。 案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的， 可以自本裁定送达之日起十五日内向山东省莒南县人民法院提起诉讼。 审判长  王兴周 审判员  史文思 审判员  魏本迎 二〇二一年五月十三日 书记员  王一茹
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1208号原告：赵俊红，女，1973年3月20日出生，汉族，住舞阳县。被告：朱晓燕，女，1976年8月20日出生，汉族，住舞阳县。被告：孙晓东，男，44岁，汉族，住舞阳县。原告赵俊红与被告朱晓燕、孙晓东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告赵俊红于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵俊红自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵俊红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵俊红负担。审判员  张浩洁二〇二一年五月十日书记员  左陆阳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保643号 陈开、王信庭： 关于申请人陈开与被申请人王信庭建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月13日根据已生效的（2021）桂0108民初2039号民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月17日冻结王信庭名下银行（信用社、农行、兴业、工行、财付通）存款175271元，实际冻结403.2元，冻结期限为一年，自2021年5月17日至2022年5月17日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初2039号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1622号申请执行人：黄健，女，1974年10月1日出生，汉族，住阜宁县。被执行人：王红霞，女，1972年12月24日出生，汉族，住阜宁县。申请执行人黄健与被执行人王红霞民间借贷纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1151号]，本院于2021年5月17日立案执行。因被执行人王红霞未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王红霞银行存款212377元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十九日书记员 廖清华
安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖13刑终227号 原公诉机关安徽省萧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张峰，男，1988年2月28日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，无业，住徐州市铜山区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月18日被公安机关抓获，次日被萧县公安局决定监视居住，同年11月9日被该局刑事拘留，同月16日被萧县人民检察院批准逮捕，次日被萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。 安徽省萧县人民法院审理萧县人民检察院指控原审被告人张峰犯诈骗罪一案，于2021年4月15日作出（2021）皖1322刑初144号刑事判决，判决：一、被告人张峰犯诈骗罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币十五万元；二、被告人张峰的违法所得人民币二十九万三千元予以追缴，退赔被害人丁某人民币十四万元、被害人李某人民币一万元、被害人王某人民币十三万三千元、被害人杜某人民币一万元。原审被告人张峰不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张峰自愿申请撤回上诉。 本院认为：原判认定上诉人张峰犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张峰撤回上诉的申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条的规定，裁定如下： 准许上诉人张峰撤回上诉。 安徽省萧县人民法院（2021）皖1322刑初144号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卜庆永 审 判 员 丁 军 审 判 员 段少杰 二〇二一年五月十二日 法官助理 赵开丽 书 记 员 范 润 附本案适用的相关法律条款： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2723执271号 申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵定县。 统一社会信用代码为91522723MA6DJQPC19。 法定代表人：喻洋，该行董事长。 被执行人侯怡，女，1993年11月16日生，汉族，贵州省湄潭县人，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1059号民事调解书，于2021年1月28日向被执行人侯怡发出执行通知书，责令被执行人侯怡向申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司履行如下义务：给付欠款99500元、利息、加倍支付延迟履行期间债务利息、受理费1187元、执行费1419元。 执行中，双方于2021年5月28日达成如下和解协议：一、侯怡所欠农商银行本金99500元及利息，案件受理费1187元，侯怡于2021年5月开始每月偿还3000元直至欠款偿清之日止。二、若出现一期逾期，则农商银行可以申请恢复执行。申请执行费1419元，侯怡于2021年12月31日前交到法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第八项）、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1059号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 路 军 审判员 王积文 审判员 陈 平 二〇二一年五月二十八日 书记员 陈小虎
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执634号之一申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1957年2月17日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初3112号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经河南舞钢农村商业银行股份有限公司与张某某确认，截止2020年11月30日，张某某尚欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金46500元，利息94732.44元，共计141232.44元。张某某自愿于2020年12月28日前支付河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及利息200元，下余本金36500元及截止2020年11月30日的利息94532.44元于2021年3月31日偿还完毕，另自2020年4月1日起以未偿还本金为基数按逾期借款月利率15.3‰支付利息至实际还款之日止。二、案件受理费减半收取1562元，由张某某负担。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张某某名下有机动车两辆（豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××），申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人张某某自己交款7000.00元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到7000.00元，已支付给申请执行人，本案债权尚余124032.44元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人张某某名下有机动车两辆（豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××），申请执行人要求暂不处置、查明被执行人张某某自己交款7000.00元，已支付给申请执行人之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年五月三十一日书记员  汪世通
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保621号申请人：滕州市巨恒金属有限公司，住所地：滕州市五里屯钢材市场。被申请人：滕州市三合房地产开发有限公司，住所地：山东省滕州市善南街道益康大道北路908号。被申请人：朱大奎，男，汉族，1983年11月11日出生，住山东省滕州市。被申请人：刘西永，男，汉族，1968年6月4日出生，住山东省滕州市。本院在执行申请人滕州市巨恒金属有限公司与被申请人滕州市三合房地产开发有限公司、朱大奎、刘西永民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3341号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市三合房地产开发有限公司、朱大奎、刘西永银行存款138万元。审判员  石强二〇二一年五月十一日法官助理秦剑波书记员李静
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1804号申请执行人：杨章辉，男，1974年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：陈志，男，1974年7月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘瑞群，女，1975年11月29日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人杨章辉与被执行人陈志、刘瑞群民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年3月4日作出的（2020）湘0124民初1278号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆信息，并向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况。2021年5月14日，被执行人陈志向申请执行人支付执行案款40000元，同日，申请执行人杨章辉与被执行人陈志、刘瑞群达成执行和解协议，并向本院提出撤回本案的执行申请。另本院依法扣划被执行人陈志银行账户16000元并发放给申请执行人。截至2021年5月18日，被执行人陈志共向申请执行人杨章辉支付执行案款56000元。本院认为，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人自愿撤回本案的执行申请，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月十九日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保809号申请人：陈伟峰，男，1979年1月19日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：吴某花，女，1971年5月13日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：姚某琳，女，1994年10月28日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人陈伟峰与被申请人吴某花、姚某琳民间借贷纠纷一案，申请人陈伟峰于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某花、姚某琳银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人陈伟峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某花、姚某琳银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月二十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7716号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼Ｈ栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767Ｈ。 法定代表人：冯长军，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师。 被告：张仁厚，男，汉族，1973年2月10日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 原告东风汽车财务有限公司与被告张仁厚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 本案在审理过程中，原告东风汽车财务有限公司于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币718.00元（已按简易程序减半收取），由原告东风汽车财务有限公司承担。 审判员  王有志 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨帆风
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执32号之二 申请执行人：周志祥，男，1968年11月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：熊永林，男，1967年9月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人周志祥与被执行人熊永林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1596号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周志祥向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。 本院向被执行人熊永林邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年1月7日、2021年1月8日、2021年3月17日、2021年5月8日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2021年1月27日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。2021年4月14日到岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人名下房产，未发现被执行人在岳阳市自然资源和规划局档案馆辖区内有房产登记信息。2021年4月23日到岳阳市车管所预查封被执行人名下车辆，但被执行人名下车辆已转移登记，无法查封。2021年5月7日在临湘市××房屋，调查发现，其中被执行人名下位于临湘市××镇××道（房屋所有权证：××）的房屋属于案外人王毅所有，应予解除查封，另两处房屋暂无法处置。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人熊永林未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人熊永林适用限制高消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人周志祥，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为51万元及利息、受理费5675元、执行费7500元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十七日 法官助理沈育林 书记员夏禹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1265号申请执行人：大连银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路77-1号。负责人：许敬畏，该银行行长。被执行人：赵伟，女，1965年1月7日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人大连银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵伟信用卡纠纷（2021）辽0103执1265号一案中，被执行人应给付申请执行人290727.12元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年五月二十六日书 记 员  李雪冰
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异68号申请执行人：陕西煜通建筑劳务有限公司，住所地西安市高新区锦业路尚品美地城3号楼负1105室。法定代表人：余致庚，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢同银，男，汉族，1962年1月6日出生，住陕西省旬阳县城区，该公司行政负责人。被执行人：海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司，住所地西安市碑林区乐居场小区5幢1单元10103室。负责人：韩总线，该公司经理。第三人：海南中建达建设工程有限公司（曾用名海南中建龙建筑工程有限公司、海南中建龙建设工程有限公司），住所地海口市人民大道53号广元大厦10层1002室，统一社会信用代码91460000082501625U。法定代表人：李天福。在本院执行陕西煜通建筑劳务有限公司（以下简称煜通公司）与海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司（以下简称中建龙公司第二分公司）劳务合同纠纷一案中，申请执行人煜通公司以被执行人中建龙公司第二分公司名下无可供执行财产为由请求依法追加第三人海南中建达建设工程有限公司（曾用名海南中建龙建筑工程有限公司，海南中建龙建设工程有限公司，以下简称中建达公司）为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，并于2021年2月7日向中建达公司依法公告送达传票，中建达公司未按照指定期限到庭参加听证。经书面审查，本案现已审查终结。申请执行人煜通公司称，其与中建龙公司第二分公司劳务合同纠纷一案，延安仲裁委员会作出的（2018）延仲裁字第067号裁决书已生效。经向西安市中级人民法院申请执行，强制执行过程中，对中建龙公司第二分公司名下财产进行了查询，均未发现有可供执行财产，故申请追加中建达公司为本案被执行人，以维护申请执行人合法权益。本院查明，煜通公司与中建龙公司第二分公司劳务合同纠纷一案，延安仲裁委员会于2018年12月27日作出（2018）延仲裁字第067号裁决书，该裁决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，煜通公司向本院提出强制执行申请，本院依法立案受理。2019年11月6日，本院作出（2019）陕01执886号之二执行裁定书，该裁定书载明，“执行中，依法对被执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司名下银行、房产、车辆、工商、国土等财产进行了两次调查，同时法院还对被执行人名下银行理财信息进行了查询，均未发现被执行人海南中建龙建筑工程有限公司第二分公司名下有可供执行的财产……裁定如下：终结本院（2019）陕01执886号案件本次执行程序”。本案审查中，申请执行人煜通公司提交中建达公司网络查询工商登记资料，显示中建达公司曾用名：海南中建龙建筑工程有限公司、海南中建龙建设工程有限公司。另据本院查询，中建龙公司第二分公司为中建达公司分支机构。以上事实有仲裁裁决书、执行裁定书、工商网络查询信息资料等证据在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，经查被执行人中建达公司第二分公司无可供执行财产，（2019）陕01执886号案件已终结本次执行程序，故申请执行人煜通公司依据司法解释的规定申请追加中建龙公司第二分公司之法人中建达公司为本案被执行人于法有据，应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定裁定如下：追加第三人海南中建达建设工程有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，当事人、利害关系人可自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 童 超审判员 黄金华审判员 苟卫民二〇二一年五月二十五日书记员 郑银萍
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初3460号 原告：林向英，女，1974年4月13日出生，汉族，居民，住山东省费县。 被告：管彦东，男，1973年8月16日出生，居民，住山东省临沂市平邑县。 被告：李中坤，男，1970年6月29日出生，居民，住山东省临沂市平邑县。 被告：孙令勇，男，成年，居民，住山东省平邑县。 被告：冠鲁建设股份有限公司，住所地山东省临沂市平邑县南外环路北建设路西。 法定代表人：钟玉成。 原告林向英与被告管彦东、李中坤、孙令勇、冠鲁建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 原告林向英向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款192160元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事配电箱业务，被告因经营业务需要，向原告购买配电箱一批，用于费县山水家园工地。2020年9月24日经结算被告共欠原告货款192160元，经原告多次催要，被告均以资金紧张为由拒绝支付。为维护原告的合法权益，请依法判准原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告林向英提供的临沂朝全工程安装有限公司（以下简称朝全公司）于2020年9月20日发出的通知书中自称“我公司”（即朝全公司）为供货商；原告提供的山东增值税电子普通发票（发票代码037002000111）中销售方为“临沂朝全工程安装有限公司”；原告提供的朝全公司营业执照显示，林向英系该公司的法定代表人。因此，本案买卖合同关系的供货方应为朝全公司而不是林向英。原告林向英与本案并无直接利害关系，其并不具备原告诉讼主体资格。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告林向英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 李海洪 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵 静 书 记 员 刘家泽
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1821号原告：梁乐成，男，1988年5月26日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区×××××××××××××，公民身份号码：440××1×××××××××031。被告：韦宇，女，1990年9月1日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市平南县××××××××××××，公民身份号码：450×××××××0××××628。原告梁乐成诉被告韦宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告梁乐成于2021年5月8日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梁乐成撤诉。本案诉讼费人民币25元，由原告梁乐成承担。审 判 员  曾 剑二〇二一年五月十一日法官助理  刘 帆书 记 员  何钰婵
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执452号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：安玉峰，男，汉族，1969年12月15日生，住河南省通许县。中国农业银行股份有限公司通许县支行与安玉峰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，安玉峰于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司通许县支行24416.88元,并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计205.21元，由安玉峰负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安玉峰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月二十七日书记员  李 猛
江苏省高级人民法院通 知 书（2019）苏执监824号梁厚生：你因不服徐州市铜山区人民法院（以下简称铜山法院）（2009）铜执字第414号拘留决定以及江苏省徐州市中级人民法院（以下简称徐州中院）（2018）苏03司惩复32号复议决定，向本院申请执行监督。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。该法第一百一十一条第一款第六项规定，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，铜山法院于2012年5月24日作出（2009）铜执字第0414-2号民事裁定，要求你在保证责任范围内对申请执行人刘君亮承担民事责任，并限定你自该裁定书送达之日起三日内向申请执行人刘君亮清偿债务完毕，逾期履行的，将依法强制执行。该裁定一并向你交代了如不服可在收到该裁定之日起十日内向铜山法院书面提出异议。你于2012年9月6日收到该民事裁定，同日在送达回证上签字，但未在规定的期限内提出执行异议，则该裁定对你已经发生法律效力。因你未按照生效的法律文书履行给付义务，铜山法院以拒不履行法律义务为由，对你作出拘留决定，符合法律规定。徐州中院作出（2018）苏03司惩复32号复议决定，维持铜山法院的拘留决定，并无不当。综上，你的申诉没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。特此通知。二〇二一年五月七日
湖南省辰溪县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1223刑初67号公诉机关湖南省辰溪县人民检察院。被告人张昌欣，男，1964年12月15日出生于湖南省辰溪县，汉族，小学文化，货车司机，户籍所在地及居住地辰溪县。1981年因盗窃被劳动教养二年；因犯盗窃罪，1987年1月23日被沅陵县人民法院判处有期徒刑六年。因犯盗窃罪、脱逃罪，1994年9月8日被本院判处有期徒刑十二年，2000年11月10日被保外就医；因犯盗窃罪，2002年6月22日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币三千元，2008年6月23日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2021年3月2日被辰溪县公安局刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕。现押辰溪县看守所。湖南省辰溪县人民检察院以湘辰检刑检刑诉［2021］42号起诉书指控被告人张昌欣犯诈骗罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省辰溪县人民检察院指派检察官米久林出庭支持公诉，被告人张昌欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月8日，被告人张昌欣联系戴忠（另案处理），让戴忠伪造了一份“丹山建材有限公司提货单”，后于9月10日10时许，驾驶湘Ｎ6××××货车，使用伪造的提货单从辰溪县丹山建材有限公司提走型号32.5的水泥22吨，销售后得赃款6820元。次日，被告人张昌欣赔偿辰溪县丹山建材有限公司6600元，并取得对方谅解。经认定，涉案水泥价值人民币6600元。上述事实，被告人张昌欣在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、到案经过、前科材料等书证，证人杨某、陈某等人的证言，被害人瞿某的陈述，勘验、检查、辨认等笔录，被告人张昌欣的供述与辩解，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张昌欣以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张昌欣到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张昌欣有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人张昌欣退赔被害人全部赃款，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人张昌欣自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张昌欣犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月2日起至2021年6月1日止；罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱顺晟二〇二一年五月十七日代理书记员  孟 杰附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1591号被执行人：彭逸龙，男，1972年5月16日生，汉族，住江苏省盐城市建湖县。关于本院执行彭逸龙罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初474号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人彭逸龙未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭逸龙银行存款1030.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3282号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：陈倍勋，男，1989年4月3日出生，汉族，住山西省吉县。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人陈倍勋追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销本院作出的对（2020）湘0111民初13855号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13855号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 刘华波二〇二一年五月二十八日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6000号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：易洪兵，男，1961年2月24日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。关于易洪兵罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初204号刑事判决书，要求被执行人易洪兵缴纳罚金3000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月24日，被执行人尚欠罚金3000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月二十四日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执998-7号申请执行人：王新勇,男,汉族,1988年12月24日出生,住新县。被执行人：胡长理,男,汉族,1959年3月5日出生,住新县。王新勇与胡长理借款合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1105号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡长理于本判决生效后三十日内偿还原告王新勇借款本金75.76万元及利息，利息自2019年10月16日起按照月利率2%计算至偿清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13800元，减半收取6900元，申请保全费3520元，共计10420元，由被告胡长理负担。因胡长理未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王新勇向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人有银行存款合计2149.75元，本院已扣划2149.75元，已支付给申请执行人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人胡长理与吴金枝共同共有位于新县××小西街农贸市场的房屋(不动产权证号：××号)，本院依法委托河南利安达信隆房地产估价有限公司对上述财产进行评估，评估价为56.91万元，于2021年4月2日在本院阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，申请执行人王新勇以864100元最高价竞得，现正在对该笔拍卖款予以分配。查明被执行人胡长理与吴金枝共同共有位于新县××大道××小区别墅住宅××套（房屋所有权证号：信房权证新县字第××号）、被执行人胡长理与吴金枝共同共有位于新县××大道金穗小区门面房一处（房屋所有权证号：信房权证新县字第××号），上述两处房产新县邮政储蓄银行有抵押，正在本院另案中予以拍卖处理。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人胡长理名下有广汽丰田牌轿车（车牌号为：豫Ｓ×××××），该车辆暂未能实际控制，本院已经对该车辆予以查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除两处房产正在本院另案中予以拍卖处理之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月十日书记员  彭良升
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执310号之一   申请执行人：富蕴县新渝商店，经营场所：新疆阿勒泰地区富蕴县。   经营者：陈春梅。   被执行人：张计划，男，1976年12月出生，汉族，住福建省福鼎市。   本院在执行富蕴县新渝商店与张计划买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2020）新4322民初149号民事调解书，被执行人张计划需向申请执行人支付货款73154元、违约金7315.4元、案件受理费814元。在案件执行过程中，被执行人张计划未履行法定义务。   一、本院于2021年4月6日、4月7日、5月19日先后三次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中除车辆以外没有发现可供执行的存款、房产、股权的登记信息。   二、2021年5月6日，本院通过委托福鼎市人民法院调查被执行人张计划户籍地的不动产登记信息、公积金存款信息、户籍地的社区调查。通过查询被执行人没有不动产、公积金等财产线索，2021年5月17日本院查封了被执行人张计划名下的扬子牌（车牌号为×××）车辆未实际扣押，通过查控及调查，未查询到可供执行的财产线索。本院于2021年5月12日与申请执行人富蕴县新渝商店的经营者陈春梅进行了终本约谈，2021年4月10日对被执行人张计划采取了限制高消费措施，2021年5月19日，将被执行人纳入失信名单。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人张计划无可供执行的财产，申请执行人富蕴县新渝商店未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长    杰克森阿迪力汗   审  判  员    毛肯 哈 布德力   审  判  员   李      娜   书  记  员   张   成   芳   二 〇 二 一 年 五 月 十 九 日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保105号 申请人：董立树，男，1958年10月9日出生，回族，住泗阳县。 申请人：丁玉红，女，1960年4月4日出生，回族，住住泗阳县。 被申请人：王冬梅，女，1967年1月22日出生，汉族，住泗阳县。 申请人董立树、丁玉红于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王冬梅所有的位于泗阳县众兴镇房产，保全价值为300000元。申请人董立树、丁玉红已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为400000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王冬梅所有的位于泗阳县骡马街房产，保全价值为300000元，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年五月十八日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异74号案外人：倪敏杰，女，1973年8月10日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人倪敏杰向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人倪敏杰称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区6号楼2单元1202室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2018年6月3日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以462764元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为129.99平方米住宅楼一户。案外人于2018年12月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人倪敏杰为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳水、电费收据。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人倪敏杰于2018年6月3日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人倪敏杰以462764元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为129.99平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2018年12月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人倪敏杰住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人倪敏杰因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人倪敏杰无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人倪敏杰提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人倪敏杰购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区6号楼2单元1202室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执286号申请执行人：闫俊香，女，1985年10月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：张彬，男，1964年10月14日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人闫俊香与被执行人张彬承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）吉2404民初1960号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年2月23日依法立案执行，申请执行标的6700元，申请执行费50元，案件受理费50元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院对被执行人张彬发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年五月二十四日书记员 王玉婷
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执824号被执行人：张健，男，1986年8月16日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人张健盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2018年6月4日作出的（2018）湘1224刑初204号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人张健发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月28日，本院决定对被执行人张健适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月28日，被执行人张健应缴纳罚金2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十八日书记员  贺 芬
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执89号申请执行人：马书香，女。被执行人：王海和，女。本院在执行申请执行人马书香与被执行人王海和婚姻家庭纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）黑0604民初354号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“1、被申请人王海和同意变卖房屋，所得价款给予申请人马书香95000元，剩余贷款全部由被申请人王海和偿还；2、马书香收到抚养费5000元；3、判给马书香的车已交给马书香本人”。综上，因当事人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执89号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  宋晓红审 判 员  郭 笑二〇二一年五月十九日法官助理  马廷伟书 记 员  陈 兵
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初2335号 起诉人：李来春，男，1984年2月25日出生，汉族，住嘉祥县。 起诉人：丁翠红，女，1982年2月10日出生，汉族，住市嘉祥县。 委托诉讼代理人：王**，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者。 2021年3月12日，本院收到李来春、丁翠红的起诉状。起诉人李来春、丁翠红向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依诚实信用原则、确认原告李来春、原告丁翠红、被告嘉祥祥安置业有限公司在2018年11月14日签订的山东省新建商品房买卖合同（预售）第十一条第一款出卖人应当在2020年12月1日前向买受人交付该商品房的交付时间应是在2019年12月1日前交付；2.请求本案诉讼费用由被告嘉祥祥安置业有限公司承担。事实和理由：2018年6月份，二原告在被告开发建设的祥安名府小区购买了楼房一套。二原告按照被告的要求在2018年6月11日交付了部分房款，2018年12月18日交付了全部房款。原、被告在2018年12月18日签订了一份山东省新建商品房买卖合同（预售）一份。被告在2020年8月13日实际交付了房屋。后在原告要求按购房合同履行违约责任时，发现被告将交房时间误写为2020年12月1日，事实上应为出卖人应在2019年12月1日前交付。综上所述：从以上事实可以明显看出，被告出售的祥安名府第1期1至11号楼交付时间均是在2020年8月份。二原告与被告的其他购买户也是在被告开始出售时进行的购买。被告司违背诚实信用原则，在二原告李赖以信任的前提下，将交付时间实为2019年12月1日误写成2020年12月1日。在同一期、同一时间交付的房屋悬殊一年之久，显然该合同的交房时间属于明显误写。故此，望法院判如所请。 本院经审查认为，确认之诉是对当事人之间民事法律关系的性质或法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。而事实是当事人主张权利的基础，对事实的确认系查明案件事实需解决的问题，不属于诉的内容。本案原告请求确认原、被告双方商品房买卖合同中约定的交房日期2020年12月1日应为2019年12月1日，只是涉及单纯的事实认定问题，原告对此不具备确认之诉的利益，不属于诉的内容，不属于人民法院审理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对李来春、丁翠红的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  贾顺启 二〇二一年五月七日 书记员  赵蒙蒙
安徽省蚌埠市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）皖03刑申17号 杨海欧、杨海涛： 你因不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322刑初168号刑事判决和本院（2020）皖03刑终293号刑事裁定，向本院提出申诉。你们认为：“一审判决认定的第一起犯罪，事实不清，证据不足；一审对杨敬友第二次犯罪属未遂在量刑时没有评价；被害人2019年11月12日的陈述，不能作为定案依据；安徽淮海司法鉴定所皖淮司鉴所[2019]精鉴字第152号司法鉴定意见书依据不足，且鉴定意见模糊，不应采信。”请求撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322刑初168号刑事判决和本院（2020）皖03刑终293号刑事裁定；宣告杨敬友无罪。 本院经审查认为，你们提出的申诉理由与原审被告人杨敬友及其辩护人在该案二审时提出的上诉理由、辩护意见一致，终审裁定已经评判，复查意见与之相同。此外，从原审被告人杨敬友、被害人单某某对起诉书指控的第一起强奸犯罪事实的供述、陈述时间看，杨敬友供述实施该起犯罪行为的细节在前，因此，你们称杨敬友没有实施该起犯罪事实的申诉理由不能成立。同时，你们申诉时没有提供足以推翻原生效裁判的新证据，你们的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的条件，应当予以驳回。 二〇二一年五月十四日