湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1002民初1885号 原告：郴州金道交通实业有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**百顺大酒店****房。 法定代表人：鲍大才，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨太鹏，男，1971年3月10日出生，汉族，江西省九江市人，郴州郴州金道交通实业有限公司员工，住湖南省郴州市。 被告：昌旭初，男，1967年6月10日出生，江苏省苏州市人，住南京市雨花台区。 原告郴州金道交通实业有限公司（以下简称郴州金道公司）与被告昌旭初民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郴州金道公司的委托诉讼代理人杨太鹏到庭参加诉讼，被告昌旭初经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郴州金道公司提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告借款本金4000000元，利息计算至2021年3月17日为4681600元（按照一年期贷款市场报价利率四倍从借款之日起计算至还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。 被告昌旭初未到庭，未答辩，亦未举证。 查明的事实 根据原告的诉讼主张及举证情况，结合庭审中原告陈述，本院确认如下案件事实： 原告郴州金道公司是一家主要经营公路投资、建设等业务的公司，法定代表人为鲍大才。 2014年11月，被告昌旭初经朋友介绍认识原告郴州金道公司有关人员，后被告昌旭初以生意资金周转需要向原告郴州金道公司借款4000000元。2014年11月17日，原告郴州金道公司通过银行转账汇款方式将4000000元给付至被告昌旭初提供的中国农业银行账户内。同日，被告昌旭初向原告郴州金道公司出具《借条》一张，载明：“今借到郴州金道交通实业有限公司人民币肆佰万元正（￥4000000元），借期至2015年3月，利息月息3%。特此借据！汇款资料：收款人：昌旭初；开户行：招商银行北京分行双榆树支行；账号：6226××××8062。借款人：昌旭初；担保公司：江苏方舟新能源股份有限公司。2014年11月17日。”借款后，被告昌旭初未偿还借款本息。2016年6月24日，经双方对账结算，被告昌旭初就本案4000000元借款再次出具《借条》，载明：“今借到郴州金道交通实业有限公司人民币陆佰捌拾捌万元正（2014年11月17日借款本金400万元，月利息3%，至2016年11月16日利息为288万元），借款利息3%，借款期至2016年12月31日，到期一次性归还本息，如到期未还清，借款人到期之日起计算复息，按季计算，同意郴州金道实业有限公司派人跟踪追讨并承担人员工资费用，特此据！……”2018年4月8日，被告昌旭初再次在该《借条》下页注明了“此借条继续有效”字样。2018年4月8日，被告昌旭初向原告郴州金道公司出具《承诺书》一份，其承诺：“致鲍大才先生：我于2014年11月17日经湖南省郴州市交通运输局副局长王力耘的介绍向您借款人民币肆佰万元，约定利息为3%，至今未付，为此特向您承诺如下：1.还款时间2018年4月30日前还壹佰万元，2018年5月30日前还100万元，2018年6月30日前还贰佰万元，余款待政府搬迁补偿款到位时还清。2.将您的还款计划列为优先还款顺序（第一顺序）。3.政府搬迁赔偿款到位前三天到五天通知贵方人员到位。……”借款至今，被告昌旭初本金利息分文未付，酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告昌旭初向原告郴州金道公司借款，有借条、转款凭证、承诺书予以证实，原、被告之间的借贷关系成立。被告昌旭初借款4000000元后未偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。现原告郴州金道公司要求被告昌旭初偿还借款本金4000000元，于法有据，本院依法予以支持。至于利息，原、被告约定借款利息为月利率3%，后至本案起诉时，原告郴州金道公司将借款利率自愿降至按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍从借款之日起计算利息，符合法律规定，本院依法予以支持。本院依法按照原告郴州金道公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算。故利息应为3901333.33元[计算方式：4000000元×年利率15.4%÷360天×2280天，自2014年11月18日起至2021年3月17日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至借款本金清偿之日止]。原告郴州金道公司诉请截止2021年3月17日的利息为4681600元，本院对原告郴州金道公司诉讼请求超出上述限度的部分，依法予以驳回。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告昌旭初于本判决生效之日起十日内偿还原告郴州金道交通实业有限公司借款本金4000000元，利息3901333.33元（计算至2021年3月17日止，后期利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息至借款本金清偿之日止），本息合计7901333.33元。 二、驳回原告郴州金道交通实业有限公司的其他诉讼请求。 如果被告昌旭初未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费44253元，由被告昌旭初负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 长  曹建强 人民陪审员  刘兰英 人民陪审员  张 俐 二〇二一年五月十八日 法官助理袁文舟 书记员何玮 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。 （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。 第三十一条，本规定施行后，人民法院性受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。