wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民辖终11号上诉人（原审原告）：樊立伟，男，1958年3月20日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。委托诉讼代理人：曲海波，吉林乾龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵军，男，1966年10月7日出生，汉族，现住河北省唐山市丰南区。上诉人樊立伟因与被上诉人赵军合伙合同纠纷管辖权异议一案，不服吉林省乾安县人民法院（2021）吉0723民初240号民事裁定，向本院提起上诉。樊立伟上诉请求：请求撤销乾安县人民法院作出的（2021）吉0723民初240号民事裁定书并裁定驳回被上诉人的管辖权异议请求。事实与理由：1.樊立伟与赵军系个人合伙关系，双方所签订的《股份制公司章程》具有合伙协议性质，协议约定双方各出资800万元，协议中约定到吉林省乾安县承包土地进行种植养殖项目，约定住所地为乾安县凤凰城底商，虽未实际注册成立公司或其他经营实体，但双方均按协议履行了出资义务，并且实际到吉林省乾安县进行承包土地，双方合伙协议的中心内容系到吉林省各县进行种植养殖项目，也就是说实际履行的内容为利用资金在吉林省承包土地进行农业种植养殖项目，因此合伙协议的履行地为乾安县，发生争议的可以在乾安县人民法院进行诉讼解决。2.樊立伟与赵军双方发生争议系因赵军割裂双方的合伙关系，另案诉讼解决出资问题而引发，并不否认双方的合伙关系，而樊立伟的诉讼主张系在本案中解决双方在吉林省的所有合伙项目组成，要求赵军继续进行双方的合伙，而履行出资义务仅仅是双方合伙关系的一个附随义务，根据双方合伙协议的履行情况，已经能够确定合伙协议的履行地系乾安县，乾安县人民法院具有本案的管辖权。3.适用法律错误，本案樊立伟要求赵军继续履行双方的合伙协议，且双方明确双方的项目地点为乾安县，不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款中的约定不明确，因此，依据诉讼法及民法典的相关规定，本案应当由乾安县人民法院管辖，不应当移送。综上，请求二审法院撤销原裁定并驳回赵军的异议请求。本院经审查认为，合同的实际履行地点与民事诉讼法上的合同履行地并不相同，《中华人民共和国民事诉讼法》规定的合同履行地是确定管辖法院的依据，确定合同履行地应以双方在合同中明确约定的合同履行地为准，而不依据实际履行义务的地点确定合同履行地，合同中没有明确约定合同履行地的，应当按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定处理。本案中，樊立伟起诉赵军履行合伙出资义务，争议标的为其他标的，因此应当以履行义务一方所在地即赵军住所地为合同履行地。据此，吉林省乾安县人民法院对本案没有管辖权，原审法院将本案移送河北省唐山市丰南区人民法院处理并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年五月二十日书记员 杨东博
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1224民初1170号原告：彭国武，男，2003年4月1日出生，汉族，务农，住溆浦县。被告：张煌，男，2002年8月30日出生，汉族，务农，住溆浦县。原告彭国武与被告张煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告彭国武于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭国武的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭国武撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告彭国武负担。审 判 员 陈 中 平二〇二一年五月十三日法官助理阳谊帆代理书记员 欧阳俊文
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3228号之一 申请执行人：安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司。住所地亳州市谯城区十九里镇康美中药城**。统一社会信用代码：91341600394332648D。 法定代表人：沈卫忠，该公司董事长。 被执行人：韩利华，男，1975年8月10日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：程效英，女，1974年9月9日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：韩雪冰，男，1965年2月9日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋素兰，女，1968年8月14日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人安徽谯城湖商村镇银行股份有限公司与被执行人韩利华、程效英、韩雪冰、蒋素兰金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人韩利华、程效英、韩雪冰、蒋素兰已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人韩利华、程效英、韩雪冰、蒋素兰银行存款95093.10元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十二日 书记员  李井源
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执77号之一申请执行人：丁国荣，男，1967年8月8日生，汉族，住如东县。被执行人：丁林兵，男，1970年12月7日生，汉族，住南通市崇川区。丁国荣与丁林兵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初981号民事判决已经发生法律效力。依该判决：丁林兵于本判决生效之日起十日内一次性支付丁国荣工资58000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1540元，由丁林兵负担。因丁林兵未履行生效法律文书确定的义务，丁国荣向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月7日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、存款、不动产、车辆等信息。2.1月13日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.1月27日，在南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有缴存公积金的信息。4.3月28日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.4月8日，在南通市××室未能找到被执行人。6.5月6日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。7.5月10日，拨打被执行人的移动电话，责令其履行义务，其表示目前在打工，没有履行能力。8.5月10日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人表示目前在打工，没有给付能力，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月十一日书记员  周 洋
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执2861号申请执行人：王兰，女，1970年1月5日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区被执行人：张红亮，男，1979年4月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。关于申请执行人王兰与被执行人张红亮民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初10878号民事判决书已经发生法律效力。该判决书如下：张红亮于本判决发生法律效力之日起十日内归还王兰借款本金37000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由张红亮负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年05月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人王兰与被执行人张红亮于2021年5月13日达成和解协议，且该和解协议需长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初10878号民事判决书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十七日法官助理 戴 锐书 记 员 翟星伟
山西省大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0214执444号 赵某某与杨某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64284.00元。经本院立案执行，已扣留、提取被执行人工资收入。至此，赵某某向本院申请执行的（2021）晋0214执444号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 审判员 ：李建军 书记员 ：高晓华
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初976号原告：鄂托克旗鑫城五金经销部，统一社会信用代码92150693MA0NT12877。经营者：陈新伟。委托诉讼代理人：谭某，系该经销部经理。被告：雷某， 现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告鄂托克旗鑫城五金经销部与被告雷某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告鄂托克旗鑫城五金经销部于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄂托克旗鑫城五金经销部申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告鄂托克旗鑫城五金经销部撤回对被告雷某的起诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗鑫城五金经销部负担。审判员 王小龙二〇二一年五月十一日书记员 白 冬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2685号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：白明江，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告白明江融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告白明江经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付88110元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告白明江未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月27日，被告与贵州万马众旺汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以96800元的价格向经销商购买发动机号HCJA4800465、车架号LB37752S8JB025875的吉利牌租赁车辆（登记后车牌号为贵C83M**）。2018年4月27日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18175568《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥112000元（含车辆初始购买价格或评估价格96800元、配件费0元、购置及保险等税费15200元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22400元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月27日至2021年4月27日，第1期至第35期每期租金为人民币2937元,第36期租金为人民币25337元，租金总额为128132元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年5月2日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了6期支付租金义务，合计17622元，从第7期（2018年12月3日）开始，被告共30期租金逾期未支付，减去租赁保证金22400后合计欠租金88110元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为7195.85元。被告白明江履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告白明江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告白明江应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88110元； 二、被告白明江应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息7195.85元； 上述两项合计95305.85元； 三、被告白明江应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2002.76元，减半收取1001.38元，由被告白明江负担，原告立案时已预交1001.38元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保636号成都市青羊区人民法院：张成申请唐淑平财产保全一案，本院依据成都市青羊区人民法院（2021）川0105执4197号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年五月十三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢223号之一申请执行人:袁晓飞，男，1986年5月3日出生，汉族，住登封市。被执行人：李庆运，男，1964年4月23日出生，汉族，住登封市。被执行人：王阿芳，女，1976年9月17日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人袁晓飞与被执行人李庆运、王阿芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初3371号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李庆运、王阿芳应于本判决生效之日起十五日内偿还申请执行人袁晓飞借款人民币28000元。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月10日，向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、向二被执行人发出限制消费令。3、2021年3月10日、2021年5月24日，通过网络查控系统对二被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法将被执行人李庆运名下的三铃牌二轮摩托车（车牌号：豫Ａ×××××）予以查封（未实际控制），暂无法处置；未发现二被执行人有其他可供执行财产线索。4、2021年5月14日，到登封市不动产登记中心进行查询，未查询到有可供执行财产线索。5、2021年5月14日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部进行查询，未查询到有缴纳记录。6、2021年5月20日，在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。7、2021年5月26日，电话约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执恢223号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十六日书记员  刘洪卫
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初976号 原告：陈淑芬，女，汉族，陕西省山阳县。 被告：王强，男，汉族，陕西省山阳县。 原告陈淑芬与被告王强建筑机械租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。在案件审理中，原告陈淑芬在七日内未预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈淑芬撤回起诉处理。 审 判 员  李 晴 二〇二一年五月二十一日 法官助理  吴雪莉 书 记 员  张 娜 1
山西省运城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）晋08刑申33号 王建国： 你为永济市检察院指控你犯贪污罪一案，不服本院（2020）晋08刑终178号刑事裁定，以本院对你的犯罪行为认定的逻辑推理及滥用职权罪名认定与法庭调查的事实明显不符，应依法改判无罪为由，向本院提出申诉。 本院经审查，你在明知新华学校提供了虚假用工劳动合同和用工备案的情况下，安排工作人员违规给新华学校创业培训学员办理了就业状态的《就业失业登记证》，造成1341000元创业培训补贴资金被骗，侵犯了国家机关的正常活动，给国家造成了损失，符合滥用职权罪的构成要件。原一、二审认定事实清楚，认定的证据均经原审庭审举证、质证，能够认定本案的事实。你认为本院认定你的犯罪事实与法庭调查事实不符，应改判你无罪的理由不足，本院不予采纳。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知 二〇二一年五月十日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3851号原告：重庆市浩飞物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处城墙路，统一社会信用代码91500114590531919A。法定代表人：程念波，该公司总经理。被告：张小燕，女，苗族，1985年12月2日出生，住重庆市黔江区。原告重庆市浩飞物业管理有限公司与被告张小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案在审理过程中，原告重庆市浩飞物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市浩飞物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市浩飞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市浩飞物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年五月十七日书记员  张永睿
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0127民初518号 原告：张翠辉，女，1971年9月19日生，汉族，住赵县。 委托诉讼代理人：刘健，石家庄市高邑开诚法律服务所法律工作者。 被告：解桃英，女，1981年7月8日生，汉族，住邯郸市魏县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥西区自强路6号。 负责人：王翔，公司总经理。 原告张翠辉与被告解桃英、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。因原被告已达成和解，原告张翠辉于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张翠辉负担。 审判员  贾立慧 二〇二一年五月二十六日 书记员  李晓倩
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初4202号 原告：王立猛，男，1981年2月27日出生，汉族，户籍地河北省保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：刘博超，河北尚言律师事务所律师。 被告：左长义，男，1974年2月20日出生，汉族，户籍地河北省保定市莲池区，现住保定市莲池区。 原告王立猛与被告左长义房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告王立猛于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王立猛撤诉。 案件受理费1070元，减半收取535元，由原告王立猛负担。 审判员  李新 二〇二一年五月十日 书记员  白月
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初85号            公诉机关              辽宁省宽甸满族自治县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王云峰，男，1995年11月9日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县，住址同户籍所在地。因涉嫌盗伐林木罪于2021年1月23日被刑事拘留，因涉嫌盗伐林木罪、妨害公务罪于2021年2月25日被逮捕，现羁押于宽甸满族自治县看守所。      被告人陈雨，男，2002年1月23日出生于辽宁省宽甸满族自治县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省宽甸满族自治县八河川镇蜂蜜沟村三组2号，住址同户籍所在地，居民身份号码210624200201236618。因涉嫌盗伐林木罪，于2021年1月23日被刑事拘留，同年2月25日被取保候审，同年5月13日被逮捕，现羁押于宽甸满族自治县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宽检刑诉[2021]76号                  指控事实              2021年1月初，被告人王云峰、陈雨合谋盗伐他人林木出售以供日常花销，商定由王云峰提供运输木材车辆，陈雨提供伐木工具，并将作案地点选定在宽甸满族自治县石湖沟水库附近的天然林。2021年1月17日至1月21日间，二被告人共作案三起，盗伐柞树5株，核立木蓄积2.7155立方米，共计获赃款1430元，具体犯罪事实如下：1、2021年1月17日，被告人王云峰、陈雨来到石湖沟乡上长阴子村八一水库附近于政为的天然林中，二人先后盗伐柞树两株，并将木材运至王云峰联系好的木制品厂销赃，共计获赃款800元，其中王云峰分得415元，陈雨分得385元。2、2021年1月19日，被告人王云峰、陈雨又来到上述地点，二人先后盗伐柞树两株，并将木材运至王云峰联系好的木制品厂销赃，共计获赃款630元，其中王云峰分得300元，陈雨分得330元。3、2021年1月21日，被告人王云峰、陈雨再次来到上述地点盗伐柞树一株，二人将木材装车准备找木制品厂出售时，被林业主管部门发现并报警，二人遂驾车逃跑。另查明，2021年1月21日，在宽甸满族自治县公安局石湖沟派出所接警后，民警吴某等人立即驾警车出警，民警通过喊话装备指令被告人王云峰、陈雨停车接受检查，但二被告人未听指令继续驾车逃跑。期间，在一转弯路段，王云峰因操作不当致车辆前轮顶到路肩上，车辆被别停，民警遂将警车停在其车辆尾部令二人下车接受检查，王云峰为继续逃窜，不顾后方警车内民警的安危而强行倒车将警车顶开后，调整方向继续      逃跑，其行为造成警车前挡板被撞裂。2021年1月22日，被告人王云峰、陈雨主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关依法扣押了涉案部分木材并返还被害人于某某；依法扣押了涉案油锯、手锯。2021年5月5日，被害人于某某收到被告人王云峰、陈雨赔偿的损失2000元，并对二被告人的行为表示谅解。                  指控罪名              盗伐林木罪、妨害公务罪                  量刑建议              王云峰犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。      陈雨犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人意见              被告人王云峰、陈雨对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王云峰犯盗伐林木罪妨害公务罪；陈雨犯盗伐林木罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于王云峰、陈雨主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，有悔罪表现，并认罪认罚，赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解，本院决定对二被告人从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七第一款、第六十九条，2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人王云峰犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月23日起至2021年7月22日止）。      二、被告人陈雨犯盗伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）；      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月13日起至2021年6月10日止）。      三、公安机关依法扣押的作案工具油锯一台，手锯一把，依法予以没收（由公安机关依法处理）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  佟    玲                         二〇二一年五月二十日              书  记  员  李 佳 妮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执655号申请执行人：李琳，女，1993年8月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：康海滨，男，1987年7月28日出生，汉族，住新郑市。关于李琳申请执行康海滨借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特793号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执655号。申请执行内容为：要求被执行人偿还借款50800元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月26日向被执行人康海滨发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月26日提起网络查询，未发现被执行人名下可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，2021年3月19日、4月13日、5月13日分别再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年4月13日向被执行人康海滨发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月16日前往康海滨现居住地进行调查，未发现被执行人踪迹。四、本院于2021年3月5日前往新郑市市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人康海滨名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下不动产登记信息、住房公积金信息。五、本院于2020年5月20日向申请执行人李琳发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院通过网络查控对康海滨名下的交通银行（6222600620013891679）中国建设银行（6215982430000112770_156_1）进行了冻结，冻结期限一年，2021年1月27日-2022年1月27日。七、由于被执行人康海滨未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院对其纳入失信被执行人名单。八、截至2021年5月25日本案申请执行人李琳实际受偿0元。本院于2021年5月25日对申请执行人李琳做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李琳表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人康海滨名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十五日书记员  徐顺峰
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2622号 原告：张登清，男，1964年8月13日出生，住泗阳县。 被告：徐瑞，男，1994年4月8日出生，住泗阳县。 被告：薛冬，男，1985年5月5日出生，住泗阳县。 第三人：淮安市龙吉汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320811MA1MCP3T9H,住所地淮安市北京南路**。 法定代表人:钱敬。 原告张登清与被告徐瑞、薛冬、第三人淮安市龙吉汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张登清，被告徐瑞到庭参加诉讼，被告薛冬，第三人淮安市龙吉汽车销售有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 一、原告向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿第三人车辆修理费40542.8元及停车费；2.第三人将苏Ｅ×××××车辆返还原告；3.诉讼费由被告承担。 二、事故情况：2020年11月1日2时30分许，徐瑞驾驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗阳县众兴镇众兴路由西向东行驶至众兴实验小学门前，撞到张登清停放在路边的苏Ｅ×××××小型轿车、孙某伟停放在路边的苏Ｌ×××××小型轿车、许某昌停放在路边的苏Ｎ×××××小型轿车、丁某忠停放在路边的苏Ｎ×××××小型轿车、胡某停放在路边的苏Ｎ×××××小型轿车。造成六车损坏，无人受伤。徐瑞未取得机动车驾驶资质，事故发生后逃逸。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队认定，徐瑞承担本起事故全部责任，张登清、孙某伟、许某昌、丁某忠、胡某无责任。 三、事故车辆情况：苏Ｎ×××××小型轿车登记车主为薛冬。事故发生后，张登清与徐瑞经泗阳县交通事故人民调解委员会调解，达成调解协议。主要内容为：张登清车辆修理费由徐瑞承担，徐瑞另补偿张登清人民币壹万陆仟元。张登清对徐瑞的行为表示谅解，本次事故一次性了结。徐瑞已支付张登清16000元。徐瑞将张登清所有的苏Ｅ×××××小型轿车拖至第三人淮安市龙吉汽车销售有限公司修理。经该公司修理完毕，需支付修理费40542.8元。 四、本案争议焦点：徐瑞已经支付的16000元是否应当从修理费中扣除。张登清主张，该16000元系依据人民调解协议由徐瑞补偿的款项，与修理费无关，不应当扣除。徐瑞主张，对修理费40542.8元没有异议，但是该修理费过高，不排除原告与第三人有串通的情形，事故发生时请人评估，修理费没有原告主张的那么高，所以16000元应当扣除。本院认为，人民调解协议系原、被告经调解所达成的协议，该协议合法有效，对双方具有约束力，协议载明16000元系徐瑞自愿补偿给张登清的，同时载明车辆修理费由徐瑞承担，故该16000元不应当扣除。同时，人民调解协议书载明本次事故一次性了结，故依据该人民调解协议内容，本次事故不应再牵涉他人，故不论薛冬是不是车主，均不再承担赔偿责任。 五、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由： 1.修理费40542.8元，有第三人出具的维修结算单证实，本院予以支持。 2.停车费，因原告未举证证明，故本院不予支持。 3.返还原告车辆的请求。第三人对张登清所有苏Ｅ×××××小型轿车进行修理，在修理费用未结清的情况下，第三人享有留置权，但在徐瑞付清修理费后，第三人应当将该车返还给张登清。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐瑞于本判决生效后十日内支付第三人淮安市龙吉汽车销售有限公司修理费40542.8元； 二、第三人淮安市龙吉汽车销售有限公司收到上述款项后三日内向原告张登清返还苏Ｅ×××××小型轿车； 三、驳回原告张登清的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费814元，减半收取407元，由被告徐瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  朱兴剑 二〇二一年五月六日 书记员  张枥尹 附录法律条文 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国物权法》 第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。 前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保106号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：孙某，男，汉族，1968年3月8日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人孙某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年5月11日向本院提出诉讼保全申请，要求对孙某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额575747.72元并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对孙某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额575747.72元，冻结期限为一年，自2021年5月11日起至2022年5月10日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年五月十一日书记员  胡集中
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执215号之一申请执行人：梁青雄，男，1981年09月22日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。被执行人：何克娘，男，1965年11月14日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。申请执行人梁青雄与被执行人梁青雄民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初2700号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:对登记在被执行人何克娘名下的长城牌车一辆、名下的奔驰牌车一辆予以查封，查封期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二一年五月二十七日书记员  李天水
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初5428号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：周彦，系该公司工作人员委托代理人：崔雪，系该公司工作人员被告：郭漫，住沈阳市铁西区本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告郭漫物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 博二〇二一年五月二十四日书记员 张钰娇
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初154号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人张某，男，1993年11月25日出生于江苏省淮安市淮阴区，汉族，大专文化，无业，住江苏省淮安市淮阴区。2014年6月10日因犯盗窃罪被淮安经济技术开发区人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元；2018年7月4日因诈骗被淮安市公安局清江浦分局行政拘留六日；2018年9月27日因盗窃被淮安市公安局经济技术开发区分局行政拘留十一日；2019年11月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2021年3月4日因犯盗窃罪被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，2021年3月26日刑满释放。2021年3月29日因涉嫌犯盗窃罪被监视居住，同年4月12日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉[2021]115号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官时晓出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2021年2月3日，被告人张某在淮安市清江浦区府山大厦楼下，盗窃被害人宗某高仕牌红色踏板电动自行车一辆。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币1390元。 另查，案发后，被告人张某主动投案，归案后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。 上述事实，被告人张某在庭审中亦不表异议，且有经庭审质证、认证的被告人张某庭前供述，被害人宗某陈述，被告人张某户籍信息，受案登记表、立案决定书，辨认笔录、照片，淮安市清江浦区价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书、刑满释放证明，发破案经过及认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某主动投案，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其多次因盗窃犯罪被刑事处罚，仍不思悔改，再次实施盗窃犯罪，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年6月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人张某退赔被害人宗国庆损失人民币1390元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯建东 人民陪审员  王桂华 人民陪审员  张 鑫 二〇二一年五月七日    法官助理蒋晶 书记员周瑾 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款盗窃公私财物价值1000元至3000元以上，3万元至10万元以上、30万元至50万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； …
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8763号原告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码：9121010277484917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告：李学军。原告沈阳温州城商业管理有限公司诉被告李学军物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月11日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳温州城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月十一日法官助理李明阳书记员夏子晴
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执518号之一申请执行人：张萍，女，1973年8月27日出生，住浙江省杭州市上城区。被执行人：刘天飚，男，1969年3月25日出生，住吉林省吉林市。被执行人：世鳌国际商务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15#院1#楼四层。法定代表人：刘天飚。被执行人：世鳌同创商务（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区建国路126号1号楼14层B016。法定代表人：刘耿。北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2634号裁决已经发生法律效力，申请执行人张萍向本院申请强制执行，执行标的额为38.270665万元及利息，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、公积金账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行及公积金账户内无可供执行存款,无不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2634号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 刘 兵审判员 魏志斌二〇二一年五月十九日书记员 郭怀希
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0811执3023号之一申请执行人:张桂珍,女,1965年11月19日生,汉族,住焦作市山阳区。被执行人:翟存光,男,1977年10月15日生,汉族,住新乡市长垣县。申请执行人张桂珍与被执行人翟存光民间借贷纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出(2020)豫0811民初4174号民事判决书,根据上述法律文书的规定:一、被告翟存光应自本判决书生效之日起十日内偿还原告张桂珍借款本金150000元及利息(利息以本金150000元为基数自2015年3月9日起以2020年8月确定的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算至实际清偿之日止);二、驳回原告张桂珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3190元,由原告张桂珍负担581元,被告翟存光负担2609元。因被执行人翟存光未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人张桂珍于2020年12月10日向本院申请强制执行,本院于2020年12月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人翟存光未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:1、查明被执行人翟存光名下仅有少量银行存款已冻结,冻结期限为2021年4月13日至2022年4月13日,本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。2、查明被执行人翟存光名下财付通账号仅有少量存款已冻结,冻结期限为2020年12月10日至2021年12月10日,本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查明被执行人翟存光有车牌号为晋Ｍ×××**威志牌汽车一辆,本院已查封(2023年4月1日查封期限届满),有车牌号为豫Ｇ×××**江铃牌汽车一辆,本院已查封(2023年4月8日查封期限届满),有车牌号为豫Ｇ×××**江铃牌汽车一辆,本院已查封(2023年4月8日查封期限届满),因上述车辆未实际扣押,暂无法处置,本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。4、查明被执行人翟存光有车牌号为晋Ａ×××**北京现代牌汽车一辆,已委托查封。有车牌号为晋Ａ×××**江铃牌汽车一辆,已委托查封。5、被执行人翟存光无房产、无保险、无公积金等其他财产。三、已向被执行人翟存光发出限制高消费令。四、已将被执行人翟存光纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解,未能找到被执行人其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人翟存光有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人翟存光负有继续向申请执行人张桂珍履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人翟存光有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十五日书记员  主凯文
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保79号 申请人：李春成，男，1990年2月5日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：张伦，贵州巨合律师事务所律师。 被申请人：樊和平，男，1975年12月22日出生，苗族，住贵州省印江县。 申请人李春成于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊和平银行账户、微信、支付宝存款40000元予以保全。申请人李春成以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202152220000000337号诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人李春成提出诉前财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。但申请人提交的证据及其陈述的被申请人欠款金额为32000元，因此，本院确定保全金额为32000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人樊和平的银行账户、微信、支付宝存款32000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年五月二十一日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2776号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：齐昌俊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告齐昌俊融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告齐昌俊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付98158元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月14日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告齐昌俊未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年9月10日，被告与陕西省西安易百卡汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以95900元的价格向经销商购买发动机号4D5642、车架号LSVWB4189JN272631的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为陕A1W5S8）。2018年9月10日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18277754《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥108367元（含车辆初始购买价格或评估价格95900元、配件费2787元、购置及保险等税费9680元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21674元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年9月10日至2021年9月10日，第1期至第35期每期租金为人民币2887元,第36期租金为人民币24561元，租金总额为125606元；被告应于起租日开始每月13日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年9月13日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计5774元，从第3期（2018年12月14日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金21674后合计欠租金98158元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6818.14元。被告齐昌俊履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告齐昌俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告齐昌俊应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金98158元； 二、被告齐昌俊应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6818.14元； 上述两项合计104976.14元； 三、被告齐昌俊应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2253.96元，减半收取1126.98元，由被告齐昌俊负担，原告立案时已预交1126.98元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0812民初1017号 本院于二〇一九年四月十二日对原告中国建设银行股份有限公司淮安分行与被告韩伏艾信用卡纠纷一案作出的（2019）苏0812民初1017号民事判决书中，判决主文本金金额书写有误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）苏0812民初1017号民事判决书中，判决主文本金金额“188460.78”补正为“143750”。 审 判 员 杨新红 二〇二一年五月二十五日 法官助理 严 欢 书 记 员 韦 晨
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执242号被执行人李某某，男。本院于2017年3月29日作出的（2017）陕0728刑初17号刑事判决书主文第一条判令:被告人李某某犯盗窃罪、判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元，追缴违法所得人民币520元。判决书发生法律效力后，李某某未主动履行罚金、违法所得人民币合计3520元的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年4月7日依法移送本院执行局强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，因被执行人下落不明，无固定住所及联系方式，本院依法公告向被执行人李某某送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，被执行人李某某仍未按期履行罚金缴纳义务。经查，被执行人李某某在金融机构有存款，本院遂依法冻结并于2021年5月8日对被执行人李某某的银行存款3520元予以扣划。本院认为，生效法律文书确认给李某某的罚金及违法所得缴纳义务，经本院强制执行已履行完毕，该案应以执行完毕方式结案。综上,根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院（2017）陕0728刑初17号刑事判决书所确定的李某某应缴纳罚金人民币3000元及违法所得520元的内容执行完毕，于2021年5月14日结案。审判员  曹小平二〇二一年五月十四日书记员  刘 留
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保283号 申请人：永州市金迅来贸易有限公司，住所地永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：章峻祺，该公司总经理。 被申请人：永州市零陵利丰冶化有限公司，住，住所地永州市零陵区石山脚乡五里堆村胡家组/div> 法定代表人：尹勇，该公司董事长。 被申请人：漆多能，男，1953年9月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：蒋军，男，1974年3月8日出生，汉族，住永州市零陵区。 被申请人：周海军，男，1963年9月24日出生，汉族，住湖南省。 申请人永州市金迅来贸易有限公司于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人永州市零陵利丰冶化有限公司、漆多能、蒋军、周海军在金融机构存款110万元或查封相应价值的财产。中国太平财产保险股份有限公司永州中心支公司出具的保函（保单号:63211128020210000××××）为申请人永州市金迅来贸易有限公司担保。 本院经审查认为，申请人永州市金迅来贸易有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州市金迅来贸易有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人永州市零陵利丰冶化有限公司、漆多能、蒋军、周海军在金融机构存款110万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费5000元，由申请人永州市金迅来贸易有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长 胡增辉 审 判 员 林恩贵 审 判 员 蒋娜 二〇二一年五月八日 代理书记员 易浏
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保399号关于被申请人肖生志刑事附带民事纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121刑初384号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。裁定冻结被申请人肖生志在金融机构的存款440000元，或查封房屋中相应价值的部分，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年4月28日对被申请人肖生志在金融机构的存款进行了总对总网络查控，冻结了其银行账户资金共计106556.56元；并委托道县人民法院前往道县不动产登记中心、永州市公积金管理中心道县管理部，查询了肖生志的不动产登记信息、公积金账户信息，经查询无财产信息。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121刑初384号刑事附带民事裁定书所确定的内容部分保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121刑初384号刑事附带民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执229号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人李月龙，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市茄子河区，现住威海市环翠区。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人李月龙信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1002民初1695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向被执行人短信送达了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人欠款本金**元及截止2019年10月31日的违约金**元、POS专项分期手续费**元、利息**元及自2019年11月1日起至实际履行之日止的利息、律师费**元、保全费**元、案件受理费**元，执行费**元等义务。现被执行人李月龙与申请执行人自行达成执行和解协议：被执行人李月龙于2021年5月10日向法院账户转款**元，扣除执行费**元，余款**元经本院转付申请执行人，尚欠款项被执行人直至还清全部欠款本息为止。申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款的冻结，本院作出的（2020）鲁1002民初1695号民事判决书终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2020）鲁1002民初1695号民事判决书的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二一年五月十三日书记员  陶 蓉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执1947号申请执行人：王传富,男性,1980年2月29日出生,住普兰店市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210282550627748H，住所地辽宁省普兰店区大谭街道大谭社区怡和街46号。法定代表人：张奎。申请执行人王传富与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5781号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款7078.01元，现该已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王传富于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将执行款执行到位，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5781号民事调解书确定的内容本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初5781号民事调解书确定的内容本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年五月二十七日书记员  杨 铭
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1453号原告：黄飞，男，汉族，1978年11月6日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：张永霞，女，汉族，1979年3月12日出生，贵州省瓮安县人，住瓮安县。原告黄飞诉被告张永霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告黄飞于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄飞申请撤回对被告张永霞的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄飞撤回起诉。本案案件受理费144.00元，依法减半收取72.00元，由原告黄飞负担。审判员  兰新财二〇二一年五月二十五日法官助理皮银书记员敖正江
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执260号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿。 被执行人：游晓波，男，汉族，1964年9月24日出生，住四川省绵竹市。 本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送的游晓波追缴违法所得一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）川0904刑初35号刑事判决书依法向被执行人游晓波发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人游晓波立即支付违法所得2570000元，但被执行人游晓波至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人游晓波名下有车牌号为川Ｆ7××××的吉利美日牌汽车一辆，已被本院另案进行了查封，但未实际控制，暂不具备处置条件，通过调查走访亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人游晓波限制高消费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年五月十八日 书记员  聂 林
四川省喜德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3432执15号 申请执行人：吉力呷呷,男,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉多阿呷,女,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉多车久,男,彝族，四川省喜德县人。 被执行人：吉依阿各,女,彝族，四川省喜德县人。 本院在执行吉力呷呷与吉多阿呷、吉多车久、吉依阿各婚姻家庭纠纷一案中，经调查，被执行人有部分银行存款，我院依法裁定冻结并及时扣划兑付申请执行人后未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对（2021）川3432执15号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉伍克的 二〇二一年五月二十五日 书记员 吉克小平
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1201号申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街**。负责人：谭明华，该行行长。被执行人刘燕，女，1992年5月7日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人宁波银行股份有限公司无锡分行与被执行人刘燕金融借款合同纠纷一案,我院作出的（2020）苏0213民初7293号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：刘燕应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行返还借款本金138802元；并支付期内欠息2177.19元、逾期罚息（截止至2020年10月16日为1160.82元；自2020年10月17日起至实际给付之日止，以138802元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2020年10月16日为15.36元；自2020年10月17日起至实际给付之日止，以2177.19元为基数，按年利率7.2%上浮50%计算），以及宁波银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费18702元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3475元减半收取为1737.5元、保全费1420元，合计3157.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由刘燕负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人刘燕有14948.45元银行存款已扣划，扣除执行费124元，余款14824.45元已发放给申请执行人。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无车辆登记信息。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7293号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年五月七日书记员  卢 军
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执562号 被执行人吴某，男，1969年8月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市浦口区。现在江苏省常州监狱服刑。 吴某犯诈骗罪一案，本院于2020年6月24日作出(2020)苏0111刑138号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年1月9日起至2021年9月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人吴某于判决生效之日起十日内退赔被害人周某经济损失人民币三万五千元。因被执行人吴某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年3月25日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人吴某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人吴某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人吴某名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。尚未执行到案款45000元。本院已将被执行人吴某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人吴某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人吴某名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。尚未执行到案款45000元。本院已将被执行人吴某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执562号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月十八日 书记员  杜媛媛
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保191号申请人：魏桂梅，女，1977年12月10日生，汉族，住睢宁县。被申请人：王道成，男，1981年11月8日生，汉族，住射阳县。申请人魏桂梅与被申请人王道成不当得利纠纷一案，申请人魏桂梅向本院申请财产保全，请求对被申请人王道成名下的银行存款21500元予以冻结，并已提供现金担保。本院经审查认为，申请人魏桂梅的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王道成名下的银行存款21500元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十日书记员  田 甜
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执894号 申请执行人：杨文萍。 被执行人：刘继山。 申请执行人杨文萍与被执行人刘继山合同纠纷执行一案，在执行过程中双方自愿达成和解协议并已经全部履行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款的规定，通知如下： （2021）吉0103执894号执行案件执行结案。 特此通知 审判员 高 健 二〇二一年五月十四日 书记员 曾小珈
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0402民初2468号原告：景艳玲，女，1973年10月22日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：何绍能，男，年龄不祥，住云南省玉溪市红塔区。原告景艳玲诉被告何绍能买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤诉，是对自己合法权利的处分，其撤诉行为不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景艳玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景艳玲负担。审判员  钟梅二〇二一年五月十八日书记员  陈琪
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初800号 原告：李某1，男，生于1973年12月25日，汉族，住四川省高县。 被告：李某2，女，生于1998年4月28日，汉族，住浙江省金华市浦江县。 本院在审理原告李某1与被告李某2赡养费纠纷一案，本案于2021年4月19日立案。2021年5月12日，李某1经传票传唤未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李某1撤诉处理。 案件受理费50元，由李某1负担。 审判员  罗志强 二〇二一年五月十二日 书记员  李正洪
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0613民初1156号原告：李某原告：李某某原告：侯某被告：烟台某公司原告李某、李某某、侯某与被告烟台某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开审判员  孙玮琳二〇二一年五月七日书记员  迟卓林
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执798号之一申请执行人：中信银行股份有限公司威海分行（统一社会信用代码：**），住所地威海市环翠区。负责人：吴从勇，行长。委托诉讼代理人：赵素鑫，山东胶东律师事务所律师。被执行人：梁学猛（身份证号码：**），男，1977年1月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：宋菁（身份证号码：**），女，1976年6月20日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：威海广信房地产开发有限责任公司，住所地威海市青岛中路。执行过程中，因被执行人已履行了法律文书确定的给付义务，申请执行人同意解除对被执行人梁学猛名下位于威海市青岛中路**号**室不动产的查封。现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项之规定，裁定如下：解除被执行人梁学猛名下位于威海市青岛中路**号**室不动产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**野二〇二一年五月二十六日书记员  陈九利
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0521执553号申请执行人：解素娥，女，1987年1月9日出生，汉族，住垦利区。被执行人：周磊，男，1990年4月15日出生，汉族，现住垦利区。本院在执行申请执行人解素娥与被执行人周磊民间借贷纠纷一案中，2021年5月24日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2021）鲁0521执553号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  王方顺审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二一年五月二十四日书记员  尚应敏
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3312号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：王家双。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告王家双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年五月二十七日书记员  于 歌
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初901号 原告：董绪兵，男，1962年10月22日出生，汉族，住山东省鄄城县。 被告：周国栋，男，55岁，汉族，住山东省鄄城县。 原告董绪兵与被告周国栋劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告董绪兵于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告董绪兵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由董绪兵负担。 审 判 员 牟尊允 二〇二一年五月十二日 法官助理 孙 超 书 记 员 石梦姣
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5445号原告：重庆胜禹新型材料有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇碑亭大道72号附1号，统一社会信用代码915001163224325277。法定代表人：王韩希，执行董事。委托诉讼代理人：周勇，重庆君策律师事务所律师。被告：重庆伟恩机电制造有限公司，住所地重庆市涪陵区李渡盘龙居委回龙路1号，统一社会信用代码91500104671044450L。法定代表人：苏正伟，执行董事兼总经理。本院在审理原告重庆胜禹新型材料有限公司与被告重庆伟恩机电制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆胜禹新型材料有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆胜禹新型材料有限公司自愿申请撤回起诉，系对自身权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆胜禹新型材料有限公司撤回起诉。案件受理费37722元，减半收取计18861元，由原告重庆胜禹新型材料有限公司负担。审 判 员  冯 俊二〇二一年五月二十五日法官助理  林星雨书 记 员  夏 雪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初4566号之一解除保全申请人：张国权，男，1980年3月10日出生，汉族，住郑州市**永安东街****楼**。身份证号：4101031980********。委托诉讼代理人：刘丹丹，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师。被申请人：郭蕊，女，1987年11月12日出生，汉族，住郑州市。原告郭蕊与被告张国权民间借贷纠纷一案，本院已作出了（2020）豫0103财保55号民事裁定，查封张国权名下与第三人李江丽共有的位于郑州市二七区永安东街51号2号楼南单元5层7号（不动产权证号：郑：郑房权证字第**产；查封张国权名下的轿车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）；冻结张国权名下中国银行郑州商鼎路支行（银行账号：62×××67）、中国农业银行股份有限公司郑州高速奥兰花园分理处（银行账号：62×××71）。现本案已经审理结束，原告申请撤诉，被告无履行内容，被告申请解除查封，依照《最高人民法院关于适用解释》第一百六十六条第一款（第二项）、第二款之规定，裁定如下：一、解除对张国权名下与第三人李江丽共有的位于郑州市二七区永安东街51号2号楼南单元5层7号（不动产权证号：郑：郑房房权证字第**查封；二、解除对张国权名下的轿车一辆（车牌号：豫Ａ×××**）；查封；三、解除对张国权名下中国银行郑州商鼎路支行（银行账号：62×××67）、中国农业银行股份有限公司郑州高速奥兰花园分理处（银行账号：62×××71）冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈书冉二〇二一年五月二十四日书记员  赵 琪
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1042号 申请执行人李兰兰。 被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司,住长春市。 本院在执行李兰兰与长春市胜赢房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初3716号等民事调解书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中，被执行人自动履行完毕其全部应负法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下： （2021）吉0103执1040-1049号案件执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二一年五月十九日 书记员  赵宇佳
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1877号 原告：朱文荣，女，1979年11月15日出生，住昌邑市。 被告：宫美利，女，1990年10月29日出生，住昌邑市。 原告朱文荣与被告宫美利财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告朱文荣于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱文荣的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱文荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由朱文荣负担。 审判长 姜 楠 二〇二一年五月十八日 书记员 邓文秀
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初867号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市和平路支行，住所地：衡水市和平路20号。 负责人：张盼，行长。 被告：郑玉仓，男，1979年6月7日出生，汉族，住址：深州市。 被告：俞艳平，女，1976年12月26日出生，汉族，住址：衡水市桃城区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市和平路支行诉被告郑玉仓、俞艳平金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郑玉仓、俞艳平的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市和平路支行撤回起诉。 案件受理费减半收取计411元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市和平路支行负担。 审 判 员 李振山 二〇二一年五月六日 法官助理 高 平 书 记 员 赵 荣
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2483号申请执行人：于海奇，男，生于1986年7月22日，汉族，住河南省新野县。被执行人：马晓东，男，生于1990年5月3日，汉族，住河南省方城县。本院在执行于海奇与马晓东买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。现申请执行人于海奇自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191民初4262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二一年五月二十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执257号之一 申请人执行人邹正贵，男，汉族，1962年10月1日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人胡选才，男，汉族，1966年1月7日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人胡选伦，男，汉族，1973年12月14日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请执行人邹正贵与被执行人胡选才、胡选伦借款合同纠纷一案中，因黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初1157号民事调解书已生效，该调解书明确胡选才偿还邹正贵借款本息共计70000元，胡选伦对该借款本息承担连带清偿责任。现因被执行人胡选才、胡选伦未履行以上义务，故邹正贵申请本院执行，本院已依法立案执行 进入执行程序后，本院已对被执行人胡选才、胡选伦采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人胡选才、胡选伦送达执行通知书、财产报告令，被执行人在法定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，因疫情原因，故未能对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，被执行人胡选伦银行账户内有存款19500元，本院依法扣划该款并发放给申请人邹正贵，此外二被执行人名下无其他可供执行财产； 3、本院已告知申请人邹正贵向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人不能提供； 4、向被执行人胡选才、胡选伦发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年五月十日 书记员  丁宣伶
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执2057号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司滑县支行，地址滑县道口镇红旗路。负责人：秦晨，职务：行长。被执行人：木洪海，男，汉族，1977年06月03日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人与被执行人木洪海借款合同纠纷一案，本院于2021年04月12日冻结了被执行人木洪海在62×××84账户内余额人民币2294.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人木洪海在中原银行62×××84账户内存款人民币91063.95元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年五月二十六日书记员  张艳梅
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3397号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄敏，女，1977年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告黄敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告黄敏经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金83758.15元、借期利息2330.61元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率17.16%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月26日，被告黄敏与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月28日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计107000元。而后，被告黄敏未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄敏身份证1份，拟证明被告黄敏的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告黄敏签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告黄敏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月26日，原告宁波银行与被告黄敏签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月28日至2020年11月9日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计107000元，并约定其中第一、二笔借款利率分别为年利率13%、11.44%，逾期利率分别为年利率19.5%、17.16%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告黄敏偿还借款本金23241.85元、利息2981.19元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金83758.15元、利息2330.61元（含借期利息2330.61元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告黄敏签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黄敏未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金83758.15元及利息2330.61元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率17.16%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄敏在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金83758.15元及利息2330.61元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率17.16%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952.22元，减半收取计976.11元，由被告黄敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1624执209号申请执行人：沈丘县兴汇建材有限公司，住河南省周口市沈丘县石槽集乡徐营行政村，统一社会信用代码：91411624MA44X0LE60。法定代表人：李帅，总经理。被执行人：刘建华，男，1966年4月24日出生，汉族，住山东省单县。沈丘县兴汇建材有限公司与刘建华买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初2680号民事判决书已经发生法律效力。因刘建华未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县兴汇建材有限公司申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人银行存款45909.24元，扣划45909.24元，扣缴执行费8221元后已支付给申请执行人。没有发现被执行人有其他可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执209号案件的本次执行程序。被执行人刘建华负有继续向申请执行人沈丘县兴汇建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二一年五月二十五日书记员 崔东风
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执245号申请执行人：宫兴科,男性,1971年5月30日出生,住大连市普兰店区。被执行人：刘卫东，男性,1975年7月15日出生，汉族，住大连市开发区。申请执行人宫兴科与被执行人刘卫东劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4544号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年1月15日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无房产、车辆、银行存款、有价证券等可供执行的财产，冻结被执行人名下华夏银行银行存款，冻结期自2021年5月25日至2022年5月24日，实际冻结金额0.00元。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年五月二十五日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保158号 申请执行人郝政权与被执行人张建省财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保131号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人张建省名下存款22810.88元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人张建省名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以22810.88元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保158号案件执行完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0822民初730号 原告：陈晓，男，1990年6月18日出生，汉族，住山西省万荣县。 委托诉讼代理人：贾磊，男，山西荣强律师事务所律师。 被告：万荣县汉薛四望张英砖厂，地址：万荣县。 法定代表人：张英，该砖厂经营者。 被告：张世芳，女，1965年11月5日出生，汉族，住山西省万荣县。 原告陈晓与被告万荣县汉薛四望张英砖厂、张世芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告陈晓于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈晓撤回起诉。 案件受理费263元，由原告陈晓负担。 审判员  屈东芳 二〇二一年五月十三日 书记员  刘伟强
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1926号原告：张德杰，男，汉族，1983年7月26日生，住新县。被告：李云宝，男，汉族，1994年9月6日生，住新乡市。原告张德杰与被告纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德杰撤回起诉。案件受理费151元，减半收取计75.5元，由原告张德杰负担。审判员  陈福利二〇二一年五月二十日书记员  徐梦宇
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执415号申请执行人：宋林，男，1984年5月22日出生，土家族，居民，现住湖南省桑植县。被执行人：桑植县城市建设综合开发有限公司，住所地桑植县澧源镇紫御山水紫御大厦。法定代表人：向元海，总经理。申请执行人宋林与被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人宋林依据已经发生法律效力的（2017）湘0822民初1291号民事判决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，于2021年5月14日向被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的给付义务，即向申请执行人宋林支付逾期办证违约金32294元，负担案件受理费1000元、申请执行费384元。在执行过程中，本院通过查询，被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司除了有不动产登记信息外，未查询到其他可供执行财产，上述财产，因标的原因，本案不便于处置。为了便于执行和管理，本院于2021年5月14日作出的（2021）湘0822执416号执行裁定书，裁定将申请执行人宋林与被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案并入本院（2021）湘0822执416号执行案件一并执行。故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0822执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年五月十四日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执1123号 被执行人：张兴伟，男，1968年8月9日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行张兴伟罚金一案中,依据本院作出的（2017）辽0504民初231号刑事判决书，请求被执行人立即给付罚金30000.00元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询冻结被执行人张兴伟在财付通账户2536.60元，扣划缴纳罚金，暂无其他房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人张兴伟采取限制高消费措施。经合议庭合议，决定终结本次执行程序。本次执行程序中尚有罚金27463.40元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初3519号原告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。法定代表人：黄勇，职务:总经理。委托诉讼代理人：刘玉山，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。被告：刘志浩，男，2002年5月19日出生，汉族，农民。原告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司与被告刘志浩追偿权纠纷一案，本案于2021年5月14日立案，原告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司撤回起诉处理。审判员  戚玉香二〇二一年五月二十四日书记员  潘晴晴
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3235号 原告：太仓市美好佳房地产经纪有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇津华园****，统一社会信用代码91320585MA1TF32WX6。 法定代表人：陆俊，该公司总经理。 被告：雷卫卫，男，1984年10月23日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。 原告太仓市美好佳房地产经纪有限公司与被告雷卫卫中介合同纠纷一案。原告太仓市美好佳房地产经纪有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告太仓市美好佳房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审判员 乐 辉 二〇二一年五月二十一日  书记员 胡瑞芝