wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区乌审旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0626民初875号   原告：乌某。   法定代表人：韩某，理事长。   统一社会信用代码：9115062611714100XY。   住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。   委托代理人：白某，公民身份证号码：×××，1987年12月10日出生。   委托代理人：刘某1，公民身份证号码：×××，1977年02月18日出生。   被告：王某，公民身份证号码：×××。   被告：杜某，公民身份证号码：×××。   被告：刘某2，公民身份证号码：×××。   被告：刘某1，公民身份证号码：×××。   被告：孙某，公民身份证号码：×××   被告：贺某，公民身份证号码：×××。   原告乌某诉被告王某、杜某、刘某2、刘某1、孙某、贺某借款合同纠纷一案，本院于2021年04月20日立案。原告乌某于2021年5月10日向本院申请撤回对被告王某、杜某、刘某2、刘某1、孙某、贺某的起诉。   本院认为，原告乌某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌某撤回对被告王某、杜某、刘某2、刘某1、孙某、贺某的起诉。   案件受理费1748.97元，由原告乌某负担。   审判员 呼 和   二〇二一年五月十日   法官助理 奇媛媛   书记员 玉 兰
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2955号原告：李某1,女,1982年3月8日生，汉族，住河南省郸城县。被告：李某2，男，1980年6月7日生，汉族，住河南省郸城县。原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且提出撤诉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员  朱瑞生二〇二一年五月六日书记员  刘志昂
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保205号申请人：殷耀南，男，1980年1月22日，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：宿迁市金印包装印刷股份有限公司，统一社会信用代码9132130206187086XK住所地：宿迁市江苏吴中宿城工业园内**翔天国际东门。法定代表人：吕晓慧。申请人殷耀南与被申请人宿迁市金印包装印刷股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人殷耀南于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宿迁市金印包装印刷股份有限公司名下的银行存款10万元。申请人殷耀南已提供担保。本院经审查认为，申请人殷耀南的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宿迁市金印包装印刷股份有限公司名下的银行存款10万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月十一日书记员  郭睿
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1933号关于申请执行人罗安龙申请执行被执行人贵州省仁怀市茅台镇茅鼎酒业有限公司劳动争议一案，罗安龙依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1883号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1933号案。本案在执行过程中，被执行人已将本案案款直接汇入本案一案一账户，本院通过一案一账户支付给申请执行人罗安龙案款19020元，支付执行费185元，故本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1773号申请执行人：李志成，男，1964年1月22日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：许国霞，女，1964年9月5日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人李志成与被执行人许国霞民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初11182号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、许国霞于2021年2月5日前归还李志成借款本金7万元及利息（以7万元为基数，自2019年4月29日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算）；二、本案受理费1772元，减半收取后为886元，由许国霞负担，于2021年2月5日前直接支付李志成。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月18日立案受理。在执行过程中，申请执行人李志成与被执行人许国霞于2021年5月12日达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初11182号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十二日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1711号原告：刘建忠，男，汉族，1971年9月29日生，住新乡市。被告：李燕军，女，汉族，1972年8月26日生，住新乡市。原告刘建忠与被告李燕军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘建忠到庭参加诉讼。被告李燕军经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘建忠向本院提出诉讼请求：依法判令被告李燕军偿还借款4万元及利息（利率为起诉时一年期贷款利率的四倍即15.4%，暂计为45162号）。事实与理由：被告李燕军是开饭店的，原告刘建忠给其送肉，双方有生意来往。2013年5月5日被告以资金紧张为由向原告借款4万元，原告将4万元现金借给被告后，被告在其饭店里给原告出具了一张借条，约定年底归还，当时没有约定利息。但是借款到期后，被告并未履行还款义务，经多次催促，至今未还。被告李燕军未向本院提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月5日李燕军出具4万元借条一份。内容为今借到刘建忠现金肆万元，用到年底，李燕军，2013.5.5。本院认为，借条系被告李燕军的真实意思表示，合法有效，应当受到法律保护。被告未按约定的借款期限还款属于违约行为。原告刘建忠主张的借款4万元，本院予以支持。虽然未约定利率，但是按照相关司法解释，应当从逾期还款之日即2014年1月1日起按年利率6%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算。原告的其他诉求，本院不再予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下:一、被告李燕军于本判决生效之日起十日内偿还原告刘建忠借款40000元及利息（利息以40000元为基数，自2014年1月1日起至2019年8月19日止，按年利率6%计算；自2019年8月20日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。二、驳回原告刘建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告刘建忠负担200元，被告李燕军负担200元。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月十七日书记员  李 瑾
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1448号原告：邵长山，男，住山东省平原县。被告：王宝芳，女，住山东省平原县。原告邵长山与被告王宝芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王宝芳的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵长山撤诉。案件受理费25元，由邵长山负担。审 判 员  杨 林二〇二一年五月二十四日法官助理  徐红红书 记 员  黄鲁生
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6352号赵景丰:赵景丰与沈阳金辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案号为（2021）辽0105民初6352号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月十一日书记员 ：李冬梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3128号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人万x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人万x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢972号之一 申请执行人谢士雨，男。 被执行人贺平，男。 被执行人吴榆生，男。 被执行人柯超，男。 本院执行的申请人谢士雨与被执行人贺平、吴榆生、柯超建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）榆中民终字第00268号民事判决书，向被执行人贺平、吴榆生、柯超发出执行通知书，责令被执行人贺平、吴榆生、柯超向申请执行人谢士雨支付工程款2841677元及利息（从2013年4月23日起至款付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），负担一、二审案件受理费59000元、申请执行费32770元。 在执行过程中，本院作出的（2014）榆执字第01283号执行裁定书查封了被执行人贺平名下位于榆林经济开发区九龙湾小区1幢3单元1001室的房产一处（产权证号：0081577）。现申请人申请解除上述房产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六款规定，裁定如下： 解除本院作出的（2014）榆执字第01283号执行裁定书对被执行人贺平名下位于榆林经济开发区九龙湾小区1幢3单元1001室的房产一处（产权证号：0081577）的查封措施。 本裁定立即执行。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年五月二十七日 书记员  牛 伟 陕西省榆林市榆阳区人民法院 协助执行通知书 （2020）陕0802执恢972号之一 榆林市不动产登记中心： 本院在执行申请人谢士雨与被执行人贺平、吴榆生、柯超建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802执恢972号之一执行裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第六款规定，请协助执行以下事项： 解除本院作出的（2014）榆执字第01283号执行裁定书对被执行人贺平名下位于榆林经济开发区九龙湾小区1幢3单元1001室的房产一处（产权证号：0081577）的查封措施。 附：本院（2020）陕0802执恢972号之一执行裁定书一份。 二〇二一年五月二十七日
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初82号 原告：米某，女，2014年4月5日出生，汉族，住唐山市路北区。 法定代理人：张某（系米某母亲），女，1979年5月28日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北福航律师事务所律师。 被告：唐山启慧信息技术有限公司，住所地唐山市高新技术产业园区东方广场综合楼C座0603号。 法定代表人：张经堂。 被告：张经堂，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：陈妮，女，1981年11月20日出生，汉族，住山东省青州市。 原告米某与被告唐山启慧信息技术有限公司（以下简称启慧公司）、张经堂、陈妮教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告米某的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼、被告唐山启慧信息技术有限公司、被告张经堂、被告陈妮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 米某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告之间就“5-8岁全脑潜能开发”及“全脑训练课程”的教育培训合同关系以及所签订的《入学协议》；2.求法院判令被告向原告返还课程培训费用共计30800元，并以该款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率自2019年6月2日交费之日起至全部付清之日止的利息4.75%（暂计至本案起诉之日即2020年12月8日的利息为2255.46元）；3.本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年6月2日，被告基于其宣传的“5-8岁全脑潜能开发”课程，向原告收取了10800元学费。基于该学费，原告每周可上1节课，上课培训周期为“直到小学毕业”，对于上述课程的学费，原告应被告要求，以微信转账方式向被告给款10800元，被告向原告出具了收款收据。2019年8月8日，被告基于其宣传的“全脑训练课程”，与原告签订了《入学协议》，并于当日向原告收取了20000元学费。基于该学费，原告每周可上1节课，上课培训周期为“直到小学毕业”。对于上述课程的学费，原告以信微信转账的的方式向被告给款20000元，被告出具了收款收据。原告向被告交纳学费后，课程仅上到2020年1月初，被告便擅自停业停课，且没有给原告方任何解释。经原告查询，被告并无培训授课的相应资质，却收取海量家长的学费，欺诈消费者。根据《教育法》、《民办教育促进法》等相关法律法规规定，只要存在教育教学行为的机构都应当到教育主管部门报批，经审核批准获得“办学许可证”后方可开展教育教学活动。而被告仅在工商部门登记，其工商登记的经营范围包括“企业管理咨询、贸易咨询服务”等，只能从事咨询相关业务，并不具有办学资质，被告属于违法招生，其收取的学费属于非法所得，应退还其收取的全部学费。此外，被告擅自停业停课，已经明示其拒绝履行培训义务，此举也符合原告诉请解除双方教育培训关系的法定条件。另，二被告张经堂、陈妮系唐山启慧信息技术有限公司的控股股东和实际控制人，被告唐山启慧信息技术有限公司资产已擅自转移给二被告，且被告唐山启慧信息技术有限公司所收学费，实际并未由公司收取，而是转移到二被告张经堂、陈妮二人实际控制或其名下，用于该二人其他经营。故，被告唐山启慧信息科技有限公司与二被告张经堂、陈妮存在严重资产混同，对于唐山启慧信息技术有限公司的债务及相关责任，二被告应负连带给付责任。综上，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 唐山启慧信息技术有限公司、张经堂、陈妮辩未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告提交2019年6月2日收据一份，收据显示收到原告米某10800元，缴付“5-8岁全脑潜能开发（微信）”，该收据加盖被告启慧公司财务专用章，原告称该课程“上了30课时”。2019年8月3日，原告法定代理人（乙方）与被告启慧公司（甲方）签订《入学协议》，该协议约定：一、责任与义务……2.甲方提供教学相关配套教室、教具，并按时完成约定培训课程。……二、课程及收费课程名称“全脑课程两年”，总课时192，课时／周为2／1，优惠价20000元。被告启慧公司于2019年8月3日向原告出具收款20000元收据。原告称该课程“一节课未上”。 以上事实有《入学协议》、收据、微信账单及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原告提交的2019年6月2日收据能够表明原、被告就“5-8岁全脑潜能开发”课程培训达成合意。原告法定代理人与被告启慧公司于2019年8月3日签订的《入学协议》系双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定履行相关义务。协议签订后，被告向原告出具收款收据后，被告启慧公司未按照合同约定开展课程训练，原告据此主张解除双方之间的教育培训合同关系及《入学协议》理据充分，本院予以支持。因被告启慧公司已经就“5-8岁全脑潜能开发”课程培训了30课时，该课程部分应退还培训费用为7425元（10800元-10800元÷96课时×30课时），“全脑课程两年”未能开课，被告启慧公司应退还原告培训费20000元，以上应退还费用合计27425元。关于原告主张的资金占用利息，应当自原告起诉之日起，以27425元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张被告启慧公司与二被告张经堂、陈妮存在资产混同，要求二被告张经堂、陈妮承担连带责任，但未能提供证据证明其主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告米某与被告唐山启慧信息技术有限公司的教育培训合同关系及原、被告签订的《入学协议》； 二、被告唐山启慧信息技术有限公司于本判决生效起十日内向原告返还培训费27425元并支付利息（利息以27425元为基数，自2021年1月7日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 三、驳回原告米某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，由被告唐山启慧信息技术有限公司负担，公告费600元，由被告唐山启慧信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  路新华 人民陪审员  刘国勇 人民陪审员  崔 晓 二〇二一年五月十八日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  王 丹
长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初2811号 原告：中国农业银行股份有限公司长春开发区支行，住长春市建设街3000号。 负责人：高广志，该行行长。 委托诉讼代理人：景煜博，该公司职员。 委托诉讼代理人：张博，该公司职员。 被告：韩建国，男，汉族，1972年3月20日生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行与韩建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月3日立案。本院于2021年5月13日开庭审理了此案，原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行于当日在庭审中申请法院准许撤回起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行的申请符合有关法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行撤诉。 案件受理费881.00元、减半收取441.00元由原告中国农业银行股份有限公司长春开发区支行负担。 审判员  曹春江 二〇二一年五月十三日 书记员  高梓熙
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192知民初267号                      原告              原告：烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司，住所地烟台市大马路**。      法定代表人：周洪江，该公司董事长。      委托诉讼代理人：李雷明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。                   被告              新郑市龙湖镇海波百货店，，住所地新郑市龙湖镇三里岗村南三街      经营者：樊海波。                  案由              侵害商标权纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权产品的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权行为所支出的合理费用共计20000元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。                  案件由来              本院于2021年3月29日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李雷明、被告经营者樊海波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  判决理由              原告经烟台张裕集团有限公司许可使用案涉第1748888号商标。2019年11月25日，公证员卢珊、公证工作人员孙璐跟随苗艳科进入被告店铺，代理人购买一瓶外包装显示有“解百纳”字样的酒。经当庭比对，案涉侵权产品上显示原告上述商标且并非原告公司及其关联公司生产。被告的销售行为侵犯了原告的第1748888号的商标专用权。                  依照依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：      一、被告新郑市龙湖镇海波百货店立即停止侵犯原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司第1748888号商标的行为；      二、被告新郑市龙湖镇海波百货店于本判决生效之日起十日内赔偿原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司经济损失及合理开支共计7000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取计150元，由原告烟台张裕葡萄酿酒股份有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   张晓炳            二〇二一年五月十七日            书  记  员   金慧清
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初938号原告：左晓翠，女，汉族，1989年10月14日出生，住四川省剑阁县。被告：陈浪，男，1983年9月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告左晓翠与被告陈浪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告左晓翠于2021年4月14日向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被告陈浪银行账户上存款259882.25元、或查封其等值财产，并提供了诚泰财产保险股份有限公司星城支公司诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，原告左晓翠诉讼保全的申请符合法律规定，并提供了相应担保，其申请应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结陈浪银行账户上存款259882.25元、或查封其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定执行。审判员  谢齐辉二〇二一年五月八日书记员  李小麦
甘肃省清水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0521刑初43号 公诉机关甘肃省清水县人民检察院。 被告人罗正青，男，1990年6月18日出生于甘肃省清水县，汉族，初中文化程度，农民，住甘肃省天水市清水县，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月12日被清水县公安局刑事拘留，2021年3月15日被清水县公安局取保候审。 清水县人民检察院以清检刑诉（2021）11号起诉书指控被告人罗正青涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。清水县人民检察院指派检察员魏锋出庭支持公诉，被告人罗正青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月7日19时许，被告人罗正青和一起的罗某、刘某、高某几人在清水县永清镇御景路的罐罐茶内一起喝酒。22时许，又到清水县中兴街的小钱柜KTV唱歌并喝酒，到3月8日0时40分许，几人唱歌结束各自回家，罗正青无证驾驶普通二轮摩托车沿轩辕大道由东向西行驶，当车辆行驶至轩辕大道李崖大桥东匝道口时被清水县公安局交警大队民警现场查处，发现罗正青无证且有饮酒后驾驶机动车的嫌疑，民警随即带被告人罗正青到清水县人民医院依法提取血样备检。经天水市公安司法鉴定中心鉴定，从所送的罗正青血样中检出酒精成分，酒精含量为152.26mg/100mL。 公诉机关认为，被告人罗正青违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车辆，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗正青无证驾驶机动车辆，但其自愿认罪认罚，无前科，有坦白情节。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及视听资料等证据证实。 被告人罗正青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年3月17日，清水县公安局交通警察大队对被告人罗正青的醉酒驾驶行为作出了罚款500元的行政处罚，被告人罗正青已于2021年3月18日缴纳500元罚款。 本院认为，被告人罗正青构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人罗正青无证驾驶机动车辆，应酌定从重处罚，但其自愿认罪认罚，有坦白情节，无前科，对其可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人罗正青的醉酒驾驶行为已被清水县公安局交通警察大队处以罚款500元的行政处罚，且被告人已缴纳罚款，依法应当折抵相应罚金。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗正青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2021年5月25日起至2021年8月24日止。罚金自判决生效之日起三十日内一次性缴纳，已缴纳罚款500元折抵相应罚金。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 申晓云 二〇二一年五月十四日 法官助理 孙永丽 书 记 员 刘雪芳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执356号申请执行人：付万群，女，1973年12月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：刘正祥，男，1969年8月饼30日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被执行人：刘正林，男，1968年12月3日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：周艺帮，男，1972年12月7日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初2040号民事判决书，受理了付万群申请执行刘正祥、刘正林、周艺帮民间借贷纠纷一案，被执行人刘正祥、刘正林、周艺帮应偿还申请执行人付万群借款本金34000.00元及利息，负担案件受理费325.00元、执行费410.00元。本院已依法向被执行人刘正祥、刘正林、周艺帮送达了执行通知书及报告财产令等文书，双方于2021年1月20日达成和解履行协议，由被执行人刘正祥、刘正林、周艺帮在2021年3月30日前分别偿还申请执行人付万群12133.00元，合计36399.00元（含受理费325.00元、执行费410.00元），被执行人刘正祥、刘正林按期履行了义务，被执行人周艺帮未履行义务。本院依法查询了被执行人周艺帮银行账户信息、车辆、工商、网络资金以及不动产等登记信息，未发现可供执行财产，冻结了被执行人周艺帮的银行账户。已对被执行人周艺帮限制高消费、纳入失信被执行人名单，被执行人周艺帮下落不明、无法联系，暂无执行条件。经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年五月二十四日书记员 吴 茂
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0225执恢18号申请执行人：谭美红，女，1972年11月9日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。被执行人：唐平竹，男，1966年7月13日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。申请人谭美红与被执行人唐平竹民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2017）湘0225民初30号民事判决书，已发生法律效力。由于唐平竹未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人谭美红于2021年1月6日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年1月6日恢复立案执行。本院于2021年1月6日向申请执行人谭美红送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月6日向唐平竹邮寄送达了执行通知书；分别于2021年1月14日、2021年4月19日、2021年5月19日发起总对总网络财产查控，网络财产查控反馈唐平竹名下无证券、支付宝余额，财付通余额，无工商登记，银行卡余额有1920元，申请执行人谭美红于2021年5月25日领取。本院向株洲市住房公积金管理中心炎陵县管理部查询了唐平竹的住房公积金状况；向炎陵县不动产登记中心查询了唐平竹的不动产登记状况；经本院采取上述执行措施，未发现唐平竹有可供执行的财产。本院于2021年5月26日对被执行人唐平竹采取限制消费措施。本院于2021年4月25日约谈谭美红，告知其上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但谭美红未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的借款本金100000元，利息12000元（2016年6月3日至2016年12月2日），之后的利息按月利率2%计算至债务清偿之日止，案件受理费2540元，案件执行费1618元，执行到位1920元。经本院采取上述执行措施，目前未发现唐平竹有可供执行的财产，谭美红也未能提供其他可供执行的财产线索，且其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 史建平审 判 员 曾志强审 判 员 罗 敏二〇二一年五月二十七日法官助理 陈曾霞书 记 员 杨 帆
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1179号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。负责人：相吉琛。被申请人杨志波，男，1975年02月20日，汉，福建泉州惠安县。本院作出的(2020)湘0203民初2183号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人杨志波自动履行义务，但被执行人杨志波至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人杨志波的银行存款100415.33元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月七日执行员 杨 奇书记员 李 平
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执624号 赵建波、邬志成、赵红军、华建成： 本院执行赵建波、邬志成、赵红军、华建成责令刑事退赔一案，本院于2021年4月20日立案执行，执行内容退赔16名被害人共计45300元。执行过程中，本院通过（2021）苏0813执628号执行案件划拨被执行人华建成存款，本案分的案款45300元。至此，（2020）苏0813刑初94号刑事判决书中人赵建波、邬志成、赵红军、华建成共同退赔被害人董兴中等16人共计45300元的部分已经执行完毕，本案结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执恢345号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行**支行职员。被执行人：吴建，男，1985年7月13日生，农民，住新沂市。被执行人：程丽君，女，1985年4月9日生，农民，住新沂市。被执行人：沈亚，男，1981年2月6日生，农民，住新沂市。被执行人：葛洋，男，1985年1月9日生，农民，住新沂市。被执行人;杨宁，男，1981年8月1日生，农民，住新沂市。被执行人：王建棕，男，1985年6月16日生，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建、程丽君、沈亚、葛洋、杨宁、王建棕金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执恢345号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年五月十九日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执32号 被执行人黎方秀： 关于黎方秀罚金一案，申请执行标的50000.00元。经本院立案执行，现已经达成和解长期履行协议，终结本案执行。至此，关于黎方秀罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月二十一日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初5871号原告：黑龙江众森房地产开发有限公司。住所地：哈尔滨市南岗区。法定代表人：刘丹，职务经理。委托诉讼代理人：赵文革，黑龙江兆杰律师事务所律师。被告：哈尔滨市社会福利房地产开发公司。住所地：哈尔滨市南岗区。法定代表人：许存立，职务经理。委托诉讼代理人：郭晓萍，黑龙江高盛律师集团事务所律师。本院在审理原告黑龙江众森房地产开发有限公司与被告哈尔滨市社会福利房地产开发公司合同纠纷一中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告黑龙江众森房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黑龙江众森房地产开发有限公司自行负担。审判员  张笑盈二〇二一年五月十一日书记员  王明书
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初1238号原告：谢福军，男，1964年3月5日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：龚节尧，男，1969年2月6日，土家族，住重庆市黔江区，系谢福军所在村委推荐的公民。被告：李更阳，男，1994年11月20日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告谢福军与被告李更阳合同纠纷一案，原告谢福军向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告谢福军的委托诉讼代理人龚节尧到庭参加诉讼，被告李更阳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢福军向本院提出诉讼请求：1.判令被告李更阳支付原告慰问金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：2018年10月19日，原告谢福军的儿子谢川与被告李更阳等人一起吃饭，吃饭过程中，谢川与李更阳、左江伟饮用了大量白酒和啤酒，导致谢川意识不清，身体失控。吃饭结束后，李更阳和左江伟护送谢川回到黔江城区上河居的家中，之后，谢川所在的房屋发生火灾，导致谢川死亡。在黔江区消防支队工作人员调解下，原、被告达成一致协议，由被告李更阳支付原告慰问金10000元，被告当场出具承诺书，承诺于2019年4月30日前支付，但被告至今未支付，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告谢福军为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：承诺书。被告李更阳未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2018年10月19日，原告谢福军之子谢川与被告李更阳等人一起饮酒，回家后因屋内发生火灾死亡。2019年1月19日，被告李更阳向原告出具承诺书，承诺向原告支付因谢川死亡的慰问金10000元。承诺书出具后，被告未向原告支付款项。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，被告李更阳向原告谢福军出具承诺书，承诺向原告支付因谢川死亡的慰问金10000元，该承诺是被告的真实意思表示，不违反相关法律规定，被告应依约履行，故对于原告请求被告支付慰问金10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告李更阳未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李更阳于本判决生效后十日内支付原告谢福军慰问金10000元。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李更阳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  谢 鹏人民陪审员  陈仙琼人民陪审员  杨 勇二〇二一年五月十三日法官 助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0302民初82号 原告：楚良丰，女，汉族，1979年8月27日出生，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄淑娟，湖南湘剑律师事务所律师。 被告：湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区东坪街道东泗路宜华湘江名城A9栋1单元0101002号。 法定代表人：蒋彬。 被告：蒋彬，男，汉族，2001年1月18日出生，住湘潭市雨湖区。 原告楚良丰与被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司、蒋彬装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，原告楚良丰于2021年5月17日向本院申请撤回对被告湖南铭马佳园装饰设计工程有限公司、蒋彬的起诉。 本院认为，原告楚良丰的撤诉申请系当事人对自己权利的处分，未违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害他人的合法权益，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告楚良丰撤诉。 本案受理费1260元，减半收取630元，由原告楚良丰负担。 审 判 长 左 斌 人民陪审员 周 芬 人民陪审员 范福萍 二〇二一年五月十七日 书 记 员 蒋 垚 法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围 …… （五）准许或者不准许撤诉。
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初234号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人周国华，男，汉族，1975年2月1日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，住陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月2日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕197号起诉书指控被告人周国华犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人周国华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月25日10时，被告人周国华酒后无证驾驶云Ｄ×××**号正三轮载货摩托车行驶至陆良县兰州至马关Ｋ2483＋0Ｍ处时被民警查获。经鉴定，被告人周国华血样中定性检出乙醇，含量为95.81ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人周国华的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人周国华拘役二个月并可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人周国华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人周国华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周国华无证醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。被告人周国华具备自首情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第(五)项之规定，判决如下：被告人周国华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨润红二〇二一年五月十二日书记员  吴 纯
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1103民初1278号原告：许纲要，男，1977年2月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：高胜伟，男，47岁，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告许纲要与被告高胜伟民间借贷纠纷一案中，因原告许纲要经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告许纲要负担。审判员  唐瑞丽二〇二一年五月二十日书记员  辛婉婷
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执146号申请执行人：苏某，男，1979年10月4日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。被执行人：杨某，女，1978年9月25日出生，汉族，甘肃省清水县人，农民，住清水县。本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0521民初1499号民事判决书，在执行苏某申请执行杨某离婚纠纷一案中，向被执行人杨某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人杨某于3日内履行法律文书确定的相关义务，向申请执行人苏某支付共同债务52500元、女儿抚养费5000元，向本院交纳执行费763元，但被执行人杨某未按执行通知书指定的期间履行义务,本院遂依法对其采取限制高消费措施。经查，被执行人杨某名下无存款、车辆、房产及投资权益登记信息，无可供执行财产。经本院约谈，申请执行人苏某未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对终本决定提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高 峰审 判 员  夏 荃审 判 员  刘立远二〇二一年五月二十五日法官助理  杨娜娜书 记 员  吴志杰
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保39号 申请人：牟成宣,男,生于1971年10月13日,汉族,四川省合江县人,住四川省合江县。 被申请人：梁平，男，生于1974年1月26日，汉族，四川省合江县人，户住四川省合江县白米乡金宝山村十社7号附1号，现住合江县。 申请人牟成宣于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全,请求保全被申请人梁平在四川华荔建筑工程有限公司以该公司名义在中铁十八局巴通万高速第X标段现浇项目应得工程款120000元。申请人牟成宣以其在中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司投保的诉讼保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人牟成宣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁平在四川华荔建筑工程有限公司以该公司名义在中铁十八局巴通万高速第X标段现浇项目应得工程款120000元。 案件申请费1120元，由申请人牟成宣承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  傅德平 二〇二一年五月十四日 书记员  田 甜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423财保25号申请人:王青霞，女,1962年3月5日出生，汉族，住址河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张新波，河南博识律师事务所。被申请人：朱红伟，男，1970年7月11日出生，汉族，住址河南省鲁山县。申请人王青霞向本院申请诉前财产保全，请求：依法查封登记在被申请人朱红伟名下的位于鲁山县张良镇张良北路口鲁叶东路的房产一套，产权证号为：房权证张良房字第××号，面积为196.68平方米，保全限额600000元，并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人王青霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人朱红伟名下位于鲁山县张良镇张良北路口鲁叶东路的房产（产权证号为：房权证张良房字第××号）一套，保全限额600000元，查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二一年五月二十一日书记员  耿冬莹
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执7号之七 申请执行人：靳立刚，男，汉族，1970年5月22日出生，住山东省夏津县。 被执行人：李建峰，男，汉族，1972年06月14日生，住山东省夏津县。 关于申请执行人靳立刚与被执行人李建峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人李建峰在62×××35账户内余额人民币1.13元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李建峰在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币35933.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  于文平 审判员  毕研凯 审判员  王政伟 二〇二一年五月十三日 书记员  孙甜甜
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保484号申请保全人李某与被保全人刘某、刘某借款合同纠纷一案（2019）辽0124民初3494号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年五月六日书记员  程 琪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执914号申请执行人刘裴、田双杰被执行人焦香蕊本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初3817号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人焦香蕊的银行存款5500元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月二十日书记员 王笑天
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3006号曾德甲、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的曾德甲申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2480号 原告：陈明进，男，1971年5月31日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 被告：安徽国威建筑工程有限公司，住所地安徽省霍邱县宋店乡胜利工业园区。 法定代表人：张国威，该公司执行董事。 原告陈明进与被告安徽国威建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告陈明进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈明进撤回起诉处理。 审判员 王 进 二〇二一年五月二十五日 书记员 余子今
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执恢51号申请执行人：江西鄱北建筑有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县田畈街镇田畈街集镇。法定代表人：程渭平，该公司执行董事兼总经理。被执行人：辰溪县正飞商业管理有限公司，住所地湖南省怀化市辰溪县。法定代表人：沙品刚，该公司经理。被执行人：沙旭辉，男，1959年5月10日生，汉族，江苏省海门市人，居民，住海门市。本院在执行申请执行人江西鄱北建筑有限公司与被执行人辰溪县正飞商业管理有限公司、沙旭辉建筑工程合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初535号民事调解书的执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月二十七日代理书记员  鄢 晶
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0781执恢332号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住山东省青州市花都大道20889号，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：张东顺，男,1970年3月9日生，汉族，住青州市。 被执行人：张东明，男,1968年12月22日生，汉族，住青州市。 被执行人：李传军，男,1971年12月20日生，汉族，住青州市。 被执行人：张东亮，男,1971年8月18日生，汉族，住青州市。 被执行人：张东华，男,1967年6月23日生，汉族，住青州市。 本院依据（2016）鲁0781民初4925号民事判决书，在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与张东顺、张东明、李传军、张东亮、张东华借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为216122.5元，于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年4月16日，2021年5月6日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人张东顺、张东明、李传军、张东亮、张东华的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2021年4月16日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2021年5月6日对被执行人张东顺、张东明、李传军、张东亮、张东华采取了限制高消费措施。本院于2021年5月7日将被执行人张东顺、张东明、李传军、张东亮、张东华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2021年4月16日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0781民初4925号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年五月七日 书记员  郑帅帅
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执645号党壮、王坤：党壮与王坤不当得利纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。王坤已将该款交付给党壮。至此，党壮向本院申请执行的（2020）豫0122民初7411号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十五日法官助理姚培新书记员化旭
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1102执保133号申请人漯河润诚汽车销售服务有限公司，住所地本区纬二路与纬中路交叉口，统一社会信用代码91411100584395295U。法定代表人朱迎喜，公司总经理。委托代理人刘林青，河南新誉佳律师事务所律师。委托代理人郭玲，河南新誉佳律师事务所律师（实习）。被申请人漯河和谐汽车销售服务有限公司，住所地本区桂江路与经二路交叉口北100米路东，统一社会信用代码91411102092882783A。法定代表人杨磊。申请人漯河润诚汽车销售服务有限公司与被申请人漯河和谐汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，申请人漯河润诚汽车销售服务有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，并于2021年5月25日缴纳保全费，请求对被申请人名下387500元的银行存款或同等价值的其他财产进行查封。申请人提供有大家财产保险有限责任公司河南分公司出具的保单号为2086404852021000053的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人漯河润诚汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人漯河和谐汽车销售服务有限公司银行存款387500元或同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  金立二〇二一年五月二十六日书记员  黄晨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢415号之二申请人：和大森，男，生于1969年6月15日，汉族，住南召县。被执行人：高志松，男，生于1971年7月20日，汉族，住南召县。本院于2020年5月25（2020年6月24日）日作出（2020）豫1321执604号之一（之二）执行裁定书，依法对被执行人的财产采取了冻结措施，现因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院予以强制扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人高志松在河南南召农村商业银行股份有限公司云阳支行账号为：000000956184********的账户存款。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月十日书记员  曹**伟
吉林省白河林区基层法院民 事 裁 定 书（2021）吉7503民初237号原告：闫庆荣，女，1936年4月6日生，汉族，住吉林省安图县二道白河镇。委托诉讼代理人：束继坤，男，1965年10月9日生，汉族，住吉林省安图县二道白河镇，与原告系母子关系。被告：束继英，女，汉族，住吉林省安图县二道白河镇池北区。被告：束继红，女，汉族，住吉林省安图县二道白河镇池北区。原告闫庆荣与被告束继英、束继红不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告闫庆荣于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫庆荣撤诉。案件受理费5650.00元，减半收取计2825.00元，由原告闫庆荣负担。审 判 员 付立刚二〇二一年五月二十五日法官助理 檀义男书 记 员 张 鑫
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1663号付小堂（被执行人）：付小堂罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，本院申请执行的(2021)豫1528执1663号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执744号 被执行人：崔兴运，男，1975年6月3日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院执行本院刑事审判团队移交执行的崔兴运危险驾驶罪一案，成武县人民法院作出的(2021)鲁1723刑初95号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书判决崔兴运罚金15000元。本院刑事审判团队于2021年5月8日移交执行,本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动缴纳罚金15000元，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执744号执行案件所执行的(2021)鲁1723刑初95号刑事判决书确定的崔兴运罚金履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月十七日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执533号申请执行人：西乡县农村互助发展协会（原西乡县妇女发展协会），住所地：西乡县。法定代表人：王**，该协会会长。委托代理人：杨章伟，该协会助农服务部主任。委托代理人：严杰，该协会骆家坝代办点协调员。被执行人：王某某，男，生于1981年10月4日，汉族，农民，住西乡县。被执行人：陈某某，男，生于1987年12月14日，汉族，农民，住西乡县。申请执行人西乡县农村互助发展协会与被执行人王某某、陈某某借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生效力的（2020）陕0724民初1156号民事判决书于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人清偿借款本息以及违约金合计13341元。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费120元，申请执行费71元。逾期后，被执行人未履行义务。经查询，被执行人王某某、陈某某在银行有少量存款，在不动产管理部门、车辆管理部门、工商登记部门无信息。执行中，本院扣划被执行人王某某4000元，申请执行人已领取。陈某某向申请执行人清偿4000元。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王某某、陈某某采取限制消费措施。经本院执行告知，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿借款本息及违约金5341元保留债权。案件受理费120元，申请执行费71元，被执行人王某某、陈某某未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  穆晓红审判员  龚清荣审判员  蒲仁明二〇二一年五月二十四日书记员  艾比赛
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初704号之一 原告：杜浩北，男，汉族，1989年3月4日生，户籍地河北省安国市。 委托诉讼代理人：郝文刚，河北佳蓬律师事务所律师。 被告：张文旭，男，汉族，1989年3月17日生，住保定市莲池区。 原告杜浩北与被告张文旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告杜浩北于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜浩北撤诉。 案件受理费6250元，减半收取3125元，由原告杜浩北负担。 审 判 长  李 新 人民陪审员  曹海涛 人民陪审员  王 平 二〇二一年五月十八日 书 记 员  左 政
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 （2021）鲁1625民初704号 原告：滨州大丞教育科技有限公司，住所地山东省博兴县锦秋街道博城六路**。 法定代表人：周脉茹，系该公司经理。 被告：段家敏，女，1998年9月7日出生，汉族，现住山东省博兴县。 原告滨州大丞教育科技有限公司与被告段家敏经济补偿金纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告以与被告自行和解为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告段家敏的起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是自愿处分其民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告滨州大丞教育科技有限公司撤回对被告段家敏的起诉。 案件受理费763元（已减半收取），由原告滨州大丞教育科技有限公司负担。 审 判 员 郭其华 二〇二一年五月八日 法官助理 苏 倩 书 记 员 张雯茹
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘09民终718号 上诉人（原审原告）：肖明，女，1988年3月2日出生，汉族，住安化县。 委托诉讼代理人：肖业权，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安化县展鹏金茯茶业有限公司，住所地安化县。 法定代表人：谌俊旭，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蒋家安，安化县湘晖法律服务所法律工作者。 上诉人肖明因与被上诉人安化县展鹏金茯茶业有限公司（以下简称展鹏公司）加工合同纠纷一案，不服湖南省安化县人民法院（2021）湘0923民初19号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。 肖明上诉请求：撤销一审判决，改判展鹏公司支付肖明因加工产品存在质量问题导致的损失共计120000元。事实和理由：1.一审判决认定“聊天记录”无法核实真实性，现已核实聊天人是展鹏公司，聊天时间是2020年9月13日至10月9日，根据聊天时间和内容足以证明肖明在展鹏公司加工产品的事实及加工产品有质量问题，从2020年10月8日下午2点19分的聊天记录“从新处理”中可以认定加工后的产品有质量问题；2.一审判决认定“转账记录”无法核实真实性，相关部门已调出银行流水记录，证实收款人是展鹏公司，转账时间2020年9月23日，是展鹏公司加工完拖货时支付，证明肖明与展鹏公司之间存在生意往来。 展鹏公司辩称：一审法院认定事实清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回，维持原判。 肖明向一审法院起诉请求：请求判令展鹏公司赔偿肖明因加工黑茶造成的损失120000元。 一审法院认定事实：展鹏公司系茶叶生产、加工、销售公司。肖明诉称其于2020年8月22日委托展鹏公司将1200斤原材料毛茶加工成500克、1000克的茯砖，展鹏公司对肖明诉称的事实予以否认，肖明未提交充足的证据证明委托展鹏公司加工的事实。 一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。肖明称其委托展鹏公司加工茯砖，但未向法庭提交合法有效的证据证明委托展鹏公司加工的事实，其诉讼请求没有事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决:驳回肖明的诉讼请求。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由肖明负担。 二审中，肖明向本院提交了聊天记录一份，并申请证人龙某出庭作证，欲证明肖明与展鹏公司之间委托加工茯砖合同真实成立。证人龙某到庭陈述，大约2020年8、9月份，龙某旺（肖明的公公）请龙某开面包车到安化县东坪镇一个山上的加工厂去拖茶叶，龙某不清楚加工厂的名字，茶叶大约一千多斤，不清楚是否检验了质量，龙某把茶叶拖走了，还代替龙某旺用微信支付了加工费7150元。展鹏公司质证称，对聊天记录的真实性、合法性、关联性均有异议，肖明提交的证据，一审已提交过，不属于新的证据，聊天记录无法证明肖明委托展鹏公司加工茯砖的事实，证人出庭作证应在一审中出庭，二审出庭作证不属于新的证据，不予认可，证人无法证明茶叶是在哪个厂拖的，转账记录只能证明证人与展鹏公司存在账务往来，无法证明肖明支付茶业加工款的事实，达不到证明目的。肖明对证人证言无异议。本院经审查认为，结合微信聊天记录，证人证言及微信付款记录，能够证明肖明与展鹏公司存在加工合同关系，本院对上述证据予以采信。 本院二审经审理查明，2020年6月起，肖明与展鹏公司通过微信联系，委托展鹏公司加工黑茶。2020年9月28日，肖明发现黑茶存在质量问题，与展鹏公司沟通。肖明通过证人龙某向展鹏公司支付加工费7150元。二审中，肖明称其诉请的12万元由茶叶原料成本6万元，加工费7150元，包装费用1万余元、客户损失（暂未赔偿）构成。除此之外，本院二审经查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，本案系加工合同纠纷，双方二审中争议的焦点问题是：展鹏公司是否应赔偿肖明120000元损失。 《中华人民共和国合同法》第二百六十二条规定：“承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。”本案中，肖明与展鹏公司存在加工合同关系，但未签订书面合同，未对产品质量进行约定，肖明在一审中提交的检验检测报告，是肖明单方委托，展鹏公司未参与，检测结果为霉菌35，并没有对产品作出不合格的判定，即使所鉴样品不合格也不足以证明是展鹏公司加工的产品。另外，肖明在微信聊天中提出产品存在质量问题，但该陈述仅为肖明的单方陈述，不能直接证明产品存在的质量问题及其原因、程度、损失大小。故肖明没有充分证据证明展鹏公司为其加工的产品不符合质量要求，其要求赔偿损失的依据不足，本院不予支持。 综上所述，肖明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实存在瑕疵，但裁判结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2700元，由肖明负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆康彪 审判员  李京伟 审判员  黎 娜 二〇二一年五月十八日 书记员  文天一
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执482号之三申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生，理事长。被执行人王根利，男，1964年7月15日出生，汉族。被执行人王小画，女，1962年4月11日出生，汉族。被执行人路红，男，1967年9月20日出生，汉族。被执行人王爱云，女，1967年7月29日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王根利、王小画、路红、王爱云借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  闫自强二〇二一年五月二十七日书记员  曹梦林
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1576号 原告：调兵山市某某公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：裴某某，住调兵山市。 被告：陈某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告调兵山市某某公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交、已减半收取），由原告调兵山市某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月二十六日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2886号申请执行人：顾殿东，男，1970年11月8日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于顾殿东与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币4224.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十四日书记员  蒋 澍
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执66号申请执行人：张国俊,男,1967年4月5日出生,汉族,住河南省浚县。被执行人：河南省懿丰置地有限公司，住所地郑州市金水区庆丰路36号丰庆佳苑154号楼15楼322号。法定代表人：姚海莲，该公司总经理。原告张国俊与被告河南省懿丰置地有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）豫1728民初2460号民事调解书，协议如下：一、被告河南省懿丰置地有限公司欠原告张国俊工程款3690103元及利息，其自愿于2020年10月31日前向原告张国俊支付工程款200000元；于2020年11月30日前向原告张国俊支付工程款200000元；于2020年12月31日前向原告张国俊支付工程款200000元；于2021年1月31日前向原告张国俊支付工程款300000元；于2021年2月28日前向原告张国俊支付工程款300000元；于2021年3月31日前向原告张国俊支付工程款300000元；于2021年4月30日前向原告张国俊支付工程款300000元；于2021年5月31日前向原告张国俊支付工程款300000元；于2021年6月30日前向原告张国俊支付工程款300000元；于2021年7月31日前向原告张国俊支付工程款300000元；于2021年8月31日前向原告张国俊支付工程款300000元；于2021年9月30日前向原告张国俊支付工程款300000元；于2021年10月31日前向原告张国俊支付工程款390000元；其他诉讼请求，原告张国俊自愿放弃。二、如被告河南省懿丰置地有限公司有任意一期未按协议第一项约定期限向原告张国俊支付工程款；其同意原告张国俊就全部未支付的工程款向遂平县人民法院申请强制执行，并同意原告张国俊就遂平懿丰假日广场工程折价、变卖或者拍卖的价款在工程款3690000元范围内享有优先受偿权。案件受理费37000元，减半收取计18500元，由被告河南省懿丰置地有限公司负担。被告河南省懿丰置地有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告张国俊申请执行，本院于2021年1月11日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南省懿丰置地有限公司邮寄送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省懿丰置地有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、不动产登记等信息。反馈情况是：1、被执行人河南省懿丰置地有限公司有少量银行存款和网络资金，本案已予冻结。2、被执行人无其他财产信息。通过关联案件查询,获悉河南省懿丰置地有限公司作为被执行人的案件有30多件,数额达数千万元,多数案件终本。三、到遂平县不动产登记中心进行了查询，获悉被执行人遂平县城懿丰假日广场或网签给个人，或抵押给银行。该公司名下已无房产登记信息。通过关联案件查询得知，河南省驻马店市中级人民法院已在网上拍卖了抵押给中原银行驻马店分行的被执行人的房产，目前一、二次拍卖流拍，变卖也再次流拍。你们可以赵中院反映一下，也可以找中原银行协商一下。四、已将被执行人河南省懿丰置地有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。被执行人银行存款冻结的期限是一年，查封扣押其他财产的期限是三年，冻结、查封扣押期限届满前十五日，如申请人要求续冻结、续查封扣押，应向本院书面提出申请。逾期本院将不予续冻结、续查封扣押。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产,被执行人河南省懿丰置地有限公司暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省懿丰置地有限公司有继续向申请执行人张国俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年五月十九日书记员  王文康
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1622执恢229号 邓代全（申请执行人）、余林（被执行人）： 邓代全与余林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6875元。经本院立案执行，现已强制执行到位6875元。至此，邓代全（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川1622民初668号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1181执518号 申请执行人：四川峨眉山农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915111006211684122。住所地四川省峨眉山市绥山镇万年西路159号。 法定代表人：苏建强，董事长。 委托诉讼代理人：王俊，该行员工。 委托诉讼代理人：雷建勇，该行员工。 被执行人：周秀祥，男，1965年2月24日出生，汉族，户籍地四川省峨眉山市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181民初20041号民事判决书，于2021年4月9日受理四川峨眉山农村商业银行股份有限公司申请执行周秀祥金融借款合同纠纷一案。本案的执行标的为被执行人给付申请执行人借款利息8966.27元，负担执行费50元。 执行中，经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商登记、证券等财产情况进行查询,并对被执行人的住所地进行实地调查，依法裁定限额冻结的银行存款，并对已冻结的被执行人银行存款4002.11元予以扣划。扣除50元执行费，支付申请执行人借款利息3952.11元，尚有借款利息5014.16元未执行到位。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产状况，未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 黄郁葱 审判员 聂宏武 二〇二一年五月十八日 书记员 赵春宇
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2550号 申请人王某1与被执行人王某2、王某3继承纠纷一案,被执行人王某2、王某3应协助申请人王某1办理坐落于荣成市上庄镇北沙岛村的房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局上庄所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1855号原告：彭杰，男，1969年12月21日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。委托诉讼代理人：陈宇，湖南湘剑律师事务所律师。被告：徐代兵，男，1979年10月28日出生，汉族，住湖北省谷城县。原告彭杰与被告徐代兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告彭杰因双方达成和解于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已达成和解，原告彭杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由彭杰负担。审 判 员  肖黎二〇二一年五月十八日代理书记员  李滢附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执1273号申请执行人：中国银行股份有限公司重庆黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路399号，统一社会信用代码91500114576183655W。负责人：黄雅，该支行行长。委托诉讼代理人：张勇，该行员工。被执行人：谢云峰，男，土家族，生于1978年10月25日，住重庆市黔江区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行与被执行人谢云峰借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民特1445号民事判决书已发生法律效力。被执行人谢云峰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆黔江支行于2020年3月11日向本院申请执行，执行标的为54762.34元、律师费3900元、案件受理费和执行费780元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人谢云峰发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人谢云峰逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。2021年3月17日，本院依法被执行人谢云峰名下车牌号为渝H33XXX的雅阁牌小型轿车进行了查封（未能实际扣押），期限为2年。同时查明谢云峰系重庆某有限责任公司的职工，2021年5月11日本院依法对其工资进行了扣留。双方当事人达成如下执行和解协议：一、申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行同意解除对被执行人谢云峰的银行卡冻结、网络资金冻结的强制措施。二、申请人中国银行股份有限公司重庆黔江支行同意对被执行人谢云峰工资进行提取后参与分配，同意对本案终结执行。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执1273号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 员  曾 强二〇二一年五月十二日法官助理  张 益书 记 员  余蓓蕾
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初3358号原告：王君玉，女，1949年1月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：黄明刚，男，1963年12月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。原告王君玉与被告黄明刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，原告王君玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王君玉撤回起诉处理。案件受理费3436.25元，减半交纳1718.13元，由原告王君玉承担。审判员  何叶二〇二一年五月二十六日书记员  杨娜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1067号申请执行人张桂英，女，1960年8月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人奥峰，男，1973年2月24日出生，汉族，住河北省邯郸市。张桂英与奥峰借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）京0114民初13224号法律文书已发生法律效力。张桂英于2020年11月24日向我院申请执行，要求奥峰返还借款20075元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人奥峰送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人奥峰无银行存款、无公积金、股权及其他财产，本院轮候查封了被执行人名下位于昌平区北七家镇王府温馨公寓9号楼1单元602号房产。本案申请执行人张桂英申请执行的标的金额已执行0元，尚有20075元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人奥峰纳入失信被执行人名单，限制被执行人奥峰的高消费及有关消费。经核实，被执行人奥峰确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初13224号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月八日书记员 田慧娟
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢94号之一申请执行人单夏泉，男，汉族，1954年3月20日出生，住衡东县。被执行人谭涤飞，男，汉族，1970年3月18日出生，住衡东县。单夏泉申请谭涤飞民间借贷纠纷一案，衡东县人民法院作出的（2017）湘0424民初497号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效的法律文书，申请执行人于2021年4月7日向本院申请恢复执行，本院依法受理。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项和最高人民法院法（2018）141号之规定，裁定如下：终结衡东县人民法院作出的（2017）湘0424民初497号民事调解书的执行。被执行人如不按执行和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  邓辉执行员  刘岗二〇二一年五月十八日书记员  赵静            校对责任人：刘岗 打印责任人：赵静
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执342号之二 申请执行人：万其林，男，汉族，1990年7月22日出生，住湖南省澧县。 被执行人：曾宏，男，汉族，1986年7月18日出生，住湖南省澧县。 本院在执行申请执行人万其林与被执行人曾宏广告合同纠纷一案中，于2021年3月9日作出（2021）湘0723执342号之二执行裁定书对被执行人曾宏在金融机构的存款进行了冻结。现被执行人主动履行还款义务，双方债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人曾宏在金融机构存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审 判 员 宋炎初 二〇二一年五月二十日 法官助理 刘文韬 书 记 员 周彦伶
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执194号曾钰、胡水送：我院于2021年4月14日立案执行曾钰与胡水送民间借贷纠纷执行一案。因被执行人胡水送按照法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年五月十九日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初10387号原告：黑龙江金昊节能保温建材集团有限公司，住所地哈尔滨市香坊区向阳镇向阳村向阳工业园区。法定代表人：胡纪昆，该公司经理。被告：黄石市华环塑料模具有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区江北管理区兴港大道22-6号。法定代表人：胡少斌，该公司经理。本院在审理原告黑龙江金昊节能保温建材集团有限公司与被告黄石市华环塑料模具有限公司承揽合同纠纷一案中，原告黑龙江金昊节能保温建材集团有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江金昊节能保温建材集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江金昊节能保温建材集团有限公司撤回起诉。案件受理费本院减半收取4900元（原告预交4900元），由原告黑龙江金昊节能保温建材集团有限公司负担。审判员 王 健二〇二一年五月十一日书记员 毕思佳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3639号 原告：夏帅帅，男，1985年10月11日出生，汉族，居民，住山东省昌邑市。 被告：陆涛，男，1972年5月28日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告夏帅帅与被告陆涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案,在案件审理过程中，原告夏帅帅于2021年5月26日向本院申请撤诉。 本院认为，原告夏帅帅在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏帅帅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏帅帅负担。 审判员 王 军 二〇二一年五月二十六日 书记员 申昕鹭
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执291号申请执行人：张某某，女，汉族，1995年12月8日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。被执行人：马某，男，汉族，1992年8月16日出生，住陕西省宝鸡市岐山县益店镇。申请执行人张某某与被执行人马某借款合同纠纷一案，岐山县人民法院于2020年12月7日作出的(2020)陕0323民初2069号民事判决书已发生法律效力。被执行人马某拒不履行法律文书所确定的给付义务，申请人执行人张某某于2021年2月4日向本院申请执行，执行标的120940元,应收执行费1714元。本院依职权通过全国网络执行查控系统对被执行人名下工商、车辆、银行账户、不动产等信息进行了网络查控和传统查控，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，且被执行人现下落不明。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并对被执行人银行账户予以冻结。本案穷尽执行措施后未发现被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0323执291号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年五月二十六日书记员  樊金涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6236号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：余某，女，1991年5月15日出生，汉族，住湖北省宜昌市长阳土家族自治县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告余某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告余某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令余某立即支付信用卡欠款共计10325.34元（截至2020年11月7日本金8983.86元，利息1153.74元，违约金187.74元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由余某承担。事实和理由：余某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计10325.34元。被告余某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2014年9月15日，余某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，余某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向余某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。余某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金8983.86元，利息1153.74元，违约金187.74元，账户分期手续费0元。其中账户1014********累计拖欠的前三期违约金为2017年6月5日的70.15元，2017年9月5日的55.65元，2017年10月5日的56.85元，共计182.65元。本院认为：广发银行根据余某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。余某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求余某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期182.65元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、余某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金8983.86元，利息1153.74元，违约金182.65元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果余某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费58元，因适用简易程序，减半收取29元，由余某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1123号 原告：张俊峰，男，住蛟河市。 被告：孙传银，男，住吉林市。 原告张俊峰与被告孙传银劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告张俊峰于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，张俊峰自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张俊峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张俊峰负担。 审判员  关宏志 二〇二一年五月八日 书记员  王延升 （本件1页，共印6份）
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保770号师其生、师双战、师战波、师战丽、赵国厂：师其生、师双战、师战波、师战丽（申请人）与赵国厂（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执172号之二申请执行人：徐彬，男，1970年3月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店，经营场所：洛阳市涧西区天舟名电门面房35-12。经营者：黄进，男，1982年5月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行徐彬与洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店为劳务合同纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初7220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况。但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月20日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月13日、2021年2月1日、2021年2月25日、2021年3月12日、2021年4月9日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，但未发现其名下有银行存款信息。经查，被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店名下无登记车辆信息和证券信息。经查，被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店系个体工商户，黄进系其在工商机关登记的经营者，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款的规定，本院于2021年1月26日依法裁定执行被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店的经营者黄进的财产，并于2021年3月24日依法冻结了黄进名下的银行账户，但未发现有大额存款。经查询，黄进名下有长城牌豫Ｃ×××××车辆一辆，本院于2020年5月21日对该车辆进行了查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。2021年3月11日，本院对被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店及其经营者黄进进行了房产和公积金信息查询，发现被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店名下无房产登记信息，黄进名下无房产和公积金登记信息。本案执行过程中，本院依法传唤被执行人的经营者黄进到院应询，其未到院。本院于2021年3月1日到被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店登记的经营场所洛阳市涧西区天舟名电门面房35-12调查核实财产线索，经实地调查发现，被执行人店铺已无人经营，并张贴有出租信息，经询问房主，该处房屋系被执行人租赁经营，至今仍拖欠房租，亦不知被执行人下落。本院于2021年5月21日到被执行人经营者黄进的户籍地洛阳市西工区红山乡柿园村三组22号调查核实财产线索，经实地调查发现其家中无人，询问街坊邻居均不知其下落。经征求申请执行人意见，本院依法对被执行人的经营者黄进作出了拘留决定，如发现被执行人立即采取拘留措施。经进行关联案件查询，发现被执行人洛阳市涧西区三味儿火锅餐饮店于2020年12月10日被我院其他案件列为失信被执行人；被执行人的经营者黄进被多家法院列入失信被执行人名单，多起案件均已终结本次执行程序。本案执行标的为11700元及利息等，全部未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  何恒飞审判员  姚小艳二〇二一年五月二十四日书记员  靳志宏
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13330号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：李广明，男，1953年7月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告李广明物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。案件审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。审 判 员  王 俊二〇二一年五月二十四日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2904号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人丁振华，男，土家族，1982年1月9日出生，住长沙市雨花区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人丁振华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7076号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2904号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1092号原告：郭某，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：张某（系郭某女儿），女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告：路某，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。委托诉讼代理人：李某，女，汉族，农民，住甘肃省镇原县。特别代理。被告：镇原县宜茵园种植专业合作社，住所地甘肃省庆阳市镇原县。法定代表人：路某，该合作社理事长。原告郭某与被告路某、镇原县宜茵园种植专业合作社（以下简称宜茵园合作社）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张某、被告路某委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同清偿原告借款本金10000元，支付利息2000元(利息自2019年4月16日起计算至借款清偿之日，暂计算至2020年12月15日为2000元)，共计12000元；2.诉讼费由二被告负担。事实和理由：被告路某原系镇原县农村信用合作联社曹路行政村金融服务点工作人员，原告与路某熟悉。2019年4月16日，原告将10000元现金存于路某处，约定每月利息100元(即月利率1%)，从当日起计算利息，未约定借款期限，路某给原告出具了收据，并加盖路某个人私章和镇原县宜茵园种植专业合作社财务专用章。2020年2月，原告得知路某因吸收多人存款被公安机关调查，后因不构成犯罪不予立案，同时也被镇原县信用联社辞退。原告多次向路某催要借款未果，故诉至法院。路某辩称，郭某陈述的借款时间、金额、约定利率及其给原告出具收据加盖自己私章和宜茵园合作社财务专用章属实。因借款用于经营宜茵园合作社，现该合作社亏损严重，故同意延期清偿原告借款本金10000元，但无力支付约定利息。宜茵园合作社未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：路某原系镇原县农村信用合作联社屯字镇曹路村金融服务点工作人员，2020年1月8日被解聘。2019年4月16日，郭某在路某处存款10000元，路某给郭某出具了收据1份，路某在收据上加盖自己私章和宜茵园合作社财务专用章，并在条据上载明月息100元(即月利率1%)，后郭某多次向路某催要借款未果，遂诉至法院。本院认为，根据本案查明的事实，路某作为宜茵园合作社的法定代表人，利用镇原县农村信用合作联社屯字镇曹路村金融服务点工作人员的身份，以经营该合作社为由，将郭某存款用于宜茵园合作社经营，在给郭某出具的条据上注明借款利率并加盖自己私章和宜茵园合作社财务专用章，郭某当时及事后未提出异议，郭某与路某、宜茵园合作社形成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护，借款后，经郭某催要，路某、宜茵园合作社未在合理期限内清偿借款本息，显属违约。郭某主张的借款利息没有超过国家关于限制借款利率的规定，故郭某要求路某及宜茵园合作社清偿借款本息，合法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十条第一款之规定，判决如下：路某与镇原县宜茵园种植专业合作社共同返还郭某借款本金10000元，支付自2019年4月16日起至2020年12月15日止的利息2000元，并支付自2020年12月16日起至借款完全清偿之日的利息（以10000元为基数，按年利率12%计算）。上述判项限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由路某与镇原县宜茵园种植专业合作社负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 李文秀二〇二一年五月八日法官助理 孙轲轲书记员 常孝彦本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执353号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区。负责人：徐金强，总经理。被执行人：周春光，男，1984年11月14日生，汉族，住山东省东营市广饶县开发区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被执行人周春光保证保险合同纠纷一案中，责令被执行人履行东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初3346号民事判决书确定的支付申请执行人代位理赔费16435.13元，未付保费1820.24元的义务，但被执行人至今未实际履行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院执行网络查控平台，对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、不动产及车辆登记等情况进行了查询，发现被执行人名下账户有少量存款，本院依法冻结并扣划，向申请执行人过付案款231.96元，转执行费174元。本院通过东营市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院到生效法律文书记载的被执行人住所地进行财产状况调查，未发现可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并向当事人送达了限制消费令，通过谈话方式向其告知了上述查控、处分等执行情况及信息，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产线索，也不申请悬赏执行，本院同时向申请执行人告知了终结本次执行程序的法律后果，其书面同意终结本次执行程序。本院认为，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司东营分行提供不出可供执行的财产线索，也不申请悬赏执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二一年五月十八日法官助理韩笑书记员周润杰