wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2683号 原告：安徽安天物业管理有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇花桥路盛世名城物业会所，统一社会信用代码：91341523764756596R。 法定代表人：许明仙，总经理。 委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：程忠，男，1983年10月6日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 原告安徽安天物业管理有限公司诉被告程忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。因被告程忠已履行合同义务，缴纳物业服务费用，原告安徽安天物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽安天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽安天物业管理有限公司负担。 审判员  余本兵 二〇二一年五月十一日 书记员  晋 尧
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2559号申请执行人：朱清华，女，1981年9月9日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡市第二人民医院(无锡市神经外科研究所、南京医科大学附属无锡第二医院、无锡普仁医院)，住所地无锡市中山路**。法定代表人：韩晓枫，该院院长。关于朱清华与被执行人无锡市第二人民医院(无锡市神经外科研究所、南京医科大学附属无锡第二医院、无锡普仁医院)医疗损害责任纠纷一案，本院作出的(2019)苏0213民初4835号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书：一、无锡市第二人民医院于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱清华医疗费23034.53元、住院伙食补助费450元、误工费3265元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、护理费7200元、营养费3000元、交通费2000元，合计148869.85元中的75%，即111652.39元。二、朱清华就第一项判决所获赔偿款中分别支付薛哲茜被抚养人生活费7027.99元、朱宸逸被抚养人生活费13054.83元。三、朱清华自收到第一项判决中的医疗费部分赔偿款之日起三十日内将10296.81元退还无锡市社会保险基金管理中心。四、驳回朱清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1746元(朱清华已预交)，鉴定费11860元，合计13606元，由朱清华负担1100元，由无锡市第二人民医院负担12506元(此款应于本判决生效后十日内直接支付朱清华或交本院保管款账户后转交朱清华)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱清华向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2021年5月10日向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：本院(2019)苏0213民初4835号民事判决书终结执行。当事人撤销申请而终结执行的，在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十八日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执925号吴义铭、吴翰文、万桂华、李聪：吴义铭、吴翰文申请执行(2020)苏0192民初2752号民事判决书，执行中万桂华、李聪已履行完毕全部义务。就此，(2021)苏0192执925号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年五月十八日联系人：王启洽宋文天
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执560号 陈裴中: 本院执行的申请陈裴中罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十四日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7606号之一申请执行人：苏州发都金属制造有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都曹村。法定代表人：侯树健。委托诉讼代理人：侯福进，男，该公司员工。被执行人：泰兴市源美金属材料有限公司。住所在地泰兴市元竹镇蒋堡村6组。法定代表人：李晓芹。被执行人：季雄，男，1978年12月29日出生，汉族，住泰兴市。原告苏州发都金属制造有限公司与被告泰兴市源美金属材料有限公司、季雄买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2019)苏0509民初13657号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告泰兴市源美金属材料有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告苏州发都金属制造有限公司货款266483元及逾期付款利息损失（自2019年3月5日起至2019年8月19日止，以266483元为基数，按中国人民银行公布同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，以266483元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告季雄对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。履行义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5312元，由被告泰兴市源美金属材料有限公司、季雄负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏州发都金属制造有限公司。原告苏州发都金属制造有限公司已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年12月10日向本院申请强制执行。申请执行标的为286530.5元，申请执行费4198元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、2020年12月11日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费通知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人均未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2020年12月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人泰兴市源美金属材料有限公司、季雄名下有可供执行的财产信息；3、2021年3月6日、2021年5月8日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未反馈被执行人泰兴市源美金属材料有限公司、季雄名下有可供执行的财产信息；4、2020年12月10日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产信息。5、2020年12月10日，本院向苏州市不动产登记中心查询了各被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人泰兴市源美金属材料有限公司、季雄名下无房产登记信息。6、2021年1月21日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院××被××人泰兴市源美金属材料有限公司、季雄财产情况，反馈未查询到被执行人泰兴市源美金属材料有限公司、季雄名下有可供执行的财产信息；7、2021年5月11日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为286530.5元，实际执行到位0元，执行款286530.5元，申请执行费4198元均尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年五月十一日书记员 王冯楠
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1801号 上诉人（原审原告）：濮阳普拓机械制造科技有限公司，住所地河南省濮阳市范县产业集聚区新区产业园。 法定代表人:范在立，经理。 委托诉讼代理人：高文学，山东鸢都英合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵运霄，男，1986年1月15日生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：朱法高，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘聪聪，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 上诉人濮阳普拓机械制造科技有限公司因与被上诉人赵运霄确认劳动关系纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2021）鲁0323民初108号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 濮阳普拓机械制造科技有限公司上诉请求：1、依法撤销山东省沂源县人民法院（2021）鲁0323民初108号民事裁定，依法裁定沂源县人民法院进行实体审理；2、二审的案件受理费用由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人与被上诉人的确认劳动关系纠纷一案，案号为（2020）鲁0323民初4268号，山东省沂源县人民法院受理后未进行明确告知开庭时间，也没有和原告进行确认。2020年12月22日下午上诉人的代理律师在平度市人民法院开庭期间有陌生淄博电话未接，回复电话才得知（2020）鲁0323民初4268号案件上诉人未参加庭审，沂源县人民法院下午立即直接作出了驳回起诉的民事裁定。电子送达通知上诉人未明确签收通知，沂源县人民法院也从未电话通知确认，在上诉人有相同时间在平度市人民法院开庭合理的正当理由的前提下，以无正当理由未到庭参加庭审驳回起诉严重错误。审理法官还以年底要求结案了，你该怎么办就怎么办，不再理会。一审法院的电子送达，未进行确认，上诉人以为不符合民事诉讼法有关送达的规定。二、一审法院在已经通知2021年1月27日开庭的情况下，未经开庭庭审进行举证质证，直接在2021年1月13日就作出民事裁定书，明显违反了民事诉讼法的程序要求。一审法院2021年1月7日受理（2021）鲁0323民初108号案件，1月13日通过12368短信告知2021年1月27日下午14：30开庭，并在1月13日15：44分用电话0533-32××××3通知确认开庭时间，上诉人进行了确认2021年1月27日下午14：30开庭。可上诉人在2021年1月16日收到了邮寄的（2021）鲁0323民初108号民事裁定书：裁定驳回原告的起诉，该裁定落款时间竟然是2021年1月13日。此次开庭时间短信通知后，又打电话进行了确认，可就在同日就作出了驳回起诉的裁定书，再一次充分证明了沂源县人民法院开庭通知的随意性，明显是戏弄上诉人，严重违法违规。民事诉讼法司法解释第214条规定“原告撤诉后或者人民法院按撤诉处理后，原告以同一诉讼请求再次起诉的，人民法院应予受理。”一审法院应当依法进行实体审理。如果按一审法院的做法，案件受理后，告知开庭时间，然后在开庭前直接作出驳回起诉，这法律规定还有什么意义？一审法院的做法严重违反民事诉讼法程序，请二审法院予以纠正。三、一审法院擅自适用简易程序，不符合民事诉讼法及民事诉讼法司法解释的要求。上诉人在一审立案的山东法院电子诉讼服务平台的事实和理由中已经明确重新起诉的原因和法律依据（一审法院作该民事裁定时，根本没有仔细查看），并且有新的证据在庭审时提供，权利和义务争议较大，不能适用简易程序，没有开庭审理，没有保障当事人陈述意见的权利，违反了民事诉讼法第159条和民事诉讼法司法解释第256条等相关法律规定。四、一审民事裁定书适用的法律及司法解释的规定错误。民事诉讼法第119条是起诉的条件，上诉人符合条件一审法院才会立案受理，不能作为驳回起诉的法律依据。124条是对起诉各种情况的处理，本案不适用该条规定。民事诉讼法司法解释第247条规定的是重复起诉，在证据未提供，事实未查清，庭审未进行的前提下，一审法院如何认定是重复起诉。五、一审法院作出的民事裁定不符合《人民法院民事裁判文书制作规范》法（2016）号221号的要求。一审民事裁定违反了《人民法院民事裁判文书制作规范》第（六）理由的规定，没有调查案件事实，没有对作出驳回起诉的理由进行详细阐述，也没有准确的援引法律规定。《人民法院民事裁判文书制作规范》第（九）尾部1、“尾部应当写明诉讼费用的负担和告知事项”，一审民事裁定根本没有写明诉讼费用的负担和告知事项。综上，法院作为当事人权利被侵害最后的救济渠道和方式，法院应当是尊重事实，让双方充分提供证据和阐释自己的理由，保障各方的权利，正确、公平地适用法律，让双方信服，才能真正地做到定纷止争，化解社会矛盾。不能一味地去限制当事人、简单粗暴地推脱案件的处理，这样势必造成权利被侵害方被迫进行上诉、再审、抗诉等等，也造成司法资源的严重浪费，增加维权成本和社会的负担。恳请二审法院尊重案件事实，正确适用法律，作出正确的裁判。 被上诉人赵运霄未提交书面答辩意见。 濮阳普拓机械制造科技有限公司向一审法院起诉请求：1、请求法院判令原、被告自2019年11月5日至今不存在劳动关系；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告濮阳普拓机械制造科技有限公司诉被告赵运霄确认劳动关系纠纷一案，原告于2020年10月29日收到涉案的仲裁裁决书，原告不服该仲裁于2020年11月9日向一审法院互联网推送诉讼材料，一审法院于2020年12月1日立案受理，案号为（2020）鲁0323民初4268号，该案定于2020年12月22日开庭审理，被告到庭参加诉讼，因原告无正当理由未到庭参加诉讼，该案按撤诉处理，当日给被告送达该按撤诉处理裁定书，原告于2020年12月25日收到该按撤诉处理裁定书。原告于2020年12月23日第二次向一审法院互联网推送诉讼材料，一审法院于2021年1月7日立案受理。 一审法院认为，一审法院在审理（2020）鲁0323民初4268号案件期间，原告再次从网上提交立案材料属于重复诉讼，应当不予受理，立案后应当裁定驳回起诉。至2020年12月25日原告收到该按撤诉处理裁定书时，涉案的仲裁裁定书已经生效，其再次起诉不符合法律规定，应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告濮阳普拓机械制造科技有限公司的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》第一条规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。上诉人对于仲裁裁决书不服，向一审法院提起诉讼。一审法院就上诉人的诉讼已经作出（2020）鲁0323民初4268号民事裁定，裁定按其撤回起诉处理。案涉仲裁裁决自一审法院将上述民事裁定送达当事人之日已经发生法律效力。上诉人再次提起本案诉讼于法无据，一审裁定驳回其起诉并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 侯 康 审判员 胡晓梅 审判员 刘 宁 二〇二一年五月十三日 书记员 刘 健
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执422号申请人：张存典，男，1949年5月6日出生，汉族，农民，住邹城市城前镇大柳峪村189号，现住邹城市。被执行人：邹城市城前镇土门村村民委员会，统一社会信用代码：54370883ME0466733K，住邹城市城前镇土门村。法定代表人：李洪福，村支部书记兼村主任。申请人张存典与被执行人邹城市城前镇土门村村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初6433号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年5月20向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月28日、2月25日、3月16日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月18日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月二十日书记员 林文广
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执742号 被执行人：刘启阔，男，1989年10月18日出生，汉族，农民，住山东省成武县。 本院执行本院刑事审判团队移交执行的刘启阔危险驾驶罪一案，成武县人民法院作出的(2021)鲁1723刑初96号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书判决刘启阔罚金10000元。本院刑事审判团队于2021年5月8日移交执行,本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动缴纳罚金9000元，向公安机关缴纳罚金1000元，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执742号执行案件所执行的(2021)鲁1723刑初96号刑事判决书确定的刘启阔罚金履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月十七日
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1050号黄忠华：你与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行为信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初1513号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沁阳市支行于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付15198.85元及利息、违约金。负担案件受理费90元、保全费172元，执行费128元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002304特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十日
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民初26号原告：武江区永恒电热设备五金电器行，住所地：广东省韶关市武江区×××××××××××。经营者：上官昌恒。委托诉讼代理人：陈奕奕，广东琉璃律师事务所律师。被告：伦扬高科（韶关）有限公司。住所地：广东省韶关市乳源瑶族自治县××××××××。诉讼代表人：广东天行健律师事务所，该企业破产管理人。原告武江区永恒电热设备五金电器行因与被告伦扬高科（韶关）有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告武江区永恒电热设备五金电器行于2021年4月27日以可以直接向破产管理人申报债权的方式实现债权为由向本院提出撤诉申请。本院认为，武江区永恒电热设备五金电器行在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武江区永恒电热设备五金电器行撤诉。案件受理费700.11元，减半收取计350.05元，由武江区永恒电热设备五金电器行负担。武江区永恒电热设备五金电器行多预交的案件受理费350.06元，由本院予以退还。审判长 林 梦审判员 黄颖红审判员 梁晓芳二〇二一年五月十三日书记员 李 娟
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4440号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅**楼****。法定代表人：高丽，该公司经理。委托诉讼代理人：陈蕾，该公司员工。被告：刘海棠，女，1983年2月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王冬耀，男，1983年10月2日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告刘海棠、王冬耀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 柏玲二〇二一年五月十二日法官助理 李思书 记 员 吴林
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5559号申请执行人：吴波，男，1986年9月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。申请执行人：李国英，女，1963年11月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘安润，男，1957年8月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：陈正兰，女，1960年12月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：刘洋，男，1983年8月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。吴波、李国英申请执行刘安润、陈正兰、刘洋房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0106民初6397号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月16日立案执行，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即协助申请执行人办理位于沙坪坝区房屋的产权过户登记，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：一、将原登记在重庆大学城城区建设委员会名下位于沙坪坝区房屋的所有权登记在刘安润、陈正兰、刘洋名下。二、将已登记在刘安润、陈正兰、刘洋名下的位于沙坪坝区房屋的所有权及相应的其他权利变更登记至吴波、李国英名下。土地使用权随之转移。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈  昆  伦审判员 周剑审判员钱莉二〇二一年五月十三日书记员郭凤
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6831号原告：代明晶，男，汉族，1988年3月21日出生，住河南省固始县。委托代理人：钱超群，河南浩盈律师事务所律师。被告：杨辉辉，男，汉族，1984年9月24日出生，住河南省平顶山市卫**。原告代明晶诉被告杨辉辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告代明晶委托代理人钱超群到庭参加诉讼，被告杨辉辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告代明晶诉称：2018年9月13日，原、被告签订《产品购销合同》，约定由原告代明晶（甲方）向被告杨辉辉（乙方）提供和负责免费保养和维修“格力牌”和“美的牌”空调若干，共计合同价款112900元。原告代明晶依约履行合同义务之后，被告杨辉辉尚欠27900元款项，久拖不付。原告代明晶向本院提出诉讼请求：1、被告杨辉辉向原告代明晶支付合同价款27900元及利息（以本金27900元为基数，自2020年1月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；2、被告杨辉辉承担本案全部诉讼费用。被告杨辉辉未答辩亦未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月13日，原告代明晶（甲方）与被告杨辉辉（乙方）签订《产品购销合同》一份，约定：品牌格力（数量57，安装费300，单价1700，匹数2P），品牌格力（数量3，安装费400，单价4600，匹数6P），品牌美的（数量1，安装费300，单价2200，匹数3P），以上产品由甲方提供和负责免费保养和维修（半年内），签订好合同后乙方应先付定金50%，货到了付空调费用30%，然后由甲乙双方协商安装，安装调试后，由乙方付剩下尾款20%。同日，原、被告共同出具《收款收据》一份，载明：今收到杨辉辉空调款拾壹万贰千玖百元整，下欠空调尾款27900元，2019年12月31日结。被告杨辉辉在尾部签名按指印。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。被告杨辉辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告杨辉辉出具《收款收据》认可下欠空调尾款27900元并承诺于2019年12月31日结清，逾期未付构成违约。故原告代明晶主张被告杨辉辉支付合同价款27900元，合法、有据，本院予以支持。原告代明晶主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨辉辉于本判决生效后十日内向原告代明晶支付合同价款27900元及利息（利息以27900元为基数，自2020年1月1日起，按年利率6%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取249元，由被告杨辉辉负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二一年五月七日书记员  刘 云
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2835号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 负责人:罗建军。 被执行人苏xx。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人苏xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苏xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0105执2835号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曾 胜
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972财保153号申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区×××××××××**，统一社会信用代码为911×××××××××××653M。法定代表人：杨林，该公司董事长。委托代理人：庾靖雯，广东名成律师事务所律师。委托代理人：赖秀玲，广东卓建律师事务所辅助人员。被申请人：李根锋，男，1993年12月*出生，汉族，住广东省*×××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××*。被申请人：张婷，女，1994年5月*日出生，汉族，住广东省河源市*区××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××*。被申请人：何春英，女，1969年11月*日出生，汉族，住广东省*×××××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××*。被申请人：李俊辉，男，1964年6月*日出生，汉族，住广东省*县×××××××××××，公民身份号码为442××××××××××××*。申请人中国对外经济贸易信托有限公司向清远仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李根锋、张婷、何春英、李俊辉价值89368.39元的财产。2021年5月18日，清远仲裁委员会将（2021）清仲字第843号的保全申请书、证据材料等提交本院。担保人永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为该财产保全申请向本院提供了保证担保。本院于2021年5月18日立案，申请人中国对外经济贸易信托有限公司在本院依法送达预交保全费通知书后，未在七日内预交财产保全申请费，也未向本院提交申请缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按中国对外经济贸易信托有限公司撤回财产保全申请处理。审判长  叶绚丽审判员  李佩玲审判员  胡植彬二〇二一年五月二十七日书记员  许连梅
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10377号原告：于汶卉，女，2000年3月14日出生，汉族，住山东省莱州市。委托诉讼代理人：席冬林，系辽宁景博律师事务所律师。被告：沈阳咖雅医疗美容有限公司，住所地沈阳市沈河区北顺城路51号9门，统一社会信用代码：91210103MA0XQTJ92Y。被告：中国医科大学附属第一医院，住所地沈阳市和平区南京北街155号，统一社会信用代码：12210000410581610Y。法定代表人：尚红，该院院长。本院在审理原告于汶卉诉被告沈阳咖雅医疗美容有限公司、中国医科大学附属第一医院医疗损害责任纠纷一案中，原告于汶卉应当预交而未预交案件受理费，在人民法院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告于汶卉撤诉处理。审判员  耿玉发二〇二一年五月十九日书记员  陈丹璐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2367号之一申请执行人：宋波，男，1964年3月10日生，汉族，住中牟县。申请执行人：李艳玲，女，1965年5月7日生，汉族，住中牟县。被执行人：黄文学，男，1968年7月15日生，汉族，住中牟县。被执行人：马彦凤，女，1968年10月13日生，汉族，住中牟县。宋波、李艳玲与黄文学、马彦凤借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1857号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄文学、马彦凤应偿还申请执行人宋波、李艳玲20.2368万元及利息。因被执行人黄文学、马彦凤未按上述生效法律文书履行义务，宋波、李艳玲向本院申请执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人黄文学名下有房产一处，本院已轮候查封该房产（2024年1月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余202368元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄文学、马彦凤负有继续向申请执行人宋波、李艳玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初2944号原告：张发琼，女，1958年6月6日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：涂伟，男，1986年5月3日出生，汉族，户籍地重庆市沙坪坝区。原告张发琼与被告涂伟共有物分割纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，原告张发琼于2021年5月7日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告张发琼撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告张发琼负担。审 判 员 王宝德二〇二一年五月七日法官助理 白大行书 记 员 张安霞
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执383号申请人沾益西平梵宇装饰广告部。经营者吴学刚，男，汉族，曲靖市沾益区人。被执行人曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司。法定代表人李彩燕，该公司执行董事兼总经理。关于申请人沾益西平梵宇装饰广告部与被执行人曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）云0328民初897号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：“由被告曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司于本判决生效之日起二十日内支付原告沾益西平梵宇装饰广告部定做报酬39500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费394元，由被告曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司负担。”被执行人曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人沾益西平梵宇装饰广告部于2021年1月29日向本院申请执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、执行案件告知书等法律文书，被执行人曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司未进行财产申报。本院对被执行人的财产采取以下查控措施：被执行人曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司无存款;通过执行系统查询被执行人无车辆;通过曲靖市沾益区不动产登记中心查询被执行人名下无房产，除此之外被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人沾益西平梵宇装饰广告部也未能提供其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述财产查控、处置情况，本院于2021年5月20日以谈话的方式书面告知了申请执行人沾益西平梵宇装饰广告部，沾益西平梵宇装饰广告部表示认可本院的查控结果，并同意案件终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及其财产是否符合处置条件。依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知书、责令被执行人曲靖市沾益区龙鑫资源回收有限公司报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，发现被执行人无可供执行的财产，申请执行人现不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书，据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年五月二十日法官助理吴学华书记员郝敏
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终900号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：常利，男，1961年9月28日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：冯俊英，女，1963年7月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人常利、冯俊英房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初3331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月十八日书记员  袁霁宇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1062号申请执行人：腰正刚，男，汉族，1991年11月11日出生，住邓州市。被执行人：肖宗品，男，汉族，1981年7月21日出生，住邓州市。申请执行人腰正刚与被执行人肖宗品为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初5884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖宗品偿还原告腰正刚30000元。因被执行人肖宗品未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人腰正刚向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人肖宗品名有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经调查被执行人肖宗品名下无房产登记信息。3.经调查被执行人肖宗品名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖宗品负有继续向申请执行人腰正刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 潘清富二〇二一年五月二十一日书记员 张 震
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1282执异25号案外人:黄士江,男,汉族,现住肇东市。申请执行人：肇东市亿鹏房地产开发有限公司。法定代表人：高俊岐，职务董事长。被执行人：姜再学，男，汉族，现住肇东市。被执行人：王世荣，男，汉族，现住肇东市。被执行人：高俊岐，男，汉族，现住肇东市。被执行人：武占芝，女，汉族，现住肇东市。被执行人：马英宏，女，汉族，现住肇东市。被执行人：高翔宇，男，汉族，现住肇东市。在本院执行肇东市亿鹏房地产开发有限公司与姜再学、王世荣、高俊岐、武占芝、马英宏、高翔宇借款合同纠纷一案中，案外人黄士江对（2019）黑1282民初2880号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，2015年6月2日，案外人购买的肇东市北十七街清华名苑X区X号楼XX室，实测面积XX平方米，支付价款223,270.00元，肇东市亿鹏房地产开发有限责任公司基建办为案外人出具购楼收据签订了《商品房买卖合同》并将该楼房的钥匙交给案外人，履行了楼房交付义务。案外人交纳了物业费等费用，履行了购楼方的全部义务并一直居住至今，2019年3月20日该楼房经肇东市人民政府确权给案外人。故请求法院依法对上述房产予以解除查封，以维护案外人的合法权益。本院查明，2019年7月19日，本院作出（2019）黑1282民初2880号民事裁定书，裁定查封被申请人姜再学、王世荣、高俊岐、武占芝、马英宏、高翔宇合伙共有的坐落于肇东市清华名苑小区X区的楼房财产（附查封清单）。2019年12月25日，本院作出（2019）黑1282民初2880号民事判决书，判决给被告履行相应的给付义务。被告人王世荣对此判决不服，向绥化市中级人民法院提起上诉。2020年9月29日，绥化市中级人民法院作出（2020）黑12民终901号民事判决书，判决驳回起诉，维持原判。因被执行人未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。2021年4月27日，案外人以签订买卖合同在先，法院查封在后，并已实际占有使用至今并交纳了全部购房款为由，请求法院依法解除对该房屋的查封。本院认为，案外人购买房屋在先，法院的查封在后，案外人已在法院查封之前合法占有该不动产且案外人已支付了全部价款。故案外人的异议请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第四百六十五条第一款（二）项之规定，裁定如下：中止对肇东市北十七街清华名苑X区X号楼XX室房屋的执行。案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  黄万忠审判员  林东余审判员  郭瑞江二〇二一年五月十日书记员  于明宇
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督95号申请人抚顺市嘉谊物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区裕城路34号1单元516室。法定代表人：姜明姬，系该公司经理。被申请人王琦，女，1980年5月16日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请人向本院提出支付令的申请。请求被申请人支付申请人物业费2402元，并承担案件全部的诉讼费用。本院经审查认为,支付令无法送达债务人，故申请人的申请不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条规定，裁定如下:驳回抚顺市嘉谊物业管理有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘毅二〇二一年五月二十七日代书记员 徐月
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢988号之一申请执行人：中牟县人民法院，所在地：中牟县。被执行人：成才旺，男，1962年11月23日生，汉族，住郑州市。关于成才旺罚金一案，本院作出的（2019）豫0122刑初652号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人成才旺应缴纳罚金20万元；下余赃款人民币53.01万元继续依法予以追缴；被执行人成才旺收受的位于海南省儋州市白马井镇白马湾商业城B3-2108号房产一套依法予以追缴，上缴国库。因被执行人成才旺未按上述生效法律文书履行义务，中牟县人民法院向本院申请执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已对涉案房产进行了网络询价，因询价报告价格相差较多，拟对该房产进行传统评估。五、首执案件中已扣划了被执行人名下的银行存款74194.33元，并已转账交纳为本案罚金。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本案共计已执行到位74194.33元，本案尚余罚金125805.67元、下余赃款人民币530100元及被执行人成才旺收受的位于海南省儋州市××商业城××号房××套依法予以追缴，上缴国库未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人成才旺负有继续履行生效法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二一年五月二十四日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
文书内容重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0111执恢135号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道双塔路**，统一社会信用代码91500225903849355R。负责人：刘雪松行长。被执行人：吴远芳，女，汉族，1985年9月8日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：陈俊，男，汉族，1984年3月28日出生，住四川省安岳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人陈俊、吴远芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)渝0111民初4980号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理，2020年12月28日终结执行，2021年2月1日恢复执行，执行标的为252129.72元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行过程中，1、本院依法拍卖了被执行人陈俊、吴远芳所有的位于重庆市大足区房屋，拍卖价为259610元。2、划拨被执行人吴远芳在重庆农村商业银行的存款31600元，在中国农业银行的存款2748.75元。共计293958.75元，支付诉讼费3794元，支付拍卖服务费2076.88元，支付申请执行人标的款288087.87元。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 毕   在   强审判员 胡世友审判员奉继规二〇二一年五月七日书记员 廖   如   婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4311号之一解除保全申请人：江苏汇丰房产实业有限公司，住所地淮安市淮海东路**汇丰广场**楼**。法定代表人：严邦刚，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陶晶、蒋浩然（实习），江苏山师行律师事务所律师。被申请人：张雪欢。申请人江苏汇丰房产实业有限公司与被申请人张雪欢房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出(2021)苏0812民初4311号民事裁定书，冻结被申请人张雪欢名下银行存款62000元或者查封、扣押价值相当的财产（保全金额为62000元）。2021年1月4日，解除保全申请人王文杰向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人江苏汇丰房产实业有限公司与被申请人张雪欢已达成和解，申请人江苏汇丰房产实业有限公司现申请解除对被申请人张雪欢的全部保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人张雪欢名下银行存款的冻结和其他等额财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年五月十二日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  (2020)川0411执1060号  申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行。住所地：四川省攀枝花市**攀枝花大道东段**。 法定代表人：王彬，该行行长。 被执行人：唐勇，男，汉族，1963年6月24日出生，四川省达州市居民。 被执行人：张艳，女，汉族，1969年9月17日出生，四川省成都市武侯区。 被执行人：攀枝花东泰房地产开发有限公司。住。住所地：四川省攀枝花市仁和区老街**，社会信用代码：91510400720868799B。 法定代表人：赵中伟，系该公司负责人。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与被执行人唐勇、张艳、攀枝花东泰房地产开发有限公司借款合同纠纷（2020）川0411执1060号一案过程中，申请人中国工商银行股份有限公司攀枝花分行向本院提交书面申请，自愿撤销本案的强制执行申请，撤销后申请人重新对被执行人申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）川0411执1060号执行案件的强制执行。 本裁定送达后即产生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月七日  书 记 员  谢 仕 贵
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0981民初1034号 原告耿如朝，男，1970年5月22日生，汉族，住泊头市。 委托代理人赵文学，泊头市解放法律服务所法律工作者 被告冯晓，男，1963年1月2日生，汉族，住甘肃省靖远县。 耿如朝与冯晓买卖合同纠纷一案，本院于二0二一年四月十六日受理后，依法适用简易程序，于二0二一年五月二十日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告耿如朝诉称：原告从事保温材料（聚苯板）的生产和销售生意，被告分别于2018年4月25日、4月28日在原告处购买价值33320元的保温板，被告给付26000元后，尚欠原告7320元，经原告多次催要，被告至今尚未偿还。故原告诉至法院，要求被告偿还欠款7320元及延期付款违约金（违约金自2018年4月28日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 被告冯晓未作答辩。 经审理查明：原告从事保温材料（聚苯板）的生产和销售生意，被告分别于2018年4月25日、4月28日在原告处购买价值33320元的保温板。原告主张，被告在给付26000元后，尚欠原告7320元，经原告多次催要，至今尚未偿还，故要求被告偿还欠款7320元及延期付款违约金。原告就其主张提交有被告签字的销货（结算）清单两张。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证的权利。被告拖欠原告货款7320元，有被告签字的销货（结算）清单为证，本院予以确认，被告应予给付。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告冯晓于判决生效后五日内给付原告耿如朝货款7320元，并自2021年4月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算延期付款违约金。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  徐亚男 二〇二一年五月二十日 书记员  王亚红
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执105号申请执行人：孙吴县海峰热电有限责任公司。法定代表人：何新亮，职务：董事长。被执行人：王磊,男,1982年5月24日出生,汉族。孙吴县海峰热电有限责任公司与王磊供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）黑1124民初970号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙吴县海峰热电有限责任公司于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为26430元，本院于2021年1月7日立案执行。在执行过程中，被执行人王磊未履行生效法律文书所规定的给付义务。经查，被执行人王磊名下无对外投资、无银行存款、无车辆、无房产登记。被执行人在本院有其它未执结的执行案件三十余件，现无财产可共执行，申请执行人亦无法提供被执行人其它的可供执行财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人王磊尚有26430元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1124民初970号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年五月二十四日书记员  柴雪峰
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执537号 李玲、魏帮强、袁利萍、袁林利： 李玲与魏帮强、袁利萍、袁林利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30525.00元。经本院立案执行，双方已达成和解分期支付协议，现本案将以长期和解终结结案。 特此通知！ 二〇二一年五月七日
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执恢133号之一申请执行人：谭旭平，女，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。被执行人：蔡圆娥，女，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。申请执行人谭旭平依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2010）分民一初字第255号民事判决书，于2021年04月19日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2021年04月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2010）分民一初字第255号民事判决书的判决内容，被执行人蔡圆娥应偿还申请执行人谭旭平共计人民币10.115万元，承担执行费1417元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0521执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张小文二〇二一年五月十七日书记员 严 燕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1708号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托代理人：王龙华，男，河南亚太人律师事务所专职律师，公民身份号码4127221988××××××××，委托权限为：一般代理。被执行人：王深，男，汉族，1992年1月23日出生，户籍所在地河南省西峡县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人王深信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初6897号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金19934.47元及相应的利息、复利[具体以本院（2020）豫1303民初6897号民事判决书中表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下均无大额银行存款，无有价证券，无大额现金价值保单。2、被执行人名下无大额网络银行存款。3、经查被执行人王深名下无车辆登记信息三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王深名下无不动产登记信息和住房公积金。四、本院于2021年5月14日通过实地走访的形式对被执行人身份信息住所地进行调查，暂未发现被执行人线索。五、本院于2021年4月19日已向被执行人发出限制消费令；六、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人王深暂无关联案件。七、本院已告知申请执行人的委托代理人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下的财产，当事人明确表示暂不申请。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托代理人王龙华本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月24日约谈了申请执行人委托代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为欠款本金19934.47元及相应的利息、复利[具体以本院（2020）豫1303民初6897号民事判决书中表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月二十四日书 记 员  徐 峥
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执恢2618号之一申请执行人：夏建设，男，汉族，1958年3月9日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：孙罡，男，汉族，1979年5月9日出生，住河南省长葛市。本院在执行夏建设申请执行孙罡民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0105执5051号民事调解书已经发生法律效力，调解确认:被告孙罡自2017年4月1日起至2017年10月1日止,每月28日前一次性支付原告夏建设本金和利息共计1万元,总计6万元;原被告双方关于此次民间借贷引起的纠纷一次性解决,双方别无其他争执。被执行人孙罡未按生效文书履行法律义务,权利人夏建设于2020年12月04日向本院申请执行,本院予以立案。执行过程中，申请执行人夏建设与被执行人孙罡签订和解协议。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0105执恢2618号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 宏审判员 赵 伟审判员 王 千二〇二一年五月二十日书记员 李睿钊
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1412号江苏涟水农村商业银行股份有限公司：刘志高、李秀银：申请执行人江苏涟水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘志高、李秀银金融借款合同纠纷执行一案，执行标的为88992.46元，经本院立案受理，现已经执行到位，因被执行人已经履行完毕，至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日
西安市未央区人民法院民事判决书(2021)陕0112民初10162号原告：深圳市建筑装饰(集团)有限公司。住所地：深圳市福田区福保街道福田保税区市、12、13楼。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5256法定代表人：吴富贵，董事长。委托诉讼代理人：胡国凡，江苏国成律师事务所律师。委托诉讼代理人：宗承，江苏国成律师事务所实习律师。被告：西安耳东影城有限公司。住所地：。统一社会信用代码FL7U。法定代表人：任晓波，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孟振华，男，系该公司影城店长，住西安市未央区。原告深圳市建筑装饰(集团)有限公司（以下简称“深圳建筑装饰公司”）与被告西安耳东影城有限公司（以下简称“西安耳东影城公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳建筑装饰公司的委托诉讼代理人胡国凡，被告西安耳东影城公司的委托诉讼代理人孟振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳建筑装饰公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其工程款307.5万元(不含质保金)及逾期付款利息(以307.5万元为基数，自起诉之日2021年2月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；2.判令被告返还其履约保证金10万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月，其与被告双方就“西安中登广场耳东影院室内装修装饰及空调设备工程”项目签订了《西安中登广场耳东影院室内装修装饰及空调设备工程合同》。合同约定由其进行相关施工，合同价为1230万元（固定总价)。2019年7月19日，该项目通过竣工验收。之后被告即进行了试营业，并于2019年10月正式营业。根据合同约定，被告应于开业之日起6个月内支付至结算总价的82.5%，开业之日起12个月内支付至结算总价的95%，剩余5%为质保金，质保期两年。截止目前，项目开业已经一年有余，结算价的95%（1168.5万元）的付款条件已成就，但被告仅支付了861万元，尚余307.5万元未付。另外，2018年9月30日，其按照被告的要求向指定账户支付了10万元投标保证金，根据约定，其中标后，该10万元保证金转化为履约保证金，根据合同第12.2条约定，被告应退还履约保证金10万元。为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告西安耳东影城公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告诉请的工程款、履约保证金无异议，但认为利息应按合同约定计算，因其经营困难暂无法支付。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认，对原告关于被告支付其工程款307.5万元及返还履约保证金10万元的诉讼请求应予支持。因工程早已经交付，虽然合同并未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理;没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，本院对原告诉请的逾期付款利息应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告西安耳东影城有限公司于本判决生效后十日内支付原告深圳市建筑装饰(集团)有限公司工程款307.5万元及逾期付款利息(以307.5万元为基数，自2021年2月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、被告西安耳东影城有限公司于本判决生效后十日内返还原告深圳市建筑装饰(集团)有限公司履约保证金10万元。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3.22万元、保全费5000元，共计3.72万元，原告深圳市建筑装饰(集团)有限公司已预交，现退还原告深圳市建筑装饰（集团）有限公司1.61万元，剩余2.11万元由被告西安耳东影城有限公司负担，于本判决生效后十日内支付原告深圳市建筑装饰（集团）有限公司。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   汶 辉二〇二一年五月七日书  记  员   金智华1
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执监17号申请执行人:张巧红，女，1984年9月6日出生，汉族，住所地：焦作市山阳区。被执行人:焦同霞，女，1968年3月19日出生，汉族，住所地：焦作市山阳区。被执行人：杨现州，男，1962年7月19日出生，汉族，住所地：焦作市山阳区。第三人：刘素平，女，1967年12月25日出生，汉族，住所地：焦作市。申请执行人张巧红与被执行人焦同霞、杨现州、第三人刘素平借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院依据已经发生法律效力的（2016）豫0811民初1465号民事判决书，于2017年4月14日以（2017）豫0811执717号案件立案执行，案件至今未能执结。现因被执行人可供执行财产所在地在焦作市解放区，主要财产由焦作市解放区人民法院首封，为方便执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、第74条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初1465号民事判决书由焦作市解放区人民法院执行。焦作市山阳区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送焦作市解放区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  侯顺利审判员  梁战胜审判员  冯师刚二〇二一年五月十二日书记员  冯扬眉
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初291号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人蒋时龙，男，1991年7月23日出生，户籍地四川省三合县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月4日被抓获，次日被监视居住。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2021）251号起诉书指控被告人蒋时龙犯盗窃罪，于2021年4月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。因案情复杂，本院将速裁程序转为简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邱晓宇出庭支持公诉，被告人蒋时龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月1日、2021年2月3日，被告人蒋时龙在重庆市沙坪坝区回龙坝镇重庆中润包装有限公司的办公室内，盗窃公司的对公账户银行卡后并分别取款人民币18000元、20000元。2021年2月4日，蒋时龙接到公安电话后自首。案发后，被告人蒋时龙已退赔被害人22000元，并取得了被害人谅解。公诉机关认为被告人蒋时龙的行为已经构成盗窃罪，系自首，建议对其判处有期徒刑一年，适用缓刑，并处罚金，公诉机关提交了抓获经过、指认照片、银行流水、谅解书，被害人张某的陈述，被告人蒋时龙的供述，视听资料等证据证实。被告人蒋时龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人蒋时龙以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公民财物，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蒋时龙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人蒋时龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人蒋时龙继续退赔被害单位重庆中润包装有限公司经济损失16000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左庆凯人民陪审员  陈宫仁人民陪审员  陈建明二〇二一年五月十一日法官 助理  刘兴侨书 记 员  罗渝可
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初304号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书   (2021)新2823执1号   申请人：吕臣秀，男，1956年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   被执行人：付新堂，男，1972年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：翁振丽，女，1968年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行吕臣秀与付新堂、翁振丽买卖合同纠纷一案，本案被执行人付新堂、翁振丽支付案款70000.00元，剩余的案款31117.00元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）新2823民初163号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 徐 全 龙   审 判 员 吐尔逊·吐尔迪   审 判 员 都 格 加 甫   二 ○ 二 一 月 五 月 二十五 日   书 记 员  王 硕 硕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2659号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王艳朋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王艳朋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王艳朋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付84999元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年11月20日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王艳朋未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月16日，被告与内蒙古赤峰新悦汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以107300元的价格向经销商购买发动机号180268715、车架号LGWDBE186JB003110的长城牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙D816**）。2018年3月16日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18131935《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥109425元（含车辆初始购买价格或评估价格107300元、配件费0元、购置及保险等税费2125元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21885元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月16日至2021年3月16日，第1期至第35期每期租金为人民币2931元,第36期租金为人民币24816元，租金总额为127401元；被告应于起租日开始每月19日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年3月19日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了7期支付租金义务，合计20517元，从第8期（2018年11月20日）开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金21885后合计欠租金84999元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为7811.07元。被告王艳朋履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王艳朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告王艳朋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金84999元； 二、被告王艳朋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息7811.07元； 上述两项合计92810.07元； 三、被告王艳朋应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1924.98元，减半收取962.49元，由被告王艳朋负担，原告立案时已预交962.49元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初1183号原告：许某1，男，1967年4月1日出生，汉族，山东省巨野县居民。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：李某，甘肃韬和律师事务所律师。被告：山丹县某公司。住所：甘肃省山丹县双拥路。统一社会信用代码：XXXXX。法定代表人：许某2，该公司董事长。被告：许某2，男，1964年5月9日出生，汉族，内蒙古乌海市乌达区居民。公民身份号码×××。原告某1诉被告山丹县某公司、许某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告许某1于2021年5月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许某1撤回起诉。案件受理费14678元，减半收取7339元，由原告许某1负担（已交纳）。审判员  肖金玉二〇二一年五月二十六日书记员  张红霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4901号原告：田云位，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：高五，男，50余，汉族，住驻马店市驿城区，老五车行。本院在审理原告田云位与被告高五民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告高五的起诉。本院认为，原告田云位在诉讼期间自愿申请撤回对被告高五的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告田云位撤回对被告高五的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田云位负担。审判员  殷长河二〇二一年五月十九日书记员  张 萌
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执20802号本院于2020年12月24日立案执行的郑州龙豪生态园有限公司与郑州市惠济区大河路街道办事处行政赔偿一案，因被执行人郑州市惠济区大河路街道办事处已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初905号之一原告：崔秀兰，女，汉族，1953年4月20日生，住平原县。被告：许红军，男，汉族，1969年3月21日生，住平原县。被告：许丰龙，男，汉族，1999年4月8日生，住平原县。原告崔秀兰与被告许红军、许丰龙共有纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告崔秀兰于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告许丰龙的起诉。本院认为：原告崔秀兰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔秀兰撤回对许丰龙的起诉。审判员  杜圣强二〇二一年五月十七日书记员  陈 帅
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0114民初1532号原告：重庆若浩物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区解放路**，统一社会信用代码91500114790723923B。法定代表人：郑健雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东波，男，该公司职工。被告：汪爱银，男，1965年4月13日出生，汉族，住重庆市黔江区。被告：吴爱琴，女，1965年6月25日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆若浩物业管理有限公司（以下简称“若浩物业公司”）与被告汪爱银、吴爱琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年3月23日公开开庭进行了审理。原告若浩物业公司的法定代表人郑健雄及其委托诉讼代理人王东波到庭参加诉讼，被告汪爱银、吴爱琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告若浩物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2017年1月至2020年12月底共48个月的物业管理服务费4139元（物业费单价：1.05元/㎡/月）、公共能耗费591元（公共能耗费：0.15元/㎡/月）、电梯费2784元，共7514元；2.判令被告向原告支付物业管理费、电梯费、公共能耗费逾期违约金1803.36元（暂计算至2020年12月31日，从2021年1月1日起，以7514元为基数，按年利率24%计算违约金至被告支付完毕之日止）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年6月12日，被告接房大十字购物广场XXX号房屋（商品房），房屋建筑面积为82.12平方米。按黔江区发改价备2013字第09号及《大十字购物广场业主手册》的约定，被告作为业主，理应及时按照房屋面积向原告支付物业管理费、电梯费、公共能耗费，缴费时间为每月的1日至5日，逾期支付以上费用的，则应按欠费金额的3%收取违约金。自被告接房入住后，原告一直严格按照业主手册等提供全面、周到的物业服务，被告开始也能做到积极支付物业费，但自2017年1月起开始欠付物业费、电梯费及公共能耗费至今，经原告催收未果。原告特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告汪爱银、吴爱琴未出庭，未提交答辩状及证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。暹钭公司与原告签订的《前期物业服务合同》系合同双方的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力”的规定，该合同对包括被告在内的黔江区城东办事处解放路大十字购物广场小区所有业主均具有约束力。物业服务企业在履行其管理、服务职责后，业主应当履行给付物业服务费的义务。本案中，《前期物业服务合同》合同期届满后，暹钭公司或业主未选聘新的物业管理企业，而由原告至今仍在为被告的房屋所在小区提供物业服务，被告作为该小区业主，在享受了该服务后就应当承担给付物业服务费的义务，物业费标准可按《前期物业服务合同》履行期间确定的标准计算。被告经原告书面催收后至今仍未交纳，故原告有权要求被告支付拖欠的物业服务费。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”的规定，“经书面催交”系物业公司起诉的前置程序，本案中，原告仅对2020年11月底前的物业费进行了书面催交，未就2020年12月的物业费进行书面催交，故，本院对原告要求被告支付2020年12月的物业费的请求不予支持。被告所欠原告2017年1月至2020年11月底的物业服务费为4052.62元（1.05元/㎡/月×82.12㎡×47个月）。关于电梯费，合同约定的收费标准与原告在重庆市黔江区发展和改革委员会备案的标准不一致，应以备案的价格作为收费标准（即电梯运行费按月收取，从第三层开始，按10元/人/月，按层数，平均每户3人），被告尚欠原告2017年1月至2020年11月底电梯费为：[10元+0.30元×(29-3)]×3人/月×47个月=2509.80元，对其超过的部分，本院不予支持。关于公共能耗费，根据《前期物业服务合同》约定，物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用已包括在物业服务费之中，故，对原告主张的公共能耗费，本院不予支持。对于未包括在物业服务费之中的二次供水电费，是按月据实分摊，原告没有提供2017年1月至2020年12月具体支出的相关证据，亦未就该项费用进行单独主张，本院难以明确原告请求的公共能耗费中是否包括二次供水电费，原告可另行主张权利。关于原告主张的违约金，因原告在对被告履行物业服务过程中该合同到期后未续签新的物业服务合同，不再适用违约金条款，故本院对原告主张的违约金请求不予支持。被告无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条第五项、第三十五条第一款、第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告汪爱银、吴爱琴于本判决生效后五日内向原告重庆若浩物业管理有限公司支付2017年1月至2020年11月期间的物业服务费4052.62元、电梯费2509.80元，合6562.42元；二、驳回原告重庆若浩物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告汪爱银、吴爱琴负担。本判决为终审判决。审 判 员 唐璜二〇二一年五月十三日法官助理 黄霞书 记 员 谭欣
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽13民终1452号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司，住所地喀左县大城子镇青年街民族大厦。负责人：魏国峰，经理。委托代理人：刘洋，该公司法务。被上诉人（原审原告）孙昌友，男，1956年12月19日出生，汉族，农民，住喀左县。委托代理人：张宝强，辽宁通政律师事务所律师。原审被告杨占英，男，1978年9月11日出生，蒙古族，司机，住喀左县。原审被告喀左顺安出租车有限责任公司，住所地喀左县大城子镇滨河路河畔新村。负担代表人：闫玉丽，经理。原审第三人：朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地朝阳市公安交通警察大队院内。负责人：线新立，主任。上诉人中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初1184号民事判决，向本院提起上诉。二审期间，经本院主持调解，中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司与孙昌友自愿达成如下协议：一、中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司赔偿孙昌友各项费用合计人民币252576.92元。此款给付孙昌友人民币213292.84元，给付朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心人民币39284.08元。此款于调解书生效后十五日内付清，如到期未能履行给付义务，则按照喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初1184号民事判决执行；二、一审案件受理费2398元，由被上诉人孙昌友负担，二审案件受理费5284元，减半收取2642元由上诉人中国人民财产保险股份有限公司喀左支公司负担；三、各方当事人再无其他无争议。上述协议，符合有关法律规定，本院依法予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年五月二十六日书记员 刘雨竺
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3170号 原告：太仓中和市政园林工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇铁锚弄**，统一社会信用代码91320585MA1NKCKA00。 法定代表人：施文生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：殷绍双，江苏达源律师事务所律师。 被告：杨金龙，男，1989年11月5日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告太仓中和市政园林工程有限公司与被告杨金龙民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，并明确不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告太仓中和市政园林工程有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘晓敏 二〇二一年五月十八日  法官助理 黄晓清 书 记 员 钱凤蝶
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保493号 申请人：李邦礼，男，1986年10月21日生，汉族，住临沂市河东区。 被申请人：孙小雁，女，1986年1月27日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人李邦礼于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙小雁驾驶的鲁Ｑ×××××号“奥迪”牌小型轿车或价值4000元的财产进行查封、扣押，申请人李邦礼以现金400元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人孙小雁驾驶的鲁Ｑ×××××号“奥迪”牌小型轿车或价值4000元的财产。 案件受理费60元，由申请人李邦礼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月十四日 书记员  张如莲
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执370号之三申请执行人：罗方南，男，1968年1月17日出生，住湖南省邵阳县。被执行人：余岳，男，1985年3月22日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：钟丰胜，男，1984年3月16日出生，户籍所在地：湖南省桃江县，系原湖南天正装饰设计有限公司股东。被执行人：石伟民，男，1975年11月24日出生，户籍所在地：湖南省邵阳市双清区，系原湖南天正装饰设计有限公司股东。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0502民初1779号民事判决书，于2021年4月26日立案执行并向被执行人余岳、钟丰胜、石伟民发出执行通知书，责令被执行人余岳、钟丰胜、石伟民在收到执行通知书后五日内履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人罗方南与被执行人钟丰胜、石伟民达成执行和解协议，并已履行完毕。但被执行人余岳未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务，经本院网络查询和传统查询，未查找到被执行人余岳名下有可供执行财产，申请执行人罗方南因此于2021年5月20日向本院书面申请撤回对余岳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执370号案件中对被执行人余岳的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  王 波审判员  张 强二〇二一年五月二十日书记员  宋钱钱
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初226号原告：东莞徐记食品有限公司，住所地：广东省东莞市东城区周屋工业区。法定代表人：RASHIDQURESHI，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘巡，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被告：漯河市召陵区元鸣食品商行，住所地：河南省漯河市召陵区天桥街道光明路东227号。经营者：郝永强，系个体工商户。原告东莞徐记食品有限公司与被告漯河市召陵区元鸣食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年３月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告东莞徐记食品有限公司于2021年５月８日向本院申请变更诉讼请求第三项为：判令被告赔偿原告经济损失及制止被告侵权行为所支出的合理费用30,000元变更为10,000元，并于2021年５月８日以双方庭下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞徐记食品有限公司申请撤回本案起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东莞徐记食品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由东莞徐记食品有限公司负担。对东莞徐记食品有限公司多预交的案件受理费500元予以退还。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王跃民二〇二一年五月十日法官助理朱兰君书记员张利敏
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4356号原告：朱成考，男，1989年11月9日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：孙浩轩，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹丹丹，江苏彭城（新沂）律师事务所实习律师。被告：史小龙，男，2002年10月4日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告朱成考与被告史小龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告朱成考于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱成考向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱成考撤诉。案件受理费738元，减半收取计369元，由朱成考负担（已付）。审判员 肖 影二〇二一年五月二十四日书记员 刘育林
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1845号 申请执行人：臧敬备，男,1965年1月1日生，汉族，住山东省新泰市。 被执行人：董明顺,男，1968年10月21日生,住大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初3708号民事判决书，依法立案受理臧敬备申请执行董明顺民间借贷纠纷一案，在执行过程中本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。另本院依法对被执行人股权、工商登记、车辆、不动产登记、银行存款、网络银行进行查询，经查，被执行人暂无任何可供执行财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院依法将被执行人董明顺列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行在财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽一切财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执1845号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年五月二十五日 书记员  彭显智
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保546号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执269号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市行法定代表人杨春华，职务行长被执行人许殿民，男，汉族，无职业。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池支行与许殿民金融借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年五月二十五日书记员  李小龙
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢573号申请执行人安增栋与被执行人孟俊峰、张长存民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案执行。本案执行标的为：97000元。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：无。申请执行人安增栋与被执行人张长存达成和解协议，被执行人张长存按照和解协议已自行向申请执行人安增栋履行97000元。其余执行请求，申请执行人安增栋自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执90号集贤润生村镇银行有限责任公司、集贤县日康植物油有限公司、扈洪卫、陈玉杰、集贤县弘昌粮食经销有限公司、刘立新：关于集贤润生村镇银行有限责任公司申请执行集贤县日康植物油有限公司、扈洪卫、陈玉杰、集贤县弘昌粮食经销有限公司、刘立新金融借款合同纠纷一案，集贤润生村镇银行有限责任公司申请依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初2803号民事判决书申请执行。双方达成和解协议。本案按和解长期履行结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初651号原告：王小羊，男，1948年10月19日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：崔四清，男，1965年6月2日出生，汉族，住益阳市。原告王小羊与被告崔四清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小羊到庭参加诉讼，被告崔四清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小羊向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款40000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿之日止。现按月息1%暂计算至起诉之日即2021年3月23日本息为50000元）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系同村村民。2017年1月23日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于好心帮忙，拿出自己全部积蓄20000元，被告出具了借条，载明：借现金20000元，月息一万一年一千元。此后既未向原告支付利息，也未偿还借款本金。原告多次要求被告清偿借款本息，均未果，故诉至法院。被告崔四清未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年1月23日，被告因开米厂资金周转困难，向原告借款20000元，并出具借条一张。双方约定利息一万一年一千元即年利率10%，未约定借款期限。借条出具后，被告未偿还借款本息，经原告多次催要未果，故诉至本院。以上事实，有原告提供的借条及原告的陈述在卷予以证实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告崔四清向原告王小羊出具的借条证明原、被告之间的借贷关系合法成立，被告崔四清尚欠原告借款20000元属实，应予偿还。双方在借条中约定借期内利息按一万元一年一千元即年利率10%，未超出法律规定，本院予以认可，被告崔四清应予支付。因双方未约定借款期限，原告可在合理期限内随时向被告主张权利。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告崔四清于本判决生效后十日内偿还原告王小羊借款本金20000元及利息8000元（利息暂计算至2021年3月24日，之后的利息按年利率10%计算至借款本息清偿之日止）。案件受理费减半收取计250元，由被告崔四清负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  徐洁红二〇二一年五月十日法官助理谢世博代理书记员  谢世博附法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条【禁止高利放贷以及对借款利息的确定】禁止高利放贷,借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的,视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确,当事人不能达成补充协议的,按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息;自然人之间借款的,视为没有利息。《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3685号原告：孙某1，男，1965年7月16日出生，汉族，其他基本情况不详。委托诉讼代理人：樊巧英（系原告妻子），女，1968年5月6日出生，汉族，其他基本情况不详。被告：孙某2，其他基本情况不详。被告：孙某3，其他基本情况不详。被告：孙某4，其他基本情况不详。原告孙某1与被告孙某2、孙某3、孙某4继承纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告孙某1在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某1撤回起诉处理。审判员  常春丽二〇二一年五月七日书记员  刘 怡附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省北票市人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）辽1381刑更1号罪犯邵某，女，1967年7月16日出生于辽宁省北票市，汉族，大专文化，原系某某局股长，住北票市。本院于2020年6月19日作出（2020）辽1381刑初74号刑事判决，认定罪犯邵某犯贪污罪，判处有期徒刑四年。经本院委托朝阳市中心医院对邵某病情诊断检查，病情诊断意见为：冠状动脉粥样硬化性心绞痛，不稳定型心绞痛、高血压病、糖尿病等符合《保外就医严重疾病范围》第三条第1款、第3款、第4款及第八条。北票市司法局出具调查评估意见书，评估意见为邵某适用社区矫正。本院征求北票市人民检察院的意见，北票市人民检察院建议对邵某暂予监外执行。经查，罪犯邵某犯有严重疾病，经病情诊断检查，符合《保外就医严重疾病范围》第三条第1款、第3款、第4款及第八条之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项、《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，决定如下：对罪犯邵某暂予监外执行，期限为一年。暂予监外执行期限，从决定送达之日起计算。审 判 长  李 圆人民陪审员  黄学荣人民陪审员  贾玉云二〇二一年五月十一日书 记 员  于天奇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10805号原告：河南省创慧汽车销售有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）七里河北路北、圃田西路西晖达新天地4号楼3层302，统一社会信用代码：91410100582880991F。法定代表人：张静，总经理。委托代理人：侯艳霞，河南若讷律师事务所律师。被告：王亮，男，1991年3月12日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：卜奎波，男，1975年3月17日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：王永军，男，1971年4月15日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。本院在审理原告河南省创慧汽车销售有限公司诉被告王亮、卜奎波、王永军追偿权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省创慧汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南省创慧汽车销售有限公司负担。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执351号本院在执行武建平与张丹健康权纠纷一案，神木市人民法院做出的(2020)陕0881民初5383号民事判决书已发生法律效力。被执行人张丹逾期未履行该生效法律文书确定的还款义务，本院依法立案执行，责令被执行人张丹支付申请人医疗费7182.86元，并负担案件受理费250元及本案执行费50元。在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，案件受理费250元及申请执行费50元由被执行人负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定：被执行人张丹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十四日