wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初3944号原告：河南中庚实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰庆路36号院丰庆佳苑小区2号楼1单元4层401号。法定表人：林漳，职务：总经理。委托代理人：李红光，河南泰卓律师事务所律师。委托代理人：赵青，河南泰卓律师事务所律师。被告：于聪会，住河南省内乡县。原告河南中庚实业有限公司（以下简称原告）诉被告于聪会（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南中庚实业有限公司委托代理人赵青到庭参加诉讼，被告于聪会经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告河南中庚实业有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款122000元及逾期付款违约金22717元；二、判令被告向原告支付律师费3000元，一、二项诉讼请求合计金额147717元；三、判令被告向原告支付自《借款协议》解除之日至实际履行之日的解除合同违约金，以借款本金122000元为基数按日千分之一计算；四、依法判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年3月21日签订的《借款协议》，约定原告向被告借款170800元用于被告认购汇泉城11号苑8号楼1803号房屋，还款时间约定为七期，还款节点分别为2019年6月21日前，2019年9月21日前，2019年12月21日前，2020年3月21日前，2020年6月21日前，2020年9月21日前，2020年12月21日前，每期还款金额均为24400元。《借款协议》明确约定：若被告发生逾期还款，则应以当期应还本金数额为基数，按日千分之一向原告支付违约金，若被告任何一期逾期付款超过60日，则原告有权解除《借款协议》，被告应立即偿还剩余借款并按借款总金额的日千分之一向原告支付违约金。《借款协议》签订后原告如约向被告提供了借款，但被告自2019年12月21日第三期开始至今未按协议约定偿还借款，超过60日构成严重违约，达到解除合同的条件，原告委托律师向被告邮寄《律师函》，通知被告解除双方的《借款协议》并要求被告归还借款并支付逾期付款利息，律师函送达后，被告在律师函给予的履行期内仍未履行还款义务，此依据《民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望查明事实，依法裁决。被告于聪会未到庭亦未答辩。经审理查明：2019年3月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《借款协议》一份，主要载明，乙方认购了郑州汇泉置业有限公司开发的汇泉城11号苑8号楼1803号房屋（下称“该套房屋”），由于资金周转问题特向甲方借款。经双方友好协商，甲方同意免息借给乙方总金额为人民币壹拾柒万零捌佰元整（即￥170800元），乙方承诺按时向甲方归还上述借款，具体约定如下：一、还款时间约定为七期：1、乙方须在2019年6月21日前向甲方归还所借款项贰万肆仟肆佰元整（即￥24400元）；2、乙方须在2019年9月21日前向甲方归还所借款项贰万肆仟肆佰元整（即￥24400元）；3、乙方须在2019年12月21日前向甲方归还所借款项贰万肆仟肆佰元整（即￥24400元）；4、乙方须在2020年3月21日前向甲方归还所借款项贰万肆仟肆佰元整（即￥24400元）；5、乙方须在2020年6月21日前向甲方归还所借款项贰万肆仟肆佰元整（即￥24400元）；6、乙方须在2020年9月21日前向甲方归还所借款项贰万肆仟肆佰元整（即￥24400元）；7、乙方须在2020年12月21日前向甲方归还所借款项贰万肆仟肆佰元整（即￥24400元）；二、乙方应严格按照本协议约定的期限归还每期借款，否则，每逾期一日，乙方须按每期未归还款项总额的千分之一向甲方支付违约金。若任何一期款项的还款期限逾期超过60日的，甲方有权解除本借款协议，乙方应立即偿还剩余借款（自解除通知送达乙方之日起五日内），并按照协议总金额的千分之一按日向甲方支付违约金，同时，乙方同意甲方有权代理乙方办理该套房屋的收房及其他相关手续等。原告在甲方处加盖公司印章，于聪会在乙方处签字按手印。被告在同日出具了借据7份，分七期，每期24400元，确认收到原告提供的上述借款。被告于2019年3月21日出具付款委托书一份载明，河南中庚实业有限公司：本人由于资金周转问题特向贵公司借款用于认购郑州汇泉置业有限公司开发的汇泉城11号苑8号楼1803号房屋，现特委托贵公司将该笔借款人民币壹拾柒万零捌佰元整（即￥170800元）直接以现金的形式支付给郑州汇泉置业有限公司，该笔款项仅限于本人购买郑州汇泉置业有限公司开发的汇泉城11号苑8号楼1803号房屋使用。特此委托！于聪会在委托人处签字按手印。原告提交的河南增值税普通发票显示，购买方名称于聪会。货物或应税劳务、服务名称，*房地产预收款*住房（预收款）加税合计200803元。销售方名称郑州汇泉置业有限公司。后被告逾期还款，原告邮寄律师函通知被告解除上述借款协议并要求其限期内归还借款并支付逾期付款违约金款，该邮件于2021年1月12日退回。原告遂诉至本院成讼。另查明，原告在本院以借款合同纠纷陆续起诉41起，其中自2020年12月至今35起，被告均不相同，借款协议均载明被告为购买房屋向原告借款。原告经营范围内为房地产信息咨询、建筑工程施工、市政工程施工、室内外装潢设计、建材、金属材料、机械设备、五金、日用百货批发，未取得经营金融产品和服务的许可。再查明，经向《借款协议》所载的郑州汇泉置业有限公司核实，其认可原告已代替被告支付汇泉城11号苑8号楼1803号房屋上述首付款的事实，被告与其所签的案涉商品房买卖合同已网签备案，所涉商品房有预售许可证，并提交相应商品房买卖合同及预售证许可证予以证明。本院认为，一、关于案涉《借款协议》效力问题。根据本案查明的事实，被告为购买商品房，与原告签订该协议，原告遂违规向被告提供首付贷金融产品和服务，该协议违反我国相关购房及金融政策，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，应属无效。二、案涉合同无效后，被告应当返还剩余借款本金122000元，并自原告起诉之日即2021年2月20日起按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用期间的利息，原告诉求的违约金及律师费，于法无据，本院不予支持。引起本案纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，故应适用当时的法律法规。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于聪会于本判决生效后十日内返还原告河南中庚实业有限公司本金122000元，并支付利息（利息自2021年2月20日起按照2021年2月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿债务之日止）；驳回原告河南中庚实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1627元，由原告河南中庚实业有限公司负担283元，被告于聪会负担1344元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 房 舒二〇二一年五月十日书记员 胡雪娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5346号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**********。 法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑莉花,乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 被告：王津荔，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告王津荔物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月20日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年五月二十一日 书记员 娜   日   娜
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2900号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范学群，1984年12月28日出生，男，汉族，住湖南省隆回县××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××675。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人范学群劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1022号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向范学群支付经济补偿金22540元；2.案件的诉讼费用由范学群承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与范学群的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向范学群支付经济补偿金22540元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1022号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。范学群答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向范学群支付经济补偿金22540元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向范学群支付经济补偿金22540元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1542号申请执行人：濮阳安玻钢化玻璃有限公司被执行人：付志辉，男，地址：河南省濮阳市华龙区。申请执行人濮阳安玻钢化玻璃有限公司与被执行人付志辉买卖合同纠纷一案申请执行标的为13062元，本院于2021年4月14日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2021年4月15日依法向被执行人付志辉送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2021年4月14日、2021年4月15日、2021年5月7日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人名下账户无存款。3、本院于2021年4月15日通过濮阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、查明被执行人名下无保险。5、被执行人名下无住房公积金。6、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人濮阳安玻钢化玻璃有限公司亦不能提供被执行人付志辉有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月二十七日书记员  魏园惠
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1881刑初105号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人黎军，男，1995年1月1日出生于安徽省宁国市，汉族，小学文化，务工，户籍地安徽省宁国市，租住宁国市。被告人黎军曾因犯盗窃罪，于2017年8月28日被宁国市人民法院判处罚金2000元；曾因犯盗窃罪，于2018年8月1日被无锡市惠山区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2018年11月3日刑满释放。被告人黎军因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月26日被宁国市公安局刑事拘留，同年2月5日经宁国市人民检察院批准逮捕，次日由宁国市公安局执行逮捕。现羁押于宁国市看守所。 宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人黎军犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员贾鹏鹰出庭支持公诉，被告人黎军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2021年1月24日凌晨，被告人黎军行至宁国市南山街道办事处外环西路132号被害人彭某经营的华云超市，趁无人之际，用锉刀将该超市后防盗窗和窗户予以破坏，窃得现金人民币5000余元、硬盒“中华”香烟4条及软盒“云烟”1条。案发后，经鉴定：被盗香烟价值人民币2030元。 公诉机关提供相应证据，请求以盗窃罪追究被告人黎军的刑事责任；并提出被告人黎军具有坦白、前科、以破坏性手段实施盗窃、部分退赃、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人黎军有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 被告人黎军对起诉书指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 另查明：案发后，公安机关在被告人黎军处扣押被盗赃款人民币4430元，并发还给被害人彭某。 上述事实，有被告人黎军供述与辩解，被害人彭某的陈述，现场勘查笔录、现场方位示意图及照片，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，书证受案登记表、归案情况说明、扣押清单、发还清单、户籍证明、刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人黎军以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黎军归案后如实供述其所犯罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；另其采取破坏性手段盗窃，曾因盗窃受到刑事处罚，酌情从重处罚。案发后，部分被盗赃款已被公安机关追回并发还给被害人，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黎军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月26日起至2021年8月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人黎军继续退赔被害人彭某经济损失2600元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 高 银 二〇二一年五月十二日 书记员 朱晓贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初1071号 原告：洪金阳，男，1993年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：叶灿铭，上海嘉富诚律师事务所律师。 被告：陈志林，男，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告洪金阳与被告陈志林合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪金阳及其委托诉讼代理人叶灿铭到庭参加诉讼，被告陈志林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 洪金阳向本院提出的诉讼请求：1．请求判令被告退还原告服务费人民币95000元；2．请求判令被告支付原告逾期退服务费的利息，以95000元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，2020年12月26日起计算至被告实际退还服务费之日止；3．请求判令被告退还原告记账费和税盘费人民币10560元；4．请求判令被告支付原告逾期退记账费和税盘费的利息，以10560元为计算基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算，2020年12月26日起计算至被告实际退还记账费和税盘费之日止；5．请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告于2020年5月28日开始向原告提供注册公司的服务，原告共计让被告注册六家公司，分别为上海沪盾阀门制造有限公司、上海百安阀门制造有限公司、上海海盾阀门制造有限公司、上海高低压阀门集团有限公司、上海泰科阀门制造有限公司、上海电气动阀门集团有限公司，上述六家公司被告共计向原告收取了服务费人民币95000元，其中上海沪盾阀门制造有限公司服务费3000元、上海百安阀门制造有限公司2000元、上海海盾阀门制造有限公司1000元、上海高低压阀门集团有限公司12000元、上海泰科阀门制造有限公司10000元、上海电气动阀门集团有限公司13000元，其中上海沪盾阀门制造有限公司记账费和税盘费人民币5280元，上海百安阀门制造有限公司记账费和税盘费人民币5280元，但被告最终并未为原告成功注册成上海沪盾阀门制造有限公司和上海百安阀门制造有限公司两家公司的名称，上海高低压阀门集团有限公司、上海泰科阀门制造有限公司、上海电气动阀门集团有限公司、上海电气动阀门集团有限公司四家公司根本就没注册成功。被告收款后并未按约定完成服务内容，原告要求被告退款，被告有回复“等下”，但被告至今未将上述费用共计105560元退还原告。故向法院起诉，其诉讼请求前述。 陈志林未提出答辩，亦未提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行证据交换和质证。原告提供的原告身份证复印件、被告身份信息资料，微信、短信聊天记录截图，微信、支付宝转账截图，微信支付转账电子凭证、国家企业信用信息公示系统公司信息查询单等证据相互印证，已形成完整证据链，且与原告陈述相一致，本院对以上证据的法律效力及其证明目的予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月份开始，原告与被告通过微信、手机短信协商，双方达成口头协议，被告为原告提供注册公司服务，原告支付相应费用。被告应原告要求，为原告代理注册名称为上海沪盾阀门制造有限公司、上海百安阀门制造有限公司、上海海盾阀门制造有限公司、上海高低压阀门集团有限公司、上海泰科阀门制造有限公司、上海电气动阀门集团有限公司等六家公司，原告于2020年5月28日通过支付宝向被告转款10000元，6月1日通过微信向被告转款10000元，7月3日通过微信向被告转款20000元，7月6日通过微信向被告转账10000元，7月13日通过微信向被告转款10000元，7月14日通过微信向被告转款12000元，7月15日通过微信向被告转款20560元（其中10560元属于记账费和盘税费），8月7日通过微信向被告转款13000元。在双方约定的时间内，因被告未成功注册上述公司，双方协商退款事宜未果，故原告诉诸法院。在审理过程中，原告考虑到被告虽然未为原告成功注册上海沪盾阀门制造有限公司和上海百安阀门制造有限公司，但被告确实为原告注册上述两家公司进行了部分工作，原告同意扣减服务费10000元。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告洪金阳与被告陈志林经协商，由被告提供注册公司服务，原告支付相关费用。双方虽未签订书面协议，但被告在聊天记录中认可该协议，并收取原告支付的费用，该协议不违反法律强制性规定，依法成立并生效。在履行协议过程中，原告依约支付了相关费用，被告理应按协议履行义务，现被告未按约完成自己的工作，构成违约，理应返还原告支付的相关费用。原告自愿扣减服务费10000元，系其自愿处分自身民事权利的行为，本院予以认可。原告要求被告支付逾期退还服务费及记账费、税盘费的利息，因未提供相应依据，本院不予支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利，理应承担可能对自己的不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告陈志林于本判决生效之日起二十日内返还原告洪金阳服务费85000元； 二、被告陈志林于本判决生效之日起二十日内返还原告洪金阳记账费、税盘费10560元； 三、驳回原告洪金阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2411元，减半收取1206元，由被告陈志林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  周峻 二〇二一年五月二十一日 书记员  万峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1311执1872号本院立案执行刘瑞与宿迁源祥商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，宿迁源祥商贸有限公司已履行本案全部法律义务，刘瑞向本院申请结案，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执889号叶立俊：被执行人叶立俊危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）湘1224刑初29号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人叶立俊已全部缴纳判决书所确定的5000元罚金。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2359号曾凡调、浙江宏兴建设有限公司本院执行的曾凡调申请浙江宏兴建设有限公司劳动争议一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执575号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人张诚在中国农业银行6230××××1573账户内存款人民币101459.87元，本院于2021年5月30日划拨被执行人张诚在中国农业银行6230××××1573账户内存款人民币13122.92元。因本院冻结时卡内余额不足，无法全额没收，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对公安机关依法冻结的涉案关联账户户名为张诚的没收财产案件的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月三十日书记员  彭智星
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初952号 原告：耿全林，男，1966年2月3日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：贺兆伟，安徽马玉真律师事务所律师。 被告：蚌埠市华东生物科技有限公司，住安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园淝河北路**，统一社会信用代码9134030069105586XW。 法定代表人：邢伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢正济，男，1962年10月9日生，汉族，，住安徽省明光市 被告：廖国兵，男，1967年3月24日生，汉族，，住安徽省明光市 原告耿全林与被告蚌埠市华东生物科技有限公司、廖国兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告耿全林于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告耿全林自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿全林撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿全林负担。 审判员  张克喜 二〇二一年五月十三日 书记员  阚园芳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3515号原告：曹军峰，男，1973年9月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：徐月琴，女，1969年8月15日出生，汉族，住汝南县梁祝大道南开发区。关于原告曹军峰诉被告徐月琴买卖合同纠纷一案，原告曹军峰于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告曹军峰撤诉。案件受理费38元（已减半收取），由原告曹军峰负担。审判员 肖 静二〇二一年五月十三日书记员 刘俊杰
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初592号 原告：重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司。住所地：湖南省龙山县民安街道新建路南门一桥旁边。统一社会信用代码：91433130MA4L3Q3H96。 法定代表人：於玲，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘运芝，女，1976年9月3日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。系原告单位员工。 被告：李某，男，1997年2月26日出生，汉族，湖南省龙山县人，现住龙山县。 原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司于2021年5月21日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司撤回起诉。 案件受理费50元人民币，减半收取25元人民币，由原告重庆典雅房地产开发集团物业管理有限公司龙山分公司负担。 审判员  沈昌明 二〇二一年五月二十一日 法官助理黄玮 书记员孙乾高
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1946号                      原告              张亚楠，男，1988年9月8日出生，汉族，住河南省宁陵县。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：张强南，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              郝俊，男，1987年10月12日出生，汉族，住河南省开封县。      郑州市安宇人力有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路交叉口西南角1510室，统一社会信用代码914101006741275509。      法定代表人：朱向阳，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张君红，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵成宽，河南得佳律师事务所律师。      郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号，统一社会信用代码91410100170051898Y。      法定代表人：段利民，该公司董事长。      委托诉讼代理人：翟少朋，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：高小兵，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦，统一社会信用代码91410100588570564L。      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：冯晓卡，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令四被告向原告支付劳务费17 610 元及利息（利息以17 610 元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月6日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由四被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张亚楠委托诉讼代理人许晓孟、张强南到庭参加诉讼，被告郝俊、被告郑州市安宇人力有限公司委托诉讼代理人赵成宽、被告郑州一建集团有限公司委托诉讼代理人翟少朋、高小兵，被告郑州航空港区航程置业有限公司委托诉讼代理人冯晓卡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告郑州航空港区航程置业有限公司将鸿运湾建设项目发包给被告郑州一建集团有限公司，被告郑州一建集团有限公司又将其中的劳务作业分包给被告郑州市安宇人力有限公司，被告郑州市安宇人力有限公司将3、4、18号楼及车库的水电安装劳务工作分包给被告郝俊。2020年8月至2021年1月，原告跟随被告郝俊在案涉工地从事水电作业，施工结束后，经双方结算，被告郝俊出具欠条一份，载明尚欠原告17 610 元。      被告郑州市安宇人力有限公司称，截至2021年1月底，郝俊班组完成产值1 077 228.42元，已付被告郝俊841 280.73元，郝俊对结算金额不予认可，引起争议。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告郝俊于本判决生效之日起十日内向原告张亚楠支付劳务费17 610 元；      二、被告郑州市安宇人力有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任;       三、驳回原告张亚楠的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费240元，减半收取计120元，由被告郝俊、被告郑州市安宇人力有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  张朝辉                                 二〇二一年五月十二日            书    记    员    刘  冉
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0152民特504号申请人：张晓华，女，1969年11月10日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：李平，女，1992年07月03日出生，汉族，住重庆市潼南区。代理人：唐天生，男，1988年6月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人张晓华申请认定李平无民事行为能力一案，本院于2021年05月07日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张晓华称，其系被申请人的母亲，被申请人有严重智力障碍，现因被申请人的配偶唐天生长期不履行监护义务，为了保障李平的权益，特向法院申请确认李平为无民事行为能力人，并指定申请人为其监护人。代理人唐天生称，李平有严重智力障碍属实；最近两年因为没有赚到钱，无力履行夫妻扶养义务；2021年1月，申请人将李平接回娘家居住，由申请人作为李平的监护人对李平更有利。经审理查明，申请人张晓华系李平之母，唐天生系李平丈夫。李平系智力三级残疾。2021年2月24日，申请人委托四川中益司法鉴定中心对被申请人的民事行为能力进行鉴定。2021年2月26日，四川中益司法鉴定中心对李平的民事行为能力作出川中司鉴【2021】精鉴字第27号司法鉴定意见书，结论为：“被鉴定人李平目前为无民事行为能力。”。另查明，李平自2021年1月起即与申请人共同生活，其丈夫未履行对李平的监护义务。庭审中，申请人张晓华自愿成为李平的监护人，其代理人唐天生对此亦无异议。本院认为，申请人及被申请人代理人对四川中益司法鉴定中心作出司法鉴定意见书均无异议，其结论应当被采用，故申请人张晓华申请宣告被申请人李平无民事行为能力的请求，具备事实与法律依据，本院予以支持。为维护被申请人合法权益，依照最有利于被监护人的原则，本院指定张晓华为李平的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、李平为无民事行为能力人；二、指定张晓华为李平的监护人。本判决为终审判决。审判员  杜琼华二〇二一年五月十一日书记员  李 炎
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初2075号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，统一社会信用代码：914313215659091584,住所地湖南省双峰县永丰镇和森大道。法定代表人邓颖盛，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告聂国建，男，1989年10月3日生，汉族，住湖南省双峰县。原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司与被告聂国建物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月27日立案受理后，在审理过程中，原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司于2021年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司撤诉。案件受理费220元，减半收取110元，由原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年五月二十九日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2032号被执行人杨文通，男，1996年10月12日出生，苗族，湖南省吉首市人，小学文化，无业，住吉首市。被执行人龙清富，男，1994年5月8日出生，苗族，湖南省保靖县人，初中文化，无业，住保靖县。被执行人杨文通、龙清富责令退赔纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）相0121刑初449号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人杨文通、龙清富未能按期履行生效法律文书确定的责令退赔义务，本院于2021年4月19日依法立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人杨文通、龙清富送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人王利名下无可供执行的财产。2021年4月22日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人杨文通、龙清富无记录。本院在执行过程中，于2021年5月9日联系被执行人住所地吉首市××镇××村村委会对本案被执行人杨文通的财产状况进行调查、同日联系被执行人住所地保靖县吕洞山镇夯沙乡梯子村村委会对本案被执行人龙清富的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人杨文通、龙清富名下均暂无可供执行的财产。2021年5月12日，本院对被执行人杨文通、龙清富采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为11969元（杨文通个人退赔9031元，杨文通、龙清富共同退赔2938元），均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人王利有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月十二日书记员 王 武
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执636号 关于申请执行人保定市晨旭水泥制品厂与被执行人齐天马、吴铁增、保定东兴建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2020）冀0606民初860号已经发生法律效力。由于被执行人齐天马、吴铁增、保定东兴建设有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市晨旭水泥制品厂于2021年3月13日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人自动履行完毕。 本院认为，（2020）冀0606民初860号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市晨旭水泥制品厂基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币36450.0元已由被执行人齐天马、吴铁增、保定东兴建设有限责任公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初860号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十八日
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3125执278号申请执行人：田廷香，女，1964年1月11日出生，土家族，籍贯湖南省保靖县，户籍所在地湖南省保靖县。被执行人：保靖吉丰新材料有限公司，住所地湖南省保靖县阳朝乡甫吉村，统一社会信用代码9143312534486748J。法定代表人：杨传杰，该公司经理。本院在执行田廷香与保靖吉丰新材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年4月2日发出执行通知书，责令保靖吉丰新材料有限公司立即履行本院（2020）湘3125民初1278号民事判决书确定的义务：一、支付田廷香工资1.03万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、承担案件受理费29元、申请执行费55元。但保靖吉丰新材料有限公司未按执行通知书指定期间履行上述义务。2021年5月27日，本院决定将保靖吉丰新材料有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒，同时，发出限制消费令，对其采取限制消费措施。期间，本院对保靖吉丰新材料有限公司财产状况进行全面调查，确无可供执行的财产。2021年5月27日，本院约谈申请执行人田廷香，告知了上述执行情况及与采取的执行措施，释明了终结本次执行程序的法律含义及后果，并征询其意见。田廷香回复表示同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘3125执278号案件的本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄友军审判员  龙运华审判员  姚慧君二〇二一年五月二十七日法官助理龙林平书记员张子鹏
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1394号余萍、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人余萍与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执263号申请执行人李长忠，男，1946年7月15日出生，汉族，住原阳县。被执行人张拥军，男，1970年12月27日出生，汉族，住原阳县。被执行人王崇鑫，男，1972年8月13日出生，汉族，住原阳县。关于申请人李长忠与被执行人张拥军、王崇鑫房屋买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初981号民事判决书已经发生法律效力，因张拥军、王崇鑫未履行生效法律文书确定的义务，李长忠向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行，本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，经审查系双方当事人真实意思表达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初981号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年五月八日书记员  刘治军
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1575号福源海鲜店、秦宇航：福源海鲜店与秦宇航买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29280元。本院已于二〇二一年五月十二日将该款转付给福源海鲜店。至此，福源海鲜店向本院申请执行的（2020）豫1302民初5552号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二一年五月十二日书记员  段瑜
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3124号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周显林，男，1984年3月8日出生，汉族，住广西浦北县××××××××××××××，公民身份号码为450××××××××××××312。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人周显林劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1946号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向周显林支付经济补偿金77759元；2.案件的诉讼费用由周显林承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与周显林的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向周显林支付经济补偿金77759元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1946号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。周显林答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向周显林支付经济补偿金77759元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向周显林支付经济补偿金77759元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
山东省泰安市泰山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0902刑初199号公诉机关泰安市泰山区人民检察院。被告人陈某某，男，1977年日出生于山东省，户籍所在地泰安市，汉族，大专文化程度，个体职业者，住泰安市。因本案于2021年3月1日被取保候审。辩护人牛立清，山东岱青律师事务所律师，泰山区法律援助中心指派。泰安市泰山区人民检察院以泰山检一部刑诉〔2021〕177号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月7日受理后，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院检察员袁芳，被告人陈某某及其指定辩护人牛立清到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月9日22时许，被告人陈某某酒后驾驶鲁Ｊ×××××号轻型普通货车沿泰安市泰山区岱阳大街由西向东行驶至小白峪街路口时，被民警查获。经鉴定，陈某某血液酒精含量为191.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。被告人陈某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关提出对被告人陈某某判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元的量刑建议。被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并自愿签署具结书，在开庭审理过程中亦均无异议。本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人建议对被告人从轻处罚的相关辩护意见正确，本院予以采纳。鉴于被告人陈某某到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，且系初犯、偶犯，能够积极缴纳罚金，认罪认罚，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马秀莲二〇二一年五月十二日书记员  邢沙沙
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执442号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行，住所地为泌阳县花园路与团结路交叉口。负责人：刘红，任行长。委托诉讼代理人：王崇，系该公司职工。被执行人：周勇，女，汉族，1975年6月18日出生，住河南省泌阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行与被执行人周勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初4793号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被执行人周勇向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行偿还公务卡欠款共计38141.21元，偿还的信用卡年费116.7元。案件受理费378元，被执行人周勇负担。因被执行人周勇未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。1．经二次网络查控系统查询，查明被执行人周勇名下银行卡仅有零星存款，暂无财产可供执行。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，查到周勇有公积金163.79元，告知申请人，申请人暂不要求扣划。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到周勇房屋的相关登记。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到周勇车辆的相关登记。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人车辆的相关登记资料持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余38635元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执442号案件终结本次执行程序。被执行人周勇负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司泌阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二一年五月二十八日书记员  张一峰
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1081民初143号原告：徐德香，女，1965年4月25日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：邵吉才，江苏海越（高淳）律师事务所律师。被告：仪征市汇成公交客运有限公司，住所地仪征市真州镇工农北路415号。法定代表人：姜宁，董事长。委托诉讼代理人：曹飞，该公司员工。委托诉讼代理人：肖军，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。负责人：杨玉宏。原告徐德香与被告仪征市汇成公交客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案，原告徐德香于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐德香申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐德香撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐德香负担。审判员  徐美菊二〇二一年五月十二日书记员  秦海虹
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1618号原告：焦作解放农村商业银行股份有限公司（原焦作市解放区农村信用合作联社）,住所地：焦作市解放区果园路与解放路丁字路口西南角。法定代表人：薛新明，董事长。委托诉讼代理人：崔红艳，女，汉族，1976年7月5日出生，系该公司员工。委托诉讼代理人：张当智，河南河阳律师事务所律师。被告：焦作市邦亿物贸有限公司，住所地：焦作市山阳区解放东路**化电集团院内。法定代表人：郎伟丽被告：焦作鑫益化工有限公司,住,住所地:焦作市山阳区解放东路**/div>法定代表人：刘建庄。被告：河南尚宇新能源股份有限公司，住所地，住所地：河南省沁阳市沁北昊华工业园iv>法定代表人：梁道一。被告：焦作市宇航型材有限公司，住所地，住所地：焦作市解放东路**iv>法定代表人：梁方伟。被告：郎伟丽，女，汉族，1989年8月17日出生，住焦作市山阳区。被告：肖甜，女，汉族，1984年12月1日出生，住焦作市山阳区。被告：刘建磊，男，汉族，1984年10月15日出生，住焦作市山阳区。被告:卢红旗，男，汉族，1967年8月29日出生，身住河南省焦作市山阳区。被告:刘建庄，男，汉族，1985年2月16日出生，住河南省焦作市山阳区被告:梁修坡，男，汉族，1978年1月13日出生，住河南省焦作市。被告:梁道一，男，汉族，1965年11月21日出生，住河南省焦作市。被告:梁方伟，男，汉族，1987年8月30日出生，住河南省焦作市。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司（原焦作市解放区农村信用合作联社）与被告焦作市邦亿物贸有限公司、焦作鑫益化工有限公司、河南尚宇新能源股份有限公司、焦作市宇航型材有限公司、郎伟丽、肖甜、刘建磊、卢红旗、刘建庄、梁修坡、梁道一、梁方伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告焦作解放农村商业银行股份有限公司（原焦作市解放区农村信用合作联社）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作解放农村商业银行股份有限公司（原焦作市解放区农村信用合作联社）撤回起诉处理。审判员  李宇二〇二一年五月二十一日书记员  吴恒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1431号原告：朱月琪，女，汉族，1992年10月28日出生，住西峡县。委托诉讼代理人：张春晖，男，系朱月琪丈夫，特别授权代理。被告：西峡县好又多商贸有限公司，住所地西峡县紫金街道七一路与礼堂路交叉口，统一社会信用代码91411323MA45MCB877。法定代表人：汪淑平，任公司总经理。委托诉讼代理人：杜景华，男，系公司顾问，特别授权代理。委托诉讼代理人：贾中华，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。原告朱月琪与被告西峡县好又多商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告朱月琪于2021年5月19日以双方达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告朱月琪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱月琪撤诉。原告朱月琪预交受理费531元，变更诉讼请求后案件受理费50元，减半收取计25元由原告朱月琪负担，剩余506元退回原告朱月琪。审判员  杨付林二〇二一年五月十九日法官助理操姗书记员李倩倩
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2200号郑州高新区梧桐办事处瓦屋李村村民委员会：本院于二〇二一年五月二十四日作出(2020)豫0191执5391号执行裁定，中止执行张红梅与郑州高新区梧桐办事处瓦屋李村村民委员会合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2020)豫0191执5391号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审62号申请执行人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路152号，统一社会信用代码：11410185005303086B。负责人：吴建伟，该局局长。委托诉讼代理人：朱瑞萍，该局执法大队法制科科长。被执行人：洛阳华融汽车运输有限公司，住所地：河南省洛阳市瀍河区洛常路八号唐都盛市车城5号展厅，统一社会信用代码：91410300092261055G。法定代表人：张元召，该公司执行董事兼总经理。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被执行人洛阳华融汽车运输有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市交通运输局于2020年9月14日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS00456号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市交通运输局认为被执行人洛阳华融汽车运输有限公司所有的豫Ｃ×××××号货运车辆，于2020年4月17日8时53分39秒载货行驶至登封市S233线阳城检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板和提示牌告知车辆驾驶员立即到登封市卢店镇超限检测点消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量为75200Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限26200Kg，超限率53.47%，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定上述行为构成一般违法。申请执行人登封市交通运输局于2020年9月1日向被执行人洛阳华融汽车运输有限公司下达了豫郑登交执超违通（2020）FS00456号《违法行为通知书》，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩、要求听证的权利。后被执行人未提出陈述、申辩及要求听证，申请执行人于2020年9月14日作出豫郑登交执超罚（2020）FS00456号《行政处罚决定书》，认定被执行人的行为属一般违法行为，并根据《公路安全保护条例》第六十四条规定，对被执行人处以13000元罚款，并责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，到期不缴每日按罚款数额的3%加处处罚，该处罚决定书并于2020年9月17日送达被执行人，被执行人未履行上述义务。后申请执行人于2021年3月22日作出豫郑登交执催告字[2020]第FS00456号催告书并送达被执行人，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款13000元及加处罚款13000元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被执行人洛阳华融汽车运输有限公司罚款13000元及加处罚款13000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李海霞二〇二一年五月二十七日书记员 许 东
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执2855号之一 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司成都分行，住所地四川省成都市羊区西玉龙街**。 法定代表人：刘敏。 被执行人张建新，男，汉族，1971年11月21日出生，住四川省乐山市。 哈尔滨银行股份有限公司成都分行与张建新金融借款合同纠纷一案，本院(2019)川0105民初13572号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的155818.13元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人张建新名下车牌号为川ＡＮ××××的汽车一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初13572号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月十二日 书记员  徐佳敏
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执401号 崔洪恩： 姜琨： 申请执行人崔洪恩与被执行人姜琨人格权纠纷执行一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终620号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人崔洪恩于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人姜琨立即偿还借款57,600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1913元由被执行人负担。 执行过程中，本院依法向被执行人姜琨送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示、限制消费令。2021年4月25日被执行人姜琨主动向本院缴纳案款4000元，本院已发放给申请人崔洪恩，2021年4月26日被执行人主动向本院缴纳56,527元（其中包括案件受理费1913元，申请执行费793元，迟延履行利息221元，案款53,600元），本院已依法发放给申请人崔洪恩。 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终620号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2021）吉24民终620号民事判决书确定的义务执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执71号之一申请人王海艳，女，1972年1月20日生，汉族，住辉县。被执行人蒋景泰，男，1995年7月11日生，汉族，住辉县。王海艳申请执行蒋景泰民间借贷纠纷一案，申请人王海艳依据生效的（2020）豫0782民初5915号民事调解书，于2021年1月7日向我院申请执行，本院依法向被执行人蒋景泰送达了执行通知书，责令其限期给付申请人租赁费24258元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费203元、执行费264元。逾期未履行。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人蒋景泰采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十四日书记员  靳志翔
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执418号被执行人：袁进华，男，1978年11月11日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，住湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院于2020年10月13日作出（2020）湘1081刑初190号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人袁进华盗窃罪一案，本院于2021年4月19日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初190号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月二十五日书记员  黄 莹
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1053号 原告：孙秀永，男，1976年9月15日出生，汉族，住怀来县。 被告：宋国强，男，汉族，住张家口市怀来县。 孙秀永与宋国强承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告孙秀永于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙秀永撤诉。 案件受理费753元，由原告承担。 审判员  王春景 二〇二一年五月十七日 书记员  杨 澜
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执807号 被执行人：陆坚，男，1971年8月17日出生，汉族，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人陆坚罚金一案,株洲市石峰区人民法院（2021）湘0204刑初7号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆坚没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年4月25日移送执行，请求被执行人缴纳罚金150000元，追缴6275元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陆坚的财产进行了查证：被执行人陆坚无房产登记信息，无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案，尚在服刑中。 本院认为，本案被执行人陆坚目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆坚新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十日 书记员 黄 静
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执2235号之一申请执行人：张圣虎，男，1970年10月10日出生，住新沂市。被执行人：侯善文，男，1971年5月21日出生，住新沂市。张圣虎与侯善文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初6859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，侯善文应偿还张圣虎借款100000元，并负担案件受理费1150元。因侯善文未按上述生效法律文书履行全部义务，张圣虎向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人侯善文仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人侯善文名下无机动车登记。3.查明被执行人侯善文名下无不动产登记。4.查明被执行人侯善文未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯善文负有继续向申请执行人张圣虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年五月二十四日书记员 王家坤
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执191号之一申请执行人：河南鼎华置业有限公司，住所地：河南省鄢陵县翠柳路鼎华时代广场**楼**。法定代表人：王太昌，经理。被执行人：曹艳丽，女，汉族，1963年12月20日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：程海潮，男，汉族，1961年11月20日出生，住河南省鄢陵县。河南鼎华置业有限公司与曹艳丽、程海潮追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年12月11日作出的（2019）豫1024民初2688号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹艳丽、程海潮偿还原告河南鼎华置业有限公司97362.26元。案件受理费2234元，减半收取1117元，由被告曹艳丽、程海潮负担。因曹艳丽、程海潮未按上述生效法律文书履行义务，河南鼎华置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人曹艳丽、程海潮至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹艳丽、程海潮仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人曹艳丽名下有位于鄢陵县××西鼎华莱茵河畔3号楼3单元3楼西户的房产（产权证号：××号），上述房屋被另案首次查封，暂无法处置，本院对上述房产予以轮候查封（2024年2月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人曹艳丽、程海潮名下无车辆、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人曹艳丽、程海潮户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款和暂无法处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹艳丽、程海潮负有继续向申请执行人河南鼎华置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十四日书记员  苏冠峰
河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1528刑初158号公诉机关河南省息县人民检察院。被告人姚丽，女，汉族，1976年12月10日出生，小学文化，农民，户籍所在地河南省信阳市息县，住息县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年3月24日被息县公安局取保候审。2021年4月14日被本院决定取保候审。辩护人吴玉娇，河南息州律师事务所律师（法律援助）。息县人民检察院以息检一部刑诉（2021）62号起诉书指控被告人姚丽犯故意伤害罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员陈威出庭支持公诉。被告人姚丽及其辩护人吴玉娇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。息县人民检察院指控，2020年1月23日19时许，被告人姚丽因同村村民张某酒后辱骂其父亲，与张某在被告人姚丽家门口北边发生争吵，被告人姚丽遂用拖把对张某头部进行击打，致张某头部多处受伤，经息县公安局法医鉴定，张某所受损伤程度系轻伤一级。2020年3月23日，被告人姚丽与被害人张某达成调解协议，赔偿张某各项经济损失3万元。为支持上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了提交了息县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、调解协议、收条等书证，证人严秋菊等人的证言，被害人张某的陈述，被告人姚丽的供述及辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人姚丽故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯了《中华人共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人姚丽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；无前科，系初犯，已赔偿被害人的经济损失，社会矛盾已经化解，且被害人酒后辱骂他人，有明显过错，均可酌情从轻处罚。建议判处被告人姚丽有期徒刑一年至二年，如达成和解，符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人姚丽对起诉书指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的意见是被告人姚丽具有坦白情节，系初犯，自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失，本案系邻里矛盾引发，被害人也存在过错，建议对姚丽从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年1月23日19时许，被告人姚丽因被害人张某酒后在其家门口北边辱骂其父亲，而与张某发生争吵，姚丽遂用拖把对张某头部进行击打，致张某头部多处受伤，经息县公安局法医鉴定，张某所受损伤程度系轻伤一级。2020年3月23日，被告人姚丽与被害人张某达成调解协议，赔偿张某各项损失共计3万元，被害人对姚丽予以谅解。上述事实，有当庭举证、质证，本院予以确认的息县公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、前科证明、户籍信息、调解协议、收条等书证，证人严秋菊等人的证言，被害人张某的陈述，被告人姚丽的供述及辩解，（息）公（法医）鉴（伤情）字[2020]BⅠ2法医学人体损伤程度鉴定书，勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚丽故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见与事实证据相符，本院予以采纳。被告人姚丽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；系初犯，已赔偿被害人的损失，化解社会矛盾，且本案系邻里矛盾引发，被害人存在过错，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。根据被告人姚丽的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和其所居住社区矫正意见，对其实施社区矫正社会危险性较低且对社区造成的不良影响较小，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姚丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张培颖审 判 员  吕晓云人民陪审员  朱金英二〇二一年五月十一日书 记 员  魏大富
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初7104号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地：沈阳市和平区西滨河路8号。负责人：张征，职务：总经理。委托代理人：马晨皓，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：韩龙飞，男，1988年8月13日出生，满族，住址：辽宁省本溪市海芬区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部诉被告韩龙飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法由审判员张鑫独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部撤回起诉。案件受理费958元，减半收取479元，由原告承担。审判员  张鑫二〇二一年五月二十五日书记员  徐诺
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初1784号原告：徐笑笑，女，1989年11月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张建伟，男，1975年12月4日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告徐笑笑诉被告张建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案审理，徐笑笑于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐笑笑自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐笑笑撤回起诉。案件受理费减半收取188元，由徐笑笑负担。审 判 员 顾华明二〇二一年五月二十七日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 何 梅
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保121号 申请人：马洪军，男，1963年7月1日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：张福旺，男，1973年5月13日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：高唐县张旺生物质燃料有限公司，住所地山东省高唐县汇鑫街道十五里铺村**。 法定代表人：张福旺，该公司经理。 申请人马洪军于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人在国能高唐生物发电有限公司的到期债权16400元。申请人马洪军自愿以其名下北京现代牌小型轿车（车牌号：鲁Ｐ×××××）一辆向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人马洪军的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人高唐县张旺生物质燃料有限公司、张福旺在国能高唐生物发电有限公司的到期债权16400元。查封期限三年。 案件申请费184元，由申请人马洪军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年五月十七日 书记员  焦秀丽
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执79号 移送机关任丘市人民法院，住所地任丘市京开道。 被执行人郭云涛，男，1993年7月28日出生，汉族，任丘市长丰镇孙庄。 任丘市人民法院移送执行郭云涛罚金一案，本院作出（2020）冀0982刑初244号刑事判决书，已经发生法律效力，本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向任丘市人民法院缴纳罚金200000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2021年1月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2021年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2021年5月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人财产，未查找到财产。 五、2021年4月16日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、依法将被执行人郭云涛限制高消费、拉入失信人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭评议终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初244号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，本院将重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年五月十七日 书记员  宋立冬
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保565号申请人刘志祥与被申请人袁福国其他案由纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保565号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执294号申请执行人：王治君，男，1977年7月30日出生，汉族，农民，住安图县。被执行人：安图县松江镇月牙湖玉米加工厂，住所地安图县。经营者：王玉海，系安图县松江镇月牙湖玉米加工厂业主。被执行人：王玉海，男，1971年8月10日出生，汉族，个体工商户，住安图县。被执行人：法桂英，女，1971年8月5日出生，汉族，个体工商户，住安图县。申请执行人王治君与被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初212号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人王治君于2021年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英给付合同款15805元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月23日，本院依法向被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2021年3月23日、2021年4月12日、2021年5月22日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息。2021年5月10日，本院依法轮候查封被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂名下库房2栋、打更房1栋、锅炉房2栋、粮囤2个、地秤1个、传送带7个、黄豆筛子选塔及相应附属设施；查封王玉海名下的XXX本田牌CRV轿车一台；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英名下有其他可供执行的财产；4.因被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英未按生效法律文书履行义务，本院依法于2021年5月22日依法将被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；5.2021年5月22日，本院对申请人王治君进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人王治君对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王治君发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、王玉海、法桂英有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员乔祥林审判员薛东昌二〇二一年五月二十六日书记员 贾       志       彬
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初265号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人王海龙，男，1976年1月28日出生于河南省鲁山县，汉族，小学肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌非法狩猎罪，2020年9月1日经拘传到案，次日被鲁山县森林公安局刑事拘留，同年9月30日被取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2021）Z216号起诉书指控被告人王海龙犯非法狩猎罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鲁山县人民检察院指派检察员郭益民出庭支持公诉，被告人王海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2018年冬天至2020年7月28日期间，被告人王海龙为牟利，在未办理野生动物狩猎许可证的情况下，擅自使用诱鸟器和粘网等工具，去到鲁山县赵村乡堂沟村西坡组、中汤村干沟组及土峰沟村西沟组老金洞附近的山沟内猎捕野生画眉鸟七只。事后，将画眉鸟出售给鲁山县琴台办事处居民乔某（另案处理）。上述事实，被告人王海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王海龙供述，证人乔某、李某证言，现场勘验笔录，指认笔录，辨认笔录，鉴定意见，户籍证明，案发证明，到案经过，情况说明，扣押清单，微信转账电子凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海龙违反狩猎法规，多次在禁猎区、禁猎期使用禁用的工具猎捕画眉鸟并予以出售，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控被告人犯非法狩猎罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人王海龙自愿认罪认罚，可从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王海龙犯非法狩猎罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）二、被告人王海龙非法所得人民币850元依法没收（已缴纳），上缴国库。三、被告人王海龙犯罪所用的粘网三个、杆十个、诱鸟器一个依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年五月十四日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民初4464号 原告：胡定双，男，汉族，1975年4月7日出生，四川省绵阳市人，户籍地：四川省绵阳市游仙区，现住贵州省遵义市。 被告：何涛，男，汉族，1991年10月18日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告胡定双诉被告何涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告胡定双于2021年5月19日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告胡定双向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡定双撤回起诉。 案件受理费减半收取1,150.00元，由原告胡定双负担。 审判员  黄开群 二〇二一年五月十九日 书记员  陈欣雨
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执785号长沙县人民法院：关于你院受理的申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行与被执行人刘建荣金融借款合同纠纷一案，我院根据你院委托，对被执行人刘建荣在本地的房产及住房公积金进行了查询，并已将查询结果反馈给你院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以结案。二〇二一年五月二十八日
辽宁省彰武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0922行初11号原告：许艳华，女，1971年9月8日出生，满族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：曾雨佳，系辽宁巨东律师事务所律师。被告：彰武县人民政府，住所地彰武县彰武镇人民大街**。法定代表人：杨家佳，系代理县长。出庭负责人：杜江天，系副县长。委托诉讼代理人：洪艳，系阜新市彰武县沈彰新城法律服务所法律工作者。原告许艳华与被告彰武县人民政府房屋所有权登记一案，本院于2021年4月19日立案。原告许艳华于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许艳华的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告许艳华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告许艳华负担。审 判 长  刘 朗审 判 员  纪赛男人民陪审员  李小丹二〇二一年五月二十四日书 记 员  芮一华
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民保令1号申请人：秦晓春，女，1976年3月16日出生，汉族，住安乡县。被申请人：徐新立（曾用名徐兴立），男，1967年1月30日出生，汉族，住安乡县。申请人秦晓春与被申请人徐新立申请人身安全保护令一案，本院于2021年5月21日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人秦晓春称，禁止徐新立骚扰、跟踪、接触秦晓春及其近亲属。秦晓春与徐新立存在两年多的同居关系，自2020年2月26日双方未再同居，且双方于2020年4月23日在深柳镇派出所达成协议，不再因此事相互纠缠，但徐新立不履行协议，经常跟踪、骚扰秦晓春，给秦晓春生活带来不便，现申请人身安全保护令。经审查，秦晓春与徐新立曾系恋人关系，后双方因感情不和分手而产生纠纷。2020年4月23日，秦晓春报警称其与徐新立发生纠纷，随后经安乡县公安局深柳派出所现场调解约定“秦晓春同意向徐新立支付10000元，此后双方不再因此事相互纠缠”。2021年3月23日至3月28日，徐新立向秦晓春发送了共计7条短信，内容大致为：双方在同居期间的经济问题。2021年4月12日，秦晓春再次报警称徐新立因与秦晓春存在感情纠纷要求其赔偿20000元，后经安乡县公安局深柳派出所处理告知双方收集证据，走司法途径解决。本院认为，秦晓春与徐新立发生情感纠纷事实存在，但从秦晓春提供的证据显示，徐新立未对秦晓春采取跟踪、骚扰行为，亦未对秦晓春及其家人实施或威胁实施暴力行为。且经本院释明，徐新立明确表示其与秦晓春再无任何纠纷，故秦晓春所提出人身安全保护不符合上述规定。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回秦晓春的申请。如不服本裁定，可以自本裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员  彭国辉二〇二一年五月二十四日法官助理王红叶书记员杨柳
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1612号原告：高玉梅，女，1970年5月1日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：刘海生，男，1973年1月18日生，汉族，通榆县第一医院司机，住吉林省通榆县。原告高玉梅与被告刘海生债务转移合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高玉梅到庭参加了诉讼，被告刘海生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。高玉梅向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款8200元，诉讼费我自行承担。事实和理由：高玉梅给徐志宇家制做断桥铝门窗价值2万多元，徐志宇给付一部分，尚欠8200元未给付。高玉梅向徐志宇索要，徐志宇说：“原本给你准备的钱，让刘海生借去了。”徐志宇、高玉梅找到刘海生，刘海生同意偿还该款，并于2020年8月3日给高玉梅出具了借据。事后多次索要，被告未付。现起诉到法院，要求被告给付所欠款8200元。刘海生未答辩。本院经审理认定事实如下：高玉梅为徐志宇制作塑钢门窗尚欠8200元未付。刘海生欠徐志宇钱。2020年8月3日，三人协商将徐志宇欠高玉梅的钱由刘海生偿还，刘海生为高玉梅出具欠据一枚。庭审中，原告提交了刘海生为其出具的借据一枚。刘海生未到庭应诉亦未提出辩解性意见，本院对原告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系债务转移合同纠纷。徐志宇欠高玉梅的门窗款经三人协商由债务人刘海生承担，刘海生为高玉梅出具了借据一枚，高玉梅与刘海生之间债务转移行为合法有效。自债务转移之日起，原、被告即形成了债权债务关系，故被告具有给付义务。原告要求被告给付欠款理由成立，本院应予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百五十一条、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；刘海生于本判决生效后十日内偿还高玉梅欠款8200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由高玉梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员 石占清二〇二一年五月二十四日书记员 金 蒙
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢244号之四被执行人：解得仁，男，汉族，1986年01月04日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解得仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解得仁在招商银行622588537033×××01账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月二十七日书记员  贺文革
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3100号天津永真律师事务所、天津市博仁达医疗用品销售有限公司：申请执行人天津永真律师事务所与被执行人天津市博仁达医疗用品销售有限公司委托合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初572号民事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3100号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1306号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道**。法定代表人：司磊。被执行人：郭晶莹，女，汉族，1984年7月12日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：孟庆伟，男，汉族，1985年1月2日出生，住址同上。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与郭晶莹、孟庆伟借款合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院做出的（2019）豫0702民初598号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭晶莹、孟庆伟于判决书生效之日起三日内偿还46964.92元及利息、案件受理费1032元、执行费763元。因被执行人郭晶莹、孟庆伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晶莹、孟庆伟负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  石 琦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1103号申请执行人：宿迁宁海建翔机械制造有限公司，统一社会信用代码91321324675456997L，住所地江苏省泗洪县经济开发区。法定代表人：陈建锋，该公司董事长。被执行人:象山中升铸造有限公司，统一社会信用代码913302256102400013，住所地浙江省象山县。法定代表人：顾彩玲，该公司董事长。被执行人：陈**，男，1979年2月1日出生，万熔公司董事长，住浙江省象山县。被执行人：顾彩玲，女，1958年10月25日出生，，象山公司董事长，住浙江省象山县。被执行人：顾贤珊，男，1955年10月24日出生，，住浙江省象山县。申请执行人宿迁宁海建翔机械制造有限公司与被执行人象山中升铸造有限公司、陈**、顾彩玲、顾贤珊追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018)苏1324民初3777号民事判决书，本院于2021年3月1日立案执行。根据该判决书及申请执行人宿迁宁海建翔机械制造有限公司的申请，本案的执行内容为：象山中升铸造有限公司、陈**、顾彩玲、顾贤珊支付宿迁宁海建翔机械制造有限公司401200元及利息，并承担案件受理费12800元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人象山中升铸造有限公司、陈**、顾彩玲、顾贤珊未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月2日、4月13日、5月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年5月12日轮候查封陈**所有的位于宁波市象山县丹城镇丹峰西路196号（权证号：01××78）、丹城镇丹峰西路192号新丰路207号（权证号：01××13）房产及丹城镇丹峰西路192号新丰路207号（权证号：象国用2003第01-2416号）、丹城镇丹峰西路196号3-4层（象国用2010第07352号）土地使用权，上述房产象山县人民法院正在处置中，申请执行人已提出参与分配申请；冻结并扣划被执行人顾贤珊银行存款6800元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月8日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到6800元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宿迁宁海建翔机械制造有限公司的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人宿迁宁海建翔机械制造有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十八日书记员 王成红