河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9285号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒。委托代理人王皓，河南律范律师事务所律师。委托代理人康顺杰，河南律范律师事务所律师。被告中都国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码：91440300MA5DPBNM06。法定代表人李潇潇。被告深圳市国旺科技有限公司，住，住所地：深圳市宝安区新安街道龙井路**东江大厦**A1一社会信用代码：91440300MA5DF9WK1W。法定代表人李潇潇。被告洛阳小黄豆汽车服务有限公司，住所，住所地：河南省洛阳市洛龙区中弘府邸**楼****社会信用代码：91410307MA45DUE6X7。法定代表人李俊峰。被告黄琼博，男，汉族，1985年1月21日出生，住河南省宜阳县。被告李潇潇，女，汉族，1983年3月29日出生，住河南省宜阳县。被告马振江，男，汉族，1985年6月16日出生，住河南省宜阳县。被告李俊峰，男，汉族，1986年9月9日出生，住河南省宜阳县。被告赵旭，男，汉族，1984年5月27日出生，住河南省方城县。被告范京超，男，汉族，1987年8月29日出生，住河北省南宫市。被告邱海宾，男，汉族，1986年10月3日出生，住河南省辉县。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告中都国际融资租赁（深圳）有限公司、深圳市国旺科技有限公司、洛阳小黄豆汽车服务有限公司、黄琼博、李潇潇、马振江、李俊峰、赵旭、范京超、邱海宾保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王皓、康顺杰到庭，各被告经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付理赔款29763.22元；2、被告承担本案诉讼费用，包括但不限于本案诉讼费、保全费等费用。事实与理由：2019年9月23日，为开展个人贷款保证保险（多年期）等业务，原告作为甲方与被告中都国际融资租赁（深圳）有限公司（简称“中都国际”）作为乙方，被告深圳市国旺科技有限公司，洛阳小黄豆汽车服务有限公司，黄琼博，李潇潇，马振江，李俊峰，赵旭，范京超等法人、自然人作为丙方共同签订《履约保证保险合作协议》，合同约定对于被告中都国际推荐给原告的每一个投保人（借款人），均视同中都国际已做充分的评估且认可对该借款人的借款和所涉及的保险合同按本协议约定承担连带保证担保义务。原告有权根据合同约定，要求被告中都国际向原告承担连带保证责任赔偿，赔偿比例为原告支付赔款的100%，及由此产生的诉讼费、保全费、律师费等损失。同时，丙方作为被告中都国际的连带担保责任方，为被告中都国际在本协议项下的应当承担的所有义务承担连带责任担保。2019年11月11日，被告邱海滨（借款人）与友利银行（中国）有限公司（出借人）签订《友利银行个人人民币借款合同》（合同编号：WOORIB20191107000045），合同约定被告邱海滨贷款金额为人民币39000元，贷款期限36个月，采用固定利率，年利率为7.2%，借款资金采用受托支付的方式进行发放和支付，即在满足贷款发放先决条件时，借款人在此不可撤销地授权出借人将全部贷款资金一次性划入借款人指定的账户，还款日为每月实际放款日对应日。经被告邱海滨投保，原告向其出具《个人贷款保证保险（多年期）保险单》（保险单号PUDD20194101U000000161），保险费合计1739.20元。根据原告与友利银行（中国）有限公司签订的《汽车金融保险业务合作协议》约定，出借人在借款人逾期第70天起向原告提出索赔申请，原告根据出借人的索赔申请于第80日内完成赔付。被告邱海滨未根据借款合同约定全部履行还款义务，其行为已构成根本违约。经友利银行（中国）有限公司申请索赔，原告向友利银行（中国）有限公司理赔人民币29763.22元。截至起诉之日，各被告均未向原告支付理赔款项。各被告均未到庭且未答辩。经审理查明：1、2019年10月29日，被告邱海宾签署原告保险公司《个人贷款保证保险（多年期）投保单》一份。2019年10月30日，原告向其出具《个人贷款保证保险（多年期）保险单》一份（保险单号：PUDD20194101U000000161），××为友利银行（中国）有限公司，保险金额43480元，保险费1739.20元；《个人贷款保证保险（多年期）条款》中约定：发生保险责任范围内的损失，保险人自向××赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使××对投保人请求赔偿的权利。原告提交《电子签名验证报告》一份，载明：上述保单中的电子签名是经过短信验证，接收短信验证码的手机号为159××××****。该手机号与被告邱海宾在保单上所留号码一致。2、2019年10月29日，被告邱海宾（乙方）与被告中都国际（甲方）签订《售后回租合同》一份，主要约定：乙方通过融通资金用于消费，将自己所有的、未设置抵押权或其他他项权利的租赁物出售给甲方，同时向甲方以融资租赁形式回租租赁物使用；甲方同意向乙方购买租赁物，并将上述租赁物回租给乙方使用；甲方向乙方购买租赁物的价款为39000元。3、2019年11月7日，被告邱海宾作为借款人、友利银行（中国）有限公司作为贷款人签订《友利银行个人人民币借款合同》一份，主要约定：被告邱海宾贷款金额为人民币39000元，贷款期限36个月，年利率为7.2%，此外该合同对贷款用途、违约责任等进行了约定。2020年12月16日，友利银行（中国）有限公司向被告邱海宾出具《催收函》一份，主要载明：其未及时偿还贷款本息已经逾期64天，累计逾期贷款本息共计3730.61元，请在收到该通知五日内还款。2020年12月30日，友利银行（中国）有限公司向原告出具《损失确认书》及《索赔申请书》各一份，主要载明：经我方（××）确认，截至2020年12月30日，因借款人邱海宾（身份证号：，保单号：PUDD2,194101U000000161）逾期未还款事故造成我方财产直接损失为29763.22元；向原告申请理赔金额为29763.22元。同日，原告向友利银行（中国）有限公司支付保险金29763.22元。友利银行（中国）有限公司向原告出具《权益转让书》，载明：因原告支付保险赔款29763.22元，其将在借款合同项下对被告邱海宾的债权转让给原告。另查明，2019年9月23日，为开展个人贷款保证保险（多年期）等业务，原告作为甲方，被告中都国际作为乙方，被告深圳市国旺科技有限公司、洛阳小黄豆汽车服务有限公司、黄琼博、李潇潇、马振江、李俊峰、赵旭、范京超作为丙方共同签订《履约保证保险合作协议》一份，主要约定：甲方是指为投保人向金融机构申请贷款的履约行为提供履约保证保险的保险人；投保人是指经乙方推荐而向甲方投保履约保证保险的自然人或法人（含其他组织），其与乙方签订《售后回租合同》等，为贷款合同项下的债务人，为确保贷款合同的履行，其向甲方投保履约保证保险；对于乙方推荐给甲方的每一个投保人（借款人），均视同乙方已做充分的评估且认可对该借款人的借款和所涉及的保险合同按本协议约定承担连带保证担保义务；乙方同意，当投保人任何一期发生逾期、司法冻结等任何原因影响债权实现的情形时，自发现上述情况之日起5个工作日内，其应立即将投保人的应还款项（包括逾期利息）支付给××，并将借款人截至该日应付未付的保险费支付与甲方；甲方有权根据合同约定，要求乙方向原告承担连带保证责任赔偿，赔偿比例为甲方支付赔款的100%，及由此产生的诉讼费、保全费、律师费等损失；丙方作为乙方的连带担保责任方，为乙方在本协议项下的应当承担的所有义务承担连带责任担保。本院认为，涉案《友利银行个人人民币借款合同（保证保险个人汽车消费线上贷款专用）》《个人贷款保证保险（多年期）保险单》均系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告邱海宾为其在友利银行（中国）有限公司的贷款在原告处投保个人贷款保证保险，双方构成保险合同关系。被告邱海宾未按时偿还银行贷款本息，致使原告作为保险人向银行支付保险赔款29763.22元，该事实清楚，有转款回单及银行向原告出具的《权益转让确认书》为证。根据保险条款之约定：“发生保险责任范围内的损失，保险人自向××赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使××对投保人请求赔偿的权利”，关于原告要求被告邱海宾支付理赔款29763.22元的请求，于法有据，本院予以支持。另根据原告和被告中都国际、深圳市国旺科技有限公司、洛阳小黄豆汽车服务有限公司、黄琼博、李潇潇、马振江、李俊峰、赵旭、范京超签署的《履约保证保险合作协议》之约定，上述被告对被告邱海宾涉案债务应承担连带担保责任。因本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邱海宾于本判决生效后十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付理赔款29763.22元；二、被告中都国际融资租赁（深圳）有限公司、深圳市国旺科技有限公司、洛阳小黄豆汽车服务有限公司、黄琼博、李潇潇、马振江、李俊峰、赵旭、范京超对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后272元，由被告邱海宾、中都国际融资租赁（深圳）有限公司、深圳市国旺科技有限公司、洛阳小黄豆汽车服务有限公司、黄琼博、李潇潇、马振江、李俊峰、赵旭、范京超共同负担。本判决为终审判决。审判员  张卫国二〇二一年五月二十七日书记员  胡利平