安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终2599号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XL。 负责人:孙涛,总经理。 委托诉讼代理人：孔维泽，安徽中天人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:李文芳,女,1951年7月5日出生,汉族,住安徽省肥西县。 被上诉人（原审被告）:卓子亚,男,1981年3月12日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县（静安）。 被上诉人（原审被告）:夏则荣,女,1985年10月16日出生,汉族,住安徽省庐江县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人民财险安庆分公司）因与被上诉人李文芳、卓子亚、夏则荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服肥西县人民法院(2020)皖0123民初5495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月18日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 人民财险安庆分公司上诉请求：1.撤销一审判决，并依法改判人民财险安庆分公司对李文芳的损失少赔付25398.4元；2.本案的一审、二审诉讼费用由李文芳承担。事实和理由：1.一审判决按照102.8元/天支持李文芳的误工费系查明案件事实不清。李文芳提供的证据不能证明其误工减少的事实，请求二审法院核减共计误工费15427.4元。2.一审法院未支持我司扣减非医保用药的主张，请求二审法院核减赔付7171元；3.一审法院判决精神抚慰金过高，请求二审法院核减2800元。 李文芳二审辩称：1.李文芳虽然超过60周岁，但受伤前并没有丧失劳动能力，居委会出具的证据材料足以证明李文芳在车祸前在家从事农业生产，有劳动收入。李文芳不劳动就无法生存，现行法律也没有对受害者获得误工费赔偿的年龄作出限制，也未排除超过退休年龄的公民主张误工费的权利。2.李文芳因本起事故导致右侧第1-7肋骨骨折，其中第3、4肋畸形愈合，构成十级伤残；右肩关节多发损失遗留右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残。卓子亚负全部责任，李文芳对事故无过错。一审法院认定8800元精神损害抚慰金并无不当。3.人民财险安庆分公司主张扣除15%的非医保用药违反了法律规定和合同约定，该主张不能成立。李文芳一审时提供了住院病案、医疗费票据及医疗费用清单，人民财险安庆分公司应当提供证据证明哪些医药费属于非医保用药费用。一审判决根据李文芳提供的医疗费票据，结合病历和诊断证明等证据确定李文芳的医疗费并无不当。即便存在非医保费用，也应当优先从交强险10000元医疗费予以冲抵，不应直接扣除。 卓子亚二审辩称：请求二审法院驳回上诉、维持原判。 夏则荣二审未做答辩。 李文芳向一审法院起诉请求：要求卓子亚、夏则荣、人民财险安庆分公司共同赔偿李文芳各项经济损失169813.80元。 一审法院认定事实：2020年1月20日18时35分,卓子亚驾驶车牌号为皖ＡＤ××××号小型普通客车,沿肥西县601省道由南向北行驶至安徽水利开发有限公司门口时,与李文芳驾驶的三轮电动车发生碰撞,导致两车受损及李文芳受伤的道路交通事故。李文芳受伤后，即被送往合肥市滨湖医院、中国人民解放军联勤保障部队第九0一医院住院治疗43天，用去医疗费70217.40元，残具费1500元，合计71717.40元，出院医嘱全休3月、加强营养、专人护理、随诊。本起事故发生后，经肥西县公安局交警大队事故责任认定，卓子亚负本起事故全部责任,李文芳无责任。又查，卓子亚、夏则荣系夫妻关系，皖ＡＤ××××号小型普通客车所有人为夏则荣，该车在人民财险安庆分公司投保了交强险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内。再查,李文芳受伤治疗终结后，经安徽百友司法鉴定中心2020年8月9日司法鉴定，李文芳因交通事故受伤构成两处十级伤残，其误工期150日、护理期90日、营养期90日，用去鉴定费1500元。另查，本起事故发生后，卓子亚垫支了3334元。 一审法院认为：公民的生命、财产权利受法律保护，卓子亚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，酿成道路交通事故致李文芳受伤致残，所造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任，鉴于卓子亚所驾车辆在人民财险安庆分公司投保了交强险和第三者责任险500000元，且约定了不计免赔，故人民财险安庆分公司应按保险合同的约定，在保险限额内先行赔偿李文芳的损失。赔偿的范围和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定进行，同时按照安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件城乡标准统一的意见，相关赔偿应按城镇居民标准计算，具体数额为医疗费71717.40元，住院伙食补助费（43天×50元/天）2150元，营养费（90天×50元/天）4500元，护理费（90天×135.50元/天）12195元，至于误工费，原告虽已超过60周岁，但有一定劳动能力，应按（37540元/年÷365天×150天）15427.40元计算较妥，残疾赔偿金（37540元/年×11年×11%）45423.40元，交通费酌定为900元，鉴定费1500元（鉴定费用系必要费用，应在第三者责任险中赔偿），上述款项合计为153813.20元，李文芳因交通事故受伤构成两处十级伤残，给其今后生活带来一定影响和痛苦，精神确受损害，酌定侵权人一次性赔偿李文芳精神抚慰金8800元较妥，因交强险中含有精神抚慰金，故应从交强险中予以赔偿。另李文芳用去施救费710元，财产（三轮车）损失酌定为950元，合计1660元，亦应在交强险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应在交强险限额内赔偿李文芳医疗费10000元（含住院伙食补助费、营养费），护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等73945.80元，精神抚慰金8800元，财产损失1660元，合计94405.80元；二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司应在第三者责任险限额内赔偿原告李文芳医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等（153813.20元-10000元-73945.80元）69867.40元，上述一、二款项均于法律文书生效后十五日内一次性履行，上述款项含卓子亚垫支的3334元；三、驳回李文芳的其它诉讼请求。一审案件受理费1149元，减半收取575元，中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担320元，卓子亚负担237元，李文芳负担18元。 二审期间，李文芳向本院提交土地承包经营权证及社居委出具的证明。人民财险安庆分公司质证称：对证据的关联性有异议，社居委证明的内容与李文芳一审、二审期间的陈述相互矛盾，且农村土地属于集体所有，即便开垦荒地也需与村集体签订承包合同，私自开垦行为不应受法律保护。其他当事人未向本院提交新的证据。 二审查明：李文芳系肥西县严店乡刘河社区前进组村民，其户承包的土地已被集体流转，确权确股面积4.63亩，无确权确地土地。本院对一审判决查明的其他事实予以确认。 本院认为，误工费是指受害人因伤治疗或休养期间无法正常从事劳动、工作造成的实际收入减少，以受害人的误工时间和收入状况确定。《安徽省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点实施方案》仅规定对于死亡赔偿金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）不区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算。李文芳为农业户籍，生活在农村，一审判决按照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入（37540元/年）计算李文芳的误工费，没有事实和法律依据，应予纠正。鉴于李文芳事发时已68周岁，即便仍能从事生产劳动，其劳动能力、收入水平也不能达到成年人平均水平，本院酌定按照上一年度农村居民人均纯收入（15416元/年）为标准计算其误工费为6335.3元（15416元/年÷365天×150天）。 人民财险安庆支公司主张按照15%的比例扣除非医保用药费用，其既没有举证证明李文芳医药费中包含的非医保项目及数额，也没有举证证明所涉免责条款具有法律效力，本院对其该项上诉理由，不予采信。 李文芳在事故中无责任，且因事故造成两处十级伤残，造成了一定的精神损害，一审判决酌定支持8800元精神损害抚慰金，无明显不当，本院不做调整。 各方当事人二审期间对一审判决认定的李文芳的其他损失数额及责任承担方式，均未提出异议，本院予以确认。故，李文芳因本起事故遭受的损失包括：医疗费71717.40元、住院伙食补助费2150元、营养费4500元、护理费12195元、误工费6335.3元、残疾赔偿金45423.40元、交通费900元、鉴定费1500元、施救费710元及三轮车损失950元、精神损害抚慰金8800元，合计155181.1元，依法先由人民财险安庆分公司在交强险责任限额内赔偿85313.7元；下剩69867.4元，扣除卓子亚已赔付的3334元后，余款66533.4元由人民财险安庆分公司按照保险合同的约定在商业三者险责任限额内予以赔偿；卓子亚赔付的3334元，由人民财险安庆分公司予以返还。 综上，人民财险安庆分公司的上诉请求部分成立，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销肥西县人民法院(2020)皖0123民初5495号民事判决； 二、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李文芳85313.7元； 三、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内赔偿李文芳66533.4元； 四、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司于本判决生效之日起十五日内在其承保的机动车第三者责任保险限额内返还卓子亚3334元； 五、驳回李文芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1149元减半收取575元，由李文芳负担39元、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担294元、卓子亚负担242元；二审案件受理费300元，由李文芳负担107元、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司负担193元。 本判决为终审判决。 审判员  刘付兴 二〇二一年五月十日 书记员  陆 波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。