wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2021）新01刑申4号   李建江：   你方因原审被告人李建江故意伤害罪一案，对乌鲁木齐市水磨沟区人民法院做出的(2019)新O105刑初68号刑事附带民事判决、本院做出的(2019)新01刑终300号刑事附带民事裁定不服，以一、二审法院做出的裁判不能成立为由，向本院提出申诉，请求撤销原判，重新审理。   你方申诉称，判决认定的事发时间错误，判决书和口供上的都是错的。李永军、赵丽娟夫妇捏造口供和事实，隐藏销毁关键证据，未提供当天的监控录像。李永军做轻伤鉴定的时间与案发时间不符。一、二审法院认定事实错误，判决错误，故申请再审，请求撤销一审判决及二审裁定，改判李建江无罪。   本院经审查认为，对于案发时间，李建江称案发时间是2018年9月24日晚10点至11点，并提供微信付款记录，证明其当时在被害人家楼下买了一瓶饮料后去的被害人家。仅凭该微信付款记录无法证明本案的案发时间，也无法否定新兴街派出所的接警记录，与李建江在一、二审中的供述也不一致，在本案一、二审中李建江均称案发时间是2018年9月19日晚10点至11点，故该证据不能证明李建江的主张。李建江又提供其住院诊断记录，证明其本人存在精神障碍，故在一、二审中记错案发时间。李建江提供的乌鲁木齐市第四人民医院的住院证明及出院记录均未诊断李建江存在记忆障碍，故李建江提供的该组证据仍证明不了其主张。本案一审中，公诉机关提供的证据足以证明本案案件事实，李建江对公诉机关出示的证据包括法医鉴定均无异议，现李建江并未提供证据否定公诉机关及一、二审认定的案件事实。故对其申诉理由，本院不予支持。   综上所述，你方对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的申诉情形，故本院驳回你方的申诉请求。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执324号申请执行人:中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码为91430800886881141B，营业场所张家界市永定区大桥路24号。负责人：吴伟伟，行长。委托诉讼代理人：卓德芳，男，湖南澧滨律师事务所律师。被执行人：林锋，男，1989年3月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：向江汇，男，1972年3月18日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人林锋、向江汇信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人有银行存款、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人林锋、向江汇的银行存款，直至冻满110000元为止，冻结期限为一年。二、查封被执行人向江汇所有的位于张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台居委会（民安家园一期）4栋305，不动产权属证号为湘（2019）张不动产权第0××2号的商业房产，查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的房产，查封期间，被执行人可以使用被查封的房产；但因保管人过错造成被查封房产损失的，应由保管人承担责任。查封期间，被执行人不得转让、损毁被查封财产，不得在查封的财产上设立权利负担。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年五月九日书记员  覃曦轮
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执720号申请执行人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司庆祖支行，住所地：濮阳县庆祖镇庆南村路西。负责人：李振国，该行行长。委托代理人：李传照，该行副行长。被执行人：河南富瑞农牧发展股份有限公司，住所地：濮阳县五星集。法定代表人：董清凯，该公司董事长。被执行人：濮阳市达森门业有限公司，住所地：濮阳县庆祖镇。法定代表人：张怀勤，该公司执行董事。被执行人：张锋生，男，1989年8月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张广林，男，1962年6月2日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司庆祖支行申请执行河南富瑞农牧发展股份有限公司、濮阳市达森门业有限公司、张锋生、张广林金融借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4188号民事判决书，判决内容为：一、被告濮阳市达森门业有限公司偿还原告濮阳县农村信用合作联社庆祖信用社借款本金300万元及利息（利息自2017年3月28日至2019年3月28日止，按照月利率9.9‰计算，自2019年3月29日起至履行完毕之日止，按照月利率14.85‰计算，扣除已付利息35，266元）；二、被告河南富瑞农牧发展有限公司、张广林、张锋生对上述款项承担连带责任；以上款项限判决生效后十日内履行完毕；三、被告河南富瑞农牧发展有限公司、张广林、张锋生承担连带责任后有权向被告濮阳市达森门业有限公司追偿。河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司庆祖支行于2021年3月8日向本院申请执行，本院受理后，于2021年3月8日向上述被执行人河南富瑞农牧发展股份有限公司、濮阳市达森门业有限公司、张锋生、张广林发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对上述被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人河南富瑞农牧发展股份有限公司、濮阳市达森门业有限公司、张锋生、张广林名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人河南富瑞农牧发展股份有限公司名下无保险信息、无证券登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户内无可供执行的余额，网络资金帐户无开户信息；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人濮阳市达森门业有限公司名下无保险信息、无证券登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户内无可供执行的余额，网络资金帐户无开户信息；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人张锋生名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人张广林名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南富瑞农牧发展股份有限公司、濮阳市达森门业有限公司、张锋生、张广林负有继续向申请执行人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司庆祖支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月二十七日书记员  杨 敏
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1512号原告：贺方同，男，1965年7月14日生，汉族。原告：贺帆，男，1991年5月19日生，瑶族。原告：舒军添，女，1993年8月1日生，汉族。原告：李晓芳，女，1968年10月1日生，汉族。被告：玖联（新晃）置业有限公司，住所地湖南省新晃县人民路**。法定代表人：吕圣楚，董事长。原告贺方同、贺帆、舒军添、李晓芳与被告玖联（新晃）置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告贺方同、贺帆、舒军添、李晓芳于2021年5月27日以原、被告已经达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贺方同、贺帆、舒军添、李晓芳的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺方同、贺帆、舒军添、李晓芳撤回起诉。案件受理费926元，减半收取计463元，由原告贺方同、贺帆、舒军添、李晓芳负担。审判员  易孟良二〇二一年五月二十七日法官助理武珊书记员何倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执360号 申请执行人:张晓彤，男。 被执行人：安云东，男 申请执行人张晓彤与被执行人安云东合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2020）冀0606民初3080号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张晓彤于2020年12月22日向本院申请执行，要求被执行人安云东刚借款19800万元，被执行人依法应承担本案执行费197元，案件受理费150元。 在执行过程中：1、本院于2021年3月12日向被执行人安云东邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人安云东全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人安云东名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2021年4月10日本院执行干警，到被执行人安云东住所地进行了调查、走访，未发现被执行人的财产线索。 5、本院于2021年3月23日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人安云东名下有房产信息。 6、本院依法将被执行人安云东法定代表人限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人张晓彤，如果不能提供被执行人安云东的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的19800万元，被执行人依法应承担本案执行费197元，案件受理费150元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人安云东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张晓彤释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初3080号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二一年五月十七日 书记员 宋晓亮
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执281号申请执行人：刘明卫，男，1974年5月8日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被执行人：米贤探，男，1982年3月26日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人刘明卫与被执行人米贤探民间借贷纠纷一案中，依法对执行人米贤探的工资收入进行冻结,并定期扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院（2021）湘1223民初78号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月二十五日代理书记员  鄢 晶
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初897号 原告:蓬安县就业服务管理局，住所地蓬安县凤凰大道二段**就业与社会保障服务中心，统一社会信用代码12511125452280058C。 法定代表人：胡海涛。 被告：杨林，男，1968年2月19日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告蓬安县就业服务管理局与被告杨林不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告蓬安县就业服务管理局于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安县就业服务管理局撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（蓬安县就业服务管理局已预交），由蓬安县就业服务管理局负担。 审判员 唐 宇 二〇二一年五月六日 书记员 黄茂迪
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执15号 申请执行人：苑宝文，男，1968年4月26日出生，汉族，农民，现住吉林省梅河口市。 委托代理人：高国锋，梅河口市曙光镇法律服务所法律工作者。 被执行人：王松，男，1982年7月18日出生，汉族，现住吉林省梅河口市。 申请执行人苑宝文与被执行人王松劳务合同纠纷一案，梅河口市人民法院作出的（2020）吉0581民初1313号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人苑宝文于2021年1月4日申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，经审查符合立案条件，本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院依法向被执行人王松发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人王松名下有无存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，未发现被执行人王松有上述财产； 三、本院在梅河口市调查了被执行人王松名下有无房产、住房公积金、收益类保险的情况，经查，未发现被执行人王松有上述财产； 四、本院已依法向被执行人王松发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人王松有可供执行的财产，可以认定被执行人王松暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人苑宝文告知上述执行情况，申请执行人苑宝文书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  刘忠强 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年五月十二日 书记员  张玮强
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执467号之二 申请执行人：郝拥军，男，汉族，住陕西省米脂县十里铺乡梁家沟村X号，身份证号码：X。 被执行人：张玉旺，男，汉族，住陕西省绥德县赵家砭乡张王仡佬村X号，身份证号码：X。 被执行人：赵波，男，汉族，住榆林市榆阳区东沙金沙小区X室，身份证号码：X。 申请执行人郝拥军与被执行人张玉旺、赵波民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5416号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还借款X元，案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下均无足额银行存款，房产登记信息无反馈，被执行人赵波有陕X号吉利牌车辆，申请执行人对上述车辆不申请处置，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年五月十一日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民申13号再审申请人（原审被告）：朱书民，男，1972年6月15日出生，汉族，现住洛阳市西工区。再审申请人（原审被告）：牛晓燕，女，1980年11月26日出生，汉族，现住洛阳市西工区。被申请人（原审原告）：胡金生，男，1959年7月7日出生，汉族，住洛阳市西工区。再审申请人朱书民、牛晓燕与被申请人胡金生民间借贷纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2018）豫0303民初3847号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱书民、牛晓燕申请再审称，1.有新的证据。2013年11月17日，朱书民支付胡金生现金5000元，2013年11月19日牛晓燕通过银行向胡金生的银行卡转账还款10万元，申请人借款的10.5万元已经全部还清。被申请人故意隐瞒申请人的联系方式，导致未到庭参加诉讼，申请人提交的转账凭证，足以证明欠款已经归还的事实；2.申请人已经通过银行转账归还了被申请人的借款，债权债务已经消灭。所以，申请人在原审庭审中出具的手机短信和证人证言，均系伪造。胡金生提交意见称，1.原审判决正确；2.申请人所说还款的这10万元，是其2019年6月20日借被申请人的另外一笔钱；3.被申请人起诉时提供申请人的地址和电话均正确，他换电话号码被申请人不知道。本院经审查认为，原审送达采取外出、邮寄（邮寄地址系被申请人户籍地址）等方式，均无果后，采用了公告送达的方式，送达程序并无不妥。申请人称已将涉案借款还清，并提供银行转账明细为证，被申请人胡金生不予认可，称该款项系还2009年6月20日的一笔借款，并提供借条为证，申请人朱书民认可该借条系其所写，但表示借条出具后，胡金生一直未把借款给他。本院认为，胡金生的说法与其提供的证据可以相互印证，证明力相对强于朱书民提交的证据。综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，并无不妥。朱书民、牛晓燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱书民、牛晓燕的再审申请。审判长  刘龙章审判员  杨 磊审判员  张 露二〇二一年五月十日书记员  温阳阳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1386号之一申请执行人桂志军。被执行人深圳市大师装饰有限公司。被执行人欧阳俊。被执行人蒋俊杰。申请执行人桂志军申请执行被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9868号民事调解书已发生法律效力，本院作出的（2020）湘0105民初9867号民事调解书已发生法律效力，生效文书载明：、被告深圳市大师装饰有限公司于2021年2月21日之前退还原告桂志军质保金22300元；二、如果被告深圳市大师装饰有限公司未按上述约定按期足额支付款项，原告有权就全部剩余款项申请强制执行，且被告深圳市大师装饰有限公司还需要支付逾期付款利息（逾期付款利息以欠付质保金22300元为基数，按照年利率6%的标准从2021年2月21日计算至质保金退还之日止）；三、被告蒋俊杰、欧阳俊在未出资本息范围内对被告深圳市大师装饰有限公司不能清偿的上述质保金及逾期付款利息承担补充赔偿责任，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人桂志军于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月17日，本院依法对被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰邮寄送达了传票，被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人深圳市大师装饰有限公司、欧阳俊、蒋俊杰住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2021年4月，本院依申请轮侯查封了被执行人欧阳俊名下的一套房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人桂志军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人桂志军本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为22590.5元，未执行到位金额为12590.5元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初9868号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执796号之一申请执行人：吉林市兴利建筑器材租赁有限公司,住吉林市船营区越北镇沙河子十队。被执行人：孙得伍，男性,1965年11月13日生，汉族，住吉林省农安县。本院在执行吉林市兴利建筑器材租赁有限公司与孙得伍租赁合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初3353号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，执行标的124885.00元。执行费1773元未缴纳。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月12日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2021年3月23日开始，通过传统查询被执行人名下房产信息，未发现可执行财产；4、本院于2021年4月19日查询被执行人公积金账户，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2021年4月21日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。6、本院于2021年扣划被执行人孙得伍名下网络资金账户1542.57元，现将该笔款项给付申请执行人；综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0202执796号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 许嘉胜审判员 宁银华二〇二一年五月二十四日书记员 郭盛淇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3039号上诉人（原审原告）：刘默。委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山延安路49号。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人刘默与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，均不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2180号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘默、大连铁路房地产开发有限责任公司均向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，刘默、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘默、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1380元（刘默已预交1060元，大连铁路房地产开发有限责任公司已预交320元），减半收取690元，由刘默负担530元，大连铁路房地产开发有限责任公司负担160元。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  刘 畅二〇二一年五月二十八日书记员  郑 爽
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1969号原告：汪远，男，汉族，生于1988年9月27日，住西峡县。委托诉讼代理人：王一存（汪远妻子），女，汉族，生于1989年2月22日，住西峡县。特别授权代理。被告：王富民，男，成年，住卢氏县。原告汪远诉被告王富民买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月11日立案。2021年5月21日原告以与被告达成庭外和解意见为由向本院申请撤诉。本院认为，原告汪远自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汪远撤诉。案件诉讼费31元，由原告汪远负担。审判员  贾颖二〇二一年五月二十一日法官助理张菀纯书记员黄飞
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执2272号本院在执行申请人沈阳传扬设计服务有限公司申请执行被执行人沈阳霓峰房地产开发有限公司合同纠纷一案，因被执行人沈阳霓峰房地产开发有限公司已经履行完毕，申请执行人沈阳传扬设计服务有限公司申请执行结案。2020辽0104民初11860号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2021）辽0104执2272号案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2696号原告：岳春红，女，1969年8月28日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市安乐街安东巷15号院中单元4楼东户。被告：李焕章，男，1964年11月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告岳春红与被告李焕章民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告岳春红于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳春红自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许岳春红撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由岳春红负担。审判员  张瑞丽二〇二一年五月十九日书记员  张萌星
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢141号申请执行人：支满元，男，1963年11月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：芦良清，男，1978年5月15日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市大觉机械铸造厂，统一社会信用代码913212821410847110，住所地靖江市。投资人：芦良清。本院在执行申请执行人支满元与被执行人靖江市泓泰机械铸造厂、芦良清为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢141号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年五月十二日法官助理  张西乾书 记 员  仇 佳
茶陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执415号 申请执行人茶陵县市场监督管理局与被执行人茶陵县云盘高粱酒庄有限公司的行政非诉一案，（2021）湘0224行审10号确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初987号 原告：明发集团（马鞍山）实业有限公司，住所地在南京市浦口区桥林街道乌江镇明发江湾新城售楼处。 法定代表人：冯建民，公司总经理。 委托诉讼代理人：闻博文，男，1995年7月31日生，汉族，住宁夏银川市兴庆区，系公司员工。 委托诉讼代理人：杨国庆，男，1990年10月1日生，汉族，住南京市高新技术开发区，系公司员工。 被告：赵志胜，男，1988年3月4日生，汉族，住南京市浦口区。 原告明发集团（马鞍山）实业有限公司与被告赵志胜追偿权纠纷一案，原告明发集团（马鞍山）实业有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告明发集团（马鞍山）实业有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告明发集团（马鞍山）实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告明发集团（马鞍山）实业有限公司负担。 审 判 员  谢 明 二〇二一年五月七日 法官助理  何佳裕 书 记 员  蒋德萍
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢158号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行。被执行人：李晓晖，男性,1972年5月17日生，汉族，住东辽县。被执行人：高士斌，男性,1977年1月26日生，汉族，住龙山区。被执行人：吕铁楠，女性,1980年1月4日生，汉族，住龙山区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司辽源市分行与李晓晖、高士斌、吕铁楠借款合同纠纷一案中，现双方当事人已经达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢158号的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  赵星宇
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特120号申请人：宋慧慧，女，1994年3月16日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月13日立案受理申请人宋慧慧与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付宋慧慧关于刘子浩的保教费、餐费633.9元，于2022年7月30日前支付633.9元，于2023年7月30日前支付845.2元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，宋慧慧可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋慧慧与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李纯裕二〇二一年五月十七日书记员  杜林娜
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1164号原告：陈秀芳，住长春市二道区。被告：唐淑华，住长春市二道区。原告陈秀芳诉被告唐淑华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈秀芳提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈秀芳撤诉。案件受理费减半收取157元，由原告负担。审判员 孙立君二〇二一年五月十三日书记员 王 勇
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初375号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人滕华，男，1970年12月25日出生于湖南省麻阳苗族自治县，苗族，初中文化，无职业，户籍所在地湖南省怀化市麻阳苗族自治县。因犯抢劫罪，1990年8月被判处有期徒刑十年;因犯盗窃罪，2007年6月被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑六个月;因犯盗窃罪，2013年被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，2015年被长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑八个月;因犯盗窃罪，2016年1月被长沙市天心区人民法院判处罚金人民币五千元;因犯盗窃罪，2016年7月被湖南省长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元;因犯盗窃罪，2017年5月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元;因犯盗窃罪，2018年9月14日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，2020年1月被长沙市芙蓉区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月21日被长沙市公安局天心分局抓获并被刑事拘留，同年2月3日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉〔2021〕329号起诉书指控被告人滕华犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员王雄出庭支持公诉。被告人滕华到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：1、2021年1月17日14时许，被告人滕华采取男扮女装戴女士假长发和口罩，来到长沙市天心区坡子街黄兴南路步行街Ｅ区二楼“ｓａｎｆｕ（三福）”店面，趁被害人尼马康珠不备之际，将其上衣左边口袋里的一台绿色苹果11型手机（128Ｇ）盗走。后在长沙市××附近，以1100元钱的价格将该手机销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币3875元。2、2020年11月29日下午，被告人滕华采取男扮女装戴女士假长发和口罩，来到长沙市天心区坡子街黄兴南路步行街Ｅ区二楼“ｓａｎｆｕ（三福）”店面，趁被害人廖某不备之际，将其上衣右边口袋里的一台银色苹果11Ｐｒｏ手机（256Ｇ）手机盗走，后在长沙市××附近，以1400元钱的价格将该手机销赃。经鉴定，被盗手机价值人民币7421元。2021年1月21日被告人滕华被警察抓获，归案后如实供述自己的罪行。该院以案发现场照片、鉴定意见、被害人的陈述、被告人滕华的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人滕华以非法占有为目的，盗窃他人随身财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人滕华被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人滕华归案后能如实供述自己的罪行，若其能在法庭审理阶段仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人滕华归案后自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人滕华有多次前科，应从重处罚。故建议以盗窃罪判处被告人滕华有期徒刑一年，并处罚金。被告人滕华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，被告人滕华在开庭审理中亦无异议。上述事实有作案工具假发及女士围巾;案发现场照片、扣押物品清单、刑事判决书、抓获经过、户籍资料等书证;被害人尼马康珠、廖某的陈述;被告人滕华的供述和辩解;价格认定结论书;现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人滕华以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。被告人滕华曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人滕华有多次故意犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人滕华归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人滕华自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人滕华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日起至2022年1月20日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）二、责令被告人滕华赔偿被害人尼玛康珠损失人民币3875元、被害人廖某损失人民币7421元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  荆钊二〇二一年五月八日法官助理左朗书记员阙婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0238民初1529号原告：王良海，男，1966年5月21日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：冉啟超，重庆市巫溪县上磺法律服务所法律工作者。被告：郑某1，男，2016年8月23日出生，住重庆市巫溪县。法定代理人：刘金翠（被告郑某1母亲），女，住重庆市巫溪县。被告：刘金翠，女，1989年11月8日出生，住重庆市巫溪县。被告：郑某2，女，2010年3月6日出生，住重庆市巫溪县。法定代理人：刘金翠（被告郑某2母亲），住重庆市巫溪县。被告：陈光彩，女，1965年4月7日出生，住重庆市巫溪县。被告：郑发明，男，1959年11月25日出生，住重庆市巫溪县。五被告共同委托诉讼代理人：周扬，重庆宽博律师事务所律师。原告王良海与被告郑某1、刘金翠、郑某2、陈光彩、郑发明被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告王良海于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王良海撤回起诉是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王良海撤诉。案件受理费1340.40元，由原告王良海负担。审判员  张立萍二〇二一年五月十日书记员  司厚康
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执649号申请执行人：陈某，男，1974年7月3日出生，汉族，住宝应县。被执行人：张某，男，1970年1月10日出生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某与被执行人张某民间借贷纠纷中，宝应县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）苏1023民初4168号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张某于判决生效之日起十日内向原告陈某偿还借款5万元及利息（自2019年4月3日起算至实际还款之日止，按月利率2%标准计算）。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年2月9日，依法向被执行人张某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2021年2月9日本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2021年2月9日对被执行人张某名下有余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），自2021年2月9日至2022年2月8日止。3、2021年2月9日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人张某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2021年2月9日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，无不动产登记信息。5、2021年5月7日，将被执行人纳入限制高消费系统，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、2021年3月9日、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人周璐名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、本院通过关联案件检索，发现被执行人在本案立案前已有终本案件，在执行同一被执行人的其他案件中，已前往被执行人的地址宝应县鲁垛镇崔王村崔东组，未发现被执行人及其财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息,本院已于2021年5月7日告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的72713元，实现0元，执行费991元，已缴纳0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1023民初4168号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案中查封、冻结的财产，申请执行人应当于查封、冻结期限届满十五日前向本院书面提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院发现的，也可依职权恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月八日法官助理 郝爱珠书 记 员 周翔宇
山东省枣庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)鲁04刑终53号原公诉机关山东省滕州市人民检察院。上诉人（原审被告人）李士庆，男，1988年12月5日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2009年9月4日因非法携带管制器具进入公共场所被滕州市公安局行政拘留五日。2019年3月19日因涉嫌犯诈骗罪被滕州市公安局刑事拘留，同年4月24日被取保候审，2020年6月18日被滕州市公安局刑事拘留，同日被指定居所监视居住，2020年6月21日被滕州市公安局刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。指定辩护人张浩、陈思，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。山东省滕州市人民法院审理山东省滕州市人民检察院指控原审被告人李士庆犯诈骗罪一案，于2021年2月25日作出（2020)鲁0481刑初518号刑事判决。原审被告人李士庆不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人李士庆的上诉状及辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了李士庆，听取了辩护人意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。山东省滕州市人民法院判决认定：2018年9月至2020年5月，被告人李士庆以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，以其家人受伤住院用钱、交偷税漏税罚款等为名，骗取被害人李某1、赵某、林某、王某财物共计303344.3元。具体事实如下：1.2018年9月至10月，被告人李士庆以其家人受伤住院用钱等为名，骗取李某150100元。2.2018年11月至2019年1月，被告人李士庆以其员工受伤住院用钱、交罚款等为名，骗取赵某62020元。3.2018年9月至2019年4月，被告人李士庆以给领导送礼、食堂机器损坏需更换等为名，骗取林某5500元。4.2020年1月至5月，被告人李士庆以其农农业银行卡解冻用钱、交偷税漏税罚款等为名，骗取王某185724.3元。另查明，被告人李士庆2009年9月4日因非法携带管制器具进入公共场所被滕州市公安局行政拘留五日。山东省滕州市人民法院认为，被告人李士庆以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人李士庆如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条规定，以诈骗罪判处被告人李士庆有期徒刑六年三个月，并处罚金五万元；责令被告人李士庆退赔李某1损失50100元、赵某损失62020元、林某损失5500元、王某损失185724.3元。上诉人李士庆以一审判决认定部分事实不清、证据不足，对其量刑过重为由提出上诉。上诉人李士庆的辩护人提出与其上诉理由相同的辩护意见。山东省滕州市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人李士庆以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。李士庆归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。对于上诉人李士庆及其辩护人所提一审判决认定部分事实不清、证据不足的上诉理由及辩护意见，经查，一审判决根据在案能够相互印证的被害人李某1、赵某、林某、王某的陈述，证人李某2、安某、任某、马某、李某3等的证言，银行交易明细及被告人李士庆的供述和辩解等证据，认定李士庆诈骗事实清楚，证据充分，李士庆所提相关上诉理由与在案证据相矛盾且没有证据证明，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。对于上诉人李士庆及其辩护人所提一审判决对其量刑过重的上诉理由及辩护意见，经审查认为，一审判决根据李士庆诈骗犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其量刑适当，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  高春燕审判员  王 新审判员  何 伟二〇二一年五月十八日书记员  薛 娇
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执578号 申请执行人：高艳丽，女，1974年11月9日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 被执行人：姜松哲，男，1975年5月2日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省龙井市。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初157号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初157号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于永攀 二〇二一年五月二十五日 书记员  曲小平
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执616号申请执行人:宁乡市金帆饲料经营部。被执行人：舒鹏辉，男，1972年9月9日出生，汉族。关于申请执行人宁乡市金帆饲料经营部与被执行人舒鹏辉买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初2138号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人舒鹏辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁乡市金帆饲料经营部向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法受理。于2021年2月2日向申请执行人宁乡市金帆饲料经营部送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，因被执行人去向不明，本院于2021年3月3日依法向舒鹏辉公告送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年2月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年2月7日，本院依法冻结了被执行人舒鹏辉的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年2月22日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人舒鹏辉的不动产，查明被执行人舒鹏辉名下无不动产。同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人舒鹏辉的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人舒鹏辉无公积金。2021年5月22日，向被执行人舒鹏辉发出限制消费令，2021年5月26日，将被执行人舒鹏辉纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月22日约谈申请执行人宁乡市金帆饲料经营部，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人舒鹏辉有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，且申请执行人通过电话确认被执行人舒鹏辉在本案中已履行2万元。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月27日，本案被执行人舒鹏辉应向申请执行人宁乡市金帆饲料经营部支付案款4.5201万元及逾期利息，被执行人已履行案款2万元，其余案款被执行人舒鹏辉至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保815号 榆林市金日伟业工贸有限公司、赵军、陕西凯德金工程有限公司、石伟、代富全： 申请人榆林市金日伟业工贸有限公司与被申请人赵军、陕西凯德金工程有限公司、石伟、代富全买卖合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2035号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人陕西凯德金工程有限公司、赵军名下价值96万元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人陕西凯德金工程有限公司、赵军名下价值96万元的财产（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保815号案件保全完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2746号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：陈继武，曾用名陈济华，男，1990年3月13日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市汇川区，住遵义市汇川区。被执行人：刘光亮，男，1996年8月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市汇川区，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行陈继武、刘光亮罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈继武名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；二、冻结、划拨被执行人刘光亮名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1103号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市长胜大街东段。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，该公司职员。被告：高某，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告高某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取382元，由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司负担。审判员 庞玉占二〇二一年五月十日书记员 张梦茹
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1629号被执行人李双凯罚金一案，2021年3月4日经本院立案受理，立案标的5000元，现已执行到位5000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1110号 原告：四川卓美物业服务有限公司梓潼分公司；住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇宾晖大道67号2栋2单元1楼6号；统一社会信用代码：91510725MA62487M81。 负责人：李斌，系公司经理。 委托诉讼代理人：李斌，特别授权。 被告：曹维，男，汉族，生于1988年8月20日，住四川省梓潼县。 本院在审理原告四川卓美物业服务有限公司梓潼分公司诉被告曹维物业服务合同纠纷一案中，原告经本院通知其预交本案诉讼费，通知后原告未在规定时间内预交诉讼费用。 本院认为，原告四川卓美物业服务有限公司梓潼分公司未在本院通知的期限内交纳诉讼费，本院依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  何代江 二〇二一年五月六日 书记员  杨雪兰 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初419号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人赵乐，男，2001年1月15日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵东市。因涉嫌盗窃罪，于2021年1月25日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，同年2月4日经长沙市天心区人民检察院批准，同日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑一检刑诉（2021）371号起诉书指控被告人赵乐犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉。被告人赵乐到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年12月9日，被告人赵乐在本市天心区马厂巷“文和友”员工宿舍内，偷偷将其同事童某的卡号为6214××××9826招商银行卡绑定在其控制的微信账号中。2020年12月15日，被告人赵乐在上述童某尾号为9826的招商银行被汇入工资后，通过商店套现、微信发红包、转账及绑定亲属卡等方式，多次盗取被害人童某银行卡内存款共计人民币3230元，所得赃款被其挥霍一空。2021年1月25日，被告人赵乐主动到公安机关投案并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人赵乐家属赔偿被害人童某损失，被害人童某对被告人赵乐的行为予以谅解。该院接报案登记表、抓获经过等证据为佐证，指控被告人赵乐以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，该院建议对被告人赵乐犯盗窃罪判处有期徒刑六个月以下予以量刑，并处罚金。被告人赵乐对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。被告人赵乐在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有接报案登记表、抓获经过、微信转账记录截图、微信截图、微信零钱充值记录、现场指认照片、谅解书、户籍资料、被害人童某的陈述、被告人赵乐的供述和辩解等证据佐证。本院认为，被告人赵乐以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪的事实和罪名成立，本院应对被告人赵乐的行为依法予以惩处。被告人赵乐主动归案后和在庭审中能如实供述自己的罪行，可认定具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人赵乐自愿认罪认罚并签字具结，依法可从宽处理。被告人赵乐的家属已代为赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款规定，判决如下：被告人赵乐犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月25日起至2021年5月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  胡精华二〇二一年五月十一日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执696号陈宝华、张正华：陈宝华与张正华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计39173.61元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年5月18日将该款转付给陈宝华。至此，陈宝华（向本院申请执行的（2019）鲁0812民初3483号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执380号申请执行人：涟水县轮胎大世界，住所地涟水县经济开发区。经营者：嵇友菊，女，1966年1月19日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县经济开发区。委托代理人：凌怀辉，嵇友菊丈夫。被执行人：陈修浩，男，1990年5月26日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市赣榆区。申请执行人涟水县轮胎大世界与被执行人陈修浩买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年11月1日作出的（2020）苏0826民初5242号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告陈修浩于判决生效后十日内支付原告涟水县轮胎大世界货款7511元并承担自2018年5月2日起按月利率2%计算至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈修浩负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，委托外地法院在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令,并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询；5、根据相关单位反馈情况，查封了被执行人名下苏Ｇ×××**号五菱牌、苏Ｇ×××**号奇瑞牌机动车，该车本院未能有效控制，此外未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，查封了被执行人名下机动车，该车本院未能有效控制，此外未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初5242号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月十一日书记员  吴 雷
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0426执294号 谢改成、中国农业银行股份有限公司祁东县支行: 本院执行的谢改成申请中国农业银行股份有限公司祁东县支行物权纠纷一案，经被执行人中国农业银行股份有限公司祁东县支行自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十三日
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1130号申请执行人：刘某某,男性,1957年8月20日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：周某某，男性,1963年12月4日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行刘某某与周某某劳务合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3799号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款14000元，至今执行回款物价值5500元，未执行8500元。因周某某未按上述生效法律文书履行义务,刘某某向本院申请强制执行,本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有存款，申请人已经领取2.查明被执行人无房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年五月二十五日书 记 员  韩永浩
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执285号申请人:惠东志，男，1969年11月14日生，汉族，住陕西省清涧县宽州大楼。被执行人：刘永康，男，1976年11月17日生，汉族，住陕西省清涧县廉租房。申请执行人惠东志与被执行人刘永康民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人惠东志依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘永康履行生效法律文书确定的义务并负担申请费1918元。在执行过程中，1、本院于2021年4月7日通过12368短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年4月17通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永康名下的相关财产信息，发现被执行人刘永康名下银行账户内有存款4173元，并划拨兑现申请人惠东志，但被执行人刘永康名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月9日依法将本案被执行人刘永康依法纳入失信人员名单，2021年5月7日依法对被执行人刘永康发布悬赏公告。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人惠东志，并要求其提供被执行人刘永康可供执行的财产线索，申请执行人惠东志认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘永康名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠东志释明被执行人的财产情况，申请执行人惠东志明确表示提供不出被执行人刘永康的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月七日书记员  刘 元
陕西省凤翔县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0322民初659号 原告：张定梅，女，生于1976年3月13日，住陕西省凤翔县。 委托诉讼代理人：刘红利，凤翔县法律援助中心指派凤翔县148法律服务所法律工作者。 被告：陕西志信建筑劳务有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码9161000006483811XB。 法定代表人：罗显志，总经理。 被告：李治敏，男，生于1965年2月3日，住四川省南部县。 原告张定梅与被告陕西志信建筑劳务有限公司（以下简称志信公司）、李治敏劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张定梅及其委托诉讼代理人刘红利到庭参加诉讼，被告志信公司和被告李治敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张定梅向本院提出诉讼请求：两被告互负连带责任清偿拖欠原告劳务费7900元。事实与理由：被告李治敏借用被告志信公司的资质于2014年承揽了“凤翔县XX居XX城”建筑劳务，于2014年10月起雇佣原告等人进行有关劳务。后经结算应付原告劳务费8500元，被告志信公司的法定代表人罗显志支付了原告600元，余7900元。两被告一拖再拖，至今未付。原、被告之间劳务关系成立，被告应当支付劳务费，故呈诉。 被告志信公司及被告李治敏未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对相关事实和证据，本院认定如下：被告李治敏借用被告志信公司的建筑劳务分包资质承包了凤翔县XX居XX城工程部分主体项目的劳务施工。原告于2014年11月至2015年7月受雇于被告李治敏在涉案工地指挥塔吊，双方未签订书面合同。后原告按约提供劳务，被告李治敏亦支付了原告部分劳务费。2016年8月24日《XX居XX城2015年全年管理人员未发工资表》显示，原告的未付工资为8500元，该工资表加盖有“陕西志信建筑劳务有限公司第三项目部合同专用章”。2020年6月8日，被告李治敏与被告志信公司的法人代表罗显志及案外人同繁荣签订《协议书》，其中约定，李治敏在2014年10月-2016年元月以志信公司承建的凤翔县XX居XX城劳务工程所欠除王建军以外的其余管理人员工资530905元，由罗显志支付给李治敏分发给各管理人员。在另案庭审中，经法庭核实，李治敏对上述工资表及协议书的真实性予以认可，志信公司亦表示其公司未向李治敏支付相应劳务费。此后，原告催款无着遂涉诉。 上述事实，有原告提交的协议书、工资表（均系复印件），以及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。上述证据虽系复印件，但原告称该证据来源系案外人同繁荣以手机照片形式发送，符合本案实际及生活常理，且经另案庭审予以核实。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当遵循诚实信用原则全面履行合同义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据双方陈述以及在案证据，被告李治敏实际雇佣原告从事劳务，现原告要求被告李治敏支付拖欠其劳务费的诉请，依法有据，予以支持。被告志信公司将资质出借给被告李治敏承包涉案工程部分劳务，违反了我国建筑法相关规定，且志信公司未将劳务费支付给李治敏，导致原告至今无法领取劳务报酬。参照劳动和社会保障部（2004）22号《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条“企业应将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人”、第十二条“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织和个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”的规定，被告志信公司应就上述债务承担连带责任。同时，被告志信公司的法人代表罗显志在2020年6月8日《协议书》中确认由其通过李治敏支付涉案劳务费，应视为债务加入，其法律后果应由被告志信公司承受。现原告要求被告志信公司承担连带责任的诉请，理据充分，亦予以支持。被告志信公司及李治敏经本院合法传唤未到庭应诉，依法视为放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李治敏于本判决生效后十日内向原告张定梅支付所欠劳务费7900元； 二、被告陕西志信建筑劳务有限公司对上述劳务费承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告陕西志信建筑劳务有限公司、李治敏共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员  乔静平 二〇二一年五月八日 书记员  张月月
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1397号 原告：延津县豫丰建筑设备服务部，经营场所，延津县丰庄镇后王庄，统一社会信用代码92410726MA45A6K900（1-1）。 经营者：侯晓飞，男，汉族，生于1987年11月28日，住河南省延津县。 被告：中铁七局集团路桥工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区马营路7号院9号楼，统一社会信用代码：91610303305784328L。 法定代表人：毛三华，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：崔先专、顾明，系公司员工。 本院在审理原告延津县豫丰建筑设备服务部与被告中铁七局集团路桥工程有限公司运输合同纠纷一案中，原告延津县豫丰建筑设备服务部以双方当事人庭后自行和解为由于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告延津县豫丰建筑设备服务部撤回起诉。 案件受理费13858元，减半收取6929元，由原告延津县豫丰建筑设备服务部负担。 审 判 员 赵引社 二〇二一年五月十七日 法官助理 王佳于 书 记 员 张英英 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4726号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4504、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。被执行人：雷霞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初14350号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人雷霞在银行的存款XXXXX元（未计算利息和迟延履行金），或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十八日书记员 钱江凤
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初6162号之一 保全申请人：中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司，住所地丹阳市开发区幸福小区****。 法定代表人：邱洪力，总经理。 委托诉讼代理人：林春霞，江苏学益律师事务所律师。 被保全人：许明生，男，1969年3月17日生，汉族，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。 中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司与许明生追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日作出(2020)苏0413民初6162号民事裁定，冻结许明生银行存款人民币55000元或查封其等值的其他财产。2020年12月10日，本院判决驳回中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司的诉讼请求。中国人寿财产保险股份有限公司丹阳市支公司提起上诉，常州市中级人民法院终审维持原判。许明生于2021年5月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被保全人许明生的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第四款之规定，裁定如下： 解除对被保全人许明生银行存款55000元的冻结或其他等值财产的查封。 本裁定送达后立即执行。 审 判 员 王建军 二〇二一年五月六日 法官助理 李 燕 书 记 员 汤陈楚
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执555号之一 申请执行人徐波，男，1988年5月13日生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人刘金宝，男，1966年1月7日生，汉族，住安徽省天长市。 徐波申请执行刘金宝的劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的(2018)苏0111民初8743号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告刘金宝于本判决生效后七日内返还原告徐波80000元，并自2017年6月9日起至款实际给付之日止，按年利率6%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘金宝负担（此款原告已预付1150元）。因被执行人刘金宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐波于2021年3月25日向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘金宝的银行存款500元，并已发放给申请执行人徐波。现经依法查询，被执行人刘金宝名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人刘金宝纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款79500元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执555号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人刘金宝纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执555号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执555号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人刘金宝的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 胜
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执557号申请执行人：高俊武,男,1960年8月7日出生,住北票市。被执行人：谢丹，男,1976年10月30日生，汉族，住北票市。申请执行人高俊武与被执行人谢丹民间借贷纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1984号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人谢丹未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行高俊武与谢丹借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人谢丹送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人谢丹的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人高俊武也未能向本院提供被执行人谢丹可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1984号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人谢丹确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  韩 宇
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执876号淮安宝瑞祥泰汽车销售有限公司、刘兆祥：淮安宝瑞祥泰汽车销售有限公司申请执行刘兆祥民间借贷纠纷一案。2021年5月24日申请执行人淮安宝瑞祥泰汽车销售有限公司向本院递交《结案申请书》，载明被执行人刘兆祥已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后认为本案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1077号 申请执行人：宁彩云，女，1984年11月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：黄清洁，男，1981年12月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 关于申请执行人宁彩云与被执行人黄清洁民间借贷纠纷一案中，本院于2021年2月3日作出（2021）湘1103民初581号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄清洁未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁彩云向本院提出执行申请，本院于2021年3月29日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月29日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月15日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年3月30日、2021年4月20日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处理；于2021年3月31日向总对总查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息。 本院于2021年5月17日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月十八日 书记员  唐 涯
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执168号 李振忠申请执行青格勒房屋租赁合同纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的9941元及案件受理费67.95元。本院受理该案后，被执行人青格勒已给付申请人李振忠执行标的及案件受理费合计10,008.95元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1824号杨培庆、徐峰：杨培庆与徐峰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7730.00元。经本院立案执行，现申请执行人已收到被执行人给付的7730元，本案执行费50元被执行人徐峰已交纳至本院。至此，申请执行人杨培庆向本院申请执行的（2020）辽0681民初5041号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年五月二十七日书记员  邓晓飞
河南省商丘市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）豫14行终89号上诉人（一审原告）马霞，女，回族，1959年2月2日出生，现住河南省宁陵县。委托代理人盖文虎，男，回族，1983年9月24日出生，住河南省宁陵县。上诉人（一审被告）宁陵县住房和城乡建设局，地址河南省宁陵县永乐北路与工业大道交叉口西南角，统一社会信用代码11411423MB1B79531P。法定代表人丹红星，该局局长。行政机关负责人陈树波，该局副局长。委托代理人葛坤，该局工作人员。委托代理人杨培龙，河南永秀律师事务所律师。上诉人马霞因其诉上诉人宁陵县住房和城乡建设局强拆违法及赔偿一案，不服宁陵县人民法院（2020）豫1423行初35号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。上诉人马霞及其委托代理人盖文虎，上诉人宁陵县住房和城乡建设局行政负责人陈树波及委托代理人葛坤、杨培龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院查明，马霞在宁陵县永乐南路一品牡丹西出口对面原建有一间复合板房，因年旧失修，2019年11月马霞又在复合板房外用砖木加固一层，所建涉案房屋未办理相关手续。2020年2月20日涉案房屋被拆除，马霞发现后，因找不到强拆主体，于2020年3月13日向宁陵县人民政府申请公开被强拆房屋的相关信息，宁陵县人民政府在法定期限内未作答复，马霞于2020年5月18日向商丘市中级人民法院提起行政诉讼，商丘市中级人民法院2020年6月17日作出（2020）豫14行初53号《行政判决书》，判决宁陵县人民政府对马霞所提政府信息公开申请予以答复，2020年9月1日宁陵县人民政府向法院提供了“信息公开答复书”，宁陵县住房和城乡建设局出具的《限期拆除通知书》（存根）、现场照片图一张及送达回证一份。马霞2020年10月29日提起行政诉讼，诉请确认宁陵县住房和城乡建设局强制拆除行为违法，并要求赔偿损失272420元。经现场勘验涉案房屋被强拆后整体塌落，塌落的涉案房屋中存有瓷砖、地砖、饭桌、大床、商品货架等大量物品。在审理过程中，马霞申请对涉案房屋及房屋内物品损失进行评估，河南万佳价格鉴定评估有限公司作出价格评估报告，评估结论：涉案房屋在评估鉴定基准日的损失价值为21661.5元，其中复合板房损失5712元，砖木房屋损失15949.5元；室内物品在评估鉴定基准日损失价值为42785.5元；共计64447元。鉴定费用3500元。一审法院认为，2020年2月20日被宁陵县住房和城乡建设局实施强制拆除涉案房屋未通知马霞，马霞因找不到强拆主体，于2020年3月向宁陵县人民政府申请信息公开，后通过行政诉讼，宁陵县人民政府2020年9月1日作出“信息公开答复书”，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”之规定，马霞2020年10月29日向法院提起本案诉讼不超法定起诉期限。行政机关实施行政强制执行应遵循《中华人民共和国城乡规划法》、《中华人民共和国行政强制法》等相关法律规定，对案涉建筑物是否为违法建筑在实施强制拆除前应进行认定，即使对违法建筑实施强制拆除也要履行书面催告，听取陈述、申辩，作出强制执行决定，向社会公告拆除违法建筑事宜等程序。宁陵县住房和城乡建设局拆除涉案房屋仅作出一份“限期拆除通知书”，且该通知也未能提供有效证据证明向马霞进行了送达，宁陵县住房和城乡建设局对涉案房屋直接实施强拆，剥夺了马霞的法定权利，该强拆行为严重违反法定程序，马霞要求确认强拆行为违法之诉请依法应予支持。宁陵县住房和城乡建设局作为行政执法部门，既是法律的执行者，也是法律具体内容的宣传者，在实施强制执行时不仅要严格遵守程序规定，而且执行手段和方式也应科学适当，不应以简单粗暴的方式进行，宁陵县住房和城乡建设局强拆涉案房屋违反法定程序，且未提供证据证明其对涉案房屋及室内物品尽到妥善拆除和保管义务，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款“国家机关和国家工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”之规定，涉案房屋建筑材料以及室内物品系马霞合法财产，因宁陵县住房和城乡建设局不当拆除造成的损失，经评估共计64447元，应由宁陵县住房和城乡建设局予以赔偿。遂判决一、确认宁陵县住房和城乡建设局对涉案房屋予以强制拆除的行政行为违法；二、宁陵县住房和城乡建设局于判决生效后三十日内赔偿马霞涉案房屋损失21661.5元、室内物品损失42785.5元，共计64447元。另支付原告马霞评估费3500元。上诉人马霞上诉称，上诉人的房屋被强拆造成的损失明显超过一审判决数额，请求撤销一审判决第二项，改判支持上诉人的赔偿请求。上诉人马霞对上诉人宁陵县住房和城乡建设局答辩称，上诉人马霞房屋被强拆后，因为不知道拆除主体，遂申请信息公开。直到2020年9月1日收到信息公开的答复书时才知道是宁陵县住房和城乡建设局强拆了上诉人房屋，上诉人马霞起诉不超出起诉期限。涉案房屋系占用上诉人马霞自己家土地建房，不属于违法建筑。宁陵县住房和城乡建设局在没有履行法定程序，没有听取马霞的陈述的情况下拆除涉案房屋明显违法，应当承担赔偿责任。请求驳回宁陵县住房和城乡建设局的诉讼请求。上诉人宁陵县住房和城乡建设局上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人马霞起诉已经超出起诉期限。被拆除的房屋未申请办理规划许可证，违反了《城乡规划法》及《宁陵县人民政府关于县城规划区内沟河管理范围的规定》属于违法建筑，马霞应当对造成的损失自行承担责任。上诉人张贴了限期拆除的公告，马霞未在规定的期限内转移室内物品，应当对造成的损失自行承担责任。上诉人宁陵县住房和城乡建设局请求撤销一审判决，改判驳回上诉人马霞的诉讼请求。宁陵县住房和城乡建设局对马霞的答辩意见对上诉意见。一审各方当事人提供的证据均已随案卷移送本院。二审期间，上诉人马霞提供土地承包经营权证书一份，证明涉案土地原系承包土地，后在县城规划区内，已经改为建设用地，涉案房屋的建设合法。本院经审查认为，马霞提供的证据不符合新证据的条件，不予认定。经审查，本院对证据的采信及查明的事实同原审。本院认为，上诉人宁陵县住房和城乡建设局没有履行《城乡规划法》和《行政强制法》所规定的法定程序，仅仅依据一份限期拆除通知书无法证明其实施强制拆除行为的合法性，一审判决确认违法正确。上诉人马霞是在2020年9月1日在宁陵县人民政府信息公开答复中知道拆除行为的实施主体是宁陵县住房和城乡建设局，其在2020年10月29日起诉不超出起诉期限。上诉人宁陵县住房和城乡建设局没有提供证据证明马霞知道拆除行为的时间早于该时间，其关于马霞起诉超出起诉期限的理由不能成立。马霞涉案房屋被强拆拆除后，有权主张损失。一审法院对马霞涉案房屋及被强拆后存放于涉案房屋内的物品损失状况进行委托评估，河南万佳价格鉴定评估有限公司依法作出评估报告。该评估报告客观真实，没有违反法定程序。一审判决依据该评估报告认定上诉人马霞损失结果正确，依法应予维持。二上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费五十元，由上诉人宁陵县住房和城乡建设局负担。本判决为终审判决。审判长  何彬审判员  冯明审判员  牛杰二〇二一年五月十一日书记员  崔璐
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1793号 原告：陈玉华，男，1957年8月14日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。 被告：孙保良，男，1967年8月14日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告陈玉华与被告孙保良劳务合同纠纷一案，本院2021年4月19日立案。原告陈玉华于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。本案原告陈玉华申请撤诉，是处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉华撤诉。 本案受理费减半收取128元，由原告陈玉华负担。 审 判 员  肖 洪 二〇二一年五月十八日 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保739号 保全中心：关于申请人马亮宏与被申请人樊全禄民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2366号民事裁定书，我局已对被申请人樊全禄名下银行存款、网络资金在160000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案已在申请人马亮宏申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年五月十三日
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3255号原告：河南福馨美致物业服务有限公司。住所地：商丘市。法定代表人：杨金水，董事长。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告：李海强，男，汉族，1980年10月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告河南福馨美致物业服务有限公司与被告李海强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南福馨美致物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南福馨美致物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南福馨美致物业服务有限公司负担。审判员  李华伟二〇二一年五月十二日书记员  宋慧娟
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执669号之二申请执行人：王会林，男，1972年12月18日生，布依族，住贵州省三都县。被执行人：潘特明，男，1987年11月25日生，汉族，住贵州省三都县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初执1818号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘特明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人潘特明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币802.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月七日书记员  张希军
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执644号之一 申请执行人：丛兆光，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：王**，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人丛兆光与被执行人王**承揽合同纠纷一案中，经查被执行人王**在银行有存款账户。因被执行人王**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**在中国农业银行账户内存款4946.57元。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二一年五月二十六日 书记员  高靖鹏
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执434号之一申请执行人李洪明，男，汉族，1967年7月14日生，住河南省确山县。被执行人马超群，男，汉族，1979年1月2日生，住河南省确山县。关于李洪明申请执行马超群合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初1608号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李洪明于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月4日提起网络总对总查询，被执行人马超群网络银行有0元；银行账户余额为0元；无车辆登记信息，无工商登记信息，无保险信息，无证券信息；二、本院于2021年2月26日向被执行人马超群发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日向被执行人马超群发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问，被执行人马超群未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月1日委托苏州市虎丘区人民法院前往苏州市车管所对被执行人马超群名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；五、本院于2021年2月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人马超群名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人马超群的下落。经调查被执行人马超群在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人马超群的下落；六、本院于2021年2月24日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人马超群名下的不动产登记信息，被执行人马超群在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2021年2月4日向申请执行人李洪明发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年3月23日再次对被执行人马超群提起网络查询，被执行人马超群网络银行有0元；银行账户余额为0元；无车辆登记信息，无工商登记信息，无保险信息，无证券信息；九、由于被执行人马超群未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月26日决定对其纳入失信名单；截止2021年5月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月25日对申请执行人李洪明做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李洪明表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马超群名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李洪明有要求被执行人马超群继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年五月二十五日书记员  唐建利
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保315号 申请人:四川金财金鑫投资有限公司。 住所地：四川省平昌县江口镇新平街东段**。 法定代表人：任望，系该公司总经理。 统一社会信用代码：915119236969538299。 申请人：平昌县房产管理局。 住所地：平昌县江口镇新华街东段** 法定代表人：周鹏，系该局局长。 统一社会信用代码：12513723452464965L。 委托诉讼代理人：何钧、杨志汉，系平昌县房产管理局正式职工。 被申请人：张翠兰，女，汉族，1981年10月14日出生，住，住四川省平昌县/div> 申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被申请人张翠兰房屋租赁合同纠纷一案，申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人张翠兰的银行存款6121.00元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人张翠兰的银行存款6121.00元(含微信、支付宝)予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 案件保全费81元，由四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局共同负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年五月十九日 书记员 彭俊鸿
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执598号之四申请执行人：三都县供销社社员股金服务有限责任公司，住所地：三都县。法定代表人：陆永富，系该公司董事长。被执行人：王明华，男，1990年05月12日生，水族，住三都县。被执行人：潘冬梅，女，1990年02月18日生，水族，住三都县。被执行人：潘显威，男，1991年11月08日生，水族，住三都县。关于申请执行人与被执行人潘冬梅借款合同纠纷一案，本院于2021年04月14日冻结了被执行人潘冬梅账户内余额人民币347.48元。申请人撤回对本案的执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人潘冬梅在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币347.48元的冻结。本裁定立即执行。审判员  韦亚平二〇二一年五月十八日书记员  张希军
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执保432号之一丁隆秀、彭亮、彭嘉霖：关于本院立案执行的申请保全人丁隆秀与被保全人彭亮、彭嘉霖人格权纠纷一案，经本院执行，已部分保全，本案予以结案。特此通知审判员  陈小青二〇二一年五月二十六日书记员  汤 纯
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执660号被执行人：邓小红，女，1970年1月20日出生，汉族，户籍地恒演示珠晖区，住衡阳市珠晖区。被执行人：白帆，男，1989年11月17日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人邓小红、白帆罚金、追缴违法所得一案中，经网络查询和传统查询均未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十六日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢390号之一申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行，住所地府谷县。法定代表人：刘雄，系该支行行长。被执行人：张建军，男，汉族，1974年10月03出生，住府谷县。被执行人：张改翠，女，汉族，1977年08月16出生，住府谷县。被执行人：张建平，男，汉族，1973年05月09出生，住府谷县。被执行人：王玉英，女性，1973年05月20出生，汉族，住府谷县。本院在执行陕西府谷农村商业银行股份有限公司花西支行与张建军、张改翠、张建平、王玉英金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0822民初622号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人张建军、张改翠、张建平、王玉英银行账户及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建军、张改翠、张建平、王玉英银行账户及网络账户，冻结期限为一年。本次冻结到期如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  吴燕二〇二一年五月十日书记员  张媛
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初2051号 原告：上海宝钢气体有限公司南京分公司，住所地在南京市浦口区园思路1号综合办公室二楼201室，实际经营地在南京市鼓楼区集庆门大街268号苏宁睿城慧谷E7-01-2703室。 负责人：孔繁晰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：戴珏，江苏彦圣律师事务所律师。 被告：新煜新材料（泰州）有限公司，住所地在兴化市大垛镇朝阳路东侧。 法定代表人：邱洪海，系该公司董事长。 原告上海宝钢气体有限公司南京分公司（以下简称宝钢南京公司）与被告新煜新材料（泰州）有限公司（以下简称新煜公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告诉请被告给付货款、租金及滞纳金并承担诉讼费。 本院经审查认为，2019年7月5日，原告（甲方）与被告（乙方）签订的《产品供应协议》中约定任何与本协议有关的争议如协商不成，可向甲方所在地即本案原告有管辖权的人民法院申请裁决。本案中，原告工商登记注册地虽然在本院辖区内，但原告实际经营地在南京市鼓楼区集庆门大街268号苏宁睿城慧谷E7-01-2703室，且原、被告双方签订案涉协议时，原告已经在南京市鼓楼区实际经营。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，对法人提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，法人的主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。现原告主要办事机构所在地可以确定为南京市鼓楼区集庆门大街268号苏宁睿城慧谷E7-01-2703室，故本案应由其实际经营地人民法院管辖，本案应移送至南京市鼓楼区人民法院审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三、三十四条、三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下: 本案移送南京市鼓楼区人民法院审理。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年五月二十日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10知民初120号 原告：郴州楚图科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区涌泉街道七里洞村下邓家自建房**（长沙银行后面）。 法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：随州市旺家商贸有限公司，住所地随州市曾都区南郊瓜园****。 法定代表人：黄小平。 原告郴州楚图科技有限公司因与被告随州市旺家商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郴州楚图科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。 审 判 长  李 虹 审 判 员  欧旭敏 审 判 员  刘殳扬 二〇二一年五月二十四日 法官助理  苏晓玲 书 记 员  马丽君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢143号关于申请执行人史玉珠、史宸、王国芝与被执行人张淑琴、卢海文、卢思羽、刘秀焕机动车交通事故责任纠纷一案，（2019）辽1381民初516号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张淑琴、卢海文、卢思羽、刘秀焕没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史玉珠、史宸、王国芝向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人张淑琴、卢海文、卢思羽、刘秀焕送达执行通知书和报告财产令，被执行人张淑琴、卢海文、卢思羽、刘秀焕自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2019）辽1381民初516号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人史玉珠、史宸、王国芝基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2019）辽1381民初516号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初949号 原告：石家庄雷力工具有限公司。 法定代表人：梁海旺，该公司经理。 统一社会信用代码：91130102308237717R。 委托诉讼代理人董娜，河北佳诚律师事务所律师。 被告魏川，男，1981年1月8日出生，住安徽省颍上县。 原告石家庄雷力工具有限公司与被告魏川买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告石家庄雷力工具有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告魏川已履行部分义务，现原告石家庄雷力工具有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄雷力工具有限公司撤诉。 审 判 员 刘振平 二〇二一年五月十二日 法官助理 张 洋 书 记 员 马文娟 案件受理费908元，减半收取454元，由原告石家庄雷力工具有限公司负担。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保285号谷艳敏、刘振伟：谷艳敏与刘振伟财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1678号原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市辉发街53号。法定代表人：赵某1，经理。委托诉讼代理人：赵某2，该公司员工。被告：张某，其他情况不详。原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桦甸市供水物业有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市供水物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市供水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 王红波二〇二一年五月八日书记员 张蓝予
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3443号申请执行人：邱长辉。被执行人：王俊。申请执行人邱长辉与被执行人王俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初9033号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人王俊的银行存款131850元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年五月二十七日书记员  吴 敏
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1791号 原告：楚玉贤，女，1960年8月13日出生，汉族，住承德县。 原告：彭磊，男，1982年9月23日出生，汉族，住承德县。 原告：彭坤，男，1986年11月8日出生，汉族，住承德县。 委托诉讼代理人：彭磊（系彭坤哥哥），男，1982年9月23日出生，汉族，住承德县。 被告：承德县下板城镇小兰窝村第三村民小组，住所地承德县下板城镇小兰窝村。 负责人：马占军，组长。 原告楚玉贤、彭磊、彭坤与被告承德县下板城镇小兰窝村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告楚玉贤、彭磊、彭坤于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告楚玉贤、彭磊、彭坤撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告楚玉贤、彭磊、彭坤负担。 审判员  宋亚芬 二〇二一年五月二十五日 书记员  苏丽丽