山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初1858号 原告：曹齐荣，女，1954年12月12日出生，汉族，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：孔齐齐，宁阳民生法律服务所法律工作者。 被告：李伟，男，1980年12月30日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司，住所地山东省泰安市东岳大街90号。统一社会信用代码：913709008664386603。 负责人：吴中云，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李洋,山东圣卓恒律师事务所律师。 原告曹齐荣与被告李伟、中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司（以下简称人保泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹齐荣的委托诉讼代理人孔齐齐，被告李伟、被告人保泰安公司的委托诉讼代理人李洋均参加本案诉讼，同意将诉前调解意见作为庭审意见和案件审理依据。本案现已审理终结。 原告曹齐荣向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿我方因交通事故造成的损失共计164129.75元。事实与理由：2020年9月15日11时许，被告李伟驾驶鲁Ｊ016Ｋ7号小型轿车沿Ｇ342国道由西向东行驶至宁阳县时，与许丙玉驾驶的二轮电动车发生相撞，致许丙玉及二轮电动车乘车人原告曹齐荣受伤，两车不同程度损坏。经宁阳县公安局交通警察大队认定，被告李伟负事故的主要责任，为维护原告的权益，诉至法院。 被告李伟辩称，事故发生属实，原告的损失应当由保险公司赔偿。 被告人保泰安公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险（100万）并不计免赔，事故发生在保险期间，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证合法有效不存在拒赔免赔的情况下，对原告合理合法的损失按照保险合同的约定承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。事故发生后，我公司垫付原告医疗费10000元应当扣除。本次交通事故造成两人受伤，交强险应为另一伤者预留份额。 原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月15日11时许，许丙玉驾驶两轮电动车沿Ｇ342国道由东向西行驶至宁阳县左转弯时，与由西向东被告李伟驾驶鲁Ｊ016Ｋ7号小型轿车发生相撞，致许丙玉及两轮电动车乘车人原告曹齐荣受伤，两车不同程度损坏之道路交通事故。经宁阳县公安局交通警察大队认定，被告李伟负事故的主要责任，许丙玉负事故次要责任，原告曹齐荣无责任。许丙玉诉被告李伟、人保泰安公司一案已另案处理。在公安部门出具的事故认定书中载明，案外人许丙玉违反“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行”之规定。 鲁J016K7号小型轿车登记所有人为被告李伟，该车在被告人保泰安公司投保交强险和商业险（100万）并不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后曹齐荣被送至新矿集团华丰煤矿医院住院治疗，诊断为左侧多发肋骨骨折并积胸腔积液、双胫骨髁间隆突骨折、右腓骨骨折、多发软组织挫伤等，实际住院90天，花费检查、住院等费用45677.69元。2021年1月11日，经原告曹齐荣申请，本院依法委托山东泽宇法医司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期限及人数进行鉴定，2021年3月4日该鉴定机构出具鲁泽法司鉴中心[2021]临鉴字第138号司法鉴定意见书，经鉴定，原告构成两处十级伤残，护理期限120日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告为此支付鉴定费2860元，鉴定检查费790元。 原告要求被告赔偿的损失包含：医疗费48134.69元（含鉴定检查费）；误工费10782元（43726元/年÷365天×90天）；护理费28752元（43726元/年÷365天×120天×2人）；残疾赔偿金78706.8元（43726元/年×15年×0.12）；住院伙食补助费4500元（50元/天×90天）；营养费4500元（50元/天×90天）；鉴定费2860元；交通费1000元。原告要求由被告人保泰安公司在交强险限额内赔偿88706.8元，剩余部分要求被告人保泰安公司承担赔偿80%，另主张精神损害赔偿金5000元，共计164129.75元。 对于医疗费除上述认定的部分外，原告还提交宁阳县第二人民医院门诊及核磁共振室收费票据两张，项目/规格记载为“左侧膝关节MR常规平扫”，日期为2020年10月5日，金额共计1101元；泰安安通护送医疗科技有限公司服务名称为“救护车租赁费”的发票一张，金额为300元；泰安大众医疗连锁有限公司服务名称为“医疗仪器器械*拐杖”的发票一张，金额为78元；加盖泰安市良庄镇王氏遵医骨伤诊所印章的非正式单据2张，以及记载为“便椅”的收据一张。原告还提交新矿集团华丰煤矿医院时间为2021年4月21日的门诊票据一张，项目为“数字化摄影膝关节正侧位”，金额为240元。 对于误工费及护理费，原告提交加盖宁阳县华丰镇建设办公室证明及总体规划图[2014-2030]一份，证明中载明包含高庄村在内的10个村属于镇驻地纳入城镇规划。原告另提交护理人员许琳（原告儿子）、张树玲（原告儿媳）身份证复印件、加盖华丰镇高庄村村民委员会证明一份，载明护理人员与原告的亲属关系。原告以此要求按照城镇居民标准计算误工费和护理费。 经质证，被告人保泰安公司称许丙玉驾驶的电动车为超标电动车，商业险部分应计算70%；对于原告主张的医疗费，被告称宁阳县第二人民医院的两张收费票据没有相应的病例，无法证实与本案有关；救护车租赁费开票时间非事故发生时间，出具单位非治疗单位，不应支持；拐杖费用无医疗机构的医嘱，无法证实合理性及必要性，不应支持。对于原告提交的另外三张非正式单据，被告称没有相应的病历，也非正式发票，不应支持；对于原告的伤残等级，被告人保泰安公司称对鉴定报告的真实性无异议，残疾赔偿金应计算14年；对于原告提交的两份证明，被告称证明中没有单位负责人和材料制作人签字，规划图仅为行政规划，不能证实规划已经实现，原告已超出法定退休年龄，不应支持误工费；护理费应按护工标准80元/天计算，护理人数应计算1人；住院伙食补助费应按照30元/天计算；对于原告主张的营养费，被告称该费用为实际花费，原告未申请鉴定营养期限，不应支持；对于原告主张的精神损害赔偿金，被告称原告的伤残等级达不到支持费用的程度，不予承担。 事故发生后，被告人保泰安公司在涉案车辆交强险限额内为原告支付医疗费用10000元。原告曹齐荣与该事故另一伤者许丙玉为夫妻关系，均同意涉案车辆交强险部分优先赔偿原告医疗费用和残疾赔偿金，剩余部分优先用于赔偿许丙玉的损失。在本院审理的许丙玉诉被告交通事故责任纠纷一案中，判决在交强险伤残类限额内赔偿许丙玉误工费、护理费、交通费共计23025元。 本院认为，本案事故事实清楚，证据充分,经宁阳县公安局交警大队认定被告李伟负事故的主要责任，案外人许丙玉负事故次要责任，原告曹齐荣无责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳。被告人保泰安公司对案外人许丙玉驾驶的二轮电动车属性有异议，但无证据证实该车辆为机动车，且公安机关已认定车辆为非机动车，根据事故责任划分，参照《山东省实施办法》第六十六条的规定，本院酌定由被告李伟承担事故80%的赔偿责任。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。 被告李伟驾驶的肇事车辆在被告人保泰安公司投保机动车交强险和商业三者险（100万）并不计免赔，该事故造成的各项损失，应当由被告人保泰安公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由被告人保泰安公司在商业三者险范围内按责任比例和合同约定赔偿，仍不足的，由被告李伟按责任比例承担赔偿责任。原告与案外人许丙玉就涉案车辆交强险部分的分配，符合法律规定，本院予以确认。 对于原告主张的损失，原告在新矿集团华丰煤矿医院支出的医疗费用，符合法律规定，应予支持；原告提交的宁阳县第二人民医院两张收费票据及2021年4月21日的门诊票据，记载的检查部位与原告住院诊断的伤情一致，本院亦予以支持；原告购买拐杖与原告伤情吻合，对该费用，本院亦予以支持；鉴定检查费，为原告必要支出，符合法律规定，本院予以支持。以上医疗费用共计47886.69元。原告提交的其他单据，其中救护车费用的出具时间和用车时间均在原告住院期间，原告无法说明必要性和合理性，其他费用无正式票据，无相对应的门诊病历，无法证实与本案的关联，本院均不予支持。对于原告主张的误工费，结合原告的年龄，原告未提交证据证明其依然从事劳动并存在误工损失，对于原告主张的误工费不予支持。对于原告主张的护理费，原告未提交其主张的护理人员有收入的相关证据，依据司法解释，本院酌情按同级别一般护工标准100元/天计算，结合鉴定结论，护理费共计21000元（100元/天×90天×2人+100元/天×30天）。对于原告主张的残疾赔偿金，伤残鉴定结论出具之日原告已年满66周岁，残疾赔偿金应计算14年，共计73459.68元（43726元/年×14年×0.12）。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，依法予以支持。原告主张的营养费无证据证实，本院不予支持。根据原告的治疗及鉴定情况，对于原告主张的交通费本院予以支持。对于鉴定费，为原告主张权利的必要花费，符合法律规定，依法予以支持。原告主张的精神损害赔偿金不符合法律规定，不予支持。涉案车辆交强险限额部分，在扣除赔偿该事故另一伤者许丙玉相关损失后应全部用于赔偿原告。被告人保泰安公司为原告支付的医疗费用10000元，应在计算上述赔偿时扣除。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在事故车辆的交强险限额内赔偿原告曹齐荣各项损失96975元【医疗费10000元、伤残类损失（残疾赔偿金、护理费、交通费）86975元（110000元-赔偿许丙玉23025元）】。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司泰安市分公司在事故车辆的交强险限额内赔偿原告曹齐荣各项损失42985元【医疗费用37886.69元（47886.69元-交强险10000元）、住院伙食补助费4500元、伤残类损失（残疾赔偿金、护理费、交通费）8484.68元（73459.68元+21000元+1000元-交强险86975元）、鉴定费2860元，以上共计53731.37元×80%】。 以上两项共计139960元，扣除已支付的10000元后，需再支付129960元，于本判决生效后十五日内通过本院一次性付清。 三、驳回原告曹齐荣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1791元（减半收取），由原告曹齐荣负担491元，被告李伟负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员  孟 建 二〇二一年五月十日 法官助理  张守康 书 记 员  胡光霞 附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。 账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。