wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初5035号原告：南京天云新型建材科技有限公司（统一社会信用代码91320111671335215T），住所地在南京市浦口区桥林镇石碛路**。法定代表人：王洵,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭露露，江苏君泊律师事务所律师。被告：南京市第九建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码9132011613571000XF），住所地在南京市六合区经济开发区。法定代表人：崔国洪，该公司执行董事兼总经理。原告南京天云新型建材科技有限公司与被告南京市第九建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告南京天云新型建材科技有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京天云新型建材科技有限公司因双方达成和解协议，申请撤诉，系处分自己的民事权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告南京天云新型建材科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取计4406元，由原告南京天云新型建材科技有限公司负担。审判员  成林二〇二一年五月十三日书记员  孙惠
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执951号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：孙奉铭，男，1987年9月25日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李延锋，男，1970年8月28日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人孙奉铭、李延锋借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告孙奉铭于判决生效之日起十日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（履行时扣除已支付的利息16097.62元）；被告李延锋对上述借款本息承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向被告孙奉铭追偿；本案受理费减半收取2900元，由孙奉铭、李延锋承担。因孙奉铭、李延锋未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月7日向被执行人孙奉铭、李延锋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人孙奉铭、李延锋未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月29日、2021年5月6日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙奉铭、李延锋名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人李延锋名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号汽车四辆，被执行人孙奉铭名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年5月31日至2023年5月30日，豫Ｃ×××××首封，其余轮候查封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人孙奉铭、李延锋名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年5月24日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人孙奉铭名下无房产信息；被执行人李延锋名下位于偃师市太学路绿色家××西门东户房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年5月31日至2024年5月30日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年5月24日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人孙奉铭名下无不动产登记信息；被执行人李延锋名下位于偃师市太学路绿色家××西门东户房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年5月31日至2024年5月30日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。六、2021年5月24日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人孙奉铭名下无公积金缴存记录；被执行人李延锋名下公积金已封存，本案已冻结，冻结期限：两年，自2021年5月31日至2023年5月30日，轮候冻结。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。七、工作人员电话联系被执行人孙奉铭、李延锋，传唤其到庭接受询问，被执行人未到庭，工作人前往其住所地寻找，未找到被执行人。八、本案执行标的302900元及利息，执行到位0元，未执行到位302900元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人孙奉铭、李延锋财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余302900元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人孙奉铭、李延锋负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月三十一日书记员  房玮莹
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初1269号原告：唐文林，男，1976年1月17日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。原告：邓责梅，女，1981年10月24日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司，住所地：湖南省东安县白牙市镇舜皇大道152号1、2栋，统一社会信用代码：91431122091993828U。法定代表人：罗丽萍，系该公司负责人。原告唐文林、邓责梅与被告中国太平洋财产保险股份有限公司东安支公司保险纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告唐文林、邓责梅于2021年5月24日以证据不足为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告唐文林、邓责梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐文林、邓责梅撤诉。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告唐文林、邓责梅负担。审判员  李洪涛二〇二一年五月二十四日法官助理蒋爱玲书记员唐艳芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1650号申请执行人：黄春玲，女，1965年3月2日生，居民，住宿迁市宿城区。被执行人：王邦楼，男，1972年10月12日生，居民，住宿迁市宿豫区。关于申请执行人黄春玲与被执行人王邦楼民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2013)宿豫皂民初字第0321号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王邦楼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄春玲向本院申请执行。本案立案标的93660元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人王邦楼送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人王邦楼纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人黄春玲明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十三日书记员  刘 浩
江苏省丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0321执2003号 被执行人：史经理，男，1966年2月7日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。 被执行人史经理罚金(赌博、诈骗罪)一案。丰县人民法院(2018)苏0321刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查的线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划史经理银行存款12000.00元或扣留、提取其收入12000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 审判员 曾 杰 二〇二一年五月十九日 书记员 渠海银
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0106民特245号申请人：王佩霞，女，1960年4月8日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。被申请人：王群，男，1959年7月8日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。代理人：王珏（王群之女），1987年7月27日出生，汉族，中国建筑设计研究院有限公司员工，住北京市丰台区。申请人王佩霞申请认定王群无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王佩霞称，申请人王佩霞系被申请人王群妻子。2011年12月11日王群因发突然脑梗塞在北京世纪坛医院住院治疗，出院后至今仍无自主意识，无生活自理能力，双目失明，需由专人24小时照料以满足日常生活所需。另，根据《北京市老年人能力登记评估结果告知书》认定被申请人属于“一级重度失能”，由于被申请人王群无法辨认和控制自己的行为，故向人民法院申请认定王群无民事行为能力，并依法指定监护人为其妻子王佩霞。代理人王珏认可申请人所述事实及理由，同意认定王群为无民事行为能力人，亦同意由王佩霞担任王群的监护人。经审理查明：王群，男，1959年7月8日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。王群之父：王永槐，于2012年12月8日死亡；王群之母：马瑞霞，于1989年10月1日死亡；王群之妻：王佩霞。王群与王佩霞育有一女：王珏（1987年7月27日出生）。2011年12月30日首都医科大学附属北京世纪坛医院出院总结记载，“出院诊断：1.脑梗死联合血管病动脉粥样硬化动脉联合溶栓术后2.基底动脉重度狭窄3.高血压病3级极高危4.2型糖尿病5.高脂血症6.肺部感染7.低钾血症”。审理过程中，本院委托北京信诺司法鉴定所对被申请人王群的民事行为能力进行鉴定，该机构出具北京信诺司法鉴定所[2021]精鉴字第79号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王群患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定为无民事行为能力。本院认为，根据当事人的陈述以及司法鉴定结论，王佩霞申请认定王群为无民事行为能力人，具有充分事实依据，本院予以支持。王佩霞系王群之配偶、有监护能力、愿意担任监护之责，依法可以担任王群的监护人。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王群为无民事行为能力人；二、指定王佩霞为王群的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 周海平二〇二一年五月二十日法官助理 全敏敏书 记 员 张 萍
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执557号之一申请执行人苏某某，男，1961年出生，汉族，住河南省平舆县郭楼乡。被执行人吴某某，男，1977年出生，汉族，住河南省平舆县庙湾镇。申请执行人苏某某与被执行人吴某某追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2021）豫1723民初338号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告苏某某支付工资款30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下有一辆车，现已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执557号案件终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人苏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十一日书记员  盛江坤
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1524号申请执行人：张德勤，男，1956年12月28日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：潘云，女，1977年1月18日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人张德勤与被执行人潘云民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2533号民事判决书，本院于2021年3月29日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：潘云应偿还张德勤借款本金117000元及利息，案件受理费2640元、公告费600元，合计3240元，由潘云负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月30日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年4月6日查封潘云所有的苏Ｎ×××××汽车、苏Ｎ×××××汽车（均未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月1日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月6日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月22日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月七日书记员 李雨妹
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1245号之一 申请执行人：姜福林，男，1949年10月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州曦丹房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道53号。统一社会信用代码：914310006918460392。 法定代表人李小林，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人姜福林与被执行人郴州曦丹房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初5010号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州曦丹房地产开发有限责任公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年4月,本院向被执行人郴州曦丹房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年4月本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州曦丹房地产开发有限责任公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州曦丹房地产开发有限责任公司无财产可供执行。 三、2021年4月,本院向不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，发现并轮候查封被执行人郴州曦丹房地产开发有限责任公司名下房产一套，未发现被执行人郴州曦丹房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产。 四、2021年5月，本院对被执行人郴州曦丹房地产开发有限责任公司采取限制高消费措施。 五、2021年5月，本院对被执行人郴州曦丹房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单。 六、2021年5月，本院电话联系被执行人住址所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现被执行人郴州曦丹房地产开发有限责任公司有可供执行的财产。 七、2021年5月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为808291.5元，尚有808291.5元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州曦丹房地产开发有限责任公司的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人郴州曦丹房地产开发有限责任公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 莹 审判员 王 琴 审判员 田忠民 二〇二一年五月二十八日 书记员 李长青
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1229号朱公安、梁维虹：申请执行人朱公安、梁维虹申请执行被执行人贾大威、贾小雪、陈丽然、贾敏、贾迎春买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初4238号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢11号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司,住所地阜宁县。法定代表人：江志刚，该公司董事长。被执行人：江苏富宁书刊印刷有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：张加年，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏富宁书刊印刷有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏富宁书刊印刷有限公司达成延期还款协议，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 唐将军审 判 员 严加力二〇二一年五月十七日法官助理 徐 宽书 记 员 姜思益
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1289号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李玲，女，1978年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：陈浩，男，1983年2月17日出生，汉族，住大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告陈浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年五月二十七日法官助理孙艺书记员胡婉莹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3200号申请执行人：王蜜安，女，1990年2月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被执行人：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人王蜜安与被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、刘公平服务合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6975号民事判决书已发生法律效力。现因长沙市芙蓉区人民法院受理了被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3200号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 熊开岁审判员 尧 航二〇二一年五月二十五日书记员 陈 婕
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更743号罪犯聂洪勋，别名小刘、小旭，男，1988年12月5日出生，汉族，小学文化，河南省扶沟县人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省扶沟县人民法院于2018年11月23日作出(2018)豫1621刑初562刑事判决，认定罪犯聂洪勋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）；聂洪勋的作案工具POS机及银行卡依法予以没收；追缴违法所得5820元（已追缴）。刑期自2018年4月19日起至2021年8月18日止。判决生效后，于2018年12月14日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯聂洪勋自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2018年3月至4月份期间，聂洪勋伙同伙同他人预谋后，帮助电信他人刷卡套现、取款总额为146820元，聂洪勋分得赃款5820元（已追缴）。该犯系罪犯聂洪勋服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年8月、12月，2020年5月获得表扬。2019年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：一般、优秀、优秀。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯聂洪勋本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯聂洪勋减去有期徒刑三个月（刑期至2021年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸锋审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二一年五月十日书 记 员  宋笑寒
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2635刑初60号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人罗兴安，男，1951年3月28日出生，布依族，小学文化，户籍所在地及居住地贵州省麻江县。2021年2月19日因涉嫌交通肇事罪被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人罗兴安犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人罗兴安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻江县人民检察院指控：2020年12月12日，被告人罗兴安在贵州省麻江县罗某家饮酒后，无有效机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮载货摩托车由官井方向沿上瑞线往麻江县医院方向行驶。17时55分许，当车行驶至上瑞线1953Ｋｍ＋400ｍ处时，碰撞正在通过人行横道的行人蔡德香，造成蔡德香经送医救治无效于2020年12月20日死亡的道路交通事故。经鉴定，罗兴安血液中乙醇含量为123.25ｍｇ／100ｍｌ。经认定，罗兴安无有效机动车驾驶证醉酒后驾驶未登记的摩托车上路行驶，未注意观察前方道路情况，遇行人正在通过人行横道未停车让行，碰撞行人，其过错行为是导致该事故发生的直接原因。蔡德香没有导致该事故发生的过错。罗兴安承担该事故的全部责任，蔡德香无事故责任。案发后，被告人罗兴安与被害人亲属达成调解，由罗兴安向被害人近亲属赔偿死亡赔偿金、丧葬费共计30万元，并获得谅解。公诉机关认为，被告人罗兴安的行为构成交通肇事罪，其自愿认罪认罚，向被害人近亲属赔偿并获得谅解，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑一年。另查明：被告人罗兴安已按协议赔偿被害人亲属20万元。上述事实，被告人罗兴安在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证人罗某、宋某、吴某1、吴某2的证言，驾驶人信息查询结果单，当事人血样（尿样）提取登记表及照片，麻江县人民医院《出院记录》，贵州省麻江县公安司法鉴定中心作出的（麻）公（司）鉴（法病）字［2020］44号《鉴定书》，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字（2020）Ｊ2677号《检验报告》，车辆查验证明书、查验照片，麻江县公安局交通警察大队出具的第522635120200000103号《道路交通事故认定书》，麻江县道路交通事故人民调解委员会《人民调解协议书》、《收条》、《谅解书》、《认罪认罚具结书》，被告人罗兴安的《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗兴安违反交通管理法规，醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗兴安案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并与被害人亲属达成赔偿协议，并赔偿大部分损失，取得被害人亲属的谅解，依法可对其从宽处罚。经对其考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗兴安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二一年五月十四日法官助理陆双勤书记员程霞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执731号被执行人：刘学民，男，1969年10月13日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。本院在执行刘学民罚金一案中查明：本案执行标的为罚金2000元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人财付通账户内存款752.63元，我院已扣划至执行款账户，并缴纳752.63元罚金，未查询到可供执行的其他财产。本院已对被执行人下达限制消费令，并纳入失信被执行人。被执行人现确无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  谈建环执行员  马万鑫执行员  孟祥升二〇二一年五月十九日书记员  于一超
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执102号申请执行人白双云，女，1930年11月29日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住辽宁省本溪市平山区。被执行人范淑娟，女，1955年7月12日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市明山区铸管厂退休工人，现住辽宁省本溪市溪湖区。本溪市溪湖区人民法院于2016年11月24日作出的（2016）辽0503民初1779号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范淑娟未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人白双云于2021年1月11日向本院申请强制执行，要求被执行人给付执行款本金5900元、案件受理费50元等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人范淑娟的银行存款、房产、车辆、公积金等财产进行查证，经查被执行人无上述可供执行财产。被执行人范淑娟在中国银行本溪分行299964383629社保工资账户已被本院冻结，扣除其每月必要生活费用，现暂无存款履行本案执行标的，待资金足额后，扣划执行。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人范淑娟目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503执102号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二一年五月十三日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初683号原告：沈阳市泰运货物周转处，住所地沈阳市于洪区。经营者：秦丽孪，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔龙，男，1988年7月20日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市铁西区。被告：王军，男，1980年9月26日出生，满族，住辽宁省开原市。公民身份号码：2112221980××××××××。原告沈阳市泰运货物周转处与被告王军挂靠经营合同纠纷一案,本院于2021年1月6日立案。原告沈阳市泰运货物周转处于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市泰运货物周转处撤回起诉。案件受理费已减半收取354元，由原告沈阳市泰运货物周转处承担。审 判 长  王庆丽人民陪审员  刘 岩人民陪审员  张丰鑫二〇二一年五月六日书 记 员  马 姣
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执3878号之一 申请人:张云飞，女，1990年8月2日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：杨猛，男，1988年12月13日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人孟全学与被执行人翟廷候买卖合同纠纷(2021)皖1323执1336号一案中，申请人张云飞与被执行人杨猛达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2021）皖1323民初3878号民事调解书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  崔 君 审 判 员  王成利 二〇二一年五月二十四日 法官助理  周 慧 书 记 员  石 路
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执恢669号申请执行人国库。被执行人张刚，男，1985年2月15日出生，出生地北京市，汉族，中专文化，案发时系北京市丰台区房地产交易权属发证中心业务员，户籍地北京市西城区。关于张刚受贿罪、行贿罪、滥用职权罪罚金执行一案，本院作出的（2016）京0106刑初968号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：一、被告人张刚犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑四年；犯行贿罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年10月23日起至2024年4月22日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。二、被告人张刚退缴的违法所得人民币二十四万元予以没收上缴国库；继续追缴被告人张刚违法所得人民币十一万五千元予以没收上缴国库。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张刚发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年4月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,暂未发现被执行人有可供执行财产。3、本案为（2017）京0106执8242号执行案件的恢复案件，本案于2021年3月30日终本划拨被执行人名下银行账户内7607.15元，且已上缴国库。4、本案扣划被执行人公积金账户内2440元，且已上缴国库。5、本院于2021年4月16日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）京0106刑初968号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺宝刚审 判 员 赵 驰审 判 员 于晓明二〇二一年五月二十四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初903号                  原告              吴金存，男，1957年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市高山镇吴沟村程湾016号。      委托诉讼代理人：李元林，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。      委托诉讼代理人：周杨，郑州市上街区中心路法律服务所法律工作者。                  被告              胡宗明，男，1972年11月16日出生，汉族，户籍地郑州市上街区峡窝镇石咀村石咀095号，现住郑州市上街区石咀安置区东区17号楼3楼东户。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请 求              1.依法判令被告胡宗明偿还原告借款33000元及利息5940元，共计38940元（利息计算至2021年3月24日，后期利息按月息两分算至该借款全部付清）；      2.原告的委托代理费4000元由被告承担；      3.本案的诉讼费由被告承担。                  原告吴金存与被告胡宗明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,于2021年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴金存委托诉讼代理人周杨、被告胡宗明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      被告胡宗明辩称，对借款33000元没有异议，但分两次从银行取现金还款15000元。      本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告胡宗明向原告吴金存借款，有其出具的借条为证，本院予以认定。被告胡宗明辩称已经偿还部分借款，但未提交相关证据予以证明，本院不予采信。借条载明的还款期限已到，被告胡宗明未按时偿还借款，应当支付逾期利息，原告吴金存主张按月利率2%从借款之日计算利息，但未提交证据证明双方对利息部分有约定，故应按照逾期还款之日的一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计算，从约定还款之日即2020年12月24日至债务清偿完毕之日的利息。关于原告吴金存主张的代理费，因双方并未约定且原告吴金存未举证已实际交付凭证，故本院不予支持。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：          一、被告胡宗明应于本判决生效后十日内偿还原告吴金存借款本金33000元及利息（自2020年12月24日起至债务清偿完毕之日止，按照年利率3.85%计算）；      二、驳回原告吴金存的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费387元（已减半收取），由原告吴金存负担56元，被告胡宗明负担331元。      本判决为终审判决。                  审    判    员    匡鹿颖                                                           二〇二一年五月十三日                   法  官  助  理    冯雪珂      书    记    员    蔡玉清
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执560号 关于艳丽与张跃民、张跃斌、包彩红民间借贷纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请人艳丽申请，依据（2020）内0724民初37号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初37号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初2713号原告：顾元臻，男，1972年4月23日出生，汉族，住肥城市。被告：田宪民，男，1972年10月7日出生，汉族，住肥城市。原告顾元臻与被告田宪民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾元臻到庭参加诉讼，被告田宪民经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾元臻向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告违约金3500元；2、请求法院判令被告支付水、电、煤气费，共计559.72元。事实与理由：2020年3月11日，原被告双方签订了为期1年的定期租赁合同。房屋位于肥城市特钢小区11号楼1单元102室，房租的支付方式是按季度缴纳，每季度支付3500元。原告是出租人，被告是承租人。如果一方违约，则违约方需支付违约金3500元。被告未按照合同约定按时缴纳各类费用，损害了原告的合法权益。综上，原告认为被告己违约，为维护自己合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法予以支持。田宪民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月11日，原告顾元臻（出租方）与被告田宪民（承租方）通过居间方泰安市理想房地产经纪有限公司签订《房屋租赁居间合同》一份，合同主要内容为：甲方将特钢小区11号楼1单元102室房产租赁给乙方，租赁期限自2020年3月15日至2021年3月15日，房屋租金季付3500元，押金1000元。该合同第十条约定，租赁期间的水电费用由乙方承担。第十二条约定，租用期内乙方有下列情形之一的甲方可终止合同，收回房屋使用权……（3）乙方无故拖欠房屋租金达10天，拖欠水电、物业费等相关费用2个月的……。该合同第十四条违约责任中约定……乙方有第十二条约定的情形之一的，应向甲方支付3个月的租金作为违约金，甲方并可要求乙方将房屋恢复原状或赔偿相应损失。该合同另约定，若租期之内，单方由乙方解约，租房押金不予退回。又查明，上述合同签订后，被告向原告交纳押金1000元，原告将房屋交付被告使用。被告租赁该房屋至2020年12月25日。原告自认被告不欠付房屋租金，且因被告未租赁房屋至合同约定的2021年3月15日，原告未将押金1000元退回。原告顾元臻交纳了该房屋2020年11月及12月的电费共计89.4元，并于2020年12月25日将电费收款收据通过微信方式发送给被告田宪民，后原告于2020年12月28日交纳水费470.32元。田宪民亦表示会一块支付给顾元臻。因被告未向原告支付上述水电费用，原告要求被告按照合同约定支付违约金3500元。本院认为，原、被告于2020年3月11日签订的《房屋租赁居间合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定各自履行自己的义务。该合同明确约定租赁期间的水电费用由被告田宪民负担，现原告已交纳了被告租赁涉案房屋期间的水电费用559.72元，被告田宪民亦认可该费用，故原告要求被告支付水电费559.72元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于原告顾元臻主张的违约金3500元，被告田宪民未按期支付水电费用，属于《房屋租赁居间合同》约定的违约情形，该合同虽约定“乙方有第十二条约定的情形之一的，应向甲方支付3个月的租金作为违约金”，但人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原、被告间的房屋租赁合同大部分已经履行完毕，结合双方合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院以原告代交的水电费数额为基数，以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准计算的数额作为守约方即原告的损失，在此基础上上调30%，即以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍标准计算的数额，作为违约方即被告应支付违约金的标准。综上，原告要求被告支付水电费559.72元及相应违约金的诉讼请求，本院依法予以支持，超出部分依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告田宪民自本判决生效之日起十日内，支付原告顾元臻水电费559.72元；二、被告田宪民自本判决生效之日起十日内，支付原告顾元臻违约金（以本金89.4元为基数自2020年12月25日起至实际给付之日止，以本金470.32元为基数自2020年12月28日起至实际给付之日止，均按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算);三、驳回原告顾元臻的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田宪民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  武凯二〇二一年五月六日书记员  李平
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初400号原告：许海军，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告许海军与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告许海军于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于许海军的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许许海军撤诉。案件受理费1314元，减半收取计657元，由许海军负担。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十六日法官助理熊斌书记员胡昊
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1661号之一申请执行人张某某，男，汉族，1975年3月1日出生，住河南省汝州市。申请执行人张某某，女，汉族，1975年12月1日出生，住河南省汝州市。被执行人马某某，男，汉族，1985年11月15日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人张某某、张某某申请执行被执行人马某某合同纠纷一案，本院（2020）豫0482民初7770号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序。现因被执行人马某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条之规定，裁定如下：限被执行人马某某于本裁定送达之日起三日内按照本院（2020）豫0482民初7770号民事调解书自动履行完毕，逾期本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月十七日书记员  王新伟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执318号申请执行人彭金贤，男,住涟源市。被执行人李建胜，男，户籍所在地湖南省涟源市。申请执行人彭金贤与被执行人李建胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）湘1382民初2650号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭金贤于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人李建胜送达了执行通知书及报告财产令，2021年2月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月2日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人李建胜名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年2月10日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人李建胜有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月29日，本院对被执行人李建胜适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为6万元，已执行到位0万元，尚有6万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年五月二十九日书记员  梁达明
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2291号上诉人（原审原告）：崔伟政，女，1971年1月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王一然，天津德度律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市绿地置业有限公司，住所地天津市滨海新区寨上街四季花苑31号楼-201。法定代表人：吴前华，董事长。委托诉讼代理人：张太明，滨海新区浩亮法律服务所法律工作者。上诉人崔伟政因与被上诉人天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔伟政于2021年4月7日向本院申请撤回一审起诉和二审上诉。天津市绿地置业有限公司亦不持异议。本院认为，崔伟政在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初28745号民事判决；二、准许崔伟政撤回起诉。一审案件受理费80元，由崔伟政负担；二审案件受理费80元，减半收取40元，由崔伟政负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 晶审判员 阎 涛审判员 李兴明二〇二一年五月十八日法官助理武冬馨书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初1721号 原告：李欢，男，1988年3月23日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘春海，河北刘凤悦律师事务所律师，特别授权。 被告：郝哲，男，1994年5月24日出生，汉族，住玉田县。 原告李欢与被告郝哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告李欢于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李欢撤诉。 案件受理费187元，由原告李欢负担。 审判员  孙玉昕 二〇二一年五月二十七日 书记员  王艳秋
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保416号申请人：王秀芹，女，1954年4月26日出生，汉族，农民，住金乡县。申请人：李学士，男，1950年4月26日出生，汉族，农民，住金乡县。被申请人：王顺，男，1990年8月11日出生，汉族，农民，住济宁市市中区。被申请人：济宁晟程物流有限公司，住所地任城区南张街道办事处济宁兴隆农副水产批发市场2楼2号商铺，统一社会信用代码：91370811MA3EXE1K3X。法定代表人：陈苏芝，系公司经理。申请人于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王顺驾驶、被申请人济宁晟程物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车在价值200000元范围内予以扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人王顺驾驶、被申请人济宁晟程物流有限公司所有的鲁Ｈ×××××（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中喜二〇二一年五月十二日书记员  杜曼利
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3445号申请执行人：沈洪元，男，1949年2月10日生，汉族，住启东市。被执行人：启东市百盛企业管理有限公司，住所地：启东市。法定代表人：包正威。申请执行人沈洪元与被执行人启东市百盛企业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出的(2019)苏0681民初4896号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被执行人启东市百盛企业管理有限公司应于2019年12月31日前一次性支付申请执行人沈洪元补贴款35000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为35000元，本院于2020年11月18日立案受理。本院在执行过程中，当事人双方达成长期还款和解协议。上述事实，有执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现双方当事人达成长期还款和解协议，故本案应予终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本案执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年五月八日书记员 杨礼嘉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1085号申请执行人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司,住所地哈尔滨市南岗区。法定代表人：郝佳佳。被执行人：王慧慧，女，1980年2月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被执行人：张宝林，男，1977年6月9日生，汉族，住哈尔滨市道外区。本院依据已经发生法律效力的[2019]哈仲裁字第2578号裁决书，立案执行黑龙江省壹方融资担保股份有限公司与王慧慧、张宝林追偿权纠纷一案，申请执行标的809073.09元。本院立案执行后，依法向被执行人王慧慧、张宝林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王慧慧、张宝林确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，申请执行人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑01执1085号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  董伟建审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十八日书记员  刘 肖
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执438号申请执行人：蔡相安，男，汉族，1964年3月19日生，住吉林省通化市东昌区。被执行人：杨亚男（曾用名杨琳），女，满族，1981年11月18日生，住通化县。被执行人：杨金生（系被告杨亚男之父），男，满族，1953年9月29日生，住吉林省通化县。本院在执行申请执行人蔡相安与被执行人杨亚男、杨金生借款合同纠纷执行一案中。被执行人于2021年5月13日自动履行欠款3000元，执行费50元。据此（2021）吉0521执438号执行案件中执行通知书确定的义务自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月十九日
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1362号 原告：穆宏祥，男，1987年1月2日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：董敏，山东大地人（桓台）律师事务所律师。 被告：穆海燕，女，1979年7月13日生，汉族，住桓台县。 原告穆宏祥与被告穆海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告穆宏祥及其委托诉讼代理人董敏到庭参加诉讼。被告穆海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 穆宏祥向本院提出诉讼请求：1、判令穆海燕偿还穆宏祥借款228000元，并支付自2020年12月7日起至实际清偿之日止的利息（以欠款本金228000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的2020年11月20日贷款市场报价利率）；2、本案诉讼费、保全费由穆海燕承担。事实与理由：穆宏祥与穆海燕系姐弟关系。2019年6月，穆海燕向穆宏祥借款228000元，穆宏祥通过银行转账向穆海燕交付款项。2019年12月20日，穆海燕向穆宏祥出具借条。穆宏祥欲收回借款，多次向穆海燕催要，穆海燕以种种理由拒绝偿还。为维护穆宏祥合法权益，诉至法院，请求依法判允穆宏祥诉讼请求。 穆海燕未作答辩。 本院经审理认定事实如下：穆海燕于2019年12月20日向穆宏祥出具“借条”一份，载明：“今借到穆宏祥228000元（贰拾贰万捌仟元整），其中128000元系统转账，100000元通过ATM机转账。穆海燕2019年12月20日”。关于以上“借条”的形成过程，穆宏祥陈述，2019年6月穆海燕因为买房及归还信用卡需要向穆宏祥借款228000元，穆宏祥的资金来源于其儿子的保单贷款，穆宏祥与穆海燕约定借款本息及贷款手续费由穆海燕偿还，后穆海燕归还部分利息。2019年12月19日，穆海燕最后一次归还利息后，穆宏祥要求穆海燕出具借条，经双方核算，借款本息及穆海燕还款利息情况，剩余228000元未归还。2019年12月20日，穆海燕向穆宏祥出具上述借条。 庭审过程中，穆宏祥提交转账记录两份，证实2019年6月23日银行向穆宏祥放款后，穆宏祥于当日通过中国农业银行账户向穆海燕的中国农业银行账户转账128000元，2019年6月28日，穆宏祥从光大银行账户取款100000元，通过ATM机向穆海燕中国建设银行账户转账100000元。 另查明，穆海燕于2020年1月14日分两笔归还穆宏祥借款5062元、4094元；于2020年3月22日分两笔归还穆宏祥借款1900元、2000元；于2021年3月15日归还穆宏祥借款5000元，以上归还借款共计18056元，剩余未归还借款209944元。2021年4月6日，穆宏祥以多次向穆海燕催款未果为由诉至本院，致纠纷形成。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，穆宏祥向穆海燕转款后，根据当事人双方签订的借条、转账记录及还款账单明细，双方就涉案款项已形成借贷合意。在穆宏祥向穆海燕催要借款后，穆海燕应及时归还借款。穆海燕尚欠209944元未予偿还，应承担相应的法律责任。故穆宏祥诉求穆海燕偿还欠款209944元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。 双方在借款时未约定还款期限和利息，穆海燕应支付穆宏祥以209944元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月6日计算至实际付清之日的利息，不违反法律规定，本院予以支持。 被告穆海燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告穆海燕偿还原告穆宏祥借款209944元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告穆海燕支付原告穆宏祥利息（以209944元为基数，自2020年4月6日至实际付清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。 三、驳回原告穆宏祥的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2360元，由被告穆海燕负担；诉讼保全费1660元，由被告穆海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员 沈凤霞 二〇二一年五月十四日 法官助理 胡雪莹 书 记 员 刘子扬
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2569号原告：沈志国，男，1978年1月11日出生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：亚太财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商鼎路北康平路东A幢801号（8008-8011室）。负责人：王大军，总经理。原告沈志国与被告亚太财产保险有限公司郑州中心支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告沈志国于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈志国的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈志国撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告沈志国负担。审判员  石青峰二〇二一年五月二十五日书记员  张聪聪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2913号原告：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行，住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系该支行行长。被告：刘春龙，男，1980年1月24日出生，住址新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行诉被告刘春龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，因原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行在本院限定期限内未交纳案件受理费，故对原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行撤诉处理。审判员 曹 娜二〇二一年五月十七日书记员 纪峰亮本案裁决依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢147号之一申请执行人：河南宏基煤业有限公司，住所地河南省巩义市小关镇口头村谷山。统一社会信用代码：91410000785055211U。法定代表人：徐爱国。被执行人：刘荣安，男，1961年02月20出生，汉族，住河南省巩义市。河南宏基煤业有限公司与刘荣安确认合同效力纠纷一案，郑州市中级人民法院作出（2020）豫0181民初8451号民事判决书已经发生法律效力。河南宏基煤业有限公司于2021年02月02日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执恢147号。执行标的5000000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年02月04日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年02月02日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘荣安仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年02月20日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人刘荣安有房产信息及住房公积金信息。四、2021年05月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘荣安在银行存款共计2245.77元，予以冻结，申请执行人暂不要求处置。2.查明被执行人刘荣安持有郑州骏科纳鑫特种陶瓷制品有限公司5000000元的股权（所占公司股权比例为27.7778%），我院依法进行评估，被执行人刘荣安提出执行异议，暂无法处置。五、2021年05月27日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年五月二十八日书记员  王啸林
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1911号申请执行人：陈曼，女，1988年6月16日生，汉族，住江阴市。被执行人：毕立龙，男，1990年8月14日生，汉族，住江苏省响水县。申请执行人陈曼与被执行人毕立龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0281民特23号民事裁定书已发生法律效力。依该裁判：毕立龙应归还陈曼借款15800元及违约金2000元。因毕立龙未履行生效法律文书确定的义务，陈曼向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法向毕立龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但毕立龙至今未履行。本院依法对毕立龙的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，未发现有可供执行的财产。本院已对毕立龙发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知陈曼，要求其向本院提供毕立龙可供本案执行的财产线索，陈曼对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供毕立龙可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现毕立龙有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十日书记员  沈 洁
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执437号申请执行人：刘某，女，汉族，1989年9月27日出生，住河南省临颍县。被执行人：张某，男，汉族，1988年4月12日出生，住河南省临颍县。本院在执行刘某与张某婚姻家庭纠纷一案。河南省临颍县人民法院（2012）临民北初字第131号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人偿还案件款14700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行卡账户有970元，本院依法扣划，并交付给申请人。未能查找到被执行人其他可供执行财产。线下查询未发现其有不动产信息。通过实地调查等形式对被执行人所在住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月十八日书记员 常 明
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执307号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路X号。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：罗成文，男，1984年8月26日出生，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被执行人：景东瑞泽商品混凝土有限责任公司，住所地云南省普洱市景东县南岳路XX号。法定代表人：董廷金，该公司总经理。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人罗成文、景东瑞泽商品混凝土有限责任公司追偿权纠纷一案中，申请执行人同意被执行人还款计划，该还款计划需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年五月二十七日书记员  丁兮雯
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5424号原告：沈金根，男，1963年3月9日生，住苏州市吴江区。被告：吴江富骏汽车销售服务有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区云龙西路南侧。法定代表人：郑铭翔，执行董事。原告沈金根与被告吴江富骏汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告沈金根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈金根撤回起诉处理。审判员  陆金东二〇二一年五月二十四日书记员  周小芳
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保181号周道卫、雷源亮、雷红艳：关于周道卫与雷源亮、雷红艳劳务合同纠纷一案解除保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初626号之一民事裁定书，于2021年5月10日立案实施。在保全实施过程中，本院解除了对被申请人雷源亮、雷红艳银行存款的冻结。现本案已结案，结案方式为解除保全。特此通知二〇二一年五月十二日
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初1246号原告：陈光强，男，生于1980年12月23日，汉族。委托诉讼代理人：马玉琢，男，镇巴县法律援助中心法律援助工作者。被告：陕西京建美墅建筑装饰有限公司。住所地：汉中市南郑区大河坎镇江南西路。法定代表人：何红艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王会生，男，该公司员工。委托诉讼代理人：冯善，陕西云昊律师事务所律师。本院在审理陈光强诉陕西京建美墅建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈光强于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈光强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈光强撤回起诉。本案受理费1126元，减半收取563元，由原告陈光强负担。审 判 员  黄 波二〇二一年五月十三日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
山东省威海市环翠区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1002民初2505号原告：吴秀杰，男，汉族，住山东省威海市环翠区张村镇。被告：张敬成，男，汉族，住江苏省徐州市邳州市赵墩镇。原告吴秀杰与被告张敬成劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理中，原告申请撤回对威海美意整形医院有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。吴秀杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告工资56000元及利息(以56000元为基数，自起诉之日以银行发布的同期一年期贷款利率计算至实际支付之日止；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2016年4月30日经被告雇佣到环翠区海滨北路129号从事水电暖施工工作，该工程实际为威海美意整形医院有限公司发包给没有资质的被告的工程项目，直至2016年底，被告共计拖欠原告工资共计56000元，原告多次向被告讨要工资，被告一直推脱。在2019年1月21日，被告向原告出具欠条一张载明被告拖欠原告工资56000元，两年内付清。截止起诉之日，还款期限已经到期，但被告仍未支付原告工资，但被告仍未支付原告工资，原告为维护自身合法利益，故诉至法院，请求处理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张敬成支付原告吴秀杰劳务费56000元，分别于2021年6月30日前支付原告10000元，于2021年12月30日前支付原告10000元，于2022年3月30日前支付原告10000元，于2022年6月30日前支付原告10000元，于2022年9月30日前支付原告10000元，剩余6000元于2022年12月30日前一次性付清；若被告任一期逾期支付，则原告有权立即申请法院强制执行，并要求被告另行支付违约金3000元。二、被告张敬成需将上述款项支付至原告吴秀杰指定账户（开户名:吴秀杰；开户行：中国建设银行张村支行，账号6217002230004398884）；三、双方纠纷一次性解决，此后再无其他争议；四、案件受理费600元，由被告张敬成于2022年12月30日前支付至原告指定账户。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  邹艳茹二〇二一年五月六日书记员  朴金羽
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保333号原告：安图县明鹏物业有限公司，住所地吉林省安图县。法定代表人：崔生学，经理。委托诉讼代理人：肖永亮，职工被告：于秀改，1970年2月7日出生，汉族，无职业，住吉林省安图县。关于原告安图县明鹏物业有限公司与被告于秀改物业服务合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年5月8日作出（2021）吉2426民初1014号之一民事裁定书，依职权对被告于秀改名下的财产在4200元范围内进行查询，本院于2021年5月10日提请了网络查控，于2021年5月11日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年五月二十七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执290号之一申请执行人刘彭辉，男，汉族，1976年8月1日出生，住郑州市。被执行人胡云杰，男，1989年5月4日出生，住江西省南昌市南昌县。关于申请执行人刘彭辉申请执行被执行人胡云杰买卖合同纠纷一案，本院作（2020）豫0103民初10667号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日向本院提出申请，本院于2021年1月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（该车辆系轮候查封，暂无法处置）。二、本院于2021年1月13日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年3月10日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2021年4月22日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2021年5月10日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2021年5月10日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2021年5月10日，尚未执行到位标的171850元。本院于2021年5月10日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人有多起案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二一年五月十一日书记员  仵昌理
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1586号被执行人：王达道，男，1966年3月28日生，汉族，住阜宁县阜城镇。关于本院执行王达道罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初246号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人王达道未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王达道银行存款1285.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2458号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，经理。委托诉讼代理人：赵玉贵，系该公司员工。委托诉讼代理人：卫静，系该公司员工。被告：杨树柏，男，1989年4月13日出生，汉族，住河南省辉县。被告：刘爱岭，女，1987年12月4日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张全学，男，1974年4月28日出生，汉族，住河南省辉县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨树柏、刘爱岭、张全学金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。依法由审判员李炎适用小额程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人赵玉贵到庭参加诉讼，被告杨树柏、刘爱岭、张全学经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨树柏、刘爱岭共同偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金18920.77元及利息（以18920.77元为基数，按照月利率2%支付自2020年11月8日起至本金还清之日止）；2、要求被告张全学承担连带清偿责任；3、要求三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告杨树柏、刘爱岭于2019年7月20日签订《借款合同》，贷款金额50000元，被告张全学为连带责任保证人。合同签订后，原告如约支付借款50000元，被告杨树柏、刘爱岭收到借款后从2020年11月7日起未按合同约定偿还借款，经多次催收拒不还款，截止2021年1月30日尚欠本金18920.77元，被告张全学也拒不履行保证责任。被告杨树柏、刘爱岭、张全学未到庭，亦未提供书面答辩意见。案经审理查明：2019年7月19日，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司和被告杨树柏、刘爱岭、张全学签订了一份借款合同，约定被告杨树柏、刘爱岭向原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款50000元，年利率为19.8％，借款期间为2019年7月19日至2021年7月7日；被告张全学为案涉本金、利息、违约金和实现债权的费用承担连带保证责任，保证期限为本合同约定借款期间届满日的次日起二年。借款人未按期足额返还当期应还款项时，出借人有权向借款人收取逾期利息，逾期利率按逾期本金每日0.6‰收取，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。约定借款人任何一期未按时或者足额偿还借款本金和当期利息的，出借方有权宣布借款提前到期并要求借款人按照本合同的约定立即履行返还借款本金及支付全部利息以及要求担保人按照本合同的约定立即履行连带保证责任。合同签订后，原告重庆中和贷款公司如约发放案涉借款。被告杨树柏、刘爱岭未依约偿还借款本息，被告张全学也未依约承担连带保证责任。截止到2021年1月30日，被告尚欠原告借款本金18920.77元。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告杨树柏、刘爱岭、张全学签订的借款合同，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，原告依约发放了贷款，借款到期后，被告杨树柏、刘爱岭未依约偿还借款本息，已构成违约，理应依约承担偿还借款本金、利息、逾期利息违约责任，但以不超过综合年利率24%（月利率2%）为限，原告为此要求被告按照月利率2%支付利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告张全学作为案涉借款的连带责任保证人，理应对案涉借款本息等承担连带清偿责任。综上所述，原告要求被告杨树柏、刘爱岭偿还案涉借款本息，并要求被告张全学承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杨树柏、刘爱岭于本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金18920.77元及利息（以18920.77元为基数，自2020年11月8日起至借款还清之日止，按照月利率2%计算）；二、被告张全学对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137元，由被告杨树柏、刘爱岭、张全学负担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二一年五月十四日书记员 孙传犇
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执18号之一申请执行人：郭小安。被执行人：曾清光。申请执行人郭小安与被执行人曾清光民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1581号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭小安于2021年1月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人曾清光采取了以下措施：一、2021年1月5日向被执行人曾清光发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人曾清光发起总对总网络财产查控，已冻结被执行人银行账户，但账户余额不足，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、在安仁县不动产登记中心查询到被执行人曾清光名下有一套房产，现已被本院依法查封，暂不便处置。向郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，查询到被执行人曾清光名下有公积金账户，但余额不足。向安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人曾清光采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为200,000元，尚未执行到位金额为200,000元，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执18号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年五月二十八日书记员  欧阳笠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2247号申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人陈法科，董事长。委托代理人李梦洁，女，1998年10月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系该公司员工。委托代理人郭涛，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司员工。被执行人梁艳茹，女，1977年11月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司与被执行人梁艳茹追偿权纠纷一案，本院（2020）湘0121民初10943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。执行过程中，本院于2021年5月7日对被执行人发起网络查控，查询其名下银行存款、网络资金、不动产、机动车、保险、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产。2021年5月18日，本院向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年5月12日，本院委托被执行人住所地人民法院查询被执行人名下不动产、公积金信息，未发现可供执行的财产。2021年5月27日，本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示其不能提供财产线索并同意本案终结本次执行程序。同日，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。本院认为，截至2021年5月27日，本案应执行标的为借款本金31378.37元及逾期利息（按年利率23.76%从2019年9月18日算至借款还清之日止）、迟延履行利息、诉讼费292元、执行费370.68元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月二十七日书记员 彭 博
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执429号申请执行人：沈阳市大东区仁真园林景观经营处，经营场所：沈阳市大东区望花中街91号（3门）。经营者：赵素杰，该公司经理。被执行人：大连益和工程配套有限公司，住所地：大连市中山区学士街20号。法定代表人：王建军，系该公司经理。申请执行人沈阳市大东区仁真园林景观经营处和被执行人大连益和工程配套有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出了（2019）辽0104民初8399号民事调解书发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人沈阳市大东区仁真园林景观经营处向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人大连益和工程配套有限公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初8399号民事调解书所确定的97500元。本院依法将被执行人大连益和工程配套有限公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询并对被执行人不动产进行查询，对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行财产。本院将以上执行情况告知申请人,申请人表示认可，与申请人交谈中同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执429号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二一年五月二十四日书记员  韩倩文
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保425号申请人：孙焕云，女，1969年7月17日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：孔令华，男，1998年2月16日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：济宁兴旺光伏新能源有限公司，住所地嘉祥县兖兰东路与老马集路交汇处南50米路西，统一社会信用代码：91370829MA3D6X12A0E。法定代表人：李庆莲，负责人。申请人于2021年5月24向本院申请诉前财产保全请求对被申请人孔令华驾驶、被申请人济宁兴旺光伏新能源有限公司所有的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车在50000元范围内予以扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：被申请人孔令华驾驶、被申请人济宁兴旺光伏新能源有限公司所有的鲁Ｈ×××××轻型栏板货车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王中喜二〇二一年五月二十四日书记员  赵梦菲
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1219号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（曾用名济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳、李偃平，均系山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：燕海林，男，1971年1月2日出生，汉族，住河南省济源市。 申请执行人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被执行人燕海林小额借款合同纠纷一案,本院于2020年9月28日作出的（2020）鲁0112民初6897号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：燕海林偿还山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金13317.52元；燕海林支付山东迅龙企业管理咨询服务有限公司罚息、逾期利息及违约金：以13317.52元为基数，自2018年3月2日至实际给付之日止，按借款合同发生（2017年11月3日）时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，上述款项，均限燕海林于本判决生效之日起十日内付清，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司有权对燕海林名下的比亚迪牌轿车（车牌号为豫Ｕ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述款项数额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费808元，由燕海林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司向本院申请执行,本院于2021年3月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月8日,本院依法通过法院专递向燕海林发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务；邮件退回后，本院电子送达上述法律文书。 在执行过程中，因燕海林未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对燕海林采取限制高消费措施。 2.2021年3月8日、3月9日、3月11日、5月6日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，燕海林名下有豫Ｕ×××××炫威牌汽车一辆、豫Ｇ×××××大众汽车牌汽车一辆，因上述车辆申请执行人未实际控制，申请执行人不要求查封了，燕海林名下有豫Ｕ×××××比亚迪牌汽车一辆，未发现其他可供执行的财产。 3.2021年3月30日，本院委托济源市人民法院调查燕海林的财产情况，经调查，未发现燕海林有可供执行的财产。 4.本院于2021年4月22日委托济源市人民法院代为查封燕海林名下的豫Ｕ×××××比亚迪牌汽车，查封期限为两年，查封期限至2023年4月21日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 5.2021年5月7日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人李偃平，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案山东迅龙企业管理咨询服务有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于燕海林的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对燕海林的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司亦未提供燕海林可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年五月八日 书记员 阚文静
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1288号被执行人：陈丁氏，女，1949年05月15日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人陈丁氏罚金一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2019）豫1628刑初376号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈丁氏处罚金2000元，限判决生效后十日内缴纳。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下有银行存款876.33元，本院已冻结、扣划876.33元，并办理罚金缴纳手续，其他银行账户无存款；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年五月二十日书记员 陈滕威
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保438号于志一与王喜来附带民事赔偿纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执438号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保350号王乾：本院执行的申请保全人王乾与被保全人张永财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月二十八日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1582号之一申请执行人：罗惟升，女，生于1990年10月5日，汉族，住云南省临沧市镇康县，现住河南省中牟县。被执行人：夏韬，男，生于1995年8月18日，汉族，住武汉市黄陂区。关于罗惟升与夏韬民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2021）豫0122民初128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏韬于判决生效之日起十日内偿还原告罗惟升借款本金51000元及利息。因夏韬未按上述生效法律文书履行义务，罗惟升向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。本院冻结了被执行人夏韬的银行账户，冻结期限为2021年5月6日起至2022年5月5日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请续行冻结。三、本院通过执行指挥系统网上委托武汉市黄陂区人民法院对被执行人夏韬名下不动产信息进行调查，调查结果为被执行人夏韬名下无不动产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏韬负有继续向申请执行人罗惟升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河北省沙河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0582刑初41号 公诉机关沙河市人民检察院。 被告人李昌华，男，1971年12月15日出生于湖北省宜城市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省宜城市，现住湖北省南漳县,因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年12月6日被逮捕。现羁押于沙河市看守所。 辩护人张之永，河北国途律师事务所律师。 辩护人刘庆宁，河北国途律师事务所律师。 沙河市人民检察院以沙检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人李昌华犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月25日受理后，依法组成合议庭,适用普通程序公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院指派检察员李国强出庭支持公诉，被告人李昌华及其辩护人张之永、刘庆宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年1月20日下午，被告人李昌华与杨顺义、黄奇芳、严友乔（三人已判决）等人以结算工程款为由，在邢台市桥西区麒麟郡附近一茶楼内逼迫梁某1在工程结算单上签字，并且以每人每天300元的价格雇佣姜树旺（已判决）、杨松松（现在逃）等十余人帮忙要账。由于双方对结算单有异议，梁某1拒绝签字，杨顺义、黄奇芳、严友乔、李昌华、姜树旺等人辱骂威胁梁某1，不让梁某1离开。后双方到梁某1位于沙河市茂源酒店的办公场所，杨顺义等人一直尾随、骚扰梁某1，拒不离开。期间梁某1及其家人多次报警，并在桥东派出所内躲避，杨顺义、李昌华等人仍不罢休，在派出所内仍然辱骂、骚扰梁某1。1月23日，杨顺义等人将梁某1带至邢台市万峰大酒店2212房间内，轮流看管梁某1，不让梁某1出门至27日，时间长达3天左右。杨顺义、李昌华等人害怕出事，先让姜树旺及其手下离开万某店，再指使他人报假警。民警将双方带至桥西区刑警队，询问完后梁某1才离开。 公诉机关提供了同案犯供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、万某店住宿记录等证据，认为被告人李昌华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，提请本院以非法拘禁罪依法惩处；同时建议对被告人李昌华判处有期徒刑十一个月。 被告人李昌华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李昌华辩护人提出的辩护意见是：1.被害人梁某1在工程结束后未能及时支付工程款，对本案的发生具有一定的过错；2.被告人李昌华如实供述所犯罪行，且自愿认罪认罚，建议从宽处罚，判处有期徒刑十一个月。 经审理查明，2018年1月20日下午，被告人李昌华与杨顺义、黄奇芳、严友乔等人以结算工程款为由，在邢台市桥西区麒麟郡附近一茶楼内逼迫梁某1在工程结算单上签字，并且以每人每天300元的价格雇佣姜树旺等十余人帮忙要账。因梁某1拒绝在工程结算单上签字，被告人李昌华与杨顺义、黄奇芳、严友乔、姜树旺等人辱骂威胁梁某1，不让梁某1离开。后双方到梁某1位于沙河市茂源酒店的办公场所，杨顺义等人一直尾随、骚扰梁某1，拒不离开。期间梁某1及其家人多次报警，并到沙河市公安局桥东派出所内躲避。杨顺义等人在派出所内仍然辱骂、骚扰梁某1。2018年1月23日，杨顺义、李昌华、姜树旺等人将梁某1带至邢台市万峰大酒店2212房间内看管3天左右。杨顺义等人先让姜树旺等人离开邢台市万某店后报警。后双方被带至邢台市桥西区接受询问，询问完后梁某1自行离开。 另查明，2020年12月6日，被告人李昌华在宜城市被公安机关抓获。 上述事实有经过庭审质证、确认的受立案文书及强制措施材料、被告人李昌华供述、同案犯杨顺义、黄奇芳、严友乔、姜树旺供述、被害人梁某1陈述、证人梁某2、梁某3、曹某、杨某、吴某、范某、胡某证言、辨认笔录及照片、接受证据材料清单、刑事控告书、抓获经过、户籍证明、情况说明、酒店住宿数据、邢台市接处警综合单、邢台市公安局指挥中心证明、调取证据通知书、调取证据清单、万某店住宿记录、机动车查询记录、本院（2020）冀0582刑初101号刑事判决书、执行通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李昌华为索取债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人李昌华如实供述所犯罪行、自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对辩护人建议从宽处罚的辩护意见予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李昌华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月6日起至2021年11月5日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏占学 人民陪审员  霍亚静 人民陪审员  姚 冲 二〇二一年五月十八日 书 记 员  李 静
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3923号申请执行人程正军，男，1966年1月27日生，汉族，住商城县。被执行人熊忠银，男，1963年5月12日生，汉族，住如皋市。申请执行人程正军与被执行人熊忠银劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10039号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：熊忠银于判决生生效后立即支付程正军人工工资20万元，案件受理费减半收取2150元，由熊忠银负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程正军向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金20万元及利息，案件受理费2150元，执行费2932元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，未发现被执行人名下有有价证券登记信息。3、轮候查封了被执行人名下苏Ｆ×××××号车辆，查封期限2年，自2020年12月17日至2022年12月16日，但未能实际扣押。4、轮候查封了被执行人名下位于如皋市××街道××室不动产，查封期限三年，自2020年12月22日至2023年12月21日。5、2021年5月19日，申请执行人与被执行人就本案达成如下执行和解协议：一、2021年5月19日当日履行给付5万元（自行给付），余款分期给付：于2021年6月30日前给付5万元，于2021年11月30日前结清全部欠款。如被执行人熊忠银未按上述约定履行给付义务，另需承担违约金5万元。二、如熊忠银从南通伟创建设工程有限公司、如皋高新技术园区开发有限公司拿到工程款，需保证优先一次性解决本案。三、如熊忠银未按上述约定履行给付义务，程正军有权就未给付部分向本院申请强制执行，就违约金5万元另行诉讼主张。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，查封了被执行人名下车辆，但未能实际扣押，查封了被执行人名下不动产，但系轮候查封。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10039号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月二十日书记员 杨亚萍
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保65号刘薇薇、殷佳楠；张家界顺泰置业有限公司：本院在办理的刘薇薇、殷佳楠与被申请人张家界顺泰置业有限公司合同纠纷一案中，2021年4月29日本院作出（2021）湘0802民初938号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张家界顺泰置业有限公司的账户存款425万元，冻结期限为一年，现已完成对账户冻结。特发出结案通知书。二〇二一年五月七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初7198号原告：哈尔滨市法循科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区极乐三道街16号125栋1号负二层F2208，统一社会信用代码：91230103MA1CEDAU05。被告：郭红艳，女，1977年5月23日生，布依族，住云南省曲靖市麒麟区。原告哈尔滨市法循科技有限公司与被告郭红艳追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年五月二十日书记员  郭 芳