wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初2468号原告：高银阁，女，汉族，1976年1月9日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：孙小玲，河南光法（洛阳）律师事务所律师，特别授权。被告：张宝敏，男，汉族，1978年2月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告高银阁诉被告张宝敏排除妨害纠纷一案中，原告高银阁于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高银阁撤回起诉。案件受理费50元，由原告李琳自愿承担。审判员  王志伟二〇二一年五月八日书记员  吴 露
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2110号梁纯一：长沙智咖教育咨询有限公司：本院执行的梁纯一申请长沙智咖教育咨询有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十九日
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0322民初1553号原告：崔利利，女，1984年10月3日出生，汉族，住河南省孟津县。被告：谢金涛，男，1988年3月16日出生，汉族，住河南省孟津县。原告崔利利与被告谢金涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告崔利利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔利利撤回起诉处理。审判员 许静雅二〇二一年五月十八日法官助理李璐璐书记员姚璐
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）甘0721刑初17号 公诉机关肃南裕固族自治县人民检察院。 被告人冉某，男，汉族，甘肃省金塔县，中专文化程度，无业，户籍所在地甘肃省酒泉市金塔县。曾因入室盗窃，于2015年6月5日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公安局新市区分局处以行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2015年10月14日被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元；曾因犯诈骗罪，于2017年7月25日被肃南县人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金5000元；曾因犯诈骗罪，于2018年12月14日被甘肃省玉门市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年2月25日被肃南县公安局刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现羁押于肃南县看守所。 被告人冉某自己进行辩护。 肃南县人民检察院以肃检刑诉〔2021〕4号起诉书指控被告人冉某犯诈骗罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判。于2021年5月17日公开开庭进行了审理。肃南县人民检察院指派检察员赵某某出庭支持公诉，被告人冉某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2021年2月10日，被告人冉某借用他人微信发布了办理花呗贷款的虚假广告信息，被害人白某某看到后询问办理贷款事宜，冉某谎称能够办理贷款并以小额花呗套现后及时返款的方式，骗取白某某信任。冉某微信联系酒泉市金塔县从事花呗套现业务的柏某某，慌称自己要进行花呗套现，将柏某某提供的支付宝收款码发给了白某某，诱骗白某某用支付宝花呗扫码支付3200元，柏某某扣除花呗套现手续费后，将剩余的3000元转至冉某提供的银行账户，冉某将该款用于网络赌博。 案发后，被告人冉某向被害人白某某退赔3200元。 上述事实，有公诉机关提供的手机等物证，受案登记表、立案决定书、人口基本信息、扣押决定书、微信聊天截图、银行卡交易明细、行政处罚决定书、刑事判决书、谅解书等书证，证人杨某、张某、赵某某、赵某1、柏某某的证言，被害人白某某的陈述，被告人冉某的供述与辩解等证据证实，经当庭举证、质证，被告人冉某无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人冉某以非法占有为目的，虚构事实，通过电信网络实施诈骗，数额较大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人冉某曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人冉某到案后如实供述自己的犯罪事实，在侦查、审查起诉和审理阶段均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。案发后，被告人退赔了被害人的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人冉某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月25日起至2021年8月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、随案移送的作案工具三星S10手机一部，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  安桂香 二〇二一年五月十七日 书记员  魏 勇 附：相关法律条文及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
辽阳市白塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1002民初1468号原告：潘某，女，1982年6月30日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：丁某1，男，1977年5月14日出生，蒙古族，住辽阳市白塔区。原告潘某与被告丁某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘某、被告丁某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决婚生女丁某2由原告抚育，被告每月向原告支付抚育费1500.00元至孩子参加工作时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一女孩，名丁某2，现年13岁。因原、被告夫妻感情破裂，双方于2016年9月2日登记离婚，离婚证字号：L211002-2016-000899。根据双方的离婚协议，约定婚生女由被告抚育，但从协议离婚后婚生女一直由原告抚育，随原告一同生活。现经了解，被告与营口一女子再婚(时常到营口居住)，故被告形同虚设的抚育权应予变更。鉴于上述事实，原告认为，原告作为婚生女丁某2的母亲，是其法定监护人，虽然原、被告离婚协议约定由被告抚育，但从离婚后孩子一直随原告生活，且孩子为女孩，随原告生活方便，考虑被告再婚以及一直没有直接抚育孩子的现状，为更好的实现孩子的健康成长以及教育等因素，故请求人民法院应当判决孩子由原告抚育为宜。为维护原告以及孩子的合法权益，特诉至贵院，望依法判决。被告丁某1辩称，不同意变更抚养权。本院经审理查明，2016年9月2日，原告潘某与被告丁某1登记离婚，并签署离婚协议书。离婚协议书约定，婚生丁某2归男方抚养，女方不付抚养费，孩子暂时在女方带，男方不付抚养费。原、被告离婚后，婚生女丁某2一直随母亲原告潘某生活。本院所确认的上述事实，有原告提供的身份证、离婚证、户口本、出生证明，被告提供的工资单以及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案变更抚养关系纠纷争议焦点为丁某2归谁抚养更有利于孩子的健康成长。原告潘某与被告丁某1离婚协议书约定，孩子暂时在女方带，被告丁某1亦认可孩子同原告潘某共同生活，变更抚养关系不影响孩子的生活、学习环境，且从孩子的性别因素考虑，由母亲抚养更有利于丁某2的健康成长。故原告潘某主张变更抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。对于子女抚养费的问题，被告丁某1举证的工资单未提供单位负责人及制作证明材料的人员签名，原告潘某亦未提供被告丁某1月总收入的证据证明，故本院参照辽阳市宏伟政务服务中心提供的工资单及全体居民人均可支配收入计算，酌定抚养费数额为900.00元为宜。原告潘某主张抚养支付至孩子参加工作时止，没有法律依据，抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止，故被告丁某1每月给付抚养费900.00元至丁某2年满十八周岁止。综上，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条、第五十三条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：变更丁某2由原告潘某抚养，被告丁某1每月支付抚养费900.00元（从判决生效之日起至丁某2年满十八周岁止）上述款项于判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元（已减半收取），由被告丁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  赵英男二〇二一年五月九日书记员  高小童附录：本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条抚养费的数额，可以根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可以适当提高或者降低上述比例。第五十条抚养费应当定期给付，有条件的可以一次性给付。第五十三条抚养费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可以停止给付抚养费。第五十六条具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5407号 四川金源大鹏贸易有限公司申请执行中国工商银行股份有限公司成都草市支行金融借款合同纠纷一案，被执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 承办人：王浩 二〇二一年五月二十四日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初2430号原告：刘某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被告：俞某，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院于2021年5月11日立案受理原告刘某诉被告俞某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告刘某申请撤诉理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费2608元，减半收取计1304元，由原告刘某负担。审判员 马元华二〇二一年五月二十四日书记员 杨智梅本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执730号何海燕、宋海秋、济宁市德华企业管理咨询合伙企业(有限合伙)：何海燕与宋海秋、济宁市德华企业管理咨询合伙企业(有限合伙)合伙企业纠纷一案，本院已于2020年5月20日去济宁市兖州区行政审批服务局将被执行人济宁市德华企业管理咨询合伙企业（有限合伙）宋海秋的有限合伙人身份变更为实际出资人何海燕。至此，何海燕向本院申请执行的（2021）鲁0812民初1180号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1682号之一 申请执行人：王景，女，1959年09月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：周传龙，男，1989年08月24日出生，汉族，住滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人王景与被执行人周传龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人周传龙送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人王景与被执行人周传龙达成和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1682号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月二十六日 书记员  武 冕
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执793号之一申请执行人：马剑波，男，汉族，1981年3月25日出生，住河南省嵩县库区。被执行人：乔朝辉，男，汉族，1978年7月29日出生，住河南省嵩县。本院在执行马剑波与乔朝辉民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执793号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原判决书的执行。审判员  徐建锋二〇二一年五月二十日书记员  张巧永
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3317号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区 主要负责人：夏永元，系该行行长。 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托执行代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：唐荣燕，男，1979年1月18日出生，汉族，住湖南省东安县芦洪市。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与唐荣燕金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初34658号民事判决书已于2021年1月5日生效。根据生效法律文书，被执行人唐荣燕应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金74900.37元、利息185.93元、本金的罚息6292.33元、利息的罚息14.38元及律师费3200元（上述本金的罚息及利息的罚息暂计至2020年8月17日，此后至实际清偿之日止本金的罚息、利息的罚息分别以拖欠的全部本金、利息为基数按照年利率9.99％计算）、案件受理费957元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年2月18日立案执行，本案执行费1183元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 （一）本院依法查封被执行人唐荣燕所有的车牌号为粤E*X9、粤*6、粤Y*6的汽车三辆（车辆未实际扣押）； （二）本院依法扣划被执行人3231.37元，其中：退申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行2048.37元，收取执行费1183元； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 扣划款3231.37元退申请执行人中国银行股份有限公司佛山分行2048.37元，收取执行费1183元。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人张威雄采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3317号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年五月二十日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师， 联系电话：133*00。 委托执行代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 联系电话：180*75， 送达地址：佛山市禅城区人民西路*。 被执行人：唐荣燕，联系电话135*3： 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国银行股份有限公司佛山分行 开户行：中国银行佛山分行营业部（机构号33587） 收款账户：1*4 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0233民初2186号原告：杨延祥，男，1957年9月17日出生，汉族，住重庆市忠县。原告：钟仕美，女，1963年8月19日出生，汉族，住重庆市忠县。二原告共同委托诉讼代理人：杨方文，重庆开颜律师事务所律师。被告：重庆市志航房地产开发有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业二路259号，统一社会信用代码915002307980123410。法定代表人：吴文丽，该公司执行董事兼经理。原告杨延祥、钟仕美与被告重庆市志航房地产开发有限公司（以下简称志航公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨延祥、钟仕美及其委托诉讼代理人杨方文到庭参加了诉讼，被告重庆市志航房地产开发有限公司经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。杨延祥、钟仕美向本院提出诉讼请求:1.判令志航公司及时协助将位于忠县白公街道白公路xx号附xx号xx住房过户登记至杨延祥、钟仕美名下；2.判令志航公司因迟延办理该房产权过户登记手续而向杨延祥、钟仕美支付违约金10000元；3.本案诉讼费由志航公司负担。事实及理由：2007年2月3日，杨延祥、钟仕美与志航公司签订《重庆市商品房买卖合同》，约定杨延祥、钟仕美购买忠县白公街道白公路xx号附xx号xx商品房住房一套，建筑面积74.56㎡，价款82016元。还约定，2007年12月30日前交房，在商品房交付使用后60日内办理房地产权证，否则应付违约金。之后，志航公司无故拒绝协助办理上述房产的过户登记手续，故起诉来院。志航公司未到庭置辩，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院经审理认定事实如下：2007年2月3日，杨延祥、钟仕美（买方、乙方）与志航公司（卖方、甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，合同约定主要内容有：甲方销售的商品房为预售商品房，商品房预售（预租）许可证号：311预0702号；商品房坐落于忠县忠州镇白公路5幢，建筑面积为74.56㎡、套内面积为63.41㎡；按套内面积计算，该商品房总成交金额为82016元；付款方式及期限为按揭付款，即签订合同时付款25016元，余款57000元在银行按揭；交房期限及交付条件为属预售商品房的，甲方应当在2007年12月30日前将已经竣工验收备案登记的商品房交付给乙方使用；关于合同登记和产权登记的约定为预售商品房的，在商品房交付使用后60日内，应办理房地产权证，办理房地产权证由双方共同到房地产交易管理部门办理，如由单方办理，另一方应予无条件配合；如因甲方的责任，致使乙方不能在规定期限内取得房地产权属证书的，乙方不退房的从逾期之日起，甲方按已付房价款总额，依照人民银行同期贷款利率向乙方支付违约金。同年2月5日，杨延祥、钟仕美向志航公司支付25016元。同年2月6日，杨延祥、钟仕美缴纳完毕案涉房屋的契税。另查明，2006年3月9日，杨延祥、钟仕美就忠县忠州镇白公路xx号附xx号xx办理预售合同备案。2007年1月25日，志航公司就忠县忠州镇白公路xx号附xx号xx办理预售许可新建业务。2007年2月13日杨延祥、钟仕美为案外人原忠县农村信用合作联社忠县信用社就忠县忠州镇白公路xx号附xx号xx(案涉房屋）设立预购商品房抵押权。2017年3月21日，杨延祥、钟仕美与案外人原忠县农村信用合作联社忠县信用社就案涉房屋办理注销预购商品房抵押预告登记业务。再有，庭审中，杨延祥、钟仕美表示案涉房屋，即忠县忠州镇白公路xx号附xx号xx房屋实际交房时间为2009年3月20日。本院认为，《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应当按约履行合同义务。杨延祥、钟仕美按照合同约定支付完毕购房款，志航公司亦应当及时履行协助办理房屋产权证的义务。根据当事人陈述，案涉房屋已于2009年3月20日交付给购房人使用，志航公司即应在交付商品房后60日内协助办理房屋产权证，其至今未协助杨延祥、钟仕美办理案涉房屋的产权过户登记手续，已构成违约，应当承担继续协助杨延祥、钟仕美办理案涉房屋产权过户登记手续以及按照合同约定计算违约金的法律责任。故本院对杨延祥、钟仕美主张志航公司协助案涉房屋过户登记手续以及支付违约金的诉讼请求，予以支持。关于违约金的具体金额，杨延祥、钟仕美主张按10000元标准计付违约金，并未超过合同的约定，本院依法照准。志航公司未到庭应诉，应当承担不到庭举证、质证的法律后果。综上，依据依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告重庆市志航房地产开发有限公司于本判决生效后五日内协助将位于忠县忠州镇白公路xx号附xx号xx号的房屋产权过户登记至原告杨延祥、钟仕美名下；二、被告重庆市志航房地产开发有限公司于本判决生效后五日内支付原告杨延祥、钟仕美违约金10000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆市志航房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 方志锴二〇二一年五月十日法官助理 杨磊磊书 记 员 吴海丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执2115号申请执行人：王某1，女，1951年12月10日出生，汉族，北京无线电仪器厂退休职工。被执行人：王某2，男，1958年2月25日出生，汉族，首都钢厂公司退休职工。申请执行人王某1与被执行人王某2遗嘱继承纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初19034号民事判决书，该判决书确定：一、坐落于丰台区洋桥北里37号楼7层706号房屋归王某2继承所有，王继儒、王某1、王某1于本判决生效之日起三十日内协助王某2办理房屋所有权变更登记手续；二、王某2于本判决生效之日起三十日内给付王继儒房屋折价款90万元，给付王某1、王某1房屋折价款各30万元；三、驳回王某1、王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15400元，由王某2负担7700元（已交纳），由王继儒负担4620元（已交纳），由王某1、王某1各负担1540元，均于本判决生效之日起七日内交纳。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人王某2邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王某2名下的财产信息。本院轮候查封被执行人名下房产一套，无处置权。经查，被执行人王某2名下无车辆、无证券，无可供执行的银行存款、互联网银行余额等财产信息。3、本院已经对被执行人王某2采取限制消费措施，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19034号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 驰审判员 贺宝刚审判员 于晓明二〇二一年五月二十六日书记员 付博镓
广东省怀集县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1224执恢15号之三 申请执行人：梁伟，男性，1955年出生，汉族，住广东省怀集县怀城镇。申请执行人：林秋英，女性，1955年出生，汉族，住广东省怀集县怀城镇。申请执行人：梁妙琴，女性，1983年出生，汉族，住怀集县怀城镇。 被执行人：曾钢，男性，1981年出生，汉族，住怀集县怀集县怀城镇。被执行人：梁运燕，女性，1983年出生，汉族，住广东省怀集县怀城镇。 本院在执行梁伟、林秋英、梁妙琴与曾钢、梁运燕机动车交通事故责任纠纷一案中，根据已经发生法律效力的肇庆中级法院（2011）肇怀法民终字第211号民事判决，根据申请执行人的申请，于2021年1月12日恢复申请立案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表； 二、通过全国系统执行网向相关金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现可供执行财产线索；在线下也依法对查询二被执行人的房产、工商登记情况，也没有房产，工商登记等情况； 三、2021年2月1日，依法在网上银行扣划了梁运燕的存款2030.87元，双方当事人经协商并达成和解执行协议； 本院认为，双方当事人经协商达成和解执行协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1224执恢15号案件终结本次执行程序。 被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  莫能文 审判员  李加拿 审判员  苏永任 二〇二一年五月十七日 书记员  李成彪
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初498号 原告：刘德贵，男，1951年12月17日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告：肖贤权，男，1972年11月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：黄伟，男，1970年10月20日出生，汉族，住成都市金牛区。 原告刘德贵、肖贤权与被告黄伟合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告刘德贵、肖贤权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘德贵、肖贤权撤回起诉处理。 审 判 长  朱建军 审 判 员  冯 欢 人民陪审员  余 刚 二〇二一年五月六日 法官 助理  周霞君 书 记 员  张沐英
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1422民初888号 原告：李某，女，1965年4月21日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休工人，住建昌县。 委托诉讼代理人曹永哲，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号1211420011049xxxx。 被告：建昌县生态实验林场，住所地建昌县建昌镇建设路22号，统一社会信用代码12211422465201xxxx。 法定代表人张某辉，系该场场长。 委托诉讼代理人刘铁，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号1211419941087xxxx。 原告李某诉被告建昌县生态实验林场土地承包经营权纠纷一案，本院2021年4月8日立案受理后，于2021年4月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及委托诉讼代理人曹永哲、被告建昌县生态实验林场法定代表人张某辉及委托诉讼代理人刘铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：一、要求被告建昌县生态实验林场补偿原告的各项经济损失共计人民币1255595.00元。二、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告建昌县生态实验林场于2005年4月15日与案外人冯晓云签订一份《出租林地协议》，协议约定将被告位于大凌河沿岸处一块6.8公顷林地出租给冯晓云使用至2035年4月14日止。2006年4月7日，案外人冯晓云将该地转租给原告，其权利义务同原协议，原告与案外人冯晓云签订转租合同变更合同主体时，取得了被告同意，并在被告协助下办理了林权证，继续经营管理该林地，经营管理期间原告做了大量经营投入。2020年初，因治理大凌河城区段工程需要，被告单方解除了与原告签订的出租林地协议，占用了原告租用的林地37亩，且未给予原告相应补偿。原告认为自己承租的林地办理了林权证，其合法权益应受法律保护，根据《民法典》的相关规定，原告要求被告给予相应补偿，补偿原告的各项经济损失人民币1255595.00元，请贵院依法查明上述事实，支持原告的上述请求。 被告建昌县生态实验林场未书面答辩，但庭审中辩称，原告诉状诉称事实基本属实，但原告要求被告补偿原告征地款共计120余万元，其中部分请求依法无据，理由是被告根据辽宁住房和城乡建设厅[2017]8月23日葫芦岛市国土资源局葫国土归审[2017]001号和建昌县发改局建发改[2018]16号，建昌县国土局[2017]5号关于大凌河城区段治理工程（宫山嘴水库坝下至建昌喀左交界）一期工程项目规划建设文件精神，为了防洪抗灾建昌县大凌河城区段已经纳入“国务院批准全国综合河流治理和病险水库除险加固山洪地质灾害防御和综合治理规划”而原告承租的部分林地在规划治理范围之内，为保证大凌河建昌区段区域防洪安全对原告承包的林地进行征收，另外在2020年间县政府根据上级要求成立了大凌河治理领导小组，在征地过程中相关部门已经同包括原告在内的所有征地户进行了协商，部分征地户基本同意领导小组提出的赔偿标准，另外2020年7月征地相关部门经过第三方评估机构（辽宁海馨资产与土地房地产评估有限公司）对部分征地承包户的承包人或承租人的实际征地林块进行了评估，评估结果是本次评估对象的评估结果为每亩19500元（一个采伐期）。另外根据关于对建昌生态实验林场拟价值咨询而涉及的每亩林地承包经营权评估项目资产评估报告的核查说明，其中根据国有建昌县南营子苗圃于冯晓云（原告从冯晓云处转租）的出租协议对土地租金进行重新测算（由原来每亩200元变更为均值每亩845.09元）对树苗采购及种植费进行调整，其他数据参照评估技术说明经营权价值（净利润）测算均值为每亩18722.91元比评估报告每亩19500元减少777.09元（以核查说明为准）。 本院认为，《土地管理法实施条例》第二十五条规定“被征收土地的所有权人、使用权人应当在公告规定的期限内，持土地权属证书到公告指定的人民政府土地行政主管部门办理征地补偿登记”，“征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调，协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。征地补偿、安置争议不影响征收土地方案的实施”。原告李某从被告建昌县生态实验林场承租的37亩林地在建昌县大凌河流域治理中被占用事实存在。原告承租的部分林地被政府征占用于大凌河流域治理使用。原告要求对林地征占造成的损失补偿问题应向作出行政行为的行政机关提出或向法院提起行政诉讼。本案纠纷不属于人民法院受理民事案件范围，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费16100元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  包瑞鹏 二〇二一年五月十七日 书记员  韩 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5789号原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区共和新路3088弄3号601室，统一社会信用代码：913101060820752751。法定代表人：梅休，执行董事。委托诉讼代理人：陶勇刚，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓英，上海申浩律师事务所律师。被告：长沙市望城区志雄小吃店，住所地湖南省长沙市望城区月亮岛街道金峰园小区C09栋，统一社会信用代码：92430112MA4REA360H。经营者：肖志雄。原告上海台享餐饮管理有限公司与被告长沙市望城区志雄小吃店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法进行了审理。原告上海台享餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告第21074966号、第26879149号、第33232136号注册商标专用权的行为，即不得在其线上门店招牌上等使用与原告图形商标相同或近似的标识；2、判令被告连带赔偿原告经济损失8万元（含原告为维权所支付的合理费用）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告上海台享餐饮管理有限公司成立于2013年，2014年公司旗下的炸鸡连锁品牌“叫了个炸鸡”在上海诞生。从一间不足10平米的小店，经过艰苦创业，凭借准确的市场定位和品牌策略，有效的经营理念及科学的管理，短短三年多时间，便在日趋激烈餐饮业竞争中脱颖而出，发展成为中国消费者心中有口皆碑的“网红炸鸡”。如今“叫了个炸鸡”品牌已成长为拥有近千家门店、足迹遍布全国数百座城市、国内炸鸡连锁店品牌中的佼佼者，在大众点评网和美团网等网站的月点单量和年点单量均傲居同类产品前列，在全国范围内具有较高知名度。公司始终不忘初心，辛勤经营，致力于打造上海旅游美食名片，坚持为顾客带来“到上海必点的炸鸡美食体验”，发扬和传承上海这座城市海纳百川有容乃大的海派文化精神，做可以比肩北京烤鸭的“上海网红炸鸡”。原告上海台享餐饮管理有限公司于2017年10月21日经申请获得第21074966号图形商标专用权，有效期限至2027年10月20日，申请日为2016年8月23日；同时原告为加强品牌保护，先后于2018年11月27日经申请获得第26879149号图形商标专用权，有效期限至2028年11月27日，申请日为2017年10月13日；于2019年10月7日经申请获得第33232136号图形商标专用权，有效期限至2029年10月26日，申请日为2018年8月30日。上述三个商标核定使用服务均为第43类，包括餐厅、饭店、快餐馆等。2020年9月，原告代理人发现被告在其经营店铺内擅自使用与原告图形商标相同或近似的标识。被告属于在快餐服务上使用与原告相同和近似的商标，侵害原告商标专用权，应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，保障广大消耪者公众利益，原告依据《中华人民共和国商标法》等法律之规定诉至贵诉，望判如所请。本院经审查认为，本案受理时间为2021年4月8日，被告长沙市望城区志雄小吃店已于2021年5月23日注销。原告上海台享餐饮管理有限公司的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海台享餐饮管理有限公司的起诉。预收的案件受理费900元,依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  许朝阳二〇二一年五月十八日法官助理李卓书记员喻可妍附适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1724刑初202号公诉机关正阳县人民检察院。被告人从彦丽，女，1969年8月25日出生，汉族，小学肄业，农民，住河南省正阳县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年3月9日被取保候审。正阳县人民检察院以正检刑诉（2021）78号起诉书指控被告人从彦丽犯非法种植毒品原植物罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人从彦丽到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年10月份，被告人从彦丽为了吃菜和治病，将路边捡来的罂粟种子种到自己家门口的菜地里，后来罂粟长出幼苗，2021年3月5日10时30分许，被正阳县公安局付寨派出所民警查获，经现场清点共572株。2021年3月8日经正阳县林业局认定：从彦丽所种植的疑似罂粟的植物就是罂粟幼苗，总株数572株。上述事实，被告人从彦丽在开庭审理过程中无异议，并有被告人从彦丽的供述与辩解、证人殷某1、殷某2的证言、鉴定结果、扣押决定书及清单、现场照片、户籍证明、前科证明、到案证明、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人从彦丽非法种植罂粟五百株以上，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。正阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人从彦丽到案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人从彦丽经司法机关评估其符合社区矫正条件，判处管制对居住社区没有重大不良影响，依法可对其实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第(一)项、第六十七条第三款、第三十八条第一款、第三款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人从彦丽犯非法种植毒品原植物罪，判处管制一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 鹏二〇二一年五月十一日书记员 安笑笑
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执恢99号长沙银行股份有限公司、杨正永:本院执行的长沙银行股份有限公司申请杨正永借款合同纠纷一案，经被执行人杨正永自动履行，已全部履行完毕，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院支 付 令（2021）新4028民督1号 申请人：艾斯波拉提托合达尔别克，男，1981年9月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被申请人：哈丽玛提阿吾坎，女，1979年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。申请人艾斯波拉提托合达尔别克于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人艾斯波拉提托合达尔别克称，申请人与被申请人于2020年3月15日签署一份借款协议，该协议约定被申请人向申请人借款人民币10,000元整，期限为六个月。协议签订后，申请人即按约定将该款项交付给被申请人，当该借款协议到期后，被申请人却没有履行约定的还款义务，目前只还了2000元，剩余8000元至今没有付清。申请人多次催要，被申请人却一再以种种理由拖延，现要求被申请人哈丽玛提阿吾坎给付申请人艾斯波拉提托合达尔别克借款8000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人哈丽玛提阿吾坎应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人艾斯波拉提托合达尔别克借款8000元。申请费10元，由被申请人哈丽玛提阿吾坎负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审  判  员   马芸二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   邓慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7158号申请执行人：师广斌，男，1983年11月24日出生，住北京市通州区。被执行人：北京蜂盒科技有限公司，住北京市海淀区上地三街9号A座5(4)层A502-09室。法定代表人：张军辉。本院在执行师广斌与北京蜂盒科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7736号上诉人（原审原告）：朱某，男，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：石樊，辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜大川，辽宁明申律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：窦某，女，汉族，住辽宁省阜新市海州区。委托诉讼代理人：白春杨，辽宁润祺律师事务所律师。上诉人朱某与被上诉人窦某离婚纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5303号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人朱某于2021年5月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，朱某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许朱某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人朱某负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二一年五月二十六日书记员 侯书颖本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1174号上诉人（原审被告）：吴永章，男，汉族，1955年4月25日出生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：陈秋实，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山市伟兴轮胎经营有限公司，住所地鞍山市立山区沙河镇羊草庄村。法定代表人：周冬月，系该公司经理。委托诉讼代理人：里民，北京市京师（沈阳）律师事务所律师。上诉人吴永章因与被上诉人鞍山市伟兴轮胎经营有限公司买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初3944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审认定基本事实不清。1、诉讼主体问题。二审中，吴永章提供了《齐矿剥岩外委项目工程服务协议书》、出库单、微信记录、保险卡等证据证明吴永章和案外人王凤田均是案外人众邦龙威建设工程（大连）有限公司的员工，其签字的出库单所购买的轮胎均为众邦龙威建设工程（大连）有限公司购买并用于齐矿剥岩外委项目工程，最终也由该公司与鞍山市伟兴轮胎经营有限公司进行了结算付款等事实，故重审时应追加众邦龙威建设工程（大连）有限公司为本案当事人，以便进一步查清事实。2、欠款数额问题。二审中吴永章提供了微信记录和中国农业银行银行卡交易明细清单等证据证明案外人众邦龙威建设工程（大连）有限公司的法定代表人吴静代表公司与鞍山市伟兴轮胎经营有限公司进行结算及付款的事实，重审时应查清双方的总货款、已付款及尚欠款数额，依法作出裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初3944号民事判决书；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人吴永章预交的二审案件受理费5261元予以退回。审判长 曾 桂审判员 张 雪审判员 许爱军二〇二一年五月十四日法官助理杨俊福书记员王娇
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执326号 方铭（申请执行人）、谢昭茂（被执行人）： 关于申请执行人方铭与被执行人谢昭茂借款合同纠纷执行一案，申请执行标的共计115000.00元及利息。经本院立案执行，被执行人已于2021年5月20日下午通过银行转账付给申请执行人借款本金115000元，本案利息申请执行人同意放弃，并同意缴纳本案执行费1625元。至此，方铭向本院申请执行的（2020）粤5102民初1340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0791民初2243号 原告：张萌萌，女，1988年3月31日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：潍坊金碧置业有限公司，住所地潍坊高新区新城街道樱前社区恒大名都13号楼2单元3楼物业办公室305房间。 法定代表人：张洪刚，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王兆娜，女，该公司职工。 原告张萌萌与被告潍坊金碧置业有限公司（以下简称金碧公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张萌萌、被告金碧公司的委托诉讼代理人王兆娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张萌萌向本院提出诉讼请求：1.依法判令金碧公司赔偿张萌萌契税补贴2911元、外来人口补贴6451元、误工费5600元，共计14962元；2.诉讼费用由金碧公司承担。事实和理由：潍坊高新区对户口为高新区以外的购房户有契税费补贴和外来人口补贴，但规定网签时间为2017年1月1日至2017年8月31日，且2017年12月31日之前备案，申请时间截止到2019年12月31日前。张萌萌户籍地是山东省胶州市，网签时间是2017年7月19日，均符合规定范围。张萌萌（买受人）与金碧公司（出卖人）于2017年7月18日签订的《商品房买卖合同》第十九条明确约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内办理备案手续，但金碧公司直至2018年5月14日才给办理备案手续，致使张萌萌不能享受上述购房补贴，故张萌萌诉来本院，要求判如所请。 金碧公司辩称，1.双方签订的商品房买卖合同系潍坊市住房和城乡建设局要求版本，合同第十九条为潍坊市住建局要求必须添加的条款，但是该条约定实际上无法实现，因潍坊当地网签与备案系两套手续，网签由房地产开发商自行操作即可，而备案需要开发商与购房者一同前去潍坊市住建局申请，房地产开发商不是办理合同备案的政府部门，无权办理备案手续，也无法单方申请办理备案手续。本案中，金碧公司已在2017年7月19日办理网签手续，积极履行开发商的配合义务，但因备案手续需双方一起前去申请，张萌萌不积极前去办理，金碧公司没有办法自行申请备案。本着公平公正和实事求是的原则，张萌萌如主张系我司未给予（申请）办理备案，应当提交其催促或者要求金碧公司前去（申请）办理备案，而金碧公司不予配合的证据，不能以最终结果认定金碧公司违约。2.如张萌萌主张金碧公司赔偿损失，在证明金碧公司违约之外，还应当证明损失与金碧公司违约存在因果关系。3.本案并非人身损害纠纷，张萌萌要求金碧公司承担误工费无法律依据。 本院经审理认定事实如下：2017年7月18日，张萌萌（买受人）与金碧公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，购买金碧公司开发的恒大名都5号住宅楼1单元202室房屋，合同第十九条预售合同登记备案约定，出卖人应当自本合同签订之日起30日内（不超过30日）办理商品房预售合同登记备案手续，并将本合同登记备案情况告知买受人。该《商品房买卖合同》还对房屋买卖其他事宜进行了约定。合同签订后，金碧公司于2017年7月19日办理网签手续，但未按约办理案涉房屋的备案手续。2019年12月2日，金碧公司为张萌萌出具购房发票，载明案涉房屋面积为129.02平方米，价款为815302元，交纳契税11647.17元。 2017年3月23日，潍坊高新技术产业开发区管理委员会印发潍高管发［2017］2号《关于继续推进房地产企业持续健康发展的通知》，对于个人在高新区内购买家庭唯一住房，面积为144平方米（含144平方米）以下的，给予实缴税额25%的财政补贴。对于进区落户农民工、企业招聘职工等外来人员购买新建商品住房的，财政补贴标准从每平方米100元降至每平方米50元。购买现售商品房财政补贴受理时限截止至2018年3月31日，购买预售商品房财政补贴受理时限截止至2019年12月31日。以上两项，购房人与开发企业签约并备案时间，须在2017年1月1日至2017年12月31日期间。对2016年5月1日至2017年12月31日期间购买新建商品房，符合有关财政补贴政策的，各相关单位及房地产开发企业，要继续作好购房群众申请领取补贴的受理、登记、审核及发放工作，确保符合条件的群众都能享受到购房补贴。 张萌萌户籍地为山东省胶州市，在高新区无其他住房，购房时符合上述契税及外来人员补贴条件，张萌萌于2019年12月5日到潍坊市住建局申请补贴时，潍坊市住建局告知因案涉房屋备案时间不在规定时间内，故未给予补贴。张萌萌主张金碧公司违约行为导致其未能获得补贴，故诉来本院，要求金碧公司赔偿其契税补贴2911元（11647.17元＊25%）、外来人口补贴6451元（129.02ｍ2＊50元／ｍ2）。 金碧公司主张其未能按合同约定备案系因张萌萌导致，张萌萌对此不予认可，并主张金碧公司直至2018年5月14日备案前一天才通知其去办理备案手续。金碧公司对其主张未能提交证据证明。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。本案中，张萌萌与金碧公司签订的商品房买卖合同是各方真实意思表示，合法有效，双方应按约履行。金碧公司未按约定的期限履行备案义务，致使张萌萌未能依法获得契税补贴、外来人口补贴，在金碧公司履行备案义务后，仍应当赔偿张萌萌应获得契税补贴、外来人口补贴损失，故对张萌萌要求金碧公司赔偿契税补贴、外来人口补贴9362元的诉讼请求，予以支持。金碧公司主张系因张萌萌原因未能备案，未提交证据证明，本院不予采信。张萌萌主张的误工费5600元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告潍坊金碧置业有限公司赔偿原告张萌萌契税补贴、外来人口补贴损失共计9362元，于本判决生效后十五日内付清； 二、驳回原告张萌萌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费87元，由原告张萌萌负担62元，由被告潍坊金碧置业有限公司负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  曹玉玲 二〇二一年五月十二日 书记员  刘振宗
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢53号之一 申请执行人：樊彦彬，男，1974年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县，公民身份号码：XXX。 被执行人：孙海明，男，1967年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校。 住所地:乌鲁木齐沙依巴克区阿勒泰路皓翔金山小区11-2-2。 法定代表人：孙伟，系该培训学校校长。 被执行人：呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校。 住所地:呼图壁县芳草湖总场汽车站门面房。 法定代表人：王艳和，系该培训学校校长。 被执行人：昌吉市海宏商贸运输有限责任公司。 住所地:昌吉市乌伊东路138号。 法定代表人：孙建云，系该公司经理。 被执行人：昌吉市海宏商贸运输有限责任公司吉木萨尔分公司。 住所地:吉木萨尔县乌齐公路看守所斜对面。 法定代表人：于小顺，系该公司经理。 本院在执行樊彦彬与孙海明、乌鲁木齐友好顺鑫驾驶培训学校、呼图壁县芳草湖顺鑫机动车驾驶员培训学校、昌吉市海宏商贸运输有限责任公司、昌吉市海宏商贸运输有限责任公司吉木萨尔分公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2017）新2301民初4325号民事调解书，于2021年1月22日申请恢复执行，本院依法立案受理。申请执行标的303,231.00元，己执行标的0元，未执行标的303,231.00元（不含迟延履行债务利息及案件执行费4449.00元）。 本案在执行过程中，2021年1月4日，申请人申请对被执行人昌吉市海宏商贸运输有限责任公司吉木萨尔分公司的15年承包经营权以不低于2,200,000元价格进行拍卖。2021年4月20日，本院作出（2021）新2301执异38号执行裁定书，裁定撤销对被执行人昌吉市海宏商贸运输有限责任公司吉木萨尔分公司经营权的拍卖。申请人不服该裁定，已向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，目前正在复议程序中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项，裁定如下： 中止对（2021）新2301执恢53号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 蒋根军 审 判 员 王江丽 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘 峰 书 记 员 周洪泽
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0525刑初130号 公诉机关纳雍县人民检察院。 被告人黎道松，男，1973年11月2日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，住织金县。因犯贩卖毒品罪，于2005年12月18日被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。因本案于2021年2月5日被刑事拘留，同月10日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人赵永华，纳雍县法律援助中心律师。 指定辩护人尚菊，贵州煜昌祥律师事务所实习律师。 纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2021）106号起诉书，指控被告人黎道松犯贩卖毒品罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年5月10日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员刘凯出庭支持公诉，被告人黎道松及其指定辩护人赵永华、尚菊到庭参加诉讼。现已审理终结。 纳雍县人民检察院指控：2021年2月4日下午，小马槽（化名）电话向被告人黎道松求购200元钱的毒品海洛因，黎道松表示同意后，小马槽通过发微信红包的方式支付了200元钱的毒资给黎道松。当日18时许，被告人黎道松携带毒品海洛因到织金县惠民街道惠民社区79栋2单元103室与小马槽交易时被禁毒民警当场抓获，现场从黎道松左边裤包内搜查到其贩卖给小马槽的外用黑色塑料纸包装的毒品海洛因可疑物一颗。经称量，缴获的海洛因可疑物净重0.10克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物中检出海洛因成分。 公诉机关认为，被告人黎道松违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.10克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。结合被告人黎道松自愿签署《认罪认罚具结书》及本案的量刑情节，建议判处被告人黎道松有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了鉴定意见、鉴定机构及人员资质证书、鉴定意见通知书，搜查证、搜查、指认、称量、提取、取样、扣押笔录及刑事照片，扣押决定书、扣押清单，毕节市质量技术监督检测所检定证书，受案登记表、立案决定书、到案经过，指定管辖决定书，入所健康检查表，现场检测报告书，调取证据通知书、清单、贵州省织金县人民法院（2005）黔织刑初字第292号刑事判决书，情况说明，同步录音录像光盘，证人小马槽的证言，被告人黎道松的供述及户籍证明等证据证实。 被告人黎道松对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 指定辩护人赵永华、尚菊提出的辩护意见是：被告人黎道松归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本案存在特情引诱情节，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2021年2月4日，被告人黎道松因贩卖毒品被公安机关抓获后，公安机关依法对黎道松用于联系贩卖毒品的一部蓝色VIVO手机进行了扣押。 被告人黎道松因犯贩卖毒品罪，于2005年12月18日被贵州省织金县人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二千元。 本院认为：被告人黎道松违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.10克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。纳雍县人民检察院指控被告人黎道松犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人黎道松曾因犯贩卖毒品罪被判处过刑罚，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。 关于指定辩护人赵永华、尚菊提出本案存在特情引诱情节的辩护意见。经查，侦查机关在获知毒品犯罪线索后可以使用特情贴靠破案，符合法律规定，但本院在量刑时可对被告人黎道松酌情从轻处罚。 鉴于被告人黎道松归案后如实供述其犯罪事实，自愿接受处罚，依法可以从轻处罚。故对被告人黎道松及其指定辩护人赵永华、尚菊从轻处罚的请求予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人黎道松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月5日起至2021年8月4日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 二、公安机关扣押在案的被告人黎道松用于联系贩卖毒品的蓝色VIVO手机一部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈晓 二〇二一年五月十日 法官助理孙文艳 书记员吴珊
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1205号艾淑花、天津宁基置业有限公司、天津市泛马国美电器有限公司：本院在执行申请人艾淑花与被执行人天津宁基置业有限公司、天津市泛马国美电器有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人已全部履行（2020）津0117民初2581号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月十八日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执152号 申请执行人：织金惠民村镇银行股份有限责任公司，住所地：贵州省织金县文腾街道办事处金中路63号，统一社会信用代码：91520524560929993J。 法定代表人：简林华，系该公司负责人。 委托代理人：陈晓艳，女，系贵州施仁律师事务所律师。 被执行人：肖帆，男，1975年2月10日生，汉族，住织金县。 被执行人：彭敏，女，1985年2月16日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：贵州松龙汽车销售有限公司，住所地：织金县三甲乡木嘎村。 法定代表人：李松，系该公司总经理。 申请执行人织金惠民村镇银行股份有限责任公司与被执行人肖帆、彭敏、贵州松龙汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初599号民事判决书已发生法律效力，申请执行人织金惠民村镇银行股份有限责任公司于2021年1月7日依法向本院申请强制执行，要求三被行人履行向申请执行人偿还借款本金及利息和律师费共计90210.57元，并交纳案件受理费2054元、负担案件执行费1253元的义务，但三被执行人未履行。 本院在执行过程中主要做了以下工作： 1、本院于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行通知书、财产申报表、廉政监督卡。 2、本院分别于2021年1月14日及2021年5月7日通过全国网络查控系统查阅发现被执行人肖帆、彭敏无工商登记信息；被执行人肖帆名下有2012年登记的车牌号为贵Fx凌派牌汽车一辆，因该车未实际控制且年代过久价值不大，申请执行人明确不要求处置，被执行人彭敏、贵州松龙汽车销售有限公司无车辆登记信息；被执行人肖帆、彭敏有银行存款及微信余额共计18209.68元，本院已冻结划拨发放申请执行人，被执行人织金松龙汽车销售有限公司无银行存款，本院已限额冻结了三被执行人的银行账户。 3、本院到织金县不动产登记中心调查发现三被执行人均无不动产登记信息。 4、本院已将被执行人肖帆、彭敏、贵州松龙汽车销售有限公司纳入失信名单，并限制了被执行人肖帆、彭敏及被执行人贵州松龙汽车销售有限公司法定代表人李松的高消费。 上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人并要求其提供三被执行人的财产线索，其表示认可本院的财产调查情况，不能提供被执行人的其它财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。截止至2021年5月20日，本案债权共72000.89元及利息和案件受理费2054元未实现。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人肖帆、彭敏、贵州松龙汽车销售有限公司负有继续向申请执行人织金惠民村镇银行股份有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十日 书记员  李玉铭
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1380号 原告：陈生英，女，生于1967年2月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：龙学渊，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 被告：泸州市纳溪区民强生态农业科技开发有限公司，住址：四川省泸州市纳溪区民强村，统一社会信用代码：91510503752307303F 原告陈生英与被告泸州市纳溪区民强生态农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告陈生英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈生英撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二一年五月二十日 法官助理 何光秀 书 记 员 钟顺梅
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1272号原告：宋某某，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托代理人徐文勇，河南信陵律师事务所律师。被告：黄某某，男，1973年6月26日出生，汉族，住河南省宁陵县。原告宋某某诉被告黄某某追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告宋某某的委托代理人徐文勇到庭参加诉讼，被告黄某某经传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。经审理查明：2019年3月，原告跟随被告在福州市××县从事砌砖工作，经结算，被告欠原告工资5600元未支付，于2020年元月22号向原告出具欠条一份，内容为：欠条宋某某山外山工地下余工资（5600）元伍仟陆百元正2020年元月22号欠款人黄某某2月15号前付清身份证：。后经催要，被告拒不支付，原告诉至法院。本院认为：原告为被告提供劳务，被告应当支付原告劳动报酬。原告提交的证据能够证明被告欠工资的事实，故对原告宋某某要求被告黄某某支付工资5600元的诉请，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金，故对原告要求被告支付逾期付款违约金的诉请，本院不予支持。被告经传票传唤未到庭答辩及质证，视为放弃诉讼权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄某某于本判决书生效后十日内支付原告宋某某劳务报酬5600元；二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄某某负担。本判决为终审判决。审判员  代忠剑二〇二一年五月十四日书记员  王利娟
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3083号 原告：成都正宁物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区鹭岛路36号4栋1单元9层910号，统一社会信用代码915101073505992792。 法定代表人：申银川，该公司总经理。 委托诉讼代理人：阮蔷，四川同鼎益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋睿，四川同鼎益律师事务所律师。 被告：黎小平，男，汉族，生于1987年9月13日，住四川省江油市。 原告成都正宁物业管理有限公司诉被告黎小平物业合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，撤回对被告黎小平的起诉。 本院认为，原告成都正宁物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都正宁物业管理有限公司撤回对被告黎小平的起诉。 案件受理费减半收取25.00元,由原告成都正宁物业管理有限公司承担。 审判员  邓益益 二〇二一年五月二十五日 书记员  王宇馨
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初730号原告：白春生，男，1975年12月3日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。被告：中国大地财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地黑龙江省佳木斯市。负责人：刘鑫，该支公司经理。被告：刘宝权，男，1968年2月1日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。本院在审理原告与二被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告白春生撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  李天民二〇二一年五月三十一日书记员  沈 洁
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1522号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人寇雅杰金融借款合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2020）辽0103民初2702号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人寇雅杰金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十五日
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0524刑初159号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人石胜红，男，1982年10月23日出生，汉族，贵州省织金县人，高中文化，无业，住织金县。曾因犯抢劫罪于2008年6月17日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑四年，于2011年7月26日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年2月3日被织金县公安局刑事拘留，于2021年3月12日被该局执行逮捕。现押于贵州省金沙县看守所。 指定辩护人陈欢欢，贵州和侣律师事务所律师。 织金县人民检察院以织检刑诉〔2021〕127号起诉书指控被告人石胜红犯贩卖毒品罪，于2021年4月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人石胜红及其指定辩护人陈欢欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 织金县人民检察院指控：2021年2月2日，被告人石胜红在织金县交警大队门口的公路上贩卖毒品可疑物时被公安人员当场抓获，缴获毒品可疑物两包（红色塑料纸包装，分别编为1号、2号），经称量，1号净重0.21克，2号净重0.36克，共计净重0.57克，经毕节市公安司法鉴定中心检验，上述毒品可疑物内均检出海洛因成分。另查明，石胜红于2021年1月在织金县交警大队附近贩卖了100元钱的一包毒品海洛因给张进。 公诉机关依据书证、证人证言、被告人供述与辩解、检验报告等证据，认为被告人石胜红的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，建议以贩卖毒品罪对被告人石胜红处刑有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，提请本院依法判处。 被告人石胜红及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人以被告人石胜红具有坦白情节且自愿认罪认罚等为由提出辩护意见，请求对被告人石胜红从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人石胜红曾因犯抢劫罪于2008年6月17日被贵州省六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，于2011年7月26日刑满释放。被告人石胜红因吸食毒品于2012年7月6日至2020年2月21日期间被多次行政拘留、强制隔离戒毒、社区康复。 上述事实，被告人石胜红在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的受案、立案决定书及相关强制性文书、户籍证明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单、刑事照片、鉴定意见通知书、微信支付交易明细证明、吸毒人员管控信息表、毒品收据、财产证明、情况说明、现场检测报告书、检定证书、贵州省六盘水市钟山区人民法院（2008）黔钟刑初字第334号刑事判决书及释放证明书等书证，证人李某、张进的证言，被告人石胜红的供述与辩解，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2021]120号检验报告，搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、毒品称量、提样、送检笔录、身份核实笔录等证据在卷证实，予以认定。 本院认为，被告人石胜红违反国家毒品管理法规，两次贩卖毒品海洛因（含第二次贩卖的0.57克），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人石胜红到案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人石胜红自愿认罪认罚，可适用认罪认罚从宽制度，予以从宽处理。被告人石胜红的辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。结合本案事实及被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害程度，归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人石胜红从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石胜红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月3日起至2021年11月2日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李淞 二〇二一年五月十四日 法官助理杨国旭 书记员李长佳
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初760号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县××××××××××翁江新城****。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：刘天辉，男，1993年8月5日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告刘天辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告刘天辉主动向原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费25元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担.审判员  陈卫平二〇二一年五月七日书记员  曾 萍
吉林省临江市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0681执433号孟冰、刘忠礼：孟冰与刘忠礼民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10,250.00元。经本院立案执行，被执行人刘忠礼已自动履行。至此，孟冰向本院申请执行的（2020）吉0681民初1300号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2431号原告苏亚杰，女，汉族，1998年10月12日出生，住河南省太康县。被告铁岭厚德食品有限公司，统一社会信用代码91211224059847943D。住所地：辽宁铁岭昌图县昌图镇******。法定代表人：郑晓冬，系该公司总经理。被告大连正易商贸有限公司，统一社会信用代码91210211MAOYGDOU66。;'>住所地：辽宁省大连市甘井子区翠岭南园******div>法定代表人：张哲浩，系该公司总经理。原告苏亚杰与被告铁岭厚德食品有限责任公司、大连正易商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告苏亚杰于2021年5月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人对自己的民事权利和诉讼权利有依法处分的权利，苏亚杰的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏亚杰撤回起诉。案件受理费83元，由原告苏亚杰负担。审判员  李翠平二〇二一年五月十日书记员  张姗姗
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1221民初1272号原告：胡钧忠，男，1971年8月5日生，汉族，住安徽省巢湖市。原告：李梦飞，男，1975年9月11日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。二原告共同委托诉讼代理人：侯磊磊，罗贤桂（实习），安徽唯才律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：顾新明，男，1958年12月18日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被告：彭仕年，女，1970年7月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告胡钧忠、李梦飞与被告顾新明、彭仕年股权转让纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，原告胡钧忠、李梦飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡钧忠、李梦飞撤回起诉处理。审 判 长  杨保敏审 判 员  彭治军人民陪审员  雷 杰二〇二一年五月二十六日书 记 员  张 丽
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1282行初34号原告：孟凡英，男，1964年1月20日生，汉族，住灵宝市新灵东区。被告:灵宝市人力资源和社会保障局，住所地:灵宝市尹溪路中段。法定代表人：潘振华，该局局长。第三人：三门峡市生态环境局灵宝分局，住所地:灵宝市金城大道12号。法定代表人：王崇辉，该局局长。原告孟凡英诉被告灵宝市人力资源和社会保障局及第三人三门峡市生态环境局灵宝分局工伤保险资格认定一案，本院于2021年5月25日立案。原告孟凡英于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟凡英的申请符合相关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定,裁定如下:准许原告孟凡英撤回对被告灵宝市人力资源和社会保障局及第三人三门峡市生态环境局灵宝分局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟凡英负担。审判长  李军泽审判员  汤 辉审判员  姚晓军二〇二一年五月二十七日书记员  梁童欣
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执896号之一   申请执行人：呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司,住呼图壁县五工台镇82公里处。   法定代表人：李振，经理。   被执行人：庄先清，男，汉族,1984年1月10日生，住呼图壁县。   被执行人：庄光富，男，汉族,1961年7月6日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人呼图壁县天雨节水灌溉器材有限责任公司与被执行人庄先清、庄光富买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的车辆，被执行人名下无房产、无国土信息。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   杨 东
河北省唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0627民初706号 原告：郭同路，男，1953年6月25日出生，汉族，住唐县。 委托诉讼代理人：安娜，唐县向阳街九鼎法律服务所法律工作者 被告：李占英，男，1955年10月10日出生，汉族，住唐县。 原告郭同路与被告李占英劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭同路、委托诉讼代理人安娜，被告李占英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭同路向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告工资款10876.5元；2.本案诉讼费出被告承担。事实与理由：2016年至2017年原告受被告雇佣到其承包的民房工地干活儿，工程结束后尚欠原告工资10876.5元，被告以未结账为由未支付原告工资，原告出具结算单确认，后原告及工友找到被告讨要工资款，被告以各种理由拒不给付，无奈，原告为了保护自己的合法权益，依法提出诉讼，望法院查清事实，判决支持原告的诉讼请求。 李占英承认郭同路提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下： 被告李占英于本判决生效之日起10日内给付原告郭同路工资款人民币10876.5元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费35.96元，由被告李占英负担，于判决生效后七日内交纳并同时将交费凭证交至本院（收款单位：唐县人民法院，账号：50×××44，开户行：中国农业银行股份有限公司唐县支行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 安彦生 二〇二一年五月十二日 法官助理 纪芳芳 书 记 员 安大伟
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执恢118号本院受理的申请执行人彭泽晃与被执行人高金平、彭琼香买卖合同纠纷一案，双方已达成执行和解协议，并履行完毕，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月二十日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执182号申请执行人：刘天桥，男，1971年3月20日出生，汉族，农民，住拜泉县三道镇向荣村。被执行人：拜泉县三道镇向荣村民委员会。本院在执行申请执行人刘天桥与被执行人拜泉县三道镇向荣村民委员会买卖合同纠纷一案，双方当事人已达成和解，申请执行人同意分期并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑02**执182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任   立   臣审判员 郭顺达审判员刘铁生二〇二一年五月二十八日书记员 刘   鹏   里
河南省鹤壁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫06执42号上海灿星文化传媒股份有限公司、鹤壁天辰娱乐服务有限公司：上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤壁天辰娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，鹤壁天辰娱乐服务有限公司已将本院（2020）豫06知民初39号民事判决所确定的义务全部履行完毕。本案执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执10222号 关道根： 本院在执行关道根诉讼费纠纷一案【执行依据为（2020）粤0604民初1955号民事判决书】过程中，依法扣划了被执行人关道根的银行存款1610.00元，用于缴纳上述生效民事判决规定的其应负担的案件诉讼费。本案执行完毕，对被执行人采取的限制措施已依法予以解除。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2371号原告：陈某，女，1989年5月18日出生，汉族，住沈丘县。被告：王某，男，1988年4月5日出生，汉族，住沈丘县。原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判长  韩俊立二〇二一年五月十三日法官助理顾晗书记员肖君怡
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1446号申请执行人:李想，男，1989年11月24日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：蔡小虎，男，1985年3月16日生，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人李想与被执行人蔡小虎承揽合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初3305号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蔡小虎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李想向本院申请执行。本案立案标的50261.30元，执行到位1866元。执行过程中，本院依法向被执行人蔡小虎送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人蔡小虎银行存款1866元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人蔡小虎纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人李想明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十八日书记员  刘 浩
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0191刑初124号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人冯某，男，1982年10月5日出生，汉族，初中文化，个体经营者，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区，现住沈阳市于洪区。曾因犯危险驾驶罪，于2018年10月30日被判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2021年2月9日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2021）117号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官伊兴良、检察官助理赵梦出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月28日3时许，在沈阳经济技术开发区门外，被告人冯某与被害人吴某因债务问题发生纠纷并厮打，被告人冯某抓住吴某胳膊将其按倒在地，造成吴某左肩、右臂、头面部受伤。经鉴定，吴某右桡骨骨折累及腕关节面的损伤程度为轻伤一级，损伤致左肩关节脱位的损伤程度为轻伤二级，面部软组织挫伤的损伤程度为轻微伤。被告人冯某于2021年2月9日被公安机关传唤到案。民事赔偿部分，当事人双方已达成和解协议。被告人冯某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人冯某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冯某认罪态度较好，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  周骥二〇二一年五月二十八日法官助理何伟书记员万龙本案判决依据的相关法律第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执200号申请执行人杜宝全被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司杜宝全与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初244号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执399号之一 申请执行人：王惠玉，女，1985年4月17日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：余永发，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省绵竹市。 本院在执行王惠玉与余永发借款合同纠纷一案中，本院（2020）黔0524民初4883号民事调解书已发生法律效力，但被执行人余永发至今未履行该生效法律文书确定的偿还王惠玉借款本息85000元及迟延履行期间的债务利息，同时负担案件受理费900元、执行费1175元的义务。申请执行人王惠玉于2021年1月15日向本院申请执行。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人余永发送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人余永发立即履行本院（2020）黔0524民初4883号民事调解书确定的义务，但被执行人余永发至今未履行。 二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人余永发有可供执行的财产。 三、本院依法到织金县不动产登记中心调查被执行人余永发的不动产登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 四、本院依法委托四川省绵竹市人民法院到绵竹市不动产登记中心调查被执行人余永发的不动产登记信息，查明位于四川省绵竹市不动产权证号为竹集用x房屋被执行人余永发所有，本院依法查封，查封期限至2024年5月12日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经本院到房屋所在地村委核实，该房屋为危房。告知申请执行人后，申请执行人表示不要求评估拍卖上述房屋。 五、本院依法到织金县市场监督管理局调查被执行人余永发的工商登记信息，但反馈未发现可供执行的财产。 六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 七、已向织金县公安局发出协助执行函，依法查找被执行人余永发，但织金县公安局反馈被执行人余永发系公安重点布控人员。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人余永发负有继续向申请执行人王惠玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十八日 书记员  郭 峰
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执923号肖云兰、吴凯本院执行的肖云兰申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢870号 刘端钰、温振宇： 关于申请执行人刘端钰与被执行人温振宇借款合同纠纷一案，本院在（2018）粤0114执2149号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人温振宇已经履行（2016）粤0114民初8738号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执88号申请人河南省新县农村商业银行股份有限公司法定代表人：李勇，系该公司董事长。住所地：河南省新县城关京九路168号被执行人陈**子，男，汉族，1985年10月24日生，住河南省新县。在执行申请人河南省新县农村商业银行股份有限公司申请被执行人陈**子借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2020年9月28日作出（2020）豫1523民初1491号民事调解书，调解内容如下；一、被告陈**子偿还原告河南新县农村商业银行股份有限公司贷款本金15万元及利息（按双方签订的《河南省农村信用社“金燕e贷借款合同”》），于2020年12月31日前偿还截止到2020年12月31日前所欠利息并偿还借款本金1万元，于2021年3月30日偿还借款本金3万元及其利息，于2021年6月30日偿还借款本金5万元及其利息，剩余本金及利息于2021年9月30日前付清；二、如被告履行协议有任何一期违约，原告可就到期及未到期的债务一并申请强制执行。三、双方再无其他纠葛。本院于2021年1月12日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人陈**子送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人陈**子名下相关财产信息，发现被执行人陈**子有存款已扣划，发放申请人16255元，陈**子名下无车辆登记信息，陈**子所有的位于河南省新县城区将军路尚城名都8号楼1单元13A1号房地产权预告登记证明号为20190000576，已查封。3、依法对被执行人陈**子纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，现被执行人暂无财产可供执行。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初1491号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  夏 磊
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执497号之七移送机关；铁岭县人民法院刑事审判庭。被执行人：卢艳辉，男，汉族，1990年生，住铁岭市凡河新区。关于移送机关铁岭县人民法院刑事审判庭与被执行人卢艳辉罚金一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人卢艳辉在621466*****09666_156_1账户内余额人民币3609.66元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卢艳辉在中国建设银行62146*******9666_156_1账户内存款人民币96390.34元的冻结。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年五月三十一日书记员  刘欢
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初216号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人杜连海，男，1957年11月5日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业，户籍地山东省济南市历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]200号 指控事实 2020年9月5日20时55分许，被告人杜连海酒后无证驾驶无号牌普通正三轮摩托车，沿济南市南部山区仲宫街道仲市路由东向西行驶至历城一中门口附近处时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定,被告人杜连海血液中检出乙醇成分,含量为89.9±4.4mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人意见 被告人杜连海对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人杜连海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杜连海认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人杜连海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年五月十八日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初11219号原告：尹纯虎，男，1980年7月13日出生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：刘军，江苏苏策律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹静，江苏苏策律师事务所实习律师。被告：尹国珠，男，1971年8月5日出生，汉族，住江苏省仪征市。第三人：许祥群，男，1988年11月21日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区。原告尹纯虎与被告尹国珠、许祥群股权转让纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹纯虎撤回起诉处理。审判员  王苏娜二〇二一年五月二十四日书记员  顾静超
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执133号常州景尚置业有限公司、高宏春、高天健：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初2972号民事调解书，于2021年1月7日立案执行申请执行人常州景尚置业有限公司与被执行人高宏春、高天健商品房预售合同纠纷一案。执行过程中，本院依法向常州市天宁区住房城乡建设局送达了(2020)苏0402民初2972号民事调解书、(2021)苏0402执133号协助执行通知书。至此，常州景尚置业有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初2972号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1354号 原告：陈国平,男,1964年2月10日生，汉族,住涉县。 被告:王**,女，汉族,1985年05月29日生，住涉县。 原告陈国平与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国平、被告王**均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 陈国平向本院提出诉讼请求：一、请求责院判令被告按照借条协议归还原告本金2000元，二、判令被告向原告支付以银行贷款利率计算的从还款到期日到判决确定履行日间利息).三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告借得原告现金2000元,并在2020年3月31日向原告出具了借条,约定在出具借条一年之内归还全部借款,经原告多次催要,被告一再以款项紧张无法支付为由推脱至今不子归还。现借条约定还款期限已过,原告再次向被告催要借款,被告仍然以款项紧张无法支付为由推脱不予归还。基于上述事实,原告认为,原、被告之间借条系真实意思表示,应属合法、有效,被告未按约定归还本金,己构成违约。特此,恳请贵院依法判如所请。原告向法庭提交了2020年3月31日王**书写的借条一张，证明被告欠原告79000元的事实。 被告辩称，原告诉状中所说的不是事实，我没有借原告的钱也没花这个钱，借钱是我死去的丈夫李彦伟结婚前借的。我第一次打条是李彦伟去世后，他们不让处理后事，逼迫我打的。一年后他们找到我说借条到期了让换条，我就给他们换了条。我不应该承担还款责任。原告未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：被告王**丈夫李彦伟婚前借原告现金2000元，李彦伟去死后，原告等三人让被告写下借条，并约定一年后偿还。约定到期后，原告找到被告重新出具了借条，内容为：今借到卢彦军3700陈建伟7900陈国平2000共（一万三千六百元整）借款人王**身份证号1304261985052932262020年3.31如果我还不了，房子给你了家（一年之内），到期后，被告未给付，原告诉至法院。 本院认为，合法借贷关系受法律保护，借款应当归还。被告王**的丈夫李彦伟婚前借原告的钱，应该承担还款责任。李彦伟死后，原告等让被告写下借条，但原、被告之间并没有形成债权债务关系。一年后，被告又向原告重新出具了借条，并承诺如果一年内还不了，将房子给付原告。该行为可视为对李彦伟债务的追认，原告与李彦伟之间的债权债务关系转化为原、被告之间，到期后被告未按约定还款。故对原告要求被告偿还借款的诉求本院予以支持。关于利息借据上并未约定视为不支付利息。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十条、第一千零六十四条的规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起五日内给付原告陈国平现金2000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王**承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王春魁 二〇二一年五月十四日 书记员  李 敏 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。 借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共 同意思表示的除外。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3075号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：郝清华。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告郝清华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  曲丽娜二〇二一年五月二十八日书记员  于 歌
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0404执1381号申请执行人：常州爱涂化工有限公司，住所地常州市钟楼区五星街道。法定代表人：赵军。被执行人：天津市天意达实业有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡睿。申请执行人常州爱涂化工有限公司与被执行人天津市天意达实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0404民初219号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：一、截止2021年2月4日，被告天津市天意达实业有限公司结欠原告常州爱涂化工有限公司货款共计1100297元；该款于2021年2月5日支付原告300000元，余款800297元于2021年3月1日起至2021年12月31日止每月月底前支付80000元，直至付清（最后一笔实付为80297元），如被告有任一期未能按约足额支付上述款项，原告有权就上述款项中未付部分向法院申请强制执行，并就未支付部分按照同期贷款市场报价利率的四倍支付违约金至付清之日止；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务。2021年4月23日，申请执行人常州爱涂化工有限公司与被执行人天津市天意达实业有限公司达成分期付款和解协议（详情见和解协议）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查。现本案双方当事人已达成一致还款协议。因履行期较长，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（20210）苏0404执1381号案件的执行。若被执行人未按期履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 代家军审 判 员 王笑一审 判 员 丁 淼二〇二一年五月六日法官助理 杨静雯书 记 员 谢丽芸
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0303执1288号 申请执行人：何小红，女，1969年11月5日出生，身份证住址深圳市龙岗区。 被执行人：深圳市罗湖房地产开发有限公司。住所地：深圳市罗湖区立新路北侧立新花园1栋2层，统一社会信用代码914403001923100964。 法定代表人：肖鹏。 申请执行人何小红与被执行人深圳市罗湖房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初41678号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15477.82元及利息等，本院于2021年1月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，在执行过程中，被执行人主动履行了本案债务，本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初41678号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初41678号调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王良国 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘佳佩
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0804执14号之一申请执行人：汪麟，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被执行人：沈岩，女，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区乐园社区。被执行人：佳木斯市和信房地产投资有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市向阳区光复路光明社区。关于王麟与沈岩、佳木斯市和信房地产投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0804民初104号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。现申请执行人汪麟同意被执行人沈岩、佳木斯市和信房地产投资有限公司分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵铁锋人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月二十日书 记 员  李冰冰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执663号申请执行人：徐从清,男,汉族,1972年7月4日出生，住息县。被执行人：刘文江,男,汉族，1966年7月14日出生，住息县。关于徐从清申请执行刘文江民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有少量银行存款，已被本院冻结，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无房产、无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执663号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月三十一日书记员  舒畅权
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0822民初868号 原告：兴隆县承利物业服务有限公司。 住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇迎宾路西浅山住宅区****。 法定代表人：王利，经理。 委托诉讼代理人：张立国，男,住河北,住河北省兴隆县iv> 被告：陈伟，男，住河北，住河北省兴隆县iv> 原告兴隆县承利物业服务有限公司与被告陈伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告兴隆县承利物业服务有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴隆县承利物业服务有限公司的申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告兴隆县承利物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告兴隆县承利物业服务有限公司负担。 审判员  刘中如 二〇二一年五月十五日 书记员  梁 淇