山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执异43号 异议人（被执行人）青岛华迈电缆有限公司，住所地胶州市胶东街道办事处大店村。统一社会信用代码91370281787558410R。 法定代表人张艳，总经理。 申请执行人段方来，男，1963年4月23日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人段方来与被执行人青岛华迈电缆有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人向本院提出申请，请求法院不予支持申请执行人关于要求被执行人支付8万元违约金的请求，解除对被执行人银行账户的查封冻结。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 被执行人青岛华迈电缆有限公司称，一，申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，贵院于2020年6月3日作出（2020）鲁0281民初4491号民事调解书：一、被告青岛华迈电缆有限公司支付原告段方来钢材款269000元、违约金69000元，共计338000元，自2020年6月起至2020年10月止（共计5个月），每个月25日前支付60000元，剩余38000元于2020年11月25日前付清。原告放弃其他诉讼请求。二、若被告青岛华迈电缆有限公司任意一笔逾期支付，原告段方来可以申请执行全部未付款项，原告青岛华迈电缆有限公司另行承担违约金80000元。该调解书生效后，被申请人青岛华迈电缆有限公司另行承担违约金8万元。该调解书生效后，被申请人青岛华迈电缆有限公司按照调解书规定的付款时间及时主动履行法律义务，于2020年6月12日通过公司股东姜永建账户支付了第一笔6万元。7月20日姜永建通过另外账户通过网银支付第二笔6万元（分两次各3万元）时，由于在手机上操作时不慎疏忽大意，将段方来的银行账号通过手机网银输入号码时输入错误，导致转账未成功，由于没有开通短信提醒，认为已经转账成功，后得知账号输入错误时，又在2020年7月30日重新分两笔转账支付6万元。除此外，其它每笔款项均主动提前支付完毕。段方来却据此认为被申请人违约逾期支付为由直接向贵院申请立案执行违约金8万元。我公司确实不是主观上存在故意、恶意不按时履行，确实是用手机输入数字时不慎输错账号号码，也知道逾期支付要承担违约金8万元。作为我公司也不会故意违约逾期支付来让自己再额外承担违约金8万元的想法。请求贵院综合考虑上述事实的客观情况和手机网银操作中难免出现输入错误的现实情况，确认不属于被申请人故意的违约行为，不应该再继续强制执行被申请人支付违约金8万元。 二，请求贵院依法给予解除对被申请人银行账户的查封冻结。根据上述事实理由，结合最高院关于为私营企业正常经营发展营造良好的执法环境的司法精神，现被申请人公司的账户涉及该案的不当申请被贵院查封、冻结了账户，导致至今无法就劳保事宜与税务部门按照现行改革管理规定进行办理相关手续等事项，受到了重大影响，导致公司账户无法办理劳保手续等。综上所述，请贵院给予综合审查考虑本案的事实，给予依法公平合理的作出判定，被申请人青岛华迈电缆有限公司在实际履行过程中，均遵循了诚实信用的原则，能够提前履行义务，不存在恶意、故意违约行为的主观意图，不应对申请人段方来的该项不当申请继续执行，及早解除对银行账户的查封，并返还已经扣划的5万元的案款。 申请执行人段方来答辩称，一、被执行人已经违约，胶州市人民法院2020鲁0281民初4491号民事调解书明确规定：第一，被告青岛华迈电缆有限公司自2020年6月起至2020年10月止，每个月25日之前支付，而被告却无视已经生效的法律文书，竟于2020年7月30日支付，逾期五天。2020年8月份，延迟逾期于8月28日支付，逾期三天。如果说7月份在支付时误将收款人的账号输入错误，那么8月份再逾期三天支付，被告又作何解释。第二，通常我们用过手机或网银的人都知道，只要是曾经给任何某一个收款人打过一次款的话，手机网银或银行网银都有自动保存功能，收款人的全部完整的信息都会自动保存下来。被执行人青岛华迈电缆有限公司在六月份已经给申请执行人打过一次款，也就是说所用的支付手机或网银中早已完好的保存了申请执行人段方来收款人的所有信息，又怎么会说输入错误，这分明是申请执行人强词夺理，为无视生效的法律文书找不正当理由。二、民事调解书中第三条规定，案件受理费8126元，减半收取4063元，由被告青岛华迈电缆有限公司负担，于2020年11月25日前付清。被申请执行人至今未付，这是又一次违约。综上，被执行人拒不履行已生效的法律文书，请求法院驳回被执行人的执行异议，立即恢复执行。 对于申请执行人的答辩，被申请人青岛华迈电缆有限公司解释称，其通过建行网银在2020年7月20日已经给段方来转过一次钱，并于当天通过微信截图将转账记录发给段方来。并用微信提示他，给他转过钱。2020年7月25日，如果没收到，也没有回复我们，在2020年7月30日，段方来打电话说没有收到钱，马上通过银行查询，一查钱没转过去，接着将钱转到了段方来账户上。在2020年8月24日，给段方来转过去35000元，因为有一笔钱没有到账，因为中间隔着周六周日，于2020年8月28日通过从姜梦奇那里借了25000元给段方来转过去。2020年7月30日段方来申请执行，并将公司账户查封。 异议人提交以下证据：提交网银转账记录及微信截图一宗及中国建设银行个人活期账户交易明细一份，证明2020年7月20日7:51:52分通过姜永建中国建设银行网银转账给段方来30000元，2020年7月20日7:52:39分通过姜永建中国建设银行网银转账给段方来30000元，两笔共转账60000元，并且已微信通知段方来将钱转过去，因为其手机没有银行短信提示，段方来当天也没有回复说没有收到该笔款项。2020年7月25日，段方来也没有提示这笔钱没有到账。2020年7月30日，段方来打电话问钱转出来没有，经查看该笔钱已经退回账户，后落实手机网银账号输入错误，于2020年7月30日下午15:38分通过姜永建中国建设银行网银转账给段方来30000元，于2020年7月30日下午15:39分通过姜永建中国建设银行网银转账给段方来30000元，共60000元。 申请执行人质证称：第一，被执行人7月份转的款项转与不转及什么时间转，转多少或者是到没到账，其没有义务去提醒被执行人，因为生效的法律文书当中也没有约定收没收到款项必须提醒被执行人。第二，2020年8月份那笔款项，法律文书规定，被执行人必须在每月的25日之前支付，被执行人没有款支付，不能成为逾期给原告支付款项的合法理由。总而言之，被执行人没有按法律文书规定日期支付，如逾期一天，就已经构成被被执行人的违约行为，法院也应该支持申请执行人申请执行被执行人。 本院查明，原告段方来与被告青岛华迈电缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）鲁0281民初4491号民事调解书，调解如下：“一、被告青岛华迈电缆有限公司支付原告段方来钢材款269000元、违约金69000元，共计338000元，自2020年6月起至2020年10月止（共计5个月），每个月25日前支付60000元，剩余38000元于2020年11月25日前付清。原告放弃其他诉讼请求。二、若被告青岛华迈电缆有限公司任意一笔逾期支付，原告段方来可以申请执行全部未付款项，原告青岛华迈电缆有限公司另行承担违约金80000元。三、案件受理费8126元，减半收取4063元，由被告青岛华迈电缆有限公司负担，于2020年11月25日前付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。” 2020年7月份的款项，被告青岛华迈电缆有限公司逾期支付后，原告段方来于2020年7月30日向本院申请执行，案号为（2020）鲁0281执2857号。 另查明，申请执行人段方来向本院提出执行申请，责令被执行人立即支付（2020）鲁0281民初4491号民事调解书规定的剩余应付款362063元，其中包括8万元违约金。本案进入执行程序后，本院依法查封了被执行人青岛华迈电缆有限公司在山东省农村信用社账户90×××26和中国银行账户21×××68，并将部分款项扣划至胶州法院账户。被执行人青岛华迈电缆有限公司除了8万元违约金之外，其他调解书要求的款项均支付完毕，8万元违约金中，本院已经执行到位47916元。 本院认为，（2020）鲁0281民初4491号民事调解书中明确的每比还款期限为每月25日前，这是原被告双方当事人协商并经法院调解书确认的条件，对双方当事人均具有法律约束力。对于双方当事人争议的逾期时间有三个，第一个是2020年7月25日之前应当支付的6万元，第二个是2020年8月25日之前应当支付的6万元，第三个是2020年11月25日前应当支付的案件受理费，申请执行人认为均逾期。本院认为，7月份实际完成支付时逾期五天，虽然被执行人强调是由于输入错误，但是本院认为其辩解不能成为逾期支付的合理理由，法律文书规定的每月履行期限为25日，被执行人如果能够提前几天付款，给自己留出宽展期，就不会出现逾期支付的情况，相反，被执行人非要在限定日25日当天支付，就应当考虑到万一出现支付不了的情况时的法律后果，本案中出现支付逾期显然是被执行人方的失误造成，包括8月份的逾期三天支付，被执行人为己方逾期支付款项所答辩的理由，均不存在导致其无法支付的客观情形，也就是说之所以出现逾期支付的情况，从主观上看，还是其没有合理做好提前筹款、提前支付所致。虽然被执行人的逾期时间均较短，只有几天的时间，也可能确实存在筹款困难的情况，但是从法律规定看，逾期是事实。因此，被执行人存在逾期支付款项的客观事实，就应当承担支付逾期违约金的责任，对于被执行人的异议请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回异议人青岛华迈电缆有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长  顾辉明 审判员  张兆全 审判员  李松光 二〇二一年五月二十日 书记员  邱晓晓