wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执325号申请执行人汪东岳，男，1995年07月18日出生，住永顺县松柏镇湖坪村**。被执行人覃大乐，男，1997年2月18日出生，住永顺县塔卧镇蟠龙村**。关于申请执行人汪东岳与被执行人覃大乐民间借贷纠纷一案，（2021）湘3127民初4号民事调解书已发生法律效力。文书确定，被执行人覃大乐于2021年2月7日之前一次性给申请执行人汪东岳偿还借款本金11400元整并按年利率15.4%从2020年10月2日起计付利息（利随本清）；并由被执行人支付案件受理费42.5元。但被执行人覃大乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪东岳于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，于2021年4月13日给被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人覃大乐于2021年5月10日向本院缴纳执行款12391.3元。本院于2021年5月12日给申请执行人汪东岳兑付本金及利息12320.3元，2021年4月3日之后的利息申请执行人自愿放弃，余71元转执行费。本案所涉及的执行款12320.3元已全部履行完毕，余71元转执行费，本案现已执行完毕。本院认为，（2021）湘3127民初4号民事调解书所确定的内容已经执行完毕，自2021年4月3日起产生的利息，申请执行人表示自愿放弃，本案不予执行。申请执行人汪东岳基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(1)项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永顺县人民法院（2021）湘3127民初4号民事调解书所确定内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十二日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4296号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，所地北京市丰台区西三环南路201号院1号14层。 统一社会信用代码：9111010666372910XF。 法定代表人：米胜超。 委托诉讼代理人;张静文，系该公司工作人员。 被告：李娜。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告李娜债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2050号原告：李超，男，1990年4月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：杨国兴，男，1974年4月28日出生，汉族，住河南省睢县。本院在审理原告李超诉被告杨国兴民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案。原告李超在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李超撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇二一年五月十日书记员  蔡 令
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初1796号 原告程亚萍，女，生于1977年11月20日，汉族，住四川省平昌县。 委托代理人蒲春山，达州市正大法律服务所法律工作者。 被告杨频湖，男，生于1976年9月24日，汉族，住四川省三台县。 本院在审理原告程亚萍诉被告杨频湖民间借贷纠纷一案中，原告程亚萍于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告程亚萍申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告程亚萍撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程亚萍负担。 审判员  张敏 二〇二一年五月十一日 书记员  卢敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执444号申请执行人谢波，男，汉族，1984年11月6日。申请执行人张海晏，女，汉族，1986年3月8日。被执行人株洲中航房地产开发有限公司。法定代表人：张明，职务：总经理。谢波、张海晏与株洲中航房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，现案件已执行完毕，申请人申请结案，本案予以结案，特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1005号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请邹涛借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初2850号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1075号申请执行人：马青宏，男，汉族，住无为市。被执行人：阮成凤，男，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人马青宏与被执行人阮成凤民间借贷纠纷一案中，于2021年4月9日向被执行人阮成凤发出执行通知书，责令被执行人阮成凤履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阮成凤未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人阮成凤在金融机构的存款人民币120000元或查封（扣押、扣留、提取）其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年五月二日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执784号蔡文鹏、刘文婷：本院在执行申请执行人蔡文鹏与被执行人刘文婷抚养费纠纷一案过程中，蔡文鹏依据（2020）黑0521民初3192号民事判决书申请执行2021年1月至2021年3月抚养费合计1800元。申请人债权1800元已全部实现，执行费50元被执行人刘文婷已缴纳。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢752号张时生申请张期朝：本院执行的张时生申请张期朝民间借贷纠纷一案，经张期朝自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十八日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初998号 原告：周雨凌，女，1999年11月7日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：徐世友，男，成年，汉族，其他自然信息不详。 原告周雨凌诉被告徐世友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告周雨凌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周雨凌撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年五月十四日 书记员  邵雨佳
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1642号易炳富（被执行人）：关与易炳富罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2018年5月2日将该上缴国库。至此，息县人民法院申请执行的（2018）豫1528刑初180号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执恢80号申请执行人邵梅与侯福成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年12月31日作出（2019）辽0292民初723号民事判决书，该判决书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人于2021年5月14日缴纳执行款13163元至本院账户。现已将执行款13163元发放给申请人邵梅。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人王叶辉二〇二一年五月二十五日法官助理李雪松书记员贾晓磊
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初173号 原告：张合群，男，1951年3月13日出生，汉族，农民，住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人：刘晓瑞，河北君合欣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马园园，河北君合欣律师事务所律师。 被告：隆尧县隆尧镇南潘庄村民委员会，住所地河北省隆尧县隆尧镇南潘庄村。 负责人：郭会茹，该村党支部书记。 委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。 第三人：隆尧县隆尧镇人民政府，住所地隆尧县柴荣街南段。 法定代表人：王宏波，该镇镇长。 委托诉讼代理人：李君山，河北昭庆律师事务所律师。 张合群与隆尧县隆尧镇南潘庄村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告张合群于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张合群撤诉。 案件受理费减半收取计89元，由原告张合群负担。 审 判 员 褚瑞华 二〇二一年五月十四日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2967号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：穆文顺，男，1973年10月7日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市汇川区，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行穆文顺罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人穆文顺名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1103号申请执行人：刘某1，女，2009年8月26日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：刘某2，男，2011年5月24日生，汉族，住睢宁县。法定代理人：刘某3，男，1977年4月10日生，汉族，住睢宁县，系原告刘某1、刘某2的父亲。被执行人：张某，女，1983年5月3日生，汉族，住睢宁县。刘某1、刘某2与张某抚养费纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初2697号民事判决书已生效，判决如下:一、被告张某于本判决生效之日起十日内支付原告刘某1、刘某2自2018年8月17日至2020年3月17日期间欠付的抚养费28500元；二、被告张某自2020年4月起，于每月17日前支付原告刘某1、刘某2每人每月抚养费750元，直至原告刘某1、刘某2各自年满十八周岁时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由被告张某负担。因义务人张某拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人刘某1、刘某2向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十五日书记员  薛晓东
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3534号上诉人（原审原告）：郭时林，男，1947年10月26日出生,汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：天津华丰汽车装饰有限公司，住所地天津市南开区长江道**。法定代表人：焦杨，董事长。委托诉讼代理人：苗福祥，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁长泰，天津世杰律师事务所律师。上诉人郭时林因与被上诉人天津华丰汽车装饰有限公司劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2021）津0104民初519号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人郭时林、被上诉人天津华丰汽车装饰有限公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭时林上诉请求：1.撤销一审法院民事裁定并将本案指定一审法院进行审理；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定上诉人属于重复诉讼,违反“一事不再理”的原则,属事实认定错误。①被上诉人现准备注销企业,上诉人原诉讼企业的情形发生变化,注销企业使上诉人的伤残补助将无人过问;②上诉人确于2014年起诉被上诉人,但被上诉人违法事实存在,一审不予认定违反公平、公正原则;③上诉人将毕生心血交付给企业,受到工伤后被上诉人隐瞒不报,以病退方法将上诉人剔除,2012年才为上诉人申报工伤,但自1995年10月工伤到2012年已经17年,对上诉人损失竟不予赔偿。2.一审法院认为上诉人“虽然自2005年起即向单位提出工伤认定申请......未申报工伤,天津华丰汽车装饰有限公司并无过错”与事实不符。上诉人因工受伤本应由被上诉人申报工伤享受工伤待遇,但被上诉人为了合资及单位声誉,多年瞒报上诉人工伤。3.被上诉人出庭人员苗福祥为“公司员工”属弄虚作假，被上诉人代理人苗福祥为华丰公司副总经理,其出庭自称员工,属弄虚作假欺骗法院。天津华丰汽车装饰有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律准确，请求二审法院予以维持。郭时林向一审法院起诉请求：1.判决被告承担因延迟申报工伤导致原告损失20万元；2.案件受理费由被告负担。一审法院认定事实，原告曾于2014年向法院起诉被告天津华丰汽车装饰有限公司劳动争议一案，以被告迟迟不予申报工伤，导致原告长期未能享受工伤待遇为由，向法院起诉要求被告支付工资收入减少、退休金减少、伤残补助金、工伤治疗费、交通费、精神损害抚慰金等38万余元。法院于2015年1月6日出具了（2014）南民初字第4687号民事判决书，驳回了原告全部诉讼请求。原告不服，上诉至天津市第一中级人民法院。后该院于2015年6月5日出具了（2015）一中民四终字第0289号民事判决书，认为“郭时林发生工伤在1995年，本市工伤保险统筹工作始于2004年，郭时林虽然自2005年起即向单位提出工伤认定申请，但从双方当事人先后两次签订的书面协议内容分析，未申报工伤，天津华丰汽车装饰有限公司并无过错。2012年天津华丰汽车装饰有限公司依据本市劳动人事部门相关文件规定，协助劳动者办理了“老工伤”申报审核手续，郭时林现已纳入工伤保险统筹体系并享受相应工伤保险待遇，天津华丰汽车装饰有限公司已经完成其应尽的法定义务，郭时林于早年办理了病退手续，期间并无违背其真实意思表示的情节，其享受了病退待遇，亦接受了单位发放的一次性经济补助款，现其以单位怠于为其申报工伤为由主张赔偿，理由和依据不足”，故最后判决驳回上诉，维持原判。一审法院认为，本案中原告的诉讼请求，已经过诉讼程序，并已有生效民事判决书作出裁判。现原告以相同理由再次起诉，属于重复诉讼，违反民事诉讼“一事不再理”的原则。故原告的起诉不符合法律规定，依法应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告郭时林的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，退还原告郭时林。本院审理查明，一审法院认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，上诉人曾因工伤事宜于2014年向法院提起诉讼，请求法院判令被上诉人支付其工资收入减少、退休金减少、伤残补助金、工伤治疗费、交通费、精神损害抚慰金等38万余元，经一、二审法院审理后，已对上诉人的诉讼请求进行了裁判。现上诉人仍以工伤事宜为由向法院提起诉讼，主张被上诉人支付其工资收入减少、退休金减少、伤残补助金、工伤治疗费、交通费、精神损害抚慰金等20万元，因上诉人的后诉与前诉诉讼标的相同，且后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判后果，属于重复诉讼，一审法院裁定驳回起诉符合法律规定。综上，郭时林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘应红审判员  纪曼丽审判员  闫 飞二〇二一年五月十八日书记员  史文芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4285号原告：苏政义，男，1989年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：吴纯杰，男，1991年7月9日出生，汉族，住湖南省临澧县。原告苏政义与被告吴纯杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告苏政义于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏政义申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏政义撤回起诉。案件受理费76元，减半收取计38元，由原告苏政义负担。审 判 员  何祥猛二〇二一年五月二十七日法官助理谢欢代理书记员  蒋运佳
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保384号之一 申请人：姜海，男，1980年4月5日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被申请人：唐富志，男，1969年2月3日出生，汉族，个体，住梅河口市。 被申请人：杨晓霞，女，1970年11月5日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请人姜海与被申请人唐富志、杨晓霞买卖合同纠纷财产保全一案中，因被申请人唐富志、杨晓霞现无财产可供保全，申请人姜海向本院提出撤回对被申请人唐富志、杨晓霞的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581民初616号民事调解书的执行保全程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年五月二十八日 书记员  姜宇婷
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执404号皮某某、石某某：申请执行人皮某某与被执行人石某某民间借贷纠纷一案，柞水县人民法院作出的（2020）陕1026民初961号民事调解书已发生法律效力，被执行人石某某未按期履行调解书确定的义务。申请执行人皮某某向本院申请强制执行，要求被执行人石某某偿还借款13200元及利息（按年息15.4%，从2019年7月1日起算至还清之日）。本院于2021年4月13日立案执行。被执行人石某某应偿还申请执行人借款本金13200元、利息3664元（算至2021年4月20日），并负担执行费98元，共计16962元。执行中，本院通过网络依法扣划了被执行人石某某9000元，石某某主动履行7962元，申请执行人皮某某已领取案件款16864元，向本院出具了结案证明。本院扣交执行费98元。本院（2020）陕1026民初961号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执404号案件执行完毕，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日
攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书  (2021)川0411执1279号  阳盛： 本院刑事审判庭依职权移送执行你罚金一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现你已主动履行到位罚金200000元。该款已于2021年4月8日交至攀枝花市仁和区人民法院诉讼费及案款专户。至此，本院刑事审判庭依职权移送执行的(2021)川0411刑初36号刑事判决书判决第二项中的并处罚金200000元的给付内容已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。    二〇二一年五月二十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保319号之一解除保全申请人（保全申请人）：湖南中楚星工科技有限公司，统一社会信用代码：91430121MA4LD489XY，住所地：长沙经济技术开发区螺丝塘路68号星沙国际企业中心13幢503号。法定代表人：曾可，执行董事。委托代理人：杨香英，湖南联进律师事务所律师。委托代理人：聂波，湖南联进律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码914300007170512519，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕，总经理。被申请人：霍邱县鼎鑫新型建材有限公司，统一社会信用代码：913415225501573878，住所地：安徽省六安市霍邱县宋店乡贾圩村周庄村民组。法定代表人：王良浩。解除保全申请人（保全申请人）湖南中楚星工科技有限公司与被申请人霍邱县鼎鑫新型建材有限公司诉前财产保全一案，本院于2021年4月13日作出（2021）湘0121财保319号民事裁定书，裁定冻结被申请人霍邱县鼎鑫新型建材有限公司银行存款80000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。2021年5月24日,解除保全申请人以已撤回对被申请人霍邱县鼎鑫新型建材有限公司的起诉为由，申请解除对被申请人霍邱县鼎鑫新型建材有限公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人（保全申请人）湖南中楚星工科技有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人霍邱县鼎鑫新型建材有限公司银行存款80000元的冻结和对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费820元，由解除保全申请人（保全申请人）湖南中楚星工科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年五月二十六日书记员  龚璐
江苏省淮安市淮安区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢468号朱小华、王洪银：朱小华申请执行王洪银劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1545元。经本院立案受理，已强制执行到位，其他权益申请人自愿放弃。至此，朱小华申请执行王洪银劳务合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6163号原告：苏某1，男，1959年9月10日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：苏某2，男，1987年6月21日出生，汉族，住重庆市江津区白沙镇土地村2组382号，公民身份号码510225198706210814。原告苏某1与被告苏某2赡养费纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告苏某1于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某1撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告苏某1撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告苏某1负担。审 判 员  吴 笛二〇二一年五月六日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执368号申请执行人：夏成才，男性，住宾县。被执行人：陈振文，男性，住宾县。夏成才申请执行陈振文借款合同纠纷一案，宾县人民法院作出的（2019）黑0125民初5734号民事调解书已发生法律效力，申请执行人夏成才向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行，本案执行标的51450.00元（不含执行费），本院于2021年5月11日依法查封被执行人陈振文2020年度玉米款价值51450元部分，现双方达成和解，待被执行人陈振文出售玉米，所得玉米款用以偿还欠款。本院认为，双方在执行中达成和解长期履行符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0125执368号案件的执行。在一方当事人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年五月十八日书记员  付国栋
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执复20号复议申请人（被执行人）：王**。申请执行人：孙庆刚。复议申请人王**不服吉林省扶余市人民法院作出的（2021）吉0781执异17号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查期间，王**于2021年5月6日撤回复议申请。本院认为，复议申请人何枫撤回复议申请符合相关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人王**撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  张秋铧审判员  范雪慧审判员  王伟波二〇二一年五月十日书记员  曲 岩
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执402号申请执行人：李应锋，男，汉族，1954年4月15日出生，住正阳县。被执行人：张高峰，男，汉族，1977年8月20日出生，住正阳县。被执行人：王小菊，女，汉族，1975年7月5日出生，住正阳县。被执行人：正阳县峰菊粮油收购有限公司。法定代表人：张高峰：任公司执行董事。关于申请人李应锋申请执行被执行人张高峰、王小菊、正阳县峰菊粮油收购有限公司合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724民初3891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李应峰于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月12日发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月12日提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、保险、银行存款等均无财产登记信息；三、本院于2021年5月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费令强制措施；四、本院于2021年2月12日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问(被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问）；五、本院于2021年2月20日查询被执行人公积金信息及房产登记信息，经查询无财产可供执行；六、本院于2021年5月24日再次对被执行人提起网络查询，查询被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、保险、银行存款等均无财产登记信息；本院于2021年5月25日对申请执行人李应峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张高峰、王小菊、正阳县峰菊粮油收购有限公司负有继续向申请执行人李应峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年五月二十五日书记 员代  凤 洲
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执409号申请执行人：陈卫民，男，1976年7月28日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号，统一社会信用代码91370105MA3QW0R968。法定代表人：孙洁。申请执行人陈卫民与被执行人城城不动产管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1694号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。申请执行标的为：被执行人城城不动产管理有限公司济南分公司向申请执行人陈卫民支付所欠工资4864元。本院在执行过程中，向被执行人城城不动产管理有限公司济南分公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人城城不动产管理有限公司济南分公司住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号进行现场调查，发现该公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人城城不动产管理有限公司济南分公司有可供执行的财产，申请执行人陈卫民亦未能提供被执行人城城不动产管理有限公司济南分公司其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人城城不动产管理有限公司济南分公司法定代表人孙洁高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人城城不动产管理有限公司济南分公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年五月十七日书记员 陈泺浩
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执235号申请执行人:郭召华，男，汉族，生于1982年3月28日，住四川省筠连县。被申请人：陈怀艳，女，汉族，生于1984年5月15日，住云南省昭通市威信县。申请执行人郭召华申请执行被执行人陈怀艳合同纠纷一案，执行依据为（2021）宜仲案字第5号裁决书，我院于2021年4月27日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定威信县人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二一年五月十七日书记员 马 喆
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1902民初2964号 原告：四川丽都物业管理有限公司。 法定代表人：曾洁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张玉国，男，生于1975年，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被告：张芮滔，男，生于1985年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：张冬梅，女，生于1984年，汉族，户籍地四川省南充市顺庆区。 原告四川丽都物业管理有限公司与被告张芮滔、张冬梅物业服务合同纠纷一案。本院立案后。原告四川丽都物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川丽都物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川丽都物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川丽都物业管理有限公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年五月十三日 书记员 刘利群
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢845号申请执行林淑花，女，1937年9月28日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人大连盛宝房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区红旗东路红旗小区C-3-7公建8号1-5轴M-N轴。法定代表人乔玉靓。本院在执行申请执行人林淑花与被执行人大连盛宝房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，现被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二一年五月二十七日书记员 王雅婷
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执676号 申请执行人：宋兰,女性,1984年2月2日出生,211302198402020422,汉族,住本溪市明山区； 被执行人：高彦福,男性,1964年8月12日出生,210503196408123016,汉族,出生于辽宁省本溪市明山区,住本溪市明山区。 宋兰与高彦福责令退赔一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初228号判决已经发生法律效力，由于被执行人高彦福没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖立峰向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币124元，本院于2021年04月1日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人高彦福无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人高彦福采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 倩
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终567号上诉人（原审原告）刘磊，男，汉族，1980年9月15日出生，住址河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审被告）深圳市邮政管理局，住所地广东省深圳市福田区深南大道1006号国际创新中心Ｅ座5楼。法定代表人黄燊，局长。委托代理人余文君，该局工作人员。委托代理人龙骧，广东旭晨律师事务所律师。上诉人刘磊因诉被上诉人深圳市邮政管理局不履行行政处理和行政处罚职责一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行初456号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院查明，2019年3月28日，原告向被告投诉圆通速递有限公司（以下简称圆通公司），投诉内容包括“送件不告诉本人、直接退回；代签收、没有收到快件；快件退回没处理”等，同时，原告表示“投诉人在期间不接圆通电话，处理好结果请申诉部门反馈给投诉人”。同日，被告接访后交市场处办理。2019年3月29日，被告交办具体工作人员“核实后协调圆通处理”。2018年4月23日，圆通公司回复被告：“经核实，888615775679710765此件3月10日揭阳发深圳，3月21日退回签收，88838242307034505单号有误，无法查询；888372840187656702此件2月24日汕尾发深圳，2月26日退回签收。针对于客户所申诉的问题，3月29日10:44分联系刘磊134××××1461电话无人接听，16:34分联系电话无人接听；3月30日14:07分联系电话拒接；4月1日9:12分联系电话拒接，我司无法核实”。2018年4月23日，被告联系原告欲告知处理结果，原告无应答，2018年4月25日联系无应答。2018年5月25日，原告再次向被告投诉圆通公司，快件派送不及时，不联系、不通知、不派送。被告的处理结果显示为：“办结。6月21日申诉人前往我局，已告知其企业的联系方式，并要求企业自行与申诉人协商。申诉人表示通过法律途径维权处理。6月22日，圆通公司表示已上门致歉协商，申诉人要求将其去年丢失的快件赔付其3000元，企业表示因超过理赔时间，暂无法满足申诉人需求，建议法律渠道维权处理。”2018年7月11日，原告再次向被告投诉圆通公司五个单号，并递交书面材料要求被告对圆通进行处罚。2018年7月12日，被告交办工作人员“核实情况协调企业处理后复”。处理结果显示为“2018.7.12已转企业处理。7月12日16:18致电刘磊无人接听，无法告知受理情况。7月13日上午投诉人上门询问情况告知投诉已受理。2018.7.27下午15:00-15:30分我局申诉中心根据《邮政业消费者申诉处理办法》相关规定，组织双方进行现场调解，刘磊先生拒绝调解,建议双方通过法律渠道维权处理”。经查，2017年7月27日，被告组织原告与圆通公司及其投诉的另两家韵达速递及天天速递共同进行调解，原告与韵达及天天快递达成和解，与圆通公司调解未果。2018年8月1日，被告作出《申诉处理结果通知书》，告知原告，因调解无效，其决定终止调解，同时告知根据《邮政业消费者申诉处理办法》第三十三条规定，争议双方可依法通过提起诉讼或者申请仲裁等方式解决纠纷。2018年8月8日，原告领取该通知书。此后，原告不服，诉至法院。原审法院认为，《中华人民共和国邮政法》第四条第三款规定，“按照国务院规定设立的省级以下邮政管理机构负责对本行政区域的邮政普遍服务和邮政市场实施监督管理。”第六十五条规定，“邮政企业和快递企业应当及时、妥善处理用户对服务质量提出的异议。用户对处理结果不满意的，可以向邮政管理部门申诉，邮政管理部门应当及时依法处理，并自接到申诉之日起三十日内作出答复。”《邮政业消费者申诉处理办法》中规定了消费者申诉中心接到消费者申诉后的受理、处理、调查、监督管理等程序和职责，并规定了在符合特定情形下消费者申诉中心可以组织双方当事人进行调解，对于调解无效或者消费者对调解结果不满意的，争议双方可以通过提起诉讼或申请仲裁等方式解决纠纷。该办法第二十三条同时规定，消费者申诉中心应当自接到消费者申诉之日起三十日内向消费者作出答复。依据上述法律并参考《邮政业消费者申诉处理办法》的相关规定，在邮政业领域,消费者和经营者发生服务质量方面的争议，消费者有向国家邮政部门通过提出申诉而申请保护财产权利等权利，国家邮政部门有按照上述法律、规范性文件的相关规定依法履行行政职责的义务，故本案中，被告作为设立消费者申诉中心的邮政管理部门，具有对原告提出的申诉作出处理的法定职责。《邮政业消费者申诉处理办法》第四条规定，“邮政业消费者申诉中心对消费者的申诉实行调解制度。”第二十五条规定，“邮政业消费者申诉中心在处理申诉过程中可以向申诉人、被申诉人了解情况。经当事人同意，可以召集有关当事人进行调查。”本案中，被告收到原告的多次申诉后，均向圆通公司了解情况，并要求其回复，圆通公司也及时进行了回复。在原告最后一次投诉之后，被告组织双方进行调解，因调解未果，遂终止调解，并将处理结果反馈给原告，被告已履行了法定职责，适用法律及处理程序均无不当。原告的诉讼请求无事实和法律依据，法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告刘磊的诉讼请求。上诉人刘磊不服该判决，上诉请求改判被上诉人履行邮政行政管理职责，对圆通速递的代签收、私自退件、包裹丢失等问题作出处理。主要理由是，圆通速递对888385242307034505单号和888372840187656702单号的快递回复内容与事实不符，存在欺骗被上诉人的情形。被上诉人对圆通速递的回复结果不做调查核实，对答复内容真假不分，不通知上诉人确认判断，存在过失，违背邮政法管理职责。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致，予以确认。上诉人在二审提出调取手机号码使用人姓名和身份证的申请，因未在举证期限内提出，且与本案主要事实没有直接关系，本院不予调取。本院认为，本案为不履行行政处理和行政处罚职责争议，审查上诉人要求被上诉人履行对圆通速递的行政处理及行政处罚职责的请求是否成立。被上诉人根据《邮政业消费者申诉处理办法》的规定对上诉人的投诉进行申诉处理，已组织调解并在调解不成后告知救济方式，对于申诉处理可予以确认。上诉人认为应依照《邮政业消费者申诉处理办法》第三十五条和第三十六条规定，对圆通速递予以行政处罚和行政处理，但本案证据并无显示圆通速递存在第三十五条规定的企业虚假答复、据不按规定处理、逾期处理等违法问题，本案事实也未涉及第三十六条规定的严重情形。另外，本案也没有证据表明圆通速递涉嫌私自代替用户签收快件的违法事实。因此，上诉人投诉圆通快递事项，不构成《中华人民共和国邮政法》《中华人民共和国邮政法实施细则》《快递市场管理办法》《广东省快递市场管理办法》《邮政业消费者申诉处理办法》规定的应予行政处罚和行政处理的法定情形。上诉人认为圆通速递的投递服务侵犯其合法权益的，可以通过民事途径寻求解决，本案上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。原审判决驳回诉讼请求正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人刘磊负担。本判决为终审判决。审判长  罗毓莉审判员  谭植元审判员  王强力二〇二一年五月八日书记员  熊雨潇
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云0427民初795号 原告：方琼仙，女，1976年12月27日生，彝族，原住新平县，现租住新平县。 被告：李玉亚，女，1983年3月11日生，汉族，原住新平县，现租住新平县。 原告方琼仙与被告李玉亚买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告方琼仙于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告方琼仙以被告李玉亚已付清产品费，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方琼仙撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告方琼仙负担。 审判员  瞿晓红 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 娟
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终940号上诉人（原审原告）：王卫锋，男，汉族，1979年3月7日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：李超，河南世纪风律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李晨薇，女，1991年12月15日出生，住许昌市魏都区，现住魏都区。委托诉讼代理人：王旭锋，河南天时达律师事务所律师。原审被告：吕帅军，男，汉族，1987年9月30日出生，住许昌市东城区。上诉人王卫锋、李晨薇与原审被告吕帅军债权人撤销权纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初6546号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002民初6546号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人王卫锋预交的二审案件受理费7960元予以退回；上诉人李晨薇预交的二审案件受理费9800元予以退回审判长  杨天兰审判员  尤 薇审判员  连红举二〇二一年五月十日书记员  付艳娜
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执461号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，系深圳融信保非融资性担保有限公司工作人员。 被执行人：谭晓晓，女,1987年6月26日生，汉族，住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1494号裁决，向被执行人谭晓晓发出执行通知书，责令被执行人谭晓晓即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人谭晓晓至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人谭晓晓在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二一年五月八日 书记员  于舒颖
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初907号原告:李现丛，男，1969年5月1日出生，汉族，住舞阳县。委托诉讼代理人：刘彦亭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：冯士前，男，1969年10月19日出生，汉族，住河南省潢川县。原告李现丛与被告冯士前民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告李现丛及其委托诉讼代理人刘彦亭、被告冯士前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李现丛向本院提出的诉讼请求为：依法判令被告支付所借原告现金25000元。事实与理由：2020年9月15日，被告急需资金向原告借款25000元，并向原告出具借条一份，经原告多次催要，被告一直未偿还，特诉至贵院，望法院判决。被告冯士前辩称，借条是答辩人写的，原告是给答辩人转了1万元钱，但是是原告让答辩人转给别人的钢筋机件款，剩余的1.5万元被告没有收到。经审理查明，2020年9月15日，被告借原告25000元，并向原告出具具体内容为:“借条今借到李现丛现金贰万伍仟元（25000）借款人：冯士前2020.9.1513837508955”借条一份，经原告多次催要，被告至今未偿还，故原告诉至本院。本院认为，本案中，根据原告出具的借条及原、被告当庭陈述意见可以认定被告向原告借款25000元的事实存在，因此，原告要求被告偿还借款25000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称借条是被告所写，但不是写给原告李现丛的，是写给老新的，原告对此不予认予，且被告未提供证据证明其主张成立，本院对此辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告冯士前于本判决生效后十日内偿还原告李现丛借款本金25000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，保全费270元，共计482.5元，由被告冯士前负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二一年五月十四日书记员  吴明路
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执937号 申请执行人：唐翠华，女，1963年11月7日出生，汉族，住北京市丰台区。 被执行人：刘娟，女，1964年11月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人唐翠华与被执行人刘娟租房合同纠纷一案中，本院做出的（2020）湘1103民初4852号民事判决书。经本院强制执行，被执行人刘娟已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2020）湘1103民初4852号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月二十日 承办人：周国靖
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1726号 原告：赵洪香，男，1950年1月25日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：赵京文（系原告儿子），1981年9月16日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。 被告：崔可龙，男，1991年3月10日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：苗士平，北京市京大（济南）律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。 负责人：刘艳玲，总经理。 委托诉讼代理人：李义，系公司职工。 原告赵洪香与被告崔可龙、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪香及其委托诉讼代理人胡俊朋与赵京文、被告崔可龙及其委托诉讼代理人苗士平、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人李义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵洪香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计54923.97元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月4日09时许，赵洪香驾驶电驱动三轮车由南向北行驶至惠民县处左转弯时，与由北向南行驶的崔可龙驾驶的鲁ＭＲ69**小型轿车发生道路交通事故，造成赵洪香受伤，车辆损坏。该起事故经惠民县公安局交警大队认定，崔可龙负同等责任，赵洪香负同等责任。另查明，鲁ＭＲ69**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和商业第三者责任保险责任限额150万元，有不计免赔，事故发生在保险期间内。 崔可龙辩称：对此次交通事故真实性无异议，但对原告诉讼的金额有异议，此次交通事故我方投保了交强险及商业险，由保险公司负担赔偿责任。原告保全我方车辆造成我方车辆损失、停车费等，应由原告进行赔偿。原告查封被告崔可龙车辆的行为已经超标的，有保险公司存在的情况下查封被告崔可龙的车辆扣押，损失扩大部分应由原告承担。对事故认定书记载的负同等责任，我方认为原告诉讼请求应按照同等责任给付。 中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称：涉案车辆事故发生后非现场向我司报案，未能核实到车架号等车辆信息，无法证实车辆系我司承保。另外，据事故认定书记载驾驶员无机动车驾驶证，系无证驾驶。依据相关法律法规我司不承担赔偿责任。保险公司前期垫付医疗费10000元，应依法予以返还。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：与原告所述一致，崔可龙未取得机动车驾驶证。 二、车辆保险情况：涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保交强险和150万第三者责任保险及不计免赔。 三、垫付费用或已赔偿情况：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司已支付医疗费10000元。 四、被侵权人情况：赵洪香，男，1950年1月25日出生，因交通事故于2020年9月4日至2020年10月3日在滨州市中心医院住院治疗29天，门诊诊断骨盆骨折，出院诊断主要为右侧耻骨上支及耻骨下支骨折、头皮撕脱伤等。 五、鉴定意见：山东金正法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，1、赵洪香之损伤不构成伤残，2、评定其护理期限为60天，其中院内需要2人护理，院外需要1人护理。 六、核定各项损失如下： 1、医疗费39517.07元； 2、住院伙食补助50元/天×29天=1450元； 3、原告主张护理人员系原告儿子赵京文、儿媳王冉，并提供山东滨州城建集团公司出具的工资证明、考勤表、恒丰银行个人对账单等，欲证实赵京文护理费应按每天300元计算，但未提供劳动合同、纳税证明等证据材料，其工资证明、银行流水不能反映其工资损失情况，本院不予支持，本院认为其护理费按5000元/月计算为宜；原告受伤住院需要2人护理，鉴定报告中已做出认定，另一护理人员根据户籍性质认定更为合理，故护理费为5000元/月÷30天×29天+86.06元×60天=9996.93元； 4、鉴定费2020元； 5、车辆损失2385元； 6、评估费300元； 7、施救费120元； 8、交通费酌定为1000元； 以上损失共计56789元，本院予以认定，原告主张的其他经济损失证据不足或具有不合理性，本院不予支持。 被告崔可龙无证驾驶，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司依法依约在第三者责任范围内免除赔偿责任。被告崔可龙认为应由原告赔偿其因扣押车辆所造成的损失于法无据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）项、第十五条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告赵洪香医疗费、住院伙食补助费10000元（已付清）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵洪香护理费、交通费10996.93元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告赵洪香车辆损失2000元。 二、被告崔可龙于本判决生效之日起15日内赔偿原告赵洪香其余经济损失33792.07×50%=16896.04元。 三、驳回原告赵洪香的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1174元，减半收取计587元，由原告赵洪香负担160元，由被告崔可龙负担180元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担247元；财产保全费520元，由原告赵洪香负担331元，由被告崔可龙负担189元。 （以上赔偿款及案件受理费、财产保全费汇入赵洪香在恒丰银行滨州分行账户：62×××75） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年五月七日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3666号上诉人（原审被告）：王博宇，男，1991年7月9日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：陈明眉，男，1971年3月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：薛朋华，男，1958年3月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市滨海新区大连道1275号。负责人：孙爱军，总经理。上诉人王博宇因与被上诉人陈明眉、原审被告薛朋华、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初4109号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王博宇以同意一审判决为由向本院提交申请，自愿撤回上诉。本院认为，上诉人王博宇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王博宇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人王博宇负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月二十五日法官助理王玉珺书记员冯哲思
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初426号 原告：王明，男，1982年10月9日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人（一般代理）：罗平，四川文雕律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：姜勃，四川文雕律师事务所律师。 被告：乐山世豪广场商业管理有限公司，住所地：乐山市市中区鹤翔路**。统一社会信用代码：91511102MA696LER62。 法定代表人：曾李艳，总经理。 原告王明诉被告乐山世豪广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告王明于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王明撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告王明负担。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年五月六日 书记员  张 文
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘1227民初566号原告：李某，男，汉族。委托诉讼代理人：赵文凤，甘肃兴陇律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族。原告李某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付材料款32058元,并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，从2020年10月15日起计算至实际付清之日；2.依法判令被告承担原告为实现债权而发生的律师费用(以实际发生的为准);3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事建筑、装饰材料的批发、零售生意，被告2016年至2019年陆续从原告处购买建筑、装饰材料,后在原告的催要下被告支付了部分材料费用。2020年10月15日,双方对未付款部分材料进行了结算，被告共欠原告材料款32058元，被告当场给原告书写欠条一份，后原告一直催要，被告以种种理由推脱，至今未付，因此成诉。综上所述,被告违背诚信原则拖欠原告材料款拒不清偿，原告因此受到严重的经济损失，根据法律规定，被告应当立即支付欠款、逾期利息以及为实现债权所产生的律师费用，现原告为维护自己的合法权益，依据有关法律规定提起诉讼，望法院依法裁判。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘某自愿向原告李某偿还材料款共计32058元，于2021年5月31日前支付10000元及利息（以10000元为基数按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月15日计算至欠款实际付清之日止），于2021年8月31日前付清剩余22058元及利息（以22058元为基数按银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年10月15日计算至欠款实际付清之日止）；二、原告自愿放弃其他诉讼请求；三、其他再无争执。案件受理费601元，减半收取300.5元，被告刘某自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议已经各方当事人签字生效。审 判 员 徐文化二〇二一年五月十七日法官助理 杨娜婷书 记 员 李娜娜
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1076号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《IBelieve》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执429号之一申请执行人黄玉龙，男，1992年9月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人马超群，男，1979年1月2日生，汉族，住河南省确山县。关于黄玉龙申请执行马超群合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初1607号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄玉龙于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月4日提起网络总对总查询，被执行人马超群网络银行有8.7元；银行账户余额为4.83元；无车辆登记信息，无工商登记信息，无保险信息，无证券信息；二、本院于2021年2月26日向被执行人马超群发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月4日向被执行人马超群发出传票传唤其2021年2月5日到本院接受询问，被执行人马超群未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月1日委托苏州市虎丘区人民法院前往苏州市车管所对被执行人马超群名下车牌号为苏Ｅ×××××的车辆进行了查封，本院的查封为轮候查封，但由于该车辆未实际扣押，暂无法处置；五、本院于2021年2月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人马超群名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查找被执行人马超群的下落。经调查被执行人马超群在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息，在其户籍地未找到被执行人马超群的下落；六、本院于2021年2月24日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人马超群名下的不动产登记信息，被执行人马超群在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；七、本院于2021年2月4日向申请执行人黄玉龙发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、本院于2021年3月23日再次对被执行人马超群提起网络查询，被执行人马超群网络银行有0元；银行账户余额为0元；无车辆登记信息，无工商登记信息，无保险信息，无证券信息；九、由于被执行人马超群未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年2月26日决定对其纳入失信名单；截止2021年5月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月25日对申请执行人黄玉龙做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄玉龙表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马超群名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郭亚东审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二一年五月二十五日书记员  唐建利
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异467号案外人：王喜福，男，1974年3月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：袁敬荣，女，1978年4月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人王喜福、袁敬荣于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王喜福、袁敬荣向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积78.48平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积78.48平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年12月10日，王喜福、袁敬荣与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，王喜福、袁敬荣向宗达置业公司支付216,997.20元用于购买其开发的上述房产，房价2,765元/平方米，合同有备案登记。2014年12月10日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。另查明，2021年5月27日，王喜福、袁敬荣出具《关于购买都市蓝湾8A号楼1-1-2房屋资金来源情况说明》，内容：“王喜福、袁敬荣夫妇于2014年12月10日购买都市蓝湾8A号楼1-1-2，购买价216,997.20元，一次性支付，现金来源家中现有现金，特此说明”。异议审查过程中，案外人王喜福、袁敬荣为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表、辽宁省住宅专项维修资金专用收据；3.水电费、物业费、采暖费票据、收款收据；4.关于购买都市蓝湾8A号楼1-1-2房屋资金来源情况说明、结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积78.48平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、收款收据等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人王喜福、袁敬荣异议理由成立，解除对案外人王喜福、袁敬荣名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第8A幢1单元1层2号，建筑面积78.48平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年五月二十七日书记员 尹子明
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1401号原告：王付广，男，1968年11月3日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：张世京，男，1981年1月28日出生，汉族，住舞阳县。原告王付广与被告张世京民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告王付广于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王付广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王付广负担。审判员  刘昭君二〇二一年五月十九日书记员  王文倩
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2604号原告：刘某，男，1989年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：王胜帅，河南木兰律师事务所律师，特别授权。被告：张某，女，1963年7月22日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。被告：孙某，女，1984年8月6日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。原告刘某与被告张某、孙某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。审判员  王一丁二〇二一年五月十八日书记员  刘壹霖
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1304号原告：孙彩玲，女，1976年6月12日出生，汉族，住孟津县。被告：王占辉，男，1979年9月27日出生，汉族，住孟津县。被告：卢晶晶，女，1985年8月1日出生，汉族，住孟津县。原告孙彩玲与被告王占辉、卢晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙彩玲到庭参加诉讼，被告王占辉、卢晶晶经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求二被告归还借款本金13000元及利息（利息以借款本金13000元为基数，从2007年9月1日至实际付清之日按照同期一年期贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用60元由二被告承担。事实和理由：王占辉因急需用钱向孙彩玲借款13000元并出具借条一张，由卢晶晶担保，后多次催要无果。被告王占辉、卢晶晶均缺席未答辩。经审理查明：原告提交的借条显示：今借孙彩玲现金13000元，大写壹万叁千元整借钱人：王占辉2007.9.1；原告提交的证明显示：王占辉欠孙彩玲其中伍仟元有利息、每天100元8月1日起证人：卢晶晶。我担保给这钱追要回来。卢晶晶2007.9.3。本院认为，原告孙彩玲要求被告王占辉归还借款13000元，不违背相关法律规定，应予支持，利息以借款本金为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率，自2021年4月21日起计算至实际付清之日止。原告孙彩玲要求被告卢晶晶归还借款及利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之相关规定，判决如下：一、被告王占辉于本判决生效之日起十日内给付原告孙彩玲借款13000元及利息（利息以借款本金为基数，按照同期一年期贷款市场报价利率，自2021年4月21日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告孙彩玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费60元，由被告王占辉负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  李静二〇二一年五月八日书记员  毕睿
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0303执638号之一申请人：遵义市双狮劳务有限公司，住所：遵义市汇川区高坪镇双狮村双狮组，统一社会信用代码：91520300314374179D。法定代表人：汪月礼，系该公司总经理。被执行人：遵义市汇川区宝山煤矿，住所：贵州省遵义市汇川区高坪镇仁江村，统一社会信用代码：91520000675443758K。法定代表人：卢正禄，系该公司执行事务合伙人。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特804号民事裁定书，受理申请人遵义市双狮劳务有限公司与被执行人遵义市汇川区宝山煤矿之间的借款合同纠纷一案，查明被执行人应向申请人支付文书款827450.00元、执行费10675.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结被执行人银行存款1107.67元，查询被执行人名下无可供执行银行存款；2、查询被申请人名无可供执行车辆；3、查询被申请人名下无可供执行不动产；4、依据申请人提供财产线索，核实被执行人现无可供执行款项；5、查询被执行人无可供执行的有价证券、保险、公积金、工商登记信息等财产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款827450.00元，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 汪明秀二〇二一年五月二十五日书记员 申恒军
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执453号申请执行人：柴小明，男，汉族，1989年2月24日出生，住河南省内乡县。被执行人：张建波，男,汉族，1976年1月1日出生，住新乡市红旗区。柴小明申请执行张建波建设工程施工合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7608号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张建波于2020年12月6日前一次性向申请执行人柴小明付清劳务费252000元，并承担案件受理费2540元。因张建波未按上述生效法律文书履行义务，刘林向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、冻结、划拨被执行人张建波工程款73946元整已发给申请执行人柴小明。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  沈志勇二〇二一年五月二十七日书记员  卫 莹
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6171号杨雨龙:杨雨龙与文诗语民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6171号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执恢49号之一 申请执行人:唐修清，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 申请执行人:杨丽娟，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 申请执行人:张雪生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人:衡阳鼎兴房地产开发有限公司。住所地湖南省衡阳市蒸湘区。 法定代表人:王斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人:蔡勇，男，该公司技术员，住衡阳市雁峰区。 本院在执行申请执行人唐修清、杨丽娟、张雪生与被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司（以下简称鼎兴公司）民间借贷纠纷一案中，鼎兴公司及其另案申请执行人湖南雁星建筑工程有限公司于2021年5月6日向本院提交解封申请书，请求解除对被鼎兴公司开发的印象天玺项目A栋107号房屋的查封。 本院认为，鼎兴公司申请解除对上述房屋的查封，符合有关法律规定，可予支持。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人衡阳鼎兴房地产开发有限公司开发的印象天玺项目A栋107号房屋的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 蒋立新 二〇二一年五月八日 法官助理 尹艳艳 书 记 员 谭 娟
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2304号（2021）苏1023执恢132号江苏宝应某某银行股份有限公司、卢某某、许某某、江苏某某建设集团有限公司：申请执行人江苏宝应某某银行股份有限公司与被执行人卢某某、许某某、江苏某某建设集团有限公司借款合同纠纷执行案件，经本院强制执行，现已全部执行到位754999.80元并已依法发放至申请执行人，申请执行人自愿向本院出具结案证明。本案（2021）苏1023执恢132号及首执案件（2020）苏1023执2304号执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6047号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：王春波，男,1990年12月15日出生,汉族,户籍地四川省邻水县。被执行人：尹红明，男,1984年2月20日出生,汉族,住四川省蓬溪县。本院在执行王春波、尹红明罚金一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106刑初1073号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。但被执行人王春波、尹红明未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年5月19日，被执行人王春波、尹红明尚应缴纳罚金135000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执6047号案件的本次执行程序。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年五月十九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1292号宝应县某某物业服务有限公司、朱某某：申请人宝应县某某物业服务有限公司与被执行人朱某某物业服务合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕，余款申请执行人自愿放弃。至此，宝应县某某物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初3179号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执716号之七申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：徐刚，男，汉族，1965年10月11日生，住禹城市。本院于2020年05月13日以(2020)鲁1482执保161号保全裁定对徐刚财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行徐刚财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人徐刚在山东省农村信用社联合社账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年五月十日书记员  褚姣姣
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1703号丁金梅、吴元康：江苏汇丰房地产实业有限公司：关于丁金梅、吴元康申请执行江苏汇丰房地产实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位16000元，本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人丁金梅、吴元康向本院申请执行的（2021）苏0812执1703号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保252号   申请人呼图壁津汇村镇银行有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县5街道1街坊开元丰泰房地产1栋1层1号，1栋1层2户。   法定代表人：王**，董事长。   委托诉讼代理人：张涛，男，汉族，系呼图壁津汇村镇银行有限责任公司客户经理，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：袁东东，男，汉族，1981年7月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：王璇，女，汉族，1980年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：董明，男，汉族，1980年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：祁慧艳，女，汉族，1984年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：罗建兵，男，汉族，1973年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：弥格兰，女，汉族，1990年5月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：何志民，男，汉族，1967年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：柴雪梅，女，汉族，1971年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请人呼图壁津汇村镇银行有限责任公司与被申请人袁东东，被申请人王璇，被申请人董明，被申请人祁慧艳，被申请人罗建兵，被申请人弥格兰，被申请人何志民，被申请人柴雪梅金融借款合同纠纷一案，申请人呼图壁津汇村镇银行有限责任公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求保全被申请人袁东东价值260469.91元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保，保单号（PZPP21650103080000000021）   本院经审查认为，申请人呼图壁津汇村镇银行有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押或冻结被申请人袁东东，被申请人王璇，被申请人董明，被申请人祁慧艳，被申请人罗建兵，被申请人弥格兰，被申请人何志民，被申请人柴雪梅价值260469.91元的财产，查封期限一年；   案件申请费1822元，由申请人呼图壁津汇村镇银行有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李   芳   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赤娜尔古丽   书  记  员   刘 晓 波
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执45号之一 申请执行人：王臣，男，汉族，1966年3月12日生，住辽宁省营口市。 被执行人：高成政，男，汉族，1970年02月26日生，住哈尔滨市道里区。 本院在执行王臣与高成政买卖合同纠纷一案中，经我院主持，双方达成和解协议，分期履行债务。申请执行人王臣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执45号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二一年五月二十八日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1208号之一申请执行人：李秀，女，回族。被执行人：张园园，女，汉族。被执行人：贾超锋，男，汉族。申请执行人李秀诉被执行人张园园、贾超锋民间借贷一案，新密市人民法院作出的（2020)豫0183民初5619号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，李秀向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2021年3月25日、3月26日、4月16日、5月6日、5月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人贾超锋中国工商银行1702025101105230740有部分余额并进行冻结扣划，扣划金额为22219.8元并支付给申请人，该账户冻结期限为2021年3月26日到2022年3月25日，发现被执行人贾超锋085e9858eba81599167f23caf@wx.tenpay.com财付通账号有部分余额并进行冻结扣划，扣划金额为534.71元并支付给申请人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2021年4月26日对被执行人名下房产情况进行调查，发现被执行人张园园所有的位于新密市××溱水路与金凤路交叉口西南角（金域蓝湾东G20号楼）2单元7层704（预告登记号：豫（2017）新密市不动产权证明第0014928号）房产一处并查封，查封期限为2021年5月8日到2024年5月7日，该房产为轮候查封。4.于2021年4月28日对被执行人名下公积金情况进行调查，发现被执行人贾超锋有公积金缴存记录并查封，查封期限为2021年5月8日到2022年5月7日。5.于2021年4月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿22754.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张园园、贾超锋负有继续向申请执行人李秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十六日书记员  范艺凡
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初424号 原告：苏州情久网络科技有限公司，住所地江苏省太仓市科教新城健雄路**，统一社会信用代码91320585MA1WN96T31。 法定代表人：刘泽钊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：顾志强，江苏至誉律师事务所律师。 被告：高鑫，女，1990年7月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。 原告苏州情久网络科技有限公司与被告高鑫合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告苏州情久网络科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州情久网络科技有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告苏州情久网络科技有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  朱旖雯 二〇二一年五月二十六日  法官助理 张思嘉 书 记 员 周 依
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5352号原告：驻马店市忠房物业管理有限公司，住所地：驻马店市驿城区文化路**。法定代表人：高素兰，总经理。委托诉讼代理人：王东伟，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系该公司员工。被告：李啸，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市忠房物业管理有限公司诉被告李啸物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市忠房物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市忠房物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费89元（已减半收取），由原告驻马店市忠房物业管理有限公司负担。审判员  王晓贞二〇二一年五月十二日书记员  田浩源
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6190号中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与郭寒冬信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6190号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1057号原告：杨晓东,男，1986年8月14日生，汉族，个体工商户，住通榆县。被告：中国铁塔股份有限公司白城市分公司。法定代表人：隋志文，经理。原告与被告占有物损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员 薛向瑞二〇二一年五月十日书记员 张耀中
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1303执保195号关于申请人周桂甲、马传玲诉被申请人段旭、陈杰英、南阳市久鼎商贸有限公司追偿权纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2021）豫1303民初3841号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：贰拾万元整（200000.00元），申请保全费：壹仟伍佰贰拾元整（1520元）。保全财产明细如下：查封被申请人段旭名下豫Ｒ×××××号车辆一辆，查封期限两年（2023年5月16日到期）。冻结被申请人陈英杰名下银行账户2个，财付通账户1个，冻结期限一年（2022年5月13日到期）。冻结被申请人段旭名下银行账户2个，财付通账户1个，冻结期限一年（2022年5月13日到期）。冻结被申请人南阳市久鼎商贸有限公司名下银行账户1个，冻结期限一年（2022年5月13日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二一年五月二十五日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执683号申请执行人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行，住所地：濮阳县鲁河乡丁字路口东100米路南。负责人：田玉状，该行行长。委托代理人：李成杰，该行副行长。被执行人：孟令甫，男，1981年1月5日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孟利花，女，1987年5月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘在要，男，1995年2月28日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行河南濮阳开放农村商业银行股份有限公司鲁河支行申请执行孟令甫、孟利花、刘在要金融借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7509号民事判决书，判决内容为：一、被告孟令甫于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金220，000元及利息（利息自2018年9月27日至2019年9月27日按合同约定利率9.6‰计算，自2019年9月28日至借款本息还清之日止利息按14.4‰另计）。二、被告孟利花、刘在要对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告孟利花、刘在要承担保证责任后对被告孟令甫享有追偿权。河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行于2021年3月5日向本院申请执行，本院受理后，于2021年3月5日向被执行人孟令甫、孟利花、刘在要发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对上述被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人孟令甫、孟利花、刘在要名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人孟令甫名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封孟令甫名豫Ｊ××××**豫Ｊ××××**车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落，未能实现实际扣押，并已将查封期限告知了申请执行人；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人孟利花名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；扣划其网络资金帐户内存款共计3995.48元并转付申请执行人，其他银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人刘在要名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息；本院依法查封刘在要名豫Ｊ××××**车辆，但未找到该车辆下落，申请执行人也未提供车辆下落，未能实现实际扣押，并已将查封期限告知了申请执行人；扣划其银行帐户内存款1102.3元并转付申请执行人，其他银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5097.78元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟令甫、孟利花、刘在要负有继续向申请执行人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月二十七日书记员  杨 敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1005号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：北京市顺义区。被执行人陈伏莲，女，1962年6月9日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈伏莲信用卡中心合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初1344号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2021年4月21日送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，本院于2021年4月12日经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆等,本院于2021年4月29日经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房屋登记情况，反馈被执行人名下无房产登记。我院于2021年4月29日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日约谈申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心代理人张宗满并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币105108.57元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费1477元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2021年5月26日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2021年5月26日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年五月二十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初10828号 原告：重庆创安物业管理有限公司，住所地重庆市渝**兴科大道**，统一社会信用代码91500112750070964C。 法定代表人：左江，总经理。 委托诉讼代理人：蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。 被告：鲁必兰，女，1987年2月3日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆创安物业管理有限公司与被告鲁必兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告重庆创安物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆创安物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十九日 书记员  曹 彬
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3951号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。责任人：陈勇。委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。被告：张涛，男，1987年1月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告张涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年五月十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0305刑初176号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人于永平，男，1984年8月20日出生于淄博市临淄区，汉族，大专文化，农民，群众，户籍所在地及现住址均为淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月5日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2021]187号起诉书指控被告人于永平犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年12月2日15时38分许，被告人于永平饮酒后无证驾驶鲁Ｃ×××××号（逾期未检验、注销）“福田五星”牌正三轮载货摩托车，顺临淄区临淄大道由东向西行驶至齐都路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，于永平血液中乙醇含量为184.09mg/100ml，属于醉酒驾驶。公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人、机动车信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、呼气酒精测试单、户籍材料、犯罪记录查询、认罪认罚具结书、被告人于永平的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人于永平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于永平无证驾驶三轮载货摩托车，系自首，自愿认罪认罚，建议判处被告人于永平拘役二个月十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币六千元至七千元。 被告人于永平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人于永平醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人于永平无驾驶资格驾驶牌证注销的正三轮载货摩托车，应予以从重处罚。被告人于永平经公安机关电话传唤后到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人于永平自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于永平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币六千三百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效之日起十日内予以缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 江 皓 二〇二一年五月十二日 书记员 王馨悦
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1781民初1071号原告：吴会科，男，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：陈一春，万源市官渡法律服务所法律服务工作者。被告：万源市竹源煤业有限公司长石煤矿，营业场所：万源市长石乡九村。负责人：张一云。原告吴会科与被告万源市竹源煤业有限公司长石煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本院经审查认为，本案与四川省万源市人民法院（2021）川1781民初1046号案件的当事人同一且诉讼标的为同一种类，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）川1781民初1046号案件审理。审判员  任媛媛二〇二一年五月十日书记员  钟 娅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保549号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执853号单旭民、李烨：单旭民申请执行李烨民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初56号民事判决书和申请人的申请，于2021年4月25日立案恢复执行。因双方已经达成执行和解协议，申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二一年五月十日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执315号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，统一社会信用代码91320100339355089U，住所地南京市玄武区中山路228号地铁大厦15层。负责人：姜正红，该公司总经理。被执行人：张俊，男，1990年8月10日出生，汉族，住南京市栖霞区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心与被执行人张俊信用卡纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初973号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张俊邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下无银行存款；2、关于车辆：被执行人名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院已将被执行人张俊纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人张俊名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2019）苏0113民初973号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年五月十七日书记员  王 燕
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0282民初5412号 起诉人：江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会，住所地宜兴市丁蜀镇西施路111号，统一社会信用代码54320282K11700593Y。 法定代表人：刘国新，该村书记。 委托代理人：唐伟，宜兴市丁蜀法律服务所法律工作者。 2021年5月13日，本院收到江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会（以下简称紫砂村村委会）的起诉状。起诉人紫砂村村委会向本院提出诉讼请求：要求被告赵军立即偿还欠款5000元。事实和理由：赵军自2004年起租赁其村的土地，截止2021年5月赵军尚欠其土地租赁款5000元。故诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。现紫砂村村委会仅提供了赵军的姓名，对其他身份信息尚不能提供，应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对江苏省无锡市宜兴市丁蜀镇紫砂村村民委员会的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员  盛熹 二〇二一年五月十八日 书记员  崔熠