wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0605执28号申请执行人北京世健高科空调空气净化科技有限公司，住址北京市朝阳区望京西园三区330号楼B101。法定代表人朱仕剑，该公司经理。被执行人北京雅联百得科贸有限公司，住址北京市大兴区金苑路3号1幢2层B28室。法定代表人曹永峰，该公司经理。本院在执行申请执行人北京世健高科空调空气净化科技有限公司与被执行人北京雅联百得科贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，白山市江源区人民法院于2019年8月19日作出的（2019）吉0605民初616号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月5日申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款278000元及利息，承担案件受理费2735元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员田泽众审判员张忠刚二〇二一年五月二十五日书记员 邱      晓      巍
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1331号申请执行人：程凤，女，汉族，1985年1月18日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：沈阳依丰贸易有限公司，住所地沈阳市沈河区热闹路65-5号A座11层A1104、A1105。法定代表人：石国春，该公司总经理。本院在执行申请执行人程凤与被执行人沈阳依丰贸易有限公司劳动争议一案中，被执行人应给付申请执行人51516元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十日书 记 员  吴雨泽
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保251号申请人：周玉兰，女，1954年1月8日生，汉族，住济南市济阳区。委托代理人：王军，男，1979年9月11日出生，住址同上，与申请人系母子关系。被申请人：石学虎，男，1984年10月16日出生，汉族，住济南市济阳区。申请人周玉兰因机动车交通事故责任非诉财产保全一案，于2021年5月27日向本院提出申请，查封被申请人石学虎驾驶的无号牌三轮汽车一辆，保全价值8000元，并提供现金2500元作为担保。本院经审查认为，申请人周玉兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人石学虎驾驶的无号牌三轮汽车一辆，查封期限为一年。案件申请费100元，由申请人周玉兰负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  南雁二〇二一年五月二十七日法官助理史吉莹书记员张玲
贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔05行终134号上诉人（原审原告）邵大学，男，1945年12月3日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托代理人（特别授权）邵书俊，男，1976年10月10日出生，汉族，住贵州省毕节市。系上诉人邵大学之子。被上诉人（原审被告）毕节市七星关区人民政府。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道开行路毕节市区行政办公中心。法定代表人胡敬斌，区长。委托代理人（特别授权）邓申云。委托代理人侯克勤。原审第三人毕节市七星关区麻园街道办事处麻园社区服务站。住所地：毕节市七星关区麻园街道朱家湾路200号麻园街道办事处。负责人王友平，副主任。委托代理人（特别授权）黄启云，男，1967年11月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。上诉人邵大学因土地行政管理一案，不服大方县人民法院(2020)黔0521行初251号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，经本院向其释明并告知其提起本案诉讼的适格被告后，上诉人邵大学自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人邵大学申请撤回上诉系真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，未损害国家、社会的利益或他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许上诉人邵大学撤回上诉。二审案件50.00元，减半收取25.00元，由上诉人邵大学负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张远忠审 判 员 赵 娟审 判 员 洪运佳二〇二一年五月十七日法官助理 贾伟茜书 记 员 何婷婷
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执恢94号 中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行、黄文贤、赖素花： 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市清新区支行与被执行人黄文贤、赖素花借款合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人黄文贤、赖素花银行存款13637.54元，此款退付给申请执行人13445.58元，余款转结执行费。本案执行完毕，以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5204号申请执行人：中钢德远矿产品有限公司,住北京市海淀区海淀大街8号A座32层3207号。法定代表人：刘宏泉。委托代理人：靳嘉伟，北京康达（天津）律师事务所律师。委托代理人：李鑫，北京康达（天津）律师事务所律师。被执行人：贵州云盛矿业有限责任公司，住贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县黔东工业园区（浦溪镇江光屯）。法定代表人：唐小云。本院在执行中钢德远矿产品有限公司与贵州云盛矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1097号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区太湖东路府琛大厦2-904。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：梁俊，男，1987年4月7日生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。被执行人：常州德美置业有限公司，统一社会信用代码91320400056646265Y，住所地江苏省常州市钟楼区怀德南路268号15号楼408室。法定代表人：许祖杯。江苏江南农村商业银行股份有限公司与梁俊、常州德美置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1822号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：梁俊应于判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金191845.08元以及截至2019年9月3日的利息10125.60元，支付自2019年9月4日起本息全部清偿之日止按案涉《住房（商业用房）借款合同》约定的计费标准计算的利息、罚息；常州德美臵业有限公司对梁俊的上述应履行的本金191845.08元以及截至2020年5月8日按案涉《住房（商业用房）借款合同》约定利率计算的利息、罚息承担连带清偿责任，其在承担连带保证责任后有权向梁俊追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4501元，减半收取2250.50元，由梁俊、常州德美臵业有限公司负担。因梁俊、常州德美置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月6日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人梁俊、常州德美置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日作出(2021)苏0402执1097号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月26日、2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人梁俊、常州德美置业有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月12日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年5月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的204251.18元，已执行到位0元，尚有执行款204251.18元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十七日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初516号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：刘学俊，男，1966年3月29日出生，汉族，住河南省中牟县。原告宏联国际贸易有限公司与被告刘学俊侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十四日书记员  陈志丹
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1331号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人晏兰，女，汉族，1986年1月7日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行晏兰罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年3月15日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1331号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年五月三十一日 书记员  王志胤
文书内容河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书            案    号              （2021）豫0322民初1129号              案由              民间借贷纠纷                  受理时间              2021年4月8日              适用程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              杨梦斌，男，1990年10月31日出生，汉族，住河南省孟津县城关镇桂花中路工商银行家属院。                   被告              马文昌，男，1997年9月24日出生，汉族，住河南省孟津县朝阳镇煤窑村。                  原告诉讼请求              1.要求被告归还借款12000元并支付逾期还款利息（以12000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年2月10日起计算至款项实际清偿完毕之日止）；      2.判令被告承担本案诉讼费。                  被告答辩意见              被告缺席无答辩。                  法院认定事实              被告马文昌曾使用原告杨梦斌尾号为3433的工商银行信用卡，该卡需于2020年7月25日还款39998.5元，当日23:38，原告还款39998.5元后将该卡注销。后被告曾向原告还款，并于2020年9月4日出具保证书一份，其上记载“保证书”“因欠杨梦斌2万9千元整。分期还款，9月底前还款1万5，10月底前还款1万4，两个月内偿还完毕，本人确定也表示会积极还款，如若拖欠，本人自愿承担一切后果”“马文昌”“2020.9.4”等内容。后被告曾陆续还款共计17000元。      原告证据情况：尾号3433信用卡账户截图、2020年7月25日原告39998.5元还款截图、2020年9月4日之被告保证书、微信聊天记录截图等                  裁判理由              依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告马文昌使用原告杨梦斌信用卡并欠有债务，原告清偿前述债务后，被告于2020年9月4日出具保证书对其尚欠原告29000元款项的情形予以确认，并承诺2020年10月底前还清该款，但其之后仅还款17000元，则原告现诉求被告清偿剩余款项12000元（29000元-17000元），并要求其以此为基数，按照年利率3.85%（逾期时一年期贷款市场报价利率），支付自2021年2月10日起至款项实际清偿完毕之日止的逾期还款利息，符合当事人处分原则，不违反法律规定，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条                  裁判主文              被告马文昌于本判决生效后5日内向原告杨梦斌清偿债务12000元及逾期还款利息（以12000元为基数，按照年利率3.85%，自2021年2月10日起计算至款项实际清偿完毕之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费87元，由被告马文昌负担，限被告于本判决生效后七日内向本院交纳，逾期不交纳，本院将依法强制执行。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                    审  判  员  许静雅            二Ｏ二一年五月八日                                          法官助理  李璐璐      书记员姚  璐
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执903号申请执行人：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓8号楼3单元4层，统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。被执行人：门强，男，汉族，1988年1月5日出生，住山东省金乡县。申请执行人济宁荣泰物业管理有限公司与被执行人门强物业服务合同纠纷一案。生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初1415号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年五月十八日书记员  赵晨茜
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1293号之一 申请执行人：张飞飞，男，1987年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：苏超，男，1980年1月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 本院在执行张飞飞与苏超保证合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初8751号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年2月24日立案执行，于2021年2月26日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产已轮侯查封，无处置权，被执行人暂无银行存款、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年5月26日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月三十一日 书记员  王倩倩
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初1193号  原告：刘禹成，男，1982年7月28日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：刘军，男，1979年1月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：裴生福，男，1967年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院于2021年4月6日立案受理了原告刘禹成与被告刘军、裴生福土地承包经营权纠纷一案，2021年4月20日，原告以被告已经继续履行合同为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告继续履行合同为由，向本院提出撤诉，是原告对其诉讼权利的处分。故原告的撤诉申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘禹成撤回起诉。 案件受理费减半收取2,199元，投递费130元，合计2,329元（原告刘禹成已预交），由原告刘禹成负担。    审判员 邓 艳    二〇二一年五月十日  书记员 马佳琪
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0105民初6790号 原告：陈懋雪，女，1985年8月30日出生，汉族，成都市青羊区。 委托诉讼代理人：蔡俊涛，男，1985年5月10日出生，汉族，住成都市青羊区，系陈懋雪丈夫。 被告：成都奥维斯体育文化传播有限公司青羊区分公司，住所地：成都市青羊区通惠门3号1栋2楼。 负责人：王远江。 被告：成都奥维斯体育文化传播有限公司，住所地：成都市金牛区营门口路188号1幢5楼。 法定代表人：王远江。 原告陈懋雪与被告成都奥维斯体育文化传播有限公司青羊区分公司（以下简称奥维斯青羊分公司）、成都奥维斯体育文化传播有限公司（以下简称奥维斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。陈懋雪及其委托诉讼代理人蔡俊涛到庭参加诉讼，奥维斯青羊分公司、奥维斯公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 陈懋雪向本院提出诉讼请求，请求判令：1.奥维斯青羊分公司、奥维斯公司退还未履行的合同金额1468元；2.奥维斯青羊分公司、奥维斯公司承担本案的诉讼费及由于处理本案发生的合理费用。事实与理由：2018年10月26日，陈懋雪购买了奥维斯青羊分公司1张三年期的健身卡，价值2499元，有效期为2019年4月15日至2022年9月28日。后陈懋雪于2020年12月25日得知奥维斯青羊公司关闭，陈懋雪卡内共计未使用天数643天，但未得到奥维斯青羊分公司的解决处理方案。陈懋雪因此诉至法院。 奥维斯青羊分公司、奥维斯公司未提交书面答辩意见，也未提交证据。 陈懋雪为支持其诉讼请求，向本院提交了微健APP截图、发票、收据、会籍合约。奥维斯青羊分公司、奥维斯公司未到庭，视为对上述证据放弃质证，本院经审查对上述证据予以采信。 根据当事人提交的证据及陈述，本院认定以下事实： 2018年10月26日，陈懋雪与奥维斯公司签订《会籍合约》，在“宽窄店”办理会员卡1张，会员编号×××00，约定以第一次开卡时间为准，赠送一个月，年卡以上会员发生特定情况可以要求冻结会籍，会籍将因会员申请冻结而顺延，会籍冻结每次按15天计算，不足15天按15天计算，最长累计不得超过一年卡3个月，二年卡6个月，三年卡9个月（怀孕除外）。同日，奥维斯青羊分公司向陈懋雪出具《收据》，载明会员陈懋雪，卡类为三年卡，卡号×××00，全款金额2499元。2020年12月28日，奥维斯公司向陈懋雪出具了金额2499元的健身费发票。 审理中，陈懋雪还提交了微健ＡＰＰ信息，显示陈懋雪会员卡号×××00，包含三年时间卡1张，开卡时间2019年4月15日，到期时间2022年9月28日。 审理中，陈懋雪陈述，奥维斯宽窄巷子店由奥维斯青羊分公司经营，于2020年12月26日闭店，之后未再经营。本院依法向陈懋雪进行释明是否将解除合同作为诉讼请求，陈懋雪认为合同已经实际解除，明确不增加诉讼请求。 本院认为，案涉《会籍合约》及《收据》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。陈懋雪按约支付了健身三年会员费2499元，现奥维斯青羊分公司在双方约定合同期内停止营业，客观上无法再向陈懋雪提供服务，已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，陈懋雪有权要求奥维斯青羊分公司退还其尚未使用的健身款。因三年卡有效期为2019年4月15日至2022年9月28日共1262天，案涉健身房闭店时间为2020年12月26日，故尚未使用天数为641天，奥维斯青羊分公司应退还陈懋雪1269元（2499元÷1262天×641天）。因奥维斯青羊分公司不具有法人资格，对外不能独立承担民事责任，其民事责任应由奥维斯公司承担。故对陈懋雪要求退款的诉讼请求，本院部分支持为奥维斯公司退还陈懋雪1269元。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、成都奥维斯体育文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向陈懋雪退还1269元； 二、驳回陈懋雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由成都奥维斯体育文化传播有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 娜 二〇二一年五月二十五日 书记员 李妍利
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初251号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人吕某，女，1987年11月3日出生，汉族，初中文化，无业，黑龙江省鸡西市恒山区人，现住河北省沧州市黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年11月24日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年10月28日23时45分，被告人吕某醉酒后驾驶号牌为冀Ｊ×××××的白色北京现代牌小型汽车行驶至中捷渤海路与广安米处，被执勤民警依法查扣，后经黄骅法医鉴定中心进行鉴定，被告人吕某静脉血中乙醇含量为117.2ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌危险驾驶。 公诉机关认为，被告人吕某违反道路安全法法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吕某认罪认罚，建议判处被告人吕某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：受案登记表、立案决定书、血样提取登记表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、到案经过、无犯罪记录证明、户籍信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精检测单；被告人吕某的供述；司法鉴定意见书；视频资料等证据予以证实，足以认定。 被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人吕某认罪态度较好，且认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏丽萍 二〇二一年五月二十八日 法官助理 王一然 书 记 员 李 昊
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执85号申请执行人李跃华，男，1954年5月20日出生，回族，居民，住金乡县。委托代理人：李贤贤（特别授权，系李跃华之女），女，1984年9月5日出生，回族，居民，住金乡县。被执行人李洪川，男，1980年12月27日出生，回族，居民，住金乡县。本院在执行申请执行人李跃华与被执行人李洪川机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方当事人达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执85号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年五月二十日书记员  张 滕
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初4118号之一原告：贵州顶晟建筑设备租赁有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城X组团1-5栋写字楼5栋4单元3层8号，统一社会信用代码915201006629940675。法定代表人：刘玉萍，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李京霖，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚发信，该公司员工。被告：上海友贞建筑机械设备有限公司，住所地上海市崇明区横沙乡富民支路58号2361室（上海横泰经济开发区），统一社会信用代码913102305574711920。法定代表人：陈友，职务不详。本院受理了原告贵州顶晟建筑设备租赁有限公司诉被告上海友贞建筑机械设备有限公司租赁合同纠纷一案，定于2021年5月28日依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告贵州顶晟建筑设备租赁有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，本案应按原告撤诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告贵州顶晟建筑设备租赁有限公司撤诉处理。案件受理费2431元（已减半收取），保全费2947元，共计5378元，由原告贵州顶晟建筑设备租赁有限公司负担。审判员 张 铮二〇二一年五月二十八日书记员 邵曦霖
吉林省镇赉县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢211号大庆鹏程装饰有限公司、镇赉县天诚房地产开发有限公司：本院在执行大庆鹏程装饰有限公司与镇赉县天诚房地产开发有限公司债务转移合同纠纷一案，被执行人镇赉县天诚房地产开发有限公司已履行完毕本次执行案件所确定的法律义务，本次恢复部分的案款已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知镇赉县人民法院执行局二〇二一年五月三十一日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘02执复32号复议申请人：张琼，女，汉族，1978年4月16日出生，户籍地湖南省株洲市天元区。申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲县渌口镇向阳北路006号。法定代表人：彭想平，系公司董事长。委托代理人：唐伟，男，汉族，1976年7月5日出生，户籍地湖南省株洲市天元区，系该公司资产保全部总经理。代理权限为特别授权。被执行人：株洲绿惠绿色肥料有限公司，住所地株洲市天元区长江南路9号。法定代表人：欧福康，系公司执行董事。复议申请人张琼因申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（以下简称株洲珠江农商行）与被执行人株洲绿惠绿色肥料有限公司（以下简称绿惠公司）金融借款合同纠纷执行一案，不服株洲渌口区人民法院（2021）湘0221执异7号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221执异7号执行裁定认定基本事实不清，应予撤销异议裁定,发回株洲市渌口区人民法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销株洲市渌口区人民法院（2021）湘0221执异7号执行裁定；二、发回株洲市渌口区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  祁湘清审判员  伍 狄审判员  敖 云二〇二一年五月十日法官助理尹红书记员宋志彪
广东省鹤山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0784执1957号 华安财产保险股份有限公司南宁市金湖支公司： 关于被执行人华安财产保险股份有限公司南宁市金湖支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已于本案立案前履行完毕，故（2021）粤0784执1957号执行案全部执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2661号原告：李涛，男，汉族，住河南省。被告：薛允峰，男，汉族，住河南省。被告：张慧，女，汉族，住河南省。原告李涛与被告薛允峰、张慧房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告李涛于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李涛撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李涛负担。审判员 李 萍二〇二一年五月二十六日书记员 李蔓蔓
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执940号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：常州群干机械有限公司，统一社会信用代码91320402759668161R，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇新沟村。法定代表人：徐素娣。被执行人：常州市腾亿金属制品有限公司，统一社会信用代码91320402689191301H，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇新沟村。法定代表人：潘荣甫。被执行人：潘群跃，男，1979年11月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：陈玉玉，女，1982年10月1日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与常州群干机械有限公司、常州市腾亿金属制品有限公司、潘群跃、陈玉玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初671号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常州群干机械有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金2000000元以及截至2019年12月6日的利息14831.59元、复利71.03元，支付自2019年12月7日起至全部清偿之日止的罚息和复利（其中罚息以本金2000000元未归还部分为基数、按展期协议约定的年利率9%上浮50%即年利率13.5%的标准计付，复利以应付未付的利息为基数、按年利率13.5%的标准计付）；常州群干机械有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费95000元；常州市腾亿金属制品有限公司、潘群跃、陈玉玉各自均对常州群干机械有限公司的上述第一项债务在本金2000000元及相应的利息、罚息、复利和第二项债务律师费95000元范围内承担连带清偿责任。各自在履行了保证义务后，依法取得向常州群干机械有限公司追偿的权利。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23680元，减半收取11840元，保全费5000元，合计16840元，由常州群干机械有限公司、常州市腾亿金属制品有限公司、潘群跃、陈玉玉共同负担。因常州群干机械有限公司、常州市腾亿金属制品有限公司、潘群跃、陈玉玉未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月25日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州群干机械有限公司、常州市腾亿金属制品有限公司、潘群跃、陈玉玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人常州群干机械有限公司、常州市腾亿金属制品有限公司、潘群跃、陈玉玉签收因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日作出(2021)苏0402执940号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月13日、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州群干机械有限公司、常州市腾亿金属制品有限公司、潘群跃、陈玉玉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月13日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月30日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人陈玉玉、潘群跃名下有坐落于常州市天宁区九龙新世界商贸城B-1049号的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月30日至2024年3月29日）。5．2021年5月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的2126742.62元，已执行到位0元，尚有执行款2126742.62元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十七日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初627号原告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J。负责人：王琰，总经理。委托诉讼代理人：肖炬炳，男，1981年11月4日出生，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司员工，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：张雅槟，男，1989年10月2日出生，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市新华支公司员工，住平顶山市新华区。被告：张晓圆，女，1988年12月23日出生，住河南省叶县。被告：张园园，女，1982年9月3日出生，住平顶山市宝丰县。原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与被告张晓圆、张园园保证保险合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司称已与借款人达成和解，现自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司撤诉。案件受理费1869元，减半收取计934.5元，由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。审 判 长  张春阳人民陪审员  张冬梅人民陪审员  刘桂平二〇二一年五月十日书 记 员  赵 静
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终875号上诉人（原审原告）：李敬坤，女，1977年5月23日出生，汉族，住营口市老边区。委托诉讼代理人：李微微,女，1983年6月17日出生，汉族，营口市站**，系李敬坤弟妹。被上诉人（原审被告）：于春玲，女，1973年1月30日出生，汉族，住营口市老边区。上诉人李敬坤因与被上诉人转让合同纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李敬坤上诉请求：一、一审法院判决结果错误，请求二审法院改判解除转让协议，被上诉人将15000元转让费返给上诉人。二、上诉等费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决结果错误，请求二审法院改判决。具体理由如下：2018年9月20日，我与被上诉人签订转让协议，在协议中约定：从2018年9月20日之前，营口运通运输有限公司的债权、债务由被上诉人负责；从2018年9月20日之后，发生的债权、债务由我承担，转让价款15000元。协议签订后，我将转让费交给被上诉人。我在经营营口运通运输有限公司时，到税务局查询，被上诉人经营期间2017年有未纳税评估和违反税收管理等，导致我无法经营和办理注销。我多次找到被上诉人解决税务问题，被上诉人却以种种理由拒不办理。在一审中，我方提供了协议书、营口市老边区税务局税务事项通知书等，一审法院却未予采信，一审法院判决明显错误。综上，为了维护我的合法权益，请求二审法院依法改判。于春玲辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。转让时上诉人到税务局查询公司并没有欠税，办理了法定代表人变更登记，变更了股东。公司每年挂靠经营的车辆管理费可观，上诉人收取了管理费，进行了实际经营，公司实际运营正常。上诉人提出的2017年为纳税评估和违反税收管理导致其无法经营和办理注销，系编造的理由。上诉人已经办了增资，也实际经营。工商登记部门是否办理注销属于行政管理范围，与双方签订的股权转让协议无关。李敬坤向一审法院起诉请求：1.要求解除转让协议，被告将15000元转让费返还原告；2.诉讼等费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年9月20日，原告李敬坤（乙方）与被告于春玲（甲方）签订转让协议，双方就转让营口运通运输有限公司一事达成协议，鉴于营口运通运输有限公司（以下简称转让公司）是由甲方于2014年3月11日注册的，注册资本人民币壹拾万元整，其中约定经甲、乙约定，从2018年9月20日，所发生的债权债务由甲方负责，从2018年9月20日之后，所发生的债权债务由乙方负责，转让价款为壹万伍仟元整（15000元），双方约定在本合同签订之日，乙方将转让款全部支付给甲方，甲方收到乙方上述转让款后，甲方协助乙方办理过户手续，转让公司相关权利义务归乙方所有，甲方不再承担任何权利义务以及合同约定的其他内容。合同签订后，原告向被告支付了转让款15000元，被告协助原告办理了股权和法定代表人变更手续，原告在经营营口运通运输有限公司期间将公司注册资本增资至伍佰陆拾柒万元整。2020年8月31日，原告申请注销营口运通运输有限公司的税务登记，国家税务总局营口市老边区税务局税务事项通知书载明，截至2020年8月31日，你单位办理税务注销前尚有以下事项未办结：1.监控纳税人是否留存结存发票：纳税人还留存有发票票种：2008版增值税普通发票（五联无金额限制版），2.0份；发票票种：增值税专用发票（中文六联无金额限制版），25.0份，2.是否有未完成的纳税评估：存在纳税评估案件：年度：2017评估案件编号：221081120200000195，未办结，以及其他内容。一审法院认为，原告李敬坤与被告于春玲于2018年9月20日签订转让协议后，原告李敬坤向被告于春玲交付了转让费，被告于春玲协助原告李敬坤办理了营口运通运输有限公司的股权变更及法定代表人变更手续，且原告在经营营口运通运输有限公司期间对公司注册资本进行了增资，双方已经就转让协议履行完毕，故对于原告因在经营营口运通运输有限公司期间无法办理注销税务登记为由要求解除转让协议的诉请，本院不予支持。如原告在注销税务登记过程中产生损失符合双方转让合同的约定内容，可以另行诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告李敬坤的诉讼请求。案件受理费180元，由原告李敬坤负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案双方当事人签订公司转让协议，被上诉人已将公司交由上诉人管理支配，且配合上诉人办理了股东和法定代表人变更，上诉人接收公司后进行了实际的经营，并向工商登记部门申请了注册资本增资，合同目的已经实现。上诉人提出的无法办理税务注销等问题，并未影响到上诉人的正常经营和收益，上诉人以此为由要求解除协议，无法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费180元，由上诉人李敬坤负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  王 娣二〇二一年五月二十四日法官助理刘丛博书记员李玮健
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0824民初2001号 原告：中国农业银行股份有限公司靖边县支行，住所地:靖边县。负责人：毛琳，男，任行长。委托诉讼代理人：胡海洋，男，陕西格道律师事务所律师。被告：李红，男，1981年7月20日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：6127XXXXXXXXXXXXX。被告：苏艳珍，女，1981年10月6日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：6127XXXXXXXXXXXXXX。被告：榆林市鑫源房地产开发有限责任公司，住所地：榆林市。法定代表人：常川川，系该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被告李红、苏艳珍、榆林市鑫源房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法进行审理。本案在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行不能提供被告李红、苏艳珍、榆林市鑫源房地产开发有限责任公司的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼文书。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行起诉后不能提供被告李红、苏艳珍、榆林市鑫源房地产开发有限责任公司准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司靖边县支行的起诉。案件受理费698元，减半收取计349元，依法免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  史卫明   二0二一年五月三一日 书  记  员  李  波
安徽省宿松县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0826执1272号 本院立案执行的申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人洪棉得其他案由一案，现本院已按生效法律文书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初264号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人刘国庆,男,1990年3月28日出生,汉族,小学文化,农民,户籍所在地安徽省涡阳县,住涡阳县,因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月3日被利辛县公安局取保候审。 辩护人姚萍，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检刑诉(2021)116号起诉书指控被告人刘国庆犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉。被告人刘国庆及其辩护人姚萍到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年11月16日,在利辛县王人镇和谐大道阜阳××楼,被告人刘国庆趁无人之际,将放置于盛放兽用药品包装箱上的被害人郭某的快递盗走（内含未拆封蓝色苹果12手机一部）,2020年12月9日,刘国庆将该手机以5650元的价格卖给二手手机店老板邓某。发票显示该被盗手机购买价格为6779元。 公诉机关认为，被告人刘国庆以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对刘国庆判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了相关书证，证人张某、邓某等人证言，被害人郭某陈述，辨认笔录，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人刘国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出系初犯，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年2月2日，被告人刘国庆已赔偿被害人经济损失，取得谅解。 本院认为：被告人刘国庆的行为已构成盗窃罪。利辛县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。辩护人的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采信。被告人愿意接受处罚，且已取得被害人谅解，依法可以对其从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元(已缴纳)。 （被告人的缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年五月八日 书记员  武子娟 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条…… 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初184号原告:林口县刁翎镇顺发农资商店，住所地黑龙江省林口县刁翎镇长青村。经营者：高关举，男，1973年1月12日出生，汉族，住黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：刘玉升，男，牡丹江市阳明区桦林法律事务所法律工作者。被告:苏文越，男，1989年5月9日出生，汉族，农民，住龙江省林口县。原告林口县刁翎镇顺发农资商店与被告苏文越买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林口县刁翎镇顺发农资商店的委托诉讼代理人刘玉升、被告苏文越到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林口县刁翎镇顺发农资商店向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款1600元，支付欠款利息76元（1600元×0.395%×12个月，2020年1月1日—2021年1月1日）2021年1月1日之后的利息要求支付至全部欠款给付为止;2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年春原告委托案外人路则有代卖化肥，被告在原告代卖处赊购价值1600元的化肥，当时口头约定秋季给付化肥款，到了约定的还款时间经原告所要，被告一直未履行给付义务。原告无奈对被告提起诉讼，望支持诉讼请求为盼。被告苏文越辩称：原、被告之间不存在化肥买卖关系，根据合同相对性原则，本案没有导致被告承但责任的民事法律关系存在，望依法驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的证据，证据一，农药化肥销售凭证一份，时间是2019年3月，凭证中所涉及的化肥的数量是10袋，单价是每袋160元，总共1600元，该凭证的下方欠款人是本案被告签的名，该证据能够证明原告委托路则有对外销售化肥期间，被告于2019年3月在原告设定的销售化肥点处赊购了1600元的化肥。被告认为，票据真实性没有异议，字是我签的，证明的问题有异议，原告所出示的票据不足够证明是顺发商店所有。本院认为，该证据不能直接证明原告与被告之间存在买卖关系，且未能提供其他证据予以佐证，故不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”的规定。原告所提供的证据不足以证明其与被告之间存在化肥买卖关系，故原告以苏文越为被告要求给付化肥款明显存在主体错误，故对原告的诉请本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告林口县刁翎镇顺发农资商店的起诉。案件受理费25元，退回原告林口县刁翎镇顺发农资商店。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院审判员  高大鹏二〇二一年五月十八日书记员  李 超
陕西省西乡县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0724执519号 付金玉： 本院刑事审判庭移送执行的你罚金刑一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）陕0724刑初99号刑事判决书已发生法律效力，判决书确定你应于判决生效后三十日内缴纳罚金5528元。你逾期未履行下余4268元的缴付义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向你送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并依法扣划了你银行账户余额4268元，作为本案罚金上缴国库。后本院依法解除了对你银行账户的冻结。本院认为，本案执行依据主文第一项确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 被执行人付金玉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月八日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923民初2018号 原告：肖金田，男，1977年3月8日出生，汉族，住平昌县。 原告：王永慧，女，1977年1月11日出生，汉族，住平昌县。 原告肖金田、王永慧的共同委托诉讼代理人：高雄，四川盛豪律师事务所律师。 被告：肖松，男，1973年5月29日出生，汉族，住平昌县。 被告：李仕兰，男，1972年11月8日出生，汉族，住成都市青羊区。 原告肖金田、王永慧诉被告肖松、李仕兰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告肖金田、王永慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖金田、王永慧撤回起诉处理。 审 判 长  冉 毅 人民陪审员  王心会 人民陪审员  阳 莉 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  陈 婧
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3401执310号 申请执行人李涛，男，汉族，四川省崇州市人，住西昌市 被执行人冯来祥，男，汉族，四川省眉山市人，住眉山市东坡区 李涛申请执行冯来祥买卖纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3384号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。 本院认为，本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行，申请人执行人申请终结本次执行程序。鉴于被执行人无财产可供执行，申请人执行人申请终结本次执行程序，故本案应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下： 西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初3384号民事调解书终结本次执行程序。 本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员 胡 泉   二0二一年五月二十八日  书记员王维林
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2627民初1516号原告：岑金龙，男，1999年1月2日出生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。原告：李昌娥，女，1998年3月4日出生，壮族，云南省西畴县人，住云南省西畴县。被告：孟祥年，男，1975年11月3日出生，汉族，山东省费县人，住山东省费县。被告：山东鑫地国际物流有限公司。住所地山东省临沂市兰山区方城北于村工业园。法定代表人：金建玉，该公司执行董事兼总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司。住所地山东省临沂市罗庄区双月湖西段人民保险大厦。负责人：崔凯，经理。原告岑金龙、李昌娥与被告孟祥年、山东鑫地国际物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市罗庄支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告岑金龙、李昌娥于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，岑金龙、李昌娥以双方达成和解为由申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许岑金龙、李昌娥撤诉。案件受理费772元，由岑金龙、李昌娥负担。审判员  李善东二〇二一年五月二十五日书记员  邹显隆
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执1332号济南科泰液压设备有限公司与刘庆训买卖合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民特142号民事裁定书已经发生法律效力。因刘庆训未主动履行生效法律文书确定的义务，济南科泰液压设备有限公司向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年5月24日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民特142号民事裁定书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月二十四日
河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初1918号原告：党志强，男，汉族，1970年11月7日出生，住灵宝市。被告：李海民，男，汉族，1974年10月14日出生，住灵宝市。被告：槐建妮，女，汉族，1971年4月18日出生，住灵宝市。原告党志强与被告李海民、槐建妮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党志强到庭参加诉讼，被告李海民、槐建妮经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告党志强向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行合同义务向原告交付房屋；2、判令被告支付延迟交付房屋期间的应付的违约金（违约金按总房价22万元日千分之二计算，算至房到交付之日，暂算至2021年1月10日，共计80天，合计违约金35200元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告在平等自愿的基础上，双方于2020年10月20日签订房屋买卖合同，被告系夫妻关系，二人均在合同上签名并加盖指印，该房屋系被告购买灵宝市越海房地产有限责任公司的商品房，位于黄河路北段××小区××单元××室，在合同中双方约定房屋售价22万元，并对购房款项的支付期限、房屋的交付程序、双方违约金的规定，以及后续如何过户和办理房产证均作了明确约定。合同签订后，原告按照合同约定分两次将22万元购房款支付给被告，被告给原告出具了收条，并在收条上注明：款已付清房已交，同时将原购房合同交给了原告，原告多次催促被告交付房屋，被告以各种理由推诿拒绝交付房屋仍居住在房屋内。请求人民法院依法判决。被告李海民、槐建妮未到庭亦未向本院提交书面答辩状。经审理查明，被告李海民、槐建妮系夫妻关系。2020年10月份原告党志强通过其外甥向被告李海民转账10万元，被告李海民向原告党志强出具收到购房款10万元的收据一张。2020年10月20日，原告党志强（乙方）与被告李海民、槐建妮（甲方）签订了一份房屋买卖合同，双方约定：甲方将坐落于河南省灵宝市黄河路西华小区一单元0302室的房产卖给乙方，房屋价款为22万元。乙方应于2020年10月18日向甲方支付购房定金10万元，剩余购房款12万元在甲方向乙方交房当天全部付清，交房日期为2020年10月20日。如果乙方不能按时付清购房款或甲方不能按时交付房屋，则每逾期一日由违约方向对方交付总房款千分之二标准的违约金。合同签订当日，原告党志强向被告李海民通过微信转账5.6万元，被告李海民向原告党志强出具收到购房款12万元的收条一张，并注明款已付清房已交。因被告李海民、槐建妮未能如约向原告李海民交付房屋，引发诉讼。在诉前调解中，被告李海民在电话中向调解人员反映，双方之间实际是借款关系，但是写的是房屋买卖合同。借款金额是18万多，但是打的22万收条。因二被告未到庭致调解无法进行。审理中，原告党志强主张，在2020年10月20日，其除了微信向被告李海民转账外，还向被告李海民付现金6.4万元。本院为了核实相关情况，多次通过电话、微信与被告李海民、槐建妮联系，二被告拒不到庭亦不向本院提交任何答辩或证据材料。上述事实，有原告党志强提交的购房合同、收条及陈述在卷为证。本院认为，被告李海民、槐建妮经本院多次传唤拒不到庭，亦不向本院提交任何证据或答辩材料，放弃自己的诉讼权利，其法律后果应自行承担。原告党志强主张双方存在房屋买卖关系，有其提交的房屋买卖合同及收条等可证实。原告党志强要求被告李海民按照约定交付房屋并承担违约金，理由正当，本院予以支持。但原告党志强要求的违约金过高，本院予以调整。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告李海民、槐建妮向原告党志强交付位于灵宝市黄河路北段西华小区一单元0302室房屋一套；二、被告李海民、槐建妮向原告党志强支付违约金（以22万元为基数，按同期贷款市场报价利率计算，自2020年10月21日起计算至房屋交付之日止）。以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5128元，减半收取2564元，由被告李海民、槐建妮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  焦迎九二〇二一年五月七日书记员  冯 静
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1949号 申请执行人：日照市路达市政园林工程有限公司，统一社会信用代码91371100791546308F，住所地山东省日照市东港区城南社区。 法定代表人：张涛，总经理。 委托诉讼代理人：张明艳，女，系原告日照市路达市政园林工程有限公司员工。 委托诉讼代理人：郑平秀，山东德与法（日照）律师事务所专职律师。 被执行人：许光，男，1974年10月21日出生，住山东省日照市东港区。 申请执行人日照市路达市政园林工程有限公司与被执行人许光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初8908号民事判决书已发生法律效力，依据该生效民事判决，被执行人许光应支付申请执行人日照市路达市政园林工程有限公司石子款402853.14元及利息并承担案件受理费7199元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月10日向本院申请立案执行，本院同日立案。 本案在执行过程中，申请执行人日照市路达市政园林工程有限公司与被执行人许光达成和解协议，需长期履行。 本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结（2021)鲁1102执1949号申请执行人日照市路达市政园林工程有限公司与被执行人许光买卖合同纠纷一案的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘海燕 二〇二一年五月十四日 书记员  李明喆
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终189号 上诉人（原审被告）：王伟，女，1967年2月12日出生，汉族，住青岛市市南区。 委托诉讼代理人：管益杰，山东诚功(崂山)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞小涵，山东诚功(崂山)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：青岛海联丰工贸有限公司，住所地青岛市城阳区，统一社会信用代码：91xx4N。 法定代表人：于正琪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学鹏，山东全悦律师事务所律师。 原审被告：青岛瑞和祥贸易有限公司，住所地青岛市市南区，统一社会信用代码：91xx9J。 法定代表人：张建军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：管益杰，山东诚功(崂山)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞小涵，山东诚功(崂山)律师事务所律师。 原审被告：付建军，男，1964年10月7日出生，汉族，住青岛市市北区。 上诉人王伟因与被上诉人青岛海联丰工贸有限公司及原审被告付建军、青岛瑞和祥贸易有限公司合伙合同纠纷一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214民初1437号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人王伟上诉称，（2021）鲁0214民初1437号民事裁定书认为，“原告青岛海联丰工贸有限公司与被告青岛瑞和祥贸易有限公司、被告付建军签订的《合伙协议书》约定甲方为青岛海联丰工贸有限公司，乙方为青岛瑞鹤祥贸易有限公司、付建军，该协议书第五条争议解决中约定，协商不能解决的，任何乙方均有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。协议书中的甲方也就是原告青岛海联丰工贸有限公司的注册地为青岛市城阳区，故被告提出的管辖权异议不成立。”该系事实认定错误。在被上诉人提交的合同中，并无上诉人王伟，以及王伟担任股东的青岛瑞和祥贸易有限公司的签字或盖章。王伟及青岛瑞和祥贸易有限公司从未签订过任何协议对管辖问题进行过约定。此外，本案案由为合伙合同纠纷，本案中三被告住所地分别位于市南区与市北区，青岛市城阳区既不是被告住所地，也不是合同实际履行地。因此，青岛市城阳区人民法院对本案没有管辖权。请求撤销青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初1437号民事裁定，将本案移送青岛市市南区人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人在原审中诉称的《合伙协议书》落款处无上诉人王伟及原审被告青岛瑞和祥贸易有限公司的签字或盖章。根据合同的相对性，该协议书中的管辖约定对上诉人王伟及原审被告青岛瑞和祥贸易有限公司无约束力。本案应依法确定管辖权。我国民事诉讼法律规定，对公民、法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案上诉人王伟及原审被告青岛瑞和祥贸易有限公司住所地均在青岛市市南区，故青岛市市南区人民法院对本案有管辖权，原审法院无管辖权。综上，原裁定不当，应予纠正。上诉人上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市城阳区人民法院(2021)鲁0214民初1437号民事裁定； 二、本案由山东省青岛市市南区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月二十日 书记员  张雪平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10507号原告：中国农业银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所：郑州市北二七路57号，统一社会信用代码：91410100870046854A。负责人：赵葛，职务：行长。委托诉讼代理人：郭瑛，北京华联（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王程远，北京华联（郑州）律师事务所实习律师。被告：朱慧丽，女，1982年3月5日出生，回族。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行诉被告朱慧丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的委托诉讼代理人郭瑛、王程远到庭参加诉讼。被告朱慧丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金1149080.99元以及直至实际清偿之日止的利息（利率按照合同约定计算，其中自2016年8月16日至2021年5月13日止的利息为24771.23元）；2.依法判令原告对被告朱慧丽名下位于金水区鑫苑西路6号院12号楼2单元14层6××号房产（郑房权证字第**）折价或者拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内享有优先受偿权；3.请求判令本案诉讼费、保全费、公告费等为实现本案债权的所有费用由被告承担。事实与理由：2016年7月29日，原告与被告签订合同编号41020120160070401的中国农业银行股份有限公司《个人购房担保借款合同》，该合同约定被告向原告借款124万元整用于购买位于金水区鑫苑西路6号院12号楼2单元14层6××号房产（郑房权证字第**），借款期限360个月，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮10﹪为准，每月20日等额本息还款，借款人未按期足额偿还借款的，贷款人有权宣布立即到期，收回已发放的借款，行使担保权，合同约定被告未按合同约定还款为违约，逾期还款按照合同利率加收50﹪执行计收罚息，并对逾期利息按照合同约定的前述利率计收复利。同时并约定被告以其本合同所购房产提供抵押担保。抵押担保的范围为本合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定的由借款人、保证人及抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼费、律师费、处置费、过户费等债权人实现债权和抵押权的一切费用。2016年8月16日，原告向被告指定账户郑州金水支行卢雅静账户62×××77，足额发放了贷款，被告已经多次逾期未偿还借款本息，其行为已经构成违约。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告朱慧丽缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月29日，原告（贷款人、抵押权人）、被告朱慧丽（借款人、抵押人）签订《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，合同主要约定：被告向原告借款124万元，用于购买位于金水区鑫苑西路6号院12号楼2单元14层6××号的房产；借款期限360个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率以中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮10%确定，如借款人在中国农业银行申请的借款出现连续90天（含）以上或累计180天以上逾期记录，贷款人有权取消利率下浮点；还款方式为等额本息还款法，还款周期为一个月，还款日为每期末月的20日；借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权限期纠正违法行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人、担保人全额赔偿。本合同项下借款采用的担保方式为抵押，担保的范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和保证人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权、抵押权的一切费用等。原告在落款处加盖印章，被告在落款处签字捺印。原告提交的《他项权证》显示，房屋他项权利人：中国农业银行股份有限公司郑州农业路支行，房屋所有权人：朱慧丽，房屋所有权证号：1501218709，房屋坐落：金水区鑫苑西路6号院12号楼2单元14层6××号，他项权利种类：抵押，债权数额：124万元，登记时间：2016.8.9，履债期限：2016-7.29至2046-7-28。2016年8月16日，原告依约发放了贷款124万元。后被告多次未按约还款。原告提供的贷款还款试算信息表主要显示：截止到2021年5月13日，被告未结清期数6，欠本金1149080.99元，利息（含罚息、复利）24771.23元。本院认为，原、被告签署的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方均应按照约定履行义务。原告依约发放贷款后，被告作为借款人应遵守合同约定，被告未按约定偿还本息，已构成违约，原告诉请被告偿还本息，证据充分，本院予以支持。截止2021年5月13日，被告尚欠原告借款本金1149080.99元，利息（含罚息、复利）24771.23元，其应当予以偿还，对于2021年5月14日之后的利息、罚息应按合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止。被告自愿将其所有的位于金水区鑫苑西路6号院12号楼2单元14层6××号房屋（不动产权证号：1501218709）抵押给原告并办理了抵押登记，原告作为抵押权人有权对上述抵押房产折价或拍卖、变卖该些房产所得价款优先受偿。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判，且需承担举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第四百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱慧丽于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行借款本金1149080.99元及利息24771.23元（利息、罚息暂计至2021年5月13日，之后的利息、罚息按合同约定的标准计算至实际清偿完毕之日止）；二、原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行对被告朱慧丽名下位于金水区鑫苑西路6号院12号楼2单元14层6××号（不动产权证号：1501218709）房屋折价或拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州金水支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7663元，由被告朱慧丽负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年五月三十日书记员  买思虹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民特830号申请人：王家勇，男，1968年5月30日出生，汉族，住郑州市中原区。被申请人：王雪青，女，1939年11月23日出生，汉族，住郑州市中原区。申请人王家勇与被申请人王雪青申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月26日立案，申请人王家勇于2021年5月27日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许申请人王家勇撤回申请。审判员  李忠贤二〇二一年五月二十七日书记员  姚璐萌
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0922执保223号 关于杨威申请魏仕伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日对魏仕伟交通银行账户：62×××16存款在366000元范围内冻结，冻结时金额100.21元；2021年5月21日对魏仕伟中国银行账户：61×××06ＣＮＹ0存款在366000元范围内冻结，本案轮候冻结（已被山东省成武县公安局经济犯罪侦查大队冻结178010.28元）；对魏仕伟中国农业银行账户：62×××70存款在366000元范围内冻结，冻结时金额5.93元；对魏仕伟中国工商银行账户：21×××02存款在366000元范围内冻结，冻结时金额0.43元。于2021年5月24日对担保人杨**名下的桂Ｋ×××××大众牌小型普通客车予以查封。据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，该案按部分保全完毕方式结案。 二〇二一年五月二十八日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1267号 申请执行人：陈道华，男，1987年2月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：刘晓琴，女，1987年12月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行陈道华、刘晓琴与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在夜月风光小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的13962元及执行费109元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0681民初2950号原告：烟台海基置业有限公司，住址：龙口市，统一社会信用代码：91370681670512857U。法定代表人：宋作建，董事长。委托诉讼代理人：李峰，公司职工。被告：周友，男，2000年6月18日出生，住址：陕西省西安市。原告烟台海基置业有限公司与被告周友商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告烟台海基置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台海基置业有限公司撤回起诉处理。审判员 淳于梅姿二〇二一年五月十七日书记员 邢  晖
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1215号申请执行人:闫晓宁，女，1988年03月01出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:郑东冬，男，1988年11月07出生，汉族，住河南省巩义市。闫晓宁与郑东冬民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初7772号民事判决书已经发生法律效力。因郑东冬未按上述生效法律文书履行义务，闫晓宁向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1215号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月16日，向被执行人郑东冬发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑东冬今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人。三、2021年5月18日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人郑东冬名下有可供执行的财产；2021年4月22日前往郑州住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人郑东冬名下有可供执行的财产。六、2021年5月19日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑东冬负有继续向申请执行人闫晓宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十四日书记员  崔东鹏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4970号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:陈周峰，男，1975年06月09日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陈周峰借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8608号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金2884.68元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4970号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2734号原告：陈瑞锋，男，汉族，生于1969年3月16日，住禹州市。被告：李**，男，汉族，约37岁，住禹州市。关于原告陈瑞锋与被告李**民间借贷纠纷一案，原告陈瑞锋于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈瑞锋提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈瑞锋撤诉。审判员  耿冬涛二〇二一年五月六日书记员  葛丽娟
广东省蕉岭县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1427刑初53号公诉机关蕉岭县人民检察院。被告人左顺均，男，1971年7月2日出生，公民身份号码441××××××××××××917，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市蕉岭县××××××××××，现住蕉岭县××××××，群众，司机，无前科。2021年3月12日因涉嫌交通肇事罪被蕉岭县公安局取保候审。蕉岭县人民检察院于2021年5月13日以蕉检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人左顺均涉嫌交通肇事罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蕉岭县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人左顺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月21日19时47分，被告人左顺均驾驶赣C×××××号牌重型半挂牵引车（牵引赣C877W挂号牌重型自卸半挂车）由南往北行驶，途经205国道蕉岭县×××××××××××变更车道时，与同方向行驶的被害人谢某平驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成谢某平当场死亡及车辆损坏的交通事故。经蕉岭县公安局交通警察大队调查后认定，左顺均应负此事故的全部责任，谢某平在此事故中无责任。经梅州市××××××××鉴定，左顺均、谢某平的血液中均未检出乙醇成分。经蕉岭县××××××××鉴定，谢某平符合创伤性休克死亡。案发后，被害人近亲属收到左顺均交付的赔偿款人民币30000元。公诉机关认为，被告人左顺均违反交通管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人左顺均有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人左顺均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理，建议判处被告人左顺均有期徒刑一年，缓刑一年三个月。被告人左顺均对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人左顺均拨打110和120电话后留在现场等待交通警察和救护车，并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，被告人左顺均违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人左顺均有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人左顺均自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告人左顺均已赔偿被害人家属部分损失，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以支持。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人左顺均犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘秋芳二〇二一年五月二十日法官助理 徐 媚书 记 员 阮 鑫
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2960号原告：李某，女，汉族，1986年2月4日出生，住商水县。委托代理人：李易衡，河南商振律师事务所律师。被告：位某，男，汉族，1986年6月15日出生，住商水县。原告李某与被告位某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人李易衡到庭参加诉讼，被告位某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；二、请求依法判决婚女位庆格由原告抚养，婚生子位检阅由被告抚养，抚养费自理；三、被告承担抚养费；二，事实与理由：经人介绍，原、被告建立恋爱关系，2005年农历腊月22日举行结婚仪式，并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿位庆格、××××年××月××日生育儿子位检阅。因婚前与被告了解不够，婚后发现被告经常出入网吧、赌场，夜不归宿，对原告及孩子不管不问，还对原告辱骂。自2018年8月被告再次与原告发生纠纷外出至今未归。原告无法与被告生活，夫妻感情彻底破裂。被告位某未答辩也未向本院提交证据材料。经庭审，依据有效证据可以确认以下案件事实：经人介绍，原、被告建立恋爱关系，2005年农历腊月22日举行结婚仪式，并同居生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿位庆格、××××年××月××日生育儿子位检阅。婚后夫妻感情一般，双方并未发生较大的矛盾。本院认为：判定夫妻感情是否彻底破裂不能以一方起诉要求离婚的次数判定，应当以夫妻感情是否达到彻底破裂为判定标准。原、被告夫妻婚后感情一般，夫妻感情尚未彻底破裂，原告诉请离婚理由不足，本院不予准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：不准予原告李某与被告位某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年五月二十九日书记员 柴丽娅
吉林省吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0204执1071号申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行，住所地吉林市昌邑区。被执行人：徐鹏，男，1979年3月29日出生，汉族，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市东升支行与被执行人徐鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）吉0204民初3719号民事判决书已经发生法律效力，并于2021年5月6日立案执行。申请执行人要求被执行人偿还借款本金、利息、逾期利息等。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月7日通过法院司法专递形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年5月7日和2021年5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、车辆、证劵、工商登记信息。3、本院于2021年5月10日到吉林市不动产登记中心进行查询，发现被执行人徐鹏名下房屋一处，坐落于吉林市昌邑区。于2021年5月17日进行查封，因该房屋价值超出本案标的，故无法处置。4、本院于2021年5月10日到吉林市住房公积金管理中心进行查询，未发现被执行人徐鹏名下公积金登记信息。5、本院于2021年5月10日到吉林市人寿保险股份有限公司进行查询，未发现被执行人徐鹏名下保险登记信息。6、本院于2021年5月18日到被执行人徐鹏住所地吉林市昌邑区进行周边调查，未找到可供执行的财产。7、本院已于2021年5月24日因被执行人徐鹏未能向法院申报财产，将被执行人纳入限制消费被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月24日以电话约谈形式告知申请人，申请人表示同意。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产或可立即处置财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张柏森审判员  张亚民审判员  邱连彭二〇二一年五月二十四日书记员  黄敬为
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执787号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：左海波。被执行人寇锋，男，1986年02月21出生，汉族，住卢氏县。被执行人陈雷，男，1983年10月16出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行寇锋、陈雷借款合同一案，因被执行人寇锋、陈雷未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初237号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人寇锋、陈雷所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月十二日书记员  张海龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执3867号 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海支行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**(原南海大道中**)，统一社会信用代码91440605893819733P。 负责人：周灿添，任行长。 委托代理人：都平，系广东诺臣律师事务所律师。 委托代理人：冯科，系广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：陈李腾，男，1988年4月19日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈李腾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初24420号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：一、被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2020年7月17日尚欠的借款本金88654元、利息430.38元、手续费2095元，及以所欠本金为基数从2020年7月18日起至实际清偿日止按日利率万分之五计付利息予申请执行人；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费1218.94元、财产保全费1054.47元；三、若被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息予申请执行人。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、财付通：本院依法冻结了被执行人名下尾号为b85d财付通账户，冻结期限为一年，均从2021年2月22日至2021年2月21日，因实际控制余额较少，本院没有扣划。 2、不动产：本案对应的财产保全案件（2020）粤0605执保6093号案轮候查封了被执行人名下位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路文华花园×××房，因系轮候查封，故本院暂无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、经查，被执行人名下位于佛山市顺德区龙江镇龙江社区居民委员会文华路文华花园×××房由佛山市顺德区人民法院（2020）粤0605执保2105号案首查封，经向最高人民法院执行系统查询，上述财产保全案件现未进入执行程序，待该案进入执行程序后，申请执行人可依法参与分配。 四、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院现已穷尽执行措施，被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序,本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十一日 书记员 潘德伦
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保821号来龙法庭：申请人汪加玉与被申请人曹桂锦民间借贷纠纷一案，受来龙法庭移交，解除对曹桂锦银行存款40万元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初5524号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李亚龙，男，汉族，职业不详，住陕西省咸阳市永寿县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告李亚龙借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告李亚龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还本金3700元、利息332.52元、罚息969.85元，共计5002.37元（截至2020年9月28日）及自实际清偿之日止的利息及罚息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月19日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年2月19日至2019年2月19日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率9%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户共支用3700元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠5002.37元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》一份、贷款资金流向一览表一份、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金3700元、利息332.52元、罚息969.85元，合计5002.37元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于自2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李亚龙于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金3700元、利息332.52元、罚息969.85元，合计5002.37元（截至2020年9月28日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李亚龙负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告李亚龙于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。  审 判 员      连 晓 欢   二〇二一年五月十九日  书 记 员      罗 萌 哲
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执1429号申请执行人：郭东洋，男，2001年2月16日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：河南华豫兄弟动画影视制作有限公司，住所地荥阳市中原西路与飞龙路交叉口中原智谷2号楼9楼。申请执行人与被执行人国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会荥劳人仲调字（2020）豫308号仲裁调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付案款22500元及利息。本院在执行过程中，经采取执行措施，已执行到位案款22500元并由申请执行人领取，其余部分申请人自愿放弃，本案申请执行的事项已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  任明周二〇二一年五月二十八日书记员  王丽伟
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执5147号被执行人：童忠云，男，1985年11月25日生，汉族，住安徽省南陵县。申请执行人与被执行人童忠云盗窃罪一案，该案(2017)苏0583刑初690号判决书已经发生法律效力。由于被执行人童忠云未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人童忠云银行存款人民币2000.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年五月六日书记员  曹俊瑜
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1303号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告闫某,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告闫某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 秦亚韬二0二一年五月十八日书记员 秦嘉鳘
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执406号   申请执行人史培钦，男，1947年11月9日出生，汉族，住鄯善县。   被执行人张兴奎，男，1987年2月27日出生，汉族，住鄯善县。   申请执行人史培钦与被执行人张兴奎借款合同纠纷一案，吐鲁番市中级人民法院作出的(2020)新21民终457号民事判决书已生效。因被执行人张兴奎未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史培钦于2021年4月13日申请执行并要求被执行人返还借款303745.7元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。   二、本院于2021年4月13日、4月19日、5月9日、5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人张兴奎名下的证奍、保险、工商总局、国家税务总局、民政、不动产、房产、银行、网络资金、车辆，未发现有可供执行的财产。通过线下查控被执行人房产、不动产、公积金未查出被执行人张兴奎名下可供执行财产，委托张兴奎户籍所在地法院调查名下不动产、房产、公积金未查出可供本案执行的财产。   三、在执行过程中，2021年5月5日本院对被执行人张兴奎发布了限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布，（限高期限两年）。查出来的银行账户、网络资金账户采取了冻结措施(冻结期限一年)。   四、于2021年5月23日与申请执行人史培钦进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   买尔旦 · 热西提   审  判  员   库得然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   哈   鹏   栋
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0154民初3965号原告重庆侨城物业管理服务有限公司，地址重庆市开州区云枫街道长青社区南山西路90号，统一社会信用代码91500234592288529N。法定代表人：吴生武。委托诉讼代理人：汪建平，重庆四方律师事务所律师。被告丁开友,男,汉族,1976年6月8日出生,户籍地重庆市开州区。本院在审理原告重庆侨城物业管理服务有限公司与被告丁开友物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆侨城物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆侨城物业管理服务有限公司负担。审 判 员 罗鄢毅二〇二一年五月十四日法官助理 吴章林书 记 员 李 路
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2021）晋1023民初1085号原告：高保保，男，汉族，1950年10月20日生，襄汾县村民，住北高腴村东城区。委托诉讼代理人：高建威（高保保儿子），男，汉族，1986年1月5日生，襄汾县汾城镇北高腴村村民，住北高腴村东城区一排11号。被告：华泰财产保险有限公司临汾中心支公司，住所地临汾市开发区河汾路与鼓楼北大街交叉口西北角新天地商务中心B座7层。本院在审理原告高保保与被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高保保于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司的起诉。本院认为，原告高保保撤回对被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司的起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高保保撤诉。案件受理费25元，由原告高保保承担。审判员 梁红运二〇二一年五月十日书记员 张 帆
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执298号申请执行人冯其军，男，1972年出生，汉族，贵州正安县人，住汨罗市。被执行人廖送军，男，1972年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人徐扩军，男，1975年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人冯其军与被执行人廖送军、徐扩军劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初2614号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院已审查立案，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。经过我院网络和传统查控等措施，已冻结、扣划被执行人廖送军银行账户2000余元，暂无其他可供执行财产，经电话联系，申请人同意暂时终结本案，如发现被执行人财产线索再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执298号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年五月二十八日书 记 员  何端搏
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初537号原告：柳某，住宁夏隆德县。被告：李某1，住宁夏隆德县。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司隆德支公司。负责人：李某2。原告柳某与被告李某1、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司隆德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”据此，原告以未将事故车辆所有人张胜利列为本案诉讼主体，且要调取相关证据为由申请撤诉。原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：一、准许原告柳某撤诉；二、案件受理费25元，由原告柳某负担。审判员 任鸿士二〇二一年五月二十四日书记员 刘娟娟附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执241号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：赵伟，男，1981年6月3日生，汉族，住本市陕州区。在移送执行赵伟罚金一案，本院作出的（2016）豫1202刑初316号刑事判决书已经发生法律效力，在本案执行过程中，被执行人自行履行罚金1000元，已冲罚金，本院依法采取了下列措施:1、向被执行人赵伟送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人赵伟送达了限制消费令；3、通过网络查控系统查询赵伟的银行存款，车辆、股权、有价证券、保险、不动产登记情况，无可供执行财产；4、向公积金管理部门查询被执行人赵伟住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人赵伟不动产登记情况，无可供执行的财产;6、通过委托调查对被执行人赵伟住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。鉴于被执行人赵伟确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年五月二十一日书 记 员  布琳峰