wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执377号之一申请执行人：步连锁，男，1989年7月22日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：陈晨，男，1992年10月17日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人步连锁与被执行人陈晨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1795号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：陈晨应向步连锁退还价款91600元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，扣划了被执行人的银行存款14449.22元，除此之外，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位14449.22元。本院已依法限制了被执行人的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初1795号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年五月二十六日书记员 王东皓
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7948号赵秦、梁山凯驰汽贸有限公司：赵秦与梁山凯驰汽贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计21556.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，赵秦向本院申请执行的(2021)津0116民初275号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0704民初1768号 原告：绵阳天元物业服务有限公司，住所地：绵阳市红星街119号。 法定代表人：廖凤。 被告：贾晓清，女，汉族，生于1973年2月27日，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳天元物业服务有限公司诉被告贾晓清物业服务合同纠纷一案，原告绵阳天元物业服务有限公司于2021年5月21日向本院申请撤回对被告贾晓清的起诉。 本院认为，原告绵阳天元物业服务有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告绵阳天元物业服务有限公司撤回对被告贾晓清的起诉。 本案减半征收案件诉讼费25元，由原告绵阳天元物业服务有限公司承担。 审判员  奂思宇 二〇二一年五月二十一日 书记员  龚 苓
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保437号黄智博与韩成龙机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执437号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保103号 申请人：张建彩，女，1986年1月23日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被申请人：张磊，男，1984年2月28日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 申请人张建彩于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张磊名下银行存款30000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张建彩的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封申请人张建彩名下冀Ｅ×××××机动车一辆。 案件申请费320元，由申请人张建彩负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二一年五月二十六日 书记员  张立欢
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0792民初583号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，系该公司经理。 委托诉讼代理人：白瑶函，辽宁凌飞律师事务所律师。 被告：郑某某，男，1960年9月28日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二一年五月二十七日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保806号申请人：王安徽，男，1981年8月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：周骏，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦延棋，北京炜衡（烟台）律师事务所实习律师。被申请人：烟台红华建筑安装工程有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚南路2号付2号。法定代表人：廖小红，总经理。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，总经理。申请人王安徽向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台红华建筑安装工程有限公司在山东农村商业银行烟台福山区支行、账号为22xxxxx9的账户存款153100元。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台红华建筑安装工程有限公司在山东农村商业银行烟台福山区支行、账号为22xxxxxx9的账户存款153100元，冻结期限为1年。案件申请费1286元，由申请人王安徽预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年五月十三日书记员 曲泳美（代）
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民特139号申请人：山东省滨庆人力资源服务有限公司，住所地山东省德州市庆云县东辛店镇政府驻地三和社区沿街楼36号。法定代表人：陆淑芬，总经理。委托诉讼代理人：张卫站，天津津信达律师事务所律师。被申请人：邢思桐，男，1994年5月3日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人：基伊埃机械设备（天津）有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区泉达路8号。法定代表人：AlexanderRuedigerKrausse。申请人山东省滨庆人力资源服务有限公司与被申请人邢思桐、基伊埃机械设备（天津）有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月15日立案后进行了审查。现已审查终结。山东省滨庆人力资源服务有限公司称，请求依法撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2021］第131号裁决。事实和理由：涉案仲裁裁决认定事实不清、证据不足，适用法律错误，且被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。邢思桐、基伊埃机械设备（天津）有限公司未发表意见。经审查查明：2021年1月20日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2021］第131号裁决：一、山东省滨庆人力资源服务有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付邢思桐2020年2月1日至2020年5月30日未订立劳动合同双倍工资8,200元；二、驳回邢思桐的其他仲裁请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2021］第131号裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人山东省滨庆人力资源服务有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回山东省滨庆人力资源服务有限公司的申请。申请费10元，由申请人山东省滨庆人力资源服务有限公司负担。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年五月十日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特101号申请人:天津市兆博实业有限公司,住所地天津市静海区大邱庄镇佰亿道南头。法定代表人:杨洪文,总经理。委托诉讼代理人：单万明，男，该公司员工。委托诉讼代理人：梁静超，男，该公司员工。被申请人:关吐门仓,男,1980年9月8日出生,蒙古族,住内蒙古通辽市。申请人天津市兆博实业有限公司与被申请人关吐门仓申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月16日立案后进行了审查。现已审查终结。天津市兆博实业有限公司称，请求撤销天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2021]第122号仲裁裁决。事实和理由：在被申请人受伤期间，申请人与被申请人签订回厂上班协议，申请人没有收到被申请人出具的《解除劳动关系通知书》，故申请人不应支付被申请人一次性伤残就业补助金，仲裁裁决适用法律、法规确有错误，故申请法院撤销。关吐门仓称，同意仲裁裁决书意见，不同意申请人的申请及理由。经审查查明，关吐门仓向天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委于2021年3月19日作出津静劳人仲裁字[2021]第122号终局仲裁裁决：天津市兆博实业有限公司自本裁决生效之日起五日内一次性支付关吐门仓一次性伤残补助金29848元、一次性工伤医疗补助金12646元、一次性伤残就业补助金18969元、停工留薪期工资17056元，以上合计人民币78519元，驳回关吐门仓的其他仲裁请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，申请人未能提供充分证据证明天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2021]第122号仲裁裁决，存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的“适用法律、法规确有错误的”情形，其申请撤销劳动仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项、第四十九条规定，裁定如下:驳回天津市兆博实业有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津市兆博实业有限公司负担。审判长 史 东审判员 曹 静审判员 郭家骥二〇二一年五月二十五日书记员 穆 艺
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1104号神木市洲阳贸易有限公司、管敬帅：申请人神木市洲阳贸易有限公司与被申请人管敬帅财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3540号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市洲阳贸易有限公司向本院书面申请对被申请人管敬帅名下9970元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人管敬帅在银行的财产予以查询。经查，发现被申请人管敬帅在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3540号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0111执981号 申请人：徐友胜，男，1980年06月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：王明星，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院在执行徐友胜与王明星买卖合同纠纷纠纷一案中，因当事人达成和解协议，履行期限较长，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初602号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二一年五月六日 书记员 段云翔
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执522号黄焮：本院在执行黄焮罚金一案中，依据已经生效的（2019）湘1224刑初10号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金2000元，现被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1161号申请执行人王超平，女，1980年5月21日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市集美区。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人王超平与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初202号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王超平于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人王超平送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月3日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为58610元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金56388元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人王超平也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员 杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执441号覃云桂、张英军、刘丽华：本院在执行申请执行人覃云桂与被执行人张英军、刘丽华追索劳动报酬纠纷一案，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字[2020]第48号仲裁裁决书，责令被执行人张英军、刘丽华支付申请执行人工资款1734.8元及执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月二十七日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保473号赵建新、蔡京爱、吴学权：申请人赵建新与被申请人蔡京爱、吴学权诉前财产保全一案，申请保全人于2021年5月17日向本院申请保全，本院2021年5月24日作出的（2021）吉2404财保66号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月25日，在价值35万元范围内查封被申请人蔡京爱名下的房屋（产权证号：珲房权证珲字第XXXXXX号）；在价值共计80万元范围内查封被申请人吴学权名下的房屋（产权证号：珲房权证珲字第XXXXXX号，保全金额20万元；产权证号：珲房权证珲字第XXXXXX号，保全金额20万元；产权证号：珲房权证珲字第XXXXXX号，保全金额40万元）；在价值15万元范围内扣押被申请人吴学权名下的车辆（车牌号：吉XXXXXX），扣押期限两年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保473号申请人赵建新与被申请人蔡京爱、吴学权诉前财产保全一案结案。二〇二一年五月二十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1276号被执行人：李凯，男，1995年10月3日生，住宿迁市宿城区。关于被执行人李凯罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2019)苏1311刑初326号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人李凯未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的30000元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人李凯送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人李凯纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十四日书记员  刘 浩
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执26号 申请执行人：黄万荣,男性,1960年4月20日出生,住奇台县。被执行人：祁永亮，男性,1978年3月8日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人黄万荣与被执行人祁永亮借款合同纠纷强制执行一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)新2325执26号案件中对被执行人祁永亮的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   张 建 明审  判  员   热合买提江二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   赵 佳 佳
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保410号 翟少辉与马兴亮(2021)皖1623执保410号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初2382号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3555号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人韩金梁，男，汉族，1973年10月5日出生，住山东省嘉祥县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人韩金梁金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人韩金梁偿还本金款16708.24元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结韩金梁名下中国农业银行账户，扣划网络资金4026.18元，并将上述款项返还给申请人。轮候查封被执行人韩金梁张春英名下于洪区白山路153-3号2-6-1的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人韩金梁司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初2946号原告：高福田，男，1966年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：戚树强，男，1967年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告高福田与被告戚树强民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，因被告下落不明需公告送达，该案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  文蕊人民陪审员  张萍人民陪审员  张强二〇二一年五月十七日书 记 员  孙芹
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初5752-1号申请人：江苏珍投实业有限公司（统一社会信用代码91320700MA1XQWE905），住所地连云港市海州区朝阳中路168号祥源国际大厦1508室。法定代表人：周井金。被申请人：连云港尚瑞企业管理有限公司（统一社会信用代码91320723MA256MFT01），住所地连云港市灌云县伊山镇云山北路509号山水国际商住小区1#商业04办公。法定代表人：陆波。申请人江苏珍投实业有限公司诉被申请人连云港尚瑞企业管理有限公司担保物权确认纠纷一案，申请人江苏珍投实业有限公司于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人连云港尚瑞企业管理有限公司的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏珍投实业有限公司采取保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人连云港尚瑞企业管理有限公司名下连云港天行健房地产开发有限公司100%的股权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张赜二〇二一年五月二十日书记员  周叶
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初2453号原告：夏根山，男，1968年6月27日出生，住宿迁市宿城区。被告：张明，男，1973年7月2日出生，住宿迁市泗阳县。原告夏根山与被告张明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告夏根山到庭参加诉讼，被告张明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款20000元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年10月27日向原告借款20000元，并出具借条一张。后原告多次找被告催要该款，被告以各种借口拖延。被告张明未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，被告向原告借款20000元，并出具借条一张，即“今借到夏根山现金20000元”。经原告索要，被告未予偿还，因而成讼。本院认为，第一、原告要求被告返还借款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告订立借款合同系双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告归还借款的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告要求被告支付利息的诉讼请求符合法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。本案被告逾期还款，应当承担自起诉之日起至还清款之日止，按年利率3.85%计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张明于本判决生效后十日内向原告夏根山偿还借款20000元及利息（以20000元为基数，自2021年4月13日起至还清款之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取150元，由被告张明负担。本判决为终审判决。审判员  顾秋阳二〇二一年五月二十六日书记员  左 宇
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初922号原告：吴玉兰，女，1958年11月22日出生，满族，现住黑龙江省桦南县。被告：姚福民，男，1954年9月27日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。原告吴玉兰与被告姚福民旅店服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴玉兰于2021年5月28日以双方欲私下协商解决此事为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴玉兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴玉兰负担。审判员 刘 洋二〇二一年五月二十八日书记员 宋佳楠
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初1253号原告：李运生，男，1978年4月25日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：刘云贺，男，1960年5月24日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：张翠华（被告的妻子），住凌源市。原告李运生与被告刘云贺健康权纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案的当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费4120.51元，误工费569.59元，住院伙食补助费560元，陪护费1010.8元，以上共计人民币6260.9元。事实和理由：原、被告均为小城子镇大新房子村村民。2019年6月5日晚，因小城子镇搞油菜花节文艺演出，原告便携幼子到村边的演出现场观看节目。演出现场在庄稼地头的村道边上。当时被告歪斜在一辆三轮车上边喝酒边看演出，原告抱着三岁的儿子站在被告车前面观看。因孩子小看不见，原告就将孩子扛到肩上，这样便遮挡了被告的视线。当时由于原告注意力在观看演出上，所以就没有意识到遮挡了被告视线，这样被告就不干了，竟对原告破口大骂，双方于是发生口角。争吵几句后被告离开，原告往一边挪了几步继续观看。仅仅过了几分钟后，被告便手持啤酒瓶从背后突然击打原告头部。被告用力过猛当即将酒瓶打碎，原告突遭打击站立不稳瘫坐于地，即便如此被告仍不住手，持半截酒瓶继续朝原告后颈部猛扎，在此生死关头原告拼命挣扎加之跟前村民及时制止才使原告免遭不测，“120”急救到事发现场时原告已近休克状态。经诊断原告后脑部钝器伤，肿块约8-10厘米；右颈后方见三处约1mm长皮肤表皮裂口，深达真皮层。原告住院7天未愈出院，支出医疗费4,120.51元。2019年11月26日，凌源市公安局以凌公（治）行罚决字（2019)1841号《行政处罚决定书》对刘云贺处以行政拘留十日罚款500元的行政处罚。原告认为，被告无故致伤原告是对原告的侵权，被告应承担侵权的民事赔偿责任。根据法律规定原告具状起诉，请求如前。请人民法院依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。被告辩称，原告说的不属实，他是恶人先告状。原告为支持其诉讼请求向法庭提交了医疗费收据、医疗费用清单、住院病案等证据；凌源市公安局移送《公安行政卷宗》一册，卷宗载明对当事人的询问笔录、证人证言、诊断书、行政处罚决定书等。被告提供（2020）辽1382刑初10号刑事附带民事判决书、（2020）辽13刑终293号刑事附带民事裁定书，用以证明事情的经过。对上述证据本院予以确认，并在卷佐证。本院结合当事人陈述及确认的证据，认定事实如下：原、被告同为凌源市小城子镇大新房子村三组村民。2019年6月5日19室50分许，在凌源市小城子镇大新房子村油菜花基地文艺演出现场，原告李运生与被告刘云贺因观看节目发生口角，进而厮打在一起，被在场人员拉开后，被告捡起一个啤酒瓶子再次上前打在原告头部，原告遂对被告拳打脚踢，将被告打伤。后原、被告均住院治疗。原告在凌源市中心医院住院治疗7天，确诊为：头皮裂伤，右耳后皮肤裂伤，颈后皮肤裂伤，右侧上臂软组织挫伤，颈椎间盘突出，右侧肘管综合症。住院期间，二级护理、普食。支付医疗费5,113.91元。另查，因此次纠纷，2019年11月26日，凌源市公安局对被告作出行政拘留10日、罚款500元的处罚。原告因将被告殴打致轻伤，2020年7月8日，由本院以（2020）辽1382刑初10号刑事附带民事判决书认定原告犯故意伤害罪，判处原告有期徒刑一年二个月，并赔偿本案被告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项经济损失的85%，共计69,356.74元。原告不服该判决，提出上诉，2020年11月4日，朝阳市中级人民法院以（2020）辽13刑终293号刑事附带民事裁定书，驳回了本案原告上诉，维持原判。本院认为，公民的身体健康权受法律保护,行为人因过错侵害他人身体健康,应当承担侵权责任。原、被告系同组村民，双方因为琐事发生厮打，原告的犯罪事实及被告的违法事实均已被本院生效的（2020）辽1382刑初10号刑事附带民事判决书所确认，故被告应对殴打原告，给原告合理经济损失承担赔偿责任。故原告请求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费等经济损失的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院予以支持。由于原告对纠纷的发生存在明显过错，应减轻被告的赔偿责任。对于被告承担赔偿责任的比例以15%为宜，由原告自担责任的85%。原告的经济损失为：医疗费5,113.91元、护理费7天×128.68元/天=900.76元、住院伙食补助费：7天×50元=350元、误工费7天×87.18元=610.26元，合计为6,974.93元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条规定，判决如下：被告刘云贺于本判决生效后十日内赔偿原告李运生医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，合计6,974.93元的15%，即1,046.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由原告负担210元、由被告负担40元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二一年五月二十九日书记员  王亚东
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初2467号 原告:张涛,男,汉族,1979年6月7日生，住定州市。 被告:田伟,男,汉族,1984年4月7日生，住定州市北城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区自强路6号。统一社会信用代码：9130100804433442P。 负责人：王翔。 原告张涛诉被告田伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张涛于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  赵景强 二〇二一年五月十二日 书记员  王甜甜
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1181号原告：李某某，女，1990年1月1日出生，汉族，无固定职业，住牡丹江市海林市。委托诉讼代理人：吴红，牡丹江丹玥律师事务律师。被告：张某某，男，1986年5月4日出生，汉族，无固定职业，住东宁市绥阳镇。委托诉讼代理人：张洪涛，东宁市绥阳法律服务所法律工作者。原告李某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。由于被告张某某不同意离婚，原告向本院申请撤回起诉，半年后再重新起诉。本院认为，原告李某某申请撤回对被告张某某的起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。审判员 孙 义二〇二一年五月十四日书记员 龚雪娇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11478号原告：河南开心豆信息科技有限公司(原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司)，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：徐科源，男，1987年7月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：曹玲，女，1962年2月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告徐科源、曹玲追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告徐科源、曹玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告徐科源向原告支付自2018年7月30日至2019年12月30日垫付款33362元、违约金3336.2元，共计36698.2元；二、判令被告徐科源支付原告律师代理费3000元；三、判令被告曹玲对上述债务承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月29日，原告与被告徐科源、曹玲签订了《二手车分期付款买卖和服务合同》及附件，约定被告徐科源通过个人汽车贷款的方式向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请车辆贷款56000元，原告为被告徐科源在银行的贷款提供保证担保，被告曹玲作为反担保人，对被告徐科源的债务向原告承担连带清偿责任。同日，原告、被告徐科源与工商银行签订《个人借款/担保合同》，约定被告徐科源向工商银行申请车辆贷款56000元，贷款期限为36个月，原告为该贷款提供连带保证责任。合同履行过程中，因被告徐科源未按时偿还银行贷款，原告履行担保责任共计为被告徐科源垫付银行贷款33362元，现被告徐科源未及时将垫付款本金及违约金偿还给原告，被告曹玲未承担保证责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告徐科源、曹玲未答辩。经审理查明：2016年9月29日，原告与被告徐科源作为购车方、被告曹玲作为反担保人签订《二手车分期付款买卖和服务合同》一份，约定：被告徐科源选购汽车一辆，购买价格为80000元；被告徐科源以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请贷款，贷款金额为56000元，被告徐科源同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；被告徐科源分36个月向原告支付担保服务费和贷款管理服务费；被告徐科源欠款一期或者累计逾期两期或欠款逾期经原告催收后不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，原告有权要求被告徐科源支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行；因违约被告徐科源应当向原告支付购车款20%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息且应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、评估费、律师；被告曹玲作为反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围为原告作为被告徐科源担保人已向贷款机构偿付的贷款本息以及按照合同约定被告徐科源应当向原告支付的全部贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用;保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告曹玲出具《反担保人特别声明》一份，同意对被告徐科源与原告之间签订的《二手车分期付款买卖和服务合同》中约定的债务承担连带清偿责任。2016年9月29日，原告作为保证人、被告徐科源作为借款人与工商银行签订《个人借款/担保合同》一份，约定：被告徐科源向工商银行申请个人汽车按揭贷款56000元、贷款用途为购车；贷款利率为固定利率；被告未按照合同约定期限归还贷款本息的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担全程连带保证责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2016年11月3日，贷款银行将贷款金额56000元支付给原告。后因被告徐科源未按照合同约定履行还款义务，原告自2018年7月30日至2019年12月30日共计垫付应还款18笔，垫付金额为33362元。庭审中，原告自认收取保险押金1680元，该金额起诉时未扣除。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的《二手车分期付款买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《反担保人特别声明》、情况说明、银行电子回单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中，《二手车分期付款买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《反担保人特别声明》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，银行依约向被告徐科源发放贷款56000元，被告徐科源使用贷款后未按照合同约定按期归还贷款，致使原告代其向银行偿还贷款本息33362元，被告徐科源构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告代偿金额为33362元，扣除之前被告徐科源向原告支付的保险押金1680元，应为31682元，故对原告请求的代偿数额，本院在31682元范围内予以支持。对于原告主张的违约金3336.2元，根据双方签订的《二手车分期付款买卖和服务合同》约定，若被告违约，应当向原告支付购车款20%的违约金和以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，庭审中原告主张以垫付金额的10%计算违约金，符合双方约定且未超过法律规定，并无不当，本院予以采纳。故对于原告主张的违约金，本院在3168.2元（原告实际代偿金额31682元的10%）范围内予以支持。被告曹玲为被告徐科源向原告提供连带保证责任，且在保证期间，故对原告请求被告曹玲承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的律师费3000元，已经实际发生且符合双方合同约定，本院予以支持。被告徐科源、曹玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告徐科源于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款31682元、违约金3168.2元、律师费3000元；二、被告曹玲对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费792元，减半收取396元，由被告徐科源、曹玲负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年五月二十一日书记员 魏林露
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执834号申请执行人：童细罗，男，1972年1月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人：潘佑军，男，1974年4月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人童细罗与被执行人潘佑军借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）湘0624民初3008号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人潘佑军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人童细罗于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月25日本院向被执行人潘佑军送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月14日、2021年4月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现其财产线索；于2021年5月11日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，发现其被执行人名下有位于湘阴县××镇××村××栋，该房屋系农村集体土地暂无法正常处置。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月17日本院对被执行人潘佑军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年5月19日，本院应当执行标的为40000元及相应利息，执行费500元，案件受理费460元，已执行到位0元，未执行到位40960元（未包含利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人童细罗不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人童细罗同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十九日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执638号申请执行人郑安印，男，汉族，1953年8月4日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人李新彩，女，汉族，1972年3月29日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人郑安印与被执行人李新彩民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币379220元及利息并承担本案执行费5588元。本案尚未执行到位金额379220元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年2月24日、2021年4月13日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十二日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3281号上诉人（原审原告）：刘桂方，男，1937年12月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘德全，天津郭俊海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚丰，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡景喜，男，1963年10月10日，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区。上诉人刘桂方因与被上诉人胡景喜民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初897号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘桂方上诉请求：1．撤销天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初897号民事裁定，指令一审法院审理本案；2．一、二审诉讼费用由胡景喜承担。事实和理由：原审裁定认定刘桂方不能提供胡景喜准确住所地址致使无法送达文书，故此驳回起诉，但法律规定被告居住地无法查明的，自然人以户籍登记的地址为送达地址。一审中刘桂方已通过提交胡景喜身份证复印件、申请查阅等方式向法院提供了胡景喜的户籍地址，法院在此情形下应该公告送达，不能视为刘桂方无法提供胡景喜的送达地址，原审裁定明显错误。被上诉人胡景喜未出庭。刘桂方向一审法院起诉请求：1．依法判令胡景喜偿还借款22000元；2．案件受理费由胡景喜承担。一审法院认为，本案应有明确的被告，刘桂方所提供的借据中借款人为“胡锦玺”与其所诉“胡景喜”无证据证实为同一人。且诉状中所列住址，经查证，胡景喜已多年不在此地居住，其直系亲属也未在此居住，刘桂方亦不能提供胡景喜其他的准确住所，致使无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，一审法院裁定：驳回原告的起诉。案件受理费减半收取计175元，予以退回。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定，起诉时被告下落不明的，不适用该规定。本案中，刘桂方明确以胡景喜为被告提起本案诉讼，起诉时胡景喜下落不明，因此一审法院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，以刘桂方不能提供胡景喜准确送达地址为由，裁定驳回起诉，属于适用法律不当。刘桂方的上诉请求成立，本院予以支持，一审法院应对本案进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初897号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院审理。审判长 张 伟审判员 刘剑腾审判员 刘 文二〇二一年五月十日法官助理高哲书记员李仕云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3590号申请人：卫文学，女，1996年2月8日出生，住河南省济源市。被申请人：赵石锁，男，汉族，1994年7月4日出生，住河南省许昌县。申请人卫文学于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵石锁名下价值56000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人赵石锁名下价值56000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二一年五月十日书记员 任泽军
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执224号申请执行人：刘某某，男，1967年10月27日生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘宗某，男，1976年7月16日生，汉族，住舞钢市。关于刘某某申请执行刘宗某不当得利纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初2940号民事判决书生效后，刘宗某未履行已生效法律文书所确定的义务，刘某某向本院申请执行刘宗某、偿还欠款10029元，本院于2021年2月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宗某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月二十九日书记员 闫新凯
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢215号申请执行人苏州祥荣宏新型建材有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道泾苑北路151号2幢403室。法定代表人吴有荣，总经理。被执行人苏州力帆混凝土有限公司，住所地苏州吴中经济开发区河东工业园。法定代表人黄金波，总经理。苏州祥荣宏新型建材有限公司与苏州力帆混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月27日作出的(2014)吴开商初字第0196号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州力帆混凝土有限公司应于判决生效之日起十日内给付苏州祥荣宏新型建材有限公司运费55427元；案件受理费11977元，由苏州祥荣宏新型建材有限公司负担10791元，由苏州力帆混凝土有限公司负担1186元。苏州祥荣宏新型建材有限公司以苏州力帆混凝土有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州力帆混凝土有限公司支付56613元及相应利息。本院已立案受理，首次执行案号为（2015）吴执字第406号，执行标的56613元及相应利息。后，该案终结本次执行程序。2021年4月14日，案件恢复执行。经查，本院于2019年9月28日受理对苏州力帆混凝土有限公司的破产清算申请。破产程序中，苏州力帆混凝土有限公司提交和解协议，并经债权人会议表决通过。2020年9月29日，本院裁定认可苏州力帆混凝土有限公司和解协议并终止苏州力帆混凝土有限公司和解程序。后，苏州力帆混凝土有限公司按照约定将全部和解协议履行款支付至管理人账户。本案申请执行人已领受了相应分配款。苏州力帆混凝土有限公司破产和解协议履行完毕。本院认为，苏州力帆混凝土有限公司破产和解协议已履行完毕。申请执行人对苏州力帆混凝土有限公司享有的债权已经实现，故本案应实体终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  施 展审 判 员  张 敏二〇二一年五月十一日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3561号 原告：沧州渤海新区三庆物业服务有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区信和国际公馆小区。 法定代表人：郝长城，经理。 委托代理人：李桂华，男，1955年10月20日出生，汉族，该单位职工，住河北省沧州市南皮县。 被告：王俊志，男，1965年12月01日出生，住河北省沧州渤海新区。 本院在审理原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司与被告王俊志物业服务合同纠纷一案中，原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司向本院申请撤回对被告王俊志的起诉。 本院认为，原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司的申请符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司撤回对被告王俊志的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区三庆物业服务有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年五月二十八日 书记员  白 丹
河南省商丘市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫14行赔初21号原告马大丽，女，1977年11月26日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。原告陈文杰，男，1976年02月14日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。系原告马大丽之夫。委托代理人程晓盼，河南栗城律师事务所律师。被告商丘市睢阳区人民政府，住商丘市睢阳区雪苑路1号。法定代表人孙景权，该区政府区长。委托代理人张业峰，该区政府工作人员。委托代理人谢向涛，金博大律师事务所律师。本院在审理原告马大丽、陈文杰诉被告商丘市睢阳区人民政府行政赔偿一案中，原告马大丽、陈文杰以与被告商丘市睢阳区人民政府达成安置补偿协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告马大丽、陈文杰自愿申请撤回本案起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，系正当行使诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告马大丽、陈文杰撤回起诉。审判长 何 彬审判员 冯 明审判员 牛 杰二〇二一年五月二十日书记员 张妍妍
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘0724执761号 帅喜元： 本院于2021年5月27日依法受理的被执行人帅喜元罚金执行一案【执行案号：(2021)湘0724执761号】，执行依据为本院于2021年3月31日作出的已产生法律效力的本院（2021）湘0724刑初4号刑事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的罚金部分已于2021年5月31日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2021）湘0724刑初4号刑事判决书所确定的应由帅喜元缴纳罚金的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下： 本院（2021）湘0724刑初4号刑事判决书确定的应由帅喜元缴纳的罚金已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执540号申请执行人杨小英、陈前，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人杨小英、陈前与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初872号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人杨小英、陈前办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人杨小英、陈前办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人杨小英、陈前对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月三十一日
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初1269号原告：王振波，男，1994年7月4日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：于坚夫，山东昌阳律师事务所律师。被告：宫勤好，男，1979年6月29日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：柳海波，男，1979年11月27日出生，汉族，住莱西市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区深圳路**国金中心**楼**。负责人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：许超，职工。委托诉讼代理人：赵鲲，职工。原告王振波与被告宫勤好、中国人寿财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告王振波的委托诉讼代理人于坚夫，被告宫勤好、被告保险公司的委托诉讼代理人赵鲲到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告王振波的委托诉讼代理人于坚夫、被告宫勤好的委托诉讼代理人柳海波到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振波向本院提出诉讼请求：1.判决宫勤好、保险公司赔偿车损12900元、评估费700元，合计13600元；2.诉讼费、评估费由宫勤好、保险公司负担。事实和理由：2020年10月6日，王振波驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车沿省道213线由北向南行驶至青岛大韩印染有限公司门北处与宫勤好驾驶的鲁Ｂ×××**号客车相撞，致鲁Ｂ×××**号小型轿车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定双方负同等责任。鲁Ｂ×××**号客车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。双方因赔偿问题协商未果。宫勤好辩称，鲁Ｂ×××**号小型轿车的维修费用过高，所换配件并非因本次事故致损，申请重新评估。保险公司辩称，鲁Ｂ×××**号客车在保险公司投保了交强险，保额为2000元，保险公司已满额赔付宫勤好。本院经审理认定事实如下：2020年10月6日6时50分许，宫勤好驾驶鲁Ｂ×××**号小型客车沿省道213线由南向北行驶至青岛大韩印染有限公司门北处左转弯时，遇王振波驾驶鲁Ｂ×××**号小型轿车发生相撞，致两车受损。该事故经莱西市公安局交通警察大队认定双方负同等责任。事故发生后，王振波自行委托山东文正保险公估有限公司对鲁Ｂ×××**号小型轿车的损失进行鉴定。2020年11月12日，该公司出具道路交通事故损失鉴定报告，鉴定结论为：鲁Ｂ×××**号小型轿车损失金额为23800元。王振波为此支付评估费700元。诉讼过程中，宫勤好对鉴定报告不予认可，并向本院申请重新鉴定。根据宫勤好的申请，本院依法委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对鲁Ｂ×××**号小型轿车的损失进行重新鉴定，该公司于2021年4月25日出具价格评估报告，评估结果为：鲁Ｂ×××**号小型轿车的车辆损失价值为13100元。宫勤好为此支付评估费3000元。另查明，鲁Ｂ×××**号小型客车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，保险公司已向宫勤好赔付2000元。本院认为，王振波驾驶车辆与宫勤好驾驶车辆相撞，致鲁Ｂ×××**号小型轿车受损，事实清楚、证据充分。莱西市公安局交通警察大队认定双方负同等责任，双方对此均不持异议，本院予以确认，故以双方各自承担50%的同等责任为宜。因鲁Ｂ×××**号小型客车在保险公司投保了交强险，故王振波的合理损失应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由宫勤好按照50%的责任比例予以承担。王振波自行委托鉴定车辆损失为23800元，因宫勤好对鉴定报告不予认可，经重新鉴定后损失价值为13100元，故本院酌定车辆损失以13100元为宜。因保险公司已在保险限额内向宫勤好赔付2000元，故宫勤好应在向王振波赔付2000元后，超出部分11100元（13100元-2000元），由宫勤好按照50%的责任比例承担5550元，合计7550元。王振波支付评估费700元，因系单方鉴定，故应由其自行负担。宫勤好支付评估费3000元，由本院酌定各自负担1500元。综上，宫勤好应赔偿王振波6050元（7550元-1500元）。第二次庭审时，保险公司未出庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、宫勤好于本判决生效之日起十日内赔偿王振波损失6050元；二、驳回王振波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，由王振波负担39元，由宫勤好负担31元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  李海方二〇二一年五月六日法官助理徐超书记员逄淑雷
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3681号原告：沈阳瑞凯得商贸有限公司，住所地沈阳市和平区长白三街383号108房间，统一社会信用代码91210102071522412L。法定代表人：石维清，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾芸铭，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：济宁辽盛机电设备有限公司，住所地济宁市任城区阜桥街道建设路东海关路北商业街综合楼桂园小区101室，统一社会信用代码91370811MA3QAEB920。法定代表人：李洪彦，系该公司执行董事兼经理。被告：李洪彦，男，1982年4月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告沈阳瑞凯得商贸有限公司诉被告济宁辽盛机电设备有限公司、李洪彦民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳瑞凯得商贸有限公司撤回起诉。案件受理费4401元（已减半收取），由原告沈阳瑞凯得商贸有限公司承担。审判员  郭娜二〇二一年五月二十四日法官助理赵晗书记员宋杨凯莉
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1102刑初134号                            公诉机关                       永州市零陵区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人：卿零波，男，1990年6月25日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中肄业，农民，户籍地湖南省永州市零陵区，住湖南省永州市零陵区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月6日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，于2020年10月9日被该分局取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       零检二部刑诉〔2021〕27号                               指控事实                       2020年10月2日5时许，被告人卿零波酒后驾驶湘MD×××小型汽车经泉南高速由西往东行驶，至933公里+500米处时，因涉嫌醉酒后驾驶机动车，被巡逻民警查获。经现场对卿零波进行呼气式酒精测试仪检测，三次结果分别为86.6mg/100ml、89.8mg/100ml、91.8mg/100ml。民警随即对其抽血送检，经检测，卿零波血液中乙醇含量为82.26mg/100ml。被告人卿零波认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人意见                       被告人卿零波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人卿零波犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卿零波醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，应当从重处罚；被告人卿零波到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现并结合公诉机关的量刑建议，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑在其所居住的社区也没有重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人卿零波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋 文 林                                       二〇二一年五月十三日                                       书 记 员 申 玉 倩
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执872号刘石平、株洲金盛物业管理有限责任公司:本院执行的刘石平申请株洲金盛物业管理有限责任公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人株洲金盛物业管理有限责任公司自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初131号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李成年，曾用名李德刚，男，1975年12月23日出生于辽宁省辽中县，汉族，小学文化，无业，户籍地辽宁省辽中县，居住地天津市滨海新区。1995年犯盗窃罪被沈阳市辽中区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1999年犯盗窃罪被沈阳市辽中区人民法院判处有期徒刑一年；2000年9月因诈骗被沈阳市劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月；2003年11月犯诈骗罪被沈阳市辽中区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元；2018年6月21日犯诈骗罪被沈阳市辽中区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元。2018年8月19日刑满释放。2020年11月29日涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年12月10日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人李成年犯盗窃罪，于2021年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员虞雄出庭支持公诉，被告人李成年到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年2月，被告人李成年与被害人黄某交往同居期间，编造借口让被害人黄某将自己的黄金戒指两枚、钻石戒指一枚、翡翠貔貅、金手镯一枚及888元现金，压在其居住地天津市南开区家中的炕被下。同年4月5日10时许，李成年趁黄某不在家将上述财物及一部蓝色ＯＰＰＯ手机盗走，并将所盗物品以14000元的价格销赃，所得赃款全部挥霍。经鉴定，金手镯一枚认定价格为人民币18624元，所盗其他物品均因赃物灭失，资料不详，未予鉴定。经讯问，被告人李成年对上述犯罪事实供认不讳，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人李成年以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李成年系累犯，应从重处罚。被告人自愿签署《认罪认罚具结书》，其行为符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人如实供述自己实施的犯罪行为，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李成年一年以上二年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人李成年的供述及户籍身份证明，前科材料：沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115刑初202号刑事判决书；公安机关案件来源、抓获李成年经过、情况说明，案发现场勘验笔录和现场笔录、现场平面图、现场照片，搜查证、搜查被告人居住地的笔录、搜查现场照片及录像视频光盘，扣押决定书、扣押被告人手机的清单，公安机关调取证据通知书及调取的被告人名下银行账户信息，被害人提供的被盗物品价值单据，被害人指认被告人的辨认笔录，涉案其他人员户籍身份证明，李成年在公诉机关签署的认罪认罚具结书；被害人黄某的陈述；天津市南开区价格认证中心的价格认定结论书及鉴定意见通知书、价格认定不予受理通知书等证据证实。被告人李成年对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，本案在审理过程中，公诉机关补充了天津市南开区价格认证中心对涉案部分被盗物品的认定价格：黄金戒指37.98克价值17622.72元、钻石戒指价值7999元、OPPO牌手机价值1116.33元，共计26738.05元。对该部分事实和证据，被告人李成年当庭表示无异议。本院认为，被告人李成年构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以酌情采纳。被告人李成年当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书之情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚；但其系累犯，至今未赔偿被害人的经济损失之情节，应依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人李成年犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月29日起至2022年11月28日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、本判决生效后，被告人李成年立即退赔被害人黄某被盗窃的物品价值共计45362.05元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 朱 颖人民陪审员 刘 津人民陪审员 高培红二〇二一年五月十八日法官助理赵强书记员白斌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初4070号原告：重庆心巢物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路**附**，统一社会信用代码91500107578987112W。法定代表人：悦仁智。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：薛礼超，男，1997年10月2日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆心巢物业管理有限公司与被告薛礼超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告方于2021年4月22日签收我院依法向其送达的交纳诉讼费用通知书，但其未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆心巢物业管理有限公司回起诉处理。审判员  孙彦彦二〇二一年五月十日书记员  肖琳丽
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑01行初134号原告哈尔滨农垦团结哈东彩砖销售处，住所地哈尔滨市道外区哈同公路1公里处。经营者赵蔷，负责人。原告赵连文，男，汉族，1961年4月11日出生，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人蔡颖，北京市盈科（哈尔滨）律师事务所律师。被告哈尔滨市道外区防汛抗旱指挥部，住所地哈尔滨市道外区哈东路67号。法定代表人杨慧，总指挥。第三人黑龙江省青年农场，住所地哈尔滨市道外区哈东路88号。法定代表人韩玉勇，场长。原告哈尔滨农垦团结哈东彩砖销售处（以下简称团结哈东彩砖销售处）诉哈尔滨市道外区人民政府（以下简称道外区政府）强制拆除一案，经查，道外区政府不是本案适格被告。经本院释明，团结哈东彩砖销售处将道外区政府变更为哈尔滨市道外区防汛抗旱指挥部。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，本案系基层人民法院管辖的第一审行政案件，应由最初作出行政行为的哈尔滨市道外区防汛抗旱指挥部所在地的哈尔滨市道外区人民法院管辖。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院管辖。原告哈尔滨农垦团结哈东彩砖销售处预交案件受理费50.00元予以退回。审判长 仲 治审判员 王亚虹审判员 齐 旭()二〇二一年五月二十八日法官助理庞博书记员刘昱欣
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2010号原告：刘某，男，1972年3月27日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：赵新友，河南熙盛律师事务所律师。被告：李某，女，1970年9月20日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告刘某及其诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告刘某撤诉处理。案件受理费150元，由原告刘某负担。审判员 邵 巍二〇二一年五月十七日书记员 刘佳明
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1173号上诉人（原审被告）：李响，男，汉族，1982年2月16日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：何欣，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：乔素梅，女，汉族，1968年3月23日出生，住鞍山市立山区。上诉人李响因与被上诉人乔素梅保证合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初5082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人李响于2021年5月18日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人李响在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李响撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费2598元，减半收取1299元，由李响承担。本裁定为终审裁定。审判长  顾书宇审判员  许爱军审判员  吴红娜二〇二一年五月二十四日法官助理薛慧敏书记员何洋
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执55号之一申请执行人薛某。被执行人张某某。申请执行人薛某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，被执行人张某某已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初5444号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年五月十九日书记员  王 健
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民特41号申请人：郭咏梅，女，1956年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被申请人：甘德清，男，1963年7月7日出生，汉族，住常德市武陵区。申请人郭咏梅与被申请人甘德清申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。郭咏梅称：2019年12月5日，甘德清与郭咏梅签订《抵押借款合同》一份，约定甘德清向郭咏梅借款13万元，借款期限为2019年12月5日至2020年12月04日，借款期内的月利率为2%。甘德清以其名下坐落于湖南省常德市武陵区××路××社区××室房屋提供抵押担保（房屋产权证号：常德市房权证武字第0××1号），并在常德市自然资源和规划局办理的抵押登记【登记号为：湘（2019）常德市不动产证明第0××8号】。2019年12月5日郭咏梅以银行转账方式向甘德清出借13万元。借款发生后，甘德清按照月利息2%的标准向郭咏梅偿付利息至2020年6月。后续借款本金及利息未按照合同约定支付，经郭咏梅多次催讨，甘德清至今未能偿还。郭咏梅认为，实现担保物权的条件已经成就，为维护自身的合法权益，向本院提起申请，请求依法拍卖、变卖甘德清名下的座落于湖南省常德市武陵区××路××社区××室房屋，以实现甘德清借款本金13万元，及截止至2021年5月7日的利息2.01万元，后续利息按年利率15.4%标准计算借款本金还清之日止的债权。2021年5月10日，本院向甘德清送达申请书副本及异议权利告知书。甘德清在法定期限内未向本院提出异议，视为放弃其相关诉讼权利。本院经审查认为，郭咏梅、甘德清对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件已成就。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项的规定，裁定如下：准许拍卖、变卖甘德清名下位于湖南省常德市武陵区××路××社区××室房屋（房屋产权证号：常德市房权证武字第0××1号）；申请人郭咏梅对变价后所得款项在借款本金13万元及利息2.01万元（后续利息自2021年5月8日起至借款本金还清之日止按年利率15.4%的标准计算）的范围内优先受偿。申请费3302元，由甘德清负担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  许鹏二〇二一年五月十八日书记员  刘萍
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢277号 申请执行人辛燕玲，女，1987年6月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，户籍地湖南省永州市零陵区，现住永州市零陵区。 申请执行人王颖华，男，1985年10月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，户籍地湖南省永州市零陵区，现住永州市零陵区。 被执行人向灯灯，女，1988年1月24日出生，汉族，湖南省长沙，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人辛燕玲、王颖华与被执行人向灯灯机动车交通事故责任纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2688号民事调解书，被执行人向灯灯已按申请执行人的执行标的自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2688号民事调解书执行完毕。 二〇二一年五月十二日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2243号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路413号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：潘泽江，江苏漫修（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢晖。被告：王继生，男，1968年10月20日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告王继生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人潘泽江、谢晖到庭参加了诉讼，被告王继生经本院传票传唤后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告起诉的基本事实：一、借贷事实1、贷款人：江南银行；2、借款人：王继生；3、贷款本金：汽车贷款42400元，消费贷款10600元；4、贷款期限：汽车贷款、消费贷款期限均自2019年7月3日起至2022年7月3日；5、利率：汽车贷款、消费贷款均执行年利率10.88%，按现执行借款利率水平上浮50%计收逾期利息；对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利；6、还款方式：按月等额本息。二、欠费情况1、本金：汽车贷款本金35129.72元未归还，消费贷款本金9063.61元未归还；2、利息：截至2020年10月9日，汽车贷款利息2440.19元未归还，消费贷款利息822.26元未归还。原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令：1.被告王继生立即偿还原告《个人汽车贷款合同》借款本金35129.72元，利息2440.19元，并要求被告王继生按合同约定自2020年10月10日付息至本息还清之日止；2.原告对被告王继生所有的鲁Ｂ3××××号小型轿车在上述《个人汽车贷款合同》债务范围内优先受偿；3.判令被告立即偿还《消费借款合同》借款本金9063.61元、利息822.26元，并要求被告王继生按合同约定自2020年10月10日付息至本息还清之日为止；4.本案诉讼费被告王继生承担。原告围绕诉讼请求，依法提交了个人汽车贷款合同、车辆抵押合同、消费借款合同、数字签名验证报告、机动车登记证书、他项权证、借据、还款计划表、贷款提前到期通知书、邮寄单等证据加以证明。被告王继生未到庭应诉也未答辩。对原告提交的上述证据本院经审查后予以确认，并在卷佐证。原告所主张的事实有经过确认的上述证据佐证，本院亦予确认。另查明，双方还约定了被告的送达地址为山东省青岛市黄岛区××街道××庄××号。经原告催告后，被告至今仍未结清贷款，现原告向本院提起本案诉讼。诉讼中，本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，本院依法对本案进行了缺席审理。本院认为，原告江南银行与被告王继生签订的个人汽车贷款合同、车辆抵押合同、消费借款合同合法有效，双方应按照约定履行各自的权利义务，现王继生逾期多期，原告江南银行有权根据合同约定要求其立即还本付息，抵押手续已经办理，抵押权已设立，原告江南银行有权行使抵押权。本院根据被告所提供的送达地址，以法院专递的方式向其邮寄送达了民事诉状、应诉通知、举证通知、开庭传票等诉讼文书，但被退回，视为已送达并已经过合法传唤，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王继生于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金35129.72元，暂计至2020年10月9日的利息2440.19元，及自2020年10月10日起至全部借款本息还清之日止按《个人汽车贷款合同》约定利率计算的利息、复利及罚息。二、如果王继生不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以王继生抵押的车牌号为鲁Ｂ3××××号车辆折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。三、王继生于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金9063.61元，暂计至2020年10月9日的利息822.26元及自2020年10月10日起至实际还清全部借款本息之日止按《消费借款合同》约定利率计算的利息、罚息和复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费987元，按规定减半收取493.5元，由王继生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  冯云二〇二一年五月二十五日书记员  陈霖
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执51号 申请执行人：谭绍新，男，汉族，1983年4月17日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：高京锋，男，汉族，1975年11月15日出生，陕西省乾县人，住陕西省咸阳市乾县。 关于谭绍新与高京锋民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0524民初125号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高京锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谭绍新于2021年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人高京锋在本判决生效后十日内偿还借款本金20000元，2018年8月26日以后的利息按年利率6%计算，息随本清，并负担案件受理费300元。本院于2021年1月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人高京锋的财产进行了如下查证： 于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2021年1月7日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年2月20日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现可供执行财产。2021年5月6日向被执行人住所地调查，了解到被执行人无足额财产可供执行，与被执行人高京锋进行了电话联系，但其一直未履行。 本院于2021年2月20日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月22日电话联系申请执行人谭绍新，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人高京锋有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十二日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1861号上诉人（原审第三人）：江苏银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安市水渡口大道16号。负责人：张建军，该分行行长。委托诉讼代理人：杨华，女，该分行公司律师。委托诉讼代理人：钱军，男，该分行公司律师。被上诉人（原审原告）：王妍，女，1983年3月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐健，江苏铭彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘中铜，男，1983年1月19日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：徐健，江苏铭彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淮安永业置业有限公司，住所地淮安市清江浦区明远西路18号。法定代表人：范海根，该公司董事长。委托诉讼代理人:卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。委托诉讼代理人:宋曼丽，江苏典业律师事务所实习律师。上诉人江苏银行股份有限公司淮安分行因与被上诉人王妍、刘中铜、淮安永业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2021）苏0812民初309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人江苏银行股份有限公司淮安分行于2021年5月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏银行股份有限公司淮安分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏银行股份有限公司淮安分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5914元，减半收取2957元，由上诉人江苏银行股份有限公司淮安分行负担。本裁定为终审裁定。审判长 孙 坚审判员 蒋其举审判员 孙 艳二〇二一年五月二十八日法官助理刘仕龙书记员史瑞琪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执232号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段中原银行。被执行人：许昌歌天文化娱乐有限公司，住所地长葛市市区建设路南段西侧。法定代表人：牛建杰。被执行人：李琼，女性，1980年04月15出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：牛建杰，男性，1980年03月24出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：崔新民，男性，1974年12月28出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌歌天文化娱乐有限公司、李琼、牛建杰、崔新民借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初1042号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2919963.58元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌歌天文化娱乐有限公司、李琼、牛建杰、崔新民名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十八日书记员  韩颖斐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20037号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：董继波，男，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告董继波金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十二日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1402号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：陈刚，男，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告陈刚物业服务合同纠纷一案中，于2021年5月8日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，超过7天不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年五月二十六日书记员  宁新新
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2600号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913213001397888753，住所地泗阳县北京中路21号。 法定代表人：李杨，该行行长。 委托诉讼代理人：杨鸣葳，该行员工。 被告：张国绍，男，1988年1月24日出生，住泗阳县。 被告：张恒，男，1994年1月22日出生，住泗阳县。 被告：张龙，男，1986年1月16日出生，住泗阳县。 被告：张子韶，男，1987年1月6日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告张国绍、张恒、张龙、张子韶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨鸣葳，被告张国绍到庭参加了诉讼。被告张恒、张龙、张子韶经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告张国绍偿还原告借款本金245000元及利息（以245000元为本金，自2019年8月30日起至2020年8月15日止，按照年利率12.18%计算；自2020年8月16日起至还清款之日止，按照年利率18.27%计算）。2.张恒、张龙、张子韶对该笔贷款承担连带保证责任。3.被告承担本案诉讼费用及实现债权的其他费用。事实与理由：2019年8月30日，被告张国绍经被告张恒、张龙、张子韶担保向原告借款245000元，双方约定借期内年利率为12.18%，逾期年利率为18.27%。借款到期后，被告至今未予归还。 被告张国绍辩称：借款属实，但是本人贷款是给他人用的，他人一直拖到现在拒绝还款。 被告张恒、张龙、张子韶未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供《借款借据》、《个人保证担保借款合同》等证据。 原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性；被告张国绍质证认为，对原告提供对证据无异议；被告张恒、张龙、张子韶未出庭，视为自动放弃抗辩权；本庭确认认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月30日，被告张国绍向原告借款245000元，借款期限自2019年8月30日起至2020年8月15日止，双方约定借期内年利率为12.18%，逾期年利率为18.27%。被告张恒、张龙、张子韶为保证人，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告未按照约定归还借款本金及利息，因而成讼。 本院认为，第一、原告要求被告张国绍归还借款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告张国绍订立借款合同约定了还款期限，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告张国绍归还借款的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告要求被告张国绍承担利息以及利息计算标准的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告张国绍订立借款合同按照约定借期内年利率为12.18%，逾期年利率为18.27%（12.18%＋12.18%×50%），未违反法律规定，本院予以支持。第三、原告要求被告张恒、张龙、张子韶承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案原告在保证期间内向连带责任保证人张恒、张龙、张子韶主张权利，故由此产生的法律效果应当及于连带责任保证人。因此，原告要求被告张恒、张龙、张子韶承担连带归还借款责任的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告张国绍于本判决生效后十日内向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司偿还借款245000元及利息（以245000元为本金，自2019年8月30日起至2020年8月15日止，按照年利率12.18%计算；自2020年8月16日起至还清款之日止，按照年利率18.27%计算）。 二、被告张恒、张龙、张子韶负连带偿还责任。 三、被告张恒、张龙、张子韶还款后有权向被告张国绍追偿。 案件受理费已减半收取2740元，由被告张国绍负担，被告张恒、张龙、张子韶负连带缴纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  顾秋阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  左 宇
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0687执930号之一 申请执行人：邹明清，男，1960年2月出生，汉族，现住海阳市。 被执行人：姜正波，男，汉族，1972年10月01日生，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，业经本院（2015）海刑初字第226号刑事附带民事调解，现该调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜正波在中国银行220817780393CNY0账户内存款人民币200000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王石刚 二〇二一年五月十四日 书记员  林子程
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执413号申请执行人：中石化华北石油工程有限公司井下作业分公司,住郑州市中原区。被执行人：桐柏腾飞石油工程技术服务有限公司，社会统一信用代码91411330MA3XE7KEXG，住所地桐柏县。法定代表人：刘勇。本院在执行中石化华北石油工程有限公司井下作业分公司与桐柏腾飞石油工程技术服务有限公司借款合同纠纷一案中，（2020）豫1302民初4794号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人1193750元及利息。因被执行人桐柏腾飞石油工程技术服务有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人中石化华北石油工程有限公司井下作业分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月28日、2021年2月24日、2021年4月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求处置。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桐柏腾飞石油工程技术服务有限公司负有继续向申请执行人中石化华北石油工程有限公司井下作业分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年五月十三日书记员 柳 焱
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3461号 原告：成都金房物业集团有限责任公司，统一社会信用代码91510100713014365X，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。 法定代表人：林瑶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李文锦，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：冷春，男，该公司员工。 被告：侯艺，女，1991年6月16日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告成都金房物业集团有限责任公司与被告侯艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年5月14日向本院提交撤诉申请,称已与被告达成和解协议，被告已完清所欠物业服务费，故申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。 审判员  刘春琼 二〇二一年五月十四日 书记员  何啟锐
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执8325号   申请执行人：刘守文，男，1984年4月17日出生，汉族，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。   被执行人：马刚，男，1971年8月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。   申请执行人刘守文与被执行人马刚劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民特909号民事裁定书已经发生法律效力。确定被执行人马刚向申请执行人刘守文支付劳务费10000元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月9日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息，查询到被执行人马刚名下银行账户有财产可供执行，本院以划拨并向申请执行人刘守文发放执行款2005.42元。另查明被执行人马刚名下×××号车辆，本院已于2021年5月10日轮候冻结该车辆车户，冻结期限为两年，请申请执行人于到期前二十日内日向本院书面申请继续冻结，逾期未申请续冻结造成冻结失效的法律后果由申请执行人自行承担。后经本院多次查询，查明被执行人马刚名下无其他可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不申报财产，本院已将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已将案件执行情况告知申请执行人。本案执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 吴 楠      二〇二一年五月十九日   法官助理 冯双德   书记员 张润东   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5304号申请人：刘艳，女，1975年12月23日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：李治辰，江苏金锡律师事务所律师。被申请人：蒋学琴，女，1966年12月16日出生，汉族，住宜兴市。原告刘艳与被告蒋学琴买卖合同纠纷一案，申请人刘艳于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人蒋学琴价值1.5万元的财产进行保全。刘艳提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院经审查认为，刘艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋学琴在银行中的存款1.5万元，或查封其等值的其他财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江周渊二〇二一年五月十四日书记员  潘妮娜