wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审124号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2566号。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人王玉富，男，汉族，1957年3月7日生，公民身份号码：3707241957××××××××，住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2020）第49号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2014年4月擅自占用临朐县集体旱地196平方米（土地利用总体规划为城镇住宅用地）建设钢结构棚，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2020年9月7日作出临综执（土）罚字（2020）第49号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的196平方米土地；2.没收在非法占用的196平方米土地上新建的建筑物和其他设施，并按照每平方米30元的标准，处以罚款5880元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请：收缴罚款5880元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2020）第49号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2020）第49号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人王玉富在收到本裁定书五日内交纳收缴罚款5880元，逾期本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学东 二〇二一年五月八日 书记员  赵清香
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执516号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道**。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：谢娟，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：肖钢，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：代德学，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：王端，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人谢娟、肖钢、代德学、王端金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金300000元及利息；2.被执行人支付诉讼费8085元、保全费2993元、律师费1000元、公告费600元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月15日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年5月24日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年5月21日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初4079号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年五月二十四日书记员  邱 波
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之二 被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘家勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘家勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币23588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 欣
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初3102号申请人：马振华，男，1987年2月1日出生，汉族，住肥城市。被申请人：王安新，男，1987年6月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款8万元或查封、扣押相应价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司为本案提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王安新名下银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费820元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二一年五月十三日书记员  刘 玲
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢477号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司胡德红、李枚：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日送来申请执行的（2019）湘0124民初8442号民事判决书，关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人胡德红、李枚借款合同纠纷一案，本次执行申请人申请执行的40000元，已于2021年5月6日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月六日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢214号 胡顺贵、刘刚： 胡顺贵与刘刚合伙协议纠纷一案，申请执行标的4025.00元，执行费50.00元。双方已私下履行完毕，执行费50.00元已缴纳。至此，申请执行人胡顺贵向本院申请执行的（2020）川3426民初224号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执772号 申请执行人：田家庵区宁达中介服务部，住所地安徽省淮南市田家庵区，注册号×××74。 经营者：孙炎，男，汉族，1962年8月1日出生，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：赣州众联财务信息咨询有限公司，住所地江西省赣州市章贡区。 法定代表人：王升康，该公司总经理。 本院在执行申请执行人田家庵区宁达中介服务部与被执行人赣州众联财务信息咨询有限公司合同纠纷一案中，于2021年3月25日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年3月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人至今未履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产线索。3、本案已委托赣州市章贡区法院查询，被执行人现工商企业状态为吊销状态。4、本案已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、本案申请执行标的710000元，未执行到位，执行费9500元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其限期提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，限期未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年五月二十日 书记员  张欣琛
湖南省保靖县人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘3125刑初72号公诉机关保靖县人民检察院。被告人向某心，男，1987年8月18日出生于湖南省保靖县，土家族，初中文化，农民，户籍所在地为湖南省保靖县，住保靖县。因犯故意伤害罪，于2009年7月31日被保靖县人民法院判处有期徒刑十一年；因犯非法拘禁罪，于2019年12月16日被古丈县人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2020年2月29日止。因犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被保靖县公安局取保候审；2021年4月7日被保靖县人民检察院取保候审；2021年5月10日被本院取保候审；经本院决定，于2021年5月19日被保靖县公安局执行逮捕。现羁押于保靖县看守所。保靖县人民检察院以保检一部刑诉﹝2021﹞66号起诉书，指控被告人向某心犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员向福生独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。书记员陈欣担任法庭记录。保靖县人民检察院指派副检察长石峰出庭支持公诉，被告人向某心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保靖县人民检察院指控称：2020年12月6日0时20分左右，被告人向某心酒后驾驶湘ＵＤ××**小型轿车从天府世纪宾馆行驶至附近的兴宝宾馆停车场时，因与门卫发生口角，门卫报案，被公安机关发现有酒驾嫌疑，对其进行调查。经鉴定，向某心血液中乙醇含量为192.8ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人向某心醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关在法庭上出示了相关证据，据此认为本案事实清楚，证据确实充分，提请本院依法判处。被告人向某心对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和法律适用均无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。向某心因犯故意伤害罪，于2009年7月31日被保靖县人民法院判处有期徒刑十一年；因犯非法拘禁罪，于2019年12月16日被古丈县人民法院判处有期徒刑一年。2020年4月13日，在值班律师的见证下，向某心签订认罪认罚具结书。上述事实有下列证据证明：1.报警案件登记表、受理案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、呼吸式酒精检测结果单、血样提取登记表及照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、刑事判决书、情况说明；2.证人祝某的证言；3.被告人向某心的供述与辩解；4.鉴定意见书。上述证据来源合法，内容客观真实，与本案相关联，且能相互印证，均具有证明效力，本院作为有效证据予以认定，并作为本案的定案依据。本院认为，被告人向某心醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控向某心犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。到案后，向某心能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。向某心认罪认罚，并签订认罪认罚具结书，可以从宽处理。向某心有前科劣迹，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人向某心的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害程度，本院决定对向某心从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条第一款之规定，判决如下：被告人向某心犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人向某心的刑期自2021年5月19日起至2021年6月18日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  向福生二〇二一年五月十七日书记员  陈 欣附页本判决书所适用的有关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4608号原告：宋同岗，男，1967年7月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：聂海霞（又名聂影），女，1983年5月29日出生，汉族，住河南省新郑市。原告宋同岗诉被告聂海霞承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月25日，原告宋同岗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋同岗撤诉处理。案件受理费378元，减半收取计189元，由原告宋同岗负担。审判员  徐亚磊二〇二一年五月二十五日书记员  张 豪
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初3693号原告：李秀，女，1986年1月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：黄丽娟，上海正源（合肥）律师事务所律师。被告：丁梦楠，女，1999年10月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：贾方东，安徽华人律师事务所律师。本院在审理李秀与丁梦楠不当得利纠纷一案中，李秀于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：李秀的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准予李秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李秀负担。审判员  胡连宝二〇二一年五月二十八日书记员  张曦曦
兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执556号申请执行人兴平市人民法院与被执行人王兴琦追缴违法所得一案，本院作出的（2020）陕0481刑初154号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人兴平市人民法院申请执行，被执行人即自觉退缴违法所得人民币500元。生效法律文书确定的财产刑已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执556号案件执行完毕，于2021年5月18日结案。二〇二一年五月十八日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终1692号上诉人（原审被告）：天津萌兔科技有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）旷世国际B座2520-2521。法定代表人：崔磊，总经理。委托诉讼代理人：姚雪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：刘月，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：丁秀龙，男，1955年12月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：丁冉，男，1989年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人天津萌兔科技有限公司（以下简称萌兔公司）因与被上诉人丁秀龙、丁冉房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初35520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。萌兔公司上诉请求:1.判令丁秀龙、丁冉所提2016年7月1日至2018年4月5日物业费予以免除；2.本案上诉费用由双方分摊。事实与理由:1、丁秀龙、丁冉主张的2016年7月1日至2018年4月5日的12,188.7元物业费是两份合同的总数。其中第一份租房合同2016年4月5日至2017年4月4日,距离目前已经超过3年,萌兔公司认为依据民法总则第188条规定,超过追诉时间。2、2017年4月5日至2018年10月4日期间物业费在承租期间华贸物业公司严重失职,直接造成损失如下:(1)办公室被盗损失50,000元硬件及软件。(2)办公室漏水事件损失固定资产,并被其他连带损失的房主上诉至法院,萌兔公司承担了10,000元的律师费用。(3)物业公司在极短时间内对我司办公室数次断电充电,导致一套音响价值20,000元(发票价格)烧毁、办公室电器烧毁损失和一套水壶价值2,000元(发票价格)。(4)我司办公室门被恶意破坏,同样,物业公司不提供全程所有的监控,声称视频数据丢失。案涉租赁合同的押金，丁秀龙、丁冉也没有退给萌兔公司。丁秀龙、丁冉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，向本院递交书面答辩意见，其辩称2016年底至2019年12月16日物业公司向天津仲裁委提起司法仲裁的三年之中，丁秀龙、丁冉始终没有停止向萌兔公司就物业费多方面、不同渠道追偿（有凭为证），不存在超过追诉时效问题。萌兔公司在承租期间物业公司严重失职一事，不管造成多少财产损失，与业主没有任何关系。丁秀龙、丁冉向一审法院起诉请求：1.萌兔公司支付丁秀龙、丁冉物业费12,188.7元、仲裁案件律师费1,187元、仲裁费925.5元；2.萌兔公司向丁秀龙、丁冉支付丁秀龙、丁冉本案支付的律师费2,500元；3.诉讼费由萌兔公司承担。一审法院认定事实如下：坐落于天津市滨海新区房屋登记所有权人丁秀龙、丁冉。2016年4月1日，丁秀龙（甲方、出租方）与萌兔公司（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》约定：甲方将华贸中心756号房屋租给乙方办公，计租面积62.73平方米，租期自2016年4月5日至2017年4月4日，月租金1,700元，乙方租赁期间实际使用的物业费、水电等费用自行负担。合同到期前，双方续签了一年期的租赁合同，租赁期内的物业费仍约定由萌兔公司负担。合同到期后，双方房屋租赁合同解除，萌兔公司搬出案涉房屋。案涉房屋物业公司第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司(以下简称戴维斯公司）于2019年12月16日向天津仲裁委员会就案涉房屋2016年7月1日至2018年4月5日的物业费13,543元、物业费滞纳金1,290元、律师费1,187元，向丁秀龙、丁冉提起仲裁，天津仲裁委员会于2020年6月10日出具[2019]津仲调字第1119号调解书：丁秀龙、丁冉于2020年6月12日前支付戴维斯公司物业费12,188.7元、律师费1,187元，仲裁费1,851元，丁秀龙、丁冉负担925.5元。丁秀龙、丁冉实际向戴维斯公司支付了仲裁调解书中的物业费。一审法院认为，丁秀龙、丁冉、萌兔公司签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行己方义务。物业费问题。合同约定租赁期间的物业费由承租人负担，萌兔公司承租期内欠付物业费，丁秀龙、丁冉经仲裁调解已向戴维斯公司支付了萌兔公司承租期间应交纳的物业费12,188.7元，故要求萌兔公司支付丁秀龙、丁冉该费用的诉讼请求，一审法院予以支持。律师费和仲裁费问题，合同并未约定双方当事人因解决合同争议产生的律师费、仲裁费的负担问题，丁秀龙、丁冉主张的仲裁案件中的律师费、仲裁费以及本案诉讼发生的律师费由萌兔公司承担的诉讼请求亦无法律依据，该费用非因萌兔公司欠付物业费违约行为造成丁秀龙、丁冉的必然、直接损失，故对丁秀龙、丁冉主张的全部律师费和仲裁费，一审法院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“一、被告天津萌兔科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁秀龙、丁冉物业费12,188.7元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告天津萌兔科技有限公司负担52元，原告丁秀龙、丁冉负担58元。”二审中，萌兔公司提交押金收条复印件一份，拟证明丁秀龙、丁冉未退还租赁期间押金。丁秀龙、丁冉未提交新证据。上述证据系复印件，本院无法核实真实性，对该证据本院不予采信。若存在押金退还事宜，萌兔公司可另行主张。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。萌兔公司上诉主张部分租金已过诉讼时效，但从两审查明的事实看，丁秀龙、丁冉主张案涉房屋的租金并不存在超出诉讼时效情形，对萌兔公司该项上诉理由，本院予以驳回。萌兔公司另主张租赁期间因物业公司过失行为造成的各项损失应予抵扣的问题，该主张应系萌兔公司与物业公司之间法律关系解决的问题，一审期间萌兔公司对此亦未提出反诉，萌兔公司应依据相应证据，据实向责任主体主张权利。萌兔公司在本案中以此作为抵扣物业费的抗辩，缺乏法律依据，本院不予支持。关于萌兔公司上诉主张押金退还问题，一审法院已在庭审笔录中予以回应，萌兔公司可据实另行主张，本院二审中不予置评。综上所述，萌兔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费105元，由上诉人天津萌兔科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 权审判员 阎 涛审判员 李兴明二〇二一年五月十一日法官助理武冬馨书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
文书内容江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执114号申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人：宫科，该公司执行董事。被执行人：杜正勇，男，1976年8月1日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与被执行人杜正勇追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月23日作出的(2019)北海仲字第7-178号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，经申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月20日，瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在执行中自愿处分其权利。经审查，瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司撤销执行申请，不违反国家法律法规强制性规定，且不损害其他人合法权益，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院(2019)北海仲字第7-178号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。审判长 华 林审判员 吴淮清审判员 王 艳二〇二一年五月十二日法官助理刘建建书记员潘春节
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更885号 罪犯王磊，男，1982年1月14日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市李沧区人民法院于2015年7月22日作出（2015）李刑初字第368号刑事判决、山东省青岛市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）青刑一终字第387号刑事裁定，以运输毒品罪判处被告人王磊有期徒刑十年，并处罚金人民币五万元（未缴纳）。2018年1月31日减刑五个月。2019年9月26日减刑六个月。现已执行刑期六年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯王磊减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯王磊的悔改表现，有罪犯王磊的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯王磊在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯王磊减去有期徒刑六个月（刑期自2015年3月18日起至2023年10月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执639号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：黎成贤，男，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人黎成贤信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年五月二十五日法官助理朱议军书记员唐小棠
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2541号申请执行人：郭翠梅，女，1963年9月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：曹辉，天津方思律师事务所律师。被执行人：天津樱桃众创空间有限责任公司，住所地天津市南开区南马路与城厢西路交口东北侧晋丰大厦5-1-409。法定代表人：刘争，总经理。申请执行人郭翠梅与被执行人天津樱桃众创空间有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6348号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币467681.3元，本院于2021年1月20日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人自动履行了168270.9元，诉讼阶段诉讼保全被执行人名下一银行账户，法院依法划拨6635.05元，被执行人名下无其他大额财产，无证券登记信息，无公积金开户信息，无不动产登记信息，无机动车登记信息。本院已依法对被执行人天津樱桃众创空间有限责任公司采取了限制消费措施并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币174905.95元，未执行到位人民币292775.35元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年五月二十一日书记员 张文鸽附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢64号申请执行人：吴健，男，1979年9月20日生，汉族，住建湖县。被执行人：胥伟，男，1981年7月1日生，汉族，住建湖县。被执行人：徐霞，女，1980年10月8日生，汉族，住建湖县。申请执行人吴健与被执行人胥伟、徐霞民间借贷纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2017）苏0925民初3709号民事调解书，于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0925民初3709号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十一日书记员 潘以超
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7086号原告：孙屿，女，1988年8月13日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：姜新颖，辽宁博功律师事务所律师。被告：宿绍志，男，1953年7月30日出生，汉族，住址营口市。原告孙屿与被告宿绍志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙屿撤诉。案件受理费8810元，减半收取4405元，由原告孙屿负担。审判员  王畅二〇二一年五月十日书记员  刘程
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初334号 原告段华祝，男，1954年3月18日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告黄晓成，男，约50岁，住靖州苗族侗族自治县。 原告段华祝与被告黄晓成合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法进行审理。 原告段华祝向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法追回被告拖欠原告的欠款86000元，并承担原告两次到长沙找被告的费用；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告当时在做药品销售，2005年原告儿子段鉴峰高考落榜，后通过林道权联系了被告，原告汇给被告60000帮忙找个本科学校，当年没办好，钱全部退回。2006年被告说帮原告找中南大学，要86000元，少一分钱不行，原告在怀化分5次转账给被告，被告的卡号9558××××3768，被告收到钱后，左推右推说难办，正在拉关系。原告看有问题。2007年5月专车到长沙找到被告，被告当时骗了很多人的钱，原告通过朋友提供的信息找到被告，被告打了张欠条，当时被告的姐夫刘贵才以及被告的姐姐也在被告家，并帮着说暂时周转困难，会还原告的。由于被告不守约还钱。原告于2008年又专车去长沙找被告，被告说在衡阳来不了，原告等了两天无果只好回家，后被告换了手机号，从此原告无法联系到被告，后听说多人起诉被告，被告被判入狱几年，原告当时没有起诉，原告要的是被告还钱，故起诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案审理过程中，本院按照原告提供的被告的地址，多方送达均未找到被告，原告亦未能提供被告准确的送达地址。属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告段华祝的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 方小泉 二〇二一年五月二十一日 法官助理 郭诗蒙 书 记 员 吴蔓青 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执148号 申请执行人：湖南仁源医药有限公司，住所地：邵阳市双清区邵阳大道财桥路口宝庆工业园。 法定代表人：李明虎，系该公司综合管理职务。 委托代理人：黄河，湖南人和人（邵阳）律师事务所。 被执行人：陈炯，男，1974年10月31日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 申请执行人湖南仁源医药有限公司与被执行人陈炯合同纠纷一案，（2019）湘0502民初1758号民事判决书已发生法律效力。执行立案后，在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，被执行人陈炯向申请执行人湖南仁源医药有限公司出具承诺书，申请执行人湖南仁源医药有限公司同意该承诺并同意终结本案的执行。如被执行人陈炯不履行承诺，申请执行人湖南仁源医药有限公司再向本院申请恢复本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下 终结本院（2021）湘0502执148号案件的执行。 本*裁定送达后立即生效。 审判长  陆丕易 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二一年五月十二日 书记员  曾 涛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3134号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，系该公司员工。 被告：蒲光华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告蒲光华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月二十一日 书记员  雷 迪
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0481刑初299号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张晶，女，1971年1月1日出生，汉族，大专文化，无业，住山东省滕州市。因犯诈骗罪，于2014年8月8日被滕州市人民法院判处有期徒刑七年，2019年6月10日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪，2021年1月28日被滕州市公安局刑事拘留，同年2月2日被滕州市公安局执行逮捕。现羁押于滕州市看守所。辩护人商显宇，山东赞国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2021〕212号起诉书指控被告人张晶犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员曹祥出庭支持公诉、被告人张晶及其辩护人商显宇到庭参加诉讼。现已审查终结。经审理查明，2012年11月8日，被告人张晶以能帮忙安排王某的外甥女崔某至滕州市某银行工作为由，骗取王某45,000元。2012年11月13日，被告人张晶以能帮忙安排王某的朋友韩某至某化工有限公司工作为由，骗取王某95,000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人亲书的收条，被害人的王某陈述，证人崔某、韩某的证言，公安机关受案登记表，被告人到案经过及办案说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张晶以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张晶到案后能如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，对其依法可从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人的违法所得依法应责令退赔被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张晶犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2024年4月27日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、责令被告人张晶将违法所得140000元退赔被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝清柏人民陪审员  时济南人民陪审员  邱家浩二〇二一年五月十二日书 记 员  卜 凡
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1586号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李庆华，男，汉族，户籍地四川省双流县。 委托代理人许永霞，女，汉族，户籍地同上。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市雨花台区人民政府铁心桥街道办事处，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥大周路59号。 法定代表人赵勇，该街道办事处主任。 被申请人（一审第三人、二审被上诉人）南京牛首物业管理有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区铁心桥街道。 法定代表人尹敏，该公司总经理。 委托代理人肖芳芳，江苏海越律师事务所律师。 再审申请人李庆华因诉被申请人南京市雨花台区人民政府铁心桥街道办事处（原南京市雨花台区人民政府铁心桥办事处，以下简称原铁心桥办事处）行政强制一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终774号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人李庆华申请再审称，原铁心桥办事处强行对案涉商铺断电的行为违法。原审裁定认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。请求本院撤销原审裁定，并依法改判。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，起诉不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李庆华主张原铁心桥办事处强行对案涉商铺断电的行为违法。原铁心桥办事处明确陈述其未实施被诉行为。根据上述法律和司法解释的规定，李庆华应当提供证据证明原铁心桥办事处实施了被诉行为。但是李庆华提供证据不能证明其主张，故李庆华提起本案行政诉讼缺乏基本的事实根据。原审法院据此裁定驳回李庆华的起诉并无不当。 综上，李庆华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回李庆华的再审申请。 审判长 李 昕 审判员 苗 青 审判员 朱慧珺 二〇二一年五月十日 书记员 郑梦鹤
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执589号申请执行人：姚颖，女，1970年6月21日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住吉林省四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，户籍地吉林省通化市柳河县。申请执行人姚颖与被执行人郑东生、成家、刘帅、姚大巍、赵英杰责令退赔一案，申请执行人申请经济损失65.92元，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9640号原告：郑州市商都资产投资管理有限责任公司，住所地郑州市金水区优胜南路****，统一社会信用代码91410105782241078P。法定代表人：甄鹏举。委托诉讼代理人：康朝伟，金研（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：常思远，金研（郑州）律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：郑州铭之鑫商贸有限公司，，住所地郑州市金水区鑫苑西路**院**楼******统一社会信用代码91410105573554510P。法定代表人：王艳东。被告：王喜凤，女，汉族，1983年7月13日出生，住河南省开封县。被告：王艳东，男，汉族，1981年2月10日出生，住河南省开封县。被告：河南鑫望爱进出口贸易有限公司，住所地，住所地郑州市金水区北环路北文化路******316会信用代码914101056831870966。法定代表人：康兰朝。原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司与被告郑州铭之鑫商贸有限公司、王艳东、王喜凤、河南鑫望爱进出口贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告郑州市商都资产投资管理有限责任公司负担。审判员  李俊辉二〇二一年五月十三日书记员  张林梦
辽宁省黑山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0726民初1018号 原告：袁宗仁，男，汉族，1957年6月5日生，住黑山县。 委托诉讼代理人：张德利，男，满族，1954年12月25日生，住黑山县。 被告：王万清，男，汉族，1958年6月1日生，现住黑山县。 原告袁宗仁与被告王万清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁宗仁委托代理人张德利、被告王万清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告所欠借款100000元，利息30000元，本息合计130000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告系朋友关系。因开发楼临时资金需求，故向原告借款人民币100000元，双方于2019年4月3日签订了借款协议，约定还款期限2019年10月3日，月息5分。原告多次向被告追要，未果无奈，原告依现行法律向被告主张月息1.54分。特具状诉至人民法院。 被告辩称，我不同意原告130000元本金的诉讼请求，事实是2017年4月工程需要资金从原告借款50000元，之后由于资金困难利息一直没有给付，2018年2月24日，由利息赚为本金近10000元，打了60000元的条，按月利率5%计算，之后2019年4月3日，以前的利息还是没有还上，转换本金40000元，之后出现100000元的借据。现在原告主张的30000元利息也是按月利率5%计算出来的，所以我要求按法律以50000元为本金计算利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对证据情况本院认证如下：1、借款协议原件1份、2、收条一份。证明被告向原告借款10万元；被告向本院提交证据：1、借款协议1份、收条1份。证明本金不是10万元，是5万元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月24日，被告向原告借款60000元，双方签订借款协议，约定借款时间为2018年2月24日至2019年2月24日止，约定利息为月利率5%。2019年4月3日被告又重新给原告签订一份新的借款协议，取代原借款协议，新借款协议约定借款数额为100000元（该数额为原借款本金60000元及按月利率5%计算利息的总额），借款时间为2019年4月3日至2019年10月3日止，月利率为5%。被告至今未履行偿还欠款义务。 本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。在本案中，原告与被告在2019年4月3日签订的借款合同本金数额（即原借款合同本息结算后将利息计入后期借款本金）约定的借款利息高于原法律规定月利率2%的标准，故应以月利率2%计算利息，故从2018年2月24日至2019年4月3日借款利息为15920元，故本金应为75920元。另被告陈述原、被告借款初始数额为50000元的陈述，因其未向本院提交相应的证据证明，故被告的该项陈述本院不予认定。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、被告王万清于本判决生效后五日内偿还原告袁宗仁借款本金75920元及利息（利息以75920元为标准，以月利率2%计算从2019年4月4日至2020年8月19日，年利率以2021年4月一年期贷款市场报价利率4倍计算，从2020年8月20日至实际给付之日止）； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1450元（已减半收取），由被告王万清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  曹磊 二〇二一年五月十一日 法官助理卓慧 书记员梁怡
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执7384号河南六合置业有限公司：刘瑞、徐丽敏与河南六合置业有限公司买卖合同纠纷一案。郑州市金水区人民法院做出的（2021）豫0105民初5199号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××94特此通知二〇二一年五月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢511号   申请执行人：依马木艾合买提·吾布力，男，1983年10月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被执行人：玉门江·吾不拉哈生，男，1986年8月出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的乌鲁木齐市新市区人民法院2020年7月16日生效的（2020）新0104民初5139号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入150,000元，执行费2,150元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  员   吾斯曼         二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日         书  记  员   吴姗姗
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3863号 原告：大连侨乐物业服务有限公司。 被告：丛荣林。 本院在审理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告丛荣林物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执145号之一申请执行人：崔随生，男，汉族，1974年6月14日生，住河南省确山县。被执行人：曹涛，男，汉族，1987年9月15日生，住河南省确山县。关于我院受理崔随生申请执行曹涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初1795号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曹涛至今未履行生效法律文书所确定的偿还申请执行人借款50000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年4月11日起计算至借款全部还清之日止），并承担案件受理费525元的义务。申请执行人崔随生向本院申请执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月21日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月21日提起网络总对总查询，未发现被执行人曹涛名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，有车牌号为豫Ｑ×××××的车辆，但该车辆已于2019年5月20日过户；二、本院于2021年2月2日向曹涛发出传票传唤其2021年2月2日到本院接受询问，曹涛未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年2月2日，前往确山县不动产登记中心、房地产事务中心、确山县住房公积金管理中心进行查询，经查曹涛在确山县无房产、不动产登记信息、公积金缴纳信息。曹涛名下与杨艳培共有的位于确山县××品名城小区××楼××单元××室房产××套，该房产已被另案查封，本案系轮候查封；四、本院于2021年1月21日向申请执行人崔随生发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2021年3月29日再次对被执行人曹涛提起网络查询，未发现被执行人曹涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2021年4月19日第三次对被执行人曹涛提起网络查询，未发现被执行人曹涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年5月25日第四次对被执行人曹涛提起网络查询，未发现被执行人曹涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、由于被执行人曹涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年5月20日决定对其纳入失信名单；于2021年5月20日决定对其采取限制消费令。截止2021年5月26日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月26日对申请执行人崔随生做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，崔随生表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人曹涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹涛负有继续向申请执行人崔随生履行偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年五月二十七日书记员 王妍轲
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2037号 申请执行人：张如侠，女，1971年11月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张如侠与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2147号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵杰与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2032号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2037号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  陶婉君
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执2091号申请执行人：倪正邦，男，汉族，生于1972年8月22日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：易永奇，男，汉族，生于1966年2月18日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人倪正邦依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初2389号民事调解书于2021年5月25日向本院提出申请，请求对被执行人易永奇按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2020）黔0330民初2389号民事调解书确定的被执行人易永奇应履行的义务予以强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪卫中二〇二一年五月二十六日书记员  胡艾伶
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1103号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：樊小朋，男，1992年1月3日出生，汉族，柞水县人，村民，住陕西省柞水县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与樊小朋追偿权纠纷一案中，因未能提供被执行人的明确身份信息，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初4179号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河南省新蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1729刑初299号公诉机关河南省新蔡县人民检察院。被告人吴松，男，1995年7月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省新蔡县、二组，现住址同上。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月1日被抓获，次日被刑事拘留，2021年3月11日被逮捕。河南省新蔡县人民检察院以新检刑诉[2021]122号起诉书指控被告人吴松犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员段辉、石峰出庭支持公诉，被告人吴松到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省新蔡县人民检察院指控,2021年2月26日凌晨1时许，被告人吴松到新蔡县月亮湾街道办事处“金沙湾洗浴”后门，将闫某停放在此的一辆米黄色金澎牌电动三轮车盗走，经鉴定，被盗电动三轮车价值人民币6180元。另查明:1、被告人吴松于2021年3月1日被新蔡县公安局民警抓获。2、2021年3月25日，被告人吴松将被盗车辆经新蔡县公安机关退还给被害人闫某，闫某对被告人的行为表示谅解。上述犯罪事实，被告人吴松在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、无前科证明、非党员证明、到案经过、破案报告等，证人张某等人证言；被害人闫某陈述；被告人吴松供述；鉴定意见新蔡县价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴松以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。吴松到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人吴松所盗物品已退还给被害人，且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人吴松自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。公诉机关以此提出的公诉意见与庭审查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款，第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴松犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月1日起至2021年8月31日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  叶俊梅二〇二一年五月十八日书记员  黄秀锦
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执624号谢某丰：本院受理的关于被执行人谢某丰罚金交纳执行一案。依据已经发生法律效力的（2019）湘0902刑初70号刑事判决书，于2021年5月12日立案执行。现被执行人谢某丰已自动将该案履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执151号本院在执行郸城县农村信用合作联社申请执行胡可信、胡乐真借款合同纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人履行了（2021）豫1625民初207号民事调解书确定的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二一年五月二十八日书记员 ：贾卫东
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢304号 申请执行人：杨国正，男，1958年12月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨林，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人杨国正与被执行人杨林民间借贷纠纷一案。本案执行标的76000元，已执得2000.72元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执恢304号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年五月二十一日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1460号申请执行人：溧阳市人力资源和社会保障局，住所地溧阳市溧城镇南环路65号。法定代表人：殷洪雅，该局局长。被执行人：溧阳康美卫浴有限公司，住所地溧阳市上兴镇纵二路2号。法定代表人：李乃成。溧阳市人力资源和社会保障局与溧阳康美卫浴有限公司行政非诉执行一案，溧阳市人民法院作出的（2021）苏0481行审15号行政裁定书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市人力资源和社会保障局执行申请，于2021年2月24日立案执行。执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书义务，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月七日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2224号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：王成登，男，1965年9月29日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告王成登物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月28日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十八日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执异44号 案外人：田鹏宇，男，1990年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：王岩，安徽王岩律师事务所。 委托代理人：李寒波，安徽王岩律师事务所。 申请执行人：王敬英，女，1965年6月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田继业，男，1972年6月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：田继红，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孙超龙，男，1972年6月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行王敬英与田继业、田继红、孙超龙公正债权文书纠纷一案中，案外人田鹏宇对本院执行登记在田鹏宇（田继业之子）名下位于亳州市谯城区××路××号××楼××幢××单元××室（产权证号：××）不动产一处不服，向本院提出书面异议，请求中止对（2010）皖1602执字第00736-8号案件的执行并解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明，被执行人田继业与梁敏（田鹏宇之母）在2009年3月26日二人协议离婚，约定将登记在田继业名下位于亳州市谯城区××路××号××楼××幢××单元××室（产权证号：2××9号）不动产一处归其子田鹏宇所有；后田鹏宇与田继业又签订一份案涉房产买卖协议，并将该房产过户登记在田鹏宇名下。王敬英认为田继业转移财产逃避债务，依法向本院提起撤销之诉，本院作出（2011）谯民一初字第00067号民事判决，判决认定田继业与田鹏宇之间的赠与关系无效，撤销了买卖合同。亳州市中级人民法院作出（2012）亳民终字第00513号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。案涉房产尚登记在田鹏宇名下。 本院认为，虽案涉房产尚登记在田鹏宇名下，但田继业与田鹏宇之间的赠与关系被判决认定为无效；买卖关系被撤销，所以，案涉房产虽登记在田鹏宇名下，但取得登记的原因已不存在。案外人异议理由不能成立，不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 驳回案外人田鹏宇的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  李 敏 人民陪审员  石 婷 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  郭 栋
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2665号原告：邢蕾蕾，男，汉族，1986年11月21日生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘如良，河南群达律师事务所律师。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告邢蕾蕾与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邢蕾蕾的委托诉讼代理人刘如良，被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求解除与被告签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》，并要求被告退还其购房订金20000元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告邢蕾蕾与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告邢蕾蕾购房定金20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年五月二十七日书记员  张哲
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1410号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：李明，男，1990年1月10日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告李明追偿权纠纷一案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱丽燕
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0687执922号之二 申请执行人：许俊梅，女，1995年6月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐东区。 被执行人：李松朝，男，汉族，1995年08月25日生，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人民间借贷纠纷一案，业经本院（2021）鲁0687民初1022号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李松朝在中国工商银行16×××30账户内存款人民币68920.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王石刚 二〇二一年五月十四日 书记员  林子程
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执93号申请执行人：李会灵,女性,1972年4月13日出生,汉族,住渑池县。被执行人：郭爱霞,女性,1975年6月23日出生,汉族,住郑州市金水区。李会灵与郭爱霞民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2020)豫1221民初2079号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有宝马牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××××），以上车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭爱霞负有继续向申请执行人李会灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月二十五日书记员  陈 睿
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执245号申请执行人：肖冰，女，1989年10月26日出生，汉族，宁乡市人。被执行人：肖均平，男，1986年10月25日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人肖冰与被执行人肖均平离婚纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年8月30日作出（2020）湘0381民初1350号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖冰于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人肖均平送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月24日冻结了被执行人肖均平的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月24日，本院将被执行人肖均平适用限制高消费及失信被执行人员措施，2021年5月17日本院将被执行人肖均平限制出境措施。本院于2021年5月17日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月18日，本案应执行的标的金额16.04万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年五月十八日书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执4236号申请执行人：天津广晟鑫和传媒科技有限公司，住所地天津市河西区郁江道21号-3-711，统一社会信用代码91120103MA06FK4Y2Y。法定代表人：常志荣，总经理。被执行人：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海县团泊新城津王公路东侧光耀雅苑，统一社会信用代码911202235661303577。法定代表人：谭文华，该公司经理。本院于2020年9月9日立案执行，申请执行人天津广晟鑫和传媒科技有限公司与被执行人天津高建团泊湖投资有限公司广告合同纠纷一案。2020年5月28日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初2430号民事调解书，申请执行人据此要求被执行人给付90000元并负担执行费。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，亦未向本院申报名下财产。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，本院依法终结本案的本次执行程序。本院认为，本案终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年五月六日书记员 沈 建
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执631号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人:曲赏,男,1989年4月1日出生于河南省唐河县,身份证号码4113251989********,汉族,小学文化,农民,住唐河县城郊乡牛庄村****。被执人：赵如军,男,1964年9月29日出生于河南省唐河县,身份证号码4129291964********,汉族,小学肄业,农民,,住唐河县桐寨铺乡栗元村被执人：高申涛,男,1971年1月9日出生于河南省淅川县,身份证号码4129271971********,汉族,小学文化,农民,,住淅川县九重镇唐王桥村高****被执行人曲赏、赵如军、高申涛为罚金一案，经本院审理后作出的（2020）豫1329刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人曲赏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元。二、被告人赵如军犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金10000元。三、被告人高申涛犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金10000元。但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2021年3月18日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经强制执行被执行人赵如军、高申涛已履行判决书所确定的义务。未查找到被执行人曲赏其他可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人曲赏发出限制消费令，并依法将被执行人曲赏纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲赏负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月七日书记员 陶源鑫
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1534号高俊凯、高俊杰：高俊凯与高俊杰继承纠纷一案，经本院立案执行，被执行人高俊杰于2021年5月10日自动向申请执行人高俊凯履行了案款7632.65元，并缴纳了执行费50元。申请执行人高俊凯同意结案。至此，高俊凯向本院申请执行的（2019）吉24民再34号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1053-1号申请执行人：刘晓伟，男，1996年10月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：闫龙飞，男，1989年10月7日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0403民初1339号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨或扣留、提取被执行人闫龙飞在金融机构的存款、证券或其它收入款项10113元（本金10000元、诉讼费63元、执行费50元、利息另计）。二、查封被执行人闫龙飞的车辆或房产。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  柴彦华二〇二一年五月十三日书记员  陶玉蓓
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4036号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：齐玉梅，女，1980年10月20日出生，汉族，住所地大连市金州区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人齐玉梅金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月3日作出（2020）辽0202民初4702号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初1089号原告：中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司，统一社会信用代码91430800886884297E，住所地湖南省张家界市永定区永定大道东2号阳光酒店西楼一层。负责人：葛启，总经理。委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：陈炜，男，1972年1月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司与被告陈炜保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司自愿撤回起诉符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司负担。审判员  向金春二〇二一年五月二十四日书记员  赵李西附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0982民初448号 原告：高军德，男，1979年6月8日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：王美华，袁惠，河北宾祥律师事务所律师。 被告：高元伟，男，1987年10月18日出生，汉族，现住任丘市。 原告高军德与被告高元伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告高军德的委托诉讼代理人袁惠到庭参加诉讼。被告高元伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告高军德向本院提出诉讼请求：1、判令被告高元伟偿还原告借款10万元，按年息15.4%赔偿原告自2017年12月6日至2020年12月6日逾期还款损失46200元，2020年12月6日以后逾期还款损失计算至全部借款还清之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月7日，被告向原告高军德借到10万元，约定2017年12月6日还清。上述借款到期后。被告一直未按约定偿还原告借款。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望贵院判如所请。 被告高元伟未答辩。 经审理查明，2017年9月7日，被告高元伟向原告高军德借款100000元，并为原告出具借款条一张，主要内容为：高元伟于2017年9月7日向高军德借到现金，共计人民币壹拾万元整，定于2017年12月6日还清。2017年9月8日，原告高军德向被告高元伟转账95000元。借款到期后被告未偿还借款。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的借款条、银行转账记录等证据证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告高元伟向其借款100000元，其中现金5000元未提交充足证据证实，本院依据借款条、银行转账记录以及原告陈述等证据认定借款金额为95000元。原告向被告交付借款后，被告未进行偿还，属违约行为，应承担相应责任。现原告主张被告偿还借款100000元，本院支持有证据证实的部分即借款95000元。原告主张被告偿还逾期还款损失46200元（2017年12月6日至2020年12月6日，按照年息15.4%计算，以后逾期还款损失顺延至全部借款还清之日止），因原被告间未约定借款期内利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，参照起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85%计算逾期利息，支持原告逾期利息10972.5元（按照年利率3.85%计算自2017年12月6日起至2020年12月6日止，以后逾期利息顺延计算至借款还清之日止）。被告高元伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和答辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高元伟于本判决生效之日起十日内偿还原告高军德借款本金95000元，逾期利息10972.5元（按照年利率3.85%计算自2017年12月6日起至2020年12月6日止，以后逾期利息顺延计算至借款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3224元，由被告高元伟负担2420元，由原告高军德负担804元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 长  李 希 人民陪审员  张伟生 人民陪审员  杨晓熙 二〇二一年五月十六日 书 记 员  陈少康
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0725执恢228号之二 申请执行人：绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行。住所地四川省梓潼县文昌镇文昌路北段81号。 负责人：王强，该行行长。 被执行人：绵阳凯特包装材料有限公司，住所地：梓潼县经济技术产业园区。 法定代表人：邓代正。 被执行人：绵阳凯特科技集团有限公司，住所地：绵阳市高新区永兴镇。 法定代表人：邓代正。 被执行人：绵阳市立洁日化有限公司，住所地：四川省梓潼县许州镇场镇。 法定代表人：邓代正。 被执行人：邓代正，男，汉族，生于1947年9月7日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：邓嘉伟，男，汉族，生于1975年3月2日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：邓昌伟，男，汉族，生于1970年10月18日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 被执行人：温金素（系邓昌伟之妻），女，汉族，生于1970年3月5日，四川省梓潼县人，住梓潼县。 本院在执行绵阳市商业银行股份有限公司梓潼支行与绵阳凯特包装材料有限公司、绵阳凯特科技集团有限公司、绵阳市立洁日化有限公司、邓代正、邓嘉伟、邓昌伟、温金素金融借款合同纠纷一案中，申请执行人应受偿债权为：①借款本金3872000元及其相应利息；②案件受理费22224元、执行费41120元。在执行过程中，因本案的抵押资产变现困难，申请执行人于2021年5月19日书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0725执恢228号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年五月二十一日 书记员 李佳俊
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云3401刑初54号 公诉机关云南省香格里拉市人民检察院。 被告人和建雄，绰号和龙，男，1984年9月30日出生，藏族，初中文化，农民，户籍所在地云南省维西傈僳族自治县，2021年3月5日因本案被监视居住。 辩护人苟正红，云南忠信勤明律师事务所律师。 香格里拉市人民检察院以香检一部刑诉〔2021〕48号起诉书指控被告人和建雄犯盗窃罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月20日公开开庭进行了审理，香格里拉市人民检察院指派检察员马玉中、检察官助理王愚出庭支持公诉，被告人和建雄及其辩护人苟正红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人和建雄于2018年12月26日至2019年2月3日期间在香格里拉市城区先后实施四次盗窃，盗窃所得共计人民币52500元。具体事实为：1.2018年12月26日12时50分，被告人和建雄看见被害人沙某停在小龟山与香巴拉大道岔口进去约50米路边的海狮牌微型车后排车窗未关，便将手伸入车内将车后排座的一个女士手提包拿走。和建雄打开手提包后，看到包内放有一个钱包，便将钱包内的现金人民币900余元，身份证一张（和某）、银行卡（卡号为62×××75）一张拿出，后将包丢弃。随后和建雄用盗取的银行卡到阳塘路工商银行自助取款机上以和某的生日为密码分四次（每次取款5000元）共取走卡上人民币2万元。 2.2019年1月5日下午14时左右，被告人和建雄发现被害人拉某停放在交通佳园小区门口的微型车车门未锁，便打开车门将放在车后排座上的40条红河88硬盒香烟偷走，并将其中20条香烟拿到坛城广场高某的烟酒回收店内出售。被盗的40条红河88硬盒香烟经香格里拉市发展和改革局价格认证中心认定，价格为人民币3600元。 3.2019年1月19日15时27分，被告人和建雄发现被害人鲁某停放在建塘镇昌都路奔东种子公司门口（吉顺家园小区旁路边）的小货车（云Ｒ×××××，银灰色）未锁车门，便打开车门将车内后排座位上放置的一个黑色手提包拿走。和建雄打开手提包后取走包内的两沓现金共计人民币2万元，后将包丢弃。 4.2019年2月3日下午13时许，被告人和建雄搭乘罗某（另案处理）驾驶的车辆准备回家，当车行驶至昌都路旺池卡附近时，和建雄让罗某到前面停车等待，自己下车找点钱。和建雄下车后发现被害人江某停放在香格里拉市昌都路吉顺家园旁路边的长安欧诺微型车（车牌号云Ｒ×××××）车门未锁，便打开车门将放在副驾驶座位上的手提包拿走，从包内取走现金人民币8000余元后将包丢弃，随后和建雄找到罗某，将其中的2000元现金分给罗某。 另查明，被告人和建雄属吸毒成瘾者，盗窃所得主要用于购买毒品吸食。 公诉机关认为，被告人和建雄以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额达人民币52500元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第一百九十六条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人和建雄到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，是坦白，可以从轻处罚；和建雄自愿认罪认罚、根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；和建雄系吸毒成瘾人员，每次盗窃的赃款均用于购买毒品，属于为吸毒而盗窃，应酌情从重处罚；和建雄多次盗窃，数额巨大，且盗窃所得被其挥霍，无法退赔被害人，应酌情从重处罚。综上，建议判处和建雄有期徒刑三年三个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了以下证据：1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、立案告知书。2.户口证明、被告人正、侧面照片。3.强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实和建雄曾因吸毒被行政拘留、强制戒毒。4.查获（抓获）经过、情况说明。5.调取证据通知书、调取证据清单、和建仙中国农业银行业务凭证（银行卡查询及交易明细清单）、银行短信通知截图打印件，证实2018年12月26日，和某卡号为62×××75的农业银行卡分四次被取走共计20000元的事实。6.被告人和建雄的供述与辩解，被害人沙某、拉某、鲁某、江某的陈述，证人罗某、高某的证言，辨认笔录及照片，阳塘路中国工商银行自动柜员机监控录像，现场监控录像证实，被告人和建雄盗窃财物的时间、地点及财物的数量特征、赃物去向，被害人陈述与被告人供述能够相互吻合、印证，被告人和建雄供述其盗窃所得主要用于购买毒品吸食。7.赃物照片、鉴定意见（鉴定聘请书、检验报告、价格认定协助书、价格认定结论书、鉴定意见通知书）证实，本案被盗香烟的价格。8.现场勘验笔录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片、提取痕迹、物证登记表。9.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单证实，侦查机关扣押了罗某退还的赃款并发还给了被害人江某；扣押了罗某的车辆及钥匙并予以了返还；从高某处扣押20条88硬壳香烟并发还给了被害人拉某；从迪庆州食品药品监督管理局主楼背面墙边通道尽头处提取的黑色手提包（江某财物被盗案）1个，已随案移送到我院。10.认罪认罚材料。 被告人和建雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人和建雄的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出和建雄自愿认罪认罚、具有坦白情节、无前科、属初犯、偶犯、社会危害性较小、家庭困难，建议法院采纳公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人和建雄无视国家法律，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物、盗窃他人信用卡后并使用，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。和建雄归案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。和建雄多次为吸毒而盗窃，对其可以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出同意公诉机关量刑建议的意见予以采纳。综上，根据被告人和建雄犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第一百九十六条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十七条之规定，判决如下： 一、被告人和建雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金四千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，具体刑期在执行通知书中注明。罚金限判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、涉案黑色手提包1个，随案作证据使用。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑学艳 人民陪审员  苏 藻 人民陪审员  松全青 二〇二一年五月十日 法官助理和秋萍 书记员余瑞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10807号原告郑州隆辉物业管理有限公司，住所郑州市二七区兴华南街62号，统一社会信用代码9141010376623605XT。法定代表人冯玉琴，职务总经理。委托代理人王少帅、申道明（实习），河南文丰律师事务所律师。被告朱登卫。原告郑州隆辉物业管理有限公司诉被告朱登卫物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州隆辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州隆辉物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年五月六日书记员  刘 帅
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2274号原告魏秀莲，女，1958年1月30日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县。被告张玉芬，女，1958年7月6日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告魏秀莲与被告张玉芬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪适用简易程序中的小额诉讼程序独任审理本案，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告魏秀莲到庭参加了诉讼。被告张玉芬经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏秀莲诉称，一、请求法院判令被告立即给付拖欠原告种子款8,500.00元，并按月利率2分计算，利息至给付之日止；二、诉讼费用由被告承担。被告张玉芬未出庭无答辩。原告魏秀莲为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明2013年5月9日被告在原告处购买种子欠款8,500.00元，约定违约金月利率2分。被告张玉芬未出庭未质证。被告张玉芬未向法庭提供证据。独任审判员 对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张的事实,做定案的证据采信。本院认为，原告魏秀莲与被告张玉芬之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款及违约金。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第626条、第628条、第577条、第579条、《中华人民共和国民事诉讼法》第162条之规定，判决如下：被告张玉芬于本判决生效后3日内给付原告种子款8,500.00元及违约金（自2013年5月9日至给付时止，按起诉时一年期贷款市场报价利率4倍计算）。案件受理费25.00元，财产保全费105.00元,由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员崔宪（）二〇二一年五月二十七日书记员王赢
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执305号 申请执行人：卢艳克，男，1975年03月19日出生，住所地邢台市南和县。 被执行人：郭欣，男，1985年12月1日出生，汉族，住址邢台市南和县。 被执行人：卢立波，男，1982年9月8日出生，汉族，住址邢台市南和县。 本院在执行卢艳克与郭欣、卢立波民间借贷纠纷一案中，河北省邢台市南和县人民法院出具（2020）冀0527民初886号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭欣、卢立波未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人郭欣、卢立波的存款4.34万元或者冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人郭欣、卢立波相应价值的财产或收入。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或者财产实际占有着负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请人应于查封、冻结期限届满前15日内书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月七日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民督20号 申请人：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。 法定代表人：魏某。 委托诉讼代理人：姜某。 被申请人：陈某，住磐石市。 申请人中国农业银行股份有限公司磐石市支行与被申请人陈某申请支付令一案，本院于2021年4月20日立案后，于2021年4月21日发出（2021）吉0284民督20号支付令，限令被申请人陈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，自发出支付令之日起三十内无法送达债务人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）吉0284民督20号支付令自行失效。 申请费20.00元，由申请人中国农业银行股份有限公司磐石市支行负担。 审判员  吴丽秋 二〇二一年五月十八日 书记员  董小娜
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执646号之一移送执行单位：内黄县人民法院刑庭。被执行人：黄国宏,男,1971年7月25日出生,汉族，住河南安阳市广厦新苑**。被执行人黄国宏受贿罪一案，（2014）内少刑初字第77号刑事判决书已经发生效力，由于被执行人黄国宏未履行生效法律文书确定的内容，内黄县法院执刑庭2021年2月24日向本院移送强制执行，请求被执行人黄国宏履行生效法律文书所确定的义务，被告人黄国宏所退出赃款人民币30000元，由收缴机关依法没收，上缴国库；非法所得50000元赃款，继续予以追缴。在执行过程中，我院于2021年5月4日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并依法对被执行人黄国宏发出限制消费令。我院对被执行人黄国宏名下的财产进行了多次财产必要查询；被执行人黄国宏名下无可供执行的财产，该案件暂未取得进展。本院认为，经本院调查，未发现被执行人黄国宏有可供执行的财产，本次执行程序无法进行，可以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄国宏新的财产线索，本院将依法恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二一年五月二十八日书记员  张 博
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1197号申请人：王某被申请人：崔某王某与崔某合同纠纷一案，申请保全标的共计50000.00元。经本院立案保全，现已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2323号之一申请执行人：郭新义，男，汉族，1963年6月14日生，住河南省尉氏县。被执行人：尉氏县兆隆房地产开发有限公司，统一社会信用代码914102235885991488。住所地：尉氏县产业集聚区大西门村（人民路西段）法定代表人：程晓，系该公司总经理被执行人：解箭，男，汉族，1970年1月7日生，住江苏省淮安市清河区。本院在执行郭新义申请执行尉氏县兆隆房地产开发有限公司、解箭建设工程施工合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初2546号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尉氏县兆隆房地产开发有限公司、解箭给付申请人郭新义286700元、尉氏县兆隆房地产开发有限公司给付郭新义72553元。因被执行人尉氏县兆隆房地产开发有限公司、解箭未按上述生效法律文书履行义务，郭新义向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县兆隆房地产开发有限公司、解箭采取如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院查询，查询到被执行人尉氏县兆隆房地产开发有限公司、解箭名下银行账户内有零星存款约3000元钱，本院依法将被执行人尉氏县兆隆房地产开发有限公司、解箭名下的账户进行冻结，因申请人暂不要求该账户进行划拨，该账户查封期限为一年，自2020年12月8日至2021年12月7日止。申请人应于该账户冻结期限届满前十五日书面告知本院，如逾期未告知本院造成的后果由申请人承担3、经本院查询，查询到被执行人尉氏县兆隆房地产开发有限公司在尉氏县住房和城乡建设局缴纳的农民工工资保证金20万元，本院已于2021年1月6日对该笔款项进行冻结，经核实，该笔款项暂时无法进行划拨。4、后经本院分别于2020年12月7日、2021年2月1日、2021年2月24日、2021年3月30日、2021年5月6日多次通过执行网络查控及传统查控多次查询被执行人尉氏县兆隆房地产开发有限公司、解箭名下银行存款、车辆、不动产、住房公积金、保险等均未发现有其他可供执行的财产。5、经本院询问并告知申请人郭新义可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人郭新义书面告知不委托律师调查该案件。6、2021年3月26日对被执行人尉氏县兆隆房地产开发有限公司、解箭采取了限制高消费措施。7、2021年3月9日对被执行人尉氏县兆隆房地产开发有限公司的法人程晓、解箭拘留15日。因被执行人尉氏县兆隆房地产开发有限公司的法人程晓、解箭下落不明，暂时未实际实施。8、2021年5月26日本院与申请执行人郭新义进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏县兆隆房地产开发有限公司、解箭继续向申请执行人郭新义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年五月二十七日书记员  付亚辉
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1096号原告：曹伏虎，男，1957年7月18日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：葛俊霞。原告曹伏虎诉被告葛俊霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告曹伏虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款100000元；2.判令被告支付利息217088元，以后的利息计算至本息还清之日；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2010年8月18日、2010年12月3日被告分两次借原告现金10万元，并分别给原告打了借条，并约定利息，后经多次催要，被告以种种理由推诿拒不给付。为维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，原告诉称被告系清丰县林业推广中心职工，本院前往清丰县林业推广中心查找，清丰县林业推广中心无人叫葛俊霞，原告不能提供被告的户籍所在地或经常居住地，原告起诉的被告不明确，不足以使被告与他人相区别，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告曹伏虎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二一年五月十七日书记员  李文甲
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1322民初45号之一 原告：张仙凤，女，1982年6月9日出生，汉族，住广西象州县。 被告：汪进粮，男，1968年1月10日出生，汉族，个体户，户籍地湖南省新邵县。 原告张仙凤与被告汪进粮民间借贷纠纷一案，2020年5月21日原告张仙凤经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张仙凤撤诉处理。 受理费684元，减半收取计342元，由原告张仙凤负担。 审 判 长  苏文科 人民陪审员  陈翠珍 人民陪审员  覃国英 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  夏 典 书 记 员  覃 洁 附：相关法律条文节录： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1081执939号之二申请执行人：梁晓伟，男，1985年10月5日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李升进，男，1982年12月17日生，汉族，住江苏省仪征市。申请执行人梁晓伟与被执行人李升进申请执行仲裁裁决一案，北海仲裁委员会作出的北仲案字【2018】G第956号裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书，李升进应给付梁晓伟借款本金24173.93元、违约金、罚息、仲裁费用800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年4月12日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人户籍地村委会进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、委托常熟市人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现可供执行的财产。六、通过全省关联案件系统查询被执行人涉案情况，查明被执行人位于常熟经济开发区高新技术产业园锦州路6号望虞花苑21幢503室房产已经被常熟市人民法院在（2018）苏0581执431号申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司与被执行人李升进、毛国翠金额借款合同纠纷一案中予以处置。2018年7月4日，上述房产以1556000元成交。常熟市人民法院依法进行案款分配，扣除上述房产的优先权后，根据李升进、毛国翠所欠债务总额，剩余拍卖款分配比例为37.1088%，无剩余财产可供分配。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院穷尽财产调查措施，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。根据相关法律规定，银行存款冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。如需续行查封、冻结的，申请执行人应在期限届满前三十日内提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王元山审判员  周凤祥审判员  张成河二〇二一年五月二十一日书记员  许梦婷
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0326执296号之十三申请人：李永忠，男，苗族，1963年7月18日生，居民住务川自治县山村红房子组。被执行人：陈权，男，苗族，1972年08月10日生，居住务川自治县道乡企局家属院。关于申请执行人与被执行人陈权劳务合同纠纷一案，本院于2021年04月01日冻结了被执行人陈权在62×××72账户内余额人民币474.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈权在中国邮政储蓄银行62×××72账户内存款人民币62069.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田桂华二〇二一年五月十四日书记员  王家友