wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执332号申请执行人:湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，系该公司董事长。委托代理人（特别授权）：冯建华，男，系该行员工。被执行人：江代贵，男，1963年4月28日出生，苗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。被执行人：杨枚，女，1969年8月2日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。被执行人：江代军，男，1972年1月10日出生，苗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。被执行人：杨周梅，女，1973年11月14日出生，苗族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人江代贵、杨枚、江代军、杨周梅金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月14日作出（2020）湘1281民初400号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人江代贵、杨枚、江代军、杨周梅逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的请求，本院依法立案执行。本院于2021年3月23日向被执行人江代贵、杨枚、江代军、杨周梅送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人江代贵、杨枚、江代军、杨周梅立即向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金161725.71元及利息，并承担案件执行费2381元、受理费3700元由被执行人江代贵、杨枚、江代军、杨周梅承担。本院在执行过程中，依法扣划了江代贵、杨枚、江代军、杨周梅的银行共计19176元（支付给申请执行人13095元，转开执行费、诉讼费共计6081元。），另调查了被执行人江代贵、杨枚、江代军、杨周梅名下的不动产、车辆、工商登记、受益类保险、公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过面谈的形式向申请执行人的特别授权委托代理人冯建华予以了告知并要求其提供新的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人刘小丰新的可供执行的财产线索。另本院在执行过程中，于2021年3月23日、4月12日对被执行人江代贵、杨枚、江代军、杨周梅采取限制高消费措施和纳入失信被执行人名单库。本院认为，被执行人杨小和、周昭勇、杨圣文、谌秋风目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月二十六日书记员  杨寓文
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执974号河南省祺泉家居有限公司：你与申请执行人沁阳市楚天广告工作室为广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3044号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沁阳市楚天广告工作室于二〇二一年五月七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付90000元。负担案件受理费1350元，执行费1250元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十一日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执222号 申请执行人：孟庆鑫，男，1973年03月13出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：丁少俭，男，1974年09月28出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人孟庆鑫与被执行人丁少俭民间借贷纠纷一案中，申请执行人孟庆鑫以双方已经达成和解为由，向本院书面申请撤回执行，对此，本院予以准许有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1202执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十五日 书记员 郑龙峰
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执658号刘俊辉、魏江、李海玲：申请执行人刘俊辉与被执行人魏江、李海玲借款合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初1636号民事调解书已发生法律效力。被执行人魏江、李海玲逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人刘俊辉向本院申请执行，要求被执行人魏江、李海玲返还申请执行人刘俊辉借款16000元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，本院依法扣划被执行人李海玲的银行账户存款16095.73元（其中本金16000元，剩余95.73元已退还给被执行人李海玲），并已支付给申请执行人刘俊辉，被执行人李海玲承担了本案执行费140元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执658号案执行完毕，于2021年5月28日结案。二〇二一年五月二十八日
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初3845号 原告：周茂军，男，1975年11月23日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：成庆喜，男，1977年5月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被告：郓城众源运输有限公司，住所地菏泽市郓城县南环路西段路北，统一社会信用代码91371725MA3DTH9KX8。 负责人：李万水，经理。 原告周茂军与被告成庆喜、郓城众源运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告以其与被告达成庭前调解为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周茂军撤回起诉。 案件受理费150元（已减半收取），由原告周茂军负担。 审判员  朱秀明 二〇二一年五月二十七日 书记员  宋 超
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1121执194号 申请执行人：五莲县光辉石材有限公司,住五莲县石材产业园B区，统一社会信用代码91371121MA3F6EAY97。 法定代表人：李明，职务经理。 被执行人：杨华。 五莲县光辉石材有限公司与杨华买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初2949号民事调解书，已发生法律效力。杨华未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人五莲县光辉石材有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。申请执行人向法院申请被执行人返还涉案石材，申请执行费113.00元。本案在执行过程中，申请执行人五莲县光辉石材有限公司向法院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人五莲县光辉石材有限公司向法院申请撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1121执194号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安丰阳 审判员  李云峰 审判员  张兰姬 二〇二一年五月十七日 书记员  古 洋
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初815号原告：龚香萍，男，1973年2月13日出生，汉族，住广东省南雄市。委托诉讼代理人：李远明，广东粤雄律师事务所律师。被告：叶海明，男，1981年8月9日出生，汉族，住广东省南雄市。原告龚香萍与被告叶海明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚香萍的委托诉讼代理人李远明到庭参加了诉讼，被告叶海明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告龚香萍向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金100000元及利息54000元（利息自2018年6月20日起按月利率2%计至2020年8月19日止）；2.请求法院判令被告向原告支付逾期还款资金占用期间的利息，以100000元为基数，自2020年8月20日起按同期银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计至实际清偿之日止，暂计至2021年3月20日，利息为10266.67元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年1月8日，被告因资金周转需要，向原告借款200000元，约定每月利息4000元，即按月利率2%计算利息，借期半年，即至2018年7月8日止。原告将20万元转入了被告指定的账户内，被告出具了一份借条给原告。截止2018年7月8日，被告只偿还了10万元本金。经原告多次催讨后，被告于2020年6月6日出具了一份欠款证明给原告，承诺于2021年1月30日还钱全部欠款。但还款期限届满后，被告再次违约，并未偿还借款给原告，经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告叶海明未向本院提交书面答辩意见。原告龚香萍围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格；3.借条及欠款延期证明复印件各1份，拟证明被告欠款的事实。被告叶海明未到庭对上述证据质证。被告叶海明未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告因需资金周转于2018年1月8日向原告借款200000元，并出具了一份《借条》给原告，借条的主要内容如下：“今借到龚香萍200000元，利息每月4000元；期限为半年，即从2018年1月8日-7月8日归还；建行转工行，户名：叶海明。经借人：叶海明。”。2018年6月19日，被告偿还了100000元借款本金给原告，并在上述借条尾部注明了还款的事实。但借期届满后，被告未再偿还欠款，在原告的多次催讨下，被告于2020年6月6日向原告出具了一份《欠款延期》证明，主要内容如下：“在2018年1月8日借到龚香萍的现金200000元，因资金原因，在2018年7月份未如期归还，只还了100000元，还欠本金100000元，利息24000元。现承诺到2021年1月30日全部还清。（2020年6月6日，经双方协商，共欠本金加利息152000元。注明：在2020年6月6日至2021年1月30日的利息暂时不计。）经欠人：叶海明。”但约定的期限再次届满后，被告仍未偿还上述借款及利息，经原告多次催讨无果。2021年4月1日，原告以民间借贷为由向本院起诉，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告叶海明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点为：一、涉诉借款如何处理的问题？二、涉诉借款的利息如何认定的问题？一、关于涉诉借款如何处理的问题。本案中，根据原告向本院提交的《借条》及《欠款延期》可见，两份证据明确载明了出借人、借款人、借款时间、欠款金额及偿还期限，被告叶海明也在经借人处签名捺印，因此，在上述两份证据的相互佐证下，本院对上述两份证据的效力予以确认，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条：“民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”之规定，原告诉请被告偿还借款本金100000元，本院予以支持。二、关于涉诉借款的利息如何认定的问题。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”、第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”之规定，本案中，因原、被告的借条成立于2020年8月20日之前，故本案利息应当分段计算：即2020年8月19日前的利息为：以100000元为本金，自2018年6月20日起按月利率2%计至2020年8月19日止，共计为52000元，超出部分，本院不予支持；2020年8月20日之后的利息：以100000元为本金，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即按照年利率15.4%计至借款清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告叶海明于本判决生效之日起十五日内偿还100000元借款及利息（2020年8月19日前的利息：以100000元为本金，自2018年6月20日起按月利率2%计至2020年8月19日止，总计为52000元；2020年8月20日之后的利息：以100000元为本金，自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即按照年利率15.4%计至借款清偿之日止）给原告龚香萍；二、驳回原告龚香萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1793元，由被告叶海明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二一年五月二十五日书记员  刘伟晗
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1724执2025号之二十五被执行人：余善启，男，汉族，1962年07月01日生，住巨野县。关于申请执行人与被执行人余善启民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日冻结了被执行人余善启在6223201779696865,0101,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人余善启在山东省农村信用社联合社6223201779696865,0101,0账户内存款人民币12009.92元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月十七日书记员  贺文革
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1386号周平：本院执行的申请周平罚金一案，经被执行人周平自动履行，已向本院缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年五月六日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2323财保246号   申请人：苏占忠，男，1973年4月24日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   委托诉讼代理人：徐峥燕，女，新疆卓登律师事务所，特别代理。   被申请人：马建明，男，1965年5月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：安文萍，女，1964年10月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被申请人：马晓乐，男，1985年6月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   申请人苏占忠与被申请人马建明、被申请人安文萍、被申请人马晓乐房屋买卖合同纠纷一案，申请人苏占忠于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求查封被申请人马建明名、被申请人安文萍、被申请人马晓乐名下价值298661元的财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保，保单号（PZPP21650103100000000023）。   本院经审查认为，申请人苏占忠的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押或冻结被申请人马建明、被申请人安文萍、被申请人马晓乐名下价值298661元的财产，查封期限一年。   案件申请费2013元，由申请人苏占忠负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李   芳   二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日   法 官 助 理   赤娜尔古丽   书  记  员   刘 晓 波
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初188号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人付令强，男，1987年8月15日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，高中文化，个体业者，住该区。2020年12月17日，因涉嫌危险驾驶罪被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2021]178号起诉书指控被告人付令强犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官刘树平、朱继建出庭支持公诉，被告人付令强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月15日22时许，被告人付令强酒后无证驾驶金巨星牌普通二轮摩托车顺济宁市兖州区S104省道由南向北行驶至大陆机械厂路口向西转弯时，与由北向南行驶的赵代臣驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车发生交通事故，致使两车损坏，付令强受伤。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，从付令强血液中检出乙醇成分，含量为176.3mg/100ml。经交警认定，付令强承担事故的主要责任，赵代臣承担事故的次要责任。被告人付令强在发生交通事故后被交警查获。公诉机关认为，被告人付令强在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人付令强自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人付令强拘役三个月，并处罚金，如符合缓刑条件，可以适用缓刑。被告人付令强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人付令强在道路上醉酒驾驶机动车，并致发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人付令强无驾驶资格驾驶机动车且负交通事故的主要责任，均应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；认罪认罚，可从宽处理。被告人付令强符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项、第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人付令强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金一万七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二一年五月十三日法官助理刘晗笑书记员徐艺
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执413号 许启均、成都周氏青云建筑工程有限公司： 许启均与成都周氏青云建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3225.00元。经本院立案执行，现已执行到位3275元，其中，3225.00元，已转付给申请执行人，本院收取执行费50元。至此，许启均向本院申请执行的(2020)川1528民初1149号判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0705民初2176号 原告：宋天春，男，1985年2月26日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托代理人：苏珊珊，安徽经合律师事务所执业律师。 委托代理人：程传兵，安徽经合律师事务所执业律师 被告：亚盛建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码91340100725533664E。 法定代表人:叶朝绕，执行董事兼总经理。 被告：铜陵市博物馆，住所地安徽省铜陵市陵江北道八宝路1506号，统一社会信用代码12340700485551811T。 法定代表人：王杰，馆长。 原告宋天春诉亚盛建设集团有限公司、铜陵市博物馆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告宋天春于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋天春申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋天春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋天春承担。 审判员  谢飞梦 二〇二一年五月二十日 书记员  陆 瑶 附：本案适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初192号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人侯某某，男，1985年4月1日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月4日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。 辩护人许庆青，山东亘古律师事务所律师。 被告人侯某3，男，1992年10月1日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月4日被刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于郓城县看守所。 辩护人韩丙村，鄄城县法律援助中心律师。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]171号起诉书指控被告人侯某某、侯某3犯开设赌场罪，于2021年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官王云鹤、被告人侯某某及其辩护人许庆青、被告人侯某3及其辩护人韩丙村到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月，被告人侯某某在互联网平台下载“956棋牌”网络赌博软件，注册“ｈ52×××66”等多个账号进行赌博，于2020年1月、7月，利用上述账号“ｈ52×××66”先后发展被告人侯某3以及同村村民侯某1、侯某2（均被治安处罚）等人参与赌博投注，至2020年11月29日，获取佣金共计人民币277997.54元。其间，被告人侯某3作为侯某某的下线，在“956”网络赌博平台注册“ＷＷＷ”等多个账号参与赌博，并利用上述账号先后发展其朋友仪某某、任某（均被治安处罚）等人参与赌博投注，侯某3账号“ＷＷＷ”的下线累计投注赌资金额人民币237余万元，获取佣金共计人民币14175.72元。 公诉机关认为，二被告人的行为已构成开设赌场罪，情节严重。二被告人均认罪认罚，系自首，可对二被告人从宽处罚，建议对被告人侯某某判处有期徒刑三年三个月至三年九个月，并处罚金；建议对被告人侯某3判处有期徒刑二年至三年，并处罚金，并提交了书证户籍证明、扣押清单、发破案经过、赌博平台信息截图、ＱＱ聊天记录截图、账户提现银行卡截图，证人侯某1、侯某2、仪某某、任某等人的证言、被告人侯某某、侯某3的供述等证据予以证实。 被告人侯某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：1、被告人侯某某系自首；2、被告人侯某某自愿认罪认罚；3、被告人侯某某主观恶性较小，社会危害性较小，愿意退赃及缴纳罚金；4、被告人侯某某文化水平较低，法律意识淡薄，本次犯罪系初犯。请求对被告人侯某某从轻、减轻处罚，给予有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。 被告人侯某3对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人的辩护意见是：1、被告人侯某3自愿认罪认罚，具有悔罪表现；2、被告人侯某3具有自首情节；3、被告人侯某3系从犯；4、被告人侯某3系初犯，并表示愿意退赃及缴纳罚金；5、被告人侯某3的主观恶性较小，社会危害性不大，建议对被告人侯某3从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人侯某某、侯某3在未被司法机关确定为犯罪嫌疑人，接到公安民警的电话后，主动到公安机关并如实供述了主要犯罪事实。 再查明，被告人侯某某、侯某3的作案工具金色vivo智能手机一部和蓝色vivo智能手机一部被公安机关扣押并随案移送。 本院认为，被告人侯某某、侯某3的行为已构成开设赌场罪，且情节严重，公诉机关指控成立。被告人侯某某、侯某3在未被司法机关确定为犯罪嫌疑人，接到公安民警的电话后，主动到公安机关并如实供述了主要犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法对被告人侯某某从轻处罚，对被告人侯某3减轻处罚，二辩护人的相关辩护意见，予以采纳。关于被告人侯某某的辩护人“对被告人侯某某适用缓刑”的辩护意见，审查认为，被告人侯某某的犯罪情节严重，不符合缓刑适用条件，故上述辩护意见，不予采纳。关于被告人侯某3的辩护人“被告人侯某3系从犯”的辩护意见，审查认为，被告人侯某3在共同犯罪中，不起次要或辅助作用，依法不构成从犯，故上述辩护意见，不予采纳。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人侯某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2024年6月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、被告人侯某3犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月4日起至2023年2月3日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 三、被告人侯某某非法所得人民币277997.54元，被告人侯某3非法所得人民币14175.72元，予以追缴，上缴国库。 四、随案移送的金色vivo智能手机一部和蓝色vivo智能手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  范 虹 人民陪审员  董东祥 人民陪审员  孙延增 二〇二一年五月十二日 书 记 员  许 莹 附页 本案所适用法律规定 《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定： 以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定： 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条规定： 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定： 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 《中华人民共和国刑法》第六十四条规定： 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0602执4197号之一申请执行人：汤小林，男，1985年8月4日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司，统一社会信用代码91320611576708829G，住所地南通市崇川区。负责人：付艳娟。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，统一社会信用代码91110107764338538E，住所地北京市石景山区。法定代表人：傅彦生。汤小林与北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0611民初1147号民事判决已经发生法律效力。依该判决：北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性返还汤小林35855元。如果北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费696元，由北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司负担。因北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司、北京易盟天地信息技术股份有限公司负担未履行生效法律文书确定的义务，汤小林向本院申请执行，本院于2020年12月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.12月18日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有京Ｋ×××××牌号的汽车，未发现被执行人名下有证券、存款、不动产等信息。2.12月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.12月23日，查询关联案件，北京易盟天地信息技术股份有限公司涉及56件执行案件，其中31件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。4.12月29日，拨打被执行人的移动电话，无人接听，后多次拨打，均无人接听电话。5.2021年1月7日，查封被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下京Ｋ×××××牌号的汽车（未实际扣押，查封期限两年）。6.5月10日，对被执行人采取限制高消费的措施;同日，传唤被执行人来法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。7.5月10日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。8.5月14日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示北京易盟天地信息技术股份有限公司南通分公司一年前已关门停业，暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的车辆因未实际扣押，暂无法处置，本院依职权未查到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张善华审判员  黄立威审判员  朱启平二〇二一年五月十五日书记员  周 洋
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执保42号申请人：吴洪尧，男，1954年7月17日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被申请人：毛岳平，男，1963年9月24日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请人吴洪尧与被申请人毛岳平民间借贷纠纷一案，申请人吴洪尧向本院申请财产保全，请求冻结被申请人毛岳平银行存款70000元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毛岳平银行存款70000元或冻结、查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘层华二〇二一年五月十日书记员  李 艳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保269号申请人：王鲲鹏，男，1991年7月26日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：孙钰，河南京原律师事务所律师。被申请人：吕志超，男，1962年10月24日出生，汉族，住河南省新密市。申请人王鲲鹏于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封或冻结被申请人银行存款80,000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并用阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具的保函（保单号：1067019192021000102）为其申请财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕志超的银行存款80,000元或查封同等价值的财产。案件申请费820元，由申请人王鲲鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年五月十二日书记员  王 蕊
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初4293号 原告：宿迁市泰盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91321391MA1T8XHC5X，住所地宿迁经济开发区香格里拉花园******。 法定代表人：谢士华。 委托诉讼代理人：张哲，江苏高来达律师事务所律师。 被告：刘连久，男，1975年6月12日生，住宿迁市宿城区。 本院于2021年5月12日向原告宿迁市泰盛物业管理有限公司送达交纳诉讼费用通知书，要求其在七日内缴纳案件受理费，现原告提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规，裁定如下： 本案按原告宿迁市泰盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  臧玉艳 二〇二一年五月十七日 书记员  刘婷婷
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7934号上诉人（原审原告）：阮博，男，1992年9月13日出生，汉族，住北京市东城区。被上诉人（原审被告）：太森典当（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：马森，总经理。上诉人阮博因与被上诉人太森典当（北京）有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初25252号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人阮博收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人阮博撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑吉喆审 判 员 尚晓茜审 判 员 胡新华二〇二一年五月二十日法官助理 汤和云书 记 员 陈昭希
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民终1813号 上诉人（原审被告）：周德敏，女，1959年2月25日出生，汉族，住山东省沂源县。 被上诉人（原审原告）：吴中文，男，1971年12月15日出生，汉族，住山东省沂源县。 上诉人周德敏因与被上诉人吴中文买卖合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院(2020)鲁0323民初3954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人周德敏以其与被上诉人已达成和解为由向本院提出撤回上诉请求。 本院认为，周德敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许周德敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费323元，减半收取161.50元，由上诉人周德敏负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 侯 康 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二一年五月十一日 书记员 刘 健
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初335号 原告张金玉， 委托代理人屈鹏彪，系定边县法律援助中心援助律师，一般代理。 被告贺迁瑞（又名贺利明）， 原告张金玉诉被告贺迁瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告张金玉及其委托代理人屈鹏彪到庭参加了诉讼，被告贺迁瑞经公告传唤未到庭参加诉讼，经合议庭合议，本案现已依法缺席审理终结。 原告张金玉诉称,2015年农历10月23日，被告贺迁瑞向原告张金玉借款10000元，约定月利率2.5%，并出具借据1支。借款后，原告多次向被告索要未果，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据1支，证明被告贺迁瑞于2015年农历10月23日向原告张金玉借款10000元，约定月利率2.5%的基本事实。 被告贺迁瑞未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院对原告所提交的证据作如下认定： 原告所举的证据内容真实，形式合法，与本案相关联，且被告经合法传唤未到庭，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其放弃质证权利，故对原告所举证据予以认定。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2015年12月4日（2015年农历10月23日），被告贺迁瑞向原告张金玉借款10000元，约定月利率2.5%，并出具借据1支。借款后，被告未向原告偿还借款及利息。 本院认为，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告发生的借贷关系系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告诉请由被告贺迁瑞偿还借款本金10000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对原告诉请的借款利息,因原、被告的借贷行为发生在2015年12月4日，本院依法支持月利率2%至2020年8月19日，2020年8月20日之后的利息部分，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%依法予以调整。被告贺迁瑞经合法传唤既不向法庭提交答辩状也未到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贺迁瑞于本判决书生效之日起三日内向原告张金玉偿还借款本金10000元及利息（利息从2015年12月4日起按年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至兑付完毕之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，公告费800元，由被告贺迁瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  姜 明 人民陪审员  王春梅 人民陪审员  张 瑞 二〇二一年五月十九日 书 记 员  贺旺军
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执406号 崔某某（申请执行人）、柏某某、某某有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司（被执行人）： 崔某某与柏某某、某某有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计19669.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4858.00元。2021年5月6日，申请人崔某某撤回了对被执行人某某有限公司威宁彝族回族苗族自治县支公司的执行。本院已将该款转付给崔某某（申请执行人）。至此，崔某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初1709号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1544号本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）黔0382刑初101号刑事判决书，移送执行被执行人欧雪梅罚金一案，被执行人欧雪梅应缴纳罚金1000元。本案在执行过程中，已扣划了被执行人欧雪梅的银行存款1000元缴纳了罚金，本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十二日
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执707号 关于申请执行人李其勤与被执行人王辉、汪锡玉生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已给付全部执行款9124.81元。至此，本院（2021）苏0111执707号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
茶陵县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执710号 本院执行的申请王振华罚金一案，经被执行人王振华自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十三日
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初643号 原告：刘德，男，1959年8月20日出生，汉族，住康保县。 被告：杜海首，男，1970年12月20日出生，汉族，户籍所在地康保县。 原告刘德与被告杜海首追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费304元，减半收取计152元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二一年五月十八日 书记员  郭漫飞
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2415号原告：丁宗民，男，1970年1月5日出生，汉族，住德州市陵城区。被告：马黎岩，男，1981年2月25日出生，回族，住山东省德州市德城区。被告：贺长龙，男，40岁，住山东省德州市德城区。原告丁宗民诉被告马黎岩、贺长龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，因原告丁宗民未在法律规定的期限内预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丁宗民撤回起诉处理。审判员  赵义修二〇二一年五月二十六日书记员  赵静静
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执367号之二 申请执行人：淮安市盈盈木业有限公司，住所地淮安市清江浦区。 法定代表人：黄文艮，该公司总经理。 委托代理人：胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。 被执行人：洪泽金龙木业有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：王玉莲，该公司总经理。 被执行人：舒棋集团有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：殷宪彩，该公司执行董事。 被执行人：王玉莲，女，汉族，1970年6月13日生，住淮安市洪泽区。 被执行人：周仕洪，男，汉族，1971年7月23日生，住淮安市洪泽区。 申请执行人淮安市盈盈木业有限公司与被执行人舒棋集团有限公司、洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、周仕洪票据追索权纠纷一案，本院于2020年12月25日作出（2020）苏0813民初1858号民事判决书，该判决书已发生法律效力。判决书主文内容如下：一、被告舒棋集团有限公司在判决生效之日起十日内向原告淮安市盈盈木业有限公司支付100万元并支付利息（其中100000元的利息自2020年8月15日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中900000元的利息自2020年8月21日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告洪泽金龙木业有限公司对上述第一项承担连带清偿责任。三、被告王玉莲、周仕洪对上述第一项承担连带责任。四、驳回原告淮安市盈盈木业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13828元，减半收取6914元，由被告舒棋集团有限公司、洪泽金龙木业有限公司、王玉莲、周仕洪共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月24日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年2月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月27日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无股权等财产信息；本院于2021年2月26日查封被执行人洪泽金龙木业有限公司名下位于共和镇工业集中区【不动产权证号：苏（2017）洪泽县不动产权第000XX56号】、共和镇供电所赵集分所南侧【不动产权证号：洪（共）集用2005第X号】、共和镇赵集工业集中区【不动产权证号：洪（共）国用2013第XXX号】、宁连路东侧、共和镇赵集工业集中区【不动产权证号：苏（2017）洪泽区不动产权第000XX61号】不动产；于2021年2月26日查封被执行人周仕洪、王玉莲名下位于安芯智能港28幢1室[不动产权证号：苏（2019）洪泽区不动产权第000XX03号]不动产,经查询同地段同类型同时期房屋价格为8897.17元/平方米，该房屋价值已不足抵押权，本案中处置无价值；查封被执行人周仕洪、王玉莲名下位于润泽湖滨花苑7幢601室[不动产权证号：苏（2017）洪泽区不动产权第000XX84号]不动产，因该房屋抵押给银行且有多轮查封，无处置价值；查封被执行人周仕洪、王玉莲名下位于万通国际商场40幢2-119室[不动产权证号：苏（2019）洪泽区不动产权第000XX53号]、万通国际商场40幢2-120室[不动产权证号:苏（2019）洪泽区不动产权第000XX50号]、万通国际商场40幢2-121室[不动产权证号：苏（2019）洪泽区不动产权第000XX54号]、万通国际商场40幢2-219室[不动产权证号:苏（2019）洪泽区不动产权第000XX052号]、万通国际商场40幢2-220室[不动产权证号：苏（2019）洪泽区不动产权第000XX51号]、万通国际商场40幢2-221室[不动产权证号：苏（2019）洪泽区不动产权第000XX55号]不动产，经查询同地段同类型同时期房屋价格为4237.68元/平方米，以上6套房屋价值均已不足抵押权，本案中处置无价值；于2021年2月26日查封被执行人周仕洪名下位于洪泽湖综合商贸广场A2幢8室[不动产权证号:苏（2018）洪泽区不动产权第000XX39号]不动产，该不动产另案处置中;于2021年3月12日查封被执行人洪泽金龙木业有限公司名下解放牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车及江淮牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位；于2021年3月17日查封被执行人周仕洪名下大众汽车牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车、被执行人王玉莲名下大众汽车牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年2月25日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、因被执行人舒棋集团有限公司未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2021年5月27日另案对被执行人舒棋集团有限公司作出罚款决定书，对该公司罚款50000元。 4、2021年5月20日到被执行人舒棋集团有限公司住所地山东省青岛市黄岛区双珠路288号1006室进行实地走访调查，查实被执行人舒棋集团有限公司系租用该室作为办公场所，该公司长时间不见人上班，亦未发现被执行人财产信息。 5、被执行人洪泽金龙木业有限公司在执行过程中被本院于2021年5月25日裁定受理破产清算申请，故其名下财产无法处置，等待破产清算，参与分配。 6、2021年5月28日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、罚款决定书、本院（2021）苏0813破申7号民事裁定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1000000元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1858号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执427号申请执行人：侯俊章，男，1978年5月27日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：侯青海，男，1972年7月30日生，汉族，住河南省偃师市。侯俊章与侯青海民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初5049号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人侯青海应向申请执行人侯俊章支付11103元（包含本案执行费66元）及相应利息。因侯青海未按上述生效法律文书履行义务，侯俊章向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年2月19日向被执行人侯青海送达了执行通知书，责令被执行人侯青海在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人侯青海未履行义务。二、我院于2021年2月19日向被执行人侯青海发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人侯青海未申报。三、2021年3月20日本院将被执行人侯青海纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年2月3日、2021年4月10日、2021年5月7日通过执行办案流程系统对被执行人侯青海的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人侯青海名下有银行存款。查询到被执行人侯青海名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，本院已查封，查封时间2021年5月21日至2023年5月20日，在执行过程中未见到被执行人且车辆未实际扣押，暂无法处置，申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。未查到被执行人侯青海名下有证券信息。未查到被执行人侯青海名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人侯青海不动产登记信息，未查询到被执行人侯青海名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人侯青海公积金缴存信息，未查到被执行人侯青海有公积金缴存记录。七、执行工作人员两次到首阳山镇××××组寻找被执行人侯俊朝，均未找到被执行人侯俊朝。八、因被执行人侯青海拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩427号拘留决定书，决定对被执行人侯青海拘留15日。执行过程中未找到被执行人侯青海，暂无法对其进行司法拘留。九、本案执行标的11103元（包含本案执行费66元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位11103元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯青海负有继续向申请执行人侯俊章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日书记员 ：张川川
四川省南充市嘉陵区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1304行审104号 申请执行人：南充市公安局嘉陵区分局，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路二段67号。 法定代表人：张晓天,局长。 委托代理人：张珉献，南充市公安局嘉陵区分局法制大队中队长。 被申请执行人：伍荣，男，1990年5月22日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 申请执行人南充市公安局嘉陵区分局于2021年5月6日向本院申请强制执行被申请执行人伍荣赌博一案。 本院经审查认为，申请执行人南充市公安局嘉陵区分局于2018年1月20日作出南嘉公（火）行罚决字第〔2018〕64号《行政处罚决定书》，同日向被申请执行人伍荣送达了该处罚决定书，该决定书上明确告知了行政相对人提出复议或起诉的期限，但被申请执行人伍荣未在法律规定的时间内提出复议或诉讼，该处罚决定已发生法律效力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”之规定，申请执行人南充市公安局嘉陵区分局应当在2018年10月22日前申请法院强制执行。现申请执行人南充市公安局嘉陵区分局提出强制执行申请，已超过法定期间，本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下: 对南充市公安局嘉陵区分局的强制执行申请，本院不予受理。 申请机关如不服本裁定，可以自收到裁定之日起十五日内通过本院向南充市中级人民法院申请复议或者直接向南充市中级人民法院申请复议。 审 判 长  杨小华 人民陪审员  王燕红 人民陪审员  吴启德 二〇二一年五月六日 法官 助理  杨 煦 书 记 员  周 瑞
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执201号申请执行人：赵桃莲，女，1945年12月17日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连金州银河服装有限公司，住所地大连市金州区登沙河街道海头村，统一信用代码912102137234892684。被执行人：李昌贵，男，1963年9月10日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：刘凤梅，女1967年9月19日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人赵桃莲与被执行人大连金州银河服装有限公司、李昌贵、刘凤梅民间借贷纠纷一案中查明：本案执行标的为600000元，案件受理费4900元，执行费8450元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况。本院于2021年5月18日查封了大连市金州区登沙河街道海头村产权证号金**房产东侧的自建房(二层楼房)一处，查封期限三年，于2021年5月21日查封了被执行人大连金州银河服装有限公司位于大连市金州区登沙河街道海头村产权证号金××号的房屋，查封期限三年。被执行人无其他财产可供执行，现已依法对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年五月二十七日书记员  崔照鹏
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初377号原告：何桂华，女，1980年2月4日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：李志鹏，凌源市司法局兴源司法所法律工作者。被告：朝阳市远达房地产开发有限公司，住凌源市龙城区大平房镇黄花滩村。法定代表人：王国元，公司经理。委托诉讼代理人：魏文泉，辽宁万盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海民，辽宁万盟律师事务所律师。原告何桂华与被告朝阳市远达房地产开发有限公司所有权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何桂华及其委托诉讼代理人李志鹏，被告朝阳市远达房地产开发有限公司法定代表人王国元的委托诉讼代理人魏文泉、李海民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求判令被告立即返还我贷款保证金6,000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告是买卖关系，我于2014年11月28日在被告处购买了坐落于凌源市的楼房，当时被告称：“户主必须先交6,000元贷款保证金，等楼房交工后我们就将贷款保证金全部返还给你们”，并向我们出具了收款收据。后来我们在中国建设银行股份有限公司凌源支行签订了个人住房借款合同，办理了房屋贷款手续。后来我曾多次要求被告立即返还贷款保证金，被告以种种理由推拖拒绝返还，故诉至法院。被告朝阳市远达房地产开发有限公司辩称：原告的诉请不应得到法律支持，依法应予以驳回，理由如下：第一、原告因购买商品房需要按揭贷款，按约定，必须交纳按揭贷款的保证金，否则银行不予办理按揭贷款。第二、原告为了办理按揭贷款，保证金属于自愿交纳，其目的是为了办理房屋的按揭贷款。第三、原告向答辩人交纳的保证金是为了以答辩人的名义为原告对银行进行担保，关于这一事实有银行与答辩人签订的贷款协议书，个人住宅、商务用房借款保证合同予以佐证。第四、原告要求返还保证金的条件未成就，保证金返还的时间有明确的约定，在原告办妥房屋抵押登记，将房屋他项权利交付银行后，银行才能返回保证金。综上，原告的请求不应得到支持，其返还保证金的期限为办理妥抵押登记后。原告为支持其诉请向本院提交了《个人住房（商业用房）借款合同》、《商品房买卖合同（预售）》，被告出具的贷款保证金《收款收据》。被告为支持其辩解，向本院提供《商品房销售贷款合作协议书》、《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》等证据。本院组织当事人进行了庭审质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因原告欲贷款购买被告开发的楼房，2014年11月28日，经口头约定，被告向原告收取了贷款保证金6,000元后，为原告出具了《收款收据》，将该保证金存至其保证金账户。同年12月17日，原告作为借款人，以其欲购买的位于凌源市被告作为借款保证人与贷款人中国建设银行股份有限公司凌源支行（以下简称：建行凌源支行）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，该合同在约定了借款本金为120,000元、借款期限为120个月、每个月应归还本息金额1,341.30元等内容，还约定被告的保证期间为“借款合同保证条款生效之日起至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日止”，保证方式为连带责任保证。同年12月22日，原、被告签订了《商品房买卖合同（预售）》，被告将自己开发建设的位于凌源市预测建筑面积76.33平方米房屋、以总价款273,330元出售给原告，付款方式为：原告支付首付款15,333元，其余120,000元向建行凌源支行申请贷款支付。另查，2014年11月27日，被告作为甲方与乙方建行凌源支行同时签订了《商品房销售贷款合作协议书》和《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，其中，合作协议书中约定：乙方对符合贷款条件的购房人购买甲方开发建设并依法销售的坐落于凌源市城北街的经批准为天元小区的商品房发放个人住房贷款。甲方同意在乙方承诺贷款额度内，对每一购房人向乙方借款提供无条件、不可撤销的连带保证责任，保证期限从乙方与借款人签订的借款合同生效之日起，至甲方为购房人办妥所购房屋的《房屋所有权证》，并办妥房屋抵押登记，将《房屋他项权证》等房屋产权证明文件交乙方保管之日止。甲方同意在其保证期间，留存贷款合同金额的5%作为保证金，如借款人未能依照合同约定按时偿还贷款本息或相关费用，乙方从保证金中直接扣划。在全部借款人落实抵押手续后，乙方退还保证金。在最高额保证合同中约定：甲方应在本合同生效之日起10个银行工作日内在乙方处开立专项保证金账户，甲方应按乙方对每个债务人贷款发放金额的5%逐笔分次存入保证金账户，如甲方未能及时存入，甲方不可撤销地授权乙方从基本或专用账户中提取保证金并存入上述保证金专户。本院认为，被告作为开发商为使其开发建设商品房得以销售，与建行凌源支行签订了《商品房销售贷款合作协议书》和《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》，并作为保证人为原告向建行凌源支行办理购房抵押贷款，达到了其商品房销售的目的，该销售模式，是当下的商品房销售过程中最为常见的一种模式。由于被告为原告向银行的借款行为提供了连带责任保证，且保证期间至抵押登记已办妥且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误之日止，被告按照约定，向原告等购房户收取贷款保证金是降低自身保证责任的一种交易习惯，不违反法律规定。因原告的借款抵押登记尚未办妥，且抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书也并未交至贷款人，被告仍应履行的保证责任，被告向原告退还贷款保证金的条件尚未成就，故原告的诉讼请求理由因无充分证据证明，故本院不能支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：驳回原告何桂华的诉讼请求。案件受理费50元，由何桂华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  安昌树审 判 员  赵国珍人民陪审员  赵玉金二〇一七年七月十一日书 记 员  张珍珍
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103破申3号申请人：王代明，男，1956年8月28日出生，汉族，住湖南省钟祥市。委托诉讼代理人：张松柏，湖南银联律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋美亮，湖南银联律师事务所律师。被申请人：湖南中业科技贸易有限公司，住所地长沙市天心区蔡锷南路天辰腾达大厦**。法定代表人：张谷丰，执行董事兼总经理。本院于2021年4月7日立案受理申请人王代明与被申请人湖南中业科技贸易有限公司（以下简称中业公司）执行案件转破产审查一案，并依法组成合议庭，对案件进行了审查。本院查明，本案申请人王代明系本院（2012）天执字第166号执行案件的申请执行人，被申请人湖南中业科技贸易有限公司系该执行案件的被执行人。申请人王代明于2012年3月16日向本院申请强制执行，执行标的为250000元。因被申请人湖南中业科技贸易有限公司暂无可供执行的财产，本院于2012年9月5日作出（2012）天执字第166号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，申请人王代明仅提供两份法律文书，不能充分证明被申请人中业公司资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力，不符合《中华人民共和国企业破产法》第二条规定应予破产的情形。根据申请人王代明的申请，其实质上属于申请执转破，依照《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第三条规定，执行案件移送破产审查，由被执行人住所地人民法院管辖。在级别管辖上，为适应破产审判专业化建设的要求，合理分配审判任务，实行以中级人民法院管辖为原则、基层人民法院管辖为例外的管辖制度，故本院没有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第八条、第十二条规定，裁定如下：不予受理申请人王代明对被申请人湖南中业科技贸易有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于长沙市中级人民法院。审判长  陈韶鹰审判员  彭 星审判员  龙玲玲二〇二一年五月七日法官助理陈汉书记员李丽彬附相关法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。第八条向人民法院提出破产申请，应当提交破产申请书和有关证据。破产申请书应当载明下列事项：（一）申请人、被申请人的基本情况；（二）申请目的；（三）申请的事实和理由；（四）人民法院认为应当载明的其他事项。债务人提出申请的，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况。第十二条人民法院裁定不受理破产申请的，应当自裁定作出之日起五日内送达申请人并说明理由。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。人民法院受理破产申请后至破产宣告前，经审查发现债务人不符合本法第二条规定情形的，可以裁定驳回申请。申请人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保70号 申请人：山东峻豪建材有限公司，住所地禹城市伦镇牌子村东308国道北侧。 法定代表人：李英久，经理。 被申请人：山东禹城丽富达公路工程有限公司，住所地禹城市汉槐街。 法定代表人：刘伟，董事长。 申请人山东峻豪建材有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东禹城丽富达公路工程有限公司的财产采取保全措施。申请人山东峻豪建材有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东禹城丽富达公路工程有限公司在德州银行股份有限公司的银行存款320000.00元。 案件申请费2120元，由申请人山东峻豪建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年五月十四日 书记员 庞永梅
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢120号之一申请执行人肖兰，女，汉族，1983年9月19日生，住河南省信阳市浉河区。被执行人胡景来，男，汉族，1986年9月23日生，住河南省开封县。本院在执行肖兰与被执行人胡景来借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫02民终1286号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十七日书记员 张 阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保376号 申请执行人：谢艳芳，女，1975年3月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：肖邦顶，男，1957年4月5日出生，汉族，住长沙市。 被执行人:彭运兰，女，1957年8月12日出生，汉族，住长沙市。 被执行人:冷某，女，2009年8月14日出生，汉族，住长沙市。 被执行人:肖玲玲，女，1980年4月20日出生，汉族，住长沙市。 本院执行的申请执行人谢艳芳与被执行人肖邦顶、彭运兰、冷某、肖玲玲申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保285号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保285号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执保70号王青勤：王青勤与杨林杰为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此王青勤向本院申请执行的标的已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二一年五月二十七日书记员  郭 鑫
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执恢150号寇永强：你/你单位与唐国富买卖合同纠纷一案，（2019）辽1021民初952号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，申请执行人唐国富于二〇二一年五月十九日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、向申请人支付执行款43000元及利息。二、向申请人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、负担申请执行费545元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。二〇二一年五月十九日联系人：李广恩联系电话：0419-777****本院地址：辽阳县首山镇兴隆街邮编：111200
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5687号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：汤红亮，男，1981年1月8日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告汤红亮信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6397号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：杨怀云，男，1964年1月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行杨怀云罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2018）渝0106刑初831号刑事判决书，于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险、社保信息等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、公积金等财产。此外，本院依法在被执行人住所地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截至2021年5月19日，被执行人应缴纳罚金3000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6397号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 周 剑审 判 员 宋 科二〇二一年五月十九日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执2603号申请执行人:刘秀娟，女，1982年3月5日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：赵俊刚，男，19787年8月28日出生，汉族，住天津市河**，户籍所：河南省遂平县车站办事处刘虎庄居委会刘庄西三租020-119号。本院在执行申请执行人刘秀娟与被执行人赵俊刚责令退赔纠纷一案中，因申请执行人放弃对被执行人的退赔，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0102执2603号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年五月十九日书记员 马 莉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保687号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1086号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：王剑，该支行行长。被执行人：曲立明，男，1975年9月13日出生，住址黑龙江省孙吴县。被执行人：杨影，女，1973年6月23日出生，住址黑龙江省孙吴县。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市于洪区千山西路**5门一社会信用代码：91210114057160005R。法定代表人：吴铁军。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人曲立明、杨影、辽宁宝郡房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1086号一案中，被执行人应给付申请执行人399324.58元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产，且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年五月二十五日书 记 员  安 迪
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0705刑初146号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人韦刚钦,男,1972年11月22日出生于安徽省铜陵市,汉族,初中文化,无业,户籍所在地铜陵市铜官区,住铜陵市铜官区。2017年12月因犯盗窃罪被铜官区人民法院判处拘役四个月,缓刑八个月。2021年2月10日因涉嫌盗窃罪被铜陵市公安局铜官分局刑事拘留,2021年3月17日经铜陵市铜官区人民检察院批准,同日被铜陵市公安局铜官分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。 辩护人陈铮铮，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉（2021）75号起诉书指控被告人韦刚钦犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人韦刚钦及其辩护人陈铮铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控： 1.2021年1月29日13时50分许,被告人韦刚钦尾随被害人刘某1至铜陵市××东侧公交站台,趁刘某1戴口罩时将手机（华为Ｎｏｖａ7）暂放在公交站台座椅之机,将手机窃走。后韦刚钦将手机变卖,得款1200元。经鉴定,该手机价值人民币2621.08元。 2、2021年2月4日12时33分许,被告人韦刚钦尾随被害人刘某2至铜陵市长江某达电器门口时,趁刘某2不备,将其放在上衣口袋中手机（华为ＮＯＶａ7Ｐｒｏ）窃走。后韦刚钦将手机变卖,得款1200元。经鉴定,该手机价值人民币2694.38元。 2021年2月10日,公安机关电话传唤被告人韦刚钦到案,其拒不供述罪行。被执行逮捕后,韦刚钦承认上述行窃事实,表示愿意认罪认罚。 被告人韦刚钦两次扒窃他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,应当以盗窃罪追究其刑事责任。韦刚钦承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚,可以依法从宽处理。建议对被告人韦刚钦判处有期徒刑七个月,并处罚金五千元。提请本院依法判处。 被告人韦刚钦对起诉书指控不持异议。自愿签署了认罪认罚具结书。 辩护人同意公诉机关的指控和量刑建议。 公诉机关指控的事实，被告人韦刚钦在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审出示、质证的受案登记表、到案情况说明、户籍信息、人像对比结果、被告人前科材料等书证，被害人陈述，被告人韦刚钦的供述与辩解，价格认定结论书，搜查、人身检查笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人韦刚钦以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人韦刚钦曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又犯盗窃罪，酌情从重处罚。被告人韦刚钦经公安机关电话传唤自动到案，自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人韦刚钦犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月10日起至2021年9月9日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳至本院） 二、责令被告人韦刚钦退赔被害人刘某1人民币2621.08元、退赔被害人刘某2人民币2694.38元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  疏玉宽 二〇二一年五月十四日 书记员  徐 栎 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初773号原告：洛阳市美好家园物业管理有限公司，住所：洛阳市西工区纱西一街坊美城商务****房。法定代表人：任俊洛，经理。委托诉讼代理人：李涛、陈**峰，公司员工。被告：张亚宁，男，汉族，1992年4月13日出生，现住洛阳高新区。被告：马茜茜，女，回族，1991年7月8日出生，现住址同上。原告洛阳市美好家园物业管理有限公司诉被告张亚宁、马茜茜物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李涛、被告张亚宁到庭参加诉讼，被告马茜茜经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付拖欠原告的物业费3917元(该数额截至2021年2月28日)；2、被告支付违约金391.7元(拖欠物业费10％计算)；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月10日原告与洛阳市美好家园置业有限公司签署了《前期物业服务合同》，原告进驻美景九悦山小区提供物业服务。2017年2月13日，原告与被告张亚宁、马茜茜签订《前期物业管理服务协议》。根据合同约定，高层住宅按1.5元每月每平米按季度交纳，被告的住宅面积为100.43㎡，每月物业费为150.65元。对于逾期交纳的，乙方按相应拖欠费用10％支付违约金。原告按约定为小区业主提供了物业服务，被告自2019年1月1日至2021年2月28日无正当理由拒交物业管理费累计3917元。截至具状之日，仍未缴纳。被告张亚宁辩称，房子我自己没有住，租给我的亲戚居住。我对物业费1.5元每月每平方米有异议。被告马茜茜未作答辩。经审理查明，2016年5月10日，原告与洛阳市美好家园置业有限公司签订《前期物业服务合同》，委托原告对案涉“美景九悦山小区1#-8#S-2#幼儿园地下车库”进行物业管理；合同约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅1.5元/月.平方米；业主应于交房次日起交纳物业服务费用（物业服务资金）……物业服务费用（物业服务资金）按季交纳，业主或物业使用人应在交房之日履行交纳义务；该合同有效期至2019年5月9日。前述《前期物业服务合同》到期后，原告与洛阳市美好家园置业有限公司再次签订《前期物业服务合同》，约定内容与前述内容一致，合同期限至2024年5月9日。2017年2月13日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，合同中对物业服务的管理内容进行约定：绿地无纸屑、烟头等杂物、有专业保安队伍实行24小时值班及巡逻等；按建筑面积每月每平方米1.5元交纳物业费。上述合同签订后，被告曾支付2018年1月至2018年12月的物业费1828元，庭审中被告认可大概有两年未交物业费。另查明，被告系案涉小区1号楼1单元1902室的业主，该房屋面积100.43平方米。本院认为，原、被告双方签订的《前期物业管理服务协议》系双方真实意思表示，该协议合法有效，对双方均具有约束力，原告按照协议约定为被告提供了物业管理服务，被告作为业主应及时交纳物业管理费用。根据庭审查明的事实，原告确实提供物业服务，保障了小区的正常运转及日常维护，可以认定原告已履行了物业服务合同的主要义务，被告应按合同约定支付物业费，故对原告要求支付物业费3917元予以支持。原告无证据证明其按照合同约定的服务内容全面履行服务义务，故对原告主张的违约金不予支持。被告马茜茜经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张亚宁、马茜茜于本判决生效之日起十日内共同向原告洛阳市美好家园物业管理有限公司支付2019年1月1日至2021年2月28日的物业服务费3917元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张亚宁、马茜茜共同负担。本判决为终审判决。审判员  高妙婕二〇二一年五月十八日书记员  苏 婷
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0602执47号之一申请执行人：唐文国，男，1967年11月1日生，汉族，住江苏省南通市崇川区。被执行人：丁帮军，男，1974年7月19日生，汉族，住江苏省如皋市。唐文国与丁帮军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初858号民事判决已经发生法律效力。依该判决：丁帮军于本判决生效之日起十日内一次性返还唐文国借款本金17500元及利息(按年利率6%，从2019年1月1日起计算至实际给付之日止，以2750.62元为限)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费369元，由唐文国负担69元，丁帮军负担300元。因丁帮军未履行生效法律文书确定的义务，唐文国向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月5日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有证券、存款、不动产、车辆等信息。2.1月6日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。3.1月29日，查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.2月4日，在南通市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人在南通市有缴存公积金的信息。5.3月28日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.3月30日，传唤被执行人来法院执行谈话，到期未有人来法院接受执行约谈。7.4月6日，拨打被执行人的移动电话，无人接听电话，后多次拨打，均无人接听电话。8.4月30日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人财付通账户上有少量余额(已冻结)，未发现被执行人有其他可供执行的财产。9.4月30日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及查控回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的车辆因未实际扣押，暂无法处置，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 斌审判员 黄立威审判员 朱启平二〇二一年五月六日书记员 周 洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191财保244号 申请人：舒银东，男，1985年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈雨华，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：袁青松，男，1985年4月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。 申请人舒银东于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁青松名下位于合肥高新区××路××号××公寓××室房产进行查封。申请人舒银东以天安财产保险股份有限公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。 本院经审查认为，申请人舒银东的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人袁青松名下位于合肥高新区××路××号××公寓××室房产［皖（2018）合肥市不动产权第xxxxxx号］。 案件申请费5000元，由申请人舒银东预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二一年五月十四日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执1093号 申请人武玉才，男，汉族， 被执行人张卓虎，男，汉族 本院执行的申请人武玉才与被执行人张卓虎民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）陕0802民初13129号民事调解书，由被执行人张卓虎自愿于2019年12月10日前偿还申请人武玉才借款70000元及利息（以7万元借款本金从2018年12月19日起至款付清之日按月利率1%计算），案件受理费970元、申请执行费1210元由被执行人负担。 执行过程中，1.本院于2021年2月24日通过网络平台向被执行人发出执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2.本院自2021年2月44日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息，被执行人无车辆。本院依法扣划被执行人张卓虎银行账户余额16000元兑付于申请人武玉才。 3.执行过程中，本院已作出限制消费令，限制被执行人高消费。 4.申请执行人提供线索称被执行人不在户籍地居住，申请执行人也未能向人民法院提供被执行人的下落，具体居住地也不明。 5.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年五月二十八日 书记员  牛 伟
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初299号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人武计兵，男，1982年10月8日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，户籍地山东省邹城市，住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月8日被邹城市公安局取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕262号起诉书指控被告人武计兵犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，被告人武计兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月2日17时许，被告人武计兵驾驶鲁Ｈ×××××雪佛兰牌小型轿车，沿342省道由南向北行驶至邹城市城前镇躲水村时，与步行至上述地点的被害人王某1发生碰撞，致王某1受伤，车辆损坏，造成交通事故，被害人王某1经医院抢救无效死亡。经邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人武计兵承担事故的全部责任，被害人王某1无责任。事故发生后，被告人武计兵立即拨打120电话对被害人进行救治，并拨打122电话报警。2021年1月22日，被告人武计兵与被害人王某1亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关认为，被告人武计兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人武计兵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人武计兵判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了证人王某2的证言，邹城市公安局交通警察大队出具的第370883120210000003号道路交通事故认定书，鉴定意见邹城市公安局刑事科学技术室出具的邹（公）鉴（尸表）字[2021]006号鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录，书证受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、常住人口基本信息、邹城市公安局交通警察大队事故处理中队出具的到案经过、道路交通事故责任认定书送达回执、鉴定意见通知书、协议书、谅解书、机动车驾驶证和行驶证复印件，被告人武计兵庭前供述与辩解等证据证实。被告人武计兵对指控的犯罪事实和证据没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人武计兵违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人武计兵立即拨打120电话对被害人进行救治，拨打122电话报警并在现场等待处理，被传唤到案后能够如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，应认定自首；愿意接受处罚，可从轻处罚。但鉴于交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告同时系被告人的法定义务，应从严掌握从宽幅度。被告人武计兵积极赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人武计兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  王颖二〇二一年五月十二日书记员  陈曦
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执166号之一 申请执行人：王丽英，女，1989年7月21出生，汉族，住址：华阴市。 被执行人：李桂鹏，男，1963年8月15出生，汉族，住址：四川省泸县。 本院在执行王丽英与李桂鹏买卖合同纠纷一案中，经查，李桂鹏名下有登记在位于四川省泸州市泸县兆雅镇XXX村X组XX号的房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封登记在被执行人李桂鹏名下的位于四川省泸州市泸县兆雅镇XXX村X组XX号的房产一套。期限为三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 姜勇 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王娜 书 记 员 马娟
河南省唐河县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1328民初2267号原告郭立全，男，汉族，1951年10月19日生委托代理人：张明霞，河南恒阳律师事务所律师。被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社。统一社会信用代码：93411328095545117Q。法定代表人马峰，任该合作社经理。住所地：唐河县苍台镇园艺场。案由：合同纠纷。原告诉称，2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，第二年2000元，第三年2500元。三年分红结束，被告收回现金借据，合同终止。被告辩称，为助力脱贫攻坚，被告收到到户增收资金5000元，在随后两年的分红中，被告已经支付原告1500元，现同意再返还原告4500元。经审理查明：2017年7月，原告为响应脱贫政策，与被告签订了《合作协议书》，将资金交付给被告使用，双方约定被告必须遵守承若，保证原告每年7月1日前按规定数额领取红利。分红方式：第一年1500元，剩余的未支付。本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社于2021年6月15日前返还原告郭立全3500元。案件受理费25元，由被告唐河县金丰肉牛养殖专业合作社负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  杨基石二〇二一年五月十日书记员  党 伟
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初692号原告：万源市祥瑞汽车运输有限公司，住所地四川省万源市太平镇太平路**。法定代表人：马勇，董事长。委托诉讼代理人：舒昌骁,四川远创律师事务所律师。被告：徐连周，男，汉族，住重庆市城口县。被告：重庆市发泰物流有限公司，住所地重庆市开州区云枫街道永先社区滨湖西路**。法定代表人：张吉美。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，，住所地重庆市渝中区邹容路**法定代表人：周炯。本院在审理原告万源市祥瑞汽车运输有限公司与被告徐连周、重庆市发泰物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告万源市祥瑞汽车运输有限公司以所诉被告错误为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万源市祥瑞汽车运输有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万源市祥瑞汽车运输有限公司撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告万源市祥瑞汽车运输有限公司负担。(此页无正文)审 判 员 张文化二〇二一年五月十三日法官助理 丁 赫书 记 员 钟 娅
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民再9号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴贤斯。委托诉讼代理人：龙小艳。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴明芳。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴知娥。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴知花.上述三再审申请人的共同委托诉讼代理人：戴贤斯，男，住湖南省安仁县永乐江镇泰恒理想城。上述三再审申请人的共同委托诉讼代理人：龙小艳。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司，住所地湖南省安仁县永乐江镇八一中路阳光丽景2栋132室。负责人：黄俊，该公司经理。委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周财元。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周柏朱。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安仁县合意环保建材有限公司，住所地湖南省安仁县灵官镇官桥村下朝组。法定代表人：凡颉，该公司总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安仁县公安局交通警察大队，住所地湖南省安仁县永乐江镇七一西路。负责人：刘良，该大队教导员。委托诉讼代理人：刘外珠。委托诉讼代理人：胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省天罡司法鉴定中心，住所地湖南省长沙市芙蓉中路三段472号。法定代表人：万剑平，该中心主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安仁县人民医院，住所地湖南省安仁县永乐江镇军山大道。法定代表人：侯茂青，该院院长。委托诉讼代理人：周卫。委托诉讼代理人：胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。再审申请人戴贤斯、戴明芳、戴知娥、戴知花因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司、周财元、周柏朱、安仁县合意环保建材有限公司、安仁县公安局交通警察大队、湖南省天罡司法鉴定中心、安仁县人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2020）湘10民终2099号民事判决及湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初90号民事判决，向湖南省高级人民法院申请再审。湖南省高级人民法院于2020年12月21日作出（2020）湘民申3309号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人戴贤斯及戴贤斯、戴明芳、戴知娥、戴知花的委托诉讼代理人龙小艳，中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司的委托诉讼代理人雷敏，周财元，周柏朱，安仁县公安局交通警察大队的委托诉讼代理人刘外珠、胡宏亮，安仁县人民医院的委托诉讼代理人周卫、胡宏亮到庭参加诉讼，被申请人安仁县合意环保建材有限公司，湖南省天罡司法鉴定中心经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。戴贤斯、戴明芳、戴知娥、戴知花再审请求：一、撤销湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初90号民事判决及湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终2099号民事判决，依法改判支持再审申请人戴贤斯、戴明芳、戴知娥、戴知花的一审诉讼请求；二、一、二审、再审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：原一、二审判决认定事实错误，案由错误，归纳的焦点问题错误，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三、四、六、七、十三项之规定。主要理由：事故发生现场道路为“十”路口，不是“T”路口，路边有路牌，《道路事故责任认定书》认定为现场道路为“T”路口、无路牌，与事实不符；道路旁的路灯杆上有《学校出入车辆慢行》、《限速20码》的标志牌2个，该限速标志不是修路时留下的，周财元超速行驶，一审判决对此事实没有查明；安仁县公安局交通警察大队调查证人李中梅时，李中梅陈述看见何喜妹慢慢推着自行车过的马路，一审开庭时五个证人出庭作证何喜妹是推着自行车过马路的，法大法庭科学技术鉴定研究所的鉴定已经推翻了天罡司鉴定中心的鉴定，认为“根据现有证据材料不能认定事发时何喜妹的骑行或推行状态”，根据《最高人民法院关于民事诉讼法证据的若干规定》第三十三条、第四十四条之规定，申请重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据，一、二审判决认定何喜妹是骑着自行车过马路与事实不符；安仁县公安局交通警察大队认定肇事车辆的载重与事实不符；对安仁县合意环保建材有限公司与车主的关系没有查明；安仁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故现场调查表》、《道路交通事故现场图》程序违法，且与事实不符；安仁县人民医院出具虚假CT报告；二审合议庭组成违法。中国人民财产保险股份有限公司安仁支公司、周柏朱、安仁县公安局交通警察大队、安仁县人民医院的答辩意见与二审答辩意见一致；周财元没有答辩意见。本院再审认为，一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第(三)项之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘10民终2099号民事判决和湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初90号民事判决；二、本案发回湖南省安仁县人民法院重审。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二一年五月十七日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。段玲凤
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢313号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行，住所地：凤城市青城子镇中心路255号。 被执行人：高明，男，1981年3月18日出生，汉族，住凤城市。 被执行人：宋志祥，男，1980年10月23日出生，满族族，住凤城市。 被执行人：赵树慧，男，1981年6月16日出生，汉族，住凤城市 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行高明、宋志祥、赵树慧金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第01983号民事判决书已经发生法律效力。被执行人高明、宋志祥、赵树慧未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2021年4月12日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人高明、宋志祥、赵树慧名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐 爽
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初457号原告：图们市金兴物业管理有限公司。法定代表人：金某。委托诉讼代理人：付某。被告：邹某，住图们市，其他自然信息不详。本院在审理原告图们市金兴物业管理有限公司诉被告邹某物业服务合同纠纷一案中,原告图们市金兴物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以被告已履行义务为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市金兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市金兴物业管理有限公司负担。审判员 李 杨二〇二一年五月二十一日书记员 杨艳红
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1496号之一 申请执行人：武树华，男，1958年07月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：沈福玲，女，1961年08月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的(2021)皖1226民初732号民事判决书，将被执行人银行的存款予以冻结，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人沈福玲银行的存款37848.5元的冻结。 本裁定立即执行。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年五月七日 书 记 员 陈俊杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6144号原告：干迅雷，男，1982年4月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：高新技术开发区签友串串餐厅，住所地重庆高新区虎溪街道大学城中路**附**，统一社会信用代码92500107MA6109JQ7W。经营者：代宁波，男，住址不详。原告干迅雷与被告高新技术开发区签友串串餐厅劳动合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案。2021年5月20日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按照原告干迅雷撤回起诉处理。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告干迅雷自行负担。审 判 员 胡敏二〇二一年五月二十日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保756号 保全中心：关于申请人蒲城县XX社XX社与被申请人赵积升、赵党贵金融借款合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2483号民事裁定书，我局已对被申请人赵积升、赵党贵名下银行存款、网络资金在70000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人蒲城县XX社XX社申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年五月二十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执4759号申请执行人王俊杰，女，汉族，1976年12月26日出生，住河南省邓州市。被执行人河南思源置业有限公司，住所地郑州高新开发区银屏路20号。法定代表人：陈宇，总经理。关于王俊杰与申请执行河南思源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已生效的（2020）豫0191民初20711号民事判决书，于2021年3月31日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2021年3月31日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2021年5月19日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2021年5月7日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；截止2021年5月19日本案申请执行人已实际受偿0元。5、本院于2021年5月19日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序，申请执行人可委托律师申请调查令进行财产调查，如有财产在其他法院执行，申请人可向首封法院申请参与分配。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十日书记员  任 扬
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执693号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永昌支行。住所地：甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街一号。 负责人：赵岩，该支行行长。 被执行人：陈军，男，1986年1月18日出生，汉族，永昌县村民。 被执行人：罗文丽（陈军妻子），女，1981年2月2日出生，汉族，永昌县村民。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌支行与被执行人陈军、罗文丽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌支行于2021年5月19日向本院出具证明，证明被执行人陈军、罗文丽已将案件款26362.39元全部履行，当日，被执行人罗文丽向本院交纳执行费295元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初2234号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年五月十九日 书记员  韩发东