wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1481刑初383号公诉机关永城市人民检察院。被告人张瑞清，男，1974年10月10日出生，河南省永城市人，汉族，文盲，农民，住永城市。因盗窃2018年8月17日被永城市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币500元。因本案于2021年1月8日被抓获，次日被永城市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月17日被永城市公安局刑事拘留，同年2月10日被执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉（2021）128号起诉书，指控被告人张瑞清犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥出庭支持公诉，被告人张瑞清到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2018年11月至2021年1月8日期间，被告人张瑞清以非法占有为目的，在本市条河镇水库村、排集村多次实施盗窃，先后盗取被害人王某2、王某3、郭某2等人三轮车两辆、轧井头、电瓶、废铁等物品，共计价值人民币1200元。其中，张瑞清在2019年1月8日晚上盗窃王某2家中价值140元的脚蹬三轮车、轧井头和40斤废铁后在销脏途中被公安机关查获，该次所盗物品被公安机关依法扣押。上述事实，被告人张瑞清在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张瑞清的供述与辩解，书证张瑞清户籍证明、抓获经过和在公诉机关签属的认罪认罚具结书、张瑞清指认盗窃现场及所盗物品的指认现场照片、公安机关对张瑞清盗窃的三轮车、轧井头和废铁予以扣押的扣押清单、张瑞清因盗窃被公安机关予以行政拘留的行政处罚决定书，证人李某1、刘某、郭某1、王某1、陈某、黄某的证言，被害人王某2、王某4、郭某2、王某3、李某2的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张瑞清以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。永城市人民检察院指控的事实和罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。张瑞清对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，其归案后能够如实供述自己的罪行，并在公诉机关签属了认罪认罚具结书，依法可以对其予以从轻处罚。公诉机关建议判处张瑞清有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张瑞清犯罪的事实、犯罪的性质、情节及其社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张瑞清犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月8日起至2021年9月7日止。所处罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人张瑞清违法所得剩余部分人民币1060元予以追缴，退赔给被害人郭传军60元、被害人王永标500元、被害人李冬冬500元。对公安机关扣押未随案移送的脚蹬三轮车一辆和轧井头两个、废铁40斤，由扣押机关返还给被害人王立良。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员 常 珉二〇二一年五月十七日书记员 卞晓萍
天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初4029号原告：康馨物业管理（天津）有限公司（原名称“天津开发区康馨物业管理有限公司”），住所地天津开发区翔实路22号康馨花园B座4门102室。统一社会信用代码911201167548175514法定代表人：林舒宜，总经理。委托诉讼代理人：穆志娟，该公司职员。被告：曾焰，男，1974年4月28日出生，汉族，住天津市河西区。原告康馨物业管理（天津）有限公司与被告曾焰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康馨物业管理（天津）有限公司的委托诉讼代理人穆志娟到庭参加诉讼，被告曾焰经本院送达传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付2016年9月1日至2017年4月15日的物业服务费2262.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系物业服务企业，被告系业主。原告于2007年4月16日与小区开发商天津市侨桥置业有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，为该小区提供物业管理服务，该合同约定：被告应按每月每平米2.1元标准，每月10日前缴纳物业服务费。原告依约提供物业服务，被告办理入住手续后接受了原告提供的物业服务。现被告未依约支付物业管理服务费的行为已构成违约，故诉至法院。原告就其主张提交如下证据：1.天津市前期物业管理服务合同复印件，证明原告为案涉房屋提供物业服务；2.天津市不动产登记簿查询证明，证明被告是房屋所有权人以及房屋地址面积；3.催收函及快递寄件人联复印件，证明原告向被告催要物业费；4.天津物业服务企业年度信用等级证书复印件，证明原告信用评级情况；5.诉前调解受案通知复印件，证明经过诉前调解。被告未答辩，亦未提供证据材料。本院的认证意见如下：原告提供的证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。经审理查明，原告于2007年4月16日与天津市河西区侨馨园小区开发建设单位天津市侨桥置业有限公司签订《天津市前期物业管理服务合同》，约定服务期限：本合同自2007年4月16日开始，至本物业首次业主会确定物业管理服务企业，并签订《物业管理服务合同》之日终止。合同约定物业服务费收费标准为：住宅房屋按建筑面积每月每平方米1.19元由业主交纳；配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平方米0.91元由业主交纳；业主每月10日前交纳。被告为房屋产权人，房屋建筑面积143.67平方米。原告经天津市国土资源和房屋管理局物业服务企业信用等级评级，2013年度至2017年度评定为良好。被告未支付2016年9月1日至2017年4月15日的物业费。原告分别于2017年5月28日、2018年8月1日、2020年12月18日向被告邮寄物业费催缴函（收件人地址填写为案涉房屋地址）。原告于2018年11月8日通过天津市河西区诉前联合人民调解委员会向被告提出过诉前调解。本院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。本案中，原告与天津市河西区侨馨园小区开发建设单位天津市侨桥置业有限公司签订的《天津市前期物业管理服务合同》，系双方真实意思表示，内容符合法律规定，本院就其法律效力依法予以确认，被告系该小区业主应受该合同约束。现原告已依约履行了提供物业服务的义务，被告应依约履行交纳相应物业服务费的义务。就本案而言，本着物业服务费应当遵循合理、公开以及质价相符的原则，应适当酌减被告应缴纳的物业服务费，对于被告未交纳的物业服务费及机电设施的运行、维护、管理费应酌情减免15%。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了在本次诉讼中对原告的诉讼请求、陈述的事实、提供的证据进行抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起10日内，被告曾焰给付原告康馨物业管理（天津）有限公司自2016年9月1日至2017年4月15日期间的物业服务费（含机电设施的运行、维护、管理费）1923.38元；二、驳回原告康馨物业管理（天津）有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告原告康馨物业管理（天津）有限公司负担4元，被告曾焰负担21元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  陈妍红二〇二一年五月七日书记员  刘 洋本案引用的法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守业主公约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执1656号申请执行人：南京银行股份有限公司南京分行，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：宋清松。委托诉讼代理人：崔勇，江苏东域律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫来财，江苏东域律师事务所律师。被执行人：吴建芳，女，1974年8月15日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：刘术银，男，1973年10月22日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人南京银行股份有限公司南京分行与被执行人吴建芳、刘术银借款合同纠纷一案，因被执行人吴建芳、刘术银未履行本院已经生效的(2019)苏0102民初11704号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为384027.84元及相应利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未来本院申报财产，也未履行。2．本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行账户、互联网账户进行查询，已扣划被执行人名下银行存款1989.07元，扣除执行费50元，发放申请执行人1939.07元，本院冻结或轮候冻结了相关账户。3．本院已对被执行人进行不动产、车辆进行查询，均无财产。4.本院前往被执行人所在地查找被执行人，无果。5.此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.本案申请执行标已执行到位1939.07元，剩余未执行到位，本院已对被执行人限制高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月二十四日书记员  史徐慧
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执1104号申请执行人:天津瀚华小额贷款有限公司，住所地天津市河西区增进道28号-3001-A。统一社会信用代码911201035783029886法定代表人：罗小波，职务总经理。委托诉讼代理人：黄**宸，该公司职员。被执行人：李花，女，1983年2月26日出生，朝鲜族，住天津市津南区。被执行人：李京哲，男，1980年7月31日出生，朝鲜族，住天津市津南区。本院于2021年2月4日立案执行申请执行人天津瀚华小额贷款有限公司与被执行人李花、李京哲借款合同纠纷一案。2020年4月28日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初2761号民事调解书，申请执行人向本院申请执行该民事调解书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月十三日书记员代 飞
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2416号原告：谢湘明，男，1965年5月20日出生，汉族，住邵东市。被告：湖南天成油业有限公司邵东廉桥油库，住所地为邵东市廉桥镇太阳村。负责人：刘向东。被告：湖南天成油业有限公司，住所地为长沙市雨花区湘府中路117号金典商务中心5栋1903房。法定代表人：郑和成。原告谢湘明与被告湖南天成油业有限公司邵东廉桥油库、湖南天成油业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，原告谢湘明于2021年5月31日以双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢湘明申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的依法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告谢湘明撤回起诉。本案诉讼费1308.98元（已减半收取），由原告谢湘明负担。审 判 员  谢军健二〇二一年五月三十一日法官助理佘堆元代理书记员  张凯元
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保614号申请人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被申请人李易儒,王毓波金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币151027.64元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5389号民事裁定书，于2021年5月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保614号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执355号 申请执行人：徐奎，男，1977年02月01日出生，汉族，住北京市延庆县。 被执行人：中冶(贵州)建设投资发展有限公司，住所地贵州省贵安新区湖潮乡岐山安置点，统一社会信用代码：91520900MA6DK2899R。 法定代表人：田执祥。 本院依据已经发生法律效力的贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2020）黔0425民初1076号民事判决书，于2021年5月13日立案执行徐奎与中冶(贵州)建设投资发展有限公司劳动争议一案，该案被执行人中冶(贵州)建设投资发展有限公司应向申请执行人徐奎支付人民币107311.07元，并承担案件申请执行费1510.00元，案件受理费5.00元，共计108825.07元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人中冶(贵州)建设投资发展有限公司银行存款人民币108826.07元。如其银行存款不足，则查封、扣押、冻结、变价、拍卖、变卖其等值的其他财产。 上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押机动车的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出申请，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 审判员 吴 灿 二〇二一年五月十三日 书记员 安天添
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321民初4249号 原告:方也,男,1991年9月12日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：杜义宽，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。 被告:杨莉红,女,1970年2月9日出生,汉族,居民，住安徽省怀远县。 原告方也与被告杨莉红民间借贷纠纷一案，本院予以立案。原告方也在本院送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方也撤回起诉处理。 审 判 员 张绍斌 二〇二一年五月二十四日 法官助理 许建芸 书 记 员 张 梦
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初1011号原告：朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司，住所地朝阳市中山大街二段28号。法定代表人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：贾雪彬，公司职员。被告：张殿民，男，1971年3月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：苏庆珍，女，1968年9月21日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司诉被告张殿民、苏庆珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，2021年5月20日，原告朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司撤诉处理。案件受理费减半收取1046.50元，由原告朝阳县宇欣烟花销售有限责任公司负担。审判员  宫云明二〇二一年五月二十日法官助理宋世忠书记员孙静文
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2515号原告：王继明，男，1969年5月17日出生，汉族，住山东省单县，确认送达地址为山东省单县人民路中段山东法运律师事务所。委托诉讼代理人：石永胜，山东法运律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：李高召，男，1978年11月26日出生，汉族，住河南省灵宝市，确认送达地址同住址。委托诉讼代理人：樊王鹏，河南言东方律师事务所三门峡分所律师，代理权限为特别授权。原告王继明因与被告李高召民间借贷纠纷一案，于2021年4月2日向山东省单县人民法院起诉，山东省单县人民法院经审查认为该院不具有管辖权，应移送到有管辖权的本院进行审理，并于同年4月6日作出（2021）鲁1722民初1714号民事裁定，裁定本案移交至本院审理。本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王继明及其委托诉讼代理人石永胜、被告李高召及其委托诉讼代理人樊王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王继明向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款本金130000元及利息（利息自起诉之日起按照贷款市场报价利率计算至款还清之日止）；2、要求被告负担本案受理费用。事实与理由：被告因购买翻斗车需要资金于2015年6月5日、6月6日向原告借款共140000元，原告按照被告指示将借款转给卖翻斗车的夏莎莎（三次微信转账共110000元、银行转账30000元）。后被告偿还借款10000元，并于2018年10月17日向原告出具130000元借条一张。后经原告多次催要，被告以各种理由推脱拒还。为此特提起诉讼，请判如所求。被告李高召辩称，借款属实，但双方有约定用我的劳务费抵扣，已还的10000元借款就是用劳务费抵扣的，原告尚欠我劳务费、生活费等费用没有支付，应予以折抵。本院经审理查明：2015年6月初，被告李高召因购买翻斗车需要资金周转向原告王继明借款140000元，原告王继明按照约定通过微信、银行转款方式于同年6月5日、6月6日向被告李高召指定人员给付借款共计140000元。后被告李高召偿还借款10000元，并于2018年10月17日向原告王继明出具借条一张，载明“今借到王继明现金壹拾叁万元整（130000.00元）。借款人：李高召2018年10月17号”。后经原告王继明多次催要，被告李高召未能偿还借款，原告王继明即向本院起诉，引发本次诉讼。审理中，被告李高召要求用原告王继明拖欠的劳务费、生活费等费用抵顶借款，原告王继明主张其与被告李高召之间不存在劳务关系，不欠被告李高召劳务费、生活费，双方各执己见，致本案调解不成。本院认为，被告李高召向原告王继明借款140000元，有其出具的借条、微信转款、银行转款凭证及原、被告当庭陈述在卷为证，双方之间债权债务关系明确，本院予以确认。原告王继明起诉要求被告李高召偿还借款130000元，事实清楚，理由正当，本院予以支持。原、被告对涉案借款未约定利息，要求自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息，合理有据，本院亦予以支持。原、被告之间是否存在劳务关系，不属于本案审理范围，被告李高召可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李高召偿还原告王继明借款130000元，并自2021年5月6日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率支付利息至款还清之日止，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告李高召负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  焦迎九二〇二一年五月十八日书记员  乔 玲履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                 的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初3968号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司。住所地：四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道振兴路（华富小区商住楼）1-2-1号。统一社会信用代码：91511521452085973N。 负责人：刘玉萍。该公司经理。 委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨华，四川宏成律师事务所律师。 被告：史杜木前，男，1996年8月8日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司。住所地：四川省乐山市市中区柏杨西路868号蟠龙银座13层。统一社会信用代码：91511100689923832A。 负责人：曾锐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪磊,该公司员工。 原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司与被告史杜木前、永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司以永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司已向其付清案涉的全部款项为由，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市叙州支公司负担。 审判员  万敏 二〇二一年五月十二日 书记员  万宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5952号 原告：肖峰，男，汉族，1972年10月29日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王瑞影、邵瑾,宿州市埇桥区法律援助中心指派律师。 被告：王涛，男，汉族，1983年1月8日出生，住安徽省太和县。 被告：江苏大元建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区嘉美路碧水湾小区公建楼223室。 法定代表人：李明强，该公司总经理。 原告肖峰与被告王涛、江苏大元建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 原告肖峰向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令第一、二被告连带支付拖欠原告的工人工资共计8750元及利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：第一被告借用第二被告资质从宿州市浍龙生态经济发展有限公司处承包宿州市祁县商贸城建设工程。2019年5月5日，原告经工友肖飞介绍到上述工地干活，工种木工，截止至2019年9月16日，被告欠原告8750元工人工资未支付。为了维护自己的合法权益，原告特具状至贵院，望依法判决。 本院经审查认为，被告王涛、被告江苏大元建设工程有限公司在本案中已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应将本案移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告肖峰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月二十日 书记员  刘坤坤
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3409号 原告：大连科海物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区乐业街6号。 法定代表人：杜新海。 被告：王丽丽，女，1982年7月20日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连科海物业管理有限公司与被告王丽丽物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连科海物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连科海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连科海物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十日 书记员  王嘉明
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执1835号宁乡辉宏物业管理有限公司张福军、戴伯桥：关于申请人宁乡辉宏物业管理有限公司与被执行人张福军、戴伯桥服务合同纠纷一案，执行依据（2019）湘0124民初293号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人张福军、戴伯桥现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月十三日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执983号申请执行人：王石磙，男，1969年6月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：张鲁群，男，1966年1月13日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人王石磙与被执行人张鲁群劳务合同纠纷一案中，申请执行人王石磙与被执行人张鲁群私下达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十七日书记员  陈胜昔
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0929民初1161号 原告：河北献县农村商业银行股份有限公司，住所地献县。 法定代表人：张永利，职务：董事长。 被告：赵颖，女，1972年12月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：王春林，男，1963年3月19日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：宋玉英，女，1969年9月17日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：李倩，女，1984年10月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：赵博，男，1974年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：刘红丽，女，1976年4月15日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：丁亚平，女，1984年6月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：河北宏华工程仪器设备有限公司，住所地献县。 法定代表人：周建辉 被告：高增进，男，1963年3月26日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：吕林凤（周建辉妻子），女，1973年10月10日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：周建辉，男，1973年11月8日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：于义清，男，1979年2月14日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：王涛，男，1963年8月2日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：解福明，男，1961年12月12日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 河北献县农村商业银行股份有限公司与赵博、解福明、王涛、刘红丽、丁亚平、河北宏华工程仪器设备有限公司、高增进、周建辉、赵颖、王春林、宋玉英、于义清、李倩、吕林凤（周建辉妻子）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告河北献县农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北献县农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费4976元，由原告河北献县农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  李保永 二〇二一年五月二十八日 书记员  张建飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执586号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2019年4月21日作出的（2019）新0106民初1351号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为11,952,960.00元，执行费79,353.00元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、5月27日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的11,952,960.00元，执行费79,353.00元、执行标的11,952,960.00元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   谢   忠    庭
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1313号原告姚涛，男，1991年9月21日出生，汉族，住河南省西平县。被告李世敏，女，1994年8月10日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告姚涛与被告李世敏不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告姚涛于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚涛自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚涛负担。审判员  翟艳琦二〇二一年五月九日书记员  姜 卫
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3349号 原告：刘恺愫，1987年5月4日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：公维强，山东普正律师事务所律师。 被告：北京怡合百年珠宝首饰有限公司，住所地北京市西城区护国寺街**护国寺宾馆**房间。 法定代表人：刘立军，执行董事兼经理。 原告刘恺愫与被告北京怡合百年珠宝首饰有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘恺愫于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘恺愫的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘恺愫撤诉。 案件受理费375元，由原告刘恺愫负担。 审 判 员 丁业群 二〇二一年五月十二日 法官助理 李 娜 书 记 员 田 琳
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执1538号谢贵武、陈凤君、宋丽梅：谢贵武与陈凤君、宋丽梅民间借贷纠纷执行一案，本院根据申请执行人谢贵武申请，依据（2020）吉2403民初2193号民事调解书，2021年5月6日本院依法划拨被执行人宋丽梅银行存款21500元至本院账户并转付给申请执行人。至此，谢贵武向本院申请执行的（2020）吉2403民初2193号民事调解确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4511号申请人：程蒙，男，回族，1987年10月02日出生，住济源市。被申请人:杨磊，男，汉族，1984年8月20日出生，住济源市。被申请人：卢文思，女，汉族，1982年12月13日出生，住济源市济水办事处学苑路济水苑Ｂ区。被申请人：杨昆昆，男，汉族，1988年07月15日出生，住济源市。申请人程蒙于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨磊、卢文思、杨昆昆名下价值100000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人杨磊、卢文思、杨昆昆名下价值100000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年五月二十六日书记员  任泽军
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执888号申请执行人：唐昌国，男，1970年12月10日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：弘毅建设集团有限公司，住所地长垣市南浦区山海大道国贸中心****。统一社会信用代码914107280559978567。法定代表人：崔保华，任总经理。申请执行人唐昌国与被执行人弘毅建设集团有限公司为承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1329民初3474号民事判决书已经生效，被告弘毅建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐昌国工程款107180元；案件受理费2440元，被告弘毅建设集团有限公司负担。因被执行人弘毅建设集团有限公司未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人唐昌国于2021年4月15日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人唐昌国与被执行人弘毅建设集团有限公司私下达成和解，申请执行人于2021年5月10日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人唐昌国撤销执行申请，系申请执行人唐昌国真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1329民初3474号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 范 斌审判员 张志胜审判员 张朝风二〇二一年五月十四日书记员 陶源鑫
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审98号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人曾文平，男，1995年12月6日出生，汉族，住重庆市巫溪县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月2日作出的编号:4104221003246685公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的编号:4104221003246685公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号：4104221003246685公安交通管理简易程序处罚决定，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的编号：4104221003246685公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年五月十四日书记员  刘永慧
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3351号之一申请执行人：无锡市神扬建筑工程有限公司，统一社会信用代码913202067439355878，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安长东村。法定代表人：黄界行，该公司董事长。委托代理人：唐海杰，江苏诚卓律师事务所律师。被执行人：施文艺，男，1967年8月30日生，汉族，户籍在安徽省池州市贵池区，暂住地江苏省无锡市惠山区。申请执行人无锡市神扬建筑工程有限公司（以下简称神扬公司）与被执行人施文艺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初79号民事判决书已经发生法律效力，依该民事判决书载明：一、施文艺于本判决生效之日起十日内归还无锡市神扬建筑工程有限公司的借款336.1万元；二、施文艺于本判决生效之日起十日内向无锡市神扬建筑工程有限公司支付利息，具体为：以130万元为基数，自2012年1月1日起至实际还款之日止按年利率15%计算；以130万元为基数，自2012年1月1日起至实际货款之日止按年利率22.1%计算；以10万元为基数，自2012年1月10日起至实际货款之日止按年利率12%计算；以10万元为基数，自2012年3月20日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以13万元为基数，自2012年4月23日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以19.1万元为基数，自2019年1月3日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以5万元为基数，自2012年6月25日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以5万元为基数，自2012年7月12日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；以5万元为基数，自2013年7月25日起至实际还款之日止按年利率12%计算；以8万元为基数，自2013年8月1日起至实际还款之日止按年利率12%计算；以1万元为基数，自2013年8月5日起至实际还款之日止按年利率12%计算；三、驳回无锡市神扬建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如果施文艺未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33848元，公告费600元，合计34448元，由无锡市神扬建筑工程有限公司负担448元、施文艺负担34000元；无锡市神扬建筑工程有限公司已向本院预缴受理费33848元，无锡市神扬建筑工程有限公司就施文艺负担部分可书面向本院申请退还，施文艺于本判决生效后十日内向本院缴纳33400元，向无锡市神扬建筑工程有限公司支付公告费600元。因被执行人施文艺未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人神扬公司依法向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案受理，执行标的为3361600元及利息。本院立案执行后，向被执行人施文艺发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人神扬公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人施文艺逾期未履行且未申报财产；申请执行人神扬公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院依法向中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国交通银行、江苏银行、南京银行、渤海银行、宁波银行、徽商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、交通银行、锡洲农商行、华夏银行等金融机构查询被执行人施文艺的存款情况。经查，被执行人施文艺名下银行帐户已被其他案件冻结，本案暂无可供执行的银行存款。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人施文艺的账户情况，未查得被执行人施文艺有可供执行的资金。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人施文艺名下不动产登记情况。经查，被执行人施文艺名下无不动产登记信息。执行中，本院对被执行人施文艺名下的车辆登记情况进行调查。经查，被执行人施文艺名下无车辆登记信息。执行中，本院对被执行人施文艺名下的公积金缴存情况进行调查。经查，被执行人施文艺名下无公积金缴存信息。执行中，本院委托被执行人施文艺户籍所在地法院对其进行调查，未发现有可供执行的财产。同时，本院至被执行人施文艺在无锡的暂住地进及所在社区调查，亦未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人施文艺列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人施文艺发出限制高消费令。现被执行人施文艺经本院多方查控，除依法划拨的银行存款外，暂无可供执行的财产。执行中，本院向申请执行人神扬公司告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人神扬公司表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。本案尚有执行款3361600元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初79号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年五月六日法官助理 许海峰书 记 员 孙 晨 星
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1367号申请执行人：施斌，男，1981年4月18日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：朱佳祥，江苏谟仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦媛，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：陆伟良，女，1964年3月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人施斌与被执行人陆伟良继承析产纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏0211民初873号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、陆伟良于判决发生法律效力之日起十日内支付施斌房屋归并款496499元，同时施斌、陆惠珠、陆敏珠配合陆伟良就蠡湖人家73-202房屋办理产权登记手续（相关费用由陆伟良承担）。二、就蠡湖人家73-202房屋产生的租金，陆伟良于判决发生法律效力之日起十日内分别支付施斌、陆敏珠、陆惠珠4000元。案件受理费13568元、评估费10536元合计24104元（施斌已预交），由施斌负担4183元、陆惠珠、陆敏珠分别负担4183元、陆伟良负担11555元。根据申请执行人施斌的申请，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中，申请执行人施斌于2021年5月25日向本院申请撤销执行。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人施斌向本院提出的撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初873号民事判决书的执行。申请执行人申请恢复执行的，应当在法律规定的两年时效内向本院提出。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月二十五日法官 助理  洪光军书 记 员  陈崇天
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢598号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：阳志平，男，1963年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：王光平，女，1965年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省，系被告阳志平之妻。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人阳志平、王光平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日作出（2019）湘0124民初2271号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人阳志平、王光平未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请，被执行人阳志平、王光平应偿付案款12495元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人阳志平、王光平名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款3046元并于2021年5月13日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人阳志平、王光平适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月13日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月19日，本案应当执行的标的为案款12495元，执行费87元，已强制执行了3046元，剩余案款9449元和执行费87元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月十九日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
达州市达川区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1703执保131号 胡祥国、达县新时代汽车销售服务有限责任公司： 申请人胡祥国与被申请人达县新时代汽车销售服务有限责任公司买卖合同纠纷执行保全一案，保全标的为80万元，本院受理后，通过全国法院网络总对总查控与传统查控对被申请人达县新时代汽车销售服务有限责任公司名下的银行、互联网银行、车辆、工商信息、证券、房屋等进行了查询。 本院在执行保全过程中，将被申请人达县新时代汽车销售服务有限责任公司的银行存款在80万元范围内予以冻结，实际冻结金额为0元，未发现被申请人名下有其他可供保全的财产。本案现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
陕西省商洛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕10行初11号 原告：谢勇，男，汉族，现住陕西省洛南县。 原告：何啟影，女，汉族，现住址同上，系原告谢勇之妻。 原告：谢某甲，男，汉族，现住址同上，系原告谢勇之子。 原告：谢某乙，女，汉族，现住址同上，系原告谢勇之女。 被告：洛南县人民政府。 法定代表人：王宇鹏，县长。 委托代理人：赵喜魁，陕西彩虹律师事务所律师。 原告谢勇、何啟影、谢某甲、谢某乙因与被告洛南县人民政府履行拆迁安置补偿义务一案，于2021年2月25日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告谢勇、何啟影、谢某甲、谢某乙以与被告洛南县人民政府达成协议，矛盾纠纷得到化解为由，于2020年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢勇、何啟影、谢某甲、谢某乙撤回起诉的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告谢勇、何啟影、谢某甲、谢某乙撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告谢勇、何啟影、谢某甲、谢某乙负担。 审 判 长 方学民 审 判 员 周世安 审 判 员 李军宏 二〇二一年五月七日 法官助理 张春妮 书 记 员 房亚东 1
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1105号申请执行人：蔡尚德，男，1972年12月29日出生，汉族，河南省兰考县人，住兰考县XXXX，居民身份证号码41022519721229XXXX。被执行人：郭胜，男，1963年12月2日出生，汉族，陕西省西乡县人，住安康市汉滨区XXX，居民身份证号码61232419631202XXXX。申请执行人蔡尚德依据已发生法律效力的(2021)陕0902民初36号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人郭胜支付申请执行人蔡尚德劳务费计人民币14280元并加倍支付迟延履行期间的债务利息,并承担案件受理费166元及本案执行费114元。本院依法受理后，在执行过程中，双方当事人达成了分期履行的执行和解协议：本案执行款项，蔡尚德同意郭胜在2021年8月30日之前向蔡尚德履行8000元，下余款项郭胜在2021年10月30日前向蔡尚德履行清，郭胜可不要求利息，若蔡尚德仍然不按和解协议履行，郭胜可申请恢复强制执行，并要求郭胜支付逾期利息，郭胜于2021年5月31日向本院缴纳执行费114元。故本案现按执行和解终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）陕0902执1105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 冯 超二〇二一年五月三十一日书记员 柯贤慧
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2051号原告：赵维新，男，1953年8月26日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。被告：任雷涛，男，1974年9月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告赵维新与被告任雷涛民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月12日立案。原告于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵维新撤诉。案件受理费减半收取2840元，由原告赵维新负担。审判员  梁国庆二〇二一年五月二十五日书记员  王颂皓
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执468号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：阳长庚，男，1950年10月11日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人阳长庚金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初3668号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人阳长庚未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本院于2021年4月2日通过短信送达的方式向被执行人阳长庚发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。在执行过程中，本院于2021年4月2日、2021年4月23日对被执行人阳长庚名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年4月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人阳长庚名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人阳长庚在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月30日向被执行人阳长庚发出限制消费令，限制其高消费行为。2021年5月11日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人阳长庚的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人阳长庚目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执366号之一 申请执行人:谭济军，男，汉族，1973年11月1日出生，住黎川县。 被执行人：严明，男，汉族，1965年12月9日出生，住黎川县。 本院在执行申请执行人谭济军与被执行人严明借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 周维勇 审 判 员 唐保丁 二〇二一年五月八日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1141号 陈金涛申请执行张统芹民间借贷纠纷一案，依据：(2020)苏1322民初19号确定的债权，被执行人已于2021年5月14日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年五月十四日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢132号 申请执行人：江新言，男1975年07月27日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：吴运结，男1966年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 上述申请执行人江新言与被执行人吴运结其他案由一案，本院作出的(2018)皖0827民初号156号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴运结的银行存款或其他财产权43740元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈荣伟
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1069号申请执行人欧阳资江，男，1957年2月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人胡智林，系湖南宇能律师事务所律师。委托代理人李**，系湖南宇能律师事务所律师。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑1栋508房。法定代表人邓君。申请执行人欧阳资江与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月20日作出的（2019）湘1302民初241号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人欧阳资江于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人欧阳资江送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月2日、2021年4月6日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另查明被执行人在湖南新赛工贸有限公司有房屋租金收入，本院予以冻结，并提取租金10万元，本案分配到2222元。2021年5月31日，本院依法对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月29日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为85216元及违约金，已执行到位2222元，尚有本金82994元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人欧阳资江也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执174号之一申请执行人：朱建伟，男，1968年10月8出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。被执行人：董开会，男，1980年1月1出生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。本院在执行朱建伟与董开会借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1728民初3513号民事判决书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨执行人董开会银行存款93050元及利息等，或查封、扣押相应价值财产，或扣留、提取相应价值收入。本裁定立即执行。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年五月二十六日书记员  王文康
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4202号原告：湖南湘银物业服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路368号湘银大厦六楼。法定代表人：王怡骅，执行董事。委托诉讼代理人：谭思敏，湖南一星律师事务所律师。被告：李树文，男，1968年12月24日出生，汉族，住长沙市天心区。原告湖南湘银物业服务有限公司与被告李树文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理，现原告湖南湘银物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南湘银物业服务有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南湘银物业服务有限公司撤回对被告李树文的起诉。本案受理费减半收取48元，由原告湖南湘银物业服务有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二一年五月二十七日法官助理杨微书记员蒋滔
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保82号河南筑福混凝土有限公司（申请执行人）、河南诚宸建设工程有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2048587.26元。经本院立案保全，现已保全完毕。至此，河南筑福混凝土有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初2636号书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：娄彦峰书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年五月三十一日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初4610号原告：沈正湘，女，1970年5月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：夏惠明，男，1973年10月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理原告沈正湘诉被告夏惠明委托合同纠纷一案中，因被告夏惠明下落不明，本院依法通知原告沈正湘收到缴纳公告费费用通知7日内预交案件公告费，原告沈正湘于2021年4月27日收到本院邮寄的缴纳公告费费用通知，但未预交。本院认为，原告沈正湘未按规定预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费因适用简易程序收取25元，由原告沈正湘负担。审判员  张松杰二〇二一年五月十二八日书记员  顿 梁
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021苏0381执恢775号孙守强、李庆珠、付玉恒：申请执行人孙守强与被执行人李庆珠、付玉恒民间借贷纠纷一案，申请执行标的77000元，经本院立案受理，现已全部执行到位，本案执行费已缴纳。至此孙守强申请执行的（2019）苏0381民初7017号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执674号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。   法定代表人：何昌进，该公司总经理。   委托代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：邱成宝，男，1966年5月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   汇通信诚租赁有限公司与邱成宝融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月31日作出的（2020）新0106民初2086号民事判决已发生法律效力。因被执行人邱成宝未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。本案申请执行标的124613.57元，已执行0元，未执行标的为124613.57。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年4月14日、2021年5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人名下有×××号，红旗牌、×××号，东风日产牌、×××号，夏利牌等三辆汽车，但以上车辆下落不明，无法执行变现。除了以上车辆未查到被执行人名下有其他可供执行的财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询发现被执行人名下在乌鲁木齐米东区米东南路幸福巷9号有房屋一套，但该房屋已抵押银行，申请执行人也同意不处置该房屋，除了该房屋未发现被执行人名下有其他可供执行的不动产信息；   4、因本院未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月30日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人邱成宝无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   者  学   娟
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2920号原告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚彦伟，男，汉族，1993年10月28日出生，住上蔡县,系该公司员工。委托诉讼代理人：李姗珊，女，汉族，1994年5月14日出生，住上蔡县,系该公司员工。被告：上蔡县顺安贮草业有限公司，住所地：上蔡县大路李乡马堂村。法定代表人：张爱华，该公司总经理。被告：张爱华，女，汉族，1972年4月3日出生，住上蔡县。被告：李相辉，男，汉族，1994年6月7日出生，住上蔡县。被告：王婧，女，蒙古族，1991年7月21日出生，住郑州市管城回族区。被告：上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司，住所地：上蔡县腾飞路中段路北财政局院内。法定代表人：聂全志。被告：王永安，男，汉族，1963年7月23日出生，住上蔡县。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司诉被告上蔡县顺安贮草业有限公司、张爱华、李相辉、王婧、上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司、王永安借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，依法进行审理。原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告上蔡县顺安贮草业有限公司归还在原告处的借款本金200万元整及该款至实际偿还日的利息及罚息（以合同约定利率计算）；二、判令被告张爱华、李相辉、王婧、上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司、王永安对上述债务承担连带清偿责任；三、判令被告承担原告为实现债权产生的诉讼费等一切诉讼费用。事实与理由：被告上蔡县顺安贮草业有限公司于2019年10月18日由张爱华、李相辉、王婧、上蔡县兴蔡中小企业信用担保有限公司、王永安提供连带保证担保，从原告处借款200万元，期限12个月，月利率10.404％，逾期按原借款利率基础上加收50%罚息。依据合同约定，原告向被告发放了贷款，现贷款已到期，但被告仍下欠本金200万元及相应利息、罚息拒不归还，保证人不尽担保义务。故诉至人民法院，请依法公断，维护原告合法权益。本院经审查认为，按照原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司起诉提供的被告上蔡县顺安贮草业有限公司、张爱华、李相辉、王永安的地址和联系方式，本院找不到四被告，原告也未在合理期限内提供四被告的其他联系方式，无法向四被告送达相关法律文书。原告起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条第二项“有明确的被告”的条件，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项规定，裁定如下：驳回原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  任秋莲二〇二一年五月二十七日书记员  王开欣
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢180号 被执行人：曹道仁，男，1964年8月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人曹道仁罚金一案，被执行人曹道仁已按本次恢复执行标的履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本次恢复执行予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
江苏省高级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2021)苏刑申44号 罗炳坤: 你因罗杰侵犯公民个人信息一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2018）苏1202刑初20号刑事判决及江苏省泰州市中级人民法院(2018)苏12刑终128号刑事裁定，以“一、二审法院认定事实错误，相关证据是虚假和伪造的，二审法院不开庭审理，程序违法，罗杰不构成犯罪”为由，向本院提出申诉。 本院经审查，原裁判认定2017年2月间，原审被告人罗杰、肖顺琴共谋窃取被害单位泰州市海陵区爱心房产经纪有限公司存储的房源信息、交易信息等。经肖顺琴协助操作泰州市海陵区爱心房产经纪有限公司电脑，罗杰通过信息网络非法侵入该公司电脑，非法窃取该公司房友中介业务管理系统软件中存储的房源信息23759条、交易信息5370条等，罗杰对以上数据技术处理后发送给肖顺琴非法使用，并收取肖顺琴人民币1500元的事实，有被害人陈述、同案犯供述、证人证言、电子证据勘验检查记录及相关书证等证据证实，原审被告人罗杰亦有供述在卷，上述证据相互印证且均经原审庭审举证质证，来源合法，事实清楚，证据确实充分。 对你的申诉理由，经查，原裁判认定事实的证据均系侦查机关依法定程序取得，并均经原审庭审举证、质证，来源合法，你认为该证据是虚假及伪造的，无证据证明。二审法院经阅卷，讯问上诉人及原审被告人、听取检察机关及辩护人意见，认为原判事实清楚，可以决定不开庭审理，故二审法院未开庭审理，程序并不违法。原审被告人罗杰非法窃取公民个人信息，情节特别严重，该行为依法构成侵犯公民个人信息罪，原判决对其定罪准确，量刑适当。故你的申诉无事实和法律依据，不能成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，现予以驳回。 特此通知。 二〇二一年五月十日
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终213号上诉人（原审原告）天津市金华亿科技有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和路南侧。法定代表人李明珍，总经理。委托代理人张艳苹，天津森宇律师事务所律师。委托代理人张贝贝，天津森宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市西青区西营门街道办事处，住所地天津市西青区西青道**。法定代表人刘小可，主任。委托代理人杨世晗。被上诉人（原审第三人）天津市西青区西营门街怡和村村民委员会，住，住所地天津市西青区西营门街怡和村/div>法定代表人张启浩，主任。委托代理人张盼成，天津毅成兴律师事务所律师。上诉人天津市金华亿科技有限公司因强制拆除一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审理查明，天津市金华亿科技有限公司（以下简称金华亿公司）与怡兴和工贸有限责任公司签订《厂房租赁合同》，承租坐落于天津市西青区××工业区××村××小区××号厂房用于生产经营。2017年12月1日，天津市西青区西营门街道办事处（以下简称西营门街办事处）与天津市西青区西营门街怡和村村民委员会（以下简称怡和村委会）共同发布《拆迁公告》。怡和村委会于2019年10月28日向金华亿公司下发《限期腾房通知书》，告知金华亿公司依据《中共天津市委办公厅、天津市人民政府办公厅关于集中开展“散乱污”企业整治取缔工作的通知》（津党厅［2017］48号）以及西青区相关政府部门联合下发的西青环通［2017］1号文件，根据文件精神怡和村委会将积极配合政府相关部门开展治理工作。因金华亿公司被列为“散乱污”企业范围之内，故要求金华亿公司于2019年11月4日之前自行搬离，逾期不搬离，怡和村委会将采取必要的强制措施。2019年11月，怡和村委会向金华亿公司下发《告知》，告知金华亿公司于限定日期前自行搬离涉案建筑。案涉建筑于2019年12月9日起陆续被拆除。一审人民法院认为，案涉强制拆除行为是依据《中共天津市委办公厅、天津市人民政府办公厅关于集中开展“散乱污”企业整治取缔工作的通知》（津党厅[2017]48号）以及区委的相关通知精神进行的。上述通知系天津市委与市政府联合作出的政策性文件，是具有普遍拘束力的规范性文件，因天津市委不是一级行政机关，也不是法律授权行使行政职能的组织，行政机关或村民委员会依此决定作出的行为，非行政法意义的行政行为，故金华亿公司的起诉不属于行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定,裁定：驳回金华亿公司的起诉。本案不收取受理费，已经收取的予以退还。上诉人金华亿公司不服一审裁定上诉称，1.一审裁定认定强制拆除行为依据的文件为津党厅[2017]48号文件及区委文件系认定事实错误，强制拆除行为作为对当事人合法权益产生巨大影响的行为，任何行政主体作出强制拆除行为依据的应当是行政强制法，而非规范性文件。2.一审裁定认定案涉强制拆除行为非行政法意义行政行为系认定事实错误，没有法律依据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》的立法精神。根据《中华人民共和国行政强制法》第二条等规定，案涉强制拆除行为属于行政强制执行行为，属于行政诉讼法的受案范围。3.一审裁定作出时限等违反法定程序。一审人民法院无故拖延立案，2020年5月6日立案后当即口头违法中止案件，在立案六个多月后的2020年12月24日作出驳回起诉的裁定等程序违反了立案登记制、中止立案应有法定理由且应当出具书面裁定、一审六个月审限等法律规定。4.有生效裁判明确案涉强制拆除行为属于人民法院受案范围。上诉人请求二审人民法院：撤销一审裁定，指令一审人民法院继续审理或由本院依法审理。本院认为，本案审查的焦点是上诉人提起的诉讼是否符合起诉条件。上诉人主张其承租的坐落于天津市西青区西营门工业区怡和村怡和小区厂房于2019年12月9日被被上诉人西营门街办事处强制拆除，其诉请确认该强拆行为违法，上诉人的请求事项依法属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人的起诉符合法定起诉条件，一审裁定驳回上诉人的起诉错误，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111行初39号行政裁定；二、本案指令天津市西青区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  魏迺莉审判员  王桂英审判员  李柏翠二〇二一年五月十八日法官助理赵光明书记员时晓艳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零九条第一款第二审人民法院经审理认为原审人民法院不予立案或者驳回起诉的裁定确有错误且当事人的起诉符合起诉条件的，应当裁定撤销原审人民法院的裁定，指令原审人民法院依法立案或者继续审理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3480号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：郭宗全，男，1973年11月22日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人郭宗全金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月15日作出（2019）辽0202民初3525号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月8日、2021年5月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年5月11日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2021年5月12日冻结被执行人郭宗全名下中国建设银行07XXX6_1的账户，冻结期限一年。于2021年5月27日自被执行人郭宗全上述银行账户扣划2476.95元。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十八日法官助理卢艳红书记员田园
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1840号原告：宋斌先，男，1970年12月16日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：许方方，女，1979年4月12日出生，汉族，住焦作市解放区。原告宋斌先与被告许方方民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告宋斌先于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋斌先的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许宋斌先撤诉。案件受理费613元，由宋斌先负担。审判员  宋秀梅二〇二一年五月十四日法官助理郭倩倩书记员周群杰
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初292号之一 原告：江双久，男，1971年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：郭川安，安徽甄昭律师事务所律师。 被告：江成美，男，1951年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：王革胜，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 以上两名被告共同的委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。 原告江双久诉被告江成美、王革胜合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告江双久于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江双久的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告江双久撤诉。 案件受理费3269元，减半收取计1634.5元，由原告江双久负担。 审 判 长  李小俊 人民陪审员  赵龙燕 人民陪审员  江志凤 二〇二一年五月十七日 书 记 员  袁美红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执404号申请执行人：王金国，男，1973年8月26日出生，住黑龙江省穆棱市八面通镇机场委4组。被执行人：高发生，男，1974年1月1日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行王金国与高发生民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高发生在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人高发生在财付通支付科技有限公司账号中的存款。二、冻结被执行人高发生在财付通支付科技有限公司账号中的存款。本裁定立即执行。审判员 刘 成二〇二一年五月七日书记员 王艳丽
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初250号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人费世伟，曾用名费二虎，男，1987年5月20日出生于黑龙江省嫩江县，汉族，初中文化，室内装修工人，住日照市东港区。因饮酒后驾驶机动车，于2019年8月9日被日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2020年5月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2021】244号                               指控事实                       2020年4月7日15时20分许，被告人费世伟驾驶鲁L*****号牌小型汽车沿220省道由东向西行驶至日照市东港区后村镇新兴村路段处，被执勤民警当场查获。经检测，被告人费世伟静脉血检出乙醇成分，含量为176.8mg/100ml。归案后，被告人费世伟如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月零十五日，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人费世伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人费世伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人费世伟归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人费世伟曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项。                               判决结果                       被告人费世伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五日，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 苏 瑞                                                    二〇二一年五月十二日                          法官助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲                附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1222号关于本院受理的贾某某申请执行谢某民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法扣划被执行人谢某银行存款7000元并向申请执行人予以发放，同时谢某向申请执行人贾某某自行支付8000元，经询问申请执行人贾某某，其表示只要求被执行人谢某支付案款15000元，其余债权予以放弃，谢某于2021年5月10日到本院缴纳执行费242元。本案执行完毕。审判员  王群英二〇二一年五月十日法官助理罗健欣书记员吴昊
文书内容河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08知民初196号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地河南省安阳市滑县新区农产品加工园区。法定代表人：张存有，总经理。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：付春冰，河南东耀律师事务所律师。被告：焦作市解放区卫校西街郭齐烧鸡店，经营场所河南省焦作市解放区卫校西街。经营者：郭齐。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告焦作市解放区卫校西街郭齐烧鸡店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告主体已注销，现原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。            审判长   孙志强      审判员 何云霞      审判员 武丽娟                                                 二〇二一年五月十日                法官助理   张龙      书记员   曹钟文
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执827号之一申请执行人：贾刚，男，1983年生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：辽宁寰靖固体废物处置有限公司，统一社会信用代码912112*****4991979，住所地辽宁省铁岭市铁岭县。法定代表人：巴明光，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2021）辽1221民初245号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁寰靖固体废物处置有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁寰靖固体废物处置有限公司在中国工商银行07×××41账户内存款人民币3050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年五月二十四日书记员  刘欢
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初745号 原告：王二坡，男，1980年4月3日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：郑和静，安新县三台镇法律服务所法律工作者。 被告：车国亭，女，1958年3月30日出生，汉族，住河北省安新县。 原告王二坡与被告车国亭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告王二坡于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王二坡撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王二坡负担。 审判员  白江平 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 哲
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2469号原告：裕实国际建设集团股份有限公司，住所地信阳市浉河区双井街道**。法定代表人：于民，该公司总经理。委托诉讼代理人：李自超，男，该公司工作人员。被告：黄冬林，男，1971年10月21日出生，汉族，住江西省九江市星子县。原告裕实国际建设集团股份有限公司与被告黄冬林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月18日，原告裕实国际建设集团股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按裕实国际建设集团股份有限公司撤诉处理。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告裕实国际建设集团股份有限公司负担。审判员  刘利鹏二〇二一年五月十八日书记员  王宗辉
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执35号之二 申请执行人：陈某某，女，1976年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：段某某，女，1970年出生，汉族，住炎陵县。 申请执行人陈某某与被执行人段某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0225民初29号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年1月8日立案执行。被执行人段某某未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人段某某坐落于炎陵县霞阳镇坎坪村***、****号房屋[房产证号为：湘（2019）炎陵县不动产权第********号]，查封期限为3年； 查封被执行人段某某与案外人廖某某、廖某某共有的座落于炎陵县霞阳镇炎陵县的房屋[房产证号为：炎字第********号]，查封期限为3年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审 判 员 王飞虎 二〇二一年五月十七日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1057号罪犯沙正东。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通经济技术开发区人民法院于2016年9月8日作出（2016）苏0691刑初100号刑事判决，认定被告人沙正东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三十万元；责令被告人沙正东退出赃款1488190元，分别发还给张某人民币956500元，被害人汤某人民币531690元。刑期自2016年1月28日起至2026年1月27日止。判决发生法律效力后，于2016年9月29日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更618号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2025年5月27日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯沙正东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯沙正东减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯沙正东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年3月、2020年8月、2021年2月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。所判处的财产性判项未履行。本院认为，罪犯沙正东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯未有履行任何财产性判项，结合其犯罪性质及狱内消费情况，在减刑时应予更加从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯沙正东的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2024年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年五月三十一日书记员 朱 瑛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执227号申请执行人程叶青，男，1966年3月28日出生，汉族，农民，住湖南省武冈市。被执行人陈成林，男，1974年12月16日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。申请执行人程叶青与被执行人陈成林合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）湘1322民初2646号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程叶青于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人陈成林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年1月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过电话约谈了申请执行人程叶青，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月28日对被执行人陈成林适用限制高消费措施。本院于2021年5月28日电话约谈申请执行人程叶青，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人程叶青同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为11.2092万元，尚有11.2092万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月二十八日法官助理朱祺峰代理书记员  吴金芳
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5041号原告：盘州市翔鹏运输有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道华屯村三组，统一社会信用代码91520222MA6HT60LXT。法定代表人：张玉鹏，盘州市翔鹏运输有限公司执行董事。被告：晴隆县兴鑫能源有限公司，住所地，贵州省黔西南州晴隆县中营镇老坪村店子组，统一社会信用代码91520000MA6HIPDCYXE。法定代表人：裴兴龙，晴隆县兴鑫能源有限公司执行董事兼总经理。第三人：黄仁志，男，1994年12月07日出生，汉族，住云南省宣威市。原告盘州市翔鹏运输有限公司与被告晴隆县兴鑫能源有限公司及第三人黄仁志公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告盘州市翔鹏运输有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告盘州市翔鹏运输有限公司在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘州市翔鹏运输有限公司撤回起诉。案件受理费64元，由原告盘州市翔鹏运输有限公司负担。审判员  林友芳二〇二一年五月十七日书记员  何玉凤
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执374号之一申请执行人平顶山市财信农业综合开发有限公司，住所地河南省平顶山市新城区财政大厦16楼，统一社会信用代码91410400MA3X9JAT4F。法定代表人苏志敏，董事长。被执行人平顶山市艺隆农业生态开发有限公司，住所地平顶山市湛河区曹镇乡李庄村3号，统一社会信用代码91410411572452846C。法定代表人吕淑箱。关于平顶山市财信农业综合开发有限公司申请执行平顶山市艺隆农业生态开发有限公司企业借贷纠纷一案，我院作出的（2020）豫0402民初1739号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行2633245元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。4、2021年5月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2633245元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年五月二十四日书记员  王学明
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初36号 原告：安徽省供销集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路1779号，统一社会信用代码91340000148943152A。 法定代表人：吴良斯，总经理。 委托代理人：陈亚东，安徽卓泰律师事务所律师。 委托代理人：赵婷婷，安徽卓泰律师事务所律师。 被告：安徽大业茗丰茶叶有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路与蚌埠路交口中房名都C-1603室，统一社会信用代码91340100694103492B。 法定代表人：戴祥海，总经理。 委托诉讼代理人：吴定益，男，该公司员工，住安徽省安庆市太湖县。 被告：戴祥海，男，汉族，1975年1月1日生，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：钱军，男，汉族，1976年12月24日生，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：徐勇，男，汉族，1980年3月3日生，住安徽省肥东县。 被告：王仁福，男，汉族，1973年7月20日生，住安徽省合肥市庐阳区。 以上三被告共同委托诉讼代理人:单红星，安徽神州行律师事务所律师。 以上三被告共同委托诉讼代理人:孙堃，安徽神州行律师事务所律师。 原告安徽省供销集团有限公司与被告安徽大业茗丰有限公司、戴祥海、钱军、徐勇、王仁福担保追偿权纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告安徽省供销集团有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽省供销集团有限公司撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许安徽省供销集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取为23400元，由安徽省供销集团有限公司负担。 审 判 长 张 磊 人民陪审员 陈   家美 人民陪审员 陈家芝 二〇二一年五月二十日 书 记 员 宋 蝶 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初1259号 原告：冉旭，男，1979年1月5日出生，土家族，住贵州省思南县。 被告：安正坤（曾用名：安坤），男，1970年11月11日出生，汉族，住贵州省铜仁市万山区。 原告冉旭诉被告安正坤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理。原告冉旭于2021年5月11日以被告安正坤已全部支付款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冉旭向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉旭撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告冉旭负担。 审 判 员 郭礼龙 二〇二一年五月十一日 法官助理 勾敏霞 书 记 员 张 卫
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1586号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：李林，男，1982年5月9日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与李林追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初458民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保352号广发银行股份有限公司长春分行：本院执行的申请保全人广发银行股份有限公司长春分行与被保全人宫景文借款合同纠纷财产保全执行一案，经查，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月三十一日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保783号申请人：无锡霖润电子科技有限公司，统一社会信用代码91320214591135045N，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄东路**。法定代表人：杜敏，该公司执行董事。被申请人：苏州××××有限公司，住，住所地江苏省苏州工业园区/div>法定代表人：尤某。被申请人：尤某，男，1987年6月13日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：孙某芳，男，1979年10月20日生，汉族，住山东省济宁市邹城市。申请人无锡霖润电子科技有限公司与被申请人苏州××××有限公司、尤某、孙某芳财产保全一案，申请人无锡霖润电子科技有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州××××有限公司、尤某、孙某芳银行存款354920元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡霖润电子科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州××××有限公司、尤某、孙某芳银行存款354920元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0981执1980号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉门支行，住所地：甘肃省酒泉市玉门市新市区永宁路**，统一社会信用代码91620981925086248P。 负责人：李永兴，该支行行长。 被执行人：姜军全，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：魏旭平，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市玉门市。 被执行人：罗希琪，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院于2020年10月14日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行与被执行人姜军全、魏旭平、罗希琪借款合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）甘0981民初1505号民事调解书，被执行人姜军全、魏旭平、罗希琪应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行案件款109102.59元，并承担执行费1537元，合计110639.59元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人姜军全、魏旭平、罗希琪送达了执行通知书、报告财产令。后被执行人姜军全、魏旭平、罗希琪一直未履行案件款。经查询银行、工商、不动产等部门，除本院依法冻结扣划被执行人罗希琪财付通帐户1895元外，被执行人姜军全、魏旭平、罗希琪目前暂无财产可供执行。本院于2021年4月25日依法将被执行人姜军全、魏旭平、罗希琪限制高消费。鉴于本案目前暂无执行条件，本院对案件执行情况依法向申请执行人进行了约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： (2021)甘0981执74号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二一年五月十四日 书记员  胡玉洁
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0305执1452号 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行。地址：淄博市临淄区桓公路218号。统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，行长。 被执行人淄博康耀工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇西陈家村。 法定代表人：李艳，经理。 被执行人淄博鑫利金属制品有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇工业园。 法定代表人：路林，总经理。 被执行人淄博鑫润管路配件有限公司，住所地：淄博市临淄区凤凰镇工业园。 法定代表人：路伟秀，总经理。 本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初1841号民事判决书向被执行人淄博康耀工贸有限公司、淄博鑫利金属制品有限公司、淄博鑫润管路配件有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人淄博康耀工贸有限公司、淄博鑫利金属制品有限公司、淄博鑫润管路配件有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博康耀工贸有限公司、淄博鑫利金属制品有限公司、淄博鑫润管路配件有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款520000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博康耀工贸有限公司、淄博鑫利金属制品有限公司、淄博鑫润管路配件有限公司应当履行义务部分的财产(详见查封、扣押、冻结财产清单)。 三、被执行人履行义务或提供有效担保后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。 四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  郭宗威 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曹雨桐
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1491号 彭兴才（申请执行人）赵朝永（被执行人）： 申请执行人彭兴才与被执行人赵朝永劳务合同纠纷一案，申请执行标的400.00元。经本院立案执行，现已执行到位450.00元（申请执行费50.00元）。至此，彭兴才向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7340号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初2563号 原告：李某某，女，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：龙正国，黔西县锦星法律服务所法律工作者，委托权限为一般授权。 被告：陈某某，男，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院于2021年5月7日受理了原告李某某与被告陈某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  贾佐杰 二〇二一年五月七日 书记员  杨 云
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执722号邓锦如、朱桂芳、刘希群、邵阳市顺泰爆破工程有限公司、天津大港油田集团工程建设有限责任公司：本院执行的申请人邓锦如与被执行人朱桂芳、刘希群、邵阳市顺泰爆破工程有限公司、天津大港油田集团工程建设有限责任公司合同纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二一年五月十四日代理书记员  刘 斌