wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1524民初1378号 原告：张华彬，男，1970年8月3日生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：张保云，东阿胶乡法律服务所法律工作者。 被告：姜清贺，男，1992年7月23日生，汉族，住东阿县。 委托诉讼代理人：孙天鹏，山东鸣远律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下称被告中人保聊城分公司），驻聊城市柳园南路62号。 负责人：赵培东，总经理。 委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。 原告张华彬与被告姜清贺、被告中人保聊城分公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张保云、被告姜清贺及其委托诉讼代理人孙天鹏、被告中人保聊城分公司委托诉讼代理人贾明超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计170000元，审理中，诉求额明确为81977.89元，并保留后续医疗费，误工费、护理费伤残赔偿金等法定赔偿项目诉权；诉讼费由被告承担。 被告中人保聊城分公司辩称：事故车辆投保属实，但前期查勘过程中发现驾驶员系酒后驾驶，违反道路交通安全法禁止性规定，不属于公司承担保险责任情形，公司应予免责；交强险已垫付医疗费用18000元，保留追偿权利；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司范围。 被告姜清贺辩称：在被告保险投保交强险及商业三者险150万及不计免赔，保险公司应在保险范围内承担保险责任。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年12月24日04时55分许，姜清贺驾驶鲁P002X5号小型轿车与步行的张华彬相撞，致张华彬受伤、车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定姜清贺承担事故的全部责任，张华彬无责任。 三、受害（伤）人张华彬：男，1970年8月3日生，汉族，住东阿县。 四、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费169977.89元。其中，强险承担医疗费限额18000元，商业三者险承担151977.89元 五、被告中人保聊城分公司垫付原告医疗费18000元、被告姜清贺垫付原告医疗费70000元。 六、车辆保险情况：肇事车辆鲁P002X5号小型轿车在被告中人保聊城分公司投保交强险及商业三者险150万元且不计免赔。 七、其他必要情况：被告姜清贺驾驶机动车肇事当天交警部门给其采集了血样，虽然经鉴定，从送检的血液检出乙醇成分。本案中被告姜清贺系在前一天中午饮酒后于第二日清晨驾驶机动车，系“隔夜酒”(事故发生时乙醇成分含量为30.1mg/ml>20mg/ml)，其主观上并没有饮酒后立即驾驶机动车的故意。虽然血液中的乙醇含量较高，但这与人体对酒精的新陈代谢水平有关，而并非出于被告人的主观意愿。被告保险公司提供的《机动车商业保险》条款第二章机动车第三者责任保险条款第22条责任免除规定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不赔偿:(二)驾驶人有下列情形之一者2“饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神饮酒吸食或注射毒品或者麻醉药品”。但是对于“饮酒”的概念以及标准在保险合同中没有明确约定。投保人与保险公司签订的保险合同属于格式条款，而《中华人民共和国合同法》第四十一条规定:“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”因此，在本案中，根据相关法律规定，对此“饮酒”条款的解释，应当按照格式条款的解释规则，作出不利于被告保险公司的解释。综上，对被告中人保聊城分公司其免责的辨解不予采纳。 因肇事车辆负全责，故无需划分交强险及商业三者险限额。 被告姜清贺应承担的赔偿责任已由保险公司赔偿，故其垫付的70000元，应予退还。 以上事项中，双方有争议的事项为第四项，原告递交道路交通事故认定书一份、原告身份证复印件、病历、费用清单、类案案例为凭，另被告姜清贺递交的乙醇含量检验鉴定文书以及本院调取事发当天被告姜清贺在交警部门的陈述笔录等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险限额内赔偿原告张华彬医疗费169977.89元，已付18000元再行赔付151977.89元； 二、原告张华彬退还被告姜清贺70000元。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：91×××88，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由被告姜清贺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二一年五月十九日 书记员  郭正璞
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初15289号原告：殷志珍，女，1966年8月11日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：孙公先、邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告：于垂绣，男，1970年10月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：陈丹凤，女，年龄不详，汉族，住址同上。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区山东路171号万科中心（丁）3-1、3-2，统一社会信用代码：91370203MA3N4UMO7P。负责人：赵鑫，总经理。委托诉讼代理人：李娜、崔梦彤，该公司职工。原告殷志珍与被告于垂绣、陈丹凤、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月6日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵林超与被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司委托诉讼代理人崔梦彤到庭参加诉讼，被告于垂绣、陈丹凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月18日11时53分许，原告驾驶电动自行车在即墨区与被告于垂绣驾驶被告陈丹凤所有的鲁Ｂ×××××号轿车相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告于垂绣负事故次要责任。被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司系被告于垂绣肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费13554.53元、后续治疗费12000元、误工费57240元（212元270天）、护理费9180元（102元90天）、交通费1000元、住院伙食补助800元（100元8天）、残疾赔偿金111810元（55905元20年10%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2860元，共计210444.53元，其中要求被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿120000元，余款90444.53元，按40%计算为36178元，要求被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内及被告于垂绣、陈丹凤赔偿。被告于垂绣、陈丹凤无答辩。被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。经审理查明，2020年6月18日11时53分许，原告驾驶电动自行车在即墨区与被告于垂绣驾驶鲁Ｂ×××××号轿车相撞，造成车损、原告受伤的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，原告负事故主要责任，被告于垂绣负事故次要责任。事故发生后，原告被送往即墨区人民医院治疗，诊断为：1、肱骨近端骨折（左）；2、肋骨骨折（左）；3、软组织挫伤；4、高血压病，住院8天。原告上述治疗共支付医疗费12362.01元，被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司提出应扣除20%的自费药。2021年2月26日，原告之伤经本院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，其左肩部损伤为伤残十级；其误工期限建议为90-270天；其护理期限建议为60-90天；其后续治疗费建议为10000-120000元，支付鉴定费2860元。另查明，鲁Ｂ×××××号轿车车主为被告陈丹凤，发生该事故期间在被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。上述事实，有双方出庭当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书、即墨区人民医院病历、医疗费单据、青岛青大司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、身份证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由原告负事故主要责任，被告于垂绣负事故次要责任，本院予以确认。原告所诉住院伙食补助800元（100元8天）、残疾赔偿金111810元（55905元20年10%）、鉴定费2860元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的医疗费过高，本院核定为12362.01元；所诉的后续治疗费过高，本院核定为11000元；所诉的误工费过高，本院核定为19130.40元（106.28元180天）；所诉的护理费过高，本院核定为7500元（100元75天）；所诉的交通费过高，因原告未提交证据，本院核酌定为200元；所诉的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中负事故主要责任，不予支持。综上，本院确认原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计141500.04元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的31500.40元，由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿9450.12元（31500.40元30%）；原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计24162.01元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的14162.01元，由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿4248.60元（14162.01元30%）；对医疗费中的自费药，应在交强险中先行赔付。被告于垂绣、陈丹凤不再承担赔偿责任。被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。被告于垂绣、陈丹凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告各种经济损失133698.72元[交强险120000元(110000元+10000元)+商业三者险13698.72元（9450.12元+4248.60元）]，于判决生效后十日内付清（该款由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告殷志珍在中国工商银行即墨支行的62×××14账户）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3424元，减半收取1712元，由原告负担246元，被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司公司负担1466元（该款由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告殷志珍在中国工商银行即墨支行的62×××14账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  赵建设二〇二一年五月八日书记员  马晓丽
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0830民初2338号原告：倪天赐，男，1999年12月20日出生，汉族，住盱眙县。被告：厉金，男，1999年8月4日出生，汉族，住盱眙县。原告倪天赐与被告厉金民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告倪天赐以被告厉金已履行全部还款义务为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪天赐的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许倪天赐撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告倪天赐负担。审判员  贾晓红二〇二一年五月十九日书记员  李晓敏
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1710号原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某1，总经理。委托诉讼代理人：赵某2,该公司经理。委托诉讼代理人：姚某,该公司管理员。被告：董某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桦甸市供水物业有限责任公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市供水物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市供水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 王全新二〇二一年五月十九日书记员 张蓝予
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0214行初47号原告青岛文阳园林环卫有限公司红岛分公司，住所地青岛市红岛街道岙东路南端西大洋渔港码头北路东。法定代表人牛磊，系该公司经理。委托代理人孙建伟，山东运策律师事务所律师。委托代理人李斌，山东运策律师事务所律师。被告青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人翟英，系该局工作人员。委托代理人王锦，系该局工作人员。第三人赵丕发，男，1964年8月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛文阳园林环卫有限公司红岛分公司诉被告青岛市城阳区人力资源和社会保障局、第三人赵丕发工伤保险资格认定一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告青岛文阳园林环卫有限公司红岛分公司于2021年5月11日向本院申请撤回对被告青岛市城阳区人力资源和社会保障局、第三人赵丕发的起诉。经审查，本院认为，原告青岛文阳园林环卫有限公司红岛分公司申请撤回对被告青岛市城阳区人力资源和社会保障局、第三人赵丕发的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告青岛文阳园林环卫有限公司红岛分公司撤回对青岛市城阳区人力资源和社会保障局、第三人赵丕发的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛文阳园林环卫有限公司红岛分公司承担。审 判 长  高雪飞审 判 员  王壮桂人民陪审员  袁春玲二〇二一年五月十四日书 记 员  任瑶瑶
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2147号之二申请执行人：孙久凯，男，汉族，1972年7月7日生，住河南省台前县。被执行人：陈世亮，男，汉族，1977年11月03日生，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈世亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈世亮在中国农业银行62×××11账户内存款人民币71000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月十一日书记员  陈向彬
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保343号 申请人：罗慧，女，1995年8月10日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：黄伟龙，男，1993年4月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人罗慧因与被申请人黄伟龙离婚纠纷一案，申请人罗慧于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄伟龙银行存款475000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人罗慧提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人罗慧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄伟龙银行存款475000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十七日 书记员  贺 鑫
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初79号            公诉机关              辽宁省丹东市元宝区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人单玉洁，女，1980年6月28日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省丹东市元宝区。2019年7月3日因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2019年10月25日被释放。2020年11月9日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2020年11月23日被释放并于当日被取保候审，2021年5月13日被逮捕。现羁押于丹东市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              丹元检公诉刑诉（2021）54      号                  指控事实              被告人单玉洁与王某（已判刑）均为吸毒人员，系朋友关系。2020年9月6日，单玉洁在丹东市元宝区北府小区王某的出租屋内，以人民币一千二百元的价格贩卖给王某冰毒0.2克，后与王某将冰毒吸食。2020年10月28日，单玉洁在丹东市拘留所主动投案，如实供述了自己的罪行，并检举揭发王某容留其三次吸毒的犯罪事实。                  指控罪名              贩卖毒品罪                  量刑建议              被告人单玉洁犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。                   被告人意见              被告人单玉洁对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人单玉洁犯贩卖毒品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。单玉洁犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，单玉洁检举他人犯罪查证属实，系立功，且认罪认罚，愿意接受处罚，已缴纳全部罚金及违法所得，故对单玉洁可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七第一款、第六十八条第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              一、被告人单玉洁犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月13日起至2021年8月28日止，扣除十五天。罚金已缴纳。）      二、被告人单玉洁违法所得人民币一千二百元，依法予以追缴（已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  李    颖              二〇二一年 五月十七日                  法官助理  郭 金 锋      书 记 员  李 佳 妮
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1195号原告：李德厚，住德州市。被告：平原山得力农业服务有限公司，住所地德州市。法定代表人：王瑞，总经理。原告李德厚与被告平原山得力农业服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月24日，原告李德厚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李德厚撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由李德厚负担。审 判 员 张立慧二〇二一年五月二十四日法官助理 崔来运书 记 员 霍晓琳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2531号申请执行人：联壁（大连）实业有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连保税区。法定代表人：赵克鹏，总经理。被执行人：大连达蒙国际贸易有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：宋正琦。被执行人：宋正琦，男，1989年10月16日出生，汉族，住大连经济技术开发区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初3528号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连达蒙国际贸易有限公司、宋正琦银行存款1700000迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十二日法官助理高思遐书记员花义美
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保257号   新疆创新房地产开发有限公司、阿地力·热合买提：   新疆创新房地产开发有限公司与阿地力·热合买提房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计145000元。经本院立案保全，现已双方达成协议申请人新疆创新房地产开发有限公司申请解除保全被保全人阿地力·热合买提名下的财产。至此，新疆创新房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）新2925财保257号已撤诉保全申请，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执310号申请执行人：陈卫燕，女，1985年9月5日出生，汉族，住河南省林州市。被申请执行人：侯贵喜，男，1962年9月4日出生，汉族，住河南省林州市。关于陈卫燕诉侯贵喜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）豫0581民初1848号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2021年1月11日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月11日、2021年2月3日、2021年4月9日、2021年4月13日通过法院“总对总”系统查询被执行人侯贵喜财产，经查询，未发现其他财产可供执行;2、本院于2021年1月21日向被执行人侯贵喜电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2021年2月20日将被执行人侯贵喜列入失信被执行人名单;4、本院于2021年2月20日向被执行人侯贵喜发布了限制消费令;5、到被执行人侯贵喜户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2021年5月26日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月二十六日书记员  张玉香
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初708号 原告：张赛雷，男，2001年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：王洁，河北九川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖贵华，河北九川律师事务所律师。 被告：张艳兵，男，1971年1月15日出生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县。 被告：大家财产保险有限责任公司河北分公司，统一社会信用代码91130100MA0EB6HY29，公司地址河北省石家庄市长安区中山东路322号开元大厦20层。 负责人：周建强，该公司经理。 原告张赛雷诉被告张艳兵、大家财产保险有限责任公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张赛雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,又未提出减交、免交，缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张赛雷撤回起诉处理。 审判员 张 丽 二〇二一年五月十一日 书记员 郭瑶瑶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1390号申请执行人：威海绿扬物业服务有限公司，住所地文登区天福路**。法定代表人：詹明祥，经理。被执行人：张存志，男，1966年9月27日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人威海绿扬物业服务有限公司与被执行人张存志物业服务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初1087号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款的法定义务，经合议庭合议不收取执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2021)鲁1003民初1087号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二一年五月二十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
陕西省平利县人民法院   民事判决书      （2021）陕0926民初349号      原告：黄雕，（曾用名黄圆圆），男，19XX年7月15日出生，汉族，技术工人，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXXX0715XXXX。   委托诉讼代理人：邹平礼，陕西康利达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：黄朝军，系原告黄雕父亲。   被告：董如婷，（曾用名董婷婷），女，19XX年4月10日出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县，公民身份号码：61242XXXXX0410XXXX。   委托诉讼代理人：彭 泽国，陕西振康律师事务所律师。   原告黄雕与被告董如婷民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄雕及其委托诉讼代理人邹平礼、黄朝军、被告董如婷及其委托诉讼代理人彭泽国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告黄雕向本院提出诉讼请求：判决被告返还原告婚约财产40000元。事实和理由：2020年1月22日，原、被告经媒人黄朝秀介绍后确立恋爱关系。2020年2月28日，被告要和原告一起到厦门打工，原告的父亲黄朝军、母亲张某某和被告的父母当面沟通，都同意被告和原告一起外出打工。两人在厦门同居期间， 原告发现被告在平安银行办理的信用卡欠款已经逾期，且被告经常接到银行催收欠款的电话，原告担心被告信用卡逾期会影响个人征信，便于2020年3月22日、3月24日分别用微信给被告转帐30000元、10000元，用于被告偿还逾期信用卡欠款，被告承诺这40000元以后会偿还给原告。2020年4月19日，原、被告因性格不和而分手，原告将事情的原委通过微信发送给被告人母亲邹某某，邹某某对原告讲的事实认可，并说年底回来协商解决。2021 年2月7日，原告按约到被告家去拿钱，被告反悔拒不还钱。综上所述，被告在原、被告谈婚期间，原告给付被告的40000元应视为婚约财产，因原、被告性格不和解除婚约，被告应当返还婚约财产40000元。   被告董如婷辩称，原告诉称的这4万元不是婚约财产，是原告赠与被告的，故原告不能要求返还，请求法院驳回原告的诉讼请求。   本院经审理认定事实如下：2020年1月22日，原、被告经媒人黄朝秀介绍后确立恋爱关系。2020年2月28日，原、被告一起出门去厦门打工并开始同居。在同居生活期间，原告发现被告持有的信用卡有逾期欠款的情况，原告于2020年3月22日向被告微信转账30000元、2020年3月24日向被告微信转账10000元，用于被告偿还信用卡逾期欠款。2020年4月19日，原告向被告提出分手，被告表示同意。   上述事实有聊天记录、微信转账凭证、视听资料及双方当事人的陈述在卷佐证。    本院认为，本案系婚约财产纠纷，而非原告诉称的民间借贷纠纷。庭审中原告同意变更案由，本院尊重当事人的意见。男女双方同居或者恋爱期间,一方以结婚为目的赠与另一方较大数额财产,应视为附条件赠与行为,如果条件不成就或者条件消失,给付方可请求受赠方返还该财产。本案中,原、被告在恋爱同居期间，原告给被告转账4万元用于偿还被告信用卡逾期欠款，该笔财产数额较大,非基于与被告结婚目的,原告是不会给被告转款4万元,故原告的该行为是以与被告结婚为目的的附条件的赠与行为。现原告与被告己分手，原告未能实现与被告结婚的目的 ,赠与所附条件未能实现,被告应向原告返还所获得财物，同时考虑到原、被告毕竟同居生活了一段时间，又是原告提出分手，故本院酌定被告返还原告35000元。   本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效前，应适用法律事实发生时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项、《中华人民共和国民法通则》第六十一条、第六十二条、最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：   一、被告董如婷于本判决生效之日起十日内返还原告黄雕婚约财产35000元；   二、驳回原告黄雕的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费 800元，减半收取 400元，由原告黄雕负担100元，被告董如婷负担300元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。         审 判 员 郝 育            二〇二一年四月二十日      法官助理  梁 锐   书 记 员 印 伟
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执225号 申请执行人刘新田，男,1955年9月15日生，汉族，住洛南县。 被执行人刘学，男,1966年5月28日生，汉族，住址同上。 本院在执行刘新田与刘学刑事附带民事赔偿纠纷一案中，本院发出执行通知书后，通过网络查控系统查找并冻结扣划被执行人刘学银行存款1460元，本院收取执行费60元，剩余1400元已由申请人领取。经过传统调查，发现被执行人刘学未结婚成家，独自一人居住，家里有土木结构房屋两间，已成危房，本人借住在其兄长家里，家里无可供执行的财产。经终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，对本院终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 平 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二一年五月十日 书记员 杨锋增
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1003号李正光：你与申请执行人孟小联为劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初39号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟小联于二〇二一年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付6534元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费25元，执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002260特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5098号申请人：无锡市嘉之信装饰设计有限公司，住所地江苏省无锡市梁溪区建筑路**，（统一社会信用代码：91320203775403948J）。法定代表人：刘艾青，该公司总经理。委托诉讼代理人：许阳，江苏储君律师事务所律师。被申请人：北京家动力科技有限公司，住，住所地北京市丰台区榆树庄**统一社会信用代码：91110106MA01934F3T）。法定代表人：秦涛，该公司总经理。申请人无锡市嘉之信装饰设计有限公司与被申请人北京家动力科技有限公司服务合同纠纷一案，申请人无锡市嘉之信装饰设计有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人北京家动力科技有限公司价值85000元的财产采取保全措施。同时,天安财产保险股份有限公司出具保函为无锡市嘉之信装饰设计有限公司的上述保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市嘉之信装饰设计有限公司的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京家动力科技有限公司银行存款85000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费870元，由无锡市嘉之信装饰设计有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李琪霖二〇二一年五月十八日法官助理 周优育书 记 员 陆 欢
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执恢234号李凤山（申请执行人）、阜新矿业集团彩屯煤业有限公司（被执行人）：李凤山与阜新矿业集团彩屯煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计26982.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李凤山（申请执行人）。至此，李凤山（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执264号申请执行人：杨志平，男，1973年12月1日生，汉族，住双峰县。被执行人：谷宏伟，男，1975年4月27日生，汉族，住双峰县。申请执行人杨志平与被执行人谷宏伟民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3398号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院主持，申请执行人杨志平与被执行人谷宏伟自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王接丰审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年五月二十六日书记员  李海娜
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执931号申请执行人陆志元，男，1952年9月22日出生，汉族，住江阴市。被执行人于燕，女，1976年7月16日出生，汉族，户籍地江阴市。申请执行人陆志元与被执行人于燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2019)苏0281民初6078号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，于燕应支付陆志元借款5万元及利息、承担案件受理费525元。判决后于燕履行1万元，余款4万元未履行。因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人于燕的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至其居住地调查。于燕因犯开设赌场罪，现正在服刑期间。本院冻结于燕名下银行帐户，但无存款。本院已轮候查封于燕名下牌号苏ＢＨ××**汽车一辆，由于未能扣押，暂无法处置。此外，未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人于燕纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人陆志元，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人陆志元未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人于燕的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人于燕名下可供执行的财产。申请执行人陆志元亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十一日书记员  叶俊杰
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初461号 原告：吴明勇，男，1967年1月17日出生，汉族，住宜宾市叙永县。 委托诉讼代理人：吴天位，兴文县中兴法律服务所法律工作者。 被告：吴明刚，男，1965年2月5日出生，汉族，住兴文县。 被告：吴明强，男，1969年12月25日出生，汉族，住兴文县。 被告：吴明霞，女，1975年5月13日出生，汉族，住兴文县。 原告吴明勇诉被告吴明刚、吴明强、吴明霞合同纠纷一案，本院立案受理后，原告其他原因为由，于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴明勇撤回起诉。 案件受理费50元，由原告吴明勇承担。 审判员  向启波 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 傲
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执743号之二申请执行人：赵彦，男，1974年8月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩晓峰，男，1977年4月4日出生，汉族，住沈丘县。赵彦与韩晓峰追索劳动报酬纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩晓峰本判决生效之日起三日内向原告赵彦支付工资17837元。因韩晓峰未按上述生效法律文书履行义务，赵彦向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查明被执行人有五菱牌汽车（豫Ｐ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2023年3月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经查询未发现被执行人剩余可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执743号案件的本次执行程序。被执行人韩晓峰负有继续向申请执行人赵彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年五月二十七日书记员  赵光辉
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执511号之一申请执行人徐伟军，男，1989年2月24日出生，汉族。被执行人肖小翠，女，1992年8月18日出生，汉族。被执行人黄飞，男，1990年8月6日出生，汉族。本院立案执行徐伟军与肖小翠、黄飞买卖合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执511号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年五月十七日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1340号原告：河南清沐电子商务有限公司，统一省会信用代码：91410703MA3X5RM46U法定代表人：鲍峥，该公司法人委托代理人：茹祥斌，该公司经理被告：郑州喜之林餐饮管理有限公司，统一社会信用代码：91410105MA3XEL348B法定代表人：刘喜林，该公司董事长被告：黄玲玲，女，汉族，1983年12月13日出生，身份证住址：郑州市金水区，原告河南清沐电子商务有限公司诉被告郑州喜之林餐饮管理有限公司、黄玲玲买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2021年05月12日立案。原告河南清沐电子商务有限公司于2021年05月25日向本院提出对被告黄玲玲的撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告河南清沐电子商务有限公司撤回对被告黄玲玲的起诉。审判员 ：谢红梅二〇二一年五月二十五日书记员 ： 李 阳
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执859号陆前会：就(2021)苏0192刑初66号刑事判决书，执行中陆前会已缴纳罚金4000元。就此，(2021)苏0192执859号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年五月十八日联系人：王启洽宋文天
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保869号杨子为：申请人杨子为与被申请人高世平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2987号民事裁定书已经发生法律效力。申请人杨子为向本院书面申请对被申请人高世平名下163000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高世平在银行、不动产、车辆、证券、税务、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人高世平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高世平无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执40号之一申请执行人：朱强，男，汉族，1980年10月25日出生，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：李晓明，江苏茂通律师事务所律师。被执行人：于海龙，男，汉族，1983年12月9日出生，住淮安市清江浦区。朱强与于海龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初1797号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告于海龙于本判决生效之日起十日内一次性支付原告朱强货款113000元，逾期付款利息损失13089.17元（以113000元为基数，按年利率6%计算，自2017年1月25日起暂计算2018年12月21日，并继续计算至实际付清之日止）；二、驳回原告朱强的其他诉讼请求。本案案件受理费2876元，由被告于海龙负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理。标的141301元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人于海龙发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人于海龙并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人于海龙拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人于海龙采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人于海龙名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人于海龙名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下车辆等可供执行的财产信息。扣划被执行人银行存款13549元并冻结其名下银行账户，冻结期限自2021年1月8日至2022年1月7日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，扣除执行费2020元后，实际已经实现债权11529元，尚未实现债权129772元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人朱强进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月二十日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执254号申请执行人：高鹏，男，汉族，1987年10月28日出生，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：祁海燕，女，汉族，1977年6月24日出生，住河南省安阳县。申请执行人高鹏与被执行人祁海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2322号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告祁海燕于本法律文书发生法律效力之日起十日内偿还原告高鹏借款29411.7元及利息（以29411.7元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费580元，由被告祁海燕承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案执行，标的29991.7元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，其他未发现被执行人名下车辆、银行存款等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月十一日法官助理丁逸书记员许敏
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初3764号原告：买柯柯，女，1980年12月13日出生，回族，住济源市。委托诉讼代理人：李芳芳，河南明砥律师事务所律师。被告：丹爱玲，女，1959年8月20日出生，回族，住济源市。本院在审理原告买柯柯诉被告丹爱玲侵权责任纠纷一案中，本院于2021年5月8日立案受理，后依法向原告送达交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期交纳诉讼费,应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告买柯柯撤诉处理。审判员  王素娟二〇二一年五月十八日书记员  陆照楠
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民初886号原告：李相元，男，汉族，1967年12月26日出生，住陕西省白河县构扒镇。被告：明庭兵，男，汉族，1991年06月11日出生,住陕西省白河县构扒镇。被告：明平友(系被告明庭兵父亲)，男，汉族，1960年2月17日出生，住陕西省白河县构扒镇。被告：李相彩，女，汉族，1966年11月24日出生，住陕西省白河县构扒镇。原告李相元与被告明庭兵、明平友、李相彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法向原告李相元送达了受理案件通知书，通知其7日内预交案件受理费1370元，但原告在本院指定期间未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告李相元撤诉处理。审 判 员  李 勇二〇二一年五月十八日法官助理  郑明玉书 记 员  陈飞飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11777号原告：张正琴，女，1988年11月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：肖发远，男，1970年1月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：胡秀珍，女，1971年4月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。原告张正琴与被告肖发远、胡秀珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张煜二〇二一年五月二十日书记员  张远
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢495号之三 被执行人：韩治全，男，汉族，1963年05月01日生。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初4756号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩治全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩治全在山东省农村信用社联合社911040100016200105688,0账户内存款人民币871000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年五月十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4592号之一申请执行人宋琦洲，男，1988年10月14日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人孙颖君，女，1973年10月30日，汉族，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人宋琦洲申请执行孙颖君借款合同纠纷一案，(2020)京0112民初17068号民事判决书已经发生法律效力。孙颖君生未自动履行法律义务，宋琦洲向本院申请强制执行，要求孙颖君给付案款77276．05元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，被执行人银行账户内无可供执行存款，未发现被执行人名下有房产、股权、车辆、债券等可供执行的财产。本院对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年五月十八日法官助理  金绍育书 记 员  刘 琳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2007号申请执行人：姚健，男，汉族，1986年2月24日出生，住址沈阳市铁西区富工四街75号1。公民身份号码：2101061984××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。姚健诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月27日作出（2020）辽0106民初6518号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资4,029.89元、未签订劳动合同工资差额6,629.88元、违法解除合同赔偿金2,800元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6518号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行初57号原告：张德林，男，1958年8月27日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区。委托代理人：唐金龙、周忠生。系辽宁善勤律师事务所律师。被告：沈阳市浑南区人民政府，住所地：沈阳市浑南区世纪路13号。法定代表人：闫占峰，系区长。委托代理人：刘启迪，系该单位工作人员。委托代理人：王晓溪，系辽宁同方律师事务所律师。原告张德林因履行补偿职责一案，于2021年2月22日向本院提起诉讼，本院依法受理后，组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告张德林诉称，2011年6月沈阳市浑南区人民政府发布拆迁公告，经拆迁部门测量认定，当地村委会开具了原告土地及地上物证明，但在未与补偿的情况下，将原告承包的2.4亩大棚予以拆除，一直未予补偿。2019年沈抚新区挂牌成立，对涉案地区恢复拆迁工作，但仍拒绝给与原告补偿，故请求被告履行补偿职责。被告沈阳市浑南区人民政府辩称，其不是本案的适格被告，涉案地区的行政规划已经调整为沈抚新区管辖，其相关的拆迁工作由该区负责，原告起诉的被告不适格，应驳回起诉。经审理查明，与原告同类情况起诉的两件案件（2020）辽01行初395号、（2021）辽01行初466号，本院已经分别释明被告不适格，上述两案原告撤回起诉。本院认为，根据《中共沈阳市委、沈阳市人民政府将汪家街道、深井子街道委托辽宁省沈抚新区党工委、辽宁省沈抚新区管委会管理框架协议》的内容，尚未完成补偿的工作，应由新行政管辖机关辽宁省沈抚新区管委会负责。本院已经向原告明确适格被告，原告拒绝变更，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告张德林的起诉。案件受理费50元退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  王继东审判员  唱英梅审判员  沈 虹二〇二一年五月二十五日法官助理马乐书记员刘晓濛
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0108执768号 申请执行人姜迪文，，男，汉族，住哈尔滨市平房区。 被执行人赵文龙，男，汉族，住哈尔滨市平房区。 本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初632号民事判决书执行姜迪文与赵文龙民间借贷纠纷一案，申请执行标的151820元。 本院立案执行后，依法向被执行人赵文龙发出执行通知书、报告财产令。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，因被执行人赵文龙未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，违反财产报告制度，未在限期内报告财产，本院对被执行人赵文龙采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 在执行过程中，被执行人赵文龙确无可供执行财产，本案尚未执行到位标的151820元，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人姜迪文，申请执行人姜迪文不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结哈尔滨市平房区人民法院（2019）黑0108民初632号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋丹凤 审判员  朱丹彬 审判员  卢 欢 二〇二一年五月十三日 书记员  王巧柔
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1128号之一申请执行人高大年，男，1988年1月6日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县，现住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：陈益虎，男，1986年5月15日生，汉族，住江苏省江阴市。关于申请执行人高大年与被执行人陈益虎民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初3057号民事判决书已经发生法律效力。一、陈益虎于本判决生效之日起十日内向高大年归还27000元，并支付资金占用使用费（以27000万元为基数，自2019年4月16日起至实际归还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以年利率6%为限）。二、驳回高大年的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由陈益虎负担。（此款已由高大年预付，陈益虎于本判决生效之日起十日内直接向高大年支付）因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年03月01日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初3057号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月六日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1542号原告：湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街**。法定代表人：周连华，该行董事长。委托代理人：欧阳韶辉，该行职工。被告：戴某某，男，1983年5月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告戴某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托诉讼代理人欧阳韶辉到庭参加诉讼，被告戴某某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。双峰农村商业银行请求判令：1、由被告戴某某偿还原告借款本金7000元，至2021年3月31日止的利息6383元，并按双峰农村商业银行同期贷款利率支付后段利息；2、由被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告戴某某未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1，2008年7月16日，被告戴某某向双峰农村商业银行下辖的三塘铺信用社借款本金为7000元，约定月利率(含逾期罚息)为12.6‰，约定借款期限至2009年4月5日止，原、被告发生借贷关系后，被告戴某某仅偿还利息至2010年6月17日止。上述债务经原告工作人员多次催讨无果，诉至本院。算至2021年3月31日，被告尚结欠原告借款本金7000元，利息6383元。2、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接，该行已于2014年7月25日开业。判决的理由和结果本案争议的焦点是:被告戴某某是否应当偿还原告双峰农村商业银行借款本息。本院认为，被告戴某某向原告立据借款，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农村商业银行已履行了相关合同义务，被告戴某某未按约及时偿还原告借款本息，违反了合同的约定及法律的规定。因此，对原告要求被告戴某某立即偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告戴某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金7000元,至2021年3月31日止的利息6383元，从2021年4月1日起的利息以7000元借款本金为基数按月利率12.6‰计算至本判决确定的履行期限届满日止。如戴某某未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年五月二十四日书记员  张 容
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执769号集贤县融盛小额贷款有限责任公司、陈萌：集贤县融盛小额贷款有限责任公司申请执行陈萌借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2021）黑0521民初808号民事判决书和申请人的申请，于2021年4月7日立案执行。因双方已经达成执行和解协议，申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二一年五月十日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民申3号再审申请人（原审被告）：段红丽，女，1974年10月23日出生，汉族，工人，住吉林省镇赉县。委托诉讼代理人：唐厚恩，吉林镜鉴律师事务所律师。被申请人（原审原告）：于桂兰，女，1968年7月18日出生，汉族，九州粮贸公司董事长，住泰来县。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。原审被告：段伟，男，1969年1月29日出生，汉族，无职业，住吉林省镇赉县。原审被告：于立红（系段伟妻子），女，1967年11月16日出生，汉族，无职业，住吉林省镇赉县。原审被告：段忠，男，1972年3月15日出生，汉族，个体户，住吉林省镇赉县。原审被告：郝树峰，男，1968年3月1日出生，汉族，邮储银行职员，住吉林省镇赉县。原审被告：张艳秋（郝树峰妻子），女，1968年9月15日出生，汉族，无职业，住吉林省镇赉县。原审被告：段英俊，男，1989年10月26日出生，汉族，个体户，住吉林省镇赉县。原审被告：李文（系段英俊妻子），女，1991年4月20日出生，汉族，个体户，住吉林省镇赉县。再审申请人段红丽因与被申请人于桂兰、原审被告段伟、于立红、段忠、郝树峰、张艳秋、段英俊、李文民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑0224民初2342号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。段红丽申请再审称：1、于桂兰将段红丽列为被告错误，2013年4月13日段伟、于立红为“欠款人”的《欠据》中，担保人为段忠、张艳秋、郝树峰、段英俊、李文，根本没有段红丽，故将段红丽列为被告于法无据；2、段红丽与段忠已经于2004年9月9日离婚，离婚证字号040284，二人已不是夫妻关系；3、2018年5月20日、2019年10月8日段忠与于桂兰再次签订《借款协议书》、《甲乙双方房屋协议书》，以及2020年1月20日段英俊与于桂兰签订《协议书》、段忠出具欠条时，段红丽仍然没有签名；4、（2020）黑0224民初2342号民事调解书没有送达就进入执行程序，并冻结了段红丽的银行账户和微信，影响了申请人的正常生活，请求依法解冻。综上，申请人请求撤销调解书中应由自己承担连带保证责任的条款，依法再审。本院经审查认为：一、段红丽与段忠于2004年9月9日离婚，有段红丽提供的《离婚证》为证，而段伟、于立红与于桂兰之间的借贷行为发生在2013年4月13日，借款人为段伟、于立红，担保人为段忠、郝树峰、张艳秋、段英俊、李文，段红丽未在担保人处签字，且在有关于段忠的债务担保合同和还款协议中，均没有段红丽本人的签字，不应认定段红丽对该笔债务负保证担保责任。二、在段红丽、段忠作为“丙方”的《房屋抵押合同》中，“丙方”处段红丽的签字系段忠代签，不产生抵押担保的效力；虽然段红丽在该房屋顶给原审原告的房屋买卖协议中签名，可能产生追认抵押担保的效果，但不应因此导致段红丽对该笔债务扩大承担连带保证责任。三、在原审开庭审理中，段红丽未到庭参加诉讼，段红丽虽在《授权委托书》上签名，但《委托书》授权代理的权限为“一般代理，代收法律文书”，无代为和解权，原审代理人代为达成和解协议超越了代理权，和解对段红丽无效；且原审代理人也作出了段红丽不应承担连带保证责任的抗辩。四、关于调解书是否送达段红丽而进入执行程序，申请人代理人主张，原审代理人有权代收法律文书，苏礼的签字行为可以认定段红丽收到了调解书，对此没有异议。综上，合议庭认为，段红丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一规定，裁定如下：一、本案由本院另组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  丁长林审判员  李 艳审判员  何 影二〇二一年五月十四日书记员  张雪莹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执512号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南通分行，住所地江苏省南通市崇川区。负责人：艾晨，职务行长。委托诉讼代理人：于光辉，江苏瑞慈律师事务所律师。被执行人：陈娟，女，1985年3月10日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。江苏银行股份有限公司南通分行与陈娟信用卡纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初930号民事判决已经发生法律效力。依该判决：陈娟于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向江苏银行股份有限公司南通分行支付截至2018年12月25日的欠款本金42892.5元、利息4491.35元；陈娟于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向江苏银行股份有限公司南通分行支付自2018年12月26日至欠款还清之日止按照信用卡领用合约约定计算的利息。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1257元、公告费690元，合计1947元，由江苏银行股份有限公司南通分行负担365元，陈娟负担1582元。因陈娟未履行生效法律文书确定的义务，江苏银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月26日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有保单信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、不动产、证券等信息。2.2月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令（诉讼中公告送达，执行中信件因查无此人被退回）。3.3月12日，拨打被执行人电话“186*××××7”，对方表示不是陈娟。4.3月16日，查询关联案件，被执行人陈娟2018年因犯职务侵占罪，被判处有期徒刑十年，目前在南通女子监狱服刑。5.4月13日，在中英人寿保险有限公司查询，反馈该保单退保价值较低。6.5月12日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。7.5月12日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。8.5月15日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十五日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0929民特4号申请人：黄建宏，男，汉族，1979年9月13日出生，住陕西省白河县城关镇。申请人：陈敦波，男，汉族，1979年11月14日出生，住陕西省白河县构朳镇。申请人：陈敦平，男，汉族，1981年4月28日出生，住陕西省白河县构朳镇。本院于2021年5月10日立案受理申请人黄建宏与陈敦波、陈敦平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄建宏因雇佣申请人陈敦波、陈敦平之父陈本全在白河县城关镇老酒厂工地干活，2021年5月2日，突发山体崩塌，陈本全不幸遇难。2021年5月10日，申请人黄建宏与申请人陈敦波、陈敦平就陈本全死亡赔偿纠纷，经白河县构扒镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、黄建宏一次性赔偿陈敦波、陈敦平各项损失共计玖拾万元整（￥900000.00元）（包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、误工费、交通费等处理本次事件所有费用）；二、黄建宏负责将陈本全遗体运送到构朳镇东坡村老家公路边。陈本全的安葬、上述赔偿款的管理、使用、分配等后续事宜由陈敦波、陈敦平负责处理，与黄建宏无关；三、黄建宏、陈敦波、陈敦平关于本次事件的赔偿、补偿等争议问题全部终结，互相不再追究；四、本协议为一次性终结协议，陈敦波、陈敦平不得因此事件以任何理由再向黄建宏或其他组织及人员主张任何权利，双方自愿放弃其他民事权利。履行方式、时限：该协议自双方签字之日起生效，在生效当日黄建宏转账方式将赔偿款转入陈敦波、陈敦平指定的陈敦海账户（账号：6230270700003XXXXXX）。本院经审查认为，申请人黄建宏与申请人陈敦波、陈敦平之间经人民调解委员会调解达成的调解协议，内容不违反相关法律规定。三申请人共同申请人民法院对该调解协议进行司法确认，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄建宏与申请人陈敦波、陈敦平于2021年5月10日经白河县构扒镇人民调解委员会主持调解达成的白构镇民调字（2021）第001号人民调解协议书有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 庞 勇二〇二一年五月十日书记员 张忠茜
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫17执257号申请执行人河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人丁建，该公司董事长。被执行人李银枝，女，汉族，1971年5月20日出生，住河南省上蔡县。被执行人要文化，男，汉族，1968年8月13日出生，住河南省上蔡县。被执行人要清华，男，汉族，1970年5月3日出生，住河南省上蔡县。被执行人李瑞霞，女，汉族，1978年1月12日出生，住河南省上蔡县。关于河南上蔡农村商业银行股份有限公司与李银枝、要文化、要清华、李瑞霞金融借款合同纠纷一案，驻马店仲裁委员会作出的（2018）驻仲裁字第1273号裁决书发生法律效力后，申请执行人申请强制执行。因本案执行标的符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在上蔡县人民法院辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驻马店仲裁委员会（2018）驻仲裁字第1273号裁决书，由上蔡县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李蔚涛审判员  王喜禄审判员  谭清华二〇二一年五月十二日书记员  黄 蛟
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7285号申请人：苏州碧水缘茶叶有限公司，住所地苏州吴中区金庭镇堂里村水月坞。法定代表人：王广东，该公司总经理。被执行人：苏州和记锦程置业有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区瓜泾路**。法定代表人：沈华平，该公司经理。苏州碧水缘茶叶有限公司与苏州和记锦程置业有限公司买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院（2020）苏05民终5412号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。执行标的额为15650元，执行费135元。本案执行过程如下：1.2020年10月28日，本院依法与申请人进行初访谈话，告知其向本院提供被执行人的财产状况，但申请人未能提供被执行人的财产线索。2.2020年11月25日，本院依法向被执行人苏州和记锦程置业有限公司的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票，其中寄给被执行人苏州和记锦程置业有限公司的邮件显示“已签收”。3.2020年11月27日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产进行了查询，除被执行人少量银行存款外，未发现其他财产。2021年3月8日、2021年5月8日，本院再次查询，未发现其他财产。4.2020年11月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统对被执行人名下的不动产、银行存款、车辆等财产进行了查询，未发现其它可供执行的财产。5.2020年11月27日，本院向苏州市区内各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，查明被执行人名下有位于吴江经济技术开发区东侧××路北侧的国有建设用地使用权（土地证号：吴国用（2013）第26000**）。本院已对上述国有建设用地使用权进行查封，查封期限2023年6月7日止。上述在建工程蝴蝶商业大厦设有大额抵押，抵押金额为1.4亿元。且工程目前仍未竣工并交付，故暂不具备处置条件。6.2021年5月20日，本院约谈申请执行人，告知其上述执行情况，并告知其在查封、扣押、冻结期限届满前十五日，申请执行人应当申请本院续行查封、扣押、冻结，逾期自行承担不利的法律后果。申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序.7.2021年5月20日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单并将其限制高消费。本案执行标的额为人民币15650元及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位人民币15650元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行查控财产清单、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈冬青审判员  王 健审判员  王 坚二〇二一年五月二十日书记员  杜 超
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执824号                  案  由              买卖合同纠纷                  受送达人              张宏生、伊士海                  执行当事人情况              申请执行人：张宏生，男，1961年6月15日生，汉族，住泗阳县。      被执行人：伊士海，男，1989年11月8日生，汉族，住淮安市。                  案件执行情况及通知内容              本案立案标的88000元，执行费1220元，经本院立案受理后，被执行人已给付完毕。至此（2019）苏1323民初8463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。            特此通知。            二О二一年五月二十一日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保475号申请人:南通巨泰建筑工程有限公司被申请人:南通瑞泽包装材料有限公司关于南通巨泰建筑工程有限公司与南通瑞泽包装材料有限公司建设工程合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2347号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年4月30日冻结南通瑞泽包装材料有限公司名下银行卡账户一张，查封期限为2021.04.30-2022.04.302.于2021年5月12日查封南通瑞泽包装材料有限公司名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××小汽车五辆，查封期限为2021.05.12-2023.05.11依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2347号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月二十六日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1206号之一申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：康峰。被执行人徐佑福，男，1987年11月18日出生，汉族。本院立案执行申请人与被执行人融资租赁合同纠纷一案中，申请人同意终结本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1206号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十日书记员 齐玲俐
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1523执594号 舒城县晓天镇黄沙村民委员会、班某某： 本院立案执行的你们借款合同纠纷一案，本案执行标的额为100000元。本院在执行过程中你与被执行人班某某私下达成执行和解协议，本案以终结执行方式结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申69号再审申请人(二审上诉人、一审原告)：王能武。被申请人(二审被上诉人、一审被告)：曾宪泉。再审申请人王能武因与被申请人曾宪泉合伙协议纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2020）湘0423民初168号民事判决及本院（2020）湘04民终1703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王能武申请再审称：请求撤销衡山县人民法院（2020）湘0423民初168号及衡阳市中级人民法院（2020）湘04民终1703号民事判决，改判被申请人给付申请人合伙经营投资及盈利款742989元，本案所有诉讼费用由被申请人负担。事实及理由：1、双方合伙关系成立，被申请人极力否认合伙关系的目的是想独吞合伙利润。2、合伙收支清楚明了，应依法支持申请人的诉讼请求。本院经审查认为，再审申请人王能武与被申请人曾宪泉虽未签订书面合伙协议，被申请人曾宪泉亦提出双方是雇佣关系而非合伙关系的抗辩主张，但一、二审判决根据现有证据并未支持被申请人的抗辩主张，作出了双方存在事实上的合伙关系的认定。相关法律规定，当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方未就合伙份额、权利义务、合伙利润的分配方式等合伙事项签订书面协议，合伙事项完成后未进行结算，各方对合伙事务投入的资金比例是确定合伙利润分配及债务承担的依据。现有证据不能证明双方的投入及支出，合伙事项盈亏亦无法确定，再审申请人亦未通过审计、会计鉴定等方式查明合伙经营期间的账目情况，故一、二审法院以再审申请人举证不能驳回其要求分配合伙利润的诉讼请求并无不当。综上，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决恰当，再审申请人王能武申请再审的理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王能武的再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月十三日法官助理 周珂嘉书 记 员 王 杰
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16607号之一申请执行人王某，女，1938年2月13日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人郭某1，男，1962年9月9日出生，汉族，住郑州市。申请执行人郭某2，女，1959年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人郭某3，女，1966年1月1日出生，汉族，住郑州市金水区，现住河南。王某、郭某1、郭某2与郭某3继承纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初12075号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、原告王某对登记在被告郭某3名下的位于郑州市金水区金水西里路小区2号院9号楼西单元4号、建筑面积105.2平方米的房屋（产权证号：郑房权证字第××号）享有八分之五的份额，原告郭某1、郭某2及被告郭某3各自享有八分之一的份额。被告郭某3于本判决生效后二十日内协助原告王某、郭某1、郭某2办理上述房屋共有人登记事宜，办理登记费用由原、被告均摊;二、被告郭某3于本判决生效后十日内日内向原告王某退还银行存款共计人民币574011.32元;三、驳回原告王某、郭某1、郭某2的其他诉讼请求。郭某3未履行生效法律文书确定的义务，权利人王某、郭某1、郭某2于2020年12月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：将被执行人郭某3名下银行存款593040.68元予以冻结、扣划或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 凯二〇二一年五月八日书记员 温首睿
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执916号之七被执行人：王艳平，女，汉族，1976年06月27日生。居民身份证号码4105231976××××××××，住汤阴县古贤镇古贤村6区26号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王艳平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王艳平在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币92874.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杜连鹏二〇二一年五月二十一日书记员来杨
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执1796号喻xx：关于你与任xx民间借贷纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602民特165号民事裁定书明确，由任xx偿还喻xx借款30000元，执行费350元。在执行过程中，任xx已全部履行上述法律文书所确定的给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1796号执行案件执行完毕。二〇二一年五月二十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初11085号原告：彭青青，女，1997年10月06日出生，汉族，住贵州省盘洲市。被告：陈玲芳，女，1993年9月14日出生，汉族，住重庆市江**。原告彭青青与被告陈玲芳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告彭青青在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告彭青青撤回起诉处理。审判员 彭 真二〇二一年五月六日书记员 黄珍妮
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执244号申请执行人：刘贝，男，1991年12月11日生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：周鸣清，男，1999年1月25日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：胥杨波，男，1997年7月24日生，汉族，住四川省盐亭县。申请执行人刘贝与被执行人周鸣清、胥杨波健康权纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初1693号民事判决书，周鸣清、胥杨波应赔偿刘贝12886.86元及诉讼费396元。因周鸣清、胥杨波未履行生效法律文书确定的付款义务，刘贝向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案执行。本案执行过程中，本院已向周鸣清、胥杨波发出执行通知书、限制消费令、责令周鸣清、胥杨波报告财产，将周鸣清、胥杨波纳入失信人员名单，限制其高消费，并对周鸣清、胥杨波名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现周鸣清、胥杨波有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了刘贝，并要求其向本院提供周鸣清、胥杨波可供执行的其他财产线索，刘贝对本院执行中查明的事实无异议，也未提供周鸣清、胥杨波其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现周鸣清、胥杨波有可供执行的财产，刘贝亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 顾永刚审判员 刘浩明二〇二一年五月十九日书记员 张 柯
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1242号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：陈善宏，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍地永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告陈善宏信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼。被告陈善宏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原偿还信用卡透支款本金20860.6元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用3059.4元，利息19998.25元（费用、利息计算至2020年12月9日）。2020年12月9日至实际清偿之日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年9月21日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为6253××××2601的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告陈善宏未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，2010年7月9日，被告向原告分行营业部申请信用卡，并填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为6253××××2601的龙卡信用卡。被告于2016年10月11日开卡使用，该信用卡永久信用额度为21000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年12月9日，被告下欠该信用卡本金20860.6元、利息19998.25元、费用3059.4元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告陈善宏向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告陈善宏使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈善宏在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金20860.6元及截至2020年12月9日的利息19998.25元、费用3059.4元，共计43314.42元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费898元，减半收取449元，由被告陈善宏负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执410号 被执行人：陈正林，男，1990年3月10日生于四川省宜宾市叙州区，汉族，中专文化，无业，住四川省屏山县。 在执行陈正林罚金一案，长宁县人民法院作出的（2020）川1524刑初158号刑事判决书已经发生法律效力，陈正林应缴纳罚金3000元。 执行过程中，一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息，被执行人在金融机构仅有零星存款。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息。 通过委托屏山县人民法院调查被执行人不动产登记信息，被执行人在屏山县不动产登记中心无登记信息。 三、委托屏山县人民法院调查被执行人住所地财产情况，未找到可供执行财产。 四、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年五月十八日 书记员 周桂宁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保287号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被申请人：杨韶山，男，1971年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨韶山名下银行存款13.1万元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨韶山名下银行存款13.1万元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费1175元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二一年五月十八日 代理书记员  唐向敏
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢712号陈某某、何某：申请人陈某某与被执行人何某买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额46289.76元。经本院立案受理，现已执行到位39372元，余款申请执行人自愿放弃。至此，陈某某向本院申请执行的(2016)苏1023民初5370号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执331号之一 申请执行人：李海标，男。 被执行人：谭洛，男。 申请执行人李海标与被执行人谭洛民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）湘1022民初1549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人谭洛返还申请执行人李海标借款本金40000元。案件受理费及财产保全费1000元。因被执行人谭洛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李海标向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年3月8日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。 四、2021年3月9日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 五、2021年5月6日对被执行人户籍所在地进行了调查和了解，未能发现被执行人的下落或可供执行财产情况。 本院约谈并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41515元（其中包含执行费515元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执331号案件终结本次执行程序。 被执行人谭洛负有继续向申请执行人李海标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年五月七日 书记员 王         珂 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执1397号申请执行人：王小林，男，1986年8月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：彭涛，男，1981年4月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李珊珊，女，1992年3月14日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人王小林与被执行人彭涛、李珊珊合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初8953号民事调解已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行支付义务，申请执行人王小林于2021年3月22日向本院申请执行，本院依法受理。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并及时向本院报告财产。在执行过程中，申请执行人王小林与被执行人彭涛、李珊珊达成执行和解协议，申请执行人王小林于2021年4月23日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成执行行和解协议并自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执1397号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  张安国二〇二一年五月八日书记员  侯欢欢
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2636号 原告：吴某，女。 被告：黄某，男。 原告吴某与被告黄某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  彭书华 二〇二一年五月十九日 书记员  许 梅
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1534号原告：祁春梅，女，1987年2月26日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：朱珊珊，女，1988年12月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告祁春梅与被告朱珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告祁春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按祁春梅撤回起诉处理。审判员 郑国红二〇二一年五月十五日书记员 同 静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保671号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执206号申请执行人：贺玲，女,1970年10月4日生，汉族，住清涧县锦苑小区。被执行人：清涧县枣生堂食品有限责任公司，住所地清涧县北新区恒安工业园区综合楼**。申请执行人贺玲与被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺玲于2021年3月17日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月17日向被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人贺玲，并要求其提供财产线索，申请执行人贺玲认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贺玲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月二十四日书记员  王 恒