wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执727号申请执行人：中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地江苏省徐州市。负责人：季淑文，该银行行长。被执行人：丁合作，男，1982年2月2日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住江苏省徐州市鼓楼区。关于中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与丁合作借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302民初1665号民事判决书已发生法律效力，依上述文书丁合作应返还中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行59986.75元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年2月18日、2021年4月8日、2021年5月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结丁合作名下全部银行账户，因零星款项，暂未实现扣划。未查找到被执行人有可供执行的车辆、工商登记、债权、股票等财产。3、2021年4月，本院依法前往徐州市不动产登记交易服务中心依法查封被执行人名下位于徐州市鼓楼区××楼××室，本院依法轮候查封，暂无法处分。4、2021年4月，本院前往被执行人住所地徐州市鼓楼区××楼××室调查，未发现被执行人及可供执行的财产线索。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执727号案件终结本次执行程序。被执行人丁合作负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  吴 莹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执异17号案外人：刘丹，女，1986年6月18日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰被执行人:孙飞，男，1987年8月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:蒋明志，男，1992年8月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:马一铭，男，1993年7月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。本院在执行申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人孙飞、蒋明志、马一铭公证债权文书一案中，案外人刘丹向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘丹称，2017年10月9日，案外人刘丹与被执行人孙飞协议离婚，离婚协议明确约定鄢陵县人民路花样年华小区唯一一套房产（1号楼4层401室）归女方所有（××协议鄢陵县民政局已存档备案），案外人一直居住至今，但因为按揭房无法过户，尚未过户到案外人刘丹名下。现因河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人孙飞等一案，法院将上述房屋进行了查封，现案外人无法办理后续的过户手续，给案外人带来了严重的影响。为维护案外人刘丹的合法权益，特请求法院将鄢陵县人民路花样年华小区1号楼4层401室房屋解除查封。申请执行人与被执行人均未提交答辩意见本院查明，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与孙飞、蒋明志、马一铭公证债权文书一案，本院于2020年12月7日立案执行，在案件执行过程中，查封了被执行人孙飞名下位于鄢陵县××花××道东侧花样年华1号楼4层401号房（房屋编号：FB00013626号）。案外人刘丹向本院提出异议，要求本院停止对涉案房屋的执行并解除查封。另查明，被执行人孙飞与案外人刘丹于2013年12月23日登记结婚，2017年10月9日登记离婚，离婚协议书约定：“一、孙飞与刘丹自愿离婚（女方强烈要求与男方离婚）。二、子女安排……三、财产分配：鄢陵县花样年华房子一套归女方所有，轿车豫Ｋ×××××归女方。四、债权债务承担：无。……”上述事实，由案外人刘丹、被执行人孙飞离婚证复印件、离婚协议书复印件、离婚登记审查处理表复印件及本院（2020）豫1024执2311号执行案卷材料等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理;协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。”本案中，案外人刘丹与被执行人孙飞于2017年10月9日在民政部门协议离婚，并约定案涉房产的分割归案外人刘丹所有，虽未办理过户登记，但不影响该约定的法律效力。且上述行为发生在本院对案涉房产查封之前。综上所述，案外人的异议请求，应予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对被执行人孙飞名下位于鄢陵县人民路花博大道东侧花样年华1号楼4层401号房（房屋编号：FB00013626号）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  常志涛审 判 员  曹福歌人民陪审员  钱贵勤二〇二一年五月十四日书 记 员  苏冠峰
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初730号 原告：赵建河，男，1971年3月14日出生，汉族，住肃宁县。 被告：胡迎新，女，1978年9月9日出生，住肃宁县。 原告赵建河与被告胡迎新借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告赵建河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵建河撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十五日 书记员  范美娜
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更410号罪犯余国富，男，1973年3月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鄱阳县人民法院于2014年9月9日作出（2014）鄱刑初字第109号刑事判决，认定被告人余国富犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元，非法所得赃款114.2万元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2017年3月7日、2018年11月28日对其分别减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余国富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2021年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯2020年1月1日至2021年2月28日，监狱内消费金额为1176.50元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余国富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10万元，非法所得赃款114.2万元，予以追缴。财产性判项较多，应从严掌握减刑幅度。经查，该犯狱内消费较低，故对其减刑幅度不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余国富减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2014年3月8日起至2024年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2425号原告：信阳金源锌钢护栏有限公司（以下简称金源公司），统一社会信用代码91411500317334623H,住所地:河南省信阳市平桥区平桥大道东高新技术产业园B区。法定代表人：刘志中，公司总经理。委托诉讼代理人：马德保，河南楚天阁律师事务所律师。被告：李冰，男，1973年11月21日出生，汉族，住息县。原告金源公司与被告李冰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金源公司法定代表人刘志中及其委托诉讼代理人马德保到庭参加诉讼，被告李冰经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。金源公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告工程款68300元，并从2020年7月29日起至实际清偿之日止按照月息1.5%利率支付利息2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：李冰承包了息县大河文锦项目的施工工程，并将15＃、16＃、17＃楼的栏杆制作与安装分包给原告，原告依约完成了全部栏杆的制作与安装，并于2020年7月29日进行结算，工程款合计88300元，已付20000元，下欠68300元至今未付，被告承诺支付利息，为此特具状起诉。金源公司向本院提交李冰出具的欠条一张。李冰未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：金源公司承包了李冰施工的息县大河文锦项目15＃、16＃、17＃楼的栏杆制作与安装工程，完工后双方于2020年7月29日进行结算，由李冰出具一张《证明（欠护栏钱）》，内容如下“大河文锦15、16、17号楼护栏工钱88300元（捌万捌仟叁佰元正）。十一给一半，年前给完，不按时给按1.5分算利息。2020、7、29、李冰”。庭审中金源公司自认李冰已给付20000元，下欠68300元至今未付，为此具状起诉。上述事实有欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债务应当清偿。金源公司按照李冰要求完成约定的栏杆制作与安装工程，并经双方结算后由李冰出具条据，双方意识表示真实，不违反法律法规强制性规定，本院予以确认。李冰在给付了20000元后没有按承诺期限给付剩余欠款，有违诚实信用原则，应按照约定承担给付欠款并承担相应违约责任。李冰经传唤没有参加诉讼，视为其放弃答辩的权利，责任自负。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李冰于判决生效之日起十日内支付原告信阳金源锌钢护栏有限公司工程款68300元及违约金（按照年利率18%从2020年7月29日起计算至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为754元由被告李冰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年五月三十日法官助理陈文英书记员周飞
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821财保32号 申请人：孙国朋，男，1970年1月9日出生，汉族，住承德市滦平县。 被申请人：王伟，女，1968年9月21日出生，汉族，住承德县。 申请人孙国朋于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人王伟、徐守民（已故）名下的位于承德县房屋予以查封,申请人孙国朋以中国平安财产保险股份有限公司提供的诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人孙国朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在被申请人王伟、徐守民（已故）名下的位于承德县房屋，查封期限三年，查封期间不得进行毁损、变卖、赠与等，不准办理所有权转移手续，不准在所有权上设定抵押、质押、担保等其他权利义务。保全金额以210000.00元为限。 案件申请费1570.00元，由孙国朋预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  仇学成 二〇二一年五月六日 书记员  宋玉龙
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执424号申请执行人：彭桂志，女，1971年6月6日生，汉族，湖南省宁远县人，住湖南省宁远县。被执行人：王锡平，男，1971年12月15日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人彭桂志与被执行人王锡平民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初2270号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人王锡平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭桂志于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月6日，本院向被执行人王锡平送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王锡平未实际履行。本院于2021年4月6日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人王锡平的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。本院于2021年4月29日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月13日本院对被执行人王锡平采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况，本院于2021年5月13日对申请执行人彭桂志进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，经本院采取上述执行措施，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年五月二十一日法官助理刘定源书记员贺思
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1390号原告:韩位智，男，汉族，住孟州市。被告:蔺红旗，男，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：周雷声，孟州市法律服务所法律工作者。原告韩位智诉被告蔺红旗买卖合同纠纷一案，原告韩位智于2021年5月7日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告韩位智以其漏列被告和需要补充证据为由向本院提出撤诉的申请。经审查，原告韩位智的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩位智撤回。案件受理费已减半收取109元，由原告韩位智承担。审判员  王锡岭二〇二一年五月二十七日书记员  杜玉倩
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执782号申请执行人：王燕，女，1982年3月5日出生，土家族，德江县青龙街道办事处干部，住贵州省德江县安化街道办事处干部，住贵州省德江县安化街道人民街8号。被执行人：毛席模，男，1978年4月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县长堡镇坝上村红坳组。本院在执行王燕申请执行毛席模民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2019）黔0626民初2344民事调解书，被执行人毛席模尚欠申请执行人王燕借款130000元及案件受理费2652元。被执行人毛席模未按生效法律文书履行全部义务，申请执行人王燕y向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人张月富与被执行人代敏达成执行和解协议：由被执行人毛席模偿还申请执行人王燕借款130000元及案件受理费2652元，于2021年5月30日前兑现32652元，2021年10月30日前兑现40000元，余款60000元于2022年1月28日前全部兑现完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执782号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年五月二十六日书记员 宁雄德
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执823号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鄢陵县城南环路东。负责人：高峰。被执行人：鄢陵县浩博棉业有限公司，住所地：河南省鄢陵县马坊乡许庄村西。法定代表人：李冬梅。被执行人：鄢陵县圣景园林有限公司，住所地：河南省鄢陵县马坊乡许庄村。法定代表人：靳青锋。被执行人：许昌昌旭工业电机有限公司，住所地：河南省许昌丁庄办事处洪山庙社区小李庄。法定代表人：李海涛。被执行人：许建军，男，汉族，1970年11月25日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李冬梅，女，汉族，1971年7月5日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：靳丽丽，女，汉族，1987年2月28日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：靳青锋，男，汉族，1990年2月22日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：许寒，女，汉族，1991年10月16日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：李海涛，男，汉族，1973年12月26日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杨晓艳，女，汉族，1974年12月1日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李丹丹，女，汉族，1985年10月6日出生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李洪涛，男，汉族，1979年10月10日出生，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢陵县浩博棉业有限公司、鄢陵县圣景园林有限公司、许昌昌旭工业电机有限公司、许建军、李冬梅、靳丽丽、靳青锋、许寒、李海涛、杨晓艳、李丹丹、李洪涛公证债权文书纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024执823号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十日书记员  张大辉
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1117号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告:张明，男，1986年2月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告张明信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  何晶晶 二〇二一年五月八日 书记员  何俊慧 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2703号申请执行人曹培国与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的为2000元。经本院立案，已执行到位2000元。至此申请执行人曹培国与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1731号原告：张浩，男，汉族，1997年7月28日出生，住河南省虞城县。被告：胡少华，男，汉族，1987年9月12日出生，住河南省驻马店市汝南县。原告张浩诉被告胡少华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告张浩于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张浩诉讼请求及事实与理由的内容与原告在开庭审理过程中陈述的事实不符。原告张浩自愿申请撤回起诉，系原告张浩对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张浩撤回对被告胡少华的起诉。案件受理费人民币63元（已减半收取），由原告张浩负担。审判员  谢景忠二〇二一年五月二十三日书记员  谢雨芮
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3458号 原告：沧州市建安物业服务有限公司，住所地：河北省沧州市运河区朝阳路2#西体育场西侧建安公司办公楼106室。 法定代表人：周洪福，总经理。 委托诉讼代理人：徐浩瀚，男，1997年12月21日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住河北省黄骅市。 被告：李福波，男，1989年9月16日出生，汉族，住河北省。 原告沧州市建安物业服务有限公司与被告李福波物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告于2021年5月19日向本院提交申请书，请求撤回对被告李福波的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州市建安物业服务有限公司撤回对被告李福波的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沧州市建安物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二一年五月二十四日 书记员  李翠
抚顺市望花区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽0404执保169号XX银行关于抚顺特殊钢股份有限公司与上海策立工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市望花区人民法院作出的（2019）辽0404民初2038号之二判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：详见民事裁定书：附：（2019）辽0404民初2038号之二（生效法律文书）1份。审判长 ：张耀光书记员 ： 陈 勇二〇二一年五月二十七日（）本院地址：抚顺市望花区望花大街16号邮编：113001联系人：联系电话：
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执恢186号 申请执行人：陈大林，女，1977年11月29日生，汉族，住安徽省泾县。 被执行人：刘伟，男，1975年7月18日生，汉族，住安徽省泾县。 申请执行人陈大林与被执行人刘伟追偿权纠纷一案，本院作出的(2015)泾民一初字第00669号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人归还欠款44000元。在执行过程中，申请人双方当事人自愿达成分期履行的还款计划。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2015)泾民一初字第00669号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年五月十一日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执365号 申请执行人：李利利，女，1986年3月28日出生，汉族，个体户，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周秋英，女，1982年8月13日出生，汉族，农民，住双牌县。 被执行人：肖芬，男，1990年6月28日出生，汉族，农民，住双牌县。 本院在执行李利利与周秋英、肖芬民间借贷纠纷一案中，因被执行人周秋英、肖芬未按本院作出已发生法律效力的（2021）湘1123民初128号民事判决书确定的义务履行。申请执行人李利利于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 2021年4月25日，本院向被执行人周秋英、肖芬发送了执行通知书及报告财产令等文书，要求被执行人按生效文书确定的义务履行，但至今未履行。同日本院又向申请执行人李利利发送受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产线索，但至今未提供。 本院在执行过程中通过不动产、住房公积金和数字法院业务应用系统，对被执行人周秋英、肖芬的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝、财付通、保险等对被执行人周秋英、肖芬的财产采取了查询等措施： 一、查询周秋英的相关信息为： 1、在中国工商银行湖南永州电力支行有零星存款0.64元； 2、在华融湘江银行永州零陵支行有零星存款160.24元； 3、在财付通科技有限公司有零星存款6.11元、0.46元； 4、有一辆号牌号码为湘ＭＥ××××的宝马牌车（该车2019年6月24日以（2020）湘1123执9号案件予以查封）； 5、有位于双牌县南岭化工厂内棚户区××栋××单元××楼左侧住房及车库（该住房及车库本院于2021年2月8日以第二次拍卖的保留价235305元，交付给（2020）湘1123执7号、执9号案件申请执行人邓爱春、蔡衡华抵偿235305元债务）。 二、查询肖芬的相关信息为： 1、在中国银行永州分行营业部有零星存款5.16元； 2、在中国工商银行湖南永州电力支行有零星存款4.35元； 3、在交通银行永州分行营业部有零星存款50.46元； 4、在湖南双牌农村商业银行股份有限公司五里牌支行有零星存款98.62元； 5、在中国邮政银行永州凤凰园支行有零星存款76.06元； 6、在财付通科技有限公司有零星存款1.04元； 上述二被执行人的银行账户，本院在执行（2020）湘1123执7号、执9号及本案中均予以冻结。但财付通公司不支持超额度冻结，本院对被执行人的财付通存款未予以冻结；对被执行人肖芬的号牌号码为湘ＭＥ××××的宝马牌车，本院于2019年6月21日以（2019）湘1123执保47号案件予以查封，查封期限为二年。本案中不再重复查封；对被执行人肖芬所有的位于双牌县南岭化工厂内棚户区××栋××单元××楼左侧住房及车库，本院于2021年2月8日以第二次拍卖的保留价235305元，交付给（2020）湘1123执7号、执9号案件申请执行人邓爱春、蔡衡华用于抵偿肖芬的债务235305元。 除此外，被执行人周秋英、肖芬无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人周秋英、肖芬可供执行的财产线索。 2021年5月11日，本院通过数字法院业务系统将被执行人周秋英、肖芬纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上予以公布。 2021年5月11日，本院对该案采取的上述执行措施和执行情况，告知了申请执行人李利利，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供。同时告知申请执行人，如不能提供被执行人周秋英、肖芬可供执行的其他财产线索，本院又未能查找到被执行人有可供执行的财产线索或者是财产处置不能时，本院将该案做终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可再次向法院申请恢复或者法院依职权恢复执行，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年五月二十五日 书记员  杜丽君
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初648号之一原告：王昱心，女，1978年12月15日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：柏玉潭，江苏柏玉潭律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞洁，江苏柏玉潭律师事务所实习律师。被告：李兆波，男，1965年9月9日出生，汉族，住江苏省金湖县。委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。原告王昱心与被告李兆波民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月10日裁定转为普通程序，并于2021年5月11日向原告送达补交案件受理费通知。原告王昱心无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王昱心撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2900元，减半收取计1450元。审 判 长  邹正斌审 判 员  周 云人民陪审员  纪爱梅二〇二一年五月二十日法官 助理  陈 凯书 记 员  王 静附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1665号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号。负责人：李华南。被执行人张庆芝，女，汉族，1971年6月13日出生，住河南省延津县。被执行人王志国，男，汉族，1971年5月3日出生，住河南省延津县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人张庆芝、王志国保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7329号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币69316.4元及利息并承担本案执行费940元。本案尚未执行到位金额69316.4元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年4月17日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十三日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1672号上诉人(原审原告)：焦作市山阳区新丰大浴池，住所地：河南省焦作市山阳区新丰一街新丰商业中心地下室。经营者：荆玉红。被上诉人(原审被告)：董小喜，男，1971年6月22日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。上诉人焦作市山阳区新丰大浴池因与被上诉人董小喜名誉权纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初5962号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人焦作市山阳区新丰大浴池于2021年5月11日申请撤回上诉。本院认为，焦作市山阳区新丰大浴池在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人焦作市山阳区新丰大浴池撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人焦作市山阳区新丰大浴池负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 海审判员 鲁 明审判员 付明亮二〇二一年五月十一日书记员 宁 昊
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0406行审5号 申请执行人：邯郸市峰峰矿区水利局，住所地邯郸市峰峰矿区人民政府泉头办公区二号楼。 法定代表人：柴志颖，该局局长。 委托诉讼代理人：郭强，该局水土保持站站长。 委托诉讼代理人：代超，该局水土保持站副站长。 被执行人：邯郸迪奥新材料科技有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区经济开发区新装备产业园B区。 法定代表人：刘峰，该公司董事长。 申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局向本院申请强制执行峰水保决字﹝2020﹞第04号水土保持补偿费缴纳决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。 申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局于2020年8月19日作出峰水保决字﹝2020﹞第04号水土保持补偿费缴纳决定书，认定被执行人邯郸迪奥新材料科技有限公司应缴纳水土保持补偿费55010.2元，逾期不缴纳的，从到期之日起每日按水土保持补偿费滞纳部分的万分之五加收滞纳金。 本院认为，申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局作出的峰水保决字﹝2020﹞第04号水土保持补偿费缴纳决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人邯郸迪奥新材料科技有限公司在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，又未自动履行义务，经催告仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行该水土保持补偿费缴纳决定书，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，裁定如下： 申请执行人邯郸市峰峰矿区水利局申请强制执行峰水保决字﹝2020﹞第04号水土保持补偿费缴纳决定书，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马     荣 审判员 王林审判员牛帅 二〇二一年五月二十七日 书记员 籍  晓  雪 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执815号之七申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：汝阳日盛新能源科技有限公司，住所地：汝阳县陶营乡魏村，统一社会信用代码914103260922578140。法定代表人：杨盼盼，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张乐乐，男，1986年1月13日生，汉族，住汝阳县。被执行人：刘晓召，男，1982年09月09日生，汉族，户籍地汝州市，现住洛阳市洛龙区。被执行人：张武杰，男，1978年1月29日生，汉族，住郑州市。被执行人：杨帅宾，男，1985年11月18日生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：赵康康，男，1983年4月22日生，汉族，住河南省孟津县。本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初2558号民事判决书，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司与汝阳日盛新能源科技有限公司、张乐乐、张武杰、刘晓召、杨帅宾、赵康康金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘晓召抵押的房屋需要评估、腾房，申请人提出申请待评估、腾房后恢复执行。经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2558号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月二十八日书记员  王瑶瑶
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执1033号 申请执行人：罗俐频，女，1961年1月13日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 被执行人：彭立亮，男，1963年1月8日出生，汉族，湖南省湘潭市人，住湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2963号民事判决书，执行申请执行人罗俐频与被执行人彭立亮民间借贷纠纷一案。本案申请执行标的为104000元，执行费1460元，利息另计。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，约定对（2020）湘0302民初2963号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下： 一、对本院作出的（2021）湘0302民初2963号民事判决书终结执行； 二、当事人不履行的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  过伟国 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  张 成 书 记 员  罗 倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执216号之一申请执行人：杨勋。委托诉讼代理人：张国琼。被执行人：陈江峰。本院在执行申请执行人杨勋与被执行人陈江峰借款合同纠纷一案中，申请执行人杨勋依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初874号民事判决书申请强制执行，申请执行标的额197513元（含案件受理费2113元）及迟延履行债务利息。在执行过程中，被执行人陈江峰分别于2021年3月23日、5月12日缴纳执行款10000元、50000元，共计60000元已向申请执行人杨勋支付。剩余未付款137513元及迟延履行债务利息，经双方当事人充分协商，达成如下执行和解协议：一、被执行人陈江峰向申请执行人杨勋清偿借款137513元，支付迟延履行债务利息9000元，共计146513元。被执行人陈江峰于2021年6月30日前支付10000元，于2021年7月31日前支付10000元，于2021年8月31日前支付20000元，于2121年9月30日前支付20000元，于2021年10月31日前支付20000元，于2021年11月30日前支付20000元，于2021年12月31日前支付20000元，于2022年1月31前日支付20000元，于2022年2月底前支付6513元。二、继续查封被执行人陈江峰名下所有的位于兰州市城关区靖远路街道九州东环路的房屋一套；三、如被执行人陈江峰未按和解协议履行，申请执行人杨勋有权恢复原判决书的执行；四、执行费2863元，由被执行人陈江峰缴纳。双方达成执行和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项规定，裁定如下：终结（2021）甘0403执216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月二十八日法官助理 刘志生书 记 员 王振东
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0523民初2382号   原告：董莺歌，女，1984年8月4日出生，汉族，住所大荔县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：丁涛，男，32岁，农民，住所大荔县。   本院在审理原告董莺歌诉被告丁涛民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告董莺歌于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告董莺歌的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告董莺歌撤诉。   案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告董莺歌负担。       审 判 员 杨 晓 东      二〇二一年五月八日          书 记 员 冯 硕
文书内容            河南省郑州市上街区人民法院      民事判决书      （2021）豫0106民初1028号                  原告              尚文旗，男，1991年3月7日出生，汉族，户籍地河南省太康县高朗乡高西行政村高西村**，现住郑州市上街区许昌路江南小镇****。                  被告              施宜君，男，1970年11月4日出生，汉族，住郑州市金水区金明路**院**楼**。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请 求              1.判令被告偿还借款本金7000元及利息6700元，主张到结清之日止；      2.判令被告承担诉讼费用。                  原告尚文旗与被告施宜君民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,于2021年5月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。被告施宜君向原告尚文旗借款，后原告尚文旗向被告施宜君指定的账户转账，有银行转账记录、聊天记录为证，本院予以认定。原告尚文旗及被告施宜君庭审中确认尚欠7000元本金未归还，本院予以确定。原告尚文旗主张被告施宜君支付利息，但双方未明确约定还款时间及利息，根据双方聊天记录显示被告施宜君于2019年3月27日承诺“下个月还款”，故本院酌定被告施宜君以7000元为基数，自2019年4月27日起按年利率3.85%支付逾期利息至债务清偿完毕之日。      依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：          一、被告施宜君应于本判决生效后十日内偿还原告尚文旗借款本金7000元及利息（以7000元为基数，自2019年4月27日起计算至债务实际清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）；          二、驳回原告尚文旗的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费71元（已减半收取），由原告尚文旗负担32元，被告施宜君负担39元。      本判决为终审判决。                  审    判    员    匡鹿颖                                                    二〇二一年五月二十四日             法  官  助  理    冯雪柯      书    记    员    蔡玉清
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执612号牛四海（申请执行人）、中州万基城市建设有限公司、鲁山县上宅置业有限公司（被执行人）：牛四海与中州万基城市建设有限公司、鲁山县上宅置业有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计213531.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位213531.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给牛四海（申请执行人）。至此，牛四海（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初3861号原告：单体林，男，1989年9月17日出生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：大连艾特教育咨询有限公司，统一社会信用代码91210211550623560P，住所地大连市甘井子区芳林街45号。法定代表人：曲柏涛。被告：梁福秋，男，1980年9月4日生出生，汉族，住址大连市甘井子区。第三人：穆清，男，出生年月：1977年4月9日生，汉族，住址吉林省汪清县。原告单体林与被告大连艾特教育咨询有限公司、梁福秋第三人穆清买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月26日，原告单体林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告单体林撤诉处理。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告单体林自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年五月二十六日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1078号原告中卫市润宝和商贸有限公司，住所地宁夏中卫市沙坡头区。法定代表人张福军，系该公司执行董事兼总经理。被告府谷县远大活性炭有限公司，住所地陕西省榆林市府谷县。法定代表人苏埃小，系该公司执行董事。本院在审理原告中卫市润宝和商贸有限公司与被告府谷县远大活性炭有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日提交了撤诉申请。本院认为，原告的请求是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中卫市润宝和商贸有限公司撤回对被告府谷县远大活性炭有限公司的起诉。案件受理费354元，减半收取177元，由原告中卫市润宝和商贸有限公司负担。审判员  闫含飞二〇二一年五月二十二日书记员  贺永强1
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1354号上诉人（原审原告）：中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司。住所地：贵阳市南明区新华路102号富中商务大厦。法定代表人：张旭东，该公司党委书记、总经理。委托诉讼代理人：何大党，贵州宪张律师事务所律师。委托诉讼代理人：周真恩，贵州宪张律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗艳，女，1980年11月10日出生，汉族，贵州省黄平县人，住黄平县。一审被告：贵州大地联创房地产开发有限公司。住所地：贵州省凯里经济开发区香山别苑17栋2号。法定代表人：杨昌鑫，该公司总经理。上诉人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司（以下简称：华融贵州分公司）与被上诉人罗艳、一审被告贵州大地联创房地产开发有限公司（以下简称：大地联创房产公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服贵州省凯里市人民法院(2020)黔2601民初14997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并于2021年4月9日进行庭询，上诉人华融贵州分公司的委托诉讼代理人周真恩、被上诉人罗艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华融贵州分公司上诉请求：依法撤销一审判决，支持上诉人一审诉讼请求；本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人抵押权未得到应有的尊重和保护。涉案房屋属于上诉人拥有在建工程抵押物组成部分，案涉房屋不具备执行异议复议规定的除外情形，法院应尊重并保护上诉人的抵押权。二、一审判决适用法律错误。（一）商品房消费者权才能对抗抵押权、排除执行，本案需适用《执行异议和复议规定》第二十九条。（二）被上诉人仅享有一般买受人物权期待权。（三）被上诉人未证明其享有“商品房消费者权”。综上，请求二审法院依法予以改判。罗艳二审期间未提交书面答辩意见，在庭询过程中口头答辩称其有购房合同、购房发票等，只是还没有办理房产证，没有办理过户的原因不是因为答辩人所致。华融贵州分公司向一审法院起诉请求：请求准予执行原告拥有在建工程抵押权的凯里市房屋。一审法院认定事实：2013年12月30日原告华融资产管理公司贵州分公司与被告大地联创房开公司到黔东南州住房和城乡建设局办理抵押登记（编号：凯房建州字第××号），被告大地联创房开公司将在建工程凯里市环城西路127号大地春城商住楼抵押给原告华融资产管理公司贵州分公司，抵押债权为318000000元。原告华融资产管理公司贵州分公司因被告大地联创房开公司未有履行债务，诉至贵州省高级人民法院，贵州省高级人民法院立案受理后，经调解，作出（2017）黔民初51号民事调解书，调解主要约定被告大地联创房开公司于2017年8月31日前归还原告华融资产管理公司贵州分公司债务重组本金485000000元及利息（其中2014年12月20日至2016年9月20日期间的利息按照年利率19.5%计算，2016年9月21日起至款项全部还清之日止的利息按照年利率24%计算）。如被告大地联创房开公司未按期限履行还款义务，则应按照编号为贵州Ｙ25130051-5号的《抵押协议》承担抵押担保责任。因被告大地联创房开公司未按贵州省高级人民法院生效的（2017）黔民初51号民事调解书履行义务，原告华融资产管理公司贵州分公司申请凯里市人民法院执行，在执行过程中，凯里市人民法院于2017年12月13日作出（2017）黔2601执1393号之一执行裁定书，查封被告大地联创房开公司凯里市“大地春城”项目90689.73平方米的房产，其中包括涉案房屋即位于凯里市房屋。凯里市人民法院查封后，罗艳提出执行异议，2020年8月7日凯里市人民法院作出（2020）黔2601执异163号执行裁定书，裁定撤销（2017）黔2601执1393号之一执行裁定对位于贵州省凯里市产的查封。原告不服，诉至凯里市人民法院，要求判如所请。一审法院另查明，罗艳于2014年8月15日与被告大地联创房开公司就凯里市房屋签订了《商品房买卖合同》（合同编号：2012-2-282），同日双方办理了商品房预售合同备案登记手续。2014年10月20日罗艳通过银行按揭方式付清了购房尾款，10月22日罗艳办理了交房手续。2015年大地联创房地产公司向罗艳出具了《销售不动产统一发票》。罗艳收房对所购买的房屋进行了装修并入住至今。一审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，罗艳作为涉案房屋的买受人在法院查封前已经签订合法有效的书面买卖合同，并办理了商品房预售登记手续，在查封之前占有涉案房屋，并交纳了全部购房款，且一直居住至今。罗艳对执行标的物享有足以排除强制执行的民事权益，因此，原告诉请理由不成立，对于原告的诉讼请求不予支持。被告大地联创房开公司经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十一条、第三百一十三条之规定，判决：驳回原告中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司的诉讼请求。案件受理费60元，由原告中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司负担。二审期间，各方当事人未提交新的证据材料。本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审查。综合双方的请求和答辩，本案二审争议焦点为：罗艳对华融贵州分公司申请执行的标的即涉案房屋是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，罗艳在一审中已提交了涉案房屋的书面《商品房买卖合同》、《中国农业银行借款凭证》、《销售不动产统一发票》、《商品房预售合同登记备案表》、《物业服务合同》等，足以证明罗艳与大地联创房产公司之间就涉案房屋存在商品房买卖合同关系，故对该房屋交易的真实性、合法性予以确认。基于一审查明涉案房屋的合同签订日、房屋交付占有日发生在法院查封之前，罗艳已足额支付购房合同约定的购房款，案涉房屋由罗艳居住至今，截至目前虽未办理房屋产权登记，但未能办证的原因系大地联创房产公司所致，均满足了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形。因此，罗艳对华融贵州分公司申请执行的标的即涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益。华融贵州分公司申请强制执行涉案房屋的诉请，不符合法律规定，一审判决不得执行涉案房屋，于法有据，并无不当。综上所述，中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人中国华融资产管理股份有限公司贵州省分公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 琴审判员 欧阳樟审判员 王大梅二〇二一年五月十七日法官助理游婷书记员赵艳萍
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执377号申请执行人：王明乾，男，1970年2月20日生，汉族，住通海县。被执行人：龚学联，男，1963年3月9日生，汉族，住通海县。申请执行人王明乾与被执行人龚学联劳务合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初995号民事判决书，已于2020年9月30日发生法律效力。被执行人龚学联在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人王明乾于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人龚学联送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人王明乾报酬人民币2660元；并承担案件受理费25元，执行费50元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人龚学联存款、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人龚学联的不动产等信息，未查询到可供执行的财产；3、对被执行人龚学联采取限制高消费执行措施。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人龚学联确无财产可供执行，申请执行人王明乾明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年五月十一日法官助理张财富书记员沈丽莎
河北省黄骅市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）冀0983执1916号 王梦梦： 本院执行你婚姻家庭纠纷一案，河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初2977号调解书已发生法律效力。本院于2021年05月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： 履行生效法律文书所确定的义务，支付诉讼费100元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国民生银行黄骅支行 账户名称：黄骅市人民法院 账号：99×××09 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二一年五月十八日 联系人：李霄飞联系电话：177××××2968 本院地址：黄骅市渤海西路566号 邮编：061199
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2176号原告：何永虎,男,1972年2月1日出生,汉族,住河南省息县。委托诉讼代理人：张涛，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：杨慧猛，男，1992年11月1日出生，住河南省罗山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。统一社会信用代码：91441900707836565X。负责人：杨松柏，系该公司经理。委托诉讼代理人：田宝军，河南同远律师事务所律师。原告何永虎与被告杨慧猛、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告何永虎及其委托诉讼代理人张涛、被告杨慧猛、保险公司委托诉讼代理人田宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计133223.62元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月29日8时30分许，被告杨慧猛驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿息州大道北侧非机动车道进入机动车道时，与由东向西行驶何永虎驾驶的二轮电动车发生交通事故，致电动车受损、何永虎受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告杨慧猛负本次事故的主要责任，原告何永虎负次要责任。豫Ｓ×××××车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险500000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往医院治疗，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告杨慧猛辩称：诉讼费、鉴定费我不承担。被告保险公司辩称：1.在驾驶员驾驶证、行驶证合法有效，且无其他免赔事由的情形下，承担原告合理合法损失。2.我公司不承担诉讼费、鉴定费。3.医嘱显示原告有治疗其他疾病的情况，扣除非因本次交通事故造成损害的花费及15%非医保用药。4.我公司需要核实做鉴定时的CT片，用以证实其鉴定的合理性，并给5个工作日发表具体质证意见。5.交通费按照实际住院天数每天20元计算。6.应当提供工资停发证明及企业营业执照，误工损失应当按照户口性质计算。7.超出交强险部分，商业险承担70%责任。8.营养费按照每天20元计算。经审理查明，2020年5月29日8时30分许，被告杨慧猛驾驶车牌号为豫Ｓ×××××的小型客车，沿息州大道北侧非机动车道进入机动车道时，与由东向西行驶何永虎驾驶的二轮电动车发生交通事故，致电动车受损、何永虎受伤的交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告杨慧猛负本次事故的主要责任，原告何永虎负次要责任。豫Ｓ×××××车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险500000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。原告受伤后，于2020年5月29日至6月21日在息县中心医院住院治疗23天，经诊断为：T12椎体压缩性骨折;尾1椎体粉碎性骨折;腰椎退行性变;两肺下叶慢性炎性改变;右肺上叶小结节;胆囊结石;左肾多发结石。原告住院期间共花费医疗费6798.72元。原告2020年12月29日在息县中心医院检查腰椎，花费534.5元。原告伤情经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，该中心于2021年1月21日出具司法鉴定意见书，意见为：1.被鉴定人何永虎脊柱损伤伤残等级评定为十级。2.被鉴定人何永虎自损伤之日起误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。另查明，原告何永虎父亲何树叶出生于1947年10月27日，何树叶共育有子女6人。何永虎长女何梦琦出生于2008年9月25日，长子何梓轩出生于2013年10月17日。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证、家庭户口本、家庭关系证明；2.交通事故认定书；3.被告杨慧猛驾驶证、肇事车辆行驶证信息及保单复印件；4.原告住院病历、检查报告单、医疗费票据；5.司法鉴定意见书及鉴定费票据。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告杨慧猛负本次事故的主要责任，原告负次要责任，故对原告的损失，应当先由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按照责任比例承担赔偿责任，结合本案，本院确定原告承担20%责任，被告杨慧猛承担80%责任。原告的医疗费系其治疗本次交通事故造成损害的实际花费，且根据医学治疗的复杂性，存在××产生相关费用的情况，故对原告的医疗费，被告保险公司应当予以赔偿。原告的鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构作出，且被告保险公司无证据证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，故对原告的鉴定意见本院予以采信。原告仅提供工资表一份，不足以证明其有固定收入，原告户籍地已被划为城镇，故原告误工费本院按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资（即46858元/年）计算。依照法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1.医疗费：7333.22元；2.营养费：60天×20元／天=1200元；3.住院伙食补助费：50元/天×23天=1150元；以上1-3项共计9683.22元；4.护理费：46858元/年÷365天×60天=7702.68元；5.误工费：46858元/年÷365天×150天=19256.71元；6.残疾赔偿金：34750.34元/年×20年×10%=69500.68元；被扶养人生活费何树叶：20644.91元/年×6年×10%÷6人=2064.49元（原告诉请）；何梦琦：20644.91元/年×6年×10%÷2人=6193.47元；何梓轩：20644.91元/年×11年×10%÷2人=11354.7元；7.交通费：460元；8、鉴定费：2160元；以上4-8项共计118692.73元。9.精神抚慰金：4000元。被告保险公司在交强险限额内应承担的赔偿金额为119683.22元（包括精神抚慰金4000元），在商业三者险限额内应承担的赔偿金额为：（118692.73元+4000元-110000元）×80%=10154.18元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决生效之日起十五日内在保险限额内一次性赔偿原告何永虎各项损失共计129837.4元（119683.22元+10154.18元）。二、驳回原告何永虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2964元，减半收取1482元，由被告杨慧猛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2964元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年五月十六日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终268号上诉人（原审被告）：内蒙古天翔建筑安装有限责任公司。法定代表人：杨培风。委托诉讼代理人：金丽娟，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨金宁，男，1969年7月28日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：闫海阔，乌海市海勃湾区海北法律服务所法律工作者。上诉人内蒙古天翔建筑安装有限责任公司（以下简称天翔公司）因与被上诉人杨金宁提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院作出的（2020）内0302民初2229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天翔公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决上诉人赔偿损失，缺乏依据。双方之间不存在雇佣关系，对于被上诉人的损失应由其雇主承担责任。一审已查明被上诉人系吴某雇佣，应由吴某承担赔偿责任。上诉人不是案涉工程的实际施工人，也不是被上诉人拆除彩钢房的所有权人，承担责任没有法律依托。被上诉人应举证证明请求上诉人承担责任的依据，未提供应承担不利后果。一审遗漏必须参加诉讼的当事人。应追加吴某为被告却未追加，一审中上诉人还申请追加上诉人的实际雇主柴少庭、王志君，一审也不予理会，属于程序错误。上诉人与乌海市嘉兆天房地产公司签订合同协议书中竣工日期为2017年11月15日，被上诉人受伤日期为2019年4月20日，其受伤时案涉项目与上诉人没有事实关系。被上诉人杨金宁辩称，本案被上诉人之前向一审法院提出过起诉，被告是嘉兆天公司，后一审法院查明上诉人是该处工地实际承包经营者，遂作出民事裁定认为诉讼主体不适格，驳回了被上诉人的起诉。嘉兆天公司将此处工地承包给了上诉人，所以被上诉人这次起诉就以本案的上诉人为被告，上诉人应当举证该处彩钢房承包经营权所有权的归属归谁。彩钢房的权属能够确定本案的责任主体，这些情况被上诉人无法掌握，需要上诉人举证。一审判决正确，应当予以维持。杨金宁向一审法院起诉请求：1.天翔公司赔偿医疗费7905元、二次手术费7000元、住院伙食补助费2600元、鉴定费2800元、营养费9000元（90天*100元）、护理费12537元（90天*139.3元）、误工费36248元（240天/30天*4231元）、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金81564元（40782元*20/10），以上合计162654元；2.本案诉讼费用由天翔公司承担。一审法院认定事实：2016年9月29日，天翔公司与乌海市嘉兆天房地产开发有限公司签订《合同协议书》一份，约定天翔公司承建该公司开发建设的位于乌海市海勃湾区嘉誉国际汽配城工程项目。此后，由于施工工地有一处临时彩钢房需要拆除。2019年4月20日，杨金宁由案外人吴某临时从劳务市场雇佣到嘉誉国际汽配城施工现场拆除彩钢板房，杨金宁在作业时不慎从梯子上跌落，造成杨金宁受伤。当日，杨金宁被送往乌海市人民医院接受治疗，经诊断为：左跟骨骨折，皮肤挫伤（左踝部）；于2019年4月24日出院。2019年4月26日，杨金宁转入甘肃省宁县第二人民医院继续治疗，于2019年5月15日出院；期间发生医疗费24302.76元，杨金宁通过医保报销17584.72元，自付金额6718.04元。2020年6月22日，杨金宁在乌海市人民医院门诊又产生医疗费165元。2020年9月3日，杨金宁经乌海市中衡司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人杨金宁左足伤残程度属于十级伤残；2.被鉴定人杨金宁左足遗存固定物取出所需费用为7000元左右（以实际发生费用为准）；3.被鉴定人杨金宁误工90-240日，护理60-90日，营养60-90日；4.被鉴定人杨金宁本次损伤系高坠外力作用所致。发生鉴定费2800元。一审法院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。杨金宁在天翔公司承包的工程施工场地拆除彩钢板房时受伤，由于天翔公司不能提供实际施工人的证据，天翔公司应当对杨金宁因此遭受人身损害所产生的各项费用，承担相应的赔偿责任。本案中，杨金宁在拆除彩钢板房作业时，不慎从梯子上跌落，自身没有尽到谨慎义务，最后导致摔伤的结果，其自身存在重大过失，应当减轻天翔公司的赔偿责任，即天翔公司应当向杨金宁发生的各项损失承担70%的赔偿责任。经核实，杨金宁发生的各项费用应确认为，医疗费6883.04元（根据医保住院补偿凭证及医疗费票据计算）、固定物取出费7000元、误工费21395.55元【按照2019年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准（十五）其他服务业上一年度职工平均工资为47330元计算，日工资为129.67元；按165日计算，129.67元×165日=21395.55元】、护理费9725.25元【按照2019年度内蒙古自治区××路交通事故损害赔偿标准（十五）其他服务业上一年度职工平均工资为47330元计算，日工资为129.67元；按75日计算，129.67元×75日=9725.25元】、住院伙食补助费2300元（实际住院天数23日×100元）、营养费7500元（75日计算，每日100元）、伤残赔偿金76610元（内蒙古自治区××区居民人均可支配收入38305元计算，38305元×20年×10%=76610元）、精神抚慰金3000元、鉴定费2800元（依票据计算），以上合计137213.84元。由于天翔公司承担70%的赔偿责任，天翔公司应向杨金宁赔偿各项损失费96050元（137213.84元×70%）。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：内蒙古天翔建筑安装有限责任公司赔偿杨金宁各项损失费96050元，于判决生效后七日内付清。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审认定的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，本案中被上诉人杨金宁系在上诉人天翔公司承包的工程施工场地拆除彩钢板房时受伤，上诉人认为该工程已经竣工与其没有关系，但其一审中提供的证人证言印证了工地系天翔公司名下。天翔公司作为具有一定资质的建筑企业，其应对分包或发包方资质或安全生产条件进行审慎审查。而要求被上诉人对工地内部关系予以熟知，并不合理。因天翔公司不能提供实际施工人的证据，天翔公司应当对杨金宁遭受人身损害各项费用进行赔偿，故对其上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2201.25元，由上诉人内蒙古天翔建筑安装有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 张新峰审判员 杨 硕审判员 张 娜二〇二一年五月十三日书记员 付家伟
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执538号申请执行人：叶长清，男，1956年1月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张建锋（曾用名：张建峰），男，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人叶长清与被执行人张建锋房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人叶长清依据重庆市长寿区人民法院于2019年4月29日作出的（2019）渝0115民初1401号民事判决书，于2021年2月1日向本院申请强制执行，请求被执行人张建锋为申请执行人叶长清办理位于重庆市长寿区XX镇原XX街X号住宅X楼X号房屋的不动产权证。本院在执行中查明，张建锋已于2020年3月6日死亡。张敏系张建锋之妻，张栩、张博系张建锋之子女，徐术芳系张建锋之母。张建锋生前未为申请执行人叶长清办理房屋产权证书。同时查明，重庆市长寿区XX镇原XX街X号住宅X楼X号房屋坐落地址现已变更为重庆市长寿区XX镇XX街X号X单元X。本院认为，张建锋于本案判决生效后申请强制执行之前死亡，其作为民事主体的资格已经消灭，不应作为本案被执行人予以执行，故本案不符合申请执行的条件。申请执行人可依法另行申请张建锋遗产继承人作为被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回（2021）渝0115执538号案件申请执行人叶长清要求执行被执行人张建锋的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年五月八日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保277号 李书军、刘从木： 李书军与刘从木劳务合同纠纷一案中，本院根据申请人李书军的申请，依据（2021）黔0524执保277号执行裁定书，于2021年5月21日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2437号原告：威海市联运有限公司工会委员会，住所地威海市东城路63号。法定代表人：王军营，主席。委托诉讼代理人：邢晓雨，山东时中律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲洁，山东时中律师事务所律师。被告：张以兵。委托诉讼代理人：夏建斌。本院在审理原告威海市联运有限公司工会委员会与被告张以兵股权转让纠纷一案，威海市联运有限公司工会委员会于2021年5月24日向本院提出撤回对张以兵的诉讼。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市联运有限公司工会委员会撤回对被告张以兵的起诉。案件受理费12998元，由原告威海市联运有限公司工会委员会负担。审判员 张 军 文二〇二一年五月二十四日书记员 张瑛（代）
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初844号 原告：谢谋1，男，1964年1月25日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被告：谢谋2，男，1956年9月20日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告谢谋1与被告谢谋2名誉权纠纷一案,本院于2021年3月17日立案受理。在审理过程中，原告谢谋1于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告谢谋1申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告谢谋1撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币150.00元，由原告谢谋1负担。 审判员  岳为岿 二〇二一年五月十二日 书记员  张民丽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民初149号原告:金士顿科技有限公司，住所地:北京市朝阳区景华南街5号08层（07）801。法定代表人:曾惠怡,该公司总经理。委托诉讼代理人:赵影,辽宁斐然律师事务所律师。被告:老边区鑫顺通讯中心，经营场所：辽宁省营口市老边区老边街宝潞花园西侧7B＃号。经营者:于秋影。原告金士顿科技有限公司与被告老边区鑫顺通讯中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告金士顿科技有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金士顿科技有限公司在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金士顿科技有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告金士顿科技有限公司负担。审判长 李 亮审判员 鲍世帅审判员 贾 琳二〇二一年五月三十一日法官助理吴晓月法官助理刘玲玲书记员马瑰琦
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执981号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区海连中路1号。法定代表人：邱伟。被执行人：谢志强，男，汉族，住连云港市赣榆区。中国银行股份有限公司连云港分行与谢志强信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初6807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到2977.5元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十四日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执652号 申请执行人：魏晓军，男，汉族，1973年3月6日生，住宝鸡市金台区。 被执行人：陕西天泰物流有限责任公司，住所地宝鸡市金台区中山西路200号。统一社会信用代码9161030378368214XW。 法定代表人：李富荣，任执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人魏晓军与被执行人陕西天泰物流有限责任公司劳动争议纠纷一案中，本院（2019）陕0303民初3228号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月4日申请执行，执行标的为支付工资16728元。押金10000元，并承担案件受理费5元、执行费301元。 在执行中查明，本院通过网络查控和线下查控，被执行人无房产、无车辆可供执行，银行存款无可供执行余额，在财付通、京东、阿里巴巴无可供执行余额，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人，并将被执行人陕西天泰物流有限责任公司纳入失信被执行人名单和限制消费。 本院认为，因被执行人陕西天泰物流有限责任公司现无可供执行的财产，执行情况及相关法律规定已向申请执行人释明。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即生效。 审判长 张 晶 审判员 李 凡 审判员 李 伟 二〇二一年五月七日 书记员 李成龙
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢229号申请执行人：许运照,男,1968年8月5日出生,汉族,住灵宝市；被执行人：杨让民,男,1954年7月26日出生,汉族,住灵宝市。本院在执行许运照与杨让民建设工程合同纠纷一案中，现因该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二一年五月三十一日书记员  盛红波
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初1005号原告：浦粉娥，女，1966年4月24日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住云南省宣威市。被告：缪彩菊，女，1972年12月28日出生，汉族，初中文化，农民，宣威市人，住云南省宣威市。被告：王树菊，女，1962年2月14日出生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住云南省宣威市。原告浦粉娥诉被告缪彩菊、王树菊排除妨害纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，原告浦粉娥于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浦粉娥自愿申请撤诉，其理由得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浦粉娥撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告浦粉娥负担。审判员  宁彩功二〇二一年五月二十六日书记员  孔胜楠
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1968号 原告：河北省承德市承德县下板城镇东窑村民委员会，住所地承德县下板城镇东窑村。 法定代表人：张继义，村主任。 委托诉讼代理人：许彦民，该村综治员。 被告：许志军，男，1967年10月11日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 被告：何福军，男，1971年8月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市双桥区。 原告河北省承德市承德县下板城镇东窑村民委员会与被告何福军、许志军土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告河北省承德市承德县下板城镇东窑村民委员会于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北省承德市承德县下板城镇东窑村民委员会的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北省承德市承德县下板城镇东窑村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取计50.00元，由原告河北省承德市承德县下板城镇东窑村民委员会负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年五月二十七日 书记员  李永丰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执恢38号 石进亮/颜泽明： 申请执行人石进亮与被执行人颜泽明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）湘1227民初295号民事判决发生法律效力后，被执行人颜泽明拒不履行生效法律文书所确定的义务。（一）2016年8月17日，申请执行人石进亮向本院提出首次执行申请，在执行过程中，执行到位5996元，且已发放给申请执行人石进亮，剩余债权20004元，经过财产调查未发现被执行人颜泽明有其他可供执行的财产，本院于2016年10月20日作出（2016）湘1227执237号“终结本院（2016）湘1227民初295号民事判决的本次执行程序”的执行裁定。（二）嗣后，被执行人颜泽明于2018年8月17日转账交款17000元，本院已将该款发放给申请执行人石进亮。（三）2021年4月23日，本院作出依职权恢复执行决定，于同月25日登记立案执行，在执行过程中，本院从被执行人颜泽明账户（账号62177103********-000001）中划拨3479元到本案子账号，且已将其中3004元汇付至申请执行人石进亮账户（账号62179855100********），其中475元（案件受理费275元，申请执行费200元）汇付至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。至此，本案已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64第（1）项的规定，决定如下： 本院于2016年6月29日作出的（2016）湘1227民初295号民事判决已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
重庆市奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0236执恢50号之一 本院2021年1月25日对申请执行人黎应平与被执行人田延忠民间借贷纠纷一案作出的(2021)渝0236执恢50号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将(2021)渝0236执恢50号执行裁定书中主文第1页中“被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，…”改为“被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，…”。 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 余剑雪 书 记 员 周 婧
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执749号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、程立坤： 依据已经发生法律效力的（2021）吉0721民初519号民事判决书，申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人程立坤借款合同纠纷一案，本院已于2021年4月12日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费380元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初3201号原告：某某商行，住所地：汝州市。经营者：周某某，系该公司总经理。被告：某某有限公司，住所地：汝州市。法定代表人：郭某某。原告某某商行与被告某某有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法使用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某商行的经营者周某某到庭参加了诉讼，被告某某有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某商行向本院提出的诉讼请求是：判令被告某某有限公司偿还我货款贰万柒仟叁佰陆拾玖元玖角(27369.9元)。事实与理由：我商行常年给被告供货，供应皇麦世家的核桃粉、燕麦片、豆奶粉、米多奇等食品，但自2019年到2020年4月30日的货款共计27369.9元被告一直未支付，被告于2021年7月23日向我行出具一份欠条，注明“今欠巧巧商行（供应商编码：0092）业务货款贰万柒仟叁佰陆拾玖元玖角￥27369.9元，备注：该款所属日期截止至2020年4月30日，支付所欠货款以银行转账记录为还款依据，某某有限公司，2020年7月23日”，现经我多次讨要，被告至今未支付，为维护本人的合法权益，故诉至贵院，望判之所诉。被告某某有限公司未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的证据进行了审查，对有效证据予以确认并在卷佐证。经审理查明：原告某某商行系个体工商户，常年给被告某某有限公司供应货物，后经双方结算，被告共计欠原告货款27369.9元，并于2020年7月23日向原告出具了欠条一份，内容为：今欠巧巧商行（供应商编码：0092）业务货款贰万柒仟叁佰陆拾玖玖角整￥27369.9元，备注：该款所属日期截止至2020年4月30日，支付所欠货款以银行转账记录为还款依据。该欠条上有被告某某有限公司的盖章。后经原告讨要，被告未支付原告款项。本院认为，原、被告双方就所欠货款进行了结算，且被告于2020年7月23日给原告出具欠条一份，事实清楚，证据确凿，该款经经原告催告后，被告至今未偿还，故原告起诉被告支付所欠货款的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告某某有限公司于本判决生效后十五日内支付原告某某商行货款27369.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告某某有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  刘兵伟二〇二一年五月二十七日书记员  王晓东附法律依据：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4319号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：毛国菊，女，1972年4月17日出生，汉族，住重庆市永川区。中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心申请执行毛国菊银行卡纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初23000号民事判决书，于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人毛国菊的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了，经查，通过网络扣划被执行人银行存款7108.11元，现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年5月17日，被执行人毛国菊应向申请执行人支付款项89283.72元及利息，负担申请执行费1240元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执4319号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年五月十七日书记员 曾祥莉
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1545号张洪生:你诉与法库县冯贝堡镇尚家窝堡村民委员会劳务合同纠纷一案，于2021年5月12日立案。本案号为（2021）辽0124民初1545号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368审判员  王晓伟二〇二一年五月十二日书记员  古 今
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1847号之一申请执行人：朱远岭，男，1966年12月21日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县晨辉木业，统一社会信用代码92320321MA1NQUA152，住所地丰县。法定代表人：赵仁清。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2019)苏0321民初1264号民事判决书，于2021年5月11日立案执行，2021年5月18日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人朱远岭与被执行人丰县晨辉木业在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2019)苏0321民初1264号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十八日书记员 邢亚然
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1422号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道**。负责人：李华南。被执行人申太平，男，汉族，1963年4月21日出生，住辉县。被执行人申鹏利，女，汉族，1988年10月20日出生，住辉县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人申太平、申鹏利保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2910号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币51273.86元及利息并承担本案执行费669元。本案尚未执行到位金额51273.86元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年3月31日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十三日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执316号之十申请执行人：余勇，男，1973年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：罗超钰，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：韩学林，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于余勇申请执行罗超钰、韩学林民间借贷纠纷一案，我院（2021）川0303民初2号民事判决书已发生法律效力，但二被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩学林在四川省农村信用社联合社存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十三日书记员 何艳霞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初4752号原告：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号。负责人：李志涛，职务：行长。委托诉讼代理人：王丽君，黑龙江方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宝琴，黑龙江方圆律师事务所律师。被告:徐璐，女，汉族，1987年11月5日出生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行诉被告徐璐借款合同纠纷一案，原告于2019年4月18日向本院提起诉讼，本院于2020年8月3日作出（2019）黑0103民初6021号之一民事裁定书。原告不服裁定书，向哈尔滨市中级人民法院上诉，哈尔滨市中级人民法院于2020年11月10日作出（2020）黑01民终6785号民事裁定书：撤销我院（2019）黑0103民初6021号之一民事裁定书，指令我院审理。本院于2021年2月18日立案，于2021年3月30日另行组成合议庭开庭审理。本案经合议庭评议，审判委员会讨论，现已审理终结。原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还借款本金136600元；二、要求被告偿付利息、罚息及复利合计：4977.43元（利息、罚息及复利暂计算自2018年7月21日至2019年2月13日，应计算至全部清偿之日止）；三、要求被告承担律师费2548元；四、本案的相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月29日，被告徐璐与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同编号：2018网信用贷字第2100，合同约定：被告向原告借款136600元人民币，借款使用期限1年，自2018年4月29日至2019年4月29日，日利率0.01692%，月利率0.50750%，按月付息到期一次性还本。另，合同16.10约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。合同签订后，2018年4月29日原告按照合同约定向被告发放贷款136600元。由于被告未履行合同约定还款付息义务，虽经原告多次追索，至今尚未全部清偿借款，故诉至法院。被告徐璐答辩称，该笔贷款是在我不知情的情况下，秦俊杰利用我的身份信息在中信银行储蓄卡办理了136600元贷款，刑事判决书上秦俊杰承认贷款都是秦俊杰办理的，钱也是秦俊杰取走的，银行在这笔贷款上并没有和我本人核实，没有人脸识别也没有本人到现场签字，而且我当时办的只是储蓄卡，请原告银行依法按照责任过错承担责任，银行主要负责有两大业务一是为持卡人提供安全的交易场所和环境，二是在办理各项业务时审查核实持卡人身份，盗刷人在持有储蓄卡占有权时，在原告处利用被告的公积金行使贷款业务，银行未尽到持卡人身份核实，被告作为贷款主体也未签字，从中充分反映出银行存在管理的漏洞和管理的缺陷，因此应当承担相应的责任。银行要求我偿还利息，这个不应由我还，因为我不是恶意不还款，领取这笔钱时也没有要求我签字。原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行为证明其诉讼请求，向法庭提交了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》、2019年1月15日业务凭证、在线贷款综合管理系统截屏、委托代理合同、票据及转款凭证。被告徐璐为证明其主张，向法院提交了（2019）黑0691刑初38号黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院刑事判决书。原告方、被告方提供的证据具有客观性、真实性、关联性，能够证明本案事实，本院予以采信并佐证在卷。通过当事人的陈述和证据，本院认定事实如下：2018年4月29日，被告徐璐与原告签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，合同编号：2018网信用贷字第2100合同约定：被告向原告借款136600元人民币，借款使用期限1年，自2018年4月29日至2019年4月29日，日利率0.01692%，月利率0.50750%，按月付息到期一次性还本。另，合同16.10约定，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。合同签订后，2018年4月29日原告按照合同约定向被告发放贷款136600元。由于被告未履行合同约定还款付息义务，虽经原告多次追索，至今尚未全部清偿借款，故诉至法院。另，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691刑初38号刑事判决书认定：2018年4月，被告人秦俊杰向被害人徐璐谎称需要两张储蓄卡接收汇款，徐璐便与秦俊杰一同前往银行，用徐璐的身份办理了浦发银行、中信银行储蓄卡交给秦俊杰。随后被告人秦俊杰在被害人徐璐不知情的前提下，利用徐璐浦发银行储蓄卡、中信银行储蓄卡分别通过手机银行办理公积金贷款10万元和136600元，并将钱款据为己有。此起盗窃罪的金额236600元，案发后，赃款未缴回。该刑事判决书判决被告人秦俊杰盗窃罪，责令被告人秦俊杰退赔被害人徐璐236600元。该判决已生效。本院认为：按照法律规定，在对作为经济纠纷受理的案件进行审理的过程中，应当依据案件事实情况，正确认定是否存在经济犯罪嫌疑线索、材料，并在此基础上对于经济犯罪嫌疑是否与本案属于同一法律关系等问题进行判断。本案经审理，认定刑事罪犯与本案有牵连，但不是同一法律关系。理由如下：黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691刑初38号刑事判决书认定，案外人秦俊杰利用徐璐中信银行储蓄卡通过手机银行办理公积金贷款136600元，并判决被告人秦俊杰盗窃罪，责令秦俊杰退赔被害人徐璐236600元（包含本案136600万元）。即秦俊杰盗取的是被害人徐璐的钱款，而非中信银行的钱款，秦俊杰的犯罪行为与本案的借款纠纷不是同一法律关系。根据银行卡相关管理条例的规定，银行账户应当实名制，任何人不得将自己的银行卡出租或借给他人使用，徐璐作为持卡人，将储蓄卡出借秦俊杰使用，办理卡时将联系电话预留了秦俊杰的号码，并由秦俊杰设置了银行卡密码，作为贷款人的浦发银行，在贷款过程中已核实了身份信息和验证码，已经尽到了合理的审慎义务，其有充分理由相信申请办理《中信银行个人在线消费贷款借款合同》业务的借款人是徐璐，秦俊杰用徐璐的名义申请涉案贷款的行为构成表见代理，应推定《中信银行个人在线消费贷款借款合同》是徐璐与中信银行的真实意思表示，该合同未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，所产生的法律后果应由徐璐承担，被告抗辩主张不成立，本院不予采纳。因借款合同约定借款人不能依照本合同规定履行还本付息义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费由借款人承担，故本院对原告主张的律师费的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告徐璐于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行借款本金136600元及利息（自2018年7月21日至2019年2月13日，为4977.43元，自2019年2月14日至实际给付之日止，按《中信银行个人在线消费贷款借款合同》的约定执行；二、被告徐璐于本判决生效之日起十日内给付原告中信银行股份有限公司哈尔滨分行律师代理费2548元。如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3132元，由被告徐璐负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长 林 莉人民陪审员 丁 杰人民陪审员 梁 园二〇二一年五月十二日书 记 员 李红颖
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执733号申请执行人：中国农业银行股份有限公司内江直属支行，住所地内江市中区，统一社会信用代码915110009065542023。负责人：唐军，行长。委托诉讼代理人：樊兵，系该行职工。委托诉讼代理人：卢远亮，系该行职工。被执行人：刘艳萍，女，1990年11月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国农业银行股份有限公司内江直属支行与刘艳萍信用卡纠纷一案中，对被执行人的银行、车辆、房产、证券、股权进行了查询，现申请执行人向本院提交申请书，申请撤回案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行第六项：人民法院认为应当终结的其他情形。”之规定，裁定如下：终结(2021)川1002执733号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十日书记员  陈瑶
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执异78号申请人（第三人）：青岛易理易达文化传播有限公司，住所地青岛市城阳区泰城路535号。统一社会信用代码:91370214MA3T8B184Q。法定代表人：王春龙，该公司经理。委托代理人：张凯（该公司员工），男，1990年6月12日出生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路206-1号。负责人：范元钊，该支行行长。委托代理人：杨伟乾（银行工作人员），男，1986年10月31日出生，汉族，住青岛市城阳区。委托代理人：丁志强，山东海乐普律师事务所律师。被执行人：王翠娟，女，汉族，1985年1月16日出生，住青岛市城阳区。被执行人：青岛江源发包装制品有限公司，住所地青岛市城阳区大周村社区。法定代表人：李淑红，该公司经理。被执行人：李淑红，女，汉族，1967年3月16日出生，住青岛市城阳区。被执行人：江志革，男，汉族，1967年3月15日出生，住青岛市城阳区。被执行人：江崇玉，男，汉族，1964年8月27日出生，住青岛市城阳区。被执行人：江崇畔，男，汉族，1964年9月1日出生，住青岛市城阳区。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行（以下简称农商行城阳支行）与被执行人王翠娟、青岛江源发包装制品有限公司、李淑红、江志革、江崇玉、江崇畔借款合同纠纷一案［案号为（2021）鲁0214执恢362号］中，第三人青岛易理易达文化传播有限公司（以下简称易理易达公司）向本院申请变更为该执行案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。易理易达公司向本院提出申请：请求变更为本院（2021）鲁0214执恢362号执行案件的申请执行人。事实与理由：2020年12月24日，申请人易理易达公司与申请执行人农商行城阳支行签订《债权转让协议》，申请人依法取得对被执行人的债权，并在《山东法制报》上发布债权转让暨催收联合公告，通知债务人债权转让事宜。据此，请求变更易理易达公司为该案申请执行人。申请执行人农商行城阳支行称，同意变更易理易达公司为该案申请执行人。被执行人江崇畔称，同意变更易理易达公司为该案申请执行人。被执行人王翠娟、青岛江源发包装制品有限公司、李淑红、江志革、江崇玉未出庭发表意见。本院查明，2012年8月8日，本院作出（2012）城商初字第625号民事调解书，内容为：一、王翠娟欠农商行城阳支行借款本金48000元及截止到2012年5月14日的利息16782.51元……。二、青岛江源发包装制品有限公司、李淑红、江志革、江崇玉、江崇畔对上述全部款项承担连带责任。案件受理费1552元，减半收取776元，由王翠娟、青岛江源发包装制品有限公司、李淑红、江志革、江崇玉、江崇畔承担。因被执行人均未履行生效法律文书确定的还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行，执行案号为（2012）城执字第1441号，因无可执行的财产，本院裁定终结本次执行程序。2021年3月31日该案恢复执行，执行案号为（2021）鲁0214执恢362号。另查明，2020年12月24日，申请执行人农商行城阳支行将（2012）城商初字第625号民事调解书确定的债权转让给易理易达公司，并于2021年1月11日在《山东法制报》刊发债权转让暨债务催收联合公告通知债务人债权转让事实。农商行城阳支行于2021年3月18日向本院出具债权转让确认书，对上述债权转让事实予以确认，书面认可第三人易理易达公司取得该债权，同意变更易理易达公司为该案申请执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的,人民法院应予支持。本案中,（2012）城商初字第625号民事调解书确认的债权已被转让给易理易达公司，债权转让以刊登报纸公告的形式通知了被执行人，申请执行人农商行城阳支行书面认可易理易达公司取得该债权，并同意变更易理易达公司为该案申请执行人，债权转让行为合法有效。申请人请求变更申请执行人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：变更第三人青岛易理易达文化传播有限公司为本院（2021）鲁0214执恢362号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省青岛市中级人民法院申请复议。审 判 长  张孝振人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  刘文静二〇二一年五月八日书 记 员  隋文选