wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执401号申请执行人遂平县自然资源局，住遂平县国槐路中段。法定代表人张云峰，该局局长。被执行人遂平县阳丰乡罗李学校，住所地遂平县阳丰镇罗李村。法定代表人荣大军。遂平县自然资源局与遂平县阳丰乡罗李学校行政非诉执行一案，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728行审221号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人缴纳罚款29456元。因遂平县阳丰乡罗李学校未按上述生效法律文书履行义务，申请人遂平县自然资源局向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今全部未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人遂平县阳丰乡罗李学校无存款信息。无车辆登记信息。本院前往不动产中心进行查询，其结果是无不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，也未能查找到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人遂平县自然资源局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29456元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出其他可供执行的财产。向申请人说明情况后，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执401号案件终结本次执行程序。被执行人遂平县阳丰乡罗李学校负有继续向申请执行人遂平县自然资源局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年五月二十日书记员  徐一凡
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保746号 申请人：泸州市龙马潭区新兴钢模租赁站，住所龙马潭区。 法定代表人：吴建群。 被申请人：泸州亚庆印业有限公司，住所泸州酒业集中发展区南区。 法定代表人：吴作钏。 被申请人：李帮平，男，汉族，1963年7月17日出生，住四川省泸州市江阳区。 申请人泸州市龙马潭区新兴钢模租赁站于2021年5月20日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人泸州亚庆印业有限公司、李帮平价值120000元的财产采取保全措施，申请人泸州市龙马潭区新兴钢模租赁站自愿以其在利宝保险有限公司四川分公司投保的财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封（冻结、扣押）被申请人泸州亚庆印业有限公司、李帮平价值120000元的财产。 本裁定立即开始执行。 执行员 郭 徽 二〇二一年五月二十四日 书记员 龚小满
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执5982号宋兰婷、王国林、河南天生建筑劳务有限公司：关于宋兰婷申请执行王国林、河南天生建筑劳务有限公司（2021）豫0191执5982号劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2020)豫0191民初22734号民事判决书，于2021年4月21日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3260号原告：潘志磊，男，汉族，1994年2月5日生，住河南省汝州市。被告：李占红，男，汉族，1981年10月12日生，住河南省汝州市。原告潘志磊与被告李占红劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告潘志磊于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘志磊的撤诉申请不违背相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘志磊撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告潘志磊负担。审判员  毛光辉二〇二一年五月二十四日书记员  李雪鹏
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢580号孙晓霞、梁福敏：孙晓霞与梁福敏民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2015）通法开民初字第738号民事调解书所确定的义务已部分履行，履行金额为2562元，现（2021）吉0822执恢580号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢580号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十二日
达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1702民初2121号 原告：达州市吉庆物资有限责任公司，住所地四川省达州市通川区西外镇马房坝路**，统一社会信用代码9151170055824141XB。 法定代表人：雷友桥，总经理。 委托诉讼代理人：范代玉，四川果然律师事务所律师。 被告：许飞，男，1982年2月15日出生，汉族，住四川省达州市宣汉县。 原告达州市吉庆物资有限责任公司（以下简称吉庆物资公司）与被告许飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉庆物资公司的委托诉讼代理人范代玉到庭参加了诉讼，被告许飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吉庆物资公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还下欠原告的货款25938元及逾期利息（以25938元为基数自2021年1月18日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的贷款市场一年期报价利率计算）；2.案件相关诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告长期为被告供应钢材等货物。2018年3月12日，双方经对账后确认被告共计欠付原告钢筋款94669元，被告向原告公司的法定代表人出具了欠条。后被告仅支付了货款68731元，现尚欠原告25938元货款。为维护原告自身合法权益，特诉至法院。 被告许飞未到庭参加诉讼，也未提交证据材料。 根据原告方的陈述和法院审理查明的证据，本院认定的事实如下：原告吉庆物资公司系自然人独资公司，雷友桥系吉庆物资公司的法定代表人，原告吉庆物资公司的经营范围为销售钢材、五金交电、塑料制品、建筑材料、水泥制品、通用设备、专用设备等。 原、被告双方存在长期的钢材等货物的买卖关系。原、被告双方于2018年3月12日对双方的业务往来经行对账结算，结算金额为94669元。同日被告许飞向原告吉庆物资公司的法定代表人雷友桥出具了欠条，载明欠款金额94669元。后被告许飞向原告吉庆物资公司支付了共计68731元的货款，仍下欠原告货款25938元。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日公布贷款市场报价利率，2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。 以上事实，有原告的陈述、欠条、销货清单等证据在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，原告与被告虽未订立书面买卖合同，但原告向被告提供钢材等货物及被告下欠原告货款的事实，有当事人的陈述、被告出具的欠条等证据在案佐证，本院予以确认。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定……”之规定，原告与被告之间的买卖合同关系成立，本院予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告履行供货义务后，被告应当向原告履行货款的支付义务，故对原告主张被告支付下欠货款25938元的诉求，本院予以支持。 关于原告主张被告支付自2021年1月18日起以25938元为基数按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的贷款市场一年期报价利率计算至实际付清之日止的逾期利息问题。本院认为，双方在2018年3月12日进行结算，被告向原告出具欠条，未约定付款时间和逾期付款利息，但被告截止2021年5月15日即一审辩论终结前仍未支付下欠货款，其行为已经构成违约，现原告对被告的违约行为主张货款利息可视为原告向被告主张逾期付款违约金的方法。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告有权主张逾期付款利息，因中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月20日公布贷款市场报价利率，故原告主张被告支付自2021年1月18日起以25938元为基数按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的贷款市场一年期报价利率3.85%计算至实际付清之日止的逾期利息的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告许飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利，并由其承担举证不能的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2012]8号）第一条、第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 被告许飞于本判决生效后10日内向原告达州市吉庆物资有限责任公司支付货款25938元及资金利息（自2021年1月18日起以25938元为基数按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的贷款市场一年期报价利率3.58%计息至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元，减半收取224元，由被告许飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员  侯学全 二〇二一年五月十二日 书记员  王 静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4432号原告：王金栋,男,1972年5月17日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被告：吉华洋，男，1972年9月1日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安县淮安区。被告：郑州祥和集团有限公司，住所地郑州市中原区淮河路9号院。法定代表人：胡玉生，总经理。原告王金栋诉被告吉华洋、郑州祥和集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王金栋于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告王金栋申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金栋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王金栋负担。审判员  卢光耀二〇二一年五月二十日书记员  王冠宇
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初5052号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地:青岛城阳区。法定代表人：王仕伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张莹琦，女，1992年9月10日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市李沧区，系该公司员工。被告：纪玲涛，男，1976年4月5日出生，汉族，住青岛。原告青岛万科物业服务有限公司诉被告纪玲涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6号立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取201元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。审判员  张**二〇二一年五月二十日书记员  荣雪杰
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2544号 原告：张黎明，男，1967年10月22日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 被告：安徽国威建筑工程有限公司，住所地安徽省霍邱县宋店乡胜利工业园区。 法定代表人：张国威，该公司执行董事。 原告张黎明与被告安徽国威建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告张黎明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张黎明撤回起诉处理。 审判员 王 进 二〇二一年五月二十五日 书记员 余子今
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执935号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行，住所地湖南省郴州市北湖区国庆北路3号。 负责人：曾宏涛，该行行长。 被执行人：曹泗华，男，1966年5月14日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被执行人：李元菊，女，1969年8月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州北湖支行与被执行人曹泗华、李元菊、郴州驰远汽车贸易有限公司信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）湘1002民初3894号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人曹泗华、李元菊的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月25日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年3月24日，本院分别发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询未发现被执行人无其他可供执行财产。 三、2021年3月23日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、2021年5月24日，本院约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应执行标的为363019.29元，截止到2021年5月25日止，尚有363019.29元执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年五月二十五日 法官助理李俊 书记员李满英
四川省乡城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3336民初21号 原告：卢军，男，1984年8月17日出生，藏族，住四川省乡城县。 被告：冯玉，男，1972年11月3日出生，汉族，住四川省康定县。 原告卢军与被告冯玉租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告卢军到庭参加诉讼，被告冯玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告卢军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付挖机租赁费9800元；2.请求判令被告向原告支付挖机的拖车费1250元；3.请求判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年，冯玉在原告卢军处租赁挖机共计35小时，当时约定好每小时280元，35×280=9800元。并且挖机的拖车费用也是由原告卢军垫付，花费1250元。前述两项共计9800+1250=11050元（大写：壹拾壹万零伍拾元整）。如今两年已经过去，本人一直联系不上冯玉，冯玉拖欠不支付，因此起诉至贵院。 被告冯玉未作答辩，也未提供证据材料。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年原、被告经口头协商确定，原告将其神钢挖机租赁给被告使用。2020年1月3日被告向原告出具单据一份载明：神钢挖机共计小时35小时×280元=9800元；拖车费250×5=1250；合计11050元（壹万壹仟零伍拾元），有卢军的签字、捺印，注明了卢军身份证号、中国农业银行社保卡、联系电话，且有冯玉的签字。 认定上述事实的证据有：原、被告的身份证明、神钢挖机租赁费单据及当事人的陈述等。 本院认为，原、被告双方口头达成协议，原告将其挖机租赁给被告使用，双方形成事实上的租赁合同关系。原告依约将其挖机租赁给被告使用，被告应当支付给原告租赁费，故原告要求被告支付挖机租赁费及拖车费的诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩及质证权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告冯玉于本判决生效之日起十五日内支付原告卢军挖机租赁费9800元、拖车费1250元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费38元，已减半收取，由被告冯玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审判员 丁  斌 二〇二一年五月十日 书记员 呷让拉姆 附：本判决所引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破幻生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以要求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执349号 申请执行人：高建海，男，1959年7月13日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：申永庆，男，1984年6月29日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行高建海与被执行人申永庆借款合同纠纷一案中，高建海撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初843号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年五月二十六日 书记员 ： 王 瑞
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初910号原告：张某，男，1976年12月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：孙某，男，成年人，汉族，住吉林省长春市。被告：杨某，女，住吉林省长春市。被告：赵某，男，1971年4月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告张某与被告孙某、杨某、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，本院在审理原告张某与被告孙某、杨某、赵某被继承人债务清偿纠纷一案中，因张某提供的杨某、孙某信息不准确，致使本院无法向被告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、权利义务告知书及开庭传票，且无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告张某的起诉。案件受理费2525.00元，退回原告张某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 宁 达二〇二一年五月二十五日书记员 施皓为
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初1908号 原告:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李璇，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 被告：何惠珍，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告何惠珍金融借款合同纠纷一案过程中，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取2273元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  黄钇瑞 二〇二一年五月二十日 法官助理吴明星 书记员谭惠月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0702民初3617号 原告：汉中居乐物业管理有限公司。住所地：汉中市汉台区傥骆路馨园小区南区013号房。法定代表人：杨军亚，系该公司经理。诉讼委托代理人：陈长林，系该公司项目经理。诉讼委托代理人：刘崇利，系该公司员工。被告：王显林，男，汉族，住汉中市汉台区。本院在审理原告汉中居乐物业管理有限公司诉被告王显林物业服务合同纠纷一案中，原告汉中居乐物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中居乐物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中居乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中居乐物业管理有限公司负担。                               审 判 员   徐 熠                           二〇二一年五月十八日 法 官 助 理     刘海波书 记 员   潘一凡      1
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初5184号 原告：李英，女，汉族，1957年xx月xx日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告李英诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李英的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李英向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2013年3月26日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xx号车位，总价95000元；被告应于2013年7月30日之前向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告于2013年将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原、被告于2013年3月26日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应于2013年7月30日前将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2013年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告李英将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xx号车位的产权转移登记至原告李英名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告李英支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  彭小波
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云03执389号申请执行人：宣威市农村信用合作联社，住所地云南省宣威市向阳街中段。统一社会信用代码：91530381217294193F。法定代表人：梁海，理事长。委托代理人：唐异杉、徐斌云南卢启云律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：张永，男，彝族，1978年12月6日生，住宣威市。被执行人：张军，男，彝族，1969年11月25日生，住宣威市。被执行人：宣威市彤任经贸有限责任公司，住所地宣威市双龙街道环东路（龙华小学对面）。统一社会信用代码：91530381075280553N。法定代表人：晏迪。被执行人：云南兴隆房地产开发有限公司。住所地云南省昆明市官渡区金马街道办事处金马兴隆小区兴隆嘉园8栋104室。统一社会信用代码：9153011179985820XQ。法定代表人：徐发跃，执行董事。被执行人：晏祥锦，男，汉族，1970年2月27日生，住宣威市。被执行人：唐蜜芬，女，汉族，1972年5月6日生，住宣威市宣威市。被执行人：晏迪，男，汉族，1986年10月2日生，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被执行人：晏祥超，男，汉族，1965年11月14日生，住宣威市宣威市。被执行人：徐发跃，男，汉族，1964年3月12日生，住宣威市。关于宣威市农村信用合作联社与张永、张军、宣威市彤任经贸有限责任公司、云南兴隆房地产开发有限公司、晏祥锦、唐蜜芬、晏祥超、晏迪、徐发跃借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院于2020年12月4日作出的（2020）云03民初257号民事调解书，确认：一、由被告张永、张军、宣威市彤任经贸有限责任公司、云南兴隆房地产开发有限公司、晏祥锦、唐蜜芬、晏祥超、晏迪、徐发跃于2021年3月份归还宣威市农村信用合作联社贷款本息300万元，剩余贷款本息及诉讼费于2021年5月31日前一次性还清；二、本案所涉及的全部诉讼费用由张永、张军、宣威市彤任经贸有限责任公司、云南兴隆房地产开发有限公司、晏祥锦、唐蜜芬、晏祥超、晏迪、徐发跃承担；三、原告宣威市农村信用合作联社对云南兴隆房地产开发有限公司提供备案的位于金马兴隆顺康欣园的车位共95个（详见附表）享有优先受偿权，对该95个车位折价拍卖变卖优先受偿；四、若被告张永、张军、宣威市彤任经贸有限责任公司、云南兴隆房地产开发有限公司、晏祥锦、唐蜜芬、晏祥超、晏迪、徐发跃未按本协议第一条按时履行，原告宣威市农村信用合作联社可对本案涉及的款项金额申请强制执行，并对本协议第三条的95各车位申请拍卖、对拍卖所得价款优先受偿。案件受理费113561.00元，减半收取56780.5元，由宣威市威厦建材有限责任公司、陆家超、孟江、曲靖市毕座煤矿有限公司、云南兴隆房地产开发有限公司、晏祥锦、唐蜜芬、徐发跃负担。调解书生效后，被执行人未按判决书确定的内容履行清偿义务，宣威市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日立案，执行标的为：13430192.94元。本院在执行过程中，依法向被执行人张永、张军、宣威市彤任经贸有限责任公司、云南兴隆房地产开发有限公司、晏祥锦、唐蜜芬、晏祥超、晏迪、徐发跃发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、传票，并对各被执行人名下的财产进行了网络财产查询，依法冻结了各被执行人银行账户。现宣威市农村信用合作联社与各被执行人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人配合申请人就本案抵押物及涉案资产进行司法评估、折价拍卖、变卖；二、被执行人按照如下期限和金额向申请人还款：1、2021年5月25日前偿还本金100万元（经过法院执行局进行扣划）；2、2021年6月——2022年11月，每月25前偿还本金200万元；3、2022年12月25日前一次性结清下欠全部贷款本金、利息及其他费用（包括但不限于案件受理费、执行费等）。以上款项，均由被执行人在还款日前支付至申请人如下帐户：宣威市农村信用合作联社；帐号：12×××18；开户行，宣威市农村信用合作联社营业部；申请人可自行选择将所收款项用于扣划何笔贷款。4、被执行人承诺，若法院为被执行人收回执行款项（被执行人为债权人），该款项无条件优先偿还申请人；三、执行和解协议生效后，申请人申请曲靖市中级人民法院屏蔽各被执行人失信和限制高消费信息，申请解冻被执行人云南兴隆房地产开发有限公司、晏丹、李吉月、耿成懂、钱丽芳账户，但仍对涉案抵押物以及其他被执行人的账户、资产继续采取查封、冻结措施；四、如各被执行人未严格按本协议约定的时间和金额还款，出现任何一期逾期的情形，申请人即恢复对本案的执行，本协议自行失效。各被执行人需按照上述生效法律文书的内容向申请人偿还本金、利息（含罚息和复利）及加倍支付迟延履行期间的利息。同时，申请人将申请法院将被执行人重新纳入不良征信系统和限制高消费系统，并申请重新冻结已解冻账户；五、本协议中所称利息，不仅包括正常利息，还包括罚息、利息复利、罚息复利，对此，申请人已向被执行人充分说明，被执行人均明确表示知道并接受。本院认为：双方当事人已经达成执行和解协议，需长期履行，且该执行和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院(2021)云03执389号案件终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向人民法院申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  王永兴执行员  廖锡梅执行员  赵德成二〇二一年五月二十日书记员  胡富耀
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2857号申请执行人林碧，男，汉族，1984年8月5日出生，住浙江省瑞安市。被执行人何杰，男，汉族，1984年11月3日出生，住河南省。关于申请执行人林碧申请执行何杰买卖合同纠纷一案，本院依据（2021）豫0103民初700号民事判决书，于2021年3月26日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年3月26日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年4月6日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年5月10日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年5月10日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年5月19日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月十九日书记员  王 建
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0686民初1390号原告：丁某，女，汉族，住栖霞市。被告：褚某1，男，汉族，住栖霞市。原告丁某与被告褚某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告丁某及其诉讼代理人、被告褚某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1、请求准予原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。事实与理由：被告褚某1辩称，我不同意离婚，且原告也打我了。经审理查明，。另查明，原告与被告无夫妻共同财产。上述事实，有原、被告陈述、结婚证、栖霞市公安局出具的公安行政处罚决定书为证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，夫妻之间本应互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中，被告长期酗酒并殴打原告，致使原告实在无法与被告共同生活下去，可以证实双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，根据我国民法典中婚姻家庭编的规定，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以准许。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  马淑军二〇二一年五月二十四日书记员  李佳钰
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1174号 原告：张国军，男，1947年11月13日出生，住涞水县。 被告：张金，男，汉族，1965年4月30日出生，住涞水县。 原告张国军与被告张金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张国军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张国军撤回起诉处理。 审判员  张会敏 二〇二一年五月十日 书记员  刘海帅
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2781号c,申请执行人依据（2020）湘0105民初5069号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0128民初564号原告：李绍萍，女，1976年2月10日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。原告：杨天光，男，1974年11月20日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。共同委托诉讼代理人：张敏，云南铁肩律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：保文有，男，1974年11月4日生，汉族，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。委托诉讼代理人：胡海林，云南法研律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告李绍萍、杨天光与被告保文有合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，原告李绍萍、杨天光于2021年5月19日提出撤诉申请。本院认为，原告李绍萍、杨天光以在诉讼过程中，因准备不充分，尚需进一步收集证据资料为由自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李绍萍、杨天光撤诉。案件受理费减半收取1650元，由李绍萍、杨天光负担。审判员  孙丽敏二〇二一年五月二十一日书记员  武建霖
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执177号申请执行人：宋伟杰,男性,1969年4月20日出生,住北票市。被执行人：王井涛，男性,1982年3月26日生，汉族，住北票市。辽宁省北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初3743号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人王井涛暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人王井涛不履行和解协议，申请执行人宋伟杰可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初3743号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年五月二十五日书记员  李 廷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1860号原告林俊山，男，1979年12月9日出生，汉族，住大连金普新区。被告曹晓亮，男，1980年2月20日出生，满族，住大连金普新区。本院在审理原告林俊山诉被告曹晓亮民间借贷纠纷一案中，原告林俊山于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告林俊山撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年五月二十一日书记员 王亚楠
陕西省西乡县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0724民初602号 原告：刘成智，男。 委托诉讼代理人：赵力，男，西乡县柳树法律服务所法律工作者。 被告：刘成刚，男。 委托诉讼代理人：侯祖兴，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：刘成红，男。 被告：李小林，男。 委托诉讼代理人：杨彩丽，女,系李小林妻子。 原告刘成智诉被告刘成刚、刘成红、李小林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后。原告刘成智于2021年5月26日，以起诉被告主体及事实错误为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘成智自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘成智撤诉。 案件受理费1045元，减半收取计522.5元，由刘成智负担。 审判员  彭延华 二〇二一年五月二十六日 书记员  罗佳璐
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2331号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：梁超，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉梁超买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十六日书记员  佟佳欣
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执517号之一 申请执行人胡龙，男，1964年3月3日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人南京六匹马装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区柳州北路**。 法定代表人贾春雷。 胡龙申请执行南京六匹马装饰工程有限公司的劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月27日作出的(2020)苏0111民初6254号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京六匹马装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡龙支付劳务报酬21500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，减半收取169元，由被告六匹马装饰公司负担。因被执行人南京六匹马装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡龙于2021年3月22日向本院申请执行，本院于2021年3月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京六匹马装饰工程有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款21500元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执517号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执517号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执517号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京六匹马装饰工程有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年五月十七日 书记员  李 胜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1617号之一被执行人：南通霄帷家用纺织品有限公司，住所地南通市崇川区。法定代表人：李怀珠。沈顺程与南通霄帷家用纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初1416号民事判决已经发生法律效力。依该判决：案件受理费4374元，由南通霄帷家用纺织品有限公司负担。沈顺程已退回上述费用，因南通霄帷家用纺织品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院速裁庭移送执行，本院于2021年4月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.4月1日、14日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券等信息。2.4月6日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.4月20日，查询关联案件，发现南通市海门区人民法院已于2020年9月15日以（2020）苏0684破9号立案受理南通霄帷家用纺织品有限公司破产清算一案。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行民事裁判涉诉讼费部分的法律义务，但民事裁判涉诉讼费部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。因南通市海门区人民法院已受理南通霄帷家用纺织品有限公司破产清算一案，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人中止破产的，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月十二日书记员  周 洋
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1457号原告：冯某，女，1966年1月13日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。被告：李某，男，1965年4月24日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告冯某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告冯某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯某撤诉。案件受理费减半收取计2,050元，由冯某负担。审判员  贾乃明二〇二一年五月十三日书记员  杨小丽
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3738号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600575417499M，住所地南通市崇川区。负责人：张辉。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：朱仲锋，男，1985年12月13日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吴梅花，女，1979年12月10日生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人朱仲锋、吴梅花金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初3317号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、朱仲峰、吴梅花于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性返还广发银行股份有限公司南通分行借款本金149790.98元、截止至2018年11月22日的利息12719.12元、罚息380.69元、复利912.66元，共计163803.45元。二、朱仲峰、吴梅花于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性支付广发银行股份有限公司南通分行上述借款自2018年11月23日起至实际清偿之日止的罚息及复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1788元（已减半收取），由朱仲峰、吴梅花负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月19立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月19日，第一次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，查到被执行人少量银行存款并冻结。2、11月23日，到南通市不动产登记中心，未查到被执行人名下有不动产登记信息。3、11月27日，向被执行人送达执行通知书、限制高消费令及报告财产令等（未能妥投，执行过程中拨打被执行人电话，未能联系上被执行人，另查诉讼案件亦缺席审判）。4、2021年1月8日，将被执行人限制高消费。5、4月19日，第二次在执行“总对总”系统，查到被执行人少量银行存款并冻结，后扣划被执行人朱仲峰银行存款10436元、扣划被执行人吴梅花银行存款6635.66元，其中2384元作执行费，14687.66元已退给申请执行人。6、4月29日，电话约谈申请执行人的委托诉讼代理人杨维驹，其称暂不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。综上，本案已执行到位案款14687.66元及执行费2384元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，除扣划被执行人少量银行存款外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案执行程序终结，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月七日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1025号 申请执行人长春市启翔物业服务管理有限公司，住所地吉林省。法定代表人孙颖轶。 被执行人崔立丽，女性，汉族，住吉林省。 本院在执行长春市启翔物业服务管理有限公司与崔立丽服务合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0103民初1185号民事判决书立案执行，现被执行人已经自动履行完毕其应负全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2021）吉0103民初1185号民事判决书执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二一年五月二十日 书记员  刘晓丹
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执498号申请执行人：杨海山，男，1991年7月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：朱国红，男，1969年1月8日出生，汉族，住河南省宝丰县。杨海山与朱国红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初2562号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱国红于判决生效后十五日内偿还杨海山借款50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年10月12日起按照年利率3.85%计算至实际还款之日）。因朱国红未按上述生效法律文书履行义务，杨海山向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱国红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人朱国红银行仅有零星存款，已告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。2.查询被执行人朱国红名下无房产、无车辆、无住房公积金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨海山在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国红负有继续向申请执行人杨海山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年五月十九日书记员  李争艳
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1427民初414号原告：蕉岭县同福顺兴门城，经营场所蕉岭县×××××××××××，统一社会信用代码924**************G。经营者：曾启程，男，汉族，广东省蕉岭县人，住址蕉岭县×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××81X。被告：张南洪，男，汉族，福建省惠安县人，住址福建省泉州市惠安县××××××××××，公民身份号码350××××××××××××159。原告蕉岭县同福顺兴门城与被告张南洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年4月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告偿清全部货款为由，申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蕉岭县同福顺兴门城撤诉。案件受理费减半收取为73元，由原告蕉岭县同福顺兴门城负担。审 判 员 蓝文秀二〇二一年四月十四日法官助理 傅梦丽书 记 员 钟丽林
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1134号 原告：淮安经济开发区鹏泰丝网批发部，住所地淮安经济技术开发区博德五金建材家居广场**。 经营者：武小斗，男，1971年9月30日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 被告：杨永杰，男，1981年5月14日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告淮安经济开发区鹏泰丝网批发部与被告杨永杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告淮安经济开发区鹏泰丝网批发部于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安经济开发区鹏泰丝网批发部撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安经济开发区鹏泰丝网批发部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安经济开发区鹏泰丝网批发部负担。 审判员  张坤 二〇二一年五月二十五日 书记员  程斯
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0324执3543号申请执行人：金玄玄，男，1987年12月20日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：康浩，男，1989年9月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。金玄玄与康浩劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初2623号民事判决书已生效，判决如下:被告康浩于本判决生效后十日内给付原告金玄玄劳务费10000元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告康浩负担。因义务人康浩拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人金玄玄向本院申请强制执行，本院于2020年11月25日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十三日书记员  薛晓东
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1621号 原告：张某，女，1972年7月3日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被告:罗某，男，1969年1月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 原告张某与被告罗某离婚后财产纠纷一案。本院立案后，原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。同时，原告于2021年5月3日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张某撤诉处理。 审判员 李 明 二〇二一年五月十一日 书记员 黄亚军
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1381民初1677号原告：弭桂贤，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被告：秦海新，男，53岁，汉族，农民，住北票市。原告弭桂贤与被告秦海新排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告弭桂贤于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弭桂贤自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告弭桂贤撤诉。案件受理费100元，由原告弭桂贤负担。审判员  杨丽杰二〇二一年五月二十四日书记员  毛 猛
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5995号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：杨盛平，男，1998年9月27日出生，汉族，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的支付罚金义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下无财产可供执行，截止2021年5月18日，被执行人尚欠罚金11000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执5995号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月十八日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1053号申请执行人：马文革，男，1968年3月21日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王万初，男，1965年5月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王慧彬，男，1992年6月16日出生，汉族，住河南省柘城县。关于马文革申请执行王万初、王慧彬人格权纠纷一案中，本院依法强制执行，现被执行人王万初、王慧彬已按照（2021）豫1424民初1090号民事判决书所确定的义务履行完毕。本院（2021）豫1424执1053号案件执行完毕，本案执结。二〇二一年五月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2487号申请执行人：刘大雷，男，1961年1月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：李楠，男，1983年3月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初4839号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人李楠银行存款2500000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十日法官助理高思遐书记员花义美
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢29号申请执行人：杨水田，男，1962年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘兵刚，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张改秀，女，1977年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：孟晓军，又名孟军，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申请人杨水田与被执行人刘兵刚、张改秀、孟晓军民间借贷纠纷一案中，依法向上述被执行人发出执行通知，责令由被执行人刘兵刚、张改秀、孟晓军偿还申请执行人杨水田剩余借款本金50万元及利息，并负担案件受理费6400元及执行费5730元。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与线下调查，除登记在被执行人刘兵刚名下的小车外，暂无上述被执行人可供执行的其他财产线索；2.本院于2021年1月15日网上冻结上述被执行人的银行账户；3.本院于2021年2月对上述被执行人适用限消措施；4.本院于2021年5月将上述被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，因上述财产暂不宜处置，且本案被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人奥明亮书面同意终结本案的本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十四日书 记 员  赵兴云
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初1018号原告：李克，男，1975年2月16日出生，汉族，住新乡县。被告：杨喜委，男，1977年12月22日出生，汉族，住新乡县。原告李克与被告杨喜委民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。李克于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李克撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由李克负担。审判员  朱文苹二〇二一年五月十二日书记员  王鸿翼
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2027号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会****。法定代表人：张晓荣，系执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工，代理权限：特别授权。被告：李潜龙，男，1983年9月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告李潜龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告李潜龙的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年五月六日法官助理蒋语孜书记员易林
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1793号 原告：罗某，女，1965年1月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：付某，女，1990年10月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 原告罗某与被告付某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告罗某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗某提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗某撤诉。 案件受理费53元，减半收取27元，由原告罗某负担。 审 判 员  金 铃 二〇二一年五月二十六日 法官助理 黄金鑫 书 记 员 宋林琳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1046号申请执行人杨强春，男，1974年6月19日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人陈富华，男，1994年11月4日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市宁城县，现住山东省烟台市。杨强春与陈富华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出的（2020）京0114民初5549号法律文书已发生法律效力。杨强春于2021年1月4日向我院申请执行，要求陈富华返还借款5738.84元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陈富华送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人陈富华无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人杨强春申请执行的标的金额已执行0元，尚有5738.84元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人陈富华纳入失信被执行人名单，限制被执行人陈富华的高消费及有关消费。经核实，被执行人陈富华确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初5549号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月七日书记员 田慧娟
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执605号之二十一被执行人：占焕三，男，汉族，1973年05月11日生，住江西省上饶市玉山县。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人占焕三至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人占焕三在中国农业银行62×××76账户内存款人民币385.02元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年五月二十六日书记员  魏 巍
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0303执616号之一申请执行人：谷明珠，女，1972年9月24日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：洛阳本源健康管理有限公司，住所地河南省洛阳市西工区华山北路****2-2004.法定代表人：胡东辰。被执行人：胡东辰，男，2000年4月8日出生，汉族，户籍所在地河南省睢县。申请执行人谷明珠与被执行人洛阳本源健康管理有限公司、胡东辰合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初7465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳本源健康管理有限公司、胡东辰应向申请执行人谷明珠支付100000元，并承担案件受理费1150元，申请执行费1400元。因洛阳本源健康管理有限公司、胡东辰未按上述生效法律文书履行义务，谷明珠向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡东辰名下银行账户有余额1629.95元，本院已扣划并支付给申请人，洛阳本源健康管理有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人洛阳本源健康管理有限公司、胡东辰名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳本源健康管理有限公司、胡东辰名下无车辆信息。4、经洛阳市公积金管理中心查询，查明被执行人胡东辰名下无公积金信息。5、查明被执行人洛阳本源健康管理有限公司、胡东辰名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳本源健康管理有限公司、胡东辰负有继续向申请执行人谷明珠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月二十六日书记员  孙雨涵
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0105民初2231号原告：魏红梅，女，1968年8月16日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：杨荣槽（系原告丈夫），男，1959年12月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。被告：李凯，男，1990年9月9日生，汉族，住南京市雨花台区。原告魏红梅与被告李凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员钱凯旋独任审判，公开开庭进行了审理。原告魏红梅委托诉讼代理人杨荣槽、被告李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏红梅诉称,2020年8月22日,被告李凯驾驶苏A0QX**小客车行至水西门隧道与原告的苏AKFX**的小客车发生交通事故，致原告车辆损坏。被告负事故全责。故诉请赔偿车辆贬值费17550元、鉴定费3000元，并由被告承担本案诉讼费。被告李凯辩称，原告所述事故发生经过和责任认定属实，交通事故并没有给原告车辆造成贬值，原告在车辆定损的时候没有提到贬值，而且车辆已维修好，贬值没有产生，故不同意赔偿贬值损失和评估费。经审理查明，2020年8月22日,被告李凯驾驶苏A0QX**小客车行至本市水西门隧道与原告魏红梅的苏AKFX**的小客车发生交通事故，致原告车辆损坏。被告李凯负事故全部责任。原告车辆经南京宁鉴机动车鉴定评估有限公司评估，贬值金额为17550元，评估费3000元。以上事实有事故认定书、评估鉴定报告、发票、庭审笔录等证据证实。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。被告驾驶机动车发生交通事故，至原告车辆损坏，依法应赔偿原告车辆维修费，而车辆贬值损失费，现行法律法规并不认可，故原告诉请赔偿车辆贬值损失费，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三条规定之精神，判决如下：驳回原告魏红梅的诉讼请求。本案受理费157元，评估费3000元，合计3157元，由原告魏红梅负担。本判决为终审判决。审 判 员 钱凯旋二〇二一年五月十日法官助理 江珵瑾书 记 员 张议文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1549号原告：刘鸿嘉，男，汉族，2000年11月16日出生，住河南省平舆县。被告:桑梦琦，男，汉族，1997年12月22日，住河南省平舆县。原告刘鸿嘉与被告桑梦琦民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序进行了公开审理，诉讼中，原告自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘鸿嘉撤回起诉。案件受理费减半收取63元，由原告刘鸿嘉承担。审判员  崔新民二〇二一年五月十八日书记员  赵 刚
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执49号申请人杨炳河，男，1958年1月6日出生，汉族，住潢川县。被执行人汪列勇，男，1979年10月30日出生，汉族，住潢川县。本院执行杨炳河与被执行人汪列勇借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。本案为和解长期履行案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执49号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年五月二十六日书记员 赵文涛
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0802行初51号原告王新爱，女，1963年11月30日出生，汉族，住焦作市解放区。原告杨金龙，男，1988年10月20日出生，汉族，住焦作市解放区。原告杨龙追，男，1991年6月28日出生，汉族，住焦作市解放区。三原告共同委托代理人王四符，河南剑源律师事务所律师。被告焦作市社会保险中心，住所地：焦作市解放区丰收路人社大厦四楼。法定代表人张燕，主任。委托代理人申欣欣，男，该单位工作人员。委托代理人康婕，河南尚领律师事务所律师。本院在审理原告王新爱、杨金龙、杨龙追诉被告焦作市社会保险中心行政给付纠纷一案中，经本院协调，原告王新爱、杨金龙、杨龙追于2021年5月21日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告王新爱、杨金龙、杨龙追申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王新爱、杨金龙、杨龙追撤回起诉。案件受理费25元，由原告王新爱、杨金龙、杨龙追负担。审判员 李 婧二〇二一年五月二十一日书记员 耿金凤
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1296号被执行人王承禹，男，1988年3月8日生，汉族，住苏州市姑苏区。王承禹犯诈骗罪一案，本院（2020）苏0506刑初803号刑事判决已发生法律效力。依该判决，一、王承禹犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金20000元。二、责令王承禹与同案犯共同退赔未退赔的赃款80000元给被害人金某。本院刑事审判庭以王承禹未按该判决缴纳罚金、退赔赃款为由移送强制执行。本院于2021年2月20日立案，执行标的100000元。案件执行过程如下：1．2021年2月24日，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、信用惩戒风险提示、财产报告令、传票等执行文书，责令被执行人缴纳罚金、退赔赃款，但被执行人未履行。2．2021年2月20日、3月17日、4月16日、5月14日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、机动车辆等财产情况。查无被执行人名下银行存款、不动产、证券及机动车辆等财产。3．2021年2月20日，本院通过执行司法查控系统查询被执行人名下不动产、机动车辆、银行存款等财产情况，被执行人名下查无不动产、机动车辆及银行存款。4．2021年4月28日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。5．2021年5月25日，本院至被执行人户籍地调查其财产情况并张贴失信决定书、限制消费令，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。综上，本案执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场、执行材料等证据予以证实。本院认为，生效法律文书判处的罚金应予缴纳、赃款应当退赔。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人可供执行的财产,本案符合执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，本案恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二一年五月二十六日书记员  顾正阳
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢414号 赵传英 程书琴、陈金国： 关于赵传英申请执行程书琴、陈金国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，双方达成和解，本案的本金、利息、迟延期间的利息，申请执行人自愿放弃。被执行人负担执行费2353元。至此，赵传英向本院申请执行的本院（2018）苏0111民初3478号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1395号之一申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司。被执行人李波。申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司申请执行被执行人李波融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初56号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告李波于本判决生效之日起十日内向原告湖南飞速信息技术咨询有限公司支付剩余租赁本金人民币125232.6元及逾期违约金29805.36元等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司于2021年3月8日向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月9日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人李波暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月18日，本院依法对被执行人李波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人李波邮寄送达了传票，被执行人李波一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人李波住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院轮侯查封了被执行人李波名下一台小车，但未实际控制上述车辆。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南飞速信息技术咨询有限公司表示同意。本院认为，截止2021年5月11日，本案应执行的标的为156758.96元，未执行到位金额为156758.96元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初56号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十一日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1928号之一申请执行人：耿少星，男，1983年10月26日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：陶海超，男，1983年5月11日生，汉族，住河南省中牟县。关于耿少星与陶海超借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6599号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陶海超于本判决生效之日起十日内偿还原告耿少星借款21900元及利息。因陶海超未按上述生效法律文书履行义务，耿少星向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陶海超名下的财产;查明被执行人有江淮牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**号），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位22074元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶海超负有继续向申请执行人耿少星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1723号 原告：刘保贵，男，1964年11月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被告：阳诚华，男，1962年3月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市正中工程有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路。 法定代表人：唐济豪，系该公司董事。 原告刘保贵诉被告阳诚华、永州市正中工程有限公司（以下简称正中工程公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘保贵到庭参加了诉讼，被告阳诚华、正中工程公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘保贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳诚华向原告刘保贵一次性支付所欠款项16440元；2、判令本案诉讼费用由被告阳诚华承担。 被告阳诚华、正中工程公司未应诉答辩，亦未向本院提交相关证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告刘保贵曾应被告阳诚华的安排给永州市金河水岸项目工地运送水泥。2019年2月2日，经原告与被告阳诚华结算，被告阳诚华向原告出具了一张欠条，载明“今欠到刘保贵送金河水岸水泥款壹万陆仟肆佰肆拾元#是实（￥16440元）”，该欠条落款处除了有被告阳诚华的签字外，还加盖了被告永州市正中工程有限公司永州市金河水岸项目经理部的公章。上述欠款原告经多次催收未果而起诉至法院。 本院认为，被告阳诚华、正中工程公司下欠原告刘保贵水泥款16440元，并向原告出具了欠条，双方的债权债务关系明确，本院依法予以确认。二被告系共同债务人，应承担连带清偿责任。双方在借条中未约定还款期限，原告可随时向二被告主张权利。原告虽然在本案中将阳诚华和正中工程公司均列为被告，但在诉讼请求中仅要求被告阳诚华承担责任。根据法律规定，债务人为二人以上的，负有连带义务的每个债务人都负有清偿全部债务的义务。故原告诉请要求被告阳诚华偿还欠款16440元，符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告阳诚华在本判决生效之日起十日内向原告刘保贵支付欠款16440元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费422元，减半收取211元，由被告阳诚华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二一年五月十七日 代理书记员  阳雪云
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1726民初1781号原告：黄某某，男，1964年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：陈昌建，河南博涛律师事务所律师。被告：张某某，女，1968年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告黄某某与被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托诉讼代理人陈昌建、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还不当得利款20,000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年2月5日结婚，于2020年10月10日离婚。2020年3月份，原告的婚前财产20,000元经被告之手借给被告的女婿魏某。原告向魏某追要该款时，被告称魏某已经将该20,000元交给了被告。原、被告已经离婚且该款系原告的婚前财产，原告多次追要该款，被告不予返还。为此，具文起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张某某辩称，原告请求不合理。1．该20,000元属于婚内财产，婚内已经花完。2．婚后还别人4万元，这4万元是原告婚前欠下的老债，这些都有证据。3．婚后两人共同盖的房子、买的车，被告都没有要。4．婚内原告在外面有触犯原则问题的不正当行为。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告黄某某与被告张某某于2018年2月5日登记结婚，于2020年10月10日登记离婚。2020年3月份，案外人魏某（系被告张某某女婿）向被告张某某借款20,000元，后魏某将该款又偿还给了被告张某某。原告黄某某以案外人魏某借的该20,000元系其婚前个人财为由起诉被告，要求被告返还该20,000元。被告张某某在本院2021年3月5日的询问笔录中称该20,000元是原、被告婚姻关系存续期间的借款，该款现仍有其拿着。庭审中，被告称该20,000元系双方的夫妻共同财产，不是原告的婚前个人财产，并辩称该20,000元已经花完。本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，原告请求被告返还该20,000元不当得利款，但原告并未提供充分的证据证明该20,000元系其婚前个人财产转交给被告之后由被告将该款出借给案外人魏某，而被告认可该20,000元系原、被告夫妻关系存续期间的夫妻共同财产，其在庭审中辩称该20,000元已经花完与本院询问笔录中陈述现仍有其拿着不一致，应以其向本院询问笔录中陈述的为准，即该20,000元为原、被告夫妻关系存续期间的共同财产。由于该20,000元在原、被告离婚时未作处理，现应当由原、被告各分得一半即10,000元，因此，被告据有的10,000元没有法律根据，属于不当得利，应当返还给原告。综上，原告黄某某的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内向原告黄某某返还不当得利款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由原告黄某某负担75元，由被告张某某负担75元。本判决为终审判决。审判员  吴宗营二〇二一年五月十四日书记员  刘 通
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执113号之二申请执行人：新乡市华众融蚨汽车销售服务有限公司，住所地新乡市新中大道与荣校路交叉口西北角。法定代表人：栗庆顶，该公司总经理。委托代理人：杨涛，河南启轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：路文龙，男，汉族，1989年9月16日出生，住河南省辉县。新乡市华众融蚨汽车销售服务有限公司申请执行路文龙追偿权纠纷一案，新乡仲裁委员会（2020）新仲裁字第218号裁决已经发生法律效力。依申请执行人申请，本院于2021年3月15日立案执行。立案标的60635.94元及相关利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、债务人申报财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金管理部门等发出查询通知。1、查询到被执行名下有车牌号码为豫Ｇ×××**号小型汽车一辆，本院已查封，但未能实际控制。2、查询到被执行人名下有银行存款50290.66元，本院已轮候冻结。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结新乡仲裁委员会（2020）新仲裁字第218号裁决的本次执行程序。被执行人路文龙负有继续向申请执行人新乡市华众融蚨汽车销售服务有限公司履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  李 鹏二〇二一年五月二十五日书记员  李 然
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终3663号上诉人（一审原告）：齐智，女，1998年5月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：寇强，黑龙江天辅律师事务所执业律师。被上诉人（一审被告）：齐玉峰，男，1969年8月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：张凤磊，哈尔滨市南岗区法正法律服务所法律工作者。上诉人齐智因与被上诉人齐玉峰侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。上诉人齐智的委托诉讼代理人寇强、被上诉人齐玉峰的委托诉讼代理人张凤磊到庭参加询问。本案现已审理终结。齐智上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判齐玉峰支付天薇丽景园15号楼2单元203室（以下简称案涉房产）所有费用78,000元及利息390元。事实和理由：1.一审判决认定事实不清。齐智在一审中提交的证据（2018）黑0102民初4709号案件的开庭笔录中齐玉峰已自认2015年4月18日至2018年8月8日在案涉房产居住。2.一审判决适用法律错误。本案齐智母亲刘凤华与齐玉峰就离婚为条件达成的赠与齐智案涉房产的协议，合法有效。赠与协议自办理离婚登记时生效。齐智取得案涉房产的所有权并非基于（2018）黑0102民初4709号民事判决（以下简称4709号判决），而是基于离婚协议书中以离婚为条件的赠与约定。民事判决只是通过司法程序予以确认。齐玉峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回齐智的上诉请求。齐智向一审法院起诉请求：判令齐玉峰支付自离婚协议生效之日即2015年4月18日至判决生效之日止2018年8月8日止占用房屋使用费用，按每月2000元计算，共计39个月，合计7.8万元及按照活期利率计算的利息390元。一审法院认定事实如下：齐智、齐玉峰系父女关系，2015年4月18日齐玉峰（男方）与案外人刘凤华（女方）离婚，离婚协议上载明：“男方名下房产：案涉房产归女儿齐智，女方不得在此房长期单独居住。”2018年4月19日，齐智向一审法院提起诉讼，请求确认案涉房产归齐智所有，判令齐玉峰及案外人刘凤华履行案涉房产的赠与义务，并协助齐智办理更名过户手续。2018年8月8日一审法院作出4709号判决，判决载明：“一、齐玉峰、刘凤华于判决生效后十日内将案涉房产交付齐智。二、齐玉峰、刘凤华于判决生效后三十日内将案涉房产过户至齐智名下。”上述判决生效之日为2018年9月23日，判决书所载明的最后履行交付房屋的期限为生效后十日内，即2018年10月3日。齐玉峰未按上述判决履行义务，齐智向一审法院申请强制执行，2019年6月30日齐玉峰迁出案涉房产。2019年10月18日，齐智向一审法院提出诉讼请求，要求齐玉峰支付自2018年8月9日起至2019年7月1日止按每日75元计算占用案涉房产使用费24,525元。一审法院于2019年8月8日作出（2019）黑0102民初8055号民事判决书，判决载明：“一、齐玉峰于判决生效之日起十日内赔偿齐智房屋使用费17,806元；二、驳回齐智其他诉讼请求。”案涉房产目前仍登记在齐玉峰名下。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，齐智主张齐玉峰支付自2015年4月18日至2018年8月8日止占用案涉房屋的使用费，但齐智系于2018年4月19日向一审法院提起诉讼要求确认案涉房产的所有权归齐智，并要求齐玉峰交付案涉房产。齐智未举示充足证据证明齐玉峰于2015年4月18日至2018年8月8日在案涉房屋居住侵害了齐智的权益，且直至2018年9月23日4709号判决才生效，此时齐智才取得关于案涉房产的所有权，故对于齐智的诉讼请求因缺少事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回齐智的诉讼请求。案件受理费1760元，由齐智承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点系齐玉峰于2015年4月18日至2018年8月8日在案涉房产居住是否侵害了齐智的民事权益。2015年4月18日齐玉峰与刘凤华签订的《离婚协议书》中约定案涉房产归女儿齐智所有，该约定视为齐玉峰与其妻刘凤华将案涉房产赠与齐智的意思表示。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第128条规定：“公民之间赠与关系的成立，以赠与物的交付为准。赠与房屋，如根据书面赠与合同办理了过户手续的，应当认定赠与关系成立；未办理过户手续，但赠与人根据书面赠与合同已将产权证书交与受赠人，受赠人根据赠与合同已占有、使用该房屋的，可以认定赠与有效，但应令其补办过户手续。”根据该规定，赠与关系的成立，必须以赠与物的交付为准，对于房屋则必须办理过户手续，否则赠与关系不成立。本案中，齐玉峰、刘凤华仅是在《离婚协议书》中对赠与房产作出意思表示，协议虽然对齐智设定了利益，但该利益的实现取决于齐玉峰是否履行赠与房产的产权过户义务。对于本案中的赠与房产而言，齐智在2018年9月23日基于一审法院生效的4709号判决取得案涉房产所有权，齐智在2015年4月18日至2018年8月8日不享有案涉房产的所有权，齐玉峰在案涉房产居住系基于不动产所有权的有权占有行为，并未侵害齐智的民事权益。故齐智的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，齐智的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1760元（齐智已交纳），由齐智负担。本判决为终审判决。审判长 许 静审判员 蔡耘耕审判员 齐 跃（）二〇二一年五月十二日法官助理杨航书记员于凯华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4491号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人孙科智。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13059号民事调解书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙科智银行存款或收入人民币35000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月二十八日书记员 谢美凤
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13182号原告：张瑞儒，男，1991年11月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：王莫非，男，1985年12月24日出生，汉族，住址沈阳市和平区。原告张瑞儒与被告王莫非买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张瑞儒未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告张瑞儒未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告张瑞儒撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告张瑞儒撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年五月十九日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初2764号原告：江苏苏宁银行股份有限公司，住所地江苏省南京市建邺区**地块金融城**楼**。法定代表人：黄金老，该公司董事长。委托诉讼代理人：付志，江苏冠文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文婷，江苏冠文律师事务所律师。被告：林云，男，1986年3月2日出生，汉族，住福建省古田县。被告：孙淋茜，女，1988年7月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。原告江苏苏宁银行股份有限公司与被告林云、孙淋茜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告江苏苏宁银行股份有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告江苏苏宁银行股份有限公司自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏苏宁银行股份有限公司撤诉。案件受理费18254元，减半收取计9127元，保全费5000元合计14127元，由原告江苏苏宁银行股份有限公司负担。审判员  李莎郦二〇二一年五月七日书记员  韩孟宜
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2139号之一申请执行人：印锦元，男，汉族，1973年3月7日生，住泰兴市。被执行人：董继祥，男，汉族，1979年4月7日生，住江苏省泗阳县。关于申请执行人印锦元与被执行人董继祥拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）苏1283民初7511号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人董继祥于本判决生效后十日内支付申请执行人印锦元工资人民币30925元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取287元，由被执行人董继祥负担。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2021年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月8日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月9日、5月17日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下可供执行的车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下可供执行的不动产登记信息。3.2021年4月26日，本院依法至被执行人户籍所在地进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据村委会工作人员陈述：董继祥不住在这边，不清楚他具体的情况。经现场勘验，被执行人户大门紧锁，无人在家。4.2021年5月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月20日，本院通过短信的方式将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现被执行人可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初7511号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月二十日书记员  朱潇潇
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3227民初117号 原告：周某，男，汉族，1990年6月19日出生，四川省小金县人，住小金县。 被告：李某，女，藏族，1986年8月3日出生，四川省小金县人，现居住地址不祥。 原告周某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告周某于2021年5月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周某申请撤诉理由充分，且意思表示真实，该申请是原告在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某撤诉。 案件受理费减半收取150.00元，由原告周某负担。 审判员  曹含芳 二〇二一年五月六日 书记员  杨懋双 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执825号申请执行人：倪浩，男，汉族，1988年11月5日出生，住河南省孟州市。被执行人：刘晓燕，女，汉族，1972年6月6日出生，住河南省洛阳市洛龙区。倪浩申请执行刘晓燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初5406号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月2日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘晓燕未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年2月4日、2021年3月11日、2021年5月21日分别对被执行人刘晓燕提起3轮网络查控，于2021年2月4日对被执行人刘晓燕提起1轮人行查询，冻结被执行人刘晓燕平顶山银行259582.56元，实际控制9.5元申请人不要求扣划领取，本院已告知申请执行人冻结到期前联系本院续冻，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、银行、支付宝、公积金、股票、土地等可供执行财产。2、2021年3月23日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘晓燕名下无可执行公积金。3、2021年3月23日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘晓燕名下无可执行房产。4、2021年5月26日到洛阳市车辆管理所轮候查封被执行人刘晓燕名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，查找被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2021年5月21日前往被执行人刘晓燕住所地河南省××××号院**楼****现场调查，敲门无人应答，经询问村委会发现被执行人被多家法院调查过，欠钱较多，无可执行财产。五、因被执行人刘晓燕未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年3月2日对被执行人刘晓燕采取限制高消费措施，并送达限制消费令。2、本院于2021年2月3日将被执行人刘晓燕列入失信被执行人名单，并送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年5月25日对申请执行人倪浩委托人进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余255844.56元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0311执825号案件终结本次执行程序。被执行人刘晓燕负有继续向申请执行人倪浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十六日法官助理王六艳书记员高理翔
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0524执恢70号申请执行人：包金山，男，1971年6月2日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：白古拉，男，1978年6月28日出生，现住内蒙古通辽市。本院在执行申请人包金山与被执行人白古拉借款合同纠纷一案，申请执行人撤销了对本案的申请执行，本案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）内0524执恢70号案件的执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长 王永胜审 判 员 张志广审 判 员 包丰华二〇二一年五月八日法官助理 永 寿书 记 员 孙布尔
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0802执恢372号之十 申请执行人榆林市生产资金管理处，住所地榆林市榆阳区西沙人民路繁荣巷2号。 法定代表人孟小卫，该资金管理处主任。 被执行人榆林市千能宝贝儿童城商贸有限公司，住所地榆林市榆阳区新建北路137号，代码69842430-6。 法定代表人吕静，该公司执行董事长。 被执行人榆林市榆阳区千能装饰工程有限公司，住所地榆林市榆阳区新建北路137号，代码58352557-X。 法定代表人吕飞，该公司总经理。 被执行人张志亮，男。 被执行人申竹云，女。 本院执行的申请执行人榆林市生产资金管理处与被执行人榆林市千能宝贝儿童城商贸有限公司、榆林市榆阳区千能装饰工程有限公司、张志亮、申竹云追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初766号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行法律文书确定的如下义务：一、被执行人榆林市千能宝贝儿童城商贸有限公司偿还申请人榆林市生产资金管理处代偿资金3370856.13元。并由被执行人榆林市榆阳区千能装饰工程有限公司、张志亮、申竹云对上述款项承担连带清偿责任；二、案件受理费43450元（缓交），由被执行人榆林市千能宝贝儿童城商贸有限公司、榆林市榆阳区千能装饰工程有限公司、张志亮、申竹云共同负担31970元，由申请执行人榆林市生产资金管理处负担11480元，申请执行费36100元由被执行人负担。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人申竹云的银行存款账户，现需划拨上述被执行人银行账户内款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 划拨被执行人申竹云银行账户存款（具体以协助扣划通知书为准）。 本裁定立即执行。 审判员  马春生 二〇二一年五月十三日 书记员  牛 伟
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执恢111号 关于申请执行人张晓刚与被执行人任增昌借款合同纠纷执行一案，（2019）辽1381民初2583号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任增昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张晓刚向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人任增昌送达执行通知书和报告财产令，被执行人任增昌自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2019）辽1381民初2583号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张晓刚基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2019）辽1381民初2583号执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日