wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执521号之十二被执行人：李桂霞，女，汉族，1968年05月21日生，住巨野县。关于申请执行人与被执行人李桂霞借款合同纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人李桂霞在62×××57账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李桂霞在中国邮政储蓄银行62×××57账户内存款人民币6808959.96元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月二十一日书记员  贺文革
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初50号原告：贺黎明，男，1981年11月6日出生，住江苏省宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：张成州，江苏向山行律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成洋，江苏向山行律师事务所律师。被告：宿迁市金盛房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区东方明珠御景苑**101。诉讼代表人：林勇，该公司破产管理人江苏钟吾律师事务所负责人。委托诉讼代理人：刘波，江苏钟吾律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻慧，江苏钟吾律师事务所律师。被告：江苏建中建设工程有限公司，，住所地江苏省宿迁市宿城区府苑小区南门前东院内诉讼代表人：曹万**，该公司破产管理人江苏律鼎律师事务所负责人。委托诉讼代理人：何伟，江苏律鼎律师事务所律师。第三人：唐高生，男，1972年6月15日出生，住江苏省宿迁市宿城区。第三人：张志挺，男，1972年11月20日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原告贺黎明诉被告宿迁市金盛房地产开发有限公司、被告江苏建中建设工程有限公司、第三人唐高生、第三人张志挺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。原告贺黎明于2021年5月8日向本院申请撤回了对宿迁市金盛房地产开发有限公司的起诉，于2021年5月19日向本院申请撤回了对江苏建中建设工程有限公司的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贺黎明自愿申请撤回对宿迁市金盛房地产开发有限公司、江苏建中建设工程有限公司的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺黎明撤回对宿迁市金盛房地产开发有限公司、江苏建中建设工程有限公司的起诉。案件受理费8650元，退还原告贺黎明。审 判 长  徐 兵审 判 员  吴雪林审 判 员  王 旺二〇二一年五月十九日法官助理  翟小娜书 记 员  朱 蕾
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初2383号之一 原告：王泽六，男，1982年3月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：张洪田，男，1977年10月27日出生，汉族，住安徽省界首市。 原告王泽六诉被告张洪田为民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王泽六于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王泽六申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王泽六撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王泽六负担。 审 判 长  吴 允 人民陪审员  李先坤 人民陪审员  汤 锋 二〇二一年五月七日 法官 助理  张小草 书 记 员  展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执137号 湖南三鹰房地产开发有限公司： 徐梦林： 关于申请执行人湖南三鹰房地产开发有限公司与被执行人徐梦林商品房买卖合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的(2018)衡仲裁字第377号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理上述案件。 在执行过程中，本院于2021年5月24日向衡阳市住房保障服务中心和衡阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，注销（撤销）了徐梦林因购买湖南三鹰房地产开发有限公司商品房而办理的网签、备案和预告登记（合同编号分别为：HY2016069172、HY2016069682、HY2016069978、HY2016069974、HY20160699846、HY2016069872），申请执行人向本院提交了结案申请书，并愿意自行解决其公司代被执行人偿还的银行贷款本息和仲裁费、律师费等费用。 本院认为，衡阳仲裁委员会作出的(2018)衡仲裁字第377号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费300元已由申请执行人自愿缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衡阳仲裁委员会(2018)衡仲裁字第377号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初4625号原告：常州市保利物业服务有限公司，住所地常州市金坛区晨风路**，法定代表人：秦波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周朝霞，女，1969年5月16日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：吴卫平，男，1979年3月21日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市保利物业服务有限公司与被告吴卫平物业服务合同纠纷一案，原告常州市保利物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市保利物业服务有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常州市保利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告常州市保利物业服务有限公司负担。审 判 员 杨亚坤二〇二一年五月二十六日法官助理 居惠玲书 记 员 韦 玮
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢725号丁镇、刘俊龙：丁镇与刘俊龙健康权纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，丁镇向本院申请执行的（2014）新民初字第1327号民事判决书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1781民初755号原告：蔡朝政，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：周健,四川鼎贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊长均,四川鼎贤律师事务所律师。被告：骆仕勇，男，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：王永斌,万源市河口法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司万源支公司，住所地四川省万源市古东关街道福鑫大道**。负责人：彭家洪，经理。委托诉讼代理人：张军，四川鼎贤律师事务所律师。本院在审理原告蔡朝政与被告骆仕勇、中国人民财产保险股份有限公司万源支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡朝政于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡朝政自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡朝政撤诉。案件受理费984.00元，减半收取492.00元，由原告蔡朝政负担。审判员  张文化二〇二一年五月七日书记员  钟 娅
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2681号之二 解除保全申请人：赫章县威奢乡人民政府，住贵州省赫章县威奢乡山泉村，统一社会信用代码115224280096708366。 法定代表人：孙琴，系赫章县威奢乡人民政府乡长。 委托诉讼代理人：杜浪（特别授权），系贵州万驰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨兴旺，系贵州万驰律师事务所律师。 被申请人：赫章县大林汽车租赁，住贵州省赫章县城关镇小山村，统一社会信用代码：92520527MA6FR4341X。 法定代表人：林某某。 被申请人：林某某，男，汉族，19××年××月××日出生，住贵州省赫章县。 被申请人：古某某，男，汉族，19××年××月××日出生，住贵州省赫章县。 申请人赫章县威奢乡人民政府与被申请人赫章县大林汽车租赁、林某某、古某某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）年黔0527民初2681号民事裁定书，对赫章县大林汽车租赁、林某某、古某某的银行、微信、支付宝账户的存款162,000.00元予以冻结或对赫章县大林汽车租赁、林某某、古某某价值162,000.00元的财产予以查封。赫章县威奢乡人民政府于2021年5月17日以林某某、古某某、赫章县大林汽车租赁三方已经返还了不当得利款项及诉讼费、保全费为由向本院申请解除上述保全措施。 本院认为：申请人与被申请人已经自行协商解决，现申请人赫章县威奢乡人民政府申请解除保全，其申请符合解除保全的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定,裁定如下: 解除对赫章县大林汽车租赁、林某某、古某某的银行存款、微信、支付宝账户的存款162,000.00元予以冻结或对赫章县大林汽车租赁、林某某、古某某价值162,000.00元的财产予以查封保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 朱明俊 二〇二一年五月十七日 法官助理 向 龙 书 记 员 李晓霞
山东省桓台县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0321执331号淄博海鑫运输有限公司、孙书波：申请执行人淄博海鑫运输有限公司与被执行人孙书波合同纠纷一案，申请执行标的共计30315元。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，淄博海鑫运输有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0321民初3679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1028执异38号 案外人：文爵，女，汉族，湖南省湘潭市人。 委托诉讼代理人：成超，湖南安必信（南宁）律师事务所。特别授权。 申请执行人：刘建新，男，湖南省安仁县人。 委托诉讼代理人：段盼霞，湖南锦昇律师事务所。特别授权。 被执行人：唐祥，男，湖南省湘潭县人。 被执行人：杨超，男，湖南省湘潭市人。 被执行人：四川优品营造建设工程有限公司。住所地：成都市武侯区晋阳巷1号14栋4单元1层2号。 法定代表人：刘洋，系该公司总经理。 在本院执行申请执行人刘建新与被执行人唐祥、杨超、四川优品营造建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人文爵于2021年5月6日对执行标的物湘潭市岳塘区宝塔中路XX号心连心大厦x-xxx号房屋【湘潭市字第15xxxx号，国土使用证号：潭国用（2005）第29S00xxx号】提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人文爵称：执行标的物的房屋是夫妻共有财产，非杨超个人所有，法院不能拍卖，因中止拍卖程序。 申请执行人刘建新称：法院执行（2020）湘1028民初332号符合法律规定，应继续执行。 被执行人唐祥未到庭亦未提交任何证据。 被执行人杨超称：执行的房产是夫妻共同财产，应中止拍卖，双方分割后再处理。因为文爵买房时也出了钱。 被执行人四川优品营造建设工程有限公司未到庭亦未提交任何证据。 本院查明：本院在执行申请执行人刘建新与被执行人唐祥、杨超、四川优品营造建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初332号民事判决书，责令被执行人唐祥、杨超、四川优品营造建设工程有限公司履行上述法律文书确定的义务，但上述被执行人至今尚未全部履行生效法律文书确定的义务，为此，本院在执行过程中，于2021年3月31日作出（2021）湘1028执恢12号之五执行裁定：拍卖被执行人杨超位于湘潭市岳塘区宝塔中路XX号综合楼A栋1单元302号房产【房权证号：湘潭市字第15xxxx号，国土使用证号：潭国用（2005）第29S00xxx号】。事后案外人文爵于2021年5月6日向本院提出书面异议，认为该执行标的物系其与杨超的共同财产，非杨超个人所有，不能执行。请求中止执行（2020）湘1028民初332号案件对湖南省湘潭市岳塘区宝塔中路XX号心连心大厦x-xxx号房屋的拍卖。 同时查明，执行标的物至今登记在被执行人杨超名下，登记时间为2005年2月7日。异议人文爵向本院提交了结婚证、财产协议书、房产证等证据各一份。 本院认为，本案争议焦点是：异议人文爵的异议理由是否成立。本院作如下评析，涉案标的物位于湘潭市岳塘区宝塔中路108号心连心大厦，登记在被执行人杨超个人名下。因被执行人杨超等并履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中，查封、评估、拍卖上述标的物，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、抵押、冻结财产的规定》第二条规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。未登记的建筑物和土地使用权，依据土地使用权的审批文件和其他相关证据确定权属。对于第三人占有的动产或者登记在第三人名下的不动产、特定动产及其他财产权，第三人书面确认该财产属于被执行人的，人民法院可以查封、扣押、冻结。根据上述规定，本院的执行行为并无不当。其次该标的物登记确权时间为2005年2月7日，而文爵与杨超的结婚时间为2009年8月7日，可以认定标的物为杨超的婚前财产。至于文爵认为涉案标的物与杨超有协议约定，属两人的共同财产，一人一半，但缺乏财产公证文书等佐证，属一孤证，且申请执行人亦有异议，退一步来说案外人文爵亦可通过其他途径救济，不属于案件中止执行的情形。因此，文爵的异议理由不成立，应当驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回异议人文爵的异议请求。 案外人、当事人对裁定如不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张斌斌 审判员  伍文清 审判员  侯志刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  肖凤娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执745号王淑娟（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：王淑娟与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计25951.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王淑娟（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽民再463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年五月二十五日书记员  哈小龙
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终819号 上诉人（原审被告）：苏珂，男，1958年1月14日出生，锡伯族，退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路****。委托诉讼代理人：柴华，新疆振渊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史克平，男，1972年10月3日出生，汉族，无固定职业，，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区上诉人苏珂因与被上诉人史克平建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（以下简称喀什市人民法院）（2020）新3101民初1035号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审确定的本案案由为劳务合同纠纷，根据当事人签订的合同及履行的情况，本案中史克平为实际施工人，史克平与苏珂之间存在建设工程分包合同法律关系，故本案的案由应为建设工程施工合同纠纷。因双方对史克平实际施工完成的工程量及工程价款存在争议，原审法院以史克平提交的银瑞林工程联系单复印件，作为认定涉案工程量的依据不足，查明事实不清。在涉案合同未经双方结算或未对史克平完成工程量进行鉴定的情况下，原审法院又依照双方合同约定的计价标准，核算出本案工程价款为1120772.22元证据不足。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第三十二条的规定“当事人对工程造价、质量、修复费用等专门性问题有争议，人民法院认为需要鉴定的，应当向负有举证责任的当事人释明。当事人经释明未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付鉴定费用或者拒不提供相关材料的，应当承担举证不能的法律后果。一审诉讼中负有举证责任的当事人未申请鉴定，虽申请鉴定但未支付费用或者拒不提供相关材料，二审诉讼中申请鉴定，人民法院认为确有必要的，应当依照民事诉讼法第一百七十条第一款第三项的规定处理。”本案中，负有举证责任的当事人史克平在一审中已申请鉴定，但一审法院未启动鉴定程序。二审中，经本院释明，双方当事人均同意进行鉴定。因此，本案应发回一审法院由负有举证责任的当事人申请鉴定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初1035号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区喀什市人民法院重审。上诉人苏珂预交的二审案件受理费13069.19元予以退回。审  判  长   胥 英审  判  员   徐元华审  判  员   刘春光二 〇 二 一 年 五 月 十 日书  记  员   刘 丹
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2074号之二申请执行人：邹代喜，男，1949年1月22日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：柴学良，男，1967年10月6日出生，汉族，住山东省冠县辛集乡五岔路村37号。公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴学良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人柴学良名下的车牌号为鲁Ｐ×××**“丰田”牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月八日书记员  刘 伟
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623民初1344号 原告：王平，女，1981年11月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：邹训常，男，1965年9月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：邻水县新世纪运业有限公司城市公交分公司，住所地四川省邻水县城南镇西环路中段2666号。 统一社会信用代码91511623MA65JLHXIH 法定代表人：简方东。 被告：中国大地财产保险股份有限公司邻水支公司，营业场所四川省邻水县鼎屏镇古邻大道南段348号、350号。 统一社会信用代码91511623327010307Y 负责人：陈**。 原告王平与被告邹训常、邻水县新世纪运业有限公司城市公交分公司、中国大地财产保险股份有限公司邻水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王平于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王平申请撤回对被告邹训常、邻水县新世纪运业有限公司城市公交分公司、中国大地财产保险股份有限公司邻水支公司的起诉，系其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下; 准许原告王平撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王平负担。 审判员 何 兵 二〇二一年五月七日 书记员 包沁平
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2544号 王学山（申请执行人）、王小梨（被执行人）： 王学山与王小梨民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10025元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王学山（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民初5257号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年五月二十五日 书记员  王悦
陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                               （2021）陕0116执异102号 异议人（被执行人）张青青，女，汉族，1985年9月28日生，住陕西省扶风县，现住陕西省咸阳市武功县。申请执行人张某甲，（曾用名张彬），女，汉族，2015年5月28日生，住西安市未央区，现住陕西省咸阳市武功县。法定代理人张某乙，男，汉族，1986年2月9日生，住西安市未央区。委托代理人张恩科，男，汉族，1962年10月6日生，住西安市未央区。本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张青青抚养费纠纷一案中，异议人（被执行人）张青青于2021年4月15日提出书面异议，请求终止对张青青银行卡、微信零钱的冻结，以及对张某甲抚养权转移不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人张青青称，张某甲从出生一直由张青青照顾，张青青与张某乙分居后，张某甲也由申请人张青青照顾，虽然法院判决张青青每月给付张某甲1000元抚养费，但是是基于张某乙扶养孩子的情况才给予。因一审二审并没有站住法律事实的基础上给予我最公正的判决，对方患有精神疾病，当事人的父亲已经亲口承认且被法院认定，并让其父作为张某乙的法定代理人，也就说明张某乙没有民事行为能力，而且在开庭期间张某乙父亲坐在张某乙旁边，代其说话，双方在法庭上称自己的精神疾病已经痊愈，开庭期间并未向法院出具任何病好的证据，就此说明对方病已痊愈的说法不存在，但法院却仍是将一个5岁的孩子判给一个精神病人扶养，这对我的孩子来说是多么的不公平，这样的判决将会对孩子的人生造成严重的伤害，为了维护孩子的合法权益，我已再次向法院申请再审。因以上原由申请长安法院依法终止对张青青的执行。本院查明，申请执行人张某甲依据西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初6795号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，本院实执部门于2021年4月2日作出（2021）陕0116执2991号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人张青青在金融机构账户的存款。本院依法对被执行人张青青采取执行措施后，张青青于2021年4月15日提出书面异议，请求终止对其银行卡、微信零钱的冻结，以及对张某甲抚养权转移不予执行。本院认为，本院在执行申请执行人张某甲与被执行人张青青抚养费纠纷一案中，被执行人张青青要求解除对其银行卡、微信的冻结。审查中，申请执行人同意解除对异议人银行卡、微信的冻结。因西安市中级人民法院已受理异议人再审的申请，其它扶养纠纷宜在诉讼中解决。对异议人的其它请求予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）、（二）之规定，裁定如下：一、解除对异议人张青青银行卡、微信的冻结。二、驳回异议人其它请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  长     胡千平审  判  员     李晓军审  判  员     郝海荣 二0 二一年 五月十一日 书  记  员     张  婷
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民申9号再审申请人（原审被告）：王喜威，男，1971年10月3日出生，汉族，户籍地河北省高碑店市，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：张士明，男，1958年5月2日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人王喜威因与被申请人张士明民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）京0114民初4707号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王喜威的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（八）项、第（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘宝东审判员  董晶晶审判员  谢 肖二〇二一年五月十八日书记员  张秋菊
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2996号 申请人：无锡市吉河特钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘街道正阳村北环路****（东方钢材城内）。 法定代表人：段淑胜，该公司总经理。 被申请人：坤荣供应链管理（江苏）有限公司，，住所地无锡市锡山区东北塘农石路** 法定代表人：王巧惠。 申请人无锡市吉河特钢有限公司于2021年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人坤荣供应链管理（江苏）有限公司价值270万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结坤荣供应链管理（江苏）有限公司的银行存款270万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十九日 书记员 刘明坤
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执228号申请执行人：辽源市银万汽车销售服务有限公司,住吉林省辽源市龙山区。法定代理人：张辉。被执行人：吴名松，男,1990年9月6日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。本院在执行辽源市银万汽车销售服务有限公司与吴名松追偿权纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初1961号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行调查，查封被执行人吴名松名下汽车车籍一辆，暂未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高、失信。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施，暂未发现其他可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执228号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月八日书记员  宋晓辉
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执290号申请执行人：张建明，男，1969年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：袁国志，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人张建明与被执行人袁国志民间借贷纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年12月1日作出的（2020）湘0703民督34号支付令已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年2月3日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。本院于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年2月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年2月4日、2021年5月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年5月21日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为13.79万元，执行到位0元，尚有13.79万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月二十四日法官助理李泽佳书记员徐颖
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1693号 被执行人：陈洪亮，男,1989年6月16日出生，汉族，住黑龙江省密山市八五七农场。 本院在执行陈洪亮责令退赔、罚金一案中，已向被执行人陈洪亮送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，经查，被执行人名下无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年五月六日 书记员  付明明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执42号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行。法定代表人人周秋问。被执行人长沙市岳麓区朋友回家吃饭餐饮管理有限公司。法定代表人罗雷。被执行人罗雷。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人长沙市岳麓区朋友回家吃饭餐饮管理有限公司、罗雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初216号民事判决书已发生法律效力，但被执行人长沙市岳麓区朋友回家吃饭餐饮管理有限公司、罗雷至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市岳麓区朋友回家吃饭餐饮管理有限公司、罗雷银行存款人民币100000元，或扣留、提取其收入人民币100000元，或查封、扣押其相应价值的财产；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月五日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3397号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人张晒球，女,汉族，1973年6月17日出生，住湖南省望城县。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人张晒球信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2655号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晒球存款人民币54万元，或扣留、提取被执行人张晒球收入人民币54万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年五月十四日代理书记员  曾胜
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保318号祖斌与杨希栋租赁合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初1419号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，未查到可供保全财产，无法实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年五月十一日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢33号之二申请执行人：杨玲，女，1971年1月6日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：郭建，男，1964年4月4日出生，汉族，住所地衡阳市雁峰区。被执行人：许利英，女，1964年12月13日出生，住所地衡阳市雁峰区。杨玲申请执行许利英、郭建借款合同纠纷一案，衡阳市珠晖区人民法院作出的（2013）珠民一初字第457号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月21日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人杨玲向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢33号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十六日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执959号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：刘会群，执行董事。被执行人：付丽英，女，1970年2月9日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：平顶山市华裕汽车销售服务有限公司，住所地，住所地平顶山市卫**蒲城办事处任庄村路立交桥西路北）。统一社会信用代码：91410400568645573D。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司申请执行被执行人付丽英、平顶山市华裕汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，河南省平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1269号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行标的为借款65205.01元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，上海易鑫融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人付丽英、平顶山市华裕汽车销售服务有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人付丽英、平顶山市华裕汽车销售服务有限公司的财产。1.经过网络查询，查明被执行人付丽英、平顶山市华裕汽车销售服务有限公司银行账户有无存款。2、经向平顶山市不动产登记中心查询查明被执行人付丽英名下登记有房产，已被多个法院轮候查封，申请人表示暂不处置。3、经向网络查控反馈被执行人付丽英、平顶山市华裕汽车销售服务有限公司名下有车辆登记信息，已多次被我院查封，未实际控制暂无法处置。4、经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司名未缴纳公积金。三、通过电话联系、实地走访对被执行人进行现场调查。1、2021年5月20日我院干警前往被执行人付丽英住所地进行传统调查，未见到被执行人，我们将传票贴在被执行人住所地附近，随后来到被执行人平顶山市华裕汽车销售服务有限公司，未见到该公司负责人。2、申请人表示，暂不能提供该被执行人可供执行的财产，现申请终结本次执行程序，发现财产后再恢复执行。四、已向被执行人付丽英、平顶山市华裕汽车销售服务有限公司发出限制消费令，以上是我们的执行情况。2021年5月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况，本院已告知申请执行人该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为借款65205.01元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初1269号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  柴彦华审判员  刘 渊审判员  刘 赞二〇二一年五月二十六日书记员  李冬伟
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初863号原告：张问世，男，1992年7月23日出生，汉族，住获嘉县。被告：梁广伟，男，1993年5月16日出生，汉族，住新乡县。原告张问世与被告梁广伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。张问世于2021年5月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张问世撤诉。案件受理费25元，由张问世负担。审判员  朱文苹二〇二一年五月十三日书记员  王鸿翼
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执912号之一 被执行人：张海勇，男，汉族，1991年05月06日生，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张海勇在中国农业银行62×××78账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十二日 书记员  何 乐
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3671号上诉人（原审原告）：天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行，住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。负责人：丁文顺，行长。委托诉讼代理人：徐毓媛，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：关国蕊，国浩律师（天津）事务所律师。被上诉人（原审被告）：武恩军，男，1975年11月8日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：勾践昊，男，住天津市汉沽区（唐山市汉沽管理区汉丰镇田兰庄村民委员会推荐）。被上诉人（原审被告）：张春青，女，1975年11月13日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：勾践昊，男，住天津市汉沽区（唐山市汉沽管理区汉丰镇田兰庄村民委员会推荐）。被上诉人（原审被告）：齐连宝，男，1990年9月2日出生，汉族，住天津市宁河区。上诉人天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行（以下简称农商银行宁河支行）因与被上诉人武恩军、被上诉人张春青、被上诉人齐连宝借款合同纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初379号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。农商银行宁河支行上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：1．本案诉讼为金融借款合同纠纷，与被上诉人答辩所称的王涛违法发放贷款不是同一法律关系，一审法院认定基本事实不清；2．本案不属于《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的“刑民责任主体同一”的案件，一审法院适用法律错误。武恩军、张春青、齐连宝辩称，同意一审裁定，不同意农商银行宁河支行上诉请求，要求驳回上诉，维持原裁定。农商银行宁河支行向一审法院起诉请求：1．判令武恩军偿还农商银行宁河支行贷款本金950,000元；2．判令武恩军偿还农商银行宁河支行截至2020年11月10日的贷款利息16,778.67元、罚息82,856元；3．判令武恩军偿还农商银行宁河中心支行自2020年11月11日起至贷款本息实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《微小贷款业务借款合同》约定标准计付）；4．判令武恩军向农商银行宁河支行支付律师费6,000元；5．判令张春青、齐连宝对上述第1至第4项之债承担连带清偿责任；6．判令本案诉讼费用及相关费用由对方承担。一审法院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案有经济犯罪嫌疑，应驳回农商银行宁河支行的起诉。裁定：“驳回天津农村商业银行股份有限公司宁河中心支行的起诉。案件受理费减半收取计7,151元，予以退回”。本院认为，本案上诉人依据借款合同、保证合同起诉要求被上诉人还款，被上诉人辩称案涉贷款系应上诉人时任负责人王涛要求，以被上诉人名义贷款，贷款由王涛实际占有使用，贷款利息一直由王涛偿还，被上诉人并未实际使用该笔借款，亦从未偿还过任何款项，故本案借款合同可能涉及经济犯罪，一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定驳回起诉并无不当，本院对一审法院裁定予以维持，对上诉人的上诉请求不予支持。综上，农商银行宁河支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  解 童审判员  武耀明二〇二一年五月二十五日法官助理王玉珺书记员冯哲思
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执3880号申请执行人贺加雪，女，汉族，1999年10月28日出生，住河南省南召县。被执行人郑州奈肆文化传播有限公司，住所地郑州市二七区长江路与大学路交汇处珍景小区29楼2910号，统一社会信用代码：91410103MA4593E21U。法定代表人：崔亮。关于申请执行人贺加雪与被执行人郑州奈肆文化传播有限公司借款合同纠纷一案，我院于2020年6月16日作出的（2020）豫0103民初5225号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人贺加雪向本院申请执行，在执行过程中，被执行人郑州奈肆文化传播有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院(2021)豫0103执3880号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月十四日
淮安市清江浦区人民法院 再 审 决 定 书 （2021）苏0812刑监3号 原审被告人江XX容留他人吸毒罪一案，本院刑事判决，认定原审被告人江XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。该判决已经发生法律效力。该案经本院审判委员会讨论认为认定的事实确有错误，依法应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款、第二百五十六条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十八条之规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二一年五月二十六日 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十四条第一款各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。 第二百五十六条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十八条各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定是否再审。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2925号原告樊浩，男，汉族，1993年3月1日出生，住信阳市浉河区。委托代理人张玉林，信阳市浉河区车站街道法律服务所法律工作者（特别授权）。被告郭红伟，男，汉族，1969年11月20日出生，住信阳市浉河区。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，统一社会信用代码：91411500876885675N，住所地：信阳市浉河区京深路北段。法定代表人：赵春阳，负责人。委托代理人祝卫东，河南文开律师事务所律师。原告樊浩与被告郭红伟，国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告樊浩于2021年5月11日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告樊浩以双方当事人已自行签订和解协议为由，自愿撤回起诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊浩撤回起诉。本案诉讼费146元，由原告樊浩承担。审判员 顾 威二〇二一年五月十一日书记员 付宇辕
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1069号之四李xx、鞍山xx公司：李xx与鞍山xx公司劳动争议一案，申请执行标的共计9268.83元。经本院立案执行，现无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省淮安市淮安区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢476号刘学英、吴玉芳：刘学英申请执行吴玉芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14046.86元。经本院立案受理，已救助到位，其他权益申请人自愿放弃。至此，刘学英申请执行吴玉芳机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执182号 申请执行人:旬邑县某开发有限公司。 被执行人：延安市某有限责任公司。 本院在受理执行申请执行人旬邑县某开发有限公司与被执行人延安市某有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人延安市某有限责任公司逾期未履行旬邑县人民法院作出的已生效的（2019）陕0429民初1617号民事判决书及咸阳市中级人民法院作出的已生效的（2020）陕04民终2907号民事判决书判令的义务，申请执行人旬邑县某开发有限公司于2021年2月4日向本院申请执行。 在执行中，延安市某有限责任公司向本院申请执行旬邑县某开发有限公司履行民事判决书判令的旬邑县某开发有限公司向延安市环监工程有限公司支付工程款1428072.62元及利息，执行案号为（2021）陕0429执117号，本院依法对两案合并执行。双方就旬邑县某开发有限公司应付延安市某有限责任公司支付的工程款、利息及各方应承担的案件受理费、反诉费、鉴定费经结算后确认旬邑县某开发有限公司应履行的标的款共计为2170285.71元，旬邑县某开发有限公司已将上述款项履行到执行款专户。延安市环监工程有限公司足额开具了民事判决书判令的税务发票并交付旬邑县某开发有限公司。后经双方协商，将执行标的款中的1390285.71元先行向延安市某有限责任公司支付，对于剩余案件款780000元待延安市环监工程有限公司向旬邑县某开发有限公司递交完整的质量控制与工程管理资料时即进行支付。现就双方对移交质量控制与工程管理资料正在协商完善，并找相关方就工程资料范围标准进行确定中，双方同意将两案终结执行，待质量控制与工程管理资料范围确定后再行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2021)陕0429执182号案件的执行。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年五月二十五日 书记员 郭建军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11974号原告：河南正弘物业管理有限公司，住所地郑州市金水区东明路**院**楼****，统一社会信用代码91410105742526554R。法定代表人：孟君，董事长。委托诉讼代理人介婷婷，女，汉族，1996年10月19日出生，系公司员工。委托诉讼代理人杜晓冉，男，汉族，1982年8月8日出生，系公司员工。被告：张娜，女，汉族，出生1981年11月24日，住河南省项城市。原告河南正弘物业管理有限公司诉被告张娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李世达二〇二一年五月二十六日书记员  程 雯
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执1603号之一申请执行人：江苏鸿运木业集团有限公司，统一社会信用代码9132060077150889XA，住所地南通市。法定代表人：周霞,总经理。委托诉讼代理人：严志凌，江苏苏尊容大律师事务所律师。被执行人：陈志泉，男，1979年6月2日生，汉族，住如东县。申请执行人江苏鸿运木业集团有限公司与被执行人陈志泉买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2021)苏0602民特98号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定：江苏鸿运木业集团有限公司与陈志泉于2021年2月7日经南通市崇川区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。前述调解协议约定：陈志泉欠江苏鸿运木业集团有限公司货款472510元，延期付款的违约金70000元，共计542510元，陈志泉于2021年2月10日前归还150000元；2021年6月30日前归还392510元。若陈志泉未能按期足额履行上述给付义务，则另向江苏鸿运木业集团有限公司支付逾期违约金以未支付款项为基数，以年利息15%计算（自2021年1月9日起至实际给付之日止）,且江苏鸿运木业集团有限公司有权就陈志泉全部未能偿还的款项及违约金一并申请人民法院执行,不受前款分期付款的约束。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行过程中,本院依法采取了以下执行措施：1.4月2日分别在执行“点对点”、“总对总”系统查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有执行财产。2.4月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、限制高消费及报告财产令。3.4月6日查询发现，被执行人名下无不动产登记信息。4.4月19日对被执行人采取限制高消费措施。5.4月25日传票传唤被执行人未果。6.4月26日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上,本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、裁定书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年五月十二日书记员  邢艳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执129号申请执行人：刘威，男性，1984年09月16出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：广东十六冶建设有限公司，住所地广东省东莞市南城区东莞大道**百悦尚城****。法定代表人：聂文光。被执行人：邓树康，男性，1986年08月11出生，汉族，住广东省东莞市南城区。刘威申请执行广东十六冶建设有限公司、邓树康建设工程施工合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初4584号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘威于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月19日向被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，广东十六冶建设有限公司、邓树康未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年1月8日、2021年1月13日、2021年2月3日、2021年2月24、2021年3月22日、2021年4月11日、2021年5月20日共计提起七轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款为12元。因余额不足，账户继续冻结。2021年1月13日、2021年5月26日共计提起二轮人行查控，被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康无可供执行财产。2.2021年3月2日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人邓树康名下无公积金可供执行。3.2021年3月2日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康名下无房产。三、申请执行人刘威未向本院提供被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员根据申请执行人提供财产线索前往洛阳市住房和城乡建设局进行调查，到达现场后，经执行人员询问工作人员，表示被执行人在该单位没有财产可供执行。未落实到被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年1月13日对被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康采取限制消费令强制措施，向被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康邮寄送达。2.本院在2021年4月25日将被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康列入失信被执行人名单，向被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康邮寄送达。3.本院于2021年3月19日对被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康作出拘留决定。本院已告知申请执行人刘威本案的执行情况、财产调查措施、被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘威在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月24日同申请执行人进行电子约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余220000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康有其他可供执行的财产，申请执行人刘威也未能向本院提供被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执129号案件终结本次执行程序。被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康负有继续向申请执行人刘威履行债务的义务，被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘威发现被执行人广东十六冶建设有限公司、邓树康有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人刘威申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十六日法官助理贾潇潇书记员李佳
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1203民初1413号 原告:王素伟,男,1982年9月18日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被告:徐红燕,女,1994年5月2日出生,汉族,住河北省冀州市。 原告王素伟诉被告徐红燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告王素伟于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王素伟的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王素伟撤回起诉。 案件受理费25元（原告王素伟已预交），由原告王素伟负担。 审 判 员  张 慧 二〇二一年五月十三日 法官助理  柴宇昉 书 记 员  刘冰洁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1815号申请人：张学良，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南翔源置业有限公司，住所地新郑市薛店镇岳庄大道中段路西。法定代表人：张军辉，总经理。本院在执行张学良与河南翔源置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人张学良于2021年3月26日依据（2020）豫0184民初4332号民事调解书向本院申请执行，请求贵院强制执行被执行人履行上述法律文书所规定的义务：给申请人办理房屋的不动产权登记证书；请求贵院强制执行被执行人向申请人支付违约金80269.28元；请求贵院强制执行被执行人支付申请人一审诉讼费903元；本案执行费由被执行人承担。本院于2021年3月26日立案执行。经查，涉案房屋暂时不具备过户条件，且申请执行书申请内容有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项，《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回张学良的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十六日书记员  徐顺峰
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执监16号申请人（申请执行人）：李志全，男，1967年9月29日出生，汉族。委托代理人：石凤琴（李志全之妻），1965年5月4日出生。被执行人：李志国，男，1957年5月18日出生，汉族。被执行人：北京财富美业广告设计中心，经营场所北京市房山区青龙湖镇北车营村西北坡。经营者：朱双利，经理。北京市房山区人民法院（以下简称房山法院）受理的李志全申请执行李志国、北京财富美业广告设计中心（以下简称美业设计中心）租赁合同纠纷一案，申请人李志全向本院申请提级执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李志全称，房山法院立案执行后，至今已超过六个月未能执行完毕。故依据民事诉讼法相关规定，向贵院申请提级执行。本院查明，李志全诉李志国、美业设计中心租赁合同纠纷一案，房山法院于2018年8月22日作出（2017）京0111民初18314号民事判决，“一、被告李志国与第三人北京财富美业广告设计中心于2014年1月18日签订的《宅基地房屋、承包地整体承包出租合同》无效。二、第三人北京财富美业广告设计中心于本判决生效后十五日内将其在诉争土地上新建房屋及附属设施拆除，恢复土地原状，并将诉争土地返还原告李志全；被告李志国应予以配合。三、被告李志国于本判决生效后十五日内赔偿原告李志全占地使用费四万元。四、被告李志国于本判决生效后十五日内赔偿原告李志全猪圈损失六千元，第三人北京财富美业广告设计中心承担连带责任。五、驳回原告李志全的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一千三百元，由原告李志全负担三百五十元（已交纳），由被告李志国负担六百元（于本判决生效后七日内交纳），由第三人北京财富美业广告设计中心负担三百五十元（于本判决生效后七日内交纳）。”判决书生效后，李志全于2018年10月29日向房山法院申请强制执行，该院以(2018)京0111执5780号立案执行。执行过程中，房山法院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结李志国名下银行账户，并将执行款10000元发还李志全。同时，对李志国及美业设计中心法定代表人采取限制高消费措施。2019年1月30日，房山法院作出(2018)京0111执5780号执行裁定，“终结北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初18314号民事判决书的本次执行程序。”另查明，2019年8月，李志国向房山法院提起诉讼，请求确认李志全与北京市房山区青龙湖镇南四位村经济合作社签订的《租赁承包协议》无效，该案尚在审理过程中。因该案审理结果涉及本案执行依据，房山法院暂未对本案恢复执行。本院认为，房山法院立案执行后，开展了相应执行工作，为李志全执行回部分案款。现被执行人暂无可供执行的财产，李志全亦未提供财产线索。关于判决书第二项内容，因李志国与李志全、北京市房山区青龙湖镇南四位村经济合作社的诉讼结果涉及本案执行依据，房山法院据此认为暂不具备恢复执行条件并无不当。故本案不符合提级执行条件，对李志全所提申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回李志全的提级执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾小华审 判 员 张 浩审 判 员 姜高华二〇二一年五月二十日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1002民初382号 原告：杨晴，女，汉族，1992年4月10日出生，住黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：黄秀兰，安徽一飞律师事务所律师。 被告：王华涛，男，汉族，1992年10月20日出生，住黄山市屯溪区。 原告杨晴诉被告王华涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告杨晴在本院通知所规定的时间内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杨晴撤回起诉处理。 审判员  徐云飞 二〇二一年五月十九日 法官助理洪艳 书记员蔡剑文附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执942号中国农业银行股份有限公司集贤县支行、安丽杰：中国农业银行股份有限公司集贤县支行于安丽杰信用卡纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3387号民事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月七日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民监80号原审原告：赵俊鸣，男，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：淮安市龙华房地产开发有限公司，住所地淮安市延安东路北侧书香华庭**楼。法定代表人：孙慧荣，职务经理。原审原告赵俊鸣与原审被告淮安市龙华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月17日作出的（2012）浦商初字第0137号民事调解书，已经发生法律效力。该案经本院审判委员会讨论认为确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第（一）项、第二百零六条、第二百零七条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。（本页无正文）审判长 方 向审判员 刘江洲审判员 周万春二〇二一年五月十七日法官助理周双书记员束佳佳
湖南省湘乡市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0381刑初147号公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。被告人魏斌彬，绰号斌妹几、斌胖子，男，1991年10月18日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，湘乡市望春门办事处城管办职工，户籍所在地湖南省湘乡市，住所地湖南省湘乡市。因吸毒于2016年11月被湘乡市公安局罚款500元;因吸毒于2020年1月被湘乡市公安局决定行政拘留十日、社区戒毒三年;因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月19日被湘乡市公安局刑事拘留，因不批准逮捕于同年7月29日变更为监视居住；因吸毒于2020年9月被湘乡市公安局行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年（自2020年9月18日至2022年9月18日）。因涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年2月1日由湘乡市公安局逮捕。现羁押于湘乡市看守所。湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检二部刑诉［2021］77号起诉书指控被告人魏斌彬犯收买、非法提供信用卡信息罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2021年5月25日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官王建军出庭支持公诉。被告人魏斌彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省湘乡市人民检察院指控，2020年上半年，被告人魏斌彬通过请吃请喝、发高档香烟、送礼等方式为回报，收取左某的3张银行丰（621799号邮政卡、62366823号建行卡、6228472号农行卡）、彭某1的2张银行卡（6217××××1021号邮政卡，6215899号工行卡）、彭某2的4张银行卡（6228××××4971号农行卡和621343号工行卡、彭某2妻子邓某某的623668245318号建行卡和6215590号工行卡）。魏斌彬将上述9张银行卡贩卖给上线“八戒”，从中牟利3000余元，魏斌彬送给彭某2一台ｖｉｖｏ手机表示酬谢。案发后，侦查机关扣押了彭某2ｖｉｖｏ手机一台。该院认为，被告人魏斌彬收买、非法提供他人信用卡9张，数量巨大，其行为构成收买、非法提供信用卡信息罪。其如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处理。建议判处被告人魏斌彬有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元，没收违法所得三千元和赃物vivo手机一台，上缴国库。被告人魏斌彬对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪认罚，并于2021年4月19日签字具结。经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人魏斌彬在开庭审理中无异议，且有户籍信息、抓获经过、情况说明、扣押决定书、扣押物品文件清单、涉案银行卡交易明细单等书证；2.证人左某，彭某1、彭某2的证言；3.被告人魏斌彬的供述与辩解等经本院查实的证据证实，本院依法予以认定。本院认为，被告人魏斌彬违反信用卡管理规定，收买他人信息卡并卖给他人使用，情节严重，其行为构成收买、非法提供信用卡信息罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人魏斌彬犯罪后如实供述其犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款、第二款，第六十七条第三款，第六十四条、第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏斌彬犯收买、非法提供信用卡信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月1日起至2024年4月30日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、没收被告人魏斌彬违法所得三千元和赃物vivo手机一台，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  罗志强审 判 员  童长鸣人民陪审员  胡林辉二〇二一年五月二十五日书 记 员  曹 娌附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一有下列情形之一，妨害信用卡管理的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金：(一)明知是伪造的信用卡而持有、运输的，或者明知是伪造的空白信用卡而持有、运输，数量较大的；(二)非法持有他人信用卡，数量较大的；(三)使用虚假的身份证明骗领信用卡的；(四)出售、购买、为他人提供伪造的信用卡或者以虚假的身份证明骗领的信用卡的。窃取、收买或者非法提供他人信用卡信息资料的，依照前款规定处罚。银行或者其他金融机构的工作人员利用职务上的便利，犯第二款罪的，从重处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初387号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初9008号原告：上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街226号。代表人：李连全，行长。委托诉讼代理人：王阳，黑龙江锦融成律师事务所律师。委托诉讼代理人：代展鹏，黑龙江锦融成律师事务所实习律师。被告：王雪，女，1997年1月5日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行与被告王雪借款合同纠纷一案，本院立案后，原告上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行撤回起诉处理。审判员 赵 妍二〇二一年五月二十五日书记员 王晓佳
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4681号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司宜兴分公司，住所地宜兴市芳桥街道孝侯路，统一社会信用代码91320282061876700K。负责人：桂立业，该公司总经理。委托诉讼代理人：缪梦秋，女。被告：周跃，男，1976年1月15日生，汉族，住宜兴市。被告：许碧云，女，1976年10月17日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司宜兴分公司（以下简称碧桂园宜兴分公司）与被告周跃、许碧云物业服务合同纠纷一案中，碧桂园宜兴分公司于2021年5月10日向本院提出申请撤回对周跃、许碧云的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告碧桂园宜兴分公司的申请经审查符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园宜兴分公司撤诉。本案案件受理费减半收取163元，由碧桂园宜兴分公司负担。审判员 周 超二○二一年五月十日书记员 王嘉宁
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初6697号原告：袁联举，男，汉族，1964年7月6日出生，住重庆市江津区。被告：罗伟，男，汉族，1980年5月1日出生，住重庆市江津区。被告：吴廷勇，男，汉族，出生日期不详，住重庆市江津区。本院在审理原告袁联举与被告罗伟、吴廷勇劳务合同纠纷一案中，原告袁联举于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁联举的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁联举撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元，由原告袁联举负担。审 判 员 王左军二〇二一年五月七日法官助理 侯倩玲书 记 员 柯 靓
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢100号 赵天玉、李开琼： 赵天玉与李开琼健康权纠纷一案，申请执行标的5725.46元，执行费50.00元。现已执行到位5775.46元，其中案款5725.46元，执行费50.00元。至此，申请执行人赵天玉向本院申请执行的（2009）东民初字第172号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初473号原告：许大庆，男，1988年3月8日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：石进雨，男，1985年7月8日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告许大庆诉被告石进雨劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告许大庆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许大庆撤回起诉处理。审判长  张小涛二〇二一年五月十七日法官助理邢晶晶书记员王书
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2093号原告：中国人寿财产保险股份有限公司海安市支公司，统一社会信用代码91320621674444986U，住所地海安市海安镇江海西路****。负责人：汤海元，总经理。委托诉讼代理人：王华，原告工作人员。被告：常双龙，男，1964年5月13日出生，汉族，住所，住所地靖江市div>原告中国人寿财产保险股份有限公司海安市支公司与被告常双龙为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。同年5月19日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司海安市支公司撤诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  尤莉二〇二一年五月二十一日书记员  吴燕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2917号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环1号民生银行大厦。被执行人曹耀磊，男，1979年5月3日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人黄春花，女，1981年2月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。关于中国民生银行股份有限公司郑州分行申请执行曹耀磊、黄春花借款合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2021）豫01民终107号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2021年2月26日向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日、2021年3月12日（包括人行查询）、2021年3月16日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2021年3月12日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月16日向被执行人发出传票传唤其2021年3月26日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月15日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有不动产登记信息；现已轮候查封。五、本院于2021年3月26日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年5月22日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年3月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十二日法官助理康绿莎书记员范飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1170号之七申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇临淇村北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：雷强，男，汉族，1978年10月06日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行与张常付、杨世伟、李李**、雷强金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人雷强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人雷强在财付通支付科技有限公司085e9858ee972d72161c43495@wx.tenpay.com账户内存款人民币945.18元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十五日书记员  李勇辰
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初408号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人于佃强，男，1976年1月27日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化程度，山东狮子王陶瓷科技有限公司员工，户籍所在地山东省安丘市，现住山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月2日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕337号起诉书指控被告人于佃强犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人于佃强到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月13日21时许，被告人于佃强饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺山东省淄博市张店区北京路由南向北行驶至北京路向阳村路段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人于佃强血液中乙醇含量为196.76mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人于佃强的供述与辩解，行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人于佃强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人于佃强系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人于佃强自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人于佃强犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年五月二十日 书记员 于雅楠
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更159号罪犯张青龙，男，1986年4月5日出生，汉族，小学文化，捕前住内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗天山镇郊三山村村民组。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2012年2月15日作出（2012）沙刑初字第69号刑事判决，以被告人张青龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年11月4日起至2024年5月3日止。2012年4月10日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2015年6月9日减刑十个月，2017年9月4日减刑七个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张青龙在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3649分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张青龙减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月4日起至2021年9月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2007号原告:王某，男，1960年6月4日出生，汉族，住敦化市。被告:敦化市XX建筑安装有限责任公司，住址敦化市。被告：赵某，女，48岁，汉族，住黑龙江省马彦县。原告王某与被告敦化市XX建筑安装有限责任公司、赵某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，王某于2021年5月21日向法院提出撤诉申请。本院认为，王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤诉。案件受理费2884元，减半收取1442元，由王某负担。审判员 宋杰二○二一年五月二十一日书记员 卢祎
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执异70号异议人（被执行人）：江苏中亚实业有限公司，统一社会信用代码91321282141070838Q，住所地靖江市。法定代表人：姚灿彬，总经理。申请执行人：南京莱佛士资产管理有限公司，统一社会信用代码913201046904048373，住所地扬州市邗江区。法定代表人：胡云，总经理。本院在执行南京莱佛士资产管理有限公司申请执行其与被执行人江苏中亚实业有限公司为借款合同纠纷一案中，异议人江苏中亚实业有限公司提出执行异议。异议审查过程中，江苏中亚实业有限公司向本院撤回异议申请。本院认为，江苏中亚实业有限公司向本院撤回异议申请，意思表示真实，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：准许异议人江苏中亚实业有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐亚华人民陪审员  张玉胜人民陪审员  张 勇二〇二一年五月十日书 记 员  朱盈譞
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0124民初994号原告：郝景洲男，1964年10月9日出生，汉族，方正县农业生产资料公司农资配送中心经营者，住方正县。委托诉讼代理人：朱殿君，方正县向阳法律服务所法律工作者。被告：杨志平男，1967年11月20日出生，汉族，农民，户籍所在地饶河县，经常居住地方正县。被告：张淑军女，1965年11月21日出生，汉族，农民，户籍所在地饶河县，经常居住地方正县。原告郝景洲与被告杨志平、被告张淑军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝景洲到庭参加诉讼。被告杨志平、张淑军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郝景洲向本院提出诉讼请求：杨志平、张淑军给付郝景洲化肥、农药款11,000元，并给付利息1300元。庭审中，原告郝景洲放弃诉讼请求中对利息部分的主张。事实和理由：杨志平与张淑军系夫妻。2020年3月19日，杨志平、张淑军在郝景洲处赊购农药、化肥，款项合计11,000元。因杨志平、张淑军至今未向郝景洲支付上述款项，故郝景洲诉至法院。杨志平、张淑军未作答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年3月19日，郝景洲与张淑军结算，张淑军在郝景洲经营的方正县农业生产资料公司农资配送中心尚有化肥、农药款11,000元未支付。同日，张淑军向郝景洲出具了金额为11,000元的借据，借据上载有杨志平、张淑军的签名及捺印。庭审中，郝景洲自认杨志平的签名及捺印实为张淑军代签、代按。以上事实有郝景洲陈述、借据在卷佐证。本院认为：合法的买卖关系受法律保护。张淑军在郝景洲经营的农资配送中心购买农药、化肥，与郝景洲形成的买卖关系是双方真实的意思表示，买卖合同成立并发生法律效力。郝景洲已按照约定履行了标的物的交付义务，张淑军作为买受人应当履行按照约定数额支付价款的民事责任。郝景洲要求张淑军支付化肥、农药款11,000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。因郝景洲自认借据上杨志平的签名及捺印实为张淑军代签、代按，且郝景洲未能提交证据证明杨志平与张淑军系夫妻关系，故无法证实杨志平系买受人或共同债务人，郝景洲要求由杨志平支付化肥、农药款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，郝景洲的诉讼请求部分成立，本院对成立部分予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告张淑军于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告郝景洲化肥、农药款11,000元；二、驳回原告郝景洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元，由被告张淑军负担38元，由原告郝景洲负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琳琳二〇二一年五月十三日书记员  刘佳泉
西安市高陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）陕0117刑初51号公诉机关西安市高陵区人民检察院。被告人王家奇，曾用名王喜喜，男，1991年7月15日出生，汉族，中专文化程度，西安蓝剑保安服务有限公司保安，户籍所在地甘肃省庆阳市县，现住高陵区，2020年10月15日被西安市公安局高陵分局马家湾派出所民警抓，次日因涉嫌信用卡诈骗罪被西安市公安局高陵分局刑事拘留，同年11月12日被依法逮捕，现羁押于西安市高陵区看守所。指定辩护人刘金，陕西科健律师事务所律师。西安市高陵区人民检察院以西高检一部刑诉[2021]Z12号起诉书指控被告人王家奇犯信用卡诈骗罪，于2021年2月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭审理了本案。西安市高陵区人民检察院指派检察员文艳出庭支持公诉，被告人王家奇及其辩护人刘金到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市高陵区人民检察院指控，2020年10月2日19时许，被告人王家奇在西安市高陵区XX街XX小区XX区XX栋XX单元XX室曾某某家中，趁同事曾某某不备，窃取衣柜抽屉内一张建行信用卡。10月3日，王家奇在龙凤园三号门门岗让曾某某登陆建行手机银行，获取到曾某某建行手机银行密码、信用卡额度、绑定的手机号、卡片未激活等信息。为激活该信用卡套现，王家奇以信用卡绑定的手机号码吉利为由，让曾某某补办该手机卡供王家奇使用。王家奇拿到曾某某补办的手机卡后，趁曾某某在龙凤园小区三号门岗亭外值班，用曾某某放在岗亭桌子上的手机登陆建行手机银行，填写信用卡绑定手机号码收到的短信验证码激活这张信用卡并设置密码。随后王家奇前往龙凤园小区广场东侧的华鼎商行，使用店内POS机刷卡14958元。王家奇收到华鼎商行倪某某通过微信和现金支付的14860元，全部用于偿还个人债务。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条的规定，犯有信用卡诈骗罪，提请本院依法判处。被告人王家奇对指控的事实、罪名没有异议且签字具结。辩护人提出以下辩护意见：一、被告人王家奇有坦白情节，可依法从轻或者减轻处罚；二、被告人王家奇到案后如实供述所犯罪行，并自愿认罪认罚，具结悔过，认罪态度良好；三、被告人王家奇本次犯罪系初犯、偶犯，平时一贯表现良好。综上所述，希望法庭对被告人王家奇从轻减轻处罚。经依法审理查明，2020年10月2日19时许，被告人王家奇在西安市高陵区XX街XX小区XX区XX栋XX单元XX室曾某某家中，趁同事曾某某不备，窃取衣柜抽屉内一张建行信用卡。10月3日，王家奇在龙凤园三号门门岗让曾某某登陆建行手机银行，获取到曾某某建行手机银行密码、信用卡额度、绑定的手机号、卡片未激活等信息。为激活该信用卡套现，王家奇以信用卡绑定的手机号码吉利为由，让曾某某补办该手机卡供王家奇使用。王家奇拿到曾某某补办的手机卡后，趁曾某某在龙凤园小区三号门岗亭外值班，用曾某某放在岗亭桌子上的手机登陆建行手机银行，填写信用卡绑定手机号码收到的短信验证码激活这张信用卡并设置密码。随后王家奇前往龙凤园小区广场东侧的华鼎商行，使用店内POS机刷卡14958元。王家奇收到华鼎商行倪某某通过微信和现金支付的14860元，全部用于偿还个人债务。上述事实，被告人王家奇在庭审中不持异议，并有被害人曾某某的陈述，证人倪某某的证言，书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、业务凭证、建行交易明细、移动通信业务受理单、扣押物品清单、微信转账截图照片，辨认笔录、提取笔录、现场辨认笔录，被告人王家奇的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王家奇窃取他人信用卡信息资料，并通过终端冒用他人信用卡进行诈骗活动，数额较大，其行为应当以信用卡诈骗罪追究刑事责任，公诉机关指控其所犯罪名成立。经查，被告人王家奇有坦白情节，自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王家奇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币50000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2021年12月14日止，罚金自判决生效后十日内缴清）；二、责令被告人王家奇退赔被害人曾某某损失14958元。如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  逄振亮人民陪审员  费军军人民陪审员  尹绪生二〇二一年五月六日书 记 员  杜友琼1
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执100号之三申请执行人莫金东，男，1974年10月9日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人杨军伟，男，1979年2月19日生，汉族，住河南省卢氏县。莫金东申请执行杨军伟民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2410号民事调解书。本案应执行的为：本金15000元和案件执行费125元。申请执行人莫金东于2021年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月19日向被执行人杨军伟送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年1月19日、3月12日、4月26日，三次向金融机构查询杨军伟的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，并依法查封被执行名下车辆。3、2021年1月22日，依法冻结被执行人杨军伟名下银行账户。4、2021年2月23日，向被执行人杨军伟送达了限制高消费令、执行决定书，并对其进行失信、限高惩戒。5、2021年5月10日，向不动产登记管理部门查询杨军伟房产登记情况，并依法查封杨军伟名下房产。6、2021年5月24日，依法申请对被执行人杨军伟采取罚款措施。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨军伟负有继续向申请执行人申请执行人莫金东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月二十六日书 记 员  王垚力
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1487号原告：湖南百科物业管理有限公司，住所地湖南省怀化市溆浦县东风街。法定代表人：会志勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李中成，男，1984年8月19日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系该公司员工。被告：韩学文，男，1967年3月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被告：张洁，女，1965年11月9日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告湖南百科物业管理有限公司与被告韩学文、张洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告湖南百科物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告韩学文、张洁的起诉。本院认为，原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许湖南百科物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南百科物业管理有限公司负担。审 判 员  向昱谦二〇二一年五月十三日法官助理戴载代理书记员  吴秋蓉
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0282民初16180号原告：孙连东，男，1971年6月8日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托代理人：吕圣勇，山东锦海盛律师事务所律师。被告：马召武，男，1972年12月13日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中路财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区山东路171号丁3-1。统一社会信用代码：91370203MA3N4UM07P。负责人：赵鑫，公司经理。委托代理人：李龙富，山东华政律师事务所律师。原告孙连东与被告马召武、中路财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王平健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙连东的委托代理人吕圣勇与中路财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李龙富到庭参加了诉讼。被告马召武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙连东诉称，2020年9月22日，被告马召武驾驶车辆沿庙东路由西向东行驶，与原告孙连东骑着电动车由南向北行驶发生碰撞，造成车损人伤。此事故经即墨区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告马召武承担事故主要责任。另查，鲁Ｂ×××××号小轿车在中路财产保险股份有限公司青岛分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险。事后原、被告未能就经济赔偿事宜达成调解协议，原告遂具状起诉，请求法院依法维护原告的合法权益。被告马召武未答辩。被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险，我方在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，第三者商业险1500000元及不计免赔。医保外用药、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金及其他间接损失不属于保险理赔范围，不应由我司承担。未垫付款项。经审理查明，2020年9月22日7时许，被告马召武驾驶鲁Ｂ×××××号车辆沿即墨区庙东路由西向东行驶，与原告孙连东骑着电动车由南向北行驶发生碰撞造成车损及孙连东受伤的道路交通事故。该事故经青岛市公安局即墨分局交通警察大队认定，马召武承担事故主要责任，孙连东承担事故次要责任。双方就赔偿事宜未能达成协议，原告具状来院。其具体的诉讼请求为：1.医疗费46126.11元（含病号服50元）；2.后续治疗费15000元；3.住院伙食补助费800元（100元/天×8天）；4.护理费9000元（100元/天×90天）；5.误工费30600元（170元/天×180天）；6.伤残赔偿金223620元（55905元/年×20年×20%）；7.交通费2000元；8.被抚养人生活费71872（35936元/年×20年×20%÷2）；9.精神损害抚慰金5000元；10.鉴定费2860元；11.车损2000元；按事故比例主张335000元。事故发生当天，原告孙连东先后被送往即墨区第二人民医院、青岛大学附属医院治疗，诊断为：1.腰椎骨折L1；2.腰椎峡部裂L5。住院治疗8天，共支付医疗费46126.11元（含病号服50元）。我院委托青岛青大司法鉴定所对原告孙连东伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定。2021年4月6日出具鉴定报告，经鉴定：被鉴定人孙连东因外伤致腰椎损伤为伤残九级；护理期限为90天、误工期限为180天；后续治疗费为12000-15000元。原告孙连东支出鉴定费2860元。原告孙连东有其配偶赵菊红，1974年1月21日出生，系精神二级伤残，政府每月补助救济165元；原告孙连东夫妇仅生育一女儿已成年，赵菊红有父亲赵立俊，1940年8月8日出生，母亲毕桂云，1944年12月21日出生。原告孙连东主张误工费170元/天未提交证据证明，系农村居民，由人民法院酌情认定。原告孙连东未提交交通费单据，主张交通费2000元，由人民法院酌情认定。原告孙连东主张的车损2000元，保险公司定损为900元，对此原告孙连东无异议。肇事BY33Q6号车辆，事故发生期间在被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险及第三者商业险1500000元且不计免赔。上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、鉴定报告、医院病历、医疗费单据为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次道路交通事故已经青岛市公安局即墨分局交通警察大队对事故进行认定，马召武承担事故主要责任，孙连东承担事故次要责任。与本院查明的事实相符，本院对青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。本案责任的划分，以孙连东承担30%、马召武承担70%的责任为宜。原告主张的后续治疗费过高，以13500元为宜；被抚养人生活费计算有误，本院予以纠正；误工费计算标准过高，本院予以纠正；精神抚慰金过高，本院酌情支持2000元；交通费过高，以300元为宜；其他诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告孙连东的损失经核定为：1.医疗费46126.11元（含病号服50元）；2.后续治疗费13500元；3.住院伙食补助费800元；4.护理费9000元；5.误工费18455.4元（102.53元/天×180天）；6.伤残赔偿金223620元；7.交通费300元；8.被抚养人生活费（35936元/年-165元/月×12个月）×20年×20%÷2=67912元；9.精神损害抚慰金2000元；10.鉴定费2860元；11.车损900元；合计385473.51元，由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告孙连东198900元，余款186573.51元，按事故责任比例，由被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者商业险范围内赔偿原告孙连东130601.46元（186573.51元×70%）。综上，被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司共应赔偿原告孙连东329501.46元（198900元+130601.46元）。被告马召武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百一十三条之规定，判决如下：一、被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告孙连东经济损失329501.46元（由中路财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至孙连东在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为62×××46中）。二、驳回原告孙连东的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3163元，由原告孙连东承担52元，被告中路财产保险股份有限公司青岛分公司承担3111元（由中路财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至孙连东在中国邮政储蓄银行即墨支行开户卡号为62×××46中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王平健二〇二一年五月二十五日书记员  张 玮
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保72号申请人：刘大峰，男，1978年7月28日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：张文玲，女，1975年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市。申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年5月21日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人张文玲名下的住房公积金账号为11×××38内的12万元予以冻结，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人张文玲名下的住房公积金账号为11×××38内的12万元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。冻结期间，未经本院允许，任何单位或个人不得提取、转移，否则负法律责任。申请人在采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年五月二十一日书记员  周梅娜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1839号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人：孟艳君，男，1983年12月出生，汉族。被执行人：薛飞娥，女，1984年11月出生，汉族。被执行人：孟孝亮，男，1976年7月出生，汉族。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与孟艳君、薛飞娥、孟孝亮金融借款合同纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人孟艳君、薛飞娥、孟孝亮偿还申请执行人借款本金5.9万元及利息，并负担案件受理费850元及申请执行费800元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人孟艳君、薛飞娥、孟孝亮有银行存款，已冻结。未发现被执行人孟艳君、薛飞娥、孟孝亮有房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人孟艳君、薛飞娥、孟孝亮采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年五月二十四日书记员 刘   小   瑞
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3240号申请执行人贺馨仪申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8132号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3760号原告:贾敏学，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：河南延姬餐饮服务有限公司，住所地：河南省驻马店市市辖区乐山路与金骏街交叉口凤凰城南区A10068、A2058。法定代表人：李威，该公司总经理。被告：河南青桔装饰工程有限公司，住所地：驻马店市驿城区交通路与铜山大道交叉口红星国际广场A商业幢1层108。法定代表人：宋佳，该公司总经理。二被告委托诉讼代理人：李向禹，河南熙盛律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：蔡芳，河南熙盛律师事务所律师。原告贾敏学诉被告河南延姬餐饮服务有限公司、河南青桔装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告贾敏学于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾敏学撤回起诉。案件受理费减半收取163元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年五月十七日书记员  张意坤
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初674号 原告：王野，男，1985年2月16日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，统一社会信用代码：11210100764388738A，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，系沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，系沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告王野诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，依法委托调解员黄兰舒主持双方进行诉中化解，在被告同意履行职责后，原告王野于2021年5月25日向本院递交《撤诉申请书》，申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告王野在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告王野撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王野负担。 审判员  李亚斌 二〇二一年五月二十五日 法官助理贾依妮 书记员周旋 本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢841号之一申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司。被执行人张某某。申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司申请执行被执行人张某某融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初12203号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张某某至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人飞速融资租赁（广州）有限公司向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执恢841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十日法官助理孙静代理书记员  曾 胜