wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0291民初164号之一 原告:沈某某,男,1967年3月24日,汉族,住安徽省芜湖市芜湖县。 委托诉讼代人：范大平，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴敏，安徽深蓝（芜湖）律师事务所律师。 被告:安徽丰利达建设有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区,统一社会信用代码9134××××149577393C。 法定代表人:马建,执行董事兼总经理。 被告:芜湖新益投资有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区,统一社会信用代码91340200799××××82Y。 法定代表人:孙永新,总经理。 委托诉讼代理人：胡雪芬，安徽纬伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋志慧，安徽纬伦律师事务所实习律师。 原告沈某某与被告安徽丰利达建设有限公司、芜湖新益投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告沈某某于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告沈某某的申请系真实意思表示，不违反法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沈某某撤回起诉。 案件受理费11672元，保全费5000元，不予收取，予以退还。 审判员 方 萍 二〇二一年五月十九日 书记员 王碧芸
天津市北辰区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0113刑初314号公诉机关天津市北辰区人民检察院。被告人刘先其，男，1994年1月20日出生于黑龙江省，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区（户籍地黑龙江省佳木斯市汤原县）。2021年1月16日因涉嫌盗窃罪，被天津市公安局北辰分局刑事拘留；2021年1月19日因涉嫌犯盗窃罪，被天津市公安局北辰分局取保候审。2021年4月26日被本院取保候审。天津市北辰区人民检察院以津辰检一部刑诉（2021）185号起诉书指控被告人刘先其犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派检察员魏海晓出庭支持公诉。被告人刘先其到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市北辰区人民检察院指控，2019年11月10日23时许，被告人刘先其在暂住的北辰区宜兴××镇××公寓××房××内，趁失主段XX熟睡，通过支付宝转账的方式，转走段XX支付宝捆绑的银行卡内现金共计20800元，后逃离现场。针对指控的事实公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人刘先其的行为已构成盗窃罪，并提出对被告人刘先其判处有期徒刑九个月，并处罚金，适用缓刑的量刑建议。被告人刘先其对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑意见均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2019年11月10日23时许，被告人刘先其在暂住的北辰区宜兴××镇××公寓××房××内，趁失主段XX熟睡，通过支付宝转账的方式，转走段XX支付宝捆绑的银行卡内现金共计20800元，后逃离现场。2021年1月15日，刘先其自动投案并如实供述犯罪事实。案发后，被告人刘先其退还失主全部损失，并取得谅解。上述事实，被告人刘先其在开庭审理过程中亦无异议，并有失主陈述、证人证言、微信聊天截图、支付宝截图、银行卡流水、录音说明、辨认笔录、认罪认罚具结书、案件来源、抓获经过、常住人口查询信息、谅解书、情况说明及其他相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘先其以非法占用为目的，盗窃他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人刘先其自动投案并如实供述犯罪事实，系自首；自愿认罪认罚，退赔失主损失并取得失主谅解，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘先其犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5,000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  史修金二〇二一年五月十四日法官助理高洪健书记员孙宜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省沅江市人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2021）湘0981行赔初2号 原告蔡某某，男，1966年7月21日出生，汉族，住南县。 委托代理人刘义，北京京云律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书。 被告南县华阁镇人民政府，住所地南县华阁镇。 法定代表人龚辉，该镇镇长。 出庭负责人余某某，系该镇副书记。 委托代理人刘卫斌，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为一般诉讼代理。 原告蔡某某诉南县华阁镇人民政府房屋行政赔偿及移民安置补偿一案，于2019年9月16日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年4月3日作出（2019）湘0981行赔初5号行政赔偿裁定书，裁定驳回原告蔡某某的起诉。原告不服，向益阳市中级人民法院提起上诉，益阳市中级人民法院于2020年9月9日作出（2020）湘0981行赔终9号行政赔偿裁定书，裁定撤销本院作出的行政赔偿裁定，指令本院继续审理。本院于2021年1月4日立案后，于2021年1月7日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人刘义，被告镇政府的出庭负责人余某某及其委托代理人刘卫斌到庭参加了诉讼。在审理过程中，原告蔡某某于2021年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，因原、被告就赔偿、补偿问题已经达成了人民调解协议，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告蔡某某撤回起诉。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  罗镇保 二〇二一年五月十四日 法官 助理  肖 瑶 代理书记员  肖 瑶
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执424号冯小聪：你与王海平劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）豫0803民初239号民事判决书已发生法律效力。因你一直未缴纳案件的诉讼费，本院民庭于2021年5月13日将该案移送执行诉讼费，本院于2021年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向本院缴纳诉讼费125元。二、支付本案执行费50元。开户银行：工商银行焦作中站支行户名：焦作市中站区财政局非税专户账号：17×××70特此通知二〇二一年五月十三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。焦作市中站区人民法院报告财产令（2021）豫0803执424号冯小聪：本院于2021年5月13日立案执行的王海平申请执行你劳务合同纠纷一案的诉讼费，你未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十三条的规定，责令你在收到此令后三日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。财产报告实行动态报告，你应每两个月定期向本院报告财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，亦应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。此令二〇二一年五月十三日本院地址：焦作市解放西路中站段41号邮编：454191联系人：刘益旭联系电话：17303918551焦作市中站区人民法院限制高消费令（2021）豫0803执424号因被执行人冯小聪拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》，焦作市中站区人民法院决定对被执行人冯小聪发布如下限制高消费令：自本令发布之日起至履行完毕生效法律文书确定的义务之日止，被执行人冯小聪不得有以下财产支付费用的行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、高铁、轮船二等以上仓位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）支付高额保费购买保险理财产品；（八）其他非工作必需的高消费行为。被执行人违反上述规定进行高消费，经查证属实的，人民法院将依法对相关人员予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。有关单位应协助人民法院限制被执行人进行高消费，在收到人民法院协助执行通知书后，仍允许被执行人高消费的，人民法院可以依法追究其法律责任。二〇二一年五月十三日焦作市中站区人民法院执行决定书（2021）豫0803执424号被执行人冯小聪，男，汉族，1995年8月12日出生，住焦作市中站区府城办后村村委北十字口往东最后南第3家。本院在执行冯小聪诉讼费一案中，查明被执行人冯小聪拒不履行焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初239号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：将被执行人冯小聪（身份证号：4108031995********）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。二〇二一年五月十三日焦作市中站区人民法院执行案件合议笔录案由：诉讼费合议时间：2021年5月13日合议地点：中站法院执行局参加人员：郑健普付健贾慧贤记录人：刘益旭合议记录：刘益旭：本院在执行冯小聪诉讼费一案中，查明被执行人冯小聪拒不履行焦作市中站区人民法院（2019）豫0803民初239号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，建议对被执行人冯小聪发布限制高消费令，并将被执行人冯小聪纳入失信被执行人名单。付健：同意对被执行人冯小聪发布限制高消费令，并将被执行人冯小聪纳入失信被执行人名单。贾慧贤：同意对被执行人冯小聪发布限制高消费令，并将被执行人冯小聪纳入失信被执行人名单。郑健普：同意付健和贾慧贤二位同志的意见。合议结果：对被执行人冯小聪发布限制高消费令，并将被执行人冯小聪纳入失信被执行人名单。
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初286号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6387号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李茂，女，系原告员工。委托诉讼代理人：李军，男，系原告员工。被告：何琼，女，1965年10月3日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：闫光林，男，1965年7月24日出生，汉族，住重庆市永川区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告何琼、闫光林金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘小华二〇二一年五月七日法官助理 李伟为书 记 员 向佳丽
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2024号原告：李孟淼，男，1999年1月9日出生，汉族，住西平县。被告：宋子豪，男，1998年9月12日出生，汉族，住西平县。原告李孟淼与被告宋子豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告身份及地址，无法向被告送达法律文书，应视为原告没有提供明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告李孟淼的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  谢廷选二〇二一年五月二十一日书记员  梅泽宇
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终905号上诉人（原审原告）：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行。负责人：吴继峰，该分行行长。委托诉讼代理人：谢东成，男，1986年11月25日出生，汉族，该分行工作人员。委托代理人许婷，湖南东放明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈小三，男，1977年3月16日出生，汉族，湖南省新邵县。被上诉人（原审被告）：孙莎娜，女，1983年3月8日出生，汉族，住址同上，系陈小三之妻。原审被告：曾冬霞，男，1982年10月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。原审被告：张凤，女，1988年5月10日出生，汉族，住址同上，系曾冬霞之妻。两原审被告的共同委托诉讼代理人：李泽金，湖南人和人律师事务所律师。两原审被告的共同委托诉讼代理人：吴军，湖南人和人律师事务所律师。原审被告：杨花根，男，1964年11月9日出生，汉族，住湖南省新邵县。上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行因与被上诉人陈小三、孙莎娜及原审被告曾冬霞、张凤、杨花根金融借款合同一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院（2020）湘0503民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行于二○二一年五月八日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1737元，减半收取868.5元，由上诉人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡文彬审 判 员  朱一泓审 判 员  刘新军二〇二一年五月八日代理书记员  晏 翟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执恢559号申请执行人：任凤华，女，1962年11月18日生，汉族，住桓台县。申请执行人：荣念杰，男，1963年9月13日生，汉族，住桓台县。被执行人：张秀英，女，1964年11月20日生，汉族，住桓台县。被执行人：荣庆海，男，1964年11月11日生，汉族，住桓台县。被执行人：荣栋栋，男，1988年3月5日生，汉族，住桓台县。申请执行人任凤华、荣念杰与被执行人张秀英、荣庆海、荣栋栋民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）鲁0321民初2415号民事判决：一、被告张秀英、被告荣庆海、被告荣栋栋返还原告任凤华、原告荣念杰借款188160元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张秀英、被告荣庆海、被告荣栋栋支付原告任凤华、原告荣念杰利息121984元，于本判决生效后十日内付清。三、被告张秀英、被告荣庆海、被告荣栋栋支付原告任凤华、原告荣念杰利息（以188160元为基数，自2019年7月25日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）。四、驳回原告任凤华、原告荣念杰的其他诉讼请求。案件受理费3098元，由被告张秀英、被告荣庆海、被告荣栋栋负担2944元，由原告任凤华、原告荣念杰负担154元。因张秀英、荣庆海、荣栋栋未履行生效法律文书确定的义务，任凤华、荣念杰向本院申请恢复执行，本院于2020年11月12日立案受理。执行标的为313088元。案件执行过程如下：1、2020年11月17日向被执行人张秀英、荣庆海、荣栋栋邮寄送达执行通知书、报告财产令。被执行人张秀英、荣庆海、荣栋栋未按时履行法律文书确定的义务。2、2020年11月12日、2021年4月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人张秀英、荣庆海、荣栋栋银行、证券、车辆、不动产登记等财产情况。反馈被执行人荣栋栋名下有鲁Ｃ×××××汽车一辆，除此之外，无可供执行财产。3、2020年11月18日，本院依法将被执行人张秀英、荣庆海、荣栋栋纳入限制高消费名单，期限60个月。2021年5月7日，本院依法将被执行人张秀英、荣庆海、荣栋栋纳入失信被执行人名单，期限24个月。4、2020年12月28日,本院线下调查被执行人张秀英、荣庆海、荣栋栋不动产登记信息，被执行人张秀英、荣庆海、荣栋栋无房产登记。2021年4月8日，本院线下调查被执行人张秀英、荣庆海、荣栋栋车辆登记信息，查明被执行人荣栋栋名下鲁Ｃ×××××汽车已报废。2021年5月8日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的为313088元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人财产依职权穷尽调查措施。申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年五月八日书记员 韩 健
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3544号之一原告：宜兴市太湖地基工程有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区小康城纬一路**。统一社会信用代码91320891697859623Y。法定代表人：郁维富，职务总经理。委托诉讼代理人：张元新、董建伟，江苏典筑律师事务所律师。被告：长兴建设集团有限公司，，住所地浙江省绍兴市越城区解放南路**统一社会信用代码913306027195980824法定代表人：虞学泽，职务董事长兼总经理。本院在审理原告宜兴市太湖地基工程有限公司淮安分公司与被告长兴建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告宜兴市太湖地基工程有限公司淮安分公司于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告宜兴市太湖地基工程有限公司淮安分公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜兴市太湖地基工程有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费5980元，减半收取2990元，保全费2220元，合计5210元。由原告宜兴市太湖地基工程有限公司淮安分公司负担。审 判 员  刘 青二〇二一年五月十三日法官助理  闫丽华书 记 员  曹 文
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4226号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，营业场所辽宁省大连高新技术产业园区汇贤园1号8层#08-12A室，统一社会信用代码：912102316740619933。负责人：刘益民，总经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。被告：倪坚，男，1979年11月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中海物业管理有限公司大连分公司与被告倪坚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司大连分公司撤回起诉处理。审判员  李丽莉二〇二一年五月二十五日书记员  赵家艺
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1312号 被执行人陶胜利： 关于陶胜利没收财产一案，申请执行标的10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000元。本院已将该款上缴国库。至此，关于陶胜利（2015）独刑初字第23号判决书的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月十三日
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保69号 申请人：彭立能，男，1979年7月11日出生，汉族，住湖北省武穴市。 申请人：杨久英，女，1976年2月13日出生，汉族，住湖北省武穴市。 上列二申请人委托诉讼代理人：王志刚，贵州丹城律师事务所律师。 上列二申请人委托诉讼代理人：张一帆，贵州丹城律师事务所实习律师。 被申请人：铜仁市万山区万泉置业有限公司，住所地铜仁市万山区大众创业万众创新产业园A栋6层。 法定代表人：赵冉。 申请人彭立能、杨久英于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市万山区万泉置业有限公司的银行存款106169.68元予以保全。申请人彭立能、杨久英以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202152220000000315号诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人彭立能、杨久英申请的保全费用为两笔，一笔是逾期交房违约金93476.17元及从本院立案后至实际交房之日止的逾期交房违约金，一笔是逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金7693.51元。逾期交房违约金93476.17元的申请符合法律规定，该申请本院予以支持；从立案之日起至实际交房之日止的逾期交房违约金因未能确定金额，本院暂不予支持。因逾期办理商品房转移登记的有关文书涉及多方面的因素，是否系被申请人原因导致违约有待核实，故申请人要求保全逾期办理商品房转移登记有关文书违约金的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜仁市万山区万泉置业有限公司的银行存款93476.17元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年五月十七日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特204号申请人：琚小青，女，1961年6月15日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人琚小青与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付琚小青工资540元，于2022年7月30日前支付540元，于2023年7月30日前支付720元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，琚小青可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人琚小青与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十七日书记员  王丽婷
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021鲁07**执恢334号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司,住山东省青州市花都大道**，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：王连亭，男,1965年1月15日生，汉族，住青州，住青州市iv> 被执行人：张文云，女,1965年1月29日生，汉族，住青州，住青州市iv> 被执行人：谢志强，男,1983年7月6日生，汉族，住青州，住青州市iv> 被执行人：王晓燕，女,1988年1月23日生，汉族，住青州，住青州市iv> 被执行人：戴文娟，女,1975年8月4日生，汉族，住青州，住青州市iv> 被执行人：刘爱华，男,1977年3月18日生，汉族，住青州，住青州市iv> 本院依据（2017）鲁0781民初4306号民事判决书，在执行山东青州农村商业银行股份有限公司与王连亭、张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1053407.00元，于2021年4月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2021年4月16日，2021年5月6日，本院分别通过法院执行办案系统进行全国网络总对总查控查询了被执行人王连亭、张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华的银行存款、证券、理财、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供强制执行的财产。 2、在执行过程中，2021年4月16日另经本院通过传统查控措施，也未发现被执行人有其他可供强制执行的财产。 3、本院于2021年5月6日对被执行人王连亭、张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华采取了限制高消费措施。本院于2021年5月13日将被执行人王连亭、张文云、谢志强、王晓燕、戴文娟、刘爱华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 4、2021年5月13日，本院通过约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 5、本案执行到位金额为0元。 6、经告知申请执行人不申请悬赏，及不申请拘留被执行人。本院认为，因本案被执行人却无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0781民初4306号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国鹏 二〇二一年五月十三日 书记员  郑帅帅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4523号之一申请执行人：安万卿,男,汉族,1979年8月22日生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：安胜利，男,汉族，1974年12月7日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈小雪，女,汉族，1974年7月10日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：安佳佳，男,汉族，1987年2月8日生，住河南省许昌县桂村乡周店村。被执行热：马盈盈，女,汉族，1987年8月29日生，住河南省许昌县灵井镇砖桥马村。；被执行人：杨增良，男,汉族，1978年7月1日生，住河南省许昌县。本院执行申请执行人安万卿与被执行人安胜利、陈小雪、安佳佳、马盈盈、杨增良借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初4934号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年12月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金2741819.33元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息，被执行人名下车辆已查封，无可供执行财产。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月二十五日书记员  李长伟
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初774号原告：张家界金领物业服务有限公司，住所地湖南省张家界市永定区迎宾路一号。法定代表人：彭益，执行董事。委托诉讼代理人：王焕举，男，1962年2月7日出生，住湖南省桑植县，公司职工。被告：吴贵舟，男，住湖南省桑植县。本院在审理原告张家界金领物业服务有限公司诉被告吴贵舟物业服务合同纠纷一案中，原告张家界金领物业服务有限公司以被告吴贵舟已缴纳物业管理费为由，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家界金领物业服务有限公司的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，且未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家界金领物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告张家界金领物业服务有限公司负担。审 判 员  向左双二〇二一年五月二十六日法官助理向鹏代理书记员  刘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）黔0322执1979号 申请执行人周德全依据已经发生法律效力的（2021）黔0322民特179号民事裁定书申请执行贵州大有汽车运输有限责任公司经司法确认的调解协议一案，本院于2021年5月13日立案执行。申请执行人周德全要求被执行人贵州大有汽车运输有限责任公司按生效法律文书履行确定的义务。经执行，该案已全部执行完毕。至此，申请执行人周德全所申请执行的内容已全部得到实现，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，本案作结案处理，同时解除被执行人贵州大有汽车运输有限责任公司受到的高消费限制。 二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初283号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人马炜，男，1985年7月7日出生，汉族，高中文化程度，工人，住河南省孟州市。曾因犯盗窃罪于2016年11月18日被河南省滑县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元（自2016年6月26日至2016年11月21日期间被羁押。罚金已缴纳）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月3日被郑州市公安局大学路分局取保候审，2021年4月2日被本院取保候审。郑州市二七区人民检察院以郑二检刑诉〔2021〕111号起诉书指控被告人马炜犯危险驾驶罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员马雅东出庭支持公诉，被告人马炜到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2020年3月28日零时06分许，被告人马炜饮酒后驾驶豫Ｈ×××××号轿车，沿京广快速路行驶至中原路北500米西上桥口处，被执勤民警查获。经鉴定，马炜血液酒精含量为90.63mg/100ml。公诉机关提交了被告人马炜供述，受案及到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明、河南省滑县人民法院出具的刑事判决书、执行通知书、孟州市公安局禁毒大队出具的情况说明等书证，鉴定意见等证据证实。公诉机关认为，被告人马炜在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处被告人马炜拘役一个月十五日，并处罚金人民币13000元。马炜曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元，其在缓刑考验期又犯危险驾驶罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。建议撤销缓刑，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币113000元。被告人马炜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马炜构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人马炜在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚；2、被告人马炜无驾驶资格驾驶机动车，从重处罚；3、被告人马炜揭发他人犯罪行为，协助公安机关抓捕犯罪嫌疑人系立功，可以从轻处罚；4、到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；5、被告人马炜系在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十七条、第六十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马炜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币13000元；此前曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币100000元。撤销缓刑，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币113000元。（其中已缴纳罚金人民币100000元，剩余13000元未缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本十二份。审 判 员  陈 君人民陪审员  王松臣人民陪审员  吴喜梅二〇二一年五月五日法官助理张保林书记员刘悦
攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书  (2021)川0411执1055号  攀枝花诚泰物业服务有限公司、张化雷： 攀枝花诚泰物业服务有限公司与张化雷服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3962.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位3962.40元，其中，本金3962.40元。本院已于2021年5月18日将该款转付给攀枝花诚泰物业服务有限公司。至此，攀枝花诚泰物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0411民初1344号民事判决书判决的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。    二〇二一年五月二十日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执518号之四申请执行人：王福成，男，汉族。被执行人：刘爱军，男，汉族。被执行人：范永强，男，汉族。申请执行人王福成与被执行人刘爱军、范永强健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱军在中国农业银行6230522940002165077账户内存款人民币7292.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年五月七日书记员 郝 壮
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执765号 申请执行人赵仙海与被执行人于培鹏租赁合同纠纷一案,于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为4700元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年5月17日自愿达成和解协议。申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人赵仙海与被执行人于培鹏租赁合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月二十二日
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                               (2021)陕0482财保16号申请人：李某，男。    被申请人：马某，男。申请人李某于2021年05月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全执行案号（2018）陕0427执224号案款60000元。2021年5月11日，申请人李某向本院撤回保全申请。本院经审查认为，申请人申请撤回保全申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：准许申请人李某撤回保全申请。案件申请费620元，本院予以退还。本裁定立即开始执行。                                     审  判  员   弥刚鹏二〇二一年五月十一日书 记 员  肖  笛1
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执739号陈伟：你申请执行被执行人孔白玉民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项6000.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2019)苏01民终8512号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执恢73号之三 被执行人：卢军，男，1970年04月09日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢军在财付通支付科技有限公司085eXXXXXXXXXXXwx.tenpay.com账户内存款人民币446.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二一年五月二十六日 书记员  冉 珊
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3083号 申请人：华云杰，男，1973年5月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人：包美华，女，1974年10月14日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：顾建南，男，1955年3月19日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：沈英芬，女，1959年10月20日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：顾正明，男，1992年2月25日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人华云杰、包美华于2021年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人顾建南、沈英芬、顾正明价值98万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结顾建南、沈英芬、顾正明的银行存款98万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘明坤
山西省保德县人民法院民事裁定书（2021）晋0931民初458号原告：刘某，男，1973年11月8日出生，汉族，山西省保德县桥头镇刘家洼村13号，现住保德县，电话：139XXXXXXXX.被告：张某，男，1969年2月4日出生，汉族，山西省保德县桥头镇张家寨村5号，现住保德县，电话：185XXXXXXXX.原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告刘某于2021年5月19日向本院提出对被告张某的撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回对被告张某的起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告负担。审判员 高蕊二○二一年五月十九日书记员 徐芳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5828号申请执行人：朱**富，男，1963年9月29日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郑州金铭企业管理咨询有限公司，住所地：河南省郑州市金水区农业路****。法定代表人：张金炉。被执行人：司丹华，女，1983年10月13日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：张盼，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：张金炉，男，1962年3月10日出生，汉族，住河南省温县。关于朱**富因与郑州金铭企业管理咨询有限公司、司丹华、张盼、张金炉民间借贷纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民再454号民事判决书已经发生法律效力，因郑州金铭企业管理咨询有限公司、司丹华、张盼、张金炉未按上述生效法律文书履行义务，朱**富于2021年4月20日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条条的规定，裁定如下：将被执行人郑州金铭企业管理咨询有限公司、司丹华、张盼、张金炉银行存款97409元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚丽二〇二一年五月十三日书记员  孙瑜
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执保834号申请人:重庆桦湖商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路**12-8，统一社会信用代码9150010658571127XN。法定代表人：朱树明，职务不详。被申请人：重庆巨能建设（集团）有限公司，，住所地重庆市渝**服装城大道**统一社会信用代码91500000450414243L。法定代表人：陈中毅，职务不详。本院在审理申请人重庆桦湖商贸有限公司与被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人重庆桦湖商贸有限公司于2021年5月7日向本院提出申请，要求本院采取诉中保全措施，对被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司的财产予以保全。本院于2021年5月8日作出（2021）渝0106民初10620号民事裁定书，准予对被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司的财产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人重庆巨能建设（集团）有限公司的银行存款13033741元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人重庆桦湖商贸有限公司预交。本裁定书立即开始执行。审判员  李永福二〇二一年五月十一日书记员  李新蕊告知：本裁定冻结银行存款及其他资金的期间为一年，查封、扣押动产的期间为两年，查封不动产和冻结其他财产的期间为三年，从采取保全措施之日起计算，法律、司法解释另有规定的除外。查封、扣押、冻结期限届满前，当事人需继续申请财产保全应在期限届满七个工作日前向本院提出。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保300号 中国农业银行股份有限公司淮安楚州支行： 本院于2021年5月22日立案受理你与高劲松兰财产保全一案: 已于2021年5月24日依法查封（冻结）被申请人高劲松名下位于淮安市淮海花园A区12幢509号不动产，不动产权证号为苏（2016）淮安市不动产权第0079810号，查封金额26万元。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔0328执983号申请执行人张常，男，生于1986年5月20日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托代理人：任科菊，女，生于1988年8月24日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省黔西县，系张常之妻。被执行人葛跃，男，生于1988年8月13日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。担保人饶莉，女，生于1989年9月13日，汉族，住贵州省湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初3712号民事判决书，受理了申请执行人张常申请执行被执行人葛跃租赁合同纠纷一案。葛跃应支付张常挖机租金51522元，并承担案件受理费581元及申请执行费682元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：一、由被执行人葛跃在2021年6月30日前支付案款20000元,在2021年7月30日前支付案款32785元（包括案件受理费581元及申请执行费682元）。二、上述案款由饶莉担保履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2021）黔0328执983号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二一年五月十四日书记员  梁 成
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1548号原告：杨亚峰，男，1980年9月17日生，汉族，芮城县永乐镇杜村xx人，农民。委托诉讼代理人：郭亚丽，女，1981年12月18日生，汉族，芮城县永乐镇杜村xx人，农民。被告：山西国投中鲁果汁有限公司。地址：山西省芮城县永乐南路92号。总经理：侯雷。被告：上海波涛装饰公司。地址：山西省芮城县西建家居城3街南排39-41号。法定代表人：胡峰。被告：李嵩，男，1987年4月25日生，汉族，芮城县古魏镇xx村人，农民。本院在审理原告杨亚峰与被告山西国投中鲁果汁有限公司、上海波涛装饰公司、李嵩承揽合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨亚峰在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨亚峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨亚峰负担。审判员  焦春涛二〇二一年五月十四日书记员  冯晓科
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执290号之一 申请执行人：刘xx，女，1993年7月25日出生，汉族，居民，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：谢玮键，广东众礼杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓远辉，广东众礼杰律师事务所律师。 被执行人：贺xx，男，1973年4月26日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 申请执行人刘xx与被执行人贺xx民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院及衡阳市中级人民法院分别于2019年10月10日、2021年4月24日作出（2019）湘0407民初687号、（2021）湘0407民终11号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺xx未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人刘xx向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。 2021年4月7日本院向被执行人贺xx送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年4月8日向申请执行人刘xx邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年4月8日、4月9日、5月6日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人贺xx名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人贺xx名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院对被执行人贺xx名下的，在交通银行股份有限公司的工资帐户（账号：6222××××5329）进行了冻结，但因上述帐户实际冻结金额无法满足案件执行，本院暂未划拨处置。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人刘xx委托诉讼代理人谢玮键律师，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 2021年5月8日本院将被执行人贺xx适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年5月18日短信约谈了申请执行人刘xx委托诉讼代理人谢玮键律师，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年5月24日，本案应当执行的标的为136434元（该款暂未计算一般债务利息及迟延履行期间的加倍债务利息，且含本案执行费1918元），尚有执行款136434元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 杨国志 审判员 罗年福 二〇二一年五月二十四日 书记员 倪 奇
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初1258号 原告：成都天上天广告有限公司。 法定代表人：李陟，该公司经理。 委托代理人：谢东林，南部县陵江法律服务所法律工作者。 被告：平昌县巴灵台风景区管理委员会。 法定代表人：苟中良，该管理委员会主任。 原告成都天上天广告有限公司（以下简称广告公司）诉被告平昌县巴灵台风景区管理委员会（以下简称管委会）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广告公司法定代表人李陟、委托代理人谢东林到庭参加诉讼。被告管委会经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告广告公司诉称：要求被告管委会支付制作宣传片及服装费用73000.00元，并按约定的每日0.3％承担逾期付款的滞纳金。 被告管委会未提出答辩意见和举证。 经审理查明：原告广告公司与被告管委会于2017年6月3日签订《四川平昌巴灵台景区宣传片制作合同》，合同约定：合同价款70000.00元，如甲方违约应向乙方支付逾期未付款项每天0.3％的滞纳金，如产生纠纷应协商解决，协商不成有权提请仲裁；同时双方当事人口头约定另行支付服装制作费3000.00元。原告广告公司制作完成后于2017年12月21日开出增值税发票，2018年1月8日双方结算，被告管委会开出《支出报销凭证分项整理单》合计金额73000.00元，但被告管委会未能支付价款。2020年12月25日原告广告公司申请仲裁，2021年1月20日巴中仲裁委员会作出不予受理通知书，原告广告公司遂诉讼来院。 本院认为：原告广告公司与被告管委会签订书面合同后，原告广告公司按照被告管委会的要求完成宣传片、服装制作并向被告管委会交付了工作成果，被告管委会则应当按照约定支付报酬，原、被告双方系承揽合同关系。对原告广告公司的诉讼请求予以支持。被告管委会未能按照约定给付报酬，应承担给付报酬的民事法律责任。双方当事人约定违约滞纳金比例明显过高，予以调整，调整后按年利率6％承担资金利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告平昌县巴灵台风景区管理委员会在本判决生效后十日内向原告成都天上天广告有限公司支付广告费、服装费73000.00元，并从2018年1月8日起按年利率6％承担资金利息至付清时止。 如被告未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1625.00元，由被告管委会承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二一年五月十日 书记员 周丽萍
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1024民初747号原告：周某军。被告：肖某标。被告：李某。原告周某军与被告肖某标、李某民间借贷纠纷一案，本院2021年4月25日受理后依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告周某军到庭参加诉讼。被告肖某标、李某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告周某军向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带偿还原告借款60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2018年2月12日，被告肖某标、李某夫妇以办幼儿园急需资金周转为由向原告借款60000元整，月利息2分，双方签订了借款合同，当时口头承诺借几个月就连本带息归还原告。原告依约于当日将60000元现金借给了两被告，两被告向原告出具了收据。但两被告此后没有按约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特向法院起诉。被告肖某标、李某未应诉答辩，也未向本院提交证据。本院经审理查明，2018年2月12日，被告肖某标、李某夫妇以经营幼儿园为由向原告周某军借款60000元整，两被告在收到原告现金60000元后于当日向原告出具了收据。收据载明“收据本人因经营幼儿园为由向周某军借款人民币大写陆万元整（小写60000元），已现金收款。收款人肖某标李某2018.2.12日”。借款后，经原告多次向两被告催讨未果，原告周某军遂诉至本院。以上事实有《收据》及原告的陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告持有效依据向两被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。本案的《收据》系由被告肖某标、李某共同向周某军出具，因此本案的借款应认定为两被告的夫妻共同债务，两被告应负共同偿还责任。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理，应自行承担拒不到庭对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告肖某标、李某在本判决生效之日起三十日内偿还原告周某军借款本金人民币60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告肖某标、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  欧华二〇二一年五月二十八日法官助理李金星书记员李南兵附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1957号申请执行人：孙羽菲,女,1993年8月25日出生,住抚顺市清源满族自治县苍石棚户区。被执行人：王洋，男,1986年9月24日生，汉族，住沈阳市和平区。本院在申请执行人孙羽菲与被执行人王洋诈骗罪执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01刑终439号刑事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01刑终439号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年五月十九日书记员  于 航
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执392号王群珍、马红新：王群珍与马红新离婚纠纷一案，申请执行标的共计24918.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24918.00元，其中，本金24500元，案件受理费150元、执行费268元。本院已于2021年5月24日将该款转付给王群珍。至此，王群珍向本院申请执行的（2020）豫03民终5985号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初181号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人张志，男，1995年7月28日出生于广东省信宜市，公民身份号码440××××××××××××，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省信宜市平塘镇。因本案于2020年11月24日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人蔡敏英，广东盈隆（佛山）律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人张志犯盗窃罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。本院在适用简易程序审理过程中，发现本案有依法不宜适用简易程序的情形，遂于2021年4月6日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员徐卉出庭支持公诉，被告人张志及辩护人蔡敏英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月10日至11月24日，被告人张志多次携带弹弓、钢珠等作案工具去到佛山市三水区××××××××、北江大道等地，采取破坏性手段，盗走被害人李某等人小汽车内财物，具体事实如下：1.2020年11月10日凌晨，被告人张志去到佛山市三水区××××××××楼下，将被害人李某停放在该处的粤Y×××××小汽车左后门车窗玻璃打烂，盗走车内现金人民币200余元。2.2020年11月16日凌晨，被告人张志去到佛山市三水区××××时代城二期中国建设银行某某新区支行门前，将被害人苏某银停放在该处的粤E×××××小汽车左后门车窗玻璃打烂，但未盗得财物。随后，被告人张志去到佛山市三水区××××时代城二期南门停车场，将被害人周某斌停放在该处的粤V×××××小汽车右后门车窗玻璃打烂，盗走车内现金人民币700元。得手后，被告人张志再次去到佛山市三水区××××时代城三期南门停车场，将被害人梁某仟停放在该处的粤E×××××小汽车右前门车窗玻璃打烂，但未盗得财物。3.2020年11月19日凌晨，被告人张志去到佛山市三水区××××汇信华府停车场，将被害人田某停放在该处的粤E×××××小汽车右前门车窗玻璃打烂，但未盗得财物。随后，被告人张志再次去到佛山市三水区×××××××佛山时代南湾西面小路，将被害人陈某智停放在该处的粤E×××××小汽车右前门车窗玻璃打烂，但未盗得财物。4.2020年11月24日4时许，被告人张志去到佛山市三水区××××口岸某号楼下，将被害人莫某富停放在该处的粤T×××××小汽车左后门车窗玻璃打烂，盗走车内手链一条。同日，公安机关在佛山市三水区××××河口苏萨食品有限公司抓获被告人张志并缴获上述被盗手链等财物。以上事实，被告人张志在开庭审理过程中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，被害人李某、苏某银、周某斌、田某、陈某智、莫某富的陈述，被告人张志的供述与辩解，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，现场勘验检查笔录，车辆损坏照片、车辆承接合同单、维修单据、微信支付凭证，监控视频，前科情况查询表，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人张志以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。被告人张志采用破坏性手段盗窃他人财物，本院依法对其从重处罚；被告人张志归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且部分被盗财物已缴回，本院依法对其从轻处罚。公诉机关所提对被告人张志判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议合理，辩护人蔡敏英所提对被告人张志从轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。扣押的手机一台、银白色项链一条，经审查，上述物品与本案指控无关，本院不作处理。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张志犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月24日起至2021年7月23日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押的现金人民币65元，予以没收，上缴国库；弹弓一个、钢珠17粒、小刀一把，予以没收销毁；珠手链一条，予以发还被害人莫某富。（由扣押机关办理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  黄建烈人民陪审员  夏学树人民陪审员  潘敏华二〇二一年五月十二日法官 助理  陆 颖书 记 员  刘敏华附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6827号原告：王立印，男，1978年4月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李飞宇，男，1991年9月16日出生，汉族，住汝南县。原告王立印诉被告李飞宇劳务合同纠纷一案中，原告王立印于2021年5月24日向本院提出申请，要求撤回对被告李飞宇的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王立印撤回对被告李飞宇的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立印负担。审判员  刘莉二〇二一年五月二十四日书记员  江帆
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0522执1205号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北郭支行，住所地：河南省安阳县北郭乡北郭村。被执行人：李贵生，男，1967年12月21日出生。被执行人：李伏昌，男，1971年12月18日出生。被执行人：郝利波，男，1975年7月11日出生。被执行人：李玉红，男，1977年10月26日出生。被执行人：李桂英，女，1970年10月30日出生。被告执行人：冯书芬，女，1973年5月10日出生。本院在执行申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北郭支行与被执行人李贵生、李伏昌、郝利波、李玉红、李桂英、冯书芬借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北郭支行与被执行人李贵生、李伏昌、郝利波、李玉红、李桂英、冯书芬达成和解协议，申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北郭支行向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021）豫0522执1205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二一年五月二十七日书记员  杨卫国
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1532号申请执行人:王恩光，男，1985年2月5日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人：李素梅，女，1973年3月10日出生，住河南省新乡市原阳县。关于王恩光与李素梅买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李素梅于生效十五日内偿还判决款。因李素梅未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下的财产，仍未发现被执行人名下存在可供执行财产，查明：被执行人李素梅名下无财产可供执行，名下工资已被另案查封。三、通过调查、电话联系、实地走访、也未能查到被执行人名下可供执行财产。四、已向被执行人李素梅发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知并征询申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年五月二十七日书记员  申法伟
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3359号原告：叶某1，女，2018年9月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。法定代理人：叶某3（系原告母亲），女，1990年7月21日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：李轩，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：叶某2，男，1992年6月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告叶某1诉被告叶某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。原告叶某1于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶某1撤诉。案件受理费40元，已减半收取，由原告叶某1负担。审判员  吴祥华二〇二一年五月十二日法官助理葛村书记员韩乔林
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执90号之二申请执行人肖伏秋，男，1964年6月17日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托代理人昌艳云（系申请执行人肖伏秋妻子，特别授权），1965年12月1日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人湖南东创化工有限责任公司，住所地衡东县高湖镇印心村。统一社会信用代码91430424338375942H。法定代表人（负责人）杨士汉。申请执行人肖伏秋与被执行人湖南东创化工有限责任公司工伤赔偿争议纠纷一案，衡东县劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月2日作出的东劳人仲字[2020]176号仲裁裁决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人湖南东创化工有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对被执行人湖南东创化工有限责任公司名下银行存款进行了查询，依法冻结了其银行账户，并划拨款项501.63元，由申请执行人领取。经查询，被执行人名下有车牌为湘ＤＢ××××的豪沃牌车辆与车牌未湘Ｄ××××（挂）锣响牌车辆，本院经与申请执行人、被执行人及案外人王石泉核实，上述车辆的实际所有权人为案外人王石泉。本院查询了被执行人名下的不动产、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现有可供执行的财产。被执行人湖南东创化工有限责任公司向本院报告了其财产状况，表示目前无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院对被执行人湖南东创化工有限责任公司适用限制高消费措施。本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 戈审判员 谢红军审判员 邓磊磊二〇二一年五月十四日书记员 颜 珂            校对责任人：邓磊磊                打印责任人：颜珂
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2651号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：谢宁宁，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告谢宁宁融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告谢宁宁经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付64223.01元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告谢宁宁未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年2月9日，被告与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以83500元的价格向经销商购买发动机号HCRJ046448、车架号LS4ASJ2E9HA727772的长安汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为甘LCU7**）。2018年2月9日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18034659《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89700元（含车辆初始购买价格或评估价格83500元、配件费0元、购置及保险等税费6200元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17940元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年2月9日至2021年2月9日，第1期至第35期每期租金为人民币2378.63元,第36期租金为人民币20318.63元，租金总额为103570.68元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年2月12日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了9期支付租金义务，合计21407.67元，从第10期（2018年12月13日）开始，被告共27期租金逾期未支付，减去租赁保证金17940后合计欠租金64223.01元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6012.20元。被告谢宁宁履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告谢宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告谢宁宁应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金64223.01元； 二、被告谢宁宁应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6012.20元； 上述两项合计70235.21元； 三、被告谢宁宁应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1405.58元，减半收取702.79元，由被告谢宁宁负担，原告立案时已预交702.79元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2284号之一 原告：济南瓦轴轴承销售有限公司，住所地山东省济南市槐荫区南辛庄街70号（泉景同润商务大厦）1-301室。 法定代表人：初丽霞，总经理。 被告：临沂市广荣机电设备有限公司，住所地山东省临沂市罗庄区豪德城北区68号121。 法定代表人：徐广荣，执行董事兼总经理。 本院在审理原告济南瓦轴轴承销售有限公司与被告临沂市广荣机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案后，原告济南瓦轴轴承销售有限公司于2021年5月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准予原告济南瓦轴轴承销售有限公司撤回起诉。 案件受理费6426元，减半收取3213元，财产保全费2370元，均由原告济南瓦轴轴承销售有限公司负担。 审判员  刘晓莉 二〇二一年五月十日 书记员  王菁菁
鞍山市铁西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0303执1634号 申请执行人：吴利伟，男，1977年11月10日出生，汉族，住鞍山市铁**。 被执行人：刘世江，男，1971年3月21日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。 申请执行人吴利伟与被执行人刘世江民间借贷纠纷一案，鞍山市铁西区人民法院（2019)辽0303民初58号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，、被告刘世江于本判决生效之日起10日内支付原告吴利伟借款本金14000元；被告刘世江于本判决生效之日起10日内支付原告吴利伟借款本金14000元的利息，计算时间从2019年8月12日起计算至付清之日止，2019年8月12日至2019年8月19日的利率参照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至付清之日止参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。案件受理费150元、公告费560元(原告已预交)，由被告负担，被告于本判决生效之日起10日内支付原告。由于被执行人未完全履行法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年12月8日予以立案。 执行过程如下： 1、2020年12月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2021年5月17日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人名下无证券、车辆，仅有零星存款。 3、2020年12月本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。 4、2021年5月17日本院提起保险查询，反馈：被执行人名下无投保记录。 5、2020年12月本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。 6、2020年12月21日本院通过不动产登记中心查询，无住宅登记记录。 2021年5月25日本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示在走诉讼程序，并同意终结本次执行程序，待诉讼程序完结后再申请恢复执行。 本案申请执行标的14710.00元，执行费121.00元，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人吴利伟发现被执行人刘世江可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 军 审判员 李雨坤 审判员 孙德亮 二〇二一年五月二十五日 书记员 姜 浩 告知：被执行人刘世江在鞍山银行账户62×××34-1、62×××-1、中国银行账户29×××51CNY0、营口银行账户62×××83、中国建设银行账户62×××_1、6217000580006554955_156_1中国邮政储蓄银行账户62×××80中国农业银行62×××78、中国工商银行账户07×××17、辽宁省农村信用社联合社258211010100662515、财付通支付科技有限公司085e9858eaed72674dfd59cb3@wx.tenpay.com查封到期日为2021年12月10日，请申请人在到期日前30日内向本院提出续查封申请，逾期提出或不提出承担相应的法律后果。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初3919号原告：青岛天福兰庭物业有限公司，住所地：平度市经济开发区青岛路****。统一社会信用代码：91370283394177027N。法定代表人：万阳阳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：满少夏，山东天正平律师事务所律师。被告：陈珂龙，男，1979年6月20日生，汉族，住平度市。原告青岛天福兰庭物业有限公司与被告陈珂龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告青岛天福兰庭物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛天福兰庭物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二一年五月七日法官助理吴俊洁书记员刘坤
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1520号 原告：李虎颜，男，1959年10月7日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：李瑞杰、方朔，均为河北鼎研晟律师事务所律师。 被告：赵玉芳，女，1956年4月1日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：左春敏，河北晓阳和众律师事务所律师。 李虎颜与赵玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告李虎颜于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李虎颜撤诉。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告李虎颜负担。 审 判 员 郭子彦 二〇二一年五月八日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)辽1481刑初152号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人田昕明，男，2000年11月29日出生，汉族，初中文化，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区，现住兴城市。因本案于2020年8月26日被兴城市公安局刑事拘留，同年9月9日被兴城市公安局取保候审。 被告人荣强，男，1999年11月17日出生，满族，小学文化，户籍所在地辽宁省葫芦岛市龙港区，现住辽宁省葫芦岛市龙港区。因本案于2020年10月12日被兴城市公安局刑事拘留，同年10月22日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉(2021)154号起诉书指控被告人田昕明、荣强犯盗窃罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员王晓慢、张冠楠出庭支持公诉，被告人田昕明、荣强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 兴城市人民检察院指控，被告人田昕明与荣强二人共同预谋盗窃手机，得手后变卖所得的赃款二人平分，并约定荣强、田昕明二人谁将被害人手机盗窃得手后，用对方的身份证件去手机店销赃。2020年8月11日晚上，田昕明使用荣强的微信与被害人薛某聊天，后田昕明驾驶捷达轿车载着荣强到兴城市筋头巴脑饭店将薛某约出。8月12日凌晨两点左右，荣强陪同至兴运府小区楼下后离开。五点左右，田昕明趁被害人薛某熟睡之机，将薛某放在床上的IPHONE11ProMax手机盗走。同日，田昕明找其他朋友一起到葫芦岛，将手机以2200元人民币卖掉。经葫芦岛市价格认证中心鉴定，被盗手机价格为人民币5229元。 另查明，被告人已退赔被害人，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人田昕明、荣强在开庭审理过程中亦无异议，并签字具结。且有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、侦破报告，证人袁某、张某1、王某、张某2等人的证人证言，被害人薛某的陈述，被告人田昕明、荣强的供述，指认现场照片，微信转账及还款照片，销售凭证，照片，视听资料，葫芦岛市价格认证中心价格认定结论书，讯问笔录，谅解书，前科劣迹查询机审核记录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人田昕明、荣强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人田昕明到案后如实供述自己的罪行，系坦白；且全部退赔取得被害人的谅解，并积极缴纳罚金，依法可从轻处罚。被告人荣强经传唤到案后，能如实供述自己的罪行，应认定自首；在共同犯罪中，起次要作用，系从犯；且取得被害人的谅解，并积极缴纳罚金，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告人田昕明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币10000元（此款已缴纳）。 二、被告人荣强犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）,并处罚金人民币5000元（此款已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。 审判员  李铁民 二〇二一年五月八日 书记员  邢 杨 本判决援引的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0804民初1477号原告:张洪，男，1972年5月25日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。原告：宋其兵，男，1967年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告张洪与被告宋其兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告宋其兵下落不明，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 张 颖人民陪审员 张 强人民陪审员 华明灿二〇二一年五月十三日书 记 员 蒋 彦
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初5195号 原告：成都市乐佳物业服务有限公司，住所地：成都市新都区大丰街道三元大道新油乐园****。 法定代表人：唐国平，总经理。 委托诉讼代理人：丁红桃，四川奥伦济律师事务所律师。 被告：蔡冬兰，女，1978年11月16日出生，汉族，住成都市新都区。 原告成都市乐佳物业服务有限公司与被告蔡冬兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案,原告成都市乐佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下： 本案按成都市乐佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  任洪明 二〇二一年五月十八日 书记员  冯 萍
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0724执718号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行，住所地，西乡县峡口镇峡口街。负责人：刘永军，该支行行长。委托代理人：李天宝，该支行营业部客户经理。被执行人：李章俊，男，1974年12月10日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：周文平（李章俊妻子），女，1973年8月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：周昌兵，男，1983年7月1日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：刘自平（周昌兵妻子），女，1989年4月8日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司峡口支行与被执行人李章俊、周文平、周昌兵、刘自平金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初598号民事调解书，要求被执行人李章俊、周文平共同偿还借款本金150000元及计算至2020年3月31日的利息9613.50元，合计159613.50元，此后的利息按双方约定利率计算至借款本金还清为止；周昌兵、刘自平对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李章俊、周文平、周昌兵、刘自平送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务；并交纳案件受理费1747元，申请执行费2294元。执行中，被执行人李章俊向申请执行人偿还借款20000元，周文平向申请执行人偿还借款50000元，周昌兵、刘自平向申请执行人偿还借款20000元，合计偿还借款90000元。双方当事人就剩余借款本金60000元及利息，自愿达成和解协议：由李章俊、周文平自2021年9月20日起，按月度偿还借款7500元，在2022年12月20日前将剩余借款本息全部履行完毕。周昌兵、刘自平对上述借款本息承担连带清偿责任。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行。案件受理费1747元，申请执行费2294元，被执行人李章俊已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0724执718号案件执行。本案终结执行后，申请人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 斌二〇二一年五月二十六日书记员 刘一攀
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2170号之一申请执行人姚常淼。申请执行人龙美姣。申请执行人姚菊华。申请执行人姚常波。申请执行人姚常烈。被执行人丁胜。申请执行人龙美姣、姚常淼、姚常波、姚菊华、姚常烈申请执行被执行人丁胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3940号民事判决书已发生法律效力，，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，该执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执2170号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十七日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1529号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。负责人：李国光，系该行行长。被执行人：彭海敏，女，1986年8月1日出生，汉族，住址黑龙江省拜泉县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人彭海敏金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人78704.62元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7727号上诉人：刘峰宇，男，1986年5月16日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：曹文，辽宁冠维律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦菲，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人：沈阳沣和建筑装饰工程有限公司，住所地沈阳市铁**北三东路**。法定代表人：何雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐进，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人刘峰宇因与被上诉人沈阳沣和建筑装饰工程有限公司（以下简称沣和公司）装饰装修合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7945号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘峰宇上诉请求：要求发回重审或者改判。理由：1、在2017年8月17日维修费用单上刘洋的签字是伪造的，在2018年7月4日沣和公司曾经给刘峰宇的妻子发过微信，上面没有刘洋的签字，所以上面的刘洋签字是伪造的；2、关于利息，由于刘洋的签字是伪造的，所以也不是沣和公司主张的时间；3、案涉工程是刘峰宇家庭的维修工程，是沣和公司赠送给刘峰宇的，是不需要付款的；4、对工程维修事项，有的就没有维修，比如书架柜、地、地热柜气柜等合计26000元就没有进行维修，26000元是虚构的，一审中刘峰宇提出了要求移送公安机关处理。沣和公司辩称，要求维持原判。理由：1、维修费用表确系刘峰宇员工刘洋签字，至于其陈述的后发送的账单为我方在催讨欠款的过程中发送的电子版账单，与刘洋签字的纸质版账单不存在冲突，刘洋作为刘峰宇方员工代表刘峰宇与我方进行业务往来有确认价款的权利，所以刘峰宇应该按照维修费用表上的费用支付我方价款及利息；2、案涉项目确实为有偿维修和改造，并不存在免费赠送的情况，刘峰宇在一审过程中也没有提出与赠予有关的证据，应该承担举证不能的后果；3、工程范围与维修表中的所列项目一致，不存在刘峰宇陈述的不一致的情况。沣和公司向一审法院起诉请求：1、判令刘峰宇支付工程款44560元；2、判令刘峰宇支付迟延支付工程款的利息暂计5820.65元，总计50380.65元；3、判令刘峰宇承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年1月，沣和公司与辽宁聚峰汇投资管理有限公司签订《建筑装饰工程施工合同》，辽宁聚峰汇投资管理有限公司授权委托刘洋作为代理人办理该装饰工程合同相关事宜。刘洋在该公司的职务是策划总监。刘峰宇是辽宁聚峰汇投资管理有限公司的股东。2017年4月，刘洋安排沣和公司方对刘峰宇位于沈阳市于洪区的华润橡树湾的住房室内进行维修。双方并未签订书面合同。2017年8月17日，刘洋在“维修费用表”上签字，确认刘峰宇家装修工程价款为44560元。期间，沣和公司曾通过微信同刘峰宇妻子联系催要款项，刘峰宇妻子安排田冰同沣和公司方联系，但刘峰宇未付装修款。上述事实，有当事人陈述及《沈阳沣和建筑装饰工程有限公司刘总项目维修费用表》、微信聊天记录、《沈阳中院询问笔录》等证据在卷，经开庭审理，当事人质证，予以确认，在卷佐证。一审法院认为，根据司法解释规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案在诉讼过程中，沣和公司、刘峰宇均认可沣和公司对刘峰宇位于沈阳市于洪区的华润橡树湾的住房室内进行维修的事实存在，且沣和公司方通过微信将装修费用表发送给刘峰宇爱人，因此沣和公司与刘峰宇之间存在装饰装修合同关系。现刘峰宇主张因沣和公司与刘峰宇还有其他的项目装修，存在合作关系，故沣和公司对刘峰宇房屋是免费维修，该维修是赠与的。针对该反驳意见，刘峰宇应提供证据加以证明。刘峰宇在诉讼过程中未能提供证据加以证明，刘峰宇的该反驳意见不予采信。沣和公司要求刘峰宇给付装修款的请求予以支持。关于沣和公司主张工程款的利息，由于刘洋确认维修费用的时间是2017年8月17日。因此从2017年8月18日至沣和公司主张的2020年7月6日止，按中国人民银行贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支持沣和公司的该请求，以不超过沣和公司主张的5820.65元为限。一审法院判决：一、被告刘峰宇于本判决发生效力之日起10日内给付原告沈阳沣和建筑装饰工程有限公司装修工程款44560元及利息（从2017年8月18日至2019年8月19日止，按中国人民银行贷款基准利率计付；从2019年8月20日至2020年7月6日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；以不超过原告主张的5820.65元为限）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取530元，由刘峰宇负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于刘峰宇是否应给付案涉工程款的问题。对于沣和公司对刘峰宇位于沈阳市于洪区的华润橡树湾的住房室内进行维修这一事实，沣和公司与刘峰宇双方均认可，且沣和公司已将装修费用表发给刘峰宇爱人，确认刘峰宇家装修工程款为44560元，双方的装饰装修合同关系成立。刘峰宇主张装修费用表上刘洋的签字系伪造，应提供证据加以证明，现刘峰宇未能提供证据证明其主张。另刘峰宇主张沣和公司对案涉房屋的维修为沣和公司赠与，也未提供证据加以证明，应当承担相应的举证责任。故对于刘峰宇主张不应给付沣和公司44560元装修工程款的上诉请求，本院不予支持。关于案涉工程款的利息问题。2017年8月17日，刘洋在“维修费用表”上签字，确认案涉房屋装修工程款为44560元。故从2017年8月18日至沣和公司主张的2020年7月6日止，利息按中国人民银行贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以不超过沣和公司主张的利息5820.65元为限，一审法院计算无误。故对于刘峰宇主张不予给付沣和公司欠付工程款利息的上诉请求，本院不予支持。综上所述，刘峰宇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费530元，由刘峰宇负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年五月十八日法官助理徐瑶书记员杨峻驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执1082号 被执行人韦荣华： 关于韦荣华罚金一案，申请执行标的2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已将该款上缴国库。至此，关于韦荣华（2011）独刑初字第19号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月十三日
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初155号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人伏圣明，男，汉族，1980年2月1日出生于山东省德州市，中专文化，现任德州晟明医疗科技有限公司法定代表人，户籍地及现居住地均为山东省德州市德城区天衢东路金地华城家园2号楼2单元601号。因             涉嫌犯危险驾驶罪，2020年12月29日被公安机关取保候审，2021年4月2日被检察机关决定取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2021]161号                               指控事实                       2020年10月30日21时许，被告人伏圣明饮酒后驾驶车牌号为鲁NK33X9灰色大众牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区广川大道与天衢路交叉口时，执勤交警示意其停车接受检查，其未停车并在路口加速右转逃跑，后在德州经济技术开发区嘉诚尚东小区东门，被赶来的德州市公安局交通警察支队直属二大队交警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人伏圣明血液中乙醇含量为256.7毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。在本案中，被告人伏圣明存在在被查处过程中逃跑和血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币六千元                               被告人             意见                       被告人伏圣明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人伏圣明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人伏圣明具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人伏圣明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 王靖靖                                                    二〇二一年五月十四日                          书 记 员 苗丽萍
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初2399号申请人：泰州市海陵区斯贝特数控机床厂，统一社会信用代码91321202559344533T,住所地泰州市海陵区吴洲北路****。负责人：陶某某，经理。委托诉讼代理人：陈某某，江苏某某律师事务所律师。被申请人：徐州三和机械零部件有限公司，统一社会信用代码91320305795371971B,住,住所地徐州市贾汪区青山泉镇马庄村原第二化工厂内/div>法定代表人：戴某某。申请人泰州市海陵区斯贝特数控机床厂与被申请人徐州三和机械零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60000元或者查封、扣押同等价值的其他财产，并提供相应担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人徐州三和机械零部件有限公司银行存款60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安南二〇二一年五月十九日书记员  张钧