wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20672号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：苏岚，女，1995年12月16日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初835号原告：鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司，统一社会信用代码911506246959207425。法定代表人：关某。委托诉讼代理人：王某，系内蒙古蒙西律师事务所律师。被告：米某。原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司与被告米某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费20元，由原告鄂托克旗馨园物业管理有限责任公司负担。审判员 王志成二〇二一年五月十一日书记员 达古拉
山西省万荣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋0822执323号之三 申请执行人：山西万荣农村商业银行股份有限公司。 被执行人：薛继荣，男，汉族，万荣县居民。 申请执行人山西万荣农村商业银行股份有限公司与被执行人薛继荣金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0822民初999号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人20150元及利息。 执行过程中，本院所采取的执行措施如下： 本院于2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法划拨了被执行人薛继荣在工商银行账户上的存款4366.97元。 3.本院于2021年4月14日在运城市住房公积金管理中心万荣县管理部调查了被执行人公积金账户资金情况，发现被执行人无公积金缴存记录。 4.本院于2021年4月15日在万荣县不动产登记中心依法调查了被执行人的不动产登记信息，发现被执行人名下无可供执行的不动产。 5.本院已对被执行人薛继荣限制高消费。 6.上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人提供不出财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为15783.03元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张永祥 审 判 员 张 磐 审 判 员 郭 超 二〇二一年五月二十五日 法官助理 杨碧君 书 记 员 黄玉惠
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执701号之一 申请执行人：罗德传，男，1970年10月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：吴啟发，男，1975年7月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人罗德传与被执行人吴啟发租赁合同纠纷一案，立案标的额为15000元。执行中，通过全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人名下有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券等可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈 亮
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1621民初1740号原告:陈华，男，回族，1971年8月21日生，住扶沟县。被告：刘有，男，回族，1962年2月18日生，住扶沟县。原告陈华诉被告刘有土地经营权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告陈华于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈华申请撤回对被告刘有的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈华承担。审判员  顾孝勇二〇二一年五月二十日书记员  李树伟
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初199号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人李高明，男,1980年11月20日出生于河南省鹿邑县，汉族，初中文化，船员，户籍地河南省鹿邑县，住山东省荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月3日被荣成市公安局取保候审，2020年12月18日被荣成市人民检察院决定取保候审。2021年4月23日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]182号起诉书指控被告人李高明犯危险驾驶罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员唐贝出庭支持公诉，被告人李高明到庭参加诉讼。现已审理终结。 荣成市人民检察院指控，2020年1月1日17时54分许，被告人李高明无证醉酒驾驶悬挂挪用的鲁Ｋ×××××号牌照的小型轿车，沿荣成市宁津街道办事处所后王家村北道路由北向南行驶时，与卢某2驾驶卢某1所有的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车载其父亲卢海量沿所后王家村北道路由南向北行驶时相撞，致两车损坏。被告人李高明承担事故的全部责任。经检测，被告人李高明血液中的乙醇含量为264.59毫克/100毫升。案发后，被告人李高明赔偿了鲁Ｋ×××××号轻型普通货车的部分修理费用。 对上述指控,公诉机关提交了相关证据，认为被告人李高明的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人李高明具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。 被告人李高明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明，2020年1月1日17时54分许，被告人李高明无证醉酒驾驶悬挂挪用的鲁Ｋ×××××号牌照的小型轿车，沿荣成市宁津街道办事处所后王家村北道路由北向南行驶时，与卢某2驾驶卢某1所有的鲁Ｋ×××××号轻型普通货车载其父亲卢海量沿所后王家村北道路由南向北行驶时相撞，致两车损坏。被告人李高明承担事故的全部责任。经检测，被告人李高明血液中的乙醇含量为264.59毫克/100毫升。案发后，被告人李高明赔偿了鲁Ｋ×××××号轻型普通货车车主的部分修理费用。 另查明，被告人李高明已赔偿了被害人卢某1的经济损失，并取得了卢某1的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人李高明的供述和辩解,证人卢某2的证言，山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书，监控录像，道路交通事故现场勘验照片，道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、受案登记表、122接处警单、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李高明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李高明酒后无证驾驶挪用号牌的机动车造成交通事故，负事故全部责任，且血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。鉴于被告人李高明归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李高明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  陈忠胜 人民陪审员  王大铸 人民陪审员  王红清 二〇二一年五月十一日 书 记 员  卢婉祎
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7178号韩超:韩超与王立华、赵国平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7178号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。杨光二〇二一年五月二十四日贺业文
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2572号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：林建雄，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告林建雄融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告林建雄经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付40003.8元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告林建雄未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年8月4日，被告与福建省宁德市宏旺汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以88900元的价格向经销商购买发动机号742799、车架号LSVFD40F5F2020264的斯柯达牌租赁车辆（登记后车牌号为闽JAA8**）。2016年8月4日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16043117《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97900元（含车辆初始购买价格或评估价格88900元、配件费0元、购置及保险等税费9000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金29370元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年8月4日至2019年8月4日，第1期至第35期每期租金为人民币2392.2元,第36期租金为人民币2392.2元，租金总额为86119.20元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年8月8日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了7期支付租金义务，合计16745.4元，从第8期（2017年4月3日）开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金29370后合计欠租金40003.8元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为22639.31元。被告林建雄履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告林建雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告林建雄应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金40003.8元； 二、被告林建雄应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息22639.31元； 上述两项合计62643.11元； 三、被告林建雄应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费800.1元，减半收取400.05元，由被告林建雄负担，原告立案时已预交400.05元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更119号罪犯金东振，男，1971年2月26日生，朝鲜族，吉林省图们市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2016年6月16日，图们市人民法院作出（2016）吉2402刑初28号刑事判决，认定金东振犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。2019年1月31日，本院作出（2019）吉24刑更174号刑事裁定，对罪犯金东振减去有期徒刑六个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯金东振在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金东振确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯金东振的刑罚减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初722号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人蔡晓明，男，1995年3月15日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省揭阳市揭**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被羁押，同日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕550号起诉书指控被告人蔡晓明犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，同年5月8日适用速裁程序，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员梁锦文出庭支持公诉。被告人蔡晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年11月27日8时许，被告人蔡晓明饮酒后一辆无号牌两轮轻便摩托车，行驶至花都区新华街五华村宝华路45号之十一（花都区宝华路进时代大街东73米）路段时，与被害人邓某驾驶的电动车发生碰撞，造成邓某受伤的结果（邓某书面声明，不需要验伤）。被告人蔡晓明报警后并在现场等候公安机关前来处理。民警接报后到场，发现被告人蔡晓明有酒后反应。经中山大学法医鉴定中心检验，从被告人蔡晓明的血液中检出乙醇（酒精）含量为153.6mg/100mL。经道路交通事故责任认定，被告人蔡晓明承担事故的全部责任。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人蔡晓明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关认为被告人蔡晓明具有血液酒精含量为153.6mg/100mL、自首、认罪认罚、发生交通事故负全责等量刑情节，建议本院对被告人蔡晓明判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。被告人蔡晓明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人蔡晓明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人蔡晓明具有自首情节，且认罪认罚，依法可从轻或减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人蔡晓明认罪态度较好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。本院综合考量被告人蔡晓明的犯罪性质、情节、社会危害性及其悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条以及第五十三条之规定，判决如下：被告人蔡晓明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库。期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员 李 惠二〇二一年五月八日书记员 潘敏婷马芷颖
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1438号申请执行人：王涛，男，汉族，1984年6月20日出生，住：濮阳市华龙区。被执行人：李**，男，汉族，1983年1月15日出生，住：濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人王涛申与被执行人李**借款合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初1827号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王涛被执行人李**达成和解协议后请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执1438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年五月二十五日书记员  焦 岩
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初1066号申请人：新余市永康物业服务有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇永康时代城。法定代表人：易永康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丹，女，1988年9月24日生，汉族，住江西省分宜县，系该公司员工。被申请人：习传红，男，1983年6月23日生，汉族，住江西省分宜县。本院在审理申请人新余市永康物业服务有限公司与被申请人习传红物业服务合同纠纷一案中，申请人新余市永康物业服务有限公司于2021年5月19日以法院判决后有利执行为由，向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人习传红在银行、微信、支付宝的存款2167元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人习传红在银行、微信、支付宝的存款2167元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费42元，由申请人新余市永康物业服务有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  万琳二〇二一年五月十九日法官助理黄文美书记员谢棠霞
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2914号邓兰伏、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的邓兰伏申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2917号原告：陈孝军，男，1951年8月13日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：大连和岛海洋牧场建造有限公司。住所地：辽宁省庄河市黑岛镇黑岛村。法定代表人：李延鑫。被告：宋德庆，男，1952年12月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：周方，女，满族，1973年7月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告陈孝军与被告大连和岛海洋牧场建造有限公司、宋德庆、周方民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告陈孝军在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈孝军自动撤诉处理。审判员  王家兴二〇二一年五月二十一日书记员  于美令
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1282民初2162号之二原告：江苏联兴成套设备制造有限公司，住所地靖江市。法定代表人：王志斌,该公司总经理。委托诉讼代理人：邵琛，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱利萍，江苏江豪海信（靖江）律师事务所律师。被告：山东炜烨热电有限公司，住所地山东省滨州市。法定代表人：花建华，该公司经理。原告江苏联兴成套设备制造有限公司与被告山东炜烨热电有限公司为合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月14日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏联兴成套设备制造有限公司撤诉。案件受理费372元减半收取计186元，财产保全费250元，合计436元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 沈华伟二〇二一年五月十四日法官助理 葛玉婷书 记 员 陈 雨
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3043号申请执行人：大连五星诚信石材有限公司,住所地：大连市普兰店区双塔镇一塔村。法定代表人：姜霞，系该公司董事长。被执行人：大连天台阁公墓有限公司，住所地：大连市普湾新区石河街道大王村。法定代表人：鞠辉,系该公司董事长。申请执行人大连五星诚信石材有限公司与被执行人大连天台阁公墓有限公司为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初704号民事判决书并已发生法律效力。2020年10月22日大连天台阁公墓有限公司因无大连五星诚信石材有限公司账户，故将（2020）辽0214民初704号民事判决书确定的应该支付给大连五星诚信石材有限公司货款610954元打入本院执行款专户，本院为将案涉款项支付给大连五星诚信石材有限公司，于2020年10月27日立案，并经本院执行局专业法官研究后于2021年1月18日将大连天台阁公墓有限公司主动履行的货款610954元支付给大连五星诚信石材有限公司。本院（2021）辽0214执异134号执行裁定书认为大连天台阁公墓有限公司系在本院立案执行前支付执行款，应当属于未经本院强制执行而自动履行义务。至此，（2020）辽0214民初704号民事判决书确定的反诉被告大连天台阁公墓有限公司于本判决生效之日起十日内偿还反诉原告大连五星诚信石材有限公司货款610954元标的执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭万一二〇二一年五月六日书记员  邹 卿
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0781刑初49号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人王**平，男，1977年9月6日出生于湖南省津市市，汉族，大专文化，中共党员，津市市扶贫开发办工作人员，住津市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年11月5日被津市市公安局取保候审，2021年4月21日被津市市人民检察院取保候审，同年5月7日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2021]44号起诉书指控被告人王**平犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黄芳独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。书记员郭萍担任庭审记录。津市市人民检察院指派检察官成燕平、检察官助理赵芸嘉出庭支持公诉，被告人王**平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控：2020年9月22日12时许，被告人王**平在与同事马某1等人在津市市毛里湖镇樟树村戴家小院吃午饭时饮用了约3两白酒。同日被告人王**平与马某1在澧县小渡口镇华华餐馆吃完晚饭后，20时许，被告人王**平驾驶湘ＪＡ××××的小型普通客车搭乘马某1返回津市，当车沿津市市九澧大道由东向西行驶至丰华城小区附近仁羲农家土菜馆门前路段时，因观察不够，将由北向南横过九澧大道的行人高某撞到，造成高某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经津市市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人高某系因交通事故致颅脑损伤导致死亡。经津市市公安局交警大队事故责任认定，被告人王**平夜间驾驶机动车上道路行驶时观察路面状况不够，遇行人横穿道路时未避让，负事故的主要责任。被害人高某横过道路时未走人行横道，负事故的次要责任。 发生事故后，被告人王**平主动拨打报警电话和急救电话，归案后如实供述以上犯罪事实，后积极赔偿被害人家属全部损失并取得其谅解。 以上事实，被告人王**平在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人王**平的常住人口信息，津市市公安局接报案登记表、立案决定书、线索来源及到案经过、情况说明，120急救接警信息单，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，经济赔偿凭证，刑事谅解书，认罪认罚具结书；证人马某1、戴某、马某2的证言；津市市公安局公（津）2020（刑技）交尸检字第024号尸体检验报告，常德市司法鉴定中心常德司鉴中心［2020］交鉴字第1163、1164号司法鉴定意见书，津市市公安局交通警察大队第430781120200000048号道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人王**平违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人王**平系自首，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚；其交通肇事后积极施救、赔偿了被害人家属全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚；其饮酒后驾驶机动车上道路行驶，酌情从重处罚。被告人王**平符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。公诉机关建议对被告人王**平判处拘役五个月，缓刑六个月的量刑意见适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王**平犯交通肇事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄芳 二〇二一年五月十一日 法官助理罗铭 书记员郭萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12707号原告：刘忠兴，男，1972年11月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁双盈国际因私出入境服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市金州区光明街道五一路**。负责人：刘杰。被告：辽宁双盈因私出入境服务有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路****div>法定代表人：刘杰。本院在审理原告刘忠兴与被告辽宁双盈国际因私出入境服务有限公司大连分公司、辽宁双盈因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，在法院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘忠兴撤诉处理。审判员 陈 明二〇二一年五月二十四日书记员 范婧秋
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初490号 原告：韦凌嘉，男，1992年7月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：罗亚军，男，1986年3月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告韦凌嘉与被告罗亚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。案件受理后，原告于2021年5月8日到本院领取了《交纳诉讼费用通知书》，本院明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韦凌嘉撤诉处理。 审判员  陈向东 二〇二一年五月十八日 书记员  梁雨馨
河北省涞水县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0623民初1079号 原告：刘志杰，女，1983年10月16日出生，汉族，住易县厂东关村第一居民区。 被告：王爱宾，男，1975年10月22日出生，汉族，住涞水县。 原告刘志杰与被告王爱宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原告刘志杰到庭参加了诉讼，被告王爱宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款10万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转，于2016年1月30日向原告借款10万元，当日被告为原告书立借条一张，后经原告多次催要，被告未履行还款义务，原告为维护其合法权益，特诉至法院，要求依法判决。 被告未到庭亦未提交答辩状。 原告为证实自己的主张提交了如下证据： 证据一、原告的身份证（复印件存卷），证明原告的主体身份；证据二、借条一份、银行转账回单一份，证明被告向原告借款10万元，原告将借款通过银行转账的方式支付给被告；证据三、微信聊天记录截屏10张，证明原告曾向被告催要过该笔借款。 本院依法对原告提交的证据认证如下：证据一能够证明原告的身份信息及诉讼主体资格，本院经核实对其证据效力予以认定；对证据二，借条系被告为原告书立，借条中有被告签字及捺印，庭审中原告对借款的形成过程及借条的书立过程均进行了说明，能够证明借款的真实存在，通过银行转账回单及庭审调查可知，被告向原告借款时，原告扣除3000元利息，向被告实际支付了97000元本金，根据法律规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应将实际出借的金额认定为本金，故被告应向原告偿还借款97000元；证据三系原、被告之间的聊天记录，能够与证据二相互印证，本院予以认定。 被告未到庭亦未向法庭提交相关证据。 根据原告提供的上述证据，经庭审调查，查明下列事实：2016年1月30日被告向原告借款97000元，当日被告为原告出具借款10万元的借条一张，原告向被告提供借款时预先扣除3000元利息，实际向被告出借97000元，经原告多次催要，被告至今未履行还款义务。 本院认为，原告刘志杰与被告王爱宾之间的借贷关系真实有效，原告向被告支付了借款，被告亦应在原告催告后的合理期限内偿还借款，原告要求被告履行还款义务的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告向被告实际出借借款为97000元，故被告应偿还原告借款97000元。被告王爱宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃对本案事实和理由进行质证和抗辩的权利。经调解无效，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王爱宾偿还原告刘志杰借款97000元，限判决生效后十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告王爱宾负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  刘亚丽 二〇二一年五月二十四日 书记员  石浩然
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执208号之一申请执行人：王志桥，男，1980年7月11日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈能文，男，1977年10月5日出生，汉族，住新宁县。申请执行人王志桥与被执行人陈能文借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0528民特160号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王志桥向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月5日向被执行人陈能文发出执行通知书及报告财产令，2021年2月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2021年2月3日、2021年3月1日、2021年5月21日发起总对总网络财产查控，被执行人陈能文无公司登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及少量存款（有存款的银行账户已另案在先冻结）2021年2月4日轮候冻结陈能文3个银行账户;陈能文名下无车辆登记信息。于2021年1月14日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，陈能文名下无不动产登记；2021年1月14日查询被执行人的住房公积金账户，陈能文在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。另查，被执行人陈能文在湖南新康建设集团有限公司(承建新宁县马头桥镇金鸣村公路建设工程项目)、湖南新化公路桥梁建设工程有限公司（承建新宁县麻林乡八角至黄沙公路改造工程项目）、湖南邵阳宝庆公路桥梁工程有限公司（承建新宁县麻林大坝至八角公路建设工程项目）有工程款收入尚未结算（另案中已扣留工程款）。在办理该案过程中，承办人数十次电话与被执行人陈能文沟通，陈能文屡次承诺还款，但一直未实际履行。2021年5月21日将陈能文纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的为借款本金1万元及利息，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年五月二十一日书记员  蒋 利
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初814号 原告：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东街9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰，系该公司经理。 委托诉讼代理人：宫妍红、王影娇，系辽宁永盟律师事务所律师。 被告：朱丹，女，1980年7月28日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告宏运地产铁岭有限公司与被告朱丹商品房销售合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告宏运地产铁岭有限公司撤回起诉。 案件受理费4450元（原告预交），全额退还原告。 审判员  刘大军 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 一
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2021）黑0184行审1号申请执行人五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街161号。法定代表人佟锐，局长。委托代理人关鲲鹏，该局执法监察室主任。被执行人五常市刘氏米业有限公司，住所地五常市龙凤山镇石庙子村石庙子屯。法定代表人刘文国，经理。申请执行人五常市自然资源局于2020年12月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年5月19日作出的五自然资行处罚字［2020］023号行政处罚决定书。本院于2021年1月14日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人五常市自然资源局作出的五自然资行处罚字［2020］023号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人五常市自然资源局作出的行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法；被执行人五常市刘氏米业有限公司在法定期间内未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，五常市自然资源局申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条规定，人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、对申请执行人五常市自然资源局作出的五自然资行处罚字［2020］023号行政处罚决定书准予强制执行；二、本裁定生效后由申请执行人五常市自然资源局按照相关规定的标准，自行组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二一年五月二十四日法官助理凌佳书记员王妍超
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4350号原告：孙丽娟，女，1984年11月26日出生，汉族，住河南省郑州航空港经济综合实验区。被告：密燕伟，女，1980年9月30日出生，汉族，住河南省临颍县。原告孙丽娟与被告密燕伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽娟到庭参加诉讼，被告密燕伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙丽娟向本院提出诉讼请求：判令密燕伟返还孙丽娟房屋租赁保证金20000元。事实和理由：2017年11月19日，孙丽娟租赁密燕伟位于龙湖镇××城××型街××、××号门面，租赁期限自2017年11月19日至2019年11月20日，除正常租金外，另支付20000元房屋押金，约定到期后退还。2019年4月，因经营问题，门店无法正常运营，双方协商后达成一致意见，密燕伟同意孙丽娟将房屋转租给代利锋由其继续履行合同，并在原租赁合同上签字，同意保证金在2019年11月20日合同到期后退还。到期后，经多次催要，密燕伟至今不予退还。为维护合法权益，特提起诉讼。庭审时孙丽娟称，2018年支付租金134000元，是因为当时双方电话沟通后年租金优惠了2000元；协议落款处的内容是密燕伟配偶李付庆书写，当时她才知道密燕伟并非涉案房屋的房东，而是密燕伟从物业处租赁后转租给她；代利锋要求密燕伟延长租期，但密燕伟称与物业的租期截至2020年2月1日，所以代利锋与密燕伟才约定租期延续至2020年2月1日。密燕伟未作答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2017年11月4日，密燕伟（甲方）与孙丽娟（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将坐落于新郑市龙湖镇郑州华南城内奥特莱斯U型街-1楼8、9号门面两间出租给乙方用于经营贸易；租期自2017年11月19日至2019年11月20日止，日租金80元/平方/月，一年租金136000元，押金20000元合同期满或特殊情况导致的合同结束，乙方退租后返还。同日，孙丽娟支付第一年租金及押金共计156000元。11月19日，密燕伟向孙丽娟出具收据，载明收到奥莱U街-1-8、-1-9两间门面押金20000元。2018年11月19日，孙丽娟支付第二年租金134000元。后因经营问题，孙丽娟与密燕伟协商一致将涉案商铺转租给代利锋，并在《房屋租赁合同》落款处载明丙方为代利锋，甲方同意乙方转让给丙方，并由丙方履行本合同权利和义务，本合同延续到2020年2月1日止。本院认为,孙丽娟与密燕伟签订的《房屋租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立、合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。经密燕伟同意，孙丽娟将涉案商铺转租给代利锋，并约定租赁期限延续到2020年2月1日，现租赁期限已经届满，根据合同约定，密燕伟理应将押金退还孙丽娟。孙丽娟虽称经沟通密燕伟同意第二年租金优惠2000元，所以才支付租金134000元，但并未提供相关证据予以证明，该主张本院不予支持。扣除2000元租金后，密燕伟应向孙丽娟退还押金18000元。密燕伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告密燕伟于本判决生效后十日内退还原告孙丽娟押金18000元；二、驳回原告孙丽娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙丽娟负担15元，被告密燕伟负担135元。本判决为终审判决。审 判 员  陈卫东二〇二一年五月十八日代理书记员  王慕曦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保132号申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，负责人：王宇，地址：铁岭市银州区工人街府地佳园6幢，统一社会信用代码：91211200464741085E。被保全人：郑伟，男，1978年11月2日生，身份证号：2112821978××××××××，现住开原市××镇××马圈子村××号。申请保全人于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郑伟的银行存款人民币16400.00元予以查封冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保124号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人郑伟的银行存款人民币16400.00元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年五月二十五日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保525号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1935号被执行人：黎浩，男，1999年5月14日出生，公民身份号码511521199905140050,汉族，户籍所在地四川省宜宾市叙州区柏溪街道革坪村6组326号，住宜宾市叙州区柏溪街道桂花路谊达小区2栋2单元7楼1号。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521刑初225号刑事判决书，于2021年5月6日立案移送执行黎浩追缴罚金一案，强制执行内容：执行被执行人缴纳罚金8000元。在执行过程中：一、本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年5月6日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控及委托被执行人所在社区村委会调查，划拨被执行人黎浩银行存款1163.02元，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年5月25日对被执行人采取了限制高消费、纳入失信名单措施。综上所述，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年五月二十五日书记员 龚春燕
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执287号申请执行人张XX，男，1968年10月22日出生，侗族住贵州省被执行人王XX，男，1990年5月16日出生，侗族，住贵州省石阡县国荣乡葛坎村5组。本院在执行申请执行人张XX与被执行人王XX劳动报酬纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3688号民事调解书号明确，由被执行人王XX支付申请执行人张XX工资3500元，承担案件受理费10元，案件执行费50元，但被执行人至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人王XX有股权、有银行存款、无车辆可供执行的财产，通过线下调查不动产登记中心发现被执行人王XX有不动产登记，现已查封，该房属于精准扶贫安置房，不能处置，现已依法将被执行人王XX纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司铜仁分行。对此，申请执行人予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年五月二十八日法官助理 帅清清书 记 员 汪德环
湖南省郴州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘10民申84号陈静：你因与被申诉人欧石德、蔡华龙买卖合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（以下简称嘉禾县法院）（2018）湘1024民初526号民事判决书，向本院申诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。你提出申诉的主要理由及请求：一、一审判决认定事实错误。东莞市石龙宏利轮胎经营部是蔡华龙的婚前财产，是蔡华龙独立经营的，没有证据证明陈静与蔡华龙二人共同经营该轮胎经营部，且陈静与蔡龙华在2014年因感情问题已分居；二、一审判决适用法律错误。一审基于错误的事实认定，错误的适用法律，导致陈静在本案中承担给付货款的义务错误。三、一审审理程序违法。东莞市石龙宏利轮胎经营部是有字号的个体工商户，实际经营人是蔡华龙，根据相关法律规定，应当将该经营部列为被告；其次，嘉禾县法院对本案没有管辖权；再次，从本案立案到判决，陈静都没有收到过出庭通知书等任何材料。请求：撤销嘉禾县法院（2018）湘1024民初526号民事判决，依法对本案进行再审；诉讼费、保全费由欧石德、蔡华龙负担。欧石德提交意见称，一、本案一审只有诉讼费、公告费，没有财产保全费。二、一审认定东莞市石龙宏利轮胎经营部是陈静、蔡华龙共同经营的事实正确。1、蔡华龙在一审的答辩意见证实了本案欠款属于其夫妻共同债务。2、欧石德提交的货物单据、微信转账记录等证据亦可佐证蔡华龙答辩意见的真实性，进一步证实本案欠款属于陈静与蔡华龙的夫妻共同债务，无论东莞市石龙宏利轮胎经营部成立在其二人婚前还是婚后、其二人分居与否，都不影响陈静对本案债务的承担。三、一审法院适用法律正确，程序合法。蔡华龙并未以经营部的名义购买货物，且提货人是陈静，欠条上的欠款人是蔡华龙，故将其二人列为被告并无不当；本案债务是陈静与蔡华龙婚内共同经营所负债务，判决陈静承担偿还责任符合法律规定。一审法院送达程序合法。综上，请求驳回陈静的申诉请求。本院经审查认为：《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第41条规定：“起字号的工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书注明系某字号的户主。”据此，欧石德将东莞市石龙宏利轮胎经营部营业执照登记的业主蔡华龙及其配偶陈静列为本案被告符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……。”本案争议的标的为给付货币，欧石德系接受货币一方，故嘉禾县法院对本案有管辖权。陈静与蔡华龙于2011年3月22日结婚，于2018年4月8日离婚，根据欧石德在一审、申诉审查中提供的证据，可以证明陈静与蔡华龙在婚姻存续期间共同经营东莞市石龙宏利轮胎经营部，经营期间尚欠欧石德货款94640元，并由蔡华龙出具欠条，故一审判决蔡华龙与陈静共同承担本案偿还责任是正确的。一审法院按照陈静身份证上载明的住址广东省吴川市梅菉街道解放北三巷31号向陈静邮寄送达应诉法律文书被退回后，又了解到陈静不在广东省东莞市石龙镇，遂向陈静公告送达应诉法律文书，陈静称一审法院没有向其送达出庭通知书等材料与事实不符。综上，你的申诉理由不能成立，你的请求本院不予支持。你的申诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，本院决定驳回你的申诉。望你服判息诉。特此通知。二〇二一年五月二十五日附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执599号之一申请执行人：邵路，男，汉族，1977年9月20日出生，住淮安市淮安区。被执行人：戴勇，男，汉族，1980年5月13日出生，住淮安市清江浦区。邵路与戴勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初9527号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，戴勇自愿于2019年12月31日前偿还邵路借款利息2.6万元（以15万元本金为基数，按照月利率2%的标准计算至2019年12月31日止）及借款本金0.4万元，合计3万元；于2020年12月31日前一次性偿还邵路借款本金14.6万元；如戴勇未按照上述约定期限履行还款义务，邵路有权申请强制执行，并要求戴勇以未还本金为基数，按照月利率2%的标准，自2020年1月1日起支付利息至实际还清之日止，并承担诉讼费用1820元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月29日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,被执行人未申报财产亦未履行义务。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但余额不足。2021年2月26日，对被执行人戴勇在淮安市淮安区水利建筑工程公司的工资等收入进行轮候扣留，金额为20万元。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年五月二十一日书记员  许东杰
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0310民初2151号原告：钟新松，男，1966年6月15日出生，汉族，住广东省惠东县。委托诉讼代理人：张嘉丽，广东金卓越律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴惠来，广东金卓越律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。负责人：许少武。委托诉讼代理人：张彬，广东明根律师事务所律师。上列原告与被告财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张嘉丽及被告委托诉讼代理人张彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿机动车损失合计35421.4元（人民币，下同）；2.被告承担本案诉讼费。被告辩称，本案交通事故发生时，涉案车辆处于逾期未年检状态，根据本案保险合同的约定，被告不承担原告车辆损失的赔偿责任。经审理查明，2020年9月6日23时30分，案外人钟某清驾驶粤B6××**号车（原车牌号为“粤B××**号”，以下称“涉案车辆”）在荔景某路出燕某路南444米路由北往南方向行驶至荔景某路出燕某路南444米路段时，车头与同车道前方李某忠驾驶的粤B××**号车车尾发生碰撞，造成两车部分损坏、钟某清和涉案车辆车上乘客曾文杰受轻微伤的道路交通事故。当日，深圳市公安局交通警察支队坪山大队作出第440××××××0993号道路交通事故认定书（简易程序），认定钟某清驾车未与同车道前车保持可以采取紧急制动措施的安全距离，负事故的主要责任；李某忠驾驶施工车辆未按规定做好安全防护，负事故的次要责任。事故发生后，钟某清向被告报案并申请理赔，被告于2020年9月30日向原告出具《拒赔通知书》，称涉案车辆出险当天车辆逾期未检验，根据《机动车综合商业保险条例》第八条第（三）款约定，被告不负责赔偿。后原告委托广东天人房地产资产评估有限公司对涉案车辆的损失进行了评估，评估费用为2600元。2020年11月23日，广东天人房地产资产评估有限公司作出粤天人评字【2020】第H×××5号参考意见书，认定涉案车辆损失总价为49002元。原告另因拖车需要产生拖车费1000元。庭审中，原告确认涉案车辆在事故发生时逾期未年检。另查，原告于2019年9月24日在被告处投保了机动车损失险，保险期间自2019年9月25日至2020年9月24日，保险限额为50202元。被告主张原告系通过网络签约方式进行投保。被告提交的投保流程截图及视频显示，投保人在投保时必须先打开投保单页面进行人脸识别，依次点击查阅并勾选、确认《交强险条款》《商业险条款》《免责事项说明》《电子保单说明》后，再点击“已确认投保内容并同意本次投保”，然后签字确认后方可成功投保。其中，商业险条款第八条第（三）款第1点约定：“发生保险事故时被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”，保险人不负责赔偿；责任免除条款中也列明了上述条款约定；上述条款字体均作出加黑加粗提示。原告述称记不清自己投保的方式及具体情形，但确认被告提交的投保过程中人脸识别照片系其本人，也确认“投保人声明”中签字系其本人所签。以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、拒赔通知书、广东天人房地产资产评估有限公司参考意见书，被告提交的机动车商业保险单（电子保单）、投保流程截图及视频、网上深圳交警查询单等证据及庭审笔录、询问笔录予以证明，足以认定。本院认为，本案为财产损失保险合同纠纷，本案的争议焦点为被告是否应当向原告承担保险赔偿责任。对此本院认为，不同于交强险的政策保障功能，机动车商业保险的功能在于分担被保险人的风险。根据合同自由原则，保险人和投保人可在不违反法律规定的前提下，自由约定包括免责条款在内的合同条款。此类免责条款经认定为有效的，不应再审查该免责事由与事故发生是否存在因果关系、是否增加了车辆运行危险程度和事故发生概率。因此，本案首先应当审查争议的涉案免责条款的效力问题。涉案《机动车综合商业保险条款》第八条第（三）款第1点约定“发生保险事故时,被保险机动车行驶证、号牌被注销的，或未按规定检验或检验不合格”为免责事项，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定或者违背公序良俗。按照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，保险人未履行提示说明义务的，免责条款不产生效力。本案中，原告确认被告提交的投保过程中人脸识别照片系其本人，也确认“投保人声明”中签字系本人所签，故本院认定原告系通过网络签约方式与被告签订保险合同。网络签约方式有别于线下面签的方式，与签订合同有关的事项均通过在线确认的方式完成符合网络签约的签约流程特点。根据被告提交的投保流程截图及视频，被告在网络投保页面中对责任免除条款的内容以加黑加粗字体显示，被告签发的电子保单的责任免除条款内容也以加粗加黑字体显示，故被告已采取合理方式提请原告注意责任免除条款的内容，案涉保险合同的责任免除条款有效。原告主张被告未对免责条款明确解释，与事实不符，本院不予采纳。本案交通事故发生时，涉案车辆未按规定检验，符合上述免责条款约定的情形，被告请求免除其赔偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告无需承担对原告的赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告钟新松的全部诉讼请求。案件受理费343元（原告已预交），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  罗莎莎二〇二一年五月十二日书记员  刘小燕
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执731号申请执行人：临沂文明商贸有限公司,住山东省临沂市兰山区枣园镇闫家屯村。被执行人：吴征，男,1985年1月6日生，汉族，住邹城市。被执行人：郑卫，女,1980年2月3日生，汉族，住邹城市。申请执行人临沂文明商贸有限公司与吴征、郑卫追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)鲁0883民初3127号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为59345元。本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年2月19日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月19日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月19日、3月7日、3月24日、4月10日、4月26日、4月28日、5月15日合计七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执742号梁德文（申请执行人）、张俊侠、梁云英、张灿广（被执行人）：梁德文与张俊侠、梁云英、张灿广婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计49250.11元。经本院立案执行，现已强制执行到位49889.11元。本院已于2021年5月11日将该款转付给梁德文（申请执行人）。至此，梁德文（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1527民初1884号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴予二〇二一年五月十二日书记员  王豹
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初213号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人白某某，男性，1980年7月18日出生，汉族，大学文化程度，原系沈阳金科城市公司副总经理，现住沈阳市铁西区,户籍所在地沈阳市和平区。因涉嫌职务侵占罪，于2020年12月7日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，2021年1月11日经本院批准逮捕，次日由该分局执行逮捕。经本院决定，于2021年4月30日取保候审。 辩护人张琪，系辽宁成功金盟律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2021）149号起诉书指控被告人白某某犯非国家工作人员受贿罪，于2021年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员支爽出庭支持公诉。被告人白某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1、2018年11月初，被告人白某某以帮助协调办理施工许可证为由，向施工单位标龙建设有限公司的陈某索要并实际获得钱款人民币3万元；2、2018年11月16日，被告人白某某以缺少招待费为由，向合作单位上海嘉春有限公司经理杨某索要并实际获得人民币5000元；3、2018年12月初，被告人白某某以缺少招待费为由，向合作单位沈阳风景园林公司经理朱某索要并实际获得人民币2万元；4、2019年1月初，被告人白某某以公司办年会需要经费为由，分别向苏中建设有限公司的石某、标龙建设有限公司老板陈某索要人民币8万元。2019年1月10日，石某和陈某先后将人民币共计16万元现金送至沈阳市浑南区浑南三路1-8号同方大厦金某公司，在白某某的办公室将现金交给白某某。其中陈某给白某某的8万元人民币现金用于金某沈阳公司年会使用；5、2019年5月13日，被告人白某某以向检查组人员沟通提升分数为由，分别向施工单位苏中建设有限公司的石某和标龙建设有限公司的陈某索要人民币7.5万元。2019年5月I4日，石某和陈某先后将人民币共计15万元现金交给白某某；6、2019年4月，被告人白某某利用自己担任金某公司副总职务便利，提出变更集美天城项目二次砌筑材料，为两家总包单位苏中建设公司和标龙建设公司牟利，标龙建设公司老板陈某在金某沈阳公司白某某办公室内分三次，分别于2019年10月、2019年11月、2019年12月将人民币4万、3万、2万元现金交给白某某。被告人白某某于2020年12月7日经公安机关传唤到案。 另查明，被告人白某某已全部上缴赃款。 本院认为，被告人白某某作为公司工作人员，利用职务上的便利索取他人财物，数额较大，其行为已构成非国家工作人员受贿罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人白某某索贿、多次犯罪，可对其从重处罚，鉴于被告人白某某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并上缴了全部赃款，故可对其从轻处罚。被告人白某某的辩护人提出被告人白某某有如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，全部返赃的从轻处罚情节的辩护意见，经查属实，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白某某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元。（已缴纳） （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  梁志昕 二〇二一年五月十三日 书记员  范莹莹
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1916号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。统一社会信用代码：914403008922259683。法定代表人：郭振雄。地址：深圳市福田区。被执行人：吴燕燕，女，汉族，生于1990年1月28日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司依据已发生法律效力的（2019）黔0330民初3348号民事调解书于2021年5月14日向本院提出申请，请求对被执行人吴燕燕按上述生效法律文书确定内容予以强制执行。经审查，本院认为，申请执行人所依据的法律文书已经生效，被执行人应当履行，故被执行人未履行的行为是拒绝履行，申请执行人的申请符合符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第2条规定，裁定如下：对本院（2019）黔0330民初3348号民事调解书确定的被执行人吴燕燕应履行的义务予以强制执行，即支付申请人案款123370.00元、执行费1751.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁小峰二〇二一年五月二十一日书记员  周 璇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6501号申请执行人：刘义珊，女，1995年12月18日出生，汉族，住黑龙江省依兰县。被执行人：北京哎呀妈呀文化传媒有限公司，住北京市海淀区中关村东路18号1号楼15层B-1508-006号。法定代表人：纪晓峰。本院在执行刘义珊与北京哎呀妈呀文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执821号 申请执行人：詹龙会,男,1965年6月30日出生,汉族,住址:安徽省金寨县。 被执行人:杨涛,男,1988年7月19日出生,汉族,住址：安徽省六安市金寨县。 本院在执行申请执行人詹龙会与被执行人杨涛追索劳动报酬纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省金寨县人民法院（2020）皖1524民初4309号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取以下执行措施：1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询，经查被执行人杨涛无可供执行的财产；2、本院依法对其采取限制消费措施并将其纳入失信人员名单；3、约谈申请人，其也不能提供可供执行的财产线索。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  张 进 审判员  黄守曙 二〇二一年五月二十二日 书记员  冯纪炜
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更251号罪犯冯克凯，男，1982年10月7日出生，汉族，初中文化，山西省高平市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省晋城市中级民法院于2010年12月14日作出（2010）晋市法刑初字第50号刑事判决，以被告人冯克凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，刑期自2010年6月4日至2025年6月3日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2014年8月6日作出（2014）晋市法刑减字第407号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月；2016年10月12日作出（2016）晋05刑更838号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；2018年9月5日作出（2018）晋05刑更613号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2022年1月3日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第418号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2021年5月18日依法对罪犯冯克凯进行了提讯。现已审理终结。经审理查明：罪犯冯克凯在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率100%；各项考试成绩合格。2018年5月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬4次、积329分。上述事实，有罪犯冯克凯的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯冯克凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯冯克凯予以减刑七个月，刑期至2021年6月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初228号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人宋国午,男,1984年11月21日出生，汉族,初中肄业,务农,党员，户籍所在地河南省西峡县,住西峡县城区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年7月19日被西峡县公安局刑事拘留,同年7月24日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2021）Z107号起诉书指控被告人宋国午犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年6月份,在禁渔期内,被告人宋国午在西峡县米坪镇赶仗村沟口组的河道内,使用电瓶、逆变器、电鱼杆等禁用工具电捕鱼。2020年6月28日,被告人宋国午到西峡县公安局治安大队投案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人宋国午违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。宋国午有自首情节，自愿认罪认罚，并签署具结书。建议对宋国午判处拘役二个月，可以适用缓刑，适用速裁程序。被告人宋国午对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人宋国午犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，提出的量刑情节查证属实，量刑建议适当，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋国午犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二一年五月十八日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6243号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人郑爽，男，1994年12月6日出生,汉族,住重庆市合川区。本院在(2021)渝0106执6243号本院移送执行的郑爽罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初1017号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人郑爽发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人郑爽立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人郑爽未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人郑爽的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未查询到其有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月11日，被执行人郑爽应向本院交纳罚金2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执6243号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月十一日书记员 蒲琰榛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执647号 申请人：宋云涛，男，1978年6月11日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：李腾，男，1988年8月28日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行宋云涛申请执行李腾借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初382号民事判决书已发生法律效力，被执行人李腾已经履行10000.00元。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人李腾的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人李腾纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人李腾确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人李腾仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624民初382号民事判决书关于被执行人李腾的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：贲喜超 二〇二一年五月十三日 书记员 ： 王 瑞
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保527号申请人株洲联成信息服务有限公司被申请人黄国强申请人株洲联成信息服务有限公司与被申请人黄国强融资租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年五月二十八日
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1229号 被执行人：阿迪拉·牙森。 被执行人阿迪拉·牙森罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103刑初276号刑事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： （2019）吉0103刑初276号刑事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘晓丹
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4827号申请人：王园芝，女，1985年3月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：顾彤彤，男，1980年7月8日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：薛莲，女，1985年12月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人王园芝与被申请人顾彤彤、薛莲民间借贷纠纷一案。申请人王园芝于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值12万元的财产采取保全措施。申请人提供永诚财产保险股份有限公司保单保函作为保全担保财产。本院经审查认为：王园芝的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾彤彤银行存款12万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1120元，由王园芝承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  赵 冬二〇二一年五月十九日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
内蒙古自治区库伦旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0524执632号崔学田、宋晓波（被执行人）：与崔学田、宋晓波罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。被执行人已缴纳全部罚金，至此，本院立案执行的(2021)内0524执686号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执990号移送机关：淅川县人民法院。被执行人：赵某某，男，汉族，生于1980年5月10日。淅川县人民法院申请执行赵某某罚金一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326刑初787号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵某某在本判决生效后三十日内缴纳罚金人民币10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，除上述冻结了被执行人银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，我院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请执行人淅川县人民法院履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年五月二十一日书记员 刘小龙
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2101刑初107号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 被告人韩召连，男性，1963年12月27日出生，身份证号码XXX，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。曾因犯交通肇事罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，2008年12月8日被吐鲁番市高昌区人民法院判处有期徒刑三年缓刑五年。因犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被高昌区公安局取保候审；2021年5月12日被本院决定取保候审。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检一部刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人韩召连犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员甄世磊出庭支持公诉，被告人韩召连到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月20日23时30分，被告人韩召连酒后驾驶×××号轻型栏板货车，沿312国道北侧辅道由西向东行驶，行驶至西北虎大盘鸡店前路口处时，被执勤民警查获。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，在被告人韩召连血液中检出乙醇成分，乙醇含量为83mg/100ml。被告人韩召连到案后如实供述了自己的罪行。 为证明上述事实，公诉机关出示了受案登记表、立案决定书等书证；证人证言；现场勘验检查报告、照片；被告人韩召连的供述与辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人韩召连醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人韩召连认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人韩召连拘役一个月，并处罚金。据此提请本院依法审判。 经审理，被告人韩召连对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中也自愿认罪认罚，并经由庭审中举证、质证的受案登记表、立案决定书等书证；被告人韩召连的供述与辩解；证人证言；鉴定意见、现场照片等证据予以证明，证据确实、充分。 本院认为，被告人韩召连醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人韩召连到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩召连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺建宏 二〇二一年五月十四日 书记员  巴登花 附：法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 。 1
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0729民初594号 原告:杨某，女，汉族，生于1957年2月2日，汉族，山西省介休市居民，现住介休市。 诉讼代理人:张计亮，男，汉族，生于1957年3月12日生，山西省灵石县居民，现住本村。 被告:张某，女，汉族，生于1964年1月16日，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。 本院在审理原告杨某诉被告张某继承纠纷一案中，原告杨某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。 审判员  杨青林 二〇二一年五月十二日 书记员  马凤莲
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执208号申请执行人:蒋岩玉、谌了红、谌志红、谌满红被执行人：谌建刚、谌建新、谌汉怀、贺祖文本院在执行申请执行人蒋岩玉、谌了红、谌志红、谌满红与被执行人谌建刚、谌建新、谌汉怀、贺祖文相邻通行权纠纷一案中，因被执行人谌建刚、谌建新、谌汉怀、贺祖文自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1050号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执431号申请执行人：胡原祥，男，汉族，1970年09月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨光荣，男，汉族，1960年01月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人胡原祥与被执行人杨光荣其他案由一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初13638号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为14000元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，划拨被执行人胡志祥存款2510元至申请执行人账户，另经查被执行人名下暂无可供执行财产。2021年5月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月10日，本院为申请执行人执行到位2510元。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执431号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年五月十日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5940号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系该公司董事长。 委托代理人：余进江（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶东菊（一般授权代理），贵州四立律师事务所实习律师。 被告：袁发智，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司诉被告袁发智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，已减半收取，由原告毕节市新进物业管理有限公司承担。 审判员  陆云 二〇二一年五月十一日 书记员  高立
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初870号原告：宿州华庭建筑装饰工程有限公司，住所地砀山县高铁新区芙蓉小镇1号楼102。法定代表人：关富村，该公司董事长。被告：周顶，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾国宁，安徽贾东峰律师事务所律师。原告宿州华庭建筑装饰工程有限公司与被告周顶装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人关富村，被告周顶的委托诉讼代理人贾东峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宿州华庭建筑装饰工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告装修工程款共计8585元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月18日，原、被告签订了《装修工程施工合同》，被告将芙蓉小镇10栋604室的装修工程发包给原告，原告已将工程施工完毕，被告尚欠工程中期款没有按时支付完，经多次协商，并于2020年5月19日才补清中期款，现自施工结束至今，被告已经入住18个月之久，但是被告尚欠原告工程款尾款2000元及增项6585元（窗帘2400元、木地板4185元），共计8585元没有支付。后经原告多次催要，被告迟迟不予支付。周顶辩称，原、被告之间签订装修工程施工合同是事实，原告也为被告进行了装修，但工程总价款为100000元，加上木地板增项等共计106000元，被告已经支付104000元。由于原告的装修存在严重质量问题，且原告延误工期，应支付2000元的违约金。故被告已足额支付了装修款，应驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年2月18日，原、被告签订了《装修工程施工合同》，被告将芙蓉小镇10栋604室的装修工程发包给原告，工程期限自2019年2月20日至2019年5月20日，合同书面约定的工程总价款为100000元，双方口头约定工程总价款为106000元。施工过程中，被告将合同约定的地砖变更为木地板，价款增加4185元。被告支付92000元后，2019年6月12日，原告向被告催要剩余工程款过程中，原告让免部分工程款，双方商定剩余工程款为15000元。后经原告催要，被告又支付12000元。后因被告提出装修质量存在问题，剩余3000元工程款至今未付。上述事实，由原告提交的装修工程施工合同、装修预算表、原告法定代表人关富村与被告的微信聊天记录及手机通话记录，被告提交的与原告法定代表人关富村的聊天记录和装修照片，并结合当事人陈述，予以认定。本院认为，原、被告签订的《装修工程施工合同》约定的工程总价款虽为100000元，但从原告提交的微信聊天记录及手机通话记录可以证明双方对工程总价款口头约定为106000元，应视为对合同内容的变更。施工过程中，原、被告对木地板的增项部分以及原告在催要工程款过程中对工程款的让免，均属于对合同内容的变更，且不违反法律规定，原、被告之间的装修工程施工合同依法成立，对双方均具有法律效力，被告没有按照约定支付剩余价款3000元，应承担继续履行向原告支付剩余3000元工程款的义务。由于双方对欠付工程款的利息没有约定，依照法律规定，被告应按照同期同类贷款利率，自2019年6月13日起计付利息。原告要求被告支付增项的窗帘价款的请求，因被告不认可，本院不予支持。被告辩称，原告的装修存在严重的质量问题，仅提交了装修照片，没有其他证据相印证，且原告认为不属于装修质量问题，本院从被告提交的照片可以看出，在原告装修完毕后，被告已经使用该房屋，根据合同约定，应视为验收合格，故对被告的该项抗辩意见，本院不予采纳。被告辩称，原告延误工期，应支付2000元的违约金，缺乏依据，本院亦不予采纳。综上所述，对原告的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周顶于本判决生效后十日内给付原告宿州华庭建筑装饰工程有限公司装修工程款3000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2019年6月13日起计算至还清款之日止）；二、驳回原告宿州华庭建筑装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周顶负担9元，原告宿州华庭建筑装饰工程有限公司负担16元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 王 伟二〇二一年五月七日书记员 王启帆
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5858号上诉人（原审被告）：沈阳浑南热力有限责任公司，住所地沈阳市浑南新区朗明街**。法定代表人：朱昌一，系公司董事长。委托诉讼代理人：马翔宇，女，1993年12月9日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：白晓峰，男，1980年1月24日出生，满族，住沈阳市浑南新区。被上诉人（原审原告）：马丽，女，1980年11月30日出生，汉族，住沈阳市浑南新区，系白晓峰妻子。委托诉讼代理人：白晓峰，自然情况同上。被上诉人（原审被告）：李佳智，男，1985年4月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。（未到庭）上诉人沈阳浑南热力有限责任公司因与被上诉人白晓峰、马丽、李佳智财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2022号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。沈阳浑南热力有限责任公司的上诉请求：一、请求二审法院依法撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初2022号民事判决，依法改判或发回重审。2、请求二审法院依法裁决案件受理费、鉴定费等诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院侵权责任基本事实认定错误、适用法律严重错误。根据《辽宁省城市供热条例》第三十二条、《沈阳市民用建筑供热用热管理条例》第三十三条均规定“已经分户供热的住宅用户室内供热设施，由用户负责日常管理……”，案涉房屋漏水点是在住户室内分水器阀门前的供暖管道，是属于用热户自行维护、管理的供热设施。其次，关于鉴定报告的鉴定范围及鉴定结果，上诉人均存在异议。鉴定报告中扩大了鉴定范围且未标明材料材质。案涉房屋自跑水事故发生日至起诉日，已有近3年的时间，并且被上诉人一直在案涉房屋生活。家具家电有一定程度上的折旧不排除自用原因造成，例茶几水渍，每日生活均离不开，造成水渍是正常现象，但是鉴定中强行将水渍归咎在由于漏水事故造成的，上诉人不能认同。综上一审法院将漏水责任全部归咎于上诉人，明显缺乏事实依据，法律依据，而且将财产损失的原因错误认定为损害结果，导致因果关系，因此请求二审法院依据案件客观事实、法律规定，重新认定这本次事故中各方应承担的责任，重新认定被上诉人的财产损失范围，依法发回重审或改判。白晓峰、马丽辩称：鉴定报告已经考虑折旧，请求维持原判。李佳智未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。白晓峰、马丽向一审法院的诉讼请求为：1.判令被告对漏水管道进行维修，排除对原告生活的妨碍。2.判令被告赔偿原告经济损失暂定13350元最终以评估结论为准。3.判令被告承担本案的诉讼费用、评估费用及其他与诉讼相关的合理费用。一审法院认定事实：白晓峰、马丽是位于沈阳市浑**房屋所有权人。李佳智为沈阳市浑南区浑南中路9-11号(4-5-2)房屋所有权，为白晓峰、马丽楼上邻居。沈阳浑南热力有限责任公司系白晓峰、马丽房屋所在小区供暖公司。2018年11月22日下午四时左右，白晓峰、马丽楼下三楼住户发现李佳智家漏水至家中，立即给所在小区物业公司即坤泰物业公司打电话告知该情形，物业工作人员接到白晓峰、马丽电话，立即联系李佳智父亲并告知家中漏水情况，因李佳智家中当时无人，其母亲赶回家中，发现房屋内存在漏水情况后关闭了位于房屋内的供暖分户阀门，但漏水仍在继续。当日下午五时三十分左右，浑南热力公司的工作人员到达现场，在浑南热力公司工作人员关闭位于房屋外的供暖阀后漏水停止。(2019)辽0112民初1572号生效民事判决中认定本案漏水点为供暖管道，并确认具体漏水点为李佳智可自行控制的供暖分户阀门外侧，该部分供暖管道的管理义务主体为沈阳浑南热力有限责任公司，本次漏水事故的责任主体亦为被告沈阳浑南热力有限责任公司。另案件在审理过程中，原审法院依据白晓峰、马丽申请依法委托辽宁唯实信资产评估有限公司对白晓峰、马丽家因漏水导致的财产损失情况进行了评估，鉴定机构于2020年11月出具了辽唯评报字(2020)第214号资产评估报告，认定白晓峰、马丽家财产损失为5382元，对此鉴定结论，白晓峰、马丽及李佳智予以认可，沈阳浑南热力有限责任公司不予认可，认为真实性没有异议，但不能说明该损失为暖气漏水造成的损失。一审法院认为，当事人对自己主张的事实负有举证责任。原案中，通过现场查看及白晓峰、马丽提供的照片、视频等相关证据，可以认定白晓峰、马丽家因本次漏水事件财产受损客观存在。根据双方确认的漏水现场情况，沈阳浑南热力有限责任公司关闭非由李佳智控制的供暖阀门后漏水停止的事实，并结合原审法院(2019)辽0112民初1572号生效民事判决确认的原案审理的漏水事故的责任主体为沈阳浑南热力有限责任公司，沈阳浑南热力有限责任公司应当承担赔偿责任；关于赔偿项目及金额，虽沈阳浑南热力有限责任公司对鉴定结论有异议，但依据现有证据，不足以推翻鉴定结论，原审法院对鉴定结论予以认可，故被告沈阳浑南热力有限责任公司应赔偿白晓峰、马丽5382元。关于沈阳浑南热力有限责任公司主张因白晓峰、马丽漏水时不在家导致财产损失扩大，因物业通知白晓峰、马丽及李佳智后，白晓峰、马丽及李佳智在接到物业通知后，立即处理此次漏水事故，故白晓峰、马丽及李佳智均没有过错，沈阳浑南热力有限责任公司的反驳意见不能成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定。一审法院判决：一、沈阳浑南热力有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿白晓峰、马丽5，382元；二、驳回白晓峰、马丽的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元、鉴定费2，000元，由沈阳浑南热力有限责任公司负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。相关证据能够证实漏水点位于李佳智可自行控制的供暖分户阀门的外侧，该供暖管道漏水事故的责任主体系沈阳浑南热力有限责任公司，应由沈阳浑南热力有限责任公司承担赔偿责任。关于原审判决依据的鉴定结论，鉴定机构及鉴定人具有法定资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观有效。故对上诉人的上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费134元，由沈阳浑南热力有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年五月二十日法官助理李飞书记员赵明川本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1519号 解除保全申请人：王茜，女，1980年8月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被申请人：吴凤琴，女，1948年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 本院在审理申请人吴凤琴诉被申请人王茜返还原物纠纷一案中，申请人向本院提出解封申请。本院作出的（2021）辽0103民初1735号民事裁定书已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对申请人王茜名下位于沈阳市沈河区万寿寺街212号J-M轴房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  高凌志 二〇二一年五月二十七日 书记员  尚思瑶
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执357号   申请执行人：刘虎青，男，1972年12月14日出生，公民身份号码XXX，汉族，系昭苏县昭苏镇居民，住该百业大厦301室。   被执行人：仙巴特，男，1987年8月19日出生，公民身份号码XXX，蒙古族，系昭苏县居民，住伊宁市。   被执行人：叶尔登其米格，女，1990年10月4日出生，公民身份号码XXX，蒙古族，系昭苏县居民，住伊宁市。   本院在执行刘虎青与仙巴特、叶尔登其米格民间借贷纠纷一案中，2021年5月10日，依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2020）新4026民初236号民事调解书，依法向被执行人仙巴特、叶尔登其米格发出了执行通知，责令被执行人仙巴特、叶尔登其米格立即履行给付义务，即缴纳案件款60000元；缴纳迟延履行期间加倍利息；负担本案受理费463元、执行费800元。2021年5月16日，因申请执行人刘虎青与被执行人仙巴特、叶尔登其米格达成执行和解，同日，申请执行人刘虎青书面提出撤回对本案的强制执行申请。   本院认为，申请人与被执行人双方自行达成和解，申请人刘虎青书面提出撤回对本案的执行申请，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2020）新4026民初236号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   张 建
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终4686号上诉人（原审原告）：沈阳市铁西区薰衣草小区第二届业主委员会。负责人：张明明，业主委员会主任。委托诉讼代理人：高鵾鹏，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**。法定代表人：张丽，公司总经理。委托诉讼代理人：韩雪娇，辽宁盛恒律师事务所律师。上诉人沈阳市铁西区薰衣草小区第二届业主委员会（以下简称“薰衣草小区第二届业委会”）因与被上诉人沈阳嘉熙房地产开发有限公司（以下简称“嘉熙房地产公司”）业主共有权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6378号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。开发建设单位应当遵守建设工程规划许可证件和其他有关批准文件确定的义务建造物业管理用房。案涉房屋权属登记及规划图纸显示为物业用房，一审法院以小区办走访情况等理由驳回上诉人诉请是否妥当，应予重新审查认定。另，案涉房屋现由案外人占用，本案应追加占用人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6378号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人沈阳市铁西区薰衣草小区第二届业主委员会预交的二审案件受理费1550元予以退回。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  王虹二〇二一年五月十二日法官助理勾雪峰书记员许璐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初663号 原告：冯建广，男，1992年7月12日出生，汉族，农民，住邢台市任县。 被告：曲敬尧，男，1985年3月7日出生，汉族，农民，住邢台市任县。 冯建广与曲敬尧买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。2021年5月24日，原告冯建广经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按冯建广撤诉处理。 案件受理费25元，由冯建广负担。 审判员  徐瑞云 二〇二一年五月二十四日 书记员  解立雅 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1372号哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司、王力：本院在执行申请执行人哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司与被执行人王力房屋买卖合同纠纷一案过程中，哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司依据（2020）黑0521民初686号民事判决书申请执行。现已全部执行完毕，本案结案。申请人债权全部实现：购房款185420元、迟延履行利息7516元、案件受理费2004.20，执行费2681元被执行人已缴纳。特此通知。二〇二一年五月二十七日
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执2093号申请执行人张倩（身份证号码：**），女，1970年8月12日出生，汉族，住威海高技术产业开发区。申请执行人衣玉男（身份证号码：**），男，1934年12月25日出生，汉族，住威海高技术产业开发区初村镇朱家寨村。申请执行人衣小童（身份证号码：**），女，1994年12月23日出生，汉族，住威海高技术产业开发区初村镇。被执行人刘海林（身份证号码：**），男，1978年8月13日出生，汉族，住住威海市保利凯旋公馆。申请执行人张倩、衣玉男、衣小童与被执行人刘海林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据（2006）威环民一初字第2742号民事判决书向本院申请执行。本院予以立案执行。执行中，刘海林于2021年5月21日将案款转至本院账户，现债务已结清，申请执行人向本院申请结案，故（2006）威环民一初字第2742号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日