wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1370号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：吴鹰、郭瑞，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：曾祥伦，男，汉族，1972年2月19日出生，住河南省南阳市南召县。中国银行股份有限公司南阳分行与曾祥伦信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5488号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行支付信用卡透支本金11054.98元及利息、复利、应收费用等[截止2020年6月4日的利息及复利1058.78元、应收费用1895.46元，并自2020年6月5日起按照合同约定支付利息、复利、及应收费用至款项付清之日止，具体以本院(2020)豫1303民初5488号民事判决书表述为准]。因被执行人曾祥伦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月1日依法向被执行人曾祥伦送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曾祥伦的财产。1、经查，被执行人曾祥伦名下无银行存款、网络资金、有价证券、股票等财产信息，此外被执行人名下有中英人寿保险有限公司保险一份（保单编号为G10AH422331）。本院于2021年5月14日向中英人寿保险股份有限公司发出协助执行通知书，要求其协助提取被执行人名下保单现金价值，经保险公司现场查询，上述保单于2020年5月23日已效力中止。2、经网络查控，查明被执行人曾祥伦名下有车牌号为豫Ｒ×××××的北京现代牌小型车辆一辆，本院于2021年4月21日向南阳市车辆管理所发出协助执行通知书，要求其协助查封上述车辆，但未实际扣押，暂无法处置。3、经网络查控，查明被执行人曾祥伦名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人曾祥伦有其他5件作为被执行人的案件。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人曾祥伦名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。3、此外未查找到被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院2021年4月1日依法向被执行人曾祥伦发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人郭瑞本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月24日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人郭瑞，告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并告知其有权利申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，如需申请，可至本院领取，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为信用卡透支本金11054.98元及利息、复利、应收费用等[截止2020年6月4日的利息及复利1058.78元、应收费用1895.46元，并自2020年6月5日起按照合同约定支付利息、复利、及应收费用至款项付清之日止，具体以本院(2020)豫1303民初5488号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾祥伦负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月二十四日书 记 员  刘 勇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢925号申请执行人王东东申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）、恩施市金恒丰信息咨询有限公司合同纠纷一案,申请执行人依据（2016）湘0105民初6248号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执877号 被执行人黄浩： 本院在执行被执行人黄浩罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初157号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年五月十四日 书记员  黄湘福
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2133号原告：中国工商银行股份有限公司新乡分行,住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人:张丽静，行长。委托诉讼代理人:李跃龙,河南师大方正律师事务所律师。被告：傅艳民,女,汉族,1981年11月12日出生,住新乡市。被告：张炳杰,男,汉族,1980年5月15日出生,住址同上。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行诉被告傅艳民、张炳杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日收案后，于2021年5月11日向原告中国工商银行股份有限公司新乡分行送达缴费通知书，限其收到该通知书后七日内向本院缴纳诉讼费。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行于2021年5月11日收到缴费通知书后，未能在本院通知的期限内缴纳诉讼费，本院依法按原告中国工商银行股份有限公司新乡分行撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司新乡分行撤回起诉处理。审判员  侯丽芳二〇二一年五月十九日书记员  李佳影
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0326民初739号原告：谢培荣，男，1949年11月13日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市麒麟区。被告：刘刚，男，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。本院在审理原告谢培荣与被告刘刚物权纠纷一案中，原告谢培荣以妻子病重，在上海住院治疗，无法到庭参加诉讼为由，于2021年5月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谢培荣申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谢培荣撤回起诉。案件受理费人民币50元，由原告谢培荣负担。审判员  缪祥宪二〇二一年五月十四日书记员  杨 斌
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初500号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司。住所地：四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城1＃商业地块1幢E-10-4号。统一社会信用代码：91510600590458010F。 法定代表人：李真，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：马高群，女，1973年11月21日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。系该公司员工。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢奕，女，1990年11月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。系该公司员工。 被告：王欢，男，1996年3月29日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：马祥，男，1992年1月1日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司诉被告王欢、马祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取534元，由原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司负担。 审判员  彭洪蔚 二〇二一年五月八日 书记员  张 文
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4280号之三申请执行人威海市康达渔具配件厂，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。法定代表人：田慧芳，经理。被执行人张辉，男，1973年8月13日出生，汉族，住威海高区田村西街。申请执行人威海市康达渔具配件厂与被执行人张辉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2019）鲁1002民特78号民事裁定书于2020年11月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付货款**元及利息的义务。本院于2020年11月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年11月17日向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未向本院报告其财产情况；2、本院于2020年11月17日、12月21日、2021年3月11日、4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产登记及证券信息，依法扣划了被执行人银行存款**元，该款项扣除执行费**元后，余款申请执行人申请暂缓领取，又查明被执行人张辉名下有号牌为鲁K**号、鲁K**号车辆，本院已查封了上述车辆，但该查封为轮候查封，暂无法处置，另依法查封了被执行人张辉名下的、位于威海市西河北**室不动产，该查封为轮候查封，暂无法处置，依法冻结了被执行人张辉在中国太平人寿的保险收益，除此之外均未发现被执行人有可供执行的财产；通过网络查控系统及线下查询均未发现被执行人有可供执行不动产及住房公积金信息；经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、2021年5月7日，本院经线下查询威海市不动产登记中心，结果反馈被执行人张辉名下有位于威海市西河北**室不动产；4、2021年3月15日，本院依法查封了张辉名下的、号牌为鲁K**、鲁K**号车辆，该查封为轮候查封，故暂无法处置上述车辆；5、执行过程中，本院于2021年5月6日依法对被执行人采取限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日以约谈方式告知申请执行人，询问申请执行人是否申请悬赏执行，并要求申请执行人提供被执行人可执行的财产及财产线索，申请执行人表示不申请悬赏执行并告知其条件限制暂不能提供被执行人可执行的财产及财产线索。综上，本案执行到位**元，余款未执行到位。经本院约谈申请执行人并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鲁1002民特78号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  为  良审判员 李    林审判员 王  晨  野二〇二一年五月十三日书记员 刘大海（代）
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0922民初1566号 原告：青县佳兴物业服务有限公司。住所地：青县树人学校北。统一社会信用代码：91130922087276543D。 法定代表人：邢志新，经理。 被告：张凤凯，男，汉族，1977年4月28日生，住青县。 原告青县佳兴物业服务有限公司与被告张凤凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告青县佳兴物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青县佳兴物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青县佳兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.0元，由原告青县佳兴物业服务有限公司承担。 审判员  朱小妹 二〇二一年五月二十六日 书记员  高铎洋
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1959号申请执行人：刘晓庆，女，1979年10月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：刘雷，男，1976年11月4日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：唐连红，女，1981年9月25日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人刘晓庆与被执行人刘雷、唐连红买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1002民初6112号民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人给付（本金、反诉费及延期利息）共计**元，申请执行人向本院申请执行,本院于2021年5月13日已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已于2021年5月24日一次性给付**元，申请执行人放弃利息。执行费**元被执行人已交纳，履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）鲁1002民初6112号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月二十四日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6847号之一原告：吕锡勤，男，1969年8月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陶文喜，江苏海辉律师事务所律师。被告：高长银，男，1971年1月10日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托诉讼代理人：强璐璐，北京德恒（无锡）律师事务所律师。第三人：无锡锡山建筑实业有限公司，统一社会信用代码913202057266568184，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区云林街道合心路**。法定代表人：王永良，该公司董事长。委托诉讼代理人：强璐璐，北京德恒（无锡）律师事务所律师。本院在审理原告吕锡勤与被告高长银、第三人无锡锡山建筑实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告吕锡勤于2021年5月25日以已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吕锡勤自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吕锡勤撤回起诉。案件受理费减半收取6217元，由吕锡勤负担。审判长 张   凌   彦审判员 顾杰审判员顾正阳二〇二一年五月二十五日书记员 邹   迪   凡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7102号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：李某，女，1990年9月8日出生，瑶族，住所地湖南省永州市江永县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告李某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告李某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金30502.87元、拖欠利息1002.82元、罚息428.24元、复利42.24元（暂计至2021年1月15日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告李某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告李某提供的抵押物东风日产牌小型轿车（发动机号：×××29Ｆ）享有担保物权；4、判令被告李某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年8月29日，平安银行长沙分行与李某签订了个人担保贷款合同，约定李某向平安银行长沙分行贷款75000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时李某将其所有的东风日产牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，李某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。李某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年8月29日，平安银行长沙分行与李某签订了编号为ＢＣ2018081599005268号个人担保贷款合同，合同约定李某向平安银行长沙分行贷款75000元，贷款年利率为0.087，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，李某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如李某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张李某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;李某以其名下东风日产牌小型轿车（发动机号：×××29Ｆ）为上述贷款提供抵押担保，并于办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年8月29日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向李某发放贷款75000元，截至2021年1月15日，李某尚欠平安银行长沙分行贷款本金30502.87元，利息1002.82元，罚息428.24元，复利42.24元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与李某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，李某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求李某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；李某将其购买的东风日产牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，李某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求李某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告李某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息1002.82元，罚息428.24元，复利42.24元（暂计至2021年1月15日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告李某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对李某名下东风日产牌小型轿车（发动机号：×××29Ｆ）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，因适用简易程序，减半收取325元，由李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初69号原告：迟永红，女，1974年9月15日生，汉族，工人，住尚志市。委托诉讼代理人：吕中，尚志市龙法法律事务所法律工作者。被告：梁利，男，1969年2月27日生，汉族，无固定职业，住尚志市。原告迟永红与被告梁利不当得利纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告迟永红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告迟永红撤回起诉处理。审 判 长  马艳春人民陪审员  刘剑超人民陪审员  赵 鑫二〇二一年五月二十日书 记 员  黄 勇
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执664号 申请执行人：陈多良，男，汉族，1979年6月22日出生，住安徽省寿县。 被执行人：柴林修，男，汉族，1965年4月13日出生，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人陈多良与被执行人柴林修民间借贷纠纷一案中，向被执行人柴林修发出执行通知书、报告财产令，责令柴林修给付陈多良借款20000元，柴林修负担执行费200元。但上述义务被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商登记等财产信息，并线下对被执行人的不动产、公积金等其他财产情况进行了调查，经调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且为从信用上进行惩戒，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年五月二十一日 书记员  姜 艳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1600号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区青年大街**。被执行人：付巾杰，女，1985年6月24日出生，汉族，住，住址辽宁省鞍山市立山区/div>本院在执行广发银行股份有限公司沈阳分行与付巾杰信用卡合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人56282.5元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0113民初2536号原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社，住所地双城区和平大街**。法定代表人张崇，职务：理事长。委托代理人周某某，男，汉族，1986年1月21日出生，系哈尔滨市双城区农村信用合作联社幸福信用社主任，现住哈尔滨市双城区。被告唐某某，男，汉族，1990年9月2日出生，农民，现住哈尔滨市双城区。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社与被告唐某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，于2020年5月10日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社的委托代理人周某某到庭参加诉讼，被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社（以下简称信用联社）诉称，2018年10月31日被告唐某某因种植需要在原告处贷款金额人民币60，000.00元，贷款方式为农户互保方式，月利率7.05‰，还款日期为2019年11月5日。贷款到期后，经催收被告拒不偿还贷款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告唐某某立即偿还借款本金60，000.00元，利息10，168.59元(截止2020年9月3日止)，本息合计70，168.59元以及嗣后利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告信用联社为证实其主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、企业营业执照副本复印件1份、法定代表人身份证明书1份、身份证复印件1份，旨在证明原告的主体资格。证据二、被告唐某某的身份证、常住人口登记卡复印件各1份，旨在证明被告唐某某的身份情况。证据三、黑龙江省农村信用社《农户互保借款合同》(合同编号：200191811050651)、黑龙江省农村信用社农户借款申请表复印件1份、提款申请书复印件1份、黑龙江省农村信用社借款凭证复印件各1份，旨在证明2018年10月31日被告唐某某向原告申请借款60，000.00元，2018年10月31日被告唐某某与原告信用联社签订借款合同，贷款本金60，000.00元，贷款到期日为2019年11月5日，约定月利率为7.05‰，被告按利随本清的方式偿还借款。被告唐某某于贷款发放当日领取了借款本金60，000.00元，并在借款凭证上签字摁印。同时，付连生为其提供担保，承担担保责任。证据四、同意处置农村住房承诺书、房产证复印件各1份，旨在证明被告用其所有的坐落于双城区幸福乡××村住房作抵押的情况。证据五、哈尔滨市双城区农村信用合作联社欠款说明1份，旨在证明被告唐某某尚欠原告借款本金60，000.00元，利息为10,168.59元（截止至2020年9月3日止），本息共计70，168.59元。被告唐某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，未提供反驳及抗辩的证据。庭审中，因被告唐某某未到庭参加诉讼，其无法对原告所举示的证据进行当庭质证。所以本院视为被告自动放弃举证、质证的权利。对原告所举示的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，合议庭评议后认为，上述证据，其来源真实、客观、可信，而且各证据之间具有关联性，能够证明原告所诉事实。故本院对原告所举的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，均予以采信。综上，原告所举示的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五，均为有效证据。通过开庭审理，查明的事实有：2018年10月31日被告唐某某因玉米种植以农户互保的方式与原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社签订了《农户互保借款合同》（合同编号：合同编号：200191811050651），合同约定原告向被告唐某某提供借款本金60,000.00元，借款期限自2018年10月31日起至2019年11月5日止，借款月利率7.05‰，逾期加罚百分之五十，即月利率10.575‰。合同签订后，原告按合同约定向被告唐某某提供了借款人民币60，000.00元，且被告唐某某于借款当日在原告出具的借款凭证上签名捺印确认，领取了该笔借款。借款到期后，被告一直未能偿还此笔借款。经原告多次索要，被告至今未能还清。故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告唐某某立即偿还借款本金人民币60，000.00元，利息为10,168.59元(自2018年10月31日起至2020年9月3日止)，本息合计人民币70,168.59元及嗣后利息；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告撤回对担保人付连生的诉讼主张。上为本案事实。基于上述证据分析及事实认定，本院认为，原告与被告唐某某之间借贷关系事实清楚、权利义务明确，被告理应偿还原告的借款本金及利息。故本院对于原告的诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告唐某某偿还原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社借款本金人民币60，000.00元；二、被告唐某某偿还原告哈尔滨市双城区农村信用合作联社利息，以60，000.00元为本金，自2018年10月31日起至2020年9月3日止，按月利率为7.05‰计算，利息为10,168.59元，自2020年9月4日起至实际给付之日止按合同约定计算利息、罚息及逾息。上述一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1,554.00元，由被告唐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  那海涛人民陪审员  姜丽华人民陪审员  顾 华二〇二一年五月十一日书 记 员  武海燕
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1791号原告：李云山，男，生于1936年4月12日，汉族。被告：贾学玲，女，生于1962年5月16日，汉族。被告：马明珍，男，生于1950年6月16日，满族。原告李云山与被告贾学玲、马明珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。原告李云山于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云山自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李云山撤诉。案件受理费335元，减半收取计167.50元，由原告李云山负担。审判员  谭琨亮二〇二一年五月二十一日法官助理宋喜洋书记员张晟昊
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执恢27号申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：陈娟，该社理事长。委托代理人：曾旗心，男，1971年12月8日出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：吴晓萍，女，汉族，1963年1月13日出生，住四川省中江县。被执行人：王诗棋，女，汉族，1987年11月7日出生，住四川省中江县。被执行人：王诗岷，男，汉族，1998年5月26日出生，住四川省中江县。被执行人：德阳市万宝食品酿造有限公司，住所地中江县凯江镇七里村。中江县农村信用合作联社与吴晓萍、王诗棋、王诗岷、德阳市万宝食品酿造有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人中江县农村信用合作联社依据（2018）川0623民初985号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行，要求被执行人吴晓萍、王诗棋、王诗岷、德阳市万宝食品酿造有限公司履行（2018）川0623民初985号民事调解书所确定的义务。本院于2021年1月11日依法立案执行。执行中，申请执行人中江县农村信用合作联社于2021年5月17日自愿向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是对其民事权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)川0623执恢27号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文太审判员  陈明荣审判员  孙将权二〇二一年五月十七日书记员  袁春梅
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2939号原告：易福立，男，1985年1月8日生，汉族。公民身份证号码×××。被告：吉林省神牛房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区西新镇双龙村民委员会。法定代表人：沈延柱，董事长。原告易福立诉被告吉林省神牛房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告易福立应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告易福立撤回起诉处理。审判员 谢薇二〇二一年五月十二日书记员 姜博
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1414号 原告：郝爱平，女，1957年2月2日出生，住平山县。 被告：敬文奇，男，1966年5月12日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：陈宏飞，男，1970年5月9日出生，汉族，住平山县。 被告：韩会明，男，汉族，住平山县。 本院在审理原告郝爱平诉被告敬文奇、陈宏飞、韩会明提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告郝爱平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告郝爱平撤回起诉处理。 审判员  李建社 二〇二一年五月十五日 书记员  何艳光
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2437号申请执行人伍和平。被执行人广东成林商业管理有限公司。法定代表人：黄志辉。被执行人湖南成林粤港城房地产开发有限公司。法定代表人：李华兴。被执行人李华兴。本院在执行申请执行人伍和平与被执行人广东成林商业管理有限公司、湖南成林粤港城房地产开发有限公司、李华兴合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2020）湘0181执4495号执行裁定书，将本案并入（2020）湘0181执4495号合并执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0181执2437号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 左 凯审判员 沈威武审判员 陈建勇二〇二一年五月二十七日书记员 周秀青
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初1796号原告：石新芳，男，1954年10月10日出生，汉族，住上蔡县。被告：赵红涛，男，1978年9月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：尹小伟，男，1975年7月12日出生，汉族，住汝南县。原告石新芳与被告赵红涛民间借贷纠纷一案，本院2021年4月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。2021年5月14日，原告石新芳向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告石新芳申请撤诉，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告石新芳撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告石新芳负担。审判员 彭 乐二〇二一年五月十四日书记员 徐泽红
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民辖终179号 上诉人（原审被告）：深圳市雷鸟网络科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：王成，董事长。 被上诉人（原审原告）：天津金狐文化传播有限公司，住，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达********/div> 法定代表人：邓秀峰，董事长。 上诉人深圳市雷鸟网络科技有限公司（以下简称雷鸟公司）因与被上诉人天津金狐文化传播有限公司（以下简称金狐公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初3775号民事裁定，向本院提起上诉。 雷鸟公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至深圳前海合作区人民法院审理。事实和理由：1．《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条将“信息网络侵权行为的侵权结果发生地”解释为“包括被侵权人住所地”，是针对涉外侵犯信息网络传播权案件或被告为幽灵网站的情况，本案中不存在涉外因素，不适用该法律规定。2．本案金狐公司主要办事机构位于北京市海淀区，即使被侵权人住所地法院对本案具有管辖权，一审法院也不是被侵权人住所地法院，不具有管辖权。3．本案中“被侵权人住所地”仅有确定性，无法与侵权结果产生直接联系，也不具有侵权结果明确的指向性，不应按照被侵权人住所地确定管辖。综上，一审法院对本案不具有管辖权，侵权行为地和被告住所地均位于深圳市前海合作区，本案应由深圳前海合作区人民法院审理。 金狐公司未作答辩。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条的规定，信息网络侵权纠纷中侵权行为地包括被侵权人住所地。一审法院据此认定该院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。雷鸟公司主张本案不存在涉外因素，不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条的规定，于法无据，本院不予支持。雷鸟公司另主张金狐公司主要办事机构位于北京市海淀区，但未提供证据予以证明，本院不予采信。 综上，雷鸟公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓晓萱 审判员  解 童 审判员  武耀明 二〇二一年五月二十五日 法官助理徐智超 书记员冯哲思 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1622号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：霍翔，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：鲍琰，女，该公司员工。 被告：李冬，男，1983年11月17日出生，汉族，住：四川省渠县。 第三人：成都通达艺汽车销售服务有限公司，住址：成都市武侯区大悦路**附**，统一社会信用代码91510107MA6C7KBCXY。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告李冬、成都通达艺汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，与法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计772.0元，由原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司负担。 审 判 员  蒋卫斌 二〇二一年五月六日 书 记 员  孙  豪
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执372号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李冬至，男，汉族，1973年11月10日出生，住所地湖南省双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李冬至金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初3244号民事判决书发生法律效力。申请执行人于2021年3月5日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解履行协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1321民初3244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月二十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4328号 原告：四川杰瑞卓越家具有限公司，住所地：成都市新都区新繁镇安全村4社**。 法定代表人：彭昌波，总经理。 委托诉讼代理人：黄龙（公司员工），男，1994年9月28日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：北京中室装饰有限公司，住，住所地：北京市昌平区南口镇道北南厂住宅******楼****/div> 法定代表人：张春永，经理。 原告四川杰瑞卓越家具有限公司（以下简称：杰瑞卓越公司）与被告北京中室装饰有限公司（以下简称：中室公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告杰瑞卓越公司的委托诉讼代理人黄龙到庭参加了诉讼，被告中室公司的法定代表人张春永经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。 杰瑞卓越公司向本院提出诉讼请求：1．判令中室公司支付货款162780元；2．判令中室公司支付迟延付款的利息（以162780元为基数，自2020年8月7日起计算至货款付清之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）。事实与理由：杰瑞卓越公司与中室公司于2020年6月20日签订了一份《家具销售合同书》，合同约定由杰瑞卓越公司向中室公司指定的北京奥体中心鸟巢亚朵酒店供应家具，中室公司应按照双方确认的金额及付款方式向杰瑞卓越公司支付货款。合同签订后，杰瑞卓越公司依照合同附件清单定制家具，制作完毕后将货物运输至现场并派遣技术人员安装完毕，所涉及的酒店亦正常营业至今，但中室公司以其未收到工程款为由迟迟不结清杰瑞卓越公司货款，至今尚欠货款174000元（含质保金11220元）。杰瑞卓越公司为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 中室公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月20日，杰瑞卓越公司作为乙方，中室公司公司作为甲方，双方签订《家具销售合同书》一份，约定由杰瑞卓越公司为中室公司提供定制家具及负责安装，合同金额374000元；付款方式：合同签订时甲方向乙方支付150000元，作为第一批家具款项；甲方在乙方固装家具发货前向乙方支付100000元作为订金；甲方在乙方剩余家具发货前向乙方支付124000元；乙方安装完毕，甲方应于二日内组织验收安装质量，不合格者，应立即以书面方式通知乙方。如验收后二日内甲方未提出异议，视为验收合格。且产品一经使用则视为甲方验收合格；双方并对违约责任等其他事项进行了约定。杰瑞卓越公司的代表为陈兴龙，中室公司的代表为高旭平（该公司监事、股东）。合同签订后，杰瑞卓越公司按约履行了自己的全部义务，中室公司仅支付了部分货款。2020年7月5日，中室公司的代表高旭平向杰瑞卓越公司出具《欠条》，向杰瑞卓越公司最终确认未付北京奥体中心鸟巢亚朵酒店家具款174000元，其中质保金11220元，质保期一年。后中室公司分文未付，杰瑞卓越公司遂诉至法院，要求中室公司立即支付货款及利息。 以上事实，有杰瑞卓越公司的陈述以及杰瑞卓越公司提交的原、被告的身份信息各一份、《家具销售合同书》一份、《欠条》一份等证据予以证实。上列证据已经当庭审查核实，本院予以采信。 本院认为，原、被告签订的《家具销售合同书》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务、享受权利。杰瑞卓越公司已按合同约定履行了供货及安装义务，但中室公司仅支付了部分货款，尚有除质保金外的货款162780元未支付，已构成违约，应承担相应的民事责任。故杰瑞卓越公司要求中室公司立即支付货款162780元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，中室公司未按合同约定向杰瑞卓越公司支付货款，已造成杰瑞卓越公司不能及时占有、使用该笔货款而形成损失，本院对该损失以利息的形式予以认定，另结合杰瑞卓越公司主张的起止时间、利率标准，本院将利息依法认定为：以货款162780元为基数，自2020年8月7日起计付至此款全部付清之日止，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。中室公司法定代表人张春永经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其行为应视为对诉讼权利的自行放弃，对其不利的法律后果，应由中室公司自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、北京中室装饰有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内向四川杰瑞卓越家具有限公司支付货款162780元及利息（以货款162780元为基数，按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月7日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）； 二、驳回四川杰瑞卓越家具有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元（已减半收取），由四川杰瑞卓越家具有限公司负担120元，北京中室装饰有限公司负担1770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  李舟 二〇二一年五月十一日 书记员  夏君
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初4008号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××××办公室02、06、07号。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：陈金妹，系该公司职员。被告：欧智全，男，1969年12月18日出生，汉族，住清远市清城区×××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××933。本院在审理原告清远市荣泰物业管理有限公司诉被告欧智全物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年五月十日书记员  黄盈盈
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执149号申请执行人：甄远臣，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：张宝林，男，1973年3月1日出生，汉族，住郑州市金水区。本院根据（2020）豫0703民初1700号民事调解书于2021年1月20日依申请执行人甄远臣申请，立案执行甄远臣与张宝林借款合同纠纷一案，对申请执行人甄远臣询问后，申请执行人甄远臣在诉讼中申请保全被执行张宝林名下的车辆，但该车辆属于轮候查封，且未实际扣押。因（2020）豫0703民初1700号民事调解书内第四项被告房玉兰名下房产（已查封房产）为被告张宝林与房玉兰的夫妻共同财产，双方各占50%的份额。被告张宝林以自己所占50%的房产份额作为上述借款及利息的担保。故虽然被告房玉兰不是本案的被执行人其名下的房屋依然被查封，2021年5月13日向郑州市不动产登记和交易中心查询，该查封为轮候查封，并和首封郑州金水区人民法院取得联系，因他们的案件尚未处置完毕，该房屋仍在由其查封。本院受理后，2021年1月20日、2021年1月25日、2021年3月26日、2021年5月12日通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人张宝林名下不动产、证券、银行、互联网银行进行查控，暂未发现有可供执行的财产。2021年1月28日向新乡市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2021年1月29日向新乡市住房公积金中心查询，被执行人名下无公积金。2021年1月29日、2021年2月2日、2021年5月13日向郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下无房屋登记信息。2021年5月13日向郑州市住房公积金管理中心查询，被执行人在其中心没有公积金缴存记录。2021年2月5日通过电话方式联系被执行人张宝林，后被执行人张宝林未到庭，但向本院邮寄了其身份证复印件、财产报告、河南省人民医院病理检查报告单（复印件），本院再次联系被执行人张宝林要求其必须到庭，其仍未到庭。2021年5月13日本院干警到被执行人的户籍地进行走访、查找，但未找到被执行人张宝林。已将被执行人纳入限制消费令。经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张宝林负有继续向申请执行人甄远臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月十九日书记员  王盼盼
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执575号 申请执行人：徐春华，男，1938年9月29日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 申请执行人：梅腊妹（系徐春华之妻），女，1939年2月12日生，汉族，农村居民，住址同上。 上列二申请执行人共同委托代理人：汪炎平，女，1970年10月25日生，汉族，农村居民，住址同上。（系二申请执行人之女） 被执行人：徐炎松，男，1961年12月30日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 申请执行人徐春华、梅腊妹与被执行人徐炎松赡养纠纷一案，本院作出的（2017）皖1823民初130号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 案件执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请，本院经审查符合法律，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）皖1823民初130号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柳 莹 审判员 汪小传 审判员 朱木平 二〇二一年五月二十四日 书记员 谢 飞 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤回申请的； …… 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0426民初1055号 原告：衡阳市雅乐物业管理有限公司。 法定代表人：胡建华，董事。 委托诉讼代理人：罗冬，湖南南舫律师事务所律师，特别授权。 被告：衡阳华隆房地产开发有限公司。 法定代表人：刘敏杰，执行董事。 本院在审理原告衡阳市雅乐物业管理有限公司与被告衡阳华隆房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告衡阳市雅乐物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告衡阳市雅乐物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡阳市雅乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费1,778元，减半收取889元，由原告衡阳市雅乐物业管理有限公司负担。 审 判 员 刘钾魁 二〇二一年五月二十四日 法官助理 郭 晴 书 记 员 贺湘玉
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初3121号 解除保全申请人：岳燕燕，女，1988年3月16日生，汉族，住江苏省昆山市。 解除保全申请人：岳娟，女，1984年9月29日生，汉族，住山东省威海市环翠区。 被申请人：刘传伟，男，1975年4月15日生，汉族，住山东省新泰市。 解除保全申请人岳艳艳、岳娟与被申请人刘传伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2021）鲁0982财保20号民事裁定书，对停放在新泰市公安局交通警察大队处的鲁Ｊ×××××号轿车予以查封、扣押，保全金额30000元。岳艳艳、岳娟于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款之规定,裁定如下： 解除对停放在新泰市公安局交通警察大队处的鲁Ｊ×××××号轿车的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 玲 二〇二一年五月二十日 书记员 马宗云
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1109号之二曲X、丁X：与租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0902民初911号原告：刘尚，男，1983年3月6日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：昌桂生，男，1965年12月22日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告刘尚与被告昌桂生民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法由审判员刘志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘尚到庭参加诉讼，被告昌桂生经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘尚向本院提出诉讼请求：1判令被告返还原告欠款73175元；2、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：被告昌桂生于2020年1月10日出具借条向原告借款50000元，原告于当日向被告银行转账50000元；另被告于2020年1月10日借原告建设银行4895××××4248的信用卡使用，至2021年3月7日，被告实际还需要归还28175元，被告出具承诺书认可欠原告28175元，并承诺在2021年3月30日以前将该信用卡额度全部还清，但至今未归还分文。经原告催要，被告归还了5000元，余款未还。被告昌桂生未作答辩。经审理查明：原告所诉属实。上述事实有原告提交的借条、承诺书及原告当庭陈述等证据在卷证实。本院认为，本院认为，被告共计欠原告借款73175元属实，依法应予归还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告昌桂生于本判决生效之日起5日内归还原告刘尚借款73175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814.69元（已减半收取），由被告昌桂生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二一年五月十二日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2864号 原告：陈银，女，1981年11月27日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：合肥华南城有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码：913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪。 被告：汪支涛，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：韦迎春，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告陈银与被告合肥华南城有限公司、汪支涛、韦迎春房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告陈银经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告陈银负担。 审判员  朱利琴 二〇二一年五月十九日 书记员  刘玲玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8243号 原告：遵义市欣诚物业管理有限责任公司，住所地贵州遵义市红花岗区南关镇南门村新泉组，统一社会信用代码915203027988069340。 法定代表人：杨开民，执行董事。 委托诉讼代理人：杨清江，该公司员工。 被告：刘远德，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司与被告刘远德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市欣诚物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 王宇鹏 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘海月 书 记 员 张 杰
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2783号申请执行人耒阳市综合行政执法局。委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。被申请人梁育交，男，汉族。被申请人梁连英，女，汉族。本院在执行申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人梁育交、梁连英行政非诉纠纷一案中，责令被执行人按法律文书确定支付罚款268816元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年五月二十五日书记员 郑 婷
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0522民初1270号原告：桓仁为民物业有限公司，住所地桓仁满族自治县桓仁镇向阳街7组5栋1单元27号。法定代表人：孟凡泽，系该公司经理。被告：王岩。桓仁为民物业有限公司与王岩物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。桓仁为民物业有限公司诉称，要求被告给付2019年1月1日至2019年12月31日止的物业费1135元及滞纳金1000元，计2135元。事实和理由：被告为桓仁镇隆兴小区3＃8－501室业主，该住宅建筑面积为118.24平方米。2019年1月1日至2019年12月31日止，被告拖欠我公司物业服务费2135元。本院认为，经查桓仁镇隆兴小区3＃8－501室登记业主非被告王岩。原告桓仁为民物业有限公司诉讼属主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告桓仁为民物业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  关伟林二〇二一年五月十七日书记员  韩苗苗
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执94号孙指南、肖汶豪、麻阳新洪发租车行：我院于2021年2月2日立案执行麻阳新洪发租车行与孙指南、肖汶豪财产租赁合同纠纷一案。因申请执行人麻阳新洪发租车行与被执行人孙指南、肖汶豪达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年五月二十八日
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1053号申请执行人：袁天友，男，汉族，1968年10月17日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托诉讼代理人：黄灿，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201911104998。委托诉讼代理人：李成祥，四川发现（宜宾）律师事务所实习律师，实习证号22122002110001。被执行人：杜树友，男，汉族，1972年2月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：罗泽娟，女，汉族，1974年8月10日出生，住四川省宜宾市叙州区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初2129号民事判决书，于2021年3月11日立案受理申请执行人袁天友申请执行杜树友、罗泽娟民间借贷纠纷一案，申请执行人袁天友申请强制执行内容：1.偿还申请执行人借款本金150000元及利息；2.支付申请执行人案件受理费1650元、财产保全申请费1270元。在执行过程中：一、向被执行人发出（2021）川1521执1053号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、本院于2021年3月12日起多次对被执行人的证券、工商登记、不动产、银行、互联网银行、车辆信息等财产信息进行了网络查控，查封的房屋申请执行人同意暂不处置，暂未发现其他可供执行财产。三、本院于2021年4月16日对被执行人杜树友、罗泽娟采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年5月10日通过电话谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 洪审判员 唐溢若审判员 李 明二〇二一年五月二十六日书记员 范小平
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初697号原告：李某，男，×年×月×日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。被告：汉寿县某农林科技发展有限公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳街道办事处新街社区芙蓉西路龙泽苑小区物业办公楼**。法定代表人：余某，该公司总经理。被告：余某，男，×年×月×日出生，汉族，住湖南省常德市汉寿县。被告：黄某，男，×年×月×日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告李某与被告汉寿县银河岸农林科技发展有限公司、余某、黄某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李某于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费减半收取5710元，由原告李某负担。审 判 员  邓林森二〇二一年五月十日代理书记员  李艳梅
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2403号原告：高新全，男，1974年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：高新峰，男，1969年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：高新海，男，1972年出生，汉族，农民，现住东港市。被告：高凤，女，1989年出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住山东省烟台市芝罘区。本院在审理原告高新全与被告高新峰、高新海、高凤农村房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高新全撤回对被告高新峰、高新海、高凤的起诉。案件受理费320元，由原告承担。审判员  王家峰二〇二一年五月二十七日书记员  王翠娇
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执恢138号李聿芹、任美华：李聿芹与任美华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，李聿芹向本院申请执行的(2015)桓民初字第1036号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初1015号原告：赵某某，女，生于1961年4月14日，汉族，住河北省廊坊市安次区。被告：唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司。负责人：吕秀阁，任公司总经理。委托诉讼代理人：冯海博，男，系公司员工。本院在审理原告赵某某与被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵某某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取，由原告赵某某负担50元。审 判 员 杨军华二〇二一年五月二十日法官助理 辛 梅书 记 员 于占利
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1302刑初7号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人汪盼，男，1992年8月16日出生于湖南省澧县，汉族，无业，原租住广东省东莞市（户籍所在地湖南省澧县）。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。辩护人潘业文、阮峻祖，江苏联和律师事务所律师。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑二刑诉【2020】801号起诉书指控被告人汪盼犯诈骗罪，于2021年1月4日向本院提起公诉。本院于2021年2月18日依法将该案转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员徐建强出庭支持公诉，被告人汪盼及其辩护人潘业文、阮峻祖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月至8月，被告人汪盼和陈某甲、黄某甲、黄某乙、阳某等人（上述等人另案处理）在广东省东莞市，共同组织蒲某、陈某乙、黄某丙、谭某等数十人（上述等人另案处理）。利用QQ、微信聊天软件，以冒充股民加好友、微信群开直播、勾搭起哄等方式，虚构投资期货平台可以赚钱，诱骗被害人到该组织代理的“兴中”、“金鼎”虚假平台注册、充值、购买期货，后与平台方以共同操控数据、收取手续费、限制出金等方式骗取被害人钱财。其中被告人汪盼参与骗取被害人刘某甲、林某、王某、邱某共计人民币483635元，被告人汪盼在犯罪中负责对接诈骗平台，约定利益分成为28%。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人汪盼的供述、同案关系人陈某甲等人的供述、被害人刘某甲等人的陈述以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人汪盼诈骗公私财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汪盼在共同犯罪中系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人汪盼归案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人汪盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人汪盼只对接平台，按照比例收取提成，起次要、辅助作用，是从犯，后及时主动退出；有坦白情节，认罪认罚，主动退赃，系初犯、偶犯，无前科，请求对被告人汪盼从轻处罚。经审理查明，2018年6月至8月，被告人汪盼和陈某甲、黄某甲、黄某乙、阳某（均已判决）等人在广东省东莞市，共同组织蒲某、陈某乙、黄某丙、谭某等数十人（均已判决），利用QQ、微信聊天软件，以冒充股民加好友、微信群开直播、勾搭起哄等方式，虚构投资期货平台可以赚钱，诱骗被害人到该组织代理的“兴中”、“金鼎”虚假平台注册、充值、购买期货，后与平台方以共同操控数据、收取手续费、限制出金等方式骗取被害人钱财。其中被告人汪盼参与诈骗被害人刘某甲、林某、王某、邱某数额共计人民币483635元，被告人汪盼在诈骗中负责对接虚假诈骗平台，约定利益分成为28%。具体事实分述如下：1.2018年6月，在被告人汪盼和陈某甲、黄某甲、黄某乙、阳某共同组织下，黄某丙、谭某、陈某丙、陈某丁就等人以上述方式，利用“兴中”虚假期货平台，骗取被害人刘某甲人民币182000元。2.2018年8月，在被告人汪盼和陈某甲、黄某甲、黄某乙、阳某共同组织下，黄某丙、谭某等人以上述方式，利用“金鼎”虚假期货平台，骗取被害人林某人民币160000元。3.2018年8月，在被告人汪盼和陈某甲、黄某甲、黄某乙、阳某共同组织下，黄某丙、谭某、何某、刘某乙等人以上述方式，利用“金鼎”虚假期货平台，骗取被害人王某人民币91535元。4.2018年8月，在被告人汪盼和陈某甲、黄某甲、黄某乙、阳某共同组织下，黄某丙、容某、李某等人以上述方式，利用“金鼎”虚假期货平台，骗取被害人邱某人民币50100元。另查明，被告人汪盼于2020年9月28日被公安机关抓获归案。案件审理期间，被告人汪盼亲属自愿向本院代为退出违法所得人民币6万元。上述事实，有经庭审质证的被告人汪盼的供述，同案关系人陈某甲、黄某甲、黄某乙、阳某、黄某丙、谭某、陈某丁、陈某丙、何某、刘某乙、容某、李某的供述，被害人刘某甲、林某、王某、邱某的陈述，认罪认罚具结书及公安机关制作或调取的发破案经过、抓获经过、情况说明、相关微信聊天记录、平台交易截图、陈某甲案等人刑事判决书、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汪盼伙同他人以非法占有为目的，通过网络虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人汪盼与他人共同实施故意犯罪，是共同犯罪。被告人汪盼在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于被告人汪盼的辩护人提出被告人汪盼是从犯的意见，经查，被告人汪盼负责对接诈骗平台，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，对该辩护意见，不予采纳。被告人汪盼归案以后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人汪盼亲属代为退出部分违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出的与上述相同的意见，已予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人汪盼犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2028年3月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人汪盼退出的违法所得六万元依法发还被害人；责令被告人汪盼与陈建意、黄一铭等其他同案关系人共同继续退赔被害人损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王俊玲人民陪审员  高 梅人民陪审员  郁振全二〇二一年五月六日书 记 员  周 洁
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1271号原告：陆锋，男，1988年6月14日生，汉族，住靖江市。被告：陆铮，男，1987年6月2日生，汉族，住靖江市。原告陆锋与被告陆铮为民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。2021年5月20日，原告陆锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆锋撤诉处理。案件受理费已减半收取1150元，由原告陆锋负担（已交纳）。审 判 员  韩 萌二〇二一年五月二十日法官助理  王丽君书 记 员  陆 琰
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执105号申请执行人李X万，男，1968年7月10日出生，汉族，贵州松桃县人，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人颜X，男，1987年6月1日出生，汉族，贵州省修文县人，住贵州省修文县。本院在执行申请人李X万与被执行人颜X建筑设备租赁合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1856号民事调解书，责令被执行人颜X向申请人李X万支付租金及利息40000元，承担案件执行费500元的义务，但被执行至今未全部履行。在执行中，被执行人颜X已履行15046.06元，现申请执行人李X万与被执行人颜X自愿达成执行和解协议，协议内容为：余款24953.94元自2021年5月起，每月25日支付4167元直至支付完毕，如不履行自愿承担一切法律责任。本院认为，执行双方当事人自愿达成执行和解协议，是其真实意思表示，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定裁定如下：终结贵州省铜仁市碧江区人民法院（2021）黔0602执105号案件的执行。被执行人方不履行执行和解的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年五月九日法官助理 谯思双书 记 员 吴菘磊
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执恢68号之一申请执行人：河南如虹商贸有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区新华路南段新华国际28楼2804室。统一社会信用代码：91410411MA45W44BXF。法定代表人：戴斌，执行董事。被执行人：珠海亿源建设工程有限公司，住所地：珠海市香洲区香工路220号A2区6栋101房。统一社会信用代码：91440400338078577N。法定代表人：王福斌，执行董事。被执行人：河南洋轩实业有限公司，住所地：郑州市金水区金水路288号11号楼6层603号。统一社会信用代码：91410100MA44ECWN9J。法定代表人：秦梦洋，经理。关于河南如虹商贸有限公司申请执行珠海亿源建设工程有限公司、河南洋轩实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初2859号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，珠海亿源建设工程有限公司应于判决生效之日起十日内向河南如虹商贸有限公司支付下欠的钢材款669729.74元及违约金（以669729.74元为基数计付，自2019年5月24日起至2019年8月19日的违约金按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，自2019年8月20日起的违约金按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至偿还完毕之日止）；河南洋轩实业有限公司对上述确定的债务总额向河南如虹商贸有限公司承担承担连带还款责任，其承担保证责任后有权向珠海亿源建设工程有限公司追偿；驳回河南如虹商贸有限公司的其它诉讼请求；案件受理费10520元，由珠海亿源建设工程有限公司、河南如虹商贸有限公司负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南如虹商贸有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人均未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人珠海亿源建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司北京长辛店支行账户为11×××32内的银行存款52924.97元，在中国建设银行股份有限公司广东自贸试验区横琴分行账户为44×××12内的银行存款736741.90元。已采取划拨措施，并将案款779195.87元向申请执行人予以支付，10471元用于缴纳本案执行费。二被执行人银行账户中另有零星存款，经向申请执行人约谈，因金额太少，申请执行人暂不要求采取执行措施。除此之外，未发现二被执行人其他可供执行的财产。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对二被执行人进行实地调查。四、已向二被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位案款779195.87元，执行到位执行费10471元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除二被执行人银行账户中的零星存款，申请执行人暂不要求执行外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  赵 毅审判员  张晓鹏二〇二一年五月二十日书记员  韩国垟
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执11号申请执行人：纪某，男，1970年3月25日生，汉族，住扬州市。被执行人：戴某，男，1965年2月18日生，汉族，住宝应县。申请执行人纪某与被执行人戴某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初4310号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2021年1月5日，依法向被执行人戴某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务；2、2021年1月5日、2月24日、3月27日、4月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询，未发现被执行人有其他可供执行财产信息；本院于2021年1月22日对被执行人戴某名下的银行存款账户采取了冻结措施，冻结期限为一年，至2022年1月21日止；3、2021年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人戴某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现可供执行的财产线索；4、2021年1月5日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人没有不动产登记信息；5、2020年3月24日,另案中查封了被执行人名下冀Ｅ×××**机动车，查封期限一年，至2022年3月23日止，但未实际控制；2021年1月13日查封了被执行人名下苏Ｋ×××**号机动车，查封期限为一年，至2023年1月12日止，但未实际控制；6、2020年5月25日，根据法律文书上地址实地查找被执行人戴某，未发现被执行人的下落；7、2021年4月21日，对被执行人戴某采取司法拘留15天，并向公安机关发送协助查控手续，但未能实际控制；8、2021年1月14日，因被执行人戴某迄今未能履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单，2021年5月7日纳入失信被执行人名单；9、本案申请执行标的2590611元，实现债权为0元（执行费未缴纳）；10、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2021年4月17日通过面谈方式将案件财产执行情况告知申请执行人，申请人对本院执行情况表示认可；综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，且向本院申请终结本次执行程序。本案2021年1月4日立案至今已超三个月，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏1023执11号案件的本次执行程序。被执行人戴某负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李洪庆审 判 员 严 翔审 判 员 杨长安二〇二一年五月七日法官助理 冯 林书 记 员 陈 鸣
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803财保30号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行，住所地湛江市霞山区××××××××××××××××××。法定代表人：窦宇清，该行行长。委托诉讼代理人：陈建辉，男，1984年2月5日出生，汉族，住湛江市赤坎区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××436。该行职员。委托诉讼代理人：梁海龙，男，1988年5月23日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××115。该行职员。被申请人：陈玉娟，女，1964年1月8日出生，汉族，住湛江市赤坎区×××××××××房，公民身份号码440××××××××××××223。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行于2021年5月10日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，查封被申请人陈玉娟名下位于湛江市赤坎区×××××××××房。以上保全限额为500000元。申请人出具担保函为申请财产保全进行担保，并承诺承担相应的保证责任。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人陈玉娟名下位于湛江市赤坎区×××××××××房[粤房地权证湛江CQ字第010011××××号]、××××房[粤房地权证湛江CQ字第010011××××号]，查封期限三年。房屋查封期间，由所有权人居住、使用，但不得出卖、出租、抵押、赠与等。本案保全限额为500000元。案件申请费3020元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司湛江市霞山支行负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 陈军辉二〇二一年五月十二日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1043号之一申请执行人：吴建兴，男，1960年1月1日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人：张**，江苏吴中益律师事务所律师。被执行人：金云康，男，1962年2月22日生，汉族，住苏州市吴中区。吴建兴与金云康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初7469号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，金云康确认结欠吴建兴借款本金20万元、借款利息15万元，合计人民币35万元，于2020年12月31日前归还20万元，于2021年1月31日前归还15万元。如金云康有任何一期未能按约足额履行，吴建兴有权就35万元中未履行的款项一并向法院申请强制执行；案件受理费3511元，由吴建兴负担。因金云康未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人吴建兴向本院申请执行，要求义务人支付350000元及相应利息。本院于2021年2月2日立案，执行标的350000元及相应利息，执行费5150元。案件执行过程如下：1.2021年2月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年2月2日、4月19日、5月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，本案查封被执行人金云康名下位于苏州市吴中区XX镇XX村XX组不动产，经查，上述不动产为农村宅基地，本院未予处置，申请执行人对此无异议。4.2021年4月，本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人其他可供执行财产线索。5.2021年5月18日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封宅基地上不动产暂未处置外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年五月二十四日书记员  徐 臻
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢874号罗雪清、刘巨星、肖县华本院执行的罗雪清申请刘巨星等买卖合同纠纷一案，经被执行人刘巨星、肖县华自动履行，执行金额9000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十四日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执543号 申请执行人：李刚，男，1979年3月6日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：张林林，男，1982年7月25日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 李刚与张林林民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初5989号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告张林林于本判决生效之日起五日内偿还原告李刚借款18753元及利息（以18753元为基数，自2020年11月4日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计135元，由被告张林林负担。 因张林林未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月19日依法立案执行。申请执行事项：偿还借款18753元、诉讼费135元及利息。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。经过财产调查，查询了银行、房管、车辆、公司等信息，未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人也不能提供可供执行财产线索。本院作出限制消费令对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 朱 斌 审判员 鲁爱军 审判员 郭丰国 二〇二一年五月十四日 书记员 杨光桐
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保555号某某某某某公积金管理中心：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月二十日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1806号申请执行人：申秀丽，女，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张战平，男，1973年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李秀兰（又名卢夏娥），女，1973年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行申秀丽据本院（2021）陕0881民初941号民事判决书申请执行张战平、李秀兰民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人张战平、李秀兰偿还申请执行人申秀丽借款本金17880元及利息（利息自2015年3月21日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算，自2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止，按年利率15.4%计算）；二、加倍支付延期履行期间的债务利息；三、由被执行人张战平、李秀兰承担案件受理费280元、执行费170元。本案在执行过程中，经本院调解双方自愿达成和解协议，于和解当日偿还申请执行人申秀丽借款本金及利息2万元，之后于每一个月的28日前偿还借款利息2000元，本利共计4万元，如被执行人张战平、李秀兰按期足额履行上述还款协议，则申请执行人申秀丽自愿放弃剩余利息的执行内容，如不按期足额履行则原按本院生效文书（2021）陕0881民初941号民事判决书确定的执行内容执行。并由被执行人张战平、李秀兰承担案件受理费280元、执行费170元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0881执1806号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月十九日书 记 员  杜 龙
河南省灵宝市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1282行审36号申请执行人：灵宝市应急管理局。住所地：灵宝市新华路西段和黄河路交叉口。法定代表人：马战义，局长。委托代理人：张璐，灵宝市应急管理局工作人员。被执行人：灵宝市金盛矿业有限公司。住所地：灵宝市故县镇安家底村。法定代表人：张吉武，总经理。申请执行人灵宝市应急管理局于2021年4月22日向本院申请强制执行灵宝市应急管理局对被执行人灵宝市金盛矿业有限公司作出的（灵）安监罚【2020】KS007号行政处罚决定书。本院受理后，依法对灵宝市应急管理局作出的（灵）安监罚【2020】KS007号行政处罚决定书的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，灵宝市应急管理局于2020年8月17日作出的（灵）安监罚【2020】KS007号行政处罚决定书，核实：灵宝市金盛矿业有限公司一选厂3号尾矿库未按规定履行闭库程序，违反了《尾矿库安全监督管理规定》第二十八条第一款的规定，依据《尾矿库安全监督管理规定》第四十一条的规定，决定给予警告并处人民币3万元罚款，当日将处罚决定送达被处罚人，并告知行政复议和起诉的权利。于2020年9月7日向被处罚人送达处罚决定催告书。法定期限已满，灵宝市应急管理局申请执行处罚内容：对灵宝市金盛矿业有限公司作出60000元罚款。本院认为，申请人灵宝市应急管理局的申请符合法律规定强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第五十三条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行灵宝市应急管理局作出的（灵）安监罚【2020】KS007号行政处罚决定书，即“对灵宝市金盛矿业有限公司作出30000元罚款，加处罚款30000元”。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 汤 辉二〇二一年五月二十一日书记员 任洁洁
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初284号 原告：北京恒运达建筑器材租赁有限公司，住所地北京市大兴区天华街9号院3号楼23层2707。 法定代表人：石汝良，该公司经理。 被告：河北增泰建筑工程有限责任公司，住所地河北省邢台经济开发区黄家屯。 法定代表人：张会芬。 被告：吴静珍，女，1970年6月1日出生，汉族，住四川省阆中市。 北京恒运达建筑器材租赁有限公司与吴静珍、河北增泰建筑工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告北京恒运达建筑器材租赁有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京恒运达建筑器材租赁有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2,170元，由原告负担。 审 判 员 张利娟 二〇二一年五月十日 法官助理 陈 晗 书 记 员 张文龙
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执恢148号申请执行人：张伟，男，汉族，河南省夏邑县人。被执行人：王正正，男，汉族，陕西省绥德县人。本院在执行张伟与王正正民间借贷纠纷一案过程中，经查，被执行人王正正名下有小轿车一辆。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：查封被执行人王正正名下小轿车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判长  程剑勇审判员  王华荣审判员  李少卿二〇二一年五月七日书记员  田新晨
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执818号申请执行人：张春红，女，1972年9月18日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘持明，男，1962年11月16日出生，汉族，住博山区。张春红与刘持明财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初4132号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘持明名下存款1613.35元（本金1520.00元，迟延履行债务利息18.35元，案件受理费25.00元，执行费50.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年五月十日法官助理黄延亮书记员赵海峰
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执919号申请执行人赵某1，女，2010年8月30日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。法定代理人张某，女，1988年10月20日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市，系赵某1母亲。被执行人赵某2，男，1987年3月27日生，汉族，公主岭市人，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请执行人赵某1与被执行人赵某2抚养费纠纷执行一案，公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5679号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经本院执行工作，现被执行人已自动履行给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：公主岭市人民法院（2020）吉0184民初5679号民事判决书2021年2月至3月抚养费执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 顺审判员 曹 巍审判员 郝建委二〇二一年五月十二日书记员 李英杰
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执280号申请执行人:董培培，女，1983年3月23日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：刘敏敏，女，1981年12月27日出生，汉族，住河南省漯河市。董培培与刘敏敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初2145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还董培培516502元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，董培培向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、经向不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供人执行的财产。四、经向住房公积金中心查询，未发现被执行人有缴纳的住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案债权尚有516502元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘敏敏负有继续向申请执行人董培培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二〇二一年五月二十七日书记员 金树荣
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执299号 申请执行人：大方县八堡彝族苗族乡人民政府，住所地：贵州省毕节市大方县八堡彝族苗族乡人民政府。 法定代表人：朱艳，乡长。 被执行人：贵州润泰牧业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区德溪办事处德沟马家湾6号。 法定代表人：周炳，执行董事。 本院依据生效文书（2020）黔0521民初3291号民事调解书立案执行大方县八堡彝族苗族乡人民政府申请执行贵州润泰牧业有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，大方县八堡彝族苗族乡人民政府与贵州润泰牧业有限公司达成执行和解，协议为：一、贵州润泰牧业有限公司应履行案件义务计104600.00元，其中含借款102000.00元、案件受理费1170.00元及执行费1430.00元；二、贵州润泰牧业有限公司定于2021年5月12日前偿还43170.00元（已支付），同年6月12日前再偿还30715.00元，同年7月12日前再偿还30715.00元；三、贵州润泰牧业有限公司支付第一笔款43170.00元后，大方县八堡彝族苗族乡人民政府同意解除本案中对该公司的一切强制措施。 本院认为，双方当事人达成执行和解，系双方当事人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人利益，应予支持。由于双方当事人达成的执行和解协议需长期履行，本案应终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执299号案件的执行。 被执行人一方不履行或不完全履行执行和解协议的，申请执行人可自和解协议约定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 执行员 张 平 二〇二一年五月十二日 书记员 黄万萍
长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执恢240号 申请人王宇宏 被执行人于国斌 申请执行人王宇宏与被执行人于国斌民间借贷纠纷一案，依据（2019）吉0103民初1887号民事调解书，已经发生法律效力,调解内容为：“一、被告于国斌于2019年10月1日前偿还原告王宇宏借款本金40000元，于2019年12月31日前偿还原告王宇宏利息20000元；二、原告王宇宏放弃其他诉讼请求；三案件受理费3100元，减半收取1550元（原告已预交），由被告于国斌承担”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请恢复执行。 执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，在执行过程中，我院通过扣划被执行人名下公积金存款，现执行案款已全部到位，申请人同意结案，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： （2019）吉0103民初1887号民事调解书全部执行完毕。 特此通知。 执行员 ：于福权 二〇二一年五月二十四日 书记员 ：刘晓丹
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初489号 原告：杨某，女，1985年7月9日出生，汉族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告：丁某，男，1980年9月5日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 原告杨某与被告丁某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月18日在立案受理后，法院依法通知原告缴纳诉讼费，但原告未在规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 储永东 二〇二一年五月二十六日 法官助理 石晓鹏 书 记 员 杨 越 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初3000号 申请人：牧特（邯郸）钢结构有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县。 法定代表人：李华涛，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：无锡鑫凡宇金属制品有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区芙蓉三路。 法定代表人：许郎郎。 被申请人：许郎郎，男，1994年8月13日生，汉族，住江苏省睢宁县。 申请人牧特（邯郸）钢结构有限公司于2021年5月18日向本院提出申请，要求对被申请人无锡鑫凡宇金属制品有限公司、许郎郎价值24251元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡鑫凡宇金属制品有限公司、许郎郎的银行存款24251元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十八日 书记员 刘明坤
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5876号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，执行董事。被告：陈志敏，女，汉族，1985年08月15日出生，住重庆市江津区。原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告陈志敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案。原告重庆至美物业管理有限责任公司于2021年04月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆至美物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年五月二十一日法官助理  曹青青书 记 员  卞 正
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初2321号申请人：苏伟林，男，1964年1月20日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陈北思，广东君言（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宏章，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：韶山环球铸铁有限公司，住所地湖南省韶山市银田镇凤家村。法定代表人：谢跃平。被告：谢瑞农，男，1962年10月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请人苏伟林于2021年5月8日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人韶山环球铸铁有限公司、谢瑞农的银行存款118060元,或查封、扣押等值的其他财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司向本院作出保险单号为ＡＣＨＳ06ＱＺ0121Ｑ000××××的财产保全责任保险。如申请人苏伟林诉讼财产保全申请错误致使被申请人韶山环球铸铁有限公司、谢瑞农遭受损失，经法院判决由申请人承担的损害赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司负责赔偿。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止。本院经审查认为，申请人苏伟林的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人韶山环球铸铁有限公司、谢瑞农的银行存款118060元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费1110元，由申请人苏伟林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  肖涌二〇二一年五月八日书记员  刘留
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0102民初5871号原告：张维良，男，1963年10月26日出生，汉族，住天津市河西区。被告：天津市东正房屋拆迁服务中心。原告张维良与被告天津市东正房屋拆迁服务中心民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行了审理。原告张维良向本院提出诉讼请求：1.判令被告天津市东正房屋拆迁服务中心按照拆迁补偿安置协议的约定支付原告张维良2018年1月至2018年12月的逾期安置补助费43200元；2.本案诉讼费用由被告天津市东正房屋拆迁服务中心承担。事实与理由：原告张维良原居住在河东区××道××号院65号。2016年10月27日，该房被拆迁，天津顺驰新地置业有限公司作为甲方拆迁人、原告张维良作为乙方被拆迁人、被告天津市东正房屋拆迁服务中心作为丙方拆迁单位共同签订《天津市房屋拆迁补偿安置协议》，约定临时过渡期限自2016年10月27日至2017年12月31日，被告天津市东正房屋拆迁服务中心给予原告张维良临时安置补助费每月1800元，因天津顺驰新地置业有限公司或被告天津市东正房屋拆迁服务中心责任延长过渡期限，原告张维良自行安排住处临时过渡的，自逾期之日起被告天津市东正房屋拆迁服务中心按月增加一倍临时安置补助费支付给原告张维良。约定临时过渡期届满后新房未下，原告张维良不得已自行安排住处临时过渡，直至2018年12月24日才取得惠众家园6-905、6-606房屋。后原告张维良找到被告天津市东正房屋拆迁服务中心要求按照约定支付2018年1月至2018年12月的临时安置补助费43200元但其置之不理，经多次协商无果无奈提起诉讼望判如所请。本院经审查认为，张维良起诉的被告为《天津市房屋拆迁补偿安置协议》的签订主体之一“天津市东正房屋拆迁服务中心”，但该单位已变更名称为天津市诚安房屋拆迁有限责任公司。故就张维良的诉讼请求而言本案被告不是适格主体，张维良应向相关主体另行起诉主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张维良的起诉。预交案件受理费880元，退还原告张维良。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张昕二〇二一年五月十三日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执391号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行,住清丰县朝阳路268号法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：王金锁，男性,1969年3月30日生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与王金锁银行卡纠纷一案中，双方协商私下达成和解协议，该和解协议需长期履行，中国农业银行股份有限公司清丰县支行同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初1858号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十六日书记员  王艳蓓
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执308号之二申请人驻马店某某面业有限公司，住所地：平舆县城西工业区。法定代表人：姚某某，该公司经理。被执行人冯某某，男，汉族，住平舆县。本院在执行驻马店某某面业有限公司与冯某某租赁合同纠纷一案中，我院依据生效（2021）豫1723执308号之一执行裁定书对冯某某名下应当履行义务部分的收入进行了查封、冻结。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：解除对冯某某名下应当履行义务部分收入的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月二十一日书记员  王**涛
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执108号申请执行人丁昌启，男，1993年10月17日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人李春雨，男，1991年3月19日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。丁昌启申请执行李春雨机动车交通肇事责任纠纷一案，龙江县人民法院作出（2020）黑0221民初1616号民事判决书，已经发生法律效力。权利人丁昌启于2021年2月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人丁昌启与李春雨达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2020）黑0221民初1616号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月十八日书记员  姚 强