wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执750号申请执行人：赵金平，女，汉族，1965年10月10日出生，住河南省武陟县。被执行人：陈长明，男，汉族，1988年6月11日出生，住河南省武陟县。本院在执行赵金平与陈长明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初5461号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人陈长明于判决生效后十日内支付赵金平借款本金40000元及利息。因被执行人陈长明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月10日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月11日、3月26日、5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人陈长明名下的财产情况：1、查明被执行人在银行均有开户信息，有存款584.22元，已划拨，由申请人领取。2、查明被执行人陈长明名下有汽车两辆，因该车已无价值，申请人申请不予查封。3、查明被执行人陈长明名下无证券开户信息。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人陈长明名下无房产、无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈长明有继续向申请人赵金平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 小 亮审判员 宋 彩 霞审判员 郭 满 红二〇二一年五月二十七日书记员 :梁光亮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1201号之一申请执行人刘彬。被执行人陈冬泉。申请执行人刘彬申请执行被执行人陈冬泉房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初888号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：“本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘彬与被告陈冬泉自愿解除双方于2016年10月17日签订的《房屋买卖协议》；二、被告陈冬泉于本调解书生效之日起3日内返还原告刘彬购房款220000元。如未按时返还，被告陈冬泉需另行向原告刘彬支付资金占用费（资金占用费以实际所欠购房款为基数，按月息2%，从2020年4月4日起计算至上述款项至清偿之日止）；三、原告刘彬自愿放弃其他诉讼请求；四、双方其他无争议。本案受理费2630元，由被告陈冬泉承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人陈冬泉名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年3月5日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人陈冬泉名下无可供执行的不动产。3、2021年3月12日，本院依法冻结了被执行人陈冬泉名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年3月12日，本院依法对被执行人陈冬泉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院前往被执行人陈冬泉住所地的社区居委会调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人陈冬泉名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年5月12日，申请执行人申请执行标的额为267600元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初888号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十二日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2454号申请执行人：姜宏洲，男，汉族，1973年5月18日出生，住大连市沙河口区。被执行人：贾萍，女，汉族，1976年2月24日出生，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初642号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人贾萍银行存款500000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十九日法官助理高思遐书记员花义美
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更179号罪犯李龙辉，男，1986年1月20日生，朝鲜族，吉林省安图县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年12月19日，吉林省吉林高新技术产业开发区人民法院作出（2018）吉0291刑初126号刑事判决，认定李龙辉犯故意伤害罪，决定执行有期徒刑八年，并处民事赔偿金1584635.28元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李龙辉在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李龙辉确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李龙辉的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执830号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，系该公司员工。被执行人：胡立荣，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：胡立军，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：郭慧强，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院(2019）陕0881民初1684号民事调解书申请执行胡立军、胡立荣、郭慧强金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人胡立荣偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金170726.24元及利息（利息从2016年6月21日起月利率按7.62‰计算至2017年3月15日止，从2017年3月16日起月利率按9.906‰计算至该借款本金偿还完毕之日止）。被执行人胡立荣、郭慧强对上述借款本息承担连带责任。二、案件受理费1860元、案件执行费2490元由被执行人胡立军、胡立荣、郭慧强共同负担。本案在执行过程中，被执行人胡立军、胡立荣、郭慧强与申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司私下达成如下和解执行协议：被执行人胡立军、胡立荣、郭慧强于2021年6月28日前偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金5000元，之后于每月的28日前偿还借款本金5000元，直至全部借款本金及利息偿还完毕之日止，案件受理费1806元、案件执行费2490元由被执行人胡立军、胡立荣、郭慧强负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0881执830号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十三日书 记 员  杜 龙
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5669号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：覃俞翔，男，1981年4月7日出生，土家族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告覃俞翔信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2323号 原告：赵序广，男，1962年10月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 被告：枣庄市金塑塑胶有限公司，住所地：枣庄市市中区经济开发区东海路西首，统一社会信用代码：91370402728618575F。 诉讼代表人：枣庄市金塑塑胶有限公司资产管理人。 主要负责人：王淑政，山东明公律师事务所主任。 委托诉讼代理人：张静坤，山东明公律师事务所律师。 原告赵序广与被告枣庄市金塑塑胶有限公司（以下简称：金塑公司）劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人路绪成，被告的委托诉讼代理人张静坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵序广向本院提出诉讼请求：1、被告按照每月4,000元的标准向原告支付解除劳动合同补偿金34个月计136000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告改制前为国企枣庄市塑料制品厂，改制后名称变更为“枣庄市金塑塑胶有限公司”。早在改制前原告就在该企业工作，长期担任该企业的负责人，至2020年6月已在被申请人处工作累计满34年。2020年6月2日市中区法院裁定受理被告的破产申请，同时指定山东明公律师事务所资产管理人。管理人在计算原告的劳动权益时，对原告的解除劳动合同补偿金按最低工资标准计算，但原告系企业负责人，一直为企业提供正常劳动，企业按每月4,000元的工资标准发放，后来拖欠时也是按每月4,000元入账，原告的工资不属于畸高不合理情形。原告在1986年7月毕业分配至原枣庄塑料制品总厂工作，后该厂又成立了枣庄市塑胶制品厂，企业进行第一次改制时，塑胶制品厂吸收制品总厂，原告任该企业法定代表人，后该企业更名为现在的金塑公司。后期企业不能正常生产时，原告与公司的两名管理人员在企业留守至2019年3月破产时，原告及另外两名管理人员的工资是每月4000元。原告向管理人提出异议后，管理人仍不作修正。根据仲裁前置的程序规定，原告向市中区劳动仲裁委申请仲裁后，该委作出不予受理裁决，为此诉至法院。 被告金塑公司辩称，原告主张的补偿金数额及计算标准没有事实及法律依据，被告自2003年4月至2020年6月2日一直未生产经营，无正常收入来源，职工处于待岗状态，工资停发，原告所述其一直正常为企业提供劳动，工资每月4000元与事实不符。 原告赵序广围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、原告身份证复印件一份；2、工商登记网上查询信息一份；3、民事裁定书一份；4、不予受理通知书。被告依法提交证据如下：破产审计报告一份。对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷予以佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告自1986年7月进入枣庄塑料制品总厂工作，后在枣庄市塑胶制品厂工作，于2001年4月24日进入金塑公司工作。后被告金塑公司经营困难，不能正常生产，被告金塑公司一直未与原告解除劳动合同。原告作为申请人以被告为被申请人向枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会申请裁决。枣庄市市中区劳动争议仲裁委员会以法律、法规规定的其他理由（已进入破产程序）为由，于2021年4月7日作出不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服，在法定期间内向本院提起诉讼。 另查明，被告金塑公司于2001年4月24日成立。被告金塑公司于2020年9月7日被本院宣告破产。 本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，原告自1986年7月进入枣庄市塑料三厂工作，双方建立劳动关系。后企业于2001年4月24日变更为金塑公司，原告继续在金塑公司工作。现被告金塑公司于2020年9月7日被宣告破产，因此本院确认原告与被告金塑公司自1986年7月至2020年9月7日期间存在劳动关系，被告对此予以确认，本院予以支持。 被告已进入强制清算程序，根据最高人民法院的相关规定，公司强制清算可以准用破产清算的相关操作程序，故应支付原告经济补偿金。《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”。本案原告主张其经济补偿金应当按照月工资4,000元的标准来计算，其应承担举证责任，原告未能提交证据证明其在劳动合同解除前十二个月的平均工资，对原告按照4,000元/月工资标准计算经济补偿金的主张，本院不予支持。本院认定原告的经济补偿金应从1986年7月计算至2020年9月7日，按照2020年最低工资标准1,730元计算，原告经济补偿金数额为58,820元（1,730元/月×34月）。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认被告枣庄市金塑塑胶有限公司给付原告赵序广经济补偿金58,820元； 二、驳回原告赵序广的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元由被告枣庄市金塑塑胶有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  周 琦 二〇二一年五月十一日 法官助理  刘倩影 书 记 员  赵 昕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3172号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人李友湘。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李友湘借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2076号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执3172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十八日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2767号李树勤、天津市丽通运业有限公司：申请执行人李树勤申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月24日结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执833号杨自建：本院在执行被执行人杨自建罚金一案中，依据本院（2019）湘1224刑初27号刑事判决书，责令被执行人杨自建缴纳罚金人民币5000元，现本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月十四日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2572号申请执行人：王智俊，男，汉族，1968年12月21日出生，住大连市沙河口区。被执行人：姜坤，男，汉族，1984年9月10日出生，住吉林省长岭县。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初2441号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人姜坤银行存款10000迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十六日法官助理高思遐书记员花义美
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0303民初3001号原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市南部新区海尔大道云海塞纳阳光18号楼1楼，统一社会信用代码：915203020677105927。法定代表人：何艳。委托诉讼代理人：刘建军。被告：蒋本全，男，汉族，1980年11月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：张林梅，女，汉族，1980年10月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告遵义市约美物业服务有限责任公司诉被告蒋本全、张林梅物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市约美物业服务有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司负担。审判员  唐凤二〇二一年五月二十六日法官助理季琴书记员陈聪
甘肃省文县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘1222民初359号 原告：刘某，住甘肃省文县。 被告：魏某1，住甘肃省文县。 委托诉讼代理人：魏某2，住甘肃省文县。 原告刘某与被告魏某1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序进行了庭前调解。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计20020.74元(医药费:2357.24元、门诊费:157.5元、误工费:1078元、护理费:1078元、伙食费:350元、出院后的误工费:15000元)；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月24日，原告前往文县某村找被告要债，于11时44分到达被告家农家乐门口，原告到达门口发现铁门锁着，之后便乘摩托车离开。14时36分，原告再次到达被告农家乐门口，当时铁门还是锁着，原告到门口进行呼叫但没人回应，便在门口附近等待。后原告发现被告就在家中故意不作出回应，便将铁门打开往被告农家乐院子走去。被告发现原告将铁门打开进来了，便从侧面出来看了铁门，并指责原告，在指责过程中，原、被告发生撕挖，致使原告受伤。随后原告进行报警，铁楼乡派出所进行调查后，以殴打他人给予被告行政处罚贰佰元。因原告被打伤，被告于2021年1月26日给原告500元让原告住院看病，但因临近过年，文县第一人民医院挂不上号，原告于2021年1月27日在文县中医院住院进行治疗，住院天数为7天。根据甘肃省文县司法鉴定中心(文)公(刑)鉴(伤检)字【2021】***号鉴定书鉴定，原告人体损伤程度为不构成轻微伤。综上所述，被告做为一个壮汉，无故殴打妇女，为维护原告的合法权益，现根据《民法典》及《民事诉讼法》的相关规定，特诉至贵院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告魏某1在2021年6月5日之前一次性向原告刘某支付4100元（4000元赔偿款+100元案件受理费）; 二、被告魏某1给原告支付4100元后，原告刘某不得再因此事与被告魏某1发生任何纠纷； 三、如被告魏某1未按照调解书第一条约定的期限支付4100元，原告将依法申请强制执行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  刘代花 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初19741号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：张智钧，男，1990年8月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1047号之一申请执行人陈栋。被执行人黄福山。申请执行人陈栋申请执行被执行人黄福山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8883号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告黄福山于本判决生效之日起十日内向原告陈栋支付借款本金18500元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈栋于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月3日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人黄福山暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月1日，本院依法对被执行人黄福山采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人黄福山邮寄送达了传票，被执行人黄福山一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人黄福山住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2021年4月，本院轮侯查封了被执行人黄福山名下一套房屋。上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人陈栋，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人陈栋本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈栋表示同意。本院认为，截止2021年5月17日，本案应执行的标的为18652元，未执行到位金额为18652元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初8883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十七日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保121号本院依据（2021）黔0122民初648号民事裁定书，申请人贵州西洋实业有限公司与被申请人山东远洋环保设备科技有限公司合同纠纷一案，对被申请人山东远洋环保设备科技有限公司银行账户内的存款进行冻结，经提起网络查控，山东远洋环保设备科技有限公司名下无任何标的物可实施保全。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保97号速裁团队：关于申请人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被申请人桃江县湘黔商贸有限公司、刘某金融借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1565号原告：桦甸市金茂农机经销有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：崔某，经理。被告：周某，住吉林省九台市。原告桦甸市金茂农机经销有限公司与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告桦甸市金茂农机经销有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市金茂农机经销有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市金茂农机经销有限公司撤诉。案件受理费406元，由桦甸市金茂农机经销有限公司负担。审判员 王全新二〇二一年五月七日书记员 张蓝予
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执异30号异议人（案外人）：孙鑫，男，1987年11月10日出生，汉族，住贵州省盘州市盘县。委托诉讼代理人：刘志恒，贵州宣竣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄倩茜，贵州宣竣律师事务所律师。申请执行人：贵州省盘州市民诚石业有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道海子村，统一社会信用代码91520222065792045Q。法定代表人：龚维利，系公司执行董事。委托诉讼代理人：黄河潮，贵州理辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏跃婷，贵州理辩律师事务所律师。被执行人：盘州市合成搅拌站，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道华屯村**，统一社会信用代码91520222MA6DNW440W。负责人：孙鑫。被执行人：郑开成，男，1982年9月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省盘州市。本院在执行贵州省盘州市民诚石业有限公司（以下简称民诚公司）与盘州市合成混凝土搅拌站（以下简称合成搅拌站）、郑开成买卖合同纠纷一案中，案外人孙鑫对本院对合成搅拌站作为被执行人及（2021）黔0281执1178号裁定书冻结合成搅拌站银行存款2219158.33元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙鑫称，合成搅拌站不是执行案件适格主体。2019年10月17日，湖南省衡东县人民法院裁定合成搅拌站归孙鑫所有，孙鑫于2019年11月4日办理了投资人变更登记，现合成搅拌站虽未变更名称，但其权属已变更由孙鑫所有，且孙鑫已支付竞买款，原合成搅拌站欠民诚公司的债务已通过孙鑫支付的竞买款得以清偿，不足部分应由其原投资人郑开成承担，故合成搅拌站不应作为民诚公司申请执行的被执行人，人民法院在执行中冻结合成搅拌站的银行存款也应予以解除。申请执行人民诚公司未作答辩。被执行人郑开成未作答辩。本院查明，合成搅拌站系个人独资企业，成立于2016年11月11日，原投资人郑开成。2019年10月17日，湖南省衡东县人民法院（2019）湘0424执恢42号之二裁定书裁定：一、将被执行人盘州市合成混凝土搅拌站所有的经营资质、附属设备、设施及办公用房、厂房等不动产的所有权及相应的其他权利归买受人孙鑫所有；二、买受人孙鑫可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。后合成搅拌站的投资人于2019年11月4日变更为孙鑫。2019年9月29日，盘州市人民法院作出（2019）黔0222民初6367号民事判决，由合成搅拌站于判决发生法律效力后十五日内支付民诚公司货款2063854.52元，资金占用费130955.81元及按年利率6%计算自2019年7月23日起至款项付清日止的资金占用费，郑开成对上述债务承担连带责任。该判决于2019年12月9日发生法律效力。因义务人合成搅拌站、郑开成未履行生效判决确定的义务，民诚公司于2021年3月29日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年4月6日以（2021）黔0281执1178号执行裁定冻结合成搅拌站在贵阳银行账户内存款人民币2219158.33元。本院认为，《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当依照下列标准判断其是否系权利人：（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断。（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。第二十六条规定：金钱债务执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除异议，人民法院应当按照以下情形，分别处理：（一）该法律文书系案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持；（三）该法律文书系案外人受让执行标的的拍卖、变卖成交裁定或者以物抵债裁定且其权利能够排除执行的，应予支持。本案中，异议人通过拍卖成交裁定取得合成搅拌站财产权，且已通过变更登记成为合成搅拌站的投资人，孙鑫已通过拍卖裁定取得合成搅拌站的投资权益，投资人变更为孙鑫的合成搅拌站不应再对投资人为郑开成的合成搅拌站的债务承担责任，不应对投资人为孙鑫的合成搅拌站的银行存款采取冻结强制措施。综上所述，异议人的执行异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条第一款第三项之规定，裁定如下：案外人孙鑫的执行异议成立，中止对盘州市合成混凝土搅拌站的执行，中止（2021）黔0281执1178号执行裁定对盘州市合成混凝土搅拌站银行存款采取的冻结执行措施。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李提称审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年五月六日书记员  李祥祥
四川省开江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1723执恢101号之三 被执行人：张礼。 本院依据已经发生法律效力的开江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张礼在中国工商银行xxxx1685账户内存款40000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。      审 判 员 肖海军   二〇二一年五月十一日    书 记 员黄 迪
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1022执414号之一申请执行人：邓红良，男。被执行人：罗绩法，男。申请执行人邓红良申请被执行人罗绩法民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的（2021)湘1022民特10号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人邓红良与被执行人罗绩法于2021年5月26日达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下：终结（2021)湘1022民特10号民事裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 波审判员 左亚军审判员 魏益红二〇二一年五月二十七日书记员 曾淑贞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执999号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：赵青元，男，1964年11月20日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人赵青元土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3918号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人赵青元已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3918号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵兴平 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执309号之十 被执行人李绍霞，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执309号之十裁定书，于2021年2月4日向被执行人李绍霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李绍霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李绍霞在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 磊
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审129号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：王东，男，汉族，1992年10月15日出生，住重庆市铜梁县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年5月17日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502117537号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年11月5日作出渝交执罚（2020）10502117537号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》，并送达了王东。王东收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2021年3月22日向被执行人王东送达了渝交强催（2020）10502117537号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》。王东在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502117537号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502117537号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 艾知宇 审 判 员 冯 晞 二〇二一年五月二十一日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执612号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：周一青，该行行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：喻葛亮，男，1990年11月4日生，汉族，住南通市通州区。中国银行股份有限公司南通分行（以下简称“中国银行南通分行”）与喻葛亮信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初4662号民事判决已经发生法律效力。依该判决：喻葛亮于本判决生效之日起十日内，一次性向中国银行南通分行支付信用卡欠款本金14952.04元、利息2190.39元（截至2020年7月13日），以及自2020年7月14日起至欠款还清之日止以本息之和17142.43元为基数，按日万分之五计算的罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币151元（减半收取），由中国银行南通分行负担20元，喻葛亮负担131元。因喻葛亮未履行生效法律文书确定的义务，中国银行南通分行向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月27日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.2月4日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3.3月30日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，未接通，后经多次拨打，均未能接通。4.5月7日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保险合同，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5.5月8日，扣划被执行人保险退保后的金额10819.92元（178元转执行费，10641.92元转付申请执行人）。6.5月12日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.5月18日，在被执行人的住所地及其名下的南通喻跃文化科技有限公司的住所地均未找到被执行人。8.5月19日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款10641.92元、执行费178元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，除扣划的10819.92元外，本院依职权未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月二十五日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1100号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《桃花旗袍》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1602民初2856号 原告：蒲燕平，男，生于1968年7月14日，汉族。 被告：邓正伟，男，生于1972年2月15日，汉族，住四川省三台县。 原告蒲燕平与被告邓正伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒲燕平到庭参加了诉讼，被告邓正伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。 原告蒲燕平向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓正伟立即支付原告煤碳款30000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告邓正伟于2017年3月2日买原告蒲燕平的煤碳，被告邓正伟未付款，欠原告30000元，并在欠条上签字，后原告多次催收，被告未履行还款义务，其行为严重损害了原告的合法权益，现起诉来院。 被告邓正伟书面辩称，2017年他在升种镇砖长上班，当时蒲燕平就给砖厂供煤，有时厂里没有现金就我在送煤单上签字，后来环保下来厂里不达标就停了，这些账都是过到厂里的，法人代表是宋开才，现在蒲燕平抓我不放，当时我也是被厂里骗了几年收入进去，现在经济也很恼火。 本案经审理认定事实如下：被告邓正伟于2017年3月2日向原告蒲燕平购买煤碳，欠付原告煤碳款30000元，并向原告出具了欠条一张，内容为：“今欠到蒲燕平名下煤碳款叁万元（30000），升中八庙砖厂，邓正伟。” 本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告邓正伟与原告蒲燕平结算，并出具了“欠条”，下欠煤碳款30000元未支付，被告应当予以支付。至于被告的辩称意见，未提交证据予以证明，本院不予采纳。故原告要求被告向其支付煤碳款30000元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的规定》第二十条之规定，判决如下： 被告邓正伟在本判决生效后二十日内向原告蒲燕平支付煤碳款人民币30000元。 本案受理费550元，由被告邓正伟负担。 上述债务，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  龙彦羽 人民陪审员  杨小华 人民陪审员  袁素珍 二〇二一年五月十八日 书 记 员  吴 凡
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执286号之五申请执行人张德林，男，1961年10月29日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：卢素娟，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，河南言亮律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人张德林与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1728民初1376号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司同意偿还原告张德林借款本金400万元及从2014年10月29日起至2016年2月29日之间利息128万元（利息按照月息2分计算），本息共计528万元；2、被告河南省遂平县友利实业有限公司同意分六批次偿还原告张德林借款本息528万元，具体是：2018年5月15日前偿还50万元，2018年8月15日前偿还95.6万元，2018年12月15日前偿还95.6万元，2019年3月15日前偿还95.6万元，2019年7月15日前偿还95.6万元，2019年10月15日前偿还95.6万元。如被告方按照以上约定时间偿还借款本息，原告放弃2016年3月1日以后的借款利息；3、被告河南省遂平县友利实业有限公司按上述约定时间将借款本息汇入原告张德林43×××31银行账户内（开户行郑州建设银行百花路支行）；4、如被告河南省遂平县友利实业有限公司逾期支付上述任意一期的还款，则视为上述全部款项到期，原告有权对全部借款本息申请强制执行，且原告不放弃从2016年3月1日以后至被告实际还款之日的全部借款利息（利息按照月息2分计算），被告据实支付从2016年3月1日以后至被告实际还款之日的全部借款利息（利息按照月息2分计算）；5、双方当事人对上述协议条款负保密义务；6、案件受理费31585.5元，原告张德林自愿承担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥未按上述生效法律文书履行义务，原告张德林向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司、魏文祥名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，坐落在天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00×**8、00××69）二处，本院已经于2021年2月26日予以查封，因驻马店市中级人民法院查封该两处酒店在先，本案查封为轮候查封；因市场低迷及疫情原因，为使企业资产盘活最大化，政府主导资产重组，最大化保障债权受偿，友利公司的酒店暂不具备处置条件。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款4000000元、执行费42400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执286号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人张德林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年五月二十一日书记员 郭战猛
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保173号中国邮政储蓄银行股份有限公司肇源县支行：你因与于中华借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初971号民事裁定书，已对被申请人于中华名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：何莉莉
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书2021)陕0822执769号之二申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行，住所地府谷县。法定代表人：郭茂荣，系该支行行长。被执行人：胡波，男，汉族，1980年07月27出生，住府谷县。被执行人：齐海琴，女，汉族，1982年04月17出生，住府谷县。被执行人：刘廷，男，汉族，1982年08月23出生，住府谷镇。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司付家焉支行与胡波、齐海琴、刘廷金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0822民初2828号民事判决书及申请执行人申请强制执行。现查明，被执行人胡波、齐海琴、刘廷银行账户及网络账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人刘廷名下中国建设银行账户内存款至府谷县人民法院案件专户内。本裁定立即执行。执行员 张 珍二〇二一年五月二十日书记员 白志琴
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)云0402民初404号原告：王强，男，1989年9月3日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。委托诉讼代理人：张肖文，众耘法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘红汪，男，1991年11月13日生，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告王强诉被告刘红汪买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付原告货款68000元，并支付利息6324元；二、判令被告支付原告违约金6800元；三、判令被告承担原告因主张货款所支付的法律服务费用5000元；四、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法向被告公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并适用普通程序组成合议庭于同年5月11日公开开庭进行审理。原告王强的诉讼代理人张肖文到庭参加诉讼，被告刘红汪经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年1月至2月间，被告向原告收购小葱，拖欠原告小葱款未付，2018年2月21日，原告找到被告催要拖欠小葱款，被告向原告出具《借条》载明：“本人刘红汪，身份证号5224271991********，因拖欠小葱款，于2018年2月21日向王强借款68000（大写陆万捌仟元整）。借款期限自2018年2月21日起至2018年7月16日止一次性还清。如到期不还本人自愿承担此次借款总额的10%作为违约一并还给王强，以及起诉上诉所有的费用和法律责任。……此据。本人刘红汪，因拖欠王强小葱款因暂时无力偿还，经双方协商，本人自愿把名下车辆云Ｆ×××**暂时做为抵押（保管）。借款人：刘红汪……”被告至今未向原告支付所欠购葱款，原告诉来本院。原告因本案诉讼花费代理律师费5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、由被告刘红汪于本判决生效之日起十五日内支付原告王强购买小葱款68000元，并支付原告王强违约金6800元，二项合计74800元；二、由被告刘红汪于本判决生效之日起十五日内按年利率4.65%计算支付原告王强自2018年7月16日起至2020年7月16日止两年的逾期付款损失6120元；三、由被告刘红汪于本判决生效之日起十五日内支付原告王强代理律师费5000元。如果未按照本判决指定的期限履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，公告费600元，两项合计2554元，由被告刘红汪负担。本判决中货币单位均为人民币。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审 判 长  段杨春人民陪审员  白金梅人民陪审员  曹玉莲二〇二一年五月十八日书 记 员  杨 芳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执恢350号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行职员。被执行人：钱宗壮，男，1971年7月14日生，农民，住新沂市。被执行人：闫静红，女，1974年11月16日生，农民，住新沂市。被执行人：史本友，男，1968年10月14日生，农民，住新沂市。被执行人：徐其超，男，1968年11月11日生，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人钱宗壮、闫静红、史本友、徐其超金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执恢350号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年五月十九日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402财保55号申请人：郝锐，女，汉族，1996年7月31日生，。被申请人：王秋涵，女，汉族，1988年07月26日生，×××的小型轿车的驾驶员。申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人驾驶的车辆进行扣押，保全金额伍仟元整。申请人已向本院提供现金做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人王秋涵驾驶的×××的小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判长 宋志军审判员 班晓伟审判员 陈 敏二〇二一年五月十七日书记员 王 悦
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执547号之一申请执行人：王某，住宁夏回族自治区贺兰县，公民身份号码×××。被执行人：杜某，公民身份号码×××，原住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人王某与被执行人杜某民间借贷一案，本院执行的（2020）宁0122民初5394号民事调解书，判决由被执行人杜某支付申请执行人王某借款本金10500元，承担案件受理费31元。申请执行人王某于0021年2月4日向本院申请强制执行，执行费58元，执行标的共计10589元。本案在执行过程中，查明被执行人杜某现住址不详；经本院向土地、银行、房产、车辆等部门查询，未查询到被执行人杜某有财产可供执行，本院已将被执行人杜某限制高消费，将案件执行情况告知申请执行人。现申请执行人王某也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案现属于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 张 铎审判员 刘江江二〇二一年五月六日法官助理 田 野书记员 罗 晶附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。第1页共3页
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1386号 原告:胡越,女，1988年7月20日出生，汉族,住安徽省全椒县。 被告:崔兴平,女,1981年7月24日出生，汉族,住山西省太原市小店区。 本院在审理原告胡越诉被告崔兴平民间借贷纠纷一案中，原告胡越于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡越申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告胡越撤回起诉。 案件受理费减半收取87.5元，由原告胡越负担。 审判员  王化霞 二〇二一年五月十四日 书记员  黄 靖
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执633号包三宝：本院执行的包三宝借款合同纠纷诉讼费催缴一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行到位金额120.00元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十日（院印）
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5195号 原告:吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 负责人：王志富。 被告:张健，男，1984年3月1日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告张健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  许斌 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘琪
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1025执恢46号之二 申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址：乐安县鳌溪镇乐安大道**，统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。 法定代表人：魏任裕，系该公司董事长。 委托执行代理人：周建平，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被执行人:杜后星，男，1976年12月30日出生，汉族，住乐安县。 被执行人:杨小林，男，1970年7月19日出生，汉族，住乐安县。 本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与杜后星、杨小林金融借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杜后星、杨小林银行存款。现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杜后星、杨小林银行存款的冻结、或解除查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判长  尤武宗 审判员  何玲玲 审判员  王乐荣 二〇二一年五月六日 书记员  胡乐辉
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2542号 申请人滕某1与被执行人滕某2、滕某3继承纠纷一案,被执行人滕某2、滕某3应协助申请人滕某1办理坐落于荣成市东南山小区149号楼202室的房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市不动产登记中心送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执1238号申请执行人：常龙，男，住黑龙江省宾县。被执行人：尚国兴，男，住黑龙江省宾县。常龙申请执行尚国兴借款合同纠纷一案，宾县人民法院作出的（2021）黑0125民初1592号民事调解书已发生法律效力，申请执行人常龙向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案执行，本案执行标的50525元（不含执行费）。本院于2021年4月23日依法冻结被执行人尚国兴工资账户。现双方达成执行和解协议，通过长期扣划被执行人尚国兴工资长期履行。本院认为，双方在执行中达成和解协议，和解长期履行，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，本案可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0125执1238号案件的执行。在一方当事人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年五月六日书记员  付国栋
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执2559号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京城市副中心分行，住所地北京市通州区八里桥南街**院**楼，统一社会信用代码：91110112102458039H。负责人：陈静，行长。被执行人：潘XX，男，1973年11月14日出生，汉族申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）京0112民初8585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款93325．39元及利息。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院已通过司法专邮向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院已通过全国网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等相关财产信息。经查，被执行人名下有车牌号为×××，本院已查封车辆档案但未实际扣押。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金等财产。本院已对被执行人进行线下调查，亦未发现被执行人其他财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王林二〇二一年五月十一日书记员  王凡
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4490号原告：魏晓宁，男，1990年12月13日生，汉族，住睢宁县。被告：邢浩，男，1990年10月11日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告魏晓宁与被告邢浩民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案受理后，原告魏晓宁经本院依法送达诉讼费预缴通知单后，逾期未缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏晓宁自动撤诉处理。审判员 兰 莉二〇二一年五月二十五日书记员 王心语附：相关法律条文《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7390号之一申请执行人苏州市吉斌纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营经济集中区。法定代表人：付元全，总经理。被执行人苏州市新晋兴纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇西白洋市场路北侧和服商区A-113。法定代表人：林荣峰，执行董事。被执行人林荣峰，男，1985年3月15日出生，汉族，住所地福建省晋江市。原告苏州市吉斌纺织有限公司诉被告苏州市新晋兴纺织有限公司、林荣峰买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院(2019)苏0509民初15249号民事判决书已经发生法律效力，判决书明确：一、被告苏州市新晋兴纺织有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市吉斌纺织有限公司货款525323元。（如采用转账方式支付，请汇入原告或苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××63，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部）二、被告林荣峰对被告苏州市新晋兴纺织有限公司的第一项付款义务承担连带清偿责任。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9054元，由被告苏州市新晋兴纺织有限公司、林荣峰共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××68，开户行：中国农业银行苏州吴江分行营业部），原告苏州市吉斌纺织有限公司已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内予以退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为5499803元，申请执行费54899元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统及苏州市点对点查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；吴江不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；3、执行中本院依法委托福建省晋江市人民法院查询被执行财产信息，反馈无不动产登记信息；4、另，本院在执行中至被执行人苏州市新晋兴纺织有限公司工商注册地进行查找，发现其已不在原址经营亦未发现有可供执行的财产信息；5、通过关联案件查询，两被执行人在本院还涉及其它执行案件案件标的较大，亦因无财产可供执行而程序终结；6、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次（2020年11月27日、2021年1月13日、3月8日、5月8日通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、现场照片、关联案件查询截屏、晋江法院查询回执等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年五月二十日书记员 陆冰雁
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2068号之一 本院于2021年5月26日对原告徐如俊与被告安徽博艺建设工程有限公司、全椒县住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）皖1124民初2068号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）皖1124民初2068号民事裁定书中“本院于2021年4月9日立案”补正为“本院于2021年5月11日立案”。 审判员  袁晋云 二〇二一年五月二十八日 书记员  何菁菁
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢175号刘文秀、刘刚、王丽娜：关于刘文秀与刘刚、王丽娜房屋买卖合同纠纷一案过程中，刘文秀依据集贤县人民法院（2016）黑0521民初528号民事判决书申请执行，本院于2021年5月14日将涉案房屋腾让完毕。现已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执422号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行,住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路**。法定代表人：张蕴奇，该支行行长。被执行人：蒋建军，男，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2951号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月26日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款86438.9元及罚息、迟延履行期间债务利息，执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人工资账户，申请执行人同意以此方式长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初2951号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕春辉审判员  张大为审判员  张国威二〇二一年五月十一日书记员  李博洋
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执289号之一申请执行人：蒋小红，女，汉族，1962年12月4日出生，住漯河市郾城区。申请执行人：李世军，男，汉族，1994年9月25日出生，住漯河市郾城区。被执行人：庞国珍，男，汉族，1968年2月2日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王丽君，女，汉族，1973年8月12日出生，住漯河市源汇区。申请执行人蒋小红、李世军与被执行人庞国珍、王丽君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初3641号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、双方确认庞国珍、王丽君欠李振峰工资款4000元；二、庞国珍、王丽君于2021年2月11日前给付李振峰工资款2000元，下余工资款2000元于2021年6月1日前给付完毕。如任意一期逾期还款，李振峰可就下余款项向法院申请强制执行。案件受理费25元，由庞国珍、王丽君负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3641号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人无存款。2、查明被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人庞国珍名下有豫Ｌ×××**野马牌汽车一辆，本院在车辆登记部门对该车进行了查封，但未实际控制。4、查明被执行人名下无住房公积金信息。5、查明被执行人名下无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人庞国珍名下有豫Ｌ×××**野马牌汽车一辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞国珍、王丽君负有继续向申请执行人蒋小红、李世军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年五月二十六日书记员  王志敏
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0105民初2401号原告：谢海，男，汉族，1971年4月7日生，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：张春水，江苏方胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈冬辉，江苏方胜律师事务所律师。被告：杨金贵，男，汉族，1981年7月19日生，住南京市建邺区。原告谢海与被告杨金贵房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告谢海于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢海有自行处分诉权的权利，其提出撤诉请求，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢海撤诉。本案案件受理费2125元，减半收取1062.5元，保全费960元，共2022.5元，由原告谢海负担。审判员 王 娟二〇二一年五月八日书记员 王文沁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1184号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被申请人陈志高，男，1992年10月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与陈志高追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日书记员 李 平
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0728民初628号 原告：张渝薇，男，汉族。 被告：王敏泽，女，汉族。 本院在审理张渝薇与王敏泽民间借贷纠纷一案中，原告张渝薇于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方私下达成协议为由。提出撤诉请求，符合《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张渝薇撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张渝薇负担。 审 判 员 唐启斌 二〇二一年五月十二日 法官助理 刘雅利 书 记 员 李雪阳
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初859号原告：罗仕喜，男，1979年10月9日生，壮族，云南省马关县人，住马关县。被告：张声祥，男，1989年6月14日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。被告：张声盛，男，1994年7月7日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。原告罗仕喜与被告张声祥、张声盛合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。罗仕喜于2021年5月28日向本院申请撤回对张声祥的起诉。本院认为，罗仕喜申请撤回对张声祥的起诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗仕喜撤回对张声祥的起诉。审判员  周洪娟二〇二一年五月二十八日书记员  张 滔
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民抗8号 抗诉机关：安徽省安庆市人民检察院。 原审原告：王孝志，男，汉族，1966年9月4日出生，户籍地安庆市大观区，现在安徽省巢湖监狱服刑。 原审被告：陈国忠，男，1970年6月16日出生，汉族，住安庆市迎江区。 原审原告王孝志与原审被告陈国忠民间借贷纠纷一案,安徽省安庆市迎江区人民法院作出（2012）迎民一初字第00543号民事调解书，已经发生法律效力。安徽省安庆市人民检察院认为该案债务的利率、债务的履行等事实认定不清，民事调解书适用法律错误，损害了国家利益和社会公共利益，以庆检民监［2020］34080000034号民事抗诉书，向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条之规定,裁定如下: 一、本案由本院提审； 二、再审期间,中止原调解书的执行。 审 判 长 丁绍福 审 判 员 李 蕾 审 判 员 马 骥 二〇二一年五月二十日 法官助理 储诒正 书 记 员 肖蓉蓉 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、抚养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执644号之二申请执行人：李国远，男，1978年4月21日生，汉族，住禹城市。被执行人：李永华，男，1977年5月9日生，汉族，住禹城市。本院在执行李国远与李永华劳务合同纠纷一案中，经查，李永华未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人李永华名下价值3万元的财产。本裁定立即执行。审判员  高成修二〇二一年五月十日书记员  陈文磊
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执401号之一 申请执行人：李政，男，1982年7月25日出生，汉族，住湖南省宜章县玉溪镇罗家山村。 被执行人：谭林英，女，1974年9月24日出生，汉族，住湖南省宜章笆篱镇平原村。 申请执行人李政与被执行人谭林英借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2018年12月17日作出的（2018）湘1022民初1176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人谭林英返还申请执行人李政借款本金60000元，支付逾期利息5200元。案件受理费及公告相关法律文书费用共计1900元，申请执行费907元。因被执行人谭林英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李政向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务、未向本院申报财产，且下落不明。 二、2021年4月8日已向被执行人发出限制消费令。 三、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、财产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。 四、2021年4月14日向郴州市住房公积金管理中心、宜章县不动产登记中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。 本院于2021年5月26日短信约谈了申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68007元（其中包含执行费907元）未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执401号案件终结本次执行程序。 被执行人谭林英负有继续向申请执行人李政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年五月二十六日 书记员 李媛附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1449号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市。 负责人：赵璐，总经理。 委托诉讼代理人：王东，该公司员工。 委托诉讼代理人：张小露，该公司员工。 被告：邢超军，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司与被告邢超军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，因双方已和解，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担。    审 判 员 徐继贞    二〇二一年五月十四日  法官助理 伍 昆 书 记 员 汪嘉文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4324号原告：淮安市欣荣物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区文庙新天地C区6号楼C6-5室。法定代表人：王树友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏继兵，该副总经理。委托诉讼代理人：吴素荣，该公司会计。被告：钱安祥。原告淮安市欣荣物业服务有限公司与被告钱安祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市欣荣物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年五月二十四日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2254号申请执行人：陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省榆林市榆阳区长城北路。统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人:李国庆，系该公司董事长。委托代理人：贾旭，系该公司员工。被执行人：张虎生，男，1982年4月15日出生，汉族，陕西省榆阳区人，初中文化，住榆林市榆阳区，厨师，被执行人：姬文波，女，1981年10月2日出生，汉族，陕西省榆阳区人，中专文化，现住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：燕广平，男，1982年2月12日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：党占飞，男，1980年6月12日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，被执行人：刘栋良，男，1981年12月27日出生，汉族，陕西省榆阳区人，住榆林市榆阳区，无固定职业，申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张虎生、姬文波、燕广平、党占飞、刘栋良金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的(2019)陕0802民初2311号民事判决书已发生法律效力已经生效，2021年3月29日申请执行人陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日受理后，于当日向被执行人发出执行通知书，责令：一、向陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司偿还本息人民币367580.00元；二、负担案件受理费3180.00元，执行费5410.00元;但被执行人张虎生、姬文波、燕广平、党占飞、刘栋良至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明被执行人党占飞在榆阳区芹河镇财政所有征地补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人党占飞在榆阳区芹河镇人民政府村级资金专户（账号：2710012701201000000604）的征地补偿款至榆林市榆阳区人民法院执行局账户内，开户单位：榆林市榆阳区人民法院执行工作局，开户银行：招商银行榆林分行营业部，账号：91×××03。（具体金额详见协助执行通知书）本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年五月十三日书记员  晏文强
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0240民初2531号原告：重庆精信电器销售有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县万寿大道13号附19号，统一社会信用代码91500240693947386B。法定代表人：刘学生，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁东，重庆经冠律师事务所律师。被告：重庆楷迪汽车销售服务有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道万寿大道125号，统一社会信用代码91500240554052611L。法定代表人：邹文玉，该公司执行董事兼经理。原告重庆精信电器销售有限公司与被告重庆楷迪汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。在审理过程中，原告重庆精信电器销售有限公司于2021年5月20日向本院提出了撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告重庆精信电器销售有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆精信电器销售有限公司撤诉。案件受理费57.50元，减半收取28.75元，由原告重庆精信电器销售有限公司负担。审判员  向宁杰二〇二一年五月二十四日书记员  陈晓梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执异22号 案外人：安徽省第一建筑工程有限公司铜陵分公司，住所地：安徽省铜陵市铜都大道中段3298号，统一社会信用代码91340700562192534G。 申请执行人：徐建，男，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：方龙飞，男，1964年3月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人徐建与被执行人方龙飞民间借贷纠纷一案中，案外人安徽省第一建筑工程有限公司铜陵分公司（以下简称安徽一建铜陵分公司）于2021年4月27日对本院（2021）皖0705执204号通知书及执行裁定书冻结扣划安徽一建铜陵分公司银行账户金额530万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。案外人安徽省第一建筑工程有限公司铜陵分公司于2021年5月11日撤回异议申请。 本院认为，异议人撤回异议申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许案外人安徽省第一建筑工程有限公司铜陵分公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二一年五月十一日 书记员 王相祥 附相关法律条文： 《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条——执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2480号 原告：宿州讯飞信息科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。 法定代表人：张友国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许亚宝，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丹青，安徽华人律师事务所律师。 被告：江苏万隆信息技术有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城经济开发区华夏大道**。 法定代表人：孙利宝，该公司总经理。 被告：淮安科教产业投资控股有限公司，，住所地淮安经济技术开发区枚皋路**淮安智慧谷**楼 法定代表人：董海涛，该公司董事长。 第三人：江苏枫锦物联网技术有限公司，住所，住所地南京市玄武区东大影壁**楼北半幢第****div> 法定代表人：蔡沂龙，该公司总经理。 第三人：博壹云计算技术（上海）股份有限公司，住所地上，住所地上海市闵行区虹梅南路******v> 法定代表人：高娴，该公司执行董事。 第三人：南京弘新远电子科技有限公司，住所地南京市六合区，住所地南京市六合区雄州街道北大街****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：王兵，该公司执行董事兼总经理。 原告宿州讯飞信息科技有限公司与被告江苏万隆信息技术有限公司、淮安科教产业投资控股有限公司，第三人江苏枫锦物联网技术有限公司、博壹云计算技术（上海）股份有限公司、南京弘新远电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。 原告宿州讯飞信息科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告江苏万隆信息技术有限公司给付原告拖欠货款5757597.75元及逾期付款违约金（按逾期金额的千分之三每日为标准，自2019年2月17日计算至实际给付之日止）；2.被告淮安科教产业投资控股有限公司承担连带责任；3.判令两被告承担本案诉讼费用等合理支出。事实与理由：2015年7月15日，被告淮安科教产业投资控股有限公司与被告万隆公司签订《建设工程施工合同》，约定由被告万隆公司承包淮安科技产业园A、B区一期配套智能化工程，同年9月23日，原告与被告万隆公司签订《淮安科技产业园A、B区一期配套项目设备供货合同》，就设备采购、安装、付款时间及金额等内容进行了约定。原告为履行该合同，与三位第三人签订合同并按约定将货物交付被告科教公司，原告已完成了全部合同义务，但被告除支付30万元外，余款以案涉项目系分区域分期实施、尚不具备付款条件为由拒绝付款。但原告经了解，案涉项目早于2019年1月16日整体竣工完毕并投入使用，经多次催要未果，原告遂诉至法院。 经审查，本案系原告宿州讯飞信息科技有限公司与被告江苏万隆信息技术有限公司之间的承揽合同纠纷，争议标的为给付货币，案涉合同未明确约定履行地点。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，本案原告系接受货币一方，原告住所地即为本案合同履行地。原告宿州讯飞信息科技有限公司住所地为安徽省宿州市高新技术产业开发区，故本院对该案不具有管辖权，本案应移送安徽省宿州市埇桥区人民法院管辖。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送安徽省宿州市埇桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 邵爱静 二〇二一年五月二十七日 法官助理 左 龙 书 记 员 徐婷婷
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2012号 原告：金建武，男，1981年7月29日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 委托诉讼代理人：田茂昌，陕西炎城律师事务所律师，一般代理。 被告：周战梁，男，1980年10月19日出生，汉族，系宝鸡市金台区巴蜀味调料商行经营者，住宝鸡市金台区。 被告：宝鸡市金台区巴蜀味调料商行，住所地宝鸡市金台区福临堡村**，统一社会信用代码92610303MA6XFGFT65。 经营者：周战梁，身份信息同上。 原告金建武与被告周战梁、宝鸡市金台区巴蜀味调料商行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。 原告金建武向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿因火灾给原告造成的直接财产损失2820002元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从2015年起租用金台区福临堡村四组村民高某某的仓库存放食品添加剂和食品包装纸袋、杯、盒等物品。被告也在此租赁案外人仓库存放其经销的食品调料等。原、被告租用仓库相邻，2020年5月17日早晨因被告用仓库发生火灾致原告库存的财物全部被烧，直接财产损失约318万元。2020年7月10日，宝鸡市金台区消防救援大队作出《火灾事故认定书》，认定“火灾造成周战梁用仓库、金建武用仓库、吴世林用仓库全部过火，赵鹏用仓库局部过火，过火面积950平方米，直接财产损失约435万元”，对火灾原因认定为“起火部位为周战梁用仓库东北角的办公室内，不排除周战梁用仓库里办公室内的电气线路故障引燃周围可燃物引发火灾”。事发后，原、被告就赔偿数额协商无果，致原告诉至法院。 本院经审查认为，起诉必须符合法律规定的条件。本案中原告陈述其与妻子胡晓芳经营宝鸡市渭滨区金利圆食品添加剂商行，案涉被烧仓库存放物品主要为该商行经营的食品添加剂。经查宝鸡市渭滨区金利圆食品添加剂商行系2005年11月28日成立的个体工商户，登记经营者为胡晓芳。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，在诉讼中个体工商户有字号的应以营业执照上登记的字号为当事人，同时注明该字号经营者的基本信息。因此，依照该规定，原告金建武提起本案诉讼属主体不适格，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告金建武的起诉。 案件受理费29360元，退还原告金建武。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员 赵晓云 二〇二一年四月二十六日 法官助理 董璐瑶 书 记 员 任博丹 1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4833号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人尹伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11564号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹伟银行存款19128.42元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月二十七日书记员  何婷
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初985号 原告：任锋，男，生于1978年4月15日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 被告：方小锋，男，生于1984年1月24日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 原告任锋与被告方小锋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告任锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  白正军 二〇二一年五月七日 书记员  吴诗媛 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执1072号申请执行人：乌鲁木齐三翔实业发展有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**。法定代表人：姜真铁，该公司经理。被执行人：刘俊海,男,1962年10月11日出生,汉族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请执行人乌鲁木齐三翔实业发展有限公司与被执行人刘俊海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初327号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐三翔实业发展有限公司于2021年2月18日本院申请执行，要求被执行人刘俊海支付案款130,877.28元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘俊海采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人刘俊海公告送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人刘俊海名下财产，经查：刘俊海名下无房产，无土地、无车辆，无有价证券、无保险、无大额银行存款，此外，未发现其他可供执行财产及其下落。3、因被执行人刘俊海拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘俊海采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，将被执行人刘俊海纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人乌鲁木齐三翔实业发展有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐三翔实业发展有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人刘俊海其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位130,877.28元及逾期利息、本案执行费1,863元。本院认为，申请执行人乌鲁木齐三翔实业发展有限公司享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘俊海是否有履行债务能力。本案已向被执行人刘俊海发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘俊海有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐三翔实业发展有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月十九日书记员 乃   比   江
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保286号白莉、李素灵、胥国场、武汉市东西湖素灵饲料经营部：白莉与李素灵、胥国场、武汉市东西湖素灵饲料经营部财产保全一案，申请执行标的共计98358.80元。经本院立案执行，已按申请标的保全完毕，实际到位12988.19元，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2791号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：杨岁宏，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告杨岁宏融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨岁宏经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付100386元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月12日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨岁宏未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年12月7日，被告与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99800元的价格向经销商购买发动机号J0253495、车架号LGJE5EE22JM638160的东风风神牌租赁车辆（登记后车牌号为甘M6S1**）。2018年12月7日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18350781《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥114200元（含车辆初始购买价格或评估价格99800元、配件费0元、购置及保险等税费14400元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22840元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年12月7日至2021年12月7日，第1期至第35期每期租金为人民币3042元,第36期租金为人民币25882元，租金总额为132352元；被告应于起租日开始每月11日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年12月11日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计9126元，从第4期（2019年4月12日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金22840后合计欠租金100386元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为4948.56元。被告杨岁宏履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨岁宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告杨岁宏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金100386元； 二、被告杨岁宏应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息4948.56元； 上述两项合计105334.56元； 三、被告杨岁宏应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2307.72元，减半收取1153.86元，由被告杨岁宏负担，原告立案时已预交1153.86元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执899号申请执行人：刘永权，男，1987年6月27日出生，汉族，个体户，住北京市丰台区。被执行人：孙乾超，男，1992年6月14日出生，汉族，户籍地河南省黄县。被执行人：宰俊磊，男，1988年9月28日出生，汉族，户籍地河南省黄县。申请执行人刘永权与被执行人孙乾超、宰俊磊买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初7073号民事判决书，该判决书确定：一、孙乾超于本判决生效之日起七日内向刘永权支付货款236650元并支付利息（利息计算以欠货款236650元为基数，自2018年6月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至款付清日止），宰俊磊对上述债务承担连带偿还责任。二、驳回刘永权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4849元，由孙乾超、宰俊磊共同负担（于本判决生效后七日内给付刘永权）。公告费560元，由孙乾超、宰俊磊共同负担（于本判决生效后七日内给付刘永权）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人孙乾超、宰俊磊发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孙乾超、宰俊磊名下的财产信息，经查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产。3、本院对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7073号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二一年五月十三日法官助理  付博镓书 记 员  胡欣蕾