wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0721民初378号原告：王**，男，1989年2月5日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。本院在审理原告王**与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，原告王**于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王**撤回对安乡碧桂园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1166元，由王**负担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴苑子审判员  吴 强审判员  郭 松二〇二一年五月二十六日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2330号之一申请执行人：王一博，男，汉族，1996年9月10日生，住郑州市中原区伏牛南路24号院付6号（现居住于郑州市中牟县。被执行人：代玉龙，男，汉族，1991年10月15日出生，住河南省灵宝市阳店镇东水头村阳坡3组18号（现居住于郑州市中牟县。王一博与代玉龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初54号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人代玉龙应于判决生效之日起十日内支付申请执行人王一博货款68190元及利息。因被执行人代玉龙未按上述生效法律文书履行义务，王一博向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等方式到被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余68190元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代玉龙负有继续向申请执行人王一博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月三十日法官助理万少卿书记员张海龙
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执恢353号申请执行人李刚琴，男，1963年出生，汉族，陕西神木市人。被执行人郭玉钧，又名郭玉军，男，1978年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人李平，男，1971年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行李刚琴与郭玉钧、李平民间借贷纠纷一案中，依据本院（2015）神民初字第00506号民事判决书向被执行人郭玉钧、李平发出执行通知书，责令被执行人郭玉钧、李平支付申请执行人李刚琴借款本金40万元及利息（利息从2013年11月2日起给付至本金偿还完毕之日止，已付利息3.5万元），并负担案件受理费3650元、执行费2980元。本案在执行过程中，本院依法扣留被执行人郭玉钧在神木市孙家岔镇朱概塔村及李平在神木市中鸡镇呼家塔村的征地款及其它分红收入。双方当事人达成和解协议：用被执行人郭玉钧在神木市孙家岔镇朱概塔村及李平在神木市中鸡镇呼家塔村的征地款及其它分红收入来偿还剩余所欠债务。案件受理费3650元、执行费2980元由被执行人郭玉钧、李平负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021）陕0881执恢353号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  杜 龙
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复108号复议申请人（被执行人）：艾顺利，男，汉族，1963年2月18日生，住陕西省蒲城县。申请执行人：王亚楠，男，汉族，1989年4月27日生，住西安市长安区。被执行人李晓玲，女，汉族，1965年6月12日生，住陕西省蒲城县。西安市长安区人民法院在执行申请执行人王亚楠与被执行人艾顺利、李晓玲房屋买卖合同纠纷一案中，艾顺利不服该院（2021）陕0116执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查。在本案审查中，复议申请人艾顺利向本院书面提出撤回执行复议申请。本院认为，复议申请人艾顺利申请撤回执行复议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许艾顺利撤回复议申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二一年五月二十六日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1404号被执行人：姚海萍，女，1980年12月17日生，汉族，住江阴。被执行人姚海萍诉讼费执行一案，本院作出的（2020）苏0281民初8571号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人聂智蓉应向本院缴纳案件受理费2924元、保全费2120元。因姚海萍未履行生效法律文书确定的义务，本院审判部门移送执行，经审查于2021年2月22日立案受理。执行过程中，本院依法对姚海萍的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明姚海萍名下有号牌为苏ＢＰ××××小汽车,已被他案查封在先，本案已于2021年3月3日轮候查封，且经查找未实际扣押到案，此外未发现有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对姚海萍的财产进行了调查，查明其名下车辆已被他案查封在先,本案已轮候查封,且经查找未实际扣押,暂不具备处置条件,此外未发现有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十八日书记员  杨 扬
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执844号之一 申请执行人：曹景爱，男，1956年9月25日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：张猛，男，1977年6月7日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人曹景爱与被执行人张猛民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3415号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：张猛欠曹景爱借款本金30000元及利息，张猛保证于2020年12月30日前偿还本金7500元及利息、2021年6月30日前偿还本金7500元及利息、2021年12月30日前偿还本金7500元及利息、2022年6于30日前偿还本金7500元及利息（利息均从2014年3月18日起开始计算，2019年8月19日以前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日以后至债务清偿完毕时止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，利随本清）。如张猛逾期支付，曹景爱可随时就下欠款申请全额执行。案件受理费457元，由被告张猛负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无银行存款、无车辆。 3、本院到被执行人户籍地调查，被执行人长期在外，下落不明。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3415号民事调解书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3415号民事调解书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年五月二十三日 书记员  张婷煦
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢367号曾有雄、曾俊、谢日升、曾慧、曾圣平、罗玉红本院执行的曾有雄申请曾俊等民间借贷纠纷一案，经被执行人谢日升、曾俊、曾慧、曾圣平、罗玉红自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十九日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5845号之一原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：崔岩，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告崔岩物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1914号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人兰田，男，1981年6月29日出生，汉族，住四川省阆中市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人兰田拒不偿还欠款本金49999.98元，手续费、违约金30365.82元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计80365.80元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人兰田应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金49999.98元，手续费、违约金30365.82元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计80365.80元。申请费603元，由被申请人兰田负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1428民初955号原告：中国某银行股份有限公司武城支行，住所地德州市武城县县城振华街。负责人：马某，行长。委托诉讼代理人：张某，该行员工。委托诉讼代理人：陈明明，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被告：赵某，男，1985年出生，汉族，住山东省武城县。原告中国某银行股份有限公司武城支行与被告赵某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国某银行股份有限公司武城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某银行股份有限公司武城支行撤回起诉处理。审判员  史华芬二〇二一年五月十九日书记员  田瑞晶
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初1213号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：罗甸县龙坪镇拥军巷**（刘松房），统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW。 法定代表人：郭儒明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨朋，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 被告：秦某某，男，1964年2月12日出生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告秦某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。在审理过程中，原告罗甸县明和源物业管理有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告罗甸县明和源物业管理有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇二一年五月二十七日 书记员  王兴露
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8277号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司员工。被告：朱廷武，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告朱廷武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰达格调物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年五月二十七日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执恢399号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行，住所地：常德市鼎城区。负责人：李三明，该行行长。被执行人：吕望福，男，1965年10月7日出生，汉族,住湖南省常德市鼎城区。被执行人：湖南裕华房地产开发有限公司，住所地：常德市鼎城区。法定代表人：姚席安，该公司董事长。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行与被执行人吕望福、湖南裕华房地产开发有限公司金融借款及抵押合同纠纷一案，本院作出的(2018)湘0703民初150号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司常德鼎城支行向本院申请强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，约定由吕望福自2021年5月30日偿还人民币6万元，剩余的于2021年6月30日前清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0703执恢399号执行案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年五月二十八日书记员  刘 婷
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保57号 申请人：潘新军 被申请人：蒋勇 本岳阳县人民法院于2021年4月27日立案受理潘新军与蒋勇财产保全一案，执行中已对查控的蒋勇的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员 谢 亮 二〇二一年五月十日 书记员 廖仔鸿
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2686号申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司，住所地：驻马店市纬一路与骏马路交叉口，统一社会信用代码：91411700MA44P7U12E。法定代表人：肖金辉，公司总经理。被执行人王四清，男，1967年11月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市净睿物业服务有限公司与被执行人王四清物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初1924号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王四清的银行存款及其他收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 胡 静审判员 王永强二〇二一年五月十五日书记员 陈胜利
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421财保15号 申请人：四川广业科技有限公司，住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段1号1栋2单元15层1508号。 法定代表人：贾汪**，总经理。 委托诉讼代理人：唐谊妮，四川川商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢欢，四川川商律师事务所律师。 被申请人：四川梦航后勤服务有限公司，住所地仁寿县清水镇百花村1组。 法定代表人：张华林，经理。 申请人于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，称与被申请人之间因合同纠纷一案即将提起诉讼，为防止被申请人转移财产，保证将来债权的顺利实现，请求冻结被申请人四川梦航后勤服务有限公司在中国建设银行仁寿视高支行的银行存款840000元（账号：5105××××0352）。申请人提供永安财产保险股份有限公司四川分公司的保函（保单号：2510100104990021000××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人四川梦航后勤服务有限公司在中国建设银行仁寿视高支行的银行存款840000元（账号：5105××××0352），期限一年。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全措施期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4720元，由申请人四川广业科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  黄志强 二〇二一年五月十二日 书记员  尹 越
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢204号申请执行人：张满宏,男,1990年8月20日生,住凌河区申请执行人：哲静尧,女,1964年3月26日生,住凌河区。被执行人：商志荣，男,1937年11月4日生，住凌河区。本院在执行申请执行人张满宏、哲静尧与被执行人商志荣买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢204号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年五月二十七日书记员 张熙越
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5801号申请人：张志红，男，1987年8月16日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：张晴，江苏世纪青松律师事务所律师。被申请人：鹿存海，男，1972年6月26日生，汉族，住江苏沛县。被申请人：山河建设集团有限公司，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道。法定代表人：程理财，该公司董事长。本院在审理申请人张志红与被申请人鹿存海、山河建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人张志红于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人鹿存海、山河建设集团有限公司的银行账户存款14万元（鹿存海账号：43×××88，中国建设银行，山河建设集团有限公司账号：32×××60）或查封其他相应价值的财产。案件申请费1220元，已由申请人张志红预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬冬二〇二一年五月二十五日书记员  吴 尧
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初2958号原告：莱西市南墅镇东馆村经济合作社，住所地莱西市南墅镇山秀路**。法定代表人：赵庶平。委托诉讼代理人：丁显荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：周建海，男，1966年3月25日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市南墅镇东馆村经济合作社与被告周建海土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告莱西市南墅镇东馆村经济合作社于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱西市南墅镇东馆村经济合作社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱西市南墅镇东馆村经济合作社撤诉。案件受理费50元，由原告莱西市南墅镇东馆村经济合作社负担。审判员  栾涛二〇二一年五月八日法官助理赵美萍书记员高正彬
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5555号原告：郭锡钧，男，1966年6月25日生，汉族。被告：南京中闻投资发展有限公司，统一社会信用代码91320115780674136T，汉族，住所地在南京市江宁区汤山街道古泉社区。法定代表人：秦亮。原告郭锡钧与被告南京中闻投资发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月25日，原告郭锡钧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。且原告郭锡钧在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定规定，裁定如下：本案按原告郭锡钧撤诉处理。审 判 员 王波峰二〇二一年五月二十八日法官助理 汤淑明书 记 员 胡 婕
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执829号孙让、吉林省松花湖国际度假区开发有限公司：孙让与被执行人吉林省松花湖国际度假区开发有限公司侵权纠纷一案中，申请执行标的额1900.00元,执行费50.00元。本院立案执行后，申请执行人来院告知，被执行人吉林省松花湖国际度假区开发有限公司已将1900.00元给付完毕。至此，申请执行人孙让申请执行的（2020）吉0211民初1451号民事判决书确定内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3136号原告：伍文奇，男，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告：萍乡市微住网络科技股份有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街**电商大厦**。法定代表人：李忠辉，系公司董事长。原告伍文奇诉被告萍乡市微住网络科技股份有限公司劳动合同纠纷一案,本院于2021年2月3日立案受理。本院于2021年4月22日通知原告伍文奇于7日内缴纳公告费260元，原告未按期缴纳该费用，且经本院释明后，仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按伍文奇撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告伍文奇负担。审判员  颜宇二〇二一年五月十一日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1479号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杨海波,男，1992年9月30日出生，汉族，住广东省东莞市塘厦镇。本院依据已生效的（2018）川1002民初4276号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与杨海波追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执584号之十被执行人：代培根，男，汉族，1963年06月21日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人代培根健康权一案，本院于2021年03月29日冻结了被执行人代培根在77×××85账户内余额人民币1971.74元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人代培根在光大银行77×××85账户内存款人民币4132.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二一年五月八日书记员  毛清宝
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2994号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜超，男，1981年8月11日出生，汉族，住湖北省宜城市小河镇朱市卫生院宿舍，公民身份号码为420××××××××××××015。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人杜超劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1319号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向杜超支付经济补偿金69445元；2.案件的诉讼费用由杜超承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与杜超的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向杜超支付经济补偿金69445元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1319号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。杜超答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向杜超支付经济补偿金69445元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向杜超支付经济补偿金69445元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保185号申请人：林纹任，男，1991年10月25日生，满族，住贵阳市南明区。委托代理人：李英朋、薛兰。被申请人：冯其超，男，1993年10月27日生，汉族，住贵州省织金县。被申请人：贵州黔丰农兴科技有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区国家高新区金阳科技产业园博士硕士园A栋514室。申请人林纹任与被申请人冯其超、贵州黔丰农兴科技有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法：1、冻结被申请人冯其超、贵州黔丰农兴科技有限公司名下银行账户存款人民币3872598.05元或查封被申请人名下价值等额的财产；2、本案保全费由被申请人承担。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人林纹任的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯其超、贵州黔丰农兴科技有限公司在相关银行的存款3872598.05元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年五月十九日书记员  李 彬
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执42号之二 申请执行人：张三查，男，1968年9月18日出生，侗族。 被执行人：李文湘，男，1967年8月1日出生，汉族。 被执行人：梁红，女，1971年6月18日出生，汉族。 本院在执行申请执行人张三查与被执行人李文湘、梁红民间借贷纠纷一案中，申请执行人张三查与被执行人李文湘、梁红达成相关和解协议长期履行，且申请执行人张三查同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225民初1225号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月二十七日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2720号 原告：吉林市鸿汇物业服务股份公司，住所地吉林省吉林市丰满区江南街吉林大街26号楼。 法定代表人：郭海彬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪小轩，女，该公司综合办科员。 被告：王芷芳，女，1952年10月29日出生，住吉林省吉林市。 原告吉林市鸿汇物业服务股份公司与被告王芷芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告吉林市鸿汇物业服务股份公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市鸿汇物业服务股份公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市鸿汇物业服务股份公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市鸿汇物业服务股份公司负担（已交纳）。 审判员  李艳杰 二〇二一年五月十二日 书记员  曾彩萱
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保640号申请人戴海英诉被申请人刘土军,湖南凯润建设有限公司民间借贷纠纷一案，申请人戴海英于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2037号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路。法定代表人：王玉忠。被执行人：刘德献，男性，1970年10月15出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘学立，男性，1963年10月08出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘学江，男性，1970年06月12出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与刘德献、刘学立、刘学江借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人刘德献、刘学立、刘学江的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员 孟 欣二〇二一年五月三十一日书记员 崔越岭
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0113执1170号 刘加金与孙义生附带民事赔偿一案，双方达成和解长期履行协议，该案终结执行。 审判员  张昌阳 二〇二一年五月二十八日 书记员  庄 健
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢659号申请执行人：高艳霞，女，1985年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：王爱军，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市第六中学附近。本院在执行高艳霞与王爱军民间借贷纠纷一案中,责令王爱军偿还高艳霞借款7.5万元，并负担案件受理费1030元及执行费520元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十六日书 记 员  杨 峰
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初7253号之一申请人：苗某，男，1979年10月10日出生，汉族，住山东省济宁市中区。被申请人:牛某，男，1982年8月15日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：牛某，男，1982年8月15日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请人苗某与被申请人牛某、牛某合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院于2020年4月3日作出(2020)鲁0811财保268号民事裁定书，冻结被申请人牛某、牛某名下银行存款120万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。被申请人牛某提出管辖异议，济宁市任城区人民法院于2020年6月9日作出(2020)鲁0811民初3572号民事裁定书，驳回被申请人牛某的管辖异议申请，被申请人牛某提起上诉，山东省济宁市中级人民法院于2020年9月25日作出（2020）鲁08民辖终260号民事裁定书，将上述案件移送青岛市李沧区人民法院，本院于2020年12月29日立案审理，于2021年3月25日作出（2020）鲁0213民初7253号民事裁定书，续封被申请人申请牛某、牛某银行账户。现申请人苗某于2021年5月13日向本院提出解除对被申请人申请牛某、牛某账户的冻结。本院经审查认为，申请人的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人牛某、牛某银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二一年五月十三日书记员  周 颖
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执438号之一申请执行人石某峰，男，1970年出生，汉族，住河南省项城市贾岭镇。被执行人李某晨，男，1963年出生，汉族，住平舆县高杨店乡。关于申请人石某峰申请执行被执行人李某晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1723民初2193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人石某峰于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月2日提起网络查询。经查询，查询到被执行人名下车辆，现已查封，未发现被执行人有银行、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方于2021年5月24日私下达成和解，现申请执行人以当事人双方私下达成和解为由向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤销申请后，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初2193号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十七日书记员  崔亚威
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执196号申请执行人：卢银銮，男，1970年6月15日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：卢志远，男，1991年11月15日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：孙德花，女，1969年6月19日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。卢银銮、孙德花、卢志远与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2019）苏0826民初7037号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费145000元，自2021年1月开始，每月5日前付15000元，直至付清为止。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费220元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人8163.64元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿8163.64元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7037号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月十八日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0802执1391号申请执行人：焦作市冬阳物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区烈士街61-1。法定代表人：李东升，总经理。被执行人：胡志坚，男，1971年8月22日出生，汉族，现住焦作市。申请执行人焦作市冬阳物业管理有限公司与胡志坚物业服务合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出（2021）豫0802民特21号民事裁定书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十八日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初2778号原告：汤凤梅，女，1986年2月5日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗镐汶，重庆钜沃（永川）律师事务所律师。被告：赵栖阳，男，1988年10月15日出生，汉族，住重庆市永川区。原告汤凤梅与被告赵栖阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告汤凤梅及其委托诉讼代理人罗镐汶到庭参加诉讼，被告赵栖阳经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。汤凤梅向本院提出诉讼请求：要求赵栖阳偿还欠款20000元及利息（从2020年3月18日起，以20000元为基数，按年利率6%计算至欠款付清时止）。事实及理由：原、被告朋友关系。自2018年起，原告按被告要求为被告偿还信用卡、花呗的欠款。2019年3月18日，被告向原告出具欠条，约定被告欠原告20000元，由被告于2020年3月18日前偿还。约定期限届满，经原告催收，被告没有偿还欠款。赵栖阳未作答辩。本院认为，被告向原告出具欠条并约定偿还期限，但被告不按约定期限偿还已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还欠款20000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，被告没按约定期限偿还欠款，应承担逾期还款违约金，但原告要求按年利率6%计算至付清时止不符合法律规定，本院不予支持，本院依照现有法律规定进行调整。庭审中，原告承认被告出具欠条后已偿还欠款1000元，故已偿还的1000元应在原告要求被告偿还欠款20000元中予以扣减。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告赵栖阳于本判决生效后三日内偿还原告汤凤梅欠款19000元及逾期付款违约金（从2020年3月19日起，以19000元为基数，按年利率6%计算至2020年8月19日；从2020年8月20日起，以19000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至欠款偿还时止）；二、驳回原告汤凤梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告赵栖阳负担。本判决为终审判决。审判员  颜家均二〇二一年五月八日书记员  秦 瑶
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2254号 关于怀远县人民法院行政庭移送的被执行人张多贝机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2021年5月14日立案执行，申请执行标的25元，已执行标的25元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执5438号刘庆国、扬州天工建筑劳务有限公司：刘庆国与扬州天工建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的共计521022元。经本院立案执行，现已强制执行到位528353元，其中，申请执行款521022元，执行费7331元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，刘庆国向本院申请执行的（2020）津0116民初36442号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十二日
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初1578号原告：王伟，女，1966年5月9日生，汉族，农民，住吉林省长春市南关区。被告：李龙，男，1989年1月1日生，汉族，农民，住昌图县。原告王伟与被告李龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，王伟于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，王伟申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予王伟撤诉。案件受理费525元，由王伟负担。审判员  田宏伟二〇二一年五月二十八日法官助理姚震书记员明卓
吉林省松原市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）吉07刑申7号纪振君：你因犯非法占用农用地罪一案，前郭县人民法院于2020年6月4日作出（2019）吉0721刑初268号刑事判决，纪振君不服，提出上诉。本院于2020年11月23日作出（2020）吉07刑终179号之二刑事裁定，驳回上诉，维持原判。纪振君不服向本院提出申诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。纪振君申诉称：1、一二审判决、裁定认定事实错误。纪凤林、纪凤龙、李付做为“某沟子”的前手承包人，对案涉的“某沟子”地块在申诉人承包时是否有林木应当是清楚的。结合上述三人的证言以及现场之人情况能够证明，申诉人承包“某沟子”之时与纪凤林、纪凤龙、李付承包“某沟子”之时耕种面积并没有变化，申诉人不存在破坏林地的情况。结合陈某、夏某、幕国双的证言，“某沟子”地为手指地，某村作为土地的发包方理应清楚土地用途，在纪凤林、纪凤龙、李付承包之时，即以机动地对外发包，申诉人承包“某沟子”之后，没有证据证明某村村干部通知过申诉人就“某沟子”土地参与林改，王府站镇所做的与加强森林资源保护的文件并没有直接下发到申诉人手中，申诉人持有与某村签订的合同书，自然不会认为耕种自己承包的机动地有破坏林地的可能，故申诉人不存在明知占用林地改作他用的故意。2、原判决、裁定据以定罪的证据不确实、不充分。原判决、裁定依据鉴定意见认定（依据2003年林业资源档案）2006年11月22日，申诉人在王府站镇某村黑坑子屯所耕种的土地上，有林木存在的地块面积为5245平方米（7.87亩），而在2007年、2013年9月24日、2018年9月9日则没有林木存在，申诉人存在破坏林地的行为。但是，吉林森证司法鉴定所出具司法鉴定意见所依据的2003年林业资源档案是采用续档方式予以更新的，目的是用以获得连续不断地林业资源信息，这种信息只局限于二类调查结束时的资源状态，所以2003年林业资源档案不能及时、准确、可靠地反映森林资源消长变动状态。也就是说2003年林业资源档案仅能反映2003年时的林业资源状态，申诉人承包案涉土地是2005年6月，在2003至2005年，这两年的案涉土地的林业状态不能完全按照2003年林业资源档案确定，退一步讲，即使案涉土地上有林木，也不能排除在2003至2005年两年间因自然枯损以及自然灾害导致案涉土地上林木减少的可能，不能据2003年林业资源档案认定申诉人破坏林地而耕种。3、检察机关起诉说申诉人超出面积19000多平，我自己量了三次，整个某沟子所有面积才3.6垧，申诉人没有超出面积种地，也没种林地。综上所述，申诉人耕种从某村承包的土地并不构成犯罪，请求撤销原裁判，依法改判申诉人无罪。本院审查认为，本案一二审中检察机关所提供的证据形成证据链，综合能够认定纪振君违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，一审判决和二审裁定已经论述清楚。申诉中纪振君提供光盘自述是其在家录的原审中专家用于鉴定的图，为了说明其对这个图的分析与原专家的分析不一致。该证据不足以推翻原判决、裁定。一二审判决、裁定认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑和适用法律正确，审判程序合法。纪振君申诉理由不成立，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条第（三）款的规定，对纪振君的申诉予以驳回。特此通知二〇二一年五月二十四日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1509号张卫忠：本院于2018年12月19日作出的（2018）陕0881刑初540号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张卫忠未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金2000元，本院于2021年4月14日将该案移送执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人张卫忠银行存款2000元。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执1509号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。二〇二一年五月八日
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1526民初981号 原告：山东久久星新能源车辆科技有限公司，住所地：高唐县经济开发区时风路西首路南。 法定代表人：刘发扬，公司总经理。 委托诉讼代理人：刘先宗，男，公司工作人员。 委托诉讼代理人：李华永，山东睿远律师事务所律师。 被告：故城县伊云商贸有限公司，住所地：河北省衡水市故城县京杭大街东侧**。 法定代表人：高宝菊，公司总经理。 委托诉讼代理人：于兴岭，男，公司工作人员。 被告：于兴岭，男，1983年10月12日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 原告山东久久星新能源车辆科技有限公司与被告故城县伊云商贸有限公司、于兴岭买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对二被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东久久星新能源车辆科技有限公司撤诉。 案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告山东久久星新能源车辆科技有限公司负担。 审判员 安 娟 二〇二一年五月十八日 书记员 崔亚楠
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初580号 原告：张巨东，男，1988年3月22日出生，汉族，住沧县。 委托诉讼代理人：李博辉，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师。 被告：尹静，女，1986年2月5日出生，回族，住沧州市新华区。 原告张巨东与被告尹静民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告张巨东于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张巨东的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张巨东撤诉。 案件受理费638元，由原告张巨东负担。 审判员  刘帅 二〇二一年五月十日 书记员  高冉
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初2164号 原告：任红旗，男，1974年8月25日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人:许林华,濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。 被告：邱金华，男，1969年12月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告任红旗与被告邱金华买卖合同纠纷一案中，原告任红旗在法定期限内未足额缴纳案件受理费，且未办理减缓免手续，依法应按其撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告任红旗撤回起诉处理。 本案无案件受理费。 审判员  高建华 二〇二一年五月三日 书记员  况 萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0724民初2627号 申请人:李科，男，汉族，1965年4月15日生，住山东省临朐县。 被申请人：临朐贯禾馅饼店，统一社会信用代码92370724MA3G2YR61W,住所地临朐县龙泉路**院。 经营者：李宾，男，汉族，1986年4月8日生，公民身份号码 ×××1238，户籍地：山东省平度市经济开发区，现住山东省临朐县。 被申请人：李宾，男，汉族，1986年4月8日生，户籍地：山东省平度市经济开发区，现住山东省临朐县。 申请人李科向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临朐贯禾馅饼店、李宾银行存款9450元或保全其他相应价值的财产，申请人提供中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司出具的财产保全责任保险担保书（担保金额为9450元）一份作为保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证本案的正常审理及审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人临朐贯禾馅饼店、李宾的银行存款9450元或保全其他相应价值的财产。银行存款冻结期限为一年，查封动产期限二年，查封不动产期限三年。冻结或查封期间，未经本院允许，不得买卖、支付、转移、过户、隐匿、赠与、出租等。 申请人应于查封、冻结期限届满前七日内向本院申请办理继续查封、冻结。逾期不申请，原查封、冻结自动解除，由此产生的法律后果由原告承担。 本裁定送达后立即执行。 案件申请费115元，由申请人李科预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年五月十日 书记员  彭文奇
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1129号申请执行人张伟岗，男，汉族，1982年4月15日出生，住西安市莲湖区。申请执行人胡水清，女，汉族，1980年8月22日出生，住西安市莲湖区。被执行人郝明，男，汉族，1981年11月18日出生，住西安市莲湖区。申请执行人张伟岗、胡水清与被执行人郝明民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初9376号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人郝明的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人郝明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人张伟岗。通过本次执行程序，本案执行标的857725元，已执行0元，未执行857725元。本案执行费10977元，已执行10000元，未执行977元。申请执行人张伟岗、胡水清享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二一年五月二十一日                              书  记  员   刘露锋
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5214号原告湖南鸿鹄翔物流有限公司,住所地：长沙经济技术开发区人东路二段169号铭诚绿谷智慧产业园20栋1204(集群注册)。法定代表人程淋驰，经理和执行董事。被告程淋驰,男,1989年2月14日出生,汉族,住河南省商丘市。本院在审理原告湖南鸿鹄翔物流有限公司与被告程淋驰损害公司利益责任纠纷一案中，原告湖南鸿鹄翔物流有限公司于2021年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被告程淋驰的起诉。本院认为，原告湖南鸿鹄翔物流有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南鸿鹄翔物流有限公司撤回起诉。本案受理费11112元，减半收取5556元，由原告湖南鸿鹄翔物流有限公司负担。审判员  杨柳青二〇二一年五月二十七日书记员  才华姣
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1687号 原告：简阳新家园物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路，统一社会信用代码91510185MA62M0PL0R。 法定代表人：邹永康，总经理。 委托诉讼代理人：黄建平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：毕超，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：杨丽，女，1988年12月20日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳新家园物业管理有限公司与被告杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告简阳新家园物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许简阳新家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由简阳新家园物业管理有限公司负担。 审判员  李颂 二〇二一年五月十日 书记员  佟鑫
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初793号 原告：张要收，男，1980年11月12日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 被告：杨文杰，男，1976年4月8日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：郑文星，男，1980年8月2日出生，汉族，职工，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：杜跃辉，曲阳城区蓝天法律服务所法律工作者。 原告张要收与被告杨文杰、郑文星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张要收的委托诉讼代理人王敬然、被告郑文星的委托诉讼代理人杜跃辉到庭参加诉讼，杨文杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张要收向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款本金40,000元及利息31,800元（以40,000元为基数以月利率1.5%计算至2021年2月28日），合计71,800元；2、要求二被告依法支付自2021年3月1日至还清款之日止的利息（以40,000元为本金按月利率1.5%计算）；3、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月30日，被告杨文杰以在阜平县境内做饭店生意，资金周转为由向原告借款40,000元，约定月利率1.5%，被告郑文星为该笔借款提供担保，原告将借款交付给被告杨文杰后，被告杨文杰向原告出具借条，被告郑文星在借条上担保人处签字摁手印，并承诺“若借款人杨文杰不能偿还，由担保人郑文星偿还”。借款发生后，二被告支付了两年利息，之后再未支付利息，也未偿还本金。原告多次向二被告催要，二被告以种种理由推脱，特起诉。 杨文杰未作答辩。 郑文星辩称，根据原告诉状陈述，被告郑文星担保的时间为2014年9月30日，还款利息至2016年9月30日，原告于2016年9月30日明确知道权利受到侵害，依法应在6个月内向被告郑文星主张权利，即2017年3月30日前。即便视为约定不明，按两年时效计算，也应在2018年9月30日前主张权利，原告于2021年3月1日提起诉讼，明显超出了担保时效，故被告郑文星不应再承担担保责任。原告计算的利息数额依法有误，请法庭予以核实。 本院经审理认定事实如下：2014年9月30日被告杨文杰向原告借款40000元，被告杨文杰为原告出具了借条，被告郑文星作为担保人在借条上签名，约定“若借款人杨文杰不能偿还，由担保人郑文星偿还”，借款40000元二被告至今未偿还。原告提交了以下证据：1、张要收的身份证复印件；2、杨文杰的户籍证明信；3、通话记录详单，时间为2020年10月27日，拟证明原告就该笔借款一直在向被告杨文杰主张权利；4、借条一张，载明：“今杨文杰向张要收借到人民币现金40000元大写肆万圆整。若借款人杨文杰不能偿还，由担保人郑文星偿还，特立此据为凭，借款人姓名：杨文杰，担保人姓名：郑文星，2014年9月30日。”原告称二被告亲笔在借条上签名捺印；5、证人刘某出庭作证，拟证明其和张要收合伙经营煤场，当时杨文杰向张要收借款40000元，是通过刘某经手的，当时张要收给刘某打电话说利息为月利率1.5%。被告郑文星对原告提交的证据1、2、4无异议，对证据3真实性无异议，但认为此证据也说明原告并没有向被告郑文星主张权利，对证据5，认为证人与原告有利害关系，没有证实原告向郑文星主张过权利，证人所说的月利率1.5%，在借条中没有约定，利息请求不应得到支持。在依法向被告杨文杰送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，被告杨文杰未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利和质证权利的放弃。经审查，对于原告提交的证据1、2、3、4，被告郑文星对真实性均无异议，本院予以认定，对证据5中，借款事实部分有借条予以印证，该事实本院予以认定，对于利息约定部分，证人称只是听张要收电话中说有利息约定为月利率1.5%，而没有其他证据予以证实，故对该事实，本院不予认定。 本院认为，合法的借贷关系依法应受法律保护。本案中，张要收与杨文杰之间借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。杨文杰现欠张要收借款本金40,000元，故被告杨文杰应偿还原告借款本金40,000元。原告要求按月利率1.5%支付利息，无事实和法律依据，被告杨文杰可按2021年4月1日（起诉之日）的一年期市场报价利率支付自2021年4月1日起至还清款之日止的利息；被告郑文星以担保人名义在借条上签名，双方形成保证合同关系，约定借款人不能偿还，由担保人偿还，故保证方式为一般责任保证，原被告未约定借款期限，原告在向借款人杨文杰索要无果的情况下，在6个月内一并起诉借款人杨文杰和保证人郑文星，符合法律规定，故被告郑文星应对上述款项承担一般保证责任。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十七条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、被告杨文杰于判决生效之日起十日内偿还原告张要收借款本金40,000元,并按2021年4月1日的一年期市场报价利率支付自2021年4月1日起至还清款之日止的利息； 二、被告郑文星对上述款项承担一般保证责任，即被告郑文星仅对被告杨文杰财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任； 三、驳回原告张要收的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费798元，张要收负担352元，杨文杰、郑文星负担446元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  彭少锋 二〇二一年五月六日 书记员  张 晗
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1311民初2424号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地江苏省宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：周旭，该公司员工，联系。被告：王维忠，男，1976年9月18日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。被告：季红，女，1971年11月15日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。被告：侯强，男，1991年12月24日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。被告：王维启，男，1973年2月18日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区，联系。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告王维忠、季红、侯强、王维启金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告民丰银行到庭参加诉讼，被告王维忠、季红、侯强、王维启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1．被告王维忠、季红给付原告借款本金39000元及利息（1．以39000元为基数，自2019年4月2日起至2020年3月20日止，按年利率13.137%计算；2．以39000元为基数，自2020年3月21日起至实际给付之日止，按年利率13.137%的1.5倍计算）；2．被告侯强、王维启对上述债务承担连带清偿责任；3．四被告承担本案诉讼费。被告王维忠、季红、侯强、王维启未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理查明：2019年4月1日，民丰银行（债权人）与王维忠（债务人）、季红（债务人）、侯强（担保人）、王维启（担保人）签订《保证担保借款合同》，主要约定：借款金额39000元；借款期限自2019年4月1日至2020年3月20日，实际借款期限以借据为准；借款人未按期归还借款本金及利息的，自借款逾期之日起，上浮50%计算利率；担保方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满3年，担保范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；……2019年4月2日，民丰银行向王维忠发放贷款39000元；借款期限自2019年4月2日至2020年3月20日，贷款利率为年利率13.137%。后被告未偿还上述款项，故而成讼。上述事实，由借款合同、借款借据、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为：本案中，原告民丰银行与被告王维忠、季红、侯强、王维启订立的借款合同依法成立并生效。原告民丰银行依约向借款人王维忠履行了交付贷款的义务，因借款人未按约定偿还贷款本金，应承担违约责任，故原告民丰银行有权要求借款人王维忠、共同借款人季红偿还借款本息及逾期利息。被告侯强、王维启作为连带责任保证人应按合同约定对借款人王维忠、季红的债务承担连带保证责任。被告侯强、王维启在承担保证责任后可以向债务人王维忠、季红追偿。原告主张按年利率13.137%的1.5倍计算利息，超过法定利息最高限额的部分，本院不予支持。被告王维忠、季红、侯强、王维启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王维忠、季红应于本判决生效之日起三日内向原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司支付借款本金39000元及利息（1．以39000元为基数，自2019年4月2日起至2020年3月20日止，按年利率13.137%计算；2．以39000元为基数，自2020年3月21日起至2020年8月19日止，按年利率13.137%的1.5倍计算；3．以39000元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率13.137%的1.5倍且不超过一年期贷款市场报价利率四倍计算；）；二、被告侯强、王维启对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际承担保证责任后向被告王维忠、季红追偿；三、驳回原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取564元，由被告王维忠、季红、侯强、王维启负担（原告已交纳，被告于履行义务时一并给付原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1128元。审判员  孟永生二〇二一年五月十一日书记员  杨 洋
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1616号申请执行人：戴士弟，男，1967年12月28日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏傲壮建设工程有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：祁海兵，该公司主要负责人。被执行人：阜宁汇亚运输有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：季冲，该公司主要负责人。申请执行人戴士弟与被执行人江苏傲壮建设工程有限公司、阜宁汇亚运输有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏09民终2439号]，本院于2021年5月13日立案执行。因被执行人江苏傲壮建设工程有限公司、阜宁汇亚运输有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏傲壮建设工程有限公司、阜宁汇亚运输有限公司银行存款236686.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十三日书记员 廖清华
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初669号原告赵薇，女，1998年7月3日出生，汉族，住郑州市。委托代理人张培，河南德冠律师事务所律师。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。原告赵薇因诉被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政协议一案，于2021年5月19日向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。原告诉称：原告赵薇与被告二七区政府成立的临时机构“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订补偿安置协议。该协议约定被告将原告所有的位于二七区西中和路后街82号房屋予以征收，被告为原告安置房屋面积60.17平方米，临时安置期为36个月，过渡费按照原告的房屋面积按月支付。该协议第七条约定被告未按约定期限支付各种补偿费，自违约之日起每日按房屋征收总额的千分之三向原告支付违约金。过渡期结束后，被告对原告的过渡费进行了翻倍发放（每平方米每月24元）。2018年4月26日郑州市人民政府作出郑政〔2018〕28号《关于国有土地上房屋征收和国有土地使用权收回有关问题的意见》，该文件规定，在临时安置期间，按被征收房屋建筑面积每月30元每平方米的标准发放给被征收人安置费，不足1800元的按1800元发放，该文件自下发之日起实施。后被告并未按照该文件规定标准向原告发放过渡费，况且被告至今没有向原告交付安置房屋，已构成明显违约，被告应当履行协议所约定的义务并承担相应的违约责任。请求：1．依法判令被告向原告履行交付安置面积为60.17平方米房产的义务。2．依法判令被告补发2018年5月至判决生效之日的过渡费（按每月每平方米6元补发），以后按照每月每平方米30元标准计算向原告发放安置费。3．依法判令被告按每日房屋征收补偿总额的千分之三支付违约金。4．本案诉讼费由被告承担。经审理查明，2012年被告郑州市二七区人民政府作出二七政房征决〔2012〕第02号《郑州市二七区人民政府国有土地上房屋征收决定》，载明：征收项目名称为“京广北路以东、中原路以北综合整治项目”；房屋征收部门为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”；“六、被征收房屋所有权人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议”等内容。原告赵薇涉案房屋在该征收决定的征收范围内。2012年11月23日原告赵薇（及其委托代理人）与“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》，对原告所有的位于二七区西中和路后街82号房屋予以征收补偿安置。2021年5月14日郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）出具《情况说明》称：二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，被告二七区政府在涉案国有土地上房屋征收决定中公布的房屋征收部门以及签订房屋征收补偿协议的部门均为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现变更为郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）；郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心出具《情况说明》称“为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议”。因此，受房屋征收部门“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）委托代其与被征收人签订涉案《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》及其履行引发的相应法律责任，依法均应当由委托方郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心承担。本案应以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为适格被告，二七区政府不是本案适格被告。经向原告释明，原告拒绝变更被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，故本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院管辖。审判长  魏丽平审判员  张 启审判员  张志立二〇二一年五月二十一日书记员  张静娴
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执5659号之八申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街8号，统一社会信用代码913202001359024585。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春初，该行职工。被执行人：江苏晶旭包装材料有限公司，住所地宜兴市万石镇工业集中区(南区大尖村)，统一社会信用代码91320282793349199A。法定代表人：朱建荣。被执行人：新日源建设集团有限公司，住所地宜兴市官林镇丰义街，统一社会信用代码91320282250454259E。法定代表人：吴伯民。被执行人：朱建荣，男，1964年2月15日生，汉族，住宜兴市。被执行人：张惠英，女，1965年1月27日生，汉族，住宜兴市。交通银行股份有限公司无锡分行(以下简称交行无锡交行)与江苏晶旭包装材料有限公司（以下简称晶旭公司）、新日源建设集团有限公司（以下简称新日源公司）、朱建荣、张惠英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏0282民初6847号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、江苏晶旭包装材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还交通银行股份有限公司无锡分行借款本金450万元、期内欠息2181.6元、期内欠息之复利(以2181.6元为基数，自2020年5月29日起至实际给付之日止，按照年利率5.22%上浮50%计算)、逾期罚息(以本金450万元为基数，自2020年5月29日起至实际给付之日止，按年利率5.22%上浮50%计算)。二、江苏晶旭包装材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通银行股份有限公司无锡分行因本案需支出的律师费损失179100元。三、新日源建设集团有限公司、朱建荣、张惠英对江苏晶旭包装材料有限公司的上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。如各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费44250元，减半收取22125元，财产保全费5000元，合计27125元，由晶旭公司、新日源公司、朱建荣、张惠英负担。该款已由交行无锡分行垫付，晶旭公司、新日源公司、朱建荣、张惠英于本判决发生法律效力之日起十日内向交行无锡分行支付。因晶旭公司、新日源公司、朱建荣、张惠英未履行上述判决书确定的义务，申请执行人交行无锡分行向本院申请执行，本院于2020年11月25日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年11月30日通过法院专递形式向被执行人晶旭公司、新日源公司、朱建荣、张惠英送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人晶旭公司、朱建荣、张惠英向本院报告了财产，但被执行人未履行付款义务。2、本院于2020年11月27日、2021年1月25日、2021年3月19日、2021年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人晶旭公司、新日源公司、朱建荣、张惠英名下的银行存款、不动产、网络资金、证券等财产信息，查明被执行人朱建荣、张惠英名下分别有银行存款10222元、10336元，本院已依法扣划，并已开具本案申请执行费。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人晶旭公司、新日源公司、朱建荣、张惠英名下的车辆登记信息，查明被执行人晶旭公司、朱建荣名下分别有车牌号为苏Ｂ1××××、苏ＢＺ××××小型汽车一辆，本案在审理中已查封，但本院尚未实际控制。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人朱建荣、张惠英名下的住房公积金信息，查明被执行人朱建荣、张惠英名下无住房公积金账户信息。5、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人晶旭公司、新日源公司、朱建荣、张惠英名下的不动产登记信息，查明被执行人晶旭公司在宜兴市××镇××村工业集中区（南区）有国有出让建设用地使用权一宗、有证房产四处，上述财产均设定抵押，且被多案查封，本案在审理中已轮候查封，本案无处置权。被执行人朱建荣有坐落在宜兴市××镇××村××村××幢××号××室房××，该房产设定抵押，其名下另有农村宅基地房产一处，上述房产本案在审理中已查封，本案暂不能处置。被执行人新日源公司在宜兴市××镇××村有国有出让建设用地使用权一宗、有证房产四处，上述财产均设定抵押，且被多案查封，本案在审理中已轮候查封，本院另案正在处置中。6、本院已对被执行人晶旭公司、新日源公司、朱建荣、张惠英采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院已通过告知书方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 栋审判员 闫文杞审判员 朱叶君二〇二一年五月十八日书记员 白 杰
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保105号鲁山县人民法院审判管理办公室：关于申请人周海鹏与被申请人胡斌财产保全一案，我局于2021年4月28日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初1756-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2021年5月11日向河南辰方置业有限公司送达协助执行通知书，冻结被申请人胡斌由鲁山县人民法院（2019）豫0423民初4637号民事判决书确认对河南辰方置业有限公司享有的到期债权，保全金额250000元。河南辰方置业有限公司代理律师雷磊已签收相关法律文书。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年五月十二日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1059号罪犯谢冰雪。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2017年6月20日作出（2017）苏0583刑初580号刑事判决，认定被告人谢冰雪犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元；公安机关扣押的被告人谢冰雪的苏xxxxxx轿车及轿车内手机一部、白色手套一包、雨伞一把，发还被告人谢冰雪；公安机关扣押的其余物品，由公安机关依法处理。刑期自2016年11月21日起至2022年5月20日止。判决生效后，该犯于2017年7月7日被交付执行。2019年11月29日，本院以(2019)苏02刑更3295号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯谢冰雪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯谢冰雪减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯谢冰雪在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年7月、2021年1月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谢冰雪在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，结合其犯罪性质及监狱内表现，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯谢冰雪的刑罚减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年五月三十一日书记员 朱 瑛
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执恢9号 申请执行人：高唐龙工机械有限公司，住所地：山东省高唐县郭庄村308国道北侧。 法定代表人：鲁振义，该公司经理。 被执行人：任树波，男，1983年1月18日出生，汉族，农民，户籍地山东省临沭县。 被执行人：王海，男，1982年5月7日出生，汉族，农民，户籍地山东省临沂市罗庄区。 本院在执行申请执行人高唐龙工机械有限公司与被执行人任树波、王海买卖合同纠纷一案中，向被执行人任树波、王海送达了执行通知书、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对其进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年1月6日、3月16日、5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人任树波、王海名下的银行存款、互联网金融、证券、保险、工商登记、车辆登记等情况，发现两人有部分存款，本院将上述存款扣划，并支付给高唐龙工机械有限公司，任树波名下有2006年注册的五菱牌汽车一辆，但因该车价值较小且无法找到，无采取强制措施必要。未查询到其他可供执行的财产线索。 本院在临沂市不动产登记中心查询了被执行人任树波、王海不动产登记信息，被执行人任树波、王海名下无不动产登记信息，在临沭县不动产登记中心查询任树波不动产登记信息，被执行人任树波下无不动产登记信息;在临沂市住房公积金服务中心查询任树波、王海的公积金缴存信息，被执行人任树波、王海名下无公积金缴存信息；本院在任树波户籍地临沭县调查，其常年不在村中居住，且村中无可供执行的财产；本院在王海户籍地临沂市罗庄区调查，王海同样常年不在村中居住，且村中无可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日以电话约谈方式告知了申请执行人高唐龙工机械有限公司并要求其提供财产线索，申请执行人无其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人高唐龙工机械有限公司申请执行标的：货款90000元及利息，配件款2120元，案件受理费费1052元，已执行3223.75元，其余均未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年五月十三日 书记员  丰平平
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执857号 被执行人周开良，男，汉族。 本院在执行被执行人周开良犯容留他人吸毒罪并处罚金一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2019）湘1102刑初8号刑事判决已经发生法律效力，因被执行人周开良未履行生效法律文书所确定的义务。本院刑事审判庭于2021年4月28日移送本院执行局执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月13日向被执行人周开良邮寄送达了执行通知书及报告财产令。并相继向永州市零陵区不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人周开良的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。本院已对被执行人周开良适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院经查询确无财产可供执行，符合终本条件，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应执行标的金额为xx万元，已执行到位xx元，尚有xx万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周开良有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年五月二十六日 书记员  唐清清
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执465号申请执行人：张竞，女，1982年8月22日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人：石敏芝，女，1974年6月8日出生，土家族，住印江自治县土家族苗族自治县。被执行人：罗运红，男，1973年7月1日出生，苗族，住印江自治县土家族苗族自治县龙津街道丰良村梅家沟组。本院在执行张竞申请执行罗运红、石敏芝民间借贷纠纷一案中，被执行人罗云红已自动履行完全部义务款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月六日
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1183号 原告：张志忠，男，1972年10月11日生，汉族，新乐市。 被告：兰三丰，40岁左右，灵寿县。 原告张志忠与被告兰三丰买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志忠申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张志忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（实收部分），由原告张志忠负担。 审判长  靳凡 二〇二一年五月二十日 书记员  张岩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8979号原告：勾玉涛，男，1978年2月20日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告：李晓冰，女，1978年3月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号，统一社会信用代码91210102072192056G。法定代表人：肇华庚。原告勾玉涛、李晓冰诉被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告勾玉涛、李晓冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告勾玉涛、李晓冰撤回起诉处理。审判员  郝志杰二〇二一年五月七日法官助理王露书记员王俊恫
文书内容山东省聊城市东昌府区人民法院书 行 裁 定 书（2021）鲁1502执字1484号申请执行人沈炼，男，汉族，1984年6月6日出生，住山东省滕州市。被执行人：山东境界企业管理咨询有限公司，住所地济南市天桥区英贤街19号吉华大厦3楼。法定负责人：李文超本院（2018）鲁1502民初9053号民事判决书已经发生法律效力的，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人山东境界企业管理咨询有限公司名下的存款元至聊城市东昌府区人民法院。业银行股份有限公司聊城湖西支行。账号:62×××67。本裁定本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵晓晨二〇二一年五月十日书记员  李 岳
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执保78号李先聚、刘新帅、黄宁义、董民学（申请执行人）、李国伟、原阳县城关镇圣源复劳务服务部（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案保全，现已部分保全。至此，李先聚、刘新帅、黄宁义、董民学（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初2069号书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行法官 ：毛冠惠书 记 员 ：毛鹏辉二〇二一年五月三十一日
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0634民初371号 原告：杨小娟，女，1984年11月3日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：侯总军，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：苑作红，男，1977年8月4日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：庞秀芳，女，1977年12月10日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被告：杨高雷，男，1980年6月21日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 原告杨小娟与被告苑作红、庞秀芳、杨高雷民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨小娟的委托诉讼代理人侯总军到庭参加诉讼，苑作红、庞秀芳、杨高雷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨小娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款50,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年1月28日三被告因生意周转从原告处借到50,000元，双方口头约定利息为月息2分。借款时三被告亲自在借条上签名并摁了手印，款项于出具借条时完成了实际交付。三被告借款后一直未能偿还本金和利息。为维护自身合法权益，特起诉。 苑作红、庞秀芳、杨高雷未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年1月28日三被告从原告处借款50,000元，三被告为原告出具了借条，该借款至今未还。原告提交了以下证据，1、原告身份证复印件；2、被告苑作红身份证复印件；3、借条一张，载明：“今借到杨小娟现金（大写）伍万元整（小写）50,000，借款人苑作红，借款人庞秀芳，借款人杨高雷，2015年1月28日”。原告称借条系被告苑作红填写借款金额并捺印，三被告亲笔签名并捺印。在依法向三被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等有关手续后，三被告未提交答辩状，且无正当理由拒不到庭，应视为对抗辩权利和质证权利的放弃。经审查，原告提交的证据具有证明力，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中的借贷关系是双方真实意思表示，合法有效。三被告现欠原告借款50,000元，故对原告要求三被告偿还借款50,000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 被告苑作红、庞秀芳、杨高雷于判决生效之日起十日内偿还原告杨小娟借款50,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由苑作红、庞秀芳、杨高雷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  彭少锋 二〇二一年五月二日 书记员  张 晗
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1036号之二 申请执行人：韩晓东，男，1992年2月10日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：周茂正，男，1977年11月12日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人韩晓东与被执行人周茂正劳务合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4667号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，现本案已执行完毕，应当解除对被执行人银行账户的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人周茂正银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年五月二十日 书记员  张婷煦
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢283号马进枭、李枢、李桠：申请执行人马进枭与被执行人李枢、李桠民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计72700元、执行费991元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中被执行人李枢于2021年5月27日向申请执行人马进枭给付现金50000元，向本院缴纳执行费991元。申请执行人马进枭自愿放弃22700元债权不再向被执行人李枢、李桠主张。至此，申请执行人马进枭向本院申请执行的（2016）甘0403民初522号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更193号罪犯魏五峰，男，1971年11月7日出生，汉族，湖南省新化县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2017年12月27日作出了（2017）湘1322刑初568号刑事判决，以被告人魏五峰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币40,000元，无上诉、抗诉。2018年1月17日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯魏五峰到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯魏五峰能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯累计扣分164分，该犯共获6个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，罪犯魏五峰2019年2月与他犯打架，扣100分，该犯系毒品再犯，原判处没收财产人民币40,000元，本次未履行，且在监近两年消费4,379.7元。上述事实，有生效刑事判决，罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表及罪犯消费情况表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯魏五峰在刑罚执行期间，有违规情形，一次性被扣100分，未履行财产刑义务，应不予减刑，但考虑到近期未再违规，且交付执行以来未有减刑，为鼓励其改造，可给予适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏五峰减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2023年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执989号申请执行人：赵荷花，女，1960年6月28日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人、住湖南省江**瑶族自治县。委托诉讼代理人：李解富，男，系赵荷花的配偶。被执行人：永州市同天房地产开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇寿域路191号，统一社会信用代码：431129000002525。法定代表人：龙春明，系该公司董事长。本院在执行的申请执行人赵荷花与被执行人永州市同天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已经按照湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初419号民事判决内容，将永州市同天房地产开发有限公司所有的同天家居广场B1046号商铺房屋产权手续转移登记到赵荷花名下。本院认为，申请执行人赵荷花基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初419号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1085号申请人：哈密益祥工贸有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市黄田农场五连。法定代表人：周洧均，董事长。被申请人：蒋文俊，男，1967年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。哈密益祥工贸有限责任公司诉蒋文俊买卖合同纠纷一案，申请人哈密益祥工贸有限责任公司于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人蒋文俊名下银行账户、微信账户、支付宝账户110,000元或等额价值资产，申请人哈密益祥工贸有限责任公司就此次诉前财产保全向中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司投保，中国平安财产保险股份有限公司哈密中心支公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人哈密益祥工贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人蒋文俊名下银行账户、微信账户、支付宝账户110,000元或等额价值资产。案件申请费1070元，由申请人哈密益祥工贸有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1721执524号之一 被执行人:高水根,男,1950年4月15日出生,汉族,住安徽省东至县。 高水根罚金一案，安徽省东至县人民法院已经做出（2020）皖1721刑初278号刑事判决书，该法律文书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。本院于2021年4月6日立案。执行中，本院依法对被执行人高水根名下的财产进行查控，发现被执行人名下账户内有1219.7元，本院已经依法扣划至东至县人民法院账户，因被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权恢复执行。被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 此页无正文 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年五月十八日 书记员  张璐珺
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初83号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人李志伟，男，1981年7月17日出生于广东省揭西县，汉族，初中文化，务工，住广东省揭西县。因涉嫌犯赌博罪于2020年10月28日被湘阴县公安局刑事拘留，同年11月17日被湘阴县公安局取保候审，2021年4月12日被本院决定重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉〔2021〕39号起诉书，指控被告人李志伟犯赌博罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员汪亚出庭支持公诉，被告人李志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月以来，被告人李志伟为牟取非法利益，通过地下六合彩赌博网站注册成为代理，并发展下线李某（已判决），由李某收受下线刘某1（已判决）的码单投注后，再转报李志伟，最后由李志伟使用该赌博网站进行投注和结算，并从中抽水获利。经查实，李志伟收受地下六合彩码单投注，共计人民币272281元。2020年10月28日，被告人李志伟主动向湘阴县公安局投案。案发后，李志伟主动缴纳违法所得人民币10万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、李某银行卡交易明细、情况说明、刑事判决书等书证；证人李某、刘某1、彭某、黎某、胡某、王某、谢某、张某、刘某2、邓某的证言；被告人李志伟的供述；辨认笔录；扣押决定书、扣押物品清单等证据。公诉机关认为，被告人李志伟以牟利为目的，参与地下六合彩写单活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任；李志伟缴纳的10万元违法所得应予没收；李志伟具有自首情节，且认罪认罚，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元。被告人李志伟对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩解非法所得只有几万元，同意将缴纳给公安机关的10万元用于抵扣罚金5万元和缴纳违法所得5万元。经审理查明，公诉机关指控被告人李志伟以参与地下六合彩写单形式，接受下线码民报单投注27万余元后转报赌博网站，从中牟利的事实属实，本院予以认定。但指控被告人李志伟非法获利10万元证据不足。庭审中被告人李志伟自认非法获利4-5万元。2020年10月28日，被告人李志伟主动向湘阴县公安局投案，如实供述参与地下六合彩写单赌博的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人李志伟自愿将缴纳给公安机关的10万元用于抵扣罚金5万元和缴纳违法所得5万元。被告人李志伟具备社区矫正条件。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据证明，足以认定：1.到案经过、李某银行卡交易明细、情况说明、刑事判决书、建议适用社区矫正调查评估意见书等书证；2.证人李某、刘某1、彭某、黎某、胡某、王某、谢某、张某、刘某2、邓某的证言；3.被告人李志伟的供述；4.李某对李志伟的辨认笔录；5.扣押决定书、扣押物品清单。本院认为，被告人李志伟以营利为目的，参与地下六合彩写单活动，接受码民报单投注转报上线网站，其行为构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人李志伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，自愿退缴违法所得，予以从轻处罚。被告人李志伟违法所得5万元应予没收。被告人李志伟具备社区矫正条件，可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李志伟犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币五万元（此款从被告人向湘阴县公安局缴纳的10万元中抵扣缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人李志伟于本判决生效之日起十日内到广东省揭西县司法局社区矫正办公室报到，接受社区矫正。)二、追缴被告人李志伟赌博违法所得人民币五万元，予以没收，上缴国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋武人民陪审员  陈蔚人民陪审员  陈珊二〇二一年五月二十一日法官助理叶文成书记员王晓夫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2498号 申请执行人:陆华，女,1970年04月06日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司四楼（嵇康北路53号），统一社会信用代码：91341622082225392M。 法定代表人：郭华，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特446号民事裁定书，于2021年05月12日立案执行申请执行人陆华与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2498号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年五月二十九日 书记员 解盼盼