wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执939号 被执行人蒋竞、庞敏、汤永、欧洪大、张鹏： 本院在执行被执行人蒋竞、庞敏、汤永、欧洪大、张鹏罚金一案中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初38号刑事判决书所确定的被执行人蒋竞、庞敏、汤永、欧洪大、张鹏罚金部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月十日 书 记 员  王慧靓
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初1824号原告：张文君，男，汉族，1983年11月29日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：季璐，江苏今宜安律师事务所律师。被告：赵青松，男，汉族，1990年4月12日出生，住淮安市涟水县。被告：刘苛苛，男，汉族，1991年5月20日出生，住淮安经济技术开发区。原告张文君与被告赵青松、刘苛苛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张文君及其委托诉讼代理人季璐、被告刘苛苛到庭参加诉讼，被告赵青松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张文君向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款本金10万元；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年2月28日，被告因资金周转需要向原告借款10万元。同日原告向被告刘苛苛转账10万元。后原告多次索要无果，故诉至法院。被告赵青松未作答辩。被告刘苛苛辩称自己不应当承担还款责任，原告将10万元转账至自己账户，但后赵青松为还客户首付款又将这10万元借走，借款实际使用人是赵青松，原告也知晓此事。根据当事人陈述及审查证据，本院认定事实如下：2016年，原告张文君与被告赵青松经刘苛苛介绍认识，两被告合伙经营房产中介。2018年2月28日，原告向刘苛苛转账10万元。同日，刘苛苛分别向案外人周维维和葛兆军转账5.5万元和4.5万元，合计10万元。被告刘苛苛称向原告借款的10万元本是为了帮客户解押，但后没有用到这10万元。赵青松知晓此事后，就想借这10万元使用，原告当时也打电话向赵青松确认过此事，于是自己按照赵青松指示将10万元转给案外人周维维、葛兆军。原告认可刘苛苛在借款后已告知10万元借款被赵青松使用，自己也已向被告赵青松核实并催要借款。原告为证明被告赵青松借款事实提供了通话录音两份和与微信聊天记录1份。录音显示，原告问“10万元是2018年2月28日转的，马上已经两年多了兄弟，不行先把这个结了；先把10万还给我好啊”、被告赵青松答“行呢，可以啊，我来想法子，嗯好的”；后原告又问“上次说四月底的，今天都30号了，先把那10万元解决了啊”、被告赵青松答“这天把两天肯定解决，京东钱结下了我立马就解决”。微信聊天记录显示，原告问“2018年2月28日就转给你10万元，欠都已经两年多了，关键是也联系不到你，你一点说法都没有”，被告回复“张总：欠的钱我也在心中记着呢，不会不还”。本院认为：债务应当清偿。本案中，原告张文君与被告赵青松之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，有银行转账记录、通话录音、微信聊天记录及当事人陈述等为证，合法有效，应受法律保护。原告依约向被告出借10万元，被告赵青松至今未还款，故原告要求被告赵青松支付借款10万元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。对于被告刘苛苛辩称的责任承担问题，因原告和被告刘苛苛均认可实际借款人是被告赵青松，转账记录、通话录音和与微信聊天记录也证实了被告赵青松借款的事实，故对被告刘苛苛的该辩称，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵青松于本判决发生法律效力之日起十日内一次性偿还原告张文君借款本金10万元。二、驳回原告张文君的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告赵青松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  严晓岚二〇二一年五月八日法官助理张天宇书记员陈彦如附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11022号原告：重庆科技学院，住所地重庆市沙坪坝区大学城东路**，统一社会信用代码12500000450402162W。法定代表人：尹华川，重庆科技学院校长。委托诉讼代理人：刘新荣，重庆立元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚岩，重庆立元律师事务所律师。被告：中国核工业华兴建设有限公司，，住所地南京市建邺区云龙山路**统一社会信用代码91320000134756540Y。法定代表人：陈宝智，中国核工业华兴建设有限公司董事长。原告重庆科技学院与被告中国核工业华兴建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年4月28日立案，原告重庆科技学院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆科技学院撤回起诉处理。审 判 员  宗 新二〇二一年五月十二日法官助理  田箴堃书 记 员  李夏露
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执906号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住广东省深圳市。法定代表人：顾敏。被执行人：陈许明，男，1960年11月13日生,汉族，住江阴市。申请执行人深圳前海微众银行股份有限公司（以下简称微众公司）与被执行人陈许明国内非涉外仲裁裁决一案，依据已生效的(2019)穗仲网案字第30883号裁决书裁决书之规定，陈许明应支付微众公司借款95000元及利息，并负担仲裁费2500元。因陈许明未履行生效法律文书确定的付款义务，微众公司向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院依法对陈许明的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，查明其名下位于华士镇XXXXX有农村宅基地房屋一套，本院已轮候查封；查明其名下有牌号为苏Ｂ1××**的汽车一部，本院已轮候查封，且未实际扣押到案；此外未发现其他可供执行的财产。本院已对陈许明采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知微众公司，要求其向本院提供陈许明的财产线索，微众公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供陈许明可供执行的财产线索。以上事实，由各协助执行单位的回执、告知单等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，已轮候查封陈许明名下车辆和房屋，但无处置权；此外，未发现其他可供执行的财产。微众公司亦未提供陈许明可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）穗仲网案字第30883号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十二日书记员  徐凯文
山东省鄄城县人民法院    山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1553号 原告：窦香菊，女，1968年7月29日出生，汉族，住山东省。 被告：于高礼，男，1974年8月23日出生，汉族，住山东省鄄城县。 原告窦香菊与被告于高礼生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告窦香菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告窦香菊撤回起诉处理。 审 判 员 牟尊允 二〇二一年五月十二日 法官助理 孙 超 书 记 员 石梦姣
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6221号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人李思平，男，1965年7月7日出生,汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在(2021)渝0106执6221号本院移送执行的李思平罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初485号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人李思平发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李思平立即向本院交纳罚金4000元，以及限期申报财产。被执行人李思平未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人李思平的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。已扣划被执行人李思平的银行存款2290.16元。被执行人李思平名下有坐落于重庆市沙坪坝区某房屋一套，因经执行后，被执行人李思平现仅欠1709.84元罚金未缴纳，故未对其房屋采取强制措施。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人李思平应向本院交纳罚金1709.84元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执6221号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执799号申请执行人：薛某，男，2004年3月31日出生，汉族，住偃师市。被执行人：代新亚，男，1995年2月18日出生，汉族，住偃师市。被执行人：张予飞，男，1977年6月1日出生，汉族，住偃师市。被执行人：吴伟伟，男，1982年10月10日出生，汉族，住址同上。薛某与代新亚、张予飞、吴伟伟健康权纠纷一案，（2020）豫0381民初4043号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人代新亚于判决生效之日起10日内赔偿申请人薛某医疗费等损失82273.6元，被执行人张予飞、吴伟伟于判决生效之日起10日内分别赔偿申请人薛某医疗费等损失1679.05元。因被执行人代新亚、张予飞、吴伟伟未按上述法律文书履行义务，申请人薛某向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月16日、2021年5月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人张予飞、吴伟伟名下有银行存款共计3991.61元，本院已通过网络扣划转交给申请人薛某；代新亚名下无银行存款。2.被执行人张予飞名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆、吴伟伟名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，以上车辆已被本案查封（查封期限至2023年4月29日止），因下落不明未能实际扣押，申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请；被执行人代新亚名下无车辆信息。3.本院于2021年4月1日查询被执行人代新亚、张予飞、吴伟伟名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院于2021年4月1日查询被执行人代新亚、张予飞、吴伟伟名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员被××人居住地××缑××镇缑××村、××村村寻找被执行人下落，未找到被执行人代新亚、张予飞、吴伟伟，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3991.61元，本案债权尚余81821.09元、执行费1187元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代新亚、张予飞、吴伟伟负有继续向申请执行薛某文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日书记员 ：朱梅露
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执748号 申请执行人：朱安基，男，汉族，1998年2月3日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：陶志杰，男，汉族，1995年8月15日出生，甘肃省景泰县居民，现住址不详。 申请执行人朱安基与被执行人陶志杰人格权纠纷一案，本院于2019年6月5日作出的（2019）甘0423民初1247号民事调解书，要求被执行人陶志杰承担申请执行人医疗费等费用共计104518.2元，调解生效并到期后，被执行人未履行法律文书确定义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案执行。 本案在执行中，经本院向被执行人陶志杰送达执行通知书和财产报告令后，被执行人未履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并在陶志杰住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，被执行人陶志杰长期不在村内居住，名下无任何财产可供执行。本院已向陶志杰发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本院已约谈申请执行人，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案的执行标的为104518.2元，执行到位标的为0元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二一年五月十日 书记员  万汶新
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初6069号-1申请人：江阴市周庄九易钢管租赁站，统一社会信用代码92320281MA1PAXW34K，住所地江阴市周庄镇卧龙湖路**。经营者：朱正芳，女，1970年12月6日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：刘建忠、何林筠，江苏申越律师事务所律师。被申请人：银广厦集团有限公司，统一社会信用代码914403007230271274，，住所地深圳市福田区莲花街道康欣社区北环大道**开元大厦**整层法定代表人：陈镇文，该公司总经理。申请人江阴市周庄九易钢管租赁站诉被申请人银广厦集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人江阴市周庄九易钢管租赁站于起诉后向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银广厦集团有限公司的银行存款280万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市周庄九易钢管租赁站的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银广厦集团有限公司的银行存款280万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年五月十九日书记员  赵 菁
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1322刑初60号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人王某某，男，1967年4月12日出生，汉族，小学文化，务农，住四川省南充市营山县。因本案，于2021年1月12日取保候审。 四川省营山县人民检察院以南营检刑诉〔2021〕51号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，向本提起公诉。本院于2021年3月25日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月30日公开开庭审理了本案。四川省营山县人民检察院指派检察官李德强、检察官助理李娇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省营山县人民检察院指控，2020年9月28日08时30分左右，王某某驾驶川ＲＺ××××号轻型仓栅式货车，从营山县小桥镇方向往营山县原带河乡方向行驶，当车辆行驶至营山县××乡××村××组路段时，超越道路前方同向行驶的由罗某驾驶的无号牌三轮车（搭乘龚某某、龚某2、寇某）相擦刮，造成三轮车侧翻龚某某死亡、两车部分受损的道路交通事故。经认定，该事故王某某负全部责任。公诉机关认为，被告人王某某驾驶机动车与罗某驾驶的无号牌三轮车发生刮擦，造成龚某某死亡的交通事故，经认定被告人王某某承担此次交通事故的全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，案件事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人王某某主动报警，积极救助，到案后如实供述案件事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人王某某得到了被害人亲属的谅解，依法可以从轻处罚；被告人王某某自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。建议对被告人王某某判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人王某某对指控其犯交通肇事罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。 经审理查明，2020年9月28日08时30分左右，被告人王某某驾驶川ＲＺ××××号轻型仓栅式货车，从营山县小桥镇方向往营山县原带河乡方向行驶，当车辆行驶至营山县××乡××村××组路段时，超越道路前方同向行驶的由罗某驾驶的无号牌三轮车（搭乘龚某某、龚某2、寇某）相擦刮，造成三轮车侧翻龚某某死亡、两车部分受损的道路交通事故。经认定，被告人王某某负事故全部责任。事故发生后，被告人王某某拨打120急救电话和110报警电话，在现场等候救援及处理。交警在勘察现场后，将被告人王某某带走进行调查。另查明，死者龚某某与被告人王某某系夫妻关系，其女儿王某、王某2对被告人王某某的行为表示谅解，并出具《刑事谅解书》。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有立案登记表、立案决定书、取保候审决定书、证人寇某、罗某、龚某2、龚某3的证言、被告人王某某的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、现场图、现场照片、刑事谅解书、到案经过、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人王某某主动拨打报警电话，到案后如实供述案件事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以对其从宽处理。被告人取得了被害人亲属谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人王某某所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张江枢 人民陪审员  张隆建 人民陪审员  屈仁富 二〇二一年五月八日 书 记 员  郭冬林
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执276号申请执行人：何科瑞，男，1978年10月13日出生，瑶族，住江永县。被执行人：刘米雪，女，1988年12月4日出生，住江永县。申请执行人何科瑞与被执行人刘米雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘1125民初878号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何科瑞于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。2021年4月7日，本院向被执行人刘米雪送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，于2021年4月13日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2021年5月20日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年5月21日，本案申请执行标的为50000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十一日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢423号申请执行人：赵香美，女，1970年5月10日生，汉族，住双峰县。被执行人：贺志根，男，1963年4月24日生，汉族，住双峰县。被执行人：赵月香，女，1964年12月13日生，汉族，住双峰县。申请执行人赵香美与被执行人贺志根、赵月香民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院（2019）湘1321民初4803号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵香美于2021年5月24日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人赵香美与被执行人赵月香达成了长期执行和解协议，现该执行和解协议尚在履行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执恢423号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱学东审 判 员  赵华玉审 判 员  王接丰二〇二一年五月二十六日代理书记员  王珊珊
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1046号 威宁县某某供销合作社（申请执行人）、卯某（被执行人）： 威宁县某某供销合作社与卯某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计114149.00元。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人与申请人自行协商，达成和解履行协议，由被执行人于2021年8月30日前履行20000元，2021年10月30日前履行30000元，2022年2月1日前履行30000元，2022年6月30日前履行32745元，据此，本案因双方达成和解履行协议，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2769号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：陈复宇，男，1965年6月4日生，汉族，住江苏省泗阳县。关于常州市金坛区人民法院与陈复宇贩卖毒品一案，由于被执行人陈复宇未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈复宇银行存款人民币1200.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5867号之二移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：谢增林，男，汉族，1953年12月23日出生，住重庆市沙坪坝区。关于本院移送执行的谢增林罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）渝0106刑初694号刑事判决书，要求被执行人谢增林向本院交纳罚金3000元，本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人谢增林发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年4月19日，本院依法对被执行人谢增林采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年4月20日，本院冻结了被执行人谢增林名下的银行帐户。2021年5月18日，因被执行人谢增林系特困人员，无其他收入来源，经被执行人申请，本院解除了对被执行人谢增林的银行帐户的冻结。经过执行，本院未发现被执行人谢增林有财产可供执行，也无相应的执行财产线索。截止到2021年5月24日，被执行人谢增林应向本院交纳罚金3000元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月二十四日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执303号 申请执行人：孔德勋，男，1976年9月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：贵州黔方生态农牧开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县。 法定代表人：叶正平，系公司执行董事。 关于孔德勋申请执行贵州黔方生态农牧开发有限公司租赁合同纠纷，申请执行人孔德勋于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院依法立案。执行过程中，双方当事人于2021年4月19日自愿达成如下和解协议：被执行人贵州黔方生态农牧开发有限公司已交还申请执行人孔德勋自有坐落于大方县顺德街道办事处神龙大道的房屋第三层和第四层楼，未履行的租金及产生的利息，被执行人贵州黔方生态农牧开发有限公司计划于2021年10月30日一次性支付完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执303号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年五月十四日 书记员  祝娜
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0781民初924号申请人:邓英忠，男，汉族，1986年2月7日生，住介休市。被申请人：郯城金居养殖设备有限公司。法定代表人：沈玉飞。地址：山东临沂市。统一社会信用代码：91371322MA3RYUH29C。被申请人：沈玉飞，男，汉族，1986年8月1日生，住山东省郯城县。被申请人：夏宗贵，男，汉族，1988年1月29日生，住山东省郯城县。邓英忠诉郯城金居养殖设备有限公司、沈玉飞、夏宗贵买卖合同纠纷一案，申请人邓英忠于二○二一年五月二十四日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人郯城金居养殖设备有限公司、沈玉飞、夏宗贵银行存款23.76万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人邓英忠以中国大地财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号ＰＺＰＰ2114011999000000××××）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人郯城金居养殖设备有限公司、沈玉飞、夏宗贵银行存款23.76万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二一年五月二十四日书记员  阴日晖
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保157号 王小平： 本院于2021年5月21日立案受理你与淮安市境美染料化工厂民间借贷纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执1139号申请执行人：金沙县农村信用合作联社马路信用社，住所地：贵州省金沙县马路乡犀牛村官寨组，统一社会信用代码：91520523MA6DKXAB2A。负责人：陈尚伟，男，系该信用社主任。被执行人：李明旭，男，1965年2月8日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：汪德英，女，1969年1月8日出生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初2180号民事判决书，于2021年4月25日立案受理了金沙县农村信用合作联社马路信用社申请执行李明旭、汪德英金融借款合同纠纷一案。被执行人李明旭、汪德英应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社马路信用社借款本金58599.51元及利息，并负担案件受理费1820.00元，执行费1189.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院依法扣划了被执行人李明旭、汪德英的银行账户存款及网络资金共计6819.91元，其中兑付给申请执行人金沙县农村信用合作联社马路信用社3810.91元（用于偿还借款本金），兑付案件执行费1189.00元，受理费1820.0元。现被执行人尚欠申请执行人借款本金54788.60元及利息。2021年5月21日，双方当事人自愿协商，达成一致和解履行协议，被执行人李明旭、汪德英欠申请执行人金沙县农村信用合作联社马路信用社借款本金54788.60元及利息，被执行人李明旭自愿承诺自2021年6月起每月20日前偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社马路信用社借款本金2000.00元，直至全部借款本息还清为止，解除对被执行人李明旭、汪德英银行账户的冻结。因双方当事人协商履行的期限较长，不能在本案法定期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执1139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二一年五月二十一日书记员  夏培
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保308号 解除保全申请人：谭照平，男，汉族，1981年1月5日出生，住重庆市万州区。 被申请人：胡启平，男，汉族，1982年5月23日出生，住重庆市云阳县。 申请人谭照平与被申请人胡启平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）渝0101执保248号民事裁定书冻结了被申请人的银行存款和查封了申请人提供担保的车辆。申请人于2021年5月25日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保84号民事裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人谭照平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人胡启平银行存款人民币23629元的冻结。 二、解除对担保人李某所有的渝×（帝豪牌）小型轿车一辆的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二一年五月二十五日 书记员  张梦怡
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢655-1号刘健青、于洪区光辉街道新安村民委员会：你/你单位与朱春龙侵权一案，本院作出的（2012）于民一初字第1781号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱春龙于二〇二一年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付欠款44066元及利息特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年五月二十六日书记员 ： 刘 松
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2108号申请执行人彭阳春，被执行人罗雪梅，被执行人陈检平，申请执行人彭阳春与被执行人罗雪梅、陈检平借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的（2020）湘0181民初6769号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗雪梅、陈检平银行存款166633元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月二十七日书记员  孙 杨
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4988号申请执行人:重庆世纪金马金辉物业服务有限公司，住所地重庆市合川区。委托代理人：熊昌斌，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。被执行人：陈卫，男，1990年8月26日出生，住重庆市合川区。申请执行人重庆世纪金马金辉物业服务有限公司与被执行人陈卫服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出(2020)渝0117民初1846号民事判决，判决：由被告陈卫于本判决生效后十日内支付给原告重庆世纪金马金辉物业服务有限公司物业服务费6147.09元、公共能源费540元、违约金775.21元，共计7462.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告陈卫负担。判决书生效后,因被执行人陈卫未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆世纪金马金辉物业服务有限公司于2020年12月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人陈卫的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院向被执行人住所地的组织对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有财产可供执行，因此本次执行到位为0元，未执行到位标的为申请执行人申请的标的。本院依法将案件的执行进展以及经本院查控后，被执行人没有可执行的财产或查封的财产不符合处置条件等情况告知了申请执行人重庆世纪金马金辉物业服务有限公司的委托代理人熊昌斌，其也未能提供其他可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、民事判决书、调查表、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，没有发现被执行人有其他可供执行的财产或执行线索；申请执行人对此无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  陈道兵二〇二一年五月十二日书记员  陈 卓
河南省郑州市荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1363号申请执行人：苏新民，男，1969年3月24日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：苏东兴，男，1991年6月21日出生，汉族，住荥阳市。苏新民与苏东兴买卖合同纠纷一案，荥阳市人民院作出的（2021）豫0182民初27号民事判决书已经发生法律效力。苏新民于2021年3月10日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1363号。执行标的21600元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款。三、2021年3月11日，前往荥阳市公积金中心与荥阳市不动产登记中心查询被执行人无缴纳公积金记录、无不动产登记。四、2021年4月7日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十六日书记员  陈志鹏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2594号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：苏志锋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告苏志锋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告苏志锋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付29596.2元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年11月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告苏志锋未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年9月20日，被告与辽宁省沈阳市汇峰汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以119800元的价格向经销商购买发动机号SRS1957、车架号LJ8F7C5H3GB101440的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为辽A6HG**）。2016年9月20日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16055349《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥119800元（含车辆初始购买价格或评估价格119800元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金35940元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年9月20日至2019年9月20日，第1期至第35期每期租金为人民币2849.4元,第36期租金为人民币2849.4元，租金总额为102578.40元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年9月21日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了13期支付租金义务，合计37042.2元，从第14期（2017年11月13日）开始，被告共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金35940后合计欠租金29596.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为18796.63元。被告苏志锋履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告苏志锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告苏志锋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金29596.2元； 二、被告苏志锋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息18796.63元； 上述两项合计48392.83元； 三、被告苏志锋应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费539.9元，减半收取269.95元，由被告苏志锋负担，原告立案时已预交269.95元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1953号 原告：苏建，男，1996年12月20日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：毛江涛，男，1979年8月31日出生，汉族，住山东省平度市。 原告苏建与被告毛江涛分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏建到庭参加诉讼。被告毛江涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 苏建向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款9500元；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年12月25日，被告毛江涛从原告处拉走蒜米价值9500元，并约定2020年前支付货款，但到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现诉请法院依法判决。 毛江涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月份以来，毛江涛通过微信、短信联系，多次从苏建处购买蒜米，由苏建通过物流配送发货，毛江涛通过微信转账支付货款；期间，毛江涛因急用偶有向苏建借款。截至2019年12月25日，毛江涛尚欠苏建蒜米款及借款共计9500元，毛江涛承诺2020年春节后付款，但到期后至今未付。经催要未果，苏建诉来本院。 上述事实，由原告提供的双方之间的微信短信聊天记录、通话录音及当事人的陈述等在案证实。 本院认为，原告所诉欠款，通过原、被告双方之间的微信短信聊天记录、通话录音等内容可以认定欠款事实存在，证据确实充分，本院依法予以确认，债务应当清偿，原告请求被告偿还欠款的主张，本院依法予以支持。本案双方纠纷的实质是双方在履行买卖合同过程中发生的纠纷，立案案由登记为返还原物纠纷不当，以双方纠纷主要实质，本案案由调整确定为分期付款买卖合同纠纷。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告毛江涛偿还原告苏建蒜米款、借款共计9500元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。 案件受理费50元减半收取25元，由被告毛江涛负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李佩剑 二〇二一年五月六日 法官助理赵庆枭 书记员赵冲 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保352号 申请人：陈满云，曾用名陈满平，女，1980年4月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人：胡小军，男，1975年6月2日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人：胡某1，男，2004年10月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人：胡某2，男，2014年7月6日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：永州经济技术开发区仁湾街道办事处长丰社区陈家网格陈前居民小组（曾用名：永州市冷水滩区仁湾镇陈家村陈前村村民小组），住所地永州经济技术开发区仁湾街道办事处长丰社区陈家网格陈前居民小组。 负责人：陈春华，该组组长。 申请人陈满云、胡小军、胡某1、胡某2与被申请人永州经济技术开发区仁湾街道办事处长丰社区陈家网格陈前居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2660号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2660号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二一年五月二十日 承办人：李文忠、秦建国
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川0191行审100号 申请执行人成都市交通运输局。住所地：成都高新区交子北二路。 法定代表人王翼刚，局长。 委托代理人敬磊，男，成都市交通运输局工作人员。 委托代理人王佳高文，女，成都市交通运输局工作人员。 被执行人李俊涛，男，1993年3月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人成都市交通运输局向本院提出申请，申请执行其对被执行人李俊涛作出的《行政处罚决定书》（成交执罚[2020]010204406号），本院受理后依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，申请执行人成都市交通运输局于2021年5月6日向本院提交申请书，申请撤回对案涉行政处罚决定的强制执行申请。 本院认为，申请执行人成都市交通运输局撤回强制执行的申请，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项“裁定适用于下列范围：（十五）其他需要裁定的事项”的规定，裁定如下： 准许申请执行人成都市交通运输局撤回对被执行人李俊涛的强制执行申请。 审判长 李 燕 审判员 范 聪 审判员 李**飞 二〇二一年五月七日 书记员 王 旺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0302执281号之一申请执行人:冯艳君，女，1968年3月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：鸡西市银隆担保有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王辰，经理。本院在执行冯艳君与鸡西市银隆担保有限公司民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302民初1807号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行，立案标的189020元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑0302执281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 阳二〇二一年五月二十四日书记员 季春佳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更222号罪犯王潘会，男，1985年10月4日生，汉族，吉林省汪清县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年1月18日，汪清县人民法院作出（2018）吉2424刑初3号刑事判决，认定王潘会犯滥伐林木罪、非法占用农用地罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币130000元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年8月30日，本院作出（2019）吉24刑更495号刑事裁定，对罪犯王潘会减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王潘会在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王潘会确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王潘会的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1401号许俊金、淮安施尔美医疗美容有限公司：（2019）苏0812民初8754号民事判决书已经生效，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，申请执行标的：工资10258元。本院已立案执行。本案在执行过程中，扣除执行费54元后，拨付申请执行人10258元。申请执行人向本院递交《结案申请书》，载明被执行人已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后，认为该案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
山西省大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0214执454号 王某某与王某某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，已扣留、提取被执行人工资收入。至此，王某某向本院申请执行的（2021）晋0214执454号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日 审判员 ：李建军 书记员 ：高晓华
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执664号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邻水县支行，住所地四川省邻水县鼎屏镇乌龟碑街34号。 统一社会信用代码：915116239108207029。 法定代表人：郭建军，该支行行长。 委托代理人：张辉，女，该支行员工，特别授权代理。 被执行人：高科，男，1988年3月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邻水县支行与被执行人高科信用卡纠纷一案，邻水县人民法院作出的（2019）川1623民初2643号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行本金39995.33元、利息8953.31元、逾期还款违约金2295.28元、手续费919.92元、案件受理费1104元、公告费1200元共计人民币54467.84元，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，申请人未提供被执行人财产线索，被执行人亦未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统，未查询到被执行人有可供执行的财产。为穷尽被执行人财产情况，本院在传统查控中，通过调查，亦未查询到被执行人其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  刘 丽 审判员  马林东 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨 阳 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0703民初547号 原告：米进贞，男，1965年2月5日出生，汉族，现住张家口市崇礼区。 被告：徐丽平，男，1968年3月29日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告米进贞与被告徐丽平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米进贞到庭参加诉讼,被告徐丽平经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 米进贞向本院提出诉讼请求：请求被告给付原告劳务费3500元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：2019年徐丽平雇我干木工活，同年2月4日徐丽平给我出具欠条：“今欠木工米师傅万全施工费3500元，3月底前还清。”之后我多次催要，徐丽平推着不给。据此，诉请人民法院依法裁判。 徐丽平未到庭，未提出书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年8月，被告徐丽平雇佣原告米进贞在其承揽的装修项目中做木工活，欠付工资3500元。2019年2月4日，被告通过微信聊天的方式向原告出具欠条，载明：今欠木工米师傅万全施工工费3500元，3月底之前还清。后分文未付，原告诉至本院。 上述事实由原告提交的双方微信聊天记录及原告在法庭上的陈述证实，本院予以确认。 本院认为，被告徐丽平雇佣原告米进贞在其承揽的装修项目中做工，完工后，徐丽平理应支付米进贞相应工资。徐丽平未能履行该义务的行为，属于违法行为，本院对原告米进贞要求被告徐丽平支付劳务费3500元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告徐丽平于本判决生效后五日内，给付原告米进贞劳务费3500元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元（原告米进贞已预交），由被告徐丽平负担，于判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张辉贤 二〇二一年五月二十日 书记员  侯云飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2775号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：陈杨，男，1995年5月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与陈杨诈骗一案，由于被执行人陈杨未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈杨银行存款人民币40000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执123号申请执行人：张玲，女，2000年12月20日出生，汉族，住四川省井研县。被执行人：王**，女，1978年5月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行张玲与王**继承权纠纷一案中，申请执行人张玲依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初5663号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请人遗产费用35000元，并承担受理费580元、执行费434元。本院在执行过程中，依职权对被执行人名下的财产状况进行了调查，除依法查封了登记在被执行人王**名下位于四川省乐山市市中区房屋一套；扣划了被执行人王**的银行存款4455.53元外，未发现被执行人有银行存款、车辆登记等其他可供执行的财产信息。上述房产因未腾退，暂不具备处置条件；上述案款，扣除本案案件受理费580元、申请执行费50元（按执行到位案款与申请执行标的的比例收取）后，申请执行人在本次执行中实际受偿遗产费用3825.53元。上述执行情况经本院依法告知后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，并对被执行人发出限制消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年五月七日书记员  何蕊
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执568号白军荣：本院执行的白军荣借款合同纠纷诉讼费催缴一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行到位金额331.00元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十日（院印）
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0502执恢273号 张**阳： 张**阳与刘小辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计275000元。经本院立案执行，现已执行到位275000元。本院已将该款转付给张**阳。至此，张**阳向本院申请执行的（2021）鲁0502执恢273号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
西安市高陵区人民法院民事裁定书                           （2021）陕0117民初1844号原告：刘江**，男，1979年2月21日出生，汉族，住陕西省华阴市。被告：西安市阎良区坤建建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市阎良区。统一社会信用代码： 91610114MA6X3FT69T。法定代表人：张世英，该公司执行董事兼总经理。原告刘江**与被告西安市阎良区坤建建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告刘江**于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘江**自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘江**撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告刘江**负担。 审   判   员   王  锋                                 二○二一年五月十四日                         书   记   员   王迎香1
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）浦执字第2042号（2021）苏0812执恢423号纪汉宇：纪汉宇罚金一案，本院作出的（2015）浦刑初字第0013号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案执行标的为1000元，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案结案。特此通知。二〇二一年五月十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢898号之一 申请执行人：邓霖，男，1977年2月17日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：陈晖，男，1972年11月17日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人邓霖与被执行人陈晖民间借贷纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2016）湘1002民初2189号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈晖没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓霖向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月9日立案恢复强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈晖的财产进行了查控： 一、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈晖的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现可供执行财产。 二、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人陈晖不动产信息，经查询，被执行人陈晖有房产，本院轮候查封了其房产。 三、本院对被执行人陈晖列入了限制高消费名单。 四、本院对被执行人陈晖住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，无可供执行的财产。 五、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 六、本院对被执行人陈晖采取了现场调查措施，没有发现可供执行的财产。 截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为149612元，尚有149612元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，轮候查封了其房产，没有发现其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 田忠民 审判员 周辉丽 二〇二一年五月十日 书记员 楚佳亮
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2993号原告：河南建业物业管理有限公司柘城分公司，住所地柘城县学苑路西段，统一社会信用代码914114243173785114。负责人：孙洪波，职务：区域总经理。被告：倪艳丽，女，1979年3月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司与被告倪艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，在案件审理过程中，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司负担。审判员  崔荣秀二〇二一年五月十一日书记员  刘国民
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执异40号 异议申请人：谭东，男，汉族，生于1977年2月15日，住重庆市南岸区。 异议申请人：甘利萍，女，汉族，生于1976年3月11日，住南岸区。 被申请人（原案申请执行人）：冯建祥，男，汉族，生于1969年10月26日，住重庆市渝北区。 被申请人（原案申请执行人）：杨永才，男，汉族，生于1947年8月27日，住邻水县。 被申请人（原案申请执行人）：赵慧，女，汉族，生于1971年2月2日，住邻水县。 被申请人（原案申请执行人）：李晓琼，女，汉族，生于1975年7月3日，住邻水县。 被申请人（原案被执行人）：甘立杰，男，汉族，生于1974年4月6日。 本院在执行申请执行人冯建祥申请执行甘立杰民间借贷纠纷一案中，案外人谭东、甘利萍对本院作出的（2020）川1623执恢82号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人向本院提出异议：请求中止邻水县人民法院（2019）川1623执恢82号执行裁定书对位于邻水县××小区××号房屋的执行，并解除查封。 异议申请人主张的事实及理由：邻水县人民法院对位于邻水县××小区××号房屋的执行，属于谭东、甘莉萍、王礼平、秦俊杰、甘利娟、王子秋共同所有。甘利杰和周小容夫妻名义上所占有的4／12的份额，其中2／12的份额属于甘利娟和王子秋所有。甘立杰和周小容夫妻仅是该房屋2／12的份额的名义代持人。后因甘立杰和周小容夫妻资金周转困难，负债较多，无力偿还本房屋的按揭贷款，甘立杰和周小容夫妻自愿把实际持有的该房屋2／12的份额以人民币100万元的价款转让给异议申请人谭东、甘利萍。因该房屋购房合同已备案，且房屋为按揭购买，无法更改购房合同和银行贷款合同，无法进行相关登记手续的变更。实际上上述房屋在被申请人冯建祥、杨永才、赵慧、李晓琼申请执行前已转让给谭东和甘利萍，甘立杰对该房屋无任何权利，裁定还拥有该房屋的份额错误，为保证异议申请人的不动产所有权，异议申请人现向本院提出执行异议，请求中止邻水县人民法院（2019）川1623执恢82号执行裁定书对位于邻水县××小区××号房屋的执行，并解除查封。 经审查查明，申请执行人冯建祥申请执行甘立杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月22日以（2019）川1623执恢82号执行裁定书及（2019）川1623执恢82号之一协助执行通知书查封了被执行人甘立杰与案外人共同所有的坐落于邻水县环城路深沟子大桥侧上甲31克拉商业1号房屋（合同备案号：73505）。现异议申请人以上述房屋在被申请人冯建祥、杨永才、赵慧、李晓琼申请执行甘立杰前已转让给谭东和甘利萍，甘立杰对该房屋无任何权利，裁定还拥有该房屋的份额错误为由向本院提出执行异议，请求中止本院（2019）川1623执恢82号执行裁定书对位于邻水县××小区××号房屋的执行，并解除查封。 本院认为，申请执行人冯建祥等申请执行甘立杰民间借贷纠纷系列案，本院以冯建祥作为申请执行人，并以（2019）川1623执恢82号立案恢复执行，在执行过程中，本院以（2019）川1623执恢82号执行裁定书及（2019）川1623执恢82号之一协助执行通知书对被执行人及案外人名下的房产进行查封符合法律规定，故异议申请人主张的异议请求不成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回异议申请人谭东、甘利萍的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  陈华雄 人民陪审员  严伦顺 人民陪审员  刘玉慧 二〇二一年五月二十日 书 记 员  甘 勋
山东省济南市钢城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0117民初599号 原告：新泰市泰山岩土工程有限公司，住所地：新泰市新甫路东。 法定代表人：刘亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宪厂，上海锦政律师事务所律师。 被告：山东莱城建工集团有限公司，住所地：济南市莱芜区。 法定代表人：郝玉国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘荣常，山东鲁中环宇律师事务所律师。 原告新泰市泰山岩土工程有限公司与被告山东莱城建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告新泰市泰山岩土工程有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新泰市泰山岩土工程有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新泰市泰山岩土工程有限公司撤诉。 案件受理费2126元，减半收取计1063元，由新泰市泰山岩土工程有限公司负担。 审判员  韩成玉 二〇二一年五月十七日 书记员  苏 杨
黑龙江省集贤县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0521执873号 白树臣、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司： 白树臣申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3962号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2695号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张康，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张康融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张康经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付91264元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月28日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张康未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年6月26日，被告与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以98000元的价格向经销商购买发动机号02002775、车架号LFBKE2062J6C04056的奔腾牌租赁车辆（登记后车牌号为甘M1Z8**）。2018年6月26日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18225180《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥112300元（含车辆初始购买价格或评估价格98000元、配件费0元、购置及保险等税费14300元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22460元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年6月26日至2021年6月26日，第1期至第35期每期租金为人民币2944元,第36期租金为人民币25404元，租金总额为128444元；被告应于起租日开始每月27日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年6月27日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了5期支付租金义务，合计14720元，从第6期（2018年12月28日）开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金22460后合计欠租金91264元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6570.27元。被告张康履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张康经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告张康应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金91264元； 二、被告张康应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6570.27元； 上述两项合计97834.27元； 三、被告张康应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2081.6元，减半收取1040.8元，由被告张康负担，原告立案时已预交1040.8元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3901号原告:范颜峰，男,1978年3月8日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：柴芳，河南国是律师事务所律师。委托诉讼代理人：周志钢，河南国是律师事务所实习律师。被告：新郑市新华路街道办白庙范居委会，住所地河南省新郑市新华路街道办白庙范社区。法定代表人：付书玲，系居委会主任。原告范颜峰与被告新郑市新华路街道办白庙范居委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月18日，原告范颜峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告范颜峰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告范颜峰承担。审判员  许俊峰二〇二一年五月二十日书记员  牛雅冉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执277号申请执行人:赵学彬，男，1971年3月20日生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高金海，男，1965年7月13日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人：沈立，男，1969年1月6日生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被执行人：沈培兴，男，1968年11月15日生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。申请执行人赵学彬与被执行人高金海、沈立、沈培兴为合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月21日作出的（2020）苏1282民特299号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：赵学彬与高金海、沈立、沈培兴于2020年9月4日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。协议内容为：高金海、沈立、沈培兴归还赵学彬投资款24万元，约期自2020年10月起至2021年9月止于每月25日前归还2万元。如高金海、沈立、沈培兴任有一期未按约履行，则另应支付自2020年6月21日起以未归还款项为本金、按年利率15.4%计算至实际还款之日止的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月14日立案受理。在本次执行过程中，1、本院于2021年1月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2021年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2021年1月15日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2021年2月3日，分别委托被执行人高金海、沈立、沈培兴住所地法院江苏省泰兴市人民法院、杭州市下城区人民法院、绍兴市上虞区人民法院调查被执行人在当地的财产状况或财产线索，均未发现可供执行之财产线索。7、本院于2021年4月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特299号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  邹江川二〇二一年五月十一日书记员  陈施榕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3654号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地岳阳市临港产业新区。 负责人：朱新星，总经理。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：赵某某，女，1981年6月20日出生，汉族，住岳阳市。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告赵某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司的撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司负担。 审判员 许 东 二〇二一年五月二十六日 书记员 冯静楠
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执380号申请执行人：朱慧,女性,1985年8月5日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市聚果源农贸有限公司，社会统一信用代码91220402MA17DPQT7R，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘建峰,。本院在执行朱慧与辽源市聚果源农贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初285号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单。4、已将执行人纳入失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执380号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  付 瑶
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1569号原告：王长峰，男，1974年1月22日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：淄博醉歌劳务服务有限公司，住所地淄博市博山区沿河西路59号。被告：山东淮海水利工程有限公司，住所地济宁市环城北路12号。法定代表人：王国征，总经理。原告王长峰诉被告淄博醉歌劳务服务有限公司、山东淮海水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王长峰未在法定期限内交纳诉讼费用并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王长峰撤回起诉处理。审判员  徐雪二〇二一年五月二十五日法官助理聂元元书记员李雪莹
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执61号申请执行人：蒋喜秋，住黑龙江省。被执行人：杨欣宝，住黑龙江省。被执行人：郭桂华，住黑龙江省。蒋喜秋申请执行杨欣宝、郭桂华借款合同纠纷一案，宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初2554号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蒋喜秋向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行，本案执行标的20150.00元（不含执行费），现双方达成和解，于2021年5月15日前给付10000元，字2021年5月起于每月30日前给付3000元，至欠款还清之日止。本院认为，双方在执行中达成和解长期履行符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0125执61号案件的执行。在一方当事人不履行或不完全履行和解协议时，申请人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春风审判员  王晓彬审判员  徐龙鑫二〇二一年五月十九日书记员  付国栋
江西省铜鼓县人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0926民初625号原告：王思皓，男，1994年7月24日出生，汉族，江西省铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被告：义乌小顽猫玩具店，地址：浙江省金华市义乌市江东街道金星村A区15栋5单元203室，统一社会信用代码：92330782MA2E6GUF3M。法定代表人：许守列。本院在审理原告王思皓（以下简称原告）与被告义乌小顽猫玩具店信息网络买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈任生二〇二一年五月十四日书记员  易慕函
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5993号上诉人（原审被告）：辽宁良心三三餐饮管理有限公司，住所地沈阳市浑**。法定代表人：孔秀丽，系该公司经理。委托诉讼代理人：邓军、刘俊，系辽宁紫泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:关天瑞，男，1996年1月12日出生，满族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人：任少滨，系辽宁万嘉律师事务所律师。上诉人辽宁良心三三餐饮管理有限公司因与被上诉人关天瑞特许经营合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初942号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：合同法第一百一十四条规定，当事人约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。合同法司法解释二第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。根据上述规定，违约金的认定应以违约所造成的损失为依据，对当事人约定的违约金的调整亦应以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素。原审对加盟协议应予解除的认定并无不当，至于加盟协议解除的后果尤其违约金的认定，重审时应进一步查明实际损失的情况，并以此为基础综合认定违约金数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192民初942号民事判决；二、本案发回沈阳高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人辽宁良心三三餐饮管理有限公司预交的二审案件受理费10125元予以退回。审判长  张素燕审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年五月十九日法官助理汪明书记员袁枫钠本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执774号申请执行人：宋国利，男，1955年10月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘新龙，男，1970年4月7日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人宋国利与被执行人刘新龙劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2731号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付工资款2138元。在执行中，本院于2021年3月9日通过邮寄方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年3月2日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无银行存款、保险、证券等财产。本院线下到房管部门进行调查，被执行人刘新龙名下无房产。到车管所调查，被执行人刘新龙名下原有一辆豪爵牌二轮摩托车，现已注销。又对刘新龙的婚姻状况进行调查，刘新龙于2007年3月离婚，之后再未登记结婚。本院为查找到刘新龙本人，到刘新龙之前所居住的文登区××××村进行调查，经调查村干部及刘新龙之父，均表示刘新龙多年之前就不在村，之后，也一直没有回村，现在不知道刘新龙下落。本院提请公安机关协助对刘新龙进行了布控。依法将被执行人刘新龙纳入限制高消费名单；本院于2021年5月19日通过电话方式约谈申请执行人，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2731号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年五月二十日书记员 杨颖杰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初1922号之一解除保全申请人：江阴市星宇橡塑制品有限公司，住所地江阴市徐霞客镇。法定代表人：陈少义，该公司董事长。委托诉讼代理人：严红华，江阴市璜塘法律服务所法律工作者。被申请人：朱玉春，女，1964年3月26日生，汉族，住江阴市。被申请人：缪建清，男，1963年4月9日生，汉族，住江阴市。江阴市星宇橡塑制品有限公司与朱玉春、缪建清买卖合同纠纷一案中，本院于2021年2月4日作出（2021）苏0281民初1922号民事裁定书，对朱玉春、缪建清采取了相应保全措施。江阴市星宇橡塑制品有限公司于2021年5月14日申请解除对朱玉春、缪建清的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除朱玉春、缪建清的银行存款5万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年五月十四日书记员  张梦烨
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执840号申请执行人：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路**。统一社会信用代码：91370304164309776Q。法定代表人：梁衍波，董事长。被执行人：淄博博山富乐乡村旅游专业合作社，，住所地博山区山头街道乐疃村统一社会信用代码：93370304092457859Q。法定代表人：孙启帅。被执行人：淄博新星融资担保有限公司，，住所地博山区颜北路**统一社会信用代码：91370304592605897M。法定代表人：李子俊。被执行人：孙启帅，男，1964年2月12日出生，汉族，住博山区。被执行人：焦红英，女，1966年8月1日出生，汉族，住博山区。被执行人：李子俊，男，1962年12月6日出生，汉族，住张店区。淄博博山农村商业银行股份有限公司与淄博博山富乐乡村旅游专业合作社、淄博新星融资担保有限公司、孙启帅、焦红英、李子俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初1721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人淄博博山富乐乡村旅游专业合作社、淄博新星融资担保有限公司、孙启帅、焦红英、李子俊名下存款2321343.83元（本金1995436.70元，利息197718.41元，迟延履行债务利息79268.72元，案件受理费24345.00元，执行费24575.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年五月十二日书记员  田鑫
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执422号被执行人：关千惠，女，1998年11月6日出生，汉族，住广东省开平市。本院在执行被执行人关千惠组织淫秽表演罪执行一案中，经查询被执行人关千惠的银行存款、房产、车辆、住房公积金、金融理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人现在正在监狱服刑，结合被执行人现有的履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结洪江市人民法院（2021）湘1281执422号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有其他财产或财产有被隐匿、转移等情形，继续追缴。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月二十六日书记员  邱 成
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4908号申请人：刘万荣，男，1991年8月26日生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：张静雨，江苏正太和律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴信逸，江苏正太和律师事务所实习人员。被申请人：无锡智祥二手车经纪服务部，住所地江苏省无锡市梁溪区五河社区庵头桥**B9-14，统一社会信用代码91320214MA1W17A498。投资人：王雨婷。被申请人：王雨婷，女，1994年4月3日生，汉族，住江苏省连云港市新浦区。本院在审理申请人刘万荣与被申请人无锡智祥二手车经纪服务部、王雨婷买卖合同纠纷一案中，申请人刘万荣于2021年5月14日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人无锡智祥二手车经纪服务部、王雨婷的银行存款111万元，或价值111万元的财产采取保全措施，并提供了保函担保。本院认为，申请人刘万荣的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结无锡智祥二手车经纪服务部、王雨婷的银行存款111万元，或查封、扣押其同等价值的财产。申请费5000元，由刘万荣负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林丽华二〇二一年五月十四日法官助理 应丽燕书 记 员 华 菁
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初886号 原告王野，男，汉族，1988年8月16日出生，住址铁岭县。 被告贺维军，男，汉族。 本院在审理原告王野与被告贺维军民间借贷纠纷一案中，因找不到被告，原告于2021年5月27日向本院提出对被告贺维军的撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王野撤回对被告贺维军的起诉。 案件受理费1800元（原告预交），全额退还。 审判员  南志辉 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴爽 书记员张婷婷
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保80号 申请人：杨辉，男，1996年11月2日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 委托诉讼代理人：胡晓芳，贵州丹城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田青青，贵州丹城律师事务所实习律师 被申请人：铜仁市万山区万泉置业有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区大众创业万众创新产业园A栋6层。 法定代表人：赵冉。 申请人杨辉于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市万山区万泉置业有限公司银行存款65270.51元予以保全。申请人杨辉中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202152220000000341号诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人杨辉申请的保全费用为两笔，一笔是逾期交房违约金52829.71元，一笔是逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金7440.8元。逾期交付违约金的申请符合法律规定，该申请本院予以支持。因逾期办理商品房转移登记的有关文书涉及多方面的因素，是否系被申请人原因导致违约有待核实，故申请人要求保全逾期办理商品房转移登记有关文书违约金的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜仁市万山区万泉置业有限公司的银行存款52829.71元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年五月二十四日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0802民初1791号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路179号华苑新城综合楼2楼1号。法定代表人：苗红燕，总经理。委托诉讼代理人：王新萍，女，系公司员工。被告：秦晓霞，女，1969年11月23日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司（以下简称福瑞得物业）与被告秦晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告福瑞得物业的委托诉讼代理人王新萍到庭参加诉讼，被告秦晓霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福瑞得物业向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2018年1月至2019年10月物业服务费，合计22个月，总欠费金额共计990元，违约金990元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告受世纪新区住宅小区业主委员会的委托，为该住宅小区提供物业服务。被告为该小区的业主和住户。被告自2018年1月1日起至2019年10月，拖欠原告物业服务费990元。期间，原告通过在小区张贴书面通告、上门发放书面通知、工作人员上门亲自催交、社区工作人员协调等多次、多种方式向被告催交物业服务费，被告均置之不理。综上所述，原告认为，被告应当向原告支付物业服务费990元，按照原告与世纪新区业主委员会签订的物业服务合同约定，原告要求被告向原告支付违约金990元（如按照实际数据计算远远超出该数据）。因此，特向法院起诉，请求判如所请。被告秦晓霞未作答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告秦晓霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及辩驳的权利。被告秦晓霞系焦作市解放区解放西路世纪新区19号楼2单元6号业主，房屋面积150.06平方米。2015年4月30日，焦作市世纪新区业主委员会（甲方）与原告福瑞得物业（乙方）签订《世纪新区物业管理委托合同》，约定甲方将世纪新区委托于乙方实行物业管理，委托管理期限为三年，自2015年5月1日起至2018年4月30日止，住宅房屋物业管理服务费按每月每平方米0.3元收取。业主按季度、半年或壹年交纳费用，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交管理费的千分之三交纳违约金。2018年4月16日，焦作市世纪新区业主委员会（甲方）与原告福瑞得物业（乙方）签订《世纪新区物业管理委托合同》，约定甲方将世纪新区委托于乙方实行物业管理，委托管理期限为三年，自2018年5月1日起至2020年4月30日止，住宅房屋物业管理服务费按每月每平方米0.3元收取。业主按季度、半年或壹年交纳费用，业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交管理费的千分之三交纳违约金。原告于2019年10月底不再为涉案小区提供物业服务。因被告未交物业管理费，原告催要未果，故诉至本院。本院认为，最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。根据上述法律规定，原告福瑞得物业与焦作市世纪新区业主委员会签订的《世纪新区物业管理委托合同》对原、被告均具有约束力，原告据此向被告秦晓霞主张支付物业费，符合双方合同约定和法律规定。被告的房屋面积150.06平方米，故2018年1月至2019年10月期间的物业服务费应为990.40元（150.06*0.3*22=990.40），原告主张物业服务费990元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，原告提交的《世纪新区物业管理委托合同》约定业主交纳费用时间：按季度、半年或一年交纳。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起每天按应交管理费的千分之三交纳违约金。根据违约金兼具惩罚性和补偿性的原则，同时结合被告的违约情况，本院酌定违约金为物业费损失的20%，即198元（990×20%=198），原告主张超出的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告秦晓霞应于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市福瑞得物业管理有限公司物业服务费990元及违约金198元；二、驳回原告焦作市福瑞得物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告秦晓霞负担。本判决为终审判决。审判员  宋秀梅二〇二一年五月二十一日法官助理郭倩倩书记员张佳丽附：本案适用的相关法条《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条第一款业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1426民初1139号原告：德州万**通用航空有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：沙志红，经理被告：德州鑫圣包装有限公司，住所地山东省德州市平原县。法定代表人：陈秀玲，经理原告德州万**通用航空有限公司与被告德州鑫圣包装有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告德州万**通用航空有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德州万**通用航空有限公司撤回起诉处理。审判员  王秀岩二〇二一年五月六日书记员  侯 磊