wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执204号之一 申请执行人：牡丹江市城郊农村信用合作联社桦林信用社，住黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇。 负责人：张延斌，主任。 被执行人：崔州生，男，汉族，无职业，住吉林省敦化市。 被执行人：牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 法定代表人：林华东 本院在执行申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社桦林信用社与被执行人崔州生、牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）黑1003民初709号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。责令被执行人崔州生、牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司给付申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社桦林信用社XXXXX.XX元并承担案件执行费XXX元。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查; 5、执行到位X元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
安徽省明光市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）皖1182民初2308号 原告：吴某，女，1977年3月4日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 被告：钱某1，男，1976年1月10日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。 本院于2021年5月6日立案受理了原告吴某诉被告钱某1离婚纠纷一案，依法由审判员张继芬适用简易程序进行了审理。经审理查明，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一女，取名钱某2，于××××年××月××日生育一女，取名钱某3，于××××年××月××日生育一子，取名钱某4。原告认为原、被告性格不合，婚后经常因琐事吵闹。现以原、被告夫妻感情已完全破裂且无和好可能，起诉至法院，请求准予原、被告离婚；婚生女钱某3、婚生子钱某4由原告抚养，被告每月支付婚生女钱某3、婚生子钱某4抚养费共3000元，每年支付一次；婚姻关系存续期间的所有债务由被告承担。 上述事实，有原告提供的身份证、结婚证、户口本复印件以及双方当事人陈述在卷为证，双方均无异议，本院依法予以确认。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议： 一、原告吴某与被告钱某1自愿离婚； 二、婚生女钱某3、婚生子钱某4由原告吴某抚养，自2021年12月起，被告钱某1每月给付婚生女钱某3、婚生子钱某4抚养费各1500元直至婚生女钱某3、婚生子钱某4年满十八周岁止； 三、原、被告夫妻关系存续期间各自经手的债务各自承担。 上述款项可汇款至明光市人民法院，开户行：明光农村商业银行城中支行，账号：2000××××0155。 案件受理费200元，减半收取100元，原告吴某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 张继芬 二〇二一年五月六日 法官助理 叶兴祥 书 记 员 梁 线
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终2587号上诉人（原审被告）：周国艳，女，1969年11月13日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被上诉人（原审原告）：刘红群，女，1962年12月29日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人周国艳因与被上诉人刘红群民间借贷纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初5374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周国艳收到本院《交纳诉讼费用通知书》后未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周国艳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 张志国二〇二一年五月十三日法官助理张驰书记员李娟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初887号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，女，汉族，1978年12月2日出生，住四川省绵阳市游仙区，系该公司客服主办，特别授权。 被告：张羽，男，汉族，1974年6月17日出生，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告张羽物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄羽
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执510号之一申请执行人：武端新，男，1991年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。被执行人：衡阳风桦物流有限公司，住所地湖南省衡南县。法定代表人：徐春波。被执行人：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，住所地衡阳市雁峰区。法定代表人：邓盛。申请执行人武端新与被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会作出的雁劳人仲案字【2021】第1号仲裁裁决书确定被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司应向申请执行人武端新支付拖欠工资20454元。本案于2021年4月14日立案执行，在执行过程中，已执行到位9121元，尚有11333元未执行到位。因被执行人暂无履行能力，申请执行人武端新同意暂时撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人有权在两年内再次申请执行；待申请执行的条件具备时，申请执行人也可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 智审判员 乔永强审判员 肖爱国二〇二一年五月三十一日书记员 黄清铭            校对人：黄   清   铭
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初899号原告：陈丽华，女，1970年9月25日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：马波，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。被告：岳新花，女，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告陈丽华与被告马波、岳新花买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告陈丽华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈丽华撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年五月二十六日书记员  肖 楠
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执1473号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道**，社会统一信用代码91340881050163000W。 负责人：张超，该行行长。 委托代理人：姚尚林，该行员工。 被执行人：许锐，男1988年8月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：曹琴，女1989年10月03日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：钱立武，男1982年7月02日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：王婷婷，女1989年11月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人许锐、曹琴、钱立武、王婷婷金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初4334号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执1473号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月二十日 书记员 孙媛媛
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结案通知书       (2021)新2925执456号   赵勤、黄洪川：        赵勤与黄洪川劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，现已执行到位20230元，其中，执行标的20000元，执行费230元，（未执行到位的2000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年5月28日将该款转付给赵勤。至此，赵勤向本院申请执行的（2020）新29民终1355号调解书已全部执行完毕，现已结案。       特此通知。       二〇二一年五月二十八日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执715号申请执行人：姚云华，女，1972年2月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：杨建兰，女，1969年3月16日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人姚云华与被执行人杨建兰借款合同纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）湘0624民初2939号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人杨建兰未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姚云华于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月14日本院向被执行人杨建兰送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月6日、2021年4月7日、发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月8日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人杨建兰名下无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索。2021年5月24日，本院对被执行人杨建兰适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年5月24日，本院应当执行标的为38000元，诉讼费375元，执行费475元，未执行到位38850元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人姚云华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十四日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民辖终35号上诉人（原审被告）：罗某，女，1966年11月28日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，现住吉林省吉林市昌邑区。上诉人（原审被告）：韩某，男，1996年9月18日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区，现住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审原告）：张某，女，1968年2月27日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：孙琦武，吉林兰达律师事务所律师。上诉人罗某、韩某因与被上诉人张某被继承人债务清偿纠纷一案，不服吉林省吉林市丰满区人民法院（2021）吉0211民初214号民事裁定，向本院提起上诉。罗某、韩某上诉称，请求：1.撤销一审裁定，依法改判将本案移送至吉林市昌邑区人民法院或吉林高新技术产业开发区人民法院管辖；2.判令一、二审诉讼费由张某承担。事实与理由：（2020）吉0291民初452号和(2020)吉02民终2669号民事裁定均认定张某2011年至2020年一直居住在吉林市高新区厦门街9#3-5-左门。张某自2021年1月份搬离该房屋，起诉时经常居住地为吉林高新技术产业开发区。罗某、韩某户籍所在地为吉林市龙潭区，但自2012年起与韩铁军（2020年8月31日因病去世）至今一直在吉林市昌邑区租房居住，经常居住地为吉林市昌邑区。本案应为民间借贷纠纷，张某起诉韩铁军、罗某返还因购房所借款项，为夫妻共同债务，依法应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定确定管辖法院。本案张某起诉要求偿还借款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为张某的经常居住地吉林高新技术产业开发区，罗某、韩某经常居住地为吉林市昌邑区，最高人民法院（2018）最高法民辖165号为被继承人债务清偿纠纷案件，其裁判观点认为应当由接收货币一方所在地人民法院管辖，张某一方所在地为吉林高新技术产业开发区人民法院。本院经审查认为，张某因韩铁军生前所欠借款起诉要求其妻罗某返还借款本金及利息，其子韩某在其遗产范围内清偿该笔债务。被继承人债务清偿纠纷是指因清偿被继承人死亡时遗留的应当由被继承人清偿而未清偿的财产义务而引起的纠纷，故本案系被继承人债务清偿纠纷，属于继承纠纷范畴，属于基于家庭及身份关系的案件。因2017年10月1日起吉林市城区内基于家庭及身份关系的案件由吉林市丰满区人民法院集中管辖，本案双方当事人住所地均为吉林市城区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人罗某、韩某的上诉请求及理由不成立，予以驳回。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  侯广志审判员  李 寅审判员  孟宪玲二〇二一年五月二十七日书记员  房 玉（此件共3页，印15份）
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执56号 申请执行人吴进才，男，汉族，陕西省洋县人 被执行人张念生，男，汉族，陕西省洋县人 被执行人吴新平，女，汉族，陕西省洋县人 申请执行人吴进才依据已经发生法律效力的（2011）洋民初字第01165号民事判决书，于2021年1月5日申请执行与被执行人张念生、吴新平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为5.3万元及利息、案件受理费562.5元，本院于同日依法受理。 本案在执行中，本院依法扣划被执行人吴新平银行存款14411.63元，申请人吴进才已经领取执行款14301.63元，执行费110元由被执行人缴纳。因被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人吴进才向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2021）陕0723执56号案件的执行。申请执行人可以在规定的申请执行时效期间（二年）内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张文静 审判员  熊伟峰 审判员  袁文中 二〇二一年五月十四日 书记员  吴佩宸
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初2892号 原告：苏州新荣文房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320585740660610N，住所地太仓市城厢镇东仓北路2号1幢311室 法定代表人：袁伟刚，总经理。 委托诉讼代理人：张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。 被告：闻斌，男，汉族，1987年1月2日出生，住太仓市。 原告苏州新荣文房地产开发有限公司与被告闻斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告苏州新荣文房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告苏州新荣文房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 圣 二〇二一年五月十七日 法官助理  刘敦根 书 记 员  王 怡
贵州省龙里县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2730民初1529号 原告：曹青。 委托诉讼代理人：袁刚平，贵州乾民律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：陈春阳，贵州乾民律师事务所律师，特别授权代理。 被代：贵州恒大港城云栖谷置业有限公司，住所地贵州省黔南州龙里县。 法定代表人：刘长波，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：喻泽斌，系该公司法务，特别授权代理。 原告曹青诉被告贵州恒大港城云栖谷置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 刘红云 二〇二一年五月十七日 法官助理 李 蓓 书 记 员 罗英艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3907号 申请执行人：艾则孜阿不都热依木，男，1974年1月3日出生，住乌鲁木齐市达坂城区。 被执行人：阿里木吾斯曼，男，1978年6月18日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初9669号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿里木吾斯曼的存款、收入28187.4元(其中本金27869.40元，执行费318元); 二、被执行人阿里木吾斯曼迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿里木吾斯曼相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 买买提艾力 二〇二一年五月二十日 书记员 盛 晓 莉
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审59号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：五河县天达汽车销售有限公司，统一社会信用代码9134032207094607XL，，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇彩虹大道北段 法定代表人：孙绍刚。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年9月27日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人五河县天达汽车销售有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第四项的规定，其所属的皖Ｃ×××××号车于2020年9月11日12时57分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为51.98吨，超2.98吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57532号行政处罚决定：罚款人民币1000元。该处罚决定于2020年9月28日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年5月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57532号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 梁 爽 审 判 员 龚红卫 二〇二一年五月十七日 法官助理 王 茹 书 记 员 王雪洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执346号之一申请执行人：许华蓉，女，1953年9月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人：杨敏，无锡市滨湖区胡埭法律服务所法律工作者。被执行人：龚惠民，男，1964年12月24日生，汉族，住无锡市滨湖区××镇××号××室。被执行人：蒋静波，女，1967年10月23日生，汉族，住无锡市滨湖区××镇××号××室。关于申请执行人许华蓉与被执行人龚惠民、蒋静波民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3622号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认：一、龚惠民、蒋静波结欠许华蓉借款本金404350元，于2020年12月31日前支付50000元，2021年12月31日前支付100000元，2022年12月31日前支付100000元，2023年12月31日前支付100000元，2024年12月31日前支付54350元。二、若龚惠民、蒋静波未按约履行，许华蓉可就龚惠民、蒋静波未支付款项一并向法院申请强制执行。三、本案案件受理费减半收取3683元，由龚惠民、蒋静波负担（该款已由许华蓉预交，龚惠民、蒋静波于2020年12月31日前支付许华蓉）。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日依法立案执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）408033元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，查得被执行人龚惠民名下有银行存款5144.63元、被执行人蒋静波名下有银行存款24594.8元。上述银行存款因有案件冻结在先，本院无法扣划。另，被执行人龚惠民、蒋静波的银行账户已于2021年1月29日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人龚惠民、蒋静波名下有无锡市新世界国际纺织服装城B8-7、新世界国际纺织服装城B8-8的不动产各一套。本院已于2021年5月10日办理了轮候查封手续，查封有效期限为生效之日起三年。上述不动产因有多起案件查封在先，本院无权处置。后本院向首封法院发函询问上述不动产处置情况，并就本案申请执行人所享有的债权申请参与分配。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人龚惠民、蒋静波名下有车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人龚惠民、蒋静波名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人龚惠民、蒋静波名下有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人龚惠民、蒋静波位于无锡市滨湖区××镇××号××室居住地执行，未在该处发现被执行人龚惠民、蒋静波，二被执行人现下落不明。因被执行人龚惠民、蒋静波拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院未从被执行人处执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事调解书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行谈话笔录、执行追记、照片等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3622号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十一日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执514号申请执行人：汪俊权，男，1975年5月7日出生，汉族，住：文山市。被执行人：柏贵金，男，1989年9月24日出生，彝族，住：住文山市。申请执行人汪俊权与被执行人柏贵金买卖合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初2288号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付186752.00元及利息等，本院于2021年2月25日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人柏贵金财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人柏贵金发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人柏贵金的银行存款，并依法进行冻结，但不足以清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人柏贵金的车辆登记信息，被执行人李廷贵无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人柏贵金的房产登记信息，被执行人李廷贵无房产登记信息；五、为督促被执行人柏贵金履行义务，本院依法对被执行人柏贵金进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月六日书记员  谭兴向
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0984民初1852号 原告：石五松，男，1992年6月23日出生，住河间市。 被告：袁万福，男，1979年4月25日出生，住河间市。 石五松与袁万福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。石五松于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石五松撤诉。 案件受理费188元，由石五松负担。 审判员  闫涛 二〇二一年五月十一日 书记员  金帅
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1485号 起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2021年5月11日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令董沁生退回吴石借款5000元；2本案诉讼费由董沁生承担。事实和理由：董沁生以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款5000元，2020年3月18日，起诉人通过支付宝转账5000元给董沁生，约定4个月后归还。2020年8月，起诉人向董沁生索要借款，董沁生拉黑起诉人微信，拒绝还款。起诉人特诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告董沁生，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二一年五月十三日 书记员 师振杰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执9号申请执行人:陕西绥德农村商业银行股份有限公司。住所地：绥德县名州镇北门街**。法定代表人：常建安，系该公司董事长。委托执行代理人：李广武，系陕西韬达律师事务所律师。被执行人：延双喜，男，1980年3月23日出生，汉族，陕西省绥德县四十里铺镇纪家湾村人，，住绥德县明星家园被执行人：田小亚，女，1982年11月18日出生，汉族，籍贯、住址同上，系延双喜之妻。被执行人：封亚琴，女，1982年9月18日出生，汉族，陕西省绥德县薛家河镇薛家坪村人，，住绥德县明星家园被执行人：王华平，男，1982年11月22日出生，汉族，陕西省绥德县田庄镇资柏湾村人，，住绥德县被执行人：张燕，女，1982年1月15日出生，汉族，籍贯、住址同上，系王华平之妻。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司与被执行人延双喜、田小亚、封亚琴、王华平、张燕金融借款合同纠纷一案，绥德县人民法院作出的（2018）陕0826民初1428号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陕西绥德农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案执行，要求被执行人延双喜、田小亚、封亚琴、王华平、张燕偿还借款本金490000元及相应利息，并承担受理费4320元。在执行过程中，1．本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人延双喜、田小亚、封亚琴、王华平、张燕送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院分别于2021年1月5日、2021年2月19日、2021年3月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人延双喜、田小亚、封亚琴、王华平、张燕名下的相关财产信息，划拨被执行人延双喜银行存款3400元，划拨被执行人田小亚银行存款4800元，划拨被执行人王华平银行存款42900元，并发现被执行人延双喜、田小亚、封亚琴、王华平、张燕名下无房产、无车产、无工商登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.在执行过程中，申请执行人未发现被执行人延双喜、田小亚、封亚琴、王华平、张燕下落线索，本院调查核实，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.本院通过最高人民法院12368短信平台告知被执行人延双喜、田小亚、封亚琴、王华平、张燕限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人延双喜、田小亚、封亚琴、王华平、张燕未履行。本院于2021年4月29日将被执行人延双喜、田小亚、封亚琴、王华平、张燕纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人延双喜、田小亚、封亚琴、王华平、张燕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人延双喜、田小亚、封亚琴、王华平、张燕的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年五月六日书记员 马祁钰
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1420号原告：袁军，男，住内蒙古自治区牙克石市。被告：黄占国，男，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。本院在审理原告袁军诉被告黄占国承揽合同纠纷一案中，原告逾期未交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告袁军撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二一年五月十日法官助理 冯诗怡书记员 何彦东附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执500号 申请执行人：王同臣，男，1957年8月18日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：赵合明，女，1970年11月26日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人王同臣与被执行人赵合明合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的(2018)冀0981民初3025号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年4月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行判决义务；2.支付迟延履行期间利息；3.交纳申请执行费2659元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月15日向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令。 二、2021年4月12日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到可供执行财产。 三、2021年4月25日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，对查控到的被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等，查到被执行人赵合明名下有位于泊头市西环房产一套（房产证号：34××49），本院已依法轮候查封，查封日期（2021年5月10日至2024年5月9日）。查到被执行人赵合明名下有汽车两辆（冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××），本院已依法轮候查封，查封日期（2021年5月10日至2023年5月9日）。未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2021年5月12日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、本院依法将被执行人限制高消费。 七、因未查找到被执行人，未能实施拘留。 申请执行人尚未实现债权18.39万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年五月十二日 书记员  侯静玲
山东省微山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0826刑初97号公诉机关微山县人民检察院。被告人赵某某，男，1982年2月3日出生于山东省枣庄市滕州市，汉族，初中文化，驾驶员，住滕州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月4日被微山县公安局刑事拘留，同年3月18日被逮捕。2021年4月22日被微山县公安局取保候审。辩护人郭赞，山东谛听律师事务所律师。微山县人民检察院以微检一部刑诉[2021]101号起诉书指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。微山县人民检察院指派检察员陈兆勇出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。微山县人民检察院指控：2021年3月4日0时许，被告人赵某某驾驶鲁Ｄ×××**厢式货车在微山县欢城镇中心街由东向西行驶至冯欢路口处时，与同向步行的赵开银发生交通事故，造成赵开银当场死亡，车辆损坏。经微山县公安局交警大队认定赵某某承担该事故的主要责任，2021年4月14日，被告人赵某某赔偿被害人近亲属320000元，取得了被害人近亲属的谅解。2021年3月4日，被告人赵某某主动到案。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议且签字具结。并有：（1）到案说明、户籍证明；（2）调解协议书、谅解书；（3）鉴定意见、现场勘查笔录；（4）证人赵某的证言；（5）被告人赵某某的供述与辩解在卷佐证。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某主动投案并如实供述了犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，赔偿被害人并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采信。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李西波二〇二一年五月十一日法官助理邵晨琪书记员鲍建臣
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢101号 高志荣、刘向军： 申请执行人高志荣与被执行人刘向军借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)陕0828民初1164号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人在期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高志荣于2018年11月23日向本院申请强制执行，在执行过程中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人向本院撤回申请执行。现因被执行人不按和解协议履行，申请执行人高志荣向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月7日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘向军采取了限制高消费，冻结其网络资金账户，后被执行人刘向军向申请执行人高志荣偿还借款本金及利息共计4000元，其余利息申请执行人自愿放弃。现申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0828执恢101号案件执行完毕。 二〇二一年五月十七日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢812号申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张宗生、赵春红、乔吉祥、李美化、侯章林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为149500元。经本院立案，已执行到位149500元。至此申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行的（2019）苏0381民初8073号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢230号申请执行人颜跃明，男，汉族，1946年7月19日出生。被执行人谭金宝，男，汉族，1951年12月5日出生。被执行人卿兰凤，女，汉族，1955年7月1日出生。我院于2021年5月19日立案受理的申请执行人颜跃明与被执行人谭金宝、卿兰凤借款合同纠纷一案，被执行人于2021年5月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十四日书记员  李 根
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2699号梁忠本院执行的申请梁忠罚金一案，经被执行人梁忠自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初14574号原告：向延富，男，1974年12月16日出生，土家族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，河南大象律师事务所律师。被告：王永，男，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽苏成建筑劳务工程有限公司，住所地合肥市滨湖区庐州大道与福州路交口银河幸福广场**住宅**，统一社会信用代码为91340100MA2N2Y0K9D。法定代表人：苏昌平，总经理。委托诉讼代理人：李进城，系公司员工。原告向延富与被告王永、安徽苏成建筑劳务工程有限公司（以下简称苏成公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向锋、王玲玲，被告苏成公司委托诉讼代理人李进城到庭参加诉讼，被告王永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工资9068元及利息（利息以9068元为基数，自2020年10月3日至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，暂计至2021年3月15日，利息为159.04元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月15日，被告苏成公司与被告王永签订钢筋班组长协议书一份。2020年8月至10月，原告受被告王永雇佣在郑州市××新区亿达科技城三期做钢筋工，出勤天数共五个月零二天。2020年10月3日结算后，被告王永拖欠原告工资9068元，后原告多次找被告王永协商，王永也曾承诺2020年底支付原告工资，后到约定时间王永仍未支付原告应得工资。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告王永未答辩。被告苏成公司辩称：第一，被告苏成公司与原告之间并不存在直接的劳务关系，被告王永系从苏成公司处承包了涉案工程的钢筋班组劳务，并且书面约定了包含劳务费用在内的工程款计算方法。该钢筋班组的劳务人员系被告王永直接雇佣、管理，劳务费用也由被告王永进行分配，或者由被告苏成公司直接转入被告王永指派或者确认的账户。第二，被告苏成公司已经向被告王永班组实际支付183.6141万元工程款项，剩余工程款项也将近期内结清，不再拖欠被告王永及其班组工人任何费用，且被告苏成公司本应直接对被告王永或其指定人员结算费用，也并无义务直接向原告支付任何费用，原告要求被告苏成公司承担责任无法律与事实依据。经审理查明：2020年5月15日，被告苏成公司（甲方）与被告王永（乙方）签订《钢筋班组责任协议书》,约定：“1.工程名称：郑州亿达科技新城项目工程；2.施工内容：包括钢筋收料、卸车、倒运人工配合、下料、制作、安装、调直、除锈，钢筋接头、直螺纹套丝制作及安装、丝头保护帽、电渣压力焊、闪光焊等任何连接方式的人工和措施，无偿加工各种预埋钢筋，加工各种预埋钢筋，加工预埋二次结构预留钢筋；3.按建筑平米计取施工人工费，建筑平米量根据结构图确认，计算规则按甲方与八局所签合同约定的规则执行，地下，地下室部分按90元/平方米施工中途班组无力施工，那么已施工完毕部分按800元/吨结算，地上，地上部分按46元/平方米施工中途班组无力施工，那么已施工完毕部分按900元/吨结算；4.协议价款支付方式：按月支付每人3000元生活费，农忙、开学酌情支付所需费用，主体封顶下个月支付已完合格工程量的70%，年度付款总额不超过已完合格工程量90%，工程竣工验收合格后，当年底付至工程价款95%，余款一年以后付清”。2020年10月3日，被告王永向原告出具了欠款证明，内容为：“兹有钢筋工向延富、丁满莲、向延章、姚金南、赵冬、黄德早、文明祥、江久东、向苏翠、江环同志在郑州亿达科技新城工地总工资如下：”，其中向延富为9068元。被告苏成公司提供的银行转账记录和代发工资记录以及被告王永及其合伙人马二路签字确认的工资表、生活费显示被告苏成公司已经向被告王永支付涉案工程款共计1836141元，还剩余224200元未支付。以上事实，有经庭审质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：1.《钢筋班组长责任协议书》；2.《证明》、微信转账记录、银行交易明细；3.微信聊天记录、付款统计表、工资表；5.郑州亿达科技新城三期钢筋班组施工建筑面积确认单。本院认为：原告为被告王永提供劳务，王永2020年10月3日出具的证明显示拖欠原告工资9068元，故王永应当支付原告工资9068元及相应利息。从苏成公司提交的工资表、生活费清单等可以看出，苏成公司尚未与王永结清所有工程款，故苏成公司应当就王永拖欠原告的9068元向原告承担连带支付责任。被告王永经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永于本判决生效后十日内支付原告向延富劳务工资9068元及利息（以9068元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月3日起计算至劳务工资结清之日止）。被告安徽苏成建筑劳务工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王永负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年五月二十八日书记员  刘 旭
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖92号原告：刘翠英，女，1959年3月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：刘进国，男，1956年5月3日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告刘翠英与被告刘进国不当得利纠纷一案，天津市宝坻区人民法院于2021年3月29日立案。刘翠英诉称，解除与刘进国的保管合同，要求刘进国返还其117,500元。事实和理由：原、被告系兄妹关系。2019年2月刘翠英丈夫病逝，因其年老体衰，将121,500元钱交由刘进国保管。之后刘翠英治疗眼疾花去4,000元，尚余117,500元在刘进国处。后刘翠英找到刘进国要钱，刘进国借故不给，严重影响了刘翠英生活，故提起诉讼。天津市宝坻区人民法院经审查认为，因刘进国系该院退休干警，符合回避情形，不能行使管辖权。本院认为，刘进国系天津市宝坻区人民法院退休干警，为避免当事人对该院将作出的一审裁判公正性产生合理怀疑，保障司法公正，本案不宜由天津市宝坻区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市蓟州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 璇审判员 张红星审判员 史军锋二〇二一年五月八日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执恢261号申请执行人：郝东金，男，1977年2月13日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：崔秀文，女，1959年12月1日，汉族，住山东省胶州市。申请执行人郝东金与被执行人崔秀文民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初6074号民事调解书已发生法律效力。本案于2019年5月28日立案，因双方达成和解需长期履行，申请执行人同意本案终结执行，现因扣划需要本案恢复执行。现双方当事人达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执恢261号案件终结执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年五月十二日书记员  贾 勇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢510号申请执行人：魏忠，男，1978年9月13日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：邱加军，男，1968年4月24日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陶应林，男，1966年11月11日生，汉族，住阜宁县。申请执行人魏忠与被执行人邱加军、陶应林借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初1562号]，本院于2021年5月6日立案执行。因被执行人邱加军、陶应林未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邱加军、陶应林银行存款604900元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月七日书记员 廖清华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执3522号申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号。负责人：李莹，该行行长。被申请执行人蔡一鸣，男，汉族，1981年12月30日出生，住浙江省瑞安市。关于申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行被执行人蔡一鸣银行卡纠纷一案，我院作出的（2020）豫0103民督1528号支付令已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年4月15日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年4月15日、2021年5月19日启动网络总对总查控，经查，被执行人名下银行、证券、支付宝、财付通，经查，被执行人蔡一鸣无可供执行财产。3、2021年5月19日对被执行人蔡一鸣采取限制高消费措施。4、2021年4月19日我院依法通过郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下房产信息，未查询到被执行人名下有房产信息。5、2021年5月19日对申请执行人进行终本告知，并对申请执行人反馈执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3522号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十日书记员  李文强
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初1226号 原告：肖迈峰，男，1974年9月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告:钟文兵，男，1973年10月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告肖迈峰与被告钟文兵健康权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告肖迈峰以与被告钟文兵已协商处理好为由，于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖迈峰自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告肖迈峰撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖迈峰负担。 审判员  莫建宏 二〇二一年五月十九日 法官助理徐金辉 书记员龙顺
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执恢70号福泉市心诚广告：你/你单位与罗海元（提供劳务者受害责任）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初2728号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人罗海元支付7620元；承担案件受理费450元；承担本案执行费约50元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执恢70号当事人缴款通知书二〇二一年五月十一日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1673号 上诉人（原审原告）：于瑞言，女，1968年12月26日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。 委托诉讼代理人：于双言，沧县锐明法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：皮景明，沧县通达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：沧州市九鼎物业服务有限公司，住所地河北省沧州市新华区黄河东路东方世纪广场**。 法定代表人：王国发，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高晓飞，河北海岳律师事务所律师。 上诉人于瑞言因与被上诉人沧州市九鼎物业服务有限公司劳动争议一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初1262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 于瑞言上诉请求：1.撤销沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初1262号民事判决，改判被上诉人支付上诉人违法解除劳动合同赔偿款20400元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律不当，作出的判决有失公正。上诉人于2014年7月3日应聘于被上诉人，且连续近6年无间断地在被上诉人处上班。上诉人于2018年12月25日年满50周岁时，被上诉人并未与上诉人提出过解除劳动合同的事，上诉人继续在被上诉人处从事2018年12月25日前的工作内容并获取与其从前一样的劳动报酬。到了2020年4月16日，被上诉人向上诉人提出解除劳动合同时其理由也并非是上诉人达到了法定的退休年龄而是将上诉人在交通事故中受伤不能上班视为故意旷工的理由通知上诉人劳动合同解除的，对该事实上诉人已在一审中向法院提交了通话录音等相关证据完全能够证实，而一审法院将被上诉人提出与上诉人解除劳动关系的理由视为是上诉人已达到法定的退休年龄的原因显然与事实不符。况且从上诉人达到退休年龄时至接到被上诉人口头提出解除劳动合同时已时隔一年半的时间，并且一审法院在“经审理查明”的事实中已确定了上诉人“达到法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，仍继续在被告处工作”的事实，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，仅明确了达到退休年龄且有退休待遇的工作人员与用人单位的关系才属于劳务关系，显然上诉人在达到退休年龄时被上诉人未提出过与上诉人解除劳动关系更谈不上办理退休手续，且仍继续在单位工作，并且未享有退休待遇，该期间上诉人与被上诉人的关系仍为劳动关系，仍受劳动法相关法律和司法解释的调整。再说，从以上规定来看，区分劳动关系和劳务关系的界限是劳动者是否享受养老保险待遇或领取养老金，并非是以年龄来划分的，况且对于劳动者的就业年龄《劳动法》仅规定了不得低于16周岁的下限，并未对劳动年龄的上限进行限制。就上诉人的现状不应该排除在劳动者的范畴之外，其工作的权利不应被剥夺。《劳动合同法》第四十六条规定的“用人单位无需支付经济补偿”的情形仍是“劳动者依法享受基本养老保险待遇而劳动合同终止的”。可见，上诉人的情况不符合“无需支付经济补偿”的法定条件，即用人单位必然要按《劳动法》的相关规定给予上诉人相应的经济补偿或违法解除劳动合同的相关赔偿。上诉人认为，就是上诉人达到法定退休年龄时，用人单位享有合法终止劳动合同权利的话，其单方终止权只能在上诉人达到法定退休年龄时（2018年12月25日）享有一次，被上诉人在上诉人超过法定退休年龄时未曾对其提出终止或解除劳动合同而让上诉人继续劳动，被上诉人不能再以上诉人达到法定退休年龄为由终止其劳动关系。综上，被上诉人强行与上诉人解除劳动合同是一种违法行为，被上诉人理应对其违法行为承担相应的法律责任。一审法院认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。 沧州市九鼎物业服务有限公司答辩称，第一，事实方面，2016年8月份被上诉人第一次给上诉人发放工资，上诉人不可能2014年就到上诉人处工作。2016年之后被上诉人未进行过任何工商登记变更，对于此点原审已经查明。第二，法律适用方面，劳动合同法实施条例第二十一条系对劳动合同法第四十四条的补充说明，原审法院适用法律并没有错误。上诉人所列举的司法解释适用的前提条件与本案不同，上诉人对司法解释本意的理解错误。 于瑞言向一审法院起诉请求：1、依法判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿款20400元；2、案件受理费由被告承担。 一审法院认定事实：原告于瑞言于1968年12月26日出生，系被告沧州市九鼎物业服务有限公司的工作人员，2018年12月25日，原告年满50周岁，达到法定退休年龄，但未享受养老保险待遇，仍继续在被告处工作。2019年9月29日，原告因发生交通事故未去被告处工作。原告称2020年4月16日，被告向原告提出解除劳动合同。原告认为被告违法解除劳动合同，于2020年7月8日向沧州经济开发区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年7月8日以主体不适格为由，作出沧开发劳人仲案[2020]007号不予受理通知书。原告对该通知书不服，于2020年7月21日向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，原告生于1968年12月26日，其在2018年12月25日年满50周岁，根据前述规定，双方劳动关系在2018年12月26日已终止。原告所称的被告于2020年4月16日向原告提出解除劳动合同，被告向原告发出解除通知时，原告已超过法定退休年龄，此时，原、被告之间已不存在劳动关系，因此原告主张被告支付违法解除劳动合同赔偿金没有法律依据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决：驳回原告于瑞言的诉讼请求。本案受理费5元，由原告承担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以认定。 本院认为，上诉人于瑞言于1968年12月26日出生，2018年12月25日年满50周岁。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”故双方劳动关系已于上诉人于瑞言达到50周岁退休年龄时终止。于瑞言在达到法定退休年龄后继续在被上诉人沧州市九鼎物业服务有限公司处工作，双方之间不属于劳动关系。故上诉人要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金，并无法律依据，不应予支持。一审判决驳回于瑞言的诉讼请求，并无不当。综上所述，于瑞言的上诉请求不能成立，应予驳回。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人于瑞言负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张 梅 审 判 员  余志刚 审 判 员  李悦萍 二〇二一年五月十四日 法官助理  刘莉莉 书 记 员  孙姗姗
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执115号之一申请执行人：于德福，男，汉族，1982年6月19日生，住长春市宽城区凯旋街道路委10组。被执行人：陈尚生，男，汉族，1984年7月24日生，住吉林省扶余县三井子镇万宝村2社。申请执行人于德福与被执行人陈尚生买卖合同纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初2892号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈尚生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月11日立案执行，要求被执行人给付申请执行人欠款1402398元、迟延履行期间债务利息，案件受理费、保全费、并承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到法院且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执115号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  齐雅权二〇二一年五月二十四日书记员  赵 新
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书                    （2021）陕0830民初462-1号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：惠共和，系该公司南坪支行客户经理。被申请人：惠彦宁，男，1978年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX街道办事处XX沟XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：任慧慧，女，1980年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX街道办事处XX沟XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：惠永建，男，1970年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX公路边XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：鲍延辉，男，1976年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人惠彦宁、任慧慧、惠永建、鲍延辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）陕0830民初462事裁定，将被申请人惠彦宁、任慧慧、惠永建、鲍延辉名下总额485632元范围内的财产予以冻结。陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月22日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人惠彦宁、任慧慧、惠永建、鲍延辉名下共计485632元财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人惠彦宁、任慧慧、惠永建、鲍延辉名下共计485632元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长    苏庆华人民陪审员    王菊梅人民陪审员    王东艳   二〇二一年五月二十二日                               书  记  员    呼茜茜      1
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1521执恢402号刘春容：本院移送执行的刘春容缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金2000元。经本院立案执行，被执行人刘春容已自动缴纳罚金2000元，至此本院(2016)川1521刑初164号刑事判决书判决刘春容缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1021民初1214号 原告：张金霖，男，1986年4月4日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：张桂军，男，1988年8月5日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告张金霖与被告张桂军委托合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金霖到庭参加诉讼，被告张桂军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张金霖向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告办事费8400元，购房违约金2000元、误工费600元，共计11000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告非朋友关系，2021年1月12日原告在某售楼处按揭买房因征信有部分逾期导致按揭贷款可能会有问题，于是售楼处销售员推送被告微信给原告进行征信修复。经过与被告的电话沟通，被告声称原告的征信可以修复，并承诺于2021年2月10日之前如果没有修复则退款给原告，因被告的承诺，原告通过微信前后三次转账给被告，第一次5000元，第二次3000元，第三次400元，有全过程聊天和转账截图为证，并于2021年1月17日在售楼处交了2万元认购定金。2021年2月10日，原告多次联系被告均无回应，并通过多方式和渠道联系都无法找到被告，被告电话一致处于关机状态，导致原告无法履行房屋合同，导致原告违约2000元，并寻找被告多次误工，为维护原告合法利益，特此起诉，愿判如所请。 被告张桂军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张桂军未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，对原告提交的身份证复印件、微信聊天记录具有真实性、合法性、关联性本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告因个人征信问题买房贷款受阻,经房产销售商介绍与被告相识,原、被告于2020年1月12日互相建立为微信好友，并约定由被告为原告修复征信逾期记录,原告并通过微信转账记录向被告转账5000元，后于2021年1月13日、2021年1月18日分别向被告转账3000元、400元，共向被告转账8400元。被告接收上述款项后，告知原告因银行系统维护，需再过几天才能对原告征信进行修复，此后,因被告未办成修复征信逾期记录,原告便向被告主张退还费用未果，原告遂诉至本院。 本院认为，本案系委托合同纠纷案件，立案案由为财产损害赔偿纠纷，本院予以纠正。本案的争议焦点系：一、原告与被告约定的委托事项是否符合法律规定；二、原告诉请被告返还委托费用及委托所产生的损失是否有法律规定问题。 关于争议焦点一。根据《中华人民共和国民法典》第八条：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”的规定，原告因其征信有逾期记录，办理购买商品房贷款受阻，遂与被告张桂军约定，由张桂军为其修复征信逾期记录，原、被告所达成合意虽系双方真实意思表示，但该委托事项明显有违国家金融法律法规的禁止性规定，双方所达成的委托合同应属无效。 关于争议焦点二。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条：“?民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；……”的规定，原告与被告所签订的修补逾期征信记录的协议，因违反法律法规强制性规定，应认定无效，现原告诉请要求被告退还8400元委托费用符合法律规定，本院予以支持。原告诉请主张被告偿还因逾期未能办理贷款导致购房违约金2000元，原告明知自己征信逾期的情况下，贸然签订购房合同而导致违约，未尽到审慎的注意义务，且原告未能提供因履行合同违约损失2000元的证据，为此，对于该主张本院不予支持，原告主张被告偿还其误工费600元，原告并未向本院提供相应证据证明其误工损失的存在，且原告明知自己的征信具有逾期记录，为躲避金融贷款监管，仍向被告签订了有违国家金融法律法规的禁止性规定的协议，原告自身具有过错，对于该诉请本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下： 一、限被告张桂军于本判决生效之日起三日内退还原告张金霖委托费用8400元； 二、驳回原告张金霖其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费37.5元（已减半收取），由被告张桂军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年五月十七日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第八条民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1710号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司。住所地：青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新园二期D2栋千山高创园2210室。统一社会信用代码：×××Ｊ12。法定代表人：丁钰，总经理。委托诉讼代理人：陈雷，上海汉盛(济南)律师事务所律师。被告：微山县汉庭娱乐有限公司。住所地：微山县夏镇街道金源路与新河街交叉口(运正大厦F1)。统一社会信用代码：×××Ｋ05。法定代表人：殷昭兵。原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告微山县汉庭娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二一年五月十二日书记员  孔娜
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执494号之一 申请执行人：宁家鸣，男，1957年6月22日出生，汉族，住湖南省郴州市人民西路。 被执行人：彭小生，男，1954年4月17日出生，汉族，住湖南省衡南县车江镇农科村。 申请执行人宁家鸣与被执行人彭小生借款合同纠纷一案，郴州市中级人民法院于2021年4月20日指定由郴州市北湖区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）湘1022执494号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 左亚军 审判员 魏益红 二〇二一年五月二十八日 书记员 李 媛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1825号 原告：丛春礼，男，1978年3月3日生，满族，农民，住北京市顺义区。 原告：张泉，男，1966年6月4日生，汉族，农民，住北京市密云县。 被告：丰宁满族自治县黑山嘴镇坝洲营村民委员会，住所地丰宁满族自治县黑山嘴镇坝洲营村，统一社会信用代码：54130826ME32031706。 法定代表人：王晓强，职务：村主任。 原告丛春礼、张泉与被告丰宁满族自治县黑山嘴镇坝洲营村民委员会合同纠纷一案，原告丛春礼、张泉于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被告丰宁满族自治县黑山嘴镇坝洲营村民委员会农经站账户内的资金予以保全，保全金额284000.00元。原告丛春礼、张泉已提供担保。 本院经审查认为，原告丛春礼、张泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被告丰宁满族自治县黑山嘴镇坝洲营村民委员会在丰宁满族自治县黑山嘴镇农经站账户内资金284000.00元予以冻结，冻结期限自2021年5月13日起至2022年5月12日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王友林 二〇二一年五月十三日 书记员  赵昱淇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初2236号原告：刘发财，男，1947年10月18日出生，汉族。委托诉讼代理人:张大旺、辛承谦，河南成盛律师事务所律师。被告：邵清华，男，1986年3月12日出生，汉族。委托诉讼代理人:李昆明，河南恪信律师事务所律师。被告：项城市德隆汽车运输有限公司。住所地：项城市丁集路口东50米。统一社会信用代码914116815610372335。法定代表人:刘存，总经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心******。统一社会信用代码914101007648973487。负责人:邹天泉，总经理。委托诉讼代理人:陈军峰,河南同立律师事务所律师。本院在审理原告刘发财诉被告邵清华、项城市德隆汽车运输有限公司、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘发财于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告刘发财在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘发财撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告刘发财自愿承担。审判长  王继伟审判员  康 兵审判员  樊 婷二〇二一年五月十四日书记员  李 想
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执909号申请执行人：魏潇，男，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。被执行人：张龙威，男，1997年10月5日出生，汉族，住沈丘县。魏潇与张龙威借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张龙威本判决生效之日起10日内向原告魏潇偿还借款本金10000元。因张龙威未按上述生效法律文书履行义务，魏潇向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询未发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执909号案件的本次执行程序。被执行人张龙威负有继续向申请执行人魏潇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年五月三十一日书记员  赵光辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8535号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：王薇，女，1987年11月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告王薇金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月七日 书记员 陆广浩
东辽县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0422执293号冯桂珍：本院在执行申请人冯桂珍与被执行人刘忠山机动车交通事故责任纠纷一案中。经本院立案执行，被执行人刘忠山已自动按生效判决书内容全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初4423号原告：丹阳市悦朋物业管理服务有限公司，组织机构代码67762430-9，住所地丹阳市麻巷门南路16号。法定代表人：岳鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑞祥，男，1959年7月29日生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：贺玉林，男，1965年6月10日生，汉族，系该公司员工。被告：张海林，男，1946年11月1日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被告张海林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后，依法由审判员耿振英适用小额诉讼程序于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵瑞祥、贺玉林到庭参加诉讼，被告张海林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业费11644元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系丹阳市澳都花城4-1-501室业主，尚欠2012年1月4日至2017年3月31日物业费6779元，2017年4月1日至2021年1月3日物业费4865元，共计11644元。原告催要未果，诉至法院，请求判如所请。被告张海林未应诉答辩，也未举证。经审理查明：被告张海林系丹阳市澳都花城4幢1单元501室业主，房屋建筑面积为165.82平方米（含车库26.18平方米）。2017年3月28日，澳都花城小区开发商江苏丹建集团房屋开发有限公司与原告签订前期物业服务合同，约定协议期限自2017年4月1日至2021年3月30日，多层住宅按0.65元/月/平方米收取物业服务费，物业服务费用按年度交纳，业主或物业使用人应在约定的时间内履行交纳义务。2017月4月1日之前，该小区的物业管理服务由江苏丹建集团丹阳物业管理有限公司提供。2017年3月28日，江苏丹建集团丹阳物业管理有限公司与原告签订协议，约定该小区业主2017年4月1日前欠缴的物业费由原告负责收取。原告在对上述小区提供物业服务期间，提供了门岗执勤、公共环境卫生整治、保安巡逻等服务。被告至今尚欠2012年1月4日至2017年3月31日物业费6779元，2017年4月1日至2021年1月3日物业费4865元，共计11644元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应依法履行各自的义务。就本案而言，原告作为物业服务提供者，应当本着诚实信用、恪尽职责的善良意识，将最大程度地维护业主利益作为自己的工作目标，努力创造明净整洁、安静有序、安全和谐的小区环境，尽心尽职向小区业主提供一个善良管理人可以提供的服务；另一方面，被告作为小区业主，对原告物业管理服务质量的要求宜控制在一般善良管理人的职责范围内，而不宜将其遭受到的负面影响一概归咎于原告，并以此拒绝给付物业费，而有损整个小区物业的正常管理秩序。原告向小区业主提供了相应的基础物业管理服务，被告作为该小区的业主理应依约向原告支付物业费。本案中原告要求被告支付2012年1月4日至2021年1月3日物业费共计11644元，符合法律规定，本院予以支持。被告张海林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务合同纠纷具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告张海林应于本判决生效之日起十日内支付原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司2012年1月4日至2021年1月3日物业费共计11644元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，减半收取46元，由被告负担（该款原告已垫付，由被告连同应付款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 耿振英二〇二一年五月十二日法官助理 朱成辉书 记 员 谢 婉附：本判决适用的法律条款《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民特183号申请人：徐显政，男，1963年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：蒋伟涛，河南安靖律师事务所律师。申请人：葛绍杰，男，1972年3月19日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王毛含，女，1972年4月11日出生，汉族，住河南省永城市。（系葛绍杰之妻）。本院于2021年5月17日立案受理申请人徐显政关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人徐显政与申请人葛绍杰房屋买卖合同纠纷一案，于2021年5月17日经本院委托人民调解员主持调解，达成调解协议如下：一、申请人葛绍杰偿还申请人徐显政购房款20000元，于2021年5月30日前偿还10000元，余款10000元于2021年6月30日前履行完毕；二、如申请人葛绍杰未能按上述协议履行还款义务，申请人葛绍杰应支付以总欠款金额20000元为基数的15%计算违约金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人徐显政与申请人葛绍杰2021年5月17日经人民调解员主持调解达成的调解协议有效。审判员  夏振亚二〇二一年五月十七日法官助理刘予永书记员胡盈盈
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初577号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人胡某，男，身份证号码362××××××××××××672，汉族，大学文化程度，个体，住广东省广州市荔湾区××××××××。2021年1月21日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审。经本院决定，2021年5月8日被继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]449号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关出示证据并指控，2021年1月21日3时许，被告人胡某驾驶粤E×××××号牌小型汽车行驶至佛山市禅城区季华三路路段时，被民警当场查获。随后，民警将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人胡某血液中的酒精含量为165.44mg/100ml。被告人胡某对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，且签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人胡某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年五月十四日书记员  刘泳蕾书记员  彭科星附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执213号申请执行人王溪，男，1989年8月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：秦瑞智，男，1992年7月5日出生，汉族，住北京市房山区。王溪申请执行秦瑞智民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初16279号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年1月7日;冻结被执行人名下财付通账户,冻结止日2022年2月6日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位15,000.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月二十七日书记员  唐晶晶
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执514号申请执行人：鞍山市铁西区人民法院，住所：鞍山市铁西区千山西路166号。被执行人：王某，男，汉族，1975年5月2日出生，住所：辽宁省鞍山市立山区。本院在执行陈海龙盗窃一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法予以立案。执行过程如下：1、2021年3月，本院通过直接送达形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2020年3月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈：被执行人无可供执行财产。3、2020年3月，本院通过不动产登记中心查询，反馈：被执行人无可供执行财产。4、2020年3月，本院通过保险公司查询，反馈：被执行人名下无保险记录。5、2020年3月，本院通过鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询，反馈：被执行人名下无住房公积金。6、2020年3月，本院通过银行查询，反馈：被执行人名下无理财产品。7、2020年3月，本院对被执行人限制高消费。本案执行标的额：8000.00元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产后，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟守辉审判员  李雨坤审判员  王 丹二〇二一年五月三十一日书记员  姜 浩
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2762号 上诉人（原审被告）：郭甜，女，1990年6月2日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：毕越岭，河北新举律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张现朝，男，1966年3月20日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县永年区。 委托诉讼代理人：陈德法，河北天汉律师事务所律师。 原审被告：李晓广，男，1985年3月1日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 原审被告：姜晓燕，女，1969年7月2日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 上诉人郭甜因与被上诉人张现朝、原审被告李晓广、姜晓燕民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初517号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 郭甜上诉请求：一、依法撤销原审判决第一项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。（利息6820元2017.6.9至2021.1.9）事实和理由：涉案借款并非发生于上诉人与李晓广同居期间。二人于2016年12月26日举行典礼仪式，开始同居生活，本案借款发生于2016年12月9日，当时双方并未同居生活，永年区永合会镇冀窑村委会证明不能作为认定本案事实的依据。本案借款不是上诉人与李晓广共同生产、生活形成，上诉人也未使用该借款。至于使用上诉人账户，是因为李晓广已被列为征信黑户，无法使用他的银行卡转账，上诉人不是共同借款人，不应当承担责任。 张现朝答辩称：借条内容是郭甜书写，“姜晓燕”签名是郭甜书写按手印，写的是郭甜妈妈的名字，款项也打到郭甜卡上，郭甜的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 姜晓燕答辩称，借钱的事不清楚，借条上“姜晓燕”签名是郭甜书写。 张现朝向一审法院起诉请求：1.请求三被告共同偿还原告借款20万元，并支付自2017年6月9日开始至2019年12月9日按月息2分计算的利息12万元，以及至被告偿还借款本金之日止的利息；2.本案诉讼费用由三被告承担。 一审法院认定事实：被告郭甜与被告姜晓燕系母女关系。被告李晓广与被告郭甜于2014年12月26日举行典礼同居生活。2016年12月初，被告李晓广因生意急需资金，被告李晓广通过原告三哥张步礼介绍向原告借款，开始原告没有答应，后被告李晓广提出用房产证抵押借款，利息按月息2分计息，原告同意借款给被告李晓广。2016年12月9日，被告李晓广和被告郭甜二人拿着被告姜晓燕《商品房买卖合同》一同来到张步礼家中，由被告郭甜写好借条，借条内容：今借到张现朝人民币贰拾万元整（20.0000）两年连本带利还清房产证抵押月息2分半年结一次利姜晓燕李晓广2016年12月9日。被告李晓广在借条上签名按手印，郭甜在借条上写上被告姜晓燕名字，并在姜晓燕名字上按手印。当日，原告通过银行账户分四次向被告郭甜银行账户转款20万元，被告李晓广又从被告郭甜银行账户上将该款转给他人账户。借款后，被告李晓广仅向原告陆续支付六个月的借款利息。借款到期后，被告李晓广未偿还原告借款本息，原告于2020年4月7日诉至法院。上述事实有当事人陈述、借条等证据在卷为证。 一审法院认为，被告李晓广向原告借款，并约定支付月息2分折合年利率24%，原告与被告李晓广之间形成民间借贷关系。借款后被告李晓广向原告支付六个月借款利息，即利息支付至2017年6月8日，故被告李晓广应当按约定向原告清偿所欠借款20万元，并支付自2017年6月9日开始至付清款之日止按年利率24%计算的利息。根据《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。”的规定，被告郭甜与被告李晓广同居期间，一起向原告借款并向原告出具借条，并使用其银行账户收款，具有共同举债的意思表示。虽然借条上被告郭甜没有书写自己名字，但可以认定该借款为被告郭甜与被告李晓广同居期间所负共同债务，故被告郭甜也承担共同偿还责任，被告郭甜辩称没有使用该借款，不应承担借款责任的主张不能成立，法院不予支持。从法院查明事实看，是被告李晓广通过张步礼向原告借款，与原告之间达成借款合意，而被告姜晓燕未在借条上签字，原告也未提供被告姜晓燕向其借款的证据。原告作为涉案借款相对人，仅凭被告郭甜拿着被告姜晓燕一份《商品房买卖合同》，在不做任何审查核实的情况下，就相信被告郭甜具有代理权，又诉称是被告姜晓燕向原告借款，所主张被告郭甜的行为构成表见代理，不仅理由不能成立，且与事实不符，故原告诉请被告姜晓燕承担共同偿还责任，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2015〕18号】第二十九条，《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条规定，判决如下：一、被告李晓广、被告郭甜于本判决生效后十日内共同偿还原告张现朝借款20万元，并支付该借款自2017年6月9日起至付清款之日止按年利率24%计算的利息。被告李晓广、被告郭甜并互负连带清偿责任；二、驳回原告张现朝其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人郭甜申请证人郭某出庭作证：郭甜与李晓广典礼时间为2016年12月26日。提交礼金账本，证明郭甜与李晓广典礼时间为2016年12月26日。被上诉人质证意见：对证人证言及记账本不予认可。 根据二审举证质证情况，本院分析认证如下：证人郭某与郭甜存在一定的利害关系，且礼金账本为单方出具，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条，与一方当事人有利害关系的证人陈述的证言不能单独作为认定案件事实的根据，此外证人证言和礼金账本的待证事实与案涉借款并无直接关联，故对上述证据，本院不予确认。 原审查明的事实属实，本院依法予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：郭甜应否对案涉借款共同承担还款责任。本案中，张现朝主张李晓广、郭甜偿还借款，提交了李晓广、郭甜签字的借条，虽然借条上郭甜没有书写自己名字，但是借条上所有内容及郭甜母亲姜晓燕签名均是郭甜书写，且案涉借款款也转入郭甜账户，说明郭甜与李晓广具有向张现朝共同借款合意，符合双方共同举债的意思表示，郭甜与李晓广系共同债务人，郭甜应当承担还款责任。综上所述，郭甜的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4400元，由郭甜负担。 本判决为终审判决。 审判长 冯 雪 审判员 徐海燕 审判员 宋世忠 二〇二一年五月六日 书记员 郭培明
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2021）陕0102执保259号     无锡市江松科技有限公司：你（你单位）与西安黄河光伏科技股份有限公司买卖合同纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保259号执行裁定书，我院依法对被保全人西安黄河光伏科技股份有限公司采取了以下保全措施：冻结被申请人西安黄河光伏科技股份有限公司名下恒丰银行西安分行营业部支行一个账户，冻结期限一年（2021年5月21日至2022年5月20日）。    以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                              二○二一年五月二十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1752号原告：睢宁县古邳镇残疾人之家，统一社会信用代码52320324MJ6217998N，住所地睢宁县古邳镇汤山村李庄组。法定代表人：王昊，该残疾人之家主任。委托诉讼代理人：金梦帅，江苏楚地律师事务所律师。被告：张宁，男，1977年8月1日生，汉族，住睢宁县古邳镇旧州村894号。现住睢宁县。原告睢宁县古邳镇残疾人之家（以下简称古邳残疾人之家）与被告张宁返还原物纠纷一案，本院于2021年2月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古邳残疾人之家的委托诉讼代理人金梦帅、被告张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告古邳残疾人之家向本院提出诉讼请求：1.要求被告张宁返还原告布鲁斯工业缝纫机6台、裁床（9.60米*2米*0.75米）一套、白色金属置物架9套；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：为解决残疾人的辅助性就业和创收问题，2018年5月份，睢宁县残联将其购买的6台布鲁斯缝纫机借给古邳残疾人之家使用。2019年6月份，古邳残疾人之家开始组织部分残疾人参加服装代加工生产业务。在此期间，古邳残疾人之家负责人王昊聘请被告担任生产厂长，被告在受聘期间将其原有的生产设备也带到残疾人之家，和原告的机器一起投入生产。2019年8月底或9月初，因其管理失误、造成严重损失，原告将其解聘。后被告将县残联借给残疾人之家的布鲁斯工业缝纫机6台及原告购置的裁床一套、金属置物架9套拉走，古邳残疾人之家报警未果。故向法院起诉，诉请如前。被告张宁辩称，原告诉请的机器设备不在我这里，我认为原告的诉讼请求不成立。本院经审理认定事实如下：2018年5月2日、2018年9月5日、2019年8月4日，睢宁县残疾人联合会分别购买布鲁斯工业缝纫机（A3型）6台、置物架1套（10组）、钢木裁床（9.6M*2M*0.75M）一套，交由原告古邳残疾人之家管理使用。被告张宁当庭认可，因在生产经营过程中与原告发生矛盾，于2020年4、5月份将布鲁斯工业缝纫机、钢木裁床拉走。现原、被告因涉案机器设备返还事宜发生纠纷，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。上述事实，有原、被告庭审陈述、睢宁县残疾人联合会证明、睢宁县公安局古邳派出所接处警工作登记表、视频资料等证据证实，本院依法予以确认。本院认为，原告古邳残疾人之家受睢宁县残疾人联合会的委托，对涉案机器设备有占有、使用的权利，在涉案机器设备被他人侵占时，依法享有请求侵占人返还原物的权利。本案中，被告张宁当庭认可涉案布鲁斯工业缝纫机、钢木裁床被其拉走，其辩称原告法定代表人王昊同意将缝纫机交付给其抵债，因王昊欠村里房租，古邳镇官庄村同意将钢木裁床交付给其抵债。王昊及古邳镇官庄村均非涉案机器设备的所有权人，无权处分涉案机器设备，且被告张宁未提供证据证实其主张，故对被告张宁的上述抗辩观点，本院不予采信。被告张宁否认拉走金属置物架，原告亦未提供证据证实被告侵占了该组设备，故对原告主张被告返还金属置物架的诉讼请求，本院不予支持。原告主张由被告张宁在履行返还义务时，一并支付本案案件受理费，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（四）项、第二百三十五条、第四百六十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张宁于本判决生效之日起十日内返还原告睢宁县古邳镇残疾人之家布鲁斯工业缝纫机（A3型）6台、钢木裁床（9.6M*2M*0.75M）一套；二、驳回原告睢宁县古邳镇残疾人之家的其他诉讼请求。案件受理费减半收取253元，由原告睢宁县古邳镇残疾人之家负担53元，被告张宁负担200元。鉴于原告已预缴，由被告在履行上述返还义务时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 温海亭二〇二一年五月七日法官助理 徐琪慧书 记 员 周雪子附：相关法律规定《中华人民共和国民法典》第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第四百六十二条占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1997号南京市房屋置业担保有限公司、黄蔚钢、许曦婷、黄蓓涵：南京市房屋置业担保有限公司申请执行黄蔚钢、许曦婷、黄蓓涵保证合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初435号民事判决书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1638号原告：郭某某，女，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被告：卢某某，男，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。原告郭某某与被告卢某某民间借贷纠纷一案，原告郭某某于2021年3月3日向本院提起民事诉讼。本院在依法向原告郭某某送达交纳诉讼费用通知书后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某某撤回起诉处理。审判员 赫英杰二〇二一年五月十四日书记员 张 萌