wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7710号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁。委托代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师。委托代理人盛佳丹，河南陆达律师事务所实习律师。被告杨雅芳，女，1991年9月15日出生，汉族，住河南省新密市。被告河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告杨雅芳、河南润达汽车销售有限公司（以下简称“润达公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨娣、盛佳丹到庭参加诉讼，被告杨雅芳、润达公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨雅芳偿还原告欠款本金1416元、利息531.25元、分期手续费162.84元、还款违约金554.88元，以上共计2664.97元（暂计算至2020年12月15日，自2020年12月16日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；2、判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ａ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；3、判令被告润达公司对上述第一项诉请内容承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由二被告负担。经审理查明，原告与被告杨雅芳签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，载明：“专向分期付款”额度：为51000元整；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；“专向分期付款”额度的用途为支付被告杨雅芳购买奇瑞E3商品的款项；专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%，金额为5865元；还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告杨雅芳在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。如因被告杨雅芳本人原因未及时存入不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由被告杨雅芳全额承担。被告杨雅芳以奇瑞E3向原告提供抵押担保，被告杨雅芳应在本合同签署后30日内与原告到有关登记部门办理抵押登记。由被告润达公司提供连带责任担保并另行签订《保证合同》。原告作为债权人与被告润达公司作为保证人签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，载明：本合同之主合同为债权人与借款人杨雅芳之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等，保证方式为全程连带责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2016年3月9日，原告与被告杨雅芳就上述债务签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，2016年3月9日，被告杨雅芳将其名下车牌号为豫Ａ×××××的奇瑞牌小型普通客车为原告办理了抵押登记。原告提交《应收账款拆分明细》，载明：截止日期2020年12月15日，应收账款2664.97元，其中应收本金1416元，应收利息531.25元，分期手续费162.84元，还款违约金554.88元。以上事实由原告提交的信用卡专项分期付款合同、保证合同、抵押合同、应收账款拆分明细与对账单在案佐证。本院认为，本案中的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡普通商户分期付款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案中，对于原告主张的欠款本金1416元，有对账单为证，本院予以支持。对于原告主张的利息531.25元，分期手续费162.84元，还款违约金554.88元，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，因分期手续费及利息已能够弥补原告的损失，综合本案实际情况，本院对于原告主张的违约金不再予以支持。对于原告请求润达公司承担连带保证责任的诉请，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告杨雅芳自愿将其名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆抵押给原告，并办理了相应的抵押登记证明，故原告对该抵押车辆（车牌号为豫Ａ×××××）折价、拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权。被告杨雅芳、润达公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨雅芳于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司河南省分行偿还贷款本金1416元及2020年12月15日之前的利息531.25元，分期手续费162.84元，并按合同约定支付自2020年12月16日起至债务实际还清之日止的利息、分期手续费；原告中国银行股份有限公司河南省分行有权对被告杨雅芳名下抵押车辆（车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车）折价、拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内优先受偿；三、被告河南润达汽车销售有限公司对本判决第一项内容所确定的债务向原告中国银行股份有限公司河南省分行承担连带保证责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨雅芳、河南润达汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十五日书记员  常 萍
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民特143号申请人：贺汝琦，女，1944年3月20日出生，汉族，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。申请人贺汝琦申请确定监护人一案，本院于2021年4月28日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人贺汝琦称，申请事项：请求法院依法指定申请人作为金莉莉的监护人。事实和理由，申请人系被申请人之母。依据（2021）津0104民特63号民事判决书，判决金莉莉为限制民事行为能力人。为维护被申请人的合法权益，故依法申请指定贺汝琦担任金莉莉的监护人。经审理查明：被监护人金莉莉，女，1978年1月12日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。申请人系被监护人之母，申请人自愿作为金莉莉的监护人。本院认为，监护是对无民事行为能力和限制民事行为能力人的人身和财产权益进行监督、管理和保护，弥补其民事行为能力不足的民事制度。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担法律责任。依照相关法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人。现申请人贺汝琦系金莉莉之母，其自愿担任金莉莉的监护人，符合法律规定。故对申请人的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定贺汝琦为金莉莉的监护人。本判决为终审判决。审判员  王学惠二〇二一年五月二十四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1625民初2665号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行；地址：郸城县世纪大道西段；统一社会信用代码：91411625671658110L。法定代表人：郭富强，系该行行长。委托代理人：李文敏，女，汉族，住郸城县，该行风险部经理。被告：孙振，男，汉族，1993年9月29日出生，住河南省郸城县。委托代理人：孙朋，男，汉族，1989年10月21日出生，住河南省郸城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行与被告孙振借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行向本院提起诉讼请求：一、请求被告孙振偿还原告借款44001.83元及利息、罚息（利息、罚息计算至实际还清之日止）；二、本案的诉讼费、保全费、律师代理费等费用均由被告承担。事实与理由：2019年12月2日被告孙振与原告签订了小额贷款额度借款合同，合同项下授信额度金额是5万元，合同约定借款额度存续期最长是13个月，额度存续期的前1个月为额度使用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日，年利率为4.35%，预期利率为5.655%（如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息），还款方式为按周期结息到期还本。合同签订后，被告于2019年12月2日签订借款借据5万元，借款期限12个月。合同履行期间被告正常付息，但贷款到期后被告孙振未按时偿还本金，截止2021年3月31日被告应付本金利息罚息是44001.83元，经原告多次催要，被告拖延不付，已违反双方合同约定，原告可依合同约定宣布借款到期，要求被告立即清偿全部借款本息及利息、罚息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告孙振欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支行借款44001.83元及利息罚息（利息、罚息计算至实际还清之日止）。被告孙振自愿于2021年5月30日之前还款3000元，于2021年6月30日之前还款10000元，下余的本金、利息及罚息于2021年10月30日之前全部还清；二、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费450元（已减半收取），由被告孙振负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  孟昭杰二〇二一年五月十三日书记员  范秋扬
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1444号 上诉人（原审被告）：邢台兴襄创投房地产开发有限公司，住所地河北省邢台市邢台经济开发区港口大街995号孔桥工业园。 法定代表人：牛伟强，该公司经理。 委托诉讼代理人:袁方,河北达活泉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李金勇，男，1982年9月29日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。 被上诉人（原审被告）：邢台市新住宅建筑有限公司，住所地河北省邢台市邢台经济开发区阳光北路6号。 法定代表人：邱宇兴，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：张秀峰，男，1987年11月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 上诉人邢台兴襄创投房地产开发有限公司（以下简称兴襄公司）因与被上诉人李金勇、邢台市新住宅建筑有限公司（以下简称新住宅公司）、张秀峰建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2020）冀0591民初1125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邢台兴襄创投房地产开发有限公司于2021年5月6日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，邢台兴襄创投房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许邢台兴襄创投房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3910元，减半收取1955元，由上诉人邢台兴襄创投房地产开发有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨月花 审判员  王华青 审判员  武丽萍 二〇二一年五月八日 书记员  刘 静
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1082民初1943号原告：张铭记，男，1956年12月30日出生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：杨冬，男，1979年1月17日出生，汉族，住河南省长葛市。本院在审理原告张铭记诉被告杨冬民间借贷纠纷一案中，原告张铭记于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨冬的起诉。本院认为，原告张铭记申请撤回对被告杨冬的起诉，符合有关法律规定，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张铭记撤回对被告杨冬的起诉。案件受理费1150元，由原告张铭记负担。审判员  薛云霞二〇二一年五月七日书记员  张栓柱
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执515号之一申请执行人：徐州江煤科技有限公司，统一社会信用代码91320321735308110R，住所地丰县经济开发区。主要负责人：薛云，该公司总经理。委托代理人：李伟，该公司职工。被执行人：山西汾西正安煤业有限责任公司，统一社会信用代码91140000575966420T，住所地山西省吕梁孝义市。法定代表人：蔡光顺，该公司董事长。徐州江煤科技有限公司与山西汾西正安煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初617号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州江煤科技有限公司于2021年1月27日依法向本院申请执行，要求被执行人山西汾西正安煤业有限责任公司给付人民币132094.00元及利息。同时依法应承担执行费1881.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月28日、2021年4月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人山西汾西正安煤业有限责任公司名下汽车四台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月19日对被执行人山西汾西正安煤业有限责任公司适用限制高消费措施，2021年5月19日将被执行人山西汾西正安煤业有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话方式将被执行人山西汾西正安煤业有限责任公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人山西汾西正安煤业有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十九日书记员 赵 伟
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1210号原告：兰福兴，男，1976年12月26日出生，汉族，个体工商户，住所地密山市。被告：孙乃真，男，年龄不详，汉族，无职业，住所地密山市。被告：李家才，男，年龄不详，汉族，无职业，住所地密山市。原告兰福兴与被告孙乃真、李家才民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成庭外和解为由自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兰福兴撤诉。案件受理费525元，由兰福兴负担。审判员  王洪明二〇二一年五月二十四日书记员  李尚丽
龙山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执恢93号 湖南龙山农村商业银行股份有限公司、唐某甲、刘某某、唐某乙、唐某丙： 关于申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐某甲、刘某某、唐某乙、唐某丙借款合同纠纷一案，于2014年9月18日作出的(2014)龙民初字第00667号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐某丙、刘某某、唐某甲、唐某乙没有履行生效法律文书确定的全部内容，尚欠申请执行人借款本金232560元及相应利息。申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被执行人唐某甲、刘某某、唐某乙、唐某丙达成和解协议，双方约定：被执行人唐某甲、刘某某的工资及住房公积金共扣划得317600元，扣除申请执行人农商行的借款本金232560元后，尚余85040元，扣除执行费5000元，剩余80040元作为利息支付给申请执行人。在申请执行人支取该笔款项后，(2014)龙民初字第00667号民事判决书执行完毕。 本院认为，(2014)龙民初字第00667号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人龙山县农村信用合作联社基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费5000元已由被执行人唐某丙、刘某某、唐某甲、唐某乙交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 龙山县人民法院于2014年9月18日作出的(2014)龙民初字第00667号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初9079号原告：谢金元，男，1962年10月10日，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：邹涛，广东洛亚律师事务所律师。被告：莫家荣，男，1974年7月11日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告谢金元与被告莫家荣股权转让纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告谢金元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请获批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事讼诉法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢金元撤回起诉处理。审判员  刘易高二〇二一年五月二十日法官助理刘万友书记员刘晓芳
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执286号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：吴明飞，该行行长。 被执行人：大庆隆赫达食品有限公司，住所地大庆市高新区。 法定代表人：于长军，该公司经理。 被执行人：大庆粥家庄食品有限公司，住所地大庆市高新区。 法定代表人：荣加梅，该公司经理。 被执行人：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：郭强，该公司总经理。 被执行人：于长军，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：荣加梅，女，汉族，住大庆市萨尔图区。 本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司申请执行大庆隆赫达食品有限公司、大庆粥家庄食品有限公司、大庆市工商业融资担保有限公司、于长军、荣加梅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在大庆市有房产及不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 查封被执行人大庆市隆赫达食品有限公司所有的位于大庆市开发区的房产； 查封被执行人于长军所有的位于大庆市萨尔图区1室；位于大庆市萨尔图区2室； 查封被执行人荣加梅所有的位于大庆市萨尔图区车库；位于大庆市萨尔图区房产；位于大庆市萨尔图区房产。 四、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 五、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  于洁 二〇二一年五月十三日 书记员  李卓
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执977号之一申请执行人：刘进良，男，1962年11月18日出生，汉族，住益阳市。被执行人：易继先，男，1963年7月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。刘进良与易继先民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初4788号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人易继先没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘进良于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人易继先送达了执行通知书、报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人刘进良送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日发起总对总网络查控，查明被执行人易继先名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月26日告知了申请执行人刘进良，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年3月23日，本院对被执行人易继先采取限制高消费措施。本院于2021年5月11日约谈了申请执行人刘进良委托代理人刘剑，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为27万元及利息，尚有25.5万及利息元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年五月十八日代理书记员  丁乐平
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1360号申请执行人：龚文正,男,1966年1月2日出生,，农民，住泗洪县。被执行人：周启升，男，1976年6月7日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人龚文正与被执行人周启升民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）苏1324民初5124号民事调解书，本院于2021年3月17日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：周启升偿还龚文正借款本息535000元，并承担案件受理费4575元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月17日、3月19日本院被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；2、2021年3月19日，对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月14日，本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、2021年4月28日，本院将上述情况书面告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月十四日书记员 沈文斐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1836号被执行人周成龙，男，1982年10月10日出生于湖南省平江县，汉族，高中文化，务工，住平江县。被执行人周成龙罚金纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）相0121刑初291号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周成龙未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人周成龙送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人周成龙名下无可供执行的财产。2021年4月15日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人周成龙无记录。本院在执行过程中，于2021年4月29日依法委托平江县人民法院对被执行人周成龙在户籍地的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人周成龙名下暂无可供执行的财产。2021年5月12日，本院对被执行人周成龙采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为20000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人周成龙有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月十二日书记员 王 武
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1632号 原告：广西龙江物业有限公司，住所地平果市马头镇大学路龙江**府住宅小区1幢1层B1号。统一社会信用代码：914510236927773700。 法定代表人：覃思桥，总经理。 委托诉讼代理人：韦朝仁，广西吉强律师事务所律师。 被告：黄强，男，1973年3月4日出生，壮族，住平果市。 被告：玉秀清，女，1975年2月1日出生，壮族，住平果市。 原告广西龙江物业有限公司诉被告黄强、玉秀清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西龙江物业有限公司以被告黄强、玉秀清已经交纳物业费为由申请撤回起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西龙江物业有限公司撤诉。 案件受理费190元，减半收取计95元，由原告广西龙江物业有限公司负担。 审 判 员 杜振生 二〇二一年五月八日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 黄明政
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保140号本院于2021年4月27日立案的（2021）豫1103执保140号中国工商银行股份有限公司漯河分行申请保全漯河市邓湖粮油有限公司、漯河市邓襄粮食储备库、王某、董某、赵某金融借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初1650-1号民事裁定书，并根据申请人中国工商银行股份有限公司漯河分行的申请将登记在漯河市邓襄粮食储备库位于河南省漯河市召陵区的仓库（不动产权证号：20190009304）、位于漯河市召陵区的仓储用地（不动产权证号：20190009265）、位于漯河市召陵区的仓库（不动产权证号：20190009310）予以查封，查封期限自2021年4月28日起至2024年4月27日止。至此，中国工商银行股份有限公司漯河分行向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年五月二十七日书记员  李会淑
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0604执216号李桂荣、徐文涛：本院在申请执行人李桂荣与被执行人徐文涛财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人徐文涛给付申请执行人李桂荣经济损失、评估费及案件受理费共计56510元，申请执行人放弃本案其余债权。执行费650元由被执行人徐文涛负担。本院作出的（2020）辽0604民初167号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘君二〇二一年五月二十八日法官助理孙雷书记员解鑫洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执1387号 申请执行人：李福军，男，1979年10月22日出生，汉族，住本区。 被执行人张九妹，女，1985年10月30日出生，汉族，打工，住本区。 关于申请执行人李福军与被执行人张九妹离婚纠纷一案，本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张九妹下价值7400元的财产或查封、扣划、提取7400元财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王金德 二〇二一年五月十日 书记员  王 瑞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初218号原告：沈阳市轻工五金制品工业总公司，住所地：沈阳市和平区中山路133号。法定代表人：李忠伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张文博，该公司员工。被告：沈阳市疾病预防控制中心，住所地：沈阳市皇姑区岐山中路37号。法定代表人：孙百军。委托诉讼代理人：黄河，辽宁申扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：何长毅，该中心员工。本院在审理原告沈阳市轻工五金制品工业总公司与被告沈阳市疾病预防控制中心侵权责任纠纷一案过程中，原告沈阳市轻工五金制品工业总公司于2021年5月24日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，根据法律规定，当事人向法院提出撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市轻工五金制品工业总公司撤回起诉。案件受理费116元，减半收58元，由原告沈阳市轻工五金制品工业总公司负担。审 判 长  张宏力人民陪审员  王春霞人民陪审员  邓桂花二〇二一年五月二十四日法官 助理  时鸣泽书 记 员  王昕莫
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1341号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：蒋仕伟，男，汉族，1992年3月29日出生，住贵州省瓮安县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与蒋仕伟追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行账户0元，微信账户113.90元，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初480号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执10125号本院于2021年五月十四日对执行饶德芳与邓立翠民间借贷合同纠纷一案所作出的（2021）京0108执10125号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：原民事裁定书中“委托代理人：刘松，北京瀛台律师事务所律师”，应更正为“委托代理人：程永茜，北京瀛台律师事务所律师”。审判长 方 岩审判员 张劲松审判员 韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员 李宏志
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初709号 原告：罗甸县明和源物业管理有限公司，住所地：罗甸县龙坪镇拥军巷1-3号（刘松房），统一社会信用代码：91522728MA6GNK4AXW。 法定代表人：郭儒明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨朋，系贵州贵正（贵安新区）律师事务所律师。 被告：王某某，1964年12月2日生，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 原告罗甸县明和源物业管理有限公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。在审理过程中，原告罗甸县明和源物业管理有限公司于2021年5月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗甸县明和源物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告罗甸县明和源物业管理有限公司负担。 审判员  罗家荣 二〇二一年五月十三日 书记员  张华兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2757号之一 申请执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：杨铁军，该公司总经理。 被执行人：李娜，女，1976年3月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人新疆广汇房地产开发有限公司与被执行人李娜借款合同纠纷一案执行过程中，申请人执行人与被执行人自行达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2757号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十五日 书记员 阿 丽 亚
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1602民初797号原告：杨德风，男，身份证号码441××××××××××××730，住河源市东源县××××××××××××××。被告：冯振彬，男，身份证号码441××××××××××××619，住河源市源城区××××××××××××××。本院受理原告杨德风诉被告冯振彬合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由充分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：准许原告杨德风撤回起诉。本案诉讼费84元，由原告杨德风负担。审判员  赖伟东二〇二一年五月二十五日书记员  罗丽敏
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执178号之一 申请执行人：肖永辉，男，1967年10月3日出生，汉族，居民，个体工商户，住湖南省嘉禾县。 被执行人：彭华，男，1979年4月3日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。 申请执行人肖永辉与被执行人彭华买卖合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终4325号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人彭华采取了以下措施： 一、向被执行人彭华发出执行通知书、报告财产令等。 二、向被执行人彭华发起总对总网络财产查控，发现被执行人彭华有少量银行存款和网络资金、名下有一辆车牌号为湘ＬＰ××××的金杯牌机动车，无不动产、未持有证券等财产。彭华名下的车牌号为湘ＬＰ××××的金杯牌机动车（注册时间:2015年7月28日，车辆类型：Ｋ31），因持有时间过长，已无市场处置价值，故暂未处置。 三、于2021年2月4日依法冻结了彭华的银行账户，冻结期限为一年。本院依法扣划了彭华账户共121元，扣除执行费50元后，剩余71元全部支付案件受理费。 四、依法对彭华采取限制高消费措施。 五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。 六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。 本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行标的金额为9250.1元，执行费50元，经本院强制执行，执行到位案件受理费71元、执行费50元，尚未执行到位金额为9179.1元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10民终4325号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 军 审 判 员  全解军 审 判 员  肖向东 二〇二一年五月二十九日 代理书记员  刘芬梅
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执539号申请执行人向丽芳，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人向丽芳与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初873号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人向丽芳办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人向丽芳办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人向丽芳对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月三十一日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执223号申请执行人：冯春英，女，1990年5月25日生，汉族，住息县。被执行人：魏丙均，男，1971年2月10日生，汉族，住。关于冯春英申请执行魏丙均合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询、冻结到被执行人名下存款25321.43元，已支付给申请人。未查询到被执行人名下有车辆信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及息县公积金管理中心查询，被执行人名下无房产信息；被执行人名下无公积金信息。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查到被执行人有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产查询，申请人已了解并表示不申请。本院已告知当事人可以申请律师调查令进行查询、申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执223号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十四日书记员  张庆强
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2680号原告：中国农业银行股份有限公司巩义市支行，住所地河南省巩义市新华路。统一社会信用代码：91410181870491886T。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区龙子湖建业智慧港A座9楼河南九君律师事务所。负责人：冯鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：张辉，河南九君律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿圆圆，河南九君律师事务所律师。被告：吴振虎，男，1970年6月1日出生，汉族，户籍地址河南省巩义市,现住巩义市**。原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行（以下简称“农行巩义支行”）与被告吴振虎信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行巩义支行的委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告吴振虎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。农行巩义支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金10102.76元，利息1411.41元，违约金394.54元，手续费180元，共计12088.71元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年10月28日，次日起至实际清偿之日止的利息《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行紧随信用卡领用合约（个人卡）》约定计算）；2．请求判令本案诉讼费、公告费、律师费等为实现本债权的所有费用由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，被告吴振虎在原告处申请办理中国农业银行金穗信用卡，2015年12月16日，原告审批同意后向被告发放卡号为40×××39的信用卡，账单日为每月17日，还款日为次月11日。后被告吴振虎正常使用并按时还款。现被告吴振虎持有的信用卡已透支,截止2020年10月28日共计欠款12088.71元未予清偿。因被告未按约定偿还款项且经原告多次催收，仍拒不履行还款义务，已构成严重违约，故诉至法院，望判如所请。吴振虎缺席未作答辩。本院认为，被告吴振虎在原告农行巩义支行申请办理了中国农业银行金穗贷记卡（卡号为40×××39），应当按照《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定还本付息。吴振虎使用该信用卡透支本金10102.76元至今未能偿还，构成违约，其应当按照约定支付逾期利息，截止2020年10月28日逾期利息为1411.41元，故对原告要求被告偿还借款本金10102.76元、利息1411.41元的诉讼请求，本院依法予以支持，2020年10月29日起至实际还款之日止的利息以本金10102.76元为基数按日利率万分之五的标准另行计付。关于原告主张的违约金及手续费，双方无明确约定，该主张依据不足，本院不予支持。原告主张的律师费无具体金额且没有提供票据予以证实，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴振虎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行借款本金10102.76元及利息1411.41元（利息已计算至2020年10月28日，2020年10月29日起至实际还款之日止的利息以本金10102.76元为基数，按日利率万分之五的标准另计）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司巩义市支行的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取计51元，由被告吴振虎负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年五月十七日书记员  刘 妮
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1327执199号申请执行人：李长坡，男，1965年4月28日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：孙志广，男，1963年2月16日出生，汉族，住河南省方城县。申请人李长坡申请执行被执行人孙志广合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初2752号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月25日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人孙志广有可供执行的财产。三、经到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年五月二十六日书记员  常 亮
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢160号申请执行郑某某，女，汉族，1977年出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人蔡某某，男，汉族，1984年出生，住福建省莆田市城厢区。被执行人秦某，女，汉族，1985年出生，住河南省平舆县射桥镇。被执行人平舆某某生活用品有限公司，所住地：平舆县产业聚集区文化南侧。法定代表人：蔡某某，该公司经理。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人蔡某某、秦某、平舆某某生活用品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2016）豫1723民初1010号民事判决书确定的义务，但被执行人蔡某某、秦某、平舆某某生活用品有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡某某、秦某、平舆某某生活用品有限公司名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人蔡某某、秦某、平舆某某生活用品有限公司名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蔡某某、秦某、平舆某某生活用品有限公司名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十九日书记员  刘苗苗
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云34执119号 杨永双（申请执行人）、四川鑫来源建筑劳务有限公司（被执行人）： 杨永双与四川鑫来源建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000.00元。本院已于2021年5月20日将该款转付给杨永双（申请执行人）。至此，杨永双（申请执行人）申请执行的(2020)云3401民初980号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2157号原告：焦素霞，女，1963年3月6日出生，汉族，住河南省睢县。被告：伊庆领，男，1965年4月15日出生，汉族，住河南省民权县。原告焦素霞与被告伊庆领民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告焦素霞无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告焦素霞撤回起诉处理。审判员  李相龙二〇二一年五月二十二日法官助理袁玉洁书记员王余山
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢680号申请执行人：谭玉吾，男，1973年11月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：陈贤俊，男，1963年1月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人谭玉吾与被执行人陈贤俊民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2019)渝0237民初3708号民事判决书，于2020年12月9日向被执行人陈贤俊发出执行通知书，责令被执行人陈贤俊在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人陈贤俊名下除登记三套房屋(均在银行办理抵押)外无其它财产可供执行经征求申请执行人意见其同意不在本案中对该抵押房屋进行处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执恢680号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘峰审判员  王毅审判员  王林二〇二一年五月六日书记员  张海
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执671号申请执行人：河南源通汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区花园北路56号-1号，统一社会信用代码：91410100664651228L。法定代表人：史震峰，该公司总经理。委托执行代理人：虎军争，系该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：范中华，男，1972年3月14日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南源通汽车贸易有限公司与范中华买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范中华于本判决生效之日起十日内支付河南源通汽车贸易有限公司人民币105849.22元。因被执行人范中华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南源通汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记一部，已查封，因不能实际控制，暂无法处置。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余105849.22元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人范中华负有继续向申请人河南源通汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年五月二十五日书记员 李 帅
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执85号申请执行人：张建华，男，1996年8月10日出生，汉族，初中文化，普洱市思茅区振光电子经营部幼儿军警课教官，河南省卫辉市人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：毛乾海，男，1994年5月16日出生，彝族，高中文化，贵州省盘县人。身份证住址：贵州省盘县。本院在执行申请执行人张建华与被执行人毛乾海民间借贷纠纷一案，于2021年1月7日向被执行人送达（公告）执行通知书、报告财产令、限制消费令等诉讼材料，责令由被执行人毛乾海向申请人张建华支付本金及利息6300.00元；由被执行人毛乾海支付申请执行人张建华迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日止）；由被执行人毛乾海负担案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。但被执行人毛乾海至今未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，对被执行人通过网络查控，即对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，除此之外，对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查，经穷尽执行调查措施，查无可供执行的其他财产。本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施，并已将上述执行情况告知申请执行人张建华，申请执行人张建华表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年五月十一日书记员  禹 凡
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0402刑初187号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人王某某，男，1973年2月23日出生，汉族，高中文化，务工，户籍地江苏省常州市天宁区，住江苏省常州市天宁区。曾因犯诈骗罪于2007年12月27日被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月3日被刑事拘留，同年9月10日被取保候审，2021年2月9日被常州市天宁区人民检察院批准逮捕，同日执行，因患有疾病未收押。2021年4月19日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2021〕166号起诉书、天检一部刑变诉〔2021〕11号变更起诉决定书指控被告人王某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员张亚玮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月，被告人王某某和王某一起合作经营麻将馆，王某因朋友余某的儿子想就读常州市第二十四中学校，遂咨询王某某是否有办法帮忙解决。后被告人王某某虚构自己有能力解决，通过伪造入学通知书、伪造微信聊天记录等方式骗取被害人余某的信任，先后以需要打点费用、赞助费、请客吃饭、送礼等理由在常州市天宁区等地骗取被害人财物，共计价值人民币103200元。具体事实分述如下:1、2020年3月17日，被告人王某某以需要打点费用为由，骗得被害人余某通过王某手机银行转账支付的人民币38000元。2、2020年3月26日，被告人王某某谎称需要赞助费24000元，被害人余某通过建设银行手机ＡＰＰ向王某农业银行转账24000元，后王某转账给被告人王某某14000元。3、2020年4月16日，被告人王某某以请“某主任”吃饭为由，骗得被害人余某通过微信转账的人民币7000元。4、2020年4月25日，被告人王某某以请“某主任”吃饭、向某主任送礼为由，骗得被害人余某通过微信转账的人民币10000元。5、2020年7月22日，被告人王某某虚构学校军训需要缴费、服装费等为由，骗得被害人余某通过微信转账的人民币2700元。6、2020年7月26日，被告人王某某以请“某主任”吃饭钱不够为由，骗得被害人余某通过微信转账的人民币1200元。7、2020年8月9日，被告人王某某以请“某主任”吃饭唱歌为由，骗得被害人余某通过微信转账的人民币3000元8、2020年8月21日，被告人王某某以请“某主任”唱歌娱乐为由，骗得被害人余某通过微信转账的人民币3000元。9、2020年8月24日，被告人王某某以请“某主任”吃饭唱歌为由，骗得被害人余某通过微信转账的人民币2500元。10、2020年8月30日，被告人王某某以请“某主任”嫖娼为由，骗得被害人余某后通过微信转账的人民币1800元。11、2020年8月31日，被告人王某某让朋友“三叔”假扮“某主任”，以要请“某主任”唱歌为由，骗得被害人余某通过微信转账支付的人民币10000元。被告人王某某归案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关提交了人口基本信息表、刑事判决书等书证、证人王某、尤某等人的证言、被害人余某的陈述、被告人王某某的供述与辩解、常州市公安局天宁分局制作的辨认笔录、搜查笔录等、常州市公安局天宁分局提取的微信、支付宝交易记录等电子数据等证据证实。公诉机关认为，被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人王某某已着手实行犯罪，部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；建议判处被告人有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，公诉机关的指控成立，其行为已构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人王某某已着手实行犯罪，部分犯罪由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，并承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。被告人王某某具有前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下:一、被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2021年4月19日起至2024年10月10日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、责令被告人王某某继续退赔被害人的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 萍人民陪审员  孙罗金人民陪审员  程鑑清二〇二一年五月十四日法官 助理  张冬子书 记 员  汤梦飞
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1632号之四 原告：李毅，男，1962年1月29日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：刘献婷，四川矩衡律师事务所律师。 被告：黄旭，男，1975年6月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告李毅与被告黄旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月19日，原告李毅以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李毅自愿撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李毅撤诉。 本案案件受理费减半收取计1,105元，保全费1,020元，由原告李毅负担。 审判员  肖敏 二〇二一年五月十九日 书记员  卢静
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执335号 吴志利、凤凰县天一物业管理有限公司 本院执行的吴志利申请凤凰县天一物业管理有限公司服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。 二〇二一年五月二十日
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1003执199号之一 申请执行人：牡丹江市城郊农村信用合作联社桦林信用社，住黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇。 负责人：张延斌，主任。 被执行人：王长宝，男，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市林口县。 被执行人：牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司，住黑龙江省牡丹江市爱民区。 法定代表人：林华东 本院在执行申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社桦林信用社与被执行人王长宝、牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）黑1003民初710号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后被执行人未按照法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月3日立案执行。责令被执行人王长宝、牡丹江吉沃汽车销售服务有限公司给付申请执行人牡丹江市城郊农村信用合作联社桦林信用社XXXXX.XX元并承担案件执行费XXXX元。 进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，均未发现可供执行财产。并采取了如下执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书； 3、网络查询被执行人名下财产； 4、传统方式对被执行人财产进行调查; 5、执行到位X元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保 护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟东 审 判 员 初长青 审 判 员 王金凤 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王煦开 书 记 员 张梦璐
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3025号申请人：尤德阳，男，1962年8月18日生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：王华，江苏锦润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽，江苏锦润律师事务所实习人员。被申请人：德持建设集团有限公司，统一社会信用代码91310000749293634D，住所地上海市崇明工业园区秀山路号68号317室。本院在审理申请人尤德阳与被申请人德持建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人尤德阳向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封德持建设集团有限公司名下价值3004407.78元的财产，并提供了保单保函担保。本院认为，申请人尤德阳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结德持建设集团有限公司银行存款3004407.78元或查封其名下其他同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张凌彦二〇二一年五月十九日书记员  邹迪凡
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3216号原告：六盘水恒兴物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市红果街道办事处办公楼一楼，统一社会信用代码91520223337444977U。法定代表人：冯建英，系六盘水恒兴物业服务有限公司经理。诉讼代理人：华林，男，1987年3月2日出生，汉族，住贵州省盘县（现盘州市翰林街道华屯居民委员会）。被告：吴柳，女，1975年03月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告六盘水恒兴物业服务有限公司诉被告吴柳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后。原告六盘水恒兴物业服务有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其申请未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水恒兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告六盘水恒兴物业服务有限公司负担。审判员 朱 刚二〇二一年五月二十七日书记员 李婷婷
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执647号之一申请执行人：李秋雨，女，1994年7月17日出生，瑶族，住：文山市。被执行人：陈贵文，男，1965年7月1日出生，汉族，住：文山市。申请执行人李秋雨与被执行人陈贵文借款合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初1767号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人陈贵文财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人陈贵文发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人陈贵文的银行存款，并依法进行冻结，但不足以清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人陈贵文的车辆登记信息，被执行人陈贵文无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人陈贵文的房产登记信息，被执行人陈贵文无房产登记信息；五、为督促被执行人陈贵文履行义务，申请人向本院申请将陈贵文纳入失信被执行人名单和限制高消费，本院已将陈贵文纳入失信被执行人名单及进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月二十六日书记员  谭兴向
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1476号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：文天祥,男，1991年12月18日出生，汉族，住贵州黔东南凯里。本院依据已生效的（2018）川1002民初4359号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与文天祥追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保113号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。被申请人：苏桂芝，女，汉族，住嘉荫县。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏桂芝在嘉荫县农村信用合作联社的银行账户内存款在价值41000元的额度予以冻结。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人苏桂芝因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请人的申请理由正当，符合法律规定，现已对上述财产采取保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2021）黑0722执保113号案件部分保全完毕，现予以结案。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二一年五月三十一日书记员  魏本军
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1784号之一原告：中信银行股份有限公司焦作分行，地址：河南省焦作市塔南路**嘉隆国际中心裙楼**。负责人：刘青臣，行长。委托诉讼代理人：沈佳丽，女，系该公司员工。被告：侯金波，男，1982年9月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被告：马小妮，女，1986年9月13日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告中信银行股份有限公司焦作分行与被告侯金波、马小妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告中信银行股份有限公司焦作分行于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司焦作分行撤诉。本案受理费减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司焦作分行负担。审判员  王亚华二〇二一年五月二十七日书记员  吴 莉
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初3086号原告：刘中进（曾用名：刘忠俊），男，1948年9月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：胡章向，男，1982年5月2日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘长友，男，1958年10月14日生，汉族，住贵州省盘州市。原告刘中进与被告胡章向、刘长友民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序进行审理,在审理中，原告刘中进于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘中进撤回起诉。案件受理费734元，由原告刘中进负担。审判员  柳惠菊二〇二一年五月十九日法官助理严鸿雁书记员贾馥宇
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初35号之二解除保全申请人：王某1，男，1963年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐牡丹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被申请人：戴某，女，1967年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：江文卓，广东华商（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苟军，广东华商（长沙）律师事务所实习律师。第三人：王某2，女，1989年4月8日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。第三人：胡某，男，1973年3月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人：周某，女，1971年9月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人：吴某，女，1944年6月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。解除保全申请人王某1与被申请人戴某，第三人王某2、胡某、周某、吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年1月5日作出（2021）湘0111民初35号民事裁定，冻结了解除保全申请人王某1名下长沙农村商业银行股份有限公司树木岭支行账户（账号：6230××××0480、冻结金额：637225.91元），另查封了解除保全申请人王某1名下位于长沙市雨花区××路××号××大厦××号栋××号（权证号码为：××）、1313号（权证号码为：××）房屋的产权。解除保全申请人王某1于2021年5月11日向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人王某1与被申请人戴某，第三人王某2、胡某、周某、吴某离婚后财产纠纷一案，本院作出（2021）湘0111民初35号民事判决，判决戴某名下位于长沙市雨花区××路××号××公寓××栋××号××号房屋归戴某所有，王某1名下位于长沙市雨花区××路××号××大厦××号楼××号××号房屋归王某1所有，胡某、周某、吴某名下位于浏阳市××镇××村自建住宅权益由戴某享有，戴某向王某1支付折价补偿款200000元，驳回戴某的其他诉讼请求。因解除保全申请人王某1在本案中无需承担支付义务，且该案已经生效，故其申请解除对其的保全措施符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：一、解除对解除保全申请人王某1名下长沙农村商业银行股份有限公司树木岭支行账户（账号：6230××××0480）上存款的冻结；二、解除对解除保全申请人王某1名下位于长沙市雨花区××路××号××大厦××号栋××号房屋（权证号码为：××）、1313号房屋（权证号码为：××）产权的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  袁亚二〇二一年五月十八日书记员  肖倩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保607号申请人：朱莉，住所地：海城市。被申请人：海城华力机械制造有限公司，住所地：海城市南台镇。申请人朱莉与被申请人海城华力机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十四日书记员  黄怡儒
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1220号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：冯淑芳本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人冯淑芳追偿权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十九日书记员  王梓铭
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5898号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院3楼。法定代表人：何强国，董事长。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告：符萍莉，女，汉族，1980年3月9日出生，户籍地长沙市雨花区。原告湖南君天物业管理有限公司与被告符萍莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告湖南君天物业管理有限公司于2021年5月21日以被告非现业主为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月二十一日书记员  钟晨
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初256号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人邓素华，女，1970年10月6日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，小学文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。2021年2月2日因故意伤害被周口市淮阳区公安局行政拘留，因涉嫌故意伤害罪，于2021年2月10日被周口市淮阳区公安局刑事拘留，经周口市淮阳区人民检察院批准，于2021年2月24日被周口市淮阳区公安局执行逮捕。周口市淮阳区人民检察院以淮检刑诉（2021）60号起诉书指控被告人邓素华犯故意伤害罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人邓素华到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2021年2月1日16时30分许，河南省周口市淮阳区刘振屯乡张竹园村村民张某到被告人邓素华家要下欠的一千余元预制板钱，因算账双方发生争执，张某先打邓素华脸部一巴掌，邓素华用瓦碗将张某砸成轻伤一级。双方民事和解，取得谅解。上述事实，被告人邓素华在开庭审理过程中无异议，并有证人魏某、杨某、仙某、邓某证言、被害人张某陈述、被告人户籍证明、无前科证明、发破案报告、现场勘查照片、撤诉书、收条、协议书、伤情鉴定意见书、监控视频、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邓素华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯刑律，构成故意伤害罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓素华到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓素华犯故意伤害罪，判处拘役四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月2日起至2021年6月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二一年五月十七日书 记 员  韩 堃
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0991民初57号之一 原告：刘燕军，女，1979年7月10日出生，汉族，住广东省广州市从化区太平经济开发区太源路1号。 委托诉讼代理人：张兵，湖南跃海律师事务所律师。 被告：赵驰，女，1974年9月12日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区河坝镇友谊路128号。 原告刘燕军与被告赵驰合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告刘燕军于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘燕军在法庭辩论终结后，以需补充证据为由申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且赵驰也同意其撤诉，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第二款规定，裁定如下： 准许刘燕军撤诉。 案件受理费3300元，减半收取计1650元，由刘燕军负担。 审 判 长  李琼骞 审 判 员  黄泽宇 人民陪审员  匡志强 二〇二一年五月十四日 书 记 员  贾鉴青 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十八条当事人申请撤诉或者依法可以按撤诉处理的案件，如果当事人有违反法律的行为需要依法处理的，人民法院可以不准许撤诉或者不按撤诉处理。 法庭辩论终结后原告申请撤诉，被告不同意的，人民法院可以不予准许。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特138号申请人：北京中扶易购网络科技有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳北路99号楼11层1单元1211。法定代表人：杨磊，总经理。委托诉讼代理人：马培焱，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丹丹，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。被申请人：乔月，男，1980年9月23日出生，住北京市东城区。申请人北京中扶易购网络科技有限公司（以下简称中扶公司）与被申请人乔月申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月8日立案后进行了审查。现已审查终结。中扶公司申请称，请求撤销北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会京朝劳人仲字[2021]第02558号裁决。事实与理由：1．乔月故意隐瞒重要证据，致使本案被错误立案。乔月离职时签署了《劳动关系终止确认书》，明确双方已就劳动关系的所有问题达成一致，不再有需要劳动争议仲裁委员会及人民法院申请处理的任何争议和纠纷。2．乔月进一步隐瞒足以影响本案公正裁决的关键证据或事实。乔月主张月工资为10000元，但并未向仲裁机关提交任何支撑证据，而《劳动合同》中约定的月度薪资标准为税前3000元。3．双方《劳动合同》于2019年8月12日生效，其2021年1月份的工资计发周期应为2021年1月12日至2月11日。中扶公司在临近春节期间，加之受疫情影响，自2021年1月20日起就开始放假，故乔月关于其1月至2月24日正常出勤的主张不能成立。4．根据疫情期间的相关规定，在待岗期间，企业应当按照不低于本市最低工资标准70%支付劳动者的基本生活费。乔月辩称，不同意中扶公司的申请请求及理由。经审理查明：2021年2月7日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会出具京朝劳人仲字[2021]第02558号裁决：中扶公司于裁决生效之日起五日内，一次性支付乔月2020年1月1日至2020年5月12日期间工资差额20380元。审查期间，中扶公司提交：证据1．乔月的身份证及银行卡复印件，以证明其主体身份；证据2．《劳动合同书》《劳动关系终止确认书》《辞职申请书》《辞职申请单》，以证明乔月的月工资为3000元，其于2020年5月12日提出辞职并签署文件认可双方不存在任何争议和纠纷；证据3．袁园的《劳动关系终止确认书》，以证明中扶公司其他员工离职时也签订了确认双方无争议的相关文件。针对中扶公司提交的上述证据，乔月发表质证意见称：1．认可证据1的真实性；2．认可证据2中《劳动合同书》《辞职申请书》《辞职申请单》的真实性，不认可《劳动关系终止确认书》的真实性，不认可证据2的证明目的；3．袁园的相关材料与本案无关。经查，中扶公司提交的《劳动关系终止确认书》未载明签订份数以及乔月对该确认书的留存情况。经询，1．关于《劳动关系终止确认书》的份数及留存，中扶公司称系一式两份，中扶公司留存一份，但不清楚乔月是否取走一份；2．关于仲裁送达的情况，中扶公司称其因经营不善，相关工作人员也已离职，故无法确定是否收到仲裁开庭相关材料，但其法定代表人后来收到仲裁裁决书才知晓本案；3．关于2020年1月1日至5月12日期间的工资发放情况，中扶公司称其向乔月发放了3000元，乔月对此认可。本院认为，申请人有证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，可以申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，中扶公司主张乔月在仲裁中隐瞒了关键证据及事实，且仲裁裁决适用法律错误。本院经审查认为，首先，中扶公司主张乔月离职时与其签订了《劳动关系终止确认书》，但并未就该确认书的签订份数及乔月的留存情况提供证据予以证明或者作出充分、合理说明；其次，中扶公司主张乔月的月工资为税前3000元且应当按照70%的标准向其支付待岗期间工资，但工资标准及支付系双方劳动争议中的事实认定即实体审理的范畴，并非法律规定的人民法院撤销劳动争议仲裁裁决案件的审查范围。因此，在中扶公司未就劳动仲裁不到庭作出具备法定事由解释的情况下，其持前述理由请求撤销本案仲裁裁决，缺乏充分依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京中扶易购网络科技有限公司提出的撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京中扶易购网络科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 尚晓茜审 判 员 李 淼审 判 员 郑吉喆二〇二一年五月八日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 陈佳琪-4--1-
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之三十二   被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生，住辽宁省本溪满族自治县观音阁。   关于申请执行人与被执行人刘家勇借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人刘家勇在中国邮政储蓄银行账户内余额人民币515.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘家勇在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币23588.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 利
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5022号原告（反诉被告）：陈国玉，女，汉族，1976年3月28日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告（反诉被告）：陈治国，男，汉族，1964年8月14日生，住贵州省贵阳市。委托诉讼代理人：罗宁，贵州济仁律师事务所律师，执业证号：15201201610140402，特别代理。委托诉讼代理人：邹松，贵州济仁律师事务所律师，执业证号：15201201510925544，特别代理。被告（反诉原告）：陈国兰，女，1956年3月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被告（反诉原告）：陈国霞，女，1958年11月9日出生，住贵州省贵阳市小河区。被告（反诉原告）：陈卫国，男，汉族，1962年5月19日出生，住贵州省贵阳市南明区。被告（反诉原告）：陈爱国，男，汉族，1967年12月15日出生，住贵州省贵阳市花溪区。第三人：许家芬，女，汉族，1930年2月8日出生，住贵州省贵阳市花溪区。原告（反诉被告）陈国玉、陈治国与被告（反诉原告）陈国兰、陈国霞、陈卫国、陈爱国、第三人许家芬合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后适用简易程序审理，本院依法扣除受疫情影响期间的相应审限。2021年5月17日原告陈国玉、陈治国与反诉原告陈国兰、陈国霞、陈卫国、陈爱国均书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告及反诉原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许本诉原告陈国玉、陈治国撤诉；二、准许反诉原告陈国兰、陈国霞、陈卫国、陈爱国撤诉。本诉案件受理费100元（已减半收取），由本诉原告陈国玉、陈治国印负担；反诉案件受理费（已减半收取），由反诉原告陈国兰、陈国霞、陈卫国、陈爱国负担。审判员  谢茂二〇二一年五月十七日法官助理刘安伟书记员吴**贤
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1754号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：肖凯明，男，汉族，1990年6月23日出生，住湖南省涟源市。原告华融湘江银行股份有限公司与被告肖凯明信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二一年五月十五日法官助理王钰书记员卢蓓
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2993号原告：卢红艳，女，1986年6月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。委托诉讼代理人：张雨，四川弘筑律师事务所律师。被告：重庆蕴鸥地产有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道88号，统一社会信用代码9150022308241672XP。法定代表人：肖遥，总经理。原告卢红艳与被告重庆蕴鸥地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告卢红艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢红艳撤回起诉处理。审 判 员 张  娥二〇二一年五月十七日法官助理 王 康 力书 记 员 莫邹灵翎
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3182号原告：周福，男，1981年7月26日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大道1号院2号楼四层401、402。主要负责人：李欣，经理。周福与阳光财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告周福于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周福撤诉。案件受理费950元，减半收取计475元，由周福负担。审判员 张 艳二〇二一年五月二十五日书记员 王国峰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执815号之一申请执行人：马一国，男，1972年7月2日生，汉族，住丰县。被执行人：陈武义，男，1966年4月3日生，汉族，住丰县。被执行人：季念光，男，1971年4月10日生，汉族，住丰县。马一国与陈武义、季念光合伙协议纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5311号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，马一国于2021年2月7日依法向本院申请执行，要求被执行人陈武义、季念光给付人民币252150.00元及利息。同时依法应承担执行费3682.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月7日、2021年4月13日、2021年5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划被执行人陈武义、季念光名下银行账户21969.57元，冻结被执行人陈武义、季念光持有徐州久顺食品有限公司各12.5%的股权，查封登记在被执行人陈武义名下苏Ｃ×××××、季念光名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××汽车各一台（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月25日对被执行人陈武义、季念光采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过谈话方式将被执行人陈武义、季念光名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈武义、季念光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十五日书记员 刘林林
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1077号原告：中船重工海为郑州高科技有限公司，住所地郑州高新区科学大道**，统一社会信用代码：91410100563701599A。法定代表人：庞国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李林林，河南天基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梓淳，河南天基律师事务所律师。被告：张伟，男，汉族，1967年7月20日出生，住博爱县。被告：罗倩倩，女，汉族，1985年1月15日出生，现住焦作市示范区。被告：焦作敬彩经贸有限公司，住，住所地焦作市示范区壹号城邦**楼**2603一社会信用代码：91410800551618683R。法定代表人：罗倩倩，该公司经理。第三人：焦作市广懋物资有公司，住所，住所地焦作市金顿钢材市场****社会信用代码：914108035516262887。法定代表人：陈利芹，该公司经理。原告中船重工海为郑州高科技有限公司与被告张伟、罗倩倩、焦作敬彩经贸有限公司、第三人焦作市广懋物资有公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，因双方已私下达成和解，原告中船重工海为郑州高科技有限公司于2021年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告中船重工海为郑州高科技有限公司申请撤诉，理由正当。符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中船重工海为郑州高科技有限公司撤回起诉。案件受理费42713元减半收取21356.5元，由原告中船重工海为郑州高科技有限公司负担。审 判 长  刘晓晓人民陪审员  张尚联人民陪审员  买蒙蒙二〇二一年五月十二日书 记 员  刘 帆
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执321号之十一申请执行人：林海波，男，1993年6月25日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：张志超，男，1986年10月22日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：吴剑波，男，1987年5月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：邱钱逃，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于林海波申请执行张志超、吴剑波、邱钱逃劳务合同纠纷一案，我院（2021）川0303民初557号民事调解书已发生法律效力，但三被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴剑波在中国建设银行存款37641元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十三日书记员 何艳霞
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1526民初1206号 原告：高唐县海盛置业有限责任公司，住所地山东聊城高唐鱼邱湖办事处鼓楼东路**县联社**。 法定代表人：刘守勋，董事长。 委托诉讼代理人：曹万杰，公司职工。 被告：李岩，男，1986年4月13日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告高唐县海盛置业有限责任公司与被告李岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告高唐县海盛置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高唐县海盛置业有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  王瑞起 二〇二一年五月十八日 书记员  宋洪娟
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执901号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王为艳，男，1966年9月12日生，汉族，住丰县。被执行人:史姣妮，女，1963年8月13日生，汉族，住丰县。被执行人:王善涛，男，1971年10月28日生，汉族，住丰县。被执行人:王善良，男，1969年7月8日生，汉族，住丰县。被执行人:张爱云，女，1963年4月10日生，汉族，住丰县。被执行人:王为明，男，1965年8月1日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王为艳、史姣妮、王善涛、王善良、张爱云、王为明金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月18日依法向本院申请执行，要求被执行人王为艳、史姣妮、王善涛、王善良、张爱云、王为明支付人民币29580.66元及利息、案件受理费275元。被执行人依法应承担执行费348元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月18日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人王为艳存款599.55元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人王为艳名下的苏Ｃ×××××宝骏牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月22日对被执行人王为艳、史姣妮、王善涛、王善良、张爱云、王为明采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话方式将被执行人王为艳、史姣妮、王善涛、王善良、张爱云、王为明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款599.55元，未执行到位案款28981.11元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十一日书记员 程旭光
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3308号原告刘国振，男，1973年5月24日出生，汉族，住河南省安阳县。被告张勇红，男，1972年9月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告刘国振与被告张勇红民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，原告刘国振于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国振撤回起诉。本案受理费25元，由原告刘国振负担。审判员 王 勇二〇二一年五月六日书记员 张运朋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初5087号之一原告：长沙市博瑞机械设备有限公司，住所地长沙经济技术开发区社塘路399号3D号厂房。法定代表人：张善位，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨剑威，湖南理曜律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨大宏，湖南理曜律师事务所律师。被告：通号轨道车辆有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道2199号。法定代表人：梁中武，该公司董事长。原告长沙市博瑞机械设备有限公司诉被告通号轨道车辆有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，原告长沙市博瑞机械设备有限公司于2021年5月25日以与被告通号轨道车辆有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市博瑞机械设备有限公司自愿撤回对本案的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市博瑞机械设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取计825元，财产保全费计860元，共计1685元，由原告长沙市博瑞机械设备有限公司承担。审判员  孙桂香二〇二一年五月二十五日法官助理张彬书记员周艳娟
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初737号 原告：兴平中银富登村镇银行有限公司。 法定代表人：张振江，系该银行董事长。 委托诉讼代理人：杨奇伟，男，1991年12月24日生，汉族。 委托诉讼代理人：张云，女，1993年12月12日生，汉族，。 被告：张韩涛，男，1986年4月25日生，汉族。 被告：刘盼盼，女，1987年2月28日出生，汉族。 被告：张明明，男，1993年10月23日出生，汉族。 原告兴平中银富登村镇银行有限公司与被告张韩涛、刘盼盼、张明明金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴平中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人杨奇伟到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。 原告兴平中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告张韩涛、刘盼盼偿还原告贷款本金38465.3元、截止2021年5月5日的复利0.8元、罚息5380.96元、从2021年5月6日起至还清之日止按照约定年利率10.9%上浮50%计算的利息。2、被告张明明对上述诉讼请求承担连带责任，并按照担保合同约定承担原告为实现债权和担保权益而发生的费用。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月26日原告与被告张韩涛、刘盼盼签订《借款合同》，约定原告向二被告发放贷款50000元，贷款期限12个月，合同年利率10.9%。同日原告与被告张明明签订《最高额保证合同》，约定被告张明明对上述借款承担连带保证责任。原告依约发放贷款，贷款到期后被告未按约定期限归还借款，经原告多次催要至今未归还，故诉至法院请求保护其权利。 被告张韩涛、刘盼盼未出庭应诉、未答辩，在本院与其庭前谈话中陈述借款属实，二被告系夫妻。 被告张明明未出庭应诉、未答辩，在本院与其庭前谈话中陈述担保属实。 原告为证明其主张提供证据：《借款合同》、《最高额保证合同》、贷款发放凭证、借款借据、利息清单，欲证明被告张韩涛、刘盼盼从原告处借款、被告张明明提供担保的事实。 三被告未出庭未质证。 本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实相关联，为有效证据。 经审理查明，2019年7月26日原告与被告张韩涛、刘盼盼签订《借款合同》，约定原告向二被告发放贷款50000元，贷款期限12个月，合同年利率10.9%，逾期还款利率上浮50%。同日原告与被告张明明签订《最高额保证合同》，合同第2、2条载明“在本合同下，保证人向中银富登提供的是独立的连带责任保证担保”。现被告下欠原告借款本金38465.3元、截止2021年5月5日的复利及罚息合计5381.76元。 本院认为，2019年7月26日原告与被告张韩涛、刘盼盼签订的《借款合同》、与被告张明明签订的《最高额保证合同》是在双方平等、自愿的基础上签订的，内容真实、合法，为有效合同。原告依约发放贷款，被告张韩涛、刘盼盼作为借款人应当按照借款合同的约定履行相关义务，现未按照合同约定归还借款本金及利息，责任在该二被告，其理应承担合同约定的还款及罚息违约责任，故对原告要求被告张韩涛、刘盼盼归还借款本金38465.3元、截止2021年5月5日的复利及罚息合计5381.76元及该借款从2021年5月6日起至还款之日止按照合同约定年利率10.9%的上浮50%计算罚息的诉讼请求本院予以支持。原告诉请要求被告张明明对上述债务承担连带保证责任的主张，原告与被告张明明签订保证合同属实，被告张明明认可无异议，应予承担连带保证责任，故对原告的该项主张本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十七条第二项之规定，判决如下： 一、被告张韩涛、刘盼盼自本判决生效后十日内偿还原告兴平中银富登村镇银行有限公司借款本金38465.3元、截止2021年5月5日的复利及罚息5381.76元、从2021年5月6日起至还款之日止按照年利率10.9%上浮50%计算的罚息。 二、被告张明明对上述债务承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币元956减半收取计478元，由被告张韩涛、刘盼盼承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  冯亚娟 二〇二一年五月六日 书记员  陈 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初665号原告：张某，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。委托诉讼代理人：孙某，内蒙古华泉律师事务所律师。被告：刘某，男，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。原告张某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告张某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张某负担。审 判 员 于 志 鸿二〇二一年五月八日书 记 员 澈丽木格
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0624执229号 申请执行人：王春利，男，1969年10月08出生，汉族，住。 被执行人：黄殿光，男，1968年07月31出生，汉族，住。 申请执行人王春利与被执行黄殿光借款合同纠纷一案，本院作出的（2009）宽民一初字第02449号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院于2021年3月2日向被执行人黄殿光发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期履行。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等。冻结并扣划被执行人银行卡及财付通账户余额，现因被执行人无其他财产可供执行，根据申请人的申请我院将对黄殿光纳入限制高消费名单，且申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行还款义务义务，当发现被执行人有可供执行财产，法院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 石 峰 执行员 杨  鹤 执行员 韩洪波* 二〇二一年五月二十六日 书记员 王 俊 富
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初1632号原告沈阳盛世起航新能源科技发展有限公司，统一社会信用代码：91210112MAOYMRL808，住所地沈阳市浑南区宁园路6-17号12门。法定代表人高杰，系该公司经理。委托代理人孙野，男，1990年6月6日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市浑南区。被告宫士斌，男，1987年2月21日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告沈阳盛世起航新能源科技发展有限公司与被告宫士斌租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月27日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，原告沈阳盛世起航新能源科技发展有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳盛世起航新能源科技发展有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳盛世起航新能源科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告沈阳盛世起航新能源科技发展有限公司自行承担。审 判 长  任玲玲审 判 员  赵 岩人民陪审员  谭琳琳二〇二一年五月二十八日书 记 员  姜冰炜
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执664号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行，住所地：河南省嵩县城白云大道北明辰花苑二楼，统一社会信用代码：91410325671670347J。法定代表人：孟哲。被执行人：徐双利，女，汉族，1988年4月10日出生，住河南省嵩县。中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行与徐双利信用卡纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，徐双利应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行标的款16965.51元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费244元。因徐双利未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人徐双利户口所在地进行了调查了解，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐双利负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嵩县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年五月二十四日书记员  付世勋