wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执475号之一申请执行人：刘耀新，男，1966年8月3日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人：宋小光,男,1978年5月29日生,汉族,住河南省焦作市山阳区。申请执行人刘耀新与被执行人宋小光买卖合同纠纷一案,焦作市山阳区人民法院作出的(2020)豫0811民初5193号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告宋小光于本判决生效之日起十日内支付原告购车款50000元；二、被告宋小光于本判决生效之日起十日内支付逾期付款违约金（以50000元为本金，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，从2019年9月10日起至清偿之日止）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告宋小光承担。因被执行人宋小光未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘耀新于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人宋小光未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下：1、查明被执行人宋小光有车牌号为豫Ｈ×××××捷达牌汽车一辆，本院已查封（查封期限为2021年5月28日至2023年5月27日止），因上述车辆未实际扣押，暂无法处置，本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。2、被执行人宋小光无银行存款、无房产、无保险、无公积金等其他财产。三、已向被执行人宋小光发出限制高消费令。四、已将被执行人宋小光纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系及实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人宋小光有其他可供执行的财产,被执行人宋小光暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人宋小光负有继续向申请执行人刘耀新履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人宋小光有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十八日书记员  主凯文
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民监25号 原审原告：蔡辉辉，女，1978年8月25日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原审被告：刘先权，男，1970年11月14日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 原审被告：朱美凤，女，1970年10月21日生，汉族，居民，住安徽省宣城市宣州区。 原审原告蔡辉辉与原审被告刘先权、朱美凤林业承包合同纠纷一案，本院于2015年1月12日作出(2014）泾民二初字第00618号民事调解书,已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  张友葆 审判员  叶振林 审判员  包明玉 二〇二一年五月十九日 书记员  骆梦玲 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。 …… 第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执979号之三申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：高臣，男，1994年01月13日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。本院在执行大连市西岗区人民法院与高臣罚金一案中，经查，被执行人高臣未履行（2016）辽0203刑初220号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高臣名下中国工商银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1817号申请执行人:徐巍，男，1990年11月18日出生，汉族，住江西省宜春市靖安县。被执行人:张磊，男，1987年1月30日出生，汉族，住太仓市。申请执行人徐巍与被执行人张磊定作合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初11614号民事判决书，依该生效法律文书：被告张磊于本判决生效之日起十日内支付原告徐巍定做款102800元及逾期付款利息损失（102800元为基数，自2019年12月31日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.2倍计算至被告实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年3月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年3月2日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年3月3日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年3月3日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、太仓市人民法院(2020)苏0583执1171号之一裁定书实地走访了被执行人居住地,未发现其下落。9、2021年4月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的102800元，实际执行到位0元，剩余102800元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月七日书记员  张晓芳
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初1892号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文昌中路540号。法定代表人：马晨阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张克峰，江苏韵合律师事务所律师。被告：李志杰，男，1976年4月28日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市邗江中路428号凯旋大厦11层。负责人：程凯。原告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司诉被告李志杰、都邦财产保险股份有限公司扬州中心支公司保险人代位求偿权一案，本院于2021年3月9日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司撤回起诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司承担。审 判 员 徐 玉 荣二〇二一年五月六日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执435号之一被执行人：李某某，男，1989年10月19日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行刑事审判庭移送执行李某某罚金一案中，本院作出的(2020)豫0421刑初201号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令:“被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2020年12月14日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳完毕）”。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人李某某有银行存款和网络资金共计210.77元，本院已扣划210.77元，已转入财政专户。2.经我院对被执行人李某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位210.77元，剩余19789.23元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十九日书记员  连帝淇
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执恢550号 申请执行人：梁大明 被执行人：陈凯琳 关于申请执行人梁大明与被执行人陈凯琳买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人陈凯琳已履行完毕生效法律文书（2019）粤0402民初3692号确定的义务，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3252号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行,住广州市番禺区南城路**。 被执行人刘华光,男,汉族,1983年11月10日出生,住广东省清远市清城区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市番禺支行申请执行刘华光信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初1862号《民事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未按上述法律文书履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年01月28日立案执行。本院依法向被执行人发出《执行通知书》，责令其履行义务，但在指定的限期内仍未履行完毕。 本案在执行过程中，本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人银行存款、房产、机动车及其他权益等财产情况进行调查，对已发现的财产采取了相应的查封、冻结等执行措施。本院已扣划了被执行人的银行存款或网络资金共1348元，扣缴本次执行费50元后可交付1298元给申请执行人；此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费执行措施。 本院认为，经本院穷尽执行措施，本案暂不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吕荐宗 审判员  吴森明 审判员  胡 冰 二〇二一年五月二十三日 书记员  文 艺
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初3226号 原告：熊恩孝，男，1991年3月5日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：陈圣生，男，1977年3月22日生，汉族，住福建省福清市。 原告熊恩孝与被告陈圣生劳务合同一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊恩孝以其已与陈圣生达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告熊恩孝撤诉。 案件受理费125.0元，减半收取62.5元，由原告熊恩孝负担。 审判员  邱云 二〇二一年五月十四日 书记员  何雯
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执195号 四川省石棉县物资有限责任公司（申请执行人）、四川丰林瑞建设工程有限公司（被执行人）： 四川省石棉县物资有限责任公司与四川丰林瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计128096.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位128096.00元，其中，水泥款98115元、资金占用利息3250元、律师代理费5000元、违约金20000元、案件受理费1731元。本院已于2021年5月11日将该款转付给四川省石棉县物资有限责任公司。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，四川省石棉县物资有限责任公司向本院申请执行的(2020)川1824民初761号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保52号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路**。 被保全人：张涛，男，1980年2月7日出生，汉族，务工，现住辽宁省海城市。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行张涛财产保全纠纷一案，裁定以人民币6000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人张涛在中国银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保52号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月八日 法官助理 周   书 记 员 邵杨
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执恢8号 申请执行人:熊倩，女，1984年3月2日出生，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。 被执行人:郑国揆，男，1987年1月11日出生，汉族，广东省大埔县人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人熊倩与被执行人郑国揆民间借贷纠纷一案,湖南省郴州市北湖区人民法院2017年7月23日作出的（2017）湘1002民初1247号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑国揆没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人熊倩于2021年1月4日向本院申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑国揆的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人郑国揆发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郑国揆的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人银行账户均被冻结，名下车辆一台，暂时无法找到，无其他财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郑国揆不动产信息情况，被执行人郑国揆名下的房产已查封，在审限内暂时无法处置完成。 四、本院对被执行人郑国揆住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院打电话到被执行人所在地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。 截止2021年5月27日止，本案应当执行的标的金额为177980元，尚有177980元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郑国揆的财产进行了调查，被执行人名下被查封的财产审限内暂时无法处理完毕，未发现其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 莹 审判员 唐勇林 审判员 田忠民 二〇二一年五月二十七日 书记员 张 靓
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执51号 申请执行人：李星林，男，1989年10月14日生，白族，住贵州省织金县。 被执行人：李龙全，男，1985年9月15日生，穿青人，住贵州省织金县。 申请执行人李星林申请执行李龙全健康权纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3581号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人李龙全应当支付申请执行人李星林赔偿金2810.72元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李星林向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 1、本院依法向被执行人李龙全发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令被执行人在立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 2、本院通过两次全国法院执行查控系统查询被执行人李龙全的相关财产信息，查明被执行人仅有零星银行存款，查明被执行人李龙全无车辆登记。 3、本院到贵州省织金县不动产登记局未查到被执行人不动产登记信息。 4、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人无工商登记。 5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。 6、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权2810.72元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李龙全负有继续向申请执行人李星林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘献明 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二一年五月二十五日 书记员  熊祖华
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初201号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人胡广伟，曾用名胡新伟，男，1985年1月19日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，大专毕业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月7日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕135号起诉书指控被告人胡广伟犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人胡广伟到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师朱利娟为胡广伟提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年5月31日15时25分许，被告人胡广伟酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的斯柯达牌小型普通客车沿郑州航空港经济综合实验区凌寒街由南向北行驶至锦绣绿苑小区西门南约50米处时，与肖某停放在路边的车牌号为豫Ａ×××××的沃尔沃牌小型普通客车发生事故，致双方车辆受损。经认定，胡广伟负事故全部责任，肖某不负事故责任；经检验，胡广伟血液乙醇含量为214.41mg／l00ml。胡广伟已赔偿肖某经济损失，并取得谅解。事故发生后，民警到达现场，胡广伟谎称其不是肇事司机，后承认自己酒驾开车的事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人胡广伟的供述；证人肖某、靳某、马某、张某的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；酒精测试仪测试结果单、当事人血样提取登记表；驾驶人及机动车信息查询结果单；调解协议书、收条、谅解书；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000210号道路交通事故认定书；指认照片；报警证明、受案经过、到案经过；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（理化）字〔2020〕2003530号检验报告；勘验笔录、辨认笔录等证据。公诉机关认为，胡广伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对胡广伟判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人胡广伟对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且胡广伟签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人胡广伟犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于胡广伟系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，已赔偿事故对方当事人的损失并取得了谅解，可对其从轻处罚；胡广伟醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡广伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二一年五月十日书记员 李福祥
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6764号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9815号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初7529号 原告:王昭辉，男，汉族，1980年6月19日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：赵丹（系王昭辉之妻），女，汉族，1986年10月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：黄圣，男，汉族，1986年1月26日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告王昭辉与被告黄圣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告王昭辉撤回诉讼。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告王昭辉负担。 审判员  夏冰 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄颖
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初1328号 原告：张登祥，男，生于1949年11月10日，汉族，住陕西省靖边县畔附近，身份证号码：61272XXXX911104636，电话：1587757XXXX。被告：崔涛，男，出生1984年10月1日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX410010058，电话：1315401XXXX。原告张登祥诉被告崔涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告张登祥到庭参加了诉讼，被告崔涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张登祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金5万元及利息（以月利率20‰计算，从2014年1月16日至2020年8月19日止；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月16日，借款人崔涛向原告借款5万元，约定月利率为20‰，并向原告出具了借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告张登祥围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月16日，借款人崔涛向原告借款5万元，约定月利率为20‰，并向原告出具了借款条据一支。借款后，被告将利息清偿至2015年1月16日。此后，借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告张登祥与被告崔涛之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告崔涛于本判决生效十日内偿还原告借款本金5万元及利息（以月利率20‰计算，从2015年1月17日至2020年8月19日止；以月利率12.83‰计算，从2020年8月20日起至实际清偿之日止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2246元，减半收取1123元，由被告崔涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年五月二十四日  书  记  员   邱  慧
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执524号 移送执行人：四川省蓬溪县人民法院。住址：四川省蓬溪县赤城镇映山街98号。 法定代表人：王荣洪，该院院长。 被执行人：四川俊燃房地产有限公司。住所地四川省遂宁市船山区遂州中路390号1-2-4号。统一社会信用代码：9151090379786514XB。 本院移送执行追缴中建一局集团第一建筑有限公司与四川俊燃房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一案的案件受理费、保全费，移送执行标的共计119,000元。本院执行过程中，查明本院已受理申请执行人四川蓬溪农村商业银行股份有限公司申请执行邓梦秋金融借款合同纠纷执行一案，案号为(2020)川0921执792号。根据川高法明电[2019]83号《四川省高级人民法院关于开展应收未收诉讼费专项清收工作的通知》中相关规定，本案与(2020)川0921执792号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0921执524号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  文国江 二〇二一年五月十四日 书记员  何致远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5643号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。被告：于璐，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告于璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年五月二十八日书记员 曹   亚   轩
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3019号原告：吴娜娜。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201710573706，代理权限：特别授权。被告:沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂，经营场所：河南省沈丘县付井镇郭岗村路东，统一社会信用代码：92411624MA456QFU3J。经营者:赵紫峰。被告:夏心莲。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171，代理权限：一般代理。原告吴娜娜与被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴娜娜及其委托诉讼代理人王白莲、被告夏心莲及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴娜娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付拖欠的工资4600元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是赵紫峰注册成立的服装加工厂，系个体工商户。2019年召集了包括原告在内的几十名工人从事服装加工工作，但是被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂并没有按时足额向原告支付工资，经过多次催要被告也不能结清下欠工资。2020年11月17日结算时，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂尚欠原告工资4600元。对拖欠的工资，经营者赵紫峰出具欠条予以确认;被告夏心莲在欠条上签字确认,表示自愿承担还款义务。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂未作答辩。被告夏心莲辩称：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂和赵紫峰承担偿还原告的劳动报酬4600元，驳回原告对被告夏心莲的诉讼请求。被告夏心莲是在工厂上班的工人，工作是领工人干活、记工、管理、记账，经赵紫峰同意后发工人工资，由夏心莲转款发给每个人。沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是经注册登记的合法单位，单位应当给工人发工资。赵紫峰想一跑了事，我迫于当时的情况向原告写下欠条。被告夏心莲有证据证明赵紫峰给付夏心莲转款50000元，夏心莲作为会计立即与部分工人清偿了工资。经审理查明：2019年2月至2020年1月，原告吴娜娜在被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂打工期间，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告劳动报酬4600元。2020年11月7日夏心莲和赵紫峰共同向原告吴娜娜出具欠条一份，后经原告吴娜娜多次催要，被告至今未向原告支付劳动报酬。另查明，沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂系个体工商户，经营者为赵紫峰，夏心莲任会计职务。庭审中，原告吴娜娜提供沈丘县付井镇郭岗村委会证明、赵紫峰与夏心莲的合影照片，证明赵紫峰与夏心莲按照农村习俗举行结婚仪式，被告夏心莲予以否认，但未提供证据推翻原告持有的证据。本院认为，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告吴娜娜劳动报酬4600元，有赵紫峰、夏心莲出具的欠条相互印证，依法应予认定。被告夏心莲以欠款人的名义对被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告吴娜娜工资出具欠条，系债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告夏心莲辩称应驳回对其的诉讼请求的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告吴娜娜劳动报酬4600元；二、被告夏心莲对上述判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李志奎二〇二一年五月二十五日书记员  徐阳阳
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0829民初2340号 起诉人：岳远旺，男，1975年2月7日出生，汉族，住嘉祥县。 起诉人：刘爱娟，女，1975年10月12日出生，汉族，住嘉祥县。 委托诉讼代理人：王**，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者 2021年3月15日，本院收到岳远旺、刘爱娟的起诉状。起诉人岳远旺、刘爱娟向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依诚实信用原则、确认原告岳远旺、原告刘爱娟、被告嘉祥祥安置业有限公司在2018年10月22日签订的山东省新建商品房买卖合同（预售）第十一条第一款出卖人应当在2020年12月1日前向买受人交付该商品房的交付时间应是在2019年12月1日前交付；2.请求本案诉讼费用由被告嘉祥祥安置业有限公司承担。事实和理由：2018年8月份，二原告在被告开发建设的祥安名府小区购买了楼房一套。二原告按照被告的要求在2018年8月19日交付了部分房款。后被告给二原告办理了房屋销贷。原、被告在2018年10月22日签订了一份山东省新建商品房买卖合同（预售）一份。被告在2020年8月18日实际交付了房屋。后在原告要求被告按购房合同履行违约责任时，发现被告将合同中的交房时间误写为2020年12月1日，事实上应为出卖人应在2019年12月1日前交付。综上所述：从以上事实可以明显看出，被告出售的祥安名府第1期1至11号楼交付时间均是在2020年8月份。二原告与被告的其他购买户也是在被告公司开始出售时进行的购买。被告违背诚实信用原则，在二原告赖以信任的前提下，将交付时间实为2019年12月1日误写成2020年12月1日。在同一期、同一时间交付的房屋悬殊一年之久，显然该合同的交房时间属于明显误写。故此，望法院判如所请。 本院经审查认为，确认之诉是对当事人之间民事法律关系的性质或法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。而事实是当事人主张权利的基础，对事实的确认系查明案件事实需解决的问题，不属于诉的内容。本案原告请求确认原、被告双方商品房买卖合同中约定的交房日期2020年12月1日应为2019年12月1日，只是涉及单纯的事实认定问题，原告对此不具备确认之诉的利益，不属于诉的内容，不属于人民法院审理的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对岳远旺、刘爱娟的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  贾顺启 二〇二一年五月七日 书记员  赵蒙蒙
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2063号 原告:郴州农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道146号，统一社会信用代码：914310003955500579。 法定代表人：周松柏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李璇，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南悦凌（郴州）律师事务所律师。 被告：刘洪成，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：吴巧娟，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：刘爱香，女，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：何如意，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被告：刘爱香，女，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在审理原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告刘洪成、吴巧娟、何如意、刘爱香金融借款合同纠纷一案过程中，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取3496元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  黄钇瑞 二〇二一年五月二十八日 法官助理吴明星 书记员谭惠月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更626号罪犯赵波涛，男，1978年1月8日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省抚顺市中级人民法院于2014年4月24日作出(2014)抚刑一初字第00005号刑事判决，以被告人赵波涛犯贩卖、运输毒品罪、容留他人吸毒罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2014年12月15日以（2014）辽刑四终字第96号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。刑期自2015年7月6日起。2019年1月28日，辽宁省高级人民法院作出（2019）辽刑更35号刑事裁定，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年，刑期自2019年1月28日起至2041年1月27日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年12月期间，曾获表扬七次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵波涛在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵波涛准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2040年6月27日止。剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1992号 原告：王林林，男，1994年10月1日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：罗兴孝，男，1966年7月18日生，汉族，住贵州省织金县。 原告王林林与被告罗兴孝健康权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告王林林于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王林林自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王林林撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王林林负担。 审判员 张 婧 二〇二一年五月十八日 书记员 王大青
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1108号申请执行人：包梅，女，1986年6月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：陈士广，男，1989年9月10日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。关于申请执行人包梅与被执行人陈士广民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5847号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈士广未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人包梅向本院申请执行。本案立案标的50997元，执行到位2240元。执行过程中，本院依法向被执行人陈士广送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人陈士广银行存款2240元,查封了登记在陈士广名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人陈士广纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人包梅明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十九日书记员  刘 浩
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1345号原告：徐红霞，女，1972年10月17日生，回族，住漯河市源汇区，现住召陵区。被告：刘卫星，男，1970年3月20日生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：郭满堂，河南雪阳律师事务所律师。原告徐红霞诉被告刘卫星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐红霞、被告刘卫星及其委托诉讼代理人郭满堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐红霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金70000元，并按照年利率10%支付2003年1月10日至实际偿还全部借款之日的资金占用期间利息；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2003年1月9日，被告以家有急事为由向原告提出借款，原告借出现金70000元给被告，被告向原告出具了借条。后经原告多次催要，被告始终以各种理由拖延还款。原告认为，被告借故拖延、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益具状起诉，望判如所请。被告刘卫星辩称，一、原告诉请超过诉讼时效；二、该借款早已还清，不存在原告所请求的事实；三、本案涉嫌虚假诉讼，请法庭予以处罚或移交公安机关立案侦查。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2003年1月9日，被告刘卫星借款70000元，并出具借条一份，载：“借条今借人民币柒万元整刘卫星1、9”，该借条原告保管。当日鸿盛房地产公司转给原告徐红霞70000元。原告徐红霞于1993年与张斌登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。庭审时被告主张其系向张斌借款，并称张斌家有公司，原告是出纳。本院认为，本案借条上未载明债权人，被告主张其系向张斌借款，且本案借款发生于原告徐红霞和张斌的婚姻关系存续期间，原告主张的债权应为原告和张斌的共同债权，应由共同债权人共同作为原告提起诉讼。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款关于“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”之规定，本案应予驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，裁定如下：驳回原告徐红霞的起诉。本案诉讼费780元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  陈占廷二〇二一年五月十二日书记员  杨婧靓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执429号申请执行人:蔡同科，男,1969年11月14日出生，居民，住宿迁市湖滨新区。被执行人：鲁江伟，男，1980年1月16日出生，居民，住淮安市楚州区施河镇赵村二组25号，现住南京市玄武区。关于蔡同科与鲁江伟民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年8月12日作出的（2020）苏1311民初2362号民事判决书已生效，因鲁江伟未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月27日立案执行。执行过程中，本院依法传唤被执行人鲁江伟到庭履行义务，要求其申报财产，并通过执行网络查控系统对被执行人名下银行账户存款、互联网账户资金、证券、工商、不动产、车辆登记等财产情况实施查询。本院分别四次对被执行人鲁江伟名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询，冻结银行账户存款18个，扣划执行款5995.53元，其他未发现有存款可供执行。本院依法轮候查封被执行人名下位于南京市栖霞区××街道××花园××单元××室房产，申请执行人已提供参与分配申请书，等待首查封法院南京市鼓楼区人民法院处置上述房产。本院依法对被执行人名下牌号为苏Ａ×××××号车辆予以查封，但未实际控制该车辆，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人鲁江伟列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为48525元，现已强制执行到位5995.53元，尚有42529.47元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人鲁江伟其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月二十日书记员  徐梦晨
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保184号 申请人：山东得益乳业股份有限公司。 被申请人：山东奥联包装股份有限公司。 申请人山东得益乳业股份有限公司于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东奥联包装股份有限公司的银行存款97015.97元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东得益乳业股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东奥联包装股份有限公司的银行存款97015.97元。 二、如被申请人山东奥联包装股份有限公司的银行存款不足97015.97元，即查封其相应价值的财产。 案件申请费990元，由申请人山东得益乳业股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月十一日 书记员  张 群
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4187号上诉人(原审原告)：王文祥，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨建萍，沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳东陵油库，住所地：沈阳市东陵区英达街**。负责人：邹青松，公司经理。委托诉讼代理人：董晨，北京隆安(沈阳)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国石油天然气股份有限公司，住，住所地北京市东城区安德路**/div>法定代表人：戴厚良，该公司经理上诉人王文祥与被上诉人中国石油天然气股份有限公司辽宁沈阳东陵油库（以下简称东陵油库）、中国石油天然气股份有限公司（以下简称天然气公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初10008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王文祥上诉请求：一、撤销原判决；二、判令被上诉人赔偿上诉人同一审诉讼请求；三、判令被上诉人承担本案诉讼费。事实与理由：本案上诉人在被上诉人的“东陵油库”摔伤事实清楚。原判驳回诉讼请求的全部理由无一得当。1、事发当日天气状况，双方当事人均无异议：是雪后该卸货场地未除积雪，并非原判认定的“当日为雨雪天气”；2、上诉人虽职业是司机，但并非在驾车中发生事故，不存在“未注意观察路况”过错；3、认定上诉人“未尽到必要的注意义务”全无证据：“必要的注意义务”，对步入卸货场地的人来说，并无标准。依被上诉人称：“摔倒的原因很多，当时是否在拨打电话或者思考其他事情，导致精力不集中而滑倒又或者自身有某些旧疾……最主要原因还是自己疏忽大意”。应当结论被上诉人多种设想，不能成为抗辩事实，即“疏忽大意”无证可据。车进积雪场地后，步步倍加小心，是众所周知的生理反应，只有心存死伤故意的人才会疏忽大意。上诉人承认：如果身怀杂技演员那样绝技是不致摔伤的。如果说上诉人摔伤是疏忽大意造成的，那么疏忽大意仅是心理状态，必须通过外部行为导致损伤，而这个外部行为只能是遇到意外情况，双方共认，如果排除场地积雪的环境状况根本不能发生意外，证明无法排除场地不安全责任。上述逻辑关系证明，被上诉人的“疏忽大意”说法，事实上已经承认违反安全保障义务，却被原判当成了为其开脱责任的理由。再则，被上诉人的“东陵油库”，对于不确定的送货人，确是公共场所。被上诉人承认对卸货场地的管理义务，而管理的内容莫大于安全保障，因此被上诉人无由推卸本案侵权责任。综上，原判适用法律错误，请上级人民法院予以纠正。东陵油库辩称，同意一审判决，应予维持。东陵油库、天然气公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。王文祥向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿医药费42，703.34元、住院伙食补助费1，800元、护理费2，700元、误工费12，000元、交通费300元，合计59，503.34元；2.伤残赔偿金及精神抚慰金待鉴定后按标准给付；3.判令本案诉讼费由被告承担。案件审理过程原告将诉讼请求中医疗费变更为41，204.96元、误工费变更为87，000元；申请放弃伤残等级鉴定。一审法院认定事实：2016年11月7日，东陵油库向王文祥所在公司购买除雪剂，王文祥受公司指派开车前往东陵油库指定地点送货，在送至王文祥指定仓库院内(第二地点)，王文祥开车门下车时滑倒受伤。王文祥受伤后被120急救车送至沈阳市骨科医院治疗，诊断为右胫骨干骨折、右腓骨骨折，于2016年11月7日至2018年11月21日住院治疗14天，行右胫骨下1/3粉碎骨折切开复位锁定钢板内固定术。后王文祥于2019年3月19日至2019年3月23日到沈阳市骨科医院进行二次手术治疗，行右胫骨骨折术后内固定取出术。王文祥主张支出医疗费41，204.96元，东陵油库对该金额予以认可，但认为其中包含医保统筹支付14，426.46元，应予以扣除。王文祥起诉来院，要求东陵油库、天然气公司赔偿经济损失。一审法院认为，当事人有答辩及对提交的证据进行质证的权利。本案天然气公司经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为放弃答辩及对证据质证的权利。根据相关法律规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案王文祥按所在公司指派将除雪剂送至东陵油库单位仓库院内，该仓库属东陵油库管理区域，并非王文祥所指公共场所。因事发当日为雨雪天气，王文祥作为完全民事行为能力人应预见到雪天路面情况，因其下车过程中未注意观察路况，未尽到必要的注意义务，致其摔倒受伤，故其应自行承担相应的责任。根据王文祥提供的证据及陈述，结合庭审情况，王文祥要求东陵油库、天然气公司赔偿经济损失，依据不足，本院不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，判决：驳回王文祥的诉讼请求。案件受理费595元，由王文祥负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张被上诉人应承担安全保障义务问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”经查，上诉人受伤地点为东陵油库指定仓库院内，该地点不符合上述法律规定的宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所。一审法院，认定上诉人受伤地点并非公共场所，该仓库的管理人不应承担安全保障义务，并无不当。故上诉人该项上诉主张缺乏依据,本院不予采信。综上所述，王文祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费595元，由王文祥负担。本判决为终审判决。审判长  宋丽娜审判员  田 华审判员  华 荻二〇二一年五月十一日法官助理王美琪书记员施跃本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2723执286号 申请执行人：林玉橱，男，1973年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被执行人：买吾里大，女，1988年12月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。本院在执行申请执行人林玉橱与被执行人买吾里大借款合同纠纷一案中，经查，被执行人买吾里大在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人买吾里大中国农业银行股份有限公司温泉县支行＊＊＊＊账户内存款人民币18,966元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   葛尔珈斯迪巴努胡拉木二 〇 二 一 年 五 月 十 三 日法 官 助 理   艾克拜 尔 艾 尔肯书  记  员   怡        茹
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执334号申请执行人：柏西波，男，1982年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：谢良文，男，1986年2月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人柏西波与被执行人谢良文民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3019号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月1日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月1日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年2月1日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月1日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年05月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额7万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十四日代理书记员  欧晶鹏
内蒙古自治区突泉县人民法院民事裁定书（2021）内2224民初876号原告：突泉县突泉镇农丰农资经销处。经营者：梁某，住内蒙古自治区兴安盟突泉县。身份证号：×××。被告：苗某，住内蒙古自治区。身份证号：×××。原告突泉县突泉镇农丰农资经销处诉被告苗某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告突泉县突泉镇农丰农资经销处于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县突泉镇农丰农资经销处的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告突泉县突泉镇农丰农资经销处撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告突泉县突泉镇农丰农资经销处负担。审判员 侯琳琳二〇二一年五月十日法官助理 白晶晶书记员 李 玲
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1836号 申请执行人：朱宪华，男，1961年12月27日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：陆苏波，男，1973年11月28日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：崔殿钦，男，1966年2月3日出生，汉族，居民，住鄄城县。 申请执行人朱宪华与被执行人陆苏波、崔殿钦财产损害赔偿纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终819号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请，要求撤回山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终819号民事判决书的执行。 申请执行人的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终819号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效 审判长 王 辉 审判员 王清峰 审判员 潘建丽 二〇二一年五月二十五日 书记员 马亚丽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3072号 原告：朱亮蒙，男，1991年6月28日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：徐光荣，男，1976年8月26日出生，汉族，住四川省珙县。 被告：珙县顺飞运输有限公司，住所地：四川省宜宾市珙县巡场镇茨梨村****，统一社会信用代码：91511526MA640WXX9G。 负责人：曾治琪，总经理。 被告：永安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，，住所地：四川省宜宾市翠屏区大运路**，一社会信用代码：91511500775822309U。 负责人：李永强，总经理。 委托诉讼代理人：何旭，男，该公司员工。 原告朱亮蒙与被告徐光荣、珙县顺飞运输有限公司、永安财产保险股份有限公司自贡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告朱亮蒙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表明不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱亮蒙撤回起诉处理。 审 判 员 何春华 二〇二一年五月二十六日 法官助理 吴宛俐 书 记 员 张 戎
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5672号申请人：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街111号。负责人：夏伟，行长。委托诉讼代理人：韩新，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟凯，山东鲁通律师事务所实习人员。被申请人：王欣，女，1992年8月1日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行与被申请人王欣金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王欣名下的其在中国光大银行股份有限公司烟台分行账号62×××00内存款50769.41元。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王欣名下的其在中国光大银行股份有限公司烟台分行账号62×××00内存款50769.41元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月二十七日书记员  孙 硕
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初196号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人龙某，男，1989年8月6日出生，苗族，初中文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月22日被广东省乳源瑶族自治县公安局刑事拘留，因该局无管辖权于2021年1月14日移送至郴州市公安局北湖分局，同年1月29日被郴州市公安局北湖分局执行逮捕。现羁押于郴州市看守所。 指定辩护人刘优，湖南星河律师事务所律师。 郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）201号起诉书指控被告人龙某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。郴州市北湖区人民检察院指派检察员邓红、检察员助理刘玲出庭支持公诉。被告人龙某及其指定辩护人刘优均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郴州市北湖区人民检察院指控称，2020年11月25日，龙清波（另案处理）来到郴州市北湖区宏程财富寄卖行将其名下的一辆黑色凯美瑞牌轿车（车牌：浙Ｇ8××××、车架号：×××2117）放在该寄卖行寄售，与被害人欧某约定人民币50000元并签署了《车辆寄售合同》。被害人欧某使用同事欧阳芳勇的建设银行帐号分两笔将50000元转账至龙清波中国工商银行账户。被害人欧某收车后，将该车停放在北湖区同福路新一中大门口的同心停车场内。2020年12月18日，龙清波（另案处理）在浙江永康租了一辆宝马5系轿车，带着龙清新（另案处理）、龙某三人，根据其事先在黑色凯美瑞牌轿车上安装的ＧＰＳ系统来到同心停车场准备偷车，后龙清波买了一根2.5米的铁撬棍带回宾馆。2020年12月19日凌晨一点半左右，龙清波驾驶租来的宝马5系轿车带着龙清新、龙某再次来到同心停车场，龙清波先下车踩点观察20分钟后，被告人龙某与龙清新翻墙进入车库，龙清新负责找车，龙清波与龙某用钢锯锯车库大门的Ｕ型锁。锁锯断后，被告人龙某与龙清波打开车库大门。龙清波使用备用钥匙将黑色凯美瑞轿车（车牌：浙Ｇ8××××、车架号：×××2117）开出了车库。三人迅速驾车离开郴州来到广东韶关市更换了黑色凯美瑞轿车车锁，后来到广东省英德市并于2020年12月21日被公安机关抓获。经郴州市北湖区价格认证中心认定，被盗的黑色丰田牌ＧＴＫ7202ＧＥ型小型轿车（车牌：浙Ｇ8××××、车架号：×××2117）价值125820元。被告人龙某到案后如实供述了以上事实。 被告人龙某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人龙某在开庭审理过程中无异议，且有拘留证、移送人员通知书、报案登记表、立案决定书、到案经过、提取笔录及车辆买卖合同、寄售合同、机动车行驶证复印件、提取笔录及车辆照片、建设银行交易记录、现场勘验笔录、现场指认笔录、辨认笔录、价格认定结论书、同案犯龙清波的供述、被告人龙某的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龙某盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处理。在共同盗窃犯罪过程中，被告人龙某起次要作用，系从犯，可依法从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关当庭提出对被告人龙某判处有期徒刑两年以上三年以下且并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人龙某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元; （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2022年12月21日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、责令被告人龙某退赔人民币五万元返还给被害人欧某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 芬 人民陪审员  王碧凡 人民陪审员  刘恋平 二〇二一年五月二十日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省崇州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0184民初1671号 原告：肖治良，男，1967年4月26日出生，汉族，住四川省泸县。 被告：叶义宗，男，1974年12月1日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告肖治良与被告叶义宗劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告肖治良到庭参加了诉讼。被告叶义宗经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告肖治良向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告劳务费36,755元。事实和理由：原告于2013年7月起至2016年12月底在被告处务工。经双方结算，被告欠原告劳务费36,755元，被告向原告出具了一份欠条，承诺在2018年6月30日付清。还款期限届满，经原告多次催收，被告未付款。 被告叶义宗未到庭，亦未答辩。 经审理查明，原告在被告的木器加工厂务工，被告欠原告工资36,755元。2018年2月2日，被告向原告出具欠条一份，载明：今叶义宗欠肖治良工资36,755元，此款2018年6月30日前付清，欠款人叶义宗。此后，被告未按约付款，原告催收无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，有原告的当庭陈述及欠条1份等证据在案佐证。 本院认为，被告欠原告尚欠劳务工资36,755元的事实清楚，证据确实充分，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告叶义宗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告叶义宗在本判决生效之日起五日内给付原告肖治良劳务报酬36,755元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费359元，由被告叶义宗承担。 本判决为终审判决。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  代 建 二〇二一年五月十四日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  郑 宇
新疆维吾尔自治区库车县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执205号   申请执行人：吴俊锋，男，1970年7月1日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被执行人：库车县鑫发矿业有限公司。住所地：库车县阿格乡阿格村博勒伯克孜。   法定代表人：池长丰，该公司总经理。   本院在执行申请执行人吴俊锋与被执行人库车县鑫发矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，依据库车县人事劳动争议仲裁委员会作出的库劳人仲字(2019)第174号劳动争议仲裁调解书执行，该调解书内容如下：一、申请人吴俊锋与被申请人库车县鑫发矿业有限公司之间保留劳动关系，申请人退出工作岗位。二、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人库车县鑫发矿业有限公司向申请人吴俊锋支付一次性伤残补助金96663元(4603*21个月)三、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人库车县鑫发矿业有限公司2019年7月开始向申请人吴俊锋按月4175.25元的标准发放伤残津贴，发到申请人办理退休(每年阿克苏地区职工平均工资为基数调整申请人的伤残津贴，2016年4月开始申请人的伤残津贴为基数缴纳申请人的社保)。   在执行过程中，依法向被执行人库车县鑫发矿业有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令被执行人库车县鑫发矿业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人库车县鑫发矿业有限公司拒未履行。本院依法通过网络查询被执行人库车县鑫发矿业有限公司的银行账户存款线索，但无存款，依法将被执行人库车县鑫发矿业有限公司银行存款账户予以冻结。本院通过网络执行查控系统对被执行人库车县鑫发矿业有限公司的证券、互联网银行、车辆等查询均无以上财产。本院与申请执行人吴俊锋到被执行人库车县鑫发矿业有限公司经营场所进行了实地调查，该经营场所已经无人进行生产经营。本院根据申请执行人吴俊锋的申请依法将被执行人库车县鑫发矿业有限公司纳入失信人并限制高消费。现因被执行人杨兵、陈帮红暂无财产可供执行。本院根据本案执行情况，依法将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李     江   审  判  员   阿里木江买买提   审  判  员   阿里木 库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   书  记  员   董  玉   威
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保58号本院在审理申请保全人抚顺市望花区华誉小额贷款有限公司，被保全人抚顺凯特利机电化工有限公司借款合同纠纷一案。抚顺市望花区华誉小额贷款有限公司2021年3月12日向本院提出财产保全的申请。本院认为，抚顺市望花区华誉小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  夏立军书记员  刘 翠二〇二一年五月三十一日
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0204执恢184号中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行、张喜雪、吉林市鑫曙光房地产开发有限公司：本院于2021年05月31日立案执行的（2021）吉0204执恢184号申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行与被执行人张喜雪、吉林市鑫曙光房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，依据（2019）吉0204民初3668号判决书，被执行人张喜雪、吉林市鑫曙光房地产开发有限公司应给付中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行借款本金及利息的义务。因被执行人张喜雪现已给付申请执行人全部借款本金并缴纳执行费，故被执行人张喜雪、吉林市鑫曙光房地产开发有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3384号原告：大连泰欣物业管理有限公司，住所地：庄河市新华街道长征委。统一社会信用代码：912102836658478714。法定代表人：李勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔永鹏，男，汉族，1964年8月6日出生，住庄河市。被告：尹景阳。原告大连泰欣物业管理有限公司与被告尹景阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连泰欣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  曲丽娜二〇二一年五月二十八日书记员  于 歌
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0103民初4478号原告：梁丽珍，女，1963年3月4日出生，汉族，身份证住址广州市荔湾区。原告：莫凤霞，女，1958年7月12日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。被告：广州市港成体育服务有限公司，住所地广州市荔湾区东漖南路东鹏花园自选商场**（东漖南路**东漖肉菜市场**）。法定代表人：刘远成，职务总经理。委托诉讼代理人：刘敏，该司职员。原告梁丽珍、莫凤霞诉被告广州市港成体育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告退还健身卡费用4600元；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费。本院查明的事实如下：一、2020年11月21日，被告出具《收据》给原告，收据载明：今收到莫凤霞、梁丽珍家庭卡4600元，买一年送一年。二、游泳馆至今尚未建设。三、因被告至今未建设游泳馆，原告要求被告全额退还4600元。四、原告与被告于2020年11月22日签订《倍力姿健身中心会员协议》，约定健身卡卡种名称为双人卡。会员卡一经售出，甲方不做任何退换，特殊情况下双方可以协商解决，如乙方因特殊情况申请转卡，甲方收取30%的手续费不负责代办转名手续等等。原告主张及证据：2020年11月22日原告与被告办理4600元健身卡，但至今被告没有建设游泳馆。原告提交了《收据》、《倍力姿健身中心会员协议》、照片及部分微信聊天截图证据，但微信聊天截图没有提交原始载体。被告抗辩意见及证据：游泳项目是赠送的，没有额外收费。不同意原告的诉请。被告提交了健身馆投入使用的图片证据。法院认定及理由：双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院认为：根据原告与被告签订的《倍力姿健身中心会员协议》，可以确定原告办理的是健身卡，并未特别约定为游泳卡。原告在本案中表示不再参加健身运动，属于明确表示在履行期限届满之前不再履行的情形，综合本案的案件事实，原告的请求符合法定解除的条件，故原告要求退费的请求，本院予以支持。原告购买的不是游泳卡，被告尚未建设游泳馆不足以成为原告解除合同的理由，因此原告退费是属于自身的原因造成，对此原告应当承担合同总额30%即1380元（4600元×30%）的违约责任，被告应当将余款3220元退还原告。综上所述，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二的规定，判决如下：一、被告广州市港成体育服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退回健身卡款3220元给原告梁丽珍、莫凤霞；二、驳回原告梁丽珍、莫凤霞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由原告负担5元，被告负担20元（受理费原告已预付，同意本院不退回，被告应付部分由被告迳付原告）。本判决为终审判决。审判员 郑 茵二〇二一年五月十三日书记员 曾汨诗陈隽
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民初3699号 原告:胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：宜宾绿源食品有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区象鼻街道十里村XB-a-10-02-01、02地块1幢1-5层，统一社会信用代码：915115007175103580。 法定代表人：王学华，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈雪菱（系该公司员工），女，1975年9月10日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：绵阳市安州区安州禽蛋加工厂（个人独资企业），住所地：绵阳市安州区河清镇前锋村三组，统一社会信用代码：91510724L1779679XL。 投资人：熊兴东，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区。 委托诉讼代理人：唐国豪，四川法邦律师事务所律师，执业证号：××。 原告胡健与被告宜宾绿源食品有限公司、绵阳市安州区安州禽蛋加工厂产品责任纠纷一案，本院立案受理后，原告胡健以与二被告已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡健自愿撤回对被告宜宾绿源食品有限公司、绵阳市安州区安州禽蛋加工厂的起诉，系依法行使其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡健撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。 审 判 员 李德其 二〇二一年五月二十四日 法官助理 文 红 书 记 员 王远利
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初2081号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：刘立国，男，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告刘立国物业服务合同纠纷一案中，于2021年5月24日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年五月三十一日书记员  宁新新
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执287号之一申请执行人：张丹武，男，1969年10月11日出生，汉族，无职业，户籍所在地丹东市振兴区，现住丹东市振安区。被执行人：丹东祥永和商业地产有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处珍珠二组101室。法定代表人：孙景龙，该公司董事长。本院在执行申请执行人张丹武与被执行人丹东祥永和商业地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，2020年11月25日，本院依申请执行人张丹武申请，以（2020）辽0604执保236号协助冻结存款通知书冻结了被执行人丹东祥永和商业地产有限公司在丹东银行的存款10000元，现被执行人丹东祥永和商业地产有限公司未完全履行本院作出的（2020）辽0604民初699号民事调解书确定的义务，执行中，本院以（2021）辽0604执287号协助冻结存款通知书再次冻结了被执行人丹东祥永和商业地产有限公司在丹东银行的存款8890元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人丹东祥永和商业地产有限公司的银行存款18890元。本裁定立即执行。执行员 郭 丹二〇二一年五月三十一日书记员 解鑫洋
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保413号 申请人刘圣信，男，1961年7月13日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人邢军委，男，1990年2月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人刘圣信因与被申请人邢军委买卖合同纠纷一案，申请人刘圣信于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人邢军委价值200000元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人邢军委价值200000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1520元，由刘圣信负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月二十六日 书记员  王玉新
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执755号 秦春江、杨庆、思南县白鹭茶业有限责任公司： 秦春江与杨庆、思南县白鹭茶业有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初3045号民事调解书已发生法律效力，被执行人杨庆、思南县白鹭茶业有限责任公司逾期未履行上述法律文书确定的义务。申请执行人秦春江于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院当日立案，并依法向两被执行人送达执行通知书，责令履行下列义务：1、向申请执行人秦春江连带支付劳务费22615元及利息；2、负担案件受理费370元，执行申请费239元。 执行过程中，申请执行人秦春江向本院表明，本案只要求被执行人支付劳务费和案件受理费共22985元，利息部分其自愿放弃。2021年5月8日，被执行人思南县白鹭茶业有限责任公司向本院缴纳案件款23224元。当日，申请执行人秦春江领取案件款22985元。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初3045号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1526行审61号申请执行人潢川县环境保护局。住所地潢川县三环西路。法定代表人杨克华，男，该局局长。委托代理人刘毛毛，男，该局政策法规股副股长。被执行人潢川县东兴羽绒有限公司。住所地潢川县产业集聚区。法定代表人许水均，男，该公司负责人。申请执行人潢川县环境保护局向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人潢川县东兴羽绒有限公司作出的潢环罚决字（2020）25号行政处罚决定书。申请强制执行内容为：给予壹万圆（10,000.00元）的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭对行政处罚决定书的合法性进行了审查。审查中，潢川县环境保护局于2021年5月25日向我院提交撤销行政处罚强制执行申请书，载明：被申请人潢川县东兴羽绒有限公司在申请人申请行政强制执行期间自觉履行了《行政处罚决定书》的行政处罚决定，缴纳了壹万圆（10,000.00元）的罚款。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人潢川县环境保护局撤回潢环罚强申字（2021）3号行政处罚强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖燕人民陪审员王道德人民陪审员 尚    再    勇二〇二一年五月二十七日书 记 员 丁        文
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执恢359号彭秀峰：蒋宇：本院执行的彭秀峰申请蒋宇提供劳务者受害责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十二日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初1713号原告：林森茂，男，1989年2月15日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：周清，安徽天道律师事务所律师。被告：梁万程，男，1979年12月9日生，汉族，住安徽省天长市。原告林森茂与被告梁万程买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。现原告林森茂于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告林森茂的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告林森茂撤诉。案件受理费914元，减半收取457元，由原告林森茂负担。审判员  王开刚二〇二一年五月二十四日书记员  耿 欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6333号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，该行行长。 委托代理人：杨琪，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：张建兵，系广东众达律师事务所律师。 被执行人：万军艳，男,1980年7月25日出生，汉族，住湖北省沙洋县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人万军艳银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初10638号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人万军艳应向申请执行人偿还贷款本金23734.06元及相关利息，律师费500元，受理费542.96元并承担本案执行费629.00元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人万军艳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 （二）本院于2021年3月18日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月18日通过书面向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6333号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
河南省鹤壁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫06执45号上海灿星文化传媒股份有限公司、鹤壁市自由欢畅歌厅、刘洪森：上海灿星文化传媒股份有限公司申请执行鹤壁市自由欢畅歌厅、刘洪森著作权权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，鹤壁市自由欢畅歌厅、刘洪森已将本院（2020）豫06知民初38号民事判决所确定的义务全部履行完毕。本案执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初2602号原告：孙怀丽，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：李彦涛，男，1988年12月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：鹿瑧梓，河南千字文律师事务所律师，执业证号：14116201911093952，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：陈亚秋，河南千字文律师事务所律师（实习），执业证号：16152006210003，代理权限：特别授权。原告孙怀丽与被告李彦涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告孙怀丽于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告孙怀丽的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙怀丽撤回起诉。案件受理费1350元（已减半收取），由原告孙怀丽负担。审判员  韩俊立二〇二一年五月十三日法官助理顾晗书记员肖君怡
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤12执77号 陈国文： 关于被执行人陈国文退出违法所得一案，广东省高级人民法院（2020）粤刑终1196号刑事裁定已经发生法律效力。经本院刑事审判庭依法移送，本院于2021年1月25日立案执行。 依据上述生效裁定，被执行人陈国文退出暂扣于办案机关的违法所得人民币22.419万元，其中人民币13.119万元由暂扣机关返还给韶关市曲江区司法局；人民币9.3万元依法予以没收，由暂扣机关上缴国库。在执行过程中，经查明，办案机关即韶关市纪律检查委员会已于2021年3月10日将本案违法所得款项13.119万元返还给韶关市曲江区司法局，于2021年4月27日将本案违法所得款项9.3万元上缴国库。至此，本案执行完毕。 因生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5324号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6412号行政裁定书申请执行被执行人胡美红行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2334号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行，住所地河北省沧州市北京路十里香大厦8-10层，统一社会信用代码9113090067465131XR。 法定代表人：左志兵，该行行长。 委托代理人：刘健、张栋浩，河北衡泰律师事务所律师。 被告：李保，男，汉族，1988年3月3日出生，住沧州市运河区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行（以下简称邮储银行沧州分行）与被告李保信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告邮储银行沧州分行委托诉讼代理人刘健到庭参加了诉讼，被告李保经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行沧州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李保偿还原告截止至2020年3月19日的信用卡透支款本金9904.08元及利息782.79元、费用1104.64元，共计11791.51元（之后因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息按领用合约约定的利率标准计算至实际给付之日止）；2.本案律师费1107.49元及实现债权费用由被告承担，并从垫付之日起计收活期存款利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月21日，被告李保向原告提交《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，原告批准了被告的信用卡申领及核定额度。被告在获准申领并收到信用卡后，未遵守《领用合约》及《信用卡章程》中按时还款的义务。截止至2020年3月19日，被告尚欠原告本金9904.08元及利息782.79元、费用1104.64元。被告拖欠本息及各项费用的行为，已经严重损害了原告的合法权益。根据相关法律规定提起诉讼，望判如所请。 被告李保缺席无辩称。 本院经审理认定事实如下，被告李保于2017年12月21日向原告邮储银行沧州分行申请办理信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，在申明及签名处签字同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等内容。领用合约约定了信用卡的重要提示、还款、收费标准等内容，在领用合约第三条约定了利息及费用：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条约定了最低还款额：乙方当期最低还款额＝本期各种费用和利息+上期最低还款额未还部分+本期预借现金余额+分期分摊本金+（本期消费余额+上期未计入最低还款额且未还的消费余额）*10%。乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其他第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由乙方承担。该信用卡章程约定了功能及使用范围等内容。依被告的申请，经原告核准并向被告李保发放了卡号为62×××11的信用卡。被告李保激活后多次使用该信用卡消费，后被告未按期还款，形成逾期，截止至2020年3月19日，被告尚欠原告信用卡透支款本金9904.08元及利息782.79元、费用1104.64元，共计11791.51元尚未归还原告。 本院认为，被告李保在填写中国邮政储蓄银行信用卡申请表时已签名确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡领用合约及章程等，能够认定被告愿意接受该领用合约及章程相关条款的约束；同时原告也同意向被告核发信用卡，由此，原、被告之间就信用卡的申领、使用即形成了信用卡合同法律关系。该合同是双方当事人真实的意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效，本院予以认定。被告李保在使用该信用卡透支款项后未能依据其签字认可的领用合约及章程的约定，按时向原告履行还款义务及支付利息和相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。因此，对原告邮储银行沧州分行请求被告偿还透支款本金9904.08元及利息782.79元、费用1104.64元，共计11791.51元及至还清之日利息、费用的主张，本院予以支持。关于原告主张的律师费，其所提交的证据不能确定具体数额，可待证据充分后再主张权利。被告李保经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 被告李保偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州市分行信用卡借款本金9904.08元及利息782.79元、费用1104.64元，共计11791.51元（利息及费用已计算至2020年3月19日，以后的利息及费用按合约约定计算至履行完毕之日止）。限本判决生效之日后十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费61元，由被告李保承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  曹铁城 二〇二一年五月二十一日 书记员  潘 瑜
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初2767号原告：谢坤伦，男，汉族，1988年7月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈超，河南木兰律师事务所律师。被告：李乾坤，男，汉族，1990年3月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告谢坤伦与被告李乾坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢坤伦的委托诉讼代理人陈超到庭参加了诉讼，被告李乾坤经合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢坤伦请求本院判令：一、被告偿还原告借款本金74000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告存在借贷关系，截止到2020年9月10日被告下欠原告借款87000元未还，为原告出具借条一张并约定分期还款期限。后经原告催要被告仅偿还13000元，仍下欠原告74000元至今未还。被告李乾坤未到庭应诉及答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告李乾坤向原告谢坤伦借款，2020年5月19日，被告李乾坤下欠原告谢坤伦借款7000元，2020年9月10日原告谢坤伦以支付宝的转账方式出借给被告李乾坤现金80000元，被告李乾坤共下欠原告谢坤伦借款87000元。2020年9月10日，被告李乾坤给原告谢坤伦出具借条一份，该借条载明：“今李乾坤因生意周转向谢坤伦借款87000元整（八万七千圆整），归还时间.2020年9月11号归还17000元、2020年9月15号归还20000元、2020年9月22号归还20000元、2020年9月25号归还20000元、2020年9月28日归还10000元，李乾坤2020年9月10日”。后被告李乾坤于2020年9月12日偿还7000元，于2020年9月13日偿还1000元，2020年7月29日偿还5000元，下剩借款74000元至今未还。判决的理由与结果本院认为：被告李乾坤向原告谢坤伦借款87000元，出具有借条，约定有还款时间，原告谢坤伦将借款交付给被告李乾坤，履行了出借义务，而被告李乾坤未按约定期限履行还款义务，应负违约责任，原告谢坤伦请求被告李乾坤偿还借款本金74000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。被告李乾坤出具借条时，双方未约定借款利息，原告谢坤伦请求被告李乾坤偿还借款利息的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李乾坤于本判决生效之日起十日内偿还给原告谢坤伦借款74000元。二、驳回原告谢坤伦的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，减半收取825元，由被告李乾坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王艳梅二〇二一年五月六日书记员  李倩莹
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3092号原告：彭生，男，1968年4月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：李廷国，男，汉族，1965年10月5日出生，住河南省潢川县。本院在审理原告彭生与被告李廷国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在宣判前，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭生撤回起诉。本案受理费50元，由原告彭生负担。审判员 骆 震二〇二一年五月十七日书记员 韦余鹏
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3280号申请人：苏州德利富特殊钢金属材料有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇大通桥西侧。法定代表人：陈素云。委托诉讼代理人：周巍健、张文庆，江苏孙吴律师事务所律师。被申请人：苏州艾比利模具科技有限公司，住所地苏州市相城区望亭镇项路村宅基浜路2号。法定代表人：陈晓明。申请人苏州德利富特殊钢金属材料有限公司与被申请人苏州艾比利模具科技有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州德利富特殊钢金属材料有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州艾比利模具科技有限公司名下的银行存款人民币144206.92元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州德利富特殊钢金属材料有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州德利富特殊钢金属材料有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州艾比利模具科技有限公司名下的银行存款人民币144206.92元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 伟二〇二一年五月十八日书记员 李鸣彧
大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执保514号 申请人：中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘北大街3号。 法定代表人：吴占峰，该银行行长。 委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。 被申请人：任某，男，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行与被申请人任某财产保全一案中，依据（2021）黑0604民初1554号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：2021年5月24日，轮候查封任某名下位于让胡路区银亿阳光城C-9号楼3号商服（产权证号NA605861）的房屋产权手续，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2021）黑0604民初1554号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 贾李强 审 判 员 冷志强 审 判 员 王嘻嘻 二〇二一年五月二十四日 法官助理 姜珺伟 书 记 员 孟思辰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3388号原告：刘苗菊，女，汉族，1962年9月23日生，住河南省洛阳市老城区。委托诉讼代理人：宋武军，河南中冶律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋夏冉，河南中冶律师事务所实习律师，一般代理。被告：闫永立，男，汉族，1977年4月25日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：喻杰，河南扬善律师事务所律师，特别授权。原告刘苗菊诉被告闫永立机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘苗菊的委托诉讼代理人宋武军、宋夏冉，被告闫永立及其委托诉讼代理人喻杰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘苗菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费等各项损失共计33885.76元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月21日17时50分，被告闫永立驾驶爱玛牌电动二轮车沿龙门大道东半幅非机动车道由北向南逆向行驶至赵村路口南侧由北向南第二个路口处，在转弯过程中遇原告刘苗菊驾驶飞鸽牌电动车行驶至该处，由于被告逆向行驶，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队出具了《道路交通事故认定书》，认定闫永立对该起事故负全部责任，刘苗菊不负责任。原告于当日被送至洛阳正骨医院住院治疗，于2020年10月29日出院，共住院8天。原告因本次交通事故受伤，被告对原告的各项损失拒绝赔偿，为维护原告合法权益，故诉至法院，望支持原告诉讼请求。本案审理中，原告向本院申请撤回本次误工费、出院后护理费、出院后营养费共计23383.74元的诉讼主张。闫永立辩称，1、事故发生时原被告并未发生碰撞，被告是出于人道主义在原告摔伤后进行搀扶，因法律意识淡薄在完全空白的简易交通事故认定书上签字，现交通事故认定书已生效，事实已无法挽回，望法庭对此情况予以考虑；2、原告诉求费用部分超过法律规定，且没有相应的证据予以支持，应驳回不合理的费用。本院经审查认定如下事实：2020年10月21日，被告闫永立驾驶爱玛牌电动二轮车行驶时遇原告刘苗菊驾驶飞鸽牌电动车行驶中相撞，造成刘苗菊受伤的道路交通事故。经洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队出具《道路交通事故认定书》，认定闫永立应负该起事故的全部责任，刘苗菊无责任。当日，刘苗菊被送至河南省洛阳正骨医院住院治疗，诊断为：尾骨骨折、外踝骨折（左侧），住院8天，花费门诊治疗费6元，门诊检查费等356.4元，医疗费5477.82元。出院医嘱显示：1.左足趾屈伸功能锻炼；2.左下肢直腿抬高锻炼；3.6w后渐进性左踝关节功能锻炼。卧床4w，渐进性坐立及左下肢不负重下床活动，根据骨折愈合情况左踝负重锻炼。刘苗菊还提交河南省洛阳正骨医院2020年11月30日中成药费29元、378元，检查费70元、140元，2021年1月5日检查费140元、7.5元，1月22日检查费528.8元、中成药费184元、诊察费4.5元。陪护证明显示住院期间一人陪护。后原告诉至我院要求被告赔偿损失。本案审理中，刘苗菊还提交：1、洛阳市瀍河区安泰轮椅助行器商店于2020年10月22日出具的《收款收据》一张，显示医护用品，金额70元；2、其作为甲方和作为乙方的李嫩芳签订的《聘用护工协议》两份，其中一份内容为：“甲方刘苗菊，乙方李嫩芳，合同期自2020年10月22日至出院日止，乙方24小时看护病人刘苗菊，乙方工资为200元/天”，签订日期为2020年10月22日。该公司还出具刘苗菊护理费发票两张，显示2000元、9000元。另查明，庭审中被告闫永立称其垫付医疗费1000元，并提交微信转账记录予以证明，原告刘苗菊对此予以认可，并同意在本次起诉费用中予以扣除。本院认为：本案交通事故经洛阳市公安局交警支队安乐交巡大队出具的《道路交通事故认定书》认定，闫永立负该事故的全部责任，刘苗菊不负责任，该认定书可作为本案中民事赔偿责任承担的定案依据使用。故原告刘苗菊因该次事故受到的损失应当由被告闫永立承担。因本案审理中，原告自愿向本院申请撤回误工费、出院后护理费、出院后营养费共计23383.74元的诉讼主张，故本院对以上撤回的诉讼主张不再予以审查，就本次原告其余主张的各项损失认定如下：1、医疗费7322.02元（5477.82元+6元+356.4元+29元+378元+70元+140元+140元+528.8元+184元+4.5元+7.5元），有票据印证，本院予以支持。关于原告主张的医护用品费用70元，原告未提交发票以及相关医嘱证明，故本院不予支持；2、住院期间营养费，共160元（20元/天×8天）；3、住院伙食补助费400元（50元/天×8天）；4、住院期间护理费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。陪护证明显示一人陪护，结合原告证据，经计算住院期间护理费为1600元（200天×8天）；5、交通费，考虑到原告支出该项费用的必要性，本院酌定支持160元。以上共计9642.02元，减去被告已垫付费用，剩余8642.02元（9642.02元-1000元）被告应对该损失承担赔偿责任。关于被告辩称双方未发生碰撞，但其未提交证据予以证明，故本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告闫永立于本判决生效后十日内赔偿原告刘苗菊医疗费、住院期间营养费、伙食补助费、住院期间护理费、交通费各项损失共计8642.02元；二、驳回原告刘苗菊的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取323元，由原告刘苗菊承担241元，被告闫永立承担82元。本判决为终审判决。审判员 党 育二〇二一年五月二十六日书记员 魏诗园
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执611号关于申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行与被执行人王某某、刘某等借款合同纠纷一案，（2021）辽0711民初XX号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘某名下涉案抵押物已拍卖完毕，执行款1188502元已全额支付给申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行，执行费被执行人刘某已全额缴纳。本院认为，（2021）辽0711民初XX号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人锦州银行股份有限公司上海路支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2021）辽0711民初XX号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日