wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0604执恢159号 申请执行人：王银芳,女,1981年1月10日出生,汉族,住安徽省淮北市相山区。 申请执行人：张杰,男,1982年3月20日出生,汉族,住陕西省西安市雁塔区。 被执行人：淮北市中天泰富实业有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人:王继法，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2017）淮仲字第126号裁决书，在执行王银芳、张杰与淮北市中天泰富实业有限公司商铺租赁合同纠纷一案中,申请执行人王银芳、张杰已向我院申请撤回执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淮北仲裁委（2017）淮仲字第126号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二一年五月二十一日 书记员  盛金旭 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执636号本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0122刑初118号刑事判决书，立案执行宋胜祥缴纳罚金一案，经本院执行，被执行人宋胜祥已将生效文书确定的义务履行完毕，本案已执行完毕结案。特此通知。审判员 唐 犇二〇二一年五月二十八日书记员 王从坤
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保825号 保全中心：关于申请人刘曲与被申请人王建辉、王超民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2762号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人王建辉、王超名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年五月二十七日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终926号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：张巧云，女，1953年12月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人张巧云房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2976号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月6日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月七日书记员  刘佳伟
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执4231号张金合、陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司：本院在执行申请执行人张金合与被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人陈兰、南阳豪盛生态农业旅游综合开发有限公司已按生效法律文书确定的义务自动履行27394.11元，本院于2021年5月26日划拨到账8130.89元并发放至申请执行人张金合，申请执行人张金合自愿放弃利息并于2021年5月27日书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2017）豫1303民初1684号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月二十七日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初4068号原告：程鲁宁。被告：兰希刚。被告：安诚财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司，住所地：平度市青岛路和衡山路交界处震寰房地产公司营业楼C区门市房10号。被告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司，住所地：平度市海尔路兴邦杰座4楼。本院在审理原告程鲁宁与被告兰希刚、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告需对其车辆损失申请鉴定，于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程鲁宁撤回对被告兰希刚、安诚财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司、中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司平度支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程鲁宁负担。审判员  李卫东二〇二一年五月二十一日法官助理姜晓杰书记员刘晓宁
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6910号申请人：大连汉拿混凝土有限公司。委托诉讼代理人：关向阳，系辽宁五寰律师事务所律师。被申请人：大连渤海建筑集团有限公司。申请人大连汉拿混凝土有限公司因与被申请人大连渤海建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，向本院申请保全，要求冻结被申请人大连渤海建筑集团有限公司名下银行存款5,141,000元或查封、扣押其他等值财产。浙商财产保险股份有限公司大连分公司自愿为申请人的上述财产保全提供担保，并向本院提交了诉讼财产保全责任保险单。经审查，申请人大连汉拿混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连渤海建筑集团有限公司名下银行存款5,141,000元或查封、扣押被申请人的其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 丹人民陪审员  徐建民人民陪审员  王 丽二〇二一年五月二十八日书 记 员  林雨欣
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异60号申请人：南京骏屹信息技术咨询有限公司，住所地江苏省南京市玄武区珠江路687号2幢。法定代表人：丘成美。申请执行人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司栖霞山支行，组织机构代码08025967-9，住所地江苏省南京市区栖霞街道栖霞街60号1幢120室。负责人：侯亮。被执行人：南京业鸿机械设备有限公司，组织机构代码59800291-5，住所地江苏省南京市高淳区古柏镇韩村集镇128号。法定代表人：郁俊风。被执行人：南京强源发高分子材料有限公司，组织机构代码79043863-9，住所地江苏省南京市高淳经济开发区檀溪路6号。法定代表人：周洁。被执行人：郁俊风，女，汉族，1977年3月10日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司栖霞山支行（以下简称栖霞山支行）与被执行人南京业鸿机械设备有限公司（以下简称业鸿公司）、南京强源发高分子材料有限公司（以下简称强源公司）、郁俊风借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日作出（2015）栖商初字第448号民事判决书。该判决确定了业鸿公司、强源公司、郁俊风为付款义务人。判决生效后，权利人向本院申请执行，执行案号为（2015）栖执字第1780号。2020年12月21日，栖霞山支行与中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称资产公司）签订《不良贷款资产包债权转让合同》，将栖霞山支行在本案的债权转让给资产公司，并将上述转让情况及债务催收通知通过登报公告送达告知业鸿公司、强源公司、郁俊风；2021年4月23日，资产公司与南京骏屹信息技术咨询有限公司（以下简称骏屹公司）签订《资产转让协议》，将资产公司在本案的债权转让给骏屹公司，并将上述转让情况及债务催收通知通过登报公告送达告知业鸿公司、强源公司、郁俊风。为此，申请人请求将原申请执行人变更为骏屹公司。本院审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，栖霞山支行与资产公司签订《不良贷款资产包债权转让合同》、资产公司与骏屹公司签订《资产转让协议》，将栖霞山支行对业鸿公司、强源公司、郁俊风的债权转让给骏屹公司，且已完成债权转让登报公告及催收债务的手续，符合债权转让的法定条件。故对骏屹公司的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下:变更南京骏屹信息技术咨询有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二一年五月二十七日书记员 崔凯丽
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2420号原告:益阳锦和物业管理服务有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑东路**。法定代表人：徐开荣。委托代理人：何妹珍，女，1968年6月9日出生，汉族，住益阳市资阳区，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告:樊美珍，女，1976年6月9日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳锦和物业管理服务有限公司诉被告樊美珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告益阳锦和物业管理服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳锦和物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费90元，减半收取45元，由原告益阳锦和物业管理服务有限公司负担。审判员  谭益文二〇二一年五月二十一日法官助理钟婷书记员蒋一丹
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1865号 申请执行人：上海集赟建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇光明中心路68号1幢6层621室，统一社会信用代码91310120MA1HM7J04W。 法定代表人：冯国兴，该公司董事长。 被执行人：祁红，男，1980年06月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理上海集赟建筑装饰工程有限公司申请执行其与祁红建设工程合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初3372号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人祁红在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人祁红在银行的存款88865元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月十八日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
河南省宁陵县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1423行初15号原告杨某某，男，汉族，1971年6月24日出生，住河南省宁陵县。委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托代理人韩海祥，北京在明律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告宁陵县自然资源局，地址：河南省宁陵县永乐北路418号,统一社会信用代码：11411423MB1D36242B。法定代表人林天村，该局局长。本院在审理原告杨某某不服被告宁陵县自然资源局作出的责令改正违法行为通知一案过程中，因被告自行撤销被诉行政行为，现原告杨某某自愿提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉不损害国家、集体和他人合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告杨某某负担。审 判 长  王淑萍审 判 员  陈兰芝人民陪审员  姜永生二〇二一年五月二十四日书 记 员  史家坤
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2021）鲁14刑辖14号之一德州市人民检察院：关于贾万兴、贾晓玲等四人涉嫌虚开增值税专用发票、高利转贷、隐匿会计凭证、会计账簿、财务会计报告罪一案，你院函商我院将该案指定庆云县人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第二款、第二十一条的规定，本院研究决定，同意你院意见，该案指定庆云县人民法院审理。二〇二一年五月十七日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执1065号申请执行人：刘要玲，女，1988年2月8日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人：李平均，男，1964年4月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人：贾菊芳，女，1964年9月29日出生，汉族，住址同上。申请执行人：李某，女，2009年12月11日出生，汉族，住址同上。申请执行人：李思远，男，1977年1月2日出生，汉族，住址同上。被执行人:张丰喜，男，1977年1月2日出生，汉族，住长葛市。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2018年10月22日作出的（2017）豫1024民初1290号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人张丰喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张丰喜的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人张丰喜的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十七日书记员  李林霞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1457号申请执行人：潘以明，男，1981年11月11日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：李锦国，男，1969年9月16日生，汉族，住阜宁县。申请执行人潘以明与被执行人李锦国建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初4622号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人李锦国未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李锦国银行存款30000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0506民初3757号原告：太仓市金盾消防工程有限公司姑苏分公司，住所地苏州市姑苏区宝带西路1177号7幢601室。负责人：陈星，总经理。委托诉讼代理人：董彦辉，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。被告：苏州童王星儿童艺术培训有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区郭巷街道尹山湖路1697号301室-2号。法定代表人：耿梦。本院在审理原告太仓市金盾消防工程有限公司姑苏分公司与被告苏州童王星儿童艺术培训有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,原告于2021年5月21日以双方达成庭外和解且被告支付了拖欠的工程款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告太仓市金盾消防工程有限公司姑苏分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1976元，由原告太仓市金盾消防工程有限公司姑苏分公司负担。审判员 鲁 超二〇二一年五月二十四日书记员 吴雅琴
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4465号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：霍文奇，系该社员工，代理权限为特别授权。被告：周天武，男，汉族，生于1962年7月15日，住河南省南阳市卧龙区。被告：杨书芝，女，汉族，生于1968年6月10日，住河南省南阳市卧龙区。被告：王兆喜，女，汉族，生于1971年6月17日，住河南省南阳市卧龙区。被告：王兆霞，男，汉族，生于1962年9月19日，住河南省南阳市卧龙区。被告：周闯，男，汉族，生于1986年2月28日，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告周天武、杨书芝、王兆喜、王兆霞、周闯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二一年五月二十四日书记员 张钰晗
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8796号申请执行人：方明宇，男，1993年4月30日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：张新广，男，1984年9月2日出生，住址：沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市沈河区曾经先生西餐厅,住所地：沈阳市沈河区南二经街62号。法定代表人：张新广。本院在执行申请执行人方明宇与被执行人张新广、沈阳市沈河区曾经先生西餐厅房屋租赁合同纠纷（2020）辽0103执8796号一案中，被执行人应给付申请执行人101550元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年五月十日书 记 员  李 晨
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1589号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：龚久和，男，1988年7月3日出生，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与龚久和追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初464民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6808号原告：河南银湾商业管理有限公司，住所地河南省郑州市二七区嵩山南路190号院1,2号楼3层。统一社会信用代码：91410103MA47APRX50法定代表人：张帅，总经理。委托诉讼代理人：胡磊，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王路路，河南英泰律师事务所实习律师。被告：王豹，基本信息不详。原告河南银湾商业管理有限公司诉被告王豹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告河南银湾商业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南银湾商业管理有限公司自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南银湾商业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南银湾商业管理有限公司负担。审判员 李 娇二〇二一年五月二十六日书记员 张晓楠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8269号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊。 被告：徐鹏，男，1992年9月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告徐鹏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 陆广浩
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1821号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：胡黎，1979年11月2日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：张艳，1984年8月13日出生，汉族，住四川省中江县。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告胡黎、张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。2021年5月20日，原告四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二一年五月二十一日 书记员 魏曾浩
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1823执605号 申请执行人：泾县房管物业经纪有限公司，住所地安徽省宣城市泾县苏红西路，统一社会信用代码91341823728498227A。 法定代表人：闻霞，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。 被执行人：叶冬至，男，1962年12月22日生，汉族，现住安徽省泾县。 被执行人：王满英，女，1963年5月24日生，汉族，住安徽省泾县。 泾县房管物业经纪有限公司与叶冬至、王满英房屋租赁合同纠纷一案，泾县人民法院作出的（2018）皖1823民初1524号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，本院已依法立案执行。 在执行过程中查明，被执行人租赁居住的泾县房管物业经纪有限公司房屋，因泾县城市建设需要，泾县人民政府正在组织拆迁。泾县城市建设拆迁办公室也正在和被执行人协商拆迁相关问题。被执行人叶冬至、王满英没有其他可供居住的房屋。因本案暂不具备继续执行的条件，本院依法应当终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的条件时可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2018）皖1823民初1524号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  朱木平 审判员  秦建宏 二〇二一年五月十一日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审核并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期限的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执446号申请执行人：珲春市盛鼎房地产开发有限公司，住所吉林省珲春市。法定代表人：谭晓林，总经理。被执行人：郎国强，男，1971年3月18日生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司与被执行人郎国强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初1353号民事调解书已发生法律效力，申请执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行，并依法向被执行人郎国强送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令郎国强支付执行款50000元及违约金（以尚欠房款为本金，自2020年4月20日起按月利率1.5%计算至还清时止），案件受理费1127元，负担申请执行费650元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人郎国强名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人郎国强无存款记录，无车辆信息；经房产登记部门查询了被执行人郎国强的房产登记信息，郎国强名下由房产信息，申请执行人暂不申请拍卖；经住房公积金管理中心查询了被执行人郎国强的住房公积金信息，被执行人郎国强名下无住房公积金信息；被执行人郎国强暂无财产可供执行，已对被执行人郎国强发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人郎国强有可供执行的财产，可以认定被执行人郎国强暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司告知上述执行情况，申请执行人珲春市盛鼎房地产开发有限公司亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月二十五日书记员  李慧宇
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3274号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘松亚，男，汉族，1979年3月19日出生，住河南省南阳市卧龙区高新路长风小区×××××××3，公民身份号码为412××××××××××××439。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人刘松亚劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初569号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向刘松亚支付工资差额4208元以及经济补偿金146580元；2.案件的诉讼费用由刘松亚承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与刘松亚的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向刘松亚支付经济补偿金146580元；四、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向刘松亚支付工资差额4208元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初569号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，刘松亚答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和刘松亚的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向刘松亚支付经济补偿金146580元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向刘松亚支付经济补偿金146580元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执恢171号 申请执行人：某某银行股份有限公司常宁市支行，住所地常宁市。 负责人：贺勇，该行行长。 被执行人：廖某某，男，住湖南省常宁市。 本院在执行申请执行人某某银行股份有限公司常宁市支行与被执行人廖某某借款合同纠纷执行一案中，因申请人某某银行股份有限公司常宁市支行与被执行人廖某某达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）湘0482执恢171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吴 江 二〇二一年五月三十一日 法官助理  朱志军 书 记 员  徐利波
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申600号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：姜取，女，1932年7月1日出生，汉族，住北京市东城区。再审申请人姜取不服北京市第二中级人民法院（2021）京02行终412号行政裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初531号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。姜取申请再审称，北京市第二中级人民法院、北京市丰台区人民法院裁定错误，姜取是北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）（以下简称丰台监管局）行政许可的利害关系人，有权提起诉讼，请求：撤销北京市第二中级人民法院（2021）京02行终412号行政裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行初531号行政裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中，姜取请求法院判决确认丰台监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为无效，该被诉行政行为系对北京美涂星空科技有限责任公司2014年8月6日名称变更为北京七八六资产管理有限公司，经营范围增加资产管理、投资管理、投资咨询的变更登记行为。姜取并非被诉登记行为的相对人，亦非与行政行为有行政法律上利害关系的主体，故其不具有原告主体资格；同时，姜取起诉请求确认2015年5月1日之前作出的行政行为无效，不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当不予立案。综上，姜取的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回姜取的再审申请。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二一年五月二十四日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民抗16号抗诉机关：松原市人民检察院。原告：李洪亮，男，1989年4月1日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。被告：袁辉，男，1985年4月10日生，汉族，农民，住扶余市。李洪亮与袁辉民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2017年8月23日作出（2017）吉0781民初2608号民事判决，已发生法律效力。李洪亮因涉嫌虚假诉讼罪被扶余市人民检察院逮捕，扶余市人民检察院对本案提请松原市人民检察院抗诉。松原市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款，《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第四十一条第（一）项的规定的情形，以松检民监[2021]22070000026号民事抗诉书向本院提出抗诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令吉林省扶余市人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二一年五月八日书记员  朱梓烨
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审272号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：宋世翱，男，1993年10月31日出生，汉族，农民，现住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2021年4月22日向本院申请，要求强制执行该局于2020年9月28日作出的大自然资监普土罚字［2020］第103号行政处罚决定。本院于2021年5月10日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令你自接到处罚决定书之日起15日内将非法占用的249平方米土地退还给大连市普兰店区城子坦街道源发村居民委员会。2、限期你自接到处罚决定书之日起15日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的农用地上非法建设的153平方米建筑物及96平方米硬化地面，恢复土地原状。3、对你非法占用249平方米耕地的行为处以每平方米20元罚款，罚款金额合计4980元整。该处罚决定书于2020年9月28日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年11月3日缴纳了罚款4980元。2021年4月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第103号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第103号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十四日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1419号原告：滕召青，男，1971年08月21日出生，苗族，住贵州省铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：张绪林，贵州省铜仁市碧江区诚信法律服务所，特别授权。被告：杨欢，男，1990年07月11日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在审理原告滕召青与被告杨欢劳务合同纠纷一案中，原告滕召青于2021年05月25日向本院提出变更诉讼请求为确认其与杨欢签订的《劳务合同》有效，于2021年05月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告滕召青申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滕召青撤回起诉。案件受理费已减半收取2788元，由原告滕召青负担25元，本院退还滕召青2763元。审判员  田坤二〇二一年五月二十七日法官助理马文琴书记员冉涛
陕西省礼泉县人民法院民事裁定书 （2021）陕0425民初939号 原告：XX果品包装材料经销部，住所地：陕西省咸阳市礼泉县。统一社会信用代码：92610425MA6XQQEN82。经营者：宁某某被告：曹某某，公民身份号码：61042XXXX402080673。本院在审理原告XX路盛果果品包装材料经销部与被告曹某某买卖合同纠纷一案中，原告XX路盛果果品包装材料经销部自愿向本院提出撤诉。本院认为，原告XX路盛果果品包装材料经销部自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告XX路盛果果品包装材料经销部撤回起诉。案件受理费已减半收取125元，由原告XX路盛果果品包装材料经销部承担。  审  判  员   王  曼  二〇二一年五月二十七日  书  记  员  刘玉军  1
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0783民初1328号原告：张**安，男，1956年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。公民身份号码：440××××××××××××011。委托诉讼代理人：刘欣欣，广东国晖（江门）律师事务所律师。被告：周增辉，男，1998年X月X日出生，汉族，住广东省开平市。身份证号码：440××××××××××××010。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。统一社会信用代码：914×××××××××××281D。负责人：陈焯燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。关于原告张**安诉被告周增辉、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年2月19日立案受理后，依法由审判员黄惠英适用简易程序进行审理，并于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告张**安的委托诉讼代理人刘欣欣、被告周增辉、被告人保公司的委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张**安向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告赔偿原告104182.8元；2、本案诉讼费由两被告承担。本院查明事实一、各方对事实、诉讼请求无争议部分1、事故经过及责任划分：2019年8月20日，被告周增辉驾驶粤J×××××号普通二轮摩托车从开侨中学往侨园路小学方向行驶，行驶至开平市三埠区××××（侨园路红绿灯十字路口）遇绿灯放行通过时，与对向左转弯由原告张**安驾驶的电动车发生碰撞，造成原告张**安受伤及车辆损坏的道路交通事故。开平市公安局交通警察大队作出事故认定，张**安承担次事故的主要责任，周增辉承担此事故的次要责任。2、肇事车辆权属及保险情况：粤J×××××号车辆的驾驶员是周增辉，在被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。3、垫付费用情况：被告周增辉垫付了原告2000元，被告人保公司垫付了原告医疗费10000元。二、各方对事实、诉讼请求争议部分争议事项1：医疗费原告主张及证据：43995元，提交疾病证明书、出院记录、医疗费发票等。本院认为：结合医疗费发票等证据，可认定原告医疗费33995元、后续治疗费10000元，合计43995元。关于后续治疗费，被告周增辉没有异议。争议事项2：伙食费原告主张及证据：2300元，提交疾病证明书等。本院认为：原告住院23天，结合100元/天的标准，应为2300元。争议事项3：营养费原告主张及证据：500元，提交疾病证明书、鉴定报告等。本院认为：结合原告构成十级伤残的情况，本院酌情认定为500元。争议事项4：护理费原告主张及证据：3450元，提交疾病证明书等。本院认为：参照本地护理标准150元/天，原告住院23天，故护理费应为3450元。争议事项5：交通费原告主张及证据：750元，没有证据提交。本院认为：虽然原告没有提交相关的票据，但结合原告伤情及评定伤残的情况，本院酌情认定为500元。争议事项6：残疾赔偿金原告主张及证据：残疾赔偿金76988.8元，提交身份证、司法鉴定意见书等。本院认为：原告为非农业户口，故应按城镇居民人均可支配收入的标准48118元/年计算；原告于2020年12月9日经鉴定构成十级伤残，计算系数为10%；原告1956年9月出生，应按16年计算；故残疾赔偿金为48118元/年×16年×10%＝76988.8元。被告人保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但其没有提交相反的证据予以反驳，且没有其他合理的事由，故本院不予准许。争议事项7：鉴定费原告主张及证据：3276元，提交鉴定费发票等。本院认为：鉴定费为查明原告伤情的合理费用，有发票证实，本院确认为3276元。争议事项8：精神抚慰金原告主张及证据：5000元，提交司法鉴定意见书等。本院认为：原告构成十级伤残，酌情认定为3000元。裁判理由与结果本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”具体赔偿如下：原告的事故损失在医疗费用限额内为46795元、在死亡伤残赔偿限额内为87214.8元，合计134009.8元，应先由被告人保公司在交强险限额范围内赔偿原告97214.8元，但扣除其垫付原告的10000元，还应赔偿87214.8元，其中精神损害抚慰金在交强险优先赔付。超出交强险部分，被告周增辉承担事故的次要责任，原告驾驶的车辆为非机动车，故应由被告周增辉赔偿原告（46795-10000）×40%=14718元，但扣除其垫付原告的2000元，还应赔偿12718元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告周增辉应在本判决生效之日起十日内赔偿14718元给原告张**安；二、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿87214.8元给原告张**安；三、驳回原告张**安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1191.83元（原告已预交），由原告张**安负担25.83元，由周增辉负担168元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担998元（经原告同意，此款由两被告直接支付给原告）。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  黄惠英二〇二一年五月八日书记员  许碧霞附表：损失数额认定表法院认定部分序号损失项目认定数额1医疗费43995元2伙食费2300元3营养费500元4护理费3450元5交通费500元6残疾赔偿金76988.8元7鉴定费3276元8精神损害抚慰金3000元9其他（主要指已付款的情况）被告周增辉垫付了原告2000元，被告人保公司垫付了原告医疗费10000元。10合计134009.8元
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6015号 原告：宁彐敏，女，1965年11月25日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。 被告：王华东，女，1970年12月6日出生，汉族，安徽省宿州市埇桥区人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。 原告宁彐敏与被告王华东生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告宁彐敏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，宁彐敏以与王华东自行和解，王华东赔偿给宁彐敏损失3，000元为由，自愿向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告宁彐敏撤诉。 案件受理费25元，由原告宁彐敏负担。 审判员  杨浩 二〇二一年五月八日 书记员  高圣
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1361号 原告：李晶，女，1987年4月24日出生，汉族，现住大城县。 被告：褚建南，男，1988年4月2日生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告李晶与被告褚建南为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李晶到庭参加诉讼。被告褚建南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款119021.15元及逾期利息（以119021.15元为基数，按照日息万分之四计算自2021年2月1日起至借款全部还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2020年9月至2021年1月期间，被告以各种理由向原告多次借款。经原告多次催要，被告于2021年1月19日向原告出具借条一份，约定2021年2月1日还清。后被告以多种借口迟迟不予偿还。为此，原告诉至法院，请法院依法裁判。 褚建南未提出答辩意见。 原告李晶向法院提交了如下证据：1、借条一份，该借条系被告书写并捺的手印，证明被告向原告共借款119021.15元的事实；2、微信转账记录、支付宝转账记录，花呗、借呗借款记录，证明原告向被告出借的事实；3、被告褚建南的身份证复印件一份，证明被告的身份情况。 本院经审理查明事实如下：原告李晶与被告褚建南系朋友关系。2020年9月至2021年1月，被告褚建南以各种理由多次原告李晶借款。2021年1月19日被告褚建南为原告李晶出具借条一份，该借条载明：“一、从债主李晶处借得微信转账90620元，并因此使李晶产生欠支付宝、借呗信李杰利息10342.84元，此项合计100962.84元。二、房租加押金7000元，燃气费1000元，中介费700元，交通罚款900元，此项合计9600元，由债主李晶支付宝支付。三、本人日常吃穿用度由债主李晶支付，包含微信花费3225.95元，淘宝花费1965.78元，支付宝花费2201.58元，现金花费965元，此项合计8458.31元。以上款项共计119021.15元，大写：壹拾壹万玖仟零贰拾壹元壹角伍分，本人承诺于2021年2月1日前一次性还清债主李晶。如逾期未还，逾期利息日息万分之四，一切后果褚建南自行承担，因本借条发生争议，由大城县法院管辖。借款人：褚建南，身份证号：1308251988××××××××，联系电话：199××××1997.身份证地址：河北省承德市隆化县金色领地小区，现住址：大城县。”借款到期后，被告褚建南未向原告李晶偿还借款本息。 本院认为，被告褚建南向原告李晶借款119021.15元并约定借款期限、借款利率，此借款关系系双方真实意思表示且合法、有效，本院予以确认。原告李晶要求被告褚建南偿还的借款本息119021.15元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告李晶主张按双方约定的日息万分之四计算自2021年2月1日起至借款全部还清之日止的逾期利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告褚建南经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利。 根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第六百六十七条、第六百六十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚建南于判决生效后三日内偿还原告李晶借款本息119021.15元及逾期还款利息（以119021.15元为基数，按照日息万分之四计算自2021年2月1日起至借款实际还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元（已减半收取），由被告褚建南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  邵心梅 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 薇
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6517号原告：河南升龙物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路288号，统一社会信用代码91410105793247889W。法定代表人：林章平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭海宾，系该公司员工。被告:王松玲，女，1965年9月20日出生，汉族，住郑州市。原告河南升龙物业管理有限公司诉被告王松玲物业服务合同纠纷一案中，原告河南升龙物业管理有限公司于2021年5月10日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王松玲的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南升龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南升龙物业管理有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年五月十日书记员  王嘉文
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5386号原告：南京玉科企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320115MA1N8RJJ3K，住所地江苏省南京市麒麟科技创新园智汇路300号B单元二楼。法定代表人：张甜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张冕，江苏高瞻律师事务所律师。被告：盐城华远石油机械有限公司，统一社会信用代码91320903660843302T，住所地江苏省盐城市盐都区大冈镇卧龙西路88号。法定代表人：王传荣，该公司执行董事。原告南京玉科企业管理咨询有限公司与被告盐城华远石油机械有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。南京玉科企业管理咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京玉科企业管理咨询有限公司撤诉处理。审判员  乔华二〇二一年五月十五日书记员  管慧
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1235号 原告：李世文，男，1971年3月28日出生，汉族，农民,住文山州文山县。 委托诉讼代理人：张耀，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住蒙自市。 被告：普建国，男，约45岁，住弥勒市。 原告李世文与被告刘传健、普建国农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李世文于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世文撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李世文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李世文负担。 审判员  者丽萍 二〇二一年五月十二日 书记员  吴 勇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0115执6090号申请执行人南京银行股份有限公司城南支行（以下简称南京银行城南支行），统一社会信用代码91320100704143229X，住所地在南京市江宁区金盛路**金盛公寓**。负责人笪永强，南京银行城南支行行长。委托代理人林玲，北京市盈科（南京）事务所律师。被执行人李业，女，1982年9月24日生，汉族。原告南京银行城南支行与被告李业借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）苏0115民初7261号民事判决书，依该民事判决书：一、李业于本判决发生法律效力之日起十日内向南京银行城南支行偿还借款本金296903.05元及截止至2020年6月29日的利息6109.82元、罚息10408.39、复利258.42元，律师费7074元，合计320753.68元。此后罚息自2020年6月30日起，以296903.05元为基数，按照日万分之2.53750计算至实际清偿之日止；复利以6109.82元为基数，按照日万分之2.53750计算至实际清偿之日止；二、驳回南京银行城南支行的其他诉讼请求；三、如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费6271元，财产保全费2088元，合计8359元，由李业承担。上述民事判决书发生法律效力后，逾期，李业未按民事判决书履行。南京银行城南支行向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日立案执行。执行过程中，2020年12月11日，本院冻结被执行人李业名下的银行帐户，但帐户余额不足。另，本院依法查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息，未发现李业的其他可供执行财产。另，本院依法向李业发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将李业纳入失信被执行人名单，对其进行失信处罚。本院将上述执行情况告知申请执行人南京银行城南支行，要求其向本院提供被执行人李业的其他可供执行财产线索，南京银行城南支行未能提供李业的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已冻结被执行人李业的银行帐户。另，本院依职权对李业的财产进行了调查，未发现李业有其他可供执行的财产，南京银行城南支行亦未能提供李业的其他可供执行财产并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初7261号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 高 潮审 判 员 查 勇二〇二一年五月十八日法官助理 刘 蓉书 记 员 刘文凭
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保438号江苏环通建工集团有限公司、吉林科龙建筑节能科技股份有限公司：申请人江苏环通建工集团有限公司与被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请保全人于2021年4月25日向本院申请保全，本院2021年5月19日作出的（2021）吉2404民初903号之一号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月21日，冻结吉林科龙建筑节能科技股份有限公司在中国农业银行永吉县支行营业部（账号：XXXXXXXXXX）内存款100万元，冻结期限为一年;于2021年5月27日,冻结吉林科龙建筑节能科技股份有限公司在中国银行（账号：XXXXXXXXXXXXX）内存款20万元，冻结期限为一年。于2021年5月31日，查封孟庆伟名下坐落于在吉林省延吉市房屋（产权证号：延房权证字第XXXXX号），查封期限为二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保438号申请人江苏环通建工集团有限公司与被申请人吉林科龙建筑节能科技股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案结案。二〇二一年五月三十一日
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖90号兰考县人民法院：王永光涉嫌销售有毒、有害食品罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，兰考县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年五月十四日
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1671号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人熊艺凯，曾用名熊某1，男，1991年3月6日出生，汉族，海南省海口市人，大专文化，务工，住美兰区怡心一横路16号红岛派出所社区集体户。公民身份号码：130×××××910306×338。现被取保候审。羁押时间2021年3月26日（1日）羁押地点东莞市公安局交通警察支队大岭山大队起诉号东二区检刑诉〔2021〕1446号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人熊艺凯当庭表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议均没有异议。查明事实2021年3月26日3时许，被告人熊艺凯酒后（血液中乙醇含量为131.00mg/100mL）驾驶小型越野客车行驶至东莞市×××××××龙图沐足停车场时被执勤民警当场查获。本院意见被告人熊艺凯的行为构成危险驾驶罪，其具有归案后如实供述、认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》的从轻情节。判决被告人熊艺凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金11000元（罚金自本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 余 弦二〇二一年五月十二日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0119民初6166号原告：蔡艳荣，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区翔云道北侧、学院路西侧。统一社会信用代码：911302007954829890。负责人：王小昆，经理。原告蔡艳荣与被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光公司）保险合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡艳荣撤诉。审判员  张玉良二〇二一年五月二十一日书记员  周 延
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执713号申请执行人：中国平安财产股份有限公司，住所地：深圳市福田区福益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任公司总经理。被执行人：郭佳佳，女，1989年1月13日生，汉族，住偃师市。中国平安财产股份有限公司与郭佳佳保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郭佳佳于判决生效后十日内向原告中国平安财产保险有限公司支付代偿款49194.72元；二、被告郭佳佳于判决生效后十日内向原告中国平安财产股份有限公司支付保险费4275.61元；三、被告郭佳佳于判决生效后十日内向原告中国平安财产股份有限公司支付违约金（违约金以53470.33元为基数，自2017年2月27日起按照年利率24％标准至款项全部清偿完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1076元，被告郭佳佳承担。因郭佳佳未履行上述生效法律文书确定的义务，中国平安财产股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月11日向被执行人郭佳佳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郭佳佳未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月8日、2021年3月11日、2021年4月21日、2021年4月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭佳佳名下的财产。1.查明被执行人郭佳佳仅有零星存款。2.查明被执行人郭佳佳名下车牌号码为豫Ｃ×××××的雪佛兰牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月24日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人郭佳佳无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年3月15日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人郭佳佳无房产登记信息。四、本院执行人员于2021年3月15日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人郭佳佳无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年3月15日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人郭佳佳民无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人郭佳佳的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭佳佳有可供执行的财产。七、已向被执行人郭佳佳发出限制消费令，并依法将被执行人郭佳佳纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人中国平安财产股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人中国平安财产股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余履约保证金的利息及迟延履行期间的债务利息和案件受理费1076元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭佳佳负有继续向申请执行人中国平安财产股份有限公司履行债务的义务，被执行人郭佳佳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国平安财产股份有限公司发现被执行人郭佳佳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十六日书记员 ：赵志洋
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执208号申请执行人：谭水云，男，1969年4月16日出生，汉族，湖南省衡山县人，现住湖南省资兴市。被执行人：黎忠泉，男，1987年1月18日出生，汉族，湖南省资兴市人，现现住湖南省资兴市。申请执行人谭水云与被执行人黎忠泉民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于2020年1月16日作出（2020）湘1081民初58号民事调解书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被执行人被告黎忠泉共欠原告谭水云货款25800元，由被执行人黎忠泉在2020年2月22日之前偿还5000元；余款20800元，从2020年4月份开始，每月底之前偿还2000元，直至还清。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭水云向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日，本院向被执行人黎忠泉发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2021年2月25日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年5月17日对被执行人黎忠泉适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为25800元，尚有25800元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黎忠泉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1081执208号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月三十一日书记员  黄 莹
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执356号被执行人：李金龙，男，生于1963年6月18日，住河南省社旗县。被执行人李金龙非法吸收公众存款罪罚金纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2020）豫13刑终1114号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，社旗县人民法院于2021年3月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现其有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。四、被执行人李金龙系四级肢体残疾人，精准扶贫认定的低保贫困户，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年五月二十六日书记员  常 亮
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执521号之一申请执行人：黄良生，男，1956年9月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县樟木乡。被执行人：衡阳风桦物流有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县县城富兴路。法定代表人：徐春波。被执行人：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村木昌边组。法定代表人：邓盛。申请执行人黄良生与被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2021]第27号仲裁裁决书确定被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司应分别支付给申请执行人黄良生拖欠工资、经济补偿金以及负担申请执行费等合计6770元、16952元。本院于2021年4月14日立案执行，4月19日依法向被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月31日对被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年4月16日、5月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。4月19日分别前往中国建设银行衡南支行、华融湘江银行衡阳分行营业部冻结被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行账号存款。4月22日扣划被执行人衡阳风桦物流有限公司银行存款223377元，其中已退付申请执行人黄良生执行款6720元，被执行人衡阳风桦物流有限公司已执行完毕。4月29日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。5月11日向第三人衡阳市慧江混凝土有限公司、衡山慧江混凝土有限公司、常宁慧江混凝土有限公司、衡南慧江混凝土有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人在指定期限内共同向本院提出了书面异议。5月28日扣划被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行存款122968元，其中退付申请执行人黄良生执行款2948元。本案立案执行标的23722元（含拖欠工资、经济补偿金、申请执行费等），已执行到位9718元，剩余14004元未执行。因被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2021年5月31日与申请执行人黄良生进行终本约谈，申请执行人黄良生已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月三十一日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1602号 原告：单喜良。 被告：承德县下板城镇小兰窝村第三村民小组，住所地承德县下板城镇小兰窝村。 负责人：马占军，组长。 原告单喜良与被告承德县下板城镇小兰窝村第三村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告单喜良于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告单喜良撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告单喜良负担。 审判员  夏正贵 二〇二一年五月二十五日 书记员  马子尧
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执119号之九移送单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路，统一社会信用代码。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人：刘某某，男，1974年3月26日出生，回族，初中文化，经商，户籍地河南省汝州市，住河南省宝丰县。被执行人：郭某某，男，1978年4月9日出生，汉族，初中文化，务农，中共党员，住河南省宝丰县。被执行人：马某某，男，1985年11月20日出生，回族，初中文化，务农，住河南省宝丰县。本院在执行汝州市人民法院移送执行被执行人刘某某、郭某某、马某某财产刑纠纷一案，在执行过程中，冻结被执行人马某某银行有存款，但被执行人马某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马某某在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币643.39元。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年五月二十四日书记员  许世明
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执863号 申请执行人：郭小芬，女，1965年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。 被执行人：张文海，男，1971年3月5日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。 申请执行人郭小芬与被执行人张文海民间借贷纠纷一案被执行人张文海拒不履行安徽省泗县人民法院于2020年6月9作出的（2020）皖1324民初2300号民事判决书所确定的义务：被告张文海于2021年1月31日前偿还原告郭小芬借款本金30000元。案件受理费275元，由原告郭小芬负担。 本院立案执行后，1、本院于2021年2月4日邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令。被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示。 1、本院于2021年2月4日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、网络银行无可用余额，无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息。 2、本院到泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。 3、本院到被执行人所在地调查，未发现其他可供执行财产。 4、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单。在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日以书面约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，书面同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初2300号民事判决书，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2300号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  丁 伟 审判员  彭向阳 二〇二一年五月二十一日 书记员  姚 玉
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7433号原告：郑州温馨物业管理有限公司，住所地：郑州市二七区郑密路9号（兴达花园1单元2号），统一社会信用代码：914101037425457719。法定代表人：刘东霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：丹艳，河南师道律师事务所律师。委托诉讼代理人：党航，女，汉族，该公司员工。被告：马苗，女，汉族，住郑州市。原告郑州温馨物业管理有限公司与被告马苗物业服务合同纠纷一案，本院受理立案后，原告郑州温馨物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州温馨物业管理有限公司提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州温馨物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郑州温馨物业管理有限公司负担。审判员  张建丽二〇二一年五月二十七日书记员  郭瑞华
湖南省双牌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1123民初443号 原告：卿建波，男，1973年7月7日出生，汉族，公务员，住双牌县。 被告：毛瑞华，男，1971年9月10日出生，汉族，经商，住双牌县。 原告卿建波与被告毛瑞华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告卿建波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按卿建波撤回起诉处理。 审判员  邓江凌 二〇二一年五月六日 书记员  黄孙燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初2982号 原告：薛令坤，男，1990年4月7日出生，汉族，居民，住山东省诸城市。 委托诉讼代理人：杨云，济南章丘向心法律服务所法律工作者。 被告：车乃富，男，1970年1月5日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 原告薛令坤与被告车乃富买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告薛令坤及其委托诉讼代理人杨云，被告车乃富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛令坤向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付货款25000元及利息（以25000元为基数，自起诉之日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告多次向被告供应保温材料砂浆，截止2019年1月28日，被告尚欠原告货款25000元，并书具欠条一份，原告多次催要，被告至今未支付，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决如上诉讼请求。 车乃富在答辩、举证期限内未提供书面答辩也未举证。 本院经审理认定事实如下：2019年1月28日，车乃富向薛令坤采购保温材料砂浆，并书具欠条一份，内容为：“今欠到砂浆款贰万伍仟元正（25000.00元）”。后经催要，车乃富至今未偿还上述货款。 上述事实，由薛令坤提供的欠条一张及其陈述予以证实。经审查，本院予以确认。 本院认为，薛令坤与车乃富之间存在买卖合同关系，该合同符合法律规定，本院依法确认合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第六条规定，“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。薛令坤供货后，车乃富未按照约定支付货款，事实清楚，本院予以确认。故薛令坤主张车乃富支付货款25000元，证据充分，理由正当，本院予以支持。薛令坤主张以25000元为基数，自起诉之日，即2021年4月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 车乃富在法定答辩期限届满前对薛令坤的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告车乃富于本判决生效之日起十日内支付原告薛令坤货款25000元。 二、被告车乃富于本判决生效之日起十日内支付原告薛令坤逾期付款利息（以25000元为基数，自2021年4月1日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费213元，由被告车乃富负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  肖 军 二〇二一年五月二十日 法官助理  董颖丽 书 记 员  刘晓婷
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执235号之二申请执行人：许志斌被执行人：刘星星本院在执行许志斌与刘星星民间借贷纠纷一案中，申请执行人许志斌依据已经发生法律效力的(2019)陕0621民初577号民事调解书，于2021年3月23日向我院申请强制执行。要求被执行人刘星星支付70000元，并承担受理费1150元及执行申请费。本院于2021年3月23日立案执行，于当日向被执行人刘星星送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人刘星星在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年3月23日通过总对总司法网络平台查询被执行人刘星星车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人刘星星名下车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息。于2021年3月23日冻结了被执行人刘星星在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年3月25日查封被执行人刘星星名下注册登记的延长城区刘星星铝合金加工部工商登记信息，禁止变更法定代表人及股权。于2021年4月2日向被执行人刘星星发出限制消费令。因被执行人刘星星违反财产报告制度于2021年4月26日将被执行刘星星纳入失信被执行人名单。于2021年5月7日向被执行人刘星星采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人刘星星无可供执行财产，申请执行人许志斌无法提供被执行人刘星星财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 强二〇二一年五月七日书记员  董慧茹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执829号之一申请执行人：本院刑庭,住许昌市魏都区。被执行人：李建民，男性,1972年3月11日生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人本院刑庭与被执行人李建民罚金一案中，魏都区人民法院作出的（2021）豫1002刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1387元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。综上所述，因本案被执行人李建民罚金名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月三十日书记员  谢 强
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0826执111号 申请执行人朱全印。 被执行人李俊岭。 被执行人刘颖。 被执行人许岩。 关于申请执行人朱全印与被执行人李俊岭、刘颖、许岩合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款30000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826民初1498号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  方 煜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执247号申请执行人：杨彬，男，1984年7月27日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：朱秀生，男，1957年11月4日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2021年1月8日立案执行申请执行人杨彬与被执行人朱秀生相邻关系纠纷一案。2020年8月7日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初5488号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过与被执行人沟通，被执行人表示同意履行判决书确定的义务，但要求申请执行人进行相应的辅助工作，申请执行人不同意被执行人提出的方案，被执行人与申请执行人通过其他途径进行解决，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案暂不具备执行条件，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执247号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年五月十七日书记员  杨少波
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0681民初2657号原告谭家勇，男，1971年8月11日出生，汉族，现住东港市。被告赵春义，1978年6月30出生，汉族，现住宽甸满族自治县。本院认为，本案在诉讼期间原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许谭家勇撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  刘丹二〇二一年五月三十一日书记员  张健
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执恢20号之一申请执行人：闫要强，男，汉族，1967年2月27日生，汝阳县人。被执行人：赵静伟，男，汉族，1974年2月15日生，住汝阳县。被执行人：王改丽，女，汉族，1976年1月2日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初1671号民事判决书受理闫要强申请恢复执行赵静伟、王改丽民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款10万元及利息、受理费1150元。在执行过程中，1、本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月18日、2月29日、5月11日、5月28日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；冻结被执行人银行账户6个，冻结金额155.41元；其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年4月12日通过线下查询被执行人在邮政银行、农业银行、建设银行、洛阳银行2020年6月至今的银行明细，反馈被执行人银行明细总额未超过二百元。4、本院于2021年4月15日通过委托深圳市南山区人民法院查询被执行人财付通2020年6月至今支付明细，反馈财付通支付均为家庭生活的最基本消费（买菜、买馍等）。5、本院于2021年2月12日、5月8日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行、洛阳市不动产协助查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。6、本院于2021年2月12日、5月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人名下宅基集体土地登记，土地机关无被执行人宅基集体土地登记；5月17日查封位于汝阳县××××组的宅基及房产，但暂时无法处置，申请执行人要求用电焊把被执行人大门焊住，本院不予办理。7、本院于2021年5月17日依据法律规定，将对被执行人拘留的“临控”文书送至协助执行机关汝阳县蔡店乡派出所，协助查找被执行人；同日，将对被执行人已查封，协助扣押车辆的“临控”文书送至协助机关汝阳县交警大队。5月26日收到温州市龙湾区人民法院《商请移送执行函》，函称已经扣押被执行人王改丽名下豫Ｃ×××××别克牌小型汽车，该院执行的是该车抵押权，本院复函其在执行中应保护首先查封债权人权利。8、本院于2021年2月3日依申请执行人申请将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。9、本院于2021年5月31日以电话、短信约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，可以委托律师，本院可以向律师发出律师调查令，协助调查被执行人财产，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院已经穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，报院长批准，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月三十一日书记员  张艳明
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执188号申请执行人：田桂阳，男，1971年10月27日生，汉族，住扬州市。被执行人：扬州大家装璜有限公司，住所地扬州市邗江区。法定代表人：韩峰。申请执行人田桂阳与被执行人扬州大家装璜有限公司申请执行仲裁裁决一案，扬州仲裁委员会作出（2020）扬仲裁字第242号裁决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月10日立案执行。本院经审查后认为，被执行人扬州大家装璜有限公司的主要财产位于江苏省扬州市邗江区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市邗江区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人田桂阳申请执行（2020）扬仲裁字第242号裁决书一案，由扬州市邗江区人民法院执行。扬州市邗江区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员  程文玉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执868号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行，住鲅鱼圈区世纪广场西侧社保大厦综合楼。被执行人：由学杰，男，1958年06月17日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：隋永梅，女，1961年04月20日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：白世德，男，1989年02月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：杨苏，女，1987年07月01日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：许英志，男，1972年09月21日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：夏艳英，女性，1974年10月27日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行与由学杰、隋永梅、白世德、杨苏、许英志、夏艳英借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初4924号法律文书已经发生法律效力，因被执行人由学杰、隋永梅、白世德、杨苏、许英志、夏艳英未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人由学杰、隋永梅、白世德、杨苏、许英志、夏艳英发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人由学杰、隋永梅、白世德、杨苏、许英志、夏艳英下落不明，未能实施拘留。本院于2021年3月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初4924号判决书，被执行人由学杰、隋永梅、白世德、杨苏、许英志、夏艳英应当如期给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司营口市经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人由学杰、隋永梅、白世德、杨苏、许英志、夏艳英有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执868号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二一年五月六日书记员  郭 峰
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初393号原告：安岳，男，1955年9月4日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：李**，男，1986年3月16日出生，满族，住沈阳市铁西区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，系公司经理。委托诉讼代理人：呼东炬，系辽宁华轩律师事务所律师。原告安岳与被告李**、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安岳、被告李**、被告保险公司委托诉讼代理人呼东炬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告房墙损失14722元、鉴定费4000元；2.诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月8日6时，被告驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车，在翟家小区内，倒车时与原告房墙发生碰撞，造成车辆受损，房墙损坏，无人伤。沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出《道路交通事故认定书》，认定被告负全部责任，原告无责任。原告咨询沈阳装饰工程有限公司，该公司向原告出具《装饰装修建筑工程报价明细表》该表内载明工程总造价为20586.96元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告李**辩称，同意赔偿原告损失，因为我的车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，原告的损失应当由保险公司赔偿。被告保险公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元，含不计免赔。事故发生在保险期间内，保险公司同意就原告的合理损失进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月8日6时，被告李**驾驶车牌号辽Ａ×××××小型客车，在翟家小区内倒车时与原告的房墙发生碰撞，造成车辆受损，房墙损坏，无人伤。经沈阳市公安局交通警察支队经济技术开发区大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告李**负全部责任，原告安岳无责任。原告依法申请鉴定，本院依照法定程序鉴定摇号委托沈阳建正工程造价咨询事务所有限公司对房墙的修复造价进行鉴定。2021年3月15日，该鉴定公司出具《工程造价鉴定意见书》，载明该工程鉴定造价为14722元。原告因此花费鉴定费4000元。另查明，被告李**驾驶车辆辽Ａ×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险50万元。本院认为，公民的合法财产受法律保护。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案中被告李**负此次事故全部责任，应当对原告合法合理损失予以赔偿。被告保险公司作为肇事车辆辽Ａ×××××号的保险人，应在交强险及商业三者险的限额范围内对原告予以赔偿。关于原告主张的赔偿房墙损失及鉴定费诉讼请求，原告房墙损失经鉴定为14722元，并因此支出鉴定费4000元，对此本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告安岳房墙损失14722元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告安岳鉴定费4000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费268元，因适用简易程序，减半收取134元,由被告李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  何海英二〇二一年五月六日书记员  赵明月本判决所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执463号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金田东路13号。 负责人：邓仕勇，该行行长。 被执行人：李贝，男，1982年11月26日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，户籍所在地嘉禾县，现住嘉禾县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人李贝信用卡纠纷一案，本院于2021年5月4日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初621号民事判决书，于2021年5月4日向被执行人李贝送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李贝限期履行生效判决书确定的义务。2021年5月31日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1024民初621号民事判决书的执行。 一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓 军 审 判 员  全解军 审 判 员  肖向东 二〇二一年五月三十一日 代理书记员  雷 澎
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1125号赵均恒：关于赵均恒罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人赵均恒于2021年5月27日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，赵均恒已将（2019）吉2403刑初539号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2402号之一申请执行人：李观连，女，1957年10月17日出生，汉族，户籍地湖南省浏阳市，现住长沙市天心区。被执行人：刘昂洋（曾用名刘勋），男，1978年6月25日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人李观连与被执行人刘昂洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）湘0103民初5281号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。2021年5月23日，本院向被执行人刘昂洋送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月22日、2021年5月22日二次通过全国法院网络执行查控系统查询。未发现可供执行的财产。本院于2021年5月18日起先后向长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况。未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话方式已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月24日对被执行人刘昂洋适用限制消费措施。于2021年5月24日将被执行人刘昂洋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月7日，本案应当执行的标的金额为471293.63元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年五月二十七日代理书记员 彭   幼   华
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执967号 申请执行人：范洪宇，男，1970年5月13日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 委托代理人：姜鑫。 被执行人：鸡东县东海镇永远村村民委员会。 法定代表人：高鹏飞。 本院在范洪宇执行申请执行鸡东县东海镇永远村村民委员会合同纠纷一案，申请执行人范洪宇依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2338号民事调解书向本院申请执行，申请执行标的182548.54元及债务利息、案件受理费2109元案件执行费2638元。本院受理执行后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人未依法履行法律义务。本案执行中申请执行人与被执行人鸡东县东海镇永远村村民委员会自愿达成执行和解协议，内容为申请人放弃迟延履行期间债务利息，被执行人鸡东县东海镇永远村村民委员会用其所有的土地（2021年秋天收回）的承包费履行本案的法律义务，从2022年5月中旬开始给付，至本案执行款182548.54元及债务利息、案件受理费2109元、案件执行费2638元全部履行完毕时止。申请执行人以与被执行人自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执155号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年五月十七日 书记员 叶春鑫
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执恢160号张喜让、宝鸡市麒嘉劳务分包有限责任公司：申请执行人张喜让与被执行人宝鸡市麒嘉劳务分包有限责任公司劳动争议纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的（2020）陕0304民初2653号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张喜让曾于2021年2月向本院申请执行给付赔偿款98000元，双方当事人随后达成了分期履行的执行和解协议；被执行人当庭给付了5万元及执行费1400元后终结执行。现因和解协议到期，申请人请求按协议恢复执行余款48000元。本院依法受理。在恢复执行过程中，经本院督促，被执行人宝鸡市麒嘉劳务分包有限责任公司自觉履行了48000元。申请人张喜让领取48000元后表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的（2020）陕0304民初2653号民事调解书执行完毕，于2021年5月21日结案。二〇二一年五月二十一日