wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1302号原告：张继国,男,1983年1月19日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：泗阳县麦邦农作物秸秆加工厂,住所地江苏省宿迁市泗阳县新袁镇赵吴桥东侧工业集中区**。法定代表人：田勇，该公司经理。原告张继国与被告泗阳县麦邦农作物秸秆加工厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告张继国在本院通知其交纳诉讼费用后，未在规定时间内预交案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张太明撤回起诉处理。审判员 王 刚二〇二一年五月二十四日书记员 孙晓丽
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执519号申请执行人丁学亮，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人丁学亮与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特67号民事裁定书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人丁学亮办理房屋产权登记证书，湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特67号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月二十八日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执异36号 异议人（申请执行人）：阜阳创亿混凝土有限公司（以下简称创亿公司），住所地阜阳市颍州区三塔集镇葛庙村高速公路南侧S202东侧商砼工业园，统一社会信用代码91341200669492772T。 法定代表人：冯伦山，该公司执行董事。 被执行人：合肥市同创建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区延安路**，统一社会信用代码91340100149222795C。 法人代表人：胡标，该公司执行董事。 被执行人：安徽省丽丰集团有限公司，住所，住所地阜阳市颍州区清河办事处淮河路**正基首府**商住楼**社会信用代码：9134120071394823XB。 法定代表人：李桂芳，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行阜阳创亿混凝土有限公司与被执行人合肥市同创建设工程有限公司、安徽省丽丰集团有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人创亿公司提出书面异议，请求颍州区人民法院撤销(2020)皖1202执2166号之二裁定书，继续执行安徽省丽丰集团有限公司。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人创亿公司称，（2019）皖1202民初8183号民事判决书确定被执行人安徽省丽丰集团有限公司在应当给付被执行人合肥市同创建设工程有限公司工程款范围内对于货款项承担清偿责任。对此项判决内容中的“工程款范围”不以工程款结算为条件，无需结算确认。在执行过程中，异议人提供了合肥市同创建设工程有限公司与安徽省丽丰集团有限公司签订的《丽丰一品地下室工程施工承包协议》，该协议书第4条约定的地下室工程建安价格为5千万元，鉴于地下室工程已无需决算，安徽省丽丰集团有限公司应当支付合肥市同创建设工程有限公司的工程款范围就是“地下室工程建安价;地下室工程建安价格5000万元&rdquo）皖1202民初8183号民事判决书判决第二项执行（判决）内容并非不明确，完全可以执行。因此请求颍州区人民法院撤销(2020)皖1202执2166号之二裁定书，继续执行安徽省丽丰集团有限公司。 本院经审查查明，本院于2019年12月09日作出的（2019）皖1202民初8183号民事判决书，判决书内容为：一、被告合肥市同创建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告阜阳创亿混凝土有限公司货款5469732元及违约金（违约金按照年息6.175%计算，自2019年5月10日计算至款项给付之日止）；二、被告安徽省丽丰集团有限公司在应当给付被告合肥市同创建设工程有限公司工程款范围内对于上述款项承担清偿责任；三、驳回原告阜阳创亿混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决书生效后，被执行人并未履行法律文书中所确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行义务，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。因安徽省丽丰集团有限公司是否欠合肥市同创建设工程有限公司的工程款及欠工程款的范围（数额）不明确，且难以在执行程序中使该执行内容明确，根据相关法律规定，本院于2020年9月7日作出(2020)皖1202执2166号之二执行裁定书，驳回申请执行人阜阳创亿混凝土有限公司对被执行人安徽省丽丰集团有限公司的执行申请。异议人创亿公司向本院提出执行异议，请求颍州区人民法院颍州区人民法院撤销(2020)皖1202执2166号之二执行裁定书，继续执行安徽省丽丰集团有限公司。 异议人创亿公司向本院提供一组证据：丽丰一品地下室工程施工承包协议，证明判决书中约定的工程款范围无需结算确认。 本院认为，人民法院受理执行案件应当符合下列条件，申请执行的法律文书有具体内容，且执行标的和被执行人明确。本案中，本院判令被告安徽省丽丰集团有限公司应当在给付被告合肥市同创建设工程有限公司工程款范围内承担清偿责任。但合肥市同创建设工程有限公司给付货款的数额尚未确定，属执行标的不明确，因此本院作出驳回申请人的执行申请，符合法律规定。异议人创亿公司请求颍州区人民法院撤销(2020)皖1202执2166号之二执行裁定书，继续执行安徽省丽丰集团有限公司，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下： 驳回异议人创亿公司的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判长  史昌俊 审判员  谢式纪 审判员  李 斐 二〇二一年五月二十六日 书记员  张晓梅
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉2404执817号申请执行人：肖金东，男，1985年3月11日，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：陆闻，男，1993年6月10日生，满族，住吉林省珲春市。本院在执行申请执行人肖金东与被执行人陆闻民间借贷纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人肖金东自愿放弃主张其他权利并同意终结执行。如被执行人陆闻不履行执行和解协议，申请执行人肖金东可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 孙 超执行员 罗嘉琦执行员 朱延林二〇二一年五月二十六日书记员 王玉婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5842号上诉人(原审被告)：张建军，男，1973年10月17日出生，汉族，现住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：杨六军，男，1971年7月16日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘卫丽、马变变，河南魁达律师事务所律师。原审被告：石荣超，男，1974年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人张建军因与被上诉人杨六军、原审被告石荣超买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初1807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。现已审理终结。张建军上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人继续履行协议，并支付下余货款3.5万元提货；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：协议第二条所书写内容不是事实，上诉人仅收到被上诉人货款3万元，加上被上诉人之后转账的1万元，故被上诉人还欠上诉人3.5万元货款，上诉人没有收到被上诉人5万元，一审判决没有事实和法律依据。杨六军辩称，涉案协议合法有效，上诉人在协议中明确认可收到被上诉人4万元，对于上诉人与原审被告之间的约定，被上诉人不得而知，上诉人经多次催促不按协议约定交付机器，已经构成违约，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。原审被告发表意见称，杨六军支付的1万元是在我这做模具的钱，全套设备75000元，不包括10000元。杨六军向一审法院起诉请求：1.请求判令解除原、被告签订的《协议》；2.请求判令被告向原告双倍返还定金4万元；3.请求判令被告退还收取原告已支付的货款34,000元；4.请求判令被告赔偿原告损失11,842元；5.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告因购买机器，于2019年5月23日通过李晓峰的微信给被告石荣超转款10，000元，于2019年5月31日通过自己的微信给被告石荣超转款20,000元，于2019年8月9日通过自己的微信给被告张建军转款10,000元。2019年11月24日，原告作为甲方与作为乙方的被告张建军签订一份《协议》，主要内容为：1、甲方购买机器为压力机一套，主要产品为空心圆柱混凝土块。2、甲方在2019年11月21日前已付给乙方40,000元整，乙方已收到货款。3、因现在与原来联系人石荣超联系不上，关于主机设备上带不带自动送板机一事，甲乙双方暂时搁置争议，待石荣超回来后再说。4、甲方于2019年11月24日再付给乙方10,000元整，主要用于试机，试机时间应于2019年12月3日完成。乙方保证此设备能连续正常量产，压制出合格产品。试机用液压油由甲方提供，其他试机费用由乙方负责。2019年12月3日后，乙方应保证将能正常生产的全套设备供应给甲方。5、全套设备款是75,000元。6、模具质量问题，乙方不负责。协议签订后，原告按照协议于2019年11月24日当日给被告张建军转款10,000元。于2019年12月19日通过自己的微信给被告张建军转买液压油款4,000元。后被告张建军要求原告再支付35,000元才能提货，双方发生纠纷。诉讼过程中，原告称被告石荣超系被告张建军的业务员，二被告不予认可。另查明，被告张建军系河南欧克伟业机械设备有限公司法定代表人，该公司系自然人独资。一审法院认为，2019年11月24日，原告与被告张建军签订的《协议》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效协议。双方在该协议中明确了原告在2019年11月21日前已付的40,000元被告张建军已收到。协议签订当天，原告又付给被告张建军10,000元。依照合同价款75,000元的约定，原告未付货款为25,000元。按照合同约定，2019年12月3日后，乙方保证将能正常生产的全套设备供应给甲方。但被告张建军要求原告支付35,000元的货款后才交付机器，系违约行为。现原告要求解除原告与被告张建军于2019年11月24日签订的协议，本院予以支持。原告要求被告双倍返还定金40,000元，因合同并未对定金进行约定，本院不予支持。合同解除后，被告应当将收取原告的50,000元款项予以返还，4,000元系试机用液压油款，且协议中约定试机用液压油由原告提供，故该款项本院不予支持。原告要求赔偿损失11,842元，但未提交相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、解除原告杨六军与被告张建军于2019年11月24日签订的《协议》；二、被告张建军于本判决生效之日起十日内返还原告杨六军50,000元；三、驳回原告杨六军的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，2019年11月24日，上诉人张建军（乙方）与被上诉人杨六军（甲方）签署《协议》一份，协议第二条明确约定，“甲方在2019年11月21日之前已给付肆万元整（40000元），乙方已收到货款。”二审庭审中，上诉人对协议中签字的真实性予以认可，但辩称，“没有收到4万元，当时签协议时被上诉人说签完协议过两天再给我1万元，当时不想修改协议了，实际上只收到了被上诉人3万元。”首先，上诉人作为完全民事行为能力人，应当知晓签署协议的法律后果，其次，该协议第二条对已付4万元货款的时间节点约定很明确，即2019年11月21日之前，上诉人称“被上诉人说签完协议过两天再给1万元，当时不想修改协议了”的陈述，被上诉人并不予以认可，上诉人也未提交充分证据支持其主张。原审被告石荣超发表意见称，“杨六军支付的3万元款项中有1万元是做模具的钱，不包括在全套设备75000元中，其向张建军转了2万元。”但不能提交充分证据证明其与杨六军之间就所谓模具的价款有过约定。故一审法院依据在卷证据依法判决有事实及法律依据。综上所述，张建军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1946元，由上诉人张建军负担。本判决为终审判决。审判员 朱 凯二〇二一年五月二十一日书记员 段亚欣
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0923执恢143号之一 申请执行人：四川大英农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：刘哿，该公司董事长。 被执行人:胡巧军，男，汉族，生于1968年10月20日，住大英县。 被执行人:唐金容，女，汉族，生于1969年4月16日，住大英县。 关于四川大英农村商业银行股份有限公司与胡巧军、唐金容借款合同纠纷一案,在执行过程中，查询到被执行人名下有不动产，申请执行人申请对其进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人胡巧军名下的位于大英县新城区××街××组××号××楼门面、3楼住宅不动产【不动产权证号：大国用（2010）第0××8、0××0号；大英房权证字第2××2、2××1号】，查封期限为三年。 如需续行查封，由申请执行人在查封期限届满前30日内，向本院书面提出续查封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果 本裁定立即执行。 审判员  马小宇 二〇二一年五月十九日 书记员  尚国琼
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审279号申请执行人：大连市自然资源局。住所地：大连市中山区人民路72号。统一社会信用代码：11210200MB15614160。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：王义荧，男，1972年2月29日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局于2021年5月7日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2020年8月31日作出的大自然资监普土罚字[2020]第110号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第110号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第110号行政处罚决定：1、责令将非法占用的741平方米土地退还给大连市普兰店区皮口街道建设社区居民委员会；2、限期自行拆除在不符合土地利用总体规划的672平方米农用地上非法建设的566平方米建筑物和106平方米硬化地面及其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用672平方米农用地的行为处以每平方米20元罚款、非法占用69平方米未利用地的行为处以每平方米10元罚款，罚款金额合计14130元整。申请执行人于2020年9月14日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，于2020年12月9日交纳罚款14130元。2021年3月22日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行拆除建筑物、恢复土地原状义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第110号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第110号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十四日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢764号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区同兴街10号。负责人杨龙泽，系该分中心总经理。委托代理人汪宝玲，系辽宁得一律师事务所律师。委托代理人王媛，系辽宁得一律师事务所律师。被执行人张莉，女，1955年6月13日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上列当事人信用卡纠纷执行一案，本院于2018年10月12日作出（2018）辽0202民初1480号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2021年4月20日，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心向本院申请恢复执行，要求被执行人张莉履行判决书所确定的义务。执行标的为本金52051.20元及利息、迟延履行金、案件受理费等。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施。通过以上查询，本院扣划了被执行人账户余额40795元，发放给被执行人生活费15000元，发放给申请执行人执行款25795元。此外未发现被执行人有可供执行财产，本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年五月二十八日法官助理白雪书记员王歌
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执596号之一 被执行人：胡芳杰，男，1991年11月10日出生，汉族，住南县。 本院在执行胡芳杰刑事罚金刑一案中，被执行人履行了全部罚款义务。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人胡芳杰银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二一年五月十四日 法官助理 唐 伟 书 记 员 练 娟
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0828执恢106号 方利强、方强强： 申请执行人方利强与被执行人方强强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0828民初680号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，因被执行人方强强无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现因申请执行人方利强发现被执行人方强强有可供执行的财产，申请执行人方利强申请恢复执行，要求被执行人方强强支付申请执行人方利强借款本金20000元及利息（利息从2011年12月14日起按月利率1.5%计算至实际给付之日止，扣除已给付利息3600元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费300元，申请执行费200元。本院于2021年5月12日予以立案恢复执行。 在执行过程中，双方当事人经协商，被执行人方强强当即支付申请执行人方利强案款20000元，案件受理费300元及借款本金20000元的全部利息申请执行人方利强自愿放弃。申请执行费200元已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0828执恢106号执行案件执行完毕，于2021年5月24日结案。 二〇二一年五月二十四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1449号申请执行人：王为栋，男，1964年12月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：左克富，男，1970年7月26日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：王加广，男，1959年5月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：王为良，男，1968年3月1日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：王其忠，男，1957年10月12日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：周扣林，男，1963年2月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：周德树，男，1960年2月22日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：孙祖和，男，1965年1月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人：王其效，男，1966年11月18日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：李正余，男，1977年2月15日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王为栋、左克富、王加广、王为良、王其忠、周扣林、周德树、孙祖和、王其效与被执行人李正余劳动争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初2257号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人李正余未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李正余银行存款25000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初816号 原告：汪军，男，1991年10月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：叶德民，男，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告汪军与被告叶德民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告汪军及其委托诉讼代理人程书超到庭参加诉讼，被告叶德民经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 汪军向本院提出的诉讼请求：1、判决被告立即给付原告劳务工资人民币6600元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年期间，原告在被告承包的太湖县新仓镇鸣山村河坝修筑工程中从事开铲车工作。上述工程于2018年年底完工。2019年1月31日，原告找被告结算劳务工资，被告共计欠原告劳务工资6600元，因被告暂无资金给付，便向原告出具《欠条》一张，并承诺该劳务工资于2019年10月1日前付清。但时至今日，被告并未按照承诺履行给付劳务工资的义务，故向法院起诉。 叶德民未向本院提出答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的原、被告的身份证、人口信息、被告出具的欠条等证据系书证，且与原告陈述相一致，本院对以上证据的证据效力及其证明目的予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告在被告承包的工地从事开铲车工作。2019年1月31日，经双方结算，被告应付原告工资6600元。被告向原告出具欠条一张，其内容为：欠条，今欠到汪军铲车工资陆仟陆佰圆整（￥6600元），于2019年10月1日之前付清。因被告未履行给付义务，故原告向法院起诉，其诉讼请求前述。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应按约向原告支付劳动报酬。经结算，被告应向原告支付铲车工资6600元，被告向原告出具欠条一张，并签字确认，本案债权、债务关系清楚。被告未按约支付劳动报酬，系违约行为。原告要求被告支付劳动报酬6600元，符合法律规定，故本院对原告要求被告支付铲车工资6600元的诉讼请求应予支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利，理应承担可能对自己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告叶德民于本判决生效之日起二十日内支付原告汪军劳务工资6600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告叶德民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  周 峻 人民陪审员  王军球 人民陪审员  徐汪华 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  万 峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执347号申请执行人曲靖市沾益区兴秾魔芋种植农民专业合作社。统一社会信用代码：93530328MA6N34BA84。法定代表人张石生。住所地：曲靖市沾益区。委托代理人陈志波，云南权仲律师事务所律师。系特别授权代理。被执行人曾内波，男，汉族，1991年3月5日生，会泽县人，住会泽县。关于曲靖市沾益区兴秾魔芋种植农民专业合作社与曾内波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）云0328民初1597号民事判决，已经发生法律效力。该判决确定：“一、被告曾内波于判决生效后十日内支付原告曲靖市沾益区兴秾魔芋种植农民专业合作社魔芋款72500元。二、被告曾内波以莫余款12500元为基数，自2019年12月1日起按照贷款市场报价利率5.525%的标准，向原告曲靖市沾益区兴秾魔芋种植农民专业合作社支付逾期付款损失至付清之日止。案件受理费806元，由被告负担”。因被执行人曾内波未履行还款义务，申请执行人曲靖市沾益区兴秾魔芋种植农民专业合作社于2021年1月25日向本院申请执行，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，责令被执行人履行义务。同时通过网络查控系统查询被执行人李丽霞、杨与飞的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等财产情况。查询到被执行人名下有多个银行账户，多数账户余额为0，其余账户余额均为几元、几十元不等，本院均已经依法按照申请执行标的额冻结（期限为一年）。冻结并扣划网络资金500.23元，优先扣除执行费500.23元。未查询到被执行人存款、不动产、证券、车辆、税务、工商登记、保险其他可供执行的财产。本院依法到房管部门调查被执行人财产情况，亦未查询到可供执行的财产。因被执行人未按执行通知要求履行义务，已依法限制其高消费。上述财产查控及强制执行措施实施情况，本院已以书面谈话的形式告知申请执行人申请执行人曲靖市沾益区兴秾魔芋种植农民专业合作社法定代表人张石生，其表示无异议。同时其也不能向本院提供被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令并已限制高消费；本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二一年五月二十八日法官助理王恩智书记员金艳蓉
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0793民初890号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区书院西街1-33号。 法定代表人：王顺丽，系公司总经理。 委托诉讼代理人：王艳，女，汉族，1978年12月2日出生，住四川省绵阳市游仙区，系该公司客服主办，特别授权。 被告：陈维勇，男，汉族，1968年6月3日出生，住四川省三台县。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告陈维勇物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  涂欣 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄羽
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1614号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：陈兴刚,男，1995年3月13日出生，汉族，住贵州安顺关岭关索镇。本院依据已生效的（2019）川1002民初476号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与陈兴刚追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1614号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十九日书记员 蔡利霞
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10知民初6号 原告：读课文化股份有限公司，住所地上海市金山区。 法定代表人：华楠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任建晓，广东卓建（西安）律师事务所律师。 被告：镇安县博迪书店，经营场所陕西省商洛市镇安县。 经营者：赵天霞，女，住陕西省商洛市镇安县。 原告读课文化股份有限公司与被告镇安县博迪书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。 本案审理中，原告读课文化股份有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，读课文化股份有限公司的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告读课文化股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由读课文化股份有限公司负担。 审 判 长  姚 炜 审 判 员  李 楠 审 判 员  邓昊宇 二〇二一年五月二十四日 法官助理  柯 妍 书 记 员  张 力 1
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1324民初1663号原告：胡雪奎，男，汉族，1982年4月4日出生，住河南省镇平县。被告：朱天有，男，汉族，1958年1月13日出生，住河南省镇平县。原告胡雪奎与被告朱天有劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告胡雪奎、被告朱天有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡雪奎向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告欠款2240元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告经人介绍，于2017年7月份被告安排原告在邓州市修建高速公路护坡，原告负责制模板、打混凝土，原告在该工地做工17日，工资共计3740元，被告支付给原告1500元，还欠2240元未支付。2018年2月8日被告向原告出具欠条，经原告多次催要，被告仍未支付。被告朱天有辩称：该款系其替他人支付相关款项，原告这个钱不应该尤其承担。本案原告胡雪奎围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告朱天有对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告在打工时认识。2017年7月份开始，原告胡雪奎跟随被告朱天有在邓州市为高速公路修建护坡工程提供劳务。经结算，被告于2018年2月8日给原告出具欠条，载明：“欠条今欠到胡雪奎工地工资17个工合计工资3740.00元已付1500.00元下欠贰仟贰佰肆拾元经手人朱天有2018年2月8日”。被告至今尚未偿还剩余款项。本院认为：原告跟随被告为工程施工提供劳务，双方形成劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者劳动报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”被告跟随原告为工程提供劳务，双方经结算，被告拖欠原告报酬2240元，被告应当支付拖欠的报酬。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，判决如下：限被告朱天有于本判决生效后十日内支付原告胡雪奎报酬2240元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱天有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张国权二〇二一年五月十日法官助理白建朋书记员张权
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1244号申请执行人：许广阔，男，1978年10月8日出生，务工，住泗洪县。被执行人：朱其东，男，1981年8月6日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人许广阔与被执行人朱其东追索劳动报酬纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4588号民事判决书，本案于2021年3月10日立案执行，根据该判决书及申请执行人许广阔的申请，本案的执行内容为：朱其东支付许广阔劳务费3万元。案件受理费275元，由朱其东负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但朱其东未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月11日、3月29日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月16日对被执行人限制高消费；3、2021年5月14日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月20日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许广阔表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月二十四日书记员  石杰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执347号申请执行人遂平县人民法院。被告人郑云婷，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省西平县。关于遂平县人民法院执行郑云婷罚金一案，遂平县人民法院作出（2020）豫1728刑初6号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人郑云婷的罚金5000元及责令退赔20000元予以追缴，上缴国库。因被告人郑云婷未按生效判决书履行义务，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人郑云婷银行卡有部分零星存款，已予以冻结。2.查明被执行人郑云婷名下无车辆信息。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人郑云婷无房产信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人郑云婷无住房公积金。五、已向被执行人郑云婷发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执347号案件终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，本院将恢复执行。本裁定立即生效。审判长  李东审判员  李蔚审判员  袁毅二〇二一年五月二十一日书记员  王宇
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1369号申请执行人：沈彪，男，1964年3月9日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：伍晓云，女，1958年9月18日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：安岳县凯丽房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。本院在执行申请执行人沈彪、伍晓云与被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2155号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司履行向申请执行人沈彪、伍晓云交付柠都欧城的商品房的不动产权证书、支付逾期办理房屋转移登记权属证书违约赔偿金4400元、支付逾期交付房屋违约金6479元的义务，并负担案件受理费112元、申请执行费65元。但被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月12日以（2020）川2021执1130号执行案件依法查封了被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城的房产、坐落于四川省安岳县柠都大道与工业大道交汇处柠都欧城的房产，期限为3年。因上述房产未办理不动产权证书且已设置在建工程抵押，暂不具备处置条件。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。经核实，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司开发的安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城未通过综合验收，暂不具备办理不动产登记手续条件，且被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人沈彪、伍晓云案件执行情况和财产查询结果，申请执行人沈彪、伍晓云亦未向本院提供被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月十日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1592号原告：高西振，男，汉族，1944年11月26日出生，住扶沟县。被告：国网河南省电力公司扶沟县供电公司，住所地：扶沟县城关镇花园北路路东，统一社会信用代码：91411621MA40WFJY9D。负责人：冯岩，职务：经理。委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：代少华，河南江河源律师事务所律师。原告高西振诉被告国网河南省电力公司扶沟县供电公司（以下简称扶沟供电公司）养老保险待遇合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行了审理。高西振向本院提出诉讼请求：1、依法判决扶沟供电公司向高西振支付退休金差额补贴6840元(按照自2019年9月起至2021年4月，每月342元计算)；2、本案诉讼费由扶沟供电公司承担。事实与理由：扶沟供电公司从1995年至2007年均未按照当年职工工资标准全额向扶沟县劳动局(现扶沟县人社局)交纳职工养老保险，而是一直按照1994年的工资标准进行的养老保险缴纳，导致退休职工养老金偏低，于是扶沟供电公司研究决定，自1997年开始对退休职工补发劳动局发放的养老金差额部分。其中本案高西振每月补发342元。该政策历经多年一直执行，直至2019年9月份起，扶沟供电公司开始停止发放给高西振的养老金差额。扶沟供电公司单位停发高西振养老金差额的行为侵害了高西振的合法权益，为此提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。经本院向高西振了解，提起诉讼非高西振本人意思表示。因此高西振提起本案诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高西振的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张健二〇二一年五月十三日书记员  郑利
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1770号本院立案执行申请执行人王晴、王双、王心成与被执行人张晶抚养费纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人给付抚养费4000元，并交纳执行费50元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，被执行人已履行完全部义务，故此结案。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2207号原告:王济川，男，汉族，1949年3月8日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：赵春萍，女，汉族，1974年2月21日出生，住新乡市。被告：王锋川，男，汉族，1974年10月24日出生，住新乡市。原告王济川诉被告王锋川民间借贷纠纷一案，原被告庭下和解,并已实际履行。原告王济川于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王济川撤回起诉。案件受理费5049元，减半收取2524.5元，由原告自愿承担。审判员  侯丽芳二〇二一年五月二十四日书记员  李佳影
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执758号申请执行人：田玉东，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：陈国宪，男，汉族，住所地：海城市。本院在执行申请人田玉东诉陈国宪买卖合同纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初7840号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  顾业辉审判员  刘德育二〇二一年五月二十七日书记员  朱思奇
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初363号   原告：罗某。   委托诉讼代理人：李某，北京市京师（太原）律师事务所律师。   被告：山西省晋中市水利建筑工程总公司。   法定代表人：戴某。   委托诉讼代理人：吴某，山西丰汇律师事务所律师。   被告：高某1，住山西省太原市娄烦县。   被告：高某2，住山西省太原市。   原告罗某与被告山西省晋中市水利建筑工程总公司、高某1、高某2建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告罗某于2021年5月18日以各方就工程款支付达成和解协议为由，请求撤回对山西省晋中市水利建筑工程总公司、高某1、高某2的起诉。   本院认为，罗某对山西省晋中市水利建筑工程总公司、高某1、高某2的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许罗某撤回对山西省晋中市水利建筑工程总公司、高某1、高某2的起诉。   案件受理费2223元，由罗某负担。   审判员 左广强      二〇二一年五月十八日   书记员 王凯江
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1511号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇西大街27号。统一社会信用代码91410425670099302Y。主要负责人：赵晓辉，行长。委托诉讼代理人：吕二强，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行员工。被告：李星星，男，1985年10月3日生，汉族，住郏县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行与被告李星星信用卡纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行撤回对李星星的起诉。案件受理费73元，减半收取36.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司郏县支行负担。审判员  闫向杰二〇二一年五月二十一日书记员  冯首博附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异255号 申请人：张海成，男，1963年7月15日出生，汉族，固原市住房公积金中心隆德分中心职工，住宁夏回族自治区隆德县。 被申请人：杨道远，男，1962年7月2日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被申请人：段龙华，男，1977年12月13日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被申请人：黄宁波，男，1980年9月21日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。 被申请人：徐浪，男，1986年11月8日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。 被申请人：王智萍，女，1965年3月25日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行张海成与宁夏橄榄枝企业管理有限公司（以下简称橄榄枝公司）民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人提出申请，申请追加杨道远、段龙华、黄宁波、徐浪、王智萍为（2019）宁0104执10200号执行案件的被执行人，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请人张海成称，本人与橄榄枝公司民间借贷纠纷一案，法院在执行过程中因被执行人无财产可供执行，裁定终结本次执行程序，经查询橄榄枝公司股东杨道远、段龙华、黄宁波、徐浪、王智萍均未实缴出资，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》关于公司纠纷案件的审理之股东出资加速到期及表决权的相关规定，应当追加上述5名股东为被执行人，对公司不能清偿的债务按照认缴出资额在未实缴的数额范围内承担补充赔偿责任，本人请求：一、追加杨道远、段龙华、黄宁波、徐浪、王智萍为被执行人；二、强制上述被申请人连带向申请人支付借款本金2万元及利息1.08万元，利息按照年利率18%计算至实际给付之日；三、强制上述被申请人连带向申请人支付借款本金10万元及利息5.76万元，利息按照年利率19.2%计算至实际给付之日；四、强制上述被申请人连带向申请人支付垫付的诉讼费1888元；五、执行费由被申请人负担。 本院查明，2019年6月25日本院受理张海成诉橄榄枝公司民间借贷纠纷一案，经审理作出（2019）宁0104民初10176号民事判决，判决：“一、被告宁夏橄榄枝企业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告张海成偿还借款2万元并按年利率18%支付自2016年11月13日起至本判决确定的给付之日止的利息；二、被告宁夏橄榄枝企业管理有限公司于本判决生效之日起七日内向原告张海成偿还借款10万元并按年利率19.2%支付自2016年9月29日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3776元，已减半收取1888元，由被告宁夏橄榄枝企业管理有限公司负担”，判决生效后张海成申请执行，本院于2019年11月1日立案执行，案号（2019）宁0104执10200号，该案在执行过程中因被执行人橄榄枝公司无财产可供执行，本院于2020年3月3日裁定终结本次执行程序。 张海成提交追加申请时，未提交任何有关橄榄枝公司及被申请人的证据材料。 本院认为，申请人申请追加执行当事人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料”规定，申请人应当向法院提交相关证据材料，但张海成申请追加执行当事人时未提交橄榄枝公司及被申请人的任何证据材料，导致本院无法认定被申请人是否系橄榄枝公司股东，以及股东出资是认缴还是实缴等基本事实，张海成对此应承担不利后果，本院对其追加申请不予支持。 依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十二条规定，裁定如下： 驳回张海成的追加申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起追加、变更被执行人异议之诉。 审判长 周 勇 审判员 李霭杭 审判员 徐敏超 二〇二一年五月十八日 书记员 黄茹霞 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。 除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。 执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1442号申请执行人张银科，男，1983年10月21日生，汉族。被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115302441813K，住所地南京市溧水经济技术开发区福游路溧水产业鑫昌云海大厦8楼806房间。法定代表人周安江，该公司执行董事。申请执行人张银科与被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司（以下简称荣世联创公司）特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初2584号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除原告张银科与被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于2018年12月9日签订的《区域合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》；二、被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告张银科合作费81800元；三、驳回原告张银科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3560元，由原告张银科负担1729元，被告荣世联创公司负担1831元。因荣世联创公司未履行生效法律文书所确定的义务，张银科向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人荣世联创公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，两台车辆未实际扣押。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人张银科，要求其向本院提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，申请执行人张银科未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将荣世联创公司及其法定代表人周安江纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，两台车辆未实际扣押，暂无法进行处置。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人张银科未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初2584号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年五月六日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
四川省广元市中级人民法院 关于薛鹏危险驾驶一案 指 定 管 辖 决 定 书 （2021）川08刑辖21号 四川省剑阁县人民法院： 关于薛鹏危险驾驶一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定，指定你院审判。 二〇二一年五月二十四日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执264号 申请执行人：康秀丰，男性，1959年08月04出生，汉族，住辽宁省沈阳市法库县。 被执行人：李晓兵，男性，1971年06月15出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人康秀丰与被执行人李晓兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初333号民事判决已经发生法律效力。康秀丰于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人李晓兵发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李晓兵立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。本院已查封被执行人名下车辆车籍。经调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。被执行人名下公积金账户被另一案件冻结。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初333号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十八日 书记员  郑龙峰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2658号原告：冯某，女，1974年2月22日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：姚科磊，河南厚源律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：郭某，男，1973年8月23日生，汉族，住河南省鲁山县。原告冯某与被告郭某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，原告冯某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告冯某申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯某撤回起诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告冯某负担。审判员  杨森二〇二一年五月二十八日法官助理胡旭光书记员张珠珠
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执881号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行。住所地。 负责人：徐洪，行长。 被执行人：吴泳建，男，1969年10月22日出生，土家族，居民，住。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人吴泳建信用卡纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民特52号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币5461.85元及相应利息和违约金（截至2020年8月21日的利息1381.4元、违约金428.92元，之后合同约定利率计算至本金还清之日止的利息及费用）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人接受了本院的调查询问，并报告了财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人在银行的工资账户有存款，但已被本院另案冻结。本案已通过执行网络查控系统轮候冻结。 2、查询车辆登记部门，被执行人名下有摩托车一辆。已告知申请执行人，申请执行人同意不查封。 3、查询证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司，被执行人名下无可供执行财产。 三、通过查询张家界市住房公积金管理中心，被执行人住房公积金的账户金额为80690.92元，但已被本院另案冻结，本案已轮候冻结。 四、通过查询调查，被执行人在本院还有五件执行案件未执结，执行标的3900000元。案件为（2020）湘0821执432号、（2020）湘0821执666号、（2020）湘0821执667号、（2020）湘0821执840号、（2020）湘0821执840号，因被执行人暂无财产可供执行，上述四案已裁定终结本次执行。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，除上述查明被执行人的财产，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0821执881号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨春红 审判员  聂 菁 审判员  张 武 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 理
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3216号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡罗纱，女，1990年1月6日出生，汉族，住河南省新野县×××××××××××，公民身份号码为411××××××××××××782。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人胡罗纱劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向胡罗纱支付经济补偿金71619元；2.案件的诉讼费用由胡罗纱承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与胡罗纱的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向胡罗纱支付经济补偿金71619元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初512号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。胡罗纱答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向胡罗纱支付经济补偿金71619元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向胡罗纱支付经济补偿金71619元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1187号申请执行人：李志修，男，1956年4月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张建卫，男，1968年4月8日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行李志修与张建卫民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初3354号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张建卫在金融机构的存款100,000元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年五月二十一日书记员  李晓娜
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3432号被执行人段海龙，男，汉族。本院刑事审判庭移送执行段海龙犯危险驾驶罪刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初810号刑事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执3432号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月八日
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0102刑初238号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。附带民事诉讼原告人:刘某1，男，2003年6月28日出生，住辽宁省建昌县。法定代理人：刘某2，男，1968年12月7日出生，住辽宁省建昌县，系刘某1的父亲。委托诉讼代理人：成明，系辽宁同方律师事务所律师。被告人：任博龙，男，2000年5月12日出生于辽宁省铁岭市，汉族，初中文化，无职业，群众，户籍所在地辽宁省铁岭市铁岭县。因涉嫌故意伤害罪于2020年11月15日被沈阳市公安局和平分局抓获，次日被刑事拘留，同年12月17日经沈阳市和平区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局和平分局执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检未检刑诉〔2021〕6号起诉书指控被告人任博龙犯故意伤害罪，于2021年2月2日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派郭岩、张可新出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人刘某1及其法定代理人、委托诉讼代理人成明，被告人任博龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年11月15日19时许，在沈阳市和平区内，被告人任博龙因琐事和被害人刘某1（男，2003年6月28日出生）、周某（男，2004年9月1日出生）、刘某3发生矛盾，进而互相厮打，在厮打过程中，被告人任博龙持刀将被害人刘某1的面部和身体多处、被害人周某的手臂及刘某3的腹部划伤。经鉴定，被害人刘某1面部创口损伤程度为轻伤一级，肢体创口损伤程度为轻伤二级；被害人周某右前臂损伤程度为轻微伤。2020年11月15日，被告人任博龙被公安机关抓获。附带民事诉讼原告人刘某1诉称，一、请求依法追究被告人任博龙故意伤害罪的刑事责任，并依法对其从重处罚；二、请求判令被告赔偿原告医疗费16113元、误工费18816元（以辽宁省2020年度职工平均工资，按照误工三个月计算）、护理费11742元（以辽宁省2020年度居民服务业平均工资，按照护理三个月计算）、交通费5000元、住院伙食补助费1500元，合计人民币35106元。本院经审理查明事实与公诉机关指控基本一致。另查明，经鉴定，刘某3损伤程度未达轻微伤标准规定；经法庭合法传唤，被害人周某在合理期限内未到庭亦未提起附带民事诉讼。再查明，被害人刘某1案发当日前往沈阳市公安医院门诊就诊，次日入沈阳虹桥中医医院急诊，初步诊断为“鼻部裂伤、腰背部皮肤裂伤、右大腿及右膝皮肤裂伤”，当日被收住院治疗，自2020年11月16日起至2020年12月1日止，共住院15日，期间二级护理，出院诊断为：右腹部、右下肢多处刀刺伤；鼻部开放性损伤伴软骨骨折。医嘱注明：1、注意休息，保护患肢；2、术区隔日换药……4、每周门诊复查……。附带民事诉讼原告人刘某1因本次事件支付门诊及住院医疗费15100.17元。被告人任博龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。上述事实，有被害人刘某1、周某的陈述，证人刘某3、于某、潘某的证言，案件来源及抓捕经过，扣押决定书及扣押清单，人口信息表及电话查询记录，沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书，辨认笔录及辨认照片，指认照片，门诊及住院病历、门诊及住院收费票据及被告人任博龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任博龙持刀故意损害他人身体健康，致两名被害人两处轻伤、一处轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关指控成立。被告人任博龙到案后能如实供述全部犯罪事实，具有坦白情节，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于民事赔偿部分，根据法律规定，民事权益受到损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告人任博龙将附带民事诉讼原告人打伤，应对附带民事诉讼原告人的伤情承担相应的赔偿责任，现附带民事诉讼原告人向任博龙主张民事权利，符合法律规定，本院予以支持。关于民事赔偿责任中附带民事诉讼原告人的各项经济损失计算如下：1、医疗费。根据医疗机构出具的住院病历、合理的门诊及住院医疗费票据等，本院确认附带民事诉讼原告人因本次事件治疗发生医疗费15100.17元；2、误工费。附带民事诉讼原告人未向法庭提供其工作情况，亦未向法庭提供其因本次事件发生误工的相关证据，附带民事诉讼原告人住院15日，结合附带民事诉讼原告人病情，酌定误工时间为一个月，本院参照上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，误工费应为3861元（46970元/年÷365天×30天）；3、护理费。根据法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。结合附带民事诉讼原告人的伤情，本院酌定按一人护理计算护理费，本院参照上一年度辽宁省居民服务业年均收入标准予以核算，故护理费应为1930元（46970元/年÷365天×15天）；4、交通费。交通费应以正式票据为凭。附带民事诉讼原告人未向法庭提供相关证据，结合附带民事诉讼原告人病情，本院酌定交通费为1000元；5、住院伙食补助费。附带民事诉讼原告人住院15日，故住院伙食补助费为1500元。上述费用共计人民币23391.17元，应由任博龙向刘某1赔付。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告人任博龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月15日起至2021年11月14日止。）二、自本判决书生效之日起十五日内，附带民事诉讼被告人任博龙赔偿附带民事诉讼原告人刘某1各项经济损失共计人民币23391.17元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  叶菁菁人民陪审员  李 勇人民陪审员  郭志泉二〇二一年五月十九日法官助理罗思雨书记员李鑫
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11民辖终32号上诉人（原审原告）：虹峰电缆股份有限公司（原河南虹峰电缆股份有限公司），住所地：河南省临颍县产业集聚区经五路1号。法定代表人：何志东，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永浩，河南帝豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天成东美（北京）建筑工程有限公司，住所地：北京市密云区东邵渠镇政府办公楼210室-465号（东邵渠镇集中办公区）。法定代表人：赵凯，该公司总经理。委托诉讼代理人：肖周、胡俊（实习），湖北自强律师事务所律师。上诉人虹峰电缆股份有限公司因与被上诉人天成东美（北京）建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服临颍县人民法院（2021）豫1122民初256号民事裁定，向本院提起上诉。虹峰电缆股份有限公司上诉称，双方当事人签订的《物资采购合同》中的约定管辖违反了级别管辖的规定应属无效。本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，原告方作为接收货币一方所在地临颍县属于合同履行地，故一审法院有管辖权。双方当事人在对账函中重新约定了由临颍县人民法院管辖。请求指令临颍县人民法院继续审理。天成东美（北京）建筑工程有限公司辩称，湖北省孝感市孝南区既是合同签订地也是履行地，依法属于可以约定的诉讼管辖地。《物资采购合同》中约定的有管辖权的孝感市人民法院指的是孝感市行政区域内对本案有管辖权的法院，而不是孝感市中级人民法院，并不违反级别管辖规定。刘传文无权代表被上诉人与上诉人重新约定案件管辖。请求维持原裁定。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审查明，本案是买卖合同纠纷，被告住所地在孝感市××星河××街，合同履行地也在孝感市，双方《物资采购合同》中也约定提起诉讼由有管辖权的孝感市人民法院管辖，后被告的施工现场负责及收货验收代表刘传文虽与原告在对账函中重新约定管辖，但并无被告的授权。原审法院根据以上事实认定本案应当移送孝感市孝南区人民法院审理，认定事实清楚，适用法律正确。虹峰电缆股份有限公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二一年五月二十七日书记员  张超胜
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1015号 原告：王健学，男，1950年10月27日出生，汉族，住深州市。 委托代理人：王艳美（系原告王健学之女），女，1982年4月2日出生，汉族，住武邑县。 被告：刘凤棋，男，1986年6月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。 被告：张晓晨，男，1985年12月19日出生，汉族，住深州市。 被告：孟祥兴，男，1958年5月7日出生，汉族，住深州市。 被告：孟占锁，男，1961年4月15日出生，汉族，住深州市。 被告：王同敦，男，1963年4月29日出生，汉族，住深州市。 原告王健学与被告刘凤棋、张晓晨、孟占锁、孟祥兴、王同敦等为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告王健学于2021年5月18日向本院提出撤回对被告刘凤棋、张晓晨、孟占锁、孟祥兴、王同敦的起诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王健学撤回对被告刘凤棋、张晓晨、孟占锁、孟祥兴、王同敦的起诉。 审判员  张江志 二〇二一年五月十八日 书记员  魏 嘉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢50号申请执行人邓月利，女，1968年9月4日出生，汉族，住湖南省宁乡市。被执行人陈超，男，1987年9月2日出生，汉族，住湖南省宁乡市。本院在执行申请执行人邓月利与被执行人陈超借款合同纠纷一案中，申请执行人邓月利于2021年5月28日向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请系其对自身合法权益的处置，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执恢50号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 周命君审判员 蔡军飞二〇二一年五月二十八日书记员 郑斯予附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1681民初2853号原告：刘某，女，汉族，1969年9月10日生，住河南省项城市。被告：彭某某，男，汉族，2003年4月5日生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：陈金刚，河南恒润律师事务所律师。原告刘某与被告彭某某健康权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘某、被告彭某某及其委托诉讼代理人陈金刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费10000元；2、判令被告赔偿原告误工费54000元；3、判令被告赔偿原告护理费10000元；4、判令被告赔偿原告精神损失费10000元。事实与理由：2021年1月21日上午11时20分，被告骑电动车在项城市张伯驹公园西将原告撞倒，致使原告右肘骨骨折、肋骨骨折、右眼部等多处创伤。原告在项城市中医院住院治疗17天，对右肘骨骨折处做了手术（一年后需要做第二次手术）。事故发生后，项城市交警队对事故进行了认定，认定原告负主要责任，被告负次要责任。按照交警队责任认定书，原告医疗费两次需要37000元，被告应支付医疗费1110元。原告由于右肘骨骨折，致使一年内不能工作，原告2020年工作收入180000元，被告应支付误工费54000元。原告住院治疗和手术后三个月内需要护理，护理费40000元，被告应支付护理费12000元。原告在住院治疗期间，被告及其家属没有看望和支付医疗费，并且态度恶劣，给原告精神造成极大刺激，请求判处被告支付精神损失费10000元。为此，特提起诉讼。被告辩称，根据交通事故认定书认定，原告逆向行驶是造成该事故的主要原因，并且事故认定书也认定原告在此次事故中承担主要责任，被告在本次事故中也受到了伤害，原告自身过错是造成该事故的主要原因，作为一个成年人应当意识到逆向行驶会造成一定的风险，并且原告放任这种风险的发生，后造成事故，要求被告承担责任，对被告极不公平，社会上也绝对不允许这种不正之风继续蔓延。鉴于人情关怀，被告愿意对原告合法合理的部分给予补偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年1月21日11时许，刘某驾驶爱玛两轮电动车沿湖滨路东侧辅道由北向南行驶至张伯驹公园附近时，与由南向北彭某某驾驶的两轮电动车相撞，致使二人受伤，两车受损。事故发生后，刘某被送往项城市中医院住院治疗，经诊断为右侧尺骨鹰嘴骨折、右侧多发肋骨骨折、多处软组织损伤，共住院16天，花去医疗费17994元。该事故经项城市公安交通警察大队做出项公交认字[2021]第000282号交通事故认定书，认定刘某承担此起交通事故的主要责任，彭某某承担此起交通事故的次要责任。另查明，河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元/年；河南省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资为46858元/年。本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行使应严格遵守道路交通安全法的相关规定。侵害民事权益，应当依法承担民事责任。项城市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书，本院予以确认，作为本案民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”本次事故彭某某驾驶电动车与驾驶电动车的刘某发生交通事故，彭某某负此次事故的主要责任，刘某负此次事故的次要责任，根据《河南省道路交通事故主要情形损害赔偿责任比例（试行）》的有关规定，彭某某应当对刘某的损失按照30%的比例予以赔偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”依据上述规定，原告刘某所受损失项目及数额为：1、医疗费17994元，根据原告提供的医疗机构出具的医疗费发票予以确认；2、误工费1523元（34750.34元÷365×16），按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入确定；3、护理费2054元（46858元÷365×16），按照河南省居民服务和其他服务业上一年度平均工资确定；4、营养费320元（20元×16）；5、住院伙食补助费800元（50元×16）；以上损失合计22691元。彭某某就刘某的上述损失按照30%的事故责任赔偿6807元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告彭某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计6807元。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，由原告刘某承担700元，被告彭某某承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向河南省周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未交的按自动撤回上诉处理）。审判员  周焕翔二〇二一年五月二十四日书记员  孔令辉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执654号申请执行人：河南省濮阳县人民法院。被执行人：徐文超，男，1983年2月20日出生，汉族，捕前住山东省聊城市莘县。被执行人：徐章华，男，1975年3月8日出生，汉族，捕前住山东省聊城市莘县。关于本院申请执行徐章华、徐文超罚金一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928刑初301号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐文超犯污染环境罪，并处罚金五万元；徐章华犯污染环境罪，并处罚金五万元。因徐文超、徐章华未按上述法律文书履行义务，本院于2021年3月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、向被执行人徐文超、徐章华发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐章华中国建设银行6227002282302632034_156_1内有10027.98元，本院依法扣划并转付至法院罚没款账户；查明被执行人徐文超名下银行及网络银行账户内仅有部分零星存款。2、查明被执行人徐文超名下有车牌号为豫Ｊ×××××江铃牌车辆登记信息，本院依法予以查封（查封期限至2023年5月26日届满）；查明被执行人徐章华名下无车辆登记信息。3、查明被执行人徐文超、徐章华名下无可供执行的房产、公司股权、保险、证券、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村（居）进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的具体财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐文超、徐章华负有继续履行缴纳罚金的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月二十八日书记员  陈 伟
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5946号原告：卢正芳，女，1971年4月11日生，布依族。委托诉讼代理人：王月，女，1993年3月21日生，布依族。被告：胡瑞，男，2001年10月31日生，汉族。原告卢正芳与被告胡瑞非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告卢正芳未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢正芳撤诉处理。审 判 员  王波峰二〇二一年五月十日法官 助理  汤淑明见习书记员  邓锦文
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2664号原告：付先平，男，回族，1986年7月13日生，住周口市川汇区。委托诉讼代理人:谢四军，河南明辩(商水)律师事务所律师。被告：周洪涛，男，汉族，1976年2月1日生，住周口市川汇区。原告付先平与被告周洪涛借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢四军到庭参加诉讼,被告周洪涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款40000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年9月至2020年12月期间被告数次向原告借款。被告偿还部分借款后，下欠原告40000元。2020年12月9日被告向原告出具40000元的借条，从2021年元月1号按月息2分支付利息。原告多次找被告催要，被告仍置若罔闻，无奈诉至法院，望判如所请。被告周洪涛缺席，未答辩。原告提交的证据材料有：借条1张、银行转帐凭证复印件2份，证明：2020年9月至12月期间，被告陆续向原告借款，2020年12月9日经双方结算，被告仍下欠原告40000元，并出具借条一份，约定自2021年1月1日起按月息2分支付利息。被告未提交证据材料。根据当事人举证结合庭审查明，本院确认以下案件事实：2020年9月6日、2020年12月10日，原告通过手机银行向被告分别转款26000元、15000元，共计41000元。2020年12月9日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借付先平现金肆万元整（40000），从2021年元月1号按月息2分支付利息。后原告多次催要，被告未还款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利的后果由其自行承担。被告下欠原告借款40000元，有银行转帐凭证、借条为凭，应予认定。原、被告约定按月息2分支付利息，违反法律相关规定，应按照借款成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算，超过的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周洪涛于本判决生效之日起十日内偿还原告付先平借款本金40000元及利息（自2021年1月1日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍，计算至借款还清之日止）；二、驳回原告付先平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告周洪涛负担。本判决为终审判决。审判员  米宏伟二〇二一年五月十日书记员  刘 洋
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执恢34号 申请执行人：王海燕，女，1964年2月25日出生，汉族，住邢台市南和区。 被执行人：河北金达福药业有限公司，住所地河北省邢台市南和区经济开发区水源路北段路西，统一社会信用代码：91130527676042438C。 法定代表人：王海龙，任公司经理。 被执行人：王海龙，男，1976年10月20日出生，汉族，住址河北省邯郸市磁县。 本院在执行王海燕申请执行河北金达福药业有限公司、王海龙民间借贷纠纷一案中，邢台市南和区人民法院（2020）冀0527民初258号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月24日立案执行。 本院在执行过程中，申请人王海燕与被执行人王海龙达成执行和解，申请人王海燕向本院提出申请，请求撤回强制执行。依照《司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0527民初258号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  孙宇航
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执477号申请执行人：张启洪，男，1974年8月23日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人:胡燕，四川方纬律师事务所律师。被执行人：成都金辰瑞建筑工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：税超男。本院在执行张启洪与成都金辰瑞建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，什邡市劳动人事争议仲裁委员会作出的什劳人仲裁字（2020）97号仲裁裁决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人成都金辰瑞建筑工程有限公司银行存款97,211.46元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨晓斌二〇二一年五月六日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执948号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。法定代表人:高长永，该公司董事长。被执行人：焦越，男，汉族，1983年出生，陕西省神木市人。被执行人：李艳梅，女，汉族，1984年出生，陕西省神木市人。被执行人：焦会雄，男，汉族，1988年出生，陕西省神木市人。被执行人：杨海龙，男，汉族，1987年出生，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院(2017)陕0881民初7516号民事调解书申请执行焦越、李艳梅、焦会雄、杨海龙金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被告焦越、李艳梅偿还原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金46.75万元及利息（利息从2015年3月21日起至2015年9月24日，月利率按9.18‰计算；从2015年9月25日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按11.934‰计算）由被告焦会雄、杨海龙承担连带偿还责任。二、案件受理费4160元，案件执行费6290元由被执行人焦越、李艳梅、焦会雄、杨海龙负担。本案在执行过程中，被执行人焦越与申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司私下达成如下和解执行协议：被执行人焦越、李艳梅、焦会雄、杨海龙于和解当日偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金5000元，剩余借款于2021年6月28日偿还借款本金10万元，于2021年9月28日前偿还借款本金1万元，之后于每三个月的第三个月的28日前偿还1万元，案件受理费4160元，案件执行费6290元由被执行人焦越、李艳梅、焦会雄、杨海龙负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021）陕0881执948执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  杜 龙
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执859号申请执行人：刘新田，男，1958年4月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：袁绍罗，男，1955年12月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘新田与被执行人袁绍罗借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）湘0624民初2171号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人袁绍罗未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘新田于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月22日本院向被执行人袁绍罗送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月16日、2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月8日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人袁绍罗名下无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年5月25日，本院对被执行人袁绍罗适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年5月25日，本院应当执行标的为112890元（未包含利息），诉讼费2858元，执行费1938元，未执行到位117686元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人刘新田同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十五日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0624民初1072号 原告:思南县法狮龙吊顶经营部。 登记经营场所：思南县双塘街道办事处万丰商贸城4栋1－3号门面。 登记经营者：廖竹兰，女，1976年9月24日出生，汉族，居民，户籍地湖南省洞口县。 被告:李明焕，男，1979年11月21日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告思南县法狮龙吊顶经营部与被告李明焕买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。在案件审理过程中，原告思南县法狮龙吊顶经营部于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告思南县法狮龙吊顶经营部申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告思南县法狮龙吊顶经营部撤诉。 案件受理费已减半收取计1150元，由原告思南县法狮龙吊顶经营部负担。 审判员  孙凡卿 二〇二一年五月十三日 书记员  李 娟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初3221号原告李某，女，1973年6月6日出生，汉族，住辽宁省沈阳市新民市。被告崔某。本院在审理李某与崔某关于离婚纠纷一案中，原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。审判员  王旌棘二〇二一年五月十二日书记员  张海林
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执1274号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：钱振辉，男，1973年1月27日出生，汉族，住新沂市。被执行人：倪娟，女，1977年12月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：陆龙，男，1989年1月18日出生，汉族，住新沂市。被执行人：吴磊，男，1979年7月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：索振刚，男，1966年2月12日出生，汉族，住新沂市。被执行人：林培航，男，1966年5月15日出生，汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与钱振辉、倪娟、陆龙、吴磊、索振刚、林培杭一案中，本院（2019）苏0381民初3689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，钱振辉、倪娟于本判决生效后十日内偿还江苏新沂农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、利息140418.72元（利息计算至2019年3月25日，以后利息按照合同约定计算至实际还款日）。二、陆龙、吴磊、索振刚、林培杭对上述借款本息承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向钱振辉、倪娟追偿。因被执行人未承担还款责任，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初3689号民事判决书的本次执行程序。被执行人钱振辉、倪娟、陆龙、吴磊、林培杭、索振刚负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年五月二十七日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执785号申请执行人:步洪海，男，1962年4月27日出生，汉族，住珲春市。被执行人：王振友，男，1970年10月1日出生，汉族，住珲春市。申请执行人步洪海与被执行人王振友合同纠纷一案，本院于2021年2月23日作出的（2020）吉2404民初2455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人步洪海于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的20000元及利息，案件受理费300元，公告费600元，申请执行费200元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人王振友名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人王振友名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人王振友的房产登记信息，被执行人王振友名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人王振友的住房公积金信息，被执行人王振友名下无住房公积金信息；被执行人王振友暂无财产可供执行，已对被执行人王振友发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王振友有可供执行的财产，可以认定被执行人王振友暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人步洪海告知上述执行情况，申请执行人步洪海亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月二十五日书记员  魏 钰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3813号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：于景春，男，1965年3月10日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告于景春物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1583号原告：王海俊，男，1974年1月18日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：范德喜、张俊生，系河南金淼律师事务所律师。被告：方梦华，男，1996年9月17日出生，汉族，住河南省息县。被告：余海露，男，1990年11月2日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：浙商财产保险股份有限公司谷城支公司。负责人：杨宣，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：马瑞，系该公司工作人员。原告王海俊与被告方梦华、余海露、浙商财产保险股份有限公司谷城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，经审理查明，原告王海俊不是本案事故车辆的实际车主，不具备诉讼主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一九条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告王海俊的起诉。案件受理费59元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年五月二十七日书记员  梁 晨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8265号原告：李克亮，男，1962年9月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：徐凯，天津则立律师事务所律师。被告：天津富力会休闲健身娱乐有限公司，住所地天津市南开区城厢西路与鼓楼西街交口西北侧天越园4-101。法定代表人：刘鑫，经理。委托诉讼代理人：王楠，女，该公司职员。原告李克亮与被告天津富力会休闲健身娱乐有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李克亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李克亮撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年五月二十六日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初2133号之二 原告：周琦，男，1998年3月14日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：邓屹谷，云南金杉律师事务所律师，执业证号××。 被告：彭著秀，女，1985年10月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：吴绪平，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号××。 被告：齐志勇，男，1979年1月13日出生，汉族，住四川省珙县。 原告周琦诉被告彭著秀、齐志勇买卖合同纠纷一案，本院依法立案后，适用简易程序。原告周琦于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周琦撤回起诉。 案件受理费减半收取为1270元，由原告周琦负担。 审判员  李文财 二〇二一年五月十日 书记员  张 凯
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2915号 申请执行人：荣艳超，男，1988年9月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：姜瑞莹，女，1987年6月12日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人荣艳超与被执行人姜瑞莹劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)冀0828民初1815号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币30801.00元，缴纳执行费人民币362.01元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年11月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年11月12日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年5月6日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年12月11日至2021年3月7日本院共进行了3次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2021年5月6日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人姜瑞莹限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未找到被执行人有可供执行财产，经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省围场满族蒙古族自治县人民法院作出的(2020)冀0828民初1815号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年五月八日 书记员  肖志红