wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1226民初4126号 原告：吴**丽，女，1983年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：吴多群，男，1961年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：吴俊杰，男，1992年6月10日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告吴**丽与被告吴俊杰为民间借贷纠纷一案中，吴**丽在诉讼期间申请将其诉讼请求标的额46，800元变更为9，000元。2021年5月12日，吴**丽向本院提出撤诉的申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告吴**丽申请变更诉讼请求以及申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴**丽撤回起诉。 案件受理费970元，因原告吴**丽在案件审理中变更诉讼请求为9，000元，诉讼数额减少后的受理费为50元，减半收取计25元，由原告吴**丽负担。 审判员 黄 辉 二〇二一年五月十二日 书记员 赵光跃 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初1967号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：焦琦，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告焦琦融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员艾江弥适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告焦琦经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠付租金58971.48元；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年7月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告焦琦未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年10月25日，被告与山西省运城市车管家汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以89100元的价格向经销商购买发动机号C950304，车架号LMGAC1G51H1A99109的广汽传祺牌租赁车辆（登记后车牌号为晋M77B**）。2017年10月25日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17095733《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将上述购车合同中的车辆转让给海通恒信并由被告回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥96725元（含车辆初始购买价格89100元，购置税及保险合计7625元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19345元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年10月25日至2020年10月25日，第1期至第35期每期租金为人民币2563.98元,第36期租金为人民币21908.98元，租金总额为111648.28元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”合同签订后，海通恒信于2017年10月30日按回租合同约定向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只支付了14期租金，第1期至第13期每期支付租金2563.98元，第14期支付租金.0600元，合计33331.80元，从2018年12月23日到期的第14期开始，被告共16期租金逾期未支付，减去租赁保证金19345元后被告共计欠租金58971.48元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条“债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按低于合同约定、以每日万分之三的标准支付逾期利息等诉请，是民事主体对民事权利行使处分权，未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予支持。经核算，截至2021年4月23日，被告所欠逾期利息为5860.04元。被告焦琦履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告焦琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百四十五条、第五百七十七条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第九条的规定，判决如下： 一、被告焦琦应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金58971.48元； 二、被告焦琦应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年4月23日止的逾期利息5860.04元； 上述两项合计64831.52元； 三、被告焦琦应支付原告2021年4月24日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2101.1元，减半收取1050.55元，由被告焦琦负担，原告立案时已预交1050.55元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月十九日 书记员  雷 迪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保706号 申请人：泸州市江阳区树林租赁店，住所：四川省泸州市江阳区况场街道游湾社区七社58号，统一社会信用代码：92510502MA65PKXQ6D。 经营者：张浩杰。 被申请人：泸州宗林建筑劳务有限责任公司，住所：四川省泸州市龙马潭区红星路144号，统一社会信用代码：91510504MA69FPFE6W。 法定代表人：陈宗林。 申请人泸州市江阳区树林租赁店于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，申请对被申请人泸州宗林建筑劳务有限责任公司名下价值140万元的财产采取保全措施，案外人祝才后自愿用其名下位于泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××房住房（川2021泸州市不动产权第XX号）为申请人的保全提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押（留）、冻结被申请人泸州宗林建筑劳务有限责任公司名下价值140万元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）； 二、查封案外人祝才后名下位于泸州市江阳区××路××号××号楼××单元××房住房（川2021泸州市不动产权第XX号），查封期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年五月十三日 书记员  李国芬
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执744号 被执行人：廖洪华，男，1957年5月15日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 本院作出（2018）湘0204刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖洪华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。 执行立案后，本院向被执行人廖洪华邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月24日发起全国司法网络查控，未发现有可供执行的财产。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人廖洪华不动产登记信息（无不动产登记信息）、到株洲市住房公积金查询被执行人廖洪华住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人廖洪华投保收益类保险情况，均未发现被执行人廖洪华有财产可供执行。 本院于2021年5月21日对被执行人廖洪华适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行标的金额80000元，尚有80000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十一日 书记员 黄 卓
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终155号 抗诉机关（原公诉机关）安徽省五河县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈磊，男，1990年11月20日出生于安徽省五河县，汉族，初中文化，外出务工人员，户籍所在地安徽省五河县，住五河县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年11月2日被五河县公安局刑事拘留，2020年11月13日经五河县人民检察院批准逮捕，同日被五河县公安局执行逮捕。现羁押于五河县看守所。 五河县人民法院审理五河县人民检察院以五检刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人陈磊犯开设赌场罪一案，于2021年2月23日作出（2021）皖0322刑初49号刑事判决，认定被告人陈磊犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金四万元；被告人陈磊退出的违法所得13000元，依法予以追缴，上缴国库。宣判后，原审被告人陈磊不服，提出上诉。五河县人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人陈磊要求撤回上诉；蚌埠市人民检察院经审查要求撤回抗诉。本案现已审理终结。 本院认为：原判认定上诉人陈磊犯开设赌场罪事实清楚，法律适用正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人陈磊撤回上诉的申请与蚌埠市人民检察院撤回抗诉的决定均符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人陈磊撤回上诉； 准许蚌埠市人民检察院撤回抗诉。 安徽省五河县人民法院（2021）皖0322刑初49号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  朱 军 审 判 员  岳瑞文 审 判 员  姚昌米 二〇二一年五月十二日 法官助理  邱亮亮 书 记 员  张 倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，人民法院应当准许。 上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。 人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。 上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执430号申请执行人：陈冬梅，女，1975年12月9日出生，汉族，住江苏省南京市江北新区。被执行人：胡进龙，男，1983年9月9日出生，汉族，住福建省长汀县。申请执行人陈冬梅与被执行人胡进龙合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2020）苏0192民初3576号民事判决书业已生效。生效法律文书确定的义务为：“胡进龙于本判决生效之日起十日内支付陈冬梅119600元。”。申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于3月15日立案受理。本院执行过程中，依法采取了下列措施：1.2021年3月15日依法对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等信息进行了调查，冻结了被执行人的财付通账户，但金额较小，申请人不要求法院进行扣划。未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2.2021年3月15日以法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其在限期内向法院申报财产并履行法律文书所确定的义务，但被执行人没有向本院申报财产并履行义务。3.2021年5月10日与申请人进行终本谈话，告知其被执行人无可供执行的财产，同时申请人也表示不知道被执行人的住所以及没有其他财产线索提供。综上，本案在本次执行过程中，申请执行标的未执行到位。申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院认为：申请执行人有权依照生效法律文书申请执行，但债权的实现要以被执行人具有履行能力为前提。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。同时，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初3576号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  章耀辉审判员  戴维扬审判员  米庆光二〇二一年五月十日执行员  余 斌书记员  杨洁菲
文书内容南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1530号原告：邢华友，男，1972年10月15日生，汉族，住南京市高淳区。被告：邢平平，男，1982年11月12日生，汉族，住南京市高淳区。原告邢华友与被告邢平平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告邢华友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢华友撤回起诉处理。审判员  段云婷二〇二一年五月二十日书记员吴燕云
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢105号申请执行人潘开云，女，1964年4月28日出生，汉族，住新邵县。被执行人邵阳市鸿祥汽车服务有限公司，住所地邵阳市双清区。法定代表人张学良，系该公司经理。被执行人曾红祥，男，1969年5月26日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本案在执行过程中，申请执行人潘开云向本院申请撤回执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0502执恢105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陆 丕 易审判员 王  波审判员 张  强二〇二一年五月二十四日书记员 海韵依依
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1411号 原告：刘峰，男，1984年11月12日生，汉族，住南京市浦口区。 原告：孙立，男，1989年2月1日生，汉族，住南京市浦口区。 两原告共同委托诉讼代理人：许振新，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：邱为瑾，男，1994年11月6日生，汉族，住南京市浦口区。 原告刘峰、孙立与被告邱为瑾民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘峰、孙立于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘峰、孙立撤诉不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许刘峰、孙立撤诉。 案件受理费减半收取761元，保全费720元，合计1481元，由原告刘峰、孙立负担。 审 判 员 应良华 二〇二一年五月二十一日 法官助理 滕泽惠 书 记 员 屈泽宏
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0402民初632号 原告：朱克振，男，汉族，1985年7月1日生，住安徽省淮南市新家园Ａ区。 委托诉讼代理人：蓝祝，安徽震一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐影，安徽震一律师事务所实习律师。 被告：胡金鹏，男，汉族，1958年4月5日生，住安徽省淮南市大通区。 被告：胡业根，男，汉族，1967年9月18日生，住安徽省淮南市大通区。 原告朱克振诉被告胡金鹏、胡业根房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告朱克振于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：朱克振申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱克振撤回起诉。 案件受理费1618元，减半收取809元，由原告朱克振负担。 审判员  常斌 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈格 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2600号案件移送人：长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人：李喜军，男，因涉嫌行贿罪，于2018年11月1日被长沙市天心区监察委员会立案调查，于2019年1月7日主动到案，2020年5月28日经长沙市天心区人民检察院决定逮捕，同日被长沙市公安局天心分局依法逮捕。2020年7月13日因犯行贿罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处以罚金人民币40000元，追缴违法所得人民币100000元。本院刑事审判庭依据长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初434号刑事判决书于2021年5月7日移送执行李喜军罚金人民币40000元、追缴违法所得人民币100000元。本院于20201年5月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务缴纳罚金人民币40000元及上缴违法所得人民币100000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李喜军的银行账户存款140000元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李喜军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年五月十日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初1369号原告：那某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：哈某，公民身份号码×××，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告那某与被告哈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告那某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告那某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告那某撤诉。案件受理费20元，由原告那某负担。审 判 员 呼格吉其二〇二一年五月十八日法官助理 刘 晓 梅书 记 员 哈 丽 雅
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执867号申请执行人：闫修忠，男，1958年2月4日出生，汉族，住博山区。申请执行人：马加革，男，1966年4月8日出生，汉族，住博山区。申请执行人：马传元，男，1956年11月12日出生，汉族，住博山区。申请执行人：高新胜，男，1973年12月9日出生，汉族，住博山区。申请执行人：鹿传禹，男，1954年11月23日出生，汉族，住博山区。申请执行人：马传洪，男，1952年3月5日出生，汉族，住博山区。申请执行人：任益德，男，1965年5月22日出生，汉族，住博山区。申请执行人：马加铭，男，1967年2月21日出生，汉族，住博山区。被执行人：陈焕水，男，1971年12月23日出生，汉族，住博山区。被执行人：杨玉朋，男，1974年10月22日出生，汉族，住博山区。被执行人：李振，男，1986年7月11日出生，汉族，住博山区。闫修忠、马加革、马传元、高新胜、鹿传禹、马传洪、任益德、马加铭与陈焕水、杨玉朋、李振劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3740号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人陈焕水、杨玉朋、李振名下存款20658.00元（本金20265.00元，案件受理费186.00元，执行费207.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月十七日法官助理张波书记员孙东泽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1695号原告：株洲市荷塘区华祺缘服装厂，住所地：株洲市荷塘区石宋路新芦淞服装工业园6栋101号，统一社会信用代码：92430202MA4NMC6302。经营者：舒婉祺，女，汉族，1989年8月15日出生，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心工作人员，代理权限：特别授权：（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：代某某，男，汉族，1982年11月4日出生，住四川省广安市广安区。本院在审理原告株洲市荷塘区华祺缘服装厂与被告代某某买卖合同纠纷一案过程中，原告株洲市荷塘区华祺缘服装厂于2021年5月26日向本院申请撤回对被告代某某的起诉。本院认为，原告株洲市荷塘区华祺缘服装厂自愿申请撤回对被告代某某的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市荷塘区华祺缘服装厂撤回对被告代某某的起诉。案件受理费976元，减半收取488元，由原告株洲市荷塘区华祺缘服装厂承担。审判员  彭莹二〇二一年五月二十六日书记员  李斌附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1621号原告：程素华，女，汉族，1976年6月16日生，住新乡市。委托代理人：冯曙光，河南晋平律师事务所律师。被告：武淑霞，女，汉族，1975年4月23日生，住新乡市。被告：王国强，男，汉族，1977年3月2日生，住新乡市。原告程素华与被告武淑霞、王国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程素华撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告程素华负担。审判员  陈福利二〇二一年五月二十四日书记员  李 瑾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保273号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被申请人：伍新春，男，1960年11月5日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人伍新春金融机构存款60000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人伍新春金融机构存款60000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费620元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二一年五月十日 代理书记员  易 浏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执166号被执行人：牛刘运（曾用名牛留运、牛修勇），男，1970年9月7日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：苑国营，男，1971年11月16日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人：牛磊，1994年2月14日出生，汉族，住周口市川汇区。沈丘县人民法院刑庭移送执行牛刘运、苑国营、牛磊罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624刑初97号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛刘运交纳罚金5000元，牛磊交纳罚金3000元，现苑国营3000元罚金已缴纳，及共同退赔被害人刘某人民币200元；退赔被害人张得平人民币60元。因牛刘运、苑国营、牛磊未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑庭移送强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执166号案件的本次执行程序。被执行人牛刘运、苑国营、牛磊负有继续向沈丘县人民法院履行交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年五月十二日书记员 兖巍巍
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0211执恢767号 申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行 被执行人:姜华 大连市甘井子区人民法院（2010）甘民初字第8796号 民事判决书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务。 依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、 冻结财产的规定》第31条的规定，裁定如下： 解除对姜华名下银行账户的查封。 审判员  蔡国华 二〇二一年五月七日 书记员  王静文
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执839号申请执行人本院刑庭移送。被执行人匡林，男，汉族，1982年11月25日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人匡林罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初395号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案执行。经查明被执行人匡林无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初395号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十四日书记员  谭睿轩
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执63号 申请执行人：贾巍，男，1973年02月01出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：马洪强，男，1976年06月17出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：刘永涛，男，1968年03月15出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人贾巍与被执行人马洪强、刘永涛伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初461号民事判决书已经发生法律效力。贾巍于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人马洪强名下车辆车籍。经调查，被执行人无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人刘永涛名下房屋房籍，因存在抵押，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初461号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执536号 申请执行人：武文超,男,1979年7月16日生,汉族,居民,住山东省临沭县。 被执行人：孙伯文，男，1967年10月17日生，居民，住临沭县。 申请执行人武文超与被执行人孙伯文民间借贷纠纷一案，临沭县人民法院作出的（2020）鲁1329民初4929号民事调解书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人应在期限内返还借款91000元。因被执行人未按照上述生效的法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年01月06日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询，冻结了被执行人银行账户，划拨被执行人银行存款0元,并在被执行人的住所地及财产所在地进行了必要调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行，已实现债权0元，未实现债权91000元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 刘鹏程 审判员 袁卫东 二〇二一年五月十七日 书记员 赵民强
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初150号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人王门凤，女，1977年9月11日出生于江西省遂川县,汉族，小学肄业，无业，户籍所在地江西省吉安市遂川县，住湖南省邵阳市双清区。因吸毒于2016年11月15日被邵阳市公安局双清分局罚款；因吸毒于2019年1月15日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留并社区戒毒；因吸食毒品于2020年1月22日被邵阳市公安局双清分局行政拘留并强制隔离戒毒。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2021年1月30日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2021年2月7日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）113号起诉书指控被告人王门凤犯贩卖毒品罪,于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟出庭支持公诉，被告人王门凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人王门凤与郑志明（另案处理）一起贩卖毒品赚钱。2020年1月19日王门凤贩卖了一粒麻古和少量冰毒给吸毒人员岳某，收取了岳某100元毒资；2020年1月20日，王门凤贩卖了一粒麻古和少量冰毒给吸毒人员刘某和邓某，收取了刘某100元毒资。2020年1月20日晚19时许，民警抓获王门凤、岳某、刘某、邓某等人，当场从王门凤身上搜出13小袋总净重4.19克毒品麻古和冰毒疑似物。经鉴定，以上麻古疑似物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，冰毒疑似物中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人王门凤在开庭审理过程中均无异议，且有下列经庭审举证、质证的证人岳某、刘某、邓某的证言，被告人王门凤的供述与辩解，提取笔录、称量笔录、辨认笔录，检验报告，到案经过、户籍资料、尿液检测报告、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王门凤明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在贩卖毒品共同犯罪中，王门凤起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于王门凤案发后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十五条，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王门凤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月30日起至2023年1月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚平二〇二一年五月十八日法官助理刘博书记员周璟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条第一、四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1149号原告周杰，男，1990年3月20日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告韩泳平，男，1966年10月24日出生，汉族，住府谷县海则庙韩泳平，男，1966年10月24日出生，汉族，住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告周杰与被告韩泳平机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以被告已履行付款义务为由，自愿申请撤回对被告韩泳平的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周杰负担。审判员  杨利利二〇二一年五月二十日书记员  云 珍1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7189号原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人杨广伟，总经理。委托代理人宋松森，河南泰豫恒律师事务所律师。被告夏令建，男，汉族，1978年2月8日出生，住郑州市金水区。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司诉被告夏令建保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人宋松森到庭参加诉讼，被告夏令建经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告夏令建向原告偿还理赔款33917.24元、逾期保费2569.95元、违约金3391.72元（违约金以理赔款的10%为标准计算）；总计39878.91元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月12日，被告夏令建为保证其与中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行的个人借款合同履行，向原告阳光财险郑州支公司投保了保证保险，后被告未及时偿还银行贷款，原告阳光财险郑州中心支公司依据保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行理赔了贷款。截止2021年1月20日，被告共欠付理赔款33917.24元、逾期保费2569.95元、违约金3391.72元。原告承担了保证责任后向被告追讨未果，无奈诉至贵院，请贵院能够依法判决，维护原告之合法权益。被告夏令建未举证亦未答辩。经审理查明：2018年3月12日，被告在原告处投保阳光个人贷款保证保险，保险单（保险单号码：C832620180312266532）主要约定：1、原告为保险人，被告为投保人，中国光大银行郑州郑汴路支行为被保险人；2、保险金额为95120元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳；3、每月保费金额为824元；4、投保人授权保险人及贷款发放人扣除每月应缴保险费；5、投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔。保险人将相关理赔赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行追偿。6、保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金；7、应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段保险期间，未支付的应缴保险费。2018年，被告与中国光大银行郑州郑汴路支行签订《个人贷款合同》一份，主要约定：借款人夏令建，贷款种类为个人消费贷款，贷款金额捌万元人民币。贷款期限为36个月。贷款利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮50%执行，首期执行贷款年利率7.125%等。2020年8月3日，中国光大银行郑州分行向阳光财产保险股份有限公司出具的《代偿债务与权益转让确认书》主要载明：贵公司个人贷款保证保险C832620180312266532保险单项下的代偿款33917.24元已于2020年5月4日收到，我司同意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将其对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告公司，以解决上述保险单项下的全部索赔等。原告提交的保险费支付明细显示：被告应还保费21204.25元，被告已还保费18634.3元，被告应付而未付保费金额为2569.95元。原告提交的2份中国光大银行电子回单显示原告于5月4日分两次为被告代偿7525.96元、26391.28元，合计33917.24元。本院认为，案涉《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告夏令建未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行支付代偿款33917.24元。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司有权依据合同的约定及法律规定代位行使对被告夏令建请求赔偿的权利，故原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张被告夏令建应偿还其理赔款33917.24元的请求，合法、有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费824元，被告夏令建尚欠保险费2569.95元。被告夏令建作为投保人负有按照约定支付保险费的义务，对于原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的该项主张，合法、有据，本院予以支持。关于违约金，被告夏令建的行为构成违约，原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张违约金并无不妥，但《个人贷款保证保险保险单》中违约金计算标准过高，原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司自愿按照理赔款的10%主张违约金符合法律规定，并无不当，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷安案件，应当适用当时的法律、司法解释的规定，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告夏令建于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付理赔款33917.24元、逾期保费2569.95元和违约金3391.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为398元，由被告夏令建负担。本判决为终审判决。审判员  田晓丽二〇二一年五月二十三日书记员  王晓祥
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保187号中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）、王丹丹（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与王丹丹财产保全一案，申请执行标的共计315338.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位315338.39元，其中，本金315338.39元。至此，中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初818号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
茶陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执959号 本院刑庭移送陈**飞罚金一案，（2017）湘0224刑初228号已经发生法律效力。本院认为，（2017）湘0224刑初228号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币3000.0元已由被执行人陈**飞交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 茶陵县人民法院于2017年10月29日作出的（2017）湘0224刑初228号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1599号之一申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。被执行人张菊霞。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人张菊霞服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初545号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告张菊霞于本判决生效之日起10日内向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司返还本金36000元并向其支付利息损失等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月11日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人张菊霞暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月23日，本院依法对被执行人张菊霞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人张菊霞邮寄送达了传票，被执行人张菊霞一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人张菊霞住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司表示同意。本院认为，截止2021年5月6日，本案应执行的标的为44438元，未执行到位金额为44438元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初545号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月六日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初10901号之一原告黄卫平，男，汉族，1965年3月26日出生，户籍地址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人连俊虎，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人付铿，北京天驰君泰（深圳）律师事务所律师。被告江贤娜，女，汉族，1965年10月12日出生，户籍地址广东省普宁县。被告江峰斌，男，汉族，1998年2月28日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。原告黄卫平诉被告江贤娜、江锋斌债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄卫平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零六条，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄卫平撤回起诉。案件受理费800元，因适用简易程序减半收取400元（原告已预交），由原告承担。审判员 陶 敏二〇二一年五月二十一日书记员 徐慧婷
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1321行申1号申请再审人（原审原告）易文辉，男，1987年10月6日出生，汉族，涟源市人，农民，住涟源市。委托代理人黄玉春，湖南泰涟律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（原审被告）涟源市自然资源局，住所地涟源市人民东路。法定代表人李进忠，系该局局长。被申请人（原审被告）涟源市人民政府，住所地涟源市政府机关大院。法定代表人刘杰，系该市市长。委托代理人谢迎春，系涟源市司法局干部。申请再审人易文辉与被申请人涟源市自然资源局、涟源市人民政府土地管理行政处罚一案，不服本院于2020年9月4日作出的（2020）湘1321行初75号行政裁定，于2021年3月1日向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。申请再审人易文辉申请再审称，被申请人涟源市自然资源局作出的涟国土资罚字[2019-1]09号行政处罚决定书存在行政主体不合法、程序严重违法、认定事实错误、处罚过重显失公平，应予撤销。被申请人涟源市人民政府作出的涟政复决字[2020]11号行政复议决定未经过认真调查与深入了解，草率从事，更是错误的，应予撤销。申请再审人易文辉家确有建造杂房的必需。涟源市自然资源局（在原审过程中）承诺为申请再审人补办批准手续，申请再审人认为只要不拆除所建杂房，能补办批准手续，就同意撤诉，存在受蒙蔽和误解的情况，原审法院准许申请再审人撤诉确有错误。请求：撤销（2020）湘1321行初75号行政裁定；撤销涟源市自然资源局于2019年9月20日作出的涟国土资罚字[2019-1]09号行政处罚决定；撤销涟源市人民政府于2020年6月18日作出的涟政复决[2020]11号行政复议决定；涟源市自然资源局对申请再审人重新补办建房批准手续的行政决定。涟源市自然资源局提交意见称，原审庭审后，易文辉认识到自身违法行为的性质和主观错误，主动申请撤诉，原审依法裁定允许撤诉。原审所作出的（2020）湘1321行初75号行政裁定书合法有效。涟源市自然资源局所作出的行政处罚决定书认定事实清楚、证据确凿充分、程序内容合法、适用法律正确。易文辉所述无事实和法律依据，请求依法对易文辉的再审申请作出不予立案决定。涟源市人民政府提交意见称，其作出的涟政复决字[2020]11号行政复议决定书事实清楚、适用法律正确、程序合法。原审作出的行政裁定书事实清楚、程序合法。申请再审人自愿撤诉，不存在受蒙蔽和误解的情形。请求法院依法驳回易文辉的再审申请。本院审查认定，易文辉于2020年7月6日就其土地行政处罚一案对涟源市自然资源局、涟源市人民政府向本院提起行政诉讼。本院以（2020）湘1321行初75号行政诉讼案予以受理。2020年9月3日上午，本院依法对该案公开开庭进行审理。庭审后，易文辉向本院出具撤诉申请报告，表示“通过今天的开庭，我深刻认识到自身违法行为性质和自身过错，经认真思考，决定撤回起诉”。易文辉的委托代理人易文光在撤诉申请报告上签上了自己的姓名。2020年9月4日，本院依法作出准许易文辉撤回起诉的裁定。本院审查认为，易文辉在认识到自身违法行为性质和过错后自愿撤回起诉，符合法律规定。本院原审依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，依法准许易文辉撤回起诉，不存在错误。易文辉未就其申诉理由“涟源市自然资源局承诺为申请再审人易文辉补办批准手续”向本院提交证据，本院不予采信。易文辉关于其撤诉申请“存在受蒙蔽和误解”的申诉理由，本院亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回易文辉的再审申请。审判长  黄福江审判员  王平凡审判员  贺建华二〇二一年五月二十日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0482民初1344号 原告廖某某1，男。 委托代理人滕某某，常宁市某某法律服务所法律工作者。 被告廖某某2，男。 被告廖某某3，男。 被告阳某某，女。 原告廖某某1诉被告廖某某2、廖某某3、阳某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年4月30日，原告廖某某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，原告廖某某1申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廖某某1撤诉。 案件受理费1166元，减半收取计583元，由原告廖某某1负担。 审 判 员  廖志辉 二〇二一年五月七日 法官助理  刘锦璇 打印责任人:秦楫喜校对责任人：廖志辉 代理书记员秦楫喜
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执158号 李信祥、李步兰、李亮、淮安市洪泽区岔河镇西城居民委员会二组: 本院于2021年1月19日立案执行申请执行人李信祥、李步兰、李亮与淮安市洪泽区岔河镇西城居民委员会二组土地承包经营权纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，李信祥、李步兰、李亮向本院申请执行的(2020)苏08民终1549号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1292号之一原告：霍文亮，男，汉族，1974年1月13日生，住平原县。被告：张海波，男，汉族，1974年8月20日生，住平原县。被告：王红秀，女，汉族，1982年1月3日生，住平原县。被告：平原县腾海物流运输有限公司法定代表人：张海波。住址：平原县。统一社会信用代码：91371426MA3C5UTT4L。原告霍文亮与被告张海波、王红秀、平原县腾海物流运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告霍文亮于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，撤回对被告王红秀的起诉。本院认为：原告霍文亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告霍文亮撤回对王红秀的起诉。审判员  杜圣强二〇二一年五月二十六日书记员  陈 帅
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1050号阮某：阮某涉罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于2021年5月26日将该款转付给淅川县人民法院。至此，淅川县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）豫1326刑初403号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执291号申请执行人：华夏银行股份有限公司西安分行。负责人：杨建斌，系该行行长。委托诉讼代理人：李旭东，1987年11月22日出生，汉族。被执行人：延川鼎诚工贸有限责任公司。法定代表人：王玮，系该公司总经理。被执行人：刘忠玲，男，1973年9月28日出生，汉族。被执行人：杨春燕，女，1977年1月21日出生，汉族。被执行人：王玮，男，1973年9月29日出生，汉族。被执行人：杨晓东，女，1973年7月1日出生，汉族，高中文化。被执行人：陕西御朗置业有限公司。法定代表人：高少童，系该公司总经理。本院在执行华夏银行股份有限公司西安分行与延川鼎诚工贸有限责任公司、刘忠玲、杨春燕、王玮、杨晓东、陕西御朗置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人均未主动履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，现查明被执行人陕西御朗置业有限公司以延川城市广场北苑4号楼14、214、15、215铺的不动产提供抵押担保。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陕西御朗置业有限公司延川城市广场北苑4号楼14、214、15、215铺的不动产，查封期限为二年。本裁定送达即发生法律效力。审判员  张慧阳二〇二一年五月十日书记员  李 旗
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初4070号原告：刘英杰，男，1967年11月14日出生，回族，农民，住所地凌源市。委托代理人：李宏奎，辽宁红山律师事务所律师。被告：张俊杰，男，1954年10月6日出生，回族，农民，住所地凌源市。委托代理人：朱建民，男，1965年9月28日出生，蒙古族，法律工作者，住所地凌源市。原告刘英杰与被告张俊杰土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘英杰及其委托代理人李宏奎，被告张俊杰及其委托代理人朱建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘英杰诉称：1984年，我与凌源市城关镇城北村四组签订了农业租赁合同书，坐落在东山的2亩地由我耕种，每年承包费82.8元，我都按时交纳。2010年春天，我因没有时间耕种此地，本村的张俊杰主动找到我，要求耕种此块土地，我就同意了，说你先种着，我什么时候用这块土地，你再退还给我，今年，我想收回土地自己耕种，被告拒不退还，现我诉至法院，请求判令被告将耕种我的2亩土地退还给我，诉讼费用由被告承担。被告张俊杰辩称：原告所诉与事实不符，原告将原承包地因无力经营管理自愿转让给被告经营至今已经6年多，根本不存在退还之说。双方系自愿转让，原告收取了被告的转让费，故被告不存在侵害原告土地承包经营权的事实。根据土地管理法第十六条规定，土地使用权和所有权发生争议，应该由双方协商解决，协商不成由人民政府解决，故法院应驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2010年，原告刘英杰（乙方）与城北村四组（甲方）签订了农业租赁合同书。合同约定，甲方向乙方划拨租赁土地，地点东山，土地类别大田，折合面积2亩。2010年10月20日，原告刘英杰将上述地块转让给被告张俊杰经营，并签订了转让书，内容系：我是城北村四组成员在河东东山有承包地二亩，因无力经管，同意转让给张俊杰，以后此地与我无关。由转让双方签字，在协议书中还有中人李轶群的名字。同日，原告刘英杰给被告张俊杰出具收据一张，写明今收到土地转让费叁仟元正（3000元）。现原告诉至法院，请求判令被告将耕种其的2亩土地退还给原告。上述事实，有原、被告陈述，农业租赁合同书、转让书收据等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告系诉争土地发包方的同一农村集体经济组织成员，原告将本村民组发包的土地转让给被告，被告实际经营6年。原告主张将已经转让给被告耕种的土地收回，并称转让时约定了原告要种此地时，由被告退还。被告对原告的主张不予认可，原告亦未提供证据予以证明，故原告主张由被告退还耕种其2亩土地的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘英杰的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，被告张俊杰承担。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一六年十一月三十日书记员  张珍珍
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1513号刘计永：本院作出的（2021）辽1021刑初53号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年五月十三日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金28000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：李广恩二〇二一年五月十三日书记员 ：姜延双
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1623民初1438号 原告：郑泽，男，1974年5月3日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：夏泽华，男，1966年11月10日出生，汉族，住四川省泸县。 本院在审理原告郑泽与被告夏泽华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告郑泽于2021年5月8日向本院提出对被告夏泽华的撤诉申请。 本院认为，原告郑泽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告郑泽撤回起诉。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告郑泽负担。 审判员  杜慧娟 二〇二一年五月八日 书记员  吴 玥
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执恢97号 申请执行人：黄远发，男，汉族，1958年8月27日生，住贵州省大方县。 被执行人：大方县核桃建鑫砂厂，住所地：贵州省大方县。 关于黄远发与大方县核桃建鑫砂厂采矿权转让合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2019）黔0521民初17号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、被告大方县核桃建鑫砂厂自愿支付原告黄远发收购款本息计1000000.00元，支付方式为：2019年4月、5月每月支付150000.00元，2019年6月起，每月支付100000.00元，直至收购款本息付清；若被告大方县核桃建鑫砂厂未按约定支付上述款项，原告黄远发可以申请执行上述全部欠款，并要求被告大方县核桃建鑫砂厂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告大方县核桃建鑫砂厂自愿支付案外人余方明介绍费200000.00元，若被告大方县核桃建鑫砂厂未向案外人余方明支付200000.00元，被告大方县核桃建鑫砂厂则应向原告黄远发支付200000.00元，由原告黄远发将200000.00元介绍费直接支付给案外人余方明。 本案在执行过程中，依照（2019）黔0521民初17号民事调解书，依法向被执行人大方县核桃建鑫砂厂发出执行通知书等文书，责令被执行人大方县核桃建鑫砂厂履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人大方县核桃建鑫砂厂的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人大方县核桃建鑫砂厂在本院（2021）黔0521执285号案有执行款项可供执行，现将在该案中提取100000.00元至（2021）黔0521执恢97号案，除此之外，暂无其他财产，因被执行人大方县核桃建鑫砂厂未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人大方县核桃建鑫砂厂纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人黄远发，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人黄远发认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执恢97号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年五月二十三日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4107号 上诉人（原审被告）：刘志升，男，1970年1月3日出生，满族，住瓦房店市。 被上诉人（原审原告）：程显伦，男，1980年6月29日出生，满族，住瓦房店市。 上诉人刘志升因与被上诉人程显伦劳务合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1339号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案中，首先，上诉人刘志升与被上诉人程显伦之间成立劳务合同关系。被上诉人程显伦在起诉状中陈述其劳务职责为“包工不包料”，只是负责对大棚架子焊接、组装；上诉人刘志升则主张案涉工程由被上诉人程显伦承包，其只负责提供原材料，划线、焊接、组装等全部由被上诉人程显伦负责。对于被上诉人程显伦提供劳务的职责范围是双方当事人的争议焦点，而一审法院对此没有查清。其次，二审庭审中，双方当事人对大棚架子焊接组装后脱离轨道的事实均予以认可，一审法院对大棚架子脱离轨道是否为被上诉人程显伦没有尽到劳务职责导致，是否违反双方间的劳务合同约定及应否承担违约责任等事实应予以审查认定。再次，上诉人在二审审理期间提供视频、照片、证人朱某1、朱某2出庭作证证言等证据，拟证明被上诉人焊接的架子脱离轨道，被上诉人承包的劳务没有完结，上诉人重新找人焊接组装，存在损失，上述事实是否属实，一审法院应一并查实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销瓦房店市人民法院（2021）0281民初1339号民事判决； 二、本案发回瓦房店市人民法院重审。 上诉人刘志升预交的二审案件受理费250元，予以退回。 审判长  司玉峰 审判员  郑福一 审判员  金 艳 二〇二一年五月二十六日 书记员  曲 娇
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执52号 申请执行人宋×，男，1968年4月14日生，汉族，山西省太原市人,现住太原市。 被执行人李×，男，1990年4月7日生，汉族，交城县人，现住本村。 申请执行人宋×诉被执行人李×租赁合同纠纷一案，本院（2020）晋1122民初135号民事调解书已发生法律效力。申请执行人据此生效法律文书向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 本院在执行宋×诉被执行人李×租赁合同纠纷一案中，被执行人银行账户已冻结，经三查被执行人李×无其它可供执行的财产。经与申请人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  韩 铭 审判员  李世信 二〇二一年五月二十三日 书记员  武治国
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执保139号申请人：王福莲，女，1950年2月7日生，回族，农民，住云南省玉溪市华宁县。被申请人：马广元，男，1950年6月30日生，回族，农民，住云南省玉溪市华宁县。关于申请人王福莲与被申请人马广元不当得利纠纷一案，申请人王福莲于2021年3月10日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值35000元范围内的财产予以保全。经本院依法查明，被申请人马广元在62×××75、62×××71、65×××89账户有存款可供保全。申请人提供相应担保后，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法对上述存款予以冻结，实际控制金额为7686元，本案已部分保全完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年五月六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执299号 申请执行人：杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店，住所地杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：包旺，男，1990年5月21日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店与被执行人包旺买卖合同纠纷一案中，申请人杜尔伯特蒙古族自治县景春建材装潢商店撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初626号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年五月六日 书记员 ： 王 瑞
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2367号被执行人李传宝犯危险驾驶罪一案，本院于2021年4月23日立案执行。本案执行标的为：2000元（罚金）。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：2000元，已缴至沛县财政局账户。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1102民初1105号 原告：中国民生银行股份有限公司衡水分行。住所地：衡水市桃城区和平西路151号。统一社会信用代码：911311025604530592。 负责人：于新蕾，行长。 委托诉讼代理人：刘世杰，男，1981年4月29日出生，汉族，系银行员工。 被告：孙道奎，男，1973年5月2日出生，汉族，住枣强县。 被告：枣强县同益皮草有限公司。住所地：枣强县大营镇邢德路北。统一社会信用代码：91131121060469855X。 法定代表人：张文彦，董事长。 二被告共同委托诉讼代理人：张文彦，女，1975年7月21日出生，汉族，住枣强县，与孙道奎系夫妻关系。 被告：张文彦，女，1975年7月21日出生，汉族，住枣强县。 被告：马长华，男，1976年8月16日出生，汉族，住枣强县。 被告：张文俊，女，1981年11月15日出生，汉族，住衡水市桃城区。 原告中国民生银行股份有限公司衡水分行（以下简称“民生银行”）与被告孙道奎、张文彦、张文俊、马长华、枣强县同益皮草有限公司（以下简称“同益皮草公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人刘世杰，被告张文彦本人并作为被告孙道奎、同益皮草公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，被告张文俊、马长华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。 原告民生银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告孙道奎、张文彦、同益皮草公司共同偿还原告贷款本金1793603.11元，并截至2021年1月9日的利息88398.88元，罚息521743.87元，本息合计2403745.86元（以后罚息及复利按照合同约定另行计算至清偿完毕之日止）；2.判令被告马长华、张文俊对提供担保贷款本息承担连带责任保证的担保责任；3.依法拍卖、变卖被告张文俊名下车牌号为冀Ｔ×××××的迪奥轿车（发动机号：032575），并判令被告对上述车的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；4.判令被告承担本案的诉讼费用。 被告孙道奎、张文彦、同益皮草公司共同辩称：原告起诉的是事实，同益皮草公司现在已经倒闭且外债很多，被告没有能力偿还。 被告马长华、张文俊在本院依法向其送达法律文书后未在法定期限内提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2018年9月29日，原告民生银行与被告孙道奎、张文彦、同益皮草公司签订编号为ＨＴ4805201802173298的《借款合同》一份，约定：被告张文彦从原告处借款2000000元，借款期限为6个月，自2018年9月29日至2019年3月29日。贷款利率为年利率9.0045%，逾期利率和罚息利率均为在合同贷款利率基础上加收50%。2018年9月29日原告民生银行分别与被告张文俊、马长华签订《担保合同》，约定：二人为孙道奎、张文彦、同益皮草公司向民生银行的借款提供连带责任保证，并以二人名下的奥迪牌冀Ｔ×××××号车辆（发动机号：032575）提供抵押担保，但未办理抵押登记；保证期限为合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。上述合同签订后,被告张文彦、同益皮草公司于2018年9月29日提交了《借款支用申请书》,申请借款2000000元,原告民生银行向被告张文彦指定的账户发放了贷款。截至2021年1月9日，被告尚欠原告借款本金1793603.11元、利息88398.88元、逾期罚息521743.87元，共计2403745.86元。以上事实有原、被告提交的证据及庭审笔录在卷为证。 本院认为：原告与各被告签订的《借款合同》、《担保合同》对借款金额、期限、利率、担保方式等条款进行了约定，系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应按照合同约定，全面履行合同义务。合同签订后，原告按约履行了出借义务，被告孙道奎、张文彦、同益皮草公司未按约定还本付息，被告张文俊、马长华亦未承担担保责任，五被告的行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。现原告要求被告孙道奎、张文彦、同益皮草公司偿还本金及利息、罚息，合法有据，应予支持。被告张文俊、马长华作为连带责任保证人，应对上述本息承担连带清偿责任。被告张文俊、马长华在与原告签订的《担保合同》中自愿以其名下的奥迪轿车为孙道奎、张文彦、同益皮草公司向民生银行的借款提供抵押担保，但未办理抵押登记手续，抵押权尚未设立，原告就抵押财产不享有优先受偿权，张文俊、马长华应在抵押财产的价值范围内承担保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求被告承担实现债权产生的费用，但未提交证据予以证实，不予支持。被告张文俊、马长华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，但仍应承担相应的民事法律责任。 综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、第一百四十四条之规定,缺席判决如下: 一、被告孙道奎、张文彦、枣强县同益皮草有限公司于本判决生效后五日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡水分行贷款本金1793603.11元、利息88398.88元、逾期罚息521743.87元（计算至2021年1月9日），之后的逾期罚息自2021年1月10日起，按照《借款合同》（编号：HT4805201802173298）约定的计算方式计算至本息付清之日止。 二、被告张文俊、马长华对本判决第一项确定的内容承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡水分行其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取13015元，由被告孙道奎、张文彦、枣强县同益皮草有限公司、张文俊、马长华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。并于上诉期届满之日起七日内带上诉状到河北省衡水市中级人民法院缴纳上诉费用后将缴费凭证交至本院，逾期不缴纳也不向河北省衡水市中级人民法院提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员  高 光 二〇二一年五月十七日 法官助理  王 倩 书 记 员  陈晓静
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1693号原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。被告：孙某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桦甸市供水物业有限责任公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市供水物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市供水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 郝振萍二〇二一年五月十九日书记员 荆成成
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2444号之一原告：鞍山永安包装工业有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村。法定代表人：张永安，该公司总经理。委托代理人：李颖，该公司职员。被告：盖州市福利包装制品有限公司，住所地：营口市盖州市东城办事处新华村。法定代表人：谷庆宏，该公司经理。本院在审理原告鞍山永安包装工业有限公司与被告盖州市福利包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞍山永安包装工业有限公司撤回起诉。案件受理费9213元，减半收取4606.5元，保全费3226元，由原告负担。审判员  刘光平二〇二一年五月十九日书记员  夏黎黎
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5944号宝石花物业管理有限公司沈阳分公司:宝石花物业管理有限公司沈阳分公司与柳玉梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案号为（2021）辽0105民初5944号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月六日书记员 ：李冬梅
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1637号 王兆朋、太平财产保险有限公司临沂中心支公司、杨振： 本院依据（2020）鲁1326民初5505号民事判决书，于2021年4月19日立案执行的申请执行人王兆朋与被执行人太平财产保险有限公司临沂中心支公司、杨振机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十二日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执750号 申请执行人：王兴文，男，1966年09月16出生，汉族，住昌图县。 被执行人：昌图县房屋征收服务中心，住所地昌图县政府路15号。 法定代表人：肖志刚。 本院在执行人申请执行人王兴文与被执行人昌图县房屋征收服务中心一案中，（2020）辽1202行初47号生效后，被执行人昌图县房屋征收服务中心未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王兴文向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的316118.40元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人昌图县房屋征收服务中心送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昌图县房屋征收服务中心的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人昌图县房屋征收服务中心无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人昌图县房屋征收服务中心在银行存款（轮候冻结）； 四、本院决定对被执行人昌图县房屋征收服务中心采取限制高消费措施； 五、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人昌图县房屋征收服务中心名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十七日 书记员 郑龙峰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢186号 申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司，住所地铁岭市银州区工人街6委市委泰亨综合楼3号。 法定代表人张晓峰，系该公司董事长。 被执行人林正彬，男，1974年2月5日出生，汉族，住址浙江省瑞安市。 申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司与被执行人林正彬民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林正彬未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司于2018年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人林正彬立即履行偿还借款本金100万元及利息的义务。本院于2018年10月27日终结本次执行程序，2020年9月27日，本院立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人林正彬发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人林正彬立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务但申报了财产。 本院在执行过程中，依法评估了被执行人林正彬所有的在郑蕴贤名下坐落于铁岭市银州区金城国际酒店公寓7层18号，建筑面积56平方米的房屋；坐落于铁岭市银州区金城国际酒店公寓7层17号，建筑面积65.59平方米的房屋，经两次拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，申请执行人同意以变卖流拍价519，797,25以物抵债。 经网络查询，被执行人林正彬在名下有网络银行存款，本院采取了冻结措施，但账户余额不足以清偿本案债务，未查询到有股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人林正彬无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，本院查封了被执行人林正彬所有的坐落于浙江省瑞安市荆谷乡金山村住宅房屋的产籍（房权证号：00××95、建筑面积：93.18平方米）；上述查封财产，申请执行人暂不申请处分。本案现尚未执行到位100万元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人林正彬的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司，其表示不能提供被执行人林正彬其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）辽1202民初817号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 于 波 审判员 闫利剑 二〇二一年五月二十七日 书记员 张松山
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执恢63号之一申请执行人：赵东旭，男，汉族，1987年3月26日生，住襄城县。被执行人:王松坡，男，汉族，1967年5月20日生，住襄城县。被执行人:方广涛，男，汉族，1980年8月2日生，住襄城县。被执行人:汤卫信，男，汉族，1975年9月8日生，住襄城县。申请执行人赵东旭依据生效法律文书，向本院申请强制执行王松坡、方广涛、汤卫信借款合同纠纷一案，本院已依法立案受理。在执行过程中，申请人赵东旭以被执行人居住地和财产所在地均在襄城县为便于执行为由，要求将案件移送襄城县人民法院执行，向本院书面提出撤销执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024执恢63号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十一日书记员  陈 磊
济南市天桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁0105执682号双方当事人：申请执行人中国银行股份有限公司济南天桥支行与被执行人李金龙信用卡纠纷一案，经申请执行人申请，我院于2021年2月19日立案执行，经强制执行，山东省济南市天桥区人民法院（2019）鲁0105民初3729号民事判决书全部执行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1283号原告：胡志臣，男，1977年3月7日出生汉族，住依兰县。被告：胡晓芳，女，1978年9月4日出生汉族，住依兰县。被告：刘威，男，1979年4月8日出生汉族，住依兰县。原告胡志臣与被告胡晓芳、刘威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告胡志臣于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡志臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡志臣撤回起诉。案件受理费400.00元，由胡志臣负担。审判员  张风华二〇二一年五月十四日书记员  刘东鑫
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执438号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：陈朝晖，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐冬林，男，1964年10月13日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：永州永赢电子商务有限公司，住所地：湖南祁阳。法定代表人：徐响玲。被执行人：徐响玲，女，1973年1月3日出生，汉族，居民，住永州市。被执行人：王国荣，男，1971年11月2日出生，汉族，居民，住永州市。被执行人：徐美林，女，1971年11月12日出生，汉族，居民，住永州市。本院在申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人永州永赢电子商务有限公司、徐响玲、王国荣、徐美林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司以双方当事人自行协调为由向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年五月十一日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初6359号原告：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。法定代表人：胡付忠，行长。委托诉讼代理人：周笔锐，该单位员工。被告：凌中明，男，汉族，1966年7月1日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被告凌中明信用卡纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司江津分行在收到本院送达的受理案件通知书、预缴案件诉讼费通知书后，未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王左军二〇二一年五月七日法官助理 侯倩玲书 记 员 柯 靓
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4775号原告：李桂兰，女，汉族，1950年5月1日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王德伦（原告丈夫），住大连市沙河口区。被告：李倩，女，汉族，1993年7月8日出生，住大连市甘井子区（大连医科大学）。本院在审理原告李桂兰与被告李倩房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  付雯楠二〇二一年五月十九日书记员  王 璐
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初2838号 原告：张燕，女，1988年9月5日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：田凤彩，车宏伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任德忠，车宏伟律师事务所律师。 被告：松原某置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：潘光宇，董事长。 委托诉讼代理人：王月，系被告公司法务。 委托诉讼代理人：樊辛昕，系被告公司员工。 原告张燕与被告松原某置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田凤彩与任德忠、被告的委托代理人王月与樊辛昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2017年5月20日在被告处以458,958元的价格购买了位于松原市宁江区某街某花园小区第95幢601号建筑面积109.3平方米的商品房一处（以下简称案涉房屋）。2018年2月26日办理入住手续并实际使用。被告至2020年12月4日才通过松原日报公告告知案涉房屋产权证具备办理条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书。”被告应当在2019年2月21日前办理房地产权属证书，这不仅为出卖人的合同义务，也是法定义务；因被告未在商品房买卖合同约定的时间内办理，属于逾期办证，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院请求判令被告支付已付购房款458,958元的1%违约金4589元。 被告辩称：被答辩人向答辩人主张违约金，依据的是《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书”及《商品房买卖合同司法解释》第十八条之规定。依据上述合同第十五条及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，只有买受人没在规定期限内取得房产证是由于出卖人的责任的情况下，出卖人才承担违约金责任。首先，被答辩人没有证据证明是出卖人责任导致其没能取得房产证。其次，事实上被答辩人没能取得房产证也不是出卖人的责任。以下为被答辩人办理房屋产权手续所作工作的时间线梳理，2016年，申请3.1期规划验收相关的办理工作。2017年，申请3.2期规划验收相关的办理工作；因某三期进行分期建设，所以在2018年进行申请C区整体的规划验收工作。2018年5月，申请C区规划验收；2018年到2019年又经历了市规划局合并到自然资源局的过程。2019年7月2日，取得3.1、3.2、3.3期规划合格通知书，申请办理C区土地验收；9月16日，C区土地验收完成，取得联合验收单、联合验收图；9月17日，申请办理三期首次登记；9月20日，首次登记处转接到权属调查科，权属调查科需要四邻址界签字盖章，倪家窑村拒绝配合。9月24日，倪家窑村找村长于润福到路总办公室，答应盖章办理；9月25日，在兴原乡政府会议室议会此事（书记郭彤，市房产处2人，路总、邓部长）于村长表示，保险金不交就不给盖章，否则就告状；9月26日，和郝东明汇报此事，请求不盖章办理产权证，房产处高科长说，不可以。下午4时金立生局长答复，先和郝东明商量（正逢国庆节长假前后，郝局又出门在外，一直没有见面至8日）；10月8日，长假上班第一天，路总、邓部长到金立生办公室，找来郝东明决定，先找一下房产处商量；10月10日，路总、邓部长上午到房产处魏光磊办公室，魏光磊召集陈雷、高科长等，提出不盖章可以办不？高科长和陈雷都不同意——怕村民告状；10月11日，给政府、资源局打报告说明此事，上报给资源局；10月14日，路总见姜国凡，立即让贺晓东给秘书长挂电话，责承金立生办理此事（路总在场，贺晓东给金立生挂电话）；10月15日，路总、邓部长到金立生办公室，金立生把郝东明叫到办公室，给政府马上打报告（之后我们一直催促抓紧报告）；10月30日，资源局的报告才到市政府（查询市政府收到），此报告行程15天，期间路总、邓部长不下10次催促；11月4日，在市政府得知市资源局的报告因“说明不清”被退回；11月15日，市资源局的报告（第二次）才上报到市政府。从11月5日——11月15日，路总、邓部长又一直在催促资源局第二次报告的上报；11月19日，市政府批示，“已调度土地局郝局长按市现行政策执行”；11月22日，郝东明表态，“按市政府的批示写个说明发个函”；12月2日，从资源局取回“函”——松原市自然资源局关于松原某置业有限公司用地缴费的函；12月9日，邹总明示，保险金认交，但不能打给倪家窑村，给保险公司或资源局都行；12月11日，刘洋通知倪家窑村村书记朱刚报参保名单；12月16日，郝东明强调，保险金交倪家窑村，路总、邓部长坚决反对；12月17日下午，路总和郝东明通话，郝东明同意保险金不往村上交，怎么交，再议；12月18日，到郝东明办公室，决定刘洋、路总、邓部长同去倪家窑村协商此事。2020年3月16日，我公司将失地保险保证金打到自然资源局账户上，但倪家窑村仍拒绝盖章；3月18日，路总、邓部长和魏光磊主任沟通此事，决定倪家窑村不给盖章按照“违约指界规定”处理，通知和公告近一个月的时间，此项完成后即可不需要倪家窑村进行盖章；4月2日，路总、邓部长向市政府提交求助报告；4月7日，路总到市政府找副市长宋耀辉及其副秘书长郭明泽，知情后签发“倪家窑村的异议走司法程序，为某三期居民办理房产证开辟绿色通道”；4月24日，有市长签发意见加之违约指界规定处理公告完成，才开始进行大照的相关办理工作。通过上述时间线梳理可知，答辩人依照合同约定向被答辩人交付了房屋，交付房屋后也一直尽力为协助被答辩人办理产权证做工作，积极与相关机构协调，并尽最大可能及时向产权处递交办理产权证的申请，但由于国家机构改革、主管部门上下级汇报等情况严重影响了办理产权证的工作进度，而这些政策因素是答辩人无法控制的，并非答辩人责任导致延期办证，答辩人对延期办证没有任何过错。因此，依据《商品房买卖合同》第十五条及之约定及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，即使出现延期办证情况，但不是答辩人的责任，也不应让答辩人承担违约责任。综上，答辩人请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院查明的事实与原告所诉一致。 本院认为：原被告间买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效。出卖人是否在规定的期限内提供办理产权登记的资料到登记机关备案，导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，举证责任在被告，本案中被告没有提供相应的证据证实。所以被告应当按照合同的约定承担违约责任。故原告的诉讼请求符合合同约定，其请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告松原某置业有限公司于本判决生效后立即给付原告张燕违约金4589元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张京孝 二〇二一年五月十八日 书记员  由秀明
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1724民初1916号原告：赵唯余,女,1988年,户籍地四川省大竹县。被告：余远芬,女,1956年,户籍地四川省大竹县。被告:邱孝生,男,1954年,户籍地四川省大竹县。原告赵唯余与被告余远芬、邱孝生民间借贷纠纷一案，本院2021年4月30日立案受理。原告赵唯余在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵唯余撤回起诉处理。审 判 员 谢济平二〇二一年五月十日法官助理 黄 娅书 记 员 庞 博
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6609号申请人：李虎，男，1971年3月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。被申请人：费文标，男，1968年4月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人李虎与被申请人费文标买卖合同纠纷一案中，申请人李虎于2021年5月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人费文标的银行账户存款350000元或查封其同等价值的财产。本院认为，李虎的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结费文标的银行账户存款350000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 晓二〇二一年五月二十日书记员 王海珠
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢479号之一 被执行人：夏仲海，男，汉族，1973年05月09日生。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初2350号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏仲海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏仲海在财付通支付科技有限公司085e9858e5f05b8c3a143214d@wx.tenpay.com账户内存款人民币332.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年五月七日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2663号 原告：王运中，男，1968年5月11日出生，住沭阳县。 被告：胡学胜，男，1963年12月28日出生，住泗阳县。 原告王运中与被告胡学胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王运中、被告胡学胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王运中向本院提出诉讼请求：1.被告胡学胜归还原告劳务费25000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2014年左右为被告承包的来安学校等地贴瓷砖，至2019年2月8日双方结算，被告向原告出具金额30000元欠条一份，经原告催要后被告偿还5000元，尚欠25000元未偿还。 被告胡学胜辨称：欠款是事实，因为我还没有结算到钱。 原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一份，本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。可以认定如下事实：原告于2014年左右为被告承包的来安学校等地贴瓷砖，至2019年2月8日双方结算，被告向原告出具金额30000元欠条一份，经原告催要后被告偿还5000元，尚欠25000元未偿还。 本院认为，原告与被告的劳务合同关系不违反法律规定，应为有效。原告向被告提供劳务，被告理应按照约定支付劳务费用。本案中，经结算，被告欠原告劳务费30000元，后被告偿还5000元，尚欠原告25000元，被告理应按约支付，被告主张不同意还款，对自己的主张未提供证据，应承担对自己不利的后果，因此对被告的主张不予采信；综上，原告要求被告支付劳务费的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 被告胡学胜于本判决生效后十日内向原告王运中支付劳务费25000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费426元，减半收取计213元，由被告胡学胜负担。 本判决为终审判决。 审判员  姜弘洋 二〇二一年五月十四日 书记员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执147号 申请执行人：田某。 被执行人:张某。 本院在受理执行申请执行人田某与被执行人张某民间借贷纠纷一案中，本院于2018年8月7日作出的（2018）陕0429民初1112号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人田某于2021年2月5日向本院申请执行。 在执行中，本院依法扣划被执行人张某银行账户存款及公积金账户存款共计47800元，现申请执行人已全部领取。后本院穷尽执行措施查明：1、被执行人下落不明；2、被执行人银行账户无存款；3、被执行人名下无工商登记信息；4、被执行人无车辆登记信息；5、被执行人无房产登记信息；6、未发现被执行人有其他到期债权。本院依法采取的措施：1、冻结被执行人银行账户；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、限制被执行人消费等执行措施。 本院认为，本院穷尽执行措施未查控到被执行人有可供执行的财产及财产线索，本院已冻结被执行人银行账户存款，限制被执行人消费、将被执行人纳入失信人员名单。该案符合终结本次执行程序的规定，已向申请执行人告知了本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结旬邑县人民法院(2021)陕0429执147号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年五月十八日 书记员 郭建军
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0302执1031号之一被执行人：杨志惠，男，1961年11月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院依据发生法律效力（2021）黑0302刑初134号查封令，查封了杨志惠名下，坐落在黑龙江省鸡西市鸡冠区****，建筑面积70.63平方米房屋。该案现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：解除被执行人杨志惠名下，坐落在黑，坐落在黑龙江省鸡西市鸡冠区****70.63平方米房屋的查封。本裁定立即执行。审判员  秦文胜二〇二一年五月十四日书记员  刘 帆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢575号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯香林，系该公司职工。被执行人王红，男，1981年5月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王红霞，女，1963年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人王玉廷，男，1977年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人苗园，男，1986年5月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2016）陕0821民初1035号民事判决书申请执行王红、王红霞、王玉廷、苗园金融借款合同纠纷一案中，向被执行人王红、王红霞、王玉廷、苗园发出执行通知书，责令被执行人王红偿还申请执行人借款本金197.64万元及利息，被执行人王红霞、王玉廷、苗园承担连带清偿责任，案件受理费22620元及申请执行费24430元由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与不动产登记等部门调查，除登记在被执行人王玉廷、苗园名下的车辆外，均再无被执行人王红、王红霞、王玉廷、苗园可供执行的财产线索；2.申请执行人明确表示不对上述车辆采取强制措施；3.本院于2021年5月6日对被执行人王红、王红霞、王玉廷、苗园适用限消措施；4.本院于2021年5月24日冻结被执行人王红霞、苗园银行账户；5.本院于2021年5月24日将被执行人王红、王红霞、王玉廷、苗园列入失信名单。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王红、王红霞、王玉廷、苗园名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十四日书 记 员  郭 瑞
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执338号之一被执行人：姜安波。本院在执行姜安波罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜安波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜安波在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币406.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月十七日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。