山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1083民初1770号原告：张国芬，女，1968年8月30日出生，汉族，住山东省海阳市。原告：于晓龙，男，1989年9月2日出生，汉族，住山东省海阳市。上述二原告共同委托诉讼代理人：桂明涛，山东明朗律师事务所律师。被告：黄文峰，男，1969年10月9日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎。委托诉讼代理人：李晴，山东扬衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志强，山东扬衡律师事务所律师。被告：青岛煜祥达运输有限公司，，住所地山东省平度市常州路**院内法定代表人：梁蔚星。被告：青岛成安千运输有限公司，住所，住所地山东省平度市经济开发区海尔路**div>法定代表人：邓庆国。原告张国芬、于晓龙与被告黄文峰、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保青岛分公司”）、青岛煜祥达运输有限公司、青岛成安千运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国芬及张国芬、于晓龙共同委托诉讼代理人、被告黄文峰委托诉讼代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告青岛煜祥达运输有限公司、青岛成安千运输有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国芬、于晓龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金846580元、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费124744.67元、误工费1623.58元、差旅费35000元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失20000元，以上合计119992.75元。事实和理由：2020年7月20日，于某驾驶鲁Ｋ×××**号小型面包车沿国道308由东行驶至66公里+700米处，与对行的黄文峰驾驶的鲁Ｕ×××**-鲁Ｂ×××**重型半挂牵引车相撞，造成于某当场死亡，双方车辆受损。经乳山市公安局交通警察大队以于某驶入左侧路面导致事故发生为由，判定于某负事故主要责任，黄文峰负事故次要责任。原告张国芬系于某的妻子，原告于晓龙系于某之子，两原告在收到事故认定书后，认为根据涉案证据材料，无法认定事发时于某驶入对向车道导致事故发生，仅能认定事发时黄文峰驾驶的车辆侵入到于某正常行驶车道内，发生了涉案事故，因此应当认定黄文峰承担事故的全部责任，但经威海市公安局审查，维持了乳山市交警队的事故认定结论。另查，黄文峰驾驶的鲁Ｕ×××**号牵引车车辆所有人为被告青岛煜祥达运输有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保了交强险与商业三者险150万元，黄文峰驾驶的鲁Ｂ×××**车的车辆所有人系被告青岛成安千运输有限公司。原告认为，根据涉案事故的发生经过以及现有证据材料，被告黄文峰应负事故全部责任。庭审过程中原告自愿放弃其主张的被扶养人生活费、差旅费的诉讼请求，并明确其诉求：要求被告在交强险限额范围内赔偿112000元（含精神损害抚慰金50000元），在商业三者险限额范围内按照30%责任比例赔偿死亡赔偿金、丧葬费42044.5元、处理丧葬事宜的误工费1677.16元以及财产损失10000元共计259872.5元，合计371872.5元。被告黄文峰辩称：事故发生属实，黄文峰是肇事车辆的实际车主，鲁鲁Ｕ×××**引车挂靠在青岛煜祥达运输有限公司名下，鲁鲁Ｂ×××**挂靠在青岛成安千运输有限公司名下，鲁鲁Ｕ×××**引车在被告保险公司投保交强险与商业三责险且不计免赔，鲁鲁Ｂ×××**没有缴纳相应的保险。认为应当由保险公司在交强险限额范围内优先赔偿，超出部分由被告保险公司根据事故责任比例承担30%的赔偿责任。黄文峰不应当承担赔偿责任，要求依法驳回原告要求黄文峰承担责任的诉讼请求。被告人保青岛分公司辩称：鲁鲁Ｕ×××**引车在我公司投保交强险与商业第三者责任保险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。鲁鲁Ｂ×××**没有在我公司投保，不同意承担本案诉讼费，在超出交强险赔偿的限额我方同意根据事故责任比例承担30%的赔偿责任。被告青岛煜祥达运输有限公司、青岛成安千运输有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃相应的权利。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年7月20日14时许，于某驾驶鲁鲁Ｋ×××**小型面包车沿国道308由东行驶至66公里+700米处，驶入左路面，在返回原车道时，与对行的黄文峰驾驶的鲁鲁Ｕ×××**鲁鲁Ｂ×××**型半挂牵引车躲让时驶入左路面相撞，致于某当场死亡，双方车辆受损，造成交通事故。经乳山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书【第371083120200000121号】认定：于某承担事故主要责任，黄文峰承担事故次要责任。后张国芬对该事故认定书有异议并提出书面复核申请，威海市公安局交通警察支队道路交通事故复核结论【威公交复字结论[2020]第076号】载明：原道路交通事故认定书中所认定事实清楚、适用法律正确、责任划分公正，程序合法，根据《道路交通事故程序规定》第七十六条第一款之规定，决定维持乳山市公安局交通警察大多所出具的第371083120200000121号道路交通事故认定书。另本院依原告申请，调取涉案交通事故存放于交通执法部门的相关卷宗材料，包含：道路事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、询问黄文峰笔录、道路交通事故现场勘验照片、相应黄文峰驾驶车辆的车辆行驶证、于某驾驶车辆以及对方车辆的驾驶人信息查询单、询问葛言峰笔录、询问张国芬笔录、司法鉴定委托书、山东天弘司法鉴定所鉴定意见书、济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书、道路交通事故调查报告、道路交通事故证据公开记录、肇事车辆载重情况记录、肇事车辆行驶速度记录以及事故现场录像，另询问了办案民警关于事故责任认定的笔录。其中山东天弘司法鉴定所鉴定意见书载明：……经比对分析可知，面包车损坏部位高度处于半挂车损坏部位高度范围内，痕迹生成机理相符，符合两车发生碰撞所形成的痕迹损坏特征，说明事故发生时半挂车前侧与面包车前侧左部呈一定角度发生碰撞……根据道路交通事故现场图及事故现场照片可知，事故现场见东南-西北走向的面包车轮胎痕迹，痕迹起点位于中央黄线南侧机动车车道内，终点位于中央单黄线北侧机动车道内，综合前述两车碰撞形态分析，该痕迹为面包车右前轮轮胎痕迹，由此可以确认，事故时，面包车自东南向西北、由中央单黄线南侧机动车道向北侧机动车道行驶……根据道路交通事故现场图及事故现场照片可知，事故现场见西南-东北走向的搓划痕迹，综合前述两车碰撞形态分析，该痕迹为半挂车与面包车碰撞后，推动面包车继续运动过程中形生。由此可以确认，事故时，半挂车自西南向东北、由中央单黄线南侧机动车车道向北侧机动车道行驶……另交警部门出具的道路交通事故调查报告载明：……国家通过立法规定道路交通活动中的通行规则，以确保道路交通有序、安全、畅通，于某驾驶鲁鲁Ｋ×××**小型面包车越过黄实线驶入左路面，其行为本身就存在安全隐患，事实也确实引起了此次事故的发生，其过错行为与事故发生之间因果关系条件成立……此次事故发生原因：于某驾驶机动车越过黄实线在先的违法行为，对事故发生作用较大，过错严重，黄文峰驾车发现为限采取措施不当的违法行为对事故发生起作用较小，过错轻微……另原告于庭审过程中坚称对事故认定书不服，本院已告知原告需提交相应证据证实其主张，原告称没有相反证据足以推翻交警部门做出的事故认定书。综上，交警部门基于本次交通事故作出的事故认定书所认定的事实清楚、适用法律正确、责任划分公正，本院予以采信。另根据事故认定书记载，于某驾驶机动车违反标线行为，负事故主要责任，黄文峰发现危险采取措施不当，负事故次要责任，综合本案案情，考虑到双方当事人的过错程度，本院认为被告方对本次侵权责任在交强险范围外的部分，承担原告方各项损失的30%为宜。二、车辆保险情况：事故发生时，被告黄文峰驾驶的鲁鲁Ｕ×××**型半挂牵引车登记权利人为青岛煜祥达运输有限公司，黄文峰驾驶的鲁鲁Ｂ×××**型普通半挂车登记权利人为青岛成安千运输有限公司，黄文峰有相应的驾驶资格。事故发生时，鲁鲁Ｕ×××**型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险与商业三者险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。三、赔偿责任：现原告诉请法院，称其各项损失包含死亡赔偿金874520元、丧葬费42044.5元、精神损害抚慰金50000元、车辆损失10000元、以及处理丧葬事宜的误工费1677.16元，合计978241.66元，要求被告人保青岛分公司在交强险限额范围内赔偿112000元（含精神损害抚慰金），在商业三责险限额范围内按照30%的责任比例赔偿损失为259872.5元，以上合计371872.5元。被告黄文峰称，鲁鲁Ｕ×××**引车在被告人保青岛分公司投保交强险与商业三责险且不计免赔，挂车鲁鲁Ｂ×××**投保相应保险，故应当由保险公司在交强险限额范围内优先赔偿，超出部分由被告保险公司根据事故责任比例承担30%的赔偿责任，黄文峰不应当承担赔偿责任；另黄文峰系肇事车辆的实际车主，主车鲁鲁Ｕ×××**引车挂靠在青岛煜祥达运输有限公司，鲁鲁Ｂ×××**在青岛成安千运输有限公司。被告人保青岛分公司称，主车鲁Ｕ鲁Ｕ×××**车在我公司投保交强险与商业第三者责任保险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间内。同意赔偿原告合理经济损失但不同意承担诉讼费，在超出交强险赔偿的限额同意根据事故责任比例承担30%的赔偿责任。另对原告诉请各项损失，不同意承担精神损害抚慰金以及处理丧葬事宜的误工费，对其余诉请损失的计算标准及方式没有异议。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍有不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。本案中，黄文峰驾驶的鲁Ｕ鲁Ｕ×××**车在被告人保青岛分公司处投保交强险与商业三责险100万元且不计免赔，另原告诉请的总金额在交强险与商业三责险限额范围内，故原告的损失应当先由承保交强险的保险公司人保青岛分公司公司在责任限额范围内予以赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司人保青岛分公司公司根据保险合同予以赔偿。四、垫付费用或已赔偿情况：本案未发生相关费用的垫付或已赔偿情况。五、被侵权人情况：于某于1967年7月21日出生，户籍地及事发时的住所地均为山东省海阳市发城镇南柳村**。再查明，乳山市崖子镇山西村村民委员会出具证明一份，载明：“于某（男，1967年7月21日出生，身份证号码），原户户籍地为朱吴镇蜜蜂涧村，本村村民张国芬（女，1968年8月30日出生，身份证号码为）于1988年结婚，于某是上门女婿，同时负责赡养张国芬的父亲张京臣（男，1944年4月27日出生，身份证号码），于某户户口于1994年12月4日迁入南柳村。某、张国芬二人婚后生育育有一子于晓龙（男，1989年9月2日生，身份证号码），于某2020年7月20日因车祸去世时其父母均已离世，于某的法定继承人为张国立分、于晓龙二人。以上情况属实，特此证明。南柳村村委会张蓬波，2021.4.24号”。又查明，2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元，2020年度山东省农村居民人均可支配收入18753元。2019年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资84089元。六、核定各项损失如下：交强险范围内部分：1、精神损害抚慰金。原告称因涉案车辆登记权利人为单位属于单位侵权，故主张精神损害抚慰金50000元在交强险限额范围内优先赔偿。庭审过程中查明黄文峰系涉案牵引车与挂车的实际车主，青岛煜祥达运输有限公司、青岛成安千运输有限公司系车辆的挂靠单位，另结合事故认定书认定于某对本次事故的发生承担主要责任，原则上不应支持该部分精神损害抚慰金，但考虑到于某在本次事故中死亡的事实，其近亲属必因其死亡而遭受到精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。2、死亡赔偿金。死亡赔偿金应依据死者生前生活收入来源及居住生活地等情况综合予以认定，事故发生时于某未满60周岁，其赔偿金应为874520元（43726元/年×20年计874520元），因交强险范围内死亡伤残赔偿限额110000元，扣除本院已确认的精神损害抚慰金1000元，故本院对原告主张的交强险范围内死亡赔偿金109000元予以支持。3、车辆损失。原被告一致认可车辆损失为10000元，本院对原告主张的车辆损失10000元予以确认；另因交强险限额范围内车辆损失限额2000元，故在交强险限额范围内保险公司应赔付给原告方的车辆损失为2000元。商业三者险范围内部分：1、死亡赔偿金。死亡赔偿金计算为874520元（43726元/年×20年计874520元），扣除交强险范围内须赔付的109000元，原告方交强险范围外剩余伤残赔偿金为765520元；2、丧葬费。丧葬费计算标准参照受诉法院所在地上一年度城镇非私营单位在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费为42044.5元（84089元÷12个月×6个月），被告人保青岛分公司对该计算标准及方式没有异议，本院对此予以确认。3、处理丧葬事宜的误工费。原告主张其处理丧葬事宜的误工费按照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算2人7天为1677.16元（43726元/年÷365天×7天×2人），但结合二原告户户籍地均系海阳市农村且二原告未提交相应的收入证明，处理丧葬事宜的误工费应按照山东省农村居民人均可支配收入标准计算为719.29元（18753元/年÷365天×7天×2人）。4、财产损失。原被告一致认可原告方车辆损失为10000元，扣除交强险限额范围内财产损失赔付限额2000元，故剩余财产损失8000元应在商业三者险范围内予以赔付。综上所述，被告人保青岛分公司应在交强险范围内赔偿原告方各项损失（包含精神损害抚慰金、死亡赔偿金、财产损失）计112000元。交强险范围外部分原告的各项损失（包含死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、财产损失）共计816283.79元，结合交警事故认定书认定黄文峰负本次事故次要责任，则被告方须承担原告方交强险范围外部分各项损失的30%为宜，故被告人保青岛分公司应在商业三者险范围内赔偿原告方损失244885.14元（816283.79元×30%），加上交强险范围内应赔付的112000元共计356885.14元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额范围内赔偿原告张国芬、于晓龙各项损失（包含精神损害抚慰金、死亡赔偿金、财产损失）共计112000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告张国芬、于晓龙各项损失（包含死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的误工费、财产损失）共计244885.14元；三、驳回原告方多诉部分的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告方要求被告黄文峰、青岛煜祥达运输有限公司、青岛成安千运输有限公司承担责任的诉讼请求。案件受理费3439元，由原告张国芬、于晓龙负担139元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担3300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判长  于磊二〇二一年五月七日书记员  袁菁