wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1968号之一原告：熊建新，男，1991年12月17日出生，汉族，住河南省浚县。诉讼文书送达地址：河南省浚县。被告：李佳，女，1988年8月16日出生，汉族，住河南省巩义市。原告熊建新与被告李佳不当得利纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，原告熊建新于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊建新申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊建新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告熊建新负担。审判员  刘庆文二〇二一年五月二十四日书记员  赵昊阳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2886号申请执行人：汤雪晴，女，1991年12月13日出生，汉族，住天津北辰区。被执行人：邢宝利，男，1991年1月6日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人汤雪晴与被执行人邢宝利婚姻家庭纠纷一案中，经查，本院作出的(2021)津0113民初4024号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人与被执行人达成执行和解，双方需要长期履行，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结的(2021)津0113民初4024号民事调解书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年五月二十七日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执1372号申请执行人:方某1。被执行人:方某2、方某3、方某4、方某5。本院执行的方某1与方某2、方某3、方某4、方某5赡养纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102财保190号申请人：穆清，男，1983年3月26日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托代理人：杨畅、杨颖（实习），贵州心海律师事务所律师（特别代理）。被申请人：万福燕，男，1962年9月22日生，汉族，住重庆市渝中区。申请人穆清与被申请人万福燕诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款人民币20万元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人穆清的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人万福燕在相关银行的存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员  朱邦黔二〇二一年五月二十五日书记员  李 彬
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢147-1号申请执行人：陈英，女，1963年07月12出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：刘深圳，男，1989年06月15出生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨凯凯，女，1988年12月19出生，汉族，住鲁山县。本院在执行陈英与刘深圳、杨凯凯借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初505号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人刘深圳、杨凯凯未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈英向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘深圳、杨凯凯发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘深圳、杨凯凯负有继续向申请执行人陈英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二一年五月二十八日书记员  郭嘉磊
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执685号申请执行人：中国建设银行股份有限公司祁阳支行，住所地祁阳县。负责人：周泽宇，该支行行长。委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被执行人：付运旗，男，1979年8月16日出生，汉族，住祁阳县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳支行与被执行人付运旗信用卡纠纷一案中，现申请执行人中国建设银行股份有限公司祁阳支行自愿向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年五月二十七日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更214号罪犯肖郁光，男，1990年11月20日出生，汉族，冷水江市人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省冷水江市人民法院于2014年12月31日作出了（2014）冷刑初字第165号刑事附带民事判决，以被告人肖郁光犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币20,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。2015年1月11日交付执行。执行期间，本院于2016年10月21日以（2016）湘11刑更1190号刑事裁定，对罪犯肖郁光裁定减去有期徒刑九个月；本院于2018年4月20日以（2018）湘11刑更260号刑事裁定，对罪犯肖郁光裁定减去有期徒刑七个月；本院于2019年11月5日以（2019）湘11刑更1054号刑事裁定，对罪犯肖郁光裁定减去有期徒刑七个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯肖郁光到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯肖郁光能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事焊接工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯曾被评为2019年度监狱改造积极分子，考核截止到2020年11月共获4个表扬。故提请对该犯减刑七个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯肖郁光确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖郁光在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯肖郁光减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年五月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1140号被执行人：郭丽娟，女，1975年7月10日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人郭丽娟罚金一案，本院作出的(2019)苏1181刑初1066号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人郭丽娟退赔和缴纳罚金共计1049076.8元，本院于2021年2月19日立案受理。本院于2021年2月19日向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年2月20日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年2月20日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年5月15日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181刑初1066号刑事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  张 忻审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年五月二十五日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执748号 申请执行人：黄桂清，男，1957年10月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：张勇，男，1973年4月8日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：任伟，男，1976年3月9日出生，汉族，住重庆市綦江县。 申请执行人黄桂清处与被执行人张勇、任伟租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初1749号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人张勇、任伟至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行，本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人张勇、任伟发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人张勇、任伟的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产,未发现被执行人张勇、任伟有其他可供执行的财产线索，上述被执行人张勇、任伟的财产状况已告知申请执行人黄桂清，同时申请执行人黄桂清也未能向本院提供被执行人张勇、任伟发有其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人张勇、任伟发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人黄桂清尚未受偿的债权109230元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2020）川0183民初1749民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十二日 书记员 王 彬
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初2308号原告：刘向东，男，1966年5月25日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：赵昊罡。被告：江苏快鹿徐州汽车运输有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：周卫勤。原告刘向东与被告江苏快鹿徐州汽车运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，原告刘向东向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘向东撤诉。免收案件受理费。审判员  董方二〇二一年五月十日书记员  杨帆
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初1142号原告康凤娟，女，1961年10月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告曲景峰，男，1960年2月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告抚顺恺元房地产开发有限公司，住所地：抚顺市新抚区站前街东四路16号。法定代表人景钟，该公司总经理。委托代理人王泽成，系辽宁凯业律师事务所律师委托代理人丁凯，系辽宁凯业律师事务所律师原告康凤娟、曲景峰与被告抚顺恺元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员路爽独任审判，公开开庭进行了审理。原告康凤娟、曲景峰，被告抚顺恺元房地产开发有限公司委托代理人王泽成、丁凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康凤娟、曲景峰向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告支付原告违约金42360.25元，（现计算为695天）。如被告延期支付则一直计算至被告实际交付之日止，并由被告承担延期支付的利息。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年11月17日与被告签订了抚顺市商品房买卖合同，合同编号为R201300522547。原告购买的是新抚区东一路9一3号楼1单元1118号，面积为56.37平方米。原告于2013年11月18日支付了304736元购房款。依据原告与被告签订的合同约定2015年12月31日前交付房屋，但是直至今日被告并没有依约交付。原告针对此事多次去政府及相关部门寻求救济途径，依然无果，原告只能依据合同三次诉至法院均胜诉，已领取到从2016年1月1月至2016年7月18日期间的违约赔偿。今第四次起诉，请求贵院再次依合同第十二条出卖人逾期交房的违法责任第1项（2）逾期超过180日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付己交付房价款万分之二的违约金，那么被告应该支付给原告的违约金为日60.95元，从2019年5月7日到2021年3月31日（含审理期）695天为42360.25元。被告辩称：原告要求的违约金计算比例过高，请求法院适当降低违约金。依据《中华人民共和国民法典》第585条第二款规定约定的违约金过分高于造成损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。违约金以补偿性为主，全国法院贯彻实施民法典工作会议纪要第11条第三款规定，当事人请求人民法院减少违约金的，人民法院应当以民法典第584条规定的损失为基础，兼顾合同的履行情况，当事人的过错程度等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判。约定的违约金超过根据民法典第584条的规定的损失的30%的，一般可以认定为民法典第585条第二款规定，过分高于造成的损失。本案中包括我们恺元的一系列案件，很多违约金价款总计已经超过购房款的30%，请求法院予以调整。经审理查明：二原告系夫妻关系。2013年11月17日，原告康凤娟、曲景峰（买方）与被告抚顺恺元房地产开发有限公司（卖方）签订商品房买卖合同。合同约定，二原告购买由被告开发建设的坐落于抚顺市新抚区东一路9-3号楼（1单元1118号），建筑面积为56.37平方米商品房一处，房屋总价款304736元。二原告已向被告交付房款。合同第十一条关于房屋交付期限约定为2015年12月31日前。合同第十二条关于出卖人逾期交房的违约责任约定为：按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过180日，自本合同第十一条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。至2021年3月31日，该房屋尚未向原告交付。另查明，2016年7月，原告来院诉讼要求被告按合同约定支付其违约金及利息，本院作出（2016）辽0402民初1618号民事判决书，判决：一、被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告康凤娟、曲景峰自2016年1月1日起至2016年7月18日的违约金12189元；二、驳回原告康凤娟、曲景峰的其他诉讼请求。2018年9月原告再次来院诉讼要求被告支付2016年7月19日到2018年8月31日的违约金及利息，本院作出（2018）辽0402民初1929号民事判决书，判决：一、被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告康凤娟、曲景峰自2016年7月19日起至2018年8月31日的违约金47173.00元；二、驳回原告康凤娟、曲景峰的其他诉讼请求。宣判后，被告不服本院（2018）辽0402民初1929号民事判决，上诉至抚顺市中级人民法院。2019年3月9日，抚顺市中级人民法院按撤诉处理结案。2019年原告诉至本要求被告给付自2018年9月1日起至2019年5月6日的违约金，本院作出（2019）辽0402民初1345号民事判决书，判决：一、被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告康凤娟、曲景峰自2018年9月1日起至2019年5月6日的违约金15113.12元；二、驳回原告康凤娟、曲景峰的其他诉讼请求。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，结婚证，发票，完税证明，房屋买卖合同等证据在案为凭。这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。另有本院（2016）辽0402民初1618号民事判决书、（2018）辽0402民初1929号民事判决书、（2019）辽0402民初1345号民事判决书佐证。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应认定其有效。被告延期交付房屋，原告主张按照合同约定要求被告支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告购买被告房屋后，大笔资金被长期占用，被告主张减少违约金利息的抗辩意见，于法无据，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告抚顺恺元房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告康凤娟、曲景峰自2019年5月7日起至2021年3月31日止的违约金42358.30元（304736元x695x0.2‰）；二、驳回原告康凤娟、曲景峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费859元，减半收取429.5元，由被告抚顺恺元房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年五月十九日代书记员 徐月
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执287号 申请人：陶某1，男，2017年10月8日生，汉族，住安徽省泾县。 法定代理人：陶某2，男，1992年2月3日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。 被执行人：汪琪，女，1992年3月30日生，汉族，农村居民，住安徽省南陵县。 申请执行人陶某1执行汪琪抚养费纠纷一案，本院作出的（2018）皖1823民初1255号民事调解书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院（2018）皖1823民初1255号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  秦建宏 二〇二一年五月二十六日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执4129号之三申请执行人付利民，男，汉族，1969年4月27日出生，住郑州市高新技术开发区。委托代理人马艳芹，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托代理人秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人王福文，男，汉族，1965年2月7日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人付利民与被执行人王福文民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0102民初4084号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人付利民据此向本院提出执行申请：1、请求被执行人王福文支付申请执行人付利民借款400000元，并自2015年8月3日至实际偿还之日按月利率2%支付利息。2、被执行人王福文加倍支付迟延期间的债务利息。3、被执行人王福文向申请执行人支付诉讼费3650元。4、由被执行人王福文承担案件受理费。本院于2020年12月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月31日向被执行人王福文发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2020年12月31日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2020年12月30日、2021年3月16日、5月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年12月30日、2021年1月6日、5月27日，冻结被执行人王福文银行卡账户，上述冻结期限分别至2020年12月29日、2021年1月5日、5月26日，冻结期限为一年，需要续行冻结的应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结申请。2、本院于2021年5月27日划拨被执行人王福文银行存款、财付通存款共计2883.15元。三、执行中，本院于2021年1月8日以(2020)豫0102执4129号执行裁定书查封了被执行人王福文所有的位于郑州市中原区××西、××北湖××小区××楼××单元××户房屋一套，系轮候查封（本案申请执行人为抵押权人）；首查封为本院（2017）豫0102执390号案件。本院于2021年1月21日作出（2020）豫0102执4129号执行决定书，决定将本院首查封的（2017）豫0102执390号案件对上述房屋的处置权交由本案处置。上述房屋经本院二次网络拍卖均流拍。经申请执行人付利民同意，将该房屋以二次拍卖流拍价718635.73元交付其抵偿债务718635.73元。四、本院于2021年1月6日赴郑州住房公积金管理中心调查。经调查，被执行人王福文名下无公积金缴存记录。五、因被执行人王福文至今未履行生效法律文书确定的义务，未按照报告财产令如实报告其财产情况，违反财产报告制度，依申请执行人付利民申请，本院于2021年5月25日向被执行人王福文发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于同日决定，作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。六、本院于2021年5月27日以书面形式告知申请执行人可向本院申请律师调查令进行律师调查，申请执行人明确表示不申请律师调查。七、本院在执行过程中以口头形式通知申请执行人付利民要求其提供被执行人财产状况，但其至今未提供被执行人有可供执行的财产线索。截止2021年5月27日本案申请执行人已实际受偿718635.73元。本院于2021年5月27日以短信形式对申请执行人付利民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,对本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询，执行中拍卖被执行人王福文名下房屋一套，经二次拍卖流拍后将该房屋以二次拍卖流拍价718635.73元交付其抵偿债务718635.73元，除此外未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王福文负有继续向申请执行人付利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郭建军审判员  郑 奇二〇二一年五月二十七日书记员  张 莎
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3648号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区53号楼1号，统一社会信用代码91210213243127081U。 法定代表人：宋永军。 被告：大连东特大药房连锁有限公司隆鑫药房，住所地辽宁省大连经济技术开发区高吉里34栋3号，统一社会信用代码92210213MA0QFHN56Y。 法定代表人：孙锡隆。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告大连东特大药房连锁有限公司隆鑫药房物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初2961号原告：刘保修，男，1968年7月27日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：顾凤全，系郸城县诚信法律服务所法律工作者。被告：孙广志（曾用名刘坡），男，1972年6月13日生，汉族,住郸城县。原告刘保修与被告孙广志农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保修及其委托诉讼代理人顾凤全到庭参加诉讼，被告孙广志经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保修向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告建房款余额37850元。事实和理由：原告于2016年应被告请求帮其建农村自住房，房屋竣工后，经双方结算，在证明人刘某,4的见证下，被告于2018年2月12日给原告出具欠原告建房款37850元欠条一份。此欠款经原告多次催要，被告一再推脱，至今未还。为保护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告孙广志未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘保修与被告孙广志系同村居民。2016年，原告刘保修应被告孙广志要求，带领施工队为被告建造房屋，包工不包料，双方约定每平方130元，房屋一共建了四间三层，后面还有两间两层，此房被告早已居住。后经双方结算，被告向原告出具证明一份，内容为：“证明苏刘庄刘坡欠苏刘庄刘保修工程款人民币37850元证明人：刘某,4欠款人：孙广志收款人：刘保修2018年2月12号”。后该款经原告催要，被告没有还款。上述事实有原告提供的欠款证明、行政村证明、证人刘某,4证言，以及当事人、诉讼代理人陈述在卷为证。本院认为，原告被告之间是农村建房施工合同纠纷，被告建造三层楼房，应当把工程承包给有资质的施工单位进行施工，被告把工程承包给没有资质的施工队建设，双方之间的农村建房施工合同无效。由于所建房屋被告已经实际居住，视为工程验收合格，原告请求被告支付工程款的请求，应予支持。双方经结算，被告尚欠原告工程款37850元未付，被告孙广志应当把所欠工程款支付给原告。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告孙广志于本判决生效之日起十日内偿还原告刘保修建房款37850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费373.13元（已减半），由被告孙广志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郑文利二〇二一年五月二十七日书记员  董亚飞
黑龙江省丰林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0724执异15号 异议人(被执行人)：路某某，女，1967年4月12日出生，汉族，退休工人。 申请执行人：孟某某，女，1963年9月21日出生，汉族，退休工人。 本院在执行孟某某与路某某民间借贷纠纷一案中，异议人路某某对本院作出的（2021）黑0724执22号执行裁定书中冻结被执行人路某某在中国农业银行6228452690002656116、6228232695059822765账户不服，向本院提出书面异议。本院于2021年3月16日以（2021）黑0724执异8号裁定驳回异议人路某某的异议请求，异议人不服向伊春市中级人民法院提出复议申请，伊春市中级人民法院于2021年4月25日以遗漏异议请求为由撤销原裁定，发回本院重新审查，本院受理后，依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人路某某称，本院在执行（2021）黑0724执22号执行裁定过程中，查封并冻结了其名下的银行卡、工资卡等财产，该财产属于其合法收入和保障，因近一年卓信公司不回款导致其甲状腺发展需要手术治疗并引发淋巴和心脏病加重，本院如果继续执行将影响其合法权益，应中止执行、解除查封冻结，维护其合法权益。 本院查明，孟某某与路某某民间借贷纠纷一案本院于2020年6月29日作出（2020）黑0724民初84号民事判决书，判决异议人路某某于判决生效之日起十日内给付申请执行人孟某某借款本金80000元及利息10800元，如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。因异议人路某某对该判决不服，向伊春市中级人民法院提起上诉，伊春市中级人民法院于2020年11月10日驳回异议人路某某上诉请求，维持原判。本院于2021年1月5日立案执行，案件在执行过程中，申请执行人孟某某于2021年2月5日向本院表示，涉及到路某某的房产不需要法院进行调查，但是申请本院冻结截止到2021年2月2日在法院总对总查控中，查询到的路某某所有的银行卡，无论卡内是否有无余额都需要冻结。本院于2021年1月13日对异议人路某某在中国农业银行6228452690002656116、6228232695059822765账户限额存款94163元。 本院认为，执行异议，是指执行案件当事人、案外人因强制执行行为不当或者违法而受到侵害时，所设立的救济制度，目的是在于为当事人、案外人提供救济和保护，纠正人民法院可能出现的执行行为不当或违法。经审查本院在办理（2021）黑0724执22号执行案件过程中并无违法和不当执行行为。异议人以卓信公司是民间借贷纠纷案中真正的债务人，并涉嫌犯罪申请执行中止。因其事实与理由为执行依据生效之前的实体事由，系对执行依据提出的异议，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”因此，异议人提出的上述主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的需要裁定中止的情形，应当通过审判监督程序解决，故对异议人提出的执行中止的异议不予支持。本院于2021年1月13日冻结异议人路某某在中国农业银行6228452690002656116、6228232695059822765账户限额存款94163元（实际控制金额56.07元），因冻结异议人路某某银行存款账户中有其领取退休工资账户，本院依据伊民发〔2020〕46号《关于做好提高城乡低保和特困人员救助供养标准有关工作的通知》要求，每月保留其最低生活保障金604元，已由申请执行人孟某某提供，故本院查封、冻结路某某名下的银行卡、工资卡等财产账户的执行行为符合法律规定。异议人路某某只强调自己的病情等客观情况，且在未发生医疗的情况下，不顾他人合法权益的行为与社会主义核心价值观相悖，亦违反了法律规定，异议人应当尊重法院判决，也是一个法治社会的公民应尽的责任和义务，而不能滥用执行异议权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人路某某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向伊春市中级人民法院复议。 审 判 长  刘某某 审 判 员  樊某某 人民陪审员  张某某 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  马某某
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢209号申请执行人：哈尔滨绿山川配餐有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗乡旭光村。法定代表人：孙鹏翀，董事长。委托诉讼代理人：姜洋，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨月，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：黄云杰，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙强，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1495号裁决书，立案执行哈尔滨绿山川配餐有限公司与黄云杰、孙强租赁合同纠纷一案。因被执行人黄云杰、孙强的住所地及需向申请执行人哈尔滨绿山川配餐有限公司返还的案涉商亭在哈尔滨市的不同行政区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：哈尔滨绿山川配餐有限公司依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1495号裁决书申请执行黄云杰、孙强租赁合同纠纷一案，由黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二一年五月二十五日书记员  赵 雨
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781执保186号申请人：刘国平，女,1975年2月15日出生,汉族，住津市。委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。被申请人：谭影，男，1992年5月1日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人刘国平与被申请人谭影民间借贷纠纷一案，申请人刘国平于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人谭影银行存款2310000元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。申请人刘国平已通过保险公司出具保函的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人刘国平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：冻结谭影的银行存款2310000元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。案件申请费5000元，由刘国平先行负担（垫付）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于海燕二〇二一年五月二十一日法官助理庞芳书记员贺博
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执840号申请执行人：金文磊，男，1983年11月24日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：田玉顺，男，1986年9月23日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人金文磊与被执行人田玉顺合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初2660号民事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年五月二十六日书记员 赵 微
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执818号中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行、朱海耀：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行与被执行人朱海耀信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初2993号民事调解书已发生法律效力。义务人朱海耀逾期未履行法律义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司商洛市工农路支行向本院申请强制执行，申请执行标的为偿还信用卡借款本息42719.47元，支付诉讼费521元，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人朱海耀自行向申请执行人清偿了借款，向本院缴纳案件执行费455元。故生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕1002执818号案件执行完毕，于2021年5月27日结案。二〇二一年五月二十七日
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执632号申请人：焦作市巨力商品混凝土有限公司。法定代表人：朱胜利，总经理。被执行人：河南鸿宸建设有限公司，统一社会信用代码9141050517235012XT，住所地安阳市殷都区梅东路87号。法定代表人：张天武,董事长。本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2017）豫0821民初1350号民事调解书的判决，责令被执行人河南鸿宸建设有限公司履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南鸿宸建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南鸿宸建设有限公司在中国银行26×××07账户内存款人民币156336.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  卫玉兰二〇二一年五月二十六日书记员  葛淑芬
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执5069号 雷霆、曾康、龙均： 雷霆与曾康、龙均房屋买卖合同纠纷一案，被执行人曾康、龙均已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执600号申请执行人：顾江咏,女性,1990年10月10日出生。被执行人：李冬彩，女性,1967年11月3日生，汉族。本院于2021年5月11日立案执行的（2021）豫0106执600号顾江咏申请执行被执行人李冬彩机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人李冬彩已履行完毕本案的执行内容，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定：本院（2021）豫0106执600号案件以执行完毕结案。本裁定送达后立即生效。审判员  吴锦江二〇二一年五月二十一日书记员  窦立超
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4170号原告：郑州鑫岚光房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区岗坡路3号院61号楼3单元3层5号。法定代表人：郭京愔，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘宁芳，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：康梦迪，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被告：王崇崇，男，1986年12月29日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告郑州鑫岚光房地产开发有限公司与被告王崇崇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告郑州鑫岚光房地产开发有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州鑫岚光房地产开发有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州鑫岚光房地产开发有限公司撤回起诉。审判员  张燕杰二〇二一年五月十四日书记员  屈西方
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1243号 原告：张吉胜，男，1966年5月16日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：蔡安，男，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。 被告：孙显锋，男，1963年5月5日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：唐山成泽市政园林工程有限公司，住所地：河北省唐山市路南区凤城盛世S4楼2-2号。 法定代表人：李双成，男，职务：总经理。 张吉胜与孙显锋、唐山成泽市政园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理，在本案的审理的过程中，张吉胜于2021年5月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张吉胜撤诉。 案件受理费152.00元减半收取计76.00元，由原告张吉胜负担。 审判员  蒋文圣 二〇二一年五月十七日 书记员  张广政
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2392号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市金水区金水路299号，统一社会信用代码：91410100727025903N。诉讼文书送达地址：郑州市郑东新区商务外环路5号河南国际商会大厦1006。负责人：张健，该分行行长。委托诉讼代理人：董向前，河南大耀律师事务所律师。被告：石利逢，男，1989年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称“浦发银行郑州分行”）与被告石利逢信用卡纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行郑州分行的委托诉讼代理人董向前到庭参加诉讼，被告石利逢经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款本金55490.2元、利息5858.43元、逾期还款违约金12836.33元、分期付款手续费1657.19元、其它手续费80元，共计人民币75922.15元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年12月18日，次日起至实际清偿之日止的利息按合约中约定有关借款逾期利息即年利率18.25%计算）；2.诉讼费被告承担。事实和理由：经被告申请，原告行审核通过并核发账号为27×××74的浦发银行信用卡，2017年2月23日被告申请开户，之后一直正常使用，原告行也一直对其使用情况进行监督。截至2020年12月18日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计75922.15元，经多次催款被告未还。为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。石利逢缺席，未作答辩。本院认为，合法的债务应当清偿。被告石利逢通过网上申请在原告浦发银行郑州分行处办理浦发银行信用卡，并签字确认愿意遵守领用合约及申请表所列全部条款，该合约条款不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合约约定履行义务。被告开通信用卡（账号为27×××74，关联卡号为49×××85、49×××50）并使用该信用卡刷卡消费，理应依约向原告还本付息。被告下欠本金55490.2元及截止2020年12月18日的利息5858.43元，至今未能偿还，构成违约，故对原告要求被告偿还所欠本金55490.2元、利息5858.43元的诉讼请求，本院依法予以支持，其余逾期利息自2020年12月19日起以本金55490.2元为基数按日利率万分之五即年利率18.25%的标准另行计付。关于原告主张逾期还款违约金、手续费等，因原告已主张按照年利率18.25%计算的逾期利息足以弥补原告的各项损失，故对该部分诉讼请求，本院酌情不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限提交答辩状及证据，视为其自愿放弃答辩、举证、质证权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告石利逢于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行借款本金55490.2元及利息5858.43元，合计61348.63元（利息已计算至2020年12月18日，2020年12月19日起至实际还清借款之日止的利息以本金55490.2元为基数，按年利率18.25%标准另计）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698元，减半收取计849元，由被告石利逢负担。本判决为终审判决。审判员  陈爱华二〇二一年五月十七日书记员  刘 妮
西 安 市 阎 良 区 人 民 法 院结 案 通 知 书 (2021)陕 0114 执432号  张某某、马某某、丁某某： 申请执行人张某某与马某某、丁某某房屋买卖合同纠纷一案，西安市阎良区人民法院作出的（2021）陕0114民初563号民事调解书已发生法律效力。被执行人马某某、丁某某未履行该调解书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人马某某、丁某某返还鞋柜1个、冰箱1台、洗衣机1台，承担本案执行费500元。本院依法受理。 在执行过程中，被执行人马某某、丁某某已将申请事项中的鞋柜、冰箱、洗衣机返还申请执行人张某某，执行费500元已缴纳。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64 条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0114 执432号执行案件执行完毕，于 2021年5月10日结案。  二〇二一年五月十日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3092号原告：徐国祥，男，1987年3月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李书枝，女，1945年9月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李宗锞（系被告李书枝的侄子），男，1968年4月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李金顺，郑州市荥阳市索河法律服务所法律工作者。原告徐国祥与被告李书枝合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告徐国祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐国祥撤回起诉处理。审判员  陈明飞二〇二一年五月三十一日书记员  马钰航
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0117执1274号（2021）苏0117执恢266号孙世香申请执行周家三机动车交通事故责任纠纷一案，执行中被执行人周家三履行完毕南京市溧水区人民法院作出的(2020)苏0117民初1699号民事判决书确定的义务，依据该判决书申请的（2020）苏0117执1274号、（2021）苏0117执恢266号执行案现已执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1613号原告：平舆县酒多美商贸有限公司，住所地：平舆县泰和路北段东侧。法定代表人：胡程艳，任经理职务。委托诉讼代理人：王留帮，系该公司员工。被告：平舆金恒牧业有限公司。法定代表人：麻金松，任经理职务。被告：麻金松，男，汉族，1966年7月23日出生，住河南省平舆县。原告平舆县酒多美商贸有限公司与被告平舆金恒牧业有限公司、麻金松买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告平舆县酒多美商贸有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平舆县酒多美商贸有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平舆县酒多美商贸有限公司撤诉。案件受理费9375元(已减半），由原告平舆县酒多美商贸有限公司负担。审判员  王少华二〇二一年五月十四日书记员  赵煜慧
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复86号复议申请人（被执行人）：陕西和盛科工贸有限公司，住所地西安市雁塔区太白南路18号，统一社会信用代码：91610000713546820T。法定代表人：李群芳。申请执行人:中国建设银行股份有限公司西安大明宫支行，住所地西安市未央区太华北路89号，统一社会信用代码91610112920766228X。法定代表人：刘煌，该支行行长。被执行人：陕西太亚房地产发展有限公司，住所地西安市大保吉巷伟业大厦A-10-H。注册号：610000100307520。法定代表人：刘长明。利害关系人:西咸新区鼎安商务信息服务有限公司，住所地陕西省西咸新区泾河新城泾干镇泾干街办泾润花园12号楼1单元206室。统一社会信用代码：91611102MA6TKG4E7B。法定代表人：史泓，该公司董事长。西安市莲湖区人民法院在执行中国建设银行股份有限公司西安大明宫支行与陕西和盛科工贸有限公司、陕西太亚房地产发展有限公司借款合同纠纷一案中，陕西和盛科工贸有限公司不服西安市莲湖区人民法院(2020）陕0104执异211号执行裁定书，向本院申请复议。在审查过程中，双方当事人达成执行和解，陕西和盛科工贸有限公司现已按照和解协议履行完毕，西咸新区鼎安商务信息服务有限公司向西安市莲湖区人民法院申请（2002）莲经初字第725号民事判决书执行完毕，复议申请人陕西和盛科工贸有限公司向本院书面提出申请撤回复议。本院认为，复议申请人陕西和盛科工贸有限公司申请撤回复议系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条之规定，裁定如下：准许陕西和盛科工贸有限公司撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 森审 判 员  屈 娓审 判 员  黄金华二〇二一年五月十日法官助理  孟安平书 记 员  任浩文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初6727号原告：中国某某财产保险股份有限公司长沙市分公司。负责人：姚某某，总经理。委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹棋，湖南泓锐律师事务所实习律师。被告：长沙某某某物业管理有限公司。法定代表人：王某某。本院在审理原告中国某某财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告长沙某某某物业管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国某某财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年5月11日向本院申请撤回对被告长沙某某某物业管理有限公司的起诉。本院认为，原告中国某某财产保险股份有限公司长沙市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国某某财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回对被告长沙某某某物业管理有限公司的起诉。本案受理费减半收取498元，由原告中国某某财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员  蒋成柳二〇二一年五月十二日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2023号申请执行人孟凡德，男，汉族，1980年6月17日生，住址大连市甘井子区。被执行人刘玲，女，汉族，1986年9月11日生，住址大连市甘井子区。被执行人苏晓妹，女，汉族，1983年10月12日生，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行孟凡德与被执行人刘玲、苏晓妹借款合同纠纷一案中，经查，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年五月三十一日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保736号立案庭：你庭于2021年5月11日移交我局执行申请人许思明与被申请人陈翠莉财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月12日对陈翠莉名下的银行存款50000元进行冻结，实际冻结金额为：7113.4元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月十三日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执恢54号之一申请执行人原告马庆伟，男，汉族，1968年8月14日，住河南省平顶山市宝丰县。被执行人平顶山市鸿福房地产开发有限公司，住所地平顶山市新华区焦店镇人民政府院内东配楼，统一社会信用代码91410400676741861X。法定代表人熊海尚，董事长。关于马庆伟与被告平顶山市鸿福房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，我院作出的（2016）豫0402民初2765号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行39571.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：：被执行人名下位于平顶山市××区××点镇××村，涉及相关证【豫（2016）平顶山市不动产权第0000390号】（本院已依法轮候查封，查封到期日为2024年2月19日），其他暂无可供执行财产。4、2021年5月24日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为39571.5元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二一年五月二十四日书记员  王学明
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5938号上诉人（原审原告）：孙宏，女，1968年2月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张洪潮、于丽媛，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘金立，男，1969年2月5日出生，汉族，住沈阳市浑南区，（未到庭）被上诉人（原审被告）：贺红霞，女，1982年5月4日出生，住沈阳市浑南区，（未到庭）原审第三人：贾云清，女，1964年3月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人孙宏因债权人代位权纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初8728号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月23日立案受理。本院在审理本案过程中，上诉人孙宏于2021年5月25日向本院提出申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人孙宏撤回上诉。一审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12517元，减半收取6258.5元由上诉人孙宏负担.本裁定为终审裁定。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年五月二十五日法官助理勾雪峰书记员王博浩
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执监3号申诉人（申请执行人）：周琴，女，1993年7月27日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：湖南有生绿色产业开发集团有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇株山村工业园区，统一社会信用代码9143128157224502XK。法定代表人：向有生。申诉人周琴不服本院（2020）湘1281执383号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申诉人周琴称，洪劳人仲案字（2019）第31号《洪江市劳动人事争议仲裁委员会裁决书》已经发生法律效力。2020年7月6日在洪江市人民法院立案执行，洪江市人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”的规定，驳回申请执行人周琴的执行申请，该法律适用错误。请求依法撤销（2020）湘1281执383号执行裁定，由本院继续执行。被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司称，没有意见，已经正在想方设法支付他们的工资，且已支付了部分工资。本院查明，周琴与湖南有生绿色产业开发集团有限公司（以下简称有生公司）劳动争议一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出洪劳人仲案字〔2019〕第42号裁决，有生公司支付拖欠周琴的工资共计12621元。因有生公司未按生效法律文书确定的义务履行，周琴向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月24日，本院以本案没有管辖权为由，作出（2020）湘1281执383号执行裁定，驳回申诉人周琴的执行申请。周琴收到该执行裁定后向本院申诉，请求本院撤销（2020）湘1281执383号执行裁定，由本院继续执行。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条“当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”的规定，仲裁机构作出的劳动仲裁裁决，向被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院申请执行，该案仲裁裁决确认的被执行人有生公司的住所地在洪江市，现申请人申请向本院执行，本院应当立案执行。本院以无执行管辖权为由驳回申诉人周琴的执行申请不妥，应当予以纠正。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘1281执383号执行裁定；二、本案由本院重新审查处理。审判长  杨海涛审判员  姜宇鸥审判员  林安华二〇二一年五月二十五日法官助理滕芳书记员张小梅
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1378号申请执行人：吴言超，男，1983年11月18日生，个体，住泗洪县。被执行人：李洋洋，男，1988年10月20日生，居民身份证号码：321324198810200477，汉族，居民，泗洪县青阳街道山河佳苑-碧桂园21栋1单元703室。申请执行人吴言超与被执行人李洋洋民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特01315号民事裁定书，本案于2021年3月18日立案执行，根据该判决书及申请执行人吴言超的申请，本案的执行内容为：李洋洋偿还吴言超借款本金60000元、利息11000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但李洋洋未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月18日、3月29日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月25日对被执行人限制高消费；3、2021年5月6日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月10日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人吴言超表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月二十四日书记员  石杰
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执627号申请执行人：刘二善，男，1950年11月13日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：张卫建，男，1981年9月17日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请执行人刘二善与被执行人张卫建追索劳动报酬纠纷一案，河南省兰考县人民法院于2016年9月21日作出（2016）豫0225民初3014号民事判决书，判决内容：被告张卫建于本判决生效后十日内向原告刘二善支付工资款20165元。案件受理费165元，由被告张卫建承担；由于被执行人张卫建未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘二善于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年2月5日向被执行人张卫建送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2021年2月4日起9次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2021年5月26日依法对申请人进行终本约谈，申请人刘二善对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人张卫建新的可供执行财产线索。4.2021年5月26日申请人刘二善向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人张卫建名下暂无财产可供执行，经本院向申请人刘二善释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟献审判员  鲁鸣铎审判员  郭合田二〇二一年五月二十六日书记员  孙承浩
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民初454号 原告：侯利南，男，1985年6月15日出生，汉族，农民，住隆化县。 委托代理人崔建辉，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 被告：隆化县郭家屯镇招素沟村村民委员会，住所地隆化县郭家屯镇招素沟村。 第三人：李广山，男，住隆化县。 侯利南与隆化县郭家屯镇招素沟村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告侯利南于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许侯利南撤诉。 案件受理费25.0元，由原告负担。 审 判 员 颜海英 二〇二一年五月十三日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1332号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：王兴付，男，汉族，1968年8月27日出生，住贵州省惠山县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王兴付追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的微信账户38.90元，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初479号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执418号申请执行人：唐茹芳，女，1968年11月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：唐智云，女，1969年9月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。唐茹芳申请唐智云借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初422号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人唐茹芳向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初422号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年五月二十五日书记员 赵 瑜
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2694号 利辛县人民法院（申请执行人）、程飞飞（被执行人）： 利辛县人民法院与程飞飞罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。至此，利辛县人民法院申请执行的（2021）皖1623执2694号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 聂 辉 二〇二一年五月十三日 书记员 刘晓龙
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1941号申请执行人：陈怡，女，1992年5月22日出生，无业，住泗洪县。被执行人：岳岚岚，女，1969年7月7日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人陈怡与被执行人岳岚岚民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初1308号民事判决书，本院于2021年5月6日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：岳岚岚应返还陈怡租金112808元、垫付的电费1225元合计114033元及支付利息，案件受理费1374元,保全费1170元，合计2544元，由岳岚岚负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月7日、5月11日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年5月14日轮候查封岳岚岚名下的位于泗洪县步行街AB1幢104、204、205、206不动产（另案处置中），2021年5月13日查封被执行人名下苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年5月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年5月12日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年5月13日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十七日书记员 李雨妹
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2346号申请执行人王玉方与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执466号申请执行人：张金强，男，1977年10月19日出生，土家族，住印江自治县。被执行人：魏志勇，男，1989年4月4日出生，土家族，住印江自治县。本院受理的张金强申请执行魏志勇合同协议纠纷一案，申请执行标的106500元，案件受理费4644元。本院在执行过程中查明，被执行人魏志勇有车辆登记信息，车辆为东风标致牌，车牌号为贵D57525,，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人魏志勇的车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审 判 员  周 江二〇二一年五月十一日法官助理  郭思露书 记 员  龙 飙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初3093号原告：赵靓，女，1990年1月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：迟宝全，男，1998年3月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告赵靓诉被告迟宝全财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告赵靓撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告赵靓负担。审判员  于全胜二〇二一年五月二十日法官助理于洋书记员张金
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执531号申请执行人：刘海，男，1988年7月17日生，汉族。被执行人：唐涛，男，1972年4月11日生，汉族。申请执行人刘海与被执行人唐涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）苏0115民初7652号民事判决书，依该判决书：唐涛于本判决发生法律效力之日起十日内偿还刘海借款5300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取25元，由唐涛承担。判决书发生法律效力后，因被执行人唐涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘海向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人唐涛的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人唐涛纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年五月十二日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1043号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人王小永财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3421号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人王小永名下5878.03元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王小永在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人王小永名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王小永无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1552号申请执行人：闫磊，女，生于1991年5月16日，汉族，住河南省开封县。被执行人：郭水才，男，生于1967年3月6日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：周凤伟，男，生于1972年8月28日，汉族，住郑州市金水区。闫磊与郭水才、周凤伟机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初8943号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭水才、周凤伟赔偿闫磊30148元、郭水才赔偿闫磊51695.47元。因郭水才、周凤伟未按上述生效法律文书履行义务，闫磊向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭水才至今未履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人周凤伟已履行30148元，已履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人郭水才发出限制消费令，并依法将被执行人郭水才纳入失信被执行人名单。郭水才于2021年5月25日因另案被我院司法拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位30148元，本案债权尚余51695.47元未能失现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭水才负有继续向申请执行人闫磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平审判员  李运兴审判员  宋卫中二〇二一年五月二十七日法官助理李慧琳书记员王耀辉
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 判 决 书 （2021）川1521行初36号 原告唐明贵，男，1981年9月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托代理人陈川，宜宾市叙州区法律援助中心指派四川鼎证律师事务所律师，执业证号××。 被告宜宾市叙州区社会保险事务中心，统一社会信用代码12511221452083003K，住所地四川省宜宾市叙州区城北新区康宁路政务中心。 法定代表人徐君，主任。 出庭负责人刘刚，副主任。 委托代理人周文芳，四川松云律师事务所律师，执业证号××。 原告唐明贵诉被告宜宾市叙州区社会保险事务中心工伤保险待遇认定一案，于2021年3月15日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等诉讼文书。组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告唐明贵及其委托代理人陈川，被告宜宾市叙州区社会保险事务中心的出庭负责人刘刚、委托代理人周文芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐明贵诉称，原告系宜宾兆泰商品混凝土有限公司的职工，参加了工伤保险。2020年2月24日，原告在上班途中受到交通事故伤害。2020年4月13日，宜宾市人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2020年9月7日，宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为八级。原告向被告申请支付工伤保险待遇。2021年2月19日，被告核定一次性伤残补助金计发月数为11个月，工伤前12个月平均工资为3740.50元，一次性伤残补助金41145.50元，但以第三方已赔付为由拒绝支付，仅支付劳动能力鉴定费300元。为维护合法权益，原告请求判决：1.被告向原告支付一次性伤残补助金41145.50元；2.本案诉讼费由被告负担。 原告唐明贵在法定举证期限内向本院提供的证据有：1.原告身份证；2.认定工伤决定书；3.宜宾市劳动能力鉴定委员会初次鉴定结论书；4.工资表2019年2月-2020年1月的工资表。被告对证据的真实性无异议。 被告宜宾市叙州区社会保险事务中心辩称，1.对原告诉称的工伤保险和工伤事实无异议；2.被告已支付劳动能力鉴定费300元；3.原告从第三方获得的残疾赔偿金，已超过一次性伤残补助金41145.50元，根据《四川省人民政府关于贯彻的实施意见》（川府发〔2003〕42号）第十条“职工上下班途中受到交通机动车事故伤害，或者履行工作职责和完成工作任务过程中遭受意外伤害，按《条例》规定认定为工伤和视同工伤的，如第三方责任赔偿的相关待遇已经达到工伤保险相关待遇标准的，用人单位或社会保险经办机构不再支付相关待遇;如第三方责任赔偿低于工伤保险相关待遇，或因其他原因使工伤职工未获得赔偿的，用人单位或社会保险经办机构应按照规定补足工伤保险相关待遇”规定，被告不再向原告给付一次性伤残补助金；4.请求驳回原告的诉讼请求。 被告宜宾市叙州区社会保险事务中心在法定举证期限内向本院提供的证据、规范性文件有：1.事业单位法人证书、法人身份证明；2.川府发【2003】42号《四川省人民政府关于贯彻（工伤保险条例）的实施意见》（节选）、《工伤保险条例》（节选）；3.职工工伤待遇审批资料、原告受伤前12个月工伤保险缴费工资基数统计表。原告对证据的真实性无异议。 经法庭举证、质证，本院对原、被告提供的证据予以采纳，对证明内容予以综合采信，作为认定案件事实的根据。 经审理查明，原告唐明贵系宜宾兆泰商品混凝土有限公司的职工，参加了工伤保险。2020年2月24日，原告在上班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害。2020年4月13日，宜宾市人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤。2020年9月7日，宜宾市劳动能力鉴定委员会鉴定原告的伤残等级为八级。原告向被告宜宾市叙州区社会保险事务中心申请支付工伤保险待遇。2021年2月19日，被告核定一次性伤残补助金41145.50元（11月×3740.50元/月），但以第三方已赔付为由拒绝支付，仅支付劳动能力鉴定费300元。原告不服，遂提起本诉。 本院认为，一、国家建立工伤保险制度，保障公民在工伤情况下依法从国家和社会获得物质帮助的权利。二、原告与工伤保险待遇有利害关系，被告具有核定、支付工伤保险待遇职责，其诉讼主体资格适格。三、原告受伤被认定为工伤，被鉴定为八级伤残，被告以第三方已赔付为由拒绝给付一次性伤残补助金，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条第三款“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险金的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，判决如下： 被告宜宾市叙州区社会保险事务中心于本判决生效后十五日内，向原告唐明贵支付一次性伤残补助金41145.50元。 案件受理费50元，由被告宜宾市叙州区社会保险事务中心负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  李文财 人民陪审员  徐玉权 人民陪审员  彭堂荣 二〇二一年五月十七日 书 记 员  张 凯
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2653号申请执行人王泽林，男，1963年4月9日生，汉族，住平度市。被执行人梁秀宝，男，1970年11月15日生，汉族，住平度市。申请执行人王泽林与被执行人梁秀宝合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）鲁0283民初5409号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王泽林于2021年5月8日向本院申请执行，申请执行标的为6095元及利息，本院于2021年5月8日立案执行。执行中，被执行人已全部履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院于2020年7月20日作出的（2020）鲁0283民初5409号民事判决书确认被执行人梁秀宝应向申请执行人王泽林履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月二十四日书记员  张 杰
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1286号申请执行人：孙晶晶，女，1986年7月29日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂，住所地：偃师市城关镇新城村。经营者：刘世朋。被执行人：袁建坡，男，1976年3月24日生，汉族，住偃师市。孙晶晶申请执行偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4593号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂于判决生效之日起五日内清偿原告孙晶晶12000元及利息。本案受理费减半收取63元，由被告偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡承担。因偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡未按上述生效法律文书履行义务，孙晶晶向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、我院于2021年4月25日、2021年5月31日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡无银行存款;2、我院工作人前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡名下房产登记信息，查明被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡名下无房产登记信息;3、我院工作人前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人袁建坡名下公积金登记信息，查明被执行人袁建坡名下无公积金登记信息;4、查明被执行人袁建坡有东风牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××××号），本院对上述车辆予以轮候查封，暂无法处理，该车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请;三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查找到被执行人袁建坡的具体下落，偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂现已停产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余12063元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇新城村一鸣鞋厂、袁建坡负有继续向申请执行人孙晶晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月三十一日代书记员 ：秦琳惠
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终380号 上诉人（原审被告）：李秋萍，女，汉族，1986年9月出生，居民，现住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：俄雷木加，四川昊通（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：陈旭，男，汉族，1988年6月出生，居民，住四川省冕宁县。 被上诉人（原审原告）：李娇，女，汉族，1992年12月出生，居民，住四川省冕宁县。 原审被告：吴君，女，汉族，1987年3月出生，居民，现住四川省成都市双流区。 上诉人李秋萍因与被上诉人陈旭、李娇，原审被告吴君民间借贷纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2020）川3433民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省冕宁县人民法院（2020）川3433民初421号民事判决； 二、本案发回四川省冕宁县人民法院重审。 上诉人李秋萍预交的二审案件受理费525.00元予以退回。 审判长  李亚莉 审判员  李爱军 审判员  朱 江 二〇二一年五月七日 书记员  都晓强
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1421刑初192号公诉机关民权县人民检察院。被告人任明祥，男，1948年10月20日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，农民，住山东省菏泽市曹县。因盗窃，于2016年4月20日被民权县公安局行政拘留10日并处罚款人民币1000元；因盗窃，于2017年7月27日被山东省曹县公安局行政拘留7日；因犯盗窃罪，于2017年12月13日被山东省曹县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元；因盗窃，于2018年10月29日被山东省曹县公安局行政拘留5日；因犯盗窃罪，于2019年10月11日被山东省曹县人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月27日被民权县公安局刑事拘留，同年3月14日被依法逮捕。指定辩护人王双，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检刑诉（2021）50号起诉书指控被告人任明祥犯盗窃罪，于2021年5月14日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员王进红出庭支持公诉，被告人任明祥及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。民权县人民检察院指控，1、2021年2月23日16时许，在河南省民权县老颜集乡赵庄村蘑菇棚处，被告人任明祥盗窃被害人陈米柱北方永胜牌银灰色三轮电动车一辆。经认定：该车辆价值1829元。现被盗车辆已归还被害人。2、2021年2月26日上午，在民权县老颜集乡赵庄村蘑菇棚处，被告人任明祥盗窃被害人陈某绿源牌米黄色两轮电动车时，被当场抓获。上述事实，被告人任明祥在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人任明祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人任明祥在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。被告人任明祥在盗窃被害人陈某的两轮电动车时，由于被告人意志以外的原因未能得逞，系未遂，比照既遂犯从轻处罚。被告人任明祥到案后自愿认罪认罚，并签字具结，依法可从宽处理。公诉机关发表量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任明祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月27日起至2021年8月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄海涛二〇二一年五月十四日书记员  田 甜
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1022执311号之一 申请执行人廖广才。 被执行人钟太合。 廖广才与钟太合的借款合同纠纷一案，宜章县人民法院于2020年9月8日作出的（2020）湘1022民初1568号民事判决书，已于2020年12月15日发生法律效力。廖广才于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。 2021年3月18日，本院向被执行人钟太合送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、工商、证券、车辆信息等部门均无可供执行财产情况；于2021年3月31日向宜章县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心、宜章县人寿保险公司等财产部门发起财产查询，未发现被执行人有可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月20日，本院将被执行人钟太合纳入全国法院失信被执行人名单；于2021年5月28日，对被执行人钟太合适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月28日约谈申请执行人廖广才，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为71987元，已执行到位2660元，尚有69327元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人廖广才未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定上，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈         波 审判员 左    亚    军 审判员 魏    益    红 二〇二一年五月二十八日 书记员 蒋康附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执222号申请执行人：张兵，男，1977年6月2日出生，居民，住浙江省杭州市下城区。被执行人：浙江能建电力科技有限公司，统一社会信用代码91330103MA27WXPY9X，住所地浙江省杭州市滨河区。法定代表人：李伟，该公司执行董事兼总经理。被执行人：李伟，男，1964年10月31日出生，居民，住浙江省杭州市下城区。申请执行人张兵与被执行人浙江能建电力科技有限公司、李伟建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2019）苏1324民初7827号民事判决书，本院于2021年1月12日立案执行。根据该判决书及申请执行人张兵的申请，本案的执行内容为：浙江能建电力科技有限公司、李伟应偿还张兵工程款1142500元及利息，并承担案件受理费15820元。执行过程中，本院向被执行人浙江能建电力科技有限公司、李伟发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月12日、2021年4月27日本院对被执行人浙江能建电力科技有限公司、李伟的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，于2021年5月14日扣划李伟存款2097.65元，此外未能发现其可供执行的财产；2、2021年1月19日，本院对被执行人限制高消费；3、2021年4月14日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位2097.65元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人张兵申请执行的债权部分未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人张兵表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月二十五日书记员 李欣阳
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执309号申请执行人高军与申航劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日作出（2021）辽0292民初223号民事调解书，该调解书已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人于2021年5月21日给付申请人高军现金3400元，案外人申旭东代被执行人申航缴纳执行款690元（含执行费50元，执行款640元）至本院账户，于2021年5月28日缴纳执行款1483元至本院账户。现已将执行款2123元发放给申请人高军。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人王叶辉二〇二一年五月三十一日法官助理李雪松书记员贾晓磊
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0123刑初125号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人李某，男，1960年5月8日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯盗窃罪于2019年12月26日被依兰县公安局刑事拘留，2020年1月22日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。黑龙江省依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉[2020]110号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黑龙江省依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。经公诉人建议，并经本院同意，公诉机关因补充侦查二次延期审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：1.2001年12月某日凌晨，被告人李某伙同韩某2、洪某某（均已判刑）、郭某（免于刑事处罚）驾车窜至依兰县烟草公司仓库，盗走白条羊6只、白酒1桶、豆油2桶、羊下水1袋，共价值人民币1960元；2.2002年1月15日21时许，被告人李某伙同韩某2、郭某驾车窜至依兰县依兰镇康园街二委四组被害人张某1家，盗走乐华牌彩电1台、新科VCD机1台、遥控器1个、电饭锅1个、中华香烟1盒，共价值人民币2353元；3.2002年1月16日22时许，被告人李某伙同韩某2、洪某某、郭某驾车窜至依兰县依兰镇洪源粮店仓库，盗走大米27袋、面粉8袋，共价值人民币1670元；4.2002年3月9日22时许，被告人李某伙同韩某2、赵某2（已判刑）驾车窜至佳木斯市农垦总局烟草公司仓库，盗走红国宾香烟20箱（价值人民币44000元）、恭贺新禧香烟50箱（经鉴定系假烟）；5.2002年3月27日20时许，被告人李某伙同韩某2、郭某驾车窜至依兰县依兰镇金岛宾馆后院，将被害人苗某停放在此院的黑AB-2149号面包车内的电话机55部及传真机2部（价值人民币5786元）盗走；同日21时许，韩某2又指使李某和赵某2返回此处，将车内电话机197部（价值人民币12893元）盗走；6.2002年4月3日20时许，被告人李某伙同韩某2、郭某驾车窜至依兰县依兰镇帕弗尔酒店门前，将被害人李某1停放在此处的吉普车内报警器1部（价值人民币800元）盗走；7.2002年4月5日21时许，被告人李某伙同韩某2、赵某2驾车窜至佳木斯市永红区33委长青物业居民小区，盗走被害人杜某1停放在此处的普通型桑塔纳轿车1辆（价值人民币84000元）。综上，所得赃款、赃物被其挥霍。被告人李某于2019年12月25日在浙江省宁波市被公安机关抓获。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某伙同他人多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人李某有期徒刑三至五年，并处罚金。被告人李某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，当庭自愿认罪认罚。经审理查明：1.2001年12月某日凌晨，被告人李某伙同韩某2、洪某某（均已判刑）、郭某（免于刑事处罚）驾车窜至依兰县烟草公司仓库，盗走白条羊6只、白酒1桶、豆油2桶、羊下水1袋，共价值人民币1960元；2.2002年1月15日21时许，被告人李某伙同韩某2、郭某驾车窜至依兰县依兰镇康园街二委四组被害人张某1家，盗走乐华牌彩电1台、新科VCD机1台、遥控器1个、电饭锅1个、中华香烟1盒，共价值人民币2353元；3.2002年1月16日22时许，被告人李某伙同韩某2、洪某某、郭某驾车窜至依兰县依兰镇洪源粮店仓库，盗走大米27袋、面粉8袋，共价值人民币1670元；4.2002年3月9日22时许，被告人李某伙同韩某2、赵某2（已判刑）驾车窜至佳木斯市农垦总局烟草公司仓库，盗走红国宾香烟20箱（价值人民币44000元）、恭贺新禧香烟50箱（经鉴定系假烟）；5.2002年3月27日20时许，被告人李某伙同韩某2、郭某驾车窜至依兰县依兰镇金岛宾馆后院，将被害人苗某停放在此院的黑AB-2149号面包车内的电话机55部及传真机2部（价值人民币5786元）盗走；同日21时许，韩某2又指使李某和赵某2返回此处，将车内电话机197部（价值人民币12893元）盗走；6.2002年4月3日20时许，被告人李某伙同韩某2、郭某驾车窜至依兰县依兰镇帕弗尔酒店门前，将被害人李某1停放在此处的吉普车内报警器1部（价值人民币800元）盗走；7.2002年4月5日21时许，被告人李某伙同韩某2、赵某2驾车窜至佳木斯市永红区33委长青物业居民小区，盗走被害人杜某1停放在此处的普通型桑塔纳轿车1辆（价值人民币84000元）。综上，被告人李某伙同他人实施盗窃7起，共价值人民币153462元，所分得赃款、赃物均被其挥霍。被告人李某于2019年12月25日在浙江省宁波市被公安机关抓获。上述事实，有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现、刑事判决书、在逃人员登记表、依兰县公安局扣押及返还物品文件清单、卷宗说明；证人于某、娄某、张某2、宋某等人的证言笔录；被害人赵某1、张某1、韩某1、程某、苗某、李某1、杜某1的陈述笔录；被告人李某与同案犯洪某某、逯永义、赵某2、郭某的供述与辩解笔录；依兰县公安局作出的现场勘查笔录；依兰县价格认证中心作出的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某伙同他人多次实施盗窃，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。李某当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元（于判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2019年12月26日起至2024年12月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘艳红人民陪审员  韩丽珠人民陪审员  谢玉玲二〇二一年五月十六日书 记 员  王雪琪本判决书所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执191号申请执行人：李某。被执行人：潘某。本院在执行李某与潘某借款合同纠纷一案中，被执行人潘某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人李某履行法定给付义务。故李某于2020年1月20日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初209号民事调解书确定的给付义务为：一、潘某于2020年10月31日之前一次性偿还李某4万元本金及其利息（按年利率12%，自2018年11月2日至4万元本金实际还清之日止）。二、案件受理费2886元，减半收取1443元，由李某负担443元，由潘某负担1000元。本院在受理案件后，依法向潘某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内潘某未自动履行。在责令潘某自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对潘某名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，经查，暂未发现潘某有可供执行的其它财产，且申请人李某亦未能提供其他有效的财产线索。经查，被执行人潘某暂无可供执行的财产。现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人李某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果，并对潘某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的措施等情况一并告知了申请执行人李某，申请执行人同意终结本次执行程序。待潘某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序。另，申请人李某有权要求被执行人潘某继续履行法定给付义务，待有财产可供执行时，李某有权依法向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，且潘某在有财产时应当继续向李某履行法定给付义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年五月二十八日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3545号原告：孙娥，女，汉族，1953年3月18日出生，住址：河南省汝州市。被告：牛连奇，男，汉族，1967年6月5日出生，住址：河南省汝州市。被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，营业场所：平顶山市新华区凌云路中段（武警医院南20米），统一社会信用代码：91410400770872382X。负责人：李晓君，系该公司总经理。原告孙娥与被告牛连奇、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告孙娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙娥撤回起诉处理。审判员  马晓培二〇二一年五月二十一日书记员  王馨曼
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执735号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行，营业场所：湘阴县文星镇旭东路，统一社会信用代码：91430624673578886W。负责人陈良，该支行行长。被执行人周祥，男，1971年11月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人湛兰，女，1978年10月11日出生，汉族，住址同上。被执行人柳丹，女，1978年11月4日出生，汉族，住广东省增城市。被执行人杨贵，男，1974年7月10日出生，汉族，住广州市天河区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行与被执行人周祥、湛兰、柳丹、杨贵借款合同纠纷一案，因申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘阴县支行于2021年5月28日与被执行人周祥、湛兰、柳丹、杨贵达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0624执735号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年五月二十八日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执480号 李某甲、李某乙： 本院执行的李某甲申请李某乙民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十九日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执139号申请人：西华县农村信用合作联社，地址：河南省西华县城关镇箕城路南段，统一社会信用代码：914116227313149192（1-1）。法定代表人：高瑞职务：理事长被执行人：杨彩敏，女，1980年2月7日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：方义波，男，1979年12月1日生，回族，住郑东新区。被执行人：毅，男，1989年6月12日生，回族，住周口。被执行人：李卫华，女，1978年9月10日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：付福生，男，1985年5月13日生，汉族，住周口川汇区。本院在执行申请执行人西华县农村信用合作联社与被执行人杨彩敏、方义波、毅、李卫华、付福生借款合同纠纷一案中，申请人以私下协商为由，书面撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结西华县人民法院（2021）豫1622执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏连营二〇二一年五月二十五日书记员  刘明辉
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执803号被执行人：梁和爱，男，1969年7月21日出生，汉族，住溆浦县。被执行人梁和爱犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2018年7月6日作出（2018）湘1224刑初169号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人梁和爱发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2021年5月17日划拨被执行人银行存款470元，已扣缴罚金470元。2021年5月26日，本院决定对被执行人梁和爱适用限制高消费措施,并将被执行人梁和爱纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金8000元，已执行470元，尚有7530元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日法官助理邓氚书记员韩明珠
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初943号 原告：献县鸿光物业有限公司 法定代表人：娄建闸，职务：经理。 统一社会信用代码：91130929578233038W 住所地：献县。 委托诉讼代理人：刘广祥，男，系该公司职工。 被告：李宗敏，男，1986年12月8日出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告献县鸿光物业有限公司与被告李宗敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告献县鸿光物业有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告献县鸿光物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元。 审判员  刘富新 二〇二一年五月二十八日 书记员  羡宇苗