wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初1405号 原告：李剑，男，生于1983年5月29日，汉族，居民，住成都市青羊区。 被告：刘科，男，生于1985年9月15日，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告李剑诉被告刘科民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告李剑到庭参加诉讼，被告刘科经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李剑向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告借款本金35,000元。事实和理由：原被告相识9年，系朋友关系。2014年12月，被告向原告借款35,000，至今未归还。6年间，原告多次与被告协商还款，被告均拒绝还款，也不与原告见面。原告为维护自身权益，具状诉至人民法院，望判如所请。 被告刘科未发表答辩意见，亦未提交证据。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。原告经营水泥彩瓦等建材。2013年至2014年期间，被告多次在原告处购买水泥、彩瓦，被告在支付一部分货款后，经双方结算被告仍欠原告货款35,000元。经原被告一致同意，双方将结算后尚欠的货款计为借款，并且由被告出具《欠条》1张，载明被告欠原告共计35,000元，定于2020年6月29日还21,000元，剩余14,000元在2020年7月25日前还清，如不能按时还款，原告从被告本人居住地安置款中扣除。之后，被告并未按照约定还款，原告通过微信多次催要借款未果，被告至今尚欠原告借款35,000元。 上述事实，有原告提交的原被告身份信息复印件、《欠条》原件一份、照片1张、原被告微信聊天记录截屏3页及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，债务应当清偿。被告刘科在原告李剑处购买建材，经结算被告尚欠原告货款35,000元，原被告一致同意将该欠款转为借款，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，本院确认原被告之间民间借贷关系成立。在庭审中，本院与被告电话联系，被告认可在原告处购买建材，经结算尚欠35,000元货款，之后与原告达成一致意见将货款转为借款，但因经济困难至今未归还。综上，原告要求被告归还借款35,000元的诉请依法成立，本院予以支持。被告刘科经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利义务的放弃，其不利后果由其自行承担。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘科在本判决生效后十五日内清偿原告李剑借款35,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半338元，由被告刘科负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  陈琳 二〇二一年五月十一日 书记员  黄丹
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2047号原告：白建青，男，1954年10月29日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：白建宾，男，1966年12月6日出生，汉族，住登封市。委托诉讼代理人：高海明，男，1962年9月24日出生，汉族，住登封市。被告：刘建红，男，1967年8月5日出生，汉族，住登封市。被告：曹银珍，女，1970年10月12日出生，汉族，住登封市。原告白建青诉被告刘建红、曹银珍民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告白建青的委托诉讼代理人高海明，被告刘建红到庭参加了诉讼，被告曹银珍经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白建青向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告于1997年10月19日向原告借款5000元，后经多次讨要，二被告一直推脱，至今不还，原告为维护合法权益，现提起诉讼，请求判如所请。被告刘建红辩称，对原告所诉事实无异议。被告曹银珍未答辩，未举证。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。被告曹银珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃其质证权利。原告白建青围绕其诉讼请求依法提交了二被告出具的借条一份。本院认为原告提交的证据具有客观性，可证明其所诉事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院依法确认的证据，本院认定事实如下：被告刘建红、曹银珍于1997年10月19日向原告白建青借款5000元，并出具借条一份，载明“今借到白建青现金伍仟元整（5000.00元），97年12月19号还”，因二被告未及时清偿原告上述借款，故而成讼。本院认为，债务应当清偿。被告刘建红、曹银珍向原告白建青借款5000元，有二被告出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系，事实清楚，证据确实充分，故对原告主张二被告偿还借款5000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘建红、曹银珍于本判决生效之日起十日内偿还原告白建青50**元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘建红、曹银珍负担。本判决为终审判决。审判员  梁大伟二〇二一年五月十一日书记员  郭昱廷
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执310号之一申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行，统一社会信用代码91320324069461518J，住所地睢宁县。负责人：许友振，该支行行长。被执行人：王强，男，1983年3月20日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王荣菊，女，1983年6月7日生，汉族，住睢宁县。江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行与王强、王荣菊借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的(2020)徐睢证执字第326号执行证书已经发生法律效力。执行证书内容为：被申请执行人为王强、王荣菊。执行标的为：人民币八万零一千六百二十二元四角四分及至偿还完全部债务之日止的利息。(其中本金人民币八万元整，利息一千六百二十二元四角四分，利息暂计算至二○二○年六月十一日，利息按照合同约定利率计算)。因被执行人王强、王荣菊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司李集支行向本院申请强制执行，本院于2021年01月15日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款，并予以划拨，并发放申请执行人。5、本院前往被执行人家中执行，未发现被执行人。6、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款719.04元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 胡   海   北审判员 周柯柯审判员王共升二〇二一年五月二十九日书记员 赵   梦   龙
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2471号原告：孙大懒，女，汉族，1961年5月29日生，住商水县。被告：罗勇勇，女，汉族，1989年4月26日生，住商水县。原告孙大懒与被告罗勇勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告孙大懒向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费，误工费、后期治疗费等共计43970.01元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月11日7时50分许，在吴黄××省××商水县城关乡远通寺学校路口处，被告驾驶两轮电动车由南向北行驶时，与由西向东步行的原告发生交通事故，致使原告受伤，在商水县人民医院救治26天花去医疗费用12000多元。本次交通事故经商水县交警队处理，被告负本次事故的全部责任。就赔偿事宜经协商未果，为此，诉至法院，望判如所请。被告罗勇勇辩称，同意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告罗勇勇当庭赔偿原告孙大懒医疗费等损失18000元；二、原告孙大懒自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费898元，减半收取449元，由原告孙大懒自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年五月十一日书记员  李 晨
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5726号原告：中国人民解放军32127部队，住所地大连市金州区龙山路1号。法定代表人：鲁雪峰，主任。委托诉讼代理人：张成林，辽宁添赢律师事务所律师。被告：高峰，男，1972年3月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告中国人民解放军32127部队与被告高峰不当得利纠纷一案中，原告以双方和解，被告已退还多发的转业费，事情已解决为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告中国人民解放军32127部队撤回对被告高峰的起诉。案件受理费已减半收取36元（原告已预交），由原告中国人民解放军32127部队承担。审判员  战婧玲二〇二一年五月二十四日书记员  矫文艳
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执999号申请执行人:方新邦被执行人：江苏华为建设有限公司本院执行的方新邦申请江苏华为建设有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人江苏华为建设有限公司自动履行，履行金额15599元(其中包括132元执行费)，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 承办人 陈伟 二〇二一年五月十七日书记员 张彩芬
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执218号申请人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行，住所地：河南省安阳市龙安区文明大道与梅东路交叉口向南100米路南。负责人：吴娟，职务：行长。被执行人：李爱彬，男，1962年10月18日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：吴玉平，女，1967年12月22日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王锡涛，男，1981年2月20日出生，汉族，住安阳市。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司龙安支行申请执行李爱彬、吴玉平、王锡涛公证债权文书一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，现查明被执行人李爱彬、吴玉平名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李爱彬与案外人张红霞共有的位于河南省安阳市文峰区永明路街道办事处永明路京林·中央公园二期28号楼1单元7层东户房产（安阳市房权证文峰区字第××号）。二、查封被执行人吴玉平与案外人王思山共有的位于河南省安阳市殷都区芳林街同乐北区9号楼1单元3层西户房产。三、查封期限为三年。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振华二〇二一年五月二十一日书记员  雷志远
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1551号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。负责人：张伟,任董事长职务。住所地：河南省南阳市桐柏县文化路东路。委托诉讼代理人：罗志，系公司工作人员。被告：张自浩，男，1977年12月13日生，汉族，住桐柏县。被告：郑新生，男，1970年11月9日生，汉族，住南阳市卧龙区。被告：柴红蕊，女，汉族，1974年5月18日生，住唐河县。被告：宋清宽，男，1971年10月22号生，汉族，住住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称桐柏农商银行）与被告张自浩、郑新生、柴红蕊、宋清宽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商银行委托诉讼代理人罗志到庭参加诉讼，被告张自浩、郑新生、柴红蕊、宋清宽依法经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张自浩偿还原告借款430000元及利息（利息自2019年4月12日至2020年10月12日按月利率9.6‰计，2020年10月12日至款付清之日按月利率14.4‰计）；2、被告郑新生、柴红蕊、宋清宽对上述借款本息等费用承担连带保证责任。事实及理由：被告张自浩向原告申请贷款，双方于2019年4月12日签订《最高额个人借款合同》，合同约定，原告向被告张自浩发放贷款430000元，自2019年4月12日至2020年10月12日止，合同期内利率为月息9.6‰，逾期利率为14.4‰。被告郑新生、柴红蕊、宋清宽自愿为该笔借款承担连带保证责任。该贷款到期后被告对借款本金及结欠利息未予偿还，故提起诉讼。原告桐柏农商银行向法庭提交如下证据：1、身份证复印件4份，证明四被告基本情况；2、最高额个人借款合同复印件1份，证明被告张自浩在原告处借款430000元，约定用款期限及期内月利率9.6‰、逾期利息在期内利息基础上加罚50%；3、保证合同复印件1份，证明被告郑新生、柴红蕊、宋清宽为被告张自浩借款提供连带担保；4、借款借据、贷款发放通知单复印件各1份，证明原告向被告张自浩提供借款430000元。被告张自浩、郑新生、柴红蕊、宋清宽未到庭答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2019年4月12日被告张自浩与原告签订《最高额个人借款合同》，约定借款金额430000元，借期18个月，自2019年4月12日至2020年10月12日，期内利率为月利率9.6‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%。合同签订当日，原告向被告张自浩提供借款430000万元。被告郑新生、柴红蕊、宋清宽亦于当日与原告签订保证合同，三被告愿为被告张自浩借款承担连带保证责任。该借款到期后四被告未向原告还本付息。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告向被告张自浩提供了借款430000元，被告张自浩亦应按约定向原告还本付息，故对原告要求被告张自浩偿还借款430000元及利息的请求，本院予以支持。关于利息，2019年4月12日至2020年10月12日借款期内利率按约定为月利率9.6‰，逾期利率按约定加收50%为月利率14.4‰，高于一年期贷款市场报价利率的四倍，高出的部分不予支持，2020年10月2日至款付清之日按一年期贷款市场报价利率四倍计。被告郑新生、柴红蕊、宋清宽与原告签保证合同，愿为被告张自浩借款承担连带担保责任，故对原告要求被告郑新生、柴红蕊、宋清宽承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张自浩于本判决生效之日起五日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司桐柏县支行借款430000元及利息（利息自2019年4月12日至2020年10月12日按月利率9.6‰计，2020年10月13日至款付清之日按一年期贷款市场报价利率四倍计）；二、被告郑新生、柴红蕊、宋清宽对被告张自浩上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7750元，减半收取3875元，由被告张自浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年五月二十六日法官助理王哲书记员张耶
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4061号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，机构代码：915101009019998861，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人唐志英，女，汉族,1975年06月01日出生，住四川省遂宁市安居区。 交通银行股份有限公司四川省分行与唐志英信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初2557号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的66738.90元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人唐志英名下车牌号为川Ａ9××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2557号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2711号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地浙江省杭州市余杭区金昌路2071号。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：王联珍，女性，汉族，1970年03月10日出生，住四川省米易县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与王联珍追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3192号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的为115413.12元及执行费、利息等。 执行中，本院查封被执行人王联珍名下车牌号为川ＤＺ××××的汽车，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3192号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 执行员  赵启发 二〇二一年五月十二日 书记员  吕德聪
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1054号 戴跳成、欧阳顶铭： 本院执行的戴跳成与欧阳顶铭机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人欧阳顶铭已按（2021）湘0626民初495号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘04民终1458号上诉人（原审被告）：刘晋，男，1982年7月12日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被上诉人（原审原告）：孙九姣，女，1947年9月17日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。委托诉讼代理人：刘美香，衡阳市蒸湘区西城法律服务所法律工作者。上诉人刘晋与被上诉人孙九姣健康权责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初249号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问、质证调查，经合议庭决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘晋向本院提起上诉请求：一、驳回孙九姣损失认定中司法鉴定费700元、住院伙食补助费2800元、护理费759元、误工费3000元。二、上诉费由孙九姣承担。事实和理由：事故发生后，刘晋向孙九姣共计支付了2113.1元，一审认定刘晋仅支付1000元错误。孙九姣不能重复检查鉴定，刘晋不承担鉴定费700元，护理费用759元，应出示护理明细，住院伙食补助费，衡阳应为55元一天，且计算住院13天错误。孙九姣答辩称，由于刘晋一审未出庭应诉，刘晋支付的有关费用，孙九姣不知情，以刘晋提供的医药费发票为准。本案交通事故的发生，使刘晋金钱上受到损失，孙九姣身体受到折磨，这是双方均不愿发生的事，并不存在互相有恶意行为。孙九姣为了公平起见和合理赔偿，到合法的司法鉴定机构对伤情进行鉴定，是法律所允许的，不是刘晋所说的重复鉴定。孙九姣向一审法院提出诉讼请求：1.判令刘晋赔偿10209元；2.本案诉讼费由刘晋承担。一审法院认定事实：2020年12月25日，刘晋驾驶无牌二轮电动车沿衡阳市雁峰区湘江南路由南往北行驶至湘江南路与先锋路交叉路口人行横道时，其车辆前部与在该处人行横道横过道路的行人孙九姣发生碰撞，造成孙九姣受伤的道路交通事故。2020年12月28日，衡阳市公安局交通警察支队雁峰大队作出第430406420200000690号交通事故认定书，认定刘晋负事故全部责任，孙九姣无责任。2020年12月25日，孙九姣被送往衡阳市中心医院急诊留观治疗，2021年1月7日离院，共计住院13天。2021年1月8日，衡阳市仁济司法鉴定中心作出（2021）临鉴字第9号司法鉴定意见书，鉴定孙九姣伤后损失工作日30天、护理期7天、营养期7天。事故发生后至今，刘晋共计垫付1000元。一审法院认为，本案一审的争议焦点是：1.孙九姣因事故造成的各项损失如何认定；2.本案事故的赔偿责任主体及赔偿范围如何确定。一、损失认定：1.医疗费：凭票认定3511.80元（其中刘晋垫付1000元）。2.住院伙食补助费：80元/天×13天=1040元。3.营养费：酌情认定350元。4.护理费：司法鉴定意见书载明的护理期为7天，孙九姣未提供证据证明护理人员的收入状况，故本院决定按照上一年度居民服务业年平均工资标准计算，即66816元/年÷365天×7天=1281.40元；孙九姣请求的数额为759元，超出部分视为其自愿放弃，故本院认定护理费759元。5.鉴定费：凭票核定700元。6.误工费：孙九姣在事故发生时已年满73周岁，其当庭陈述在交通事故发生前并未从事任何工作，其每月发放的退休工资并未因此而减少，故本院对其该项诉讼请求不予支持。综上，孙九姣因本案交通事故造成的损失共计6360.80元。二、责任主体及赔偿范围。本案是因道路交通事故引发的侵权之诉。衡阳市公安局交通警察支队雁峰区大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，可以作为民事责任划分依据，本院依法予以采信。孙九姣因本次事故造成的各项损失合计6360.80元，由刘晋承担全部赔偿责任，刘晋先行垫付的1000元应予核减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、刘晋于本判决生效后十日内赔偿原告孙九姣5360.80元；二、驳回孙九姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，减半收取28元，由被告刘晋负担。二审中，刘晋提交了二份新证据，即证据一，《医院门诊收据》，证据二，《医院急诊科电话记录》，拟证明刘晋共计支付2111.1元。经质证，孙九姣对上述证据予以认可。本院经审查认为，刘晋提供的上述新证据客观真实，予以采信。一审查明的其他事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：1、一审判决认定孙九姣鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费是否正确？2、一审判决认定刘晋垫付费用是否正确？在人身损害案件中，当事人对损害后果申请司法鉴定而产生的鉴定费用，属于查明案情而支出的合理的必要的费用，属于由人身损害导致的间接损失，应由侵权人和被侵权人根据过错原则负担。本案孙九姣对伤情申请鉴定，确定伤情及误工期、护理期、营养期，支付鉴定费700元，一审判决由承担涉案事故全部责任的刘晋赔偿并无不当。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。一审判决根据司法鉴定意见书确定的7天护理期，参照上一年度居民服务业年平均工资标准计算护理费为1281.40元，因孙九姣诉请为759元，从而认定护理费为759元符合法律规定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。一审判决按照80元/天的标准计算孙九姣住院13天期间的住院伙食补助费为1040元，是正确的，并非刘晋上诉所称的2800元。同时，一审判决根据孙九姣已年满73周岁的情况，本予支持孙九姣的误工费主张亦是正确的，刘晋上诉称误工费3000元的事实不存在。关于刘晋垫付费用问题，因刘晋未参加一审庭审，根据其二审中提供的新证据，本院认定刘晋实际垫付款为2111.10元。因孙九姣的各项损失为6360.80元，扣减刘晋已支付的2111.10元，刘晋尚应赔偿孙九姣损失为4249.70元。本案系因刘晋二审中提交新证据而改判。综上所述，刘晋的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初249号民事判决第二项；二、变更湖南省衡阳市雁峰区人民法院（2021）湘0406民初249号民事判决第一项为上诉人刘晋于本判决生效后十日内赔偿被上诉人孙九姣4249.70元；三、驳回被上诉人孙九姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费28元，由上诉人刘晋负担；二审案件受理费56元，由上诉人刘晋负担。本判决为终审判决。审判长  匡彬文审判员  罗润成审判员  王海华二〇二一年五月十八日法官助理邓雍书记员陈俐烨
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初1982号 原告：成都市龙泉宏业物业管理有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路177号5栋附108号。 法定代表人：杨煜原。 委托诉讼代理人：颜川,四川维是律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙建才,四川都盈律师事务所律师。 被告：李祥，男，1980年1月9日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：刘红梅，女，1980年2月24日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告成都市龙泉宏业物业管理有限公司诉被告李祥、刘红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告成都市龙泉宏业物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市龙泉宏业物业管理有限公司的申请是其真实意思表示，且不损害他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告成都市龙泉宏业物业管理有限公司撤回对被告李祥、刘红梅的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市龙泉宏业物业管理有限公司负担。 审判员  游碧祥 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 盼
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初10886号原告：昆山巨星行动电子商务有限公司，住所地江苏省昆山市花桥镇徐公桥路2号747室，统一社会信用代码91320583MA1MGBPR6T。法定代表人：严志齐，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆建国，江苏鼎昆律师事务所律师。委托诉讼代理人：冷少萍，江苏鼎昆律师事务所律师。被告：广州青葱贸易有限公司，住所地广州市海珠区阅江西路368号第7层701室自编02室，统一社会信用代码91440105MA59AW4B1J。法定代表人：桑新兴。委托诉讼代理人:赵志明，北京市隆安(广州)律师事务所。委托诉讼代理人:李清芳，北京市隆安(广州)律师事务所原告昆山巨星行动电子商务有限公司与被告广州青葱贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月08日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告昆山巨星行动电子商务有限公司于2021年5月14日以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告昆山巨星行动电子商务有限公司撤诉。案件受理费31080元，减半收取15540元，保全费5000元，由原告昆山巨星行动电子商务有限公司负担。审判员 吕 彬二〇二一年五月二十四日书记员 张海焱
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初363号原告：兰西县梓曦彩钢经销处，住所地黑龙江省绥化市兰西县新安社区（八中东侧路南）。经营者：陶贵明，男，1991年12月3日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省兰西县。被告：李永宁，男，1974年8月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。原告兰西县梓曦彩钢经销处与被告李永宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告兰西县梓曦彩钢经销处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县梓曦彩钢经销处撤回起诉处理。审判长  魏宇新审判员  张宝博审判员  刘伟晶二〇二一年五月二十六日书记员  杨 洋
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执507号申请执行人：彭朝辉，男，1976年11月18日生，汉族，双峰县人，居民，住广东省东莞市。被执行人：宋贤文，男，1976年8月18日生，汉族，双峰县人，居民，住双峰县。申请执行人彭朝辉与被执行人宋贤文民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院于2021年3月24日作出（2021）湘1321民初1162号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人宋贤文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭朝辉于2021年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于当天立案执行。2021年4月20日，本院向被执行人宋贤文送达执行通知书及报告财产令，2021年4月8日第一次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人宋贤文有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息。2021年5月27日第二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人宋贤文有可供执行的证券、车辆、工商登记等财产信息。另查明，被执行人宋贤文的银行卡被另案冻结，宋贤文的门面正在另案中处置。2021年5月31日对宋贤文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，现因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱才新审 判 员  赵华玉审 判 员  王接丰二○二○一年五月三十一日代理书记员  朱嘉伟
四川省攀枝花市西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0403民初602号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市东区大和北路六村1-7#，统一社会信用代码91510402797880198J。 法定代表人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱超林，男，该公司西区分公司项目经理，特别授权。 被告：韩光福，男，1965年8月2日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。 原告四川合纵物业服务有限公司与被告韩光福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告四川合纵物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方和解，被告已履行缴费义务为由，申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川合纵物业服务有限公司承担。 审判员  苏敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐鹏
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初839号 原告：秦皇岛市金立物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族路226号506室，统一社会信用代码：911303026870470230。 法定代表人：吴立芳，经理。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建炜，男，公司职工。 被告：张某某，男，1979年4月3日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告秦皇岛市金立物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告秦皇岛市金立物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金立物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市金立物业服务有限公司负担。 审判员  王海盈 二〇二一年五月二十四日 书记员  张书磊
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初483号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：新郑市郭店镇好乐购购物中心，经营场所新郑市郭店镇黄金大道与107国道交叉口东南角。经营者：刘建兴。原告宏联国际贸易有限公司与被告新郑市郭店镇好乐购购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十四日书记员  陈志丹
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初307号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人钟启跃，男，1982年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省鞍山市海城市，住辽宁省鞍山市海城市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月3日被兰考县公安局刑事拘留，经兰考县人民检察院批准，于2020年12月14日被兰考县公安局执行逮捕，于2021年1月21日被兰考县公安局取保候审，于2021年4月22日经本院决定被兰考县公安局逮捕。辩护人金开元，河南焦桐律师事务所律师。河南省兰考县人民检察院以兰检刑诉〔2021〕108号起诉书指控被告人钟启跃犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员杜改枝出庭支持公诉，被告人钟启跃及其辩护人金开元到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年10月份，被告人钟启跃在明知“火星一号”跑分平台是帮助跨境网络赌博等犯罪活动提供支付结算的情况下，为获取非法利益，仍在该平台注册成为码商会员，使用银行卡进行充值跑分，多次利用自己的或购买的支付宝收款二微码为境外赌博网站提供支付结算帮助1134000余元，并按0.6%的比例提取佣金7000余元。另查明，被告人钟启跃的家属已退交违法所得7000元。上述事实，被告人钟启跃在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、案件来源及侦破报告、抓获经过、户籍信息、无违法犯罪记录证明、银行卡交易明细、退赃结算票据；被告人钟启跃的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟启跃明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，支付结算金额达二十万元以上，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人钟启跃自愿认罪认罚，并积极退赃，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对其判处拘役五个月，并处罚金5000元，量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人钟启跃的违法所得，依法予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人钟启跃犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月，并处罚金5000元；（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的50日，即被告人钟启跃的刑期从2021年4月22日起至2021年8月2日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人钟启跃的违法所得7000元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张令花二〇二一年五月六日书记员  齐雪芳
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1270号万达儿童文化发展有限公司、天宁区红梅宁亨副食品店、华建飞：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3387号民事判决书，于2021年4月14日立案执行申请执行人万达儿童文化发展有限公司与被执行人天宁区红梅宁亨副食品店、华建飞著作权权属、侵权纠纷一案。执行过程中，华建飞履行了全部付款义务并缴纳本案执行费50元。至此，万达儿童文化发展有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初3387号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执1047号 张大勇（被执行人）： 本院在执行张大勇罚金、上缴违法所得一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1421刑初51号刑事判决书中张大勇罚金2000元、上缴违法所得2200元财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初2798号 原告：蒙城县健强汽车销售服务有限公司，住所地：蒙城县庄子大道第六中学南88米路西88号，统一社会信用代码91341622MA2UT86D2D。 法定代表人：陈海燕。 被告：邓继光，男，1970年7月21日出生，汉族，住蒙城县。 本院在审理原告诉被告租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请并变更诉讼请求为1万元。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒙城县健强汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二一年五月十八日 书记员  李冰清
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执450号申请执行人：马某友，男。申请执行人：梁某民，男。被执行人：何某明，男。申请执行人马某友、梁某民与被执行人何某明合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2021）湘1124民初205号民事调解书，确定由被执行人何某明向申请执行人马某友、梁某民给付工程款57365元。本院于2021年3月16日立案执行，2021年3月16日向被执行人何某明发出执行通知书和报告财产令，2021年4月19日向被执行人何某明发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某明无工商、不动产、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某明无不动产、工商、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某明目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年五月三十一日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保195号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：郑鹏鹏，男，1989年8月10日出生，汉族，无业，初中文化，住黑龙江省肇源县。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行郑鹏鹏财产保全纠纷一案，以4000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人郑鹏鹏在兴业银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人郑鹏鹏在兴业银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保195号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔05民终1089号上诉人（一审原告）：贵州金明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区滨河西路（白鹭岛桥头），统一社会信用代码915205027705774553。法定代表人：王思明，执行董事。委托诉讼代理人（一般授权代理）：蒙杰，该公司员工。被上诉人（一审被告）：熊娟，女，汉族，1989年10月15日出生，住贵州省毕节市。被上诉人（一审被告）：成骥，男，汉族，1986年10月19日出生，住贵州省毕节市。上诉人贵州金明房地产开发有限公司（以下简称“金明房开”）与被上诉人熊娟、成骥商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初18255号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金明房开自愿向本院申请撤回上诉。本院认为：上诉人金明房开在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人贵州金明房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贵州金明房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 云审 判 员  胡伟科审 判 员  郭少华二〇二一年五月十二日法官助理  张 艳书 记 员  赵 莉
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初4078号原告：靳森林，男，汉族，1983年1月13日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：李强，男，汉族，1981年9月28日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告靳森林与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告靳森林于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳森林在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告靳森林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告靳森林负担。审判员  李华伟二〇二一年五月二十七日书记员  宋慧娟
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保89号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司被申请人：沙喜正男412925197104214510被申请人：周宗娥女422622197209124120被申请人：沙兆红男412925197304064510被申请人：赵某女412925197702054828被申请人：王长敏男411324198105124869被申请人：龚丽女420303198212013322被申请人：潘红权男412925197105134512被申请人：梁秀敏女412925197210024905申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人沙喜正、周宗娥、沙兆红、赵永奇、王长敏、龚丽、潘红权、梁秀敏借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年4月30日立案保全，案件标的333194.22，本院已将案件标的查封。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年五月二十六日书记员 ：王云志
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3230号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：王海超，男，1991年9月18日出生，汉族，住住潢川县。被告：莫新明，男，1967年8月22日出生，汉族，住潢川县。被告：张士贤（系莫新明妻子），女，1968年12月19日出生，汉族,住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告王海超、莫新明、张士贤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告王海超偿还本案借款本金30万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；由被告莫新明、张士贤对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告王海超以“养猪”缺乏资金为由，与原潢川县农村信用社联合社白店支行于2014年3月31日签订《个人借款合同》，约定借款金额30万元人民币，借款期限自2014年3月31日起至2017年3月30日止，月利率9.9‰。被告莫新明、张士贤与原告约定对本借款承担连带责任保证。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告王海超准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告王海超送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员 万筱二〇二一年五月二十八日书记员代 俊俊
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1638号 曹玲（申请执行人）、李良勇（被执行人）： 曹玲与李良勇(2021)皖0422执1638号一案，申请执行标的共计24000元。经本院立案执行，现已执行到位24000元。至此，曹玲（申请执行人）向本院申请执行部分的（原审情况案号）xx（2011）寿民一初字第00147号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初6779号原告：河南国浩物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区纬五路38号中原贸易中心主楼705室，统一社会信用代码：91410105MA40NLCK74。法定代表人：买宏健，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：崔萌萌，河南邦科律师事务所律师。被告：胡世旺。委托诉讼代理人：胡兵，系被告儿子。原告河南国浩物业服务有限公司（以下简称“国浩公司”）诉被告胡世旺物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告国浩公司委托诉讼代理人崔萌萌、被告胡世旺委托诉讼代理人胡兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国浩公司向本院提出诉讼请求：1、被告胡世旺向原告国浩公司支付拖欠的物业费3444.16元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告国浩公司与河南新华印刷集团有限公司于2017年6月22日签订《国有企业职工家属区“三供一业”物业分离移交协议》，河南新华印刷集团有限公司将所管理的职工家属区经五路30号院的物业向原告国浩公司进行移交，物业费收费标准为多层0.65元/月/㎡，高层1.27元/月/㎡。被告胡世旺作为经五路30号院的业主，在享受了原告国浩公司提供的物业服务的情况下，理应向原告国浩公司交纳物业费，但被告自2018年1月1日至2018年8月31日及2019年1月1日至2019年12月31日期间，拖欠物业费合计3444.16元，至今未付。被告胡世旺辩称：被答辩人隐瞒诸多事实，答辩人对此不应承担任何责任。一、侵犯了答辩人作为业主的知情权。关于《国务院办公厅转发国务院国资委、财政部关于《国有企业职工家属区‘三供一业’分离移交工作方案的通知》，系被答辩人与河南新华印刷集团有限公司于2017年6月27日签订了国有企业职工家属区三供一业物业分离交易移交协议，至今协议内容被答辩人并没有进行书面告知或明示，没有任何法律文书层面的盖章签字按手印等告知协议内容。二、从未提供并明示相关书面的文件、内容、物业费明细等。作为业主在完全不知情的情况下要缴纳所谓的物业费，侵犯了业主的合法权益。并且仅针对于经五路30号院整个小区来说，消极服务，减少配备人员，降低服务成本开支，致使电梯和消防设施无法正常运转，停车秩序混乱、园区环境脏乱差，极大地影响业主的生活环境。消防安全和卫生环境完全没有体现出一个专业的物业公司所能达到的服务标准。卫生方面更是完全体现了被反诉人物业公司的管理水平。绿化方面非常不尽人意，基本上看不到绿地绿植，整个小区的环境的感觉就是脏乱差。三、小区经五路30号院是经过房改过的职工家属区，被答辩人与河南新华印刷集团有限公司于2017年6月27日签订了国有企业职工家属区三供一业物业分离交易移交协议。河南新华印刷集团有限公司是否能代表所有的业主和物业公司签署移交是否合法。作为业主有最起码的知情权以及选择权。综上所述，被答辩人起诉被告不适格，诉讼请求没有任何证据支持，起诉显系滥用诉权，人民法院应依法予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月22日，河南新华印刷集团有限公司（甲方）与原告国浩公司（乙方）签订《国有企业职工家属区“三供一业”物业分离移交协议》一份，载明：将甲方所管理的职工家属区物业向乙方进行移交，其中郑州市经五路30号院，占地面积53754.88㎡，多层18栋794户，建筑面积60197㎡，高层3栋614户，建筑面积67541.41㎡；双方约定2017年7月1日正式移交，过渡期半年至2017年12月31日；过渡期内以乙方管理为主，处置相关物业管理事宜。乙方提供物业服务的范围有：房屋建筑本体共同部位的维修、养护和管理；公共环境的清洁卫生、垃圾的收集、清运等。参照接收前家属区物业管理现状，按照保证基本服务的原则，经测算，物业费暂按如下标准收取：多层0.65元/月/㎡，高层1.27元/月/㎡。原告出具物业费收费率统计表，载明经五路30号院2018年1月至8月收费标准：多层0.61元/平方、高层1.19元/平方；2019年1月至12月收费标准：多层0.65元/平方、高层1.27元/平方。2020年12月25日，原告国浩公司出具《催缴物业费通知》一份，载明：1号楼1单元2401号业主，请于2020年12月30日前到物业办公室缴纳3444.16元，逾期未缴纳者，将按相关法规追究法律责任。另查明，被告胡世旺系业主，房屋建筑面积139.1平方米。被告提供小区照片显示，小区楼道内停放电动车，草地乱停乱放、施工不规范等管理不规范情况。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条的规定，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。依照国家相关政策，河南新华印刷集团有限公司为分离物业管理，与原告国浩公司签订了《国有企业职工家属区“三供一业”物业分离移交协议》，其效力等同于民法典规定的前期物业服务合同，该合同约定的权利义务对全体业主具有约束力。原告国浩公司入驻经五路30号院后，提供了物业服务，与业主形成了事实上的物业服务合同关系，被告胡世旺作为业主应当缴纳物业费用。被告胡世旺对于物业公司服务质量不满意可以以合理方式提出异议或由业主大会决议更换物业公司，而非以拒缴物业费的方式进行对抗，拒缴物业费会影响物业公司的正常运转，并有损于其他正常缴费业主的权益。被告胡世旺提出的原告国浩公司服务质量的问题，根据被告提供证据可以证明，原告国浩公司应根据业主的合理要求不断完善服务质量，及时整改以达到与其收费标准相符的物业服务。原告国浩公司要求被告胡世旺支付从2018年1月1日至2018年8月31日、2019年1月1日至2019年12月31日物业费3444.11元（139.1㎡×1.19元/月/㎡×8个月+139.1㎡×1.27元/月/㎡×12个月），根据原告实际服务质量瑕疵情况，物业费用应当酌情扣减20%，对80%部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告胡世旺于本判决生效之日起十日内支付原告河南国浩物业服务有限公司物业服务费2755.29元；二、驳回原告河南国浩物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告胡世旺负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年五月二十八日书记员  刘秀芳
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保40号黄琦：你于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对张利军名下中国建设银行股份有限公司宁远支行的存款200万元予以冻结，本院依法作出了（2021）湘1126财保4号民事裁定，2021年5月13日你向本院申请撤回保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：其他部门撤回。二〇二一年五月十四日
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3166号申请执行人：遵义市住房和城乡建设局，住所地贵州省遵义市汇川区人民路241号，统一社会信用代码：1152030056091963X9。法定代表人：冯光才，该局局长。被执行人：贵州省遵义建设综合开发总公司，住所地贵州省遵义市汇川区高桥（原陆军步校内），统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：苏国华。。申请执行人遵义市住房和城乡建设局与被执行人贵州省遵义建设综合开发总公司追偿权纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州省遵义建设综合开发总公司银行存款人民币27万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保312号之四申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：孙九宝，男，1990年2月12日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：李洪霞，女，1990年1月7日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：张强，男，1985年6月16日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：孙书柱，男，1981年11月21日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人孙九宝、李洪霞、张强、孙书柱为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1325号民事裁定书，裁定查封或冻结被保全人孙九宝、李洪霞、张强、孙书柱名下银行存款86247.39元或同等数额的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人张强在财付通支付账号存款1439.54元，冻结期限为十二个月，自2021年5月13日起至2022年5月13日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月十三日书记员  刘建庆
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6757号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9802号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482财保160号申请人：李云霞，女，汉族，1965年7月30日出生，住汝州市。委托代理人：黄延甫，男，汉族，1989年4月24日出生，住汝州市。被申请人：樊奇林，男，汉族，1980年6月8日出生，住汝州市。被申请人：刘保国，男，汉族，1963年1月1日出生，住汝州市。申请人李云霞于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人樊奇林、刘保国在银行的存款40000元或查封其他等额财产（限额40000元）。申请人李云霞以永安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司汝州营销服务部保函提供担保。本院经审查认为，申请人李云霞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人樊奇林、刘保国在银行的存款40000元或查封其他等额财产（限额40000元）。案件申请费420元，由申请人李云霞承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二一年五月二十五日法官助理高丽书记员张选峰
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔02行赔终18号上诉人（原审原告）张玺，男，1986年11月29日生，汉族，大专文化，住贵州省盘州市。被上诉人（原审被告）盘州市翰林街道办事处，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道南城居委会南城小区48栋。统一社会信用代码：11520202314294160D。法定代表人曹泽鹏，男，系该街道办主任。上诉人张玺与被上诉人盘州市翰林街道办事处行政赔偿一案，不服贵州省六盘水市水城区人民法院（2020）黔0221行赔初19号行政赔偿判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，经本院向上诉人释明，上诉人张玺以其清楚了建房需通过提出申请、报批等程序完善相关手续为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张玺申请撤回本案上诉，系其真实意思表示，且不违反法律、法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许上诉人张玺撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  宋景伟审判员  敖 江审判员  瞿继红二〇二一年五月二十五日法官助理武静书记员苏远辉
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保231号 申请人：南充同辉建筑材料有限公司,住所地四川省南充市高坪区江东大道北侧,统一社会信用代码91511303MA6291191W。 法定代表人:杨阳。 委托诉讼代理人：石柳，重庆坤驷律师事务所律师。 被申请人：四川省第四建筑有限公司,住所地四川省德阳市嘉陵江西路299号,统一社会信用代码91510600205100611N。 法定代表人：李兵。 申请人南充同辉建筑材料有限公司与被申请人四川省第四建筑有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保98号民事裁定进行保全。于2021年4月23日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结四川省第四建筑有限公司在交通银行德阳分行营业部（账号:5160××××5488）的存款账户209533.36元，实际冻结0元；在交通银行成都锦江支行（账号：5115××××1495）的存款账号错误，无法冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保98号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月八日 书记员 曹红梅（代）
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1364号 申请执行人：丁鹏飞，男,1976年08月09日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：陈火保，男,1985年12月28日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人丁鹏飞与被执行人陈火保民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月6日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即:被执行人应立即偿还申请执行人借款43450元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件执行费552元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年5月6日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月30日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现陈火保有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为43450元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月三十一日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初573号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司，营业场所：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）。负责人：谢肇傑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司经理。被告：李阳标，男，1979年10月23日出生，汉族，现住广东省翁源县××××××××××××××××××××。被告：张浓梅，女，1983年9月22日出生，汉族，现住广东省翁源县××××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告李阳标、张浓梅物业服务合同纠纷一案,本院于2021年3月1日立案，2021年5月6日收到原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司的撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以业主已缴清管理费为由向本院提交撤诉申请，不损害国家、集体及第三人的利益，且符合法律规定，故本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费42.44元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  黄龙英二〇二一年五月七日书记员  梁 瑜
陕西省富平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0528执736号 被执行人：高某，男性,住陕西省泾阳县。 高某犯盗窃罪一案，富平县人民法院作出的(2018)陕0528刑初31号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人高某未主动履行该判决书确定的义务，本院刑事审判部门向本院移送执行判处的罚金。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，依法对被执行人采取了限制消费措施。依法查询被执行人名下银行、动产、车辆、不动产、工商登记、互联网金融等财产信息，查无可供执行财产或线索。 本院认为，被执行人查无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0528执736号案件本次执行程序。 发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 辉 审判员 孙 勇 审判员 杨福涛 二〇二一年五月二十六日 书记员 王 新
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执1794号关于申请执行人周越与被执行人肖易诉讼代理合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人肖易已于2021年5月7日将本案案款履行完毕，本案执行费已缴纳。现本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5652号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。被告：郑卫军，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告郑卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年五月二十八日书记员 曹   亚   轩
吉林省白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0605执164号申请执行人刘爽，女，汉族，1985年9月20日出生，无职业，住吉林省白山市江源区。被执行人吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司。住所地：白山市江源区孙家堡子街一委。法定代表人：孙东波，系吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司经理。本院在执行申请执行人刘爽与被执行人吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，我院作出的（2020）吉0605民初42号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月25日移送执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，查询了吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司的银行存款、车辆等财产情况，到白山市江源区不动产登记中心查询了吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司不动产登记情况，被执行人无可供执行财产，决定对被执行人吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司入限制高消费名单并罚款。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十六日书记员 纪      金      宏
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执661号本院受理的被执行人澧县澧西街道新高堰社区居民委员会诉讼费纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月二十七日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执恢614号 申请执行人：李思贤，男,1975年5月16日出生，汉族，住广东省五华县。 委托代理人：夏朝晖，广东定海针律师事务所律师。 被执行人：梁志杰，男,1974年9月4日出生，汉族，住广州市花都区。 申请执行人李思贤与被执行人梁志杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初6354号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁志杰应向申请执行人偿还借款人民币50000.00元及相应利息并承担案件受理费1050元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月26日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二一年五月十七日 书记员 刘泳言
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1545号原告：赵庆军，男，1969年3月19日出生，汉族，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：相玉锦，山东万航律师事务所律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰社春，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆程苗，河南金谋律师事务所实习律师。原告赵庆军与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人相玉锦，被告委托诉讼代理人兰社春、骆程苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵庆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理不动产权证书；2.判令被告支付逾期办理不动产权证书的违约金86463.77元（违约金按照已付购房款为基数，自2015年12月30日起参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际办理之日止，现暂计至2021年3月25日）；3.判令被告返还原告房屋面积差额资金5412.14元及利息；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2014年6月7日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的范县领秀城·御苑小区7-1-802号房屋，合同总价款349920元。被告于2015年6月12日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。由于被告原因致使原告不能按期取得不动产权证书，其应当承担违约责任。按照合同约定涉案房屋建筑面积为108.62平方米，但经实际测算面积为106.94平方米，被告应当返还原告多支付的房款差价。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告协助办理房地产权属证书的诉请不明确具体，不符合起诉条件，办理房地产权属证书需双方互相配合，原告应根据法律规定及时缴存住宅专项维修基金和契税，直接要求被告协助办理权属证书目的是规避其纳税义务。原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2015年，在长达6年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。原告所购房屋尚未办理不动产登记权属证书，无法明确房屋产权面积，故原告要求被告返还房屋面积差额资金没有事实依据。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、收款收据、契税发票以及范县相关部门关于问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组出具的各项文件，以上证据来源合法，客观真实，予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月7日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第7幢1单元802号房屋，合同约定建筑面积108.62平方米，每平方米3221.51元，房屋总价款349920元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2015年6月12日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在的楼栋办理了不动产权属证书。根据不动产登记服务中心留存的房产分户图显示，涉案房屋建筑面积为106.94平方米。2020年4月27日，原告缴纳了住房专项维修资金4277.6元。本院认为，原告赵庆军与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告购买被告的房屋，被告作为开发企业应当协助原告办理不动产权证书，故对原告该项诉请予以支持。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。范县不动产登记服务中心留存的房产分户图确定了涉案房屋的建筑面积，且原告按照该面积缴纳了房屋契税，故对被告辩称房屋尚未办理不动产权证书，现无法明确房屋面积的意见，本院不予采信，对原告要求被告返还5412.14元房屋面积差额的诉请予以支持。原告请求房屋面积差价利息，因合同中未进行约定，本院不予支持。关于逾期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现涉案房屋已具备办理权属证书的条件，但需双方相互配合，由于被告一直怠于履行其义务，致使权属证书至今未能办理，现原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期办证违约金，该请求符合法律规定，依法予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，原告诉请并未超过诉讼时效。违约金起算时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告赵庆军办理领秀城·御苑小区7幢1单元802号房屋不动产权证书；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵庆军逾期办理不动产权证书违约金（以购房款349920元为基数，自2015年12月30日起，参照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）；三、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告赵庆军房屋面积差价款5412.14元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十六日书记员  张 宁
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执628号申请执行人：李某某，男，1953年11月26日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区，被执行人：丹东市骏逸健身服务有限公司，住所地丹东市元宝区兴隆街22—3号。法定代表人：李洋，经理。申请执行人李某某与被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依据(2021)辽0602民初395号民事判决书：一、被告丹东市骏逸健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李某某会员费800元，并自2021年2月3日起至还清之日按二0二一年一年期贷款市场报价利率标准支付利息；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。现(2021)辽0602民初395号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李某某于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院依法于2021年4月14日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月18日向被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人李某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并通知终结本次执行程序。本院于2021年5月26日将被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司纳入限制高消费名单。本院在执行过程中，被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人李某某剩余债权（及利息）暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人被告丹东市骏逸健身服务有限公司新的财产线索，申请执行人李某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执628号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年五月二十六日书 记 员 陈 丽 丽
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2888号 原告：迁安市春良绿色蔬菜种植专业合作社，住所地迁安市上庄乡小望都庄村，统一社会信用代码：93130283695876526Y。 法定代表人：郭春良，职务经理。 被告：孟昭军，男，1963年10月6日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告迁安市春良绿色蔬菜种植专业合作社与被告孟昭军借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月13日立案。原告迁安市春良绿色蔬菜种植专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告迁安市春良绿色蔬菜种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员  侯明亮 二〇二一年五月二十一日 书记员  方 芳
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3497号原告：蔡忠华，男，1977年11月21日出生，汉族，住江西省丰城市，暂住江苏省苏州市相城区。被告：吴国华，男，1969年10月4日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告蔡忠华与被告吴国华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告蔡忠华向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告蔡忠华的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡忠华撤回本案起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告蔡忠华负担。审 判 员  黄 伟二〇二一年五月二十六日法官助理  史 丹书 记 员  李鸣彧
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初1443号原告:王保山,男,1957年12月5日出生,汉族,住温县。委托诉讼代理人：张通，焦作市温县正大法律服务所法律工作者。被告:温县黄河街道办事处西张王庄村民委员会,住所地:温县黄河街道办事处西张王庄村。统一社会信用代码：54410825084827047P。法定代表人:陈红兵,主任。委托诉讼代理人：张良，男，1966年5月20日出生，汉族，住河南省温县，系村委会成员。被告:温县黄河街道办事处西张王庄村第五居民组,住所地:温县黄河街道办事处西张王庄村,统一社会信用代码：54410825084827047P。诉讼代表人:陈福森,组长。原告王保山与被告温县黄河街道办事处西张王庄村民委员会、温县黄河街道办事处西张王庄村第五居民组承包地征收补偿费用分配纠纷，本院于2021年4月12日立案，原告于2021年5月19日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王保山撤回起诉。案件受理费1982元，减半收取991元，由原告王保山负担。审判员  段爱霞二〇二一年五月十九日书记员  张闪闪
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执2413号 陈沛成、严运喜： 关于申请执行人陈沛成与被执行人严运喜租赁合同纠纷执行一案，申请执行人陈沛成向本院申请腾退租赁的房屋，支付占有使用费。执行中，双方达成执行和解，约定了腾退日期和占有使用费，以及违约金。现被执行人按约定日期履行完毕腾退及支付使用费义务，申请执行人向本院申请结案。到此，本案已履行完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初293号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人邵士丽，女，1963年8月20日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月19日被淮阳区公安局刑事拘留，经淮阳区人民检察院批准，于2021年3月3日被淮阳区公安局执行逮捕。辩护人刘飞，河南陈州律师事务所律师。周口市淮阳区人民检察院以淮检刑诉（2021）91号起诉书指控被告人邵士丽犯交通肇事罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员胡大江出庭支持公诉，被告人邵士丽及其辩护人刘飞到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明，2021年2月17日19时许，被告人邵士丽驾驶“淮海”牌电动三轮车，由西向东行驶至淮阳区新站镇唐楼路段时，与同向步行人胡某3相撞，致其经抢救无效死亡。被告人邵士丽在发生事故后逃逸。经认定，被告人邵士丽负事故的全部责任。经鉴定，被害人胡某3系头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。另查明，被告人邵士丽已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人邵士丽在开庭审理过程中无异议，当庭自愿认罪认罚，并有证人胡某1、胡某2证言、被告人户籍证明、无前科证明、交通事故现场勘查笔录、接警证明、投案自首证明、责任认定证明、交通事故认定书、法医鉴定意见书、协议书、谅解书、收条等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人邵士丽违反道路交通安全法规，致人死亡，并负事故的全部责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人邵士丽为逃避法律追究而逃逸，依法应对其从重处罚。辩护人辩称，被告人邵士丽犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，建议对其从轻处罚。上述辩护人意见与庭审查明的事实一致，本院予以采纳。根据被告人邵士丽犯罪情节、性质以及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，对其适用缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邵士丽犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾晓飞审 判 员  刘 芳人民陪审员  汤培军二〇二一年五月十三日书 记 员  王 磊
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初9046号 原告：四川祥锦瑞建材有限公司。 法定代表人：廖小英，该公司总经理。委托诉讼代理人：李安，四川建永律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫元明，四川建永律师事务所律师。被告：中铁北京工程局集团第一工程有限公司。法定代表人:王晓龙。原告四川祥锦瑞建材有限公司与被告中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月24日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川祥锦瑞建材有限公司撤回起诉。案件受理费21231元，减半收取10615.5元，由原告负担。                                    审  判  员      杨少领二O二一年  五 月 二十四 日书  记  员      刘  亭  1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6243号 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001层、2栋办公2201、2202号。 负责人:于洋。 被执行人：周丽平，女，1972年11月6日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人周丽平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1971民初10852号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人周丽平应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金62645.89元及利息、罚息、复利，支付律师费500元，受理费1876.84元。根据申请执行人的请求，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有可供执行的财产。本院经向东莞市住房公积金管理中心调查被执行人的财产状况，未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6243号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 李加恩 审判员 龙泽云 二〇二一年五月二十六日 书记员 黎志豪
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0311刑初244号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人刘挺会，男，1967年2月16日出生，汉族，小学肄业，务农，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌盗窃罪于2021年1月25日被洛阳市公安局伊滨经开分局刑事拘留，2021年2月9日被取保候审，2021年3月9日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。被告人王爱锋，女，1972年11月25日出生，汉族，小学肄业，无业，河南省偃师市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌盗窃罪于2021年1月25日被洛阳市公安局伊滨经开分局刑事拘留，2021年2月9日被取保候审，2021年3月9日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检刑诉〔2021〕564号起诉书指控被告人刘挺会、王爱锋犯盗窃罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员何小文出庭支持公诉，被告人刘挺会、王爱锋到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2021年1月6日22时许，被告人刘挺会伙同其弟媳被告人王爱锋在洛阳市洛龙区诸葛镇刘窑村二广高速扩宽工程工地处趁天黑无人之际，将工地的钢模板搬至被告人刘挺会的电动三轮车上偷运到被告人王爱锋家中，每次运两块，分八次共盗窃钢模板十六块。经洛阳市发展改革委员会鉴定：被盗十六块钢模板的价格为4256元。案发后被告人刘挺会、王爱锋于2021年1月25日到公安机关投案并退还了全部赃物。公诉机关认为，被告人刘挺会、王爱锋以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃公私财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。案发后被告人刘挺会、王爱锋能够主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人刘挺会、王爱锋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，案发后退还赃物并取得被害人谅解，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘挺会管制一年，并处或单处罚金，被告人王爱锋管制十个月，并处或单处罚金。被告人刘挺会对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，辩称对方欠其工资。被告人王爱锋对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：被告人刘挺会经其所在的洛阳市洛龙区诸葛镇刘窑村村书记介绍，在二广高速扩宽工程工地上务工。2021年1月6日22时许，被告人刘挺会伙同被告人王爱锋趁工地上无人之机，将工地的钢模板搬至刘挺会的电动三轮车上，并运到王爱锋家中。该二被告人每次运两块，分八次共盗窃钢模板十六块。经认定，被盗十六块钢模板的价格为4256元。案发次日，被害单位发现钢模板被盗报警，民警在被告人王爱锋家中找到涉案的十六块钢模板，现十六块钢模板已退还被害单位。另查明，2021年1月25日，被告人刘挺会、王爱锋主动到洛阳市公安局伊滨经开分局诸葛派出所投案。2021年1月28日，王旭出具证明表示被害单位对刘挺会、王爱锋的行为予以谅解。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人刘挺会、王爱锋的供述与辩解，被害单位王旭的报案材料及陈述，证人刘某、朱某的证言，洛阳市发展和改革委员会价格认定结论书，被告人刘挺会、王爱锋的户籍证明及无违法犯罪证明、到案经过、证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人刘挺会、王爱锋以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王爱锋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当对其从轻处罚。被告人刘挺会、王爱锋自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对其从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。鉴于被告人刘挺会、王爱锋已退还全部赃物并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘挺会犯盗窃罪，判处管制一年，并处罚金人民币二千元。被告人王爱锋犯盗窃罪，判处管制十个月，并处罚金人民币一千五百元。（管制的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  张金霞人民陪审员  郭成强二〇二一年五月八日书 记 员  郭一洁
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1462号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：赵百炼,男,汉族,1994年11月5日生,住广东省丰顺县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与赵百炼信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6216号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1462号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款207.57元，转作本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1462号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十四日 书记员  廖 薇
徐毛毛危险驾驶一审刑事判决书                 .btn_margin        {            margin: 0 10px;        }        .fontColor        {            color: Red;        }        .grayColor        {            color: #878787;        }        li        {            display: block;        }        .style1        {            color: Red;            font-size: 13px;            padding-right: 10px;            font-family: 新宋体;        }.format_CourtName{    text-align:center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    padding-top:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_DocType{    text-align: center;    font-size: large;    font-weight:bold;    padding-bottom:10px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_CaseNum{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Person{    text-align: right;    font-size: 11pt;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Date{    text-align: right;    font-size: 11pt;    line-height:17px;    padding-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}.format_Paragraph,.format_Conclusion{    text-indent: 2em;    font-size: 11pt;    margin-top:20px;    word-wrap:break-word;    word-break:break-all;}             新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       刑 事 判 决 书       （2021）兵0601刑初71号       公诉机关新疆生产建设兵团五家渠垦区人民检察院。       被告人徐毛毛，男，1986年1月9日出生于河南省郾城县，初中肄业文化，102团经纬餐厅员工，   新疆第六师一〇二团   。2021年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被新疆五家渠垦区公安局取保候审，同年5月8日因本案被本院取保候审。       公诉机关以兵五垦检刑检刑诉[2021]62号起诉书指控被告人徐毛毛犯危险驾驶罪,本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。       公诉机关指控，2019年9月15日23时许，被告人徐毛毛饮酒后驾驶   新Ａ9××××   号桑塔纳牌小型轿车，沿新疆第六师一〇二团味多餐厅由东向西行驶至龙泉路时，被公安机关执勤民警查获。执勤民警带被告人徐毛毛至第六师一〇二团医院提取血样。经新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人徐毛毛血液中检出乙醇含量为142ｍｇ／100ｍｌ。被告人徐毛毛的驾车行为属于醉酒驾驶机动车。被告人徐毛毛到案后如实供述了醉酒驾驶事实。       公诉机关认为被告人徐毛毛的行为构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、自愿认罪认罚且同意适用速裁程序的从轻处罚情节，建议判处被告人徐毛毛拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。       被告人徐毛毛对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       本院认为，公诉机关指控被告人徐毛毛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：       被告人徐毛毛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。       （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。       审判员  丁文灿       二〇二一年五月十一日       书记员  马 丽
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初2483号 原告：杭州开胜服饰有限公司，住所地杭州市余杭区乔司街道鑫园路7号5幢5楼。 法定代表人：赵龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘东鑫，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：赵德升，男，汉族，1983年12月15日出生，户籍地安徽省巢湖市。 被告：朱昌先，男，汉族，1969年4月19日出生，户籍地安徽省马鞍山市和县。 原告杭州开胜服饰有限公司诉被告赵德升、朱昌先承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告杭州开胜服饰有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州开胜服饰有限公司撤回起诉处理。 审判员  张庆成 二〇二一年五月二十九日 书记员  张巧珍
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204财保23号 申请人：吉林巨擎实业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼801室。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：王一然，女，1968年12月19日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人吉林巨擎实业有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王一然在吉林市船营区人民法院执行局的执行款54,562元，申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司作出的电子担保书为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎实业有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王一然在吉林市船营区人民法院执行局的执行款54,562元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额54,562元范围内予以冻结。 案件申请费566元，由申请人吉林巨擎实业有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二一年五月二十一日 书记员 崔 萌
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初1155号 原告：杜轩，女，1997年2月24日出生，汉族，住徐州市云龙区。 被告：徐州安个家商业运营管理有限公司，住所地徐州市云龙区和平大道以北香溪左岸**1512。 法定代表人：王财栋。 原告杜轩与被告徐州安个家商业运营管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告杜轩在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杜轩撤回起诉处理。 审判长  魏雪梅 审判员  董 莉 审判员  刘新未 二〇二一年五月二十日 书记员  耿海涛
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执1239号 申请执行人:李永军，男，1970年10月30日出生，穿青人，住织金县。 被执行人：曾宇，男，1994年3月5日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人李永军与被执行人曾宇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初5634号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李永军于2021年3月29日向本院申请强制执行，要求被执行人曾宇立即向其返还购车款150000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人曾宇送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人曾宇按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人曾宇未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人曾宇的相关财产信息，经查，被执行人曾宇仅有零星银行存款，本院已对被执行人曾宇的相关银行账户进行限额冻结；未发现被执行人曾宇名下有车辆、证券、收益类保险登记等信息。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人曾宇的不动产登记信息，经查，被执行人曾宇无不动产登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人曾宇的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人曾宇名下注册名称为“贵州鹏盈汽贸有限公司”工商登记信息，经核实，该公司从2020年1月至今未申报也未实际经营，经告知申请执行人并征求申请执行人意见，申请执行人不要求对曾宇在该公司的股权采取相关执行措施。 5.本院依法将被执行人曾宇纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人曾宇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.被执行人曾宇在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院已决定对被执行人曾宇采取司法拘留十五日。 本院通过约谈方式告知申请执行人李永军本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人李永军提供被执行人曾宇的财产线索，申请执行人李永军认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人曾宇的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权150000元尚未实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院暂未发现被执行人曾宇有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾宇负有继续向申请执行人李永军履行债务的义务，如被执行人曾宇自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人李永军发现被执行人曾宇具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人李永军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 敏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢430号本院立案执行申请执行人高辉与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢150号申请执行人:邓志祥，男，1999年2月26日出生，汉族。被执行人：廖昌天，男，1974年9月20日出生，汉族。申请执行人邓志祥与被执行人廖昌天机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）湘0111民初392号《民事判决书》已经发生法律效力。因廖昌天未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人邓志祥向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。2021年1月25日本院向申请执行人邓志祥送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月25日，本院向廖昌天送达了恢复执行通知书及报告财产令、传票，于2021年1月28日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了廖昌天银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，2021年5月11日再次查询，均未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了廖昌天的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年5月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人廖昌天的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月20日，本院委托被执行人廖昌天户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年1月28日本院对被执行人廖昌天适用限制消费措施。本院于2021年5月31日约谈申请执行人邓志祥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现廖昌天有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人邓志祥表示同意。本院认为，截止2017年3月13日，本案应当执行的标的额为638922元，尚有638922元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人邓志祥也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人邓志祥同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月三十一日书记员  肖 晴
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0609民初1383号 原告：李艳杰，男，1963年4月2日出生，汉族，住保定市徐水县。 委托诉讼代理人：李强（系原告李艳杰父亲），男，1945年11月27日出生，汉族，住保定市徐水区。 原告：张义东，男，1950年6月10日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：河北省保定市徐水区漕河镇空城村民委员会，住所地保定市徐水区漕河镇空城村。 法定代表人：李增喜，该村委会主任。 原告李艳杰、张义东与被告河北省保定市徐水区漕河镇空城村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李艳杰、张义东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李艳杰、张义东撤回起诉处理。 审 判 员 范文雪 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘建美 书 记 员 国 帅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2324民初848号 原告：龚某，男，1975年5月31日出生，汉族，工人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。委托诉讼代理人：李志国，玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律工作者。被告：程某，女，1972年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。原告龚某与被告程某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告龚某以被告已经履行完毕为由于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚某提出撤诉申请，属依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告龚某负担。审  判  员   郑光辉二 〇 二 一 年 五 月 六 日书  记  员   张怡慧