wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0902民初4830号 原告：赵某会，女，汉族，1969年5月16日出生，住陕西省扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：李周某，男，汉族，1969年3月5日出生，住陕西省扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系原告丈夫。 被告：杜某全，男，汉族，1962年1月17日出生，住陕西省安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：刘飞，陕西持衡律师事务所律师。 原告赵某会与被告杜某全返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某会及其委托诉讼代理人李周某、被告杜某全的委托诉讼代理人刘飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告陕AXXX**黑色北京现代牌汽车折价人民币155800元；2.判令被告支付陕AXXX**黑色北京现代牌汽车在被告使用期间发生交通事故，原告因交通事故的赔偿款2050元；3.案件受理费由被告承担；4.交通费、住宿费及生活费2393.3元。事实与理由：原告诉被告返还车辆，经陕西省安康市汉滨区人民法院（2019）陕0902民初1591号民事判决书判决已生效并付之执行。由于被告已将车辆损坏，执行物无法返还，原告多次催法官从中调解，被告不到庭，执行未果。为此陕西省安康市汉滨区人民法院给原告下达了（2019）陕0902执1368号执行裁定书告知原告另行起诉。另由于被告偷走原告车辆导致车祸，高某朝诉原告赔偿2050元，安康铁路运输法院（2018）陕7101民初191号民事判决书追究原告责任。现2050元赔偿款已执行完毕。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失155800元，车祸赔偿损失4443.3元，并承担本案诉讼费。 被告杜某全辩称，原告所诉陕AXXX**北京现代轿车折价款过高，因交通事故产生的费用2050元，被告愿意承担；诉讼费用超过核定的部分由原告承担。 当事人围绕诉讼请求一案提交了证据，本院组织当事人进行了质证、认证。对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的交通费、住宿费、生活费票据，本院结合本案事实综合予以认定。 审理查明：原告赵某会系陕AXXX**号黑色北京现代牌汽车的所有权人,该车车架号为：LBEJMBJB2AX205233。自2013年6月28日至今，涉案车辆一直在被告杜某全处。2019年原告赵某会诉至本院要求被告杜某全返还原物，本院以（2019）陕0902民初1591号民事判决书，判决被告杜某全返还原告赵某会所有的车牌号为陕AXXX**的黑色北京现代汽车，并支付原告交通费、住宿费等损失6259元。后原告向本院申请执行，金钱给付部分被告杜某全已全部履行完毕。因涉案车辆自2017年8月发生交通事故受损一直未维修，原告不接受按现状返还，本院以（2019）陕0902执1368号民事裁定书告知其可另行起诉。现原告诉至本院，望判如所请。 另查明，2018年5月高某朝诉至安康铁路运输法院，要求赵某会承担交通事故责任，安康铁路运输法院以（2018）陕7101民初191号民事判决书，判决赵某会赔偿高某朝2000元并承担案件受理费25元，赵某会已履行完毕。 审理过程中，原、被告就涉案车辆折价金额存在争议，原告对涉案车辆在2013年6月27日已行驶91000公里的车辆使用经济性贬值申请鉴定，2020年12月8日安康市中级人民法院委托陕西海朋评估鉴定有限公司对原告赵某会在2010年8月6日购买的车架号为LEBJMBJB2AX205233、车牌号为陕AXXX**黑色北京现代汽车在2013年6月27日已行驶91000公里车辆使用经济性贬值予以评估，价格评估结论为：（一）涉案车辆在价格鉴定基准日的价格评估鉴定金额为人民币：壹拾万零贰仟叁佰陆拾贰圆整（¥102362.00）；（二）涉案车辆在价格鉴定基准日的经济性贬值评估鉴定金额为人民币：叁万捌仟柒佰肆拾玖圆整（¥38749.00）。 本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。根据机动车登记等相关资料，本案诉争车辆的所有权人是原告赵某会，被告杜某全未经车辆所有权人同意扣押原告赵某会的车辆拒不返还，构成对原告财产的侵权，原告赵某会曾起诉要求被告返还车辆，因涉案车辆损毁无法实现，现原告赵某会起诉要求被告杜某全赔偿涉案车辆折价款符合法律规定，本院予以支持。但其请求赔偿折价款金额过高，本院依据陕西海朋评估鉴定有限公司价格评估鉴定结论，认为被告杜某全应赔偿原告赵某会102362元。原告赵某会起诉要求被告承担因交通事故造成的费用2050元，被告认可且同意承担，本院予以支持。原告赵某会起诉要求被告承担本案诉讼费，本院对其中合理部分予以支持。原告赵某会起诉要求被告承担交通费、住宿费及生活费等损失2513元，结合原告的证据，被告的侵权行为导致原告产生了该项损失，本院酌情认定为800元。 综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条、第六十四条、第六十六条、第二百四十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3510元，由被告杜某全承担2500元，原告赵某会承担1010元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  杨翱翔 二〇二一年一月五日 书记员  易 玲 1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4105号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：裴锋，男，1987年10月4日出生，汉族，住重庆市开州区。本院执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与裴锋银行卡纠纷一案中，本院于2021年3月25日向裴锋送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心支付本金98425.03元，利息3534.4元，分期手续费5053.83元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳执行费1377元。但被执行人裴锋未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。故，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单.本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，裴锋名下没有可供执行的房屋、车辆、银行存款等财产信息。本院于2021年3月23日依法委托重庆市开州区查找被执行人的可供执行的财产线索和下落，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月6日，被执行人尚欠申请人本金98425.03元，利息3534.4元，分期手续费5053.83元，并支付利息（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳执行费1377元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2021年4月29日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执4105号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年五月六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1137号 原告:刘红丹，女，汉族，1979年4月3日出生，住内蒙古扎屯市。 委托代理人：苏磊，北京市京师律师事务所律师。 被告：文安县滩里镇富管营村村委会，地址：文安县滩里镇富管营村村委会，负责人：姜丙才。 原告刘红丹诉被告文安县滩里镇富管营村村委会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告牛凤兰于2021年5月21日向本院提出撤回对被告文安县滩里镇富管营村村委会的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予刘红丹撤诉。 案件受理费减半收取2678.78元，由原告刘红丹负担。 审判员  孙卫华 二〇二一年五月二十一日 书记员  徐竟雄
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保349号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：曾双全，男，1982年3月12日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：蒋迪，女，1984年9月24日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人曾双全、蒋迪金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾双全、蒋迪银行存款207585.63元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾双全、蒋迪银行存款207585.63元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十八日 书记员  贺 鑫
黑龙江省宾县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0125执1354号申请执行人宋菊花、被执行人吕金锁、哈尔滨福鑫建筑劳务有限公司、大庆市掘鑫建筑工程有限公司：本院依据（2019）黑0125民初6674号民事判决书执行宋菊花与吕金锁、哈尔滨福鑫建筑劳务有限公司、大庆市掘鑫建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的额为166679.67元。本院在执行过程中依法向被执行人吕金锁、哈尔滨福鑫建筑劳务有限公司、大庆市掘鑫建筑工程有限公司送达了执行通知书，大庆市掘鑫建筑工程有限公司给付宋菊花167000.00元，剩余部分宋菊花自愿放弃。申请执行人宋菊花申请撤回对吕金锁、哈尔滨福鑫建筑劳务有限公司、大庆市掘鑫建筑工程有限公司的执行，并申请执行结案。至此，申请执行人宋菊花申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月六日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执947号之一申请执行人：周永利，男，1958年8月28日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：许军，男，1970年11月18日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：高红梅，女，1973年11月5日出生，汉族，住焦作市解放区。系被告许军之妻。本院在执行周永利与许军、高红梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2014）山民一金初字第00079号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告许军、高红梅于本判决生效后10日内返还原告焦作市山阳区农村信用合作联社借款49万元并支付罚息（自2014年1月24日起按日利率万分之4.95计算至判决确定清偿之日）；二、被告李育杰、曹营军、周永利、姬保太对上述第（一）项债务承担连带清偿责任。三、被告李育杰、曹营军、周永利、姬保太承担上述保证责任后有权向被告许军、高红梅追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，由被告许军、高红梅、李育杰、曹营军、周永利、姬保太平均负担（暂由原告焦作市山阳区农村信用合作联社垫付，待履行时结清）。因被执行人许军、高红梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周永利于2021年3月24日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人许军、高红梅名下无公积金、无房产、无车辆等信息。2、查明被执行人许军、高红梅名下仅有少量零星存款，本院依法冻结并扣划4783.6元支付申请执行人周永利。冻结期限为2021年3月26日至2022年3月26日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查明被执行人许军、高红梅名下投保的（P000000060727850、P000000043648972、P000000060688531)保单，本院依法采取强制退保措施，并将保单现金价值全部转至本院。本院于2021年5月19日将所有退保费用2960.16元支付给申请执行人周永利。三、通过委托查询、电话联系等形式，未能查找到被执行人许军、高红梅的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人许军、高红梅发出限制高消费令,并依法将被执行人许军、高红梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人许军、高红梅的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人许军、高红梅暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人许军、高红梅负有继续向申请执行人周永利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十日书记员  李亚辉
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢479号彭常丰：本院执行的陶维雄与彭常丰买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2167号 原告：谢某，男。 被告：姚某，男。 原告谢某诉被告姚某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈珍伟 二〇二一年五月十八日 法官助理 王 华 书 记 员 王 磊
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终82号上诉人（原审被告）：河南神火铁运有限责任公司，住所地河南省永城市产业集聚区。法定代表人:王亚峰，该公司执行董事兼经理。上诉人（原审被告）：中铁电气化局集团第三工程有限公司，住所地河南省自贸实验区。法定代表人:刘恩惠，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：河南永建路桥工程有限公司，住所地河南省永城市产业集聚区。法定代表人：高红波，该公司执行董事兼总经理。原审被告：河南神火煤电股份有限公司，住所地河南省永城市新城区。法定代表人：李宏伟，该公司董事长。原审被告：中铁电气化局集团有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：李爱敏，该公司董事长。上诉人河南神火铁运有限责任公司(以下简称神火铁运公司）、中铁电气化局集团第三工程有限公司（以下简称中铁集团第三公司）因与被上诉人河南永建路桥工程有限公司（以下简称永建路桥公司）及原审被告河南神火煤电股份有限公司（以下简称神火煤电公司）、中铁电气化局集团有限公司（以下简称中铁集团公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2021）豫1481民初876号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人神火铁运公司上诉称，2013年至2018年为进行薛湖煤矿铁路专用线站前、站后电力、信号及通信工程、部分路基沉降处理等工程建设，上诉人与原审被告中铁集团公司签订《薛湖煤矿铁路专用线站前工程施工合同》、《薛湖煤矿铁路专用线站后电力信号及通信工程施工合同》、《薛湖煤矿铁路专用线部分路基沉降处理施工合同》、《修建科源路面拓宽道口及相应附属设施施工合同》。中铁集团公司承包上述工程后转包给其子公司即中铁集团第三公司，该公司又将上述工程转包给被上诉人。涉案工程属于铁路及其附属设施，而非普通的建设工程，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第一款第六项的规定，本案应由铁路运输法院专属管辖。原审法院对本案不具有管辖权，本案依法应由郑州铁路运输人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省郑州市铁路运输人民法院审理。上诉人中铁集团第三公司上诉称，依据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第一款第六项的规定，与铁路及其附属设施的建设施工有关的合同纠纷由铁路运输法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”依据上述规定，铁路建设工程施工合同纠纷受铁路运输法院专门管辖和不动产纠纷专属管辖的双重约束，即应确定案件由铁路运输法院管辖，再在铁路运输法院之间选择符合不动产纠纷案件专属管辖的有权法院。本案涉案工程属于铁路建设工程，且工程所在地位于永城市，属于郑州铁路运输人民法院管辖范围，故本案应由郑州铁路运输人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省郑州市铁路运输人民法院审理。被上诉人永建路桥公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，涉案工程为地方煤矿铁路专用线附属工程，本案不属于铁路运输法院受案范围。本案应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，由建设工程所在地人民法院专属管辖。涉案建设工程位于河南省永城市，故河南省永城市人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年五月十九日法官助理孟依昕书记员张瀚文
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执303号之二申请执行人：郭辉，男，汉族，1971年9月23日出生，住新乡市。被执行人：新乡市亿达利建筑科技有限公司住所地：新乡市榆东产业集聚区纬四路东段法定代表人：刘东敏郭辉依据（2020）豫07民终6316号民事判决书向本院申请执行其与新乡市亿达利建筑科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2021年2月4日2021年4月26日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。本院于2021年2月4日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，于5月13日轮候查封被执行人名下位于新乡市××以北榆林排以东的的土地（土地证号：延国用（2014）第006号）。本院于2021年4月26日依职权将上述被执行人纳入限制高消费名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月二十日书记员  王盼盼
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保772号 申请保全人:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:王金玉,男性,住吉林省长春市榆树市。 本院执行的交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长春分中心与王金玉银行卡纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初6129号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款36382.56元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值36382.56元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年五月二十六日 书记员  李佳萍
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执601号申请执行人：江苏涟水太商村镇银行股份有限公司，住所地涟水县府前御景园红日路**。法定代表人：王建良，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙梦，该公司员工。被执行人：郭加勇，男，1968年11月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：王慧，女，1968年7月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘军，男，1958年2月16日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人江苏涟水太商村镇银行股份有限公司与被执行人郭加勇、王慧、刘军金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0826民初5588号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告郭加勇、王慧在本判决生效后十五日内归还原告江苏涟水太商村镇银行股份有限公司贷款本金49800元，利息和逾期利息14230.11元，本息合计64030.11元，并承担自2018年8月15日起至借款还清之日止，以本金49800元为基数，按照年利率15.876%计算的利息。被告刘军对被告郭加勇、王慧的上述借款本息承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1401元，由被告郭加勇、王慧、刘军负担。被告应负担的部分在本判决生效后十五日内付给原告。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人郭家勇、王慧经传票传唤未到庭，本院依法到住所地进行查找未果。４、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，并扣划被执行人刘军银行存款4400元，查封了被执行人刘军名下位于涟水县××花园××室房屋。申请执行人同意由被执行人刘军从2021年4月份起，每月给付其2200元，至付清款为止，并同意不对其已被查封的财产进行处置。其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权受偿4400元。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，除扣划了被执行人银行存款4400元外，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初5588号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年五月十九日法官助理刘崇昆书记员张莉
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0812执2641号宋华、王兵：宋华、王兵民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。该案在本院执行过程中被执行人王兵已支付1、本金人民币190762.19元；2、诉讼费2160.00元3、执行费2855.00元4、现该案已执行完毕，现已结案；特此通知。二〇二一年五月十日
吉林省通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执548号申请执行人：单淑坤，女，1951年8月13日生，汉族，农民，已于2018年4月25日死亡。代理人：李炳君，系单淑坤丈夫，1947年10月21日生，汉族，农民，住通榆县瞻榆镇四明村三社。被执行人：张凤伍，男，1965年4月9日生，汉族，农民，住通榆县瞻榆镇四合村。本院在执行单淑坤与张凤伍健康权纠纷一案，李炳君与张凤伍于2021年5月18日达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结通榆县人民法院作出的（2011）通法瞻民初字第351号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  色贺新二〇二一年五月十九日书记员  王伟霖
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1589号陕西神木农村商业银行股份有限公司、王军、刘亚丽、马建忠、王志云、王小军：申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与王军、刘亚丽、马建忠、王志云、王小军借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)陕0821民初891号民事调解书已发生法律效力。被执行人王军、刘亚丽、马建忠、王志云、王小军逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，请求被执行人王军、刘亚丽、马建忠、王志云、王小军偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金116198.12元及利息,并负担案件受理费1650元及申请执行费1670元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人王军、刘亚丽、马建忠、王志云、王小军已将该笔借款本金及利息全部履行完毕；案件受理费1650元及申请执行费1670元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人王军、刘亚丽、马建忠、王志云、王小军已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十八日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢706号本院在执行申请执行人傅某某与被执行人蒋某某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢706号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执72号 申请执行人：祝国红，男性，1967年05月03出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：冯海涛，男性，1972年04月14出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人祝国红与被执行人冯海涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初199号民事判决书已经发生法律效力。祝国红于2021年1月4日向本院申请执行。本院于2021年1月4日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人冯海涛发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人冯海涛立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户，本院已查封被执行人名下车辆车籍。经调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2020）辽1202民初199号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执恢400号申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司。住所地：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第******房。统一社会信用代码914117005991412399。法定代表人：张荣宽，公司总经理。被执行人周小珍，女，1988年11月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人张志强，男，1991年4月28日出生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行河南浩开汽车贸易服务有限公司与周小珍、张志强追偿权纠纷一案中，查明，被执行人至今未履行(2019)豫1702民初9897号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人周小珍、张志强的银行存款及其他收益17万元或划拨、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王军二〇二一年五月二十五日书记员  陈聪
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0602执1022号覃X娥：关于你与曹X、覃X科不当得利纠纷一案，根据铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初1040号民事调解书明确，责令被执行人覃冬娥向申请人曹丽、覃文科退还租金49900元，并承担案件执行费649元。在执行中,被执行人覃冬娥已全部履行完上述义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1022号案件执行完毕。二〇二一年五月十日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3120号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王雪飞，男，1978年3月28日生，汉族，住大连市甘井子区。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王雪飞金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初7413号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人王雪飞发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王雪飞至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王雪飞210395.02元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月七日书记员  吴瑶璐
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初115号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人李云，男，1971年3月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省张家口市怀安县，住怀安县。2021年3月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年3月12日被怀安县人民检察院取保候审，同年4月22日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人李云犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月6日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员冀东红、闫卿出庭支持公诉，被告人李云到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2021年2月1日20时25分许，被告人李云酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××帝豪牌小型轿车行驶至怀安县500米处时，被正在执勤的怀安县公安局交警大队民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为120ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李云血液中乙醇含量为166.58ｍｇ／100ｍｌ。属醉酒驾驶机动车。 另查明，被告人李云到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控其犯危险驾驶罪无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人李云拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实和量刑建议，被告人李云在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息；查获经过；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车行驶证、驾驶证复印件；现场照片、抽取血液照片；被告人李云的供述与辩解；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所乙醇含量鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李云醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人李云到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为166.58mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二一年五月六日 书记员  李佳航
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2647号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：杨再芝，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告杨再芝融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨再芝经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付71471.7元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨再芝未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年2月4日，被告与重庆市开州区晨曦汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以88900元的价格向经销商购买发动机号S2EB776、车架号LJ8F5C5DXHF717441的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为渝A097**）。2018年2月4日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18024249《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99875元（含车辆初始购买价格或评估价格88900元、配件费0元、购置及保险等税费10975元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19975元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年2月4日至2021年2月4日，第1期至第35期每期租金为人民币2647.1元,第36期租金为人民币22622.1元，租金总额为115270.60元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年2月9日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了9期支付租金义务，合计23823.9元，从第10期（2018年12月3日）开始，被告共27期租金逾期未支付，减去租赁保证金19975后合计欠租金71471.7元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6903.71元。被告杨再芝履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨再芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告杨再芝应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金71471.7元； 二、被告杨再芝应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6903.71元； 上述两项合计78375.41元； 三、被告杨再芝应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1586.8元，减半收取793.4元，由被告杨再芝负担，原告立案时已预交793.4元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保278号童永杰、麻全中：童永杰与麻全中财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1626号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号12号楼203室。法定代表人：江浩。原告关哲与被告上海携程商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保97号 申请人：海霞，女，回族，1979年3月5日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：魏仁庆，男，汉族，1970年4月15日出生，住安徽省宿州市萧县。 被申请人：刘艳，女，汉族，1974年8月17日出生，住安徽省宿州市萧县。 申请人海霞于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人魏仁庆、刘艳名下共同共有位于淮北市相山区××路××号××广场××幢××室［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0010518号］房屋产权。该申请由天安财产保险股份有限公司出具保单提供担保。 本院经审查认为：申请人海霞的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人魏仁庆、刘艳名下共同共有位于淮北市相山区××路××号××广场××幢××室［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0010518号］房屋产权，期限为叁年。 案件申请费5000元，由申请人海霞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年五月二十四日 书记员 王洪光
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2525号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：孔敏羚，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告孔敏羚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告孔敏羚经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付55754.16元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年1月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告孔敏羚未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年7月19日，被告与福建省泉州市飞腾汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以115900元的价格向经销商购买发动机号G91185、车架号LFV2B25G0G5071905的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为闽KA16**）。2016年7月19日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16038216《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥115900元（含车辆初始购买价格或评估价格115900元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金34770元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年7月19日至2019年7月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2828.88元,第36期租金为人民币2828.88元，租金总额为101839.68元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年8月5日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了4期支付租金义务，合计11315.52元，从第5期（2017年1月3日）开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金34770后合计欠租金55754.16元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为30779.34元。被告孔敏羚履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告孔敏羚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告孔敏羚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金55754.16元； 二、被告孔敏羚应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息30779.34元； 上述两项合计86533.50元； 三、被告孔敏羚应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1193.86元，减半收取596.93元，由被告孔敏羚负担，原告立案时已预交596.93元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
河南省濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执1296号濮阳县人民法院、王友松：本院执行的濮阳县人民法院申请王友松罚金纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。濮阳县人民法院执行局二〇二一年五月二十七日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2967号原告：吴云云，女，汉族，1995年4月19日出生，住江苏省沭阳县。被告：南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司，统一社会信用代码为91320802MA1MQQMJ7C，住所地淮安市清江浦区淮海北巷******。负责人：江丹洋，职务不详。被告：南京璁晟教育咨询有限公司，统一社会信用代码为91320106MA1M9Y2974，，住所地南京市鼓楼区江东北路**-1法定代表人：江丹洋，职务不详。本院于2021年3月26日立案受理了原告吴云云与被告南京璁晟教育咨询有限公司淮安分公司、南京璁晟教育咨询有限公司劳动合同纠纷一案，原告吴云云于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告吴云云撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员 刘强二〇二一年五月二十四日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6369号 原告:毕节市新进物业管理有限公司,统一社会信用代码：915205000720328293，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704。 法定代表人：冯情菊，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江（特别授权代理），系贵州四立律师事务所律师，执业证号：15205201110175971。 委托诉讼代理人：刘云霞（一般授权代理），系贵州四立律师事务所实习律师，实习证号：23072007219026。 被告：陈雪，女，穿青人，1977年1月18日出生，住贵州省纳雍县。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告陈雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告毕节市新进物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告毕节市新进物业管理有限公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员 吴 誉 二〇二一年五月二十日 书记员 何梦思
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4274号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：于欢，男，汉族，1988年2月15日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人于欢借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人于欢名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年五月二十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2477号申请执行人：郑州稻颗稻商贸有限公司，统一社会信用代码：91410105MA3X4H8523，住所地：郑州市金水区丰庆路**院**楼******。法定代表人：张彩霞。委托代理人：卢东硕，系该公司员工。被申请人：郑州市阿毛食品有限公司，统一社会信用代码：91410182MA44KBBY56，住所地：荥，住所地：荥阳市广武镇西苏楼村>法定代表人：毛国俊，系该公司总经理。申请执行人郑州稻颗稻商贸有限公司与被执行人郑州市阿毛食品有限公司合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初8699号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郑州稻颗稻商贸有限公司于2021年5月10日向本院申请执行。要求被执行人郑州市阿毛食品有限公司支付申请执行人郑州稻颗稻商贸有限公司货款200000元及利息10000，并承担本案执行费3050元。本案在执行中，被执行人已向申请执行人支付200000元，并承担本案执行费3050元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。故（2020）豫0182民初8699号民事调解书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年五月二十六日书记员  何世峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保275号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师。代理权限为一般授权。 被申请人：汪家孙，男，1955年11月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人汪家孙金融机构存款65680元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人汪家孙金融机构存款65680元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费676.8元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二一年五月十日 代理书记员  易 浏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执恢285号申请执行人：龚顺伦，男，1965年3月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：乌鲁木齐无相装饰工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区。法定代表人：余委益，该公司总经理。申请执行人龚顺伦与被执行人乌鲁木齐无相装饰工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初8966号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人乌鲁木齐无相装饰工程有限公司的存款、收入110775元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人乌鲁木齐无相装饰工程有限公司负担本案执行费1562元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月二十四日书记员  王燕
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执460号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人:侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人:刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系申请人单位职工，住址庆安县。被执行人：耿海涛，男，1986年10月12日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：张友金，男，1986年5月25日出生，汉族，农民，住址庆安县。被执行人：齐福生，男，1984年2月5日出生，汉族，农民，住址庆安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与耿海涛、张友金、齐福生金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人耿海涛给付申请执行人执行款50000.00元及利息，案件受理费1100.00元；被执行人张友金给付申请执行人执行款50000.00元及利息，案件受理费1100.00元；被执行人齐福生给付申请执行人执行款50000.00元及利息，案件受理费1100.00元但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年5月25日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二一年五月二十五日书记员  王 淞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1540号 申请执行人：张景芳。 被执行人：胡尊亮。 本院在执行张景芳与胡尊亮机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人胡尊亮有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡尊亮的存款2267.4元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年五月十三日 书记员  马沙沙
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0723财保52号 申请人：伍贤伟，男，1965年9月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 被申请人：杨述军，男，1972年9月17日出生，汉族，住湖南省澧县。 申请人伍贤伟于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下280万元银行存款或者查封、扣押价值相当的其它财产。申请人伍贤伟以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单提供诉前财产保全担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人杨述军在金融机构的存款2800000元或查 封、扣押其他等值财产。 案件申请费5000元，由伍贤伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭君华 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李 燕 书 记 员 卢玉琴
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1877号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：陈爱刚，男，1984年10月5日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市超杰机械配件有限公司，住所地冠县定远寨乡后杏元村。组织机构代码：58192104-2。法定代表人：张新燕，该公司总经理。被执行人：张红丽，女，1983年7月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：陈喜雨，男，1984年5月7日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与陈爱刚、张红丽、陈喜雨、聊城市超杰机械配件有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1611号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为250000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1611号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十日书记员  杨改革
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1200号   原告：徐某，男，1989年05月28日出生，蒙古族个体，现住内蒙古自治区通辽市。   被告：王某，男，1975年10月23日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。   被告：王某，男，1980年03月29日出生，汉族，务工，现住内蒙古自治区通辽市。   本院在审理原告徐某诉被告王某、王某劳务合同纠纷一案中，原告徐某于2021年05月06日向本院提出申请撤回对被告王某、王某的起诉。   本院认为，原告徐某申请撤回对被告王某、王某的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告徐某撤回对被告王某、王某的起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告徐某负担。   审判员 白鹏飞   二〇二一年五月六日   书记员 王 礼   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执异18号异议人（被执行人）:李静洁，女，1968年4月8日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：殷常春，男，1970年5月19日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：谈小翔，男，1964年3月9日生，汉族，住常州市天宁区。本院在执行殷常春申请执行谈小翔、李静洁借款合同纠纷一案中，异议人李静洁对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年5月6立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2014年4月10日，本院对殷常春诉谈小翔、李静洁民间借贷纠纷一案，作出（2014）武前民初字第199号民事调解：一、两被告结欠原告借款本金3300000元、利息198000元，合计3498000元，该款由两被告于2014年4月15日前给付498000元，余款3000000元由两被告于2014年5月底起每月支付500000元，直至付清。二、如两被告未能按时足额付款，则原告可就两被告未支付部分申请执行。并按银行同期贷款利率的四倍支付相应的利息。根据殷常春的申请，本院于2014年4月30日立案强制执行，案号为（2014）武前执字第537号。因本案在执行过程中查明二被执行人无合适财产可供执行，双方已达成期限较长的和解协议，同年5月6日，本院作出（2014）武前执字第537号民事裁定书，裁定终结本院作出的（2014）武前民初字第199号民事调解书的本次执行程序。根据殷常春的申请，本院于2021年1月22日立案恢复执行，案号为（2021）苏0412执恢71号，同年1月25日，本院依法作出（2021）苏0412执恢71号执行裁定，根据该裁定冻结了李静洁名下的江苏江南农村商业银行账户（账号为：6228********／6228910100105304081／3204××××2181）、中国工商银行账户（11050240013********／1105021001000416106／1105××××0422）、招商银行账户（62258851********），冻结期限均为一年。异议人李静洁提出异议称，贵院在执行（2021）苏0412执恢71号案件的过程中，冻结了本人名下包括工资卡在内的多张银行卡，本人离异，且患有高血压、身体状况不佳，退休工资为每月2200元。父母身体状况不佳，需要长期吃药，并且依靠本人来抚养。请求：保留本人及父母必要的居住生活费用。申请执行人殷常春未作答辩。被执行人谈小翔未作答辩。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结，当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定，必需的生活费用按常州市城乡最低生活保障标准为每月850元。故，我院对李静洁账户的冻结符合法律规定，但应为李静洁保留自2021年1月25日起至生效判决确定的义务履行完毕之日止，按照常州市城乡最低生活保障标准即每月850元的生活必需费用。上述最低生活保障标准，如遇本地最低生活保障计发标准调整的，则作相应调整。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：一、自2021年1月25日起按每月850元的标准保留李静洁生活必需费用。二、驳回异议人李静洁的其他异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐 锟人民陪审员  周友玉人民陪审员  林丽洁法官 助理  张洪燕二〇二一年五月十八日书 记 员  蒋晓妍
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执982号杨正财、郭玲珑、湖南唯霸酒店管理有限公司宁乡分公司：本院执行的杨正财申请郭玲珑、湖南唯霸酒店管理有限公司宁乡分公司装饰装修合同纠纷一案，经被执行人郭玲珑、湖南唯霸酒店管理有限公司宁乡分公司自动履行，执行金额为32000元，申请执行人已支取，并申请对本案作执行完毕处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7480号关于申请执行人刘景涵、高洋与被执行人吴江月亮湾房产有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的为19201.17元，执行费188元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初982号原告：赵志辉，男，1977年10月20日生，汉族，住长葛市。委托代理人：王春山，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：长葛市盛威房地产开发有限公司，住所地：长葛市溢水路南段西侧，统一社会信用代码：91411082566494038T。法定代表人：李国旗，系该公司董事长。诉讼代表人：河南名人律师事务所，系被告方破产管理人。委托代理人：李家华，河南名人律师事务所律师。委托代理人：罗海盛，河南万朋律师事务所律师。原告赵志辉诉被告长葛市盛威房地产开发有限公司(以下简称“盛威公司”)破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵志辉向本院提出诉讼请求：1、请求确认原告赵志辉对被告长葛市盛威房地产开发有限公司享有的债权总额为258933元（本金20万元，利息58933元）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系从事房地产开发领域的公司。原告与盛威公司财务总监李福喜比较熟，期间通过李福喜的介绍，盛威公司需筹借部分资金用于公司资金短期周转，原告表示同意出借20万元。2013年2月5日，原告通过本人银行账户给盛威公司财务总监李福喜转账10万元，同时委托李玲霞通过其个人账户转款给盛威公司财务总监李福喜10万元,合计借款20万元。盛威公司确认收到原告支付的上述借款后，向原告出具借据一份,约定借款月利率4%,借款人一栏中有李福喜、盛威公司及盛威公司法定代表人李国旗三方的签章。因盛威公司系该笔借款的实际借款人和直接受益人，李福喜怕承担责任，提出给原告更换借款凭证。2013年5月11日,盛威公司给原告更换了新的借款手续,并说明截止2013年5月10日前的利息予以支付,原告表示同意更换手续,后被告就收回了2013年2月5日向原告出具的借款手续,盛威公司及其法定代表人李国旗对上述借款事实也无异议,并重新与原告签订了《借款协议书》,同时盛威公司财务会计刘春芳还给原告出具了加盖有盛威公司财务印章的收据。2013年6月8日,盛威公司通过对公账户支付给原告2013年2月5日至2013年5月10日的利息24800元。2014年10月27日，贵院受理了盛威公司的破产申请,后盛威公司进入破产程序。2014年11月25日,原告向盛威公司破产管理人申报债权342667元。2021年1月21日,盛威公司破产管理人给原告下发了《长葛市盛威房地产开发有限公司普通债权审核通知书》,对原告申报的债权不予确认,并告知若对上述债权确认结果有异议,可向贵院提起诉讼。盛威公司破产管理人对原告上述债权不予确认,没有事实依据。综上所述,原告依法提起诉讼。本院经审查后认为：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。经查询本院审判流程，被告因涉及借款而被起诉的案件有17起（含本案），借款金额累计1000余万元，被告的行为有可能涉嫌经济犯罪,故依法应当裁定驳回赵志辉起诉,移送公安机关予以处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵志辉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员 杨 红二〇二一年五月十八日书记员 杜铭洋
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执2919号之一申请执行人秦壮志，男，1969年5月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人金涛，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人金鸽，女，1982年6月30日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于秦壮志申请执行金涛、金鸽租赁合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫01民初19075号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国民生银行股份有限公司郑州分行于2021年2月26日向本院提出执行申请，本院于2021年2月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月4日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年2月26日、2021年3月12日（包括人行查询）依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2021年3月12日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月16日向被执行人发出传票传唤其2021年3月26日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月15日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有不动产登记信息；现已轮候查封。五、本院于2021年3月26日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年5月22日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年3月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十二日法官助理康绿莎书记员范飞
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2684号中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司：申请执行人许秀勤、卢宇豪、卢含宇、卢怡幻、卢联合、张秀钱与被执行人中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司附带民事诉讼一案，经本院立案执行，（2019）津0111刑初1044号申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月24日结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执82号 被执行人：黑水县某某有限责任公司 本案属于其他不宜公开情形，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  王忠 二〇二一年五月十八日 书记员  长宝
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执415号之一申请执行人：蔡现红，女，1976年8月6日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市源之梦鞋厂，住所地：河南省偃师市伊洛街道办事处东寺庄6组。统一社会信用代码：91410381MA444XTY2U。经营者：刘思源。被执行人：刘思源，男，1993年9月18日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人蔡现红与被执行人偃师市源之梦鞋厂、刘思源买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2942号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人偃师市源之梦鞋厂、刘思源应给付申请执行人蔡现红鞋料款45650元。本案受理费940元、申请费476元、公告费560元，共计1976元，由被执行人偃师市源之梦鞋厂、刘思源承担。因被执行人偃师市源之梦鞋厂、刘思源未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人蔡现红向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日，向被执行人偃师市源之梦鞋厂、刘思源发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年2月5日、2021年3月26日、2021年5月18日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人偃师市源之梦鞋厂、刘思源名下无银行存款信息。2、查明被执行人偃师市源之梦鞋厂、刘思源名下无房产登记信息。3、查明被执行人偃师市源之梦鞋厂、刘思源名下无不动产登记信息。4、查明被执行人刘思源名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人刘思源名下有大众汽车牌车辆（车牌号码为：豫Ｃ×××××），本院已依法查封（查封期限为：2021年5月8日起至2023年5月7日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请执行人蔡现红应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人偃师市源之梦鞋厂、刘思源所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2021年5月18日，向被执行人偃师市源之梦鞋厂、刘思源发出限制高消费令，并依法将被执行人偃师市源之梦鞋厂、刘思源纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余47626元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市源之梦鞋厂、刘思源负有继续向申请执行人蔡现红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日书记员 ：房冰冰
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04知民初117号 原告：雅戈尔集团股份有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区鄞县大道西段**。 法定代表人：李如成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。 被告：邓三乃，男，1964年9月16日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：刘莉，湖南真诚律师事务所律师。 原告雅戈尔集团股份有限公司与被告邓三乃、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。同年5月17日，原告以与被告达成和解且被告已全部履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告雅戈尔集团股份有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雅戈尔集团股份有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告雅戈尔集团股份有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二一年五月十八日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 王**雁
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0702民初2500号 原告：郝天海，男，汉族，1988年11月16日出生，河南省社旗县村民，现住榆次区。 被告：秦大利，女，汉族，1987年7月10日出生，住朔州市平鲁区。 原告郝天海与被告秦大利买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告以与被告秦大利私下达成和解为由于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郝天海撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告郝天海负担。 审判员  成银富 二〇二一年五月八日 书记员  孙 辉
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0104执2740号申请执行人：郑州银行股份有限公司商都路小微支行。住所地：郑州市郑东新区商都路36号综合楼1层附04号。负责人：王文斯，行长。委托诉讼代理人：侯静，河南明商律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐勇锋，河南明商律师事务所实习律师。被执行人：张爱民，男，1968年9月23日出生，汉族，住。被执行人：魏军玲，女，1971年8月1日出生，汉族，住。关于郑州银行股份有限公司商都路小微支行与张爱民、魏军玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初9598号民事判决书已经发生效力，被告张爱民、魏军玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行借款本金100000元、利息（含罚息）(利息（含罚息）暂计算至2020年3月16日为18040.5元，自2020年3月17日起按照《互联网个人借款合同》第三条约定的标准计算至实际还款之日)；被告张爱民、魏军玲于本判决生效之日起十日内共同支付原告郑州银行股份有限公司商都路小微支行律师费500元；案件受理费2687元，减半收取计1344元,由被告张爱民、魏军玲负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理，申请标的119884.50元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查到被执行人名下财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余119884.50元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张爱民、魏军玲有继续向申请人郑州银行股份有限公司商都路小微支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二一年五月二十二日法官助理于卫军书记员马一翔
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保494号申请人胡爱民申请人龙志华申请人裘胡爱民与被申请人龙志华民间借贷纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年五月十九日
四川省营山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1322刑初48号 公诉机关四川省营山县人民检察院。 被告人王某，曾用名王某某、王某，男，1994年12月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省营山县，现住四川省营山县。因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2012年7月25日被营山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，2014年11月15日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2019年9月4日被营山县人民法院判处有期徒刑一年，2019年10月10日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2020年5月21日被营山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2020年8月18日刑满释放；因吸食毒品，于2020年9月23日被营山县公安局行政拘留十五日，同年10月8日被营山县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月15日被营山县公安局刑事拘留，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于营山县看守所。 辩护人龚彬，四川品贤律师事务所律师。 四川省营山县人民检察院以南营检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，向本提起公诉。本院于2021年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2021年4月27日公开开庭审理了本案。四川省营山县人民检察院指派检察官蒋文虎、检察官助理胡勤出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人龚彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省营山县人民检察院指控，2020年9月16日18时许，吸毒人员晏某联系被告人王某要求购买500元的冰毒，并在自己租住的营山县××街××号××栋××单元××号房屋里向王某支付了500元现金。王某收款后随即联系文某（另案处理）要求购买300元的冰毒，并通过微信（昵称“誰都是過客”微信号“×××28”）向文某的微信（昵称“♥”、微信号“×××79”）转账支付人民币300元。后文某在营山县飞仙巷路口把冰毒交给王某，王某将该冰毒带至晏某的出租屋并与晏某一同吸食。在该过程中，王某获利200元。另查明，2020年9月23日1时许，王某因吸食毒品在营山县铭都精品酒店大门外侧被民警传唤至执法办案区进行调查。在调查过程中，王某主动交代了自己的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；被告人王某因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，应当从重处罚；被告人王某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法可以从轻处罚；被告人王某系吸毒人员，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王某有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元。 被告人王某对指控其犯贩卖毒品罪的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署认罪认罚具结书。辩护人龚彬对指控被告人王某犯贩卖毒品罪的事实及罪名无异议。 经审理查明，2020年9月16日18时许，吸毒人晏某联系被告人王某购买毒品，并向其支付了500元。被告人王某收款后随即联系文某要求购买300元的冰毒，付款后文某在营山县飞仙巷路口将冰毒交付给被告人王某。后被告人王某将该冰毒带至晏某的出租屋内并与晏某一同吸食。另查明，2020年9月23日1时许，被告人王某因吸食毒品在营山县铭都精品酒店大门外侧被民警传唤至执法办案区进行调查。在调查过程中，王某主动交代了自己的上述犯罪事实。 同时查明，被告人王某因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2012年7月25日被营山县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3,000元，2014年11月15日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2019年9月4日被营山县人民法院判处有期徒刑一年，2019年10月10日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2020年5月21日被营山县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3,000元，2020年8月18日刑满释放。 上述事实，有物证黑色ｖｉｖｏ手机一部、书证受案登记表、立案决定书、通话记录、刑事判决书、到案经过、户籍信息、证人晏某、文某的证言、被告人王某的供述和辩解、辨认、指认笔录、微信转账记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某违反国家毒品管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已经构成贩卖毒品罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人王某贩卖毒品犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人王某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王某被采取行政强制措施后，主动向公安机关交代尚未被掌握的犯罪行为，是自首，依法予以从轻处罚。被告人王某因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人王某系吸毒人员，可以酌情从轻处罚。被告人王某自愿认罪认罚，并签字具结，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且与被告人王某所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三百五十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条规定，判决如下： 一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2,500元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年5月22日止。） 二、对被告人王某贩卖毒品的违法所得人民币500元依法予以追缴，上缴国库； 三、扣押在案未随案移送的VIVO手机一部由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张江枢 人民陪审员  熊晓燕 人民陪审员  屈仁富 二〇二一年五月十三日 书 记 员  郭冬林
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执48号 本院在执行刘某1与刘某2婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人刘某2拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人刘某2纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十一日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执2869号申请执行人：韩欣琰，女，2000年9月22日生，汉族，住所地：南京市雨花区。被执行人：范浩，男，1992年11月22日生，汉族，住所地：南京市建邺区。韩欣琰与范浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0105民初6613号民事判决已经发生法律效力，判决判定:范浩应于本判决发生法律效力之日起十日内向韩欣琰归还借款4万元及利息（自2019年7月1日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告范浩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，韩欣琰于2020年11月10日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，查明：1、被执行人名下在本市无房产；2、经查询，被执行人名下牌号为苏Ａ×××××的精灵牌机动车，已被另案拍卖，因拍卖款不足以清偿抵押权金额，本案未能参与分配；3、被执行人名下无证券登记情况；4、被执行人名下银行账户已被本院冻结,其剩余金额不足二十元，远不足清偿此案；上述被执行人银行账户冻结到期日为2021年11月10日，如需续封应于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；5、本院多次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2021年4月30日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，并要求其提供其他财产线索或下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的经生效判决确认的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到剩余财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起向本院提出异议。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二一年五月七日书记员  刘书风
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初4418号原告：驻马店市车易购汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市贸易广场13栋27号，统一社会信用代码：91411702071352070Q。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志鹏、徐良，河南尚成律师事务所律师。被告：毛四超，男，1987年3月7日出生，汉族，住河南省西平县。被告：胡秀秀，女，1990年12月16日出生，汉族，住址同上。原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司诉被告毛四超、胡秀秀追偿权纠纷一案，原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司撤回对被告毛四超、胡秀秀的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市车易购汽车销售服务有限公司负担。审判员  殷长河二〇二一年五月十八日书记员  王青茹
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1742号原告：王志成，男，1970年3月18日出生，汉族，现住吉林省公主岭市。被告：黄丽荣，女，1991年5月3日出生，汉族，现住吉林省长春市二道区。原告王志成与被告黄丽荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。王志成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还借款130000元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月20日被告在原告处借款13万元用于紧急之需。约定2021年初还款。但借款到期后被告未按约定还款，原告多次催要，被告不断推诿，故原告诉至贵院，请求贵院查明事实，依法保护原告合法权益。本院经审查认为，公安机关对徐鹏涉嫌诈骗案已经立案侦查，徐鹏所涉案件可能包括王志成诉黄丽荣民间借贷纠纷一案，致使本案无法审理，故本院对王志成的起诉予以驳回。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回王志成的起诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由本院退回原告王志成。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李佳宏二〇二一年五月十八日书记员  张 驰
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执703号之三申请执行人：朱越，男，1988年09月28日生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：贵州国华黄果树建筑有限公司都匀分公司，住所地都匀市。法定代表人：金仕平。被执行人：贵州国华黄果树建筑有限公司，住所地安顺市镇宁县。法定代表人：金仕平。被执行人：陆艳池，男，1996年08月21日生，汉族，住习水县。被执行人：陆安荣，男，1971年11月19日生，汉族，住习水县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1920号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州国华黄果树建筑有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州国华黄果树建筑有限公司在中国建设银行账户内存款人民币100500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月十二日书记员  张希军
陕西省旬邑县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0429执359号 申请执行人：朱某某，女，汉族，住旬邑县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：崔永辉，男，汉族，住旬邑县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 本院于2021年4月8日受理了申请执行人朱某某申请被执行人崔某某民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人已完全履行义务，现申请执行人已领款，本案执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： 被执行人崔某某已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执异24号申请人：陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张博，任董事长。申请执行人：岐山县农村信用合作联社，住所地：岐山县朝阳路。法定代表人：张帝，任理事长。被执行人：王宏科，男，汉族，1975年7月12日出生，住岐山县益店镇。被执行人：高翠，女，汉族，1974年2月3日出生，住岐山县益店镇。被执行人：刘继伟，男，汉族，1975年3月23日出生，住岐山县蔡家坡镇。被执行人：杨小凤，女，汉族，1975年11月1日出生，住岐山县益店镇。本院在执行岐山县农村信用合作联社与王宏科、高翠、刘继伟、杨小凤借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月13日向本院申请变更申请人为本案的申请执行人，并提供了陕西岐山农村商业银行股份有限公司筹建工作小组的请示、宝鸡银保监分局的（2020）19号批复、营业执照。本院查明，2020年4月1日，原岐山县农村信用合作联社经宝鸡银保监分局批复、宝鸡市行政审批服务局审批，改制为陕西岐山农村商业银行股份有限公司。本院认为，原岐山县农村信用合作联社改制后，其民事权利由陕西岐山农村商业银行股份有限公司承受。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：变更申请人陕西岐山农村商业银行股份有限公司为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱文林审判员  张红波审判员  刘敏社二〇二一年五月十四日书记员  任 莹
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执228号申请执行人：邹永飞，男，1975年1月4日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇车头村**。被执行人：张桂莲，女，1970年6月18日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县第一中学家属区******。本院在执行申请人邹永飞与被执行人张桂莲的民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹永飞与被执行人张桂莲达成长期和解协议，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执228号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年五月二十六日书记员  陶理文
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执882号申请执行人：王凤，女，汉族，1963年10月22日出生，住息县。被执行人：段相龙，男，汉族，1974年8月28日出生，住息县。关于王凤与被执行人段相龙借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有少量银行存款，已被本院冻结，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无房产、无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执882号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十日书记员  舒畅权
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2733号之一申请执行人苏月明。被执行人浏阳市伍佳引线有限公司。申请执行人苏月明与被执行人浏阳市伍佳引线有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0181民初5113号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年5月7日立案执行。案件执行过程中，申请执行人苏月明与被执行人浏阳市伍佳引线有限公司达成执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 沈伟武审 判 员 潘 玲审 判 员 陈南飞二〇二一年五月十七日法官助理 张会文书 记 员 李 检
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5148号之一申请执行人：史明晅，男，汉族，1985年12月24日生，住南京市秦淮区。被执行人：郑州市清栋粮油商贸有限公司，住所地：郑州市金水区顺河路**天弘大厦**，统一社会信用代码：91410105692198248D。法定代表人：宋红莉。被执行人：宋红莉，女，汉族，1981年5月20日生，住郑州市。被执行人：张清栋，男，1980年4月29日生，住河南省南阳市宛城区。关于史明晅与郑州市清栋粮油商贸有限公司、宋红莉、张清栋民间借贷纠纷一案，本院做出的（2021）豫0105民初1739号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被执行人郑州市清栋粮油商贸有限公司、宋红莉、张清栋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张清栋、宋红莉共同共有名下位于郑州市中原区建设西路396号院同汇花园4号楼6单元3层301号（不动产权证号：1301287573-1、1301287573-2）的房屋本院轮候查封（2024年5月7日查封期限届满），该房屋暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人宋红莉位于郑州市××文化路××楼××单元××号（不动产权证号：1501320762）的房屋本院轮候查封（2024年5月7日查封期限届满），该房屋暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人宋红莉位于郑州市郑东新区××、商都××楼××1724（豫（2019）郑州市不动产证明第0244736号）的房屋本院轮候查封（2024年5月7日查封期限届满），该房屋暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5.查明被执行人张清栋名下车牌号豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆已查封，因未实际控制申请人申请暂不处置。三、通过实地走访、委托调查、电话联系等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余688968元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市清栋粮油商贸有限公司、宋红莉、张清栋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年五月十九日书记员 孙 瑜
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执909号王永中、王伟辉：本院在执行王永中与王伟辉劳务合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初3072号民事判决书已发生法律效力，执行标的35793.00元，被执行人王伟辉已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费437元由被执行人缴纳。至此，申请执行人王永中向本院申请执行的（2020）吉0202民初3072号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0802执1602号 申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司 被执行人白霆，男，汉族 被执行人白维维，女，汉族 被执行人刘永锋，男，汉族 本院在执行榆林市佳日工贸集团有限公司与白霆、白维维、刘永锋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）陕0802民初11034号民事判决书，被执行人白霆、白维维、刘永锋应向榆林市佳日工贸集团有限公司履行法律文书确定的如下义务：一、由被执行人白霆、白维维支付申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司购车款80309.84元、违约金8030元。被执行人刘永锋对上述款项承担连带清偿责任。二、案件受理费1650元、申请执行费1220元由被执行人白霆、白维维、刘永锋共同负担。但被执行人至今未履行。 在执行过程中，经本院主持双方当事人达成执行和解协议：一、由被执行人白霆共计向申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司偿还85000元（即日偿还1万元），由被执行人白霆于2021年5月18日偿还1万元；下剩65000元由被执行人白霆分13个月向申请执行人偿还。二、下剩款项申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司自愿放弃，如被执行人白霆不按上述和解协议履行，申请执行人要求按照原判决执行。三、案件受理费1650元由申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司负担、申请执行费1220元由被执行人白霆负担。现申请执行人榆林市佳日工贸集团有限公司申请撤销执行，如被执行人不按和解协议履行，可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0802执1602号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马春生 审判员  郑 硕 审判员  成 熙 二〇二一年五月二十八日 书记员  牛 伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2254号原告：贺金桃，女，1994年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。原告：贺艳红，女，1994年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村村民委员会，住所地郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村。负责人：张建华，该村民委员会主任。原告贺金桃、贺艳红与被告郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处岗李村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告贺金桃、贺艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贺金桃、贺艳红撤回起诉处理。审判员  刘利鹏二〇二一年五月十九日书记员  王宗辉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执453号-2申请人：周波，男，1979年7月3日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人：戴军，男，1982年5月15日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人周波与被执行人戴军民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人戴军的财产进行了查证：现戴军确无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人戴军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人戴军新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李红宁审 判 员  刘胜和审 判 员  曾 蔚二〇二一年五月十七日代理书记员  周丽琼