wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏13民终1142号上诉人（原审原告）：林科银，男，1962年8月16日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王淙，宿迁市宿豫区晓店法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王道永，男，1953年2月26日出生，住江苏省宿迁市宿城区。原审第三人：李春景，男，1957年3月8日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人林科银因与被上诉人王道永、原审第三人李春景民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初8749号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月22日立案受理后，依法组成合议庭于2021年3月30日公开听证进行了审理。上诉人林科银及委托诉讼代理人王淙，被上诉人王道永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林科银上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判支持上林科银一审诉讼请求；二、一、二审诉讼费及律师费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清和错误，造成判决与事实相违背。2011年8月9日被上诉人通过他老表李春景向上诉人借款100000元（有提款证明），被上诉人向上诉人出具100000元借条，用期7个月，月息3%，到期不还每日违约金千分之三。被上诉人未按约定时间还款，2014年3月7日上诉人找到被上诉人要款。双方进行结算，被上诉人欠上诉人49000元，因被上诉人当时无钱支付给上诉人，被上诉人要求再使用几个月，被上诉人并当时写下欠条49000元，约定月息3%，2015年春节前付清本金及利息。之后上诉人讨要多次，被上诉人总是以经济困难，加上自己又生病等种种理由拖延还款，在万般无奈情况下，才诉至法院。王道永辩称，上诉人上诉不属实。上诉人是高利贷、套路贷、虚假诉讼，不应得到法律支持，请求驳回上诉。王道永借林科银的钱早已还清。当时写了100000元借条，先按照3%扣三个月利息，后来每三个月结利息，但是林科银不写条子给王道永。利息和违约金总和超过1毛，3%利息和千分之三违约金，算到40000多元，林科银逼王道永出具49000元欠条。49000元是循环计算的利息钱。49000元早已超过两年诉讼时效，不应收到法律支持。林科银是虚假诉讼，请求驳回林科银的上诉，维持原判。林科银向一审法院起诉请求：1.判令王道永偿还借款49000元及利息（自2014年4月1日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；2.诉讼费由王道永承担。一审法院认定案件事实：2011年8月9日，王道永向林科银出具借条，载明借到林科银100000元，月息3%，用期7个月，到期不还违约金日千分之三，借条上备注利息已付三个月。2014年3月17日，王道永向林科银出具欠条，载明欠到林科银49000元，月息3%，2015年春节前还清本金及利息。借款后，林科银曾电话索要借款，林科银提供2017年11月8日、2018年3月26日、2020年3月5日的电话录音。录音中王道永未否认债务，仅陈述无力偿还，并陈述该款项存在利息。2020年3月5日的录音中，王道永陈述“你再有多少，老林，我对你说，原来差你本金二万多块钱，你弄利息两三万，可能加起来4万元块钱，那我没有那本事还你这钱了”。另林科银在录音及短信中陈述，其向案外人借款的利息为5分。一审法院认为，本案的争议焦点主要在于：一、案涉借条是否包含本金，结算的利息标准是什么；二、林科银主张权利是否超过法定的诉讼时效。关于争议焦点一，一审法院认为，结合原始100000元借条、案涉凭据载为“欠条”、录音及当事人陈述，争议款项系原始借款结算而来的事实较为清楚。至于结算金额中包含的具体本金、利息数额，林科银对此不能明确陈述，王道永虽辩称全部系利息，但该辩称与其在录音中陈述的“差你本金两万多块钱”不一致，一审法院结合证据认定如下：1.案涉49000元欠条中应包括本金及利息，王道永在录音中陈述的“差你本金两万多块钱”属于对己方不利的自认，一审法院酌定为欠付本金20000元；2.对于结算利息的标准，王道永辩称系月息6%，林科银不予认可，但对于王道永还款及利息情况不能清楚说明，结合其款项来源的利息标准，一审法院对王道永辩称的月息6%予以采信，予以核减为月息2%，为9666元（29000/72%*24%），该部分转化为本金，合计29666元。之后的利息，因前期利息已达到年利率2%，应以尚欠原始本金20000元为基准，按照月利率2%计算至2020年8月19日（2347天），欠付利息30865元，2020年8月20日之后，应按照起诉时一年期LPR四倍即年利率15.4%计算。关于争议焦点二，一审法院认为，借条载明的债务履行期限是2015年春节，在《中华人民共和国民法总则》施行之前，适用两年诉讼时效即2017年春节，诉讼时效已经届满，林科银未提供在此期间索要借款的证据，至2017年11月8日电话索要时已经超过诉讼时效。综上，对其诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，一审判决：驳回林科银的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1418元，由林科银自行负担。上诉人林科银在二审听证后提交了与李春景的通话录音，该通话录音形成于林科银一审起诉前，林科银在一审及二审举证期限内均未提供，且相关录音并无法证明林科银何时向王道永主张过权利，故本院不予采纳。被上诉人王道永二审未提供新证据。经审理，本院对一审查明的案件事实予以确认。本案二审争议焦点为：林科银的起诉有无超过诉讼时效期间。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据加以证实，否则，应当承担举证不能的不利法律后果。上诉人林科银仅能提供证据证明于2017年11月8日后通过电话方式向王道永索要过，并无证据证明在两年诉讼时效期间内即2015年春节至2017年春节期间向王道永主张过权利。林科银二审虽申请证人万某出庭作证，但在本院准许后证人并未能到庭作证，且即便证人万某到庭，单一证人证言亦不足以证明相关事实。综上，一审判决认定林科银主张权利超过诉讼时效期间，并无不当。综上，上诉人林科银的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2836元，由上诉人林科银负担。本判决为终审判决。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年五月八日书记员  许 阳
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执保403号申请人丁德立与被申请人平舆县第二高级中学民间借贷纠纷一案一案，（2021）豫1624民初3604号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已将该案件全部保全完毕。本院认为，（2021）豫1624民初3604号民事裁定书内容全部保全完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2021年5月26日作出的（2021）豫1624民初3604号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682财保38号申请人：杜军，男，1969年12月29日出生，满族，个体，住凤城市。申请人：王德波，男，1968年2月28日出生，满族，个体，住凤城市。被申请人：黄和平，男，1968年3月30日出生，汉族，个体，住凤城市。申请人杜军、王德波于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄和平名下银行存款1000元。经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人黄和平名下银行存款1000元。冻结期限一年。案件受理费30元，申请保全立案时暂由邓晓铭交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛东芳二〇二一年五月十七日书记员  刘 冲
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初6352号之七申请人：陈曦，男，1992年11月18日出生，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被申请人：嘉隆（泗阳）投资发展有限公司，住所地泗阳县众兴街道众兴中路23号。法定代表人：王兴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张霆，北京市盈科（南京）律师事务所律师。原告陈曦与被告嘉隆（泗阳）投资发展有限公司、袁某、郑红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日作出（2020）苏1323民初6352号民事裁定，裁定查封嘉隆（泗阳）投资发展有限公司价值2200000元的财产。现申请人陈曦申请解除对嘉隆（泗阳）投资发展有限公司所有的位于泗阳县众兴镇众东路绿都第一城对面嘉隆大厦7002、7004、7005、7006室房产的查封。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对嘉隆（泗阳）投资发展有限公司所有的位于泗阳县产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  房宇燕人民陪审员  刘长春人民陪审员  崔士忠二〇二一年五月二十一日书 记 员  陈园园
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4217号原告：阮洪春，男，1953年2月13日出生，汉族，农村居民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张珊珊，山东同心达律师事务所律师。被告：李荣雨，男，1989年10月3日出生，汉族，农村居民，住山东省冠县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路62号。代表人：赵培东，经理。委托诉讼代理人：袁鹏，山东德鼎律师事务所律师。原告阮洪春与被告李荣雨、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告阮洪春于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮洪春的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮洪春撤诉。案件受理费25元，由原告阮洪春负担。审判员  孙利群二〇二一年五月十八日书记员  张 晖
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4622号原告：江苏新时空物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324673009157Y，住所地睢宁县城元府东街杂品公寓五号楼304室，办公地址睢宁县绿都花园小区物业办公室。法定代表人：邢园满，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊、冯梁，该公司员工。被告：朱瑞，男，1995年4月22日出生，汉族，住睢宁县。原告江苏新时空物业服务有限公司与被告朱瑞物业服务合同纠纷一案，原告江苏新时空物业服务有限公司于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新时空物业服务有限公司撤回对被告朱瑞的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏新时空物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年五月十三日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
志丹县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0625执492号 申请执行人南志萍，女，1969年3月6日生，汉族，陕西省志丹县人。 被执行人曹耀飞，男，1979年4月16日生，汉族，陕西省志丹县人。 申请执行人南志萍与被执行人曹耀飞保证合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2021年3月2日作出的（2021）陕0625民初31号民事判决书，确定被执行人曹耀飞向申请执行人南志萍支付借款利息8400元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案受理费25元。该判决书生效后，被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人曹耀飞交来案件款8400元，案件受理费25元，执行费50元。申请执行人将案件款8400元，案件受理费25元已经领取。执行费50元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 陕西省志丹县人民法院作出的(2021)陕0625民初492号案件执行完毕，于2021年5月21日结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初765号 原告：万载县建筑工程有限责任公司，住所地：江西省宜春市万载县三兴镇人民政府旁，统一社会信用代码：91360922756778429G。 法定代表人：钟世平，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马丽萍，女，1973年5月15日出生，汉族，江苏省宜兴市人。代理权限：特别授权。 被告：向少进，男，1986年2月17日出生，汉族，湖南省辰溪县人。 原告万载县建筑工程有限责任公司与被告向少进建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告万载县建筑工程有限责任公司于2021年5月19日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万载县建筑工程有限责任公司以证据不足为由撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万载县建筑工程有限责任公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告万载县建筑工程有限责任公司负担。另原告万载县建筑工程有限责任公司变更诉讼请求前预交诉讼费5433元，变更后应交诉讼费150元，多预交的诉讼费5283元退还原告万载县建筑工程有限责任公司。 审判员  姚祖坤 二〇二一年五月十九日 书记员  曹 滨 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2428号之一被执行人：天津嘉信商旅国际旅行社有限公司，住所地天津市和平区新华南路228号（旧314号）二层。法定代表人：王智，总经理。本院在执行天津市和平区人民法院民事审判第一庭已送执行被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2021）津0101民初209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经查询银行、互联网银行、不动产登记中心、证券、车管所、工商总局，被执行人天津嘉信商旅国际旅行社有限公司名下有津Ａ09××××大马牌汽车、津Ａ09××××大马牌汽车，本院均已轮候查封，因不掌握下落，申请人不要求处置。此外，被执行人名下无其他可供执行财产。本案不具备执行条件，现已将被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周朋辉审判员  沈伟光审判员  廖文旭二〇二一年五月十三日书记员  孙 昊附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执189号 于金全、王**： 本院执行于金全申请王**借款合同纠纷一案，被执行人王**已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额124390.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执747号之一申请执行人南泽军，男，1977年6月20日生，汉族，农民，现住子长市。被执行人南作军，男，1964年7月10日生，汉族，子长市***干部，现住子长市。本院在执行申请执行人南泽军与被执行人南作军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初200号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人偿还申请执行人南泽军：一、借款本金30000元及利息(以30000元为基数，从2011年9月12日起至2020年8月19日止，月利率1.5%,从2020年8月20日起至实际支付之日止，月利率1.5%，执行时扣除已经支付的5000元)；二、借款本金20000元及利息(以20000元为基数，从2011年7月1日起至2020年8月19日止，月利率1.5%,从2020年8月20日起至实际支付之日止，月利率1.2%)；三、承担案件受理费1385元。但被执行人南作军未履行。2021年5月24日，我院依法冻结被执行人南作军工资收入,申请执行人南泽军向本院递交撤回执行申请书，同意终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月二十四日书记员  强 鹏
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1102号 杨道德、许春红： 本院依据（2020）湘0682刑初124号刑事判决书立案执行被执行人杨道德、许春红违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1821执292号之一 申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。 法定代表人：雷鸣，该银行董事长。 被执行人：夏建锋，男，1991年12月14日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 本院执行安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与夏建锋信用卡纠纷一案。该案民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人申请本院于2021年01月26日立案执行，责令夏建锋立即给付安徽郎溪农村商业银行股份有限公司欠款本金、利息及违约金12305.42元，案件受理费85元。 执行过程中: 1、本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行； 2、本院于2021年1月起多次通过全国网络查控系统查询，网上划拨被执行人银行账户2377元，未发现其他可供执行财产； 3、向金融机构，向不动产登记中心，向法人登记机关，向车管部门，向公积金管理中心、保险机构查询，未发现被执行人名下有公积金及保险登记信息； 4、本院已对被执行人夏建锋限制高消费； 5、本院于2021年5月12日将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再到法院申请恢复执行。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，其名下财产暂不具备处置条件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李明芳 二〇二一五月十八日 书记员  薛嘉林
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1293号之二申请执行人：随某，女，汉族，1988年12月7日出生，住河南省汝州市。申请执行人：陶某，男，汉族，2009年10月20日出生，住河南省汝州市。被执行人：刘某，男，汉族，1989年5月15日出生，住河南省汝州市。被执行人：杨某，男，汉族，1987年11月14日生，住河南省汝州市。关于申请执行人随某、随某申请执行被执行人刘某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）豫0482民初1098号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人随某、随某已依法向本院申请执行，要求被执行人刘某、杨某偿还到期借款30000元等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘某、杨某名下账户有存款，但申请执行人已出具申请书，不再对被执行人名下财产采取任何强制措施。2.被执行人刘某、杨某名有车辆信息，但申请执行人已出具申请书，不再对被执行人名下财产采取任何强制措施。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人刘某、杨某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人刘某、杨某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、被执行人刘某已于2021年5月26日当庭偿还申请执行人借款15000元。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权30000元等未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某、杨某负有继续向随某、随某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月二十八日书记员  高攀超
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执776号之一申请执行人：潘江法，男，汉族，1940年5月15日生，住汝州市。被执行人:王铁其，男，汉族，1970年5月30日生，住汝州市。潘江法与王铁其不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7697号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限执行人王铁其于判决生效后十日内偿还给申请执行人潘江法2203元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等及申请执行人有权向本院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王铁其负有继续向申请执行人潘江法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年五月二十八日书记员  鲁晨阳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4570号原告：范永军，男，生于1984年2月2日，汉族，住河南省中牟县。被告：刘双庆，男，生于1967年5月23日，汉族，住河南省中牟县。原告范永军与被告刘双庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告范永军向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付车辆损失、评估费、交通费等共计4592元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年4月7日18时许，原告驾驶号牌为豫Ａ×××××的小型客车由东向西正常行驶时，被告刘双庆驾驶无牌三轮车突然从富贵一路晨阳路学校北突然冲出，原告躲闪不及与被告发生交通事故，造成两车不同程度的损失。事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理后认定，原告负此次事故的次要责任，被告负事故的主要责任。事故发生后，原告多次与被告协商相关赔偿事宜，却遭到被告拒绝，时至今日被告的车辆损失已由原告保险公司全额赔付，原告的损失却丝毫未得到赔偿。无奈，原告只得将被告诉至贵院，请求法院查明事实，依法支持原告诉求。本院认为，原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告是此次交通事故豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人，该车辆登记所有人为范刘永，原告范永军并非本案受损车辆的登记所有人，与本案没有直接利害关系，故其起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告范永军的起诉。案件受理费50元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  杨阳二〇二一年五月十三日法官助理齐彩红书记员许盼盼
文书内容河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执447号申请执行人：包某，女，汉族。申请执行人：李某1，女，汉族。申请执行人：李某2，男，汉族。被执行人：李某3，男，汉族。关于包某、李某1、李某2诉李某3继承纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初5420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告李某3限于本判决生效后十日内向原告包某返还60529.93元；二、被告李某3限于本判决生效后十日内向原告李某1返还12105.99元；三、被告李某3限于本判决生效后十日内向原告李某2返还12105.99元，并支付鉴定费7680元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月31日向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡内有存款21446.34元，本院已依法扣划至本院，并发还给申请执行人。2.发现被执行人李某3名下有牌号为豫Ａ×××××号车辆一台，本院已予以查封，但无法实际控制，暂不能处置。除此以外，未发现可供执行财产。三、于2021年2月24日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现可供执行财产。四、于2021年2月24日前往郑州市住房公积金新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位21446.34元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年五月三十一日书记员  郭永威
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5245号原告：黄晓言，男，1984年1月3日出生，汉族，住湖南衡绥宁县。被告：文武，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：贺玉娇，女，1973年8月3日出生，汉族，住河南省淮滨县。原告黄晓言诉被告文武、贺玉娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，原告黄晓言于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄晓言向本院申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利的行为，该行为不损害国家和他人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告黄晓言撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元,由原告黄晓言负担。审判员  秦海松二〇二一年五月二十四日法官助理龚雪娟书记员谭佳
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2193号 原告李彬，男，1978年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市北湖区。 委托诉讼代理人尹海松，系湖南楚瑞律师事务所律师。 被告郴州中大房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区文化路11号铂金时代6楼6017房。 法定代表人蒋富元，系该公司执行董事。 被告蒋富元，男，1958年11月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区。 第三人湖南新井建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区船洞路竹园新城14栋107、108、109、110门面。 法定大表人张运桂，系该公司经理。 原告李彬与被告郴州中大房地产开发有限公司、蒋富元，第三人湖南新井建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李彬撤回起诉处理。 审判员  石纳新 二〇二一年五月二十八日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执646号 申请执行人：陈洪财,男,1956年7月22日生，汉族，吉林省通化市柳河县。 被执行人：张录，男,1968年2月6日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 本院在执行申请执行人陈洪财与被执行人张录经司法确认的调解协议一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定持续长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执646号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二一年五月二十六日 书记员 许博闻
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2696号原告:王某某，女，汉族，1972年4月16日出生，住河南省淮阳县。被告：于某某，女，汉族，1977年7月1日出生，住周口市淮阳区。原告王某某与被告于某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告王某某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请，是原告的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费245.10元，减半收取计122.55元，由原告王某某负担。审判员  孙臣忠二〇二一年五月二十一日书记员  曹参科
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保647号申请人：黄金环，女1987年7月15日出生，汉族，住滕州市。担保人：范文滕，男，1984年2月24日出生，汉族，住滕州市。被申请人：李书阳，男1987年11月6日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人黄金环与被申请人李书阳民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3611号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人李书阳名下的银行存款3万元。审判员  石强二〇二一年五月十八日法官助理秦剑波书记员李静
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执766号唐耿延：本院执行的被执行人唐耿延罚金一案，经执行，被执行人唐耿延于2021年5月28日已按（2018）湘0726刑初31号刑事判决书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2573号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地：辽宁省大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码：91210213118692196E。法定代表人：蔡维国，系该银行行长。被告：王献锋，男，1981年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：赵红英，女，1984年6月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告王献锋、赵红英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司大连金州支行撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二一年五月八日书记员  赵丽娜
湖南省洞口县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0525行审23号 申请执行人：洞口县自然资源局，住所地洞口县文昌街道雪峰中路8号。 法定代表人：曾纪飘，该局局长。 被执行人：洞口县月英环保水泥构件制品有限公司，住所地洞口县高沙镇月英村。 法定代表人：袁仁胜，该公司负责人。 申请执行人洞口县自然资源局与被执行人洞口县月英环保水泥构件制品有限公司行政处罚非诉强制执行一案，本案在审理过程中申请执行人于2021年5月7日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人要求撤回强制执行申请，符合法律规定，应予以准许。因此，参照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第（一）项，裁定如下： 准许申请行人洞口县自然资源局撤回强制执行申请。 本案执行费200元，由申请执行人洞口县自然资源局承担。 审 判 长  唐贤朝 审 判 员  杨中德 人民陪审员  袁剑青 二〇二一年五月七日 法官助理肖龙飞 书记员曾洁莹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执490号 被执行人：郑银年，男，汉族，1978年03月01日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行郑银年罚金一案中，本院作出的(2020)新2327刑初165号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人郑银年未履行生效法律文书确定的缴纳义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年2月4日立案强制执行。于2021年2月6日向被执行人郑银年发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向吉木萨尔县人民法院缴纳罚金共计3000元。 本案在执行过程中，于2021年02月04日-2021年05月28日期间通过执行网络查控系统查询被执行人的存款等财产信息，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴军荣 审判员  蔡 辰 审判员  孟雪莲 二〇二一年五月三十日 书记员  帕丽丹
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1119号 上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区承市之光小区A座101部分。 法定代表人：张光磊，经理。 委托诉讼代理人：郭生兴，公司员工。 被上诉人（原审原告）：梁银堂，男，1958年10月1日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：梁超，男，1996年4月11日出生，汉族，住平泉市。 委托诉讼代理人：付民，河北礼乐律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨爱国，男，1973年3月15日出生，汉族，现住平泉市华北物流Ａ区。 原审被告：杨磊，男，1996年6月24日出生，汉族，住址同上。系杨爱国之子。 上诉人太平财产保险股份有限公司承德中心支公司因与被上诉人梁银堂、杨爱国、杨磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初3330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人太平财产保险股份有限公司承德中心支公司以已与被上诉人梁银堂达成和解协议为由于2021年5月21日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，太平财产保险股份有限公司承德中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许太平财产保险股份有限公司承德中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11777.00元，减半收取5888.00元，由上诉人太平财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田立敏 审 判 员 聂国智 审 判 员 张喜艳 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王硕文 书 记 员 闫 石
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3894号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路**。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告：刘景成，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告刘景成借款合同纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告刘景成2016年8月7日通过网点申请辽通ETC信用卡，提供机动车行驶证。2016年8月9日为其发卡，卡号：62×××43,担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年8月22日，首次追索时间2020年3月17日，截至2020年10月20日，拖欠信用卡透支透支本金12763.67元，利息260.93元，逾期还款滞纳金697.24元，手续费223.01，合计13944.85元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求贵院判决被告立即偿还所欠原告上述款项，利息、滞纳金、其他费用等计算至给付之日止，一切诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本院根据原告提供的地址及联系方式，多次去送达，但均无法找到被告，而原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司海城市支行的起诉。案件受理费148元退回原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  李 贺人民陪审员  侯 旭二〇二一年五月二十七日书 记 员  刘 涛
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民再40号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京天创福源商贸有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：刘剑锋，经理。委托诉讼代理人：张军，北京市大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德品，北京市大地律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王国旗，男，1971年8月22日出生，汉族，无业，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：吕冰，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭广田，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。再审申请人北京天创福源商贸有限公司（以下简称天创福源公司）因与被申请人王国旗合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3567号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年12月24日作出（2020）京民申3982号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人天创福源公司的委托诉讼代理人张军，被申请人王国旗的委托诉讼代理人吕冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天创福源公司申请再审称，现有新的证据足以推翻原判决，请求依法撤销一、二审判决，发回重审或改判，支持我公司的诉讼请求，费用由王国旗承担。事实与理由：（一）我公司提交的加盖有北京玉泉兴业投资管理公司（以下简称玉泉公司）印章的新证据《关于北京天创福源商贸有限公司租赁北京玉泉兴业投资管理公司房屋的情况说明》（以下简称《情况说明》）证明，王国旗存在拖欠租金的事实，并构成违约。王国旗是否拖欠租金应以其租赁期限和是否足额缴纳租金为依据，而不能仅以缴纳租金的时间为依据。原判仅以“王国旗最后一次向玉泉公司支付租金的时间为2018年5月11日，距离支付下一阶段租金期限尚未届满的情况下即被迫搬离委托房屋”，推定其已付清全部租金没有任何事实依据。1．二审中王国旗的代理人当庭计算租金只交到2018年5月，也认可存在拖欠租金的问题。《转让委托协议》2018年8月1日解除，王国旗至少拖欠三个月租金。2．根据《情况说明》，王国旗支付的2179000元中有129000元是其租赁玉泉公司其他房屋支付的费用，故王国旗实欠玉泉公司租金560335．52元。3．我公司一审提供银行转款明细、垫付租金发票、《补充协议三》《催款通知书》等证据证明王国旗违约拖欠玉泉公司租金后，玉泉公司向我公司下发催款通知书，要求解除合同，我公司为王国旗垫付了自2018年8月20日起至10月1日止其拖欠玉泉公司的租金1496963．49元。（二）二审中我公司申请法院调取玉泉公司的财务资料，查明2017年5月1日至2018年7月31日期间租金收取情况及我公司、王国旗分别交付租金的数额。此关键证据便于查清我公司是否为王国旗垫付租金、王国旗是否存在违约的基本事实，但二审法院未调取，导致案件基本事实没有查清。王国旗辩称，原判认定事实和适用法律正确，请求维持原判，驳回天创福源公司的再审请求。事实与理由：（一）天创福源公司提交的《情况说明》在证据种类上属于书面证人证言，提交时间、证据形式均不合法，内容不真实，且与王国旗无关，不属于“足以推翻原判决、裁定”的新证据。（二）在签订、履行合同中，从未有过预付租金的约定，王国旗不存在违约行为。首先，《转让委托协议》对租金缴纳时间和预付租金均无明确约定；其次，如确有约定，天创福源公司应于2017年4月21日之前预付4月22日至10月21日的租金，但2017年5月1日天创福源公司将涉案房屋委托给王国旗时，并未涉及到任何已预付租金的问题；再次，王国旗从未被要求过预付半年租金，也没有预付过租金，且在2018年8月1日解除合同之前，玉泉公司、天创福源公司都从未向王国旗主张过违约问题。（三）合同解除后，王国旗已无任何给付义务，也不存在违约行为。在《转让委托协议》签订前，王国旗就与天创福源公司法定代表人刘剑锋、刘某（刘剑锋之父）相互认识，并有较长时间的经济往来，即使不考虑利息，二人对王国旗也有40多万的欠款。在《转让委托协议》签订后，委托年限以天创福源公司与玉泉公司所签《租赁合同》为准，剩余合同期限长达近13年。王国旗基于长期履行合同的预期，除了向天创福源公司支付转让费，对委托房屋的修缮、设备等有大量投入。在2018年8月1日王国旗被迫同意解除合同时，合同履行才一年三个月，因不能预见的情况，给其造成重大经济损失。正是基于以上情况，天创福源公司在合同解除后不仅对未付租金部分不予追究，还承诺此后每年给予王国旗10万元经济补偿。（四）天创福源公司申请调取证据不符合法律规定的情形，本案一、二审不存在影响公正审理的情形。本院再审认为，王国旗根据与天创福源公司签订的《转让委托协议》约定，直接向玉泉公司缴纳租金。王国旗称自2017年6月5日至2018年5月11日累计向玉泉公司缴纳了2179000元租金，天创福源公司主张王国旗支付的租金中有205万元为本案委托房屋的租金，另129000元系其另行向玉泉公司租赁房屋的租金，并提交了《情况说明》予以佐证，王国旗对此不予认可。现对于王国旗缴纳租金的情况、合同履行主体等事实均需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3567号民事判决和北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初22571号民事判决；二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。审 判 长 张学梅审 判 员 李 晓审 判 员 赵英波二〇二一年五月二十一日法官助理 黄子筠书 记 员 栾贺欣
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初607号原告：何文宣，男，汉族，1967年8月5日出生，住江永县。被告：江永县公安局，住所地江永县潇浦镇永迥路。法定代表人：李新建，该局局长。委托诉讼代理人：万江宁，湖南兆美律师事务所律师。一般授权代理。原告何文宣诉被告江永县公安局社会保险纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。在诉讼过程中，原告何文宣于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何文宣撤诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告何文宣负担。审判员  岑江明二〇二一年五月十二日书记员  朱文强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执744号申请人朱永飞，男，1988年6月3日出生，汉族，住清丰县。被执行人王仪涛，男，1985年11月13日出生，汉族，住清丰县。本院在执行朱永飞与王仪涛经司法确认的调解协议纠纷一案过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，双方均同意法院以和解长期履行方式终结结案。本院认为，此和解协议系双方当事人真实意思表示，况且该协议不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0922执744号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十八日书记员  巩孝雪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保427号申请保全人庞元东与被保全人吴慧学合同纠纷一案，申请保全人庞元东向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吴慧学名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保427号保全完毕结案。二〇二一年五月二十五日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执875号之二申请执行人：张玉丹，女，1990年2月19日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人：吴晓强，江苏汇方律师事务所律师。被执行人：江苏彭城汇汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320581MA1MW8JN4F，住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪路**105。法定代表人：刘杰华，该公司执行董事。关于张玉丹与江苏彭城汇汽车销售有限公司（以下简称彭城汇公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17作出的（2020）苏0214民初6390号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、彭城汇公司于2021年1月31日前支付张玉丹剩余补贴款及保证金共计26067元。二、如彭城汇公司未按约履行，则应另行向张玉丹支付违约金7666.80元，且张玉丹有权就彭城汇公司在26067元范围内未支付的款项及本条约定的违约金一并申请法院强制执行。三、案件受理费644元，减半收取322元（已由张玉丹预交），由彭城汇公司负担。张玉丹已经预交的案件受理费322元不要求法院予以退还，由彭城汇公司于2021年1月31日前直接支付给张玉丹。因彭城汇公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，张玉丹申请强制执行，申请执行标的为34055.80元。本院于2021年3月22日立案受理，并于同日裁定本院（2020）苏0214民初6390号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对彭城汇公司进行了财产调查，情况如下：彭城汇公司名下无可供执行银行存款，无不动产，无车辆，无分支机构信息。彭城汇公司持有江苏彭城汇汽车租赁有限公司100%股权（认缴出资额10000万元）、江苏彭城汇汽车服务有限公司(已注销)100%股权（认缴出资额10000万元）、江苏彭城汇汽车贸易有限公司100%股权（认缴出资额500万元），张玉丹表示不申请查封并处置上述股权。本院至彭城汇公司住所地进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。本院已向彭城汇公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有34055.80元未执行到位。本院向张玉丹发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供彭城汇公司的其他财产线索。张玉丹未提供彭城汇公司其他可供执行的财产线索，不要求对彭城汇公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对彭城汇公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6390号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十九日法官 助理  徐 号书 记 员  娄学飞
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢221号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇海松三路39号锦绣公馆一楼。负责人：贺建辉，该行行长。委托代理人：金鹏，该行工作人员（一般代理）。被执行人：张敏，男，1986年6月24日出生，汉族，湘潭县人，湘潭县机关事务服务中心工作人员，住湖南省湘潭县。本院在执行华融湘江银行股份有限公司湘潭县支行与张敏金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0321民初686号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年五月二十四日法官助理赵文彬书记员王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执8号申请执行人：谌绪伦，男，1973年11月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人:重庆鑫友建筑劳务有限公司，住所地：重庆市渝**。被执行人：重庆三峡建筑安装工程有限公司印江县分公司，住所地：贵州省印江自治县。本院在执行申请执行人谌绪伦与被执行人重庆鑫友建筑劳务有限公司、重庆三峡建筑安装工程有限公司印江县分公司建设施工合同纠纷一案中，申请执行人谌绪伦以与被执行人重庆鑫友建筑劳务有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执10号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年五月十二日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2011号之一申请执行人：郑州兴达门窗有限公司，住所郑州经济技术开发区九龙工业园工业大道与工业三路交叉口向北200米，统一社会信用代码：914101045860229781。法定代表人：梁爱菊，系该公司总经理被执行人：河南筑邦建设有限公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）CBD商务外环路27层19层，统一社会信用代码：91410100777994606F。法定代表人：时玉坤，系该公司总经理。关于郑州兴达门窗有限公司与河南筑邦建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月23日作出的（2020）豫0122民初9533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方一致确认河南筑邦建设有限公司尚欠郑州兴达门窗有限公司工程款及质保金总金额为403480元。因河南筑邦建设有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州兴达门窗有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。（一）本院冻结了被执行人河南筑邦建设有限公司的银行账户，冻结期限为2021年4月15日起至2022年4月14日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请续行冻结。（二）查明被执行人河南筑邦建设有限公司名下有号牌号码为豫Ａ×××××号汽车一辆，本院于2021年5月26日轮候查封该辆车，查封期限为2021年5月26日起至2023年5月25日止。查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。因该车辆为轮候查封，暂无法处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余303480元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南筑邦建设有限公司负有继续向申请执行人郑州兴达门窗有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0525刑初184号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人尹淑珍，女，1988年5月4日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因涉嫌开设赌场犯罪于2020年10月29日被洞口县公安局决定取保候审。现在家。 湖南省洞口县人民检察院以洞检一部刑诉[2021]150号起诉书指控被告人尹淑珍犯开设赌场罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员冯周舟出庭支持公诉，被告人尹淑珍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年2月，被告人尹淑珍为牟利使用“闲聊”ＡＰＰ创建了“绿豆沙朋友群”，并将群成员拉进其在“牵手跑胡子”棋牌游戏ＡＰＰ上组建的俱乐部内，尹淑珍通过事先在“牵手跑胡子”ＡＰＰ上购买房卡并开好网络房间，邀约“绿豆沙朋友群”群成员在其开好的网络房间内打牌赌博，成员每打完一局后，将输赢结果发送至其“绿豆沙朋友群”内以发红包的方式结算赌资，被告人尹淑珍收取每注的大赢家3-5元不等的房费。2019年2月至2019年12月期间，被告人尹淑珍“绿豆沙朋友群”吸收的群成员达200余人，总流水金额共计达到100余万元，被告人尹淑珍收取房费非法牟利共计61400元。被告人尹淑珍向公安机关自动投案，并如实供述了自己的罪行，到案后向公安机关上缴违法所得50000元。公诉机关提交了被告人尹淑珍的供述和辩解，证人尹某1、尹某2、阳某、丰某、田某、肖某、蒋某、袁某、林某、刘某、尹某3的证言，辨认笔录，到案经过，缴款书，电子证据，户籍资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人尹淑珍利用移动通讯终端建立赌博群。为他人提供赌博场所和赌资结算服务，开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人尹淑珍主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚；退缴部分违法所得，可以酌情从宽处罚。公诉机关建议对被告人尹淑珍判处有期徒刑二年六个月，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人尹淑珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹淑珍于2020年10月29日主动至洞口县公安局黄桥派出所投案，并如实供述自己的罪行；被告人尹淑珍已向公安机关缴纳违法所得人民币五万元；被告人尹淑珍向本院缴纳违法所得人民币一万一千四百元，缴纳罚金人民币六千元。 本院认为，被告人尹淑珍以营利目的，利用网络开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人尹淑珍犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。被告人尹淑珍在开设赌场犯罪中的违法所得，应依法予以追缴，上缴国库。被告人尹淑珍积极缴纳违法所得，对其可以酌情从轻处罚。根据被告人尹淑珍的犯罪情节、量刑情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，《中华人民共和国刑法》第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人尹淑珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人尹淑珍在开设赌场犯罪中的违法所得，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  兰柳林 审 判 员  罗 靖 人民陪审员  张 戈 二〇二一年五月二十六日 法官助理付轶清 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢5945675号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住宁乡市。被执行人：刘彩军，女，1987年11月14日出生，汉族，住湖南省宁乡市。被执行人：张文明，男，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省宁乡市。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初3867号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月7日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘彩军、张文明金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年5月11日申请执行人以双方达成和解、签订还款协议为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月十二日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执360号 顾金成（申请执行人）陈永（被执行人）： 申请执行人顾金成与被执行人陈永租赁合同纠纷一案，申请执行标的租金27800.00元、案件受理费248.00元。经本院立案执行，现已执行到位28048.00元（案件受理费248.00元），申请执行人顾金成表示自愿放弃资金占用费。至此，顾金成向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2660号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0581民初831号原告：韦军刚，男，汉族，生于1972年6月22日，高中文化，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张军良，陕西行天律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张蓉洁，陕西行天律师事务所实习律师，一般授权。被告：刘亚峰，男，汉族，生于1975年，高中文化，住韩城市。原告韦军刚与被告刘亚峰民间借贷纠纷一案，原告韦军刚于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦军刚的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韦军刚撤回起诉。案件受理费1545元，减半收取772.5元，由原告韦军刚负担。   审  判  员    刘  琳 二〇二一年五月十八日 书  记  员    贺  敏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初12883号原告：雷相茹，男，汉族，1986年8月6日出生，无固定职业，住重庆市南岸区。被告：陶鹏，男，汉族，1989年5月24日出生，恒国（重庆）企业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。原告雷相茹与被告陶鹏委托合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告雷相茹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷相茹撤回起诉处理。审 判 员  徐 敏二〇二一年五月二十五日法官助理  王晓琴书 记 员  郑丽霞
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初928号 原告：永兴县恒邦商业运营管理有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道水南村五星组。 法定代表人：江方芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙伟，湖南炳坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王璐瑶，湖南炳坤律师事务所律师。 被告：曹进明，男，1985年11月15日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：张莎，女，1989年6月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司诉被告曹进明、张莎租赁合同纠纷一案中，因双方已庭外和解，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1903元，由原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司负担。 审判员  罗利桃 二〇二一年五月二十六日 书记员  廖艳娟
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1702号申请执行人：朱桂宝，男，1950年9月19日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：柳丁芬，女，系朱桂宝的妻子。被执行人:山东枣枰能源有限公司南京分公司，住所地江苏省南京市玄武区黄埔路2号黄埔大厦14层D1、D2座。主要负责人：宋坤晓。被执行人:山东枣枰能源有限公司，住所地山东省德州市乐陵市铁营乡前张村。法定代表人：刘海东。关于申请执行人朱桂宝与被执行人山东枣枰能源有限公司南京分公司、山东枣枰能源有限公司民间借贷纠纷一案的（2019）苏0102民初8905号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理，申请执行的金额为借款本金5万元等。执行过程中，本院查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。已限制被执行人消费。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月十一日书记员  马嘉文
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1454号之二申请人：冯某，男，1994年3月14日出生，汉族，住河南省平舆县。被申请人：牛某1，男，1974年3月12日出生，汉族，住河南省平舆县。系牛某2之父。被申请人：刘某，女，1975年8月13日出生，汉族，住址同上。系牛某2之母。被申请人：牛某2，女，2000年2月9日出生，汉族，住河南省平舆县。申请人冯某与被申请人牛某1、刘某、牛某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（2021）豫1723民初1454号民事裁定书及之一，对被申请人牛某1、刘某、牛某2名下的存款予以冻结。本院经审查认为，现因被申请人牛某1、刘某、牛某2已全部履行判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人牛某1、刘某、牛某2名下存款的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚琳二〇二一年五月二十六日书记员  钱坤
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1136号申请执行人张霞英，女，汉族，1980年4月7日出生，户籍所在地湖南省新化县。被执行人杨柏青，男，汉族，1963年10月27日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人张霞英与被执行人杨柏青民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）湘1302民初1791号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨柏青未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张霞英于2021年4月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人张霞英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月6日向被执行人杨柏青送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年4月21日、2021年5月10日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有少量银行存款，本案予以冻结1234.86元。查明被执行人杨柏青名下有车辆，已达报废标准，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月27日，本院依法对被执行人杨柏青适用限制高消费措施，于同日将被执行人杨柏青纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额为10000元及利息2000元,经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人张霞英也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  廖 晖审判员  曹勤武二〇二一年五月二十七日书记员  吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执30号之一申请执行人:臧某某，男，1966年6月1日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：陶某某，男，1967年3月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：杨某，女，1967年9月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区。本院在执行臧某某与陶某某、杨某民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月26日达成和解协议如下:“一、被执行人陶某某、杨某自愿从2021年5月份起至2021年12月份，每月月底前支付申请执行人臧某某2400元；二、被执行人陶某某、杨某表示其二人以别人名义在平顶山市第X人民医院的工程款于2021年12月31日前就会正常支付到位，被执行人陶某某、杨某保证2021年12月31日前将该案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。如被执行人陶某某、杨某未按该协议履行，申请执行人可随时恢复原判决的执行；三、申请执行人臧某某同意在该协议履行期间，将被执行人陶某某、杨某的银行卡及支付宝、微信账户解除冻结；四、该案执行费由被执行人承担。如被执行人陶某某、杨某不能履行上述协议，臧某某将申请恢复执行，并申请法院追究陶某某、杨某有关法律责任，实施拘留罚款等执行措施，且继续要求陶某某、杨某按照（2020）豫0411民初2258号判决书规定的义务履行。”因该协议需要长期履行,申请执行人臧某某向我院提出申请，请求撤回执行申请，本院认为申请执行人臧某某书面的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫0421执30号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人臧某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定立即生效。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十七日书记员  连帝淇
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3713号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：杨昆贤。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告杨昆贤物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭晓曼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保733号高新区法庭：申请人蒋磊与被申请人张杨、蔡明明合伙协议纠纷一案，受高新区法庭移交，解除对被申请人蔡明明、张杨名下银行存款的冻结。现已执行完毕并将结果反馈给你庭。因债权解冻不属于我局操作范围，未进行解冻措施。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0703民初1451号 原告:陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 住所地：汉中市南郑区大河坎镇天汉大道南段（张家村**）。 法定代表人：杨连堂，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张航，系该公司碑坝支行副行长。 被告：张某某，男，1973年3月10日出生，汉族，汉中市南郑区人。 被告：朱某某，女，1975年8月15日出生，汉族，汉中市南郑区人。 原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司（以下简称南郑农商行）诉张某某、朱某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张航，被告张某某、朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南郑农商行向本院提出的诉讼请求：一、判决被告张某某、朱某某偿还原告借款本金10万元，利息55212元，共计155212元（利息计算至2021年1月27日，后期利息续计）；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2016年7月16日，被告张某某及其妻子朱某某向原告公司碑坝支行申请贷款10万元，原告依规对该申请审核后同意为被告张某某办理该笔贷款。原告向被告依规发放贷款后，被告张某某、朱某某逾期未偿还本金及利息。故诉至法院，请求法庭依法判决。 被告张某某辩称，该笔借款属实；但他在外包工程，钱都投进去了，现在别人欠他工程款至今未付，近几年身体有病，家庭经济较为困难，没有偿还能力。 被告朱某某辩称，被告张某某借银行的这笔钱，她没有花，他和被告张某某已经离婚了，离婚时约定由张某某偿还，她现也没有偿还能力。 本院经审理认定事实如下： 2016年7月16日，被告张某某及其妻子朱某某向原告公司碑坝支行申请办理富秦家乐贷款10万元，原告依规对该申请审核后同意为被告办理该笔贷款，当日借贷双方自愿签订《借款合同》，约定借款金额为10万元，借款期限2016年7月16日至2018年7月15日，约定月利息为7.2‰，按季结息，到期还本。同时，《借款合同》第九条（三）约定“借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款，并依据中国人民银行的相关规定加收60%罚息”。随后原告发放贷款10万。合同到期后二被告未偿还本金及利息，截止2021年1月27日尚欠原告本金10万元，利息55212元。以上欠款本息经原告向被告催收未果后，原告诉至法院，请求依法判决。 另查明，被告张某某、朱某某1996年8月3日登记结婚，2019年2月12日办理了离婚登记。 上述事实有原、被告当庭陈述，有原告向本庭提交被告身份证明，结婚证复印件，借款申请书、借款合同，借款利息证明，谈话备忘录，借款合同影像资料等载卷佐证，上述证据来源合法，本庭予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：原、被告之间借贷关系是否属实。经查，原告与两被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。被告张某某、朱某某贷款时为夫妻关系，二人作为共同借款人，没有按照合同约定偿还借款本息，依据合同约定应承担违约责任。因此，原告诉请二被告共同偿还本金及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告朱某某辩称其没有使用该贷款及离婚时约定由被告张某某个人承担的意见，不符合法律规定，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告张某某、朱某某于本判决生效后十日内偿还原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及借款利息55212元（利息计算至2021年1月27日，后期利息按合同约定继续计算至实际给付之日），本息合计155212元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告张某某、朱某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 马 宁 二〇二一年五月十四日 书记员 李建文
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2021）桂0981民初2118号 原告：王生，男，1980年5月6日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：罗亮，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：何永源，男，1956年2月18日出生，汉族，住广西北流市。 被告：何达伟，男，1979年9月13日出生，汉族，住广西北流市。 被告：罗勇，女，1959年7月14日出生，汉族，住广西北流市。 上述三位被告的共同委托诉讼代理人：彭鸿霖，广西八桂律师事务所律师。 被告：刘瑞庄，女，1952年2月16日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：林海，广西玉北律师事务所律师。 原告王生与被告何永源、何达伟、罗勇、刘瑞庄合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王生的委托诉讼代理人罗亮，被告何永源及被告何永源、何达伟、罗勇的共同委托诉讼代理人彭鸿霖，被告刘瑞庄的委托诉讼代理人林海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告王生向本院提出诉讼请求：1、确认原告王生与被告何永源、何达伟、罗勇于2016年3月19日签订的《宅基地转让协议书》无效；2、被告何永源、何达伟、罗勇、刘瑞庄返还原告王生购地款214000元及利息（以214000元为基数，按银行间同业拆借贷款市场利率的四倍，从2016年3月19日起计至付清之日止）；3、本案诉讼费由被告何永源、何达伟、罗勇、刘瑞庄负担。 事实与理由：2016年3月，被告刘瑞庄称其认识的被告何永源、何达伟、罗勇，其在北流市有宅基地转让，经双方协商于2016年3月19日签订了《宅基地转让协议》，约定把位于北流市（水渠边）的一块面积为107平方米的宅基地卖给原告，确认该地块以2000元／平方成交，总价款为214000元。原告于2016年3月19日止将214000元现金交付给被告刘瑞庄，被告刘瑞庄写一份收据给原告收执。收到钱后，被告何永源、何达伟、罗勇把合同约定的土地交给原告使用。事后原告准备在该地块上建房的时候，才知到该地块己被政府征收，从而不能实现合同的目的，至使原告遭受重大的经济损失。2016年12月原告向四被告要求退还款项，四个被告相互扯皮，不愿退还。故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告何永源、何达伟、罗勇辩称，虽然被告何永源、何达伟、罗勇与原告签订有《宅基地转让协议书》，但与原告发生买卖关系的实际不是被告何永源方，与原告实际发生涉案土地买卖关系的是被告刘瑞庄，被告何永源方把涉案土地卖给刘瑞庄，再由刘瑞庄卖给原告。被告刘瑞庄是在2011年出卖宅基地给原告，刘瑞庄叫被告何永源方签合同，是为了方便办理土地转让手续，当时被告何永源方签协议的时候有部分是空白的，被告何永源方不知道刘瑞庄与原告的交易情况，亦没有收到原告购买的土地价款，所以不应该返还购地款及利息给原告，应驳回原告对被告何永源、何达伟、罗勇的诉讼请求。 -3- 被告刘瑞庄辩称，2011年被告刘瑞庄没有与被告何永源、何达伟、罗勇达成过宅基地买卖的书面或口头协议，被告刘瑞庄收取原告土地价款214000元后，已经全部支付给被告何永源、何达伟、罗勇。2016年3月19日原告与被告何永源、何达伟、罗勇达成的土地转让协议，涉案土地没有被征收，故原告无权要求被告刘瑞庄退还购地款及利息。 本院经审理认定事实如下：2016年3月19日原告王生（乙方）与被告何永源、何达伟、罗勇（甲方）签订《宅基地转让协议》，约定将被告何永源、何达伟、罗勇所有的位于北流市（水渠边）的一块面积为107平方米（四至界址：东龙振英，南刘春安、西竹根，北空地）的宅基地转让给原告，单价2000元／平方米，总价款为214000元（107平方米×2000元／平方米），该宅基地由原告永久使用（建房）。协议书签订当日，原告通过银行转账或现金支付方式支付了214000元给被告刘瑞庄，被告刘瑞庄收款后，出具《收条》一份给原告收执，该《收条》载明“今收到王生交来购买屋地款214000元人民币大写贰拾壹万肆仟元正。代何永源收收款：刘瑞庄”。之后，被告何永源、何达伟、罗勇将涉案土地交给原告使用，但原告一直未能取得相关土地使用权证书，没有在该土地上建房。 另查明，被告何永源、何达伟、罗勇为同一家人，父亲何永源、母亲罗勇、儿子何达伟。 再查明，涉案转让的土地属集体土地，已被政府征收，征地款已拔付到被告何永源账户。 上述事实，有原告提供的《宅基地转让协议》、《收条》等证据证实，被告对这些证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 -4- 本院认为，原告王生与被告何永源、何达伟、罗勇签订的《宅基地转让协议》虽是双方的真实意思表示，但转让的宅基地为集体土地，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十三条“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设；……”、《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。……”的规定，该《宅基地转让协议》无效。原告要求被告刘瑞庄返还购地款214000元，事实清楚，证据充分，依法应予支持。因被告何永源、何达伟、罗勇没有实际收取原告的购地款，被告刘瑞庄主张“收取原告土地价款214000元后，已经全部支付给被告何永源、何达伟、罗勇”，不能提供相应的证据证实，依法应当承担举证不能的法律后果，故对其主张本院不予采纳。原告要求被告何永源、何达伟、罗勇承担清偿责任，没有事实和法律依据，本院依法不予支持。至于原告要求四被告按银行间同业拆借贷款市场利率的四倍计算利息，因《宅基地转让协议》没有约定四被告支付利息，且买卖行为发生在2019年8月20日之前，故依法应按年利率6%计付利息，对超出部分不予支持。 综上所述，原告合理部分的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第六十三条，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 一、原告王生与被告何永源、何达伟、罗勇于2016年3月19日签订《宅基地转让协议》无效； 二、被告刘瑞庄应返还购地款214000元及利息（利息的计算：以214000元为基数，按年利率6%，从2016年3月19日起计至实际付清之日止）给原告王生； -5- 三、驳回原告王生的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应当与本判决生效之日起十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户行：北流市农村信用社，账号：54×××61）。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，减半收取计2255元(原告已预交)，由被告刘瑞庄负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 甘国联 二〇二一年五月十九日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢111号唐建钧、夏荣建、肖芳军：本院执行的唐建钧等申请肖芳军借款合同纠纷一案，经被执行人肖芳军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十日
河北省宽城满族自治县人民法院 民事裁定书（稿） （2021）冀0827民初1350号 原告：宁秀平,男,1959年12月10日出生,汉族,农民,住宽城满族自治县。 被告：王伟，男，1983年8月3日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 原告宁秀平与被告王伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告宁秀平于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告宁秀平撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由原告宁秀平负担。 审 判 员  刘 国 二〇二一年五月二十七日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执1126号 卢明： 淮安市淮安区人民法院移送执行卢明责令退赔纠纷一案，执行标的为73元。在执行过程中，被执行人卢明履行全部给付义务。至此，本院移送执行的（2020）苏0803刑初531号刑事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执18号申请执行人镇宁布依族苗族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心：被执行人杨芳、胡廷斌：申请执行人镇宁布依族苗族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心申请执行被执行人杨芳、胡廷斌追偿权纠纷一案本院做出的（2019）黔0423民初1780号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人按照生效法律文书确定的义务向申请执行人支付人民币41058元，案件受理费413元，申请执行费516元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法提取被执行人胡廷斌住房公积金41987元,其中50元用于支付本案申请执行费，剩余款项全部支付给申请执行人镇宁布依族苗族自治县就业和创业小额担保贷款指导中心。至此，本案申请执行标的已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执18号执行案件执行完毕。审判员 封 磊二〇二一年五月十四日书记员 马国红
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民申16号再审申请人（原审被告）：刘言生，男，1964年4月3日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地西太康路**。负责人：彭永恒，总经理。原审被告：刘应成，男，1981年8月25日出生，汉族，住河南省淮阳县。原审被告：富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住所地郑州市上街区济源路与金华路交叉口德宝城墅**楼商铺/div>负责人：郑小毛，总经理。再审申请人刘言生因与被申请人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、原审被告刘应成、原审被告富德财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服本院（2020）豫0106民初1844号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘言生申请再审称，1.原审法院忽略再审申请人住院及医生医嘱再审申请人出院后需要卧床休息的事实，对申请人住院及出院后修养期间所产生的误工费、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金等费用赔偿请求未于支持，属于认定事实及适用法律错误，申请人产生的上述费用属于无责任死亡伤残赔偿限额下包含的项目，被申请人应当向再审申请人予以赔偿；2.原审法院对被申请人提供的车牌为豫Ａ×××**的车辆修理服务协议、维修的清单等单据并未进行认真审查，将缺少合同签约主体及未进行任何车主签字确认的维修清单作为认定维修费用发生的依据，属于采信证据不当，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；3.原审法院未对申请人提交的能够证明车辆维修真实费用的证据予以认定，属于认定事实错误，导致赔偿费用过高。本院经审查认为，申请人刘言生认为其“住院及出院后修养期间所产生误工费、护理费、康复费、交通费、精神损害抚慰金等费用赔偿请求未予支持，属于认定事实及适用法律错误”，但上述费用产生的依据和计算标准申请人均未提交证据予以证明；申请人认为原审“对被申请人提供的车牌为豫Ａ×××**的车辆修理服务协议、维修的清单等单据并未进行认真审查，将缺少合同签约主体及未进行任何车主签字确认的维修清单作为认定维修费用发生的依据，属于采信证据不当，原判决认定的基本事实缺乏证据证明”，但没有证据推翻被申请人为证明上述费用产生所提交的证据。综上，刘言生的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘言生的再审申请。审判长  杜利军审判员  石岩岩审判员  杨 建二〇二一年五月二十五日书记员  赵晓磊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6435号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：陈海波，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司职员。被告：郎洪传，男，现住咸水××饭店周围商业××号。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告郎洪传电信服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘振清二〇二一年五月二十八日书记员  刘 柳
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0282财保12号 申请人：无锡市金德资产管理有限公司，住所地无锡市县前西街168号六楼，统一社会信用代码91320200720565704H。 法定代表人：张明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林志成、杜华强，江苏储君律师事务所律师。 被申请人：江苏朔耘石化装备有限公司，住所地宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282565306541X。 法定代表人：刘岳军，该公司总经理。 申请人无锡市金德资产管理有限公司于2021年4月16日向无锡仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人江苏朔耘石化装备有限公司名下的财产予以保全，保全金额为266万元。申请人无锡市金德资产管理有限公司已经提供了担保。无锡仲裁委员会已将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人无锡市金德资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏朔耘石化装备有限公司财产266万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益（含其对第三人享有的债权）。 案件申请费5000元，由无锡市金德资产管理有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 钟 云 明 二〇二一年五月七日 书记员 李蒋楠鑫
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初3143号 原告：李斌，男，汉族，1972年8月5日出生，住安徽省霍邱县。 被告：李大富，男，汉族，1965年6月21日出生，住安徽省霍邱县。 原告李斌与被告李大富买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告李斌以双方已经达成和解向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李斌申请撤诉系其处分自己的诉讼权利，且不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李斌撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由李斌负担。 审 判 员 宋华祥 二〇二一年五月十一日 法官助理 王萍萍 书 记 员 蒋 曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0102民初4819号 原告:石家庄某物业服务有限公司，住所地：石家庄市长安区。 法定代表人：杜某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁某，女，该公司员工。 被告：杨某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告石家庄某物业服务有限公司诉被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日受理，原告石家庄某物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石家庄某物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  苏渝涵 二〇二一年五月十日 书记员  刘家伽
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀1002执194号 关于廊坊市文学艺术界联合会申请执行张香纯、廊坊市玄谧茶业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年02月03日立案执行，并于2021年5月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执4号之一申请执行人：常州市睿腾商贸有限公司,统一社会信用代码913204126798241015,住所地江苏省常州市武进区雪堰镇漕桥新康村。法定代表人：薛涛，该公司总经理。被执行人：常州市至胜滚子有限公司，统一社会信用代码91320412678991717P，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇朝阳村。法定代表人：俞祥娣，该公司董事长。申请执行人常州市睿腾商贸有限公司与被执行人常州市至胜滚子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1269号民事判决书已经生效，依该生效法律文书：常州市至胜滚子有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向常州市睿腾商贸有限公司支付货款228685.28元及逾期付款利息（以228685.28元为基数，自2020年7月8日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、申报财产令等执行文书，但被执行人未自觉履行。本院通过总对总、点对点查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询后，暂未发现被执行人名下具有可供执行的财产。本案现已强制执行到位0元。本院已依法限制了被执行人的法定代表人俞祥娣及影响债务履行的直接责任人员秦理军的高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证、送达回证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本法院作出的（2020）苏0492民初1269号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年五月二十四日书记员 王东皓
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执653号申请执行人：仲慧芬，女，汉族，1960年6月18日生，住丹阳市。被执行人：秦培英，女，汉族，1963年1月29日生，住丹阳市。申请执行人仲慧芬与被执行人秦培英借款合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出的（2020）苏1181民初3622号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为52551元。经查，2021年1月22日，申请执行人仲慧芬在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年5月17日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，发现被执行人名下有房地产登记信息，本院于2021年5月10日依法查封了被执行人秦培英和李国荣共有的位于丹阳市××宛新村的房地产【证书号：01060267号】，查封期限为三年。因该房屋为被执行人与案外人共同共有且为被执行人唯一住房，申请人暂不要求法院处置。上述查封财产若需要延长查封期限，应当于期限届满前20日内向本院提出书面申请。不申请或逾期申请的，查封的效力到期自行终止，其法律后果将自行承担。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间，故未能实施。2021年5月13日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初3622号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年五月十七日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
安徽省凤台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0421民初2263号 原告：李芸，女，1976年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。 被告：徐刚修，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 原告李芸诉被告徐刚修机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法由审判员储士宏适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李芸、被告徐刚修到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 李芸向本院提出诉讼请求：请求判令徐刚修支付交通事故赔偿款17000元。 事实和理由：2016年3月20日，徐刚修驾驶无号牌手扶拖拉机与李芸驾驶的电动车发生碰撞，徐刚修负事故全部责任。该起交通事故经调解，双方达成赔偿协议，徐刚修赔偿李芸40000元。后徐刚修支付23000元，尚欠17000元至今未支付，故提起诉讼。 徐刚修辩称，尚欠李芸16000元未支付。 经审理查明：2016年3月20日，徐刚修驾驶无号牌手扶拖拉机与李芸驾驶的电动车发生碰撞，徐刚修负事故全部责任。该起交通事故经调解，双方达成赔偿协议，徐刚修赔偿李芸40000元。后徐刚修支付24000元，尚欠16000元至今未支付。 上述事实有道路交通事故认定书、欠条、双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，债务应当清偿，徐刚修欠李芸赔偿款16000元，事实清楚，证据充分，故徐刚修应支付给李芸16000元。李芸的其他诉讼请求，缺乏证据证实，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告徐刚修给付原告李芸16000元，于判决生效后10日内支付； 二、驳回原告李芸的其他诉讼请求。 如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由原告李芸负担7元，被告徐刚修负担106元。 本判决为终审判决。 审判员  储士宏 二〇二一年五月十二日 书记员  姬福钰 附相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1629号刘保河、陈磊：刘保河申请执行陈磊买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，经本院立案执行，被执行人已履行义务完毕。至此，睢宁县人民法院作出的(2016)苏0324民初678号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初5632号申请人：南京能达仓储设备制造有限公司（统一社会信用代码91320115663761142P），住所地南京市江宁区东山街道金盛路50号。法定代表人：刘合亮。被申请人：安徽天地精华股份有限公司（统一社会信用代码913415007448854388），住所地安徽省六安市东河口镇华山村平地村民组。法定代表人：董超。担保人：滕衍宏，女，1977年9月2日生，汉族。申请人南京能达仓储设备制造有限公司诉被申请人安徽天地精华股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人南京能达仓储设备制造有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求查封被申请人安徽天地精华股份有限公司的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人南京能达仓储设备制造有限公司采取保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、保全被申请人安徽天地精华股份有限公司名下价值人民币拾叁万元整（￥130000.00）的财产；二、查封担保人滕衍宏名下位于南京市雨花台区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汪 印二〇二一年五月十一日法官助理  陈 刚书 记 员  吴宇晗
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2240号 原告：孙某，男，1999年12月15日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：陈志明，安徽乐途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璐，安徽乐途律师事务所实习律师。 被告：张某1，女，2002年6月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：张某2，男，1978年5月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：钟某，女，1978年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 原告孙某诉被告张某1、张某2、钟某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月6日立案,原告孙某于2021年5月27日向本院提出撤回对被告张某2的撤诉申请。 本院认为：原告孙某自愿申请撤回对被告张某2的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告孙某撤回对被告张某2的起诉。 审 判 员  葛 勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理  张佳林 书 记 员  王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执731号 被执行人：刘新华，男，1957年6月13日出生，汉族，湖南省攸县人，户籍所在地湖南省攸县。 本院（2018）湘0204刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘新华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。 2021年4月23日，本院依法向被执行人刘新华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2021年4月24日发起总对总网络财产查控，2021年5月7日冻结了被执行人刘新华的银行账户；但未发现有车辆登记信息。本院工作人员到株洲市国土资源档案馆查询被执行人刘新华不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人刘新华住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人刘新华投保收益类保险情况，均未发现被执行人刘新华有财产可供执行。 本院于2021年5月13日对被执行人刘新华适用限制高消费措施。 本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行标的金额人民币468323.15元，尚有468323.15元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十三日 书记员 黄 静
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                          （2021）陕0402财保8号申请人：卫某，男，汉族，1945年10月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市乾县，系死者之父。申请人：张某甲，男，汉族，1971年1月11日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省乾县，系死者之夫。申请人：张某乙，女，汉族，2000年5月15日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市乾县，系死者长女。申请人：张某丙，女，汉族，2006年7月7日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省咸阳市乾县，系死者次女。被申请人：姬某某，男，住陕西省咸阳市秦都区，系陕DXXXXX号肇事车辆所有人。申请人卫某、张某甲、张某乙、张某丙于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姬某某所有的陕DXXXXX号车辆手续予以查封。申请人卫某、张某甲、张某乙、张某丙提供了中国大地财产保险股份有限公司保险金额20万元人民币的保函单一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人姬某某所有的陕DXXXXX号车辆手续。本裁定立即开始执行。案件申请费1520元，由卫某、张某甲、张某乙、张某丙负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员    张  艳 二〇二一年四月二十七日书  记  员    杨  菁 1
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审234号申请执行人：方城县自然资源局。法定代表人：张玉磊，任局长。被执行人：张建坤，男，1964年9月7日生，汉族，住方城县。申请执行人方城县自然资源局在法定期限内向本院申请强制执行方自然资罚[2020]138号土地行政处罚决定书第一项，本院于2021年5月7日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年8月26日对被执行人的占地行为作出了方自然资罚[2020]138号土地行政处罚决定书，于2020年8月28日送达被执行人。处罚决定书内容为：1、责令被处罚人自接到本处罚决定书之日起三十日内自行退还非法占用的161平方米土地；2、对被处罚人处以每平方米3元，合计483元的罚款。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，处罚决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定书第一项。本院认为，申请执行人方城县自然资源局对被执行人作出方自然资罚[2020]138号土地行政处罚决定书依法享有职权。申请人申请符合法律规定的强制执行条件。根据河南省高级人民法院批准方城县人民法院作为“裁执分离”试点的批复，结合《方城县人民法院“裁执分离”具体实施办法（试行）》的规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县自然资源局作出的方自然资罚[2020]138号土地行政处罚决定书第一项，由方城县自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  贺松玉审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年五月十日书 记 员  吴雅楠