wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执774号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行。住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。委托执行代理人：严钰，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。委托执行代理人：罗薇，湖南湘剑律师事务所律师，一般代理。被执行人：王纯，女，1981年8月2日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人王纯信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0381民初1926号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年4月30日，本院向被执行人王纯发出了执行通知书、报告财产令。于2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、工商、车辆、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月20日，本院对被执行人王纯适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月25日，本案应执行的标的金额本金、违约金等共计16,149.30元和利息以及诉讼费142.24元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年五月二十五日书记员  彭 兢附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初5168号原告:白洋斌,男,1997年9月2日出生,汉族,无职业，住天津市南开区。被告:陈宝强，男，1987年6月9日出生，汉族，住天津市红桥区。原告白洋斌与被告陈宝强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白洋斌到庭参加诉讼。被告陈宝强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白洋斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款60000元以及截止2021年3月9日的尚欠利息2760元;2.判令被告以60000元为基数,按月利率2%向原告支付2021年3月10日至实际偿还借款之日的利息;3.判令被告向原告支付违约金18000元;4.本案诉讼费由被告承担，由被告直接给付原告。事实和理由：被告于2020年11月29日以家中用钱为由向原告借款60000元,约定月利率2%,借款期限3个月。借款到期后,被告只支付了1200元利息,经过多次催讨,被告至今未偿还借款及剩余利息。为维护原告的合法权益,特诉至法院。陈宝强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依据原告提交的证据及陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年11月29日，被告向原告出具《借条》，主要内容为：“本人陈宝强于2020年11月29日向白洋斌借6万元（陆万元），借款期限3个月，月利息2%，如果未按期偿还，则赔偿本金30%的违约金。借款人陈宝强”。同日，被告向原告出具《收条》，主要内容为：“现收到白洋斌现金60000元整（陆万元整）。陈宝强”。现原告以被告未如期偿还借款本息为由成讼。庭审中原告表示，原告现只请求被告偿还借款本金60000元，放弃向被告主张借款利息及违约金的请求。以上事实有原告提交的2020年11月29日被告向原告出具《借条》及《收条》佐证在卷。另，本院已依法向被告送达本案起诉书副本、开庭传票等法律文书。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，原告依据涉案的《借条》及《收条》等证据主张被告偿还60000元借款，已完成其举证责任，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，故对原告主张的被告偿还其60000元借款本金，本院予以支持。原告自愿放弃向被告主张借款利息及违约金的请求，本院照准。综上所述，原告主张被告偿还60000元借款本金，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，缺席判决如下：本判决书生效后十五日内，被告陈宝强偿还原告白洋斌借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1819元，减半收取计909.5元，由被告陈宝强负担，于本判决书生效后十五日内直接给付原告白洋斌。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝春杰二〇二一年五月十日书记员  马晓雯附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1781号原告：薛明德，男，汉族，1951年2月1日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：杨兵，男，汉族，1974年2月11日出生，住河南省虞城县。原告薛明德诉被告杨兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告提供被告的住址、联系方式无法联系到被告，经本院查询，仍无法通知被告应诉。该案不适用小额诉讼程序审理，也不符合民诉法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告薛明德的起诉。原告薛明德未预交案件受理费25元，不予退还。本裁定一经作出即生效。审判员 张 敏二〇二一年五月十一日书记员 李程宇
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初773号 原告：张晓娥，女，1973年12月24日出生，住陕西省旬阳县。 被告：周洋，男，1992年2月14日出生，住陕西省旬阳县。 原告张晓娥与被告周洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张晓娥于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张晓娥的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张晓娥撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告张晓娥负担。 审 判 员 陈香 二〇二一年五月七日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1824民初546号原告：曹细再，男，1974年12月15日生，汉族，住安徽省绩溪县。原告：曹学民，男，1969年12月31日生，汉族，住安徽省绩溪县。原告：周兵华，男，1970年8月17日生，汉族，住安徽省绩溪县。原告：曹吉义，男，1974年10月24日生，汉族，住安徽省绩溪县。四原告共同委托诉讼代理人：吴育勇，安徽梁安律师事务所律师。被告：洪浪，男，1986年5月20日生，汉族，住安徽省绩溪县。原告曹细再、曹学民、周兵华、曹吉义与被告洪浪劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹细再、曹学民、周兵华、曹吉义自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹细再、曹学民、周兵华、曹吉义撤回起诉。案件受理费498元，减半收取249元，由原告曹细再、曹学民、周兵华、曹吉义负担。审判员  胡德红二〇二一年五月二十五日法官助理俞晓翠书记员凌齐雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保260号 申请人：于连泉，男，1986年4月16日出生，汉族，住东平县。 被申请人：郑言会，男，1991年2月18日出生，汉族，住东平县。 申请人于连泉于2021年5月6日向本院提出申请，请求对被申请人郑言会驾驶的鲁Ｊ8976Ｔ小型普通客车（保全标的20000.00元）依法予以诉前保全，担保人张川（男，住山东省禹城市城区）以鲁ＮＥ××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人于连泉与被申请人郑言会机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人于连泉已向本院提供了担保，依法准许申请人于连泉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人郑言会驾驶的鲁J××××小型普通客车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2021年5月6日至2023年5月6日）。 案件申请费220元，由申请人陈其法预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年五月二十一日 书记员 郭晓琳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执864号之四 申请执行人：金小勇。 被执行人：吴秀龙。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴秀龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴秀龙在中国建设银行6217××××账户内存款人民币218125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 迪
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1712号 原告：王朝华，男，1985年1月12日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：任勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：章永军，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告王朝华与被告任勇、章永军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王朝华于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王朝华提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王朝华撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告王朝华负担。 审判员  陆竞颖 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 舜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢687号申请执行人唐秋苏。被执行人黄迪飞。申请执行人唐秋苏申请执行被执行人黄迪飞借款合同纠纷一案，本院作出（2018）湘0105民初4966号民事判决书已经发生法律效力，生效法律文书载明：被执行人黄迪飞在判决生效之日起五日内偿还申请执行人唐秋苏借款本金86000元及利息，并承担相应的案件受理费975元。但被执行人黄迪飞至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人唐秋苏于2021年3月26日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月26日立案恢复执行。本院立案执行后，依法于2021年3月26日向申请执行人唐秋苏送达受理通知书并要求其提供被执行人黄迪飞可供执行的财产线索，又依法向被执行人黄迪飞发出执行通知书和报告财产令，但被执行人黄迪飞既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月26日、2021年5月18日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人黄迪飞暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2019年8月12日，本院已依法对被执行人黄迪飞采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人黄迪飞邮寄送达了传票，被执行人黄迪飞一直未申报个人财产情况。2021年5月，本院向被执行人黄迪飞住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2021年4月，申请执行人唐秋苏在（2020）湘0105执4647号案件中参与分配案款56750元。5、本院轮侯查封了被执行人黄迪飞名下一台小车。上述执行情况及信息，本院已电话告知了申请执行人唐秋苏，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人唐秋苏本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人唐秋苏表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应执行的标的为104175元，未执行到位金额为47425元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）湘0105民初4966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十六日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保513号申请人：威海南海之家综合服务有限公司，住所地:威海市南海新区百寿路南、明珠路西。法定代表人：赵鹏，经理。被申请人：张海兰，女，汉族，住河南省洛阳市西工区。申请人威海南海之家综合服务有限公司与被申请人张海兰民间借贷纠纷一案，申请人威海南海之家综合服务有限公司于二〇二一年五月十八日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张海兰的银行存款410000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2751号民事裁定书裁定冻结被申请人张海兰的银行存款410000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年5月19日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人张海兰的银行存款410000元或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月十九日书记员  姜瑞军
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执2049号中国建设银行股份有限公司南通分行、盛可毅：申请执行人中国建设银行股份有限公司南通分行与被执行人盛可毅金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币1033459.01元。经本院依法执行，现已全部执行完毕。至此，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初3057号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十三日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初4001号 原告：四川蜀道实业发展有限责任公司，住所地：成都市温江区江安路518号6栋附108号。 法定代表人：刘宇，总经理。 委托诉讼代理人：陈瑞珍，女，汉族，1994年12月18日出生，住广西贺州八步区。系公司员工，特别授权代理。 被告：陈星霖，男，1988年7月22日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川蜀道实业发展有限责任公司与被告陈星霖房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川蜀道实业发展有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按四川蜀道实业发展有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 鲜 明 二〇二一年五月二十日 书记员 周杰红
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初750号原告：穆棱市农村信用合作联社福禄信用社，住所地黑龙江省穆棱市福禄乡。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社福禄信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社福禄信用社副主任。被告：王有利，男，1962年8月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：吕桂玲，女，1966年4月24日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告穆棱市农村信用合作联社福禄信用社社与被告王有利、吕桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告穆棱市农村信用合作联社福禄信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社福禄信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年五月六日书记员  闫静雯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4118号之二申请执行人：马根生，男，汉族，1965年10月27日生，住泰兴市。被执行人：戴达江，男，汉族，1965年12月15日生，住泰兴市。关于申请执行人马根生与戴达江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏1283民初5830号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被执行人戴达江所欠申请执行人马根生借款124000元，被执行人承诺自2020年10月起至2021年9月止于每月28日前偿还申请执行人10000元，于2021年10月28日前偿还申请执行人4000元。二、如被执行人戴达江未按期足额履行，则申请执行人有权就124000元及利息（自2020年8月25日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）一并向法院申请强制执行（执行时扣减本调解协议签订后被执行人已履行部分，先息后本）。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交，被执行人保证于2021年10月28日前一并加付给申请执行人）。因被执行人未按时足额履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人偿还借款124000元及利息、案件受理费。本院已于2020年11月23日立案执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴达江的财产进行了查控，2021年4月29日申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：1、双方一致同意最终以124000元结案，利息申请执行人自愿全部放弃，案件受理费被执行人已经全部给付申请人。被执行人已经于2020年2月9日给付申请执行人30000元，剩余的94000元于今年春节前全部给清；……。上述和解协议已提交本院存卷备查。同日，申请执行人向本院书面撤回执行申请，并申请解除对被执行人采取的执行措施。本院认为，申请执行人撤回执行申请，系其对自身权利的处分，与法无悖，应予准许，故本案可以终结执行。今后，若被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请执行原生效法律文书，但和解协议已经履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5830号民事调解书的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年五月八日书记员  张胜男
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0123民初2062号原告：辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡赵家窝堡村民委员会，住所地：柳树屯乡赵家窝堡村。法定代表人：李波，系村支部书记。被告：杨凯，男，满族，1971年4月28日出生，住辽宁省康平县。被告：邢全，男，蒙古族，1973年12月10日出生，住辽宁省康平县。被告：杨玉双，女，满族。1962年7月18日出生，住辽宁省康平县。被告：支安，男，汉族，1963年4月19日出生，住辽宁省康平县。原告辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡赵家窝堡村民委员会与被告杨凯、邢全、杨玉双、支安借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡赵家窝堡村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按辽宁省沈阳市康平县柳树屯蒙古族满族乡赵家窝堡村民委员会撤诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年五月二十七日书记员 刘雨霖
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初2498号原告：曾世成，男，1965年2月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托诉讼代理人：赵文勇，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华国，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：陈文，男，1968年1月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：重庆远华建筑有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇滨河大道北岸弘禹骄园二部一号楼四单元三楼。法定代表人：张伟，董事长。委托诉讼代理人：张炜毅，女，1989年5月22日出生，汉族，住贵州省遵义县。公司员工。委托诉讼代理人：任茂坤，男，1982年2月23日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区，公司员工。被告：中建四局第三建设有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路57号。法定代表人：曲清飞，董事长。委托诉讼代理人：牟和丽，女，1994年2月27日出生，汉族，住贵州省瓮安县，公司员工。被告：仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司，住所地贵州省仁怀市中枢街道茅台路社区甘醇路191号。法定代表人：龙静，董事长。委托诉讼代理人：陈辽，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。原告曾世成与被告陈文、重庆远华建筑有限公司、中建四局第三建设有限公司、仁怀市城市开发建设投资经营有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告曾世成于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾世成撤回起诉。案件受理费4409元（已减半），由原告曾世成负担。审判员  任劲松二〇二一年五月十二日书记员  焦明丽
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2040号原告：镇平县恒基混凝土有限公司，住所地：镇平县玉都街道办事处五里岗。统一社会信用代码：91411324050862530J。法定代表人：党建雪。任公司经理。委托诉讼代理人：马青，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：赵喜定，男，1976年3月12日出生，汉族。原告镇平县恒基混凝土有限公司与被告赵喜定买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行审理。原告镇平县恒基混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款450000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因承建工地工程需大量混凝土，双方达成混凝土供需合同，由原告向被告工程运送混凝土，后下欠部分款项未结清。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，恳请依法裁判。本院经审查认为，原告起诉应提供被告的姓名或者名称、住所等详细信息，足以使被告与他人区分，但本案原告提供的被告的地址不详，且不能提供其下落不明证明。故原告起诉的对象不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告镇平县恒基混凝土有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  宋小燕二〇二一年五月十三日法官助理李艳书记员姚征
山东省青岛市城阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0214民初4736号 原告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路223号，统一社会信用代码913702148639342045。 负责人侯登平，该行行长。 被告纪淑芳，女，1962年8月23日生，汉族，住青岛市城阳区。 被告纪超，男，1987年11月22日生，汉族，住青岛市城阳区。 被告青岛富通置业有限公司，住所地青岛市城阳区青威路589号1号楼3单元1502号，统一社会信用代码91370214740395650Q。 法定代表人孙宗起，该公司董事长。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司青岛城阳支行与被告纪淑芳、被告纪超、被告青岛富通置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院规定的时间内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张正钊 二〇二一年五月十日 书记员  于 鑫
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初360号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执888号 申请执行人：江力伟,男性,1978年8月15日出生,211222197808154039,汉族,住本溪市明山区； 被执行人：信群,男性,1969年7月10日出生,210502196907101819,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市明山区。 江力伟与信群买卖合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初206号判决已经发生法律效力，由于被执行人信群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江力伟向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币4250元，本院于2021年04月13日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人信群无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人信群采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 倩
成都市武侯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0107刑初443号 公诉机关成都市武侯区人民检察院。 被告人阿依扎迪木·木提力普，女，1989年10月20日出生，维吾尔族，初中文化，户籍地新疆莎车县。2018年12月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2020年10月28日因犯盗窃罪被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑一年，2020年12月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月7日被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年1月20日被逮捕。2021年2月5日因怀孕变更强制措施为取保候审。 成都市武侯区人民检察院以川成武检刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人阿依扎迪木·木提力普犯盗窃罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员代亮亮出庭支持公诉，被告人阿依扎迪木·木提力普到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市武侯区人民检察院指控，2021年1月4日19时许，被告人阿依扎迪木·木提力普至本市武侯区金雁路路口，趁被害人张某不备之际，尾随张某将其放在外套左侧口袋的一部价值人民币2033元的黑色苹果XR手机盗走，后张某发现手机被盗后拨打报警电话。2021年1月6日19时许，民警根据线索在晋阳路金楠天街楼下将阿依扎迪木·木提力普挡获。 为支持指控，公诉机关当庭出示了书证、检查笔录、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人阿依扎迪木·木提力普的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人阿依扎迪木·木提力普具有累犯、当庭认罪等量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人阿依扎迪木·木提力普对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，当庭认罪。 经庭审质证，公诉机关出示的指控证据查证属实，本院对公诉机关起诉指控被告人阿依扎迪木·木提力普犯盗窃罪的事实及证据予以确认。 本院认为，被告人阿依扎迪木·木提力普以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人阿依扎迪木·木提力普犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议适当，予以采纳。被告人阿依扎迪木·木提力普系累犯，依法应当从重处罚；其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人阿依扎迪木·木提力普犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效之日后一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、继续追缴被告人的违法所得人民币2033元，返还被害人张某；不足部分，责令其退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员 宋 沙 二〇二一年五月十一日 书记员 李崇祥
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初1609号原告姜艳，女，1984年3月5日生，汉族，农民，住宾县。被告吕桂香，女，1965年5月17日生，汉族，农民，住宾县。原告姜艳与被告吕桂香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法由审判员兰学印适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理，原告姜艳到庭参加了诉讼，被告吕桂香经本院合法传唤拒不到庭，本案现已审理终结。原告姜艳诉称，要求被告偿还欠款本金50,000.00元。事实与理由：被告于2018年11月28日从原告处借款50,000.00元，约定月利率1%，还款期限为2019年11月28日，由王某担保。经原告多次索要，被告至今未偿还。被告吕桂香未出庭，无答辩。本院在开庭审理过程中，姜艳为证明其主张的事实成立，举示了证据。姜艳举示的证据如下：证据A1，借据一张，证明被告于2018年11月28日从原告处借款50,000.00元，约定月利率1%，还款期限为2019年11月28日，由王某担保。经原告多次索要，被告至今未偿还的事实；证据A2，证人王某的当庭证言，证明内容为：证人与原、被告系朋友关系，2018年11月28日从原告处借款50,000.00元，约定月利率1%，还款期限为2019年11月28日，由证人担保，此款被告只偿还了一年的利息6000元的事实。吕桂香未出庭，未发表质证意见。本院确认，原告举示的证据A1、A2，被告吕桂香未出庭质证，视为放弃质证权利，原告举示的证据A1、A2能够相互印证，证明原告主张的事实，因此本院予以确认。吕桂香未向法庭举示证据。本院经审理查明，案外人王某与原、被告系朋友关系，2018年11月，被告找案外人要求借款，于是案外人找到原告。经案外人王某担保，被告于2018年11月28日从原告处借款50,000.00元，约定月利率1%，还款期限为2019年11月28日。由被告及案外人出借据。此款被告偿还了利息款6,000.00元，本金50,000.00元及逾期利息未偿还。现原告诉讼来院，要求被告偿还欠款50,000.00元。本院认为，被告从原告处借款50,000.00元，约定月利率1%，合法有效。借款50,000.00元被告偿还至2019年11月28日利息6,000.00元，本金50,000.00元及自2019年11月28日至今利息未偿还事实清楚，被告应予以偿还。因此原告讼请要求被告偿还欠款50,000.00元合理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：被告偿还欠原告款50,000.00元，于判决生效后十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费706.00元，由原告负担181.00元，由被告负担525.00元，于判决生效后十五日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  兰学印二〇二一年五月十一日书记员  刘 琳
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初653号原告：翟某顺，男，汉族，1971年12月16日出生，住河南省叶县。被告：罗某记，男，汉族，1971年3月14出生，住河南省叶县。被告：张某坡，男，汉族，1970年3月29日出生，住河南省叶县。原告翟某顺与被告罗某记、张某坡劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告翟某顺于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告翟某顺申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟某顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟某顺负担。审 判 长 闫 平审 判 员 王 蒙人民陪审员 葛 雨二〇二一年五月六日书 记 员 李梦琪
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民特386号申请人：哈尔滨市南岗区环球雅思培训学校，住所地哈尔滨市南岗区学府路52号哈尔滨理工大学科技园3楼。法定代表人：王军，校长。委托诉讼代理人：韩明东，男，该学校教学负责人。被申请人：杜鹃，女，1989年2月23日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人哈尔滨市南岗区环球雅思培训学校（以下简称环球雅思学校）与被申请人杜鹃申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年12月16日立案后进行了审查。现已审查终结。环球雅思学校称，一、申请撤销哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会哈南劳人仲字（2019）第1255号仲裁裁决，杜鹃按照约定核算课时费；二、杜鹃承担本案诉讼费及仲裁费用。事实和理由：一、本案认定证据存在严重错误。仲裁委以环球雅思学校没有提供原始载体为由否定相关证据的效力不符合法律规定，后环球雅思学校向仲裁委补交了原始载体，但仲裁委依旧拒绝承认相关证据证明力，属认定证据错误。二、本案未采纳已经确认的事实依据。依据双方约定，环球雅思学校按照杜娟的确认课时支付相应课时费。杜鹃要求支付未能确认的课时费违背双方约定。仲裁委已确认杜鹃存在考勤缺卡现象，不属于确认课时，但仲裁委依旧拒绝承认相关证据的有效性。因此本案在裁定上存在严重错误。综上，请人民法院撤销仲裁裁决，维护环球雅思学校的合法权益。杜鹃称，从2019年6月一直到8月份的工资，环球雅思学校并没有给我；杜娟入职时签订了入职确认书，当时已统计了杜娟的上课课时数。仲裁机关的裁决是正确的。经审查查明：2019年9月16日，杜娟以环球雅思学校拖欠其工资为由，向哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2019年11月14日，哈尔滨市南岗区劳动人事争议仲裁委员会作出哈南劳仲字（2019）第1255号仲裁裁决：环球雅思学校于本裁决生效之日起十五日内向杜娟支付2019年6月至8月工资14995元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。”本案中，环球雅思学校主张仲裁裁决未确认其提供证据的效力，即认定环球雅思学校拖欠杜娟工资的事实，属认定证据有误。环球雅思学校该项主张不属于上述规定中人民法院审理撤销终局仲裁裁决案件的审查范围。环球雅思学校亦未举证证明杜娟存在隐瞒证据的事实，环球雅思学校主张不拖欠杜娟工资的问题，属于仲裁委员会根据当事人举证情况查明和认定事实问题，亦不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的审查范围。关于环球雅思学校主张仲裁机关作出的裁决存在人为倾向、偏袒杜娟问题，因其未举证证明仲裁人员在裁决本案中存在徇私舞弊、枉法裁决的违法行为，环球雅思学校的申请理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人哈尔滨市南岗区环球雅思培训学校的申请。申请费400元，由申请人哈尔滨市南岗区环球雅思培训学校负担。审判长  董茂建审判员  王爱军审判员  王梦薇（）二〇二一年五月十四日法官助理刘向坤书记员刘晶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7093号原告王文，住辽宁省庄河市。委托代理人阎娇娇，辽宁直善律师事务所律师。委托代理人王春宇，辽宁直善律师事务所律师。被告河南省嘻米信息技术有限公司，住所地郑州市金水区花园路**正弘城**楼**3102，统一社会信用代码91410105MA45YGE66W。法定代表人古飞。委托代理人古利峰，住河南省武陟县，系该公司员工。原告王文（以下简称原告）诉被告河南省嘻米信息技术有限公司（以下简称被告）委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文委托代理人阎娇娇，被告河南省嘻米信息技术有限公司委托代理人古利峰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2019年8月14日签订《“妙智屏”优势合作商合作协议》，约定：原告为被告推广“妙智屏”，被告向原告支付推广费，合作期限为一年，合作过程中，原告有权提前终止合作并要求退还保证金。协议履行过程中，原告向被告支付5万元保证金，被告向原告提供5台“妙智屏”用于市场推广。后，原告认为被告产品市场空间较小，向被告提出终止合作，并已于2020年4月12日将5台“妙智屏”返还，但截至目前，虽经原告多次讨要，被告仍未退还原告保证金。综上，为维护原告自身的合法权益，请求贵院依法支持原告的全部诉讼请求。请求依法判令：一、被告向原告返还保证金50000元整；二、被告承担本案的诉讼费用。被告答辩称没有答辩意见。经审理查明，2019年8月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了电子版《“妙智屏”优势合作商合作协议》，约定合作期限自本协议生效之日起一年。合作到期后双方如继续合作，另行签订协议。双方确认原告为被告优势合作商，合作推广区域为辽宁省营口市鲅鱼圈区水岸尚品五号门市，原告应缴纳保证金50000元，并支付至被告指定账户。合作过程中，原告有权提前7个工作日书面通知被告终止合作并要求退还保证金。被告审核该申请并确认双方无争议后书面通知原告，原告应立即将屏幕运送至被告或者厂家指定地点，运费由原告负担，屏幕经厂家核验无损后90日内无息退还原告保证金。厂家核验发现屏幕存在任何损坏维修复原费由原告承担，被告扣减维修复原费后按照上述约定时间退还原告保证金。原告分别于2019年8月11日、2019年8月13日转账支付给河南省车喵喵信息技术有限公司保证金5000元、45000元，共计50000元。2020年6月12日，河南省车喵喵信息技术有限公司名称变更为河南省嘻米信息技术有限公司。庭审中，被告承认已收到原告退还的5台“妙智屏”，并表示愿意退还给原告保证金50000元。本院认为，原告与被告签订的《“妙智屏”优势合作商合作协议》系双方当事人真实意思表示，且主要内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告就智能终端屏（“妙智屏”）合作事项达成协议，并支付给被告保证金50000元，原、被告双方就退“妙智屏”机器退机退款达成一致，原告将“妙智屏”退还给被告，被告河南省嘻米信息技术有限公司应将已收取的保证金50000元返还原告。故原告主张被告返还保证金50000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告河南省嘻米信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告王文保证金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  房舒二〇二一年五月十二日书记员  李敏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1623号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，任董事长职务。委托代理人：李红铎，河南盛春律师事务所律师，特别授权。被执行人王爱平，女，汉族，1978年10月21日生，住河南省新野县。委托代理人：胡双牛，王爱平爱人，特别授权。本院依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院(2019)豫13民终7906号民事判决书，案件进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，后双方当事人达成和解，申请人申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结(2019)豫13民终7906号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王景怀审判员  高 厦审判员  于林立二〇二一年五月二十五日书记员  韦 力
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2630民初257号 原告：陶元双，男，苗族，1954年4月4日出生，住贵州省台江县。 原告：陶玉恩，男，苗族，1977年3月21日出生，住贵州省台江县。 原告：陶九龙，男，苗族，1998年3月1日出生，住贵州省台江县。 原告：陶玉和，男，苗族，1986年1月19日出生，住贵州省台江县。 原告：陶世勇，男，苗族，1963年6月2日出生，住贵州省台江县。 原告：陶世发，男，苗族，1952年12月30日出生，住贵州省台江县。 委托代理人：陶玉成，男，苗族，1980年6月10日出生，住贵州省台江县。系陶世发儿子，六原告共同代理人，代理权限为一般授权代理。 委托代理人：邰秀军，六原告共同代理人，代理权限为一般授权代理。 被告：陶玉生，男，苗族，1948年6月17日出生，住贵州省台江县。现住凯里市。 委托代理人：陶成，男，苗族，1980年11月17日出生，住贵州省台江县。系陶玉成儿子，代理权限为特别授权。 委托代理人：刘夙旭，贵州法锋律师事务所专职律师，代理权限为一般授权代理。 第三人：革一镇茅坪村村委会，负责人：张发青，茅坪村副主任，住贵州省台江县。 原告陶元双、原告陶玉恩、原告陶九龙、原告陶玉和、原告陶世勇、原告陶世发与被告陶玉生、第三人革一镇茅坪村村委会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，原告陶元双、原告陶玉恩、原告陶九龙、原告陶玉和、原告陶世勇、原告陶世发于2021年5月26日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陶元双、原告陶玉恩、原告陶九龙、原告陶玉和、原告陶世勇、原告陶世发据于证据不足提出撤回起诉申请，属于原告依法处分其诉讼权利的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陶元双、原告陶玉恩、原告陶九龙、原告陶玉和、原告陶世勇、原告陶世发撤回起诉。 案件受理费3033.00元（已减半收取），由原告陶元双、原告陶玉恩、原告陶九龙、原告陶玉和、原告陶世勇、原告陶世发承担。 审判员  张忠良 二〇二一年五月二十六日  法官助理 张明娟  书记员 潘婷婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执881号 被执行人成建农： 本院在执行被执行人成建农罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）湘0302刑初661号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年五月十四日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1622执保145号申请人：轩亚楷，男，汉族，1990年3月21日出生，住河南省西华县。被申请人：丁永海，男，汉族，1984年6月6日出生，住河南省通许县。申请人轩亚楷诉被申请人丁永海借款合同纠纷一案，申请人轩亚楷于2021年05月12日向本院提出财产保全申请，本院立案后，因原审案件已驳回申请人轩亚楷的起诉，故本院驳回申请人轩亚楷的财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项、第十一项之规定，裁定如下：驳回申请人轩亚楷的财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张秋美二〇二一年五月十七日书记员  郭梦雅
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执恢37号李云龙（申请执行人）、鞍山市大地环保净化厂（被执行人）：李云龙与鞍山市大地环保净化厂劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4569号申请人：葛佳，女，1987年8月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：胡冉，男，1983年7月30日出生，汉族，注淮安经济技术开发区。申请人葛佳与被申请人胡冉民间借贷纠纷一案，申请人葛佳于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人胡冉银行存款人民币62万元或查封、扣押被申请人相当于人民币62万元的其他财产。申请人葛佳已提供大家财产保险有限责任公司江苏分公司的保单作为担保。本院经审查认为：对于可能因当事人一方的行为或其他原因，使判决难以执行或者可能造成当事人其他损害的，法院可以根据对方当事人的申请，裁定对其财产进行保全。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人胡冉银行存款人民币62万元或查封、扣押被申请人相当于人民币62万元的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王鲁娜二〇二一年五月十四日书记员  封 云
文书内容黑龙江省大庆市大同区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0606刑初46号            公诉机关              大庆市大同区人民检察院                                    被 告 人      基本情况              被告人任国力，男，1975年3月7日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市大同区。2016年8月5日，因犯危险驾驶罪被大庆市大同区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币6 000元，2016年11月7日刑满释放。2019年8月23日，因饮酒驾驶被大庆市交通警察支队大同大队处罚款2 700元。2021年1月17日，因涉嫌危险驾驶罪被大庆市公安局大同分局取保候审。2021年4月29日被大庆市大同区人民法院取保候审。现在住所地。                                          公诉机关指控情况              起诉书文号              庆同检二部刑诉〔2021〕48号                                    指控事实              2021年1月17日18时许，被告人任国力酒后驾驶嘉陵牌电动三轮车，沿着大庆市大同区同南路行驶至同深街与同南路交叉路口处时，与张某驾驶的黑E XXXXX斯柯达牌轿车相撞，无人员受伤，双方车辆受损。经大庆市公安局刑事技术支队对送检的任国力血液进行酒精检测，其血液中检出乙醇，含量为114mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金1 000元。                  被告人      意  见              被告人任国力对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人任国力犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，具有坦白情节，可以对其从轻处罚。                              法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人任国力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1 000元（刑期从判决执行之日起计算；罚金自判决生效的第二日起十日内一次性缴纳）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  宋春伊                                                  二〇二一年五月七日                                                  法官助理  李  慧                                      书 记 员  佀  琪
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执463号 案件移送人洛南县人民法院行政庭移送执行被执行人赵伊缴纳罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初174号具有执行内容的刑事案件判决书已发生法律效力。被执行人赵伊逾期未履行该刑事案件判决书确定的义务，案件移送人洛南县人民法院行政庭请求执行被执行人赵伊缴纳罚金6000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵伊送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，后被执行人赵伊自动履行了判决书所确定的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执463号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日 1
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0222执6号申请执行人：白某锋，男，1982年7月12日出生，汉族，住陕西省宜君县尧生镇北寨地村。被执行人：杨某丹，女，1988年1月7日出生，汉族，住陕西省宜君县五里镇石堡村。本院在执行申请执行人白某锋与被执行人杨某丹婚姻家庭纠纷一案中，执行标的为50000元，执行费650元。被执行人杨某丹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人白某锋向本院申请执行。本院在执行中：1、依法向被执行人杨某丹送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等法律文书，责令其立即向申请执行人履行50000元，向本院缴纳执行费650元；2、本院于2021年1月2日、2月18日、3月8日在全国总对总网络查控系统查询，被执行人杨某丹无保险、证券、车辆、工商等登记信息；3、在全国总对总网络查控系统查询，对被执行人杨某丹的银行账户采取了冻结措施，其中有银行存款及互联网金融共计7408.90元本院已划拨支付申请人，再无其他存款。4、本院于2021年3月31日在宜君县不动产登记中心查询、于2021年5月7日在铜川市不动产登记中心查询、于2021年5月13日在西安市不动产登记中心查询，被执行人杨某丹均无土地、林权、不动产登记信息；5、本院在被执行人杨某丹户籍所在地宜君县石堡村委会查询，该村干部表示杨某丹在外面欠了好多账，杨某丹在村里没有什么财产，其他不知道；6、被执行人杨某丹未履行本案执行义务，本院对被执行人杨某丹采取了限制高消费及列入失信黑名单的强制措施；7、本院于2021年5月26日与申请执行人白某锋进行了终本约谈，其表示提供不出新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序结案。本院认为，本案已穷尽强制执行措施，对查明的被执行人的财产进行了查封，对被执行人杨某丹采取了限制高消费及失信黑名单的强制措施，与申请执行人进行了终本约谈，在被执行人户籍所在地进行了调查，均未发现被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0222执6号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 辉二〇二一年五月二十六日法官助理  李子轩书 记 员  王小艳
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3265号原告：江苏先锋物业服务有限公司，住所地淮安市淮海东路126号曙光大厦801室，统一社会信用代码91320800793819795U。法定代表人：孙中高，该公司总经理。被告：张柏松，男，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏先锋物业服务有限公司与被告张柏松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江苏先锋物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏先锋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告江苏先锋物业服务有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二一年五月十日法官助理闵小立书记员胡一帆
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执509号之三申请执行人关永亮，男，1979年12月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘文艺，男，1981年12月23日出生，汉族，住汝南县。被执行人彭云飞，男，1989年4月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈占成，男，1988年8月15日出生，汉族，住汝南县。关永亮与刘文艺、彭云飞、陈占成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3913号民事判决已发生法律效力，于2021年3月10日立案执行。申请执行债权为给付金钱6219元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2021年3月、4月、5月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少，（2）彭云飞、陈占成名下登记有车辆信息；（3）彭云飞、陈占成名下有房产预告登记信息，（4）其他没有查到可供执行财产。2、2021年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到刘文艺、彭云飞、陈占成名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、向车辆管理部门查询、核实：刘文艺、彭云飞名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）已过户。4、本院向不动产登记机构查询、核实：陈占成名下预告登记房屋（不动产单元号：411702600020GB00010F00060027），彭云飞名下预告登记房屋(不动产单元号：411702600027GB00003F00021203、411702600027GB00003F00021247），设定了贷款抵押，办理了抵押权预告登记。5、执行人员到被执行人家中送达、传唤、现场调查：（1）刘文艺家中长时间无人居住，除农村住房（砖混结构平房三间）外，未发现可供执行财产；（2）陈占成、彭云飞不在家，二人家中没有发现可供执行财产。二、本院受理彭云飞、刘文艺、陈占成为被执行人的金钱债权案件（买卖合同）11件，有7件执行当中。其中，执行赖永生与刘文艺、彭云飞、陈占成（2021）豫1727执317号案中，冻结、划拨查到资金（不足额）。陈占成、刘文艺名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**），本院在（2021）豫1727执317号案执行中已查封，没有查到车辆下落。三、采取执行措施：预查封彭云飞名下预告登记的商品房（尚没有完成确权登记）。四、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。刘文艺、彭云飞、陈占成未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。立案执行后，已采取的财产调查措施及结果、已采取的执行措施及结果、案件将终结本次执行程序及法律后果，本院已约谈申请执行人予以告知，另送达了《终本告知书》。关永亮不同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理过程中，申请执行人没有申请保全财产；执行过程中，没有提供出被执行人可供执行财产。本院通过网络执行查控系统查询（银行存款、网络资金、车辆、保险、投资、不动产），对住房公积金、不动产进行临柜查询，又进行了现场调查，依职权调查并穷尽财产调查措施：查到车辆本院执行其他案件中已查封，但没有查到车辆下落暂不具备处置；查到房产已预查封，暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产。申请执行人申请执行的债权（未实现部分）暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3913号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢智勇审判员  肖俊涛审判员  马 杰二〇二一年五月二十一日书记员  张晨辉
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢183号 申请执行人江苏雨泉混凝土有限公司，住所地本区桥林街道大黄社区小洼张组。 法定代表人张伟华。 被执行人童宁朴，男，1991年3月3日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行本院（2020）苏0111民初2833号江苏雨泉混凝土有限公司与童宁朴买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏雨泉混凝土有限公司于2021年5月13日向本院申请撤回对童宁朴的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)苏0111执恢183号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 郑红梅 审判员 盛宝霞 二〇二一年五月十八日 书记员 殷 菲
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4564号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼，统一社会信用代码914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：冯丹柠，女，1991年10月3日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙华林，男，1986年6月16日出生，汉族。被告：张爱丽，女，1978年2月14日出生，汉族，现住新郑市。被告：方彩霞，女，1977年12月5日出生，汉族，现住新郑市。原告河南正商物业管理有限公司与被告张爱丽、方彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告河南正商物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员  代蔚青二〇二一年五月二十四日书记员  边秋霞
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执965号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：张兴旭，男，1976年11月11日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人张兴旭土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3935号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张兴旭已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3935号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王顺魁 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4106号原告：郑冬霞，女，1970年1月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：淮安新苑房地产开发有限公司，住所地淮安市水门桥小区****，统一社会信用代码91320800792320802J。法定代表人：芮有华。原告郑冬霞与被告淮安新苑房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案审理，原告经本院依法催缴后仍未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告郑冬霞撤回起诉处理。审 判 员 张树维二〇二一年五月十三日法官助理 朱惠娟书 记 员 邵诗媛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0291民初501号 原告：李某甲，男，1963年5月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：孔海鹰，安徽兄弟律师事务所律师。 被告：安徽金鼎锅炉股份有限公司，住所地安徽省芜湖市,统一社会信用代码：91340200XXXXX41129。 法定代表人：陈明贵，董事长。 委托诉讼代理人：李某乙，该公司员工。 原告李某甲与被告安徽金鼎锅炉股份有限公司（以下简称安徽金鼎锅炉公司）劳动争议纠纷一案,本院于2021年2月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李某甲及委托诉讼代理人孔海鹰，被告安徽金鼎锅炉公司的委托诉讼代理人李某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某甲诉称，1、判令被告支付拖欠原告的工资63000元2、判令被告支付原告解除劳动合同经济补偿金36000元3、判令被告返还由原告垫付的社保费用20344.17元。事实与理由：原、被告于2003年签订劳动合同,2020年8月17日被告向原告出具《解除劳动关系证明书》并拒绝向原告支付拖欠的工资和经济补偿金,同时在没有经过原告同意的情况下向原告出具一份《情况说明》,告知原告对应当由被告缴纳的社保费用在原告缴纳后不予及时返还给原告的无理决定,由于被告的行为严重损害了原告的合法权益,原告于2020年11月8日向芜湖市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁,芜湖市劳动人事争议仲裁委员会于2020年11月12日作出《劳动人事争议不予受理通知》。 被告安徽金鼎锅炉公司辩称，对原告诉请的诉讼请求，被告不予认可。原被告在2019年已经经过镜湖区劳动人事争议仲裁委员会作出了仲裁裁决书，原、被告劳动关系在2019年已经终止。所以原告申请支付工资63000元及补偿金36000元，无事实与理由依据。且原告申请的工资及经济补偿金，应当先由劳动争议仲裁委员会处理。 本院认定事实如下：被告于2003年进入原告单位，双方签订了书面劳动合同，被告为原告参加社会保险，2018年10月份被告生产经营出现困难，2018年12月10日被告依据合同约定，对原告岗位进行调整，被告接受原告工作安排，2019年3月20日，被告因原告违反规章制度而解除与原告劳动关系。此后向芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求被告支付欠付的2018年10月、11月并支付违法解除补偿金，芜湖市镜湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年6月30日作出［2019］镜劳人仲第209号仲裁裁决书裁决被告支付原告欠付的2018年10月、11月的工资共计1890元，驳回原告的其他申诉请求。此后，原告自认其到公司讨要2018年10月、11月共一个多月工资，但未为被告提供劳动。2020年8月17日，被告为方便原告办理社保，为其出具情况说明和解除劳动关系证明，情况说明载明“因公司经营困难,无法正常缴纳社保费用。现员工李某甲由于个人原因需要补齐社保所欠费用（2018年11月-2020年07月）20344.17元,暂由员工个人自行垫付,待公司经营好转后将其费用全额补发给员工”，解除劳动关系证明书载明“李某甲与被告于2020年8月已解除劳动合同关系”。 2020年11月8日，原告向芜湖市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求被告支付解除劳动合同经济补偿金36000元，并返还原告垫付的社保费用20344.17元。芜湖市劳动人事争议仲裁委员会作出【2020】芜劳人仲决字第019号劳动人事争议不予受理通知书：“……经审查,不符合劳动争议仲裁的受理条件,主要理由为:经查,关于你提出要求金鼎锅炉公司支付你解除劳动关系经济补偿金的仲裁请求,镜湖区仲裁委员会已于2019年6月作出过相关裁决([2019)镜劳人仲第209号),裁决书中已作出相关阐述:“被申请人因申请人违反规章制度而提出解除劳动关系,不违反国家法律,申请人要求被申请人支付解除补偿金,本委不予支持”。另你提出要求金鼎锅炉公司返还垫付的社保费用的仲裁请求,根据有关规定,不属本委受理范围。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条之规定,本委决定不予受理。 另查明：2018年11月至2019年3月期间，原告共缴纳社保（个人缴纳及单位缴纳）共计6657.05元。 本院认为,关于原告提出的三项诉讼请求，1.被告支付拖欠工资63000元并支付违法解除劳动合同赔偿金36000元，审理过程中，原告表示其主张的系2019年6月份至今的欠付工资以及此后的违法解除劳动合同赔偿金，其中原告2019年6月份之后欠付工资并未经过劳动仲裁，且庭审中原告自认其2019年6月到公司后并未为被告提供劳动，而一直在讨要仲裁所裁决的欠付工资，一个多月后自动离开，根据原告自认双方并未再次形成新的劳动关系，故对被告该项诉请不予支持。3.关于原告请求被告返还垫付的社保费用20344.17元，被告辩称为了方便其办理社保，所以开具证明社保垫付款由被告全额返还，对于双方存在劳动关系期间2018年11月至2019年3月份的社保同意全额返还，结合原告自认及双方劳动关系的存续期间以及原告提交的社保缴费明细，本院认为被告应返还原告2018年11月至2019年3月份期间的社保垫付费用共计6657.05元。 综上，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条，判决如下: 一、被告安徽金鼎锅炉股份有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李某甲社保垫付款6657.05元。 二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。 案件受理费5元，由被告安徽金鼎锅炉股份有限公司负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽芜湖市中级人民法院。 审判员 周 旋 二〇二一年五月六日 书记员 刘玉姣 附适用法条： 《中华人民共和国劳动法》 第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执562号潘尚华、中国太平洋财产保险股份有限公司冷水滩支公司：本院执行的潘尚华申请中国太平洋财产保险股份有限公司冷水滩支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司冷水滩支公司自动履行，执行金额29598.54元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执监11号申请执行人:焦作市解放区农村信用合作联社工业路信用社。住所地：焦作市朝阳路与工业路交叉口万基商务中心1C、2C号。负责人：闫文娜。被执行人:焦同霞，女，1968年3月19日出生，汉族，住所地：焦作市山阳区。申请执行人焦作市解放区农村信用合作联社工业路信用社与被执行人焦同霞国内非涉外仲裁裁决一案，河南省焦作市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2016）焦仲调字第09号调解书，以（2016）豫08执161号案件、（2019）豫08执恢40号案件、（2021）豫08执恢19号案件立案执行，案件至今未能执结。现因被执行人可供执行财产所在地在焦作市解放区，主要财产由焦作市解放区人民法院首封，为方便执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、第74条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：焦作仲裁委员会（2016）焦仲调字第09号调解书由焦作市解放区人民法院执行。河南省焦作市中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送焦作市解放区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  朱战利审判员  梁战胜审判员  冯师刚二〇二一年五月十二日书记员  冯扬眉
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初8611号原告:吴超华，男，1983年9月14日出生，汉族，职业不详，户籍地湖北省石首市，现住重庆市沙坪坝区。被告：郑州村村联网络技术有限公司，住所地河南省郑州市高新技术产业开发区谦祥万和城****楼南塔**，统一社会信用代码91410100MA40JG2980。法定代表人：李艳涛，职务不详。被告：河南珍知客食品有限公司，住所地，住所地河南省焦作市温县武德镇武德村东工业区**会信用代码91410825MA46RBUK1F。法定代表人：司建军，职务不详。原告吴超华与被告郑州村村联网络技术有限公司、河南珍知客食品有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理。诉讼中，原告于2021年5月18日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴超华撤回起诉。案件受理费281.26元，减半收取计140.63元（原告已预交），由原告吴超华负担。审判员  刘**二〇二一年五月十八日书记员  谢晋
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1245号 被执行人：易笃园，男，1989年7月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。 本院在执行被执行人易笃园抢劫、强奸、强迫他人吸毒罪一案中，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘1103刑初292号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为3000元，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月六日 书记员  唐 超
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3937号之一申请执行人：杨毅，男，1972年12月16日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：蔡志峰，男，1989年9月10日生，汉族，住南通市开发区。申请执行人杨毅与被执行人蔡志峰租赁合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民特139号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行,本院于2020年12月3立案受理。本院在执行过程中，经双方协商自愿达成如下协议：一、被执行人共给付申请执行人13万元，已于2021年3月底前给付了申请执行人5000元、于2021年5月17日给付申请执行人1万元（已给付），余款自2021年6月至10月，每月25日前给付申请执行人6000元、自2021年11月开始，每月25日前给付申请执行人1万元，直至付清为止。如被执行人履行完义务，申请执行人及时通知法院。二、执行和解期间，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的冻结、同意不将被执行人限制高消费。三、如果被执行人按本协议第一项履行义务，南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民特139号民事裁定书执行完毕。四、如果被执行人未按本协议第一项履行义务，申请执行人可依据南通市崇川区人民法院民特139号民事裁定书恢复执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0602执3937号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十七日法官助理 张国华书 记 员 孟金辉
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2279号 原告：杨均蓉，女，1972年7月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告杨均蓉与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告杨均蓉于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告杨均蓉自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨均蓉撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告杨均蓉负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十日 书记员  袁莎莎
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执311号之一 申请执行人：高霞，女，1986年1月2日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：刘凤杰，男，1986年9月12出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人高霞与被执行人刘凤杰合伙协议纠纷一案中，申请执行人高霞依据(2020)川1623民初2717号民事调解向我院申请执行115,800元及利息。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘凤杰名下的银行（互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，仅部分银行（互联网银行）账户内有零星余额，于2021年3月1日冻结被执行人刘凤杰名下开设的银行账户。划拨被执行人刘凤杰账户内存款9,489.45元，扣除执行费2,237元，本案申请执行人高霞与另案申请执行人王继勇进行分配（高霞分得4,044.78元、王继勇分得3,207.67元）。向邻水县不动产登记中心进行查询，未查询到有登记在被执行人刘凤杰名下的不动产信息。通过传统调查，于2021年3月4日向邻水县九龙镇中心小学调查被执行人刘凤杰工作及收入情况，并冻结刘凤杰的工资账户，亦暂未查找到被执行人刘凤杰下落。通过关联案件检索，暂未发现被执行人刘凤杰在其他案件中有财产可供执行。 本院遂对被执行人刘凤杰发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人高霞申请依法将被执行人刘凤杰纳入失信被执行人名单。综上，被执行人名下暂未查到其他可供执行的财产，现执行到位4,044.78元，本院将执行情况对申请执行人高霞通报后，申请执行人高霞暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  马林东 审判员  刘 丽 审判员  陈洪宇 二〇二一年五月十九日 书记员  刘珀豪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执恢419号之一 申请执行人王昆，男，1983年6月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人马卫民，男，1974年11月5日生，汉族，住宁夏省银川市兴庆区。 王昆与马卫民借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0111民初8772号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告马卫民于本判决生效之日起七日内归还原告王昆借款本金人民币2000000元并支付利息（以借款本金2000000元为基数，自2017年4月1日起按照年利率18%计算本本金实际还清之日止，减去已经支付的利息110000元）。判决生效后，因被执行人马卫民未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人马卫民名下无大额银行存款；无房屋及车辆权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人马卫民纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执恢419号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人马卫民名下无大额银行存款；无房屋及车辆权属登记。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人马卫民纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执恢419号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0111民初8772号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  傅亚峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  许莉莉
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保80号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行石家庄建润矿产品有限公司、焦俊义、韩俊雪、王涛、王京英、杨胜菊、河北泰恒陶瓷制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢749号江苏新沂农商行、许彬、刘佰兰、谢加臣、许杰、张亚、王先会：江苏新沂农商行申请执行许彬、刘佰兰、谢加臣、许杰、张亚、王先会金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解协议，被执行人已经履行义务完毕，至此申请执行人向本院申请执行（2009）新民二初字第***号民事判决书执行完毕，申请人同意结案，该案已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢754号李某某、张某、张某：申请人李某某与被执行人张某、张某民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，李某某向本院申请执行的(2019)苏10民终2160号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保965号浏阳市中小企业融资担保有限公司：你申请执行浏阳市盛虹国泰烟花制造有限公司等追偿权纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021)豫0183民初2881号                  原    告              李松霞，女，汉族，1981年5月19日出生，住河南省新密市。                  被   告              李振华，男，汉族，1972年11月13日出生，住河南省新密市。                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、判令被告按双方于2021年1月10日18时签订的《车辆转让协议》第8条约定赔偿给原告造成的损失3000元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                   本院于2021年4月22日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李松霞、被告李振华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原告、被告双方签订的《车辆转让协议》,系双方当事人真实意思表示,亦不违反法律法规的强制性规定,合法有效，原、被告双方均应按照合同约定履行各自的义务。根据《车辆转让协议》约定，2021年1月10日18点后发生的违章由被告李振华负责，因李振华未处理违章，原告垫付了2021年1月10日18点后发生的交通违章罚款共计710元，被告李振华应当向原告返还上述垫付费用710元。原告要求被告李振华支付精神损失费2000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告李振华辩称违章罚款已由第三人支付，因其未提供证据证明其主张，对其抗辩意见，本院不予采信。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：      一、被告李振华于本判决生效后十日内给付原告李松霞代缴的车辆违章罚款710元；      二、驳回原告李松霞的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为25元，由被告李振华负担。      本判决为终审判决。                  ?      审 判 员   王玉萍                                       二〇二一年五月二十一日            书 记 员   杨兴华
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执750号申请执行人：赵茂林，女，1975年7月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托代理人：谢志胜，北京德和（长沙）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：肖桂南，女，1972年10月7日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。申请执行人赵茂林与被执行人肖桂南民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）湘0381民初2419号民事判决书。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，申请执行标的为116万元及利息，本院当日立案执行。执行中，查明肖桂南因不服一审判决提起上诉，湖南省湘潭市中级人民法院已于2021年4月22日立案受理。申请执行人赵茂林于2021年5月13日向本院提交撤回对（2020）湘0381民初2419号民事判决书的执行申请。经审查，该申请未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许赵茂林撤回对本院（2020）湘0381民初2419号民事判决书的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘辉南二〇二一年五月二十一日书记员  彭 兢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑10民终630号上诉人（原审原告）：孙良田，男，1947年4月5日出生，住黑龙江省穆棱市下城子镇。委托诉讼代理人：赵月芹，黑龙江法大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙兆刚，男，1975年9月5日出生，住黑龙江省穆棱市下城子镇。被上诉人（原审被告）：黑龙江省穆棱市下城子镇北安村民委员会，住所地：黑龙江省穆棱市下城子镇北安村。法定代表人：董世全，主任。上诉人孙良田因与被上诉人孙兆刚、黑龙江省穆棱市下城子镇北安村民委员会（以下简称北安村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2020）黑1085民初1385号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孙良田上诉请求：1.撤销黑龙江省穆棱市人民法院（2020）黑1085民初1385号民事裁定，依法改判；2.诉讼期间的一切费用由被上诉人承担。事实和理由：原审认定“案涉土地目前处于争议状态，尚未确定承包经营权归属，故孙良田现并未实际取得案涉土地的承包经营权”这一事实严重违背客观事实是错误的，原审适用的法条与本案不匹配，属于适用法律错误，原审法院程序严重违法。孙良田向一审法院起诉请求：1.请依法判令二被告立即停止侵权；2.判决第二被告北安村委会立即恢复原告的土地承包经营权，并将土地台账、粮食直补凭证等恢复到原告名下；3.判决被告孙兆刚将2013年至今领取的直补款约人民币30000元、粮食补贴款约10000元返还给原告；4.诉讼期间的一切费用由被告承担。一审法院认为，原告孙良田与被告孙兆刚系父子关系、与董庆兰系夫妻关系，孙良田与董庆兰共育有五名子女，孙兆文、孙兆刚、孙兆英、孙兆勇、孙兆梅。孙良田向本院提供2016年6月14日北安村委会出具证明“孙良田是北安村双马架**村民，自83年放队至13年以前土地户名始终是孙良田的户名。孙良田一家7口人共71亩课税地。”2016年8月6日，北安村委会开展土地确权颁证试点工作，向孙良田出具了北安村土地确权颁证入户通知单，但未向孙良田颁发土地承包经营权证。经本院向北安村委会询问，由于孙良田与孙兆刚土地权属存在争议，暂时并未确权颁证。黑龙江省穆棱市下城子镇人民政府出具证明“兹证明穆棱市下城子镇北安村村民孙良田和孙兆刚名下共105.7亩土地，现孙良田与孙兆刚承包经营权存在争议，尚未确权颁证，以上情况属实，特此证明”。孙良田亦未向本院提交土地承包经营权证及土地承包合同等证据，案涉土地目前处于争议状态，尚未确定承包经营权归属，故孙良田现并未实际取得案涉土地的承包经营权。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条“村民委员会应当支持和组织村民依法发展各种形式的合作经济和其他经济，承担本村生产的服务和协调工作，促进农村生产建设和经济发展。村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，引导村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。村民委员会应当尊重并支持集体经济组织依法独立进行经济活动的自主权，维护以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，保障集体经济组织和村民、承包经营户、联户或者合伙的合法财产权和其他合法权益。”第三十六条“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。村民委员会不依照法律、法规的规定履行法定义务的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。乡、民族乡、镇的人民政府干预依法属于村民自治范围事项的，由上一级人民政府责令改正。”《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，原告孙良田与被告孙兆刚土地承包经营权有争议，应由人民政府处理，案涉土地承包经营权尚未确定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应向人民政府土地行政主管部门申请解决，故本院对原告孙良田的起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第三十六条，《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告孙良田的起诉。本院认为，上诉人孙良田在一审时的诉讼请求是要求孙兆刚、北安村委会立即停止侵权，由北安村委会立即恢复其土地承包经营权，并将土地台账、粮食直补凭证等恢复到其名下，由孙兆刚将2013年至今领取的直补款、粮食补贴款返还给孙良田。经查阅一审卷宗，黑龙江省穆棱市下城子镇人民政府于2020年12月7日出具证明：孙良田和孙兆刚名下共105.7亩土地，现二人承包经营权存在争议，尚未确权颁证。孙良田在一审时未向法院提交土地承包经营权证以及土地承包合同等证据，因案涉土地目前处于争议状态，尚未确定承包经营权归属问题，故孙良田并未实际取得案涉土地的承包经营权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。……”以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，本案中，孙良田与孙兆刚土地承包经营权有争议，应由人民政府处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此，一审法院裁定驳回起诉并无不当，应予维持。综上，孙良田的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 毓审判员 孙媛媛审判员 张继凯二〇二一年五月十四日书记员 刘毅然
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执6239号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓晓一，北京市广渡律师事务所律师。委托代理人：张修毅，北京市广渡律师事务所实习律师。被执行人：方清，男，1986年11月19日出生，汉族，户籍所在地重庆市梁平区。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人方清合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人方清的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人方清名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人方清名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人方清限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月二十日书记员 马寅华
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民辖终86号上诉人（原审原告）：张冬玲，女，1977年11月9日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市，现住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：刘芳，女，1984年6月20日出生，汉族，住天津市河西区。上诉人张冬玲因与被上诉人刘芳委托合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初3331号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张冬玲上诉称，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案争议标的为“返还代持款”,即给付货币，故本案应由接收货币一方即上诉人所在地法院管辖，上诉人经常居住地在商丘市梁园区，因此河南省商丘市梁园区人民法院对本案具有管辖权。虽然被上诉人的户籍显示在天津市河西区，但是被上诉人一直在商丘居住、生活，因此天津法院对本案不具有管辖权。请求撤销原裁定，裁定驳回被上诉人的异议申请。被上诉人刘芳未答辩。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地法院对本案均有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”该条规定中的争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容；争议标的为给付货币是指争议的合同义务是以给付货币为内容；其他标的是指货币和不动产之外的其他标的。本案中，上诉人以被上诉人未依照约定赎回到期基金为由提起诉讼，诉请被上诉人返还代持投资款。由于上诉人与被上诉人之间并未明确约定合同履行地点，因此应当依据双方争议标的来确定管辖，就双方产生争议的合同义务而言，本案争议指向被上诉人是否按照约定履行了及时赎回到期基金的合同义务，被上诉人为履行义务一方，因此被上诉人住所地为本案合同履行地。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”的规定，被上诉人的住所地即户籍地位于天津市河西区，故天津市为本案的合同履行地，同时被上诉人作为原审被告住所地亦位于天津市河西区，故天津市河西区人民法院作为合同履行地及被告住所地法院对本案均具有管辖权，故原审裁定将本案移送天津市河西区人民法院处理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二一年五月二十日法官助理刘岩书记员吴园园
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保119号申请人：白丽红，女，1979年10月15日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：李国明，男，1978年2月9日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，申请人白丽红于2021年5月6日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李国明名下房产档案，查封金额以115600元为限。担保人孙靖宇以其名下房产向本院提供担保。本院经审查认为，申请人白丽红的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人李国明名下房产档案（查封金额以115600元为限）；二、查封担保人孙靖宇名下位于哈尔滨市南岗区房产档案。案件申请费1098元，由申请人白丽红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年五月八日法官助理修明月书记员教玉梅
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执256号吕有强、赵飞：申请执行人吕有强与被执行人赵飞农村建房施工合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏0381民初****号民事调解书，申请执行标的额为16190.00元；本院立案执行后，已执行到位15000.24元（自愿放弃其他执行请求）。至此，本案已经执行完毕，故作结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十四日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民特58号申请人：王某，女，1981年5月27日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：赵成树，淮安市清江浦区淮海法律服务所法律工作者。被申请人：杨某，男，1981年1月11日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。代理人：杨丹丹（系杨某妹妹），女，1982年9月19日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。申请人王某申请认定被申请人杨某无民事行为能力一案，本院于2021年2月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某称，被申请人杨某与申请人王某系夫妻关系。被申请人杨某自2013年8月30日因交通事故致颅脑严重损伤昏迷后便四肢瘫痪并长期卧床，已完全丧失辨认及控制自身能力。现请求宣告被申请人杨某为无民事行为能力人，并指定申请人王某为被申请人杨某的监护人。被申请人代理人杨丹丹称，申请人王某陈述属实，同意宣告被申请人杨某为无民事行为能力人，并指定王某为被申请人杨某的监护人。经审理查明，被申请人杨某与申请人王某与2003年1月12日办理结婚登记手续，婚后生育一子杨昊天。2013年8月30日，杨某在下班途中发生交通事故，当日至2014年3月1日在原南京军区第八二医院治疗，出院诊断为重型颅脑损伤：脑积水、右侧枕叶脑梗塞、胼胝体水肿脑疝、脑挫裂伤伴双额顶叶出血、右额颞部硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颅骨多发骨折伴气颅、头皮下血肿；双侧肺挫伤；胆囊结石。2014年3月1日起杨某在淮安市第二人民医院进行康复治疗，后被接回家中照料，期间亦有在淮安市第二人民医院、淮安市华东妇产医院的入院治疗情况。2014年6月24日，淮安市第一人民医院司法鉴定所根据淮安经济技术开发区人民法院的委托，对杨某的伤残等级等情况进行司法鉴定，该司法鉴定所于2014年9月2日出具淮安一院司鉴所［2014］临鉴字第537号司法鉴定意见书，认定：1、杨某交通事故致左额部及右额颞部硬膜下出血、双额叶脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血等，遗留持续植物状态构成一级伤残；颅骨缺损构成十级伤残；2、误工期限为损伤日至伤残评定前一日，营养期限为伤后6个月；3、护理依赖程度属完全护理依赖、需长期护理，第一次住院期间护理人数2人、以后1人。2015年3月31日，淮安市劳动能力鉴定委员会作出淮劳鉴通（2015）187号劳动能力鉴定结论通知书，认定杨某的伤情构成工伤一级残疾，完全生活自理障碍。审理中，本院向杨某的父亲杨玉柱、母亲吴桂英、妹妹杨丹丹、叔叔杨玉龙、儿子杨昊天了解情况，其均表示杨某现瘫痪在床，无法同人沟通交流。经申请人王某申请，本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对被申请人杨某有无精神病及民事行为能力进行司法鉴定。该所于2021年4月13日出具淮三院司鉴所［2021］精鉴字102号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：1、鉴定诊断：颅脑外伤所致重度智能减退；2、民事行为能力评定：被鉴定人杨某目前无民事行为能力。以上事实，有申请人及被申请人亲属陈述，申请人提供的结婚证，常住人口登记卡，原南京军区第八二医院出院记录、淮安市第二人民医院出院记录、淮安市华东妇产医院出院记录，淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，（2016）苏0891民初813号民事判决书，淮安市第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被申请人杨某受颅脑外伤影响，其在进行民事活动时不能辨认自己的权利和义务，目前无民事行为能力。为保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，鉴于申请人王某系被申请人杨某妻子，自愿承担被申请人杨某的监护职责，故确定其为被申请人杨某的监护人。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告杨某为无民事行为能力人；二、指定王某为杨某的监护人。本判决为终审判决。审判员  吴祥华二〇二一年五月十日法官助理葛村书记员韩乔林附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6039号原告：长沙市法瀛科技有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场****卡**。法定代表人：蒋信其,执行董事。委托诉讼代理人：艾煜，湖南东放明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘姝，湖南东放明律师事务所实习律师。被告：王宏儀，男，1994年8月8日出生，汉族，户籍所在地甘肃省会宁县。本院在审理原告长沙市法瀛科技有限公司（以下简称原告）诉被告王宏儀追偿权纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王宏儀的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市法瀛科技有限公司撤回对被告王宏儀的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取275元，由原告长沙市法瀛科技有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十五日书记员 胡欣怡
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1041号 高磊、高智： 申请人高磊与被申请人高智民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4227号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值113000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1041号案件保全完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执413号申请执行人：汤远军,男性,1975年4月2日出生，汉族，住吉林省辽源市东辽县。被执行人：辽源市聚果源农贸有限公司，社会统一信用代码91220402MA17DPQT7R，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘建峰。本院在执行汤远军与辽源市聚果源农贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初308号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单。4、已将执行人纳入失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执413号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  付 瑶