wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2539号原告：钱谦生，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王修科，河南广义律师事务所律师。被告:王肥先，女,1958年1月6日出生，汉族，农民，原住河南省汝南县，现住河南省泌阳县。原告钱谦生与被告王肥先买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月21日,原告钱谦生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告钱谦生撤诉处理。案件受理费2226元，减半收取计1113元，由原告钱谦生负担。审判员  孙恒志二〇二一年五月二十一日书记员  秦 权
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审92号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人李宗彦，男，汉族，1981年1月10日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年5月12日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）53号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的1000平方米土地处每平方米22元的罚款，计22000元。被执行人于2020年8月26日已缴纳罚款5000元，现申请强制执行剩余罚款17000元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以李宗彦非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年8月26日作出汴祥自然资罚（2020）53号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1000平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的1000平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1000平方米土地处每平方米22元的罚款，计22000元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）53号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年8月26日依法送达李宗彦。李宗彦未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年3月5日催告李宗彦履行，催告书送达十日后李宗彦仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年5月12日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）53号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的1000平方米土地处每平方米22元的罚款，计22000元。被执行人已于2020年8月26日缴纳罚款5000元，准予强制执行剩余罚款17000元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年五月十二日书 记 员  杨 琴
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执94号申请执行人：韩长江，男，1969年12月12出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。被执行人：王健，男，1983年11月03出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。被执行人：刘雪，女，1987年08月03出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人韩长江与被执行人王健、刘雪买卖合同纠纷一案,沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终4110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年1月8日依法立案执行。执行内容为：一、王健、刘雪于本判决生效之日起10日内给付韩长江油款56636元；二、王健、刘雪于本判决生效之日起10日内给付韩长江油款56636元的占用利息（以56636元为基数，2019年8月19日前，按人民银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日后，按全国银行居间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2017年1月26日起，计算、至欠款全部清偿之日止）。一审案件受理费1216元，公告费560元，二审案件受理费1216元，公告费260元，均由上诉人王健、刘雪负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人银行存款1566.51元，实际执行1566.51元，暂未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人亦表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执94号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年五月二十八日书记员  孙国焕
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢807号 申请执行人林森与被执行人长治市瑞泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2018）辽0103民初17200号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人林森与被执行人长治市瑞泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十九日
辽宁省义县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0727刑初119号公诉机关辽宁省义县人民检察院。被告人王磊，男，1982年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地与居住地义县。因本案，于2021年4月18日被刑事拘留，同月22日被取保候审。辽宁省义县人民检察院以义检公诉刑诉〔2021〕110号起诉书指控被告人王磊犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。义县人民检察院指派检察官高某出庭支持公诉，被告人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省义县人民检察院指控：2021年4月17日22时30分许，被告人王磊驾驶牌号为辽Ｇ×××××号小型轿车，由南向北行驶至义县大凌河桥南头，遇到交警纠违，因害怕交警查酒驾直接调头开到东门口往左转沿义县高皮线往东开，开出500米左右自己撞在别人家棚子上，后被交警截获，经对其进行呼气式酒精检测，结果为：每百毫升血液中乙醇含量为106毫克。经义县公安交通警察大队委托阜新方正法医司法鉴定所对王磊血液中乙醇含量进行检验鉴定，结果为每百毫升血液中乙醇含量为105.80毫克，被告人王磊的行为属于醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人王磊被带至义县。公诉机关建议对被告人王磊判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人王磊对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。本院认为，被告人王磊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚；被告人到案后能够如实供述犯罪事实，是坦白，且具有认罪认罚表现，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锦州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹明二〇二一年五月二十六日法官助理齐亮书记员张家琛
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1239号申请执行人：杨X兰，女，1964年5月23日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：王X明（杨粉兰丈夫），男，1961年10月22日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：房X朝，男，1960年12月18日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行申请执行人杨X兰与被执行人房X朝健康权一案中，申请执行人杨X兰向本院申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条（达成和解协议后撤回执行的引用该条）的规定，裁定如下：终结(2021)苏0402执1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执528号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地：渑池县。法定代表人：苏应永，该公司董事长。被执行人：荆永军，男，1987年10月11日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：王欢欢，女，1984年5月7日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行河南渑池农村商业银行股份有限公司与荆永军、王欢欢金融借款合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2863号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计2989.41元，本院执行2989.41元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人荆永军有汽车一辆（车牌号：豫Ｍ×××××），因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年3月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月三十一日书记员  安志尧
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初3427号 原告：李晓侠，女，1970年3月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：曹源，系辽宁峰慧律师事务所律师。 被告：大连隆成地产集团有限公司，住所辽宁省瓦房店市文兰办事处南共济街二段122-1号，统一社会信用代码91210200792012965W。 法定代表人：滕飞，系该公司董事长兼总经理。 原告李晓侠与被告大连隆成地产集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告李晓侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李晓侠撤回起诉处理。 审判长 王 敏 审判员 高 源 审判员 胡妮娜 二〇二一年五月二十四日 书记员 苍 茜
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1922号之一 申请执行人:江油市华北轮胎有限公司。 被执行人:江油市金顺科技有限公司。 本院依据已经发生法律效力的(2021)川0781民初534号民事判决书，受理上列申请人与被执行人买卖合同纠纷一案。江油市华北轮胎有限公司于2021年5月24日以和解为由提交撤回执行申请，经合议庭讨论决定终结执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结(2021)川0781民初534号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 程仕俊 审判员 廖万军 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈 雪
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2211号申请执行人:中国农业银行股份有限公司泗阳县支行，住所地江苏省泗阳县。负责人：韩琦环，该行行长。委托诉讼代理人：张绍恒，该行员工。委托诉讼代理人：唐明，该行员工。被执行人：周学文，男，1967年8月19日出生，住泗阳县。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人周学文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初6660号民事调解书已发生法律效力。因被执行人周学文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案受理，本案执行标的39483.18元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年5月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行有关义务。2.本院通过全国网络查控系统1次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年5月8日依法冻结被执行人的银行及财付通账户，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产网络系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年5月31日申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人周学文自行达成和解协议，主要内容为“……1、自2021年6月起至2021年11月底，每月28日前还款人民币伍佰元，余款于2021年12月30日前全部结清。2、被执行人周学文如有任一期未履行还款计划，农业银行泗阳支行对剩余款项一并申请执行；3、农业银行对被执行人周学文的银行卡账户、网络资金同意全部解除查封……”上述事实，有生效法律文书、调查材料、和解协议等证据证实。本案现已执行到位0元。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，双方当事人达成和解协议，且履行期限较长，故本案已符合执行终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条、第十条规定，裁定如下：终结(2021)苏1323执2211号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月三十一日书记员 张 婷
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初2179号原告：黄肖肖，女，1989年4月27日生，汉族，住光山县。委托代理人：曾涛，河南开景律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘聪聪，男，1996年5月11日生，汉族，住光山县。原告黄肖肖诉被告刘聪聪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告黄肖肖于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄肖肖的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄肖肖撤诉。案件受理费626元，减半收取313元，由原告黄肖肖负担。审判员  姚国辉二〇二一年五月十日书记员  詹 龙
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5328号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6068号行政裁定书申请执行被执行人陈新连行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初1688号原告：沈阳合众旭通机电设备有限公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山中路**1-3-3。法定代表人：王大军，系该公司经理。委托诉讼代理人：石兰娟、张世龙，均系辽宁东经律师事务所律师。被告：华晨汽车投资（大连）有限公司，，住所地：大连经济技术开发区德胜街道（大连先进装备制造业园区）法定代表人：王东明，系该公司经理。本院经审查认为，被告华晨汽车投资（大连）有限公司被沈阳市中级人民法院裁定破产重组，并指定破产管理人，原告沈阳合众旭通机电设备有限公司应向被告华晨汽车投资（大连）有限公司破产管理人申报债权，原告的权益可以通过申报债权予以解决，故本案裁定驳回原告的起诉。如果原告对被告破产管理人确认的债权数额有异议，可以另行起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，裁定如下:驳回沈阳合众旭通机电设备有限公司的起诉。案件受理费8131元，退回原告沈阳合众旭通机电设备有限公司。审判长  关宇宁审判员  陈 睿审判员  张小娇二〇二一年五月十日书记员  钟雨含本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十七条附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。第五十八条第三款：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执544号之一申请执行人：袁冰，男，1991年12月27日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：张志强，男，1987年6月1日生，汉族，住河南省郑州市。申请人袁冰与被执行人张志强买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初4959号民事判决书已经发生效力因被执行人张志强未履行义务，申请人于2021年1月22日申请执行，本院在执行过程中：一、已于2021年2月2日向被执行人张志强邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书；二、本院通过网络总对总查控，经查控反馈：被执行人张志强有银行存款10000元，已通过扣划并交付于申请人袁冰；三、经本院通过网络总对总查控，被执行人张志强名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号车辆，本院通过委托查询，上述三台车辆均已过户，无法处置。四、经本院通过网络总对总查控，被执行人张志强名下无工商登记信息；五、经本院传统调查，被执行人张志强名下无房产信息；六、经本院传统调查，被执行人张志强名下无住房公积金可供执行；七、本院已对被执行人张志强采取限制消费措施并邮寄限制消费令；八、本院已将被执行人张志强纳入失信被执行人并向其邮寄失信决定书。本院对申请执行人姚万友进行终本约谈，告知申请执行人上述执行措施及案件执行情况，其予以认可，且同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院恢复执行的权利，被执行人负有向申请人履行债务的义务。本案已执行到位10000元，本案债权尚余63546元。综上，现被执行人名下无其他可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  徐庆永审判员  汪 鑫二〇二一年五月三十一日书记员  刘天柱
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执565号 申请执行人：四川雄盛建筑工程有限公司，住所地：成都市新津工业园区A区。 法定代表人：余友富，总经理。 被执行人：尹刚龙，男，1975年1月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 申请执行人四川雄盛建筑工程有限公司与被执行人尹刚龙建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初949号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川雄盛建筑工程有限公司于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人尹刚龙发出执行通知书及报告财产令，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查，但暂未发现有可供执行的财产。申请执行人四川雄盛建筑工程有限公司也未能向本院提供有可供执行的财产线索。本院已向被执行人尹刚龙发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人四川雄盛建筑工程有限公司尚未受偿的债权740301.52元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）川0183民初949号民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人尹刚龙有可供执行财产时，申请执行人四川雄盛建筑工程有限公司可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人尹刚龙财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十六日 书记员 袁 超
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3401民初2859号 原告彭洪琼，女，汉族，1978年3月16日出生，凉山州冕宁县人，住冕宁县。 被告黄先燕，女，汉族，1975年9月17日出生，凉山州冕宁县人，住西昌市。 第三人姚发长，男，汉族，1976年11月17日出生，住冕宁县。 本院在审理原告彭洪琼诉被告黄先燕、第三人姚发长不当得利纠纷一案过程中，原告彭洪琼未在法院规定时间内缴纳诉讼费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈  虹 二〇二一年五月十八日 书记员 赵麦尔丹 附裁判文书引用法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见 第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终4536号 上诉人（原审被告）：邹方风，女，汉族，1980年3月10日生，住山东省莒县。 被上诉人（原审原告）：大连天山药业有限公司。住所地：大连市甘井子区营日路17号-1、2、3号。 法定代表人：郭春义，该公司总经理。 上诉人邹方风因与被上诉人大连天山药业有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邹方风于2021年5月28日向本院邮寄一份情况说明，主要内容为，上诉人已收到二审开庭传票，但因个人原因无法到庭参加庭审，请求法院谅解，并请求根据本案的诉讼程序作出裁判。二审庭审当日，上诉人经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人邹方风撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费79元，减半收取39.50元，由上诉人邹方风负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 迪 审 判 员  王 歆 审 判 员  王家永 二〇二一年五月三十一日 法官助理  王秀颖 书 记 员  张 丹
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2480号原告：高某某，女，1973年7月15日出生，汉族，住项城市。原告：司某甲，男，1997年1月6日生，汉族，住项城市。被告：司某乙，男，1973年8月10日生，汉族，住项城市。原告高某某、司某甲与被告司某乙土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月11日，原告司某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。2021年5月12日，原告高某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告司某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其起诉按撤诉处理；原告高某某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项规定，裁定如下：一、原告司某甲起诉按撤诉处理；二、准许原告高某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告高某某、司某甲负担。审判员  韩东华二〇二一年五月十二日书记员  刘 贝
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1025执169号之一 申请执行人：蒋军旗，男，1990年2月18日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。 被执行人：尹运碧，男，1969年2月15日出生，汉族，湖南省临武县人，住衡南县。 申请执行人蒋军旗与被执行人尹运碧承揽合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）湘1025民初964号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人尹运碧未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蒋军旗于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。 2021年3月9日,本院向申请执行人蒋军旗送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年年3月12日向被执行人尹运碧送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月11日发起总对总网络财产查控,查明被执行人无车辆、证券、工商登记、理财类保险信息；在银行有存款5000.88元，本院予以划拨并通知申请执行人领取；于2021年3月20日分别向郴州市住房公积金管理中心临武县管理部、临武县不动产登记中心查询被执行人尹运碧的不动产及其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于于2021年5月28日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月27日通过对被执行人尹运碧住所地衡南县鸡笼镇花山村进行现场调查及委托衡南县人民法院查询被执行人尹运碧名下的不动产及其他财产情况，未能查找到被执行人尹运碧有可供执行的财产。 2021年3月11日，本院对被执行人尹运碧适用限制消费措施，于2021年3月18日将被执行人尹运碧纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为27900元，已执行到位5000.88元，尚有22899.12元及后期利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二一年五月二十八日 书记员 邝钟政 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执恢316号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高邮市支行(以下简称农行高邮支行)，住址高邮市环城南路**。法定代表人:刘嵬，该行行长。被执行人：居峰，男，1978年11月19日生，居民身份证号码3210841978********，汉族，高邮市人，住高邮市马棚镇钱夏村****。被执行人：陈丽，女，1977年8月17日出生，居民身份证号码3210841977********，汉族，高邮市人，，住高邮市汇金公馆**关于申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行与被执行人居峰、陈丽金融借款合同纠纷一案，原执行案号为：(2013)年邮执字第00096号，执行过程中被执行人居峰、陈丽已全部主动履行完毕。至此，申请执行人中国农业银行股份有限公司高邮市支行向本院申请执行的（2012）邮商初字第0405号民事判决书已全部执行到位，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初905号之一申请人：张国勇，男，汉族，1970年11月15日出生，住河南省驻马店市驿城区。被申请人：王全山，男，汉族，1962年2月16日出生，住河南省确山县。申请人张国勇与被申请人王全山劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月9日作出（2021）豫1725民初905号民事裁定：冻结被申请人王全山现在确山县人民法院账户内的执行款11380元的财产。申请人张国勇于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张国勇的撤回保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人王全山现在确山县人民法院账户内的执行款11380元的财产的冻结。案件申请费134元，由申请人张国勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王华丽二〇二一年五月十一日书记员  李玲玉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民初8610号 原告：汪万勇，男，1987年10月21日生，土家族，住重庆市石柱县。 被告：贵州仁贤建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区北海路时代星城********，统一社会信用代码91520303082781794R。 法定代表人：雷万书。 原告汪万勇与被告贵州仁贤建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告汪万勇于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪万勇自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告汪万勇撤回起诉。 案件受理费220元（已减半收取），由原告汪万勇负担。 审 判 员 戴继红 二〇二一年五月十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢198号之一 申请执行人：汪祥林，男，1965年9月27日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：汪国平，男，1973年5月19日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人汪祥林与被执行人汪国平民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年3月9日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即给付劳动报酬110108.62元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年3月10日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。本院在首执案件中已于2020年11月29日对被执行人名下车牌号为琼ＡＮ××××宝马牌机动车进行了查封。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现汪国平有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为110108.62元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4778号 申请执行人：李贵青、苟于勇、张丙姣、陆荣泽、邱义福、伍金昌、徐雪连、罗道明、李**、吴琴、邓浪、施小莉、王必现、刘章英、李五姣、黄登林、王俊、胡金荣、刘序东、王观寿、易元满、叶春英、刘赣生、李美华等24人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州金盛制衣有限公司（下称“金盛制衣公司”），住所地广州市番禺区大石街植村工业一路12栋2栋402。 法定代表人：陈柏南。 关于李贵青等24人与金盛制衣公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因金盛制衣公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2021]189-193号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3471号等24案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分四期支付欠款的执行和解协议：被执行人拖欠申请执行人的工资共97911元，被执行人于2021年10月30日前支付2万，于2022年2月28日前支付3万，于2022年7月30日前支付3万，于2023年2月28日前付清余款。每期款项均汇入申请执行人李**的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××85），由李**以各申请执行人的申请执行标的按比例支付给各人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于双方已达成长期履行的执行和解协议，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行其义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执3471号、4523号、4527号-4529号、4778号-4786号、4823号、4921号-4924号、6447号、7224号、9255号-9257号共24案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 斯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执512号案件移送机构：本院刑事审判庭。被执行人：张成文，男，1993年4月26日生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。被执行人：伍龙成，男，1993年2月28日生，汉族，住江西省瑞昌市。张成文、伍龙成刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2020)苏0402刑初530号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告人张成文犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，连同前罪被判处的有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2017年11月30日起至2029年11月29日止），并处罚金人民币十三万元；被告人伍龙成犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，连同前罪被判处的有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，决定执行有期徒刑十二年（刑期自2017年10月26日起至2029年10月25日止），并处罚金人民币十三万元；责令被告人张成文、伍龙成继续退赔相应被害人的损失。因张成文、伍龙成未履行生效法律文书确定的义务，向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年2月1日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人张成文、伍龙成邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月4日作出(2021)苏0402执512号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月21日、2021年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张成文、伍龙成的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月5日、2021年3月15日，本院向南京市不动产档案管理中心、瑞昌市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。本案执行标的912760元，尚未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事判决涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月六日法官助理 占 丽书 记 员 李晓萍
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执25号之三 申请执行人：珠海强竞农业有限公司，住所地广东省珠海市斗门区白蕉镇开发区天生河水闸**，统一社会信用代码914404000779000823。 法定代表人：刘强，执行董事。 委托诉讼代理人：李春阳，广东友邦方达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王占杰，广东友邦方达律师事务所律师。 被执行人：陈烘，男，1982年4月12日出生，汉族，住广东省潮州市。 珠海强竞农业有限公司申请执行陈烘买卖合同纠纷一案，立案标的额为781,086元。在执行过程中，本院扣划被执行人名下银行账户存款88,962元，双方当事人于2021年5月13日自愿达成执行和解协议（详见执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务，经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）粤0403执25号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年五月十七日 书记员  岑霭琳 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执410号 付ⅩⅩ： 你申请执行任ⅩⅩ劳务合同纠纷一案，本院依据(2020)黔0603民初1046号民事判决书确定的执行内容，你申请执行的执行款ⅩⅩ万元及利息ⅩⅩ元,迟延履行金ⅩⅩ元,负担案件受理费ⅩⅩ元,已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执410号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月二十日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保241号本院在审理申请保全人金振东，被保全人于丽租赁合同纠纷一案。金振东2021年5月25日向本院提出财产保全的申请。本院认为，金振东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  田成君书记员  刘 翠二〇二一年五月三十一日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2295号原告：谭某某，男，汉族，1966年6月15日出生，住商水县。委托代理人：许鹏飞，河南明辨（商水）律师事务所律师。被告：许某某，男，汉族，生于1973年12月8日，住商水县。委托代理人：王维，河南商振律师事务所律师。原告谭某某诉被告许某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告谭某某的委托代理人许鹏飞，被告许某某及委托代理人王维均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等227265.71元；二，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月4日14时30分许，在常××省××商水县××西300米处，许某某驾驶三轮电动车由西向东行驶时与对方行驶的谭某某驾驶的两轮电动车发生交通事故。造成谭某某受伤，两车损坏的交通事故。商水县交警大队认定许某某负担事故的主要责任，谭某某负担事故的次要责任。根据《民法典第一千二百零八条的规定，诉请依法判决。被告许某某答辩称；1、道路交通事故认定书认定划分责任错误，原告系饮酒上路行驶违背道路交通安全法的规定，应当负担事故的主要责任，在责任划分时没有考虑原告饮酒造成的危险，由于被告一方不懂法听信他人之言，错过了复核的期间，对于原告饮酒后驾驶的过错法庭应当给予考虑；2、该事故形成系非机动车交通事故，不应当采用机动车交通事故的标准，也不应当在交强险赔偿限额内不划分责任，介于双方的过错程度本案以6:4的责任承担责任为宜；3、原告诉讼请求过高，被告不应承担份额请求法院审理时给予剔除，过高部分不予支持；4、被告身体患有××，没有任何经济来源，过高的赔偿额被告也无力支付，在被告力所能及的范围内给予赔偿，希望双方都能够接受。经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年10月4日14时30分许，在常××省××商水县××西300米处，许某某驾驶三轮电动车由西向东行驶时与对方行驶的谭某某驾驶的两轮电动车发生交通事故。造成谭某某受伤，两车损坏的交通事故。商水县交警大队认定许某某负担事故的主要责任，谭某某负担事故的次要责任。原告受伤后在周口骨科医院住院60天，132774.98元，周口协和骨科医院门诊治疗支付157元。原告支付抢救费400元。原告的伤情经本院委托周口阳城司法鉴定中心作出鉴定，结论：原告的伤残等级为十级伤残，建议误工期180天、护理期90日、营养日90日。原告支付鉴定费1564.1元本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错责任侵害他人人身权益的应当承担侵权责任。被告许某某驾驶三轮电动车与原告驾驶两轮电动车相撞发生交通事故，商水县公安交通警察大队作出事故认定书，认定被告许某某负担事故的主要责任，认定事实清楚，责任划分适当。被告辩称原告饮酒后驾驶电动车没有提供证据证明。根据原告提交的证据，本次原告的损失为：医疗费费132931.98元、营养费1800元（20元×90天）、住院伙食补助费3000元（50元×60天）、误工费23312.22元（47272÷365天×180）、护理费11554元（46858元÷365天×90天）元，交通费1200元（20元×60天），残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×20年×10%），抢救费400元，鉴定费1564.1元。根据原告的伤残程度，以及原告生活地消费水平，原告要求精神抚慰金本院酌定5000元较为适当。以上共计250262.98元。原告诉请被告支付抚养费证据不足，本院不予支持。因原、被告驾驶的电动车为非机动车辆，本案为一般侵权赔偿纠纷案件，应当按照双方当事人的过错责任进行赔偿。根据事故认定责任双方按照被告承担70%的责任比较合适。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，第一千一百七十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条之规定，判决如下：一、被告许某某于本判决生效后10日内赔偿原告谭某某各项损失250262.98元的70%即175184.08元；二、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，原告负担700元，由被告负担1654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 王 勉二〇二一年五月二十日书记员 柴丽娅
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5443号 申请执行人刘福清依据（2020）粤1971民初4247号民事判决书申请执行被执行人杨胜峰房屋买卖合同纠纷执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12643号 申请人东莞市禾立鞋材有限公司与被申请人云南汇材供应链有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执495号周献兴：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402刑初421号刑事判决书，于2021年1月18日立案执行周献兴刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1700元，用于缴纳罚金1000元，退赔受害人700元。至此，向本院申请执行的(2020)苏0402刑初421号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526民监5号 原审原告：鲁加礼，男，1985年7月17日出生，汉族，农民，住河南省台前县。 原审被告：聊城宏运建安装饰工程有限公司，住所地：山东省聊城市建设路西首。 法定代表人：翟长坤，该公司执行董事。 原审被告：宋哲，男，1987年7月16日出生，汉族，住山东省高唐县。 原审原告鲁加礼与原审被告聊城宏运建安装饰工程有限公司、宋哲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出（2018）鲁1526民初713号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，该判决书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审 判 长 张士河 审 判 员 陈 洁 审 判 员 张慧娟 二〇二一年五月六日 法官助理 卞 莹 书 记 员 陈 璐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2515号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵永建，男，1982年6月20日出生，汉族，无业，住河北省保定市易县。委托诉讼代理人：王佳，北京奉公律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京东陶有限公司，住所地北京市海淀区西三旗高新建材工业开发区。法定代表人：柳原隆宏，董事长。委托诉讼代理人：万宝刚，北京立动律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐宁，北京立动律师事务所律师。再审申请人赵永建因与被申请人北京东陶有限公司（以下简称东陶公司）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终7754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵永建申请再审称，请求撤销（2020）京01民终7754号民事判决，依法再审。事实与理由：（一）一、二审判决在判理部分引用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定审理本案，认定超过仲裁时效，系适用法律错误。劳动关系存续期间，东陶公司按月向赵永建支付加班工资，只是不足额，对此赵永建并不知情，未意识到被侵权，所以在劳动关系存续期间双方未发生劳动争议。适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定的大前提是“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的”，而本案“在劳动关系存续期间双方未发生劳动争议”，故《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定不适用于本案。（二）一、二审判决未对本案发生争议的起因、过程及是否存在加班工资差额等事实予以查明。东陶公司于2019年9月30日停产，2019年10月9日向全体员工公布了补发加班工资差额等方案，赵永建才知道自己的权利受到了侵害。东陶公司是否存在拖欠加班工资差额，是必须要查明的事实。（三）依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，仲裁时效应从赵永建知道权利受到了侵害之日，即2019年10月9日起计算，本案未超过仲裁时效。（四）东陶公司的股东之一为北京金隅集团股份有限公司，其应尽到主体责任、股东责任，督促东陶公司依法支付加班工资。（五）现有新的证据足以推翻一、二审判决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款的规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。第二十七条第四款规定，劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。赵永建向东陶公司主张在职期间的加班工资，属于劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生的争议，应当自劳动关系终止之日起一年之内提出。赵永建于2012年4月与东陶公司终止劳动关系，其于2019年11月申请劳动仲裁，已超过一年。原审法院对于赵永建要求东陶公司支付加班工资差额的诉讼请求未予支持，适用法律正确。再审审查期间，赵永建未提交新证据。赵永建的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵永建的再审申请。审 判 长  徐 东审 判 员  齐 菲审 判 员  史利晖二〇二一年五月二十五日法官助理  姚心悦书 记 员  李 媛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执524号申请执行人：蔡书玉，女，1986年10月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：江苏运河金陵国际会议中心有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区。法定代表人：蔡小晶，该公司总经理。申请执行人蔡书玉与被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏13民终4038号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。本案立案执行标的额30863元，现已执行到位0元，未执行到位金额30863元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人江苏运河金陵国际会议中心有限公司法人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月二十四日书记员  戴 威
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执797号 九台龙嘉村镇银行股份有限公司、王凤、郭畔畔、李阳、张秀英: 九台龙嘉村镇银行股份有限公司与王凤、郭畔畔、李阳、张秀英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1417.00元。经本院立案执行，现已强制执行执行费1417.00元。至此，九台龙嘉村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）吉0113执797号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执283号 郑秀珍、王安德： 郑秀珍与王安德扶养纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1200元。本院已于2021年5月26日将该款转付给郑秀珍。至此，郑秀珍向本院申请执行的（2021）黔2630民初221号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1332号申请执行人孙凯月，女，1992年10月14出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人平顶山大唐博睿房地产开发有限公司，住所地本市新华区建设路中段,统一社会信用代码91410400MA44GC8174。法定代表人陈会杰。本院作出的（2021）豫0402民初1561号民事判决书已发生法律效力，但被执行人平顶山大唐博睿房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封被执行人平顶山大唐博睿房地产开发有限公司存款及收入10025元及利息、诉讼费、执行费（具体财产、数额及期限详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。.审判员  李俊生二〇二一年五月十三日书记员  张洪豪
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执94号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江省公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路**。负责人：李臻，该公司总经理。委托代理人：李亚男，黑龙江百湖律师事务所律师。被执行人：杨忠富，男，1970年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。本院在执行过程中，依法调查了被执行人杨忠富名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人杨忠富无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初2019号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年五月二十八日书记员 李 航
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保278号 关于张高升申请执行任永庆运输合同一案，本院于2021年05月27日立案执行，并于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1376号上诉人（原审原告）抚顺金磊物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区葛布东街4号。法定代表人：班静，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤军，抚顺市顺城区君赢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）付智，男，1971年2月21日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）舒静，女，1975年10月20日出生，满族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺金磊物业管理有限公司（以下简称金磊物业公司）因与被上诉人付智、舒静物业服务合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金磊物业公司于2021年5月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金磊物业公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺金磊物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺金磊物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王向军审 判 员 王 炜审 判 员 王 爽二〇二一年五月二十八日法官助理高扬代书记员 孙 悦
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1922号申请执行人：高波，女，1970年2月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司，住辽宁省大连市庄河市城关街道龙王庙村万达广场4F-4039-4053,统一社会信用代码：91210283MAOUB13818负责人：吴召磊，系该公司总经理。申请执行人高波与被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司工资争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字{2019}第64号仲裁调解书，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：5930元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月28日将被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人周绍柱供不出被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年五月二十八日书记员  张靖翊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执622号 申请执行人：徐云伟,男,1978年8月11日生，汉族，住前郭县。 被执行人：徐云波，男,1979年6月22日生，汉族，住前郭县。 被执行人：王风龙，男,1988年5月2日生，汉族，住前郭县。 申请执行人徐云伟与被执行人徐云波、王风龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初33号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人徐云波、王风龙应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人115000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十八日 书记员  李英昊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢1025号 广州市花都万穗小额贷款股份有限公司、潘伟文、黎杰玲、潘新发、梁金姐： 关于申请执行人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司与被执行人潘伟文、黎杰玲、潘新发、梁金姐借款合同纠纷一案，本院在（2017）粤0114执5093号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人潘伟文、黎杰玲、潘新发、梁金姐已经履行（2016）粤0114民初6943号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执41号何俊林、赵英富、肖立霞：申请执行人何俊林与被执行人赵英富、肖立霞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0111民初4650号《民事调解书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3193号之一申请执行人：中银消费金融有限公司。被执行人：黄婷婷，女，1984年2月22日出生，汉族。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人黄婷婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初4280号《民事判决书》已经发生法律效力。因黄婷婷未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人中银消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月13日本院向申请执行人中银消费金融有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月14日，本院向黄婷婷送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年5月14日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了黄婷婷银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了黄婷婷的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人黄婷婷名下房屋，本案无处置权。2021年5月19日，本院委托被执行人黄婷婷户籍所在地的基层组织进行调查，未发现其他财产线索。2021年5月28日本院对被执行人黄婷婷适用限制消费措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人中银消费金融有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现黄婷婷有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人中银消费金融有限公司的代理人表示同意。本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的额为113274.73元，尚有113274.73元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中银消费金融有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中银消费金融有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十八日书记员  肖 晴
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4201民初743号  原告：薛芳，女，1981年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：马瑞，男，成年人，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被告：韩玉，女，成年人，住新疆维吾尔自治区塔城市。 原告薛芳与被告马瑞、韩玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告薛芳于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛芳申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告薛芳撤诉。 案件受理费861.04元，减半收取计430.52元，邮寄费200元，合计630.52元，由原告薛芳负担。  审  判  员   梁 珊  二〇二一年五月十一日  书  记  员   热依扎
山东省曹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1721执异24号 异议人（被执行人）：郑春梅，女，1978年1月3日出生，汉族，住曹县。 申请执行人：曹县金燕子置业有限公司，住所地曹县湘江路芙蓉家园20号楼。统一社会信用代码：91371721581908366W。 法定代表人：周脉良，公司经理。 被执行人：刘玉兴，男，1977年8月27日出生，汉族，农民，住曹县。 本院在执行申请执行人曹县金燕子置业有限公司（以下简称“曹县金燕子公司”）与被执行人郑春梅、刘玉兴追偿权纠纷一案中。被执行人郑春梅对本院以（2020）鲁1721执保847号之四、（2020）鲁1721执保847号之六、（2020）鲁1721执保847号之七、（2020）鲁1721执2925号之一执行裁定冻结其银行帐户存款不服提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人郑春梅称，其与刘玉兴原系夫妻关系，于2015年7月2日以刘玉兴名义购买曹县磐石街道办事处水岸新都2001-1-1301室房产一套，双方因感情不和于2016年10月13日经法院判决离婚。除欠曹县金燕子公司购房款，其未参与刘玉兴与丁磊、孙东、郑家忠、曹县润田种植专业合作社之间的借贷，不是共同借款人，均系刘玉兴个人债务。现曹县人民法院已将其与刘玉兴原夫妻共同财产位于曹县水岸新都2001-1-1301号房产进行了评估拍卖，拍卖款为389664元，以上拍卖款足以支付欠曹县金燕子公司的借款。异议人认为，在以上拍卖款足以偿付的情况下，仍然冻结其银行帐户，列其为被执行人错误，应予以撤销。 申请执行人曹县金燕子公司未提出答辩意见。 被执行人刘玉兴未提出答辩意见。 本院查明，原告曹县金燕子公司起诉被告刘玉兴、郑春梅追偿权纠纷一案，本院于2020年3月17日作出（2019）鲁1721民初5020号民事判决，判决：一、被告刘玉兴、郑春梅于本判决生效后7日内付给原告曹县金燕子公司借款264742.06元；二、曹县金燕子公司对曹县开元水岸新都2001座1单元1301号住宅1套享有抵押优先权。判决生效后，二被告未履行生效法律文书确定的义务，曹县金燕子公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求冻结刘玉兴、郑春梅银行存款，同日，本院作出（2019）鲁1721民初5020号民事裁定，并于2020年10月16日作出（2020）鲁1721执2925号之一执行裁定，对刘玉兴、郑春梅进行执行保全，于2020年10月12日以（2020）鲁1721执保847号之四、（2020）鲁1721执保847号之六、（2020）鲁1721执保847号之七执行裁定网络查控冻结了郑春梅部分银行帐户。 另查明，申请执行人丁磊与被执行人刘玉兴、张金勇民间借贷纠纷一案，因二被执行人未履行本院（2015）曹民初字第3682号民事判决确定的义务，本院依法对查封的刘玉兴名下的位于曹县磐石街道办事处水岸新都2001-1-1301号房产一套进行了评估、拍卖，于2019年7月13日、9月5日，对该房产进行了两次拍卖，最终买受人高强以389664元的价格竞得该房产，本院于2019年9月14日作出（2019）鲁1721执恢114号执行裁定，确认该房产成交，该房产归买受人高强所有。该房产拍卖款申请执行人丁磊领取192920元；另案申请执行人孙东提取拍卖款15万元；支付刘玉兴生活费及其他费用2万元。 本院认为，申请执行人曹县金燕子公司与被执行人刘玉兴、郑春梅追偿权纠纷一案，本院生效判决确定二被执行人应支付购房借款264742.06元。在另案申请执行人丁磊与被执行人刘玉兴、张金勇民间借贷纠纷一案执行过程中，对刘玉兴名下位于曹县水岸新都2001-1-1301号房产进行了评估拍卖，拍卖款为389664元，已经过付362920元。曹县金燕子公司执行郑春梅、刘玉兴一案，郑春梅、刘玉兴应支付给曹县金燕子公司的借款264742.06元债权并未在拍卖款中得到清偿。故异议人郑春梅认为拍卖款足以支付欠曹县金燕子公司的借款，理由不能成立。故本院在执行曹县金燕子公司与郑春梅、刘玉兴追偿权纠纷一案过程中以（2020）鲁1721执2925号之一、（2020）鲁1721执保847号之四、（2020）鲁1721执保847号之六、（2020）鲁1721执保847号之七执行裁定冻结被执行人郑春梅及刘玉兴的银行存款并无不当，异议人郑春梅的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回异议人郑春梅的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省菏泽市中级人民法院申请复议。 审判长  尹立新 审判员  王俭春 审判员  李建军 二〇二一年五月八日 书记员  朱庄科
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执2715号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与彭家发追偿权纠纷一案,被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初1143号   原告：沙雅世纪水产品经销部；住所地：沙雅县。   经营者：刘建锋，系店经销部负责人。   被告：沙雅县小黄牛火锅店；住所地：沙雅县。   经营者：龚留杰，系该店经理。   被告：田江涛，男，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告沙雅世纪水产品经销部与被告沙雅县小黄牛火锅店、田江涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月29日立案。原告沙雅世纪水产品经销部于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告沙雅世纪水产品经销部以被告沙雅县小黄牛火锅店付清全部欠款为由，申请撤回对被告沙雅县小黄牛火锅店、田江涛的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告沙雅世纪水产品经销部撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沙雅世纪水产品经销部负担。   审  判  员   王 梅   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   毛倩文
山东省菏泽市牡丹区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1702刑初201号 公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。 被告人李强，男，1988年8月21日出生于山西省吕梁市柳林县，汉族，中专文化，农民，户籍地山西省吕梁市柳林县，捕前住山西省中阳县。因犯诈骗罪，于2020年11月30日被抓获，2020年12月2日被刑事拘留，2020年12月30日被执行逮捕。现羁押于山东省单县看守所。 山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉【2021】163号起诉书指控被告人李强犯诈骗罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员李佳芮、彭春华出庭支持公诉，被告人李强到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控， 被告人李强与樊某（另案处理）虚构有能力从山西省中阳县瑞通先煤有限公司购买中煤，于2019年12月9日骗取被害人付某购煤款人民币24万元。其中，李强非法占有19万元，用于赌博和偿还债务，案发后其家人将19万元全部退还被害人付某。公诉机关提交了被告人李强的供述，被害人付某的陈述，证人樊某、郭某、赵某、杜某、李某、闫某、王某、高某等人的证言，谅解书、转账记录、收到条、（2020）晋11民终148号判决书，刑事照片，银行交易明细、抓获经过、户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人李强以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并提出量刑建议。 被告人李强对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人李强的行为构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人李强自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人李强的家人已将所骗取的钱财退还被害人，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李强犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月30日起至2024年5月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  郭 萍 人民陪审员  张洪勋 人民陪审员  郑克忠 二〇二一年五月十一日 书 记 员  卢 芃 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情况的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人、对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3746号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地成都市金牛区一环路北一段99号环球广场612室。 法定代表人胡兆春。 被执行人陈杰，男，汉族,1991年01月15日出生，住重庆市潼南区。 被执行人成都慧致汽车销售服务有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路68号摩尔国际A座6楼10-30号。 法定代表人巫长友。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与陈杰、成都慧致汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初876号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行，执行标的为22527.59元及利息。 执行中，本院查封被执行人陈杰名下车牌号为川Ｊ0××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2021）川0105民初876号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月十九日 书记员 肖金龙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执13646号之一 被执行人郑二平，男，1991年2月24日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人郑二平罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初5785号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人郑二平支付罚金4000元。本院于2021年3月8日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人郑二平录入限制高消费名单及失信黑名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执13646号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年五月二十一日 书记员  谢兰玉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5503号申请执行人索文倩，女，汉族，1995年10月20日出生，住址河南省睢县。被执行人郑州营嘉食品有限公司，住所郑州市金水区丰庆路66号院世纪港湾10号楼14层69号。法定代表人张留堂。索文倩与郑州营嘉食品有限公司劳动争议一案，本院作出的(2020)豫0105民初21089号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑州营嘉食品有限公司应当于本判决生效后十日内支付原告索文倩工资7100元。郑州营嘉食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，索文倩于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、现场调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年五月二十四日书记员  张 楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5431号原告：郑成，男，1971年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：陈冬霞，女，1980年9月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。原告郑成与被告陈冬霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告郑成于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑成撤诉。案件受理费50元，本院减半收取计25元（原告已预交），由原告郑成负担。审判员  郭江红二〇二一年五月二十四日书记员  林 圣
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0311民初3453号原告：马玉晓，女，汉族，1977年8月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：李更献，男，汉族，1954年7月9日生，住河南省洛阳市洛龙区，系社区推荐，特别授权。被告：杨宪权，男，汉族，1987年7月12日生，住河南省登封市。原告马玉晓诉被告杨宪权民间借贷纠纷一案，原告马玉晓于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马玉晓申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马玉晓撤回起诉。本案受理费减半收取407元，由原告马玉晓负担。审判员 党 育二〇二一年五月十一日书记员 魏诗园
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初2420号原告：江苏欧哩哈哆电子商务有限公司，住所地连云港市海州区南城镇东大街**。法定代表人：姜恩才，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵世银，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告：东海县欣源秸秆综合利用专业合作社，住，住所地江苏省东海县桃林镇苗庄村/div>法定代表人：邱增营，该公司总经理。原告江苏欧哩哈哆电子商务有限公司（以下简称欧哩公司）与被告东海县欣源秸秆综合利用专业合作社（以下简称欣源公司）居间合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告欧哩公司的法定代表人姜恩才及其委托诉讼代理人赵世银，被告欣源公司的委托诉讼代理人邱增营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧哩公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告居间服务费用18600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告于2020年5月9日签订居间合同。合同约定原告负责把被告生产的秸秆压块让中节能宿迁生物质能发电有限公司（以下简称发电公司）收购，并能按时付款，被告每吨付原告服务费20元，被告人向发电公司运送秸秆压块930吨，被告应付原告服务费18600元，被告不讲诚信，钱拿到后，对原告的18600元服务费久拖不付，故诉至法院。被告欣源公司辩称，原告没有履行合同中保证签订合同的义务，不应给服务费，请求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：2020年5月9日，原告欧哩公司（乙方）与被告欣源公司（甲方）签订《秸秆压块销售合作协议》，约定：甲方保证签订合同，生产秸秆压块按数量质量运输到中节能宿迁生物质能发电有限公司，甲方与电厂结算货款后，次日支付给乙方，销售秸秆压块服务费，每吨人民币贰拾元；乙方保证甲方与中节能宿迁生物质能发电有限公司签订秸秆压块销售合同，甲方送电厂秸秆压块到后一切服务工作乙方负责处理。签订协议后，被告共向中节能宿迁生物质能发电有限公司发货930吨。因被告一直未能按照协议约定给付服务费，故原告诉至本院。上述事实，有当事人的当庭陈述及提交的销售合作协议、过磅单、微信聊天记录截屏等在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《秸秆压块销售合作协议》真实有效。原告依照协议约定向被告提供服务，被告应按照协议约定给付服务费，故对原告要求被告给付服务费18600元（930吨×20元/吨）的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称原告未履行保证签订合同的义务，不应给付服务费的意见，经查，虽然被告与案外人未签订书面销售合同，但在协商一致条件下，双方已经实际履行了销售合同，案外人亦接受且履行了销售合同内容，该合同已实际成立，故对被告此辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四百二十四条、第四百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告东海县欣源秸秆综合利用专业合作社应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏欧哩哈哆电子商务有限公司服务费18600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元（原告已预交），由被告东海县欣源秸秆综合利用专业合作社负担。本判决为终审判决。审 判 员 李玉杰二〇二一年五月十日法官助理 郭 茜书 记 员 徐雅琪法律条文及缴款账号附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第四百二十四条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。第四百二十六条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。居间人促成合同成立的，居间活动的费用，由居间人负担。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理处开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205********-66477
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1954号 原告：陈权，男，1985年4月14日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：贾飞，男，1992年1月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告陈权诉被告贾飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。该案受理后，本院根据陈权提供的地址即安徽省全椒县向贾飞送达开庭传票等法律手续，但因贾飞不居住在该地址，无法送达。现贾飞住址不详，陈权不能提供贾飞准确的送达地址，致使该案无法进行审理。 本院认为，由于陈权不能提供贾飞准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定贾飞送达地址，故陈权的起诉应视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告陈权的起诉。 案件受理费减半收取287.5元，退还原告陈权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员 孙梅梅 二〇二一年五月十七日 法官助理 徐 鑫 书 记 员 周晓敏
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执460号  申请人：王启敏，男，住新疆生产建设兵团第九师。 被执行人：邓利江，男，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：肖盛明，男，新疆维吾尔自治区塔城市。 申请执行人王启敏与被执行人邓利江、肖盛明借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的（2020）新4201民初2078号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王启敏于2021年2月4日向本院申请执行，要求被执行人邓利江、肖盛明支付申请执行人借款716680元，被执行人应承担执行费9567元，本院于同日予以立案。 在执行过程中 1.本院于2021年2月4日向被执行人邓利江、肖盛明发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。 2.本院在2021年3月3日通过塔城市房地产交易所、国土资源局查询被执行人邓利江、肖盛明房产登记、土地使用权信息，无其他可供执行房产和土地使用权登记财产登记信息。 3.本院于2021年3月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人邓利江、肖盛明名下相关财产信息，被执行人邓利江、肖盛明无银行存款，京东无开户信息。支付宝、财付通虽有开户，但账户无余额。 4本院于2021年4月16日对被执行人邓利江、肖盛明采取限制高消费措施，并予以发布。 5.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的未能执行。 6.上述执行过程及信息，本院于2021年5月30日将被执行人邓利江、肖盛明名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，申请执行人王启敏释明被执行人邓利江、肖盛明名下财产状况。申请执行人王启敏不能提供出被执行人邓利江、肖盛明的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   杨海磊 审  判  员   白 杨 审  判  员   马 迪  二〇二一年五月六日  法  官  助  理   喜买尔 书  记  员   佟海霞
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异71号 异议人（案外人）：卜建军，男，1972年9月1日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人卜建军对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×期×号楼×单元××室房屋和×-×号车库所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人卜建军称，请求解除对××胜景×期×号楼×单元××室房屋和×-×号车库所对应土地的查封。事实与理由:卜建军于2011年12月13日同开发单位签订合同，购买××胜景×期×号楼×单元××室房屋，于2012年4月30日同开发单位签订合同。购买××胜景×-×号车库，并于2012年4月6日入住。及时缴纳物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，卜建军与双龙公司于2011年12月13日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×期×号楼×单元××室房屋及×-×号车库出售给买受人卜建军，房屋建筑面积为81.5平方米，房款为176040元，车库建筑面积为18.87平方米，价款为66045元。卜建军分别交纳完毕全部房款和车库款完毕后，双龙公司分别向其出具收款收据，于2012年4月6日收到案涉房屋及车库《入户通知书》。卜建军向本院出具2011年至2020年交付案涉房屋的部分物业费、水费、电费等收款收据。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，卜建军于2011年12月13日与双龙公司签订案涉房屋及车库买卖合同，早于本院查封土地使用权的时间；卜建军已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋及车库，符合能够排除执行的法律规定，故卜建军提出的解除对案涉房屋及车库相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×期×号楼×单元××室房屋及×-×号车库所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十一日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1048号之一申请执行人：钟楼区荷花小赖通讯器材经营部，统一社会信用代码92320404MA1RA12K7E，住所地江苏省常州市天宁区。经营者：赖南兴。委托诉讼代理人：张斌。被执行人：天宁区雕庄卫东手机店，组织机构代码L6592053-X，住所地江苏省天宁区。经营者：单卫东。被执行人：单卫东，男，1979年12月24日生，汉族，住江苏省天宁区。钟楼区荷花小赖通讯器材经营部与天宁区雕庄卫东手机店、单卫东买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初347号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：天宁区雕庄卫东手机店于本判决发生法律效力之日起十日内向钟楼区荷花小赖通讯器材经营部支付货款13303元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133元，由天宁区雕庄卫东手机店负担。因天宁区雕庄卫东手机店、单卫东未履行生效法律文书确定的义务，钟楼区荷花小赖通讯器材经营部向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月6日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人天宁区雕庄卫东手机店、单卫东邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已退回妥投。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日作出(2021)苏0402执1048号限制消费令，限制被执行人单卫东高消费及非生活和工作必需的消费行为；于2021年5月7日作出(2021)苏0402执1048号限制消费令，限制被执行人天宁区雕庄卫东手机店及其主要负责人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月23日、2021年5月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人天宁区雕庄卫东手机店、单卫东的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人单卫东名下仅有零星银行存款，本院依法进行了额度冻结；②被执行人单卫东名下有车牌号为苏Ｄ3××**号汽车一辆，本院依法予以轮候查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月2日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月9日，申请执行人委托诉讼代理人向本院申请终结本案的本次执行程序。本案未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马亦佳审判员  仇慧星审判员  蔡闻世二〇二一年五月十日书记员  蒋 科
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执269号之一申请执行人：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号1号楼裕龙国际中心15、16层（实际楼层13、14层）。法定代表人：李占国，董事长。被执行人：赵晓英，女，1992年8月20日出生，汉族，住甘肃省民勤县。本院于2021年3月22日以(2021)鲁7102执保228号保全裁定对赵晓英财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因被执行人已清偿全部欠款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人赵晓英银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长 盛 帅审判员 陈鲁敏审判员 宋新胜二〇二一年五月二十六日书记员 孙士凯
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初2245号原告：周平生，男，汉族，住泰兴市。被告：沈科建，男，汉族，住泰兴市。原告周平生与被告沈科建买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周平生到庭参加诉讼，被告沈科建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付货款人民币4900元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月8日原被告结账，被告合计结欠原告猪饲料款5200元，该款被告于2019年6月8日给付300元，余款4900元多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告沈科建未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下:原告是做猪饲料零售的个体工商户，自2010年左右双方开始发生猪饲料买卖往来至2016年左右，被告不再养猪，双方结束往来。2018年2月8日原被告结账，被告出具欠条一份承认结欠原告猪饲料款5200元，被告于2019年6月8日给付300元，余款4900元经原告催要，被告一直未能给付，故原告诉至本院。以上事实有原告当庭所作陈述、欠条、营业执照复印件等在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据原告当庭陈述及举证，可以确认原被告之间存在买卖合同关系，且并不违反法律法规强制性规定，故认定为合法有效。被告向原告欠购猪饲料，在原告履行交货义务后，被告理应及时给付价款，经原告多次催要被告仍不偿还，已构成违约，故对原告之诉求，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃，本院以原告所举证据及当庭的陈述作为认定案件事实的依据，依法缺席判决。由于本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件适用当时的法律、司法解释”的规定，本案应适用1999年10月1日施行的原《中华人民共和国合同法》，故依照原《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下判决如下：被告沈科建于本判决生效后10日内给付原告所欠猪饲料款4900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告沈科建负担（此款原告已经垫付，被告履行给付义务时一并加付原告）。本判决为终审判决。审判员  倪小飞二〇二一年五月六日书记员  鞠 静
安徽省宿州市埇桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1302刑初582号 公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。 被告人陈永安，男，1982年12月4日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，农民，住宿州市埇桥区。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2021年4月4日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，当日被该局取保候审。2021年4月28日被本院决定取保候审。 辩护人丁霄，安徽君光律师事务所律师。 宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2021）364号起诉书指控被告人陈永安犯过失致人死亡罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察官胡宁生出庭支持公诉，被告人陈永安及宿州市埇桥区法律援助中心根据本院指定辩护人通知指派的辩护人丁霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宿州市埇桥区人民检察院指控：2020年4月3日下午14时许，被告人陈永安驾驶挖掘机在宿州市埇桥区××乡××村××庄公厕附近填土施工时，因疏忽大意，将在挖掘机附近玩耍的被害人陈某1（2009年9月24日出生，智力残疾二级）碾压倒地造成死亡。 案发后，被告人陈永安主动报警，并在案发现场等候民警处理归案，被告人陈永安和被害人法定代理人达成民事和解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、死亡证明、司法鉴定意见书及案发与抓获经过、谅解书等证据。 公诉机关认为，被告人陈永安在驾驶挖掘机施工过程中，因疏忽大意造成他人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人陈永安具有自首情节，认罪认罚，已赔偿被害人父母经济损失并取得谅解，依法可对其从轻、从宽处理，建议对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。 被告人陈永安对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人陈永安具有自首情节，已赔偿被害人父母经济损失并取得谅解，且认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明：2020年4月3日下午14时许，被告人陈永安驾驶挖掘机在宿州市埇桥区××乡××村××庄公厕附近进行填土施工时，因疏忽大意，碾压到在挖掘机附近玩耍的被害人陈某1，致陈某1死亡；碾压事故发生后，被告人陈永安于当日15时41分向公安机关电话报警，并在现场等候处理。 另查明：被害人陈某1出生于2009年9月24日；2020年4月4日，被告人陈永安与被害人陈某1父母陈某3、王某达成赔偿协议并已按协议约定履行完毕，陈某3、王某对陈永安的行为表示谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人陈永安的供述、证人陈某2、陈某3的证言、受案登记表、死亡证明、安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书、宿州市公安司法鉴定中心鉴定书及案发与抓获经过、赔偿协议书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陈永安驾驶挖掘机作业时，因疏忽大意，过失致被害人陈某1死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。涉案事故发生后，被告人陈永安主动向公安机关电话报警，并在现场等候处理，之后又如实供述了自己的罪行，其行为构成自首，依法可对其从轻处罚；案发后，被告人陈永安已赔偿被害人陈某1父母经济损失并取得谅解，又可酌情对其从轻处罚。对辩护人建议对被告人陈永安从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人陈永安认罪认罚，可以依法从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈永安犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘潮滟 审 判 员  赵 磊 人民陪审员  张 震 二〇二一年五月十九日 书 记 员  马 慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。