辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初736号原告：邵和，男，1939年12月10日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：陈杰，凌源市法律援助中心律师。原告：朱玉芹，女，1945年2月6日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：邓飞雪，凌源市法律援助中心律师。被告：李银，男，1953年3月29日出生，汉族，农民，住凌源市。原告邵和、朱玉芹与被告李银健康权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵和及其委托诉讼代理人陈杰、朱玉芹及其委托诉讼代理人邓飞雪，被告李银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵和、朱玉芹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费15,139.21元；2、要求被告赔偿原告误工费、护理费、伙食补助费、交通费、食宿费等费用2,000元；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告邵和是北炉村碾西组组长，选举委员会成员。2016年2月25日北炉村党支部召开村民组组长会议，决定组织村民选举村民代表。当日下午4点左右在邵和组织村民选举期间，遇到本组村民李银,他想当村民代表，邵和告诉他村里以15户为单位，选一名代表，村民已经选举代表为任桂芳。李银表示不服，非要选他自己当代表，朱晓富把邵和推开，让邵和不要再和李银纠缠此事。李银后去找邵义要选票，邵义没在家。李银来到邵和家，想了解选举事宜，邵和不在家，遇到原告朱玉芹，朱玉芹说邵和不在家，出去选村民代表了。李银去找邵和，正好在路上遇见。李银问选举代表是谁规定的，如何选举。邵和说上头有文件，文件规定每15户为一片，选举一名村民代表。李银不由分说，对邵和进行殴打，造成牙齿脱落一颗，假牙一口打碎。李银转身对朱玉芹进行殴打，造成肢体多处疼痛。后村民李军看到把李银拉开，邵和才得以回家。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李银辩称：原告所述不属实，事发前我没有去原告家，我中途也没有见到原告，我没想当代表。2016年选举当天邵义找我签名，当时我在喝酒，我忘了我签没签名，后来我就去找邵义，然后碰到二原告了，邵和说选票给送到村里去了，我说不可能，邵和就一瞪眼睛说怎么不可能。当时我也生气了，然后我一挥手，把邵和的假牙碰掉了，然后二原告就一起上来打我，但是我没有还手。后原告的儿子来了，还踹了我两脚，把我的腿给踹坏了，我就慢慢的往商店走，商店出来人扶着我。后来我就到邵和家去找邵和，二原告根本就没事，但是我的腿坏了。我们三个是发生了冲突，但是我就碰了邵和牙一下，我没有打朱玉芹，我不应该给朱玉芹报销医疗费。是二原告的儿子邵金玉把我的腿给踹骨折了，我花费的医疗费应该由邵金玉承担。原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告邵和提交了凌源市中心医院的诊断书、住院病志、病人住院费用清单、医疗费收据等，用此证明受伤情况、住院治疗过程以及因受伤住院产生的医疗费用。以上证据均系原件，来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，经过开庭质证，被告李银对其真实性无异议，本院予以确认。2、原告朱玉芹提交了其两次在凌源市中心医院住院的诊断书、住院病志、病人住院费用清单、医疗费收据等，用此证明其受伤情况、住院治疗过程以及因受伤住院产生的医疗费用。其中第一次住院的诊断书、住院病志、病人住院费用清单、医疗费收据等均系原件，证据来源和形式符合法律规定，能够实现原告的证明目的，经过开庭质证，被告李银虽提出异议，认为没有殴打原告朱玉芹，但该组证据特别是诊断书的内容符合证据关联性的要求，本院予以确认。原告提供的第二次住院的诊断书、住院病志、病人住院费用清单、医疗费收据等证据，虽在证据来源及证据真实性上符合法律规定，但是缺乏关联性，不能证明本次住院与原、被告之间发生厮打原告朱玉芹受伤存在因果关系，并且在庭审质证中，被告提出异议，认为原告朱玉芹有老疾，其住院是为了治疗老疾。故对原告第二次住院的证据本院不予确认。本院调取的凌源市公安局公安行政案件卷宗，能够证明纠纷发生的过程和事实，并经过开庭质证，被告虽认可碰了原告邵和牙一下，否认殴打原告朱玉芹，但其证据来源和形式符合法律规定，本院予以确认。根据当事人的陈述和确认的证据本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，与被告同系凌源市村民。2016年2月25日18时20分许，在凌源市选举村民代表期间，李银与邵和因村民选举代表一事存在分歧，被告与二原告在同组村民陈久富家墙外相遇，被告因要求查看选票，原告称已经送到村里，为此双方发生了口角，双方厮打在一起，在厮打过程中李银用拳头将邵和及朱玉芹打伤。二原告受伤后当日在凌源市中心医院住院治疗，原告邵和经该医院诊断为：1、面部软组织挫伤；2、胸部软组织挫伤；3、左下颌尖牙外伤性脱位。住院8天，住院期间二级护理，普食。原告邵和支付医疗费3,795.76元。原告朱玉芹经该医院诊断为：面部软组织挫伤。住院8天，住院期间二级护理，普食，原告朱玉芹支付医疗费4,148.3元。2016年3月16日原告朱玉芹再次在凌源市中心住院治疗10天，经该医院诊断为1、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛、心功能不全、心功能Ⅱ级；2、脑血管供血不足；3、××。原告支付医疗费4.922.63元。2016年8月26日凌源市公安局作出了朝公凌公行罚决字[2016]第640号行政处罚决定书，该行政处罚决定书查明：2016年2月25日18时20分许，在辽宁省朝阳市凌源市，李银与邵和因村民选举代表一事发生口角，双方厮打在一起，在厮打过程中李银用拳头将邵和及邵和妻子朱玉芹打伤。决定给予李银行政拘留十日，罚款五百元的行政处罚。对此被告未提出陈述申辩。本院认为，公民享有健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告与原告邵和因村民代表选举一事发生口角，并将二原告打伤。其对二原告因此而造成的损失应承担全部的民事赔偿责任，故二原告主张要求被告李银赔偿因受伤而造成的经济损失的诉讼请求，本院应予支持。关于二原告主张的误工费，因二原告均已年满60岁，其误工费请求缺乏依据，本院不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费，符合法律的相关规定，合理部分本院予以支持。关于原告主张的交通费、食宿费，因其未提供相关证据证明，本院不予支持。被告辩称其未殴打原告不应赔偿原告医疗费等损失，但依据公安卷宗记载及当事人当庭陈述的内容，可以确认被告实施了侵害二原告健康权的行为，其应该承担由此产生的民事赔偿责任，故被告的辩解不能成立，本院不予支持。原告朱玉芹在纠纷发生当日住院治疗8天后又于2016年3月16日再次住院治疗，通过诊断等内容不能确认原告朱玉芹本次住院与被告侵权行为存在因果联系，故对原告朱玉芹要求被告赔偿其二次住院的医疗费等损失的诉讼请求，本院不予支持。依据本院确定的事实，参照《辽宁省2016年度道路道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，原告邵和的合理损失如下：医疗费3,795.76元；护理费813.76元；住院伙食补助费400元；总计5,009.52元。原告朱玉芹的合理损失如下：医疗费4,148.3元；护理费813.76元；住院伙食补助费400元；总计5,362.06元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李银于判决生效后十日内赔偿原告邵和医疗费3,795.76元、护理费813.76元、住院伙食补助费400元，合计5,009.52元。二、被告李银于判决生效后十日内赔偿原告朱玉芹医疗费4,148.3元、护理费813.76元、住院伙食补助费400元，合计5,362.06元如果未按本判决在指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元，由被告李银负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李冬雷二〇一七年五月八日书记员  李庆宜