wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初98号原告：陈豪，男，苗族，1967年11月23日出生，农民，住绥宁县（原文家村**）。原告：苏仁松，男，苗族，1966年2月5日出生，农民，住绥宁县。委托诉讼代理人：杨海，湖南振绥律师事务所律师。被告:李元成，男，苗族，1967年10月26日出生，农民，住绥宁县。原告陈豪、苏仁松与被告李元成买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，因被告李元成外出下落不明，本院于2021年2月4日裁定适用普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告陈豪、苏仁松的委托诉讼代理人杨海到庭参加诉讼，被告李元成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈豪、苏仁松向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币88600元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用（庭审中明确为受理费2016元、公告费560元)。事实与理由：被告李元成在家里开了一个木材加工厂，2014年两原告多次送木材卖给被告，经原、被告双方于2014年7月24日结算，被告欠原告木材款138600元，并于当时向原告出具欠条，经原告催讨，被告于2016年支付了50000元，尚欠人民币88600元，后原告每年多次上门催收未果。因此，为维护原告的合法权益，特根据我国相关法律及《民诉法》第119条之规定，向你院提起诉讼，请求判如所请！被告李元成未应诉、未答辩、未到庭、未提交证据。经审理认定如下事实:2014年两原告多次将木材送至被告开办的木材加工厂，2014年7月24日，经双方结算被告欠原告木材款138600元，被告向两原告出具了欠条，该欠条载明：“今欠到陈豪、苏仁松木款现金币壹拾叁万捌仟陆佰元正（135600元）。欠款人：李元成红岩镇红岩村四组2014.7.24”。2016年经原告催讨，被告支付了50000元，尚欠88600元，经两原告多次催收未果，故酿成纠纷。上述事实有两原告的陈述；两原告的身份证复印件、被告的户籍证明；欠条原件；红岩村民委员会证明；证人杨某的证言等证据在卷佐证，经审查，足以认定。本院认为，被告购买两原告的木材，经双方结算后，被告向原告出具了欠条，经原告催讨后只支付了部分货款，至今仍欠88600元未付，已构成违约，应承担相应的违约责任，故两原告要求被告支付尚欠的88600元的货款合法，本院予以支持。被告李元成经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用》的解释第九十条之规定，判决如下：限被告李元成在本判决生效后三日内支付原告陈豪、苏仁松货款88600元。本案受理费2016元、公告费560元，共计2576元由被告李元成负担（因原告已预交，故由被告于本判决生效后三日内直接支付给原告）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  龙宪东人民陪审员  杨艳红人民陪审员  侯根萍二〇二一年五月十三日法官助理葛昊书记员彭晓芳附相关法律条文:《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初3358号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：陈大伟，女，1987年7月24日出生，汉族，住山东省曲阜市。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称“浦发银行自贸区支行”）与被告陈大伟信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼，被告陈大伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行自贸区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令陈大伟偿付浦发银行自贸区支行信用卡欠款本息共计人民币61773.89元(截至2020年12月11日欠款36225.13元、利息18309.65元、费用7239.11元)，并承担自2020年12月12日起至实际清偿之日止的利息及费用；二、本案诉讼费由陈大伟承担。诉讼过程中，浦发银行自贸区支行撤回对2020年12月12日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：陈大伟在浦发银行自贸区支行处申领了上海浦东发展银行信用卡。陈大伟开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至浦发银行自贸区支行起诉时，陈大伟共拖欠原告信用卡欠款61773.89元，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。陈大伟未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，陈大伟申请浦发银行信用卡，并在《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》中填写：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，陈大伟签字确认。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条利息和收费：第2条约定了按照日息万分之五计取利息；第3条约定了按照最低还款额未还部分的5%按月收取逾期还款违约金。信用卡申请通过后，陈大伟取得了账号23×××03的信用卡。陈大伟使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年12月11日，陈大伟欠付信用卡本息共计61773.89元（本金36225.13元、利息18309.65元、费用即违约金7239.11元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，陈大伟签订《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）申请表》，并声明知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，故该领用合约及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，陈大伟未按合同约定还本付息，构成违约。现浦发银行自贸区支行要求陈大伟偿还其截至2020年12月11日的欠款共计61773.89元（本金36225.13元、利息18309.65元、费用即违约金7239.11元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行自贸区支行主张的陈大伟以欠款本金36225.13元为基数，按日万分之五支付自2020年12月12日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。陈大伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告陈大伟于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年12月11日的欠款本金、利息及费用共计61773.89元；二、被告陈大伟于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行逾期还款利息（以本金36225.13元为基数，自2020年12月12日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计672元，由被告陈大伟负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年五月三十一日书记员  高 娜
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初717号 原告：中国农业银行股份有限公司怀来县支行，住所地怀来县沙城镇府前街燕京路北段新东方小区门口商业楼101号。 负责人：郝东升，行长 委托代理人：肖继光，男，1964年10月25日出生，汉族，系该行员工。 委托代理人：吴景梅，女，1974年2月20日出生，汉族，系该行员工。 被告：李汉洲，男，1992年4月18日出生，汉族，现住怀来县。 原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行与被告李汉洲信用卡纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行的委托代理人肖继光和吴景梅到庭参加诉讼，被告李汉洲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金44920元，利息2915.74元，违约金1539.78元，手续费989.68元，共计50365.20元（截至2020年12月04日）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告于2019年10月18日向我行申请借款（信用卡家装分期），期限1年，分12期按月偿还。2019年11月13日我行为被告授信46900元，卡号：62×××31；被告于2019年11月14日在怀来县沙城镇火星人厨具销售刷卡消费。被告于2019年11月13日至2020年12月4日总计还款3614.64元，但从2019年11月14日消费完后至今未按还款约定每期进行还款，我行多次以电话、短信、上门、发信函等多种方式催收无果，预留电话和联系人电话无人接听。原告认为：信用卡合约一经成立，既具有法律约束力，借、贷双方应严格遵守，被告有责任偿还原告信用卡本金及相应利息、罚息。目前被告已长达12期未按时偿还，实属主观恶意。我行万般无奈为维护我行的合法权益只能诉诸法律，根据中华人民共和国《合同法》等有关条款，以及双方签订的《中国农业银行信用卡专项产、商户之分期付款业务条款及细则》第六条之约定，特起诉至贵院，请求法院根据相关法律法规判令被告偿还我行信用卡本金44920元，利息2915.74元，违约金1539.78元，手续费989.68元，共计50365.20元（截至2020年12月04日），并判令被告承担本案诉讼费、保全费。 被告李汉洲未到庭亦未向法庭提交书面材料。 本院经审理认定事实如下：被告李汉洲于2019年10月18日向原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行申请借款（信用卡家装分期），期限1年，分12期按月偿还。2019年11月13日原告为被告授信46900元，卡号：62×××31；被告于2019年11月14日在怀来县沙城镇火星人厨具销售刷卡消费后，至今未按还款约定每期进行还款，截至2021年5月10日欠原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行本金25997.77元，利息2915.74元，违约金1539.78元，手续费989.68元，共计31442.97元（当庭变更）。利息已停止计算。经原告多次催要未果，原告诉至本院，请求：1、判令被告偿还借款本金25997.77元，利息2915.74元，违约金1539.78元，手续费989.68元，共计31442.97元；2、被告承担本案诉讼费、保全费。 认定以上事实的证据有当事人陈述及申请表、合约、个人身份声明文件，授权书、被告的身份证、银行后台欠款截图、信用卡交易明细在卷佐证。 本院认为，被告李汉洲在原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行申请借款（信用卡家装分期)，期限1年，分12期按月偿还，并持卡消费，双方的合同关系合法有效，被告应当按约履行还款义务，其使用信用卡进行消费后未能按时足额偿还其因刷卡而产生的欠款本息，已构成违约，依法应承担还款责任和违约责任。根据原告提供的银行后台记录，截至2021年5月10日，被告累计欠款31442.97元，原告要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 被告李汉洲于判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行欠款31442.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费530元，由被告李汉洲承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年五月十八日 书记员 李帅梅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6604号融创物业服务集团有限公司、孙德胜：融创物业服务集团有限公司与孙德胜物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1909.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1909.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项规定，融创物业服务集团有限公司向本院申请执行的(2020)津0116民初85690号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审92号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人齐旦，该局卧佛堂所所长。 被执行人孔红英，女，1963年10月5日出生，公民身份号码1329221963××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年4月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]16015号行政处罚决定，拆除被申请人孔红英在非法占用的2100平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状（建筑面积2100平方米、已建成练车场）。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人孔红英于2014年7月未经合法批准，擅自占用河间市村北2100平方米土地建练车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］16015号行政处罚决定，并于2021年2月1日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行自行拆除在非法占用的2100平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状（建筑面积2100平方米、已建成练车场）的行政处罚。我局于2021年3月22日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]16015号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2014年7月,被执行人孔红英未经批准，擅自占用河间市村北2100平方米土地建练车场。2021年2月1日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］16015号行政处罚决定，认定其于2014年7月未经合法批准，擅自占用河间市村北2100平方米土地（占地类别为2100平方米耕地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）建练车场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人孔红英将非法占用的2100平方米土地退还给卧佛堂镇中罗村村集体；2、限被处罚人孔红英自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的2100平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状（建筑面积2100平方米、已建成）；3、并处以非法占地每平方米20元罚款，共计42000元。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年3月22日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]16015号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人孔红英作出的河自然规执罚决[2020]16015号行政处罚决定第2项“限被处罚人孔红英自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的2100平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状（建筑面积2100平方米、已建成）”准予执行。由河间市卧佛堂镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月七日 书记员  刘梦瑶
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8512号 原告：王彦，女，1976年12月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。 法定代表人：杨永东，职务不详。 原告王彦与被告四川东华机械集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王彦撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年五月十四日 书记员 柳雨霖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4534号申请执行人：长沙骏德汽车销售有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道金霞中路秀峰商贸城20栋3、4楼（集群注册）。法定代表人：余军友。被执行人：陆伟，男，1990年7月17日出生，汉族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：陆悦，女，1994年10月11日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4298号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取陆伟、陆悦的银行存款、收入73341元（暂未计算资金占用费及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二一年五月三十一日书记员  田娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢334号 申请执行人：屈小银，女，1973年9月18日出生，汉族，住所地湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：潘满牛，男，1968年11月26日出生，汉族，住所地湖南省东安县。 被执行人：张稳，男，1984年9月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人屈小银、潘满牛与被执行人张稳房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘1103民初197号民事判决书。经本院强制执行，被执行人张稳已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初197号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月三十一日 承办人：周国靖
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终370号上诉人（原审被告）：国网吉林省电力有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县供电公司，住所地吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。负责人：汪志路，经理。委托诉讼代理人：孙永恒，男，1977年12月13日生，公司员工。委托诉讼代理人：杨杰，吉林车宏伟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚长山，男，1968年11月4日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：朱明贵，男，1953年9月20日生，汉族，农民，现住吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：徐立军，男，1971年7月29日，汉族，农民，现住吉林省前郭县。上诉人国网吉林省电力有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县供电公司因与被上诉人姚长山、朱明贵、徐立军财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2020）吉0721民初4683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国网吉林省电力有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县供电公司的委托诉讼代理人孙永恒、杨杰，被上诉人姚长山、朱明贵、徐立军到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销吉林省前郭县人民法院（2020）吉0721民初4683号民事判决。二、本案发回吉林省前郭县人民法院重审。上诉人国网吉林省电力有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县供电公司预交的二审案件受理费676元，由本院退还给国网吉林省电力有限公司前郭尔罗斯蒙古族自治县供电公司。审判长 庞 丽审判员 冷晓峰审判员 杨小玉二〇二一年五月十三日书记员 金 航
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1710号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人刘红军，男，1968年7月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人刘红军拒不偿还信用卡欠款本金18855.88元、利息1472.79元、费用3806.5元（利息、费用暂计至2020年5月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24135.17元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人刘红军签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘红军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金18855.88元、利息1472.79元、费用3806.5元（利息、费用暂计至2020年5月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计24135.17元。申请费134元，由被申请人刘红军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执461号之一申请执行人：武玉香，女，1971年10月20日出生，汉族，住焦作市马村区。申请执行人：武得来，男，1965年8月2日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：武双来，男，1974年11月1日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请执行人：武兰香，女，1968年9月22日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会，住所地：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。法定代表人：赵建军。本院在执行武玉香、武得来、武双来、武兰香与焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2019年7月25日作出（2019）豫0811民初1958号民事判决书：一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告武玉香、武得来、武双来、武兰香赔偿承包损失（自2003年起至2028年9月止，以调整耕地亩数为基数，按800元/亩/年计算，具体数额详见附表）；二、驳回原告武玉香、武得来、武双来、武兰香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由原告武玉香、武得来、武双来、武兰香及被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负担（具体负担数额详见附表）。申请执行人武玉香、武得来、武双来、武兰香于2020年1月7日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无银行存款。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的法定代表人赵建军发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续向申请执行人武玉香、武得来、武双来、武兰香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十六日书记员  韩武君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4651号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市扬州路与福州路交汇处。统一社会信用代码：91370281073297503D。法定代表人：曹登建，总经理。委托诉讼代理人：范莉莉，女，汉族，1988年11月3日生，系该公司副经理。被告：刘萍，女，汉族，1977年10月27日出生，住山东省胶州市福州南路97号胶州宝龙城市。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告刘萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。经本院主持，被告已自觉履行法律义务。原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司现以被告已自觉履行法律义务为由申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤诉。案件受理费62元（原告已预交62元），减半收取计31元，由原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年五月十四日法官助理宁祥杰书记员王琳
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初13120号 原告：四川嘉力天汽车销售服务有限公司，住所成都市武侯区佳灵路20号1栋15层77号。 法定代表人：赵珊，执行董事。 委托诉讼代理人：张子豪，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王泽生，四川元绪（郫都）律师事务所律师。 被告：牟兴东，男，1982年8月1日出生，汉族，住四川省平昌县。 被告：张红梅，女，1985年8月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司与被告牟兴东、张红梅追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司于2021年5月8日以双方达成了和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司撤回起诉。 案件受理费933元，被本院减半后收取466.5元，由原告四川嘉力天汽车销售服务有限公司负担。 审判员  周熙媛 二〇二一年五月十日 书记员  刘红梅
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初3477号原告：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。委托诉讼代理人：付璐璐，天津益建律师事务所律师。被告：刘金辉，男，1979年2月17日出生，汉族，住天津市大港区。原告中信银行股份有限公司天津分行与被告刘金辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人付璐璐到庭参加了诉讼。本院按照原、被告双方在中信银行个人在线消费贷款借款合同中约定的送达地址，向被告刘金辉送达应诉手续及开庭传票，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中信银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘金辉向原告偿还截至2021年2月2日止的借款本金240000元、利息8449.69元、罚息10647元、复利715.39元；2.依法判令被告刘金辉按照原、被告签订的中信银行个人在线消费贷款借款合同约定的标准，向原告支付自2021年2月3日起至实际清偿完毕之日止的罚息、复利；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月13日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了中信银行个人在线消费贷款借款合同，合同约定原告向被告提供240000元贷款用于装修、家居，年利率为6.3%，贷款利息=贷款本金×贷款日利率×贷款本金实际计息天数；贷款计息天数按中国人民银行公布的360天计息规则（每月计息天数均为30天，不足30天按30天计算）按日计息计算得出的天数；支付方式为自主支付，提款有效期（贷款期限）自2019年8月13日起至2020年8月13日止，自贷款发放日开始计息，还款方式为按月付息到期一次还本，付息日为每月21日，甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款计收罚息，对逾期贷款，从逾期之日起，按罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息（包括罚息），自逾期之日起至全部清偿之日止，按逾期罚息利率每月计收复利，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%；甲方未按本合同及借款借据等文件按时足额偿还任意一笔贷款本息或任意一笔贷款的任意一期本息及相关费用的，乙方有权停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方立即偿还全部贷款本息并支付相关费用，有权按中国人民银行的规定和本合同约定计收罚息和复利。本款约定的送达地址、联系方式亦可适用于司法机关或仲裁机构向甲方发送相关（法律）文书，无人签收或甲方拒收的，则（法律）文书退回之日视为送达之日；甲方提供错误联系方式或未及时告知变更后联系方式的，导致（法律）文书未能送达或退回的，则（法律）文书退回之日视为送达之日。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款240000元。合同履行期间，被告未能依约偿还，截至2021年2月2日，被告尚欠原告借款本金240000元、利息8449.69元、罚息10647元、复利715.39元未能偿还。刘金辉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了数字签名验证报告、中信银行个人在线消费贷款借款合同、个人贷款逾期欠款说明、账户流水。经审查，原告提交的上述证据材料，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法确认上述证据材料具有证据效力，对于原告所述事实，本院予以确认。本院认为，原告与被告刘金辉签订的中信银行个人在线消费贷款借款合同，是当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，依法确认有效。原告已依约足额向被告刘金辉发放了借款，合同履行过程中，被告未能按照合同的相关约定清偿原告借款本息的行为，显系违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在中信银行个人在线消费贷款借款合同中约定的送达地址向被告送达开庭传票，被告未能出庭应诉。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第（一）项的规定，缺席判决如下：被告刘金辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司天津分行偿还截至2021年2月2日借款本金240000元、利息8449.69元、罚息10647元、复利715.39元及自2021年2月3日起至实际清偿之日止的罚息、复利（按照中信银行个人在线消费贷款借款合同的约定及标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2598.5元，由被告刘金辉负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中信银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  秦晨二〇二一年五月十日书记员  曹妍本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项因当事人自己提供的送达地址不准确、送达地址变更未及时告知人民法院，或者当事人拒不提供自己的送达地址而导致诉讼文书未能被当事人实际接收的，按下列方式处理：（一）邮寄送达的，以邮件回执上注明的退回之日视为送达之日。
南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执78号申请执行人：南阳恒诚博远汽车销售服务有限公司。法定代表人:朱应柯，任公司经理。被执行人:张春雷，男。被执行人:张华，女。申请执行人南阳恒诚博远汽车销售服务有限公司与被执行人张春雷、张华追偿权纠纷一案，本院（2020）豫1391民初769号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张春雷、张华应偿还申请执行人欠款60803.85元。因被执行人张春雷、张华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳恒诚博远汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月24日向被执行人张春雷、张华送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张春雷、张华至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张春雷、张华的财产。1.未发现被执行人张春雷、张华名下有其他存款、保险、支付宝、财付通等财产线索。三、本院经传统查控查明：1.本院于2021年3月9日查封被执行人张春雷名下车牌号为豫R****M小型汽车一辆，该车辆暂时无法找到，无法处置。2.未发现被执行人张春雷、张华名下有公积金、房产、土地及其他可供执行财产线索。四、现场调查：2021年5月21日，我院通过对申请执行人南阳恒诚博远汽车销售服务有限公司约谈了解，张春雷目前在外地打工，无法找到本人，张华并未在户籍地南阳市宛城区××老家村烟××组××号居住，未发现其他可供执行的财产线索。五、强制措施：本院于2021年5月21日对被执行人张春雷、张华采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，强制措施两年。六、本院在执行过程中，已向申请执行人南阳恒诚博远汽车销售服务有限公司释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人南阳恒诚博远汽车销售服务有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人张春雷、张华无其他财产可供执行，申请执行人南阳恒诚博远汽车销售服务有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月21日约谈了申请执行人南阳恒诚博远汽车销售服务有限公司并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人南阳恒诚博远汽车销售服务有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。本案执行标的额为60803.85元，已执行到位金额为0元，未执行到位标的额为借款本金60803.85元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春雷、张华负有继续向申请执行人南阳恒诚博远汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人南阳恒诚博远汽车销售服务有限公司如发现被执行人张春雷、张华有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年五月二十六日书记员  王一凡
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0627执2092号申请执行人烟台龙港泵业股份有限公司，住所地烟台高新技术产业园区。被执行人鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。本院在执行烟台龙港泵业股份有限公司与鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效（2019）内0627民初3032号民事判决书所确定的法律义务，申请执行人烟台龙港泵业股份有限公司于2020年11月11日向我院申请强制执行，我院于2020年11月11日立案执行。2020年11月13日，我院依法向被执行人鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即返还申请执行人烟台龙港泵业股份有限公司货款1002000.00元，但被执行人至今未履行。2020年11月13日，我院依职权向被执行人鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。我院依法通过网络查控系统和传统查控对被执行人鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司的车辆信息、证券、互联网银行、全国性银行、地方性银行及住房公积金、房屋等不动产予以调查；经查，被执行人鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司暂无其他财产可供执行。本院实地调查、走访了被执行人鄂尔多斯市汇金达清洁溶剂油有限公司住所地。未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过短信方式告知申请执行人烟台龙港泵业股份有限公司终结本次执行程序。尚有货款1002000.00元的债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 高 文 清二〇二一年五月八日执行员 高  军书记员 李 雪 晨
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保771号 申请人：董法良，男，汉族，1974年6月21日生，住山东省商河县。 被申请人：任小平，男，汉族，1978年5月28日生，住四川省合江县。 申请人董法良与被申请人任小平买卖合同纠纷一案，董法良于2021年5月28日申请诉前财产保全，请求对被申请人任小平的银行存款52800元或等值的财产采取财产保全措施。董法良、高清花（住山东省商河县，公民身份号码：370126197412××××，系董法良之妻）以其共有的位于龙马潭区××道××段××号××幢××层××号的车库（建筑面积为33.08平方米）提供担保。 本院经审查认为，申请人董法良要求采取诉前财产保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十七条、第十八条的规定，裁定如下： 一、冻结或查封任小平的银行存款52800元或等值的财产。查封或冻结期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损、支取、转移，否则将承担相应的法律后果。 二、查封董法良提供的担保即董法良、高清花所有的位于龙马潭区××道××段××号××幢××层××号的车库。查封期间不得转让、变卖、赠与、抵押、出租、毁损，否则将承担相应的法律后果。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”。 申请人应当在保全期限届满三十日前向本院书面申请延长保全期限；逾期不提出申请，视为放弃该项权利，自行承担不利的法律后果。原保全期限届满后，保全措施自动失效。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。申请人申请诉前财产保全，在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁的，诉前财产保全措施自动转为诉讼或仲裁中的保全措施；进入执行程序后，保全措施自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王全贵 二〇二一年五月二十八日 书记员  李洁娜
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终76号 上诉人（原审被告）：全云强，男，1965年1月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 委托诉讼代理人：厉文亮，山东农康律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：泰安联诚置业有限公司，住所地山东省肥城市新城办事处向阳街61号。 法定代表人：刘建刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李静，肥城康正法律服务所法律工作者。 上诉人全云强因与被上诉人泰安联诚置业有限公司（以下简称联诚公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初1407号民事裁定，向本院提起上诉。 全云强上诉称，根据原审法院适用的法律，本案合同已经履行的部分，上诉人系借款方即接收货币的一方，其住所地应为合同履行地，故温州市永嘉县人民法院对本案具有管辖权。综上，请求依法撤销原审裁定，将本案移送至温州市永嘉县人民法院审理。 联诚公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，联诚公司主张，2017年3月7日全云强向其借款，同年3月8日，其将借款打入全云强指定的银行账户，现全云强未按约定偿还借款，从而形成诉讼。根据当事人主张的诉讼请求和事实理由，本案系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案当事人之间并未明确约定合同履行地，现联诚公司起诉要求归还借款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，联诚公司作为接收货币一方，其所在地山东省肥城市即为合同履行地。综上，联诚公司选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年五月十日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0481民初6930号之一 原告：溧阳市埭头庙圩建材经营部，住所地江苏省溧阳市埭头镇前六村委庙前圩75号，统一社会信用代码92320481MA20K5XJ9M。 经营者：周志艳，女，1968年3月8日生，汉族，江苏溧阳市人，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：高玉星，江苏天目湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢超，江苏天目湖律师事务所律师。 被告：佳伟建设集团有限公司，住所地安徽省巢湖市长江东路34号，统一社会信用代码9134018174487099X9。 法定代表人：杨佳伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张松林，安徽皖都律师事务所律师。 原告溧阳市埭头庙圩建材经营部诉被告佳伟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高玉星、被告委托诉讼代理人张松林到庭参加了诉讼。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款105008.50元；2、判令被告承担本案诉讼费及保全保险费。事实和理由：2020年3月18日至5月27日，被告从原告处购买水泥和黄沙，合计105008.5元。虽原告一直催要，被告至今未支付货款。被告的违约行为给原告蒙受了严重损失。原告与被告买卖行为合法有效，原告依约履行义务，被告无理拖欠货款，显属违约。为此，原告依据我国《合同法》、《民事诉讼法》等规定，特提起诉讼，请求依法判处。 被告辩称，一、原被告之间没有买卖合同关系，原告无权向被告主张合同权利，原告从没有与被告有过合作，也互不相识，且原告所主张采购项目被告方已与发包人解除施工协议，被告公司也未实际进场施工，所以不可能产生所谓的案涉项目材料的采购问题。二、被告从未授权任何人向原告采购案涉项目的材料，其它任何主体向原告作出的承诺对被告不产生任何法律效力。三，本案涉嫌虚假诉讼。在庭前，我方已申请法院移送并提供相应的证据，法院应当驳回原告的起诉，本案是违法嫌疑人程大友等人与劳务班组、材料商恶意串通，其在江苏镇江以及安徽马鞍山分别提起四起虚假诉讼，经受案法院审查均将有关案件移送至合肥市公安局包河分局依法侦查，上述虚假诉讼的主要证据与本案原告提供的主要证据基本是一致的。我们认为该案同样也是虚假诉讼，据此，法院应当驳回原告的诉讼请求或者驳回原告起诉移送公安侦查。 审理中，原告提供如下证据:四份建材的用量汇总表、送货单36张、2020年5月30日由被告项目部所出具的对账单一份、被告承接溧阳碧鑫房地产开发有限公司所发包的碧桂园公共部位装修工程施工合同、保全保险费发票及原告的营业执照、付款凭证及其提货记录。被告提供如下证据:2020年4月16日承诺书、2020年7月28日会议纪要、虚假诉讼对照表（相关法院就有关私企虚假诉讼的移送裁定书及虚假诉讼证据）、合肥市公安局的立案告知书。本院已经组织双方对各自提供的证据进行了质证。 本院经审查认为，本案有涉嫌虚假诉讼罪、诈骗罪等刑事犯罪，根据法律规定，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理防范和制裁虚假诉讼的指导意见》第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告溧阳市埭头庙圩建材经营部的起诉。 诉讼保全费1070元，由原告负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审判员  程冬年 二〇二一年五月十日 书记员  万俊琳
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初9598号原告：中山市突破五金有限公司，住所地广东省中山市××××××××××××圆方装饰广场2E38商铺。法定代表人：彭彩霞，职务总经理。委托诉讼代理人：唐玲玲，广东中亿律师事务所律师。被告：深圳市新时代国际展览有限公司，住所地广东省深圳市福田区××××××××××××××××。法定代表人：范某1。原告中山市突破五金有限公司与被告深圳市新时代国际展览有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月27日，原告中山市突破五金有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告中山市突破五金有限公司撤诉处理。案件受理费1808元，减半收取计904元（已由原告预交），由原告中山市突破五金有限公司负担。审判员  梁乐二〇二一年五月二十七日书记员  尹珍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保191号 王显超、刘小毛： 本院在受理申请人王显超与被申请人刘小毛房屋买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年5月26日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十六日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1080号屈林祥、赵建英、高乙若、高煜博、刘丑丑：申请人屈林祥与被申请人赵建英、高乙若、高煜博、刘丑丑财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3308号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法查封了高永强所有的位于麻家塔乡房屋一套，期限为三年；依法查封了担保人屈恒所有的小型越野客车一辆，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3308号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫16执55号申请执行人：中原银行股份有限公司周口分行。住所地：周口市东新区周口大道与庆丰东路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。负责人：周朝阳。被执行人：河南中尧房地产开发有限公司太康分公司。住所地：太康县安居苑小区二幢东单元三层东户。统一社会信用代码：9141162756374381XQ。法定代表人：朱永建。被执行人：黄宜辉，男，1970年09月25生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱永建，男，1969年05月07生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南中尧房地产开发有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路125号13层A户。统一社会信用代码：91410100692182561F。法定代表人：黄宜辉。中原银行股份有限公司周口分行与河南中尧房地产开发有限公司太康分公司、黄宜辉、朱永建、河南中尧房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,周口仲裁委员会（2020）周仲调字第331号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，中原银行股份有限公司周口分行申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在执行过程中，先后采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有零星存款。三、冻结了被执行人名下的零星存款，因数额较小，没有扣划必要。四、在太康县不动产登记中心查到被执行人河南中尧房地产开发有限公司太康分公司名下登记有土地登记信息。五、查封了被执行人河南中尧房地产开发有限公司太康分公司名下位于太康县××路北段东侧、××国道南侧的土地使用权，并进行了评估、拍卖。经两次拍卖，均流拍。六、已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。七、执行过程中经调查没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人没有向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫16执55号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡全新审判员  李全中审判员  陈 静二〇二一年五月三十一日书记员  赵 亮
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执281号申请执行人：洪增林，男，1971年7月29日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：杨林军，男，汉族，1975年3月5日生，住安徽省桐城市孔城镇桐梓村张庄18号，现住常州市武进区。申请执行人洪增林与被执行人杨林军劳务合同一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）苏1181民初2962号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付款37806元，承担本案的执行费。经查，2021年1月11日，申请执行人洪增林在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年1月11日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年5月6日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2021年1月18日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2021年1月11日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2021年4月15日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏1181民初2962号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  张 忻审判员  马俊辉二〇二一年五月十一日书记员  朱建峰
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终8205号上诉人（原审被告）：原泉，男，1978年2月1日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐鑫芬，北京市京师律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴晓宁，1977年4月30日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐鑫芬，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔瑜，女，1951年10月20日出生，住北京市朝阳区。上诉人吴晓宁、上诉人原泉因与被上诉人崔瑜所有权确认纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初61371号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，崔瑜于2021年4月29日申请撤回原审起诉，吴晓宁、原泉对崔瑜撤回原审起诉表示同意。本院认为，原审原告崔瑜在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初61371号民事判决；二、准许崔瑜撤回起诉。一审案件受理费34800元，减半收取17400元，由吴晓宁、原泉负担（于本裁定生效后七日内交纳）；二审案件受理费34800元，减半收取17400元，由吴晓宁、原泉负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴晶焱审 判 员 石 煜审 判 员 蒋 巍二〇二一年五月八日法官助理 常 欣书 记 员 刘怡然
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保554号申请人长春市广泰汽车销售服务有限公司与被申请人胡双明、郑丽娟合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保554号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初2060号   原告：乌鲁木齐万达广场投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）玄武湖路555号万达中心14号楼3801室至3805室。   法定代表人：肖广瑞，该公司执行懂事兼总经理。   委托诉讼代理人：安文霞，女，该公司工作人员。   被告：贺雄，男，1970年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。   原告乌鲁木齐万达广场投资有限公司与被告贺雄商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告乌鲁木齐万达广场投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐万达广场投资有限公司撤回起诉处理。   审  判  员   钱   军   洋   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   法 官 助 理   龙          岑   书    记    员      张    甜    甜
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执369号之三申请执行人：周俊鹏，男。被执行人：周鑫，男。申请执行人周俊鹏与被执行人周鑫民间借贷纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周俊鹏于2021年4月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周鑫采取了以下措施：一、2021年4月14日向被执行人周鑫发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人周鑫发起总对总网络财产查控，已额度冻结被执行人银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、向耒阳市不动产登记中心、安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人周鑫采取限制高消费令、发布失信决定书措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为103734元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阳文利审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二一年五月三十一日代理书记员  萧尔键附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初817号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路**。 法定代表人：孙飞，该协会常务副理事长。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 被告：历城区禅师茶行，住所地济南市历城区七里堡综合批发市场**B1-0028御虎茗茶。 经营者：王虎，男，1985年3月23日出生，汉族，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：李永强，山东德存律师事务所律师。 原告景德镇陶瓷协会与被告历城区禅师茶行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费275元，由原告景德镇陶瓷协会负担。 审 判 员 丁业群 二〇二一年五月二十日 法官助理 李 娜 书 记 员 田 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2198号之一申请执行人：郭永忠，男，1970年4月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：胡诗伟，男，1963年3月7日出生，汉族，户籍地广东省深圳市罗湖区。申请执行人郭永忠与被执行人胡诗伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初3870号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限均由2021年4月28日起至2022年4月28日止，余额不足；2021年4月12日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户和向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户金额共计123162.23元，并发放给申请执行人。由上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月10日，本院向被执行人所在地基层组织发函调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年5月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截至2021年4月8日，本案应当执行的标的额为2077912元，实际执行的标的额为123162.23元，未执行标的额为1954749.77元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十四日书记员 左 敏
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保78号申请人：钟宇，男，1984年6月9日出生，汉族，居民，住湖南省。特别授权委托诉讼代理人：成芳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被申请人：陈志勇，男，1969年7月10日出生，汉族，居民，住广东省深圳市罗湖区。被申请人：深圳市若成装饰设计工程有限公司，住所地深圳市福田区园岭街道八卦四路22号南方苑酒店1#综合楼B段三楼312、314房。法定代表人：付三根。申请人钟宇因与被申请人陈志勇、深圳市若成装饰设计工程有限公司诉前财产保全一案，申请人钟宇于2021年5月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人的银行存款280000元（开户行：中国农业银行深圳红岭北路支行，账号：4100××××3168；开户行：中国建设银行股份有限公司，账号：6217××××9356）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司提供保单为申请人钟宇诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人的银行存款280000元（开户行：中国农业银行深圳红岭北路支行，账号：4100××××3168；开户行：中国建设银行股份有限公司，账号：6217××××9356），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费1920元，由申请人钟宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年五月十日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执异85号申请人：张新兵，男，1968年7月8日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人:许尔军，男，1964年9月7日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：周建海，男，1969年1月5日出生，住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行（2017）苏1324民初9541号许尔军与韩永智建设工程施工合同纠纷一案中，申请人张新兵于2021年5月10日向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了其与许尔军签订的债权转让协议。本院查明，2018年8月2日，本院作出（2017）苏1324民初9541号民事判决书，判决：周建海于判决生效后十日内向许尔军支付工程款350000元，周建海负担案件受理费6550元、公告费600元。经许尔军申请，本院于2019年3月11日立案执行，执行过程中，申请执行人许尔军与申请人张新兵于2021年4月26日签订债权转让协议，许尔军将(2017)苏1324民初9541号民事判决书所确定的债权全部转让给张新兵，许尔军已向本院书面认可张新兵取得该债权。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，应予支持。本案中，申请执行人许尔军将(2017)苏1324民初9541号民事判决书所确定的债权全部转让给张新兵，并向本院书面认可张新兵取得该债权，故张新兵申请变更其为申请执行人的，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更张新兵为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向宿迁市中级人民法院申请复议。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月二十日书记员 高源野
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执2525号                                 平安银行股份有限公司西安分行：胡小刚：申请人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人胡小刚借款合同纠纷一案，被执行人胡小刚已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初6917号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年四月二十一日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执769号周晶华、纪照生、黄战锁：申请执行人周晶华与被执行人纪照生、黄战锁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉2404民初591号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案执行，责令被执行人偿还借款本金10000元及利息，案件受理费25元，申请保全费220元，申请执行费50元。在执行过程中，本院于2021年5月20日划拨被执行人纪照生银行存款16238元，于2021年5月21日划拨被执行人黄战锁银行存款6008元，并于2021年5月26日将上述款项22246元(其中申请执行费50元)支付给申请执行人周晶华。被执行人已履行了义务，申请执行人周晶华特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2021）吉2404民初591号民事调解书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人周晶华基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2021）吉2404民初591号民事调解书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0324民初4448号 原告：江苏世纪天成物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324695513557F，住所地睢宁县天虹大道红旗桥南路东100米。 法定代表人：乔玲，该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘琼，该公司员工。 被告：袁帮飞，男，1967年1月1日出生，汉族，住睢宁县。 原告江苏世纪天成物业服务有限公司与被告袁帮飞物业服务合同纠纷一案，原告江苏世纪天成物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告江苏世纪天成物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏世纪天成物业服务有限公司负担。 审 判 员  武 震 二〇二一年五月十日 法官助理  吴 艳 书 记 员  王心语 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2353号张宏凯：本院于二〇二一年五月二十七日作出(2019)豫0191执16306号执行裁定，中止执行张宏凯与河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执16306号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2353号河南一步用车科技有限公司：本院于二〇二一年五月二十七日作出(2019)豫0191执16306号执行裁定，中止执行张宏凯与河南一步用车科技有限公司租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2019)豫0191执16306号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十七日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执887号之一申请执行人梁湧，男。被执行人袁宇峰，男。被执行人周冬香，女。申请执行人梁湧与被执行人袁宇峰、周冬香借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0103民初8630号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日向本院申请执行。执行过程中，被执行人至今尚欠申请执行人本金400000元，利息161594.44元（利息为利息一与利息二的总和，利息一以借款本金200000元为基数，按年利率17%利率计算逾期还款利息，从2018年8月23日起暂算至2021年3月15日止；利息二以借款本金200000元为基数，按年利率17%利率计算逾期还款利息，从2019年1月7日起暂算至2021年3月15日止），加倍部分债务利息3710元（借款本金400000元为基数，利率按日万分之一点七五，从2021年1月21日起暂算至2021年3月15日止），案件受理费4556元，保全费3020元，执行费8128.80元，以上共计为581009.24元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁宇峰、周冬香的银行存款581009.24元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初735号 原告：孙西强，男，1966年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被告：邱学燕，女，1969年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。案由：不当得利纠纷本院在审理原告孙西强诉被告邱学燕不当得利纠纷一案中，原告孙西强于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行协商为由自愿撤回起诉，原告孙西强的请求符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙西强撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙西强负担。审  判  员   杨耕诗二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   孟亚楠
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执757号申请执行人：罗洪权，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：窦兴德，男，汉族，贵州省石阡县人。本院在执行申请执行人罗洪权与被执行人窦兴德买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初1694号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付货款113000元、案件受理费1280元，并缴纳执行费1595元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人窦兴德在石阡县白沙镇人民政府有欠付工程款200余万元。本院依法提取、扣留被执行人窦兴德在石阡县白沙镇人民政府的工程款115875元，并已通知石阡县白沙镇人民政府协助执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0623执757号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期间内申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李明德二〇二一年五月二十五日书记员  杜 松书记员  谭春钱
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执119号之三移送单位：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路，统一社会信用代码。法定代表人：杨某某，该院院长。被执行人：郭某某，男，1978年4月9日出生，汉族，初中文化，务农，中共党员，住河南省宝丰县。被执行人：马某某，男，1985年11月20日出生，回族，初中文化，务农，住河南省宝丰县。被执行人：刘某某，男，汉族，1974年03月26日生，住河南省宝丰县。关于汝州市人民法院移送执行被执行人刘某某、郭某某、马某某财产刑纠纷一案，在执行过程中，经查被执行人刘某某银行账户内有财产，但被执行人刘某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在河南省农村信用社联合社126×××01账户内存款，限额人民币2072000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  金根周二〇二一年五月七日书记员  许世明
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执889号之一申请执行人：王飞，男。被执行人：王新峰，男。本院在执行申请执行人王飞与被执行人王新峰合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2021）豫0108民初178号民事判决书，于2021年03月18日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021）豫0108民初178号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十五日书 记 员  靳旭东
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2548号原告：李赛，女，汉族，1995年12月8日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：周县委，系原告之夫。被告：吴和峰，男，汉族，1990年2月26日出生，住河南省淮阳县。被告：河南尚风实业有限公司，住所地郑州市金水区农科路****楼**，统一社会信用代码91410105559628245J。原告李赛诉被告吴和峰、河南尚风实业有限公司（以下简称尚风公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行了审理。原告李赛向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告返还购车款及赔偿损失共计67884.47元（本金额暂计算至2020年6月12日之前损失，具体金额以实际损失为准）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年原告通过被告尚风公司分期购买车牌号为豫Ａ×××**轿车，并通过尚风公司与中国银行股份有限公司河南省分行签订了一系列分期还款协议，原告按期向尚风公司及该公司股东吴和峰支付购车款。李赛将车款全部向尚风公司支付完毕后，尚风公司与2020年9月10日向李赛出具车款已付清证明。后中国银行股份有限公司河南省分行以违约为由将原告李赛和尚风公司诉至法院，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2020）豫0191民初15263号民事判决、河南郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民终16883号民事判决，判决原告及尚风公司向中国银行股份有限公司河南省分行偿还67884.47元（本金额暂计算至2020年6月12日之前损失，具体金额以实际损失为准），原告车款在支付给尚风公司后，尚风公司未按约定实际向银行支付，造成原告损失。原告之后多次向二被告催要车款及损失，二被告一直推诿不给。本院经审查认为，本院按原告提供被告地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，视为本案被告不明确；原告未履行郑州市高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初15263民事判决确定的义务，不具有本案原告主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李赛的起诉。原告预交案件受理费748.56元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋绍坤二〇二一年五月十八日法官助理姚鹏起书记员李龙龙
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2339号原告：邵留洋，男，汉族，1988年8月6日生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：赵岩、郭书运，开封市尉氏县尉州法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告:胡义军，男，汉族，1978年7月13日生，住河南省光山县。原告邵留洋诉被告胡义军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月26日向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告胡义军的起诉。经本院审查，原告的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邵留洋撤回对被告胡义军的起诉。案件受理费减半收取149元，由原告邵留洋负担。审判员  杨铁池二〇二一年五月二十六日书记员  郭二宁
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3348号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：盛旺旺，男，1993年3月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告盛旺旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二一年五月十九日 书记员  高雪婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保258号 申请人：王继兰，女，汉族，1965年2月8日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：张杰，男，汉族，1996年3月18日出生，住枣庄市市中区。 申请人王继兰与被申请人张杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额100000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号小型汽车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年五月二十五日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执456号谈国强、顾明：谈国强申请执行顾明买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的共计510585元及利息，本院已强制执行完毕。至此，谈国强向本院申请执行的(2020)苏0506民初4974号民事判决书已执行完毕，现已结案。二〇二一年五月二十五日
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2847号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地江苏省泰州市凤凰东路**。负责人：王晓文，该分公司总经理。委托诉讼代理人：窦润杰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何健蓉，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：俞瀚，男，1975年4月29日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审被告）：邹启杰，男，1975年3月21日生，汉族，户籍地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住江苏省无锡市。被上诉人（原审被告）：龙涛，男，1988年8月16日生，苗族，住湖北省巴东县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人俞瀚、邹启杰、龙涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初7520号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。人保公司上诉请求：1、撤销一审判决，其对俞瀚主张的车损公估报告定损金额有异议，且要求对维修车辆的更换旧件进行回收处理；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：公估报告定损金额过高，该车辆在社会修理厂进行维修，但公估价格却为4S店配件价格及工时费标准，保险理赔是基于损失填补的原则，一审判决赔付的保险金数额与俞瀚客观支出的修理费不符，显失公平。俞瀚、邹启杰、龙涛未发表答辩意见。俞瀚向一审法院起诉请求：1.判令赔偿车辆损失164500元、施救费300元、评估费6000元；2.诉讼费用由邹启杰、龙涛、人保公司承担。一审法院认定事实：2020年1月3日19时22分许，在Ｇ2高速公路北京方向1120公里处，邹启杰驾驶苏Ｍ7××**小型面包车因未保持安全车距，撞击前面俞瀚驾驶的苏ＢＣ××**小型轿车，又致苏ＢＣ××**小型轿车向前撞击吴坚驾驶的苏Ｎ8××**小型轿车，造成苏Ｍ7××**小型面包车的车头部位、苏ＢＣ××**小型轿车的车头和车尾部位及苏Ｎ8××**小型轿车的车尾部位损坏，苏Ｍ7××**小型面包车乘坐人员（张静、陆爱清）受轻微伤的交通事故。后无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队出具道路交通事故认定书，认定邹启杰负事故的全部责任，俞瀚、吴坚不负该事故责任。事发后，俞瀚支付其车辆的施救费300元。邹启杰准驾车型为Ａ2，苏Ｍ7××**小型面包车登记所有人为龙涛。苏Ｍ7××**小型面包车在人保公司投保了交强险、商业险第三者责任险1000000元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间内。事故发生后俞瀚单方委托江苏理道评估鉴定服务有限公司（以下简称理道公司）对苏ＢＣ××**小型轿车的车辆损失进行评估，理道公司出具评估意见，评估意见为苏ＢＣ××**车辆的定损价格为172800元。俞瀚支出评估费6000元。审理中，因人保公司对理道公司的评估意见和俞瀚支付的评估费均不认可，经人保公司申请，法院依法委托江苏徽商保险公估有限公司无锡分公司（以下简称徽商公司）对苏ＢＣ××**车辆的损失金额进行公估，后徽商公司对苏ＢＣ××**车辆的损失进行公估，并出具公估报告，公估意见苏ＢＣ××**车辆的车损为164500元。人保公司支付鉴定费8640元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、徽商公司公估报告、徽商公司开具的评估费发票、施救费发票及当事人的陈述等证据予以佐证。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故已由无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书认定邹启杰负事故的全部责任，俞瀚、吴坚不负该事故责任，故邹启杰应对俞瀚的损失承担全部赔偿责任。对于俞瀚因交通事故造成的损失，法院认定如下：对于苏ＢＣ××**车辆的损失，因人保公司对俞瀚自行委托评估的评估意见不认可，经人保公司申请，法院依法委托徽商公司进行鉴定，法院委托鉴定的鉴定程序合法，故法院对徽商公司的公估报告的公估意见予以采纳，俞瀚的车辆损失应为164500元；对于俞瀚自行委托鉴定产生的评估费6000元，系俞瀚单方面委托鉴定所产生的损失，故对俞瀚主张的评估费6000元不予支持；对于施救费300元，人保公司对真实性没有异议，且该损失俞瀚也已实际支出，故法院对施救费300元也予以确认；故本案俞瀚因交通事故造成的损失为车辆损失164500元、施救费300元共计164800元。因邹启杰驾驶的车辆在人保公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，故俞瀚的损失应由人保公司在交强险和商业险限额内赔偿。本案中因吴坚不负事故责任，且俞瀚也同意放弃应由吴坚的保险公司在交强险无责范围内赔偿的车辆损失100元，故俞瀚的损失164800元扣除上述100元后剩余164700元由人保公司在交强险限额内赔偿2000元、在商业险限额内赔偿162700元。本案人保公司申请鉴定支出的鉴定费8640元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应由人保公司承担。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、人保公司应于判决发生法律效力之日起10日内赔偿俞瀚损失164700元。二、驳回俞瀚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3882元（俞瀚已预交），由俞瀚负担139元、由人保公司负担3743元。鉴定费8640元由人保公司负担。因当事人未提交新证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为：本案中，徽商公司及公估人员均具有鉴定资质，且鉴定程序合法，人保公司虽对公估报告不予认可，但未提供相应证据予以推翻，且人保公司要求对维修车辆的更换旧件进行回收处理无法律依据，故对人保公司的上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1285元，由人保公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年五月二十六日书记员 钱菲佳
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢321号张秀琴、王洪义：本院在执行申请执行人张秀琴与被执行人王洪义民间借贷纠纷执行一案中。被执行人于2021年5月30日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3754号原告胜素霞，女，1964年2月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人朱金玉，河南君洁律师事务所律师。被告魏焕丁，男，1976年4月19日出生，汉族，现羁押于濮阳市看守所。本院在审理原告胜素霞诉魏焕丁民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告向本院提出对被告撤诉的行为系原告对其诉权的处分，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胜素霞撤回起诉。本案受理费25元，由原告胜素霞负担。审判员 王 勇二〇二一年五月七日书记员 吴翠娜
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1205号 申请执行人：刘婷婷，女，1988年1月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：湖南景航健康服务有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湘山路39号新安居建材大市场4楼4040号。 法定代表人：陈庆林，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人刘婷婷与被执行人湖南景航健康服务有限公司劳务报酬纠纷执行一案，经查，本院作出的（2021）湘0211民初425号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南景航健康服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人湖南景航健康服务有限公司银行存款0.7803万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年五月十三日 书记员  杨 璐
盐城经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0991刑初79号公诉机关盐城经济技术开发区人民检察院。被告人孙玉军，男，1966年4月13日出生于江苏省射阳县，汉族，小学文化，务工，住盐城市射阳县。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月17日被盐城市公安局经济技术开发区分局取保候审。盐城经济技术开发区人民检察院以开检刑检刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人孙玉军犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后决定适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。盐城经济技术开发区人民检察院指派检察员徐玉洁出庭支持公诉，被告人孙玉军到庭参加诉讼。现已审理终结。盐城经济技术开发区人民检察院指控：2021年3月14日上午8时许，被告人孙玉军驾驶电动车抵达海河湾工地西门非机动车停车位处，发现旁边一辆绿源牌电动车后备箱插着电动车钥匙。后被告人孙玉军在办完事离开时发现该电动车的钥匙依旧插在后备箱处，遂趁四周无人将该电动车窃走。经鉴定，所窃电动车价值人民币3150元。2021年3月16日，被告人孙玉军被抓获归案，后如实供述了犯罪事实。公安机关在其家中依法扣押了所窃电动车并发还被害人董某，被害人董某对被告人孙玉军的行为表示谅解。被告人孙玉军认罪认罚，在审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人孙玉军在开庭审理过程中亦无异议，并有盐城市公安局经济技术开发区分局出具的被告人人口基本信息、发破案经过、归案经过、扣押决定书及扣押清单、发还清单、被害人提供的购车票据、谅解书等书证，证人沈某的证言，被害人董某的陈述，被告人孙玉军的供述和辩解，盐城市物价局价格认定中心出具的价格认定结论书，盐城市公安局经济技术开发区分局调取的视听资料等证据证实，证据经庭审质证，均具有证明效力，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人孙玉军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙玉军被抓获归案，后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。被告人孙玉军取得被害人董某的谅解，酌情从轻处罚。为保护公民私人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，本院根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人孙玉军犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金已预交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 胡廷霞二〇二一年五月十一日法官助理 刘 涛书 记 员 王丹丹附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1123执229号之一 申请执行人：卢志波，男，1972年5月5日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 被执行人：杨满庚，男，1972年9月26日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：林红梅（系被执行人杨满庚之妻），女，1976年1月11日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 本院在执行申请执行人卢志波与被执行人杨满庚、林红梅民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1123民初724号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年2月9日依法受理并立案执行。 2021年2月9日，本院向被执行人杨满庚、林红梅送达了执行裁定书、执行通知书和报告财产令，于同日向申请执行人卢志波送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息情况。又向新华人寿保险股份有限公司双牌营销部、永州市住房公积金双牌管理部、双牌县不动产登记中心、双牌县市场和质量监督管理信息中心查询被执行人的其他财产信息。查明被执行人林红梅有银行存款16700元，网络资金3249.37元，已被本院（2021）湘1123执108号案件冻结并划拨至本院。被执行人杨满庚有银行存款900元，已被本院（2021）湘1123执137号案件冻结并划拨至本院。申请执行人按债权比例已领取7048.33元。被执行人杨满庚在双牌县××乡××村老虎堂界上有林权4亩，如依法拍卖，优先支付必要费用后，无剩余财产可供分配，故本院暂不处置。除此之外，无其他财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2021年5月27日对被执行人杨满庚、林红梅适用限制高消费措施，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月27日，本案应执行的标的金额为100000元及相关利息，已经执行到位7048.33元，尚未执行到位92951.67元及相关利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨为忠 审判员  肖运华 审判员  成春林 二〇二一年五月二十七日 书记员  杜丽君
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保751号申请人：李强，男，1977年4月15日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：尹国栋，天津金傲盛律师事务所律师。被申请人：刘兵，男，1966年10月28日出生，汉族，住天津市河西区。申请人李强与被申请人刘兵、被申请人李萍、被申请人利宝保险有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初8307号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘兵名下价值460131.2元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年五月十九日书记员  石博睿
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执598号被执行人李吉，男，1991年11月23日出生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院在执行被执行人李吉罚金一案中，安阳市文峰区人民法院作出的（2020）豫0502刑初638号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李吉应缴纳罚金人民币2000元，责令被执行人李吉退赔被害人王某1损失1246元，被害人王某2、陈某损失继续追缴，非法所得520元予以追缴并没收。因李吉未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人李吉名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李吉名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李吉负有继续履行缴纳罚金、退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月二十七日书记员 徐娟娟
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保79号本院于2021年5月20日受理申请人张茂青、罗敏与被申请人湘潭县公路与桥梁建设有限公司、周述洪建设工程合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初1039号民事裁定书，本案撤回申请，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月二十四日
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更159号罪犯肖陈**，男，1984年3月9日出生，汉族，湖南省蓝山县人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省蓝山县人民法院于2012年7月17日作出了（2012）蓝刑初字第79号刑事判决，以被告人肖陈**犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10,000元，并剥夺政治权利二年。在法定期限内无上诉、抗诉。2012年9月28日交付执行。执行期间，本院于2014年10月15日以（2014）永中法刑执字第911号刑事裁定，对罪犯肖陈**减去有期徒刑十个月；本院于2016年3月18日以（2016）湘11刑更215号刑事裁定，对罪犯肖陈**减去有期徒刑十个月；本院于2018年2月8日以（2018）湘11刑更43号刑事裁定，对罪犯肖陈**减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯肖陈**到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯肖陈**能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯共获8个表扬。故提请对该犯减刑二个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯肖陈**确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖陈**在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖陈**减去有期徒刑一个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5761号原告：张萍，女，1979年9月9日出生，满族，住天津市滨海新区。被告：董晨，女，1988年8月20日出生，汉族，住天津市。本院在审理原告张萍与被告董晨财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张萍申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张萍撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告张萍承担。审判员 尹 洁二〇二一年五月十三日书记员 郑雨萌
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执834号 申请执行人：葛景霞，男，1992年5月24日出生，满族，住四川省成都市简阳市。 被执行人：赵新生，男，1976年10月23日出生，汉族，住江苏省镇江市新区。 本院在执行葛景霞与被执行人赵新生借款合同纠纷一中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地法院进行传统调查，查明被执行人持有成都市辰扬密封件制造有限公司10%的股权（出资额：100,000元），已对其采取冻结措施，冻结期限内不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利；另查询到被执行人有银行存款1,083.91元可供执行，已支付本案执行费。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的200,000元未履行，执行费1,816.09元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月十九日 书记员 周若馨
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执1705号申请执行人蒋昱，女，1987年9月16日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人王佩，江苏百年东吴律师事务所律师。被执行人向以英，女，1985年9月15日生，汉族，住苏州市吴中区。蒋昱与向以英服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初8538号民事判决已经发生法律效力。依该判决，向以英应于判决生效之日起十日内支付蒋昱5179元，并负担案件受理费25元。因向以英未按该生效法律文书确定的义务履行，权利人蒋昱向本院申请执行，要求向以英支付5204元及利息。本院于2021年3月18日立案，执行标的5204元及相应利息，执行费50元。本院受理后,即向被执行人发出执行通知书等书面材料，限期履行，但被执行人未履行。2021年4月23日，申请执行人到庭称，其已与被执行人庭外达成和解协议，申请撤回对本案的执行，同意本案终结执行。本院认为，执行中，当事人有权自行处分其民事权利，现申请执行人向本院提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行，系其真实意思表示，与法不悖，本院应予准许。据此，依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年五月七日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖