wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执546号申请执行人：罗超，男，汉族，1976年6月21日生，住四川省南部县。被执行人：朱海昌，男，汉族，1973年8月11日生，住河南省睢县。罗超与朱海昌民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初38号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱海昌于判决生效之日起10日内返还原告罗超借款40000元及利息（利息自2020年1月3日起至付清日止，利率按年利率6%计算）；案件受理费800元，由被告朱海昌负担。因朱海昌未按上述生效法律文书履行义务，罗超向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人朱海昌银行内仅有零星存款。2．查明被执行人朱海昌名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人朱海昌名下暂无不动产登记信息。三、已向被执行人朱海昌发出限制消费令。四、经全省关联案件查询，朱海昌作为被执行人案件共有30件，5件以执行完毕结案，3件以终结执行结案，其余22件均以终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱海昌负有继续向申请执行人罗超履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月二十七日书记员  张海洋
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0823民初488号 原告：王丽华，女，1957年2月15日出生，汉族，住江西省峡江县。 被告：廖文清，男，1977年9月18日出生，汉族，住江西省峡江县。 原告王丽华与被告廖文清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王丽华于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王丽华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王丽华负担。 审判员  何云根 二〇二一年五月六日 书记员  王裕花
辽阳县人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1021执1529号解明涛：本院作出的（2021）辽1021刑初106号法律文书已发生法律效力。至今你未履行法律义务，本院于二〇二一年五月十七日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、缴纳罚金1000元。开户银行：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行账户名称：辽阳县人民法院案件款专户账号：06×××54特此通知。执行员 ：姜文刚二〇二一年五月十七日书记员 ： 周 爽
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初428号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王铁柱，男，汉族，1975年2月7日出生，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地河南省焦作市武陟县，现住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年2月20日被武陟县公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年4月26日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕221号起诉书指控被告人王铁柱犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人王铁柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月13日20时45分许，被告人王铁柱酒后持C4驾驶证驾驶一辆无号牌红色“豪爵”牌普通二轮摩托车，沿武陟县大封镇保安庄村南边道路由南向北行驶至保安庄村南头处时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，王铁柱血液中乙醇含量为124.72mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王铁柱构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王铁柱拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。被告人王铁柱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王铁柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王铁柱无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人王铁柱到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王铁柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年6月9日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月十三日书记员  丁文笛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2163号 熊光华、乐艳华、任波涌、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的熊光华等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十七日 书记员 易美霞
成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0424执63号之三 申请执行人：杨山豹，男，1984年3月20日生，汉族，住邯郸市成安县。 被执行人：侯海亮，男，1978年12月3日生，汉族，住成安县。 申请执行人杨山豹与被执行人侯海亮民间借贷纠纷一案，河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初643号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金22000元及相关利息，缴纳执行费230元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月18日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。 二、2021年1月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询被执行人侯海亮名下银行存款4800元，名下车辆冀Ｄ×××××，并进行了查封，未查找到被执行人其余可供执行财产。 三、2021年1月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。 四、2021年1月21日本院经传票传唤被执行人且未到庭，执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；于2021年5月13日对被执行人作出拘留决定。 五、2021年3月11日进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产；2021年4月6日进行第三次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 六、依法将被执行人侯海亮限制高消费并纳入失信被执行人名单。 七、2021年5月17日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查封侯海亮名下所有车辆冀Ｄ×××××，但未实际控制，冻结侯海亮银行存款4800元并进行了扣划，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省成安县人民法院作出的（2020）冀0424民初643号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  侯有为 二〇二一年五月十七日 书记员  武云科
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保563号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更210号罪犯张岩，男，1989年6月16日出生，汉族，初中文化，捕前住黑龙江省密山市裴德镇青年村委会3组。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年7月11日作出（2012）沈河刑初字第812号刑事判决，以被告人张岩犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。该犯不服，提出上诉。辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年10月8日作出（2012）沈刑二终字第387号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年4月5日起至2023年4月4日止。2013年1月6日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2016年3月14日减刑十个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯张岩在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分3374分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张岩减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1528执保73号 古宋人民法庭： 四川馨房房地产营销策划有限公司与四川省隆昌东方房地产开发有限公司兴文县分公司财产保全一案，申请保全的标的共计760000.00元。你庭（2021）川1528民初1087号移送查询函我局已收悉，根据你庭移送查询函决定的财产调查范围，我局于2021年4月27日通过人民法院网络执行查控系统对被保全的财产发起了查询，并已将查询结果书面告知你庭。至此(2021)川1528执保73号案，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2524号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23出生，汉族，住址北京市朝阳区。被执行人：王敏丽，女，1958年2月18日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行孙敏与王敏丽借贷合同争议一案中，被执行人应给付申请执行人63793.32元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103民初1167号 原告：于文廷，男，1968年5月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市莒县。 委托诉讼代理人：刘金刚，莒县安庄法律服务所法律服务工作者。 被告：卢言海，男，1981年12月28日出生，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。 原告于文廷与被告卢言海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于文廷于2021年5月6日以原被告已和解、且被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于文廷的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告于文廷撤诉。 案件受理费88元，由原告于文廷负担。 审判员  赵 杰 二〇二一年五月六日 法官助理 徐 强 书记员 庄乾芳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2905号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人张全，男，汉族，1980年8月29日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人张全信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7042号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2905号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2829号 谷松、程龙芳（申请执行人）、利辛县智诚置业有限公司（被执行人）： 谷松、程龙芳与利辛县智诚置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计2015元。经本院立案执行，现已执行到位2015元。本院已将该款转付给谷松、程龙芳（申请执行人）。至此，谷松、程龙芳（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二一年五月二十六日 书记员  马超
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执553号之一被执行人：张宇，男，1995年10月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在执行被执行人张宇罚金一案中，经网络查询和传统查询均为未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初5348号原告：王银桩，男，1995年5月19日出生，汉族，住山西省沁水县。委托诉讼代理人：李杰，山西宇星律师事务所律师。被告：郑州朝博房地产营销策划有限公司，营业场所郑州市金水区花园路31号1608室，统一社会信用代码91410105MA40GR8R79。法定代表人：杨朋。被告：杨朋，男，1986年4月25日出生，汉族，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：郭光旭，河南国基律师事务所律师。原告王银桩诉被告郑州朝博房地产营销策划有限公司、杨朋合伙合同纠纷一案，本院受理后，原告王银桩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王银桩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王银桩撤诉。案件受理费减半收取3101元，由原告王银桩负担。审判员  司振魁二〇二一年五月十八日书记员  李彦丽
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初816号原告：郝春玲，女，汉族，1981年9月13日生，住辽源市西安区。委托代理人：陈运起，辽源市龙山区南康法律服务工作者。委托代理人：刘雪娇，辽源市龙山区南康法律服务工作者。被告：陈莹，女，汉族，1988年7月3日生，住厦门市翔安区。委托代理人：王凤贤，女，汉族，1966年4月6日生，住所地：辽源市龙山区，系陈莹母亲。委托代理人：高嵩，吉林辽东律师事务所律师。原告郝春玲与被告陈莹生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郝春玲及委托代理人陈运起、刘雪娇，被告陈莹委托代理人王凤贤、高嵩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郝春玲向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费：7806.33元、护理费：2007.07元、伙食补助费：1300元、误工费：3087.8元、交通费等合计：14500元；2、案件诉讼费、代理费、鉴定费以及其他涉案相关费用由被告承担。事实和理由：2021年3月13日上午9时30分左右，原告在多寿路小学附近的肖邦钢琴楼下接孩子下课时，被告与其父亲无故殴打原告，造成原告身体多处严重受伤，入住辽源市中心医院救治13天，现原告出院回家休养，原告为维护自身合法权益依法诉至法院请求赔偿。陈莹辩称，原告系无理告诉，请求依法驳回原告对被告的告诉及诉讼请求。具体答辩理由如下:被告享有对婚生子姜博潇的抚养权和相关权利。被告与原告丈夫姜万喜于2011年双方自愿解除婚姻关系，并约定婚生子姜博潇由被告抚养。2014年被告母亲因患病，无法协助被告抚养姜博潇，故姜博潇随姜万喜生活。2021年3月份，被告从外地归来与姜万喜协议约定由被告对姜博潇进行接送。案发前被告已履行了上一个周六的接送，事发当日原告夫妇无理阻挠、挑衅被告及其家人，是引起纠纷的原因。案发当天8时，姜博潇被送至补习班，9时许，当被告随同姜博潇走出补习班时，遭原告夫妇无理阻挠，主动对被告等人进行肢体接触，并进行殴打。原告积极参与其中的事实清楚。详见姜博潇的证言和公安局东吉分局行政处罚决定书。原告自身的损伤应由其自行承担。原告住院期间其病历中清楚地记载，被告进行过度诊断，仅有两天用药记录，其余为挂床，无实质治疗过程。故其要求被告承担其医疗费、护理费、伙食补助费、误工费、交通费、代理费等高额的医疗费用，没有事实及法律依据。应由其自行承担。经审理查明：被告陈莹与原告郝春玲的丈夫姜万喜原系夫妻关系，双方协议离婚，约定婚生子姜博潇由陈莹抚养，后因陈莹无法亲自抚育姜博潇，姜博潇与姜万喜共同生活，2021年3月陈莹由外地返回辽源想看孩子，于是与姜万喜约定每周六上午由陈莹接走孩子，姜万喜周日下午再将孩子接走。2021年3月13日（星期六）上午9时30分左右，在接姜博潇下课时，陈莹与其父亲陈文全和姜万喜、郝春玲因为接送孩子发生冲突，冲突过程中陈莹将郝春玲打伤，郝春玲当日入住辽源市中心医院治疗，住院13天，均为二级护理。陈莹、陈文全、姜万喜均被公安机关处以行政拘留以上事实有原告提交的住院病历、用药清单、门诊票据、医药费票据、照片、鉴定书、代理费票据，被告提交的离婚登记、行政处罚决定书、法院依职权调取的公安卷宗及光盘等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为：自然人享有健康权，任何个人不得侵害他人的健康权。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案是在已经与陈莹协商好周六上午由陈莹接走孩子的情况下，姜万喜、郝春玲在周六孩子放学时同去接孩子，姜万喜阻挠陈莹及其父亲陈文全接走孩子导致纠纷发生，姜万喜与陈文全互相殴打时,郝春玲上前撕扯，继而导致陈莹殴打郝春玲，郝春玲对自身损伤虽具有一定过错，但陈莹对郝春玲实施了较重的侵权行为，陈莹对郝春玲应承担较重的责任。结合案件实际情况，对郝春玲的损害后果，由陈莹承担70%的责任，郝春玲自负30%的责任，较为适宜。根据法律规定，郝春玲合理的经济损失为：1、医药费7806.33元(356.25元+486.00元+11.00元+6953.08元)；2、住院期间伙食补助费1300.00元（100.00元/天×13天）；3、护理费2007.07元（154.39元/天×13天）；4、误工费3087.80元（154.39元/天×20天）；5、代理费5000.00元，以上合计19201.20元，陈莹应承担13440.84元。依据《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条，判决如下：一、被告陈莹于本判决生效之日起三日内赔偿原告郝春玲13440.84元。二、驳回原告郝春玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.00元，由郝春玲负担175.00元、陈莹负担75.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 杨海燕二○二一年五月十四日书记员 韩艺迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初13701号原告河南时代建工劳务有限公司，住所地河南省郑州市金水区丰庆路****楼******。法定代表人邹广兵，总经理。委托代理人谷西广，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人李瑞华，河南豫龙律师事务所实习律师。被告中色十二冶金建设有限公司河南分公司，住，住所地河南省郑州高新技术产业开发区翠竹街****楼****/div>负责人张健。被告中色十二冶金建设有限公司，住所地山，住所地山西省太原市杏花岭区胜利街**v>法定代表人刘瑞平。被告中铝国际工程股份有限公司，住所地北京市，住所地北京市海淀区杏石口路****法定代表人武建强。原告河南时代建工劳务有限公司诉被告中色十二冶金建设有限公司河南分公司、被告中色十二冶金建设有限公司、被告中铝国际工程股份有限公司合同纠纷一案，根据原告申请，本院作出(2021)豫0191财保267号民事裁定书，裁定冻结被告中色十二冶金建设有限公司河南分公司、被告中色十二冶金建设有限公司、被告中铝国际工程股份有限公司银行存款100万元或查封其同等价值的其他财产。现本案已审理终结，原告申请解除对被告的财产保全。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告中色十二冶金建设有限公司河南分公司、被告中色十二冶金建设有限公司、被告中铝国际工程股份有限公司银行存款100万元的冻结，或其他同等价值财产的查封。审判员 李 洁二〇二一年五月十一日书记员 魏婉玉
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1127号申请执行人：淅川县自然资源局法定代表人：赵某法，系淅川县自然资源局局长。被执行人：曾某红，男，汉族，生于1969年，住淅川县。申请执行人淅川县自然资源局依据发生法律效力的（2021）豫1326行审14号行政裁定书申请执行曾某红行政纠纷一案，我院于2021年4月14日立案。在执行过程中，法院依法强制执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第一百零八条之规定。通知如下：（2021）豫1326行审11号行政裁定书淅川县自然资源局申请执行曾某红行政纠纷一案执行完毕。淅川县人民法院二〇二一年五月二十日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初2827号之二 原告：郭前营，男，1964年9月28日出生，汉族，住莱芜区。 委托诉讼代理人：安灯永，济南莱芜振成法律服务所法律工作者。 被告：李兴财，男，1964年2月17日出生，汉族，住莱芜区。 被告：杨庆芬，女，1964年4月11日出生，汉族，住莱芜区。 被告：杨庆云，男，1953年12月20日出生，汉族，住莱芜区。 原告郭前营与被告李兴财、杨庆芬、杨庆云民间借贷纠纷一案本院于2021年5月11日立案。原告郭前营于2021年5月21日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告杨庆芬的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告郭前营撤回对被告杨庆芬的起诉。 审判员 石 倩 二〇二一年五月二十一日 书记员 范晓莉
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民事裁定书（2021）内0624民初759号原告：苏州三安交通设施有限公司，统一社会信用代码91320506769871665X。法定代表人：王某。委托诉讼代理人：沈某，江苏大名大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，江苏大名大律师事务所律师。被告：鄂尔多斯市新驰路桥开发有限公司，统一社会信用代码91150693761069758U。法定代表人：闫某，该公司执行董事。原告苏州三安交通设施有限公司诉被告鄂尔多斯市新驰路桥开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告自愿于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州三安交通设施有限公司撤诉。案件受理费97855元，减半收取48928元，保全费5000元，由原告苏州三安交通设施有限公司负担。审判长 宝丽尔人民陪审员 詹国振人民陪审员 赵 军二〇二一年五月二十四日书记员 左毅琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4709号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：李维娅，女，1990年10月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市沙坪坝区。本院在执行被执行人李维娅受理费纠纷一案中，经本院查询，查明:本院通过网络执行查控系统对被执行人李维娅的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。另查明,本院在(2021)渝0106执1701号北京众利安盈资产管理有限公司申请执行李维娅追偿权纠纷案件中将被执行人李维娅纳入失信被执行人名单并限制高消费。截止到2021年5月18日，被执行人李维娅应向本院缴纳受理费171.18元。本院认为，因被执行人李维娅已无财产可供执行，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执4709号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  钱 莉二〇二一年五月十八日书记员  张 丹
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1002执629号申请执行人孙鹏杰，女，1991年5月25日出生，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。被执行人郭永胜，男，1974年9月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省尚志市尚志镇，住址不详。本院执行的申请执行人孙鹏杰与被执行人郭永胜服务合同纠纷的（2020）鲁1002民初5082号民事判决书一案中，依法划拨被执行人银行存款**元转付申请执行人**元。申请执行人自愿放弃其他执行请求并同意案件执行结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁1002民初字第5082号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月十四日
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执461号 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司、王玉惯、贝怀喜、王超、刘燕红： 江苏洪泽农村商业银行股份有限公司申请执行王玉惯等人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案执行，执行标的175646元及利息，执行过程中，被执行人贝怀喜还款135000元，申请执行人于2021年5月26日收取款项135000元并自愿放弃剩余利息申请结案。执行费2535元已缴纳。至此，江苏洪泽农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）苏0813民初1581号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初5984号原告：重庆市江津区山奇物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇商贸城，统一社会信用代码91500116784204932P。法定代表人：陈敬，执行董事。被告：黄测能，男，汉族，1965年4月13日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司与被告黄测能物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江津区山奇物业管理有限公司负担。审 判 员 王左军二〇二一年五月七日法官助理 侯倩玲书 记 员 柯 靓
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初3715号 原告：于忠贵，男，1962年3月22日出生，住吉林省农安县。 委托诉讼代理人：赵天瑞，吉林功奇律师事务所律师。 被告：吉林省成方安装服务有限公司，住所地长春市朝阳区开运街与孟家二路交会东安开运福里B区B-5号楼1406号。 法定代表人：陈建鹏。 原告于忠贵与被告吉林省成方安装服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于忠贵于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告于忠贵撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告于忠贵负担。 审判员  张雪莹 二〇二一年五月二十七日 书记员  于博洋
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保561号 张志平、韩润祥、吴丽丽： 申请人张志平与被申请人韩润祥、吴丽丽民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1674号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人韩润祥、吴丽丽名下195200元财产的保全。本院依法受理。 在执行过程中依法解除了对被申请人银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保561号案件解除保全完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2541号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈超融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付50814.78元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年12月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈超未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年8月11日，被告与福建省泉州市飞腾汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97000元的价格向经销商购买发动机号GB782416、车架号LBEMDAFB3GZ901239的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为闽AS58**）。2016年8月11日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16044684《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥104700元（含车辆初始购买价格或评估价格97000元、配件费0元、购置及保险等税费7700元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金31410元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年8月11日至2019年8月11日，第1期至第35期每期租金为人民币2491.66元,第36期租金为人民币2491.66元，租金总额为89699.76元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年8月18日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计7474.98元，从第4期（2016年12月13日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金31410后合计欠租金50814.78元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为28085.75元。被告陈超履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告陈超应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金50814.78元； 二、被告陈超应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息28085.75元； 上述两项合计78900.53元； 三、被告陈超应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1070.36元，减半收取535.18元，由被告陈超负担，原告立案时已预交535.18元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1777号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。委托执行代理人：余希，湖南芙蓉律师事务所律师。委托执行代理人：彭珍，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：李文芳，女，1986年11月7日出生，汉族，住湖北省公安县。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，于2020年7月6日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2855号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人李文芳送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月3日向申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月4日、2021年5月21日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、房产、工商、证券、车辆等信息等情况，查询到被执行人李文芳名下一辆车牌号码为湘ＣＵ××××车辆一台，因该车辆未实际控制，暂无法处置；于2021年4月16日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月6日传唤被执行人李文芳于2021年4月12日到庭，未到庭。本院于2021年5月18日委托荆州市公安县人民法院调查被执行人李文芳的财产情况，无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月29日将被执行人李文芳适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年4月7日止，本案应当执行的标的金额为75036.52元，已执行到0元，尚有75036.52元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1709号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路129号，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任该行行长职务。委托代理人：王龙华，男，河南亚太人律师事务所专职律师，公民身份号码4127221988××××××××，委托权限为：一般代理。被执行人：申攀，男，汉族，1986年6月7日出生，住河南省南阳市西峡县。申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行与被执行人申攀信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初7214号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付欠款本金14542.12元及相应的利息、复利[具体以本院（2020）豫1303民初7214号民事判决书中表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下无大额银行存款，无有价证券，有投保在中国人寿保险股份有限公司大额保单一份，但经承保公司查询，该保单下有贷款，剩余现金价值极小，告知申请执行人后，申请执行人表示暂不处理。2、被执行人名下无大额网络银行存款。3、经查被执行人申攀名下无车辆登记信息。三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心和南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人申攀名下无不动产登记信息和住房公积金。四、本院于2021年5月14日通过实地走访的形式对被执行人身份信息住所地进行调查，暂未发现被执行人线索。五、本院于2021年4月19日已向被执行人发出限制消费令；六、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人申攀在内乡县人民法院有作为被执行人案件4件，其中1件执行完毕，1件终结本次执行程序，1件终结执行,1件正在执行中。七、本院已告知申请执行人的委托代理人有权向本院申请律师调查令调查被执行人名下的财产，当事人明确表示暂不申请。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行委托代理人王龙华本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月24日约谈了申请执行人委托代理人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人委托代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为欠款本金14542.12元及相应的利息、复利[具体以本院（2020）豫1303民初7214号民事判决书中表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈**舵审 判 员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月二十四日书 记 员  徐 峥
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初1015号原告：东辽县龙腾物业服务有限公司，住所地东辽县渭津镇小街（渭津镇政府西侧）。法定代表人：臧传华，该公司经理。被告：高桂华，女，1977年3月6日出生，汉族，住辽源市。原告东辽县龙腾物业服务有限公司与被告高桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告东辽县龙腾物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告东辽县龙腾物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东辽县龙腾物业服务有限公司撤诉。案件受理费25.00元（缓缴），不再收取。审判员 杨海燕二○二一年五月二十日书记员 韩艺迪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初11001号原告：重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处，住所地重庆市沙坪坝区沙滨路**，统一社会信用代码91500106691219393F。负责人：王小兵，重庆天穹物业管理有限责任公司经理。委托诉讼代理人：王雨琪，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗欢，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：陈晓霖，男，1982年8月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处与被告陈晓霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆天穹物业管理有限责任公司宝嘉江枫美岸管理处负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年五月十九日法官助理  袁 琴书 记 员  李虹颖
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申61号再审申请人(原审原告)：伍轮。委托诉讼代理人：邓瑞平，耒阳市法律援助中心律师。被申请人（原审被告）：耒阳市恒盛制冷设备有限公司，住所地耒阳市蔡子池办事处五一东路**。法定代表人：徐路生。委托诉讼代理人：刘延泉，湖南教正律师事务所。再审申请人伍轮因与被申请人耒阳市恒盛制冷设备有限公司（以下简称恒盛公司）确认劳动关系纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院(2019)湘0481民初11097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伍轮申请再审称：一、再审申请人伍轮在被申请人恒盛公司工作期间，需要接受该公司的培训、管理和指挥，且恒盛公司为伍轮投保了雇主责任险，一审判决认定伍轮与恒盛公司“人身依附性不强”错误。二、再审申请人伍轮的工作内容属于恒盛公司业务范围，其劳动报酬直接来源于恒盛公司，双方均符合法律规定的主体资格，再审申请人与被申请人之间完全具备构成事实劳动关系的全部要件。本院经审查认为，再审申请人伍轮与被申请人恒盛公司之间是否存在劳动关系，应当从双方是否存在行政隶属、管理支配、人身从属、经济依附等方面进行审查。伍轮为恒盛公司安装空调工作期间，无需日常坐班，无需接受考勤管理，不受恒盛公司的劳动规章制度约束，工作时间自由；伍轮对恒盛公司的派单安装任务，其有时间就做，没时间也可拒绝换作其他安装师傅去做，拒绝也不会受到公司的任何处罚，并非被要求行政管理上的绝对服从，双方之间未形成紧密的行政隶属和管理支配关系。伍轮在为恒盛公司进行安装工作期间，恒盛公司也没有约束伍轮不得在其他公司就职，伍轮与恒盛公司之间不具有排他性的人身从属关系。伍轮未被禁止接受其他公司的安装任务或其他工作，其经济收入与恒盛公司也未形成紧密的经济依附关系。恒盛公司对伍轮的培训、提供工作服和购买雇主责任险，则是安装专业技术的需要和公司作为雇主为雇工高危操作风险所投保险，不足以证实双方人身依附性较强而存在劳动关系，故伍轮所称一审判决认定伍轮与恒盛公司“人身依附性不强”错误的申请再审理由不能成立，本院不予采纳。伍轮的工作内容虽属于恒盛公司业务范围且得到相应劳动报酬，但恒盛公司的各项劳动制度并未适用于伍轮，伍轮未受恒盛公司的劳动管理，未满足《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条中规定的认定事实劳动关系的所有条件，故伍轮所称其与恒盛公司之间完全具备构成事实劳动关系的全部要件的申请再审理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，原一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人伍轮的再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月二十日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初172号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人李某，男，1969年10月1日出生于黑龙江省勃利县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月17日被依兰县公安局取保候审，同年4月28日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕148号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员高俊平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月16日19时许，被告人李某饮酒后无证驾驶无号牌三轮电动车行驶至依兰县依兰镇三姓路某紫城小区北门时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人李某血液中乙醇含量为108.8mg/100ml，系醉酒驾驶；其驾驶的三轮电动车是电动正三轮摩托车，具有机动车属性。被告人李某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、李某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车登记情况证明、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；证人崔某的证言笔录；被告人李某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆司法鉴定中心佳龙飞〔2021〕毒司鉴字230号、交司鉴字106号司法鉴定意见书等证据证实。被告人李某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年五月八日书记员  杨宇光
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执627号申请执行人：夏邑县张涛机械加工厂，所在地河南省夏邑县城关镇永安街南段路西（滨湖新苑小区），统一社会信用代码：92411426MA46T1E18B。经营者：张留涛，男，1972年7月11日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：江菊良，男，1973年11月6日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。本院在执行申请执行人夏邑县张涛机械加工厂与被执行人江菊良修理合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月17日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2021）豫1426执627号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  乔战坡审判员  沙 风二〇二一年五月十八日书记员  崔 南
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1291号 原告：王正勇，男，1966年12月10日出生，汉族，住南充市嘉陵区。 被告：陈学强，男，1966年12月18日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告王正勇诉陈学强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王正勇撤诉处理。 审判员 欧阳娆璨 二〇二一年五月十二日 书记员 罗 煜 松
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初1913号 原告：保定市金凯瑞酒店管理咨询有限公司和家快捷宾馆，住所地保定市莲池区红阳大街538号。 负责人：张海超，职务经理。 被告：朱永兰，女，汉族，1971年9月29日出生，住保定市莲池区。 本院在审理原告保定市金凯瑞酒店管理咨询有限公司和家快捷宾馆与被告朱永兰房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告保定市金凯瑞酒店管理咨询有限公司和家快捷宾馆于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市金凯瑞酒店管理咨询有限公司和家快捷宾馆的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告保定市金凯瑞酒店管理咨询有限公司和家快捷宾馆撤回起诉。 案件受理费减半收取1000元，由原告保定市金凯瑞酒店管理咨询有限公司和家快捷宾馆负担。 审判员  马喜增 二〇二一年五月十三日 书记员  王晶晶
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5049号申请人：无锡市春阳食品有限公司，住所地无锡市锡北私营经济园凤翔北路****，统一社会信用代码9132021376102914XB。法定代表人：夏光明。委托诉讼代理人：华星昊，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：许志标，男，1977年7月27日出生，汉族，住江西省贵溪市。申请人无锡市春阳食品有限公司与被申请人许志标买卖合同纠纷一案，申请人无锡市春阳食品有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人许志标名下价值2.5万元的财产采取保全措施。申请人无锡市春阳食品有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市春阳食品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结许志标的银行存款2.5万元，或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费270元，由无锡市春阳食品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  袁 坚二〇二一年五月十三日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保527号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执恢75号 申请执行人付世猛，男，1989年10月5日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。 被执行人程宝琪，男，1989年10月5日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 付世猛与程宝琪民间借贷纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初631号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人程宝琪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付世猛向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付欠款人民币15000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币180元，执行费人民币128元，本院于2021年4月21日立案执行。 在执行过程中，依法冻结程宝琪在中国农业银行62×××75账户，禾丰村镇银行62×××93账户，邮政储蓄银行62×××41账户，工商银行62×××60、07×××77账户，中国银行29×××55、29×××86、29×××79账户。另查明程宝琪名下暂无存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币15000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币180元，执行费人民币128元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年五月二十一日 书记员  丛赛嫣
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初291号原告苏雪艳，女，1981年11月27日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××429。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区××××××××××。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人谢雁锋，清远市清新区司法局太和司法所所长。委托代理人成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。第三人清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村民小组。地址：清远市清新区×××××××××××××。法定代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告苏雪艳诉被告清远市清新区太和镇人民政府行政确认案中，被告承诺于2021年7月16日前对原告的行政处理申请作出《行政处理决定书》，原告以此为由，于同年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏雪艳提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏雪艳撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏雪艳自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪审 判 员  卢秀娟人民陪审员  张志文二〇二一年五月十八日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执33号之一申请执行人：俞陆凯，男，1993年5月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：陈柳，江苏宏润（江阴）律师事务所律师。被执行人：张浩军，男，1989年9月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人俞陆凯与被执行人张浩军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2019)苏0281民初16562号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：张浩军归还俞陆凯借款188000元及利息，案件受理费3550元，由张浩军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下有位于江阴市××号××室、江阴市××号××室的房屋，均设立高额抵押。本院已将江阴市××号××室房屋处置权移送张家港市人民法院。此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，因江阴市××号××室的房屋上有高额抵押，处置后余值不足，同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其名下江阴市××号××室房屋已移送其他法院处置，另一房屋暂不具备处置条件，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年五月十三日书记员  陈 超
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执保15号综合审判庭：关于申请人无锡速道汽车服务有限公司与被申请人程申翠不当得利纠纷一案，申请人无锡速道汽车服务有限公司申请财产保全，我院作出的(2021)陕1026民初644号民事裁定书已发生法律效力。裁定：冻结被申请人程申翠名下60000元的财产。本院依法受理。执行过程中，我院依法通过网络查控系统对被申请人程申翠在陕西柞水农村商业银行股份有限公司石镇分理处账户：27080714*********9298内资金冻结60000元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执保15号执行案件保全完毕，于2021年5月26日结案。二〇二一年五月二十六日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7000号马天智:马天智与车佳蓉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7000号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十日书记员 ：张丽楠
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执1311号樊鸿艳：关于本院执行的樊鸿艳罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，本院执行的（2020）鲁0321刑初306号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初203号公诉机关陆良县人民检察院。被告人方路平（绰号拐拐），男，汉族，1977年7月5日出生于云南省陆良县，小学文化，农民，住陆良县。曾因犯贩卖毒品罪于2012年12月3日被本院处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2015年1月10日被减刑释放。现因涉嫌贩卖毒品罪于2021年1月5日被陆良县公安局刑事拘留，2021年2月3日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕182号起诉书指控被告人方路平犯贩卖毒品罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人方路平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2019年至2021年1月以来，被告人方路平在其家位于陆良县中枢街道环城村委会方家台子村9号的窗户处，多次贩卖毒品海洛因给吸毒人员石某、陈某1、张某等人吸食。上述事实，被告人方路平在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人方路平的正侧面照片、户口证明，抓获经过，被告人方路平的供述，证人石某、陈某1、陈某2、张某、孙某的证言，人像辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，被扣押物品照片，呈请使用云南省技侦服务平台报告书，手机开户资料，手机通话记录，毛发检测结论报告书，随案移送清单，光盘四碟，情况说明等证据证实，足以认定。另有本院（2012）陆刑初字第391号刑事判决书，云南省楚雄监狱（2015）楚狱释字第17号释放证明书，证实被告人方路平因犯贩卖毒品罪于2012年12月3日被本院处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2015年1月10日被减刑释放。本院认为，被告人方路平违反国家毒品管理制度，多次向多人贩卖毒品海洛因，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人方路平犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。被告人方路平曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪再犯，应当从重处罚。被告人方路平刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人方路平自愿认罪认罚，可以从宽处理。查获扣押在案供犯罪所用的手机，予以没收。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十四条，及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：一、被告人方路平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自起2021年1月5日至2026年1月4日止，罚金限于判决生效后缴纳）。二、查获扣押的一部白色OPPO手机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱自前人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二一年五月十二日书 记 员  胡彦楠
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初2950号原告：天津昌新装饰有限公司（统一社会信用代码91120106MA06E7M598），住所地天津市东丽区东丽湖汇智北道与汇智环路交口处东南侧智空间广场一期4号楼4层406A-2号。法定代表人：杨新礼，董事长。委托诉讼代理人：路顺，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳莹，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：平晓明，男，1992年1月1日出生，汉族，住天津市河东区。被告：马鑫，女，1993年1月24日出生，汉族，住天津市河东区。原告天津昌新装饰有限公司与被告平晓明、马鑫装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告天津昌新装饰有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津昌新装饰有限公司申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告天津昌新装饰有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1,335元，由原告天津昌新装饰有限公司负担。审判员  杨富柱二〇二一年五月十二日书记员  于 萍
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执130号申请执行人：毕天忠，男，汉族，生于1970年6月9日，住邓州市。被执行人：唐河县福田农业种植专业合作社，统一社会信用代码93411328326777346Q住所唐河县桐寨铺镇陈园村冯岗法定代表人；李丰瑞，任合作社董事长。申请执行人毕天忠与被执行人唐河县福田农业种植专业合作社为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初4153号民事判决书已发生法律效力，由于唐河县福田农业种植专业合作社未履行法律文书确定的义务，申请执行人毕天忠于2021年1月15日向本院申请强制执行，要求被执行人唐河县福田农业种植专业合作社履行(2020）豫1328民初4153号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令、传票，被执行人唐河县福田农业种植专业合作社在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县福田农业种植专业合作社名下的工商登记、证券、车辆、保险、不动产登记信息和银信部门存款信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人唐河县福田农业种植专业合作社纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人唐河县福田农业种植专业合作社适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人及其委托代理人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人毕天忠释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020）豫1328民初41536号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  丁洪彬执行员  张 阳二〇二一年五月二十五日书记员  桂 钢
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7421号上诉人（原审被告）：沈阳亿顺通混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡北李官村。法定代表人：付淑红，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎海，1974年11月29日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：关忠，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁瑞丰混凝土有限公司，住所地沈阳经济技术开发区开发二十一号路30号。法定代表人：曲文鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海龙，男，汉族，1981年3月12日出生，该公司员工，住北京市大兴区。上诉人沈阳亿顺通混凝土有限公司因与被上诉人辽宁瑞丰混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初9722号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳亿顺通混凝土有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人向被上诉人支付价值1094107元的混凝土。事实与理由：自2012年开始，上诉人与被上诉人按照彼此的要求向各自指定的工地提供混凝土，因此双方之间已经形成了以货易货的合同。2017年的备忘录中双方再次明确了易货合同中混凝土的价值。一审法院错误的认定双方形成的是代物清偿法律关系，最终改变了上诉人在以货易货合同中债的履行方式。导致上诉人本应以交付混凝土的形式向被上诉人履行债的义务，最终被一审法院认定为向被上诉人履行金钱给付义务。辽宁瑞丰混凝土有限公司辩称，同意一审判决。辽宁瑞丰混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告支付原告货款共计1096627.5元；2.请求依法判令被告支付逾期利息126086元（暂算至起诉之日），本金利息合计1222713元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实:自2012年开始至今，原告与被告按照彼此的要求，向各自指定的工地提供混凝土，不定期进行结算。2017年8月2日，原告与被告在《辽宁瑞丰混凝土有限公司历史遗留问题协调会备忘录》（以下简称备忘录）上签字，该备忘录记载，双方在土地租赁及混凝土等方面达成一致协议，其中第二项约定：被告所欠原告1529227元的混凝土款，双方同意被告以混凝土形式抵顶等。2018年12月10日，原告与被告签订《协议》，该协议对备忘录中混凝土自卸价格重新达成协议。之后，被告提供了435120元的混凝土，尚欠1094107元的混凝土款。一审法院认为：原告与被告自愿达成合意，按照彼此的要求，向各自指定的工地提供混凝土，不定期进行结算，虽然双方一直未发生打款行为，但双方并不是易货关系，而是双向的买卖合同关系。2017年8月2日，原告与被告在《备忘录》中约定，被告所欠原告的混凝土款，由被告以混凝土形式抵顶，此时，双方达成的是代物清偿协议，该代物清偿协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规，合法有效。代物清偿协议中所约定的内容只是清偿债务的具体方式，该种偿债方式并不排斥金钱清偿，在代物清偿不能达到消灭债务目的时,债权人仍有权要求债务人支付欠款。因此，原告在双方不能履行代物清偿协议之后，要求被告支付混凝土款的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于利息问题，因双方未约定履行期限，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，依法不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定，判决如下：一、被告沈阳亿顺通混凝土有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内给付原告辽宁瑞丰混凝土有限公司混凝土款1094107元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费15804元，由被告承担14647元，由原告承担1157元。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人于2017年8月2日签订的《辽宁瑞丰混凝土有限公司历史遗留问题协调会备忘录》及2018年12月10日签订的《协议》是双方真实意思表示，未违反法律、行政法律的强制性规定，合法有效。按照备忘录第二条的约定，上诉人欠被上诉人混凝土款1529,227元，虽然上诉人抗辩称双方从2012年开始一直是易货交易，未发生过金钱给付，但2017年8月2日备忘录签订后，双方已经明确上诉人欠被上诉人混凝土款1529,227元，上诉人与被上诉人之间不仅明确了债权的金额还明确了债权的内容为混凝土款，即上诉人欠付被上诉人的是1529,227元的混凝土款，而不是价值1529,227元的混凝土。同时，双方约定以混凝土形式抵顶欠款，进一步印证了上诉人欠款的事实。因此，一审法院在上诉人未能以混凝土抵顶全部所欠款项时，判令给付剩余欠款并无不当。综上所述，上诉人沈阳亿顺通混凝土有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15,804元，由上诉人沈阳亿顺通混凝土有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年五月二十四日法官助理史舒畅书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2523号原告：沈阳四合宜家物业有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人：赵艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：田林，女，汉族，系原告单位职员，住沈阳市辽中区。被告：边超，男，1986年9月16日出生，汉族，无职业，住沈阳市辽中区。本院在审理原告沈阳四合宜家物业有限公司与被告边超物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳四合宜家物业有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳四合宜家物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告沈阳四合宜家物业有限公司承担。审判员  杨洁坤二〇二一年五月二十五日书记员  徐赫君
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢386号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司,住所地:登封市嵩阳路北段22号,统一社会信用代码:91410100170516341R。法定代表人:杨红卫,任该公司董事长。被执行人：张婷婷，女，汉族，1988年7月12日出生，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人张婷婷金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）豫0185民初2898号民事判决已发生法律效力。因被执行人张婷婷未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年4月19日，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、2021年4月19日、2021年5月26日通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到可供执行财产。3、2021年5月6日，到登封市不动产登记中心进行不动产查询，未查询被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年5月6日，到郑州住房公积金管理中心登封管理部对被执行人名下公积金信息予以查询，未查询到公积金缴存信息。5、在被执行人张婷婷的户籍地登封市××镇××村进行了实地调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执恢386号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十七日书记员  郭朝鲜
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3021号原告：河南建业物业管理有限公司柘城分公司，住所地柘城县学苑路西段，统一社会信用代码914114243173785114。负责人：孙洪波，职务：区域总经理。被告：张相杰，男，1972年11月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司与被告张相杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，在案件审理过程中，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司负担。审判员  崔荣秀二〇二一年五月十二日书记员  刘国民
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1310号之二 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：楚英波，男，汉族,住内蒙古赤峰市。 被执行人：于晓慧，女，汉族,住内蒙古赤峰市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与于晓慧、楚英波金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4641号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额77033.75元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，除扣划被执行人财付通支付科技有限公司账户存款4858.85元，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1310号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1252号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：唐宏玲，女，1983年3月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告唐宏玲信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人蒋勇志到庭参加了诉讼。被告唐宏玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原偿还信用卡透支款本金35126.4元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用5128.25元，利息5785.66元。（费用、利息计算至2021年1月14日），2021年1月14日至实际清偿之日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年2月13日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为6253××××3510的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告唐宏玲未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，2017年2月13日，被告向原告分行营业部申请信用卡，并填写了信用卡网络申请确认单，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为6253××××3510的龙卡信用卡。被告于2017年3月3日开卡使用，该信用卡永久信用额度为37000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2021年1月14日，被告下欠该信用卡本金35126.4元、利息5785.66元、费用5128.25元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡网络申请确认单、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告唐宏玲向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告唐宏玲使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告唐宏玲在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金35126.4元及截至2021年1月14日的利息5785.66元、费用5128.25元，共计45673.95元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费952元，减半收取476元，由被告唐宏玲负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初365号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人于斌，男，1991年8月21日出生，汉族，高中文化，户籍地湖北省宜城市。2020年3月13日因犯盗窃罪被湖北省武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑九个月，2020年5月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2021年2月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞325号起诉书指控被告人于斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月26日，被告人于斌在重庆市沙坪坝区凤天路沃尔玛超市内，趁工作人员不备，盗走超市内53°红花郎白酒1瓶。2020年10月3日12时许，被告人于斌在重庆市沙坪坝区欣阳广场沃尔玛超市内，采取同样的方式，盗走超市内52°五粮液(经典白酒)2瓶，销赃后获赃款人民币1500元。2020年10月22日，被告人于斌在重庆市沙坪坝区凤天路沃尔玛超市内，采取同样的方式，盗走超市内53°红花郎白酒2瓶。2020年10月27日17时许，被告人于斌在重庆市沙坪坝区欣阳广场沃尔玛超市内，采取同样的方式，盗走超市内53°红花郎白酒1瓶。2020年11月下旬的某日，被告人于斌在重庆市沙坪坝区欣阳广场沃尔玛超市内，采取同样的方式，盗走超市内大瓶装江小白4瓶、小瓶装江小白4瓶、灰色男士运动裤一条。2020年12月7日，被告人于斌在重庆市沙坪坝区凤天路沃尔玛超市内，采取同样的方式，盗走超市内茅台王子酒6瓶。2021年2月14日14时许，被告人于斌在重庆市沙坪坝区欣阳广场沃尔玛超市内，再次采取同样的方式盗走蓝色冲锋衣一件，运动裤等物品，在离开超市时被工作人员当场查获，工作人员报警后其被警察抓获。经鉴定，被盗物品价值人民币4902元。公诉机关认为被告人于斌的行为已构成盗窃罪，系累犯，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人于斌对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于斌犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于斌系累犯，应当从重处罚。于斌认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人于斌犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月9日起至2021年9月8日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人于斌退赔赃物折价款4631.75元，予以发还被害单位重庆市沙坪坝区欣阳广场沃尔玛超市2485.16元、重庆市沙坪坝区凤天路沃尔玛超市2146.59元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 莉二〇二一年五月八日法官助理  杨雪朵书 记 员  章 娟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执406号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。负责人：程斌，该支行行长。被执行人：代陈，男，1989年4月25日生，汉族，住睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行申请执行代陈信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议需长期履行，致使案件在法定执行期限内无法执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执406号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十七日书记员  薛晓东
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1058号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《为我好》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执161号之五申请执行人：李玲利，女，汉族，1979年1月3日生，住修武县。被执行人：赵伟新，男，汉族，1980年5月31日生，住修武县。被执行人：赵继红，男，汉族，1979年9月2日生，住修武县。李玲利申请执行赵伟新、赵继红民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初1501号民事判决书立案执行，申请执行标的为80900元及利息。执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院依法向被执行人赵伟新、赵继红发出执行通知书、报告财产令（已报告财产）、缴费通知书、限制消费令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2021年1月20日、2021年2月20日、2021年3月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构等发出查询通知，查找被执行人名下可供执行的财产信息。1、本院向修武县不动产登记中心发出查询通知，被执行人赵伟新、赵继红名下无不动产登记信息。2、被执行人赵继红作为投保人在中国人寿保险股份有限公司投保的保险三份本院予以冻结扣划折现后的保险价值，并由申请执行人领取执行款10280.09元；3、二被执行人名下无股票、基金、证券等财产信息。4、被执行人赵继红名下有财付通支付科技有限公司存款账户信息，本院予以冻结扣划，并由申请执行人李玲利领取1454元。5、被执行人赵继红名下登记的豫Ｈ×××××号汽车，本院予以查封，因未实际控制，暂不能处置。被执行人赵伟新名下登记的豫Ｈ×××××号车，经本院向修武县公安局交通警察大队车辆管理所查询，该车已注销登记。三、本院向被执行人赵伟新、赵继红发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信人员名单。本院于2021年5月26日通知申请执行人到本院执行局，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案债权69165.91元及利息未实现，被执行人负有继续向李玲利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十七日法官助理陈士杰书记员李珂
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执563号 李维维、胡倩娥 本院执行的李维维申请胡倩娥机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人胡倩娥自动履行，执行金额6639.66元，申请执行人已支取6639.66元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈卓鑫
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执338号之二申请执行人：欧田军，男。委托代理人：张玉娟(特别授权),湖南普沙律师事务所律师。被执行人：李莉，女。申请执行人欧田军与被执行人李莉民间借贷纠纷一案,祁东县人民法院作出的（2020）湘0426民初1528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李莉没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金150,000元、案件受理费3300元、保全费1270元，执行费2218元。本院已经依法受理。2021年4月25日，本院向申请执行人欧田军送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月26日向被执行人李莉邮寄送达了执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2021年4月26日、5月26日两次发起总对总网络财产查控和财产传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆信息、住房公积金、不动产、金融理财、保险产品等财产情况。经过上述财产查控，发现被执行人在衡阳市住房公积金管理中心的公积金账户有存款，该账户已被衡阳市雁峰区人民法院冻结。另查明，被执行人李莉所有的位于衡阳市蒸湘区祝融路28号银泰红城七期9栋2103室房屋，申请执行人虽申请财产保全，但该房屋本院仅轮候查封，目前该房屋由衡阳市雁峰区人民法院正在处置。除此以外，另未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月26日短信约谈申请执行人欧田军，告知其本案的执行情况及所采取的执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人李莉的财产和人身线索，将对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的为借款本金150,000元、案件受理费3300元、保全费1270元，执行费2218元。经本院采取上述执行措施，另未发现被执行人李莉有可供执行的财产，申请执行人欧田军也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二一年五月二十七日法官助理 蔡移贵书 记 员 徐 茜
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审135号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：刘礼杰，男，汉族，1989年1月29日出生，住重庆市潼**。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年5月17日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502112792号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年10月18日作出渝交执罚（2020）10502112792号《行政处罚决定书》，并送达了刘礼杰。刘礼杰收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2021年2月22日向被执行人刘礼杰送达了渝交强催（2020）10502112792号《重庆市交通行政执法催告通知书》。刘礼杰在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502112792号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502112792号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年五月十九日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执异12号异议人（被执行人）：穆棱市兴源镇南村村民委员会（社会统一信用代码名称为黑龙江省牡丹江市穆棱市兴源镇南村村民委员会），住所地黑龙江省穆棱市兴源镇南村，统一社会信用代码54231085ME30537829。法定代表人：赵福强，村委会主任。申请执行人：李锡禄，男，1975年6月11日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行申请执行人李锡禄与被执行人穆棱市兴源镇南村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，于2020年10月9日作出（2020）黑1085执457号执行裁定，冻结被执行人黑龙江省牡丹江市穆棱市兴源镇南村村民委员会在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中的存款270000.00元。异议人（被执行人）穆棱市兴源镇南村村民委员会于2021年5月10日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）穆棱市兴源镇南村村民委员会（以下简称南村）称，申请（执行）人（向被执行人）主张的债权是工程款，而南村为妥善处理该烂尾楼，已将全部债权转让给兰延山。本案案件事实表明，南村并未实际占用工程款。申请（执行）人请求直接从南村账户中强制执行该款项不符合本案事实，请求中止执行。本院查明，本案据以执行的（2019）黑1085民初882号民事判决书已于2020年5月5日发生法律效力。本院认为，异议人（被执行人）南村的异议理由实质是对本案据以执行判决的异议，不属执行异议范围，应通过审判监督程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人穆棱市兴源镇南村村民委员会的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向牡丹江市中级人民法院申请复议。审判长  刘增进审判员  郝桂菊审判员  王连润二〇二一年五月二十四日书记员  王艳丽
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢63号之一申请执行人：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：谭知平。被执行人：刘芳。申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人谭知平、刘芳借款合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2019）湘1028民初1298号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月28日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人谭知平、刘芳采取了以下措施：一、2020年2月1日向被执行人发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。四、依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、本院已约谈申请执行人，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结、扣留的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结、扣留，如未提前15日向本院申请继续而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为510725元，执行费666元，均未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执恢63号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 李红日审 判 员 段小琪二〇二一年五月二十八日法官助理 张 伟书 记 员 谢彦海附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执636号申请执行人：田树洪，男，1962年10月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：王成玉，男，1963年2月20日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人田树洪与被执行人王成玉民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2019年6月20日作出（2019）辽0681民初4244号判决书向本院申请执行，要求被执行人王成玉给付165030元。本院于2021年3月11日立案执行并依法向被执行人王成玉送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施及列入失信名单。申请执行人田树洪亦不能提供被执行人王成玉可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二一年五月二十六日书记员  邓晓飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1124号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人肖xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7866号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人肖xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金190341.18元及利息。由于被执行人肖xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人肖xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人肖xx名下房产。经查，被执行人肖xx名下无房产。3、本院依法对被执行人肖xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人肖xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人肖xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的为本金190341.18元及利息，未执行到位金额为本金190341.18元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7866号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十五日代理书记员  曾 胜
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1630号原告：长春市二道区盛东工程机械修配厂，住所地：长春市二道区英俊镇香水村一社。经营者：高远法，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：高卫东，业务经理。被告：石家庄三元机电有限公司，住所地：河北省石家庄市桥西区新石北路417号鼎明大厦1401-1407室。法定代表人：高淑华。原告长春市二道区盛东工程机械修配厂与被告石家庄三元机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告长春市二道区盛东工程机械修配厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市二道区盛东工程机械修配厂撤回起诉处理。审判员 孙立君二○二一年五月二十日书记员 王 勇
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1720号申请人：河南清丰农村商业银行股份有限公司，住所地清丰县政通大道与文化路交叉口向西350米路北，统一社会信用代码91410922874073825R。法定代表人：仝玉民，系该行董事长。委托诉讼代理人：杜文江，系该公司员工。委托诉讼代理人：陈兆瑞，系该公司员工。被申请人：何士岭，男，汉族，1987年7月15日出生，住所地清丰县。申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司与被申请人何士岭金融借款合同纠纷一案，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出申请，请求对被申请人何士岭名下的银行账户存款进行冻结，冻结金额共50000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人河南清丰农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人何士岭名下的银行账户存款，冻结金额共计50000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十二日书记员  王 宁
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执445号 路兴纲、李新勇： 本院依据（2020）鲁1326民初51号民事调解书，于2021年1月13日立案执行的申请执行人路兴纲与被执行人李新勇民间借贷纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十四日