wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4601号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦负责人陈健松。被执行人：田国生，男，1979年09月18日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：彭琴，女，1987年08月09日出生，汉族，住湖南省龙山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10798号民事调解书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取彭琴、田国生的银行存款或应当履行义务部分的收入429111.38元（利息、罚息暂计算至2019年5月10日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年五月二十六日书记员  谭欣
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4389号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 被告：刘治波，男，汉族，现住大连市瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告刘治波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年五月二十日 书记员  吕秀娟
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2704号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，被执行人王**波，被执行人李配粮，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初2345号民事调解书，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王**波、李配粮所有的银行存款248480.7元或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月十三日书记员  孙 杨
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执245号 申请执行人:郝双喜,男,汉族。 被执行人:任栓暖,男,汉族。 申请执行人郝双喜与被执行人任栓暖劳务合同纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2966号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郝双喜于2021年1月25日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人任栓暖发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人郝双喜支付劳务费25819元；二、承担本案执行费287元。以上共计人民币26106元。申请执行人郝双喜于2021年5月19日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执245号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄晓军
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘04刑终166号原公诉机关湖南省衡南县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭圳钦，曾用名谭添，女，1984年1月15日出生，汉族，江苏省扬州市人，本科文化，住江苏省扬州市广陵区。因涉嫌挪用资金罪，于2018年7月27日被扬州市公安局广陵分局五里庙派出所民警抓获，2018年7月27日至7月31日临时羁押于江苏省扬州市看守所，于2018年8月1日被衡南县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于衡阳市女子看守所。辩护人邵翔，江苏瀛乾线上律师事务所律师。湖南省衡南县人民法院审理湖南省衡南人民检察院指控原审被告人谭圳钦犯职务侵占一案，于2019年7月18日作出了（2019）湘0422刑初28号刑事判决，原审被告人谭圳钦不服，向本院提起上诉。本院于2019年11月5日以原审判决部分事实不清，裁定撤销原判，发回重审。衡南县人民法院于2019年12月9日重新立案进行审理，于2020年7月29日作出（2019）湘0422刑初28号刑事判决。原审被告人谭圳钦不服，向本院提起上诉，本院于2020年9月21日以一审判决程序违法，证据不足，部分事实尚未查清为由，裁定撤销原判，发回重审。衡南县人民法院于2020年10月13日重新立案进行审理，于2021年1月18日作出（2020）湘0422刑初218号刑事判决，判决：一、被告人谭圳钦犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年；二、责令被告人谭圳钦退赔南京巨能建筑劳务有限公司人民币六十二万元。宣判后，原审被告人谭圳钦不服，向本院提出上诉。本院于2021年2月20日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月25日通知衡阳市人民检察院查阅案卷，并于同年4月30日公开开庭审理了本案，衡阳市人民检察院指派检察员李雪峰、检察官助理江健康出庭履行职务，上诉人谭圳钦及辩护人邵翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人谭圳钦提出：原判认定事实不清，证据不足，其与陆海军为民事纠纷，其行为不属于刑事犯罪，请求二审宣告其无罪。上诉人谭圳钦的辩护人提出：原判认定事实不清，证据不足，原审判决上诉人谭圳钦的行为构成职务侵占罪错误，请求二审查明事实，依法公正判决。衡阳市人民检察院建议二审驳回上诉，维持原判。本院认为，原审法院以本案系二次发回重审案件、公诉机关提交的证据在之前诉讼程序中已质证为由，在本次重新立案、另行组成合议庭开庭审理过程中，仅对新补充的证据进行了庭审质证，没有对作为定案依据的所有证据进行庭审质证，且忽视谭圳钦当庭提出对证据重新质证的请求，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》、《最高人民法院关于适用的解释》中规定的证据必须经过查证属实，才能作为定案的依据；证据未经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，不得作为定案的依据的相关规定，剥夺了谭圳钦的法定诉讼权利，可能影响公正审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422刑初218号刑事判决；二、发回湖南省衡南县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张华清审 判 员 王若中审 判 员 凌 波二〇二一年五月十九日法官助理 周 琛书 记 员 王晓冬            打印责任人：张华清                 校对责任人：王晓冬      附：本裁定适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（一）违反本法有关公开审判的规定的；（二）违反回避制度的；（三）剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；（四）审判组织的组成不合法的；（五）其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条第二审人民法院发现原审人民法院在重新审判过程中，有刑事诉讼法第二百三十八条规定的情形之一，或者违反第二百三十九条规定的，应当裁定撤销原判，发回重新审判。
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终155号上诉人（原审被告）：林卫忠，男，1970年1月3日生，住南通市海门区。被上诉人（原审原告）：陈济军，男，1964年11月12日生，住南通市崇川区。上诉人林卫忠因与被上诉人陈济军民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2021）苏0602民初625号之一民事裁定，向本院提起上诉。林卫忠上诉称：被告林卫忠的住所地在南通市海门区××街道××社区居委会××组××号，原审法院对本案不具有管辖权，请求撤销原裁定，将本案移送南通市海门区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系民间借贷纠纷，应按照合同纠纷确定管辖。陈济军与林卫忠未明确约定合同履行地点，现陈济军起诉要求林卫忠归还借款，双方争议标的为给付货币，陈济军作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，原审法院作为陈济军所在地人民法院，对本案具有管辖权。综上，林卫忠的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年五月十八日法官助理 纪福莲书 记 员 季 烨
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执713号申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队，住所地新乡市经济技术开发区经七路与纬五路交叉口。法定代表人郎岐伍。被执行人冯士胜，男，1969年04月21出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队与被执行人冯士胜行政非诉执行一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702行审223号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队作出的豫公交决字【2020】第410739-2901132592号行政处罚决定，处罚冯士胜2800元。因被执行人冯士胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余2800元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯士胜负有继续向申请执行人新乡市公安局交通管理支队九大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十六日书记员  仝珊珊
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖0102执3157号 孙华秀： 你与安徽昭阳物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的裁判文书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。 特此通知 二〇二一年五月六日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执437号夏兆羊：你申请执行被执行人通禧寅数字科技（南京）有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项9425.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2021)苏0118民初511号民事调解书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月八日
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执保24号李桂梅、长白山保护开发区宏源建筑工程有限公司：李桂梅、长白山保护开发区宏源建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请保全标的共计113895.00元。经本院立案执行，现已强制保全到位113895.00元。至此，李桂梅向本院申请保全的（2021）吉7503财保19号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年五月二十四日书记员 孙明远
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1033号 申请人陈广，男，汉族，1972年12月12日出生，住贵州省大方县。 被执行人郝昌海，男，汉族，1967年6月2日出生，住贵州省毕节市。 关于陈广申请执行郝昌海运输合同纠纷一案，申请人陈广于2021年2月26日依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终7649号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日立案执行。在受理本案后，在执行过程中，当事人于2021年4月28日向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终7649号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 刘 平 二〇二一年五月六日 书记员 王志胤
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民初1833号原告：吕作祥，男，汉族，初中毕业，住济南市长清区。被告：韩峰，男，汉族，初中毕业，住长清区。原告吕作祥与被告韩峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕作祥、被告韩峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕作祥向本院提出诉讼请求：。事实和理由：……(概述原告主张的事实和理由）。被告辩称，……。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，……。上述事实，有……等证据证明，本院予以确认。本院认为。综上所述，……（写明对当事人的诉讼请求是否支持进行评述）。依照……的规定，判决如下：……（写明判决结果）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费××元，减半收取计××元，由被告韩峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 葛 浩二〇二一年五月十八日书记员 ×××
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1379号原告：侯海朋，男，1979年9月7日出生，汉族，住芮城县XX镇XX楼，个体户。身份证号码：XXXXXXXXX。被告：山西省芮城县生产资料公司。住所：芮城县洞宾东街。法定代表人：郭永明，经理。原告侯海朋与被告山西省芮城县生产资料公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯海朋撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告负担。审判员  张西亭二〇二一年五月十五日书记员  吉 喆
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执354号之一申请执行人：陆珺，女，1982年7月20日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。被执行人：肖宗健，男，1976年1月25日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：苏菊，女，1979年8月24日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人陆珺与被执行人肖宗健、苏菊民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1695号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,肖宗健、苏菊应向陆珺支付203973元及相应利息。因被执行人肖宗健、苏菊未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人陆珺的申请，本院于2021年1月21日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人肖宗健、苏菊发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但肖宗健、苏菊均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人肖宗健、苏菊名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人肖宗健、苏菊有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人肖宗健、苏菊名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人苏菊名下有车牌号为苏Ｂ9××××车辆登记信息,本院已在车辆管理部门于2021年2月10日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。查得被执行人肖宗健名下有车牌号为苏ＢＧ××××车辆登记信息,本院已在车辆管理部门于2021年2月10日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。本院依法委托被执行人苏菊住所地法院宿迁市宿城区人民法院调查，未反馈被执行人苏菊有可供执行的财产或财产线索。本院依法委托被执行人肖宗健住所地法院福建省周宁县人民法院调查，未反馈被执行人肖宗健有可供执行的财产或财产线索。因被执行人肖宗健、苏菊未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将肖宗健、苏菊纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的203973元及相应利息暂未执行到位，执行费2960元未能收取。本院已向申请执行人陆珺书面告知上述执行情况并征求意见，陆珺未提出异议，亦未向本院提供被执行人肖宗健、苏菊其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人肖宗健、苏菊有其他可供执行的财产，申请执行人陆珺亦未向本院提供肖宗健、苏菊其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1695号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人肖宗健、苏菊确有可供执行的财产，申请执行人陆珺可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年五月七日书记员 陆海峰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执74号之一申请执行人：陈辰，男，1985年11月3日生，汉族，住南通市。被执行人：南通新尚体育文化发展有限公司，统一社会信用代码9132060268589574XK，住所地南通市。法定代表人：葛津。申请执行人陈辰与被执行人南通新尚体育文化发展有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会崇劳人仲案字（2020）第611号仲裁裁决文书已经发生法律效力。依该裁决书,南通新尚体育文化发展有限公司应支付陈辰2019年2月-2019年10月剩余工资141600元。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年1月5日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、1月7日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2、2、1月8日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、根据申请执行人提供的线索，4月15日至南通市××路××外贸中心××室找被执行人法定代表人葛津谈话，葛津称，南通新尚体育文化发展有限公司因经营不善,负债较多，于2019年11月已歇业，公司名下的设备等已抵债给其他债权人，无力偿还本案债务。4、5月8日约谈申请执行人陈辰，其表示无可供执行的财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月十一日书记员  倪可意
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初4812号原告：董金柱，男，1977年2月2日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：刘恒成，男，1975年2月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：河南邦成汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市经开区航海东路1388号-7号。法定代表人：周莎莎，总经理。被告：安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市嵩山北路306号5号楼1-2层2号、3号、4号。负责人：胡建森，经理。委托诉讼代理人：谢玉平，女，该公司员工。原告董金柱与被告刘恒成、河南邦成汽车服务有限公司、安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告董金柱，被告安盛财险郑州公司的委托诉讼代理人谢玉平到庭参加诉讼。被告刘恒成、河南邦成汽车服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2020年11月25日23时。二、事故责任划分：刘恒成负全部责任，董金柱无责任，案外人孙利无责任。三、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，驾驶人刘恒成，登记所有人河南邦成汽车服务有限公司。该车在安盛财险郑州公司投保交强险和商业三者险（100万元含不计免赔），事故发生在保险期内。四、受损车辆情况：豫ADB1590号小型轿车,驾驶人董金柱、登记所有人郑州上汽新能源出租汽车有限公司，使用性质预约出租客运。该车具有网络预约出租汽车运输证,董金柱具有网络预约出租汽车驾驶员证，系涉案车辆承租人，事故发生在租赁期。安盛财险郑州公司已支付该车维修费用4100元。五、豫ADB1590号车停运损失：原告提交维修公司出具的维修结算单，显示该车2020年11月28日进厂维修，结算时间2020年12月2日。原告提交车辆收入清单，显示其2020年11月26日、29日、30日、12月1日收入为零，11月28日和12月2日均有少量收入，11月27日有571.79元收入，因此本院酌定原告的停运时间为5日。本院考虑郑州市出租车行业纯收入的实际情况，结合原告收入流水情况，酌定每天按照350元计算营运收入。六、原告的诉讼请求：要求被告赔偿7天的停运损失及交通费共计3500元。七、需要说明的情况：原告放弃向无责车主张权利。本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，因道路交通事故造成的合理停运损失，当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。原告车辆因交通事故停运5天，停运收入每天按350元计算，停运损失为1750元。肇事车辆在被告安盛财险郑州公司投保交强险和商业三者险，交强险财产赔偿限额已用完，故被告安盛财险郑州公司应在商业三者险限额内扣除无责车交强险赔付金额100元后赔偿原告停运损失1650元。原告要求交通费无相关依据，本院不予支持。被告安盛财险郑州公司辩称停运损失系间接损失，保险公司不承担赔偿责任。但被告安盛财险郑州公司未提供证据证明向投保人就免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故对被告安盛财险郑州公司的辩称意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（三）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董金柱停运损失1650元。二、驳回原告董金柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘恒成负担。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年五月二十五日书记员  王琦
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢134号申请执行人：韩乃民，男，1971年7月24日出生，住渑池县。被执行人：杨改霞，女，1973年4月9日出生，住渑池县。本院在执行申请执行人韩乃民与被执行人杨改霞民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2018）豫1221民初2494号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年5月7日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年五月二十五日书记员  史丽娟
江苏省无锡市新吴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0214财保349号 申请人：朱晴，女，1974年10月24日生，汉族，住无锡市新吴区。 委托诉讼代理人：孙小东，江苏摩天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙文，江苏摩天律师事务所实习人员。 被申请人：石东兴，男，1989年11月14日生，汉族，住无锡市惠山区。 申请人朱晴于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石东兴的银行存款75000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人朱晴以其在永诚财产保险股份有限公司苏州分公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人朱晴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结石东兴银行存款75000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费770元，由朱晴预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  邵 明 二〇二一年五月八日 法官助理  钱歆雯 书 记 员  韩 娜
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3514号原告：江苏天圆地方物业服务有限公司，住所地淮安市涟水县炎黄大道南侧阳光嘉园20号楼106、206门面。法定代表人：高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立珍，该公司员工。被告：徐汉光，男，1972年1月17日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏天圆地方物业服务有限公司与被告徐汉光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告江苏天圆地方物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天圆地方物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天圆地方物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天圆地方物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年五月十八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终353号 上诉人（原审被告）：冯治国，男，1959年1月30日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人：韩泰云，女，1958年1月2日出生，汉族，现住阳泉市。系冯治国妻子。 被上诉人（原审原告）：冯宝银，女，1955年4月2日出生，汉族，现住阳泉市。 委托代理人：吴智泉，山西世济律师事务所律师。 上诉人冯治国因与被上诉人冯宝银物权保护纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人冯治国及其委托代理人韩泰云、被上诉人冯宝银的委托代理人吴智泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯宝银向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告立即腾出位于××村原家庭共同财产中的东北窑一眼，并交付归还原告；2.判令被告赔偿因其一直以来侵占原告东北窑一眼的租金损失（自2014年7月1日至腾出东北窑一眼为止，每月按100元计算）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告冯宝银与被告冯治国及冯某一、冯某二、冯某三分家析产纠纷一案，已经一审、二审，（2012）郊民初字第249号民事判决书、（2014）阳民终字第183号民事判决书均确定原告分得了原家庭共同财产中的东北窑一眼，即确定原告对该间房屋享有所有权。二审判决发生法律效力后，被告冯治国仍不服判决，向山西省高级人民法院申请再审，后被驳回，之后又向阳泉市人民检察院申请监督，该院经审查后下达了不予支持监督申请的决定。2015年10月26日，阳泉市国土资源局郊区分局将被告持有的第×号宅基地使用证公告作废。原告认为，依照物权法规定，在（2014）阳民终字第183号民事判决书发生法律效力后，被告本应当将原告分得的东北窑一眼主动归还原告接管，但却一直无理霸占至今不予腾退，实属侵权行为。因生效判决书并未处理被告腾退房屋的期限问题，导致法院无法强制执行被告腾退房屋。为维护原告的合法权益，故起诉。 一审法院审理查明，原告冯宝银与被告冯治国及冯某一、冯某二、冯某三系兄弟姊妹关系。2012年7月2日，冯宝银、冯某一、冯某二、冯某三以分家析产纠纷为由提起诉讼。2013年12月3日，阳泉市郊区人民法院作出（2012）郊民初字第249号民事判决书，对各当事人诉争的房产酌情进行了分割。其中，原告分得家庭房产中的东北窑一眼。因不服该判决，被告冯治国提出上诉。2014年6月13日，阳泉市中级人民法院作出（2014）阳民终字第183号民事判决书，驳回上诉，维持原判。由于仍不服一、二审判决，被告向山西省高级人民法院申请再审。2015年9月11日，山西省高级人民法院作出（2015）晋民申字第（292）号民事裁定书，驳回被告的再审申请。之后，被告又向阳泉市人民检察院申请监督。2016年12月21日，阳泉市人民检察院作出阳检民（行）监[2016]14030000040号不支持监督申请决定书，驳回被告的监督申请。2015年3月16日至18日期间，冯某一、冯某二、冯某三、冯宝银针对分家析产纠纷案件的生效判决书分别向人民法院提出强制执行申请。2015年10月31日，阳泉市国土资源局郊区分局在《阳泉日报》上刊登公告，将第×号宅基地使用证公告作废。2019年7月15日，被告妻子韩泰云以案外人身份提出执行异议。2019年7月26日，阳泉市郊区人民法院经听证后作出（2019）晋0311执异43号执行裁定书，驳回案外人的异议请求。 一审法院认为，依据物权法规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力；所有权人对自己的不动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利；无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，（2012）郊民初字第249号民事判决书及（2014）阳民终字第183号民事判决书确认原告冯宝银与被告冯治国诉争的东北窑一眼属于原告所有，且上述判决书已发生法律效力，具有既判力，依法对当事人具有强制性拘束力。因此，原告主张被告返还诉争房产之请求于法有据，予以支持；原告主张被告支付占用房屋期间的租金损失，因证据不足，不予支持。综上所述，本案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十二条、第三十四条、第三十七条、第三十九条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告冯治国于本判决书生效后30日内将原告冯宝银分得的东北窑一眼返还原告；驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费40元，由被告冯治国负担。 一审判决送达后，冯治国不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、一审、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实错误，上诉人为涉案不动产的合法物权所有人。2.被上诉人提交的（2012）郊民初字第249号民事判决书及（2014）阳民终字第183号民事判决书违背案件基本事实，程序严重违法，不发生物权确定的效力。3.关于被上诉人提交的作废公告声明，从形式和内容上，均违反法律规定，不具有法律效力。4.被上诉人涉嫌虚假诉讼，上诉人将依法追究其责任。 被上诉人冯宝银辩称：本案已经过郊区人民法院、阳泉中院一审、二审，上诉人所提的再审以及检察院民事案件监督程序均已进行完毕，对其所提要求均予以驳回。本次诉讼中上诉人所提反诉也经过阳泉郊区人民法院和阳泉中院审查予以驳回，其在上诉状中所提的上诉理由及事实通过前述已发生法律效力的法院判决、裁定予以证明，不符合法律的规定，没有事实依据。对其上诉请求应当予以驳回，维持原审判决，限期腾退房屋。 经二审审理，上诉人对一审查明的案件事实，包括其兄弟姊妹间分家析产纠纷案件的审判、执行、监督的过程等客观事实均无异议，其系对分家析产纠纷案件的审判结果有异议，其二审提供的（2019）晋0311执异43号案件的传票、执行裁定书与阳泉市国土资源局郊区分局将其第×号宅基地使用证作废的公告等证据，均不属于新的证据，且不足以证明其上诉主张。故本院对一审查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案为物权保护纠纷，冯宝银一审起诉请求冯治国腾出并归还东北窑一眼，有人民法院生效裁判文书为依据，应予支持。上诉人冯治国所提上诉理由和二审所提意见系对分家析产及执行异议案件裁判结果的异议，均不属于本案的审理范畴。综上，上诉人冯治国的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费40元，由上诉人冯治国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 吕泉生 审 判 员 王 健 审 判 员 任晓辉 二〇二一年五月七日 法官助理 王永平 书 记 员 任怀青
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执187号申请执行人：赵某某，女，现住黑龙江省。被执行人：张某，男，现住黑龙江省。赵某某申请执行张某合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初2653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结张某名下建设银行、中国银行账户，其名下建设银行账户因有其它有权单位冻结在先，本案轮候冻结，无法处置，后未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执187号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二一年五月二十日书记员 王   文   超
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1276号原告:方正县良友物业管理有限公司，住所地方正县方正镇胜利街大方侨园**楼**南侧东数第**车库（106）。法定代表人：郑连友，职务：经理。被告：吕殿彬，男，1989年1月31日出生，汉族，无职业，住方正县。原告方正县良友物业管理有限公司与被告吕殿彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告方正县良友物业管理有限公司以双方达成和解协议，且已履行完毕为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县良友物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县良友物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告方正县良友物业管理有限公司负担。审判员  王琳琳二〇二一年五月十三日书记员  唐付迪
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执188号申请执行人：谢志刚，男，1967年9月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李强良，男，1968年9月14日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人谢志刚与被执行人李强良买卖合伙协议纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢志刚向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李强良发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。经执行，本院已查封了被执行人李强良名下的房产，暂时无法处置。此外，未能查到有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人李强良有其他可供执行的财产。四、对被执行人李强良适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为89503元，执行到位金额0元，尚有89503元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李强良有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执188号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月七日书记员  胡锦彪
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4644号之一解除保全申请人：江阴市卫益建材有限公司霞客分公司，,住所地江阴市徐霞客镇璜塘。主要负责人：项献华，该分公司执行董事。委托诉讼代理人：方玮，江苏漫修（张家港）律师事务所律师。被申请人：无锡岩土工程有限公司，住所地无锡市。江阴市卫益建材有限公司霞客分公司与无锡岩土工程有限公司定作合同纠纷一案中，本院于2021年4月11日作出（2021）苏0281民初4644号民事裁定书，对无锡岩土工程有限公司采取了相应保全措施。江阴市卫益建材有限公司霞客分公司于2021年5月17日申请解除对无锡岩土工程有限公司的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除无锡岩土工程有限公司的银行存款82万元的冻结或等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  诸国新二〇二一年五月十七日书记员  张梦烨
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执417号之一申请执行人：马绪增，男，1976年8月3日生，汉族，住江苏省新沂市。被执行人：叶东京，男，1983年8月29日生，汉族，住新沂市。被执行人：李先磊，男，1981年10月9日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人马绪增与被执行人叶东京、李先磊民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执417号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月十二日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2845号申请执行人姜洪利，男，1964年1月17日生，汉族，农民，住平度市经济开发区。被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。法定代表人梁萍，总经理。本院在执行申请执行人姜洪利与被执行人青岛琪丰化工有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已部分履行完毕，剩余款项申请执行人自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：平劳人仲案字【2018】第730号裁决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 刘 刚审判员 张彦教二〇二一年五月二十五日书记员 刘 杰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5444号原告：张臻彦，女，1982年3月14日生，汉族，住址上海市崇明区。委托诉讼代理人：田野，系上海市金茂律师事务所律师。被告：任晓萌，男，1990年6月5日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告张臻彦与被告任晓萌合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。因双方当事人达成和解，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张臻彦撤诉。案件受理费525元（原告已预付，已减半收取），由原告张臻彦负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月二十五日书记员  修建华
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初833号原告：刘正山，男，1958年1月3日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：王正财，男，出生日期不详，汉族，住黑龙江省穆棱市穆棱市。原告刘正山与被告王正财土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告刘正山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘正山撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年五月十八日书记员  宋亚男
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执6690号关于何金艳申请执行张海旺民间借贷纠纷一案。申请人依据（2021）豫0105民初2395号民事判决书于2021年5月10日向本院申请执行，执行案号：（2021）豫0105执6690号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初5352号 原告：成都四季花开商业管理有限公司，住所地：成都市武侯区人民南路四段27号2栋1单元7楼12号。 法定代表人：林强，总经理。 委托诉讼代理人：贺建，四川广都律师事务所律师。 被告：王红，男，1972年8月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：何立新，四川昇泰律师事务所律师。 原告成都四季花开商业管理有限公司（以下简称四季公司）与被告王红房屋租赁合同纠纷一案，原告四季公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四季公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予成都四季花开商业管理有限公司撤回对王红的起诉。 案件受理费1454元，减半收取计727元,由成都四季花开商业管理有限公司负担。 审判员 李 欢 二〇二一年五月十日 书记员 倪诗瑶
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0709民初318号 原告：李福昌，男，1968年3月15日出生，汉族，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：高雅慧，河北环都律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：任素梅，女，汉族，住张家口市崇礼区。 第三人：李树林，女，1963年3月18日出生，汉族，住张北县。 李福昌与任素梅、第三人李树林物权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李福昌于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李福昌的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李福昌撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告李福昌负担。 审判员  李** 二〇二一年五月十九日 书记员  张越月
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初1667号原告：吉林省新之化物流有限公司，住所地长春市二道区惠工路18号建筑材料批发大市场第16幢1单元118号。法定代表人：邰玉宝，总经理。委托诉讼代理人：边阳，吉林宇中人律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淼，吉林宇中人律师事务所律师。被告：杨杰，女，1980年3月17日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。被告：李继皋，男，1971年8月30日生，汉族，住吉林省白山市浑江区。原告吉林省新之化物流有限公司（以下简称新之化公司）诉被告杨杰、李继皋合同纠纷一案，本院于2021年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人边阳、刘淼到庭参加诉讼，被告杨杰、李继皋经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。新之化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨杰立即偿还合同欠款91109.49元及利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月1日起至款项付清之日止）、律师费4000元，各项费用100211.62元；2、判令李继皋对杨杰的全部债务承担连带赔偿责任；3、诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2018年9月29日，原告与杨杰签订《吉林新之化物流有限公司外埠店面承包合同》，约定双方进行品牌合作，杨杰经营白山市浑江区店面,负责运输货物及代收货款，合同有效期一年。因被告经营状况不好，后于2018年11月15日重新签订《吉林新之化物流有限公司外埠店面承包合同》，合同有效期一年。同日，双方就之前签订的合同情况进行结算并签署《欠条》及附件，确认杨杰共计欠款179109.49元，同时约定杨杰自2018年11月份起每月还款8000元。被告李继皋系被告杨杰的配偶，在两份合同中均为连带责任保证人。但杨杰仅偿还了11个月，剩余91109.49元至今未偿还，故诉至法院。杨杰、李继皋未到庭且未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨杰与李继皋系夫妻关系。2018年9月29日，原告与杨杰签订一份《吉林新之化物流有限公司外埠店面承包合同》，约定双方进行品牌合作，杨杰经营白山市浑江区店面,负责运输货物及代收货款，合同有效期一年。2018年11月15日原告与杨杰又重新签订一份《吉林新之化物流有限公司外埠店面承包合同》，合同有效期一年。李继皋以杨杰配偶身份，在上述两份《吉林新之化物流有限公司外埠店面承包合同》中连带责任保证人处签字捺印。同日即2018年11月15日，双方就之前签订的合同情况进行结算并签署《欠条》及附件，确认杨杰共计欠款179109.49元，还款方式自2018年11月份起每月还款8000元，同时约定如果杨杰未按照约定期限内还款，除应还金额外，还应承担新之华公司实现债权的所有费用，其中包含但不限于诉讼费、律师费、差旅费等。杨杰对所欠款项仅偿还了11个月，剩余91109.49元未偿还。本院认为：杨杰、李继皋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的举证、答辩、质证等诉讼权利，本院依法对原告提供的《吉林新之化物流有限公司外埠店面承包合同》、《欠条》、附件等证据及庭审陈述予以采信。关于欠款数额，杨杰为原告出具《欠条》且在附件中又加以确认，确认所欠合同款项179107.49元。原告在诉状及庭审中确认杨杰偿还部分欠款，尚欠款项91109.49元未付。被告均未到庭且未就相关事实提供证据予以证明，故本院依法支持原告诉请的被告所欠合同款项91109.49元。关于李继皋应当承担连带保证责任的问题。依据《中华人民共和国民法典》第六百九十二条第二款之规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。本案中新之化公司与李继皋未约定保证期间，其保证期间适用六个月的规定。本案所涉的债务于2020年8月履行期届满，至2021年4月新之化公司向本院起诉要求保证人承担保证责任时止未超过了保证期间，保证人李继皋依法应承担保证责任，故新之化公司诉请李继皋承担连带保证责任的主张，本院予以支持。关于新之化公司主张利息的诉请问题。新之化公司与杨杰签订的《欠条》实际是双方针对2018年9月29日前对杨杰应付运费及代收货款的对账，因双方之间就所欠款项没有约定逾期付款利息的给付标准及时间，故本院依法兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌定被告给付原告利息标准自原告主张权利之日即2021年4月22日起至所欠货款全部给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付。关于原告主张的律师代理费4000元，双方在《欠条》中有明确约定且有正规发票，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百九十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、杨杰于本判决生效之日起十日内向吉林省新之化物流有限公司支付欠款91109.49元及利息（自2021年4月22日起至欠款全部付清之日止，以91109.49元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付）；二、杨杰于本判决生效之日起十日内向吉林省新之化物流有限公司支付律师代理费4000元；三、李继皋对上述判决主文第一、第二项确定的债务承担连带给付责任；四、驳回吉林省新之化物流有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元减半收取1250元，由杨杰、李继皋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 吴国红二○二一年五月二十五日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2299号 原告：姜明，男，汉族，生于1974年11月19日，住四川省岳池县； 原告：张春梅，女，汉族，生于1982年9月24日，住四川省岳池县； 二原告共同委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号；统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告姜明、张春梅与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告姜明、张春梅于2021年5月11日向本院申请撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告姜明、张春梅的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告姜明、张春梅撤诉。 本案案件受理费25元，由原告姜明、张春梅承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月十二日 书记员  蒋 潇
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1847号 原告：王连梅，女，1972年5月4日出生，汉族，住山东省惠民县。 委托诉讼代理人：郭召明，惠民天虹法律服务所法律工作者。 被告：华海财产保险股份有限公司，住所地山东省烟台市开发区长江**。 法定代表人：赵小鸣，总经理。 委托诉讼代理人：刘建，系公司职工。 原告王连梅与被告华海财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连梅的委托诉讼代理人郭召明、被告华海财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人刘建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王连梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失20760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月7日，原告王连梅与被告华海财产保险股份有限公司签订机动车交通事故强制险及机动车综合商业保险合同，约定由被告为原告的鲁ＭＳＧ7**小型轿车承保机动车损失险等险种；自2020年5月28日00时起至2021年5月27日24时止。2020年6月5日18时许，赵悦驾驶原告王连梅鲁ＭＳＧ7**小型轿车在省道239由南向北行驶至山东省惠民县时，与由北向南向东左转弯的张文涛驾驶的无牌汽油三轮车发生交通事故，致三轮汽车乘车人张曰国受伤，双方车辆损坏。后经惠民县公安局交警大队处理，赵悦承担本次事故的同等责任，张文涛负事故的同等责任，张曰国无责任。驾驶员赵悦向被告报险，原告与被告就涉案车辆鲁ＭＳＧ7**小型轿车损失协商未果。经评估鲁ＭＳＧ7**小型轿车车辆损失18310元，施救费450元，评估费2000元。 华海财产保险股份有限公司辩称：核实原告证据材料后，按照事故责任进行赔偿处理。如若申请代位，还需核实对方是否赔付原告损失，如若赔付，在此次案件进行扣除处理。另需提交对方的身份信息后，我司进行确认追偿对象后进行赔付处理。对该案件产生的诉讼费、鉴定费等间接损失，我司不予承担。 本院认定事实如下：事故经过同原告所诉一致。经惠民县公安局交通警察大队认定，张文涛负事故的同等责任，赵悦负事故的同等责任，张曰国无责任。王连梅在华海财产保险股份有限公司为鲁MSG7**小型轿车投保车辆损失保险，责任限额为44657.2元，保险期间自2020年5月28日00时起至2021年5月27日24时止。经原告申请，本院依法委托滨州抨博机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告书，鉴定评估标的物在鉴定评估基准日2020年06月05日的车辆损失评估价格为18310元。另查明，原告因交通事故造成的经济损失有：鉴定费2000元，施救费450元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告华海财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王连梅保险金20760元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费320元，减半收取计160元，由被告华海财产保险股份有限公司负担。 （以上保险金及案件受理费汇入王连梅在山东省农村商业银行惠民县支行账户：62×××93） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年五月二十日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
四川省仪陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1324执异24号 案外人：吴忠礼，男，1965年12月29日出生，汉族，住吉林省磐石市。 案外人：郝世恒，女，1972年3月8日出生，汉族，住吉林省磐石市。 申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，营业场所：仪陇县新政镇宏德大道一段6号。 负责人：王旭，行长。 被执行人：许期勇，男，汉族，1957年7月20日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：杜守信，男，汉族，1955年4月6日出生，住山东省烟台市牟平区。 被执行人：李红梅，女，汉族，1968年7月14日出生，住四川省仪陇县。 被执行人：烟台世达置业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区武宁镇西武宁村，统一社会信用代码91370612558946399C。 法定代表人：杜守信，经理。 本院在执行四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行申请执行许期勇、杜守信、李红梅、烟台世达置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人吴忠礼、郝世恒对本院查封被执行人烟台世达置业有限公司名下的位于山东省烟台市牟平区××街××号（星悦城小区）7号楼1102房屋提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。 案外人吴忠礼、郝世恒称,2016年7月2日，烟台世达置业有限公司与吴忠礼、郝世恒签订了订购协议，约定由吴忠礼、郝世恒购买山东省烟台市牟平区××街××号（星悦城小区）7号楼1102房屋，并一次性支付了房款292206元。现贵院将我的房产予以执行，明显错误。故申请终止对该房屋的执行。 吴忠礼、郝世恒为证明自己的主张，向本院提出以下证据复印件： 1.世达.星悦城定购协议，载明买受人为吴忠礼、郝世恒，商品房为第7幢7号1单元11层1102号房，总金额为292206元； 2.收据； 3.消费签购单； 4.烟台市不动产登记信息查询证明原件。 本院查明，2019年1月23日，本院作出（2019）川1324财保2号民事裁定书，查封登记在烟台世达置业有限公司名下位于山东省烟台市牟平区××街××号××小区××号楼××房屋等。2019年4月2日，我院作出（2019）川1324民初553号民事调解书，确认王应平、烟台世达置业有限公司应向四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行偿还借款本金470万元及利息、罚息、支付律师费42300元；李红梅、许期勇、杜守信对前述债务承担连带清偿责任等。2021年1月27日，四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行向我院申请执行上述调解书，我院以（2021）川1324执386号受理了其执行申请。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。 本案中，案外人吴忠礼、郝世恒所举定购协议、购房收据、名下不动产查询结果等证据，能够证明其主张符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其异议理由成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十九条的规定，裁定如下： 中止对山东省烟台市牟平区××街××号××小区××号楼××单元××号房屋的执行。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决，裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审判长 苟 杰 审判员 张晓波 审判员 易 艳 二〇二一年五月十七日 书记员 刘 垚
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执89号之二申请执行人：肖鹏，男，汉族，1988年12月2日生，住无锡市锡山区。被执行人：黄金新，男，汉族，1989年4月27日生，住江苏省通州市。关于申请执行人肖鹏与被执行人黄金新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）苏1283民初3775号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人肖鹏与被执行人黄金新在2018年5月16日签订的《美的中央空调系统销售及安装合同》（合同编号2646471）于2020年6月26日解除。被执行人黄金新于判决生效之日起十日内返还申请执行人肖鹏安装款18200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元，由被执行人负担(此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述义务时一并给付申请执行人)。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月13日，本院通过法院专递方式向被执行人黄金新发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月7日、2月22日、3月23日、5月11日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人黄金新的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人黄金新名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月，划拨被执行人银行存款7679元发还申请执行人；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院委托江苏省通州区人民法院对被执行人黄金新名下财产进行调查，未发现被执行人黄金新不动产信登记信息及其他财产线索和被执行人黄金新下落。4.2021年2月22日，本院依法将被执行人黄金新纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄金新发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月19日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人黄金新其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄金新的财产进行了调查，依法冻结被执行人黄金新名下的银行存款账户多个（余额不足），划拨被执行人黄金新银行存款7679元发还申请执行人。除此之外，本院未发现被执行人黄金新有其他可供执行的财产，已依法将被执行人黄金新纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人黄金新发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3775号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十九日书记员  张 娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104民初6136号申请人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人：詹纯新，职务：董事长。委托诉讼代理人：仲昭宇，系该公司法务。被申请人：丁培军，男，汉族，1978年9月9日出生。本院在审理申请人中联重科股份有限公司与被申请人丁培军追偿权纠纷一案中，申请人中联重科股份有限公司申请冻结被申请人丁培军名下银行存款50000元或查封、扣押其他等额财产，并已提供了担保。本院认为，申请人中联重科股份有限公司的申请合法，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁培军名下银行存款50000元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足50000元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人丁培军名下其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  左钢二〇二一年五月十日法官助理程凯书记员柳菁
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执36号之四申请执行人：李天银，男，1954年07月25日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：姚茂秀，女，1976年05月14日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：方国璋，男，1975年09月04日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1588号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚茂秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚茂秀在贵阳银行账户内存款人民币278450.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月十日书记员  张希军
安徽省濉溪县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0621行审21号 申请执行人：濉溪县自然资源和规划局，住所地安徽省淮北市濉溪县岱河路25号，统一社会信用代码11340621003094954N。 法定代表人徐亚军，该局局长。 被申请执行人：濉溪县一凡建材有限公司，住所地安徽省濉溪县刘桥镇濉永路北周大庄村,统一社会信用代码91340621MA2T2TJLX7（1-1）。 法定代表人许士田。 申请执行人濉溪县自然资源和规划局，以被申请执行人濉溪县一凡建材有限公司在法定期限内不提起诉讼又不履行濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然资刘罚字[2020]05号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日受理后依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。 本院经审查认为，濉溪县自然资源和规划局作出的濉自然资刘罚字[2020]05号行政处罚决定，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 对申请执行人濉溪县自然资源和规划局申请强制执行的濉自然资刘罚字[2020]05号行政处罚决定准予强制执行，由濉溪县人民政府组织实施(罚款部分可申请本院执行)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  顾国安 审判员  张 侠 审判员  张勤爱 二〇二一年五月十三日 书记员  桑婉清 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
山东省济南市长清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0113执恢58号申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区中川街2199号。法定代表人：于德庆，该行行长。委托诉讼代理人：李晓旭，该行职工。被执行人：贾廷武，男，1957年8月29日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：冯光荣，女，1958年1月31日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：贾廷安，男，1967年1月16日出生，汉族，居民，住济南市长清区。被执行人：贾廷文，男，1962年2月24日出生，汉族，居民，住济南市长清区。本院在执行济南农村商业银行股份有限公司长清支行与贾廷武、冯光荣、贾廷安、贾廷文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据济南市长清区人民法院已经发生法律效力的（2017）鲁0113民初1797号民事判决书申请恢复执行，本院于2021年1月27日以（2021）鲁0113执恢58号立案恢复执行。本院作出的（2017）鲁0113民初1797号民事判决书确定以下内容:“一、限贾廷武、冯光荣于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金48800元；二、限贾廷武、冯光荣于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行截止2017年3月21日的利息18788.96元；三、限贾廷武、冯光荣于本判决生效后十日内偿还济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款逾期利息（自2017年3月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金48800元为基数，按月利率9.33333‰加收50％计算）；四、由贾廷安、贾廷文对上述第一、二、三项给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元减半收取775元，由贾廷武、冯光荣、贾廷安、贾廷文承担”。本院依法向被执行人贾廷武、冯光荣、贾廷安、贾廷文送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，经查询，除被执行人贾廷武、冯光荣未签收外，剩余两被执行人均已签收。本院遂到被执行人家中进行直接送达，但被执行人均未在家，后本院予以公告送达。但四被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院先后四次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查询，发现被执行人贾廷武、冯光荣、贾廷安、贾廷文名下有多个银行账户，但存款余额较少，本院已予以部分冻结。执行过程中，本院扣划被执行人贾廷文名下存款4579.13元；扣划被执行人贾廷武名下存款5444元。以上款项共计10023.13元，已全部足额支付本案执行费1215元，因申请执行人不再要求退还诉讼费，故剩余案款8808.13元申请执行人已领取。另查，被执行人贾廷武、冯光荣、贾廷安、贾廷文名下无车辆、房产登记信息。后，未能查询到四被执行人有可供执行的其他财产。本院对被执行人贾廷武、冯光荣、贾廷安、贾廷文采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，但四被执行人仍未履行义务。2021年3月5日，到四被执行人居住地进行了传统查控，并张贴传票，但四被执行人均未到庭履行义务。其他未发现有可供执行的财产线索。截至2021年4月28日，申请执行人申请执行的借款、利息及迟延履行期间的债务利息等，除已支付的8808.13元外，剩余案款及利息四被执行人均未履行。本院终本约谈申请执行人的委托诉讼代理人李晓旭，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人贾廷武、冯光荣、贾廷安、贾廷文的财产线索，其表示无法提供财产线索，且不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 强人民陪审员 张 鹏人民陪审员 邢 军二〇二一年五月十日执 行 员 宋宝群书 记 员 李 琦
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0155民保令15号申请人：徐啟书，女，汉族，1968年2月14日出生，住重庆市梁平区。被申请人：李邦仟，男，汉族，1967年8月11日出生，住重庆市梁平区。申请人徐啟书于2021年5月24日向本院提出申请，请求人民法院保护申请人徐啟书的人身安全。申请人徐啟书称，被申请人李邦仟于2021年5月17日因家庭纠纷对申请人徐啟书进行了殴打、谩骂、恐吓，被申请人严重影响到申请人的正常生活，故向法院申请人身保护令。本院经审查认为，申请人徐啟书的申请符合发出人身安全保护裁定的条件，根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下:禁止被申请人李邦仟殴打、谩骂、恐吓申请人徐啟书。本裁定有效期为六个月，自送达之日起生效，送达后立即执行。如被申请人李邦仟违反上述禁令，本院将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，视情节轻重处以罚款、拘留；构成犯罪，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可以在收到裁定书五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。审判员  伍安斌二〇二一年五月二十四日书记员  卢建平
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4226财保103号  申请人：谭宏明，男，1982年3月19日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：李碧林，男，1970年11月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。 申请人谭宏明于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李碧林名下银行存款40000元予以保全，申请人谭宏明提供了中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司的保单作为担保（号:PZDMx）。 经本院审查认为，申请人谭宏明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人李碧林名下银行存款40000元予以冻结，冻结期限12个月。 案件申请费420元，由申请人谭宏明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员  梁    瑛    二〇二一年五月十八日  书 记 员  巴登木才次克
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执773号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地：湘乡市新湘路办事处新湘路27号。委托代理人：罗薇，湖南湘剑律师事务所律师。被执行人：田超群，女，1983年11月25日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人田超群信用卡纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的（2020）湘0381民初1923号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院提出执行申请，申请执行标的为1.84954万元，本院于当日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令；2021年4月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况，无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已对被执行人适用限制高消费措施。至此，本案的本次执行程序应予终结，被执行人田超群尚有1.84954万元未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十四条的规定，裁定如下：本院（2020）湘0381民初1923号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  蒋丛仁审判员  唐文乐二〇二一年五月二十四日法官助理刘桂林书记员冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1079号申请执行人：罗庆平，女，1989年11月23日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：益阳雄森房地产开发有限公司，住所地益阳市大桃路桂苑小区6号门面。法定代表人：颜昌华，系该公司董事长。本院在执行申请执行人罗庆平与被执行人益阳雄森房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方达成的长期履行执行和解协议系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以认可，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初3749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十三日代理书记员  李奇峰
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执936号申请执行人：程培培，男，汉族，1987年1月25日出生，住邓州市。被执行人：李雪姣，女，汉族，1988年2月5日出生，住邓州市。申请执行人程培培与被执行人李雪姣为婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，被执行人李雪姣已将地皮转让协议原件及（2010）第060号邓州市村镇居民建设工程规划许可证原价交还给申请执行人程培培，双方婚生男孩程某交由申请执行人程培培抚养。至此，申请执行人程培培向本院申请执行的（2021）豫1381执936号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执494号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。负责人：王振，任行长。被执行人：耿涛，男，汉族，1966年10月5日生，河南省通许县。关于本院执行的中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行耿涛合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2149号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：［截至2019年5月10日，被告耿涛共欠原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡本金27472.66元、利息6659.21元、滞纳金8505.89元，共计42637.76元。自2019年11月至2020年3月，被告每月月底前各偿还原告信用卡本金4500元，下欠的截至2019年5月10日的借款本金、利息及滞纳金共计20137.76元，被告于2020年4月30日前还清。自2019年5月11日起至还清之日止的利息及滞纳金（按照银行系统据实结算）于2020年4月30日一并还清。如上述款项有一期未按时还款，原告可就被告全部欠款向法院申请强制执行。原告自愿放弃其他诉讼请求。原、被告双方对本案再无其他纠纷。］。被执行人耿涛未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年3月2日向本院申请执行，执行标的43070.76元，执行费546.00元。执行过程中，被执行人耿涛将该案款全部履行，由申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行出具结案申请。经本院审查，符合法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除执行人耿涛的银行存款及其他经济收入的查封、冻结措施。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年五月十九日书 记 员  李先龙
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执576号申请执行人：阚亮亮，男，汉族，住东海县。被执行人：王长征，男，汉族，住东海县。申请执行人阚亮亮与被执行人王长征借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初118号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月29日向本院申请执行，执行标的金额5025元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月十八日书记员  刘 悦
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初1082号之一原告：高娟，女，汉族，1980年6月16日出生，住淮安市淮阴区。被告：卢继明，男，汉族，1968年8月23日出生，住淮安市清江浦区。本院在审理原告高娟与被告卢继明合伙合同纠纷一案中，原告高娟以不懂法律，误把借贷关系当成合伙关系为由书面向本院申请撤回起诉。本院认为：原告高娟的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高娟撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告高娟负担。审 判 长 王 强人民陪审员 乔 勇人民陪审员 徐晓丽二〇二一年五月二十四日书记员丁玲
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初2059号原告：张光伟，男，1972年10月3日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：申新胜，男，1969年4月15日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：魏梅霞，女，1971年10月30日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告张光伟诉被告申新胜、魏梅霞民间借贷纠纷一案，原告张光伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张光伟撤回起诉处理。审判员  王启二〇二一年五月十七日书记员  穆迪
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执15号之八申请执行人：山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）。住所地：古县岳阳镇相如路138号。法定代表人：任建文，理事长。被执行人：任学聪，男，1969年01月21日出生，汉族，住古县北平镇大南坪村444号。被执行人：张跃华，女，1966年07月27日出生，汉族，住古县北平镇大南坪村444号。本院在执行山西古县农村商业银行股份有限公司（原古县农村信用合作联社）与张跃华、任学聪借款合同纠纷一案中，于2021年01月13日冻结了被执行人任学聪在6217000350009921209_156_1账户内余额人民币74.11元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任学聪在中国建设银行6217000350009921209_156_1账户内存款人民币37474.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年五月二十五日书记员  吕 橙
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执1316号赵敏：关于本院执行的赵敏罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。至此，本院执行的（2020）鲁0321刑初328号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0202执恢272号朱艳辉、王冰：本院在执行朱艳辉与王冰劳务合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初3460号民事判决书已发生法律效力，执行标的45463.00元，被执行人王冰已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费582元由被执行人缴纳。至此，申请执行人朱艳辉向本院申请执行的（2020）吉0202民初3460号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1081执457号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行。负责人：薛小丽。被执行人：刘兰涛,男,1970年8月12日出生,汉族,住侯马市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行与刘兰涛借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）晋1081民初359号民事判决书，责令被执行人偿还申请人信用卡透支款项15871.23元及利息、复利6047.79元，受理费1000元，但被执行人刘兰涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘兰涛在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币24000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  成晓军二〇二一年五月十二日书记员  于慧珍
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢67号 王义： 张桂媛、许郡民： 本院执行的申请执行人王义与被执行人张桂媛、许郡民民间借贷纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初313号民事判决书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月十四日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执554号 被执行人：唐宏义，男，1994年7月3日出生，汉族，无职业，住河北省承德市兴隆县。 本院在执行唐宏义罚金一案中,依据本院作出的（2020）辽0504刑初87号刑事判决书向本院申请执行，请求被执行人立即给付罚金金13000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人唐宏义的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人唐宏义采取限制高消费措施。经合议庭合议同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有罚金元及利息13000.00未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执恢497号申请执行人：王作彬，男，1961年2月25日出生，满族，住址辽宁省恒仁满族自治县。被执行人：邢冀东，男，1972年3月15日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市大东区。申请执行人王作彬与被执行人邢冀东合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，高新法院作出的（2013）沈高开民初字第985号民事判决书发生效力。申请人于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人5400元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月21日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年4月22日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执恢497号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十六日书记员 马乾诚
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0302民初1640号原告：李家勋，男，1980年2月17日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：曾照民，男，1978年8月31日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然状况不详。原告李家勋与被告曾照民健康权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李家勋于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家勋在法院宣判前申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李家勋撤诉。案件受理费25元，由李家勋负担。审判员  贾玉芳二〇二一年五月六日书记员  李 雪
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执1423号胡天成、吴锦华、冯栋良：关于申请执行人胡天成与被执行人吴锦华、冯栋良不当得利纠纷一案。经本院立案受理，申请标的为190000元，本次执行到位202847.72元。至此，本院作出的（2020）苏0602民初4913号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执891号之七申请执行人：李某某。被执行人：王某某。关于申请执行人李某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人王某某在0511291901202989736账户内余额人民币470.98元。现申请执行人于2021年5月17日以双方当事人私下达成协议为由申请撤销执行，并同意解除冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国工商银行0511291901202989736账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年五月十八日书记员  樊晓波
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执711号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街。 负责人：赵耘夫，该支行行长。 委托诉讼代理人：宗大虎，男，该支行个贷中心副主任。 被执行人：张鹏，男，1980年4月6日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：柯成清，女，1986年11月16日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人张鹏、柯成清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月24日依法作出的（2020）甘0321民初467号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年4月7日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行以与被执行人张鹏、柯成清达成和解协议为由，于2021年5月17日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0321执711号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月十八日 书记员  李 苑
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初12173号 原告：长城物业集团股份有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道环城南路5号坂田国际中心C2栋9楼、10楼。 法定代表人：陈耀忠，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈霞，系北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：李清，男，1987年10月12日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：王霞，女，1989年3月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 原告长城物业集团股份有限公司与被告李清、王霞物业服务纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告长城物业集团股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长城物业集团股份有限公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告长城物业集团股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司负担。 审判员 赵 阳 二〇二一年五月六日 书记员 王均钧
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初2066号原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，统一社会信用代码：914313215659091584,住所地湖南省双峰县永丰镇和森大道。法定代表人邓颖盛，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告艾红，女，1980年8月21日生，汉族，住湖南省双峰县。被告彭群喜，男，1975年11月17日生，汉族，住址同上。原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司与被告艾红、彭群喜物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月27日立案受理后，在审理过程中，原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司以与被告和解为由，于2021年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年五月二十八日代理书记员  彭幸辉
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢111号申请执行人：周光建，男，土家族，1976年11月2日出生，住永顺县。被执行人：聂旭，女，土家族，1972年9月18日出生，住永顺县。申请执行人周光建与被执行人聂旭民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月20日作出（2018）湘3127民初676号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月15日立案执行。2021年4月27日，本院给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡及传票等材料，于2021年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月21日、5月11日发起总对总网络财产查控。查明被执行人无银行存款，本院于2020年6月29日扣划聂旭银行存款3100元、20000元兑付给其他案件外尚余2126元。被执行人无不动产、无收益类保险、无金融理财产品等财产状况。2021年2月24日聂旭向本院缴纳1000元，两笔款共计3126元，本院于2021年4月20日发放给了申请执行人。另查明，本院于2020年9月23日给申请执行人发放兑现款300元。上述执行情况及信息，本院于2021年5月月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年5月19日对其适用限制高消费措施纳入失信人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的金额20000元，执行到位3426元，尚欠16574元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月二十日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省武陟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0823民初2139号原告：李保玉，男，1966年11月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：孙红亮，男，汉族，住河南省安阳市林州市。原告李保玉与被告孙红亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李保玉到庭参加诉讼，被告孙红亮经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。李保玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还农民工工资4484元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系雇佣关系，约定2020年11月支付工资。到了约定时间，被告未支付工资。原告多次讨要未果，诉至法院。孙红亮未作出答辩，亦未参加庭审，本院视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等权利。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告在秦宏迎宾府工地从事砌墙工作，欠原告工资4484元未支付。2021年1月21日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到李保玉秦宏迎宾府工地4#楼工资款4484元-肆仟肆佰捌拾肆元正孙红亮21.1.21”。本院认为，原告为被告提供了劳务，被告应支付原告劳动报酬，被告就欠付原告的报酬向原告出具欠条予以确认，故原告要求被告支付报酬4484元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告孙红亮于本判决生效后十日内支付原告李保玉报酬4484元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由孙红亮负担。本判决为终审判决。审判员  张海滨二〇二一年五月十八日书记员  王亚琪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4025号原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区五一路福祥园8号2单元6层1号，统一社会信用代码91210204759915919X。法定代表人：谢新宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙嘉新，男，1954年4月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告孙嘉新为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连瑞祥物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年五月二十七日书记员 梁心奕
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1552号 原告：调兵山市某某公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：裴某某，住调兵山市。 被告：黄某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某公司与被告黄某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告调兵山市某某公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交、已减半收取），由原告调兵山市某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月二十六日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2516号 原告：安徽双鹰物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路81号沃野花园商办楼B座1408-1410室，统一社会信用代码91340100677594904A。 法定代表人：丁常生，董事长。 委托诉讼代理人：徐乃周，公司职工。 被告：周延修，住安徽省明光市，其余身份信息不详。 本院于2021年5月11日立案受理了原告安徽双鹰物业服务有限公司诉被告周延修物业服务合同纠纷一案，依法由审判员张继芬适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告安徽双鹰物业服务有限公司于2021年5月15日向本院提出申请，要求撤回对被告周延修的起诉。 本院认为：原告安徽双鹰物业服务有限公司自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告安徽双鹰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双鹰物业服务有限公司负担。 审 判 员 张继芬 二〇二一年五月十五日 法官助理 叶兴祥 书 记 员 梁 线
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5329号原告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区,统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，该公司员工。被告：包清红，女，1973年9月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆锦宏物业管理有限公司与被告包清红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，原告重庆锦宏物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦宏物业管理有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆锦宏物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆锦宏物业管理有限公司负担。审判员  任璐二〇二一年五月十四日书记员  张琪
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0129执保79号 关于赞皇县农村信用联社股份有限公司申请执行赞皇县旭成矿业有限公司、韩慧明、杜雪丽、王涛、王京英、河北泰恒陶瓷制品有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年5月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1109号鞍山某某公司、李某某：鞍山某某公司与李某某服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
茶陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0224执558号 本院刑庭移送谭凯红开设赌场罪一案，（2019）湘0224刑初261号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 茶陵县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）湘0224刑初558号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3167号申请执行人黄恒申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8988号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初5405号原告：崔凤东，男，汉族，1978年12月7日出生，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘顶，河南保航律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼，统一社会信用代码：914114007932190799。负责人：班文芳，职务：总经理。原告崔凤东与被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告崔凤东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔凤东撤回起诉处理。审判员  王菊花二〇二一年五月十九日书记员  王 顺
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初77号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人严增会，男，汉族，1956年10月26日出生于淮安市洪泽区，高中文化，农民，住淮安市洪泽区。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2021年3月19日被取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉〔2021〕69号起诉书指控被告人严增会犯非法种植毒品原植物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年11月份左右，被告人严增会明知种植罂粟违法，仍在洪泽区三河镇自家屋后猪圈旁边的菜地里种植毒品原植物罂粟。2021年3月16日淮安市公安局洪泽分局民警在工作中发现，经查处并现场清点，被告人严增会种植的罂粟合计1416株。经江苏省中国科学植物研究所鉴定，被告人严增会种植的植物系罂粟，拉丁学名为PapaversomniferumL。 被告人严增会归案后,如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人严增会具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人严增会拘役五个月，并处罚金人民币一千元，适用缓刑。 被告人严增会对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人严增会非法种植罂粟1416株，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严增会归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人严增会自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人严增会犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二一年五月十三日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  金 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢100号湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司、罗继勇、郭小兰：关于申请执行人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司与被执行人罗继勇、郭小兰金融借款合同纠纷一案，因被执行人罗继勇、郭小兰已经依法履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日