wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初2122号原告：唐成宣，男，汉族，1960年5月17日出生。委托诉讼代理人：张剑（特别授权），芷江县恒泰法律服务所法律服务工作者。被告：怀化星旗房地产开发建设有限公司。法定代表人：林梓领，系该公司总经理。被告：怀化市万顺达装修有限公司。法定代表人：项长兵，系该公司执行董事兼总经理。原告唐成宣与被告怀化星旗房地产开发建设有限公司、怀化市万顺达装修有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告唐成宣未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐成宣撤回起诉处理。审 判 员  田群二〇二一年五月十日代理书记员  刘黎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0407执109号 申请执行人：谢xx，男，1954年4月11日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：湖南晋兴置业开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区五一路175号。 法定代表人：胡xx，该公司总经理。 被执行人：胡xx，男，1974年8月24日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：蒋xx，女，1980年4月29日出生，汉族，居民，住衡阳市石鼓区。 申请执行人谢xx与被执行人湖南晋兴置业开发有限公司、胡xx、蒋xx民间借贷纠纷一案，衡阳市石鼓区人民法院于2019年12月30日作出（2019）湘0407民初1282号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南晋兴置业开发有限公司、胡xx、蒋xx未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人谢xx向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日立案执行。 2021年1月15日本院向被执行人湖南晋兴置业开发有限公司、胡xx、蒋xx送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2021年1月18日向申请执行人谢xx送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年1月16日、1月26日、2月23日、5月6日四次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人湖南晋兴置业开发有限公司、胡xx、蒋xx名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人湖南晋兴置业开发有限公司、胡xx、蒋xx名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人谢xx，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。 2021年5月8日本院将被执行人湖南晋兴置业开发有限公司、胡xx、蒋xx适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人谢xx，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2021年5月24日，本案应当执行的标的为1159471元（该款暂未计算一般债务利息及迟延履行期间加倍债务利息，且含本案执行费13856元），尚有执行款1159471元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 秦 林 审判员 杨国志 审判员 罗年福 二〇二一年五月二十四日 书记员 倪 奇
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)黑7103执82号之二申请执行人：张某，女，1987年7月17日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托代理人：刘丽丽，黑龙江申度律师事务所律师。被执行人:赵某，男，1987年9月29日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行张某与赵某婚姻家庭纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黑7103执82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  谷凤松审判员  李继松二〇二一年五月二十六日法官助理李文贺书记员王鹏宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2707号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王琨皓，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王琨皓融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王琨皓经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付89595元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月14日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王琨皓未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年8月2日，被告与山东省烟台增鑫商贸有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以89875元的价格向经销商购买发动机号918066053、车架号LC0C14DF7J0085071的比亚迪牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁FG179M）。2018年8月2日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18252381《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥101875元（含车辆初始购买价格或评估价格89875元、配件费0元、购置及保险等税费12000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20375元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年8月2日至2021年8月2日，第1期至第35期每期租金为人民币2715元,第36期租金为人民币23090元，租金总额为118115元；被告应于起租日开始每月13日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年8月13日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计8145元，从第4期（2018年12月14日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金20375后合计欠租金89595元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6407.52元。被告王琨皓履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王琨皓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告王琨皓应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金89595元； 二、被告王琨皓应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6407.52元； 上述两项合计96002.52元； 三、被告王琨皓应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2039.88元，减半收取1019.94元，由被告王琨皓负担，原告立案时已预交1019.94元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5016号申请执行人:刘征，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住西安市周至县XX镇XX号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXXX5。被执行人:西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司。住所地：西安市凤城一路XX号。统一社会信用代码91610132587434528T。法定代表人:徐志军。申请执行人刘征与被执行人西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，申请执行人刘征依据市劳人仲案字（经开）[2021]第031号裁决书向本院申请执行，申请事项为：支付2020年11月工资4358.8元、12月工资4358元，解除劳动关系的经济补偿金5000元，执行费106元。案件在执行中，被执行人向本院提交证据材料证明其就该案争议已提起诉讼，该案执行依据尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘征的执行申请，终结本院(2021)陕0112执5016号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年五月十八日书记员 李薇娜
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3040号原告：魏加平，男，1952年4月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：严建，男，1962年10月5日，汉族，居民，住涟水县。原告魏加平与被告严建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费610元，减半收取305元，由原告魏加平负担。审判员  胡洋二〇二一年五月十八日法官助理李旺旺书记员曹思浓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4599号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦负责人陈健松。被执行人：谭月林，男，1980年11月08日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：罗爱尤，女，1982年04月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10809号民事调解书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取罗爱尤、谭月林的银行存款或应当履行义务部分的收入466370.33元（利息、罚息暂计算至2019年8月13日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年五月二十六日书记员  谭欣
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执2065号睢宁县应急管理局：你（单位）申请执行刘巡行政非诉执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你（单位）向本院申请执行的睢应急罚（2020）ZF-009号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执397号河南省大成建设工程有限公司：你公司与白银林劳务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2021年2月4日作出的（2021）豫0803民初94号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人白银林于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、向白银林支付50525元及利息。二、负担申请执行费658元。户名：焦作市中站区人民法院账号：81×××97开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年五月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执恢91号被执行人：黄林，男，1986年6月26日出生于贵州省玉屏侗族自治县，侗族，初中文化，无业，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人黄林犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2020）黔0622刑初8号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人黄林罚金人民币三千元。因被执行人未在指定期限内缴纳罚金，本院综合审判庭于2020年7月8日移送立案执行。原执行案号（2020）黔0622执298号，2020年7月29日裁定：终结本次执行程序。因发现执行线索，本院依职权于2021年5月19日恢复执行。在执行过程中，被执行人黄林于2021年5月18日缴纳了罚金3000元，至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2021)黔0622执恢91号执行案件执行完毕，于2021年5月19日结案。审判员  宋楷二〇二一年五月十九日书记员  吴波
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1503民初856号 原告：董成好,男,汉族，1958年5月8日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：杜娟，安徽天爱律师事务所律师。 被告：宋立生，男，汉族，1966年1月20日出生，住安徽省六安市裕安区。 原告董成好诉被告宋立生劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告董成好特别授权委托代理人杜娟到庭参加诉讼，被告宋立生经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董成好诉称：1、请求判令被告支付原告欠款1800元；2.请求判令被告以1800元为基数按中国人民银行同期贷款利率向原告支付自2018年2月10日起至欠款还清之日止的利息(暂计至2020年12月22日,利息245.26元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告董成好系狮子岗乡杨店村村民，2014年春应被告宋立生招工前往被告开办的苗圃从事栽树工人一职，双方约定工资每天100元，原告在被告处工作半年时间，被告共计欠原告工资1800元未付，被告于2018年2月10日向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要借款，被告拒不还款。现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格适格； 证据二、被告户籍证明，证明被告的诉讼主体资格适格； 证据三、欠条一份，证明被告欠原告工人工资1800元的事实。 被告宋立生未作答辩，亦未向本院提供证据。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证和认证，作如下归纳、认定： 原告提供的证据一、二、三，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，且被告未提供相反证据予以推翻，故本院对该三组证据予以确认。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：原告董成好系狮子岗乡杨店村村民，2014年春应被告宋立生招工前往被告开办的苗圃从事栽树工人一职，双方约定工资每天100元，原告在被告处工作半年时间，被告共计欠原告工资1800元未付，被告于2018年2月10日向原告出具欠条一份。后原告多次向被告催要借款，被告拒不还款，原告遂诉诸法院。 本院认为：债务应当清偿。原告主张被告欠工资款1800元，事实清楚，证据充分确凿，被告应当偿还原告该笔欠款。原被告欠条中虽未约定利率，但自起诉之日即2021年2月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宋立生偿还原告董成好工资款本金1800元及利息（以本金1800元为基数自起诉之日即2021年2月2日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息至实际付清之日）； 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕； 三、驳回原告董成好其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告宋立生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  陆大国 人民陪审员  朱业胜 人民陪审员  刘开堂 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  栗亚玲 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执41号申请执行人：张志。被执行人：谢慧。本院在执行申请执行人张志与被执行人谢慧买卖合同纠纷一案中，湖南省桂阳县人民法院于2020年5月25日作出（2020）湘1021民初958号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。2021年1月8日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2021年1月8日通过向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2021年1月8日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2021年1月8日向桂阳县住房公积金、桂阳县不动产登记中心、方证证券股份有限公司，2021年1月8日向桂阳县市场监督管理局信息中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院已对被执行人适用限制高消费措施。2021年5月8日，电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，其他并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的款合计6313.79元，被执行人应负担的标的款合计6313.79元。本案应当执行的标的款合计6313.79元，未执行到位合计6313.79元。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的款合计6313.79元，未执行到位标的款合计6313.79元。经本院采取上述执行行为。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二一年五月二十六日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7102号上诉人（原审被告）：赵慧玥，女，1981年4月21日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：刘艳志，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：杜凯，男，1981年6月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：沈阳睿鹏混凝土有限公司，住所地辽宁省沈阳市大**前进街道后陵村。法定代表人：朱明，系该公司经理。上诉人赵慧玥因与被上诉人杜凯、沈阳睿鹏混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初15179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪（主审）、任江组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵慧玥于2021年5月21日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵慧玥在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人赵慧玥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8219元，减半收取4109.5元，由上诉人赵慧玥负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋宁审判员  任江审判员  彭聪二〇二一年五月二十四日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执335号之一申请执行人：林红，女，汉族，1966年7月10日出生。被执行人：陈波，男，汉族，1982年12月11日出生。本院在执行申请执行人林红与被执行人陈波租赁合同纠纷一案中，冻结了被执行人陈波的银行存款，现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人陈波的银行存款元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月二十日书记员  杨博琪
江苏省东海县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 李怀贵、李安军： 本院受理的申请执行人李怀贵与被执行人李安军借款合同纠纷一案，东海法院立案执行，执行立案号为(2021)苏0722执1475号，经东海法院执行，已经执行完毕，本院对此案作结案处理。 特此通知 东海县人民法院 二〇二一年五月二十七日
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0423执311号 被执行人：贾天宇,男性,1984年8月20日出生,汉族,出生于辽宁省抚顺市望花区,住辽宁省抚顺市望花区。 本院申请张志勇罚金执行一案，本院于2021年2月5日立案执行，申请执行标的10200.00元。 2021年2月5日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、缴费通知书，并对被执行人名下财产进行了网络查询、传统查询。经查，被执行人没有可供执行的财产。 2021年5月17日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。经本案分别于2021年2月5日、2021年5月17日启动网络查询并且线下调查，未发现被执行人贾天宇有其他可供执行的财产，通过传统查询及调查取证，被执行人名下亦没有可供执行的房产，该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈永华 审判员  韩 帅 审判员  王 莹 二〇二一年五月二十日 书记员  洪吉平
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更183号罪犯肖勇，男，1963年2月11日出生，汉族，高中文化，捕前住辽宁省瓦房店市河南路一段32号2-4-2。辽宁省瓦房店市人民法院于2019年3月26日作出（2018）辽0281刑初563号刑事判决，以被告人肖勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币40000元（已缴纳）。该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）辽02刑终276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2019年4月18日起至2021年7月31日止。2019年11月25日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖勇在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬2次、考核分1206分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖勇减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1258号兰考县开欣保温材料有限公司、张广彪：本院执行的兰考县开欣保温材料有限公司申请执行张广彪买卖合同纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十八日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2902号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人刘艳君，女，瑶族，1977年8月2日出生，住湖南省永顺县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘艳君信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7046号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2902号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初512号原告：仇孝久，男，1972年5月8日生，汉族，农民，住尚志市。被告：程玉全，男，1977年4月30日生，汉族，农民，住尚志市。被告：李艳兰，女，1977年9月20日生，汉族，农民，住尚志市。原告仇孝久诉被告程玉全、李艳兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告仇孝久于2021年4月27日将诉讼请求变更为10000元，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仇孝久请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇孝久撤回对被告程玉全、李艳兰的起诉。案件受理费2150元（已减半收取），由原告仇孝久承担25元，剩余2125元退回原告仇孝久。审 判 长  张新春人民陪审员  彭 晶人民陪审员  宋巍蔚二〇二一年五月十三日书 记 员  贺聪聪
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）最高法行申1799号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广东省陆丰市东海镇红光村荣尾经济合作社。住所地：广东省陆丰市东海镇。 委托诉讼代理人：潘金忠、龚鹏菲，北京市盛廷律师事务所律师。 再审申请人广东省陆丰市东海镇红光村荣尾经济合作社因诉广东省人民政府行政复议纠纷一案，不服广东省高级人民法院（2020）粤行终744号行政裁定，向本院申请再审。本院依法对本案进行了审查，现已审查终结。 广东省陆丰市东海镇红光村荣尾经济合作社以行政复议不适用行政诉讼最长20年期限为由向本院申请再审，请求撤销一、二审裁定，责令一审法院依法立案受理。 本院认为，广东省陆丰市东海镇红光村荣尾经济合作社的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款、《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下： 驳回广东省陆丰市东海镇红光村荣尾经济合作社的再审申请。 审判长 李 彤 审判员 田心则 审判员 寇秉辉 二〇二一年五月十七日 书记员 张燕清
湖南省石门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0726民初1334号 原告：王志云，男，1966年3月12日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 被告：陈林之，男，1987年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省安仁县。 被告：湖南远大劳务有限公司，住所地湖南省安仁县。 法定代表人：陈义，该公司执行董事。 原告王志云与被告陈林之、湖南远大劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王志云于2021年5月26日向本院提出撤回对被告湖南远大劳务有限公司起诉的申请。 本院认为，原告王志云的撤诉申请符合有关法律规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志云撤回对被告湖南远大劳务有限公司的起诉。 审判员  罗莉 二〇二一年五月二十六日 法官助理李芳 书记员刘云
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执144号之四申请执行人：张至军，男，1998年11月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：单程程，男，1985年8月17日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。申请执行人张至军与被执行人单程程机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0283民初1067号民事判决书已发生法律效力。权利人张至军于2021年01月05日向本院申请执行。执行标的额为：本金18899.72元及利息、案件受理费1183元、申请执行费201元。本院在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人在收到执行通知书及报告财产令后未履行义务也未申报财产。已查询被执行人的银行账户、保险、房产、车辆、公积金，冻结了被执行人银行账户内存款人民币共计2281元，现已发放给申请人。查封了被执行人所有的江淮牌汽车一辆（车牌号为：辽Ｂ×××××），但无法找到该车。再未发现任何可供执行的财产及线索并将被执行人纳入失信、限高名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产及线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 曹 平二〇二一年五月二十日书记员 崔维康
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执1681号申请执行人：薛彬，男，1970年6月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张津彪，男，1969年3月2日出生，汉族，住天津市武清区。薛彬申请执行张津彪民间借贷纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初2964号民事调解书，因申请执行人薛彬自愿撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 李景长审判员 徐 阳二〇二一年五月二十五日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执160号之三移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：韩和平，男，汉族，1961年11月08日出生，汉族，住古县南垣乡佐村183号。本院在执行刑事审判庭移交的韩和平罚金一案中，经查，被执行人韩和平在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩和平在银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年五月二十日书记员  葛才才
湖南省安仁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1028民初657号 原告：湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武，该行董事长。 委托代理人：陈树元，湖南郴江律师事务所律师。特别授权。 被告：袁友红，男。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被告袁友红借款合同纠纷一案，原告于2021年4月22日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李会胜独任审判，于2021年5月26日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈树元到庭参加诉讼，被告袁友红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金5933.82元及利息1130.41元（利息暂计算至2020年5月29日止，之后的利息按合同约定的逾期罚息年利率13.8937%计算至借款清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年5月11日向原告借款6000元，并签订了《个人贷款合同》，借款金额为6000元，借款期限36个月，之后被告未按照合同的约定偿还原告借款本息，截至2020年5月29日被告尚欠原告借款本金5933.82元，利息1130.41元，该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉诸贵院，望依法判处。 被告袁友红没有答辩。 本院经审理认定案件如下事实： 被告于2016年5月11日向原告借款6000元，并签订了《个人贷款合同》，借款金额为6000元，借款期限36个月，之后被告未按照合同的约定偿还原告借款本息，截至2020年5月29日被告尚欠原告借款本金5933.82元，利息1130.41元，该款经原告多次催讨，被告拒不偿还。 原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司提交了下列证据： 1、原告、被告的身份信息；2、贷款申请书、个人借款合同、借款借据；3、欠、付本息清单。 被告袁友红没有提交证据。 本院认证认为，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司提交的证据符合证据的客观性、真实性和关联性要求，结合原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司委托代理人的当庭陈述，对其证明效力予以确认。 本院认为，本案的个人借款合同、借款借据是采用格式条款订立的，原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司是提供格式条款的一方。该格式条款订立的个人借款合同、借款借据依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的还款付息义务。 综上，对原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司的诉请，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十八条，《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下： 被告袁友红在本判决书生效之日起十日内清偿原告湖南安仁农村商业银行股份有限公司借款本金5933.82元及利息（2020年5月29日之前的利息为1130.41元；2020年5月29日之后的利息以本金5933.82为基数，按合同约定的年利率13.8937%，从2020年5月30日开始计算至本案履行完毕之日为止）。 如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告袁友红负担。 本案实行一审终审。 审 判 员  李会胜 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  彭 鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 《诉讼费用交纳办法》 第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1081号之一申请执行人：盱眙县自然资源和规划局（原盱眙县国土资源局）。住所地：盱眙县。法定代表人：郭茂，该局局长。委托诉讼代理人：杨帆，该局工作人员。被执行人：盱眙鑫烨商贸有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：席维珍。本院在执行申请执行人盱眙县自然资源和规划局与被执行人盱眙鑫烨商贸有限公司行政非诉执行一案，经查，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏0830行审33号法律文书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人盱眙鑫烨商贸有限公司的银行存款100元至盱眙县人民法院账户。本裁定送达后立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月二十日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324执保198号申请人：江苏翕皓建设工程（集团）有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MLG9L6P，住所地徐州市泉山区。法定代表人：郑家亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金山，江苏泰信律师事务所律师。被申请人：江苏盛鸿兴实业有限公司（曾用名：徐州盛鸿建筑工程有限公司），统一社会信用代码91320324313755121N，住所地睢宁县。法定代表人：夏雪峰，该公司总经理。被申请人：睢宁县王集镇农业技术推广服务中心，统一社会信用代码12320324466900182P，住所地睢宁县。法定代表人：赵朝阳，该中心主任。申请人江苏翕皓建设工程（集团）有限公司与被申请人江苏盛鸿兴实业有限公司、睢宁县王集镇农业技术推广服务中心建设工程施工合同纠纷一案，申请人江苏翕皓建设工程（集团）有限公司向本院提出申请，请求冻结被申请人江苏盛鸿兴实业有限公司、睢宁县王集镇农业技术推广服务中心名下的银行存款140万元；并已提供诉讼财产保全责任保险担保。经审查，本院认为申请人江苏翕皓建设工程（集团）有限公司的保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏盛鸿兴实业有限公司、睢宁县王集镇农业技术推广服务中心名下的银行存款140万元；冻结期限为一年。如需续行采取保全措施，申请人应在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉平二〇二一年五月十三日书记员  田 甜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初5955号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司，住所地重庆市万州区新城路**第**、第**，统一社会信用代码91500101736567763Q。 负责人：田鹏，男，1985年8月4日出生，汉族，住重庆市渝**，总经理。 委托诉讼代理人：何雄，重庆融益律师事务所律师，特别授权。 被告：谭周权，男，1986年7月15日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司与谭周权追偿权纠纷一案中，因被告谭周权已经于2021年5月10日支付了原告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司垫付的交通事故财产损失赔偿赔款4910元（2019年10月14日14时50分谭周权驾驶的渝Ａ1××××和徐会清驾驶的渝Ｆ0××××在重庆市万州区××路××路××区出口处发生的交通事故，渝Ｆ0××××车辆产生的全部车辆损失4910元）。原告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司万州中心支公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告谭周权负担。 审判员 何 云 二〇二一年五月十日 书记员 许人耀 书记员 唐荧嫔
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3034号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，分行行长。被执行人吴艳秋，女，汉族，1977年6月09日出生，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吴艳秋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1984号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴艳秋银行存款人民币260000元，或扣留、提取被执行人吴艳秋收入人民币260000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执366号申请执行人：赫民谦,男,1957年9月27日出生,汉族,住河南省南乐县。被执行人：郑晓辉，男，1991年2月21日出生，汉族，住河南省南乐县。本院在执行赫民谦与郑晓辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，在执行过程中，申请人申请撤销本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执366号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓飞二〇二一年五月二十六日书记员  尹宇川
文书内容            河南省唐河县人民法院      民事裁定书            （2021）豫1328民初2187号                  原  告              徐志雨，男，汉族，1985年3月25日出生，住河南省唐河县。          委托诉讼代理人：南阳市唐河县泗州法律服务所法律工作者，特别授权。                  被  告              权佳庆，男，汉族，1992年6月6日出生，住河南省唐河县。                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告向原告偿还借款45000元；      2、本案诉讼费由被告承担。                  原告徐志雨诉被告权佳庆为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告徐志雨于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。      经审查，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：      准许原告徐志雨撤回起诉。      案件受理费462元，由原告徐志雨负担。                        审  判  员   王明芝                                                                                                                           二○二一年五月二十日            书  记  员   乔文丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢634号 王金亮、前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初1598号民事判决书，申请执行人王金亮申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县长龙乡双先村民委员会民间借贷纠纷一案，本院已于2021年5月21日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费1625元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0723民初664号 原告：薛振明，男，1966年3月14日出生，汉族，现住张北县。 被告：河北乾信牧业股份有限公司，住所地：康保县满德堂乡小四段村西。 法定代表人：郑忠信。 原告薛振明与被告河北乾信牧业股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告薛振明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二一年五月十七日 书记员  郭漫飞
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执716号关于申请执行人付敏与被执行人王玉贵买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初695号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王玉贵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人付敏于2021年4月27日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院协助申请执行人与被执行人进行房屋过户手续办理履行法律生效的义务，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初695号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初695号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  王文畅二〇二一年五月二十日书记员  宋永强
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执101号申请执行人：石渊鹏，男，1987年11月3日出生，瑶族，务农，住溆浦县。被执行人：刘涛，男，1989年8月18日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人石渊鹏与刘涛民间借贷纠纷一案中，本院（2020）湘1224民初1829号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘涛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石渊鹏2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2020年1月11日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人刘涛送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月13日、2021年3月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，在工商、证券等部门均无登记信息。2021年1月13日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年1月15日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年5月18日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2021年4月27日到大江口镇莲花村调查未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月6日本院对被执行人刘涛适用限制消费措施。2021年4月6日将被执行人刘涛纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月24日，被执行人刘涛应给付申请执行人石渊鹏借款本金20000元，并承担迟延履行期间的债务利息448元，缴纳案件受理费150元，执行费200元，共计20798元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  贺 蕾审判员  奉志辉二〇二一年五月二十四日书记员  张恒嘉
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1528民初1201号 原告：赵彬，男，汉族，1992年9月15日出生，住四川省兴文县。 被告：李孟，男，汉族，1994年1月29日出生，住四川省兴文县。 原告赵彬与被告李孟修理合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月17日，原告赵彬向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵彬以被告李孟已支付了修理费为由向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告赵彬撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告赵彬负担。 审判员  张明龙 二〇二一年五月十八日 书记员  温艳梅
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1767号 原告：顾培翠，女，汉族，生于1977年6月27日，住四川省广安市广安区。 被告：艾文兵，男，汉族，生于1974年5月7日，住四川省岳池县。 原告顾培翠与被告艾文兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告顾培翠于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律的规定，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告顾培翠撤诉。 本案案件受理费213元，由原告顾培翠承担。 审判员  何萍 二〇二一年五月十三日 书记员  刘柯
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3151号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，庄河市中乙法律服务所法律服务工作者。被告：王黎明。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告王黎明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连远鹏物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 于 强二〇二一年五月二十五日书记员 娄严文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3338号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**。法定代表人：项福定，公司董事长。委托诉讼代理人：于海洋、刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。被告：大连经济技术开发区鑫悦晗五金交电商行，住，住所地辽宁省大连经济技术开发区淮河西路**百丰五金机电城/div>经营者：管洪娟。原告宁波市福达刀片有限公司与大连经济技术开发区鑫悦晗五金交电商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告明确表示不缴纳诉讼费。本院认为，原告经本院通知后明确表示不缴纳案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年五月二十五日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2925执保266号   新疆创新房地产开发有限公司、曼苏尔·阿不拉：   新疆创新房地产开发有限公司与曼苏尔·阿不拉房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的共计120000元。经本院立案保全，现已查封被保全人曼苏尔·阿不拉名下位于新和县明珠广场1-A52号商铺的登记手续。至此，新疆创新房地产开发有限公司向本院申请执行的（2021）新2925财保266号已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初9873号原告：李某1，女，汉族，1995年9月6日出生，户籍地址深圳市福田区。委托诉讼代理人：蔡斌，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡高帅，广东融关律师事务所律师。被告：李某2，女，汉族，1982年10月24日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。原告李某1与被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并于2021年04月23日向原告送达补交案件受理费通知。原告李某1无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。已经收取的案件受理费6888元（原告已预缴），减半收取3444元，剩余3444元本院予以退回。审判员  颜杰二〇二一年五月二十日书记员  吴挺
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执721号之一申请执行人：董德文，男，1988年2月21日出生，汉族，住山东省平阴县。被执行人：宋先建，男，1969年6月9日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人董德文与被执行人宋先建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初415号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人董德文于2021年2月24日依法向本院申请执行，要求被执行人给付劳务费3.892万元。被执行人应承担执行费484元。在执行过程中，1.本院于2021年2月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月25日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车牌号为×××的机动车，本院已依法查封，该车现下落不明。本院未找到其他可供执行的财产线索，本案申请执行标的3.892万元未能执行。3.本院于2021年4月1日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2021年4月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2021年4月8日对被执行人在住所的生活、居住、财产等情况进行了调查，未找到可供执行的财产线索。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 周璐璐二〇二一年五月二十五日书记员 张文豪
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢132号之一申请执行人：冯中会，女，1978年12月25日生，汉族，住方城县。被执行人：白春雨，男，1986年9月19日生，汉族，方城县号。本院执行申请执行人冯中会申请执行白春雨为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初1924号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告白春雨于本判决生效后十日内向原告冯中会归还借款本金50000元整，并自2016年2月17日起按照月息1分计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告白春雨负担。因被执行人白春雨未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.未查询到被执行人白春雨名下有银行存款等信息。2.在执行过程中查明，本院于2019年11月29日作出（2019）豫1322执2618号执行裁定书，将被执行人白春雨名下位方城县××镇××路北侧、××南侧××＃××楼××单元××层层（合同号：15845632）房产一处予以查封，因案外人对房屋所有权提出执行异议，该房屋存在争议，暂无法继续处置。上述房产查封期限为三年，如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人白春雨名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人白春雨持有股票(股权)。5.未发现被执行人白春雨名下有自然资源等财产信息。三、通过实地走访形式对被执行人白春雨居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人白春雨采取拘留强制措施，因多次上门查找，均未见到被执行人，暂时无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人白春雨发出限制消费令，并依法将被执行人白春雨纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人冯中会本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案债权尚余本金50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白春雨负有继续向申请执行人冯中会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年五月二十七日书 记 员  胡方园
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3361号原告：王得成，男，1991年11月6日出生，汉族，住济源市。被告：张玉，男，1984年11月26日出生，汉族，住济源市。原告王得成与被告张玉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告王得成到庭参加诉讼，被告张玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王得成向本院提起诉讼请求：1、依法判令被告支付工资3610元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6、7月份,其跟着被告在济源轵城镇干钢结构活，被告欠其劳务工资3610元，并且承诺2021年1月10日前结清，到期后其多次讨要，被告未付。被告张玉未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2020年6、7月份,原告跟着被告在济源轵城镇干钢结构活，被告欠原告劳务工资3610元。2020年11月8日，被告给包括原告在内的六个工人出具所欠工资明细表，其中涉及原告部分载明：“工资王得成总25个工每工260元借（3000）还剩3210+400元思礼镇荆王村4108811984112××××4电话187××××8531于2021年1月10日前结清”。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告拖欠原告工资3610元，有被告向原告出具的工资明细为证，本院予以确认。现在原告要求被告支付工资3610元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告张玉在本判决生效后十日内支付原告王得成工资3610元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告张玉负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年五月十一日书记员  杨 珉
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0109刑初190号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人韩某，男，1972年11月11日出生，汉族，初中文化，河北省石家市藁城区人，2021年1月5日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市藁城区公安局取保候审，2021年4月26日由我院决定被石家庄市藁城区公安局取保候审。现住本村。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检刑诉（2021）141起诉书指控被告人韩某犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年12月27日14时25分，被告人韩某驾驶冀××××××小型轿车沿马山线由东向西行驶至20公里处（刘海庄村东），发现前方交警检查，倒车向后行驶撞到路边停放的电动三轮车后被执勤交警当场查获，现场使用呼气式酒精检测器对韩某进行检测，结果为94mg/100ml，经河北华科大司法鉴定中心鉴定，其静脉血液中乙醇含量为115.00mg/100ml。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人韩某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人韩某的刑事责任。 被告人韩某同意适用简易程序审理，上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明信、案件移送起诉告知书、查获经过、司法鉴定委托书、呼气检测结果单、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、当事人血样提取登记表、现场照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、现场笔录、公安交通管理行政处罚决定书、被告人韩某供述、起诉意见书等证据证实，足以认定。被告人韩某在公诉机关签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人韩某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人韩某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下： 被告人韩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李君霄 二〇二一年五月十三日 书记员  王 晶
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初329号之一原告：王宝新，男，1967年4月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：张力，男，1977年5月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：王杰，男，其他自然信息不详。原告王宝新与被告张力、王杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。2021年5月16日，原告王宝新向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宝新撤诉的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告王宝新撤回起诉。案件受理费25元，由原告王宝新负担。审判员  吴刚二〇二一年五月十六日书记员  艾欣
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执恢228号申请执行人：淄博坤钿建材有限公司，住所地山东省淄博市博山区城西街道新坦前街西首。统一社会信用代码：913703047892867890。法定代表人：贺迎春，经理。被执行人：北京博利德装饰艺术有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇大屯村**。统一社会信用代码：91110116742308012N。法定代表人：王春生。淄博坤钿建材有限公司与北京博利德装饰艺术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2183号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据法律文书向本院申请恢复执行，本院于2021年5月17日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人北京博利德装饰艺术有限公司名下存款428843.22元（本金381906.25元，迟延履行债务利息34953.97元，案件受理费3411.00元，申请费2333.00元，执行费6239.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年五月十七日书记员  田鑫
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘1229行审30号 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局，住所地：靖州苗族侗族自治县飞山中路126号，统一社会信用代码：11431229MB1569346A。 法定代表人蒙晓洲，局长。 委托代理人蒲玉海，男，1980年5月26日出生，靖州苗族侗族自治县人，靖州苗族侗族自治县自然资源局工作人员，住靖州苗族侗族自治县。 被执行人湖南恒森房地产开发有限公司，住所地：靖州县新建中路115号，统一社会信用代码：914312297305047538。 法定代表人周玉辉。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局(以下简称靖州县自然资源局)于2021年5月19日向本院申请执行靖自然资行罚决字[2020]第23号《靖州苗族侗族自治县自然资源局行政处罚决定书》（以下简称《行政处罚决定书》），本院于2021年5月19号立案受理，并依法组成合议庭对靖自然资行罚决字[2020]第23号行政处罚决定进行了审查。 申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局向本院申请执行靖自然资行罚决字[2020]第23号《行政处罚决定书》决定的：1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、罚款75432.72元。 经审查查明，被执行人湖南恒森房地产开发有限公司在靖州县××路××期××楼房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第七十七条第二款和《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条的规定。属非法占地和擅自变更规划许可的违法行为。2020年10月16日，靖州县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条和《湖南省实施〈中华人民共和国城乡规划法〉办法》第四十七条的规定，对被执行人湖南恒森房地产开发有限公司作出靖自然资行罚决字［2020］第23号《行政处罚决定书》决定：“1、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；2、对该建设项目建筑违规超出规划审批面积部分2857.3㎡按工程造价528元／㎡（根据）5﹪处罚款75432.72元”。该《行政处罚决定书》于2020年10月19日送达被执行人。在法定期限内，被执行人对该行政处罚决定没有申请行政复议或提起行政诉讼，也未在规定的期限内履行该行政处罚决定确定的义务。经申请执行人靖州县自然资源局催告后，被执行人仍未履行义务。在法定申请执行期限内，申请执行人靖州县自然资源局向本院申请强制执行。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定和《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，申请执行人靖州县自然资源局具有对被执行人湖南恒森房地产开发有限公司违法占用土地的违法行为和擅自变更规划的违法行为作出行政处罚的法定职权。申请执行人靖州县自然资源局对被执行人湖南恒森房地产开发有限公司作出的靖自然资行罚决字[2020]第23号行政处罚决定事实清楚、程序合法、适用法律、法规正确，且没有《中华人民共和国行政强制法》第五十八第一款和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十一条第一款规定的情形，符合准予强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释〉第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行靖自然资行罚决字[2020]第23号《靖州苗族侗族自治县自然资源局行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴明利 审判员  罗 琦 审判员  贺小凤 二〇二一年五月二十一日 书记员  钟龄卉 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3210号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区。被执行人：北京东方七星印刷厂，住所地北京市通州区。被执行人：北京市热水锅炉厂，住所地北京市通州区。中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司与北京东方七星印刷厂、北京市热水锅炉厂借款合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初18991号民事判决书，已发生法律效力。中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司向本院申请执行，要求北京东方七星印刷厂、北京市热水锅炉厂依照生效文书给付案款2985071.86元及利息等，本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京东方七星印刷厂、北京市热水锅炉厂送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京东方七星印刷厂、北京市热水锅炉厂的财产进行网络查控。经查，被执行人北京东方七星印刷厂、北京市热水锅炉厂名下无可供执行的车辆、房产、股权、证券等。本院已依法划拨被执行人名下银行存款，并发放给了申请执行人。被执行人北京东方七星印刷厂、北京市热水锅炉厂无其他财产可供执行。本院对被执行人北京东方七星印刷厂、北京市热水锅炉厂进行线下调查，未发现被执行人北京东方七星印刷厂、北京市热水锅炉厂名下可供执行的财产。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司亦未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本院已将被执行人北京东方七星印刷厂、北京市热水锅炉厂纳入失信被执行人名单、限制高消费。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人中国长城资产管理股份有限公司北京市分公司在案件终结本次执行后发现被执行人北京东方七星印刷厂、北京市热水锅炉厂可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年五月八日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民申279号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏润玲，女，汉族，1976年2月12日生，住洛阳市洛龙区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵智祥，男，汉族，2005年11月18日生，住洛阳市洛龙区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵玉微，女，汉族，2010年6月8日生，住洛阳市洛龙区。赵智祥、赵玉微法定代理人：魏润玲，女，汉族，1976年2月12日生，住洛阳市洛龙区。系赵智祥、赵玉微之母。三再审申请人共同委托诉讼代理人:李文宁，河南焦点律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩会周，男，汉族，1963年7月13日生，住洛阳市洛龙区。再审申请人魏润玲、赵智祥、赵玉微因与被申请人韩会周民间借贷纠纷一案,不服本院（2020）豫03民终9585号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏润玲、赵智祥、赵玉微申请再审称，一、原审事实不清，认定的基本事实缺乏证据证明，应依法撤销。1、韩会周向法庭提供的证据以证人证言为主，对于本案77万元的借贷关系的事实，韩会周均以与自己具有隶属或利益关系的证人进行否认，韩会周提供的欠条、收条为2016年9月5日37万元清算关系，与本案并无关联，韩会周同样以证人证言证明与本案存在关联，且为77万元的清算，实则为混淆视听，造成事实认定错误。2、申请人提供的与被申请人的通话录音，能够与申请人提供的银行转账流水相互印证，能够证明被申请人与赵灵军之间存在77万元借贷的事实。二、适用法律错误，请求依法再审。申请人提供的银行转账流水及双方的通话录音能够证明，韩会周与赵灵军之间存在77万的借贷关系，一审法院无视申请人提供的与韩会周的通话录音，认定申请人仅提供金融机构的转账凭证提起诉讼，适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，进而采信韩会周提供的证人证言，属于适用法律错误。综上所述，原判决认定事实缺乏证据证明，依据民事诉讼法第二百条，请求对本案进行再审。韩会周提交意见称，双方不存在借款关系，韩会周与赵灵军之间存在合伙关系。本院经审查认为，本案中，当事人均认可77万元来源于养蝎厂厂房拆迁补偿款，魏润玲要求韩会周偿还借款77万元，提供了银行转账凭证，但未提交证明该款项系借款的证据；韩会周不认可该款项系借款，并提交了其与赵灵军购买细沙款、吊钢梁、楼板费用等收据、证人证言等证据予以证明；根据查明情况及本案证据，韩会周关于双方就养蝎厂厂房建设存在合伙关系，该款项并非借款的抗辩意见存在一定的合理性；另2017年11月8日韩会周与魏润玲就养蝎厂的合伙事宜进行了清算并出具了8万元欠条，上述8万元尚且出具有欠条，本案案涉款项高达77万元却无借条、收据等债权凭证，亦不符合常理。原判决并无不当，魏润玲、赵智祥、赵玉微的再审理由依据不足，不予采信。综上，魏润玲、赵智祥、赵玉微的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回魏润玲、赵智祥、赵玉微的再审申请。审判长 吴 磊审判员 时志伟审判员 沈可可二〇二一年五月二十四日书记员 孟 琦
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢238号白迎军、陈容、白文军：申请执行人白迎军、陈容与被执行人白文军不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)陕0117民初66号民事判决书已发生法律效力。被执行人白文军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人白迎军、陈容向本院申请执行，请求被执行人偿还112203.27元、案件受理费1000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人白文军已私下将案款120000元支付于申请执行人白迎军，剩余利息申请执行人表示自愿放弃，本院已向申请执行人书面确认，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢238号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。二〇二一年五月十八日
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2182号 原告：四川来福物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇翔凤大道777号1楼1502号，统一社会信用代码91511621327023490Q。 法定代表人：粟娇,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阮林华，该公司员工。 被告：王成荣，男，1962年5月19日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告四川来福物业管理有限公司与被告王成荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川来福物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告四川来福物业管理有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川来福物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告四川来福物业管理有限公司负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十三日 书记员  袁莎莎
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢8号申请执行人:肖照富,男,1964年11月20日出生于湖北省十堰市。被执行人:付克明,男,1977年3月23日出生于陕西省白河县。申请执行人肖照富与被执行人付克明提供劳务者受害责任纠纷执行一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0929民初678号民事调解书，于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的额29500元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人于2021年5月19日自愿达成执行和解协议如下：一、被执行人付克明当场给付申请执行人肖照富执行款3000元，余款26500元自2021年6月起，于每月28日前偿还2000元，于2022年5月28日前付清。二、申请执行人肖照富撤回本次执行申请。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢8号案件的执行。若被执行人未按照上述协议履行义务，申请执行人可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 梅二〇二一年五月十九日书记员 祝君君
江苏省常州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2021）苏04行终98号 上诉人（原审原告）段抒江，男，1958年9月12日生，汉族，住常州市金坛区。 被上诉人（原审被告）常州市金坛区人力资源和社会保障局，住所地常州市金坛区金坛大道150号。 法定代表人王少云，该局局长。 上诉人段抒江因其诉被上诉人常州市金坛区人力资源和社会保障局（以下简称金坛人社局）不予办理退休手续一案，不服常州市金坛区人民法院（2020）苏0413行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理认定，段抒江于1977年5月在金坛县第二农机厂开始参加工作，性质为大集体。之后，段抒江的工作单位几经调整。段抒江提供的证明载明：其于1992年10月与用人单位金坛县通用设备安装公司签订停薪留职协议。1993年底，金坛县通用设备安装公司根据有关规定请求将其辞退。2018年9月，段抒江去金坛人社局办理退休手续时，金坛人社局将段抒江视同缴费的年限核定到1987年10月。因对视同缴费年限存在争议，段抒江未能办成退休手续。 2019年4月，段抒江将金坛人社局、金坛区人民政府诉至原审法院，要求撤销金坛人社局对段抒江视同缴费年限的违法认定和常州市金坛区人民政府的行政复议决定，并要求金坛人社局将段抒江视同缴费的年限算至1992年10月。原审法院经审理作出（2019）苏0413行初39号行政判决书，判决驳回段抒江的诉讼请求。段抒江对该判决不服，上诉至常州市中级人民法院。常州市中级人民法院经审理作出（2019）苏04行终292号行政判决书，驳回上诉，维持原判决。理由是：《〈江苏省企业职工基本养老保险规定〉实施意见》第十三条第三款规定，视同缴费年限的认定应在当地实行企业职工基本养老保险或退休费用社会统筹前。本案所涉的原金坛县，于1987年10月开始实行企业职工退休养老费用社会统筹；段抒江在1987年10月后一直未缴纳养老保险费用。故，金坛人社局将段抒江视同缴费的年限核定到1987年10月并对1987年10月至1992年10月期间不予认可为视同缴费年限的认定，不违反企业职工基本养老保险规定。 2019年12月15日，段抒江致信金坛人社局，要求办理退休手续。2019年12月19日，金坛人社局予以书面回复，称段抒江在金坛区没有实际缴费，不符合办理退休条件。段抒江不服，诉至原审法院，请求：判令金坛人社局自2018年9月起算，办理解决段抒江退休养老手续问题，并补发段抒江按当时退休以来的所有应发应增养老金。 又查明，段抒江未在本地实际缴纳养老保险费，社保账户中没有实际缴费记录。 原审法院认为，金坛人社局作为常州市金坛区人民政府劳动和社会保障行政部门，主管本行政区域内的企业职工养老保险工作，具有对参保人员办理退休手续的行政职权。 《江苏省企业职工基本养老保险规定》第十八条规定：“参保人员享受基本养老保险待遇应当同时具备以下条件：（一）达到国家、省规定的退休年龄；（二）用人单位和参保人员均按照规定足额缴费；（三）缴费年限15年以上，或者1998年6月30日前参加工作并参加基本养老保险，2008年6月30日前达到退休年龄且缴费年限在10年以上。”《关于贯彻〈江苏省企业职工基本养老保险规定〉若干问题的处理意见》（苏劳社险[2007]25号）第一条规定：“我省户籍的参保人员男年满60周岁、女年满55周岁时，缴费年限不满15年的，经本人书面申请，可以继续缴费，直至累计缴费年限满15年(其中实际缴费年限满5年)后，再办理按月享受基本养老金的手续。”由此可见，参保人员只有累计缴费年限满15年后，其中实际缴费年限满5年，才能办理按月享受基本养老金的手续。段抒江在金坛区没有实际缴费，故不符合办理退休手续、享受基本养老保险待遇的条件。综上所述，段抒江的诉讼请求，缺乏依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回段抒江的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由段抒江负担。 上诉人段抒江上诉称，因金坛人社局对上诉人视同缴费年限的行政认定发生争议，上诉人自此走上漫长艰难的维权路，但至今都没有办理退休解决养老问题，原因就是法院没有对上诉人的视同缴费年限作出正确裁决，导致上诉人抹赖1992年之前的5年视同缴费年限，认定上诉人不够条件退休，一审法院依然按照被上诉人的口径，把“不符合退休条件”这一结论基于上诉人社保工龄不足15年和“在本区没有实际缴费”的说辞上，但对上诉人“依法应认定视同缴费年限已满足15年”的观点却不作解释，上诉人自1997年5月至1992年1月江苏省建立个人养老金账户这一期间均应视同缴费年限，就算要补足15年缴费年限，至多也就是补缴几个月的费用就可以办理退休。段抒江上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人金坛人社局答辩称，其具有审批企业职工退休的法定职责，但是上诉人不符合办理退休的条件，参保人员只有累计缴费年限满15年，其中实际缴费年限满5年，才能办理按月享受基本养老金的手续，但是上诉人在金坛区没有实际缴费，故不符合办理退休的条件，自然也不存在不乏养老金的情况，上诉人仅负责审批退休，没有发放或者补发社会保险待遇的职责。 本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，一审判决正确，二审应予维持。 理由及依据如下： 根据《江苏省企业职工基本养老保险规定》第十八条第二款的规定，到劳动保障行政部门办理退休手续的必要材料包括参保人员参加基本养老保险的证卡和有关材料，同时根据该条第一款的规定，缴费年限15年以上，是参保人员享受基本养老保险待遇应当具备的条件之一。《关于贯彻〈江苏省企业职工基本养老保险规定〉若干问题的处理意见》（苏劳社险[2007]25号）第一条则对此作出细则性规定，累计缴费年限满15年（其中实际缴费年限满5年）方可办理按月享受基本养老金的手续。 从段抒江的上诉理由可以明确看出，其不服行政行为的关键点仍是金坛人社局对其视同缴费年限的认定处理，但是该问题已经本院（2019）苏04行终292号生效裁判作出认定，故本案依法不予重复处理。本案中，因段抒江未有在金坛区实际缴纳养老保险费的缴费记录，故从现有证据而言，其尚不满足“实际缴费年限满5年”的条件，金坛人社局以此为由不予办理退休手续，并不违反前述规定。至于行政行为合法性的其他方面，一审法院已作全面审查并阐述了理由，本院不再赘述，亦予确认。 综上，上诉人段抒江的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费50元，由上诉人段抒江负担。 本判决为终审判决。 审判长  王伟庆 审判员  王碧野 审判员  刘 颖 二〇二一年五月十四日 书记员  陈 彬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2104号申请执行人：徐邦仲，男，1963年12月28日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人：李书林，男，1976年10月27日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行徐邦仲与李书林买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人18837.5元，案件受理费由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年4月15日、2021年5月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产，无可供执行财产。3、本院于2021年5月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月27日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二一年五月二十七日书记员  杨 浩
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执2052号申请执行人李霞，女，1979年4月8日出生，汉族，住辽宁省辽阳市宏伟区。被申请执行人辽宁辽商投资股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易实验区沈阳片区全运路109-1号2层247-10752室。法定代表人冯洋平，该公司总经理。申请执行人李霞与被执行人辽宁辽商投资股份有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4469号民事判决书已发生效力，申请执行人李霞于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人辽宁辽商投资股份有限公司给付申请人李霞28293.20元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年5月7日向被执行人辽宁辽商投资股份有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年4月22日、5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年4月22日、5月24日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年5月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人辽宁辽商投资股份有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人李霞释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2052号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十五日书记员 李 亮
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1599号原告：王艳博，男，汉族，生于1986年6月26日，住河南省西峡县。被告：周龙，男，生于1994年6月23日，住西峡县城区。原告王艳博诉被告周龙买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案。2021年5月14日原告王艳博以双方私下协商为由向本院申请撤诉。本院认为，原告王艳博自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王艳博撤诉。案件诉讼费525元，由原告王艳博负担。审判员  贾颖二〇二一年五月十四日法官助理张菀纯书记员黄飞
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初371号 原告：王模均，男，1966年12月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：林嘉欣，广东一然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何俊雄，广东一然律师事务所律师。 被告：徐晓雄，男，1978年10月14日出生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县。 原告王模均与被告徐晓雄关于民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王模均的委托诉讼代理人林嘉欣到庭参加诉讼，被告徐晓雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告王模向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿还借款本金人民币150000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年，原告王模均与被告徐晓雄因承包工程相识。2014年11月20日，被告徐晓雄因支付投标保证金向原告王模均借款500000元。2014年11月24日，被告徐晓雄清偿借款本金300000元，后经原告多次催讨，被告徐晓雄陆续清偿原告王模均借款本金50000元，余下借款本金150000元及逾期还款利息至今未付，经原告多次催讨仍未果。鉴于以上事实和理由，根据相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求依法秉公裁决，以维护原告的合法权益。 围绕诉讼请求，原告王模均向法院提交了如下证据： 1.原告的身份证复印件、被告的常住人口信息，证明原、被告的诉讼主体资格。 2.中国银行客户回单、银行存款交易记录，证明原告于2014年11月20日向被告支付借款500000元，被告于2014年11月24日返还原告借款300000元。 3.移动电话通话详单、通话录音，证明原告于2020年10月23日与被告通话，通话时长2分56秒。通话内容为原告要求被告还款，被告对其向原告借款的事实予以确认。 被告徐小雄未作答辩，也未向法院提交证据。 原告王模均的证据原告的身份证、被告的常住人口信息、中国银行客户回单、银行交易记录、电话通话详单、通话录音客观真实合法，且与本案有关联，对其证明效力，本院予以确认。 根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下： 原告王模均与被告徐晓雄因承包工程相识。2014年11月20日，被告徐晓雄需资金向原告借款500000元，原告王模均通过在中国银行7146××××3943号账户下的6217××××＊＊632号银行卡向被告徐晓雄的6216××××＊＊678号银行卡以卡卡转账的方式存入500000元，双方未约定借款期限和借款利率。2014年11月24日，被告徐晓雄通过银行转账向原告徐晓雄的6217××××＊＊632号银行卡上存入300000元。后原告向被告催收，被告陆续返还原告借款50000元。2020年10月23日，原告通过电话向被告催收下欠的150000元借款，被告一直拖欠不付，原告催收款果。 另查明，被告徐晓雄借款后向原告王模均出具了借条，在被告徐晓雄返还部分借款后，原告王模均将借条遗失。 本院认为：被告徐晓雄在原告王模均处借款，原告王模均履行了借款给付义务，虽原告王模均未能向法院提供借款借据，但原告王模均提交的证据中国银行客户回单、银行存款交易记录、移动电话通话详单、通话录音形成完整的证据锁链，证明了被告徐晓雄在原告王模均处借款，还下欠原告王模均借款未还的事实，故原、被告之间的借贷合同关系成立，受法律保护。被告徐晓雄借款后返还原告王模均借款350000元，下欠150000元，现原告王模均要求被告徐晓雄返还借款150000元的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告徐晓雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法院担交书面质证意见，视其放弃举证、质证等权利。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐晓雄在本判决生效后立即返还原告王模均借款150000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3330元，公告费600元，合计3930元，由被告徐晓雄负担。 如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员  李瑞成 二〇二一年五月十五日 书记员  李梦兰
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5571号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：徐源，男，1999年7月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行徐源罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）渝0106刑初693号刑事判决书，于2021年4月21日向被执行人徐源发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人徐源立即向本院缴纳罚金1000元。现被执行人徐源至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下未查询到车辆、房产，存款余额很少，被执行人名下亦未查询到其社保、保险有可执行的财产。截止到2021年5月18日，被执行人徐源应向本院缴纳罚金1000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0106执5571号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  金 歆审 判 员  杨文胜二〇二一年五月十八日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执1454号申请执行人：李文强，男，1963年11月14日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：鹿欣，男，1986年1月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人李文强于2020年11月17日向本院提起强制执行申请，申请执行本院（2019）苏0391民初3227号民事判决书所确定的事项。经查，李文强诉鹿欣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2019）苏0391民初3227号民事判决书，判决如下：鹿欣于判决生效之日起十日内，赔偿李文强119324.93元（扣除已付的10000元，再付109324.93元）。因鹿欣未履行生效法律文书所确定的付款义务，经李文强申请本院于2020年11月11日立案执行，执行标的110024.93元。本院在执行过程中，已经依法向被执行人鹿欣邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院执行本案，主要采取了以下执行措施：1、通过司法查控系统查询，未发现被执行人鹿欣名下有可供执行的银行存款、证券等财产线索；2、本院执行人员到被执行人户籍所在地查找其未果。3、查封被执行人鹿欣名下车牌为苏Ｃ×××××的丰田牌机动车，因未能实际控制，暂无法处置。本案执行到位金额为0元，执行费暂未收取。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，申请执行人李文强表示被执行人鹿欣确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。并告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在本裁定送达之日起60日内向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年五月十二日书记员  朱 备
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执234号王富强、龚玉梅：我院于2021年5月10日立案执行王富强与龚玉梅离婚纠纷执行一案。因被执行人龚玉梅按照法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年五月二十七日
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1126民初923号 原告：周新国，男，1945年5月9日出生，汉族，住故城县。 被告：周宝印，男，1957年6月5日出生，汉族，住故城县。 原告周新国与被告周宝印为返还原物纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告周新国于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周新国的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周新国撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周新国负担。 审判员  田荣芳 二〇二一年五月二十日 书记员  李 颖
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5226号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区。 负责人：王志富，经理。 被告：杨大鹭，男，1966年8月3日出生，汉族，户籍地长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与杨大鹭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  乔木 二〇二一年五月二十六日 书记员  张旭
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保151号 申请执行人梁胜利与被执行人王小军财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保125号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人王小军名下存款118780元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，对被执行人王小军名下存款予以网络查控，并依法予以冻结（以118780元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）之规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保151号案件执行完毕，于2021年5月24日结案。 二〇二一年五月二十四日 1
江苏省淮安市清江浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0812民初1129号之一 原告：杨永清，男，1969年2月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：王莉莎，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：谷珍芹，淮安市淮阴区兴淮法律服务所法律工作者。 被告：南通五建控股集团有限公司，住所地南通市如东县掘港镇泰山路**。 法定代表人：曹卫东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁红，江苏君萃律师事务所律师。 原告杨永清与被告南通五建控股集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告杨永清于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨永清的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨永清撤回起诉。 案件受理费用减半收取25元，由原告杨永清负担。 审 判 长  潘树林 人民陪审员  袁梅珍 人民陪审员  成 丽 二〇二一年五月十二日    法官助理董淑敏 书记员范文静
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢166号刘亚勇、阳莉：本院执行的申请执行人刘亚勇与被执行人阳莉民间借贷纠纷一案，（2021）湘0424民特99号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。双方在执行过程中达成和解。本院于2021年4月21日终结执行。申请执行人于2021年5月11日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，被执行人阳莉主动自行将剩余款项6000元及申请执行人先行垫付的执行费950元全部支付给申请执行人。至此，被执行人已履行全部款项70000元及执行费。本院认为，（2021）湘0424民特99号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇二一年五月十二日书记员  颜 珂
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2651号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山区龙山中路1号。负责人：石卫平，该支行行长。被执行人：刘国印，男，汉族，1983年02月04日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与刘海增、刘国印、党双云、徐军卫、陈喜云、李松昌任用芹、刘志红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘国印至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国印在财付通支付科技有限公司085e9858ec5649936237a6562@wx.tenpay.com账户内存款人民币1373.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十五日书记员  李 斌
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执恢48号申请执行人：简敏，女，汉族，生于1979年10月10日，住贵州省正安县。被执行人：朱文发，男，汉族，生于1972年3月21日，住贵州省正安县。被执行人：冯国芬，女，生于1968年9月26日，住贵州省正安县。本院依据生效的（2019）黔0324民初2207号民事调解书，受理申请执行人简敏申请执行被执行人朱文发、冯国芬借款合同纠纷一案，在恢复执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请人简敏向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下：终结（2021黔0324执恢48号借款合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋德生二〇二一年五月二十六日法官助理 安超超书 记 员 王徐希
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执285号申请执行人：李祖华，男，1945年11月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：高山冬，男，1962年10月2日生，瑶族，湖南省祁阳县人，住祁阳县。申请执行人李祖华与被执行人高山冬民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1298号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人高山冬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李祖华于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。2021年3月2日，本院向被执行人高山冬送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高山冬未实际履行。本院于2021年3月12日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人高山冬的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现其他可供执行财产。向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院于2021年3月29日对申请执行人李祖华进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人高山冬有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。2021年5月13日本院对被执行人高山冬采取了限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月13日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  石燕娥审判员  郑少红审判员  李彦鸿二〇二一年五月十三日法官助理刘定源书记员贺思
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执恢361号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行**支行职员。被执行人：杨川,男,1986年4月26日生，农民，住新沂市。被执行人：吴怀林,男,1974年3月1日生,农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人杨川、吴怀林金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执恢361号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年五月十九日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍