wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申41号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴开国，男，1941年11月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴兆贵，男，1964年5月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。再审申请人吴开国因与被申请人吴兆贵恢复原状纠纷一案，不服本院(2020)苏08民终2623号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。吴开国申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，请求依法再审。事实和理由：吴开国对涉案土地享有承包经营权，吴兆贵应当将土地退还给吴开国。吴兆贵提供证据的内容不实。吴兆贵提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院经审查认为，吴开国以吴兆贵擅自占用其位于淮安市淮阴区亩土地耕种小麦为由，起诉要求吴兆贵恢复原状、返还土地、赔偿损失。吴兆贵辩称，该土地系从案外人吴兆军处承包耕种。原审经审理查明，涉案土地登记于吴兆军的承包经营权证书。因吴开国并非该土地的承包经营权人，原审裁定驳回吴开国的起诉，并无不当。吴开国如认为涉案土地承包经营权登记错误，可向登记机关反映处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吴开国的再审申请。审判长 张 雨审判员 姜 国审判员 许银朋二〇二一年五月二十六日书记员 石梦越
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执567号之一申请执行人山东盛运物流有限公司，住所地山东省东营市淮河路南、湖州路以西。法定代表人缪文贵，总经理。委托代理人张金瑞，男，该公司员工。被执行人中经国际招标集团有限公司，住所地北京市东城区滨河路1号。法定代表人阿卜杜克日木·吾序尔，董事长。山东盛运物流有限公司与中经国际招标集团有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年10月19日作出的（2020）京0101民初9979号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币30275元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月19日将被执行人名下的车牌号为×××的小汽车一辆予以登记查封，但未实际控制上述车辆。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无其他车辆登记信息、无证券登记信息、无保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单以及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9979号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年五月十九日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
山东省鄄城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1726民初1117号 原告：高培银，男，现住山东省鄄城县。 被告：郭太民，男，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：张振峰（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。 原告高培银与被告郭太民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高培银及被告郭太民的委托诉讼代理人张振峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高培银向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告借款本金32000元；2.请求判令被告支付原告借款利息（以32000元为基数，自借款之日2009年7月13日起至实际归还之日止，按照月息1分计算）。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2009年7月15日，被告郭太民以生意周转为由向原告借款40000元，并于当日出具借条一份，但并未约定具体还款时间。借款后，被告偿还原告借款本金3000元，2018年5月3日被告又向原告归还了借款5000元，剩余32000元至今未还。经原告多次催讨，被告以各种理由推脱，拒不归还，故诉至法院，维护原告的合法权益。 被告郭太民辩称，一是借款是事实，被告是在赌场上认识的高培银，向高培银借款也是用于赌博；二是被告郭太民已经分三次偿还过原告借款本金，有两次分别偿还了5000元，有一次偿还了3000元，共计偿还了原告13000元；三是当时借款没有约定利息，原告诉请利息没有事实依据。 原告向本院提交了下列证据材料：提交借条一份，拟证明：2009年7月13日被告郭太民向原告借款现金40000元并出具借条一份，借条上方并注明5月3日支给高培银5000元本金，并在借条背面注明7月13日偿还3000元，共计偿还了8000元。 被告郭太民对原告高培银提交的证据发表如下质证意见：对借条中借款40000元的真实性没有异议，借条上显示偿还了8000元也没有异议，但是被告郭太民另外还偿还了一个5000元没有记载，在借条上还显示没有约定利息，对原告主张的利息部分不认可。 被告郭太民未提交证据材料。 经本院庭审质证和审查，对原告提交的证据，被告无异议，该证据符合证据的真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年7月13日，被告郭太民向原告高培银借款40000元，并向原告高培银出具借条一份，借条载明：“今借到高培银现金肆万元正（￥40000）”。被告郭太民在该借条的右下方签名并捺印。该份借条中对借款利息没有约定。原告向被告出借的借款是以现金的形式交付给被告的。 被告郭太民向原告高培银借款40000元后，原告庭审陈述：记不清哪一年的7月13日偿还原告借款本金3000元，原告在借条的背面注明：“7月13号还叁仟元正”；2018年5月3日向被告催收借款的时候，被告的四弟帮被告向原告偿还借款本金5000元，并在借条上方载明：“五月叁日支给高培银伍仟元本金”。原、被告均对被告分两次向原告偿还借款本金共计8000元没有异议，被告对具体还款时间的年份记忆不清晰，并不影响确认被告向偿还借款8000元的事实。被告虽辩称原、被告是在赌场上认识，借原告钱也是用于赌博，且案涉借款被告已经分三次偿还给原告，共计偿还给原告借款本金13000元，但被告并没有提供证据予以证明。 本院认为，被告郭太民于2009年7月13日向原告高培银借款40000元，并向原告出具借条一份，原告高培银作为出借人提供上述由被告书写的借条，被告予以认可，原、被告之间的民间借贷关系在涉案借款交付时成立并生效。原告将涉案借款交付被告，履行了双方约定的出借义务，被告经原告催要，被告虽偿还原告借款本金8000元，但并未清偿全部案涉借款，损害了原告的合法权益，因郭太民与高培银没有约定还款期限，高培银随时可以向郭太民主张权利，故原告请求被告偿还案涉借款32000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告虽抗辩原、被告是在赌场上认识的，向高培银借款也是用于赌博，案涉借款被告已经分三次偿还给原告借款本金13000元，但被告并没有提供证据证明自己的主张，本院不予采信。 本案中的借条未明确约定利息，原告虽主张被告以借款本金32000元为基数，从2009年7月13日起至实际归还之日止，按月息1分支付利息，但原告并未提交充分有效证据证明，且对于利息部分被告不予认可，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求使用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告主张案涉借款的利息应以借款本金32000元为基数，自起诉之日2021年4月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款（法释﹝2020﹞17号），《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下： 被告郭太民于本判决生效后十日内偿还原告高培银借款本金32000元及利息（以借款本金32000元为基数，自2021年4月8日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1738元，减半收取869元，由被告郭太民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  史建国 二〇二一年五月六日 书记员  王誉颖
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执1688号申请执行人：周口农村商业银行股份有限公司，住所地河南省文昌大道与人和路交叉口东北角。法定代表人：盛毅。被执行人：李秀托，男性，1991年07月27出生，汉族，住河南省川汇区。本院在执行周口农村商业银行股份有限公司与李秀托借款合同纠纷一案中，因申请执行人周口农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1602执1688号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二一年五月二十六日书记员  柳二虎
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执989号申请执行人：王建民，男，1956年11月16日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：偃师必诚商贸有限公司，住所地偃师市首阳路安居**楼下，统一社会信用代码：91410381688185073P。法定代表人：王小辉，该公司总经理。被执行人：洛阳天旺装饰工程有限公司，住所地偃师市城关镇安居**楼下，统一社会信用代码：91410381556922545R。法定代表人：姜海霞，该公司总经理。王建民与偃师必诚商贸有限公司、洛阳天旺装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1856号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告洛阳天旺装饰工程有限公司欠原告王建民共550000元，于2019年12月20日前偿还50000元；2020年12月20前偿还100000元；2021年12月20日前偿还100000元；2022年12月20日前偿还150000元；余欠150000元于2023年12月20日前一次性清偿完毕。2、偃师必诚商贸有限公司对上述款项负连带清偿责任。3、其他事宜双方互不追究。案件受理费减半收取计4700元，由被告洛阳天旺装饰工程有限公司承担（洛阳天旺装饰工程有限公司于2019年12月20日前一次性支付给原告王建民）。因偃师必诚商贸有限公司、洛阳天旺装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王建民向本院申请强制执行，本院于2021年03月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年04月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年04月01日、2021年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人偃师必诚商贸有限公司、洛阳天旺装饰工程有限公司名下无银行存款车辆及证券信息。三、本院工作人员于2021年4月26日到偃师市不动产登记局查询不动产登记信息，经查询偃师必诚商贸有限公司、洛阳天旺装饰工程有限公司名下无不动产登记信息。四、我院工作人员于2021年4月26日查询被执行人工商登记信息情况，经查询，被执行人工商信息显示存续，但涉及案件较多。五、我院工作人员于2021年4月26日对被执行人进行线下调查，发现该企业早已停止经营。六、本院工作人员对被执行人进行线下调查，发现该企业涉及案件较多，企业法人处于逃债状态，无法找到该法定代表人。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权156921元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师必诚商贸有限公司、洛阳天旺装饰工程有限公司负有继续向申请执行人王建民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年五月二十九日书记员 ：许小柳
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1230号 原告：李世文，男，1971年3月28日出生，汉族，农民,住文山州文山县。 委托诉讼代理人：张耀，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住蒙自市。 被告：杨坤，男，1966年5月2日出生，傣族，农民，住弥勒市。 原告李世文与被告刘传健、杨坤农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李世文于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世文撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李世文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李世文负担。 审判员  者丽萍 二〇二一年五月十二日 书记员  吴 勇
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初826号原告：永州市百嘉物业管理有限公司，住所地永州市冷水滩区双洲路119号。法定代表人：张军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：陈芳芳，湖南慎明律师事务所律师。被告：蒋爱进，女，1980年10月20日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：刘志强，湖南省东安县生智法律服务所法律工作者。原告永州市百嘉物业管理有限公司与被告蒋爱进物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告永州市百嘉物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永州市百嘉物业管理有限公司以被告已缴纳物业费为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告永州市百嘉物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市百嘉物业管理有限公司负担。审判员  冷俊红二〇二一年五月二十一日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏08执10号申请人：吴卫春，女，1975年1月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：张兆芳，北京京师（南京）律师事务所律师。被执行人：南京悦吉餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：赵庆昆，该公司执行董事。直接责任人员：王平根，该公司原法定代表人。吴卫春与南京悦吉餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏08民初65号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、解除原告吴卫春与被告南京悦吉餐饮管理有限公司、淮安熠耀商贸有限公司于2019年9月27日签订的《服务合同》；二、被告南京悦吉餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告吴卫春服务费10.43万元。因被执行人未履行生效裁决书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。执行中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。网络查控显示，南京悦吉餐饮管理有限公司名下银行账户已被其他法院保全冻结，本案轮候查封。实地调查发现南京悦吉餐饮管理有限公司已不再经营，其他未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本院依法向被执行人南京悦吉餐饮管理有限公司及其法定代表人赵庆昆、直接责任人员王平根发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费行为。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。以上执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏08民初65号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚月梅审 判 员 王 艳审 判 员 惠更虎二〇二一年五月二十七日法官助理 王 昊书 记 员 朱 晨
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执635号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人:许锟丹,该支行行长。 委托执行代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系该行员工，代理权限：特别授权。 被执行人：颜学源，男，1985年5月23日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 本院在执行原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行（以下简称中国邮政银行沅陵支行）与被执行人颜学源信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2021年5月27日向本院提出申请，要求撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1693号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效力。 审 判 员 瞿勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张薇 书 记 员 张滢
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执1111号之八被执行人：李建彬，男，汉族，1985年01月03日生，住东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李建彬在中国建设银行6227002282306193165_156_1账户内存款人民币186470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张强二〇二一年五月二十五日书记员  田珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：06358827316联系电话：06358827316
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执918号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西市支行（。 法定代表人邹喜，系该支行行长。 被执行人贺林，男，汉族，1982年9月15日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西市支行与被执行人贺林借款合同纠纷一案，本院依据由贵州省黔西市人民法院作出的（2020）黔0522民初4169号民事调解书，向被执行人贺林送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的给付义务，即被执行人贺林偿还所欠申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西市支行的贷款本金23029.99元及相应的罚息、利息，承担本案执行费277元。在执行过程中，双方当事人于2021年5月24日自愿达成执行和解协议： 一、被执行人贺林于2021年5月24日支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西市支行10000元，剩余部分自2021年6月起每月25日前支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西市支行5500元，直至本息全部履行完毕之日止； 二、本案执行费277元由被执行人贺林负担； 三、本院依法解除被执行人贺林名下银行账户的冻结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二一年五月二十五日 书记员 丁宣伶
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执492号申请执行人：尹堂成，男。被执行人：胡秀军，男。关于尹堂成与胡秀军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初3499号判决书已经发生法律效力。判决生效后，胡秀军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹堂成于2021年4月6日向本院提出执行申请，申请执行标的为22690元，本院于同日立案执行。本院向被执行人胡秀军送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人尹堂成送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月7日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人胡秀军的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人胡秀军无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金、桂阳县公安局交通警察大队等部门进行了传统查询，经反馈被执行人胡秀军有车牌号为湘LN84**众泰牌小型汽车一辆，经查该车辆已不知所踪且价值不大，同时已被本院另案查封，故申请执行人不请求本院采取执行措施。另外被执行人名下有车牌号为湘L6E4**喜马牌普通摩托车一辆（已报废）。2021年4月23日、2021年5月25日本院在全国法院网络查控系统上发起第二、第三次财产查控，经反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院向被执行人胡秀军送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，本院依法传唤被执行人，因被执行人下落不明，未如期到庭。2021年4月26日本院到被执行人的户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月20日本院对被执行人采取消费限制措施。2021年5月20日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人尹堂成同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的为：22690元。被执行人应负担的标的债务为标的22690元及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费227元，执行费241元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人尹堂成同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡秀军负有继续向申请执行人尹堂成履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年五月二十五日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执742号申请执行人长春市盛达建筑有限公司与被执行人长春市绿园区合心镇哈达村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，吉林省长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终744号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付工程款517125.00元及利息、一审案件受理费4486.00元并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，申请执行人收到全部执行款852830.27元（其中工程款517125.00元、利息331219.27元、一审案件受理费4486.00元)，申请执行费10928.00元由被执行人承担，申请执行人不再要求被执行人给付其他利息及其他相关费用，并放弃其他权利。现本案已和解并履行完毕，申请执行人向本院申请予以结案。本院认为，吉林省长春市中级人民法院作出的（2021）吉01民终744号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费10928.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）吉0106执742号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5943号原告：湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏名都小区5栋101、102、103号。法定代表人：周杰。委托诉讼代理人：张稀莎，系该公司员工。被告：周兰，女，1972年12月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司（以下简称大田公司）与被告周兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告大田公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大田公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员 彭 明二〇二一年五月二十五日书记员 陈罗诗
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5136号之一原告：青岛中化新材料实验室检测技术有限公司，住所地青岛市市北区。法定代表人：李健，董事长。统一社会信用代码：91370203057282985C。委托诉讼代理人：崔洪，山东融实律师事务所律师。被告：北京切克试验设备有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：刘辉，经理。统一社会信用代码：91110108554892629U。被告：刘辉，男，1978年2月19日出生，汉族，户籍所在地山东省日照市东港区。公民身份号码：。原告青岛中化新材料实验室检测技术有限公司（以下简称中化新公司）与被告北京切克试验设备有限公司（以下简称切克试验）、被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。中化新公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，中化新公司的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛中化新材料实验室检测技术有限公司撤回起诉。案件受理费770元，减半收取385元，由青岛中化新材料实验室检测技术有限公司负担。审判员  陈明二〇二一年五月十二日书记员  陶琳
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1821执716号之一 申请执行人：安徽郎溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇郎川大道西路8号，统一社会信用代码91341800556301773D。 法定代表人：雷鸣，该公司董事长。 被执行人：邓正海,男,1972年6月23日出生,汉族,住安徽省郎溪县。 本院在执行安徽郎溪农村商业银行股份有限公司与邓正海信用卡纠纷一案中，申请执行人安徽郎溪农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日与被执行人邓正海双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1821执716号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 诚 二〇二一年五月十八日 书记员 谷昕蕾
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执539号 本院于2021年2月3日立案执行的申请执行人郴州市君诚物业服务有限公司与被执行人江富、刘丽云服务合同纠纷一案，已于2021年5月8日结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢807号尹保翔、周贵州：本院在执行尹保翔与周贵州买卖合同纠纷一案，申请执行标的247220元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此尹保翔向本院申请执行（2018）苏0381民初9961号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执613号 申请执行人：邸光彬，男，1974年4月21日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王宝庆，男，1969年2月24日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行邸光彬申请执行王宝庆健康权纠纷一案中，申请执行人邸光彬依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初76号民事判决书于2021年3月8日向本院申请执行，申请执行标的4577.49元，案件受理费250元，执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人邸光彬以被执行人王宝庆暂无其他可供执行财产为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人邸光彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执613号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄晓倩
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2021)皖0404执保74号 王宏光与韦阳(2021)皖0404执保74号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404民初611号民事裁定已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执保136号 郭沁辉： 本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初956号之一民事裁定书，于2021年4月29日立案执行申请人郭沁辉与被申请人颜潮武、周丽萍建设工程合同纠纷执行保全一案，已将被申请人颜潮武、周丽萍如下财产予以冻结（查封）： 一、冻结被申请人颜潮武在中国建设银行股份有限公司茶陵支行账户零星存款（网控）0.82元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人周丽萍在中国农业银行股份有限公司茶陵县支行账户零星存款（网控）29.04元，冻结期限为一年； 三、冻结被申请人周丽萍在长沙银行茶陵支行账户零星存款（网控）24.10元，冻结期限为一年； 四、冻结被申请人周丽萍在湖南茶陵农村商业银行股份有限公司账户零星存款（网控）21.07元，冻结期限为一年； 五、冻结被申请人周丽萍在华融湘江银行株洲茶陵县支行账户零星存款（网控）0.23元，冻结期限为一年； 六、冻结被申请人周丽萍在财付通支付科技有限公司账户零星存款（网控）644.67元，冻结期限为一年； 据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下： 本院依据（2021）湘0624民初956号之一民事裁定书立案执行的申请人郭沁辉与被申请人颜潮武、周丽萍建设工程合同纠纷执行保全一案已经执行保全完毕，予以结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 二〇二一年五月七日 本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编：414600 联系人：盛哲霖联系电话：134××××8179
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4692号申请执行人：闫冬升，男，1981年11月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：东泰高科装备科技有限公司北京分公司，住所地北京市昌平区景兴街25号院11号楼8层801。负责人：刘玉梅。闫冬升与东泰高科装备科技有限公司北京分公司劳动仲裁纠纷一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字（2020）第271号法律文书已发生法律效力。闫冬升于2021年3月8日向我院申请执行，要求东泰高科装备科技有限公司北京分公司支付案款人民币共计40153.28元及其他经济损失。本院于2021年3月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房屋、无车辆、无银行账户存款、股权及其他可供执行财产。本案申请执行人闫冬升申请执行的欠款未能获得清偿。本院依法将被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司列入失信被执行人名单，并对其及法定代表人采取限制高消费措施。经审查核实，被执行人东泰高科装备科技有限公司北京分公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结京昌劳人仲字（2020）第271号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二一年五月十日书记员  李 健
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0524刑初23号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人白庆辉，男，1959年7月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省青冈县，现住饶河县。2018年7月30日因涉嫌危险驾驶被饶河县公安局取保候审。2021年4月1日因涉嫌危险驾驶被饶河县人民检察院依法对其重新办理取保候审。2021年5月11日因涉嫌危险驾驶被本院决定逮捕，次日由饶河县公安局执行。现羁押于饶河县看守所。指定辩护人马汉锋，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2021]12号起诉书指控被告人白庆辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2018年7月21日19时许，白庆辉饮酒后驾驶摩托车途径饶河县中央路与通岛街路口时被饶河县公安局交通警察大队执勤民警查获，当场对其呼气式酒精含量检测，结果为121.6mg/100mL。后将被告人白庆辉带到饶河县人民医院抽取血样，送黑龙江融城司法鉴定中心作血液中乙醇定性定量分析，结果为179.25mg/100mL，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为，被告人白庆辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人白庆辉到案后如实供述系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，被告人到案后自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人白庆辉拘役三个月，并处罚金4000元。被告人白庆辉及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白庆辉违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人白庆辉系无证驾驶机动车，应从重处罚。被告人白庆辉系初犯，到案后如实供述自己的罪行，系坦白，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人白庆辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月12日起至2021年8月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。此页无正文审判员 崔 岩二〇二一年五月十二日书记员 鲁昆齐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6148号原告：闫相如，男，汉族，1999年1月6日出生，住河南省温县。被告：贾喜亮，男，汉族，1989年12月22日出生，住郑州市。原告闫相如诉被告贾喜亮民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月21日立案。原告闫相如经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按闫相如撤回起诉处理。审判员 李 娇二〇二一年五月二十一日书记员 张晓楠
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢766号申请执行人:陕西省神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段信合大楼。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：白淑珍，女，1983出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与白淑珍金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人白淑珍偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金6.21万元及利息，并负担案件受理费2870元及执行费。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月三十日书 记 员  杨 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督35号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：米叶，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人米叶申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）新0102民督35号支付令，限令被申请人米叶在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院年提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督35号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  杨晓燕 二〇二一年五月二十四日 书记员  熊梦颖
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1964号原告：曹虎，男，1989年6月10日出生，回族，住河南省平舆县。被告：王**，男，1990年1月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告曹虎与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后。原告曹虎在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹虎撤回起诉处理。审判员  王晓锤二〇二一年五月二十三日书记员  霍亚莉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执685号之二申请执行人：马秀敏，女，1987年10月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘建亮，男，1986年5月30日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人马秀敏与被执行人刘建亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初7120号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人于2021年6月15日前给付申请执行人剩余欠款16146.19元，申请执行人放弃其他执行请求。和解协议达成后，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年五月二十八日书记员  薛 礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1790号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：刘鸿军，该公司董事长。被执行人:刘宗文，男，1968年9月4日出生，汉族，住宁乡市××在凤村××组。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初7101号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月15日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人刘宗文金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年4月15日申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1791号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月八日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执294号 申请执行人：张秋生，男，1959年08月02出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：陈虎，男，1962年08月04出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人张秋生与被执行人陈虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0803民初4801号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，陈虎于本判决生效后十日内返还张秋生借款本金10万元及利息（以10万元为本金，从2019年8月8日至2019年8月19日按银行同期贷款利率标准计算，从2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息）；案件受理费4330元（张秋生已预交），由张秋生负担2030元，陈虎负担2300元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2021年1月20日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年3月25日向被执行人发出限制消费令；将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询； 4、执行中本院依法查封了被执行人陈虎名下不动产，名下所有房产均轮候查封已无可供清偿价值。此外，本案已无其他可供执行财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序,共执行到位0元，尚欠100000.00元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，除已被本院拍卖的不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院作出的（2019）苏0803民初4801号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈国兰 审 判 员 王亚琳 审 判 员 贺同新 二〇二一年五月三十一日 法官助理 刘 成 书 记 员 朱昕昕
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1171号被执行人：刘景桂，男，生于1963年9月26日，汉族，住河南省镇平县。刑事审判庭移送执行刘景桂为罚金一案。本院（2018）豫1324刑初401号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘景桂犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。本院于2021年4月2日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未查询到被执行人刘景桂名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘景桂有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月二十七日书记员  赵 征
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初154号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人谭景志，男，汉族，1982年3月20日出生于黑龙江省依兰县，小学文化，农民，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月2日被依兰县公安局取保候审，同年4月21日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人谭景志犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员高俊平出庭支持公诉，被告人谭景志到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月26日21时许，被告人谭景志饮酒后驾驶无号牌四轮电动车行驶至依兰县依兰镇双城街南花园小区附近路段时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人谭景志血液中乙醇含量为132.6mg/100ml，系醉酒驾驶；其驾驶的四轮电动车属于机动车范畴。被告人谭景志于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人谭景志在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人谭景志自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、谭景志的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车登记情况证明、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人谭景志的供述笔录；佳木斯龙飞车辆司法鉴定中心佳龙飞〔2021〕毒司鉴字162号司法鉴定意见书、黑龙江钜诚司法鉴定中心黑钜诚〔2021〕交司鉴字79号司法鉴定意见书等证据证实。被告人谭景志对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭景志构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人谭景志醉酒后驾驶无号牌机动车，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭景志犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元（于本判决生效之日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年五月八日书记员  杨宇光
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0685行审24号 申请执行人招远市自然资源和规划局。住所地：招远市初山路1号。 法定代表人侯福江，局长。 委托代理人贾海波，该局工作人员。 被执行人李忠堂，男，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市。 申请执行人招远市自然资源和规划局向本院申请执行李忠堂非法占地一案，本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。 申请执行人招远市自然资源和规划局于2020年9月22日对被执行人李忠堂作出招自然资规罚字[2020]37号行政处罚决定书。该决定书的主要内容是：经调查，李忠堂，在没有办理合法的用地手续情况下，于2018年7月在玲珑镇冯家村东北，开始占用招远市玲珑镇冯家村集体土地面积2962平方米搞建设和堆放轮胎压占耕地，调查时现场建设了3处简易的钢结构建筑物，并且堆放大量轮胎。所占土地现状地类为水浇地1417平方米，田坎573平方米，果园972平方米。经查不占基本农田，不符合土地利用总体规划。经实地勘测总占地面积2962平方米，3处简易建筑物占地面积110平方米，轮胎堆放压占耕地面积2852平方米。至2018年10月9日调查结束时，简易的建筑物投入使用，轮胎堆放在现场，已形成非法占用土地和压占破坏耕地的事实。李忠堂的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定，属非法占用土地和堆放压占破坏耕地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条的规定，决定对李忠堂处罚如下：1、限李忠堂自接到行政处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在位于招远市玲珑镇冯家村集体土地上不符合规划的，占地面积110平方米新建的3处简易建筑物，恢复土地原貌。2、限李忠堂自接到行政处罚决定书之日起十五日内，清除玲珑镇冯家村集体土地2852平方米上堆放的轮胎，并对因压占造成破坏的2852平方米耕地进行治理，恢复种植条件。3、对李忠堂违法占用的2962平方米土地，按照每平方米25元进行罚款，共罚款人民币柒万肆仟零伍拾元（￥74050元）。 经审查，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]37号行政处罚决定书，于2020年10月15日依法送达给被执行人，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人招远市自然资源和规划局于2021年3月9日向被执行人李忠堂送达了招自然资规罚催字[2020]99号履行行政处罚决定催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]37号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予执行申请执行人招远市自然资源和规划局作出的招自然资规罚字[2020]37号行政处罚决定书中处罚内容的第1、2项，由申请执行人招远市自然资源和规划局组织实施，所需费用由被执行人李忠堂负担。 审 判 长 李天增人民陪审员王进成 人民陪审员 刘    登    江 二〇二一年五月二十日 书 记 员 杨    劭    婧
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民特139号申请人：韩芝霞，女，1965年8月17日出生，汉族，住址天津市南开区。委托诉讼代理人：郝慧慧，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧明超，天津益清律师事务所律师。被申请人：韩金平，男，1963年6月1日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：韩利平（系被申请人之兄），男，1962年1月15日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人韩芝霞申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月26日立案。申请人韩芝霞于2021年5月24日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人韩芝霞撤回申请。审判员  王学惠二〇二一年五月二十四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2021）陕0302民特51号申请人： 陕西乾古商贸有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘星联，任公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨建良，陕西群鑫律师事务所律师。委托代理人：白维召，陕西群鑫律师事务所律师。申请人：陕西建工第二建设集团有限公司,住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码： XXXXXXXXXX法定代表人：张恒，任公司董事长。委托代理人：兰继宝，男，回族，1964年1月25日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区，系公司员工。本院于2021年4月29日受理申请人陕西乾古商贸有限公司与申请人陕西建工第二建设集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年4月28日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陕西建工第二建设集团有限公司于2021年10月30日前支付申请人陕西乾古商贸有限公司货款共计803610.22元。如申请人陕西建工第二建设集团有限公司未按期履行，申请人陕西乾古商贸有限公司可就全额申请人民法院强制执行，另外申请人陕西建工第二建设集团有限公司需以803610.22元为基数，按照日万分之一点五的标准，承担逾期违约金（自20189年89月1730日起，直止所有款项付清），双方纠纷一次解决，再无其他争议。    本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陕西乾古商贸有限公司与申请人陕西建工第二建设集团有限公司经渭滨区诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                        审 判 员     王   挺                            二〇二一年四月二十九日                        书 记 员     段   欣  1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1535号之五申请执行人：谷亚杰。被执行人：麻仕伟。申请执行人谷亚杰与被执行人麻仕伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0902民初2048号民事调解书已生效。申请执行人于2021年04月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人谷亚杰向我院提出撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902民初2048号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月二十四日书记员  张福卿
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初383号 原告唐志林，男，1982年9月15日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 被告黄元锋，男，1991年3月14日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。 本院在审理原告唐志林与被告黄元锋劳务合同纠纷一案中，原告唐志林以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐志林以双方已自行协商解决为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告唐志林撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告唐志林负担。 审 判 员 贺小凤 二〇二一年五月十一日 法官助理 张 霞 书 记 员 杨 泾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执330号 申请执行人：高唐县人力资源和社会保障局，住所地：山东省高唐县政通路。 法定代表人：郭文峰，该局局长。 委托代理人：王庆鹏，该局执法监督办公室主任。 被执行人：山东省高唐县第二造纸厂，住所地：山东省高唐县人和东路路北。 法定代表人：徐岩，该厂厂长。 本院在执行申请执行人高唐县人力资源和社会保障局与被执行人山东省高唐县第二造纸厂行政非诉执行纠纷一案中，向被执行人山东省高唐县第二造纸厂送达了执行通知书、报告财产令，此后被执行人未履行。本院对其进行了限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年2月23日、2021年3月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、工商登记、车辆等情况，查询到被执行人有少量存款但均已在另案中冻结；被执行人名下有机动车登记信息，但登记车辆已接近报废年限且无法实际控制，无采取强制措施必要。未查询到其他可供执行的财产线索。 本院向高唐县不动产登记中心查询，山东省高唐县第二造纸厂无不动产登记信息。山东省高唐县第二造纸厂已停产多年，该厂所有的地上建筑物及机械设备在另案中被多次查封，本案轮候查封了山东省高唐县第二造纸厂所有的部分地上建筑物及机械设备，未发现被执行人山东省高唐县第二造纸厂其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日以电话约谈方式告知了申请执行人高唐县人力资源和社会保障局并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案申请执行人高唐县人力资源和社会保障局申请执行标的：工资款4198662.21元，均未执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  王良军 审判员  郑华国 二〇二一年五月二十日 书记员  丰平平
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执恢57号 泸溪县金源粉体材料有限责任公司、济南如通金属材料有限公司： 本院执行的泸溪县金源粉体材料有限责任公司与济南如通金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行,被执行人自动履行了83789.05元,执行标的83789.05元已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十五日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执29号申请执行人：刘晴辉，1964年4月27日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处日升村奕雅组，身份证号码：432503196404270011。被执行人：龚梦龙，男，1965年3月28日出生，汉族，住长沙市雨花区黎托街道办事处广益社区古曲南路188号，身份证号码：432503196503280039。申请执行人刘晴辉与被执行人龚梦龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日做出（2020）湘1382民初2033号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人龚梦龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晴辉于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月7日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年1月11日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年1月7日、5月12日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人龚梦龙名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2021年1月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年2月22日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人龚梦龙的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人龚梦龙适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月10日，本院约谈了申请执行人刘晴辉，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2021年5月10日，本案应执行的标的金额为246000元（不包含后续利息），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年五月二十日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执544号 申请执行人柳建云，女，1978年8月22日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人徐萍，女，1982年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人柳建云与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特224号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执544号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执898号之一申请执行人龙元英，女，1970年12月23日出生，个体工商户，群众，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。被执行人刘焕群，男，1965年11月1日出生，汉族，住湖北省天门市多祥镇。申请执行人龙元英与被执行人刘焕群买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初3399号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月7日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2021年4月8日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产登记，本院还于2021年4月29日向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下无房产信息。2021年4月29日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈均无财产可供执行。2021年5月27日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日与申请执行人联系，本院同时要求申请人再次提供其他财产线索，如无其他财产线索我院将依法终结本次执行程序。2021年5月27日，申请人表示无新财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年5月27日，本案应执行标的为20330元，尚有20330元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1453号 原告：成都市令佳物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区红阳街道办事处蔡家庙三组。 法定代表人：黄峻，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷，四川开山律师事务所律师。 被告：罗彩霞，女，1981年5月28日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：安永红，男，1979年8月23日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都市令佳物业管理有限公司与被告罗彩霞、安永红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月20日，原告成都市令佳物业管理有限公司以被告罗彩霞、安永红已履行支付义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市令佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市令佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都市令佳物业管理有限公司负担。 审判员  刘云书 二〇二一年五月二十一日 书记员  许春月
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1128号原告：深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司，住所地隆回县桃花坪街道桃洪中路风华水岸1楼。法定代表人：刘国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈莉莉，女，1986年2月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍地隆回县，现住隆回县。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司诉被告陈莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案，原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对自己民事权利处分的方式，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司负担。审 判 员  简向荣二〇二一年五月二十六日法官助理邹焱松代理书记员  兰 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执639号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市鼓楼区。负责人：郑义，该支公司总经理被执行人：李龙，男，1987年7月22日生，汉族，住徐州市鼓楼区。中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司与李龙保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1255号，已发生法律效力。依上述文书李龙应支付给中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司款项等合计人民币87963.36元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国大地财产保险股份有限公司徐州中心支公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人李龙名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人李龙房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人李龙名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人李龙名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人李龙名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人李龙名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人李龙股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  曹 晨二〇二一年五月十三日书记员  韩林宏
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初4386号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段8号天府国际19楼2-5号。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：刘华，男，1972年9月16日出生，回族，住四川省西昌市。 原告成都万科物业服务有限公司与被告刘华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖子汶 二〇二一年五月十八日 书记员  黄小利
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢423号平安银行股份有限公司天津分行、卢金旺：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人卢金旺金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初9630号民事判决书业已发生法律效力，因本院已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢423号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年五月十四日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执578号之七被执行人：新疆欣荣茂工程设备有限公司，统一社会信用代码法定代表人：许荣明。关于申请执行人与被执行人新疆欣荣茂工程设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月30日冻结了被执行人新疆欣荣茂工程设备有限公司在账户内余额人民币5796.25元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人新疆欣荣茂工程设备有限公司在中国建设银行账户内存款人民币3.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月二十四日书记员  史磊
山西省阳高县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0221民初178号   原告：贾某，男，1961年11月29日出生，汉族，农民，住山西省阳高县。   委托诉讼代理人：潘某，男，1959年11月1日出生，汉族，退休教师，住山西省阳高县。   被告：姚某，男，1988年8月20日出生，汉族，农民，住山西省阳高县。   被告：永诚财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：   山西省太原市高新区晋阳街东沺二巷3号煤化工大厦B-13。   负责人：张某，职务：总经理。   委托诉讼代理人：李某，男，1977年1月17日出生，汉族，永诚财产保险股份有限公司山西分公司员工，住山西省大同市城区。   原告贾某与被告姚某、永诚财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。审理过程中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告贾某撤诉。   案件受理费476元，减半收取238元，由原告贾某负担。   审判长 曹建英   人民陪审员 许美花   人民陪审员 王文国      二〇二一年五月十八日   书记员 王 淼
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执328号之一申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号。法定代表人：吴琪明，该局局长。被执行人：常州市宏靓双铸造有限公司，住所地常州市武进区横林镇红联村。法定代表人：杨素兰。申请执行人常州市生态环境局与被执行人常州市宏靓双铸造有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492行审20号行政裁定书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项240000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，本院于2021年3月3日、2021年3月12日、2021年3月15日、2021年4月14日、2021年4月30日日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，并对被执行人名下银行账户采取查封、冻结措施。因被执行人欠款较多，暂无能力一次履行完毕，经双方当事人自愿协商，已达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人经自行协商达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492行审20号行政裁定书书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年五月二十一日书记员 程 焕
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4088号原告：闫立宪，男，生于1973年7月10日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：霍俊营，河南天基律师事务所律师。被告：中国一冶集团有限公司，住所地：青山区36街坊（青山区工业路3号一冶科技大楼），统一社会信用代码914201001777275556。法定代表人：宋占江，董事长。委托诉讼代理人：赵晓丹，女，员工。被告：河南东龙市政工程有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）熊儿河路与才高街东龙大厦4层402室，统一社会信用代码91410100MA3XA4KM5K。法定代表人：王**，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王科科，河南仟问律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯齐，河南仟问律师事务所律师。被告：马文宾，男，生于1981年5月20日，汉族，住河南省新乡县。被告：吴宗刚（曾用名吴刚），男，生于1966年1月25日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：马胜，男，生于1982年10月15日，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告闫立宪与被告中国一冶集团有限公司、河南东龙市政工程有限公司、马文宾、吴宗刚、马胜租赁合同纠纷一案，本院依法公开进行了审理，原告闫立宪于2021年5月27日向本院提出申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告闫立宪申请撤回对被告的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫立宪撤回对被告中国一冶集团有限公司、河南东龙市政工程有限公司、马文宾、吴宗刚、马胜的起诉。案件受理费504元，由原告闫立宪负担。审判员  陈丽娟二〇二一年五月二十七日书记员  张 珂
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书   (2021)陕0113民初11720号原告：比亚迪汽车金融有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4469，住所地：西安市高新区、2002、2012室。法定代表人：周亚琳，该公司董事长。委托诉讼代理人：董啊超，男，汉族，1995年06月27日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。委托诉讼代理人：杜智瑞，男，汉族，1996年10月28日出生，住比亚迪汽车金融有限公司，该公司员工。被告：夏聪，男，汉族，1986年12月26日出生，住四川省巴中市巴州区。原告比亚迪汽车金融有限公司与被告夏聪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董啊超、杜智瑞到庭参加了诉讼，本院按照当事人在合同中约定的地址向被告送达了起诉状副本、开庭传票后，被告未按时到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，1、被告夏聪偿还原告剩余贷款本金37902.14元，到期未偿利息0元，罚息3078.31元，寄送法律函件费用100元，以上共计41080.45元(以上利息、罚息截至2020年12月14日), 以及截至清偿之日的利息及罚息。2、被告无法偿还全部款项时，要求对车辆“比亚迪全新一代唐DM”（车牌号：川YXXXXX8，车架号：LC0CD4C47J1042481）实现抵押权。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告夏聪在2018年09月18日签订《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》。原告已经按约定于2018年09月21日发放贷款129950元，用于被告购买车辆“比亚迪全新一代唐DM”（车牌号：川YXXXXX8，车架号：LC0CD4C47J1042481），且车辆已经办理原告为抵押权人的车辆抵押登记。截至2020年12月14日，被告已经逾期268天。按照原、被告合同约定，被告已经严重违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即结清所有款项并承担相应的费用。被告夏聪经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交任何的书面答辩意见。经审理查明：2018年09月18日，原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同，合同约定原告向被告发放贷款129950元，用于被告购买比亚迪车辆，贷款期限24个月，贷款利率为年息11.52%，借款人有义务按时偿还贷款。如果借款人未按时支付任何应付款项（包括应还贷款本金及利息，以及根据本合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），则借款人应就未付款项支付逾期利息。逾期利率为本合同实际利率的基础上上浮百分比50%（所计算出的逾期利率按四舍五入原则精确至小数点后两位数）。逾期利率的上浮百分比应不超出法律允许范围。如存在第三方承担部分或全部利息的情况，逾期利率仍在贷款利率的基础上计算，并且借款人应当承担全部逾期利息。每月还款日应为每月与贷款拨付日（即起息日）相同的日期。如相关月份不存在该日期，则还款日应为该等相关月份的最后一日。如还款日为非工作日，则应自动顺延至下一工作日。还款方式为等额本金,双方约定原告将借款直接发放至合同指定的经销商账户；原告于2018年09月25日向经销商指定的账户发放贷款129950元，后被告未按约定向原告还款。合同第九条第一款约定，贷款期间若因借款人未按时偿还贷款而造成贷款人为此发送催收函、律师函等函件，借款人需支付贷款人100元/次的函件费。2018年09月18日原、被告签订比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同，约定被告以所购比亚迪车辆为该笔贷款提供抵押担保,2018年09月28日，原、被告双方就上述车辆办理了抵押登记备案。截止2020年12月14日，被告欠原告本金37902.14元、到期未偿利息0元、罚息3078.31元，寄送法律函件费用100元，合计41080.45元。上述事实，有《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》、转款凭证，车辆抵押登记信息表、还款明细及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为定案依据。本院认为，原告比亚迪汽车金融有限公司与被告签订的《比亚迪汽车金融有限公司汽车贷款合同》、《比亚迪汽车金融有限公司汽车抵押合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受法律保护。原告依约向被告发放了贷款，被告未能依约还款，构成违约，故原告主张按照合同约定提前收回全部贷款并要求被告偿还利息、罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告以所购车辆为该笔贷款提供抵押担保，因其未依约履行债务，原告要求以抵押车辆实现抵押权，符合法律规定，本院亦应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告夏聪应当于本判决生效后十日内偿还原告比亚迪汽车金融有限公司贷款本金37902.14元、利息0元、罚息3078.31元、寄送法律函件费用100元，合计41080.45元（以上利息、罚息暂计算至2020年12月14日），并按合同约定支付自2020年12月15日起至贷款实际清偿之日的利息、罚息。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。二、如被告夏聪未履行本判决第一项确定的给付义务，原告比亚迪汽车金融有限公司可以就被告夏聪名下的比亚迪牌车辆(车牌号：川YXXXXX8)拍卖、变卖所得价款按照抵押登记顺序优先受偿。本案案件受理费减半收取413.5元，由被告负担。因原告已预交，被告应在支付上述款项时一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员     胡  立  兵 二〇二一年  四 月 十九 日 书  记  员     秦  思  萍   打印：相丽华     校对：秦思萍     2021年  月  日送达 1
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1471号 蒋光国（申请执行人）赵朝永（被执行人）： 申请执行人蒋光国与被执行人赵朝永劳务合同纠纷一案，申请执行标的650.00元。经本院立案执行，现已执行到位700.00元（申请执行费50.00元）。至此，蒋光国向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7321号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初2000号原告:吉林省鑫宇农业装备有限公司，住所地敦化市长德商贸物流城。法定代表人：刘延双，经理。委托诉讼代理人：谢景利，本单位职员。被告：张振伟，男，1987年4月16日生，汉族，农民，住敦化市。被告：张友权，男，1961年2月11日生，汉族，农民，住敦化市。被告：张亚东，男，1989年10月6日生，汉族，农民，住敦化市。原告吉林省鑫宇农业装备有限公司与被告张振伟、张友权、张亚东买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省鑫宇农业装备有限公司委托诉讼代理人谢景利、被告张振伟到庭参加诉讼，被告张友权、张亚东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省鑫宇农业装备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令张振伟给付欠款20,000元及利息3750（以20,000元本金为基数，自2020年3月13日起至2021年5月13日，按照月利率1.25%计算）；2.张友权、张亚东对上述给付内容承担连带保证责任。事实与理由：2020年3月13日，张振伟在吉林省鑫宇农业装备有限供公司购买甬野牌拖拉机，因资金欠缺，欠吉林省鑫宇农业装备有限公司20,000元，此款约定2020年11月30日前还清，张友权、张亚东为该笔欠款提供连带责任保证。现还款期限已过，张振伟、张友权、张亚东至今未履行偿还义务。张振伟辩称，对吉林省鑫宇农业装备有限公司的起诉没有意见，吉林省鑫宇农业装备有限公司陈述属实，但是我短时间内还不上，如果我有钱了，我可以先还一部分。张友权未到庭，亦未向本庭递交书面答辩状。张亚东未到庭，亦未向本庭递交书面答辩状。经本院审理查明：2020年3月13日，张振伟在吉林省鑫宇农业装备有限公司购买甬野牌拖拉机一辆，因资金欠缺，欠吉林省鑫宇农业装备有限公司购车款20,000元，并出具欠据一张，约定此款于2020年11月30日前一次性还清，如逾期，则从欠款日起按照月利率2%计算利息，张友权、张振伟在欠条中连带责任担保人处签字捺印。此款至今未付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。吉林省鑫宇农业装备有限公司已经按照合同约定向张振伟交付了农用车一辆，张振伟应当按照合同的约定履行给付货款义务。现约定的还款期限已过，张振伟应当按照合同约定给付欠款20,000元。关于利息部分，吉林省鑫宇农业装备有限公司要求张振伟自2020年3月13日起至2021年5月13日止，按照月利率1.25%计算利息，该约定低于双方合同的约定，且符合法律规定，故本院予以支持。经核算，2020年3月13日起至2021年5月13日止的利息为3500元（20,000元×1.25%×14个月）。关于吉林省鑫宇农业装备有限公司要求张友权、张亚东承担连带给付责任问题，本院认为，张友权、张亚东自愿在欠条连带责任担保人处签字，视为其自愿作为该笔欠款的保证人，故张友权、张亚东应当对上述欠款本息承担连带给付责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款；《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条；《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、张振伟于本判决生效后三日内给付吉林省鑫宇农业装备有限公司23,500元；二、张友权、张亚东对本判决书第一项给付内容承担连带给付责任；三、驳回吉林省鑫宇农业装备有限公司其他诉讼请求。如果张友权、张亚东未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费215元（已经减半收取），由被告张振伟负担，由张友权、张亚东承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 冯 舒二〇二一年五月二十五日书记员 王耀强
河南省登封市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0185行审66号申请执行人：登封市交通运输局，住所地：河南省登封市嵩阳路152号，统一社会信用代码：11410235005303086B。负责人：吴建伟，该局局长。委托诉讼代理人：朱瑞萍，该局执法大队法制科科长。被执行人：郑州新恒道路运输有限公司，住所地：河南省新密市来集镇赵沟村9组，统一社会信用代码：91410183MA462ANP9J。法定代表人：周桂霞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人登封市交通运输局申请强制执行被执行人郑州新恒道路运输有限公司行政处罚一案，本院已依法受理，对申请执行人登封市交通运输局于2020年9月14日作出的豫郑登交执超罚（2020）FS00428号行政处罚决定书合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：申请执行人登封市交通运输局认为被执行人郑州新恒道路运输有限公司所有的豫Ａ×××××号货运车辆，于2020年3月12日21时16分10秒载货行驶至登封市G207送表刘楼检测点时，经治超动态称重检测设备检测并自动报警提示该车涉嫌超限运输，并通过LED电子情报板和提示牌告知车辆驾驶员立即到登封市卢店镇超限检测点消除违法状态，接受调查处理，但当事驾驶员未到指定地点接受调查处理。检测数据显示该车为6轴车型，车货总质量为96500Kg，超过《超限运输车辆行驶公路管理规定》的该类型车车货总质量49000Kg的规定，车货总质量超限47500Kg，超限率96.94%，违反了《公路安全保护条例》第三十三条第一款的规定，参照《河南省交通运输行政处罚裁量标准》，认定上述行为构成特别严重违法。申请执行人登封市交通运输局于2020年9月2日向被执行人郑州新恒道路运输有限公司下达了豫郑登交执超违通（2020）FS00428号《违法行为通知书》，告知了违法事实、处罚依据和内容,以及其依法享有的陈述、申辩、要求听证的权利。后被执行人未提出陈述、申辩及要求听证，申请执行人于2020年9月14日作出豫郑登交执超罚（2020）FS00428号《行政处罚决定书》，认定被执行人的行为属特别严重违法行为，并根据《公路安全保护条例》第六十四条规定，对被执行人处以23500元罚款，并责令被执行人在接到处罚决定书之日起十五日内缴至指定银行和账号，到期不缴每日按罚款数额的3%加处处罚，该处罚决定书并于2020年9月16日送达被执行人，被执行人未履行上述义务。后申请执行人于2021年3月22日作出豫郑登交执催告字[2020]第FS00428号催告书并送达被执行人，被执行人仍未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，请求执行罚款23500元及加处罚款23500元。本院认为，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，提供的材料齐全，申请执行人作出的具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行被执行人郑州新恒道路运输有限公司罚款23500元及加处罚款23500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 浩审判员 高 玲审判员 李海霞二〇二一年五月二十七日书记员 许 东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执814号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住上海市浦东新区。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：刘毛毛，女，汉族，1988年6月26日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会做出的（2020）衢州网字第4856号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行刘毛毛借款合同纠纷一案，申请执行标的人民币9254.74元。本院在执行过程中，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司自愿向本院递交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢州网字第4856号裁决书的执行。终结执行后符合恢复原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人申请恢复执行，申请执行的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 伟审判员 程如心审判员 曹立冰二〇二一年五月十八日书记员 张 伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1222号之一申请执行人：赵雷永，男，1980年7月5日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人：裴金金，河南沃华律师事务所律师。被执行人：郑州一美可置业有限公司，住所地新密市曲梁镇高洼村，统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司经理。委托代理人：王卓，河南千盈律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初7807号民事判决书，在执行赵雷永诉郑州一美可置业有限公司合同纠纷一案中,申请执行人赵雷永与被执行人郑州一美可置业有限公司达成和解协议，且履行期限较长。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0183执1222号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月三十一日书记员  乔 磊
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执730号申请执行人：李洪兴，男，1972年12月10日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。申请执行人：袁家关，男，1974年1月3日出生，汉族，住福建省拓荣县。被执行人：施甸县鑫源建筑有限公司。法定代表人：杨忠华，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530521075283279D。住所地：云南省保山市施甸县。被执行人：施甸县翰墨城镇建设投资有限责任公司。法定代表人：杨建坤，系该公司董事长。统一社会信用代码：91530521346749211R。住所地：云南省保山市施甸县。李洪兴、袁家关与施甸县鑫源建筑有限公司、施甸县翰墨城镇建设投资有限责任公司经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2020）云0521民特1008号民事裁定书已发生法律效力。协议由施甸县鑫源建筑有限公司应付未付给李洪兴、袁家关的工程款31229798.74元，施甸县鑫源建筑有限公司关于保山市中级人民法院解除诉前财产保全之日起3个工作日内向李洪兴、袁家关支付500万元；自2020年7月起，在每月25日前向李洪兴、袁家关支付300万元，直至欠付工程款全部支付完为止。由于施甸县鑫源建筑有限公司、施甸县翰墨城镇建设投资有限责任公司未按照文书确定的时间履行。2020年11月13日，李洪兴、袁家关向本院申请执行。本院受理立案后，2020年11月13日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年11月13日、12月30日、2021年5月8日三次对被执行人施甸县鑫源建筑有限公司、施甸县翰墨城镇建设投资有限责任公司进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，账户余额共计1331432.79元，本院已依法对其进行冻结、扣划，扣划金额为216522.52元，剩余1114910.27元为农名工保证金，故无法执行。本院于2020年11月16日至施甸县不动产登记中心对被执行人不动产进行调查，查明被执行人名下有证号为施甸县不动产权第0000634号位于施甸县北侧，面积为9107.15㎡不动产一处；证号为云不动产（2018）施甸县第0002445号位于施甸县，面积为4364㎡不动产一处。因该两处房产为办公用房，并且属于国有资产，故无法执行。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，查明的财产暂无法变现。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二一年五月十二日书记员  杨智华
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20602号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：雷延飞，男，住陕西省延安市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告雷延飞金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢890号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司南通城区支行，住所地南通市崇川区。主要负责人：凌小虎，职务行长。委托代理人：陈丽华，江苏银行股份有限公司南通城区支行职员。被执行人：唐诗，男，1984年10月3日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏银行股份有限公司南通城区支行与被执行人唐诗公证债权文书纠纷一案，江苏省南通市南通公证处作出的（2015）通南证执字第35号执行证书已发生法律效力。依据该执行证书，执行标的为：本金人民币肆拾捌万叁仟肆佰贰拾伍元壹角陆分，贷款利息及罚息人民币伍仟陆佰零玖元叁角贰分（利息计算截至二〇一五年四月二十八日）及债权人实现债权的费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，后本院终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年9月3日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、原执行案件中，本院以法院专递方式向被执行人唐诗发达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及财产申报表等材料。2、2020年9月11日、2021年5月21日，本院执行人员先后两次通过法院执行查控系统发起网络“总对总”、“点对点”查控，查询被执行人名下存款、车辆、证券等情况。经查，被执行人唐诗名下财付通科技有限公司账户【085e****3f2a@wx.tenpay.com】内有部分资产。此外，被执行人无其他可供执行的财产。本院扣划了上述账户内资产10230元，并已作执行款交付申请执行人。3、2021年4月30日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖上述不动产，成交价737000元。优先扣除本案执行费7300元等费用后，申请执行人分得664269.72元。4、执行过程中，本院多次联系被执行人唐诗。被执行人唐诗表示目前比较困难，剩余欠款会积极偿还。5、2021年5月21日，本院对被执行人唐诗采取限制高消费措施。6、经查，原执行案件中，本院执行到位0元。7、2021年5月21日，本院约谈申请执行人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，原执行案件（2015）崇执字第1049号案件执行到位0元；本次恢复执行到位执行款674499.72元、执行费7300元。合计执行到位执行款674499.72元、执行费7300元。上述事实，有财产查询单、不动产查询回单、当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查明并采取相应执行措施的财产外未发现其他可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年五月二十九日书记员  任 烨
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1403号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：李彦明，男，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告李彦明物业服务合同纠纷一案中，于2021年5月8日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，超过7天不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年五月二十六日书记员  宁新新
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特209号申请人：贾卓，女，1988年7月25日出生，满族沈阳市和平区832X。申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，沈阳市和平区-518，系该公司员工。本院于2021年5月12日立案受理了申请人贾卓与申请人沈阳航远置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人贾卓与申请人沈阳航远置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳航远置业有限公司于2021年08月20日前一次性给付申请人贾卓位于沈阳市和平区仙岛北路474-16号3-28-1号房屋逾期交房违约金合计49801.61元。二、申请人贾卓自愿放弃其他诉讼请求，就本次逾期交房违约金事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靳广然、翟阳与申请人沈阳航远置业有限公司于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年五月十三日书记员 梁巍巍
辽宁省康平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0123行审6号申请人：康平县住房和城乡建设局（康平县城乡管理综合行政执法局、康平县人民防空办公室），住所地康平县康平镇中心路50号。法定代表人：张友杰，系该局局长。委托诉讼代理人：寿禛，男，汉族，1982年5月13日出生，住辽宁省康平县（系该局工作人员）。被申请人：中土置业（沈阳）有限公司，住所地辽宁省康平县新城区苏家岗村。法定代表人：祝宏涛，系该公司总经理。申请人康平县住房和城乡建设局（康平县城乡管理综合行政执法局、康平县人民防空办公室）（以下简称住建局）于2021年5月8日向本院申请强制执行住建局于2020年6月30日作出的康建缴易决字（2020）第7号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》中决定被申请人中土置业（沈阳）有限公司（以下简称中土置业）到康平县住房和城乡建设局康平县人民防空办公室办理人防审批手续，缴纳欠缴人防工程易地建设费3，507，422.40元。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查，现已审查终结。申请人住建局于2020年6月30日作出了康建缴易决字（2020）第7号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》，并向被申请人中土置业送达，限被申请人自收到决定书之日起十五日内到康平县住建局人防审批部门办理人防审批手续。被申请人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，申请人催告后向我院提出申请，申请强制执行，并提交其作出《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》时所依据的事实证据及法律依据。经审查，本院认为，申请人住建局于2020年6月30日作出的康建缴易决字（2020）第7号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》并无不当，且依法送达并已发生法律效力。申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对康平县住房和城乡建设局（康平县城乡管理综合行政执法局、康平县人民防空办公室）于2020年6月30日作出的康建缴易决字（2020）第7号《限期缴纳防空地下室易地建设费决定书》中的追缴人防工程易地建设费3，507，422.40元的申请，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张树光人民陪审员  杨玉红人民陪审员  李 峰二〇二一年五月十日书 记 员  宁新新
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保300号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：赵文玉，女，1976年07月27日出生，汉族，住址河南省周口市鹿邑县真源办事处县府东街**，身份证号4127251976********。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年05月24日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人赵文玉名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人赵文玉名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十四日            书  记  员  任     静