wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异17号案外人：代伟，男，1985年6月15日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人代伟向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人代伟称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区8号楼4单元301室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2018年8月2日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以297565元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为95.68平方米住宅楼一户。案外人于2018年8月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人代伟为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳电费收据、入住通知书。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人代伟于2018年8月2日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人代伟以297565元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为95.68平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2018年8月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人代伟住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人代伟因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人代伟无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人代伟提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人代伟购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区8号楼4单元301室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2785号原告:中国民生银行股份有限公司南阳分行。法定代表人:王玉更，任行长职务。地址:南阳市独山大道中段玉龙苑小区5号楼。统一社会信用代码:91411300554218116A。委托诉讼代理人：王文群，系公司员工。特别授权。被告:赵书玲,女,汉族,1962年8月15日出生,住址:南阳市桐柏县。被告：田雪，男，汉族，1963年9月15日出生，住址：南阳市桐柏县。被告：孙从喜，男，汉族，1962年8月18日出生，住址：南阳市桐柏县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告赵书玲、田雪、孙从喜金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日通过电子送达的方式向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李林峰二〇二一年五月十四日法官助理白驹书记员柴西军
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初847号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子公司综合楼一楼门市。法定代表人：李臣，董事长。委托诉讼代理人：周长征,物业经理。被告：赵光耀，男，1964年8月6日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告赵光耀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 袁 庆二〇二一年五月十二日书记员 李梦瑶
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4826号原告：黄宪海。委托诉讼代理人：宋春俊，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：赵爽。被告：孙文斌。本院在审理原告黄宪海诉被告赵爽、孙文斌确认合同无效纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵爽、孙文斌的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄宪海撤回对被告赵爽、孙文斌的起诉。案件受理费2150元、保全费820元，合计2970元由原告承担。审判员  陈雪二〇二一年五月二十八日书记员  王月
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2396号原告：耿君红，女，1968年3月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：柴付贵，男，1967年7月14日出生，汉族，住。被告：张美玲，女，1968年9月25日出生，汉族，住。原告耿君红与被告柴付贵、张美岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月18日，原告耿君红经传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告耿君红撤诉处理。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告耿君红负担。审判员  吴琼琼二〇二一年五月十八日书记员  崔惠媛
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1568号原告：代景素，女，汉族，1948年9月27日出生，住河南省清丰县。原告：杜尚温，男，汉族，1956年6月8日出生，户籍地：河南省安阳市殷都区，现住河南省清丰县。原告：牛爱臻，女，汉族，1952年2月23日出生，住河南省清丰县。原告：杜月菊，女，汉族，1955年10月1日出生，住河南省清丰县。被告：濮阳市林海凤苑牧业有限公司，住所地河南省清丰县高堡乡西侯村，法定代表人：殷泽轩，该公司总经理，统一社会信用代码：914109220754298720。本院在审理原告代景素、原告杜尚温、原告牛爱臻、原告杜月菊与被告濮阳市林海凤苑牧业有限公司劳务合同纠纷一案，原告代景素、原告杜尚温、原告牛爱臻、原告杜月菊于2021年5月24日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告代景素、原告杜尚温、原告牛爱臻、原告杜月菊申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告代景素、原告杜尚温、原告牛爱臻、原告杜月菊撤回起诉。案件受理费3462元，减半收取1731元，由原告代景素、原告杜尚温、原告牛爱臻、原告杜月菊负担。审判员  聂剑杰二〇二一年五月二十四日书记员  吴陵珂
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初3798号 原告：石高昆，男，1968年3月29日出生，汉族，住青州市。 被告：纪洪伟，男，1989年8月10日出生，汉族，住青州市。 被告：纪乐增，男，1966年9月30日出生，汉族，住青州市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼4001-4010、4101-4110。 法定代表人：路文孝，经理。 原告石高昆与被告纪洪伟、纪乐增、中国大地财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告石高昆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告石高昆撤回起诉处理。 审判长  宋双玲 二〇二一年五月二十八日 书记员  葛梦婕
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执669号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人:许锟丹,该支行行长。 委托执行代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系该行员工，代理权限：特别授权。 被执行人：张雪梅，女，1972年5月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被告张雪梅信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2021年5月27日向我院提出申请撤回强制执行。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2206号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 瞿勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张薇 书 记 员 张滢
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保93号鲁山县人民法院张良人民法庭：关于申请人建业住宅集团（中国）有限公司与被申请人张丰收、陈庭华财产保全一案，我局于2021年4月16日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初1019-1号民事裁定书、（2021）豫0423民初1019-2号民事裁定书、（2021）豫0423民初1019-3号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，多次委托郑州市高新技术产业开发区人民法院，代为对登记在被申请人张丰收名下的位于郑州市金水区中州大道1188号置地广场4号楼1单元29层163号（预售商品房预告登记，1009036073，权利人：张丰收）的房产予以查封（查封金额92409.68元）。查封期限为一年。郑州高新技术产业开发区人民法院于2021年5月17日通过指挥平台回复我院，案件已办结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执960号之一申请执行人：彭卫科，男，1977年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：胡荣华，男，1982年7月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2021年1月14日经本院审结，该案（2021）湘0103民初703号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。2021年2月18日，本院向被执行人胡荣华发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年2月19日和2021年4月22日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人胡荣华名下的银行、股权、股息红利、车辆、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月12日，本院委托常宁市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询，被执行人名下无房产；2021年3月10日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年3月8日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月28日对被执行人胡荣华采取限制高消费措施，因被执行人胡荣华违反财产报告制度，本院于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年2月18日，本案应当执行的标的金额为347142元，已执行到位25310.23元，尚有321831.77元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 谢 琳二〇二一年五月二十八日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终273号原公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨**，男，1962年5月12日出生，汉族，高中文化程度，户籍地四川省南充市高坪区。因涉嫌犯职务侵占罪，于2019年3月8日被郑州市公安局郑东分局指定居所监视居住，2019年4月2日被该分局取保候审，2020年4月2日被解除取保候审，2020年9月11日经郑州高新技术产业开发区人民检察院批准，2020年9月21日由郑州市公安局郑东分局执行逮捕。辩护人陈金盼，河南英泰律师事务所律师。辩护人肖飞，四川百柯律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理郑州高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人杨**犯职务侵占罪一案，于2021年2月26日作出（2020）豫0191刑初1428号刑事判决，认定原审被告人杨**犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月，责令退赔被害单位郑州市正岩建设集团有限公司人民币六百一十万元。在法定期限内，原审被告人杨**不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月12日公开开庭进行了审理，郑州市人民检察院指派检察员卜轶杰出庭履行职务，原审被告人杨**及其辩护人陈金盼、肖飞到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191刑初1428号刑事判决；二、发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  宋应红审判员  黄跃敏审判员  李继军二〇二一年五月十八日书记员  苗金金
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执447号申请执行人：张鹤玉，男，1971年5月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李海兵，男，1979年8月15日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人张鹤玉与被执行人李海兵租赁合同纠纷一案,本院于2018年11月7日作出（2018）苏0830民特688号民事裁定书，已经发生法律效力。依上述裁定：申请人李海兵欠申请人张鹤玉钢管租金77000元，于2019年1月30日前归还30000元，于2019年12月31日前归还27000元，余款20000元于2020年12月30日前归还。如申请人李海兵有一期未能按时足额履行，则申请人张鹤玉可就全部剩余款项申请强制执行，同时申请人李海兵自2018年11月30日起以剩余本金为基数按月利率2%计算利息直至租金付清时止。因被执行人未在规定的期限内履行义务，根据申请执行人申请，本院于2021年1月20日立案执行。申请执行标的72000元及利息，执行费1477元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月20日，本院电子集中送达方式向被执行人李海兵发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，送达报告显示确定送达。之后，被执行人李海兵已向本院申报财产，但未履行义务。2、本院已向被执行人李海兵发出限制消费令，于2021年4月16日将被执行人李海兵纳入限制高消费名单中。3、2021年1月20日、2021年3月1日、2021年4月8日、2021年4月22日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询,现已冻结被执行人部分银行账户，划拨被执行人李海兵在江苏盱眙农村商业银行营业部银行账户存款5502元，在无锡农村商业银行总行营业部银行账户的存款3030元，合计8532元至本院账户；查询到被执行人李海兵名下有车牌号为苏Ａ×××**的比亚迪牌汽车一辆，本院于2021年1月27日依法查封上述车辆，因未能实际控制，故无法处置。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年1月21日，本院通盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人李海兵名下不动产登记信息进行了查询进行了查询，未查询到被执行人李海兵名下有不动产登记信息。5、2021年3月23日，本院工作人员至被××人××兵户籍地××城街道恒泰蓝湾小区进行走访调查，了解到：被执行人李海兵现居住在xxxx室，但不清楚房产是否系其所有，对其家庭成员情况也不了解。后经本院调查，xxxx室登记的所有权人为陈俊美，陈俊美与被执行人李海兵原系夫妻关系，双方于2018年2月11日办理离婚登记手续，约定上述房产归陈俊美所有。通过实地走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过发送短信（158××××****）方式，将被执行人李海兵名下暂无可供财产执行的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未能提供明确的可供执行的财产线索，并明确表示同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权8532元，未执行到位标的为72000元及相应利息。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供新的财产线索并表示同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民特688号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年五月十九日书记员  邵 宁
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1028号 原告：耿祥玉，男，1970年3月1日出生，满族，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：韩兵，北京市雨仁（承德）律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：鞠潍，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：唐山市丰南区德林纽尊商业有限公司，住所地唐山市丰南区瑞景街18号，统一社会信用代码：9113028259680528XG。 法定代表人：陈伟，职务：总经理。 被告：承德市硕实机电设备安装有限公司，住所地中华路竹林寺草市小区2号楼3单元306号，统一社会信用代码：91130802308201589D。 法定代表人：杨志勇，职务：总经理。 被告：杨志勇，男，1977年8月26日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告耿祥玉与被告唐山市丰南区德林纽尊商业有限公司、承德市硕实机电设备安装有限公司、杨志勇承揽合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐山市丰南区德林纽尊商业有限公司的起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告耿祥玉撤回对被告唐山市丰南区德林纽尊商业有限公司的起诉。 审判员  李仕军 二〇二一年五月二十五日 书记员  顾 磊
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0722执338号 赵斌芳： 我院刑事审判庭移送执行赵斌芳罚金一案，被执行人赵斌芳已按照左权县人民法院（2020）晋0722刑初30号刑事判决书的内容履行，于2020年5月24日已将14000元罚金全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
湖南省韶山市人民法院行 政 裁 定 书(2021)湘0382行审14号申请人韶山市民政局，住所地湖南省韶山市清溪镇韶山大道20号。法定代表人阙奇涵，该局局长。委托代理人赵博，男，1982年11月5日生于韶山市，系该局救助办公室主任。被执行人彭雪芝，女，1940年3月3日出生于韶山市，汉族，住韶山市。申请人韶山市民政局申请执行被执行人彭雪芝行政决定一案，我院受理后，依法组成合议庭，对申请人韶山市民政局2020年8月12日作出的韶民政责令退回（2020）05号行政决定进行了审查。现审查查明，清溪镇花园村村民彭雪芝系申请人韶山市民政局的救助对象，自2005年7月1日起申请人韶山市民政局每月向彭雪芝发放救助款，2011年7月1日，被救助对象彭雪芝享受韶山市完全失地农民退休金，根据国务院《社会救助暂行办法》的规定，被执行人彭雪芝自2011年7月1日起不再享受低保待遇。但被执行人彭雪芝自2011年7月1日起至2016年12月31日止违规领取低保金共计8,760元。2020年5月21日申请人韶山市民政局向彭雪芝发出《追缴多发低保（特困供养）资金通知书》后，被执行人彭雪芝对违规领取低保金未予退回。2020年8月12日申请人韶山市民政局根据国务院《社会救助暂行办法》第六十八条之规定，作出了韶民政责令退回（2020）05号行政决定，并于2020年8月13日送达彭雪芝，2021年4月29日申请人韶山市民政局送达了履行义务催告书，但被执行人彭雪芝一直未退回违规领取低保金8,760元，申请人韶山市民政局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人韶山市民政局作出的韶民政责令退回（2020）05号行政决定，事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼，也未履行决定,强制执行符合条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准许执行申请执行人韶山市民政局作出的韶民政责令退回（2020）05号行政决定。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  唐春斌人民陪审员  邹文杰人民陪审员  成 光二〇二一年五月二十日代理书记员  陈 娇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3118号原告：李建忠，男,汉族,1951年6月11日生,住河南省潢川县。原告:梅家生,男,汉族,1955年10月15日生,住河南省潢川县。原告：杨清洲，男，汉族，1959年2月22日生，住郑州市金水区。被告：郑州天河置业有限公司，住所地：郑州市惠济区天河路南段下坡杨村东农经二路西，统一社会信用代码：91410100786245850P。法定代表人：陈亮。被告：武玉海，男，汉族，1957年7月23日，助河南省滑县八里营乡国际农场1号。原告李建忠、梅家生、杨清洲与被告郑州天河置业有限公司、武玉海建设工程合同纠纷一案，本院已立案受理。原告李建忠、梅家生、杨清洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李建忠、梅家生、杨清洲撤回起诉处理。审判员  滑明勋二〇二一年五月十日书记员  刚银莹
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初1155号 原告：牛建辉，男，1971年9月3日出生，汉族，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：安占杰，蠡县东城区明正法律服务所法律工作者。 被告：户培卿，男，1984年10月6日出生，汉族，住河北省保定市。 牛建辉与户培卿劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告牛建辉于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许牛建辉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛建辉负担。 审 判 员 边春晖 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0623民初815号 原告：李某某，男，汉族，现住延安市宝塔区XX镇XX村。 被告：薛某某，男，汉族，现住子长市XX镇XX村。 原告李某某诉被告薛某某合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，依法适用简易程序进行审理。原告李某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某某撤回起诉处理。 审判员  刘建忠 二〇二一年五月一日 书记员  白 晶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14140号原告：张德良，男，1967年12月22日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：赵力影，男，1988年10月10日出生，汉族，住通辽市科尔沁区。本院在审理原告张德良诉被告赵力影买卖合同纠纷一案中，因原告张德良未在法院指定期间内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长 靳志宇审 判 员 贾丽秋审 判 员 王泽明二〇二一年五月二十六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2021）湘0302刑初259号 公诉机关湖南省湘潭市雨湖区人民检察院。 被告人李文礼，男，1982年4月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省湘潭市雨湖区，现住湖南省湘潭市岳塘区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月2日被湘潭市公安局取保候审；于2021年4月28日被本院取保候审。 湖南省湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检二部刑诉［2021］92号起诉书指控被告人李文礼犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，事实如下： 2021年1月27日15时54分，被告人李文礼在从未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶车牌号为湘Ａ8××××的普通二轮摩托车，沿湘潭市雨湖区韶山路由护潭广场路口往砂子岭路口方向行驶，至一中路口时，被湘潭市公安局民警现场查获。经呼气式酒精检测仪测试，结果为116ｍｇ／100ｍｌ；经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，其血液中乙醇浓度为104.3075ｍｇ／100ｍｌ。 量刑建议：对被告人李文礼以危险驾驶罪判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人李文礼对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提交的书证、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李文礼在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李文礼归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李文礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 毛惠娟 二〇二一年五月七日 法官助理 雷虎翼 书 记 员 张静芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初1926号   原告：侯某，女，1964年8月3日出生，汉族，住吉林省敦化市。   被告：霍某，女，1968年12月25日出生，汉族，住吉林省敦化市。   原告侯某诉被告霍某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告侯某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告侯某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：   准许原告侯某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告侯某负担。   审判员 王俊华   二○二一年五月十九日   书记员 郑玮彤
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保61号申请人：皇甫汉文，男，1970年6月6日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵亚飞，河南豫城律师事务所实习律师。被申请人：焦作市宏基置业有限公司，住所地:博爱县鸿昌街道办事处中山路与葵城路交叉口宏基中心广场3号楼5层，统一社会信用代码:914108226753554241。法定代表人：徐百海。申请人皇甫汉文于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人焦作市宏基置业有限公司名下价值123000元房产或其他同等价值的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司以申请人在其公司投保的诉前财产保全责任保险（保单号为1066219192021000408，责任限额为123000元）为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人焦作市宏基置业有限公司名下价值123000元房产或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1135元，由申请人皇甫汉文预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年五月二十七日书记员  张涵涵
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1082执2613号 申请人张某与被执行人陈某1、陈某2、陈某3继承纠纷一案,被执行人陈某1、陈某2、陈某3应协助申请人张某办理坐落于荣成市崖西镇大蒿泊村的房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖西所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保97号 立案庭、北海市银海区兆阳建材经营部、振中建设集团有限公司： 关于北海市银海区兆阳建材经营部申请振中建设集团有限公司财产保全一案的（2021）桂0503财保28号民事裁定书，本院于2021年4月28日委托广州市番禺区人民法院冻结振中建设集团有限公司在中国工商银行的账户存款1200000元，冻结期限一年。广州市番禺区人民法院在办理过程中发现当事人提供信息错误，无法协助办理。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，（2021）桂0503财保28号民事裁定书的保全事项无标的物可供保全，予以结案。 二〇二一年五月二十一日
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5222民督62号申请人：中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李利辉，男，汉族，1970年03月12日出生，身份证住址广东省揭西县大溪镇大溪镇圩，身份证号码：440××××××××2311。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，本院受理后，因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司未按本院通知的期限预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  郭珊燕二〇二一年五月二十一日书记员  林祥达附：相关司法解释、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔0526刑初153号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人刘某飞，小名：刘三，男，1984年4月20日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁县），汉族，初中文化，农民，户籍地贵州省威宁县。因涉嫌非法储存枪支，于2021年1月19日被威宁县公安局刑事拘留，同年同月28日威宁县人民检察院以涉嫌非法持有枪支罪批准逮捕刘某飞，次日被威宁县公安局执行逮捕。现羁押于威宁县看守所。 委托辩护人赵二周，贵州源创律师事务所律师。 威宁县人民检察院以威检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人刘某飞犯非法持有枪支罪，于2021年4月21日向本院提起公诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。威宁县人民检察院指派检察员赵星出庭支持公诉，被告人刘某飞及其辩护人赵二周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 威宁县人民检察院指控，被告人刘某飞与其父母共同居住。刘某飞的父亲刘某生前持有一支用射钉枪改装的疑似枪支。2018年，刘某死亡，刘某飞便将该疑似枪支拿到自己房内存放，并试用后认为击针座损坏，刘某飞便在网上购买击针座准备进行更换。2020年9月3日，公安人员在查缉过程中当场在刘某飞的住房内将该疑似枪支查获，经送毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支是以火药为动力的枪支。 2021年1月19日，公安机关电话通知刘某飞接受调查，刘某飞主动到案，如实供述了犯罪事实。 公诉机关就指控的事实，向法庭出示了受案登记表、到案经过、扣押笔录及清单、枪支鉴定报告、证人证言、被告人刘某飞的供述等证据。认为，被告人刘某飞违反枪支管理法规，非法持有以火药为动力的枪支一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人刘某飞主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其系初犯，且持有的枪支未造成严重后果，可以酌情从轻处罚。建议判处刘某飞有期徒刑十个月。 被告人刘某飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、适用法律及提出的量刑建议均无异议。 其辩护人以刘某飞系初犯，其行为未造成严重后果，且具有自首、自愿认罪认罚等情节为由进行辩护，请求对其从轻处罚。 经审理查明：被告人刘某飞非法持有一支用射钉枪改装的疑似枪支,其使用后认为枪支的击针座损坏，便在网上购买击针座准备进行更换。2020年9月3日，公安人员在刘某飞的住房内将该疑似枪支查获。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支是以火药为动力的枪支。 2021年1月19日，公安机关电话通知刘某飞接受调查，刘某飞主动到案，如实供述了犯罪事实。 2021年4月20日，被告人刘某飞在其辩护律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，承认公诉机关指控的犯罪事实并接受公诉机关提出的量刑建议。 上述事实，被告人刘某飞及其辩护人未持异议，且有接处警登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、户籍信息、交易记录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、违法记录查询、场勘验笔录、方位图及照片、指认笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人刘某飞的供述及其签订的《认罪认罚具结书》等证据在卷予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某飞违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。据此，公诉机关指控被告人刘某飞犯非法持有枪支罪，事实清楚、证据确凿，本院予以确认。 被告人刘某飞经公安机关电话通知到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议符合本案的量刑情节，本院予以采纳。 辩护人提出的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。 扣押在案的被告人刘某飞非法持有的射钉枪1支、射钉弹28颗、钢珠48颗、击针座1个，应予没收销毁。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 一、被告人刘某飞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十个月； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年11月18日止） 二、扣押在案以火药为动力的枪支1支、射钉弹28颗、钢珠48颗、击针座1个，由扣押机关予以没收销毁； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏 苹 人民陪审员  陈筛云 人民陪审员  王玉娟 二〇二一年五月十三日 书 记 员  苏 庆
沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0903执910号 申请执行人：吴晓臣 被执行人：王阳 关于吴晓臣与王阳民间借贷纠纷一案，沧州市运河区人民法院作出的（2020）冀0903民初795号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王阳给付申请执行人吴晓臣200000元及利息。 在执行过程中本院采取如下执行措施： 本院于2021年04月21日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院于2021年04月21日开始，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无互联网存款；无住房公积金信息；无股息红利，被执行人所在地未能查找到可供执行的财产。 本院到被执行人户籍所在地沧州市，未找到被执行人，亦未发现其他可供执行的财产。 执行到位金额0元，未到位金额200000元及利息、案件受理费4300元，保全费1520元，执行费2987元。 本院于2021年05月11日将被执行人纳入全国法院限高被执行人名单，对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过书面形式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，经本院合议后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张忠刚 审判员  陈 浩 审判员  韩 非 二〇二一年五月十一日 书记员  郭悦鑫
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执439号之十一被执行人：杨桂田。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨桂田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨桂田在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1976514.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年五月十二日书记员  史磊
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执487号被执行人：向志诚，男，1997年11月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。关于被执行人向志诚罚金一案,慈利县人民法院于2020年4月28日作出的（2020）湘0821刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人向志诚没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月22日本院向被执行人向志诚送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现向志诚有可供执行财产。2021年5月24日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人向志诚均无可供执行财产。经本院调查，向志诚父母常年在外打工，联系不上，向志诚本人未成家，刑满刚出狱，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年5月26日将被执行人向志诚纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年5月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人向志诚有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向志诚的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年五月二十六日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1743号原告：赵一丁，男，1993年11月28日出生，汉族，住沁阳市。被告：皇甫冬冬，男，1994年1月16日出生，汉族，住博爱县。原告赵一丁诉被告皇甫冬冬为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告于2021年5月28日以与被告私下协商为由向本院提出申请撤回对被告皇甫冬冬的起诉。本院认为，原告赵一丁申请撤回对被告皇甫冬冬的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵一丁撤回对被告皇甫冬冬的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵一丁负担。审判员  郭玉山二〇二一年五月二十八日书记员  邱明轩
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执21号申请执行人：文山市兴达钢材店，统一社会信用代码92532621MA6N3JU75X，经营场所：文山市德厚镇烟站旁。经营者：蒋建明,男,汉族,1988年11月11日生,广西省灌阳县人,家住广西省。被执行人：朱勇，男，汉族，1977年5月18日生，贵州省兴仁市人，家住贵州省。关于文山市兴达钢材店与朱勇买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）云2601民初2404号民事调解书已发生法律效力，权利人的经营者蒋建明于2021年1月4日依法向本院申请执行，要求被执行人朱勇支付货款49000元，受理费0元，执行费644元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日在本院向被执行人朱勇送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月5日、2月19日、3月5日、4月21日通过全国网络总对总插控系统查询了被执行人朱勇名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、房产等财产信息；存款余额不足，但已冻结被执行人设在工商银行的帐户；反馈信息车辆有两台，车牌号为贵Ｅ×××××、贵Ｅ×××××均在2001年度落户，因车辆已到报费年限无查封必要。3、在案执行中，于2021年1月12日到文山市房管和不动产登记中心查询被执行人的房屋登记情况，反馈无房产登记信息。4、2021年1月22日在本院订立还款承诺书，因未按期履行，于2021年2月1日对被执行人采取限制高消费措施；并已通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因被执行人朱勇暂无财产可供执行，所申请执行债权未能实现。经本院向申请执行人的经营者蒋建明释明被执行人的目前执行状况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年五月十八日书记员  苏海荣
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执295号申请执行人：葛长有。被执行人：刘永军。申请执行人葛长有与被执行人刘永军借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民特79号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人欠款20000元，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年5月13日立案执行。现双方达成和解协议，被执行人刘永军在其与迟安平案件执行款给付后，立即给付葛长有全部执行款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0422执295案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二一年五月二十八日书记员 ：王宪辉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执888号被执行人：马大雷，男，1986年11月6日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。马大雷合同诈骗罪一案，本院作出的（2020）豫0527刑初327号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马大雷应于判决生效后十日内缴纳罚金人民币100000元，依法予以追缴。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑庭将该案件移交执行局，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、2021年3月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，同时发出传票，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今未到我院履行义务，且未向我院申报财产。二、截止目前，我院先后共2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门、工商总局、保险部门等发出查询通知，同时分别于2021年5月13日、2021年5月13日对被执行人马大雷的不动产、公积金情况进行了线下调查。经查明被执行人马大雷名下有零星存款，金额较小,未予以冻结。三、于2021年5月27日通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未查到被执行人名下有可供执行的财产（随卷附居住地调查笔录壹份）。四、已于2021年4月26日向被执行人发出限制消费令。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年五月二十七日书记员 窦 森
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执55号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳中路**，统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，该公司董事长。委托诉讼代理人：贺祥，湖南楚江律师事务所律师。被执行人：熊哲军，男，1970年11月12日出生，汉族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：吴建华，石门县楚江法律服务所法律工作者。申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人熊哲军金融借款合同纠纷一案,因双方当事人达成长期执行和解协议且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年五月十八日书记员  向 高
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初224号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人曾某某（曾用名曾某某1），男，2001年3月27日出生于郴州市北湖区，汉族，小学文化，住湖南省郴州市北湖区。2021年1月7日，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年1月20日被该局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）196号起诉书指控被告人曾某某涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李维出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年8月份至11月份，被告人曾某某明知他人租用其银行卡用于网络犯罪活动的资金结算，仍然将其名下的三张银行卡租给微信名为***的人，因此非法获利2500元。其中，2020年8月4日至2020年11月16日，被告人曾某某名下的中国建设银行卡（6236××××2269）为电信诈骗犯罪提供资金结算总计1457586.46元；其名下的中国工商银行卡（6222××××1698）为电信诈骗犯罪提供资金结算总计772129.78元。2020年9月26日，受害人戴某被网络诈骗22400元，其中被骗钱款分别转入到被告人曾某某名下的建设银行卡（6236××××2269）1800元、工商银行卡（6222××××1698）20000元。 案发后，被告人曾某某被抓获到案，并如实供述了上述事实。在公诉阶段认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人曾某某在庭审中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、泰州市公安局海陵分局受立案材料、提取笔录及微信转账笔录、银行卡交易流水、情况说明、被害人戴某的陈述、被告人曾某某的供述及户籍资料等证据予以证明。事实清楚，证据充分，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人曾某某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局认为被告人曾某某具备监管条件。 本院认为，被告人曾某某为谋取非法利益，为他人利用信息网络实施犯罪提供支付结算服务，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人曾某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于被告人曾某某提出其具有自首情节的辩护意见，根据到案经过及法庭调查，证明被告人曾某某被抓获归案，且公安机关已经掌握被告人的基本犯罪事实，不能认定被告人曾某某系自首，故该辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出被告人曾某某有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人曾某某判处有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人曾某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曾某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后五日内缴清。） 二、依法追缴被告人曾某某违法所得二千五百元人民币，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖娜 二〇二一年五月十三日 书记员  李慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执607号申请执行人：游吉平，男，1970年2月3日生，汉族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，职工，住江**瑶族自治县。申请执行人：蒋美秀，女，1972年3月16日生，汉族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。系游吉平妻子。被执行人：江**瑶族自治县六月香置业有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇经济开发区金牛大道南侧，统一社会信用代码：91431129587031999Q。法定代表人：旭君，女，该公司执行董事。本院在执行申请执行人游吉平、蒋美秀与被执行人江**瑶族自治县六月香置业有限公司房屋买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1259号民事判决一案中，申请执行人蒋美秀于2021年5月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1259号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年五月二十六日法官助理胡容书记员何江
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0826执3430号申请执行人：徐克前，男，汉族，1982年3月8日生，居民，住安徽省凤阳县。委托代理人：王珂，涟水县农民工法律服务站指派律师。被执行人：涟水澳淋鞋业有限公司，住所地江苏省涟水县。法定代表人：王冬生，该公司总经理。申请执行人徐克前与涟水澳淋鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，涟水县人民法院2020年7月9日作出的（2020）苏0826民初1384号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告涟水澳淋鞋业有限公司于判决生效后十日内支付原告徐克前工资30500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告涟水澳淋鞋业有限公司负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年12月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询。现双方当事人于2021年4月30日达成和解协议并已按协议履行2000元，申请执行人同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对其名下财产进行查封，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人实际实现债权2000元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人其他有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成分期付款协议，且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下本院(2020）苏0826执3430号劳动争议一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱行江审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月十一日书记员  吴 雷
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初14409号原告：郭玉峰，女，汉族，住陕西省兴平市。被告：西安格林蓓尔网络信息服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：康凤利。原告郭玉峰与被告西安格林蓓尔网络信息服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告郭玉峰于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉峰撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭玉峰撤诉。案件受理费63元，减半收取计31.5元，由原告负担。                              审  判  员   栗  德  亮                              二〇二一年五 月 十九 日                              书  记  员   李  郭  娇打印及校对：李 郭 娇                   2021年  月  日送达1
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保347号 段水娥、黄国华、李跃兰： 本院执行的申请人段水娥与被申请人黄国华、李跃兰之间的(2021)湘1381执保347号保全案件[执行（2021）湘1381民初786号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初810-4号 原告：河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行，住所地巨鹿县健康西路与幸福街交叉口。 负责人：任栋刚，该支行行长。 诉讼委托代理人：李延枭。 被告：高彪。 被告：周娜。 河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行与高彪、周娜借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行撤诉。 案件受理费525元，保全费520元，合计1045元，由原告河北邢台农村商业银行股份有限公司巨鹿支行承担。 审 判 员 马云波 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 慧 书 记 员 刘 鑫
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2147号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市息县北大街528号。法定代表人：杨斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：程钢，河南程钢律师事务所律师。被告：何红，女，汉族，1966年5月7日出生，住河南省息县。被告：时天顺，男，汉族，1963年8月18日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司与被告何红、时天顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告河南息县农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告河南息县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2948元，由原告河南息县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘子明二〇二一年五月十三日书记员  史亚光
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执111号申请执行人杨玉林，男，1965年3月15日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人江足初，男，1970年3月5日出生，汉族，居民，住湖南省双峰县。申请执行人杨玉林与被执行人江足初民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2020年6月28日作出的（2020）湘1322民初359号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨玉林于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人江足初邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，2021年2月23日划拨了被执行人江足初在财付通科技有限公司账号上的存款32670.50元，2021年4月14日支付给申请执行人杨玉林，于2021年1月19日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过电话约谈了申请执行人杨玉林，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月28日对被执行人江足初适用限制高消费措施。本院于2021年5月28日电话约谈申请执行人杨玉林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨玉林同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为519910元，已经执行到位32670.50元，尚有487239.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月二十八日法官助理朱祺峰代理书记员  吴金芳
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初246号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孟祥海，男，1981年10月24日出生于山东省日照市东港区，汉族，中专文化，务工，住日照市东港区三庄镇。2020年9月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局山海天旅游度假区分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2021】231号                               指控事实                       2020年4月3日20时许，被告人孟祥海无证醉酒驾驶鲁L*****号牌小型轿车沿日照市东港区山海路由东向西行驶至山海路与北京路路口时，被日照市公安局山海天旅游度假区分局民警当场查获。经鉴定，孟祥海静脉血中检出乙醇成分，含量为159.3mg/100ml。被告人孟祥海到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人孟祥海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孟祥海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟祥海到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人孟祥海无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人孟祥海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 苏 瑞                                                    二〇二一年五月十二日                          法官助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲                             附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审99号申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号允公科技园A座。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆。被执行人天津市黎明时代轨道交通技术有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰发展六道7号2号车间2层。法定代表人赵阅微。委托代理人刘维维。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第046号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2020]第046号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年9月10日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第046号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 叶金馥审判员 酒 源二〇二一年五月六日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1736号原告：武文峰，男，1978年5月17日出生，汉族，住河南省濮阳县。被告：刘双喜，男，1980年12月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告武文峰与被告刘双喜劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  娄建华审判员  房善增审判员  贺新红二〇二一年五月十一日书记员  张婷婷
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执异101号申请人（申请执行人）：徐永哲，男，1982年4月10日生，汉族。被申请人：朱辉辉，男，1989年9月1日生，汉族。被执行人：南京安乐商业管理有限公司，统一社会信用代码91320191MA1YF85T21，住南京市江北新区智能制造产业园（中山园区）科创大道******。法定代表人：朱辉辉。申请执行人徐永哲与被执行人南京安乐商业管理有限公司（以下简称安乐公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出(2019)苏0115民初16389号民事判决书，依上述民事判决书：安乐公司于判决发生法律效力之日起十日内给付徐永哲租金11386元及利息（自2019年10月4日起按中国人民银行公布的存款利率计算至租金付清之日）；安乐公司于判决发生法律效力之日起十日内给付徐永哲违约金2600元；驳回徐永哲的其他诉讼请求；本案案件受理费150元，公告费560元，由安乐公司负担。上述民事判决书发生法律效力后，安乐公司未履行生效法律文书确定的义务，徐永哲向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。执行过程中查明，被执行人安乐公司于2019年5月24日登记成立，公司注册资本100万元，系一人有限责任公司，被申请人朱辉辉系安乐公司的股东。申请人徐永哲以安乐公司的财产不足以清偿本案债务，朱辉辉不能证明公司的财产独立于自己的财产为由，申请追加朱辉辉为本案的被执行人，对安乐公司欠其的债务承担连带清偿责任。朱辉辉未向本院提供证据证明公司财产独立于其个人财产。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人安乐公司系一人有限责任公司，股东为被申请人朱辉辉。现安乐公司的财产不足以清偿本案债务，而朱辉辉未能证明安乐公司财产独立于其个人财产，故申请人徐永哲申请追加朱辉辉为本案被执行人，对安乐公司欠其的债务承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：追加被申请人朱辉辉为本案的被执行人，对被执行人南京安乐商业管理有限公司欠申请执行人徐永哲的债务承担连带清偿责任。朱辉辉应在本裁定生效之日起10日内向徐永哲清偿债务租金11386元及利息、违约金2600元、案件受理费150元、公告费560元。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年五月二十七日书 记 员  蔡仁婷
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执559号 廖荣贵、周素琼： 关于廖荣贵申请执行周素琼借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人周素琼已向申请执行人支付案款共计人民币30000元； 二、被执行人周素琼已向本院缴纳执行费350元； 三、本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1616号申请执行人：刘涛，男，汉族，1980年11月15日出生，住商丘市。被执行人：袁建华，男，汉族，1970年6月10日出生，住商丘市。被执行人：深圳市盈宝兴投资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道益田路皇都广场****，统一社会信用代码9144030069559262X3。法定代表人：范东领，该公司总经理。申请人刘涛申请执行袁建华、深圳市盈宝兴投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初12886号民事调解书，已发生法律效力。因袁建华、深圳市盈宝兴投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘涛于2021年4月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1616号案的本次执行程序。被执行人袁建华、深圳市盈宝兴投资担保有限公司负有继续向申请执行人刘涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年五月二十八日书记员 孙 达
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘06民终1236号上诉人（原审原告、反诉被告）：付震亚，男，1981年8月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：唐涛，湖南昌言（长沙）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：马建兵，男，1982年6月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审第三人：曹波，男，1981年7月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人付震亚、马建兵因与原审第三人曹波民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院(2020)湘0602民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，本案虽然涉及到房屋买卖的事实，但双方主要争议的是房屋买卖合同中载明的70万元借款如何认定的问题，故本案案由应定为民间借贷纠纷而不是确认合同无效纠纷；第二，本案一审已查明高威转账给付震亚5万元以及付震亚向闫家佳转账1.75万元，而马建兵主张对付震亚的70万元借款中包含了高威的5万元，则本案应对付震亚、高威、闫家佳之间的真实经济往来进行审查，否则就已经以本案的结果确认了高威的5万元借款的真实性和合法性，故建议一审法院重审期间将高威、闫家佳追加为本案当事人参加诉讼；第三，付震亚从马建兵处收取的借款中有部分支付给了曹波，现三方对款项的性质及具体去向存在争议，一审法院应对曹波提出其作为个人多次收取所谓中介费的主张进行审查，以查明马建兵实际向付震亚支付的借款数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院(2020)湘0602民初936号民事判决；二、本案发回湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院重审。上诉人付震亚、马建兵分别预交的二审案件受理费2507元、2507元均予以退回。审判长  蒋立春审判员  胡铁霞审判员  程 鹏二〇二一年五月六日法官助理王欣辉书记员张周舟
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申298号 再审申请人（原审被告）：张梦雅，女，1991年10月8日出生，汉族，住西安市曲江新区。委托诉讼代理人：王鹏，陕西智朴律师事务所律师。委托诉讼代理人：余炜斌，陕西智朴律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李长生，男，1956年10月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：魏红红，陕西朱西江律师事务所律师。再审申请人张梦雅因与被申请人李长生民间借贷纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2020)陕0113民初8569号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张梦雅申请再审称，（一）原审判决对于双方之间借款利息的认定缺乏证据证明。其向李长生出具的借条中无任何利息约定，李长生在向原审法院提交的诉状中陈述：“约定月息为3分，按月付息”。原审判决却以本案借条中借款金额为100万元，实际收取96万元，认定李长生预先扣留利息4万元，进而推定双方约定利息为月息4分。该推理认定过程完全不具有合理性，也不符合事实认定的法定要求，应当以证据能够证明的事实作为案件的裁判依据。而且，该推定的结论与李长生诉状中自认的约定月息3分的事实相矛盾。因此，本案作为自然人之间的借贷，在利息约定不明的情况下，应当认定未约定利息。（二）原审判决适用法律存在错误。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”之规定，本案双方均为自然人，双方在借款合同中未有约定利息，应视为不支付利息。原审判决推定认为双方之间存在利息约定，但认定的利息与李长生主张的利息约定却相矛盾，在此情况下，也应当认定双方之间利息约定是不明确的，同样应视为不支付利息。基于上述，原审判决其归还的款项用于抵扣利息存在错误，其已共计还款415000元，该款项应全部用于抵扣本金，剩余未还借款为545000元。（三）李长生系以民间借贷为业的职业放贷人，长期对外从事放贷业务，其实施的民间借贷行为应依法认定无效；并且在本案借款过程中与案外人路某甲（案涉借款担保人）相互串通勾结，欺诈损害其合法权益。 1.从中国裁判文书网查询得知，本案李长生涉及多笔借贷纠纷，自2007年至今长期以个人名义对外放贷借款。最高人民法院《全国法院民商事审判工作纪要》第53条明确规定：未依法取得放贷资格的以民间借贷为业的法人，以及以民间借贷为业的非法人组织或者自然人从事的民间借贷行为，应当依法认定无效。同一出借人在一定期间内多次反复从事有偿民间借贷行为的，一般可以认定为是职业放贷人。因此，本案李长生应认定为职业放贷人，其实施的借贷行为应依法认定无效，其不成承担利息支付义务。 2.李长生与案外人路某乙在故意套路欺诈其，致使其未实际取得使用借款的情况下，背负巨额债务，个人财产面临受损的风险。其一，本案借款实际为案外人路某甲需要资金而向李长生借款，并且该笔借款也实际由路某甲所使用，其未曾使用分文，李长生对该情况一直是明知的。然而，李长生却在案外人路某甲未能按约还款，且路某甲作为本案担保人为本案借款提供担保的情况下，仅起诉其，该做法显然违背常理。其二，在其得知李长生将其诉至法院后，其找到案外人路某甲，路某甲向其明确表示，无需其操心，他会解决，并安排律师刘跃代其出庭，该代理律师对于本案实际为路某甲借款、有损其权益的行为等案件实情均未向法庭说明。其对案件一审审理过程却完全不知情，未能向法庭说明实情。一审判决作出后，其得知对其不利结果，当即提起上诉。二审过程中，案外人路某甲又找到其，劝说其撤诉，他会归还全部借款。在此情况下，其撤回了上诉，然而路某甲不按承诺还款，致使本案原审判决生效并进入执行程序。其三，通过中国裁判文书网查询得知，李长生因民间借贷纠纷在2020年4月16日向莲湖区人民法院起诉路某甲及韦悦，案号：(2020)陕0104民初4020号，该案中路某甲的委托代理律师为刘跃，与本案中其的代理律师是一致的，可以印证其所述的案外人路某甲安排律师代其出庭的事实。并且，在本案一审判决作出之次日，李长生即向莲湖区法院提出撤回对路某甲的起诉。基于上述事实与分析可知，李长生明显与案外人路某乙在恶意串通，利益勾结，恶意损害其权益，应当依法再审本案。张梦雅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于张梦雅认为双方在借款合同中未约定利息，应视为不支付利息一节，虽然张梦雅出具的借条中未约定借款利息，而张梦雅实际收取借款本金960000元，向李长生出具的借条借款金额为1000000元，张梦雅解释为约定借款金额是100万元，没有给够，不具有说服力，且未提交事后向李长生催要该款项的任何证据。李长生预先扣留利息40000元，符合民间借贷中借款人预先收取利息的交易习惯，且张梦雅向李长生部分银行转账还款记录中明确备注为利息，结合双方短信聊天记录和张梦雅还款金额，可认定双方对该笔借款约定有利息，并非没有约定利息或利息约定不明。故原判决判定张梦雅已清偿的超过年利率36%部分的利息直接抵充剩余本息，符合法律规定。张梦雅认为应将李长生认定为职业放贷人，实施的借贷行为应依法认定无效，其不应承担利息支付义务，其提交的相关证据并不足以证明，本院依法不予采信。张梦雅认为本案借款实际为案外人路某甲，且李长生与路某乙在故意套路欺诈其，致使其在未实际取得借款的情况下，承担还款责任，没有证据予以证明，本院依法不予采信。综上，张梦雅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张梦雅的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年五月二十日  书 记 员  侯 阿  娇  1
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1150号原告：庄某某，女，汉族，现住营口市老边区。被告：张某，男，汉族，现住大石桥市。本院在审理原告庄某某诉被告张某民间借贷纠纷一案中，原告庄某某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告庄某某撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由原告庄某某负担。审判员  邓悦婷二〇二一年五月十三日书记员  尚晓霞
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执634号息烽县人民法院作出的（2020）黔0122刑初64号刑事判决书已发生法律效力，本案立案执行郑维爽缴纳罚金一案，经本院强制执行，被执行人郑维爽已将（2020）黔0122刑初64号刑事判决书确定的义务全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知。审判员  徐治军二〇二一年五月二十八日书记员  陈 阳
洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执822号仝国营、邵燕、朱恪松：被执行人：仝国营，男，汉族，1989年1月17日出生，住河南省嵩县。被执行人：邵燕，女，汉族，1971年8月17日出生，住河南省封丘县。被执行人：朱恪松，男，汉族，1971年1月24日出生，住河南省封丘县。被执行人仝国营、邵燕、朱恪松犯盗窃罪、犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院（2020）豫0303刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，生效法律文书确定的义务已履行完毕，执行到位标的100000元（大写）壹拾万元整元整。特此通知二〇二一年五月二十六日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2995号原告：长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路9号联合大厦5层。负责人：肖梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗伟，该公司职工。被告：郑明胜，男，1964年9月11日出生，汉族，住莱西市。原告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司与被告郑明胜追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，长安责任保险股份有限公司青岛市分公司提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长安责任保险股份有限公司青岛市分公司撤诉。案件受理费25元，由长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担。审判员  徐志坚二〇二一年五月六日书记员  李晓菲
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2900号原告：田孝峰，男，1986年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：褚凡俊，河南扬善律师事务所律师。被告：邢玉强，男，1983年9月4日出生，汉族，住河南省郏县。被告：曾娇，女，1985年6月24日出生，汉族，住河南省郏县。原告田孝峰与被告邢玉强、曾娇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人褚凡俊到庭参加诉讼，被告邢玉强、曾娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田孝峰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告邢玉强偿还原告借款本金10万元、利息34884元（按月利率10‰，自2018年6月21日算至2021年5月6日止，以后利息算至履行完毕之日）；2.被告曾娇对该债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月21日，被告邢玉强向原告借款10万元，并与原告签订《个人借款合同》一份，约定借款期限自2018年6月21日至2021年4月20日，月利率10‰，由被告曾娇提供连带保证责任。借款到期后，经原告多次催要未还。被告邢玉强、曾娇未答辩。原告围绕诉讼请求提交以下证据:1.原告身份证复印件、证明、被告邢玉强身份证复印件各1份，证明原告诉讼主体资格和原告现住址，及被告邢玉强身份信息。个人借款合同1份，证明原、被告签订借款合同，约定借款金额30万元，借款期限2018年6月21至2021年4月20日，月利率10‰，由被告曾娇提供连带保证责任。3.中国民生银行股份有限公司郑州分行交易明细1份，证明2018年6月21日，原告分两笔给被告转款10万元，每笔转款5万元，该合同签订的是30万元，实际履行10万元。原告起诉后，被告自动履行还款5万元。上述证据，被告邢玉强、曾娇未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月21日，被告邢玉强由曾娇担保与原告田孝峰签订个人借款合同，约定：原告贷给被告邢玉强30万元，于2018年6月21日前交给被告邢玉强。借款期限内月利率为10‰，借款期限34个月，自2018年6月21日至2021年4月20日。保证人曾娇愿与被告邢玉强负连带返还借款本息的责任。合同备注：身份证载明的双方通讯地址可作为送达法院诉讼文书的地址。合同签订后，2018年6月21日原告向被告实际支付借款10万元。借款到期后，经原告催要未还。原告起诉后，被告还款5万元。自2018年6月21日至2021年5月6日按月利率10‰计算利息为34500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邢玉强向原告田孝峰借款10万元，有原告提供的借款合同、银行交易明细在卷佐证，原告与被告邢玉强之间借贷关系成立，本院予以确认。原告自认被告在诉讼中还款5万元，根据民法典第五百六十一条规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的,除当事人另有约定外,应当按照下列顺序履行:(一)实现债权的有关费用;(二)利息;(三)主债务。诉讼中被告还款5万元，应首先抵充自2018年6月21日至2021年5月6日按月利率10‰计算的借款利息34500元，剩余款15500元抵充本金后，被告仍欠原告借款本金84500元。故原告要求被告偿还借款10万元及利息的请求，本院部分予以支持。被告曾娇作为《借款合同》的担保人，应当按照合同约定承担连带保证责任。故原告要求被告曾娇对被告邢玉强的上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告邢玉强、曾娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的抗辩，本院依法缺席审理与判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邢玉强于本判决生效之日起十日内偿还原告田孝峰借款本金84500元及利息（以本金84500元为基数，按月利率10‰，自2021年5月7日起计算至履行完毕之日止）；二、被告曾娇对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿；三、驳回原告田孝峰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1498.84元，被告负担956.25元，原告负担542.59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  荆武成二〇二一年五月二十六日书记员  冯亚楠
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执348号之一申请执行人：王宇浩，男，汉族，1994年2月20日出生，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于王宇浩申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4223号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月3日向本院申请执行，申请标的22060.83元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人王宇浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年五月二十八日书记员  任艳彬
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执321号申请执行人王艳鹤，男，1984年9月24日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人沈实权，男，1981年3月26日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行王艳鹤与被执行人沈实权民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1425民初3180号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人沈实权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王艳鹤向本院申请强制执行，本院于2021年02月05日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年02月06日向被执行人沈实权发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，其他未发现有可供执行财产。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施对被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初3180号民事判决书的本次执行程序。被执行人沈实权负有继续向申请执行人王艳鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年五月三十一日书记员  张新宇
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢295号张家界农村商业银行、丁尧、丁祖皇：本院受理的申请执行人张家界农村商业银行与被执行人丁尧、丁祖皇金融借款合同纠纷一案中，现因被执行人丁尧、丁祖皇已按照本院（2017）湘0802执1979号民事调解书履行全部义务，因此本案执行完毕。特此发出结案通知书。二〇二一年五月二十五日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执保65号 童玲、李洪伟、刘利： 童玲与李洪伟、刘利借款合同纠纷一案，在执行期间依据本院（2021）甘0502民初1583号民事裁定书的内容，冻结被保全人刘利在中国建设银行账户内存款667.28元、中国银行账户内存款120.25元、中国建设银行账户内存款3.74元、工商银行账户内存款0元；冻结被保全人李洪伟在甘肃省农村信用社联合社账户内存款0元、工商银行账户内存款0元、甘肃银行账户内存款2.96元、工商银行账户内存款0元；中国建设银行账户内存款0元、中国银行账户内存款0元、工商银行账户内存款0元、中国建设银行账户内存款0元、财付通账户内存款6.89元、账户内存款82.78元；冻结刘利在支付宝账户内存款1元。查封刘利名下位于天水市麦积区马跑泉公园北侧天庆麦积小镇1某室房屋（面积70.51平方米）、天水市麦积区马跑泉公园恒顺紫御润园某室（面积158.07平方米）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案部分保全完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年五月十二日 书记员  王孝平
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执570号申请执行人：李朝晖，男，1982年6月29日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：彭帆，男，1989年6月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人李朝晖与被执行人彭帆民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的（2020）湘0523民初557号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。本案在执行过程中，被执行人彭帆已经履行了生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初557号民事调解书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文玲二〇二一年五月二十日法官助理罗维书记员唐婷慧附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执694号 申请执行人：张佳，男,生于1987年2月3日，汉族，陕西省洋县人，住洋县。身份证号码：612323198xxxxxxxx。 被执行人：张亚涛，男，生于1984年4月15日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，身份证号码：61232319xxxxxxx。 本院在执行申请执行人张佳与被执行人张亚涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人张佳与被执行人张亚涛达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕0723执694号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利军 审判员  梁 攀 审判员  杨晋胜 二〇二一年五月二十四日 书记员  薛 理
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执998号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地：贵阳市白云区同心西路**。统一社会信用代码：91520113214620045H。负责人：王威，系该行行长。被执行人：陈双飞，男，1992年2月12日生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。本院执行的中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行与陈双飞借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）黔0113民初4458号民事调解书，要求被执行人陈双飞支付案款34219元及相应利息。执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)黔0113执998号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石玉二〇二一年五月六日法官助理王允书记员李正河
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0207执846号 申请执行人易守友，男，1972年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被执行人王玉福，男，1977年12月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 申请执行人易守友与被执行人王玉福借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0207民初232号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，本院于2021年2月5日立案执行。 执行中，经查，被执行人陈仕权名下仅有零星数额的存款；无车辆登记；无房产登记。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）皖0207民初232号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 雄 审判员 陈旭东 审判员 梅根生 二〇二一年五月二十一日 书记员 朱 陶