wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异33号 申请人（申请执行人）：罗振，男，1958年3月15日出生，汉族，住四川省成都市温江区。 委托诉讼代理人：芶忠义，四川致高律师事务所律师。 被执行人：四川雪豪建筑工程有限公司，住所地四川省成都市锦江区锦华路一段**********。 法定代表人：王豪，公司经理。 第三人：王豪，男，1988年8月20日出生，汉族，住四川省南部县。 委托诉讼代理人：王泽国，男，1969年10月20出生，汉族，住四川省南部县。 第三人：冯军，男，1990年10月19日出生，汉族，住重庆市大足区。 本院在执行申请执行人罗振与被执行人四川雪豪建筑工程有限公司（以下简称雪豪建筑公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人罗振申请将第三人王豪、冯军追加为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 罗振称，其申请执行雪豪建筑公司一案，被执行人雪豪建筑公司财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，经查工商档案，雪豪建筑公司认缴注册资本2000万元，其中股东王豪认缴出资1980万元，股东冯军认缴出资20万元，两股东并未缴纳任何注册资本，故申请依法追加第三人王豪、冯军为该案的被执行人。 审查查明，罗振与雪豪建筑公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）川0184民初3458号民事调解书，雪豪建筑公司在调解生效后未按调解书确定的内容履行给付金钱义务，罗振向本院申请执行，本院于2021年1月13日受理立案，案号（2021）川0184执273号。执行过程中，经本院调查，本案被执行人无可供执行的财产，本院于2021年5月14日作出（2021）川0184执273号执行裁定，裁定“终结本次执行程序”。 另查明，雪豪建筑公司注册资本2000万元，其中股东王豪认缴出资1980万元，出资时间2048年7月19日，股东冯军认缴出资20万元，出资时间2048年7月19日。 审查过程中，本院要求第三人王豪、冯军限期举证证明其对雪豪建筑公司的出资情况，但第三人王豪、冯军均未提供证据证明。 上述事实，有本院（2020）川0184民初3458号民事调解书、（2021）川0184执273号执行裁定书、雪豪建筑公司工商登记信息等证据在案佐证。 本院认为，雪豪建筑公司是经工商行政管理部门核准登记的有限责任公司，王豪、冯军均系其股东，王豪、冯军至今未提供证据证明其履行了出资义务。在涉案债务的执行期间，本院已穷尽执行措施，雪豪建筑公司已无财产可供执行。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”规定，因作为股东的王豪、冯军未按公司章程缴纳出资，且雪豪建筑公司暂无可供执行的财产，故罗振可以申请追加其为被执行人，并要求其尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下： 追加第三人王豪、冯军为本院（2021）川0184执273案的被执行人，其中王豪在1980万元范围内对欠罗振的债务承担清偿责任，冯军在20万元范围内对欠罗振的债务承担清偿责任。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审 判 长  羊 虎 审 判 员  倪望博 审 判 员  李 飞 二〇二一年五月十六日 法官助理  李 月 书 记 员  钟 扬
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1823执479号 申请执行人：南京睿涌投资管理有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道**。 法定代表人：陈慧芳，总经理。 委托执行代理人：陈芳，安徽中特（六安）律师事务所律师。 委托执行代理人：朱晓飞，安徽中特律师事务所律师。 被执行人：刘文，男，1975年12月3日生，汉族，居民，住安徽省合肥市肥西县。 关于申请执行人南京睿涌投资管理有限公司与被执行人刘文追偿权纠纷一案，安徽省泾县人民法院作出的（2021）皖1823民初34号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在案件执行过程中，申请人南京睿涌投资管理有限公司撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2021）皖1823民初34号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  汪小传 审判员  柳 莹 审判员  朱木平 二〇二一年五月三十一日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1144号原告:王海春，男，1972年2月14日出生，汉族，工人，住黑龙江省林甸县。被告：黑龙江省大庆市林甸县鹤鸣湖镇三合村民委员会，地址：黑龙江省林甸县鹤鸣湖镇三合村三合屯。统一社会信用代码：54230623ME30365957。法定代表人：姜艳涛，职务：主任。委托诉讼代理人：刘晓刚，男，1977年2月16日出生，汉族，该村民委员会会计，住黑龙江省林甸县。本院在审理原告王海春诉被告黑龙江省大庆市林甸县鹤鸣湖镇三合村民委员会工劳务合同纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王海春撤回对被告黑龙江省大庆市林甸县鹤鸣湖镇三合村民委员会的起诉。案件受理费25元，由原告王海春承担审判员  赵领弟二〇二一年五月十二日书记员  车晓艳
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0525执889号 申请执行人彭某衡，女，1973年10月4日出生，穿青人，住贵州省纳雍县百兴镇。 被执行人龙某，女，1979年8月23日出生，穿青人，住贵州省纳雍县寨乐乡。 本院在执行彭某衡与龙某民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭某衡与被执行人龙某于2021年5月8日达成执行和解协议，申请执行人彭某衡在同日以其已与被执行人龙某达成和解协议为由向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0525民初740号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱启军 二〇二一年五月八日 书记员  尚能华
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执933号之一 申请执行人：胡文青，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：王明伟，男，1981年10月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省霍邱县。 胡文青与王明伟买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初3426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日依法向本院申请执行，要求给付案款36800元及相应利息。被执行人依法应承担案件受理费856元，执行费465元。 执行过程中，1.本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年3月12日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院委托被执行人户籍所在地法院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为36800元及相应利息、案件受理费856元、执行费465元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十四日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
撤诉申请书陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 （2021）陕0824民初1033号 原告：米斌，男，生于1970年2月13日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：姚治强，男，生于1968年6月10日，住址不详被告：姚远，男，生于1968年10月1日，住址不详。本院受理原告米斌与被告姚治强、姚远民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告米斌不能提供被告姚治强、姚远的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。本院认为，原告米斌起诉后不能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：驳回原告米斌的起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，在本裁定生效后退还于原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟   二O二一年四月二十九日 书  记  员  陈俊霖 1
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执4874号 湖北翼志企业管理有限公司、吕志军、余亚妹： 关于湖北翼志企业管理有限公司与吕志军、余亚妹借款合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人吕志军、余亚妹已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执1530号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司,住烟台市莱山区迎春大街。 负责人:朱继冬,总经理。 被执行人：曹济森，男,汉族，1975年4月26日出生，住临沂市莒南县。 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司与被执行人曹济森保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0285民初1810号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司于2021年5月10日向本院申请执行，申请执行标的为34659元，本院于2021年5月10日立案执行。 进入执行程序后，本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知、传票、报告财产令，责令其限期履行义务。2021年5月26日，被执行人向本院交付案款35079元（包括理赔款33277元、案件受理费632元、公告费750元、执行费420元），2021年5月27日，申请执行人领取案款34659元，向本院提交结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）鲁0285民初1810号民事判决确定的内容已执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  方希春 二〇二一年五月二十七日 书记员  吕肖霖
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1381行审216号申请执行人邓州市公安局。法定代表人魏丰刚，任局长。委托代理人张敏，该局工作人员。被执行人张振宝，男，汉族，生于1970年9月29日，住邓州市。申请执行人邓州市公安局向本院申请强制执行邓公交行决字【2020】第411381-2901194640号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因申请所需材料有待补充，于2021年4月27日申请撤回对邓公交行决字【2020】第411381-2901194640号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市公安局撤回对邓公交行决字【2020】第411381-2901194640号行政处罚决定的强制执行申请。审判长  李雪存审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二一年五月十日书记员  曹 洪
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2981号之一申请执行人张玉林，男，汉族，1955年3月22日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。被执行人李玉希，女，汉族，1964年7月11日出生，住所地湖南省长沙市岳麓区。申请执行人张玉林与被执行人李玉希民间借贷纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初9754号民事判决书已发生法律效力。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执2981号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  苏舸飞审判员  尧 航二〇二一年五月十九日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执222号之一 申请执行人郑文旭。 被执行人高军普。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初2106号，向被执行人高军普发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高军普至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人高军普银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年五月十七日 [书记员]栗英恒
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终851号 上诉人（原审被告）：伊犁广华工程建设有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市解放西路305号城市花园三期雅居苑B楼。 法定代表人：陈磊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐婷，新疆任远律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：伊宁市西川五金经销部，经营场所新疆维吾尔自治区伊宁市华瑞国际商贸城D段152室。 经营者：李静儒，女，1969年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：强文丽，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。 上诉人伊犁广华工程建设有限责任公司（以下简称广华公司）因与被上诉人伊宁市西川五金经销部（以下简称五金经销部）买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初4610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，于2021年4月26日开庭进行了审理。上诉人广华公司的委托诉讼代理人徐婷、被上诉人五金经销部的委托诉讼代理人周之云、强文丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广华公司上诉请求：撤销原审判决，发回重审或驳回五金经销部诉讼请求。事实和理由：其与五金经销部无任何合同法律关系，按合同相对性原则，应由欠条签订主体张瑞栋支付，其公司涉案项目经理为陈磊，并非张瑞栋，其也未对张瑞栋有任何委托或授权行为，张瑞栋的行为也不符合表见代理的构成要件。一审法院漏列张瑞栋为被告，因欠条系其书写，五金经销部也未证明材料用于涉案工程。对利息的计算也无任何法律依据。 五金经销部辩称，其提供的张瑞栋欠条上注明，特克斯县综合服务楼工地及特克斯县法院生效的民事判决书和伊宁市法院的调解书，有理由相信张瑞栋是以广华公司的名义履行职务行为，构成表见代理，实际欠款人是广华公司，并没有漏列被告。其并未向一审主张利息。 五金经销部向一审法院起诉请求：广华公司支付材料款150,000元；涉诉费由广华公司承担。 一审法院认定事实：2013年5月5日，广华公司承建特克斯县综合服务楼建设项目工程，2013年6月1日，广华公司与张瑞栋签订施工项目部项目经理责任书，以责任书任命张瑞栋为该工程负责人，全权代表该公司组建本工程施工项目部，完全履行其与建设单位签订的《建设工程施工合同》及有关补充协议中约定的义务，五金经销部如约履行送货义务，2013年5月20日，张瑞栋出具一份欠条，载明“今欠周之云五金材料款150,000元（特克斯县综合服务楼工地）”。该欠款至今未付，诉至法院。 一审法院认为，广华公司系特克斯县综合服务楼建设项目工程承包方，出具欠条的张瑞栋为该项目负责人，代表该公司组建该工程施工项目部，即项目经理身份。五金经销部据生效法律文书有理由相信张瑞栋是以广华公司名义实施的职务代理行为，该行为后果对广华公司发生效力。五金经销部与张瑞栋在另案所达成的调解协议与该欠条相互印证，足以证实五金经销部的货物运送至该工程工地，故应该认定张瑞栋具有代理权表象，该行为构成表见代理。广华公司抗辩应该由张瑞栋支付欠款的理由，不予采信，五金经销部多次主张诉请，诉讼时效未超过。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：广华公司于判决生效之日起十日内支付五金经销部150,000元货款。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的关键是认定张瑞栋出具欠条的行为是履行广华公司职务的行为还是个人行为。根据特克斯县人民法院已生效（2017）新4027民初1367号民事判决查明，2013年5月5日，广华公司承包特克斯县综合服务楼建设项目，2013年6月1日，广华公司与张瑞栋签订《伊犁广华工程建设有限责任公司施工项目部项目经理责任书》，约定，张瑞栋为工程名称为“特克斯县综合服务楼建设项目”的负责人，全权代表广华公司组建本工程施工项目部，完全履行广华公司与建设单位签订的《建设工程施工合同》及有关补充协议中约定的义务。在该案中张瑞栋出具的欠条为2015年12月25日，注明有特克斯县综合服务工地字样。本案张瑞栋出具的欠条时间为2015年12月12日，也注明有特克斯县综合服务楼工地，两份欠条发生时间与外观相似。可以证明，张瑞栋系广华公司的工程项目负责人，其向外出具欠条是履行职务的行为。因此，付款责任由广华公司承担。 综上所述，广华公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3300元，由伊犁广华工程建设有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 丽 审判员 张澎冰 审判员 张全兴 二〇二一年五月二十一日 书记员 王雪纯
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事裁定书      (2021)豫0102民初3442号                  原   告                          范县聚珂商砼有限公司，住所地河南省濮阳市范县辛庄镇闫庄村。      法定代表人：黄同军，职务：执行董事。      委托诉讼代理人：马珂，河南英博律师事务所律师。                        被   告                          中国机械工业机械工程有限公司，住所地郑州市冉屯北路**。      法定代表人：王瑞卿，职务：董事长。      委托诉讼代理人：杨晗，系被告公司法务。      委托诉讼代理人：画宝勇，河南点石律师事务所律师。                        案   由              买卖合同纠纷                  原告范县聚珂商砼有限公司诉被告中国机械工业机械工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告范县聚珂商砼有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。          依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：      本案按原告范县聚珂商砼有限公司撤回起诉处理。                        审 判 员    刘 黎 青            二〇二一年五月十八日            书 记 员    刘 建 行
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1017号之二 申请执行人陈树国，男，藏族，1955年2月24日出生，住四川省汶川县。 被执行人李青松，男，汉族，1966年1月17日出生，住四川省汶川县。 被执行人成都航建佳逸酒店管理有限公司，住成都市青羊区蜀华街36号。 法定代表人李媛媛。 陈树国与李青松、成都航建佳逸酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10988号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的14520元及利息，执行费117元。 执行中，本院轮候查封被执行人李青松名下位于四川省汶川县××镇××路××号××幢××层××路××幢××层房屋，故暂不具备处置条件；轮候查封被执行人李青松名下车牌号为川ＡＮ××××、川Ａ6××××车辆，且上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；查封被执行人李青松名下车牌号为川Ｕ2××××、川Ｕ3××××、川Ｕ8××××、川Ｕ8××××车辆，但上述车辆下落不明，故暂不具备处置条件；冻结被执行人名下银行账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初10988号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  李双华 执行员  张兆丰 执行员  阚能辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  谭 豪
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初821号原告：陈洪艳，女，汉族，1969年12月4日出生，现住黑龙江省桦南县。被告：汤元春，女，汉族，1977年2月18日出生，汉族，现住桦南县。本院在审理原告陈洪艳诉被告汤元春民间借贷合同纠纷一案中，现原告以个人原因为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自主自愿撤回对被告民间借贷纠纷的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费307元，由原告承担。审判员  吕文韬二〇二一年五月二十八日书记员  高春雨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执268号 申请执行人：殷月宁，男，1980年10月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 被执行人：李发军，男，1979年12月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。 担保人：张铭，男，汉族，1982年10月19日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市水木融城22号楼1单元402室，公民身份号码：XXX。 申请执行人殷月宁与被执行人李发军民间借贷纠纷一案，申请执行人殷月宁依据新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1834号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的70775元，己执行标的0元，未执行标的0元（不含执行费962元）。 本案在执行中，双方自愿达成和解协议，约定：1、被执行人李发军向申请执行人殷月宁给付案款70775元（不含执行费），此款于2021年6月10日付10000元，余款60775元自2021年6月起每月30日前付1500元，直至全部付清； 2、如被执行人李海军逾期履行上述约定任一期，则申请人殷月宁有权对本案未付款项申请恢复执行，并主张加倍支付延迟履行债务期间利息；3、担保人张铭自愿为被执行人李发军的上述债务提供连带担保还款责任；4、本案执行费由被执行人李发军承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执268号案件的执行； 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 秦   明 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月三十一日 书记员 杨   慧
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执恢56号董慧刚、栾磊：董慧刚与栾磊买卖合同纠纷一案，陕西省吴堡县人民法院于2019年9月24日作出的(2019)陕0829民初487号民事判决书已发生法律效力。被执行人栾磊逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人董慧刚向本院申请执行，请求被执行人清偿摩托款2100元及受理费25元，本院于2021年5月14日立案执行。本案在执行过程中，栾磊一次性偿还董慧刚摩托款2100元及案件受理费25元，共计人民币2125元。本案迟延履行期间的债务利息，董慧刚自愿放弃，并同意该案以执行完毕结案。上述执行内容，已全部兑付到位，执行费50元（栾磊已付）。本院认为，生效法律文书确定的内容已全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，向本院提出同意结案申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0829执恢56号执行案件执行完毕，于2021年5月19日结案。二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2434号原告：徐文燕，女，1980年2月12日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘勇，男，1979年6月1日出生，汉族，住湖南省，系原告的丈夫。被告：湖南豚鱼科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心T4栋1021-1023号。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告徐文燕诉被告湖南豚鱼科技有限公司（以下简称“豚鱼科技”）、周勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐文燕的委托代理人刘勇，被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告徐文燕向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告2020年10月至11月23日工资合计11450元（月工资6000元）；2.被告支付原告因未及时足额发放劳动报酬而解除劳动关系的经济补偿6000元。事实和理由：原告于2020年5月28日至2020年11月23日在被告处会计职务，其中被告至今未发放工资（拖欠工资60天以上，公司单方面解除劳动合同）。目前被告法人周勇表示不能准时支付工资，严重违反劳动合同规定，为维护自身合法权益，原告故起诉至法院，请求判如所请。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年5月28日，原告徐文燕入职被告豚鱼科技处，担任会计一职,双方签订了为期三年的书面劳动合同，合同约定试用期及期满后的月基本工资均为3000元，不包含奖金绩效等。2020年11月24日，被告公司不再经营，原告也不再提供劳动。原告遂于当日向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁定被告支付工资及经济补偿。当日，该仲裁委出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院，形成本诉。上述事实，有原告提交并经庭审质证的《劳动合同》、岳劳人仲不字[2020]第293号《不予受理通知书》等证据，以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面质证意见，视为举证质证的权利。本院认为，原告徐文燕自2020年5月28日入职被告豚鱼科技处，担任会计一职,并与被告签订了为期三年的书面劳动合同，双方自此成立劳动关系。被告豚鱼科技作为用人单位应对及时足额的支付劳动者工资进行举证，举证不能的，应承担不利后果。故本院采纳原告的主张，认定其工资水平为6000元，且被告尚未支付原告2020年10月、11月工资。原告实际工作至2020年11月24日止，该月的工作日为17天，故被告应支付的工资合计为10689.66元（6000+6000/21.75＊17天）关于经济补偿，原、被告双方均未举证证明离职时的真实情况，本院酌情认定为双方协商一致解除劳动合同，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，被告应向原告支付经济补偿，参照原告的工作年限，具体计算为3000元(6000元/月＊0.5个月)。被告周勇系自然人，并非原告的用工单位，无需对上述支付义务承担责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下：一、限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告徐文燕工资10689.66元；二、限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告徐文燕经济补偿3000元；三、驳回原告徐文燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南豚鱼科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1522民初2127号原告：李家荣，男，汉族，住河南省光山县。被告：陈永良，男，汉族，住河南省光山县。原告李家荣与被告陈永良追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家荣到庭参加了诉讼，被告陈永良经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李家荣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠款14500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年被告承包了村村通工程，被告请原告施工，完工后结算，下欠工钱14500元，后经多次催要，被告以各种理由拒付，为保护原告合法权益，故具状起诉。为支持上述请求，原告李家荣向本院提交下列证据：原告身份证复印件一张；欠条原件一张。被告陈永良未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见。被告陈永良未向本院提交证据。经审理查明：2015年，被告承包了道路施工工程，被告雇请原告修路。当年被告支付了原告部分劳动报酬。2017年9月11日，原、被告双方结算了余下的工资报酬，由被告向原告出具欠条一张，内容为：“欠条陈永良下欠李家荣14500元整2017年9月11日陈永良。”欠条出具后，经原告多次催要，被告始终未偿付原告欠款。另查明，双方未约定还款时间和欠款利息。本院认为：被告承包道路施工工程，原告为其提供劳务，双方之间形成了雇佣关系。原告在工作期间被告未全部支付其薪酬，经双方协商后，被告向原告出具欠款凭据一张，双方形成了合法的债权债务关系，原告为债权人，被告为债务人，被告依法应当向原告偿还工资欠款14500元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈永良向原告李家荣支付拖欠的劳动报酬14500元，该款于本判决生效之日起30日内付齐。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取81元，由被告陈永良承担。本判决为终审判决。审判员 陈 义二〇二一年五月十九日书记员 王思敏
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执1093号 张敏慧（申请执行人）、四川城市优果商业管理有限公司（被执行人）： 张敏慧与四川城市优果商业管理有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元，现在双方当事人达成和解并履行完毕。本院向被执行人收取案件执行费125元。至此，张敏慧（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1421民初937号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1311执恢410号关于申请执行许冲追缴违法所得一案，本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初196号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人李忠灿，男，1976年8月20日出生，户籍地河南省长葛市，汉族，初中毕业，无业，住河南省长葛市。曾因犯抢劫罪于2004年9月14日被浙江省舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元，2007年10月11日刑满释放;因犯诈骗罪于2019年10月16日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2021年1月30日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2021年1月30日被郑州市公安局航空港实验区分局刑事拘留，同年2月8日被逮捕。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人李忠灿犯诈骗罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人李忠灿到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师卜宇飞为李忠灿提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2018年12月1日，被告人李忠灿在郑州航空港经济综合实验区富康**活广场被害人付某开设的中国福利彩票店内，以支付手续费让付某帮助其还信用卡为由，让付某向自己的光大银行卡转账人民币30000元，后李忠灿收到光大银行信用卡还款人民币30000元的短信提醒后，在张庄镇找到一家可提现的超市，分两次将人民币30000元提现，并挂失该信用卡。被害人付某多次打电话、发微信联系李忠灿，被李忠灿拉黑电话和微信。现该款已挥霍。2021年1月30日，被告人李忠灿在郑州市监狱门口被民警抓获，其到案后如实供述上述事实。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人李忠灿的供述；被害人付某的陈述；户籍证明、前科查询证明、非党员证明、刑事判决书、释放证明书；扣押决定书、扣押清单；接受证据材料清单；指认照片；银行卡交易明细；受案经过、到案经过；辨认、提取笔录等证据。公诉机关认为，李忠灿以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其在有期徒刑一年八个月至二年的区间内量刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李忠灿对公诉机关指控的事实、证据、罪名均不持异议。其辩解称自愿认罪，希望能对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致。本院认为，公诉机关指控被告人李忠灿犯诈骗罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于李忠灿到案后如实供述自己的罪行，能够自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；李忠灿有犯罪前科，可对其酌予从重处罚。公诉机关提出的量刑建议符合相关法律规定，予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李忠灿犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月30日起至2022年9月29日止。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）二、责令被告人李忠灿退赔被害人付某人民币30000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二一年五月十二日书记员 单同欣
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1445号 上诉人（一审起诉人）：邢台市金街房地产咨询服务有限公司。住所地：邢台经济开发区永安南路**金宏小区**楼******。 法定代表人：李笑，系该公司总经理。 上诉人邢台市金街房地产咨询服务有限公司因借款合同纠纷一案，不服河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初187号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 邢台市金街房地产咨询服务有限公司一审诉求：1、依法判决解除起诉人、被起诉人之间的《借款协议》，被起诉人宁自建、师瑞芳偿还起诉人借款140000元，并按照年息12%的标准支付自2019年6月25日起至借款本息清偿完毕之日止的利息；2、依法判决被起诉人宁自建、师瑞芳按照借款总额每日千分之一的标准支付自2020年6月24日起至借款本息清偿完毕之日止的违约金；3、依法判决被起诉人张龙对上述借款本息及违约金承担连带清偿责任。事实和理由：2019年6月25日，起诉人作为出借方，被起诉人宁自建、师瑞芳作为借款方，被起诉人张龙作为担保方，第三人邢台凯宏房地产开发有限公司作为第三方签订了《借款协议》，协议约定：被起诉人宁自建、师瑞芳向起诉人借款140000元整，借款期限为12个月。协议签订后，起诉人按照约定向被起诉人宁自建、师瑞芳支付140000元借款，而被起诉人并没有依约还款，致合同目的无法实现，严重损害了原告的合法权益，故诉至贵院，请求判如所请。 原审认为，本案为借款合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定当事人协议管辖应当选择与争议有实际联系地点的人民法院，本案中约定的管辖法院邢台市桥东区人民法院与本借款合同并无实际联系，应属无效的协议管辖。本案的被告住所地和合同履行地均不在邢台市襄都区，故我院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定：对邢台市金街房地产咨询服务有限公司的起诉，本院不予受理。 本院认为，人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民诉法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，借款协议对于借款用途明确为仅限于支付购买该房产首付购房款，并约定出现纠纷向房屋所在地人民法院提起诉讼，应视为约定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，应为有效的协议管辖，原审对本案有管辖权。原审不予受理依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市襄都区人民法院（2020）冀0502民初187号民事裁定； 二、本案指令河北省邢台市襄都区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二一年五月十四日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩 附：裁判文书判理部分适用条文如下 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执183号申请执行人卢强被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司卢强与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初267号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初674号原告：赵强武，男，1971年6月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：粟海波，系湖南阳邵律师事务所律师。被告：王桂华，男，1959年2月22日出生，汉族，住邵东市。被告：王志明，男，1990年10月18日出生，汉族，住邵东市，系被告王桂华之子。原告赵强武诉被告王桂华、王志明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵强武的委托诉讼代理人粟海波到庭参加诉讼。被告王桂华、王志明经本院传票传唤无当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求判令：1.被告立即支付原告货款50,000元;2.被告承担保险费500元、诉讼费600元及保全费。被告王桂华、王志明未作答辩，也未提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：被告王桂华、王志明父子在邵东市共同经营水果批发，经常从原告赵强武处进货。2018年5月10日被告王志明签字确认欠原告货款55,000元，此后归还5,000元。2019年4月15日，被告王桂华签字确认欠原告货款50,000元，后两被告未付货款，故酿成纠纷，诉至法院。判决理由和结果本院认为，本案属买卖合同纠纷。本案中，原、被告之间的买卖依法成立，所欠货款也经被告签字认可，故原告起诉要求被告支付货款50,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王桂华、王志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告王桂华、王志明于本判决生效之日起十日内支付原告赵强武货款50,000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费537元、财产保全费620元，保险费500元，由被告王桂华、王志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 刘 文二〇二一年五月三十一日书记员 尹灵丰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4021民初1024号 原告：米成勇，男，回族，住伊宁市，居民身份证：XXX。被告：马海米提，男，1971年6月3日出生，住伊宁县，居民身份证：XXX。原告米成勇与被告马海米提民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告米成勇以被告马海米提承诺尽快还款为由于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米成勇自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许米成勇撤诉。案件受理费87.50元，减半收取计43.75元，由米成勇负担。审  判  员   来琳二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日书  记  员   周茹
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新4002刑初466号                            公诉机关                       伊宁市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈金宝，男，1979年11月7日生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，务工，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊宁县，住新疆维吾尔自治区伊宁县。2020年11月6日因涉嫌危险驾驶，被伊宁市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       伊宁市检一部刑诉［2021］310号                                                      指控事实                       2020年10月21日20时13分许，被告人陈金宝饮酒后驾驶×××号白色五菱牌小型面包车，自伊宁市利群路二巷行驶至解放路与利群路交会处前路段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的被告人陈金宝血液样本中检出乙醇成分，其含量为146. 68mg/100ml，属醉酒驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       公诉机关建议判处被告人陈金宝拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。                               被告人意见                       被告人陈金宝对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈金宝犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈金宝到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，认罪悔罪，依法可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人陈金宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2,000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                审 判 员 邓 泽 华                            二〇二一年五月十日                          书 记 员 艾宝塔吉尼斯
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初574号原告：齐洪春，男，1971年12月29日生，汉族，农民，住通榆县。被告：杨占春，男，1972年6月14日生，汉族，农民，住通榆县。被告:王海云，女，1971年5月23日生，汉族，农民，住通榆县。原告齐洪春与被告杨占春、王海云民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐洪春到庭参加诉讼，被告杨占春、王海云经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。齐洪春向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款5000元。事实和理由：被告杨占春、王海云于2013年2月8日欠原告齐洪春借款利息5000元，并为原告齐洪春出具欠据一份。现杨占春、王海云外出务工下落不明，为维护债权人合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告杨占春、王海云偿还借款利息5000元，并承担案件受理费。杨占春、王海云未到庭答辩。齐洪春围绕诉讼请求依法提交了杨占春、王海云为其出具的欠据一份、通榆县兴隆山镇兴隆山同发场直社区居民委员会证明一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，杨占春、王海云未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，被告杨占春、王海云于2013年2月8日欠原告齐洪春借款利息5000元，并为原告齐洪春出具欠据一份。上述借款系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”，本案应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，杨占春、王海云应当履行给付欠款的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，判决如下：被告杨占春、王海云偿还原告齐洪春欠款5000元。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告杨占春、王海云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 刘绍军人民陪审员 刘 欢人民陪审员 韩喜权二〇二一年五月三十一日书记员 滕 斌
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8944号申请执行人：孙晓艳，女，1982年2月23日出生,汉族,无业，住北京市丰台区。公民身份号码×××被执行人：阁明俊，男，1970年11月29日出生,汉族,住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：北京大家网教育科技有限公司，住所地北京市海淀区善缘街1号。法定代表人：阁明俊，总经理。本院在执行申请执行人孙晓艳与被执行人阁明俊、北京大家网教育科技有限公司借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年五月二十日书记员  念智伟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4983号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:冯俊豪，男，1991年07月04日出生，汉族，住*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人冯俊豪借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8526号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金1672.26元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4983号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民申21号再审申请人(一审原告)：刘满，男，1961年1月5日出生，满族，住北京市大兴区。被申请人（一审被告）：北京天马旅游汽车有限公司，住所地北京市东城区东单北大街1号国旅大厦701室。法定代表人：张净，执行董事。委托诉讼代理人：刘冬，女，该公司职员。再审申请人刘满因与被申请人北京天马旅游汽车有限公司（以下简称天马旅游公司）劳动争议一案，不服本院（2021）京0101民初4237号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘满申请再审称，申请人2001年11月入职被申请人单位担任出租车司机，2018年6月21日因没有北京市户口不能再开出租车，并与被申请人终止了劳动关系。2020年6月9日申请人去北京住房公积金管理中心投诉被申请人，在银行打工资流水时发现被申请人未支付申请人2007年3月至6月的工资及油补。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第27条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算，故申请人要求撤销（2021）京0101民初4237号民事判决书。天马旅游公司发表意见称，同意原审判决，不同意申请人的再审申请。刘满于2018年6月与公司解除了劳动关系，2018年9月开始刘满与我公司进行过多次诉讼，他很清楚诉讼的权利义务，本案已经过诉讼时效。2007年3月至6月,公司以现金形式发了工资和油补，刘满诉请的年份已经超过了公司正常的财务备案年限，公司无法提供当时的材料。本院经审查认为，申请人刘满主张2020年6月9日发现天马旅游公司未支付其2007年3月至6月的工资及油补，证明其知道权利被侵害之日起计算仲裁时效并未超过一年。但刘满未提供证据证明天马旅游公司未向其发放2007年3月至6月工资和油补，且原审查明刘满与天马旅游公司于2018年6月21日解除劳动关系后多次进行仲裁和诉讼，均未对2007年3月至6月的工资和油补主张过权利。故刘满主张2020年6月9日才知道权利被侵害的证据不足，本院对其主张不予采信。综上，申请人刘满的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘满的再审申请。审 判 长 李益岚审 判 员 许国林审 判 员 王 磊二〇二一年五月二十日法官助理 张亚婷书 记 员 张亚婷
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执698号之一 申请执行人：东莞市一好电子有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇北栅东坊东翔路30号第四层，统一社会信用代码为91441900677067207R。 法定代表人：朱丹。 委托诉讼代理人：罗万奴，广东杰海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严飞燕，广东杰海律师事务所实习律师。 被执行人：深圳市宏钥科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新桥洋下大道8号凯悦大厦4楼407室，统一社会信用代码为914403003594101373。 法定代表人：吴文松。 被执行人：深圳市汇京科技有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公民街道李松蓢社区第二工业区诚德轩科技园G栋楼，统一社会信用代码为91440300MA5DGN3L9E。 法定代表人：吴术宽。 被执行人：吴术围，男，1966年2月28日出生，汉族，住重庆市云阳县。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终4660号民事裁定书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月5日。 执行内容：被执行人须向申请执行人支付货款259406元及利息，并承担案件受理费5188元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院于2021年4月22日冻结了被执行人吴术围名下重庆农村商业银行账户40×××78，当日实际冻结金额为3532.79元。上述扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了3482.79元（冻结期限为一年，如需续控，需于到期日前提前三十天以上书面向本院申请，逾期不申请导致财产被转移的风险由申请执行人自行承担）。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人已不在原址经营，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年五月十三日 书记员  苏伟杰
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执29627号之六 申请执行人：中银消费金融有限公司,住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚。 委托代理人：黄琼华、冯科，均是广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：陈可维，男，1987年5月10日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。 被执行人：莫晶晶，女，1989年8月9日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人陈可维、莫晶晶金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初14062号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人陈可维应于判决发生法律效力之日起十日内归还欠款本金163925.53元，并以欠款本金从2019年12月1日起至实际欠款日止按年利率24%计算的利息（包括滞纳金、违约金）予申请执行人；二、申请执行人对被执行人陈可维名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐浔峰洲路8号万科四季花城茉莉苑×××房享有抵押权，在陈可维不履行上述付款义务时，可以折价或拍卖、变卖该财产所得价款在上述债权范围内按抵押顺位优先受偿；三、被执行人莫晶晶对被执行人陈可维的本案债务承担共同清偿责任,由两被执行人负担诉讼费3128.89元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院冻结了被执行人莫晶晶名下尾号为7930的平安银行账户、冻结了被执行人陈可维名下尾号为3081的广东华兴银行账户、冻结期限为一年，自2020年11月23日起至2021年11月22日；因上述账户内余额较少，本院未进行扣划。本院轮候冻结了被执行人陈可维名下尾号为7711-00001的招商银行账户，因系轮候冻结，无权处置。 2、本院冻结了被执行人名下尾号为5122的支付宝账户，冻结期限一年，自2020年11月23日起至2021年11月23日； 3、本院拍卖登记在陈可维名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐浔峰洲路8号万科四季花城茉莉苑×××房，得款1111821元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2021年1月8日执行开庭，双方当事人均没有到庭。 四、本院依法对两被执行人采取了限制消费措施。 综上，本案共执行到位得款1111821元。经执行查明，中国建设银行广州海珠支行为上述不动产的的第一顺位抵押权人，经该行申报，计算至拍卖成交之日（2021年4月13日）的欠款总额为908401.44元；另本案执行过程中产生拍卖服务费3500元。经查，被执行人陈可维在本院涉及两件执行案件，本案及（2021）粤0605执2562号案，上述两案的申请执行人均中银消费金融有限公司，为上述不动产的第二顺位抵押权人。对于上述执行得款，退本案执行费2405.82元，退（2021）粤0605执2562号案执行费2365元，退网络拍卖服务费3500元，退中国建设银行广州海珠支行908401.44元。优先退付上述款项后，余款为195148.74元，因申请执行人享有第二顺位抵押优先受偿权且经申请执行人同意，上述余款退本案诉讼费3128.89元、退（2021）粤0605执2562号案涉及诉讼费3088.31元、退本案本金163925.53元，余款25006.01元用以清偿（2021）粤0605执2562号案涉及的本金。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款163925.53元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭月颖
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初197号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人张灿光，男，1992年3月15日出生，户籍地河南省宝丰县，汉族，中专毕业，务工，住河南省宝丰县。因盗窃于2021年1月16日被郑州市公安局航空港实验区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月1日被郑州市公安局航空港实验区分局刑事拘留,同年2月8日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。被告人芦战辉，男，1971年11月29日出生，户籍地河南省郑州市，汉族，高中肄业，务工，住郑州市管城回族区。因盗窃于2021年1月16日被郑州市公安局航空港实验区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月1日被郑州市公安局航空港实验区分局刑事拘留,同年2月8日被郑州市公安局航空港实验区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕137号起诉书指控被告人张灿光、芦战辉犯盗窃罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人张灿光、芦战辉到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南见地律师事务所律师朱利娟、张强南分别为张灿光、芦战辉提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2021年1月7日21时许，被告人张灿光在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）海枣路与梁州大道交叉口郑州某货运分拣中心内装卸快递包裹时，将四个装有香烟的快递包裹盗走。经查，被盗包裹中分别装有两条黄金叶天叶牌香烟，价值人民币1696元，两条黄金叶天香牌香烟，价值人民币911.6元，两条中华（硬）香烟，价值人民币763.2元，两条黄鹤楼（软1916）香烟，价值人民币1696元，共计价值人民币5066.8元。2021年1月7日21时许，被告人芦战辉在航空港实验区海枣路与梁州大道交叉口郑州某货运分拣中心内装卸快递包裹时，将两个装有香烟的快递包裹盗走。经查，被盗包裹中分别装有两条中华（硬）香烟，价值人民币763.2元，两条黄鹤楼（软1916）香烟，价值人民币1696元，共计价值人民币2459.2元。2021年1月15日，被告人张灿光、芦战辉经传唤到案，二被告人到案后如实供述上述事实。案发后，二被告人已赔偿被害人经济损失并取得谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张灿光、芦战辉的供述；被害人刘某的陈述；证人邢某、李某1、王某1、李某2、王某2的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；受案经过、到案经过；快递单、销货清单；指认赃物照片；郑州市公安局航空港实验区分局行政处罚决定书；检查笔录；辨认笔录及照片；谅解书等证据。公诉机关认为，张灿光、芦战辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。张灿光、芦战辉系初犯，到案后均能够如实供述各自犯罪事实，已赔偿并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处张灿光有期徒刑六个月，并处罚金，可以适用缓刑；判处芦战辉拘役四个月，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人张灿光、芦战辉对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且张灿光、芦战辉签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人张灿光、芦战辉犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于张灿光、芦战辉均系初犯，到案后均能够如实供述各自犯罪事实，已赔偿并取得被害人谅解，且自愿认罪认罚，可对二被告人从轻处罚。综合全案量刑情节，二被告人符合缓刑的法定适用条件，可对二被告人依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张灿光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）二、被告人芦战辉犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 孟 沛二〇二一年五月七日书记员 段晶晶
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执404号申请执行人金凯，男，1967年8月5日出生，汉族，现住辽阳县。被执行人陆正发，男，1962年4月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省池州市东至县。金凯与陆正发机动车交通事故责任纠纷一案,辽阳县人民法院（2020）辽1021民初426号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陆正发没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人金凯于2021年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款195166.92元，本院依法受理。经本院依法查询：被执行人陆正发名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、保险等。本院认为，本案被执行人陆正发目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供其他财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陆正发新的财产线索，申请执行人金凯可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人金凯发现被执行人陆正发有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  姜晓东二〇二一年五月二十六日书记员  李向才
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3127号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：北京中北佳通电气有限责任公司，住所地北京市东城区天坛东路66号11号楼二层2006A室。法定代表人：董小蒙，总经理。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京首钢机电有限公司，住所地北京市石景山区老山东里。法定代表人:张满苍，董事长。被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：北京首钢机电有限公司设计研究院,住所地北京市石景山区古城北路甲二号。负责人：刘小青，院长。再审申请人北京中北佳通电气有限责任公司因与被申请人北京首钢机电有限公司、北京首钢机电有限公司设计研究院承揽合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终1871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，北京中北佳通电气有限责任公司以达成执行和解为由，于2021年5月19日书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，北京中北佳通电气有限责任公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许北京中北佳通电气有限责任公司撤回再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年五月二十六日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0326执477号申请执行人:邱某某，女，汉族，1975年9月22日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。被执行人:周某某，女，汉族，1976年11月11日生，云南省会泽县人，农民，住云南省会泽县。本院在执行申请执行人邱某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人邱某某依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初1636号民事判决书，要求被执行人周某某偿还借款和承担案件受理费合计62940元。在执行过程中，经双方自愿协商，申请执行人邱某某与被执行人周某某达成如下执行和解协议：执行标的款62940元，邱某某自愿放弃12940元，余款50000元周某某从2021年6月起每月30日前偿还邱某某2000元直至还清50844元（含执行费844）为止，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）云0326执477号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  柳开方二〇二一年五月二十八日书记员  毕国林
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执978号之一 申请执行人：重庆骏腾建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江北区建北四支路6号12-16。 法定代表人：蒋达辉。 被执行人：贵州博祥建设工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区贵安综合保税区黔中大道电商科创园B栋1楼。 法定代表人：杨伟。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州博祥建设工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贵州博祥建设工程有限公司在贵州银行07×××05账户内存款人民币2049650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十八日 书记员  何 乐
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民申6号再审申请人（原审原告）：金某某，男，汉族，现住营口市老边区。再审被申请人（原审被告）：孙某某，女，汉族，现住营口市老边区。再审申请人金某某因与被申请人孙某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）辽0811民初1788号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭,对本案进行了审查。本院审查过程中，再审申请人金某某于2021年5月27日以民事庭已经处理由申请撤回再审申请。本院认为，金某某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定,裁定如下:准许金某某撤回再审申请。审判长  王天伟审判员  邱珊珊审判员  赵世超二〇二一年五月二十八日书记员  刘长清
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初7559号原告：平安银行股份有限公司广州花都支行，住所地广州市花都区迎宾大道123号名高中心首层01房、二层03房，统一社会信用代码91440101320997188Y。负责人：蔡锦茂，该行行长。委托诉讼代理人：蒙俐仿,浙江学优（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾小强,浙江学优（广州）律师事务所律师。被告：王学锋，男，1966年1月28日出生，汉族，住山东省泗水县,原告平安银行股份有限公司广州花都支行与被告王学锋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告平安银行股份有限公司广州花都支行于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司广州花都支行提出撤回对被告王学锋起诉的申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司广州花都支行撤诉。案件受理费25元，由原告平安银行股份有限公司广州花都支行负担。审判员 尹 琪二〇二一年五月二十八日书记员 骆雪玲
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12660号 申请执行人：谢娟，女，汉族，1982年9月11日出生，住湖南省涟源市。 被执行人：东莞市新睿能包装材料有限公司，住所地：东莞市凤岗镇油甘埔村水心工业二路3号远峰工业园D栋一楼。 法定代表人：谢宽睿。 执行申请 一、执行依据：(2020）粤0307民初19140号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年11月19日。 三、执行内容：被××人东莞市新睿能包装材料有限公司应向申请执行人支付案款、利息、迟延履行利息共计129035.4，同时承担本案执行费1836元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本案在执行过程中，本院到被××人东莞市新睿能包装材料有限公司住所地调查，发现被××人东莞市新睿能包装材料有限公司名下有机器设备一批，本院已依予以查封、评估、拍卖，但机器设备经过一拍、二拍、变卖均无人竟买，暂无法变现，拟另案重新评估拍卖，本案参与分配。 除此以外，经本院向东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、东莞公安局车辆管理所、工商行政管理总局以及全国多家银行、国土资源部、公安部、工商总局等部门查询，未发现被执行人在本案中有可供执行的财产。申请人亦无法提供其他可供执行的财产线索且同意本院终结本案的本次执行程序。 本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年五月二十六日 书记员 李锦华
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初3141号原告：荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人:付壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁，女，1987年3月5日出生，汉族，住沈阳市大东区，该公司员工。委托诉讼代理人：侯建华，男，1999年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：王**，男，1989年5月4日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告王**物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二一年五月二十四日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1549号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代理人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：单丽娟，该公司员工。 被告：李连付，男，1963年11月15日出生，汉族，现住河北省滦南县。 本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李连付借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 审判员 刘 壮 二〇二一年五月二十六日 书记员 简兆蒙
吉林省吉林市船营区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0204执保644号吉林市劳动保障代理服务有限公司、吉林曹洛比童话酒店股份有限公司：本案于2021年4月12日立案执行的(2021)吉0204执保644号申请人吉林市劳动保障代理服务有限公司与被申请人吉林曹洛波童话酒店股份有限公司合同纠纷执行一案，经“总对总”查询，未查询到可冻结资金,本案依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第三款结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2086号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李瑞，女，1975年5月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李瑞金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8168号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币125420.52元及相应利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人李瑞发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币125420.52元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币125420.52元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月二十六日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异103号 案外人：陈玲艳，女，1985年5月5日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街**。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路****** 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路**208科技楼**写字楼**iv> 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**2006 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路**（军盛综合楼）v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心**tyle="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人陈玲艳对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彥托海物流园内恒超国际花园小区8号4单元502号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人陈玲艳称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彥托海物流园内恒超国际花园小区8号4单元502号房产的查封保全。陈玲艳于2015年2月2日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产开发的房产，房号为恒超国际花园8-4-4-502。陈玲艳向中超房产支付购房款174469元，现该房屋已被陈玲艳实际使用。陈玲艳通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，陈玲艳购买的房产已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被陈玲艳购买，因法院对案涉房产进行了查封保全，致使陈玲艳无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园8号4单元502号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了恒超国际花园小区7幢、8幢、9幢房产；于2018年4月17日对该房产进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该房产进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2015年2月2日，陈玲艳与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由陈玲艳购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗巴彥托海物流园内恒超国际花园8-4-4-502号房产，总价为174469元。2015年2月2日中超房产向陈玲艳出具144469元（不含补助3万元）的房款收据。中超房产已将恒超国际花园8-4-4-502号房产交付陈玲艳。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，陈玲艳购买恒超国际花园8-4-4-502号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住。申请执行人建设银行同意解除对该房产及对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗恒超国际花园8-4-4-502号房产及对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 石新东审判员蔡婷 二〇二一年五月三十一日 法官助理 亚 力  昆 江 书 记 员 李   鉴   飞
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初100号 公诉机关江油市人民检察院。 被告人李守富，男，1979年3月3日出生于四川省梓潼县，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地四川省梓潼县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月24日被江油市公安局取保候审。 辩护人王敏，四川良序律师事务所律师，由江油市法律援助中心指派。 江油市人民检察院以江检刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人李守富犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。江油市人民检察院指派检察员周海燕出庭支持公诉，被告人李守富及其辩护人王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 江油市人民检察院指控：2020年10月16日9时15分许，被告人李守富驾驶川Ｂ8××××号重型自卸货车从本市往梓潼县方向行驶，在××镇××村××组路段，超越杨某某无证驾驶的无号牌三轮摩托车过程中两车相撞。造成车辆受损，杨某某当场死亡的交通事故。后李守富报警，并在现场等候处理。经鉴定，杨某某系急性失血性创伤性休克死亡。经事故认定，李守富承担此事故的主要责任，杨某某承担事故次要责任。 案发后，川Ｂ8××××号货车所有人罗某某、天安财产保险股份有限公司与杨某某近亲属达成并履行了赔偿协议。 公诉机关称上述事实有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人李守富违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，李守富主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。李守富自愿认罪认罚，可以从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人予以惩处，并建议判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 被告人李守富对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李守富的辩护人提出如下辩护意见：李守富具有自首情节，自愿认罪认罚；本案系过失犯罪，被害人有一定过错；车辆所有人、保险公司与受害人家属达成赔偿协议。综上，建议对被告人判处缓刑。 经审理查明，2020年10月16日9时10分许，被告人李守富驾驶川Ｂ8××××号重型自卸货车从本市往梓潼县方向行驶，在××镇××村××组路段，超越被害人杨某某无证驾驶的无号牌三轮摩托车过程中两车相撞。造成两车受损，杨某某当场死亡的交通事故。后李守富报警，并在现场等候处理。经鉴定，杨某某系急性失血性创伤性休克死亡。经事故认定，李守富承担此事故的主要责任，杨某某承担事故次要责任。 案发后，川Ｂ8××××号货车所有人罗某某、天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司与杨某某近亲属达成并履行了赔偿协议。 上述事实有经庭审质证、确认的110警情信息、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、车辆信息，居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、火化证明，李守富的供述，杨某、敬某的证言，提取血样登记表、乙醇浓度鉴定意见书、死因鉴定意见书、车检报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书、复核结论，机动车商业保险单、交通事故调解协议书、询问笔录，人口信息、取保候审决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李守富违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。李守富主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。李守富自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见与查明事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下： 被告人李守富犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 长 李 媛 人民陪审员 李 坤 人民陪审员 孙旭燕 二〇二一年五月十一日 书 记 员 朱占宗 附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0602刑初236号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人郭某某，男，1978年10月15日出生于山东省烟台市芝罘区，汉族，中专文化，无固定职业，住烟台市芝罘区。2021年1月28日被刑事拘留，同年2月8日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。指定辩护人王天宇，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2021]209号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员赵宝东出庭支持公诉，被告人郭某某及其辩护人王天宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月22日0时许，被告人郭某某为窃取财物，使用技术开锁手段，进入被害人郑某位于烟台市芝罘区幸福中路38号附25号内3号家中，经翻找后，未窃取财物离开现场。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了信息查询记录、电话查询记录、到案经过等书证，证人郑某的证言，扣押物品清单，辨认笔录，检查笔录，被告人郭某某的供述等证据。公诉机关认为，被告人郭某某入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，其自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人郭某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名没有异议，提出：1.被告人郭某某自愿认罪认罚，系初犯、偶犯；2.其明明可以盗取两部手机的情况下未受客观因素的干扰阻挠而是仅出于自身主观想法主动放弃盗取这两部手机，属于犯罪中止。综上，请求对其从轻、减轻处罚，建议判处拘役四至六个月。经审理查明：2021年1月22日0时许，被告人郭某某经预谋后使用技术开锁的手段进入郑某位于烟台市芝罘区幸福中路38号附25号内3号的家中实施盗窃，经翻找后未窃取财物离开现场。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：被告人郭某某的供述，被害人郑某的陈述，扣押物品清单，辨认笔录，现场勘验笔录，电子数据，公安机关出具的归案经过、户籍信息等。本院认为，被告人郭某某入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。关于辩护人提出的被告人郭某某的行为系犯罪中止的辩护意见，经查，被告人郭某某系经过预谋后使用开锁工具进入被害人家中实施盗窃，经过翻找后未找到较为有价值的财物，加之其心中害怕，遂在未盗取财物的情况下离开现场，其行为属于犯罪未遂，可以比照既遂犯罪从轻或者减轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，于法不合，本院不予采纳。鉴于被告人郭某某自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年1月28日至2021年7月27日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书之日的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  魏明东二〇二一年五月二十一日法官助理冯婕琼书记员于泽坤（代）
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1222民初574号 原告：怀化益兴商贸有限公司，住所地：湖南省中方县工业集中区，统一社会信用代码：91431221MA4L7JG5Y。 法定代表人：陈贵洋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李帅（特别授权），女，1997年3月18日出生，汉族，湖南省新宁县人，系该公司员工。 被告：陈李靖，男，1982年8月23日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 原告怀化益兴商贸有限公司与被告陈李靖不当得利纠纷一案,本院于2021年3月3日立案。原告怀化益兴商贸有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化益兴商贸有限公司以被告陈李靖已偿还原告建筑材料代收款为由，自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化益兴商贸有限公司撤诉。 案件受理费170元，减半收取85元，由原告怀化益兴商贸有限公司负担。 审 判 员  贺 维 二〇二一年五月八日 法官助理  宋建亚 书 记 员  钱德政 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8057号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：李志益，女，1983年5月11日出生，汉族，住广东省英德市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与李志益信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初25002号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8057号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  温 彦
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1877号 大方县人民法院刑事审判庭、张梅（被执行人）： 关于大方县人民法院刑事审判庭移送执行张梅罚金一案，执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔05刑终207号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1918号黄超：关于被执行人黄超罚金一案，被执行人于立案执行前已履行完全部法律义务，宿豫区人民法院立案庭移送执行错误，现予以销案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1282号之一 申请执行人：凡成雄，男，1969年5月10日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被执行人：陈伟，男，1982年4月13日出生，汉族，住成都市双流区。 凡成雄与陈伟合同纠纷一案，于2021年2月9日申请执行，执行标的274627.61元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人陈伟发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人陈伟可供执行财产，已依法将被执行人陈伟限制消费。申请人凡成雄也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年五月七日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初1911号原告：中卫市华林物业服务有限公司。统一社会信用代码91640500MA7741LW6X。法定代表人：李某。委托诉讼代理人：严某，宁夏永东律师事务所律师。被告：马某，住宁夏回族自治区中卫市。公民身份号码×××。原告中卫市华林物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告中卫市华林物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中卫市华林物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中卫市华林物业服务有限公司撤诉。案件受理费510元，减半收取计255元，由原告中卫市华林物业服务有限公司负担。审判员 王泰新二○二一年五月八日书记员 卢 瑾本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4223执473号之一 申请执行人：侍丽清，女，1975年10月14日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被执行人：王明明，男，1985年1月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 申请执行人侍丽清与被执行人王明明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4223民初1230号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的27136元，执行费307元，本院于2021年3月3日立案执行。 在执行过程中，本院采取以下强制措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产等信息进行了查询，经查被执行人有账户但无存款，被执行人无网络资金，无证券交易登记信息，无车辆，无房产登记信息。 三、本院通过传统查询，未查到被执行人有可供执行财产。 四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、通过约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产且同意对本案终结本次执行程序。 本案在执行过程中未执行回款物。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长 王 陶 审判员 徐 韬 审判员 赵志莲  二〇二一年五月二十六日  书记员 潘多欢
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执798号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县。法定代表人：陈永安。被执行人武来明，男，1964年01月07出生，汉族，住卢氏县。被执行人郭海枝，女，1964年08月23出生，汉族，住卢氏县。被执行人郭青伟，男，1981年07月15出生，汉族，住卢氏县。被执行人武来方，男，1970年11月09出生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行武来明、郭海枝、郭青伟、武来方借款合同一案，因被执行人武来明、郭海枝、郭青伟、武来方未按已经发生法律效力的（2019）豫1224民初1637号民事判决书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武来明、郭海枝、郭青伟、武来方所有银行账户及支付宝、财付通账户。以上账户冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  段宇飞二〇二一年五月十二日书记员  张海龙
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执562号 李立： 关于你犯贩卖毒品罪处罚金一案，本院作出的（2021）黔0624刑初8号刑事判决书已发生法律效力。并于2021年4月13日移送执行，同时依法向被执行人李立送达执行通知书，责令其缴纳罚金8000元。 执行过程中，被执行人李立主动向本院缴纳了罚金8000元，本院已依法上缴国库。至此，本案执行标的已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 贵州省思南县人民法院作出的（2021）黔0624刑初8号刑事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十三日
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3338号原告刘永亮，男，汉族，1989年10月16日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人王永，河南阳夏律师事务所律师。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，同意社会信用代码9141160066722802X4。住所地：河南省周口市川汇区经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米路西。法定代表人石卫东，该公司负责人。原告刘永亮与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘永亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告刘永亮撤回起诉处理。审判员  李翠平二〇二一年五月二十八日书记员  郑志中
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终692号上诉人（原审原告）：周耀，男，1997年1月3日生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：孙球，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁子炜，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文兵，男，1976年4月17日生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。上诉人周耀因与被上诉人文兵房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初8933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周耀以双方达成和解为由，于2021年5月25日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，周耀在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周耀撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人周耀负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐淮成审 判 员 杨晓玲审 判 员 吴军良二〇二一年五月二十五日法官助理 蒋蓓蓓书 记 员 朱子俊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初467号之一 原告：杨庆斌，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：赵爱国，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽平，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥绿峰园林景观绿化有限公司，住所地合肥市蜀山区蜀山镇十里店村石大郢组，统一社会信用代码913401007749640737。 法定代表人：陆广安。 被告：陆广安，男，1965年1月4日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 本院受理原告杨庆斌与被告合肥绿峰园林景观绿化有限公司、陆广安合同纠纷一案，原告杨庆斌于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告杨庆斌的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨庆斌撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨庆斌负担。 审判员  李中明 二〇二一年五月二十八日 书记员  王**梅 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执434号申请执行人：山丹某公司。被执行人：徐某某，男，汉族，1969年7月3日生，山丹县居民；被执行人：李某某，女，汉族，1974年7月13日生，山丹县居民；被执行人：肖某某，男，汉族，1971年12月25日生，山丹县居民；被执行人：徐某某，男，汉族，1972年4月7日生，山丹县居民。申请执行人山丹某公司与被执行人徐某某、李某某、徐某某、肖某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2021年01月27日作出的（2020）甘0725民初1398号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年1月-2021年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人无存款，被执行人徐某某名下有甘G*****号东风牌车一辆，徐某某名下有甘G*****号长安牌车一辆，肖某某名下有甘G*****号欧蓝德牌车一辆，现上述车辆均下落不明。3.2021年1月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人徐某某名下有山丹县北大路城北住宅小区龙首花园*号楼*单元*层*室，已被法院另案查封，名下有山丹县北环路博兴小区*号楼*单元*层*室住房，办理了抵押登记，已被法院另案查封，肖某某名下有山丹县山红路绿城山水*号楼*单元*室，已办理了抵押登记，已被法院查封；4.2021年5月，本院将被执行人纳入失信人员名单，限制其高消费，予以公布。本案执行标的为案件款176569.04元、案件受理费1916元、申请执行费2577元，未执行到位标的176569.04元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年五月十七日书记员  祁 潇