wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4736号原告：天津市鹏锦物业管理有限公司，住所地天津市河**光复道街民生路**411-88。法定代表人：戈鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯沛，男，该公司项目经理。被告：赵福全，其他基本情况不详。原告天津市鹏锦物业管理有限公司与被告赵福全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告天津市鹏锦物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市鹏锦物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  路子凤二〇二一年五月二十四日书记员  高艳楠附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1075号 原告：王博，男，汉族，住址：黑龙江佳木斯市郊区。 被告：梁浩，男，住址：铁岭市银州区。 本院于在审理原告王博与被告梁浩机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王博撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元由原告负担。退还原告25元。 审判员  谢贵清 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 一
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执169号之七申请执行人：潘俊儒，男，1991年1月30日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：龚桃昌，男，1987年2月5日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。四川省自贡市贡井区人民法院（2021）川0303民初39号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人龚桃昌在中信银行的银行存款270000元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  卢 希
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保574号申请人姜德海与被申请人杨紫菊买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保574号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执579号之一 申请执行人：赵国新，男，1964年9月25日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：张伏明，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行赵国新与张伏明民间借贷纠纷一案中，向被执行人张伏明发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人赵国新借款人民币100000元及利息；二、负担案件受理费人民币2300元、执行费人民币1435元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年5月7日，本院对被执行人张伏明的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，轮候冻结了被执行人在岳阳市住房公积金管理中心华容县管理部的住房公积金存款140151元。2021年5月16日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，已轮候冻结了被执行人张伏明的住房公积金存款140151元，但依规不能提取。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 琴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1282号被执行人：姚云艳，女，2001年8月20日生，住江苏省徐州市睢宁县。关于被执行人姚云艳责令退赔一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初516号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人姚云艳未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的64542.22元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人姚云艳送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人姚云艳纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十一日书记员  刘 浩
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2916号 原告：神木市军通电梯有限公司，住所：陕西省榆林市神木市府阳路4号。统一社会信用代码：91610821555676151P。 法定代表人：高亚军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷欢，陕西英培律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高润，陕西英培律师事务所实习律师。 被告：贺伟，男，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市大柳塔镇。 被告：赵建伟，男，汉族，陕西省榆林市人，住陕西省神木市孟家湾。 原告神木市军通电梯有限公司与被告贺伟、赵建伟买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告神木市军通电梯有限公司的委托代理人雷欢、高润到庭，被告贺伟、赵建伟经依法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付欠原告电梯设备及安装款386500元及违约金115950元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告神木市军通电梯有限公司系一家经营各项电梯业务的公司。2010年12月4日，被告贺伟、赵建伟因修建大柳塔聚金龍商住楼以大柳塔聚金龍商住楼筹建处名义与原告签订《电梯设备买卖及安装工程合同》，约定合同（除8%增值税）总价款为1550000元，合同签订之日起5日内支付设备总价的30%，合同交货期30日前支付设备总价款的65%，剩余5%为质保金，质保期为12个月。合同还约定被告逾期支付合同价款逾期超过90日的以逾期部分价款总额的30%支付违约金。合同签订后，由于工地强行使用未交工的电梯造成轿厢损坏额外产生维修费17000元，另电梯井道加装槽钢额外产生施工费19500元，截止目前二被告尚欠原告剩余386500元，故原告诉至本院。 被告贺伟、赵建伟未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2010年12月4日，被告贺伟以大柳塔聚金龍商住楼筹建处的名义与原告神木市军通电梯有限公司签订《电梯设备买卖及安装工程合同》，合同约定大柳塔聚金龍商住楼筹建处向原告购买日立电梯5台，合同总价除8%增值税为1550000元。合同签订之日起5日内支付设备总价的30%作为定金，交货期30日前支付设备总价的65%作为提货款及全部运费，5%为质保金，保质期为12个月。交货时间为收到预付款后90天后到货。安装地点为大柳塔聚金龍商住楼。卖方不履行合同应当双倍返还定金，买方不履行合同无权要求返还定金。任何一方逾期履行超过90天，应当以逾期部分价款总额的30%向对方支付违约金。此外，合同还对其它事项进行了约定。合同签订后，由于电梯未交工，工地强行使用，导致电梯轿厢部分严重损坏产生维修费17000元。另电梯井道加装槽钢额外产生施工费19500元。后被告贺伟向原告支付货款1200000元，剩余386500元未予支付。 本院认为，被告贺伟以大柳塔聚金龍商住楼筹建处的名义与原告神木市军通电梯有限公司签订《电梯设备买卖及安装工程合同》，该合同系双方当事人的真实意思表示，其不违反法律法规强制性规定，双方之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告依约向被告供货，被告理应向原告支付货款，故原告要求被告给付货款之请求本院依法予以支持。另原告要求被告按照逾期部分价款总额的30%向支付违约金，因原告未能提供相关证据证明其具体交货时间及涉案电梯的验收时间等，本院对其要求被告支付违约金的请求依法不予支持。此外，原告要求被告赵建伟承担支付货款的责任，因被告赵建伟并非涉案合同的相对方，且原告亦无证据证明被告赵建伟系涉案标的的买受人，故对原告该项请求本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告贺伟于本判决生效之日起十日内给付原告神木市军通电梯有限公司货款386500元。 驳回原告神木市军通电梯有限公司其他讼诉请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3550元，由被告贺伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年五月十一日 书记员  郭雄
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执634号之一申请执行人：贺朝飞，男，1971年8月7日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。被执行人：杨军，男，1967年5月19日出生，汉族。申请执行人贺朝飞与被执行人杨军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2020）湘0381民初2279号民事判决书确认，被执行人杨军应偿还申请执行人贺朝飞8.6万元，并负担诉讼费2485元。由于被执行人没能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书，要求其提供财产线索。2021年4月1日，本院向被执行人杨军发出了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年3月31日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行、车辆、工商、互联网银行、证券等财产情况，并查询了被执行人的住房公积金、不动产情况，本院于2021年4月作出（2021）湘0381执634号执行裁定书，查封被执行人杨军名下的位于湘乡市××街××广场××栋××号（不动产权证号：湘房权证湘乡市第00054728、00054729号）门面一个。但该门面已被另案查封，属轮候查封，本案无法处置。未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。在执行过程中，本院对被执行人杨军采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月20日电话约谈申请执行人告知其本院在采取上述执行措施后，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月24日，本案应执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘辉南审判员  易洪斌审判员  唐文乐二〇二一年五月二十四日书记员  肖之钰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5654号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、宁有为，员工。 被告：司雪峰，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告司雪峰信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人宁有为到庭参加诉讼，被告司雪峰经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告司雪峰支付信用卡贷款本金101329.39元、利息8361.11元、分期手续费5675.26元、违约金21231.51元（暂计至2020年11月14日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告司雪峰承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为6229××××7570的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告司雪峰在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，司雪峰向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年11月14日，司雪峰欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金101329.39元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月24日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告司雪峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告司雪峰于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款101329.39元及利息（以本金101329.39元为基数，从逾期之日起按2021年2月24日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1516元，由被告司雪峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月八日 书记员 陆广浩
文书内容黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执1207号之三申请执行人：大庆市房屋置业担保有限责任公司，住所地大庆市萨尔图区建设大厦二楼。法定代表人：李浩然，该公司副经理。委托诉讼代理人：黄浩晨，该公司工作人员。被执行人：于进海，男，1978年11月18日出生，汉族，公民身份号码230605197811182215，大庆油田矿区事业服务部物业管理三公司职工，住大庆市红岗区杏五井西街3-1号6门402室。申请执行人大庆市房屋置业担保有限责任公司与被执行人于进海追偿权纠纷一案，被执行人未履行本院（2020）黑0691民初2915号民事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于进海在账户存款，期限为一年，自20年月日至20年月日。本裁定立即执行。审判员  武保国二〇二一年五月二十四日书记员  张 迪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更952号罪犯丁智琦。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2019年11月7日作出(2019)苏0585刑初700号刑事判决，认定被告人丁智琦犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万六千元。刑期自2019年2月28日起至2022年2月27日止。判决生效后，该犯于2019年11月28日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯丁智琦在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁智琦减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁智琦在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年7月、2021年1月获得表扬二次。另查明，该犯被判处罚金人民币一万六千元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁智琦在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯丁智琦减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年五月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执878号申请执行人：昆山沛恩实业有限公司，住所地江苏省昆山市。统一社会信用代码91320583740677738L。法定代表人：连金忠。委托代理人：鲍欢欢，江苏海联海律师事务所律师。委托代理人：崔术青，江苏海联海律师事务所律师。被执行人：丹阳福瑞户外用品有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码91321181MA1MKR60XY法定代表人：隆国强。被执行人：贺新芳，男，1963年5月3日生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人昆山沛恩实业有限公司与被执行人丹阳福瑞户外用品有限公司、贺新芳追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初4414号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计351350元，本院于2021年2月1日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年2月1日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年2月1日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有供执行的财产线索。2021年4月28日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施。因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初4414号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  张 忻审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二一年五月八日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3913号 原告：黄伟，男，1988年10月6日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：张朋，安徽烁光律师事务所律师。 被告：刘鹏，男，1990年6月23日出生，汉族，居民，初中文化,住安徽省宿州市萧县。 被告：安徽省巨宇建筑劳务有限公司， 法定代表人：徐依会， 统一社会信用代码：91341322MA2NB5HU9R， 住所地：萧县××镇南一里××村××号。 原告黄伟与被告刘鹏、安徽省巨宇建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。经本院调解，原告黄伟于2021年5月26日向本院提出撤回对被告安徽省巨宇建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄伟撤回对被告安徽省巨宇建筑劳务有限公司的起诉。 审 判 员  张 英 二〇二一年五月二十六日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附:本案适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1901号申请执行人马爱军，女，1963年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人严真，女，1994年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘妮，女，1938年4月10日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人夏小永，男，1969年5月10日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人马爱军与被执行人马爱军、严真、刘妮民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初8460号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人夏小永的银行存款及其他收入23万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二一年五月十日书记员 李明辉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执907号之一申请人冯志海，男，1983年10月9日生，汉族，住辉县。被执行人刘振豪，男，1991年11月20日生，汉族，住新乡市。冯志海申请执行刘振豪民间借贷纠纷一案，申请人冯志海依据生效的（2020）豫0782民初6711号民事判决书，于2021年3月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘振豪送达了执行通知书，责令其限期给付申请人冯志海借款80000元及利息（以借款80000元为基数，从2019年10月15日起至还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1800元、执行费1100元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人刘振豪在本院有多起案件，同在执行期间。被执行人刘振豪名下位于新乡市××首席××楼××室房产（59㎡）设置有借款抵押且被其他案件查封。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人刘振豪名下存款予以冻结，余额为0。未发现被执行人刘振豪可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人刘振豪可供执行的财产线索。已与申请人冯志海进行终本约谈。本院依法对被执行人刘振豪采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年五月二十五日书记员  吴泽祖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3487号申请执行人：吴振，男，1964年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：贺应芳，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，湖南湘楚律师事务所律师。被执行人:湖南咸嘉建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星南路300号第1号栋21层2130房。法定代表人：何舟。本院（2019）湘0104民初1993号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执3487号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十五日书记员 陈 婕
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之十   被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生，住辽宁省本溪满族自治县。   本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘家勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘家勇在中国银行29×××51账户内存款人民币23588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 欣
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2723执恢12号 申请执行人袁秀昌，男，1952年11月5日生，汉族，贵州省贵定县人，个体户，住贵州省贵定县。 委托代理人袁文峰，男，1976年12月17日生，布依族，贵州省为贵定县人，个体户，住贵州省贵定县。 申请执行人袁文峰，男，1976年12月17日生，布依族，贵州省为贵定县人，个体户，住贵州省贵定县。 被执行人卢传桂，男，1992年2月19日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 担保人段培玉，女，1973年10月28日生，汉族，贵州省贵定县人，，住贵州省贵定县，系被执行人卢传桂的母亲。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1062号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人啤酒款48852元及相应利息、支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费1022元的义务。 在执行过程中，于2021年5月27日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人啤酒款48852元及利息、案件受理费1022元，双方约定被执行人一共给付48000元及案件受理费1022元，其余款项及利息部分申请执行人自愿放弃，被执行人自愿于2021年5月30日前给付啤酒款8000元及案件受理费1022元，余款40000元被执行人卢传桂自愿从2021年6月起每月30日前给付1666元直至全部清偿，被执行人卢传桂的母亲段培玉自愿用个人的财产为其作担保。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1062号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  路 军 二〇二一年五月二十八日 书记员  伍泉聪
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执454号申请执行人：皇甫立嵩，男，1976年2月9日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：王春林，女，1974年12月26日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。皇甫立嵩、王春林与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2019）苏0826民初7037号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费240000元，自2020年12月开始，每月28日前付元，直至付清为止。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费327元、保全费1370元，合计1697元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人13587.15元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿13587.15元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7037号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月十八日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保226号周顺林：本院在执行申请人周顺林与被申请人陈晓军借款合同纠纷财产保全一案，申请人周顺林于2021年5月25日向本院提出申请，请求被申请人陈晓军名下银行存款73000元或相应价值财产,申请人周顺林自愿以其名下房产提供担保。本院于2021年5月26日以（2021）湘1102财保182号民事裁定书，已冻结被申请人陈晓军名下银行存款xxx元,及查封被申请人陈晓军名下车牌号码为：xxx车辆，并冻结申请人周顺林名下位于xxx的房产（房屋所有权证号：xxx号）的产权转移登记手续，保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执398号 申请执行人：陈剑平，男，1982年4月5日出生，汉族，现住址吐鲁番市。 被执行人：高玉林，男，1987年6月10日出生，汉族，现住址吐鲁番市高昌区。 被执行人：张锐，男，1984年8月17日出生，汉族，现住址吐鲁番市高昌区。 本院在执行陈剑平与高玉林、张锐农村土地承包合同纠纷一案，向被执行人高玉林、张锐送达了执行通知书、报告财产令，通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人高玉林、张锐的财产情况。2021年5月28日，申请人陈剑平申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）新2101执398号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二一年五月二十八日 书记员 苏巴提艾克然木
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保419号 本院在审理申请人泸州市江阳区孙三机械设备租赁站与被申请人四川住总建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，冻结了被申请人四川住总建设有限公司的银行账户。现因双方已经达成调解，申请人向本院申请解除对四川住总建设有限公司银行账户的冻结，本院已依申请采取如下措施： 一、解除本院对被申请人四川住总建设有限公司在成都银行华兴支行账户（账号：1001××××7236-Ｃ300ＣＮＹ）的银行存款66924.1元的冻结； 二、解除被申请人四川住总建设有限公司在浙商银行成都锦江支行账户（账号：6510××××3953）的银行存款66924.1元的冻结。 二〇二一年五月二十日
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1323号 原告：尚中俭，男，汉族，1959年10月17日出生，现住邢台市信都区。 被告：邢台鸿成电梯安装工程有限公司，住所地：邢台市襄都区，统一社会信用代码：91130500082657005M。 法定代表人：郭美灵，该公司经理。 被告：邢台市康宁物业服务有限公司，住所地：邢台市信都区。统一信用代码：91130500347754565X。 法定代表人：王为民，该公司经理。 原告尚中俭与被告邢台鸿成电梯安装工程有限公司、邢台市康宁物业服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告尚中俭2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚中俭的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚中俭撤诉。 审判员  韩占水 二〇二一年五月十八日 书记员  鲁亚龙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执恢356号申请执行人：侯香兰。申请执行人：陈笑乐。申请执行人：陈晓娜。申请执行人:陈晓芳。被执行人:张万友。侯香兰、陈笑乐、陈晓娜、陈晓芳与张万友借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初19439号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告张万友于本判决生效后十日内向原告侯香兰、陈笑乐、陈晓娜、陈晓芳偿还借款本金200000元及利息（自2013年1月1日起，以200000元为基数，按照2020年9月4日的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日）。张万友未履行生效法律文书确定的义务。权利人侯香兰、陈笑乐、陈晓娜、陈晓芳向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有车辆登记信息（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），本院已查封上述车辆，申请人于2021年4月22日申请解除对被执行人名下车辆的查封（车牌号：豫Ａ×××××）。2.银行账户、不动产、证券账户等未找到可供执行财产。三、本院通过实地走访、委托调查等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年五月二十日书记员  闫全顺
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1560号原告：李玉锋，男，汉族，1980年4月8日出生，住河南省宜阳县。被告：周江辉，男，汉族，1979年出生，住河南省宜阳县。原告李玉锋与被告周江辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告李玉锋于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李玉锋撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告李玉锋负担。审判员  李国强二〇二一年五月十九日书记员  韩 旭
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保426号郭金囤与周立英，皮振发民间借贷纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执保426号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1028执374号申请执行人:罗柳华，女。被执行人：湖南宏鑫汇商业管理有限公司，住址：湖南省郴州市安仁县永乐江镇万福西路与厚均交汇处汉唐·鑫都会小区内。法定代表人：何小辉，系湖南宏鑫汇商业管理有限公司。申请执行人罗柳华与被执行人湖南宏鑫汇商业管理有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行，已于2021年5月27日按照湖南省安仁县人民法院(2021)湘1028民特22号民事裁定书的内容全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3134号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖明炎，男，1981年11月6日出生，汉族，住湖北省潜江市后湖农场前湖分场碑队，公民身份号码为4290××××××××6677X。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人廖明炎劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1960号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向廖明炎支付经济补偿金23436元；2.案件的诉讼费用由廖明炎承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与廖明炎的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向廖明炎支付经济补偿金23436元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1960号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。廖明炎答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向廖明炎支付经济补偿金23436元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向廖明炎支付经济补偿金23436元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3244号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：肖保云，男，汉族，1990年1月13日出生，住湖南省洞口县×××××××××，公民身份号码为430××××××××××××318。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人肖保云劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初539号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向肖保云支付经济补偿金23826元；2.案件的诉讼费用由肖保云承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与肖保云的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向肖保云支付经济补偿金23826元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初539号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，肖保云答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和肖保云的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向肖保云支付经济补偿金23826元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向肖保云支付经济补偿金23826元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保355号申请保全人：唐梦琴，女，汉族，1994年5月27日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：鲁由舫，湖南澧州律师事务所律师，代理权限为特别授权。被保全人：苏鑫，男，汉族，1992年3月14日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人唐梦琴与被保全人苏鑫申请诉中财产保全一案，本院于2021年5月20日作出（2021）湘070民初1923号之一民事裁定书，裁定准许对苏鑫的银行存款85000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司出具的保函为本次诉中财产保全提供担保。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人苏鑫的银行存款85000元或相应价值的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年五月二十一日法官助理刘唐寅书记员刘婷
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执恢91号申请执行人：甘碧霞，女，1966年6月19日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：廖登霞，女，1975年11月18日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人甘碧霞申请执行廖登霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）黔0626民初51号民事判决书确认：被执行人廖登霞欠申请人甘碧霞借款本金80000元及利息。被执行人廖登霞未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人甘碧霞向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人甘碧霞与被执行人廖登霞达成和解协议，即：一、被执行人廖登霞欠申请人甘碧霞借款本金80000元利息，该款本息从2021年6月起每月15日前偿还2000元至还清该款之日止；二、如被执行人未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原判决的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执恢91号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年五月二十七日书记员 宁雄德
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执499号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该支行行长。 被执行人:庄金友，男，1987年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：孟雪，女，1985年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：刘德君，男，1969年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：刘芳，女，1971年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行庄金友、孟雪、刘德君、刘芳借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年5月13日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执499号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年五月十四日 书记员  陈秋雨
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2951号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许胜军，男，1982年1月25日出生，汉族，住广东省东莞市×××××××××××××××××××××××，公民身份号码为420××××××××××××315。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人许胜军劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向许胜军支付经济补偿金58342元；2.案件的诉讼费用由许胜军承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与许胜军的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向许胜军支付经济补偿金58342元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1158号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。许胜军答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向许胜军支付经济补偿金58342元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向许胜军支付经济补偿金58342元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省郑州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）豫01执578号 郑州市管城回族区人民政府、李桂枝、李俊杰、李兰枝： 关于李桂枝、李俊杰、李兰枝申请执行郑州市管城回族区人民政府行政纠纷一案。依据河南省高级人民法院院作出的（2020）豫行赔终613号判决书，李桂枝、李俊杰、李兰枝于2021年3月25日向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案执行，现已于2021年5月14日执行完毕，并以“执行完毕”方式结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下： 本院（2021）豫01执578号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执193号之二  申请执行人：姚勇，男，汉族，住四川省大邑县。 委托代理人：张永伟，四川博锐律师事务所律师。 被执行人：华贯建设有限公司，住所地成都市武侯区永康路628号。 法定代表人：刘建春，董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初693号民事判决书，向被执行人华贯建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行支付申请人工程款1000000元及利息的义务。 执行中，本院对被执行人华贯建设有限公司的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年2月7日冻结了被执行人华贯建设有限公司的银行存款帐户，冻结期限一年，均系轮侯冻结，无余额可执行；2021年2月19日，查封被执行人华贯建设有限公司名下川Ａ8××××、川Ａ5××××的“东风”牌汽车各一辆，因系轮侯查封，本院无处置权。未发现被执行人有可执行财产，申请人也未提供财产线索。已将被执行人华贯建设有限公司法定代表人纳入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月二十日  书记员  徐 瑞
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0735执恢242号申请执行人：石城县琴江镇人民政府，住所地：石城县琴江镇石下甫。法定代表人：刘龙水，镇长。委托代理人：张小平，石城县群江法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：石城县恒鸿水稻专业合作社，住所地：石城县横江镇秋溪村206国道边88号。法定代表人：赖健，主任。被执行人：赖大林，男，1967年6月10日生，汉族，住石城县。被执行人：赖小英，女，1971年12月9日生，汉族，住石城县。被执行人：赖健，男，1991年11月16日生，汉族，居民，住石城县。申请执行人石城县琴江镇人民政府依据已发生法律效力的江西省石城县人民法院（2019）赣0735民初1566号民事调解书于2020年11月11日向本院申请执行。本院于2020年11月11日立案执行，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知，被执行人石城县恒鸿水稻专业合作社、赖大林、赖小英、赖健未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，将被执行人名下房产均已查封，已将抵押物拍卖已流拍。2021年5月7日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行231.6万元，截至2021年5月7日，未执行231.6万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2021年4月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李远浩审判员  黄颖娟审判员  赖春花二〇二一年五月七日书记员  袁 昱
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2203号李文芳、张海涛：李文芳与张海涛婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行完毕。至此，李文芳向本院申请执行的（2016）豫0311民初3400号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2212号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，社会统一信用代码91440500749957170M，住所地广东省汕头市龙湖区韩江路19号怡景大厦一、二层。 法定代表人：曹远。 被执行人李磊，男，1976年6月08日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司与李磊追偿权纠纷一案中，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有有效的财产可供执行；2021年5月6日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年5月27日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十七日 书记员  马超
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1122执18号之一 申请执行人赵×,交城县人。 申请执行人贺×,1972的6月生,交城县人,现住交城县。 申请执行人马×,交城县人,现住交城县。 被执行人张×1,山西省交城县人。 被执行人任×,山西省交城县人。 被执行人张×2,山西省交城县人。 被执行人刘×,山西省交城县人。 本院在执行赵×、贺×、马×与张×1、任×。张×2、刘×生命权纠纷一案，本院（2020）晋1122民初214号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年1月5日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 在执行中查明，被执行人张×2无房产、车辆登记信息，于2021年5月19日扣划了被执行人张×2的银行账户存款550元后无其他可供执行的财产；被执行人刘×与申请人达成执行和解协议并已实际履行完毕；被执行人张×1、任×与申请人达成执行和解并长期履行协议，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  韩 铭 二〇二一年五月十九日 书记员  郭耀忠
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保818号 保全中心：关于申请人舒小建与被申请人张红军、王萍民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2755号民事裁定书，我局已对被申请人张红军、王萍名下银行存款、网络资金在105000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人舒小建申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年五月二十七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初7565号原告：哈尔滨市法循科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区极乐三道街16号125栋1号负二层F2208，统一社会信用代码：91230103MA1CEDAU05。被告：韩松铭，男，1995年11月20日生，汉族，住四川省苍溪县。原告哈尔滨市法循科技有限公司与被告韩松铭追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年五月二十日书记员  郭 芳
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0828执216号之一 申请执行人：贺庆平，男，1962年11月27出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：郑长志，男，1970年09月01出生，汉族，陕西省佳县。 本院在执行贺庆平与郑长志追偿权纠纷一案中，被执行人郑长志未履行本院已经发生法律效力的（2019）陕0828民初481号民事调解书确定的给付义务。 经查，被执行人郑长志名下在佳县佳芦镇云岩西路XX号有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条(第二百四十三条、第二百四十四条)、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、轮候查封被执行人郑长志名下位于佳县佳芦镇云岩西路XXX号（不动产权证号：XXX）的房产一套，期限为三年。 二、被执行人郑长志负责保管被查封的财产。在查封期内被执行人郑长志可以使用被查封财产；但因被执行人郑长志的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员 武 杰 审判员 张少锋 审判员 朱志耀 二〇二一年五月二十七日 书记员 张志祥
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0711民初845号原告：铜陵市城乡物业管理有限责任公司，住所地安徽省铜陵市商南新村-1栋一层网点7号。法定代表人：高国强，该公司总经理。委托诉讼代理人：桂文涛，安徽克群律师事务所律师。被告：严任宏，男，1975年12月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司与被告严任宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告铜陵市城乡物业管理有限责任公司自动撤回起诉处理。审判员  谢爱萍二〇二一年五月二十七日书记员  江 燕
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初1319号 原告：舒继梅，女，1980年1月10日出生，汉族，居民，住开远市。 被告：赵正云，男，1989年6月20日出生,彝族，农民，住弥勒市。 第三人：云南保山金鸡建筑工程有限公司，住所地：保山市隆阳区永昌街道象山路123号。 法定代表人：杨如仁，系该公司总经理。 原告舒继梅与被告赵正云、第三人云南保山金鸡建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告舒继梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交缓交诉讼费申请,本院批准其一个月缓交期限,即于2021年5月19日前交纳案件受理费。缓交期限届满，原告舒继梅未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒继梅撤回起诉处理。 审判员  杨丽娟 二〇二一年五月二十日 书记员  尹超祎
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省吴起县人民法院结案通知书                                   （2021）陕0626执479号 高某某高林文、曹某某曹居有：本院在执行申请执行人高某某高林文与被执行人曹某某曹居有买卖合同纠纷一案中，申请执行人高某某高林文于2021年4月19日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初299号民事调解书所确定的义务，即由被执行人曹某某曹居有支付申请执行人高某某高林文剩余货款1500元，并承担案件执行50元。本案在执行过程中，被执行人曹某某曹居有于2021年5月8日自动履行了调解书所确定的义务，支付了申请执行人高某某高林文案件款1500元，并缴纳了案件执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人曹某某曹居有已履行完毕本案的执行内容，本案现已执行完毕。 二〇二一年五月九日 1
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执恢537号五星电金商业保理(天津)有限公司、连云港美沃贸易有限公司、张永超、王云弟、万冬冬、徐小娟：本院执行的申请执行人五星电金商业保理(天津)有限公司与被执行人连云港美沃贸易有限公司、张永超、王云弟、万冬冬、徐小娟借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2018）苏0102民初12267号民事判决书向本院申请执行，本次恢复执行的标的为295600元。执行过程中，申请执行人经参与分配，分得王云弟、张永超名下房屋拍卖款30万元，该款抵扣本案执行费4400元，发放申请执行人295600元。至此，本次执行过程中所发现的财产线索已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2796号之一申请执行人：王巧玲,女,汉族,1987年6月5日生,住林州市。被执行人：李玉增，男，汉族，1968年01月11日生，住林州市。本院在执行王巧玲与李玉增劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人李玉增至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李玉增在浦发银行68×××05账户内存款人民币4575.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十八日书记员  岳小雪
山西省永济市人民法院   民事裁定书   （2021）晋0881民初678号   原告：范某，住山西省永济市。   委托诉讼代理人：陈某，永济市法学会驻会理事。   被告：贺某，住山西省永济市。   原告范某与被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告范某申请撤诉，系处分自己权利之行为，不违背法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告范某撤诉。   案件受理费25元，由原告范某负担。   审判员 孙**      二〇二一年五月十九日   书记员 苏仙
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0281刑初134号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人魏耀东，男，1968年12月10日出生，满族，初中文化，中共党员，农民，户籍地及现住河北省遵化市。2020年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被遵化市公安局取保候审；2021年4月14日经遵化市人民检察院决定取保候审；2021年5月11日经本院决定取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检刑诉[2021]57号起诉书指控被告人魏耀东犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。河北省遵化市人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉，被告人魏耀东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2020年5月13日21时30分许，被告人魏耀东醉酒后驾驶冀Ｂ×××××小型普通客车由北向南行驶至遵化市西二环北路与文礼西街交叉口处时，与吴某驾驶冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏，魏耀东驾车逃逸。遵化市交通警察大队认定，当事人魏耀东承担本起事故的全部责任，当事人吴某无责任。后经唐山证源司法鉴定所检验，魏耀东血液中酒精含量为121.45ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人魏耀东醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人魏耀东自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，故建议判处其拘役两个月，并处罚金人民币二千元，同意适用缓刑。为证实上述事实，公诉机关提交了驾驶人信息查询单、抓获说明等，被害人吴某的陈述，被告人魏耀东的供述与辩解，司法鉴定意见书等证据证实。 被告人魏耀东对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年5月15日，被告人魏耀东与被害人吴某达成交通事故赔偿协议，并已履行完毕，被害人吴某对被告人魏耀东表示谅解。2020年5月18日，被告人魏耀东自行来到遵化市，并如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人魏耀东醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。河北省遵化市人民检察院指控被告人魏耀东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人魏耀东醉酒驾驶机动车，发生交通事故，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，对其应从重处罚；其主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从轻处罚；其与被害人吴某达成赔偿协议并取得谅解，对其可酌情从宽处罚。河北省遵化市人民检察院的量刑建议适当。根据被告人魏耀东犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人魏耀东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 王晓梅 二〇二一年五月二十日 法官助理 王珊珊 书 记 员 华志红
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1864号 原告：贺紫薇 被告：邵艳 原告贺紫薇诉被告邵艳合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告因故于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告贺紫薇撤诉。 本案诉讼费220元，减半收取110元，免交110元。 审判员 段 哲 二〇二一年五月二十七日 书记员 张轶锟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1590号被执行人杨渊，男，1978年9月28日生，汉族，住宜兴市。黄建坤与杨渊民间借贷纠纷一案，本院于作出的(2019)苏0282民初5589号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：本案案件受理费5500元（已减半收取），由黄建坤负担500元，杨渊负担5000元。黄建坤预交诉讼费中的剩余部分5000元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，杨渊应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月30日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月30日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年3月30日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  许 超
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1329民初2667号 原告：李者白，女，1965年7月14日生，哈尼族，居民，住临沭县。 被告：李玉莲，女，1978年7月8日生，汉族，居民，住临沭县。 被告：华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济开发区沂河路6号金科财税大厦。 统一社会信用代码：913713006817005626。 原告李者白与被告李玉莲、华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李者白于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李者白的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李者白撤诉。 案件受理费减半收取300元，由原告李者白负担。 审判员  李兰和 二〇二一年五月三十一日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督6号申请人：冯祥书，男，1985年7月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座2楼210室。法定代表人：王土金，总经理。申请人冯祥书于2021年5月10日向本院申请支付令。冯祥书称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，冯祥书缴纳2018年9月23日—2020年9月22日的物业费3915元,缴纳2019年9月23日—2020年9月22日的垃圾处置费60元。申请人冯祥书要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人冯祥书物业费及垃圾处置费共计841元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人冯祥书物业费及垃圾处置费841元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  焦俊艳二〇二一年五月十四日书记员  赵许洛
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1422执恢88号 申请执行人:建昌县要路沟加油站，地址建昌县要路沟乡本街。 法定代表人：张桂娟。 被执行人：建昌县鑫禹矿业有限责任公司，地址建昌县贺杖子乡碾房沟村。 法定代表人：林小剑。 建昌县要路沟加油站申请执行建昌县鑫禹矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日恢复执行。本院在执行中，被执行人给付执行款60000元，案件受理费665元，执行费800元由被执行人承担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第六十四条第一项之规定，裁定如下： （2018）辽1422执1151号执行案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  丛龙双 二〇二一年五月十八日 书记员  王东旭
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)桂0602民初64号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地：防城港市港口区友谊路11号，统一社会信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强，职务：分行行长。 委托代理人:方创，广西海狮律师事务所律师。 被告：刘东，男，1966年12月2日出生，汉族，户籍地：广西陆川县，通讯地址：广西防城港市港口区。 被告：肖奎华，女，1989年7月1日出生，汉族，户籍地：广西陆川县，系刘东妻子。 案由：金融借款合同纠纷 适用程序：简易程序（√）普通程序（） 立案时间：2021年1月6日 -2- 起诉过程：原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告刘东、肖奎华发生金融借款合同纠纷，原告起诉至本院。 在诉讼过程中经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下调解协议： 一、原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告刘东、肖奎华签订的《个人购房借款／担保合同》【编号A：（房信购）字（防港分）行（港口）支行（2013）年（0226）号】继续履行； 二、被告刘东、肖奎华承诺2021年3月2日后按期足额偿还原告中国工商银行股份有限公司防城港分行月供按揭款项，如刘东、肖奎华连续三期或累计六期未按期足额偿还按揭月供款的，则原告中国工商银行股份有限公司防城港分行有权宣布涉案《个人购房借款／担保合同》立即到期，并就剩余按揭贷款余额（具体金额以银行系统自动生成的数据为准）向人民法院申请强制执行，并就拍卖、变卖刘东、肖奎华名下位于防城港市港口区抵押房产所得价款享有优先受偿权； 三、本案案件受理费3058元，律师代理费14302元由被告刘东、肖奎华承担，于2021年3月31日前支付给原告中国工商银行股份有限公司防城港分行。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 上述应负义务，如义务人未按本调解书确定的期限履行义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效调解书规定的义务人逾期履行之日起二年内，就本调解协议确 -3- 定的尚欠债务向法院申请强制执行。 审判员 磨 颖 二〇二一年五月二十四日 书记员 何俊龙
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1057号申请执行人：郑福利，男，1988年2月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人:申志祚（又名申小龙），男，1994年6月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。申请执行人郑福利与被执行人申志祚民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月13日依据长岭县人民法院(2020)吉0722民初366号民事判决书向长岭县人民法院申请强制执行，要求申请执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对申请执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,申请执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制申请执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现申请执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年五月二十八日书记员 杨鑫宇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执317号申请执行人：王平,男,1972年8月20日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：骆建春，男,1984年10月1日生，居民身份证号码41132519841001303Ｘ住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人王平与被执行人骆建春民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初8096号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方经协商达成和解协议，申请人向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年五月二十七日书记员 柏 洋
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2386号原告：东港市璟和物业服务有限公司,住所地东港市。法定代表人:汪妍妍,该公司经理。委托诉讼代理人:蔡绪川,东港市北井子镇法律服务所法律工作者。被告：姜甲明,男,1984年11月2日出生,满族,职业不详,现住东港市。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告姜甲明物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告负担。审判员  韩丽妍二〇二一年五月十七日书记员  金照岩
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执331号 申请执行人：张细波，男，1965年6月1日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人:骆星，男，1980年1月19日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人张细波与被执行人骆星民间借贷纠纷一案，临湘市人民法院于2020年6月24日作出（2018）湘0682民初1046号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人张细波向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案 本院向被执行人骆星送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人骆星未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2021年5月24日约谈申请执行人张细波，告知其本院所采取的上述措施，暂并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人骆星有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月二十四日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初370号原告:尚志国有林场管理局尚志林场。住所地：尚志市尚志镇中央大街435号。法定代表人：王怀清，职务：场长被告：朱跃进，男，1971年2月26日出生，汉族，现羁押于尚志市看守所。原告尚志国有林场管理局尚志林场与被告朱跃进自然资源损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案。原告尚志国有林场管理局尚志林场于2021年5月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，该案件不属我院管辖，原告撤诉后应另行向有管辖权的人民法院起诉。原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告尚志国有林场管理局尚志林场撤回起诉。案件受理费25元，由原告尚志国有林场管理局尚志林场负担。审判长  辛宝臣审判员  马艳春审判员  杨 洋二〇二一年五月十二日书记员  王金龙
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2786号 原告：欧长友，男，1983年10月23日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：李春雷，男，1987年3月22日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：杨铮,男,1985年11月16日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告欧长友与被告李春雷、杨铮为合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。 原告欧长友向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金450000元;2、请求依法判决被告支付原告以450000元本金为基数,按照年利率24%自2019年5月26日起计算至2020年8月19日的利息为133742.47元,按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至本息还清之日止的利息,暂计算至2021年2月25日利息为34934.79元,两项利息暂共计168677.26元;3、本案诉讼费用、保全费、保全保险费、律师费由被告承担。事实与理由:2018年7月24日,被告李春雷因做生意资金周转需要向原告借款250000元,原告将借款于当日通过银行转账方式转入被告李春雷的账户,约定月利率为3%。2018年12月11日,被告李春雷再次向原告借款200000元,原告通过妻子郭中华的账户将借款于当日以银行转账方式转入被告李春雷账户,约定月利率为3%。上述两笔借款,原告与被告约定在借款期间,利息按月支付,支付时间为每月25日。直至起诉之日,被告共支付利息103300元。自2019年5月25日之后,被告不再支付利息,也未偿还本金,经原告多次催要,被告拒不偿还。现因被告明确表示不能偿还本息,为了维护原告的合法权益,特诉至贵院,请贵院支持原告的各项所请。 被告李春雷向本院提交书面答辩如下：一、原告欧长友诉请没有法律和事实依据,涉嫌虚假诉讼,且已经被公安机关受理侦查,请求依法驳回其全部诉请,并将相关犯罪线索移交公安机关,理由如下:1、欧长友涉嫌虚假诉讼,应当依法驳回其全部诉请并将犯罪线索移交公安机关。本案中,欧长友虚构本人因生意周转而向其借款的事实,以民间借贷纠纷提起诉讼,并申请查封本人60余万元财产,贵院已经做出相应的查封裁定。然而本人与欧长友之间并不存在民间借贷关系。真实的事实是,欧长友与杨铮早年相识,后二人因装修事宜发生纠纷彼此一定时间内不说话,但是欧长友知道杨铮需要借钱,其为了赚钱便找到本人,让本人将其借款转交给杨铮,本人按照欧长友指示,将相应的借款转交给杨铮,杨铮对此事知晓,并按时将归还的款项通过本人转交欧长友,欧长友对此事也知晓并认可,欧长友与杨铮的民间借贷关系是二人自愿达成,与本人无关,申请追加杨铮为本案被告，故欧长友在民事起诉状事实与理由部分陈述本人因生意周转向其借款,并以此提起诉讼的行为,属于采取虚假陈述手段,单方捏造合同民事法律关系的虚假诉讼行为,根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定,采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼。第七款规定:单方或者与他人恶意串通,捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。根据《最高人民法院最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定:以捏造的事实提起民事诉讼,有下列情形之一的,应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”,其中第二款规定:致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的。故欧长友的行为,已经满足了虚假诉讼罪的构成要求及追究其刑事责任的标准。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定,经查明属于虚假民间借贷诉讼,不得允许原告撤诉,应当依法驳回原告全部诉请,构成犯罪的,应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。故应当依法驳回原告诉请,并将相关犯罪线索移交公安机关。2、本案已经由保定市莲池区公安分局受理侦查,应依法驳回原告全部诉请,并将相关材料移交公安机关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条之规定,经查明属于虚假民间借贷诉讼,不得允许原告撤诉,应当依法驳回原告全部诉请,构成犯罪的,应当移送有管辖权的司法机关追究刑事责任。故应当依法驳回原告诉请,并将相关犯罪线索移交公安机关。3、李春雷没有向欧长友还款的义务。在本案中,欧长友与杨铮民间借贷关系系二人自愿达成,李春雷在其中并没有主动要求欧长友出借、提供担保、承诺共同还款等,且李春雷在转交相关款项过程中,没有获取利益的行为。故综合以上情况,本人既不存在共同借款、担保等法定情形,也不存在赚取利益的代理行为等,故欧长友要求本人还款没有法律及事实依据。二、欧长友陈述金额有误。1、本案为自然人之间民间借贷,且欧长友与杨铮及本人之间并没有支付利息的约定,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定,借贷双方没有约定利息的,出借人主张利息,人民法院不予支持,自然人之间借贷对利息约定不明的,出借人主张利息的,人民法院不予支持。故欧长友主张以本金450000元计算利息的陈述不应得到支持。2、欧长友陈述的本金数额有误,李春雷在2019年5月25日前共计向欧长友转交103300元,因欧长友与杨铮并没有对利息进行约定,故按照相关法律规定,不应当计算利息。上述款项应当在本金中予以扣除,由此可得,欧长友仅有346700元本金尚未得到清偿。综上所述,欧长友陈述金额错误,且没有事实和法律依据,另外其编造李春雷因经营周转借款的行为,已经涉嫌虚假诉讼,被公安机关依法立案侦查,故应当依法驳回其全部诉请,并将本案线索移交公安机关进行侦查。 本院经审查认为，原告欧长友起诉被告李春雷民间借贷合同纠纷案件中，被告李春雷称已举报原告欧长友涉嫌虚假诉讼，已经被公安机关受理侦查，并提交了保定市莲池区公安局的受难通知书。欧长友涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回欧长友的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张增宇 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘瑞川
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021)渝0117执788号申请执行人:张某，女，1995年8月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：张某1，男，1994年12月14日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行张某与张某1家庭婚姻纠纷一案中，本院于2020年1月3日作出的(2019)渝0117民初10506号民事调解书，依该民事调解书：“一、原告张某与被告张某1自愿离婚；二、原、被告婚生子张恩铭由原告张某抚养，被告张某1从本调解协议生效后于每月5日前给付600元生活费，教育费、医疗费凭合法票据双方各自承担一半。”但被执行人张某1逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，申请执行本金8400元，本院于2021年2月20日立案受理。在执行过程中，本院依法于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过司法网络财产查询系统“点对点”、“总对总”对被执行人的房屋登记情况、工商登记情况、车辆登记情况和银行存款余额等进行了查询。后因申请执行人与被执行人协商达成执行和解协议，且被执行人当庭履行部分案款。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执，生效法律文书、执行和解协议等证据证实。本院认为，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执788号案件的执行。若申请执行人发现本案被执行人未按和解协议履行时，可以依法申请恢复本案余款执行。本裁定送达后即生效。执行员  杨志勇二〇二一年五月十一日书记员  何杰蕤
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3868号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街10号。负责人：杨龙泽，系该分中心总经理。委托代理人赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：田佳，女，1988年9月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初2329号民事判决书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人田佳名下银行存款及迟延履行利息、执行费用272421.51元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  邓玉皎二〇二一年五月十三日书记员  陈成新
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执恢403号申请执行人:李福生，男，1969年12月8日生，住平度市。被执行人：郑国明，男，1972年7月13日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：鲁庆芳，女，1974年11月20日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：刘金照，男，1975年5月4日生，汉族，农村居民，住平度市。被执行人：郑建波，男，1974年4月8日生，汉族，农村居民，住平度市。本院在执行申请执行人李福生与被执行人郑国明、鲁庆芳、刘金照、郑建波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人李福生申请执行65350.54元，现被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2014）平商初字第1285号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年五月二十七日书记员  陈志海
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执546号 申请执行人石海欧，女，1982年9月4日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人徐萍，女，1982年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人石海欧与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特228号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执546号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3159号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区新兴街道办事处1-76号。负责人：崔亚男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志平，男，该公司员工。被告：王泊浩，男，1990年9月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告王泊皓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，后北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司向本院申请撤回起诉。本院认为，北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二一年五月二十七日代理书记员  庞 可
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执70号之二申请人：河南神州建材科技有限公司，住所地:武陟县朝阳三路与工业路交叉口。法定代表人：李明霞，经理。委托代理人：张向朝，河南众泰律师事务所律师。被执行人：焦作市祥云混凝土有限公司，住所地：河南省焦作市武陟县三阳乡三阳村北。法定代表人：原新奎，总经理。被执行人：原新奎，男，汉族，1968年6月9日出生，住焦作市世纪新区。本院在执行申请执行人河南神州建材科技有限公司与被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初3368民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎支付河南神州建材科技有限公司货款755800元及利息，因焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎未履行法律文书确定的义务，河南神州建材科技有限公司于2021年1月8日向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年1月11日向被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎送达执行通知书、报告财产令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月9日、2021年4月5两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎名下银行账户无存款。2、查明被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎名下无股票信息。3、查明被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎名下无证券信息。4、查明被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎名下无网络支付机构存款信息。5、查明被执行人原新奎名下登记有6、申请人河南神州建材科技有限公司不申请律师调查令。三、本院已向被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市祥云混凝土有限公司、原新奎负有继续向申请执行人河南神州建材科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月二十七日书记员  王 磊
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢323号申请执行人：宋湘文，男，1967年6月2日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：李卫光，男，1967年5月26日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人宋湘文与被执行人李卫光合伙纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2000年12月30日作出（2001）湘郊民初字第06号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋湘文于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人李卫光送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年5月8日冻结了被执行人李卫光的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院将被执行人李卫光适用限制高消费及失信被执行人措施。本院于2021年5月26日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应执行的标的金额9.457743万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年五月二十七日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5721号之一原告：江苏鑫峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业开发区A区，统一社会信用代码91320282749443671X。法定代表人：戴晓福，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋红兵，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。被告：四川贵欣送变电工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区玉林东街16号，统一社会信用代码91510107774519447G。法定代表人：税刚。原告江苏鑫峰电缆有限公司（以下简称鑫峰公司）与被告四川贵欣送变电工程有限公司（以下简称贵欣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告鑫峰公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现鑫峰公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏鑫峰电缆有限公司撤诉。本案诉讼费2828元，其中案件受理费减半收取计1573元，财产保全费1255元，由江苏鑫峰电缆有限公司负担。审判员 季 仲二〇二一年五月二十七日书记员 张琳娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7161号原告：中国建设银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区鞍山西道278,280,282,284号。负责人：郭占明，行长。委托诉讼代理人：于雷，国浩律师（天津）事务所律师。被告：张立军，男，住河北省保定市涞水县。原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行与被告张立军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，现原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行以与被告庭下协商为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行撤诉。案件受理费255元，减半收取计127.5元，由原告中国建设银行股份有限公司天津南开支行负担。审判员  李艳二〇二一年五月三十一日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2143号申请执行人：杨朝英，女，1969年9月5日出生，汉族，住江阴市。被执行人：谭川度，男，1969年5月10日出生，汉族，住江阴市。申请执行人杨朝英与被执行人谭川度民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初12364号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：谭川度应归还杨朝英借款58000元及利息，并负担案件受理费713元、保全费720元。因谭川度未履行生效法律文书确定的义务，杨朝英向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。执行过程中，本院依法向谭川度发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但谭川度至今未履行。本院依法对谭川度的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，查封谭川度名下车牌号为苏Ｂ7××××的车辆，未能实际扣押，此外未发现有其他可供执行的财产。谭川度经多方查找未发现下落，本院已对谭川度发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知杨朝英，要求其向本院提供谭川度可供本案执行的财产线索，杨朝英对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供谭川度可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，虽查封谭川度名下车辆，因未能实际扣押，不具备处置变现条件。此外，未发现谭川度有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十九日书记员  沈 洁