天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初3224号原告：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所：天津市津南区小站镇工业区8号路111号。法定代表人：冯超，总经理委托诉讼代理人：张雄云，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王艳红，女，该公司员工。被告：顾中伟，男，1977年10月3日出生，汉族，自由职业，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：闫文端，江苏江成（天津）律师事务所律师。被告：刘广标，男，1974年12月8日出生，汉族，自由职业，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：闫文端，江苏江成（天津）律师事务所律师。被告：刘东伟，男，1997年11月6日出生，汉族，自由职业，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：闫文端，江苏江成（天津）律师事务所律师。原告天津鑫方盛电子商务有限公司（以下简称“鑫方盛”）与被告顾中伟、被告刘广标、被告刘东伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人王艳红、三被告共同委托诉讼代理人闫文端到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鑫方盛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告顾中伟立即给付货款237096.97元；2、请求法院判令被告顾中伟支付违约金（以169042.01元为基数自2020年7月26日至给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，以68054.96元为基数自2020年8月26日至给付之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）；3、请求法院判令被告刘广标、刘东伟对上述请求承担连带保证责任；4、诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告顾中伟于2020年6月16日与原告签订购销合同，合同约定由原告向被告提供货物，被告顾中伟每月25日结算之前所有未付账款，并约定了违约责任：每延期一天支付0.3%的违约金。被告刘广标、刘东伟作为担保方自愿为被告顾中伟承担连带担保责任。之后原告按合同约定向被告提供了货物，但被告并未按约定支付货款，自2020年7月26日至今被告仍欠原告货款237096.97元。之后原告一再向被告催要，但被告一直拖延付款。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告顾中伟辩称，不认可第1项诉讼请求，被告顾中伟只负责涉案中的八里台爱情花园南里项目以及宁河七里海京津合作示范区路灯基础项目，双方就涉案项目具体的结算金额没有明确确定，故不认可原告所主张的金额。不认可第2项诉讼请求。被告刘广标、被告刘东伟辩称，是否承担连带责任由法院认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年6月16日，原告作为供方、被告顾中伟作为需方、被告刘广标、刘东伟作为担保方三方签订《商品购销合同》一份，约定由供方向需方供货，价款、数量等以需方盖章或经办人签字的销售单为准并作为结算凭证。合同同时约定，赊欠货款的金额不得超过20万元，超出赊欠额度，需方应在三日内向供方结算超出部分的货款，需方于每月的月底前向供方结算上月底之前所有未付货款。合同还约定，被告刘广标、刘东伟自愿为被告顾中伟在本合同中承担的义务提供连带责任担保，保证期间为本合同有效期内发生的全部由需方承担的货款、利息、违约金等义务履行完毕为止。合同对违约金给付标准约定为：每日按照未付款的千分之三承担迟延履行的违约责任。2020年7月至8月期间，原告陆续完成送货，被告顾中伟授权人在相应收货凭证上签字确认，同时，涉及退货部分亦在收货凭证上予以注明。2020年11月25日，刘东伟代表顾中伟为原告出具欠条一份，确认截止到截止8月底尚欠货款254796.97元。2020年12月18日，被告顾中伟给付原告货款17700元。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告与顾中伟签订买卖合同，系当事人真实意思表示，亦不违反法律法规强制性规定，应属合法有效。关于货款本金，原告就自己的主张提供了被告方人员签字的收货凭证及欠条，经计算无误，被告顾中伟主张于2020年12月18日给付的17700元在本金中扣除依据不足，故本院认定货款本金为237096.97元。被告顾中伟虽辩称原告主张的货款中部分项目系其负责，但其提交的证据不足以证明其主张，本院不予采信。关于违约金，原告主张的期间并不符合双方合同及补充协议关于发生在7、8月底之前的货款应于转月月底前给付的约定，故原告主张违约金的起算时间应分别自2020年8月31日和9月30日起算，顾中伟给付的17700元本院视为抵扣7月的货款，违约金基数相应作出调整。同时，原告主张的计算标准过高，本院将标准调整至全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍。关于刘广标、刘东伟承担连带保证责任问题，刘广标、刘东伟自愿承担连带保证责任，原告主张亦在保证期间之内，故对原告第3项诉讼请求本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告顾中伟于本判决生效后十日内给付原告天津鑫方盛电子商务有限公司货款237096.97元，同时以货款169042.01元的未付款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍给付自2020年8月31日至货款付清之日止的违约金，以货款68054.96元的未付款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.3倍给付自2020年9月30日至货款付清之日止的违约金；二、被告刘广标、刘东伟对上述债务承担连带付款责任；三、驳回原告天津鑫方盛电子商务有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2428元，由三被告连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  刘永攀二〇二一年五月十七日书记员  王琳淞附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。