江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初457号原告：程乐然，男，汉族，1954年7月20日出生，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：刘强，江西鄱都律师事务所律师。被告：江紫军，男，汉族，1989年6月9日出生，住江西省景德镇市珠山区。被告：朱桂娥，女，汉族，1964年7月18日出生，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：江紫军，系被告朱桂娥儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1100号。负责人：汪杰军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张智悦，江西法烁智律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹嘉桐，江西法烁智律师事务所实习律师。原告程乐然诉被告江紫军、朱桂娥、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程乐然及其委托诉讼代理人刘强，被告朱桂娥委托诉讼代理人江紫军（同为本案被告），被告人保公司委托诉讼代理人张智悦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告程乐然向本院提出诉讼请求：1、判令被告江紫军、朱桂娥共同赔偿原告医药费等各项损失共计226205.64元（详见赔偿明细）；2、依法判令被告人保公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告承担。事实与理由：2020年9月7日6时10分，被告江紫军驾驶车牌号赣Ｈ×××××小型客车，沿瓷都大道行驶至自来水公司路段时，与原告骑行的非机动车在人行道发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故，经依法认定被告江紫军负此次事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往景德镇市第一人民医院住院治疗，经查该事故车辆系被告朱桂娥所有，在被告人保公司处购买了机动车交强险与第三者责任商业险。原告认为，由于被告江紫军不注意交通行车安全导致了此次事故的发生，在主观上具有重大过错，对原告的损害结果应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律之规定特向贵院提起诉讼，恳请依法判如所请。被告江紫军、朱桂娥辩称，江紫军在原告住院期间垫付了3万元医药费（庭后核实确认为2.4万元），要求一并处理。其他没有异议。被告江紫军补缴了该部分诉讼费，原告及被告人保公司表示无异议。被告人保公司辩称，1、本案系侵权之诉，保险公司并非侵权人，只是在保险合同约定的保额内承担替代赔偿责任，因此本案的诉讼费、鉴定费不应当由无过错方保险公司承担；2、我方已垫付1万元医药费，请予以扣减，原告的用药中包含非社保用药和无关联用药，依条款不应当由保险公司赔偿，应当扣减15%的医药费；3、原告的护理费的主张虽然有收条证明，但是标准过高，未经得我方同意，请求依法核减；4、原告已过法定退休年龄，应属于退休状态，请求法院驳回误工费诉请，退一步说，即使误工情况属实，其误工标准只能按照农业收入标准计算，且误工天数应计算至定残前一日；5、原告诉请营养费和住院伙食补助相应的计算标准应当进行核减，营养期最多认可63天；6、原告诉请的电动车修理费缺乏相应的证据，请依法驳回该项诉请。原告诉请精神抚慰金、后续治疗费等其他费用偏高，请法院一并予以核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实本院认定如下：1.对原告提供的江西神州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见和鉴定费票据，被告人保公司质证称有异议，申请伤残等级重新鉴定，本院准许被告该申请，依法委托江西人民法医学鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书，评定原告构成九级伤残，与原告提供的鉴定意见一致，本院对两次鉴定意见均予以认定。2.对原告提供的护工证明，被告人保公司质证称有异议，以证人出庭陈述为准，原告申请护工程小玲出庭作证，陈述与证明内容一致。但被告江紫军庭审中陈述该护工一开始是他请的，并付了1000元左右护理费，后续护理费是原告家属付的，护工工资是120还是150记不清了。原告并未对被告该陈述予以否认，且原告并未能提供完整付款凭证，本院结合被告江紫军陈述，仅认定程小玲为原告护理的事实，对原告给付护理费金额不予认定。本院经审理查明，2020年9月7日6时10分许，被告江紫军驾驶车牌号为赣Ｈ×××××号小型客车，沿瓷都大道行驶至自来水公司路段时，由于行径至人行横道未减速慢行与正在通过人行横道的原告程乐然骑行的非机动车发生碰撞，至原告受伤，双方车辆受损的交通事故。景德镇市公安局交通警察支队二大队出具事故认定书，认定被告江紫军负全部责任，原告程乐然无责任。事故发生后，原告被送往景德镇市第一人民医院住院治疗63天，产生住院医疗费55821.33元、急救费250元，急救门诊费4037.51元，合计60108.84元，其中被告人保公司垫付医疗费1万元，被告江紫军垫付（含部分护理费）24000元，其余医疗费由原告垫付。2020年12月31日，江西神州司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，评定原告为伤残九级、后续治疗费3万元、自受伤之日起误工期180日、护理期90日、营养期90日，鉴定费2100元由原告垫付。因赔偿事宜协商未果，原告于2021年3月23日提起诉讼，望判如所请。在本案审理过程中，被告人保公司申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托江西人民法医学鉴定所对原告伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构出具鉴定意见书，评定原告构成九级伤残，重新鉴定费1870元由被告人保公司垫付。另查明，被告江紫军驾驶的赣Ｈ×××××号小型客车的车主为被告朱桂娥，该车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（赔偿限额100万元）及不计免赔率等商业保险，本案事故发生时间在保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定“机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。”本次事故经交警部门认定，被告江紫军负此次事故全部责任，原告程乐然无责任，当事人均未对该事故认定书提出异议，本院对该事故认定书载明的事实及责任划分予以认定。故原告的各项损失应由被告人保公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由被告人保公司在机动车商业保险赔偿限额内进行赔偿，仍有不足的由被告江紫军进行赔偿。因此次交通事故给原告程乐然造成的经济损失，本院核算如下：1.医疗费，根据医疗费票据，本院认定医疗费为60108.84元。被告人保公司主张扣除非医保用药，但并未提供证据佐证非医保用药部分，本院对被告该主张不予支持。2.营养费，原告主张3600元（90天×40元/天），被告人保公司主张应按照住院天数63天计算，由于原告出院记录和疾病证明书中均无营养费需求，本院支持被告该主张，核定原告营养费为40元/天×63天=2520元。3.住院伙食补助费，原告主张5040元（63天×80元/天），但又在庭审中自认每天给护工60元伙食费，故本院按照63天×60元/天计算为3780元。4.伤残赔偿金原告主张107956.8元符合法律规定，本院予以支持。5.护理费，原告主张按照200元/天×64天=12800元计算，被告人保公司主张标准过高，请核减，本院酌定按照150元/天计算原告住院期间63天的护理费为9450元。6.误工费，原告主张120元/天×180天=21600元，被告人保公司主张被告已超退休年龄，不应支持误工费，即便支持也应按照农业标准计算，且误工费只计算到定残前一日。本院支持被告该主张，参照江西省2019年城镇私营单位就业人员中农、林、牧、渔业年平均工资31905元计算原告自受伤之日至定残前一日计114天的误工费为9964.85元。7.精神抚慰金1万元，本院予以支持。8.后续治疗费3万元有鉴定意见佐证，被告亦无异议，本院予以支持。9.交通费2000元，原告并未提供交通费票据，本院仅酌定支持15元/天计算原告住院期间63天的交通费945元。10.车辆维修费1000元，原告并未提供证据证明实际维修金额，亦未向被告保险公司申请定损，本院不予支持。11.鉴定费2100元，有票据佐证，本院予以支持。综上所述，除鉴定费2100元外，原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等各项损失合计234725.49元，由被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1万元（已经赔付完毕），在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金等11万元，合计在交强险范围内赔付12万元（已经赔付1万元，还需赔付11万元）。剩余114725.49元由被告人保公司在商业第三者责任保险赔偿限额100万元内进行赔付。原告收到被告理赔款后应返还给被告江紫军24000元。鉴定费2100元由被告江紫军负担。重新鉴定费1870元由被告人保公司负担。据此，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2021.1.1）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告程乐然11万元，在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告程乐然114725.49元，合计赔偿给原告224725.49元；二、原告程乐然在收到被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司上述理赔款后立即返还给被告江紫军24000元；三、驳回原告程乐然其他诉讼请求。案件受理费5243元，减半收取计2621.5元，由被告江紫军负担。鉴定费2100元，由被告江紫军负担。重新鉴定费1870元，由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  方**民二〇二一年五月十五日书记员  徐正星