天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初2835号原告：孟现宝，男，1970年5月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区穿芳峪镇大巨各庄村1区8排45号。（追加）原告：刘少权，男，1971年5月10日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区渔阳镇何庄村5区6排5号。被告：刘井国，男，1966年10月18日出生，汉族，农民，住河北省遵化市团瓢庄乡东草厂村学院西街12号。被告：张乃军，男，1954年3月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区下营镇下营村。被告：张素华，女，1972年3月6日出生，汉族，农民，住天津河西区台儿庄路海运里6门505号。原告孟现宝、刘少权与被告刘井国、张乃军、张素华劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟现宝、刘少权，被告张素华到庭参加诉讼。被告刘井国、被告张乃军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟现宝、刘少权向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告立即给付原告劳务费10570元，三被告互负连带清偿责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘井国、张乃军系合伙关系，于2019年共同承包了被告张素华在天津市蓟州区孙各庄满族乡孙各庄村三层楼房的建筑工程。2019年4月至6月被告刘井国找到原告在该处镶砖等劳务工作，期间由被告张素华给原告结算了部分劳务费。2019年8月14日经结算，原告劳务费为20570元，除去被告张素华已给付的10000元，余欠原告劳务费10570元，由被告刘井国为原告出具证明一份。后原告多次找到被告张素华催要，被告张素华以与被告刘井国、张乃军在该工程存在纠纷为由，让原告向刘井国、张乃军追索劳务费。后原告找到被告刘井国、张乃军，二人也以种种理由推脱。原告无奈，具状起诉，望判如所请。张素华辩称，涉案工程系于2018年10月3日以590元/平米包工不包料的形式承包给了被告张乃军、刘井国，故张乃军、刘井国应承担连带给付原告劳务费的责任。施工过程中为防止承包方将工程款挪用，张素华在总工程款范围内直接代承包方支付劳务费，承包方予以确认并在总承包费中核减。至2019年10月22日张素华已支付涉案工程款536995元，接近总承包款543980元，且工程尚未完工，已付款项已超出实际施工量，故张素华拒绝继续支付工程款。原告孟现宝、刘少权自2019年5月起从施工方刘井国处分包了镶砖工程，张素华在工程款范围内代刘井国向原告孟现宝支付劳务费10000元，并得到原告孟现宝及刘井国确认。综上，原告与张素华之间不存在雇佣和分包关系，故张素华没有给付原告劳务费的义务。被告刘井国、张乃军未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月7日张素华与刘井国、张乃军签订了位于天津市蓟州区孙各庄满族乡原兽医站的自用住房的拆除扩建施工及内外装修工程等的承包合同，约定建房面积为800平米，3层。2019年4月至6月被告刘井国找到二原告在该处镶砖等劳务工作，期间由被告张素华给原告结算了10000元劳务费。2019年8月14日被告刘井国为原告出具证明，确认2019年4月至6月二原告在孙各庄张素华家装修镶砖人工费20570元，已付10000元。尚欠二原告劳务费10570元。另查，张素华向原告孟现宝微信转账劳务费备注“代刘井国付铺砖”，且刘井国在付款明细中签字确认。上述事实有合同、证明、转账记录、付款明细及到庭当事人陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，二原告主张与被告刘井国、张乃军之间具有劳务合同关系，要求二被告给付劳务费，通过被告张素华提供的承包合同可以看出，被告张素华将涉案工程劳务承包给被告刘井国、张乃军，后刘井国将涉案工程的二层镶砖分包给二原告施工，故二原告与被告刘井国构成了劳务合同关系。被告张乃军与被告刘井国共同承包了涉案工程，二人系合伙关系，故对于合伙债务承担连带责任。故被告刘井国、张乃军应给付二原告劳务费。二原告主张被告张素华曾向其支付劳务费，故应与被告刘井国、张乃军互负连带付款责任。被告张素华辩称其向原告支付过劳务费属实，但系代刘井国支付并且经过刘井国确认。本院认为原告未提交与被告张素华具有劳务合同关系的证据，本院原告主张与被告张素华之间具有劳务合同关系不予支持。被告张素华作为发包方将涉案工程发包给不具有施工资质的被告刘井国、张乃军施工，双方签订的合同无效。现双方对涉案工程未结算亦未验收，故本院对被告张素华是否欠付工程款无法认定，对原告主张由被告张素华承担连带给付责任暂不予涉及，可待双方验收结算后再行主张。被告刘井国、张乃军未出庭参加诉讼,应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条,《中华人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款,《中华人民共和国合同法》第五十八条,最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘井国、张乃军连带给付原告孟现宝、刘少权劳务费10570元。于本判决生效后十日内付清并付款到原告孟现宝名下账户（开户行：中国农业银行，账号：6228480028439521379）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32.0元（已减半收取），由被告刘井国、张乃军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 莉二〇二一年五月十七日书记员 张益康附：具体法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。连带责任，由法律规定或者当事人约定。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《中华人民共和国建筑法》第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。承包人因转包、违法分包建设工程与他人签订的建设工程施工合同，应当依据民法典第一百五十三条第一款及第七百九十一条第二款、第三款的规定，认定无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书向本院递交上诉状和上诉状副本交付并缴纳相关上诉费用，并自行到天津市第一中级人民法院换取上诉费票据。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。