wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初3929号 原告：李博，男，1989年8月15日生，汉族，居民，初中文化，住江苏省徐州市铜山区。 被告:王凯，男，1977年7月28日生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市。 原告李博与被告王凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理，原告李博到庭参加诉讼，被告王凯经本院送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李博向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告欠款44000元及逾期付款利息16434元（自2015年7月15日起计算至实际付清之日，暂计算计至2021年4月30日）；2、案件受理费由被告承担。 事实和理由：2014年12月，原告与被告约定由原告为被告进行驿城工地的板房安装、安装结束后付款。原告按照双方约定履行板房安装义务，但被告未按约支付安装费，仅出具欠条一份，至今尚欠原告44000元未支付。 被告王凯未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩意见及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证。被告王凯未到庭参加诉讼，视为自行放弃应有的诉讼权利，对证据的事实视为默认。对原告李博提供的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，债务应当清偿。被告王凯欠原告李博板房安装费44000元，有原告李博提供欠条及工程量计算单予以佐证，事实清楚，权利义务关系明确，被告拖欠不付，侵害了原告的合法权益，对此依法应承担给付原告板房安装费的民事责任。 对于原告要求被告给付逾期利息的请求，因双方在欠条中对逾期给付未约定利息，对原告要求被告给付逾期利息的诉讼请求，本院依法不予支持。 综上所述，原告李博要求被告王凯给付所欠板房安装费44000元，本院依法予以支持。原告要求被告给付逾期利息，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条第一款、第一百七十六条、第五百零九条第一款、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王凯于本判决生效后十日内给付原告李博板房安装费44000元； 二、驳回原告李博其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1311元，减半收取656元，由被告王凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 员  张 英 二〇二一年五月二十六日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附：本案适用的法律条款 《中华人民共和国民法典》 第一百一十八条第一款民事主体依法享有债权。 第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务， 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)陕0118民初3139号   原告：沈有民，男，1955年10月15日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   被告：王均洪，男，1977年11月1日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告沈有民诉被告王均洪提供劳务者受害责任一案中，原告于2021年5月28日向本院提交撤诉申请。    本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告沈有民撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取，受理费25元由原告承担。         审 判 员 贺小波   二〇二一年五月二十八日   书 记 员 余俊艳           1
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191财保64号申请人：丁兆安，男，1958年3月28日出生，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：孟玲，山东德与法（日照）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗燕，山东德与法（日照）律师事务所实习律师。被申请人：王金宝，男，1976年12月5日出生，汉族，住诸城市。被申请人：沂水金铭物流有限公司，住所地沂水县杨庄镇杨庄村东，统一社会信用代码91371323MA3DANKA0L。法定代表人：王洪坤，经理。申请人丁兆安于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王金宝驾驶的登记在沂水金铭物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，申请保全金额为100000元，申请人用保单提供担保。本院经审查认为，申请人丁兆安的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人王金宝驾驶的登记在沂水金铭物流有限公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号牌重型半挂牵引车一辆，申请保全金额为100000元。扣押于瑞凯停车场。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  吕咏梅二〇二一年五月八日书记员  丁 文
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书(2021）鲁1724民初21号之二解除保全申请人：谷瑜，男，1978年10月7日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被申请人：吴传峰，男，1976年3月28日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人谷瑜诉被申请人吴传峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月6日作出(2021)鲁1724民初21号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人谷瑜名下的银行存款5万元，冻结期限为一年。现申请人谷瑜与被申请人吴传峰已经达成调解，并且申请人吴传峰已经履行完毕，现申请人谷瑜申请解除对被申请人吴传峰名下银行存款5万元的查封。本院经审查认为，申请人谷瑜与被申请人吴传峰已经达成和解，并且被申请人吴传峰已经履行完毕，现申请人谷瑜申请解除对被申请人吴传峰名下银行存款5万元的冻结并无不当，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人吴传峰名下的银行存款5万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨德山二〇二一年五月十四日书记员  袁瑶瑶
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4590号原告：张辉，男，1986年10月3日出生，汉族，住天津市河**。被告：张凡，男，1982年12月4日出生，汉族，住天津市河**。原告张辉与被告张凡民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辉撤诉。审判员  肖泽平二〇二一年五月十九日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0603民初594号原告：潘若飞，男，1962年11月16日出生，汉族，务工，住岳阳市云溪区。被告：李和平，男，1977年8月18日出生，汉族，务工，住岳阳市云溪区。原告潘若飞与被告李和平建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告潘若飞于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘若飞的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘若飞撤诉。案件受理费575元，减半收取287.5元，由原告潘若飞负担。审判员  何文华二〇二一年五月三十一日书记员  翁 杏
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异41号 案外人：李凯，男，1974年8月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人李凯对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园9-5号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李凯称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园22号楼02号房产对应分摊土地的查封保全。李凯于2012年6月11日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景及第园9号楼05号。李凯于2015年4月22日向中超房产支付购房款1066977元，现该房屋已被李凯实际使用。李凯通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，李凯购买的房产对应的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被李凯购买，因法院对案涉房产对应的土地进行了查封保全，致使李凯无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园9号楼05号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2012年6月11日，李凯与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由李凯购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园9号楼05号房产，总价为1066977元。李凯于2012年6月11日前向中超房产支付全部房款。中超房产已将中央御景及第园9号楼05号房产交付李凯。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”李凯购买中央御景及第园9号楼05号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园9号楼05号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 李      倩 审 判 员 龚   子   涵 二〇二一年五月二十五日 法官助理 孙瑞书记员宋亭雨
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0423民初1365号原告：陕西鑫旺通物流有限公司法定代表人：金某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，男，汉族，系该公司员工。被告：西安东方软木有限公司法定代表人：孙某某。原告陕西鑫旺通物流有限公司诉被告西安东方软木有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告陕西鑫旺通物流有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西鑫旺通物流有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西鑫旺通物流有限公司撤诉。案件受理费156元（原告已预交），减半收取计78元，由原告陕西鑫旺通物流有限公司负担。审判员  马瑞文二〇二一年五月十四日书记员  晏 雯1
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2689号原告：安徽久安消防设备有限公司，统一社会信用代码91340123MA2TQJA719，住所地安徽省合肥市肥西县紫蓬镇白衣社区邵岗村民组。法定代表人：邵克春，总经理。被告：安徽业之邦建材有限公司，统一社会信用代码91340111MA2THUG541，住所地安徽省合肥市经济技术开发区紫云路7598号亚坤大厦2901。法定代表人：马祥顺，执行董事兼总经理。原告安徽久安消防设备有限公司与被告安徽业之邦建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年5月13日，安徽久安消防设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：本案按原告安徽久安消防设备有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取937元，由原告安徽久安消防设备有限公司负担。审判员  韩文涛二〇二一年五月十三日书记员  陈民娣
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0381民初3119号原告：宣威市伟业房地产开发有限公司，法定代表人：宁德才，职务：经理，统一社会信用代码：91530381799898439Ｙ，地址：宣威市。被告：吴成峰，男，1985年4月3日生，汉族，宣威市人，住宣威市。本院在审理宣威市伟业房地产开发有限公司诉吴成峰商品房销售合同纠纷一案中，因原告在收到受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宣威市伟业房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  李兴学二〇二一年五月二十五日书记员  王 丹
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执164号之一 申请人执行人黔西县明发五金物资经营部。 经营者：龙仕平。 被执行人：张雕，男，1993年3月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于申请执行人黔西县明发五金物资经营部申请执行张雕买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初190号民事调解书已发生法律效力，调解书明确：由张雕于2020年6月30日前偿还黔西县明发五金物资经营部货款47073元，负担案件受理费489元。因张雕未按生效法律文书明确的义务履行，黔西县明发五金物资经营部向本院申请强制执行，本院依法受理执行。 进入执行程序后，本院对被执行人张雕采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人张雕送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人张雕名下银行（微信、支付宝）账户存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人张雕名下银行（微信、支付宝）账户有存款2424.77元，本院已强制扣划并将该款发放给申请执行人；2、被执行人张雕名下有车号为贵Ａ×××××号雪佛兰牌车辆及车号为贵Ｆ×××××夏利牌车辆各一台，本院于2020年3月17日依法裁定查封上述车辆，但未实际控制；3、被执行人张雕名下无工商登记信息、无有价证券。 三、经贵州省黔西县不动产登记中心查询，被执行人张雕名下无不动产登记信息。 四、经本院到被执行人张雕的户籍所在地黔西市走访调查，未发现其有可供执行的财产。 五、依法向被执行人张雕发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 六、依法对被执行人张雕发出执行悬赏公告。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为由张雕偿还黔西县明发五金物资经营部货款45013元，负担案件受理费489元，实际执行到位2424.77元。本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二一年五月二十五日 书记员  高 雪
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保36号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：朱吉旺，男，汉族，住嘉荫县。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱吉旺在嘉荫县农村信用合作联社的银行存款全额予以冻结。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人朱吉旺因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请人的申请理由正当，符合法律规定，现已对上述财产采取保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2021）黑0722执保36号案件保全完毕，现予以结案。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二一年五月三十一日书记员  魏本军
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19179号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：符家肇，男，住海南省琼海市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告符家肇金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月七日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2632号                      原告              李新，男，1990年5月10日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：张强南，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              全昌林，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省江油市。      四川和易达建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段241号1幢6层13号、14号，统一社会信用代码915101060957255133。      法定代表人：邹爱民，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。      四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马鞍西路1号，统一社会信用代码915100002018029740。      法定代表人：马洪力，该公司董事长。      委托诉讼代理人：万红梅，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令三被告向原告支付劳务费12,600元及利息（利息以12,600元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月23日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由三被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李新委托诉讼代理人张强南，被告全昌林，被告四川和易达建筑劳务有限公司（以下简称“和易达劳务公司”）委托诉讼代理人罗晓平，被告四川省第一建筑工程有限公司（以下简称“四川一建”）委托诉讼代理人万红梅、罗晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告四川一建将苏宁华中地区物流枢纽项目的劳务作业发包给被告和易达劳务公司，被告和易达劳务公司又将其中1、2、3、4、5号楼的水电安装劳务作业分包给被告全昌林。双方签订《安装工程劳务分包合同》一份，其中甲方加盖被告和易达劳务公司的公章，并由代理人蒋均签名，乙方由被告全昌林签名，被告全昌林对该签名真实性不予认可。      被告和易达劳务公司提供的转账凭证显示2019年4月4日，该公司向被告全昌林转账386,460.9元，4月26日转账154,719.6元，6月10日转账152,042.03元，9月30日转账100,000元（同日被告全昌林出具的收据                                载明收到被告和易达劳务公司水电班劳务费100,000元），10月30日转账150,000元（被告全昌林亦出具收到水电劳务费150,000元的收据）。      原告自2020年7月份至9月份跟随被告全昌林在案涉工地从事水电作业，施工结束后，被告全昌林出具水电班组尾欠工资表一份，载明尚欠原告12,600元。庭审中被告全昌林亦对所欠原告工资金额予以认可。      被告和易达劳务公司称，根据被告全昌林报送的结算单，双方结算价为2,560,036.57元，已付2,718,892.53元，已超付254,855.96元，被告全昌林对结算金额不予认可，引起争议。                  本院认为，被告全昌林雇佣案涉原告从事水电安装劳务作业，在原告施工完成后，被告全昌林负有及时清偿劳务费义务。被告和易达劳务公司作为有资质的劳务公司，违法将案涉劳务分包给个人，导致拖欠农民工工资，应对欠付劳务费负连带清偿责任。被告全昌林虽辩称劳务分包合同不是其本人所签，但根据其当庭陈述及被告和易达劳务公司的转账凭证、其本人出具的收据，足以认定被告和易达劳务公司与被告全昌林之间存在违法劳务分包法律关系，对该意见本院不予采信。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：                   一、被告全昌林于本判决生效之日起十日内向原告李新支付劳务费12,600元；      二、被告四川和易达建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任;       三、驳回原告李新的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费115元，减半收取计57元，由被告全昌林、被告四川和易达建筑劳务有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   张朝辉                                  二〇二一年五月二十四日               书    记    员     张嘉亦
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更253号罪犯龙运林，男，1944年11月12日出生，汉族，湖南省邵东县人，小学文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2018年12月7日作出了（2018）湘0521刑初468号刑事判决，以被告人龙运林犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年。在法定期限内，在邵阳市中级人民法院提起抗诉，邵阳市中级人民法院于2019年2月18日以（2019）湘05刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2019年3月15日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯龙运林到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯龙运林能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；该犯系老年犯，能服从医院的管理和安排，较好地完成了监区下达的各项任务，表现较好。考核截止2020年11月份，现累计考核3个表扬。故提请对该犯减刑四个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯龙运林确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙运林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙运林减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书  （2021）湘0621司惩75号 被拘留人：彭勇，男，1982年1月25日出生，汉族，岳阳县人，个体工商户，住岳阳县公田镇集镇。公民身份号码430621198201253313。 本院在执行（2016）湘0621执593号申请执行人李克勤与被执行人彭勇买卖合同纠纷一案中，被执行人彭勇未按本院（2016）湘0621执593号报告财产令的要求在限定的期间内如实报告其财产状况，其行为妨碍了执行工作的顺利进行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对彭勇拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终4746号上诉人（原审原告）：深圳市乾坤源建筑工程劳务有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：周雪岩，总经理。委托诉讼代理人：魏家勇，河南守专律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈群英，河南守专律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吕奔，男，1974年7月29日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。委托诉讼代理人:史琳琳，河南达城律师事务所律师。委托诉讼代理人:姚侍立，河南达城律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：何文清，男，1989年3月15日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：邢冠军，新郑市中信法律服务所法律工作者。上诉人深圳市乾坤源建筑工程劳务有限公司因与被上诉人吕奔、何文清建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初4690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月19日公开开庭进行了审理。本院审理过程中，深圳市乾坤源建筑工程劳务有限公司于2021年5月13日向本院提交申请书申请撤回上诉及申请撤回对吕奔、何文清的起诉。本院认为，原审原告深圳市乾坤源建筑工程劳务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初4690号民事判决；二、准许深圳市乾坤源建筑工程劳务有限公司撤回上诉。三、准许深圳市乾坤源建筑工程劳务有限公司撤回起诉。一审案件受理费14464元，减半收取7232元，由深圳市乾坤源建筑工程劳务有限公司负担。二审案件受理费14465元，减半收取7232.5元，由深圳市乾坤源建筑工程劳务有限公司负担。审判员  郑志军二〇二一年五月十四日书记员  刘 佳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执698号之一申请执行人：中国银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市雁峰区先锋路70号。负责人；陈晖,该分行行长。被执行人：谢波，男，1977年12月3日出生，汉族，住湖南省耒阳市。申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行与被执行人谢波银行卡纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2019）湘0406民初1755号民事判决书确定被执行人谢波应支付给申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行信用卡透支本金、律师费以及负担利息（暂计算至2021年5月19日）、案件受理费、申请执行费等合计135694元。本院于2021年5月13日立案执行，5月18日依法向被执行人谢波发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，因被执行人违反财产报告制度且未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月28日将被执行人谢波纳入失信被执行人名单（期限为两年）及对其采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年5月17日、5月26日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人谢波的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。5月17日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，经查被执行人无可供执行的住房公积金。同日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。5月19日冻结被执行人谢波10个银行账号，账号内无足额财产可供执行，冻结期限为一年。本案立案执行标的135694元（含信用卡透支本金、律师费、利息、案件受理费、申请执行费等），剩余135694元未执行。因被执行人谢波暂无足额财产可供执行，本院于2021年5月28日与申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司衡阳分行已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月三十一日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执保44号 申请保全人普惠农牧融资担保有限公司与被保全人洪瀚、洪余、洪加堂、姚海峰、龙菊英财产保全纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。 在执行过程中，以260000元为限额，本院采取以下保全措施： 1、冻结洪瀚工行贵州省贵阳万东支行24×××81（实控资金0.42元）、中国农业银行股份有限公司佛山高明支行62×××76（实控资金1.40元）、贵阳银行铜仁玉屏支行62×××89（实控资金1.86元）、中国建设银行股份有限公司玉屏支行62×××71（实控资金2元）、贵州玉屏农村商业银行股份有限公司大龙经济开发区支行62×××45（实控资金10.30元）、中国银行河源高新区支行72×××50ＣＮＹ0（实控资金28.39元）和686063176309ＣＮＹ0（实控资金849.91元）、贵州玉屏农村商业银行股份有限公司朱家场支行62×××11（实控资金1954.82元），财付通支付科技有限公司1219751517（实控资金8.68元）账户。 2、冻结洪余工行铜仁卡部5502130010063219（实控资金219.78元）、贵州银行股份有限公司玉屏支行62×××35（实控资金0.09元）、工行贵州省铜仁玉屏支行24×××79（实控资金0.02元）、贵州玉屏农村商业银行股份有限公司朱家场支行62×××68（实控资金0.05元）、贵州玉屏农村商业银行股份有限公司大龙支行62×××94（实控资金9.72元）、贵阳银行铜仁金码头支行62×××75（实控资金0.22元）、中国民生银行股份有限公司武汉东湖支行05×××67（实控资金13.64元），支付宝（中国）网络技术有限公司2088112946231380（实控资金100元）账户。 3、冻结洪加堂贵州玉屏农村商业银行股份有限公司朱家场支行27×××66（实控资金1.05元）和6217790001144359193（实控资金7.44元）和6217790006043815492（实控资金21.03元），财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ5ｄｅ19ｄｅｃ143ｄｆｅ9ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（实控资金186.67元）账户。 4、冻结姚海峰贵州玉屏农村商业银行股份有限公司2719010001020101979381（实控资金3.40元）和6217790001039675398（实控资金93.13元）和大龙经济开发区支行62×××31（实控资金387.58元）、贵州银行股份有限公司玉屏支行62×××06（实控资金70.22元）和6214600300000169176（实控资金649.87元）、中国农业银行股份有限公司玉屏县支行62×××79（实控资金70.85元）、中国建设银行股份有限公司铜仁南长城支行62×××58（实控资金145.23元）、工行贵州省铜仁玉屏支行40×××18（实控资金184.29元），财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ845ｃｃ980ｅ4ｃｅｄ002＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（实控资金1549.78元）账户。 5、冻结龙菊英中国农业银行股份有限公司玉屏县支行62×××63（实控资金0元），财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ3ｄｅｂ96ｂｄ552ｅ1557＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ（实控资金26.82元）账户。 未发现五被保全人在银行及互联网账户有其他款项。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执保44号执行案件执行完毕，于2021年5月29日结案。 二〇二一年五月二十九日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5426号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人丁丽娜，女，汉族,1988年05月26日出生，住黑龙江省北安市。 四川锦程消费金融有限责任公司与丁丽娜金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初14895号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的17241.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14895号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐佳敏
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初3107号原告：杨某，男，1967年2月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：韩玉军，山东泰山法正律师事务所律师。被告：王某，男，1965年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告杨某与被告王某农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费/申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤回起诉处理。审判员  王岱二〇二一年五月二十日法官助理张佩佩书记员高婷婷
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4618号之一 申请执行人：黄润生，男，汉族，1957年9月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人:谭冬梅，女，汉族，1958年12月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：伍建丽，女，汉族，1983年5月22日出生，住遵义市汇川区。 本院在执行申请执行人黄润生与被执行人谭冬梅、伍建丽民间借贷纠纷及被继承人债务清偿纠纷一案中，经本院查明，被继承人伍明刚的被继承财产仅为登记在被继承人伍明刚名下的位于贵州省遵义市红花岗区房屋（不动产权号：遵私XXX，面积40.19㎡）及登记在被继承人伍明刚及被执行人谭冬梅名下的位于贵州省遵义市红花岗区房屋（不动产权证号：黔［2017］遵义市不动产权第××号，面积128.01㎡）两套，该两套房屋分别被遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303执4135号案件及本院（2021）黔0302执921号案件首轮查封，且正在处置当中，本院已向以上两案承办人送达参与分配函，待上述房屋处置完毕后由以上案件组织分配。此外，因本案二被执行人仅在继承伍明刚遗产的实际范围内承担金钱给付义务，本案被继承人伍明刚除上述房产外无其余可供执行的遗产，本案暂无法执行，亦不宜按终结本次执行程序方式结案并将对本案二被执行人适用限制高消费措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执4618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执149号申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。法定代表人：孙涛委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师，执业证号：13101201110458851，系特别授权.被执行人:王卫辉，男，1989年9月15日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。上海万达小额贷款有限公司与王卫辉国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第13018号裁决书，已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王卫辉应向上海万达小额贷款有限公司支付欠款本息共计2443.48元。因被执行人未按上述法律生效法律文书履行义务，上海万达小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过点对点查控系统对各被执行人进行了房产、土地查询，未发现被执行人王卫辉名下有房产信息。四、查询被执行人的公积金、保险、理财等信息，均未发现财产信息。五、通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人史祥云进行了高消费限制。六、2021年5月7日，本院再次通过执行网络查控系统对被执行人的财产信息进行了网上查询，未发现其他财产信息。七、本院向申请执行人释明可以申请律师调查令后，申请执人未提出申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王卫辉继续负有向申请执行人上海万达小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可提供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二一年五月二十五日书记员  王 卓
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执保83号本院于2021年5月27日受理申请人何俊雄与被申请人朱志勇、叶勤燕诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026财保36号民事裁定书，本案保全完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月三十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5933号 原告：王垒，男，汉族，1982年5月6日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王瑞影、邵瑾，宿州市埇桥区法律援助中心指派律师。 被告：王涛，男，汉族，1983年1月8日出生，住安徽省太和县。 被告：江苏大元建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区嘉美路碧水湾小区公建楼223室。 法定代表人：李明强，该公司总经理。 原告王垒与被告王涛、江苏大元建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 原告王垒向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令第一、二被告连带支付拖欠原告的工人工资共计8750元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：第一被告借用第二被告资质从宿州市浍龙生态经济发展有限公司处承包宿州市祁县镇商贸城建设工程。2019年5月5日，原告经工友肖飞介绍到上述工地干活，工种木工，截止至2019年9月16日，被告欠原告8750元的工人工资未支付。为了维护自己的合法权益，原告特具状至贵院，望依法判如原告诉请。 本院经审查认为，被告王涛、被告江苏大元建设工程有限公司在本案中已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应将本案移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王垒的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月二十日 书记员  刘坤坤
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执564号之一申请执行人李新旗，男，1966年9月27日出生，汉族，住焦作市中站区。被执行人康强，男，1984年9月22日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行李新旗与康强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0802民初288号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年2月22日申请执行，本院于2021年2月22日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年2月23日、2021年3月24日、2021年4月2日、2021年4月1日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2021年2月25日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十八日书记员  许帅坤附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2021）内0721民初367号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司。法定代表人：曲殿林。委托诉讼代理人：焦德伟。被告：徐建邦，男，成年，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司与被告徐建邦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿荣旗天顺物业服务有限公司负担。审判长 郭金勇人民陪审员 郭玉华人民陪审员 孔庆娟二〇二一年五月十日法官助理 金晓梅书记员 孙 巍附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》
沈阳高新技术产业开发区人民法院 通 知 书 （2021）辽0192民初1726号 韩文龙： 你与上海东方网股份有限公司因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款的规定，适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十一条的规定，本案由审判员李雪一人独任审理，赵思佳担任法官助理，芮庆文担任书记员，并在立案之日起三个月内审结。当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判的，有权申请回避，但应当说明理由。当事人申请回避，可以在开庭前提出；申请回避事由在案件开始审理后知道的，应当在法庭辩论终结前提出。 审 判 员 李 雪 二〇二一年五月十九日  法官助理 赵思佳 书 记 员 芮庆文
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执689号被执行人：涟水县江南房地产开发有限公司，住所地涟水县。法定代表人：金海，系该公司总经理。委托代理人：郭培年，该公司副总经理。原告蒋松与被告涟水县江南房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0826民初1757号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告涟水县江南房地产开发有限公司支付原告蒋松工程款1167810元，并承担2020年5月11日起至实际付清止利息损失（以1167810元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）。二、保全费5000元，由被告涟水县江南房地产开发有限公司负担。三、案件受理费15310元，由被告涟水县江南房地产开发有限公司负担。案件审理过程中，本案受理费15310元已经全部退还给原告，该部分费用应由被告承担，但被告没有履行，现本院审判庭移交执行，本院于2020年2月24日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、经查涟水县江南房地产开发有限公司作为被执行人有多起案件在本院执行中，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初1757号民事判决书中关于诉讼费用判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月二十六日法官助理  刘崇昆书 记 员  席振语
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更176号罪犯邓荣樟，男，1997年10月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2015年12月14日作出了（2015）永冷刑初字第684号刑事判决，以被告人邓荣樟犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币15,000元。在法定期限内，无上诉、抗诉。2015年12月25日交付执行。执行期间，本院于2017年11月23日以（2017）湘11刑更553号刑事裁定，对罪犯邓荣樟减去有期徒刑八个月；本院于2019年7月31日以（2019）湘11刑更613号刑事裁定，对罪犯邓荣樟减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯邓荣樟到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯邓荣樟能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯共获4个表扬。故提请对该犯减刑五个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯邓荣樟确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓荣樟在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高关于审理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓荣樟减去有期徒刑五个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2022年11月21日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1529号被执行人：王小军，曾用名王二虎，男,1968年9月出生，陕西省神木市人，户籍地：神木市东城墙南巷。被执行人王小军犯贩卖毒品罪一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881刑初663号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王小军未履行（2019）陕0881刑初663号刑事判决书确定的罚金2000元的缴纳义务，本院于2021年4月15日立案执行。本案执行过程中，依法采取了下列措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人王小军名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、无税务登记信息、无对外投资登记信息、无银行存款信息、无房产信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年5月31日到被执行人居住的神木市育才路社区传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人王小军纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人王小军名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月三十一日书 记 员  刘 涛
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执111号申请执行人：赵贱波，男，1969年3月27日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：林仁真，男，1972年9月14日出生，汉族，住浙江省象山县。赵贱波与林仁真追偿权纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初1142号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人林仁真没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵贱波于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人林仁真送达了执行通知书、报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人赵贱波送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日发起总对总网络查控，查明被执行人林仁真名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险。本院向不动产登记中心查询不动产，有房产，但已作抵押和多次查封，暂时无法处置。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月25日告知了申请执行人赵贱波，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年1月26日，本院对被执行人林仁真采取限制高消费措施。本院于2021年3月25日约谈了申请执行人赵贱波委托代理人刘剑，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为10万元及利息，尚有10万及利息元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二一年五月十一日代理书记员  丁乐平
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执460号王二飞（被执行人）：王二飞罚金一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15000.00元。至此，本院立案执行的（2020）豫0423刑初502号刑事判决书财产刑判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1218号申请执行人：王伟，男，1984年1月10日生，汉族。被执行人：戴伟维，男，1987年1月6日生，汉族。王伟与戴伟维民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初12931号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：戴伟维确认欠王伟借款本金54881.12元并自愿承担以未付本金为基数，自2020年12月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的2倍计算至实际给付之日止的利息，还款先息后本。自2020年12月起，于每月25日前支付2000元，直至本息还清止。若戴伟维有一期不按期足额支付，王伟有权就全部未付本息向人民法院申请强制执行。案件受理费789元，由戴伟维负担。因戴伟维未能履行义务，王伟向本院申请执行。本院于2021年1月31日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务。2、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人戴伟维名下无银行存款登记信息。3、本案查封了被执行人戴伟维名下所有的苏Ａ×××**宝马牌、苏Ａ×××**奥迪牌汽车两辆，因未实际扣押，暂无法处置。4、本案查封了被执行人戴伟维名下所有的位于江宁区不动产，因轮候查封，暂无法处置。5、本案至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、本案已将被执行人戴伟维限制高消费并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。7、本院与申请执行人电话谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案查封了被执行人戴伟维名下车辆，因未实际控制暂时无法处置；查封了被执行人戴伟维名下不动产，因轮候查封暂时无法处置。除上述财产外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘耀东审判员  秦俊华审判员  尹之荣二〇二一年五月十五日书记员  乐 洋
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1733号 原告:成都红润物业服务有限公司。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道二江路段139号。 法定代表人：张大利，经理。 委托诉讼代理人：曾凡权（公司员工），男，生于1979年2月17日，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 委托诉讼代理人：尹秀英（公司员工），女，生于1981年9月26日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：徐弘兰，女，生于1974年10月23日，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都红润物业服务有限公司与被告徐弘兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，诉讼过程中，原告于同年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都红润物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告成都红润物业服务有限公司负担。 审判员  姚继发 二〇二一年五月十四日 书记员  王 超
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执256号申请人：倪沛昌，男，1990年07月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王守京，男，1985年02月27日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人倪沛昌申请执行王守京不当得利纠纷合同纠纷一案，濮阳县人民院作出（2020）豫0928民初8374号民事判决书，判决如下：一、被告王守京自愿于2021年1月10日前支付原告宗喜超8,000元（其中包含宗长景4,000元，宗世国4,000元）。在本案执行过程中，申请人未提供其他的相关财产线索，本院依职权，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人王守京名下无房产信息，无车辆信息，未发现证券、工商登记、股票等财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村进行了调查和了解，未能查到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人房产、证券、工商等信息未发现被执行人登记信息等。争得申请人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守京负有继续向申请执行人倪沛昌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：刘振魁审判员 ：赵宏增审判员 ： 王 博二〇二一年五月二十九日书记员 ：刘增鑫
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初574号原告：冯贤文，男，1998年10月26日出生，汉族，住汉寿县。被告：彭壬癸，男，1998年6月15日出生，汉族，住汉寿县。原告冯贤文与被告彭壬癸民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯贤文到庭参加诉讼，被告彭壬癸经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯贤文向本院提出诉讼请求：1.判令彭壬癸立即偿还借款本金15000元。2.彭壬癸承担本案诉讼费。事实和理由：2017年12月30日，彭壬癸因家庭豆制品厂急需资金，向冯贤文借款15000元，双方约定一年后偿还借款本金。当日，冯贤文向彭壬癸微信转账10000元，另给付彭壬癸5000元现金。借款期限届满后，冯贤文多次向彭壬癸催讨未果。彭壬癸未予答辩。冯贤文围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，冯贤文提交的借条复印件、微信聊天记录、通话录音、转账电子凭证、来源合法，内容相互印证，且与本案相关联，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，彭壬癸向冯贤文借款15000元，约定期限为一年。当日冯贤文向彭壬癸微信转账10000元，另给付现金5000元。尔后，冯贤文补写借条一份，并通过微信拍照的方式发给冯贤文。借款后，冯贤文多次向彭壬癸催讨未果。本院认为，合法有效的借贷关系受法律保护。彭壬癸向冯贤文借款15000元，冯贤文给付借款，双方之间的借贷关系成立并生效。现借款期限已届满，彭壬癸仍未还款，故对冯贤文的诉讼请求予以支持。彭壬癸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限彭壬癸于本判决发生法律效力后十日内向冯贤文偿还借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由彭壬癸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  王 平人民陪审员  周正海人民陪审员  徐电祥二〇二一年五月十八日法官助理殷玄子书记员罗郅偲附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当事的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执417号之一 申请执行人:绩溪县程辉建材店，统一社会信用代码92341824MA2QU3F528，住所地安徽省绩溪县龙川大道一期69号。 法定代表人：程辉。 被执行人：汪维萍，女，1987年8月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：经义辉，男，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人绩溪县程辉建材店与被执行人汪维萍、经义辉买卖合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人汪维萍、经义辉名下的存款、车辆、不产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人汪维萍、经义辉名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年五月十日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0581财保23号申请人：李淑珍，女，1949年7月8日出生，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：聂宝杰（系李淑珍儿子），男，1975年1月10日出生，住吉林省梅河口市。被申请人：黄淑兰，住吉林省辉南县，系×××号轻型厢式货车所有人。被申请人：王志福，男，1957年7月8日出生，住所地吉林省梅河口市，系×××号轻型厢式货车驾驶人。申请人李淑珍的诉讼代理人聂宝杰于2021年5月27日持梅河口市交警大队出具的诉前保全告知书向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王志福驾驶的，车籍登记在黄淑兰名下的×××号轻型厢式货车一辆，保全金额1.5万元，申请人以现金1.5万元提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押被申请人王志福驾驶的、车籍登记在黄淑兰名下×××号轻型厢式货车一辆。期限为两年，即自2021年5月27日起至2023年5月26日止。案件申请费170.00元，由申请人李淑珍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。被申请人在接到本裁定书之日起五日内交纳反担保金1.5万元，取回被扣押车辆，逾期取回的，所产生的保管费用由其自行负担。审判员 侯 良二〇二一年五月二十七日书记员 王翔云
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2009号之一申请执行人：阜宁新合建筑材料有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：孟凡华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志高，阜宁县开发区法律服务所法律工作者。被执行人：周玉冬，男，1985年5月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁新合建筑材料有限公司与被执行人周玉冬买卖合同纠纷一案，现申请执行人阜宁新合建筑材料有限公司与被执行人周玉冬双方达成和解协议，阜宁新合建筑材料有限公司同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执2009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  唐将军审判员  严加力二〇二一年五月二十八日书记员  姜思益
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14155号原告:李彭章,男,1949年5月5日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：苗永,男，1957年6月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：苗田华，男，1983年4月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李朋花，女，1957年7月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李彭章与被告苗永、被告苗田华、被告李朋花民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行审理。李彭章向本院提出诉讼请求，1.判决三被告苗永、苗田华、李朋花偿还欠款427445.15元,并偿还截止2021年5月7日利息37187.73元,两项合计464632.88元；2.判决二被告苗永、苗田华偿还欠款48962.62元,并偿还截止2021年5月19日利息4424元,两项合计53386.62元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：1.2019年2月28日,天津市和平区人民法院(2019)津0101民初443号判决书,判决上述三被告偿还中国民生银行股份有限公司天津分行本息132168.81元,偿还中收到原告借给三被告的427445.15元,双方约定年利息4.35%,借期两年偿还,有借条为证。被告承认欠款但至今不予偿还。2.被告苗永与苗田华父子在2019年6月14日前经营原天津时讯工贸有限公司期间,欠国税局2018年1月1日至2019年6月30日房地产税共48062.62元,二被告借到原告48962.62元交税,有借条为证。当时约定借期1年,年利息4.53%,虽经原告多次催欠无果。本院经审查认为，本案李彭章请求判决被告苗永、苗田华、李朋花偿还欠款427445.15元及支付相应利息；请求判决被告苗永、苗田华偿还欠款48962.62元及给付利息。李彭章对不同的共同被告分别主张权利，应作为两个案件进行诉讼。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告李彭章的起诉。案件受理费4490元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员 许 强二〇二一年五月二十日书记员 王蓟宁评价二维码附：法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执320号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。委托代理人：王阳、代展鹏，黑龙江锦融城律师事务所律师。被执行人：张午晨，男，1984年6月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区利民镇裕田街南京路宏信广场11栋1单元3层2号。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第6241号裁决书，受理了申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人张午晨借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第6241号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十四日书记员  刘 肖
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终952号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汤淑琴，女，1939年3月22日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人汤淑琴房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月6日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月七日书记员  刘佳伟
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1709号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：秦伟，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人秦伟信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初6788号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年4月16日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初6788号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款26933.32元及利息，案件受理费362元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费454元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1709号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人秦伟信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年五月十一日 书记员  罗 宇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民特85号申请人：陈林，男，1984年11月24日生，汉族，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：陈俊熠，江苏同恒律师事务所律师。申请人：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码913204007605380654，住所地常州市延陵中路506-1号。负责人：夏科峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：盛小琴。本院于2021年5月18日立案受理申请人陈林与永安财产保险股份有限公司常州中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。经查明，2019年7月26日23时50分许，陈林驾驶苏ＤＢ××××号重型货车，沿沪霍线（312国道）由北向南行驶至沪霍线（312国道）锡沪路上跨桥路段时，与曹工厂驾驶的苏Ｄ3××××号重型货车发生碰撞，致陈林受伤，两车损坏。经无锡市公安局交通警察支队锡山大队调查，陈林承担事故主要责任，曹工厂承担事故次要责任。苏Ｄ3××××号重型货车在永安财产保险股份有限公司常州中心支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。2021年5月18日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解，达成调解协议如下：永安财产保险股份有限公司常州中心支公司于2021年6月18日前赔付陈林150000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈林与永安财产保险股份有限公司常州中心支公司于2021年5月18日经常州市天宁区人民调解委员会驻天宁法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王巍二〇二一年五月二十五日法官助理 信欣书 记 员 孙迪
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保525号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告杜金波中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与杜金波借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执606号申请执行人:李春兰，女，1989年5月11日生，住平度市。被执行人：仲伟克，女，1979年1月2日生，住平度市。本院在执行申请执行人王李春兰与被执行人仲伟克劳务合同纠纷一案中，申请执行人李春兰申请执行83900.00元，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初9569号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年五月二十七日书记员  陈志海
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5680号原告：潘晓红，女，1989年8月13日出生，汉族，住天津市津南区。被告：刘炳臣，男，1989年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告潘晓红诉被告刘炳臣民间借贷纠纷一案，因原告潘晓红明确表示不会交纳本案案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘晓红撤诉处理。审判员  赵以娜二〇二一年五月七日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保577号之一申请人：薛英东，男，1978年1月30日出生，汉族，住西安市雁塔区，身份证号码：222XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：田昌涛，男，1985年9月14日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请人薛英东与被申请人田昌涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初5791号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年5月10日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人田昌涛名下价值414006.67元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年5月14日依法查封被申请人田昌涛名下位于西安市西咸新区XX城XX路XX幢XX室，建筑面积：101.89平方米房产一套，查封期限自2021年5月14日至2024年5月13日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保577号保全案件保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初5791号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩      二〇二一年五月十七日                    书    记    员     唐  明
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初417号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘法根，男，1989年8月10日出生于湖南省浏阳市，身份证号码430181198908107378，汉族，中专文化，务工，住浏阳市金刚镇山虎村易马片上屋组215号。因本案,于2021年4月13日被刑事拘留，同年4月20日被取保候审。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                 辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检二部刑诉[2021]169号                  指控事实              2021年1月11日22时许，被告人刘法根和朋友饶航等人在长沙县星沙大道附近的凤凰娱乐城KTV唱歌时饮酒。次日凌晨2时许，被告人刘法根驾驶湘A55PP8小型轿车搭载朋友饶航沿长沙县长龙街道凉塘路由西往东行驶至蓝田北路路口时，与被害人田有礼驾驶的湘GA332J越野车相撞，造成两车受损的交通事故。事故发生后，被害人田有礼报警，被告人刘法根明知他人报警仍在现场等待。民警赶到现场后对被告人刘法根进行酒精吹气检测，结果为81毫克/100毫升，后被告人刘法根被带至长沙县妇幼保健院进行抽血检验。经鉴定，被告人刘法根血液中的乙醇含量为87.6毫克/100毫升。      2021年4月13日，民警电话通知被告人刘法根到案。      另查明，经认定，被告人刘法根承担本次事故的全部责任，被告人刘法根已赔偿被害人田有礼损失并取得谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金四千元                  被告人      意见              被告人刘法根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘法根犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘法根认罪认罚，具有发生交通事故且承担全部责任的从重处罚情节，具有自首、赔偿损失并取得谅解的从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款。                  判决结果              被告人刘法根犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二〇二一年五月二十日          法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎          附：本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执45号之三 申请执行人：肖荔生，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 委托代理人：祝瑞，四川恒初律师事务所律师。 被执行人：龚研军，男，1963年5月7日出生，汉族，居民，住四川省井研县。 本院在执行肖荔生依据四川省井研县人民法院（2020）川1124民初299号民事调解书申请执行龚研军买卖合同纠纷一案中，被执行人龚研军应向申请执行人肖荔生支付买卖建材欠款人民币109000.00元及迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费人民币1240.00元，并负担本案申请执行费人民币1554.00元。执行过程中，本院依法对被执行人龚研军坐落在四川省井研县的住房一套进行了两次网络司法拍卖，均因无人竞买而流拍。二拍流拍后，经征求申请执行人的意见，申请执行人不同意以物抵债。本院依法将被执行人龚研军限制高消费。除此之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。经征求申请执行人意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵伟 审判员  刘勇 审判员  刘江 二〇二一年五月八日 书记员  王昆
江苏省南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2176号申请执行人：李保头，男，1967年7月15日生，汉族，住南京市高淳区。被执行人：南京同旺铝业有限公司，统一社会信用代码913201176637697773，住所地南京市溧水区和凤镇工业园。法定代表人：陈友山。关于李保头与南京同旺铝业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0117民初4305号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：见执行申请书。因南京同旺铝业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，李保头向本院申请执行，本院于2020年11月21日立案受理。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过最高院全国执行网络查控系统查询了被执行人南京同旺铝业有限公司的银行存款、互联网银行存款、不动产、车辆、证券、保险、民政、工商总局等财产情况，未发现被执行人有大额银行存款或其他可供执行的财产，被执行人账户内有足额款项但已被其他法院首冻，其厂房土地等不动产因本案标的金额过小也不宜处置。2、2021年5月10日，本院依职权前往被执行人南京同旺铝业有限公司注册经营地进行财产调查，发现该企业已不在生产经营。3、因被执行人南京同旺铝业有限公司拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已依法对其法定代表人采取限制消费措施。4、2021年5月11日本院约谈申请执行人李保头，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。截止目前，本案执行标的10137元及迟延履行期间的利息，实际执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0117民初4305号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦启辉审判员  芮 敏审判员  卞卫明二〇二一年五月十一日书记员  喻 洋
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)湘1222执431号 申请执行人朱三华与被执行人沅陵县恒沅房地产开发服务开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1312号民事调解书已发生法律效力。申请执行人沅陵县恒沅房地产开发服务开发有限公司于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。现本案已于2021年5月24日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民特46号 申请人：周洪波，女，1962年5月23日出生，汉族，住吉林省磐石市。 被申请人：杨恩宽，男，1960年4月1日出生，汉族，住吉林省磐石市。 代理人：杨笑（系被申请人杨恩宽的儿子），男，1987年6月7日出生，汉族，住吉林省磐石市。 本院在审理申请人周洪波与被申请人杨恩宽申请宣告自然人无民事行为能力一案中，申请人周洪波于2021年5月24日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人周洪波提出撤回申请确系自愿，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许周洪波撤回申请。 审判员  刘文妹 二〇二一年五月二十四日 书记员  邹 冬
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   申请执行人韩城市丰兆实业有限公司。地址：陕西省韩城市招商区XX村XX号XX号楼XX街XX房XX户。统一社会信用代码：91610581087717644Y。   法定代表人：孙宝峰，系该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：王军鹏，韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。   委托诉讼代理人：张玉欣，韩城市经开区法律服务所法律工作者，一般授权。   被执行人韩城市中基建设工程有限责任公司。地址：陕西省韩城市新城区XX大街XX段XX广场。统一社会信用代码：91610581577832047T。   法定代表人：杨润龙，系该公司执行董事兼总经理。   韩城市丰兆实业有限公司与韩城市中基建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年12月16日作出（2020）陕0581民初2810号民事判决书，主要内容为：被告韩城市中基建设工程有限责任公司支付原告货款1535096.5元及利息，并承担案件受理费9852.5元及本案执行费用，该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人韩城市丰兆实业有限公司向本院申请执行，本院已立案执行。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2021年3月19日本院向被执行人韩城市中基建设工程有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书。   2、2021年4月12日、4月15日本院通过全国法院执行网络查控系统多次对被执行人财产发起网络查询，发现被执行人在金融机构无存款，且账户已被本院其他案件冻结，另查明其名下无支付宝、财付通等网络资金；工商登记信息显示该公司目前状态为开业，有公司股权冻结信息，无车辆登记等信息。   3、本院通过全国执行网络系统查询、在韩城市不动产登记局调查，均未发现被执行人名下有土地、房产等不动产信息。   4、2021年4月6日本院依据相关法律规定对被执行人韩城市中基建设工程有限责任公司采取了限制消费措施。   5、2021年4月6日本院依据相关法律规定将被执行人韩城市中基建设工程有限责任公司纳入了失信被执行人名单。   6、2021年4月14日本院在被执行人公司所在地进行调查，公司大门紧锁，人去楼空，没有财产可供执行。   7、本院于2021年5月10日依法对被执行人韩城市中基建设工程有限责任公司名下账户采取轮候冻结，冻结期限一年。   8、2021年5月11日本院通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下无其它财产可供执行的财产调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，书面同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为1535096.5元及利息。在本次执行程序中，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长 王建玲   审 判 员 高 翔    审 判 员 李武军     二〇二一年五月十九日   书 记 员 吉文宜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1343号上诉人（原审被告）：王文举，男，1956年6月10日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审原告）：吉林市博岩物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：李莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁少铎，吉林延年律师事务所。上诉人王文举因与被上诉人吉林市博岩物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2021）吉0204民初328号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院于2021年5月12日向王文举发出开庭传票，定于2021年5月24日14时开庭审理本案，王文举本人于2021年5月14日签收开庭传票。王文举经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王文举撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,542元，减半收取771元，由上诉人王文举负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年五月二十五日书记员  聂 力
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢565号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣   行长。被执行人：李春胜，男，1972年2月3日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人李春胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3822号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金108586元，利息、复利、罚息8812.67元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1324元，本案执行费1681元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为118722.67元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年五月十四日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执1036号之二 申请执行人：张广礼，男，汉族，1969年10月11日生，住重庆市永川区。 被执行人：中核工建设集团第九工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县福集镇玉龙路********，统一社会信用代码91510521MA630AX679。 法定代表人唐晓英。 关于申请执行人张广礼与被执行人中核工建设集团第九工程有限公司劳动报酬纠纷一案，泸县劳动人事争议仲裁委员会作出的泸劳人仲案〔2020〕149号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书确认被执行人应支付申请执行人劳动报酬25016.04元等义务。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人中核工建设集团第九工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人中核工建设集团第九工程有限公司的银行存款、工商登记、股票、房产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地调查发现被执行人中核工建设集团第九工程有限公司在四川国映盛世教育投资有限公司有应收工程款，本院（2021）川0521执55号案中已将本案执行标的作25016.04元的扣留（现暂不具备扣划条件）。 四、已对被执行人中核工建设集团第九工程有限公司法定代表人限制高消费，并将中核工建设集团第九工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，发现被执行人中核工建设集团第九工程有限公司只有作为被执行人的案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人张广礼对被执行人中核工建设集团第九工程有限公司债权为欠付劳动报酬25016.04元，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执1036号案件终结本次执行程序。 被执行人中核工建设集团第九工程有限公司负有继续向申请执行人张广礼履行泸县劳动人事争议仲裁委员会作出的泸劳人仲案〔2020〕149号仲裁裁决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙非审判员郑利平 审 判 员 毛   启   君 二〇二一年五月十八日 法官助理 温      苗 书 记 员 雷      伟
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125财保31号申请人：易胜华，男，1977年3月27日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鹿寨县。委托代理人：杜泉江，男，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人：欧晓林，男，1955年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市江永县。被申请人：王健三，男，1966年1月13日出生，汉族，住湖南省永州市江永县。被申请人：孙聪余，男，1966年8月17日出生，汉族，住湖南省永州市江永县。申请人易胜华于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求查询、冻结被申请人欧晓林、王健三和孙聪余的银行存款600000元。申请人易胜华以其在华安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（责任限额600000元）为其提供担保。本院经审查认为，申请人易胜华的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一项之规定，裁定如下：冻结被申请人欧晓林、王健三和孙聪余的银行存款600000元。案件申请费3520元，由申请人易胜华负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  莫海华二〇二一年五月二十八日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审81号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人驻马店市昶远物业管理有限公司。法定代表人孙建华，经理。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人驻马店市昶远物业管理有限公司作出的上公（消）行罚决字[2017]0078号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2017年9月28日作出上公（消）行罚决字[2017]0078号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰