wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执952号申请执行人：杨文轩，男，1982年4月7日出生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛德宝木制品有限公司，住所地胶州市李哥庄镇驻地，统一社会信用代码913702817137721310。法定代表人：王政田。被执行人：王政田,男，汉族，住胶州市。被执行人：梁树霞，女，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人杨文轩与被执行人青岛德宝木制品有限公司、王政田、梁树霞借款合同纠纷一案[执行依据:（2019）鲁0281民初5377号民事判决书]，申请执行人于2021年1月22日向本院提出执行申请，本院于2021年1月22日立案执行，执行标的为1798800元。在执行过程中，本院于2021年1月28日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年1月28日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年4月8日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的银行、证券、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。在诉讼阶段到胶州市不动产登记中心查封了被执行人的土地，属于轮候查封。本院依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。因未查找到被执行人，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年五月六日书记员  韩 伟
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1724民初1655号 原告：李梦祥，男，1994年6月12日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：崔蒙蒙，山东文思达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马建民，男，1965年12月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 委托诉讼代理人：朱红兵，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师，代理权限为特别授权。 第三人：马孟娇，1994年3月16日出生男，汉族，居民，住山东省巨野县。 本院在审理原告李梦祥诉被告马建民民间借贷纠纷一案中，原、被告双方已达成庭下调解，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李梦祥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告李梦祥负担。 审判员 王 斌 二〇二一年五月七日 书记员 苑深圳
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0821民初822号原告：刘明战，男，1970年4月10日出生，汉族，住河南省焦作市。被告：修武县众缘运输有限公司，住所地：修武县周庄镇周庄村周中中学对面103号，统一社会信用代码：91410821MA46DM9LXJ。法定代表人：马明涛，总经理。原告刘明战与被告修武县众缘运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。2021年4月25日，本院以(2021)豫0821民初816号立案受理原告吴永超与被告修武县众缘运输有限公司运输合同纠纷一案。本院经审查认为，因本案与(2021)豫0821民初816号系基于相关事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉且两案的被告相同，因而两案合并审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入(2021)豫0821民初816号案件审理。审判员  王艳华二〇二一年五月六日法官助理范玉冰书记员苏娇娇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执410号申请执行人刘斌，男，汉族，住涟源市。被执行人刘兆换，男，汉族，住涟源市。申请执行人刘斌与被执行人刘兆换民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）湘1382民初1133号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘斌于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日，本院向被执行人刘兆换邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2021年2月2日、2021年2021年3月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年2月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年2月3日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月29日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人刘兆换适用限制高消费措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为借款本金24万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月二十八日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1142号吕某、孙某某、孙某某、龚某某、孔某：申请人吕某、孙某某、孙某某、龚某某与被执行人孔某机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，吕某、孙某某、孙某某、龚某某向本院申请执行的(2021)苏1023民初145号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执619号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林，职务董事长。 委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。 被执行人：高妍，女，1973年12月13日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初780号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行申请，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初780号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于永攀 二〇二一年五月二十五日 书记员  曲小平
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3240号原告：苏敏，男，1966年10月7日出生，汉族住沈丘县。原告：苏心春，男，1967年8月17日出生，汉族，住沈丘县。原告：苏桂兰，女，1965年9月5日出生，汉族，住沈丘县。原告：苏桂英，女，1971年6月10日出生，汉族，住新疆伊宁市。被告：周雪霞，女，1990年6月16日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，总经理。原告苏敏、苏心春、苏桂兰、苏桂英与被告周雪霞、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本院向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告苏敏、苏心春、苏桂兰、苏桂英未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏敏、苏心春、苏桂兰、苏桂英撤回起诉处理。审判员  代志军二〇二一年五月二十五日书记员  陈嘉启
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3802号之一申请执行人：魏文凯，男，汉族，1993年3月28日出生，被执行人：何辉，男，汉族，1993年5月5日出生，本院在执行申请执行人魏文凯与何辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经生效的(2020)陕0112民初12189号民事判决书于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭履行。执行回案款2673.31元已向申请执行人发还，现被执行人名下无足额银行存款,无房产，其名下车辆已委托查封（有抵押），无证劵等其他可供执行财产，已依法冻结被执行人名下银行存款，查封名下车辆，限制被执行人高消费，已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年五月六日书记员 马 迎
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执15620号之一申请执行人：邢献全,男,汉族,1976年4月13日出生,住郑州市惠济区。被执行人:薛山民,男,汉族,1955年1月12日出生,住郑州市金水区。委托代理人：王红卫、张城堃（实习），河南宇法律师事务所律师。关于邢献全申请执行薛山民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1051号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告薛山民于本判决生效后十日内偿还原告邢献全借款本金1500万元及利息（利息以1500万元为基数，截止2018年10月2日的利息为30万元，自2018年10月3日起的利息以1500万元为基数按照月息2%的标准计算至实际清偿之日止）；二、原告邢献全对被告薛山民持有的河南润华商务服务有限公司10%的股权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告邢献全的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146332元，减半收取73166元，由原告邢献全负担3570元，被告薛山民负担69596元。因薛山民未按上述生效法律文书履行义务，邢献全于2020年11月25日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年11月30日向薛山民发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年5月10日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人薛山民名下仅有零星存款，未冻结；2.未发现被执行人薛山民名下有车辆；3.未查询到被执行人名下的证券登记信息。被执行人薛山民名下有河南润华商务服务有限公司10%的股权，因申请人暂不要求本院予以处置，本院对该股权暂不采取强制措施；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人薛山民未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人薛山民名下有位于郑州经济技术开发区××大街××楼××号（不动产权证号：0401020618），该房产本院于2021年1月26日予以轮候查封（2024年1月25日查封期限界满），该房产暂不具备处置条件，本院暂不采取其他强制措施。已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限界满十五前书面向本院提出继续查封申请。三、本院工作人员通过实地走访的形式前往被执行人薛山民所在地，经查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、本院向被执行人薛山民发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2021年5月18日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执15620号案件本次执行程序。被执行人薛山民负有继续向邢献全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二一年五月十八日书记员  甘一行
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2808号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人:罗建军。被执行人黄xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人黄xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx3号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执2808号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
四川省宁南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3427民初242号 原告：宁南县鑫梦圆物业管理有限公司，住所：宁南县披砂镇南丝路廉租房A区5幢17单元2楼1号。 法定代表人：袁良强，该公司经理。 委托诉讼代理人：方向明（一般代理），宁南县城关法律服务所法律工作者。 被告：冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南分公司，住址：宁南县宁远镇白鹤滩大道17号。 负责人：陈定能，该分公司经理。 委托诉讼代理人：王强（一般代理），四川星亮律师事务所律师。 原告宁南县鑫梦圆物业管理有限公司与被告冕宁县鑫兴物业管理有限公司宁南分公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告宁南县鑫梦圆物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁南县鑫梦圆物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁南县鑫梦圆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费2,656元，减半收取计1,328元，由原告宁南县鑫梦圆物业管理有限公司负担。 审判员  鲁永洪 二〇二一年五月二十日 书记员  曾智语
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执303号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行。被执行人：魏忠玉，男，汉族，1971年6月21日出生。被执行人：李俊芳，女，汉族，1970年4月9日出生。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市支行与被执行人魏忠玉、李俊芳借款合同纠纷一案中，山西省永济市人民法院作出的（2020）晋0881民初1571号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月26日依法向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款37476.91元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担执行费462元，案件受理费368.5元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年1月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人须知，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月26日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产线索，未发现可供执行的财产。3、本院已对被执行人限制高消费及录入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年2月19日调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过面谈方式将对被执行人调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马红军人民陪审员  朱丽鹏人民陪审员  杨明远二〇二一年五月二十日书 记 员  范 超
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1811号 原告：倪浩，男，1991年12月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：李建强，男，1982年6月27日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：王秀娜，女，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告倪浩与被告李建强、王秀娜相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告倪浩于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪浩的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告倪浩撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告倪浩负担。 审判员  蒋卫斌 二〇二一年五月十八日 书记员  孙 豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执恢560号季卫民、蒋玉飞、黄英、南通恒通混凝土有限公司：关于申请执行人季卫民与被执行人蒋玉飞、黄英、南通恒通混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本次恢复执行标的为30105元，拍卖被执行人名下不动产所得，现已执行到位。至此，本次恢复执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6667号原告：王中山，男，汉族，1968年3月14日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王冲，女，汉族，1992年4月10日出生，住郑州市中原区。与原告系父女关系。被告：白建强，男，汉族，1961年11月3日出生，住郑州市。原告王中山诉被告白建强民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月28日立案。原告王中山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王中山撤回起诉处理。审判员 李 娇二〇二一年五月十二日书记员 张晓楠
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2514号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23出生，汉族，住址北京市朝阳区。被执行人：安迪，女，1989年10月29日出生，满族，住址辽宁省法库县。本院在执行孙敏与安迪民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人16657.74元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执14号之五 申请执行人：于孟桃，女，汉族，1996年12月13日出生，住哈尔滨市香坊区。 被执行人：李光辉，男，汉族，1974年11月10日生，住哈尔滨市道里区。 本院在执行申请人于孟桃与被执行人李光辉借款合同纠纷一案中，通过公告送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有零星存款，已冻结其可用银行卡，将冻结资金转至申请人账户，有份中国平安人寿保险股份有限公司的保单，现金价值仅为几元。本院查询了被执行人名下的车辆，查询房地产登记信息、企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月20日通过会面谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 在执行过程中，本院于2021年3月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 申请执行人的债权尚有225448.22元债务未受偿，现被执行人确无财产可供执行，于孟桃向本院书面申请终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  张东亮 审 判 员  李伟勋 二〇二一年五月二十七日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1367号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：李辉，该行行长。被执行人：罗江，男，1985年10月26日出生，汉族，住湖南省醴陵市板杉乡。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市董家塅支行与罗江信用卡纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意给予被执行人较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月一十九日书记员 张家诺
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1545-2号原告：王守相，男，1962年9月9日出生，汉族，滑县。原告：王建琦，男，1972年10月28日出生，汉族，滑县。被告：马新民，男，1982年4月22日出生，汉族，滑县。被告：邵龙，男，1989年8月5日出生，汉族，河南省长垣县。本院2021年2月28日做出（2021）豫0526财保104号结案通知书，对被告马新民在中国建设银行股份有限公司江阴临港新城支行6217001240011344012_156_1账户予以冻结，（2021）豫0526财保222号结案通知书，对被告邵龙在中国建设银行股份有限公司长垣支行62×××43账户予以冻结，现原被告已经达成调解协议，原告申请解除查封，符合解除查封条件。本院认为：本案查封符合解除条件。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被告马新民在中国建设银行股份有限公司江阴临港新城支行6217001240011344012_156_1账户的冻结。解除对被告邵龙在中国建设银行股份有限公司长垣支行62×××43账户的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩伟周二〇二一年五月八日书记员  贺孝威
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4002执1497号 申请执行人：康树，男，汉族，1987年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：吴凡，女，汉族，1988年1月29出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 关于申请执行人康树与被执行人吴凡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4002民初4617号民事调解书已发生法律效力，被执行人吴凡未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人康树于2021年4月25日向我院申请强制执行，我院于2021年4月28日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2021年5月14日自行达成还款计划，申请执行人康树于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）新4002执1497号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 马   刚 审判员 吴 婷 婷 审判员 叶 民 元  二〇二一年五月十七日  书记员 古丽妮尕尔
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保712号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执85号 申请执行人：宋丽华，女，1965年6月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：唐智富，男，1962年10月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请执行人宋丽华与被执行人唐智富民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）湘1103民初3793号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人唐智富未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋丽华向本院提出执行申请，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月5日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年1月14日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年1月9日、2021年3月10日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险、房产等信息的登记情况，于2021年1月19日到永州市不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下房产已被本院其他案件查封，等处置后可参与分配。 本院于2021年5月14日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 涯
江苏省淮安市淮安区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0803执恢464号薛爱军、贺英英：薛爱军申请执行贺英英民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计51900元。经本院立案受理，已强制执行到位，其他权益申请人自愿放弃。至此，薛爱军申请执行贺英英民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢182号之一申请执行人：薛少阳、张献军。被执行人：王子伟、王小红。本院在执行薛少阳、张献军与王子伟、王小红合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人张文定未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款91216元。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二一年五月二十一日书记员  谢博
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢345号张亚静、罗威：申请执行人张亚静与被执行人罗威机动车交通事故责任纠纷一案，西安市高陵区人民法院作出的(2020)陕0117民初1490号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗威逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张亚静向本院申请执行，请求被执行人偿还33819.2元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕本案执行内容，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢345号执行案件执行完毕，于2021年5月21日结案。二〇二一年五月二十一日
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终1672号 上诉人（原审原告）：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：廖富强，男，1978年5月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。 上诉人任福华因与被上诉人廖富强执行异议之诉一案，不服岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10199号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 任福华上诉请求：一、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10199号民事判决，改判不追加上诉人任福华为被执行人或发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人个人财产独立，原审判决以人和公司财产不独立认定上诉人承担责任，属于适用法律错误，上诉人已提供了完善的财务资料和审计报告，能够清晰看出人和公司的财务收支状况，可以证实公司财产独立于上诉人个人财产，原审判决适用《公司法》第六十三条规定错误；二、原审判决认定上诉人“主观恶意明显”存在严重逻辑错误，造成被上诉人合法债权无法实现的原因是人和公司已经没有财产，而不是人和公司的清算注销。 原判认定的事实：人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。” 在被告廖富强与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年12月13日依法作出（2018）湘0602民初3422号民事判决，判决人和公司支付廖富强经济赔偿金9326.4元，失业保险赔偿金9152元。廖富强与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年3月1日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终625号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2019年4月24日，岳阳人和劳动服务有限责任公司进行清算并形成清算报告，该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有”，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。 2020年7月22日，因人和公司未履行支付义务，廖富强向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人廖富强遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异99号执行裁定，裁定追加任福华为本案[（2020）湘0602执2583号］被执行人。 2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。 原判认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立明显不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定，被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立制的前提。同时，人和公司在与被告廖富强劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致廖富强合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，综上，本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决驳回原告任福华的诉讼请求。 二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司系上诉人任福华注册成立的一人有限责任公司，上诉人任福华有义务在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。根据查明的事实，上诉人任福华经营的岳阳人和劳动服务有限责任公司既缺乏完备的公司财务账目，更没有每年经会计师事务所审计的编制财务会计报告，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，岳阳楼区人民法院据此裁定追加任福华被执行人正确。上诉人任福华提供的2016年-2018年度纳税申报材料、清税证明、《鉴证报告》均不能证明公司财产独立于自己的财产，其上诉提出不应当追加为被执行人没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。任福华上诉称原审判决认定上诉人逃避债务具有主观恶意错误，经查，上诉人任福华在与廖富强等劳动争议系列案诉讼过程中将公司注销,并在向登记机关清算报告陈述“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况……”说明系虚假报告，原判认定上诉人任福华恶意逃避债务并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人任福华负担。 本判决为终审判决。 审判长  李先治 审判员  杨 丰 审判员  陈玉香 二〇二一年五月十二日 法官助理石雷 书记员彭莎莉
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1221民特1号 申请人:潘存菊，女，1969年7月24日出生，汉族，住所地湖南省中方县。 申请人潘存菊申请宣告公民失踪一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 潘存菊称：我姐姐潘秋香于1986年离家出走，至今下落不明已近40年。请求宣告我姐姐潘秋香失踪。 经审理查明：下落不明人潘秋香，女，1966年3月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省中方县中方镇竹站村坪头元组，系申请人潘存菊的姐姐。1986年，下落不明人潘秋香离家出走，至今下落不明，时间已达35年，且经中方县公安局工业园派出所在湖南省人口系统查询，已无该人人口信息资料。申请人潘存菊申请宣告潘秋香失踪后，本院于2021年1月10日在人民法院报发出寻找潘秋香的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，潘秋香仍然下落不明。 本院认为：下落不明人潘秋香离家出走后，下落不明时间已达35年，申请人潘存菊作为直系亲属申请宣告潘秋香失踪，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告潘秋香失踪； 二、指定潘存菊为失踪人潘秋香的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员 陈     方     全 二〇二一年五月八日 书记员 唐珍珍  附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5928号原告：刘明崇，女，汉族，1964年10月2日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：郑州市梦家房地产信息咨询有限公司第一分公司，基本信息不详。原告刘明崇诉被告郑州市梦家房地产信息咨询有限公司第一分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘明崇于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘明崇自愿撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘明崇撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘明崇负担。审判员 李 娇二〇二一年五月十一日书记员 朱朝阳
陕西省延川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0622执恢3号之一申请执行人：中信商业保理有限公司。法定代表人：吴晓帆，系该公司董事长。被执行人：延川四苹果农业科技有限公司。法定代表人：程翠凡，系该公司执行董事。被执行人：四苹果（北京）农业科技有限公司。法定代表人：徐杰昆，系该公司执行董事。中信商业保理有限公司申请执行延川四苹果农业科技有限公司、四苹果（北京）农业科技有限公司金融借款合同纠纷一案，北京市中信公证处（2019）京中信执自01747号执行证书民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中信商业保理有限公司于2021年1月7日向我院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还贷款本金5659717.75元及罚息，本院同日立案。在执行过程中，1.本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统对被执行人延川四苹果农业科技有限公司、四苹果（北京）农业科技有限公司名下的银行存款、车辆登记、工商、股权登记等情况进行了“四查”，经查被执行人四苹果（北京）农业科技有限公司持有被执行人延川四苹果农业科技有限公司53.33%的股份，其他均无可供执行的财产或财产线索；2.被执行人延川四苹果农业科技有限公司名下两套多功能单通道内在品质分选机（水果分级机）均以物抵债。3.本院于2021年1月12日向被执行人延川四苹果农业科技有限公司、四苹果（北京）农业科技有限公司邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人均未实际履行；4.本院经延川县不动产登记局查询，被执行人延川四苹果农业科技有限公司、四苹果（北京）农业科技有限公司名下无不动产登记信息；5.本院于2021年5月17日冻结了被执行人四苹果（北京）农业科技有限公司持有被执行人延川四苹果农业科技有限公司53.33%的股份；6.本院于2021年5月18日将被执行人延川四苹果农业科技有限公司、四苹果（北京）农业科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；7.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人中信商业保理有限公司，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本院冻结的被执行人四苹果（北京）农业科技有限公司持有被执行人延川四苹果农业科技有限公司53.33%的股份，申请执行人中信商业保理有限公司同意暂不处置，并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫耀辉审判员  张慧阳审判员  冯海潮二〇二一年五月十八日书记员  李 旗
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1002执4538号之二申请执行人车俊钰，男，1994年4月1日出生，汉族，住荣成市荫子镇。被执行人杜愉东，男，1978年2月2日出生，汉族，户籍地威海市环翠区羊亭镇，现住址不详。申请执行人车俊钰与被执行人杜愉东民间借贷纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁1002民初2711号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人借款**元及逾期利息、案件受理费**元的义务。本院已于2020年12月22日立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取如下措施：1、本院于2020年12月9日以（2020）鲁1002执前调2029号案件向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行上述义务并报告财产情况，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2020年12月23日、2021年2月1日、3月19日、4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行、互联网银行、不动产、证券、车辆、工商总局、社保、公积金等财产、信息情况，根据信息反馈，依法冻结被执行人在建信人寿保险股份有限公司的保险一份（保单号为**号），但因其现金价值较低，本院暂不予变现划拨；被执行人名下登记有**号车辆，经线下查询威海市公安局车辆管理所，该车辆不存在，故本院未予查封；另冻结被执行人在威海市商业银行大桥支行、威海市商业银行光明支行账户，因余额较低，暂未予划拨，未查询到其他相关可供执行的财产线索；3、本院于2020年12月23日通过执行网络查控系统查询中国人民银行，但中国人民银行未反馈信息；4、本院于2021年3月17日至威海市不动产登记管理部门查询被执行人的不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有不动产登记信息;5、本院已于2021年3月15日依法对被执行人采取限制高消费的措施、将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布；6、上述执行情况及信息，本院已经以谈话的方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人告知其因条件限制暂不能提供，亦不申请悬赏执行。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，该案暂不具备执行条件，经本院约谈申请执行人，其对本院所采取的调查执行措施表示认可，并同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鲁1002民初2711号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定向本院书面申请恢复执行。再次申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓东审判员  丛明霞审判员  杨继法二〇二一年五月十七日书记员  陶 蓉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3149号申请执行人：吴传玉，女，1979年10月14日出生，汉族，住贵州省余庆县。被执行人：郑岚，女，1989年8月14日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张凤松，男，1963年9月21日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人吴传玉与被执行人郑岚、张凤松借款合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑岚、张凤松银行存款人民币13万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十九日书记员 冷雪云
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1624行审38号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人魏杰，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人崔峰，男，1971年4月18日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2021年5月7日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第3-11号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2020年9月10日，沈丘县自然资源局对崔峰非法占用土地一案进行立案调查。经查：崔峰于2020年5月16日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用新安集镇下溜行政村3276平方米建商砼站。该宗地四邻：南邻厂房、北邻林场、东邻厂房、西邻林场；占地类型：一般耕地，符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定崔峰未经合法批准非法占用土地建商砼站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十七条的规定，属非法占用土地行为。2020年9月29日，沈丘县自然资源局依法对崔峰作出并送达了沈自然资监字[2020]第3-11号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、处以当事人非法占用的土地每平方米14元的罚款。计：45864元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2021年4月13日，被执行人崔峰缴纳了沈自然资监字[2020]第3-11号土地违法案件行政处罚决定书第三项确定的罚款45864元，其余未履行。申请执行人于2021年3月29日向被执行人送达了沈自然资催告[2020]（3-10）号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈自然资监字[2020]第3-11号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请强制执行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第3-11号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第3-11号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 樊英杰审 判 员 郭 峰二〇二一年五月十三日书记员代 颖
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执902号之二申请执行人：左某某。被执行人：李某某。关于申请执行人左某某与被执行人李某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月17日冻结了被执行人李某某在6235700201010274010账户内余额人民币32380.00元。现因被执行人李某某已按生效法律文书自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在尧都农商银行村镇银行6235700201010274010账户内存款人民币32380.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年五月二十一日书记员  樊晓波
山西省夏县人民法院执行裁定书（2021）晋0828执108号申请执行人：吴鹏飞，男，1984年8月8日出生，汉族，夏县瑶峰镇南关村居民，现住夏县。。被执行人：胡朋，男，1983年12月18日出生，汉族，夏县南大里乡南郭村居民，现住海南省三亚市。本院在执行申请执行人吴鹏飞与被执行人胡朋合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1754民事调解书，申请执行人吴鹏飞于2021年1月22向本院申请执行,要求被执行人胡朋履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人吴鹏飞案款7000元，并承担本案执行费50元。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院于2021年1月23日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人胡朋无可供执行的财产。3、本院调查了被执行人的住房公积金、房产、工商等信息，未发现可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费、纳入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释>第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1754民事调解书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长 刘永杰审判员 李 晓审判员 程 亮二〇二一年五月十二日书记员 张 祺
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执189号宝应某置业集团有限公司、刁某、王某：申请人宝应某置业集团有限公司与被执行人刁某、王某追偿权纠纷一案，申请执行标的金额828056.99元。经本院立案受理，现已强制执行到位828056.99元。至此，宝应某置业集团有限公司向本院申请执行的(2020)苏1023民初1978号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初372号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1879号 原告：刘道怀，男，1965年10月8日出生，汉族，个体工商户，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：丁春莲（系原告之妻），个体工商户，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：刘鹏（系原告之子），个体工商户，住安徽省怀宁县。 被告：李海青，男，1970年1月10日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告刘道怀与被告李海青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘道怀于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的上述撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘道怀撤诉。 案件受理费1334元，减半收取计667元，由原告刘道怀负担。 审判员  毕治安 二〇二一年五月十四日 书记员  汪 方
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢937号申请执行人王红兵申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初2875号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初4312号原告：杨海涛，男，1987年11月18日生，汉族，住平度市。被告：刘子靖，男，住青岛市城阳区。原告杨海涛与被告刘子靖买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告杨海涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨海涛撤回起诉处理。审判员  王海霞二〇二一年五月十七日法官助理吴俊洁书记员刘坤
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执270号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路****，统一社会信用代码：91310115332662019N。法定代表人：穆失，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵冲、葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：邓金龙，男，1988年3月2日出生，汉族，住河南省固始县。关于申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人邓金龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第16645号裁决书向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中查明：中融国际信托有限公司与邓金龙在线签订的《个人授信借款合同》系由中融国际信托有限公司提供的格式合同（该债权后转让给上海快升金融信息服务有限公司），借款合同中存在排除借款人主要程序性权利的格式条款，应裁通知、组庭与书面审理通知、仲裁裁决书等法律文书的送达方式均为电子送达，送达地址为特定的手机号码。本案为缺席仲裁，仲裁过程中，邓金龙未提交书面答辩意见、证据材料，未提交任何书面质证意见。仲裁机构依照前述格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行网络仲裁，并迳行作出仲裁裁决。本院认为：《中华人民共和国民诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应当保障当事人基本程序权利。无证据证实仲裁机构对借款协议中排除借款人主要程序性权利的格式条款进行了审查；无充分证据证明已向仲裁被申请人送达相关法律文书，告知其申请回避、提供证据、进行答辩权利；也无充分证据证明已向当事人有效送达仲裁裁决书。本案仲裁可以认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海快升金融信息服务有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第16645号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年五月十七日书记员  李 岩
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1059号沁阳市馨卓商业经营管理有限公司、沁阳市鸿丰置业有限公司：你与申请执行人陈宝霞为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0882民初3965号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈宝霞于二〇二一年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：沁阳市馨卓商业经营管理有限公司向申请人支付30431.4元及违约金。沁阳市鸿丰置业有限公司对上述款项承担连带偿还责任。负担案件受理费268元、保全费314元，执行费356元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十一日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执792号之一申请人：弓健波，男，汉族。被执行人：弓钰，男，汉族。本院在执行弓健波与弓钰合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4385号民事判决书，因弓钰未按上述生效法律文书履行义务，弓健波向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4385号民事判决书的本次执行程序。被执行人弓钰负有继续向申请执行人弓健波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十日书 记 员  张文海
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执21号申请执行人：王慧民，男，1982年3月11日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人:马光明，男，1980年11月1日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人王慧民与被执行人马光明劳务合同纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初1496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书约定，被告马光明应当于判决生效之日起五日内支付原告王慧民工资卡4150元。因被执行人马光明未按上述生效法律文书约定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马光明发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人马光明未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马光明名下有200余元银行存款，但已被其他法院案件进行了冻结。本院于2021年1月18日将马光明名下银行账户进行冻结，冻结期限为一年。2、查明被执行人名下无车辆、保险、股票等财产登记信息。三、本院于2021年1月18日、19日分别前往鹤壁市自然资源规划局、鹤壁市房产管理局、鹤壁市公积金管理中心进行财产调查。查明被执行人名下无房产、不动产、公积金登记信息。四、本院前往被执行人的住所地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、依申请执行人申请，本院依法将被执行人马光明纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已通过电话、短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马光明有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  杨 政审 判 员  马保军审 判 员  付高强二〇二一年五月二十一日书记员代  雅 莹
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执889号刘永富、易满英：本院执行的刘永富申请易满英确认合同有效纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人易满英的银行存款20215元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5101号申请执行人：伍利峰，女，1972年2月22日出生，汉族。被执行人：朱福刚，男，1989年10月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人伍利峰与朱福刚房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2021）陕0112民初3190号民事调解书于2021年5月7日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人朱福刚名下陕A225QC五菱牌车辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年五月二十六日书记员 关海霞
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1481执1649号申请执行人：钱曼曼，女，1988年3月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：陈园，女，1995年10月3日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行钱曼曼与陈园民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人陈园在中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市雪枫路营业所账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、解除对于执行人陈园中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市雪枫路营业所账户62×××71的冻结；二、扣划执行人陈园中国邮政储蓄银行股份有限公司永城市雪枫路营业所账户62×××71内存款28700元。本裁定立即执行。审判长  刘亚东审判员  王 艳审判员  刘 辉二〇二一年五月二十四日书记员  张海煜
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1923民初1290号 原告：巴中市和平建筑工程有限公司。 法定代表人：邓开平。 住所地：四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：屠益葵，男，汉族，生于1968年11月17日，住浙江省宁波市北仑区，系该公司职工。 被告：王中华，男，汉族，生于1985年6月23日，住四川省平昌县。 本院在审理原告巴中市和平建筑工程有限公司诉被告王中华农村建房施工合同纠纷一案中，依法向原告巴中市和平建筑工程有限公司送达了预交案件受理费通知书，在法院指定期限内原告未向本院预交案件受理费，也未向本院申请受理费减、免、缓。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 巨 浪 二〇二一年五月二十四日 书记员 苏熊能
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1489号申请执行人：江阴辉盛物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1R7QGL64，住所地江阴市顾山镇锡张路268号B幢108-19号。法定代表人：盛绘。委托诉讼代理人：许明，江苏江民律师事务所律师。被执行人：江阴市初鑫服饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Y659115，汉族，住江阴市长泾镇创业园区西园路**。法定代表人：谢小琴。被执行人：谢小琴，女，1984年11月19日生，汉族，住睢宁县。申请执行人江阴辉盛物流有限公司与被执行人江阴市初鑫服饰有限公司、谢小琴运输合同纠纷一案，申请执行人江阴辉盛物流有限公司依据已生效的（2020）苏0281民初8605号民事调解书向本院申请执行，一、要求江阴市初鑫服饰有限公司支付江阴辉盛物流有限公司运输费79200元及违约金8000元；二、谢小琴就上述第一项江阴市初鑫服饰有限公司对江阴辉盛物流有限公司所负付款义务承担连带清偿责任；三、诉讼费1710元，由江阴市初鑫服饰有限公司、谢小琴负担。本院于2021年2月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江阴市初鑫服饰有限公司、谢小琴的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现江阴市初鑫服饰有限公司、谢小琴名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对江阴市初鑫服饰有限公司、谢小琴房地产信息进行查询，未发现江阴市初鑫服饰有限公司、谢小琴名下有房地产等不动产；3、本院通过委托睢宁县人民法院对谢小琴房地产信息进行查询，未发现谢小琴名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现江阴市初鑫服饰有限公司、谢小琴其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了江阴辉盛物流有限公司，并要求其向本院提供江阴市初鑫服饰有限公司、谢小琴可供执行财产线索。江阴辉盛物流有限公司对本院的执行结果未有异议，亦未能提供江阴市初鑫服饰有限公司、谢小琴可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人江阴市初鑫服饰有限公司、谢小琴的财产进行了调查，未发现被执行人江阴市初鑫服饰有限公司、谢小琴有可供执行的财产，申请执行人江阴辉盛物流有限公司亦未能提供被执行人江阴市初鑫服饰有限公司、谢小琴可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年五月二十四日书记员  沈 颖
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执205号高秋凤、尹科：高秋凤与尹科侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计9329.12元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解，被执行人一次性给付申请人9000元，申请人放弃其他款项。至此，高秋凤向本院申请执行的（2020）吉0402民初1760号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执7758号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人温良飞抢夺罪一案，申请执行标的为1199元，执行费0.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月六日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1063号申请执行：李洪文，男，1964年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人：张长海，男，1970年6月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。关于李洪文申请执行张长海借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2018）黑0221民初2212号民事调解书，已发送法律效力。权利人李洪文于2021年4月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人张长海送达执行通知书和报告财产令，后申请执行人李洪文与被执行人张长海达成和解。现本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2018）黑0221民初2212号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月十二日书记员  王 斌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1351号申请执行人：张静，女，1991年2月7日生，汉族，住江阴市。委托代理人：顾艳钰，上海长策律师事务所律师。被执行人：朱建春，男，1987年1月29日生，汉族，住江阴市。申请执行人张静与被执行人朱建春离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初3112号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：朱建春应支付张静120000元，并负担案件受理费1350元。因朱建春未履行生效法律文书确定的义务，张静向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法向朱建春发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但朱建春至今未履行。本院依法对朱建春的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询，扣划朱建春银行存款14358.47元已发还张静，此外未发现其他可供执行的财产。本院已对朱建春发布了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知张静，要求其向本院提供朱建春可供本案执行的财产线索，张静对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供朱建春可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现朱建春其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十七日书记员  沈 洁
济宁市兖州区人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁0812执999号丁会玲：你与汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的判决(2021)鲁0812民特161号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人汇中盛世信息咨询服务（北京）有限责任公司济宁市分公司于二〇二一年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令履行判决书生效的法律义务，给付申请人7241元及利息。开户银行：中信银行股份有限公司济宁兖州支行账户名称：济宁市兖州区人民法院账号：31×××97特此通知。二〇二一年五月二十五日自动盖章联系人：郭树清联系电话：0537-3879621本院地址：济宁市兖州区九州中路95号。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3625号原告：臧守军，男，1970年11月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：李春和，男，1973年1月6日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告臧守军与被告李春和民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告臧守军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告臧守军撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二一年五月二十七日书记员  颜建华
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执119号之五申请执行人：周腾飞，男，1985年8月14日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：代骥，男，1990年5月25日生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1262号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代骥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代骥在中国农业银行账户内存款人民币39282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月二十四日书记员  张希军
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民申101号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：仝有才，男，1969年8月2日出生，汉族，住河南省修武县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：石拥新，男，1969年8月26日出生，汉族，住河南省修武县。委托诉讼代理人：孙志强，河南云台律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：杨春香，女，1967年3月16日出生，汉族，住河南省修武县。再审申请人仝有才因与被申请人石拥新、杨春香委托合同纠纷一案，不服本院（2020）豫08民终3636号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。仝有才申请再审称：一、申请人仝有才与被申请人石拥新之间不存在委托合同关系，只是情谊行为，因此仝有才不应承担相应的法律责任。二、原审判决认定事实不清，在被申请人石拥新未提供与第三人杨春香之间的债权债务的其他证据的情况下，直接让仝有才承担相关法律责任。三、原审判决适用法律错误，再审申请人石拥新在未提供其他相关证据证明杨春香向其出具的“欠条”存在的情况下，应承担举证不力的后果。综上，申请人认为，原审认定事实不清，适用法律不当，依据民事诉讼法第二百条第（六）项规定，依法提出再审申请，请求再审此案。本院经审查认为，本案系委托合同纠纷，申请人仝有才在二审中已自认接收石拥新给付的欠条这一事实，结合案外人薛小中与仝有才、杨春香的录音资料，申请人与被申请人之间构成无偿委托合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，无偿的委托合同，因受托人的故意或者重大过失给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。本案中，申请人主张其是在接到石拥新的电话通知后撕毁欠条的，但未能提供有力证据证明，仝有才未尽到无偿受托人应尽的一般注意义务，原审判决其在过错范围内承担赔偿责任并无不当，故申请人仝有才的再审请求不能成立。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回仝有才的再审申请。审判长  王保光审判员  赵 歆审判员  王长坡二〇二一年五月十七法官助理武琰琰书记员  靳 笑
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执恢87号 关于申请执行人北票市桥北正大石材厂与被执行人朝阳九华重钢结构有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2016）辽1381民初942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朝阳九华重钢结构有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市桥北正大石材厂向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人朝阳九华重钢结构有限公司送达执行通知书和报告财产令，被执行人朝阳九华重钢结构有限公司自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2016）辽1381民初942号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市桥北正大石材厂基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2016）辽1381民初942号执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4035号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：王维，男，1995年3月31日出生，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告王维著作权权属、侵权纠纷一案中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回对被告王维的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司承担。审 判 员  方群英二〇二一年五月二十七日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021)湘1103民初2548号 原告：刘四清，女，1964年9月21日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市双清区。 原告：陈益祥，男，1962年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市双清区。 二原告共同委托诉讼代理人：贺小英，女，1966年6月24日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，代理权限为特别授权。 被告：湖南中联国际招商投资有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区零陵中路868号。 法定代表人：袁春满，该公司董事长。 原告刘四清、陈益祥与被告湖南中联国际招商投资有限公司（以下简称中联国际公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘四清、陈益祥的委托诉讼代理人贺小英到庭参加诉讼，被告中联国际公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘四清、陈益祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告限期为原告办理XXXX小区铺面一层XXX号不动产权证；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月18日，签订的中联商住小区《商铺买卖合同》，合同第八条约定，关于产权登记的约定出卖人应在商铺买卖合同交付使用365个工作日内办妥买受人的权属登记，办证的相关税费由买受人承担，况且原告所有的办证税费都已交清，至今还没有拿到不动产证，特起诉至法院判如所请。 被告中联国际公司未予答辩。 经审理查明：2011年7月18日，原告刘四清、陈益祥作为乙方与被告中联国际公司作为甲方签订《中联商住小区商铺买卖合同》，约定：1.乙方所购商铺位于“XXXX小区”第壹层XXX号商铺，建筑面积32.2平方米；建筑面积最终以竣工交付时房产局测绘队测算的面积为准。该商铺单价为：按建筑面积￥33016.96元/平方米，总价款为人民币1063146元，最终总房价按永州市房产局核定的建筑面积调整，多退少补；2.买受人签署合同时付总房款的50%即533146元，合同签订后7天内，即2011年7月25日前，乙方应备齐贷款所需的全部资料，到甲方指定的银行办理总房款50%（计人民币530000元）的按揭贷款手续（或委托被告办理），按揭贷款到位后全部付到甲方账户；3.出卖人应在2011年12月31日前将商铺交付给乙方使用，甲方应当在商铺交付使用后365天内为买受人办理权属登记手续，甲方负责为乙方办理房屋产权证和土地使用权证，乙方必须提供办证所需相关资料，办证所需税费按有关部门的规定分担，应由甲方缴纳的税费由甲方承担，不应由甲方缴纳的税费均由乙方承担。合同还约定了其他内容。合同签订后，原告依约向被告支付了533146元购房款，并办理了按揭530000元贷款手续，被告也向原告交付了涉案商铺，但被告一直未能为原告办理出相关的产权手续，遂酿成本案纠纷。 上述事实有当事人提交的《中联商住小区商铺买卖合同》、收据、个人借款购房合同等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《中联商住小区商铺买卖合同》是双方真实意思的表示，内容合法，是依法成立并有效的合同，对当事人具有法律约束力，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。该合同签订后，原告已向被告交纳了约定的购房款，根据双方合同约定，被告应当在约定的期限内为原告办理房屋所有权证和土地使用权证，被告至今未办理，已构成违约，应当承担继续履行的违约责任。现因政策变动，实行房屋所有权证和土地使用权证两证合一的不动产权证制度，故被告应当为原告办理其所购房屋的不动产权证。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告湖南中联国际招商投资有限公司在本判决生效之日起十日内为原告刘四清、陈益祥办理位于永州市冷水滩区××路××号××小区××层××号商铺的不动产权证。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告湖南中联国际招商投资有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  蒋 娜 二〇二一年五月十日 法官助理唐莉 代理书记员  阳志科
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执1639号淮安市自然资源和规划局、张建中：关于淮安市自然资源和规划局与张建中行政纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812行审113号行政裁定书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行，立案执行标的：拆除非法占用不符合土地利用总体规划4.68亩土地上新建的构筑物。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1826号上诉人（原审原告）：陈术池，男，汉族，1962年2月28日出生，住台安县。被上诉人（原审被告）：陈术凯，男，汉族，1965年10月10日出生，住辽宁省鞍山市台安县。上诉人陈术池因与被上诉人陈术凯农村土地承包合同纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初1934号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈术池上诉请求：请求依法撤销原审判决，改判陈术凯给付陈术池补贴款4174.96元。（不服判决金额4174.96元)。事实与理由：原审判决认定“玉米生产者补贴4174.96元应由实际生产者即陈术凯所有”，此事实认定错误、判决错误，其理由如下：第一、本案中涉及的4174.96元补贴款属于粮食补贴款，并不是玉米生产者补贴款。同时，台安县达牛镇郑三村委会出具的证明材料标明补贴款为玉米补贴和土地补贴，根本没有玉米生产者补贴款，其中玉米补贴款即是本案中的4174.96元的补贴款，该补贴款属于粮食补贴款，根本不是玉米生产者补贴款。原审法院私自认定4174.96元的玉米补贴款属于玉米生产者补贴款是错误的，因此，本案事实认定错误。第二、陈术池与陈术凯的转包合同中明确约定“直、粮补归陈术池所有”。本案中4174.96元的补贴款属于粮食补贴款，因转包合同中明确约定粮食补贴款归陈术池，该约定是双方真实意思表示，符合法律规定，故此，4174.96元的粮食补贴款应归陈术池所有。原审判决认定该补贴款属于玉米生产者补贴款，归陈术凯所有是错误的。综上所述，本案涉及的4174.96元的补贴款属于粮食补贴款，并不是玉米生产者补贴款，该补贴款应归陈术池所有。故此，原审判决认定的事实错误、判决错误，应依法撤销原审判决，改判陈术凯将4174.96元的补贴款给付陈术池。陈术凯辩称，服从一审判决。陈术池向一审法院起诉请求：请求判令陈术凯给付2016年至2019年的耕地粮食直补和地力补贴款人民币6813.20元。一审法院认定事实，陈述池与陈术凯系兄弟关系，二人均为台安达牛镇郑三村**村民。2016年4月8日，陈术池与陈术凯签订转包合同一份，合同中约定陈术池将其农户（共有成员三人，即陈术池，陈术池之妻刘凤珍，陈术池与陈术凯之母张绍白）所承包的10.5亩土地转包给陈术凯经营，承包费用为每年3000元，每两年缴纳一次承包费，直补归陈术池所有。合同签订后，陈术池将约定的10.5亩土地交由陈术凯耕种，陈术凯依照约定先后给付了陈术池2016年至2017年的土地承包费6000元及2018年至2019年的土地承包费6000元。2016年到2019年共计4年间，因案涉的10.5亩土地一直由陈术凯耕种且符合政策补贴的标准，台安县达牛镇郑三村先后向陈术凯发放了玉米生产者补贴4174.96元及耕地地力补贴2638.2元，两笔补贴共计6813.2元均汇入了陈术凯银行账户内。后陈术池多次向陈术凯索要该笔补偿款，但陈术凯一直未予给付，故陈术池诉至人民法院，请求人民法院判令陈术凯返还陈术池玉米生产者补贴及耕地地力补贴款人民币共计6813.2元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认为，通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。本案中，陈术池、陈术凯签订的土地转包合同是双方真实意思表示，并对双方权利、义务等进行了明确约定，符合法律规定，合法有效，应认定为有效合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。关于陈术池主张陈术凯返还各项补贴共计6813.2元的诉讼请求，因原农作物良种补贴、种粮农民直接补贴（即陈术池与陈术凯合同中约定的“直补”）、农资综合补贴现已经统一调整为耕地地力保护补贴，而陈术池与陈术凯签订的合同中已经明确约定“直补归陈术池”，现陈术凯领取并占用该项补贴的行为系属违约，故对于陈术池主张陈术凯返还耕地地力保护补贴2638.2元的诉讼请求，一审法院予以支持。关于陈术池主张陈术凯返还玉米生产者补贴4174.96的诉讼请求，现陈术池提供的合同中，仅有“直补归陈术池”的约定，而“直补”从含义上仅能涵盖耕地地力保护补贴，故对于生产者补贴应视为未做约定。因生产者补贴的对象为种植相应粮食的实际生产者，对于土地流转的，除非流转合同另有约定，补贴资金应发放给实际生产者，故诉争的玉米生产者补贴4174.96元应由实际生产者即陈术凯所有。关于陈术凯提出的陈术池提供的转包合同为假合同一节，陈术凯并未提出相应证据，同时在一审法院释明司法鉴定的相关权利后未申请对其在合同上的签字真实性进行鉴定，故一审法院不予采纳。关于陈术凯提出的曾在2018年一次性给付陈术池人民币30000元并约定将土地转包给陈术凯10年的辩解，因陈术凯未提出相应证据，且与本案争议的各项补贴归属无关联性，故一审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国土地承包法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：陈术凯于判决生效后十日内返还陈术池耕地地力保护补贴款人民币2638.20元。二、驳回陈术池其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费300元，由陈术凯承担。二审期间，陈术凯申请签订转包合同的中证人郑某和陈某出庭，证实当时只书写一份合同，并且记不住是否有改动，还证实直补和直粮补是一份钱，秋天改为地力保护补贴，当年秋天又增加了玉米大豆生产者补贴。台安县达牛镇郑三村村委会主任张玉伏证实在2016年之前，给农民粮食直补，也就是老百姓所说的直补款，在2016年开始称为地力保护补贴，也是在2016年又多了一种粮补的补贴，是给实际生产者的。陈术池和陈术凯对郑某和陈某的证实以及张玉伏的证实均无异议，故本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人陈术池称其提供的转包合同中约定“直粮补归陈术池所有”，并且4174.96元属于粮食补贴款，并不是玉米生产者补贴款，应归陈术池所有。本案中，陈术凯对陈术池提供的转包合同的真实性不予认可，但却未能提供转包合同的原件。陈术凯提供的合同复印件与陈术池提供的转包合同，除“直补归陈术池所有”不同外，其余合同内容、格式完全一致。根据中证人郑某和陈某的证实在2016年4月签订转包合同时，有直补或称之为直粮补，到2016年秋天时才增加了玉米大豆生产者补贴。所以转包合同书写为直补或直粮补，并不影响耕地地力保护补贴归陈术池所有。因到2016年秋天时才新增加了玉米生产者补贴。也就是一审中台安县达牛镇郑三村村民委员会证实中的玉米种植补贴，本案双方当事人在转包合同中并未约定全部补贴归陈术池所有，即双方对此种在签订合同时未曾预料到的补贴没有做出约定。由于玉米种植补贴的对象是给实际生产者，在合同无特殊约定的情况下，一审法院认定本案争议的玉米种植补贴4174.96元应归属陈术凯所有并无不当，上诉人陈术池的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人陈术池的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由陈术池负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年五月十七日法官助理闫亚书记员王佳策
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1117号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人洪x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人洪x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7863号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人洪x于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金27738.23元及利息。由于被执行人洪x至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人洪x名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人洪x名下房产。经查，被执行人洪x名下有房产，房屋上存有抵押和其他法院的查封，本院无法处置。。3、本院依法对被执行人洪x依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人洪x进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人洪x住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的为本金27738.23元及利息，未执行到位金额为本金27738.23元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十五日代理书记员  曾 胜
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3004号原告：重庆宇杰物业管理有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道文汇路**，统一社会信用代码91500114054285961A。法定代表人：徐文英，公司经理。委托诉讼代理人：白洪东，重庆宇杰物业管理有限公司职员。被告：刘泽群，女，1980年6月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆宇杰物业管理有限公司与被告刘泽群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆宇杰物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宇杰物业管理有限公司自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆宇杰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆宇杰物业管理有限公司负担。审判员  张恒萍二〇二一年五月十四日书记员  张永睿
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终834号上诉人（原审被告)：彭海波，男，1967年8月6日出生。委托诉讼代理人：郑大岸，湖南君安达律师事务所律师。上诉人（原审原告)：彭新忠，男，1953年8月22日出生。上诉人（原审原告)：肖建军，女，1970年8月1日出生。上诉人（原审原告)：李玉英，女，1971年8月23日出生。上诉人（原审原告)：曹锦艳，女，1964年10月1日出生。以上四上诉人的共同委托诉讼代理人：龚茂湘，湖南志浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘八珠，男，1968年5月11日出生。被上诉人（原审被告）：罗福秀，女，1969年8月12日出生。被上诉人（原审被告）：王华英，女，1970年10月4日出生。委托诉讼代理人：郑大岸，湖南君安达律师事务所律师。上诉人彭海波、上诉人彭新忠、肖建军、李玉英、曹锦艳与被上诉人刘八珠、罗福秀、王华英民间借贷纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初777号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭新忠、肖建军、李玉英、曹锦艳于2021年4月27日向本院申请撤回上诉，上诉人彭海波于2021年5月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人彭新忠、肖建军、李玉英、曹锦艳、上诉人彭海波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人彭海波，上诉人彭新忠、肖建军、李玉英、曹锦艳撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。上诉人彭海波预交的二审案件受理费355,68元，减半收取17,784元，由上诉人彭海波承担。上诉人彭新忠、肖建军、李玉英、曹锦艳预交的二审案件受理费35,568元，减半收取17,784元，由上诉人彭新忠、肖建军、李玉英、曹锦艳承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹文杰审 判 员 廖志刚审 判 员 李惠铭二〇二一年五月七日法官助理 徐 艺书 记 员 谢 意附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0804刑初77号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人宋某某，男，1990年4月25日出生，汉族，初中文化程度，群众，焦作金诺房产经纪有限公司销售，户籍所在地湖北省武汉市武昌区，现住河南省焦作市解放区。因吸食毒品，于2014年10月7日被湖北省武汉市公安局武昌区分局中南路街梅苑派出所行政拘留。因涉嫌危险驾驶，于2021年5月10日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。辩护人牛志尧，河南好谦律师事务所律师。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2021年5月14日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵心玲出庭支持公诉，被告人宋某某及其辩护人牛志尧到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2021年4月23日22时16分许，被告人宋某某酒后驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车经龙源路由东向西行驶至龙源路仇化庄村北口时被执勤民警当场查获。经鉴定，宋某某血样中乙醇含量为107.85mg/100ml，达到醉驾标准。上述事实，被告人宋某某及其辩护人在开庭审理时不持异议，并有户籍证明、发破案经过等书证、证人冯某的证言、被告人宋某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人宋某某曾因吸毒被行政拘留，量刑时酌情予以考虑。被告人宋某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人宋某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人宋某某拘役一个月，并处罚金人民币11000元的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的从轻辩护意见，与查明事实一致的，本院予以采纳。被告人宋某某及其辩护人要求判处缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人宋某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万壹仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月10日起至2021年6月9日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  田英明二〇二一年五月十七日书记员  陈玲玲河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2021）豫0804刑初77号（2021）豫0804刑初77号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4510号上诉人（原审原告）：陈安宇，男，1983年12月25日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘琦，沈阳市大东区北大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：华晨宝马汽车有限公司，住所地：沈阳市大东区山嘴子路14号。法定代表人：吴小安，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭挺睿，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪莹，辽宁沃丰律师事务所律师。上诉人陈安宇与被上诉人华晨宝马汽车有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初10477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈安宇上诉请求：1、请求依法撤销一审民事判决，发回重审或依法改判；2、请求依法判令由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由：2011年6月1日，上诉人入职被上诉人处工作，双方签订过三次劳动合同，最后一份劳动合同为自2017年6月1日起的无固定期限劳动合同。上诉人被确诊为不稳定性心绞痛、冠心病、心律失常、室性早搏、左侧颈动脉内膜局部增厚。出院诊断医嘱及注意事项中载明：出院后避免情绪激动，劳累，熬夜等加重心脏负荷因素。上诉人曾主动找到被上诉人要求安排合适的工作岗位上班，被上诉人于2020年7月1日向上诉人送达《调岗沟通信》，载明“自2020年月2日起，上诉人的工作岗位由主驾驶内饰安装变为副驾驶安装工作”，该工作岗位及工作强度未发生本质的改变，不属于用人单位另行安排的工作的范畴，加之当时的上诉人仍在医院的建议休息期内，故被上诉人违反了《劳动合同法》第四十条第一项(一)：“劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的”的规定。加之，上诉人于2011年入职被上诉人处工作，与被上诉人共签订了三份劳动合同，上诉人患病期间乃至解除劳动合同关系时，双方履行的是无固定期限劳动合同，上诉人可谓是被上诉人处的老员工了，与法被上诉人应按照《劳动合同法》第四十条第一项的规定，为上诉人另行安排工作，与理应珍惜上诉人为被上诉人作出的贡献，和谐处理此事。华晨宝马汽车有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。陈安宇向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告支付原告至2011年6月1日至2020年7月15日违法解除劳动合同赔偿金11万元；2、请求依法判令被告支付原告自2011年6月1日至2020年7月15日6个月的医疗补助金3万元；3、请求依法判令由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年6月1日，原告入职被告处工作，从事汽车主驾驶内饰安装工作。双方签订过3次劳动合同，最后一份劳动合同期限为2017年6月1日起的无固定期限劳动合同。2019年7月18日至2020年6月17日，原告因为不稳定性心绞痛、冠心病等疾病住院治疗，累计休假9个月。2020年6月17日，被告因原告医疗期满向原告送达《返岗通知》，要求原告于2020年6月24日前到所属部门报到，并按公司要求办理返岗手续。但原告未按要求返岗。2020年7月1日，被告向原告送达《调岗沟通信》，载明自2020年7月2日起，原告的工作岗位由主驾驶内饰安装变为副驾驶安装工作，职级、薪资、工时制等不变。原告到岗仅工作一天，就以身体不适为由，未再到岗工作。2020年7月16日，被告以原告在规定的医疗期满后，不能从事原工作，又不能接受另行安排工作为由，解除了劳动合同。并向原告支付了经济补偿金50445.33元及代通知金4660元。2020年7月24日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求支付原告至2011年6月1日至2020年7月15日违法解除劳动合同赔偿金11万元2、请求依法判令被告支付原告自2011年6月1日至2020年7月15日6个月的医疗补助金3万元。2020年9月3日该委出具沈大劳人仲字（2020）816号仲裁裁决书，裁决：对于申请人本案的全部仲裁请求不予支持。原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。依据我国劳动合同法第四十条第一项的规定，劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排工作的，用人单位可以解除劳动合同。本案被告依据上述法律规定，解除了与原告的劳动合同，并支付了经济补偿，并无不当。故应驳回原告的诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第一项的规定，判决：“驳回原告陈安宇的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元由原告承担。”二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。本案中，上诉人因患不稳定性心绞痛、冠心病等疾病，不适应原工作岗位，被上诉人将其工作岗位调整副驾驶安装工作，职级、薪资、工时制等不变。上诉人到岗一天就以身体不适为由，未到岗工作。上诉人主张调整后的岗位劳动强度没有变化，且需上夜班。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”上诉人提交的证据不能证明该主张成立，上诉人应对此承担不利后果。我国劳动合同法第四十条第一项规定，劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排工作的，用人单位可以解除劳动合同。被上诉人依据上述法律规定，解除了与原告的劳动合同，并支付了经济补偿，符合法律规定，上诉人请求被上诉人支付经济赔偿金没有事实和法律依据，一审判决并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人陈安宇的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈安宇负担。本判决为终审判决。审判长 程 慧审判员 徐文彬审判员 朴海花二〇二一年五月二十一日法官助理黄琳书记员石双
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执277号申请执行人：江阴市巨匠文化创意发展有限公司，统一社会信用代码91320281593974053B，住所地江阴市临港街道河豚路168号。法定代表人：徐志兆，该公司执行董事。委托代理人：张佳，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被执行人：江阴星锦文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N0Q430X，住所地江阴市申港街道河豚路168号二楼。法定代表人：陈磊。被执行人：陈磊，男，1987年4月4日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴市巨匠文化创意发展有限公司与被执行人江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初5260号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊应支付江阴市巨匠文化创意发展有限公司租金313099.89元及房屋占有使用费、电费28792.11元，以及违约金，并支付案件受理费5534元。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月13日立案受理。受理后，发现江阴市巨匠文化创意发展有限公司在申请执行时未提供江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊可供执行的财产线索。后本院向江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊发出执行通知书、传票、限制消费令及报告财产令，责令江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊报告财产、到庭接受询问。但江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊未自动履行义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、廉政监督卡等执行材料,责令其在期限内履行法律文书所确定的义务,传唤其接受调查询问,并报告财产状况，但江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊未履行义务。二、本院通过执行司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,对江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊名下的财产进行查询，依法查封江阴星锦文化传媒有限公司存款25275.68元，在扣除执行费5111元后，剩余部分发还江阴市巨匠文化创意发展有限公司。三、2021年2月2日，依法查封被执行人陈磊名下牌号苏Ｂ7××××汽车一辆（查封期限自2021年2月2日起至2023年2月1日止），但未能实际扣押。四、本院至江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊住所地对其财产情况进行调查，但未能查找到可供执行的财产线索。五、因江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊拒不履行义务并申报财产,本院向被执行人发出失信决定书及限制高消费令。本院将上述执行情况告知江阴市巨匠文化创意发展有限公司，并要求其向本院提供江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊的财产线索，江阴市巨匠文化创意发展有限公司未能提供江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据在案佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，对于已查封车辆因未能实际扣押到案无法处置，此外，未查找到江阴星锦文化传媒有限公司、陈磊有其他可供执行的财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张峥莉审 判 员 朱新阳审 判 员 刘浩明二〇二一年五月八日法官助理 刘培银书 记 员 陆海燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执恢48号 申请人：郑亚华，女，汉族，1970年4月30日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姜鹏祥，男，汉族，1976年3月22日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行郑亚华申请执行姜鹏祥借款合同纠纷一案中，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院（2019）黑0624民初844号民事判决书已发生法律效力。被执行人一直未履行法律义务，执行立案后，本院向有关部门调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权、房产、车辆登记信息。同时，本院多次通过网络执行查控系统对被执行人姜鹏祥的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，也未发现被执行人还有其他可供执行财产。本院已依法将被执行人姜鹏祥纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。 综上所述，被执行人姜鹏祥确无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，但被执行人姜鹏祥仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黑0624民初844号民事判决书关于被执行人姜鹏祥的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 王 瑞