wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执202号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：张志，男，1980年4月7日出生，住山东省冠县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张志民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000014894号裁决向本院申请强制执行。 湛江仲裁委员会在仲裁过程中查明被执行人张志于2018年5月13日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该协议约定共计2位出借人将债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，同日张志与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，双方约定了通过电子邮箱送达相关法律文书。 本院认为，湛江仲裁委员会在审理过程中，被执行人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，湛江仲裁委员会也未提供其依法向被执行人送达仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册的证据，仅依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议约定的电子邮箱向被执行人送达了仲裁文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中认定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的第二种情形，同时该批复规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000014894号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十七日 书记员  李国静
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1429号原告：罗东生，男，1971年11月1日出生，汉族，住舞钢市。被告：曹旗，男，1966年3月15日出生，汉族，住舞阳县。原告罗东生与被告曹旗追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗东生到庭参加诉讼；被告曹旗经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告罗东生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款4000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告聘用原告给其当驾驶员，被告并承诺出一趟车支付一次工资，被告不履行承诺，没有像承诺那样及时支付原告工资并一直拖欠。后经双方结算，被告共欠原告工资款4000元，并向原告出具欠条一份，并承诺2021年春节过完后支付原告工资。逾期后经原告多次催要，被告不予给付，原告特诉至法院，请求贵院依法判如所请。被告曹旗未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告聘用原告做驾驶员工作，后双方经过结算，被告欠原告工资4000元，并为原告出具欠条一份,具体内容为：“今欠罗东升2021年元月份工资肆千元整（4000）（过完年出年支付剩余工资）欠款人曹旗2021.2.9号”的欠条一份，现被告未支付该款，故原告诉至本院。本院认为，本案中，根据原告出具的欠条及当庭陈述意见可以认定被告欠原告工资款4000元的事实存在，因此，原告要求被告支付欠款4000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告曹旗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论的权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹旗于本判决生效后十日内偿还原告罗东生工资款4000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹旗负担（判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。审判员  刘昭君二〇二一年五月二十六日书记员  王文倩
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1350号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：杜庭华，男，1978年10月24日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：周运福，男，1985年3月5日生，汉族，住安徽省广德市。 被执行人：章兰，女，1986年9月24日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初2993号民事判决书 立案标的：410元 广德市人民法院民事审判庭移送执行被执行人杜庭华、周运福、章兰民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执1350号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2906号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔秀芝，1975年12月1日出生，女，汉族，住河南省邓州市×××××××××××××，公民身份号码为412××××××××××××20X。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人崔秀芝劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1044号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向崔秀芝支付经济补偿金46608元；2.案件的诉讼费用由崔秀芝承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与崔秀芝的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向崔秀芝支付经济补偿金46608元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1044号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。崔秀芝答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向崔秀芝支付经济补偿金46608元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向崔秀芝支付经济补偿金46608元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初2052号原告：石晗，女，汉族，1995年7月7日出生，住河南省方城县。被告：河南荣威置业有限公司，住所地郑州市中原区玉轩路与文博大道交叉口东北角。法定代表人：李伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵芳芳，河南九博律师事务所律师。原告石晗诉被告河南荣威置业有限公司（以下简称荣威公司）商品房预约合同纠纷一案，本院立案受理后，适用小额程序公开开庭进行了审理。原告石晗、被告荣威公司的委托诉讼代理人赵芳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石晗向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告于2020年12月27日签订的《永威西郡瑞和苑商品房认购协议书》；2、判令被告退还原告定金10000元并承担10000元赔偿责任，共计20000元。事实与理由：原、被告于2020年12月27日签订《永威西郡瑞和苑商品房认购协议书》，约定原告向被告支付定金20000元并于三日内签订《商品房买卖合同》。合同签订后，前述期限内，原告认为先签订合同再支付首付款，而被告要求原告先支付首付款再签订合同，并以此为由要求原告先办理贷款，拒绝了原告签署《商品房买卖合同》的请求。被告让原告先贷款付款并以此为由拒绝签署《商品房买卖合同》严重违反认购协议的约定。如果不签订《商品房买卖合同》，原告对合同条款就无法知晓，合同条款是否会违反原告意愿影响合同也不确定，让原告对一份内容无法确定的合同先付款严重违反公平、自愿、诚实、信用原则。被告违约后，原告多次催告被告继续履行合同或退还定金，催告后被告既不签订合同也不退还定金，被告的行为已影响原告的信任，合同目的已不能实现，故原告提起本案诉讼。诉讼中,原告石晗变更第二项诉讼请求，要求被告退还原告定金10000元。被告荣威公司答辩称，原、被告签订《永威西郡瑞和苑商品房认购协议书》后，原告支付定金10000元，该协议约定原告应在协议签订后3日内与被告签署《商品房买卖合同》并足额支付全部房款或首付购房款，否则视为原告违约放弃本次交易，已付定金视为违约金不予退还。协议签订后3日内，原告未按约定与被告签订《商品房买卖合同》并支付房款，被告按照约定不予返还原告的定金。不存在原告主张的被告要求原告先付款再签订《商品房买卖合同》的情况。在本案诉调阶段，被告同意原告先签订《商品房买卖合同》再支付首付款，但原告仍未在宽限期内履行。依据相关法律规定，原告作为违约方无权要求解除合同返还定金，更无权要求双倍返还定金。本院认为，原、被告签订的《永威西郡瑞和苑商品房认购协议书》不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效。协议签订后，原、被告均应按照协议履行义务。协议中约定原告应在协议签订后3日内与被告签订《商品房买卖合同》并支付全部或首期购房款，否则视为原告违约，定金不予退还。协议中还注明原告在签订协议前已经仔细阅读了永威西郡销售中心公示的《认购书》、《商品房买卖合同》、《前期物业管理协议》等文件内容，原告确认上述文件不存在异议，同时认可上述文件的全部内容为签署认购协议的基础。上述协议签订后，原告未按约定在3日内与被告签订《商品房买卖合同》，已符合协议中约定的原告违约条件，同时，原告也未能举证证明未能签订《商品房买卖合同》系被告的过错导致，或存在不可归责于原告的情形导致不能签订《商品房买卖合同》，故本院认定原告未在协议签订后3日内与被告签订《商品房买卖合同》系原告违约。原告要求解除认购协议并要求被告双倍返还定金，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告石晗的诉讼请求。本案受理费150元，由原告石晗负担。本判决为终审判决。审判员  毛大帅二〇二一年五月二十六日书记员  周文玉
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2475号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路162号增5号。负责人：石嘉，行长。被执行人：吴淑兰，女，1954年7月10日出生，汉族，住新疆五家渠市。被执行人：魏金玉，男，1950年7月12日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：袁国庆，男，1972年9月30日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人吴淑兰、魏金玉、袁国庆金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)津0101民初2634号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年4月14日申请执行，本院同日立案受理。经查询被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、工商登记等财产信息，被执行人吴淑兰名下有坐落于天津市河北区××路××道××大厦××号房产。被执行人袁国庆名下有津Ｄ0××××五菱牌车辆。申请执行人表示被执行人有还款意向，双方磋商和解，故吴淑兰名下房产及袁国庆名下车辆，暂不要求法院查封及处置。此外，被执行人名下无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑雅琴审判员  石张兵审判员  周朋辉二〇二一年五月二十五日书记员  赵 楠附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特132号申请人：石丽，女，1966年6月15日出生，回族，住址：辽宁省法库县。申请人：尹诗琪，男，1992年11月4日出生，回族，住址：辽宁省法库县。申请人：尹安玉，男，1941年10月5日出生，回族，住址：辽宁省法库县。申请人：蒋淑荣，女，1940年9月13日出生，回族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：尹安玉，系蒋淑荣丈夫。本院于2021年5月26日立案受理申请人石丽与申请人尹诗琪、尹安玉、蒋淑荣关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人石丽与申请人尹诗琪、尹安玉、蒋淑荣共有纠纷于2021年5月26日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人石丽与尹明宇（已于2020年9月25日因病去世）共同债权80422元中的40211元归申请人石丽个人所有。二、申请人尹诗琪、尹安玉、蒋淑荣同意此笔债权归申请人石丽所有。三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石丽与申请人尹诗琪、尹安玉、蒋淑荣于2021年5月26日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年五月二十六日书记员  杨静
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121执保418号之一原告：长沙市雅帝门窗有限公司，住所地：湖南省长沙县黄兴镇石弓湾村668号湖南干杉平头汽车车身公司有限公司生产车间二，统一社会信用代码：9143011107499348XG。法定代表人：聂双全。被告：蒲怀先，男，1974年7月18日出生，汉族，住湖南省辰溪县。本院于2021年3月15日作出（2021）湘0121执保418号民事裁定书，裁定冻结被告蒲怀先银行存款160000元或查封、扣押其同等价值的有关财产。现原告长沙市帝雅门窗有限公司以双方经法院组织达成调解为由，特申请解除对被告蒲怀先名下银行存款的冻结。故此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定，裁定如下：解除本院（2021）湘0121执保418号民事裁定书对被申请人蒲怀先采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许云莉二〇二一年五月十三日书记员  饶汝晴
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初378号 原告:杨继奎，男，1983年5月16日生，汉族，住大城县。 原告:徐俊森，男，1979年8月6日生，汉族，大城县。 原告:杨德省，男，1980年1月17日生，汉族，大城县。 被告:李占杰，男，1973年11月18日生，汉族，住大城县。 原告杨继奎、徐俊森、杨德省与被告李占杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年1月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨继奎、徐俊森、杨德省到庭参加诉讼，被告李占杰经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告杨继奎、徐俊森、杨德省向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠工资16000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年被告承包了大城县南楼堤村一楼房装修工程，三原告跟随被告干活，完工后被告共欠三原告工资16000元。被告于2020年3月28日为三原告出具拖欠工资16000元的欠条一张，并承诺几日后给付。该款经原告多次催要，被告至今未付。为维护原告合法权益故提起诉讼。 被告李占杰未提出答辩。 经审理查明，三原告曾为被告打工，2020年3月28日被告为三原告出具欠条一张，认可欠三原告工资16000元，以上款项，被告至今未付。三原告在诉讼中称，关于三原告各自的工资，另行分配。 上述事实，有原告陈述，被告李占杰为原告出具的欠条予以证实。 本院认为，被告李占杰拖欠原告杨继奎、徐俊森、杨德省工资16000元至今未还，事实清楚、证据充分，被告应予给付。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 被告李占杰于判决生效后五日内给付原告杨继奎、徐俊森、杨德省工资16000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，由被告李占杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘保健 人民陪审员  刘 斌 人民陪审员  杨少凯 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  缴雨锋
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1689号原告：秦杰，女，1973年9月29日出生，汉族，现住焦作市山阳区。被告：焦作市福安置业有限公司，住所地：焦作市解放区丰收路中段。法定代表人：孙文斌，董事长。原告秦杰与被告焦作市福安置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告秦杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告秦杰撤回起诉处理。审判员  贾若男二〇二一年五月六日书记员  陈姗姗
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执314号申请执行人：贺小明。被执行人：罗良发。申请执行人贺小明与被执行人罗良发劳务合同纠纷一案，湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贺小明于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，双方当事人于2021年5月25日达成执行和解协议按期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年五月二十五日书记员  段伟庭附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4399号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人冯媛媛，女，汉族，1975年1月13日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人孙玉伟，男，汉族，1969年2月13日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人冯媛媛、孙玉伟金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3117号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人冯媛媛、孙玉伟偿还本金款207029.88元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结冯媛媛名下中国工商银行账户。查封被执行人名下浑南新区富民南街8-1号2-21-1的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人冯媛媛、孙玉伟司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3825号原告：吕进杰，男，1987年2月14日出生。被告：杨云红，男，1990年10月28日出生。原告吕进杰与被告杨云红租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告吕进杰于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吕进杰撤诉。案件受理费2762元，减半收取计1381元，由原告吕进杰负担。审判员  陈春阳二〇二一年五月二十六日法官助理李玉琳书记员付保旗
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更889号 罪犯胡学文，男，1981年11月28日出生，汉族，辽宁省抚顺市人，现服刑于山东省。 山东省青岛市中级人民法院于2013年7月19日作出（2012）青刑一初字第170号刑事判决，以贩卖、运输毒品罪判处被告人胡学文无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2016年12月26日减为有期徒刑二十一年，剥夺政治权利五年。2019年3月28日减刑九个月。现已执行刑期四年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯胡学文减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯胡学文的悔改表现，有罪犯胡学文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯胡学文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯胡学文减去有期徒刑九个月（刑期自2016年12月26日起至2036年6月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1314号被执行人：王绪东，男，1976年10月26日出生于江苏省宿迁市，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行被执行人王绪东责令退赔一案中，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2021）苏1311刑初59号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案受理，依法传唤被执行人王绪东到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询，未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人王绪东列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为29203.12元，现已强制执行到位0元，尚有29203.12元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院执行案件是否可以执行完毕，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月八日书记员  张德祥
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏08执9号申请人：钟金胜，男，1970年8月9日出生，汉族，住广东省深圳市龙华区。委托代理人：张兆芳，北京京师（南京）律师事务所律师。被执行人：南京悦吉餐饮管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。法定代表人：赵庆昆，该公司执行董事。直接责任人员：王平根，该公司原法定代表人。钟金胜与南京悦吉餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏08民初64号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、解除原告钟金胜与被告南京悦吉餐饮管理有限公司、淮安熠耀商贸有限公司于2019年9月17日签订的《服务合同》；二、被告南京悦吉餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告钟金胜服务费10.43万元。因被执行人未履行生效裁决书确定的给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。执行中，本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。网络查控显示，南京悦吉餐饮管理有限公司名下银行账户已被其他法院保全冻结，本案轮候查封。实地调查发现南京悦吉餐饮管理有限公司已不再经营，其他未查找到被执行人有可供执行的其他财产。本院依法向被执行人南京悦吉餐饮管理有限公司及其法定代表人赵庆昆、直接责任人员王平根发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必需的有关消费行为。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产。以上执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏08民初64号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚月梅审 判 员 王 艳审 判 员 惠更虎二〇二一年五月二十七日法官助理 王 昊书 记 员 朱 晨
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1610号原告：王元超，男，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告王元超与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王元超，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2019年10月1日至2020年10月26日期间的逾期办证违约金1619.55元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价449875元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年11月1日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。再查明，原告曾向本院起诉被告主张违约金，经本院调解，双方协议被告支付原告2018年11月27日至2019年10月31日期间的逾期办证违约金。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年11月1日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2019年11月1日至2020年10月26日期间违约金中合理部分1619.55元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王元超违约金1619.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年五月十九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执183号申请执行人：杨云秀，女，1963年9月28日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。被执行人：秦会玉，女，1977年10月19日出生，土家族，居民，住湖南省长沙市开福区。申请执行人杨云秀与被执行人秦会玉民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初2178号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人秦会玉未按生效文书确定的内容履行，申请执行人杨云秀于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日向被执行人秦会玉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月18日发起总对总网络财产查控和对被执行人秦会玉进行了传统财产查询，被执行人秦会玉名下位于长沙××路××段××号××号栋××房产已被多家法院查封，且该案执行标的较小，不便于处置该房产；另查明，被执行人秦会玉于2020年11月19日被刑事拘留。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人杨云秀，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人杨云秀表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。本院已将被执行人秦会玉纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2021年5月26日对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月25日电话约谈了申请执行人杨云秀，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人秦会玉其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人杨云秀表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为本金6万元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人秦会玉有其他可供执行的财产，且申请执行人杨云秀也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨云秀发现被执行人秦会玉有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  聂 菁审判员  潘双庆二〇二一年五月二十七日法官助理陈龙书记员舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执870号之一申请执行人：陕西万恒汽车销售服务有限公司，住所地:西安市莲湖区。    法定代表人：闫辉,该公司总经理。 委托代理人：于林，男，1987年10月15日出生，汉族，系该公司员工，住陕西省泾阳县。 被执行人：董文博，男，1991年12月16日出生，汉族，住陕西省咸阳市长武县。申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司与被执行人董文博追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初5850号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人董文博于调解书支付申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司支付代偿本息和诉讼相关费用17000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年1月22日、3月11日、4月16日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，银行账户内的存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等财产信息。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付代偿本息和诉讼相关费用17000元，全额未予执行。本案执行费155元，全额已收取。申请执行人陕西万恒汽车销售服务有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已经超过三个月，符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年五月十一日 书  记  员   刘  晓 1
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1121民初845号 申请人：王洪义，男，1978年9月11日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：董利华，男，1979年12月20日出生，汉族，住址浙江省嘉兴市海宁市。 被申请人：陈旭蓉，女，1983年9月10日出生，汉族，住址浙江省嘉兴市海宁市。 原告王洪义与被告董利华、陈旭蓉买卖合同纠纷一案，申请人王洪义于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人董利华、陈旭蓉的银行账户存款在770000元以内予以冻结或查封、扣押相应价值的财产。申请人王洪义已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人董利华、陈旭蓉的银行账户存款冻结至770000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员   张玉乔 二〇二一年五月十七日 书记员   刘 娜
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保101号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人郭永振、梁阿锋、张秋广、郭波涛、杨艳红财产保全一案，我局于2021年4月26日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初1915-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人郭永振831.94元，实际冻结被申请人梁阿锋91511.83元。其余被申请人银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年五月八日
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执292号 申请执行人：汤金元，女，1954年4月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：苏召明，男，1958年9月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行汤金元与苏召明健康权纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人苏召明送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、苏召明赔偿人民币3766元；二、苏召明负担案件受理费人民币42元，执行费人民币50元。逾期未履行前述义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人苏召明的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年5月25日，本院对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年5月26日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人汤金元未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 奇
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0523民初1969号 原告：青岛派菲特国际贸易有限公司，住所地:山东省青岛巿黄岛区东江路157号3栋2单元902。统一社会信用代码：91370211MA3C462471。 法定代表人：隋延震，该公司执行董事兼总经理。 被告：东营市宏晨汽车制动有限公司，住所地：广饶县大王镇西李村。统一社会信用代码：91370523MA3DBPJK7T。 法定代表人：隋春珍，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：姜晓云，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 原告青岛派菲特国际贸易有限公司诉被告东营市宏晨汽车制动有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年05月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青岛派菲特国际贸易有限公司法定代表人隋延震、被告东营市宏晨汽车制动有限公司委托诉讼代理人姜晓云到庭参加诉讼。现已审理终结。 青岛派菲特国际贸易有限公司向法院提起诉讼：1、依法判令被告东营市宏晨汽车制动有限公司归还原告人民币100000元；2、诉讼费用由被告负担。 东营市宏晨汽车制动有限公司承认原告的诉讼请求，但辩称因账户被冻结无法归还原告。 本院经审理认定事实如下： 2021年03月05日，青岛派菲特国际贸易有限公司与案外人东营市瑞鸿汽车配件有限公司签订《购销合同》一份，约定青岛派菲特国际贸易有限公司购买东营市瑞鸿汽车配件有限公司刹车盘2789个，总价款为534628元。2021年04月25日，青岛派菲特国际贸易有限公司在向东营市瑞鸿汽车配件有限公司支付预付款的时候误将货款100000元支付至东营市宏晨汽车制动有限公司在中国工商银行股份有限公司东营大王支行账号为16×××24的账户中。 以上事实，有青岛派菲特国际贸易有限公司提交的购销合同、订金合同、东营瑞鸿出货单打印件、原告法定代表人隋延震与东营市瑞鸿汽车配件有限公司财务负责人微信聊天记录截屏打印件、中国银行国内支付业务付款回单及到庭当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。东营市宏晨汽车制动有限公司与青岛派菲特国际贸易有限公司没有业务往来,东营市宏晨汽车制动有限公司取得100000元的款项没有法律根据，构成不当得利，应予返还，故对青岛派菲特国际贸易有限公司要求东营市宏晨汽车制动有限公司归还100000元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条之规定，判决如下： 被告东营市宏晨汽车制动有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告青岛派菲特国际贸易有限公司人民币100000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告东营市宏晨汽车制动有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员 许 琦 二〇二一年五月二十八日 书记员 吴秀婷 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一百二十二条因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1332号原告：营口辽河老街旅游开发有限公司，住所地：营口市西市区辽河大街马市里1-90号。法定代表人：景志斌，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘川，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：王珏，女，1992年12月1日出生，汉族，现住辽宁省营口市站前区。原告营口辽河老街旅游开发有限公司与被告王珏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日向原告营口辽河老街旅游开发有限公司依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口辽河老街旅游开发有限公司撤回起诉处理。审判员  刘丹二〇二一年五月二十六日法官助理刘楠书记员武靖文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1391号之一申请执行人：和红印，男，汉族。被执行人：郑州太隆建筑工程有限公司。法定代表人：徐红许。申请执行人和红印诉被执行人郑州太隆建筑工程有限公司合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020)豫0183民初4211号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，和红印向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2021年4月9日、4月12日、5月6日、5月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2021年4月26日对被执行人名下房产情况进行调查，发现被执行人张园园所有的位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××层自××3间（027-0005-0001）（不动产权证号：0801036665）、位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××层自××4间（027-0005-0001）（不动产权证号：0801036666）、位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××自××1间（027-0005-0001）（不动产权证号：0801036667）、位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××自××2间（027-0005-0001）（不动产权证号：0801036672）、位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××自××4间（027-0005-0001）（不动产权证号：0801036669）、位于新密市城区××与行政路交叉口西南角××自××5间（027-0005-0001）（不动产权证号：0801036670）房产六处并查封，查封期限为2021年5月26日到2024年5月25日，以上房产为轮候查封。4.于2021年4月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年5月17日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2021年5月27日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州太隆建筑工程有限公司负有继续向申请执行人和红印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十七日书记员  范艺凡
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民督100号申请人汤俊婷，女，1993年4月13日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被申请人抚顺市新抚区鱼乐贝贝琳琳婴幼儿用品店，住所地抚顺市新抚区万达广场室内步行街2层2F-01B、02号。经营者马琳。被申请人抚顺万达广场有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）56号楼1号。法定代表人肖广瑞。申请人汤俊婷向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，支付令不适用于给付金钱或者有价证券的证明文件没有约定逾期给付利息或者违约金、赔偿金，申请人坚持要求给付利息或者违约金、赔偿金的情形,故申请人的申请不符合民事诉讼法的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定,裁定如下:驳回申请人汤俊婷的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员  尤 鹏二〇二一年五月二十七日代书记员  张家夕
陕西省宜川县人民法院民事判决书                      (2021)陕0630民初583号 原告：范月发，男，1968年10月30日出生，汉族，宜川县居民，住宜川县。被告：范全兴，男，1973年5月28日出生，汉族，陕西省宜川县村民，住宜川县。原告范月发与被告范全兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范月发到庭参加了诉讼。被告范全兴经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范月发向本院提出诉讼请求：1、被告范全兴偿还原告范月发本金80000元及至清偿之日的利息；2、被告应承担借款协议10%的违约金；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2012年1月18日被告范全兴向原告范月发借款80000元整，作为购房和周转，被告将雅荷小区一单元六楼顶层一套毛房作为抵押物，房门钥匙交给原告手中，签有借款协议一式二份，按借款协议内容半年内没有还清此款，首先违背了协议。三年之内原告多次催要被告还息27200元于2015年1月12日与原告结算本息余139200元，并打有证明此条据。被告范全兴未到庭进行答辩，本案在庭前向被告送达起诉书等相关材料时与被告范全兴进行核实，被告范全兴对原告起诉书陈述的借款和利息清偿情况无异议。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。因被告认可原告的诉称及借据，故对原告主张的事实予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应依法返还原告借款本金及利息。因原、被告借款协议中未约定违约金，故对原告诉请的违约金不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告范全兴于本判决生效之日起十五日内向原告范月发清偿借款人民币80000元及利息，其中2013年1月18日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日起至实际清偿之日的利息按年利率15.4%计算；二、驳回原告范月发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告范全兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审 判 员       王立新  二〇二一年五月十一日 书 记 员     白  莉 1
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初611号原告：刘波宁，男，1991年6月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：李小波，男，1993年5月3日出生，土家族，住湖南省龙山县。原告刘波宁与被告李小波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告刘波宁于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘波宁撤回对被告李小波的起诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘波宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘波宁负担。审判员  杨华二〇二一年五月二十日法官助理何小彦书记员唐旭酉
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执690号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路577号。法定代表人：赵金伟，该行行长。委托代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师。委托代理人：彭伟，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人：罗新，男，1990年4月1日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与罗新信用卡纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0321民督82号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年五月十八日法官助理赵文彬书记员王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0422刑初37号                            公诉机关                       四川省盐边县人民检察院                                                                      被告人             基本情况                       被告人吕荣平，曾用名吕银德，男，1994年10月24日出生，籍贯：四川省盐边县，汉族，中专文化，务农，户籍地：四川省盐边县，现住址同上。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2021年3月19日被盐边县公安局取保候审，于同年3月26日经四川省盐边县人民检察院决定被取保候审，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于同年5月6日经本院决定被取保候审。                               指定辩护人                       李黎，四川三才（盐边）律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       攀盐检刑诉〔2021〕23号                               被告人及辩护人意见                       被告人吕荣平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人同意公诉意见及量刑建议，无补充。                                                         判决理由                       公诉机关指控被告人吕荣平犯非法持有枪支罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕荣平认罪认罚，且具有坦白情节，其非法持有枪支的行为没有造成严重的危害后果，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人吕荣平犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；             （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。             二、对被告人吕荣平持有的枪支一支予以没收。                                            权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 秦盛兰                                                                 二〇二一年五月八日                          书 记 员 代 军                                           附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 …… 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保495号中国民生银行股份有限公司信用卡中心：本院于2021年5月8日立案受理中国民生银行股份有限公司信用卡中心与程伟信用卡纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执368号之一 申请执行人:周虎，男，汉族，1992年5月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：谭强仕，男，汉族，1962年6月8日出生，住湖南省。 被执行人：巢斌，男，汉族，1968年10月20日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人周虎与被执行人谭强仕、巢斌民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0302民初2085号民事判决书及湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终1612号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭强仕、巢斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周虎向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。本案申请执行标的为471583.33元，执行费6970元。 2021年2月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。2021年2月5日、3月26日，本院分别提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人谭强仕、巢斌名下无工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息。其名下虽有银行存款但不足额，2021年2月26日，本院对被执行人名下多个银行账户予以冻结，实际控制金额不足；另经本院采取强制措施，已扣划被执行人名下银行存款共计11000元。经到湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无房产登记信息。经到湘潭市住房公积金管理中心查询，被执行人谭强仕名下无住房公积金，2021年3月10日，本院依法冻结被执行人巢斌名下住房公积金。2021年2月7日，本院向湖南湘潭南方新材料科技有限公司发出协助执行通知书，对被执行人巢斌的应收收入予以冻结。 2021年5月12日，本院对被执行人采取限制消费令措施。 上述执行情况，本院通过约谈均已告知申请执行人并要求其提供新的财产线索；此外，在约谈中本院亦告知申请执行人因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案。申请执行人表示暂无其他线索提供且同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月26日，本案应执行标的为473779.33元（含执行款463333.33元、执行费3485元、一审诉讼费4125元、保全费2836元），已执行到位金额11000元，尚未执行标的为462779.33元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  欧阳超 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  刘慧艳 附相关法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执822号申请执行人：唐清兰，女，1985年10月10日出生，汉族，住西安市莲湖区被执行人：徐成荣，男，1972年6月10日出生，汉族，现住陕西省西安市未央区。申请执行人唐清兰与被执行人徐成荣民间借贷纠纷一案，本院（2020）陕0104民初393号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结徐成荣名下部分银行账户；被执行人徐成荣名下车牌号为陕AXXXXX车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年；被执行人徐成荣名下无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人徐成荣适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人唐清兰的委托代理人曹晓斌，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的91652元及利息，已执行0元，未执行91652元及利息。本案执行费1274元，已收取581.3元，未收取692.7元。申请执行人唐清兰享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年四月二十八日                                                                 书  记  员    刘露锋
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审286号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路5433号，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人张莉，青州市综合行政执法局，科长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所，律师。 被执行人孙志霞，女，1973年1月26日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行孙志霞行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以孙志霞未经批准，擅自于2011年4月非法占用青州市土地703平方米建设楼房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，做出了青综执罚字【2020】第201007号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上建设的建筑物及其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币壹万捌仟伍佰元整（18500.00元）。 因被执行人未主动全部履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地。2、拆除在非法占用的703平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 本院经书面审查认定，申请执行人做出的青综执罚字【2020】第201007号行政处罚决定书，依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，仅履行了缴纳罚款的义务。 本院认为，根据《中共青州市委、青州市人民政府关于综合行政执法体制改革的实施意见》（青发[2017]28号）、青州市机构编制委员会《关于综合执法体制改革机构编制和人员调整的意见》（青编发[2017]38号）等文件精神，青州市国土资源局相关行政处罚权由申请执行人行使。申请执行人做出的青综执罚字【2020】第201007号行政处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面均合法，其强制执行申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条以及《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》、《青州市不动产非诉行政执行案件“裁执分离”实施办法》之规定，裁定如下： 一、对申请执行人青州市综合行政执法局青综执罚字【2020】第201007号行政处罚决定书，准予强制执行； 二、限被执行人孙志霞在收到本裁定书后十日内退还非法占用的土地，拆除在青州市非法占用的703平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，逾期依法强制执行，由青州市人民政府黄楼街道办事处牵头与青州市综合行政执法局共同组织实施。 青州市人民政府黄楼街道办事处、青州市综合行政执法局应在收到本裁定之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕后五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  王金良 二〇二一年五月十八日 书记员  王海辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                     (2021)陕0112民初21329号 原告：陕西达天下实业有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610113311120560Y。法定代表人：李发明，总经理。委托诉讼代理人：余震，男，该公司员工，住该公司。被告：乾县嘉源汽车维修服务中心。住所地：陕西咸阳市乾县琉璃瓦厂北侧。统一社会信用代码92610424MA6XMERB87。经营者：刘江峰。原告陕西达天下实业有限公司与被告乾县嘉源汽车维修服务中心买卖合同纠纷一案。本院经审查认为，合同的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。原、被告签订的《产品购销合同》约定，发生争议向乙方即原告公司注册地法院起诉。案涉合同签订时原告住所地位于西安市雁塔区，故本案应由西安市雁塔区人民法院管辖。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定,裁定如下：本案移送至西安市雁塔区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员    付  蕾二〇二一年五月二十七日 法 官 助理    赵媛坤书  记  员    杨  靓 1
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保119号关于申请保全人吉林省嘉鹏集团有限公司与被保全人长春市长农高等级公路建设管理中心因建设工程合同纠纷一案，申请人吉林省嘉鹏集团有限公司于2021年4月13日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人长春市长农高等级公路建设管理中心名下账户进行冻结，已冻结0.00元，故此未保全。(2021)吉0122执保119号未保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十五日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执1032号之一申请执行人：葛力华，男，1969年9月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。委托诉讼代理人:胡广华，江苏开炫律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑江明，江苏开炫律师事务所实习律师。被执行人：朱金祥，男，1964年8月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人葛力华与被执行人朱金祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏0508民初2837号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告朱金祥于本判决生效之日起十日内归还原告葛力华借款20万元，并支付利息及逾期利息（以20万元为基数自2019年11月12日起按年息12％计算至实际支付之日止）;案件受理费4450元，因适用简易程序减半收取2225元，由被告朱金祥负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告葛力华。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，被执行人未到院申报财产，未履行法律义务。2.2021年2月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券、保险、车辆等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年3月3日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无公积金信息。5.2021年4月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年4月20日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.2021年4月16日，本院工作人员至苏州市姑苏区查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年5月24日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的202225元（含案件受理费2225元），执行费2938元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年五月二十七日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7457号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，汉族，1998年2月25日出生，住湖南省邵东县，系公司法务。被告：太原教你网络科技有限公司，住所地，住所地太原市小店区学府街****楼****iv>法定代表人：马旭科。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司诉被告太原教你网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案的过程中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月28日向本院申请撤回对被告太原教你网络科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回对被告太原教你网络科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司承担。审判员  曹祥二〇二一年五月二十八日书记员  沈丽附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执588号 申请执行人熊建忠与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民初412号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬10000元、案件受理费25元。 在执行过程中，本院将贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司在贵州省铜仁市中级人民法院的案件款划拨至本院，其中发放给申请执行人劳动报酬10000元、案件受理费25元。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执588号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初4861号 原告：蒋士萍，女，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。 委托诉讼代理人：李魁，安徽瀛展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹清华，安徽瀛展律师事务所律师。 被告：韦民云，男，1955年7月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：临泉国祯自然美环卫有限公司，统一社会信用代码91341221NA2NJ3RM5Q,所在地：临泉县邢塘街道办事处应湾村（临泉县利民垃圾处理有限公司院内）。 法定代表人：刘端平，任公司董事长。 委托诉讼代理人：刘廷法，安徽文瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金光，安徽文瑞律师事务所律师。 原告蒋士萍与被告韦民云、临泉国祯自然美环卫有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告蒋士萍于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋士萍在诉讼中向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蒋士萍撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告蒋士萍负担。 审 判 员 陈雁冰 二〇二一年五月十三日 法官助理 张慧君 书 记 员 牛建祥
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3391号 原告：张素芳，女，1941年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：王秀芸，女，1970年10月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告：王月伟，男，1978年11月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：王月东，男，1963年2月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：王**，男，1976年5月25日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告：王中成，男，1972年8月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 以上六原告委托诉讼代理人：张华，安徽京奇律师事务所律师。 被告：蒙城县通达公共交通有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县307线路北，统一社会信用代码913416227300013477。 法定代表人：王必成，该公司总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段，统一社会信用代码91341600796416692R。 主要负责人：褚强健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓颜静，安徽黄金（亳州）律师事务所律师。 原告张素芳、王秀芸、王月伟、王月东、王**、王中成与被告蒙城县通达公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 张素芳、王秀芸、王月伟、王月东、王**、王中成向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判令被告承担各项损失23053.62元。2、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，贵院以（2020）皖1622民初1426号民事判决书、（2020）皖1622民初1426之一号民事裁定书认定，被告承担原告损失205289.25元，结合原告主张金额182235.63元已全部到位，尚有剩余23053.62元。为此，原告特具状至贵院，恳请依法判如所请。 本院经审查认为，张素芳、王秀芸、王月伟、王月东、王**、王中成与蒙城县通达公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司的机动车交通事故责任纠纷一案，经（2020）皖1622民初1426号民事判决书判决并已生效，本案构成重复起诉，故依法应驳回张素芳、王秀芸、王月伟、王月东、王**、王中成的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下： 驳回张素芳、王秀芸、王月伟、王月东、王**、王中成的起诉。 张素芳、王秀芸、王月伟、王月东、王**、王中成已经预交的案件受理费376元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判员  贾桃桃 二〇二一年五月十三日 书记员  付田田 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2542号申请执行人袁保国，男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人陈建设，男，1974年10月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人袁保国与被执行人陈建设健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11086号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈建设的银行存款及其他收益11000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年五月十一日书记员  陈胜利
湖南省龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执479号 向某、李某某： 本院执行的向某申请李某某民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十九日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初388号原告：陈惠，女，1977年8月29日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告陈惠与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。陈惠无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈惠撤回起诉处理。已经收取的案件受理费669元，减半收取计334.5元。审判长  吴苑子审判员  吴 强审判员  郭 松二〇二一年五月二十四日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执448号申请执行人马琰，女，汉族，1978年12月11日出生，住新乡市红旗区。被执行人吕骊，女，汉族，1976年6月25日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人马琰与被执行人吕骊民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2372号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币5150元及利息并承担本案执行费50元。本案尚未执行到位金额5150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年2月2日、2021年2月25日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十二日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1838号 原告：毕海波，男，1982年6月3日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：吴小江，河北华川律师事务所律师。 被告：李长峰，男，1983年12月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：天安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区武阳花园东区写字楼，统一社会信用代码：91130802661089161H。 法定代表人：李振华，职务总经理。 原告毕海波与被告李长峰、被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法进行审理。 毕海波向本院提出诉讼请求判令被告赔偿原告医疗费12349.69元、交通费1126.62元、住院伙食补助费900元、车辆损失2000元，以上合计16376.31元；被告天安财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任范围内优先赔偿；本案全部诉讼费用由二被告承担。 本院经审查认为，原告在诉状中虽写明了被告李长峰的住址、电话，但本院未能按该地址向被告送达法律文书，无法联系被告。原告未能提供被告准确的现住所地址、电话，属于原告所诉主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告毕海波的起诉。 案件受理费减半收取105.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二一年五月二十八日 书记员  孙 超
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执244号之一申请执行人：孙某某，男，汉族，1951年5月20日出生，住社旗县。被执行人：李某，女，汉族，1963年6月3日出生，住社旗县。本院在办理孙某某申请执行李某合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2021）豫1327民初3775号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,未查询到被执行人有可供执行的财产线索，李某在我院有多个案件，有车辆及林权证已被他人多次查封。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下有房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 程 纲二〇二一年五月十七日书记员 程沛善
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执741号被执行人：伍亮，男，1984年11月12日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行被执行人伍亮追缴违法所得纠纷一案中，常德市中级人民法院于2020年9月1日作出(2020)湘07刑初15号刑事判决书，并已发生法律效力。因被执行人伍亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月16日立案执行。2021年3月16日，向被执行人伍亮发出了执行通知书、报告财产令。在2021年3月16日、2021年5月18日分别发起总对总网络财产查控，对被执行人伍亮的银行存款、工商、证券、车辆等信息进行查询；同时对被执行人伍亮的不动产、住房、公积金和金融理财产品、保险等其他财产状况进行查询，发现其银行存款为369.09元，已对该存款进行扣划。另外，未发现其他可供执行的财产。2021年5月27日，本院对被执行人伍亮采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案应当执行的标的为10000元，已执行了369.09元，尚有9630.91元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人伍亮有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。法院一经发现被执行人伍亮有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  孙建平审判员  周建军审判员  夏 宜二〇二一年五月二十七日书记员  刘 婷
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执874号被执行人：王彬，男，1976年3月25日生，汉族，现住址：吉林省珲春市。被执行人：徐海涛，男，1971年7月1日生，汉族，现住址：吉林省延吉市。被执行人：孟庆武，男，1987年10月8日出生，满族，现住址：吉林省珲春市。被执行人王彬、徐海涛、孟庆武罚金一案，执行依据为（2018）吉2404刑初309号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人名下无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年5月21日，决定对被执行人王彬、徐海涛、孟庆武发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2404执874号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  王学斌二〇二一年五月二十六日书记员  宫 健
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311执保391号 申请人临沂市凯能置业有限公司，统一社会信用代码9137130058879172XX，住所地临沂市罗庄区高都街道罗程路与滨河路交汇南1200米路西。 法定代表人亢锦，执行董事。 被申请人孟祥景，男，1982年4月24日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 第三人中国建设银行股份有限公司临沂分行，统一社会信用代码9137130086825729X6，住所地山东省临沂市兰山区银雀山路**。 负责人吴伟。 申请人临沂市凯能置业有限公司因与被申请人孟祥景、第三人中国建设银行股份有限公司临沂分行商品房预售合同纠纷一案，申请人临沂市凯能置业有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人孟祥景价值454162.42元的财产采取保全措施。申请人已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人孟祥景价值454162.42元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2791元，由临沂市凯能置业有限公司。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  厉建鹏 二〇二一年五月二十一日 书记员  王玉新
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122财保128号申请人：张勇，男，生于1983年12月20日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：孙长安，河南昭惠律师事务所律师。被申请人：王建，男，生于1987年2月28日，汉族，住河南省中牟县。张勇于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封王建名下坐落于中牟县小潘庄〔不动产权证号：xxx〕房屋，保全价值158500元。张勇已提供担保。本院经审查认为，张勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封王建名下坐落于中牟县小潘庄〔不动产权证号：xxx〕房屋，查封价值以158500元为限。案件申请费1312.5元，由张勇预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二一年五月十七日法官助理杨家叶书记员杨盼娣
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初14405号原告：邓燕燕，女，汉族，住陕西省西安市临潼区。委托诉讼代理人：郭向平，男，汉族，住陕西省西安市临潼区。被告：西安格林蓓尔网络信息服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区。法定代表人：康凤利。 原告邓燕燕与被告西安格林蓓尔网络信息服务有限公司劳务合同纠纷一案，原告邓燕燕于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓燕燕撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓燕燕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。                             审  判  员   栗  德  亮                              二〇二一年五 月 十九 日                              书  记  员   李  郭  娇打印及校对：李 郭 娇                   2021年  月  日送达1
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2922号原告：张星亮，男，1987年8月8日出生，汉族，住济源市。被告：魏利锋，男，1987年12月28日出生，汉族，住济源市。原告张星亮与被告魏利锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张星亮到庭参加诉讼，被告魏利锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告魏利锋偿还借款130000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：其和被告系同学关系，2018年9月3日被告因做生意需要借其现金130000元，并给其出具借据一份。出具借据后，被告至今未偿还过款项。被告魏利锋未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：原、被告系同学关系，2018年9月3日被告因做生意需要借原告现金130000元，并给原告出具借据一份，载明：“借条今借到张星亮现金壹拾叁万元整（130000）借款人：魏利锋2018.9.3”。出具借据后，被告未偿还过款项。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。原告诉称被告向其借款130000元，有被告给原告出具的借条内容证实，本院予以确认。现在原告要求被告偿还借款130000元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告魏利锋在本判决生效后十日内偿还原告张星亮借款130000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元（已减半收取），由被告魏利锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年五月十日书记员  杨 珉
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执292号 杨再平、李胜： 本院在执行杨再平与李胜刑事附带民事赔偿纠纷一案，被执行人李胜已按生效法律文书所确定的内容履行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，凤凰县人民法院作出的（2021）湘3123刑初13号刑事附带民事调解书杨再平与李胜刑事附带民事赔偿纠纷一案执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1681民初2639号原告：任某某，女，汉族，1979年2月16日生，住。被告：张某某，男，汉族，1973年10月15日生，住项城市。原告任某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某某到庭参加了诉讼，被告张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告张某某向原告偿还借款本金50000元及利息（被告口头承诺偿还原告2分利息）。事实与理由：2019年11月19日，被告因向原告借款50000元，立下欠条为证，约定2020年1月19日偿还本金及利息，借款期满被告一直拒绝还款，双方多次交涉未果，特提起诉讼。被告在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告围绕其诉讼请求提交了借条一份、转款凭证、聊天记录，证明原被告之间的借款事实，并约定有利息的事实被告未向本院递交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：2019年11月19日，被告向原告借款50000元，口头约定月息2分，并向原告出具借条一份，该借条载明，“今借到任某某现金伍万元整（50000元），借款人：张某某，2019年11月19日”。后被告按月息2分向原告支付利息12000元。由于被告不再支付借款本息，原告为此诉至本院。本院认为，被告张某某向原告任某某借款50000元，有原告提交的借条、转账凭证、聊天记录为证，事实清楚，证据确凿，故对原告要求被告偿还借款50000元的诉请，本院予以支持。关于借款利息，原、被告双方约定利率为月息2分，根据法律规定，被告应当自借款之日起至2020年8月19日止，按约定利率支付利息，自2020年8月20日起，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（15.4%）支付逾期利息。由于被告偿还利息12000元，应冲抵利息至2021年1月10日。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告任某某借款本金50000元及利息（以50000元为基数，按年利率15.4%计算，自2021年1月11日起至还清之日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元,由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  周焕翔二〇二一年五月十四日书记员  孔令辉
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1722刑初275号公诉机关河南省上蔡县人民检察院。被告人胡烈五，男，1952年5月1日出生于河南省上蔡县，汉族，文盲，农民，住上蔡县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年3月19日被刑事拘留、3月31日被逮捕。2021年4月14日被上蔡县人民检察院决定取保候审。上蔡县人民检察院以上检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人胡烈五犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员朱玉换出庭支持公诉，被告人胡烈五到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月5日驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终4481号民事判决书，判决胡烈五返还李某、胡金山征地补偿款7万元及利息，判决生效后，胡烈五在有能力执行的情况下拒不执行法院判决所确定的内容，造成判决无法执行（现已执行完毕）。公诉机关认为，被告人胡烈五对人民法院的判决执行义务有能力执行但拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；被告人胡烈五到案后自愿认罪认罚，且已全部履行完毕法院判决所确定的内容，建议判处被告人胡烈五六个月至一年有期徒刑，可以适用缓刑。公诉机关提交了被告人胡烈五的供述与辩解，被害人李某的陈述，证人胡某1、胡某2、胡某3的证言，书证被告人胡烈五的户籍证明、前科查询证明、非党员证明、到案经过、强制执行申请书、上蔡县人民法院（2019）豫1722民初4518号民事判决书、驻马店市中级人民法院（2019）豫17民终4481号民事判决书、土地及青苗补偿款发放表、过路款领取单、谅解书、视频资料等证据证实。被告人胡烈五对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控相一致。另查明，申请执行人李某于2021年4月6日收到其征地补偿款及利息人民币74325元，对被告人胡烈五表示谅解。本院认为，被告人胡烈五对人民法院的判决执行有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控成立。胡烈五系初犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，且判决执行义务已履行完毕，取得了被害人的谅解，认罪认罚，可以对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡烈五犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期自判决确定之日起计算)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  郭文波二〇二一年五月八日书记员  李凯丽
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1154号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈洋，安徽戴文祥律师事务所律师。 被告：赵金生,男,1964年02月28日出生,汉族,住安庆市宿松县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告赵金生信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月十七日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执287号之一申请执行人：刘广琴，女，1974年1月9日生，住贵州省息烽县。被执行人：刘华江，男，1978年6月11日生，住贵州省息烽县。本院在刘广琴与刘华江身体权纠纷一案中，根据（2020）黔0122民初1911号民事判决书，被执行人刘华江应给付申请执行人刘广琴支付医疗费、误工费、住院护理费、交通费、法医鉴定费、住院伙食费、后期治疗及营养费、精神损失费共计5557元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费27元；承担本案执行申请费50元。现双方当事人达成长期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”之规定，裁定如下：终结（2021）黔0122执287号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  唐 犇审判员  田轶然二〇二一年五月二十日书记员  刘 飞
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3024执143号 申请执行人：陈利平，男，1961年11月7日出生，高中文化程度，上海嘉定区人，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。 被执行人：乌恰县云峰旅游开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县黑孜苇乡阿依布拉克村25号。 法定代表人：陈连生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑卫丽，该公司员工，代理权限为特别授权。 陈利平与乌恰县云峰旅游开发有限公司劳动争议一案，新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院作出的（2019）新3024民初389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乌恰县云峰旅游开发有限公司于本判决生效之日起30日内支付陈利平180,836元，案件受理费5元由乌恰县云峰旅游开发有限公司负担。因乌恰县云峰旅游开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈利平向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人乌恰县云峰旅游开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，向本院申报了财产情况，但未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人乌恰县云峰旅游开发有限公司名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、向克州乌恰县农机安全监理站发出查询通知，查询被执行人乌恰县云峰旅游开发有限公司名下的财产。 1．查明被执行人有柳工牌推土机（×××）一辆，通过双方当事人议价，确定市场价为330,000元，本院于2021年1月4日、2021年1月21日在淘宝网上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2021年2月6日至2021年4月7日淘宝网上进行公开变卖，仍未成交，本院于2021年4月15日发出以物抵债通知书，但申请执行人不同意以物抵债。 2．查明被执行人有VOLVO牌挖掘机（×××）一辆，通过双方当事人议价，确定市场价为130,000元，本院于2021年2月22日、2021年3月9日在淘宝网上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2021年3月25日至2021年5月24日在淘宝网上进行公开变卖，仍未成交，本院于2021年5月25日发出以物抵债通知书，但申请执行人不同意以物抵债。 四、向乌恰县公安局治安交通管理大队发出查询通知，查询被执行人乌恰县云峰旅游开发有限公司名下的财产。 1．查明被执行人有捷达牌小型轿车（×××）一辆，该车辆初次登记时间为2001年11月7日，且已注销，本院向申请执行人说明了该车辆的情况，申请执行人表示该车辆已无处置价值，故本院对该车辆未采取强制措施。 2．查明被执行人有北斗星牌微型轿车（×××）一辆，该车辆初次登记时间为2006年8月22日，本院向申请执行人说明了该车辆的情况，申请执行人表示该车辆已无处置价值，故本院对该车辆未采取强制措施。 五、向乌恰县自然资源局发出查询通知，查询被执行人乌恰县云峰旅游开发有限公司名下的财产，查明被执行人在乌恰县黑孜苇乡阿热布拉克村有商业用地，面积为6.6659公顷，该土地的价值远超出执行标的，本院向申请执行人说明该土地的情况，申请执行人表示无需处置该土地，故本院未对该土地采取强制措施。 六、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经暂停经营。 七、本院于2021年5月27日向乌恰县云峰旅游开发有限公司发出了限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余180,841元未能实现，执行费1,613元未缴纳。 本院认为，除上述工程机械、车辆、土地使用权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人乌恰县云峰旅游开发有限公司负有继续向申请执行人陈利平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高    深    远 审判员 苏    建    荣 审判员 买买提哈力力肉斯坦木 二〇二一年五月二十八日 书记员 王        勤