文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘04执复36号复议申请人（案外人）：肖金凤。委托诉讼代理人：谢金成，湖南惠湘律师事务所律师。被执行人：肖满员。委托诉讼代理人：肖鹏宣。案外人（异议人）肖金凤不服湖南省常宁市人民法院（简称执行法院）（2020）湘0482执异5号执行裁定（简称5号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年4月30日组织了听证。本案现已审查终结。肖金凤提出复议申请称，案涉财产不属于被执行人肖满员的违法所得，是肖金凤的合法财产。被执行人肖满员为支付罚金70万元，将案涉房产作抵押，向肖英借款100万元。被执行人肖满员与肖金凤在复婚前有约定，将案涉抵押房产权益全部转让给肖金凤，肖金凤负责100万元的还款义务。2020年11月，肖金凤归还了其中的50万元。案涉房产系肖金凤复婚前的合法财产，不是夫妻共同财产，转让行为发送在法院查封之前。请求撤销执行法院5号裁定及（2020）湘0482执925号之五执行裁定。执行法院在执行被执行人肖满员追缴违法所得一案中，于2020年12月4日作出（2020）湘0482执925号之五执行裁定。案外人肖金凤不服，于2021年2月19日向该院提出书面异议：一、异议人肖金凤名下所有的位于湖南省长沙市长沙大道789号新华都万家城14栋909房及东区地库-1527号车库不属于被执行人肖满员犯罪所得。二、该房产和车库现属于异议人肖金凤的个人合法财产。三、该房产目前已被债权人肖英申请查封。请求执行法院中止对案涉房产、车库的执行，并解除查封。执行法院查明，湖南省常宁市人民检察院指控被告人肖满员犯受贿罪一案，该院于2019年7月8日作出（2019）湘0482刑初64号刑事判决：一、被告人肖满员犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金七十万元；二、追缴被告人肖满员违法所得8112400元、伯爵女式手表一块，上缴国库。该院于2020年10月20日对该案刑事裁判涉财产部分立案执行，并于2020年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。2020年12月4日，执行法院作出（2020）湘0482执925号之五执行裁定书，查明被执行人肖满员名下案涉房产及车库均系刑事判决生效后转移到其妻子肖金凤名下，依照民事诉讼法第二百四十四条之规定，裁定：一、查封肖金凤名下座落于湖南省长沙市长沙大道789号新华都万家城14栋909号房屋的财产（权证号码：202003011**），查封期限为三年；二、查封肖金凤名下座落于湖南省长沙市长沙大道789号新华都万家城东区地库-1527号车库（权证号码：2020030111**），查封期限为三年。执行法院认为，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条第一款规定：“本规定所称刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的下列事项的执行：（一）罚金、没收财产；（二）责令退赔；（三）处置随案移送的赃款赃物；（四）没收随案移送的供犯罪所用本人财物；（五）其他应当由人民法院执行的相关事项。”（2019）湘0482刑初64号刑事判决书，对肖满员判处罚金人民币七十万元（2019年9月8日由肖满员侄儿肖飞云在民生银行转账代缴），追缴违法所得8112400元、伯爵女式手表一块，肖满员必须履行其法定义务。肖金凤认为案涉房产系其个人财产，属于合法财产，不属于非法所得，不应当被追缴。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”本案中，申请人争议的房产虽然登记在肖金凤名下，但系刑事判决生效后，该院发出执行通知书后转移到肖金凤名下的，其现有证据不足以排除执行。故申请人肖金凤所提异议请求不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国刑法》第六十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定驳回肖金凤的异议请求。本院经审查，5号裁定对本案执行过程认定事实清楚，本院予以确认。另查明，2020年5月23日，肖满员与肖金凤签订婚前财产协议，约定所欠肖英100万元借款由肖金凤偿还，案涉房产归肖金凤所有。同年5月28日，肖满员与肖金凤登记结婚。同年11月6日，案涉房产和车库的所有权人由肖满员变更登记为肖金凤。同年12月24日，执行法院裁定查封案涉房产和车库。还查明，2021年2月20日，湖南省耒阳市人民法院对原告肖英诉被告肖金凤、第三人肖满员民间借贷纠纷一案，作出（2020）湘0481民初10216号民事调解书，确认：截止当日，被告肖金凤尚欠原告肖英借款50万元，确定分两期偿还。诉讼过程中，肖英向法院申请财产保全。耒阳市人民法院于2021年1月19日裁定对上述案涉财产查封（该查封在执行法院查封之后，应系轮候查封）。本院认为，根据相关法律法规及司法解释规定，依法应当追缴、没收的财产无法找到、被他人善意取得、价值灭失或者与其他合法财产混合且不可分割的，可以追缴、没收其他等值财产。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。由此可知，为了保护国家、公民、个人集体财产不受侵害，社会公平正义得以维护，即使在案件侦查、审理过程中未能如数追缴非法所得，或者犯罪分子已将违法所得使用、挥霍或者毁坏的，也要责令其按违法所得财物的价值退赔。本案中，生效法律文书判令追缴被执行人肖满员因犯罪获取的违法所得811万余元，肖满员未能交代违法所得的去向，应当追缴的财产无法找到，故执行法院对肖满员名下其他等额合法财产采取执行措施符合法律规定。复议申请人肖金凤提出涉案房产不属于追缴违法所得财产范围，将被执行人肖满员的合法财产纳入执行财产缺乏法律依据的复议理由不能成立，本院不予采纳。湖南省常宁市人民法院对肖满员作出本案刑事判决时，案涉房产和车库登记在肖满员名下，应认定为被执行人肖满员的个人财产。刑事判决生效后，任何组织和个人不得隐匿、转移被执行人的财产。本案在进入法院执行阶段并向被执行人肖满员发出执行通知书后，被执行人肖满员将案涉房产和车库转移登记至其妻子肖金凤名下，该行为不排除系为规避法院执行而转移财产。且即使案涉财产转移登记至肖金凤名下不违反法律规定，该财产仍系肖满员夫妻共同财产，亦不能排除法院的查封、拍卖等强制执行措施。复议申请人肖金凤主张案涉财产系其个人婚前财产，与事实不符。综上所述，复议申请人肖金凤的复议理由不成立，本院不予支持。执行法院5号裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回肖金凤的复议请求，维持湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月七日法官助理 郭小军书 记 员 王 杰            校对责任人：郭小军                 打印责任人：王杰      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。