湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2689号原告：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李新亮，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘子睿，北京市隆安（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：谢添，男，1986年8月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称“宁波银行”）与被告谢添金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告宁波银行股份有限公司的委托诉讼代理人李新亮、被告谢添均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金100000元及利息20059.81元（暂计至2021年2月9日，此后的利息和复利按借款合同约定利率计算至被告实际清偿之日）；2、判令被告承担原告为本案支出的律师费2000元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月27日，被告向原告借款10万元，并约定了相应的期限、利率和还本付息方式。借款到期后，被告未能按约偿还全部借款本息。原告多次催收未果，故诉至本院。原告宁波银行股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、《个人白领通专用最高额借款合同》（含标准条款及附属条款）1份，拟证明（1）原、被告双方存在合法有效的金融借贷关系；（2）双方约定每笔借款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件记载为准；（3）双方就借款利息、逾期罚息、复利的计算及利息起算日及利率的换算作出了明确约定；（4）被告应承担原告为实现债权而支付的包括但不限于诉讼费、执行费、律师费、差率费等相关费用；2、《宁波银行个人授信贷款借款借据》2份、《利息试算单》1份、《账户交易明细清单》1份，拟证明被告向原告分两次共计借款10万元；被告未依约偿还相应借款本息；3、法律服务委托框架协议书、发票1份，拟证明原告已经为本案支付了2000元的律师费。被告谢添答辩称：借款10万元是事实。被告谢添未向本院提供证据。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议。本院审查认为，原告提供的证据符合证据的有效要件，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月15日，被告通过宁波银行线上平台与原告在线签订《白领通专用最高额借款合同》，合同主要约定，最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同有效期内可周转使用的最高未清偿贷款余额；具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有）（包括电子银行借据，下同）记载为准，借款人对此无异议。借款借据是本合同不可分割的组成部分；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按本合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用。双方在《白领通专用最高额借款合同附属条款》（2017001版/是用于白领通（线上）-融易通业务）中约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准。逾期罚息加收比例为50%。2019年9月27日，原告向被告发放贷款10万元。约定借款年利率11.99%，逾期罚息在原利率基础上加收50%，即年利率17.985%，借款期限自2019年9月27日至2020年9月18日，还本付息方式为利随本清。借款到期后，被告谢添未按约定偿还借款本息；截至2021年2月9日，被告谢添拖欠原告本金10万元，利息（含罚息、复利）20059.81元。原告多次催收无果，故诉至本院。另查明，原告为实现本案债权与北京市隆安（株洲）律师事务所签订了《法律服务委托框架协议书》委托该所代理本案诉讼，约定律师费为2000元，并已实际支付。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。1、原、被告双方签订的《白领通专用最高额借款合同》、《白领通专用最高额借款合同附属条款》（2017001版/是用于白领通（线上）-融易通业务）均系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。现还款期限已届满，被告谢添未依约履行还借款义务，其行为构成违约，应承担违约责任。故对原告要求被告谢添偿还借款本金10万元及利息20059.81元（暂算至2021年2月9日，之后利息（含罚息、复利）按借款合同约定利率计算至实际清偿之日止）的诉讼请求本院予以支持。2、关于律师费，原、被告双方签订的《白领通专用最高额借款合同》中约定了违约方需承担因违约产生的律师费，且庭审中被告谢添对此予以认可，故对原告要求被告承担其为实现本案债权而支出的律师代理费2000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告请求被告偿还借款本金10万元、利息20059.81元（暂计至2021年2月9日，此后的利息和复利按借款合同约定利率计算至被告实际清偿之日止）及要求被告承担原告为本案支出的律师费2000元的诉讼请求，本院均予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、限被告谢添在本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金10万元及利息20059.81元（利息暂计算至2021年2月9日，之后的利息（含罚息、复利）按借款合同约定利率计算至实际清偿之日止）；二、由被告谢添在本判决生效之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司支付实现债权的律师代理费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告谢添承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  胡斌二〇二一年五月十九日法官助理刘艳飞书记员阳银兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条??民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第五百零二条??依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条??当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十四条??当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。第五百八十五条??当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百六十七条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。