wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1136号申请执行人：吉文燕，女，1978年6月22日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：冯良军，男，1972年3月5日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人吉文燕与被执行人冯良军买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)苏0830民初4013号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告冯良军欠原告吉文燕货款77400元，定于2021年1月20日前一次性付清。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告冯良军负担。本调解协议经各方当事人在调解笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的为78425元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月15日，本院依照被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人冯良军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示他人代收，但应视为已送达。至今，被执行人冯良军未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年4月28日依法将被执行人冯良军纳入限制高消费名单中；2021年5月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人冯良军纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年3月15日、2021年3月16日、2021年4月6日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询、扣划被执行人存款1505元，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年3月16日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年4月26日，本院执行人员前往盱眙县桂五镇水冲港村村委会实地调查走访，了解到被执行人现已不居住本村，在本村无财产，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。另查明，冯良军在本院作为被执行人案件有多件，均处于未履行状态。6、因未查找到被执行人冯良军的下落，故未对冯良军采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月27日以通话以及发送短信（189××××****）的形式将被执行人名下，除本案执行到位的1505元案款外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1505元，未执行标的为76920元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的1505元案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其未明确表示是否同意本案终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初4013号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年五月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2018号原告刘开喜，男，汉族，1971年9月18日出生，住吉林省江源县。被告郑德杰，男，汉族，1967年7月31日出生，住址：大连市金州区。本院在审理原告刘开喜诉被告郑德杰民间借贷纠纷一案中，原告刘开喜于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘开喜撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年五月十九日书记员 王亚楠
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执2534号申请执行人：马大伟，男，1985年9月9日生，汉族，农民，住平度市。被执行人：付爱珍，女，1974年7月27日生，汉族，住平度市。被执行人：王京武，男，1973年12月11日生，汉族，农民，现住平度市。本院在执行申请执行人马大伟与被执行人付爱珍、王京武民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月21日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条，裁定如下：平度市人民法院（2015）平商初字第3752号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年五月二十一日书记员  崔浩南
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6213号上诉人（原审被告）：洪岩，女，1969年10月5日出生，满族，住沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：李建新，男，1965年7月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告)：洪霞，女，1963年8月7日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：孙丽，辽宁江公律师事务所律师。上诉人洪岩、李建新因与被上诉人洪霞互借房屋纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初2031号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案已审理终结。洪岩、李建新上诉请求：1、请求依法撤销沈阳市于洪区人民法院作出的(2020)辽0114民初2031号民事判决书，依法改判或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实，2017年夏天上诉人与被上诉人口头约定互借房屋使用，被上诉人将其位于沈阳市于洪区房屋借予二上诉人使用居住。二上诉人将其居住的面积较小的房屋借予被上诉人使用出租，双方未约定互借房屋使用的期限。系缺乏证据证明，认定事实错误。原审中被上诉人只是口头说没有约定期限，被上诉人需要二上诉人腾房，无条件腾房。被上诉人并未拿出任何相关证据，然而，上诉人与被上诉人真实的约定期限是到上诉人的房屋拆迁时为止，再互换回房屋。没有约定就互借房屋，被上诉人想要回房屋就无条件腾房，这不符合人们生活习俗和常规，也违反相关法律的规定。洪霞辩称，同意一审判决。洪霞向一审法院起诉请求：1.请求法院判令二被告将位于沈阳市于洪区房屋腾出，并将该房屋装修恢复原样；2.判令二被告将上述房屋产生的物业费、水、电、煤气费结清；3.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实，原告洪霞与被告洪岩系姐妹关系，二被告系夫妻关系。原告洪霞系沈阳市于洪区（建筑面积102.07㎡）房屋所有权人。因原告所有的沈阳市于洪区房屋长期闲置，而二被告居住的房屋面积较小，故2017年夏天原、被告口头约定互借房屋使用。原告将其位于沈阳市于洪区房屋借予二被告使用居住，二被告将其居住的面积较小的房屋借予原告使用出租，双方未约定互借房屋使用的期限。2017年7月，二被告搬至原告房屋居住，并对原告房屋进行了简单的归整、修葺。原告将二被告的房屋对外出租，并收取了租金。原、被告互借房屋使用过程中，因原告房屋暖气费的交纳以及被告房屋租赁手续的办理等琐事发生纠纷，现原告来院诉讼，要求二被告腾退返还房屋。增加上诉意见：案子没处理完就把我房子电给掐了，给我造成的损失要求赔偿。一审法院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，原告洪霞与被告洪岩系姐妹关系，双方基于亲情以及互利互助原则，口头约定互借房屋居住使用，但并未约定借用房屋的期限。现原、被告因琐事发生纠纷，原告要求二被告腾退返还借用的房屋，系基于其对涉案房屋享有的所有权，故其请求合理，本院予以支持。同时，二被告应将其居住期间的物业费、水、电、煤气费结清。关于原告提出要求二被告将涉案房屋装修恢复原状问题。因原告未能就其房屋原装修状态以及被告对何处装修进行了改动向法庭提供相关证据，故本院对原告的该项请求，不予支持。原告可待二被告实际腾退返还房屋后，就其房屋受损部分，另行提起诉讼。关于二被告提出要求原告对二被告归整、修葺原告房屋花费以及原告对二被告房屋的装修损失予以赔偿问题。因本案二被告既未提出反诉，也未能就其实际花费和相关损失向法庭提供相关证据，故本案不宜一并处理，二被告可另行提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告洪岩、李建新于本判决生效之日起十五日内腾退返还原告洪霞名下位于沈阳市于洪区房屋，并将其居住之日起至腾退之日止的物业费、水、电、煤气费结清；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告洪岩、李建新负担。本院二审期间，当事人未提交有效证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人洪岩、李建新与被上诉人洪霞之间为事实上互借房屋使用的合同关系。被上诉人已经将上诉人的房屋钥匙交还与上诉人，上诉人承认收到其自有房屋钥匙，并未再交付被上诉人使用，应当视为被上诉人已经返还上诉人房屋。现被上诉人请求返还其自有房屋，符合法律规定，上诉人应当予以返还。上诉人称双方约定了在拆迁时再返还房屋，但其并未提供证据证明双方存在该约定的事实。因此，上诉人以该理由不予返还房屋，本院不予支持。上诉人称，被上诉人给其造成损失，应当由被上诉人赔偿。因上诉人在一审法院审理期间并未提起反诉，本院就该主张不予审理。综上所述，洪岩、李建新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由洪岩、李建新负担。本判决为终审判决。审判长  陈海军审判员  丁广昱审判员  曹 岩二〇二一年五月十一日书记员  杨佳玉本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2052号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：李**飞，男，1993年3月28日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李**飞责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初785号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔人民币940元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的银行存款人民币592元,已扣划,并对该款进行分配，但受害人表示放弃应分得的案款，冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初785号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年五月二十日书记员  朱智文
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1040号原告：段长清，男，1995年8月9日出生，汉族，户籍地湖南省澧县，现住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：李迪葳，湖南古庸律师事务所律师。被告：张家界润家房产中介服务有限公司慈利分公司，地址：慈利县零阳镇文化路（金地花园旁）。负责人：谭福政。被告：张家界润家房产中介服务有限公司，地址：张家界市永定区永定办事处北正居委会子午路**。法定代表人：谭福政。第三人：卓俊宇，男，1989年2月15日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。原告段长清与被告张家界润家房产中介服务有限公司慈利分公司、张家界润家房产中介服务有限公司、第三人卓俊宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告段长清于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段长清提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告段长清撤诉。案件受理费1402元，减半收取计701元，由原告段长清负担。审判员  沈宏杰二〇二一年五月二十四日法官助理杨瑾锷书记员卓辉宇附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3001号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：石明吉，男，1970年7月18日生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告石明吉物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月十七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1489号申请人：淄博真空设备厂有限公司，住所地山东省淄博市博山区经济开发区西外环路**。统一社会信用代码：91370304164100710R。法定代表人：黄毅，董事长。被申请人：阿拉尔青松化工有限责任公司，住，住所地新疆阿拉尔市**工业园区经一路以西一社会信用代码：91659002697848940K。法定代表人：朱耀忠。申请人淄博真空设备厂有限公司与被申请人阿拉尔青松化工有限责任公司合同纠纷一案，申请人淄博真空设备厂有限公司于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阿拉尔青松化工有限责任公司银行存款110000.00元或查封相应价值的其他财产。申请人淄博真空设备厂有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博真空设备厂有限公司的申请符合法律规定，为了保证本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人阿拉尔青松化工有限责任公司银行存款110000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人阿拉尔青松化工有限责任公司相应价值的其他财产。案件申请费1070.00元，由申请人淄博真空设备厂有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘艳玲二〇二一年五月十七日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0238执2391号申请执行人:贺德祥，男，1973年5月28日出生，重庆市巫溪县。被执行人：陈晏生，男，1984年3月25日出生,重庆市巫溪县。被执行人：蓝翠因，女，1987年2月20日出生，广西壮族自治区。申请执行人贺德祥与被执行人陈晏生、蓝翠因民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月30日进行立案受理，本案立案标的额为90000.00元及利息，执行兑现标的额为0元。本院依据已经发生法律效力的巫溪县人民法院（2020）渝0238民初2356号民事判决书，本院于2020年11月30日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人陈晏生、蓝翠因未自行履行，也未按照财产报告令向本院报告其财产状况，于是本院依法对被执行人作出失信决定，及时启动点对点和两次总对总查询，未发现被执行人银行存款和网络资金，未发现被执行人的房屋登记信息，未发现证券、船舶、保险、工商、车辆登记信息。经过向被执行人所在地的村委会对其进行传统调查，亦不能查找其财产线索。申请执行人予以确认并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万卿审判员  张梯均审判员  黄 静二〇二一年五月十一日书记员  郑宗学
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3441号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：朴日，男，1976年10月4日出生，朝鲜族，住黑龙江省牡丹江市西安区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人朴日金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月27日作出（2019）辽0202民初3997号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月8日、2021年5月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年5月11日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十四日法官助理卢艳红书记员田园
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执884号金湖县园林绿化工程有限公司与科盛环保科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的为1805606.93元，经本院执行，被执行人主动履行还款1805606.93元，执行费20456元由被执行人科盛环保科技股份有限公司承担。至此，本院(2020)苏0831民初2237号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执267号之一申请执行人黄子龙，男，2002年12月20日出生，汉族。被执行人芦淞区百城康祺健身会所。法定代表人：谭微。本院立案执行黄子龙与芦淞区百城康祺健身会所劳动、人事争议纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年五月十八日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2359号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人董涌，男，1998年5月18日出生于湖南省湘乡市，汉族，小学文化，无职业，住湖南省湘乡市。被执行人董涌罚金一案，本院（2020）湘0104刑初437号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。2021年3月15日，本院向被执行人董涌送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日、2021年3月16日、2021年5月23日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2021年3月22日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年5月23日，本院对被执行人董涌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为176234元，已执行到位0元，尚有176234元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十七日书记员 陈 婕
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1111号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市**大和北路六村**,统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代理人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：李晓健，男，1977年2月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 关于原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称“合纵物业公司”）诉被告李晓健物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。因被告已缴纳物业费，原告合纵物业公司于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合纵物业公司的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  姚春晓 二〇二一年五月十八日 书记员  魏宇芳
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0703民初759号 原告：李建新，男，1975年12月11日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：郭永忠，男，1970年12月17日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：李萍，女，1974年4月25日出生，汉族，住晋中市太谷区。 原告李建新与被告郭永忠、李萍生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建新撤诉。 案件受理费229元，由原告负担。 审判员 赵子平二○二一年五月六日 书记员 王     淑     君
吉林省通榆县人民法院本次结案通知书(一)（2021）吉0822执恢589号朴正淑、梁福敏：朴正淑与梁福敏民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2016）吉0822民初第88号民事调解书所确定的义务已部分履行，履行金额为2401元，现（2021）吉0822执恢589号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢589号案件的执行。特 此 通 知通榆县人民法院二〇二一年五月十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1254号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：黄卫平，男，1970年7月13日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告黄卫平信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人蒋勇志、被告黄卫平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金26419.59元，二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用5369.83元，利息5719.94元。（费用、利息计算至2021年1月9日），2021年1月9日至实际清偿之日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2016年6月8日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为6253××××8350的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告黄卫平辩称：透支和数额是认可的，现在在监狱没有偿还的能力，在2021年12月31日争取将本金在这之前全部还清，希望能减少一些利息，免除违约金。 经审理查明，2016年6月8日，被告向原告分行营业部申请信用卡，并填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为6253××××8350的龙卡信用卡。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2021年1月9日，被告下欠该信用卡本金26419.59元、利息5719.94元、费用5369.83元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告黄卫平向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告黄卫平使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 被告黄卫平在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金26419.59元及截至2021年1月9日的利息5719.94元、费用5369.83元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费738元，减半收取369元，由被告黄卫平负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执933号 申请执行人张运兰： 被执行人李传伟、黄力坤： 本院依据（2019）湘0302民初860号民事判决书，申请执行人张运兰与被执行人李传伟、黄力坤机动车交通事故责任纠纷执行一案。本案应执行3800元，已执行3800元，现生效法律文书确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302民初860号民事判决书确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员  廖继钰 二〇二一年五月十九日 代理书记员  黄岳君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执898号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：司宝日，男，1977年09月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连市西岗区人民法院与司宝日罚金一案中，经查，被执行人司宝日未履行（2016）辽0203刑初239号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人司宝日名下大连银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月二十四日书记员 赵悦廷
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1184号尹某：淅川县人民法院刑事审判庭移送执行的尹某犯危险驾驶罪涉罚金一案，移送执行标的共计4500元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500元。至此，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）豫1326刑初761号刑事判决书关于尹某罚金部分的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3218号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行；住所地：榆林市高新技术产业园区创业大厦。统一社会信用代码：91610800016082709G.负责人：张驰，系该行行长。被执行人：王云，男，1986年1月24日出生，汉族，陕西省靖边县人，住靖边县，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人王云信用卡纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初8204号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2021年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人王云偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行截止2020年7月8日产生的信用卡透支款本金26835.2元、利息8398.59元、费用5589.31元，合计40823.1元，并由被执行人王云偿还从2020年7月9日起至清偿之日止以《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定的利率标准计算的利息；负担案件受理费410元、申请执行费430元。执行过程中，1、本院于2021年5月11日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下再无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年五月三十日书记员  刘统帅
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0124民初995号原告：方正县方粮会发粮库有限公司望江分公司，住所地方正县天门乡望江分公司综合楼**东起**。统一社会信用代码：912301243011962469。负责人：孙立斌，方正县方粮会发粮库有限公司望江分公司主任。委托诉讼代理人：周铁军，方正县方粮会发粮库有限公司望江分公司副主任。委托诉讼代理人：朱殿君，方正县向阳法律服务所法律工作者。被告：方正县天门乡太平村村民委员会，住所地方正县天门乡太平村。统一社会信用代码：54230124522667064J。法定代表人：李玉丰，方正县天门乡太平村村民委员会主任。委托诉讼代理人：孙永海，方正县天门乡太平村太平正屯屯长。原告方正县方粮会发粮库有限公司望江分公司（以下简称“望江分公司”）与被告方正县天门乡太平村村民委员会（以下简称“太平村委会”）不当得利纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告望江分公司委托诉讼代理人周铁军、朱殿君，被告太平村委会法定代表人李玉丰及其委托诉讼代理人孙永海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。望江分公司向本院提出诉讼请求：太平村委会返还望江分公司木材款5万元。事实和理由：1993年10月16日，望江分公司与太平村委会签订《天门乡太平村水库承包合同书》，望江分公司承包太平村水库及岸边部分土地，承包期十五年。此后，望江分公司在承包面积内的水库岸边盖房、种树。合同到期后，因望江分公司没有取得树木采伐许可，没有将树木采伐运走，但仍然对树林享有所有权。2019年太平村委会将这些树林采伐、销售。故望江分公司诉至法院，要求太平村委会返还望江分公司木材款5万元。太平村委会辩称，太平村委会在村集体土地上采伐自有树木，且持有采伐许可证，不需要向任何单位或个人赔偿树木款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1993年9月16日，望江分公司与太平村委会签订《天门乡太平村水库承包合同书》，望江分公司承包太平村水库，承包期至2008年12月止，承包费按年度分期缴纳，1994年至1996年为每年4000年，1997年至2000年为每年5000元，2001年至2008年为每年5500元。1995年至1997年间，望江分公司在承包的水库大堤沿岸及道路两侧种植杨树。2008年承包期届满后，双方签订的《天门乡太平村水库承包合同书》解除，望江分公司将承包的太平村水库经营权返还太平村委会。2021年1月，太平村委会将太平村水库大堤沿岸及道路两侧杨树采伐，并出售。以上事实有双方当事人陈述、《天门乡太平村水库承包合同书》、太平村水库现场照片、证人周某、证人云某的证言等证据在卷佐证。本院认为，本案争议的焦点为：望江分公司是否对案涉杨树享有所有权。根据《最高人民法院》第二条的规定，当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方签订的《天门乡太平村水库承包合同书》中未对太平村水库地上附着物进行约定，承包期满后，望江分公司如期将太平村水库经营权返还太平村委会，亦未就其栽种的杨树进行采伐、清理，或向太平村委会要求补偿，应视为已自动放弃对栽种的杨树享有的民事权利。太平村委会采伐杨树的行为未侵犯望江粮库的民事权益，故望江分公司主张太平村委会应向其返还木材款的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》九十条的规定，判决如下：驳回原告方正县方粮会发粮库有限公司望江分公司的诉讼请求。案件受理费525元，由原告方正县方粮会发粮库有限公司望江分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  王琳琳二〇二一年五月十三日书记员  刘佳泉
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保442号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与赵琼漪诉讼保全一案，经执行，被保全人名下无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的可实施保全。审判员  安东冉二〇二一年五月二十八日书记员  曹 博
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4029号之一被执行人：南通呈业服装有限公司，住所地江苏省南通市。法定代表人：张惠德，执行董事。浙江富丽达时尚科技有限公司与南通呈业服装有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2745号民事判决已经发生法律效力。依该判决：案件受理费7136元（减半收取）、保全费5000元，合计12136元，由浙江富丽达时尚科技有限公司负担318元，南通呈业服装有限公司负担11818元。浙江富丽达时尚科技有限公司已申请退回11818元，因南通呈业服装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院民二庭移送执行，本院于2020年12月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.12月9日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号汽车，未发现被执行人名下有存款、不动产、证券等信息。2.12月11日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、限制消费令及报告财产令。3.12月15日，轮候查封被执行人名下苏Ｆ×××××号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.12月28日，轮候冻结被执行人在中国银行、中国建设银行的账户。5.2021年1月3日，查询关联案件，浙江富丽达时尚科技有限公司与南通呈业服装有限公司买卖合同纠纷执行一案，因无财产可供执行，本院于2020年11月17日终结本次执行程序。6.3月12日，拨打被执行人在原审卷宗送达地址确认书上电话“139*××××8”，未能接通，之后多次拨打，均未能接通。7.4月26日，在南通市人民东路887号尚东国际商务中心4幢1303室寻找被执行人，未找到被执行人。8.5月11日，再次在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。9.5月11日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行民事裁判涉诉讼费部分的法律义务，但民事裁判涉诉讼费部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人名下财产进行调查，除轮候查封的汽车外，未查到被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自觉履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产具备处置条件时，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十三日法官助理 袁 里书 记 员 罗 帅
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初675号原告:尹小平，男，汉族，1973年10月12日出生，住邵东市。被告:刘谦，男，汉族，1987年12月1日出生，住邵阳市双清区。本院于2021年4月9日受理了原告尹小平与被告刘谦民间借贷纠纷一案。原告尹小平于2021年5月17日向本院申请撤回对被告刘谦的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告尹小平自愿申请撤回对被告刘谦的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尹小平撤回对被告刘谦的起诉。本案受理费50元，由原告尹小平承担。审判员 刘 文二〇二一年五月二十一日书记员 尹灵丰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执881号 申请执行人:张耀化，女，1976年3月10日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：杨好仁，男，1969年8月18日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人张耀化与被执行人杨好仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）甘0321民初1582号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张耀化于2021年4月22日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，截止2021年5月11日，共计执行案件款1628元，诉讼费25元、执行费50元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院（2021）甘0321执881号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月十一日 书记员  张 雷
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1875号申请执行人：郑坤，女，1996年1月29日出生，汉族，住山东省临邑县兴隆镇。被执行人：王晶东，男，1993年2月4日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人郑坤与被执行人王晶东民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1002民初287号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封被执行人王晶东名下的、位于威海市**室不动产。二、本次查封期限为3年。如需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内以书面方式向本院提出申请。逾期不申请的，查封的效力自动消灭；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈  为  良二〇二一年五月十二日书记员 刘大海（代）
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初522号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：张某，男，1973年6月19日出生，汉族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告张某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，由原告原告龙井市××物业管理中心负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑 道
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初4238号申请人：夏素真，女，1955年6月8日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：王秋华，女，1954年10月2日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：望其信，男，1945年7月9日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人：望育嘉，男，1991年12月15日出生，汉族，住河南省永城市。申请人夏素真与被申请人王秋华、望其信、望育嘉民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王秋华、望其信、望育嘉名下银行存款175万元。本院经审查认为，申请人田效法的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王秋华、望其信、望育嘉名下银行存款175万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱恺二〇二一年五月十八日书记员  屈光
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5422号原告：重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区鼎山街道江洲大道622号星河.奥韵28幢（B幢）1-29-2号，统一社会信用代码91500116MA5UMNUX7N。法定代表人：臧音旋，公司负责人。委托诉讼代理人：曹鑫，公司员工。被告：韩富秋，男，汉族，1984年09月29日出生，重庆市江津区。本院在审理原告重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司与被告韩富秋物业服务合同纠纷一案中，原告重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司负担。审 判 员 王左军二〇二一年五月六日法官助理 侯倩玲书 记 员 柯 靓
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4817号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人何燕红。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11546号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人何燕红银行存款35450.59元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月二十七日书记员  何婷
安徽省全椒县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1124刑初133号 公诉机关安徽省全椒县人民检察院。 被告人朱学军，男，1963年1月13日出生于安徽省全椒县，汉族，初中文化，住安徽省全椒县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月8日被全椒县公安局取保候审。 全椒县人民检察院以全检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人朱学军犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察官陈某出庭支持公诉，被告人朱学军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月2日19时57分，被告人朱学军酒后驾驶普通二轮摩托车，行驶至全椒县襄河镇秦岗路汉一路口附近，被执勤交警查获。经提取血样送安徽金盾司法鉴定所鉴定，被告人朱学军血液中乙醇含量为82.8mg/100ml。被告人朱学军经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为：被告人朱学军醉酒后无证驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱学军认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人朱学军拘役一个月，并处罚金二千元。 公诉机关提交了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、案件查获经过、归案情况说明、户籍信息资料、违法犯罪及醉酒、饮酒后驾驶机动车前科信息查询情况、行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、认罪认罚具结书、司法鉴定意见书、检查笔录、视听资料光盘、被告人朱学军的供述与辩解等证据证实。 被告人朱学军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人朱学军因2010年4月12日实施饮酒后驾驶机动车的违法行为，被全椒县公安局交通管理大队行政处罚；因2021年3月2日实施未取得机动车驾驶证驾驶摩托车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为，被处行政罚款五百元。被告人朱学军提交了缴款单予以证实。 本院认为：被告人朱学军构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人朱学军无驾驶资格驾驶无牌证机动车、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，酌情予以从重处罚。被告人朱学军自动投案，如实供述其罪行，当庭自愿认罪，愿意接受处罚，系自首，依法予以从轻处罚。被告人朱学军已缴纳行政罚款五百元，遵循禁止重复评价原则，应予折抵罚金。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱学军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千五百元（已折抵）。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王旭 二〇二一年五月十二日 书记员  李月 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初8115号原告:中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市五一大道**。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所实习律师。被告：刘某，男，1988年12月17日出生，汉族，住湖南省沅江市。本院审理中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告刘某信用卡纠纷一案本院于2021年4月27日立案受理。本院经审查认为中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心在收到《长沙市芙蓉区人民法院诉讼费缴纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心撤回起诉处理。审判员  向湘菱二〇二一年五月十四日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5630号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。被告：彭海涛，男，1967年5月17日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告彭海涛信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年五月二十八日法官助理陈雅芳书记员易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保127号申请人：唐文梅，女，1958年10月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区，被申请人：刘宝珠，女，1959年11月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区，申请人唐文梅于2021年5月18日向我院申请诉前财产保全，请求预查封被申请人刘宝珠名下房产档案，查封金额以150万元为限。担保人王媛媛自愿以其名下房产档案向本院提供担保。本院经审查认为，申请人唐文梅的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、预查封被申请人刘宝珠名下位于哈尔滨市房屋（合同编号：）；二、查封担保人王媛媛名下位于哈尔滨市南岗区房产档案（产权证号：黑（2018）哈尔滨市不动产权第号）。案件申请费5000元，由申请人唐文梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年五月二十日法官助理修明月书记员教玉梅
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0521民初2288号 原告：张英平，男，1973年11月9日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：郭平，男，1985年1月25日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告张英平诉被告郭平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的处分，符合撤诉的条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张英平撤诉。 案件受理费745.50元，由原告张英平负担。 审 判 员 王振杰 二〇二一年五月六日 法官助理 马 超 书 记 员 王 宇
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执995号陈克旺：你与申请执行人刘振海为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1388号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘振海于二〇二一年五月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付18700元及利息。负担案件受理费159元，执行费181元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002245特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十三日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保115号之一申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县康平镇城南街1330幢。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。被申请人：包桂坤，女，1974年1月6日出生，满族，住本溪满族自治县。被申请人：金有权，男，1974年12月17日出生，满族，住本溪满族自治县。被申请人：赵金华，女，1968年2月24日出生，满族，住本溪满族自治县。被申请人：王富山，男，1967年1月11日出生，满族，住本溪满族自治县。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人包桂坤、金有权、赵金华、王富山借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，要求保全包桂坤、金有权、赵金华、王富山银行存款6.096189万元或等价值其他财产，本院于2021年5月10日作出（2021）辽0422执保115号执行裁定书，依法冻结了包桂坤、金有权、赵金华、王富山银行存款6.096189万元。2021年5月24日，康平小额贷款公司以被申请人偿还了当前逾期欠款为由向本院申请解除对包桂坤、金有权、赵金华、王富山的保全措施。本院认为，康平县中和农信小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对包桂坤、金有权、赵金华、王富山银行存款或等价值其他财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  张秀娜二〇二一年五月二十四日法官助理刘汶佩书记员王硕
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1318号之十三申请执行人：张卿瑞，男，1991年4月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：河南省捷耐恩鞋业有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处产业集聚区。法定代表人：郝洪红，该公司总经理。本院在执行张卿瑞与河南省捷耐恩鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省捷耐恩鞋业有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省捷耐恩鞋业有限公司银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年五月十四日书记员 王洪新
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5867号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳，执行董事。被告：陈磊，男，汉族，1989年04月03日出生，住重庆市江津区。被告：叶利萍，女，汉族，1987年02月18日出生，住重庆市江津区。原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告陈磊,叶利萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案。原告重庆至美物业管理有限责任公司于2021年04月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆至美物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年五月二十一日法官助理  曹青青书 记 员  卞 正
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民终1150号上诉人（原审被告）：张燕璇，女，1984年9月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮**××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。委托诉讼代理人：罗子文，广东友铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东省广工建设有限公司，住所地广州市天河区××××××××富力盈泰广场之一906B，统一社会信用代码914×××××××××××114G。法定代表人：吴某1。被上诉人（原审原告）：吴某1，男，1962年10月8日出生，汉族，住广东省吴川市×××××××××，公民身份号码440×××××××********。原审被告：张妙璇，女，1971年8月19日出生，汉族，住广东省汕头市潮**仙城镇仙门城城**××7×1×，公民身份号码440×××××××********。原审被告：普宁市兴祥贸易有限公司，住所地普宁市流沙南平里********，统一社会信用代码914×××××××××××562B。（已注销）。原法定代表人：方楷铭上诉人张燕璇因与被上诉人广东省广工建设有限公司、吴某1及原审被告张妙璇、普宁市兴祥贸易有限公司不当得利纠纷一案，不服广东省吴川市人民法院（2020）粤0883民初56号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决严重违反法定程序、认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项的规定，裁定如下：一、撤销广东省吴川市人民法院（2020）粤0883民初56号民事判决；二、本案发回广东省吴川市人民法院重审。上诉人张燕璇预交的二审案件受理费170742.6元，由本院予以退回。审 判 长  林 竹审 判 员  陈小红审 判 员  郑玉莲二〇二一年五月十八日法官助理  陈小漫书 记 员  陈思斯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1277号 原告:张家口亨利房地产开发有限公司，住所地：张家口市万全区水泉堡村东水泉路东、五赐大街南A2#号商业楼一层108室。 法定代表人：李辉，该公司董事长。 被告：中国工商银行股份有限公司张北支行，住所地：张北县张北镇永春南街78号。 法定代表人：闫李仁，该支行行长。 原告张家口亨利房地产开发有限公司与被告中国工商银行股份有限公司张北支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案并通知原告交纳案件受理费。原告在指定期限内逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条规定，裁定如下： 本案按原告张家口亨利房地产开发有限公司自动撤诉处理。 审 判 员  张 彪 二〇二一年五月八日 法官助理  席世娇 书 记 员  高雅丰 附法律条文： 《诉讼费用交纳办法》 第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。 申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。 本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。 最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏1302行初33号原告李宁,男,1964年3月30日生，××族,住温州市鹿城区。被告宿迁市行政审批局,住所地宿迁市宿城区洪泽湖路**。法定代表人钱向辉，该局局长。应诉负责人李谦，该局副局长。委托代理人宋鑫、张培农，江苏宏亮律师事务所律师。原告李宁诉被告宿迁市市场监督管理局工商登记一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2021年1月19日立案受理，后向被告宿迁市市场监督管理局送达起诉状副本、应诉通知书等材料。因宿迁市市场监督管理局不是本案适格被告，经释明，原告申请将本案被告变更为宿迁市行政审批局。后本院向被告宿迁市行政审批局送达了起诉状副本、应诉通知书等材料。并依法组成合议庭，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。被告宿迁市行政审批局的应诉负责人李谦及委托代理人宋鑫到庭参加诉讼。原告李宁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，可以按照撤诉处理。本案中，原告向本院提起诉讼后，本院于2021年4月20日向原告邮寄送达了传票、合议庭成员、书记员及权利义务告知书等材料，原告收到传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：本案按原告李宁撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李宁负担。审 判 长  丁 立人民陪审员  蔡万芝人民陪审员  靳 娟二〇二一年五月十一日书 记 员  张晓秋
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初577号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部，住所地湖南省吉首市人民北路龙泉花苑2栋102号商铺。统一社会信用代码：91433101MA4QJGW765。负责人：陈超，该营业部经理。委托诉讼代理人：李俊辰，男，1985年9月2日出生，土家族，湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部职员，住湖南省吉首市。被告：向金玲，女，苗族，1980年9月15日出生，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。被告：严明清，男，土家族，1969年10月10日出生，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部与被告向金玲、严明清借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部的撤回对向金玲、严明清起诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部撤诉。案件受理费316元，减半收取计158元，由湖南中和农信小额贷款有限责任公司吉首营业部负担。审 判 长  蒋卫清人民陪审员  陈万东人民陪审员  陈果行二〇二一年五月十八日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初2169号原告：朱某，女，汉族，生于1982年10月10日，住西峡县。被告：赵某，男，汉族，36岁，住西峡县。原告朱某诉被告赵某抚养费纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告朱某于同年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某自愿提出撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费25元，由原告朱某负担。审判员  饶江鲤二〇二一年五月二十一日书记员  闵 健
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初1864号原告：杨乔刚，男，汉族，1968年5月20日生，云南省陆良县人，高中文化，农民，住云南省陆良县。被告：朱双华，男，汉族，云南省陆良县人，初中文化，个体户，住云南省陆良县，现住陆良县。本院在审理原告杨乔刚与被告朱双华民间借贷纠纷一案中，原告杨乔刚于2021年5月17日以补充证据为由自愿申请撤回起诉。本院认为:原告杨乔刚自愿申请撤回起诉,符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨乔刚撤回起诉。案件受理费538元,减半收取269元，由原告杨乔刚负担。审判长  马从洋二〇二一年五月十七日书记员  陈石伟
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2101刑初104号 公诉机关新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院。 被告人金海，男性，1981年2月5日出生，居民身份证号XXX，汉族，初中文化，户籍所在地河南省淅川县，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。因犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被高昌区公安局取保候审；2021年5月12日被本院决定取保候审。 新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院以高区检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人金海犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民检察院指派检察员汪先珍出庭支持公诉，被告人金海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月28日22时55分许，被告人金海无证、酒后驾驶×××号小型轿车，沿光明路由西向东行驶，行驶至东环路左转，继续沿东环路由南向北行驶，行驶至部队后门处被民警查获。经鉴定：被告人金海血液中乙醇含量为115mg/100ml。其自愿认罪认罚。 为证明上述事实，公诉机关出示了书证；证人证言；被告人供述与辩解；鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人金海无证、醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人金海认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人金海拘役二个月，并处罚金。据此提请本院依法审判。 经审理，被告人金海对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且自愿签字具结，在开庭审理过程中也自愿认罪认罚，并经由庭审中举证、质证的受案登记表、立案决定书等书证；被告人金海的供述与辩解；证人证言；鉴定意见、现场照片等证据予以证明，证据确实、充分。 本院认为，被告人金海醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人金海无驾驶资格情形下仍醉酒驾驶机动车，应当从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，依法可从宽处理，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吐鲁番市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  贺建宏 二〇二一年五月十四日 书记员  巴登花 附：法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；…… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人，被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法（2018修正）》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 1
山东省曹县人民法院山东省曹县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1721民初1690号 原告：郭卫星，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：郭守号，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。 被告：李志雨，男，汉族，1973年5月6日出生，住菏泽市牡丹区。 原告郭卫星与被告李志雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭卫星委托诉讼代理人郭守号到庭参加了诉讼，被告李志雨经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭卫星向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款1.8万元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：要求被告偿还1.3万元。事实和理由：原被告经朋友介绍相识，2018年8月20日被告声称需要借用原告部分资金，原告于当天在菏泽西站附近银行取款1.8万元并在菏泽市牡丹区实验中学门前交付给被告，事后，原告多次向被告催要借款，被告称无力返还，被告于2018年12月8号向原告出具保证书一份，保证12月18号前偿还借款，截止起诉之日，被告仍未履行返还义务。 被告李志雨未提供答辩意见。 原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2.被告李志雨书写的保证书一份，证明被告李志雨欠原告郭卫星人民币18000元的事实，被告在庭审前由被告朋友徐东海代为偿还给原告5000元，原告要求被告偿还给原告13000元；3、银行取款凭证一张，证明原告2018年8月20日在山东农村信用社取款18000元交付给被告李志雨。实。 被告李志雨未提供证据。 对于原告提供的上述证据，因被告未到庭，视为其对质证权利和抗辩权利的放弃，经审查，上述证据，符合证据关联性、合法性、真实性特征，且被告未提供证据予以反驳，对上述证据的证明效力，本院予以确认。 根据庭审原告举证，结合原告陈述，本院确认以下法律事实：原被告经朋友介绍相识，2018年8月20日被告以做生意需要周转资金为由，借用原告部分资金，原告于当天在菏泽西客站附近银行取款1.8万元并在菏泽市牡丹区实验中学门前交付给被告。原告多次向被告催要借款，被告称无力返还，被告于2018年12月8号向原告出具保证书一份，载明“保证书12月18号必须还上郭卫星18000元保证人李志雨12月8号”截止起诉之日，被告仍未履行返还义务。后在2021年4月20日开庭当日，案外人徐东海代被告李志雨偿还给原告5000元。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”原被告之间的借贷行为发生在民法典实施之前，故应适用当时的法律、司法解释。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”民间借贷纠纷属于借款合同纠纷，是双务、有偿的合同。本案被告共向原告借款18000元，有被告书写的保证书为证，后案外人徐东海代被告李志雨偿还给原告5000元，因此，原告请求被告偿还借款1.3万元，符合法律规定，本院予以支持。 依照上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李志雨于判决生效之日起五日内偿还原告郭卫星借款1.3万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取125元，保全费200元，共计325元，由被告李志雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 员 王飞 二〇二一年五月八日 法官助理 聂然 书 记 员 徐馨 附：权利人向法院申请执行的期间为生效判决确认的履行期间届满之日起二年内。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执612号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住许昌市议台路19号。被执行人：左艳群，女性,1972年6月6日生，汉族，住魏都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人左艳群追偿权纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初5778号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金73059.75元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无房产，无车辆登记信息、仅有少量银行存款，少量网络资金，不足以清偿该笔债务，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人左艳群追偿权纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  刘武子审判员  王 强二〇二一年五月二十四日书记员  张志辉
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执295号 申请执行人：李贞江，男，1976年1月19日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人:张孝田，男，1969年11月18日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人李贞江与张孝田租赁合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1329执295号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 刘鹏程 审判员 袁卫东 二〇二一年五月十五日 书记员 赵民强
商洛市商州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1002行审26号 申请人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区工农路**。 法定代表人周波，局长。 受委托机关商洛市自然资源局商州分局。 法定代表人陈强，局长。 委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局执法大队干部。 被执行人商洛市商州区方圆苗圃。 经营者张文丽，女，生于1970年9月9日，汉族，住商洛市商州区新乐路**。 申请人商洛市自然资源局向本院提交《强制执行申请书》，申请执行其已发生法律效力的商政自然资监字（2020）2-22号《行政处罚决定书》中关于没收商洛市商州区方圆苗圃在非法占用608.45㎡土地上修建的建筑物及其他设施的处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，商洛市商州区方圆苗圃于2018年9月6日经商洛市国土资源局商州分局设施农用地备案2706㎡，于2018年12月修建彩钢保温棚17间，非法硬化水泥地面9间，违法占地608.45㎡。该宗地符合商州区大赵峪街道办事处土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2019年12月2日立案，2020年8月28日向被处罚人送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书。2020年9月28日，商洛市自然资源局以该苗圃的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据该法第七十七条之规定，作出商政自然资监字（2020）2-22号《行政处罚决定书》，没收商洛市商州区方圆苗圃在非法占用608.45㎡土地上新建的建筑物及其他设施，并处每平方米15元罚款，共计9126.75元。该处罚决定书于2020年10月9日向被处罚人送达。商洛市商州区方圆苗圃于当日向申请人缴纳罚款9126.75元。2021年3月16日，申请人向被处罚人发出了《履行行政处罚决定催告书》，被处罚人在法定期间未申请行政复议，未向法院提起诉讼，亦未履行处罚决定中的其他处罚内容，该处罚决定发生法律效力后，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政自然资监字（2020）2-22号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对商政自然资监字（2020）2-22号行政处罚决定中关于没收商洛市商州区方圆苗圃在非法占用的608.45㎡集体土地上新建的建筑物及其他设施的处罚准予强制执行。由商洛市商州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林增锋 审判员  任录齐 审判员  杨甲启 二〇二一年五月十七日 书记员  李彤彤
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执583号之二 申请执行人：韩永红，女，1969年9月26日出生，住庆安县。 被执行人：郭桂秋,女,1967年12月24日出生,住铁力市。 被执行人：李平均,男,1968年2月29日出生,住铁力市。 本院在执行申请执行人韩永红与被执行人郭桂秋、李平均借款合同纠纷一案中，申请执行人韩永红与被执行人李平均、郭桂秋达成和解协议：“被执行人郭桂秋、李平均从2021年开始，每年10月30日之前给付申请执行人韩永红人民币20000.00元，直到还清全部欠款80900.00元为止，同时被执行人李平均自愿用在春光林场承包桃山林业局7公顷多种经营用地做担保，待另一个申请执行人赵士和、刘淑霞与李平均、郭桂秋借款合同纠纷一案（2019）黑0781执2100号案件执行完毕后，该7公顷土地由申请执行人韩永红耕种，用租金折抵案件款，土地租金按当年的市场价计算”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1243号案件中对被执行人郭桂秋、李平均的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙恒森 二〇二一年五月十八日 书记员  张海龙
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4360号申请人：杨闯，男，1983年11月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被申请人：何兵，男，1969年9月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告杨闯与被告何兵民间借贷纠纷一案，申请人杨闯于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人何兵银行存款2052866.62元，或查封、扣押其价值相当的财产。永诚财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人何兵银行存款2052866.62元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年五月十一日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保694号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终2022号上诉人(一审被告)：哈尔滨新希望劳务派遣有限公司，住所地哈尔滨市道里区新阳路248号-1-8层。法定代表人：张鹏昊，总经理。委托诉讼代理人：葛萌，黑龙江承启律师事务所执业律师。被上诉人(一审原告)：张文博，男，1994年5月12日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：贾柏章，黑龙江抚众律师事务所执业律师。被上诉人(一审第三人)：田东海，男，1984年1月5日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人(一审第三人)：哈尔滨市海东劳务派遣有限公司，住所地哈尔滨市双城区奋斗街经贸园1层14至15号。法定代表人：郝占林，总经理。上诉人哈尔滨新希望劳务派遣有限公司（以下简称新希望公司）因与被上诉人张文博、赵永生、第三人田东海、哈尔滨市海东劳务派遣有限公司（以下简称海东公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初2790号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新希望公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人哈尔滨新希望劳务派遣有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1300元，减半收取650元，由哈尔滨新希望劳务派遣有限公司负担。本裁定为终审裁定。                                                        审判长   郎晓侠      审判员   周磊      审判员    刘  峰                                                            （院印）                    ?             二〇二一年五月六日      [核对位置]                               法  官  助  理     陈  鲁      书    记    员     赵春莹
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执1378号 黄某： 本院执行你犯组织、领导传销活动罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标10000元。至此，本院（2020）苏0111刑217号刑事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0881执995号之二十九申请执行人：王红建,男,1975年12月21日出生,汉族。被执行人：王小华,男,1976年12月12日出生,汉族。被执行人：朱峰,男,1987年2月24日出生,汉族。本院在执行申请执行人王红建与被执行人王小华、朱峰提供劳务者受害责任纠纷一案，经查被执行人朱峰有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱峰在山西省农村信用社联合社的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴运武二〇二一年五月十八日书记员  郝吉茹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5227号原告：司天根，男，1963年1月16日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。委托代理人：代璐，河南言明律师事务所律师，特别授权。委托代理人：杨镒帆，河南言明律师事务所，特别授权。被告：邢军要，男，1974年10月23日出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。本院于2021年3月24日预登记受理原告司天根诉被告邢军要劳务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法适用小额速裁程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告司天根于2021年4月12日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告司天根的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告司天根撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告司天根负担。审 判 员  赵瑞莲二〇二一年五月二十五日代理书记员  师 琳
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1472号原告：周卫朝，男，1971年3月25日出生，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。身份证号码：X********。被告：董亚平，男，1971年12月29日出生，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。身份证号码：X********。被告：杨亚辉，女，1972年7月20日出生，汉族，住芮城县XX镇XX村，农民。身份证号码：X********。原告周卫朝与被告董亚平、杨亚辉追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周卫朝撤回起诉。案件受理费1724元，减半收取862元，由原告负担。审判员  张西亭二〇二一年五月二十一日书记员  吉 喆
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执789号 朱友： 本院执行朱友罚金一案，法院对被执行人朱友银行存款进行强制扣划，被执行人朱友已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额10000.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十日
黑龙江省铁力市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0781民初87号之一原告：王成兴，男，1990年7月5日出生，住黑龙江省铁力市。被告：大庆市华屋房地产开发有限公司，住黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村晚报大街西侧、铂金时代南侧（晚报大街23号商服）。法定代表人：高岩，职务：该公司总经理。被告：铁力市金色家园物业，住黑龙江省铁力市。负责人：赵金敏，职务：总经理。原告王成兴与被告大庆市华屋房地产开发有限公司、铁力市金色家园物业财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告王成兴于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，王成兴的撤诉确系本人自愿，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王成兴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由王成兴负担。审 判 长  李宏珍审 判 员  张淑霞人民陪审员  曹丽娟二〇二一年五月二十一日书 记 员  李 悦
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0125民初2023号原告谭明天，男，1978年12月10日生，汉族，职员，住宾县。230125197812101817.被告张磊（曾用名张蕾），男，1986年5月23日生，汉族，农民，住宾县。230125198605231816.原告谭明天与被告张磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日受理后，依法由审判员徐新波适用小额诉讼程序于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告谭明天到庭参加诉讼，被告张磊经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告管雅文诉称：一、请求被告立即给付原告借款人民币本金3600.00元，自2018年6月13日起按月利率2%计息至实际给付之日止。二、被告承担本案的一切诉讼费用。被告未出庭亦未提出答辩。在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。原告举示证据情况如下：证据A1.书证一份，欠据一份拟证明：被告欠原告借款的事实。被告未出庭亦未举示证据。本院确认：原告提出的证据A1具有合法性、关联性、真实性、具有证明力予以采信。本院经审理查明：2018年6月13日被告张磊在原告谭明天处借款人民币本金3600.00元，约定月利率2%，同年12月20日还款。逾期后经原告索要欠款未果以致原告诉讼来院。本院认为：原告庭审过程中提出的证据具有合法性、真实性、关联性，具有证明力，能够证明被告张磊欠原告谭明天借款的事实。原告诉讼主张合法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第196条、第211条的规定判决如下：被告张磊于本判决生效后7日内给付原告谭明天借款人民币本金3600.00，自2018年6月13日起按月利率1.2%计息至本息实际给付之日时止。案件受理费50.00元减半收取25.00元由被告负担与上款同期缴纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  徐新波二〇二一年五月十八日（）书记员  王立娜
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1339号 原告：山东省惠民县国有资产投资经营有限公司，住所地惠民县西门大街**。 法定代表人：刘建新，经理。 委托诉讼代理人：张希金，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：孙凯，男，系公司职工。 被告：山东惠宇精密铸造有限公司（原山东惠宇精密机械有限公司），住所地山东惠民经济开发区新永莘路。 法定代表人：贾崇芳，经理。 被告：步建波，男，汉族，住山东省菏泽市成武县。 原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司与被告山东惠宇精密铸造有限公司（原山东惠宇精密机械有限公司）、被告步建波企业借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司委托诉讼代理人张希金、孙凯到庭参加诉讼，被告山东惠宇精密铸造有限公司、被告步建波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东省惠民县国有资产投资经营有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东惠宇精密铸造有限公司（原山东惠宇精密机械有限公司）偿还借款本金1965万元并承担所欠利息（利息支付按合同约定计算至本息清偿日止）；2.判令被告步建波对上述借款及利息承担连带保证担保责任；3.诉讼费、保全费等一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月22日，山东惠宇精密铸造有限公司（原山东惠宇精密机械有限公司）、步建波与山东省惠民县国有资产投资经营有限公司签订《借款合同》，约定原山东惠宇精密机械有限公司（现山东惠宇精密铸造有限公司）向山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款1965万元，借款期限：2016年2月22日-2016年4月21日，借款月利率10‰，逾期月利率12‰。步建波对上述借款及利息承担连带保证担保责任。截止2021年4月1日仍欠本金1965万元及利息。 被告均未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年2月22日，山东省惠民县国有资产投资经营有限公司与原山东惠宇精密机械有限公司（现山东惠宇精密铸造有限公司）等单位签订了《借款合同》，约定：山东惠宇精密机械有限公司（现山东惠宇精密铸造有限公司）向山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款2千万元，借款期限为自2016年2月22日起至2016年4月21日止，并约定期内月利率10‰，逾期12‰；步建波作为公司法定代表人以其全部资产提供连带保证责任，但未约定担保期限。2016年2月23日，原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司将借款通过网上银行转入山东惠宇机械有限公司账户。2016年12月12日，被告以其关联公司账户偿还该笔借款本金35万元。余款本金1965万元及所有的利息经原告催要未果，但原告未能举证证实向被告步建波主张过权利。 以上事实，有借款合同、电子回单、资金往来结算票据、催款通知书等证据证明，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告山东惠宇精密铸造有限公司（原山东惠宇精密铸造有限公司）欠原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款1965万元及利息，事实清楚，证据充分，应承担继续履行的责任。被告步建波以其资产提供连带责任保证但未约定担保期限，依法按六个月计算担保期限，原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司未能举证证实其在担保期限内向被告步建波主张过权利，被告步建波人担保责任免除。山东惠宇精密机械有限公司变更登记，由登记后的公司承担还款责任。被告山东惠宇精密铸造有限公司、步建波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告山东惠宇精密铸造有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司借款1965万元及利息（以2000万元为基数，自2016年2月23日起至2016年4月21日止，按月利率10‰计算；自2016年4月22日起至2016年12月22日止，按月利率12‰计算。以1965万元为基数，自2016年12月23日起至实际给付之日至，按月利率12‰计算）。 二、驳回原告山东省惠民县国有资产投资经营有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费139,700元，减半收取计69,850元，财产保全费5000元，由被告山东惠宇精密铸造有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年五月八日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0703民初1358号 原告：古祥安，男，生于1972年2月2日，汉族。 被告：罗新合，男，生于1973年5月15日，汉族。 原告古祥安与被告罗新合承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 原告古祥安向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款98969元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年6月5日签订《汉水华庭酒店车库坡道雨棚制作安装合同》，合同签订后，原告按照合同约定如期完工，工程总造价148969元，被告向原告支付预付款50000元。2021年1月3日，被告向原告交付验收报告，但工程余款一直未向原告给付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，被告罗新合并非本案的适格被告，原告的起诉不符合法律规定，应予驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告古祥安的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员 郭超 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王莎 书 记 员 曹蓉
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1502号申请执行人：周国岐，男，生于1970年2月11日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人：吴双环，女，生于1969年12月28日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：李自帅，男，生于1980年2月1日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人周国岐、吴双环与被执行人李自帅民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院已经发生法律效力的（2021)豫1081民初2145号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李自帅在金融机构的存款3200元，或者扣留、提取被执行人李自帅在有关单位的收入3200元，或者查封、扣押被执行人李自帅价值3200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐克功二〇二一年五月二十七日书记员  闫荣乾
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1311号申请执行人：宝应县氾水镇某股份经济合作社，统一社会信用代码N2321023MF4705125R，住所地宝应县。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：沈卫峰，宝应县京杭法律服务所法律工作者。被执行人：宝应县某产品产销专业合作社，统一社会信用代码93321023MA1N87E368，住所地宝应县。法定代表人：吕某。被执行人：吕某，男，1974年4月20日生，汉族，住镇江市。申请执行人宝应县氾水镇某股份经济合作社与被执行人宝应县某产品产销专业合作社、吕某农村土地承包合同纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初5809号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书：被执行人宝应县某产品产销专业合作社、吕某应偿还申请执行人人民币41650元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，要求被执行人宝应县某产品产销专业合作社、吕某给付41650元及利息并承担本案执行费。在本案执行过程中，申请执行人宝应县氾水镇某股份经济合作社与被执行人宝应县某产品产销专业合作社、吕某农村土地承包合同纠纷达成和解协议，被执行人吕某定于2021年5月30日前给付本金41650元及利息7497元，至此结清，执行费651元已缴纳，申请执行人宝应县氾水镇某股份经济合作社于2020年5月8日自愿撤回对宝应县某产品产销专业合作社、吕某的执行申请。本院认为，申请人宝应县氾水镇某股份经济合作社与被执行人宝应县某产品产销专业合作社、吕某农村土地承包合同纠纷一案达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执1311号案件的执行。二、如被执行人宝应县某产品产销专业合作社、吕某未履行和解协议，申请人宝应县氾水镇某股份经济合作社可在被执行人履行最后一期还款义务之日起二年之内，向本院申请恢复执行。对于本案诉讼、执行过程中查封的财产，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出续行查封申请，逾期申请或不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月十日法官助理 郝 松书 记 员 周翔宇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115民初4288号原告：唐昌荣，男，1960年06月15日出生，苗族，住贵州省。委托诉讼代理人：邓永莉，贵州添分律师事务所专职律师，执业证号：15201201311230312。委托诉讼代理人：周琳，贵州添分律师事务所实习律师，实习证号：23012006210465。被告：贵阳市保安服务总公司金阳分公司，住所地贵州省贵阳市，组织机构代码915201157801780010。法定代表人：徐茂旭。本院在审理唐昌荣与贵阳市保安服务总公司金阳分公司劳动争议一案中，原告唐昌荣于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告唐昌荣撤回起诉。案件受理费5.00元（已减半收取），由原告唐昌荣负担。审判员 韩 龙二〇二一年五月十八日书记员 陈明炀
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保490号申请人裘彭巨申请人张秀霞被申请人裘岩被申请人梁丽芳申请人裘彭巨、张秀霞与被申请人裘岩、梁丽芳所有权确认纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0214行初21号原告赵元凯，男，汉族，1988年5月14日出生，户籍山东省泰安市。委托代理人张璋，北京市广盛律师事务所律师。被告国家税务总局青岛市城阳区税务局，住所地山东省青岛市城阳区山城路**。法定代表人王源君，系该局局长。出庭负责人桑磊，系该局副局长。委托代理人邢妮妮，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。委托代理人刘娟，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。原告赵元凯诉被告国家税务总局青岛市城阳区税务局履行税务处理职责一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，原告赵元凯于2021年5月6日向本院申请撤回对被告国家税务总局青岛市城阳区税务局的起诉。经审查，本院认为，原告赵元凯申请撤回对被告国家税务总局青岛市城阳区税务局的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告赵元凯撤回对被告国家税务总局青岛市城阳区税务局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵元凯承担。审 判 长  高雪飞审 判 员  王壮桂人民陪审员  袁春玲二〇二一年五月六日书 记 员  任瑶瑶
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢1004号 申请执行人：张亚晶，女，1970年8月10日出生，满族，无业，住凤城市凤凰城区。 被执行人：顾元来，男，1957年5月15日出生，汉族，无业，住凤城市。 张亚晶与顾元来追偿权纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初4108号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，查封并评估拍卖被执行人顾元来所有的位于凤城市爱阳镇××园房屋一套，并最终申请人张亚晶以拍卖价135200元接收，余款利息一万元被执行人顾元来没有给付，同时申请人张亚晶也提供不出被执行人有其他财产，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  戴金平 审判员  孟宪力 审判员  冷雪冰 二〇二一年五月二十五日 书记员  冯金寒
沈阳市于洪区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0114执2518-1号碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳于洪分公司与张瑶物业服务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2020)辽0114民初13829号判决(或其他生效法律文书)已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。执行员  ：袁伟二〇二一年五月十二日书记员  ：杨宁