wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1802民初1433号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路1号。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：马明洪，男，1974年11月13日出生，汉族，身份证住址：四川省雅安市雨城区，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告马明洪物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月14日受理，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤回对马明洪的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  姜 旭 二〇二一年五月二十日 法官助理  丁红娟 书 记 员  程 苒
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执792号桓台县新城镇鑫巨达建筑设备租赁站、李金：申请执行人桓台县新城镇鑫巨达建筑设备租赁站与被执行人李金建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计847763.11元。经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人桓台县新城镇鑫巨达建筑设备租赁站向本院申请执行的（2020）鲁0321民初3333号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执2098号申请执行人：沈阳威远汽车贸易运输有限公司,住沈阳市大东区。法定代表人：高春荣。被执行人：任丹，男性,1974年4月27日生，汉族，住辽宁省开原市。本院在执行沈阳威远汽车贸易运输有限公司与任丹挂靠经营合同纠纷一案中，经本院立案执行查证被执行人任丹名下确无可供执行财产，经申请人同意终结本次执行程序，本院于2021年5月25日将被执行人田治家纳入失信人员名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二一年五月二十五日书记员  李 根
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执670号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**。负责人:洪文理，行长。被执行人：江其。被执行人：江峻。被执行人：时群莲。被执行人：全敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12717号民事判决书，于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江其、江峻、时群莲、全敏在银行的存款XXXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年五月十七日书记员 钱江凤
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1122号之二 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771。 法定代表人：刘旭东，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：姜传金，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。 被执行人：郝敬杨，男，汉族，1967年02月01日出生，住安徽省寿县。 被执行人：袁绪萍，女，1967年07月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人郝敬杨、袁绪萍金融借款合同纠纷一案中，当事人双方达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘子晨
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4270号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：米胜超。 委托诉讼代理人;张静文，系该公司工作人员。 被告：杨晓华。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告杨晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月二十四日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0426执325号申请执行人：周洁，男，1994年8月10日出生，住湖南省祁东县。被执行人：贺莉，女，1996年2月23日出生，住湖南省祁东县。本院在执行申请执行人周洁与被执行人贺莉婚姻财产纠纷一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周洁向本院提出执行申请，本院依法立案执行。2021年4月14日，本院立案执行并向被执行人贺莉送达了执行通知书；4月15日本院依法进行总对总网络财产查控及线下查控，均未发现可供执行财产。本院依法对被执行人贺莉适用限制消费措施并将其纳入失信名单，且已向被执行人送达了失信决定书、限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日以面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时本院告知申请执行人，因被执行人贺莉暂无可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的本金46,326元，实际到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请被执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 凌永红审 判 员 彭 鹏审 判 员 旷有明二〇二一年五月二十六日法官助理 胡 超书 记 员 邹 琼
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初4894号原告：重庆华戈瑞建材有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇矿山村尖山村民小组，统一社会信用代码91500115MA5UJN528B。法定代表人：韩雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：周刚，上海华勤基信（重庆）律师事务所律师。被告：重庆美凯龙金属铸造有限公司，住所地重庆市江津区珞璜工业园B区，统一社会信用代码915001166689190179。法定代表人：宋毅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邬海燕，女，该公司职工。委托诉讼代理人：赵正霖，男，该公司职工。原告重庆华戈瑞建材有限公司与被告重庆美凯龙金属铸造有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告重庆华戈瑞建材有限公司于2021年4月28日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆华戈瑞建材有限公司撤诉。案件受理费4774元，减半收取计2387元，由原告重庆华戈瑞建材有限公司负担。审 判 员  罗 勇二〇二一年五月七日（院印）法官助理  梁利君书 记 员  朱 凤
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终339号上诉人（原审被告）：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区泥岗西洪涛路**。法定代表人：刘年新，董事长。被上诉人（原审原告）：卢丽娜，女。上诉人深圳洪涛集团股份有限公司（下称“洪涛集团公司”）因与被上诉人卢丽娜劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初5503号民事裁定，向本院提起上诉。洪涛集团公司上诉称：卢丽娜于2020年12月17日通过网上立案系统提交立案的申请的状态是已失效和已撤回，明显表明该立案是不成功的，且这个截图也不能证明卢丽娜立的案件就是与洪涛集团公司劳动争议案，可能是其他类型的民事案件；事实上，双方立案时间均为2020年12月18日，但是洪涛集团公司立案具体时间点早于卢丽娜；为此上诉，请求撤销北京市西城区人民法院（2021）京0102民初5503号民事裁定，将本案移送至广东省深圳市罗湖区人民法院审理。卢丽娜对于洪涛集团公司的上诉，未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为：本案属于因劳动争议提起的诉讼，应当依据有关劳动争议案件的法律规定确定案件管辖法院；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条规定“劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”；本案中，北京市西城区人民法院已查明卢丽娜于2020年12月17日向该院提起诉讼，洪涛集团公司于2020年12月18日向广东省深圳市罗湖区人民法院提起诉讼，卢丽娜起诉在先，洪涛集团公司起诉在后，故依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条的规定，本案应由本案北京市西城区人民法院管辖。综上，洪涛集团公司关于本案应由广东省深圳市罗湖区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 耿燕军二〇二一年五月十八日法官助理 赵 楚法官助理 赵雪青书 记 员 薛 姌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4598号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦负责人陈健松。被执行人：王李，男，1983年04月08日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被执行人：刘力柳，女，1984年10月10日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10804号民事调解书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取王李、刘力柳的银行存款或应当履行义务部分的收入384085.57元（利息、罚息暂计算至2019年5月13日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二一年五月二十七日书记员  谭欣
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保434号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行、高月雪：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与高月雪诉讼保全一案，经执行，本案已冻结被保全人高月雪名下财富通账户内存款，实际冻结金额为3256.13元，冻结期限一年，自2021年5月28日至2022年5月27日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年五月二十八日书记员  曹 博
安徽省和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0523民初1616号 原告：杨爱玲，女，1976年2月7日出生，汉族，住安徽省和县。 委托诉讼代理人：汪维斌，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：许宗云，女，1975年7月23日出生，汉族，住安徽省和县。 原告杨爱玲诉被告许宗云民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨爱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款400,000元及利息（按月利息1分，自2020年4月9日起计算至实际给付之日止）；2.被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转不足，于2020年4月9日向原告借款400,000元，并出具借条一张。后原告多次催要未果，故起诉至法院，望判如所请。 被告许宗云辩称，对借款本息无异议，但被告的钱被别人骗了，现在无力支付利息，只能偿还本金。 原告杨爱玲为证明其诉讼主张，向本院提交的证据有借条一张及汇款凭证一份，证明被告许宗云向原告借款的事实，被告许宗云对该组证据无异议。对原告提交的证据经本院审查予以确认。 本案经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年4月9日，被告以做生意缺资金周转为由向原告借款400,000元，并出具借条一张，载明“今借到杨爱玲人民币肆拾万元整（￥400,000.00），利息一分整，借款人许宗云”。当天，原告向被告账户汇入借款。后原告多次向被告催要无果，故诉至法院。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告杨爱玲提供的借条、汇款凭证等证据能够证明被告许宗云向原告借款的事实，故原告主张被告归还借款400,000元的诉请，本院予以支持。原告主张的借款利息按约定月利率1%计付符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十六条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告许宗云于本判决生效之日起十日内归还原告杨爱玲借款400,000元及其利息（按月利率1%计算，自2020年4月9日起至实际给付之日止）。 如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元，由被告许宗云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  江勇 二〇二一年五月十一日 书记员  刘佳 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1699号张桂华：本院执行的申请张桂华罚金一案，经被执行人张桂华自动履行，已向本院缴纳罚金30000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年五月七日
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0204民特21号申请人：田万臣，男，1950年8月25日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被申请人：田大宝，男，1979年7月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。申请人田万臣与被申请人田大宝宣告死亡一案，本院于2021年4月26日立案。申请人田万臣于2021年5月18日向本院提出撤回宣告田大宝死亡的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田万臣撤回宣告田大宝死亡的申请。审判员 陈 涛二〇二一年五月十八日书记员 叶洪国
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保519号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执220号申请执行人：江永县同兴商行，住所地湖南省江永县永桃路。经营者：蒋建云，女，1971年12月26日出生，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍。被执行人：颜学华，男，1967年2月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：曹艳林，女，1970年2月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人江永县同兴商行与被执行人江永建都购物广场有限公司、颜学华、曹艳林申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）湘1125民特39号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人江永县同兴商行于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人江永建都购物广场有限公司、颜学华、曹艳林送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，于2021年3月12日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人颜学华、曹艳林有房产已抵押给湖南江永农村商业银行股份有限公司，已另案查封挂网拍卖。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月25日本院对被执行人江永建都购物广场有限公司、颜学华、曹艳林适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年5月26日，本案申请执行标的为12497元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十六日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执恢187号 蒲雪丽、罗立银： 申请执行人蒲雪丽与被执行人罗立银借款合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案恢复执行，2021年5月6日执行完毕。依照《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条第一款之规定，本案以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二一年五月六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保390号申请人：张百强，男，1980年5月14日出生，汉族，户籍地河南省永城市，现住长沙县。委托代理人：易莎，湖南华湘律师事务所律师。委托代理人：瞿若苗，湖南华湘律师事务所实习律师。担保人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路**，统一社会信用代码91430100883848127Q。负责人：姚惠明，总经理。被申请人：李宋**，男，1985年3月18日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请人张百强于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李宋**银行存款25285元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人张百强的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李宋**银行存款25285元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费273元，由申请人张百强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  邓翠二〇二一年五月八日法官助理周念平书记员罗程
四川省峨眉山市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1181民初804号 原告：峨眉山市龙华海贸易有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇符北路5号，统一社会信用代码91511181327089027D。 法定代表人：童杰，执行董事。 委托诉讼代理人：宋文伦，四川众能律师事务所律师。 被告：罗方华，男，1966年6月28日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市龙华海贸易有限公司（以下简称龙华海贸易公司）与被告罗方华追偿权纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告龙华海公司的委托诉讼代理人宋文伦到庭参加诉讼，被告罗方华经本院依法邮寄开庭传票后无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告龙华海贸易公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告代偿款200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月20日，峨眉山市人民法院对韦光清诉罗方华、龙华海贸易公司之间的建设工程合同纠纷一案作出（2019）川1181民初843号民事判决书，判决罗方华支付韦光清工程款260000元，龙华海贸易公司承担连带责任。2019年7月25日，乐山市中级人民法院作出（2019）川11民终1002号民事判决书，维持一审判决。韦光清向峨眉山市人民法院申请强制执行后，2019年12月12日，韦光清、罗方华、龙华海贸易公司达成和解协议，龙华海贸易公司代罗方华向韦光清支付工程款200000元，罗方华于2020年5月30日前支付龙华海贸易公司该笔代偿款200000元。之后罗方华至今未付。 被告罗方华未到庭，也未提交书面答辩和证据材料。 2019年6月20日，本院对韦光清诉罗方华、龙华海贸易公司之间的建设工程合同纠纷一案作出（2019）川1181民初843号民事判决书，内容为：一、被告罗方华于本判决生效之日起十日内支付原告韦光清工程款260000元及利息（以260000元为基数，从2018年1月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至款清之日止）；二、被告峨眉山市龙华海贸易有限公司对上述款项承担连带责任。龙华海贸易公司不服上诉后，乐山市中级人民法院作出（2019）川11民终1002号民事判决书，驳回上诉，维持一审判决。之后韦光清向本院申请强制执行。 2019年12月12日，韦光清、罗方华、龙华海贸易公司的法定代表人童杰三方当事人达成执行和解协议：一、申请执行人韦光清同意由被执行人龙华海贸易公司代被执行人罗方华支付工程款共计200000元。该款于2019年12月12日前付清。对剩余工程款60000元韦光清同意由罗方华在2020年5月30日前付清。韦光清对未履行的工程款不得再向龙华海贸易公司主张权利。二、龙华海贸易公司在履行上述给付义务后，可就已支付的工程款向罗方华进行追偿；罗方华同意在2020年5月30日前直接支付龙华海贸易公司200000元。三、按执行标的应收取的案件执行费2900元，龙华海贸易公司自愿负担（已缴纳）。四、在龙华海贸易公司向韦光清履行上述工程款后，韦光清自愿撤回本次执行申请。协议签订后，龙华海贸易公司于当日向本院执行局交付202900元（含执行费2900元），韦光清于当日向本院申请撤回执行申请，本院作出（2019）川1181执790号执行裁定书，终结了本次执行程序。 上述协议约定的期限届满后，罗方华未按该协议履行，原告催收未果，遂诉至本院。 以上事实，有原告提交的原告企业信息和法人身份、本院843号判决书、乐山中院1002号判决书、执行和解笔录、执行裁定书及支付凭证，以及庭审笔录在卷予以佐证。 本院认为：一、被告罗方华经本院依法传唤后仍未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，依法应承担相应的对其不利的法律后果。二、原告在本案中提交的证据，本院在无相反证据反驳的情况下确认为本案有效证据，能证实本案相关事实。三、韦光清、罗方华、龙华海贸易公司达成的执行和解协议,系真实意思表示，不违反法律强制性、禁止性规定，合法、有效。四、龙华海贸易公司按约于当日向本院执行局交付202900元，履行了代罗方华支付工程款200000元的付款义务后，龙华海贸易公司按照该协议，取得了向罗方华对已支付的工程款200000元的追偿权；由此龙华海贸易公司在本案中的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下： 被告罗方华于本判决生效后十日内支付原告峨眉山市龙华海贸易有限公司代为清偿的款项200000元。 如果未按照本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2150元，由被告罗方华承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审判员  邹波 二〇二一年五月二十五日 书记员  薛浩 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。 依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初9107号申请人：何某。被申请人：某公司。被申请人：某公司长沙分公司。申请人何某与被申请人某公司、某公司长沙分公司合同纠纷一案，申请人何某于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人某公司、某公司长沙分公司银行存款45000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司承保的保险金额为45000元的诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，申请人何某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人某公司、某公司长沙分公司银行存款45000元，或者查封、扣押其他价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓李平二〇二一年五月二十五日书记员  黄子钰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1372号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：薛久英，男，汉族,住山西省吕梁市离石区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与薛久英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1372号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初2132号原告：中国工商银行股份有限公司新乡分行,住所地新乡市牧野区和平大道**。负责人:张丽静，行长。委托诉讼代理人:李跃龙,河南师大方正律师事务所律师。被告：冯和平，男，1955年11月8日出生,汉族，住河南省。被告：周世爱，女，1955年12月22日出生,汉族，住址同上。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行诉被告周世爱、冯和平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日收案后，于2021年5月11日向原告中国工商银行股份有限公司新乡分行送达缴费通知书，限其收到该通知书后七日内向本院缴纳诉讼费。原告中国工商银行股份有限公司新乡分行于2021年5月11日收到缴费通知书后，未能在本院通知的期限内缴纳诉讼费，本院依法按原告中国工商银行股份有限公司新乡分行撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司新乡分行撤回起诉处理。审判员  侯丽芳二〇二一年五月十九日书记员  李佳影
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2625民初733号原告：唐国红，男，1972年11月4日生，汉族，云南省马关县人。原告：李茂学，男，1972年7月4日生，汉族，云南省马关县人。原告：李茂勇，男，1974年4月12日生，汉族，云南省马关县人。原告：张学德，男，1968年10月2日生，汉族，云南省马关县人。原告：邓啟明，男，1962年3月12日生，汉族，云南省马关县人。被告：殷顺鸿，男，1990年9月30日生，汉族，云南省广南县人。原告唐国红、李茂学、李茂勇、张学德、邓啟明与被告殷顺鸿承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告唐国红、李茂学、李茂勇、张学德、邓啟明于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐国红、李茂学、李茂勇、张学德、邓啟明申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐国红、李茂学、李茂勇、张学德、邓啟明撤回起诉。案件受理费1087元，减半收取计543.50元，由唐国红、李茂学、李茂勇、张学德、邓啟明负担。审判员  周洪娟二〇二一年五月六日书记员  张 滔
文书内容陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执339号被执行人：温慧林，男性,1989年8月26日生，汉族，住府谷县。关于被执行人温慧林罚金一案，本院依据已发生法律效力的府谷县人民法院(2017)陕0822刑初140号刑事判决书，于2021年2月7日立案执行。要求被执行人温慧林缴纳罚金8000元。在执行过程中，1.本院通过依法向被执行人温慧林送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月8日、2021年3月1日、2021年5月18日、2021年5月19日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人温慧林名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人温慧林名下无房产信息。4.本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人温慧林名下无住房公积金信息。5.经网络总对总系统反馈被执行人温慧林名下无车辆登记信息。未能发现可供执行财产。6.本院向被执行人温慧林住所地村委会电话调查，经查被执行人温慧林名下无任何可供执行财产，村里亦无分红款。7.本院在执行过程中因被执行人温慧林一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人温慧林采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人温慧林在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年五月二十八日书记员  董 江
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1261号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路9号。 负责人：陈勇。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 被告：王启梅，女，1970年11月26日生，汉族，住南京市浦口区。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告王启梅保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。因原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。 案件受理费196元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审 判 员 孔慧萍 二〇二一年五月二十四日 法官助理 曹玮群 书 记 员 解思琪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10803号原告中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层）。负责人武超，住河南省洛阳市老城区。委托代理人张盼盼，河南振山律师事务所律师。委托代理人胥亚萍，河南振山律师事务所律师。被告谢国锋，住河南省潢川县。被告张玉林，住河南潢川县。被告河南鼎盛园林工程有限公司，住所地郑州市金水区青年路145号6号楼11层1101号，统一社会信用代码91410105551644275N。法定代表人谢国锋，住河南省潢川县。本院在审理原告中国银行股份有限公司郑州花园支行诉被告谢国锋、张玉林、河南鼎盛园林工程有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司郑州花园支行撤诉。案件受理费减半收取2155元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行承担。审判员 房 舒二〇二一年五月二十四日书记员 胡雪娇
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1076号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市。负责人：刘某，行长。委托诉讼代理人：高某，该行职员。被告：李某1，住吉林省桦甸市。被告：潘某，住吉林省桦甸市。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行（以下简称桦甸农行）与被告李某1、潘某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸农行的委托诉讼代理人高某到庭参加诉讼，被告李某1、潘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桦甸农行向本院提出诉讼请求：1.判令李某1偿还借款本金22519.19元，偿还利息7823.39元（利息计算到2020年12月31日），本息合计30342.58元，判令自2021年1月1日至实际给付之日的利息按本金22519.19元执行年利率6.09%上浮50%另行计算；2.判令潘某、李某2对李某1贷款承担连带保证责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月17日，我行与农户李某1、潘某、李某2签订农户贷款借款合同，约定我行向李某1发放农户生产费用贷款30000元，并约定由潘某、李某2为李某1的借款承担连带保证责任。合同约定，李某1的借款可以在2016年3月17日至2019年3月16日之间循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期。利率执行贷款发放时中国人民银行同期贷款基准利率4.35%上浮40%，逾期在此基础上再加息50%，即执行年利率9.135%。按照合同约定，2017年3月21日，借款人潘某向我行自助循环借款30000元，2018年3月20日到期。借款逾期后，在2018年7月13日至2020年12月31日间，被告李某1主动偿还2笔6400元，原告在被告李某1农行卡中先后扣划2笔1080.81元偿还借款本金，扣划1笔176.98元偿还利息。截止到2020年12月31日，借款人李某1欠借款本金22519.19元、利息7823.39元，本息合计30342.58元，已经构成违约，故提起诉讼，请贵院依法裁判。李某1、潘某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，李某1、潘某、李某2与桦甸农行签订农户贷款借款合同，合同约定李某1可在桦甸农行申请借款30000元，借款可以在2016年3月17日至2019年3月16日之间循环使用，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%，逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，借款执行固定利率，潘某、李某2为借款承担连带保证责任，2021年3月9日，潘某同意继续为李某1的借款承担连带保证责任。2017年3月21日，桦甸农行向李某1发放借款30000元，借款执行利率为年利率6.09%，借款到期日为2018年3月20日，逾期利率为年利率9.135%。借款期限届满后，李某1于2018年8月2日偿还借款本金4900元、2018年8月30日偿还借款本金1500元，桦甸农行于2018年7月13日扣收李某1借款本金380.81元、2018年9月28日扣收李某1借款利息176.98元、2019年10月22日扣收李某1借款本金700元。截至2020年12月31日，李某1尚欠借款本金22519.19元、利息7829.09元（2017年3月21日至2020年12月31日利息）。诉讼过程中，桦甸农行撤回对李某2的起诉。本院认为，桦甸农行与李某1、潘某、李某2签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立并生效。桦甸农行自愿撤回对李某2的起诉是对自身权利的处分，本院准许。现李某1未按借款合同约定的期限履行还款义务，保证人潘某亦未依约履行保证担保义务，其行为均已构成违约，故桦甸农行要求李某1偿还借款本金及利息、潘某承担连带保证责任的主张应予支持，潘某承担保证责任后，有权向李某1追偿。经计算，截止至2020年12月31日的借款利息为7829.09元，桦甸农行自愿按7823.39元主张是对自身权利的处分，本院准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李某1于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款本金22519.19元；二、李某1于本判决生效之日给付中国农业银行股份有限公司桦甸市支行借款利息7823.39元（2017年3月21日至2020年12月31日的利息），2021年1月1日至实际给付之日的利息按本金22519.19元、年利率9.135%另行计算；三、潘某对上述第一、二项承担连带保证责任，潘某承担保证责任后有权向李某1追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费279元，由李某1、潘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王宇航二〇二一年五月六日书记员 甘冬梅
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申26号再审申请人（第三人）：于胜利，男，1968年4月20日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：饶云峰，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚培贞，北京圣伟律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：刘畅，男，1993年9月11日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（被执行人）：北京添瑞翔德计量科技有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村村委会北1000米。法定代表人：李寅。再审申请人于胜利因与被申请人刘畅以及北京添瑞翔德计量科技有限公司执行异议一案，不服本院（2020）京0112执异331号裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人于胜利于2021年5月7日向本院提出撤回再审申请，本院认为，再审申请人于胜利的撤回再审申请符合有关规定，故应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许申请人于胜利撤回再审申请。审 判 长 孙之智审 判 员 芦正明审 判 员 卫 丹二〇二一年五月七日法官助理 于婷婷书 记 员 黄春雪
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2639号原告：马超，男，1987年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：王银智，男，1977年12月30日出生，汉族，住河南省登封市。原告马超与被告王银智买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案审理。原告马超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告马超撤回起诉处理。审判员  郭峰二〇二一年五月十三日书记员  潘婷
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3353号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭家洪，男，1976年8月5日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告郭家洪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告郭家洪经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金17954.89元、借期利息854.97元、逾期利息1.6元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月31日，被告郭家洪与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月31日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计19200元。而后，被告郭家洪未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告郭家洪身份证1份，拟证明被告郭家洪的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告郭家洪签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告郭家洪未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月31日，原告宁波银行与被告郭家洪签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月31日至2020年12月21日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计19200元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告郭家洪偿还借款本金1245.11元、利息315元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金17954.89元、利息856.57元（含借期利息854.97元、逾期利息1.6元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告郭家洪签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告郭家洪未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金17954.89元及利息856.57元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告郭家洪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告郭家洪在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金17954.89元及利息856.57元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270.28元，减半收取计135.14元，由被告郭家洪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0923执93号 申请执行人：罗晓华，女,19XX年X月XX日出生，汉族，住宁陕县，居民身份证号码6124XXXXXX********。 被执行人：彭秀芳，女,19XX年X月XX日出生，汉族，住重庆市渝中区，居民身份证号码5107XXXXXX********。 本院在执行申请执行人罗晓华与被执行人彭秀芳买卖合同纠纷一案中，于2021年5月14日向被执行人彭秀芳发出执行通知书，限其立即支付申请执行人罗晓华材料款23319元，负担案件受理费216元，执行费250元，被执行人未履行付款义务。本院在执行网络查控系统冻结被执行人银行账户和网络账户，未发现被执行人有可供执行的财产，已对其采取消费限制措施。并与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意在冻结账户期间终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0923执93号案件本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汪小安 二〇二一年五月十九日 书记员  李昊远
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审119号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2566号。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人临朐亿航厨具有限公司。 法定代表人王春波。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2020）第41号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2019年9月擅自占用临朐县蒋峪镇姬家庄子村旱地423平方米、采矿用地3160平方米，共计占地3583平方米（土地利用总体规划为一般农田）建设钢结构棚，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2020年9月2日作出临综执（土）罚字（2020）第41号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的3583平方米土地；2.限期十五日自行拆除在非法占用的3583平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照旱地每平方米30元的标准，处以罚款12690元，按照采矿用地每平方米20元的标准，处以罚款63200元，共处罚款75890元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未全部履行决定所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除临朐亿航厨具有限公司在非法占用的3583平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2020）第41号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未全部履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2020）第41号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人临朐亿航厨具有限公司于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的3583平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县蒋峪镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县蒋峪镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  沈汝业 二〇二一年五月八日 书记员  赵清香
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183财保259号申请人：苏晓娜，女，1978年7月7日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：窦志刚，男，1978年5月2日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人苏晓娜的丈夫。申请人：窦宇清，男，2006年9月13日出生，汉族，住河南省新密市。法定代理人：苏晓娜，女，1978年7月7日出生，汉族，住河南省新密市。系申请人窦宇清的母亲。法定代理人：窦志刚，男，1978年5月2日出生，汉族，住河南省新密市青屏街办事处育才街**，公民身份号码为4101261978********。系申请人窦宇清的父亲。被申请人：王瑞霞，女，1965年1月11日出生，汉族，住河南省新密市。申请人苏晓娜、窦宇清于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王瑞霞驾驶的豫Ｄ×××**号小型客车一辆予以查封、扣押。并以中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司出具的保函（保单号：PZDM202141010000000118）为其申请财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人王瑞霞驾驶的豫Ｄ×××**号小型客车一辆（属肇事车辆）。案件申请费520元，由申请人苏晓娜、窦宇清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈晓伟二〇二一年五月七日书记员  王 蕊
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初295号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2021)陕0116民初7763号 原告：申天龙。委托诉讼代理人：潘晨子，陕西云德律师事务所律师。被告：西安雅居乐物业投资管理有限公司。法定代表人：王立生，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾士宁，男，该公司员工。原告申天龙与被告西安雅居乐物业投资管理有限公司（以下简称西安雅居乐公司）车位买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告申天龙之委托诉讼代理人潘晨子、被告西安雅居乐公司之委托诉讼代理人贾士宁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告申天龙向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付迟延办理房产证的违约金9000元；2.判令被告承担本案诉讼费。后，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期提交车位产权登记备案资料的违约金9000元（按128769元的日万分之一，自2016年12月30日计算至2019年4月17日）。事实和理由：原告购买被告开发的位于西安雅居乐国际花园车库第38-1幢3单元-1层3Ｆ101号车位一个，总价款128769元。2016年1月13日，被告向原告交付车位，截止合同约定的办证期满，被告未给原告办理产权证。原告认为，被告的行为违反了合同约定，遂诉至法院，请求判如所请。被告西安雅居乐公司认可原告主张的计算违约金的截止时间，但辩称：1.原告实际收付车位的时间为2015年12月30日，提起诉讼时间为2021年4月1日，因存在诉讼时效问题，故违约金的起算时间应自2021年4月1日往前推算3年，即应自2018年4月1日起算。2.原告主张的违约金过高，请求法庭调低。本院认为，原、被告签订的车位买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告应按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因合同约定被告应在车位交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，车位交付时间为2016年1月13日，被告未能在交付使用后365天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，构成违约，故原告主张被告承担违约责任，于法有据，应予以支持。关于违约金的计算标准一节，因合同中未约定违约金的计算方法，原告主张按车位款的日万分之一计算违约金，被告认为该主张过高，本院以原告的实际损失为基础，兼顾被告的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情确定违约金按车位总价款的日万分之零点六计算。违约金的起算时间应为车位交付后第365天之次日起算，但因原告于2021年4月1日提起诉讼，被告以2018年4月1日前的期间超过诉讼时效为由抗辩，本院认为该抗辩理由符合法律规定，予以采信，据此，违约金应自2018年4月1日起算。关于计算违约金的截止时间一节，双方均认可2019年4月17日，本院予以确认。综上，被告应付的违约金按已付车位款128769元的日万分之零点六，自2018年4月1日起计算至2019年4月17日为2951.39元，对于原告多计算部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告西安雅居乐物业投资管理有限公司于本判决生效之日起二十日内向原告申天龙支付违约金2951.39元；二、驳回原告申天龙的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已经预交，本院减半收取，退回原告25元，另25元由被告承担，连同判决之款一并支付给原告。本判决为终审判决。  审  判  员      徐向云 二〇二一 年 五 月 十二 日   书  记  员     杨悦童
山西省柳林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1125民初450号 原告：刘子琪。 被告：王茂盛。 原告刘子琪与被告王茂盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘子琪于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“经法院调解，被告支付支付原告1000元营运损失了结我们之间的纠纷”为由提出的撤诉请求符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘子琪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由刘子琪负担。 审判员  高向阳 二〇二一年五月十日 书记员  尤俊香
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0225民初325号 申请人：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省 炎陵县。 法定代表人：罗晃，董事长。 被申请人：凌其华，男，1971年10月3日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在审理湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与凌其华金融借款合同纠纷一案过程中，申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人凌其华所有的位于X（证号：林证字（X）第X号，编号：X），价值为340万元。 本院经审查认为，申请人湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人凌其华所有的位于X（证号：林证字（X）第X号，编号：X），查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  刘建忠 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 聪
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021)湘1024财保115号申请人：李国峰，男，1980年9月3日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被申请人：李红艳，女，1986年10月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请人李国峰于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红艳名下的银行存款在17029.3元范围内予以冻结。申请人李国峰愿以名下所有的湘ＬＱ××**马自达牌小型普通客车作担保。本院经审查认为，申请人李国峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人李红艳名下的银行存款在17029.3元范围内予以冻结。诉讼保全费190.29元，由申请人李国峰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李国峰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  李勇军二〇二一年五月十日代理书记员  曾 秀
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民初1222号原告：博爱县诚信新星电器有限公司，住所地，博爱县清化镇街道办事处商贸城台北街西头，统一社会信用代码91410822694855723R。法定代表人：尹朝霞，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宗绪，博爱县经纬法律服务所法律工作者。被告：河南鼎昌药业有限公司，住所地，博爱县工业园区。法定代表人：姜英强，该公司总经理。原告博爱县诚信新星电器有限公司与被告河南鼎昌药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博爱县诚信新星电器有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告博爱县诚信新星电器有限公司撤诉。本案受理费3904元，减半收取计1952元，由原告博爱县诚信新星电器有限公司负担。审判员  毕琼杰二〇二一年五月十七日法官助理张继新书记员杜盆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2397号申请执行人：李皎洁，女，1989年9月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李**，男，1985年8月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初1750号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人李**银行存款100000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十四日法官助理高思遐书记员花义美
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2633号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23出生，汉族，住址北京市朝阳区。被执行人：田雨，男，1977年11月2日出生，住址辽宁省灯塔市。本院在执行孙敏与田雨借贷合同争议一案中，被执行人应给付申请执行人40374元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执241号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局申请执行的被执行人李昌斌擅自改变林地用途一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县林业局与被执行人李昌斌达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2021）湘1229执241号李昌斌擅自改变林地用途一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二一年五月二十六日
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2123号之三申请执行人：王红云，女，汉族，1998年08月03日出生，住山东省冠县。被执行人：林东方，男，汉族，1965年10月22日生，住山东省冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林东方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林东方在财付通支付科技有限公司085e9858e988a4627d737ee9d@wx.tenpay.com账户内存款人民币120.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月八日书记员  刘 伟
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0113民初1714号原告：刘军，男，1980年9月27日出生，汉族，居民，住济南市长清区。委托诉讼代理人：席立娜，山东天齐律师事务所律师。被告：黄吉会，男，1978年10月8日出生，汉族，居民，住山东省东阿县。原告刘军与被告黄吉会买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告刘军及其委托诉讼代理人席立娜到庭参加诉讼，被告黄吉会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告钢筋款14600元及支付逾期付款的利息（以14600元为基数，从2020年10月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案的诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年11月5日被告在长清区平安街道办事处承包工程时，从我处购买钢筋，经催要被告还欠14600元。并于2020年9月30日出具书面欠据一张。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼请求依法支持原告的诉讼请求。黄吉会未作答辩。本院基于庭审查明的事实，黄吉会尚欠刘军钢筋款14600元属实，有刘军提交的欠据为证。现刘军要求黄吉会支付钢筋款14600元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。刘军要求黄吉会自出具欠据之次日（2020年10月1日）起至付清之日止，以14600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向其计付利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：由黄吉会于本判决生效之日起十日内，向刘军支付钢筋款14600元，并自2020年10月1日起至实际还清之日止，以14600元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为计算标准向刘军支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元减半收取计83元，由黄吉会负担。本判决为终审判决。审判员  葛浩二〇二一年五月六日法官助理庄启明书记员孟静
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初2578号原告：王存超，男，1966年8月16日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：师忠华，沛县新城区法律服务所法律工作者。被告：高家民，男，1972年6月25日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：孙永，江苏周济律师事务所律师。被告：张艳玲，女，1972年1月7日出生，汉族，住沛县。王存超与高家民、张艳玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月4日立案。原告王存超于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王存超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王存超撤诉。变更诉讼请求后的案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王存超负担。审判员  张斌二〇二一年五月二十六日书记员  刘亚
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执3号之一申请执行人：宋喜才，男，汉族，1972年8月9日出生，住河南省焦作市山阳区。被执行人：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会，住所地：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。负责人：赵建军。本院在执行宋喜才与焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初4509号民事判决书：一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告宋喜才赔偿2003年至2028年9月的承包损失9800元；二、驳回原告宋喜才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负担。申请执行人宋喜才于2021年1月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无银行存款。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的负责人赵建军发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续向申请执行人宋喜才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十五日书记员  刘 杨
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保518号申请保全人聂某与被保全人王某买卖合同纠纷一案（2021）辽0124民初538号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年五月十一日书记员  程 琪
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5400号原告：冀某，男，1968年10月8日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：芦某，女，1965年6月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告冀某与被告芦某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月30日立案，原告冀某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冀某撤诉。审判员  赵学广二〇二一年五月八日书记员  刘明娇
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0424执保27号申请保全人乾县某某农业发展有限公司与被申请人太白某某农业有限公司解除诉讼保全一案,申请人乾县某某农业发展有限公司依据（2021）陕0424民初1114-1号民事裁定书，要求对被申请人太白某某农业有限公司农行账户：账户存款647261.5元解除保全冻结措施。立案庭于2021年5月18日立案受理。本案在执行过程中，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被申请人在中国农业银行股份有限公司太白县支行账户解除冻结金额420000元；在中国农业银行股份有限公司太白县城关支行账户已解除冻结227261.50元，该案解除保全执行完毕，根据《最高法关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条三项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0424执保27号案件保全完毕。审判员  史志强二〇二一年五月十九日书记员  张 磊
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终357号上诉人（原审原告）：陈小光，男，1984年10月14日出生，蒙古族，现住吉林省前郭县。被上诉人（原审被告）：田娟，女，1985年4月1日出生，蒙古族，现住吉林省前郭县。上诉人陈小光与被上诉人田娟变更抚养关系纠纷一案，不服吉林省前郭县人民法院（2020）吉0721民初4314号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陈小光上诉请求：请求判令变更子女抚养关系，婚生子陈杰由田娟抚养。事实和理由：陈小光、田娟二人于2010年11月18日经法院判决准予离婚，婚生子陈杰由陈小光抚养，田娟每月给200元抚养费。现陈小光经常在外面干活，父母有病，无法照顾陈杰，无能力抚养，故起诉变更子女抚养关系，婚生子陈杰由田娟抚养。陈小光向一审法院起诉请求：请求判令变更子女抚养关系，婚生子陈杰由田娟抚养。一审法院认为，对判决、裁定以及发生法律效力的案件，又以同一事实、理由起诉的，人民法院受理后才发现的，依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回陈小光的起诉。本院认为，陈小光已于2020年起诉田娟变更子女抚养关系，前郭县人民法院于2020年4月30日作出（2020）吉0721民初492号民事判决，驳回陈小光变更抚养关系诉讼请求，陈小光上诉后又申请撤诉，该判决已经发生法律效力。其本次起诉符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条关于重复起诉的规定，应依法予以驳回。综上，陈小光的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 甲审判员 邵国政审判员 李 林二〇二一年五月五日书记员 杨东博
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1145号申请执行人：江阴市化学试剂厂有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇。法定代表人：李虎宝，该公司总经理。被执行人：福建汉晶光电科技有限公司，住所地福建省云霄县。法定代表人：丁浩，该公司总经理。申请执行人江阴市化学试剂厂有限公司（以下简称化学公司）与被执行人福建汉晶光电科技有限公司（以下简称汉晶公司）买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初4631号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：汉晶公司应支付化学公司126692元及利息。因汉晶公司未履行生效法律文书确定的义务，化学公司向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法对汉晶公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法轮候查封其位于福建省漳州市云霄县的不动产二套【不动产权证号为闽（xxxx）云霄县不动产权第xxxx号和xxxxxx号】，本院已向首封法院浙江省海宁市人民法院递交参与分配函；此外，未发现其他可供执行的财产。本院已对汉晶公司采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知化学公司，要求其向本院提供汉晶公司的财产线索，化学公司对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供汉晶公司可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对汉晶公司的财产进行了调查，其名下不动产，本案已轮候查封，但本案无处置权，且本院已向首封法院浙江省海宁市人民法院递交参与分配函；此外，未发现其他可供执行的财产。化学公司亦未提供汉晶公司可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初4631号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十日书记员  沈 颖
河南省新乡市牧野区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0711刑初140号公诉机关新乡市牧野区人民检察院。被告人李仁鑫，男，1993年3月11日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化，无业，捕前住山东省龙口市。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经新乡市公安局牧野分局决定，于2021年1月1日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留，于2021年1月28日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。辩护人聂留钢，河南捷出远律师事务所律师，指定辩护。辩护人赵雪杰，河南捷出远律师事务所实习律师，指定辩护。被告人李业彬，男，1996年11月20日出生于广东省汕头市，汉族，初中文化，无业，捕前住广东省汕头市潮南区。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经新乡市公安局牧野分局决定，于2021年1月29日被新乡市公安局牧野分局刑事拘留，于2021年3月3日经新乡市牧野区人民检察院批准被依法逮捕。辩护人陈思思，河南捷出远律师事务所律师，指定辩护。辩护人刘欢，河南捷出远律师事务所实习律师，指定辩护。新乡市牧野区人民检察院以新牧检刑诉[2021]48号起诉书指控被告人李仁鑫、李业彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市牧野区人民检察院指派检察员赵晶出庭支持公诉。被告人李仁鑫、李业彬及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。新乡市牧野区人民检察院指控，2020年10月，被告人李仁鑫为牟利，明知他人可能从事违法犯罪活动，仍将自己办理的中国农业银行卡、工商银行等三张银行卡、绑定的U盾、手机卡出售给他人使用。被告人李仁鑫卡号为62×××71的农业银行卡流转网络犯罪涉案资金2083793元，经查涉及电信网络诈骗案件被害人53人，其中40000元为和春香在新乡市牧野区建设路河南师范大学家属院内被骗资金。2020年7月，被告人李业彬明知他人可能从事违法犯罪活动，仍将自己的一张中国工商银卡提供给他人使用，从中获利500元。被告人李业彬卡号为62×××65的工商银行卡流转网络犯罪涉案资金1200608元，经查涉及电信网络诈骗案件被害人21人，其中30000为和春香在新乡市牧野区建设路河南师范大学家属院内被骗资金。被告人李仁鑫、李业彬到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李仁鑫、李业彬明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。建议判处被告人李仁鑫有期徒刑七个月，并处罚金；建议判处被告人李仁鑫有期徒刑六个月，并处罚金。并向法庭提交了相应的证据。被告人李仁鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人李仁鑫如实供述，认罪认罚，系初犯，未获利。被告人李业彬对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人李业彬系初犯，坦白，认罪认罚，退缴违法所得。经审理查明，2020年10月，被告人李仁鑫为牟利，明知他人可能从事违法犯罪活动，仍将自己办理的中国农业银行卡、工商银行等三张银行卡、绑定的U盾、手机卡出售给他人使用。被告人李仁鑫卡号为62×××71的农业银行卡流转网络犯罪涉案资金2083793元，经查涉及电信网络诈骗案件被害人53人，其中40000元为和春香在新乡市牧野区建设路河南师范大学家属院内被骗资金。2020年7月，被告人李业彬明知他人可能从事违法犯罪活动，仍将自己的一张中国工商银卡提供给他人使用，从中获利500元。被告人李业彬卡号为62×××65的工商银行卡流转网络犯罪涉案资金1200608元，经查涉及电信网络诈骗案件被害人21人，其中30000为和春香在新乡市牧野区建设路河南师范大学家属院内被骗资金。另查明，在案件审理过程中，被告人李业彬的家属主动退缴违法所得500元，现暂存于新乡市牧野区人民法院账户。上述事实有经庭审质证、确认的被告人李仁鑫、李业彬的照片及户籍证明，违法犯罪查询记录、证实材料，到案经过，微信截图，立案信息、受案登记表、立案决定书，报案材料，持卡主体详情及银行交易流水明细、银行卡明细列表，受害人信息，河南省行政事业单位资金往来结算财政票据,认罪认罚具结书，证人和春香的证言，被告人李仁鑫、李业彬的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李仁鑫、李业彬明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人李仁鑫、李业彬如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李业彬的家属主动退缴违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人李仁鑫的辩护人关于被告人李仁鑫如实供述，认罪认罚，系初犯，未获利的辩护意见以及被告人李业彬的辩护人关于被告人李业彬系初犯，坦白，认罪认罚，退缴违法所得的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第三款,第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李仁鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月1日起至2021年7月31日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。二、被告人李业彬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月29日起至2021年7月28日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳至法院）。三、被告人李业彬违法所得500元（暂存于新乡市牧野区人民法院账户）依法予以追缴。在案扣押的其他涉案物品由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  郭 方人民陪审员  邱么润人民陪审员  王立义二〇二一年五月十四日代书 记员  赵茹宁
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执551号申请执行人：唐计旺,男,1966年12月1日出生,住邹城市。被执行人：宗凯，男,1989年4月10日生，汉族，住邹城市。申请执行人唐计旺与宗凯借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁08民终2782号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为165420元。本院于2021年2月3日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月3日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月3日、2月24日、3月13日、3月29日、5月15日合计五次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月24日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年2月23日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2966号 原告：吉林市筑居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区解放西路新生街67号吉东·托斯卡纳小区21号楼。 法定代表人：马元镇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张馨月，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：雷文艳，女，该公司职员。 被告：尹璐，女，1977年2月8日出生，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：范士柱，男，1975年8月18日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告尹璐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告吉林市筑居物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市筑居物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费56元由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾彩萱
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7132号兴业银行股份有限公司信用卡中心:兴业银行股份有限公司信用卡中心与王德红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7132号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：年芳芳二〇二一年五月二十四日书记员 ： 刘 理
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘06民终1706号 上诉人（原审原告）：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李秋黄，女，1968年8月2日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。 上诉人任福华因与被上诉人李秋黄执行异议之诉一案，不服岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10164号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 任福华上诉请求：一、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10164号民事判决，改判不追加上诉人任福华为被执行人或发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人个人财产独立，原审判决以人和公司财产不独立认定上诉人承担责任，属于适用法律错误，上诉人已提供了完善的财务资料和审计报告，能够清晰看出人和公司的财务收支状况，可以证实公司财产独立于上诉人个人财产，原审判决适用《公司法》第六十三条规定错误；二、原审判决认定上诉人“主观恶意明显”存在严重逻辑错误，造成被上诉人合法债权无法实现的原因是人和公司已经没有财产，而不是人和公司的清算注销。 原判认定的事实：人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。” 在被告李秋黄与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年12月14日依法作出(2018)湘0602民初5339号民事判决，判决人和公司支付李秋黄经济赔偿金4663.2元，失业保险赔偿金4576元。李秋黄与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年3月1日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终505号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。 2019年4月24日，人和公司进行清算并形成清算报告，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有。”同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。 2020年7月21日，因人和公司未履行支付义务，李秋黄向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人李秋黄遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异69号执行裁定，裁定追加任福华为本案[（2020）湘0602执2590号］被执行人。 2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。 原判认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立明显不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定。综上，被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立制的前提。人和公司在与被告李秋黄劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致李秋黄合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，同时，其未能提交有效证据证实公司财产与股东财产相互独立，本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决驳回原告任福华的诉讼请求。 二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司系上诉人任福华注册成立的一人有限责任公司，上诉人任福华有义务在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。根据查明的事实，上诉人任福华经营的岳阳人和劳动服务有限责任公司既缺乏完备的公司财务账目，更没有每年经会计师事务所审计的编制财务会计报告，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，岳阳楼区人民法院据此裁定追加任福华被执行人正确。上诉人任福华提供的2016年-2018年度纳税申报材料、清税证明、《鉴证报告》均不能证明公司财产独立于自己的财产，其上诉提出不应当追加为被执行人没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。任福华上诉称原审判决认定上诉人逃避债务具有主观恶意错误，经查，上诉人任福华在与李秋黄等劳动争议系列案诉讼过程中将公司注销,并在向登记机关清算报告陈述“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况……”说明系虚假报告，原判认定上诉人任福华恶意逃避债务并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人任福华负担。 本判决为终审判决。 审判长  李先治 审判员  杨 丰 审判员  陈玉香 二〇二一年五月十二日 法官助理石雷 书记员彭莎莉
西安市高陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0117执恢94号马冬冬、西安市高陵区运输公司（现西安市高陵区昌通运输有限责任公司）：申请执行人马冬冬与被执行人西安市高陵区运输公司（现西安市高陵区昌通运输有限责任公司）劳动争议纠纷一案，西安市高陵区劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字【2019】106-2号裁决书已发生法律效力。被执行人西安市高陵区运输公司（现西安市高陵区昌通运输有限责任公司）逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马冬冬向本院申请执行，请求被执行人偿还5000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人西安市高陵区运输公司（现西安市高陵区昌通运输有限责任公司）银行存款5050元予以扣划，该案款5000元已兑付申请人，执行费50元已缴纳。本院生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执恢94号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。二〇二一年五月十三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初668号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵中杰，男，1973年2月23日出生，汉族，大专文化程度，无业，户籍地河南省中牟县，居住地河南省郑州市。曾因犯合同诈骗罪，于2011年7月15日被河南省中牟县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月7日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。2021年5月6日被本院取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]330号起诉书指控被告人赵中杰犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、翟伟伟出庭支持公诉，被告人赵中杰到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：1.2020年9月20日22时44分左右,被告人赵中杰酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车沿陇海路一层由东向西行驶至通泰路交叉口向东150米路北处时,被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵中杰血样中的乙醇含量为104.52mg/100ml。2.2020年11月2日22时15分左右,被告人赵中杰酒后驾驶豫Ａ×××**号小型客车沿南三环辅路由东向西行驶至设卡处时,被执勤民警当场查获。经鉴定,被告人赵中杰血样中的乙醇含量为110.49mg/100ml。2020年9月20日,被告人赵中杰被郑州市公安局郑东新区分局传唤到案,到案后如实供述。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵中杰的供述和辩解,证人孙某的证言，郑州市公安局司法鉴定中心检验报告，视听资料，户籍证明、刑事判决书、到案经过、驾驶人信息查询单、车辆信息查询单、抽血照片、驾驶人血样提取登记表、行政处罚决定书等证据，据此认为被告人赵中杰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵中杰拘役五个月，并处罚金人民币三万元。经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人赵中杰对起诉书指控的事实、罪名及公诉机关提供的证据、提出的量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。本院认为，被告人赵中杰醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵中杰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人赵中杰曾因故意犯罪受到过刑事处罚，本院在量刑时予以考虑。被告人赵中杰在交通事故后逃逸被暂扣驾驶证期间两次醉酒后驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人赵中杰到案后如实供述，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵中杰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年五月六日书记员 任家慷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3216号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。被执行人杨洪。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨洪借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9204号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中,申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执3216号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十八日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3988号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：杨伟光，男，1986年11月3日出生，汉族，住广东省普宁市。本院在审理原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告杨伟光著作权权属、侵权纠纷一案中，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回对被告杨伟光的起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司承担。审 判 员  方群英二〇二一年五月二十七日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
牡丹江市爱民区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑1004执383号 绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司： 本院执行绿地地产集团牡丹江爱民置业有限公司与张舰房屋买卖合同纠纷一案，被执行人张舰已履行给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十七日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4294号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：徐会青，女，汉族，1974年8月12日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人徐会青借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人徐会青名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年五月二十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执366号之一申请执行人卓军平，男，1974年9月7日出生，土家族，住慈利县。被执行人莫奕，男，1994年9月21日出生，土家族，住慈利县。关于申请执行人卓军平与被执行人莫奕、刘华菊合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0821民特12号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人莫奕已自动履行50000元，通过协商双方自愿达成如下执行和解协议：被执行人莫奕于2021年5月19日前支付申请人100000元（已自动履行），余下的转让款7700元及利息于2021年9月30日之前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2021）湘0821民特12号民事裁定书的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请人可申请按原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘双庆二〇二一年五月十九日书记员  袁 宏
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0523刑初174号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人孙玉杰，男，汉族，1990年10月16日出生于山东省广饶县，高中文化，东营市翰腾钢丝帘线有限公司职员，户籍所在地广饶县，现住广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年5月14日被广饶县公安局取保候审，2021年5月26日经本院取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉﹝2021﹞34号起诉书指控被告人孙玉杰犯危险驾驶罪，于2021年5月26日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员封雪出庭支持公诉，被告人孙玉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年2月17日21时40时许，被告人孙玉杰酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车在长安路水岸名居门口处倒车时，发生交通事故，后被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙玉杰血液中乙醇含量为234.97mg/100ml。经认定，被告人孙玉杰承担事故的全部责任。 另查明，2020年2月17日21时58分许，广饶县公安局交通管理大队接到群众报警并赶赴现场。 上述事实，被告人孙玉杰在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，被害人吕某的陈述，东营市公安司法鉴定中心检验报告，当事人血样提取登记表、抽血录像光盘，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询结果单，谅解书，东营市公安局接处警单，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，被告人孙玉杰的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙玉杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人孙玉杰认罪认罚，且到案后如实供述自己的罪行，并积极赔偿被害人损失，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人孙玉杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。受疫情影响，刑期自实际执行之日起计算），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  王中明 二〇二一年五月二十七日 法官助理鲍腾飞 书记员韩雪
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执843号 申请执行人：刘志晶，女，汉族，1964年9月14日出生，本溪市溪湖区歪头山铁矿退休工人，现住本溪市溪湖区。 被执行人：姜玉文，男，汉族，1964年12月29日出生，本溪市南芬区露天矿退休职工，现住本溪市南芬区。 本院在执行刘志晶与姜玉文所有权确认纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初1640号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人姜玉文的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人姜玉文采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐立霜
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1525执583号申请人：王景伟，男，1985年11月2日生,汉族，住固始县。被执行人：杏永阳，男，1989年9月24日生，汉族，住固始县。申请执行人王景伟与被执行人杏永阳民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初3408号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杏永阳未按已生效的民事判决书履行义务，申请执行人王景伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理，执行案号为（2021）豫1525执583号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人名下银行账户无存款信息。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、由于被执行人无正当理由拒不履行已生效的法律文书，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述依法调查的财产线索之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杏永阳负有继续向申请执行人王景伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 非审判员 李宝童审判员 祝遵鹏二〇二一年五月二十六日书记员 刘 斌