陕西省山阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1024民初378号 原告：张邦喜，男，1964年2月20日出生，汉族。 委托诉讼代理人：程玉宇，系山阳县司法局148法律服务所法律服务工作者。 被告：吴封才，男，1969年5月23日出生，汉族。 被告：吴奎，男，1993年3月8日出生，汉族，农民。 被告：吴沛，女，2003年5月29日出生，汉族。 法定代理人：吴封才，男，汉族，农民，1969年5月23日出生。 原告张邦喜与被告吴封才、吴奎、吴沛被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张邦喜及委托诉讼代理人程玉宇、被告吴封才到庭参加了诉讼，被告吴奎、吴沛经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张邦喜向本院提出诉讼请求：1、要求三被告归还柯尊荣生前所借原告13万元。事实和理由：原告与三被告系同村村民，2019年12月，被告吴封才之妻柯尊荣以准备为儿子结婚为由向原告借款，原告考虑到双方同村，柯尊荣是一个过日子的人，家里经济条件好，第一次借给柯尊荣6万元，过了一两天，柯尊荣称给儿子结婚钱不够又找原告借钱，原告借给柯尊荣4万元，2019年12月3日柯尊荣给原告出具10万元借条一张，过了五六天，柯尊荣又来向原告借钱，原告借给柯尊荣5万元，这5万元没有写借条。上述三笔借款原告妻子贺发荣通过山阳信合转入柯尊荣账户中，其中2019年12月3日转4万元、2019年12月1日转6万元，2019年12月6日转5万元。2019年12月21日早柯尊荣给原告还了2万元，后柯尊荣突然因病过世，原告曾拿着条子找被告索要该款，但被告拒不还钱，故原告向法院起诉，提出以上诉求。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据： 1、欠条原件一张，证明2019年12月3日，柯尊荣向原告借款10万元。 2、山阳县农村商业银行股份有限公司宽坪支行转账汇款回单三张（6万元、4万元、5万元），证明原告通过银行转给柯尊荣15万元。 被告吴封才、吴沛辩称，我们什么都不知道，柯尊荣借原告钱、给他还钱都没有给我说，我不还钱。吴封才与柯尊荣结婚已有二十多年，共育有吴奎、吴沛两个孩子，婚后在上坪村路上组盖有四间砖混结构平房，柯尊荣去世后中国人寿保险给赔了4万元，已用于办理柯尊荣的后事。原告明知柯尊荣借钱用于赌博，还三番五次借钱给她，原告来要钱，柯尊荣没有钱还，柯尊荣喝酒和头孢自杀都是原告逼的，所以我不会还钱。 被告吴封才、吴沛未向本院提交证据，被告吴奎经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交证据。 本院以职权调取了以下证据： 1、中国人寿保险股份有限公司商洛分公司出具的柯尊荣保单明细三张及理赔通知书一份，证明柯尊荣生前在中国人寿保险为自己办理2份保险，为吴封才办理一份保险，共缴纳保费29550.5元，柯尊荣去世后，中国人寿对其两份保险赔付保险金10万元。 2、柯尊荣卡号为623027XXXX002811886的农商行银行卡2019年全年的交易明细13张，贺发荣卡号为623027XXXX002576083的农商行银行卡2019年12月1日至2019年12月10日的交易明细1张、转账汇款凭条3张，证明2019年12月1日、3日、6日，贺发荣分别向柯尊荣的账户转账6万、4万元、5万元。 上述证据经当庭举证、质证，经本院审查认为：原告提供的证据1、2，被告虽有异议，但两份证据能够相互印证，证实柯尊荣向原告借款，原告向柯尊荣汇款；本院调取的证据1，系保险公司对柯尊荣投保及理赔情况的如实记载；本院调取的证据2、3，原告无异议，被告经传唤未到庭，未对该证据发表质证意见，视为放弃质证的权利，该证据能够证实原告通过其妻账户向柯尊荣转款的时间及金额，故对上述证据，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，2019年12月3日柯尊荣向原告借钱，并向原告出具10万元借条，载明“借条￥100000.00元今借到张帮喜现金拾万元整借款人：柯尊荣2019年12月3号”。原告张邦喜通过其妻子贺发荣的农商行账户分别于2019年12月1日、3日、6日向柯尊荣的账户转账6万、4万元、5万元，三次转款共计15万元。2019年12月22日，柯尊荣去世，去世前其向原告偿还了2万元现金。被告吴封才为柯尊荣丈夫，被告吴奎、吴沛分别为柯尊荣之子、之女。被告吴封才与柯尊荣婚后在宽坪镇上坪村路上组建有四间砖混结构平房，现由被告吴封才、吴奎、吴沛共同居住。 另查明柯尊荣生前在中国人寿保险公司以自己为被保险人投保2份保险，以吴封才为被保险人投保1份保险，已缴纳保险费29550.5元，且三份保险均未指定受益人，柯尊荣去世后，中国人寿保险公司对柯尊荣的2份保险进行了理赔，共赔付10万元保险金。 本院认为，柯尊荣向原告张邦喜借款，并出具了借条，原告张邦喜以银行转账方式向柯尊荣支付了借款，双方借贷关系成立，应受法律保护。柯尊荣向原告出具了10万元借条，但原告妻子向柯尊荣账户转款三次，共计15万元，其中5万元的借款虽无借条，但考虑到原告与柯尊荣系同村村民，相互熟悉，双方通过口头约定符合一般交易习惯，且被告亦无证据证实原告与柯尊荣之间存在其他债务关系，故应认定柯尊荣生前向原告借款15万元,已偿还2万元,尚欠原告13万元。继承遗产应当清偿被继承人的债务，但继承人放弃继承的，对被继承人的债务可以不负偿还责任。本案中，被告吴封才、吴奎、吴沛继承了柯尊荣生前与吴封才共有的房屋的一半，即两间平房。依据《保险法》第四十二条之规定，在订立保险合同时，没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的，被保险人死亡后，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务，本案中，柯尊荣的两份保单均未指定受益人，保险公司赔付的10万元保险金应视为柯尊荣遗产,该保险金由三被告继承，故原告起诉要求三被告清偿13万元债务的诉讼请求，应当予以支持，但应以三被告继承遗产的实际价值为限。被告吴封才辩称其并不知道柯尊荣向原告借钱的事实，柯尊荣借钱是用于赌博，保险金用于办理柯尊荣后事，其不应偿还借款，但未提供证据予以证实，本院不予支持。 依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第一千一百二十七条、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下： 由被告吴封才、吴奎、吴沛自本判决生效之日起十日内在继承柯尊荣遗产（位于南宽坪镇上坪村路上组坐西向东两间平房、中国人寿保险公司赔付的保险金10万元）范围内，偿还原告张邦喜借款13万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告吴封才、吴奎、吴沛共同负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员 张 升 二〇二一年五月十二日 书记员 刘嘉乐 附：适用法律 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一千一百二十七条遗产按照下列顺序继承： （一）第一顺序：配偶、子女、父母； （二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。 继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第四十二条被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务： （一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的； （二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的； （三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。 受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。