wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更624号罪犯李太阳，男，1997年5月23日出生，汉族,初中文化，辽宁省普兰店市人。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2015年12月8日作出（2015）普刑初字第450号刑事判决，一、罪犯李太阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元（已缴纳）；犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳），数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币21000元（已缴纳）。二、随案移送作案工具棉被一个、枕套一个、电子秤一台、玻璃锅两个及违法所得人民币一千元予以没收。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月5日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2016年1月25日投入辽宁省大连市监狱服刑。2019年5月6日经辽宁省大连市中级人民法院以（2019）辽02刑更537号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2024年5月4日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯李太阳予以减刑的建议，本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯李太阳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。上述事实，有罪犯李太阳的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李太阳服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李太阳减去有期徒刑八个月。（刑期自2015年1月5日起至2023年9月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更157号罪犯陈维荣，男，1986年6月1日出生于湖南省东安县，汉族，小学文化，无业，投劳前住湖南省东安县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于二○一八年七月二十三日作出（2018）湘1103刑初304号刑事判决，以被告人陈维荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2019年1月14日交付执行，刑期自2018年7月23日起至2021年7月21日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈维荣在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈维荣的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯陈维荣在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈维荣的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯陈维荣在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈维荣减去有期徒刑二个月，刑期至2021年5月21日。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5309号 申请执行人：龚学明、陈生花、朱什凤、黄方海、刘小华、何淑贞、张香姣、周德智等8人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市滨臣服装有限公司（下称“滨臣公司”），住所地广州市番禺区南村镇南光广场6号楼07号铺三楼，统一社会信用代码914401016969176419。 法定代表人：刘慧玉。 关于龚学明等8人与滨臣公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因滨臣公司未履行穗番劳人仲案[2021]865-873号《仲裁裁决书》确定的义务，龚学明等8人向本院申请执行，本院以（2021）粤0113执5307号-5314号等8案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人的经营场所已由出租方管业，被执行人及其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执5307号-5314号共8案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 斯
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0702民初3790号 原告：魏成华，男，1970年5月23日生，汉族，无业，住潍坊市奎文区。 委托诉讼代理人：许勇，山东翔华律师事务所律师。 被告：丁国平，男，1974年8月20日生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区。 被告：刘玉霞，女，1975年6月16日生，汉族，职业不详，住潍坊市潍城区。 原告魏成华诉被告丁国平、刘玉霞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏成华及委托诉讼代理人许勇到庭参加诉讼，被告丁国平、刘玉霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计42137.33元；２、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月10日上午，被告丁国平到劳务市场雇佣原告为其拆除旧房屋。当日下午，原告在为被告丁国平拆除旧房屋的过程中，不慎从墙上坠落，导致原告受伤。该事故给原告造成的相关损失，应由被告丁国平、刘玉霞共同赔偿。 被告丁国平、刘玉霞均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年5月10日上午，被告丁国平到劳务市场雇佣原告为其拆除旧房屋。当日下午，原告在拆除旧房屋的过程中，不慎从墙上坠落，导致原告受伤。事故发生后，原告到潍坊高新尊一骨科医院住院治疗9天。 以上事实，由原告提供的情况说明一份、潍坊市公安局潍城分局接处警登记表一份、住院病历一份在案为凭。 原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费27920.6元、住院伙食补助费450元、误工费12363元、护理费1043.73元、交通费90元、营养费270元。其中原告主张的证据充分的损失有：医疗费27920.6元、住院伙食补助费450元、护理费1043.73元、交通费90元、营养费270元。原告主张的证据不充分的损失有：误工费12363元。 另查，被告丁国平、刘玉霞系夫妻关系。 诉讼中，原告主张误工时间为150天，但未提供有效证据予以证实。 本院认为，原告与被告丁国平间雇佣关系成立。关于原告主张的各项损失，本院已经确定的损失为29774.33元;对于原告主张的误工费，应按2019年度城镇居民人均可支配收入42329元/年÷365天计算9天，计1043.73元;综上，原告因本次事故造成的合理损失共计30818.06元。关于责任的承担，被告丁国平在雇佣原告拆除房屋过程中，未提供相应的安全防护措施，亦未尽到安全管理和防范义务，致使原告受伤，应承担事故的主要责任;原告自身作为完全行为能力的成年人，在拆除房屋过程中未尽到安全的注意义务，对事故的发生存在一定过错，应承担事故的次要责任;本院酌情认定原告承担本次事故30%的责任，被告丁国平承担本次事故70%的责任;被告丁国平、刘玉霞系夫妻关系，原告所提供的劳务系拆除二人共有的房屋，因此对于原告的各项损失，应由被告丁国平、刘玉霞共同赔偿70%即21572.64元。据此，《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告丁国平、刘玉霞共同赔偿原告魏成华损失21572.64元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告魏成华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费853元，由原告魏成华负担533元，被告丁国平、刘玉霞负担320元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  姜 涛 人民陪审员  杨志武 人民陪审员  秦学军 二〇二一年五月十日 书 记 员  赵成友
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初901号 原告：李志田，男，1973年12月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：吕赶年，河北保嘉律师事务所律师。 被告：李志杰，男，1972年1月1日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：程淑卿，女，1972年8月29日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 原告李志田与被告李志杰、程淑卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李志田于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志田申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李志田撤诉。 案件受理费275元，由李志田负担。 审判员  康艳丽 二〇二一年五月二十八日 书记员  董庆芝
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执840号吴慈娥、吴凯本院执行的吴慈娥申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初606号 原告：衡山县住房和城乡建设局，住所地：衡山县开云镇解放南路99号。 法定代表人：李伟，局长。 委托诉讼代理人：周志军，湖南华方律师事务所律师。 被告：杨艳，女，1979年7月13日出生，汉族，湖南省衡山县人，居民，住湖南省衡山县。 原告衡山县住房和城乡建设局与被告杨艳租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年5月28日，原告衡山县住房和城乡建设局向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“双方已于庭外达成和解协议，不需要人民法院继续审理”为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告衡山县住房和城乡建设局撤诉。 案件受理费80元，因撤诉而减半收取计40元，由原告衡山县住房和城乡建设局负担。 审判员  杨文龙 二〇二一年五月二十八日 法官助理陈建婷 书记员刘玲玲                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：刘玲玲                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0902行初84号原告申永信，男，1963年10月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人石兴，河南岩石律师事务所律师。被告濮阳市城市综合执法局，住濮阳市人民路**。统一社会信用代码11410900MB0X94780U。负责人蔡洪峰。本院在审理原告申永信诉被告濮阳市城市管理综合执法局撤销限期拆除通知书一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申永信在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳市城市管理综合执法局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告申永信撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告申永信负担。审判员  武熙春二〇二一年五月二十四日书记员  张冰冰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2999号 申请执行人：原学臻,男，汉族,1988年5月2日出生,住番禺区。 被执行人：陈卓立,男,汉族,1989年2月22日出生,住广东省罗定市。 关于原学臻与陈卓立民间借贷纠纷一案，（2020）粤0113民初8696号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2999号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款447.45元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2999号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十一日 书记员  区楚欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执2320号之一 被执行人：叶鸿，女，1989年2月26日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 一、基本情况 关于叶鸿诉讼费纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10456号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人叶鸿应在本判决发生法律效力之日起十日向本院缴纳诉讼费32080元。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月29日立案执行。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人叶鸿采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执2320号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年五月十八日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 叶鸿，广东省肇庆市端州区翠星路2号H4幢603房，联系电话：15016399388。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书      (2021)陕0118执556号      王松柏：   本院刑事审判庭移送执行王松柏罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。本院已将该款转付给财政专户。至此，本院移送执行的(2020)陕0118刑初87号刑事判决书关于执行王松柏罚金部分已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。      二〇二一年五月二十五日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执861号吴仁海、赵立华：本院在执行吴仁海与赵立华共有纠纷一案，被执行人赵立华已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执380号  移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：廖奎，男，汉族，住四川省射洪县。 关于四川西蜀盛信置业有限公司与被执行人廖奎房屋买卖合同纠纷一案，本院(2020)川0129民初1135号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行案件受理费。本院向被执行人廖奎发出执行通知书，责令其交纳案件受理费50.00元。本院依职权调查了廖奎的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年五月二十六日  书记员  陈荣力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5083号原告：乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依东路31号。负责人：范民生，乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司董事长。委托诉讼代理人：李信，男，1968年4月9日出生，汉族，乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司副总经理。被告：张家勇，男，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司与被告张家勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由乌鲁木齐中天伟业物业服务有限公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年五月十三日书记员 曹   亚   轩
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初946号 原告：綦德明，男，1973年11月4日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：姜鹏飞，山东隆润律师事务所律师。 被告：付志彬，男，1964年5月11日出生，汉族，户籍地江西省南昌市东湖区。 被告：周艳丽，女，1980年12月2日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区和静县。 原告綦德明与被告付志彬、周艳丽民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月20日立案。原告綦德明于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，綦德明的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告綦德明撤诉。 案件受理费2900元，保全费5000元，由原告綦德明负担。 审判员  于海亭 二〇二一年五月二十四日 法官助理都宁 书记员王潇源
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1823号 申请执行人李玲，男，汉族，1986年11月4日出生，身份证住址江西省吉安市永新县。 被执行人深圳市意禾商贸有限公司。住所地深圳市福田区梅林街道理想公馆1822，统一社会信用代码91440300311912007U。 法定代表人纪伟。 申请执行人李玲与被执行人深圳市意禾商贸有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲调[2020]964号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15300元，本院于2021年5月18日依法立案执行。 执行过程中,申请执行人向本院提交了结案申请书，其上载明本案已执行完毕，特向法院申请结案。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲调[2020]964号仲裁调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲调[2020]964号仲裁调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月二十五日 书记员  欧阳诚
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1623刑初266号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人王三民,男,1978年4月26日出生,汉族,初中文化,农民，户籍所在地安徽省亳州市利辛县,住利辛县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月8日被利辛县公安局取保候审。 利辛县人民检察院以利检刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人王三民犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官单方圆出庭支持公诉，被告人王三民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日20时16分,被告人王三民酒后驾驶皖ＫＶ××××号小型轿车,行驶至利辛县××处,被执勤民警查获。经安徽中天司法鉴定所鉴定,王三民静脉血液乙醇浓度为171.0ｍｇ／100ｍｌ,已达醉酒驾驶标准。 公诉机关认为，被告人王三民在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对王三民判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金四千元。公诉机关提交了相关书证，鉴定意见，视听资料，被告人供述与辩解等证据证实。 被告人王三民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王三民的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。其到案后如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王三民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李国臣 二〇二一年五月八日 书记员  武子娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》（节录） 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事轿车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 ……
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0703民初366号 原告：满洲里市扎区燃燃水洗砂场，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区满达路西工业园区内。 经营者：李彬，男，49岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区。 被告：王如军，男，57岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市。 原告满洲里市扎区燃燃水洗砂场与被告王如军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告满洲里市扎区燃燃水洗砂场于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以因被告现在外地，且双方还有其他欠款事宜需要核对为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告满洲里市扎区燃燃水洗砂场撤诉。 案件受理费668元，免收。 审判员 郑 英 二〇二一年五月十日 书记员 张雅薇 附：本裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执3366号申请执行人刘晓丽，女，汉族，1981年6月17日出生，住甘肃省灵台县。被执行人王英，男，1970年8月12日出生，汉族，住郑州市金水区。关于刘晓丽申请执行王英劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0105民初25200号民事判决书已经发生法律效力。判决确定：一、王英于本判决生效后十日内支付刘晓丽工资17232.2元。二、驳回的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取128元，由刘晓丽负担8元，王英负担120元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月27日达成和解协议，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第61条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执3366号案件的执行程序。本次执行程序终结后，如被执行人未履行法定生效的义务，申请执行人可在法定期限内向本院提出恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月二十七日书记员 张亚娴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6370号上诉人（原审原告）：朱艳，女，1970年8月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：刘桂敏，北京金诚同达(沈阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪海，北京金诚同达(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁罕王投资有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨继野，该公司董事长。委托诉讼代理人：王英明，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明辉，辽宁观策律师事务所律师。上诉人朱艳因与被上诉人辽宁罕王投资有限公司（以下简称“罕王公司”）财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初16412号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长（并任主审），与审判员任江、彭聪共同组成合议庭审理了本案。上诉人朱艳上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人罕王公司和广东盛瑞通讯设备有限公司（以下简称“盛瑞公司”）的权利义务承受人赔偿上诉人2018年12月7至2019年7月31日期间的房屋损失714246.58元。事实和理由：1、一审认定案涉商铺存在改扩建面积29.16平方米，没有事实依据。2、一审法院认定110万/年的租金中包括改扩建面积部分没有事实依据。4、一审认为上诉人对改扩建面积部分无权主张房屋损失，系适用法律错误。5、一审认为罕王公司未侵犯上诉人的权利是对法律理解错误。6、一审程序违法，盛瑞通讯在一审判决前即2020年6月17日已办理注销登记，一审判决存在主体错误。被上诉人罕王公司辩称：1、根据我方在原审提交的《鉴定测绘报告》，明确显示上诉人据以要求赔偿损失的150平方米包括改扩建面积，该部门的所有权人是罕王公司，且不包括在以物抵债范围内，经原审法院实地确认案涉商铺所涉改扩建面积为29.16平方米，因此上诉人无权就该部分主张赔偿。2、罕王公司对上诉人不存在任何侵权行为，上诉人无权要求罕王公司承担赔偿责任。3、被上诉人盛瑞通讯股东违法注销公司，恶意隐瞒事实，原审不存在程序违法之情形。上诉人主张无事实和法律依据，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审理认为：盛瑞公司于2020年6月17日已办理注销登记，一审判决将其列为当事人，存在主体错误，故本案应发回原审法院重审，由盛瑞通讯的权利义务承受者参加诉讼。重审中，如有可能，可组织双方当事人对原盛瑞通讯租用的面积中，是否包括罕王公司改扩建面积及数额进行鉴定，以使双方当事人达到服判息诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初16412号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人朱艳预交的二审案件受理费10942元，予以退回。审判长  宋宁审判员  任江审判员  彭聪二〇二一年五月十二日法官助理李家宝书记员教添茹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申807号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘效坤，男，1957年5月24日生，汉族，住河南省杞县。委托代理人高继秀，河南豫龙律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）杞县板木乡人民政府，住所地杞县板木乡北村。法定代表人李森，乡长。出庭负责人孙阳，副乡长。委托代理人管麒麟、张佳佳，河南紫鼎律师事务所律师。再审申请人刘效坤因诉杞县板木乡人民政府（以下简称板木乡政府）行政强制及赔偿一案，不服开封市中级人民法院（2021）豫02行终23号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘效坤申请再审称：（一）二审法院没有开庭审理，也没有询问当事人即作出判决，申请人未能提交新证据，违反法定程序；（二）案涉房屋虽然未登记，但是系合法建筑，二审法院以申请人未提交房屋权属证明为由判令被申请人不承担赔偿责任错误；（三）申请人将买地款交给了板木乡政府的工作人员，被申请人系案涉土地的权利人，其有权将案涉土地使用权转让给申请人；（四）被申请人对国有土地的房屋没有执法权，即使合法收回土地使用权也应当依法补偿，被申请人违法拆除申请人的房屋，应当依法赔偿。（五）二审法院没有对被申请人下发的《限期搬离通知书》的合法性进行评价。（六）被申请人作为乡镇政府批准申请人使用涉案国有土地属于非法批准使用土地,被申请人又违法拆除。即使认定申请人房屋属于违法建筑,因涉案土地系被申请人非法批准申请人使用,被申请人对申请人的损失应当依法赔偿；（七）案涉建筑物在《中华人民共和国城乡规划法》实施前建设的，法不溯及既往，不应认定违法建筑；（八）被申请人应当返还申请人的购地款并对申请人的合法财产予以赔偿；（九）被申请人未保障申请人的基本人权，申请人无家可归。综上，原审判决认定事实不清，审判程序违法，请求撤销一、二审判决，对本案进行再审，改判支持申请人的诉讼请求。被申请人板木乡政府答辩称：（一）申请人主张的新证据系案外人的录音，但是一审庭审中申请人未提交该证据，该录音证据并非被诉行政行为发生时的谈话记录，对本案没有影响，二审法院不开庭审理并无不当；（二）申请人没有取得国有土地使用权及其他合法手续建造案涉建筑，案涉建筑系违法建筑；（三）申请人主张向案外人支付土地出让金的主张不能成立，案外人没有权利出让案涉土地，申请人也未提交证据证明其拥有相关物权证书；（四）案涉建筑在被申请人的行政辖区内，被申请人具有按照上级命令清除违法建筑的职权；（五）二审法院未评价《限期搬离通知书》的合法性不违反法律规定；（六）被申请人从未批准申请人建造案涉建筑，申请人要求赔偿的理由不能成立；（七）申请人主张案涉建筑随着时间推移而演变为合法建筑的理由不能成立，无论多久，非法建筑都不能变成合法建筑；（八）被申请人未收取申请人的购地款，申请人要求被申请人返还购地款的主张不能成立；（九）申请人主张应当保护申请人的人权而不应拆除案涉建筑的理由不能成立，被申请人只保护合法利益而不保护非法利益。综上，一、二审法院判决正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，板木乡政府向刘效坤下发限期搬离通知书，到期后刘效坤未自行搬离，板木乡政府未履行相应的法定程序即将案涉房屋拆除，原审判决确认板木乡政府拆除行为违法正确。刘效坤向板木乡政府工作人员栗克民、李士松缴纳相关款项，板木乡政府将原大礼堂拆除后，刘效坤占用案涉土地建设房屋并在此经营十余年。板木乡政府拆除案涉房屋的行为违法，且其未提供证据证明在拆除案涉房屋前已将室内物品妥善搬离并保管，因此板木乡政府对其拆除行为给刘效坤造成的购买国有土地所支付的款项、利息及室内物品等损失应予赔偿。综上，刘效坤的再审申请符合法律规定的再审立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款、第一百一十八条第二款之规定，裁定如下：一、本案指令开封市中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二一年五月三十一日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛书记员郭建花
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2021）豫1625执1103号吴永文：你犯帮助信息网络犯罪活动罪判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，追缴违法所得六千元。本院作出的（2020）豫1625刑初717号刑事判决书已发生法律效力。本院于二Ｏ二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625刑初717号刑事判决书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××64特此通知。二〇二一年五月二十七日联系人：王庆刚联系电话：13839433295李辉15238803213本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4477号原告：邹冬梅，女，汉族，1973年6月12日出生，住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：高晓雪（曾用名：张晓雪），女，汉族，1980年12月26日出生，住址：辽宁省海城市。原告邹冬梅与被告高晓雪名誉权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法由审判员霍德新适用简易程序于2021年5月27日公开开庭进行了审理。原告邹冬梅、被告高晓雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹冬梅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在其自己的微信朋友圈公开对原告赔礼道歉，连续十日，每日早晚各一次（并不能删除）；2.请求判令被告赔偿原告精神抚慰金20000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在工作中相识，被告无事生非，在2021年4月8日、9日、10日、11日连续在其朋友圈中发布了针对原告指名道姓的谩骂、侮辱并捏造事实、威胁恐吓原告的文字，一直到现在还在朋友圈可见。因其朋友圈中认识原告的人很多，具有不特定性，鞍山、沈阳、辽阳、海城的朋友都知道了此事，被告的行为给原告的心理造成巨大伤害和精神伤害，严重干扰原告的正常生活，其行为导致原告的社会地位严重下降，精神受到严重刺激。故我诉至法院，请求法院依法判决。被告高晓雪辩称，我没有骂她，我骂的是“走东梅”不是原告，我朋友圈打的姓氏是“走”字，东西南北的“东”，梅花的“梅”，原告自己捡骂。我骂的是我快手直播间里的我的粉丝，她在我的快手直播间里什么都说产生的矛盾。经审理查明：原、被告系民间鼓乐队歌手，双方在工作中接触、相识，双方在工作中及微信中存在一些在演出活动中认识特定的共同好友。双方因琐事产生矛盾后，被告高晓雪于2021年4月8日通过其手机发两次短信对原告邹冬梅进行谩骂、侮辱。被告高晓雪分别于2021年4月8日、9日、10日、11日在其微信朋友圈多次发布谩骂、侮辱原告的文字，被告并于2021年4月11日到原告家楼下打电话让原告下楼沟通未果，双方在电话中发生口角，被告在电话通话中对原告进行了谩骂。原告认为被告的行为对其心理及精神造成严重损害，故诉至本院。上述事实有当事人陈述，原告提供的手机短信截图、高晓雪的微信朋友圈截图、手机通话记录予以证明，上述证据经开庭庭审及审查，所证事实足以认定，本院予以采信。被告高晓雪除其陈述外未提供证据。本院认为，公民的人格权、名誉权受法律保护，网络空间不是法外之地，在网络空间对他人进行谩骂、侮辱，侵害他人的名誉权的，行为人应当承担侵权责任。本案被告高晓雪于2021年4月8日、9日、10日、11日在其微信朋友圈多次发布谩骂、侮辱原告的文字，贬损原告的人格尊严，因微信朋友圈功能具有一定的公开性、广泛性和互动性等特点，被告侮辱原告的朋友圈动态向他人公开，足以让他人知晓该侮辱言论特指原告邹冬梅，使其客观社会评价降低，被告高晓雪构成侵害名誉权，其应当承担侵权责任。本院以被告侵害原告名誉权的方式及影响范围，判令被告高晓雪删除其在朋友圈对原告侮辱谩骂的内容，并连续四天，每天各一次以公开方式发布向原告邹冬梅赔礼道歉的内容。关于精神抚慰金的问题，被告的行为给原告造成了一定的精神损害，故本院以被告高晓雪（侵权人）的过错程度、行为的目的、方式等具体情节及其所造成的后果等因素酌定本案精神损害的赔偿数额为1000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十条、第九百九十一条、第九百九十五条、第一千条、第一千零二十四条、第一千一百八十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条之规定，判决如下：一、被告高晓雪于本判决生效后立即删除其于2021年4月8日、9日、10日、11日在其微信朋友圈对原告侮辱谩骂的内容并以公开方式连续四天、每天各一次在其微信朋友圈发布向原告邹冬梅赔礼道歉的内容（该内容原、被告可协商确定，如协商不成须经本院审核）；二、被告高晓雪于本判决生效后十日内向原告支付精神抚慰金1000元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元由被告高晓雪负担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付250元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  霍德新二〇二一年五月二十八日书记员  冷雨桐
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审228号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，女，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：徐昌会，男，1965年8月18日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第156号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第156号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第156号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复林地原状。申请执行人于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行恢复林地原状的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第156号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第156号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十七日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1437号申请执行人：巩义市自然资源和规划局，住所地河南省巩义市惠民路。统一社会信用代码：11410181740738289L。法定代表人：崔国强。被执行人：巩义市欣欣种植专业合作社，住所地巩义市回郭镇李沟村。组织机构代码：MA4493JW-8。法定代表人：李怀欣。巩义市自然资源和规划局与巩义市欣欣种植专业合作社行政非诉执行纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181行审193号行政裁定书已经发生法律效力。因巩义市欣欣种植专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，巩义市自然资源和规划局向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1437号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月7日，向被执行人巩义市欣欣种植专业合作社发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市欣欣种植专业合作社至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月18日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月18日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人巩义市欣欣种植专业合作社名下无房产信息。六、2021年5月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市欣欣种植专业合作社负有继续向申请执行人巩义市自然资源和规划局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十八日书记员  崔东鹏
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执505号 申请执行人：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，董事长。 被执行人：邓叶清，女，1973年4月3日出生，汉族，农民，住安化县。 被执行人：邓建书，男，1964年6月19日出生，汉族，农民，住安化县。 被执行人：李胜霞，女，1984年2月15日出生，汉族，农民，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓叶清、邓建书、李胜霞金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年11月10日作出的（2020）湘0923民初2846号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓叶清、邓建书、李胜霞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月13日，本院向被执行人邓叶清、邓建书、李胜霞发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓叶清、邓建书、李胜霞的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现被执行人有银行存款和网络资金，现已进行了冻结。于2021年4月12日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓叶清、邓建书、李胜霞不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有其他可供执行的财产。 2021年4月16日，本院对被执行人邓叶清、邓建书、李胜霞采取了限制高消费措施。 2021年5月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为74756.76元，已执行到位5365.77元，尚有69392.99元债权未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年五月三十一日 法官助理李博 书记员陈群辉
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终297号 上诉人（原审原告）：宋长刚，男，汉族，1963年8月6日出生，现住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：金海鸥，本溪市明山区明峪法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：本溪钢铁筑炉安装工程有限公司，住所地：本溪市溪湖区兴工街。 法定代表人：隋立军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王睿，该公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：李春田，男，满族，1981年6月26日出生，现住本溪市平山区。 上诉人宋长刚因与被上诉人本溪钢铁筑炉安装工程有限公司（下称“筑炉公司”）、李春田提供劳务者受害责任纠纷一案,不服本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1811号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人宋长刚于2021年5月24日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人宋长刚在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人宋长刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费二千八百三十八元，减半收取一千四百一十九元，由上诉人宋长刚负担。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 孙 青 审判员 张艳玲 审判员 刘 颖 二〇二一年五月二十四日 法官助理李羿霏 书记员邓美薇
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1523刑初90号公诉机关新县人民检察院。被告人马燕，曾用名马桂芝，女，1983年2月8日出生，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地河南省新县，现住新县。因涉嫌犯交通肇事罪，经新县公安局决定，于2020年5月20日被取保候审，经新县人民检察院决定，于2021年3月20日被取保候审。现在家。新县人民检察院以新检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人马燕犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员黄立照出庭支持公诉，被告人马燕到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控，2020年5月6日15时40分，被告人马燕驾驶豫Ｓ×××××号小型面包车停放在香山西路“半兽人旋转小火锅”门前时，该车溜至“湖南湘菜馆”路段，撞上行人马趁，造成马趁死亡的交通事故。案发后，马燕及时拨打了110报警电话并在现场等候处理。经法医学尸体检验鉴定，马趁符合交通肇事胸部严重受伤出血死亡。经道路交通事故认定书认定，此事故由马燕负全部责任，马趁无责任。双方就民事部分赔偿达成和解协议，并已全部赔偿到位。上述事实，被告人马燕在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、驾驶人及机动车信息查询、被害人户籍证明及注销证明、谅解书等；证人汤应梅的证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见：新县公安局物证鉴定室（新）公（法医）鉴（死因）字【2020】13号法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书；道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人马燕违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡的严重后果，且负该起事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。新县人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予支持。被告人马燕主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人马燕系初犯、偶犯，赔偿了被害方的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚；被告人马燕认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人马燕的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马燕犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡冬明审判员  胡 斌审判员  曾 强二〇二一年五月八日书记员  王汝霏
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执1986号 申请执行人：张建桥，男，1966年5月20日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被执行人：菏泽万邦房地产开发有限公司，住所地：菏泽市牡丹区东方红大街西段南侧。 申请执行人张建桥与被执行人菏泽万邦房地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，菏泽市中级人民法院（2021）鲁17民终408号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2021）鲁17民终408号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 辉 审判员 王清峰 审判员 潘建丽 二〇二一年五月二十八日 书记员 马亚丽
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0482执22号 申请执行人：张某某，男。 被执行人：黎某某，男。 申请执行人张某某与被执行人黎某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年1月11日向申请执行人张某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院通过执行内网线上查询了被执行人黎某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等以及通过线下查询了被执行人黎某某的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人黎某某暂无可供执行的财产，并将上述执行情况及信息于2021年5月10日短信告知了申请执行人。申请执行人张某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。 另，在执行过程中，本院已对被执行人黎某某实施了限制高消费的措施。 综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周卫成 审判员  白伟军 审判员  吴 江 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 聪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异66号申请执行人：湖南贯通新材料科技有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区灌溪镇。法定代表人：杨长松，该公司经理。委托诉讼代理人：彭德林，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被执行人：张家界正鑫通信网络服务有限公司，住所地：湖南省常德市张家界市永定区新木岗村。法定代表人：胡灼兵，该公司董事长。第三人：胡灼兵，男，1980年11月1日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在执行申请执行人湖南贯通新材料科技有限公司与被执行人张家界正鑫通信网络服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人贯通公司于2021年4月28日提出申请，要求追加胡灼兵为（2021）湘0703执862号执行案件的被执行人。2021年5月26日，湖南贯通新材料科技有限公司向本院提出撤回异议申请。本院经审查认为，湖南贯通新材料科技有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许湖南贯通新材料科技有限公司撤回执行异议申请。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年五月二十六日书记员  王汝器
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更128号罪犯范志伟，男，1985年1月28日出生于湖南省隆回县，汉族，高中文化，投劳前住隆回县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于二○一○年五月二十八日作出（2010）隆刑初字第88号刑事判决，以被告人范志伟犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，2010年10月15日被交付执行。因发现漏罪，湖南省隆回县人民法院于二○一六年二月二十日作出（2015）隆刑初字第421号刑事判决，以被告人范志伟犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。与原犯绑架罪被判处的有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。刑期自2010年1月26日起至2025年1月25日止。二○一三年一月二十三日和二○一四年十一月十日分别经本院裁定减刑一年六个月和一年三个月；发现漏罪并判决后，原减刑裁定自动失效，本院于二○一八年三月一日对罪犯范志伟原己减去的刑期总和之内重新裁定减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利二年不变；二○一八年十一月三十日经本院裁定减刑八个月，刑期至2021年11月25日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯范志伟在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯范志伟的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯范志伟在服刑改造期间的上述表现，有罪犯范志伟的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯范志伟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯范志伟减刑四个月，刑期至2021年7月25日止，剥夺政治权利二年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特137号申请人：姚某。申请人：宋某。本院立案受理申请人姚某与宋某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年五月二十一日书记员  王凤娴
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执5529号 申请执行人王桂潮，男，1998年2月26日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：李华权，男，1997年1月18日出生，汉族，住广东省德庆县。 申请执行人王桂潮与被执行人李华权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初12678号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人归还借款本金14127.84元并支付至2020年4月30日止的利息1755.01元予申请执行人；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费456.48元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 银行：本院依法轮候冻结了被执行人名下尾号为1867广发银行账户，冻结期限为一年，从2021年3月19日至2022年3月18日，但上述账户实控余额为0元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、经查，本院（2020）粤0605执22327号案的被执行人为李华权，该案经本院依法执行，因被执行人暂无财产可供本院执行，本院依法裁定该案终结本次执行程序。 四、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十日 书记员 郭月颖
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执730号 申请执行人：努尔古丽·马木尔汗，女，哈族，1987年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊吾县。被执行人：哈密凯富环保科技有限公司。法定代表人：王芊棠，总经理。申请执行人努尔古丽·马木尔汗与被执行人哈密凯富环保科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行依据为哈市劳人仲字［2020］43号仲裁裁决书。根据上述法律文书，被执行人哈密凯富环保科技有限公司应支付30556元的案款。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，查询被执行人哈密凯富环保科技有限公司足额存款，土地、车辆、房产、等均无可供执行财产。申请人也无法提供可供执行的财产。本案因无可供执行财产而无法执结。本院依法对被执行人哈密凯富环保科技有限公司纳入失信人员名单并采取限制高消费进行惩戒，申请人书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 0 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   王   晓   艳
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初359号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人周发斌，男，汉族，1967年12月24日出生，初中肄业，农民，现住河南省桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月7日被桐柏县公安局取保候审，经本院决定，于2021年4月29日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人周发斌犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉，被告人周发斌到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月1日晚上，被告人周发斌在桐柏县城关镇华鑫国际其儿子家吃饭，自述期间饮用了二两多白酒。饮酒后被告人周发斌无摩托车驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车回家，当晚20时33分许，当其驾车沿桐柏县城关镇淮安街向北行驶至大栗树路段时被执勤民警查获，经对其进行呼气酒精测试结果为111mg/100ml，遂将其带至桐柏第三医院提取静脉血封存备检。经委托南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定：从送检的周发斌血液中检测出乙醇成分，其含量为112.9mg/100ml。据此公诉机关认为被告人周发斌的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。当庭建议对被告人周发斌判处拘役一个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人周发斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人周发斌的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明、机动车驾驶证查询证明，被告人周发斌的供述与辩解，南阳市公安局交通事故鉴定所出具的鉴定书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人周发斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周发斌无摩托车驾驶证驾驶机动车，应当从重处罚，但被告人周发斌到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的当庭量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周发斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年4月29日起至2021年5月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年五月十日法官助理章珂书记员付腾达
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8000号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：黄洪芳，女，1974年9月1日出生，汉族，住广东省雷州市。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄洪芳信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24349号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8000号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  温 彦
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执1514号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：张纪坦，男，1978年7月29日出生，汉族，住广东省饶平县。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张纪坦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月19日作出了（2021）湘0223民初1467号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张纪坦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案受理后，于2021年5月7日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年5月11日向被执行人张纪坦送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年5月8日、5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张纪坦在银行及互联网银行没有存款，查明被执行人张纪坦名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人张纪坦无车辆登记信息。2021年5月10日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年5月17日，本院委托广东省潮州市饶平县人民法院对被执行人张纪坦在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年5月24日，本院对被执行人张纪坦适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月28日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为8881.5元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十八日书记员  陈益群
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执488号申请执行人黄淑桂与被执行人熊锐租赁合同纠纷一案，（2020）湘3101民初3240号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付申请执行人租金41340元，并将被执行人存放在申请执行人出租房内的物品搬离，为申请执行人腾出房屋。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款25378.65元，提取了被执行人收益类保险18709.93元，被执行人的委托代理人陈玉兵通过微信转账的方式向申请执行人偿还了60元，共计到位44148.58元。被执行人于2021年5月14日已将存放在申请执行人出租房内的物品搬离，腾出了门面。申请执行人已经领取了43628.58元，并认可被执行人主动腾出门面一事，同意结案。本院认为，（2020）湘3101民初3240号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费520元已由被执行人交纳的执行款中转缴。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：吉首市人民法院于2020年12月3日作出的（2020）湘3101民初3240号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执1951号申请执行人:蒋壮，男，1987年3月20日出生，住宿城区。委托诉讼代理人：石光辉，江苏天沛律师事务所律师。被执行人：庄园，男，1986年10月25日出生，住泗阳县。申请执行人蒋壮与被执行人庄园民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月13日作出的（2020）苏1323民特553号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人蒋壮于2021年4月22日向本院申请执行，其申请执行标的：34000.00元。本院在执行中查明：本案申请执行标的34000.00元，执行到位5700.00元；申请执行人于2021年5月25日向本院书面申请撤回对被执行人庄园的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条，裁定如下：终结（2021）苏1323执1951号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十六日书记员 张 婷
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初110号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王希华，男，1967年5月8日出生，汉族，小学文化，务工，户籍地及住址无棣县。2020年4月8日因涉嫌危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2021年4月8日被无棣县人民检察院取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕90号                               指控事实                       2019年10月26日19时许，被告人王希华酒后无证驾驶鲁MXXXXX号二轮摩托车沿S239由西向东行驶至于家村附近时，与孙某停在公路南侧的吉AXXXXX号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。王希华承担事故的全部责任。经鉴定，被告人王希华血液中乙醇含量143.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人辩解意见                       被告人王希华对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王希华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王希华认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王希华归案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王希华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                               审 判 员 佘崇新 二〇二一年五月十九日 法官助理 张 楠 书 记 员 李 彤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执267号之一申请执行人瞿承刚，男，1981年10月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被执行人张珂，男，1978年8月26日出生，汉族，户籍地北京市东城区。瞿承刚与张珂民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）京0101民初4776号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.1085万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2021年5月18日冻结了被执行人持有的×××股权，2021年5月25日冻结了被执行人持有的×××股权。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4776号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二一年五月二十六日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢76号申请执行人：赵波。被执行人：永吉县口前镇下达村村民委员会。本院在执行申请执行人赵波与被执行人永吉县下达村村民委员会侵权责任纠纷一案中，申请执行人赵波依据已经发生法律效力的（1999）永民初字第1931号民事判决书，要求被执行人永吉县口前镇下达村村民委员会给付申请执行人赵波欠款9,792.00元。在执行过程中，被执行人永吉县下达村村民委员会已主动给付欠款9,792.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（1999）永民初字第1931号民事判决书确定内容9,792.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（1999）永民初字第1931号民事判决书确定内容9,792.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初2973号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系农商银行董事长。委托诉讼代理人：贺娇辉，女，系农商银行员工，代理权限：特别授权。被告：黄观平，男，1997年6月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商银行）与被告黄观平信用卡纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序于2021年5月14日公开开庭进行了审理。原告攸县农商银行的委托诉讼代理人贺娇辉到庭参加了诉讼,被告黄观平经本院送达应诉及开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间《福祥贷记卡领用合约》；2.依法判令被告偿还原告信用卡贷款余额33524.41元，其中贷款本金29998.61元、利息1937.31元、违约金1588.49元（截止2021年3月15日）,以上所主张的费用按《福祥贷记卡领用合约》的规定计算至清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月2日，被告黄观平向原告申请办理了福祥贷记卡，并签署了《福祥贷记卡领用合约》（卡号：6229********），该合约对贷记卡的申领、使用、借款利息及费用、对账、还款等事项进行了详细约定。被告黄观平于2020年11月11日之后未能正常履行合同约定的支付利息、违约及偿还透支逾期本金的义务，经原告多次催收，被告仍差欠原告贷款本金29998.61元、利息1937.31元、违约金1588.49元。原告为维护其合法权益，特诉至法院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、《攸县农村商业银行福祥贷记卡申请表》、《福祥贷记卡领用合约》、照片各1份，拟证明被告黄观平向攸县农商银行申请办理信用卡,并承诺遵守领用合约的各项规定;2、交易明细，拟证明被告黄观平透支消费的事实。被告黄观平未予答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2，符合证据的有效要件，且能证明本案的基本事实，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年7月2日，被告黄观平与原告攸县农商银行签订了《福祥贷记卡领用合约》，申领该行信用卡，并约定：对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额未偿还部分支付违约金；透支日利率为0.5‰，透支利率按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。原告如约向被告发放了一张卡号为6229********的信用卡。被告黄观平在取得信用卡后进行了透支消费，被告黄观平在2020年11月11日之后，未能正常履行合同约定的支付利息、违约及偿还透支逾期本金的义务。被告黄观平仍差欠原告贷款本金29998.61元、利息1937.31元、违约金1588.49元，原告催收未果，故诉至法院。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告黄观平与原告攸县农商银行签订的《福祥贷记卡领用合约》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告如约向被告发放信用卡后，被告进行了透支却未按约清偿本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求解除与被告签订的《福祥贷记卡领用合约》，并要求被告偿还信用卡贷款本金29998.61元、利息1937.31元、违约金1588.49元（截止2021年3月15日，之后的利息、违约金以逾期本金为基数，按《福祥贷记卡领用合约》约定的标准计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄观平经本院依法送达应诉文书及传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、解除被告黄观平与原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司签订的《福祥贷记卡领用合约》；二、限被告黄观平在本判决生效之日起十日内向原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司偿还卡号6229********的欠款本金29998.61元、利息1937.31元及违约金1588.49元（截止2021年3月15日，之后的利息、违约金以逾期本金为基数，按《福祥贷记卡领用合约》约定的标准计算至清偿日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费638元，减半收取319元，由被告黄观平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡纳平二〇二一年五月十四日书记员  刘慧婧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初544号 原告：王廷伟，男，1978年6月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区金剑街3号。 法定代表人：班昊，支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该支队工作人员。 本院在审理原告王廷伟诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王廷伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王廷伟负担。 审判员  王巽 二〇二一年五月十九日 书记员  刘博
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1160号 原告：铁岭华正物业管理有限公司，住所地铁岭经济开发区桑园岭分场。 法定代表人：赵玉良。 被告：王家豪，女，1996年12月14日出生，住址铁岭御点江山。 本院在审理原告铁岭华正物业管理有限公司与被告王家豪物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告铁岭华正物业管理有限公司撤回对被告王家豪的起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  曹永光 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨 航
辽宁省锦州市太和区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0711执892号申请执行人张某，女，1991年1月9日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：田某某，系张某母亲。被执行人冯某，男，1989年2月20日生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行（2019）辽0711民初XXX号民事调解书申请执行人张某与被执行人冯某离婚纠纷一案中，经法院执行调解，被执行人已将执行款13000元给付申请执行人，执行费95元由被执行人承担，锦州市太和区人民法院（2019）辽0711民初XXX号民事调解书已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1877号曹强：关于本院立案执行申请执行人曹双被执行人曹强民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民申118号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：初永海，男，1966年4月1日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曲玉波，男，1960年6月1日出生，汉族，住威海市文登区。原审第三人：李红英，女，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人初永海因与被申请人曲玉波及原审第三人李红英不当得利纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终2107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。初永海申请再审称，请求撤销原一二审判决，改判或发回重审，被申请人曲玉波返还再审申请人20万元。事实和理由：原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、涉案20万元款项并未超出诉讼时效，再审申请人每年多次到被申请人曲玉波的孔雀养殖场等地方讨要该笔款项。二、涉案20万元都是交付的律师代理费，并非居间费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，再审申请人主张其多次向被申请人曲玉波主张返还涉案款项，其提交的证据不足以证实其主张，其关于未超出诉讼时效的主张，证据不足。原一二审根据双方当事人及尹元强在公安机关的陈述，认定再审申请人的诉讼请求超过诉讼时效，于法有据，本院予以确认。综上，初永海的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回初永海的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年五月三十一日法官助理程慧书记员任桂玉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初11066号 原告：刘华平，男，汉族，1969年8月11日出生，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人：孙世林，重庆瀚林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏利，重庆瀚林律师事务所律师。 被告：重庆航悦置业有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇两江大道618号，统一社会信用代码915000005779837852。 法定代表人：彭善荣。 本院受理的原告刘华平与被告重庆航悦置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告刘华平于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘华平申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告刘华平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘华平负担。 审判员 郭 莉 二〇二一年五月十日 书记员 李元佳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执213号申请执行人赵引才，男，1984年5月26日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人赵联萌，男，2007年8月15日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请人赵婧彤，女，2013年6月27日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请人史广友，男，1958年2月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请人豆月芬，女，1958年9月8日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人姜婷，女，1979年8月8日生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人赵引才、赵联萌、赵婧彤、史广友、豆月芬与被执行人姜婷机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法审理，作出的(2020)苏0305民初3101号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人姜婷支付77350元并加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费337元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月8日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下银行存款602.15元已被本院依法冻结、扣划至法院账户并退还申请人，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2021年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年5月19日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位602.15元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年五月十八日书记员  娄金明
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2694号申请人：徐艳明，男，1975年4月28日出生，汉族，住河南省安阳县。被申请人：张瑞兵，男，1982年2月28日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在审理申请人徐艳明与被申请人张瑞兵民间借贷纠纷一案中，申请人徐艳明于2021年5月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张瑞兵名下银行存款32,500元，并已提供担保。本院认为，申请人徐艳明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张瑞兵名下银行存款32,500元。案件申请费345元，由申请人徐艳明负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建岭二〇二一年五月二十四日书记员  路文军
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执500号申请执行人:万程，男，1988年10月20日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：欧阳江，男，1994年12月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人万程与被执行人欧阳江民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3010号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月1日立案执行，2021年2月11日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月8日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年5月27日，本案已执行到0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其他可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初3010号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十七日代理书记员  李玉桃
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初108号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张云龙，男，1979年3月20日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地无棣县，现住无棣县。2020年1月20日因犯危险驾驶罪被无棣县人民法院判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金人民币二千元。2020年9月1日因涉嫌危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2021年4月26日被无棣县人民检察院取保候审，2021年5月18日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕83号                               指控事实                       2020年4月16日19时50分许，被告人张云龙酒后无证驾驶鲁MXXXXX号小型轿车沿无棣县海丰十五路由东向西行至镜湖东路路口附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人张云龙血液中乙醇含量172.4mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                               被告人辩解意见                       被告人张云龙对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张云龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张云龙认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人张云龙归案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张云龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                               审 判 员 佘崇新 二〇二一年五月十九日 法官助理 张 楠 书 记 员 李 彤
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执1212号 沙祖伦、李继红： 本院在执行申请执行人沙祖伦、李继红申请执行被执行人张应才、田海群买卖合同纠纷一案中，作出（2021）黔0522执1212号之一执行裁定书，并向黔西县不动产登记中心送达（2021）黔0522执1212号之一协助执行通知书，现黔西县不动产登记中心已经办理黔西县龙山城市花园第5幢4单元6-1号房屋不动产登记过户手续给申请执行人沙祖伦、李继红，本案已经执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： (2021)黔0522执1212案件执行完毕。 二〇二一年五月六日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2085号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：张英,女,1977年6月7日出生，汉族，住天津市大港区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张英金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9363号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币194179.61元及相应利息，本院于2021年2月3日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人张英发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无可供执行存款；无理财登记信息。被执行人名下无证券开户信息；无持有股票信息。被执行人名下无工商登记信息，无对外投资信息。被执行人名下无公积金开户信息。被执行人名下无不动产登记信息。被执行人名下无可供执行车辆。已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的人民币194179.61元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币194179.61元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年五月二十六日书记员  徐 鸣附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021鲁1721民初3538号 申请人：张同磊，男，汉族，1973年11月4日出生，住曹县。 被申请人：赵云，女，汉族，1969年4月27日出生，住曹县。 原告张同磊与被告赵云民间借贷纠纷一案，申请人张同磊于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结赵云银行账户存款58万元。 本院经审查认为，申请人张同磊的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下： 冻结赵云银行账户存款58万元。 冻结银行存款的期限为本裁定书开始执行之日起一年内。 案件申请费3420元，由原告张同磊预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴新胜 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 伟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异404号案外人：贺俊，男，1971年5月15日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人：江山，系辽宁腾达律师事务所律师。委托代理人：亚超，系辽宁腾达律师事务所实习律师。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人贺俊于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人贺俊向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人贺俊名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积111.51平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积111.51平方米房产在查封范围内，故提出异议。2010年3月1日，贺俊、王秋与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付195142.5元用于购买其开发的上述房产，房价1750元/平方米，合同有备案登记。2010年3月1日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人贺俊为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.契证；4.水费、电费收据；5.结婚证、情况说明。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积111.51平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人贺俊异议理由成立，解除对案外人贺俊名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第2幢1单元4层2号，建筑面积111.51平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初2883号原告：烟台海基置业有限公司。住所地：龙口市徐福镇驻地。法定代表人：宋作建，董事长。委托诉讼代理人：李峰，该公司职工。被告：胡润庚，男，1949年11月22日出生，住湖北省武汉市青山区。原告烟台海基置业有限公司与被告胡润庚商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告烟台海基置业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台海基置业有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 冬二〇二一年五月十二日书记员 宋晶茹