wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执恢245号申请执行人：刘金玲，女，1971年7月4日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人：李林林，男，1993年1月17日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：周免，男，1982年1月3日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人刘金玲、李林林与被执行人周免提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初2481号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月20日申请恢复执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年五月二十六日书记员 赵 微
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3138号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林道兵，男，1980年7月14日出生，汉族，住湖南省洞口县××××××和平组，公民身份号码为430××××××××××××912。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人林道兵劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1975号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向林道兵支付经济补偿金29619元；2.案件的诉讼费用由林道兵承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与林道兵的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向林道兵支付经济补偿金29619元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1975号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。林道兵答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向林道兵支付经济补偿金29619元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向林道兵支付经济补偿金29619元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执435号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:史为善，男，1963年7月19日生，汉族，住丰县。被执行人:杨秀英，女，1963年4月7日生，汉族，住丰县。被执行人:史先知，男，1992年9月26日生，汉族，住丰县。被执行人:李振锋，男，1969年3月9日生，汉族，住丰县。被执行人:周艳，女，1967年4月16日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人史为善、杨秀英、史先知、李振锋、周艳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初2110号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年1月25日依法向本院申请执行，要求被执行人史为善、杨秀英、史先知、李振锋、周艳支付人民币177877.40元及利息、案件受理费1950元。被执行人依法应承担执行费2597元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月25日、2021年4月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李振锋存款3700元、杨秀英存款1400元、史先知存款487.41元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人史为善名下的苏Ｃ×××××一汽牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月1日对被执行人史为善、杨秀英、史先知、李振锋、周艳采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月17日通过谈话方式将被执行人史为善、杨秀英、史先知、李振锋、周艳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款5587.41元，未执行到位案款172289.99元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十八日书记员 陈 赛
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执356号 请执行人:张清林，男，1984年10月13日出生，土家族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：全立华，男，1960年2月28日出生，土家族，湖南省沅陵县人，职工。 申请执行人张清林与被执行人全立华民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2019）湘1222民初932号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人全立华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张清林于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于2020年4月16日立案执行。 在执行过程中申请执行人张清林于2021年5月26日向本院申请终结执行。 本院认为，申请执行人张清林的申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结(2021)湘1222执356号案件的执行。 申请执行人张清林发现被执行人全立华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云启 二〇二一年五月二十七日 书记员  唐文彬
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初652号 原告：李某，女，1990年3月21日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：王利娜，河北神威律师事务所律师。 被告：王某，男，1990年3月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区。 原告李某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。 原告李某诉讼请求：1、依法判令解除原、被告婚姻关系；2、原告抚养王迦乐，被告每月支付2000元抚养费；3、被告承担夫妻债务5万元；4本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后2015年9月12日生下一子，取名王迦乐。结婚初期感情尚可，半年后原告发现被告在与原告恋爱期间，曾与别人同居半年，双方常为此吵架、打架、常年冷战，2020年1月28日原告回娘家居住，开始正式分居至今。被告常年在外打工做生意，未向家中交过工资，分居期间被告刷原告的信用卡5万多元一直不还。原告已经一年多联系不上被告，被告多年来不负家庭责任，现原、被告双方夫妻感情已破裂。为维护原告合法权益，特诉至法院。 被告王某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告多年在邯郸市永年区临洺关镇居住，并提供了房屋出租合同，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提出的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。据此，贵院对本案没有管辖权，应将本案移送邯郸市永年区人民法院审理。 本院经审查认为，被告王某在邯郸市永年区临洺关镇居住三年多，经常居住地为邯郸市永年区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，本案应当由邯郸市永年区人民法院管辖。被告王某对管辖权提出的异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告王某对管辖权提出的异议成立，本案移送邯郸市永年区人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王清信 二〇二一年五月二十五日 法审助理张晓彦 书记员  王 仙 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条第一款对公民提出的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初2247号原告：丁小葱，女，1988年10月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告:王乾坤，男，1994年4月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：赵陈龙，男，1994年10月12日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告丁小葱与被告王乾坤、赵陈龙返还原物纠纷一案，本院2021年4月7日立案后，依法公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认二被告之前签订的《机动车质押借款合同》无效；2、依法判令二被告返还原告车辆（车牌号为豫Ｐ×××××）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月份，被告王乾坤以去郑州为由向原告借车，原告将车辆交给被告王乾坤，后来原告找被告王乾坤要车，王乾坤一直推拖不给，后来原告得知被告王乾坤将原告车辆质押给被告赵陈龙了，并签订有《机动车质押借款合同》，赵陈龙又将车辆转押给他人。原告认为涉案车辆归原告所有，二被告在原告不知情的情况下签订合同，恶意串通将原告车辆质押，严重侵犯了原告的合法权益。本院认为，根据原告诉状陈述，被告王乾坤将原告丁小葱车辆质押给赵陈龙，被告王乾坤涉嫌构成犯罪，本院依法将该案移送至鹿邑县公安局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告丁小葱的起诉。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年五月二十八日书记员  张高宇
益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0902执592号赵建飞、张立平、王正立本院执行的赵建飞申请张立平等借款合同纠纷一案，经被执行人张立平、王正立自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1572号之一申请执行人：长沙奥托自动化技术有限公司，住所地：长沙高新开发区麓谷麓枫路38号。法定代表人：肖建新，董事长。委托诉讼代理人：周峰，男，汉族，1982年9月28日出生，住湖南省平江县，系长沙奥托自动化技术有限公司员工。委托诉讼代理人：钟果，女，汉族，1988年4月11日出生，住湖南省湘阴县，系长沙奥托自动化技术有限公司员工。被执行人：河南省济源市矿用电器有限责任公司，住所地：河南省济源市科技工业园区。法定代表人：王丽，董事长。申请执行人长沙奥托自动化技术有限公司与被执行人河南省济源市矿用电器有限责任公司合同纠纷一案，我院于2020年9月1日作出（2020）湘0104民初7086号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙奥托自动化技术有限公司的委托诉讼代理人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月3日，本院向被执行人河南省济源市矿用电器有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，发现被执行人名下有土地、房屋、车辆本院均已查封。2021年5月10日，本院对被执行人河南省济源市矿用电器有限责任公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月8日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年5月10日，本案应当执行的标的金额为7037860.84元，已执行到位0元，尚有7037860.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年五月十日书记员  屈慧婷
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢175号 张敏、刘可心： 本院在执行申请执行人张敏与被执行人刘可心民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行义务，至此长春市九台区人民法院做出的（2019）吉0113民初3560号案件执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初3187号原告：王丹，女，1991年3月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：苗迪森，男，1989年4月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告王丹诉被告苗迪森教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟光适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王丹，被告苗迪森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王丹诉称，原告自于2018年给自己的孩子报了位于驻马店市××城区金××街与××路交叉口杰克斯爱德国际英语驻马店市中心的辅导班进行学习，后因该培训机构无证经营故培训机构无奈停课，然而原告给被告交付的培训费用并未使用完毕，后经原、被告协商被告于2020年12月10日给原告出具欠条一份承诺退还给原告10860元的学费，并约定4个月内清偿该笔费用。然而现被告却以种种理由和借口拒绝退还剩余学费。请求：判令被告立即退还原告学费10860元。被告苗迪森辩称，原告诉状陈述是因培训机构无证经营停课，不属实。2020年3月份至2020年9月份是由于疫情原因无法开课，给原告出具欠条的时候，学校依然在正常开课。原告的诉讼主体不对，收据显示是杰克斯爱德国际英语驻马店中心出具，该中心是苗迪森与姚伟合伙开办的，原告应当起诉该中心，不应当起诉被告个人。经审理查明，2018年11月份，原告王丹为其子女杨梓轩报名参加被告苗迪森开办的英语辅导班，共计向被告方支付辅导费18000元。2019年1月20日，被告向原告出具收据一份，写明：“兹收到杨梓轩交来三年学费（300课时）18000元”，该收据填写人处由任井辰署名，收款人处由苗迪森署名，并加盖有“杰克斯爱德国际英语驻马店中心”字样印章。同日，被告又向原告出具约定一份，写明：“今向杨梓轩家长约定收三年学费，如孩子不愿意，坚持不下去等情况，剩余课程全额退款，总收费18000元”，落款处由任井辰签字，并加盖有“杰克斯爱德国际英语驻马店中心”字样印章。2020年12月10日，被告方向原告出具退费凭据一份，载明：“学员杨梓轩于2018年11月11日交费18000元，至今上了83节课，经商议后，扣除每节课80元课时费、书包、教材、玩具费用500元，剩余应退10860元。承诺于2021年4月1日前全数退还”，退费凭据加盖有“杰克斯爱德国际英语驻马店中心”字样印章。后原告以诉称理由诉至本院，酿成纠纷。另查明，一、庭审中，被告提交2018年7月23日其与案外人姚伟签订的项目投资合作协议书一份，被告用以证明杰克斯爱德国际英语驻马店中心是由被告苗迪森与案外人姚伟合伙经营。原告质证称，原告对该证据不知情，原告在向被告缴费以及培训期间从来没有听被告方说过有姚伟这个人，原告也没有见过姚伟这个人，被告后来在微信中提到过姚伟这个人，但是所有家长都不认可，也不认识这个人。二、庭审中，被告苗迪森称当时教育部门让被告去工商部门核准杰克斯爱德国际英语驻马店中心的名称，名称被核准之后，办理一个三证合一的教育培训许可证，材料已经提交上去，但是没有给被告发证。不止是被告一家没有发证，开发区的所有培训机构都没有发证。原告称，原告对此投诉过，开发区教育局给原告回复说，如果被告手续齐全，肯定会发证的，不发证是因为被告本身有问题。上述事实，有原、被告提交的证据以及原、被告陈述在卷经庭审质证据已认定。本院认为，原告王丹为其子女杨梓轩报名参加被告苗迪森开办的英语辅导班，因被告苗迪森欲设立的“杰克斯爱德国际英语驻马店中心”并未依法登记设立，该中心尚不具备诉讼主体资格，故案涉教育培训合同关系应形成在原告王丹与实际行为人即被告苗迪森之间。本案中，被告方出具的退费凭据显示，尚有辅导费10860元未按期返还，现原告王丹请求实际行为人即被告苗迪森返还辅导费10860元，于法有据，本院予以支持。被告苗迪森抗辩主张原告王丹应起诉“杰克斯爱德国际英语驻马店中心”而不是其个人，无事实和法律依据，本院不予采纳。诉讼中，被告还辩称其存在合伙人，因该合伙关系是被告苗迪森与案外人姚伟之间的内部关系，且并无证据显示案外人姚伟系本案教育培训合同关系的合同相对人，故依据合同的相对性，苗迪森作为本案被告，诉讼主体适格。被告苗迪森与案外人姚伟之间如存在合伙纠纷，应另行处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告苗迪森于本判决生效后十日内向原告王丹支付下欠辅导费10860元。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36元（已减半收取），由被告苗迪森负担。本判决为终审判决。审判员  张伟光二〇二一年五月二十六日书记员  魏浩然
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3041号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡玉燕，女，1979年9月8日出生，汉族，住广西陆川县××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××688。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人胡玉燕劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1667号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向胡玉燕支付经济补偿金33630元；2.案件的诉讼费用由胡玉燕承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与胡玉燕的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向胡玉燕支付经济补偿金33630元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1667号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。胡玉燕答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向胡玉燕支付经济补偿金33630元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向胡玉燕支付经济补偿金33630元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特213号申请人：石小川，男，汉族，1994年8月28日出生黑龙江省二734。委托诉讼代理人：刘娇，系辽宁中宇智博律师事务所律师。申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，沈阳市和平区-518，系该公司员工。本院于2021年5月12日立案受理了申请人石小川与申请人沈阳航远置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人石小川与申请人沈阳航远置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳航远置业有限公司于2021年08月20日前一次性给付申请人石小川位于沈阳市和平区仙岛北路474-17号1-10-1号房屋逾期交房违约金合计53771元。二、申请人石小川自愿放弃其他诉讼请求，就本次逾期交房违约金事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人石小川与申请人沈阳航远置业有限公司于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年五月十三日书记员 梁巍巍
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1455号申请执行人：徐州东大钢结构建筑有限公司，统一社会信用代码，住所地上海市松江区。法定代表人：李亚东，该公司主要负责人。被执行人：江苏神山风电设备制造有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁经济开发区。法定代表人：赵斌，该公司主要负责人。申请执行人徐州东大钢结构建筑有限公司与被执行人江苏神山风电设备制造有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初7108号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人江苏神山风电设备制造有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏神山风电设备制造有限公司银行存款6333410.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3229号原告：周英泉，男，1973年2月22日出生，汉族，住东营市垦利区。被告：孙新安，男，1969年12月11日出生，汉族，住东营市垦利区。原告周英泉与被告孙新安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告周英泉于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周英泉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周英泉撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由周英泉负担。审 判 长  周乃信人民陪审员  张俊卿人民陪审员  张盟学二〇二一年五月六日书 记 员  张海涛
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4212号之三本院于2021年5月12日对原告步步高商业连锁股份有限公司诉被告湖南海国城文化旅游发展有限公司、湖南娱洋同创旅游文化发展有限公司、孔范胜房屋租赁合同纠纷一案作出的（2021）湘0104民初4212号之一民事裁定书中，因笔误，应予补正，现裁定如下：第一页中“被告湖南娱洋同创旅游文化发展有限公司，住所地……”，现纠正为“委托代理人曹泽军，湖南中奕律师事务所律师。委托代理人刘展鹏，湖南中奕律师事务所实习律师。被告湖南娱洋同创旅游文化发展有限公司，住所地……”。审判员  卿斌二〇二一年五月十四日法官助理罗翠玲书记员杨婷婷
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执594号汤玉保、覃梦：本院执行的申请执行人汤玉保与被执行人覃梦离婚纠纷一案，汤玉保于2021年5月19日到婚生子所在地对婚生子进行了探视。依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1454号之二申请执行人李炎斌，男，汉族，1950年3月29日生，住郑州市中原区。被执行人河南时代纵横能源科技有限公司（曾用名：河南时代纵横管理顾问有限公司），住郑州市**嵩山路与南四环交叉口向西200米路南。关于申请执行人李炎斌申请执行被执行人河南时代纵横能源科技有限公司（曾用名：河南时代纵横管理顾问有限公司）一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初3811号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失1258025元及迟延履行期间的利息、费用。本院在执行过程中，我们做了以下工作。1、我院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行；2、我院通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，没有发现有可供执行的财产；3、该案件在执行过程中查封了被执行人名下位于中原××路××号裕达国际贸易中心A座2901号（产权证号：06××**）、中原区中原××路××号裕达国际贸易中心A座32层3210号（产权证号：06××**）、中原区中原××路××号裕达国际贸易中心A座2912号（产权证号：06××**）的房产、中原区中原××路××号裕达国际贸易中心A座2906号（产权证号：06××**）的房产；4、我院于2021年1月28日启动第一次拍卖，拍卖结果流拍；5、我院于2021年3月28日启动第二次拍卖，拍卖结果流拍；6、上述房产流拍后，申请人申请人对其中中原区中原××路××号裕达国际贸易中心A座2906号（产权证号：06××**）的房产以物抵债抵偿债务650922.32元，另案抵押权人赵华申请对中原××路××号裕达国际贸易中心A座2901号（产权证号：06××**）、中原区中原××路××号裕达国际贸易中心A座32层3210号（产权证号：06××**）、中原区中原××路××号裕达国际贸易中心A座2912号（产权证号：06××**）的房产进行以物抵债；7、我院再次对被执行人进行网络查控，没有发现被执行人有可供执行的财产线索；8、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单；9、其余未发现被执行人有可供执行的财产。故（2017）豫0103民初3811号民事判决书尚有607102.68元及迟延履行期间的利息、费用未执行到位。10、本院将上述执行情况告知了申请人；11、申请人向我院递交终本申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月二十四日书记员  王 磊
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执1号之一申请执行人：朱某某，女，1974年11月29日生，汉族，住宝丰县。被执行人：平顶山市某房地产开发有限公司，住所地宝丰县西环路南段路东，统一社会信用代码91410421687112577N。法定代表人：王某某，经理。朱某某与平顶山市某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2017）豫0421民初1122号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市某房地产开发有限公司于本判决生效后10日内向朱某某支付违约金（违约金自2015年10月4日起按照已缴纳房款329543元的日万分之一计算至平顶山市某房地产开发有限公司取得《房屋所有权证》（大证）之日止）。案件受理费220元，由平顶山市某房地产开发有限公司负担。因被执行人平顶山市某房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月4日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市某房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人平顶山市某房地产开发有限公司在银行有存款39700元，我院已冻结、划拨该存款并转付给申请执行人朱某某。2.查明被执行人平顶山市某房地产开发有限公司有房产，我院已查封平顶山市某房地产开发有限公司所有的位于宝丰县××镇玉带明珠住宅小区的商铺一处（不动产权证书号：宝丰14001065），查封的房产系轮候查封，暂无法处置。3.已向被执行人平顶山市某房地产开发有限公司发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市某房地产开发有限公司有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年五月二十八日书记员  韩占营
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执494号舞阳没某某有限责任公司：关于舞钢市市场监督管理局申请执行你单位行政非诉执行一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481行审89号行政裁定书已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执494号执行案件。审判员 王 垒二〇二一年五月二十六日书记员 张世豪
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0109执801号之一申请执行人：刘志轩，女，1994年8月20日出生，汉族，住河北省张家口市尚义县。被执行人：北京弘睿特得科技有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3幢B1-2025室。法定代表人：索鹏，总经理。申请执行人刘志轩与被执行人北京弘睿特得科技有限公司劳动报酬等争议一案，北京市门头沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的京门劳人仲字[2020]第661号调解书已经发生法律效力。申请执行人刘志轩于2021年3月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬及个人垫付的社会保险费共计5.5107万元。被执行人依法应承担执行费727元。在执行过程中，1.本院于2021年3月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月5日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的5.5107万元未能执行。3.本院于2021年4月1日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。4.本院于2021年4月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院于2021年4月20日对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。6.本院于2021年5月19日对被执行人的工商登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。7.本院已向申请执行人释明有申请执行转破产的权利，申请执行人已申请将被执行人移送破产审查。8.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 周璐璐二〇二一年五月二十四日书记员 张文豪
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1622执753号马家俊、张争辉：关于马家俊申请执行张争辉借款合同纠纷一案，本院依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初4633号民事调解书，于2021年05月31日执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执625号申请执行人：曾某1。诉讼代理人：展某，系曾某1母亲。被执行人：曾某2。申请执行人曾某1与被执行人曾某2抚养费纠纷一案，本院（2009）平共民初字第138号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾某1向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中向被执行人曾某2发出执行通知，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十九条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾朝林的银行存款；扣留、提取被执行人曾朝林应当履行义务部分的收入；查封、扣押被执行人曾朝林应当履行相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 张伟耀二〇二一年五月二十六日法官助理 李永玖书 记 员 马耀蕊
安徽省安庆市迎江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0802行初23号 原告：季金生，女，1958年12月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 委托代理人：朱映川，安徽益上律师事务所律师。 委托代理人：陈伟民，安徽益上律师事务所律师。 被告：望江县人力资源和社会保障局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇新北社区县直机关办公室。 法定代表人：王庭珍，该局局长。 委托代理人：聂洪波。 委托代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。 第三人：望江县医院，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇香茗山路。 法定代表人：姜长舟，该院院长。 委托代理人：龙晨光，安徽雷池律师事务所律师。 原告季金生与望江县人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，于2021年1月25日向望江县人民法院提起行政诉讼，该院已此案需要指定管辖为由报请安庆市中级人民法院指定管辖，安庆市中级人民法院依法裁定由本院管辖，本院受理后，依法适用普通程序进行审理，依法追加望江县医院作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告季金生向本院提出新的诉讼请求，本院口头裁定不予准许。原告季金生于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告季金生撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告季金生负担（原告已预交50元）。 审 判 长 王 燕 人民陪审员 李 芳 人民陪审员 耿胜利 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 江 玲 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2135号焦炎强、杨红卫：本院在执行焦炎强与被执行人杨红卫民间借贷纠纷一案中，被执行人杨红卫于2021年5月26日已按生效法律文书确定的义务现金支付20000元（执行费已缴纳），申请人焦炎强自愿放弃400元。本案已全部执行完毕，申请执行人焦炎强于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2021）豫1303民初1877号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20826号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：魏燕娟，女，住江西省九江市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告魏燕娟金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保652号 广西北斗星动物保健品有限公司、阮周、广西明臣高科生物技术有限公司： 关于申请人广西北斗星动物保健品有限公司与被申请人阮周、广西明臣高科生物技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日根据已生效的（2020）桂0108民初1938号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月17日继续冻结阮周名下银行（农行6228480830815197611、信用社189511010108595283、信用社176311010102780598、招行6225887711564118）存款1303710元，实际冻结30344.48元，冻结期限为一年，自2021年5月17日至2022年5月17日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2020）桂0108民初1938号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十日
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执恢358号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、吴某某、李某某、李某某、吴某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人吴某某、李某某、李某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已执行完毕，可以结案。 二〇二一年五月三十日
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初4392号 原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****。 法定代表人：周勇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈逸萱，北京盈科（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张海亮，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：张雪琴，女，1975年6月8日出生，汉族，住成都市成华区。 原告成都万科物业服务有限公司与被告张雪琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  廖子汶 二〇二一年五月二十日 书记员  黄小利
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1384号申请执行人：李文军，男，1971年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：谭文才，男，1952年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人李文军与被执行人谭文才民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2021）湘0182民初729号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谭文才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文军向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法受理。于2021年3月22日向申请执行人李文军送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月23日向谭文才送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月23日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。本院向被执行人谭文才发出限制消费令。本院于2021年5月12日约谈申请执行人李文军，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘鑫高有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案被执行人谭文才应向申请执行人李文军支付案款40400元及逾期利息，已支付497元剩余案款至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年五月二十六日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏1291执恢113号 徐林、李娟、周改兰： 申请执行人徐林与被执行人李娟、周改兰民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位988027.46元。至此，申请执行人徐林向本院申请执行的(2020)苏1291民初227号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申2431号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：都燕萍，女，汉族，住江苏省无锡市。 再审申请人都燕萍因诉无锡市档案局、无锡市人民政府其他行政管理行政行为一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02行终4号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 都燕萍向本院申请再审称，无锡市档案局不完全履行和变相履行法定职责，对其权利义务产生了实际影响，应当立案并进行实体审理。对档案违法行为进行监督和查处是无锡市档案局的法定职责，滨湖区档案局不具有档案行政管理职能，无权对上级机关的档案违法行为进行查处。一、二审法院裁定不予立案确有错误。请求撤销一、二审裁定，对本案立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项之规定，提起行政诉讼的，应当属于行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。无锡市档案局对都燕萍提出的《履行法定职责申请书（举报）》作出锡档告字（2019）06第001号《无锡市档案局案件线索告知函》，告知该申请事项行为发生地属于滨湖区，该局依法将该案线索移送滨湖区档案局处理。因无锡市档案局的上述告知行为对都燕萍的权利义务不产生实际影响，故都燕萍提起的诉讼依法不属于人民法院行政诉讼受案范围，一、二审法院对其起诉裁定不予立案并无不当。都燕萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回都燕萍的再审申请。 审 判 长 葛晓燕 审 判 员 顾洪青 审 判 员 汤立双 二〇二一年五月十一日 法官助理 孙 昊 书 记 员 常 悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执893号申请执行人：夏浩，男，1975年9月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘子真，男，1989年1月30日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。本院在执行夏浩与刘子真民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已对被执行人刘子真发布限制高消费令，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年五月十九日书记员  田 杨
河南省潢川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1526刑初110号公诉机关潢川县人民检察院。被告人刘宏超，男，1992年7月11日出生，汉族，大学本科，无业，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌传播淫秽物品犯罪，于2020年12月5日在湖南省郴州市被获，次日被刑事拘留，2021年1月11日被逮捕。辩护人李开辉，河南天宾律师事务所律师。潢川县人民检察院以潢检一部刑诉［2021］Z394号起诉书指控被告人刘宏超犯传播淫秽物品罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潢川县人民检察院指派检察员吴玉忠出庭支持公诉，被告人刘宏超及其辩护人李开辉到庭参加诉讼。现已审理终结。潢川县人民检察院指控：自2018年11月8日起，被告人刘宏超及部分群成员在一个群号为45788167的QQ群内不定时、不定量传播淫秽视频链接。该群成员有108名，被告人刘宏超为群主。2020年1月，该群被腾讯公司封闭。2020年1月11日，被告人刘宏超又创建群号为1027289804的QQ群，刘宏超为群主。并将群号为45788167的QQ群部分成员拉进去。在新QQ群内，被告人刘宏超及部分群成员不定时、不定量传播淫秽视频链接、淫秽视频APP二维码、淫秽视频，多数为被告人刘宏超发送。经潢川县公安局鉴定，通过45788167QQ群发送链接的八部视频为淫秽视频，通过1027289804QQ群发送链接的252部视频为淫秽视频。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、被告人供述、远程勘验笔录、聊天记录、视听资料、鉴定意见、到案经过、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人刘宏超利用互联网、移动通讯终端传播淫秽视频，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款之规定，应当以传播淫秽物品罪追究其刑事责任。被告人刘宏超如实供述，自愿认罪认罚，建议判处被告人刘宏超有期徒刑八个月。被告人刘宏超对指控犯事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。辩护人辩称：被告人刘宏超如实供述，认罪认罚，应从轻处罚。经审理查明，自2018年11月8日起，被告人刘宏超及部分群成员在一个群号为45788167的QQ群内不定时、不定量传播淫秽视频链接。该群成员有108名，被告人刘宏超为群主。2020年1月，该群被腾讯公司封闭。2020年1月11日，被告人刘宏超又创建群号为1027289804的QQ群，刘宏超为群主。并将群号为45788167的QQ群部分成员拉进去。在新QQ群内，被告人刘宏超及部分群成员不定时、不定量传播淫秽视频链接、淫秽视频APP二维码、淫秽视频，多数为被告人刘宏超发送。经潢川县公安局鉴定，通过45788167QQ群发送链接的八部视频为淫秽视频，通过1027289804QQ群发送链接的252部视频为淫秽视频。上述事实，有经庭审质、证确认的证人熊某、林某、冯某证言、被告人刘宏超供述、远程勘验笔录、视听资料、鉴定意见、聊天记录、到案经过、相关书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘宏超利用互联网、移动通讯终端传播淫秽视频，其行为已构成传播淫秽物品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘宏超能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人从轻处罚意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百六十四条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘宏超犯传播淫秽物品罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月5日起至2021年8月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 董        飞人民陪审员 黄琳人民陪审员王道德二〇二一年五月十日书 记 员 聂    雨    露
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初8111号原告：秦乃付，男，汉族，住河南省太康县。被告：胡君超，男，汉族，住河南省光山县。原告秦乃付与被告胡君超机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理立案后，原告秦乃付于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦乃付提出撤诉申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦乃付撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦乃付负担。审判员  张建丽二〇二一年五月二十四日书记员  郭瑞华
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3236号原告：申鹏飞，男，汉族，1990年3月29日生，住河南省商水县。被告：郑州市金水区太阳岛烤吧，住所地：郑州市金水区建业路90号院11号楼1-2层金英路16号，统一社会信用代码：92410105MA44L1JJ11。法定代表人：刘丰。原告申鹏飞诉被告郑州市金水区太阳岛考吧劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为：2018年10月15日，被告郑州市金水区太阳岛烤吧经河南省郑州市金水区市场监督管理局核准，办理注销登记，注销后该公司已丧失诉讼主体资格，不能作为被告应诉。原告可重新收集证据，以确定新的被告主体，主张其合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告申鹏飞的起诉。案件受理费减半收取46元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二一年五月二十日书记员  刘 洋
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初642号原告：山东登海种业股份有限公司，住所地山东省莱州市城山路农科院南邻。法定代表人：王龙祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：周新明，河南松榕律师事务所律师。被告：郑州市惠济区瑞泰种子商行，经营场所郑州市惠济区花园口镇五金机电市场种子区南排38号。经营者：白琴。（起诉状载明）原告山东登海种业股份有限公司与被告郑州市惠济区瑞泰种子商行侵害植物新品种权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告山东登海种业股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告山东登海种业股份有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东登海种业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东登海种业股份有限公司负担。审判长  钱红军审判员  薛春锋审判员  张永杰二〇二一年五月二十四日书记员  康 丹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申1428号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱文奎，男，1966年10月16日生，汉族，住江苏省连云港市开发区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：江苏泰和国际货运有限公司,住所地江苏省连云港经济技术开发区朱山路****。法定代表人：邓勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蒙丹梅，江苏田湾(连云)律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹小刚，江苏田湾(连云)律师事务所实习律师。再审申请人朱文奎因与被申请人江苏泰和国际货运有限公司（以下简称泰和公司）劳动争议一案，不服江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07民终267号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。朱文奎申请再审称：1.其因在公司午餐时间和同事开玩笑而发生意外，持刀将同事划伤，但未造成严重后果，也未对公司正常生产管理秩序造成较大影响，不构成严重违反公司规章制度的行为，二审法院认定朱文奎的行为属于打架斗殴，属于认定事实错误。2.泰和公司所作《解除劳动合同通知书》欠缺事实和明确的公司规章依据，泰和公司亦未履行通知工会的程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第一款第（二）项规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。泰和公司经过民主程序制定的《公司纪律管理办法》及实施细则规定，在公司内打架斗殴的，公司单方面立即解除劳动合同，且不支付经济补偿金。泰和公司就《公司纪律管理办法》及实施细则对包括朱文奎在内的员工进行多次学习培训，朱文奎应当知晓打架斗殴泰和公司可以单方解除劳动合同的规定。朱文奎在公司午餐时间和他人开玩笑过度，持刀将他人划伤，属于严重违反公司规章制度的行为，对公司的正常生产管理秩序造成了较坏影响，符合《中华人民共和国劳动合同法》规定的严重违反用人单位规章制度的情形。泰和公司在起诉前已补正通知工会的程序，符合相关法律、法规规定。朱文奎本案主张泰和公司支付其违法解除劳动合同的经济赔偿金没有法律依据，二审法院未予支持并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱文奎的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 王婷婷二〇二一年五月十七日书记员 易 丹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执981号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李成才，男，1957年1月9日生，汉族，住丰县。被执行人:李成夫，男，1962年4月16日生，汉族，住丰县。被执行人:李成兰，男，1962年7月17日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李成才、李成夫、李成兰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7193号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人李成才、李成夫、李成兰支付人民币99679.30元及利息、案件受理费1149元。被执行人依法应承担执行费1412元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月22日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年3月24日对被执行人李成才、李成夫、李成兰采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话方式将被执行人李成才、李成夫、李成兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款99679.30元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十六日书记员 程旭光
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执818号贵州玖隆浩建筑节能工程有限公司：依照第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贵州玖隆浩建筑节能工程有限公司与被执行人贵州迈裕集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，贵州迈裕集团建设有限公司已向贵州玖隆浩建筑节能工程有限公司履行给付129332元和缴纳了执行费1840元（从贵州迈裕集团建设有限公司贵阳银行6210120540000732账户划拨131172.00元）。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执818号贵州迈裕集团建设有限公司：依照第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人贵州玖隆浩建筑节能工程有限公司与被执行人贵州迈裕集团建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，贵州迈裕集团建设有限公司已向贵州玖隆浩建筑节能工程有限公司履行给付129332元和缴纳了执行费1840元（从贵州迈裕集团建设有限公司贵阳银行6210120540000732账户划拨131172.00元）。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月26日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初7186号原告：哈尔滨市法循科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区极乐三道街16号125栋1号负二层F2208，统一社会信用代码：91230103MA1CEDAU05。被告：郭同，男，1992年9月16日生，汉族，住福建省平潭县。原告哈尔滨市法循科技有限公司与被告郭同追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年五月二十日书记员  郭 芳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4783号原告：陈宏，女，1973年6月1日生，汉族，住睢宁县。被告：张津铭，男，1996年8月24日生，汉族，住睢宁县。被告：睢宁县浊世酒吧，统一社会信用代码92320324MA20T16G0P，住所地睢宁县新市街南侧豪盛商城1号楼1-100号。经营者：张津铭。原告陈宏与被告张津铭、睢宁县浊世酒吧买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宏撤回对被告张津铭、睢宁县浊世酒吧的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈宏负担。审 判 员  武 震二〇二一年五月二十五日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
甘肃省白银市平川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0403执537号之一 申请执行人魏列平。 被执行人崔续堂。 被执行人崔浩丽。 申请执行人魏列平与被执行人崔续堂、崔浩丽交通肇事罪刑事附带民事赔偿一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403刑初52刑事附带民事判决书，向各被执行人发出执行通知书，责令其按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中二被执行人各自向申请人支付了5000元，下剩款项经双方自愿协商达成如下执行和解协议：“一、崔续堂向魏列平支付下剩赔偿款328399.53元，于2021年7月份开始，每月月底前支付500元；二、崔浩丽向魏列平支付下剩赔偿145446.51元，自2021年6月份开始，每月月底支付1000元；三、查封崔续堂位于平川区向阳路华能公司房产一套；查封崔浩丽位于平川区向阳路华能公司房产一套；四、申请人同意解除已冻结的崔浩丽甘肃银行卡的冻结措施。”因本案双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）甘0403执537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴祥国 二〇二一年五月二十八日 法官助理 屈续张 书 记 员 王 菁
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执838号 申请执行人湘潭市雨湖区盛世鑫酒业经营部，经营场所湘潭市雨湖区昭潭街道糖酒副食批发市场A1栋36号门面。 经营者：段青云，女，1981年4月29日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人郭淼钦，男，1979年6月11日出生，汉族，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭市岳塘区。 申请执行人湘潭市雨湖区盛世鑫酒业经营部与被执行人郭淼钦买卖合同纠纷一案，执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2021）湘0302民特45号民事裁定书的执行； 二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  李耀东 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行。 …… 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督9号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：田新桂，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人田新桂申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）新0102民督9号支付令，限令被申请人田新桂在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督9号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  刘文欣 二〇二一年五月十九日 书记员  王 茜
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1797号 申请人：李文，男，汉族，1990年9月13日出生，现住山东省东营市东营区。 被申请人：朱伟波，男，汉族，1981年10月4日出生，现住山东省昌邑市。 申请人李文与被申请人朱伟波买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款33000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款33000元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 平 二〇二一年五月十九日 书记员 赵海波
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8934号申请执行人：李军，男，1962年2月5日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：于波，男，1963年12月23日出生，住址：沈阳市浑南区。被执行人：刘红霞,女，1966年10月25日出生，住址：沈阳市浑南区。本院在执行申请执行人李军与被执行人于波、刘红霞民间借贷纠纷（2020）辽0103执8934号一案中，被执行人应给付申请执行人661770元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，且申请人主动申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年五月十日书 记 员  李 晨
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1627执517号申请人：程热闹，男，汉族，1985年12月16日出生，住河南省太康县。被执行人：王庆洁，男，汉族，1965年2月18日生。居民身份证号码3203221965********，住山东省汶上县环城北路**亲水湾小区**楼****。本院执行的程热闹与王庆洁追索劳动报酬纠纷一案中，河南省太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告王庆洁于判决书生效执行起五日内偿还原告程热闹人民币30000.00元，因王庆洁未按上述生效法律文书履行义务，程热闹向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月21日向被执行人王庆洁邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2021年02月23日、2021年03月13日、2021年05月12日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、车辆管理部门、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下财产，查询反馈暂无可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案已执行到0.00元，尚余30000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王庆洁有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆洁有继续向申请人申请执行人程热闹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  万方超审判员  鲍喜玲二〇二一年五月二十八日书记员  杜士杰
四川省旺苍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0821民初891号 原告：何秀益，女，汉族，生于1951年10月5日，住四川省旺苍县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司，统一社会信用代码91510802553479226N，住所地广元市利州区东坝办事处万源新区万达广场金街西二1号、2号、3号、4号、71号。 负责人：李坤，经理。 被告：魏全清，男，汉族，生于1976年5月29日，住四川省旺苍县。 本院在审理原告何秀益与被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司、魏全清机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何秀益于2021年5月7日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告何秀益申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何秀益撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司广元中心支公司、魏全清的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告何秀益负担。 审判员 刘 燕 二〇二一年五月七日 书记员 付黎明
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执恢147号 朱书平、朱定芳、朱美玲、朱春芳： 本院立案执行的申请执行人朱书平与被执行人朱定芳、朱美玲、朱春芳民间借贷纠纷强制执行一案，执行过程中，被执行人朱春芳履行了全部给付义务。本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1625号之一   申请执行人：刘凯，男，1991年12月出生，汉族，住新疆布尔津县。   被执行人：乌鲁木齐经济技术开发区绿谷金桥劳务派遣有限责任公司，住所地乌鲁木齐市上海路。   法定代表人：胥德胜，该公司总经理。   申请执行人刘凯与被执行人乌鲁木齐经济技术开发区绿谷金桥劳务派遣有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初4569号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案执行。本案申请执行标的16,250.0元，已执行标的为0元，未执行标的为16,250.0元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2．本院分别于2021年3月5日、2021年3月6日、2021年3月12日、2021年5月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人乌鲁木齐经济技术开发区绿谷金桥劳务派遣有限责任公司名下银行存款、互联网银行存款金额较小，已冻结；发现被执行人乌鲁木齐经济技术开发区绿谷金桥劳务派遣有限责任公司名下无证券、车辆、对外投资等登记信息。   3．本院于2021年3月20日向乌鲁木齐市不动产登记局发送协查函，查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息；未发现被执行人名下有不动产信息。   4．本院于2021年5月27日将被执行人乌鲁木齐经济技术开发区绿谷金桥劳务派遣有限责任公司纳入失信被执行人名单并发布。   5．本院于2021年5月27日限制被执行人乌鲁木齐经济技术开发区绿谷金桥劳务派遣有限责任公司的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6.2021年5月27日申请人向本院提交终结本次执行申请书。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年5月27日向申请执行人刘凯告知，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人乌鲁木齐经济技术开发区绿谷金桥劳务派遣有限责任公司暂无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   张 艳
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执544号刘涛、李东：申请执行人刘涛与被执行人李东不当得利纠纷一案，申请执行标的共计500元、执行费50元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，其中被执行人李东于2021年5月11日通过微信转账向申请执行人刘涛偿还欠款500元，向本院缴纳执行费50元。至此，申请执行人刘涛向本院申请执行的（2020）甘0403民初2542号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十二日
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫07执158号申请执行人王星，男，汉族，1981年3月27日出生，住河南省辉县。被执行人杜长红，男，汉族，1982年4月9日出生，住河南省辉县。王星与杜长红民间借贷纠纷一案，新乡仲裁委员会（2020）新仲裁字第261号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜长红偿还王星17000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，仲裁费1294元。因杜长红未按上述生效法律文书履行义务，王星向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金等发出查询通知，查询到被执行人名下有小型汽车一辆，并向车辆登记部门送达查封手续，但未实际控制；未发现其他可供执行财产。二、2021年5月19日前往被执行人户籍地辉县市不动产管理中心对其财产调查，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、释明是否申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行的其他可供执行财产线索，也未向本院申请律师调查令，在本次执行中，本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年五月二十九日书记员  郑 闯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7882号原告：崔杰，女，1991年1月2日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张旻文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街中兴二巷5甲8号，统一社会信用代码：91210102072192056G。法定代表人：肇华庚，该公司经理。委托诉讼代理人：尚晶晶，女，该公司法务。原告崔杰诉被告辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，原告崔杰于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔杰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔杰撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔杰负担。审判员  宋昱昊二〇二一年五月十日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执161号之十二申请执行人：古刚祥，男，1964年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：肖朋德，男，1965年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初214号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人肖朋德在中国邮政储蓄银行的银行存款266100元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  卢 希
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执581号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁，该分行行长。被执行人：刘毅，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳冠盛房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区外环西路冠都现代城会所二楼。法定代表人：陈道旺，该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人刘毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日作出（2020）湘0408民初1510号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人被执行人湖南省衡阳市蒸湘区立新路55号冠都现代城A1区23号楼1602室房屋，现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人刘毅、衡阳冠盛房地产开发有限公司适用限制高消费措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0408民初1510号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年五月二十八日法官助理方家雄代理书记员  李文婷
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更363号罪犯刘佳，男，1990年4月7日出生，汉族，江西省南昌市青云谱区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2014年10月25日作出（2014）饶中刑一重初字第4号刑事判决，认定被告人刘佳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产一万元。宣判后，被告人刘佳不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年6月15日作出（2015）赣刑一终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年12月21作出(2018)赣刑更534号刑事裁定，将其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘佳在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2021年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯系累犯，本次减刑缴纳没收款一万元，生效裁判中财产性判项履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘佳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯系累犯，具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。该犯生效裁判中财产性判项已履行完毕，检察机关出具“该犯系累犯，且确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘佳减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2018年12月21日起至2040年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1622执814号尹秋雨、吴占红：尹秋雨与吴占红扶养费一案，申请执行标的共计7800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7800元，至此，尹秋雨向本院申请执行的（2018）豫1622民初3202号民事判决书（2018年11月至2020年2月）的抚养费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终291号上诉人（原审被告）：谢小霞，女，1972年3月13日出生，汉族，户籍地河南省郑州市。被上诉人（原审原告）：北京金自天正智能控制股份有限公司，住所地北京市丰台区科学城富丰路6号。法定代表人：杨光浩，董事长。上诉人谢小霞因与被上诉人北京金自天正智能控制股份有限公司（以下简称天正智能公司）合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初31710号民事裁定，向本院提起上诉。谢小霞上诉称，本案不应适用合同纠纷的管辖约定，本案实为借款纠纷，上诉人住所地在河南省郑州市经济技术开发区经北二路66号34号楼2604号。根据民事诉讼法第21条第2款“原告就被告”的管辖原则，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。天正智能公司对于谢小霞的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，天正智能公司依据《还款协议》等证据，以谢小霞未依约履行为由提起本案诉讼，要求判令谢小霞返还天正智能公司货款270万元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，天正智能公司（甲方）与谢小霞（乙方）签订的《还款协议》第4条约定：“如果乙方不按照第一条如期还款，甲方可到北京市丰台区公安分局报案或者到北京市丰台区人民法院起诉乙方并追要从乙方挪用开始的利息。”鉴于天正智能公司住所地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《还款协议》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，谢小霞关于本案应由河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  施 忆二〇二一年五月二十一日法官助理  赵 楚法官助理  李靖元书 记 员  赵鸿飞
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执395号申请执行人：关志敏，女，1978年04月13日出生，住安阳市殷都区。被执行人：刘玉波，女，1980年10月21日出生，住安阳县。申请执行人关志敏与被执行人刘玉波民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初2557号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告刘玉波于判决生效之日起十日内给付原告关志敏借款10万元及利息，利息从2020年6月1日起至付清之日止按年利率6%计算。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告刘玉波负担。因被执行人刘玉波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关志敏2021年01月29日向本院申请强制执行，本院于2021年02月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年02月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年04月18日已向被执行人发出限制消费令,2021年04月18日已将被执行人列入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年02月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人刘玉波名下暂无可供执行财产。2、2021年03月10日到安阳县不动产登记中心调查被执行人刘玉波房产情况，经查，被执行人刘玉波名下无房产。3、2021年03月10日到安阳市住房公积金调查被执行人刘玉波公积金情况，被执行人刘玉波名下无公积金。经查，被执行人刘玉波名下无银行存款，无股金、无房产，无车辆。被执行人刘玉波名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计101150元，本案债权尚有101150元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘玉波有继续向申请执行人关志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月二十日书记员  李太善
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终1391号上诉人（原审原告）：李安祥，男，1963年6月11日出生，汉族，住河南省卫辉市友谊新村中区。委托诉讼代理人：张保根，河南恒辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南鸿辉酒店有限公司，住所地：河南省卫辉市比干大道1号。法定代表人：孙文阐，执行董事。委托诉讼代理人：李卓越，河南简同律师事务所律师。上诉人李安祥因与被上诉人河南鸿辉酒店有限公司（以下简称鸿辉酒店）追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月20日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。李安祥上诉请求：1、撤销一审判决书，并改判为被上诉人支付上诉人工资29837元及利息（以29837元为基数，自2017年3月按照规定支付利息至实际偿清支付之日止）；2、被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：2015年9月至2017年2月，上诉人在被上诉人处工作，任会计职务。2015年9月至11月，前任会计李世军将被上诉人的资产负债表、两套会计资料、借款合同等移交给上诉人，由李世军及时任总经理李江签字确认。因被上诉人长期拖欠工资，2017年2月8日上诉人将会计资料移交给李新兰，有李新兰及时任常务副总经理林发钦签字确认，2017年2月13日上诉人将借款合同移交给出纳赵春艳，有赵春艳签字确认。2017年2月底上诉人辞职。上诉人提交到法庭的上述材料是上诉人保存的原件，并有被上诉人相关人员的签字，具有真实性，依法应予采信。2017年7月20日，被上诉人出纳赵春艳将拖欠上诉人工资明细发给上诉人，尚欠上诉人工资38837元，之后赵春艳又陆续支付上诉人9000元，共欠上诉人29837元，足以证明上诉人与被上诉人存在劳动关系，被上诉人欠上诉人工资29837元，证据确凿。一审判决后，上诉人得知被上诉人诉李世军劳动争议一案，曾于2020年1月向一审法院提起诉讼，一审法院经审理作出了（2020）豫0781民初93号民事判决书。在该案中，李世军向法院提交了被上诉人2016年1月-2017年7月的工资表，该工资表中有上诉人的名字并且复核人就是上诉人，被上诉人对该工资表的真实性无异议，也足以证明上诉人与被上诉人存在劳动关系，工作岗位是会计，且被上诉人欠上诉人工资29837元属实。鸿辉酒店辩称，一审判决正确，认定事实与适用法律无误，被上诉人与上诉人之间不存在劳动关系，请求维持原判。李安祥向一审法院起诉请求：1、判令鸿辉酒店支付李安祥工资29837元并支付利息（利息以29837元为基数，自2017年3月按照规定支付利息至实际付清之日止）；2、由鸿辉酒店承担诉讼费用。一审法院认定事实：李安祥称其系鸿辉酒店的员工，鸿辉酒店拖欠其工资款未付，其向法庭提交了个人保存的有关鸿辉酒店的电子财务资料，据此要求鸿辉酒店支付拖欠其的工资款29837元及利息，诉至一审法院。一审法院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付劳务报酬的义务。李安祥要求鸿辉酒店支付工资款29837元，提交了有关鸿辉酒店的会计资料移交明细表、借款合同、章程、证件等电子资料，经庭审调查，双方均确认未签订书面劳动合同，与查明的事实相符。鸿辉酒店辩称李安祥提交的上述证据未加盖鸿辉酒店公章，经查，李安祥提交的证据均系电子证据，李安祥是否系鸿辉酒店员工及其提供的电子资料的来源尚未经查证，且未加盖鸿辉酒店公章予以佐证，不能确定李安祥与鸿辉酒店之间是否存在劳动关系，亦未能证明李安祥主张成立，故对李安祥要求鸿辉酒店支付其工资款及利息的诉讼请求，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，一审判决：驳回李安祥的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费546元，减半收取273元，由李安祥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。李安祥提交一审法院审理鸿辉酒店与李世军劳动争议一案的民事判决书及该案中李世军的薪资表，证明：2016.1-2016.10工资表是由上诉人复核制作并有单位负责人林发钦签字同意，制表人为赵春艳，被上诉人对该薪资没有异议，该工资表中，上诉人没有签名领取工资；提交委托书原件及被上诉人当时法定代表人身份证复印件，证明李安祥与被上诉人存在劳动关系；提交中国农业银行交易明细，证明赵春艳向上诉人支付前期工资3000元。鸿辉酒店发表质证意见称，上诉人提交的证据不属于新证据，对该判决书真实性予以认可，但其内容与本案无关，对李世军薪资表的真实性、关联性不予认可；对委托书原件及被上诉人当时法定代表人身份证复印件证明目的不予认可，该证据仅能证明鸿辉酒店委托上诉人办理工商局的相关事宜，不能证明其与被上诉人存在劳动关系；交易明细为复印件，对其真实性不予认可，该账户为赵春艳个人账户，不是公司账户，不能认定为公司行为。依李安祥申请，本院调取一审法院（2020）豫0781民初93号民事案件卷宗中工资表、庭审笔录、判决书。李安祥发表质证意见称，对上述证据真实性无异议，与一审时李安祥提交的工资条、工资明细一致。鸿辉酒店发表质证意见称，该证据超过举证期限，鸿辉酒店不予认可。本院认为，上述证据材料结合已查明的事实综合认定。本院经审理查明，结合河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初93号民事案件卷宗中工资表及李安祥提交的证据，综合认定李安祥2016年2月-6月工资每月为3080元，2016年8月、9月、10月、11月工资分别为2857.1元、3080元、3080元、1500元，以上共计25917.1元。本院认为，关于李安祥主张的欠付工资应否由鸿辉酒店支付问题。根据李安祥提交的证据及本院依其申请调取的证据，能够证明李安祥曾经在鸿辉酒店工作的事实，综合李安祥陈述及本案证据，能够证明鸿辉酒店在2016年2月至11月应付李安祥工资共计25917.1元，减去李安祥自认鸿辉酒店已支付的14000元，鸿辉酒店还应支付李安祥11917.1元。综上所述，李安祥的上诉请求部分成立。一审认定事实不清，判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销河南省卫辉市人民法院（2020）豫0781民初3285号民事判决；二、河南鸿辉酒店有限公司于本判决生效后十日内支付李安祥工资11917.1元；三、驳回李安祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费546元，减半收取273元，由河南鸿辉酒店有限公司负担109元，李安祥负担164元；二审案件受理费546元，由河南鸿辉酒店有限公司负担218元，李安祥负担328元。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 张国飞审判员 高凤娜二〇二一年五月十八日书记员 孙成明
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢56号申请执行人：姜兆明，男，1955年7月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：吕会彬，男，1957年1月18日生，汉族，住鲁山县。姜兆明与吕会彬人身损害赔偿纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2011）鲁民初字第1266号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕会彬应于判决生效之日起十日内支付申请执行人姜兆明残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金共计46132元；案件受理费3590元，由被执行人吕会彬负担1590元，申请执行人姜兆明负担2000元（免除）。因被执行人吕会彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜兆明于2021年1月19日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吕会彬有银行存款4085元，现已扣划于2021年5月26日由申请执行人姜兆明领取。上述存款账户冻结期限一年（河南省农村信用社联合社000000013163812538890001账户于2022年3月23日冻结期限届满，中国邮政储蓄银行41×××74账户于2022年3月23日冻结期限届满），需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月26日约谈申请执行人姜兆明，已告申请执行人知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,亦未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕会彬有继续向申请执行人姜兆明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年五月二十六日书记员  杨佳武
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1427号原告：吴居应，男，1999年6月13日出生，汉族，住广东省雷州市×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××117。委托诉讼代理人：薛小敏，广东民赐律师事务所律师。被告：梁志文，男，1970年10月15日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××812。原告吴居应与被告梁志文房屋租赁合同诉纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告吴居应在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴居应撤回起诉处理。审判员  黄龙飞二〇二一年五月二十日书记员  孔祥华
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2021）陕0302民初1886号原告：陕汽集团商用车有限公司。住所地：陕西省宝鸡市岐山县。统一社会信用代码91610301735380518E。法定代表人：王延宏，董事长。委托诉讼代理人：杨建华，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘英宝，男，该公司员工。被告：营口广众汽车销售有限公司。住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区北李屯/赵屯09-营口海星物流有限公司1号办公楼6号门市。统一社会信用代码91210804MA0URBA64D，。法定代表人：高娟，执行董事。被告：于广明，男，1986年10月2日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住辽宁省盖州市。被告：高娟，女，1962年6月7日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住辽宁省盖州市。原告陕汽集团商用车有限公司诉被告营口广众汽车销售有限公司、于广明、高娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，原告陕汽集团商用车有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕汽集团商用车有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕汽集团商用车有限公司撤回起诉。案件受理费34130元，减半收取17065元及保全费5000元，由原告陕汽集团商用车有限公司承担，其余案件受理费17065元退还原告。  审    判    员      许小辉                            二〇二一年五月十四日                         书    记    员      巩  敏  1
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1887号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：高长永，该公司董事长。委托代理人：武海龙，该公司职工。被执行人：王建龙，男，1989年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白仲义，男，1959年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王波，男，1982年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杨茂荣，男，1987年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0881民初4679号民事判决书，在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与王建龙、白仲义、王波、杨茂荣金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人王建龙、白仲义、王波、杨茂荣发出执行通知书，责令被执行人王建龙、白仲义、王波、杨茂荣履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金40万元及利息，负担案件受理费3650元、执行费5950元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人王建龙、白仲义、王波、杨茂荣发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人王建龙、白仲义、王波、杨茂荣名下的财产，未发现被执行人王建龙、白仲义、王波、杨茂荣有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人王建龙、白仲义、王波、杨茂荣所在地进行调查，未发现四被执行人可供执行的财产。四、因被执行人王建龙、白仲义、王波、杨茂荣拒不向本院申报财产及上年度收入，本院依法对四被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人王建龙、白仲义、王波、杨茂荣的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 军代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  高 翔
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2790号原告：麻万瑞，男，汉族，1955年12月12日出生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：徐克勤，男，1963年8月10日出生，满族，住大连市金州区。被告：大连供暖集团有限责任公司。住所地：大连市中山区延安路65号。统一社会信用代码91210200744379316K。法定代表人：刘湛琛，系总经理。原告麻万瑞与被告大连供暖集团有限责任公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告麻万瑞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许麻万瑞撤诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告麻万瑞负担。审判员 贵 馨二〇二一年五月二十八日书记员 吕悦宁
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保439号申请人：温广庆，男，汉族,1987年XX月XX日出生，住西安市莲湖区XX园XX路XX小区XX号楼XX单元XX房。委托诉讼代理人：李妮娜，西关法律服务所法律服务工作者。被申请人：方磊，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住陕西省汉中市南郑县XX镇XX村XX组XX号。申请人温广庆依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2558号之一民事裁定书于2021年4月12日向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人方磊名下价值57806元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果，本院于2021年4月19日冻结被申请人方磊名下银行、网络账户5个，冻结时实际控制金额共计8.33元，冻结期限为2021年4月19日至2022年4月19日。除上述查控财产外，再未发现被申请人名下其他可供保全的财产，申请人亦不能提供可供保全的财产线索，故该保全案件保全事项未能足额保全，经与申请人谈话确认陕2021执保439号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2558号之一民事裁定的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满前十五日向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩 二Ｏ二一年四月二十七日 书    记    员      曹  烨