wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)冀0723刑初19号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人裴东，男，1966年10月9日出生汉族，农民，初中文化，居住地河北省康保县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年11月30日被羁押，同年12月1日被康保县公安局取保候审，2021年2月8日被康保县人民法院继续取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检一部刑诉﹝2020﹞201号起诉书指控被告人裴东犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。康保县人民检察院指派检察员何雪艳出庭支持公诉，被告人裴东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月21日18时许，被告人裴东无证驾驶无号牌小型拖拉机由北向南行驶至康保县，驶入逆向车道时与对向杨某驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故致杨某死亡。经认定，本次事故中裴东承担主要责任。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为应当以交通肇事罪追究被告人裴东的刑事责任。裴东自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对裴东判处有期徒刑一年缓刑二年。提请本院依法判处。 被告人裴东对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且具结签字，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年10月21日，被告人裴东受雇于王某驾驶王某所有的无号牌小型拖拉机为王某运输甜菜。同日18时许，裴东无证驾驶该拖拉机行驶至康保县，驶入逆向车道与相向而行未戴安全头盔的被害人杨某醉酒无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致杨某当场死亡。经认定，裴东无证驾驶无号牌机动车，未实行右侧通行，承担事故的主要责任。杨某醉酒无证驾驶无号牌机动车未戴安全头盔，王某将第二类机动车交由未取得机动车驾驶证的人驾驶，杨某与王某共同承担次要责任。事故发生后，裴东委托王某电话报警，并在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述了自己的犯罪事实，且与被害人杨某的近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的道路交通事故现场图、现场勘查笔录、照片、车辆痕迹检验报告、事故认定书，张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告，康保县公安局物证鉴定室鉴定书，证人韩某、王某的证言，被告人裴东的供述及人口基础信息单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、归案经过，康保县人民检察院认罪认罚具结书，康保县司法局调查评估意见书，康保县人民法院刑事附带民事调解书，中国农业银行现金缴款单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人裴东驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人裴东到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并与被害人近亲属达成赔偿协议，取得谅解，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十四条的规定，判决如下： 被告人裴东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张振斌 人民陪审员  王小丹 人民陪审员  樊利梅 二〇二一年五月七日 书 记 员  郎妍彪 附相关法律及司法解释条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》： 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百九十四条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初21号 原告:桐城市金亿龙包装有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范岗居委会合安路,统一社会信用代码913408815957017295。 法定代表人:吴道龙，公司总经理。 委托诉讼代理人:余川，安徽正维律师事务所律师。 委托诉讼代理人:范友明，安徽正维律师事务所实习律师。 被告:桐城市天源永达塑料制品厂，个体工商户，住所地安徽省桐城市青草镇陶冲街，统一社会信用代码92340881MA2Q2JMKOJ。 经营者:邱晓权，男，汉族，1968年7月27日出生，住所地安徽省桐城市。 被告:邱晓权，男，汉族，1968年7月27日出生，住所地安徽省桐城市。 被告:王**萍（被告邱晓权之妻），女，汉族，1973年11月21日出生，住所地安徽省桐城市。 三被告共同委托诉讼代理人：徐明静，安徽上止正律师事务所律师。 三被告共同委托诉讼代理人：徐加佳，安徽上止正律师事务所律师。 原告桐城市金亿龙包装有限公司与被告桐城市天源永达塑料制品厂、邱晓权、王**萍买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年1月25日公开开庭进行了审理。审理中，原告申请对销售单据中的签名进行笔迹鉴定，本院依法予以准许，委托安徽正宇司法鉴定所进行了司法鉴定。2021年5月17日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐城市金亿龙包装有限公司撤诉。 案件受理费2022元，减半收取计1011元，由原告桐城市金亿龙包装有限公司负担。 审 判 员  吴 涛 二〇二一年五月十九日 法官助理  叶志红 书 记 员  李 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初4582号原告:靳仁助，男，汉族，1965年2月3日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：鲁泽建，男，汉族，住。被告：鲁泽勇，男，汉族，住。原告靳仁助诉被告鲁泽建、鲁泽勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月26日收案,原告靳仁助在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按靳仁助撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年五月二十八日书记员  刘可欣
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1554号 原告：新疆庆旺商贸有限公司，住所地：新疆喀什市团结路（栏杆路34号院）1幢1层D号楼102房。 法定代表人：张宝宝，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：周常欣，系该公司监事。 委托诉讼代理人：于永建，新疆卓慧律师事务所律师。 被告：喀什新冀源商贸有限公司，住所地：新疆喀什市中亚商贸城第一城4幢5层31号。 法定代表人：张从整，系该公司执行董事兼总经理。 被告：张从整，男，汉族，1972年12月28日出生，居民身份证号码：XXX，河北省衡水市人，喀什新冀源商贸有限公司总经理，住新疆喀什市。 两被告共同委托诉讼代理人：张强，新疆驼铃律师事务所律师。 本院在审理原告新疆庆旺商贸有限公司与被告喀什新冀源商贸有限公司、张从整买卖合同纠纷一案，原告新疆庆旺商贸有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。因原告在案件审理过程中提出书面申请要求将诉讼请求变更为两被告连带向原告返还货款10000元，原告减少诉讼金额亦是其对权利的处分，本院予以准许，故本院应退还原告多收部分诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新疆庆旺商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费12720元（原告已预交），扣减原告变更后的诉讼请求，本案应收受理费25元，由原告新疆庆旺商贸有限公司负担。 审判员  何晓茹 二〇二一年五月十二日 书记员  周 颖
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7204号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：蔡利敏，女，1983年10月25日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告蔡利敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年五月十七日书记员 许兴桥
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初2174号原告：温云生，男，1951年11月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。被告：孟令涛，男，1970年05月21日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被告：华泰财产保险有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市开发区东昌东路177号当代国际大厦17层1702、1703室。负责人：高学智，总经理。委托诉讼代理人：王玉琳，男，公司员工。本院在审理原告温云生与被告孟令涛、华泰财产保险有限公司聊城市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李良善向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告温云生撤回起诉。案件受理费900元，由原告温云生负担。审判员  刁贵锡二〇二一年五月二十日书记员  郭德振
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司、刘淑红： 本院在执行（2021）黑0691执220号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被执行人刘淑红借款合同纠纷一案，被执行人刘淑红已履行生效法律文书确定义务，共计给付申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司执行款64601.53元,(2020)黑0691民初99号民事判决书所确定的义务已经全部履行完毕，不足部分申请人中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)黑0691民初99号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执929号 申请执行人：刘骏，男，1990年10月6日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：张先银，男，1980年9月30日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：买卖合同拖欠货款纠纷 执行依据：广德市人民法院(2021)皖1822民初732号民事调解书 立案标的：35000元 申请执行人刘骏与被执行人张先银买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院(2021)皖1822执929号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3182号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：邢忠斌，男，1987年6月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告邢忠斌物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月十八日 书记员  安 琪
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1540号 原告：刘术华，男，1966年8月2日出生，汉族，住玉田县。 委托诉讼代理人：刘会敏（刘术华之妻），女，1965年2月14日生，住玉田县，特别授权。 委托诉讼代理人：王铁成，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。 被告：刘刚，男，1986年2月25日出生，汉族，住玉田县。 原告刘术华与被告刘刚人格权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘术华的委托诉讼代理人刘会敏、王铁成、被告刘刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘术华向本院提出诉讼请求：1.令被告对其侮辱人格、贬损名誉的侵权行为在玉田县微信群的形式向原告赔礼道歉；2.赔偿侵权原告名誉和人格尊严权给原告造成的损失1万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告同村居住，在玉田县玉滨公路西侧有相邻的门市，被告系原告晚辈，双方平常相处尚可。2021年4月8日，被告在原告门市前方进行建筑，不仅没有批准手续也没跟原告协商，就趁原告母亲去世门市无人之机，紧挨原告门窗进行建筑。原告得知后赶到现场，要求被告出示规划手续并暂停施工，平和公道地提出自己的主张。被告自知违法且理亏无法给出合理答复，就恼羞成怒，转而采取暴力，对原告进行当场辱骂，骂原告本人及父母全家，并借原告母亲去世之机进行恶毒中伤。原告年岁较高身体不好，现场一直保持克制和理性，未加还击。当天晚些时候被告变本加厉，进一步扩大侵权行为，在民微信群（500户）发布侵权信息，称原告是臭狗屎，好狗不挡道等，贬损原告名誉。综上，被告故意侵害原告人格，而且在原告母亲去世的时间进行恶毒诅咒，其行为恶劣，在全村群内发送侮辱信息，给原告造成了严重的精神损害，也妨碍了正常的社会秩序。原告依法起诉，请人民法院判令被告赔礼道歉并赔偿原告精神损害抚慰金。原告当庭补充：如果被告在微信群发送道歉短信不能删除。 被告刘刚辩称，原告陈述与事实不符，事发当天我是在有合法产权的土地上建设房屋，我有不动产权证书，明确写明为建设用地，被原告无理阻挠，双方因此发生冲突，如果原告认为我的行为违法，可以向相关部门举报处理，而不应该暴力干涉，事实上我因原告无理阻挠无法正常施工，不得已报警解决，鸦鸿桥分局出警处理，我在现场录取视频证据过程中，原告向我做出某种手势予以挑衅，在的微信群里有视频，我在情绪激动的情况下才出口伤人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告举证：微信群（务交流群）被告发送侮辱原告的视频和信息，出示群内被告发到群里的一条信息和五条视频。被告质证意见：没意见。 被告举证：打墙的照片两张，不动产权证复印件，委会出具的证明，申请调取的派出所出警记录（录音Ｕ盘）。原告质证意见：除了村委会证明以外，对其他证据真实性无异议，原告相邻方叫刘连新与被告刘刚没有关系，城乡规划区内建筑必须持有规划许可证，刘连新在原告的门窗前打墙没有规划审批手续，原告在现场平和的提出自己的主张的行为是完全适当的；村委会证明没有出具人的签字，内容也不客观；对派出所的出警记录真实性无异议，也能证明当时原告的维权是平和的，没有任何暴力，被告在现场就进行了辱骂，现场可能是因为情绪激动，在微信群中又连发五个视频一个文字属于恶意中伤。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下： 原告刘术华与被告刘刚同村居住。2021年4月8日，因被告在相邻原告处建墙，双方产生纠纷，被告刘刚在务交流群（微信群、500）发布信息称“你就是个臭狗屎……好狗还不当道呢狗屎不如”等语言，对原告进行侮辱。 本院认为，原、被告同村居住，应当团结互助，和睦相处，正确处理邻里关系。被告在双方产生纠纷后，向务交流群发布侮辱性语言，侵害了原告的名誉权，应承担相应的侵权责任。原告有权要求被告赔礼道歉、赔偿损失。但原告要求赔偿损失的数额较高，本院根据具体案情酌定1000元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一百七十九条、第一千零二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告刘刚在发布侮辱信息造成影响的范围内向原告刘术华公开赔礼道歉，于本判决生效之日起三日内履行； 二、被告刘刚赔偿原告刘术华精神损害抚慰金1000元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、驳回原告刘术华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由被告刘刚负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年五月二十一日 书记员  王艳秋
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执379号 申请执行人：谢朝兵，男，1973年12月3日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：谢学军，男，1974年1月15日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行谢朝兵与谢学军民间借贷纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人谢学军送达执行通知书，责令其立即偿还借款250000元，并负担案件受理费2525元、案件执行费3688元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人谢学军的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年4月9日，本院到被执行人谢学军户籍所在地调查其财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月13日，本院对被执行人谢学军的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月29日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  胡义超
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保510号申请执行人：丛传华，女，1974年6月2日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：刘永红，女，1984年7月14日出生，汉族，住宁阳县。本院在申请执行人与被执行人机动车交通事故纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初2013号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘永红银行存款50337.19元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年五月十九日书记员  王继科
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5020号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司，住所地:海城市碧桂园****楼北侧物业用楼**。统一社会信用代码：9121038167049867XE。负责人：周晓光，系该公司总经理。委托代理人：王宇，系该公司经理。被告：王思雯，女，汉族，1994年1月31日出生，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司诉被告王思雯物业合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司自愿于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司海城分公司承担。审判员  曲立坤二〇二一年五月二十八日书记员  刘 涛
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执恢475号恢复申请人：魏某，男，1960年2月28日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住北京市密云区新城子镇X。恢复被申请人：魏建福，男，1965年4月29日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，农民，住北京市密云区新城子镇X。恢复申请人魏某与恢复被申请人魏建福刑事附带民事纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2018）京0118刑初35号刑事附带民事判决书，确定：“被告人魏建福赔偿附带民事诉讼原告人魏某医疗费、合理误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币七万三千三百四十三元零八分（限本判决生效之日起3个月内给付）。”现该刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院于2018年10月9日第一次立案执行，后被执行人无财产线索可供执行，本院终结了执行程序；2020年5月13日依据魏某的申请，我院恢复执行，并执行到位魏建福11006．62元并发还给本案的申请执行人。现魏某再次申请恢复执行，提供了财产线索，本院依法于魏建福处执行到位31002．54元并发还给本案的申请执行人。本案尚有21897．46元未执行到位。经网络查控以及前往被执行人住所地调查，未能发现魏建福可供执行财产线索。2021年5月22日我院将本案执行情况告知了申请执行人魏某，魏某表示同意我院终结本次执行程序。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2018）京0118刑初35号刑事附带民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未能实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年五月二十二日书记员  李 扬
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初860号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路**种子公司综合楼**门市。法定代表人：李臣，该公司董事长。委托诉讼代理人：周长征，该公司物业经理。被告：马振野，男，1988年1月23日出生，汉族，住吉林省永吉县。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告马振野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。审判员 袁 庆二〇二一年五月十七日书记员 李梦瑶
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2021）鲁14刑辖15号之二陵城区人民法院：关于韩冰涉嫌受贿罪一案，德州市人民检察院函商我院将该案指定你院管辖。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十条第二款、第二十一条的规定，本院经研究决定，该案由你院审理。二〇二一年五月十八日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书  （2021）陕0104执保389号之二解除保全申请人：张心海，男，1983年2月19日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区，实际居住地广东省广州市番禺区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。保全申请人：毛冬丽，女，1975年10月5日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人张心海依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1915号之一民事裁定书已经发生法律效应，解除保全申请人于2021年3月31日向本院申请诉讼财产保全，请求解除查封、冻结本人名下价值2600000元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。      本案在执行过程中：依据申请人提供的线索及本院依法查询结果, 本院于2020年3月23日冻结张心海名下银行账号、网络银行账户共计7个，冻结时实际控制金额共计7000.89元，以上所有账户冻结期限为2020年3月23日至2021年3月22日，以上银行账户过期；2020年4月1日查封被申请人张心海名下位于西安市未央区XX庄XX幢XX室（不动产权证书号：XXXXX-52-1-6-XXXXX5～0（面积：101.12平方米）房产一套，查封期限为2020年4月1日至2023年4月2日止，我院于2021年4月13日解除了该房产的查封；2020年4月10日查封被申请人张心海名下号牌为粤AXXXXX别克牌车辆档案信息，查封期限为2020年4月10日至2022年4月9日，我院于2021年5月17日解除了该车辆的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初1915号之一民事裁定书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩     二Ｏ二一年五月二十六日   书    记    员      贾  博
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执975号之一 申请执行人：雷利军，男，1983年6月23日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。 被执行人：郴州森辉体育文化有限公司，住所地：湖南省郴州市香雪大道。 法定代表人：刘济群。 本院在执行申请执行人李波与被执行人陈校波民间借贷纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初5036民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2021年3月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年4月13日向被执行人邮寄送达限制高消费令执行措施。 三、2021年3月15日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况，经过查询，被执行人名下无可供执行财产。 四、2021年3月17日到郴州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询了被执行人名下财产，未查找到可供执行财产。 五、2021年5月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。 截止到2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为98.4979万元，本案尚有98.4979万元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年五月二十七日 法官助理李俊 书记员李满英
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初3178号原告：于景春，男，1978年4月12日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。被告：山东新伟交通工程有限公司，住所地济南市天桥区堤口路59号。法定代表人：刘刚，该公司总经理。被告：肥城市王瓜店街道办事处马庄村民委员会，住所地肥城市王瓜店街道办事处马庄村民。法定代表人：徐富振，该村民委员会主任。原告于景春与被告山东新伟交通工程有限公司、肥城市王瓜店街道办事处马庄村民委员会建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于景春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于景春撤回起诉处理。审 判 长  郝 鹏人民陪审员  罗文进人民陪审员  陈孝柱二〇二一年五月二十一日法官助理周振良书记员李春艳
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3128号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文涛，男，1986年6月2日出生，汉族，住河南省泌阳县××××××委关帝庙，公民身份号码为412××××××××××××711。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人李文涛劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向李文涛支付经济补偿金85316元；2.案件的诉讼费用由李文涛承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与李文涛的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向李文涛支付经济补偿金85316元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1936号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。李文涛答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向李文涛支付经济补偿金85316元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向李文涛支付经济补偿金85316元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18381号 原告：高子洋，男，1984年4月21日出生，汉族，现住西安市未央区。被告：西安曲江新区极致健身运动中心。经营场所：西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXXW48Y。经营者：王玮，女，1986年1月17日出生，汉族，住西安市未央区。被告：王玮，身份信息同上。原告高子洋与被告西安曲江新区极致健身运动中心、王玮服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年5月16日，原告高子洋向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告高子洋自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高子洋撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。  审  判  员    李  波   二〇二一年五月十六日 书  记  员    宋旭航  1
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执326号  申请执行人：吕学清，男，汉族,住四川省崇州市。 被执行人：庞斌，男，汉族,住四川省大邑县。 关于申请执行人吕学清与被执行人庞斌劳动争议纠纷一案，本院(2020)川0129民特436号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2021年2月18日立案执行。执行中，本院向被执行人庞斌发出执行通知书，责令其支付申请人吕学清劳务费2650.00元。本院依职权调查了庞斌的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。当前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年五月二十日  书记员  陈荣力
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执188号之二 申请执行人：郭根虎，男，1958年1月27日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：李连平，男，1966年8月13日出生，汉族，现住址内蒙古呼和浩特市。 本院在执行郭根虎与被执行人李连平承揽合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0624民初2399号民事判决书申请法院执行被执行人支付所欠案款61852元。法院受理后，依法于2021年2月8日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行。2021年5月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，依法轮候查封了在被执行人名下的蒙Ａ51Ｗ90帕萨特牌轿车一辆（被执行人名下的其他蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××、蒙Ａ×××××等车辆已过户），但未实际控制；另依法冻结了被执行人在内蒙古永冠建筑工程有限公司的到期债权（工程款）62000元，但因案涉工程尚未最终结算，暂无法支付。在被执行人名下再无其他可执行财产，尚有61852元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海荣 审判员  王铁钢 审判员  朱塔娜 二〇二一年五月十四日 书记员  陈丹丹
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执845号之一申请执行人吉林省恒固建材有限公司，住所地公主岭市大岭乡。法定代表人：郭健，总经理。被执行人刘国峰，男，1973年10月4日生，汉族，住吉林省九台市上河湾镇。本院在执行申请执行人吉林省恒固建材有限公司与被执行人刘国峰买卖合同纠纷一案中，由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民初4090号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付混凝土货款及违约金合计1350000.00元。执行中，双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，现本院终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守礼二〇二一年五月三十一日书记员  张淦军
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执609号孟宪梅、赵亚娜、马林：申请执行人孟宪梅与被执行人赵亚娜、马林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月11日作出的（2020）吉2404民初2697号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年1月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人赵亚娜、马林自行给付给申请执行人49000元，申请执行人共收取执行款49000元并放弃剩余部分同意结案。被执行人赵亚娜、马林已履行（2020）吉2404民初2697号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：申请执行人孟宪梅向本院申请执行的（2020）吉2404民初2697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1624民初2891号原告:李某1（又名李某1),男，汉族，1960年6月4日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：姜春兰，女，汉族，1960年12月8日出生，住沈丘县。原告:孟某，男，汉族，1971年2月5日出生，住沈丘县。原告:李某2（又名:李某2)，男，汉族，1968年9月21日出生，住沈丘县。原告:余某，男，汉族，1966年9月12日出生，住沈丘县。原告:王某（又名:王某)，男，汉族，1953年1月5日出生，住沈丘县。被告:吴某，男，汉族，1981年6月12日出生，住沈丘县。原告李某1、孟某、李某2、余某、王某与被告吴某追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某1、孟某、李某2、余某、王某向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令二被告支付原告李子清工钱6600元，原告孟某工钱8817元、原告李某24630元、原告余某工钱9275元、原告王某工钱8820元;2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:二被告承包有沈丘县瑞园小区建筑项目,五原告受雇于二被告，为二被告的建筑工地做木工活。2020年1月20日，经原、被告双方进行结算，二被告分别欠原告李子清工钱6600元、原告孟某工钱8817元、原告李某24630元、原告余某工钱9275元、原告王某工钱8820元，二被告并为五原告共同出具了欠条一张。后经原告多次催要，二被告一直以各种理由拒不支付。原告无奈之下，为维权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告吴某辩称，同意原告的诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告吴某欠原告李某1、孟某、李某2、余某、王某劳动报酬共计38142元，定于2021年6月10日前偿还16000元，剩余22142元于2021年10月1日前一次性偿还完毕；如被告吴某未按期足额支付原告劳动报酬，原告李某1、孟某、李某2、余某、王某有权就剩余全部款项申请强制执行；原告李某1、孟某、李某2、余某、王某撤回对张某的起诉，并自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费377元（已减半收取），由被告吴某承担。双方当事人一致同意本调解协议内容自双方在调解协议书上签名或按手印后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  李泽峰二〇二一年五月三十一日书记员  齐玉倩
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3057号上诉人（原审被告）：李洪富，男，1987年5月8日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被上诉人（原审原告）：焦文侠，女，1988年8月20日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。上诉人李洪富因与被上诉人焦文侠民间借贷纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5942号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人李洪富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王静静审判员  陈丽芳审判员  卢文兵二〇二一年五月二十五日书记员  金晓怡
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执323号之一申请执行人李某某，男，1967年出生，汉族，住河南省平舆县老王岗乡。被执行人李某某，男，1967年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。申请执行人李某某与被执行人李某某追索劳动报酬纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初2518号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告李某某支付10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下有一辆车,现已查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执323号案件终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十一日书记员  盛江坤
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初6484号本院于2021年5月12日对原告斗山（中国）融资租赁有限公司与被告高峰、司丽艳融资租赁合同纠纷一案作出的（2020）辽0211民初6484号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0211民初6484号民事判决书中第1页案号“（2020）辽0211民初6486号”补正为“（2020）辽0211民初6484号”。审 判 长  王 菲人民陪审员  邢秀英人民陪审员  徐建民二〇二一年五月十二日书 记 员  曹秀玲
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保219号关于申请保全人苏某与被申请保全人邱某婚姻家庭纠纷一案，申请人苏某于2021年05月07日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人邱某进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保219号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执512号被执行人：侯丽花，女，1991年1月8日出生，汉族，住三门峡市。关于侯丽花罚金一案，本院（2020）豫1282刑初255号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张梅香应支付罚金1686716.67元。因被执行人侯丽花未按期履行义务，灵宝市人民法院于2020年11月9日提起强制执行，于2021年2月18日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余1686716.67元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯丽花负有继续向灵宝市人民法院支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年五月二十八日书记员  盛红波
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢313号之七 申请执行人:侯晓玲 被执行人:唐文义 本院在执行已经发生法律效力的（2015）莱城民初字第1499号民事判决书过程中，被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐文义银行存款172440.82元；冻结期限为12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 魁 二〇二一年五月十九日 书记员 吴家庆
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执恢89号之一 申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人喻洋，该公司董事长。 委托代理人宋居祥，该公司职工。 委托代理人陈方，该公司职工。 被执行人王旋妃，男，1984年10月11日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被执行人李倩，女，1987年8月17日生，瑶族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，王旋妃之妻。 被执行人王俊明，男，1962年1月17日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县，王旋妃之父。 被执行人许维珍，女，1961年11月10日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县，王旋妃之母。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初650号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人王旋妃、李倩、王明俊、许维珍发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金280939.05元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3119元，并承担申请执行费4400元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院网络冻结并扣划被执行人王明俊、许维珍银行存款1587元，用于交纳申请执行费。被执行人无其他银行存款、网络资金，无有价证券、机器设备，亦未开办公司。本院于2019年1月11日作出（2018）黔2723执492号执行裁定书，裁定查封、拍卖被执行人王旋妃、李倩共有的位于贵州省贵定县环城北路*幢*号房屋（住宅面积149.39平方米）及被执行人王俊明、许维珍共有的位于贵州省贵定县环城北路某某商住楼Ｂ栋*单元*号房屋【住宅面积114.44平方米，不动产权证书号：黔（*）贵定县不动产权第*号】,因房屋价值已明显超过本案执行标的，故未对被执行人名下车辆进行查控。后因被执行人王俊明、许维珍原在贵定恒升村镇银行股份有限公司贷款200000元，并用位于贵州省贵定县环城北路某某商住楼*栋*单元*号房屋抵押，经贵定恒升村镇银行股份有限公司同意，由二被执行人出售该房屋偿还本息。申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司同意解除对王俊明、许维珍共有的位于贵州省贵定县环城北路某某商住楼*栋*单元*号房屋的查封，本院于2020年12月11日依法裁定解除对该房屋的查封。经委托评估，被执行人王旋妃、李倩共有的位于贵州省贵定县环城北路*幢*号房屋（住宅面积149.39平方米）价值666279元；经在淘宝网司法拍卖网络平台上公开拍卖，无人报名竞买流拍；经在淘宝网司法拍卖网络平台上公开变卖，亦无人应买；申请执行人均不同意接受财产以物抵债。本案可依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2018）黔2723民初650号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二一年五月二十八日 书记员 杨 军
山东省沂水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1323刑初303号 公诉机关山东省沂水县人民检察院。 被告人张庆伟，男，1980年7月15日出生于山东省沂水县，汉族，小学文化，农民，住沂水县。2019年3月13日，因犯盗窃罪被判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。2021年4月23日因盗窃被行政拘留三日。2020年10月25日因涉嫌盗窃罪被取保候审。现在家。 辩护人王新杰、牛继晔，山东沂蒙山律师事务所律师。 山东省沂水县人民检察院以沂检一部刑诉[2021]247号起诉书指控被告人张庆伟犯抢夺罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院指派检察员张娜出庭支持公诉，被告人张庆伟及辩护人王新杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月14日19时许，被告人张庆伟步行至沂水县东皋公园人工湖拱形桥南侧，趁王某坐在湖边戴耳机使用手机的不备之机，夺取其放于身体一侧平台上的深空灰色苹果手机后逃离现场，经鉴定，涉案手机价值3029元。案发后，被告人张庆伟赔偿王某6000元并取得谅解。 公诉机关认定上述事实的证据如下：辨认笔录；鉴定意见；书证；被害人王某的陈述；证人马某的证言；被告人张庆伟的供述等。 公诉机关认为，被告人张庆伟以非法占有为目的，公然夺取他人财物，其行为侵犯了公民的财产权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议判处被告人张庆伟有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人张庆伟对上述指控的事实、罪名、量刑建议无异议，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人张庆伟具有坦白情节；当庭自愿认罪、悔罪；积极与被害人签订赔偿协议并取得了谅解。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张庆伟以非法占有为目的，公然夺取他人财物，构成抢夺罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张庆伟到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，构成坦白，可从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得其谅解，酌情从轻处罚；犯有前科及劣迹，酌情从重处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下： 被告人张庆伟犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 赵清祥 二〇二一年五月二十五日 法官助理 卢 婷 书 记 员 刘 彦
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执227号 申请执行人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 被执行人：肖小华，女，1972年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 本院在执行湖南城步农村商业银行股份有限公司与肖小华金融借款合同纠纷一案中,经查被执行人肖小华目前没有其他可供执行的财产。本院于2021年5月27日对申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司进行了终本约谈，申请执行人湖南城步农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二一年五月二十七日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执1852号湖南万厦物业管理有限公司、范再保：本院执行的湖南万厦物业管理有限公司申请范再保服务合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十九日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1091号丁文波：丁文波罚金一案，执行标的额共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年3月30日作出的（2021）吉0281刑初146号判决书确定的处罚金3000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执513号青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（申请执行人）、张鹏飞（被执行人）：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与张鹏飞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3987.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位4037.40元，其中，执行款3987.40元，执行费50元。本院已于2021年03月19日将该款转付给青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。至此，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院申请执行的（2020）萍仲字G235号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月二十四日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初1831号原告：李长海，男，1971年5月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：孟合兴，叶县昆阳法律服务所，法律工作者。被告：鲁建华，男，1971年8月28日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告李长海诉被告鲁建华买卖合同纠纷一案中，原告李长海于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，撤回对被告鲁建华的起诉。本院认为：原告李长海申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李长海撤回对被告鲁建华的起诉。案件受理费165元，减半收取82.5元，由原告李长海负担。审判员  朱**星二〇二一年五月十二日书记员  田小美
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特466号申请人：李良善，男，1960年02月20日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。申请人：郭**，男，1986年02月27日出生，汉族，农民，住山东省莘县。申请人：渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路159E3楼。负责人：王继龙，总经理。委托诉讼代理人：张兴欢，男，公司员工。申请人：郭倩倩，女，1985年10月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司，住所地：聊城市东昌府区兴华西路210号。负责人：胡善斌，总经理。委托诉讼代理人：安凯，男，公司员工。本院于2021年05月19日立案受理的申请人李良善、郭**、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司、郭倩倩、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2021年05月13日经东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成如下调解协议：一、申请人渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司于2021年06月10日前在商业险赔偿范围内一次性赔偿申请人李良善房屋损失16100元。二、申请人中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于2021年06月10日前在商业险赔偿范围内一次性赔偿申请人李良善房屋损失6900元。三、申请人郭**一次性赔偿申请人李良善评估费等损失共计1715元（已给付）。四、申请人郭倩倩一次性赔偿申请李良善评估费等损失共计735元（已给付）。五、申请人蒋明仁自愿放弃其他请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李良善、郭**、渤海财产保险股份有限公司聊城中心支公司、郭倩倩、中国人寿财产保险股份有限公司聊城市中心支公司于2021年05月13日经东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  刁贵锡二〇二一年五月十九日书记员  郭德振
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终7604号上诉人(原审原告)：智联天下女人（北京）互联网技术有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：张雪春，总经理。上诉人(原审被告)：锐意兴业（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：张仪伟，总经理。委托诉讼代理人：覃院，北京恒略律师事务所律师。上诉人智联天下女人（北京）互联网技术有限公司与上诉人锐意兴业（北京）国际贸易有限公司因房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初53265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人智联天下女人（北京）互联网技术有限公司与上诉人锐意兴业（北京）国际贸易有限公司均向本院申请撤回上诉。本院认为，智联天下女人（北京）互联网技术有限公司、锐意兴业（北京）国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许智联天下女人（北京）互联网技术有限公司、锐意兴业（北京）国际贸易有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由智联天下女人（北京）互联网技术有限公司负担25元（已交纳），由锐意兴业（北京）国际贸易有限公司负担25元（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  万丽丽审 判 员  沈 放审 判 员  玄明虎二〇二一年五月二十一日法官助理  李延昭法官助理  陈亢睿法官助理  向 玗
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执117号被执行人：李某某，男，1961年12月17日生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：杨某某，男，汉族，1972年7月9日生，汉族，住河南省叶县。关于李某某、杨某某罚金一案，平顶山市中级人民法院（2020）豫04民终392号刑事判决书生效后，李某某、杨某某未履行已生效法律文书所确定的义务，舞钢市刑事审判庭向本院申请执行李某某、杨某某罚金4000000元，本院于2021年1月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人李某某、杨某某银行账户发现有存款，分别于2021年4月28日扣划李某某4568.07元、609.98元，2021年5月26日扣划杨某某519.77元，共计5697.82元，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某、杨某某负有继续向履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月二十六日书记员 闫新凯
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3071号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人蓝xxx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人蓝xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10898号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蓝xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行，在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3071号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初995号 申请人：河北富立豪管道装备有限公司，住所地盐山县盐塔路。 法定代表人：杨梅生，任经理。 被申请人：尚延超，男，1984年8月15日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 被申请人：李俊玲，女，1985年6月18日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。 原告河北富立豪管道装备有限公司与被告尚延超等合同纠纷一案，申请人河北富立豪管道装备有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚延超、李俊玲的银行存款在240000元以内予以冻结或查封同等价值的财产。申请人河北富立豪管道装备有限公司以中国大地财产保险股份有限公司河北分公司保担保函提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尚延超、李俊玲的银行存款240000元或查封同等价值的其他财产。 案件申请费1720元，暂由河北富立豪管道装备有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 丽 二〇二一年五月七日 法官助理  付 猛 书 记 员  韩秀丽
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1228号 申请执行人：黄丽娟，女，汉族，1990年9月28日出生。 被执行人：株洲鼎食餐饮管理有限公司，住湖南省株洲市天元区天台路汇金广场株洲步步高商场内****。 法定代表人：盛杉沙。 申请执行人黄丽娟与被执行人株洲鼎食餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 株洲市天元区人民法院 二〇二一年五月二十日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3275号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：匡其云，男，汉族，1993年10月26日出生，住贵州省普安县××××××××岩组，公民身份号码为522××××××××××××113。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人匡其云劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向匡其云支付经济补偿金38904元；2.案件的诉讼费用由匡其云承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与匡其云的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向匡其云支付经济补偿金38904元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初571号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，匡其云答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和匡其云的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向匡其云支付经济补偿金38904元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向匡其云支付经济补偿金38904元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0726执741号湖南石门农村商业银行股份有限公司、杨月华、陈国欣、陈辉：本院执行的申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人杨月华、陈国欣、陈辉金融借款合同纠纷一案，经执行，被执行人杨月华、陈国欣、陈辉于2021年5月14日已按（2021）湘0726民初448号民事判决书所确定的义务履行完毕，依照《关于执行案件立案、结案问题的意见》第15条的规定，本案按自动履行方式结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0213民初3079号 原告：熊某，男，1982年8月18日出生，汉族，户籍所在地湖北省麻城市。 被告：李某，男，1971年9月20日出生，汉族，住青岛市崂山区。 原告熊某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告熊招升于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告熊某撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元（原告已预交），由原告熊某负担。 审 判 员 李恒义 二〇二一年五月二十一日 法官助理 程 程 书 记 员 李 俊
奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执344号 申请执行人：冯月花,女性,1967年2月20日出生,住奇台县。被执行人：陈淑萍，女性,1971年11月20日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。被执行人：王长禄，男性,1963年2月1日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人冯月花与被执行人陈淑萍、王长禄借款合同纠纷强制执行一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)新2325执344号案件中对被执行人陈淑萍、王长禄的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   张 建 明审  判  员   热合买提江二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   李   帆
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初1718号原告：郜国森，男，1957年5月7日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：王莉，河南盐都律师事务所律师。被告：朱军亮，男，1983年7月27日出生，汉族，住河南省叶县。原告郜国森与被告朱军亮返还原物纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告郜国森于2021年5月11日向本院申请撤回对被告朱军亮的起诉。本院认为，原告郜国森申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郜国森撤回对被告朱军亮的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郜国森负担。审判员 闫 平二〇二一年五月十一日书记员 葛园园
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初7683号 原告:合肥市瑶海区胜利路街道办事处,住所地安徽省合肥市瑶海区炉桥路合铁家园1号综合楼。 法定代表人:王劲松,主任。 委托诉讼代理人：倪学军，安徽皖大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李姗姗，安徽皖大律师事务所律师。 被告:项良友,男,汉族,1969年10月10日出生,住安徽省肥东县。 本院在审理原告合肥市瑶海区胜利路街道办事处诉被告沈阳北方建设安徽有限公司买卖合同纠纷一案中，本院受理后，原告合肥市瑶海区胜利路街道办事处于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市瑶海区胜利路街道办事处的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥市瑶海区胜利路街道办事处撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告合肥市瑶海区胜利路街道办事处负担。 审判员  彭发传 二〇二一年五月十日 书记员  王 徽
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1601号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明月、张琪，河北卓强律师事务所律师。 被告：林胜景，男，1984年2月15日，汉族，住河间市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告林胜景保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明月到庭参加诉讼，被告林胜景经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款41894.63元、保费993.66元（以上共计42888.29元），利息损失（利息以代偿金额及保费数额为基数，自2018年1月12日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款项履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费、保全费、公告费等程序性费用由被告承担。事实与理由：被告与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订个人贷款合同，贷款金额为50000元。被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，保险合同约定，被告(投保人)于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人按照合同约定足额向被告发放了贷款，被告仅偿还了部分借款本息，自2017年10月24日开始逾期，被告行为已构成违约。中国光大银行股份有限公司沧州分行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2018年1月12日，原告按照保险合同约定，向被保险人代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定和法律规定，原告在向被保险人支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，愿判如所请。 被告缺席无辩称，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2017年2月16日，被告林胜景向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行），保险合同约定：在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为55291.18元，每月保费为993.75元，每月交付保险费。2017年2月24日，被告向光大银行申请借款50000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定：借款期限自2017年2月24日至2020年2月24日；等额还本付息，按月共分36期对日偿还，贷款发放日为每期还款日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。事后，光大银行依约向被告发放贷款50000元。被告收到借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年10月24日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2018年1月12日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了《个人贷款合同》项下的本息共计41894.63元。依据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告截止到原告代偿之日共欠付保费993.66元。 本院认为，原告人保公司与被告林胜景签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律或行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告按照保险合同约定代其向光大银行偿还了本息41894.63元，光大银行亦将追索欠款的权利转让给原告，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告追偿相应的代偿款项，并要求其支付利息。被告拖欠原告保费993.66元亦应支付给原告并支付相应的利息。关于利息的计算，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年1月12日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林胜景偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计42888.29元及相应利息（利息计算以42888.29元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年1月12日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，由被告林景胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张雯 二〇二一年五月十九日 书记员  刘宇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初10829号 原告：汪继芬，女，汉族，1987年7月23日生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：徐启文，安徽皖和律师事务所律师。 被告：范玛丽，女，汉族，1990年6月23日生，住安徽省合肥市包河区。 被告：孙鑫庚，男，汉族，1983年6月10日生，住南京市栖霞区。 本院在审理原告汪继芬诉被告范玛丽、孙鑫庚房屋买卖合同纠纷一案中，我院立案后向原告汪继芬送达了《交纳诉讼费用通知书》，现原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本裁定送达立即发生法律效力。 审判员 程 婷 二〇二一年五月十七日 书记员 赵子薇
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执566号之三申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地新安县新城黄河大道**。法定代表人：张旭超。被执行人：王旭波，男，汉族，1981年01月01生，住新安县。被执行人：孟继永，男，汉族，1979年08月20生，住新安县。被执行人：侯龙，男，汉族，1990年01月07生，住新安县。本院在执行河南新安农村商业银行股份有限公司与王旭波、孟继永、侯龙为借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月28日作出（2020）豫0323民初2832号民事判决书。判决如下：一、限被告王旭波在本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金150万元，利息237889.5元（利息计算至2020年6月28日，之后的利息按月利率14.535‰计算至清偿完毕之日止）；二、被告孟继永、侯龙对上述责任承担连带保证责任。因被执行人王旭波、孟继永、侯龙未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2021年3月26日向被执行人王旭波、孟继永、侯龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人王旭波已到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人孟继永、侯龙至今未到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王旭波、孟继永、侯龙至今未履行义务。二、2021年3月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王旭波、孟继永、侯龙名下的财产。1、查明被执行人王旭波、孟继永、侯龙在金融机构有零星存款已冻结，因余额较少不予扣划，2021年5月7日再次通过网络查询，未发现被执行人王旭波、孟继永、侯龙名下有可供执行的财产。2、查明被执行人王旭波、孟继永名下有车辆豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号，2021年4月15日均轮候查封（2023年4月14日查封期限届满）。三、2021年4月19日到新安县不动产登记中心查询被执行人王旭波、孟继永、侯龙名下的房产信息，查到被执行人王旭波名下位于新安县城关镇××城××楼××单元××室××房产××套（预告证：201100371），2021年5月28日轮候查封（2024年5月27日查封期限届满）；未查到被执行人孟继永、侯龙名下有房产信息。四、2021年4月19日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人王旭波、孟继永、侯龙名下的住房公积金信息，查到被执行人王旭波有住房公积金，2021年4月28日轮候冻结（2024年4月27日冻结期限届满）；未查到被执行人孟继永、侯龙名下有住房公积金信息。五、2021年4月29日通过网络总对总系统查询被执行人王旭波、孟继永、侯龙名下的工商登记信息，查到被执行人孟继永名下有工商登记信息，经实地调查该公司注册地不存在，无财产可供执行。六、2021年4月27日我局执行干警到王旭波、孟继永、侯龙住所地调查了解，未发现被执行人王旭波、孟继永、侯龙有财产可供执行。七、2021年5月25日向被执行人王旭波、孟继永、侯龙发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人王旭波、孟继永、侯龙有其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王旭波、孟继永、侯龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吕红营二〇二一年五月二十八日书记员  蒋高峰
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 民 事 裁 定 书 （2021）兵民申181号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙彦林（曾用名孙颜林），男，1975年5月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘兴，男，1988年2月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人孙彦林因与被申请人刘兴仓储合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第二师中级人民法院（2020）兵02民终137号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孙彦林申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，且事实未查清，适用法律有误。1、未出库果品应当由刘兴支付仓储费，原审判定由孙彦林承担缺乏事实和法律依据。刘兴的果品未出库系其个人原因，支付仓储费是其应当履行的合同义务。孙彦林变卖仓储物的价款，所抵消的债权包括仓储费，且变卖处理的货物价格往往低于收购价，原审认为果品售价高于收购价，认定逾期提取果品加收的仓储费属于成本，不符合市场规律和交易习惯。2、一、二审未查清刘兴从孙彦林处拉走还回的周转筐数量，一审认定刘兴入库的周转筐多于出库的，认定事实错误。本案应以双方确认的《仓储费计算表》，认定未归还周转筐的数量。刘兴对其委派的司机在周转筐出库单上的签字均不认可，但孙彦林有理由相信司机是受刘兴委派，相应的法律后果应由刘兴承担。另原审对双方均认可的刘兴出具的书证，不予认定其效力，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十九条的规定。再审申请人孙彦林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审本案。 本院经审查认为，本案系仓储合同纠纷，刘兴主张孙彦林赔偿擅自出卖果品的损失，孙彦林主张根据合同约定及刘兴的承诺，其有权出售果品以抵偿刘兴拖欠的仓储费、包装费、运费、借款等款项。一、二审法院经双方当事人同意，将合同履行过程中涉及的仓储费、运费、借款、香梨款等一并处理。一、二审法院在计算孙彦林赔偿刘兴未出库果品的损失时，系按照收购价计算，该价格不包含仓储成本及利润。双方于2016年11月26日签订的《补充协议》约定“在2016年12月30日之前，如刘兴未出售货物，冷库有权以市场价出售其名下的香梨及苹果。”孙彦林变卖的未出库果品，未提供证据证实变卖价格，其关于变卖价格低于收购价的主张缺乏证据证明。在孙彦林赔偿刘兴果品损失价值未按市场价而是以收购价计算的情况下，原审认定刘兴不承担未出库果品仓储费，并无不当。对于案外人领取的周转筐，因无刘兴签名且无证据证实案外人系受刘兴委托，原审未予认定并无不当，且二审判决已明确孙彦林可通过另案诉讼的程序解决。关于孙彦林在原审提交的刘兴出具的书证和仓储费计算表，经查阅一审庭审笔录，刘兴对上述证据不认可，一审法院对其真实性予以认定，但对于孙彦林主张的待证事实，结合其他证据综合分析未予认定，不违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》。综上，再审申请人孙彦林的再审理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孙彦林的再审申请。 审判长  杜爱冬 审判员  李健鹏 审判员  黄 华 二〇二一年五月八日 书记员  师 爽
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执377号申请执行人：周芳芳，女，1981年9月9日生，汉族，个体，住汪清县。被执行人：都大恒，男，1977年4月29日生，满族，个体，住汪清县。申请执行人周芳芳与被执行人都大恒借款合同纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民特24号民事裁定，已经发生法律效力。申请执行人周芳芳向本院申请执行，要求被执行人都大恒偿还借款40000元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中，申请人周芳芳于2021年5月28日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对本案的执行。因申请执行人自愿撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本院（2021）吉2424执377号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二一年五月二十八日书记员  刘祥毅
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1381号 原告：成都华贝物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区凤凰西六路28号33栋1层4、5号。 法定代表人：兰有欣，总经理。 委托诉讼代理人：吴畏君，四川志宽律师事务所律师。 被告：黄枭洋，男，1989年12月13日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都华贝物业管理有限公司与被告黄枭洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年5月12日，原告成都华贝物业管理有限公司以被告黄枭洋已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都华贝物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都华贝物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都华贝物业管理有限公司负担。 审判员  刘云书 二〇二一年五月十二日 书记员  许春月
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执391号王巧玲、辽宁双强塑胶科技发展股份有限公司：王巧玲与辽宁双强塑胶科技发展股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计210365.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位。王巧玲向本院申请执行的（2020）辽0321民初3094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二一年五月二十八日书记员  宫 亮
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢623号通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司:申请执行人通榆县鹤营支农小额贷款有限责任公司与被执行人李文兵、王立娟、李广、纪桂珍借款合同纠纷执行一案,在执行过程中,通榆县人民法院(2019)吉0822民初806号民事判决书所确定的义务,已全部履行完毕,按照法律规定终结（2021）吉0822执恢623号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月二十七日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初2518号 原告:纵昌，男，1977年9月21日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余雷，赵庄镇法律服务所法律工作者。 被告:吴蒋庄村民委员会，住所地赵庄镇吴蒋庄村，统一信用代码:54341322B13446888F。 法人代表：吴贞旬，职务：村主任。 委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽伟信律师事务所律师。 原告纵昌与被告吴蒋庄村民委员会民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告纵昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告吴蒋庄村民委员会偿还原告纵昌借款本金及利息134000元，利息算至偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年7月10日经时任村总支书记吴信涛借纵昌24500元作为吴蒋庄抚养费交到××镇××，2012年1月3日又经时任村支书吴信涛借用纵昌26000元作为耕地占用税上交镇政府，两笔借款约定月息为2分。多年来原告一直催要，被告法人代表多次更换，迟迟不给解决欠款，原告为维权特诉讼于萧县人民法院。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须有明确的被告。本案的原告所诉的被告名称为“吴蒋庄村民委员会”，原告就其诉讼请求及陈述的事实及理由向本院提交了加盖有“萧县赵庄镇吴蒋庄村民委员会”的借条，“吴蒋庄村民委员会”作为诉讼主体是不存在的，因此本案的被告诉讼主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告纵昌的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二一年五月二十七日 书记员  任晓龙 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执异60号申请人杨美琪，女，汉族，现住沈阳市辽中区。申请执行人辽宁坤霖资产管理集团有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人王清华，系该公司经理。被执行人沈阳宝仓房地产开发有限公司，住所地沈阳市辽中区。法定代表人佟宝仓，系该公司经理。本院在执行申请执行人辽宁坤霖资产管理集团有限公司与被执行人沈阳宝仓房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人辽宁坤霖资产管理集团有限公司于2021年3月26日签订了债权转让协议，将该笔债权转让给申请人杨美琪，债权转让通知书已通知债务人。现申请人杨美琪向本院申请变更其成为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书、中国建设银行电子回单、债权转让通知书、辽宁法制报公告。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人杨美琪的申请符合上述规定，本院予以支持。综上所述，根据上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定,裁定如下：变更申请人杨美琪为（2019）辽0115执1945号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  崔会军审 判 员  贾振平人民陪审员  戴 丽二〇二一年五月十九日书 记 员  朱庆强
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1578号原告：新乡超能电源有限公司（以下简称新乡超能电源公司），住所地：新乡市牧野工业园区，统一社会信用代码：91410700782210917R。诉讼代表人：新乡超能电源有限公司管理人。负责人：李化彬。委托代理人：李凤菊、王娜，河南瀛汉律师事务所律师。被告：新乡市恒润化工有限公司（以下简称恒润公司），住所地：河南省新乡市牧野区新八街与北环交叉口东北角向北20米，统一社会信用代码：914107006794817195。法定代表人：张素兰，执行董事兼总经理。原告新乡超能电源公司与被告恒润公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告新乡超能电源公司的委托代理人李凤菊、王娜，被告恒润公司的法定代表人张素兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡超能电源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告恒润公司立即搬离占用原告的场地，并将其所有物品全部予以搬走；2.依法判令被告恒润公司支付原告自2020年8月24日至实际腾退期间的场地占用费，按照每年50000元计算场地占用费，暂计算至2021年3月23日，场地占用费为29167元。事实及理由：2020年6月24日新乡市中级人民法院受理了债权人对新乡超能电源有限公司的破产申请，破产案件经审理因超能公司严重资不抵债，2021年3月1日，牧野区法院裁定宣告超能公司破产。经核实，超能公司将其院内西南角10亩土地租赁给被告使用。管理人入驻企业后，告知被告其与超能公司签订的土地租赁合同依照企业破产法的规定已法定解除，并多次要求被告将租赁的场地进行交接，并将物品搬离。但被告对此置之不理，直至起诉之日也未搬离。被告恒润公司辩称，不同意搬离，如搬离要求其赔偿被告所有损失，包括交的租赁费和地上的建筑物价值200万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月26日新乡超能电源公司与恒润公司签订土地租赁合同续用变更，约定2012年12月25日租赁新乡超能电源公司10亩土地，由于欠货款增加，自本合同签订之日起续用土地租赁合同，租期25年，自2013年1月1日起至2038年12月31日止，每年租金4万元。另查明，2020年6月24日，新乡市中级人民法院（2020）豫07破申6号民事裁定书受理李科峰、王纪中、史志勇对新乡超能电源有限公司破产清算申请，于2020年8月4日指定新乡市牧野区人民法院审理。牧野区人民法院于2020年10月12日作出（2020）豫0711破3号民事决定书，依法选定河南正源会计事务所有限责任公司担任新乡超能电源有限公司管理人，新乡超能电源公司由管理人接管后进行破产清算程序。2021年1月11日，新乡超能电源公司管理人曾向恒润公司发出解除合同通知书，并邮寄送达。2021年2月4日新乡超能电源公司与河南省安诚建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）豫0711民初507号民事判决书，判决租赁合同于2020年8月24日解除，安诚公司于判决生效后十日内腾出所租赁的场地；自2020年8月25日起支付场地使用费至腾出之日止，按合同约定的租赁费计算，预交的租赁费可以折抵。该判决已经发生法律效力。本院认为，2020年6月24日本院受理了新乡超能电源公司的破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十八规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”，且管理人于2021年1月11日又向被告发出了解除合同通知书，租赁合同应于2020年8月24日解除。故被告应当腾出所租赁的场地，并按照相关法律规定和程序申报确认债权债务。被告主张的解除合同造成的损失等，应当按照企业破产相关法律程序进行处理。但原告主张的合同解除后至腾退场地期间的场地占用费，为公平合理起见，可用以预交的租赁费折抵。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告新乡市恒润化工有限公司于本判决生效后十日内腾出所租赁原告新乡超能电源有限公司的场地。二、被告新乡市恒润化工有限公司应当自2020年8月25日起支付原告新乡超能电源有限公司场地使用费至腾出之日止，按照合同约定的租赁费计算，但是可以预交的租赁费折抵。案件受理费529元，减半收取计264.5元，由被告新乡市恒润化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月十二日书记员  李 瑾
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执429号之一申请执行人陈阳波，男，1983年8月22日出生，汉族，住湖南省邵阳县五峰铺镇。被执行人蒋国祥，男，1973年7月24日出生，汉族，住湖南省邵阳县五峰铺镇。申请执行人陈阳波与被执行人邓蒋国祥机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）湘0203民初4054号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于我院于2021年3月5日送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等执行文书，本院于2021年2月5日、2021年3月25日经网络查控，本院依法冻结被执行人蒋国祥名下银行账户1791.61元,本院于2021年3月23日经株洲市国土资源档案馆查询被执行人的房屋登记情况，反馈被执行人名下无房产登记。我院于2021年3月23日还对被执行人名下有无公积金、收益性保险进行了查控，但其名下无公积金、收益性保险。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日约谈申请人陈阳波代理人廖大梅并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。被执行人应支付申请人人民币113695.96元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件执行费1605元。本案未执行分文。另，本院在执行过程中，于2021年5月26日对被执行人发出限制消费令措施。综上，本院于2021年5月26日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年五月二十六日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执212号 申请执行人：韩守忠。 被执行人：李后增。 韩守忠执行李后增民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年五月二十一日 书记员  甄明慧
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3391号原告：陈某，男，1983年8月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告：张某，女，1979年11月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。以上两位原告共同的委托诉讼代理人：王来亮，安徽昌淮律师事务所律师。被告：沈某，女，1968年4月9日出生，汉族，初中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：孔军，安徽俊诚律师事务所律师。原告陈某、张某与被告沈某继承纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告陈某、张某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某、张某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某、张某撤诉。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告陈某、张某负担。审判员  樊瑾二〇二一年五月十八日法官助理蔡志娴书记员杨晓倩
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初853号原告：刘祖祥，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：彭毅，汉寿县龙阳法律服务所法律工作者。被告：彭长久，男，1969年5月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：刘喜英，女，1984年4月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告刘祖祥与被告彭长久、刘喜英确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，公开开庭进行了审理，原告刘祖祥于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：刘祖祥自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘祖祥撤回起诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由刘祖祥负担。审判员  王平二〇二一年五月二十一日法官助理刘胜男书记员刘佳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初6005号 申请人：吴华玲，女，汉族，1974年1月5日出生,住宿州市埇桥区。 被申请人：耿培宇，男，汉族，1970年11月8日出生,住宿州市埇桥区。 本院在审理申请人吴华玲与被申请人耿陪宇间借贷纠纷一案中，申请人吴华玲于2021年5月7日提出保全申请，并以太平洋财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保，要求对被申请人耿陪宇在金融机构的存款予以冻结，冻结金额45000元。 本院认为，申请人吴华玲的保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人耿陪宇在金融机构的存款45000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月七日 书记员  赵玉坤
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1532号申请执行人：泗洪唯诺金属制品有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324MA1XUNGH6P。诉讼代表人：王松，破产管理人江苏永明晖律师事务所负责人。被执行人：季前宇，男，1986年9月1日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人泗洪唯诺金属制品有限公司与被执行人季前宇股东出资纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初4863号民事判决书，本案于2021年3月29日立案执行，根据该判决书及申请执行人泗洪唯诺金属制品有限公司的申请，本案的执行内容为：季前宇偿还泗洪唯诺金属制品有限公司借款30万元，案件受理费5800元，由季前宇负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但季前宇未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月30日、5月10日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月12日对被执行人限制高消费,5月10日将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2021年5月10日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月10日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪唯诺金属制品有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月二十四日书记员  石杰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终1718号上诉人（原审原告）：许亚军，女，1959年5月9日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：蔺阳阳，河南国银（安阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敬苹，河南国银（安阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国臣，男，1969年12月24日生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审被告）：王连枝，女，1966年12月8日生，汉族，住河南省内黄县，系王国臣之妻。被上诉人（原审被告）：王东东，男，1988年5月27日生，汉族，住河南省安阳市文峰区，系王国臣、王连枝之子。三被上诉人共同委托诉讼代理人：董运长，内黄县正弘法律服务所法律工作者。上诉人许亚军因与被上诉人王国臣、王连枝、王东东追偿权纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院于2021年2月5日作出（2020）豫0527民初3335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初3335号民事判决；二、本案发回河南省内黄县人民法院重审。上诉人许亚军预交的二审案件受理费4510元予以退回。审判长  徐宏阁审判员  李 颖审判员  李瑞增二〇二一年五月二十七日书记员  段韶聪