wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省淳化县人民法院民事判决书                      (2021)陕0430民初379号 原告：淳化县XX社，住所：陕西省咸阳市淳化县，统一社会信用代码：91610430709965002A。法定代表人：赵录军，系单位理事长。委托诉讼代理人：文某，职工。被告：陈某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。淳化县XX社与陈某某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法由审判员刘芳适用简易程序独任审判，于同年4月29日公开开庭进行了审理。原告淳化县XX社的委托诉讼代理人文某到庭参加了诉讼，被告陈某某未到庭。本案现已审理终结。原告淳化县XX社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈某某向原告偿还借款本金50000元及利息41913.5元（利息暂计算至2021年3月25日，本息合计91913.5元），后期产生的利息直至贷款结清为止；2、本案诉讼费及相关产生的一切费用由被告共同承担。事实与理由：2015年7月30日，被告陈某某向原告申请贷款50000元，并进行面谈面签，随后原告与被告陈某某签订了《农户小额借款合同》，借款期限为24个月，即从2015年7月30日起至2017年7月29日止，借款期限内月利率为10.2‰，结息方式为利随本清，合同签订后，原告按约定履行了放款义务，但被告自贷款后一直拒不履行按期还本付息的义务，现贷款到期，原告多次向被告催收均无果，无奈起诉。被告陈某某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年7月30日，被告陈某某向原告申请贷款，双方于当日签订了《农户小额借款合同》，根据合同约定，借款金额50000元，借款用途为“养羊”，借款期限自2015年7月30日起至2017年7月29日止，合同期内借款月利率为10.2‰，结息方式为利随本清，未按借款合同约定还款时间归还本金及利息的，对逾期贷款按日计收万分之50的罚息，50原告于2015年7月30日向被告陈某某银行账户发放贷款50000元。截止2021年3月25日，该笔借款共产生借期内利息12410元，借款本金、利息、罚息被告均未偿还。以上事实有原告提交的被告陈某某借款申请、客户谈话备忘录、借款人借款时影像资料、农户小额借款合同、借款人身份证复印件、户口本复印件、无婚姻登记记录证明、陕西省农村金融机构借款借据、记账凭证、存款凭条、利息计算说明、系统贷款台账、被告陈某某账户流水等证据在卷佐证。本院认为，被告陈某某与原告淳化县XX社签订的《农户小额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原告已按约定向被告发放贷款50000元，被告应当按合同约定全面履行清偿借款本息的义务，原告请求由被告偿还借款本金50000元并按月利率10.2‰支付未清偿的借期内利息12410元的主张合法、合理，本院予以支持；关于借款的逾期利息，借款合同约定对逾期贷款按日计收万分之50的罚息，原告庭审中称该计息标准较高，自愿予以降低，主张50按借期内利率上浮30％计算，即月利率13.26‰，该主张属于减轻被告责任的意思表示，不侵害被告利益，系原告对自己权利的自由处分，本院予以支持。被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告陈某某于本判决生效后十五日内归还原告淳化县XX社借款本金50000元、借期内利息12410元及逾期利息，逾期利息以未清偿借款本金为基数，自2017年7月30日起至实际支付之日止，按月利率13.26‰计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1049元（原告已预交），由被告陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。     审    判    员      刘  芳                       二〇二一年五月八日  法  官  助  理      赵  姗书    记    员     薛  欢   附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条  借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条  民事诉讼应当遵循诚实信用原则。  当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。  1 / 6
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执恢224号申请执行人：哈尔滨绿山川配餐有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗乡旭光村。法定代表人：孙鹏翀，董事长。委托诉讼代理人：姜洋，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨月，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：黄云杰，女，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：孙强，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1490号裁决书，立案执行哈尔滨绿山川配餐有限公司与黄云杰、孙强租赁合同纠纷一案。因被执行人黄云杰、孙强的住所地及需向申请执行人哈尔滨绿山川配餐有限公司返还的案涉商亭在哈尔滨市的不同行政区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：哈尔滨绿山川配餐有限公司依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1490号裁决书申请执行黄云杰、孙强租赁合同纠纷一案，由黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二一年五月二十五日书记员  赵 雨
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0113民初882号 原告：彰武县兴宇恒建建筑机械设备出租出售站，住所地彰武县镇。 法定代表人：纪春江，系该出售站经理。 委托诉讼代理人：崔东，系辽宁衡锐律师事务所律师。 被告：张武。 原告彰武县兴宇恒建建筑机械设备出租出售站（以下简称“兴宇恒建出售站”）与被告张武建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴宇恒建出售站的委托诉讼代理人崔东到庭参加诉讼。被告张武经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告兴宇恒建出售站向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付租赁费和建筑设备丢失赔偿金合计63000元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2019年8月20日起计算至清偿全部欠款之日止；2.被告承担本案诉讼费用。审理中，原告变更利息的起算时间从立案之日开始，利率为报价利率直至付清之日止。事实与理由：原被告系朋友关系，有着多年的业务往来，2017年至2019年之间被告多次到原告处租赁架子管。原被告与2019年4月19日对账确定被告尚欠租赁费及设备丢失赔偿款合计63000元，并约定4个月内还清，时至今日被告以种种理由推托，故起诉来院。 被告张武未答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告为证明自己的主张，向法院提交欠据、建设租赁合同、脚手架租赁合同、清单，证明原、被告于2019年4月19日进行对账，并约定还款时间的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月19日，被告向原告出具欠据一张，内容为：“欠彰武县兴宇恒建建筑机械设备出租出售站，经理，纪春江陆万叁仟元（63000元）（事由建筑机械租赁费加建筑设备丢失赔偿款)预计四个月内还清，如不还清将按原始合同继续履行合同2017年至2019年的所有租赁费加丢失赔偿款。”被告在欠款人处签名。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案中被告张武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据到庭原告提供的证据对本案的事实予以认定。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告提供的证据足以证明被告拖欠租金未付的事实，故对原告要求被告给付63000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，因双方对此并无约定，故本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条、第一百零九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张武于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告彰武县兴宇恒建建筑机械设备出租出售站63000元； 二、驳回原告彰武县兴宇恒建建筑机械设备出租出售站的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，公告费520元，均由被告张武负担。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  李雪娜 人民陪审员  陈 兴 人民陪审员  翟允璞 二〇二一年五月七日 法官助理王磊 书记员林少平 本案判决所依据的相关法律 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案判决中权利人申请执行的期限 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执653号常建华（被执行人）：常建华犯罚金一案，经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2800元，至此，常建华犯罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢106号之三申请执行人：宜兴市万达农村小额贷款有限公司，住所地宜兴市周铁镇下邾村。法定代表人：宋仕良。委托诉讼代理人：蒋宇东，宜兴市经济开发区法律服务所。被执行人：陆一忠，男，1953年10月12日生，汉族，住宜兴市。被执行人：无锡市兴杭包装有限公司，住所地宜兴市万石镇漕南村人民路北侧。法定代表人：杭勤中。被执行人：杭勤中，男，1967年10月23日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市中亚塑料制品有限公司，住所地宜兴市和桥镇闸口村。法定代表人：陆一忠。被执行人：陈建伟，男，1957年12月24日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王凤娟，女，1953年5月11日生，汉族，住宜兴市。宜兴市万达农村小额贷款有限公司（以下简称万达公司）与陆一忠、无锡市兴杭包装有限公司（以下简称兴杭公司）、杭勤中、宜兴市中亚塑料制品有限公司（以下简称中亚公司）、陈建伟、王凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日作出的（2017）苏0282民初4256号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、陆一忠于本判决发生法律效力之日起十日内归还宜兴市万达农村小额贷款有限公司借款本金100万元及期内欠息（以100万元为基数，自2015年1月21日起至2015年6月9日止，按月利率10‰计算）、逾期罚息（以100万元为基数，自2015年6月10日起至实际给付之日止，按月利率10‰上浮50%计算）。二、陆一忠于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宜兴市万达农村小额贷款有限公司因本案需支出的律师费损失52000元。三、无锡市兴杭包装有限公司、杭勤中、宜兴市中亚塑料制品有限公司、陈建伟、王凤娟对陆一忠的上述第一、第二项债务承担连带保证责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14685元减半收取7343元，由陆一忠、兴杭公司、杭勤中、中亚公司、陈建伟、王凤娟负担。该款已由万达公司预交，陆一忠、兴杭公司、杭勤中、中亚公司、陈建伟、王凤娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向万达公司支付。因陆一忠、兴杭公司、杭勤中、中亚公司、陈建伟、王凤娟未履行上述判决书确定的义务，申请执行人万达公司向本院申请执行，本院于2017年9月21日立案执行，2018年7月25日裁定终结执行，2021年1月26日立案恢复执行。执行过程中，1、本院通过电子短信、法院专递形式向被执行人陆一忠、兴杭公司、杭勤中、中亚公司、陈建伟、王凤娟送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人如实向本院报告财产并限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院于2021年1月27日、2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人陆一忠、兴杭公司、杭勤中、中亚公司、陈建伟、王凤娟名下的银行存款、网络资金、证券等财产信息，查明被执行人杭勤中名下有银行存款17868元，本院已依法扣划，该款已开具本案申请执行费12993元，余款4875元转移分配至本院（2021）苏0282执恢126号案件。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人陆一忠、兴杭公司、杭勤中、中亚公司、陈建伟、王凤娟名下的车辆登记信息，查明被执行人陆一忠、兴杭公司、杭勤中、中亚公司、陈建伟、王凤娟名下无车辆登记信息。4、本院通过网络查控系统查询了被执行人陆一忠、杭勤中、陈建伟、王凤娟名下的住房公积金信息，查明被执行人杭勤中住房公积金账户余额为110.59元，根据无锡市中级人民法院与无锡市住房公积金管理中心签订的《关于建立住房公积金执行联动机制的协议》第三条的规定，该账户资金不符合扣划条件。5、本院通过宜兴市不动产登记中心查询了被执行人陆一忠、兴杭公司、杭勤中、中亚公司、陈建伟、王凤娟名下的不动产登记信息，查明被执行人陆一忠在宜兴市××镇××村有农村房产一处，本案暂不能处置。被执行人杭勤中有坐落在宜兴市××镇××路××号房产一处，该房产本院（2021）苏0282执627号案件正在处置中。被执行人中亚公司在宜兴市××镇××村有厂房五处及集体建设用地使用权一处，上述财产均设定抵押，且被多案查封，本院（2021）苏0282执恢366号案件正在处置中。6、另查明，本院（2017）苏0282执2700号案件处置了被执行人兴杭公司所有的财产，本案申请执行人分得执行款168983元。7、本院已对被执行人陆一忠、兴杭公司、杭勤中、中亚公司、陈建伟、王凤娟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、上述执行情况及信息，本院已通过执行笔录方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位168983元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年五月十四日书记员  白 杰
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执异26号异议人（被执行人）：胡金明，男，1966年10月8日出生，汉族，湖南省湘潭县人，身份证住址湘潭县，现住湘潭县。委托诉讼代理人：文彬，湘潭县新城法律服务所法律工作者。申请执行人：郭启如，男，1967年6月15日出生，汉族，湖南省湘潭市人，身份证住址湘潭市岳塘区。本院在执行郭启如申请执行胡金明民间借贷纠纷一案过程中，于2021年3月31日对胡金明采取了限制高消费等执行措施。异议人胡金明认为法院未以生效判决为依据采取执行措施，遂提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。异议人胡金明称，（2020）湘0321民初899号民事判决书，判决：由胡金明在妻肖某某遗产范围内偿还原告借款100000元。但法院执行过程中，未按判决文书执行。申请人及法院均没有对肖某某的遗产进行调查核实再执行，而是对其采取限制高消费及对其名下根本不属于遗产范围内的财产予以执行（查封汽车及其它私有财产），严重侵害其权益。请求法院查明财产真相，肖某某与郭启如的借条中时间不符，没有相应的流水，肖某某去世时间与借条时间不到一个月，法院应当在肖某某的遗产范围内予以执行。故提起书面异议，请求法院解除对异议人的汽车、私有财产的查封，解除限制高消费。异议人提交了公证书、借条、收条等材料申请执行人郭启如称，一、胡金明与已故妻子肖某某生前购买了多处住房、门面及小车一辆，其财产价值远远超过了10万元，足够偿还其10万元的债务。二、关于异议人所提肖某某去世时间与借条时间不到一个月的问题。生效判决已明确：肖某某向郭启如所出具的借条系双方之间的真实意思表示，郭启如向肖某某提供了10万元借款，双方之间借贷关系成立，不管该笔债务肖某某生前何时所借，都是肖某某生前债务。三、肖某某生前遗产已由胡金明一人全部继承。作为肖某某的遗产继承人，胡金明应当在继承肖某某遗产范围内承担偿还责任，履行还款义务。而胡金明拒不履行生效法律文书，其向法院申请强制执行，法院在执行过程中查封异议人财产，对异议人采取限制高消费措施，都是按法律程序依法执行。综上，请法院驳回异议人的异议，依法执行（2020）湘0321民初889号民事判决书。本院查明，郭启如与胡金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）湘0321民初889号民事判决书，判决：由胡金明在本判决生效后十日内在继承肖某某遗产的范围内偿还郭启如借款本金100000元。案件进入执行程序后，本院于2021年3月31日对胡金明采取限制高消费措施。胡金明遂向本院提起书面执行异议。另查明，肖某某于2017年10月23日去世，胡金明系肖某某的丈夫。2016年4月胡金明办理了位于易俗河镇天易路北侧金霞尚御尊城低层1栋房产的不动产权证，产权证号为××，建筑面积299.72平方米，权利人登记为胡金明。2018年6月22日湖南省湘潭县公证处（以下简称“湘潭县公证处”）作出了【2018】湘潭县证民字第426号公证书，载明：“……二、继承人胡金明向本处申请继承被继承人肖某某生前与其配偶的夫妻共同财产，包括：位于湘潭县××镇××路东侧的一处不动产【潭房权证湘潭县字第0××9号，建筑面积176.81平方米，潭国用（2008）第Ｂ××3号】。……被继承人肖某某的父亲肖菊初于2001年先于被继承人死亡。五、现继承人胡金明表示要求继承被继承人肖某某的上述遗产，继承人王坤元、胡瑶、胡滢均表示自愿放弃对被继承人肖某某的上述遗产的继承权，并在本公证员面前作出了放弃继承权声明的意思表示。……兹证明被继承人肖某某的上述遗产由胡金明继承”。本院认为，一、我国《继承法》规定，清偿债务以被继承人的遗产实际价值为限。本案应执行标的仅100000元，而【2018】湘潭县证民字第426号公证书显示，被继承人肖某某生前与其配偶的夫妻共同财产是位于湘潭县××镇××路的一处建筑面积176.81平方米的房屋，该房屋实际价值远大于本案应执行标的。而且根据查明的事实，在肖某某死亡之前，异议人胡金明与肖某某的夫妻共同财产并不仅仅只有【2018】湘潭县证民字第426号公证书所记载的一处房屋，胡金明继承的肖某某的遗产远大于涉案应付款项。在胡金明无足够证据证明其所继承的肖某某的遗产已经全部处置完毕之前，本院对被执行人胡金明采取限制高消费等执行措施符合我国民事法律有关公正、高效、节约资源、兼顾各方利益的原则精神；二、胡金明所提交的借条、收条等证据不足以证明其已为肖某某偿还债务三百多万元，亦无证据证明胡金明与肖某某的夫妻共同财产小于三百万元；三、胡金明所述“肖某某与郭启如的借条中时间不符，没有相应的流水，肖某某去世时间与借条时间不到一个月”的问题，涉及案件审理中的实体问题，不属于执行异议审查范围，应通过对案件再审等方式解决；四、本院在该案执行中只对胡金明采取了限制高消费措施，故胡金明所提解除对汽车及其私有财产查封的异议在本案中不作处理。综上所述，异议人胡金明的异议理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人胡金明的异议。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  赵紫剑人民陪审员  陈楚银人民陪审员  朱立华二〇二一年五月十五日书 记 员  毛里莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执448号 申请执行人：翟连，男，1962年6月5日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：高碑店市泗庄镇冯家营村村民委员会，住所地高碑店市泗庄镇冯家营村。 法定代表人：王志刚，该村村主任。 关于申请执行人翟连与被执行人高碑店市泗庄镇冯家营村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的高碑店市人民法院做出的（2020）冀0684民初4952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高碑店市泗庄镇冯家营村村民委员会未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行。本院依法受理。 本院认为，（2020）冀0684民初4952号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人翟连基于执行依据的权利全部得到了实现。依照（《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第64条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院作出（2020）冀0684民初4952号民事判决书内容已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初12568号原告:王雨，女，1986年7月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:敖才全,男,1983年8月25日出生,汉族,住天津市滨海新区，现住天津自贸试验区。原告王雨与被告敖才全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王雨于2021年5月17日向本院申请撤回对被告敖才全的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告王雨申请撤回对被告敖才全的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王雨撤回起诉。案件受理费减半收取487.5元，由王雨担负。审判员  韩雪二〇二一年五月十七日书记员  吴娜评价二维码附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执738号申请执行人河南嘉世电子有限公司，住所地郑州市金水区关虎屯小区07组团A楼1001号。法定代表人：韦金梁，该公司总经理。被执行人郑州郑广传媒有限公司，住所地郑州市二七区淮河路67号楼附3楼。法定代表人：吴安德，该公司董事长兼总经理。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0103民初16632号民事判决书及（2020）豫01民终14967号判决书，立案执行的河南嘉世电子有限公司与郑州郑广传媒有限公司合同纠纷一案，双方于2021年5月22日达成执行和解协议且履行时间较长，申请人书面申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0103执738号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十六日书记员  王瑞卿
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1098号原告：赵倩瑜，女，1976年2月20日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：刘湘贵，湖南湘剑律师事务所律师。被告：罗瑜，女，1966年9月14日出生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。被告：梁坤，男，1959年10月14日出生，土家族，湖南省张家界人，住湖南省张家界市武陵源区。原告赵倩瑜与被告罗瑜、梁坤民间借贷纠纷一案，长沙市雨花区人民法院于2020年11月17日裁定移送本院审理，本院于2021年4月12日立案。原告赵倩瑜在本院送达诉讼费交纳通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赵倩瑜撤回起诉处理。审 判 员  左才虎二〇二一年五月七日代理书记员  张 金附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临清市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1581民初1196号 原告：韩坤义，男，汉族，1970年5月20日生，住东昌府区。 被告：景延彬，男，汉族，1983年10月10日生，住临清市。 原告韩坤义与被告景延彬保证合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩坤义、被告景延彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩坤义向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告退还原告协议保证金5000元整；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2021年2月6日，原、被告签订《雅园餐厅三楼经营协议书》，协议书约定原告去被告承包的聊城大学雅园餐厅三楼一个窗口经营饼和包子；租期为2021年2月6日至8月6日，每年租金为三万元，半年一付，另付保证金5000元。协议签订后，原告交付保证金5000元。待原告去聊城大学雅园餐厅安装设备时，被聊城大学管理人员告知被告已不再承包该餐厅，导致该协议无法履行。原告多次要求被告退还保证金，被告却迟迟不予退还。 被告辩称，原告是2月6日签订协议《经营协议》，2月16日原告提出来不去经营了，要求退还保证金，2月6日至16日期间有很多人去租赁，我没有租给别人，原告不租了，影响了我往外出租了，在16日之后我不干了。 经审理查明：2021年2月6日，原告韩坤义与被告景延彬签订《雅园餐厅三楼经营协议书》，约定原告韩坤义租赁被告景延彬承包的摊位窗口用于经营饼和包子，该摊位窗口位于聊城大学雅苑餐厅三楼，租赁期限为：2021年2月6日至2021年8月6日，每年租金三万元。协议签订当日，原告韩坤义微信转账给被告景延彬人民币五千元，做为上述协议保证金，并约定原告韩坤义不在经营时，退还保证金五千元。 上述事实，有原告提交的《雅园餐厅三楼经营协议书》、微信聊天截图、双方一致性陈述等证据证明，本院予以确认。 双方存在的争议问题是： 1、原告的诉请有无事实根据和法律依据。 原告围绕诉求提交如下证据：证据1、提交协议书一份，证明我与被告签订协议，被告与大学无关。证据2、提交转账记录一份（打印件），证明我转给被告5000元。证据3、提交微信聊天记录四张（打印件），证明被告让我办上岗证，我办完之后被告不干了。 被告辩称，对证据1无异议，是我与原告签订的协议；对证据2无异议，是事实；对证据3有异议，是我与原告的聊天记录，但是原告2月16日提出来不干的，就已经违约了，他没有打印出来，协议当天就已经违约了，协议就不存在了。其他没有了。 2、被告是否应退还原告协议保证金5000元。 原告诉称，我没有交过租金，也没有经营过，我到那里一看什么都没有，就我自己，我没提出来不干，是因为被告不干了，我无法往下进行了。我要回5000元合情合理合法。 被告辩称，原告说的不属实，是原告主动提出不干的，有证据庭下提交。原告没交租金、没经营是事实。我不同意返还5000元。2月6日和原告签订协议之后，就给原告预留窗口，后期想租赁窗口的人就没有租给别人，所以影响我租赁窗口了。我同意返还3000元。 本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百零八条之规定，出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期限内保持租赁物符合约定的用途。本案中原、被告签订协议后，被告景延彬没有按照协议约定将摊位窗口交付原告韩坤义使用，导致原、被告经营协议无法履行。原告韩坤义主张要求被告景延彬返还协议保证金五千元整，本院予以支持。被告景延彬辩称是原告违约在先，但因其提交证据不足，故被告景延彬的辩解理由，本院不予采纳。 依照《中华人民共和国民法典》第七百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告景延彬于本判决生效后七日内，返还原告韩坤义协议保证金5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告景延彬负担。 本判决为终审判决。 审判员  张雪岩 二〇二一年五月十一日 书记员  孟 莹
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初724号 原告：内蒙古某某某商贸有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗嘎鲁图镇北环路北侧满达路东（六区）。 法定代表人：刘瑞飞，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙柏，陕西东源律师事务所律师。 被告：中铁某局集团机械化工程有限责任公司，住所地衡阳市珠晖区洪塘冲32号。 法定代表人：张斌。 原告内蒙古某某某商贸有限公司与被告中铁某局集团机械化工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告内蒙古某某某商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告内蒙古某某某商贸有限公司撤回起诉处理。 审判长 邓 勇 审判员 黄强中 审判员 龙 敏 二〇二一年五月二十八日 法官助理王玲 书记员万欣
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4343号原告：天津美家美户物业服务有限公司，住所地天津市河**七纬路诚厚里**。法定代表人：黄家珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文萍，女，该公司管理人员。委托诉讼代理人：贾惠莲，女，该公司管理人员。被告：赵玉喜，住天津市河**，其他基本情况不详。原告天津美家美户物业服务有限公司与被告赵玉喜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告天津美家美户物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津美家美户物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二一年五月十二日书记员  白薇附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津01**执1265号申请执行人：兴业银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区小白楼街保定道**，保定道11号增1.2.3号，建设路41号。统一社会信用代码：911201037466869501负责人：李小东，行长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被执行人：张霞，女，1986年5月16日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：刘权智，男，1987年11月18日出生，汉族，住天津市红桥区。本院于2021年2月9日立案执行申请执行人兴业银行股份有限公司天津分行与被执行人张霞、刘权智金融借款合同纠纷一案。2020年11月6日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初12146号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，暂不具备执行条件，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月八日书记员代 飞
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执837号之一申请执行人；衡庆双，男，1986年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：姜旭，男，汉族，1979年生，住辽宁省铁岭市铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初868号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜旭在中国工商银行07×××51账户内存款人民币29747.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年五月二十四日书记员  刘欢
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏10执271号申请执行人：杨国湘，女，1971年9月2日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：江苏中泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码913210917737893146，住所地扬州市。法定代表人：蒋玉宏。申请执行人杨国湘与被执行人江苏中泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扬州经济技术开发区人民法院作出(2016)苏1091民初1529号调解书已经发生法律效力。本院于2019年3月26日立案执行。本院经审查后认为，被执行人江苏中泽房地产开发有限公司的住所地及主要财产均位于江苏省扬州市经济技术开发区辖区范围内，由扬州经济技术开发区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：申请执行人杨国湘申请执行(2016)苏1091民初1529号调解书，由扬州经济技术开发区人民法院执行。扬州经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年五月十日书记员 程文玉
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执698号 申请人：何兴寿，男，汉族，生于1955年12月20日，住旺苍县。 被执行人：焦红明，男，汉族，生于1988年8月18日，住旺苍县. 本院在执行何兴寿与焦红明民间借贷纠纷一案中，申请人何兴寿与2021年5月18日撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2021）川0821执698号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年五月二十五日 本件与原件相符 书记员  朱和坪
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3303号原告：付广，男，1978年5月6日出生，汉族，住固始县。被告：刘中洋，男，1976年2月1日出生，汉族，住固始县。被告：凌兴伟，男，1968年11月21日出生，汉族，住固始县，现住固始县。委托诉讼代理人：熊心，河南宇法律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告付广与被告刘中洋、凌兴伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告付广于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付广撤诉。案件受理费7360元，减半收取3680元，由原告付广负担。审判员  王成二〇二一年五月七日书记员  张迪
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初523号原告张二安，男，1954年1月30日出生，回族，住郑州市。委托代理人巴美玲，1958年5月17日出生，回族，住郑州市。被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。法定代表人苏建设，区长。原告张二安诉被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政协议一案，于2021年4月26日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告张二安与被告二七区政府成立的临时机构“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订补偿安置协议。该协议约定被告将原告所有的位于二七区西中和路前街76号房屋予以征收，被告为原告安置房屋面积38.47平方米，临时安置期为36个月，过渡费按照原告的房屋面积按月支付。该协议第七条约定被告未按约定期限支付各种补偿费，自违约之日起每日按房屋征收总额的千分之三向原告支付违约金。过渡期结束后，被告对原告的过渡费进行了翻倍发放（每平方米每月24元）。2018年4月26日郑州市人民政府作出郑政〔2018〕28号《关于国有土地上房屋征收和国有土地使用权收回有关问题的意见》，该文件规定，在临时安置期间，按被征收房屋建筑面积每月30元每平方米的标准发放给被征收人安置费，该文件自下发之日起实施。后被告并未按照该文件规定标准向原告发放过渡费，况且被告至今没有向原告交付安置房屋，已构成明显违约，被告应当履行协议所约定的义务并承担相应的违约责任。请求：1．依法判令被告向原告履行交付安置面积为38.47平方米房产的义务。2．依法判令被告补发2018年5月至判决生效之日的过渡费（每月每平方米6元），以后过渡费按照每月每平方米30元标准计算并向原告发放。3．依法判令被告按每日房屋征收补偿总额的千分之三支付违约金。4．本案诉讼费由被告承担。被告二七区政府答辩称：被告主体不适格。1．该项目的房屋征收决定中明确载明，房屋征收部门为郑州市二七区房屋征收与补偿办公室，被征收人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定，市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。涉案协议虽是项目指挥部签订，但因指挥部系临时机构，不具备签约资格，二七区政府也从未授权指挥部代为签订征收补偿协议，故区政府作为本案被告不适格。被告还答辩称，原告诉讼请求不属于行政诉讼受案范围；原告要求法院依照郑政〔2018〕28号文件直接判决过渡费上涨，没有法律法规依据；原告的具体诉求不能成立等理由。请求法院驳回原告的起诉。经审理查明，2012年被告郑州市二七区人民政府作出二七政房征决〔2012〕第02号《郑州市二七区人民政府国有土地上房屋征收决定》，载明：征收项目名称为“京广北路以东、中原路以北综合整治项目”；房屋征收部门为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”；“六、被征收房屋所有权人应当在征收补偿方案确定的签约期限内与房屋征收部门签订房屋征收补偿协议”等内容。原告张二安涉案房屋在该征收决定的征收范围内。2013年4月16日原告张二安与“二七区京广北路以东、中原路以北综合整治项目指挥部”签订《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》，对原告所有的位于二七区西中和路前街76号房屋予以征收补偿安置。2021年5月14日,郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）出具《情况说明》称：二七区房屋征收与补偿事务中心（原二七区房屋征收与补偿办公室）为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条规定“市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施房屋征收与补偿工作过程中作出行政行为，被征收人不服提起诉讼的，以房屋征收部门为被告。征收实施单位受房屋征收部门委托，在委托范围内从事的行为，被征收人不服提起诉讼的，应当以房屋征收部门为被告。”本案中，被告二七区政府在涉案国有土地上房屋征收决定中公布的房屋征收部门以及签订房屋征收补偿协议的部门均为“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现变更为郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）；郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心出具《情况说明》称“为了让项目更快实施、被征收人更便捷的签订协议，特委托京广北路以东中原路以北综合整治项目指挥部作为实施单位仅与被征收人签订补偿安置协议”。因此，受房屋征收部门“郑州市二七区房屋征收与补偿办公室”（现郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心）委托代其与被征收人签订涉案《征收住宅房屋产权调换补偿安置协议》及其履行引发的相应法律责任，依法均应当由委托方郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心承担。本案应以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为适格被告，二七区政府不是本案适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。以郑州市二七区房屋征收与补偿事务中心为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，故本案应当移送基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十五条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院管辖。审判长  赵军胜审判员  赵晓涵审判员  李 岩二〇二一年五月二十日书记员  赵宁宁
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执保95号之一申请人府谷县佳伟汽配修理厂，住所地：陕西省府谷县。负责人王枣梅，系该厂经营者。被申请人关野，男，1980年9月22日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。第三人郝旺，男，1993年3月16日出生，汉族，住陕西省府谷县。本院在执行府谷县佳伟汽配修理厂与关野其他案由中，本院对被保全人关野的财产在价值73041元以内予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：冻结被申请人关野的银行账户（以协助执行通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永霞二〇二一年五月十二日书记员  刘建荣
中华人民共和国 山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1285号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区。 法定代表人：OndrejFrydrych，职务：董事长 被执行人：吴仕友，男，汉族，1980年5月7日生，住山东青岛黄岛区。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人吴仕友金融纠纷一案，北海仲裁委作出的(2020)北海仲字第J3326号裁决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人吴仕友的住所地在黄岛区，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海仲裁委作出的(2020)北海仲字第J3326号裁决书指定由黄岛区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月八日 书记员  林 骏
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执异5号异议人：尹小军，男，1983年12月26日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。申请执行人：杨晓琴，女，1962年6月11日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：易平兵，男，1974年3月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人杨晓琴与被执行人易平兵民间借贷纠纷一案中，裁定查封被执行人易平兵名下湘ＭＭ××××传祺牌车辆，异议人尹小军对此提出执行异议，本院于2021年4月14日立案。本院在审查期间，异议人尹小军提出，异议人已与申请执行人杨晓琴达成了调解协议。异议人尹小军于2021年5月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，异议人尹小军书面申请撤回异议申请是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人尹小军撤回异议申请。审判长  刘满喜审判员  欧阳钦审判员  文 旭二〇二一年五月七日书记员  唐 霞附件：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件的审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3017号原告：中国某某银行股份有限公司周口市分行，地址：周口市川汇区七一路中段，委托诉讼代理人：施慧莹，该行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王言言，北京安理（郑州）律师事务所。代理权限：特别授权。被告：张某，男，汉族，1988年7月23日生，住河南省周口市川汇区。原告中国某某银行股份有限公司周口市分行（以下简称某某银行周口分行）诉被告张某信用卡纠纷一案，本院2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。某某银行周口分行委托诉讼代理人施慧莹到庭参加诉讼，某某银行周口分行委托诉讼代理人王言言到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行周口分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金33999.96元、利息2160.77元、费用4748.23元，共计40908.96元（利息、费用暂计算至2021年03月29日，2021年03月29日之后的利息、费用按照合同约定付至本息全部结清之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月28日，被告向原告申请信用卡，并填写了信用卡申请表，其中，申请表中的领用合约对信用卡申领、使用及利息、费用、账单、还款等事项进行了明确约定。原告按约定向被告核发了信用卡一张，卡号为62×××32。被告收到信用卡后，开通和使用该卡进行了透支消费，应按约定履行还款义务，但被告未按期还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，为维护其合法权益，诉至法院。被告张某缺席未答辩。本院经审理查明：2017年7月28日，张某向某某银行周口分行申请办理某某银行信用卡，中国某某银行股份有限公司信用卡领用合约的甲方为中国某某银行股份有限公司。乙方为中国某某银行信用卡申请人。该信用卡领用合约利息及费用部分约定：“1，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款日。信用卡的免息还款日一般为20天-50天，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五,2，乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3，对于取款和转出转账交易，乙方应按照交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4，乙方在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。5，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和适用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”该信用卡领用合约第十一条法律适用部分约定：“甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议；如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。”经审核，张某申请获取的卡号为62×××32。张某使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年3月29日，该信用卡已透支本金33999.96元、利息2160.77元、费用4748.23元(违约金4390.04元、分期手续费358.19元)，共计40908.96元。某某银行周口分行催要无果，诉至本院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。张某向某某银行周口分行递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，某某银行周口分行经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。张某使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。被告张某应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故某某银行周口分行要求张某支付欠款本金33999.93元及利息（截至2021年3月29日的利息为2160.77元，2021年3月30日之后的利息按照合同约定计算至本息全部结清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对某某银行周口分行主张的费用4748.23元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利息万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中原告主张的费用包括违约金和分期手续费，其中违约金4390.04元，未超出欠款总额的30%，即10199.99元（33999.96元×30%），符合法律规定，本院予以支持，原告主张的分期手续费358.19元，系双方合同约定，且不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时的《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张某于判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司周口市分行信用卡透支本金33999.96元，利息2160.77元，应收费用4748.23元，共计40908.96元。（自2021年3月30日起至被告透支款全部履行之日止的利息,按照合同约定日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，保全费430元，共计841元，由被告张某负担。本判决为终审判决。审判员  张玉红二〇二一年五月二十八日书记员  马帅帅
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢238号 申请人刘廷艳。 被执行人刘廷贤。 刘廷艳申请执行刘廷贤借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2019)吉0421民初292号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解并将长期履行，本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东丰县人民法院作出的(2021)吉0421民初号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  于采丘 二〇二一年五月二十四日 书记员  李万欣
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更383号罪犯陈顺前，男，1972年1月28日出生，汉族，江西省景德镇市人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省乐平市人民法院于2011年12月2日作出（2011）乐刑初字第388号刑事判决，认定被告人陈顺前犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。宣判后，江西省景德镇市人民检察院提出抗诉。江西省景德镇市中级人民法院于2015年12月8日作出（2015）景刑再初字第1号刑事裁定，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2013年10月15日裁定对其减去有期徒刑一年三个月；于2016年3月11日裁定对其减去有期徒刑二年；于2018年6月20日裁定对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈顺前在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2021年2月，获得监狱考核表扬5个。另查明，该犯因贩卖毒品罪于2009年4月被判处有期徒刑六个月，系累犯、毒品再犯，2020年3月16日至2021年3月15日上账金额为3500元、消费金额为5839.3元，本次减刑缴纳没收款12000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈顺前在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关出具“该犯系累犯，毒品再犯，建议适当履行财产性判项，否则减刑幅度予以从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。该犯本次减刑部分履行了生效裁判中财产性判项，但该犯系累犯、毒品再犯，具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈顺前减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年3月2日起至2021年9月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  俞燕君
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保566号申请保全人：李令征，男，1984年11月23日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区东昌东路华夏银行家属院。被保全人：聊城众合盛节能建材有限公司，住所地：聊城市东昌府区凤凰街道办事处大柳村南150米。法定代表人：周传锋，执行董事兼经理。被保全人：周传锋，男，1969年8月4日出生，汉族，住山东省平阴县。本院依据已经发生法律效力的（2021）鲁1502民初4664号民事裁定书，于2021年5月24日立案执行。申请保全人李令征向本院提出申请，要求冻结被保全人聊城众合盛节能建材有限公司、周传锋名下的银行存款720000元，根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城众合盛节能建材有限公司、周传锋名下的银行存款720000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二一年五月二十四日书记员  宋义景
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执522号 申请执行人：淮安市淮安区人民法院，住所地：淮安市淮安区。 法定代表人：段庆丽。 被执行人：陈文，男，1983年1月20日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人淮安市淮安区人民法院与被执行人陈文罚金纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初355号刑事判决书已发生法律效力，依据上述刑事判决书，陈文犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法移送执行，本院于2021年2月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人名下的车辆已经被我院查封，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，未执行标的150000元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2020）苏0803刑初355号刑事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 会
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初162号原告：程远帅，男，1982年6月29日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：程鹏举，河南厚源律师事务所律师，委托权限：一般授权。被告：鲁山县张良镇段庄村老一组，住鲁山县张良镇段庄村。负责人：贺炳辰，职务：组长。原告程远帅与被告鲁山县张良镇段庄村老一组排除妨害纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，原告程远帅于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告程远帅申请撤诉，符合法律的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程远帅撤回起诉。案件受理费100元,减半收取计50元，由原告程远帅负担。审 判 长  曾艳阳人民陪审员  蒋山林人民陪审员  江海强二〇二一年五月八日法官助理胡旭光书记员张珠珠
四川省峨边彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1132民初242号 原告：张志强，男，1992年6月26日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：四川省蜀顺工程建设咨询有限公司，住所地：成都市武侯区一环路西一段**********，统一社会信用代码：91510107749646284W。 法定代表人：马占平，总经理。 委托代理人（特别授权）：何孟麟，男，1965年3月20日，汉族，住成都市锦江区，（系公司员工） 被告：李日叁三，男，1980年10月31日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告：李光连，男，1985年2月13日出生，彝族，住四川省峨边彝族自治县。 被告:四川省鸿吉建设工程有限公司,地址四川省广安市前锋区广前大道****，统一社会信用代码：91510000071423705L。 法定代表人：向裕梅。 本院在审理原告张志强诉被告李日叁三、四川省蜀顺工程建设咨询有限公司、李光连、四川省鸿吉建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张志强于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张志强提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张志强撤回起诉。 案件受理费525.00元（原告已预交，已减半收取），原告张志强负担。 审判员 邛莫木共 二〇二一年五月二十五日 书记员 何 永 树
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执587号之一 申请执行人：李丛慧，女，1993年12月15日出生，回族，住安徽省颍上县。 被执行人：张友兰，女，1965年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县南照镇工业园，统一社会信用代码91341226777392584T。 法定代表人：张虎，该公司总经理。 本院在执行李丛慧与张友兰、安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初7703号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年1月26日立案执行，于2021年1月28日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人房产已轮侯查封，该房产正在另案处置中，被执行人暂无其他可供执行财产。本院于2021年5月8日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月八日 书记员  王倩倩
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执879号之一 申请执行人：高共生，男，1953年10月18日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：王玲，男，1987年11月9日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请执行人高共生与被执行人王玲健康权纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2020年12月12日作出（2020）湘0211民初3374号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王玲未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高共生向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 本院于2021年4月12日向申请执行人高共生送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月19日向被执行人王玲送达了执行通知书和报告财产令，于2021年4月13日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人王玲的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年4月19日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人王玲的公积金缴存情况，于2021年4月19日到保险部门查询了被执行人王玲的收益性保险购买情况，于2021年4月20日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人王玲的不动产情况，未查询到被执行人王玲有可供执行的财产。2021年5月26日，本院依法对被执行人王玲适用限制消费措施，并将被执行人王玲列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月30日通过谈话告知了申请执行人高共生，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人高共生本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月30日，本案应当执行的标的为32000元，已执行到位0元，尚有32000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人王玲有可供执行的财产，申请执行人高共生也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二一年五月三十日 书记员  蒋筱萱
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4428号原告：李明，男，1977年10月28日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：曲华强，山东广桥律师事务所律师。被告：王高明，男，1984年1月13日出生，汉族，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：刘佳慧，山东青大泽汇律师事务所律师。本院受理原告李明与被告王高明房屋租赁合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二〇二一年五月十日书记员 刘思成
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初825号 原告：四川丰年来肥料科技有限责任公司，住所地四川省自贡市自流井区蜀盐街32号。 法定代表人：王柏力，董事长。 被告：云南聚民肥业有限公司，住所地云南省昭通市镇雄县旧府街道办事处凤翅社区74号。 法定代表人：宋虎，执行董事。 被告：宋虎，男，1992年1月23日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告四川丰年来肥料科技有限责任公司与被告云南聚民肥业有限公司、宋虎合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。现原告于2021年5月10日向本院提交撤诉申请，表示三方已达成和解，故申请撤回对二被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对二被告的起诉系处分自己的权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川丰年来肥料科技有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计3091.3元，由原告四川丰年来肥料科技有限责任公司负担。 审 判 员  林 洁 二〇二一年五月十日 法官助理  马永财 书 记 员  刘梦娟
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初3675号 原告：邵华，男，1989年6月11日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：苑克帅，山东德衡（日照）律师事务 所律师。 委托诉讼代理人：陈伟凤，山东德衡（日照）律师事务 所实习律师。 被告：李国良，男，1991年9月26日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：刘师奇，男，1995年8月24日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 原告邵华与被告李国良、刘师奇合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月8日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵华撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。 审判员  王秀云 二〇二一年五月八日 法官助理满洁 书记员刘晨
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5081号申请执行人：郭迪，男，1996年1月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：吴富春、郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：赵宗华，女，1973年3月17日生，汉族，南京市浦口区人，住南京市浦口区。被执行人：张茂根，男，1995年7月18日生，汉族，南京市浦口区人，住南京市浦口区。申请执行人郭迪与被执行人赵宗华、张茂根民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初77号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：赵宗华应于该判决生效后十日内向郭迪归还借款29万元及利息（按照年息24%自2018年11月19日起计算至实际还清之日止）。张茂根对赵宗华的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5650元，诉讼保全费2170元，合计7820元，由赵宗华、张茂根负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月16日立案执行，执行标的297820元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初77号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月十日书记员  王 芸
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保353号申请保全人王洪仁与被保全人林玉民借款合同纠纷一案，申请保全人王洪仁向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人林玉民名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保353号保全完毕结案。办案人：黄志欧二〇二一年五月二十七日
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执429号 本院在执行被执行人孙某某危险驾驶罪一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初176号刑事判决书，于2021年4月27日向被执行人孙某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人孙某某履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人孙某某罚金人民币2000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 审判员  杨成林 二〇二一年五月七日 书记员  张 磊
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保760号 申请保全人：王旭,男,住宽城区； 被保全人：宋俊涛,男,住朝阳区； 本院执行的王旭与宋俊涛买卖合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终939号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款68880.39元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值68880.39元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十七日 书记员  张金巍
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0526刑初124号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人董某艺，男，1979年3月20日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX街道XX村XX组，农民。2020年4月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审。2021年5月19日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城检刑诉〔2021〕54号起诉书指控被告人董某艺犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员董存书出庭支持公诉，被告人董某艺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月2日16时46分许，被告人董某艺醉酒后驾驶车牌为陕EXXXXX小型汽车，沿XX城县XX路由东向西行驶至小董村路口黄某某家门前时，被XX城县公安局交管大队民警查获。经鉴定，被告人董某艺血清中的乙醇含量为158.14mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人董某艺的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人董某艺在乡间道路上驾驶，依法可从宽处理；具有认罪认罚从宽处理量刑情节。建议判处被告人董某艺拘役两个月，并处罚金2000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人董某艺在庭审过程中亦无异议，且有证人黄某某、胡某某的证言，驾驶人信息及行驶证信息查询，酒精测试仪报告，当事人血样（尿样）提取登记表，陕渭人民医院司鉴所【2020】毒检第0458号鉴定意见书，行政处罚决定书，照片，户籍、平时表现证明及被告人董某艺的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人董某艺醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人董某艺在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董某艺犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    张   维   二〇二一年五月二十一日                                书 记 员   薛   冰20210526124董某艺19790320612XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202105171
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执331号之一申请执行人：周渝娟，女，1976年10月1日出生，汉族，住江永县。被执行人：唐地杰，男，1986年7月16日出生，瑶族，住江永县。被执行人：何玉龙，男，1976年8月2日出生，汉族，住江永县。本院在执行申请执行人周渝娟与被执行人唐地杰、何玉龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月27日自愿达成执行和解协议，申请执行人周渝娟于2021年5月28日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初137号民事判决的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十八日书记员  陈世晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1952号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人沈哲，男，1973年04月01日出生，汉族，住河南省太康县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人沈哲拒不偿还欠款31349.89元(其中本金20221.83元、利息5381.81元，逾期还款违约金4272.11元，分期付款手续费1474.14元，以上截止至2021年3月10日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人沈哲应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金20221.83元、利息5381.81元，逾期还款违约金4272.11元，分期付款手续费1474.14元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费暂计算至2021年3月10日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计31349.89元。申请费195元，由被申请人沈哲负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2441号 上诉人（原审被告）：张明星，汉族，男1969年1月15日出生，住，邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地。邯郸市滏东大街39号。统一社会信用代码：9113040069920396XP。 负责人：杜文强，该行行长。 委托诉讼代理人：刘娇，该行员工。 原审被告：黄雁民，女，1972年7月8日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原审被告：河北久安消防工程有限公司，住所地，邯郸市邯山区和平路396号财富大厦8层G1、G2号。统一社会信用代码：9113040674658255K。 法定代表人：张箭，该公司经理。 上诉人张明星因与被上诉人河北银行股份有限公司邯郸分行、原审被告黄雁民、河北久安消防工程有限公司借款合同纠纷一案，不服邯郸市丛台区人民法院（2020）冀0403民初4070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张明星已将款项还清，于2021年5月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，上诉人张明星在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张明星撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10698元，减半收取5349元，由上诉人张明星负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾梅录 审判员  刘海波 审判员  孙 佳 二〇二一年五月十九日 书记员  冯凯帅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保469号申请保全人：王吉贤，男。1962年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：燕鹏，男，1972年12月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人王吉贤与被保全人燕鹏纠纷财产保全一案，本院已作出的（2020）新2324财保371号民事裁定书，冻结被保全人燕鹏名下银行账户、新疆玛纳斯农商银行账户、昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金47,696.6元。申请保全人王吉贤向本院申请解除上述保全措施。本院已作出（2020）新2324民特57号之一民事裁定书，该裁定已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021）新2324执保939号案对被保全人燕鹏名下银行账户、新疆玛纳斯农商银行账户、昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金47,696.6元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 五 月 二 十 八 日法 官 助 理 程春燕书 记 员 李 雪
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执612号 移送执行人洛南县法院刑事审判庭的被执行人徐春华罚金刑一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021刑初75号刑事判决书已发生法律效力。被执行人徐春华逾期未履行该判决书确定的罚金义务，洛南县法院刑庭移送执行，要求被执行人缴纳罚金200000元，本院依法受理。 在执行中，查明被执行人徐春华已主动缴纳了罚金200000元，该罚款已上缴国库。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执612号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执582号之一申请执行人：王远，男，1985年3月26日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：索新宝，男，1980年11月17日生，汉族，住江苏省徐州市新城区。本院在执行王远与索新宝买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初1676号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月27日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为81184.50元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月27日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月27日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，并根据查询结果于2021年2月24日冻结扣划了被执行人银行存款52471.87元，2021年2月本院执行干警至被执行人住所地查找，被执行人早已不在此居住，其他暂无财产可供执行。4、2021年5月14日与申请人代理人谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年五月十四日书记员  李 婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执645号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：周永祚，男，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人周永祚信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年五月二十五日法官助理朱议军书记员唐小棠
山东省菏泽经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1791民初1965号 原告：中国银行股份有限公司菏泽分行,统一社会信用代码91371700868851192M,住所地山东省菏泽市中华路298号。 负责人：孔令国，职务行长。 委托诉讼代理人：杨海军，该行客户经理。 委托诉讼代理人：平东东，山东陆直律师事务所律师。 被告：邹春菊,女,1975年4月1日出生,土家族,住山东省鄄城县。 被告:张尚玉,男,1971年3月8日出生,汉族,住山东省鄄城县。 被告:菏泽环创企业管理有限公司,统一社会信用代码91371700676840456Y,住所地山东省菏泽市黄河东路车管所东50米。 法定代表人：崔新敏，职务总经理。 原告中国银行股份有限公司菏泽分行与被告邹春菊、张尚玉、菏泽环创企业管理有限公司信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国银行股份有限公司菏泽分行应当预交而未预交案件受理费,经通知后仍不预交,应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司菏泽分行撤回起诉处理。 审判员  韩继峰 二〇二一年五月十三日 书记员  魏 静
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111财保14号之一 解除保全申请人：石玉皓，男，1998年3月12日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被申请人：郭浩翔，男，2001年10月30日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：郭海中，男，1977年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区，系郭浩翔父亲。 郭浩翔与石玉皓诉前财产保全一案，本院于2021年5月6日作出（2021）冀0111财保14号民事裁定，查封石玉皓所有的车牌号为冀Ａ×××××小型轿车一辆，期限为两年。解除保全申请人石玉皓于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人石玉皓向本院缴纳反担保金50000元，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对石玉皓所有的车牌号为冀A8BH87小型轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 恰 二〇二一年五月十日 书记员 邢晓蕊
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执588号之十五申请执行人：张小林，男，1986年5月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：张银芳，女，1980年9月2日出生，汉族，住甘肃省武山县。关于申请执行人张小林与被执行人张银芳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日冻结了被执行人张银芳在6215201001200****账户内余额人民币***元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张银芳在甘肃省农村信用社联合6215201001200****账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二一年五月十九日书记员  蔡毅军
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执224号申请执行人：刘红英，女，汉族。被执行人：欧鹏，男，汉族。本院在立案执行申请执行人刘红英与被执行人欧鹏民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年4月30日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年五月二十四日法官助理朱议军书记员唐小棠
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1055号申请执行人：李栓群（曾用名李福民），男，1965年10月10日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人：朱国永，男，1967年4月30日出生，汉族，住河南省原阳县。李栓群与朱国永借款合同一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初2476号民事判决书已经发生法律效力。因朱国永未按上述生效法律文书履行义务，李栓群向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国永负有继续向申请执行人李栓群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年五月二十八日书记员  孙华宾
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执恢73号申请执行人:于艳丽，女，1973年1月30日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市城区林海路440-1号保险公司家属楼1单元701室。被执行人：郑兆双，女，1977年2月6日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市白头山二区3号楼3单元201室。被执行人：曲雪林，男，1973年3月8日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市白头山二区3号楼3单元201室。本院在执行申请执行人于艳丽与被执行人郑兆双、曲雪林借款合同纠纷一案，申请执行人于艳丽与被执行人郑兆双、曲雪林自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执恢73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年五月十七日书记员  赵 琳
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执980号之一申请执行人：吴铁付，男，1962年5月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州今日出行信息咨询服务有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区华夏大道与迎宾路交叉口向西200米路南，统一社会信用代码91410100MA45JFDU11。法定代表人:余得水。关于吴铁付与郑州今日出行信息咨询服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初2484号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人押金10，000元、工资1400元。因郑州今日出行信息咨询服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，吴铁付向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到其名下财产。三、2021年4月13日，向郑州航空港区房产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年4月16日，向郑州市不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年5月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。六、2021年5月24日，通过实地走访对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、2021年5月26日，对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权700元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十六日法官助理董琪瑞书记员徐峥
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1723执1181号之三申请执行人：河南平舆农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘某某，该联社理事长。被执行人：平舆县某某农村有限电视安装有限公司。法定代表人：王某某，该公司负责人。被执行人：平舆县某某农副产品加工厂。法定代表人：王某某，该公司负责人。被执行人：王某某，男，汉族，住河南省泌阳县泌水镇。被执行人：杨某某，男，汉族，住河南省汝南县留盆镇。被执行人：马某某，男，汉族，住平舆县古槐街道办事处。河南平舆农村商业银行股份有限公司申请执行平舆县某某农村有限电视安装有限公司、平舆县某某农副产品加工厂、王某某、杨某某、马某某借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019豫1723执1181号之一执行裁定书查封了驻马店市雅宏置业有限公司位于汝南县古塔路南段西侧“古塔金街”小区7幢1单元1层7-02号、7-01号、7-08号；5幢1单元1层5-08号、5-01号、5-02号；6幢1单元1层6-08号、6-01号、6-02号；4幢1单元1层4-02号、4-08号；2幢1单元1层2-08号；8幢1单元8-08号；24幢1单元1层24-01号房产”。上述房产被查封后，案外人驻马店市雅宏置业有限公司向本院提起执行异议，本院经过审查作出了（2019）豫1723执异49号执行裁定书，认为本院查封的房产部分有房产证的登记在雅宏公司名下，部分虽未办理房屋所有权证，但土地使用权证等五证均登记在雅宏公司名下，查封上述房产，显属不当。案外人雅宏公司异议成立，裁定中止对驻马店雅宏置业有限公司涉案房产的执行。被执行人平舆县某某农村有限电视安装有限公司对（2019）豫1723执异49号执行裁定不服，提起执行异议之诉，平舆县人民法院经过审理作出了（2020）豫1723民初226号民事判决，判决恢复对查封的上述房产的执行。案外人驻马店雅宏置业有限公司不服上述民事判决，向驻马店市中级人民法院提起上诉，驻马店市中级人民法院经过审理作出了（2020）豫17民终3603号民事裁定书，认为申请执行人对中止执行裁定未提起执行异议之诉，被执行人提起执行异议之诉的，人民法院应告知其另行起诉，裁定驳回了被执行人平舆县某某农村有线电视安装有限公司的起诉。本院认为,本院作出的（2019）豫1723执异49号执行裁定书和驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终3603号民事裁定书已经生效,驻马店雅宏置业有限公司异议成立,应当解除对驻马店雅宏置业有限公司涉案房产的执行。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对驻马店市雅宏置业有限公司“古塔金街”小区“7幢1单元1层7-02号、7-01号、7-08号；5幢1单元1层5-08号、5-01号、5-02号；6幢1单元1层6-08号、6-01号、6-02号；4幢1单元1层4-02号、4-08号；2幢1单元1层2-08号；8幢1单元8-08号；24幢1单元1层24-01号房的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月六日书记员  刘苗苗
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执565号本院于2021年5月20日受理被执行人石良春提供劳务者受害责任纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1627号民事判决书，判决确定由石良春承担案件受理费1,975元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月二十五日
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初107号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人邵帅，男，1995年10月5日出生，湖南省湘阴人，汉族，中专文化，务工，住广东省江门市鹤山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被湘阴县公安局取保候审，2021年5月19日本院决定对其重新取保候审。现在家。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉（2021）70号起诉书，指控被告人邵帅犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月27日公开开庭进行了审理。湘阴县人民检察院指派检察员龚煌出庭支持公诉。被告人邵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2021年1月28日21时许，被告人邵帅醉酒后驾驶一台牌照为粤Ｊ7××××的小型轿车，在本县鹤龙湖镇江洲村路段行驶时，与何某驾驶牌号为湘ＦＦ××××的小型汽车相撞，造成两车受损的交通事故。经湘阴县公安局交通警察大队认定，邵帅负此次事故的全部责任。经岳阳市平安司法鉴定所鉴定，邵帅血液中检出乙醇成份，定量含量为115.4ｍｇ／100ｍｌ。2021年1月28日，被告人邵帅在现场被民警传唤到案。案发后，邵帅主动赔偿何某的损失，并取得其谅解。公诉机关认为，被告人邵帅在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人邵帅归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金三千元，适用缓刑。公诉机关提供了以下证据证实：1、到案经过、户籍资料等书证。2、证人何某的证言。3、被告人邵帅的供述。4、鉴定意见。被告人邵帅对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2021年1月28日，被告人邵帅在现场被传唤到案。案发后，邵帅主动赔偿何某的损失，并取得谅解。鹤山市司法局出具的调查评估意见书，证实被告人邵帅具备社区矫正条件。本院认为，被告人邵帅在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人邵帅醉酒驾车发生交通事故，且负事故的全部责任，予以从重处罚。被告人邵帅归案后能如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。被告人邵帅符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人邵帅犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  封燚二〇二一年五月二十七日书记员  周皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三第之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：交通事故（一）造成且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执878号之一申请执行人：天津蒙东物流有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园二经路5号中兴环保科技公司内B区36-37号库。法定代表人：黄世军，总经理。被执行人：天津市北辰区宜商顺达货运代理服务中心，住所地天津市北辰区宜兴埠津围公路西侧15号（天津冠鑫物流有限公司园内E库12号）。经营者：韩清春，男，1969年2月5日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。申请执行人天津蒙东物流有限公司与被执行人天津市北辰区宜商顺达货运代理服务中心运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初3418号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付运输费32850元及利息损失。本案于2021年2月1日立案，并向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；立案后，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人及其经营者的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，未发现足额可供执行财产；除此之外，申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，已依法采取冻结银行账户和限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年五月二十六日书记员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4928号原告：袁兰利，男，1964年1月4日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：吴树飞，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：袁宗庆，男，1977年10月18日生，汉族，住睢宁县。原告袁兰利与被告袁宗庆排除妨碍纠纷一案，本案于2021年5月21日立案。原告袁兰利于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予袁兰利撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由袁兰利负担。审判员 丁 莉二〇二一年五月二十一日书记员 龚松洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执263号申请执行人：贺继强，男,1971年11月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：张海岐，男,1962年9月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。被执行人：张勇祥，男,1985年4月生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。申请执行人贺继强与被执行人张海岐、张勇祥民间借贷纠纷一案，神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初5228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贺继强于2021年1月12日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费4610元。在执行过程中，1.本院于2021年1月15日通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人张海岐、张勇祥名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券账户登记信息、无房产登记信息，无对外投资登记信息、无银行存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年1月17日到被执行人住所地传统调查未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年1月17日将被执行人张海岐、张勇祥纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.在执行过程中，申请执行人向本院提供线索并申请本院调查。根据申请执行人提供线索本院于2021年5月15日调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人张海岐、张勇祥下落，未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人张海岐、张勇祥名下暂无财产可供执行，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十日书 记 员  马 静