wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执345号 申请执行人绥中鑫途汽车租赁有限公司，地址辽宁省绥中县。 统一社会信用代码：91211421MA0XLN362Q。 法定代表人：刘仲涛，系该公司负责人。 被执行人侯海丰，男，1973年9月19日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231973××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初2598号民事调解书立案执行申请执行人绥中鑫途汽车租赁有限公司与被执行人侯海丰租赁合同纠纷一案，申请执行标的额为50638元。具体执行过程如下： 2021年2月3日向被执行人侯海丰送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 2021年2月3日通过总对总网络查控系统查询了被执行人侯海丰的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 2021年2月3日对被执行人侯海丰进行了传唤，被执行人未到庭； 2021年4月查询了被执行人侯海丰的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品； 在财产调查过程中，没有发现被执行人侯海丰有可供执行财产，执行款50638元及利息未执行。本院于2021年5月17日向被执行人侯海丰发布了限制消费令，于2021年5月17日对申请执行人绥中鑫途汽车租赁有限公司进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  邓立军 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终8012号上诉人（原审被告）：苏金娣，女，1963年1月27日出生，汉族，住广东省佛冈县。被上诉人（原审原告）：佛山市诚森医院后勤管理服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人：尹大华。上诉人苏金娣因与被上诉人佛山市诚森医院后勤管理服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院（2020）粤0604民初21475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏金娣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  何希红审判员  孙 楠审判员  焦艳辉二〇二一年五月十一日书记员  梁婉珊
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢782号之一申请执行人：南京方茂交通实业有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道119号5幢309室。法定代表人：刘宁杰，执行董事。被执行人：湖南三旗建筑材料有限公司，住所地长沙市雨花区韶山北路355号宏景名居A幢807房。法定代表人：李术。被执行人：李术，男，汉族，1978年11月28日出生，住湖南省长沙县。申请执行人南京方茂交通实业有限公司与被执行人湖南三旗建筑材料有限公司、李术建筑工程施工合同纠纷一案，2021年5月20日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2018）湘0104民初4222号民事调解书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年五月二十七日书记员  吴紫丽
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1813号原告：党超卫，男，汉族，1980年8月2日出生，住河南省新安县。被告：郑西项目三标，住所地：嵩县。负责人：刘艳彬。被告：谷春生，男，汉族，1956年12月17日出生，住河南省栾川县。被告：庞建永，男，汉族，1981年10月13日出生，住河南省新安县。被告：郑西项目龙建路桥股份有限公司项目部，住所地：嵩县。负责人：刘振朋。被告:龙建路桥股份有限公司，住所：黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：田玉龙，董事长。委托诉讼代理人：姜传玉，黑龙江天辅律师事务所，一般代理。原告党超卫与被告郑西项目三标、谷春生、庞建永、郑西项目龙建路桥股份有限公司项目部、龙建路桥股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。同日，本院向原告送达交纳案件受理费通知书，通知原告在接到通知后七日内预交案件受理费2082元，但原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用，也没有提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告党超卫撤诉处理。审判员  白宏高二〇二一年五月二十八日书记员  张艺博
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢235号 李振国、曾国强： 本院执行申请执行人李振国与被执行人曾国强借款合同纠纷一案，案号（2021）粤0781执恢235号【原执行案号：（2020）粤0781执3592号，执行依据：（2019）粤0781民初4413号民事判决书】。现被执行人曾国强对（2019）粤0781民初4413号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执恢235号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
贵州省黔西市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0522民初1639号 原告：汪某1 原告：汪某2 委托代理人：赵云艳 委托代理人：杨文 被告：何某某 被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司 负责人：金颖，系公司经理。 委托代理人：邵义 原告汪某1、汪某2诉被告何某某、中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  徐可 二〇二一年五月十三日 书记员  杨梅
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1269号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：张河，男,1997年11月10日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。 关于本院申请执行张河罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初316号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月2日强制执行，要求被执行人缴纳退赔违法所得80000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并委托梅州市丰顺县人民法院对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1269号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董铁刚 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十八日 书记员  邓 淼
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执854号之一申请执行人：张云风，男，汉族，1986年3月8日生，住黑龙江省林甸县。被执行人：昆山诚勤建筑工程有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇华寓路环湖佳苑28号楼1室，统一社会信用代码××。法定代表人：肖新望，该公司经理。申请执行人张云风与被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初21033号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付23000元及逾期期间的债务利息。本院于2021年1月29日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年2月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款及苏Ｅ×××××车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他亦无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、2021年2月22日，本院通过点对点查控系统对被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司名下苏Ｅ×××××车辆进行查封登记，查封期间从2021年2月22日起至2023年2月21日止，因未能实际控制，暂无法处置，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人执行承担。7、本院到被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。8、关于申请执行人提供的被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司对第三方苏州嘉盛万城建筑工业有限公司享有到期债权的财产线索，本院依法向该第三方苏州嘉盛万城建筑工业有限公司送达到期债务履行通知书，因其对到期债权提出异议，本院无法提取。9、2021年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院通过关联案件查询，被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司还涉及其他执行案件。11、2021年5月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付23000元，实际执行到位0元，剩余23000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十四日书记员 金苏川
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执保70号曹玉昌、金国林、王玉梅：本院执行的申请保全人曹玉昌与被保全人金国林、王玉梅民间借贷纠纷一案，经本院依法执行，查封房屋已解除保全，该案按解除保全方式结案。二〇二一年五月三十日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1162号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市茶山街道和平中路413号。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：尤小芳，男，1961年6月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与尤小芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4301号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：尤小芳于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金29811.86元，及以应还未还本金为基数，自2019年3月15日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还利息（不包括复利）、未还违约金（上述自2019年3月15日起至实际付清全部借款本金之日止的利息、违约金之和不超过按年利率24%计算的数额）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费918元，按规定减半收取459元，由尤小芳负担。因尤小芳未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月14日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人尤小芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日作出(2021)苏0402执1162号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月7日、2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人尤小芳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年4月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于江苏省常州市金坛区丹阳××路××房××号的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年5月10日至2024年5月9日）。5．2021年5月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的30270.86元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十五日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初494号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：新郑市家联华生活广场，经营场所新郑市新烟办人民东路。经营者：王龙辉。被告：郑州航空港区金利商店，经营场所郑州航空港区锦绣翠园4—5。经营者：刘金利。原告宏联国际贸易有限公司与被告新郑市家联华生活广场、郑州航空港区金利商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十四日书记员  陈志丹
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特140号申请人：姜某。申请人：李某。本院立案受理申请人姜某与李某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年五月二十四日书记员  王凤娴
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执666号 申请执行人：日照市恒宇房地产开发有限责任公司。 被执行人：张斌斌。 本院在执行申请执行人日照市恒宇房地产开发有限责任公司与被执行人张斌斌追偿权纠纷一案，本院（2020）鲁1102民初6044号民事调解已发生法律效力，本院于2021年1月28日立案执行，要求被执行人按照生效法律文书确定的内容履行义务，偿还申请执行人本金164044.44元及利息等。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，限定其在法定期限内履行。申请执行人确认本案执行标的为本金162499.44元，截止2021年5月26日本息、诉讼费共计174474.66元。被执行人张斌斌于2021年5月26日交纳174474.66元及执行费2361元。至此，该案件生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院执行的（2020）鲁1102民初6044号民事调解（申请执行人日照市恒宇房地产开发有限责任公司与被执行人张斌斌追偿权纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十六日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更896号 罪犯冯学文，男，1966年10月18日出生，汉族，吉林省白山市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市芝罘区人民法院于2018年12月4日作出（2018）鲁0602刑初361号刑事附带民事判决，以放火罪判处被告人冯学文有期徒刑十年六个月，附带民事赔偿人民币697697.74元（未赔偿）。现已执行刑期三年十一个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯冯学文减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯冯学文的悔改表现，有罪犯冯学文的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯学文在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯冯学文减去有期徒刑六个月（刑期自2017年6月1日起至2027年5月31日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒲娜娜 审判员  王婧华 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2756号原告（反诉被告）：纪登山，男，汉族，1973年6月24日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：钱盈州，郑州市新密市新华路法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）：张亚磊，男，汉族，1987年11月23日出生，住河南省新密市。原告纪登山与被告张亚磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。纪登山向本院提出诉讼请求：1．判令被告张亚磊继续履行双方于2021年1月14日签订的《协议书》内容，立即支付拖欠原告剩余购车款17000元；2．本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：经原被告协商，原告于2021年1月14日和被告签订《协议书》，协议约定原告将其所有的挂靠登记在新密市荣腾道路运输有限公司名下的豫Ａ×××××号货车以120000元的成交价出售给被告，合同签订后被告共向原告支付了购车款103000元，剩余车款17000元待办理过户变更登记手续后付清。但，原告将该车交给被告并协助办理过户手续后，剩余车款17000元被告以各种理由推脱至今不予支付。原告诉至本院。张亚磊辩称，该车经过改型，原告未将营运证办理完毕，合同约定手续办完付尾款。办理营运证车辆须上线监测，车的轮胎、箱体尺寸与车辆登记证记载不符对此有所影响。被告张亚磊向本院提出反诉请求：1．判令纪登山赔偿张亚磊损失20000元；2．本案诉讼费用由纪登山承担。事实与理由：2021年1月6日，张亚磊与纪登山签订《协议书》，纪登山将其货运车辆及车上营运手续卖给张亚磊，双方约定7天之内办理完所有手续，张亚磊先支付103000元，手续办完后，张亚磊一次性付清剩余价款。但是，纪登山至今没有办理完车上营运证过户手续，却起诉张亚磊索要剩余购车款，纪登山的长期违约造成张亚磊经济损失至少20000元，为维护其合法原告，提出反诉。纪登山对张亚磊的反诉辩称：双方在2021年1月14日签订的协议书中并未约定车上营运手续卖给被告，双方约定7天内办完所有手续。并且在2021年3月30日原告去被告家中催要车款，被告将原告打伤，报警后，原告经治疗花费474元。且被告驾驶车辆超限运输，罚款1500元由原告代交。被告的反诉理由不能成立，请求法院驳回其反诉请求，支持原告诉讼请求。经审理查明的事实，纪登山（甲方）与张亚磊（乙方）于2021年1月14日签订协议书，约定：“一、甲方自愿将豪曼牌车一辆，卖给乙方……价格壹拾贰万整；二、甲方保证提供本车辆过户手续，且真实有效，积极配合顺利将车辆过户给乙方……四、经双方协商此车过户费用由甲乙承担……”。签订协议后，纪登山将车辆交付张亚磊并办理车辆过户手续。后双方因办理营运证事项未达成一致，张亚磊拒付车辆尾款。另查明，2021年4月25日，张亚磊已取得该车辆的道路运输经营许可证。本院认为，本诉与反诉争议的焦点均为运输经营许可证的办理是否为影响张亚磊向纪登山支付尾款的合同义务。协议书中涉及该事项的仅有第二条，明确约定纪登山积极配合顺利将车辆过户给张亚磊，本案中，双方对办理完毕过户事项并无争议。关于张亚磊诉称的因纪登山未办理营运证过户手续，纪登山辩称其早已将营运证办理所需手续交由张亚磊，仅需其本人前去管理部门即可办理。诉讼中，经本院协调，纪登山协助张亚磊办理营运证，且办理过程中运管所仅针对张亚磊本人受理该事项。故张亚磊因营运证办理事项抗辩不支付尾款，并无事实依据。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。张亚磊应当按照约定支付纪登山车辆尾款17000元。关于张亚磊对损失20000元的反诉请求，因其未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告（反诉原告）张亚磊于本判决生效十日内支付原告纪登山（反诉被告）剩余购车款17000元；二、驳回被告（反诉原告）张亚磊的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取计113元，由张亚磊负担。反诉案件受理费减半收取计150元，由张亚磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李耀强二〇二一年五月十二日书记员  张盟莉
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执7907号余绳旗、天元建设集团有限公司：余绳旗与天元建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，天元建设集团有限公司已将本案申请执行款直接给付余绳旗且已给付完毕，天元建设集团有限公司交纳本案执行费7700元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，余绳旗向本院申请执行的（2020）津0116民初27419号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保684号 中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、杨凤艳： 关于申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人杨凤艳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日根据已生效的（2021）桂0108民初211号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月25日冻结杨凤艳名下银行（桂行、建行、民生、财付通）存款111157.58元，实际冻结510.11元，冻结期限为一年，自2021年5月25日至2022年5月25日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初211号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十六日
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执349号本院执行的被执行人蒋建群罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年五月一十三日
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5747号原告：常小琳，女，2017年10月16日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。法定代理人：谢晴晴，女，1987年2月17日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。系原告之母亲。委托诉讼代理人：李攀，河南启点律师事务所律师。被告：程元超，男，1988年6月22日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：濮阳市腾达土石方工程有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区昆吾路与五一路交叉口向西100米路南。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路中段第****。主要负责人：姬建军，该公司经理。委托诉讼代理人：傅智敏，该公司工作人员。本院在审理原告常小琳诉被告程元超、濮阳市腾达土石方工程有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告常小琳于2021年5月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出对被告撤诉的申请，是原告对其诉权的处分行为，且该行为符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告常小琳撤回起诉。本案诉讼费25元由原告常小琳负担。审判员  翟献宽二〇二一年五月二十六日书记员  张万顺
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异411号案外人：张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人张顺利于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张顺利向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人张顺利名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积98.39平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积98.39平方米房产在查封范围内，故提出异议。2011年3月5日，张顺利与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付216458元用于购买其开发的上述房产，房价2200元/平方米，合同有备案登记。2011年3月5日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人张顺利为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水电费、物业费、采暖费票据、收款收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积98.39平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人张顺利异议理由成立，解除对案外人张顺利名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第2幢4单元5层2号，建筑面积98.39平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初2165号原告曾广超，男，汉族，1949年7月3日出生，住河南省太康县。被告程红立（力），男，汉族，1968年1月18日，住河南省太康县。原告曾广超诉被告程红力买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曾广超到庭参加诉讼，被告程红立经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾广超诉称，1、判决被告偿还所欠饲料款64627元整，并偿还利息，按银行拆借同等利息计算，自2005年4月15日，至2006年3月31日共计64627元整（以票据为证共25张）、（其中两张是原告妻子签名）。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2005年4月15日至2006年3月31日共计欠原告饲料款64627元整，债务人程红立所欠饲料款，原告一直催要，但被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告程红立偿还原告所欠饲料款人民币64627元整，并支付利息，以维护原告合法权益。被告程红立未到庭未答辩。经审理查明，原告经营猪饲料。2005年、2006年被告从原告处购买饲料、麸皮等，共计欠原告61373元。另原告提供轩芝花签字的3254元。后被告偿还原告20000元。原告要求逾期付款利息从2006年3月31日开始计算。上述事实有欠条、记账凭证等在卷予以佐证。本院认为，买卖合同是转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告提交了有被告签字确认的记账凭证、欠条等，能够证明双方买卖合同成立，且原告已经履行了合同的义务，被告未提供证据证明其向原告支付了相应的款项，现原告认可被告已经支付20000元货款，被告下欠原告货款41373元，事实清楚，证据确凿，被告应当支付。原告主张由“轩芝花”签名的货款3254元，被告程红立亦应当偿还，证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告要求的逾期付款利息从2006年3月31日、按照中国人民银行同期同类一年期贷款利率为基础上浮50%计算至付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告程红立于本判决生效之日起5日内支付给原告曾广超货款41373元及逾期付款利息（以41373元为基数，从2006年3月31日至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算；以41373元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，从2019年8月20日起计算至付清之日）。二、驳回原告曾广超其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费708元，原告曾广超负担270元，被告程红立负担438元。本判决为终审判决。审判员  李翠平二〇二一年五月十一日书记员  郑志中
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6741号之一原告：长沙市岳麓区观沙岭街道办事处，住所地：长沙市岳麓区银杉路255号。负责人：邹士朴，主任。被告：盛宇，男，汉族，1974年3月19日出生，住长沙市岳麓区。本院受理原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处诉被告盛宇返还原物纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处以双方达成庭下和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告盛宇的起诉。本院经审查后认为，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，未损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处撤回对被告盛宇的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处负担。审判员  郭庆栋二〇二一年五月十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5002号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:贺荣后，男，1967年07月12日出生，汉族，住陕西省清涧县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人贺荣后借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8621号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金1200元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执5002号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执642号 申请执行人：姜林，男性，1991年05月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被执行人：张峰峰，男性，1987年08月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 申请执行人姜林与被执行人张峰峰合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初1976号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人案款58716元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月23日立案强制执行。 现本院已穷尽执行措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院(2020)皖1321民初1976号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  温吉成 审判员  王小霞 审判员  苏 蕊 二〇二一年五月二十四日 书记员  闫 佳
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2501号 原告：张某1，男，2016年11月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 法定代理人：张某2，系原告父亲。 委托诉讼代理人：张娟，凤台县新集镇法律服务所法律工作者。 被告：张同同，男，1993年10月7日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司,住淮南市田家庵区广场路中环国际广场5号楼商业第4层F4-03铺，统一社会信用代码：9134040067890250XW。 法定代表人：钱恺。 本院在审理原告张某1与被告张同同、阳光财产保险股份有限公司淮南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张某1于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某1申请撤回起诉，不损害国家、集体或者他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某1申请撤回起诉。 案件受理169元（已减半），由原告张某1负担。 审 判 长  史太宗 人民陪审员  刘广宣 人民陪审员  张 颖 二〇二一年五月二十日 书 记 员  刘梦蝶
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2480号之七申请执行人：吕俊峰,男,汉族,1973年6月23日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李明明，女，汉族，1988年09月26日生，住河南省安阳市林州市。关于吕俊峰与孙俊现、李明明借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人李明明在62×××38账户内余额人民币2052.87元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李明明在中国邮政储蓄银行62×××38账户内存款人民币71356.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月三十一日书记员  岳小雪
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3237号之一原告：中原靖业建设工程有限公司，住所地：成都市青羊区光华村南街********。法定代表人：胡国林，职务：经理。委托诉讼代理人：李文沙，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐智超，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：胡志平，男，1973年7月8日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙朝旭，河南光法律师事务所律师。本院在审理原告中原靖业建设工程有限公司诉胡志平追偿权纠纷一案中，原告中原靖业建设工程有限公司于2021年5月28日向本院书面申请撤回对被告胡志平的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中原靖业建设工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告中原靖业建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取2975元（原告中原靖业建设工程有限公司已经预交5716元，应退回2741元），由原告中原靖业建设工程有限公司负担。审判员  曹媛媛二〇二一年五月二十八日书记员  孟 丽
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执61号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住上海市黄浦区。 委托代理人：沈冬舒，吉林忠德律师事务所律师。 李轶，吉林济维律师事务所律师。 被执行人：郭健，男，1979年10月26日出生，汉族，住黑龙江省密山市。 本院在执行先锋太盟融资租赁有限公司与郭健融资租赁合同纠纷一案中，本院依法向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、指定裁定书、送达地址确认书等材料，被执行人在法定期限内未履行法律文书规定的义务。 本院分别于2021年3月3日、2021年3月25日、2021年5月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭健名下的银行存款信息，其名下仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取任何强制措施。查询到被执行人郭健名下登记有一辆小汽车，车牌号分别为黑GA6461号，本院2021年4月8日依法查封上述车辆的车籍档案，但是车辆已达到报废标准，密山市车辆交警管理支队不予查封。在执行过程中，本院于2021年3月10日对被执行人郭健采取限制高消费措施，于2021年5月31将其纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话方式告知了申请执行人，申请执行人对调查结果不持异议且不能提供被执行人可供执行的财产线索。 申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司书面同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄振伟 审 判 员 李伟勋 审 判 员 徐春杰 二〇二一年五月三十一日 法官助理 辛崇峰 书 记 员 李金璐
淮安市洪泽区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0813刑初84号 公诉机关淮安市洪泽区人民检察院。 被告人刘宁，男，汉族，1993年9月20日出生于河北省保定市，大学文化，个体户，住河北省保定市清苑区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月21日被取保候审。 淮安市洪泽区人民检察院以泽检刑一刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人刘宁犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年8月19日凌晨2时许，被告人刘宁酒后驾驶号牌为苏Ｎ×××××小型普通客车，沿洪泽区益寿路由西向东行驶至益寿路与黄海路交叉路口时，与路口临时交通信号灯发生碰撞，致使临时交通信号灯及车辆损坏。后被执勤民警查获。经鉴定，被告人刘宁血液中乙醇含量为196.2mg/100ml。 被告人刘宁归案后，如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘宁具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人刘宁拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元，适用缓刑。 被告人刘宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘宁在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘宁归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘宁自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  陈 旭 二〇二一年五月二十一日 法官助理  潘慧宇 书 记 员  金 鑫 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初6428号 原告：平安银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区东流路999号新城国际D座，统一社会信用代码91340100MA2MTD0W6R。 负责人：陈政，该行行长。 委托诉讼代理人：李昌青，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被告：朱亚波，男，1990年10月30日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被告：朱木生，男，1953年3月26日出生，汉族住安徽省芜湖市镜湖区。 原告平安银行股份有限公司合肥分行与被告朱亚波、朱木生金融借款合同纠纷一案，原告平安银行股份有限公司合肥分行于2021年5月19日向本院申请撤回对被告朱亚波、朱木生的起诉。 本院认为，原告平安银行股份有限公司合肥分行申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司合肥分行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司合肥分行负担。 审 判 员 董兵兵 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘志君 书 记 员 杜文蝶 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1495号潘贺生、李文艳：本院在执行申请人潘贺生与被执行人李文艳租赁合同纠纷一案中，因被执行人李文艳已全部履行（2021）津0117民初1342号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月二十一日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3553号原告：刘宏旗，男，1974年12月11日生，汉族，住中牟县。被告：中铁七局集团有限公司，住所地：郑州市航海东路。法定代表人：王珂平，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔山佳，男，1990年2月10日生，汉族，住河南省许昌县，系该公司员工。委托诉讼代理人：赵帅，男，1984年11月10日生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。被告：河南元盛建设集团有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：郭彩霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：张高领，河南钟秀律师事务所律师。原告刘宏旗与被告中铁七局集团有限公司、河南元盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。2021年5月7日，原告刘宏旗经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按刘宏旗撤诉处理。案件受理费2270元，由原告刘宏旗负担。审判员  付晓东二〇二一年五月二十六日法官助理盛露书记员梁淅阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新01执异85号   案外人：石晓萍，女，1958年8月14日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：王福军，男，1958年5月28日出生，汉族，现在XXX服刑。   本院在执行被执行人王福军罚金执行一案中，案外人石晓萍对本院执行登记在被执行人王福军名下位于XXX（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年4月16日进行听证，案外人石晓萍及其委托诉讼代理人及被执行人丁福军参加了听证。现已审查终结。   案外人石晓萍称，请求法院中止对涉案房产的查封、拍卖等执行措施。事实与理由：1984年，我与被执行人王福军登记结婚，在双方婚姻关系存续期间共同购买了涉案房屋及乌XXX房屋（以下简称XXX房屋）。其中XXX房屋为福利分房，涉案房屋为单位集资建房，我作为退休人员目前没有收入来源，若这二两套房屋被执行，将无法保障我的基本生活条件。故提出上述异议请求。   被执行人王福军，我认可登记在我名下的房产系夫妻共同财产，我希望案外人石晓萍能放弃其提出的异议请求。   本院审查查明，本院立案执行的被执行人王福军罚金一案，执行依据为本院作出的（2017）新01刑初159号刑事判决，判决：一、被告人王福军犯贪污罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币二百万元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二百一十万元。二、继续追缴违法所得。   2020年11月14日，本院对刑事涉财产部分立案执行。执行案号为（2020）新01执465号。执行过程中，本院作出（2020）新01执465号执行裁定书及协助执行通知书，查封被执行人王福军名下的涉案房产，查封期限为三年（自2020年12月30日起至2023年12月29日止），并向其送达执行裁定书及评估拍卖通知书。案外人石晓萍向本院提出书面异议。   另查，1984年9月25日，案外人石晓萍与被执行人王福军登记结婚。涉案房产系全额集资建房，登记在王福军名下。在本案审查期间，案外人石晓萍与被执行人王福军均认可涉案房产系二人婚后共同财产。   认定以上事实有（2017）新01刑初159号刑事判决书、（2020）新01执465号执行裁定书、协助执行通知书、评估拍卖通知书、婚姻证明、房产证及听证笔录等证据为证。   本院认为，本案的焦点是案外人石晓萍能否以其系房屋共有权人为由中止对涉案房产的执行。   《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定：“人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相关规定的，参照适用民事执行的有关规定。”。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权”。   《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”在本案中，根据本院作出的（2017）新01刑初159号刑事判决书所认定罚金二百一十万元应予以缴纳，故本院依法执行被执行人王福军名下的涉案房产，符合法律规定。案外人石晓萍及被执行人王福军均认可涉案房产系二人婚后共同财产，因房产属于不可分物,只能整体处置,夫妻二人并未协议分割涉案房产，故本院查封、拍卖的执行行为符合法律规定，但在执行程序中，为保护共有人石晓萍合法享有的房产共有权及优先购买权的基础上，仅执行涉案房产中被执行人王福军享有的财产份额。故案外人石晓萍要求中止执行涉案房产的理由不成立,本院不予支持。关于石晓萍提出因其已退休，没有收入来源，如执行涉案房产，无法继续保障其基本的生活条件的请求，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第二款：“执行没收财产或罚金刑,应当参照被扶养人住所地政府公布的上年度当地居民最低生活费标准,保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”的规定,本院在执行被执行人王福军罚金刑的案件中,可以依法查封、处置王福军在涉案房产中所占的份额,但在处置时要依法保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。因此,案外人石晓萍为此提出要求中止执行的理由,本院不予采信。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：   驳回案外人石晓萍的异议请求。   当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。   审  判  长   唐晓元   审  判  员   邓 颖   审  判  员   陈晓春   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   阿热爱
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0683民初1060号 原告：赵吉旭，男，汉族，1979年6月24日出生，住安国市。。 被告：王泽亮，男，汉族，1980年6月11日出生，住安国市。 原告赵吉旭与被告王泽亮追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告赵吉旭在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定的时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵吉旭撤回起诉处理。 审判员 王 梅 二〇二一年五月十八日 书记员 薛思嘉
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121财保74号 申请人:日照万锦建设有限公司，住所地五莲县车辆管理所对面，统一社会信用代码91371121775286972F-1。 法定代表人：赵洪生，经理。 被申请人：五莲秦瑞房地产开发有限公司，住所地五莲县洪凝街道洪凝居民委员会五莲县富强路(檀香花园10号楼东南)统一社会信用代码91371121MA3C71HM22。 法定代表人；廖贵娥，经理。 申请人日照万锦建设有限公司于2021年4月29日向日照仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人五莲秦瑞房地产开发有限公司的银行存款、投资赔偿款、房产等财产予以保全。 申请人日照万锦建设有限公司以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。2021年5月11日，日照仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交法院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人五莲秦瑞房地产开发有限公司在申请人日照万锦建设有限公司名下银行账户内款项900万元（开户行：国家开发银行济南支行，账号：37×××00），保全期限一年； 二、冻结被申请人五莲秦瑞房地产开发有限公司在五莲县财政局的投资赔偿款1100万元（该赔偿款系被申请人在五莲城富强路以东、重庆路以北、税务局以南土地建设投资赔偿款），保全期限一年； 三、查封被申请人五莲县秦瑞房地产开发有限公司名下位于五莲县（保全价值50万元），2#楼1单元203室（保全价值50万元），10#楼2单元402室（保全价值50万元）、10#楼2单元储藏室1至25号共计25个（保全价值25万元）,12#楼1单元501室、502室（保全价值100万元），13#楼2单元502室及502（阁楼）（保全价值60万元），16#楼1单元1002室（保全价值50万元）、16#楼1单元1502室（保全价值50万元），16#楼2单元1502室及1502（阁楼）（保全价值75万元），16#楼3单元1503室及1503（阁楼）（保全价值70万元），（以上保全价值共计580万元），保全期限三年； 四、查封被申请人五莲县秦瑞房地产开发有限公司名下位于五莲县重庆路以南、育才路以北、富强路以西五莲县城学府1号13#楼1单元负一层1至7号、9至14号、16至19号、21至23号地下室（共计20个，保全价值20万元），保全期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二一年五月十一日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示：申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保308号   雷素华、冯继涛：   雷素华与冯继涛财产保全一案，依据（2021）新2924民初1083号民事裁定书，本院对被保全人冯继涛名下银行账户6户限额冻结17923元。至此，雷素华向本院申请保全的（2021）新2924民初1083号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 五 月 三 十 一 日
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)鲁02刑终270号 原公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。 上诉人（原审被告人）侯典福，男，汉族，1987年1月13日出生，大专文化，原系中晟某公司青岛分公司大团经理，住所地青岛市城阳区，户籍地山东省聊城市阳谷县。2019年10月16日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年11月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 原审被告人江若谷，男，汉族，1990年1月22日出生，大专文化，原系中晟某公司青岛分公司大团经理，住所地青岛市市北区，户籍地内蒙古自治区赤峰市。2019年10月2日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。 原审被告人付建平，女，汉族，1995年8月4日出生，高中文化，原系中晟某公司青岛分公司大团经理，住所地青岛市市北区，户籍地山东省菏泽市曹县。2019年10月16日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留,同年11月22日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第二看守所。 原审被告人王国力，男，汉族，1989年4月26日出生,中专文化，原系中晟某公司青岛分公司小团经理，住所地青岛市市南区，户籍地山东省潍坊市昌乐县。2019年10月2日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被刑事拘留，同年11月9日被逮捕，2021年3月1日被取保候审。 山东省青岛市市南区人民法院审理山东省青岛市市南区人民检察院指控原审被告人侯典福、江若谷、付建平、王国力犯非法吸收公众存款罪一案，于二○二○年十二月二十二日作出（2020）鲁0202刑初208号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处被告人侯典福有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二万五千元；判处被告人江若谷有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人付建平有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人王国力有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三万元；退赔款人民币25.6618万元，按损失比例发还集资参与人；责令被告人王国力退赔人民币4.0483万元，按损失比例发还集资参与人。宣判后，侯典福不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人，并对一审认定的事实及适用法律进行了全面审查，审查过程中，上诉人侯典福主动提出服从一审判决，申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定上诉人侯典福、原审被告人江若谷、付建平、王国力犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人侯典福在二审期间自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人侯典福撤回上诉。 山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202刑初208号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长   赵彩霞 审判员   李维坚 审判员   陈 旭 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王洪军 书记员 周子微
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1251号南青琴：本院根据已发生法律效力的(2021)苏0402刑初52号刑事判决书，于2021年4月13日立案执行南青琴刑事裁判涉财产部分执行一案。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款10300元，用于交纳罚金10000元，没收违法所得300元。至此，本院执行的(2021)苏0402刑初52号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1255号之一 申请执行人：周维义，男，1968年7月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托代理人：何忠德，简阳市俊杰法律服务所法律工作者。 被执行人：彭兰君，男，1971年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：樊艳，女，1979年12月14日，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行周维义与彭兰君、樊艳借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人樊艳有存款16730.18元，本院扣划后已全部发放至申请执行人，查封了被执行人彭兰君所有的川Ｍ0××××车辆，因车辆未实际控制，暂无法处置。因被执行人彭兰君、樊艳拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人彭兰君、樊艳采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的165219.82元，执行费2629元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月二十四日 书记员 黄友明
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1302民初4931号 起诉人：赵伦忠，男，1963年2月16日出生，住宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：张志强，江苏瀛玺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付慧，江苏瀛玺律师事务所律师。 起诉人赵伦忠向本院提出诉讼请求：依法判决宿迁市大德房地产开发有限公司（以下简称大德公司）依据债权转让协议向赵伦忠支付剩余工程款5037073.27元及利息、工程桩基款1435132.28元及利息、地下室门款146300元及利息。事实和理由：宿迁市建设工程（集团）有限公司（以下简称建设集团）对大德公司享有（2016）苏民终977号判决书项下债权。2017年7月8日，赵伦忠与建设集团签订债权转让协议，约定建设集团将上述债权转让给赵伦忠。协议签订后，赵伦忠通知了大德公司。2018年1月25日，法院裁定受理建设集团的破产清算，后赵伦忠通过提起诉讼、申请人民法院变更执行主体等途径主张债权，但均被法院驳回。 本院经审查认为，建设集团将（2016）苏民终977号判决书确定的债权转让给赵伦忠，建设集团对大德公司的债权已经进入执行程序，债权受让人赵伦忠应通过执行程序变更权利主体的方式解决，虽然赵伦忠申请变更执行主体没有得到支持，但是如果受让人再次通过诉讼获得判决进入执行程序，会造成两个执行案件冲突，故赵伦忠再次提起诉讼，不属于法院民事受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对赵伦忠的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  汤峰 二〇二一年五月三十一日 法官助理 高慧芳 书记员
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保273号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的125900.00元，现已执行到位125900.00元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保273号案件已全部解除保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月三十一日书记员  杨瑞冰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初4564号原告：李中能，男，汉族，住连云港市海州区。被告：灌云县圩丰中心小学，住所地江苏省灌云县圩丰镇支头路。法定代表人：侍牧。原告李中能与被告灌云县圩丰中心小学买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告李中能于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李中能撤诉。案件受理费306元（原告已预交），减半收取计153元，由原告李中能负担。审 判 员 秦立刚二〇二一年五月二十八日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保445号申请人：王传伟，男，1990年3月24日生，汉族，住连云港市灌南县。被申请人：常州嘉斓岱克塑胶科技有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇西柳工业园836号，统一社会信用代码91320412MA1WFB923L。法定代表人：聂选康。申请人王传伟与被申请人常州嘉斓岱克塑胶科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款30000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人王传伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人常州嘉斓岱克塑胶科技有限公司的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费320元，由申请人王传伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年五月二十日书记员  刘 洁
广东省汕头市潮阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0513执337号之一 审判机关：广东省汕头市潮阳区人民法院。 被执行人：李泽龙，男，汉族，1988年9月22日出生，住广东省普宁市。 李泽龙犯生产、销售伪劣产品罪追缴罚金一案，经广东省汕头市潮阳区人民法院审理后作出（2020）粤0513刑初340号刑事判决书，其中判处被执行人李泽龙应缴纳罚金40000元。判决生效后，因被执行人李泽龙没有缴纳罚金，本院于2021年4月13日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人李泽龙发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金40000元，但被执行人至今没有缴纳。本院已向被执行人李泽龙发出限制消费令。另经向银行、证劵、工商、不动产、互联网银行、车管等部门就其财产情况进行调查，查明被执行人李泽龙名下有车牌号码为粤Ｖ×××××江淮牌汽车一辆，本院已依法裁定轮候查封，但未能扣押到案，余未发现有其他财产可供执行。 本院认为，被执行人李泽龙名下车辆已查控，但因未能扣押暂无法处置，余未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、本院（2021）粤0513执337号案终结本次执行程序。 二、发现被执行人李泽龙有可供执行的财产，即予以追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张淑创 审判员  姚松辉 审判员  朱子龙 二〇二一年五月二十一日 书记员  廖华南
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢468号 申请执行人：日照市东港区双兴保温密封材料部。 经营者:张志刚，男。 被执行人：张晏泷，男。 申请执行人日照市东港区双兴保温密封材料部与被执行人张晏泷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1102民初3188号民事调解书。申请人于2020年10月21日向本院申请立案执行的(2020)鲁1102执3415号案件未履行，现申请执行人于2021年5月6日申请恢复执行，本院同日立案。 本院作出的（2020）鲁1102民初3188号民事调解书被执行人偿还申请执行人欠款47380元、案件受理费493元、执行费656元。 本院在执行过程中，被执行人已按和解协议全部履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2020）鲁1102民初3188号民事调解书（申请执行人日照市东港区双兴保温密封材料部与被执行人张晏泷买卖合同纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初1118号原告:董天云,女,汉族，1964年4月8日出生,户籍地河南省南召县。委托诉讼代理人景建超，河南宛龙律师事务所律师，特别授权。被告:杜思志,男,1968年11月5日出生,汉族，住南阳市宛城区。被告:王超,男,汉族,约46岁,现住南阳市卧龙区。原告董天云诉被告杜思志、王超买卖合同纠纷一案，原告于2021年2月8日诉至本院。本院在审理期间，按照原告提供的被告地址向被告送达开庭应诉手续，无法送达。故原告可在被告地址明确后，另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告董天云的起诉。案件受理费1311元，退还原告董天云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李立二〇二一年五月六日书记员  叶帅
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0401民初282号 原告：江阳建设集团有限公司，统一社会信用代码91510500204728634F,住所地泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼。 法定代表人：李波，该公司总经理。 原告：庞元付，男，1972年10月12日生，汉族，新疆昭苏县虎头镇无业人员，住该镇75团。 共同委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。 被告：中民国恩实业集团有限公司，统一社会信用代码91110105MA009TRQX1，住所地北京市朝阳区半壁店（康艺家俱公司）8幢106。 法定代表人：周红，该公司总经理。 被告：可克达拉市中民福祉生物技术工程有限公司，统一社会信用代码91654023MA77AUMJ80，住所地新疆可克达拉市六十四团6连。 法定代表人：丁辉，该公司董事长。 原告江阳建设集团有限公司、庞元付与被告中民国恩实业集团有限公司、可克达拉市中民福祉生物技术工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告江阳建设集团有限公司、庞元付在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下： 本案按原告江阳建设集团有限公司、庞元付撤回起诉处理。 审 判 长 赵 杰 人民陪审员 达 峰 人民陪审员 杨恒君 二〇二一年五月十八日 书 记 员 林 平 1
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初704号原告:沈裕村，男，1947年1月7日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：张福强，湘乡市法律援助中心法律工作者。被告：湘乡市龙洞镇人民政府，地址：湘乡市龙洞镇乐昌村第六村民组。负责人：周杰，镇长。委托诉讼代理人：张子顺，湖南湘晋律师事务所律师。原告沈裕村与被告湘乡市龙洞镇人民政府合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法进行了审理。原告沈裕村向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告于1989年3月5日所签订的“龙洞水泥厂接收龙洞村三组部分耕地协议书”；2、判令被告偿付原告租金72600元；3、判令被告赔偿原告农业直补款损失6545元，上访造成的损失1080元。事实与理由：被告所开办的龙洞水泥厂需要使用龙洞村三组8.28亩土地，其中，包含原告所承包的水田棉花大坵2.2亩。被告于1989年3月5日与原告等三组九户农户签订了龙洞水泥厂接收龙洞村三组部分耕地协议书。按该协议，被告每年应按1000斤/亩给付原告稻谷作为租金。但被告从1999年开始就没有再付给原告租金，原告被迫到湘潭、长沙上访，问题至今仍未得到解决。原告遂诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。经查，龙洞镇的前身为龙洞乡、龙洞公社。龙洞村的前身为龙洞大队。龙洞村三组的前身为龙洞大队第三生产队。原告沈裕村所在的龙洞大队经营采石场，开采石炭岩，送往有关水泥厂。原告所承包的棉花大坵为水田，面积2.2亩，座落在龙洞公社龙洞大队第三生产队，与采石场毗邻。上个世纪七十年代龙洞公社开办了龙洞水泥厂，该厂属集体企业，生产和销售水泥。后来，龙洞水泥厂收购了龙洞大队的采石场。龙洞水泥厂堆放弃料需要场地，于1989年3月5日，龙洞乡政府召集龙洞村村民委员会、龙洞水泥厂和龙洞村第三组九户农户开会，共同确定征地事宜。为此，龙洞水泥厂作为用地方，九户农户为供地方，签订了龙洞水泥厂接收龙洞村三组部份耕地协议书，龙洞水泥厂、龙洞村村民委员会、龙洞乡政府在协议书上盖了公章、九户农户在协议书上签了字。该协议记载：龙洞水泥厂按九户耕地承包册原有面积征收九户农户耕地面积8.23亩、石沙子水塘一口，作为龙洞水泥厂开发石料生产之用，龙洞水泥厂按原亩产量补偿稻谷8726斤，或者按当年价格折合成现金予以补偿，九户农户原先承担的上交任务，在征收后由水龙洞水泥厂报请乡政府予以核减。为落实该协议，还专门制作了原龙洞村石料厂征收三队耕地常年补偿到户落实表。按该征收三队耕地常年补偿到户落实表，原告沈裕村棉花大坵2.2亩被征收，每年补偿稻户2200斤，折合现金486.20元。在该征收三队耕地常年补偿到户落实表的附注档内注明：征收面积为8.23亩，其中用于修公路的为1.08亩，用于开石料场的为7.20亩，每年应付各有关农户稻谷8726斤，由乡政府、水泥厂负责办理，补偿按此表实施永不变。原告沈裕村陈述，上述协议签订后，乡政府按约定给各农户支付了补偿，其中，沈裕村领取补偿只领到1998年。2012年龙洞乡政府改变征地补偿方式，决定一次性给予补偿，原告沈裕村只领了3000元，对乡政府的一次性补偿方案表示不同意。龙洞乡政府陈述，于2012年其他八户农户领取了一次性补偿款，只有原告沈裕村有意见，没有进行领取，原告沈裕村应得的一次补偿款至今仍然存放在龙洞村三组。于此，沈裕村开始上访。2019年5月1日省自然资源厅把沈裕村的信访事项转交湘乡市自然资源局处理，同年5月23日湘乡市自然资源局以不属其职责范围内处理事项为由书面告知不予受理，沈裕村不断上访至今。本院认为，本案纠纷不属于人民法院民事立案的范围。1988年《中华人民共和国土地管理法》第五条规定，县级以上地方人民政府土地管理部门主管本行政区域内的土地统一管理工作，乡级人民政府负责本行政区域内的土地管理工作。1988年《中华人民共和国土地管理法》第三十九条规定，乡镇企业建设需要使用土地的，必须持县级以上地方人民政府批准的设计任务书或者其他批准文件，向县级人民政府土地管理部门提出申请，按照省、自治区、直辖市规定的批准权限，由县级以上地方人民政府批准，乡镇办企业建设使用村民集体所有的土地的，应当按照省、自治区、直辖市的规定，给被用地单位以适当补偿，并妥善安置农民的生产和生活。综合上述法律规定，乡镇人民政府，对乡镇企业建设需要使用土地的情形，无批准征用、使用集体土地的权力。本案中，原告主张的租金实际上就是案涉土地接收协议书中的征地补偿费。本案纠纷涉嫌乡镇企业未经批准非法占用土地的问题，农户非法转让土地的问题，乡政府非法批准征地、使用土地的问题，这些问题的处理属于人民政府所属土地行政职能部门的职责范围，不属人民法院民事审判的主管事项。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告沈裕村的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘潭市中级人民法院。审判长  王立新审判员  陈 军审判员  沈振杰二〇二一年五月二十一日法官助理张越书记员胡思尧
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0113民初2156号 原告：李楠，女，1992年2月15日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告：李斌，男，1991年8月10日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：刘宗杰，女，1976年5月7日出生，汉族，居民，住山东省沾化县。 被告：王桂清，男，1976年2月6日出生，汉族，居民，住山东省沾化县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市经济技术开发区渤海二十一路668号耀华大厦。 负责人：刘恩猛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚一，男，该公司员工。 李楠、李斌与刘宗杰、王桂清、中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案后，李楠、李斌于2021年5月19日向本院提交撤诉申请，且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李楠、李斌撤回起诉处理。 审判员  孟令娟 二〇二一年五月十九日                                法官助理 宋庆霞                                 书 记 员 张娜
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1725民初1437号原告：王富长，男，汉族，1970年2月20日生，住河南省确山县。被告：商套，男，汉族，1973年6月8日生，住河南省确山县。原告王富长与被告商套民间借贷纠纷一案，原告王富长于2021年4月9日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王富长、被告商套到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富长向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金30000元及利息;利息从2017年3月21日起计算至借款全部偿还完毕之日止,利息按中国人民银行同期同类贷款市场报价利率4倍计算。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原、被告系邻村民,2017年3月21日,被告以家庭生活需求为由,向原告要求借款。原告看在邻村民情面,遂以现金方式借予被告30000元;被告向原告出具一份借条;载明:“今借王富长现金参万元正,小写(30000元正),借款人:商套、2017年3月21号”。利息约定一万元一年1500元。上述借款虽经原告多次催要,被告无正当理由拒不履行自己的偿还该借款项义务。综上,为维护原告的合法权益,无奈诉至法院,请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告商套辩称，我没有借他的钱。借条不是我写的，上面的商套两个字是我写的，上面的四个指印是我按的。开始原告说的是一万块钱一千元的利息。经审理查明，2017年3月21日，被告向原告出具一份借条，载明:“今借王富长现金参万元正，小写(30000元正)借款人:商套2017年3月21号”。该款至今未还。本院认为，被告向原告借款30000元，有被告签名、按印的借条为据，故本院对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院认为，原告认为利息约定一万元一年1500元，被告庭审时说原告说的利息是一万块钱一年一千元，双方陈述不一致，但原告开庭时认可了被告所述，同意按照利息一万块钱一年一千元的标准执行。经查，该标准为年利率10%，不违反国家规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告商套于本判决生效后十日内偿还原告王富长借款30000元及利息，利息自2017年3月21日起以30000元为基数按照年利率10%支付至借款还清之日止；驳回原告王富长的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费275元，由被告商套负担。本判决为终审判决。审判员  孙明放二〇二一年五月六日书记员  时文铮
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2885号原告：陈保民，男，1963年10月3日出生，汉族，住上蔡县。被告：陈胜军，男，30岁，汉族，住上蔡县。原告陈保民与被告陈胜军承揽合同纠纷一案。本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告陈保民于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，撤回了对被告陈胜军的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告陈胜军的起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈保民撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈保民承担。审判员  余新年二〇二一年五月十二日书记员  梁 红
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5402号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6078号行政裁定书申请执行被执行人陈周武行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初1469号原告：苏明宪，男，汉族，1947年2月14日出生，住许昌市建安区。被告：秦慧民，男，汉族，1986年6月21日出生，住河南省安阳市滑县。原告苏明宪与被告秦慧民劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苏明宪到庭参加诉讼，被告秦慧民未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦慧民支付工资7970元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与其工友于2019年跟随被告在正商书香华府进行工程施工，被告承诺给予工人每人每天工资150元。工程结束后，被告于2020年1月20日结算工资，给付苏明宪等人工资全额中的百分之七十，剩余百分之三十未给付，且当场写了一张欠条并按指印，交由原告持有。后原告多次联系被告要求其给付剩余工资7970元，被告均不予理睬，故原告提起诉讼。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年1月20日，被告秦慧民向原告苏明宪出具欠条一份，确认下欠原告苏明宪工资7970元。现原告苏明宪向本院提起诉讼，要求被告秦慧民支付上述款项。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告秦慧民下欠原告苏明宪工资款7970元，有其出具的欠条证为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。对原告苏明宪要求被告秦慧民支付工资款7970元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告秦慧民于本判决生效之日起五日内支付原告苏明宪工资款7970元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告秦慧民负担。本判决为终审判决。审判员  孙丹二〇二一年五月二日法官助理陈哲书记员武超凡履行告知书履行义务人：对于生效的法律文书，你方应当在生效法律文书规定的期限内自动履行义务，对于本案的执行款，你方可按以下方式履行：1、直接向当事人履行；2、将案件执行款转至许昌市建安区人民法院执行款专户，户名：许昌市建安区人民法院执行款专户，账户：100370418240010003003311，开户行：邮储银行许昌市建安区镜水路支行。注：履行义务人通过第二种方法履行义务时，应当注明当事人姓名、案件号、承办人、案由等详细内容，若履行义务人未注明上述信息，致使法院财务部门无法核实具体案件情况时，将依规退回款项，由于款项被退回造成的法律后果（迟延履行、强制执行）由履行义务人自行承担。许昌市建安区人民法院
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢904号之四申请执行人：上海财贯金融信息服务有限公司，统一社会信用代码91310113320878648M，住所地上海市宝山区。法定代表人：李红兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：董志宇、王志萍，江苏弥衡律师事务所律师。被执行人：江苏昊业贸易有限公司，组织机构代码56681634-0，住所地泰州市姜堰区。被执行人：刘杰，男，1956年10月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：田领鸾，女，1958年2月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：田岭根，男，1961年3月19日生，汉族，住泰州市姜堰区。本院在执行申请执行人上海财贯金融信息服务有限公司与被执行人江苏昊业贸易有限公司、刘杰、田领鸾、田岭根金融借款合同金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请的，人民法院应当裁定终结本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1204执恢904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 王海龙二〇二一年五月二十八日书记员 王 健
兴城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽1481民初1356号 原告：范井洋，男，1956年2月19日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。 被告：马宝利，男，1963年9月23日出生，汉族，住兴城市。 原告范井洋与被告马宝利买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告范井洋到庭参加诉讼、被告马宝利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范井洋向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付对虾货款61400元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2019年12月9日从原告处赊对虾120箱，共计金额为63000元，并向原告出具欠条，同时约定此货款于2020年6月1日前付清。后退回4箱共1600元，现尚欠货款61400元。被告至今并未支付货款，被告不按约定履行金钱给付义务，此货款经原告多次催要，被告都以没钱为由拒不支付，为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告支付货款，支持原告诉求。 马宝利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告范井洋从事水产品行业，被告马宝利在原告范井洋处购买对虾。原告范井洋出具一张2019年12月29日由被告马宝利签字确认的《欠条》，内容为：“中六个头：70箱×600元＝42000元；8个头：40箱×400元＝16000元，返回4箱；10箱×500元＝5000元；共计58000元+5000元＝63000元马宝利2020年6月1日前还”。 庭审中，原告范井洋自认被告马宝利退回4箱对虾（8个头，每箱400元）共计货款1600元，尚欠货款61400元。 本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”。本案原、被告虽然没有订立书面买卖合同，但是结合商事经营活动中的交易方式和交易习惯，原、被告进行了货物买卖的合意，原告范井洋已实际履行交付货物的义务，通过原告陈述及欠条予以佐证，本院依法认定原、被告双方之间的事实买卖合同法律关系成立。现被告马宝利未按约定全面履行给付货款的义务，违反合同约定，应承担继续履行之义务，故原告范井洋诉请符合法律规定。 被告马宝利未出庭参加诉讼，系其自愿放弃法律赋予的抗辩权，对原告范井洋提供证据的真伪性及因不参加庭审引起的不利的法律后果，由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告马宝利于本判决生效之日起七日内给付原告范井洋货款61400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费688元，原告范井洋已预交，由被告马宝利负担688元，于本判决生效之日起七日内向兴城市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告范井洋负担的688元，应予退还688元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员 王 珂 二〇二一年五月十日 书记员 李美澍 本判决援引的法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤0606行初272号原告邓丽琴，女，1976年9月19日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告佛山市禅城区市场监督管理局，住所地广东省佛山市禅城区江湾一路弼塘东二街21号。法定代表人万军，局长。原告邓丽琴诉被告佛山市禅城区市场监督管理局工商登记案，于2021年1月7日通过广东法院诉讼服务网向本院提起诉讼，经原告补充材料，本院于同年1月28日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在案件的审理过程中，原告于2021年4月15日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告邓丽琴撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告邓丽琴负担（原告多预交的25元可在本裁定发生法律效力后向本院申请退还）。（本页无正文）审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年四月十九日书记员  林 勇
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执恢170号李某、孙某、杨某某：申请执行人李某与被执行人孙某、杨某某民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的(2017)陕05民终1615号民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人孙某、杨某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李某向本院申请执行，请求被执行人归还欠款117000元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人李某基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人孙某、杨某某已全部履行完毕本案的执行内容，本院(2021)陕0528执恢170号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。二〇二一年五月二十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0201刑初120号公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。被告人司也全。因涉嫌本案，于2021年1月27日被刑事拘留，同年3月4日被六盘水市公安局钟山分局执行逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人司也全犯贩卖毒品罪一案，于2021年4月23日向本院提起公诉。因被告人司也全未委托辩护人，本院依法通知六盘水市钟山区法律援助中心指派贵州矩墨律师事务所律师张慧颖为被告人司也全提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员冷允朝出庭支持公诉，被告人司也全到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2021年1月26日18时许，被告人司也全在六盘水市钟山区汪家寨镇红卫桥旁福兴羊肉馆内，以350元的价格向刘某贩卖净重0.1926克的一个毒品零包，后被当场抓获。经鉴定，从收缴的毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。上述事实，被告人司也全在开庭审理过程中均无异议，且有被告人司也全的户籍信息，抓获经过等，证人刘某的证言，理化检验报告，搜查、扣押、称量等笔录，微信记录，通话记录，电子数据检查报告，讯问视频，被告人司也全的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司也全违反国家对毒品管理的规定，明知海洛因系毒品仍向他人贩卖0.1926克的行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人司也全归案后如实供述其罪行，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人司也全判处有期徒刑十一个月及并处罚金人民币二千元的量刑建议成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人司也全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，罚金于判决生效之日起十日内缴纳；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月27日起至2021年12月26日止。）二、涉案毒品海洛因0.1926克予以没收，上缴国库。三、作案工具玫瑰金色VIVO手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王笠静二〇二一年五月七日法官助理卢靖璞书记员王玉林
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7736号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1—9号商铺及201—206房3—4层15，统一社会信用代码914406008935304032。 法定代表人：叶志岗。 被执行人：龚献甫，男，1964年3月30日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。 被执行人：龚晓飞，男，1990年5月28日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。 被执行人：李丛茹，女，1964年4月30日出生，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码。 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉龚献甫、龚晓飞、李丛茹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初84号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人龚献甫、龚晓飞、李丛茹应向申请人中国建设银行股份有限公司佛山市分行归还借款本金902320.01元、利息23401.71元、罚息609.63元（利息、罚息暂计至2021年3月2日，此后罚息以尚欠全部本金为基数按罚息利率计收，罚息利率按5年期以上的LPR利率基础上减39基点再上浮50%计算至全部贷款本息实际清偿完毕之日止）；赔偿损失律师费损失48925元；支付案件受理费及保全费11760元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息(执行费12270元)。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司佛山市分行向本院申请执行。 本案执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行与被执行人龚献甫、龚晓飞、李丛茹达成了执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解且履行时间较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7736号案终结执行。 若被执行人未按执行和解内容按期足额履行案件还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月二十一日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3502号原告：冯德臣，男，1962年9月24日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李均伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：李红新，男，1972年10月17日出生，汉族，住河南省柘城县。原告冯德臣与被告李红新劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯德臣及其委托诉讼代理人李均伟到庭参加诉讼，被告李红新经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯德臣向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告依法向原告支付工资款64200元及利息（以64200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起计至实际还清为止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年，被告李红新雇佣原告冯德臣等人在新郑市龙湖镇新嘉苑小区做木工，工程完工后，2016年8月31日经原、被告双方结算，被告共欠原告工资64200元，并向原告出具《欠条》一张。后原告多次要求被告支付上述工资，但是被告以各种理由拒不支付，现为维护原告的合法权益，诉至贵院，望判如所请。李红新未作答辩，亦未向法庭提交书面答辩状及相关证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院经审理认定事实与原告诉请的事实一致。另查明，本院庭审前通过电话向李红新核实案件情况时，李红新认可其雇佣冯德臣做木工，也向原告出具了《欠条》，但辩称其已支付了涉案款项，但并没有证据予以证实。上述事实，有原告的陈述，《欠条》，记账单及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，李红新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证权利的放弃，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务,接受人向劳务提供人支付劳动报酬的合同。原告冯德臣向被告李红新提供木工劳务,被告李红新应向原告冯德臣支付劳动报酬。现被告李红新未能履行支付劳动报酬义务,应当承担继续履行的责任。因此,原告冯德臣请求被告李红新支付木工工资64200元及利息（以64200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算从2021年4月7日起计算至实际还清之日止）的诉讼请求于法有据,本院予以支持。依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下:被告李红新应于本判决生效之日起十日内给付原告冯德臣劳动报酬64200元及利息（以64200元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算从2021年4月7日起计算至实际还清之日止）。案件受理费减半收取计703元，由被告李红新负担。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二一年五月二十一日代理书记员  王 孟
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初8241号之二 申请人:姜修彬，男，1987年1月9日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王涛，男，1965年11月1日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人姜修彬与被申请人王涛农村房屋买卖合同纠纷一案，姜修彬于2019年5月15日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初8241号之一民事裁定书，并于2019年5月20日查封了王涛所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆。2021年5月20日，申请人以查封期限即将届满为由，向本院申请续行查封。 本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款的规定，裁定如下： 一、续行查封王涛所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆； 二、续行查封的期限为2年。 需要再次续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 莉 二〇二一年五月二十日 书记员 付天宇
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1102执3080号之四 申请执行人：山东美佳集团有限公司，住所地日照市东港区海滨一路**，统一社会信用代码913711007262292505。 法定代表人：申照华，董事长。 被执行人：深圳市云的生物科技有限公司，住，住所地深圳市福田区福保街道市花路**富林物流大楼**一社会信用代码91440300589198047B。 法定代表人：赵晓雪，执行董事。 申请执行人山东美佳集团有限公司与被执行人深圳市云的生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月10日作出的（2019）鲁1102民初2767之二号民事裁定书查封了被执行人深圳市云的生物科技有限公司的股权1000万元，查封了深圳市云的生物科技有限公司在深圳市蔡可以餐饮服务管理有限公司投资的全部股权1000万元，查封了深圳市云的生物科技有限公司在深圳市盛世芳华贸易有限公司投资的全部股权50万元。现查封期限即将到期，申请执行人申请继续查封涉案股权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、继续查封我院作出的（2019）鲁1102民初2767之二号民事裁定书将被执行人深圳市云的生物科技有限公司的股权1000万元予以查封； 二、继续查封我院作出的（2019）鲁1102民初2767之二号民事裁定书将被执行人深圳市云的生物科技有限公司在深圳市蔡可以餐饮服务管理有限公司投资的全部股权1000万元予以查封； 三、继续查封我院作出的（2019）鲁1102民初2767之二号民事裁定书将被执行人深圳市云的生物科技有限公司在深圳市盛世芳华贸易有限公司投资的全部股权50万元予以查封。 查封期限为二年，自2021年月日至2023年月日。查封期间，未经本院许可，不得办理出租、转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期满查封的效力消灭。 本裁定送达后立即执行。 审判员  刘海燕 二〇二一年五月八日 书记员  李明喆