wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执6177号 被执行人：李新连，女，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省松阳县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初4593号民事判决书。 案由：合伙企业纠纷。 立案日期：2021年4月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应承担案件诉讼费4221.5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况 （一）查明被执行人李新连有与案外人李良平共有的位于浙江省松阳县新兴乡大木山的房产（权证号为古市gs002800、古市gs002801），浙江省松阳县人民法院系上述不动产的第一顺位查封机关，本院轮候查封。 （二）查明被执行人李新连名下车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，本院已轮候查封上述车辆。因该车去向不明，暂未能实际扣押。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  熊俊峰 审判员  柯梁源 二〇二一年五月二十八日 书记员  祁嘉熙
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执757号 申请执行人：黄金葵，男，1965年4月12日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：周焱春，男，1968年4月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人黄金葵与被执行人周焱春追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初244号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 2021年4月12日，本院向被执行人周焱春邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人周焱春未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人周焱春适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人黄金葵，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人周焱春有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5633号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与蔡婷婷金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人蔡婷婷的微信、支付宝、银行账户存款9985.74元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7041号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1236号申请执行人：许昌瑞贝卡文化游乐有限公司，住所地河南省许昌市新兴路瑞贝卡欢乐园综合楼3楼。法定代表人：郑桂花。被执行人：史双瑞，女，1979年1月10日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初4116号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人史双瑞银行存款、收入45082.62元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十三日书记员  周歌
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0428执111号申请执行人：甘锋，男，1977年出生，汉族，居民，现住玉溪市红塔区。被执行人：杨树林，男，1981年出生，彝族，个体工商户，现住云南省元江县。申请执行人甘锋与被执行人杨树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)云0428民特28号民事裁定书已经发生法律效力。该调裁定确认：杨树林自愿偿还甘锋借款本金29980元，利息1538.97元（利息计算自2019年4月28日起至2020年8月28日止），共计31518.97元，于2020年11月30日前付清，并支付自2020年8月29日起的利息按双方约定的年利率3.85%计算至款项付清为止。2021年1月28日申请执行人甘锋向本院申请执行，要求被执行人杨树林履行调解协议确定的给付义务。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人甘锋于2021年5月24日以双方达成和解协议为由向本院提出撤销执行申请。2021年5月30日，执行人杨树林向本院交纳申请执行费373元。本院认为，该申请系申请执行人对其权利的自愿处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0428执111号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张志陆二〇二一年五月三十一日书记员  胡 芳
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初692号 原告：兴隆县昌泰物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定西街（中央村村委会**）。 法定代表人：马晓森，经理。 委托诉讼代理人：孙利峰，男，住河北省兴隆县。 被告：王国兴，男，住河北省兴隆县。 原告兴隆县昌泰物业服务有限公司与被告王国兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用小额诉讼程序，进行了审理。原告兴隆县昌泰物业服务有限公司委托诉讼代理人孙利峰，被告王国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县昌泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求： 1、请求被告支付2019年、2020年度物业管理费3658.00元；2、案件受理费由被告负担。原告是依法成立的物业服务企业，负责为兴隆县盛世嘉园小区提供物业服务，被告王国兴为盛世嘉园小区业主，居住在盛世××小区××单元××室，双方存在服务合同关系，且原告已经按照合同约定和《物业管理条例》相关规定提供了物业服务，被告王国兴居住的楼房建筑面积127.23平方米，根据兴隆县物价局文件批复被告王国兴应当按照建筑面积每平方米支付每月1.10元的物业服务费，被告王国兴应当支付2019年、2020年物业费3658.00元。原告向被告提供了管理服务，但被告却没有履行自己的缴费义务，原告多次催缴未果。据此，提出上述诉讼请求。 被告王国兴答辩，原告没有为答辩人居住的小区提供合格的物业服务，且答辩人也未在小区居住，故原告无权向答辩人收取物业费。1、原告承诺在小区安门禁、建电动车、摩托车停车棚，却未履行承诺；2、社会的车辆长期占用小区业主的停车场，导致小区业主的车辆无处停放，全体业主多次要求原告解决此事，但原告至今没有落实解决；3、原告几乎不打扫卫生；4、电梯长期坏，不维修，将小区的老太太关在电梯里40多分钟，原告却不派人解决；5、答辩人未在小区居住，不产生垃圾等，原告未给答辩人提供物业服务。 经审理查明：2019年1月1日原告兴隆县昌泰物业服务有限公司（乙方）与兴隆县庆兴房地产开发有限公司（甲方）签订了《物业管理服务委托协议》，该协议第一条规定“委托物业基本情况：１、物业服务名称：盛世嘉园小区，坐落在兴隆县，建筑面积：住宅**12275.85平方米、商业：18套122167.11平方米；2、委托时间由2019年1月1日至成立业主委员会终止”。2019年1月14日兴隆县物业服务收费标准价格备案表中记载，1、申请三级服务标准；2、、住宅物业费每月每平方米060元，电梯15层以下每月每平方米0.50元。兴隆县物业管理办公室、兴隆县物价局进行了批准。被告王国兴居住在兴隆县，建筑面积127.23平方米，2019年物业费为1.10元／㎡×127.23平方米×12个月＝1679.00元。2020年物业费为1.10元／㎡×127.23平方米×12个月＝1679.00元,两年物业费共计3358.00元。原告兴隆县昌泰物业服务有限公司要求被告王国兴给付物业费3658.00元。诉至本院。 本院认为，原告兴隆县昌泰物业服务有限公司与兴隆县庆兴房地产开发有限公司签订的物业管理服务委托协议系双方真实意思表示，合法有效，对被告王国兴具有约束力。合同签订后双方形成了物业服务合同关系，原告为被告王国兴提供了物业服务，被告应按约定给付原告物业管理费用。原告的诉讼请求本院以支付。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告王国兴于本判决生效后十日内给付原告兴隆县昌泰物业服务有限公司2019年、2020年度物业管理费3,358.00元。 二、驳回原告兴隆县昌泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告王国兴负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘中如 二〇二一年五月二十八日 书记员  梁 淇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保453号之一 申请人:董昭壮，男，住荣成市。 被申请人：杨晓瑜，女，住荣成市。 本院在执行申请人与被执行人不当得利纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计6325.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年五月七日 书记员 张惠姝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民特64号   申请人：高新区（新市区）苏州东街百和南景饭店，住所地新疆维吾尔自治区高新区（新市区）苏州东街255号百商购物中心六层602号。   经营者：高时战，男，1985年7月17日出生，汉族，高新区（新市区）苏州东街百和南景饭店董事长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：陈春，男，高新区（新市区）苏州东街百和南景饭店总经理。   被申请人：牛奔，男，1995年9月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   申请人高新区（新市区）苏州东街百和南景饭店与被申请人牛奔申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。   高新区（新市区）苏州东街百和南景饭店申请称，牛奔入职我饭店后多次违反劳动合同，并于2020年11月23日起再未向我饭店提供过劳动，我饭店依据规章制度于2020年12月3日与其解除劳动关系，不符合支付经济补偿金的情形。另，我饭店已经支付完毕其相应的工资，不存在拖欠情况，综上，高（新）劳人仲字【2021】第46-2号仲裁裁决存在适用法律法规确有错误的请求，请求法院予以撤销。   牛奔辩称，不同意高新区（新市区）苏州东街百和南景饭店的撤销申请。我于2020年4月15日入职，2020年12月6日被解除劳动关系，用人单位与我约定的工资是10000元/月，其在我提供劳动期间拖欠工资的情形。乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会虽未依据我的申请的金额裁决，但我认可仲裁裁决，请求驳回高新区（新市区）苏州东街百和南景饭店的撤销申请。   经审查查明：2020年4月16日，乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会（下称仲裁委）作出高（新）劳人仲字（2021）第46-2号仲裁裁决：一、高新区（新市区）苏州东街百和南景饭店向牛奔支付2020年4月17日至2020年12月5日期间的工资17072.36元；二、高新区（新市区）苏州东街百和南景饭店向牛奔支付解除劳动关系的经济补偿金6991.68元；三、驳回牛奔的其他仲裁请求。   另查明，1．高新区（新市区）苏州东街百和南景饭店、牛奔分别于2021年4月20日、2021年4月21日签收仲裁裁决书；2．高新区（新市区）苏州东街百和南景饭店于2021年4月23日注销。   本院认为，高新区（新市区）苏州东街百和南景饭店于2021年4月20日收到仲裁裁书，同年4月23日，该单位被工商行政管理部门注销，按照法律规定，作为一个民事主体，已不存在，其原享有的民事权利及民事义务，应由其继承者承担，故高新区（新市区）苏州东街百和南景饭店仍以其名义起诉要求撤销仲裁裁决，不具有法律上的主体资格，对其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第四十七条第一项裁定如下：   驳回高新区（新市区）苏州东街百合南景饭店要求撤销乌鲁木齐高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）劳动人事争议仲裁委员会作出高（新）劳人仲字（2021）第46-2号仲裁裁决的申请。   申请费400元，由申请人负担。   审  判  长   张炳蔚   审  判  员   王 晴   审  判  员   胡 颖   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   王 珊
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初6681号原告：里安格有限公司，住所地香港特别行政区新界葵涌葵昌路26-38号豪华工业大厦9楼A03室。法定代表人：園田康二，董事。委托诉讼代理人：孙岳林，浙江亿维律师事务所律师。被告：广州优汇皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇新扬村十一队三巷42号三楼，统一社会信用代码91440101MA5CX3NU78。法定代表人：高富成，经理。委托诉讼代理人：许素军、马翊中，均为广东誉群律师事务所律师。原告里安格有限公司诉被告广州优汇皮具有限公司不正当竞争纠纷一案，本院已立案。原告里安格有限公司于2021年5月20日以已与被告调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告里安格有限公司撤诉。本案案件受理费1150元，由原告里安格有限公司负担。审 判 长  刘根星人民陪审员  曾桂妹人民陪审员  朱小玲二〇二一年五月二十一日书 记 员  周莺妍戚玉妃
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0682民初1200号 原告：临湘市昌盛房地产开发有限责任公司，住所地湖南省临湘市市区长安镇向阳居委会芳草坪。 法定代表人：孙权，董事长。 被告：孟庆辉，男，1981年10月28日出生，汉族，住临湘市。 被告：王玲美，女，1982年7月14日出生，汉族，住临湘市。 原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司与被告孟庆辉、王玲美商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司于2021年5月12日向本院提出撤回对被告孟庆辉、王玲美起诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司自愿撤回对被告孟庆辉、王玲美起诉的申请，是原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司的真实意思表示，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许临湘市昌盛房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费226元，减半收取计113元，由原告临湘市昌盛房地产开发有限责任公司负担。 审判员  李彬 二〇二一年五月十二日 法官助理杨苗 书记员方红 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初203号公诉机关栾川县人民检察院。被告人薛某某，男，汉族，1956年7月19日生，小学文化，户籍地河南省栾川县，住栾川县，2021年1月18日，因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉（2021）99号起诉书，指控被告人薛某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员李艳艳出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年12月6日17时30分，被告人薛某某饮酒后驾驶三轮摩托车从县城往赤土店方向行驶，薛某某途径赤土店竹园村路段时将行人江某某撞到，发生致车辆损坏和江某某受伤的交通事故。经鉴定薛某某驾车时血液中乙醇含量为133mg/100ml。交通事故发生后双方达成赔偿协议，薛某某取得被害人的谅解。在公诉机关审查起诉阶段被告人薛某某认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人薛某某庭审中不持异议，并有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。本院认为，被告人薛某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人薛某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。薛某某系坦白，可以从轻处罚；薛某某认罪认罚，可以从宽处理；薛某某赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚；薛某某醉酒驾驶机动车且发生交通事故，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶占省二〇二一年五月七日书记员  金桂娟
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1659号原告：王建超，男，1973年6月29日出生，汉族，住。原告：杨**，男，1978年5月21日出生，汉族，住。被告：赵印波，男，1970年4月7日出生，汉族，住。原告王建超、杨**与被告赵印波民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王建超、杨**到庭参加诉讼，被告赵印波经本院传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建超、杨**向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款30000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年12月17日,被告与闫志宽、岳为刚共同借两原告90000元。双方约定2020年12月17日前付清。两原告曾于2021年2月20日起诉至法院，经法院传唤，被告赵印波未到庭。在法院的主持调解下，两原告与闫志宽、岳为刚达成调解协议。闫志宽、岳为刚各自负担3万元，并约定了还款期限。后对被告进行撤诉，就剩余的3万元保留向赵印波追究的权利。被告赵印波未提交答辩状，亦未到庭参加诉讼。经审理查明，被告赵印波与案外人闫志宽、岳为刚共同向原告王建超、杨**借款90000元，并出具借据一支，借据上载明“今借到杨**、王建超90000元，玖万元整，借款人赵印波、闫志宽、岳为刚，2020年12月17日前还清，2019年12月17日号”。后经二原告催要无果，于2021年2月20日诉至本院。本院作出（2021）豫0923民初679号民事调解书，调解书载明“被告岳为刚自愿于2021年2月25日给付二原告30000元。被告闫志宽自愿分十期给付二原告30000元，自2021年3月起每期于每月25日前给付二原告3000元；二被告逾期未给付上述款项，二原告可就剩余欠款一并向人民法院强制执行；二、案件诉讼费1025元，由原告负担”。后二原告就剩余的30000元向本院提起诉讼，经多次调解无果。以上事实有原告提交的借条一支、调解书、当事人身份证复印件及当事人陈述在案佐证。本院认为，债务应当清偿。被告与两名案外人向原告借款90000元的事实清楚，证据充分，予以认定。另两名案外人自愿承担60000元，两原告有权就剩余的30000元向被告主张权利。被告经二原告催要拒不履行还款义务，已构成违约，被告应承担违约的民事责任，故对二原告要求被告赵印波支付30000元借款的诉讼请求，予以支持。被告赵印波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为对自身享有的答辩和质证权利的放弃，为此造成的不利后果应由被告赵印波自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵印波于本判决生效后十日内偿还原告王建超、杨**借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，已减半收取，由原告王建超、杨**负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年五月八日书记员  游伟伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执968号申请执行人：吴本华，男，1944年5月30日出生，住宿迁市湖滨新区。被执行人：许峰，男，1970年12月24日出生，住宿迁市泗洪县。被执行人：江苏中绿园林工程有限公司，住所地宿迁市湖滨新区。法定代表人：张根红，该公司经理。关于申请执行人吴本华与被执行人许峰、江苏中绿园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民特876号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人许峰、江苏中绿园林工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴本华向本院申请执行。本案立案标的18900元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人许峰、江苏中绿园林工程有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了被执行人许峰名下车牌号为苏Ｎ×××××车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人许峰、江苏中绿园林工程有限公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人吴本华明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十九日书记员  刘 浩
河南省兰考县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0225刑初300号公诉机关河南省兰考县人民检察院。被告人高亚程，男，1990年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省衡阳市衡东县，住湖南省衡东县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月4日被兰考县公安局刑事拘留，于2021年1月19日被兰考县公安局取保候审，于2021年4月21日经本院决定被兰考县公安局逮捕。河南省兰考县人民检察院以兰检刑诉〔2021〕116号起诉书指控被告人高亚程犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员杜改枝出庭支持公诉，被告人高亚程到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年2月份，被告人高亚程明知“火星一号”跑分平台是帮助跨境网络赌博等犯罪活动提供支付结算的非法平台，仍在该平台中注册账号，利用自己的支付宝二维码通过跑分平台为犯罪活动提供支付结算，并以支付结算金额的1%提取佣金。被告人高亚程帮助支付结算金额为594000元，非法获利5940元。另查明，2021年1月3日，被告人高亚程主动到兰考县公安局投案。上述事实，被告人高亚程在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源及到案经过、户籍信息、无犯罪记录证明、银行转账记录、支付宝转账记录；被告人高亚程的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高亚程明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，支付结算金额达二十万元以上，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人高亚程犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关建议对其判处拘役四个月，并处罚金6000元，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高亚程犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，并处罚金6000元；（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先前羁押的16日，即被告人高亚程的刑期从2021年4月21日起至2021年8月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人高亚程的违法所得5940元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张令花二〇二一年五月六日书记员  齐雪芳
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1092执893号 申请执行人：陈军，男，汉族，1970年7月14日出生，住威海环翠区。 被执行人：周建华，男，汉族，1975年11月7日出生，住江苏省通州市。 被执行人：徐州永通船务有限公司，住所地徐州市睢宁县。 法定代表人：周建华，总经理。 上述当事人之间健康权纠纷一案，本院作出的（2021）鲁1092民初48号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，本院已立案执行。在执行期间，被执行人周建华自动履行了128414.36元的给付义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院作出的（2021）鲁1092民初48号民事判决书执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执204号之一申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司，住所地河南自贸试验区（郑东）商务外环路19号。法定代表人：刘庆保。被执行人：白永才，男，汉族，1969年3月26日出生，住河南省武陟县。关于郑州农村商业银行股份有限公司与白永才借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10315号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白永才向申请人支付1265602.35元及利息。因白永才未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月8日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年1月8日、2021年4月10日、2021年5月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人名下未发现财产。三、2021年3月16日到郑州市自然资源和规划局查封被执行人白永才名下位于金水区国基路168号佛罗伦斯二七1号楼3单元5层27号。执行过程中本院多次通知申请执行人到我院选取评估机构，但申请执行人以双方私下达成和解正在履行为由，未到我院对上述房屋选取评估机构，未主张对上述房产进行评估拍卖。四、2021年4月2日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2021年5月28日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白永才负有继续向申请执行人郑州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十八日书记员  王瑞卿
四川省安岳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2021民初2025号 原告:四川省紫竹物业服务有限公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇学沟湾路。 法定代表人：代述洪，总经理。 委托诉讼代理人：邓新琴，四川强德律师事务所律师。 被告:沈凤琴，女，1987年4月18日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：余鹏，男，1988年9月13日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告四川省紫竹物业服务有限公司与被告沈凤琴、余鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。在审理过程中，原告四川省紫竹物业服务有限公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省紫竹物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告四川省紫竹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告四川省紫竹物业服务有限公司负担。 审判员  杨荣立 二〇二一年五月六日 书记员  陈彦汐
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初3604号 原告：刘家君，男，1984年7月3日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：亓爱民，山东德康律师事务所律师。 被告：任成，男，1966年7月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被告：张秀梅，女，1977年4月12日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：魏艳凤，山东鲁泉律师事务所律师。 被告：任友新，男，2003年9月24日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：魏艳凤，山东鲁泉律师事务所律师。 原告刘家君诉被告任成、张秀梅、任友新债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。2021年5月10日，原告刘家君向本院申请撤回对被告任成、张秀梅、任友新的起诉。 本院认为，原告刘家君自愿申请撤回对被告任成、张秀梅、任友新的起诉，无规避法律行为，应予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘家君撤回对被告任成、张秀梅、任友新的起诉。 案件受理费50元，由原告刘家君负担。 审判长 高 峰 二〇二一年五月十日 书记员 孙树贞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1029号申请执行人:罗雪倩，女，1996年1月18日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿城区，住宿迁市宿豫区。被执行人：张晨，男，1992年8月8日生，居民，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住宿迁市宿豫区。关于罗雪倩与张晨民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年11月3日作出的（2020）苏1311民初4651号民事判决书已生效，因张晨未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人张晨到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人张晨名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，未发现有存款可供本院执行。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、车辆、工商登记等财产信息。另查明，被执行人张晨在本院有多起作为被执行人的执行案件，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人张晨列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为7025元，现已强制执行到位0元，尚有7025元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人张晨其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月二十五日书记员  徐梦晨
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2479号原告：赵某，女，1996年5月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：禹某某，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：潘旭。原告赵某与被告禹某某、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告赵某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵某负担。审判员  王世专二〇二一年五月二十四日书记员  吕 鹏
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执131号 申请执行人：马玉春，女，1982年6月10日出生，汉族，无固定职业，住阜康市。 被执行人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市富地康城小区25号楼1单元6层。 法定代表人：王玲，该公司总经理。 申请执行人马玉春与被执行人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）新23民终1304号民事判决书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人马玉春于2021年1月7日向本院申请执行，申请标的296262.12元。执行过程中，本院于2021年1月7日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告。本院分别于2021年1月7日、2021年2月24日、2021年3月17日通过网络执行查控系统，被执行人的银行存款不足额已冻结、车辆查询×××江淮牌已查封，无有价证券等财产。经查被执行人名下位于阜康市富地康城25号楼底商一至三层商铺均已相应查封，现被执行人在新疆高院提起审判监督程序针对执行依据的生效文书进行诉讼未结案，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现因执行依据的法律文书在再审诉讼阶段不易处置已查封的房产，导致执行被执行人系列案件的期限不够处置已查封房产法定程序的情况事实存在，在保障申请执行人权利的前提下暂停执行，采取的财产查封措施、已告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2021）新2302执131号案件的本次执行程序。 本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二一年五月二十六日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执478号 申请执行人:湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地 安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人:李强，男，1982年4月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李强金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）湘0923民督82号支付令已发生法律效力。由于被执行人李强未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月13日本院向被执行人李强送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李强的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年4月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李强的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。 2021年4月16日，本院依法对被执行李强采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为16091.8元，已执行到位0元，尚有16091.8元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年五月三十一日 书记员 陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执114号申请执行人何长会，男，住新化县。被执行人吴文新，男，住新化县。申请执行人何长会与被执行人吴文新借款合同纠纷一案，新化县人民法院作出的（2019）湘1322民初4772号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何长会向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行。2021年1月15日，本院向被执行人吴文新邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年1月27日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人均无可供执行财产或有财产暂时无法执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月15日对被执行人吴文新适用限制高消费措施。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为37868.5元，尚有37868.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或有财产暂时无法执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月三十一日法官助理张贻文代理书记员  孙晨阳
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤1802执2906号 余细兰、温家乐： 本院在执行申请执行人余细兰与温家乐挂靠经营合同纠纷一案，执行依据为[民事案号（2020）粤1802民初5974号，（2020）粤18民终4640号]，现申请执行人余细兰已向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保114号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：你公司申请对被申请人周洪国诉讼保全一案，本院于2021年5月27日已立案执行。你公司向本院提出解除保全申请，故本案按解除保全结案特此通知吉林省永吉县人民法院二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2323执971号之一   申请执行人：吴志峰,男，汉族,1975年7月16日出生,住呼图壁县。   被执行人：白建辉，男，回族,1979年10月8日生，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人吴志峰与被执行人白建辉买卖合同纠纷一案中，己执行到位5000元，就剩余案件款的履行双方当事人于2021年5月26日达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2021)新2323执971号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   杨 东
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1350号申请执行人：何拴柱，男，1942年9月5日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王军智，男，1976年7月14日生，汉族，住河南省荥阳市。关于何拴柱申请执行王军智借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初1119号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带偿还申请执行人借款本金10000元及利息、支付案件受理费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未到庭向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，先后数次查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星银行存款数百元，已被其他案件首先冻结，本院对其名下全部银行账户予以轮候冻结。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；2.本院于2021年3月17日向不动产登记中心及住房公积金管理中心发起传统查控，经调查被执行人名下无住房公积金缴存信息。被执行人名下有房产登记信息，已被其他案件首先查封，本院依法轮候查封。申请执行人应于冻结期限届满的三十日前书面向本院提出继续冻结申请；3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人户籍所地进行调查了解，本院未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、因被执行人未按报告财产令要求于限定期间申报财产信息，已违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的足额财产，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十八日书记员  帖耀京
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19990号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：于琴琴，女，1985年6月1日出生，汉族，住江苏省通州市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告于琴琴金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14330号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：杨小慧，女，汉族,住沈阳市沈河区,系该单位员工。被上诉人（原审原告）：尤艳荣，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：葛世峰,沈阳市浑南区圣威法律服务所法律工作者。上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司因与被上诉人尤艳荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司上诉称，一审认定被上诉人误工期、护理期137天时间过长，应予纠正。请求依法改判或发回重审。尤艳荣辩称，同意一审判决。尤艳荣一审诉称：1、依法判令中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付医药费24101.39元，误工费26105元，护理费15755元，伙食补助费13700元，交通费600元，营养费13700元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月18日，陆兵驾驶辽Ａ×××××车辆在沈阳市浑南区路口与尤艳荣驾驶的辽Ａ×××××号机动车相撞，造成尤艳荣受伤，经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，陆兵负此次事故全部责任。一审法院认定事实：2018年7月18日，陆兵驾驶辽Ａ×××××车辆在沈阳市浑南区路口与尤艳荣驾驶的辽Ａ×××××号机动车相撞，造成尤艳荣受伤。经沈阳市公安局交通警察支队浑南大队出具的《道路交通事故认定书》认定，陆兵负此次事故全部责任。事故发生后，尤艳荣前往东北国际医院就诊，住院137天，二级护理18天，共发生医疗费24101.39元。另查明，辽Ａ×××××号机动车所有人为陆兵，已在中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保交强险、商业第三者责任险1000000元,含不计免赔,此次交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，陆兵作为辽Ａ×××××号机动车驾驶人,应当就尤艳荣因此次事故产生的合理损失承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司作为上述车辆强制险和商业险的承保人,应当在保险限额内依据保险条例规定和保险合同约定向尤艳荣承担直接给付责任：1、医疗费,对尤艳荣提供的医疗费票据予以认定,确认为24101.39元，其中140元与本次事故所受伤情无关，应予以扣除；2、住院伙食补助费，按住院天数每天100元计算，应为13700；3、营养费，尤艳荣未提供相应医嘱，不予支持；4、护理费，按照辽宁省2020年度居民服务业在岗职工日平均工资128.68元计算，二级护理18天，应为2316.24元；5、误工费,尤艳荣系沈阳瑞普物业管理有限公司员工，按照辽宁省2020年度居民服务业在岗职工日平均工资128.68元计算，住院137天，应为17629.16元；6、交通费,根据尤艳荣提供的证据及治疗情况,结合尤艳荣告的诉讼请求,酌情确定为600元。综上,一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决如下:一、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付尤艳荣医疗费23961.39元；二、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付尤艳荣住院伙食补助费13700元；三、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付尤艳荣护理费2316.24元；四、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付尤艳荣误工费17629.16元；五、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后7日内给付尤艳荣交通费600元；六、驳回尤艳荣的其他诉讼请求。案件受理费940元，由尤艳荣自愿负担。二审期间当事人没有提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张被上诉人误工期及护理期过长，但没有提交证据予以证明。原审依据被上诉人的住院医嘱认定的误工天数符合客观事实，应予维持。关于上诉人主张的护理期过长的问题。原审按照18天的二级护理给付的护理费用，并非上诉人主张的137天，原审对此认定正确。据此，上诉人的上诉请求缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费940元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年五月八日法官助理汪芷如书记员孙代宇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执恢177号申请执行人：秦占海，男，1959年2月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请执行人：叶天宝，男，1985年9月20日出生，汉族，住北京市昌平区。秦占海与叶天宝侵权纠纷一案，秦占海依据北京市昌平区人民法院作出的（2000）昌刑初字第403号刑事附带民事判决书向本院申请恢复执行，要求叶天宝赔偿经济损失共计7.1万元。本院于2021年1月15日立案执行。本案在执行过程中，因秦占海与叶天宝延期自行履行和解协议，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）京0114执恢177号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年五月二十五日书记员  杜 乐
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1421执407号之一申请执行人：桂成福，男，1963年7月14日出生，汉族，住所地河南省潢川县。委托代理人：程莹莹、朱超豪，河南德冠律师事务所律师。被执行人：河南永林置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路14号8层东半层807号。法定代表人：郭双建，任该公司总经理。桂成福与河南永林置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1421民初3694号民事判决书已经发生法律效力，内容如下：被告河南永林置业有限公司于本判决生效后10日内支付原告桂成福工程款及保证金111000元及利息（自2015年2月14日起至2019年8月19日按中国人民银行发布德同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清为止）。案件受理费4828元，减半收取2414元，由被告河南永林置业有限公司负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，不再进行扣划。2、经查询，被执行人名下有房产登记信息，本院对该房产进行查封，但该案属轮候查封，无法处置。3、经查询，被执行人名下无车辆登记信息4、查明被执行人名下无公积金登记信息。5、经查询被执行人名下暂无工商登记信息。三、通过向申请人执行人问话、实地走访等形式，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已经告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二一年五月三十一日书记员  白晨光
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保232号 申请人：德阳市区宏佳电机维修部，住所地四川省德阳市旌阳区荷花池街6号永泰雅居，统一社会信用代码92510600MA62GN9A9N。 经营者：何兴萍，女，1970年3月27日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 委托诉讼代理人：江秀英，四川环峰律师事务所律师。 被申请人：德阳市鑫蓝机电设备有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区荷花池街6号永泰雅居A幢4号，统一社会信用代码915106003378062108。 法定代表人：蓝显勇。 被申请人：蓝显勇，男，1966年3月10日出生，汉族，住四川省德阳市罗江区。 保全申请人德阳市区宏佳电机维修部与被申请人德阳市鑫蓝机电设备有限公司、蓝显勇承揽合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初2381号民事裁定进行保全。于2021年4月28日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人德阳市鑫蓝机电设备有限公司在中国工商银行股份有限公司德阳玉泉支行，账号为2305××××6127的存款1134.22元；被申请人蓝显勇在中国工商银行股份有限公司德阳东大街支行，账号为2305××××1611的存款4346.41元；在中国银行股份有限公司德阳庐山北路支行，账号1293××××3325ＣＮＹ0的存款10.08元；在中国农业银行股份有限公司德阳旌阳支行，账号为6228××××3375的存款12.50元；在德阳农村商业银行股份有限公司庐山路分理处，账号6210××××3527的存款6.83元，以上账户的冻结限额为127900元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初2381号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月八日 书记员 曹红梅（代）
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执867号申请执行人：毛卫平，男，1971年05月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住。被执行人：何招阳，男，1954年05月02日出生，汉族，湖南省攸县人，住。申请执行人毛卫平与被执行人何招阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）湘0223民初4827号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何招阳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛卫平向本院提出执行申请，本院于2021年3月25日立案执行。本院于2021年3月25日依法向被执行人何招阳邮寄送达了执行通知书与报告财产令，于2021年3月25日向申请执行人毛卫平送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2021年3月25日、2021年5月7日、2021年5月23日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人何招阳名下的银行存款信息，发现被执行人何招阳仅有少量银行存款，本院已依法进行了冻结；查明了被执行人何招阳工商无登记信息、证券市场无开户信息、无保险理财信息，无车辆登记信息。2021年3月25日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人何招阳名下无房产登记信息。同日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人何招阳无住房公积金缴存信息。2021年5月8日，本院将被执行人何招阳纳入了失信被执行人名单。同年5月20日，本院对被执行人何招阳适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年4月30日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2021年5月23日，本案应当执行的标的金额为120000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  彭飞燕审判员  申永波二〇二一年五月二十三日执行员  欧富强书记员  谭 斐
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3139号移送执行人：本院刑庭。被执行人：张恒。被执行人：王雨。关于本院刑庭移送执行张恒、王雨追缴违法所得纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112刑初77号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于义务人张恒、王雨未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，现本院已于2021年3月5日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3139号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月八日本件与原本核对无异书记员  全养娣
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民特16号本院于2021年4月29日对申请人王鑫申请宣告自然人死亡一案作出的（2021）辽0624民特16号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）辽0624民特16号民事判决书第1页第13行中“丹东富旺集团”补正为“辽宁富旺建设（集团）有限公司”。审判员 王 雪二〇二一年五月二十四日书记员 胡晓云
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢552号申请执行人杜从民，男，1968年3月21日生，汉族，住荣成市。被执行人文登聚盛源牧场，住所地威海市文登区宋村镇大床村。经营业主乔聚科。被执行人张玲玲，女，1981年7月29日生，汉族，住威海市文登区。被执行人乔聚科，男，1977年10月15日生，汉族，住址同上。申请执行人杜从民与被执行人文登聚盛源牧场等买卖纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2017）鲁1003民初3603号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付执行款930000元及利息。经申请人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。本院于2020年11月17日、2021年4月26日分别对被执行人的住房公积金、证券等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经查，被执行人有少量的银行存款，本院已经依法对其进行了冻结。经查，被执行人张玲玲、乔聚科名下有八辆汽车，经本院去公安机关查询，有的车辆已经注销，有的车辆注册年限较早，有的车辆找不到，申请人亦不要求处置上述车辆。在执行过程中，本院依法查封了被执行人张玲玲所有的位于威海市文登区米山东路甲46－14号不动产，但该不动产有顺序在先的查封，本案暂时无法处置。本院依法查封了被执行人乔聚科名下的位于威海市××区文登营镇××号不动产，但该不动产有顺序在先的查封，本案暂时无法处置。本院于2019年9月21日查封了被执行人文登聚盛源牧场所有的位于威海聚盛源养殖有限公司院内的成年奶牛105头、幼牛20头，查封了被执行人文登聚盛源牧场所有的位于德正乳业院内的成牛奶年47头，幼牛9头。本院于2021年4月29日依法扣押了被执行人文登聚盛源牧场所有的位于威海聚盛源养殖有限公司院内的成年奶牛18头，现双方在协商中，对上述18头奶牛本院暂时无法处置。对于本院查封的其他奶牛，申请人暂时不要求处置，经合议庭合议，决定对查封的其他奶牛暂时不进行处置。2021年5月8日将被执行人乔聚科、张玲玲、文登聚盛源牧场经营业主乔聚科列入限制高消费名单。2021年5月6日约谈申请人杜从民，其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初3603号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世文审判员  张培文审判员  李 涛二〇二一年五月十日书记员  张 斌
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1921执144号 申请执行人：李春明，男，1971年5月17日出生，汉族，住四川省通江县。 被执行人：王东，男，1988年11月5日出生，汉族，住四川省通江县。 本院在执行申请执行人李春明与被执行人王东“追索劳动报酬纠纷”一案中，本院作出（2020）川1921民初2909号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王东应向申请执行人李春明支付劳动报酬13000.00元，案件执行费95.00元。但被执行人王东未履行上述生效法律文书确定的义务。执行中，本院向被执行人王东依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人王东履行义务，但被执行人王东至今未全部履行义务。本院通过全国法院网络执行查控系统未查找到被执行人王东有可供执行财产，申请执行人李春明也未能提供被执行人王东可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人王东列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行债务的权利，被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长 施 忠 诚 审判员 李  宁 审判员 胡 燕 文 二〇二一年五月十七日 书记员 周闫川疆
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初1566号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。负责人：张伟,任董事长职务。住所地：河南省南阳市桐柏县文化路东路。委托诉讼代理人：支向阳，系公司工作人员。委托诉讼代理人：景春峰，系公司月河支行行长。被告：陶明宽，男，1974年1月25日生，汉族，住桐柏县。被告：陈广成，男，1966年8月28日生，汉族，住桐柏县。被告：陈广莲，女，1976年11月29日生，汉族，住桐柏县。被告：李道军，男，1963年10月17号生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称桐柏农商银行）与被告陶明宽、陈广成、陈广莲、李道军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商银行委托诉讼代理人支向阳、被告陶明宽、陈广莲到庭参加诉讼，被告陈广成、李道军经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶明宽偿还原告借款44万元及利息（利息自2018年8月31日至2020年4月30日按月利率9.6‰计，2020年5月1日至款付清之日按月利率14.4‰计）；2、被告陈广成、陈广莲、李道军对上述借款本息等费用承担连带保证责任。事实及理由：被告陶明宽向原告申请贷款，双方于2018年8月31日签订《个人借款合同》，合同约定，原告向其发放贷款440000，期限20个月，自2018年8月31日至2020年4月30日止，合同期内利率为月息9.6‰，逾期利率为14.4‰。被告陈广成、陈广莲、李道军自愿为该笔借款承担连带保证责任。该贷款发放后，被告仅支付部分利息，对本金及下欠的利息未向原告偿还，故提起诉讼。原告桐柏农商银行向法庭提交如下证据：1、身份证复印件4份，证明四被告基本情况；2、个人借款合同复印件1份，证明原告向被告陶明宽提供借款44万元，约定用款期限及期内利率为月利率9.6‰、逾期利息在期内利息基础上加罚50‰；3、保证合同复印件1份，证明被告陈广成、陈广莲、李道军为被告陶明宽借款提供连带担保；4、借款借据及贷款发放通知单复印件各1份，证明原告向被告陶明宽提供借款44万元。被告陶明宽辩称，2016年陈广莲借款，陶明宽是名义借款人，该借款到期时陈广成一笔贷款也到期了，原告工作人员说担保人不好找，让两笔借款合在一起转约，让陶明宽当借款人，合同及借据上陶明宽的签名均是本人所签。被告陈广莲辩称，陶明宽说的属实，该笔借款中的15万元是陈广莲用的，另29万元借款是陈广成用的，陈广莲愿意偿还其自己用的那部分借款。被告陶明宽、陈广莲没有向法庭提交证据。被告陈广成、李道军未到庭答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2018年8月31日被告陶明宽与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额44万元，借期20个月，自2018年8月31日至2020年4月30日，期内利率为月利率9.6‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%。合同签订当日，原告向被告陶明宽提供借款44万元。被告陈广成、陈广莲、李道军亦于当日与原告签订保证合同，三被告愿为被告陶明宽借款承担连带保证责任。该借款到期后四被告向原告支付利息5750.08元，本金440000元及下欠利息未向原告偿还。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告向被告陶明宽提供了借款440000元，被告陶明宽亦应按约定向原告还本付息，故对原告要求被告陶明宽偿还借款440000元及利息的请求，本院予以支持。关于利息，2018年8月31日至2020年4月30日借款期内利率按约定为月利率9.6‰，逾期利率按约定加收50%为月利率14.4‰，高于一年期贷款市场报价利率的四倍，高出的部分不予支持，2020年5月1日至款付清之日按一年期贷款市场报价利率四倍计，被告已还5750.08元利息从中扣除。被告陶明宽、陈广成、陈广莲、李道军与原告签保证合同，其愿为被告陶明宽借款承担连带担保责任，故对原告要求被告陈广成、陈广莲、李道军承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶明宽于本判决生效之日起五日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司桐柏县支行借款440000元及利息（利息自2018年8月31日至2020年4月30日按月利率9.6‰计，2020年5月1日至款付清之日按一年期贷款市场报价利率四倍计）；二、被告陈广成、陈广莲、李道军对被告陶明宽上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元，减半收取3950元，由被告陶明宽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年五月二十六日法官助理王哲书记员张耶
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执399号之一申请执行人陈福英，女，1957年8月22日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人徐文福，男，1963年8月5日生，汉族，住苏州市吴中区。陈福英与徐文福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7162号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，徐文福应于判决生效之日起十日内归还陈福英借款148500元及以148500元为基数自2019年11月24日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息；案件受理费、公告费合计4840元，由徐文福负担。因徐文福未履行该生效法律文书确定的义务，陈福英向本院申请执行。本院于2021年1月12日立案受理，执行标的148500元及相应利息、复利，执行费2128元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2021年1月19日，本院通过邮政快递向被执行人徐文福户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件因无法送达被退回，被执行人未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。根据查询结果，本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限于2022年1月20日到期），无足额款项可供执行，仅扣划到13254.10元，扣除执行费，申请执行人可受偿11126.10元。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2021年1月，本院通向苏州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。4.2021年3月，因被执行人徐文福拒不履行生效法律文书确定义务且未报告财产，本院对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经本院多方调查，未发现徐文福目前下落。5.执行中，申请执行人称被执行人户籍地房屋已拆迁，要求本院冻结被执行人的拆迁安置房屋。经本院调查，被执行人户籍地房屋于2015年12月拆迁，拆迁安置的五口人中不包含被执行人徐文福，即被执行人对其户籍地房屋不享有拆迁利益。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案执行到位11126.10元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行进程告知书、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，并核实了申请执行人提供的财产线索，除扣划到的部分存款外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年五月二十二日书记员  徐春艳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1217号申请执行人：刘相蕊，女，1968年4月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：张红军，河南卫都律师事务所律师。被执行人：李继民，男，1968年11月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：张丽荣，女，1970年8月24日出生，汉族，住址同上。申请执行人刘相蕊与被执行人李继民、张丽荣借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初6119号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘相蕊于2021年3月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为39988元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户有部分存款，冻结、扣划被执行人李继民名下账户存款共计4765.97元，冻结、扣划被执行人张丽荣名下账户存款共计2211.43元，已向申请执行人发放。2、查明二被执行人名下无住房公积金。3、查明二被执行人名下无房产。4、查明二被执行人名下无车辆。三、已向二被执行人发出限制消费令，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。四、经传唤被执行人李继民接受调查，未发现二被执行人的可供执行的财产线索。五、申请执行人不申请悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的已实现6977.4元，尚余33010.6元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李继民、张丽荣负有继续向申请执行人刘相蕊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二一年五月二十五日书记员  付华欣
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1447号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：卢柱明,男,汉族,1973年8月3日生,住广东省东莞市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与卢柱明信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初6198号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1447号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款3387.83元，转作本案执行费；本院已查封、锁定被执行人粤Ｓ×××××（车辆类型：K39）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1447号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十四日 书记员  廖 薇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8036号申请执行人：何济彤，女，1981年3月13日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路48号院1号楼23层A座23E-4。法定代表人庄晓琳。被执行人：庄晓琳，女，住山东省青岛市市北区。本院在执行何济彤与庄晓琳、北京奥琳国际文化交流有限公司合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  王颢然
河北省深泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0128民初292号 原告：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：石志强，该公司客户经理。 委托诉讼代理人：权军辉，该公司客户经理。 被告：杨世强，男，1981年3月6日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 被告：薛娇，女，1991年8月9日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 委托诉讼代理人：张广，男，1990年4月4日出生，汉族，深泽县人，现住该村，与薛娇系夫妻关系。 被告：田晓东，男，1977年10月10日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 被告：王如敏，女，1973年8月12日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 原告深泽县农村信用联社股份有限公司（以下简称县联社）与被告杨世强、薛娇、田晓东、王如敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县联社委托诉讼代理人石志强、被告田晓东、王如敏、被告薛娇委托诉讼代理人张广到庭参加诉讼，被告杨世强经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告县联社向本院提出诉讼请求：l、判令四被告立即连带偿还杨世强欠县联社贷款95,000元及利息34,340.81元（此笔利息截止到2021年3月20日）；2、判令四被告连带偿还提起诉讼所发生的一切费用。事实与理由：2017年6月3日，被告杨世强向县联社借款95,000元，由王如敏、田晓东、薛娇提供连带责任保证，贷款于2019年6月2日到期后，县联社工作人员多次催收，四被告总是以种种理由推脱，截至2021年3月20日，杨世强仍欠贷款本金95,000元，利息34,340.81元。被告违反合同约定，不按期履行还款义务，侵犯了原告的合法权益，根据相关条款的规定，提起诉讼。 被告杨世强未到庭亦未提交书面答辩状。 被告薛娇答辩称，贷款日是2017年6月3日，贷款到期日是2019年6月2日，这期间县联社从未联系过薛娇，以为贷款已还清。 被告王如敏答辩称，没有意见。 被告田晓东答辩称，没有意见。 根据原告的诉状及被告的答辩内容并征得双方同意归纳本案焦点为：原告要求四被告偿还借款本金95,000元及利息的依据。 原告县联社称，借款本金是95,000元，借款日期为2017年6月3日到2019年6月2日，约定利息为月利率10.725104‰，逾期上浮10%，贷款已经按期发放。贷款期间被告杨世强没有偿还过本金，只偿还了利息5次：2018年1月21日自动扣款1元；2018年5月29日偿还5,150元；2018年7月31日偿还1,000元；2018年8月31日偿还2,000元；2018年9月30日偿还1,000元，共为9,151元。诉状中的34,340.81元利息是计算到2021年3月20日的，要求利息偿还到本金还清之日止，四被告承担连带偿还责任。 原告县联社提交证据：1、借款借据一份；2、个人借款合同一份；3、保证合同三份；4、授权委托书一份。 被告薛娇质证称，保证合同后边签字是薛娇本人签字，但保证合同封面上的字是田晓东，借款期间和起诉前原告从未向薛娇催要过。 被告王如敏质证称，保证合同是其本人签字，但原告没有向王如敏催要过。 被告田晓东质证称，保证合同是其本人签字。 原告县联社称，保证合同封面属于工作人员失误，拿错了，庭下提交正确的。 本院经审理认定事实如下：2017年6月3日被告杨世强向原告县联社申请贷款，原告县联社与被告杨世强签订个人借款合同，被告杨世强向原告借款95,000元整，借款用于建筑，借款期限2017年6月3日至2019年6月2日，借款月利率10.725104‰，逾期从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮10%计收罚息至本息清偿为止。同日，原告县联社、被告杨世强与被告薛娇、田晓东、王如敏分别签订保证合同，约定三被告为杨世强向县联社的95,000元借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后原告按约定向杨世强的账户发放95,000元贷款。被告杨世强于2018年1月21日偿还利息1元，2018年5月29日偿还利息5,150元，2018年7月31日偿还利息1,000元，2018年8月31日偿还利息2,000元，2018年9月30日偿还利息1,000元，此后被告未偿还借款本金及利息。 上述事实有原告陈述及原告提供的证据为证。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告县联社与被告杨世强签订的借款合同符合法律规定，合法有效，被告应按约定偿还借款，现借款已经逾期，原告要求被告偿还借款本金及利息依法应予支持。双方约定的利息未违反法律规定，依法予以支持。原告县联社与被告薛娇、田晓东、王如敏分别签订保证合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日后两年止，故本案未过保证期间，原告要求保证人承担连带责任依法予以支持。被告杨世强未到庭未答辩视为对其诉讼权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨世强于本判决书生效后五日内偿还原告深泽县农村信用联社股份有限公司借款本金95,000元及利息（2017年6月3日至2019年6月2日的利息按月利率10.725104‰计算，2019年6月3日起至借款本金还清之日止的利息按月利率11.7976144‰计算，并扣除被告杨世强已偿还的利息9,151元）。 二、被告薛娇、田晓东、王如敏对上述借款本金95,000元及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1,443元，由被告杨世强、薛娇、田晓东、王如敏共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄到本院诉讼服务中心（地址：河北省深泽县，邮编：052560，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行），逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  冯丽娜 二〇二一年五月十二日 书记员  贾 赛
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1378号之二被执行人：刘国亮，男，汉族，1990年04月02日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国亮在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币8.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月二十八日书记员 李云宏
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执597号之十被执行人：邢振国，男，汉族，1971年06月02日生，住山东省曲阜市；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢振国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5782.00元。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月二十六日书记员  史磊
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0804民初132号原告：朱晓庆，男，1969年1月11日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：郭慧，河南华凌律师事务所律师。被告：焦作市盛华置业有限公司，地址：焦作市解放区牧野路1968号。法定代表人：周战平，经理。诉讼代表人：焦作市仁和清算有限公司，系焦作市盛华置业有限公司破产管理人。负责人：秦勇，该公司经理。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。原告朱晓庆（以下简称原告）与被告焦作市盛华置业有限公司（以下简称被告）破产债权确认纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告朱晓庆于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱晓庆撤诉。案件受理费100元，由原告朱晓庆负担。审 判 长  王爱玮人民陪审员  胡 铤人民陪审员  祝红云二〇二一年五月十日书 记 员  姬倩倩
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021)豫0621执393号申请执行人浚县自然资源局与被执行人鹤壁市丰润农业开发有限公司行政非诉执行一案。本案在执行过程中，被执行人鹤壁市丰润农业开发有限公司已按（2019）豫0621行审52号之一行政裁定书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知。浚县人民法院二〇二一年五月二十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5612号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。被告：陈琛，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告陈琛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年五月二十八日书记员 曹   亚   轩
湖南省临湘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0682刑初122号                            公诉机关                       湖南省临湘市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨志，男，1993年3月3日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地临湘市，住临湘市。因吸毒于2013年6月25日被临湘市公安局处以行政拘留十日。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月9日被临湘市公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。             被告人丁青，男，1988年6月12日出生于湖南省临湘市,汉族，初中文化，无业，户籍所在地临湘市，住临湘市。因犯抢劫罪于二〇〇八年一月三十日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑四年，2010年4月减刑释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月13日被临湘市公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。             被告人沈小君，男，1982年5月18日出生于湖南省临湘市，汉族，高中文化，务工，住临湘市。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月10日被临湘市公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。             辩护人沈月光，湖南湘杰律师事务所律师。             被告人李少文（绰号“婆子”），男，1989年2月24日出生于湖南省临湘市，汉族，初中文化，职工，户籍所在地临湘市，住临湘市。因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月13日被临湘市公安局刑事拘留，同年1月28日被逮捕。现羁押于临湘市看守所。                               起诉书             文号                       临检一部刑诉〔2021〕88号                               公诉机关指控事实                       2016年至2018年期间，王岭军（已判刑）等人在临湘市XXX办事处（原XX乡）、XXXX办事处（原XXX镇）等地开设赌场近一百余场，赌场以“转豪子”方式赌博，按照赌资3%-5%比例抽水获利，该赌场每场参与赌博人员达几十上百余人，每场抽取水钱约数万元。王岭军等股东抽取“水钱”获利共计人民币（以下币种同）四五百万元。在王岭军等人开设赌场期间，被告人杨志与李某（另案处理）为获取经济利益，共同出资十万元合伙在赌场内放高利贷,向赌客收取高额利息，获利二万多元；被告人丁青在周某的安排下在赌场内抽水三场，获利1300元；被告人李少文在赌场内抽水三场，获利1200元；被告人沈小君在晏某龙的安排下在赌场内看守抽水的水箱，获利两三千元。             案发后，被告人杨志、丁青、李少文分别于2021年1月8日、1月12日、1月12日主动到临湘市公安局投案，被告人沈小君于同年1月9日被抓获归案。             被告人杨志、丁青、沈小君、李少文分别退缴违法所得10000元、1300元、2000元、1200元。                               公诉机关指控罪名                       开设赌场罪                               公诉机关量刑建议                       对被告人杨志判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人丁青、沈小君判处拘役五个月，并处罚金；对被告人李少文判处拘役四个月零十天，并处罚金。                               适用程序                       刑事速裁程序                       立案时间                       2021年5月10日                               被告人             意见                       被告人杨志、丁青、沈小君、李少文对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨志、丁青、沈小君、李少文犯开设赌场罪的罪名成立。被告人杨志、丁青、沈小君、李少文在与王岭军等人开设赌场的共同犯罪中均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人杨志、丁青、李少文具有自首情节，被告人沈小君具有坦白情节，且均认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人丁青有犯罪前科，可酌情从重处罚。各被告人均已退缴违法所得，可酌情从轻处罚。本案的违法所得依法予以追缴，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                               判决结果                       一、被告人杨志犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2021年8月5日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）             二、被告人丁青犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年6月11日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）             三、被告人沈小君犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月9日起至2021年6月8日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）             四、被告人李少文犯开设赌场罪，判处拘役四个月零十天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月12日起至2021年5月21日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）             五、被告人杨志的违法所得10000元、被告人丁青的违法所得1300元、被告人沈小君的违法所得2000元、被告人李少文的违法所得1200元，予以追缴，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                               审 判 员 黄 文 龙                                                    二Ｏ二一年五月十九日                          法官助理 方 芳             书 记 员 刘 泳
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执恢294号申请执行人丁兆龙，男，1970年5月16日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人北京金悦万达资产管理有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇西庄村**。法定代表人李巍，执行董事。申请执行人丁兆龙与被执行人北京金悦万达资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2018年1月30日作出（2016）京0105民初18863号民事判决书，该判决书确定被告北京金悦万达资产管理有限公司于本判决生效后七日内返还原告丁兆龙租金三十五万七千五百元、保证金二十二万五千元、物业管理费四千元,赔偿原告丁兆龙装修损失六十万元、加盟费九万元和营业执照使用费四千五百元。判决书生效后，申请执行人丁兆龙向本院申请强制执行，该案于2018年10月31日终结本次执行程序。本院于2021年3月4日依法恢复立案执行。在执行过程中，本院向被执行人北京金悦万达资产管理有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京金悦万达资产管理有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京金悦万达资产管理有限公司名下财产进行调查，冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为2021年5月11日至2022年5月10日。经查，被执行人北京金悦万达资产管理有限公司名下现无其他可供执行财产，本院已对其采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人丁兆龙尚未实现的债权，应由被执行人北京金悦万达资产管理有限公司继续清偿。日后，申请执行人丁兆龙发现被执行人北京金悦万达资产管理有限公司有可供执行财产或被执行人北京金悦万达资产管理有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年五月二十四日书记员 张 琪
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民申36号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：张爽，女，1985年2月3日出生，汉族，吉林省吉高集团吉林分公司职工，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：李洪杰，吉林坤儒律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：于占山，男，1967年9月26日出生，汉族，建设银行解放大路支行职员，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：孙超，吉林明达伟业律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴**坤，男，1967年7月13日出生，汉族，住吉林省永吉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋晓峰，女，1967年8月9日出生，满族，住吉林省永吉县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：林朝晖，男，1968年11月20日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。再审申请人张爽、于占山因与被申请人吴**坤、宋晓峰、林朝晖民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）吉02民终2757号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张爽申请再审称，请求：1.撤销吉林市中级人民法院（2020）吉02民终2757号民事判决；2.改判于占山对2014年7月18日借款本息承担连带责任。事实和理由：二审改判于占山对2014年7月18日借款及利息不承担连带责任，仅凭张爽的口误，而否定了客观真实的事实，作出了错误的判决，出现陈述错误的原因是张爽与吴**坤有多笔多次借款。二审开庭结束之后，合议庭人员还没离开法庭时，张爽通过查看汇款流水记录，发现了陈述错误，便找法官纠正陈述错误，法官没有允许纠正，于是就出现了此案错误判决。于占山提交意见称，于占山对二审判决除对10万元承担责任以外的其他判决没有异议，只是对该10万元有异议。于占山申请再审称，请求：1.撤销吉林市中级人民法院（2020）吉02民初2757号民事判决中对于占山保证责任的认定；2、判令张爽承担本案全部诉讼费。事实和理由：法院认定事实错误。证人佟琳的证言是伪证，是间接证据，形成不了证据链条，故佟琳与于海龙的证人证言不应采信。在担保期限内，张爽没有向借款人吴**坤要本金，也没有向保证人于占山要本金，证人在担保期间内也没有向于占山主张权利，担保人于占山的担保责任自然解除，二审法院适用法律错误。张爽提交意见称，于占山再审的事实和理由均不成立，依法应予驳回。本院经审查认为，张爽在二审庭审中确认2014年7月18日借款并未实际交付，并在合议庭多次询问中均作出相同表述，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款的规定已构成自认，张爽既未在法庭辩论结束前撤销自认，也未提交证据证明自认是在受胁迫或重大误解情况下作出，故张爽关于二审中自认系口误的主张本院不予支持。于占山主张张爽提交的证人证言虚假，与其陈述相互矛盾，但未能提交相反证据加以反驳，上述证人证言应予采信，二审判决中关于张爽向于占山主张权利未超过保证期间的论述正确，于占山不承担保证责任的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张爽、于占山的再审申请。审 判 长 卢亚城审 判 员 张笑飞审 判 员 毕雪松二〇二一年五月二十八日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 楠
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执838号之二 申请执行人袁刚，男，汉族，1978年12月1日出生，住四川省井研县。 被执行人成都奥飞博纳装饰工程有限公司，住所地：成都市青羊区金阳路30号1幢1楼2号。 法定代表人蒲云飞，职务总经理。 袁刚与成都奥飞博纳装饰工程有限公司劳动争议一案，成都市中级人民法院（2020）川01民终15814号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，申请执行标的为100888元，执行费1413元。 执行中，本院轮候查封了被执行人成都奥飞博纳装饰工程有限公司名下车牌号为川Ａ2××××的车辆，且上述车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市中级人民法院（2020）川01民终15814号民事判决书本次执行程序： 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  张兆丰 执行员  李双华 执行员  阚能辉 二〇二一年五月十一日 书记员  陈 默
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1735号申请执行人：中国某财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：孙某。委托诉讼代理人：惠某，系辽宁正然律师事务所律师。被执行人：于某，女，1986年02月24出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人中国某财产保险股份有限公司与被执行人于某金融保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3107号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。执行标的额：代偿款28714.64元、保费2033.96元及利息，诉讼费1168元,执行费379元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年五月三十一日书记员  王昱
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1502民初4134号 原告：宜宾川电电力建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区金沙江社区翠柏大道东段152号2幢1单元1号，统一社会信用代码：915115007298124173。 法定代表人：周弟波。 委托诉讼代理人：黄茜，女，1982年12月4日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系公司员工。 申请人：重庆普什机械有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区B区，统一社会信用代码：91500107676137584L。 法定代表人：王康**。 委托诉讼代理人：王华，男，1993年8月22日出生，汉族，住重庆市合川区，系公司员工。 原告宜宾川电电力建设工程有限公司诉被告重庆普什机械有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告宜宾川电电力建设工程有限公司向本院提交撤诉申请书，明确表示不会预交案件受理费，并希望本院对其案件按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宜宾川电电力建设工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  龙 科 二〇二一年五月二十八日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹