wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执375号申请执行人刘某某，男，1976年3月29日生，汉族，住商水县。被执行人李某某，男，1993年7月12日生，汉族，住商水县。申请人刘某某申请执行李某某机动车交通事故责任纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初5262号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人李某某赔偿申请人刘某某住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费损失共计39476元。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月2日，依法向被执行人李某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询李某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人李某某有银行零星存款，已于2021年3月6日进行了冻结，冻结期限为一年；查明被执行人名下有车辆，已于2021年5月25日查封该车辆，但并未实际控制该车辆。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人李某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人李某某发出限制高消费令。六、因被执行人李某某下落不明，未对被执行人李某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金39476元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执375号案件本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年五月二十八日书记员  张 禹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0304执恢20号之三申请执行人：国际重工（洛阳）建筑机械有限公司，住所地洛阳市中州中路72号。法定代表人：潘伟。被执行人：郑州金通实业有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号二十一世纪社区东门北L4号法定代表人：马兰风。被执行人：马兰风，女，1959年9月20日出生，汉族，住河南省荥阳市。国际重工（洛阳）建筑机械有限公司申请恢复执行郑州金通实业有限公司、马兰风买卖合同纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2010）瀍民初字第228号及（2011）洛民终字第1238号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人155354.20元及利息（按调解书另算）；本案受理费3400.00元、保全费1420.00元共计4820.00由被执行人共同承担负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2021年5月8日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖马兰风名下位于郑州市××文化路××被××小区××楼××单元××号房××903072.00元，扣除该房产抵押权，由郑州市金水区人民法院协助执行通知书、裁定书共计797189.12元，剩余105882.88元因申请人对款项有异议暂未支付。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依申请人申请未将被执行人纳入失信不执行人及限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位105882.88元，扣缴执行费0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余155354.20元及利息（按判决书另行计算）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州金通实业有限公司、马兰风负有继续向申请执行人国际重工（洛阳）建筑机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘家定审判员  霍振武审判员  余 婧二〇二一年五月二十七日书记员  昌伟涛
贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2325执7号之二 申请执行人：张维，男，1997年3月2日生，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：鲁青涛，男，1979年5月26日生，汉族，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院作出的（2020）黔2325民初1977号民事判决书，于2021年1月6日受理了张维申请执行鲁青涛买卖合同纠纷一案。于2021年1月12日向被执行人鲁青涛送达执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行义务。 在执行过程中，被执行人鲁青涛在银行（或其他金融机构）内有存款可供执行，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 一、扣划被执行人鲁青涛在银行（或其他金融机构）内存款人民币3000.00元至贞丰县人民法院账户（账户：6232610580007454859，开户名称：贞丰县人民法院，开户行：交通银行贵州省分行营业部）。 二、解除对被执行人鲁青涛在银行(或其他金融机构)的存款237775.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 梁胜斌 二〇二一年五月七日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 李政平
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终6652号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道新康社区花明北路中源凝香华都19A#105/106部分/1072F。负责人：周伟林，经理。被上诉人（原审原告）：刘小平，男，1962年12月13日出生，汉族，住湖南省。被上诉人（原审被告）：胡尊瑶，男，1997年8月3日出生，汉族，住湖南省。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司因与被上诉人刘小平、胡尊瑶机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省宁乡市人民法院（2021）湘0182民初294号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，依法于2021年4月6日向中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司送达了《交纳诉讼费用通知书》，告知中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司于收到该通知之日起七日内预交上诉案件受理费584元，但中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司未在人民法院指定的期限内交纳上述款项，也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请，故依法应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  唐亚平二〇二一年五月二十四日法官助理樊江山书记员樊江山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3776号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：付永慧。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告付永慧物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2858号原告：中化地质（郑州）工程检测有限公司，住所地：河南省郑州市。委托诉讼代理人：程攀登，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘市中兴置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。案由：建设工程合同纠纷原告中化地质（郑州）工程检测有限公司诉被告商丘市中兴置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告中化地质（郑州）工程检测有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中化地质（郑州）工程检测有限公司以双方自行和解为由撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中化地质（郑州）工程检测有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中化地质（郑州）工程检测有限公司负担。审判员  王艳梅二〇二一年五月二十日书记员  李倩莹
陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书      （2021）陕0122民初964号      原告：赵均升，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：毛建安，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   第三人：穆志文，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告赵均升与被告毛建安、第三人穆志文农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵均升，被告毛建安到庭参加了诉讼。第三人穆志文经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。   原告赵均升向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告建房款8674元整；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2019年4月原告与被告毛建安经穆志文介绍，订立口头建房合同，同年5月14日签订书面《农村房屋建筑施工合同》，约定由毛建安给原告建一栋三层楼房。工程建筑至同年10月13日，需待原告安装房门后方可继续施工，加之天气渐冷，双方协商暂停施工，待来年条件具备后再施工，15日在穆志文参与丈量和计算的情况下，原告向被告支付质保金（总施工费用的5%即1.5万元）外的工程全部费用，其中一部分给了被告，另一部分给穆志文。2020年3月份，原告数次要求被告继续施工，被告均予以拒绝，并称以一万五千元的质保金抵做剩余工程的施工费。原告认为剩余工程的施工费远超质保金的数额，两者的差额有八千元，该笔费用应由被告向其返还。原告多次催要未果，故提起诉讼。   被告毛建安辩称，双方未约定质保金，施工过程中原告因小问题骂人导致停工，后继续施工干完粉刷，贴地砖另有人干的。地脚线为定数，原告提出总面积过大，门口也只剩侧面未粉刷，迎面已粉刷，一个门口为0.7㎡。剩余活量未超过原告扣的1.5万。因此坚决不给原告退钱。   当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实和证据，本院认定如下：1、原告提交的建房合同一份，被告称合同中改动和添加内容不认可，系原告自行添加。对该证据未改动添加部分予以认定，改动添加部分原告未能提供其他证据佐证系双方达成一致后变更，故对其余内容不予认定；2、原告提交的剩余工程量及所需施工费用计算清单，被告质证称内容不真实，不认可。对该证据，因系原告自行书写，无其他证据佐证，故不予认定；3、原告提供的领款情况证明，被告质证称领款金额明显超出剩余工程量花费，不认可。该组证据无其他证据佐证，领款人亦未出庭，真实性无法核实故不予认可；4、被告提交的剩余工程量清单，原告质证认为与事实不符，不认可。对该证据无其他相应证据佐证，真实性无法核实，不予认定。   根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月14日原告与被告签订书面《农村房屋建筑施工合同》，约定由被告毛建安承建原告的一栋三层楼房。期间双方因施工问题发生矛盾，导致停工，复工后被告继续施工一段时间后停工，尚有部分工程量未完工。双方以完全施工完毕的状态经结算，原告以留存质保金的名义，扣压15000元工程款未向被告支付。2020年春原告与被告协商继续施工事宜，双方未能达成一致，原告另请他人完成施工后，认为其扣压的15000元质保金不足以抵做剩余工程的施工费。在经中人协商未果后，诉至法院。庭审中，本院向原告当庭释明剩余工程量价值需委托专业机构进行鉴定，原告未在规定时间内提交鉴定申请。诉讼中，原告赵均升提出不再请求第三人穆志文参加本案诉讼，经本院审查，本案处理结果与穆志文无法律上的利害关系，准予其不再将穆志文列为无独立请求权的第三人参加本案诉讼。   本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告赵均升主张被告毛建安承建其房屋剩余工程花费与其扣除的15000元工程款之间存在8674元差额，但未能提供有效证据加以证明，故其应当承担举证不能的不利后果。   综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告赵均升的诉讼请求。   案件受理费50元(原告已预交)，退还原告赵均升。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 邵 哲 强      二〇二一年四月十六日       法 官 助 理 薛 雄   书 记 员 李 晨 星
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初3248号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行，住所地山东省济南市高新区舜华路1969号，统一社会信用代码：91370100684685564P。负责人：李春波，行长。委托诉讼代理人：孟令波，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢堂昆，辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：刘敏，女，1991年1月12日出生，汉族，住济南市历城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行（以下简称“浦发银行自贸区支行”）与被告刘敏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告浦发银行自贸区支行的委托诉讼代理人孟令波到庭参加诉讼，被告刘敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行自贸区支行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计人民币51131.84元(截至2020年11月12日欠款31993.28元、利息12642.24元、费用6496.32元)，并承担自2020年11月13日起至实际清偿之日止的利息及费用；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，浦发银行自贸区支行撤回对2020年11月13日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡。被告开卡消费后，对信用卡欠款不予清偿，截至原告起诉时，被告共拖欠原告信用卡欠款51131.84元，为了维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，望判如所请。刘敏未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，刘敏申请浦发银行信用卡，并在《浦发银行信用卡申请确认函》中填写：“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”，刘敏签字确认。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》第四条利息和收费：第2条所约定的按照日息万分之五计取利息；第3条所约定的最低还款额未还部分的5%按月收取逾期还款违约金。信用卡申请通过后，刘敏取得了账号为26×××73的信用卡。刘敏使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年11月12日，刘敏欠付信用卡本息共计51131.84元（本金31993.28元、利息12642.24元、费用6496.32元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，刘敏在《浦发银行信用卡申请确认函》签字确认，承诺知晓本信用卡信息并愿遵守领用合约及申请表所列全部条款，该领用合约及约定的条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，刘敏未按合同约定还本付息，构成违约。现浦发银行自贸区支行要求刘敏偿还其截至2020年11月12日的欠款共计51131.84元（本金31993.28元、利息12642.24元、费用即违约金6496.32元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于浦发银行自贸区支行主张的刘敏以欠款本金31993.28元为基数，按日万分之五支付自2020年11月13日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。刘敏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告刘敏于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行截止至2020年11月12日的欠款本金、利息及费用共计51131.84元；二、被告刘敏于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司济南自贸区支行逾期还款利息（以本金31993.28元为基数，自2020年11月13日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计539元，由被告刘敏负担。本判决为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年五月二十六日书记员  牛洪磊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更693号 罪犯张本志，男，1975年6月17日出生，汉族，四川省叙永县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年十一月二十日作出(2018)鲁0702刑初340号刑事判决，以被告人张本志犯组织、领导传销活动罪,判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。刑期自2018年11月15日起至2021年10月14日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年1月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张本志认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于未履行生效裁判中的财产性判项，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张本志认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬五次。未履行生效裁判中的财产性判项。 上述事实，有罪犯张本志认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张本志确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过一年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张本志减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 洪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3632号原告：张玉超，男，1983年11月23日出生，汉族，住新郑市。被告：朱清林，男，1979年8月2日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告张玉超与被告朱清林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告张玉超于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉超撤回起诉。案件受理费减半收取计228元，由原告张玉超负担。审 判 员  许伟红二〇二一年五月十二日代理书记员  时任航
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执599号被执行人:戴鑫，男，1990年5月15日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人戴鑫犯贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院于2020年7月30日作出（2020）湘1224刑初181号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人戴鑫发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月20日、5月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2021年5月24日划拨被执行人银行存款1347.16元，已扣缴1347.16元罚金。2021年5月26日，本院决定对被执行人戴鑫适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金2000元，已执行1347.16元，尚有652.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十七日代理书记员  唐永志
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执1213号闫倩倩、苏州华筑育安教育科技有限公司：关于闫倩倩与苏州华筑育安教育科技有限公司劳动争议一案，执行标的23357元。经本院立案受理，本案自动履行完毕。至此，本院受理执行的吴劳人仲案字（2020）第2777号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十八日
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书（2021）陕0302民特52号申请人： 陕西乾古商贸有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘星联，任公司执行董事兼总经理。委托代理人：杨建良，陕西群鑫律师事务所律师。委托代理人：白维召，陕西群鑫律师事务所律师。申请人：陕西建工第二建设集团有限公司,住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码： XXXXXXXXX法定代表人：张恒，任公司董事长。委托代理人：兰继宝，男，回族，1964年1月25日生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省宝鸡市渭滨区，系公司员工。本院于2021年4月29日受理申请人陕西乾古商贸有限公司与申请人陕西建工第二建设集团有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2021年4月28日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人陕西建工第二建设集团有限公司于2021年5月30日前支付申请人陕西乾古商贸有限公司货款共计310914.25元。如申请人陕西建工第二建设集团有限公司未按期履行，申请人陕西乾古商贸有限公司可就全额申请人民法院强制执行，另外申请人陕西建工第二建设集团有限公司需以310914.25元为基数，按照日万分之一的标准，承担逾期违约金（自2018年8月17日起，直止所有款项付清），双方纠纷一次解决，再无其他争议。    本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人陕西乾古商贸有限公司与申请人陕西建工第二建设集团有限公司经渭滨区诉前人民调解委员会主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                        审 判 员     王   挺                            二〇二一年四月二十九日                        书 记 员     段   欣  1
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初3758号 原告：刘庆震，男，1981年6月16日出生，汉族，户籍地山东省济南市历城区，现住济南市历城区。 被告：张智军，男，1972年5月16日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县。 被告：城城不动产管理有限公司，住所地陕西省西安市经济技术开发区，统一社会信用代码MA6UAGH79。 法定代表人：张智军，总经理。 被告：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区，统一社会信用代码MA3QWOR96。 负责人：孙洁。 原告刘庆震与被告张智军、城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘庆震于2021年5月6日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘庆震的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告刘庆震撤诉。 案件受理费403元，由刘庆震负担。 审判员  尹受丽 二〇二一年五月六日 书记员  相维筱
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢959号浙江东阳建工集团有限公司、陕西明达环保节能科技有限公司：本院在执行申请人浙江东阳建工集团有限公司与被执行人陕西明达环保节能科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初6198号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为案款97818元、案件受理费2245元、迟延履行利息9730元，共计109793元。执行中，当事人双方另有民事纠纷，双方协商一致相互折抵案款，剩余应付案款为27102.067元，被执行人陕西明达环保节能科技有限公司自觉履行执行义务，申请人浙江东阳建工集团有限公司已将案款领回。执行费1400元由被执行人陕西明达环保节能科技有限公司承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2018）陕0112民初6198号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁03民终1317号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。住所地：山东省临沂市兰山区金源路35号。统一社会信用代码：913713007060562254。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：朱利发，山东鼎元律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘永刚，男，1977年12月4日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保临沂分公司）因与被上诉人刘永刚买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初4503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人保临沂分公司上诉请求：1、依法撤销山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初4503号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，证据不足，适用法律错误。理由如下：被上诉人提供的车损评估数额虚高，该车辆评估报告可以看出部分配件等评估价格高于市场价格，违反了损失填补原则，并且被上诉人也未提供相应的维修发票及维修明细。其次，驾驶员上岗证经网络查证未核实到，因此商业险不予赔付，被上诉人委托法院鉴定车损过高并且已维修应当提供维修专票否则应当扣除相应税率，并且保险合同约定每次事故免赔额2000元。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误。 被上诉人刘永刚辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉，维持原判。 刘永刚向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车损费、施救费、鉴定费等共计142502元；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：刘永刚的鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型货车挂靠在蒙阴县亨利物流有限公司，在人保临沂分公司处投保机动车损失险，时间为2019年10月19日12时起至2020年10月19日24时止，保额为302000元。2020年7月3日0时30分许，刘某驾驶该车沿天津路由南向北行驶至淄川区淄河大道与天津路路口处，与李绪果驾驶鲁Ｊ×××××号重型货车相撞，致使刘某受伤，两车受损，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队出具认定书认定，李绪果承担此次交通事故的同等责任，刘某承担此次交通事故的同等责任。事故发生后，刘永刚货车经青岛新业价格评估有限公司鉴定，车辆损失为132252元，车辆施救费4650元，车损鉴定费5600元。另查明，鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型货车驾驶人刘某系经营性道路货物运输驾驶员，证号370302197005082514，有效期自2018年7月18日至2024年7月17日。 一审法院认为，刘永刚在人保临沂分公司处投保机动车损失险，被告应对该车在投保期间内发生交通事故所造成的损失在投保限额内承担赔偿保险金责任，为确定该车的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；刘永刚投保车辆因交通事故造成车损132252元、支付施救费4650元、鉴定费5600元，均系事故造成的车辆损失及为确定车辆的损失程度所支出的合理、必要费用，亦应由被告承担。因此原告诉讼请求合法有据，一审法院予以支持。被告主张“原告车辆在其公司投保车损险并附加每次事故绝对免赔额2000元”，一审法院认为，该条款属于保险合同中免除保险人责任的条款，被告就该条款没有尽到对投保人进行提示和明确说明的义务，因此该条款不产生效力。故被告主张一审法院不予支持。据此依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条第一款规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿刘永刚车辆损失费132252元；二、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿刘永刚车辆施救费4650元；三、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿刘永刚车辆鉴定费5600元.（以上三项共计142502元，被告均于判决生效后十日内支付。）案件受理费3150元，减半收取1575元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据，被上诉人刘永刚同意从赔偿款项中扣除2000元绝对免赔额。二审查明的事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，一审法院对涉案车辆损失依法委托司法鉴定部门进行鉴定，上诉人人保临沂分公司对鉴定意见仅是提出评估数额过高、扣除残值过少，并未申请重新鉴定，亦未提交证据证明其异议主张的成立，一审判决采信鉴定意见作出判决正确。被上诉人刘永刚向法院提交了驾驶员上岗操作证，上诉人以该证件在网络上查不到为由，主张商业险不予赔付的上诉理由，无事实和法律依据，本院对此不予支持。被上诉人同意从赔偿款中扣除2000元绝对免赔额，本院予以确认。 综上所述，人保临沂分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；由于二审中被上诉人同意从赔偿款中扣除2000元绝对免赔额，导致一审判决赔偿数额发生变化。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初4503号民事判决第二、三项，即“（二）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿刘永刚车辆施救费4650元；（三）中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿刘永刚车辆鉴定费5600元”； 二、变更淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初4503号民事判决第一项为：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿刘永刚车辆损失费130252元； 三、以上三项共计140502元，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司均于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费3150元，减半收取1575元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担；二审案件受理费3150元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 苏坤明 审 判 员 孟庆红 审 判 员 赵绛帼 二〇二一年五月二十一日 法官助理 宋 戈 书 记 员 尹衍羚
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0829财保403号之一申请人：艾丙越，男，1995年8月1日出生，汉族，居民，住山东省济阳县。被申请人：王玉娥，女，1975年2月12日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被申请人：沈婷婷，女，1995年3月16日出生，汉族，居民，住上海市奉贤区。申请人艾丙越与被申请人沈婷婷、王玉娥机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年5月6日作出（2021）鲁0829财保403号民事裁定，将对被申请人王玉娥驾驶、被申请人沈婷婷所有的沪Ｃ×××××小型轿车扣押于嘉祥县公安局交警大队涉案车辆保管中心。被申请人王玉娥于2021年5月8日已向本院交纳保证金50000申请解除上述保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被申请人王玉娥驾驶、被申请人沈婷婷所有的沪Ｃ×××××小型轿车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王中喜二〇二一年五月八日书记员  杜曼利
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5254号湖南华兴同达财税管理咨询服务有限公司、宁乡县捷登房地产开发有限公司：关于申请执行人湖南华兴同达财税管理咨询服务有限公司与被执行人宁乡县捷登房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，2020年10月13日送来申请执行的（2020）湘0124民初2328号民事判决书于2021年5月6日执行完毕。宁乡市人民法院（2020）湘0124执5254号执行案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月六日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1622执724号申请人：宋建设，男，汉族，1978年8月18日生，住西华县。被执行人：徐绘，女，汉族，1984年10月7日生，住西华县。本院在执行申请执行人宋建设与被执行人徐绘借款合同纠纷一案中，申请人宋建设以与被执行人徐绘达成和解协议为由，申请撤回对被执行人徐绘的执行，经查,其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结西华县人民法院(2021)豫1622执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁迎闯审判员  王俊武审判员  苏连营二〇二一年五月二十四日书记员  张亚洲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0102执831号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人：洪文理。被执行人：马娟。被执行人：曹培福。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5875号民事判决书,于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人马娟、曹培福的银行存款或扣留、提取其收入人民币231500.05元（未计算后期利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二一年五月二十一日书记员  曹世芝
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初602号起诉人：吴某，男，1946年8月24日出生，汉族，现住和龙市。2021年5月12日，本院收到吴某的起诉状。起诉人吴某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决原告吴某买被告杨某1房屋团结街xxx号，面积37.96平方米，产权号：吉房权字第xxxx号有效；二、判决此房屋归原告吴某所有并办理过户手续。事实和理由：2004年起诉人吴某以5000元的价格买下被起诉人杨某1名下位于团结街xxx号平房一套，面积为37.96平方米，产权号：吉房权字第xxxx号。起诉人吴某与妻子李某在被起诉人杨某1家里将5000元交予被起诉人杨某1儿子手中，被起诉人儿子姓名不详，故诉至法院支持起诉人的诉讼请求。本院经审查认为，起诉人吴某诉被起诉人杨某1、尚某、杨某2房屋买卖合同纠纷一案，因起诉人提供的被起诉人杨某1、尚某、杨某2的信息不明确，导致本院无法确定具体的被告，故对起诉人吴某的起诉本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对吴某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 赵 颖二〇二一年五月十三日书记员 吴小艳
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢427号南京联衡电子有限公司：关于你司申请执行南陵县顺胜建材有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初10997号民事判决书内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月七日承办人尹之荣书记员  戚鹏飞
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1677号申请执行人：王鹏，男，1990年8月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：张静超,男,1990年8月20日出生，个体户，住泗洪县。本院在执行(2019）苏1324民初4480号王鹏与张静超民间借贷纠纷一案中，申请执行人王鹏向本院申请撤销对本案的执行申请。本院认为，申请执行人的撤销申请，不违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)苏1324执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十四日书记员 王成红
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3555号申请执行人：王金峰，男，1971年5月10日生，汉族，住方城县。被执行人：薛娟，女，1976年8月8日生，汉族，住方城县。被执行人：王小仓，男，1978年11月20日生，汉族，住方城县。关于王金峰申请执行薛娟、王小仓为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初6304号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告王小仓、薛娟于本判决生效后十日内向原告王金峰归还借款本金800000元；并自2019年12月10日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，由被告王小仓、薛娟负担。因被执行人薛娟、王小仓未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王金峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人薛娟、王小仓发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王小仓名下有银行存款1614元，本案予以冻结，申请执行人不要求领取，冻结日期为2021年5月24日-2022年5月24日，申请执行人应于到期十五日前提出继续冻结的申请。查明被执行人王小仓名下有豫Ｒ×××××号三菱牌车一辆，因价值不高申请人不要求查封。未查询到被执行人薛娟、王小仓名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人薛娟、王小仓名下共有的方城县城关镇文化路南侧（权证号码：1601001559-1）房产一处，本案予以轮候查封，本案暂无法处置。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对薛娟、王小仓采取拘留措施，但因被执行人下落不明未能实施。本院已向被执行人薛娟、王小仓发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索可以申请法院继续执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3555号案件的本次执行程序。被执行人薛娟、王小仓负有继续向申请执行人王金峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二一年五月二十八日书 记 员  韩 冰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2254号 原告：衡水保玲建筑器材租赁有限公司，住所地：衡水市高新区大麻森乡大张庄村迎宾大街东侧，统一社会信用代码：91131101MA0DR70EXP。 法定代表人：张进，执行董事。 委托诉讼代理人：张建升，衡水市桃城区德元法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张国华，男，1951年5月18日出生，汉族，现住衡水市桃城区。系该公司员工。 被告：朱明亮，男，汉族，1971年1月9日出生，现住江苏省江都市。 本院在审理原告衡水保玲建筑器材租赁有限公司诉被告朱明亮建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日自愿向本院提出撤回对被告朱明亮的起诉。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告衡水保玲建筑器材租赁有限公司撤回对被告朱明亮的起诉。 本案案件受理费减半收取2347元由原告衡水保玲建筑器材租赁有限公司负担。 审 判 员  郭 伟 二〇二一年五月二十五日 法官助理  耿大维 书 记 员  贾平平
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初2839号原告：李秀芝，女，1964年12月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：鹿伟，男，1978年11月25日出生，汉族，住沈丘县。原告李秀芝与被告鹿伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告李秀芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李秀芝撤回起诉处理。审判员  李永耀二〇二一年五月二十日书记员  陈 曦
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初2996号原告：支某，女，1952年4月10日出生，汉族，住贵州省盘州市，系贺炳良之妻。被告：贺某1，女，1970年10月4日出生，汉族，住贵州省盘州市，系贺炳良之长女。被告：贺某2，男，1977年10月31日出生，汉族，住贵州省盘州市，系贺炳良之次子。被告：贺某3，男，1973年10月2日出生，汉族，住贵州省盘州市，系贺炳良之长子。被告：贺某4，女，1991年11月6日出生，汉族，住贵州省盘州市，系贺炳良之养女。被告：贺某5，男，1960年8月27日出生，汉族，住贵州省盘州市，系贺炳良之弟。被告：贺某6，女，1963年1月29日出生，汉族，住贵州省盘州市，系贺炳良之妹。被告：鄢某1，男，1966年12月9日出生，汉族，住贵州省盘州市，系贺炳良之妹贺炳芬之长子。被告：鄢某2，女，1968年8月13日出生，汉族，住贵州省盘州市，系贺炳良之妹贺炳芬之长女。被告：鄢某3，男，1970年8月29日出生，汉族，住贵州省盘州市，系贺炳良之妹贺炳芬之次子。被告：鄢某4，男，1973年2月18日出生，汉族，住贵州省盘州市，系贺炳良之妹贺炳芬之三子。被告：鄢某5，男，1974年10月25日出生，汉族，住贵州省盘州市，贺炳良之妹贺炳芬之四子。原告支某诉被告贺某1、贺某3、贺某2、贺某4、贺某5、贺某6、鄢某1、鄢某2、鄢某3、鄢某4、鄢某5法定继承纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告支某于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告支某在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告支某撤回起诉。案件受理费213元，由原告支某负担。审判员  丁娅二〇二一年五月七日法官助理李小兰书记员李煜
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执恢44号之十一 申请执行人：遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司，住遂宁市安居区兴贸路盛世安居商业步行街1号楼，统一社会信用代码91510904565695364J。 法定代表人：赵钟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄毅（该公司员工），男，1987年8月24日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：刘书彬，男，1976年9月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：王涛,男,1983年10月11日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：夏莲，女，1986年5月8日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 被执行人：杨厚强，男，1982年9月15日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 本院在执行申请执行人遂宁安居融兴村镇银行有限责任公司与被执行人刘书彬、王涛、夏莲、杨厚强金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904民初221号民事判决书，于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令其返还申请执行人借款本金289572.49元及利息，申请执行人垫付的诉讼费2822元。但被执行人至今未履行义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、不动产、保险、银行等单位，除发现刘书彬名下登记有川Ｊ8××××北京现代牌汽车、川ＪＹ××××传祺（Ｔｒｕｍｐｃｈｉ）牌汽车，王涛名下登记有川Ｊ5××××众泰牌汽车，夏莲名下登记有川ＡＮ××××梅赛德斯-奔驰牌汽车，杨厚强名下登记有川ＡＹ998ＹＧＬ350汽车、川ＪＮ××××东南牌汽车、位于船山区××路××号附7号【不动产权证号：川（2018）遂宁市不动产权第0××5号，面积37.38㎡】、4栋1层34号【不动产权证号：川（2018）遂宁市不动产权第0××3号，面积11.54㎡】房屋，被执行人有银行存款11749.38元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经征询申请人意见，其不申请对被执行人名下车辆予以查封。本院另案查封（轮候）了杨厚强名下上述房屋，并将本案未执行到的金额统一纳入（2021）川0904执恢43号案件金额中，去函首封法院参与分配。本院扣划了被执行人银行存款11749.38元，并支付给了申请人。通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权对被执行人限制高消费。经征求申请人意见，其同意终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年五月十七日 书记员  聂 林
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3028号原告：中国某某银行股份有限公司周口市分行，地址：周口市川汇区七一路中段，委托诉讼代理人：施慧莹，该行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王言言，北京安理（郑州）律师事务所。代理权限：特别授权。被告：杜某某，男，汉族，1964年4月15日生，住河南省周口市东新区。原告中国某某银行股份有限公司周口市分行（以下简称某某银行周口分行）诉被告杜某某信用卡纠纷一案，本院2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。某某银行周口分行委托诉讼代理人施慧莹到庭参加诉讼，某某银行周口分行委托诉讼代理人王言言到庭参加诉讼，被告杜某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某银行周口分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金32827.03元、利息3706.71元、费用6019.70元，共计42553.44元（利息、费用暂计算至2021年03月29日，2021年03月29日之后的利息、费用按照合同约定付至本息全部结清之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月18日，被告向原告申请信用卡，并填写了信用卡申请表，其中，申请表中的领用合约对信用卡申领、使用及利息、费用、账单、还款等事项进行了明确约定。原告按约定向被告核发了信用卡一张，卡号为62×××24。被告收到信用卡后，开通和使用该卡进行了透支消费，应按约定履行还款义务，但被告未按期还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，为维护其合法权益，诉至法院。被告杜某某缺席未答辩。本院经审理查明：2016年7月18日，杜某某向某某银行周口分行申请办理邮储银行信用卡，中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡领用合约的甲方为中国邮政储蓄银行股份有限公司。乙方为中国邮政储蓄银行信用卡申请人。该信用卡领用合约利息及费用部分约定：“1，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款日。信用卡的免息还款日一般为20天-50天，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五,2，乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3，对于取款和转出转账交易，乙方应按照交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4，乙方在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。5，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和适用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”该信用卡领用合约第十一条法律适用部分约定：“甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议；如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。”经审核，杜某某申请获取的卡号为62×××24。杜某某使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年3月29日，该信用卡已透支本金32827.03元、利息3706.71元、费用6019.70元(违约金5619.75元、分期手续费399.95元)，共计42553.44元。某某银行周口分行催要无果，诉至本院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案杜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。杜某某向某某银行周口分行递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，某某银行周口分行经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。杜某某使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。被告杜某某应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故某某银行周口分行要求杜某某支付欠款本金32827.03元及利息（截至2021年3月29日的利息为3706.71元，2021年3月30日之后的利息按照合同约定计算至本息全部结清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对某某银行周口分行主张的费用6019.70元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利息万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中原告主张的费用包括违约金和分期手续费，其中违约金5619.75元，未超出欠款总额的30%，即9848.11元（32827.03元×30%），符合法律规定，本院予以支持，原告主张的分期手续费399.95元，系双方合同约定，且不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时的《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杜某某于判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司周口市分行信用卡透支本金32827.03元，利息3706.71元，应收费用6019.70元，共计42553.44元。（自2021年3月30日起至被告透支款全部履行之日止的利息,按照合同约定日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，保全费446元，共计878元，由被告杜某某负担。本判决为终审判决。审判员  张玉红二〇二一年五月二十八日书记员  马帅帅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3049号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道1899号，统一社会信用代码：91410104798246228T。法定代表人：郝慧芳，公司经理。委托诉讼代理人：银振亚，公司员工。委托诉讼代理人：蔡爱娟，公司员工。被告：郑伟光，男，汉族，1990年2月5日出生，住郑州市惠济区。原告河南民安物业服务有限公司与被告郑伟光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。本案审理过程中，原告河南民安物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郑伟光的起诉。本院认为，原告河南民安物业服务有限公司申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南民安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取69元，由原告河南民安物业服务有限公司负担。审判员  王国新二〇二一年五月二十日书记员  赵锡越
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保831号 保全中心：关于申请人蔡勇与被申请人王小军民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2456号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人王小军银行存款、网络资金等财产25000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年五月二十七日
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1702号 原告：高红英，女，1985年8月15日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 被告：高红芝，男，1980年6月7日出生，汉族，住所地安徽省淮南市潘集区。 原告高红英与被告高红芝民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院立案后。原告高红英于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：高红英申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高红英撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由高红英负担。 审 判 员  胡 军 二〇二一年五月十日 法官助理  陈亚东 书 记 员  章梦雅
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执439号之七被执行人：李金亭本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金亭在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1976514.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年五月八日书记员  史磊
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执1259号申请执行人：佘朝萍，女，1974年1月10日出生，汉族，住：住文山市。被执行人：廖凤琳，女，1977年5月27日生，汉族，住文山市。申请执行人佘朝萍与被执行人廖凤琳民间借贷纠纷一案中，文山市人民法院(2021)云2601民初569号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付90000.00元，本院于2021年4月26日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人廖凤琳财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人廖凤琳发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人廖凤琳的银行存款，被执行人廖凤琳的工资账户已冻结（另案冻结），每年一扣划，申请人同意到扣划时参与分配；三、通过车辆管理部门查询被执行人廖凤琳的车辆登记信息，被执行人廖凤琳无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人廖凤琳的房产登记信息，被执行人廖凤琳无房产登记信息；五、为督促被执行人廖凤琳履行义务，本院依法对被执行人李联庆进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时或者冻结的工资账户扣划执行款到位时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年五月二十八日书记员  谭兴向
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更374号罪犯程海根，男，1973年1月10日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。景德镇市昌江区人民法院于2011年12月29日作出（2012）昌刑初字第1号刑事判决，认定被告人程海根犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金2万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金2.2万元。宣判后，被告人程海根不服，提出上诉。本院于2012年3月6日作出（2012）景刑二终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年4月13日裁定对其减去有期徒刑一年；于2017年3月7日裁定对其减去有期徒刑八个月；于2019年3月27日裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程海根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯2020年3月12日至2021年3月12日上账金额为1700元、消费金额为2106.3元，未缴纳罚金，有乐平市接渡镇人民政府民政办公室出具的困难证明。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程海根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯狱内年消费金额为2106.3元，有乐平市接渡镇人民政府民政办公室出具的困难证明，难以认定其确有履行能力。检察机关出具“同意监狱报请对该犯减去有期徒刑九个月”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程海根减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年8月20日起至2021年6月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0781民初2919号 原告：蒋艳，女，1982年12月3日出生，汉族，住青州市。 委托诉讼代理人：张承岳，青州王府法律服务所法律工作者。 被告：夏宁宁，男，1981年7月5日出生，汉族，住青州市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市胜利东街**。 法定代表人：李东峰，经理。 委托诉讼代理人：季海南，山东闻法律师事务所律师。 原告蒋艳与被告夏宁宁、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。第一次开庭审理时,原告蒋艳的委托诉讼代理人张承岳、被告保险公司的委托诉讼代理人季海南到庭参加诉讼，被告夏宁宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；第二次开庭审理时,原告蒋艳的委托诉讼代理人张承岳到庭参加诉讼，被告夏宁宁、保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒋艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计16242.1元；2、判令保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、判令被告承担本案全部费用。事实和理由：2019年11月5日14时51分左右，夏宁宁驾驶鲁Ｇ×××××小型轿车，沿青州市丰收路由东向西行驶至事故地点时，与刘棚春驾驶的蒋艳所有的鲁ＶXXX**小型轿车发生交通事故，致蒋艳车辆受损。该事故经青州市交警大队事故认定，夏宁宁承担事故主要责任、刘棚春承担次要责任。另查明，肇事的鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司投保有商业险。事故发生后，被告未赔偿蒋艳经济损失。 被告保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议，投保属实，在核实相关合法有效证件后，我公司同意在商业险限额内承担赔偿责任，诉讼费、评估费等间接费用不予承担。 被告夏宁宁未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2019年11月5日14时51分左右，夏宁宁驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××小型轿车，沿青州市丰收路由东向西行驶至海岱南路交叉口时，与刘棚春驶的车牌号为鲁Ｖ×××××小型轿车（乘车人：蒋艳）发生交通事故，致蒋艳受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交警大队认定，夏宁宁负主要责任，刘棚春负次要责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｇ×××××小型轿车（原车牌号为鲁Ｖ×××××）的登记所有人为江丽丽，事故发生时的驾驶人为被告夏宁宁。 鲁Ｇ×××××小型轿车在被告保险公司处投保商业险，保险期间自2019年1月25日13时起至2020年1月25日24时止，其中第三者责任保险公司的保险金额为1500000元，并投有不计免赔。 三、赔偿责任：根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，在本次事故中，夏宁宁负主要责任，刘棚春负次要责任，事故车辆已在被告保险公司投保了商业三者险，故蒋艳的损失由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任；仍有不足的，应由侵权人夏宁宁承担70%的赔偿责任。本案中，事故车辆的交强险承保公司已在交强险责任限额内赔付原告2000元。 四、垫付费用或已赔偿情况：无。 五、鉴定意见：根据原告申请，本院依法委托山东恒源旧机动车鉴定评估有限公司对原告的车损进行了评估，鉴定意见：鲁VXX**福克斯牌小型轿车在本次交通事故中的车损为22643元。 六、核定各项损失如下： 1、车损：22643元。 2、评估费：1500元。 3、施救费：360元。 4、交通费：0元。原告未提交证实其主张，故本院对原告的该项主张不予认可。 综上所述，原告蒋艳因案涉交通事故造成的车损等各项损失共计24503元，扣除已赔付的交强险责任限额的2000元后，原告实际因案涉交通事故在商业险范围内需要处理的损失共计22503元。 被告夏宁宁于两次庭审、被告保险公司于第二次庭审经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其所享诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋艳车损等各项损失共计22503元的70%计15752.1元； 二、驳回原告蒋艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费416元，减半收取计208元，由被告夏宁宁负担96.9元，原告蒋艳负担111.1元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员 江海波 二〇二一年五月八日 法官助理 亓苹苹 书 记 员 邱道硕
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢455号申请执行人：陈涛，男，1987年5月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：赵森炜，男，1977年3月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人陈涛与被执行人赵森炜健康权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8955号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人陈涛的恢复执行申请，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
吉林省通化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0521民初325号 原告：曹春儒，男，1979年10月19日出生，汉族，住吉林省通化县。 被告：于仁秋，男，1975年8月8日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：于凤春，女，1973年2月19日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。 被告：刘泽兰，女，1951年7月3日出生，汉族，住吉林省通化县。 原告曹春儒与被告于仁秋、于凤春、刘泽兰于仁秋债权人代位权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告曹春儒于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹春儒自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曹春儒撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由曹春儒负担。 审判员 郝 文 二〇二一年五月二十四日 书记员 付志伟
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0793民初874号 原告：成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司，住所地：四川省成都市锦江区书院西街**，统一社会信用代码915101045510664870。 法定代表人：王顺丽，总经理。 委托诉讼代理人：金中全，男，1981年1月6日出生，汉族，住四川省绵阳市安州区，该公司员工，特别授权。 委托诉讼代理人：王艳，女，1978年12月2日出生，汉族，住四川省绵阳市经开区，该公司员工。 被告：冯方力，女，1983年3月24日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司与被告冯方力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25元，由成都嘉诚新悦物业管理集团有限公司负担。 审判员  代洪明 二〇二一年五月二十四日 书记员  蒋金廷
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执931号 申请执行人：李学金 被执行人：夏金阳 申请执行人李学金与被执行人夏金阳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20525.00元。经本院立案执行，执行到位20525.00元。至此，申请执行人李学金向本院申请执行的(2020)川0824民初1366号民事调解书全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保320号申请保全人陈光龙与被保全人长春市龙静餐饮管理有限公司劳动争议一案，申请保全人陈光龙向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人长春市龙静餐饮管理有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保320号保全完毕结案。二〇二一年五月二十五日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保410号申请保全人周航与被保全人钟强机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人周航向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人钟强名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保410号保全完毕结案。二〇二一年五月二十五日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执383号申请执行人：刘祥龙，公民身份号码，男，1988年12月17日出生，汉族，中国神华神东煤炭集团公司职工，现住陕西省神木县大柳塔镇。被执行人：王宇光，公民身份号码，男，1971年4月5日出生，汉族，中国神华神东煤炭集团公司职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇。本院在执行刘祥龙与王宇光借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王宇光有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：冻结被执行人王宇光在中国工商银行股份有限公司陕西省榆林神木县大柳塔神东矿区支行开设的账号，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孟令志二〇二一年五月二十七日执行员  王可明书记员  秦 奇
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1229民初329号 原告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司，住所地广西省柳州市城中区桂中大道南段8号兆安大厦1、2层，社会统一信用代码91450200079058060A。 负责人：杨环铭，总经理。 诉讼委托代理人：陆波，男，汉族，1985年12月27日出生，公司员工，广西省灌阳县人，住广西省灌阳县，代理权限特别授权。 被告：舒义凡，男，苗族，1956年1月26日出生，居民，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族自治县。 原告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司与被告舒义凡追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告舒义凡偿还原告在（2021）湘1229刑初3号案件中帮被告垫付赔偿第三人陆宇龙的人伤损失120000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月23日9时许，被告舒义凡无证驾驶牌照为桂ＢＬ××××（该车在原告处够买有交强险）的重型仓式货车在靖州县永平路致远教育店门口倒车掉头时与陆宇龙驾驶的湘Ｎ8××××牌号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损且摩托车驾驶员陆宇龙受伤的交通事故。事故发生后被告舒义凡乘坐肇事车辆离开事故现场。2020年6月1日靖州县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告舒义凡无有效机动车驾驶证驾驶机动车，在本次事故中负主要责任。事后，受害人陆宇龙就本次事故的人伤损失到靖州县人民法院提起刑事附带民事诉讼。案件号:（2021）湘1229刑初3号，经过开庭审理法院判决我公司在交强险限额120000元限额内先行垫付受害人陆宇龙各项人伤损失合计120000元（其中10000元我公司在陆宇龙住院期间已作为医疗费支付完毕），且同时靖州人民法院在该判决书中也示明保留我公司对被告舒义凡的追偿权。我公司在2021年2月8日收到靖州县人民法院的（2021）湘1229刑初3号判决书后，于2021年2月11日将判决书中的余款110000元全部支付到了第三人陆宇龙的个人银行账户。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。故现在我公司要求被告舒义凡赔偿我公司交强险已代为其垫付给第三人的赔偿款120000元，请求人民法院予以支持我方诉请。 原告向本院提交证据如下： 1、湖南省靖州苗人民法院(2021)湘1229刑初3号刑事附带民事判决书，拟证明原告舒义凡无证驾驶桂BL638牌车碰撞第三人陆宇龙后逃逸，第三人陆宇龙诉到法院后，法院判决我公司在交强险限额赔偿陆宇龙120000元(含我公司垫付的医疗费10000元)且同时保留我公司对舒义凡的追偿权利； 2、中国工商银行网上银行电子回单和工商银行清单，拟证明我公司在本次事故发生后根据国家法银律规定于2020年6月5日为陆宇龙垫付医疗费10000元。在收到(2021)湘1229刑初3号判决书后于2021年2月11日支付陆宇航110000元。 被告舒义凡在庭审中口头辩称，现经济困难，无力偿还。 经过当庭举证，本院全面、客观地审核各证据材料，对原告提交证据的符合证据的真实性、合法性与关联性，本院予以确认并在卷佐证。 本院查明事实与原告起诉事实一致。 本院认为，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案被告舒义凡无证驾驶车辆发生交通事故致人损伤后逃逸，本院(2021)湘1229刑初3号刑事附带民事判决书判决，原告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在交强险限额内赔偿受害人陆宇龙经济损失合计120000元合法有据。原告在支付赔偿款后可依法向被告行使追偿权。故原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，判决如下： 被告舒义凡于本判决生效后十日内返还原告北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司已支付给陆宇龙的交通事故赔偿款120000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2700元，依法减半收取计1350元，由被告舒义凡负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 罗开健 二〇二一年五月十九日 法官助理 蒙亦霖 书 记 员 邹 灵 附相关法条： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的; (三)驾驶人故意制造交通事故的。 保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。 《中华人民共和国民法典》 第一千二百六十条本法自2021年1月1日起施行。《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国收养法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法总则》同时废止。
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1780号之四申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区。负责人：王波，职务：行长。被执行人：聂兰弟，男，汉族，1970年2月3日出生，住东营市东营区。被执行人：田胜洪，女，汉族，1969年6月13日出生，住东营市东营区。被执行人：东营市方硕工贸有限责任公司,住所地:东营市北二路。法定代表人:聂兰弟,执行董事兼总经理。被执行人：王宗泉，男，汉族，1974年6月30日出生，住东营市垦利区。被执行人：张影，女，汉族，1975年7月2日出生，住东营市垦利区。被执行人:东营市源泉农资有限公司,住所地:东营市垦利区。法定代表人:王宗泉，执行董事兼总经理。被执行人:宋安军，男，汉族，1972年9月29日出生，住东营市垦利区。被执行人：郭光荣，女，汉族，1972年6月29日出生，住东营市垦利区，系宋安军配偶。被执行人:东营市永顺燃气有限责任公司，住所地：东营市垦利区。法定代表人：罗凯,执行董事兼总经理。申请执行人青岛银行股份有限公司东营分行与被执行人聂兰弟、田胜洪、王宗泉、张影、宋晓军、郭光荣、东营市方硕工贸有限责任公司、东营市源泉农资有限公司、东营市永顺燃气有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）鲁0591执1780号之一执行裁定书，查封了被执行人田胜洪名下的房产。现因申请执行人申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条之规定，裁定如下解除对被执行人田胜洪名下位于东营区燕山路480号92幢1001室房屋的查封，不动产权证号：鲁（2020）东营市不动产权第0073840号；解除对被执行人田胜洪名下位于东营区济宁路11号26幢1单元401室房屋的查封，不动产权证号：鲁（2020）东营市不动产权第0185415号。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二一年五月十四日法官助理吴建春书记员谭滨滨
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保556号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告刘宝中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与刘宝借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢4号之一申请执行人：罗功中。被执行人：林红梅。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年12月9日经长沙市中级人民法院审结，该案(2019)湘01民终13452号民事判决书及（2019）湘0103民初6073号民事判决书已经发生法律效力并立案执行[原执行案号（2020）湘0103执1785号、（2020）湘0103执恢785号]。根据申请执行人罗功中的申请，本院于2021年1月4日恢复立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交申请，请求撤销本案的强制执行。本院认为该申请符合法律规定，同意申请执行人撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执恢4号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二一年五月十七日执 行 员  王 军代理书记员  廖金芝
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3449号申请人：葛西敏，女，1978年8月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，委托诉讼代理人：狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：房华，男，1970年7月18日生，汉族，安徽省临泉县人，户籍地址安徽省临泉县，现住溧阳市。申请人葛西敏与被申请人房华民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月7日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户130000元或查封、扣押被告相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人房华银行存款130000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年五月八日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
江苏省溧阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0481民特81号 申请人：张明娟，女，1982年4月18日生，汉族，溧阳市人，户籍地：溧阳市，现住溧阳市。 委托诉讼代理人：周惠忠，江苏天目湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王嫄，江苏天目湖律师事务所实习律师。 被申请人：王毓，男，1981年1月7日生，汉族，溧阳市人，户籍地：溧阳市，现住溧阳市。 委托诉讼代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。 被申请人：狄秋，女，1984年8月8日生，汉族，溧阳市人，户籍地：溧阳市，现住溧阳市。 本院在审理申请人张明娟与被申请人王毓、狄秋申请实现担保物权一案中，申请人于2021年5月11日向本院提出撤回对被申请人的起诉。 本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许申请人张明娟撤回对被申请人王毓、狄秋的起诉。 审判员  王海方 二〇二一年五月十四日 书记员  史丹薇
山东省德州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁14行终89号 上诉人（原审第三人）陈俊萍，女，1970年11月12日出生，汉族，户籍住址山东省夏津县城区，现住山东省夏津县金都花城Ｃ区。 委托代理人张兆辉，山东金剑光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）王金才，男，1947年9月10日出生，汉族，户籍住址山东省夏津县城区，现住山东省夏津县。 被上诉人（原审原告）张春芹，女，1949年4月9日出生，汉族，户籍住址山东省夏津县城区，现住山东省夏津县。 原审被告夏津县城市建设综合房屋征收服务中心，住所地山东省夏津县砚池街住房和城乡建设局院内。 法定代表人逯涛，职务主任。 委托代理人刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。 委托代理人刘振信，山东金剑光律师事务所律师。 原审第三人郭桂杰，女，1975年2月27日出生，汉族，住山东省夏津县。 上诉人陈俊萍因撤销行政协议一案,不服山东省夏津县人民法院（2020）鲁1427行初39号行政判决,向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人陈俊萍于2021年4月30日向本院提交撤回上诉申请书，被上诉人王金才、张春芹于同日向本院提交撤回起诉申请书。 经本院主持协调,各方当事人自愿达成如下调解协议: 一、将涉案房屋（土地登记权利人为张春芹）其中的一套95平方米回迁指标归被上诉人王金才、张春芹所有（王金才、张春芹不用再对该95平方米回迁房屋支付任何费用，如需支付费用，由上诉人陈俊萍一方承担），另外一套125平方米回迁指标（跨档）归上诉人陈俊萍（郭桂杰）所有。在调解协议书签订后，分别由王金才、张春芹、陈俊萍（郭桂杰）与原审被告夏津县城市建设综合房屋征收服务中心签订房屋征收补偿协议书； 二、上诉人陈俊萍、案外人王东当庭向被上诉人王金才、张春芹赔礼道歉； 三、上诉人陈俊萍、案外人王东一次性支付拖欠的9个月赡养等费用（具体标准根据夏津县人民法院（2019）鲁1427民初1385号民事调解书确定）； 四、对其他房屋补偿事项再无异议； 五、上诉人陈俊萍、案外人王东及被上诉人王金才、张春芹针对125平方米回迁指标不再向郭桂杰主张任何权利，其他事项按照陈俊萍、郭桂杰签订的房屋买卖协议内容履行。 本院认为，因各方当事人已达成调解协议，本案争议已实质化解，上诉人陈俊萍在本案审理期间提出撤回上诉的申请，被上诉人王金才、张春芹在本案审理期间提出撤回起诉的申请，各方均同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 一、准许上诉人陈俊萍撤回上诉； 二、准许原审原告王金才、张春芹撤回起诉； 三、一审判决视为撤销。 一审案件受理费50元，减半收取25元，由被上诉人王金才、张春芹负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陈俊萍负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  许本海 审判员  师延锋 审判员  宋冬梅 二〇二一年五月六日 书记员  袁 娜
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2655号原告：周精华，男，汉族，1987年10月1日出生，住湖南省湘潭县。原告：陈艳，女，汉族，1987年1月25日出生，住湖南省安乡县。被告：常德市佳家置业有限公司，住所湖南省常德市武陵区。法定代表人：金义红。被告：常德市佳家置业有限公司安乡金色家园项目部，住所湖南省安乡县。负责人：金义红。原告周精华、陈艳与被告常德市佳家置业有限公司、常德市佳家置业有限公司安乡金色家园项目部房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。周精华、陈艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给原告立即办理房屋不动产证；2、请求法院依法判令被告支付原告房屋不动产证逾期办理违约金136000元（406333元×0.54%×62个月），原告房屋合同总价406333元，按照中国人民银行一年以内贷款利率4.35%上浮50%（即年利息6.525%，月利息0.54%）从2016年3月4日计算至2021年5月4日止，此后违约金按照月利率0.54%计算至房屋不动产证办完之日止；3、诉讼费及相关费用由被告承担。本院经审查认为：周精华、陈艳与常德市佳家置业有限公司安乡金色家园项目部签订的《安乡县商品房预售合同》第十七条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决申请调解解决；协商或调解不成的，按照下列第1种方式解决：1、提交常德仲裁委员会仲裁…”，该仲裁条款合法有效。周精华、陈艳请求常德市佳家置业有限公司、常德市佳家置业有限公司安乡金色家园项目部办理房屋不动产证、支付违约金的主张属于合同履行中产生的纠纷，应当通过仲裁解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项的规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：…（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁…”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”，本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回周精华、陈艳的起诉。原告预交的案件受理费1510元，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，上诉于湖南省常德市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出副本。审判员  丁孟礼二〇二一年五月十日法官助理贺鸣书记员曾江燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保827号申请人：程伦强，女，1982年8月5日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：吴杨，江苏谟仕律师事务所律师。被申请人：何琴芬，女，1971年3月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年4月29日受理了申请人程伦强与被申请人何琴芬民间借贷纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4659号。申请人程伦强向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何琴芬的银行存款32万元或查封相应价值的财产。申请人程伦强已提供担保。本院经审查认为，申请人程伦强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人何琴芬的银行存款32万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十日书记员 华永忠
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3443号原告：宋浩杰，男，1997年9月28日出生。被告：大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区永平路19号卢浮宫馆一期11号楼1单元22层87号。法定代表人：胡静珂，总经理。委托诉讼代理人：殷伟，河南克谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄文涛，河南克谨律师事务所律师。原告宋浩杰与被告大连市城市鑫思维文化传媒有限公司河南分公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月11日，原告宋浩杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋浩杰撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告宋浩杰负担。审判员  陈春阳二〇二一年五月十一日书记员  付保旗
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执903号申请执行人：兰考县市场监督管理局。地址：兰考县兴兰大道东段北侧。统一社会信用代码：11410225MB19840134。负责人赵林涛，书记。被执行人：兰考县景涛副食批发部（个体工商户）。地址：兰考县车站路西段路南天星酒业有限公司院内。统一社会信用代码：92410225MA42ADFYXB。关于申请执行人兰考县市场监督管理局与被执行人兰考县景涛副食批发部行政非诉执行一案，河南省兰考县人民法院于2021年1月8日作出（2021）豫0225行审2号行政裁定书，裁定内容为：准予强制执行申请执行人兰市监食〔2020〕7号行政处罚决定，对被执行人兰考县景涛副食批发部处罚款30000元。由于被执行人兰考县景涛副食批发部未履行生效法律文书确定的义务，申请人兰考县市场监督管理局于2021年3月16日向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年3月18日向被执行人兰考县景涛副食批发部公告送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信被执行人名单。2．本院于2021年3月16日起3次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.本院于2021年5月25日依法对申请人进行终本约谈，申请人兰考县市场监督管理局对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人兰考县景涛副食批发部新的可供执行财产线索。4.2021年5月25日申请人兰考县市场监督管理局向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人兰考县景涛副食批发部名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张伟献审判员  鲁鸣铎审判员  郭合田二〇二一年五月二十五日书记员  孙承浩
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3892号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：曹瑞颖，女，汉族，1991年4月29日出生，住山西省古县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人曹瑞颖信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初483号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币57789.76元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费751元、公告费800元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3892号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                           审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执558号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人:侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：刘兴梅，女，1973年1月30日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人刘兴梅信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初5816号民事判决书向本院申请强制执行。依据该判决书确定被执行人应向申请人支付信用卡欠款本金129729.54元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，除发现被执行人有银行零星存款107.88元外,未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月24日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在本市尚有其他作为被执行人未履行的终本案件。综上，本案中执行到107.88元，缴纳执行费50元外，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初5816号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十三日书 记 员  蒋 龄
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0525民初698号 原告：邵阳市居雅装修有限公司，住所地洞口县洞口镇凤凰路。 法定代表人：杨辉武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：肖政军，男，该公司股东。 被告：肖坤武，男，汉族，1990年7月20日出生，住洞口县。 原告邵阳市居雅装修有限公司与被告肖坤武追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵阳市居雅装修有限公司及其委托诉讼代理人肖政军到庭参加诉讼，被告肖坤武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告邵阳市居雅装修有限公司诉讼请求开庭时确定为：判令被告支付原告为被告垫付的贷款43775元，并支付自垫付之日到2020年12月底的利息6315元。事实与理由：原告为湖南洞口潭农商村镇银行股份有限公司（以下简称洞口潭农商银行）指定开办个人房屋装修贷款业务的特约经销商，为房屋装修人在洞口潭农商银行办理的贷款提供担保。2019年4月15日原告与被告签订了《装修专项分期付款担保协议书》。2019年4月19日，被告在洞口谭农商银行借款117900元，原告提供了担保，约定被告逾期未还贷款，原告有垫付义务，原告垫付的款项应按日千分之三支付违约金，分36个月偿还，每期还款3470元。自2019年10月开始被告连续逾期未还贷款，原告依担保合同为被告垫付贷款43775元，产生利息3034.46元。被告拒绝偿付原告为其垫付的贷款及产生的垫付利息，故原告依法起诉。 原告为支持其主张提交了相关的证据，经审核，原告的证据符合法律规定，均予采信。 依采信的证据，结合当事人的陈述，认定如下案件事实：原告系洞口谭农商银行指定开办个人房屋装修贷款业务的特约经销商，为房屋装修人在洞口潭农商银行办理的贷款提供担保。2019年4月15日原告与被告签订了《装修专项分期付款担保协议书》，原告为被告在洞口谭农商银行借款提供担保，被告逾期未还贷款原告有垫付义务，原告垫付的款项按日千分之三收取违约金。2019年4月19日，被告在洞口谭农商银行借款117900元，分36个月偿还，每期还款3470元。自2019年10月开始被告不偿还贷款，因此原告依合同至2020年12月止为被告垫付贷款43652.83元。垫付贷款产生利息3034.46元。 本院认为，本案系追偿权纠纷。引起本案纠纷的事实发生在民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原告依合同约定为被告提供担保，被告拒绝偿还贷款，原告尽了垫付义务，被告拒绝偿还原告已垫付的资金系违约行为，原告要求被告支付垫付款及产生的合法利息的诉讼请求，应予以支持。双方约定的月违约金9%，但原告要求被告支付垫付贷款产生的利息3034.46元，没有超过法律规定的利率上限，本院予以确认。被告肖坤武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、限被告肖坤武在本判决生效后十日内支付原告邵阳市居雅装修有限公司为其垫付的贷款43652.83元及产生的利息3034.46元； 二、驳回原告邵阳市居雅装修有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取526元，由被告肖坤武负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  杨爱国 二〇二一年五月十九日 法官助理肖和志 书记员胡振洲
云南省玉溪市江川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0421行审5号申请执行人：玉溪市生态环境局江川分局,住所地为云南省玉溪市江川区大街街道江通路香老村旁。负责人：张润斌，系该局局长。委托代理人：王菲菲。被执行人：钟文明，男，1971年12月26日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人玉溪市生态环境局江川分局向本院申请强制执行玉环江罚〔2020〕19号行政处罚决定。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。玉溪市生态环境局江川分局向本院提出申请，请求本院审查后准予执行其作出的玉环江罚〔2020〕19号行政处罚决定下列事项：1、罚款人民币伍仟元整;2、自2020年9月12日起按每日3%加处的罚款（最高不超过本金）。事实和理由：玉溪市生态环境局江川分局于2020年8月24日对钟文明作出玉环江罚〔2020〕19号行政处罚决定，行政处罚决定书于2020年8月27日依法送达了钟文明。钟文明在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未在规定期限内履行该行政处罚决定。玉溪市生态环境局江川分局依据《中华人民共和国行政强制法》之规定，于2020年12月2日催告钟文明履行行政处罚决定，经催告，钟文明仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十条第三项，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请人民法院强制执行。玉溪市生态环境局江川分局依法提交了关于钟文明的晒粪场现场照片、调查询问笔录、钟文明身份证复印件、环境违法行为立案审批表、责令改正违法行为决定书、环境违法处理呈报表、违反环评制度案调查情况报告、案件审查领导小组会议纪要、行政处罚事先（听证）告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书等证据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”本案中，玉溪市生态环境局江川分局具有实施环保行政处罚的主体资格，对钟文明作出的玉环江罚〔2020〕19号行政处罚决定不具有上述法律规定应裁定不准予执行的情形。钟文明收到上述行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，且经催告后仍未履行上述行政处罚决定书确定的义务，玉溪市生态环境局江川分局提出的强制执行申请，符合法律规定，本院应当准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行玉溪市生态环境局江川分局对钟文明作出的玉环江罚〔2020〕19号行政处罚决定下列事项：罚款人民币5000元及加处罚款（加处罚款以罚款本金人民币5000元为基数，按每日3%计算自2020年9月12日起至罚款缴纳之日止，以不超过罚款本金5000元为限）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  张秀春人民陪审员  李连恒人民陪审员  张树润二〇二一年五月二十五日书 记 员  王鹤燕
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执598号申请执行人：赵秋杰,男性,1963年8月15日出生,汉族，住河南省宜阳县。被执行人：赵红治，男性,1966年5月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行赵秋杰与赵红治借款合同纠纷一案中，河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初323号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告赵红治于本判决生效后十日内偿还原告赵秋杰借款本金30000元及利息7350元及负担案件受理费367元，执行费460元，因被执行人赵红治未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵秋杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵红治名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人赵红治于2021年5月28日自动履行5000元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人赵红治名下无房产信息。3、查明被执行人赵红治名下无车辆信息。4、查明被执行人赵红治名下无公积金信息。5、查明被执行人赵红治名下在中原农业保险股份有限公司有保单编号：231074103272020000100，该保险仅有零星保费，并告知申请执行人，对上述保险申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余33177元未能实现。本院认为，除上述被执行人赵红治名下仅有零星存款、在中原农业保险股份有限公司有保单编号：231074103272020000100，该保险仅有零星保费之外，经穷尽财产调查措施后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红治负有继续向申请执行人赵秋杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年五月三十一六日书记员  郭光辉
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1083执恢159号申请执行人：郑兴淼，男，1982年3月19日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托诉讼代理人：薛力夫，男，住四川省隆昌市普润乡大坟村**（隆昌市古湖街道春光路社区推荐）。被执行人：蒋文彬，男，1974年5月23日出生，汉族，住四川省隆昌市。被执行人：曹凤山，男，1976年3月7日出生，汉族，住沈阳市。被执行人：隆昌联盛塑料科技有限公司，住所地：隆昌市。法定代表人：蒋文彬，总经理。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、责令其报告财产，经过网络执行查控系统及传统调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了调查，仅查明被执行蒋文彬在紫云府小区6幢3单元26层2号拥有住房一套，本院已依法评估拍卖并将案款支付给各申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供财产线索。本院已向被执行人蒋文彬、曹凤山、隆昌联盛塑料科技有限公司发出限制高消费令。本院将执行情况及被执行人的财产情况告知了申请执行人，经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 波审 判 员  黄玉华审 判 员  贺 佳二〇二一年五月十七日法官助理  张一凤书 记 员  马 利
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执恢89号向延祥：申请执行人覃正霞与你民间借贷纠纷执行一案，现因你们已达成执行和解协议，且你已按执行和解协议确定的内容履行完全部义务，该案和解执行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年五月二十四日