wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终917号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地山东省青岛市市南区宁夏路288号软件园7号楼10层。主要负责人：丁松，总经理。委托诉讼代理人：黄伟松，山东华政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许荣娟，女，1973年4月15日出生，汉族，居民，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王兴华，男，1967年12月9日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市曹县。委托诉讼代理人：张大威，山东剑琴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭艳利，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住文登区。委托诉讼代理人：于义理，荣成石岛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市高山街28号。负责人：王磊，经理。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地山东省威海市环翠区海滨北路48号。负责人：张其浩，经理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人许荣娟、王兴华、郭艳利、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初5173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于2021年5月8日向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  金永祥审判员  于大海审判员  许 萍二〇二一年五月十日法官助理江小梅书记员丁真真
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保274号盖晓岩：本院执行的申请保全人盖晓岩与被保全人吉林省东辰教育信息咨询有限公司劳动争议纠纷财产保全执行一案，被保全人名下无相应财产。该案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案无标的物可实施保全。二〇二一年五月十九日
吉林省白城市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）吉08刑终56号 原公诉机关吉林省通榆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨丽群，女，1973年11月2日出生，吉林省通榆县人，汉族，初中文化，住沈阳市于洪区。因本案，于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于白城市看守所。 辩护人秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。 吉林省通榆县人民法院审理吉林省通榆县人民检察院指控原审被告人杨丽群犯诈骗罪一案，于2021年3月18日作出（2021）吉0822刑初8号刑事判决。原审被告人杨丽群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2013年7月至2018年9月，被告人杨丽群在王某1处借款人民币本金459600元，用其丈夫卢进彪在沈阳市沈河区小南街155号的房屋所有权证做抵押，并于2013年将房产证交付给王某1。该笔欠款经王某1多次索要，被告人杨丽群拒不偿还。2019年1月，王某1将被告人杨丽群诉至沈河区人民法院，法院在审查过程中发现，被告人向给王某1提供虚假房产证，存在诈骗行为，并向通榆县公安局移交了案件线索，裁定驳回了王某1的起诉。 认定上述事实的证据有书证、证人证言、被害人王某1陈述、被告人杨丽群供述、电子数据等证据。 原审法院认为，被告人杨丽群以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，金额共计459600元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，法院予以支持。综合考虑被告人的犯罪事实、性质，量刑情节、认罪悔罪态度以及社会危害性、人身危险性等因素，为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨丽群犯诈骗罪判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币十万元。二、责令被告人杨丽群返还被害人王某1人民币459600元。 上诉人杨丽群上诉称，其行为不构成诈骗，而是民间借贷行为，量刑重。 辩护人的辩护意见是，被告人杨丽群的行为是民间借贷行为，不构成诈骗罪。 经审理查明，原审判决认定上诉人杨丽群犯诈骗罪的事实清楚，有立案决定书、常住人口数据查询详细信息、私有房屋产权登记申请书、沈阳市房产继承登记审批书、房屋所有权转移登记申请书、房屋电子登记（簿）查询证明、房屋所有权证、房屋抵押权登记申请书、房屋抵押权注销登记申请书、房屋转让登记申请书、房地产买卖契约、银行查询单，证人王某2、杨某证言、被害人王某1陈述、被告人杨丽群的供述等证据。在本院审理期间，上诉人杨丽群及其辩护人未提供新的证据。以上证据已经法庭控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。 关于上诉人杨丽群及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人杨丽群曾办过一假房屋所有权证。其与被害人王某1之间存在多年数次借贷关系，2013年借款时交给王某1一房屋所有权证做抵押，此后无力偿还，将利息计入下一次本金中重新出具欠条，王某1自认为拥有抵押权，在杨丽群无法偿还欠款的情况下，仍持续借款。该房屋所有权证系沈河区小南街155号房屋在杨丽群丈夫卢进彪名下。该房于2007年-2016年间先后五次抵押给个人及银行，抵押期间房屋所有权证并不在杨丽群处，而抵押期间与杨丽群、王某1借贷关系存续期间时间有重合，故对交付给王某1是假房屋所有权证一事，上诉人杨丽群应是明知。王某1多次索要欠款，杨丽群拒不偿还。2017年1月、2018年4月该房屋及通榆县兴华街开通路的房屋分别被杨丽群、卢进彪出售，此时上诉人杨丽群有能力偿还借款，却以投资为由并隐瞒出售房屋一事，继续向王某1借款。综上，上诉人杨丽群有诈骗的主观故意并实施了诈骗行为，符合诈骗罪的构成要件。原审法院根据被告人杨丽群犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对其定罪量刑并无不当。故上诉人杨丽群的上诉理由及其辩护人的辩护意见，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）杨丽群以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人财物，共计人民币459600元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审判决定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人杨丽群的上诉理由及辩护人的辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 娟 审判员 姚 磊 审判员 李大文 二〇二一年五月十九日 书记员 刘佳音
文书内容河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初244号            公诉机关              河南省鹿邑县人民检察院。                              被告人      基本情况              被告人朱某某，男，1966年9月7日出生，公民身份号码412725196609078272，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县马铺镇邵庄行政村朱楼28号。曾因犯拐卖妇女罪，于2008年4月14日被河南省柘城县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金5000元。2012年12月22日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2016年11月27日被鹿邑县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。2017年8月16日刑期届满。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月25日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留。现羁押于鹿邑县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              鹿检刑诉〔2021〕56号                        被告人      意见              被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                                    法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                              判决结果              被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月25日起至2021年6月24日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    闫滨海                                               二〇二一年五月十八日                                           书  记  员    王智华
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初440号 原告：曾标，男，1963年4月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：王新国，男，1965年7月2日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 原告曾标诉被告王新国民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，原告曾标于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告曾标的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾标撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告曾标负担25元。 审判员  王淳东 二〇二一年五月七日 书记员  朱冠永
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1907号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人王盼盼，女，1992年10月3日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人王盼盼拒不偿还欠款本金16666.66元，手续费、违约金11705.27元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计28371.93元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王盼盼应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金16666.66元，手续费、违约金11705.27元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计28371.93元。申请费170元，由被申请人王盼盼负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初11900号之二解除保全申请人：吴虹，女，1971年10月1日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区，现住长沙市岳麓区。被申请人：张建军，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被申请人：周文艳，女，1969年9月5日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。本院在审理解除保全申请人吴虹诉被申请人张建军、被申请人周文艳民间借贷纠纷一案中，于2020年10月26日作出（2020）湘0104民初11900号关于财产保全的裁定，冻结了被申请人张建军名下中国银行长沙市蔡锷路支行营业部账号：5911********ＣＮＹ0，冻结金额4901.08元。该案申请人吴虹与被申请人张建军已于2020年12月8日经本院主持达成了（2020）湘0104民初11900号民事调解书，现申请人吴虹申请解除对被申请人张建军、周文艳的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴虹的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张建军名下中国银行长沙市蔡锷路支行营业部账号5911********ＣＮＹ0的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 曙二〇二一年五月十日书记员 罗阿敏附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1229执249号申请执行人：李昌军，男，1978年11月18日出生，侗族，靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：朱红兵，男，1982年11月1日出生，汉族，江苏省南通市如东县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人李昌军与被执行人朱红兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1229民初505号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人朱红兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李昌军于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。本院于2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年4月21日向被执行人朱红兵彩信送达了执行通知书、财产报告令。2、于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人朱红兵无存款、无证券、无网络资产、无可直接处置车辆，有工商登记但是均已被吊销。3、于2021年4月21日向怀化市公积金管理中心靖州县管理部查询，被执行人朱红兵无公积金记录。4、于2021年4月21日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人朱红兵无收益类保险记录。5、于2021年4月21日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人朱红兵的不动产，被执行人朱红兵无不动产登记记录。6、于2021年4月21日向江苏省南通市住房公积金管理中心如东管理部和江苏省如东县自然资源和规划局不动产管理中心查询，被执行人朱红兵在户籍地无公积金记录和不动产登记记录。以上情况信息，本院于2021年4月21日直接电话告知了申请执行人李昌军，并要求其提供其他财产线索，其未能进行提供。本院于2021年4月25日将被执行人朱红兵纳入限制高消费措施和失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月7日正式约谈李昌军，告知其本院所采取的所有执行措施，并未发现被执行人朱红兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。李昌军对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且答复同意终结本次执行程序。本案被执行人朱红兵应当返还申请执行人李昌军借款本金69000元及利息，全部未执行到位。本院认为，截止2021年5月8日，本案应当执行的标的金额为借款本金69000元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年五月八日书记员  丁兮雯
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初3409号原告：贵阳思安嘉科技发展有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区东新区路63号昱华金果园1号楼7单元3层2号[油榨社区]。法定代表人：董万侠，系该公司董事长。委托代理人：刘播生，贵州红连天律师事务所律师，特别代理。被告：峻通电子科技有限公司，住所地：河南省郑州市金水区文化路62号院1号楼24层1号。法定代表人：刘如一，系该公司执行董事。原告贵阳思安嘉科技发展有限公司诉被告峻通电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告贵阳思安嘉科技发展有限公司于2021年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳思安嘉科技发展有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵阳思安嘉科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1739元，由原告贵阳思安嘉科技发展有限公司负担。审判员 刘 贵 霞二〇二一年五月二十四日书记员 欧阳定坤
安徽省青阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1723民初998号 原告：青阳县康泰物业管理有限责任公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：程寨花，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:罗时浩，安徽典司律师事务所律师。 被告：钟红，女，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告青阳县康泰物业管理有限责任公司（简称康泰公司）与被告钟红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告康泰公司的委托诉讼代理人罗时浩到庭参加诉讼，被告钟红经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康泰公司向本院提出诉讼请求：依法判令钟红给付其2016年8月1日至2019年12月31日的物业服务费6055元并承担本案诉讼费用。 事实与理由：钟红系康泰公司所管理的XXX小区的业主。钟红于2013年10月11日购得XXX小区X栋X室住宅，建筑面积XX㎡。同日，钟红与康泰公司签订《XXX业主临时公约物业管理服务协议》，该协议第二款第9条明确约定了钟红应按时按约定的物业管理服务收费标准和方式向康泰公司足额缴纳物业管理费。康泰公司依照物业服务协议约定，全面履行了对小区物业服务的义务，但钟红并未依约向康泰公司缴纳物业管理费，且经康泰公司多次催缴，未果。经核算，钟红自2016年8月1日至2019年12月31日共欠缴物业管理费6055元。现钟红拒不缴纳物业费的行为，已严重损害了康泰公司及其他业主的合法权益。为维护企业的合法权益，康泰公司诉至法院，请求判如所请。 钟红未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 本院认为，2013年10月11日，钟红与康泰公司签订《业主临时规约》，并签署《承诺书》，同意该物业服务协议。康泰公司与钟红形成合法有效的物业服务合同关系，对双方当事人都具有法律约束力。现康泰公司依约履行了合同义务，但钟红未依约交纳物业服务费用，显属违约，其应承担相应的民事法律责任。钟红经本院传票传唤未到庭应诉，放弃自己的答辩、质证等诉讼权利，不影响本院对本案的审理。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告钟红于本判决生效后三日内给付原告青阳县康泰物业管理有限责任公司自2016年8月1日至2019年12月31日期间的物业服务费6055元（123.07㎡×1.2元/月/㎡×41个月）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由钟红负担。 本判决为终审判决。 审判员  陶胜利 二〇二一年五月十日 法官助理叶臻 书记员王璐 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。 业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。 物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催缴物业费。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执554号申请执行人：李和唐，男，1973年8月2日出生，汉族，台胞，住涟水县。申请执行人：柴兰兰，女，1984年10月26日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：被申请人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。李和唐、柴兰兰与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初2168号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月7日立案执行。在执行中，申请执行人李和唐与被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司于2021年5月27日达成执行和解协议，协议尚在履行过程中。本院认为，执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行，人民法院可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执554号案件终结执行。如被执行人未按照协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月二十七日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3065号原告裴某，现住内蒙古乌海市，公民身份号码×××。被告吕某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告裴某与被告吕某买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告裴某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告裴某撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年五月十九日书记员 王 悦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1204号申请执行人：宋前飞，男，1984年10月16日生，住泗洪县。被执行人:冯军，男，1973年9月25日生，住泗洪县。申请执行人宋前飞与被执行人冯军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初3878号民事判决书，本院于2021年3月9日立案执行。根据该判决书及申请执行人宋前飞的申请，本案的执行内容为：冯军支付宋前飞20000元及利息，并承担案件受理费151元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人冯军未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月10日、4月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，冻结并扣划被执行人银行存款1877.17元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月16日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月20日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月25日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到1877.17元，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人宋前飞的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人宋前飞表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十八日书记员 王成红
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执832号申请执行人王福花，女，1971年5月24日生，汉族，住平度市。被执行人官聪聪，男，1991年11月24日出生于山东省平度市，汉族，住平度市。申请执行人王福花与被执行人官聪聪附带民事赔偿一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）鲁0283刑初698号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人王福花于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为10093.96元，本院于2021年2月1日立案执行。执行中，被执行人已全部履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2019）鲁0283刑初698号刑事附带民事判决书确认被执行人官聪聪应向申请执行人王福花履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月六日书记员  张 杰
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1198号申请执行人：徐新章，男，1949年6月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：董元虎，男，1944年4月18日生，汉族，住射阳县。被执行人：董荣蓉，女，1972年12月26日生，汉族，住。申请执行人徐新章与被执行人董元虎、董荣蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的(2020)苏0925民初4226号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行283470.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4226号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十一日书记员 冯 蕾
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保670号王百龙（申请执行人）、夏艳飞（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计57700.00元。经本院立案执行，现已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1426民初1145号 原告：田立霞，女，汉族，1991年3月11日生，住德州市德城区。 委托诉讼代理人：刘洪平，山东华秋实律师事务所律师。 被告：王超，男，回族，1992年5月10日生，住平原县王杲铺镇。 原告田立霞与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪平到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 田立霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告王超偿还借款54800元及利息；2.诉讼费、保全费、保全保险费被告承担。事实与理由：2020年7月29日，王超因资金周转向田立霞打电话说有一辆抵押车需要赎回，钱不够，向原告借款54800元，借款期限为三天内还清，基于对王超的信任，田立霞通过花呗扫码给王超14000元，借呗先提现32000元，后通过建行扫码30000元，微信扫码1800元，美团提现扫码9000元，用银行转账扫码的方式将借款汇给王超，后因田立霞急于用钱多次向王超催要借款，但王超以各种理由拖延，拒不还款。为此诉至法院，请求依法判决。 王超未出庭、未答辩； 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对事实和证据本院认定如下：田立霞提交的微信账单详情7张、美团借款详情还款计划、田立霞建设银行个人活期账户交易明细、微信王超与田立霞聊天记录12张、通话录音一份，因王超未到庭参加质证，依法应视为其放弃了对证据质证的权利，该借条符合证据的客观性、真实性与合法性，本院依法予以采信。 根据庭审当事人的陈述和以上确认的有效证据，本案认定事实如下：王超因资金周转为由向田立霞借款，田立霞通过花呗扫码分别于2020年7月29日15时34分、2020年7月29日15时35分、2020年7月29日15时40分，分四次共计14000元以付款方式给付王超支付宝（逍遥）；2020年7月30日16时30分，田立霞通过支付宝转账方式转给王超支付宝（逍遥）名下29990元；2020年7月30日16时33分，田立霞通过微信转账方式转给王超微信（奋斗）1800元；2020年7月31日11时50分，田立霞通过微信转给王超微信（奋斗）9000元。上述借款共计54790元被告王超至今未偿还。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，以现金支付的，自借款人收到借款时借款合同成立。以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时借款合同成立。本案中，王超向田立霞借款，田立霞通过微信、支付宝等方式累计向王超转账54790元，上述借款均由田立霞通过花呗、支付宝、美团进行借款后在转入王超微信、支付宝名下，并由田立霞提交的建设银行交易明细及王超与田立霞的微信聊天记录、通话记录佐证，依法应认定双方之间的借贷关系成立并生效，现田立霞要求王超偿还上述借款，符合法律规定，本院依法予以支持。 关于田立霞主张的利息部分，因双方并没有约定利息，故利息部分应自田立霞起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。 综上，被告王超依法应偿还原告田立霞借款本金54790元及利息（利息以54790为基数，自2021年4月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十四条、第二十六条、《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王超于本判决生效后三日内偿还原告田立霞借款本金54790元及利息（利息以54790为基数，自2021年4月20日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告王超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 刘立谦 二〇二一年五月十七日 法官助理 张 宇 书 记 员 王 冰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1283号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：潘龙飞，男，汉族，1987年8月21日出生，住贵州省福泉市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与潘龙飞追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行存款1203.61元，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初387号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2366号 原告:四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市东区炳草岗大街10号泰隆大厦西楼A1#，A5，统一社会信用代码：91510402694800327P。 负责人：向廷松，区域总监。 委托诉讼代理人：唐强，男，该公司员工。 被告：陈**丽，女，1987年7月27日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告陈**丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨展乙
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢341号中国农业银行股份有限公司宁乡市支行丁群：申请执行人中国农业银行股份有限公司宁乡市支行于2021年3月5日送来申请执行的（2018）湘0124民初2931号民事判决书，关于申请执行人中国银行股份有限公司宁乡市支行与被执行人丁群借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年5月12日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月十二日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执455号申请人袁少娇，女，1992年10月24日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人徐光平，男，1977年1月13日生，汉族，云南，住禄劝彝族苗族自治县。本院受理申请人袁少娇申请执行被执行人徐光平民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计61270元、执行费819元。本院于2021年4月14日向被执行人公告送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知，但被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年4月13日、5月21日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月15日经传统查询被执行人无房产信息。2021年5月24日经本院电话约谈申请执行人，申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月二十五日法官助理赵昌云书记员马金辉
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0117民初1353号原告：天津市宁河区荣达模板厂，住所地天津市宁河区大北涧沽镇李庄村西。负责人：马宝花，厂长。委托诉讼代理人：常志强，天津芦冠律师事务所律师。被告：安徽三和建筑劳务有限公司，住所地安徽省巢湖市无为县无城镇隆兴苑小区1幢402室。法定代表人：何忠树，执行董事。委托诉讼代理人：班海滔。被告：北京房建建筑股份有限公司，住所地北京市房山区良乡拱辰北大街1号。法定代表人：武卫，经理。原告天津市宁河区荣达模板厂与被告安徽三和建筑劳务有限公司、北京房建建筑股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。天津市宁河区荣达模板厂于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津市宁河区荣达模板厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市宁河区荣达模板厂撤诉。案件受理费5346元，减半收取2613元，由天津市宁河区荣达模板厂负担。审判员  甄如辉二〇二一年五月六日法官助理陈然书记员金晓娟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢171号 申请执行人：张文峰，男，汉族，住荣成市。 被执行人：耿静强，男，汉族，住山东省荣成市。 申请执行人张文峰与被执行人耿静强借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁1082民初3926号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行，申请执行标的407628元及相应利息。 执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过公积金、社保管理机构对被执行人的公积金、社保情况进行了查询，了解到被执行人无公积金、社保金。 四、通过电话联系申请执行人对被执行人的住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入荣成市信用管理体系予以信用惩戒。 六、对被执行人工资、被执行人债权已进行冻结、查封。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并听取了申请执行人的意见。 本院认为，依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时不能处置，经合议庭审查核实和本院院长批准后，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1082民初3926号民事调解书本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，本院将定期通过网络执行查控系统查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，将及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  谭宁宁 二〇二一年五月二十日 书记员  许 帅
文书内容陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初1451号原告高和平，男，1974年2月3日出生，汉族，住府谷县。被告苏四小，男，1972年10月29日出生，汉族，住府谷县。本院受理的原告高和平与被告苏四小民间借贷纠纷一案，原告向本院提出诉讼财产保全申请,要求对被告苏四小名下银行账户、网络资金账户、工商股权及房产、车辆等价225万元的财产采取保全措施。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当冻结被告苏四小名下的银行账户、网络资金账户、工商股权及查封其名下车辆、房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:一、冻结被告苏四小名下的银行账户内存款225万元，冻结期限为一年。二、冻结被告苏四小名下的网络资金账户内存款225万元，冻结期限为一年。三、查封被告苏四小名下车辆，查封期限为二年。四、查封被告苏四小名下房产，查封期限为三年。五、冻结被告苏四小名下工商股权，冻结期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出续行保全的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 张 军二〇二一年五月二十五日书记员 贺微婷
安徽省怀远县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖0321执恢325号 赵万年、王从伍： 申请执行人赵万年与被执行人王从伍买卖合同纠纷一案，被执行人给付申请执行人5944元的义务，被执行人已自动履行完毕。（2021）皖0321执恢325号案件结案。 二〇二一年五月六日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执642号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：胡维智，男，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人胡维智信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年五月二十五日法官助理朱议军书记员唐小棠
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2966号上诉人（原审原告、案外人）：贵州聚德源化工有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县温泉镇尹庵村大塘寨组。法定代表人：朱顺军，该公司经理。委托诉讼代理人：李宏宇，贵州储瑛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张青方，贵州储瑛律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：贵州诚祥经贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区美的林城时代第E-03，F-01栋22层18号房。法定代表人：杨再山，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙仕祥,贵州君跃律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贵,贵州君跃律师事务所律师。原审第三人（被执行人）：贵州海洋化工有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县温泉镇贵州西洋肥业有限公司综合楼。法定代表人：王晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞良，男，1970年10月2日出生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：周静，女，1973年9月5日出生，汉族，住江苏省如皋市。上诉人贵州聚德源化工有限公司因与被上诉人贵州诚祥经贸有限公司及原审第三人贵州海洋化工有限公司案外人执行异议之诉一案，不服贵州省息烽县人民法院（2020）黔0122民初39号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清，适用法律错误。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省息烽县人民法院（2020）黔0122民初39号民事判决；二、本案发回贵州省息烽县人民法院重审。上诉人贵州聚德源化工有限公司预交的二审案件受理费60元，予以退回。审判长 刘 华审判员 王 晨审判员 田由庆二〇二一年五月二十一日法官助理黄艳书记员王心成
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1199号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：詹军清本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人詹军清追偿权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴恩成审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十九日书记员  王梓铭
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执987号申请执行人：宋忠华，男，1961年8月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住原贵州省平坝县。被执行人：赵海，男，1985年8月21日生，汉族，贵州省水城县人，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初1368号民事判决书，依法受理宋忠华申请执行赵海买卖合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请执行人的申请：一、被执行人支付申请执行人货款人民币2419元，并自2018年3月21日起以2419元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付逾期付款违约金至全部款项付清之日止；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人承担案件受理费人民币50元、公告费人民币600元及申请执行费人民币50元。由于被执行人没有履行，申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依法调查采取了下列措施：1、向被执行人公告送达执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无公司工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、六盘水市水城区不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息、无新建商品房销售合同备案信息。4、本院已于2021年3月11日将被执行人纳入失信人员名单，并对其发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请执行人，申请执行人对被执行人财产状况予以认可；申请执行人亦提供不出被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执987号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有其他可供执行的财产线索后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 琴审判员 何 坤审判员 谷幸玲二〇二一年五月六日法官助理刘惠芳书记员文迪
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终628号上诉人（原审原告）：金奇镒，男，1939年10月21日出生，锡伯族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人：安庆芳，辽宁盛同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区清水台街道办事处，住所地沈阳市沈北新区清水台街道清中街。负责人：杨雪林，该街道办事处主任。委托代理人：温洪军，该街道办事处工作人员。原审第三人：金英林，男，1963年10月21日出生，锡伯族，现住沈阳市沈北新区。委托代理人：温艳萍，女，1964年8月17日出生，汉族，现住址同上，系原审第三人妻子。上诉人金奇镒诉沈阳市沈北新区清水台街道办事处行政登记案,不服沈阳高新技术产业开发区人民法院(2020)辽0192行初1208号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，案涉土地对应的房屋于1993年3月18日登记在第三人金英林名下，集体土地建设用地使用证上未记载发证日期，但权属证书号码中的年份为1992年，土地使用者为第三人金英林，且证书上的面积与房证上的面积一致。现原告以被告将土地使用者变更为第三人违法为由，起诉来院，请求确认被告将房屋土地变更为第三人名下的行为无效。原审法院认为，根据《行政诉讼法》第四十六条及司法解释第六十四条之规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年提起诉讼的，人民法院不予受理。结合案件事实，土地部门于1992年将集体土地建设用地使用权登记在金英林名下，至2012年已经满二十年，在该期限届满之后的起诉不应受理，对于超过法定起诉期限已经立案的应依法驳回起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项、第三款之规定，裁定驳回原告金奇镒的起诉。案件受理费50元，返还原告。上诉人金奇镒上诉称，一、一审裁定认定案涉房屋土地登记日期明显错误；二、一审法院未依法适用《行政诉讼法》第三十四条规定，适用法律错误；三、一审法院未公开开庭审理本案，严重程序违法。请求撤销一审裁定，要求其立案审理或发回重审。被上诉人沈阳市沈北新区清水台街道办事处辩称，本案超过法定起诉期限，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。原审第三人述称，同意一审判决。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，原审第三人金英林于1992年取得集体土地建设用地使用证，1993年取得房屋所有权证，上诉人金奇镒于2020年向法院起诉，已经超过法定起诉期限，故原审法院裁定驳回金奇镒的起诉并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 娟审判员 金明月审判员 汤 涛二〇二一年五月二十七日法官助理李政谦书记员张思慧本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定”。
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执543号申请执行人唐胜宇，男，1987年6月1日出生，汉族，住衡南县。被执行人舒相健，男，1980年3月4日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1974号民事判决书，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人舒相健在银行的存款4539元，或扣留、提取其收入4539元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  王一国二〇二一年五月十九日执行员  谢勇军书记员  潘 雯
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1648号上诉人（原审被告）：淮安区薇莉露娅服装店，住所地淮安市淮安区欣明文锦城2期15号楼130室。经营者：丁新杨，男，1989年5月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。上诉人（原审被告）：丁新杨，男，1989年5月29日出生，汉族，住淮安市淮安区。被上诉人（原审原告）：邵建红，女，1980年8月8日出生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：吴鹏，江苏群汇知缘律师事务所律师。上诉人淮安区薇莉露娅服装店（以下至判决主文前简称薇莉服装店）、丁新杨因与被上诉人邵建红定作合同纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院（2021）苏0803民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人薇莉服装店、丁新杨上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的上诉请求或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院未查清被上诉人的违约行为。上诉人与被上诉人协商一致加工定制童装1900余件，以先交货后付款的方式进行加工费用结算。但被上诉人拒绝履行交货义务，擅自处理变卖150件成品，改变了190件成品的纽扣配置样式，与客户样衣不相符合，应从上诉人支付的定制款中扣除150余件成品的加工费用2000元，成本价7500元，被上诉人还应将改变纽扣配置的190件成品按约定恢复原配置要求。被上诉人在本案中明显存在违约，但一审法院未追究被上诉人的责任。被上诉人邵建红辩称，被上诉人不存在违约行为，因上诉人拒不支付加工费导致童装在被上诉人处寄存，被上诉人才将衣服钉上纽扣欲出售，现已恢复原状，而且被上诉人未擅自处理上诉人的货物。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。邵建红向一审法院起诉请求：1.薇莉服装店、丁新杨立即支付邵建红防护服加工尾款24892元；2.薇莉服装店、丁新杨立即支付邵建红童装加工款22750元；3.薇莉服装店、丁新杨承担本案的全部诉讼费用。一审法院认定事实：2020年5月，邵建红为薇莉服装店加工防护服，加工费为44892元，薇莉服装店已付20000元，现尚欠24892元。2020年6月，邵建红为薇莉服装店加工童装上衣，薇莉服装店提供布料。经双方约定每件童装上衣加工费13元。邵建红加工好童装后，因薇莉服装店未付防护服加工款，邵建红未向薇莉服装店交付童装上衣。双方因加工款发生争议，丁新杨曾报警两次。2021年2月23日，一审法院组织双方进行现场勘验，经勘验邵建红加工的童装上衣数量为1750件，双方在勘验笔录上签名确认。一审法院认为，邵建红与薇莉服装店、丁新杨虽未签订书面的加工定作合同，但双方之间存在事实上的加工定作关系，且系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应认定为合法有效合同，双方当事人应当按约定履行自己的义务。薇莉服装店、丁新杨欠邵建红防护服定作款24892元，薇莉服装店、丁新杨对此无异议，一审法院予以认定。关于邵建红主张的薇莉服装店、丁新杨支付童装加工费22750元，双方对每件加工费13元无异议，经一审法院组织双方勘验童装上衣数量为1750件，故薇莉服装店、丁新杨尚欠邵建红童装加工费22750元。薇莉服装店、丁新杨虽辩称，交付邵建红的原材料能够加工1900件且先交货后付款，但其未在一审法院指定的举证期限内提交相关证据，一审法院对此不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第五十四条、第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条规定，判决：薇莉服装店、丁新杨于判决生效后十日内给付邵建红定作款47642元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1007元（邵建红已预交1007元），减半收取503.50元，由薇莉服装店、丁新杨负担。二审经审理确认一审法院查明的事实。二审中，上诉人提供如下证据：1.图片5张，证明衣服被被上诉人钉上纽扣，即使恢复也有洞眼存在，不好销售。2.商家的订单及情况说明，证明商家要求上诉人加工的童装数量不低于1900件。经质证，被上诉人质证意见为：证据1系一审法院现场勘验时的照片，被上诉人将衣服加工好后，因上诉人迟迟不支付加工费，被上诉人才将部分衣服钉上纽扣欲出售，现已恢复原状；对于证据2不予认可，反映的是上诉人与淮安盛唐服饰有限公司之间的关系，上诉人提供的原材料仅能加工童装1750件。本院认为，上诉人与被上诉人之间为加工承揽关系，上诉人应按约定及时向被上诉人支付加工费，上诉人未向被上诉人支付加工费，被上诉人对加工的服装享有留置权。对于防护服的定作款，双方无异议。对于童装的加工费，经一审法院勘查童装数量为1750件，上诉人主张其提供的原材料能加工1900件，虽然在二审中提供了其与商家的订单及商家出具的情况说明，但不能证明上诉人与被上诉人之间的订单数量，同时上诉人主张双方约定先交货后付款，亦无证据证明。被上诉人虽存在将190余件童装钉上纽扣的行为，但是因上诉人不支付加工费而导致，现已恢复原状，无证据证明给上诉人造成了损失。一审法院认定童装加工数量为1750件并判令上诉人支付被上诉人相应数额的加工费并无不当。综上，薇莉服装店、丁新杨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费991元，由上诉人淮安区薇莉露娅服装店、丁新杨负担。本判决为终审判决。审判长  田庚审判员  孙艳审判员  王敏二〇二一年五月十三日法官助理潘华乐书记员张琦
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执恢226号 谭致湖、谭丁义： 本院执行的申请人谭致湖与被执行人执行谭丁义民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一五月六日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执543号 申请执行人：吴业华，男，1961年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被执行人：龚宇俊，男，1972年9月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 吴业华与龚宇俊民间借贷纠纷一案，本院依法审理。芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初11700号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款149500元，被执行人承担执行费2143元。 本院在执行过程中，采取以下执行措施： 1、2021年2月26日本院向被执行人现场送达执行通知书、报告财产令、执行告知书，责令其履行判决义务； 2、2021年1月21日、3月1日、4月2日本院对被执行人银行存款、证券、网络银行、车辆进行查询，被执行人名下无足额存款、证券、网络银行、车辆信息登记，扣划被执行人银行账户×××66.17元，缴纳本案执行费2143元，本案执行到位27652.97元退还申请人； 3、2021年2月23日本院前往芜湖市不动产登记中心，轮候查封被执行人名下位于被执行人名下芜湖市镜湖区××小区××幢××幢××幢××（房产证号2××4）房屋，上述房产已被多次查封，暂无法处置； 4、2021年2月23日本院前往被执行人住所地芜湖市弋江区××幢××单元××室进行现场调查，未发现被执行人财产线索； 5、本院已将被执行人列入失信人员名单并发出限制消费令； 6、本院将上述执行情况告知申请执行人，并与其进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，申请人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张** 执行员  孙军 执行员  钱萍 二〇二一年五月十三日 书记员  李浩
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执276号之一申请执行人：黄某1，女，2009年2月19日生，汉族，住舞钢市。被执行人：黄某2，男，1984年10月2日生，汉族，住舞钢市。关于黄某1与黄某2婚姻家庭纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告黄某2自2017年3月1日起每月向原告黄某1支付抚养费300元直至原告黄某118周岁止（每年上半年的抚养费1800元于当年6月1日前支付完毕，下半年的抚养费1800元于当年12月2日支付完毕，其中2017年上半年的抚养费1200元于2017年6月1日前支付完毕）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告黄某2负担。因黄某2未按上述生效法律文书履行义务，黄某1向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人黄某2名下银行账户有存款，我院依法对其账户采取冻结扣划措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人黄某2名下登记有房产信息。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人黄某2名下登记有车辆信息。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人黄某1本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位1222.98元，本案债权尚余2377.02元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某2负有继续向申请执行人黄某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二一年五月二十四日书记员  杜俊浩
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执186号申请执行人：杜继涛，男，汉族，1968年4月21日出生，户籍地沈阳市沈河区。被执行人：抚顺市启升制砖有限公司，住所地抚顺市东洲区章党开发区章汉村。法定代表人：郑颖，该公司经理。申请执行人杜继涛与被执行人抚顺市启升制砖有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初1283号民事判决书已发生法律效力，因被执行人抚顺市启升制砖有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，依申请执行人杜继涛申请，本院于2021年1月15日受理并立案执行，申请执行人杜继涛申请执行的内容是被执行人抚顺市启升制砖有限公司支付贷款及税款60042.62元及利息，并承担案件受理费700元。本院于2021年1月18日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。本院于2021年1月21日、5月12日分别冻结被执行人抚顺市启升制砖有限公司名下一处银行账户1年；查封被执行人抚顺市启升制砖有限公司厂内一台Ｌ×××××轮式转载机（编号1300F0111709）及一台内燃平衡重型叉车（编号CRCD30）一共两台施工车辆二年，被执行人抚顺市启升制砖有限公司无其他可供执行财产。上述财产因申请执行人明确表示不予处置原因不宜强制执行，因被执行人抚顺市启升制砖有限公司未报告财产，本院依申请将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。以上有查询、冻结银行回执、抚顺市自然资源事务服务中心回执、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨兆平审 判 员  徐丽娜代理审判员  于翠彬二〇二一年五月二十六日书 记 员  姚 旺
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保637号申请保全人：丹东东港经济开发区管理委员会。住所地：东港市。负责人：于镇东，主任。被保全人：孙洪超，男，1978年11月6日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人丹东东港经济开发区管理委员会与被保全人孙洪超渔业承包合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初6277判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保637号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年五月二十日书记员  邓晓飞
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初378号   原告：姜亦静，女，1960年5月10日出生，汉族，住吉林省敦化市。   委托诉讼代理人：李星，吉林敖东律师事务所律师。   被告：田杰，女，1975年12月10日出生，汉族，住吉林省敦化市。   原告姜亦静与被告田杰共有纠纷一案，本院于2021年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   姜亦静向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告购房款50,000元、给付利息5000元，从起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期贷款市场报价利率（LPR）的4倍年15.4%为标准计算利息至出资款本金结清时止，暂定55,000元；2.本案发生的诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告与被告原系亲家关系。2017年12月份，被告欲在海口购买一套小产权房，面积约30平方米，价值约人民币10万元，被告要求与原告共同出资购买，准备给原、被告已婚的孩子（原告女儿郭丹萍、被告儿子郎钊），原告表示同意随即从朋友处借款5万元交付给被告儿子郎钊，由其通过本人中国工商银行3305储蓄所将款汇给被告的银行卡。现因原、被告的子女已离婚，原双方的约定准备给孩子的房屋未予交付现仍由被告管理和使用，经与被告多次协商就归还原告出资款及利息事宜未能达成一致意见，现特此起诉要求被告立即归还。有关共同购买的房屋的产权及处分由被告处理，或房屋归原告，由原告退还给被告的出资款。特此起诉。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”，本案中，姜亦静以共有纠纷为由，主张案涉房屋(位于海榆中线33公里处，属于澄迈县永发镇辖区，美玉湖畔度假村公寓房地产第一期1号楼409室，房屋面积35平方米)系姜亦静与田杰共同出资购买，准备给双方已婚的孩子（姜亦静女儿郭丹萍，田杰儿子郎钊）。现因郭丹萍、郎钊已离婚，但案涉房屋仍有田杰管理和使用，故姜亦静提起本诉，明确要求田杰返还姜亦静购房款50,000元并给付利息。本院认为，姜亦静在本案中针对案涉房屋所提出的诉讼主张系要求对不动产进行分割，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，本案应由案涉不动产所在地法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：   本案移送海南省澄迈县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审判长 王俊华   审判员 李 贺   人民陪审员 董 莉   二〇二一年五月二十四日   书记员 郑玮彤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执4227号之一 申请执行人：王燕武，男，1983年12月25日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：肖东辉，男，1968年5月26日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：康耀丹，女，1975年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人王燕武与被执行人肖东辉、康耀丹人格权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执4227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 伟 审判员 唐勇林 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十四日 书记员 李 鑫
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1630号 被执行人：包小平，男，1971年2月出生，汉族，农民，住江苏省通州市。 被执行人包小平劳务合同纠纷执行一案，黄骅市人民法院作出的(2020)冀0983民初54号民事判决已经发生法律效力，本院于2021年4月19日立案强制执行，要求被执行人支付案件受理费775元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月21日、5月21日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人包小平名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息。 三、本院于2021年5月20日通过全国执行指挥管理平台向通州市人民法院委托查询被执行人住房公积金，经查询，被执行人包小平无住房公积金。 四、本院于2021年5月20日通过全国执行指挥管理平台向通州市人民法院委托查询被执行人收益类保险，经查询，被执行人包小平未有收益类保险登记信息。 五、本院于2021年5月20日通过全国执行指挥管理平台向通州市人民法院委托查询被执行人不动产登记信息，经查询，被执行人包小平名下无不动产信息登记信息。 六、本院于2021年5月26日在被执行人住所地询问调查发现被执行人无经济来源。 七、本院于2021年5月27日向被执行人发出限制高消费令送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  张 旗 代理审判员  赵明起 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  胡议文
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执恢133号唐本广、艾晓峰、唐海忠：本院执行的唐本广申请艾晓峰等借款合同纠纷一案，经被执行人艾晓峰、唐海忠自动履行，执行金额31000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执513号之七申请执行人：李景山，男,1964年4月13日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被执行人：王海涛，男,1980年9月7日出生，汉族，原住河北省邯郸市大名县，现下落不明。被执行人：王广元，男,1964年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人李景山与被执行人王海涛、王广元与公司有关的纠纷一案，聊城市中级人民法院于2020年11月30日作出(2020)鲁15民终3485号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人李景山申请执行，本院于2021年1月22日立案执行。执行过程中，本院依法扣留了被执行人王广元的工资收入，并冻结了其工资账户，可以每年定期集中提取，已形成稳定的扣留提取方式，被执行人履行义务有了稳定的措施保障，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1502执513号案件的执行。如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年五月十九日书记员  赵 博
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执891号申请执行人：珲春市蓝盾贸易有限公司，住吉林省珲春市新安街老林业局工会楼门市。法定代表人：黄宝川，经理。被执行人：珲春矿业（集团）有限责任公司，住吉林省珲春市河南街。法定代表人：尹昌胜，董事长。本院在执行申请执行人珲春市蓝盾贸易有限公司与被执行人珲春矿业（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结(2021)吉2404执490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月三十一日书记员  陈 斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1203号申请执行人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区。法定代表人：田万顷，该公司董事长。被执行人：邹亚光，男，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：肖言梅，女，1967年8月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人永州农村商业银行股份有限公司与被执行人肖言梅、邹亚光金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人肖言梅、邹亚光发出执行通知书，责令被执行人肖言梅、邹亚光向申请执行人永州农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150万元及2020年7月21日起的利息及罚息，利息及罚息按借款合同约定的利率计算至借款本金还清为止；被执行人肖言梅以其名下位于冷水滩区零陵中路的房产，为上述借款本息承担抵押担保责任，申请执行人享有优先受偿权；并负担诉讼费9150元和申请执行费17400元，但其至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明被执行人肖言梅有位于永州市冷水滩区零陵中路的房产。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：查封被执行人肖言梅所有的位于永州市冷水滩区零陵中路的房产。被执行人肖言梅负责保管被查封的财产。在查封期间，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。责令被执行人肖言梅在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  莫端剑二〇二一年五月十二日书记员  唐 超
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执895号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：陈媛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人：宋波，男，汉族，1982年10月11日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人宋波追偿权纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初1231号民事判决书]中，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案，所立案号为（2021）鲁0281执895号，执行标的为175113元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年五月二十五日书记员  宋宝堂
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执749号之三被执行人：林某，男，汉族，1992年01月06日生，住XXXX。本院依据已经发生法律效力的项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初7号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人林某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××95账户内存款人民币1031.08元。划拨被执行人林某在财付通支付科技有限公司XXXXXXXX账户内存款人民币1011.00元。本裁定立即执行。审判员  刘东祥二〇二一年五月二十八日书记员  闫高强
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2943号 原告：泸州楠华物业服务有限公司，住所地：泸州市龙马大道二段2号1幢4单元44号，统一社会信用代码：91510504MA6221J04K。 法定代表人：刘华兵。 委托诉讼代理人：刘影，四川中洽律师事务所律师。 被告：程世容，女，汉族，1967年1月7日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州楠华物业服务有限公司与被告程世容物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告泸州楠华物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告泸州楠华物业服务有限公司负担。 审判员  曹德远 二〇二一年五月十一日 书记员  李 绪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0281执恢436号申请执行人王昌言，男，1976年9月11日生，汉族，住江苏省泗阳县。被执行人查建忠，男，1963年3月5日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人查波涛，男，1993年2月3日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人朱清锋，男，1968年10月13日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王昌言与被执行人查建忠、查波涛、朱清锋建设工程分包合同纠纷一案，本院根据申请执行人王昌言申请，于2021年4月14日立案执行。执行依据：本院(2016)苏0281民初13296号民事判决书。申请执行标的：查建忠、查波涛、朱清锋应支付王昌言工程履约保证金7.5万元及相应利息，并负担诉讼费3200元。执行过程中，双方当事人经协商于2021年4月27日达成执行和解协议：双方当事人一致同意本案以80000元结算，现被执行人已履行75000元，剩余5000元由朱清锋于2021年12月30日前归还。协议达成后，申请执行人王昌言向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人王昌言以已与被执行人查建忠、查波涛、朱清锋达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  韩鹏彦二〇二一年五月十日书记员  袁 婷
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执665号移送执行机关：普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人:张翔，男，1989年8月23日生，汉族，高中肄业，大车驾驶员，户籍地云南省普洱市思茅区，住思茅区，现在普洱监狱服刑。本院在执行普洱市思茅区人民法院刑事审判庭移送的被执行人张翔责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802刑初84号刑事判决书，于2021年3月17日向被执行人张翔发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人张翔向思茅区人民法院缴纳罚金30000.00元，因被执行人张翔现在云南省普洱监狱服刑，无经济能力向思茅区人民法院缴纳罚金。本院通过网络查控，对被执行人张翔在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人张翔所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人张翔采取限制高消费等强制惩戒措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据在卷佐证。综上所述，本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现被执行人有财产可供执行时，本院可依职权恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。恢复再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  蔡 勇审判员  陶永平二〇二一年五月二十七日书记员  李能清
信阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫15执157号中国音像著作权集体管理协会（申请执行人）、固始县音乐汇娱乐会所、孙亚洲（被执行人）：中国音像著作权集体管理协会与固始县音乐汇娱乐会所、孙亚洲知识产权与竞争一案，申请执行标的共计116656.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给中国音像著作权集体管理协会（申请执行人）。至此，中国音像著作权集体管理协会（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫15知民初91号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫01执777号孟国华、郑州市二七区人民政府:关于孟国华与郑州市二七区人民政府行政协议一案，被执行人郑州市二七区人民政府应向申请执行人孟国华支付2018年5月至2021年3月（暂计）共计35个月的过渡费（每平方米每月6元的标准）及案件受理费25元共计12961元。执行中，本院划拨郑州市二七区财政局银行存款13011元，扣缴执行费50元后剩余12961元已发还申请执行人孟国华。申请执行人孟国华向本院申请的（2021）豫01行初46号行政调解书的申请事项（暂计算到2021年3月）已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
山东省淄博市周村区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0306执异77号 申请人（申请执行人）：吕晓燕，女，1978年10月29日出生，汉族，现住周村区。 被执行人：杨密，女，1979年8月19日出生，汉族，现住周村区。 被申请人：李华军，男，1978年2月15日出生，汉族，现住周村区。 在本院执行申请执行人吕晓燕与被执行人杨密民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕晓燕申请追加李华军为（2019）鲁0306执1176号案件被执行人。本院作出（2020）鲁0306执异180号执行裁定后，李华军不服并申请复议。山东省淄博市中级人民法院作出（2020）鲁03执复227号执行裁定，撤销原裁定，发回重新审查。申请人吕晓燕于2021年5月21日向本院提出撤回追加被执行人申请。 本院认为，申请人吕晓燕自愿撤回追加被执行人申请，系当事人自行处分其权利，且不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许申请人吕晓燕撤回追加被执行人申请。 审 判 长 孙 伟 人民陪审员 李 新 人民陪审员 李红秀 二〇二一年五月二十一日 书 记 员 李 芳
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执199号之一申请执行人：李涛，男，1980年9月23日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王月新，女，1971年8月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。李涛依据本院作出的（2020）豫0302民初1285号民事调解书申请执行王月新机动车交通事故纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告王月新赔偿原告李涛车辆维修费、鉴定费、替代性交通工具费用共45968元，于2020年12月31日前支付10000元，2021年1月31日前支付剩余35968元；上述被告承担本案受理费928元、执行费590元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年五月二十七日书记员 宋 浩
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初588号原告：姜小燕，女，1990年10月20日出生，汉族，住开封市龙亭区，现住开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：张晓玲，河南瀛开律师事务所律师。被告：陈琳波，男，1988年2月20日出生，汉族，住开封市龙亭区。被告：王小凤，女，1963年12月22日出生，汉族，住开封市龙亭区。原告姜小燕与被告陈琳波、王小凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告姜小燕于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜小燕撤诉。案件受理费减半收取计2638元，由姜小燕负担。审判员  侯丹丹二〇二一年五月二十七日法官助理伦振楠书记员刘洋
四川省普格县人民法院 支 付 令 （2021）川3428民督44号 申请人：中国农业银行股份有限公司普格县支行，统一社会信用代码：91513428213400438X，住址：四川省普格县新建北路100号。 法定代表人：刘国耀，系该行行长。 委托代理人：吉泽子且，男，1976年11月24日出生，彝族，四川省普格县人，系该支行工作人员，现住普格县，（一般代理）。 委托代理人：吉普色木，男，1988年5月10日出生，彝族，四川省普格县人，系该支行工作人员，现住普格县，（一般代理）。 被申请人：捌联子道，男,1965年1月20日生，彝族,四川省普格县人，村民，现住四川省普格县。 申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行称，被申请人捌联子道因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款5万元。双方于2018年3月28日签订了小额贷款借款合同（合同编号：510201201800XXXXX）,在签订合同后申请人按照合同约定发放了贷款5万元，但贷款在2021年3月27日到期后，被申请人没有按照合同约定还款。经申请人多次催收都没有履行还款义务。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还人民币本金为50000.00元的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人捌联子道应当自收本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行人民币50,000.00元（大写：伍万元整）的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费350.00元，由被申请人捌联子道负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 阿支乃古日 二〇二一年五月二十一日 书记员 罗   燕
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执21号申请执行人：甘吉诚，男，1983年7月23日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市靖安县。被执行人：宋均红，男，1980年10月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行甘吉诚与宋均红民间借贷纠纷一案中,东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1852号民事判决书已经发生法律效力，判决：宋均红偿还甘吉诚借款本金10,000元。由于被执行人宋均红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人甘吉诚于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人宋均红的财产进行了查询，发现被执行人宋均红在金融机构有少量存款，已冻结。在被执行人宋均红在房产局、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。已依法将被执行人宋均红纳入失信、限制高消费的黑名单。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人宋均红新的财产线索，申请执行人甘吉诚可持本裁定向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月三十一日书记员  周 萍
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3692号 原告：大连龙翔物业管理有限公司。 被告：关黎明。 本院在审理原告大连龙翔物业管理有限公司与被告关黎明物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十五日 书记员 郭晓曼
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1791民初2079号申请人：山东七建实业集团有限公司，住所地山东省菏泽市开发区。法定代表人：崔锺楠，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王志博，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兴刚，山东万吉律师事务所实习律师。被申请人：山东满宇建设工程集团有限公司，住所地山东省菏泽市定陶区。法定代表人：张秀江，执行董事兼经理。被申请人：张进超，男，1967年11月7日出生，汉族，住河南省商城县。申请人山东七建实业集团有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东满宇建设工程集团有限公司、张进超名下的银行存款68万元或查封同等价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山东满宇建设工程集团有限公司、张进超名下的银行存款68万元或查封同等价值的财产。案件申请费3920元，由申请人山东七建实业集团有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何利军二〇二一年五月二十五日书记员  李 娜
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0881执791号 申请执行人：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184G。 法定代表人：詹荣保,行长。 委托代理人：袁杨，男，该公司员工。 被执行人：胡朵，女，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：甘贤红，男，1984年10月24日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被执行人胡朵、甘贤红金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初4608号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0881执791号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 吴米芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 孙媛媛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1138号刘玉海、贺治安：申请人刘玉海与被申请人贺治安财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保39号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法查封了被申请人贺治安与其妻马月霞共同共有的位于陕西省神木市房屋中属于贺治安50%的份额及申请人刘玉海所有的位于陕西省神木市麟州街道办事处房屋，期限均为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保39号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1402号申请执行人：敦化市再就业小额贷款担保服务中心，住所地敦化市敖东大街1051号。法定代表人：申延波，主任。委托代理人：刘延国，职员。申请执行人：刘嘉君，男。申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人刘嘉君追偿权纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初1408号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人牟宗霞、孙海亭于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人刘嘉君：1.向申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心给付案款10万元、违约金1万元、利息4010.12元，代偿资金占用费（以本金104010.12为基数，每月按1%计算，从2018年9月29日起计算至实际给付之日止；2.负担执行费1631元。本院于2021年4月9日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月9日依法向被执行人刘嘉君送达了执行通知书、报告财产令及传票。财产查控情况：本院分别于本院分别于2021年4月9日、4月14日经总对总网络查控，查询到被执行人名下有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。2021年4月22日到敦化市房屋产权管理中心查询，其无房产信息。本院另案已经提取被执行人财产，本案申请执行人递交参与分配申请书，等待分配。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月24日对被执行人张永刚采取限制消费措施。本院于2021年5月25日对申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心委托代理人刘延国进行终本约谈，上述情况已向申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心委托代理人刘延国告知，申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心委托代理人刘延国认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十五日书记员  王阳斌
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)冀0431刑初52号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人孟某某，男，1991年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，中共党员，河北省鸡泽县人，现住该村。2020年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2021年3月22日被鸡泽县人民检察院取保候审。2021年5月7日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡检刑诉〔2021〕7号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员王舒敏出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月10日21时许，被告人孟某某醉酒后驾驶牌照为冀Ｄ2300Ｎ白色小型汽车行驶至鸡泽县（永和线-店上村）浮东村口时被执勤民警查获。经邢台县中心医院司法鉴定所鉴定，孟某某静脉血中乙醇含量为155.25ｍｇ／100ｍｌ。被告人孟某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人孟某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人孟某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人孟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、公安机关查获经过、到案经过、血液提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单等书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、酒精检测报告；5、视频光盘一张、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孟某某醉酒（血液中酒精含量为155.25mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孟某某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二一年五月十一日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1243号顾立梅：关于顾立梅罚金执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人顾立梅已将罚金1000元交付至本院账户。本院已将此款上缴国库。至此，（2020）吉2403刑初152号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
河北省蠡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0635民初505号之二 原告：友福毛皮（保定）有限公司，住所地河北省保定市蠡县鲍墟乡西莲子口村（东口村南）。 法定代表人：韩海龙，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：车辽晖，河北上广律师事务所律师。 被告：李新良，男，1960年9月13日出生，汉族，住址河北省。 友福毛皮（保定）有限公司与李新良承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告友福毛皮（保定）有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许友福毛皮（保定）有限公司撤诉。 案件受理费3700元，减半收取计1850元，由原告友福毛皮（保定）有限公司负担。 审 判 员 边春晖 二〇二一年五月十日 法官助理 刘 凡 书 记 员 张 凡
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2912号 原告：高振敏，男，1971年2月15日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。 委托代理人：王晓桐，河北傲宇律师事务所律师。 原告高振敏与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 原告高振敏向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失122728元；2.诉讼费由被告承担。 被告太平洋财险北京公司辩称：我司要求核实被保险车辆的行驶证，事故发生时驾驶人的驾驶证、从业资格证、事故经过及责任划分情况，若以上证件均合法有效，确属保险责任，无其他拒赔、免赔情况下同意对原告的合理合法损失在保险限额内予以赔偿，诉讼费和鉴定费为间接性程序损失，不在保险理赔范围内。 本院经审理认定事实如下：2021年1月12日09时15分，机动车驾驶人纪永康驾驶车牌号为京Ａ×××××京Ａ×××××挂大型汽车，行驶至荣乌高速公路荣成方向642公里追尾机动车驾驶人安俊普驾驶的车牌号为津Ｃ×××××津ＤＸ083挂大型汽车，造成两车不同程度受损，机动车驾驶人纪永康、京Ａ×××××乘车人刘恩军受伤的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队石黄黄骅大队出具道路交通事故认定书，认定纪永康负事故全部责任，当事人安俊普无责任。 涉案车辆京Ａ×××××车行驶证登记车主为北京天金顺达石油配送有限公司，实际车主为原告高振敏，该车在被告处投有机动车车辆损失保险及不计免赔率险，其中机动车车辆损失保险限额为195320元，本次事故发生在保险期内。 上述事实由事故认定书、事故车辆行驶证、事故车辆驾驶人驾驶证、车辆保单予以证实。 原告高振敏主张的损失及相关证据：1、车辆损失108960元，提交京Ａ×××××号车公估报告一份；2、公估费5448元，提交发票一张；3、施救费8320元，提交施救费发票一份。 被告太平洋财险北京公司的质证意见为：对于鉴定报告，鉴定的数额过高，残值扣除明显过低，我司有权利复勘车辆，回收残值，根据省高院31号文件，对于驾驶室总成等大型零部件的更换，我司有权利将残值进行回收，且鉴定报告只是对车辆损失的一种预估，要求原告方提供正规的维修发票，具体的维修明细，付款凭证，受损车辆更换和维修零部件的进货清单予以佐证，同时对鉴定报告保留庭后7日内申请鉴定人员出庭接受质询的权利。对于施救费，施救数额明显过高，要求原告方提供具体的施救明细，以确定具体的施救情况，提供施救单位的营业执照，法人身份证明等证据证明其是否具有施救资质，因只有主车京Ａ×××××在我司投保车损险，要求将挂车部分施救费予以剔除。 原告庭下提交挂车京Ａ×××××挂行驶证复印件一份，被告太平洋财险北京公司的对此无异议。 综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告损失有： 1、车辆损失108960元，依据法院委托有资质的鉴定机构出具的评估报告予以确定。被告虽然对鉴定报告有异议，但未提交任何证据予以反驳，对被告的抗辩不予采信； 2、公估费5448元，依据公估费票据予以确定； 3、施救费4992元，原告提交的施救费票据为主、挂车施救产生的费用，而挂车并未在被告保险公司投保，施救费中应扣除挂车的施救费用，主车京Ａ×××××的整备质量为9600Ｋｇ、挂车京Ａ×××××的整备质量为6400Ｋｇ，按照主挂车整备质量比例，确定主车的施救费为4992元。 上述赔偿金额合计为119400元。 本院认为，原、被告所签订的保险合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，本院予以确认。原告主张的车辆损失费、公估费、施救费均提供了合法有效的证据证实。原告投保车辆在保险期限内发生交通事故致车辆毁损,被告应赔付原告保险金119400元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后五日内赔付原告高振敏各项损失119400元； 二、驳回原告高振敏的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1377元，原告高振敏承担37元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司承担1340元（限判决生效之日交纳）。 案件受理费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 王淑云 二〇二一年五月二十六日 法官助理 陈丽丹 书 记 员 姚南南
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执5451号本院在执行申请执行人陕西鸿明建筑工程有限公司（原陕西鸿明装饰工程有限公司）与被执行人湖北卓越集团建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初17503号民事判决，于2021年5月17日向本院申请执行，申请执行的标的为1162642.08元及逾期利息。经执行，已执行回案款本金及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费、公告费共计1169366.1元并发还申请执行人陕西鸿明建筑工程有限公司，执行费14026元湖北卓越集团建设有限公司已交纳已交纳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初17503号民事判决执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1665号原告：杨胜利，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：李激平，河南助盈律师事务所律师。被告：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地河南省周口市扶沟县洪昌大道西段南侧。法定代表人：刘军旗，行长。被告：中国银行保险监督管理委员会河南监管局，住所地河南省郑州市金水区晨旭路16号。法定代表人：焦清平，局长。被告：中国人民银行征信中心，住所地上海市浦东新区张江高科技园区卡园二路108号4幢。法定代表人：陈建华，经理。原告杨胜利与被告河南扶沟农村商业银行股份有限公司、中国银行保险监督管理委员会河南监管局、中国人民银行征信中心侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告杨胜利于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨胜利自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨胜利撤诉。案件受理费减半收取计50.00元，由原告杨胜利负担。审判员  李祺芳二〇二一年五月二十三日法官助理李翠红书记员董志云
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1499号牛志恒、河南宏田置业有限公司：牛志恒与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计31160.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位31160.65元。本院已于将该款转付给牛志恒。至此，牛志恒向本院申请执行的（2020）豫0122民初3440号民事调解书的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十六日法官助理姚培新书记员化旭