wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执162号之一申请执行人：平安银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：戚石磊，职务行长。委托诉讼代理人：胡伟杰，江苏尚朴律师事务所律师。被执行人：易芹，女，1971年2月1日生，汉族，住南通市通州区。平安银行股份有限公司南通分行与易芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0602民初408号民事判决已经发生法律效力。依该判决：易芹于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司南通分行支付贷款本金20009.78元，截至2019年10月28日的利息1305.09元、罚息346.8元，及自2019年10月29日起至实际给付之日止以本金20009.78元为基数按年利率24%计算的利息、罚息（含律师费2000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元（已减半），由易芹负担。因易芹未履行生效法律文书确定的义务，平安银行股份有限公司南通分行向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.1月7日，与申请执行人的代理人首次执行谈话。2.1月8日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人有银行存款等信息。3.1月15日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因迁移新址不明被退回）。4.3月4日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.执行过程中，多次拨打申请执行人提供的联系电话“138××××8849”、“151××××8531”和“158××××2555”，电话均无人接听。6.5月10日，在南通市金沙镇金和小区19幢204室未找到被执行人；同日，在南通市环卫所调查得知，被执行人已于2021年3月退休，当日要求南通市社保中心通州区办事处禁止变更被执行人退休金账户，经了解，被执行人每月退休金在1000元左右。7.5月10日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8.5月11日，冻结被执行人在中国邮政储蓄银行通州区支行卡号为“62×××38”的退休金账户；同日，经关联案件查询，被执行人易芹系南通市通州区人民法院两件执行案件的被执行人，两件案件均因无财产可供执行而终结本次执行程序。9.5月11日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除冻结的银行账户外，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十三日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1524民初516号 原告：罗镜，男，1988年1月28日出生，汉族，住四川省长宁县（原平）。 委托诉讼代理人：解易欣，四川川安律师事务所律师。 被告：李玉，男，1997年7月4日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区（原虎峰村****）。 原告罗镜与被告李玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。本院依法适用简易程序，于2021年4月7日公开开庭审理了本案。原告罗镜的委托诉讼代理人解易欣到庭参加诉讼，被告李玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗镜向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50000元；2、判决被告支付原告利息损失5000元（以实际计算为准，从2020年11月19日至实际支付之日止，利息按照年利率3.85%计算）；3、被告承担案件诉讼费。事实与理由：原告经朋友介绍与被告认识，被告称因资金周转困难，需要短期借款用于生产经营周转。原告于2020年11月10日向被告在中国建设银行的账户转入50000元，被告向原告出具借条一张，借款期限为十天。原告在借款到期后，无法联系上被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提起诉讼。原告罗镜在庭审中增加要求被告承担保全费的诉讼请求。原告罗镜为证明其诉讼请求，向本院提供借条、转帐资料等证据。 被告李玉未向本院提供意见和证据。 经审理查明： 原告罗镜于2020年11月10日向被告李玉在中国建设银行的账户转款50000元。被告李玉在一张纸上写下“借条”和“收条”；借条内容为，本人李玉身份证号：512002199707××××因资金周转向罗镜借款人民币50000元整（伍万元整），借款期限2020年11月10日至2020年11月19日，借款人李玉，日期2020年11月10日；收条内容为，本人李玉身份证：512002199707××××收到罗镜人民币50000元整（伍万元整），收款人李玉，2020年11月10日。 原告罗镜在诉讼前向本院申请诉前保全，本院于2021年1月12日作出（2021）川1524财保3号民事裁定，冻结李玉在中国建设银行存款55000元，期限为一年，案件受理费570元由罗镜负担。 本院认为，根据原告罗镜提供的被告李玉借条、转款资料等证据，能够确定被告李玉借款的事实。被告李玉应当按约定归还借款，逾期未能归还借款，不仅要归还借款本金，还应当按照规定支付利息。本院对原告罗镜的请求予以支持，但利息应从2020年11月20日起，以本金50000元按3.85%/年利率计算。被告李玉未能到庭参加诉讼，视为放弃此次诉讼相关权利，但仍应依法承担责任。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李玉在本判决生效后十日内支付原告罗镜借款本金50000元及利息（利息从2020年11月20日起，以本金50000元按3.85%/年计算。若未按本判决确定的给付之日给付借款本金及利息，上述利息计算至本金付清之日止）。 案件受理费减半收取588元、保全费570元，合计1158元，由被告李玉负担。该款已由原告罗镜预交，在被告李玉履行义务时一并直接支付原告罗镜。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  邵子强 二〇二一年五月十一日 书记员  杨孟林
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1506号原告：西平华园物流有限公司，住所西平县师灵镇人民政府院内。法定代表人：陈景园，该公司经理。委托代理人：单强，河南新义律师事务所律师。被告：宋华伟，男，汉族，1987年2月10日出生，住平舆县。原告西平华园物流有限公司与被告宋华伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人陈景园到庭参加了诉讼、被告宋华伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西平华园物流有限公司诉称，2018年5月，被告宋华伟货车挂靠原告公司经营，约定发生纠纷由本院管辖。被告买车时借原告人民币350000元，约定月息一分，如超期未还清，按月息二分计息。后被告偿还了部分本金和利息，被告仍下欠原告294583元。经原告催要，被告拖欠至今，特提起诉讼，1、请求判令被告返还借款本金294583元并给付利息（从2019年7月1日起按照月息1.5分的标准给付利息至本金利息给付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告宋华伟未答辩。经审理查明：2018年5月25日，被告所有的豫Ｑ×××**号车、豫QH8**车挂靠到原告公司。同日，被告宋华伟向原告借款，并出具借据，载明“今借到西平华园物流有限公司人民币叁拾伍万元整借款人宋华伟”。2019年6月30日，被告归还借款本金55417元、利息46083元。下欠原告本金294583元。原告多次催要，被告至今未还。上述事实，有原告陈述、原告提交的被告宋华伟出具的借据、挂靠协议、结算明细等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告给原告出具借条，双方意思表示真实，原、被告借贷关系合法有效。被告借原告款后应依约归还借款，其未及时归还已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告返还借款及相应利息，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于原告利息请求，超过了法律规定，借款利息应从2019年7月1日起按照年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十一条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋华伟于本判决生效后五日内偿还原告西平华园物流有限公司现金人民币本金294583元及相应利息（利息自2019年7月1日起按照年利率15.4%计算至还清借款之日止）。二、驳回原告西平华园物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2860元，由被告宋华伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张富山二〇二一年五月二十四日书记员  丁 姣
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执946号 申请执行人:刘明，男，1986年4月24日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：祁嘉鹏，男，1978年10月1日出生，汉族，永昌县居民。 本院在执行申请执行人刘明与被执行人祁嘉鹏追偿权纠纷一案中，被执行人祁嘉鹏于2021年5月21日向本院交纳案件款2157元及诉讼费、执行费共计265元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）款的规定，裁定如下： 永昌县人民法院作出的（2020）甘0321民初3814号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 苑
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2116号之二申请执行人：李志印，男，1983年9月26日出生，汉族，住冠县。被执行人：杜振国，男，1979年8月29日出生，汉族，住冠县清泉街道杜刘村。公民身份号码：。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人杜振国名下的车牌号为鲁Ｐ×××**“比亚迪”牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月八日书记员  刘 伟
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1623执220号 申请执行人：潘高兴，男，汉族，生于1970年9月4日，住四川省邻水县。 被执行人：谭小红，男，汉族，生于1975年6月18日，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人潘高兴与被执行人谭小红劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日立案执行，本院受理后，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2020)川1623民初2991号民事判决书所确定的“由被告谭小红于本判决生效之日起十日内支付原告潘高兴劳务费4700元”等义务，被执行人未履行。执行中，申请执行人未提供被执行人财产线索，被执行人未报告财产情况。本院通过“总对总”网络查控系统未查询到被执行人财产。为穷尽被执行人财产，本院在传统查控中，通过调查，亦未查询到被执行人有可供执行的其他财产。本院遂限制被执行人高消费活动并纳入失信被执行人名单。执行人员将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院执行，并申请将本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈洪宇 审判员  刘 丽 审判员  马林东 二〇二一年五月十八日 书记员  许 杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2224号 原告：李海华，女，1981年8月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告：尹向阳，男，1979年12月4日出生，汉族，住四川省岳池县。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告李海华、尹向阳诉被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李海华、尹向阳于2021年5月20日向我院提出对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告李海华、尹向阳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李海华、尹向阳撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元，由原告李海华、尹向阳负担。 审判员  宋四维 二〇二一年五月二十日 书记员  贺敏森
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13749号 原告：张文海，男，1978年5月30日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：仵永锋，男，1985年3月9日出生，汉族，住陕西省西安市浐灞生态区。本院在审理原告张文海与被告仵永锋委托合同纠纷一案中，于2021年3月29日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张文海撤回起诉处理。   审  判   员       白  剑 二〇二一年五月十三日 法 官 助 理       冯  浩书  记   员       陈  蕾 1
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初776号之一原告：靳继杰，男，住甘肃省清水县。委托诉讼代理人：刘满湘，甘肃康台律师事务所律师。被告：陕西宇丰建筑工程有限公司，住所地西安市长安区韦曲街办悦明园2幢1单元4层07号房。法定代表人：汪安兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东海，男，住西安市长安区。系该公司法律顾问。原告靳继杰与被告陕西宇丰建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。靳继杰于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对陕西宇丰建筑工程有限公司的起诉。本院认为，靳继杰的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许靳继杰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由靳继杰负担。审 判 员 张玉梅二〇二一年五月七日法官助理 马娟娟书 记 员 陈思雨
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执225号申请执行人：李爱珍，女，1957年5月7日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被执行人：沈红梅，女，1963年5月17日生，瑶族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被执行人：张勇，男，1977年12月18日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被执行人：满君（曾用名陈军），男，1977年10月1日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。本院在执行申请执行人李爱珍与被执行人沈红梅、张勇、满君民间借贷纠纷一案，被执行人财产暂时无法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院（2020）湘1223民初816号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高从文审 判 员  廖清华审 判 员  万兴龙二〇二一年五月二十六日代理书记员  金浩鑫
文书内容黑龙江省宾县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0125刑初124号            公诉机关                黑龙江省宾县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人倪志发，男，汉族，1983年10月14日出生于黑龙江省宾县，小学文化，农民，住黑龙江省宾县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月29日被刑事拘留，现羁押于黑龙江省宾县看守所。                  辩护人                                              公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑宾检刑检一刑诉（2021）116号                  指控事实              被告人倪志发无有效机动车驾驶证。2021年4月28日14时10分许，倪志发饮酒后驾驶无号牌且已达到报废标准的时风牌三轮车在宾县宁远镇吉林九台银行门前起步时，与安某某驾驶的丰田牌小型普通客车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。经认定，倪志发负事故的全部责任。经鉴定，倪志发血液中含有乙醇成分，含量为201.65mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。当日，倪志发在现场被公安机关传唤归案。                  指控罪名               危险驾驶罪                  量刑建议              拘役五个月，并处罚金一万元                  被告人及      辩护意见              被告人倪志发对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人倪志发犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人倪志发犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。      （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年9月28日止；罚金于判决生效后十日内缴纳，上缴国库）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                        审  判  员  张 敬 宇                                          （院印）      二O二一年五月七日            书  记  员  杨 凯 超
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2657号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈华萍，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈华萍融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈华萍经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付88392元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月4日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈华萍未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月14日，被告与广东省东莞市茂鑫实业投资有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以100000元的价格向经销商购买发动机号A00516、车架号LSVCC2BM1EN010110的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为陕A6R6**）。2018年3月14日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18126363《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥116250元（含车辆初始购买价格或评估价格100000元、配件费0元、购置及保险等税费16250元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金23250元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月14日至2021年3月14日，第1期至第35期每期租金为人民币3048元,第36期租金为人民币26298元，租金总额为132978元；被告应于起租日开始每月3日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年4月3日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了7期支付租金义务，合计21336元，从第8期（2018年12月4日）开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金23250后合计欠租金88392元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为7622.64元。被告陈华萍履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈华萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告陈华萍应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金88392元； 二、被告陈华萍应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息7622.64元； 上述两项合计96014.64元； 三、被告陈华萍应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2009.8元，减半收取1004.9元，由被告陈华萍负担，原告立案时已预交1004.9元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0422民初894号 原告：胡业飞,男,1980年12月27日出生,汉族,住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：郝希罕，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶春辉，安徽铭心律师事务所实习律师。 被告：尹峻岭,男,1964年12月4日出生,汉族,住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：许鲁，安徽滨阳律师事务所律师。 原告胡业飞与被告尹峻岭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月8日立案受理，原告胡业飞于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡业飞的撤诉申请系其真实意思表示且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡业飞撤诉。 案件受理费8800元（胡业飞已预交），减半收取计4400元，由胡业飞负担。 审 判 员 顾正明 二〇二一年五月十九日 法官助理 徐正亮 书 记 员 鲍淮和 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢687号湖南浏阳农村商业银行股份有限公司、鲁满春、周安兰、肖国辉、孔怡成、黎海蓉、黄继红：本院执行的湖南浏阳农村商业银行股份有限公司申请鲁满春、周安兰、孔怡成、肖国辉、黎海蓉、黄继红金融借款合同纠纷一案，经被执行人鲁满春、黄继红、周安兰、肖国辉、孔怡成、黎海蓉自动履行，执行金额252802.5元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十日
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初982号原告：钟国奇,男,汉族,1968年7月11日出生,住湖南省湘阴县。被告：易阳辉,男,汉族,1979年11月30日出生,住湖南省湘潭市雨湖区。原告钟国奇与被告易阳辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告钟国奇到庭参加诉讼,被告易阳辉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钟国奇向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50400元；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：原、被告经人介绍相识，2019年10月被告利用原告的手机由夏亮帮助操作,在支付宝的花呗和平安银行信用卡上分别套取现金伍仟肆佰元和四万伍仟元,并说不要原告承担任何责任,被告出具借条一张。承诺还款日期已到,原告多次找被告催要借款,被告以各种理由推脱,电话、微信不回,故原告诉至法院。被告易阳辉未予答辩和举证、质证，视为放弃上述权利。经审理查明，原告钟国奇通过案外人其同学李云飞与被告易阳辉认识。被告易阳辉通过使用原告钟国奇的手机，套取了原告平安银行信用卡45000元与支付宝“花呗”5400元，被告共计套取原告的账户金额为50400元。被告一直未还款，原告向被告催款未果，原告遂于2020年8月7日向湖南省长沙市浏阳市公安局荷花派出所报警，该局报警案件登记表中记载：“2019年10月份，在长沙市岳麓区湘江世纪城工地上干活时，在钟国奇不知道的情况下，易阳辉利用钟国奇的手机在支付宝的花呗和平安银行信用卡上套取现金，并说不要钟国奇承担任何责任。2020年8月7日下午，钟国奇到荷花街道新月半岛E2栋2单元903室易阳辉的家中要其还钱，双方产生纠纷。没有私闯民宅和打人的行为，易阳辉和钟国奇的借债纠纷由双方自行解决”。同日，2020年8月7日，被告易阳辉向原告出具了两张借条，一张借条内容为：“2019年10月我利用钟国奇的手机在花呗和平安银行信用卡介绍夏亮帮助操作油卡及平安银行信用卡套取现金四万伍仟元余圆花呗伍仟肆佰元分月还款每月按平安银行要求每月还两千多元钱按时还款花呗一直到还清为止保证人：易阳辉430302197911××××现住址新月半岛Ｅ2栋903”。另一张借条内容为：“借到钟国奇现金伍仟肆佰元于2020年底还清年底之前每月分期还款壹仟今借人：易阳辉”。被告易阳辉在两份借条中签名、捺印。被告出具借条后未履行还款义务，故原告诉至法院。以上事实，有原告提供的借条2张、报警案件登记表，与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告钟国奇就被告易阳辉的借款事实，向本院提供了被告易阳辉出具的两张借条以及向被告催款后的报警记录予以证明。虽然被告易阳辉系使用原告的手机套取了信用卡金额及支付宝“花呗”的款项，但该款项系由被告易阳辉所使用，被告也在其出具的借条中做出保证并载明，自己会按平安银行要求按月还款、按时还花呗，直至到还清为止，在两份借条中签字、捺印，可知被告对使用原告手机套取款项的事实无异议。因被告既未按约向原告的银行卡和支付宝“花呗”还款，也未向原告还款，其欠付原告款项的事实成立，原、被告之间成立了合法、有效的借贷关系。因被告一直未履行还款义务，故对原告要求被告偿还借款50400元的诉求，依法予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告易阳辉在本判决生效之日起十五日内偿还原告钟国奇借款人民币50400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1040元（原告已预交），减半收取520元，由被告易阳辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  钟玲二〇二一年五月二十七日法官助理尹宣姣书记员尹宣姣（兼）相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执344号申请执行人玉溪市恒讯商贸有限公司。住所地云南省玉溪市红塔区小庙街3组2单元202室。法定代表人：陶春雷。委托代理人：杨云，男，汉族，1987年11月8日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人马世霖，男，1988年4月14日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。申请执行人玉溪市恒讯商贸有限公司与被执行人马世霖买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）云0402民初3676号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认:一、马世霖欠玉溪市恒讯商贸有限公司的购买手机款34855元，马世霖自愿于2020年11月30日前一次性付清玉溪市恒讯商贸有限公司；二、案件受理费672元，减半收取336元，玉溪市恒讯商贸有限公司自愿负担。申请执行人于2021年1月27日向本院申请执行；要求由被执行人马世霖偿还申请执行人玉溪市恒讯商贸有限公司的购买手机款34855元；应交执行费423元（申请人未预交），以上合计35278元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、扣划被执行人马世霖名下在红塔农村商业银行股份有限公司账号为62×××80账户内银行存款662元、在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ＊＊＊＊4ａ07＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款398.80元至本院执行款账户内，本案共计执行到位1060.80元。扣除本案执行费423元之后，余款637.80元本院已兑付给申请人玉溪市恒讯商贸有限公司，尚未执行34217.2元。经查，被执行人马世霖在相关金融机构查无可供执行的存款，在不动产登记中心查无房屋及土地登记信息，在车管部门查无车辆登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将被执行人马世霖纳入失信被执行人名单。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执344号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  周 庆审判员  曹 华二〇二一年五月二十五日执行员  邹从林书记员  刘界有
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3791号原告：宿迁佳鑫纸品包装有限公司，统一社会信用代码:91321300334615147W，住所地：宿迁市宿城区古城路**。法定代表人：周志辉。委托诉讼代理人：祈淼，江苏宏亮律师事务所律师。被告：潘华新，男，1969年1月30日出生，住常州市武进区。本院在审理原告宿迁佳鑫纸品包装有限公司诉被告潘华新承揽合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿迁佳鑫纸品包装有限公司撤回对被告潘华新的起诉。案件受理费减半收取557元，由原告宿迁佳鑫纸品包装有限公司负担。审判员 臧 委二〇二一年五月七日书记员 胥可君
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执111号申请执行人陶辉，女，1981年8月13日生，水族，住贵州省盘州市。被执行人陆飞，男，1984年7月17日生，水族，住贵州省盘州市。陶辉申请执行陆飞婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2016）黔0222民初2783号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人陆飞送达了执行通知书，责令被执行人支付子女陆丹红自2018年6月至2021年1月的抚养费18600元，承担本案执行费179元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存，其名下无车辆登记，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年2月2日对被执行人限制高消费，且于2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，我院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，其也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2016）黔0222民初2783号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年五月十二日书记员  赵紫霞
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执271号之一申请执行人：朱双向，男，1987年02月12日出生，汉族，住西安市临潼区。被执行人：西安鹏驰运输有限公司，住所地西安市高陵区耿镇街道安家村七组101号。法定代表人：席鹏。本院在执行朱双向与西安鹏驰运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人以双方私下达成和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0117执271号追索劳动报酬纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李玉龙二〇二一年五月十八日书记员  刘仙妮
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执773号辽源市龙山区人民法院、常俊海：辽源市龙山区人民法院与常俊海罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，辽源市龙山区人民法院向本院申请执行的（2021）吉0402执773号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执131号 刘维忠： 本院执行你罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，本案执行到位金额1000元。本院依据（2021）黑7526刑初8号刑事判决书，于2021年5月19日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执726号申请执行人：辽阳县自然资源局，住所地：辽阳县首山镇人民街。法定代表人：刘德才，职务局长。委托代理人：贾洪帅，男，该局工作人员。被执行人：林青，男，1978年10月13日出生，汉族，现住辽阳县。本院在执行申请执行人辽阳县自然资源局与被执行人林青行政非诉纠纷一案中，申请执行人辽阳县自然资源局要求被执行人林青缴纳罚款18234元并退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上新建的仓库和其他设施，并恢复土地原状。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行义务，逾期被执行人未履行义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经本院总对总网络查控，被执行人无保险信息。对申请执行人申请被执行人林青退还非法占用的土地、拆除在非法占用土地上新建的仓库和其他设施，并恢复土地原状一节，辽阳县人民法院（2020）辽1021行审69号行政裁定书已明确此内容由辽阳县人民政府组织相关部门实施。因此项的执行需要时间期限较长且不确定。申请执行人辽阳县自然资源局现亦无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人林青，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年五月二十八日书记员  王常艳
攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书  (2021)川0411执1108号  农晟： 本院刑事审判庭依职权移送执行你罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现你已主动履行到位罚金20000元。该款已于2021年5月13日交至攀枝花市仁和区人民法院诉讼费及案款专户。至此本院刑事审判庭依职权移送执行的(2021)川0411刑初25号刑事判决书判决第一项中并处罚金20000元的给付内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。    二〇二一年五月二十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)鲁0982民初2365号 原告：新泰市翟镇侯家庄村民委员会，住所地翟镇侯家庄村，统一社会信用代码：54370982B47887817G。 法定代表人：刘斌，该村委会主任。 委托诉讼代理人：王成军，新泰翟镇法律服务所法律工作者。 被告：刘奎泉，男，1970年2月15日生，汉族，居民，住新泰市。 原告新泰市翟镇侯家庄村民委员会与被告刘奎泉返还原物纠纷一案，原告新泰市翟镇侯家庄村民委员会于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，且不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新泰市翟镇侯家庄村民委员会撤回起诉。 案件受理费50元，由原告新泰市翟镇侯家庄村民委员会负担。 审判员  陈刚 二〇二一年五月十三日 书记员  赵丽
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1420号原告：中国农业银行股份有限公司营口分行，住所地营口市西市区渤海大街西50号。法定代表人：赵鹏，该行行长。委托诉讼代理人：赵瑜，该行工作人员。被告：田某，男，住辽宁省营口市西市区。原告中国农业银行股份有限公司营口分行诉被告田某信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国农业银行股份有限公司营口分行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司营口分行撤回起诉系对自己民事权利的处分，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司营口分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司营口分行负担。审判员  贾丽娜二〇二一年五月二十五日法官助理刘双书记员魏丽娜
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执390号之一被执行人：盐边县伟健熔炼有限责任公司，统一社会信用代码，住所地盐边县。法定代表人：沈华。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2020）川0422民初1597号判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盐边县伟健熔炼有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盐边县伟健熔炼有限责任公司在攀枝花市商业银行账户内存款人民币30553.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年五月十四日书记员  蔡 立
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1636号之二 申请执行人：刘克兴，男，1963年出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：李宝林，男，1953年出生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1329民初1144号民事调解书，向被执行人李宝林送达了执行通知书，责令其履行调解书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人李宝林银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王一迪 二〇二一年五月二十日 书记员  段科学
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1960号 原告：中国银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市裕华区建设南大街55号。 负责人：郑磊，该行行长。 委托诉讼代理人：朱瑞青，河北燕赵众诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑保建，河北燕赵众诚律师事务所律师。 被告：刘红祥，男，1972年7月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。 被告：石家庄天兴基业房地产开发有限公司，住所地石家庄市平山县温塘镇楼家庄村。 法定代表人：常振国，执行董事。 原告中国银行股份有限公司石家庄分行与被告刘红祥、石家庄天兴基业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国银行股份有限公司石家庄分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司石家庄分行撤回起诉处理。 审判员  张巧莲 二〇二一年五月十二日 书记员  吴红烨
文书内容重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0114刑初168号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人杨冬发，男，1965年10月30日出生于重庆市秀山土家族苗族自治县（以下简称秀山县），土家族，小学肄业，务农，住重庆市秀山县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月25日被抓获，次日被取保候审。被告人杨再祥，男，1969年2月4日出生于重庆市秀山县，土家族，小学肄业，务农，住重庆市秀山县。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2020年12月25日被抓获，次日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2021）149号起诉书指控被告人杨冬发、杨再祥犯非法狩猎罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年12月20日，被告人杨冬发邀约被告人杨再祥一起去重庆市秀山县某山林里用捕兽夹猎捕野猪用于食用，杨再祥同意一同前往。二人在明知不能非法猎捕野生动物的情况下带上2个捕兽夹(二人约定共同出资购买，但由杨冬发先行垫资)一同上山，在查看了野猪的行迹后，二人一起将其中1个捕兽夹安放在野猪可能出没的地方后离开。同年12月25日，杨冬发邀约杨再祥一起去查看安放的捕兽夹是否猎捕到野猪，到达之后发现捕兽夹夹到一头野猪，当时该野猪尚未死亡，杨再祥就用其携带的杀猪刀将野猪杀死。后杨冬发联系梁某开车前来帮忙运输野猪，在回去之前二人又在山林中安放了1个捕兽夹，后二人将野猪放到梁某的车上，几人在回家的途中被派出所民警查获。民警依法扣押了二人捕获的野猪、杀野猪使用的杀猪刀以及捕兽夹。经秀山县林业局认定，被告人杨冬发、杨再祥捕获的野生动物为野猪，已纳入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，使用的捕兽夹属于禁用的猎捕工具。杨冬发、杨再祥到案后均如实供述了其犯罪事实，二人捕获的野猪重约73斤，已被公安机关填埋销毁。公诉机关认为，被告人杨冬发、杨再祥的行为均已构成非法狩猎罪，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。鉴于二被告人均具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议对杨冬发、杨再祥均判处拘役一个月。被告人杨冬发、杨再祥对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨冬发、杨再祥犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，杨冬发、杨再祥均积极实施犯罪，不区分主从。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨冬发犯非法狩猎罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人杨再祥犯非法狩猎罪，判处拘役一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）三、在案扣押的捕兽夹1个、杀猪刀1把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 冉景文二〇二一年五月十二日法官助理 刘 再书 记 员 郑琳耀
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执28号申请执行人：刘书红，女，汉族，1978年9月4日生，河南省宝丰县。被执行人：河南开启置业有限公司，统一社会信用代码914101007982413637，住所地郑州市**大学路西、桃园路南长城康桥华城********。法定代表人：胡泽帮，经理本院在执行刘书红与河南开启置业有限公司房屋租赁合同一案中，申请执行人依据本院作出（2020）豫0404民初234号民事判决书及河南省平顶山市中级人民法院作出的（2020）豫04民终3355号民事判决书，申请强制执行；判令：一、解除原告刘书红与被告河南开启置业有限公司签订的《租赁协议》；二、被告河南开启置业有限公司于本判决生效后十日内退还原告刘书红50000元。三、驳回原告被告河南开启置业有限公司的反诉请求。三、案件受理费1050元，反诉案件受理费1822元，合计28725元，减半后共收取1436元，由被告河南开启置业有限公司负担。因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、依据申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中，通过传统查询，被执行人河南开启置业有限公司国有建设用地使用权（2013011），已经被其他法院查封。且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二一年五月二十五日书 记 员  黄 霄
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初2639号原告：谭福洲，男，满族，1942年10月23日出生，住沈阳市铁**。委托代理人：谭文君，女，满族，1965年3月9日出生，住沈阳市铁**，原告女儿。被告：沈阳市铁西区翟家街道余良村村民委员会，住所地沈阳市铁**。法定代表人：赵洪恕。原告谭福洲与被告沈阳市铁西区翟家街道余良村村民委员会劳务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告谭福洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谭福洲撤回起诉处理。审判员  刘汉超二〇二一年五月十四日书记员  解 红本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2337号 原告：赵露，男，汉族，生于1996年5月29日，住四川省岳池县； 委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号；统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告赵露与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告赵露于2021年5月21日向本院申请撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告赵露的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告赵露撤诉。 本案案件受理费27元，由原告赵露承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月二十四日 书记员  蒋 潇
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执98号申请执行人孙忠敏，女，1968年9月10日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人解爱军，男，1985年8月15日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。孙忠敏申请执行解爱军劳务合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初2454号民事调解书，已经发生法律效力。权利人孙忠敏于2021年2月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人孙忠敏与解爱军达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221民初2454号民事调解书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月十八日书记员  姚 强
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初2412号原告：苏州伊诺德新材料有限公司，住所地苏州市相城区太平街道旺巷村，统一社会信用代码91320507069456145Q。法定代表人：张慧,该公司董事长。委托诉讼代理人：赵祥雷，男，该公司员工。被告：无锡海德电子有限公司，住所地江苏省宜兴市丁蜀镇陶都工业园，统一社会信用代码91320282723537047R。法定代表人：王召领,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘辉，男，该公司员工。被告：杨世芹，女，1966年1月11日生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。原告苏州伊诺德新材料有限公司(以下简称伊诺德公司)与被告无锡海德电子有限公司（以下简称海德公司）、杨世芹买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告伊诺德公司的委托诉讼代理人赵祥雷，被告海德公司的委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼。被告杨世芹经本院的合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告伊诺德公司向本院提出诉讼请求：判令海德公司、杨世芹支付货款人民币46655元及逾期付款（利息按1年期全国银行间同业拆借中心LPR利率计算，自2020年6月17日，应计算至实际履行之日）。事实和理由：他公司2016年至2018年期间持续向海德公司供应材料，总计货款236055元，杨世芹是海德公司的实际控制人。他公司送货后向海德公司开具发票并讨要货款，海德公司陆续支付，尚欠46655元。经多次催要无果，故诉至法院。被告海德公司辩称：不同意支付利息，对于欠款金额无异议。被告杨世芹未作答辩。经审理查明，2016年起，海德公司向伊诺德公司采购货物，双方于2018年3月进行对账，确认海德公司结欠货款80655元，并由海德公司陈莹在对账单上书写“确认可以开票”的字样。后海德公司分别于2018年10月11日、2018年10月31日、2018年12月11日、2019年1月11日、2019年2月1日2019年5月20日分别支付2000元、5000元、5000元、5000元、5000元、4000元，案外人杨世清于2019年10月10日、2020年1月23日、2020年6月16日分别支付给海德公司2000元、3000元、3000元。现海德公司尚欠伊诺德公司货款46655元。伊诺德公司为证明杨世芹系海德公司实际控制人，提供了备注为“海德李双”的微信号的聊天记录，“海德李双”称“王召领是创始人，海德他不想做了就给他老婆杨世芹做了”、“是杨世芹说了算，她也没钱”、“现在的法人代表都是挂挂的”。上述事实有对账单、银行转账记录、微信聊天记录及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，伊诺德公司与海德公司之间的买卖合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。海德公司结欠伊诺德公司货款46655元，本院予以确认。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现伊诺德公司主张自2020年6月17日起计算利息，符合法律规定，本院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。实际控制人，是指虽不是公司的股东，但通过投资关系、协议或者其他安排，能够实际支配公司行为的人。伊诺德公司主张杨世芹系海德公司的实际控制人，故需对海德公司的债务承担连带责任，但依据其现有证据不足以证明杨世芹系海德公司的实际控制人。依据《最高人民法院关于修改〈关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定〉的决定》（二）的相关规定，公司的实际控制人在“未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失”、“因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算”、“在公司解散后，恶意处置公司财产给债权人造成损失，或者未经依法清算，以虚假的清算报告骗取公司登记机关办理法人注销登记”、“公司解散应当在依法清算完毕后，申请办理注销登记。公司未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算”等情形下，才需对公司债务承担连带责任。现杨世芹亦不符合上述实际控制人对公司承担连带责任的情形。故对于伊诺德公司的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告无锡海德电子有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州伊诺德新材料有限公司货款46655元并承担该款自2020年6月17日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告苏州伊诺德新材料有限公司对被告杨世芹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费853元（已减半收取），由海德公司负担。伊诺德公司预交的诉讼费用由海德公司向其直接支付，本院不再退还，由海德公司在本判决生效之日起十日内向伊诺德公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时应向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  盛 熹二〇二一年五月二十日法官助理  陆偲杰书 记 员  崔 熠
河南省叶县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0422行审82号申请执行人叶县公安交通警察大队，住所地河南省平顶山市叶县昆阳大道417号，统一社会信用代码114104224169664233。法定代表人彭亚举，大队长。被执行人赵学军，男，1972年3月10日出生，住河南省襄城县。申请执行人叶县公安交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月7作出的410422-1700014612号公安交通管理简易程序处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人叶县公安交通警察大队作出的410422-1700014612号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查,现已审查终结。经审查，该行政行为事实清楚,程序合法，适用法律、法规正确。本院认为，叶县公安交通警察大队作出的编号为410422-1700014612公安交通管理简易程序处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对叶县公安交通警察大队作出的410422-1700014612号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡溶溶审判员  杨希鸽审判员  王 静二〇二一年五月十七日书记员  马霄菲
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初2367号 原告：南京诺固新材料有限公司，住所地江苏省南京市浦口区桥林工业园公所路1号。 法定代表人：汤祖周，执行董事。 委托诉讼代理人：葛永华、张海青，北京市万商天勤（南京）律师事务所律师。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号。 法定代表人：田卫国，董事长。 本院在审理原告南京诺固新材料有限公司诉被告中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院依法催缴诉讼费，原告未在法定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审 判 员 汪会中 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0192民初1842号 原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。 法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。 被告：北京领信锐柏教育科技有限公司，住所地北京市顺义区空港融慧园16号4至5层。 法定代表人：李顺旭。 原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告北京领信锐柏教育科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。 审 判 员 李 雪 二〇二一年五月二十七日  法官助理 赵思佳 书 记 员 芮庆文
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执5576号申请执行人：邢卫忠，男，1964年6月16日出生，青岛市即墨区1214。申请执行人：刘贤辉，女，1970年1月29日出生，青岛市即墨区1242。被执行人：朱辉，女，1964年5月29日出生，青岛市市南区6327。申请执行人邢卫忠、刘贤辉与被执行人朱辉租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初6177号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年11月12日依法立案执行。本案执行标的是：625860元。在执行过程中，本院于2020年11月12日向被执行人朱辉发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行625860元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年5月7日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月八日法官助理黄静静书记员兰恭岩
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1423号之一申请执行人高绪娟，女，1977年12月7日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人童治芳，女，1983年11月15日出生，汉族，住北京市东城区。高绪娟与童治芳房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年12月28日作出的（2020）京0101民初20034号民事判决书已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务。现被执行人已履行上述义务，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除本院对被执行人童治芳名下财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  汪 霄二〇二一年五月十七日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初1078号 原告：刘新生，男，1955年11月27日出生，汉族，住长春市宽城区。 被告：吉林省踊跃防冻液生产有限公司，住所地：吉林省松原市长岭。 法定代表人：赵艳杰，职务：总经理。 被告：吉林省踊跃防冻液生产有限公司长春分公司，住所地：吉林省长春市宽城区。 负责人：丛丹。 第三人：长春中信建设集团有限公司，住所地：长春市绿园区。 法定代表人：刘灿华，总经理。 第三人：唐福祥，男，汉族，1968年5月11日出生，住所地：内蒙古赤峰市。 第三人：陈洪军，男，汉族，1967年5月25日出生，住所地：吉林省九台市。 原告刘新生与被告吉林省踊跃防冻液生产有限公司、吉林省踊跃防冻液生产有限公司长春分公司、第三人长春中信建设集团有限公司、唐福祥、陈洪军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告刘新生无法提供第三人唐福祥的确切住所地及有效联系方式，致使本案无法查明案件事实。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回刘新生的起诉。 案件受理费26041.00元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  王丽佳 二〇二一年五月十日 书记员  孙鹏博
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0111执恢413号张美琪、王大鹏：申请执行人张美琪与被执行人王大鹏房屋买卖合同纠纷执行一案，(2019)津0111民初11189号民事判决书已生效。经执行，双方当事人达成和解协议并已履行完毕，本案已执行完毕并结案。特此通知天津市西青区人民法院二〇二一年五月十九日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2635号申请执行人：江阴市市场监督管理局，统一社会信用代码113202810140426660，住所地江阴市澄江西路**。法定代表人:陈俊虎，该局局长。被执行人:江阴市美讯建材有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WGC7TX5，工商注册地址江阴市长泾镇南国村河南圩42号。法定代表人:赵健,该公司执行董事。申请执行人江阴市市场监督管理局与被执行人江阴市美讯建材有限公司行政非诉执行纠纷一案，申请执行人江阴市市场监督管理局依据已生效的（2020）苏0281行审107号行政裁定书向本院申请执行，要求被执行人江阴市美讯建材有限公司履行澄市监案字[2019]第16-044号行政处罚决定书确定的对江阴市美讯建材有限公司缴纳罚款5万元及加处罚款5万元，共计10万元的内容。本院于2021年4月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对江阴市美讯建材有限公司的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现江阴市美讯建材有限公司名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对江阴市美讯建材有限公司房地产信息进行查询，未发现江阴市美讯建材有限公司名下有房地产等不动产；此外,亦未发现江阴市美讯建材有限公司其他可供执行的财产。上述执行情况，本院当面告知了江阴市市场监督管理局，并要求其向本院提供江阴市美讯建材有限公司可供执行的财产线索。江阴市市场监督管理局对本院的执行结果未有异议，亦未能提供江阴市美讯建材有限公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对江阴市美讯建材有限公司的财产进行了调查，未发现江阴市美讯建材有限公司有可供执行的财产，江阴市市场监督管理局亦未能提供江阴市美讯建材有限公司可供执行的财产线索。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 顾永刚二〇二一年五月二十六日书记员 沈 颖
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初334号公诉机关永城市人民检察院。被告人侯某某，男，1975年7月9日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，个体户，住永城市。因涉嫌犯赌博罪2020年11月30日被永城市公安局刑事拘留，2021年1月6日被永城市公安局执行逮捕。被告人郭某，男，1988年6月24日出生，河南省永城市人，汉族，高中文化，个体户，住永城市东城区。因犯盗窃罪2011年9月27日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯赌博罪2020年12月9日被永城市公安局监视居住。2021年3月4日被永城市人民检察院取保候审。永城市人民检察院以永检刑诉[2021]46号起诉书，指控被告人侯某某、郭某犯赌博罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员庞永红、高芳出庭支持公诉。被告人侯某某、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月至4月间，被告人侯某某、郭某多次到王某（已判刑）在本市西城区工业路李伟家中、演集镇刘庄村芦永家中开设的赌场内参与赌博，每场赌资5至6万元，涉案金额巨大。被告人侯某某、郭某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，并自愿认罪认罚。本院审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。认定上述案件事实，有被告人侯某某、郭某的供述和辩解及认罪认罚具结书，证人王某、石某、孙某等人证言，前科证明、户籍信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某某、郭某以营利为目的，聚众赌博，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，诉请依法追究其刑事责任，本院予以支持。被告人郭某案发后能够主动投案，并如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。侯某某归案后认罪、悔罪，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采信。根据被告人侯某某、郭某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人侯某某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年11月30日起至2021年5月29日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郭某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本十份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常明文人民陪审员  王学林二〇二一年五月十四日书 记 员  吕卓阳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异43号异议人：河南四建集团股份有限公司。法定代表人：黄思亚，任公司董事长。在本院执行马德尉与河南四建集团股份有限公司为建设工程施工纠纷一案中，被执行人河南四建集团股份有限公司对本院发出通知书中确定的利息数额不服，向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人河南四建集团股份有限公司称，邓州市人民法院在通知书中统一适用五年以上利率计算方法错误，应当根据中国人民银行公布的同期贷款基准利率，利率发生变化的，应该适用同期不同档次利率分段计算。另外，计算天数重复，多算8天，依据上述计算方法，利息总额为2123613.17元，故应按该数额履行。本院认为：关于利息的计算方法，生效的法律文书已有明确规定，即自2012年2月2日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，因整个履行期间已超出5年，故按照规定应以最高档次5年期标准计算利息，异议人河南四建集团股份有限公司提出应当按照每个变动期间所对应的天数适用同期利率,但对此并未提供相关法律依据。关于计息天数，经核查，通知书计算天数准确，并无重复计算、多算的情况，故上述异议不能成立。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人河南四建集团股份有限公司的异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇二一年五月二十日书记员 张 震
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1382民初1048号原告：刘晓飞，女，1975年2月9日出生，汉族，医生，住凌源市。委托诉讼代理人：孙志军，辽宁东宝律师事务所律师。委托诉讼代理人：张添智，辽宁东宝律师事务所律师。被告：邹利军，女，1967年12月26日出生，汉族，现在押于朝阳市看守所。原告刘晓飞与被告邹利军民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓飞及其委托诉讼代理人张添智，被告邹利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘晓飞向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款300,000元，并自借款之日起按月息2%给付利息至借款付清之日止；2、诉讼费、财产保全费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：我与被告邹利军系朋友关系。被告于2019年5月22日以资金周转为由向我借款300,000元，并为我出具借据，借据记载借款数额及利息等内容，邹利军及证明人刘新锐在借据上签名捺印。后经我多次催要，被告始终推脱至今未履行还款义务。诉讼过程中，原告刘晓飞表示放弃要求被告支付利息的诉讼请求。邹利军辩称，我向原告借款300,000元情况属实，对于保全的保险费也没有意见，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告邹利军于2019年5月22日以偿还他人款项为由向原告借款300,000元，并为原告出具借据。原告通过现金方式将上述借款交给被告，被告未按照约定履行还款义务。另查，诉讼过程中，原告刘晓飞向本院提出财产保全申请，并在中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，要求对邹利军名下的坐落于凌源市农业银行家属楼房屋予以保全。本院依法做出（2020）辽1382民初1048号民事裁定书，裁定查封被告邹利军名下的坐落于凌源市农业银行家属楼2号楼3-102号住宅楼房一套（不动产权证书号：20190017231）。为此，原告预交了保全费2,020元，支出了保险费900元。原告依法向本院提交了被告出具的借据和发票，以证明被告向其借款及申请财产保全支出保险费的情况。经庭审核实及本院审查，原告提交的证据材料符合证据属性，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹利军向原告借款，并为其出具借据，原、被告之间的民间借贷法律关系依法成立。原告履行了己方的义务，将借款足额交予被告，被告理应按照约定及时偿还借款，故原告要求被告偿还借款300,000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法应予支持。原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系自行处分权利行为，并不违反法律规定，本院依法准许。综上所述，被告邹利军向原告刘晓飞借款的事实清楚，证据充分，现被告拖欠借款不还，属违约行为，依法应承担向原告偿还借款的民事责任。对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告邹利军于本判决生效后十五日内偿还所欠原告刘晓飞借款300,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，保全费2,020元，保险费900元，由邹利军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 刘 妍二〇二一年五月八日书记员 张珍珍
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2636号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈惠妹，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈惠妹融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈惠妹经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付76102.38元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈惠妹未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月19日，被告与广东省惠州市长信汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以92800元的价格向经销商购买发动机号S1LX639、车架号LNBMCUAK8HT168594的北汽威旺牌租赁车辆（登记后车牌号为粤LQ33**）。2018年1月19日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18003252《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99000元（含车辆初始购买价格或评估价格92800元、配件费0元、购置及保险等税费6200元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19800元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月19日至2021年1月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2624.22元,第36期租金为人民币22424.22元，租金总额为114271.92元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年1月22日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了7期支付租金义务，合计18369.54元，从第8期（2018年9月23日）开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金19800后合计欠租金76102.38元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为8245.73元。被告陈惠妹履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈惠妹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告陈惠妹应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金76102.38元； 二、被告陈惠妹应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息8245.73元； 上述两项合计84348.11元； 三、被告陈惠妹应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1702.56元，减半收取851.28元，由被告陈惠妹负担，原告立案时已预交851.28元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执491号之一 申请执行人南京中福劳务有限公司，住所地南京市六合区大厂新华西路****。 法定代表人邓同慧。 被执行人南京喜迎门建设安装工程有限公司，住所，住所地南京市浦口区江浦珠泉西路**div> 法定代表人王**海。 南京中福劳务有限公司（以下简称中福公司）与南京喜迎门建设安装工程有限公司（以下简称喜迎门公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月15日做出（2018）苏0111民初2967号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告南京喜迎门建设安装工程有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告南京中福劳务有限公司保证金100000元，支付保全保险费1000元，合计101000元；本案受理费3558元，保全费1420元，合计4970元，由原告南京中福劳务有限公司承担1864元，被告南京喜迎门建设安装工程有限公司承担3106元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人喜迎门公司名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。本院已将被执行人喜迎门公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执491号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人喜迎门公司名下无房产及车辆权属登记，无银行存款。本院已将被执行人喜迎门公司纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执491号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年五月二十日 书记员  李 洁
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3145号申请执行人：蒋洪海，男，1982年1月13日出生，仡佬族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。被执行人：贵州世纪柏源酒店有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼，统一社会信用代码：915203033142877456。法定代表人：肖荭，职务：总经理。申请执行人蒋洪海与被执行人贵州世纪柏源酒店有限公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州世纪柏源酒店有限公司银行存款人民币15万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十九日书记员 冷雪云
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1021号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:王成英，男，1962年7月17日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人王成英金融借款一案中，被执行人王成英在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年5月14号网络查询发现被执行人王成英在财付通有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王成英存款40400元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十四日书记员  李 恒
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1184号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省。负责人：相吉琛。被申请人陈志高，男，1992年10月10日出生，汉族，住江西省贵溪市。本院作出的(2020)湘0203民初2773号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人陈志高自动履行义务，但被执行人陈志高至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人陈志高的银行存款146985.86元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月七日执行员 杨 奇书记员 李 平
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执741号张玉萍、沈阳市皇姑区城市建设局：张玉萍与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，经本院提级立案执行，现已强制执行到位25096.22元（包含执行费272.36元）。至此，张玉萍申请执行的（2020）辽民再476号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘继红二〇二一年五月二十五日书记员 ：张溪纯
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4538号原告：赵存超，男，1981年5月4日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路**现代服务业总部大厦**A，统一社会信用代码：91210200773041621D。法定代表人：郎彦炜，董事长。原告赵存超与被告大连宏易达劳务有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告未在法院指定的期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 飞二〇二一年五月十四日书记员 王志伟
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更175号罪犯卢卫南，男，1971年11月30日出生，汉族，初中文化，捕前住广东省东莞市厚街镇盈丰商住中心金桂阁1301房。广东省东莞市中级人民法院于2011年7月29日作出（2011）东中法刑一初字第158号刑事判决，以被告人卢卫南犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产。因同案犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年11月17日作出（2011）粤高法刑一终字第362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年5月26日起至2025年5月25日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2013年11月30日减刑一年二个月，2015年12月3日减刑十个月，2017年9月4日减刑八个月，2019年5月29日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯卢卫南在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分3576分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢卫南减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3526号被执行人周礼罚金一案，依据本院作出的（2018）湘0105刑初848号刑事判决书所的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
安徽省太和县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1222民初3661号 原告：岳mou，男，1995年生10月3日出生，汉族，住太和县。 委托诉讼代理人：袁峰，男，汉族，1987年11月8日出生。 被告：李某某，男，1995年11月17日出生，汉族，住太和县。 原告岳mou与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告岳mou的委托诉讼代理人袁峰到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告岳mou向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告偿还原告借款50000元；2．本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2021年2月1日被告因资金短缺向原告借款50000元，到期后，原告多次索要，被告拒不归还。 被告李某某辩称，愿意还款，暂时没有还款能力，想宽限一段时间，借款当天扣了3000元。 本院经审理认定事实如下：2021年2月1日被告李某某向原告岳mou借款50000元，约定借款期限10天，双方出具借款合同，被告出具收据一张，现原告多次催要借款未果，诉讼来院。 上述事实有原告提供的身份证复印件、借款合同、收据及当事人陈述等证据在卷为证，本院予以确认。 本院认为：债务应当得到清偿。被告李某某应履行还款义务。关于被告李某某提出，借款当日，岳mou扣掉3000元的意见，岳mou不予认可，且李某某没有提供证据证明，对此，本院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告李某某于本判决生效之日起十日内偿还原告岳mou借款50000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告李某某负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 尹 鹏 二〇二一年五月二十日 书记员 郭新博
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更221号罪犯黄乐，男，1991年2月17日出生，汉族，初中文化，捕前住湖南省益阳市安化县龙塘乡沙田溪村第一村民组22号。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年10月27日作出（2014）深宝法刑初字第3112号刑事判决，以被告人黄乐犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年4月4日起至2022年4月3日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2018年3月15日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄乐在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬1次、考核分872分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄乐减去有期徒刑一个月（刑期自2014年4月4日起至2021年8月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1004号原告：李荐，女，汉族，住所地：海城市。委托代理人：杨乐，辽宁玉都律师事务所律师。被告：耿庆安，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：孙伟，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告李荐诉被告耿庆安、孙伟债权转让合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李荐撤回起诉。案件受理费2,316元，减半收取1,158元，由原告李荐负担。审 判 长  白兴鸿审 判 员  梁 纪人民陪审员  王洪达二〇二一年五月二十一日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保284号王中星、王爱丽王中星与王爱丽财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0282民初1950号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室，统一社会信用代码91320200835921748W。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨军伟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被告：衣洪武，男，1982年6月25日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。被告：辛龙，男，1984年11月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太平洋保险公司）与被告衣洪武、辛龙保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杨军伟到庭参加诉讼，被告衣洪武、辛龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令衣洪武、辛龙赔偿保险理赔款38660元；2、本案诉讼费由衣洪武、辛龙负担。事实与理由：2019年03月13日08时47分，衣洪武未依法取得机动车驾驶证，驾驶车牌号为苏ＢＭ××××（登记车主为辛龙）的小型轿车，沿宜兴市宜城街道东虹路由东向西行驶至景塘家园门口时，车辆驶至道路中心左侧与由西向东行驶的陈洪岭驾驶车牌号为苏ＢＵ××××的小型轿车发生相撞，后在向右侧行驶时又撞到由东向西行驶的马健驾驶的苏ＢＵ××××二轮摩托车，致三车损坏的交通事故。经交警部门认定：衣洪武负全部责任，陈洪岭无责任，马健无责任。事故造成苏ＢＵ××××车辆损失38260元，施救费400元。苏ＢＵ××××车辆在太平洋保险公司处投保了机动车辆损失险及不计免赔。被保险人向太平洋保险公司提出代位申请，太平洋保险公司支付保险理赔款后取得保险人代位求偿权利。衣洪武未取得车辆驾驶资格，驾车发生事故，应当承担赔偿责任。辛龙为车辆所有权人，将车辆出借给无驾驶证的衣洪武，造成事故，应对事故损失承担连带赔偿责任。太平洋保险公司为维护其合法权益，特诉至贵院。被告衣洪武、辛龙未作答辩。本院经审理认定事实如下：（一）事故情况。2019年03月13日08时47分，衣洪武未依法取得机动车驾驶证，驾驶车牌号为苏ＢＭ××××（登记车主为辛龙）的小型轿车，沿宜兴市宜城街道东虹路由东向西行驶至景塘家园门口时，车辆驶至道路中心左侧与由西向东行驶的陈洪岭驾驶车牌号为苏ＢＵ××××小型轿车发生相撞，后在向右侧行驶时又撞到由东向西行驶的马健驾驶的苏ＢＵ××××二轮摩托车，致三车损坏的交通事故。经交警部门认定：衣洪武负全部责任，陈洪岭无责任，马健无责任。（二）保险情况。苏ＢＵ××××小型轿车登记车主为陈洪岭，本案事故发生时该车在太平洋保险公司承保了强制三者险、机动车损失保险（保险金额为129494元，含不计免赔）、机动车第三者责任保险（保险金额为100万元，含不计免赔）。（三）损失及赔付情况。苏ＢＵ××××小型轿车经太平洋保险公司定损金额为38260元。苏ＢＵ××××小型轿车发生事故后由无锡市新宜港汽车维修有限公司施救，无锡市新宜港汽车维修有限公司于2019年3月14出具了票面金额为400元的施救费发票，该发票中的购买方为苏ＢＵ××××。苏ＢＵ××××的小型轿车由宜兴盛众汽车销售服务有限公司进行修理，修理中向上海锦特汽车零部件再造有限公司采购配件，支付594元，上海锦特汽车零部件再造有限公司于2019年3月27日出具了票面金额为594元配件发票，维修结束后，宜兴盛众汽车销售服务有限公司于3月29日出具了票面金额为37670元的修理费发票，两张发票中的购买方为太平洋保险公司，税额为5277.79元。太平洋保险公司于2019年4月8日分别向陈洪岭、上海锦特汽车零部件再造有限公司、宜兴盛众汽车销售服务有限公司支付了400元、590元、37670元，并已取得相应保险权益的转让。以上事实有道路交通事故认定书、出险车辆信息表、估损清单、代位求偿申请书、权益转让书、增值税普通发票，结算清单、赔付确认书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为：因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，衣洪武在交通事故中负全部责任，应对苏ＢＵ××××小型轿车在本次事故中的车辆损失承担全部赔偿责任。太平洋保险公司依据保险合同理赔后，有权在衣洪武应承担的赔偿金额范围内向衣洪武行使代位求偿权，根据太平洋保险公司提供的车辆损失情况确认书及维修费发票，可以确认太平洋保险公司已依照保险合同赔付苏ＢＵ××××小型轿车因本次事故造成的损失，维修费中含税额4474.34元，因增值税发票的税额可以抵扣，故本案的总损失应以抵扣后的余额作为赔付的计算依据，即38660-5277.79＝33382.21元。对太平洋保险公司的诉讼请求，本院部分支持。太平洋保险公司以车主辛龙将车辆出借给无驾驶证的衣洪武行驶造成事故为由，要求衣洪武、辛龙对事故损失承担连带赔偿责任，衣洪武、辛龙经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内对保险公司的主张提出异议并提供证据佐证，应由其承担举证不能的不利后果。太平洋保险公司要求衣洪武、辛龙对事故损失承担连带赔偿责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、衣洪武、辛龙于本判决发生法律效力之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司支付理赔款33382.21元。二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费384元（已减半收取），由衣洪武、辛龙负担332元，太平洋保险公司自负52元。太平洋保险公司同意其预交的诉讼费本院不予退还，衣洪武、辛龙负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内直接向太平洋保险公司支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  蒋立军二〇二一年五月六日书记员  王 静
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2768号石崇友、天津市丽通运业有限公司：申请执行人石崇友申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月24日结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
西安市雁塔区人民法院行 政 裁 定 书（2021）陕0113行审12号申请执行人:西安市雁塔区城市管理和综合执法局，住所地：西安市雁塔区西侧。法定代表人：乔亚宁，该局局长。委托代理人：刘蕾，该局法规宣传科科长。被执行人：陕西广泽置业有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王心怡，该公司董事长。委托代理人：李强，陕西英博律师事务所律师。委托代理人：刘源，陕西英博律师事务所律师。申请执行人西安市雁塔区城市管理和综合执法局于2021年4月13日向本院申请强制执行雁城管执送字（2019）第0829号《行政处罚决定书》的内容，本院已依法受理。在审查期间，申请执行人西安市雁塔区城市管理和综合执法局向本院递交申请，以双方已经达成和解为由，请求撤回（2019）第0829号《行政处罚决定书》的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回对本案强制执行的申请系其真实意思的表示，于法不悖，依法应予以准许。兹依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二之规定，裁定如下：准许申请执行人西安市雁塔区城市管理和综合执法局撤回强制执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈红联审判员  穆 瑾审判员  张丽华二〇二一年四月二十八日书记员  李大正打印：陈红联校对：李大正2021年月日送达1
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执2185号 本院于2021年3月1日立案中国农业银行股份有限公司成都金牛支行申请执行张长云信用卡纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初12309号民事判决书，现已从被执行人银行账户中扣划相应金额并支付给申请执行人，（2021）川0106执2185号一案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十一日
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初2855号 原告：许友好，男，1986年9月8日出生，汉族，住江苏省苏州市。 委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫焱律师事务所律师。 被告：合肥华南城有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区锦绣西路桃花工业园经济发展有限公司办公楼内，统一社会信用代码：913401000597330654。 法定代表人：梁丽仪。 被告：汪支涛，男，1981年10月24日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：韦迎春，男，1989年2月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在审理原告许友好与被告合肥华南城有限公司、汪支涛、韦迎春房屋租赁合同纠纷一案过程中，因原告许友好经本院传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费207元，由原告许友好负担。 审判员  朱利琴 二〇二一年五月十九日 书记员  刘玲玉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；
甘肃省徽县人民法院民 事 调 解 书(2021）甘1227民初502号原告：周某某，男。被告：赵某，男。原告周某某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，进行了庭前调解。原告周某某诉讼请求：诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款30000元整；2、请判令被告支付原告本金30000元的利息，从2015年3月12日起至还清本息时止，按照一年期贷款市场报价利率计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经人介绍与被告熟悉，2015年9月7日称需要周转资金，借期三个月，原告碍于情面借给了被告现金30000元。被告给原告出具了借条,以上借款被告口头承诺按照年利率24%（月息2分）支付利息。被告约定借款期满后未归还借款，经原告多次催要，被告总是以各种理由拖延，万般无奈，只有诉诸法院。本案审理过程中，经本院庭前主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告赵某共欠原告周某某借款16000元，于2021年10月31日前偿还3000元；于2021年12月31日前偿还3000元；剩余10000元于2022年12月31日一次性还清。二、原告自愿放弃其它诉讼请求；三、其他再无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费550元，减半收取275元，原告自愿承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 高先锋二〇二一年五月十七日法官助理 段静轩书 记 员 成燕妮
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执621号 魏蒯、韩影: 本院于2021年4月19日立案执行申请执行人魏蒯与韩影民间借贷纠纷一案。本案申请标的、执行费已全部执行到位。 至此，魏蒯向本院申请执行的（2021）苏0813民初335号民事判决书中已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日