江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0924民初2265号 原告：祁瑞东，男，1977年12月14日生，汉族，住江苏省射阳县。 原告：祁春龙，男，2001年11月2日生，汉族，住江苏省射阳县。 原告：夏立清，男，1953年10月3日生，汉族，住江苏省射阳县。 原告：尤加新，女，1950年11月19日生，汉族，住江苏省射阳县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司，住所地苏州市吴江区松陵镇流虹路250号。 负责人：陈洪亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。 法定代表人：李明耀，该公司总经理。 原告祁瑞东、祁春龙、夏立清、尤加新与被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司（以下简称“人民财保吴江支公司”）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称“紫金公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告祁瑞东、祁春龙、夏立清、尤加新的共同委托诉讼代理人赵其勇，被告人民财保吴江支公司的委托诉讼代理人陆欣到庭参加诉讼，第三人紫金公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 祁瑞东、祁春龙、夏立清、尤加新向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费81674.34元、丧葬费49334.5元、死亡赔偿金111724.8元、精神损害抚慰金20000元、办理丧事人员误工工资3000元、交通费5000元、财物损失2000元，扣除第三人垫付的49523.55元，按责实际主张766230.55元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年8月6日，周某驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿省道232线由西向东行驶至（3ＫＭ+100Ｍ）与射阳县交叉路口时，与沿中心路由南向北行驶至上述路口右转弯的夏某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成事故，致夏某受伤，两车部分损坏。后夏某经抢救无效于8月15日死亡。该起事故经交警部门认定，周某、夏某承担同等责任。周某驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在人民财保吴江支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。因协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。 人民财保吴江支公司辩称，1.事故发生是事实，对交通事故责任认定没有异议，事故发生在保险期限内，案涉车辆在我司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，我司同意在审核驾驶证、行驶证合法有效的前提下，对原告近亲属死亡造成的交通事故合理损失承担保险赔偿责任，我司不承担本案的诉讼费。2.医疗费以当庭提交的32150.79元票据为准，至于第三人垫付的相关费用应当提供票据原件和住院用药清单进行审核，垫付的费用当中是否与原告方缴纳的医疗费相重叠，请法庭予以审核，另要求扣除10%非医保用药；丧葬费认可43295元；死亡赔偿金认可20年无异议；精神损害抚慰金认可10000元；办理丧事人员误工工资三人三天，每天每人100元，认可900元；交通费认可500元；财物损失未提供证据不认可。上述损失商业险范围内承担60%的赔偿责任。 紫金公司述称，本起事故中，我司垫付医疗费49523.55元，要求在本案中一并处理。 祁瑞东、祁春龙、夏立清、尤加新围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书及周某的驾驶证和涉案车辆行驶证、交强险保险单复印件各1份；射阳县人民医院病历资料一组，医疗费发票1份；居民死亡医学证明书、火化证、户口注销证明、尸体检验鉴定书复印件各1份；常住人口登记表2份、证明2份。紫金公司提交医疗费发票原件、付款回单各1份。上述证据均符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年8月6日13时55分许，周某驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车沿省道232线由西向东行驶至（3ＫＭ+100Ｍ）与射阳县交叉路口时，与沿中心路由南向北行驶至上述路口右转弯的夏某驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成事故，致夏某受伤，两车部分损坏。后夏某经抢救无效于8月15日死亡。该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定周某、夏某承担事故的同等责任。苏Ｊ×××××号小型轿车在人民财保吴江支公司投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，案涉事故发生在保险期间内。 夏正丽因该起事故受伤后在射阳县人民医院住院治疗，花去医疗费81684.07元，其中紫金公司垫付医疗费49523.55元。后夏某经抢救无效，于2020年8月15日死亡。 2021年1月11日，射阳县公安局出具法医学尸体检验鉴定书，载明“夏某，1976年8月31日出生，2020年8月15日死亡，符合颅脑损伤死亡”。 2021年5月8日，射阳县兴桥镇红星居民委员会出具证明一份，载明“兹有我居原居民夏某于2020年8月15日因交通事故死亡。夏某的法定继承人系其父亲夏立清、母亲尤加新、丈夫祁瑞东、儿子祁春龙”。 本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，夏某因交通事故死亡，祁瑞东、祁春龙、夏立清、尤加新作为受害人夏某的近亲属，有权要求侵权人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，夏某驾驶电动自行车，周某驾驶的机动车投保了交强险和150万元不计免赔商业三者险，周某、夏某承担事故的同等责任，故保险公司商业险部分按照60%计算其赔偿责任。 对祁瑞东、祁春龙、夏立清、尤加新的涉案损失认定如下： 1.医疗费：其主张81674.34元，符合法律规定，本院予以确认。人民财保吴江支公司要求扣除10%非医保用药，但未提交证据证明，本院不予采信。 2.丧葬费：49335元。 3.死亡赔偿金：55862.4元/年×20年=1117248元。 4.处理丧事人员工资：酌定900元。 5.交通费：酌定1000元。 6.精神损害抚慰金：10000元。 7.财物损失：酌定1000元。 合计1261157.34元。 1项81674.34元，由人民财保吴江支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；2-6项1178483元，由人民财保吴江支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；7项1000元，由人民财保吴江支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。超出部分按照事故责任由人民财保吴江支公司在商业三者险范围内赔偿[（81674.34元-10000元）+（1178483元-110000元）]×60%=684094.4元。紫金公司垫付的49523.55元，由人民财保吴江支公司直接返还，人民财保吴江支公司实际赔偿祁瑞东、祁春龙、夏立清、尤加新10000元+110000元+1000元+684094.4元-49523.55元=755570.85元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告祁瑞东、祁春龙、夏立清、尤加新因夏正丽交通事故死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧事人员工资、交通费、财物损失合计755570.85元（祁瑞东、祁春龙、夏立清、尤加新应得款汇入其指定账户：户名祁春龙，开户行中国农业银行，账号62×××74）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司于本判决生效之日起十日内向第三人紫金财产保险股份有限公司返还垫付款49523.55元； 三、驳回原告祁瑞东、祁春龙、夏立清、尤加新的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取5731元，由原告祁瑞东、祁春龙、夏立清、尤加新负担53元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴江中心支公司负担5678元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 祁洪标 二〇二一年五月十九日 法官助理 徐 颖 书 记 员 沈 雪 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。