wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初1915-1号 解除保全申请人：中国工商银行股份有限公司夏津支行。住所地，夏津县新市街53号。 法定代表人：许万磊，该行行长。 被申请人：林某，女，汉族，1973年7月11日生，住福建省福清市，肖忠影之妻。 被申请人：汪朱香，女，汉族，1953年3月20日生，住福建省福清市，肖忠影之母。 被申请人：肖影子，女，汉族，1998年2月28日生，住福建省福清市，肖忠影之女。 被申请人：肖某，男，汉族，2009年8月11日生，住福建省福清市，肖忠影之子。 法定代理人：林某，被告肖某母亲。 原告中国工商银行股份有限公司夏津支行与被告林某等借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日做出（2020）鲁1427民初1915号民事裁定，将肖忠影、林某名下的夏津县四季城小区25-A07商业楼查封。中国工商银行股份有限公司夏津支行于2021年5月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，双方已经达成调解协议，为及时办理过户手续，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对肖忠影、林某名下的夏津县四季城小区25-A07商业楼的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩霜 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐彤
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5616号之一原告：江阴市顶泰新型建材厂，住所地江阴市。经营者：庞林娟，该厂负责人。委托诉讼代理人：吉正军、朱勇，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：冯冬冬，男，1992年6月24日生，汉族，住邳州市。原告江阴市顶泰新型建材厂诉被告冯冬冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告江阴市顶泰新型建材厂于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴市顶泰新型建材厂申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市顶泰新型建材厂撤回起诉。案件受理费减半收取992元、保全费920元，合计1912元（江阴市顶泰新型建材厂已预交），由江阴市顶泰新型建材厂承担。审判员  陈教智二〇二一年五月十九日书记员  王雨涛
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保315号 申请保全人：解佳颖,男性,汉族,2019年8月18日出生,住平原县； 被保全人：解培利,男性,汉族,1990年11月11日出生,住平原县。 因解佳颖与解培利婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年5月7日生效的（2021）鲁1426民初1295号民事裁定书，保全申请人解佳颖向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人解培利名下40950元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人解培利在中国银行平原支行营业部的账户存款40950元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二一年五月十日 书记员 白华鹏
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保181号吴冬冬：你因与孙坤、黄建华借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初891号民事裁定书，已对被申请人孙坤、黄建华名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：陈朝迪
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初1192号 原告：郭清湖，男，1952年10月28日出生，汉族，住成安县。 被告：康洪震，男，1965年10月20日出生，汉族，住成安县。 原告郭清湖与被告康洪震民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告郭清湖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭清湖撤回起诉处理。 审 判 员  汪 领 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王海东 书 记 员  李雪其
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2659号申请人:刘香琴,女,汉族,陕西省神木市人，现住神木市。被申请人：高怀雄，男，陕西省神木市人，现住神木市。被申请人：刘建军，男，陕西省神木市人，现住神木市。申请人刘香琴与被申请人高怀雄、刘建军及赵晓云民间借贷纠纷一案，申请人刘继光于2021年4月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人高怀雄、刘建军在神木市瑶镇乡长胜采当村的分红及其他收益予以停止止付，保全价值50万元。本院经审查认为，申请人刘香琴的申请符合法律规定。为防止因被申请人的行为或其他原因，使判决不能执行或难以执行，损害申请人的合法权益，应准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：停止支付被申请人高怀雄、刘建军在神木市瑶镇乡长胜采当村的分红及其他收益，保全价值50万元，止付期限两年。案件申请费3020元，由申请人刘香琴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾小平二〇二一年五月二十日书记员  任志芳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0281民初6247号-1申请人：宁波银行股份有限公司，统一社会信用代码91330200711192037M，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。负责人：陆华裕，该公司董事长。被申请人：朱卫东，男，1967年1月21日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请人宁波银行股份有限公司诉被申请人朱卫东金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱卫东的的银行存款7万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人宁波银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱卫东的银行存款7万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二一年五月十四日书记员  缪雪娟
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2616号   原告：长春某物业服务有限公司。   法定代表人：贾某。   委托诉讼代理人：季某。   被告：马某，住吉林省长春市宽城区。   原告长春某物业服务有限公司与被告马某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告长春某物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许长春某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司负担。   审判员 白乃予   二〇二一年五月二十六日   书记员 贾继文
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初1219号原告：武新成，男，1977年3月28日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：刘玉玲（系武新成妻子），住汤阴县。被告：李庆保，男，1974年10月29日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告武新成与被告李庆保买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告武新成的委托诉讼代理人刘玉玲到庭参加诉讼，被告李庆保经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武新成向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告玉米款9172元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告给付原告玉米、小麦价款共计9172元。事实和理由：原、被告是同村村民，相互认识。被告在伏道一中斜对面开办有一收购粮食点，平时收购小麦和玉米。2017年9月28日，原告卖给被告玉米3482公斤（净重），单价1.62元/公斤，玉米价款共计5640元。2018年6月4日，原告又卖给被告小麦1536公斤（净重），单价2.30元/公斤，小麦价款共计3532元。被告向原告出具了二联单两份。后经原告多次催要，被告至今未给付原告上述玉米、小麦价款共计9172元。为此提起本案诉讼。李庆保未答辩。本院经审理认定事实如下：对原告提供的被告于2017年9月28日向其出具的收玉米二联单一份及2018年6月4日被告向原告出具的收小麦二联单一份，可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的原告于2017年9月28日卖给被告玉米3482公斤（净重），价格为1.62元/公斤，玉米价款合计5640元；于2018年6月4日卖给被告小麦1536公斤（净重），价格为2.30元/公斤，小麦价款合计3532元，及被告至今未给付原告上述玉米、小麦价款的待证事实，本院予以认定。后经原告催要，被告至今未给付原告上述货款。本院认为，原、被告之间系买卖合同法律关系，原告系出卖人，被告系买受人，被告在收到原告向其交付的货物后，依法负有按照约定数额支付原告价款的合同义务。被告下欠原告玉米、小麦价款共计9172元至今未支付的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告给付原告玉米、小麦价款共计9172元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告李庆保于本判决生效之日起5日内给付原告武新成玉米、小麦价款共计9172元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李庆保负担。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇二一年五月十九日书记员  张 静
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执92号之二被执行人：曲洪印，男，1983年10月1日出生，身份证号码**，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县龙泉镇，现住址为威海火炬高技术产业开发区。被执行人曲洪印责令退赔及缴纳罚金一案，本院作出的（2020）鲁1002刑初318号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人曲洪印未履行法律文书确定的责令退赔人民币**元及缴纳罚金**元的义务，本院刑庭于2021年1月12日移送执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2021年1月13日依法向被执行人发出（2021）鲁1002执92号执行通知书及财产申报表，责令被执行人自动履行刑事判决确定缴纳罚金、责令退赔人民币**元的义务，被执行人未履行义务且未申报财产；2、本院分别于2021年1月13日、2021年2月9日、2021年3月26日、2021年5月17日通过全国网络查控系统对被执行人的财产进行网络查询，反馈被执行人名下无银行存款及网络资金。反馈被执行人曲洪印名下有牌号为鲁**号日雅牌踏板摩托车（注册时间：2013/11/28）,因该车辆登记时间长，价值较低，本院不予查封。反馈被执行人名下无有价证券信息、不动产信息等登记信息；中国人民银行未反馈信息；3、本院于2021年1月12日通过点对点系统查询了被执行人的住房公积金信息，未发现被执行人有住房公积金登记信息。4、本院于2021年2月3日自威海市公安局提取被执行人曲洪印缴纳的取保候审的保证金**元，现已支付被害人于森淼。5、本院于2021年5月18日对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；综上，本案合计已执行到位**元，余款未执行。经本院查询银行、车辆管理所、证券、不动产登记等部门未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人无可供执行的财产且本院已穷尽财产调查措施，故本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1002刑初318号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，本院将及时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史旭东审判员  王**野审判员  陶乐乐二〇二一年五月十八日书记员  陈九利
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执489号盘锦天鸿建筑安装工程有限公司：盘山县自然资源局：关于盘锦天鸿建筑安装工程有限公司与盘山县自然资源局建设工程合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1010号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1010号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执2557号申请执行人:柴进，女，1989年8月8日出生，汉族，住天津市河东区。被执行人：李仁军,男,1983年6月23日出生天津市,汉族,小学文化,无业，在津无固定住所，户籍地:天津市东丽区。本院在执行申请执行人柴进与被执行人李仁军责令退赔纠纷一案中，因申请执行人放弃对被执行人的退赔，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0102执2557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年五月二十一日书记员 马 莉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3761号原告：河南省亚龙超硬材料有限公司，住所地郑州市中原区郑上路须水工贸园区珠江路。法定代表人：李东杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：万彩玲，河南胜威律师事务所律师。委托诉讼代理人：万丹杰，河南胜威律师事务所律师。被告：江苏福森金属新材料有限公司，住所地沭阳县宁波路36号。法定代表人：黄思迁。原告河南省亚龙超硬材料有限公司与被告江苏福森金属新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告河南省亚龙超硬材料有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省亚龙超硬材料有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南省亚龙超硬材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1240元，由原告河南省亚龙超硬材料有限公司负担。审判员  李晓玲二〇二一年五月十二日书记员  李 洋
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0402执589号申请执行人常继东，男，汉族，1981年9月15日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人余常文，男，汉族，1983年8月21日生，住云南省玉溪市红塔区。被执行人蒋林怡，女，汉族，1987年8月30日生，住云南省玉溪市红塔区。申请执行人常继东与被执行人余常文、蒋林怡民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月24日作出的（2020）云0402民初3492号民事判决书已发生法律效力。民事判决书确认：由余常文、蒋林怡于本判决生效之日起十五日内偿还常继东借款12400元；案件受理费138元，公告费600元，由余常文、蒋林怡承担。申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行，要求由被执行人余常文、蒋林怡偿还申请执行人常继东借款12400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付案件受理费138元；应交执行费86元（申请执行人未预交），以上合计12624元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中,经查，被执行人余常文、蒋林怡名下现均无可供执行的存款，也无车辆、房屋、土地登记信息，且无其他财产可供执行。本院已将余常文、蒋林怡纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）云0402执589号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  仇国贵审判员  曹 华审判员  周 庆二〇二一年五月二十六日执行员  刘家明书记员  罗兴荣
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2695号之一申请执行人：郭志法,男,汉族,1973年7月14日生,住。被执行人：段俊喜，男，汉族，1971年06月07日生，住。本院在执行郭志法与段俊喜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人段俊喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段俊喜在中国工商银行17×××21账户内存款人民币5277.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月二十五日书记员  李勇辰
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1112号之二申请执行人：张勇，男，汉族，1975年1月21日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：李斌，男，汉族，1981年12月5日出生，住淮安市清江浦区。关于张勇与李斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初9366号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理。在执行过程中，申请执行人张勇与被执行人李斌达成执行和解协议。本院认为，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人自行达成和解协议符合法律规定，本院予以支持，本案依法可以裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初9366号民事调解书的执行。终结执行后，若一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以在法律规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或另行提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 波审 判 员  王琍琍审 判 员  刘卫花二〇二一年五月二十五日法官助理  丁 逸书 记 员  许 敏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7574号原告：何琴，女，汉族，1979年5月25日出生，住重庆市巴南区。被告：白文彬，男，汉族，1982年2月9日出生，住重庆市江津区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区民权路28号22层、20层3号、18层6号、18层8号，统一社会信用代码915000007784940644。负责人：罗浩。原告何琴与被告白文彬、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。原告何琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柯润菲二〇二一年五月七日书记员  郭明英
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初7517号原告：中国银行股份有限公司长沙市雨花支行，住所地长沙市芙蓉中路二段109号。负责人：王瑞春，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被告：周某。原告中国银行股份有限公司长沙市雨花支行与被告周某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，中国银行股份有限公司长沙市雨花支行未在本院指定的期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司长沙市雨花支行撤回起诉处理。审判员  潘雪晴二〇二一年五月三日法官助理唐晔晨书记员周柳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1869号之一申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。被执行人薛朋召，男，1977年11月3日出生，汉族，住河南省禹州市。关于中国银行股份有限公司河南省分行申请执行薛朋召借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初11750号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司河南省分行于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日、2021年2月19日（包括人行查询）、2021年5月22日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下有无可供执行的财产：二、本院于2021年2月19日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票传唤其2021年2月26日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有不动产登记信息，现已轮候查封。五、本院于2021年3月5日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年5月22日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年3月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十二日法官助理康绿莎书记员范飞
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初1943号 原告：肖永兵，男，1977年10月9日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：赵卓，四川求源律师事务所律师。 被告：李四才，男，1988年2月4日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：袁志鹏，四川鹏图律师事务所律师。 被告：中国电信股份有限公司成都分公司，营业场所：成都市成华区双林北支路473号。 负责人：喻云华。 委托诉讼代理人：黄志承，四川运逵律师事务所律师。 第三人：四川上诚通信工程有限责任公司，住所：成都市武侯区机投镇草金东路1号8层。 负责人：陈寒雨。 原告肖永兵与被告李四才、中国电信股份有限公司成都分公司，第三人四川上诚通信工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告肖永兵于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖永兵的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告肖永兵撤回起诉。 案件受理费减半收取计3，143元，由原告肖永兵负担。 审判员  方米生 二〇二一年五月十日 书记员  曾文静
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异60号 异议人（被执行人）：李怀法，男，汉族，1974年1月1日出生，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：刘梅，山东颐衡律师事务所律师。 申请执行人：亓汉超，男，汉族，1964年7月14日出生，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 被执行人：李怀法，男，汉族，1974年1月1日出生，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：刘梅，山东颐衡律师事务所律师。 在本院执行亓汉超与李怀法劳务合同纠纷一案中，被执行人李怀法对法院对其强制执行主张抵销权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 异议人李怀法称，2014年，申请执行人多次向其借款周转，共计借款217955元，异议人一直催要，亓汉超尚未支付，双方之间互负债务，应予以抵销，为维护异议人的合法权益，请求停止对异议人的执行。 亓汉超答辩称，异议人提出的亓汉超向其借款周转不属实，事实上，李怀法承包工程期间，申请执行人为其组织现场施工，负责工地材料、机械作业及人员安排，李怀法主张的款项均用于工地上述款项支出，且在工程完工时均已结算完毕，上述事实，我方申请执行的生效判决已经查明，故其要求抵销其拖欠的申请人报酬，依法应不予支持。故请求法院驳回异议人的异议。 本院查明，关于亓汉超与李怀法劳务合同纠纷一案，前由本院于2020年10月16日作出（2020）鲁0116民初5131号民事判决，判决“一、李怀法于本判决生效之日起三日内支付亓汉超人工费85000元及损失（自2020年9月2日起，以85000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至欠款还清之日）。二、驳回亓汉超对杨立欣的诉讼请求。三、驳回亓汉超的其他诉讼请求。案件受理费减半收取963元，由被告李怀法负担。”因李怀法未履行生效法律文书确定的义务，亓汉超向本院申请强制执行，执行案号（2021）鲁0116执316号。本院在执行过程中，作出（2021）鲁0116执316号执行裁定书,裁定查封被执行人李怀法名下位于莱芜区55幢东4单元502；Ｃ1幢Ｃ32。证号：莱芜20170005372。李怀法提交数份借据以证明其与亓汉超之间存在债权债务关系。 以上事实由（2021）鲁0116执316号执行卷宗及当事人陈述等在案佐证。 本案的争议焦点：异议人李怀法主张债务抵销的异议请求能否成立。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：“当事人互负到期债务，被执行人请求抵销,请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的种类、品质相同。”本案中，李怀法认为其与亓汉超互负债权债务，主张进行抵销，但其主张的债权未经生效法律文书确定，亦未得到亓汉超认可，不符合上述法律规定，故李怀法的异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下： 驳回李怀法的异议。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向济南市中级人民法院申请复议。 审判长  毕玉胜 审判员  车 欣 审判员  郭丰国 二〇二一年五月六日 书记员  朱丽芝
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执277号之一申请执行人：吕志伟，男，汉族，1969年12月3日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：贾明强，男，汉族，1971年8月10日出生，住河南省鄢陵县。被执行人：贾小黑（曾用名贾宁辉），男，汉族，1986年8月28日出生，住河南省鄢陵县。吕志伟与贾小黑、贾明强借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初3180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告贾小黑、贾明强于判决书生效之日起十日内偿还原告吕志伟借款50万元及相应利息。案件受理费8800元，由被告贾小黑、贾明强负担。因贾小黑、贾明强未按上述生效法律文书履行义务，吕志伟向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人贾明强名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被本院另案首次查封，本案对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人贾小黑、贾明强户籍所在地调查，但未查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾小黑、贾明强负有继续向申请执行人吕志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十二日书记员  陈 磊
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执323号中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行、雷红平：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人雷红平信用卡纠纷一案，因被执行人雷红平已经依法履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初1409号 原告：达州市通川区文富建材经营部。 经营者：王文富，该经营部业主。 委托代理人：刘跃忠，达州市达川区新桥法律服务所法律工作者。 被告：张正华，男，1977年2月17日出生，汉族，住平昌县。 原告达州市通川区文富建材经营部（以下简称经营部）诉被告张正华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经营部的委托代理人刘跃忠到庭参加诉讼。被告张正华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告经营部诉称：要求被告张正华立即偿付货款134828.40元，并按约定承担利息至还清货款时止。 被告张正华未提出答辩意见。 经审理查明：2016年5月至2018年12月期间，被告张正华多次在原告经营部赊购瓷砖，经双方结算下欠货款134828.40元。被告张正华于2018年12月24日向原告经营部业主书立欠条一份，欠条载明“本人张正华欠到达州市通川区文富建材经营部货款134828.40元，大写壹拾叁万肆仟捌百贰拾捌元，经双方商定欠款利息为年利率2％，于2019年12月30日还清”，到期后被告张正华未能给付货款，经原告经营部催收无果遂起诉来院。 上述事实，有原告经营部提供双方当事人的身份信息、被告张正华书立的欠条及原告方当庭陈述在案证实，事实清楚，足以认定。 本院认为：在商业活动中应该遵守诚实、信用原则。本案被告张正华在原告达州市通川区文富建材经营部购买货物，不按照约定给付货款，应承担给付货款的民事责任，同时按约定承担相应资金利息。原告达州市通川区文富建材经营部的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条的规定，判决如下： 限被告张正华在本判决生效后十日内向原告达州市通川区文富建材经营部给付货款134828.40元，并从2018年12月24日起按约定年利率2％支付利息至还清之日止。 如被告未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3126.00元，由被告张正华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二一年五月七日 书记员 周丽萍
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执178号之一 申请执行人:中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行，住所地安徽省黄山市屯溪区。 负责人：张兴龙，行长。 委托诉讼代理人：汪晓农，安徽道同律师事务所律师。 被执行人:胡新飞，男，1973年11月26日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行中国农业银行股份有限公司黄山昱城支行与胡新飞信用卡纠纷一案中，由于被执行人胡新飞未履行生效法律文书确定的义务，经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额134392.24元及利息，未执行到位134392.24元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二一年五月十九日 书记员  姜 莉
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8320号原告：刘刚，男，1974年8月12日出生，汉族，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：于帅，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李维宜，辽宁东亚律师事务所律师。被告：重庆荧鸿置业有限公司破产管理人，住所地重庆市渝北区财富中心FFC八楼。负责人：徐丽霞，该所主任。第三人：魏良武，男，1966年9月5日出生，汉族，住福建省平潭县。第三人：魏英，男，1971年10月日出生，汉族，住福建省福州市。原告刘刚与被告重庆荧鸿置业有限公司破产管理人、第三人魏良武、魏英管理人责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘刚撤回起诉处理。审 判 员  罗 勇二〇二一年五月二十日（院印）法官助理  梁利君书 记 员  朱 凤
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终198号上诉人（原审被告）：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地山东省青岛市即墨区王蓝路2号。法定代表人：宋艳秋，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：常州市楚豪模具厂，住所地江苏省常州市武进区遥观镇通济村工业集中区。投资人：赵世化，该厂总经理。原审被告：常州市华洲锻造有限公司，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇工业园区。法定代表人：高俊。原审被告：青岛捷能物资贸易有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处王蓝路2号。法定代表人：董文军。上诉人青岛捷能汽轮机集团股份有限公司（以下简称捷能集团）因与被上诉人常州市楚豪模具厂（以下简称楚豪厂）、原审被告常州市华洲锻造有限公司（以下简称华洲公司）、青岛捷能物资贸易有限公司（以下简称捷能公司）票据追索权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2021）苏0412民初966号民事裁定，向本院提起上诉。捷能集团上诉称，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。捷能集团现主要办事机构所在地为山东省青岛市市北区。本案中，票据支付地和被告住所地均在山东省青岛市市北区，故本案应移送山东省青岛市市北区人民法院审理。楚豪厂未作答辩。华洲公司未作答辩。捷能公司未作答辩。本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条还规定：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。华洲公司是涉案电子商业承兑汇票的背书人之一，也是本案共同被告，现楚豪厂选择向华洲公司所在地法院提起诉讼，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年五月十八日书记员 蒋丽萍
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执异34号案外人：王利鹏，男，1982年9月7日出生，汉族，现住吉林省安图县。委托代理人：沈冬舒，吉林忠德律师事务所律师。申请人：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：李雪峰，该公司董事长。被申请人：长春梦之源贸易有限公司，住所地：长春市宽城区。法定代表人：范圣施。本院在审理申请人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被申请人长春梦之源贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人王利鹏向本院提出书面异议，要求法院对长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2359号民事裁定书中对属于案外人所有的宾馆110号门市房对应的土地使用权解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。案外人称，2013年6月25日案外人与安图县凯龙房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，购买了安图县凯龙房地产公司开发的位于安图县松江镇“宾馆门市房110号”房屋一套，之后办理了交接入住手续，并占有使用该门市房；因安图县松江宾馆有限公司与案外人购买的110号门市房土地没有分割，所以在朝阳区人民法院(2014)朝法执字第206--208--6号执行裁定安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋对应分割后的土地使用权为2432.07平方米归长春梦之源贸易有限公司所有及2019年查封安图县房权证松江镇字第00070854号、1025.85号房屋产权（对应的土地使用权面积为290.93平方米），案外人向长春市朝阳区人民法院提出执行异议申请；朝阳区法院经审查于2019年11月下发执行裁定书，裁定中止对案外人110号房屋及相对应分摊土地面积使用权的执行。2019年12月27日，长春市双阳区人民法院以（2019）吉0112民初2359号民事裁定书将安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋予以查封。依据上述事实，长春市双阳区人民法院查封松江宾馆房屋使用权的同时也将案外人所有的“宾馆110号门市房”对应的土地使用权予以了的查封。所以，侵害了案外人的合法权益。综上，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法规定》，提出执行异议，请依法审查，解除案外人所有的“宾馆110号门市房”对应的土地使用权的查封。案外人提供以下证据：执行裁定书复印件一份、邮寄送达回执复印件三份。本院经审查查明，申请人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被申请人长春梦之源贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下坐落于安图县松江镇，房屋所有权证号：安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米的房屋。本院经审查后，作出（2019）吉0112民初2359号民事裁定书，裁定将安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋予以查封。本院在查封松江宾馆房屋使用权的同时也将案外人所有的“宾馆110号门市房”对应的土地使用权予以了的查封。另查，2013年6月25日案外人与安图县凯龙房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于凯龙房地产公司开发的位于安图县松江镇“宾馆110号门市房”一套，并交纳了购房款，之后办理了交接入住手续，并占有使用该门市房；因安图县松江宾馆有限公司与案外人购买的110号门市房土地没有分割，所以在长春市朝阳区人民法院(2014)朝法执字第206--208--6号执行裁定（安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋对应分割后的土地使用权为2432.07平方米归长春梦之源贸易有限公司所有）及2019年查封安图县房权证松江镇字第00070854号、1025.85号房屋产权（对应的土地使用权面积为290.93），案外人向长春市朝阳区人民法院提出执行异议申请；长春市朝阳区人民法院经审查认为，案外人对案涉房屋及相对应的分摊土地面积使用权享有排除执行的民事权利，并于2019年11月23日作出（2019）吉0104执异117号执行裁定书，裁定中止对安图县松江宾馆有限公司名下位于吉林省安图县松江镇松江宾馆一层门市110号房屋及相对应分摊土地面积使用权的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款：“人民法院对诉讼标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”，本案是在保全过程中基于实体权利对被保全财产（案涉房屋土地使用权）提出异议，仍适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人异议的规定进行处理。本案案涉土地使用权已经长春市朝阳区人民法院生效的法律文书即（2019）吉0104执异117号执行裁定书确认，能够排除执行。综上，对案外人提出的异议请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下:中止对安图县松江宾馆有限公司名下位于吉林省安图县松江镇松江宾馆一层门市110号房屋相对应的分摊土地面积使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长春市双阳区人民法院提起诉讼。审 判 长 王         猛人民陪审员 韩景华人民陪审员马建新二〇二一年五月二十日书 记 员 盖         彪
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2497号 原告：四川来福物业管理有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇翔凤大道777号1号楼1502号，统一社会信用代码91511621327023490Q。 法定代表人：粟娇,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高港，该公司员工。 被告：邹静，女，2000年11月8日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。 原告四川来福物业管理有限公司与被告邹静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川来福物业管理有限公司于2020年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告四川来福物业管理有限公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川来福物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25.00元，由原告四川来福物业管理有限公司负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月二十一日 书记员  袁莎莎
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0223刑初104号公诉机关攸县人民检察院。被告人蔡义鑫，男，2002年7月26日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，无业，住湖南省攸县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月3日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，同年2月8日被攸县公安局执行逮捕，现羁押于攸县看守所。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2021]79号起诉书指控被告人蔡义鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员孙洪斌出庭支持公诉，被告人蔡义鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年11月初，被告人蔡义鑫经朋友介绍认识一男子（身份暂未查实），该男子告诉蔡义鑫将自己的银行卡出售可以获利，并将蔡义鑫介绍给收购银行卡的男子（身份暂未查实），蔡义鑫与收购银行卡男子商定每套银行卡售价1200元。蔡义鑫按照收卡男子的要求，先后于2020年11月14日在农业银行攸县支行办理了银行卡（卡号6228********）、11月21日在邮政储蓄银行攸县支行办理了银行卡（卡号6217********）、11月22日在工商银行攸县支行办理了银行卡（卡号6222********）、2020年11月22日在长沙银行攸县支行办理了银行卡（卡号6214********）、11月22日在中国银行攸县支行办理了银行卡（卡号6217********），并分别绑定新办理的两张电话卡、开通手机银行，办理Ｕ盾等业务。随后蔡义鑫将上述5张银行卡及电话卡、Ｕ盾全部出售给收卡人，对方先行支付了2000元收购款，并承诺15天后支付剩余收购款。经查，蔡义鑫工商银行卡（卡号6222********）总流水164万余元，其中，2020年11月28日王某被诈骗一案中王某被骗的6995元资金转入该卡；蔡义鑫邮政储蓄银行卡（卡号6217********）总流水59万余元；蔡义鑫长沙银行卡（卡号6214********）总流水310万余元。2021年2月2月10时许，被告人蔡义鑫主动到攸县公安局谭桥派出所投案，如实供述上述事实。公诉机关认为，被告人蔡义鑫为牟取非法利益，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供银行卡帮助对方支付结算，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。案发后蔡义鑫主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可从轻或者减轻处罚。被告人蔡义鑫自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。提请法院依法判处。被告人蔡义鑫对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、受案登记表、银行卡交易明细、个人账户明细对账单、认罪认罚具结书、被害人王某的陈述、被告人蔡义鑫的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡义鑫明知开办的银行卡被他人用于实施网络犯罪行为，仍开办银行卡出售，为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人蔡义鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。案发后，蔡义鑫能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，对被告人蔡义鑫依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡义鑫犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；二、对被告人蔡义鑫的违法所得人民币2000元予以追缴，上缴国库。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡义鑫的刑期自2021年2月3日起至2021年9月2日止；罚金、违法所得限在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雪干二〇二一年五月六日法官助理王**书记员易凤雅附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0422执保343号衡南县百泰混凝土有限公司、唐利生、李后新、唐华肆：本院于2021年5月24日受理的申请人衡南县百泰混凝土有限公司与被申请人唐利生、李后新、唐华肆买卖合同纠纷一案，申请人衡南县百泰混凝土有限公司于2021年5月24日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执恢391号陈洪柱、安志新：关于陈洪柱与安志新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初1022号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案恢复执行，立案执行标的：1873000元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月七日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保323号申请人：廖德松，男，1951年6月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。担保人：廖炎峰，男，1978年12月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：肖苹姣，女，1977年7月22日出生，汉族，住湖南省新化县。申请人廖德松于2021年5月6日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人肖苹姣的银行存款180万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保80号民事裁定书，并于2021年5月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十四条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖苹姣的银行存款180万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将担保人廖炎峰所有的位于涟源市民主街房产予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年五月六日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执273号之一申请执行人：邱训娟，女，1975年9月1日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴伯坚，江苏葆光律师事务所律师。被执行人：丁健张，男，1989年3月25日生，汉族，住南通市崇川区。邱训娟与丁健张民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初941号民事判决已经发生法律效力。依该判决：丁健张于本判决生效之日起十日内，一次性偿还邱训娟借款本金51500元并支付逾期利息（以本金51500元为基数自2018年6月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际偿还之日止）；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1088元，由丁健张负担。因丁健张未履行生效法律文书确定的义务，邱训娟向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月15日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××**号汽车，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、证券等信息。2.1月21日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。3.1月29日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××**号汽车（未实际扣押，查封期限两年）。4.3月2日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，对方称其并非被执行人，也不认识被执行人。5.3月24日，查询关联案件，发现本院(2019)苏0602执2257号、3465号案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。6.4月7日，在被执行人的住所地未找到被执行人。7.4月20日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。8.4月23日，对被执行人采取限制高消费的措施。9.4月26日，扣划被执行人名下住房公积金账户内的余额2565元至申请执行人的账户。10.4月26日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行款2565元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，其名下的苏Ｆ×××**号汽车因未能实际扣押，暂无法处置，除扣划的2565元住房公积金外，本院依职权未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或查封的财产具备处置条件后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢849号 汪凯、余先明、钟慧明: 本院于2021年4月14日立案受理汪凯申请执行余先明、钟慧明借款合同纠纷一案。被执行人已自动履行，现（2021）川0106执恢849号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月七日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3913号之一申请执行人：冯小钢，男，1979年3月1日生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：南通惠溢机械制造有限公司，统一社会信用代码91320602672017905P，住所地南通市。法定代表人：王小锋。申请执行人冯小钢与被执行人南通惠溢机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初1718号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：双方确认尚未履行标的为71912.5元，自2021年9月份开始，每月月底之前被执行人支付申请执行人5000元，直至履行完毕，并在履行完毕之后支付执行费。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0602执3913号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月八日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执431号申请人：王安忠，男，汉族，1957年8月28日出生，住邹城市。被执行人：王喆，男，汉族，1991年1月10日出生，住枣庄市市中区。申请人王安忠与被执行人王喆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初2374号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月8向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月7日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月28日、2月25日、3月16日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月19日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月十九日书记员 林文广
四川省邻水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1623执659号 申请执行人：佘辉，男，1988年8月28日出生，汉族，住四川省邻水县。 被执行人：邵阁，女，1989年10月20日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院在执行申请执行人佘辉与被执行人邵阁民间借贷纠纷一案中，申、被双方于2021年5月17日达成执行和解：（2021）川1623民初302号民事判决确定的履行义务，被执行人邵阁于2021年5月17日向申请执行人佘辉支付5,000元（已支付），余款于2021年9月30日前付清。申请执行人佘辉撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1623执659号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马林东 二〇二一年五月十七日 书记员  刘珀豪
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执602号之五 被执行人：李良杰，男，汉族，1963年09月09日生，住山东省东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李良杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李良杰在中国银行账户内存款人民币109705.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年五月二十五日 书记员  李方方
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执339号申请执行人：惠清海，男，汉族。被执行人:清涧县宽州镇李家沟村民委员会。法定代表人：惠孔雄，该村委会主任。申请执行人惠清海与被执行人清涧县宽州镇李家沟村民委员会所有权确认纠纷一案，本院根据申请执行人惠清海申请，于2021年5月17日立案执行，执行依据：清涧县人民法院作出的（2021）陕0830民初599号调解书，申请执行标的：本息59204.09元。执行过程中，申请执行人惠清海表示和被执行人清涧县宽州镇李家沟村民委员会达成执行和解协议，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请人惠清海向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复原生效法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021)陕0830执339号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年五月二十八日书记员  郝文圆
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初1792号之一 原告：欧小群，男，汉族，1961年4月13日生，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：曹燕贻，江苏聚欣律师事务所律师。 被告：肖益明，男，汉族，1971年2月11日生，住江苏省常熟市。 被告：朱妹芳，女，汉族，1972年6月19日生，住江苏省常熟市。 原告欧小群与被告肖益明、朱妹芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序。原告欧小群于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧小群申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告欧小群撤诉。 案件受理费减半收取1000元、保全费900元、公告费300元，合计诉讼费用2200元，由原告欧小群负担。 审 判 员 王宇 二〇二一年五月十七日 法官助理 徐炜 书 记 员 徐怡
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执520号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司南通分行，住所地南通市崇川区。负责人：徐新松,行长。委托诉讼代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：乔耀丹，女，1987年1月12日生，汉族，住四川省开江县。申请执行人兴业银行股份有限公司南通分行与被执行人乔耀丹金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2019)苏0602民初7060号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月25日向本院申请执行。执行过程中，共执行到位执行费6669元。现申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人乔耀丹于2021年4月13日前一次性给付申请执行人律师费20000元、诉讼费4223元；二、被执行人继续按照原借款合同约定履行还款义务；三、如被执行人乔耀丹未履行上述协议，则申请执行人可申请按原生效法律文书继续申请执行。本院认为，双方当事人自行达成和解协议，是其真实意思表示，且该和解协议履行周期较长，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0602执520号案件执行。本裁定送达后即具有法律效力。审 判 员 王风华二〇二一年五月十一日法官助理 李 军书 记 员 何 婧
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执6号之一申请执行人：靳四旦，男，汉族，1972年5月30日出生，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会，住所地：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。负责人：赵建军。本院在执行靳四旦与焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初1882号民事判决书：一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告靳四旦赔偿承包损失（自2003年起至2028年9月止，以调整耕地亩数为基数，按800元/亩/年计算，具体数额详见附表）;二、驳回原告靳四旦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费由原告靳四旦及被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负担（具体负担数额详见附表）。申请执行人靳四旦于2021年1月4日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无银行存款。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的负责人赵建军发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续向申请执行人靳四旦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十五日书记员  刘 杨
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0802执852号 申请执行人：李秀玲，女，1979年7月20日出生，汉族，住承德市隆化县。 委托代理人：席宏光，河北德律律师事务所律师。 被执行人：王晓东，男，1979年1月12日出生，羌族，住承德市双桥区。 本院在执行李秀玲与王晓东民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行人，本院立案后于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、限制高消费令等相关材料。在执行过程中，被执行人未能按已发生法律效力的（2021）冀0802民初1273号民事调解书确定的义务履行，本院于2021年5月10日划拨被执行人公积金账户存款24400.00元。2021年5月12日，双方私下达成和解协议。约定本院在上述款项中扣除执行执行费350.00元后，余款5950.00元被执行人分两期给付申请执行人。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐吉 二〇二一年五月十二日 法官助理 冯娜 书 记 员 张洋
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初1999号 原告：张强，男，1990年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 被告：王超，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告张强诉被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月24日以被告认可借款并承诺近期还款为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告张强的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张强撤诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告张强负担。 审判员 张 娜 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘思佳
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执209号 申请执行人杭州盈高科技有限公司，住所地在浙江省杭州市西湖区西斗门路3号天堂软件园D幢13楼CD座。 法定代表人叶启平,系公司执行董事。 被执行人芦影，女，1989年8月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人王其霞，女，1968年7月26日生，汉族，住南京市浦口区。 杭州盈高科技有限公司与芦影、王其霞股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的（2020）苏0111民初2334号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告芦影、王其霞于本判决生效之日起五日内在其对南京创久信息技术有限公司的未出资额本息范围内向原告杭州盈高科技有限公司连带支付63000元以及违约金（自2017年3月20日起至实际支付之日止以60000元为基数按每日千分之一标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1475元（已减半收取），由被告芦影、王其霞负担。因被执行人芦影、王其霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州盈高科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人芦影、王其霞名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，被执行人芦影已支付给申请执行人杭州盈高科技有限公司执行款63000元。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案利息部分尚未执行到位。本院已将被执行人芦影、王其霞纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执209号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人芦影、王其霞名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，被执行人芦影已支付给申请执行人杭州盈高科技有限公司执行款63000元。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案利息部分尚未执行到位。本院已将被执行人芦影、王其霞纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初2334号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月八日 书记员  汪如琴
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执320-1号被执行人：周下生，男，汉族，1966年2月28日出生，住湖南省永州市祁阳县。周下生罚金一案，河南省临颍县人民法院所作出的（2019豫11**刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。因周下生未按上述生效法律文书履行义务，刑事案件移交执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周下生负有继续履行生效法律文书规定的义务。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月二十六日书记员 沈 琪
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝03民初71号原告：立邦投资有限公司，住所地上海市浦东新区创业路287号2幢3层，统一社会信用代码91310000566556614L。法定代表人：WEESIEWKIM(黄守金)，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁莺殷，重庆辉腾律师事务所律师。被告：丰都县隆洋装修材料经营部，经营场所重庆市丰都县三合街道滨江东路148号2幢1单元1号，统一社会信用代码92500230MA60FNCT6P。经营者：隆洋，男，1996年7月21日出生，汉族，个体工商户，住重庆市丰都县。原告立邦投资有限公司与被告丰都县隆洋装修材料经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告立邦投资有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告立邦投资有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告立邦投资有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告立邦投资有限公司负担。审 判 长  李 川审 判 员  蔡 伟审 判 员  李 勇二〇二一年五月十三日法官助理  周建峰（院书记员梅玮
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保65号申请人：肖莉,女,1989年7月10日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人:宋正礼,男,1989年11月24日出生,汉族,住山东省微山县。申请人肖莉向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋正礼驾驶的登记在程某名下的鲁Ｈ×××**货车予以扣押,保全价值为8万元。申请人肖莉以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肖莉的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人宋正礼驾驶的登记在程佑柱名下的鲁Ｈ×××**货车,保全价值为8万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费820元，由申请人肖莉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  满孝安二〇二一年五月八日法官助理王士明书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执1158号之一 被执行人：沈光荣，男，1980年02月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的沈光荣追缴违法所得一案，执行标的额为949元。执行过程中：本院于2021年4月14日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年5月6日通过不动产登记中心、公积金管理处查询被执行人不动产、公积金情况，未发现被执行人有可供执行不动产、公积金;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年五月二十四日 书记员 张倩雅
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初756号原告：穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路。负责人：李玉宝，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社主任。委托诉讼代理人：吕蕾，穆棱市农村信用合作联社八面通信用社副主任。被告：赵艳辉，女，1975年4月18日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：叶少光，男，1983年2月21日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被告：衣欣，女，1989年4月12日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与被告赵艳辉、叶少光、衣欣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告穆棱市农村信用合作联社八面通信用社撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年五月六日书记员  宋亚男
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执520号之三申请执行人:丁峰，男，汉族，1978年4月28日出生，住河南省郸城县。被执行人:朱祖江，男，汉族，1976年6月21日出生，河南省郸城县庄。申请执行人丁峰与被执行人朱祖江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初3080号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书所确定的内容：一、被告朱祖江所欠原告丁峰借款及利息共计19090元,自2020年9月20日起,每两个月的20日前偿还原告丁峰3000元,还清为止;二、如被告朱祖江未按照上述期限偿还原告丁峰借款及利息，则自逾期之日原告丁峰可就剩余全部借款及利息对被告朱祖江申请强制执行。案件受理费138元由朱祖江承担。因被告朱祖江未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。二、2021年3月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、自2021年3月15日起多次通过网络查控,均显示被执行人名下银行存款不足可供执行。2、2021年4月15日向周口市住房公积金管理中心查询无住房公积金缴纳情况；向郸城县不动产登记中心查询无房屋登记。3、查明被执行人朱祖江有车辆（车牌号粤Ｂ×××××6”）本院已对该车辆采取查封措施，（二〇二三年五月十二日查封期限届满）。现该车动向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月29日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留和罚款措施（未能实施）。六、已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人的财产状况。申请人不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1625执520号案件终结本次执行程序。被执行人朱祖江负有继续向申请执行人丁峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 马 力审判员 王庆刚审判员 付占军二〇二一年五月二十四日书记员 李 辉
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初1081号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行，住所地洛阳市宜阳县城关镇红旗中路**，统一社会信用代码：91410327671667164P。负责人：刘鹏耀，该行行长。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉、进行和解、调解，代为办理上诉、退费及收取退费等。被告：王丽，女，汉族，1967年8月20日生，住河南省宜阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行诉被告王丽信用卡纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行于2021年5月10日向本院申请撤回对被告王丽的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行申请撤回对被告王丽的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行撤回对被告王丽的起诉。案件受理费减半收取687元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜阳县支行承担。审判员 卫 溪二〇二一年五月十日书记员 张北改
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执81号之一申请执行人王小红，男，汉族，1990年10月6日生，住四川省三台县。被执行人孙得友，男，汉族，1978年3月6日生，住安徽省涡阳县申请执行人王小红与被执行人孙得友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初5236号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人孙得友赔偿申请执行人王小红各项损失共计135000元，该款由孙得友自2020年10月起至2021年6月止，每月30日前支付申请执行人15000元，案件受理费减半收取1500元、由被执行人负担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对其名下的相应账户进行了保全证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无可供执行的财产线索信息，申请执行人也未提供其他财产线索，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0411民初5236号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月二十一日书记员 朱正彦
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1463号原告：焦作市金地物业管理有限公司，住所地：焦作市马村区建兴路139号。法定代表人：韩聚军，经理。委托诉讼代理人：郭红，女，汉族，1973年3月5日出生，住河南省焦作市，系公司员工。被告：魏天治，女，汉族，1953年10月5日出生，住焦作市山阳区。原告焦作市金地物业管理有限公司与被告魏天治物业服务合同纠纷一案中，原告焦作市金地物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告焦作市金地物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦作市金地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告焦作市金地物业管理有限公司承担。审判员  司少华二〇二一年五月十八日书记员  刘明宇
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0126民初1570号 原告：张树君，男，1980年1月20日出生，汉族，住山东省临邑县城区。 被告：宋芝良，男，1982年9月8日出生，汉族，住山东省济南市商河县。 原告张树君与被告宋芝良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告张树君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张树君撤回起诉处理。 审判员  王心舸 二〇二一年五月十三日 书记员  卢 青
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异61号案外人：刘迎春，女，1978年1月26日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市立山区。申请人：鞍山建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，该行行长。委托诉讼代理人：朱祥宇，男，1988年8月28日，汉族，，住所地：辽宁省鞍山市铁**该单位员工。委托诉讼代理人：潘杨，男，1980年7月2日，汉族，，住所地：辽宁省鞍山市铁**该单位员工。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，，住所地：鞍山市铁**深峪路******法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：盛仕德集团股份有限公司，住，住所地：北京市朝阳区立清路**院**楼**20AF2-A2/div>法定代表人：韩凤芝。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司，住，住所地：鞍山市铁**深峪路******/div>法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住所，住所地：鞍山市铁**div>被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住所，住所地：鞍山市铁**div>本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称“盛仕德公司”）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，本院于2019年5月16日查封了盛仕德公司名下的247户房产，案外人刘迎春对本院查封的位于鞍山市铁东区林青街51栋18层150号，产籍号为42-121-43-5182的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘迎春称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-5182的房产执行。事实与理由：案外人与盛仕德公司于2017年4月1日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款393372元。盛仕德公司开具了预售房款的发票，案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人，之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资;同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对案涉房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人称，与盛仕德公司于2017年签订《商品房买卖合同》，晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知案涉房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月16日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-43-5182的房产。2012年盛仕德公司对坐落于鞍山市铁东区越岭路40号的在建工程，产籍号为42-121-43-5182房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人与盛仕德公司于2017年4月1日签订了商品房买卖合同，买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人。盛仕德公司开具了393372元的普通发票。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人刘迎春的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二一年五月十日书记员  杨 冰
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初667号原告：邵轩，男，汉族，1975年9月13日生。委托代理人：李永红、李倩，开封市顺河回族区法律援助中心指派顺河区正义法律服务所法律工作者，一般代理。被告：李瑞麟，男，汉族，1963年8月22日生。原告邵轩诉被告李瑞麟合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵轩及其委托诉讼代理人李永红、李倩、被告李瑞麟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邵轩向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠原告工资11400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告李瑞麟2020年9月初请原告邵轩到其开的汴京香竹盐饺子馆（无证经营）干厨师，经双方协商原告工资为每月6000元，每天200元，原告从2020年9月10日开始到其饭店上班至2021年1月11日止，被告共拖欠原告工资11400元，后经原告多次催要拖欠工资，被告总以没钱为由拒绝支付，原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告李瑞麟辩称，1、原告的诉求不是事实。我是2020年10月25或26日开业的，原告当时是以合伙人的身份跟我一起合作干的，这是我们口头说的，工资欠条是我打的，是原告说若我不给其打欠条，原告就不炒菜，我就说现在饭店没有营业额，我们是合伙人，我怎么给你发工资，并且原告转给我500元的合作金，原告又说让我把条打了，等赚到钱再给他，没有钱不用给。经审理查明，被告李瑞麟因开汴京香饺子馆，自2020年9月份叫原告去饺子馆干活，饺子馆营业后，原告干炒菜、打杂，工资每月5000元。被告李瑞麟2020年12月20日向原告邵轩出具工资欠条一张，载明：“工资欠条，饺子馆储备期工资陆仟元整（6000元）发财了不是事”。2021年1月14日，被告通过微信发送给原告还欠工资4600元的计算单，双方对此无异议。原告认可被告已支付工资1390元。上述事实由工资欠条、工资计算单，当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告邵轩为被告李瑞麟提供劳务，被告应支付原告劳务工资。被告李瑞麟欠原告邵轩工资6000元，由被告向原告出具的工资欠条予以证实，本院予以认定。原、被告双方对工资计算单上欠工资4600元均无异议，以上所欠工资共计10600元，被告已支付原告工资1390元应予扣除，故被告还应支付原告工资9210元，其他诉求不予支持。被告辩称当时原告是以合伙人身份和其合作干的，未提交证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李瑞麟于本判决生效之日起十日内支付原告邵轩工资9210元。二、驳回原告邵轩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取42.5元，由原告邵轩负担8元，由被告李瑞麟负担34.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 邓 娜二〇二一年五月八日书记员 杨秀青
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0723民初890号 原告：克国民，男，住内蒙古自治区。 委托诉讼代理人：鄂军，鄂伦春自治旗宜里镇法律服务所法律工作者。 被告:霍凤启，男，住内蒙古自治区。 原告克国民与被告霍凤启劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告克国民于同年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告克国民在宣判前自愿撤回对被告霍凤启的起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告克国民撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告克国民负担。 审判员  宋涛 二〇二一年五月十二日 书记员  徐磊 附：本案裁决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保274号左雪琴、席国强、郭清光：左雪琴与席国强、郭清光财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2888号申请执行人：陆敏，女，1974年4月17日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：蚌埠延广钢结构工程有限公司，统一社会信用代码91340321MA2TLMDM46，住所地安徽省蚌埠市怀远县褚集乡顺河村顺河组**。法定代表人：陶延广。被执行人：常州金泽钢结构有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MH00M1B，，住所地江苏省常州市金坛区金沙大道**法定代表人：宁伟。关于陆敏与蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司解除劳动关系、劳动报酬争议一案，由于被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蚌埠延广钢结构工程有限公司、常州金泽钢结构有限公司银行存款人民币2230.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十四日书记员  蒋 澍
广东省南雄市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0282民初811号原告：王金龙，男，1978年4月16日出生，汉族，住广东省南雄市。被告：王翔林，男，1990年6月12日出生，汉族，住广东省南雄市。原告王金龙与被告王翔林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王金龙到庭参加了诉讼，被告王翔林经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告王金龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还一次性偿还原告工资5000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人。2020年10月，被告聘请原告到东莞做中央空调保温工程。该工程在2020年11月完工，双方确认工资为5000元。至今已过去几个月，但被告并未将工资支付给原告。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王翔林未向本院提交书面答辩意见。原告王金龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告的身份证复印件1份，拟证明原告的诉讼主体资格；2.被告的身份证复印件1份，拟证明被告的诉讼主体资格；3.微信聊天记录复印件1份，拟证明原告欠被告5000元的事实。被告王翔林未到庭对上述证据质证。被告王翔林未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年期间，原告给被告承揽的工程做工，该工程现已完工。后双方因工程款一事产生纠纷，原告要求被告支付其做工期间的工资5000元。双方多次对此事进行协商，均未果。2021年4月1日，原告以劳务合同纠纷为由向本院提起诉讼，请求处理上述请求事项。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告王翔林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利，由此造成的不利后果由被告自负。本案争议的焦点为：原告诉请被告支付工资5000元如何认定的问题？本案中，原告向本院提交了聊天记录，拟证明被告欠款的事实，但根据其提交的微信聊天记录显示，被告并未明确承认其拖欠原告5000元工资，双方的聊天记录多为协商、沟通的性质，仅凭一份聊天记录，本院无法认定原告主张的事实，原告应当向本院提交欠条、工程结算单或相关证人证言等足以证明欠款事实存在的相关证据予以佐证，因此，原告诉请被告支付工资5000元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下：驳回原告王金龙的诉讼请求。案件受理费25元，由原告王金龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审判员  刘发荣二〇二一年五月二十五日书记员  刘伟晗
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9659号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区长白街17号，统一社会信用代码：912101006671537502。法定代表人：关杰，该公司总经理。委托代理人：刘畅，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：骆金生，男，住沈阳市于洪区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司诉被告骆金生物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费34元（已减半收取），由原告远洋亿家物业服务股份有限公司沈阳分公司负担。审判员  李东皞二〇二一年五月二十六日法官助理吕云龙书记员黄妍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初2366号 原告：山东祥润石化有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都镇河崖村东首。统一社会信用代码：91370305MA3M6EER3E 法定代表人：王军威，职务：董事长 被告：山东路泰新材料科技有限公司，统一社会信用代码：91371424597823690A，住所地：临邑县恒源经济开发区新1**国道北侧。 法定代表人：甄丰东，职务：董事长 被告：中油聚科源石油化工(大连)有限公司，统一社会信用代码：91210244MA0XKAH28U，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村(原何屯小学)。 法定代表人：张贞来，职务：董事长 被告：张贞来，男，汉族，1987年4月4日生，现住山东省德州市临邑县。 原告山东祥润石化有限公司诉被告山东路泰新材料科技有限公司、中油聚科源石油化工(大连)有限公司、张贞来买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月11日立案。 原告诉称，2020年5月29日，原告与被告山东路泰新材料科技有限公司签订《销售合同》，约定：原告购买被告生产的货物名称为沥青70#A产品10000吨，以“锁定”单价2150元/吨(含税价)结算，合同总价款为21500000元，交货期限为2020年7月1日-2020年11月30日，提货方式为自提，并在合同签订生效后一日内向被告山东路泰新材料科技有限公司支付合同总价的30%为履约保证金，计6450000元，货款支付方式为付款提货，履约保证金用于支付最后一批次货款。双方还就质量标准、运输方式、验收标准、争议解决方式等进行了约定。签订合同当日，即2020年5月29日，原告以银行转账方式向被告山东路泰新材料科技有限公司支付履约保证金6450000元。自2020年5月29日起，原告就该《销售合同》购进的产品与江苏等地业务单位签订了供货合同，并发生关联交易。截至2020年10月24日，原告已全部履行《销售合同》的付款义务21500000元(含履约保证金6450000元)。截至2020年10月25日，被告履行合同交货义务为6778.54吨(货物对价货款为14573861元)。自2020年10月26起，被告山东路泰新材料科技有限公司再未向原告履行合同所约定的交货义务，迄今尚有合同约定货物数量3221.46吨(货物对价货款为6926139元)未向原告交付。经原告多次催促，被告山东路泰新材料科技有限公司仍拒不履行合同约定的交货义务。 被告山东路泰新材料科技有限公司、中油聚科源石油化工(大连)有限公司均系一人有限公司，被告张贞来系自然人。根据《公司法》第58条规定：“一个自然人只能投资设立一个一人有限责任公司。该一人有限责任公司不能投资设立新的一人有限责任公司。”被告中油聚科源石油化工(大连)有限公司投资设立被告山东路泰新材料科技有限公司为法律所禁止。《公司法》第63条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故被告中油聚科源石油化工(大连)有限公司、张贞来应对被告山东路泰新材料科技有限公司的债务承担连带责任。为此，诉至法院，要求判令被告山东路泰新材料科技有限公司继续履行合同，立即向原告交付合同约定货物3221.46吨，如被告山东路泰新材料科技有限公司确因客观原因不能继续履行交货义务，请求判令解除原、被告于2020年5月29日签订的《销售合同》；返还原告已付货款6926139元(含履约保证金6450000元)；并按市场差价赔偿原告损失3060387元。如不按判决确定的日期给付以上两项款项，应当支付逾期利息(自判决确定的给付日次日起，以9986526元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日)；判令被告中油聚科源石油化工(大连)有限公司、张贞来对被告山东路泰新材料科技有限公司的以上债务承担连带责任。 本院经审查，被告山东路泰新材料科技有限公司在临邑县人民法院有破产案件，现将该案移送到临邑县人民法院审理。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案移送临邑县人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  张文革 二〇二一年五月二十六日 书记员  薛莎莎
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0930民初521号 原告：张凤喜，男，1971年10月11日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 被告：高亚峰，男，1990年11月7日出生，汉族，住河北省沧州市孟村回族自治县。 原告张凤喜与被告高亚峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告张凤喜请求法院：1.判令被告立即偿还原告2016年所欠的货款余额8000元，以及四年使用周转利息3552.5元，合计11552.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告开店期间的2016年12月20号欠下太阳能货款87000元，并打下欠条一张，自2016年12月20日至2021年1月18日，原告陆续向被告追回79000元，剩余8000元至今未付清。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告高亚峰一次性给付原告张凤喜货款6000元（已交付）； 二、案件受理费44元，由被告高亚峰承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘香妹 二〇二一年五月十八日 法官助理 尹美玉 书 记 员 刘梦晓
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执919号申请执行人：朱颖，女，1994年11月21日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：陈洋，男，1995年4月5日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：陈渭春，男，1970年5月8日生，汉族，住常州市钟楼区。关于申请执行人朱颖与被执行人陈洋、陈渭春民间借贷纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初5370号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：一、陈洋于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱颖147000元及相应利息（以147000元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计息）。二、陈渭春对本判决第一项所确认的陈洋应负的民事责任中的40000元本金及相应利息（以40000元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）承担连带清偿责任。陈渭春清偿后，有权向陈洋追偿。三、驳回朱颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元减半收取计1620元、保全费1520元，二项合计3140元，由陈洋负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，本案已扣划被执行人银行存款1100元并发放给申请人，无其余大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位1100元。因被执行人陈洋、陈渭春未履行生效法律文书义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人陈洋、陈渭春名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初5370号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十二日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢572号齐英：本院在执行你与被执行人路学文民间借贷纠纷一案中，现因被执行人本次给付10360元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢572号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月六日
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初6105号原告：青岛祥晨体育用品有限公司，住所地青岛市即墨区鳌山卫镇姚家庄村，统一社会信用代码：91370282564737243A。法定代表人：姚正锟，董事。被告：青岛市即墨区鳌山卫街道办事处大管岛村民委员会，住所地青岛市即墨区鳌山卫街道盘龙社区党群服务中心。法定代表人：廉法鸿，村主任。被告：青岛市即墨区鳌山卫街道办事处廉家庄村民委员会，住所地青岛市即墨区鳌山卫街道廉家庄村。法定代表人：廉守帅，村主任。原告青岛祥晨体育用品有限公司与被告青岛市即墨区鳌山卫街道办事处大管岛村民委员会、青岛市即墨区鳌山卫街道办事处廉家庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，本院在审理过程中，原被告达成和解，原告申请撤回对两被告的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛祥晨体育用品有限公司撤回对被告青岛市即墨区鳌山卫街道办事处大管岛村民委员会、青岛市即墨区鳌山卫街道办事处廉家庄村民委员会的起诉。案件受理费2178元，减半收取1089元（原告预缴），由原告青岛祥晨体育用品有限公司负担。审判员  孙博聪二〇二一年五月二十七日书记员  乔 琪