wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1400号 原告：蔚景顺，男，1971年11月12日出生，汉族，个体，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：何金平，女，1980年7月13日出生，满族，职业不详，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司。 统一社会信用代码：91130802MA0D6D5T6P 住所地：河北省承德市双桥区大石庙镇汇强大厦****。 法定代表人：郭立强职务： 委托诉讼代理人：孙海生，男，1982年12月27日出生，公司员工，住河北省承，住河北省承德市双桥区> 原告蔚景顺与被告何金平、被告泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称泰山保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔚景顺、泰山保险公司的委托诉讼代理人孙海生到庭参加诉讼，被告何金平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 蔚景顺向本院提出诉讼请求：1.请求贵院依法判决被告立即支付原告因此次事故造成的损失5000.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月20日15时44分，被告驾驶车牌号为冀Ｈ×××××的小型汽车，在米（航顺小区）倒车时未察觉车后情况，与原告停放在小区内车牌号为冀Ｈ×××××的轻型货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经丰宁满族自治县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。此事故造成原告车辆维修，替代车辆租车费等经济损失共计5000.00元。原告多次联系被告索赔，被告一直置之不理，原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院依法支持原告的全部诉讼请求。 何金平未到庭，庭后对证据进行了质证。对道路交通事故的发生及责任认定认可，对原告主张的修车费数额过高，对租车费不予认可。 被告泰山保险公司辩称：对发生事故经过及责任认定书无异议，何金平驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。被告何金平事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开现场，属于机动车第三者责任免除范围，因此我公司只在交强险范围内赔偿原告损失，超出交强险限额部分我公司不承担赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2021年3月21日7时51分，蔚景顺电话报警，自述其停放在丰宁县大阁镇航顺小区内冀Ｈ×××××的轻型货车前杠被撞毁，经调取小区监控确认，2021年3月20日15时44分（小区监控时间），被告驾驶车牌号为冀Ｈ×××××的小型客车，在丰宁县米（航顺小区）倒车时，未察觉车后情况，与原告停放在小区内车牌号为冀Ｈ×××××的轻型封闭货车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经丰宁满族自治县公安局交通警察大队于2021年3月23日出具道路交通事故认定书，认定被告负全部责任，原告无责任。交警队通知双方当事人领取事故认定书，但双方均未第一时间前去交警队领取，原告于2021年4月2日才将事故认定书领回。 原告修理车辆支付修车费1130.00元，有丰宁满族自治县老万汽车配件门市部于2021年4月5日出具发票一张。原告在丰宁县经营裕汉兴商店。经营范围：预包装食品、酒、日用百货销售，平时对外送货。发生交通事故期间，原告租用孙连和的厢式货车用于送货，租车期限自2021年3月22日起至2021年4月5日止，计15天，260.00元／天，合计金额3900.00元。上述因交通事故造成的损失计5030.00元，原告请求被告赔偿5000.00元。 另查明：被告何金平驾驶的车辆在泰山保险公司投保交强险及商业三者（100万元），事故发生在保险期间内。 事故发生后，被告何金平在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开现场。 原告向本院提交道路交通事故认定书一份、丰宁满族自治县老万汽车配件门市部修理清单一份及发票各一份、原告驾驶证及行驶证复印件各一份、原告营业执照及食品经营许可证复印件各一份、孙连和的行驶证及身份证复印件各一份、租车证明一份、被告何金平庭前提交交强险及商业险保险单各一份及当事人当庭陈述在卷予以证实。 本院认为，在道路上通行的车辆驾驶人应遵守道路交通安全法律规定，自觉维护道路交通秩序，做到各行其道、安全通行。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，……”。本次事故，经丰宁满族自治县交通警察大队于2021年3月23日出具道路交通事故认定书，认定被告何金平负此次事故的全部责任，原告无责任。原告于2021年4月2日领取事故认定书，而被告何金平拒绝领取，也未提出异议，对交通事故认定书本院予以确认。被告驾驶的车辆在泰山保险公司投保交强险和商业三者险，原告合理合法的损失应由保险公司予以赔偿。但事故发生后，被告何金平在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开现场，属于机动车第三者责任免除范围，因此泰山保险公司在超出交强险限额部分不承担赔偿责任，应由被告何金平承担赔偿责任。 原告主张的车辆修理费提供了修理清单及发票，本院予以支持。原告主张的租车费，因原告系个体工商户经营商店，平时对外送货，发生交通事故后，车辆损坏期间需租用车辆送货，产生的损失属于合理合法的损失，但原告主张租车时间过长，根据事故发生的事实及修车时间，本院酌定为7天，每天260.00元为宜。租车费系间接损失，应由侵权人承担赔偿责任。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告蔚景顺车辆修理费1130.00元； 二、被告何金平于本判决生效之日起十日内赔偿原告蔚景顺租车费1820.00元； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告何金平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  夏玉娟 二〇二一年五月十八日 书记员  任明月
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执389号申请执行人：杨燕玲，女，1968年8月21日出生，退休职工，住江苏省泗洪县。被执行人：王宗乾，男，1964年8月25日出生，双泰公司执行董事，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：肖奎，男，1958年10月18日出生，双泰公司股东，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：王涟，女，1975年12月10日出生，双泰公司股东，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人杨燕玲与被执行王宗乾、肖奎、王涟股权转让纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3516号民事判决书，本院于2021年1月20日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：王宗乾、肖奎、王涟支付杨燕玲股金款利息763000元，案件受理费32594元，保全费3691元，合计36285元，由王宗乾、肖奎、王涟分别负担3587元、3444元、1722元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月20日、3月23日、4月26日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年3月4日查封被执行人王涟与案外人朱明共有的登记在朱明名下的位于泗洪县锦绣华庭锦虹苑2幢1-3室的不动产，现该房产已提起执行异议，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年1月22日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月18日，本院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年4月26日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年五月十六日书记员  黄婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5514号申请人：邓科良，男，1978年5月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人:陈坚，湖南海川律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层，统一社会信用代码914300007170512519。负责人：李云焕，总经理。被申请人：沈阳市公路建设股份有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区朝阳街175-4号，统一社会信用代码：91210100001598315E。法定代表人：李红星。本院在审理申请人邓科良与被申请人沈阳市公路建设股份有限公司合同纠纷一案中，申请人邓科良于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈阳市公路建设股份有限公司银行存款70000元,或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司以其出具的保单保函为申请人邓科良提供担保。本院认为，申请人邓科良的申请符合有关法律规定，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为其提供的担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市公路建设股份有限公司银行存款70000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 贝二〇二一年五月十四日书记员 陈亚茹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执143号申请执行人杨绍清，男，1971年2月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人肖尊国，男，1968年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人邬红卫，男，1986年10月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人杨明光，男，1978年8月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人杨绍清、肖尊国、邬红卫与被执行人杨明光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2019）湘1302民初7139号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨明光未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨绍清、肖尊国、邬红卫于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人杨绍清、肖尊国、邬红卫送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日向被执行人杨明光送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年1月8日、2021年1月28日、2021年3月10日、2021年5月24日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人名下有银行存款，本院予以冻结、扣划银行存款1097.41元，扣收执行费50元，并支付给申请人1047.41元。查明被执行人名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月27日，本院依法对被执行人杨明光适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额为本金300000元及利息，被执行人杨明光已执行到位1047.41元，尚有298952.59元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人杨绍清、肖尊国、邬红卫也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月二十七日书记员  杨柠瑜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初15050号原告卞庆兰，女，1964年2月24日出生，汉族，住郑州市。委托代理人王飞，河南首航律师事务所律师。委托代理人原增晖，河南首航律师事务所律师。被告河南百纳威尔置业有限公司，住所地郑州市郑东新区熊儿河路**龙湖办事处**。法定代表人倪刚，总经理。被告北京百纳威尔科技有限公司，住所，住所地北京市通州区光电一体化产业基地办公楼**（政府路**）div>法定代表人倪刚，董事长。二被告共同委托代理人曾建辉，北京市安理律师事务所律师。二被告共同委托代理人范冬蕊，北京市安理律师事务所律师。本院在审理原告卞庆兰与被告河南百纳威尔置业有限公司、北京百纳威尔科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告卞庆兰未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十九日书记员  常 萍
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1221民初2688号 原告：马宗亮，男，1973年7月10日生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：刚利萍，女，1963年10月10日生，汉族，住安徽省临泉县。 原告马宗亮与被告刚利萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宗亮到庭参加诉讼，被告刚利萍经本院合法传唤无正当理由拒绝到庭。本案现已审理终结。 马宗亮向本院提出诉讼请求：1、依法要求法院判令被告尽快偿还原告的借款51624元，利息29034元，本息合计80658元（从2016年2月4日借款45000元，至2021年2月4日，月利率按1%，共用款60个月，利息27000元；2016年7月12日借款21000元，期间2016年11月15日偿还本金3500元，2017年2月6日偿还本金10000元，2017年7月27日偿还本金700元，2018年1月21日原告领取被告面粉计价176元，至2021年1月27日，用款37个月，利息2034元，实际利息应计算至被告清偿之日)；2、案件受理费及其与本案相关费用由被告承担。事实与理由：原告马宗亮与被告刚利萍系邻村邻里关系，2016年2月4日被告以面粉厂急需资金周转为由，提出向原告借款45000元，约定月利率按1%，原告将现金45000元亲自交与被告，被告给原告出具45000元的借条(收款收据)一张，被告在借条中约定月利率按1分。2016年7月12日被告再次要求借款21000元，被告给原告出具21000元借条一张。后来原告急需用款，被告分别在2016年11月15日偿还本金3500元，2017年2月6日偿还本金10000元，2017年7月27日偿还本金700元，2018年原告从被告处领取面粉计价176元，被告从此再无偿还原告借款及利息，原告无数次地追要，被告拒不偿还原告的借款，现在电话也不接听，躲而不见，原告追要无望，无奈原告只好诉诸法院。 刚利萍未应诉。 本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告刚利萍向原告马宗亮借款45000元，约定月利率1%，并向原告出具收款收据一份。2016年7月12日，被告刚利萍再次向原告马宗亮借款21000元，约定月利率1%，并向原告出具收款收据一份。后被告分别于2016年11月13日偿还原告3500元、2017年2月6日偿还原告10000元、2017年7月27日偿还原告700元、2018年1月21日原告从被告处领取面粉价值176元，剩余共计51624元借款未偿还。原告向被告催要借款未果，起诉来院，请求判如所请。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告刚利萍向原告马宗亮借款51624元未偿还的事实清楚，证据充分，本院予以确认。关于利息，按月利率1%，2016年2月4日借款的利息自2016年2月4日起计算至2021年2月4日共计27000元（45000元×60个月×1%），2021年2月4日之后的利息按月利率1%计算至实际清偿之日。原告诉请2016年7月12日的借款自2017年7月27日起按月利率1%计算至2021年1月27日的利息2034元，不违反法律规定，本院予以准许，2021年1月27日之后的利息按本金6624元、月利率1%计算至实际清偿之日。 综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刚利萍于本判决生效之日起十日内偿还原告马宗亮借款本金51624元、利息29034元，本息合计80658元（借款本金6624元在2021年1月27日之后的利息、借款本金45000元在2021年2月4日之后的利息分别按月利率1%计算至实际清偿之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取908元，由被告刚利萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 员 刘雪玲 二〇二一年五月十二日 法官助理 范 昊 书 记 员 韩冰冰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1764号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：范永武，男，1980年5月3日出生，汉族，住吉林省桦甸市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与范永武合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月24日作出（2021）吉0211民初1764号民事裁定书，对范永武名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人范永武名下68388.47元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年五月二十四日书记员  张 啸
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执1024号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鄢陵县支行，住所地：鄢陵县花博大道**。负责人：王松长，该行行长。被执行人:赵明星，男，1994年12月4日出生，汉族，住许昌市建安区将官池镇县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2021年2月23日作出的（2021）豫1024民初24号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赵明星至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵明星的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人赵明星的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十九日书记员  李林霞
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执646号申请执行人：汪家永，男，生于1971年3月8日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：张世海，男，生于1992年9月26日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0328民初2801民事调解书，受理了申请执行人汪家永与被执行人张世海民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人就案款10800元达成一致和解协议如下：一、由被执行人张世海于2021年5月30日前给付申请人汪家永案款5000元，余款于2021年6月30日前给付完毕；二、案件受理费98元、申请费63元由被执行人张世海负担。申请人汪家永同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0328执646号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二一年五月二十日法官助理杨俭书记员宋超超
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3819号申请人：荥阳利丰村镇银行股份有限公司，住所荥阳市国泰路与棋源路交叉口。法定代表人：康凤利,董事长。委托诉讼代理人：楚彦凯，该公司员工。委托诉讼代理人：邢怀德，该公司员工。被申请人：平利军，女，1973年8月7日出生，汉族，住荥阳市。被申请人：赵西洲，男，1964年4月18日出生，汉族，住荥阳市。荥阳利丰村镇银行股份有限公司与平利军、赵西洲、李建军、朱小丽金融借款合同纠纷一案，申请人荥阳利丰村镇银行股份有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人平利军、赵西洲名下银行存款20869.75元予以冻结或对其他等值财产予以保全。荥阳利丰村镇银行股份有限公司以保函提供担保。本院经审查认为，荥阳利丰村镇银行股份有限公司申请财产保全，符合法律规定，予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平利军、赵西洲的银行存款20869.75元或对其他等值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二一年五月十日书记员  姚欣彤
山东省济南市章丘区人民法院    山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初4168号 原告：李超，男，1996年11月24日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：高恒龙，男，1987年6月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告李超与被告高恒龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李超到庭参加了诉讼。被告高恒龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李超向本院提出诉讼请求如下：1、请求被告偿还借款本金20000元及利息（自起诉之日起安全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率清算完毕）2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月2日，被告向我借款20000元，我于当日8点45分用微信转账给他。2020年一直未偿还，2021年2月10日晚，被告给我写了借条，并承诺于2021年3月12日前还清。多次找被告催要借款，被告拒绝偿还。 高恒龙未答辩。 李超围绕诉讼请求依法提交了证据：1、2021年2月10日被告高恒龙出具的借条打印件一份，证实被告高恒龙从我处借款20000元的事实；2、微信转账记录一份，证实我通过微信转账给高继伟（高恒龙）20000元的事实；3、微信聊天截图一宗，证实高恒龙的身份信息及高恒龙通过微信出具借条的事实；4、录音光盘一张、录音笔录一份，证实高恒龙认可欠款的事实。经查明，李超提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院作为有效证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李超与高恒龙系朋友关系，高恒龙因干防水工程需要交5万元保证金，向李超借款20000元，李超于2020年7月2日通过微信转账给付高恒龙20000元。经我院进行身份信息核验查明高继伟为高恒龙的小名。因高恒龙借款后一直未偿还，李超要求高恒龙出具借条，高恒龙于2021年2月10日书具借条一份，借条载明“借条今借到李超2万元整（贰万元整）2021年3月12日前还清高恒龙身份证号：3701811987062848392021年2月10日”。高恒龙至今未偿还上述借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案原被告双方之间法律关系明确，案件事实清楚，证据充分，被告高恒龙向原告李超借款20000元未偿还，原告起诉要求其偿还，符合法律规定，本院予以支持。被告高恒龙经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，应由其自行承担。 综上所述，原告李超的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下： 被告高恒龙于本判决书生效之日起10日内偿还原告李超借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告高恒龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 甄琳琳 二〇二一年五月二十一日 法官助理 魏凯悦 书 记 员 杨 晓
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保629号申请保全人：吕芳，女，1963年2月20日出生，汉族，农民，现住东港市××镇庙岭村××组，公民身份号码2106231963××××××××。被保全人：杨显志，男，1971年12月4日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市××镇××组，公民身份号码2106231971××××××××。申请保全人吕芳与被保全人杨显志买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初636号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保629号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年五月二十六日书记员  邓晓飞
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初704号 原告：杜长菊，女，1971年6月5日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：广安怡然房地产开发有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区奎阁街道办事处大桥路45号。 法定代表人：邱世富，公司总经理。 原告杜长菊与被告广安怡然房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后。原告杜长菊于2021年5月20日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告杜长菊撤诉。 本案受理费2525元，由原告杜长菊负担。 审判员  陈茜 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘姗
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执667号商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司、孙玉楠：申请执行人商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司与被执行人孙玉楠服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初720号民事判决书已发生法律效力。因被执行人孙玉楠逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付停车费620元、案件受理费25元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙玉楠交纳了645元，本院已给申请执行人商洛市商州区鹤仝公共交通设施管理有限公司兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执667号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。二〇二一年五月十三日
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执2046号之一 申请执行人：陈国庆，男，1996年10月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：余萍，女，1998年2月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行陈国庆与余萍同居关系子女抚养纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初6130号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行，于2021年4月12日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年5月8日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月八日 书记员  王倩倩
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执479号申请执行人:王小荣被执行人：梁兆岩申请执行人王小荣与被执行人梁兆岩机动车交通事故责任纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初4046号民事调解书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月28日立案执行。在执行过程中，因申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0829执479号的案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄卫东审判员  彭 涛审判员  岳忠文二〇二一年五月十七日书记员  王玉龙
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1050号谢彩兰：关于彭岚申请执行你离婚纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出的（2018）湘06民终1832号民事判决书确定你应支付申请执行人80000元，承担案件执行费550元，在执行过程中，你们已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年五月七日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1050号彭岚：关于你申请执行谢彩兰离婚纠纷一案，经本院执行，你申请执行的岳阳市中级人民法院作出的（2018）湘06民终1832号民事判决书的执行内容，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年五月七日书记员蒋坤
湖南省道县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1124执654号肖生志、肖生兵、林红本院执行的肖生志申请肖生兵、林红民间借贷纠纷一案，被执行人肖生兵、林红已自动履行完毕，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执994号被执行人：杨明坤，男，贵州省石阡县人。石阡县人民法院移送执行杨明坤罚金一案，执行标的为3000元。经本院立案执行核实，被执行人杨明军已缴纳罚金。至此，石阡县人民法院移送执行的（2019）黔0623刑初27号刑事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执962号申请执行人：南阳市新蓝钢木家具有限公司，住所地南阳市。法定代表人：余文强。被执行人：王栋，男性，1992年07月11出生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人南阳市新蓝钢木家具有限公司与被执行人王栋买卖合同纠纷一案中，双发达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二一年五月三十一日书记员  张记恩
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初908-2号 原告：沧县农村信用联社股份有限公司。 住所地：河北省沧州市新华区解放东路101号。 统一社会信用代码：91130900072081356X。 法定代表人：刘金辉，董事长。 委托代理人;孙玉川，公司职工。 委托代理人：张玉军，公司职工。 被告：曹松青，男，1970年3月12日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：申长青，男，1971年2月20日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 沧县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用社）与曹松青、申长青借款合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告沧县农村信用联社股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费439元，由原告承担。 审 判 员 张宏琦 二〇二一年五月二十五日 法官助理 田 园 书 记 员 高 冉
TDH04FYMC 陕西省吴起县人民法院执行裁定书 （2021）陕0626执560号 申请执行人：李凤霞，女，汉族，1974年3月17日生，住陕西省吴起县。被执行人：陕西荣泽实业有限公司。住所地：陕西省靖边县XX村XX道旁张巨深房屋。统一社会信用代码：91610824MA70308E1N。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司。住所地：陕西省榆林市靖边县XX路XX段XX号。统一社会信用代码：91610824671533246N。申请执行人李凤霞与被执行人陕西荣泽实业有限公司、中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2021年4月26日申请执行人李凤霞申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初88号民事判决书确定的义务。该判决书确定一、由被执行人中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司支付申请执行人李凤霞赔偿款38891.03元；二、被执行人陕西荣泽实业有限公司支付申请执行人李凤霞鉴定费1820元。本院于2021年4月26日立案执行，在执行过程中，查明被执行人中国平安财产保险股份有限公司靖边支公司上诉于延安市中级人民法院，陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初88号民事判决书未生效。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人李凤霞对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初88号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  生  龙审  判  员   穆  建  勋审  判  员   梁  志  喜                        二〇二一年五月十四日 书  记  员   袁  巧  荣
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执372号申请执行人：范建跃，男，1966年6月15日出生，汉族，住山西省侯马市。被执行人：常德嘉粮机电科技有限公司，住所地：常德市西洞庭管理区。法定代表人：王国平，该公司董事长。申请执行人范建跃与被执行人常德嘉粮机电科技有限公司劳动合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院作出的(2020)湘0703民初144号民事判决书已发生法律效力,申请执行人范建跃于2021年2月23日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，范建跃于2021年5月19日向本院提出撤回对被执行人常德嘉粮机电科技有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0703民初144号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二一年五月十九日法官助理陈阳书记员刘婷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执1547号申请执行人:黄明明，男，1982年9月4日出生，汉族，住滕州市。被执行人：庞秀民，男，1964年6月5日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初6511号民事判决书，向被执行人发出执行通知，并责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人庞秀民银行存款10万元。本裁定立即执行。审判员  张海龙二〇二一年五月二十四日书记员  李 浩
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6607号原告：湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏名都小区5栋101、102、103号。法定代表人：周杰。委托诉讼代理人：张稀莎，女，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系该公司法务。被告：黄野，女，1988年7月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告黄野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤诉。本案受理费114元，减半收取57元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  周长友二〇二一年五月二十六日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初4801号申请人：陆勇，男，汉族，1976年3月6日生，住丹阳市。被申请人：杨石祥，男，汉族，1992年9月27日生，住常州市新北区。申请人陆勇与被申请人杨石祥租赁合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨石祥银行存款人民币78000元或查封其等值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人杨石祥银行存款人民币78000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨学进二〇二一年五月十一日书记员  魏文银
铜仁市万山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0603执保71号 岳XX、熊XX、 XX建设集团有限公司： 岳XX、熊XX申请XX建设集团有限公司诉前财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2021年05月28日冻结了被申请人XX建设集团有限公司的银行账户409184元。 措施日期:从2021年05月28日至2022年05月27日止。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执633号l李某某：西乡县人民法院于2019年12月20日作出的（2019）陕0724刑初148号刑事判决书已发生法律效力。2021年4月21日，本院刑事审判庭将该案移送执行，依法追缴l李某某罚金3000元。本院已受理。本案在执行中，向被执行人l李某某送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务，并交纳申请执行费50元。执行中，本院依法划拨了被执行人l李某某的银行存款3050元，收取申请执行费50元，剩余3000元已转入本院罚没款专户收取。该案生效法律文书确定的本次执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人l李某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十四日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3562号原告：韩其虎，男，1949年10月3日出生，汉族，住河南省。诉讼文书送达地址：河南省。被告：郭保荣，女，1954年7月14日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：刘宏斌，巩义市明达法律服务所法律服务工作者。被告：周长杰，男，1952年3月24日出生，汉族，住河南省巩义市。原告韩其虎与被告郭保荣、周长杰民间借贷纠纷一案。本院于2021年5月17日立案。原告韩其虎于2020年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩其虎自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩其虎撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩其虎负担。审判员  魏清正二〇二一年五月二十六日书记员  徐亚斌
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824民初1045号 原告：滦平县供销农民合作社联合社，住所地滦平县。 法定代表人：闫金华，职务：主任。 委托诉讼代理人：关志兵，承德市滦平县三维法律服务所法律工作者。 被告：刘磊，男，1987年7月5日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：张海明，男，1989年12月12日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告滦平县供销农民合作社联合社与被告刘磊、张海明追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告滦平县供销农民合作社联合社于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告滦平县供销农民合作社联合社的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滦平县供销农民合作社联合社撤诉。 案件受理费175.00元，减半收取计87.50元，由原告滦平县供销农民合作社联合社负担。 审判员  孙立军 二〇二一年五月六日 书记员  赵晶晶
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更217号罪犯龙彬，男，1978年12月21日出生，汉族，东安县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2015年9月15日作出了（2015）永冷刑初字第303号刑事判决，以被告人龙彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30,000元。被告人龙彬不服，提起上诉。本院于2016年1月19日作出了（2015）永中法刑一终字第287号刑事判决，以被告人龙彬犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币30,000元。2016年4月28日交付执行。执行期间，本院于2018年6月25日以（2018）湘11刑更541号刑事裁定，对罪犯龙彬裁定减去有期徒刑七个月；本院于2019年11月5日以（2019）湘11刑更1048号刑事裁定，对罪犯龙彬裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯龙彬到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯龙彬能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事磨料工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止到2020年11月共获4个表扬。故提请对该犯减刑一个月。经审理查明，罪犯龙彬有前科，原判附加刑罚金30,000元，已履行20,000元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯龙彬在刑罚执行期间，在监消费高，财产性判项未全部履行，综合本案实际情况，对罪犯龙彬可不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙彬不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年五月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执570号申请执行人：陈石忠，男，1983年10月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王文明，男，1996年12月21日出生，汉族，住河南省睢县。陈石忠与王文明机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初4558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人王文明应支付申请执行人陈石忠人民币4075元。因王文明未按上述生效法律文书履行义务，陈石忠向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州航空港区不动产登记部门调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。六、本院委托睢县人民法院寻找、调查被执行人的财产信息，但反馈未有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文明负有继续向申请执行人陈石忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十七日书记员  张明杰
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽07民终689号上诉人（原审被告）：田福林，男，1953年8月12日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：曹雷，锦州市黑山县法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告）：李发，男，1952年3月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。被上诉人(原审第三人）：周德宏，男，1957年5月5日生，汉族，农民，现住辽宁省黑山县。上诉人田福林因与被上诉人李发、周德宏买卖合同纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初2377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田福林上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决并依法改判或发回重审；二、判令被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实与理由：一审判决认定事实错误，证据的采信错误，适用法律不当，判决结果错误。一、2019年3月17日上午，上诉人购买化肥时，按照被上诉人李发的要求在一张订货单上签了名，当时双方明确货到付款。2019年3月17日中午，被上诉人让第三人周德宏将货送到上诉人住处，上诉人把货款当场给付送货的周德宏，因为上诉人和李发是同学关系，与第三人同是南北二屯的，都比较熟悉，也没有让周德宏出具收款收据，更没有想到收回所谓的“欠条”。上诉人本以为货款两清，这个事已经完事了。没想到被上诉人李发事后找上诉人要化肥款，上诉人当即表示钱已经给了第三人周德宏。后来上诉人多次找到周德宏，周德宏先是回避，后来是蛮横。上诉人收到货物及给付货款的过程中，有一位同村姓郑的老太太在场，该证人目睹了卸货、交款的全过程。该证人又在一审当中出庭作证，说清了案件基本事实，然而一审法院并未采信。上诉人虽然没有把钱直接交给被上诉人，但第三人的收款行为已经构成了表见代理，应当依法认定上诉人已经履行合同义务。在场的证人己经出庭作证并已经证明了案件的事实，上诉人的证据要多于第三人，原审法院对我方当事人的陈述、证人证言不做任何评价，也没有阐述不予确信的理由有失公允。本案是买卖合同纠纷，买卖合同纠纷的实质就是转移标的物所有权和支付价款。该案标的物所有权已经转移，价款己经实际交付。综上所述，一审判决错误地认定事实，请求二审法院依法查淸事实，撤销一审判决并依法改判。李发辩称，这笔化肥钱上诉人没给我，我同意一审判决。周德宏辩称，我只是送货的，该事与我无关。李发向一审法院起诉请求：要求被告偿还我买化肥款2400元。一审法院审理查明：被告田福林于2019年3月17日从原告李发开的商店赊购化肥20袋，合计价款2400元。当时被告给原告出具欠据一张，标明购买化肥数量及欠款数额。该化肥由第三人周德宏运送至被告田福林家。原告李发找被告田福林催要化肥款时，被告以化肥款已给第三人周德宏为由拒绝给付。一审法院认为，依法成立的买卖合同应当及时、依约履行。本案中，被告田福林赊购原告李发的化肥后应及时将价款支付给原告。原告主张被告偿还化肥款的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告田福林主张该化肥款已给第三人周德宏，没有充分的证据予以证明，且第三人周德宏予以否认，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田福林于本判决生效后十日内一次性偿还原告李发货款2400元；如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告田福林承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，2019年3月17日，上诉人从被上诉人李发处购买化肥若干，价款共计2400元，经被上诉人周德宏运送到上诉人处，对此事实上诉人无异议，本院予以确认。上诉人主张在收到化肥的同时，就将化肥款2400元交给了被上诉人周德宏。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”上诉人主张已经将化肥款交给被上诉人周德宏，并提交了证人证言，但被上诉人周德宏对于收款事实及证人证言均不认可。除证人证言外，上诉人未能提供诸如收条之类的有效证据。因证人证言带有主观性，证人因与不同当事人之间的关系存在亲疏之别，可能会作出带有有主观倾向性的证言，因此仅依据证人证言不能认定化肥款已经支付的事实。依据上述法律规定，上诉人应当承担举证不能的后果。故一审法院判决上诉人支付被上诉人2400化肥款有事实及法律依据，并无不当。综上所述，田福林的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人田福林负担。本判决为终审判决。审判长  赵济伟审判员  王 翔审判员  赵洪全二〇二一年五月二十一日法官助理范玲书记员暴思洋
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6412号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与邓林琼、朱乾、沈阳华元佳亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6412号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 张 瑛二〇二一年五月十一日书记员 ：张瑞琦
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0421民初471号 原告张丽，女，1987年3月28日生，汉族，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人隋龙，男，1988年7月20日生，汉族，住吉林省东丰县。 被告陈国伟，男，1971年10月20日生，汉族，住吉林省东辽县。 原告张丽与被告陈国伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丽及其委托诉讼代理人隋龙、被告陈国伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张丽向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失9,489.70元；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2021年1月14日11时10分许，被告陈国伟驾驶×××号大型汽车，在吉林省辽源市东丰县黄河镇服务区与李兆明驾驶的×××小型汽车，原告丈夫隋龙驾驶的×××小型汽车发生碰撞交通事故。经交警部门认定，被告陈国伟负事故的主要责任，当事人李兆明负事故次要责任，原告丈夫隋龙无责任。事故发生以后，在交警部门的调解下达成赔偿协议，被告陈国伟承诺赔偿除自己车辆以外的两辆车的维修费用。被告陈国伟车辆的承保公司核定原告的车辆损失金额为17,399元，原告财产损失1400元，原告的施救费损失为1500元，合计损失为20,299元。保险公司减除交强险的财产损失赔偿限额2000元，余下损失为18,299元，保险公司按主要责任赔偿70%为12,809.30元。剩余的损失7,489.70元（20,299.00元-12,809.30元）由被告陈国伟承担，加上被告陈国伟应当承担的交强险赔偿责任2000元，被告陈国伟应当赔偿原告的损失为9,489.70元（7,489.70元+2,000.00元)。但被告陈国伟在承诺赔偿原告的车辆损失以后，在保险公司对原告的损失进行部分赔偿以后，拒不赔偿原告的损失，今日诉至贵院，请求人民法院依法裁决。 陈国伟答辩称，肇事时间、地点、经过都对，该交通事故还有另一车辆李兆明，经交警部门处理，李兆明的车辆由我来赔偿，但李兆明只投保了交强险，李兆明的车辆的保险公司只给我赔付了2000元，考虑实际情况他的车辆其余部分我就放弃了，关于原告请求的车辆，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险原告应与保险公司沟通协商赔偿事宜，实际保险公司应是该案的第一被告，都应由保险公司进行赔偿。 原告张丽向法庭提供证据一、交通事故责任认定书一份，证明，通过调解达成一致，被告陈国伟赔偿我车辆的全部损失。被告陈国伟质证无异议。证据二、保险公司车辆损失情况确认书两份，赔款理算书一份，施救费发票一张，证明车辆损失17,399元，车辆高栏篷布损失1400元，施救费1520元，保险公司已赔付12,741.76元。被告陈国伟质证无异议。 被告陈国伟向法庭提供证据保险单复印件两份，证明我的车辆在永诚财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险、在安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业险第三者20万元。原告张丽质证无异议。 被告承认原告在本案中所主张的事实，但陈国伟认为，该起交通事故还有另一车辆李兆明，经交警部门调解处理，李兆明的车辆由我来赔偿，但李兆明只投保了交强险，李兆明的车辆的保险公司只给我赔付了2000元，考虑实际情况他的车辆其余部分我就放弃了，关于原告请求的车辆损失，我的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告应与保险公司沟通协商赔偿事宜，实际保险公司应是该案的第一被告，都应由保险公司进行赔偿。另查明，原告车辆损失为修理费17,399.00元，车辆高栏、篷布损失1,400.00元，施救费1,520.00元。被告陈国伟的肇事车辆在永诚财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，在安华农业保险股份有限公司四平中心支公司投保了商业险第三者20万元，事故发生后，永诚财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险财产限额内将2000元赔偿款赔付给李兆明。安华农业保险股份有限公司四平中心支公司已将赔偿款按损失额的70%赔付给原告张丽人民币12,741.76元。 本院认为，陈国伟承认张丽在本案中主张的事实，故对张丽主张的事实予以确认。公民的财产权受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定陈国伟负事故主要责任，隋龙无责任，并无不妥，本院依法予以采信。本案中，因原告张丽车辆损失修理费17,399.00元，车辆高栏、篷布损失1,400.00元，施救费1,520.00元共计人民币共计20,319.00元，被告陈国伟肇事车辆的交强险和商业险保险公司已按事故责任履行了赔付义务，且被告陈国伟在交警部门调解时自愿达成给原告车辆的损失赔付的调解结果，该调解结果不违反法律规定，本院予以确认。故被告陈国伟应对原告车辆损失20,319.00元除保险公司赔偿12,741.76元后不足部分7,489.70元进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策的规定，判决如下： 一、被告陈国伟赔偿原告张丽车辆损失人民币7,489.70元。 二、驳回原被告其他诉讼请求。 案件受理费25.00元，已减半收取计。由被告陈国伟承担。 上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  曹信 二〇二一年五月十四日 书记员  张哲
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执121号 申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。 被执行人：许松亮，男，汉族，1997年6月7日出生，住陕西省武功县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1515。 捷信消费金融有限公司与许松亮借款纠纷一案，中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第3750号裁决书已发生法律效力，捷信消费金融有限公司于2021年3月1日申请执行，我院已依法受理。现该案指定咸阳市武功县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2020）陕04执121号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年四月十七日 书记员  董 桥 1-
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1199号 原告：王鹏，男，汉族，1991年6月12日出生，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：王雪菲，女，汉族，1990年12月16日出生，住河北省廊坊市安次区。 原告王鹏与被告王雪菲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案,原告王鹏于2021年5月24日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告王鹏提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王鹏撤回起诉。 案件受理费377元，由原告王鹏负担。 审判员  彭德涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  王路辉
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1585号 原告：郝合新，男，1967年2月3日出生，汉族，住河北省邢台市沙河市。 原告：韩明杰，男，1984年9月25日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 原告：郭志爽，男，1974年5月11日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 三原告委托诉讼代理人：侯永军，河北国途律师事务所律师。 被告：路书忠，男，1970年4月29日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：陈楠，男，1981年6月4日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 郝合新、韩明杰、郭志爽与路书忠、陈楠劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郝合新、韩明杰、郭志爽向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郝合新、韩明杰、郭志爽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郝合新、韩明杰、郭志爽负担。 审 判 员 尹同伟 二〇二一年五月二十六日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8013号申请执行人：刘登文，男，1987年4月3日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人：北京曦木临风服装服饰有限责任公司，住北京市海淀区阜外亮甲店1号（中水园物业公司院内）6号楼。本院在执行刘登文与北京曦木临风服装服饰有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京曦木临风服装服饰有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京曦木临风服装服饰有限责任公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月十八日书记员  刘 洋
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终280号 上诉人（原审原告）孙继芬，女，1956年4月13日出生，汉族，住山东省章丘市。 委托代理人王其洪，男，1986年10月16日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 委托代理人魏巍，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市章丘区人民政府，住所地山东省济南市章丘区开先大道287号。 法定代表人边祥为，区长。 委托代理人李文宇，山东元序律师事务所律师。 孙继芬因诉济南市章丘区人民政府（以下简称章丘区政府）不履行补偿安置职责一案，不服济南铁路运输法院（2021）鲁7101行初32号行政裁定，向本院提起上诉。在审理过程中，孙继芬因与章丘区政府达成庭外和解，故向本院提交撤诉申请，申请撤回对（2021）鲁7101行初32号案件的上诉。 本院认为，上诉人孙继芬自愿申请撤回上诉，不影响和侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许孙继芬撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年五月二十四日 书记员 张 赛
河北省张家口市桥东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0702刑初66号 公诉机关张家口市桥东区人民检察院。 被告人张某，女，1963年6月6日出生，汉族，文盲，群众，户籍所在地张家口市桥东区，无业，捕前住张家口市桥东区。2020年9月9日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪，被张家口市公安局桥东分局刑事拘留；2020年10月16日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪，经张家口市桥东区人民检察院批准逮捕，同日由张家口市公安局桥东分局执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。 辩护人霍振黄，河北经华律师事务所律师。 被告人张某某，男，1968年7月19日出生，汉族，小学文化，群众，户籍所在地张家口市崇礼区，无业，捕前住张家口市崇礼区。2020年9月9日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪，被张家口市公安局桥东分局刑事拘留；2020年10月16日因涉嫌犯帮助毁灭、伪造证据罪，经张家口市桥东区人民检察院批准逮捕，同日由张家口市公安局桥东分局执行逮捕。现羁押于张家口市看守所。 辩护人路东生，河北经华律师事务所律师。 张家口市桥东区人民检察院于2020年3月17日以张东检一部刑诉【2021】Z14号起诉书，指控被告人张某、张某某犯帮助毁灭、伪造证据罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并适用普通程序，公开开庭审理了本案。张家口市桥东区人民检察院指派检察员师丽丽出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人霍振黄，被告人张某某及其辩护人路东生到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市桥东区人民检察院起诉书指控：2020年9月7日15时许，张家口市桥东区被告人张某院内，张成虎（张某女儿王俊俊前夫，另案处理）与被害人张某1（张某二弟）因琐事发生争执。被害人张某1头部被打伤后，被告人张某带被害人张某1到村诊所包扎伤口。同日20时许，被告人张某、张某某（张某四弟）将被害人张某1送至河北北方学院附属第二医院（以下简称二附院）治疗，经诊断为头部外伤、脑室内积血。同日21时许，被告人张某、张某某将被害人转至中国人民解放军陆军第八十一集团军医院（以下简称81军医院）救治。经抢救无效，被害人张某1于2020年9月8日12时许被送回张家口市崇礼区西湾子镇下山道河村被告人张某某家死亡。当日17时许，为帮助张成虎，被告人张某、张某某商量后将被害人张某1的尸体送至张家口市崇礼区殡仪馆火化。 公诉机关就上述指控提交了报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明信息、到案经过、调取证据清单、二附院病历、81军医院病历、火化登记表、办案说明等书证，证人张某2、闫某、刘某等证言，被告人的供述与辩解，张成虎的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人张某、张某某明知张成虎是张某1被故意伤害案的嫌疑人，但为了达到帮助张成虎的目的，决意将被害人张某1的尸体在未鉴定死因的情况下火化，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以帮助毁灭、伪造证据罪追究二被告人的刑事责任。被告人张某、张某某认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。提起公诉，请依法判处。 被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人认为，被告人张某是家中长女，母亲早亡。张某一直细心照顾弟弟，尤其是张某1。张某毁灭证据的行为，手段缓和，情节较轻。到案后认罪认罚，悔罪态度好。其偶犯、初犯，没有再犯的危险。建议判处有期徒刑两年并适用缓刑。 被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚。 辩护人认为张某某对挽救被害人权益和生命尽了最大努力，其不是火化的提议者和决策者，其同意火化是害怕张某1被尸检，影响到外甥女一家，希望早些入土为安。其犯罪情节较轻，认罪悔罪，没有再犯的危险，无重大社会不良影响，请求从轻判处并适用缓刑。 经审理查明，被害人张某1（绰号“二拐子”）系被告人张某二弟，被告人张某某为其四弟。2020年9月7日15时许，在张某位于张家口市桥东区家中，张某女儿王俊俊前夫张成虎（另案处理）与张某1因家务琐事发生争执，张某1头部被打伤。张某陪同张某1到村诊所包扎伤口，王俊俊通知张某某到场处理。张某某到场后向110报警，在民警到来后，张某、张某某以家务琐事为由，要求自行处理，民警离开。同日晚间，张某1病情恶化。20时许，张某、张某某将张某1送至二附院治疗，门诊病历经初步诊断为头部外伤；处理意见为脑室内积血，建议住院治疗。同日21时许，张某、张某某将张某1转至81军医院救治。该院经抢救无效，二人将张某1送回张家口市崇礼区西湾子镇下山道河村张某某家中。运送过程中，张某1于2020年9月8日12时左右死亡。当日16时许，大仓盖镇派出所民警电话通知张某某，要求其不能火化尸体。为帮助张成虎逃避责任，张某、张某某商量后，以向殡仪馆谎称张某1因病死亡，事后补办死亡证明的方法，于17时许将张某1的尸体送至张家口市崇礼区殡仪馆火化。2020年9月8日张家口市公安局桥东分局接到桥东区大仓盖镇派出所移送案件。同日该局立案侦查，并将被告人张某某、张某抓获。 在审查起诉阶段，二被告人就指控其犯帮助毁灭、伪造证据罪签署认罪认罚具结书，同意公诉机关指控本人的罪名及分别有期徒刑二年的量刑建议。公诉机关出具量刑建议书建议分别判处二被告人有期徒刑二年。 上述事实，有公诉机关开庭时提交并经举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明信息、到案经过、调取证据清单、二附院病历、81军医院病历、火化登记表、办案说明等书证，证人张某2、闫某、刘某等证言，被告人的供述与辩解，犯罪嫌疑人张成虎的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某、张某某明知张成虎是张某1被故意伤害案的犯罪嫌疑人，但为了达到帮助张成虎逃避法律制裁的目的，决意将被害人张某1的尸体在未鉴定死因的情况下火化，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款之规定，构成帮助毁灭、伪造证据罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。二被告人到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于张某某的辩护人认为其不是决策者和提议者的意见，经查，二被告人在处理张某1尸体的过程中相互商议、分工协作，共同实施了犯罪行为，故辩护意见不予采纳。二辩护人其余从轻处罚的意见，量刑时酌情考虑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑二年； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年9月8日止。） 二、被告人张某某犯帮助毁灭、伪造证据罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年9月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王新志 人民陪审员  孙丽霞 人民陪审员  郝秀萍 二〇二一年五月六日 书 记 员  高军英
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执275号申请执行人曹敏与被执行人彭望追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民特14号民事裁定书确定的彭望在2021年2月10日前支付曹敏的5813元于2021年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1033号之二申请人：贺某某。被申请人：姚某某。申请人贺某某与被申请人姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日作出（2021）晋0824民初1033号民事裁定，对对被申请人姚某某位于稷山县稷峰街老干部局单元楼西单元六楼西门（房屋所有权证号BCEN01078）的房屋予以查封，期限一年。本院经审查认为，2021年5月12日，贺某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据法律规定，本案按贺某某撤诉处理。案件撤诉后，应解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人姚某某位于稷山县稷峰街老干部局单元楼西单元六楼西门（房屋所有权证号BCEN01078）的房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  和玉平二〇二一年五月十二日书记员  彭 霄
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执323号申请执行人：谷某某，男，1966年7月12日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市某某，住所地：河南省平顶山市舞钢市朱兰健康路中段西奥利丰酒店二楼西第1-2间房。法定代表人：李某某。关于谷某某申请执行舞钢市某某合同纠纷一案，舞钢市人民法院（2020）豫0481民初2183号民事判决书生效后，舞钢市某某未履行已生效法律文书所确定的义务，谷某某向本院申请执行舞钢市某某偿还借款42758元，本院于2021年3月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等执行手续后，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，但未能查到被执行人有可供执行的财产线索。三、本院通过舞钢市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产信息可供执行。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市某某负有继续向申请执行人谷某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 垒审判员 尹红国审判员 曹俊美二〇二一年五月二十六日书记员 闫新凯
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初821号原告：卢娥辉，女，1957年8月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。委托诉讼代理人：刘晗晔，男，1990年11月25日出生，湖南省韶山市人，居民，住韶山市。被告：伍旺金，男，1967年3月7日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湘潭县。原告卢娥辉诉被告伍旺金民间借贷关系纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。本案审理过程中，卢娥辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢娥辉以与被告伍旺金庭外协商还款事宜为由申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢娥辉撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告卢娥辉负担。审判员  杨柳二〇二一年五月六日法官助理张宇书记员胡愁附本裁定中所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院民事判决书(2020)陕0103民初10870号原告：徐永科，男，1960年02月12日出生，汉族，住址：河南省民权县徐永科，男，1960年02月12日出生，汉族，住址：河南省民权县龙塘镇黄大庄村。委托代理人：姚恒丰，陕西睿和律师事务所律师。委托代理人：侯能，陕西睿和律师事务所律师。被告：许龙龙，男，1993年9月11日出生，汉族，住址：陕西省礼泉县许龙龙，男，1993年9月11日出生，汉族，住址：陕西省礼泉县吒干镇安家村四组。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市东木头市111号。法定代表人：桂文东，该公司总经理。委托代理人：刘云芳，北京市康达(西安)律师事务所律师刘云芳，北京市康达(西安)律师事务所律师。原告徐永科诉被告许龙龙、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司(以下简称人民保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，独任制公开开庭进行了审理。原告徐永科的委托代理人姚恒丰、侯能，被告许龙龙、被告人民保险公司的委托代理人刘云芳均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐永科诉称：2019年12月8日，被告许龙龙驾驶陕ＡXXXXX陕Ａ7Ｈ2ＺＯ号车与原告骑行的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，后原告被送往泾阳县医院进行治疗。经交警部门进行事故认定，认定被告许龙龙负事故主要责任，原告徐永科负次要责任，故原告诉至法院，主张自己的权利。请求：1、判令被告许龙龙向原告赔偿因交通事故产生的医疗费17634.833元、住院伙食补助费2640元、营养费3000元、护理费10800元、误工费30000元、交通费1000元、车辆损失费用3600元、鉴定费864元，总计69538.833元；2、请求判令被告人民保险公司在保险责任范围内承担保险责任；3、请求判令本案诉讼费由两被告承担。被告许龙龙答辩称：发生交通事故属实，责任划分是主次责任，其是主要责任属实。其购买了交强险和商业险，故首先应该由保险公司承担相应的责任。其个人垫付了住院费用10000元，伙食补助费用1000元，要求对其垫付的11000元在本案中一并处理。被告人民保险公司答辩称：对事故的发生以及的事故的责任认定没有异议。被告许龙龙在其公司投保交强险和50万商业保险，也购买了不计免赔险。事故发生在保险期内，鉴定费和诉讼费不属于承保范围，其公司不予承担。商业保险应按比例承担责任。并且己方已经垫付了10000元。经审理查明：2019年12月8日，被告许龙龙驾驶陕ＡXXXXX陕Ａ7Ｈ2ＺＯ号小型轿车与原告骑行的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤，后原告被送往泾阳县医院进行治疗。经西咸新区公安局泾河新城分局交通巡逻警察大队作出西咸泾河公交事认字(2020)第001号交通事故认定书认定，被告许龙龙负事故主要责任，原告徐永科负次要责任，故原告诉至法院，主张自己的权利。后原告被送往泾阳县医院进行治疗，被诊断为：脑挫伤、头皮裂伤等，实际住院33天。在本案审理中，原告申请鉴定，陕西交通大学法医学司法鉴定中心作出西交司法[2021]临鉴字76号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐永科的误工期为45－150日，护理期为45－60日，营养期为45－60日。故本次交通事故致原告产生了相应损失，经核算为：医疗费：40705.37元（其中人民保险公司已经支付了10000元、被告许龙龙已经垫付了10000元）、住院伙食补助费2640元（被告许龙龙已经垫付了1000元）、营养费1590元、护理费9540元、误工费19600元、交通费660元、车辆损失费1100元，以上共计75835.37元。原告另支付鉴定费864元。被告许龙龙为此次事故另行支付了拖车费900元（两辆车）。另查明，被告许龙龙驾驶的陕ＡXXXXX陕Ａ7Ｈ2ＺＯ号小型轿车，该车在被告人民保险公司处购买了交强险及商业第三者责任保险：限额50万，购买了不计免赔险，事故发生在保险期间内。以上事实，有交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病案、鉴定意见书，医疗费票据及庭审笔录等在卷佐证。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，损害公民身体健康的，应依法承担责任。本案被告许龙龙驾驶车辆与原告所驾驶的车辆发生交通事故，许龙龙负有事故主要责任，原告负事故次要责任。本案所涉陕ＡXXXXX陕Ａ7Ｈ2ＺＯ号小型轿车在被告人民保险公司处购买了交强险及50万元限额的商业险，故在交强险范围之内，应由该保险公司承担相应的责任，支付原告医疗费10000元(已支付完毕)、误工费19600元、交通费660元、护理费9540元，并支付财产损失费1100元，及支付被告许龙龙垫付的拖车费900元；对于交强险之外的部分原告损失为：医疗费：30705.37元（被告许龙龙已垫付10000元）、住院伙食补助费2640元（被告许龙龙已垫付1000元）、营养费1590元，该部分总计为34935.37元，保险公司应承担90%的责任为：31441.83元。关于各项赔偿的具体数额，以本院核算为准。至于被告许龙龙已经垫付的钱款，应依法进行扣减。关于诉讼费、鉴定费不在保险公司承担范围内，由原告及被告许龙龙共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告徐永科医疗费10000元(已经实际支付完毕)、护理费9540元、交通费660元、误工费19600元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告徐永科财产损失1100元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付被告许龙龙财产损失900元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内支付原告徐永科医疗费、住院伙食补助费、营养费20441.83元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告许龙龙垫付的医疗费等费用11000元；六、驳回原告徐永科的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1338元，鉴定费864元，以上两项共计为4287元，原告徐永科已经预交；由原告徐永科自行承担1114.62元；由被告许龙龙承担3172.38元，应于本判决生效后十日内支付给原告徐永科。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮    二〇二一年五月二十五日  书  记  员   赵孜旎1
湖南省芷江侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1228刑初63号 公诉机关湖南省芷江侗族自治县人民检察院。 被告人杨天林（绰号山山），男，1968年11月29日出生于湖南省芷江侗族自治县，住湖南省芷江侗族自治县。因吸食毒品，2021年4月15日被湖南省芷江侗族自治县公安局处行政拘留十二日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年4月15日被湖南省芷江侗族自治县公安局刑事拘留，2021年4月25日经湖南省芷江侗族自治县人民检察院批准逮捕，同日由湖南省芷江侗族自治县公安局执行逮捕。现押于湖南省芷江侗族自治县看守所。 湖南省芷江侗族自治县人民检察院以湘芷检一部刑诉[2021]56号起诉书指控被告人杨天林犯贩卖毒品罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月17日公开开庭审理了本案。湖南省芷江侗族自治县人民检察院指派检察员杨利强出庭支持公诉，被告人杨天林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2021年4月10日13时许，被告人杨天林在芷江侗族自治县XX镇XX市场对面XX宿舍楼下，贩卖给吸毒人员胡某一个重约0.05克的海洛因零包，胡某通过微信支付给杨天林毒资140元。 被告人杨天林对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人杨天林违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人杨天林如实供述其罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。对被告人杨天林的违法所得依法应予以追缴。公诉机关提出对被告人杨天林判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨天林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限本判决生效后一个月内缴清。） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月15日起至2021年10月14日止。） 二、追缴被告人杨天林的违法所得人民币140元，上缴国库。（该款限本判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提起上诉；书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 杨    刚 二〇二一年五月十七日 法官助理 蒋  镇  嶷 书 记 员 蒋镇嶷（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云0425民初469号 原告：李嘉铭，男，1991年8月19日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 被告：唐艳，女，1974年10月15日生，汉族，住云南省玉溪市易门县，现住易门县。 原告李嘉铭与被告唐艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月19日，原告李嘉铭向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李嘉铭的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李嘉铭撤诉。 案件受理费146元，减半收取计73元（原告李嘉铭已预交），由原告李嘉铭负担。 审判员  乐应芝 二〇二一年五月十九日 书记员  马麒馨
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初4279号 原告：北京长信数通网络技术有限公司，住所地北京市丰台区。 法定代表人：米胜超，系该公司总经理。 委托诉讼代理人;张静文，系该公司工作人员。 被告：冯广福。 原告北京长信数通网络技术有限公司与被告冯广福债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北京长信数通网络技术有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京长信数通网络技术有限公司负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月二十五日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2279号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路113号南三层302室。统一社会信用代码：9111010568195591XN。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯红丽，系该公司员工。委托诉讼代理人：卫静，系该公司员工。被告：李永顺，男，1982年3月20日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张雪艳，女，1981年8月25日出生，汉族，住河南省辉县。被告：张凤庆，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省辉县。原告中和农信项目管理有限公司与被告李永顺、张雪艳、张凤庆金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。依法由审判员李炎适用简易程序于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告中和农信项目管理有限公司委托诉讼代理人侯红丽到庭参加诉讼，被告李永顺、张雪艳、张凤庆经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中和农信项目管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告李永顺、张雪艳偿还原告借款本金56928.99元，2020年8月20日之后的利息以56928.99元为基数，按年利率24%计算至还清之日止；2、要求被告张凤庆承担连带清偿责任；3、要求三被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更诉讼请求为：1、要求被告李永顺偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金56928.99元及利息（以56928.99元为基数，按照年利率24%支付自2020年8月21日起至本金还清之日止）；2、要求被告张雪艳、张凤庆承担连带清偿责任；3、要求三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：浙江网商银行股份有限公司与被告李永顺于2019年8月20日签订《贷款合同》一份，双方约定借款金额100000元，借款期限自贷款发放之日起至2021年8月20日，利率为年利率19.8%（日利率0.055%），逾期利率按合同约定借款利率上加收50%。合同签订后浙江网商银行股份有限公司如约向被告李永顺支付借款100000元。被告李永顺收到借款后偿还了部分本息，但从2020年8月20日起未按合同约定偿还借款本息，截止到2020年8月20日，尚欠本金56928.99元未还，后浙江网商银行股份有限公司出具了《权益转让证明书》将债权全部转让给原告，原告受让债权后多次催收，三被告未予偿还。被告李永顺、张雪艳、张凤庆未到庭，亦未提供书面答辩意见。案经审理查明：浙江网商银行股份有限公司与被告李永顺于2019年8月20日签订《贷款合同》一份，合同约定：浙江网商银行股份有限公司为出借人，被告李永顺为借款人，借款金额100000元，期限为2019年8月20日至2021年8月20日，利率为日利率0.055%（年利率19.8%），还款方式为按月等额本息。如借款人未按期偿还贷款本息，借款人应自逾期之日起按日对逾期款项支付违约金，违约金费率在原约定的初始日费率水平上加收50%。另借款人未按合同规定按时足额偿还贷款本息，出借人有权宣布借款提前到期，并要求借款人提前全部清偿。同日，张雪艳、张凤庆签订承诺书，承诺为该笔借款承担连带保证责任。保证期间为合同约定的贷款期间届满日的次日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权而发生的合理费用。合同签订后，浙江网商银行股份有限公司依约将借款资金汇付到被告李永顺指定的银行账户。后李永顺偿还了部分借款本息后，自2020年8月21日起未按合同约定偿还借款本息。2020年10月16日，浙江网商银行股份有限公司将本案债权全部转让给原告中和农信项目管理有限公司，并通知了三被告。截止到2020年8月21日，被告李永顺尚欠原告借款本金56928.99元未还。原告受让债权后经多次催要，被告李永顺未予偿还，被告张雪艳、张凤庆亦未履行保证责任。本院认为，本案中浙江网商银行股份有限公司将案涉债权转让给本案原告中和农信项目管理有限公司，并将债权转让事宜通知了三被告，因此本案债权转让依法成立，三被告依法应向债权转让后的受让人即本案原告履行各自相应义务。本案中当事人约定借期内借款利率为年利率19.8%（日利率0.055%），逾期利率为在原利率基础上加收50%，原告为此在本案中要求被告李永顺按照月利率2%支付逾期利息，不违反法律规定，本院依法予以支持。此外，被告张雪艳、张凤庆作为本案借款的连带责任保证人，原告于双方约定的保证期间内提起诉讼要求其承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持。综上所述，原告要求被告李永顺偿还下欠案涉借款本息，并要求被告张雪艳、张凤庆承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李永顺于本判决生效后十日内偿还原告中和农信项目管理有限公司借款本金56928.99元，并按照月利率2%支付自2020年8月21日起至本金还清之日止的利息；二、被告张雪艳、张凤庆对上述第一项款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，由被告李永顺、张雪艳、张凤庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二一年五月八日书记员 孙传犇
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执保281号 解除保全申请人：李晓玲，女，汉族，1989年4月20日出生，住重庆市万州区。 解除保全申请人：崔桂英，女，汉族，1968年8月18日出生，住重庆市万州区。 解除保全申请人：宋某，男，汉族，2017年3月23日出生，住重庆市万州区。 法定监护人：李某（系宋某母亲）。 被申请人:张红，女，汉族，1991年6月22日出生，住重庆市万州区。 申请人李晓玲、崔桂英、宋某与被申请人张红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）渝0101执保110号执行裁定书查封了被申请人的房屋。因双方当事人已达成调解，申请人于2021年5月18日向本院书面申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）渝0101财保79号民事裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人李晓玲、崔桂英、宋某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 一、解除对被申请人张红所有的位于重庆市万州区房屋的查封。 二、解除对被申请人张红所有的位于重庆市万州区房屋的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二一年五月十九日 书记员  张梦怡
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初3791号 原告：合肥家友太阳能设备有限责任公司，住所地安徽省合肥市长丰县岗集镇万安大道，统一社会信用代码913401217233398768。 委托诉讼代理人：张娟，安徽华腾律师事务所律师。 被告：灵璧永亿建材商贸有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇奥泰克中央公馆13栋111室，统一社会信用代码91341323MA2TLXEHX8。 法定代表人：戴鸿广，执行董事。 本院在审理原告合肥家友太阳能设备有限责任公司与被告灵璧永亿建材商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告合肥家友太阳能设备有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥家友太阳能设备有限责任公司的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告合肥家友太阳能设备有限责任公司撤诉。 诉前调解撤诉，案件受理费免缴。 审 判 长  李鸿新 人民陪审员  闫小侠 人民陪审员  井恒印 二〇二一年五月十七日 法官 助理  吴永胜 书 记 员  周 祥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1505号原告：大连鸿德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区先进街道七里村五一路401号1-6层，统一社会信用代码：91210213089069628Y。法定代表人周雪峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：郭景智，男，1954年11月2日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连鸿德物业管理有限公司与被告郭景智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后。原告大连鸿德物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连鸿德物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连鸿德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连鸿德物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年五月二十四日法官助理王志骁书记员丛中笑
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执1126号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行，营业场所为湖南省株洲市天元区100号华尔兹106-110临街门面。 负责人：陈征，系该行行长。 被执行人：曾曌，女，汉族，1988年4月6日出生，住湖南省安化县。 被执行人：赵勇，男，汉族，1987年7月22日出生，系曾曌之夫，住四川省合江县。 被执行人：株洲市鸿宇房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区庆云山路鸟树下。 法定代表人：肖焕新，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲市黄河北路支行与被执行人曾曌、赵勇、株洲市鸿宇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院依法作出的（2020）湘0211民初3298号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾曌、赵勇、株洲市鸿宇房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人曾曌、赵勇、株洲市鸿宇房地产开发有限公司银行存款28万元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人曾曌、赵勇、株洲市鸿宇房地产开发有限公司同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 刘 昀 审判员 王 伟 审判员 张轶强 二〇二一年五月十日 书记员 刘人可
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执811号申请执行人：王建，男，1982年1月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘全升，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被执行人：沈敖齐，男，1968年4月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。王建与沈敖齐生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4517号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，沈敖齐应分期支付王建赔偿款80000元；如沈敖齐未按约支付，王建有权就未付款项一并申请执行。案件受理费450元，由沈敖齐承担。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，王建向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人既未向本院申报财产，也未在规定的期限内履行义务。二、通过查控系统查询，发现被执行人在银行、支付宝及网络资金有可供执行的存款8414.00元，本院已予冻结并扣划，无其他可供执行的存款及有价证券等。三、通过溧阳市不动产登记交易中心及总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、通过查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、被执行人未按照法律规定履行法律义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已冻结并扣划的银行款项外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0481民初4517号民事调解书中未履行部分的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月二十四日书记员  蒋 鸣
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0682执恢996号申请执行人：刘凤珍,女性,1956年12月6日出生,住凤城市。被执行人：王军，男性,1989年1月20日生，其他，住凤城市。本院在执行申请执行人刘凤珍与被执行人王军合同、无因管理、不当得利一案中，双方达成协议：于2021年7月18日前给付23万，余款放弃，逾期未付按原判决强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0682执恢996号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜斌二〇二一年五月三十一日书记员  王威
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2709号原告：张伟，男，汉族，1989年6月6日出生，住河南省信阳市平桥区。原告：杨德卫，男，汉族，1996年1月1日出生，住河南省信阳市平桥区。原告：王明，男，汉族，1987年9月15日出生，住河南省信阳市浉河区。被告：陈龙，男，汉族，1988年6月12日出生，住河南省息县。被告：广西浩宇建筑工程有限公司，住所地梧州市万秀区工厂二路下冲****。法定代表人：于浩，公司负责人。张伟、杨德卫、王明与被告陈龙、广西浩宇建筑工程有限公司（以下简称“浩宇建筑公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟、杨德卫、王明、被告陈龙到庭参加诉讼，被告浩宇建筑公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张伟、杨德卫、王明向本院提出诉讼请求：1．请求判令二被告支付三原告机械工程款103256元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告浩宇建筑公司于2020年9月承包了“息县大别山引淮供水灌溉工程”的河道清淤等工程，之后被告公司的施工员陈龙找到三原告，让三原告自带挖掘机给被告公司所承包工程干清淤的工作，三原告的工作完成并经结算后，被告陈龙支付了三原告部分工程款，下欠103256元一直不付，经三原告多次催要，被告公司及被告陈龙都一直拖延，直到2021年4月19日被告陈龙才代表公司给三原告出具欠条一张。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。为证明其诉讼主张，原告张伟、杨德卫、王明提交如下证据：欠条一张。陈龙对张伟、杨德卫、王明的诉称无异议，辩称：我是在浩宇建筑公司承包的部分工程，是我个人找他们做事的，我上面的老板没有拿到钱，我也没拿到钱。浩宇建筑公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：陈龙承包了浩宇建筑公司施工的部分“息县大别山引淮供水灌溉工程”的河道清淤工程，其找到张伟、杨德卫、王明三人自带挖掘机施工，三人按约完成工作并经结算后，陈龙支付了部分工程款，至2021年4月9日仍欠103256元，由陈龙向张伟、杨德卫、王明出具了《欠条》，主要内容为：“欠机械工程款张伟、杨德卫、王明3个人共计：103256元（拾万叁仟贰佰伍拾陆元）陈龙2021年4月19日”。出具欠条后，张伟、杨德卫、王明三人多次向陈龙催要无果，遂起诉来院。上述事实，有欠条、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。张伟、杨德卫、王明三人施工后与陈龙经过结算，仍下欠工程款103256元，有陈龙出具的《欠条》证明。双方意思表示真实，内容合法。陈龙拖欠张伟、杨德卫、王明的工程款经催告不予支付的行为，违背了诚实信用原则，张伟、杨德卫、王明的诉讼请求有理有据，本院予以支持。无论是安排施工还是出具欠条，均系陈龙个人行为，没有证据证明与浩宇建筑公司有直接关系，故关于浩宇建筑公司对案涉欠款承担责任的诉讼请求，本院不予支持。该欠条没有约定利息及履行期限，故对于张伟、杨德卫、王明三人请求陈龙支付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈龙于本判决生效之日起十五日内向原告张伟、杨德卫、王明支付工程款103256元；二、驳回原告张伟、杨德卫、王明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1183元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，按对方当事人人数提出副本，并预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年五月二十七日法官助理陈文英书记员周飞
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保83号龚禅、邹顺意：本院在办理的申请人龚禅与邹顺意继承纠纷一案中，2021年5月21日本院作出（2021）湘0802财保31号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人邹顺意在银行存款200000元，现已经部分冻结。特发出结案通知书。二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初8826号原告孟胜利，男，汉族，1965年12月26日出生，住郑州市管城回族区。被告杨晋科，男，汉族，1982年3月25日出生，住河南省新乡县。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司，营业场所郑州市金水区英协路51号院7号楼，统一社会信用代码：914100007805478667。负责人孟庆伟，总经理。委托诉讼代理人张丰天，男，汉族，1995年6月22日出生，系公司员工。原告孟胜利诉被告杨晋科、阳光财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告孟胜利到庭，被告杨晋科到庭，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司委托诉讼代理人张丰天到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟胜利向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付误工费10000元（包括修车期间及诉讼前后的误工损失）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月25日，杨晋科驾驶豫Ａ×××××小型轿车行驶至河南省××路与原告发生交通事故致使原告车辆受损。经郑州市公安局交通警察支队第四大队认定，杨晋科对此次事故负全部责任，孟胜利对此事故不负责任。事故发生后，原告为维修车辆花费大量费用，并且原告从事车辆营运工作致使原告无法从事工作，给原告造成了误工损失。杨晋科驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投有商业险，且该事故发生在承保期内。现为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告杨晋科答辩称：按照国家标准，该是谁的责任是谁的责任，尊重法院依法判决。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司答辩称：经肇事车辆无免责情形下，我司愿意赔付原告合理合法的经济损失，但原告主张的停运损失费不属于保险责任，应由直接侵权人承担，我司不承担。且我司已在事故发生后1天内对原告的车辆损失进行理赔，故原告主张的15天停运日期我司不认可，诉讼费不属于保险责任，我司不承担。本院经审理认定事实如下：1、2021年1月25日，原告孟胜利驾驶车牌号为豫Ａ×××××机动车与被告杨晋科驾驶车牌号为豫AD30161机动车在郑州市××路发生交通事故，经郑州市公安交警支队第四大队出具的《道路交通事故认定书》，认定被告杨晋科承担全部责任，原告孟胜利不承担责任。事故发生时，被告杨晋科驾驶车牌号为豫Ａ×××××机动车在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保机动车交强险及商业三者险。2、原告系出租车司机，其驾驶车牌号为豫AD30161的机动车系营运车辆。事故发生后，原告将案涉车辆送至河河南鑫荣汽车贸易有限公司进行维修，维修期间为2021年1月25日至2021年2月8日，维修天数15天。根据原告提交的营运流水显示，2020年9月份营运收入10261.23元，2020年10月份营运收入9582.84元，2020年11月份营运收入7933.19元。原告平均每月的营运收入为9259元，平均每日营运收入为309元。庭审中，原告陈述其驾驶的案涉车辆为纯电动机动车。本院认为，公民的民事权益依法保护。原告驾驶机动车与被告杨晋科驾驶机动车发生交通事故，经交警部门认定，被告杨晋科承担全部责任，原告不承担责任，故被告应当赔偿原告因交通事故造成的损失。事故发生时，被告杨晋科驾驶车牌号为豫Ａ×××××机动车在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保机动车交强险及商业三者险，被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司应当在保险责任范围内承担保险责任。被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司公司辩称停运损失属于间接损失不予赔偿，但未提交充分证据证明其已将该免责条款明确告知投保人，故被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司该辩称不成立，本院不予支持。根据原告提交的营运收入流水显示，原告平均每日营运收入为309元，扣除原告每日的成本损耗，本院酌定每日营运收入为280元，故原告的营运损失为4200元，本院予以支持，超出诉讼请求的部分不予支持。《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第三项之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司河南省分公司自本判决生效后十日内向原告孟胜利支付保险金4200元；二、驳回原告孟胜利的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨晋科负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年五月十日书记员  程 雯