wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4344号之一申请执行人：顾金浩，女，1977年12月31日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：周林凤，男，1983年10月17日生，汉族，住阜宁县。顾金浩与周林凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0611民初1300号民事判决已经发生法律效力。依该判决：周林凤于本判决生效后十日内一次性归还顾金浩借款本金人民币91000元，并该款为基数支付自2020年5月28日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算的利息。如果周林凤未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2076元，诉讼保全费930元，合计3006元，由周林凤负担。因周林凤未履行生效法律文书确定的义务，顾金浩向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1.12月28日，与申请执行人首次执行谈话。2.12月29日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等信息，除发现被执行人投保的保单外，未发现被执行人有不动产等信息。3.12月29日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡（因收件地址长期无人，信件被退回）。4.2021年1月19日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.3月3日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。6.3月3日，拨打被执行人支付宝登记的联系电话“134××××1017”，被执行人称无履行能力，拒不告知身在何处。7.4月8日，在新华人寿保险股份有限公司查询，被执行人名下保险退保后的现金价值为510元（因价值较低，未扣划）。8.5月10日，约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十三日法官助理 冷盛荣书 记 员 王方方
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初978号 原告：灵寿县乘舟保温材料加工厂，住所地河北省石家庄市灵寿县青同镇护驾疃村。 经营者：白利军，男，1979年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县青同镇护驾疃村，系该加工厂经营者。 被告：天津市龙泓复合材料有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇一经路地道桥北。 法定代表人：鞠坤东，该公司经理。 本院在审理原告灵寿县乘舟保温材料加工厂诉被告天津市龙泓复合材料有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。原告灵寿县乘舟保温材料加工厂在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告灵寿县乘舟保温材料加工厂撤回起诉处理。 审判员  赵风英 二〇二一年五月十日 书记员  尚春泽
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执731号 申请执行人：五河县新盛钢化玻璃有限公司,住所地安徽省五河县城南工业罗区兴潼路中段辉业公司院内4号场房。统一社会信用代码91340322MA2N1KRX32。 法定代表人：耿克淼，总经理。 委托代理人：陈昌亮，男，1963年3月5日生，汉族。 被执行人：杨步庆，男，1977年6月9日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在五河县新盛钢化玻璃有限公司与杨步庆买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2979号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人杨步庆的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人杨步庆名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人杨步庆纳入失信人名单；对被执行人杨步庆采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十二日 书记员  林 洁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5239号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：贺登贵，男，汉族，1963年10月26日出生，重庆市江**。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行贺登贵罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106刑初1242号刑事判决书，于2021年4月19日向被执行人贺登贵发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人贺登贵履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人贺登贵未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人贺登贵的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月13日，被执行人贺登贵向本院缴纳罚金3000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5239号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年五月十三日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执824号申请人：黄记生，男，汉族，1962年8月25日生，住山东省东明县。被执行人郭文杰，男，1969月12月22日生，汉族，住长垣市。关于黄记生申请执行郭文杰劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728民初2136号民事判决书，申请执行人黄记生于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人郭文杰偿还案款10563元。本案的执行费58元由被执行人承担。本院于2021年3月1日立案受理，本案尚未执行到位金额为10563元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月4日通过法院专递的方式向郭文杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年3月1日、2021年3月26日、2021年4月22日、2021年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郭文杰名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等有可执行的财产。3、被执行人郭文杰未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将郭文杰列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现郭文杰名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年5月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人黄记生表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初2136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初2136号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年五月二十五日书记员  杨 韩
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6128号之一移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人邹嘉文，男，1992年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人杨陈（曾用名杨四妹），女，1998年5月10日出生，汉族，住四川省渠县。本院在(2021)渝0106执6128号本院移送执行的邹嘉文、杨陈罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初468号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人邹嘉文、杨陈发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人邹嘉文、杨陈立即各向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人邹嘉文未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人邹嘉文、杨陈的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人邹嘉文已履行完毕。未查询到被执行人杨陈有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人杨陈应向本院交纳罚金2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执6128号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执恢159号闫在平（申请执行人）、阜新矿业集团彩屯煤业有限公司（被执行人）：闫在平与阜新矿业集团彩屯煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计73058.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给闫在平（申请执行人）。至此，闫在平（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽1021刑初130号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人郝存英，男，1962年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，捕前住辽阳县。因本案于2021年1月5日被辽阳县公安局刑事拘留，于2021年2月8日被辽阳县人民检察院批准逮捕，同日被辽阳县公安局执行逮捕，现押于辽阳市看守所。被告人柴华，男，1970年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，捕前住辽阳县。2011年8月11日因犯盗窃罪被灯塔市人民法院判处罚金5000元。因本案于2021年1月5日被辽阳县公安局刑事拘留，于2021年2月8日被辽阳县人民检察院批准逮捕，同日被辽阳县公安执行逮捕，现押于辽阳市看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉〔2021〕105号起诉书指控被告人郝存英、柴华犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院指派检察官李长杰、书记员黄敬婷出庭支持公诉，被告人郝存英、柴华到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：2020年11月末，被告人郝存英、被告人柴华共谋实施盗窃到辽阳县进行“踩点”。2020年12月9日17时许，柴华将郝存英送至穆家镇××附近，后郝存英翻墙进入被害人孙某家实施盗窃。郝存英进入室内后，将电源线剪断，盗得无线网络硬盘录像机一台，硬盘一块，无线网络摄像机五台，路由器一台；盗得白酒十一瓶，其中53%vol贵州茅台飞天酒两瓶，38%vol贵州茅台飞天酒一瓶，52%vol五粮液富贵天下绵纯两瓶，50%vol五粮液帝王经典御呈尊品一瓶，50%vol郎酒喜福郎酒一瓶，52%vol泸州老窖窖藏精品两瓶，53%vol茅台镇尽情取两瓶。经估价，被盗物品价值人民币13257.00。被告人柴华在侦查阶段对自己与郝存英共谋实施入户盗窃的犯罪行为供认不讳；被告人郝存英在被批准逮捕后，对自己与柴华共谋实施入户盗窃的犯罪行为供认不讳。公诉机关为上述指控提供了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、个人信息、价格认定结论书、扣押决定书、随案移送清单、刑事判决书、线索来源、监控预算及收据、情况说明；证人庞某1证言；被害人孙某陈述；被告人郝存英、柴华供述与辩解；鉴定意见；辨认、指认笔录及照片；现场监控及手机勘验检查电子记录。公诉机关认为，被告人郝存英、柴华经预谋后入户实施盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郝存英、柴华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处郝存英有期徒刑十个月，并处罚金七千元。建议判处柴华有期徒刑八个月，并处罚金五千元。被告人郝存英对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。被告人柴华对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中已无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致，另查明，被告人郝存英、柴华被抓获到案。案后，被告人柴华家属主动退赔了被害人孙某的经济损失，被害人孙某对被告人柴华的行为表示谅解。上述事实，被告人郝存英、柴华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、案件来源、归案经过、个人信息、价格认定结论书、扣押决定书、随案移送清单、刑事判决书、线索来源、监控预算及收据、情况说明；证人庞某1证言；被害人孙某陈述；被告人郝存英、柴华供述与辩解；鉴定意见；辨认、指认笔录及照片；现场监控及手机勘验检查电子记录证实，足以认定。本院认为，被告人郝存英、柴华经预谋后入户实施盗窃，数额较大，其二人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。辽阳县人民检察院指控的事实和罪名成立，应予支持。案后，被告人郝存英、柴华被抓获归案，到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其二人可以从轻处罚。被告人柴华家属主动退赔被告人孙某经济损失，取得被告人的谅解，对其可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人郝存英犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币七千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2021年11月4日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人柴华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月。并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月5日起至2021年9月4日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 高 昂二〇二一年五月十一日书记员 兴媛媛本案适用法律第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（修八）第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2018号之一申请执行人：王俊强，男，1983年12月5日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：王红军，男，1989年11月8日生，汉族，住河南省中牟县。申请执行人：张二强，男，1988年3月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：常超，男，生于1988年3月10日，汉族，住河南省辉县。关于王俊强、王红军、张二强与常超劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出的（2021）豫0122民初1131号民事判决书已经发生法律效力，因常超未按上述生效法律文书履行义务，王俊强、王红军、张二强向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17120元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常超负有继续向申请执行人王俊强、王红军、张二强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初870号 原告：王友君，男，1967年10月28日出生，汉族，居民身份证住址黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：刘夫伦，天津易盈律师事务所律师。 被告：张家口润佳药房医药连锁有限公司怀来咏春店，住所地怀来县沙城镇永安东街。 法定代表人：尤秀慧。 委托诉讼代理人：金智永，男，1970年9月25日出生，汉族，张家口润佳药房医药连锁有限公司怀来咏春店店员，尤秀慧丈夫。 本院在审理原告王友君与被告张家口润佳药房医药连锁有限公司怀来咏春店买卖合同纠纷一案过程中，原告王友君于2021年5月19日向本院提出书面撤诉申请，经审查，本院认为原告申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王友君撤回起诉。 案件受理费684元，由原告负担。 审判员  张建明 二〇二一年五月十九日 书记员  杜新婕
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1276号原告：任菲菲，女，1974年1月14日生，汉族，芮城县古魏镇城外令花区xx人。被告：芮城县君雅墙纸有限公司，住所：芮城县高新技术区工业大道西段北侧。法定代表人：闫保平。本院在审理原告任菲菲与被告芮城县君雅墙纸有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月20日以双方私下达成调解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任菲菲在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告任菲菲撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告任菲菲负担。审判员  焦春涛二〇二一年五月二十日书记员  冯晓科
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1656号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：母小刚，男，1972年11月29日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省永城市。荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行母小刚罚金一案，荥阳市人民法院作出（2018）豫0182刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，母小刚应交纳罚金5000元。因母小刚未按上述生效法律文书履行义务，2021年3月23日荥阳市人民法院刑事审判庭移送执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下银行存款585.31元。三、2021年3月26日，前往荥阳市不动产登记中心、荥阳市公积金中心查询被执行人无不动产登记、无公积金缴纳记录。四、2021年3月31日，委托商丘市永城县人民法院查询被执行人公积金及房产，经查询被执行人无不动产登记、无公积金缴纳记录。五、2021年5月19日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下少量银行存款。六、2021年5月20日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对移送执行机构进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，罚金已实现债权585.31元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十五日书记员  陈志鹏
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2004号之一申请执行人：中囯农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道东门大街172号。法定代表人：夏建文，该支行行长。被执行人：杨翠妍，女，1987年2月12曰生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：丁成洪，男，1970年2月21日生，汉族，住常州市金坛区。关于中囯农业银行股份有限公司常州金坛支行与杨翠妍、丁成洪金融借款合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2020）苏0413民初4413号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告杨翠饼、丁成洪于本判决生效之曰起十五曰内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行返还借款本金人民币698600.02元，利息人民币10361.89元（暂计算至2020年6月24曰），并支付自2020年6月25日起至本金还清之曰止按合同约定利率计算的利息（含罚息和复利）；二、被告杨翠妍、丁成洪于本判决生效之日起十五曰内支付原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行律师费人民币43700元；三、若被告杨翠妍、丁成洪不按上述第一项、第二项内容按期履行还款义务，则原告中囯农业银行股份有限公司常州金坛支行有权就位于常州市金坛区××室不动产［所有权证号：常州市金坛区房权证常金字第0××3号］以拍卖、变卖或折价该抵押财产所得的价款优先受偿，不足部分原告有权继续向两被告追偿。四、如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5664元（已减半收取），由被告杨翠妍、丁成洪负担（该款原告已预交，两被告于本判决生效之曰起十五日内迳付原告）。逾期因被告杨翠妍、丁成洪拒不履行生效法律文书确定的义务，原告中囯农业银行股份有限公司常州金坛支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人杨翠妍、丁成洪发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人杨翠妍、丁成洪履行法律义务和申报财产，但被执行人杨翠妍、丁成洪未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。本院查封了金谷华城金禧园37-甲502室不动产，查封期间从2021年4月19日起至2024年4月18日止。因被执行人杨翠妍、丁成洪履行了部分义务，申请执行人中囯农业银行股份有限公司常州金坛支行暂不要求处置被执行人杨翠妍、丁成洪名下的上述不动产。2021年5月10日，本院已依法向被执行人杨翠妍、丁成洪发布了限制消费令。2021年5月8日，本院向申请执行人中囯农业银行股份有限公司常州金坛支行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人中囯农业银行股份有限公司常州金坛支行亦未提供被执行人杨翠妍、丁成洪其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月十日法官助理 颜 辉书 记 员 张宇航
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2854号申请执行人黄飞鹏，男，汉族，1973年11月5日出生，住浙江省瑞安市。被执行人刘建，男，汉族，1984年10月8日出生，住湖北省仙桃市。关于申请执行人黄飞鹏申请执行刘建买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初14060号民事判决书，于2021年3月26日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产，被执行人名下车辆已查封，但未实际控制；2、于2021年3月26日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年4月6日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年5月10日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年5月10日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年5月19日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月十九日书记员  王 建
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3114号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人黄x清。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄x清信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3114号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2936号原告：戴永跟，男，1968年6月4日出生，汉族，住淮安市清江浦区。监护人：邵某（系原告母亲），女，1941年8月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张雾，淮安市清江浦区清安法律服务所法律工作者。被告：潘高军，男，1993年7月16日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告戴永跟诉被告潘高军非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理，原告戴永跟经本院催缴未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告戴永跟撤诉处理。审判员  朱建山二〇二一年五月八日书记员  戈 芸
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执467号关于申请执行人王玉卿、王建华、阮美花与被执行人吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为16991.57元，执行费155元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初3399号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，统一社会信用代码91210000744339517Q。负责人：石洪峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：全婵迪，辽宁恒敬律师事务所律师。被告：于晓，男，汉族，1996年3月8日出生，住辽宁省彰武县。原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安公司）诉被告于晓保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安公司委托诉讼代理人全婵迪、被告于晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即向原告支付赔偿款7373元；2.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年10月14日，在沈阳市和平区新华路南七马路，于晓骑行电动车与李岚驾驶的辽Ｄ×××××发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经过沈阳市公安局交通警察支队和平二大队的道路交通事故认定书的认定，于晓负事故的全部责任。李岚驾驶的辽Ｄ×××××号车辆（被保险人是抚顺重型汽车销售有限公司）在平安公司投保了机动车损失险（含不计免赔），限额248376元。保险期限为2018年11月19日至2019年11月18日，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安保险辽宁分公司赔偿了汽车维修费7373元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，原告有权在上述赔偿金额范围内代位行使该车辆的被保险人对被告请求赔偿的权利，故被告于晓应立即向原告支付7373元。被告于晓辩称，我是饿了么送餐员，在送餐时发生本次事故，属于履职行为，公司也为我们交了保险，所以本案最后的责任应当由保险公司负担，但是本次诉讼我没有将保险公司列进来，等到案件审理完毕后，我会按照程序进行申报，由保险公司对我进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：1.2019年10月14日18时10分，被告于晓驾驶电动车与案外人李岚驾驶的辽Ｄ×××××车辆发生碰撞。当日，沈阳市公安局交通警察支队和平二大队作出道路交通事故认定书一份，认定“于晓负此次事故的全责，李岚无责”。事故发生后，辽宁鑫迪汽车销售服务有限公司对车辆进行了维修，并由该公司开具金额为7373元的维修发票。辽Ｄ×××××车辆由抚顺重型汽车销售有限公司在原告处投保车损险，事故发生在保险期内。2019年12月3日，原告向鑫迪公司转账7373元进行了理赔。2.理赔发生后，案外人抚顺重型汽车销售有限公司签署了《中国平安财产保险股份有限公司机动车辆索赔权转让书》，将对被告的追偿权转让给原告。本院认为，根据我国保险法第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，事故发生后，平安公司按保险合同约定已支付保费7373元，而本次事故系由被告于晓负全责。据此事实，并依据我国保险法、交强险条例等法律法规的规定，在原告平安公司履行赔偿义务并经过案外人抚顺重型汽车销售有限公司的授权行为后，在赔偿金额范围内，即取得了对被告的代位求偿权。据此，对于原告平安公司的诉讼请求，应认定具有事实和法律依据，故本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，判决如下：被告于晓于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司7373元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告于晓负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  宋亮二〇二一年五月六日法官助理孟子煊书记员高岩本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代为请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执215号之二申请执行人：季峰，男，汉族，1979年8月16日生，住泰兴市。被执行人：曹湘红，女，汉族，1975年8月19日生，住泰兴市。关于申请执行人季峰与被执行人曹湘红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏1283民初5793号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人曹湘红于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人季峰借款人民币257000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5156元，减半收取2578元，由被执行人曹湘红负担（此款申请执行人已经垫付，由被执行人在给付上述款项时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月12日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月12日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月12日、1月13日、4月16日、5月7日、5月18日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下可供执行的车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封被执行人曹湘红名下位于泰兴镇×××××的房地产（首查封法院中牟县人民法院，本院已向该法院邮寄参与分配函），期限三年。4.2021年5月14日，本院依法至被执行人户籍所在地进行调查，未能发现被执行人可供执行的财产线索及下落。据其夫陈述：曹湘红从去年10月就没有回来，我和他也没有联系，不清楚她在哪儿。我和曹湘红均系再婚，外面她还有很多债务，她还骗了我战友的钱。5.2021年3月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年5月17日，本院通过电话、短信的方式约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法轮候查封被执行人曹湘红名下位于泰兴镇××公寓××楼××室的房地产，该房地产首查封法院为中牟县人民法院，本院无处置权，本院已向该法院邮寄参与分配函。除此之外，未能发现被执行人可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5793号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年五月十九日书记员  朱潇潇
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执恢1195号之一申请执行人：苏通房地产经纪有限公司（原债权人：中国建设银行股份有限公司南通城东支行），住所地南通市崇川区。法定代表人：朱建红。被执行人：南通斯波冉家纺有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：陈素兵。被执行人：南通金地投资发展有限公司，住所地南通市。法定代表人：张建石。被执行人：江苏家宝集团有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：陈素兵。被执行人：张建石，男，1963年2月24日生，汉族，住南通市通州区。被告：南通迪威环保科创有限公司，住所地南通市通州区、青岛路以西。法定代表人：康珩，执行董事。申请执行人苏通房地产经纪有限公司与被执行人南通斯波冉家纺有限公司、南通金地投资发展有限公司、江苏家宝集团有限公司、张建石、南通迪威环保科创有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2016年8月22日作出的（2016）苏0602民初1218号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月20日恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人书面向本院申请撤销本案的执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人申请撤销执行，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0602执恢1195号案件的执行。二、解除对被执行人南通金地投资发展有限公司名下坐落于南通市金地峰汇中心1幢02室、2幢02室、32幢02室、35幢02室不动产的预查封。如再次申请执行的，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王明华二〇二一年五月十二日书记员  季洋洋
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕0116民6738号 原告: 雒小琴。原告：冯海芳。委托诉讼代理人：雒小琴，系冯海芳之女。被告：长安区郭杜街道张康村村民委员会。法定代表人：康立刚，系该村委会书记。本院在审理原告雒小琴、冯海芳诉长安区郭杜街道张康村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告冯海芳于2021年4月21日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冯海芳撤回起诉。  审 判 员  徐向云 二二一 年 四 月 二十一 日  书  记  员    杨悦童  1
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1485号原告：姚昭举，男，汉族，1965年5月22日出生，住贵州省遵义市湄潭县。被告：刘国兰，女，汉族，1969年5月20日出生，住贵州省遵义市湄潭县。委托诉讼代理人：姜昌华,男，汉族，1966年9月25日出生，住贵州省湄潭县。原告姚昭举诉被告刘国兰排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告姚昭举于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚昭举撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告姚昭举负担。审判员  聂潇潇二〇二一年五月二十五日书记员  胡丹丹
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0482执117号申请执行人：龙某某，女,1990年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市罗桥镇。被执行人：段某，男,1990年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市泉峰街道办事处申请执行人龙某某与被执行人段某民间借贷纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2019）湘0482民初2071号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案申请执行标的金额为1.28万元，本院在执行过程中，于2021年1月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日、2021年4月13日、2021年5月21日三次发起总对总网络财产查控，发现被执行人有银行存款4108.77元，通过扣划该存款并已发放给申请执行人，未发现被执行人拥有车辆的信息。于2021年5月21日向自然资源部、衡阳市住房公积金管理中心常宁市管理部、中国人民人寿保险公司常宁支公司等相关部门查询被执行人（不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险、股权等财产状况），未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月22日当面告知了申请执行人龙某某，且申请执行人未提供被执行人的有可供执行的其他财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年5月28日对被执行人龙云实施了限制消费的措施。综上，本院于2021年5月28日当面告知了申请执行人龙某某对本案拟作终本结案，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  尹 斌审判员  吴 江二〇二一年五月二十八日书记员  刘 聪
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执527号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：张杰，男性,1986年10月7日生，汉族，住广东省佛山市。本院在执行辽源市龙山区人民法院与张杰罚金一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402刑初368号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执527号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  赵星宇
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初424号原告钮小爱，女，汉族，住河南省开封市顺河区。被告开封仪表三厂，地址河南省开封市顺河区铁塔四街一号。法定代表人史廉洁。本院在审理原告钮小爱诉被告开封仪表三厂劳动争议纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出申请，要求撤回对被告开封仪表三厂的起诉。本院认为，原告钮小爱的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许钮小爱撤回对开封仪表三厂的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由钮小爱负担。审判长 夏 天审判员 宋瑞卿审判员 徐志超二〇二一年五月六日书记员 原 源
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5193号原告：谢玉龙，男，汉族，1984年5月20日出生，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：邹震，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：刘定春，男，汉族，1975年4月21日出生，住湖南省浏阳市。被告：肖国强，男，汉族，1964年9月22日出生，住湖南省浏阳市。原告谢玉龙与被告刘定春、肖国强买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告谢玉龙委托代理人邹震、被告肖国强到庭参加诉讼，被告刘定春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢玉龙诉称：2020年两被告因房屋工程需要，向原告购买了一批建筑用的红砖，货款共计24420元，后经原告多次催款，两被告均拖延不付，原告无奈诉至法院，请求法院：1、判令被告立即原告红砖款24420元及利息；二、诉讼费用由被告承担。被告肖国强答辩称，尚欠货款情况属实，但暂无钱支付，红砖是用于本市官渡镇一家花炮厂建车间，花炮厂一直未付工程款，若花炮厂支付了工程款，会立即支付原告红砖款。被告刘定春未予答辩。经审理查明，2020年时，两被告因工程需要，向原告购买红砖，2020年9月23日结算后，两被告尚欠原告红砖款24420元，被告于当日向原告出具欠条后至今未付分文。以上事实，有当事人陈述、欠条等证据证明，并经庭审审查核实，可以认定。本院认为，原被告双方债务债权关系明确，事实清楚，证据充分，被告应当及时履行还款义务，故对于原告要求被告偿还所欠红砖款24420元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的诉求，双方并未在欠条上约定还款期限，亦未约定利息，原告要求支付利息的请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告刘定春、被告肖国强于本判决生效之日30日内向原告谢玉龙偿还欠款24420元；二、驳回原告谢玉龙其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取205元，由刘定春、肖国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  谭卫明二〇二一年五月二十六日法官助理贺啸书记员贺啸(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢134号（申请执行人）、张伟、孟祥仁（被执行人）：申请执行人与被执行人张伟、孟祥仁责令退赔一案，经本院立案执行，申请执行标的591.00元，现已执行到位591.00元。（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢134号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二一年五月二十八日书记员  李娇
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初4337号原告：杨林，男，1964年7月16日出生，汉族，住天津市河**。被告：邢友，男，1974年4月25日出生，汉族，住天津市北辰区。原告杨林与被告邢友买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨林在本案审理期间自愿撤回对被告邢友起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨林撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨林负担。审判员  王晓飞二〇二一年五月二十五日书记员  杨国倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执117号之五 申请执行人:山东夏津农村商业银行股份有限公司。 申请执行人：陈天祥，男，1971年3月18日出生，汉族，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1427民初378号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 依法查封被执行人陈天祥在夏津县市场监督管理局的工资每月2500元，查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年五月二十一日 书记员  孙甜甜
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初2965号 原告：林钢，男，1983年10月24日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 被告：张小川，男，1987年4月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 本院在审理原告林钢诉被告张小川建设工程分包合同纠纷一案中，原告林钢于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林钢自愿申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林钢撤回起诉。 本案案件受理费293元（已减半收取），由原告林钢承担。 审判员  龚正杰 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 璐
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初793号 原告：李**，男，1987年2月25日出生，汉族，无业，住东宁市。 委托诉讼代理人：潘恩东，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：崔磊，女，1984年9月10日出生，汉族，无业，住东宁市。 原告李**与被告崔磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款11000元；2.自2017年9月15日起按月利率2分的标准支付利息至还清时止；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年8月15日，被告因需要向原告借款11000元，此后的本金及利息未予给付，此款经原告多次索要未果，故起诉至法院。 本院认为，原告起诉时向本院提供被告的地址为东宁市东宁镇菜二村，该地址经本院实地查找及到菜二村调查、询问后确定被告并未在该村居住，原告亦未能再次提供被告的准确地址以便送达，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告李**的起诉。 案件受理费75元予以退还。 本裁定一经作出即生效。 审判员 李 欣 二〇二一年五月八日 书记员 秦书凯
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初56号原告：江西海州生物科技有限公司，住所地江西省安吉市永丰县生物医药产业园（二期）1号厂区。法定代表人：张功飞，总经理。委托诉讼代理人：李俊峰，安徽原声律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：宣宝华，男，1979年8月21日生，汉族，该公司法务，住安徽省肥西县。被告：黑龙江锦杰商贸有限公司，住所地哈尔滨市道外区长江路1055号（哈东企业总部基地）17栋01号三层。法定代理人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：朱景琴，黑龙江龙岩事务所执业律师。被告：辽宁隽颜生物科技有限公司，住所地辽宁省阜新市蒙县王府镇哈拉哈村。法定代表人：杨申，总经理。委托诉讼代理人：项占东，男，1977年11月20日生，汉族，该公司销售经理，住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告江西海州生物科技有限公司与被告黑龙江锦杰商贸有限公司、辽宁隽颜生物科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告江西海州生物科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，江西海州生物科技有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西海州生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由江西海州生物科技有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年五月十日书记员 张思佳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初7994号原告：张某，男，1954年3月14日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴文兰，重庆索源律师事务所律师。被告：胡某，女，1956年7月8日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告张某与被告胡某离婚后财产纠纷一案中，原告张某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张某撤回起诉处理。审 判 员 黄娅二〇二一年五月十七日法官助理 王也书 记 员 张露
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更152号罪犯王超，男，1986年9月23日生，汉族，吉林省公主岭市人，高中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月6日，长春市宽城区人民法院作出（2018）吉0103刑初402号刑事判决，认定王超犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币100000元，责令退赔人民币3489645元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王超在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王超确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王超的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
陕西省榆林市榆阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0802执2185号榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司、高利华、李庆、刘伟：申请执行人榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司与被执行人高利华、李庆、刘伟借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初8982号民事判决书。被执行人高利华、李庆、刘伟逾期未履行生效文书确定的义务，申请执行人榆林市榆阳区易通小额贷款有限公司向本院申请执行，请求被执行人赵荣熙的法定监护人赵华、杨爱霞赔偿申请执行人各项损失267335元；负担案件受理费2390元、申请执行费人民币3870元。本院依法受理。在执行过程中，经本院强制扣划被执行人高利华、李庆银行账户存款，已足额清偿欠款，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0802执恢2185号执行案件执行完毕，于2021年5月29日结案。二〇二一年五月二十九日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2021辽06**民初928号原告：谷树成，男，1964年11月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：王德利，男，1966年5月27日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。被告：田敏，女，1967年6月28日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。原告谷树成与被告王德利、田敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谷树成到庭参加了诉讼，被告王德利、田敏经本院公告送达开庭传票，公告期满未按时到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:二被告给付原告玉米款10000元，并自2018年2月14日起至实际给付之日止按照月息1分的标准支付利息。事实与理由:二被告系夫妻关系。二被告经营养鸡场期间在原告处购买玉米作为饲料，截止2018年2月14日，尚欠原告玉米款10000元，被告王德利为原告出具借据一份，约定月息1分，口头承诺20天左右给付货款。因被告王德利未能及时偿还，经原告要求，被告田敏亦在借据中签字确认欠款。此款二被告至今未给付原告。被告王德利、田敏未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：二被告因经营养鸡场需要饲料，在原告处购买玉米，除给付部分货款外尚欠10000元未付。2018年2月14日，被告王德利为原告出具借据一份，载明金额10000元，月息1分，未约定还款时间。后经原告要求，被告田敏亦在该借据中签字。此款二被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与二被告之间的买卖合同关系成立、有效。二被告在原告处购买了玉米，理应及时给付货款，未能足额付清系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。借据中约定月息1分，该标准不违反法律法规强制性规定，故二被告应自借据出具之日起按照该标准向原告支付利息。综上，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告王德利、田敏于本判决生效后十日内给付原告谷树成玉米款10000元，并自2018年2月14日(借据出具之日)起至实际给付之日止按照月息1分的标准支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人及代表人的人数提供副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王艺潼人民陪审员  张小雨人民陪审员  唐国钰二〇二一年五月二十五日书 记 员  原 野审 判 员  王艺潼二〇一九年十月十五日书 记 员  赵巧悦
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2021)渝04民终472号上诉人（原审被告）：胡仕昌，男，1977年1月28日出生，苗族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：袁向东，重庆汇润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：倪剑波，男，1973年3月4日出生，汉族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。上诉人胡仕昌因与被上诉人倪剑波民间借贷纠纷一案，不服重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0242民终2921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。审理中，于2021年3月30日进行了质证询问，上诉人胡仕昌及其委托诉讼代理人袁向东、被上诉人倪剑波及其委托诉讼代理人张建华接受了调查询问。本案现已审理终结。胡仕昌向本院上诉请求：一、撤销重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0242民终2921号民事判决；二、发回重审或者改判驳回倪剑波的一审诉讼请求；三、由倪剑波负担本案一、二审案件受理费。事实和理由：一、胡仕昌仅向倪剑波之父倪世章借款10000元，预算利息3000元，并非借款73000元，一审认定事实有误；二、借条虽载明借款73000元，系胡仕昌拟向倪剑波借款50000元、预算利息10000元，并加上前述13000元，一并出具了73000元的借条，借条出具后，因为倪世章病重，倪剑波忙于处理其父后事，并未实际支付借款；三、胡仕昌向倪世章所借的10000元，因倪世章已经过世，该10000元债权应由其继承人共同享有，倪剑波无权单独主张，一审漏列当事人。综上，一审程序不当，漏列当事人，认定借款金额有误。倪剑波答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。理由如下：1.胡仕昌的上诉理由完全不成立。案涉73000元的借款是倪世章生前出借给胡仕昌的。2.案涉借条是倪世章死后，胡仕昌与其继承人共同协商后，由其出具给倪剑波借条。3.倪世章的其他法定继承人明确同意放弃对案涉借款的继承权，一审不存在漏列当事人的问题。倪剑波向一审法院起诉请求：1.判令胡仕昌偿还倪剑波借款73000元及该款从起诉之日起至支付之日按照年息6%计算的利息；2.本案诉讼费用由胡仕昌承担。一审法院查明事实：倪剑波的父亲倪世章与胡仕昌均系同一村组村民。倪世章父母去世多年，其与妻子朱宗兰生育三子女倪月芳、倪剑波、倪建琼，其子女并未与倪世章同住。倪世章于2017年12月去世，在其去世前，其多次借款给胡仕昌，借款总额73000元，倪世章记载于其记事薄内。后倪剑波等人与胡仕昌协商，胡仕昌向倪剑波出具了一张73000元的借条，朱宗兰、倪月芳、倪建琼对该借条均无异议。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年4月30日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。一审法院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，倪剑波提交充分证据证明胡仕昌向倪剑波父亲达成借款合意，亦向胡仕昌交付了借款，在倪剑波父亲去世后，其债权经原胡仕昌协商转移给了倪剑波，且其他继承人对该债权亦明确表示认可。故对倪剑波的诉讼请求予以支持。遂依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、胡仕昌应于判决生效后十日内向倪剑波给付借款73000元，并自2020年9月3日起以借款本金73000元为基数按年利率3.85%计算逾期还款利息至还清借款之日止；二、驳回倪剑波的其他诉讼请求。案件受理费1625元，减半收取812.5元，由胡仕昌负担。二审中，双方均没有举示新证据。二审审理查明：倪世章于2017年12月16日去世，2017年12月29日安葬。案涉借条于2017年12月18日出具。本院二审查明的其余事实与一审判决确认的事实相同。本院认为，本案的争议焦点在于胡仕昌与倪剑波之间的借款合同是否生效。现评述如下：首先，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自货款人提供借款时生效。”本案中，案涉借款是倪剑波之父倪世章生前出借给胡仕昌的，倪剑波此前与胡仕昌之间并没有发生借贷关系。故倪世章将案涉借款交付胡仕昌之际两人的借贷关系就成立，借贷合同即并生效。其次，依照《中华人民共和国继承法》第三条规定，“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括……（七）公民的其他合法财产。”公民可继承的“其他合法财产”包括有价证券和履行标的为财物的债权等。案涉债权是倪世章生前享有，倪世章弥留之际将胡仕昌尚欠其借款的事实告知其家属子女，胡仕昌予以了认可，并通过重新向倪剑波出具借条的方式予以了确认。借条上明确载明“今借到倪剑波人民币柒万叁仟元正”。故倪剑波继承了案涉借款这一债权，有权向债务人胡仕昌主张还款。其三，胡仕昌辩称，案涉借款中只有10000元系倪世章生前出借的，另有50000元系准备找倪剑波借，并议定了10000元的利息，但该款没有实际交付的理由不成立。由于倪剑波长期在外工作，与胡仕昌之间并没有多少交情，在回家处理父亲后事的短短几天时间里，不可能与胡仕昌产生多大的交情，胡仕昌向倪剑波借款，虽然借据出具了但没有实际借款的理由有违常情常理。其四，关于胡仕昌上诉称，一审法院漏列当事人，审理程序违法的问题。《中华人民共和国继承法》第二十五条第一款规定，“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的意思表示。”朱宗兰作为倪世章的妻子，倪月兰、倪建琼同为倪世章的子女，虽然与倪剑波对案涉借款这一债权有共同继承权，但其在一审诉讼中已经作出声明，对案涉借款的债权人变更为倪剑波并由其主张权利的行为予以同意。故倪剑波作为权利人单独主张权利并无不当，本案一审审理程序不存在遗漏当事人的程序错误。综上所述，上诉人胡仕昌的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律准确，审理程序并无不当，判决结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1625元，由上诉人胡仕昌负担。本判决为终审判决。审 判 长 何庆华审 判 员 黄 飞审 判 员 彭松涛二〇二一年五月十三日法官助理 张 凤书 记 员 杜晓杰
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初197号 公诉机关淮安市清江浦区人民检察院。 被告人杨健，男，1984年9月22日出生安徽省滁州市，汉族，中专文化，无业，住安徽省滁州市琅琊区，户籍地安徽省滁州市。被告人杨健因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月23日被淮安市公安局直属分局取保候审。2021年5月21日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 辩护人，律师事务所律师。 淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉［2021］156号起诉书指控被告人杨健犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市清江浦区人民检察院指派检察官乔继梅出庭支持公诉，被告人杨健及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年9月17日0时30时许，被告人杨健无证、酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车从淮安市盱眙县马坝镇出发，行驶至长深高速1906公里马坝西收费站入口处时被淮安市公安局交通警察支队高速三大队执勤民警查获。经鉴定，被告人杨健血液中乙醇含量为141.6mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。 上述事实,被告人杨健在庭审中均不表异议，且得到公诉人当庭宣读、出示的被告人杨健庭前供述、证人郑某证言，驾驶人员信息查询结果单，酒精呼气检测结果单，鉴定委托书，血样提取登记表、江苏淮工车辆检测研究院有限公司出具的司法鉴定意见书及发破案经过等证据予以证实。以上证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人杨健在道路上无驾驶证、醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人杨健的辩护人提出杨健适用缓刑的辩护意见。经查，被告人杨健明知自己没有驾驶证，又醉酒驾驶机动车，其情节不适用缓刑，故对其辩护人提出的辩护意见不予采纳。被告人杨健归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚，被告人杨健自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人杨健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月12日起至2021年7月8日)。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蔡宏志 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 莹 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一追逐竞驶，情节恶劣的； (二醉酒驾驶机动车的； (三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载 客，或者严重超过规定时速行驶的； (四违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危 及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2234号之五申请执行人：郭贵增,男,汉族，1958年12月4日生,住林州市县。被执行人：张拴锁，男，汉族，1960年06月13日生，住林州市。关于郭贵增与张拴锁劳务合同纠纷一案，本院向被执行人张拴锁发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张拴锁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张拴锁在财付通支付科技有限公司085e9858e92459eb26d1ec817@wx.tenpay.com账户内存款人民币1237.23元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二一年五月二十六日书记员  岳小雪
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初3232号原告：李秀英，女，1946年4月5日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：胡增亮，河南千字文律师事务所律师，执业证号14116201810040223，特别授权代理。委托诉讼代理人：吕慧芳，河南千字文律师事务所实习律师，实习证号16152006210081，特别授权代理。被告：常留明，男，1968年5月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路69号。统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，总经理。委托诉讼代理人：刘思瑞，男，1990年2月21日出生，汉族，住周口市川汇区。公司员工，特别授权代理。原告李秀英与被告常留明、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。李秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告常留明赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、车辆损失等各项损失22555元，被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年12月5日8时30分许，被告常留明驾驶豫Ｐ×××××自卸半挂车沿沈丘城永安路由西向东行驶到兴旺路南头路段左转弯时，豫Ｐ×××××自卸半挂车上钢管撒落碰住叶吉强驾驶的豫Ｓ×××××小型普通客车，又碰住行人李秀英，造成李秀英受伤及豫Ｓ×××××小型普通客车部分损坏的交通事故。经沈丘县公安局交通警察大队处理，出具沈公交认字[2020]第1205-01号道路交通事故认定书，认定常留明负该事故的全部责任。事故发生后，李秀英被送往沈丘职工医院住院治疗，至今已花费医疗费近万元，现虽出院，但仍需康复休养。因事故发生时，被告常留明是该车辆的驾驶员，豫Ｐ×××××自卸半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期限内。因赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼。常留明辩称，事故发生后，原告把常留明的小型轿车扣留了，要求原告返还车辆。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：1、原告或驾驶员应提供行驶证、驾驶证、从业资格证，用以核实车辆年检信息及驾驶员的驾驶资格、从业资格，如不具有保险条款约定的免赔事项，保险公司愿意赔偿原告的合理合法的损失；2、原告的诉讼请求过高，相关诉讼请求缺乏法律和事实依据，原告诉请的护理费、营养费应按照住院天数计算；3、诉讼费系间接损失，保险公司不承担；4、事故发生时，存在另一机动车豫Ｓ×××××，应扣除该车的交强险无责赔付部分。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司自愿在保险责任范围内按责赔偿原告李秀英各项损失6240元，于收到调解书之日起十日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司返还被告常留明垫付款6089元，于收到调解书之日起十日内履行完毕。三、原告李秀英自愿放弃其他诉讼请求。四、本案诉讼费182元(已减半收取)，由被告常留明自愿负担（已当庭支付）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  代志军二〇二一年五月二十二日书记员  陈嘉启
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2972号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。 法定代表人李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：刘文茂，男，1956年1月16日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告刘文茂物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年五月二十一日 书记员  马艳微
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初342号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人李国伟，男，1989年12月20日生，汉族，云南省永善县人，文盲，无业，户籍地云南省永善县，居住地江苏省无锡市宜兴市。因本案于2020年7月16日被宜兴市公安局取保候审，2021年5月6日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕363号起诉书指控被告人李国伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于5月7日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉，被告人李国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年6月18日14时许，被告人李国伟无机动车驾驶证，酒后驾驶无牌号的普通二轮摩托车，上道行驶至宜兴市万石镇万石派出所，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李国伟血液中乙醇含量为125mg/100m1，属醉酒驾车。为证实上述事实，公诉机关提交了宜兴市公安局制作的现场检查笔录、照片，血样封装袋、血样提取登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，宜兴市公安局物证鉴定室出具的检验报告，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据，被告人李国伟亦作有供述。公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李国伟的刑事责任，鉴于被告人李国伟具有如实供述、自愿认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人李国伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李国伟构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人李国伟归案后能如实供述自己的罪行，且愿意接受处罚，均可对其从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李国伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月7日起至2021年6月6日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  庄妍二○二一年五月七日法官助理陆妍书记员吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1062号之九被执行人：康风超，男，汉族，1987年07月28日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康风超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康风超在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1382民初1440号原告：凌源市友富物业管理处，住所地凌源市恒福家园小区****门市。投资人：闵付，男，1973年4月26日出生，汉族，个体，住凌源市。被告：李秀江，男，出生日期不详，民族不详，无业，住凌源市恒福家园**。原告凌源市友富物业管理处与被告李秀江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告凌源市友富物业管理处于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌源市友富物业管理处所提出的撤诉申请是对其诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告凌源市友富物业管理处撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌源市友富物业管理处负担。审判员 张 连二〇二一年五月六日书记员 宋庆华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10802号原告王宝辉，男，1980年6月29日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托代理人余庆，河南法中圆律师事务所律师。委托代理人任芳，河南法中圆律师事务所律师。被告郑州嘉豪酒业有限公司，住所地郑州市郑东新区黄河东路**院**楼**附**。法定代表人石宝华。经查，原告郑州嘉豪酒业有限公司诉被告王宝辉劳动争议一案，本院于2021年4月2日立案，案号（2021）豫0191民初10591号，而本案于2021年4月6日立案。本院认为，原、被告基于同一事实发生的纠纷，分别起诉的，本院可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0191民初10591号案件审理。审判员  胡向楠二〇二一年五月十日书记员  毕 倩
陕西省岐山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0323执295号申请执行人：陕西永固混凝土有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇。法定代表人：梁炎鸿，任执行董事兼总经理。委托代理人：黄伟辉，陕西博鼎律师事务所律师。被执行人：唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县北环路东段。法定代表人：杨玉民。申请执行人陕西永固混凝土有限公司与被执行人唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司债务转移合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0323民初2235号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，申请执行标的为245447元，应收执行费3582元。本案在执行中查明：本院通过全国网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、工商登记信息进行了查询，发现被执行人名下所涉执行案件较多，标的较大，本院对被执行人名下银行存款予以冻结，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。经告知申请执行人，其不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时对其采取限制消费措施。本院认为，经穷尽执行措施暂未发现被执行人有可供执行的财产，经合议庭评议，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0323执295号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武亚妮审判员  朱文林审判员  张红波二〇二一年五月六日书记员  樊金涛
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初5093号 原告：李振，男，汉族，1981年8月30日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：安建，男，汉族，1981年10月28日出生，住菏泽市牡丹区。 原告李振与被告安建民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李振、被告安建到庭参加诉讼，本案已审理终结。 李振向本院提出诉求：1、依法判令被告向原告支付借款94504元及利息（自起诉之日至实际偿还完毕之日止以94504元为基数按同期贷款利率计算资金占用期间利息）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年3月29日被告安建因急需向原告借款94504元，于2019年3月29日当天向原告出具借条，后原告向被告催要借款，被告以种种理由推脱拒不偿还，为了维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请依法公正审判。 安建辩称，被告所借的借款金额属实，出具借条后，还了6100元，还剩88404元未偿还;利息我应当支付，但目前经济困难，工作不稳定，想分期还钱。 本院经审理认定法律事实如下：原告经营小样乳酸菌饮料期间，被告拉走了原告的饮料，经双方协商并结算，2019年3月29日，被告给原告出具借条一张，内容为：“借条今借李振现金玖万肆仟伍百零肆元（94504元）借款人：安建，借款日期：2019年3月29号”。期间被告偿还了6100元，还剩88404元。2021年5月10日，原告诉至本院要求被告偿还上述借款及利息。 本院认为，原、被告双方存在买卖合同法律关系，经双方结算，被告欠原告货款94504元。经双方协议该货款转为借款，被告为原告出具的借条，载明了借款时间、借款人、出借人、借款数额等反映借款基本事实要素的债权凭证，结合审理情况，能够认定原被告双方由买卖合同法律关系转化为民间借贷民事法律关系。该法律关系的转化系双方的合意和真实意思表示。故原告要求被告偿还借款88404元（94504元扣减已支付的6100元）的诉讼请求，本院予以支持。本院予以支持。对于原告主张的利息问题，自2021年5月10起至实际付清之日止，以本金88404元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告安建于本判决生效后十日内偿还原告李振借款本金88404元及利息（自2021年5月10起至实际付清之日止，以本金88404元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2163元，减半收取1081.5元，由被告安建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  黄君丽 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 璐
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1923民初1615号 原告：刘春，女，1975年10月17日出生，汉族，住通江县。 委托代理人（特别授权）：苟元杰，巴中市平昌县笔山法律服务所法律工作者。 被告：曹德强，男，1981年5月16日出生，汉族，住平昌县。 原告刘春诉被告曹德强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春的委托代理人苟元杰到庭参加了诉讼。被告曹德强经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告刘春诉称：要求被告曹德强立即偿还下欠原告处借款15000.00元，并承担逾期资金利息至付清之日止。 被告曹德强未提出答辩意见。 经审理查明：原告刘春与被告曹德强在外地务工认识。2017年7月21日被告曹德强在原告刘春处借款20000.00元，书立借条载明“今曹德强向刘春借现金人民币贰万元整，在3年内还清”。2020年10月2日被告曹德强向原告刘春偿还借款5000.00元后未能继续偿还借款。原告刘春多次催收无果遂诉讼来院。 原告刘春为支持其主张，提供了如下证据： 1、原、被告身份证复印件，旨在证实本案原、被告的身份信息； 2、被告曹德强书立的借条，证明被告曹德强借款20000.00元的事实； 上述事实结合原告刘春的庭审陈述，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告曹德强向原告刘春书立借条，原告刘春将借款借与被告曹德强，双方当事人的借贷关系真实，依法成立。被告曹德强应承担偿还借款的法律责任。原、被告双方没有约定借期内利息及逾期利息，现原告刘春主张逾期资金利息，不违反法律规定，予以支持。依照《民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告曹德强在本判决生效后十日内向原告刘春偿还借款本金15000.00元，并从2020年7月22日起按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息至偿清时止 本案诉讼费175.00元，由被告曹德强承担。 如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费175.00元，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二一年五月十一日 书记员 周丽萍
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终5255号上诉人（一审原告）：辛宪英，女，汉族，1955年9月16日出生，无业，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：封昭璞，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢广元，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：辛宪君，女，汉族，1958年12月22日出生，住哈尔滨市香坊区。上诉人辛宪英因与被上诉人辛宪君不当得利纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4196号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。上诉人辛宪英的委托诉讼代理人邢广元到庭参加诉讼。被上诉人辛宪君经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。辛宪英上诉请求：1.撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0l10民初4196号民事裁定；2.依法支持辛宪英的一审诉讼请求；3.一、二审诉讼费用由辛宪君承担。事实和理由：一、一审法院基本事实认定不清。1.一审法院认定本案的争议是保证人追偿权没有事实根据和法律依据。保证人追偿权又称“保证人求偿权”，是指保证人在履行保证债务后，得请求主债务人偿还的权利。本案中，一审法院仅凭辛宪君的自认就确认案外人辛兆昆、张益民履行保证义务从而形成保证人追偿权没有事实根据，应以人民法院或者金融机构取得保证人履行保证义务时的凭证为准，因此一审法院认定追偿权的存在没有事实根据。2.一审法院应当认定辛宪英与辛宪君之间为不当得利法律关系。一审中，辛宪君已经自认案外人辛兆昆、张益民委托其代领房屋动迁款，并用该款偿还辛宪英对外的债务。表明辛宪君没有对上述款项进行处分的权利。即使辛兆昆、张益民存在向他人履行保证义务的情形，也得经过辛兆昆、张益民的同意或者人民法院的强制执行，而非辛宪君擅自处分，况且，还是偿还的辛宪君本人的债务。因此，一审未认定本案为不当得利没有事实根据和法律依据。3.一审程序违法，剥夺当事人诉讼权利。辛宪英在一审中主张的是不当得利纠纷，而一审法院认定的是保证人追偿权纠纷，应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理，不应直接作出裁决，违反了释明义务。综上，一审判决认定基本事实不清，并导致适用法律错误，请求二审法院查明事实，纠正一审错误，维护辛宪英的合法权益。辛宪君未到庭，亦未提交书面答辩意见。辛宪英向一审法院起诉请求：1.判令辛宪君返还辛宪英赠与款351877元；2.诉讼费由辛宪君承担。一审法院认为，辛宪君领取拆迁款的行为系基于案外人夫妻的授权，并非没有领取根据。辛宪君2017年5月12日从拆迁补偿款中取款的时间、金额与（2017）黑0112民初第903号判决书中确定辛宪君应履行的还款金额及判决生效时间能够基本对应，辛宪君自述其取款系用于履行该判决义务的陈述较为可信。案外人辛兆昆、张益民用案涉房产为辛宪君个人《借款合同》提供抵押担保，辛宪君从案涉房产拆迁补偿款中取款履行生效判决后，案外人辛兆昆、张益民取得对辛宪君的追偿权，有权向辛宪君主张返还该笔款项。辛宪英诉请依据的《赠与合同》体现案外人辛兆昆、张益民于2016年8月8日将案涉房屋的拆迁补偿款赠与给辛宪英，即如《赠与合同》真实有效，辛宪英也系依据《赠与合同》取得案外人辛兆昆、张益民对辛宪君的追偿权，而非主张不当得利。综上，辛宪英以不当得利为由主张辛宪君返还拆迁补偿款诉请不当，应予驳回。裁定：驳回辛宪英的起诉。案件受理费6578，予以免收。本院认为，辛宪英起诉主张辛宪君不当得利，人民法院应当围绕不当得利的“一方获得利益；他方利益受损；一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系；获得利益及利益受损均无法律依据”构成要件进行审理，不能用“如《赠与合同》真实有效”的假设前提推导法律关系驳回原告起诉，辛宪英提起本案诉讼所依据的《赠与合同》效力应当通过实体审理进行确定，故一审裁定驳回辛宪英起诉不当，本院予以撤销。综上，辛宪英的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4196号民事裁定书；二、本案指令黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  郑兴华审判员  刘 春审判员  张 宇（）二〇二一年五月十七日法官助理张恭允书记员岳一鸣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初2782号 原告：李广强，男，1962年4月7日出生，汉族,住临沂市罗庄区。 被告：中国石油天然气股份有限公司山东临沂销售分公司，住所地：临沂市金雀山路与临西七路交汇处。 法定代表人：高建平。 被告：中国石油天然气股份有限公司山东临沂销售分公司临沂双月湖加油站，住所地：临沂市罗庄区罗庄街道办事处湖南崖村（206国道江泉大酒店南邻）。 法定代表人：高建平。 原告李广强与被告中国石油天然气股份有限公司山东临沂销售分公司、中国石油天然气股份有限公司山东临沂销售分公司临沂双月湖加油站相邻关系纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告李广强未在规定告知时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李广强撤回起诉处理。 审判员  董明君 二〇二一年五月六日 书记员  王贝贝
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执478号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，联社主任，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：耿有春，男，1966年10月23日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：吴永伦，男，1968年8月6日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人耿有春、吴永伦借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年五月二十六日书记员  李 欣
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执270号 谢久付、苏干灵、花亮、林金甫、王群辉、江志毅、林冬才： 本院在执行申请执行人谢久付与被执行人苏干灵、花亮、林金甫、王群辉、江志毅、林冬才合同纠纷一案中，经强制扣划被执行人花亮银行存款，（2020）湘1223民初1119号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知！ 二〇二一年五月二十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4888号申请人：张频，女，1953年5月14日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：胡伟，男，1977年8月26日出生，汉族，住上海市普陀区。申请人张频与被申请人胡伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日收到申请人张频财产保全的申请，请求对被申请人胡伟价值33000元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人张频的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡伟的银行存款33000元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年五月十二日书记员  诸琳
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保117号申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县康平镇城南街1330幢。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。被申请人：崔涛，男，1986年4月11日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被申请人：孙爽，女，1984年2月14日出生，汉族，住吉林省九台市。被申请人：祝宾，男，1988年8月24日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被申请人：韩玖玉，女，1992年9月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被申请人：陈冲，男，1987年2月7日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人崔涛、孙爽、祝宾、韩玖玉、陈冲借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，要求保全崔涛、孙爽、祝宾、韩玖玉、陈冲银行存款4.522202万元或查封等价值其他财产，本院于2021年5月8日作出（2021）辽0422民初642号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结崔涛、孙爽、祝宾、韩玖玉、陈冲银行存款4.522202万元或查封等价值其他财产。冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  张秀娜二〇二一年五月十日法官助理刘汶佩书记员王硕
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）新31刑终84号 原公诉机关巴楚县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗明，男，1972年1月9日出生，身份证号码XXX，户籍所在地新疆库尔勒市。汉族，高中文化程度，务工，住新疆阿克苏地区。2020年7月10日，因涉嫌开设赌场罪被巴楚县公安局取保候审；2021年2月10日，经巴楚县人民法院决定被巴楚县公安局依法逮捕。现羁押于巴楚县看守所。新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院审理巴楚县人民检察院指控原审被告人罗明犯开设赌场罪一案，于2021年2月10日作出（2021）新3130刑初31号刑事判决，判处：一、被告人罗明犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10,000元，于判决书生效后十日内缴纳；二、违法所得10,000元依法予以追缴。被告人罗明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人罗明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人罗明提出撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第一款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人罗明撤回上诉。新疆维吾尔自治区巴楚县人民法院（2021）新3130刑初31号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   杨   新   兰审  判  员   廖   静   静审  判  员   赛诺拜尔阿布来提二 〇 二 一 年 五 月 七 日法 官 助 理   赵      曼书  记  员   蓝      旺
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0127刑初45号 公诉机关高邑县人民检察院。 被告人王荣申，男，1955年6月2日出生，汉族，小学文化，群众，现住河北省高邑县。2020年12月8日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被高邑县公安局刑事拘留；2021年1月13日经高邑县人民检察院批准被高邑县公安局执行逮捕。2021年3月17日被高邑县人民检察院取保候审。 辩护人董军涛，河北律融律师事务所律师。 高邑县人民检察院以高检刑诉（2021）25号起诉书指控被告人王荣申犯非法吸收公众存款罪，于2021年4月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉。被告人王荣申及其辩护人董军涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 高邑县人民检察院指控，2013年4月12日张波涛（在逃）注册成立高邑县供销合作社有限公司。该公司成立后，张波涛发展被告人王荣申等数名代办员，以入股分红的名义，在村中吸收存款，向投资群众支付高于银行利率的固定利息。2014年被告人王荣申开始担任该合作社代办员，在村中吸收群众资金交到供销合作社，挣取手续费。经河北中君汇信源会计师事务所有限公司对群众报案材料进行审计，审计报告显示被告人王荣申吸收资金3404848元，退还群众8990元，未退还3395858元。其中包括其妻子王瑞雪名下238000元，其女儿王晓青名下40000元，其儿子王晓昆名下16000元，其姐姐王爱梅35000元，其本人名下6500元，共计335500元。2021年3月3日，王荣申家属主动上缴其非法所得151175.25元。经查，供销合作社无金融监管部门颁发的金融许可证。 针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据材料，认为被告人王荣申违反金融机构管理规定，在没有金融许可的情况下，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，已构成非法吸收公众存款罪，提请本院对被告人定罪处罚。同时认为，被告人王荣申系从犯、有自首情节，且自愿认罪认罚，主动上缴非法所得，建议对被告人从宽处罚，适用缓刑。 被告人王荣申对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪，希望法庭对其从轻处罚。 辩护人的意见为：1、被告人王荣申在整个犯罪过程中起辅助作用，应认定为从犯；2、被告人在犯罪过程中获利较少，主观恶性不大，只是对法律的无知才参与其中；3、被告人坦白案件事实，具有悔罪表现，且当庭自愿认罪认罚；4、被告人系初犯、偶犯，社会危害性不大；5、被告人在本案中既是被告人也是被害人，自己和家人也深陷其中，应得到酌情处理；6、具有自首情节，可以从轻减轻处罚；7、被告人主动退还了非法所得，亦可从轻处罚；8、建议对被告人适用缓刑。 经审理查明，2013年4月12日张波涛（在逃）注册成立高邑县供销合作社有限公司，在未经金融监管部门颁发金融许可证的情况下，在社会上非法吸收公众资金。张波涛发展被告人王荣申等数名代办员，以入股分红的名义，在各自村中吸收存款，向投资群众支付高于银行利率的固定利息。 2014年被告人王荣申开始担任该合作社代办员，在村中吸收群众资金交到供销合作社，挣取手续费。案发后，经河北中君汇信源会计师事务所有限公司对群众报案材料进行审计，审计报告显示被告人王荣申吸收资金3404848元，退还群众8990元，未退还3395858元。其中包括其妻子王瑞雪名下238000元，其女儿王晓青名下40000元，其儿子王晓昆名下16000元，其姐姐王爱梅35000元，其本人名下6500元，共计335500元。2021年3月3日，王荣申家属主动上缴其非法所得151175.25元。 上述事实，被告人王荣申在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述；集资参与人王聚良、王瑞强的陈述；证人杨某、刘某1、刘某2、焦某、程某的证言；高邑县公安局的受案登记表、办案说明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书及调取证据清单；书证高邑县供销合作社有限公司登记注册有关材料、河北银保监局高邑监管组的《证明》、河北中君汇信源会计师事务所的《审计报告书》、集资参与人身份证明及报案登记材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王荣申违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中被告人王荣申起辅助作用，应认定为从犯，量刑时应对其减轻处罚；被告人有主动投案情节，且到案后能如实陈述犯罪事实，符合自首的构成要件，量刑时亦可对其减轻处罚；辩护人关于被告人系初犯、属从犯、具有自首情节、自愿认罪认罚、主动退缴非法所得，建议对被告人从轻、减轻并适用缓刑的意见，于法有据，且与公诉机关的意见基本一致，本院予以采信。 综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十五条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款；最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（十一）项、第三条第二款第（一）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百四十五条第三款、第四款的规定，判决如下： 一、被告人王荣申犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 二、对于侦察机关扣押被告人的非法所得151175.25元，由侦察机关依法处理。 三、对于本案涉及的集资参与人尚未追缴到案的财物，由侦察机关继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  武汉斌 二〇二一年五月十三日 书记员  梁姿娟
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初228号公诉机关东港市人民检察院。被告人孙某某，曾用名孙某1，男，1974年3月4日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。因本案于2021年1月7日被公安机关处以行政拘留十日，罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶、妨害公务罪，经东港市公安局决定，于2021年1月28日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2021年2月5日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2021）163号起诉书指控被告人孙某某犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官助理葛耘彤出庭支持公诉。被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2021年1月6日14时30分，被告人孙某某醉酒后驾驶辽Ｆ×××××号牌小型轿车在东港市县城尚景小区内物业楼门前倒车时，撞停放在小区内路边的孙某驾驶的辽Ｆ×××××号牌小型轿车，经道路交通事故认定书认定：被告人孙某某负事故全部责任；经鉴定：被告人孙某某血液中乙醇（酒精）含量为：110mg/100ml。发生事故后孙某某驾驶辽Ｆ×××××号牌小型轿车驶出小区上道行驶，1月6日15时许，被告人孙某某醉酒后驾车行驶至辽宁省东港市杨某家中，因孙某某此前是东港市公安局新沟边境派出所办理非法侵入住宅和殴打他人案件的违法行为人，杨某看到孙某某再次来到家中遂报警，新沟边境派出所警察袁某组织警力前往抓捕孙某某，袁某先到达现场后，执行职务限制孙某某离开，孙某某不听劝阻和袁某发生撕打，将袁某打倒后骑在袁某身上并掐住其脖子，随后警察于某、冯某赶到将孙某某拉开，并在孙某某身上搜到一把折叠刀具。到案后，被告人孙某某能如实供述犯罪事实发生的经过。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车，并造成事故负事故全部责任，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪追究其刑事责任。被告人孙某某到案后能如实供述犯罪事实发生的经过，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，被告人孙某某判决宣告前一人犯数罪的，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人孙某某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可从宽处罚。建议判处被告人孙某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被害人袁某、孙某的陈述、证人解某、杨某、韩某、庄某、王某、于航、冯相泽的证言、东港市中心医院司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场勘查笔录、现场图及照片、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、保险单、当事人血样提取登记表、指认笔录及照片、急诊病历、诊断书、受伤照片、手机电话截图及短信截图、受案登记表、接警记录、照片、扣押清单、办案说明、道路交通事故认定书、案件来源、到案经过、前科查询记录、行政处罚决定书、执行回执、谅解书及被告人孙某某供述等证据证实，足以认定。被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，案发后，被告人孙某某所带刀具被公安机关扣押并依法处理。被告人孙某某赔偿被害人损失，取得谅解。本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪；被告人孙某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，其行为已构成妨害公务罪，均应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人孙某某判决宣告前一人犯数罪的，应数罪并罚。被告人孙某某危险驾驶造成事故，负事故全部责任，从重处罚。被告人孙某某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人孙某某认罪认罚，从宽处理。鉴于被告人孙某某赔偿被害人损失，取得谅解，可酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2021年7月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 一二〇二一年五月六日书记员 宋清华
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初2525号原告：南京紫金科技创业投资有限公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**新城大厦****，统一社会信用代码913201915804573805。法定代表人：范源。委托诉讼代理人：李伟龙，江苏新高的律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：高来阳，江苏新高的律师事务所执业律师。被告：魏亚东，男，1983年3月24日出生，汉族，住南京市。被告：南京汉森思物联网科技有限公司，住所地南，住所地南京市高新区星火路******v>法定代表人：魏亚东。本院受理原告南京紫金科技创业投资有限公司诉被告魏亚东、南京汉森思物联网科技有限公司请求公司收购股份纠纷一案，于2021年4月2日立案受理，案件审理过程中，原告未按规定的期限缴纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 娟二〇二一年五月十八日法官助理  李 洋书 记 员  王文沁