wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4371号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人刘兵，男，1982年11月21日出生，汉族，住福建省上杭县。 四川锦程消费金融有限责任公司与刘兵金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9874号民事判决书已发生法律效力，因刘兵未履行判决书所确定的义务，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为21023.00元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9874号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月七日 书记员  陈远勇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3233号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：姜天鸿，男，1986年11月12日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告姜天鸿物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月二十一日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1621号倪虎：关于申请执行人倪虎与被执行人唐君章建设工程合同纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初3668号原告：田云龙，男，1955年2月20日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：王修动，安徽汇龙律师事务所律师。被告：朱永斌，男，1949年10月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮北。本院在审理原告田云龙与被告朱永斌追偿权纠纷一案中，原告田云龙于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告田云龙的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田云龙撤回起诉。案件受理费1100元，减半收取550元，由原告田云龙负担。审判员  张学堂二〇二一年五月七日法官助理何海燕书记员牛文艳
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0324民初2096号原告：郑传贵，男，1971年3月16日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：杜世彪，男，1978年10月8日生，汉族，住贵州省正安县。被告：正安县农村信用合作联社。住所地：贵州省遵义市正安县桐乡路45号。法定代表人：吴剑波，男，系该联社理事长。原告郑传贵与被告杜世彪、正安县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。本院向原告郑传贵送达案件受理通知书和诉讼费预缴通知单，限原告郑传贵于7日之内向本院预交案件受理费2300元。期满后原告仍未预交案件受理费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 郑策二〇二一年五月二十四日法官助理 王照书 记 员 陈浩
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2021）豫10民终1412号上诉人（原审原告）：张福成，男，汉族，1967年8月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被上诉人（原审被告）：许昌市城市公共交通管理处，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道**。法定代表人：张卫东，该管理处负责人。委托诉讼代理人：李金创、李虎，河南新莲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌日报社，住所，住所地河南省许昌市魏都区龙兴路与八龙路交叉口div>法定代表人：方炽，该社社长。委托诉讼代理人：郑彦章，河南君共彰律师事务所律师。上诉人张福成因与被上诉人许昌市城市公共交通管理处、许昌日报社名誉权纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初1338号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张福成，被上诉人许昌市城市公共交通管理处的委托诉讼代理人李金创、李虎，许昌日报社的委托诉讼代理人郑彦章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张福成上诉请求：1、撤销许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初1338号民事裁定书；2、裁定魏都区人民法院受理上诉人的起诉。事实和理由：二被上诉人作为民事诉讼的被告主体资格适格；二被上诉人通过合同约定的方式曝光上诉人车辆牌照的行为不是具体行政行为，而是民事侵权行为，本案属于民事诉讼的受案范围，请求法院受理。许昌市城市公共交通管理处辩称：许昌市城市公共交通管理处是许昌市交通运输局的下属单位，其主要职责就有对城市交通、公共交通行业的监督管理，对未进行营运资格审验的出租车予以曝光等行为系履行管理职责的具体行政行为，并非上诉人主张的民事行为，请求维持一审裁定。许昌日报社辩称：上诉人与许昌市城市公共交通管理处之间是管理关系，不是民事法律关系。依据该管理处提供的信息许昌日报进行了发布，许昌日报尽到了审慎注意义务，即使有瑕疵发布方承担的也不是名誉侵权责任。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审裁定。张福成向一审法院起诉请求：1、要求二被告在许昌晨报上刊登对侵权文章（即2020.11.25刊登于许昌晨报的“许昌市区巡游出租车曝光台”一栏，车牌号为豫Ｋ×××**为2019年、2020年度均未营运资格审验车辆）采取更正报道，并对原告赔礼道歉；2、判令二被告向原告赔偿经营损失3000元；3、本案诉讼费由两被告承担。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，许昌市城市公共交通管理处是许昌市交通运输局的下属单位。根据许昌市机构编制委员会关于设立许昌市城市公共交通管理处的批复（许编［2012］14号），许昌市城市公共交通管理处的主要职责任务是负责城市公共交通行业监督管理、安全生产、应急管理和节能减排工作；负责城市公共交通从业人员、公共汽（电）车、出租车相关营运证件的核发；受理乘客投诉和举报，及时反馈处理意见。被告许昌市城市公共交通管理处对于未进行营运资格审验的出租汽车的车牌号在许昌晨报登报曝光的行为属行使对出租车营运资格的管理行为，原告张福成认为被告的该行为侵犯其名誉权系对被告的管理行为提出的异议，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，不符合起诉的条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张福成的起诉。本院认为：本案争议的焦点在于许昌市城市公共交通管理处在许昌日报曝光出租车牌照为未营运资格审验的信息系行政行为还是民事行为的问题。依据许昌市机构编制委员会的设立批复，被上诉人许昌市城市公共交通管理处系履行公共交通管理职责的事业单位，其具备“城市公共交通从业人员、公共汽车、出租汽车相关营运证件的核发”等管理职能，该管理处在许昌日报发布的被上诉人张福成出租车相关信息的行为是管理和被管理的行政行为，本案法律关系不是平等民事主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事案件的范畴。综上，张福成的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 古绍禹审判员颜森审判员肖永强二〇二一年五月十三日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执706号抚顺溢峰商贸有限公司（申请执行人）、东电沈阳热电有限责任公司（被执行人）：申请执行人抚顺溢峰商贸有限公司与被执行人东电沈阳热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4233771.90元，现已执行到位4556931.74元。抚顺溢峰商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执706号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年五月十九日书记员  ：王硕
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2021）陕0103民初7186号原告：陕西南稍门速八酒店有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：马恒善，经理。委托诉讼代理人：吕鹏，男，该公司员工，住该公司。 被告：韩卫国，男，1974年5月31日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区本院在审理原告陕西南稍门速八酒店有限公司诉被告韩卫国民间借贷纠纷一案中，原告陕西南稍门速八酒店有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西南稍门速八酒店有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西南稍门速八酒店有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取，25元由原告陕西南稍门速八酒店有限公司负担（已交纳）。     （此页无正文） 审  判  员    李   涛  二Ｏ二一年五月十九日  书  记  员    雷   梦 1
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初176号原告：李新圈，男，1967年8月16日出生，汉族，住宝丰县。被告：霍双权，男，1988年6月10日出生，汉族，住河南省民权县。被告：万世旭，男，现年37岁，住河南省潢川县。原告李新圈与被告霍双权、万世旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告李新圈于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，请求准许其撤回起诉。本院认为，原告李新圈在本案审理期间提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己民事权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李新圈撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李新圈负担。审 判 长  牛克横审 判 员  王 辉人民陪审员  董凯歌二〇二一年五月二十四日书 记 员  赵京华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初500号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。地址：翁源县××××××××××翁江新城****。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：陈德求，男，1956年5月14日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××9××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司诉被告陈德求物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。诉讼中，被告陈德求主动向原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司缴清了案涉物业管理费，双方的纠纷已经解决，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司因此申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤诉。案件受理费75.01元，由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担.审判员  陈卫平二〇二一年五月七日书记员  曾 萍
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执4944号之一申请执行人朱启龙，男，1969年4月5日生，汉族，住浙江省富阳市。委托代理人朱静华，江苏名威名律师事务所律师。被执行人韩晓冬，男，1977年1月27日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被执行人苏州金海门窗有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区横泾街道后巷村后巷北侧（后巷工业园内）。法定代表人韩晓冬。朱启龙与韩晓冬、苏州金海门窗有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9149号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，韩晓冬应于判决生效之日起十日内归还朱启龙借款本金681919.13元、截至2017年5月4日的利息98080.87元、律师费25000元，并支付自2017年5月5日起以本金681919.13元为基数按年利率24%计算至实际履行之日止的利息；苏州金海门窗有限公司对韩晓冬上述还款义务承担连带清偿责任。韩晓冬、苏州金海门窗有限公司还应负担案件受理费、公告费合计16250元，由苏州金海门窗有限公司、韩晓冬负担。因韩晓冬、苏州金海门窗有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人朱启龙向本院申请执行。本院于2020年11月19日立案受理，执行标的805900元及利息，执行费10459元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年12月4日，本院通过中国邮政法院专递分别向两被执行人住所地、户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，但邮件被退回，两被执行人至今未履行义务，也未报告财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询两被执行人名下的银行存款、机动车等财产状况。根据查询结果，本已冻结两被执行人多个银行账户（冻结期限于2021年12月3日、2022年1月30日到期），仅冻结到9264.93元，已扣划后支付执行费。被执行人苏州金海门窗有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××××的机动车（2013年登记，东风牌），被执行人韩晓冬名下车牌号为苏苏Ｅ×××××的机动车（2012年登记，东风牌），本院已在车辆登记部门办理轮候查封（查封期限于2022年12月22日到期），上述车辆实际下落不明，无法处置。除此外，未发现两被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年12月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询两被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2021年4月，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对韩晓冬采取限制高消费措施，并将两被执行人纳入失信被执行人名单。5.执行中，本院至被执行人苏州金海门窗有限公司注册经营地调查，未发现韩晓冬下落，也未发现被执行人有可供执行的财产。另，韩晓冬在本院作为被执行人的案件多起，目前均未全部执行到位。6.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人可供执行的财产线索，逾期未提供的，本案将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到的银行账户内零星存款以及下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  陈建军审判员  王长栋二〇二一年五月二十六日书记员  徐春艳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1539号申请执行人岳海彦，男，1978年2月2日出生。被执行人张帅领，男，1987年1月9日出生，汉族。本院执行的申请执行人岳海彦与被执行人张帅领民间借贷纠纷一案，浚县人民法院作出的（2020）豫0621民初276号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告张帅领于判决生效后十日内偿还原告岳海彦借款40000元。本案在执行过程中，被执行人张帅领至今未履行生效判决确定的义务，岳海彦向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张帅领公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张帅领至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、通过委托房产及土地部门调查和了解，未查询到被执行人名下的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年五月三十一日书记员  张 栋
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执777号申请执行人：天津市恒森消防工程有限公司（统一社会信用代码911201167129186610），住所地华苑产业区开华道12号普辰大厦B512室。法定代表人：魏学华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：蒲松，天津浦丰钜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：段博青，天津浦丰钜信律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津市恒森消防工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷[（2020）津0110民初6381号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执777号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  张 祎本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执148号  申请人：陈连军，男，1964年9月23日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 委托诉讼代理人：沈卫江，新疆德新律师事务所律师。 被执行人：张军波，男，1976年12月26日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 被执行人：徐淑萍，女，1973年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 陈连军与徐淑萍、张军波借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2020年7月23日作出的（2020）新4201民初1079号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈连军向本院申请执行，要求被执行人徐淑萍、张军波给付案款950860元，本院于2021年1月15日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费11909元。 1.本院于2021年1月19日向被执行人公告、电话送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月16日、3月22日、3月23日、5月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人徐淑萍、张军波名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局有注册信息已在他案进入评估拍卖程序本案参与分配、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结无余额、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部有车辆登记信息已另案查封。 3.2021年3月2日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人徐淑萍、张军波名下无房产登记信息。 4.2021年3月2日在塔城市不动产登记中心查询被执行人无不动产、土地登记。 5.在塔城市xx镇进行实地走访，张军波长期不在本村居住具体下落不明，徐淑萍在本村居住外债较多，在本村无其他财产。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的950860元未能执行，执行费11909元未交纳。 7.2021年5月29日，对被执行人采取限制高消费措施。 8.2021年5月29日，本院对申请执行人陈连军的委托代理人陈国强进行终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈连军的委托代理人陈国强表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张军波、徐淑萍负有继续向申请执行人陈连军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   杨 海 磊 审  判  员   白  杨 审  判  员   马  迪  二〇二一年五月二十九日  法  官  助  理   叶斯哈提 书  记  员   刘 海 棠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10123号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人肖志兵行政非诉执行一案，被执行人肖志兵已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执18912号之一 申请执行人：易琴英，女，1981年4月17日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：蔡林，广东海迪森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于欣桐，广东海迪森律师事务所律师。 被执行人：郑润平，女，1984年6月14日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 原告易琴英诉被告郑润平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16345号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告郑润平应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告易琴英偿还借款本金100000元及利息（利息从2018年4月10日起按月利率2%计至实际清偿之日止）；二、原告易琴英对被告郑润平名下车牌号为粤Ａ×××××“丰田”牌小型轿车在折价或拍卖、变卖所得价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1910.33元（原告易琴英已预交），由被告郑润平负担。因义务人郑润平未按上述生效法律文书履行义务，权利人易琴英向本院申请执行，本院于2020年11月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人郑润平在财付通支付科技有限公司开设的账户085exxxc14a8@wx.tenpay.com有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2020年12月1日至2021年12月1日止。 2.本案冻结了被执行人郑润平在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司开设的xxx证券账户内的华升股份500股、方正科技2000股、复旦复华169股，冻结期限自2020年12月1日至2023年12月1日止。 上述账户如需续冻的，请于冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续冻。 3.根据申请执行人提供的财产线索，被执行人郑润平名下有一处位于广州市花都区新华街风神大道以南保利水晶花园绿韵街6号xx房的商品预售房，本院已委托广州市花都区人民法院执行，该房产的抵押权人为中国银行股份有限公司广州海珠支行，本院已作轮候查封。 4.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余164000元及相应利息、执行费2360元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执18912号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月六日 书记员  罗晓彤
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0303民初4685号 原告：淄博优配智联汽车服务有限公司，住所地，山东省淄博市张店区昌国路1号王舍汽配城4-202-206-208室。 法定代表人：李德金，总经理。 委托诉讼代理人：孙子健，男，该单位工作人员。 被告：淄博高新区石桥远翔汽车配件部，住所地，淄博市高新区北苑汽配城5-2。 经营者：郭强。 原告淄博优配智联汽车服务有限公司与被告淄博高新区石桥远翔汽车配件部分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博优配智联汽车服务有限公司的法定代表人李德金及委托诉讼代理人孙子健到庭参加诉讼。被告淄博高新区石桥远翔汽车配件部经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告淄博优配智联汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款3076元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告淄博高新区石桥远翔汽车配件部合计欠原告货款人民币3076元。2019年9月29日到2020年10月29日，被告先后从原告处要汽车保养件15次，并当场签订欠条15份，合计3621元。2020年3月31日结账500元，2020年4月20日结账45元，还剩余3076元未结账。为此，原告诉至法院。 被告淄博高新区石桥远翔汽车配件部未作答辩。 原告淄博优配智联汽车服务有限公司围绕诉讼请求向本院提交出库单十五份、收款单两份。被告淄博高新区石桥远翔汽车配件部未到庭，视为放弃其质证权利，对于原告淄博优配智联汽车服务有限公司提交的上述证据，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：2019年9月29日至2019年10月29日期间，被告淄博高新区石桥远翔汽车配件部向原告采购汽车配件，原告向被告出具了出库单十五份，货款共计3621元，被告工作人员田玲、崔根武、王萍分别在上述十五份出库单上签字确认。被告分别于2020年3月31日、2020年4月20日向原告支付货款500元、45元，至此被告尚欠原告货款3076元未予支付。 本院认为，被告淄博高新区石桥远翔汽车配件部向原告淄博优配智联汽车服务有限公司采购汽车配件，应向原告支付货款。至原告起诉时，被告尚欠原告3076元货款未予支付，故原告要求被告偿还欠款3076元的诉讼请求，本院予以支持。被告淄博高新区石桥远翔汽车配件部未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百三十条，第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告淄博高新区石桥远翔汽车配件部于本判决生效之日起十日内支付给原告淄博优配智联汽车服务有限公司货款3076元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告淄博高新区石桥远翔汽车配件部负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  国媛媛 二〇二一年五月二十四日 书记员  高树梅
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执636号董金学：董金学与王子俊、董凤岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初1220号民事调解书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员负责执行。特此通知。执行员  ：王宁二〇二一年五月三十一日书记员  ：王阳
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初267号原告：河南煜马餐饮管理有限公司，住所地河南省郑州市二七区仁和路东、大学路西、航海路南、汉江路北12幢1单元8层810号。法定代表人：王赵楠。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：郑州市惠济区卫东大盘鸡饭店，住所地郑州市惠济区坡阳路珠江荣景小区106号。经营者：胡艳琴。原告河南煜马餐饮管理有限公司诉被告郑州市惠济区卫东大盘鸡饭店侵害商标权纠纷一案，本院立案后,依法适用简易程序进行了审理。原告河南煜马餐饮管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告第14397984号“老狼大盘鸡”，第17345373号“老狼”，第20858642号“老狼大盘鸡”图形注册商标专用权的行为，即立即停止在店招门头、店内装潢及菜单等处含有“老狼大盘鸡”文字的标识；变更网络店铺和导航地图上的名称信息，变更后的名称中不得含有与“老狼大盘鸡”相同或近似的文字标识；2.判令被告赔偿原告经济损失及为制止侵权所支出的合理开支共计人民币8万元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：河南煜马餐饮管理有限公司总部位于国家中心城市--郑州，是以主营“老狼大盘鸡”为招牌的连锁餐饮企业，同时，也是首批被河南省省委宣传部评定为《河南省百佳餐饮名店》和《中原十大特色名吃》的企业。“老狼大盘鸡”隶属于河南煜马餐饮管理有限公司，是中原地区最具特色的餐饮服务品牌之一。自创立起，就坚持地道美食传承的信念，精细选材，精心配料，所涉门店菜品均采用上等麻鸡，三黄鸡作为原材料，同时搭配有12种清热祛火名贵药材，小火炒至而成，味型独特：香辣味浓，麻的过瘾，辣的享受。其中特有的重要配比，不易上火，老少皆宜，因此，其独特的口味深受广大消费者的喜爱，凭借消费者良好的口碑，“老狼大盘鸡”在餐饮行业的知名度不断攀升，自2010年郑州市南阳路第一家“老狼大盘鸡”店创始，迄今已发展有600余家加盟店铺，遍布全国158座城市，加盟网络覆盖20多个省、市、自治区及直辖市，月销量超250万份，先后获得“河南省优秀餐饮企业。、“食品安全示范单位”、“中国最具特色加盟品牌”等多项荣誉。2015年5月28日，刘勇强注册了申请第14397984号“老狼大盘鸡”商标，核定服务第43类：餐馆，餐厅等，2017年10月13日，经国家商标局核准，刘勇强将该商标转让给原告。2017年9月14日，原告申请了第17345373号老狼商标，核定服务项目第43项，2017年11月21日原告申请注册了第2085642号商标，核定服务项目第43项，饭店等，现上述商标均处于有限期内。近期原告在郑州市场上发现，被告店铺未经授权，擅自使用与原告注册商标近似的文字作为店招，且经营行业同为餐饮业，经营种类均为大盘鸡。被告店铺门头所用“老狼大盘鸡”文字字体与原告注册商标相近似，极易导致消费者对其店铺与原告之间存在特定联系产生误解或无人。同时，被告在店内装潢、菜单、地图导航、网络店铺等多处使用“老狼大盘鸡”文字，有明显的攀附之意，侵权主观恶意明显。原告认为，被告未经授权，擅自使用原告注册商标的行为，违反了《中华人民共和国商标法》及相关法律规定，侵犯了原告的合法权益，侵占了原告的市场份额，故原告为维护其合法权益，提起诉讼，望判如所请。本院经审理认为：国家企业信用信息公示系统显示被告郑州市惠济区卫东大盘鸡饭店已于2020年3月17日核准注销，故本案被告不是适格的诉讼主体，原告的起诉应予以驳回，原告的相关权利可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南煜马餐饮管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  杨松华二〇二一年五月十三日法官助理袁小涛书记员司金凤
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2827财保153号申请人：拓江，男，1986年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：李飞，男，1986年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人拓江于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李飞名下价值30000元财产予以保全。并向中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人拓江的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人李飞名下价值30000元财产。案件保全费320元，由申请人拓江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  双  明二 〇 二 一 年 五 月 十 四 日书  记  员   艾散热合曼
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10449号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人方信仔行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审640号行政裁定书]，被执行人方信仔已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初9538号 原告：四川宏业商品混凝土有限公司，住所四川省简阳市养马镇荷花十三社。 法定代表人：林秋英，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏旗，湖南旷真（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：四川省志云水利水电工程有限公司，住所四川省成都市金牛区沙湾东二路1号1栋1单元17层24-26号。 法定代表人：郑志鹏，执行董事。 原告四川宏业商品混凝土有限公司与被告四川省志云水利水电工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川宏业商品混凝土有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宏业商品混凝土有限公司撤回起诉处理。 审判员  张冬梅 二〇二一年五月二十日 书记员  张登伟
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初3012号 原告：乾富财税服务集团有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区人民东路鸿基大厦****2801-1。 法定代表人：白亚亚，该公司总经理。 被告：邯郸市讯宇网络科技有限公司，，住所地：河北省邯郸市丛台区光明北大街**恒亿大厦**** 法定代表人：吴贺彬，该公司总经理。 乾富财税服务集团有限公司与邯郸市讯宇网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告乾富财税服务集团有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乾富财税服务集团有限公司撤诉。 审判员  张星华 二〇二一年五月二十四日 书记员  史二瑶
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执339号   申请执行人：孙玉良，男，1973年10月15日出生，汉族，个体，现住址新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：韩建军，男，1971年8月11日出生，汉族，务工人员，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人孙玉良申请执行被执行人韩建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4323民特196号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人韩建军未按期履行生效法律文书确定的义务，孙玉良于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日受理本案；于2021年4月8日向被执行人韩建军送达了执行通知书，财产报告令，风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人韩建军自执行通知书送达之日起七日内履行（2020）新4323民特196号民裁定解书确定的欠款40000元。在执行过程中被执行人韩建军向孙玉良支付了部分欠款20000元。剩余20000元的偿还被执行人韩建军一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人韩建军居住地所在社区进行现场调查财产进行查证，查明被执行人韩建军名下无房产登记、无证券登记、无工商总局登记、无车辆登记、无存款登记情况，本院依法对被执行人韩建军采取了限制高消费措施。现被执行人韩建军暂无其他财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人孙玉良，孙玉良表示也无法向本院提供可执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   张  艺  钟   审  判  员   绕先  买买提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   特列西  巴依
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3231民初90号 原告邓美雨，女，1968年10月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 诉讼代理人：高毅利,四川盛豪律师事务所执业律师。特别授权。 被告母贤金，男，1980年5月8日出生，汉族，住四川省安县。 被告黄喜军，男，1971年7月1日出生，汉族。 本院在审理邓美雨与母贤金、行喜军关于劳务合同纠纷一案中，原告邓美雨于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓美雨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一案百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓美雨撤回起诉。 本案案件受理费100元（原告已预交），依法减半收取50元，由原告邓美雨负担。 审 判 长 田 国 华 审 判 员 旦真邱洁 人民陪审员 扎西许么 二〇二一年五月十二日 书 记 员 寇 茂 琴
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保225号沈阳中电电气设备有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的39000.00元，现已执行到位12189.46元。沈阳中电电气设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保225号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月三十一日书记员  杨瑞冰
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执652号 申请执行人：王可清,男,1963年9月24日出生,汉族，住蓬溪县。 被执行人：四川芝溪酒业有限公司。住所蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：915109210603469359。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0921民特300号民事裁定书，立案执行申请执行人与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人劳动报酬20,388元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的(2021)川0921执659号案件的被执行人均为四川芝溪酒业有限公司，案由均为经司法确认的调解协议纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执659号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执659号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执652号案件并入(2021)川0921执659号案件执行； 二、终结(2021)川0921执652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  文国江 二〇二一年五月十八日 书记员  何致远
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2289号原告：马某，男，汉族，1969年8月7日生，住商水县。被告：毕某，女，汉族，1973年8月15日生，住商水县。原告马某诉被告毕某离婚纠纷一案中，本院受理后，定于2021年5月12日上午8点30分在本院第八审判庭公开开庭审理，但原告马某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，由原告马某负担。审判员  魏建军二〇二一年五月十三日书记员  梁蒙蒙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执2962号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市东城街道火炼树东莞大道**东莞信息大厦附属楼**和**及中心楼**,统一社会信用代码:914419007470986087。 负责人：王峰，该公司负责人。 委托代理人：马海岸，系广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：邓开明，系广东信而立律师事务所律师。 被执行人：黎灿垣，男,1968年8月17日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人黎灿垣银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初22611号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黎灿垣应向申请执行人偿还贷款本金24902.66元及相关利息，受理费1085.71元并承担本案执行费809元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黎灿垣发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 （二）本院于2021年5月6日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月18日通过书面向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执2962号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执475号谭物文、龙立峰本院执行的谭物文申请龙立峰合同纠纷一案，双方达成执行和解协议。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月八日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1139号 申请执行人：日照银行股份有限公司。 被执行人：董自良。 申请执行人日照银行股份有限公司与被执行人董自良金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6488号民事判决书已发生法律效力，依据该发生法律效力的民事判决，被执行人应给付申请执行人借款183333.32元、诉讼费1984元，保全费1670元。因被执行人未能履行上述法律义务，申请人于2021年3月8日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案正执行过程中，依次采取如下执行措施: 1.本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书； 2.通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，仅有小额存款； 3.通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，未查找到车辆信息； 4.通过日照市不动产查询，未能查找到被执行人名下房产信息； 5.本院已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单； 6.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不申请悬赏执行。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向东 审判员  法乐红 审判员  杨永彬 二〇二一年五月二十六日 法官助理柏发斌 书记员魏兰兰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1595号之一申请执行人刘正辉，女，1984年2月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人蒋立军，男，1967年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院作出的（2020）湘0121民特338号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年3月31日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘正辉于2021年5月19日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1595号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月十八日书记员 汤云辉
广西壮族自治区蒙山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂0423执6号 申请执行人:唐汉群，男，1957年6月10日出生，汉族，住址广西蒙山县。 被执行人：钟天生，男，1956年4月18日出生，汉族，住广西蒙山县。 被执行人：张安玉，男，1973年9月8日出生，汉族，住址广西蒙山县。 申请执行人唐汉群与被执行人钟天生、张安玉民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）桂0423民初688号民事判决书，申请执行标的152302元及利息（其中张安玉对50000元承担连带清偿责任）。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。此外，本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。执行中，被执行人张安玉支付了40000元给唐汉群。经查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行,未执行到位标的112302元及利息。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄登远 审 判 员 唐天来 审 判 员 黄 珏 二〇二一年五月二十六日 法官助理 卢永周 书 记 员 尹 恒
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3556号原告陈俊伸，男，汉族，1987年10月31日出生，住潢川县。被告潘天一，男，汉族，1988年9月1日出生，住潢川县。原告陈俊伸与被告潘天一房屋买卖合同纠纷一案，原告陈俊伸于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈俊伸在本案宣判前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈俊伸撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈俊伸负担。审判员  李魏巍二〇二一年五月二十八日书记员  高 正
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保742号 申请人：赵振平，男，1971年5月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关路锦都花园小区7号楼（三区五段）。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 申请人赵振平与被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司（以下简称隆诚伟业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）新2302财保92号民事裁定书，裁定查封被申请人隆诚伟业所有的位于阜康市富地康城小区25号楼二层100号、161号（面积共计92.4平方米）商业用房，查封期限为三年。申请人赵振平于2021年5月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人赵振平与被申请人隆诚伟业房屋买卖合同纠纷一案，经法院审理作出的（2020）新23民终1276号民事调解书已发生法律效力，申请人赵振平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司所有的位于阜康市富地康城小区25号楼二层100号、161号（面积共计92.4平方米）商业用房的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十日 书记员  韩 娟
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执1481号 朱丽清 阜阳市金宇汽车运输有限责任公司： 申请执行人朱丽清与被执行人阜阳市金宇汽车运输有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1750号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：张庆然，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张庆然信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7724号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年4月25日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7724号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款46746.35元及利息，案件受理费506元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费601元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1750号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人张庆然信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年五月二十七日 书记员  罗 宇
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执272号申请执行人：宋某某，男，1971年8月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：徐某某，女，1986年4月24日出生，汉族，住湖南省沅江市。申请执行人宋某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，益阳市资阳区人民法院于2020年7月20日作出（2020）湘0902民初1389号民事判决书已发生法律效力。被执行人徐某某应偿还申请执行人宋某某借款14000元，并负担执行费110元。由于被执行人徐某某未履行以上生效法律文书确定的义务，申请执行人宋某某于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人徐某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人宋某某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明徐某某名下的股权、证券、银行存款、不动产、保险、公积金等情况，均未发现可供执行的财产。于2021年4月7日查封被执行人徐某某名下湘ＨＰ××**比亚迪汽车一辆（车辆未扣押）。本院于2021年3月5日对徐某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年4月7日告知了申请执行人宋某某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人宋某某未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年五月二十七日书记员 卜可让
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1126执恢383号申请执行人宁远县泰利丰科技有限公司，住所地宁远县十里铺工业园。法定代表人：郑杰，该公司总经理。被执行人史国才，男，1972年1月5日出生，汉族，居民。宁远县泰利丰科技有限公司申请执行史国才买卖合同纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2134号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案恢复执行，2020年12月1日向被执行人发出报告财产令，2020年12月7日对被执行人采取拘留措施，同日对被执行人采取罚款措施，2020年12月9日冻结其存款，截至2021年5月28日，本案已执行到位55522.42元。本院依法发起了总对总网络财产查控，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，未发现被执行人可供执行的财产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初2134号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧 明 辉审 判 员 肖 广 文审 判 员 朱 革 新二〇二一年五月二十八日代理书记员 欧阳佳薇
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初210号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人黄天志，男，1980年3月6日出生，汉族，专科文化，户籍地河南省漯河市源汇区，现住汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月23日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人张艳伟，河南安澜律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]156号起诉书指控被告人黄天志犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙莉出庭支持公诉，被告人黄天志及辩护人张艳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。汝南县人民检察院指控，2021年4月22日19时30分许，被告人黄天志饮酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｌ×××××的三菱牌越野车，行驶至汝南县城汝悦小区6号院西十字路口处时，被执勤民警查获。后经鉴定，被告人黄天志血样中乙醇含量为：113.12mg/100ml。另查明，被告人黄天志到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，无犯罪前科。上述事实，被告人黄天志在开庭审理过程中亦无异议，并有证人罗某的证言，书证被告人户籍证明、前科证明、机动车及驾驶人信息查询单、血样提取登记表、酒精含量检测单、到案证明等，检验报告，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄天志醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄天志的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄天志到案后如实供述其罪行，系坦白；且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人及辩护人以上述情节请求从轻处罚的意见正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人黄天志犯危险驾驶罪，判处拘役一个月；并处罚金人民币五千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年5月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院，或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋振华二〇二一年五月二十一日书记员  李亚丹
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0108执保689号 中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、黄绍锋： 关于申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人黄绍锋保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月20日根据已生效的（2021）桂0108民初220号之一民事裁定书采取保全措施。 在保全措施实施过程中，本院于2021年5月25日冻结黄绍锋名下银行（北部湾、信用社、招行、财付通）存款39541.98元，实际冻结1038.81元，冻结期限为一年，自2021年5月25日至2022年5月25日止。 申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下： （2021）桂0108民初220号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3182号原告：大连远鹏物业管理有限公司。住所地：庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，庄河市中乙法律服务所法律服务工作者。被告：刘文。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告刘文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员 于 强二〇二一年五月二十五日书记员 娄严文
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1432号原告：王某1，男，1977年8月15日出生，汉族，现住栖霞市。被告：姜某1，男，1950年3月8日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告王某1与被告姜某1买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某1负担。审判员  孙玉玲二〇二一年五月二十四日书记员  林俊澳
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 (2021)冀0804执保27号 双方当事人: 申请人高贵江向本院申请财产保全,本院作出的(2021)冀0804财保9号民事裁定书已经发生法律效力,根据民事诉讼法第一百零二条、第一百零四条、第一百零五条，第一百一十一条及相关法律规定，现通知如下： 1、现已保全完毕（详见执行裁定书）； 2、本院对上述财产的保全到期日为2022年5月25日，财产保全期限届满前，申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请书，逾期申请或者不申请的，视为自动解除。因申请人逾期申请或者不申请导致保全自动解除的，所造成财产损失等一切不利后果，其责任由申请人自行承担。 二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9765号 陈一晓： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1495号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已于2021年3月3日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省无棣县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1623执1250号 南静、都景瑞： 本院在执行南静与都景瑞侵权纠纷一案中，经立案执行，已经强制执行完毕。现终结（2020）鲁1623民初2239号民事判决书的执行程序。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1676号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地广东省佛山市禅城区文昌路（佛山火车站侧），统一社会信用代码91440604893540070T。 负责人：孙剑。 委托诉讼代理人：张鑫莹、曾进朗，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：佛山市名高广告有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道汾江南路83号二楼B区B1，统一社会信用代码9144060478485920X2。 法定代表人：庄文杰。 被申请人：庄文杰，男，汉族，1983年8月20日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被申请人佛山市名高广告有限公司、庄文杰金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初13800号]，申请人于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市名高广告有限公司、庄文杰的银行存款322684.75元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市名高广告有限公司、庄文杰的银行存款322684.75元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费2133元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月六日 书记员  何嘉星
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初869号原告：安阳市安捷物流有限责任公司，住所地：安阳市龙安区东风乡活水村村东。法定代表人：郑先枝，职务：总经理。委托诉讼代理人：袁珍，河南兴亚律师事务所律师。被告：王志军，男，1991年6月15日生，汉族，住河南省鹤壁市鹤山区。原告安阳市安捷物流有限责任公司与被告王志军挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告于2021年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安阳市安捷物流有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告安阳市安捷物流有限责任公司负担。审判员  马小新二〇二一年五月一日法官助理湛志华书记员杨颖超
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10393号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人曾德辉行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审544号行政裁定书]，被执行人曾德辉已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11371号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人刘敏行政非诉执行一案，被执行人刘敏已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民申17号再审申请人（原审被告）：时莉娟，女，1978年9月14日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：李静，河南千益律师事务所律师。委托代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。被申请人（原审原告）：成兵兵，女，1979年7月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人时莉娟因与被申请人成兵兵因民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫0104民初4367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人时莉娟申请再审称，1.该案所涉及的全部金额均由被申请人成兵兵投资于“武林风酒业”非法传销活动，根据法律规定，应当依法驳回成兵兵的起诉；2.被申请人成兵兵并未将该笔钱交付给时莉娟，而是全部流向非法传销组织，被申请人成兵兵通过发展申请人时莉娟成为武林风酒业股份有限公司的下线股东，并因此获利，申请人与被申请人之间不存在真实的借款关系，被申请人的诉请不应当受到法律保护；该案的关键问题在于所借项是否被用于合法活动，所涉金额是否为申请人自愿投资，申请人的损失是否是被申请人造成的，不应当作为案件事实的认定和裁判依据，原审法院未能查明案件事实；该案所涉及的全部金额均由被申请人成兵兵投资于“武林风酒业”非法传销活动，根据法律规定，应当依法驳回原告成兵兵的起诉，被申请人成兵兵通过发展申请人时莉娟成为武林风酒业股份有限公司的下线股东，并因此获利，申请人与被申请人不存在真正的借款关系，被申请人的诉请不应受到法律保护。本院经审查认为，关于本案当事人是否系民间借贷关系的问题。本案中时莉娟于2015年7月22日向成兵兵出具的《借条》中明确载明：“时莉娟今借成兵兵伍万元现金，两个月内还清”，该借条能够证明双方之间存在借贷的合意。涉案款项虽未直接交付给时莉娟，但时莉娟在其与成兵兵的微信聊天记录中认可系经成兵兵介绍自愿投资，是成兵兵为其垫钱投资;申请人时莉娟称“武林风酒业”系非法传销活动，其已向公安机关登记，亦印证了时莉娟是投资人；结合时莉娟书写的借条，足以证明双方之间系民间借贷关系。另，在原审庭审中，双方当事人均认可时莉娟已通过现金、转账、以物抵债的方式偿还给成兵兵20000元，时莉娟已实际履行了部分还款义务。双方当事人之间的民间借贷纠纷与时莉娟所称“武林风酒业”系非法传销活动虽存在一定的关联但并非同一事实，故时莉娟要求驳回成兵兵的起诉没有法律依据。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。综上，再审申请人时莉娟的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,依法不应再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回时莉娟的再审申请。审判长  刘天霜审判员  陈 峥审判员  张 逸二〇二一年五月二十一日书记员  庄莹莹
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1588号 申请执行人刘兵，男1976年10月11日出生,汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：陈义洲，男1966年8月20日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院在执行刘兵与陈义洲建设工程分包合同一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人陈义洲未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终1792号上诉人（原审被告）：刘前程，男，1979年6月2日出生，汉族，住河南省温县。被上诉人（原审原告）:白德生，男，1955年8月15日出生，汉族，住河南省温县。原审被告：张博，男，1965年11月16日出生，汉族，住河南省温县。上诉人刘前程因与被上诉人白德生以及原审被告张博民间借贷纠纷一案，不服河南省温县人民法院（2021）豫0825民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘前程未在法院指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按刘前程自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  薛拥复审判员  苏 凯审判员  梁晓辉二〇二一年五月十八日法官助理张卫芳书记员杨乾民
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1521刑初203号公诉机关罗山县人民检察院。被告人袁鹏，男，1984年6月2日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，个体劳动者，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年5月10日被罗山县公安局刑事拘留。公诉机关以罗检刑诉（2021）105号起诉书，指控被告人袁鹏犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵长虹出庭支持公诉，被告人袁鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月23日21时许，被告人袁鹏酒后驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车，从位于罗山县城天湖大道的“台铃电动车”修理店门前出发，行驶至天湖大道“博海汽车销售店”门前，行驶距离约40米，后在车内驾驶座位上休息，当日23时许被罗山县公安局民警查获。经信阳市公安局物证鉴定所检测，袁鹏血液中乙醇含量为174.11mg/100ml。另查明，2020年7月22日，被告人袁鹏因酒后驾驶机动车，被罗山县公安局处以罚款一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。公诉机关认为，被告人袁鹏的行为已构成危险驾驶罪，其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚，其认罪认罚，依法可以从宽处罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人袁鹏自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人袁鹏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；其在提起公诉前能如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人袁鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年7月9日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二一年五月二十日书记员  雷 瀚
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3228号申请执行人：金倩楠，女，汉族，1984年12月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，该公司董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人金倩楠与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币866元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十一日书记员 冷雪云
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1209号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：金涛，该公司经理。委托诉讼代理人：梁雪峰，辽宁畅法律师事务所律师。被告：崔丽娟，汉族，现住大连市旅顺开发区。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告崔丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年五月三十一日书记员 王蕾蕾
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执992号 申请执行人：简阳市人民法院，住所地简阳市人民路395号。 法定代表人：周斌，院长。 被执行人：芶德均，男，1956年2月11日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行芶德均罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的4,000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月六日 书记员 李 庭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初155号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人单良平，男，1986年2月6日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务工，住河南省中牟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月18日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人单良平犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人单良平到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师张金炎为单良平提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年8月22日15时50分许，被告人单良平酒后驾驶无号牌富胜牌电动四轮车行驶至郑州航空港经济综合实验区007乡道张庄办事处“田师傅过桥米线”饭店附近时，与步行的被害人王某发生碰撞，致使王某受伤。事故发生后，单良平驾驶车辆逃离现场，后被路人拦下并报警，民警赶到现场后将其抓获，其到案后如实供述上述事实。经检验，单良平的血液乙醇含量为222.90mg/l00ml;单良平驾驶的富胜牌电动四轮车符合《机动车运行安全技术条件》(GB7258-2017)中3.2汽车的要求，属于机动车范畴。经认定，单良平负事故全部责任，王某不负事故责任。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人单良平的供述；证人韩某、王某的证言；户籍证明、查询前科证明、非党员证明；机动车及驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；指认照片；受案经过、到案经过；道路交通事故现场图及照片；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000389号道路交通事故认定书、情况说明；郑州市120紧急医疗救援中心电话记录；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2006365号检验报告；河北津实司法鉴定中心河北津实[2020]交鉴字第1105号司法鉴定意见书；辨认笔录、勘查笔录等证据。公诉机关认为，单良平在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。单良平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。单良平发生事故后逃逸，可酌定从重处罚。建议判处单良平拘役四个月，并处罚金人民币两万四千元，鉴于单良平已赔偿事故对方当事人并取得了谅解，可在原量刑建议的基础上予以适当调整。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，被告人单良平已赔偿事故对方当事人并取得了谅解。单良平对本院另查明事实部分及公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且单良平签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人单良平犯危险驾驶罪，罪名成立，依法予以支持。鉴于单良平系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，赔偿并取得事故对方当事人谅解，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；单良平醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成事故且负事故全部责任，且事故后逃逸，从重处罚。综合全案量刑情节，考虑到单良平已赔偿并取得事故对方当事人谅解，且公诉机关同意对单良平调整量刑建议，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人单良平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十日书记员  赵 明
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初3728号原告：贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司，统一社会信用代码：9152010068840466X2，住所地：贵州省贵阳市观山湖区长岭北路贵阳国际金融中心二期商务区N2栋25层1号。法定代表人：张仁慧，职务董事长兼总经理。委托代理人：胡星、胡晓，贵州匠和律师事务所律师，委托权限为特别代理。被告：田林林，男，1958年10月7日出生，汉族，户籍地贵阳市南明区，住贵阳市云岩区。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司与被告田林林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用简易（小额）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡星、胡晓到庭参加了诉讼；被告田林林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年7月1日至2020年8月31日拖欠的租金27875.2元，并继续按照合同约定标准446.9元/月支付租金至判决生效时止；2.判令被告从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付违约金，并按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止；3.判令本案诉讼费用由被告承担。被告田林林无辩称。经审理本院查明：原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的营业范围包含“保障性住房（经济适用房、政策性租赁房）建设、管理、经营；房屋租赁；物业管理”等。2014年7月1日，原告（合同甲方）与被告（合同乙方）签订《贵阳市公共租赁住房租赁合同》，约定“甲方将坐落于本市云岩区长冲五期公租房小区2栋3单元16楼4号的公共租赁住房出租给乙方，建筑面积49.66平方米，租赁期限为2年，自2014年7月1日至2016年6月30日；甲乙双方约定，在上述租赁期限内，该房屋按建筑面积交纳租金，租金标准为9元/平方米，每月合计446.90元整；……乙方应于每季度前10日内将本季度的租金和物业服务费支付甲方，逾期每日按年租金和物业服务费总额的千分之四向甲方支付逾期付款违约金；……租赁期间，非本合同约定的情况，甲方提前解除合同，应与乙方协商一致，并按提前收回天数的租金向乙方支付违约金。未与乙方协商一致的，甲方不得提前收回该房屋；租赁期间，非本合同约定的情况，乙方中途退租的，乙方应按提前退租天数的租金向甲方支付违约金。若违约金不足抵付甲方损失的，乙方还应负责赔偿”等。上述事实，有经当庭举证质证的营业执照、法定代表人身份证明书、贵阳市公共租赁住房实物配租通知单、《贵阳市公共租赁住房租赁合同》、证明及当事人的陈述等在案佐证，足以认定。本院认为，原告作为贵阳市保障性住房建设、管理、经营单位，与被告签订的《贵阳市公共租赁住房租赁合同》是双方真实意思表示，内容合法，应属有效，合同当事人应严格履行合同约定。合同约定的租赁期间虽已经届满，但被告实际仍使用该房，原告作为出租人并未异议，故应按照原租赁合同约定继续履行，但租赁期限为不定期，对原告要求被告支付拖欠租金的请求予以支持。合同约定被告应于每季度前10日内将本季度的租金和物业服务费支付原告，逾期每日按年租金和物业服务费总额的千分之四向甲方支付逾期付款违约金，原告自愿降低为从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，按已到期租金分段计算至付清拖欠租金之日止，本院予以支持。被告未到庭应诉抗辩，依法应承担相应不利后果。本案所涉合同系在《中华人民共和国民法典》施行前成立的合同，被告逾期支付租金导致双方产生纠纷亦发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告田林林于本判决生效之日起十日内向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司支付已拖欠租金共计27875.2元（计算期间为2015年7月1日至2020年8月31日），并继续按照合同约定标准446.9元/月支付租金至本判决生效时止；二、被告田林林于本判决生效之日起十日内向原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司支付违约金（以截止本判决生效之日分段拖欠租金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，从2021年2月18日开始分段计算至付清为止）；三、驳回原告贵阳市公共住宅投资建设（集团）有限公司的其余诉讼请求。案件受理费497元减半收取248.5元由被告田林林承担（此款已由原告预交，由被告田林林在履行本判决的同时一并支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  彭海英二〇二一年五月十二日法官助理周文佳书记员羽佳
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0324执恢82号申请执行人:吴波，男，汉族，生于1992年10月23日，住贵州省正安县。被执行人：骆弟超，男，汉族，生于1987年12月13日，住贵州省正安县。本院依据生效的（2017）黔0324民初873号民事调解书，受理申请执行人吴波申请执行被执行人骆弟超买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行达成和解协议，申请人向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定裁定如下：终结（2021）黔0324执恢82号买卖合同纠纷一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 蒋德生二〇二一年五月二十八日法官助理 李 芳书 记 员 王徐希
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执保290号   王春花、罗继英：   王春花与罗继英财产保全一案，依据（2021）新2924财保191号民事裁定书，本院对被保全人罗继英名下银行账户4户限额冻结70320元，实际冻结2.52元。至此，王春花向本院申请保全的（2021）新2924财保191号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 一 年 五 月 三 十 日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2021）新40民终850号 上诉人（原审被告）：朱元钊，男，1996年6月5日出生，汉族，无固定职业，暂住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人（原审被告）：朱文俊，男，1969年6月1日出生，汉族，无固定职业，暂住新疆维吾尔自治区伊宁市。 上诉人（原审被告）：张萍兰，女，1974年10月3日出生，汉族，无固定职业，暂住新疆维吾尔自治区伊宁市军。 共同委托诉讼代理人：金振宇，新疆金振律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何莲莲，女，1987年10月24日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：熊莉，新疆天骄律师事务所律师。 上诉人朱元钊、朱文俊、张萍兰因与被上诉人何莲莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初4669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人朱元钊、朱文俊、张萍兰及其共同委托诉讼代理人金振宇，被上诉人何莲莲及其委托诉讼代理人熊莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱元钊、朱文俊、张萍兰上诉请求：撤销原审判决，驳回何莲莲的诉讼请求。事实和理由：事故发生时，其住在伊宁市仁和小区X号楼X单元X室。砸伤何莲莲的玻璃是从伊宁市仁和小区X号楼坠落。朱元钊不知情，侦查机关询问朱元钊的程序不合法。一审法院认定事实错误，判决错误。 何莲莲辩称，2019年6月16日17时许，其经过伊宁市仁和小区X号楼时，被从该楼上住户家掉下的玻璃灯罩砸中受伤。报案后，经公安机关调查是住在伊宁市仁和小区X号楼X单元X室的朱元钊、朱文俊、张萍兰家的玻璃灯罩从楼上坠落将其砸伤。请求驳回上诉，维持原判。 何莲莲向一审法院起诉请求：判令朱元钊、朱文俊、张萍兰赔偿其经济损失32，076.91元，其中，医疗费1995.91元、误工费1442元（7天×206元）、交通费400元、住宿费239元、后续治疗费2.8万元，并承担涉诉费用。 一审法院认定事实：朱元钊给家中换灯后随手将换下的圆形灯罩底部向上放在厨房窗户外自制的置物架上。2019年6月16日下午15时-18时，该灯罩从朱元钊、朱文俊、张萍兰共同居住的伊宁市仁和小区X号楼X单元X室坠落将楼下路过此地的何莲莲砸中面部及左侧肩部、上臂。造成其鼻部皮肤切割伤、左侧面颊部皮肤切割伤、左侧肩关节、左侧上臂皮肤切割伤。何莲莲前往乌鲁木齐市花费医疗费1，995.91元、交通费398元、住宿费239元。当日，何莲莲在新疆兵团四师院诊断医嘱：清创缝合、隔日换药、一周拆线、抗炎治疗。2019年9月12日，经新疆中业司法鉴定所鉴定何莲莲面部（鼻背部3cm）及全身多处疤痕，处理意见手术整容治疗花费28，000元。 一审法院认为，公安机关依法及时调查查清朱元钊、朱文俊、张萍兰居住的X楼X室有圆形玻璃罩坠落，其作为楼房的所有人、管理人、使用人，以作为或不作为方式造成何莲莲人身损害，其应该承担侵权责任。何莲莲后续整容费根据医疗证明和鉴定结论必然发生，但需要实际发生后再另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第八十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决：一、朱文俊、朱元钊、张萍兰于判决生效之日起十日内赔偿何莲莲医疗费1995.91元、误工费1442元、交通费398元、住宿费239元，合计4074.91元；二、驳回何莲莲的其他诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。朱元钊、朱文俊、张萍兰提交赵伟签名的情况说明一份，拟证明事故发生后，赵伟在其家中窗户外的储物栏中看见有玻璃灯罩等物品。经质证，何莲莲对该证据的三性均不认可。本院认为，该证据证实赵伟进入朱元钊、朱文俊、张萍兰家中，看见其窗户外的储物栏中放有玻璃灯罩等物品与朱元钊的询问笔录相符，本院对该证据的真实性予以确认。何莲莲申请汉宾派出所处警人员王伟康出庭作证。证人王伟康证言，经质证，朱元钊、朱文俊、张萍兰对该证人证言的证据三性不认可，认为该证言存在瑕疵，表述朱文俊醉酒状态和身上有酒味前后不一致。何莲莲对该证人证言认可无异议。本院认为，王伟康的证言证实其作为该事故的处警人员出警的经过，有接处警登记表、朱元钊的询问笔录等证据相互印证，符合证据三性的要求，应予确认。何莲莲提交伊宁市公安局汉宾派出所出具的情况说明、现场照片，拟证明朱元钊、朱文俊、张萍兰家的玻璃灯罩从楼上置物架中坠落将其砸伤。经质证，朱元钊、朱文俊、张萍兰对该组证据的三性均不认可，认为照片的拍摄时间是2019年6月19日，事故发生时间是2019年6月16日；汉宾派出所出具的情况说明，温汉庭、段发成的签名是电脑打印，不是其本人签名。本院认为，汉宾派出所出具的情况说明是该派出所接到报警后开展调查工作经过的说明，与接处警登记表、朱元钊的询问笔录等证据相互印证；事故现场照片证实朱元钊、朱文俊、张萍兰家厨房储物架上放有灯罩等情况与朱元钊的询问笔录、赵伟的情况说明相符，该组证据符合证据三性的要求，本院予以确认。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年6月16日，朱元钊在伊宁市公安局汉宾派出所的询问笔录中陈述，其与父亲朱文俊、母亲张萍兰共同居住在伊宁市仁和小区X号楼X单元X室。朱元钊将换完的2个灯罩随手放在了厨房窗户外的置物架上。下班回家发现少了一个灯罩，另一个被风吹到楼下，将行人砸伤。当日，何莲莲在该楼下行走时被楼上坠落的玻璃灯罩划伤鼻面部、左侧肩部及上臂。一审法院认定事实有误，应予纠正。本院对一审法院认定的除上述事实以外的事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点为朱元钊、朱文俊、张萍兰是否应当对何莲莲的受伤承担侵权责任。 针对焦点问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿”、第三款“发生本条第一款规定的情形的，公安机关应当依法及时调查，查清责任人”的规定，本案中，何莲莲从伊宁市仁和小区X号楼下行走时，被从建筑物上坠落的玻璃物砸伤。经公安机关调查，朱元钊认可其与父母朱文俊、张萍兰共同居住在伊宁市仁和小区X号楼X单元X室，其放在该房屋厨房窗户外置物架上的玻璃灯罩坠落将行人砸伤。故，朱元钊、朱文俊、张萍兰应当依法对何莲莲的受伤承担侵权责任。对朱元钊、朱文俊、张萍兰认为公安机关询问朱元钊的程序不合法的请求，因其未能提供充分证据证明，本院不予确认。 综上所述，一审判决认定事实及适用法律虽存在瑕疵，但判决结果正确，朱文俊、朱元钊、张萍兰的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由朱元钊、朱文俊、张萍兰负担。 本判决为终审判决。 审判长 张      慧 审判员 拜格力 居 马日提 审判员 张   明   浩 二〇二一年五月二十五日 书记员 乔格鲁克哈木提江
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执2314号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：屈蕾，女，1985年8月1日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人屈蕾信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8809号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金145432.98元，诉讼费2297元（利息暂计算至2020年6月10日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为147729.98元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年五月二十六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初1919号原告：黄传波，男，1965年7月28日出生，汉族，住河南省永城市。被告：李长久，男，1970年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告黄传波诉被告李长久租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告黄传波于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄传波自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄传波撤回起诉。案件受理费400元（已减半收取），由原告黄传波负担。审判员  夏振亚二〇二一年五月三十一日书记员  菅永乐
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高杰，男，1968年6月2日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人李健、赵露，河南正方圆律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队，住所地郑州市二七区马寨镇郑州西南收费站院内。法定代表人朱黎明，教导员。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市公安局交通警察支队，住所地河南省郑州市金水区三全路66号。法定代表人窦立勇，支队长。再审申请人高杰因诉郑州市公安局交通警察支队郑少高速大队（以下简称交警郑少大队）、郑州市公安局交通警察支队（以下简称郑州交警支队）行政处罚及行政复议一案，不服郑州铁路运输中级法院（2020）豫71行终367号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高杰申请再审称：一、被申请人交警郑少大队作出处罚决定所依据的事实错误，取证程序违法。一、二审法院采信被申请人交警郑少大队提交的非法证据，并以此认定申请人存在违法事实的判决错误，依法应予以改判。（1）视频资料未能全程记录执法情况，且现场执法均是一名人民警察江畔带领辅警实施，另外一名民警陈志忠并不在执法现场。(2）交警郑少大队提交的视频光盘未提供原始载体、附制作方法及制作人，取证程序违法。（3）申请人的呼气酒精含量测试单，仅有一名办案民警江畔的警号，无其签名，该证据系非法证据，不能作为认定申请人酒精含量结果的证据。（4)办案民警陈志忠在申请人的《询问笔录》与《公安交通管理行政处罚告知笔录》中两份材料的签名明显不同，两份材料中的“陈志忠”三字的签名并非同一人书写。该证据系非法证据，不应作为认定办案事实的依据。（5）河南省计量科学研究院出具的检定证书因未附胡博、贾会、尚梦帆三人的资质证书,其三人是否有资质对呼出气体酒精含量检测仪器进行检定，因无其他证据佐证,该证据不能作为认定本案事实的依据。二、郑州交警支队在受理申请人的行政复议申请后,未按照行政复议法的规定进行审查,其不履行复议职责,复议程序违法,其作出的复议答复及行政复议决定不能作为认定本案事实的依据。三、交警郑少大队未向复议机关、一审法院提交作出被诉行政处罚时遵循法定程序的证据,依法应当视为其没有履行行政处罚法定程序。但复议机关和一审法院对此违法情形视而不见,违反法律规定。一、二审判决在被申请人未依法提供的证据的情况下，不适用本该适用的行政诉讼法规定，属于适用法律错误。综上，一、二审法院认定事实错误，适用法律错误,作出的判决结果错误。请求撤销一、二审行政判决，立案再审本案。本院经审查认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第九十一条第一款的规定，饮酒不得驾驶机动车。饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。本案中，高杰饮酒后驾驶机动车在高速公路上行驶被交警郑少大队民警查获，经检测，高杰酒精含量为79mg/100ml，属于酒后驾车。交警郑少大队在查处高杰酒后驾车过程中，虽然存在执法不规范之处，但不足以影响高杰酒后驾车事实的认定。交警郑少大队在对高杰作出被诉处罚决定前,依法进行了调查,告知了高杰作出行政处罚决定的事实、理由和证据,并告知其有进行陈述和申辩及举行听证的权利,程序合法。郑州交警支队经审查，在法定期限内作出复议决定，并无不当。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回高杰的诉讼请求正确。高杰再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回高杰的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二一年五月十八日法官助理刘月华书记员王贺霞
河南省商丘市睢阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1403刑初298号公诉机关商丘市睢阳区人民检察院被告人高某锋，男，1961年8月30日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，现住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌故意伤害于2020年12月25日被商丘市公安局古宋分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2021年1月4日经睢阳区检察院批准逮捕，次日被商丘市公安局睢阳分局执行逮捕。指定辩护人王珍珍，河南永秀律师事务所律师。商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人高某锋犯故意伤害罪，于2021年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员陈微雨、乔凤梅出庭支持公诉，被告人高某锋及其辩护人王珍珍到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月13日，在商丘市睢阳区毛固堆镇南街村委会皇尤村，因皇某锋的外甥玩土压住刘某荣家麦苗，刘某荣与皇某锋及其妻子史某玲发生争吵，后刘某荣与史某玲两人相互撕打，史某玲将刘某荣打倒在地上，刘某荣的丈夫被告人高某锋与皇某锋的父亲皇甫尚海随后赶到现场，被告人高某锋与皇甫尚海发生争吵，双方发生厮打，被告人高某锋用拳头将皇甫尚海眼部、鼻部中间打了一拳，将皇甫尚海鼻部打伤，经商丘市公安局物证鉴定所鉴定：1.皇甫尚海左侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折构成轻伤二级。2.皇甫尚海右侧眼眶内侧壁骨折、右眼挫伤构成轻微伤。认定上述事实的证据如下：1.书证；2.证人证言；3.被害人陈述；4.被告人供述和辩解；5.鉴定意见；6.勘验笔录；7.视频录像。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人高某锋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，已经签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人高某锋故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某锋自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理；根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉、请依法判处。被告人高某锋对指控的犯罪事实和性质没有异议，自愿认罪认罚。辩护人辩称，被告人具有投案自首情节，可从轻或减轻处罚，被告人签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚；被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。本院认为，被告人高某锋故意伤害他人身体，损伤程度达到轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高某锋经传唤到案后，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚,可从宽处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。根据被告人犯罪事实、情节及对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即自2020年12月25日起至2021年12月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王建场审判员  朱国强审判员  朱凤菊二〇二一年五月十七日书记员  高英豪
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执790号之六 申请执行人：季尚君。 被执行人：吕学振。 关于申请执行人与被执行人吕学振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人吕学振在XXX账户内余额人民币18.19元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人吕学振在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币18.19元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十四日 书记员  罗 宇
安徽省滁州市南谯区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1103刑初125号 公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。 被告人王骏，男，1990年7月10日出生于安徽省全椒县，汉族，高中文化，无业，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省全椒县。2021年1月20日因涉嫌犯交通肇事罪被安徽省滁州市公安局公共交通分局取保候审，同年5月8日经本院决定被取保候审。 安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉﹝2021〕61号起诉书指控被告人王骏犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人王骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省滁州市南谯区人民检察院指控： 2020年10月17日4时10分许，被告人王骏驾驶川Ｌ7××××（川Ｌ××××挂）的重型半挂牵引车沿滁州市南谯区328国道由东向西行至滁州市南谯区花山荣誉村村部门前路段处时，追尾撞到徐某1驾驶的手扶拖拉机，造成手扶拖拉机乘坐人王某当场死亡、徐某1受伤的道路交通事故。经依法认定，被告人王骏负该事故的全部责任，徐某1、王某无责任。 公诉机关提供了相应的证据，认为应当以交通肇事罪追究被告人王骏的刑事责任。提请本院依法判处被告人王骏一年二个月有期徒刑，适用缓刑。 被告人王骏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。 经审理查明： 2020年10月17日4时10分左右，被告人王骏驾驶川Ｌ7××××重型半挂牵引车（川Ｌ××××重型厢式半挂车）沿328国道由西向东行驶至462ＫＭ＋135ＫＭ处，追尾撞到被害人徐某1同向驾驶的手扶拖拉机，致手扶拖拉机乘坐人王某当场死亡、徐某1受伤、两车受损。经滁州市公安局交警支队直属三大队认定，王骏负事故的全部责任，徐某1、王某无责任。 另查明：事故发生后，被告人王骏打电话报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实；被告人王骏除保险理赔外补偿（赔偿）被害人徐某1、被害人王某近亲属各项损失120000元，取得了被害人徐某1、被害人王某近亲属的谅解。 上述事实，被告人王骏在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、刑事摄影照片、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、滁州市122接处警综合记录单、交通事故损害赔偿协议书、谅解书、收条、视听资料、被害人徐某1的陈述，证人徐某2的证言等证据证实，予以认定。 本院认为：被告人王骏违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王骏在事故发生后报警，并在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首；并愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。积极补偿、赔偿被害人、被害人近亲属的损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王骏的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关对被告人王骏的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人王骏犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  田卫培 二〇二一年五月十七日 书记员  孙敦玥 附本案适用的相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的 （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。