wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申205号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：张洁，女，1962年1月5日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托代理人：孙乐友，山东领威律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘浩，男，1978年1月20日出生，汉族，住威海市。再审申请人张洁因与被申请人刘浩房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2019)鲁10民终3234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张洁申请再审称：（一）证人张某出庭做证后提交了被申请人向案外人丁永飞借款的事实，在收到贷款后代替被申请人履行还款义务的相关证据。现通过各方面的查找及调查，可以确定证人代替被申请人偿还的借款系案外人丁永飞通过其招商银行的银行卡转账到被申请人工商银行的账户之中，并且在转款的时候证人与被申请人都在工商银行西门分理处等待收款。但该部分证据再审申请人无法自行调取，请求再审法院调取上述证据。通过该证据可以认定证人张某的证言与事实相符，并可以作为案件定案的证据使用，进一步证实被申请人并未将购房款支付给再审申请人。（二）1.被申请人支付的65.8万元的购房款并没有任何证据证实支付了给再审申请人，原审认定被申请人已经支付了购房款证据不足。2.二审过程中证人张某出庭作证，证实了其收到的65.8万元的来源及该笔款项的去向，尤其证明了其与张龙江在业务上没有任何联系，并且经济上、业务上也没有交叉之处，不能认定将款项支付给了张某即属于将涉案房屋的购房款支付给了张龙江。况且张某与张龙江虽然是兄弟，但是二人均属于完全民事行为能力人，其一人的民事行为所产生的后果不能直接对另一人产生任何作用和影响。3.证人张某在二审作证期间已经向二审法院提交了其收到的65.8万元的款项去向的证据，其中一部分提交了被申请人刘浩向案外人丁永飞借款的合同照片，该份借款合同证人张某作为担保人履行担保义务，在刘浩的房屋贷款到位的情况下用该款偿付了被申请人的借款无可厚非，否则证人就需要履行担保责任代替被申请人偿付借款。在借款偿付完毕的情况下，证人拍摄了借款合同被撕毁的照片作为证据保存没有任何违法之处，况且在照片的“借款人”及“保证人”处明确可以看到有被申请人和证人的签名及指印，可以认定证人的陈述是与事实相符的。二审法院可以调取丁永飞的相关案卷来查明证人陈述的该项事实，因此二审法院在认定证人张某的该部分证言是否属实方面存在重大纰漏。4.证人张某在证人证言中还提及被申请人向其借款20万元的事实，并向二审法院提交了借款合同，在贷款转账至证人账户后，证人用该部分款项抵扣被申请人的借款属于天经地义。所以二审法院对于该部分事实不予认可明显属于事实认定错误。5、一审庭审过程中证人李某出庭作证其向张龙江送过酒水用来抵顶剩余购房款。张龙江在一审过程中承认收到过李某送的酒水，但否认与本次购房有任何关联性，并陈述在购房之前与张龙江之间不存在任何债权债务关系。但证人李某的上述证言明显是虚假的。在案外人丁永飞案件中李某作为受害人向公安机关陈述丁永飞采取违法手段获取了证人李某一套坐落于宫松岭路的门市房，该门市房为李某自张龙江手中购买且一直没有付清房款，在丁永飞案卷之中还存在证明上述事实张龙江的笔录，因此证人李某的一审证言明显与事实不符，不能作为定案的证据使用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。本院经审查认为，再审申请人在本再审审查期间并未提供新的证据,其申请法院调查收集的证据并不属于对审理案件需要的主要证据。再审申请人委托中介人张龙江、李晶津夫妇以80万元的价格出售案涉房屋，后被申请人刘浩购买该房并办理了银行抵押贷款65.8万元,并将款项转到中介人的关联账户,余款由刘浩的朋友李某用价值18万元的酒水予以抵顶。根据本案事实及相关证据，原审判决认定刘浩已将房款付清具有高度盖然性，符合民事诉讼证据认定规则，并无不当。再审申请人的再审理由依据不足，对于再审申请人和中介人李晶津之间是否完成款项给付可以由双方另行解决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张洁的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年五月三十日书记员  任桂玉
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2741号原告：司某，男，汉族，1988年8月12日生，住河南省商水县。委托代理人：张博，男，河南商振律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：刘某，女，汉族，1994年3月20日生，住河南省商水县。原告司某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告司某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2017年4月份经人介绍认识，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。双方婚后无子女。由于双方认识时间较短便草率结婚，婚前缺乏了解，感情基础薄弱，生活习惯不同，导致双方未建立真正的夫妻感情。被告于2018年8月6日离家出走与原告分居生活，至今未归。综上，原告认为，由于双方分居时间较长，双方感情已经完全破裂，没有和好的可能，夫妻关系名存实亡。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告刘某辩称：同意离婚，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告司某提出离婚，被告刘某同意离婚；案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘某承担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年五月二十五日书记员  省 坤
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执恢221号 申请执行人:李正才,男,1956年5月24日出生,汉族,住四川省叙永县。 被执行人：胥兴忠，男，1966年5月24日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2013）叙永民初字第2143号民事调解书，受理了李正才申请执行胥兴忠民间借贷纠纷一案，申请执行的金额为5000元。另外，被执行人胥兴忠还应承担本案的执行费。 本院在执行中，申请执行人李正才与被执行人胥兴忠自行达成了和解协议，申请执行人李正才并因此书面向本院申请撤回对被执行人胥兴忠的强制执行申请。 本院认为，申请执行人李正才因与被执行人胥兴忠自行达成和解协议，自愿申请撤回对被执行人胥兴忠的强制执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执恢221号案件的执行程序。 本案的执行程序终结后，如果被执行人未按约定履行，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  雷明江 审判员  邱崇选 审判员  杨 洋 二〇二一年五月十四日 书记员  赖羽华
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12893号 申请人东莞市广傲模具钢材有限公司与被申请人东莞市台发模具钢材有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初722号原告:孙凤敏，女，1972年12月9日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：孙慧敏，男，1962年8月29日出生，回族，住洛阳市瀍河回族区。系孙凤敏之兄，特别授权。被告：朱道杰，女，1976年5月16日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。委托代理人：贾红松，洛阳市高新区智达法律服务所法律工作者，一般代理。原告孙凤敏诉被告朱道杰非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月22日立案。因双方已经协商解决，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙凤敏申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告孙凤敏撤回起诉。本案案件受理费减半收取250元，由原告孙凤敏承担。审 判 员  余 婧二〇二一年五月十八日法官助理武玉杰代书记员  李佳乐
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书`（2021）豫0304民初946号原告：洛阳安和物业服务有限公司，住所洛阳市瀍河区启明东路**。法定代表人：陈全锋，该公司董事长。委托代理人：牛伟伟、郭新生，该公司员工，特别授权。被告：马龙克，男，1957年9月30日生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。原告洛阳安和物业服务有限公司诉被告马龙克物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳安和物业服务有限公司申请撤诉理由正当，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告洛阳安和物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告洛阳安和物业服务有限公司承担。审 判 员  余 婧二〇二一年五月二十五日法官助理武玉杰代书记员  李佳乐
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0621执22号申请执行人曾传新，男，1951年2月18日出生，苗族，住贵州省江口县双江街道梵净山南路。被执行人杨德富,男，1950年10月5日出生，土家族，住贵州省江口县太平镇太平社区水二组，身份证号码：522222195010052812。申请执行人曾传新申请执行被执行人杨德富民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）黔0621民初520号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人曾传新于2021年1月6日向本院申请执行，要求被执行人杨德富支付申请执行人借款20000元，并承担案件受理费712元，申请执行费200元。在执行过程中，1、本院于2021年1月13日依法向被执行人杨德富送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，被执行人杨德富未实际履行。2、自2021年1月11日开始，本院多次通过全国网络查控系统及传统查控措施查询了被执行人杨德富名下的相关财产信息，发现被执行人杨德富无银行存款；被执行人杨德富无工商登记信息；被执行人杨德富名下无车辆登记信息；被执行人杨德富无不动产登记信息。被执行人杨德富名下木楼子一幢2间，本院已依法查封，因该房系被执行人杨德富基本住房，故不宜处置。3、本院于2021年5月28日将被执行人杨德富纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2021年5月28日向被执行人杨德富发布限制消费令。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下有财产但不宜处置且暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行标的20000元未能执行。综上所述，因本案被执行人名下有财产但不宜执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧 刚审 判 员  罗 浩审 判 员  龙通林二〇二一年五月二十八日法官助理  喻 祥书 记 员  田树香
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢268号潘五登、粟俊良、王锋：潘五登、粟俊良依据已经发生法律效力的伊川县人民法院(2018)豫0329民初428号民事判决书，于2021年5月25日向本院申请恢复执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项规定，通知如下：王锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十七日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执541号申请执行人:万国友，男，1987年6月5日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。被执行人:江苏图骥网络数据有限公司，统一社会信用代码××，住所地江苏省昆山开发区前进东路企业科技园科技广场大楼7楼。申请执行人万国友与被执行人江苏图骥网络数据有限公司房屋买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初11816号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告江苏图骥网络数据有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告万国友购房款280380元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年1月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年1月26日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年1月27日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年4月6日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。7、经查被执行人江苏图骥网络数据有限公司名下有位于开发区总部园区腊梅路北侧土地使用权及在建工程不动产，已被多案查封，本院实地查看该工程目前处于停工状态。本院已受理对其破产清算（2021）苏0583破申40号。8、2021年4月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的285669元，实际执行到位0元，剩余285669元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月十三日书记员  张晓芳
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1270号原告：谭迎辉，女，1969年1月8日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：陈建强，男，1973年8月7日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：沈卫，男，1986年11月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地：湖南省湘潭市湘乡市壕塘口壕塘大厦**，统一社会信用代码：91430381675581827D。负责人：刘渠文。本院在审理原告谭迎辉与被告陈建强、沈卫、阳光财产保险股份有限公司湘乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月27日，原告以与被告达成调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭迎辉撤诉。案件受理费3047.98元，减半收取1523.99元，由原告谭迎辉负担。审判员  章麦丰二〇二一年五月二十七日法官助理胡彩虹书记员魏振华
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3098号 申请执行人：凌海林,女，壮族,1994年12月7日出生,住广西贵港市港北区。 被执行人：广州慕美服饰有限公司,地址：广州市番禺区洛浦街沿沙路45号B栋102房。 法定代表人：吕永杰。 关于凌海林与广州慕美服饰有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3098号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3098号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  区楚欣
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1908号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行。负责人：杨怀峰，系该行行长。委托代理人：施慧莹，系该行员工。被告：康文珍，女，汉族，1965年6月19日出生，住安徽省利辛县。被告：王希勤，男，汉族，1967年10月14日出生，住址同上，与被告康文珍系夫妻关系。被告：项城市鑫港集装箱水运有限公司。法定代表人：葛新生，系该公司总经理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行诉被告康文珍、王希勤、项城市鑫港集装箱水运有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二一年五月二十六日书记员  靳一凡
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6922号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：吴昌龙，男，1978年8月31日出生，汉族，住广东省德庆县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴昌龙信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初4071号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6922号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1481号 原告：杨某，女，1987年6月1日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：孙某，男，1987年6月8日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 原告杨某与被告孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告杨某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨某撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由杨某负担。 审判员  王爱云 二〇二一年五月十四日 书记员  田晓霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民 法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不 到庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0626行审21号 申请执行人：平江县林业局，住所地：平江县城关镇天岳大道，统一社会信用代码：11430626006390548K。 法定代表人：胡胜春，局长。 被执行人：湖南建工交通建设有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段788号建工新城综合楼12层1201-1232写字间，统一社会信用代码：914300003447924513。 法定代表人：宋德新，董事长。 申请人平江县林业局申请强制执行平林罚决字（2020）第103021号林业行政处罚决定一案，本院于2021年4月16日立案受理后,2021年5月6日申请执行人平江县林业局向本院提出请求予以撤回申请。 本院认为：本案在作出裁定前，申请执行人提出书面请求撤回申请的，其理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请执行人平江县林业局撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  严奇志 二〇二一年五月六日 法官助理秦玲 书记员熊咪咪
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初2662号 原告：织金城关月西楼书城，住所地织金县，统一社会信用代码92520524MA6DUGLOOWW。 经营者：张琳，女，穿青人，住贵州省织金县。 被告：张万华，男，汉族，住贵州省毕节市织金县。 原告织金城关月西楼书城与被告张万华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告织金城关月西楼书城于2021年5月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金城关月西楼书城撤回起诉理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告织金城关月西楼书城撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告织金城关月西楼书城负担。 审判员  王敏敏 二〇二一年五月十一日 书记员  肖 敏
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执688号之九申请人潘艳，女，1966年生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区被执行人李万君，男，汉族，1956年生，住辽宁省沈阳市大东区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王炳祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王炳祥在中国农业银行62×××77账户内存款人民币818.29元。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年五月二十六日书记员  徐 晶
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初187号公诉机关天长市人民检察院。被告人马文龙,男,汉族,1965年6月30日出生于安徽省泗县,不识字,无业,住安徽省泗县。曾因犯盗窃罪,于1993年8月被安徽省泗县人民法院判处有期徒刑九年;因犯盗窃罪,于2007年12月被本院判处有期徒刑三年,并处罚金人民币二千元;因犯抢劫罪、盗窃罪,于2014年7月被本院判处有期徒刑四年零五个月,并处罚金一万五千元;因犯盗窃罪,于2019年11月26日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金三千元,2020年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪,于2021年1月19日被天长市公安局刑事拘留,同年2月22日经天长市人民检察院批准逮捕,次日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人马文龙犯盗窃罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员曹伟礼出庭支持公诉，被告人马文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，被告人马文龙2020年12月至2021年1月期间，共盗窃三起，所盗财物价值人民币2766元，具体事实如下：1.2020年12月25日凌晨,被告人马文龙至天长市金集镇马塘村江庄队27号,乘隙窃得被害人张某家咸猪肉12Kg、香肠2Kg。经价格认定,上述被盗物品价值784元。2.2021年1月14日夜,被告人马文龙至天长市冶山镇高巷村科王队1号,乘隙窃得被害人赵某家鸭子10只。经价格认定,上述被盗物品价值400元。3.2021年1月18日0时许,被告人马文龙驾驶电动三轮车至天长市金集镇马塘村小余队28号,溜门入室窃得被害人王某家咸猪肉15.35kg、咸鸭子6.35kg、咸猪头4.55kg、咸猪舌头、咸猪嘴等2kg、红南京香烟3包。经价格认定,上述被盗物品价值1582元。2021年1月18日,被告人马文龙被天长市公安局抓获。案发后，所盗物品均被公安机关追缴并发还被害人,电动三轮车等作案工具被扣押。指控认为,被告人马文龙以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人马文龙判处有期徒刑八个月，并处罚金。被告人马文龙对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序,并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人马文龙在开庭审理过程中亦无异议，并有电动三轮车等作案工具、涉案物品照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、前科材料；证人蒋某的证言;被害人张某、赵某、王某的陈述;被告人马文龙的供述和辩解;天长市价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为,被告人马文龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人马文龙系累犯，从重处罚。被告人马文龙多次且有一次入户盗窃及前科的情节，酌情从重处罚。被告人马文龙到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人马文龙的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马文龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月19日起至2021年9月18日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的作案工具久久顺牌电动三轮车壹辆、钳子一把、头套一只、手电筒二个、头盔一个、剪刀一把、编织袋六个，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年五月二十日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3772号申请人：乔延辉，男，1975年12月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被申请人：邵彦明，男，1975年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。乔延辉与邵彦明民间借贷纠纷一案，申请人乔延辉于2021年5月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邵彦明在金融机构的存款60,000元或者查封其同等价值的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司郑州中心支公司为乔延辉的财产保全提供担保。本院经审查认为，乔延辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵彦明在金融机构的存款60,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何剑平二〇二一年五月三十一日书记员  王晓娟
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执2007号江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行：关于申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人欧长山、叶雪娟、吴鸿祥、叶伟金金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执820号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：于毅新，男,1977年9月26日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人于毅新借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)前民初字第03674号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人于毅新应履行以下义务：一、于2021年4月13日给付申请执行人44000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十九日 书记员  李英昊
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执恢65号 吕菊莲、吴立玉 本院执行的吕菊莲申请吴立玉借款合同纠纷一案，经强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月三十一日
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2147号原告：徐某，女，1989年10月12日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：王某，男，1986年12月27日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告徐某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月6日，原告徐某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐某撤诉处理。案件受理费150元，系减半收取，由原告徐某负担。审判员  孙玉兵二〇二一年五月六日法官助理宁致远书记员王爽
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初5387号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。法定代表人：曹孟成，系该公司总经理。被告：薛世凯，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告薛世凯物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年五月三十一日书记员  胡 月
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1678号申请执行人程朋，男，1963年4月7日出生，汉族。被执行人张启龙，男，1971年1月20日出生，汉族。申请执行人程朋与被执行人张启龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1326号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告张启龙与本判决生效后十日内偿还原告程朋借款40000元，并按年利率24％支付借款40000元自2013年10月12日至给付之日的利息。本案在执行过程中，被执行人张启龙至今未履行生效判决确定的义务，程朋向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人张启龙名下未发现有存款，但被执行人交来现金20000元，已给付申请执行人。2.查明被执行人张启龙名下未发现车辆登记信息。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。4.通过网络查控系统查询被执行人名下股权，保险等财产，未查到相关财产。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十八日书记员  张 栋
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执820号申请执行人张书生，男，汉族，住卢氏县。被执行人河南红风旅游开发有限公司，住所地：卢氏县双龙湾镇红军营**楼。法定代表人：张裕佳，执行董事兼总经理。张书生申请执行河南红风旅游开发有限公司买卖合同一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2786号民事判决书，因被执行人河南红风旅游开发有限公司未在法律规定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结河南红风旅游开发有限公司名下所有银行账户及支付宝、财付通内存款***元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 王 华二〇二一年五月十九日书记员 王垚力
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更578号罪犯闫卫亮，男，1984年5月18日出生，汉族，河北省崇礼县人，职高文化，现在河北省冀中监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2007年12月20日作出了(2007)海法刑初字第3860号刑事判决，以被告人闫卫亮犯抢劫罪,判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；与此前所犯抢劫罪被判处的尚未执行的罚金人民币4000元并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币19000元。北京市第二中级人民法院于2011年2月21日、2012年6月22日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月、一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2014年6月27日裁定对该犯减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为二年。本院于2018年8月28日裁定对该犯减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励3个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯闫卫亮在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2018年10月至2019年9月共获表扬奖励3个；该犯已缴纳罚金人民币19000元；另查明，该犯2004年9月17日因犯抢劫罪被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑四年，于2007年7月3日刑满释放。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯闫卫亮减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期自2007年8月6日起至2021年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执411号申请执行人：陈**元，男，1983年4月12日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。被执行人：李寒冰，男，1978年8月25日出生，汉族，住河南省三门峡市义马市。陈**元与李寒冰民间借贷纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初第598号民事调解书已发生法律效力。因李寒冰未按期履行法律文书所确定的义务，权利人陈**元向本院申请强制执行，申请执行标的为：75000元、案件受理费837.5元及申请执行费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李寒冰银行存款80000元或查封、扣留、提取同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  杜晓河二〇二一年五月二十六日书记员  任海璐
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2122刑初124号   公诉机关鄯善县人民检察院。   被告人韩加文，男，汉族，1992年11月13日出生，身份证号：XXX，初中文化程度，群众，户籍所在地：新疆鄯善县，现住址：新疆鄯善县，个体，无前科。2020年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被鄯善县公安局取保候审。   鄯善县人民检察院以鄯检一部刑诉〔2021〕91号起诉书指控被告人韩加文犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员潘春过支持公诉，被告人韩加文到庭参加诉讼。现已审理终结。   鄯善县人民检察院指控：2020年7月1日03时37分许，被告人韩加文酒后驾驶×××号“吉普”牌黑色小型普通客车，行驶至鄯善县滨沙小区3号楼前路段时，被执勤民警发现其疑似酒后驾驶，遂将案件移交至鄯善县公安局交警中队．鄯善县公安局交警中队办案民警将被告人韩加文依法带至鄯善县人民医院提取血样．经委托新疆华通交通事故物证司法鉴定所对被告人韩加文的血样进行鉴定，证实从其血液中检出乙醇成分，含量为248.34mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车。据此认为，被告人之行为构成危险驾驶罪，建议判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金。   上述事实，被告人韩加文在开庭过程中亦无异议，并有公诉机关提交经被告人质证的现场照片、受案登记表、立案决定书、常口信息、无违法犯罪记录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、酒精呼气检测单、被告人韩加文的供述及辩解、证人韩某的证言、司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定，被告人对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结。   本院认为，被告人韩加文醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以确认。其归案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处理。其无犯罪前科，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见书，本院依法对其宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人韩加文犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。并处罚金人民币10000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   索丽霞   二 〇 二 一 年 五 月 七 日   书  记  员   张 柯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9839号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1928号之二 申请执行人：利辛县人民法院。 被执行人：江梅，女，汉族，1999年12月13日出生，户籍所在地安徽省利辛县，住利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2018）皖1623刑初366号刑事判决书立案执行的利辛县人民法院与江梅责令退赔一案中，本院在执行过程中，于2021年4月19日向被执行人江梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月9日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年4月9日将被执行人江梅列入失信人名单，鉴于该案在人民法院穷尽财产调查措施之后，未能发现财产线索，人民法院认定被执行人无财产可供执行且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院(2018）皖1623刑初366号刑事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月二十八日 书记员  王辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申85号再审申请人（一审被告）：柴德明，男，1967年4月20日出生，汉族，住康平县。被申请人（一审原告）:王秀英，女，1966年4月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。再审申请人柴德明因与被申请人王秀英民间借贷纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2020）辽0123民初506号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，柴德明的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年五月十七日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保1412号申请人：东莞市尚龙混凝土有限公司，住所：广东省东莞市樟木头镇。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：香洁瑜，系广东说文律师事务所律师。被申请人：江西建工第三建筑有限责任公司，住所：江西省南昌市。法定代表人：张某1。申请人东莞市尚龙混凝土有限公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人江西建工第三建筑有限责任公司相应价值人民币8419394.98元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司已向本院提供了保额为8419394.98元的保单作担保。本院经审查认为，申请人东莞市尚龙混凝土有限公司财产保全的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江西建工第三建筑有限责任公司相应价值人民币8419394.98元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  黎长勇审 判 员  杨 欢审 判 员  刘 昕二〇二一年五月二十六日法官助理  吴丹苗
西安市鄠邑区人民法院   结案通知书   (2021)陕0118执738号   杨某某、宋某某、宋某某：   杨某某与宋某某、宋某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21740元。本院已于2021年5月25日将该款转付给杨某某。至此，杨某某向本院申请执行的(2020)陕0118民初739号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。         二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执4488号申请执行人长沙银行股份有限公司湘江新区支行，住所地湖南省长沙市岳麓区金星南路300号公园道大厦，统一社会信用代码91430100MA4L2WGR4A。法定代表人：冯辉，行长。被执行人湖南泰林智能科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区枫树路307号，统一社会信用代码91430100094463152T。法定代表人：刘伟。被执行人：刘伟，男，1976年08月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：孔建元，女，1977年01月08日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人长沙银行股份有限公司湘江新区支行、长沙银行股份有限公司先导区支行与被执行人湖南泰林智能科技有限公司、刘伟、孔建元金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初7634号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执4488号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 孙 昤二〇二一年五月三十一日法官助理刘吉书记员喻娟
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1802执2015号 广东清远农村商业银行股份有限公司、邓子盼、黄汉炳、清远市明昇房地产开发有限公司： 关于申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与被执行人邓子盼、黄汉炳、清远市明昇房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）粤1802民初7783号案，被执行人已履行生效法律文书确定义务，申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执554号本院受理的被执行人洪涛诉讼费纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知当事人，以供当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月十二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2515号 原告中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：魏红匣、刘畅，河北世纪联合律师事务所律师。 被告李佳颖，女，1987年11月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区和平东路********。 张译升，男，1987年10月19日出生，汉族，住河北省石，住河北省石家庄市长安区和平东路********> 河北银湖房地产开发有限公司，住所河北省石家庄市裕华区塔南路**保利拉菲公馆朗菲园****楼底商**，统一社会信用代码：91130100055493172X。 法定代表人：马清华，任总经理。 案由金融借款合同纠纷 诉讼请求依法判令被告一偿还原告借款本金人民币1,587,444.24元，利息人民币37,297.74元，罚息人民币1,072.46元（暂计算至2021年1月31日止本息合计人民币1,625,814.44元，自2021年2月1日起至实际付清日止的利息、罚息、复利按照借款合同约定方式计算）；2、依法判令被告三对被告一的上述债务承担连带清偿责任；3、依法判令本案本案诉讼费由被告承担。 辩称意见李佳颖：未到庭，未答辩。 张译升：未到庭，未答辩。 河北银湖房地产开发有限公司：未到庭，未答辩。 查明要素要素事实内容 1.合同名称及签订日期《中信银行个人购房借款合同》2016年9月19日。 2.合同约定借款金额及期限182万元，2016年9月19日至2046年9月19日。 3.还款方式按月等额本金还款法。 4.利率、罚息、复息年利率4.41%，逾期为合同利率的150%，罚息6.615%，复利6.615%。 5.实际放款金额及期限182万元，2016年9月19日至2046年9月19日。 6.支付方式受托支付，账户名：河北银湖房地产开发有限公司，账号：81118010126********。 7.保证人及保证方式河北银湖房地产开发有限公司，连带保证（阶段性担保）。 8.保证范围及保证期间本金、利息、罚息、复息、违约金、实现债权的费用、其他费用；保证期间为两年。 9.被告还款情况已偿还46期，自2020年8月15日起不再还款。 10.诉前催收情况催收方式：电话。 催收效果：无效。 本院于2021年3月21日立案，并于2021年4月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院认为，原告与被告签订的《中信银行个人购房借款合同》是双方真实意思表示，合法有效。原告依约发放贷款后，被告一未按时还款属违约行为，被告二系共同借款人，二被告应承担违约责任，原告有权依约要求其偿还借款本息。被告河北银湖房地产开发有限公司自愿为上述借款提供连带责任保证，即应依约承担保证责任，其承担保证责任后有权向债务人追偿。虽然原、被告四方所签借款合同成立于民法典实施前，且依照合同约定该合同的履行持续至民法典实施后，但被告未按合同履行还款义务发生于民法典实施前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》的规定，应适用当时的法律、司法解释的规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下： 一、被告李佳颖、张译升于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金1587444.24元，截止2021年1月31日的利息及罚息38370.20元，本息共计1625814.44元，并支付自2021年2月1日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按合同约定计算）； 二、被告河北银湖房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向债务人李佳颖、张译升追偿。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9716元，由被告李佳颖、张译升、河北银湖房地产开发有限公司共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区新石北路166号石家庄市桥西区人民法院，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号623201********，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审判员  张素利 二〇二一年五月十一日 书记员  宋 茜
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1826民初295号原告：房立生，男，48岁，瑶族。被告：唐木生，男，47岁，瑶族。原告房立生与被告唐木生劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告以双方自行解决纠纷为由于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告房立生撤回起诉。案件受理费25元，由原告房立生负担。审 判 员 古智平二〇二一年五月二十四日法官助理 房梅君书 记 员 李燕梅
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1828号 申请执行人郭育煌，男，汉族，1988年7月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳蒙歌实业有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福安社区深南大道4019号航天大厦A2403A2405-A2411航天大厦A座2405-2406，统一社会信用代码91440300MA5DAHUBXQ。 法定代表人陈彦丽。 申请执行人郭育煌与被执行人深圳蒙歌实业有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15642号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付39277.92元，本院于2021年5月18日依法立案执行。 执行过程中,申请执行人向本院提交了结案申请书，其上载明本案已执行完毕，特向法院申请结案。 本院认为，深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15642号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初15642号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月二十五日 书记员  欧阳诚
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2274号原告：曹文利，男，1970年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李超、孙佳（实习），河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周斐，女，1984年10月27日出生，汉族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：白景立，男，1976年6月5日出生，汉族，住河南省商丘市，系被告周斐丈夫。代理权限：特别授权。被告：刘丽，女，1972年10月17日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告曹文利与被告周斐、刘丽执行程序中的异议之诉一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹文利的委托诉讼代理人李超、被告周斐的委托诉讼代理人白景立到庭参加诉讼，被告刘丽经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹文利向本院提出诉讼请求：判决不得对原告代存在刘丽帐户上的资金20万元强制执行并将扣划的20万元款项予以返还。事实与理由：2021年1月11日，原告曹文利因业务关系委托刘丽代为收款。2021年1月11日、12日两天，原告分两次将100万元款项打入刘丽的帐户。永城市人民法院在执行周斐与刘丽合同纠纷一案时，将属于原告所有的100万元中的20万元扣划。原告向永城市人民法院说明情况并提出执行异议，要求返还原告所有的款项20万元，被永城市人民法院裁定驳回。原告认为，原告与二被告没有债权债务关系，也不是执行法律文书的义务人，法院将属于原告所有的款项扣划支付给被告周斐侵犯了原告的财产权益。为此，特提出诉讼，请求法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。被告周斐辩称，本案系原告曹文利与被告刘丽恶意串通制造的虚假诉讼。被告周斐与被告刘丽之间的案件已经经历了一审、二审，刘丽申请再审被驳回。原告曹文利提出执行异议和提起执行异议之诉纯属滥用诉讼权利，浪费司法资源，恶意制造虚假诉讼。(2021)豫1481执异31号执行裁定理由正当，裁决结果正确，应依法驳回原告的诉讼请求。具体理由如下：一、《个人存款账户实名制规定》第一条规定：“为了保证个人存款账户的真实性，维护存款人的合法权益，制定本规定。”本案执行的是实名登记在被执行人刘丽名下的存款，依据该规定，被执行人刘丽名下的存款即为刘丽的财产。二、银行存款即货币，货币是一种具有特殊性的动产，是具有高度替代性的种类物。基于货币本身的特殊性，货币所有权的权属确认及其变动规则也具有鲜明的个性。在货币之占有与所有的关系上，货币的所有者与占有者一致，称为“所有与占有一致”原则。依据此原则，货币的占有者即货币的所有者，货币的所有者必为货币的占有者。综上，恳请驳回原告的诉讼请求。被告刘丽未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院综合认证如下：曹文利提交的证据，虽然能够证明其向刘丽汇款100万元，但不能证明本院依法冻结的被告刘丽账户中的20万元系原告的财产，即不能证明原告就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益。依据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：周斐与刘丽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）豫1481民初5523号民事判决书，判决刘丽支付周斐违约金20万元。刘丽不服，提起上诉。商丘市中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）豫14民终5196号判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，周斐申请强制执行。在执行过程中，本院冻结了刘丽在中国建设银行股份有限公司银行账户62×××86内的款项205050元。曹文利得知后提出执行异议，要求停止执行，本院于2021年2月25日作出（2021）豫1481执异31号执行裁定书，裁定如下：驳回曹文利的异议请求。曹文利不服，提起执行异议之诉。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……。”货币属于种类物，银行存款一般按照金融机构登记的账户名称判断其归属。本案中，本院依法冻结的中国建设银行股份有限公司银行账户62×××86登记在被执行人刘丽名下，依照上述司法解释的规定，应当认定刘丽系涉案被冻结银行存款的权利人。因此，曹文利主张排除对该款项的强制执行并予以返还，因无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：驳回原告曹文利的诉讼请求。案件受理费4300元，由原告曹文利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长  王莉审判员  程杰审判员  包丽二〇二一年五月十一日书记员  龚政
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10501号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审638号行政裁定书申请执行被执行人姚丽英行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2786号 申请执行人：广州市毅恒轩珠宝有限公司,住所地广州市番禺区沙头街沙头新村60街11号。 被执行人：谭剑房,男,1983年5月14日出生,汉族,住广东省广州市番禺区。 申请执行人广州市毅恒轩珠宝有限公司与被执行人谭剑房买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初9029号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 案件执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。 执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施： 一、本院依法向多家银行调查被执行人的财产情况，扣划存款1436.86元，扣除执行费50元后余款1386.86元退付申请执行人。 二、经向国土房管部门查询，未发现被执行人有房地产登记记录。 三、本院依法查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××的车辆档案，未发现上述车辆的下落。 四、办案人员经过调查，未发现被执行人的下落。 五、本院依法发出限制消费令，对被执行人的高消费行为实施限制。 本院认为，在执行过程中，已扣划存款1436.86元，此外，经采取多种执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月八日 书记员  何梓珊
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异88号 案外人：赖海红，女，1974年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人：新疆苏中建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区跃北路**。 法定代表人：顾李平，该公司董事长。 被执行人：新疆新轴房地产开发有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路新工地**div> 法定代表人：杨建忠，该公司总经理。 被执行人：新疆新轴混凝土有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区河南街**iv> 法定代表人：何文金，该公司总经理。 在本院执行申请执行人新疆苏中建设工程有限公司（以下简称苏中公司）与被执行人新疆新轴房地产开发有限责任公司（以下简称新轴房地产公司）、新疆新轴混凝土有限公司（以下简称新轴混凝土公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人赖海红对执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区6栋5层2单元504室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赖海红称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区6栋5层2单元504室的查封。事实与理由：2011年6月9日，赖海红与新轴房地产公司签订商品房预售合同，购买了位于乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区6栋5层2单元504室的住房，于同日交纳了购房首付款共计65511元，剩余房款办理了按揭贷款手续，同时还缴纳了契税等费用，并在乌鲁木齐市不动产登记中心办理了预告登记，案外人自2013年起在该房屋入住至今。法院查封该房产损害了案外人的合法权益，故请求解除查封。 苏中公司未提交书面答辩意见。 新轴房地产公司认可赖海红所称的事实及异议请求。 本院查明，2015年3月3日，新疆维吾尔自治区高级人民法院对苏中公司诉新轴房地产公司、新轴混凝土公司建设工程施工合同纠纷一案作出（2014）新民一初字第32号民事调解书，该调解书生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院将该案指定由本院执行，本院于2015年6月25日立案，案号为（2015）乌中执字第42号。该案执行过程中，2015年7月9日，本院查封了新轴房地产公司开发的乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区1号、2号、3号、4号、5号商住楼，6号、7号、8号住宅楼，人防地下车库及其他附属设施的不动产手续，查封期限三年，并于2018年进行了续查封，其中包括本案所涉房屋。2016年1月21日，该案终结本次执行程序。 另查明，2011年6月9日，赖海红与新轴房地产公司签订一份《商品房预售合同》，约定由赖海红购买新轴房地产公司开发的位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区6栋5层2单元504室房屋，总价为192511元。同日，赖海红向新轴房地产公司支付了购房首付款65511元，其后还缴纳了契税、维修资金等费用，2011年7月29日，赖海红对剩余购房款在中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐城西兵团支行办理了按揭贷款。2011年6月15日，赖海红与新轴房地产公司前往乌鲁木齐市不动产登记中心对上述涉案房产办理了预告登记，权利人为赖海红。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条的规定：“金钱债权执行中，对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”从本院查明的事实来看，赖海红购买新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区6栋5层2单元504室的房屋是在本院查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了购房首付款，对剩余购房款办理了银行按揭贷款，同时办理了预告登记，缴纳了契税等费用，并在查封前办理了入住，符合物权登记条件，其所享有的权利足以排除执行。综上，赖海红的申请符合上述规定的情形，对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条规定，裁定如下： 解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区鲤鱼山北路375号锦绣山河花园小区6栋5层2单元504室的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 阿不都艾内江·买买提 审 判 员 魏    玉    林 审 判 员 李        倩 二〇二一年五月三十一日 法官助理 李        林 书 记 员 赵    崧    淋
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0804执保48号立案庭：你庭移送的（2021）黑0804财保37号哈尔滨银行股份有限公司佳木斯分行与李明义、李奇峰财产保全案件，我局已依照民事裁定书对涉案标的物采取了保全实施行为，现反馈保全结果，请你庭及时将该裁定书及保全情况送达涉案当事人，并做好财产保全超期警示，将保全期限届满日期告知当事人，避免出现保全超期情形。特此通知。附：保全裁定书送达回证或协助执行通知书回执复印件。二〇二一年五月八日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽06民终624号 上诉人(原审原告)：吕旭丹，女，汉族，1970年5月15日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：宋积慧，辽宁圣权律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：丹东自来水有限责任公司，住所地辽宁省丹东市振兴区青年大街**。 法定代表人：臧立华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姜勇，辽宁凡响律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：丹东博泰物业管理有限公司，，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街**文联商住大厦** 法定代表人：兰学博，该公司总经理。 委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。 上诉人吕旭丹因与被上诉人丹东自来水有限责任公司、丹东博泰物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，本案各方对于自来水管漏水位置及漏水已给上诉人造成损失的事实均没有异议。因此，本案审理的焦点是，涉案自来水管道漏水致损的责任主体是谁。 案涉自来水管道漏水处位于主管道与上诉人室内管道连接处的阀门位置，并位于上诉人家水表之前。虽然该漏水位置是在上诉人的房屋内，但该主管道还为楼上用户供水，并非上诉人房屋的专有部分，而是公用附属设施。另外，依照《辽宁省城市供水用水管理办法》的规定，水表前的供水设施应由供水企业负责维护。因此，虽然上诉人在漏水位置外包柜体，但并不影响相应责任主体对自来水管线进行检查维修。即便有所影响，相应责任主体也有权要求用户限期整改。而一审法院以漏水位置位于上诉人房屋内且被外包为由，认定上诉人承担举证不能的责任，没有事实和法律依据。故一审法院应查明案涉自来水管道管理和维修的义务是否移交，以便确认本案的具体责任主体，并对上诉人的损失作出认定后，再行裁判。 综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初415号民事判决； 二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。 吕旭丹预交的二审案件受理费930元予以退回。 审判长  于国兴 审判员  孔亮亮 审判员  张峻峰 二〇二一年五月二十四日 法官助理陈泉妤 书记员林婷婷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执583号之一申请执行人：遵义聚优贸易有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区高桥东风桥头合悦大厦C栋12楼，统一社会信用代码：915203030954737158。法定代表人：杨志，该公司总经理。被执行人：遵义顺天诚建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区苟江镇苟江冶金工业园区，统一社会信用代码：91520321059075664B。法定代表人：陶家川，职务：总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔03民终5767号民事判决书，受理遵义聚优贸易有限公司申请执行遵义顺天诚建材有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人人民币2720483.74元及利息，交纳案件受理费、保全费35200元，交纳执行费29957元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金、证券信息、保险信息；2、被执行人名下无可供执行的车辆；3、被执行人名下无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下无可供执行的房产。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年五月二十八日书记员 罗城城
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初1634号原告：陈文秀，男，汉族，1983年6月8日出生，居民，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：叶先成，男，系商城县吴楚法律服务所法律工作者。被告：赵作强，男，汉族，1983年12月13日出生，居民，住河南省商城县。原告陈文秀与被告赵作强劳务合同纠纷一案，本院2021年5月5日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已经履行了还款义务为由，要求撤回起诉。经审查，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告陈文秀撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈文秀负担。审判员  柳学生二〇二一年五月十三日法官助理李龙书记员张金力
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执808号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄传旺，男，1997年4月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地福建省龙岩市新罗区，住福建省龙岩市新罗区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201刑初277号刑事判决书，立案执行黄传旺犯帮助信息网络犯罪活动罪的罚金刑一案，被执行人黄传旺应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币50000元，但其未如期履行义务。 执行过程中，被执行人黄传旺已缴纳了罚金人民币50000元，故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执808号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保1069号申请人：哈密市宝丰市场鲁新装饰材料店，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区宝丰市场6栋1号。负责人：王洪亮，经营者。被申请人：杨文轩，男，1991年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。申请人哈密市宝丰市场鲁新装饰材料店于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨文轩名下价值13500元的财产采取保全措施。申请人哈密市宝丰市场鲁新装饰材料店就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司向我院出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市宝丰市场鲁新装饰材料店的保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨文轩名下价值13500元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   丁  卜  海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   乔尔帕·阿尔肯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2020）宁0104执8065号之一   申请执行人：黄世见，男，1975年9月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。   被执行人：谢正乐，男，1967年10月2日出生，汉族，住河南省商城县。   被执行人：胡国良，男，1960年3月9日出生，汉族，住浙江省绍兴县。   申请执行人黄世见与被执行人谢正乐、胡国良建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初12568号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人谢正乐支付黄世见工程款228300元及利息（其中2019年1月1日起至2019年8月19日的利息按照中国人民银行人民币贷款基准利率计算，2019年8月20日至判决确定的付款之日的利息按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），被执行人胡国良在欠付被执行人谢正乐工程款范围内对228300元工程款承担责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5000元（由被执行人谢正乐负担）。缴纳执行费3400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月16日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2020年12月1日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；12月14日冻结被执行人胡国良持有的三一重工证券，期限三年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；2021年3月16日查封谢正乐名下×××车户，4月20日查封胡国良名下×××车户，期限二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费3400元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博      二〇二一年五月十日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异405号案外人：刘旭，女，1986年6月15日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托代理人：江山，系辽宁腾达律师事务所律师。委托代理人：亚超，系辽宁腾达律师事务所实习律师。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人刘旭于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人刘旭向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人刘旭名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积106.77平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积106.77平方米房产在查封范围内，故提出异议。2013年5月6日，刘旭与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，刘旭向宗达置业公司支付206599.95元用于购买其开发的上述房产，房价1935元/平方米，合同有备案登记。2013年5月6日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人刘旭为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.销售不动产统一发票；3.税收完税证明、辽宁省自然人商品房地产交易税收申报表；4.收款收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积106.77平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人刘旭异议理由成立，解除对案外人刘旭名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第2幢4单元6层2号，建筑面积106.77平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执537号之一申请执行人：浮连香，女，汉族，1964年4月14日出生，住焦作市马村区。被执行人：焦作市柏友荟养老服务有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区解放东路138号2号楼。法人代表：沈建卫。本院在执行浮连香与焦作市柏友荟养老服务有限公司劳动争议一案，本院作出（2020）豫0811民初3646号民事调解书：一、被告焦作市柏友荟养老服务有限公司共计欠原告浮连香工资7200元，被告于2021年2月1日之前支付原告1440元，2021年4月1日之前支付原告1440元，2021年6月1日之前支付1440元，2021年8月1日之前支付原告1440元，2021年10月1日之前支付原告1440元，通过银行转账方式支付，支付至中国邮政储蓄银行卡号为62×××16，户名为浮连香；二、被告如有任何一期未按协议履行，原告可就剩余未归还款项一并向法院申请执行；三、达成调解协议后，原、被告双方之间再无其他纠纷；四、案件受理费减半收取计5元，由被告负担，受理费由原告先行垫付，被告在第一次支付工资时一并支付。因被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人浮连香于2021年2月3日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司名下仅有少量银行存款、无房产、无车辆、无证卷等信息。本院依法冻结被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年5月26日起至2022年5月26日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司法定代表人沈建卫发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司负有继续向申请执行人浮连香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十六日书记员  周 京
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初3606号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司。负责人：魏欣，经理。委托诉讼代理人：王丽娜。被告：中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司。负责人：曾世海，经理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司北海市分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤回起诉。案件受理费16950元（原告已预交），减半收取8475元，由原告负担。审判员  王明才二〇二一年五月二十六日书记员  尹 婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3311号申请人：苏州远华商品混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇鹤泾村码头。法定代表人:包兴明。委托诉讼代理人：许顺亦、李洁,江苏展智律师事务所律师。被申请人：江苏省华建建设股份有限公司，住所地江苏省扬州市文昌中路468号。法定代表人：王宏。申请人苏州远华商品混凝土有限公司与江苏省华建建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，审理中，申请人苏州远华商品混凝土有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏省华建建设股份有限公司名下的银行存款人民币1748485.02元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州远华商品混凝土有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州远华商品混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏省华建建设股份有限公司名下的银行存款人民币1748485.02元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年五月十八日书记员 薛海燕
文书内容河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927财保25-1号            申请人：胥清波，男，1978年2月8日出生，汉族，住址河南省三门峡市环保局家属院。                  被申请人：李永辉，男，成年，汉族，住址河南省台前县孙口镇南孟村。                  被申请人：吴庆华，男，1975年1月29日出生，汉族，住址河南省台前县城关镇金水路89号。      申请人胥清波于2021年05月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封扣押被申请人李永辉、吴庆华的车辆牌号为豫Ｊ×××××号小型轿车。申请人胥清波提供大家财产保险有限责任公司河南分公司为申请人出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人胥清波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            扣押被申请人李永辉名下的车辆牌号为豫J2K773号小型轿车。      案件申请费320元,由胥清波预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审 判 员       黄永林      [院印]二〇二一年五月三十一日            书 记 员     孙昂昂
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执2687号 申请执行人：向仲贤，男，1974年4月1日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：梁朝勇，男，1972年8月5日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：梁青仪，女，1970年8月18日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人向仲贤与被执行人梁朝勇、梁青仪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初9602号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、被执行人梁朝勇欠申请执行人向仲贤借款本金95356.82元，被执行人梁朝勇自2020年12月1日起每月月底前向申请执行人向仲贤清偿5000元，并从2019年1月25日起根据尚欠借款本金按月利率1.28%计付利息（清偿本息计算方式为先清息后还本）至借款本金还清之日止；二、本案受理费1662元由被执行人梁朝勇负担，该款由被执行人梁朝勇于2020年11月底前迳付给申请执行人向仲贤；三、上述第一、第二条协议如被执行人梁朝勇任何一期出现逾期还款，申请执行人向仲贤则可向法院对被执行人梁朝勇所欠申请执行人向仲贤全部款项申请执行；四、被执行人梁青仪对被执行人梁朝勇在本案中所欠申请执行人向仲贤的全部借款本息承担连带清偿责任。由于被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人梁朝勇名下有位于清远市清城东便园街8号首层、二楼、五楼、六楼房产以及号牌粤Ｒ×××××车辆；另查明被执行人梁青仪名下有位于清远市清城区沿江二路南19座和富一品大厦二梯10层01号房屋，本院已依法查封，上述房产由本院另案处置，本案参与分配，而查封的车辆未到案，本院暂无法处置，除此以外无发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2021年5月18日约谈申请执行人，依法告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行。本院依法向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执2687号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  钟展强 审判员  黄金荣 审判员  汤振东 二〇二一年五月二十日 书记员  向永聪 4/4
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保357号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：王晓斌，男，1966年2月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：朱高元，女，1969年9月27日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人王晓斌、朱高元金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王晓斌、朱高元银行存款350400元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王晓斌、朱高元银行存款350400元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十八日 书记员  贺 鑫
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执恢200号申请执行人宜宾铭泰装饰工程有限公司。住所地，四川省宜宾市。被执行人蓝田建发有限责任公司。住所地，四川省宜宾市。本院在执行宜宾铭泰装饰工程有限公司申请执行蓝田建发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议,并将协议原件交本院备案。本案以达成执行和解协议撤回执行申请方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二一年五月二十五日书记员 陈 宇
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1284号 原告：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市南和区宋璟大街北侧、开元路西侧和阳商务大厦。 统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，系公司董事长。 被告：孔令校，男，1957年5月27日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。 原告河北南和农村商业银行股份有限公司与被告孔令校借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北南和农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王贵花 二〇二一年五月三十日 法官助理 王君哲 书 记 员 国 天
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初797号原告：河南桐柏农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA3X695P65。负责人：张伟,任董事长职务。住所地：河南省南阳市桐柏县文化路东路。委托诉讼代理人：支向阳，系公司工作人员。被告：代荣煊，男，1995年12月13日生，汉族，住桐柏县。被告：李桂珍，女，1958年4月27日生，汉族，住桐柏县。被告：代吉军，男，1972年5月2日生，汉族，住桐柏县。被告：付国龙，男，1975年10月27日生，汉族，住桐柏县。被告：赵清贵，女，1970年7月18日生，汉族，住桐柏县。原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称桐柏农商银行）与被告代荣煊、李桂珍、代吉军、付国龙、赵清贵金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桐柏农商银行委托诉讼代理人支向阳到庭参加诉讼，被告代荣煊、李桂珍、代吉军、付国龙、赵清贵经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40万元及利息（利息自2020年7月21日起至款付清之日按年利11.5%计付）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告代荣煊向原告申请贷款40万元，双方于2020年7月21日签订了《最高额个人借款合同》，合同约定，原告向代荣煊发放贷款40万元，期限36个月，自2020年7月21日至2023年7月21日，合同期内利率11.15％，逾期利率为16.725％。被告李桂珍、代吉军、付国龙、赵清贵自愿为该笔借款承担连带保证担保责任。被告欠利息90天以上，经原告多次催要，被告代荣煊对于结欠利息未予偿还，故提起诉讼。原告桐柏农商银行向法庭提交如下证据：1、身份证复印件5份，证明五被告基本情况；2、最高额个人借款合同复印件1份，证明被告代荣煊在原告处借款40万元，约定期内利率11.15％，逾期利息16.725％；3、最高额保证合同复印件1份，证明李桂珍、代吉军、付国龙、赵清贵愿为被告代荣煊借款提供连带责任担保；4、借款借据、贷款发放通知单及支付通知单复印件各1份，证明原告向被告代荣煊提供借款40万元并约定利率是11.5％。被告代荣煊、李桂珍、代吉军、付国龙、赵清贵未到庭答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2019年7月21日原告与被告代荣煊签订最高额借款合同，合同约定借款期限自2020年7月21日至2023年7月21日，借款金额400000元，借款年利率为11.15%，并约定按月付息，否则即视为违约，原告有权提前终止合同，要求被告还本付息。同日被告李桂珍、代吉军、付国龙、赵清贵与原告签订最高额保证合同，该四被告愿为被告代荣煊借款提供连带责任担保。合同签订当日，原告向被告发放贷款400000元，被告代荣煊未按合同约定向原告支付利息。本院认为，原告与被告签订的最高额借款合同约定，被告代荣煊不按月付息，原告可提前终止合同，要求被告还本付息，现被告代荣煊未按约定付息，故对原告要求终止合同，被告代荣煊偿还原告借款400000元及利息的请求，本院予以支持，利息可按年利率11.5%，自借款之日即2020年7月21日至款付清之日按年利率11.5%计付。被告李桂珍、代吉军、付国龙、赵清贵与原告签订最高额保证合同，愿为被告代荣煊借款提供连带责任担保，故对原告要求被告李桂珍、代吉军、付国龙、赵清贵对被告代荣煊借款承担连带责任的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代荣煊于本判决生效之日起十日内偿还原告河南桐柏农村商业银行股份有限公司借款400000元及利息（利息自2020年7月21日至款付清之日按利率11.15%计）；二、被告李桂珍、代吉军、付国龙、赵清贵对被告代荣煊借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告代荣煊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年五月二十六日法官助理王哲书记员吴艳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9777号 刘东成： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初109号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已于2021年4月8日缴纳罚金8000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初126号  原告：余以成，男，汉族，住四川省江油市。 原告：余某，男，汉族，住四川省江油市。 委托诉讼代理人：张彩红，四川国炯律师事务所律师。 被告：大邑县住房和城乡建设局，住所地四川省成都市大邑县晋原镇桃源大道**。 负责人：张明文，局长。 委托诉讼代理人：熊勇，四川律航律师事务所律师。 被告：成都市物业事务服务中心（成都市住房专项维修资金管理服务中心），住所地成都市人民中路一段**。 法定代表人：任登海，主任。 委托诉讼代理人：詹炯，四川天润华邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵晓宇，四川天润华邦律师事务所律师。 第三人：四川佰宇投资有限公司，住，住所地四川省成都市大邑县晋原镇内蒙古大道**/div> 法定代表人：张毅，执行董事。 委托诉讼代理人：赖武，四川益州律师事务所律师。 原告余以成、余某诉被告大邑县住房和城乡建设局、成都市物业事务服务中心，第三人四川佰宇投资有限公司债权人代位权纠纷一案，本院于2021年1月12日立案受理。原告余以成、余某于2021年5月14日向本院提出申请，请求撤回对被告大邑县住房和城乡建设局、成都市物业事务服务中心，第三人四川佰宇投资有限公司的起诉。 本院认为，原告余以成、余某自愿申请撤回对被告大邑县住房和城乡建设局、成都市物业事务服务中心，第三人四川佰宇投资有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告余以成、余某撤回对被告大邑县住房和城乡建设局、成都市物业事务服务中心，第三人四川佰宇投资有限公司的起诉。 案件受理费20 866元，减半收取计10 433元，由原告余以成、余某负担。    审 判 员 赵晓旭    二〇二一年五月十七日  法官助理 王砚秋 书 记 员 饶 怡