wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初1334号原告：鲁瑞文，女，1967年8月25日出生，汉族，住河南省淇县。委托诉讼代理人：雷帅，男，淇县人民代表大会常务委员会财经工作委员会推荐。被告：阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区嵩山路与卫河路交叉口北100米路西。负责人：王会玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞玉鹏，男，该公司工作人员。原告鲁瑞文与被告阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称阳光财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁瑞文委托诉讼代理人雷帅、被告阳光财险鹤壁支公司的委托诉讼代理人庞玉鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。鲁瑞文向本院提出诉讼请求：1、判令阳光财险鹤壁支公司赔偿其车辆维修费20062元、施救费500元，以上共计20562元；2、诉讼费由阳光财险鹤壁支公司承担。事实和理由：2020年11月4日12时35分，尚某驾驶车牌号为鹤壁车牌号的轻型厢式货车，沿黄浦江路行驶鹤淇大道路口0米时，与鲁瑞文驾驶车牌号为鹤壁车牌号的小型轿车发生交通事故，造成两车受损，该事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队出具的事故认定书认定，尚某负事故的主要责任，鲁瑞文负次要责任。鹤壁车牌号车辆在阳光财险鹤壁支公司投有保险，为维护其合法权益，诉至法院。阳光财险鹤壁支公司辩称，1.在核实事故车辆驾驶人员、车辆状态及保险合法有效的前提下，在责任比例内赔偿合法、合理的损失；2.关于车辆残值旧件，其要求鲁瑞文退还或从赔款中扣除；3.鹤壁车牌号车辆维修费用过高；4.诉讼费其不予承担。根据当事人诉辩意见和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月4日12时35分，尚某驾驶车牌号为鹤壁车牌号的轻型厢式货车，沿黄浦江路行驶至鹤淇大道路口0米时，与鲁瑞文驾驶车牌号为鹤壁车牌号的小型轿车发生交通事故，造成两车受损。该事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队出具的事故认定书认定，尚某负事故的主要责任，鲁瑞文负次要责任。事故发生后，经鲁瑞文委托，鹤壁市泓源机动车鉴定评估有限公司作出鹤壁泓源鉴［2020］估鉴字第20H0085号鉴定评估意见书，鉴定意见为：鹤壁车牌号车辆的损失价值为20062元。另查明：鹤壁车牌号车辆在阳光财险鹤壁支公司投保有交强险及商业三者险，交强险财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任保险保险金额为500000元，保险期间均自2020年3月30日起至2021年3月29日止，且有不计免赔险，该事故发生在保险期间。本院认为,公民的合法财产依法受法律保护。公民、法人由于过错造成他人财产损失的，应当承担民事责任。2020年11月4日12时35分，尚某驾驶车牌号为鹤壁车牌号的轻型厢式货车，沿黄浦江路行驶至鹤淇大道路口0米时，与鲁瑞文驾驶车牌号为鹤壁车牌号的小型轿车发生交通事故，造成两车受损。该事故经鹤壁市公安局城乡一体化示范区分局交管巡防大队出具的事故认定书认定，尚某负事故的主要责任，鲁瑞文负次要责任,事实清楚，于法有据，本院予以认定。因事故给鲁瑞文造成的损失，阳光财险鹤壁支公司应在机动车交强险及商业第三者责任保险内赔偿鲁瑞文损失。鲁瑞文委托鹤壁市泓源机动车鉴定评估有限公司对鹤壁车牌号车辆进行评估。鹤壁市泓源机动车鉴定评估有限公司于2020年12月9日作出鹤壁泓源鉴［2020］估鉴字第20H0085号鉴定评估意见书，该评估意见书鉴定鹤壁车牌号车辆维修费用为20062元。阳光财险鹤壁支公司对鹤壁车牌号车辆损失不申请重新鉴定，故对鲁瑞文提交的评估意见书本院予以认定。阳光财险鹤壁支公司应赔偿鲁瑞文车辆维修费20062元、施救费500元，以上共计20562元。因尚某负事故的主要责任，鲁瑞文负次要责任，应为14993元（20562元-2000元=18562元；18562元×70%=12993元；12993元+2000元=14993元）。综上，阳光财险鹤壁支公司应当赔偿鲁瑞文各项损失共计14993元。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿鲁瑞文各项损失共计14993元；二、驳回鲁瑞文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费314元，减半收取157元，由鲁瑞文负担43元，阳光财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担114元。本判决为终审判决。审判员  霍璐婷二〇二一年五月十一日书记员  李 倩
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初5245号原告：胡贵萍，女，1969年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：杨洋，贵州龙在田律师事务所律师。被告：陈小前，男，1990年10月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：陈宗婷，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：景雨霞，女，1989年12月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：岳安民，贵州黔鹰律师事务所律师。原告胡贵萍与被告陈小前、景雨霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后适用简易程序审理，因受新型冠状病毒感染肺炎疫情期间“不可抗力”等原因，本院依法扣除相应的审限。原告胡贵萍于2021年5月24日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡贵萍撤诉。案件受理费5860元，退还原告胡贵萍。审判员  谢茂二〇二一年五月二十五日法官助理石欣书记员王跃（代）
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1102号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴道福，男，1988年2月10日出生，汉族，户籍所在地：贵州省毕节市纳雍县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初348号刑事判决书，于2021年4月7日立案执行被执行人吴道福犯开设赌场罪一案的罚金刑，被执行人吴道福应当按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金人民币3000元，但其未如期履行义务。执行过程中，本院依法向被执行人吴道福送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未发现可供执行的财产。2021年4月9日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。2021年4月27日，本院前往被执行人居住地六盘水市钟山区黄土坡街道二屯居委会处进行调查，该社区出具说明称不清楚被执行人的财产情况。因被执行人吴道福未履行完毕本案的义务，本院于2021年5月11日对其采取了限制高消费措施。本院认为，本案通过调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本案已符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执1102号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人吴道福的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 郭太智审判员 刘春雷二〇二一年五月十一日法官助理马永旋书记员石梦洋
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初1269号原告：郑刘硕，男，1984年8月19日出生，汉族，住河南省郑州市。被告：严斐，男，1980年7月18日出生，汉族，住四川省广安市广安区。原告郑刘硕与被告严斐民间借贷纠纷一案,本院2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑刘硕到庭参加诉讼，被告严斐经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑刘硕向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金190000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月27日借给被告人民币200000元，被告以恒大御果湾3期1单元1703商品房向原告抵押，借款时，被告称2020年3月31日前归还，但被告在2020年6月29日偿还5000元，2020年7月14日偿还5000元后，就再未归还过任何款项。原告多次追要无果，为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告严斐缺席，无答辩意见。经审理，本院认定事实如下：2019年12月27日，被告严斐在其身份证复印件上向原告出具“借条”，载明：今借到郑刘硕现金200000.00元，大写贰拾万元整，抵押物为恒大御景湾3期一单元1703商品房一套，归还时间为2020年3月31日前。借款人：严斐。原告提交的中国工商银行股份有限公司郑州经济技术开发区支行明细显示：2019年12月30日，原告名下3222****3839账户向被告严斐名下3210****9006账户汇款180000元。对于该转款，原告称，当时原、被告约定，提前扣除使用200000元的利息，所以原告只向被告转账180000元。审理中，原告提交被告向其还款的“电子转账记录”显示，2020年6月28日、7月14日，被告分别向原告转账5000元，共计还款10000元。原告对上述借款形成经过陈述如下：原、被告系朋友关系，被告原经营家具生意，其以支付房租及工人工资的理由向原告借款200000元，借款时双方约定一个月内还款，并约定了利息，但是后来原告与被告协商还款时，不再约定利息；借条是被告本人书写，借条中被告所说的抵押房屋并未办理抵押登记。出具借条后，被告仅还款10000元，后未再归还任何款项。本院认为，在被告缺席的情况下，根据原告提供的证据及陈述，原告与被告之间借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。原告向被告支付借款，被告理应偿还相应借款。借款人在提供借款时不得预先将利息从本金中扣除，预先在本金中扣除利息的，应将实际出借的金额认定为本金，故依据原告提交的证据，可以认定原告实际向被告借款本金为180000元，而审理中，原告认可被告已向其还款10000元，故被告尚欠原告借款为170000元；故被告应支付原告借款本金170000元；对于原告主张过高部分，本院不予支持。被告严斐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和举证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告严斐于本判决生效之日起十日内偿还原告郑刘硕借款170000元；二、驳回原告郑刘硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半收取计2050元，由被告严斐负担。如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张健华二〇二一年五月六日书记员  李 钰
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0491民初553号 原告：李忠海，男，1958年6月12日出生，汉族，现住河北省邯郸市魏县。 被告：郭帅虎，男，1990年2月17日出生，汉族，住址河北省邯郸市丛台区。 原告李忠海与被告郭帅虎为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告李忠海到庭参加诉讼。被告郭帅虎经本院合法传唤未到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李忠海向本院提出诉讼请求：1、被告偿还拖欠原告的煤款50000元，（大写：伍万元整）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告自2020年8月发生业务往来，原告出售给被告山西省长子县反坡煤矿水洗2.4块，被告付给原告货款，当时约定货到付款。可是被告有时不能全款付清，原告也予以谅解。截止到2020年12月15日原告与被告双方对业务往来进行清算，被告共计欠货款50000元（大写：伍万元整）。被告给原告出具了欠条。此后经多次向被告催要货款，被告均以种种借口不予偿还，已经没有了还款诚意，原告不得不通过法律程序维护合法权益。综上所述，被告所欠原告的货款应当及时偿还，被告拒不履行自己的还款义务，其行为侵犯了原告的合法权益，违法了法律规定，为此提出上述请求和理由，望依法裁判。补充：被告从2021年3月12日起诉之后，被告陆续已经还了23000元，还欠27000元，将诉讼请求由50000元减少到27000元。 被告郭帅虎未答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了举证。 原告李忠海向本院所举证据：1、欠条一张，证明被告欠原告煤款50000元的事实；2、微信聊天记录5张，证明法院立案前后，被告陆续还款共计23000元，还剩27000元未还。 被告郭帅虎未质证。 被告郭帅虎未举证。 经本院审核，原告所举以上证据1至证据2，当庭查看证据2的原始载体内容与截屏内容一致，结合原告陈述，原告所举上述证据相互印证，印证原告的主张，真实、合法、与本案关联，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告李忠海出售煤给被告郭帅虎。2020年12月15日，被告向原告出具证明载明：今欠到煤款50000元整，郭帅虎，2020年12月15日。经原告催要，被告通过微信于2021年3月12日向原告给付6000元，2021年3月15日向原告给付4000元，2021年4月1日向原告给付5000元，2021年4月15日分三次向原告给付8000元，六次共计23000元。至今被告尚欠原告煤款27000元未给。 本院认为，被告郭帅虎从原告李忠海处购买煤至今尚欠原告煤款27000元，由原告陈述和原告提供的相应欠条证据佐证，事实清楚，本院予以认定。现原告要求被告给付所欠煤款27000元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭帅虎于本判决生效之日起十日内给付原告李忠海煤款27000元。 如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费475元，减半收取计237.5元，由被告郭帅虎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  刘海峰 二〇二一年五月六日 书记员  温路燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保233号南阳立恒劳务派遣有限公司（申请执行人）、中科科林节能环保科技有限公司（被执行人）：依据保全申请人南阳立恒劳务派遣有限公司的申请，根据（2021）豫1302民初3211号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：冻结中科科林节能环保科技有限公司名下的浦发银行账户1个，期限自2021年5月14日至2022年5月13日。特此通知。执行员  李东红二〇二一年五月三十一日书记员  张松岩
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执502号之一申请执行人刘昌福，男，1948年6月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。委托代理人李新民，系湖南湘楚律师事务所律师。被执行人陈亮如，男，1964年3月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人陈素良，女，1964年9月3日出生，汉族，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人刘昌福与被执行人陈亮如、陈素良民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）湘1302民初3492号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈亮如、陈素良未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘昌福于2021年2月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘昌福送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月19日向被执行人陈亮如、陈素良送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年2月18日、2021年2月19日、2021年5月27日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查明被执行人陈亮如、陈素良名下有车辆，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人陈素良名下有房产，已被另案查封且有抵押，本案予以轮候查封，无法处置；查明被执行人陈素良名下有公积金，提取条件暂未成就。2021年5月27日，本院依法对被执行人陈亮如、陈素良适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额为2200000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘昌福也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年五月二十七日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2021）津0114执保545号申请人：天津贝壳房地产经纪有限公司法定代表人：祁世钊委托诉讼代理人：李银磊被申请人：天津睿阳置业有限公司法定代表人：辛甜申请人天津贝壳房地产经纪有限公司与被申请人天津睿阳置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）津0114民初6855号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结天津睿阳置业有限公司名下银行存款148290元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二一年五月十日书记员  姚长胜
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2480号 原告：岳某，男。 被告：王某，男。 原告岳某与被告王某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  张 磊 二〇二一年五月十一日 法官助理  李 涛 书 记 员  李煜溁
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1514号 申请执行人：王某亮，男，汉族，1990年出生，住山东省武城县城区。 被执行人：危某超，男，汉族，1984年出生，住山东省武城县。 本院在执行申请人王某亮与被执行人危某超劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，被执行人无存款、无住房公积金、无不动产。被执行人暂时没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1428民特231号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年五月十九日 书记员  苑 宁
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初2085号 原告：贺林，男，1983年6月2日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：肖建国，男，1974年5月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告贺林与被告肖建国运输合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺林及其委托诉讼代理人阳恩华到庭参加诉讼，被告肖建国经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贺林向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金50000元，利息11500元(按月利率1%计算至2021年3月16日)，本息合计61500元，后续利息按月利率1%计算至实际清偿之日止；2、判决被告支付原告欠款12000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是名货车运输司机，被告是个包工头。2017年，被告在石门乡承包工地，由原告为被告垫资运输石头、碎石、沙子和土块等，至2017年11月，原告为被告垫付材料款50000元，被告欠原告运费12000元。2019年4月17日，被告向原告出具一张50000元的借条和12000元的欠条，借条上约定了月息1分，年底还清。到期后，原告多次催促偿还，被告未偿还分文，并以各种理由拖延，原告多次催要无果。 被告肖建国未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：原告贺林是名货车运输司机，被告肖建国是个包工头。2017年，原告受被告委托给其运送石头、碎石、沙子和土块等，经双方结算，运输费12000元，原告为被告垫付材料款50000元。原告向被告催收材料款和运输费，被告因无钱支付而于2019年4月17日向原告出具一张50000元的“借条”和12000元的“欠条”。“借条”具体内容如下：“借条今借到贺林人民币伍万元整（50000元）属实，按每月壹分利息计算（到年底付利息陆仟元整（6000元））。借款人肖建国2019年4月17日”。“欠条”具体内容如下：“欠条今欠到贺林人民币壹万贰仟元整（12000元）属实，到2019年底还清。欠款人肖建国2019年4月17日”。原告多次向被告催讨运输费和材料费未果而诉诸法院。 以上事实，有原告身份资料、被告户籍证明、运输流水单、借条、欠条、证人陈某的证言以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系运输合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护。原告提交的运输流水单、借条、欠条以及证人证言，足以认定原告与被告存有运输合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行，原告的运输款12000元以及材料费50000元应由被告结付，原告的诉讼请求本院应予以支持。原、被告约定50000元材料款按月利率1%计算利息，符合法律规定，即本金50000元自2019年4月17日至2021年3月16日按月利率1%计算利息为11483元，2021年3月17日以后的利息按月利率1%计算至本金还清日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条、第八百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告肖建国在本判决发生法律效力后十日内支付原告贺林运输款12000元； 二、被告肖建国在本判决发生法律效力后十日内支付原告贺林材料款50000元以及利息11483元，2021年3月17日以后的利息按月利率1%计算，息随本清； 三、驳回原告贺林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费819元，由被告肖建国负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗喜 二〇二一年五月二十五日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。 第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1933号 申请人：中国工商银行股份有限公司淮安新区支行，住所地淮安经济技术开发区深圳路11号。 主要负责人：朱童，该行行长。 委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛路，江苏安淮律师事务所实习律师。 被申请人：施雷，男，1981年2月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 申请人中国工商银行股份有限公司淮安新区支行与被申请人施雷金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司淮安新区支行于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款64万元或查封、扣押其他价值相当的财产。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司淮安新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人施雷名下银行存款64万元或查封其他价值相当的财产。 案件申请费3720元，由申请人中国工商银行股份有限公司淮安新区支行先行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张坤 二〇二一年五月十一日 书记员  程斯
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1385号 原告：成都市令佳物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区红阳街道办事处蔡家庙三组。 法定代表人：黄峻，总经理。 委托诉讼代理人：黄婷，四川开山律师事务所律师。 被告:李小平，男，1973年7月13日出生，汉族,住四川省荥经县。 被告：杨敏，女，1981年2月28日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告成都市令佳物业管理有限公司诉被告李小平、杨敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月26日，原告成都市令佳物业管理有限公司以被告李小平、杨敏已履行支付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市令佳物业管理有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市令佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计37元，由原告成都市令佳物业管理有限公司负担。 审判员  肖敏 二〇二一年五月二十六日 书记员  卢静
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书         (2021)陕0302财保330号申请人:贾敏，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市号X-XXX室。被申请人:耿政军，男，汉族，XXXX年XX月X日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区号付X号。本院在审理申请人贾敏与被申请人耿政军民间借贷纠纷一案中，申请人贾敏于XXXX年X月XX日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人耿政军银行存款26995.1元或查封、扣押同等价值的其他财产，中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人贾敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人耿政军银行存款26995.1元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费290元，由申请人贾敏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员   赵睿光          二〇二一年四月二十九日   书 记 员  王丽珠   1
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0828执304号 申请执行人：张继鸿，男，1962年11月27出生，汉族，住陕西省佳县。 被执行人：任安平，男，1961年07月13出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。被执行人：曹永玲，女，1961年06月14出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 申请执行人张继鸿与被执行人任安平、曹永玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初1178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张继鸿于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效的法律文书确定的义务并负担申请执行费3200元。 在执行过程中：1、本院依法向被执行人任安平、曹永玲送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、本院通过全国网络查控总对总系统查询了被执行人任安平、曹永玲名下的相关财产信息，经信息反馈被执行人任安平、曹永玲名下无可供执行存款、无工商登记信息、无互联网金融资金，无车辆信息。 3、本院在被执行人任安平、曹永玲户籍地佳县不动产登记服务中心进行传统查控，被执行人任安平、曹永玲名下无房产信息。 4、本院在被执行人任安平、曹永玲户籍地进行调查，被执行人任安平、曹永玲无可供执行的财产。 5、本院于2021年5月13日将被执行人任安平、曹永玲适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人任安平、曹永玲名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人张继鸿释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 武 杰 审判员 朱志耀 审判员 张少锋 二〇二一年五月二十八日 书记员 张志祥
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执3097号 利辛县人民法院（申请执行人）、胡德利（被执行人）： 利辛县人民法院与胡德利司法罚款一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1546号申请执行人：沈阳市铁西区康孝机械设备经销处，住所地沈阳市铁西区兴工南街46号432。统一社会信用代码：92210106MAOUH02A13。法定代表人：徐孝强，经理。被执行人：北京中昌建设劳务有限公司，住所地北京市密云区经济开发区兴盛南路8号开发区办公楼501室-740。统一社会信用代码9111022809717767XP。法定代表人：王**，总经理。申请执行人沈阳市铁西区康孝机械设备经销处与被执行人北京中昌建设劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）京0118民初4139号民事判决书确定的给付内容为：“北京中昌建设劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付沈阳市铁西区康孝机械设备经销处货款八万元。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求北京中昌建设劳务有限公司给付8万元欠款。本案在执行过程中，本院于2021年2月9日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记、无车辆、无互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2021年4月28日本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。2021年5月14日，本院将上述调查被执行人北京中昌建设劳务有限公司的执行情况告知了申请执行人沈阳市铁西区康孝机械设备经销处，并向申请执行人沈阳市铁西区康孝机械设备经销处释明了相关法律规定。沈阳市铁西区康孝机械设备经销处对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人沈阳市铁西区康孝机械设备经销处所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4139号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人沈阳市铁西区康孝机械设备经销处未能实现的债权，应由被执行人北京中昌建设劳务有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人沈阳市铁西区康孝机械设备经销处发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年五月二十二日书记员  李 扬
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执恢11-1号 申请执行人：陕西耀杰建设集团有限公司汉中分公司。 法定代表人：李刚，该公司经理。 委托代理人：谢岚辉，该公司坝溪沟尾矿整改工程项目部负责人。 被执行人：南郑县汉达工贸有限责任公司。 法定代表人：章发，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人张**，公司项目负责人。 本院在执行陕西耀杰建设集团有限公司汉中分公司与南郑县汉达工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据本院生效的（2019）陕0703民初2695号民事裁定书，申请执行人陕西耀杰建设集团有限公司汉中分公司（以下简称耀杰公司）申请法院执行，本院于2020年6月18日向被执行人南郑县汉达工贸有限责任公司（以下简称汉达公司）发出执行通知书，责令其分期履行给付义务，但期限内其仍未履行。 在本次恢复执行过程中，双方于2021年3月9日达成执行和解协议，由被执行人汉达公司于2021年4月15日前通过法院支付耀杰公司80万元（已支付），从2021年7月起每月支付不低于30万元，直至2022年6月30日前付清。经审查，申请执行人耀杰公司与被执行人汉达公司自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0703执恢11号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复原判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 军
陕西省汉中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕07民终400号 上诉人（原审被告、原审反诉原告）：成雷，男，生于1981年01月17日，汉族，住汉台区村雨田记忆农庄。 委托诉讼代理人：唐显兵，陕西嘉盟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、原审反诉被告）：曾丽君，女，生于1973年07月10日，汉族，住汉台区。 委托诉讼代理人：余伟，陕西南星律师事务所律师。 上诉人成雷因与被上诉人曾丽君合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初4348号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销汉中市汉台区人民法院(2019)陕0702民初4348号民事判决； 二、本案发回汉中市汉台区人民法院重审。 上诉人成雷预交的二审案件受理费19240元予以退回。 审 判 长 仵瑞梅 审 判 员 刘新星 审 判 员 李 涛 二〇二一年五月十九日 法官助理 王雅泽 书 记 员 王 梦 1
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执103号青花瓷酒业集团股份有限公司、金湖县好利多超市、邵志龙：你们之间涉知识产权权属、侵权纠纷一案[执行依据为本院(2019)苏08民初126号民事判决书]，本案现已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3631号 原告：朱财继。 被告：阎锡东。 本院在审理原告朱财继诉被告阎锡东民间借贷纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谷晓霞 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 潇
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702民初149号 原告：张书，男，1963年10月1日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市集宁区。 委托诉讼代理人：罗普亮，张家口经济开发区辰宇法律服务所法律工作者。 被告：赵建春，男，1968年3月21日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告张书与被告赵建春买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告张书于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张书撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元,由原告负担。 审 判 员 高冠宇 二〇二一年五月十九日 法官助理 郝晓荣 书 记 员 梁嘉汝
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执121号之二十三申请执行人：唐安梅，女，1969年08月08日出生，汉族，住山东省滕州市。被执行人：张新建，男，1986年12月01日出生，汉族，住枣庄市山亭区。关于申请执行人唐安梅与被执行人张新建民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月07日冻结了被执行人张新建在20×××96账户内余额人民币8.14元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张新建在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××96账户内存款人民币8.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年五月十三日书记员  姜 倩
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2588号原告：胡真，男，汉族，1989年12月25日出生，住灵宝市，确认送达地址为灵宝市长安路清馨园小区9号楼。被告：灵宝中航瑞赛中小城市置业有限公司，住所地：灵宝市函谷路与荆山路交叉口西南角（金苹果酒店）。法定代表人：赵玉成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦军，男，1982年3月14日出生，汉族，住郑州市，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告胡真与被告灵宝中航瑞赛中小城市置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理。原告胡真于2021年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告胡真的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡真撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡真负担。审判员  陈晓林二〇二一年五月十九日书记员  张 琪
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1581号原告：新乡超能电源有限公司（以下简称新乡超能电源公司），住所地：新乡市牧野工业园区，统一社会信用代码：91410700782210917R。诉讼代表人：新乡超能电源有限公司管理人。负责人：李化彬。委托代理人：李凤菊、王娜，河南瀛汉律师事务所律师。被告：苗晋广，男，汉族，1986年6月20日生，住新乡市。委托代理人：李**，河南正安律师事务所律师。原告新乡超能电源公司与被告苗晋广租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告新乡超能电源公司的委托代理人李凤菊、王娜，被告苗晋广的委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新乡超能电源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告苗晋广立即搬离占用原告场地，并将其所有物品全部予以搬走；2.判令被告苗晋广支付原告自2020年8月24日至实际腾退期间的场地占用费，按照每年80000元计算场地占用费，暂计算至2021年3月23日，场地占用费为46667元。事实及理由：2020年6月24日新乡市中级人民法院受理了债权人对新乡超能电源有限公司的破产申请，破产案件经审理因超能公司严重资不抵债，2021年3天1日，牧野区法院裁定宣告超能公司破产。经核实，超能公司将其院内叁号厂房及附属土地，该厂房南墙、西墙外2.5米土地，叁号厂房北墙外17.75米空地，东墙外到大路的土地随厂房租赁给苗晋广使用。管理人入驻企业后，告知苗晋广其与超能公司的租赁关系依照企业破产法的规定已法定解除，管理人多次要求其将租赁的场地进行交接，并件物品搬离，苗晋广不仅对此置之不理，还不断往厂房搬进机器设备等物品，直至起诉之日也未搬离。被告苗晋广辩称，一、原告所诉不属实，原告作为破产企业，管理人根本就没有查清目前的实际使用主体。二、被告在超能公司给付了巨额租金160余万元，如管理人应与被告解除租赁协议，就应将被告的租赁费用退还给被告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月10日新乡超能电源公司与苗晋广签订厂房租赁合同，约定租赁新乡超能电源公司院内三号厂房及附属土地，并将厂房南墙、西墙外2.5米土地、三号厂房北墙外17.75米空地，东墙外到大路的土地随厂房一同出租。租期20年，自2017年6月10日起至2037年6月9日止，签合同后三个月内一次性支付160万元。但是庭审时苗晋广称新乡超能电源公司至今没有交付租赁物。新乡超能电源公司称如果管理人核实使用三号厂房并非与苗晋广有任何关联，只要求解除租赁合同，会要求第三人搬离，租赁费苗晋广可申报债权。另查明，2020年6月24日，新乡市中级人民法院（2020）豫07破申6号民事裁定书受理李科峰、王纪中、史志勇对新乡超能电源有限公司破产清算申请，于2020年8月4日指定新乡市牧野区人民法院审理。牧野区人民法院于2020年10月12日作出（2020）豫0711破3号民事决定书，依法选定河南正源会计事务所有限责任公司担任新乡超能电源有限公司管理人，新乡超能电源公司由管理人接管后进行破产清算程序。2021年3月4日，新乡超能电源公司管理人曾向苗晋广发出解除合同通知书，并邮寄送达。2021年2月4日新乡超能电源公司与河南省安诚建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出（2021）豫0711民初507号民事判决书，判决租赁合同于2020年8月24日解除，安诚公司于判决生效后十日内腾出所租赁的场地；自2020年8月25日起支付场地使用费至腾出之日止，按合同约定的租赁费计算，预交的租赁费可以折抵。该判决已经发生法律效力。本院认为，2020年6月24日本院受理了新乡超能电源公司的破产申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第十八规定：“人民法院受理破产申请后，管理人对破产申请受理前成立而债务人和对方当事人均未履行完毕的合同有权决定解除或者继续履行，并通知对方当事人。管理人自破产申请受理之日起二个月内未通知对方当事人，或者自收到对方当事人催告之日起三十日内未答复的，视为解除合同。”，且管理人于2021年3月4日又向被告发出了解除合同通知书，租赁合同应于2020年8月24日解除。被告主张的解除合同造成的损失等，应当按照企业破产相关法律程序进行处理。在不能证明被告苗晋广实际使用租赁物或者与实际使用者有关联的情况下，原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、原告新乡超能电源有限公司与被告苗晋广2017年6月10日签订的厂房租赁合同自2020年8月24日解除。二、驳回原告新乡超能电源有限公司的其他诉讼请求。案件受理费966元，减半收取计483元，由原告新乡超能电源有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月十二日书记员  李 瑾
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3203号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人刘敏，女，汉族，1973年12月3日出生，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘敏金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初745号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘敏偿还本金款27718.49元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月6日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结刘敏名下中国邮政储蓄银行账户。轮候预查封被执行人刘敏名下于洪区松山西路131号2-25-3的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘敏司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
广东省揭西县人民法院支 付 令（2021）粤5222民督65号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李少辉，男，汉族，1968年02月08日出生，身份证住址广东省揭西县××××××，身份证号码：440××××××××8311。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人李少辉给付至2021年5月13日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币412.6元（号码：5811768），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李少辉应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币412.6元。申请费8元，由被申请人李少辉负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二一年五月十三日书记员  林祥达
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执19号申请执行人：安伶龙，男，1993年3月16日出生，土家族，居民，住贵州省德江。被执行人：姚贤文，男，1994年7月11日出生，土家族，居民，住贵州省。本院在执行安伶龙与姚贤文买卖合同纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初411号民事调解书，由被告姚贤文支付原告安伶龙啤酒款7000元，定于2020年7月20日前支付完毕。因被执行人未按判决内容履行义务，安伶龙向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人姚贤文送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人姚贤文仍未履行义务。我院已对被执行人姚贤文限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人姚贤文银行存款及微信账户仅有零星余额。被执行人姚贤文名下无车辆登记信息，无工商注册登记信息，无不动产登记信息。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人安伶龙同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二一年五月十七日书记员  范能
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初391号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人郭自富，男，1994年10月20日出生，河北省唐山市人，汉族，小学文化，农民，住河北省唐山市玉田县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月6日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］407号起诉书指控，2020年7月6日13时许，被告人郭自富饮酒后驾驶车牌号为冀Ｂ5××**“北京现代”牌小型轿车，自河北省玉田县XX镇XX村“XX饺子馆”出发，沿唐通公路自东向西行驶，当行驶至唐通公路北侧XX店时，被执勤民警当场查获。经鉴定，郭自富每100毫升血液中乙醇含量为175.4毫克，属醉酒。被告人郭自富到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭自富醉酒后驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；郭自富具有坦白情节并认罪认罚。建议对郭自富判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。被告人郭自富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人郭自富醉酒后驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控郭自富犯罪事实及罪名成立。郭自富到案后如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭自富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉书正本一份、副本二份。审判员  孙俊颖二〇二一年五月二十一日书记员  曾庆颖附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初2250号之二申请人：北京军科兴科技有限公司，统一社会信用代码91110109MA01B8288N，住所地北京市门头沟区三家店东街****。法定代表人：朱蒙,该公司董事长。委托诉讼代理人：宋博雅，北京中南律师事务所律师。委托诉讼代理人：武金鑫，北京中南律师事务所律师。被申请人：南京涌新电子有限公司，统一社会信用代码913201152496905106，住所地南京，住所地南京市江宁区滨江开发区天成路**>法定代表人：王健,该公司董事长。本院在审理原告北京军科兴科技有限公司与被告南京涌新电子有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月10日作出（2021）苏0115民初2250号民事裁定之一，裁定冻结本案中被告南京涌新电子有限公司名下人民币价值币陆拾壹万玖仟柒佰陆拾壹元（619,761元）的财产。现因办案需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除对被申请人南京涌新电子有限公司名下价值人民币陆拾壹万玖仟柒佰陆拾壹元（619,761元）财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马大山二〇二一年五月十日书记员  张晓鸥
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执560号之一申请执行人珠海久银股权投资基金管理有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路****-20397。法定代表人李安民，主要行政负责人。被执行人赵荣春，男，1971年6月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京财智联合理财顾问有限公司，住，住所地北京市西城区广华轩**楼****/div>法定代表人赵荣春，总经理。珠海久银股权投资基金管理有限公司依据北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第0579号裁决书申请执行赵荣春、北京财智联合理财顾问有限公司一案，申请执行人珠海久银股权投资基金管理有限公司与赵荣春、北京财智联合理财顾问有限公司于2021年5月10日达成和解协议，需长期履行。如被执行人赵荣春、北京财智联合理财顾问有限公司未按执行和解协议履行，申请执行人珠海久银股权投资基金管理有限公司有权申请恢复原生效法律文书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第0579号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴宝生审 判 员 刘 硕审 判 员 苏向京二〇二一年五月二十一日法官助理 高春晖书 记 员 姬 雷
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0481执148号之五申请执行人：枣庄银行股份有限公司滕州支行，住所地山东省滕州市府前东路茂源大桥东首远航国际水晶城43号楼6-9号。负责人：王德珂，行长。被执行人：滕州市恒基洗煤运销有限公司，住所地滕州市西岗镇柴里中村。法定代理人：张某，总经理。被执行人：张某，男，1951年9月18日出生，汉族，住滕州市。被执行人：贾清霞，女，1952年12月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人：张泽豪，男，1972年5月16日出生，汉族，住滕州市。被执行人：山东亿源石化有限公司，住所地滕州市木石镇驻地。法定代表人：王慎富，董事长。被执行人：王芹，女，1985年8月20日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王慎富，男，1963年6月12日出生，汉族，住滕州市。被执行人：梁殿英，女，1963年8月6日出生，汉族，住滕州市。被执行人：王钰，男，1985年10月13日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2015）滕商初字第974号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人滕州市恒基洗煤运销有限公司所有的在其公司内的钢结构厂房及设备（详见查封清单）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二一年五月二十六日书记员  李 浩
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执524号 申请执行人：李顺生，男，汉族，1957年4月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：李如国，男，汉族，1964年11月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于李顺生与李如国附带民事赔偿纠纷一案,本院于2020年12月15日作出的（2020）湘0524刑初510号刑事附带民事判决书。由于被执行人李如国没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李顺生于2021年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人李如国在支付医药费、法医鉴定费、误工费、等经济损失共19969.46元，本院于2021年4月8日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李如国的财产进行了如下查证： 于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2021年4月9日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月13日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现可供执行财产。2021年5月6日向被执行人住所地调查，了解到被执行人无足额财产可供执行， 本院于2021年5月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月24日电话联系申请执行人李顺生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李如国有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十八日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保378号申请保全人：马振洲，男，汉族，1971年7月13日出生，住聊城市茌平区。被保全人：迟庆伟，男，汉族，1982年4月20日出生，住聊城市东昌府区。马振洲与迟庆伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出（2021）鲁1523民初1492号民事裁定书，裁定冻结被保全人迟庆伟银行、微信、支付宝账户存款50000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人迟庆伟银行、微信、支付宝账户存款50000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年五月十七日书记员  王双龙
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1124号原告：刘国良，男，1974年4月11日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：董佰涛，男，1968年4月23日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：夏金英，男，1975年8月20日生，汉族，农民，现住通榆县。原告刘国良与被告董佰涛、夏金英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国良、被告董佰涛、夏金英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国良向本院提出诉讼请求：要求董佰涛、夏金英偿还借款人民币10000.00元及利息。事实和理由：2016年1月28日，董佰涛、夏金英在我处借款10000.00元，约定按月利率2分支付利息，2016年11月28日前还款。逾期，董佰涛、夏金英共计偿还2018年11月28日前利息6800元,借款本金及其余利息至今未还。故要求董佰涛、夏金英给付借款本金10000.00元及利息。董佰涛、夏金英辩称，借款时间、利率、金额属实，还利息的过程也属实。但现在没有能力给付。刘国良围绕诉讼请求依法提交了董佰涛、夏金英于2016年1月28日为其出具的10000.00元借据一枚。本院组织当事人进行了证据交换和质证。董佰涛、夏金英质证对该借据没有异议，故对刘国良提供的该借据，本院予以采信。本院认为，董佰涛、夏金英在刘国良处借款10000.00元并约定了利率及还款时间，董佰涛、夏金英为刘国良出具了借据一枚。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。董佰涛、夏金英在刘国良处借款10000.00元，并已经偿还了6800.00元利息，双方债权债务关系明确，债务应当清偿。故刘国良主张董佰涛、夏金英偿还借款10000.00元并按照法律规定支付利息的诉讼请求应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，判决如下：董佰涛、夏金英偿还刘国良借款10000.00元及利息（利息计算方式为：自2018年11月28日起至2020年8月19日止以本金10000.00元为基数、按月利率2分支付利息，自2020年8月20日起至借款还清之日止以本金10000.00元为基数、按年利率15.4%支付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由董佰涛、夏金英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员 白迎辉二〇二一年五月七日书记员 曹新雨
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1703执恢159号 申请执行人：重庆奋鸿建筑工程有限公司,地址重庆市渝北龙溪街道武陵路71号上海大厦0幢7-2号。 统一社会信用代码：915001123587154574。 法定代表人：卢科。 委托代理人：盛巧巧，北京天君泰（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：李德鹏，北京天君泰（重庆）律师事务所律师。 被执行人：四川金马建筑工程有限公司,地址四川省达州市达川区翠屏街道港捷国际酒店。 统一社会信用代码：915117036213991145。 法定代表人：万俊。 申请执行人重庆奋鸿建筑工程有限公司与被执行人四川金马建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，由四川省达州市达川区人民法院作出的（）民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申请本院强制执行，执行标的额为237863.00元及利息，法律服务费2000元，案件受理费2388元，以及保全费1770元。本院已于2021年1月14日立案执行。本案在执行中，分别于2021年1月13日、2021年4月8日、2021年5月7日先后三次通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、工商信息、车辆及交通运输工具、民政婚姻登记状况、网络资金、有价证券等财产情况进行查询，查明被执行人四川金马建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行；本院依职权对被执行人四川金马建筑工程有限公司在本辖区内不动产登记中心及公司住所地基层组织调查核实其去向及财产状况，现已查明，被执行人四川金马建筑工程有限公司未在原住所地且无财产线索。 本院已对四川金马建筑工程有限公司作出失信决定书。 本院已对四川金马建筑工程有限公司作出限制消费令。 综上，被执行人四川金马建筑工程有限公司无可供直接执行兑现的财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年五月十八日 法官助理  陈建民 书 记 员  钱 森
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2601号原告：王亚楠，女，汉族，1979年4月24日出生，住沈丘县。被告：刘传成，男，汉族，1969年4月18日出生，住沈丘县。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者，执业证号31616091100171，代理权限特别授权。原告王亚楠诉被告刘传成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王亚楠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元及利息57600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原、被告系朋友关系，2013年3月7日被告以做生意资金不足为由向原告借款40000元,双方书面约定月息一分五厘,当日原告将该款交付被告使用，由被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要未果，导致双方发生纠纷。为了保护原告和法权益,特向法院提起诉讼，望判如所请。原告王亚楠诉被告刘传成民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告刘传成欠原告王亚楠借款本金4万元及利息4万元,共计8万元，定于2021年8月15日前偿还20000元,余下60000元定于2022年1月30日前一次性支付完毕；二、如被告刘传成未按期还款，原告王亚楠可就本案全部金额申请强制执行；三、本案诉讼费用1120元（已减半收取），由被告刘传成自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者捺印，本院予以确后即具有法律效力。审判员  郭峰二〇二一年五月二十一日书记员  潘婷
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执恢145号申请执行人：王某，男，1987年7月出生，汉族，住湖南省霞阳镇。被执行人：谢某某，男，1974年6月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。申请执行人王某与被执行人谢某某劳务合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月15日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年3月15日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请执行人王某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2020）湘0225民初293号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年五月七日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执157号被执行人何琪，男，1992年4月1日出生于湖南省新化县，汉族，高中文化，农民，住湖南省新化县。被执行人刘鹏，男，1986年10月7日出生于湖南省岳阳市湘阴县，汉族，初中文化，农民，住湖南省新化县。被执行人何琪、刘鹏罚金一案，新化县人民法院于2020年8月24日作出的（2020）湘1322刑初410号刑事判决书，并已发生法律效力，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人何琪、刘鹏邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况。于2021年1月25日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，暂未发现其他可供执行的财产。2021年4月14日被执行人刘鹏主动向本院缴纳了案件兑现款4000元。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为罚金0.8万元，被执行人刘鹏已主动缴纳了4000元的案件兑现款至新化人民法院，尚余0.4万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何琪有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二一年五月二十八日法官助理邓湘军代理书记员  张 玮
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3893号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：陆虹，女，汉族，1970年8月24日出生，住西安市未央区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人陆虹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初484号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币61096.11元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费747元、公告费800元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3893号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保275号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：张新义，男，1980年03月20日出生，汉族，住址河南省西华县逍遥镇柴城行政村柴城村，身份证号412722198003203518。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年05月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人张新义名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请张新义名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十四日            书  记  员  任     静
山东省兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1324执1351号 郭爱华、张廷军： 关于申请执行人郭爱华与张廷军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日依据(2019)鲁1324民初3748号民事调解书立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郭爱华以收到被执行人张廷军偿还的饲料款43792元为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人郭爱华向本院申请执行的(2019)鲁1324民初3748号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初517号原告：湖南天和聚创供应链管理有限公司，住所地长沙县榔梨街道大众南路68号8栋24号。法定代表人：曾丽君，总经理。委托诉讼代理人：余永贵，湖南琼武律师事务所律师，特别授权。被告：上海韵岂市政工程有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层R区01室。法定代表人：王雷，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司荣河营销服务部，住所地山西省运城市万荣县荣河镇荣河粮店对面街1号4间门面房。负责人：秦秀丽，经理。第三人：岳阳市鑫泰暖通工程有限公司，住所地岳阳市经济技术开发区岳阳大道与白石岭北路交汇处。法定代表人：罗峰，经理。原告湖南天和聚创供应链管理有限公司与被告上海韵岂市政工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司万荣支公司荣河营销服务部、第三人岳阳市鑫泰暖通工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告湖南天和聚创供应链管理有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南天和聚创供应链管理有限公司以与田荆黄达成庭外和解为由申请撤诉，不违背法律规定，不损害社会公共利益和他人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条笫一款规定，裁定如下：准许原告湖南天和聚创供应链管理有限公司撤诉。案件受理费221元，原告湖南天和聚创供应链管理有限公司自愿负担。审判员  彭岳翔二〇二一年五月三十一日书记员  任 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕10刑终52号 原公诉机关商洛市商州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李卓，男，1995年8月2日出生于陕西省商洛市，汉族，小学文化，户籍所在地商洛市商州区腰市，被捕前租住于商州区，因犯盗窃罪于2019年11月11日被商洛市商州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金四千元，2020年6月22日刑满释放，因涉嫌犯盗窃罪，2021年3月4日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于商洛市看守所。 商州区人民法院审理商州区人民检察院指控原审被告人李卓犯盗窃罪一案，于2021年3月31日作出（2021）陕1002刑初36号刑事判决。宣判后，原审被告人李卓提出上诉。在本院审理过程中，李卓申请撤回上诉。现已审理终结。 本院认为，上诉人李卓曾因犯盗窃罪被刑事处罚，本次又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值1195元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪,依法应予惩处。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李卓申请撤回上诉，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人李卓撤回上诉。 商州区人民法院（2021）陕1002刑初36号刑事判决自本裁定送达之日起生效。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘立新 审 判 员 余高奇 审 判 员 周鹏飞 二〇二一年五月十四日 法官助理 庞 娟 书 记 员 李 妍 1
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执785号申请执行人：吴飞，男，1989年7月16日生，汉族，住睢宁县姚集镇二卜村黄汉二组4号，现住徐州市新城区。被执行人：仲伟权，男，1991年10月23日生，居民身份证号码320324199110233714，汉族，住王集镇宋南村南门二组8号。吴飞与仲伟权民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0324民初3998号民事判决书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告仲伟权于本判决生效之日起十五日内偿还原告吴飞借款18000元及利息（利息按照年利率6%自2020年1月15日起计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十九日书记员  田 伟
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执700号 申请执行人:夏勇。 被执行人：王俊伟。 关于夏勇与王俊伟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3500元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人夏勇。至此，申请执行人夏勇向本院申请执行的(2021)吉0524民特47号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖南省邵东市人民法院结 案 通 知 书（供结案用）(2021)湘0521执1065号中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司左洪林：中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司与左洪林追偿权纠纷一案，本院依照邵东市人民法院（2018）湘0521民初4112号民事判决书，于2021年5月11日执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
湖南省洞口县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0525执75号 申请执行人：林绍书，男，1966年12月26日出生，汉族，住洞口县。 被执行人：谢爱民，男，1973年3月30日出生，汉族，住洞口县。 申请执行人林绍书与被执行人谢爱民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出（2020）湘0525民初1638号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢爱民未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。 2021年1月11日,本院向被执行人谢爱民送达了执行通知书及报告财产令,于2021年1月11日向申请执行人林绍书送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月11日和2021年4月20日两次发起总对总网络财产查控，未能查得其工商、证券、信息等情况，但发现其有湘Ｅ4××××长安牌和湘Ｅ4××××时代牌车辆2台，本院于2021年4月20日在洞口县公安局交通警察大队车辆管理所查封，因属报废车，车辆管理所无法进行查封；于2021年1月19日在洞口县不动产登记中心查询被执行人谢爱民的房产信息，发现其在洞口县××镇××村××组××地1块（土地证号洞集用（2016）904450904、权利性质宅基地使用权、土地用途农村宅基地），本院于2021年5月8日予以查封，但不宜处置；于2021年4月6日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人谢爱民的保险状况；于2021年4月6日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人谢爱民的住房公积金,均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息,本院于2021年5月24日约谈告知了申请执行人,并要求其提供其他财产线索,但申请执行人未能提供。 于2021年1月20日，本院对被执行人谢爱民适用限制高消费措施。 本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为58000元，已执行到位0元，尚有58000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李同改 审判员  贺远林 审判员  王立保 二〇二一年五月二十四日 书记员  向万江
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初1932号原告：李宣宣，女，汉族，1994年12月23日生，住郸城县，．被告：韩飞，男，汉族，1989年2月3日生，住郸城县。原告李宣宣与被告韩飞纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。2021年5月11日李宣宣经传票传唤，无正当理由拒不当庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的的规定，裁定如下：本案按李宣宣撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告李宣宣负担。审判员  赵卫杰二〇二一年五月十一日书记员  张逸远
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1455号申请执行人：朱成行，男，汉族，1987年11月14日生，住河南省荥阳市。被执行人:陈文强，男，汉族，1989年9月20日生，住河南省光山县。本院在执行朱成行申请执行陈文强合同纠纷一案，申请人与被执行人达成和解协议，因协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结（2021）豫0182执1455号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十一日书记员  石明灿
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初733号原告：姚朝阁，男，1980年10月6日出生，汉族，住宜阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所洛阳市九都路副88号，统一社会信用代码914103008711473232。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师，特别授权。第三人：刘毛改，女，1947年7月15日出生，汉族，住洛宁县。委托诉讼代理人：段耀辉，男，系第三人刘毛改儿子，特别授权。原告姚朝阁诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、第三人刘毛改保险纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告姚朝阁于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚朝阁撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告姚朝阁负担。审判员  魏朝彬二〇二一年五月十八日书记员  贺娟娟
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2272号高治锋：高治锋与高永杰建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计79487.95元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，高治锋向本院申请执行的（2021）豫03民终1144号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初2877号 原告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司，住所地济南市槐荫区烟台路南侧、腊山河东路西侧梦世界润园小区7号及14号配套商业2-104。 主要负责人：马玉梅，总经理。 委托诉讼代理人：吕秋莹，山东清照律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭宪鹏，山东清照律师事务所律师。 被告：李鸿利，男，1970年10月8日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原告中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司（以下简称济南平安二中支）与被告李鸿利保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告济南平安二中支委托诉讼代理人吕秋莹到庭参加诉讼。被告李鸿利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南平安二中支向本院提出诉讼请求：1.判令李鸿利赔偿理赔款17150元及利息（以17150元为基数，自2021年3月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）;2.涉案费用由李鸿利负担。事实和理由：2020年8月3日，李鸿利驾驶鲁Ａ×××××车与焦正贵驾驶的鲁Ａ×××××车、刘秀君驾驶的鲁ＡＳ26**车发生交通事故，造成车辆损坏。该事故经交警大队认定，李鸿利与焦正贵分别承担事故的同等责任，刘秀君无责任。因鲁Ａ×××××车在济南平安二中支投保商业险，涉此次事故共计车辆损失为36300元，济南平安二中支已就鲁Ａ×××××车车损依照保险合同约定向焦正贵履行理赔义务，现依法取得代位求偿权。为此，济南平安二中支诉至法院。 李鸿利未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 济南平安二中支围绕诉讼请求依法提交了证据。经质证，李鸿利对济南平安二中支提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院依法确认的证据，本院经审理查明事实与济南平安二中支诉称事实一致。 本院认为，济南平安二中支依照保险合同就鲁Ａ×××××车依法理赔并取得代位求偿权后，现持有效证据就涉案事故在理赔限额内向李鸿利行使代位求偿权，并无不当，依法支持。诉讼中，济南平安二中支自愿放弃涉鲁Ａ×××××车交强险限额2000元及鲁ＡＳ26**车无责赔付限额100元，不违反法律规定，本院依法准许。鉴于此，本院依法支持原告理赔款17050元。另，济南平安二中支主张自起诉之日起相应的利息，并无不当，应予支持，但计算基数应由本院依法确定。李鸿利对济南平安二中支的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、李鸿利于本判决生效之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司支付理赔款17050元及利息（以17050元为基数，自2021年3月31日起至实际给付之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计114元，由李鸿利负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 顾蔼婧 二〇二一年五月十日 法官助理 高 佳 书 记 员 孙 娣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2509号申请执行人高国生，男，1963年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人沈丘县烟花爆竹专营有限公司，住所地：河南省沈丘县北城区焦柳营行政村南侧，统一社会信用代码：91411624777976272H。高国生与沈丘县烟花爆竹专营有限公司买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告沈丘县烟花爆竹专营有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告高国生货款417244元。因沈丘县烟花爆竹专营有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高国生向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知,查询被执行人名下的财产，经查询未现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2509号案件的本次执行程序。被执行人沈丘县烟花爆竹专营有限公司有继续向申请执行人高国生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二一年五月三十日书记员  李广涛
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执298号申请执行人：徐远明，男，1960年6月19日出生，汉族，湖南省衡南县人，住湖南省衡南县被执行人：唐小静，男，1981年8月20日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人徐远明与被执行人唐小静买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）湘0421民初3553号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐小静未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐远明向本院提出执行申请，本院于2021年3月18日立案执行。本院于2021年3月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；于2021年3月18日，向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年3月19日、5月7日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆。本院于2021年3月24日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人唐小静无银行存款、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产；在湖南祝融生态农业发展有限公司有认缴出资额500万元，持股比例占100%；有一辆2011年大众牌小轿车和一辆2013年注册的宝马牌小轿车，本案在执行中查询到宝马牌小轿车已被本院另案查封并实施临控措施；其大众牌小轿车本案也已采取查封和临控措施。由于上述车辆均未实际控制，暂时未能处置。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月19日，本院将被执行人唐小静纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月27日止，本案应当执行的标的金额为57306元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年五月二十七日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市中级人民法院      民 事 裁 定 书   (2021)陕01民终9773号   上诉人（原审原告）张坚，女，1974年9月14日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区。   委托代理人张敏，上海段和段（西安）律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）西安锋冉电动车配件有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区号门面房。   法定代表人聂桂杰，具体职务不详。   被上诉人（原审被告）陕西锋冉商贸有限责任公司，住所地陕西省西安市碑林区。   法定代表人姚文庆，该公司总经理。   被上诉人（原审被告）姚文庆，男，汉族，1977年9月25日出生，住福建省福清市。   被上诉人（原审被告）王海洪，女，汉族，1984年6月4日出生，住福建省福清市。   上诉人张坚因与被上诉人西安锋冉电动车配件有限公司、陕西锋冉商贸有限责任公司、姚文庆、王海洪借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初19891号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。   张坚向原审法院提出诉讼请求：1.依法判令西安锋冉电动车配件有限公司返还借款本金35718元及借期内利息803.64元；2.依法判令西安锋冉电动车配件有限公司支付逾期还款违约金3506.07元(暂计算至2020年5月16日，实际要求支付至全部本息还清之日止)；3.依法判令陕西锋冉商贸有限责任公司向张坚支付违约金7143.6元并承担本案连带保证责任和质押担保责任；4.依法判令姚文庆和王海洪承担本案连带保证责任；5.依法判令原审被告共同承担本案律师费、诉讼费。事实与理由：2019年10月12日，张坚与西安锋冉电动车配件有限公司(以下简称：锋冉公司)于惠悦金服平台签订《借款协议》。协议约定，甲方(张坚)向乙方(锋冉公司)出借本金35718元人民币，借款期限为6个月，自2019年10月14日至2020年4月14日；借款利率为年利率9％，还款方式为按月付息，到期还本。协议第7.1条约定，乙方未于借款协议规定的还款日前足额还款的，则需从还款日之次日起按如下约定向甲方支付逾期违约金。违约金计算方式:违约金总额＝逾期应还款金额×0.3％×逾期天数。2019年10月11日，陕西锋冉商贸有限责任公司向惠悦金服平台所属公司陕西高新普惠资本投资服务有限公司出具《保证函》，承诺其自愿作为保证人为锋冉公司在惠悦金服平台融资全部义务、责任承担无限连带保证担保责任，并以其位于陕西省西安市灞桥区XX乡XX村星星仓库的全部存货作为质押。姚文庆和王海洪自愿为上述债务承担无限连带担保责任。《借款协议》签订后，张坚于2019年10月12日通过惠悦金服平台向锋冉公司支付借款35718元整，而锋冉公司自2020年1月3日起始终未按约定偿还本金及利息。陕西锋冉商贸有限责任公司及姚文庆、王海洪均未按照约定承担连带保证责任。   原审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。”通过对企业工商信息查询，张坚所称的陕西高新普惠资本投资服务有限公司仅获准开展一般经营项目：投资管理、投资咨询（不得以公开方式募集资金，仅限以自有资产投资），并无金融业务的经营资格，其设立的网络贷款平台惠悦金服亦无开展金融业务的经营资格。然而，其以较高利率吸引全国各地不特定多人向其出借款项，涉及人数众多、标的额巨大。该平台高管已经因涉嫌集资诈骗犯罪被公安机关立案侦查，现该平台已经停止支付款项且网站已经无法打开。因此，本案中的借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，依法应由公安机关处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。如公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，张坚可另行主张。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，作出裁定：驳回张坚的起诉。案件受理费979元，于裁定生效后全额退还张坚。   裁定送达后，张坚不服,向本院提起上诉称，1.原审法院认定事实错误，本案系基于上诉人与被上诉人签订的借款合同而发生的民事法律行为，不涉及刑事犯罪，应当由人民法院依法裁判。2.原审裁定适用法律错误，案涉《借款合同》系双方真实意思表示，且不违背现行法律规定，应当依法认定合同合法有效。3.原审法院存在严重同案不同判的情形，损害了上诉人的合法权益。请求撤销原裁定，改判支持上诉人一审全部诉请，一、二审诉讼费由被上诉人承担。   本院经审查认为，原审法院依据查明的事实，认为本案事实涉嫌经济犯罪，故裁定驳回张坚的起诉，并无不妥。原审法院应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。综上，张坚的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原审裁定。   本裁定为终审裁定。         审 判 长 刘 运 平    审 判 员 杨 柳    审 判 员 罗 怡          二○二一年五月七日      书 记 员 陈 辰         1
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3805号申请人：常州方洲交通工程有限公司，住所地溧阳市溧城镇育才路98号3幢07,，统一社会信用代码：91320481591138406D。法定代表人：潘文军，该公司执行董事兼总经理。被申请人：常州好艺景观工程有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇成章村东街组。法定代表人：潘明霞，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人常州方洲交通工程有限公司与被申请人常州好艺景观工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人常州方洲交通工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求依法对被申请人常州好艺景观工程有限公司价值31万元的财产进行查封，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人常州好艺景观工程有限公司价值310000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 龚 雪二〇二一年五月十九日书记员 管文静
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更916号罪犯王风华。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通市通州区人民法院于2015年7月6日作出(2015）通刑二初字第0065号刑事判决，认定被告人王风华犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币十五万元；对被告人王风华已退出的赃款人民币1184920元，予以没收，上缴国库。刑期自2014年12月3日起至2022年12月2日止。判决发生法律效力后，于2015年7月23日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年11月30日作出（2017）苏02刑更2670号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年4月2日止；于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更383号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年8月2日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月29日提出减刑建议书，于2021年5月6日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。并依法组成合议庭于同年5月20日公开开庭审理了本案，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员张丹出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官樊跃霖、徐力出庭履行职务，罪犯王风华到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王风华在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王风华减去有期徒刑二个月。检察机关认为，执行机关提请对罪犯王风华的减刑建议符合条件和程序，建议人民法院裁定减刑。经审理查明，罪犯王风华在减刑后，继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月、2020年12月获表扬五次。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，判决所处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、财产性判项缴纳单据、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王风华在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，财产性判项已履行，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王风华减去有期徒刑二个月（减刑后的刑期至2021年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  王 丹
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执653号申请执行人代刘亚，男。被执行人刘帅兵，男。本院在执行申请执行人代刘亚与刘帅兵合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初152号民事调解书，向被执行人刘帅兵发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在执行过程中，本院于2021年3月1日、4月16日通过系统对被执行人刘帅兵名下银行、证券、车辆、工商总局、不动产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月25日，申请执行人代刘亚以与刘帅兵达成和解协议为由，撤回对（2021）豫0108执653号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0108执653号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆牧人民陪审员  杜江人民陪审员  武鹏二〇二一年五月二十五日书 记 员  王帅
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初879号 原告：张道远，男，1973年11月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被告：刘旺，男，1993年6月28日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 原告张道远诉被告刘旺劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本院依法书面通知原告张道远自收到缴费通知书次日起七日内交纳案件受理费，原告张道远未按期交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张道远撤诉处理。 审判员  康铁球 二〇二一年五月二十五日 法官助理张新华 书记员李嶷佳
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4476号原告：刘喜珍，女，1952年3月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：易春良，男，1973年1月7日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告刘喜珍与被告易春良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘喜珍到庭参加了诉讼，被告易春良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘喜珍请求判令：1、被告偿还欠款3000元整；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告易春良未予答辩。查明的事实根据双方的诉辩主张和举证质证情况，本院认定如下事实：2016年2月7日，被告易春良向原告刘喜珍借款4000元，并于同日出具借条，载明：今借到人民币肆千（仟）元整（4000）。后被告于2020年1月23日偿还原告1000元，余欠借款未予偿还。原告催要未果后，遂诉至法院，提出如上诉讼请求。判决的理由与结果本院认为,一、被告易春良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿,被告易春良欠原告刘喜珍借款本金3000元未予偿还,事实清楚,证据确凿,对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告易春良在本判决生效之日起十日内偿还原告刘喜珍借款本金3000元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告易春良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二一年五月十九日书记员 陈罗诗附：本判决所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民法典》第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0311执恢148号 申请执行人：宋芹，女，1973年10月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 被执行人：王亮亮，男，1983年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 宋芹与王亮亮借款合同纠纷一案,蚌埠市淮上区人民法院作出的(2020)皖0311民初1480号民事调解书已经发生法律效力。因王亮亮未履行生效判决确定的义务，宋芹向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为王亮亮给付申请执行人借款本金50000元及利息。 1.执行立案后，本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人王亮亮邮寄送达执行通知书、报告财产令和被执行人须知。 2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王亮亮的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金等财产情况进行了查询。 3.经查明，发现被执行人名下有少量银行存款（已划拨支付），未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院于2021年5月18日对被执行人王亮亮采取了纳入失信被执行人名单和限制消费，本案中申请执行人已受偿金额为8306.75元。 5.上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋芹。 6.综上，被执行人王亮亮无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邵 博 审判员 万兆年 审判员 赵剑平 二〇二一年五月十八日 书记员 陈娜娜 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼》的解释 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0724执488号 关于刑铁成与付占国、高秀华、中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据申请执行人的申请，依据本院作出的（2020）内0724民初685号民事判决书确定内容，要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司赔偿款47248.88元、付占国、高秀华给付赔偿款44245.50元，执行中，中国人民财产保险股份有限公司鄂温克族自治旗支公司已经该款履行完毕，付占国给付赔偿款44245.50元并负担执行费563元。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初685号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月八日 附相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1139号原告：张欣，女，1964年11月15日出生，住黑龙江省牡丹江市东安区（其他信息不详）。被告：顾翠平，女，1969年7月16日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。原告张欣与被告顾翠平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告张欣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张欣撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年五月二十八日书记员  徐维维
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2204号申请执行人：陕西品和建设有限公司。住所地：西安市经济技术开发区。被执行人：西安达因机电安装工程有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。本院在执行申请执行人陕西品和建设有限公司与被执行人西安达因机电安装工程有限公司企业借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初14252号民事调解书，于2021年1月22日向本院申请执行，执行标的为390971元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月六日书记员 贺 苗