wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执346号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：周某某，男，1973年10月25日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：姜某某，男，1968年7月8日出生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：杨某某，男，1963年1月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人周某某、姜某某、杨某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、周某某于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金279000元、利息335789.07元及自2020年6月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰支付利息至借款全部偿还完毕为止；二、姜某某、杨某某对上述借款本息承担连带偿还责任。三、驳回河南舞钢农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10064元，由周某某、姜某某、杨某某负担9878元，河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担186元。因被执行人周某某、姜某某、杨某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨某某名下有银行存款96284.12元，本院已扣划96284.12元，扣缴执行申请费8647.00元后余87637.12元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人姜某某名下位舞钢市××街道××街坊商住楼××＃楼××单元××、××号号两套房产，已经查封，因该两套房产案外人正在提执行异议，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行96284.12元，扣缴执行申请费8647.00元后余87637.12元，已支付给申请执行人，本案债权尚余616020.07元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人杨某某名下有银行存款96284.12元，本院已扣划96284.12元，扣缴执行申请费8647.00元后余87637.12元，已支付给申请执行人、查明被执行人姜某某名下位舞钢市××街道××街坊商住楼××＃楼××单元××、××号号两套房产，已经查封，因该两套房产案外人正在提执行异议，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某、姜某某、杨某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年五月三十日书记员  汪世通
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5331号原告：张思佳，女，1995年6月17日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告：沈阳市大东区悦丰音乐虫娱乐中心，住所地：沈阳市大东区东顺城街11号17幢2-3层。经营者：田建文，男，汉族，1972年12月1日出生，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张素焕，女，汉族，1968年7月8日出生，住址：沈阳市皇姑区，系该单位财务人员。被告：韩依彤，女，汉族，2002年6月9日出生，住址：辽宁省新民市。原告张思佳与被告沈阳市大东区悦丰音乐虫娱乐中心、韩依彤劳务合同一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告张思佳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  尹江虹二〇二一年五月二十一日书记员  杨**晶
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执恢105号申请执行人杨光，男，1988年9月21日生，汉族，农民，住长岭县。被执行人刘阳，男，1986年7月8日生，汉族，住吉林省双辽市。本院在执行申请执行人杨光与被执行人刘阳买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年2月1日依据长岭县人民法院作出(2019)吉0722民初591号民事判决书向本院申请恢复执行，要求被执行人给付66836元，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年五月三十日书记员  王 彬
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢1144号申请执行人：中国工商银行股份有限公司南京城东支行，住所地在江苏省南京市玄武区中央路**。主要负责人：李源，该支行行长。委托诉讼代理人：张铮，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龙凤，江苏钟山明镜律师事务所律师。被执行人：枟学兰，女，1974年2月22日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：张乐强，男，1972年7月28日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：张荧，男，汉族，1996年7月18日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。申请执行人中国工商银行股份有限公司南京城东支行与被执行人枟学兰、张乐强、张荧借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2013）玄商初字第1678民事判决书申请恢复执行，申请执行标的为借款本金356921.24元及利息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人枟学兰于2021年2月1日到本院说明情况。被执行人张荧、张乐强未按要求到本院说明情况，本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，并依法扣划被执行人存款10960元，扣除执行费65元，本院实际发放10895元，除此之外被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院于2021年4月15日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人枟学兰、张荧名下位于南京市浦口区××的不动产，本院已轮候查封并向有处置权法院送达参与分配材料。被执行人枟学兰名下另有号牌为苏Ａ×××**的别克牌汽车，被执行人张乐强名下有号牌为苏Ａ×××**的奥迪牌汽车，本院均已查封，因未实际控制，故不具备处置条件。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，现申请执行人已实际受偿10895元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，并依法向申请执行人发出《执行情况及风险告知书》，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人在规定期限内未能向本院提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2013）玄商初字第1678民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月六日书记员  王奇迹
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2383号                    原告              陶文举，男，1990年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。                  被告              王旭，男，1988年12月4日出生，汉族，住河南省新郑市。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告归还原告借款5万元，并支付利息(利息按年利率2%的标准，支付自2019年9月25日起至实际清偿完毕之日止，暂计15 000元)；      2.判令本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2021年5月8日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告陶文举到庭参加诉讼,被告王旭经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:      一、被告王旭于本判决生效之日起十日内支付原告陶文举借款5万元，并以5万元为基数，按年利率2%的标准，支付自2019年9月26日起至实际清偿之日止的利息；      二、驳回原告陶文举其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费1425元，减半收取计712元，由被告王旭负担。      本判决为终审判决。                                                   审    判    员      吴琼琼                                            二〇二一年五月十三日            书     记    员     崔惠媛       本案依法适用小额诉讼程序审理，判决书为格式判决，部分内容无法显示，以纸质文书为准。
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1489号马业红、汪双双、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人马业红、汪双双与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十二日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执628号申请执行人：刘瑞玉，男。被执行人：敦化市江南镇甩湾子村村民委员会，住所地敦化市江南镇甩湾子村。法定代表人：崔传松，村主任。申请执行人刘瑞玉与被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民特130号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人刘瑞玉于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会：1.向申请执行人刘瑞玉给付案款12866元；2.负担执行费93元。本院于2021年4月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月1日依法向被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月1日、4月2日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月2日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院另案已提取被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会财产，本案申请执行人韩树波提交参与分配申请书，等待分配。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月20日对被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会（法定代表人：崔传松）采取限制高消费措施。本院于2021年5月20日对申请执行人刘瑞玉进行终本约谈，上述情况已向申请执行人刘瑞玉告知，申请执行人刘瑞玉认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十日书记员  王阳斌
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1481执1960号之一申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市红专路82号。统一社会信用代码：91410100721802038G。负责人：徐建斌被执行人：永城市陆霸车辆有限公司，住所地：河南省永城市西城区东大营北，统一社会信用代码：914114817765468446。法定代表人：李超，总经理被执行人：永城骏翔汽车销售有限公司，住所地：永城市演集镇政府东300米路北，组织机构代码：57921041X。法定代表人：任丽，总经理。被执行人：李超，男，1970年7月15日出生，汉族，住河南省永城市茴村乡李楼村练楼南组025号。被执行人：程艳丽，女，1979年9月5汉族，住河南省永城市城关镇红旗居委会中山街16号附1号。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与永城市陆霸车辆有限公司、永城骏翔汽车销售有限公司、李超、程艳丽金融借款合同纠纷一案中，于2018年8月29日分别以（2018）豫1481民初5779号、5779号之一执行裁定书查封了被执行人永城市陆霸车辆有限公司位于永城市产业集聚区引河路南侧僖山路东侧永国用(2014)第0040号的土地及轮候查封了被执行人永城市陆霸车辆有限公司位于永城市演集镇官庄村永国用（2010）第00043号土地。现查封期限即将届满，须继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定裁定如下：继续查封被执行人永城市陆霸车辆有限公司位于永城市产业集聚区引河路南侧僖山路东侧永国用(2014)第0040号的土地及位于永城市演集镇官庄村永国用（2010）第00043号土地,查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 史 霞审判员 梁 宁审判员 朱建永二〇二一年五月十日书记员 夏向阳
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1322民初4404号 原告：吴义英，女，1945年8月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告：姚树杰，男，1966年1月20日出生，汉族，住安徽省萧县。系吴义英之子。 两原告委托诉讼代理人：峰火，萧县丁里镇法律服务所法律工作者。 被告：萧县永堌镇前进村民委员会，住所地：安徽省萧县永堌镇前进村。 法定代表人：王先荣，职务：村主任。 原告吴义英、姚树杰与被告萧县永堌镇前进村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴义英、姚树杰委托诉讼代理人峰火、被告萧县永堌镇前进村民委员会法定代表人王先荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴义英、姚树杰向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告工资款3930元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告吴义英的丈夫姚怀珠于1997年至1998年在被告单位工作，被告欠工资及补助3930元，被告于2001年12月出具借条。现在姚怀珠已经去世，两原告系姚怀珠继承人，向被告多次催要欠款，被告拖付，为此原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉求。 被告萧县永堌镇前进村民委员会辩称：欠原告款是事实，但现在村里经济困难，没有钱还款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：姚怀珠与本案原告吴义英系夫妻关系，原告姚树杰系姚怀珠与吴义英的独生子，姚怀珠于2000年5月去世。姚怀珠曾在萧县永堌镇前进村民委员会工作，1997年至1998年被告欠姚怀珠工资、补助等合计3930元，被告于2001年12月3日出具欠条一份，并加盖该村印章。姚怀珠已经去世，两原告作为姚怀珠的继承人，认为其多次向被告催要欠款，被告拖付，为此提起诉讼，请求依法支持其诉讼请求。 本院认为，依照法律规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案被告萧县永堌镇前进村民委员会拖欠姚怀珠劳动报酬3930元，有其出具的欠条原件为凭，且在欠条上加盖了萧县永堌镇前进村民委员会的印章，事实清楚，证据充分，权利义务明确。姚怀珠已去世，原告吴义英、姚树杰作为其继承人，主张被告偿还欠款，有事实和法律依据，本院予以支持，被告依法应承担给付原告欠款3930元的民事责任。 综上，对于原告要求被告支付工资款3930元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告萧县永堌镇前进村民委员会于本判决生效之日起十日内一次性向原告支付工资款3930元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二一年五月二十八日 书记员  牛中立 附本案适应的相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 •••••• 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱义务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）赣0802民初1262号 原告：李乃升，男，1966年7月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 被告：吴鸿泉，男，1980年12月27日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。 原告李乃升与被告吴鸿泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李乃升到庭参加诉讼。被告吴鸿泉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李乃升向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告吴鸿泉立即偿还原告李乃升借款400000元及逾期还款利息(自2019年6月1日起按月息20%计算至实际还清之日止，算至2020年9月30日止利息128000元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月18日至2019年6月1日，被告吴鸿泉因做生意资金周转陆续向原告李乃升共借人民币400000元，2019年6月1日，被告向原告出具借款合同为据，双方约定月息2分，每半年付一次利息。后来原告多次催被告归还借款及利息，被告久拖不还。为了维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，望判如所请。 被告吴鸿泉未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的借款合同原件、承诺书、银行转账凭证及本院开庭审理笔录，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月18日起，被告吴鸿泉因做生意资金周转陆续向原告李乃升借款，当日，原告通过中国工商银行账户转账汇款200000元至被告中国建设银行账户。2018年12月28日，原告通过工行账户转账借款76000元至被告账户。2019年6月1日，原告李乃升（债权人、甲方）与被告吴鸿泉（债务人、乙方）签订借款合同，约定：乙方因生意周转需要，向甲方借款，甲方同意向乙方发放借款。乙方向甲方借款人民币肆拾万元整。期限随时，月利率0.002%。本合同经双方签字之日起生效等。2019年6月2日，原告通过工行账户转账借款70000元至被告账户，原告共计转账借款346000元至被告账户。2020年10月14日，被告向原告出具承诺书，载明：本人吴鸿泉，身份证号：3624011980××××××××于2019.6.1日借李乃升人民币共计（本金40万）现承诺于2020年12月31日前还20万，剩余26万于2021年5月1日前全部还清。注：本金40万，利息6万元。 本院认为，被告吴鸿泉向原告李乃升借款并签订借款合同，原、被告双方借贷关系依法成立有效，被告应按约及时归还原告借款。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，原告共计转账借款346000元至被告，故应按实际借款数额346000元返还借款并计算利息，原、被告约定月利率为0.002%,原告诉请按月利率20%计算利息无事实和法律依据，故应按双方约定的利率计算利息。被告出具的承诺书中的借款虽未全部到期，但其在第一期的借款期限内未归还任何款项，足以认定其以自己的行为表明不履行合同义务，故原告可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。被告吴鸿泉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应自行承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴鸿泉偿还原告李乃升借款346000元及利息（自2019年6月2日起按月利率0.002%计算至实际还清之日止），限本判决生效之日起七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8200元，减半收取计4100元，由被告吴鸿泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  肖少辉 二〇二一年五月八日 法官助理赖丽蔚 书记员刘欢
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执51号之一申请执行人李平阳，男，汉族，1955年9月16日出生，户籍地：娄底市娄星区。申请执行人吴金花，女，汉族，1966年5月19日出生，户籍地：娄底市娄星区，系原告李平阳之妻。被执行人罗建华，男，汉族，1975年10月15日出生，户籍地：娄底市娄星区。申请执行人李平阳、吴金花与被执行人罗建华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1302民初3045号民事调解书，于2021年1月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在2021年1月9日前履行判决书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行判决书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人吴金花与被执行人罗建华达成和解协议，本案需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执51号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  彭逸舟审判员  黄燕璋审判员  廖 晖二〇二一年五月二十六日书记员  谢希嘉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6513号之一申请人：卢桂焕，女，1962年12月23日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：尚丽娜，辽宁大东律师事务所律师。被申请人：大连龙海阁海洋生物有限公司，住所地大连市甘井子区法定代表人：韩冬。被申请人：大连龙海阁健康管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：韩冬。被申请人：张果，男，1987年10月22日生，汉族，住址四川省仪陇县。原告卢桂焕与被告大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康管理有限公司、大连龙海阁健康大药房有限公司、张果买卖合同纠纷一案，申请人卢桂焕于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下账户存款62675元或其他等值财产，并已提供原告卢桂焕名下银行存款3万元作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被申请人大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康管理有限公司、张果名下银行存款人民币62675.00元或其他等值财产；二、冻结申请人卢桂焕名下银行存款人民币30000.00元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璐二〇二一年五月十九日书记员 吕雁冰
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执528号 申请执行人：克力木·艾孜孜,男,维吾尔族，1973年5月20日出生,新疆伽师县人。被申请执行人：艾海提·热合曼，男,维吾尔族，1984年3月12日生，新疆伽师县人。本院在执行申请执行人克力木·艾孜孜与被执行人艾海提·热合曼建设工程合同纠纷一案中，申请执行案件标的为24800.00元，执行费272.00元。被执行人已缴纳案件执行款2000.00元和执行费272.00元。剩余案款22800.00经双方当事人书面达成执行和解协议。在吾斯曼·阿塔克的担保下于2021年7月1日向申请执行人履行3000.00元，于2021年8月1日向申请执行人履行3000.00元。于2021年9月1日向申请执行人履行3000.00元，于2021年10月1日向申请执行人履行3000.00元，于2021年11月1日向申请执行人履行3000.00元，于2021年12月1日向申请执行人履行3000.00元，于2022年1月1日向申请执行人履行4800.00元，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)新3129执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   依力哈木 ·克日木审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初1879号之一 原告：中国工商银行股份有限公司乐山分行，住所地乐山市市中区紫云后街10号。统一社会信用代码：915111002069570007。 负责人：李小波，行长。 委托诉讼代理人：李果，四川律军律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈世奎，四川律军律师事务所律师。 被告：黄曦，女，汉族，1972年7月25日出生，住四川省乐山市五通桥区。 原告中国工商银行股份有限公司乐山分行与被告黄曦信用卡纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告中国工商银行股份有限公司乐山分行于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司乐山分行申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司乐山分行撤诉。 案件受理费减半收取计93元，由原告中国工商银行股份有限公司乐山分行负担。 审 判 长  汪文倩 人民陪审员  谢红梅 人民陪审员  苏晓红 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  郭 文
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初1545号 原告:刘敏，女，汉族，1972年11月8日生，住辽宁省铁岭县。 被告:王忠辉，男，1967年1月23日生。 被告：铁岭县金枫职业技能培训学校，住辽宁省铁岭县新城区农民新村四期. 法定代表人：王丽红，系该学校校长。 被告：王丽红，汉族,1980年3月10日生,户籍地辽宁省灯塔市,住址铁岭凡河新区。 原告刘敏诉被告王忠辉、铁岭县金枫职业技能培训学校、王丽红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告刘敏于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘敏申请撤诉，是对其民事权利的合法行使，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘敏撤诉。 案件受理费59元（已减半收取），由原告刘敏负担。 审判员  张向英 二〇二一年五月二十一日 法官助理赵爽 书记员刘泽
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1802号申请执行人周方明，男，1979年9月22日生，汉族，住昆山市。被执行人陈正平，男，1971年2月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人周方明与被执行人陈正平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初8883号民事调解书已发生法律效力，依该判决书：一、陈正平自愿于2021年3月30日前偿还周方明借款15000元；二、如陈正平未按期足额履行，则另需承担违约金2000元，且自陈正平逾期之日起，周方明有权就上述15000元中被告未履行部分及违约金2000元一并申请法院强制执行；三、双方就本起纠纷一次性处理结束，双方其他无争议；四、案件受理费依法减半收取90元，由周方明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周方明向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日受理后，由孙柳执行。申请执行标的为：本金15000元，违约金2000元，执行费155元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已签收。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。本院于2021年4月12日冻结被执行人银行账户1处，冻结期限一年。3、通过全国网络总对总查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息。4、通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、2021年5月10日，双方达成如下和解协议：一、被执行人陈正平给付申请执行人周方明17000元，分期给付：于2021年5月6给付4000元（已履行），于2021年5月30日给付6000元，余款7000元于2021年6月30日前全部履行完毕。二、如被执行人陈正平有任一期不按约履行给付义务，申请执行人可就如皋市人民法院作出的(2020)苏0682民初8883号民事调解书中所有未履行的款项申请法院强制执行。三、执行费155元由被执行人陈正平履行。四、双方其他无争议。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。6、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8883号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月十日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初13273号 原告：付江辉，男，1983年7月25日出生，汉族，住西安市经开区与文景路创业大街3W空间，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：北京恒鑫嘉业房地产经纪有限公司西安分公司。营业场所：西安市未央区房。负责人：刘保成，总经理。委托诉讼代理人：师志荣，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张珊，女，该公司员工。原告付江辉与被告北京恒鑫嘉业房地产经纪有限公司西安分公司（以下简称恒鑫公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付江辉，被告恒鑫公司委托诉讼代理人师志荣、张珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付江辉向本院提出诉讼请求：1、解除与被告签订的《房屋租赁合同》；2、由被告返还2020年2月3日至2020年3月31日的房租1740元、押金870元、管理维修费及卫生费78元、暖气空置费100元、违约迟延退还利息795.63元、误工费551.72元，合计4315.35元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月27日其与被告签订《房屋租赁合同》和《合同重要事项确认书》，其承租海璟时代1-2-2606B房间，到期后其续签合同租期至2020年11月11日，租金870元/月。因受新冠疫情影响，2020年2月3日至2020年3月31号，社区居委会在其承租的房屋楼栋入口设置关卡，拒绝一切外来人员进入小区，导致其无法入住房屋。被告称房主和物业公司未减免疫情期间的费用，于2020年4月14日强行更换门锁，当晚其报警后明光路派出所出警，当日其被迫支付了3个月的房租费用。因被告无法向其提供出示准确且切实可信的物业费、水电费交费凭证且拒绝退还房租及押金，故诉至法院要求判如所请。被告恒鑫公司辩称，与原告之间的《房屋租赁合同》已经履行完毕，无需解除；原告欠付2020年8月12日至11月11日的物业费及2020年6月至10月的水费应从押金中扣除，其要求原告携带押金条到公司办理押金退还手续，原告拒绝前来退还，故其公司不存在违约行为，愿意扣减原告应支付费用后将剩余押金退还，其余费用其公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并认定如下事实：2018年11月27日至2019年11月26日，原告从被告处承租海景时代1-2-2606B房间，租金870元/月，同时原告交纳押金870元、维修费360元/年、暖气空置费201元。2019年11月12日，原告与被告续签《房屋租赁合同》，约定租期1年，租金870元/月，2019年11月12日支付第一次租金、2020年1月12日支付第二次租金、2020年4月12日支付第三次租金、2020年7月12日支付第四次租金，租期届满原告结清全部费用办理移交手续后，被告应在30日内退还原告房屋租赁保证金（押金），如原告在30日内不主动联系被告视为放弃退还等。该2606号房屋共居住3户，房屋物业、电梯、卫生费每季度合计495.6元，原告签字的《合同重要事项确认书》明确维修费365元/年。租期内，原告如数交纳了租金、维修费；租期届满，原告向被告移交了房屋；该房屋2020年6月至10月产生水费281.2元。因退还押金问题双方协商未果酿成本诉。庭审中，原告撤回其要求解除《房屋租赁合同》的诉讼请求；原告明确其主张返还的租金、维修费、暖气空置费系2020年2、3月的费用、卫生费系1年的费用；被告表示疫情期间房主和物业公司未向其减免，如让其给原告减免其公司所有的房屋其是否也可以起诉要求房主减免；被告表示原告欠2020年8月12日至2020年11月11日物业等费用240元、2020年6月至10月水费109元，原告表示其已交纳但是被告未向其提供票据，另表示2020年6月至10月水费系3户使用并非2户；我院要求原告就已经交纳上述物业等费用、水费提交证据，要求被告就2020年6月至10月系2户居住提交证据，期限内原告、被告均未提交。庭审调解，因当事人各持己见致调解未果。上述事实，有《房屋租赁合同》、相关凭证、微信通讯记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告与被告签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，应为有效，原告与被告均应按照约定履行各自义务。新冠疫情系不可抗力，最高院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见（二）明确对于出租人是国有企业、行政事业单位的根据国家出台的相应优惠政策应当在疫情期间免除一定期限的租金，本案被告及房主不属于国有企业、行政事业单位，本案原告已经向被告如数交纳了租期内的租金、维修费及疫情期间的物业费、电梯费、卫生费，现租赁合同期满原告要求退还疫情期间的相关费用及1年卫生费本院不予支持。依据《房屋租赁合同》，在退还押金时应扣除原告应承担的费用，原告称其交纳了该费用但未提交证据证明，原告应承担的2020年8月12日至11月11日物业费、电梯费、卫生费合计165元（495元÷3个月÷3户×3个月），因被告未提交2020年6月至10月其中2个月仅有两户居住的证据所以原告应承担的水费为93.7元（281.2元÷3户），扣除上述费用后被告应退还原告押金611.3元。原告与被告约定合同期满原告结清全部费用后被告30日内退还押金，本案原告合同期满未结清物业费等费用，故其要求被告承担逾期退款利息及误工费本院亦不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条之规定判决如下：一、被告北京恒鑫嘉业房地产经纪有限公司西安分公司于本判决生效后十日内退还原告付江辉押金611.3元。二、驳回原告付江辉的其他诉讼请求。如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元（原告付江辉已预交），由本院退还原告付江辉25元，剩余25元由被告北京恒鑫嘉业房地产经纪有限公司西安分公司承担并于上述付款时一并给付原告付江辉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                    审  判  员    史丽妮   二0二一年五月十一日 书  记  员    宋  琛
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2718号之一 申请执行人利辛县人民法院，住所地安徽省利辛县前进路与世纪大道交口。 法定代表人：王平。 被执行人：韩浩，男性1982年12月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与韩浩罚金一案中，经查，被执行人韩浩名下有皖ＳＺ××××奔驰牌一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封／扣押被执行人韩浩所有的皖ＳＺ××××奔驰牌车辆，期限为二年。 本裁定立即执行。 执行员  宋任胜 二〇二一年五月二十七日 书记员  袁梦龙
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执261号 申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司，东丰县东丰镇锦绣街336号。 被执行人董树明，男，汉族，住址东丰县横道河镇。 被执行人唐金库，男，满族，住址东丰县横道河镇。 被执行人周金来，男，汉族，住址东丰县横道河镇。 被执行人唐金才，男，汉族，住址东丰县横道河镇。 本院在执行申请执行人吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被执行人董树明、唐金库、周金来、唐金才借款合同纠纷一案,吉林省东丰县人民法院作出的(2019)吉0421民初340号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年03月24日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人向本院提交终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结吉林省东丰县人民法院(2019)吉0421民初340号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  路晓东 审判员  陈德有 审判员  李卫东 二〇二一年五月二十七日 书记员  闫小强
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初1366号原告：杨帅奇，男，汉族，1992年11月15日生，住河南省宜阳县。委托代理人：王小群，女，汉族，1962年1月19日生，住址同上，系原告之母。代理权限：代为立案，承认、和解、放弃诉讼请求等特别授权。被告：杨晓琳，女，汉族，1987年3月13日生，住河南省宜阳县。原告杨帅奇与被告杨晓琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨帅奇的委托代理人王小群到庭参加了诉讼，被告杨晓琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨帅奇向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款9100元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年8月10日借原告现金9100元，并出具欠条一张，欠条写明“今借到杨帅奇现金玖仟壹佰元整。借款人：杨晓琳2017.8.10”，后原告多次讨要，被告至今未还。故诉入法院，望支持原告的诉讼请求。被告杨晓琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据作出分析后，认定事实如下：原、被告在宜阳县城做生意时相识。2017年8月10日被告以资金紧张为由向原告借款9100元，并给原告出具欠条一张，载明：“今借到杨帅奇人民币（现金）玖仟壹佰元整（9100元）。借款人：杨晓琳2017.8.10”。后原告多次讨要未果，诉入法院。本院认为,合法的债务应当偿还。原告杨帅奇持有被告杨晓琳出具的欠条，能够证明双方的借贷关系，原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。原告要求被告归还9100元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,放弃了答辩、举证的各项诉讼权利,应承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：限被告杨晓琳于本判决生效后十日内偿还原告杨帅奇借款本金9100元。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告杨晓琳承担。本判决为终审判决。审判员  李国强二〇二一年五月十一日书记员  王运锁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定,但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益,更有利于维护社会和经济秩序,更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1121执恢227号申请执行人：陈自修，男，1958年5月7日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：汪亚，女，1966年1月15日出生，汉族，住舞阳县。原告陈自修与被告汪亚民间借贷纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2017）豫1121民初665号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汪亚于本调解书生效后向原告偿付借款30万元。具体清偿办法为：2017年12月31日前支付10万元，2018年12月31日前支付10万元；其余10万元于2019年12月31日前清偿完毕。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人汪亚银行存款34010元，并已支付给申请执行人。并告知申请执行人陈自修，汪亚的银行账户在2022年3月8号冻结到期，如需继续冻结请在到期前15日到法院申请继续冻结。2.查明被执行人汪亚所有的位于舞阳县××南侧房产××套，房产证号：8××**，面积：77.45㎡。申请执行人陈自修要求不对该房产进行查封。3.查明被执行人汪亚所有的车牌号豫Ｌ×××**长安牌车辆，车辆类型：K39；豫Ｌ×××**江淮牌车辆，车辆类型：H32。申请执行人陈自修要求不对该两辆车辆进行查封。三、申请执行人要求不对被执行人汪亚采取依法拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪亚负有继续向申请执行人陈自修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二一年五月二十七日书记员  胡少臣
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初400号 原告：贾广彬，男，1987年8月28日生，汉族，住唐山市路北区。 被告：袁东明，男，1987年2月24日生，汉族，住唐山高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：唐立亚，河北渡航律师事务所律师。 原告贾广彬与被告袁东明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾广彬，被告袁东明及其委托诉讼代理人唐立亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾广彬向本院提出诉讼请求：1.被告返还欠款1480000元人民币；2.被告按照双方约定的利率按照复利计算、先息后本的计算方式及支付顺序向原告支付全部利息（包含逾期利息）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告于2019年至2020年间共分11笔向原告借款人民币148万元整。原告依被告要求将钱款分别汇入袁东明、王宏宇、赵林萍账户。双方约定月息为百分之一，每月分三次付息，具体时间为每月2日支付利息2000元整，每月10日支付利息6500元整，每月24日支付利息6300元整。原告多次催促被告归还欠款，但被告均称暂时无力偿还。2021年1月22日因被告无力支付24日应付利息，原告来到被告处与其协商相关事宜，被告为原告补写欠条，并要求原告将利息降低至月息0.5%，每月3日付息并约定复利计息先息后本的利息计算方式，该计算方式2021年2月起生效。 袁东明辩称，被告不是本案的借款主体，不是适格被告。被告袁东明是唐山傲骨体育健身服务有限公司的法定代表人，因为公司经营需要，傲骨公司向原告贾广彬借款，被告在欠条上签字的行为也是履行作为公司法定代表人的义务，但并不认可欠款是个人欠款。原告主张的欠款数额与被告实际收到的数额不符。2019年12月至2020年8月，贾广彬担任傲骨公司的CEO。傲骨公司向原告借款发生在贾广彬作为公司CEO管理公司期间，公司所有的财务往来都处于贾广彬的实际控制之下，袁东明并不知道傲骨公司是否收到了全部借款。袁东明在欠款欠条上签字是出于对贾广彬的信任，并没有查过公司账目，但在本案开庭前，袁东明查看公司账目后，发现并没有收到全部借款，相反，从公司账户转给贾广彬的款项远远大于贾广彬转给袁东明的款项，其中有31万贾广彬挪为私用，答辩人保留追究贾广彬职务侵占责任的权利。关于欠条中利息的约定，被答辩人不认可。首先复利是银行等金融机构的计算利息的方式，不适用于民间借贷。其次，欠条中约定月息为0.5%，复利计算，并未明确如何复利计息，双方也没有就偿还利息与本金相加另行签订借款合同，属于约定不明，应当视为没有约定利息。即使计算利息也应该从2020年9月开始计算。欠条中记载借款时双方约定的利息为每月分三次计息，具体时间为每月2日，付息2000元，每月10日付息6500元，每月24日付息6300元，但起诉状中被答辩人主张的是2019年至2020年分11笔支付的148万元借款。借款过程长达一年之久。在借款当时双方不能确定借款本金，不可能约定按148万计算利息。事实上在借款之初双方并未约定利息，在2020年8月，贾广彬从傲骨公司卸任CEO后才和被告沟通支付利息，因此即使计算利息也应从2020年9月开始，按照实际收到的借款本金计算利息。 本院经审理认定事实如下：原告贾广彬与被告袁东明系朋友关系。2019年至2020年，原告贾广彬陆续向被告袁东明出借148万元。2021年1月22日，被告袁东明为原告贾广彬出具欠条一张，内容为：“欠款人：袁东明，出借人：贾广彬。因袁东明于2019年至2020年间共分11笔向贾广彬借款人民币壹佰肆拾捌万元整。贾广彬将钱款分别汇入袁东明、王宏宇、赵林萍账户。双方约定月息为百分之零点五，复利计息，每月3日付息，利息柒仟肆佰元整。还款方式为先息后本（即欠款人将已产生利息还清后方可偿还本金）。借款时双方就已达成上述内容协议但当时约定利息为：每月分3次付息，具体时间为每月2日支付利息贰仟元整，每月10日支付利息陆仟伍佰元整，每月24日支付利息六千三百元整。现将该口头约定落实为书面形式加以明确，并将利息减少。”欠条上有出借人贾广彬签字手印及欠款人袁东明签字手印。2021年1月22日之后被告袁东明一直未就该笔借款向原告贾广彬偿还借款本金，亦未支付利息。 上述事实有欠条、中国工商银行借记账户历史明细、支付宝转账电子回单、唐山建北支行营业室借记卡账户历史明细清单、当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，被告袁东明向原告贾广彬借款，双方形成民间借贷法律关系。关于借款主体，被告袁东明主张其不是本案的借款主体，系因公司经营需要，由傲骨公司向原告借款，但2021年1月22日，原、被告签订的欠条上明确写明欠款人为袁东明，欠条上亦未加盖傲骨公司的印章，该借款分别汇入了欠条中双方认可的袁东明、王宏宇、赵林萍的个人账户中，被告也未能提供证据证实该借款为傲骨公司借入，故被告袁东明的抗辩理据不足，本院不予采纳。关于借款本金，原告2019年至2020年间共分11笔向被告出借本金合计148万元，被告称实际收到借款本金数额不足148万，但原、被告于2021年1月22日签订的欠条中载明“袁东明于2019年至2020年间共分11笔向贾广彬借款148万元整”，且原告提供的中国工商银行借记账户历史明细、支付宝转账电子回单能够证实原告已经支付了全部148万元的出借款项，故被告的抗辩理据不足，本院不予采纳。关于借款利息，原、被告于2021年1月22日签订的欠条约定月息为0.5%，复利计息，每月3日付息，利息7500元，还款方式先息后本，因复利计息的方式不符合法律规定，且原告自认被告已支付2021年1月22日前的利息，原、被告于2021年1月22日就利息进行了重新约定，故被告应自2021年2月3日起，按照原、被告签订的欠条约定月息0.5%支付利息。被告袁东明未按约定偿还原告贾广彬借款，已构成违约，故袁东明应偿还贾广彬借款本金148万元及上述相应利息。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、被告袁东明于本判决生效后十日内向原告贾广彬偿还借款本金148万元，并以148万元为基数，自2021年2月3日起至实际付清之日止按照月息0.5%向原告贾广彬支付利息； 二、驳回原告贾广彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。 案件受理费18120元，减半收取计9060元，由被告袁东明负担8154元，由原告贾广彬负担906元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王春梅 二〇二一年五月二十四日 法官助理 韩 帅 书 记 员 崔佳旭
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执143号 申请执行人：于龙飞，男，1975年7月6日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 被执行人：赵曼茹，女，1987年4月12日出生，汉族，住河北省黄骅市万锦星城Ｂ区。 被执行人：李金臻，男，1984年5月5日出生，汉族，，住河北省黄骅市万锦星城Ｂ区。 申请执行人于龙飞与被执行人赵曼茹、李金臻民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）冀0983民初3624号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于龙飞于2021年1月6日向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款373800元。经本院多次执行，被执行人至今均未全部履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年1月7日、5月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵曼茹、李金臻名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无工商登记、无车辆登记。 三、本院于2021年1月11日自黄骅市不动产登记中心查询，被执行人赵曼茹、李金臻未有不动产登记信息。 四、本院于2021年5月12日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人赵曼茹、李金臻未有收益类保险登记信息。 五、本院于2021年5月12日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人赵曼茹、李金臻无住房公积金。 六、本院于2021年2月7日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 七、本院于2021年5月12日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源。 八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月13日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  张 旗 代理审判员  赵明起 二〇二一年五月十三日 书 记 员  刘桐鑫
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保562号申请人：洛阳亨远飞织机械设备有限公司，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇310国道西工业大道北）。法定代表人：丁善选。委托诉讼代理人（特别授权）：李宏杰，河南铭志律师事务所律师。被申请人：偃师市龙豪制鞋厂，住所地：偃师市邙岭镇牛庄村。投资人：郭小双。被申请人：郭小双，女，1982年9月19日出生，汉族，住偃师市。申请人洛阳亨远飞织机械设备有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人偃师市龙豪制鞋厂、郭小双的银行存款80000元予以冻结，或查封被申请人偃师市龙豪制鞋厂、郭小双其他等值财产。中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳亨远飞织机械设备有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人偃师市龙豪制鞋厂、郭小双的银行存款80000元，期限为一年；或查封被申请人偃师市龙豪制鞋厂、郭小双所有的价值80000元的财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费820元，由申请人洛阳亨远飞织机械设备有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十四日代书记员 李媛婷
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1377号本院刑事庭移交。被执行人：范某某，女，汉族，1955年6月1日生，住河南省项城市。范某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2021）豫1681刑初236号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人范某某于2021年5月27日已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2021）豫1681刑初236号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二一年五月三十一日书记员  程娇娇
信阳市浉河区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1502执恢187号申请执行人陈勇，男，汉族，1988年12月8日出生，住河南省息县。被执行人信阳锦绣房地产开发有限公司。法定代表人杨涛，系该公司经理陈勇诉信阳锦绣房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1502民初2933号法律文书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人信阳锦绣房地产开发有限公司偿还申请人购房款30.2968万元。因被执行人信阳锦绣房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈勇向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、于2020年12月2日向被执行人信阳锦绣房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本案于2020年12月2日、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人信阳锦绣房地产开发有限公司名下财产，查明被执行人信阳锦绣房地产开发有限公司名下无可供执行财产。三、已向被执行人信阳锦绣房地产开发有限公司作出了限制消费令及失信。本院已告知申请执行人陈勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。据此，依照第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人信阳锦绣房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙良军审判员  汪明安审判员  刘 洋二〇二一年五月十七日书记员  杜仁意
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2021)豫0183民初2909号                  原    告              王小朋，男，汉族，1985年8月20日出生，住郑州市管城回族区。                  被   告              卢小三，男，汉族，1971年3月17日出生，住河南省新密市西大街办事处。                  案    由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告立即归还原告酒款28 000元；      2、本案全部费用由被告承担。                   原告王小朋与被告卢小三买卖合同纠纷一案本院于2021年5月6日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王小朋到庭参加了诉讼，被告卢小三经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，现原告向被告供应了货物，被告应当向原告支付货款。被告欠原告货款28 000元，有被告出具的欠条为证，故对原告要求被告支付货款28 000元的请求，本院予以支持。被告卢小三经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其依法享有的诉讼权利的放弃。      依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：      被告卢小三于本判决生效后十日内向原告王小朋支付货款28 000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为250元，由被告卢小三负担。      本判决为终审判决。                                    审 判 员  王玉萍                                       二〇二一年五月二十一日            书 记 员  孙一博
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2006号之一申请执行人王淼淼，女，汉族，1990年7月16日出生，住淮北市濉溪县。被执行人青岛提拉米苏品牌设计有限公司，住所地为青岛市市北区上清路4号3号楼4楼。法定代表人杨玮娜，总经理。本院在执行申请执行人王淼淼与被执行人青岛提拉米苏品牌设计有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）北劳人仲案字第741号裁决书，本院于2021年4月26日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款共40519.91元（缴纳执行费500元，发放申请执行人40019.91元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2019）北劳人仲案字第741号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年五月十九日书记员  王顺冬
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502知民初17号 原告：世纪华联超市连锁(江苏)有限公司，住所地江苏金湖。 法定代表人：张晓雨,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：宋娟娟，甘肃瀛强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彬，甘肃瀛强律师事务所律师。 被告：秦安县陈万**世纪华联购物广场，住所地甘肃省秦安县。 经营者：陈万**，男，住浙江省永嘉县。 原告世纪华联超市连锁(江苏)有限公司与被告秦安县陈万**世纪华联购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告世纪华联超市连锁(江苏)有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告世纪华联超市连锁(江苏)有限公司撤诉。 案件受理费1050元,减半收取计525元，由世纪华联超市连锁(江苏)有限公司负担。 审 判 长  陈明霞 审 判 员  刘竞蔚 人民陪审员  李 燕 二〇二一年五月十日 法官 助理  王丽媛 书 记 员  张 琦
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3195号原告原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，营业场所：娄底市娄星区长青中街52号。负责人童迎华，系该行行长。委托诉讼代理人朱志梅，湖南真理律师事务所律师。特别授权代理。被告贾勇，男，汉族，1989年7月11日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告成娟，女，汉族，1991年4月5日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行诉被告贾勇、成娟信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行未在法定期限内交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行撤诉处理。审判员 刘 芯二〇二一年五月十八日书记员 左慧敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初1705号原告：杨建浩，男，1988年11月6日出生，汉族，住吴川市×××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××239。被告：陈芷惠，女，1979年2月17日出生，汉族，住吴川市××××××××。公民身份号码422××××××××××××929。本院在审理原告杨建浩与被告陈芷惠不当得利纠纷一案中，原告杨建浩于2021年5月24日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告根据实际情况，申请撤回起诉，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨建浩撤回起诉。本案件受理费312.5元，由原告杨建浩负担。审判员 彭 曦二〇二一年五月二十四日书记员 黄诗颖
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执854号  本院受理的成都巴德富科技有限公司与重庆钻邦环保科技有限公司、赵邦全买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕全部义务，本案于2021年5月25日全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年五月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3726号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务：总经理。委托代理人：王丹，女，1989年3月19日出生，系原告单位员工。委托代理人：吕小萌，女，1989年6月9日出生，系原告单位员工。被告：刘淑霞，女，1949年3月7日出生，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告刘淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本案在审理过程中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年五月二十六日书记员 李秋颖
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1944号申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：刘帅，男,1991年10月10日生，汉族，无业，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与刘帅罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初95号法律文书已发生法律效力。因被执行人刘帅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年4月16日向被执行人刘帅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月16日对被执行人刘帅的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人刘帅暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初95号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年五月二十八日书 记 员  王阿娉
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3188号原告：马开林，男，1954年6月6日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告：马某，男，2007年6月17日出生，回族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告：周义能，女，1959年11月12日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。三原告共同委托诉讼代理人：喻江，系贵州谦明律师事务所律师。执业证号：15201201510627061。代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：王杉杉，女，1994年1月1日生，布依族，住贵州省贞丰县，代理权限：特别代理。原告马开林、马某、周义能诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告马开林、马某、周义能之委托诉讼代理人喻江、被告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人王杉杉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期办理商品房转移有关文书的违约金，从2019年12月31日起计算至2021年2月20日的违约金为20821元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原、被告签订的《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市白云区住房，已签订《商品房买卖合同》并办理备案登记，原告已经向被告支付购房款，按照合同约定被告应在2019年12月30日前办理完商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。如出现违约，出卖人按日向买受人支付已交房款0.01%的违约金。原告已经按照约定交纳全部购房款，但被告严重违约，原告多次向被告索要违约金未果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称：一、根据双方签订的《商品房买卖合同》及附件十二《补充协议》的约定，违约金累计最高不超过总房款的1%，违约金计算标准过高，应予适当减少。二、被告已于2021年2月5日取得了商品房所有权分户大产权，已经具备办理产权条件，并于2021年2月20日在贵阳晚报上刊登办证公告，故原告主张的逾期办证违约金只应计算至被告取得产权证或是登报通知办证时间。本院经审理认定的事实如下：2017年1月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区，总房款为501714元。双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2019年12月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋已于2021年2月7日取得初始登记不动产权证书，可以办理分户不动产权证。被告于2021年2月20日在贵阳晚报刊登办证通知。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约在2019年12月30日取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至2021年2月7日才取得该商品房所有权初始登记的不动产权证书，于2021年2月20日登报通知业主可以办理分户不动产权证，故应自2019年12月31日起计算至被告通知原告办证的时间即登报时间2021年2月20日，每日按照50.1714元的标准计算违约金，即50.1714元/日×418日=20971.65元，现原告主张20821元，本院从其自愿。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马开林、马某、周义能逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金20821元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取160元（原告已预交），由被告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年五月十七日书记员  蒋晓霏
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执405号申请执行人：丁仕兵，男，1969年1月18日出生，汉族，农民，住安图县。被执行人：安图县松江镇月牙湖玉米加工厂，住所地安图县。经营者：王玉海，系安图县松江镇月牙湖玉米加工厂业主。申请执行人丁仕兵与被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初361号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人丁仕兵于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂给付合同款21383.50元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月12日，本院依法向被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2021年4月12日、2021年5月6日、2021年5月22日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息。2021年5月10日，本院依法轮候查封被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂名下库房2栋、打更房1栋、锅炉房2栋、粮囤2个、地秤1个、传送带7个、黄豆筛子选塔及相应附属设施；查封王玉海名下的XXX本田牌CRV轿车一台。除此以外未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂名下有其他可供执行财产；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂名下有其他可供执行的财产；4.因被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂未按生效法律文书履行义务，本院依法于2021年5月22日依法将被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；5.2021年5月22日，本院对申请人丁仕兵进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人丁仕兵对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人丁仕兵发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员乔祥林审判员高万斌二〇二一年五月二十五日书记员 贾       志       彬
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初222号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人曹磊，男，1991年05月15日出生于河南省汝南县，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年01月29日被汝南县公安局取保候审，同年05月14日被本院取保候审。河南省汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]136号起诉书指控被告人曹磊犯交通肇事罪，于2021年05月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省汝南县人民检察院指派检察员王军朋出庭支持公诉，被告人曹磊到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝南县人民检察院指控，2020年12月30日19时28分许，被告人曹磊驾驶豫Ｑ×××××小型普通客车，沿汝南县南海大道由西向东行驶至汝南县南海大道中汇国际门前路段时将前方同向行人李某2撞倒后，又与相对方孙某驾驶的四轮电动车相撞，致李某2当场死亡，孙某受伤，车辆损坏的交通事故。经汝南县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，被告人曹磊负事故主要责任，李某2负事故次要责任，孙某无责任。另查明，2021年01月05日，被害人李某2家属李刚、李某1、李兰、被害人孙某与被告人曹磊自愿达成和解协议如下：1.被告人曹磊所驾驶肇事车辆投保的保险公司在交强险范围内赔偿被害人李某2家属李刚、李某1、李兰经济损失人民币18万元（含死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等合理费用），交强险理赔范围外由被害人李某2家属自行负担；被告人曹磊赔偿被害人李某2家属经济损失人民币16万元并履行完毕；2.被告人曹磊车辆自行维修，不再要求被害人李某2家属赔偿车辆维修费。3.被告人曹磊赔偿被害人孙某住院期间医疗费用，另外一次性赔偿被害人孙某误工费、护理费、住院伙食补助费、继续治疗费等费用人民币1.2万元；被害人孙某保险理赔金额归其所有。4.被告人曹磊赔偿被害人孙某已损坏电动车相同型号的新车（雷丁D80）一辆，被害人孙某已损坏电动车归被告人曹磊所有。5.被害人李某2家属及被害人孙某对被告人曹磊的行为予以谅解，请求司法机关不再追究被告人曹磊的刑事责任。被告人曹磊自动投案，如实供述其罪行，并自愿认罪认罚；被告人曹磊无违法犯罪前科。上述事实，被告人曹磊在开庭审理过程中没有异议，并有证人王某、李某1的证言，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定书，书证驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、和解协议书、被害人家属出具的收条、被害人家属及被害人出具的谅解书、到案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曹磊违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，一人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹磊犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹磊犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人曹磊自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚；被告人曹磊积极赔偿被害人李某2家属及被害人孙某的经济损失，得到了被害人家属及被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被告人曹磊无违法犯罪前科，可酌情从轻处罚。被告人曹磊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下:被告人曹磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴清华二〇二一年五月二十一日书记员  乔莎莎
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初4308号之一 原告：张亚，男，1975年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 被告：岳崇平，男，1965年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：李秀芳，女，1966年9月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：岳德（得）荣，男，1984年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：岳德（得）志，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 四被告共同委托诉讼代理人：李怀武，安徽大祺律师事务所律师。 第三人：张荣玲，女，1983年2月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张选，安徽知秋（灵璧）律师事务所律师。 第三人：西彩红，女，1989年1月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡茂谦，安徽鸿才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：武彩华，安徽鸿才律师事务所律师。 原告张亚与被告岳崇平、李秀芳、岳德（得）荣、岳德（得）志与第三人张荣玲、西彩红债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告张亚于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张亚的撤诉申请是其对诉讼权利的处分，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张亚撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告张亚负担。 审判员  任艾萍 二〇二一年五月十四日 书记员  张 琼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保204号 申请人：四川简奢堂装饰有限公司。住所地：成都市成华区双建路**********。 法定代表人：胡荣华，系公司执行董事。 被申请人：四川时光里家居有限责任公司。住所地：。住所地：成都高新区桂溪生态公园****v> 法定代表人：康嬉。 申请人四川简奢堂装饰有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人四川时光里家居有限责任公司名下的财产在120800元范围内予以保全，并提供都邦财产保险股份有限公司四川分公司出具的保单保函一份，在120800元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川简奢堂装饰有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人四川时光里家居有限责任公司在中国民生银行成都高新支行账户内的存款在120800元范围内予以冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月十三日 书记员  韩亚群
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1422号申请执行人刘洋，男，1968年3月16日生，汉族。被执行人林社银，男，1968年10月10日生，汉族。原告刘洋与被告林社银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初17846号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被告林社银于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告刘洋借款20000元及利息（以20000元为基数，自2019年12月12日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费520元，合计820元，由被告林社银负担。因林社银未履行义务，刘洋向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人林社银发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现林社银有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将林社银列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人刘洋，要求其向本院提供被执行人林社银其他可供执行的财产线索，刘洋未对本院的执行情况提出异议，亦未提供林社银其他可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法向被执行人林社银发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现林社银有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将林社银列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人刘洋，要求其向本院提供被执行人林社银其他可供执行的财产线索，刘洋未对本院的执行情况提出异议，亦未提供林社银其他可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初17846号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘耀东审 判 员  刘建民二〇二一年五月十七日法官 助理  朱秋艳见习书记员  史久娣
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0831执1763号申请执行人：张太兵，男，1968年6月27日出生，汉族，住金湖县。被执行人：何建华，男，1970年1月2日出生，汉族，住金湖县。张太兵与何建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）苏0831民初1829号民事判决书，判决：何建华应于本判决发生法律效力之日起十日内向张太兵偿还借款8000元；并承担诉讼费用25元。判决书生效并至期后，因义务人何建华未履行生效法律文书确定的义务，权利人张太兵于2020年12月4日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、传票、黑名单告知书、监督卡、财产申报表，并对被执行人的财产予以调查；2.将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制高消费；3.向金湖县不动产登记交易中心发出查询通知书，查明被执行人名下无不动产登记信息。4.通过网络系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息进行查询，冻结了被执行人名下相关银行账户存款，查明被执行人名下无工商登记信息、无车辆登记信息。5、本院向申请人送达执行进程告知书，申请人未能提供其他相关可执行财产线索。通过本次执行程序，共执行到位0元，未执行到位8025元及执行费50元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产状况进行了调查，冻结了被执行人名下相关银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初1829号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永军审判员  秦建峰审判员  李玉培二〇二一年五月二十七日书记员  姜锦林
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2688号彭菡丹本院执行的彭菡丹罚金一案，经本院依法执行，所有罚金已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十七日
安徽省祁门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1024执251号之一 申请执行人：张文林，男，1970年6月13日出生，住安徽省祁门县。 被执行人：王竺琴，女，1980年11月13日出生，住安徽省祁门县。 被执行人：王雪松，男，1977年12月20日出生，住安徽省祁门县。 本院在执行申请执行人张文林与被执行人王竺琴、王雪松民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖1024执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 程 琳 审判员 方成姿 审判员 金德辉 二〇二一年五月二十八日 书记员 余 军
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3538号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：杨利军，职务总经理。委托诉讼代理人：李慧月、吴月，公司员工。被告：张素英，女，汉族，1968年4月9日出生，住郑州市金水区。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司与被告张素英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  王孝丽二〇二一年五月十七日书记员  李易臻
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1221号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：贺某某。程序小额诉讼程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告贺某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月25日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用    案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年五月二十三日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1407号上诉人（原审原告）：营口洪光物流有限公司，住所地营口市西市区滨海路南66号。法定代表人：吕洪哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：王长余，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子傲，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所实习律师。委托诉讼代理人：盛秀丽，公司员工。被上诉人（原审被告）：老边区洪文顺物流中心，住所地辽宁省营口市老边区智泉街东106号（中小企业园内）。经营者：于洪文，男，汉族，1975年1月28日出生，住辽宁省盖州市。原审第三人：中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路109号。负责人：王连海。上诉人营口洪光物流有限公司因与被上诉人老边区洪文顺物流中心、原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司运输合同纠纷一案，不服辽宁省营口市西市区人民法院(2020)辽0803民初4592号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口洪光物流有限公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销营口市西市区人民法院（2020)辽0803民初4592号之一民事裁定书，依法改判或发回重审；2、一审保全费、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认为损害赔偿制度应以利益受损为前提，属法律认定错误。上诉人与案外人辽宁新鸿源环保材料有限公司签订的货物运输合同真实有效存在，上诉人与被上诉人签订的运输合同也真实有效存在，并且因被上诉人车辆自燃造成上诉人承运的货物全部受损，给上诉人和案外人造成了经济和商业信誉损失，且此损失是实际存在的,并不应以上诉人已赔付为前提，且上诉人与案外人因涉案货损已形成债权债务关系，上诉人已抵扣运输费清偿此损失费用。一审法院认为货损发生后，案外人没有通过司法程序向上诉人主张权利，上诉人也未向案外人实际赔付相关损失，因此一审法院驳回上诉人的诉讼请求于法无据。二、一审法院未全面审查被上诉人造成的货损价值，属认定事实错误。货损发生后，被上诉人给上诉人造成全部损失，上诉人积极举证证明此次损失的价值，但是一审法院并未就货损价值进行调查，只审理上诉人是否实际赔付损失，即驳回上诉人的诉讼请求，未全面审理属认定事实错误。老边区洪文顺物流中心辩称，上诉人并非案涉受损货物的所有权人，案涉货物实际所有人为案外人辽宁新洪源环保材料有限公司。上诉人与被上诉人并没有形成运输合同关系。上诉人并没有利益受到损失，其起诉要求被上诉人赔偿其损失不符合法律规定。中国太平洋财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称，具有可保利益货主未通过任何方式主张权利以及获得权益转让，因而原裁定无误，依法驳回被答辩人诉讼请求。营口洪光物流有限公司向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告的直接损失1112525.48元以及其他间接损失；2．本案的诉讼费、保全费由被告承担。一审法院审查认为，损害赔偿制度应以利益受损为前提，并以恢复原状、填补受损害的权利人损失为基点。本案中，原告营口洪光物流有限公司虽与辽宁新洪源环保材料有限公司签订了货物运输合同，但在货物发生损毁后，辽宁新洪源环保材料有限公司既未通过司法程序向原告主张权利，原告亦未向辽宁新洪源环保材料有限公司实际赔付相关损失，故原告的起诉，应予以驳回，可在实际赔付或确定实际损失后再行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：驳回原告营口洪光物流有限公司的起诉。案件受理费14,812.73元（原告已预交），免于收取。保全费5,000元（原告已预交），由原告营口洪光物流有限公司负担。本院二审期间上诉人提交如下证据：1.洪光物流运输起火的顶账协议，证明针对此次运输起火的损失上诉人与案外人辽宁新洪源环保材料有限公司达成顶账（赔偿）协议，确定损失数额1112525.48元，抵顶数额为税后984535.82元。（复印件）；2.证明一份，证明案外人辽宁新洪源环保材料有限公司已于2020年12月31日划扣984535.82元。（原件已退回）；3.新洪源对账单一份，证明上诉人与案外人辽宁新洪源环保材料有限公司确认对账明细，将此次损失数额划扣到往来账目中。（复印件）。本院审理查明的其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人营口洪光物流有限公司的诉请符合上述法律规定，属人民法院受案范围，一审法院依法应予实体审理。另，本院二审期间上诉人主张针对案涉货损已用运费抵顶方式向案外人辽宁新洪源环保材料有限公司进行赔偿，一审法院应追加案外人辽宁新洪源环保材料有限公司为本案第三人，进一步查清上诉人是否已向辽宁新洪源环保材料有限公司赔偿相应货损后依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初4592号之一民事裁定；二、本案指令辽宁省营口市西市区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年五月二十一日法官助理宫剑书记员杜梓琦
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执2123号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：华春根，男，1980年2月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 被执行人：汪翠霞，女，1981年1月生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 锴
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3510号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住址浙江省杭州市萧山区市心北路22号东方世纪中心1301-1305，统一社会信用代码：91330100MA27XH69P。法定代表人：陈法科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。被告:陈全伟，男，汉族，1992年9月8日生，住所地:河南省濮阳县。被告：张凤忍，女，汉族，1989年8月5日出生，住濮阳县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告陈全伟、张凤忍金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出申请撤回对被告张凤忍的起诉。本院认为，原告申请撤回对张凤忍的起诉系真实意思表示，且不违反现行法律、法规的规定，是对诉讼权利的自由处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤回对张凤忍的起诉。审判员  刘世虎二〇二一年五月二十五日书记员  刘晓静
陕 西 省 米 脂 县 人 民 法 院陕 西 省 米 脂 县 人 民 法 院民 事 判 决 书(2021)陕0827民初178号原告：榆林市昌泰汽车运输有限公司，住所地陕西省榆林市米脂县。法定代表人：樊世军，公司总经理。委托诉讼代理人：叶小江，男，1985年8月20日生，汉族，居民，住陕西省榆林市榆阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：白成庆，男，1960年7月25日生，汉族，居民，住陕西省榆林市米脂县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨虎虎，男，1975年1月2日生，汉族，居民，住山西省柳林县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨艳文，男，1984年4月4日生，汉族，居民，住山西省柳林县杨家梁，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告杨虎虎、杨艳文追偿权纠纷（原案由为分期付款买卖合同纠纷，经庭审查明，本案案由应为追偿权纠纷）一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，由高勇担任审判员独任公开开庭进行了审理。原告榆林市昌泰汽车运输有限公司法定代表人樊世军未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人叶小江、白成庆到庭参加诉讼，被告杨虎虎、杨艳文经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告榆林市昌泰汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨虎虎立即向原告清偿保险费59485元，以及垫资利息32306元，共计91791元；2.被告杨艳文承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月7日，原告与被告杨虎虎签订了分期付款购车合同，并由被告杨艳文担任保证人，承担连带清偿责任。购车后，被告杨虎虎将购车款全部清偿，但对于原告所垫付的保险费59485元一直未曾支付。根据合同第七条第四项，被告应当向原告支付保费垫资利息32306元。综上，请求人民法院判如所请。庭审后，原告申请撤回对被告杨艳文的起诉。被告杨虎虎未提供书面答辩亦未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭质证，本院根据证据认定原则对原告提交的证据综合认定如下：1.对原告提交的1号证据《汽车合同》，能够证明原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告杨虎虎、杨艳文签订分期付款买卖合同，并约定被告杨虎虎不续保时，原告有权垫资续保，本院依法予以采纳；2.对原告提交的2号证据保单明细，能够证明原告垫付保费共计83776.17元，原告偿还24919元，现欠58857.17元，本院依法予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告杨虎虎、杨艳文签订《分期付款购车合同》，原告榆林市昌泰汽车运输有限公司为甲方，被告杨虎虎为乙方、杨艳文为保证人，双方合同约定被告杨虎虎在原告处购买一辆主车为东风牌、挂车为华骏牌半挂牵引车。根据《分期付款购车合同》第七条第4项约定“乙方所购车辆不得中途退保，保险到期续保时，必须在甲方指定保险公司办理续保。未按时续保车辆甲方有权垫资续保，其产生的保费、垫资利息及滞纳金，由乙方全额承担，垫资利息及滞纳金收取比例为每天1‰”。经庭审查明，2016年原告替被告垫付保险费共计32160.8元，2017年原告替被告垫付保费共计27079元，2018年垫付保险费共计24536.37元，三年共垫付保险费共计83776.17元，被告共计偿还24919元，现下欠本金58857元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，原、被告在自愿基础上签订《分期付款购车合同》，系双方当事人真实意思表示，合同内容清楚，权利义务明确，双方当事人均应依照合同约定履行义务。根据合同第七条第4项约定，被告杨虎虎未按时续保，原告依照合同约定垫资续保，被告杨虎虎也应依照合同约定承担保险费，但合同约定利息已超过法律规定利息，本院对利息部分不予认可。原告申请撤回对被告杨艳文的起诉，本院认为，放弃诉请是原告的权利，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，判决如下：一、原告榆林市昌泰汽车运输有限公司与被告杨虎虎、杨艳文于2015年8月7日签订的《汽车合同》有效。二、被告杨虎虎于本判决生效后十日内偿还原告榆林市昌泰汽车运输有限公司保险费58857元。三、被告杨艳文不承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2094.77元，减半收取1047.38元，由被告杨虎虎负担608.5元，原告负担438.88元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员    高  勇   二〇二一年四月二十九日 书  记  员    高丹丹
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1287号之一原告：卢道根，男，汉族，1973年05月24日出生，住河南省封丘县。被告：孙家标，男，汉族，1987年11月08日出生，住河南省封丘县。原告卢道根与被告孙家标劳务合同纠纷一案，本院于2021年02月25日立案，依法适用简易程序。在审理过程中，因案件复杂。本院认为：本案不宜适用简易程序进行审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月16日裁定转为普通程序，并于2021年4月16日向原告送达补交案件受理费通知。卢道根无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按卢道根撤回起诉处理。已经收取的案件受理费52.17元，减半收取计26.085元。审 判 长  杜 玲审 判 员  丁天祥人民陪审员  张会芳二〇二一年五月十日书 记 员  贾新丹
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0412执54号 何新庚、周彩旗： 本院执行的何新庚申请周彩旗劳务合同纠纷一案，经被执行人周彩旗自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   二〇二一年五月十二日            承办人：何燕民       书记员：谢海钢
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执369号   秦云霞：   你与张子俊民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2021年3月1日作出的（2021）晋0825民初65号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张子俊于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）秦云霞返还张子俊借款本金300000元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费2900元，申请执行费4400.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年五月二十五日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）未履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1304号申请执行人：谢双燕，女，1988年11月13日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠。申请执行人谢双燕与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3683号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币16657.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十一日书记员  吴梦炎