wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3427号原告：张新新，男，1994年9月27日出生，汉族，住滕州。被告：李洪亮，男，1982年1月3日出生，汉族，住滕州市。原告张新新与被告李洪亮商品房买卖合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请。原告以滕州市的房产一处提供担保。本院经审查认为，原告张新新的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告李洪亮银行存款合计130000元；二、查封原告张新新所有的位于滕州市的房产一处，不动产权号为鲁（2021）滕州市不动产权第号。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李岩二〇二一年五月七日书记员  陈琛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初502号原告：宁波真如环境科技有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县梅林街道塔山工业园区伍富路108号（自主申报）。法定代表人：吴云斌，执行董事。委托诉讼代理人：刘韵遥，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小倩，浙江杭知桥律师事务所实习律师。被告：河南彤尔科技有限公司，住所地河南省商丘市虞城县城郊乡虞单公路前潘庄68号老油厂院内。法定代表人：韩长安。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告宁波真如环境科技有限公司与被告河南彤尔科技有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告宁波真如环境科技有限公司于2021年4月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宁波真如环境科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波真如环境科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波真如环境科技有限公司负担。审判长 龚磊审判员董小斐审判员薛永松二〇二一年五月十二日书记员 丁            梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2226号之一 申请执行人：阿不都日西提米吉提，男，1971年12月28日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：买买提吐尔逊吐尔迪，男，1972年5月23日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院在执行申请执行人阿不都日西提米吉提与被执行人买买提吐尔逊吐尔迪民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人阿不都日西提米吉提已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)新0102执2226号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 瓦热 思江 审判员 库尔班别克 二〇二一年五月二十七日 书记员 阿丽 米热
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初4826号原告：姜川先，男，1952年10月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人：徐彤，山东良建律师事务所律师。被告：刘显芬，女，1954年9月2日出生，汉族，住青岛市李沧区。本院受理原告姜川先与被告刘显芬房屋租赁合同纠纷一案后，已通知原告在指定期限内预交案件受理费，原告未在指定期限内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，经通知后仍不预交，应裁定按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 琛二〇二一年五月二十四日书记员 刘思成
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1627号申请执行人陈祖义，男，汉族，1970年出生，住陕西省安康市，公民身份号码：。被执行人刘超，男，汉族，1986年出生，住陕西省安康市汉滨区。公民身份号码：。申请执行人陈祖义申请执行被执行人刘超民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)陕0902民初3437号民判决书。载明由被告刘超向原告陈祖义偿还借款12000元，以12000元为基数，自2020年8月17日起按照年利率6%支付利息至实际给付之日。案件受理费100元，公告费560元由被告负担。该判决书已发生法律效力。被告刘超未履行该判决书所确定的义务，权利人陈祖义向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人刘超送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行上述判决书所确定的义务。但被执行人逾期仍未履行。后经本院查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人银行账户、微信账户进行冻结，对被执行人进行了消费限制。向申请执行人反馈执行案件情况，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1627号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年五月十四日书记员 田加昱
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1382民初2012号原告：韩贺贤，女，1965年8月18日出生，汉族，退休干部，住凌源市。被告：李春海，男，1975年11月20日出生，汉族，农民，住凌源市。原告韩贺贤与被告李春海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩贺贤到庭参加诉讼，被告李春海经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩贺贤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还原告借款47,000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实理由：我与被告是朋友关系，2016年1月11日被告找到我称其要建蔬菜大棚，缺少资金，向我借款65,000元，我当时考虑朋友关系挺好便借给被告。被告承诺此款会尽快还给我，后我多次向被告催要此款，被告分几次还款18,000元，尚欠47,000元。被告于2020年10月2日从新向我出具47,000元的借条，后我多次找被告索要剩余借款，均未得到偿还，为维护我的合法权利不受侵害，故诉至法院，请求贵院依法支持我的诉讼请求。被告李春海未答辩，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求提交证据借条一张，借条中注明：借条，今借韩贺贤肆万柒仟元整，47,000元。借款人李春海，2020年10月2日。被告李春海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。原告提供的证据，具有证明效力，本院予以采信。本院根据采信的证据并结合当事人的陈述认定事实如下：原、被告系朋友关系，2016年被告因资金周转，向原告借款65,000元，被告陆续偿还原告18,000元，尚欠47,000元未偿还。2020年10月2日，被告给原告出具借条一张。后经原告催要，被告未能偿还。原告诉至本院。本院认为，被告李春海向原告韩贺贤借款47,000元未还，有借据予以证实，双方形成借贷民事法律关系。被告李春海未偿还借款，构成违约，应承担偿还原告借款的民事法律责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。被告李春海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃诉讼权利的行为，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李春海于本判决生效后十日内偿还原告韩贺贤借款47,000元。如果被告未按判决指定的期限内履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取488元，由被告李春海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  安昌树二〇二一年五月二十七日书记员  王亚东
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执复107号复议申请人吴宁舟（被执行人），男，1980年2月14日生，汉族，住周至县。申请执行人赵志华，男，1944年9月19日生，汉族，住周至县。被执行人马桂云，女，1953年3月1日生，汉族，住周至县。被执行人吴宁宁，女，1978年8月8日生，汉族，住周至县。被执行人吴宁禄，男，1984年10月30日生，汉族，住周至县。陕西省周至县人民法院（以下简称周至县法院）在执行赵志华与马桂云、吴宁禄、吴宁舟、吴宁宁民间借贷纠纷一案中，吴宁舟不服周至县法院(2021)陕0124执异5号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周至县法院查明，赵志华与西安百之惠实业有限公司、西安百之惠实业有限公司周至天之然面粉分公司、马桂云、吴宁舟、吴宁禄、吴宁宁民间借贷纠纷一案，该院于2020年11月12日作出（2020）陕0124民初1132号民事判决书，判决：一、被告马桂云、吴宁舟、吴宁禄、吴宁宁于判决生效后15日内归还原告赵志华借款本金60000元及该款从2010年5月18日起至判决履行之日止的利息，利息按照月利率1%计算（扣除已归还的利息5000元）。二、驳回原告赵志华其余诉讼请求。如果未按照判决指定期间履行义务应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元（原告已预交），由被告马桂云、吴宁舟、吴宁禄、吴宁宁负担，并于判决履行时向原告一并支付。判决生效后，原告赵志华向该院申请强制执行，该院于2021年1月5日立案执行，执行中依法采取了冻结被执行人马桂云、吴宁舟、吴宁禄、吴宁宁银行账户的措施。执行中异议人吴宁舟提出执行异议，请求终止执行其财产，解除其账户冻结。周至县法院认为，该院作出的（2020）陕0124民初2232号民事判决书判令四被告马桂云、吴宁舟、吴宁禄、吴宁宁直接向原告赵志华履行金钱给付义务，确定了四被告应履行还款的义务。进入执行程序，该院依法对异议人吴宁舟采取执行强制措施，强制执行其财产符合法律规定。异议人吴宁舟所提异议内容是对执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，其应通过合法途径解决，不属异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议申请人吴宁舟的异议申请。吴宁舟向本院申请复议称：1.本案的诉讼及执行均未收到周至县法院的任何通知文件，剥夺复议申请人知情权和出庭辩护机会。2.2021年1月18日其向周至法院提交执行异议申请及再审申请，现周至县法院对复议申请人提交的再审申请已受理。3.本案审判法官关于生效判决做出判后答疑谈话，称该判决在遗产继承范围内偿还。本案异议裁定驳回复议申请人要求在遗产范围内执行的请求没有依据。4.周至县法院超标的冻结复议申请人银行卡，且冻结的银行卡是复议申请人的工资卡，系复议申请人唯一收入来源，执行范围超出《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，侵犯复议申请人的个人合法权利。5.复议申请人未继承父亲的任何财产，并无财产可用于承担父亲的债务。综上，请求依法撤销（2021）陕0124执异5号执行裁定书，并解除对复议申请人吴宁舟的限制消费措施。本院查明的事实与周至县法院查明的事实基本一致。本院认为，本案执行依据（2020）陕0124民初2232号民事判决书，判令马桂云、吴宁舟、吴宁禄、吴宁宁向申请执行人赵志华履行金钱给付义务，确定了四被执行人应履行还款的义务金额。周至县法院依据该判决执行复议申请人吴宁舟符合法律规定，但执行中应留足复议申请人及其抚养家属的基本生活费用。复议申请人提出的判决不当的问题，应通过其他法律途径解决。其他复议理由，没有事实及法律依据，应予驳回。综上，周至县法院(2021)陕0124执异5号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第八条、第九条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回吴宁舟的复议申请；维持陕西省周至县人民法院(2021)陕0124执异5号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 森审 判 员  黄金华审 判 员  屈 娓二〇二一年五月二十五日法官助理  冯宝华书 记 员  李小燕
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8533号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：刘坤，男，1995年2月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘坤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 孙 先 友 二〇二一年五月二十四日 书记员 何盼 附：本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申2465号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张建庭，男，汉族，户籍地南京市秦淮区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）杨一擎，女，汉族，户籍地南京市秦淮区。委托代理人张建庭（系杨一擎之夫），自然情况同上。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市秦淮区综合行政执法局，住所地南京市秦淮区御道街33号-29。法定代表人卢杰，该局局长。再审申请人张建庭、杨一擎因诉南京市秦淮区综合行政执法局（以下简称秦淮区执法局）强制拆除房屋一案,不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终759号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人杨一擎、张建庭申请再审称：被申请人强拆申请人生活所必需的居住房屋，违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》。被申请人没有作出本案所涉行政行为的法定职权。被申请人应当举证证明其未超面积强拆。请求本院撤销原审判决并依法改判确认被申请人强制拆除南京市秦淮区东瓜匙107号建筑及强行拖走室内物资的行政行为违法。本院认为，《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条规定，未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款。第六十八条规定，城乡规划主管部门作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，建设工程所在地县级以上地方人民政府可以责成有关部门采取查封施工现场、强制拆除等措施。《中华人民共和国行政处罚法》第十六条规定，国务院或者经国务院授权的省、自治区、直辖市人民政府可以决定一个行政机关行使有关行政机关的行政处罚权，但限制人身自由的行政处罚权只能由公安机关行使。《中华人民共和国行政强制法》第十七条第二款规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》的规定行使相对集中行政处罚权的行政机关，可以实施法律、法规规定的与行政处罚权有关的行政强制措施。2017年12月1日前有效的《南京市城市管理相对集中行政处罚权试行办法》第五条规定，市、区执法局行使市容环境卫生管理方面法律、法规、规章规定的行政处罚权；行使城市规划管理、城市绿化管理、市政管理、公安交通管理、工商行政管理方面法律、法规、规章规定的部分行政处罚权。《南京市市容管理条例》第四十条第三款规定，城市管理（市容）行政主管部门对违法建设作出责令停止建设或者限期拆除的决定后，当事人不停止建设或者逾期不拆除的，可以依法采取查封施工现场、强制拆除措施。根据上述规定，被申请人对其辖区内的违法建设具有进行行政处罚及采取行政强制措施的法定职权。《中华人民共和国行政强制法》第三十四条规定，行政机关依法作出行政决定后，当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的，具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。本案并非人民法院民事执行过程中发生的查封、扣押、冻结财产的行为，申请人主张被申请人的行为违反《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，不能成立。被申请人针对申请人的违法建设作出宁城法秦限拆字〔2017〕第375275号、第375277号、第375286号《限期拆除决定书》后，申请人既未在法定期限内提起复议、诉讼，也未在限定期限内自行拆除。被申请人履行相应行政程序后作出宁城法秦强拆字〔2017〕第375275号、第375277号、第375286号《强制拆除决定书》，对案涉违法建设强制拆除，在拆除时对建筑内的物品进行了登记保存并告知申请人领取地点，并无不当。申请人主张被申请人实际拆除面积超出《强制拆除决定书》的范围，但未提交证据证明。原审判决驳回申请人要求确认被申请人强制拆除南京市秦淮区东瓜匙107号建筑及强行拖走室内物资的行政行为违法的诉讼请求，亦无不当。综上，张建庭、杨一擎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张建庭、杨一擎的再审申请。审判长  郑琳琳审判员  季 芳审判员  陆轶群二〇二一年五月七日书记员  宋晶晶
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1280号原告：珲春市北国龙参鹿生物工程有限公司。住所地：吉林省珲春市。法定代表人：李新民，经理。委托诉讼代理人：于敏，吉林竞捷律师事务所律师。被告：牡丹江蔚蓝环保科技有限公司。住所地：黑龙江省牡丹江市。法定代表人：李珍，经理。原告珲春市北国龙参鹿生物工程有限公司与被告牡丹江蔚蓝环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春市北国龙参鹿生物工程有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.50元，由原告珲春市北国龙参鹿生物工程有限公司负担。审判员 程 功二〇二一年五月十日书记员 金俞美
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民督26号 申请人：四川韬云科技有限公司怀远分公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇禹都大道238号盛豪国际商务酒店7楼701室，统一社会信用代码91340321MA2WQ36F0X。 负责人：朱少光，总经理。 委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。 被申请人：王清情，男，1973年8月27日出生，汉族，居民，住福建省安溪县。 申请人四川韬云科技有限公司怀远分公司于2021年5月6日向本院申请支付令。本院于2021年5月6日受理后，经审查认为，申请人未提供证据材料证明债务人住所地为安徽省怀远县，我院对申请人申请支付令不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下： 驳回四川韬云科技有限公司怀远分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张绍斌 二〇二一年五月十四日 法官助理 许建芸 书 记 员 张 梦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3181号原告：山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行，住所地滕州市界河镇驻地。主要负责人：刘长冉，职务：行长。委托诉讼代理人：孙磊，男，1988年2月21日出生，汉族，住滕州市，系该单位工作人员。被告：王延忠，男，1962年7月20日出生，汉族，初中毕业，住山东省滕州市。被告：张玉花，女，1963年3月18日出生，汉族，初中毕业，住山东省滕州市。被告：辛虎，男，1978年3月27日出生，汉族，初中毕业，住山东省滕州市。被告：邱丽萍，女，1978年9月13日出生，汉族，初中毕业，住山东省滕州市。被告：王延响，男，1965年7月20日出生，汉族，初中毕业，住山东省滕州市。被告：辛令萍，女，1979年5月29日出生，汉族，初中毕业，住山东省滕州市。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行与被告王延忠、张玉花、辛虎、邱丽萍、王延响、辛令萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行撤诉。案件受理费2358元，减半收取计1179元，由山东滕州农村商业银行股份有限公司界河支行负担。审判员 魏 红二〇二一年五月十九日书记员 邱锦昱
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2327号宁乡市人民法院刑事审判庭：沈海兵：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人沈海兵罚金一案，依据本院（2019）湘0124刑初684号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月30日履行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月三十日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0508执1052号之一申请执行人：颜建平，男，1965年10月31日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：殷涛，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。被执行人：徐士宜，男，1980年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，现住上海市徐汇区。申请执行人颜建平与被执行人徐士宜装饰装修合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，但和解协议履行期限较长。被执行人名下有苏Ｎ×××××汽车，本案已档案查封，查封期限至2023年4月5日。本案和解协议履行期间如需续查封，应于期限届满日前30向本院以书面形式提出续查封申请，逾期有申请执行人自行承担不能继续查封的不利后果。以上事实有情况说明、执行笔录等证据在案予以证实。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解不违反法律法规强制性规定，应予准许。执行过程中双方达成执行和解，无暂无继续执行的必要，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0508执1052号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建庚审判员  王 涛审判员  张 勇二〇二一年五月二十八日书记员  陆静芬
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保288号关于申请人苏州荣钢物资贸易有限公司与被申请人王正海、张海霞、夏杰、戴志荣、戴超、戴为富、江苏永润建设集团有限公司、张文东保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初313号申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被申请人：刘清香，女，1983年5月3日出生，汉族，住山东省胶州市。平安银行股份有限公司青岛分行与刘清香金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2021年5月6日向本院申请财产保全并出具担保函，于2021年5月13日向本院交纳了财产保全申请费，请求冻结被申请人刘清香银行存款15063.82元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结刘清香银行存款15063.82元或查封等值财产，期限为一年。案件申请费171.00元，由平安银行股份有限公司青岛分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 纪 鹏二〇二一年五月十三日书记员 王雅慧
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执240号申请执行人：王某林，男，1990年1月14日出生，汉族，住偃师市。被执行人：余某杰，男，1976年11月18日出生，汉族，住宝丰县。王某林申请执行余某杰机动车交通事故责任纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初1553号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，“余某杰于判决生效后10日内赔付王某林车辆损失3624.7元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息；案件受理费50元，减半收取计25元，由余某杰负担。”。因余某杰未按上述生效法律文书履行义务，王某林向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。王某林申请执行余某杰机动车交通事故责任纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人王某林向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人余某杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王某林在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3649.7元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余某杰负有继续向申请执行人王某林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王某林发现被执行人余某杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月三十一日书记员  李延彬
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民事判决书（2021）内0823民初1256号原告：中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行(以下简称中国农业银行前旗支行)。负责人：李某，行长。委托诉讼代理人：刘某，现住内蒙古自治区。被告：王某，现住内蒙古自治区。原告中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行前旗支行的委托诉讼代理人刘某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国农业银行前旗支行向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告王某偿还中国农业银行前旗支行逾期贷款本金及所附带利息和滞纳金。截止2021年3月19日被告王某欠原告到期贷款本利62228.92元，其中本金60124.55元，利息2104.37元。2.要求诉讼费、执行费等费用全部由被告承担。事实和理由：被告王某于2019年5月28日向原告办理网捷贷贷款，贷款金额70000元，到期日为2020年5月27日，还款方式一次性利随本清还款，正常利息为年5.8725%，逾期利率为年8.80875%。截止2021年3月19日逾期22个月,被告尚欠原告贷款本息62228.92元,其中本金60124.55元、利息2104.37元。根据合同法等法律规定,特向贵院提起诉讼,请求支持原告诉讼请求,维护原告合法权益。被告王某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。被告王某未到庭对原告提供的证据进行质证，本院认为原告提供的证据均客观、真实，且可以相互进行佐证，故本院予以确认，并在卷佐证。被告王某未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月28日，原告农业银行前旗支行与被告王某签订了一份借款人为王某，贷款人为中国农业银行前旗支行的《个人自助小额借款合同》，合同约定：借款金额为70000元，借款用途为综合消费，约定年利率为5.8725%，借款期限自2019年5月28日起至2020年5月27日。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。第八条违约责任约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，即逾期年利率为8.80875%，直至本息清偿为止。截止2021年3月19日被告尚欠原告贷款本息62228.92元,其中本金60124.55元、利息2104.37元。本院认为，原告中国农业银行前旗支行与被告王某签订的个人借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故该借款合同合法、有效。对于有效合同，双方当事人应当恪守。被告王某未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告王某偿还借款本金60124.55元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王某于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司乌拉特前旗支行借款本金60124.55元及利息（截止2021年3月19日的利息2104.37元；逾期利息以本金60124.55为基数从2021年3月20日起按照年利率8.80875%计算至借款付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1356元，减半收取678元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 李 慧二○二一年五月七日书记员 高嘉乐
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执恢2号 申请执行人：朱训领。 被执行人：刘景峰。 朱训领执行刘景峰买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年五月二十一日 书记员  甄明慧
四川省资阳市雁江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川2002刑初140号 公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。 被告人刘欢，男，1990年3月13日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，小学文化，务工，户籍地资阳市雁江区，住资阳市雁江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2021年1月7日被刑事拘留，同年2月7日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。 四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检刑诉[2021]96号起诉书指控被告人刘欢犯容留他人吸毒罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员张在彬出庭支持公诉，被告人刘欢到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年12月初的一天，被告人刘欢在其位于雷音花园小区24栋2单元1602号房中容留李某吸食毒品； 2.2020年12月底的一天，被告人刘欢在上述住处容留李某吸食毒品； 3.2021年1月2日，被告人刘欢在上述住处容留李某吸食毒品； 4.2021年1月6日，被告人刘欢在上述住处容留李某吸食毒品。 另查明，被告人刘欢被抓获后如实供述了上述罪行。 公诉机关提交了微信聊天及转账记录、通话清单等书证；现场勘验、搜查及辨认笔录；鉴定意见；证人李某、宋某等人的证言；被告人刘欢的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘欢在自己住房内多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。刘欢到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议判处刘欢七个月有期徒刑，并处罚金人民币三千元。 被告人刘欢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘欢多次在其住处容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。刘欢到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据刘欢犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款；《最高人民法院》第十二条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘欢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月7日起至2021年8月6日止。罚金限至本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的吸毒工具予以没收，前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张春霞 二〇二一年五月十三日 书记员  董 霞 附：本案适用的相关法律条文： 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 2.《最高人民法院》 第十二条第一款第（二）项容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （二）两年内多次容留他人吸食、注射毒品的； …… 3.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省成都市新都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0114刑初51号 公诉机关成都市新都区人民检察院。 被告人杨桥，男，1987年11月20日出生，汉族，高中文化，无业，四川省南部县人，户籍所在地：成都市新都区。因涉嫌非法持有毒品罪，于2020年9月16日被成都市公安局新都区分局刑事拘留，2020年9月30日被执行逮捕。现羁押于成都市看守所。 辩护人柴洪勇，四川建春律师事务所律师。 成都市新都区人民检察院以成新检二部刑诉〔2020〕761号起诉书指控被告人杨桥犯非法持有毒品罪，于2021年1月7日向本院提起公诉；以成新检二部刑变诉〔2021〕1号变更起诉决定书于2021年1月13日向本院变更对被告人杨桥的指控事实和罪名；以成新检二部刑追诉〔2021〕1号追加起诉决定书于2021年4月16日追加对被告人杨桥的指控事实。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2021年2月4日、2021年5月21日公开开庭审理了本案。成都市新都区人民检察院指派检察员张丽娟、王文露出庭支持公诉。被告人杨桥及其辩护人柴洪勇到庭参加诉讼。期间延期审理一次。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年7月18日18时许，被告人杨桥在成都市新都区××街道××小区外，以微信收取毒资的方式将100元的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员蒋某。 2.2020年7月22日16时许，被告人杨桥在成都市新都区××街道“杰克炸鸡”店铺附近，以微信收取毒资的方式将150元毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员蒋某。 3.2020年7月22日17时许，被告人杨桥在成都市新都区××街道××队附近，以微信收取毒资的方式将400元的毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员蒋某。 4.2020年7月27日19时许，被告人杨桥在成都市新都区××街道××队附近，以微信收取毒资的方式将750元毒品甲基苯丙胺贩卖给吸毒人员蒋某。 5.2020年8月10日22时许，被告人杨桥在成都市新都区××街道××路××楼××号房内以200元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给吸毒人员蒲某。 2020年9月1日9时许，被告人杨桥在成都市新都区××街道××路××楼××号房内被民警挡获。民警在该房间床头柜抽屉里查获红色片剂4袋共计净重16.09克，在房内桌面上查获白色粉末2包、白色晶体1包、高精度电子秤1台和吸毒工具等物品。经鉴定，从上述查获的红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 公诉机关认为，被告人杨桥向他人多次贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，数量达16.09克，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。 被告人杨桥对公诉机关指控其贩卖毒品的犯罪事实有异议，提出自己没有贩毒行为，应当以非法持有毒品罪处罚。 被告人杨桥的辩护人对公诉机关指控杨桥犯贩卖毒品罪有异议，提出现有证据不足以证实杨桥具有贩毒事实，应以非法持有毒品罪定罪处罚。 经审理查明： 1.2020年7月18日18时许，被告人杨桥在成都市新都区××街道××小区外，以100元的价格向吸毒人员蒋某贩卖毒品甲基苯丙胺一小袋，并微信收取毒资100元。 2.2020年7月22日16时许，被告人杨桥在成都市新都区××街道“杰克炸鸡”店铺附近，以100元的价格向吸毒人员蒋某贩卖毒品甲基苯丙胺一小袋，并微信收取毒资150元。 3.2020年7月22日17时许，被告人杨桥在成都市新都区××街道××队附近，以400元的价格向吸毒人员蒋某贩卖毒品甲基苯丙胺一小袋，并微信收取毒资400元。 4.2020年7月27日19时许，被告人杨桥在成都市新都区××街道××队附近，以750元的价格向吸毒人员蒋某贩卖毒品甲基苯丙胺一小袋，并微信收取毒资750元。 2020年9月1日9时许，公安民警在成都市新都区××街道××路××楼××号房内挡获被告人杨桥，并在该房间床头柜抽屉里查获红色片剂4袋（共计净重16.09克），在房内桌面上查获并扣押有白色粉末2包、白色晶体1包、高精度电子秤1台和吸毒工具等物品。经鉴定，从上述查获的红色片剂中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。 另查明，民警从被告人杨桥处扣押有红色荣耀牌手机1部、苹果7PLUS手机1部。 经庭审质证，证实上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、人身检查笔录、指认现场笔录及照片、扣押决定书、扣押笔录及清单、称量笔录、称量报告、检验报告及鉴定意见通知书、手机检查笔录及照片、现场勘验笔录、现场图及照片、视听资料、随案移送清单、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定、微信转账凭证、证人证言、被告人供述等予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨桥多次向他人贩卖含有甲基苯丙胺成分的毒品，数量达16.09克，其行为构成贩卖毒品罪。成都市新都区人民检察院指控被告人杨桥犯贩卖毒品罪，罪名成立，本院予以支持。 就被告人杨桥辩称的自己并无贩毒行为的辩解意见，以及被告人杨桥的辩护人提出的现有证据不足以证实杨桥有贩毒行为的辩护意见，本院认为，就公诉机关指控杨桥向蒋某贩卖毒品的4笔事实，从经庭审质证的证据来看，蒋某能够清楚陈述与杨桥进行毒品交易的时间、地点以及交易的具体细节，且有微信转账凭证予以佐证，在案还有周某的陈述等间接证据反映出杨桥长期存在贩毒行为，公安机关也在杨桥居所查获有零包毒品、高精度电子秤等涉毒物品，足以证实杨桥的该4笔贩毒事实；就公诉机关指控杨桥向蒲某贩毒的事实，从经庭审质证的现有证据来看，虽然蒲某指证在杨桥处购买过毒品，且有微信转账记录，但蒲某对该笔事实的两次陈述前后不一，无论是交易的地点，还是交易的具体过程，都不能够自圆其说，且与在案的其他证据存在矛盾，现有事实不清，证据存疑，对该笔事实依法不予认定。 就被告人的量刑，本院认为，根据最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。从审理查明的事实来看，被告人杨桥系贩毒人员，从其居所查获的16.09克毒品均应认定为贩毒的数量，依法应当判处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人杨桥归案后对自己的犯罪事实避重就轻，悔罪较差，在量刑时综合予以考量。 据此，根据本案的犯罪情节、社会危害后果以及被告人归案后的认罪态度、悔罪表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨桥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年十个月，并处罚金二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2029年7月15日止。罚金在本判决发生法律效力的第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人杨桥违法所得的赃款1400元依法予以追缴；公安机关扣押在案的毒品、吸毒工具、电子秤、手机等物品依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 琳 人民陪审员  王小虎 人民陪审员  肖雪梅 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  骆才华
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3260号申请人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住所地北京市顺义区马坡区顺安路68号。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被保全人：冯莉莉，女，1981年1月28日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区金门路919号。申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被保全人冯莉莉信用卡纠纷一案，申请人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年5月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人冯莉莉名下的银行存款人民币150714.96元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人冯莉莉名下的银行存款人民币150714.96元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月十一日书记员  罗翠
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0612执保300号申请人：烟台美思雅装饰有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：姜学庆，总经理。被申请人：烟台启程德瑞新型建材科技股份有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：沙永平，董事兼总经理。本院作出的（2021）鲁0612民初1753号民事裁定书已发生法律效力，该裁定内容如下：冻结被申请人烟台启程德瑞新型建材科技股份有限公司银行账户存款6550000元或相应价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台启程德瑞新型建材科技股份有限公司银行账户存款6550000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  汝明钰二〇二一年五月二十四日书记员  王 贺
文书内容哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执666号申请执行人：陈华琛，男，1986年6月28日出生，公民身份号码230184198606280011，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区景阳街35号5单元501室。被执行人：哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司，女，1973年3月14日出生，公民身份号码230121197303143626，汉族，无固定职业，住哈尔滨市呼兰区腰堡镇永丰村蒙古屯。本院依据（2020）黑0104民初1620号民事判决书执行陈华琛与哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的6053800.00元。本院立案执行后，依法向被执行人哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人陈华琛，申请执行人陈华琛不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104民初1620号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王福海审判员  赵 越二〇二一年五月二十八日书记员  王彦春
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执946号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，该银行行长。被执行人：纪龙，男，1976年1月25日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市开鲁县。被执行人：李历飞，女，1978年12月14日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：杨晓东，男，1970年5月8日出生，蒙古族，住址内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：郎红霞，女，1971年1月16日出生，汉族，住址内蒙古通辽市科尔沁区。被执行人：沈君华，男，1961年7月18日出生，汉族，住址沈阳市大东区。被执行人：张俊，女，1964年4月20日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人纪龙、李历飞、杨晓东、郎红霞、沈君华、张俊金融借款合同纠纷（2021）辽0103执946号一案中，被执行人应给付申请执行人24791.67元及利息等相关费用，已执行到位8516元，尚未足额。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年五月二十八日书 记 员  李雪冰
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执825号韩辉、石广辉、刘涛：韩辉与石广辉、刘涛民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3321号民事判决书确定的给付内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4377号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行。负责人：邵国威。被执行人：李建文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18908号民事判决书于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建文的银行存款或扣留、提取其收入165164.74元（暂未计算利息及迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十六日书记员 吕 佳
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930财保125号 申请人：姚某某，男，1992年11月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。 被申请人：沧州博华交通设施制造有限公司。 法定代表人：王理鹤。 统一社会信用代码：91130930348018850K。 地址:河北省沧州市孟村回族自治县。 申请人姚某某于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沧州博华交通设施制造有限公司名下银行存款59万元。申请人姚某某已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人沧州博华交通设施制造有限公司名下银行存款59万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张毅 二〇二一年五月二十六日 书记员  张迪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8170号原告：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层。法定代表人：邹锦标。委托诉讼代理人：付凯迪，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：霍舒静，国浩律师（天津）事务所律师。被告：李纪光，男，住天津市。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司与被告李纪光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年五月二十五日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执762号之二申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司开某支行；住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。负责人：李某。委托代理人：张某某，系公司员工。代理权限：特别授权。委托代理人：陈某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州某某贸易有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区。法定代表人：汪某某。被执行人：汪某某，男，1979年3月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴某，女，1984年6月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：田某某，男，1981年7月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实证执字第20号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司开某支行申请执行贵州某某贸易有限公司、汪某某、吴某、田某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1、被执行人贵州某某贸易有限公司偿还申请执行人借款本金4980000元及利息；2、对被执行人汪某某、吴某提供的抵押物［坐落于西秀区房屋（证号：安市房权证西秀字第××、**-××号）、坐落于西秀区房屋（证号：安市房权证西秀字第××、**-××号）折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权；3、被执行人汪某某、吴某、田某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息；5、承担公证费及本案申请执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月14向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有部分银行存款，本院予以冻结,期限1年；并划扣被执行人汪某某名下网络资金24144.20元，抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人贵州某某贸易有限公司名下无车辆登记信息；被执行人汪某某、吴某、田某某名下均有车辆登记信息，申请执行人不要求处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人贵州某某贸易有限公司名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人汪某某、吴某名下有为本案债务提供抵押担保的：坐落于西秀区房屋（权证号：0XX9／0XX9-1）、坐落于西秀区房屋（权证号：0XX0／0XX0-1）；同时查明：被执行人汪某某、吴某、田某某名下有其他登记房产，均被先行查封；申请执行人不要求处置；（3）本院依法查封了上述房屋，经依法评估、拍卖、变卖，后流拍，房屋流拍保留价为人民币5956577.10元;经核实，被执行人尚未清偿的债务为：1、本金4980000元；2、利息：863532元；3、迟延履行金333784.50元；4、公证费10460元；5、执行费53211元；6、评估费30951元；7、网拍服务费23826元；以上共计6295764.50元。本案执行标的物价值为：5956577.10元，扣划银行存款24144.20元，共计执行到位5980721.30元，不足以清偿本案全部债务，扣减执行费、评估费、网拍服务费共计107988元后；申请执行人实际受偿5872733.30元，被执行人尚欠315043.20元。申请执行人愿意接受以物抵债，不足部分被执行人继续清偿。本院于2021年5月11日作出（2020）黔0402执762号之一执行裁定书，裁定：将被执行人汪某某、吴某名下坐落于西秀区房屋（权证号：0XX9／0XX9-1）、坐落于西秀区房屋（权证号：0XX0／0XX0-1），交付申请执行人安顺某某商业银行股份有限公司，抵偿被执行人应清偿债务人民币5956577.10元。本院并向安顺市自然资源局不动产登记中心送达协助执行通知书予以办理过户登记；并腾房交付申请执行人;4、本院对被执行人发出限制消费令。执行申请执行人在本次执行中债权受偿5872733.30元。本院认为，本院对被执行人提供抵押担保的财产已处置完毕，不足清偿本案全部债务。申请执行人暂不要求处置被执行人的其财产，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执762号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  何 坤审判员  谷幸玲二〇二一年五月十一日法官助理罗健欣书记员吴昊
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1290号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：杨康,男，1991年4月2日出生，汉族，住贵州安顺西秀区。本院依据已生效的（2019）川1002民初519号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与杨康追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初2447号原告：郑某某，男，汉族，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：韩某某，女，汉族，住陕西省咸阳市秦都区。原告郑某某与被告韩某某排除妨害纠纷一案，审理中，原告郑某某向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告郑某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑某某承担。 审  判  长    刘康军                        人民陪审员    任根安                            人民陪审员    李  晨                        二0二一年五月二十六日                         书  记  员    易  晶
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异53号异议人：徐聪聪，男，生于1990年7月20日，汉族，住邓州市。在本院执行张秋月与杨新暖、徐亿媛、徐聪聪、徐小聪、齐有华、徐云道等为民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人徐聪聪名下有不动产、银行账户有存款，我院以（2021）豫1381执恢268号、（2021）豫1381执恢268号之四号执行裁定书，查封被执行人徐聪聪名下位于邓州市鸿杰第一城的不动产一处、冻结被执行人徐聪聪在中信银行的存款账户，异议人徐聪聪提出书面异议，要求解除对上述不动产及银行账户的查封、冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人徐聪聪称，其与张秋月为民间借贷纠纷一案，双方于2019年3月12日达成（2019）豫1381民初343号民事调解书。调解书明确约定，所欠张秋月款32.5万元应在邓州市职业技术学院1号楼工程余款到位后支付,现工程尚未决算，异议人并未收到该笔工程款，故未能支付，现人民法院直接采取查封、冻结异议人个人名下不动产及银行账户的行为不当，要求解除上述查封、冻结措施。本院查明：原告张秋月与被告杨新暖、徐亿媛、徐聪聪、徐小聪、齐有华、徐云道等为民间借贷纠纷一案，双方于2019年3月12日在邓州市人民法院达成（2019）豫1381民初343号民事调解书，调解书主文内容为，被告杨新暖、被告杨亿媛、被告徐小聪、被告徐聪聪、被告齐有华、被告徐云道偿还原告张秋月本金及利息共计32.5万元；于邓州市职业技术学院1#楼工程余款到位时直接偿还原告张秋月借款本息32.5万元。另查明，至2021年5月26日，邓州市职业技术学院1号楼工程尚未进行决算审计，余欠工程款尚未支付。本院认为：关于汤清香与杨新暖、徐亿媛、徐聪聪、徐小聪、齐有华、徐云道为民间借贷纠纷一案，该案债权债务关系是因继承而产生，双方就债务的履行方式已有明确的约定与指向，且附有期限，即义务承担者应在邓州市职业技术学院1号楼工程余款到位后支付给债权人，现因工程未决算审计等原因，义务承担者尚未收到工程款，故应当认为该履行期限尚未届至，也无证据证明义务承担者有怠于行使债权的情形存在，故异议人提出的异议理由成立，应中止对异议人非责任财产的执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：异议人徐聪聪提出的异议成立，中止对异议人中信银行账户及其名下不动产的执行。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长 常 新审判员 段士海审判员 潘清富二〇二一年五月二十六日书记员 张 震
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902民初3144号之一 原告：宛立昊，男，回族，2000年11月18日出生，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：周士帅，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：贾秀绵，女，汉族，1990年4月6日出身个，住东平县。 委托代理人：左清华，山东纵观律师事务所律师。 原告宛立昊与被告贾秀绵合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。2021年5月21日，原告向本院提出申请，撤回对被告的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宛立昊撤诉。 案件受理费650元，由原告负担。 审 判 员 王晓东 二〇二一年五月二十一日 法官助理 张振锋 书 记 员 黄 媚
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执345号之一 申请执行人李正军，男，1968年9月27日出生，汉族，住岳阳市云溪区。 被执行人刘运良，男，1964年1月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李正军与被执行人刘运良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初78号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本院向被执行人刘运良邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人刘运良未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人刘运良适用限制消费措施。 本院于2021年5月20日约谈申请执行人李正军，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人刘运良有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2736号申请人：丁毅群，男，1964年3月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡市前洲建设工程有限公司，统一社会信用代码9132020679232861XD，住所地无锡市惠山区前洲街道崇文东路121-601.法定代表人周正华，该公司董事长。本院在审理丁毅群与无锡市前洲建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，丁毅群向本院提出财产保全的申请，要求查封无锡市前洲建设工程有限公司名下147万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，丁毅群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：无锡市前洲建设工程有限公司名下147万元银行存款或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  顾正阳二〇二一年五月十四日书记员  杜仕垚
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1673号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光，该银行行长。 委托代理人：高艳双，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 委托代理人：李临东，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被申请人：郑海龙，男，1973年10月19日出生，满族，住辽宁省沈阳市沈河区。 被申请人：王荣娜，女，1975年3月23日出生，蒙古族，住辽宁省沈阳市沈河区。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人郑海龙、王荣娜金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1653号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑海龙、王荣娜银行存款50303.2元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  姜延新 二〇二一年五月二十八日 书记员  尚思瑶
湖南省怀化市鹤城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1202刑初279号 公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。 被告人吴利雄，男，1988年1月15日出生。因犯故意伤害罪，2013年9月10日被祁东县人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2020年8月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2020年12月10日刑满释放。因本案于2021年2月19日被刑事拘留，同年3月4日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。 公诉机关以怀鹤检一部刑诉[2021]181号起诉书指控被告人吴利雄犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院2021年5月17日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年3月22日19时许，被告人吴利雄在怀化火车站旁其租住的被害人黄某莲民房四楼阳台，在帮被害人下载软件时趁被害人不备，通过微信转账的方式将被害人微信绑定的银行卡内1万元转至自己微信账户内。公诉机关认为，被告人吴利雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为应当以盗窃罪追究刑事责任。建议判处被告人吴利雄有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 被告人吴利雄对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴利雄犯盗窃罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人吴利雄的盗窃行为给被害人造成的损失，应当承担退赔的法律责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴利雄犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月19日至2021年12月18日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳） 二、责令被告人吴利雄退赔被害人黄某莲经济损失人民币一万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  刘应 二〇二一年五月十九日 书记员  杨君 附：《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执495号 申请执行人：叶波，男，1980年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：宋万良，男，1963年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人叶波与被执行人宋万良（2020）新4022民特391号民间借贷纠纷一案中，被执行人宋万良所涉案款共计20,000元，现被执行人宋万良已经给付了案款8000元。双方自愿达成以下和解协议：一、宋万良须于2021年5月20日向申请执行人叶波给付5000元，剩余7000元须于2021年11月30日前一次性向申请执行人叶波给付完毕。二、若被执行人宋万良未能按期给付上述款项，则申请执行人叶波可以向察布查尔锡伯自治县人民法院申请恢复强制执行，被执行人宋万良将依法承担重新纳入失信被执行人名单及限制高消费等法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民特391号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年五月二十七日 书记员 曹  国  强
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢193号 米佳宁、陈凯、徐秋菊： 本院执行的（2021）甘0502执恢193号米佳宁与陈凯、徐秋菊买卖合同纠纷一案，执行中被执行人陈凯、徐秋菊自动履行案件款15088元，已由申请执行人米佳宁全额领取。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年五月二十一日 书记员  汪 荣
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4203号 原告：庐江县昕宇物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇新渡路88号办公路2楼，统一社会信用代码91340124MA2RW8C326。 法定代表人：高超，该公司总经理。 被告：李兵，身份信息不详。 原告庐江县昕宇物业服务有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告庐江县昕宇物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县昕宇物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县昕宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县昕宇物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月二十六日 书记员  陆 亚
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4401号原告：杨新林，男，1972年8月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨镒帆，河南言明律师事务所律师。被告：王恩隆，男，1988年9月14日出生，汉族，住所地河南省叶县。原告杨新林与被告王恩隆劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨新林及其委托诉讼代理人代璐、杨镒帆到庭参加诉讼，被告王恩隆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨新林向本院提出诉讼请求：1.判决王恩隆支付欠付劳务款25698元及利息（以未付金额25698元为基数，按照LPR自2021年2月6日计至实际清偿之日止）；2.本案所有诉讼费用由王恩隆承担。事实和理由：2020年3月至12月，杨新林受雇于王恩隆在新郑市××村镇××村给王恩隆提供加工木门的劳务，双方约定按月支付工钱，每月工资如为计件，则按计件计算，不能计件的按照月薪计算，每月为6000元底薪加上计件工资。王恩隆欠付杨新林9至12月份的工资，共计30948元，经催要后王恩隆第一次支付3000元，第二次支付2250元，还剩余25698元至今未付。杨新林为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。庭审时杨新林陈述，2021年2月8日收到条系复印件，经过新郑市劳保所向他支付工资2250元，该收到条复印件存放于新郑市××村镇劳保所。王恩隆未作答辩，也未提交证据材料。经审理查明：2020年3月至12月，杨新林跟随王恩隆在新郑市××村镇老观寨从事加工木门工作。经结算，王恩隆应向杨新林支付2020年9月至12月份的工资30948元。经催要，王恩隆于2021年1月19日向杨新林支付工资3000元，并于2021年2月5日向杨新林出具欠条一份，内容载明：“因欠杨新林工人工资30948元整欠资人：王恩隆2021年2月5日2021年1月19日已付三千”。后王恩隆仅于2021年2月8日支付杨新林工资2250元。现杨新林以下欠工资款经催要未果为由诉至法院，请求处理。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求求其支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，杨新林为王恩隆提供劳务，王恩隆理应按照约定向杨新林支付相应的报酬。王恩隆下欠杨新林工资款25698元，有当事人的陈述、王恩隆出具的《欠条》等相关证据为证，由于双方结算时虽未约定履行期限，但经杨新林催要，王恩隆应及时向杨新林支付工资款25698元。王恩隆未及时向杨新林支付工资款，势必给杨新林造成一定的损失，对于杨新林要求按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月9日起支付利息至实际清偿之日止的主张，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”的规定及其他相关规定，王恩隆应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年5月6日（主张权利之日）起向杨新林支付利息至实际清偿之日止。王恩隆拒不到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，杨新林的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百一十一条第四项、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王恩隆应于本判决生效后十日内向原告杨新林支付工资25698元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年5月6日起计至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取计221元，由被告王恩隆负担。本判决为终审判决。审 判 员  薛新伟二〇二一年五月二十六日代理书记员  沈亚琼
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4130号 原告：吴丽，女，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：李树萍，安徽皖太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。 被告：太和县人民医院，住所地安徽省太和县人民路，统一社会信用代码1234122248594034X2。 被告：大新镇中心卫生院，住所地安徽省太和县大新镇人民路，统一社会信用代码12341222485937693J。 被告：鸡泽县妇幼保健院，住所地河北省邯郸市鸡泽县卫生路14号，统一社会信用代码12130431799575277N。 原告吴丽与被告太和县人民医院、大新镇中心卫生院、鸡泽县妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告吴丽于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴丽的申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告吴丽撤回起诉。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告吴丽负担。 审判员 沈 怡 二〇二一年五月二十七日 书记员 徐晓东 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4099号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：田涛，男，1968年3月18日出生，汉族，，住所地辽宁省大连市沙河口区申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人张田涛金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月29日作出（2020）辽0202民初3084号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执597号申请执行人：张铁丽，女，1973年3月13日生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人向本院申请执行的标的额为65.92元。被执行人自动履行65.92元，并已支付给申请执行人张铁丽。据此（2021）吉0521执597号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502财保309号 申请人：于蒙，男，1981年8月14日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托代理人：王洋洋，东营市东营君安法律服务所法律工作者。 被申请人：徐小芳，女，1977年3月3日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人于蒙与被申请人徐小芳买卖合同纠纷一案，申请人于蒙于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人徐小芳的银行存款163790元或查封同等价值的其他财产并已提供了担保。 本院经审查认为，申请人于蒙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐小芳的银行存款163790元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1339元，申请人于蒙已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二一年五月二十五日 书记员  高立冬
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初1658号原告：董娟，女，汉族，1976年9月28日生，住河南省郸城县。被告：刘纪伟，男，汉族，1965年1月29日生，住河南省郸城县。原告董娟诉被告刘纪伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董娟与被告刘纪伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董娟向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款30000元及暂定利息100元（利息以30000元为基础，按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2020年3月1日起至清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年1月7日向原告借款30000元，原告于当日通过银行转账将该笔借款转到被告指定账户，借款时约定于2020年春节前归还，借款到期后，原告多次催要，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判如所请。被告辩称，原告所诉借款属实，但此借款我已偿还了约20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审认定事实如下：原告董娟对其所诉向本院提供有相应转款记录在卷为证，且被告承认，事实清楚。但对于被告所辩已向原告还款约20000元的事实，原告不予认可，对此被告也未有向本院提供出相应证据予以证明。本院认为，原告董娟所诉被告刘纪伟于2020年1月7日从原告处借走现金30000元的事实清楚，现原告要求被告偿还此款，理由充分，本院予以支持，被告所辩已还原告约20000元，因没有有证据，本院无法支持。关于原告对借款利息的请求，因没有约定，本院不予支持。现根据《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下:一、被告刘纪伟于本判决生效后五日内将其于2020年1月7日从原告处所借借款30000元清偿给原告；二、驳回原告董娟在本案中的其他诉讼请求；案件受理费276元（已减半收取），由被告刘纪伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 杨 华二〇二一年五月二十七日书记员 单凯文
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1461号申请执行人：林永胜，男，1968年2月18日生，住淮安市盱眙县。被执行人:周云成，男，1982年2月15日生，住宿迁市泗洪县。申请执行人林永胜与被执行人周云成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初7012号民事判决书，本院于2021年3月24日立案执行。根据该判决书及申请执行人林永胜的申请，本案的执行内容为：周云成支付林永胜50000元及利息，并承担案件受理费525元、保全费520元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人周云成未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月24日、4月6日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月1日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年5月25日将周云成列入失信被执行人名单；3、2021年5月25日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月25日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人林永胜的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人林永胜表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十八日书记员 王成红
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保364号 关于付桂荣2021年5月25日向本院申请诉讼财产保全孔正国借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 要求对白晨光、白广文应给付被申请人孔正国执行标的款39万元予以扣押（现执行的民事判决书为（2020）冀0826民初840号民事判决书和（2020）冀08民终1956号民事判决书）。 经查将可保全内容提供如下： 对白晨光、白广文应给付被申请人孔正国执行标的款39万元（现执行的民事判决书为（2020）冀0826民初840号民事判决书和（2020）冀08民终1956号民事判决书）予以保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3499号之一申请执行人：李朝夕，男，汉族，1972年2月29日出生，住洛阳市西工区。被执行人：季永刚，男，汉族，1984年8月7日出生，住洛阳市西工区。本院在执行李朝夕与季永刚民间借贷纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3386号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人季永刚向申请人李朝夕支付242800元及利息，并承担案件受理费3194元、执行费3590元。因被执行人季永刚未按上述生效法律文书履行义务李朝夕向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人季永刚名下无银行账户余额信息。2.经查明被执行人季永刚名下无证券信息。3.经查明被执行人季永刚名下宗申牌豫Ｃ×××××的汽车一辆本院已查封（期限至2023年1月26日）。4.经查明被执行人季永刚名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，季永刚名下无公积金余额信息。6.经网络查询反馈显示，季永刚名下无互联网余额信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月二十八日书记员  季雪松
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执633号申请执行人：张立贵，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，现住敦化市江南镇甩湾子村一组。被执行人：敦化市江南镇甩湾子村村民委员会，住所地敦化市江南镇甩湾子村。法定代表人：崔传松，村主任。申请执行人张立贵与被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民特21号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人张立贵于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会：1.向申请执行人张立贵给付案款12866元；2.负担执行费93元。本院于2021年4月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月1日依法向被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月1日、4月2日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月2日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院另案已提取被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会财产，本案申请执行人张立贵提交参与分配申请书，等待分配。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月26日对被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会（法定代表人：崔传松）采取限制高消费措施。本院于2021年5月26日对申请执行人张立贵进行终本约谈，上述情况已向申请执行人张立贵告知，申请执行人张立贵认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十七日书记员 关永学
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1555号 本院在执行申请执行人周利强与被执行人潍坊市润成房地产开发有限公司（2018）鲁0784民初4225号房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1555号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十七日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2571号原告：王某，女，汉族，1986年11月12日生，住商水县。委托诉讼代理人：王维、郭永辉，河南商振律师事务所律师。被告：梁某1，男，汉族，1971年2月24日生，住商水县。原告王某诉被告梁某1同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告王某及委托诉讼代理人郭永辉、被告梁某1均到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告所生子女梁某2由原告抚养；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在外地打工，并和四川的一男性同居，怀孕后将近临产时和四川的男性分居。后认识被告，回到家乡后和被告同居生活，在××××年××月××日在商水妇产医院生育一女婴取名梁某2。后来由于双方年龄悬殊且没有共同语言，经常生气造成无法共同生活下去，原告带着女儿回到娘家生活。后被告把女儿带到白寺镇他的家里，拒不把女儿交给原告。被告认为女儿和原、被告共同生活几年自己对女儿也有抚养权。原告认为女儿和被告没有血缘关系，并非是女儿的法定监护人，依法应由原告抚养，请法庭给予支持。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告王某所生非婚生女梁某2归原告抚养；二、原告王某补偿被告梁某1子女抚养费2万元（当庭履行）；三、被告梁某1在不影响梁某2正常学习生活的情况下，享有寒暑假探望孩子的权利；四、双方其他概无纠缠。案件受理费50元，由原告王某负担上述协议，不违背相关法律规定，本院予以确认。原、被告双方一致同意，以上协议经原、被告签字后立即生效。审判员 郑 凯二〇二一年五月七日书记员 王亚辉
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执恢429号申请执行人：建湖县城市建设投资有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘大年。被执行人：季和俊，男，1963年9月24日生，汉族，住建湖县。被执行人：吴萍，女，1969年10月31日生，汉族，住建湖县。被执行人：吴敏，女，1977年1月25日生，汉族，住射阳县。被执行人：孙环秀，女，1979年11月2日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏嘉豪国际大酒店有限公司，统一社会信用代码91320925064551258Y，住所地江苏省建湖县。法定代表人：吴萍。被执行人：盐城嘉志房地产有限公司，统一社会信用代码91320925557063164G，住所地江苏省建湖县。法定代表人：吴敏。被执行人：盐城市华业桩基工程有限公司，统一社会信用代码913209255537752016，住所地建湖县。法定代表人：孙环秀。申请执行人建湖县城市建设投资有限公司与被执行人季和俊、吴萍、吴敏、孙环秀、江苏嘉豪国际大酒店有限公司、盐城嘉志房地产有限公司、盐城市华业桩基工程有限公司借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的(2017)苏0925民初3793号民事判决书，于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0925民初3793号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年五月二十六日书记员  张 浩
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2785号 原告：山东博科生物产业有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水经济开发区（经十东路与明埠路交界山东博科产业园）。 法定代表人：甘宜梧，董事长。 委托诉讼代理人：郭玲，女，该公司工作人员。 被告：菏泽开发区九剂医院，住所地菏泽市开发区丹阳路两馆安置小区10号楼-A号。 原告山东博科生物产业有限公司与被告菏泽开发区九剂医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告山东博科生物产业有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东博科生物产业有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东博科生物产业有限公司撤诉。 案件受理费556元，减半收取计278元，由原告山东博科生物产业有限公司负担。 审判员  王建国 二〇二一年五月二十五日 书记员  于继芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1977号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人王维，男，1973年02月14日出生，汉族，住湖北省南漳县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人王维拒不偿还欠款26785.94元(其中本金14312.54元、利息10351.85元，逾期还款违约金2121.55元，分期付款手续费0元，其他手续费0元，以上截止至2021年2月17日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王维应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金14312.54元、利息10351.85元，逾期还款违约金2121.55元，分期付款手续费0元，其他手续费0元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年2月17日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计26785.94元。申请费157元，由被申请人王维负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2629民初364号原告：天柱县邦洞街道佳通轮胎批发部，住所地：贵州省天柱县邦洞街道农贸市场。组织机构代码：MA6GUJ2F-3。经营者：王海娇，女，1976年5月8日出生，汉族，浙江省宁海县人。委托诉讼代理人：张荣环，贵州洲联合（剑河）律师事务所执业律师。被告：黄元智，男，1985年8月3日出生，苗族，贵州省剑河县人，现住贵州省剑河县。原告天柱县邦洞街道佳通轮胎批发部与被告黄元智买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告天柱县邦洞街道佳通轮胎批发部的委托诉讼代理人张荣环、被告黄元智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天柱县邦洞街道佳通轮胎批发部向本院提出诉讼请求：判决被告支付货款4900元并承担诉讼费。事实和理由：被告曾到原告处购买汽车轮胎，欠货款4900元，并出具欠条为据。嗣后，经原告多次追索，被告拒付该款。黄元智辩称，我于2019年2月2日通过微信向原告支付了10957元，其中包含所欠轮胎款4900元，欠款已付清。本院经审理认定事实如下：2018年末至2019年初期间，被告黄元智在从事车辆货运经营中，先后向原告天柱县邦洞街道佳通轮胎批发部购买轮胎，欠付原告轮胎款4900元，被告于2019年1月16日向原告出具“欠条”一张，确认欠轮胎款4900元。其间，被告还持原告提供的加油卡为其车辆加油，欠付原告部分油款。被告提交的微信转账账单显示，2019年2月2日，被告向原告转账10957元，转账说明记载为“油钱”。庭审中，被告主张2019年2月2日向原告转账10957元包含了所欠4900元轮胎款，欠款已结清，但原告不认可。本院认为，被告黄元智与原告天柱县邦洞街道佳通轮胎批发部在2018年末与2019年初期间存在轮胎买卖和加油卡加油两项交易，证据表明，被告不但欠付原告轮胎款，也欠付原告油款。被告欠付原告轮胎款4900元有原告出具的“欠条”为据，事实清楚。被告于2019年2月2日向原告转账10957元时，转账说明为“油钱”，故应认定其支付的是所欠油款，被告关于该次转账金额包含了轮胎款4900元、轮胎欠款已付清的主张，证据不足，不能成立。原、被告双方的轮胎买卖合同关系合法有效，对当事人具有法律约束力，原告请求判决被告支付所欠货款4900元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告黄元智支付原告天柱县邦洞街道佳通轮胎批发部货款4900元，限于判决书送达后五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告黄元智负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决书确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李荣碧二〇二一年五月二十五日法官助理张夏雪书记员杨胜涛
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2957号申请执行人：河北银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区围堤道126号，统一社会信用代码911201036974341587。负责人：曹文博，行长。委托诉讼代理人：刘学礼，男，该行职员。委托诉讼代理人：杨艳娜，女，该行职员。被执行人：杨明，男，1975年9月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2021年4月20日立案执行申请执行人河北银行股份有限公司天津分行与被执行人杨明金融借款合同纠纷一案。2020年10月13日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初4713号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，本院依法查封被执行人杨明名下所有的牌照号为津ＮＹ××××的机动车一辆。另查明，被执行人名下无银行存款和有价证券，亦无其他车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。本案暂不具备执行条件，本院依职权终结本次执行程序。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人杨明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执2957号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  杨少波
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2383号 原告：彭桥，男，1991年7月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：舒媛，湖南星楚律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司娄底市万宝支公司，营业场所娄底市娄星区吉星路吉星金融广场8栋8-101,8-201,8-202。 负责人：刘精强。 原告彭桥诉被告中华联合财产保险股份有限公司娄底市万宝支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，原告彭桥于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告彭桥的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告彭桥撤回起诉。 本案受理费4570元，减半收取2285元，由原告彭桥负担。 审 判 员  王喜申 法官 助理  周 杭 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  唐 顿 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0983执1946号 申请执行人：谢玉波，男，1964年2月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人：王彬，男，1990年5月4日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被执行人：于树春，男，1974年4月16日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 本院在执行申请执行人谢玉波、王彬与被执行人于树春劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人于树春有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人于树春在财付通支付科技有限公司账户085e9858e6f378f37d6620276@wx.tenpay.com存款14080.36元。 二、冻结被执行人于树春在中国农业银行股份有限公司天津中旺支行账户62×××78存款19200元。 以上冻结期限为壹年。 本裁定立即执行。 审判员  闫浩 二〇二一年五月十九日 书记员  袁辉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民特140号申请人：单子丽，女，1988年8月17日出生，汉族，住址天津市河**。被申请人：高俊德，男，1956年5月17日出生，汉族，住址天津市南开区。申请人单子丽申请宣告公民死亡一案，本院于2021年4月26日立案。申请人单子丽于2021年5月21日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人单子丽撤回申请。审判员  王学惠二〇二一年五月二十一日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。