wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4112号 申请执行人东莞市广建消防工程有限公司与被执行人遵义华誉防火门业有限公司承揽合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月六日
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0422执保129号之一 申请人：李红梅，女，1969年6月3日出生，满族，住抚顺市新抚区，企业职工。 委托诉讼代理人：武增杰，辽宁恒煜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张静杰，辽宁恒煜律师事务所律师。 被申请人：吴长伟，男，1964年8月18日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县，无职业。 委托诉讼代理人：金程程，辽宁龙德律师事务所律师。 第三人：孙海清，男，1971年9月11日出生，汉族，住沈阳市铁**，无职业。 申请人李红梅与被申请人吴长伟、第三人孙海清合同纠纷一案，李红梅于2021年5月27日向本院申请财产保全，请求对吴长伟名下位于新宾满族自治县上夹河镇上夹河村西组的房屋，原登记所有权人为孙海清、卷号为07020100427、07020100429的房屋采取保全措施，李红梅提供相应担保。 本院于2021年5月27日作出（2021）辽0422民初231号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 一、查封吴长伟名下位于新宾满族自治县上夹河镇上夹河村西组的房屋一处（面积为63.66平方米），期限为三年； 二、查封卷号为07020100427、07020100429的房屋（原登记所有权人为孙海清），期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  吕锦 二〇二一年五月二十七日 书记员  张楠
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0705执185号 申请执行人：汪文明，男，1978年1月14日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：张立平，男，1989年7月6日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人汪文明与被执行人张立平机动车交通事故责任纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终2548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张立平应向申请执行人赔偿159551.02元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因张立平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院依法冻结了被执行人以下账户（详见下表） 上述财产冻结期限为1年，为防止出现自动解冻等情形，申请执行人应在期限届满前30日内书面向法院提出续封申请。逾期不申请续封的，所产生法律后果由申请执行人承担。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余159551.02元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0705执185号案件终结本次执行程序。 被执行人张立平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二一年五月十四日 书记员  林雁苑
安徽省阜阳市颍州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1202执1574号之一 申请执行人：安徽阜阳路达建筑材料有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区泉北商贸城F7号楼4幢，统社会信用代码:91341200568987135M。 法定代表人：王志于，该公司经理。 被执行人：史磊，男，1983年10月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在执行安徽阜阳路达建筑材料有限公司与史磊借款合同纠纷一案中，阜阳市颍州区人民法院作出的（2020）皖1202民初10538号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年3月10日立案执行，于2021年3月11日向申请执行人发出财产举证通知书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令。经查，被执行人暂无银行存款、房产、车辆及其他可供执行财产。本院于2021年5月28日电话约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭宏伟 审判员  史向前 审判员  刘晨晖 二〇二一年五月三十一日 书记员  王倩倩
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1586号原告：相瑞，男，1962年6月28日生，汉族，住桐柏县。被告：向红星，男，1965年5月3日生，汉族，住桐柏县。原告相瑞诉被告向红星民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告相瑞撤回起诉。案件受理300元，减半收取150元，由原告相瑞负担。审判员  李春靖二〇二一年五月八日法官助理王哲书记员张耶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3567号上诉人(原审原告)：王春红，女，1962年5月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：石樊，系辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜大川，系辽宁明申律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：沈阳骏凯房地产置业顾问有限公司，注册地沈阳市大**小东路****，实际办公地址皇姑区北陵大街19号沈阳天地A座2504。法定代表人：王化恒，系该公司总经理。被上诉人(原审被告)：王化恒，男，1976年3月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告)：付丽丽，女，1974年12月8日出生，蒙古族，住沈阳市于洪区。被上诉人(原审被告)：贾玉祥，男，1975年12月2日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：宗典典、刘馨予，系辽宁华建律师事务所律师。上诉人王春红因与被上诉人沈阳骏凯房地产置业顾问有限公司、王化恒、付丽丽、贾玉祥借款合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5156号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。王春红上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。一审法院存在事实认定及法律适用错误。沈阳骏凯房地产置业顾问有限公司、王化恒、付丽丽辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。贾玉祥辩称，同意原审裁定，本案不应由人民法院管辖。王春红向一审法院起诉请求：1、判令四被上诉人偿还借款本金60万元；2、判令四被上诉人向支付逾期利息暂计302400元（即从2018年3月21日起至实际给付之日止，以本金60万元为基数按年利率24%计算）；3、判令四被上诉人支付违约金（即从2018年3月21日起至实际给付之日止，以本金60万元为基数按每日5‰计算）；4、判令上诉人对贾玉祥抵押的房产优先受偿；5、判令四被上诉人承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，王春红所主张的案涉债权的原始债权人是天麒互联网金融平台上的出资人。现根据王春红所提供的证据，不足以证明天麒互联网金融平台已向原始债权人偿还了借款本金及利息的具体数额和偿还时间；而且，根据国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网络借款风险专项整治工作领导小组办公室所下发的文件精神，现在所有网贷机构均应无风险良性退出，以最大限度的保护投资者利益，且由网贷机构的注册地属地政府集中处理，故本案现不宜由人民法院按民事诉讼案件处理。一审法院裁定，驳回原告王春红的起诉。案件受理费12824元，退回原告王春红。本院认为，虽然上诉人王春红所主张的案涉债权的原始债权人是天麒互联网金融平台上的出资人，但沈阳天麒互联网金融平台是由沈阳天麒金融信息服务有限公司在沈阳注册成立的互联网金融平台，按照国家互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、网络借贷风险专项整治工作领导小组办公室所下发的《关于停业网贷机构存量业务处置和机构退出的指导意见》（整治办函[2020]6号）中提出的属地管理原则，因该平台在沈阳设立，沈阳地区法院对该平台所涉案件应当予以受理，故本案应对借款事实予以进一步审查并进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初5156号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年五月二十四日法官助理吕志真书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
阜新市太平区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0904民初633号 原告：王**，女，汉族。 委托诉讼代理人：田雨时，阜新市蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。 被告：王艳涛，女，汉族。 原告王**与被告王艳涛不当得利纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托诉讼代理人田雨时到庭参加诉讼，被告王艳涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告65000元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年2月22日，被告承诺给原告儿子海金维办理到中铁轨道公司工作，原告交付给被告70000元费用，被告出具收条一张。被告收到原告款项后，一直未能履行双方约定，原告多次找被告索要上述款项，被告只给付原告5000元，余款65000元被告拒绝给付，故诉至法院。 被告王艳涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其在本院送达时称，这笔钱交给办事的人了，不同意返还原告。 本院经审理认定事实如下：2017年2月22日，被告承诺给原告儿子海金维办理到中铁轨道公司工作，原告交给被告70000元费用，被告出具收条一张，内容为：收王**70000元给孩子办理中铁轨道公司工作，如不成如数退回，收款人王艳涛。被告收到原告款项后，因未能履行双方约定事宜，原告多次找被告索要上述款项，被告只返还原告5000元，余款65000元被告拒绝返还。 上述事实，有原告的庭审陈述、收条一张、微信转账记录、录音光盘一张等证据证实，经庭审质证，可以认定。 本院认为，公民的合法民事权利受法律保护，原、被告双方约定的事宜没有合法根据，被告取得原告办事费用属不当利益，应当返还原告。本案诉争的标的物是金额为65000元，属于原告所有，原告有权收回款项，故对原告要求被告返还款项65000元的诉讼请求，予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其自愿放弃答辩、举证、质证权利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王艳涛于本判决生效之日起三日内返还原告王**款项人民币65000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元（原告已预交），减半收取712.50元，由被告王艳涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 张 蕾 二〇二一年五月十三日 书记员 张东旭
广东省肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执558号 申请执行人：梁子华，男，1975年11月14日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区，申请执行人：朱建德，男，1968年07月28日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区白土镇沿塱村委会沿塱村18队，申请执行人：黄国康，男，1970年12月18日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区白土镇沿塱村委会沿塱村9队，申请执行人：梁国耀，男，1975年11月02日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区白土镇雅瑶村委会雅瑶村11队。 被执行人：李海雄，男，1973年10月03日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行申请执行人梁子华、朱建德、黄国康、梁国耀与被执行人李海雄服务合同纠纷一案，经对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券、工商进行网络查控及现场调查，未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已向被执行人发出限制高消费令及失信决定书。经与申请执行人约谈，申请执行人表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  吴玉娟 审判员  伍文超 二〇二一年五月十八日 书记员  何燕冰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1712号之一申请执行人：李小冬,男,汉族,1981年12月21日生,住河南省商水县。被执行人：昆山诚勤建筑工程有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇华寓路环湖佳苑28号楼1室，统一社会信用代码××L。法定代表人：肖新望，该公司经理。申请执行人李小冬与被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院(2020)苏0583民初21028号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人支付11568元及逾期期间的债务利息。本院于2021年2月25日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年2月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款及苏Ｅ×××××车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他亦无。2、本院向昆山不动产登记中心查询了被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司名下的不动产登记信息，经查：被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司名下无房产登记信息。3、本院通过中国人民银行全国执行查控系统查询被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司账户信息，未发现可供执行的财产线索。4、本院通过自然资源部全国执行查控系统查询被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司名下不动产信息，查询反馈无不动产登记信息。5、本院依法对被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司法定代表人采取限制高消费措施。6、本院在（2021）苏0583执850号一案中通过点对点查控系统对被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司名下苏Ｅ×××××车辆进行查封登记，查封期间从2021年2月26日起至2023年2月21日止，因未能实际控制，暂无法处置，申请执行人须于查封到期日提前60日以书面形式向本院申请继续查封，逾期申请或未申请产生的解封风险由申请执行人执行承担。7、本院到被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。8、关于申请执行人提供的被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司对第三方苏州嘉盛万城建筑工业有限公司享有到期债权的财产线索，本院依法向该第三方苏州嘉盛万城建筑工业有限公司送达到期债务履行通知书，因其对到期债权提出异议，本院无法提取。9、2021年4月2日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。10、本院通过关联案件查询，被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司还涉及其他执行案件。11、2021年5月18日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山诚勤建筑工程有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与之前查询结果基本一致。12、本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行标的为支付11568元，实际执行到位0元，剩余11568元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。此外，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十四日书记员 金苏川
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初181号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人王丽光，男，1983年1月3日出生，汉族，初中文化程度，个体经营，户籍地河北省邯郸市临漳县，住河北省邯郸市临漳县。因本案醉酒驾驶机动车，于2020年9月18日被安阳市公安局交通管理支队吊销机动车驾驶证，且五年内不得重新取得机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月21日被安阳市公安局直属分局取保候审，2021年5月18日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人王丽光犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员付红燕出庭支持公诉，被告人王丽光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月10日22时35分许，被告人王丽光酒后驾驶豫Ｅ×××**号蒙迪欧牌小型轿车沿安阳市东风路由北向南行驶至东风路北段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王丽光血液中乙醇含量为114.1mg/100ml。被告人王丽光到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为王丽光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王丽光认罪认罚，公诉机关建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单等书证，被告人王丽光的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据。提请本院依法判处。被告人王丽光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人王丽光主动缴纳罚金人民币二千元。本院认为,公诉机关指控被告人王丽光犯危险驾驶罪，罪名成立。王丽光到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，主动缴纳部分罚金，又系初犯，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王丽光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。已缴纳罚金人民币二千元，剩余罚金人民币八千元限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二一年五月十九日书记员  杨帆
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4878号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:吴继松，男，1990年02月20日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴继松借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初7829号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金50000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4878号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日书记员 贺园园
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3104号原告：李爱梅，女，1952年5月26日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：张运兴，男，1954年12月26日出生，汉族，住上蔡县。被告：姜群柱，男，1960年6月16日出生，汉族，住上蔡县。原告李爱梅与被告姜群柱排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年5月11日，原告李爱梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李爱梅撤诉。案件受理费100元，由原告李爱梅负担。审判员  余新年二〇二一年五月十一日书记员  张 健
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保244号本院在审理申请保全人周国强，被保全边雪松买卖合同纠纷一案。周国强2021年5月25日向本院提出财产保全的申请。本院认为，周国强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  田成君书记员  刘 翠二〇二一年五月三十一日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5174号申请人：中国光大银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街111号。负责人：夏伟，行长。委托诉讼代理人：韩新，山东鲁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁伟凯，山东鲁通律师事务所实习人员。被申请人：柳广玉，男，1990年6月20日出生，汉族，住山东省栖霞市。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行与被申请人柳广玉金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人柳广玉名下的其在中国光大银行股份有限公司烟台分行账号62×××06内存款25676.35元。申请人中国光大银行股份有限公司烟台分行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人柳广玉名下的其在中国光大银行股份有限公司烟台分行账号62×××06内存款25676.35元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月二十七日书记员  孙 硕
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1077号原告：郭志忠，男，1978年2月22日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：李凤亭，男，1960年12月13日出生，住黑龙江省桦南县。被告：陈万财，男，1971年6月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：侯俊博，男，1991年8月15日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：侯学海，男，1968年3月19日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司。住所地黑龙江省佳木斯市郊区长安路**双安盛世高层。负责人：张俊，该支公司经理。委托诉讼代理人：郑毅，该公司员工。被告：中航安盟财产保险股份有限公司双鸭山中心支公司。住。住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路**帝景园小区**楼/div>负责人：刘雨辰，该支公司经理。委托诉讼代理人：齐敬朋，该公司员工。本院在审理原告与四被告机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间基于与被告和解事实的发生而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭志忠撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  李天民二〇二一年五月二十六日书记员  沈 洁
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1126号 黄筱芳、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司： 本院执行的黄筱芳与中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司已按（2021）湘0626民初779号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0421民初1465号原告:王三锋,男,1987年1月16日生,汉族,住宝丰县。被告：许磊刚，男，1987年6月17日生，汉族，住宝丰县。原告王三锋与被告许磊刚不当得利纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年5月28日，原告王三锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王三锋撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王三锋负担。审判员  王鹏珂二〇二一年五月二十八日书记员  白少华附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初200号公诉机关栾川县人民检察院。被告人原某某，男，汉族，1981年9月18日生，初中文化，户籍地河南省栾川县，住栾川县，2020年7月21日，因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留，7月27日被取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉（2021）52号起诉书，指控被告人原某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员陈艳武出庭支持公诉，被告人原某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月12日晚，被告人原某某和其朋友在县城双龙桥信阳酒家吃饭饮酒，结束后原某某驾驶苏Ｎ×××××号牌机动车到栾川县人民医院接人，当行驶至栾川县城滨河北路与画眉山路口路段时，被执勤交警查获。经抽血鉴定，被告人原某某驾车时血液中乙醇含量为152.4mg/100ml。被告人原某某到案后如实供述所犯罪行，在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人原某某庭审中不持异议，并有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。本院认为，被告人原某某醉酒后在城市道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人原某某犯危险驾驶罪的罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。原某某系坦白，可以从轻处罚；原某某认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人原某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶占省二〇二一年五月七日书记员  金桂娟
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0802执843号 被执行人：段江怀，男，1973年03月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 申请执行人与被执行人段江怀买卖合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初176号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人段江怀银行存款350元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二一年五月八日 书记员  李宝平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4735号申请执行人：刘君静，女，1989年7月16日出生，汉族，住新疆尼勒克县。被执行人：王欢，男，1983年10月1日出生，汉族，户籍地天津市南开区。本院在执行申请执行人刘君静与被执行人王欢民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人王欢的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人王欢名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人王欢依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月二十五日书记员 金 路
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)苏0585执86号 顾应福 金华津： 申请执行人顾应福与被执行人金华津分期付款买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2611号原告：郭某某，男，汉族。被告：李某，男，汉族。原告郭某某诉被告李某民间借贷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郭某某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某某撤诉处理。审判员  骆云亚二〇二一年五月二十六日书记员  吴亮亮
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2980号被执行人张继，男，1977年4月21日出生。本院移送执行张继罚金纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张继1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产；本裁定立即执行。审判员  尚荣江二〇二一年五月十日书记员  唐 帆
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执379号之一被执行人：翟耀，男，1987年8月28日出生于江苏省泗阳县，初中文化，个体户，户籍地泗阳县，住泗阳县。因犯诈骗罪正在监狱服刑。被执行人翟耀刑事罚金一案，本院作出的（2019）苏13刑初500号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本案于2021年1月20日立案受理，本案执行标的48000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月7日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2021年1月25日依法冻结被执行人的银行账户；于2021年4月12日查封被执行人所有的苏Ｎ×××××号车辆，因已被泗阳县公安局查封，且未实际扣押，本案无法处置。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人目前正在监狱服刑。5.本院依法对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本案已执行到位2714元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十八日书记员 张 婷
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初2353号起诉人：李秀玲，女，1975年4月7日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：王**，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者2021年3月29日，本院收到李秀玲的起诉状。起诉人李秀玲向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依诚实信用原则、确认原告李秀玲、被告嘉祥祥安置业有限公司在2019年3月6日签订的山东省新建商品房买卖合同（预售）第十一条第一款出卖人应当在2020年12月1日前向买受人交付该商品房的交付时间应是在2019年12月1日前交付；2.请求本案诉讼费用由被告嘉祥祥安置业有限公司承担。事实和理由：2018年6月份，原告在被告开发建设的嘉祥县内祥安名府小区购买了楼房一套。原告按照被告的要求在2018年6月6日交付了全部房款。车位、储藏室也都是交付的全款。交清房款后经原告多次催被告签订合同，被告一直拖延到2019年3月6日才给原告签订了一份山东省新建商品房买卖合同（预售）一份。被告在2020年8月21日向原告实际交了房屋。后在原告与其他业主要求被告按购房合同履行违约责任时，原告发现被告将合同第中的交房时间误写为2020年12月1日，事实上应该为出卖人应在2019年12月1日前交付。综上所述：从以上事实可以明显看出，被告出售的祥安名府第1期1至11号楼交付时间均是在2020年8月份。原告与其他购买户均是在被告开始出售时进行的购买。被告违背诚实信用原则，在原告赖以信任的前提下，将交付时间实为2019年12月1日误写成2020年12月1日。在同一期、同一时间交付的房屋悬殊一年之久，显然该合同的交房时间属于明显误写。故此，望法院判如所请。本院经审查认为，确认之诉是对当事人之间民事法律关系的性质或法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。而事实是当事人主张权利的基础，对事实的确认系查明案件事实需解决的问题，不属于诉的内容。本案原告请求确认原、被告双方商品房买卖合同中约定的交房日期2020年12月1日应为2019年12月1日，只是涉及单纯的事实认定问题，原告对此不具备确认之诉的利益，不属于诉的内容，不属于人民法院审理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对李秀玲的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  贾顺启二〇二一年五月八日书记员  赵蒙蒙
广东省汕尾市城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1502刑初212号公诉机关汕尾市城区人民检察院。被告人苏某宗，男，1981年9月7日出生，公民身份号码441××××××××××××051，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地及居住地汕尾市城区××××××××××××××××××。因本案于2021年4月20日被汕尾市公安局刑事拘留，同月22日经汕尾市城区人民检察院决定由汕尾市公安局城区分局执行取保候审。汕尾市城区人民检察院以汕区检刑诉(2021)165号起诉书指控被告人苏某宗犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员刘文华出庭支持公诉，被告人苏某宗到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人苏某宗持有的驾驶证准驾车型为C1。2020年6月27日21时许，被告人苏某宗饮酒后驾驶与其驾驶证准驾车型不符的无牌证二轮机动摩托车，从汕尾市城区东涌镇家中出发行驶至海滨大道某花园路段时，被执勤交警查获。现场对被告人苏某宗呼气酒精检测，其呼出气体中酒精含量为83mg/100ml，已超过醉酒驾驶的临界值，遂将其带至汕尾市第二人民医院提取血样。经汕尾市××××××××检验，被告人苏某宗血样中检出乙醇成分，其含量为92.7mg/100ml。公诉机关向法庭提交了被告人苏某宗供述，汕尾市公安局城区分局东涌派出所出具的《户籍证明》《无犯罪记录证明》，汕尾市公安局交通警察支队市区一大队出具的《查获经过》《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》《现场呼出气体酒精含量检测报告》《现场查获照片》《现场抽血照片》《当事人血液样本封装照片》《检验（测）、鉴定结论告知书》[编号：2020151]《情况说明》《驾驶人信息查询结果单》《现场查获音频及抽血音频》，广东省汕尾市××××××××出具的《检验报告》[（汕）公（司）鉴（化）字（2020）151号]等证据证实。公诉机关认为，被告人苏某宗违反交通安全法规，在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的无牌证机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人苏某宗拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人苏某宗对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人苏某宗构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人苏某宗到案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人苏某宗犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第二款，第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人苏某宗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效次日起十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 黄伟群二〇二一年五月十七日法官助理 张焕棠书 记 员 黄晓敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624财保13号申请人：杜尔伯特牧泉元兴饲料有限责任公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县德力戈尔民族经济开发区。统一社会信用代码：912306247496893481。法定代表人：杨明，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李靖婷，黑龙江铁人律师事务所律师。被申请人：杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业公司，住所地：黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县烟筒屯镇南阳村养牛小区。统一社会信用代码：912306243332625944。法定代表人：周钢，职务：总经理。被申请人：周钢，男，1979年9月11日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。申请人杜尔伯特牧某饲料有限责任公司（以下简称牧某公司）与被申请人杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业公司（以下简称三源牧业公司）、被申请人周钢诉前财产保全一案，申请人牧某公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人三源牧业公司、周钢的房产、银行存款、到期债权冻结或查封其他等值财产372647.40元。申请人牧某公司用其在中国建设银行账户（账号为23×××17）中存款提供担保。本院经审查认为，申请人牧某公司向本院提出对被申请人三源牧业公司、周钢的房产、银行存款、到期债权冻结或查封其他等值财产372647.40元进行保全，且提供相应担保，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第一百五十九条规定，裁定如下：查封被申请人周钢名下的位于杜尔伯特蒙古族自治县天湖左岸Ａ区；冻结被申请人杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业公司在内蒙古伊利实业集团股份有限公司杜尔伯特分公司的牛奶款，冻结限额为372647.40元；冻结杜尔伯特蒙古族自治县三源牧业公司在中国邮政储蓄银行股份有限公司杜尔伯特县支行账号92×××13的存款，冻结限额为372647.40元。冻结申请人杜尔伯特牧泉元兴饲料有限责任公司在中国建设银行股份有限公司杜蒙支行账号：23×××17的存款，冻结限额为372647.40元。案件申请费2383.24元，由申请人杜尔伯特牧泉元兴饲料有限责任公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  赵领弟审判员  林 晶审判员  王 慧二〇二一年五月二十日书记员  尹 玉
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终816号上诉人（原审被告）：阜新金鼎建筑工程有限公司，住所地清河门区乌龙坝镇吴家窑村（吕家店桥南）。法定代表人：司立新，该公司总经理。委托诉讼代理人：张艳丽，女，1966年9月16日生，汉族，现住海州区，该公司员工。委托诉讼代理人：王**，辽宁阜诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高振辉，男，1966年8月24日生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。被上诉人（原审被告）：郭九波，男，1969年1月25日生，汉族，现住阜新市海州区。被上诉人（原审被告）：安存合，男，1967年12月27日出生，现住辽宁省兴城市。上诉人阜新金鼎建筑工程有限公司（以下简称金鼎建筑公司）与被上诉人高振辉、郭九波、安存合建设工程施工合同纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2021）辽0905民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案现已审理终结。金鼎建筑公司上诉请求，一、请求二审法院撤销阜新市清河门区人民法院（2021）辽0905民初45号民事判决，依法改判。二、由被上诉人承担上诉费用及其他费用。事实及理由：原告法院未查明事实，判令上诉人给付被上诉人高振辉工资4150元错误。一、阜新市清河门区二标1#、2#楼和棚改3标3#楼实际施工人是郭九波。当时由棚改办指派挂靠到上诉人的公司，被上诉人郭九波以上诉人的名义与阜新市清河门区棚户区改造办公室签订建设工程施工合同。并不是将该工程发包给被上诉人郭九波。被上诉人郭九波将部分工程是否分包给被上诉人安存合，安存合如何找高振辉来此工程干活，上诉人均不知道，被上诉人郭九波组织施工负责发放民工工资。被上诉人高振辉与上诉人不存在法律关系。二、上诉人已经将该项目工程款全部付给被上诉人郭九波。上诉人共收棚改办拔付该项目工程款4480000.00元，扣除管理费和税费付给被上诉人郭九波工程款4040448.00元，到目前为止，被上诉人郭九波尚欠上诉人管理费。以上有被上人郭九波收取工程款明细表及收款凭证为证。既然上诉人不欠被上诉人郭九波工程款，那么上诉人不应对被上诉人高振辉承担给付责任。三、本案不适用国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资，本案是挂靠的关系，不是发包分包的关系。因此，不存在违反规定发包分包，因此原审法院适用法律错误。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决，依法改判。高振辉未到庭进行答辩。郭九波辩称：我没有意见，招投标之后，把我这个项目就放到了金鼎公司。政府现在还欠我棚户区改造100多万元。政府拨款，需要我到上诉人公司开收据，支票给到上诉人处，扣除税金和管理费，余下的都转给我们。余下的钱是政府没有给，所以上诉人不能给我垫付。起诉我的人我都不认识，我把钱都给了安存合。安存合一共给我干了120多万元的活，款项我已支付完毕。安存合辩称：干这个活是主体抹灰，当时我接触的是郭九波的爱人，我算应该是干了160多万平米的活，钱给了我120多万元。现在郭九波还欠我40万到50万元。高振辉向一审法院起诉称：一、请求三被告连带给付原告工人工资4,150元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年，原告在金鼎公司承建，郭九波转包，安存合再转包的清河门区建设1、2、3号楼工地，从事主体砌砖工作，至2020年1月，三被告共拖欠原告工资4,150元。虽经原告多年一直找三被告及清河门区劳动局、信访局仍未解决。无奈，原告起诉至贵院，请求依法支持原告诉请。一审法院认定事实，2012年原告高振辉在清河门区工程从事砌砖工作，每天180元，共应得工资5,150元。该工程系以被告阜新金鼎建筑工程有限公司名义与清河门区政府签订的建设工程施工合同，实际施工人为被告郭九波，其挂靠在阜新金鼎建筑工程有限公司名下。后郭九波将部分工程分包给被告安存合，安存合雇佣原告高振辉来此工程干活。2016年2月3日，阜新市清河门区劳动监察大队扣除被告郭九波5万元，该款项用于支付上述工程所拖欠的农民工20%的工资，即本案中原告已经得到1,000元工资，尚欠原告工资4,150元。一审法院认为，各类企业都应依法按时足额支付农民工工资，不得拖欠或克扣。本案中因被告阜新金鼎建筑工程有限公司违反规定发包给不具备用工主体资格的个人，故应由被告阜新金鼎建筑工程有限公司承担清偿被拖欠的农民工工资责任。故原告主张被告阜新金鼎建筑工程有限公司给付工资4,150元，事实清楚，证据充足，予以支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第四十三条，《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知（国办发明电〔2010〕4号）》第三条之规定，判决：被告阜新金鼎建筑工程有限公司于本判决生效15日内给付原告高振辉工资4,150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取，即5元由被告阜新金鼎建筑工程有限公司负担。二审期间，上诉人金鼎建筑公司提供一组证据，用以证明阜新市清河门棚户办给付的工程款已全部支付给被上诉人郭九波，我公司不欠被上诉人郭九波任何工程款项。被上诉人郭九波质证认为对该组证据没有异议。被上诉人安存合质证对该组证据无异议。本院对二审争议的事实认定如下：本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，金鼎建筑公司提出其不应承担责任的上诉请求。经查郭九波是挂靠在金鼎建筑公司名下对外从事民事法律行为，既然是以被挂靠者也就是金鼎建筑公司名义对外从事民事活动，并征得被挂靠者金鼎建筑公司同意，金鼎建筑公司允许郭九波挂靠，郭九波挂靠后，又将部分工程分包给安存合，安存合又雇佣高振辉干活。金鼎建筑公司在挂靠中获得了利益，即收取了管理费，由此产生的法律后果，理应由被挂靠者也就是金鼎建筑公司承担责任。其上诉请求不承担责任的请求，因没有事实及法律依据，不予支持。另郭九波系本案所涉工程的实际施工人，其又将部分工程发包给安存合，安存合又雇佣高振辉在工地干活，其二人对高振辉的劳动报酬负有给付责任。综上所述，上诉人阜新金鼎建筑工程有限公司的上诉请求不承担责任的意见不能成立，但提出本案适用法律错误的意见，应予采纳。一审法院认定事实正确，适用法律有误，判决结果部分正确，本案的实际施工人也应承担责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销阜新市清河门区人民法院(2021）辽0905民初45号民事判决；二、上诉人阜新金鼎建筑工程有限公司、被上诉人郭九波、被上诉人安存合于本判决发生法律效力后15日内共同给付被上诉人高振辉工资款4150元；三、上诉人阜新金鼎建筑工程有限公司、被上诉人郭九波、被上诉人安存合互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，上诉人阜新金鼎建筑工程有限公司负担5元，被上诉人郭九波、被上诉人安存各负担2.5元；二审案件受理费10元，上诉人阜新金鼎建筑工程有限公司负担5元，被上诉人郭九波、被上诉人安存合负担2.5元。本判决为终审判决。审判长  乔丹青审判员  吴晓东审判员  于 丽二〇二一年五月三十一日书记员  赵兴国
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初1751号原告：周永利，男，汉族，1974年3月11日生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：千红娟，北京市京锐律师事务所律师。被告：朱磊，男，1987年7月11日出生，汉族，住河南省武陟县。原告周永利与被告朱磊运输合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行审理。周永利向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付运输费75750元及利息（以75750元为本金，自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿之日止。）截止2021年4月10日本息暂计为78536.76元；2、请求法院判令被告承担本案全部诉讼费、保全费等一切费用。事实和理由：2020年3月原告经人介绍认识了被告，被告向原告介绍可以从郑州中原区化工路附近往本县运输土方，项目地点：嘉应观高速口附近（叁声学校）、北贾村和武陟工业区内。双方约定，每车运费750元，按司机交的卸车票计算车数。约定运输费一到两日结一次。原告从2020年3月中旬至4月初联络车辆向上述地段运输土方，2020年4月22日双方通过微信核算未结运输费（3月31日至4月6日期间的运输费）共计123750，被告仅支付48000元，未结款共计75750元。截止原告起诉前，被告尚有75750元未支付，经原告多次催促无果，诉至法院，请求法院判令被告履行还款责任并承担本案全部诉讼费用、保全费用，望法院判如所请。本院经审查认为，本案原告所诉被告存在错误，并非适格被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回周永利的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  吴明慧二〇二一年五月十四日书记员  成斐斐
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0902民初149号原告：黄贵林，男，1967年3月26日出生，现住七台河市新兴区。被告：鲁平，男，1985年5月4日出生，现住七台河市新兴区。原告黄贵林与被告鲁平生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2021年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年3月17日公开开庭审理了本案。原告黄贵林、被告鲁平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄贵林向本院提出诉讼请求:1.医疗费:3254.68元（住院费、陪护人员检查费）；2.治疗期工资：1162.00元（166.00元X7天）；3.护理费7天×150元/天=1050.00元；4.住院伙食补助费:7天X50.00元=350.00元。合计：5816.68元。事实和理由：2020年11月1日19时左右，原告同被告等6人在欣源小区78号楼羊汤馆吃饭时与被告因工作事宜发生口角，被告用白瓷碗将原告打伤住院治疗7天，诊断为头皮裂伤，颈部划痕伤。经七台河市公安局新兴分局对被告作出行政处罚，对原告的损失赔偿事宜调解未果，为维护原告的合法权益，故具状诉讼来院。被告鲁平辩称：原告所述属实，但是要的钱不合理。庭审中，原告黄贵林为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：1．原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2．七台河市公安局新兴分局行政处罚决定书复印件一份，证明当时报警了，新兴分局对鲁平处以拘留七日罚款200元的行政处罚；3.住院病例复印件1份及中医院诊断证明复印件1份，证明因伤住院7天；4.各项费用票据共6张，证明住院花费3254.68元。被告对证据1.4没有异议，本院予以确认。被告对证据2有异议，对我俩分别处罚500，一共1000元是我交的。对证据3有异议我看不懂病历。本院认为证据2是行政机关出具的，真实性本院予以采信。证据3病历是医院出具的，对其真实性本院予以采信。庭审中，被告鲁平为证明自己的主张成立，向本院提供以下证据：被告身份证复印件1份；证明被告主体适格。原告对该证据无异议，本院予以采信。本院对原告、被告所举证据进行认证以及庭审中双方当事人的陈述，认定本案事实如下：2020年11月1日，原告黄贵林与被告鲁平等6人在欣源小区78号楼0层羊汤馆吃饭时，鲁平与黄贵林因在矿上工作的事情发生口角，后黄贵林骂了鲁平一句，鲁平听到后用餐桌上的白瓷碗打向黄贵林,导致黄贵林头部耳朵后侧流血,入中医医院治疗7天，花费医疗费3254.68元。其住院期间二级护理为7天，由其家属护理，受伤时系祥铭煤矿工人。2020年11月5日，七台河市公安局新兴分局行政处罚决定书对被告行政拘留七日并处罚款贰佰元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康的应承担相应的法律责任。本案中原、被告在吃饭过程中因工作事宜发生口角，原告辱骂被告，被告鲁平听到后用餐桌上的白瓷碗打向黄贵林头部，瓷碗打到墙上瓷砖，原告被弹回的瓷碗碎片划伤耳部后侧,造成原告受伤入院治疗的后果，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十六条之规定，被告鲁平应承担主要侵权赔偿责任。原先辱骂对方，对损害的发生亦有过错，应承担次要责任（即30%责任）。原告受伤时系详铭煤矿工人，其主张7天误工费1162.00元未超过全省分行业单位就业人员工资，本院予以支持；原告住院期间二级护理，原告主张150元/天的标准不高于护理行业标准，本院予以支持。原告合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理的本院予以调整。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告鲁平于本判决生效之日起十日内给付原告黄贵林赔偿款4071.68元，明细如下：（一）医药费2278.28（3254.68×70%）；（二）误工费813.40元（166.00元×7天×70%）；（三）护理费735.00元（150.00元×7天×70%）；（四）伙食补助费245.00元（50.00元×7天×70%）。二、驳回原告黄贵林的其他诉讼请求。本案受理费50.00元，减半收取25元，由原告黄贵林承担7.50元，被告鲁平承担17.50元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  甄连君二〇二一年五月七日法官助理周立双书记员杨佳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢693号 王东海、罗其强： 关于王东海诉罗其强劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0604民初20904号民事判决书已于2019年3月1日发生法律效力。根据上述生效判决书，李顺莲应在判决发生法律效力之日起十日内向王东海支付19000元及利息【利息以19000元为本金自2018年8月22日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至实际清偿之日止（利息以不超过年利率6%为准）】。案件受理费275元，由罗其强负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2019年5月5日立案执行，案号（2019）粤0604执6504号，该案因无财产可供执行而于2019年9月26日终本结案。由于该案向南海区人民法院申请参与分配，南海法院将执行款汇入本院账户，本院遂于2021年4月29日恢复本案执行，案号（2021）粤0604执恢693号。 本院参与分配得款23772.27元，其中执行费200元，执行款23572.27元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1693号原告：郭某，女，汉族，生于1989年4月7日，农民，住河南省上蔡县。被告：吴某，男，汉族，生于1991年7月9日，农民，住河南省上蔡县。原告郭某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院于2021年3月6日立案。2021年5月27日，原告郭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告郭某撤诉处理。案件受理费150元，由原告郭某负担。审判员  文纪平二〇二一年五月二十七日书记员  程 帅
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民特124号 申请人：杨盛祥，男，1973年8月14日出生，穿青人，住贵州省织金县。 被申请人：何露，女，1975年10月1日出生，汉族，住贵州省织金县。 申请人杨盛祥与被申请人何露申请宣告公民失踪一案，本院于2021年5月6日立案。申请人于2021年5月11日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人已申请撤回宣告公民失踪，本案无需继续进行，依法应裁定终结本案诉讼程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下： 终结本案诉讼程序。 审判员  陈英 二〇二一年五月十一日 法官助理魏清云 书记员姚娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初5746号 原告：任民，女，1967年12月20日生，汉族，住山东省费县。 原告：李瑞东，男，1968年9月10日生，汉族，住山东省费县。 委托诉讼代理人：袁震，山东三禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈玉久，山东三禾律师事务所律师。 被告：倪蒙，女，1999年9月10日生，汉族，住山东省兰陵县。 原告任民、李瑞东与被告倪蒙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告任民、李瑞东于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任民、李瑞东申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许原告任民、李瑞东撤回起诉。 案件受理费18120元，减半收取计9060元，由原告任民、李瑞东负担。 审判员  王晓波 二〇二一年五月二十日 书记员  杨 洁
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3307号原告：梅兵辉，男，1997年7月17日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：陈奕丞，男，1985年1月8日出生，汉族，住河南省柘城县。原告梅兵辉与被告陈奕丞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理。原告梅兵辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告梅兵辉撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告梅兵辉负担。审判员  祖丽丽二〇二一年五月二十八日书记员  张莹莹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初796号原告：王某某，男，汉族，身份证住址河南省遂平县。委托代理人：拓某某，广东一言律师事务所律师。委托代理人：艾某某，广东一言律师事务所实习律师。被告：马某某，男，汉族，身份证住址河南省郸城县。原告王某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人拓某某、艾某某到庭参加诉讼,被告马某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付借款本金人民币100000元。2.判令被告立即向原告支付逾期利息人民币6835.06元（该逾期利息自2019年1月22日起计算，暂计至2020年10月31日，此后的逾期利息以未偿还的本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为标准计算至本金偿清之日止）。3.本案的保全费，案件受理费等诉讼费用均由被告承担。截止至2020年10月31日，本案标的额共计人民币106835.06元。原告当庭变更第一项及第二项诉讼请求为：1.判令被告立即向原告支付借款本金人民币91500元;2.判令被告立即向原告支付逾期利息人民币6254.09元，该逾期利息自2019年1月22日起以91500元为基数，按照LPR为标准计算，暂计至2020年10月31日，此后的逾期利息以未偿还的本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率LPR为标准，计算至本金偿清之日止）。本案标的共计人民币97754.09元。被告马某某未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本案相关情况一、借款时间：2018年12月22日。二、借款金额：100000元。三、借款期间：2018年12月22日至2019年1月21日。三、利息约定情况：未约定利息。四、借款支付情况：2018年12月22日，原告通过银行转账方式向被告转账支付100000元。五、还款情况：原告当庭确认被告在借款期限内偿还了8500元，此后未再偿还过任何款项。六、关于原告的诉求：1.关于本金，原告实际出借10万元，并当庭确认被告偿还8500元，被告未举证证明其还款情况，应承担举证不能的不利后果，故原告主张被告偿还91500元，本院予以支持。2.关于逾期利息，双方没有约定借期内利息及逾期利息，故原告主张被告按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年1月22日起计至付清之日止，本院予以支持。裁决结果综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告马某某应于本判决生效之日起三日内偿还原告王某某借款本金91500元及逾期利息（按2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，自2019年1月22日起计至付清之日止）。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2244元（原告已预交2436元），由被告承担。原告已预交的2436元，由本院予以退回，被告应在本判决生效之日起五日内向本院缴纳案件受理费2244元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年五月十日书记员  刘 安
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执365号申请执行人：山丹县某公司被告：邹某某，男，1983年6月22日出生，汉族，山丹县居民。申请执行人山丹县某公司与被执行人邹某某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2020年03月23日作出的（2020）甘0725民初73号民事案件生效调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年1月-2021年5月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无存款，反馈被执行人邹某某名下有2012年甘G*****金杯车一辆，有2005年甘G*****号嘉陵摩托车一辆，现均不知下落；3.2021年1月，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人邹某某名下无登记信息；4.2021年1月-5月，本院多次到被执行人邹某某家中寻找，未找到被执行人邹某某下落；5.2021年5月，本院将被执行人纳入失信人员名单，并限制其高消费，予以公布。本案执行标的为案件款99000元、案件受理费1151.5元、申请执行费1402元，未执行到位标的101553.5元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年五月二十六日书记员  祁 潇
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民特169号申请人：北京壹柒映画文化传媒有限公司，住所地北京市朝阳区将台乡驼房营路**新华科技大厦****。法定代表人：舒里也，执行董事。委托代理人：马少君，山西轩明律师事务所律师。委托代理人：张妮妮，山西轩明律师事务所律师。被申请人：康立阳，女，1988年2月5日出生，汉族，住河北省迁安市。申请人北京壹柒映画文化传媒有限公司（以下简称壹柒映画公司）与被申请人康立阳申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月8日立案后进行了审查。现已审查终结。壹柒映画公司申请：1.撤销京朝劳人仲字［2020］第09043号仲裁裁决书；2.本案诉讼费用由康立阳承担。事实和理由：1.北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）作出裁决的行为严重违反有关作出、送达的法律程序，应当予以撤销。康立阳在申请劳动人事争议仲裁时，故意向朝阳仲裁委提供虚假、错误的壹柒映画公司电话号码，朝阳仲裁委送达仲裁申请书副本、开庭通知书以及立案通知书等相关材料未果，就采用公告方式送达，严重违反法律规定作出、送达裁决书，剥夺了壹柒映画公司的抗辩、质证、回避、撤销等合法权利。2.康立阳恶意虚假陈述，故意混淆事实依据，妨碍司法秩序，严重损害了壹柒映画公司的合法利益。康立阳作为人事主管，在员工方玉凤离职以后，仍然为其缴纳社保和公积金。壹柒映画公司根据公司规定，在康立阳的工资中扣除相应部分。但康立阳却在劳动仲裁过程中，恶意虚假陈述壹柒映画公司无故恶意克扣其工资。康立阳辩称：同意仲裁裁决，不同意壹柒映画公司的申请。经审查查明：2020年7月22日，朝阳仲裁委作出京朝劳人仲字[2020]第09043号仲裁裁决：一、北京壹柒映画文化传媒有限公司自本裁决生效之日起五日内，支付康立阳二〇一九年十月一日至二〇一九年十月三十日工资差额二百八十元；二、北京壹柒映画文化传媒有限公司自本裁决生效之日起五日内，支付康立阳二〇一九年十一月一日至二〇一九年十一月三十日工资差额二千四百零九元；三、驳回康立阳的其他仲裁请求。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”人民法院审理申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，应当严格按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定进行审查。朝阳仲裁委根据本案在案证据对事实问题作出的认定和实体裁决，不超出朝阳仲裁委依法行使裁量权的合理范畴。朝阳仲裁委在劳动仲裁过程中，并未违反法定程序。综上，壹柒映画公司主张的撤销理由不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京壹柒映画文化传媒有限公司的申请。案件受理费10元，由北京壹柒映画文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 长 胡新华审 判 员 高 贵审 判 员 郑吉喆二〇二一年五月二十六日法官助理 乔文鑫法官助理 张好好书 记 员 陈 萌
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1246号 原告：郭根喜，男，1953年5月26日出生，汉族，邢台市南和区人，农民。 被告：王少华，男，1982年3月3日出生，汉族，邢台市南和区人，农民。 原告郭根喜与被告王少华建设工程合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律准许范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郭根喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭根喜负担。 审 判 员 张红卫 二〇二一年五月三十一日 法官助理 李 肖 书 记 员 赵 阳
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新2923刑初163号   公诉机关新疆维吾尔自治区库车市人民检察院。   被告人白金，男，1987年7月3日出生，住吉林省通化市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年3月2日被取保候审，后因违反取保候审规定被网上追逃，2021年3月5日主动到吉林省通化市柳河县柳河镇派出所投案，同年3月13日被刑事拘留，同年3月19日被监视居住。   新疆维吾尔自治区库车市人民检察院以库车县检一部刑诉〔2021〕270号起诉书指控被告人白金犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。库车市人民检察院指派检察员罗江出庭支持公诉，被告人白金到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年2月15日2时许，被告人白金饮酒后无证驾驶×××号牌小轿普通客车沿库车市健康路由北向南行驶至健康路北便民警务站路口时，被民警查获。经现场呼吸式酒精检测结果为124.8mg/100ml，经委托新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人白金静脉血液中酒精含量为189mg/100ml。   2019年2月20日4时许，被告人白金再次无证酒后驾驶×××号牌白色越野车，沿库车市文化路由东向西行驶至财富中心北门前时，同绿化带树木发生碰撞，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测结果为91.8mg/100ml，经委托新疆交通科学研究司法鉴定中心鉴定，被告人白金静脉血液中酒精含量为123mg/100ml。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据。   公诉机关认为，被告人白金醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役六个月，并处罚金人民币12,000元。   被告人白金在侦查阶段、审查起诉阶段均对2019年2月20日醉酒驾驶机动车予以否认，但其在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议。   经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。另查明，被告人白金于2019年3月2日被库车市公安局取保候审后，未经执行机关批准于2019年3月底离开库车市，严重违反取保候审规定。经公安机关上网追逃，被告人白金于2021年3月5日主动到公安机关投案，投案后被告人白金对2019年2月20日酒后驾驶机动车的行为予以否认。庭审中被告人白金明确表示对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，并当庭认罪认罚。   上述事实有经庭审质证、确认的书证立案决定书、受案登记表、到案经过、呼气式酒精检测结果单、驾驶人信息查询结果单、取保候审决定书、网上追逃信息表、被告人白金乘坐火车记录单，证人姚某、张某、程某、艾某、玉某、李某的证言，被告人白金的供述和辩解，鉴定意见，辨认、侦查实验笔录，侦查实验视频等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人白金违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人白金当庭承认自己的罪行，并认罪认罚，但根据被告人白金的犯罪事实，其在无证醉酒驾驶机动车被查获后，不知悔改，事隔五日再次无证醉酒驾驶机动车，主观恶性大，社会危险性较高，且案发后严重违反取保候审规定，故充分考虑上述量刑情节后，本院决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：   被告人白金犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币12,000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  长   昝 坤   审  判  员   郭 勇   人民 陪 审员   李秀兰   二 〇 二 一 年 五 月 十 三 日   书  记  员   卢志豪
贵州省纳雍县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0525执878号 中国建设银行股份有限公司纳雍支行： 纳雍博骜房地产开发有限公司、宋某： 中国建设银行股份有限公司纳雍支行与纳雍博骜房地产开发有限公司、宋某金融借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国建设银行股份有限公司纳雍支行的申请，依据生效的（2019）黔0525民初2283号民事判决书，于2021年4月6日立案执行。执行过程中申请执行人中国建设银行股份有限公司纳雍支行与被执行人宋某达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长，现(2021)黔0525执878号案件本院以终结执行（和解长期履行）作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月八日
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执581号之一 被执行人：宿州市拂晓汽车出租有限责任公司，住所地安徽省宿州市胜利路南侧与环城东路交叉口，组织机构代码05448956-9。 法定代表人：安中淮，该公司经理。 魏红刚与宿州市拂晓汽车出租有限责任公司租赁合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2017）皖13民终892号民事判决书已发生法律效力。因宿州市拂晓汽车出租有限责任公司未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。 执行中，本院通过网络查控系统冻结了被执行人宿州市拂晓汽车出租有限责任公司在中国农业银行股份有限公司宿州淮海路支行开设的1212××××8668账户内的存款550元。因被执行人宿州市拂晓汽车出租有限责任公司已主动履行缴纳案件受理费的义务，现依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被执行人宿州市拂晓汽车出租有限责任公司在中国农业银行股份有限公司宿州淮海路支行开设的1212××××8668账户的冻结。 审 判 长  耿 青 审 判 员  闫志新 审 判 员  路萍萍 二〇二一年五月二十五日 法官助理  谷光亮 书 记 员  陈 晨 附相关法律规定： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结的裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初1939号原告：柏立功，男，1962年4月15日出生，汉族。住新蔡县。原告：刘长海，男，1960年3月25日出生，汉族。住新蔡县。被告：张新建，男，1963年11月21出生，汉族。住驻马店市驿城区。原告柏立功、刘长海与被告张新建劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告柏立功、刘长海到庭参加了诉讼、被告张新建经传票传唤拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。柏立功、刘长海向法院提出诉讼请求：1.要求被告张新建支付拖欠二原告工资款共计76000元;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2016年在新蔡县城承包平安街修路工程。二原告在被告承包的工地干轻活，工程完工后，经与被告核算，被告于2019年10月9日给二原告出具欠条一份。（今欠柏立功、刘长海，平安街工程款七万六千元整[76000元]，张新建，2019年10月9日），一年来，二原告多次找被告追要欠款，被告以各理由推拖，不予返还。为此，现依法起诉，提出如上诉讼请求。张新建未作答辩本院认为：原、被告之间构成劳务合同关系，原告为被告提供劳务，被告应向二原告给付劳务报酬。本案中，对于被告张新建给原告出具的76000元的欠条，属于二原告劳动所得，被告张新建应及时支付，对于原告的请求本院予以支持。综上，原告的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告张新建于判决生效后十日内支付原告柏立功、刘长海劳务报酬款76000元。如果被告未按本判决指定期间履行给付劳动报酬的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由张新建负担。本判决为终审判决。审判员  周长义二〇二一年五月十日书记员  唐启元
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583执保1517号申请保全人：昆山市玉山镇快尔益精密模具厂，住所地昆山市玉山镇城北夏浜路**，统一社会信用代码××。责任人：俞琴芳。被申请人：昆山伍木电子工业有限公司，，住所地昆山市巴城镇迎宾西路****房统一社会信用代码××。法定代表人：李阳。本院在(2021)苏0583民初11733号原告昆山市玉山镇快尔益精密模具厂与被告昆山伍木电子工业有限公司买卖合同纠纷一案审理过程中，申请人昆山市玉山镇快尔益精密模具厂向本院申请财产保全，请求查封被申请人昆山伍木电子工业有限公司名下价值360000元的财产。申请人昆山市玉山镇快尔益精密模具厂提供保险公司保单作为诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人昆山市玉山镇快尔益精密模具厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人昆山伍木电子工业有限公司名下财产及到期债权，财产或债权有从权利的，查封、冻结及于从权利。查封、冻结的限额360000元，以查封物品清单或协助执行通知为准。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 霆二〇二一年五月二十一日法官助理  柳心宽书 记 员  董 超
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初1384号 原告：苑伟斌，男，1989年1月3日出生，汉族，住大城县。 被告：李瑶，男，1987年12月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。 原告苑伟斌与被告李瑶买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苑伟斌到庭参加诉讼，被告李瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告苑伟斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告货款307966元及利息（自2017年9月6日起按照银行利率计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告自2015年开始为被告供货，至2017年9月6日双方对账，明确被告欠原告货款312166元，2020年5月11日被告为原告出具欠条1份。后被告仅偿还4200元，尚欠原告货款307966元，经原告催要，被告至今未付。原告诉至法院，请求法院判决被告尽快清偿原告货款，并追加利息。 被告李瑶未提出答辩。 原告苑伟斌围绕其诉讼请求提交欠条1份。欠条内容为：今欠到苑伟斌配件货款312166元整（大写：叁拾壹万贰仟壹佰陆拾陆元整），欠款人：李瑶，2020年5月11日。 被告李瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭进行质证。 本院对原告苑伟斌提交的欠条予以认定。 本院经审理认定事实与原告陈述基本一致。 本院认为，被告李瑶拖欠原告苑伟斌货款307966元，有被告出具的欠条予以证实，应予认定。被告李瑶应偿还所欠原告苑伟斌货款307966元及逾期付款利息（以307966元为基数，自2021年4月27日起至款项付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。被告李瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩解和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百零七条的规定，判决如下： 被告李瑶于本判决生效后三日内偿还所欠原告苑伟斌货款307966元及逾期付款利息（以307966元为基数，自2021年4月27日起至款项付清之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2960元（已减半收取），由被告李瑶负担 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  商福领 二〇二一年五月三十一日 书记员  李云龙
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1598号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行，住所地长葛市市区建设路86号。法定代表人：韩培。委托代理人：黄学工，系该公司员工。被执行人：肖建设，男，1971年6月1日生，汉族，住长葛市。被执行人：李艳红，女，1973年6月22日生，汉族，住长葛市。被执行人：李栋梁，男，1983年3月15日生，汉族，住长葛市。被执行人：胡洋，男，1982年7月15日生，汉族，住长葛市。被执行人：刘雯，女，1983年5月22日生，汉族，住长葛市。被执行人：孙宝伟，男，1969年3月19日生，汉族，住长葛市文明街南侧市。被执行人：马爽，女，1971年6月28日生，汉族，住长葛市文明街南侧市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行与肖建设、李艳红、李栋梁、胡洋、刘雯、孙宝伟、马爽借款合同纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行本院已经发生法律效力的（2017）豫1082民初1954号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下零星存款，申请执行人申请暂不处置。2、本院通过两次总对总平台查询，被执行人胡洋名下有位于八七路风雅水岸3号楼01-02层商铺0001001号、3号楼3层商铺0003001号、3号楼3层商铺0003002号、3号楼0102层商铺0001002号四套房产，但申请执行人申请暂不处置。3、对被执行人名下的保险，申请执行人申请暂不处置。4、申请执行人申请对被执行人名下的公积金暂不要求处置。三、本院通过电话联系及居住的周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖建设、李艳红、李栋梁、胡洋、刘雯、孙宝伟、马爽负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长葛市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  王国领审判员  张建岭二〇二一年五月三十一日书记员  李 琳
成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执3483号 申请执行人：付艳，女性，汉族，1990年12月11日出生，住成都市青羊区。 被执行人：成都俊驰贸易有限公司，住所地成都市青羊区太升南路93号。 法定代表人：王琼君。 付艳与成都俊驰贸易有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，青羊区人民法院(2021)川0105民初1221号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的7423.00元及利息、执行费50元等。现因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人成都俊驰贸易有限公司的银行存款7473元或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 审判员 李 靖 二〇二一年五月三十一日 书记员 王凡凡
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执5480号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行,住所地广东省东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦,统一社会信用代码为91441900X180746149。 法定代表人：李宝生，系该行行长。 被执行人：王植林（已死亡），男，1972年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人王植林金融借款合同纠纷执行案，在本案执行过程中，本院依法前往被执行人王植林户籍所在地的户籍管理部门调查被执行人身份信息情况，经查，被执行人2014年7月4日已死亡。此外，本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。因本案被执行人已死亡，且无可供执行的财产或义务承担人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项之规定，裁定如下： 终结(2021)粤1972执5480号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  唐远源 审判员  邓嘉荣 二〇二一年五月十四日 书记员  彭思进
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1025号原告：范先平，男，1961年9月18日生，汉族，住河南省光山县。被告：范如胜，男，成年，汉族，住河南省新县。原告范先平与被告范如胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后。原告范先平于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范先平的申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范先平撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告范先平负担。审判员  张涛二〇二一年五月二十四日书记员  张婷
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执346号被执行人：宋作霖宋作霖罚金刑执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）吉0605刑初161号刑事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月三十一日
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1235号原告：王亚一,男,汉族,1964年4月20日出生，住河南省嵩县。被告：嵩县视通信息网络有限公司，住所地：嵩县城行政路广播电视局院内，统一社会信用代码：91410325580322742A。法定代表人：刘云飞。本院在审理原告王亚一诉被告嵩县视通信息网络有限公司追偿权纠纷一案中，原告王亚一自愿向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告王亚一的撤诉申请，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王亚一撤回起诉。本案受理费减半收取2150元，由原告王亚一承担。审判员  马旭升二〇二一年五月十一日书记员  闫丹花
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2395号原告：重庆首华物业管理有限公司，住所地重庆市忠县香山路88号，统一社会信用代码91500233559012643R。法定代表人：段培密，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建超，重庆兴忠律师事务所律师，特别授权。被告：罗欣洋，男，生于1994年9月17日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆首华物业管理有限公司与被告罗欣洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告罗欣洋的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆首华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆首华物业管理有限公司负担。审 判 员 周红宇二〇二一年五月二十日法官助理 李 莎书 记 员 张凯旋
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0927民初1115号原告：刘某，女，19**年1月9日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：岳某某，河南凤台律师事务所律师。被告：朱某1，男，1983年7月14日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：董某某，台前县孙口镇法律服务所法律工作者。原告刘某与被告朱某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托诉讼代理人岳某某到庭参加诉讼，被告朱某1及委托诉讼代理人董某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出的诉讼请求：1.请求依法解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生子朱某2由被告抚养，抚养费原告承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2006年经人介绍认识，2006年农历12月6日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育婚生子朱某2。原、被告婚前经人介绍认识，没有经过充分了解便草率结婚，婚姻基础较差。婚后没有建立起真正的夫妻感情，原、被告经常因为家庭琐事发生争吵，现原、被告双方已经分居生活，夫妻感情已彻底破裂并无和好可能，特起诉至法院望支持原告的诉讼请求。被告朱某1辩称，被告不同意离婚，原告所述与事实不符。原、被告之间的夫妻感情还未达到完全破裂的程度，还有和好的可能。假如判决离婚，被告同意抚养婚生子朱某2，原告依法支付抚养费。经审理查明，2006年原、被告经人介绍相识，于2006年农历12月6日按照农村习俗举行婚礼，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育婚生子朱某2，现跟随被告生活。2020年10月2日分居至今。现原告以感情破裂为由要求与被告解除婚姻关系。上述事实由结婚证、户口簿、当事人当庭陈述、庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，本案中，原、被告虽经人介绍认识，婚后产生了一定的感情基础，且生育一个孩子，应有一个幸福美满的家庭。但随着时间的推移、年龄的增长，双方之间在生活等各方面产生分歧，从而导致双方在共同生活中产生了矛盾和隔阂，夫妻感情出现裂痕。本院望被告能够充分重视原告诉称的事由，有则改之，无则加勉，切实采取实际行动，努力加强与原告的感情沟通。因原告未能提供充分证据证明双方夫妻感情已经达到完全破裂无法挽回的程度，双方仍有和好可能，故对于原告刘某要求与被告朱某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下:不予准许原告刘某与被告朱某1离婚。案件受理费150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  刘伟二〇二一年五月六日书记员  张帆
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执987号申请执行人：张卫，男，1973年11月30日出生，住江苏省海安市。被执行人：周运田，男，汉族，1966年7月17日出生，住金乡县。申请执行人张卫与被执行人周运田不当得利纠纷一案。生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初3018号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年五月十八日书记员  赵晨茜
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执恢226号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宿松县支行，住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路164号。 负责人：吴丹，该行行长。 委托诉讼代理人：齐向阳，该行职工。 被执行人：安徽华复房地产开发有限公司，住所地宿松县复兴镇黄湖北路。 法定代表人：陈典喜，该公司经理。 被执行人：张干英，女，1971年08月19日出生，汉族，住宿松县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宿松县支行与被执行人安徽华复房地产开发有限公司、张干英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月11日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还中国农业银行股份有限公司宿松县支行借款本金206171.33元及相应利息；中国农业银行股份有限公司宿松县支行有权就拍卖、变卖预告登记在张干英名下的位于宿松县××镇××小区××幢××室商品房所得价款优先受偿；安徽华复房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院裁定拍卖被执行人的抵押物，申请执行人未缴纳评估费用。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院裁定拍卖被执行人的抵押物，申请执行人未缴纳评估费用，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位的金额为212773.18元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  夏新阳 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  叶杨威 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9785号 李广生： 关于你犯开设赌场罪一案，根据（2021）粤0604刑初54号刑事判决书，你应缴纳罚金150000元，你已于2021年4月7日缴纳罚金150000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4107号上诉人（原审被告）：张某，女。委托诉讼代理人：金某，男。被上诉人（原审原告）：韩某1，男。上诉人张某与被上诉人韩某1因变更抚养关系纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12072号民事判决，向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完结。上诉人张某的上诉请求及理由：抚养权归属是孩子父母。上诉人家庭教育居住环境好适合女孩成长。请求二审法院撤销原判改判孩子归上诉人抚养。被上诉人韩某1辩称：上诉人现在有二个孩子都是男孩，不同意给对方孩子抚养权。一审法院经审理查明：原、被告于2016年12月21日协议离婚，离婚协议约定：婚生女韩某2由被告抚养，原告每月支付1500.00元抚养费至韩某2年满十八周岁止。原、被告离婚后，韩某2有时在原告处居住生活、有时在被告处居住生活。原、被告双方对韩某2的学习、生活开销均有支出。韩某2现年六周岁，就读于沈阳市文艺二小学一年级，自小与奶奶感情深厚，生活起居多由奶奶照顾。另查明，原、被告均已再婚。原告与妻子金阳现无婚生子女。被告与丈夫金某育有一子，现年两岁，且金某与前妻所育之子也随其共同生活。原、被告双方生活环境均比较稳定，家庭收入水平均足以支付孩子的日常生活、学习。在案件审理过程中，经法庭征询韩某2意见，其表示：两个爸爸、两个妈妈她都爱，但是最爱奶奶，最想跟奶奶一起居住生活。如果要去妈妈家居住，也想带着奶奶一起去。一审法院认为:本案的争议焦点在于婚生女韩某2由谁抚养更为妥当。必须明确的是：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。无论婚生女韩某2由原、被告双方谁来抚养，其仍是原、被告双方的子女。不直接抚养子女的一方在离婚后，对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，其探望子女的权利，非因法定事由不得被剥夺。原、被告应当理性对待抚养权，双方均应对此次抚养权之争给孩子带来的心理伤害作出深刻的反省和检讨。“父母之爱儿，则为之计深远.”原、被告双方作为父母，应当充分的认识到，对子女的爱不应当片面的体现在离异后的抚养权之争上，面对孩子的纯真与美好、前途与健康，一切纷争都不值得一提，双方应当以孩子身心健康发展为共同目标，化干戈为玉帛。本案中，韩某2在生活、心理上均对奶奶产生了极大的依赖，韩某2对于原告及奶奶家的生活环境更为了解，韩某2也表示最爱奶奶，韩某2由原告抚养，更能实现与奶奶共同生活的愿望。除韩某2外，被告及丈夫还负有另外两个未成年的抚养义务，一子尚不足三岁，考虑到普通人抚育子女所必要付出的时间和精力及原告尚无其他子女的实际，韩某2与原告一家生活为宜。被告提供的证据不足以证明原告在抚养韩某2期间存在不利于未成年人身心健康的法定情形，故对于被告以“原告存在打架、赌博、阻挠上学”等不良行为的抗辩理由，不予支持。关于抚养费的具体数额问题，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，结合被告的收入水平及孩子日常所需开销的实际，法院酌定被告每月支付原告子女抚养费1，500.00元。对于原告要求被告支付自2017年3月至2020年9月抚养费的诉讼请求，无相关证据证明，故不予支持。父爱与母爱对未成年人的成长都是不可或缺的，法院希望原、被告从保证未成年人健康成长出发，妥善处理探望及抚养费问题，共同韩某2营造融洽、和睦的氛围，创造良好的生活、学习环境。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七、第三十八条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：一韩某2由原韩某1抚养；二、被张某于每月三十日前向原韩某1支付抚养费1，500.00元，自2020年10月起韩某2年满18周岁时止。三、驳回原韩某1斌的其他诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告、被告各负担50.00元。本院查明案件事实与原审法院一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；无其他子女，而另一方有其他子女的”。本案中，因婚生女系未满八周岁的幼童，自出生以来长期与其奶奶共同生活，贸然改变孩子的生活环境，对婚生女的健康成长不利。一审法院考虑原审被告还负有另外两个未成年子女的抚养义务，而原审原告尚无其他子女的实际状况，认韩某2与原审原告一家生活为宜并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉张某柯负担。本判决为终审判决。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年五月二十一日书记员 马晓玲
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执261号之十五 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市南一路。 负责人：徐衍生，总经理。 被执行人：牟平，男，汉族，住东营市河口区。 关于申请执行人与被执行人牟平代位求偿权纠纷一案，本院于2021年03月05日冻结了被执行人牟平账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人牟平账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  李元揆
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1301号原告：王福贵，男，1973年12月20日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：马国贵，男，1948年12月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告王福贵与被告马国贵土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后。原告王福贵在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王福贵撤回起诉处理。审判员  许蕊二〇二一年五月二十一日书记员  高峰
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4972号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5876号行政裁定书申请执行被执行人张意斌行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1131号张某某、常州市鼓润装饰工程有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初5432号民事调解书，于2021年4月1日立案执行申请执行人张某某与被执行人常州市鼓润装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人履行了5800元，余款申请执行人自愿放弃。至此，张某某向本院申请执行的(2020)苏0402民初5432号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执4106号 申请执行人：朱宇，男，汉族，1980年08月15日出生，重庆市巴南区。 被执行人：朱国玉，女，汉族，1964年09月01日出生，重庆市渝北区。 被执行人：杨中祥，男，汉族，1962年12月17日出生，重庆市渝北区。 被执行人：杨卓异，男，汉族，1988年12月22日出生，重庆市渝北区。 本院在执行朱宇与朱国玉,杨中祥,杨卓异借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款512592元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执4106号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年五月六日 书记员  刘 莎
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0602执64号之一 申请执行人：王硕荣，男，1990年7月11日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 被执行人：张传军，男，1970年9月6日出生，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。 本院在执行王硕荣与张传军民间借贷纠纷一案中，于2021年1月11日向被执行人张传军送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人张传军向申请执行人王硕荣履行（2020）内0602民特1385号民事裁定书所确定的义务（张传军偿还王硕荣借款本金280000元。）并负担执行费4100元;于2021年1月25日将被执行人张传军的财产等执行情况告知申请执行人王硕荣；于2021年5月26日对被执行人张传军采取限制高消费强制措施。 本院于2021年1月25日作出（2021）内0602执64号执行裁定书，裁定冻结被执行人张传军在中国建设银行股份有限公司的账户（账号：62×××76），期限为2021年1月25日至2022年1月24日。上述账户暂不具备执行条件。 经本院执行，被执行人张传军无可供执行财产、亦未能向申请执行人王硕荣履行上述民事裁定书所确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）内0602民特1385号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  贾晓强 二〇二一年五月二十六日 执行员  杨学东 书记员  刘雅婷
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初1008号原告：马庆辉，男，1979年8月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：胡嘉，辽宁朱广金律师事务所执业律师。被告：曹有余，男，1990年9月1日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告马庆辉诉被告曹有余合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告马庆辉于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马庆辉的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马庆辉撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由马庆辉负担。审 判 员  赵丽玲二〇二一年五月二十日代理书记员  李美慧