四川省宜宾市翠屏区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1502刑初267号 公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。 被告人李茂辉，男，1964年11月13日出生，籍贯四川省富顺县，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址四川省宜宾市翠屏区。曾因犯抢劫罪于1984年11月20日被原宜宾市人民法院（现宜宾市翠屏区人民法院）判处有期徒刑十三年。因本案于2020年9月20日被取保候审。 四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检二部刑诉[2021]Z209号起诉书指控被告人李茂辉犯交通肇事罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。经本院通知，宜宾市翠屏区法律援助中心指派四川恒进律师事务所律师潘文萍在开庭前为被告人李茂辉提供了法律帮助，四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察官刘作鸿出庭支持公诉，被告人李茂辉到庭参加诉讼。现已审理终结 四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2020年3月29日8时，被告人李茂辉驾驶川Ｑ9××××小型客车从宜宾市制材厂小区往学府花园小区行驶，当车行驶至旧州大道风情港湾路口时看见正在横穿公路的被害人万某和毛某，因自信能避让而没有减速行驶，致车辆与行人万某相撞。万某受伤后被送宜宾市第二人民医院治疗，于同年4月28日死亡。经法医鉴定：万某符合车祸致颅脑损伤且进行性加重，长期卧床，肺部重症感染控制困难，加之自身年龄较大，基础疾病较多，肝硬化腹水失代偿，低蛋白血症，多功能器官衰竭死亡。交警部门认定：李茂辉承担此次事故的主要责任，万某承担此次事故的次要责任。 事故发生后，被告人李茂辉拨打电话报警并在现场等候民警，如实供述了犯罪事实。中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司赔偿了被害人近家属35.92225万元，被告人李茂辉获得被害人近亲属谅解。 为支持上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、被告人供述等证据；据以认为被告人李茂辉违反交通运输管理法律，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人李茂辉自动到案并如实供述罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；建议判处被告人李茂辉有期徒刑十个月，缓刑一年。诉请本院依法判处。 被告人李茂辉对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序审理，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年3月29日8时，被告人李茂辉驾驶川Ｑ9××××小型客车由宜宾市制材厂小区往学府花园小区方向行驶，当车行驶至旧州大道风情港湾路口时，被害人万某和毛某正在无人行横道处横穿公路，李茂辉因自信能避让而没有减速行驶，致车辆左前部撞击行人万某致其倒地受伤。李茂辉当即下车拨打120急救和110报警电话并在现场等候交警到来，其接受交警调查时如实供述了交通事故发生的事实。被害人万某受伤后被120急救车送至宜宾市第二人民医院救治，于同年4月28日死亡。经鉴定，万某符合车祸致颅脑损伤且进行性加重，长期卧床，肺部重症感染控制困难，加之自身年龄较大，基础疾病较多，肝硬化腹水失代偿，低蛋白血症，多功能器官衰竭死亡。道路交通事故认定书认定，李茂辉承担此次事故的主要责任，万某承担此次事故的次要责任。 另查明：1、案发后，被害人万某的近家属已获得川Ｑ9××××事故车辆投保保险公司的保险赔款共计人民币35.92225万元，被告人李茂辉获得了被害人近亲属的谅解；2、被告人李茂辉曾因犯抢劫罪于1984年11月20日被原宜宾市人民法院（现宜宾市翠屏区人民法院）判处有期徒刑十三年。 上述事实，被告人李茂辉在开庭审理过程中亦无异议,且有接处警及受案登记表，立案决定书，公安机关的到案经过说明，被告人李茂辉的供述和辩解，证人毛某的证言，李茂辉的驾驶证复印证，事故车辆行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，川Ｑ9××××小型普通客车交强险、商业险保单，交通事故现场笔录，现场图及照片，川中山司鉴所【2020】车鉴字208号司法鉴定意见书，伤情诊断证明书，死亡证明书，鉴定委托书、川金司鉴所【2020】病鉴字第109号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，尸体处理协议，尸体处理通知书，火化证明书，行政强制措施凭证，扣押清单及返还物品凭证，原宜宾市人民法院（1984）法刑字第294号刑事判决书，道路交通事故人身损害赔偿协议，谅解书，被告人李茂辉的户籍证明资料等证据证实。足以认定。 本院认为,被告人李茂辉违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李茂辉自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；事故发生后，被告人李茂辉积极配合救治和赔偿并获得被害人近亲属谅解，酌情予以从轻处罚；案发后，被告人李茂辉如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人李茂辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖红兵 二〇二一年五月十四日 书记员  凌 娇 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； (二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： (一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； (二)无驾驶资格驾驶机动车辆的； (三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； (四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； (五)严重超载驾驶的； (六)为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。