wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执501号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：刘晓艳，女，1958年8月29日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：赵永福，男，1968年3月4日生，汉族，住黑龙江省绥棱县。 被执行人：刘晓玲，女，1962年6月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘跃忠，男，1961年12月14日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李玉杰，女，1962年10月7日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：董海新，男，1964年5月18日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行刘晓艳、赵永福、刘晓玲、刘跃忠、李玉杰、董海新借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初604号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的895813.73元、诉讼费12758元、保全费1020执行费11358元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘晓艳、赵永福、刘晓玲、刘跃忠、李玉杰、董海新送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人刘晓艳、赵永福、刘晓玲、刘跃忠、李玉杰、董海新未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人刘晓艳、赵永福、刘晓玲、刘跃忠、李玉杰、董海新作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人赵永福中国工商银行开立的账户内存款1929.66元、财付通支付账号内存款18.86元，被执行人董海新哈尔滨银行开立的账户内存款3522元、招商银行开立的账户内存款7104.71、2604.73元、财付通支付账号内存款3392.06元，被执行人刘晓艳中国农业银行开立的账户内存款589.83元，被执行人刘晓玲财付通支付账号内存款2193.98元、中国邮政储蓄银行开立的账户内存款151.30元、109.78元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，查封被执行人刘晓艳名下车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对该车辆不能提供下落且不申请评估拍卖，本案中保全房屋已被本院另案启动评估拍卖程序，本案共有执行回款21616.91元。截止2021年5月25日被执行人刘晓艳、赵永福、刘晓玲、刘跃忠、李玉杰、董海新尚欠本案执行款合计927630.82元。本院已依职权将被执行人刘晓艳、赵永福、刘晓玲、刘跃忠、李玉杰、董海新纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人刘晓艳、赵永福、刘晓玲、刘跃忠、李玉杰、董海新进行第二次网络财产查询，未发现被执行人刘晓艳、赵永福、刘晓玲、刘跃忠、李玉杰、董海新有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人刘晓艳、赵永福、刘晓玲、刘跃忠、李玉杰、董海新有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人刘晓艳、赵永福、刘晓玲、刘跃忠、李玉杰、董海新有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初604号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知（2021）苏1181执恢473号张宇：我院对汪霞与张宇借款合同纠纷一案，原执行案号为（2014）丹执字第0414号，经法院执行，现张宇已履行全部义务，该案件已执行完毕。本院已将被执行人张宇失信屏蔽、限高解除。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年五月十一日联系人：贺雯雯、蒯柏生0511-86703073
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书                    （2021）陕0830民初409-1号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝志杰，系该公司城郊支行客户经理。委托诉讼代理人：李国强，系该公司城郊支行客户经理。被申请人：康刚，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：刘某某，男，1974年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：贺胜利，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县XX镇XX村XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人康刚、刘某某、贺胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出（2021）陕0830民初409号民事裁定，将被申请人康刚、刘某某、贺胜利名下总额727000元范围内的财产予以冻结。陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人康刚、刘某某、贺胜利共计727000元财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人康刚、刘某某、贺胜利名下共计727000元财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    苏庆华人民陪审员    王菊梅人民陪审员    王东艳   二〇二一年五月二十一日                               书  记  员    呼茜茜20210830409XXXXXXXXXXXXXX172919741123612XXXXXXXXXXXXXXX19800228612XXXXXXXXXXXXXXX19640712005612XXXXXXXXXXXXXXX11070001
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执17号之五申请执行人滕州伦达商贸城开发有限公司，住所地：滕州市北辛路768号。法定代表人李世清，董事长。申请执行人王美芹,女性,1976年05月21日出生，汉族，住滕州市。本院依据已发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2019）鲁0481民初1145号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人王美芹在中国工商银行16×××71账户内存款人民币3249.99元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘文强二〇二一年五月二十一日书记员  姜 倩
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执恢130号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，地址：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：孙义。被执行人：张晓春，男，汉族，1959年10月28日出生，住洛阳市涧**。被执行人：马永革，男，汉族，1968年9月27日出生，住洛阳市西工区。被执行人：孙晓琳，女，汉族，1970年5月23日出生，住洛阳市西工区。被执行人：高宣玲，女，汉族，1978年11月26日出生，住洛阳市涧**。洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行与张晓春、马永革、孙晓琳、高宣玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）洛开经初字第103号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人张晓春、马永革、孙晓琳、高宣玲应当支付权利人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行124264.63元，因义务人张晓春、马永革、孙晓琳、高宣玲未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，于2020年12月7日向我院申请恢复强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年12月10日向被执行人张晓春、马永革、孙晓琳、高宣玲发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张晓春、马永革、孙晓琳有银行存款28615.52元，本院已扣划28615.52元，扣缴执行费1738元后余26877.52元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人张晓春有位于洛阳市××龙鳞街坊××号的房产，因案外人就上述房产向我院提起执行异议，案件正在审理中，该房产暂时无法处置。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人马永革有车牌号为豫Ｃ×××**号车辆;孙晓琳有车牌号为豫Ｃ×××**号车辆。本院对该车辆予以查封，因无法实际控制车辆，暂无法处理。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执恢130号案的本次执行程序。被执行人张晓春、马永革、孙晓琳、高宣玲负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司自贸区科技支行，履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年五月二十八日书记员 盛乐乐
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初958号 原告：马娟，女，1974年11月21日生，回族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：付庆华，贵州贵黄叶律师事务所律师。 代理权限：特别代理。 被告：秦盛忠，男，1973年8月6日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，因犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪被判处有期徒刑现服刑于贵州省轿子山监狱。 原告马娟与被告秦盛忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法进行审理。 原告马娟向本院提起诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款80万元；二、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：原、被告系亲戚关系，在2015年到2018年间被告以资金周转困难为由向原告借款，原告在2015年2月20日以现金方式给付了被告40万元被告出具借条一份；在2018年4月18日、2018年4月19原告分别转账20万元给被告，原告总共借款给被告80万元。因原被告是亲戚关系，亦未向被告进行催要，在2020年被告因触犯刑法被判刑，现在安顺市第二看守所服刑。为保护原告的合法权益，特诉至法院请求判如所请。 本院经审查认为，本案的民事案件基本事实，原、被告民事纠纷的真实性无法确定，不排除有虚假诉讼的嫌疑。首先，原告从2009年至2014年之间陆续出借80万元给被告，至本案诉讼前从未向被告主张过债权，而在被告入狱被判处没收个人全部财产后，被告的亲属（除本案外还有其余4案）先后以不同的经济纠纷向法院起诉要求被告履行一定的金钱债务；第二，被告对借款事实均予以认可，但其认可的借款金额与原告主张的金额不一致（原告主张高出一倍）；第三，除借条及双方当事人的陈述外，无其他证据佐证借款事实；第四，原告出借资金主要来源于其与配偶的工资收入，80万元的借款分多次出借，在借款人未偿还任何一笔借款的情况下还继续出借，也不要求还款，不符合常理；第五，原告主张的债权不排除其以提起民事诉讼的方式妨害司法秩序，非法损害应当收缴国家的被告个人全部财产的嫌疑。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案原告的起诉，应予以驳回。本院已将本案案件相关材料及线索移送至安顺市平坝区公安局。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，裁定如下： 驳回原告马娟的起诉。 预交的案件受理费5900元，本院予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安顺市中级人民法院。 审 判 员 王晓云 二〇二一年五月十三日 法官助理 王 菊 书 记 员 方 俊
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执145号之二申请执行人：马正兴，男，汉族，1968年5月1日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：胡文帅，男，汉族，1990年8月8日出生，住河南省长垣县。被执行人：胡国甫，男，汉族，1970年10月16日出生，住河南省长垣县。申请执行人马正兴与被执行人胡文帅、胡国甫建筑设备租赁纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初2776号民事调解书已经发生法律效力，本案于2021年1月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年3月2日作出被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年1月25日、2021年3月2日、2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，对发现的被执行人名下账户予以冻结，并将存款扣划至本院由申请执行人领取。除此之外，截止目前，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月27日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年五月二十七日书记员 ： 崔 琳
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1308号原告：储保中，男，1971年10月2日出生，汉族，住河南省濮阳市范县。被告：高纪芳，男，成年，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告储保中与被告高纪芳承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告储保中于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告储保中于案件审理过程中自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储保中撤回起诉。案件受理费25元，由原告储保中负担。审判员 王 刚二〇二一年五月二十一日书记员 孙晓丽
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执恢316号 长春市久盛钢结构有限公司、长春鼎溢汽车零部件有限公司： 本院受理的申请执行人长春市久盛钢结构有限公司与被执行人长春鼎溢汽车零部件有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意本案执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）吉0113民初5954号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0824民初1855号 原告：刘某，女，1973年11月18日出生，汉族，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。 被告：车某1，男，1975年11月21日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告刘某与被告车某1离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告车某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法要求被告履行离婚协议约定的内容：（1）次子车某3归原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至孩子十八周岁止；（2）依法要求被告支付原告房屋贷款10万元，分两年支付，2020年12月31日前付4万元，2021年12月31日前付6万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由，原、被告于1998年3月15日办理结婚登记，××××年××月××日生育长子车某2，××××年××月××日生育次子车某3。2014年原、被告按揭购买漳县益茂苑住房一套，贷款17万元；2020年1月因家庭生活所需，原、被告在信用社贷款6万元。2020年3月6日原、被告协议离婚，并签订了离婚协议，在甘肃省漳县民政局办理离婚登记。离婚协议约定次子车某3由原告抚养，被告支付抚养费，并约定原告名下的房屋贷款17万元，由被告支付10万元，分两年支付，2020年12月31日前付4万元，2021年12月31日前付6万元，要求被告通过银行转账至原告银行账户。协议约定的支付时间到期后，被告未按约定向原告支付4万元，也未支付孩子抚养费。综上，原告依法提起诉讼，要求被告按离婚协议书确定的内容履行义务，请求依法裁决。 被告车某1未作答辩。 原告刘某为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1.原、被告身份信息，拟证明原、被告诉讼主体适格； 2.离婚登记审查处理表、离婚证复印件、离婚协议书，拟证明原、被告协议离婚，签订离婚协议书并依法办理离婚登记，协议约定被告支付车某3抚养费，并向原告支付房屋贷款10万元。 被告车某1未到庭，也未提交证据。 经审查，本院对原告提交的证据作如下认定：原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，作为定案的证据予以采信。 根据当事人的陈述和经本院审查认定的证据，本院认定事实如下： 原告刘某、被告车某1于1998年3月15日在甘肃省漳县××乡人民政府办理结婚登记，××××年××月××日生育长子车某2，××××年××月××日生育次子车某3。2014年原、被告以按揭贷款方式购买漳县益茂苑住房一套；2020年因家庭生活所需，原、被告贷款60000元。2020年3月6日，原、被告因感情破裂协议离婚，双方自愿签订《离婚协议书》并依据该《离婚协议书》在甘肃省漳县民政局办理了离婚登记。《离婚协议书》约定：“男方：车某1……女方：刘某……因两人感情不和，夫妻感情已彻底破裂，现双方自愿申请离婚并达成离婚协议，协议如下：一、子女抚养：长子车某2（××××年××月××日出生），现已成年。次子车某3（××××年××月××日出生）由刘某抚养，车某1支付孩子抚养费每月1000元，每半年支付一次……二、财产分割……三、债权债务关系：1、车某1与刘某有房贷17万元，房贷在刘某名下，车某1支付10万元，分两年支付，2020年12月31日前支付40000元，2021年12月31日前支付60000元，通过银行转账转至甘肃省农村信用社刘某的卡上，卡号为：6215××××6869……”办理离婚登记后，被告车某1未按《离婚协议书》的约定向原告支付相关费用。2021年4月26日，原告起诉来院请求被告履行《离婚协议书》约定的内容。 庭审中，法庭向原告刘某释明，本案为离婚后财产纠纷，子女抚养费为抚养费纠纷，与本案不属于同一法律关系，不能在本案中一并处理，可以子女名义另案主张权利。 本院认为：离婚协议是夫妻双方为解除双方的婚姻关系以及离婚后处理子女抚养、夫妻共同财产和债权债务等问题而订立的，是基于婚姻家庭的身份关系所订立的协议，双方在离婚协议中对财产的处理与双方婚姻关系的解除相互关联，密不可分，即对财产的处理依附于双方婚姻关系的解除。原、被告自愿签订《离婚协议书》，并依据该协议书在民政局办理离婚登记手续，该协议签订时不存在欺诈、胁迫的情形，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方应遵循诚实信用原则，按照《离婚协议书》的约定全面履行自己的义务。《离婚协议书》约定“2020年12月31日前支付40000元，2021年12月31日前支付60000元”，约定的40000元履行期限届满而被告未予支付，存在违约，原告请求被告支付该40000元房屋贷款的请求合法有据，本院予以支持；协议约定的60000元房屋贷款的支付时间为“2021年12月31日前”，履行期限未届满，故对原告请求被告支付60000元房屋贷款的请求本院不予支持，如被告逾期未予支付，原告可另行主张权利。 本案为离婚后财产纠纷，与抚养费纠纷不属于同一法律关系，故对子女抚养费的请求本案不作处理，原告可另案主张权利。 被告车某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第一千零七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第六十九条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告车某1在本判决生效后立即按照《离婚协议书》的约定支付原告刘某房屋贷款40000元。 二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。 案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告刘某负担726元，被告车某1负担484元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省广元市中级人民法院。 审判员 杨 颖 二〇二一年五月二十一日 书记员 闫淑明
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执409号申请执行人：马祝生，男，1972年4月24日出生，汉族，住涟水县。被执行人：张高普，男，1988年4月13日出生，汉族，住涟水县。申请执行人马祝生与被执行人张高普合伙协议纠纷一案，本院（2020）苏0826民初3333号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被告张高普共欠原告马祝生合伙工程款660000元，被告张高普于2020年12月30日前给付原告马祝生工程款160000元，于2021年6月30日前给付原告200000元，剩余款项300000元于2021年12月30日前付清。被告如有一期未按时足额履行，原告可对余款申请一并执行，且对余款自2020年7月16日起按年利率6%计算逾期利息（如被告按期足额履行，该案款不计算利息）。案件受理费5200元、保全费4020元，合计9220元，被告张高普自愿负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人名下已被抵押的位于涟水县中恒国际小区***室房屋，其他未发现被执行人有可供执行的财产。被查封房屋正在被其他案件拍卖中。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封了被执行人名下被他人拍卖的房屋外，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初3333号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年五月二十八日法官助理刘崇昆书记员张莉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921民初909号原告：泰安万力德新材料有限公司，住所地泰安市宁阳县经济开发区堡头大街中段（万力重汽院内）。法定代表人：卜军，经理。被告：泰安晨星液压科技有限公司，住所地泰安市徂汶景区滨河片区赵庄村西岭。法定代表人：陈国永。被告：亓迎春，男，1985年8月13日出生，济南市莱芜区。本院在审理原告、被告买卖合同纠纷一案过程中，因被告亓迎春下落不明，无法直接送达，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王 强审 判 员  钱爱菊人民陪审员  郭长山二〇二一年五月十九日书 记 员  刘 晗
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2564号原告：何洪，男。被告：周子彦，男。原告何洪与被告周子彦民间借贷纠纷一案，原告何洪于2021年5月12日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何洪撤回起诉。本案受理费374元，减半收取187元，由原告何洪承担。审判员  徐军强二〇二一年五月十二日书记员  罗 慧
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执715号之十二申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：王**建。被执行人：张崇奎，男，汉族，1978年07月27日出生，住山东省滕州市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司滕州市支行与被执行人张崇奎借款合同纠纷一案，本院于2021年02月22日冻结了被执行人张崇奎在05×××50账户内余额人民币955.23元。现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张崇奎在中国工商银行05×××50账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王维振二〇二一年五月十八日书记员  姜 倩
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2480号被执行人晏清，男，1991年8月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。被执行人晏清罚金纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）湘0121刑初236号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人晏清未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人晏清送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年5月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人晏清名下无可供执行的财产；2021年5月18日本院在长沙市及长沙县不动产管理中心查询到被执行人无登记记录；2021年5月18日，本院委托被执行人晏清的户籍所在地的人民法院对其名下的房产及公积金信息进行调查，反馈信息为无登记记录。2021年5月29日，本院对被执行人晏清采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为罚金5000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月二十九日书记员 熊迎旭
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执831号李波：关于李波犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现李波已自动履行缴纳罚金8000.00元。本院已于2021年5月24日将该款移交至黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院涉案资金专户。至此，本院执行的（2021）黑0203刑初99号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0718执80号张淑珍、金丽丽、王庆国：张淑珍与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2375.00元，其中，本金2300.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给张淑珍。至此，张淑珍向本院申请执行的（2020）黑0718民初131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2486号之一申请执行人：李志娟，女，汉族，1973年11月8日出生，无职业，住大连市中山区。被执行人：孙芳，男，1969年3月4日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：刁欣阳，男，汉族，1973年10月22日出生，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初349号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙芳、刁欣阳银行存款9万元或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李华兴二〇二一年五月二十日书记员  肖 洋
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1140号 原告：沙河市博佑鸿盛商贸有限公司，统一社会信用代码91130582MAOCM7RY73，住所地邢台市沙河市南环路北侧机械通用零部件市场C区6排2栋43号。 法定代表人：赵秀娥，该公司经理。 被告：威县东顺公路工程有限公司，统一社会信用代码91130533MA08PGM47Q，住所地邢台市威县第什营乡吴王目村。 法定代表人：李建朝，该公司经理。 原告沙河市博佑鸿盛商贸有限公司与被告威县东顺公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告沙河市博佑鸿盛商贸有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙河市博佑鸿盛商贸有限公司撤诉。 案件受理费4,678元，减半收取计2,339元，由原告负担。 审判员  韩少军 二〇二一年五月二十日 书记员  谷贝贝
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保298号 董爱侠申请徐州市明康办公家具厂财产保全一案，申请保全标的43万元，已冻结徐州市明康办公家具厂在本院的执行案款及其名下银行账户两个、查封车辆一台。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年五月二十八日
济南铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁71行终209号 上诉人（原审原告）党贤芸，女，1963年7月10日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）杨冬霞，女，1992年3月25日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 上诉人（原审原告）杨胜玉，男，2001年9月18日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 三上诉人共同委托代理人王永明，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府，住所地山东省济南市历城区山大北路47号。 法定代表人曹殿军，区长。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府港沟街道办事处，住所地山东省济南市历城区经十路199号。 法定代表人孙云奎，主任。 委托代理人张萍，女，济南市历城区人民政府港沟街道办事处工作人员。 委托代理人张元峰，山东昌平律师事务所律师。 党贤芸、杨冬霞、杨胜玉因诉济南市历城区人民政府（以下简称历城区政府）、济南市历城区人民政府港沟街道办事处（以下简称港沟街道办）履行行政协议一案，不服济南铁路运输法院（2020）鲁7101行初387号之一行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定进行了审理。 原审法院经审理查明，2016年9月22日，中共历城区港沟街道工作委员会、港沟街道办作出济历港委发〔2016〕31号《关于成立大连万达项目指挥部的决定》，决定成立文旅城指挥部。2017年12月25日，杨春方（已故，为党贤芸之夫，杨胜玉、杨冬霞之父）与文旅城指挥部签订协议，协议确定乙方（杨春方）家庭共有人口数、选房总面积、货币安置补偿费等。此外，协议还对地上附属物补偿费、过渡费、奖励费等予以明确。庭审中，双方均认可，2020年6月22日，港沟街道办作出解除协议决定书，决定解除上述协议，并向党贤芸送达，党贤芸已对该决定书在其他法院提起诉讼。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……”具体到本案，党贤芸对解除协议决定书另案提起诉讼后，在该诉讼裁判文书生效前，被诉的解除协议决定书及涉案安置补偿协议的效力均处于不确定状态。安置补偿协议是本案诉讼的事实根据，在事实根据不确定的情况下，本案的起诉已不符合上述法定条件，应当予以驳回。若前述法院涉及解除协议决定书的案件生效后，本案涉及的安置补偿协议未被解除，党贤芸、杨冬霞、杨胜玉可依据该判决对安置补偿协议另行提起履约诉讼。 综上，党贤芸、杨冬霞、杨胜玉提起的本案诉讼已不符合法定条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项的规定，裁定驳回党贤芸、杨冬霞、杨胜玉的起诉。 党贤芸、杨冬霞、杨胜玉不服，提出上诉。请求：撤销原审裁定，依法提审或发回原审法院继续审理本案。事实与理由：1.港沟街道办作出解除协议决定书已经被章丘区人民法院（2020）鲁0181行初200号行政判决予以撤销，本案符合法定受理条件，案涉协议依法成立并生效，本案应当继续审理；2.协议履行诉讼在前，解除协议决定作出在后，基于便于当事人诉讼和一并解决行政争议的角度，本案应当继续审理、中止审理或者合并审理，而不应该驳回起诉。上诉人提起履行协议的诉讼后，被上诉人才作出了解除决定，在此情况下，协议的履行与解除协议决定是一个事情两个方面。原审法院应当继续审理协议履行的案件，同时告知另案法院中止案件审理，或者为了便于当事人诉讼和一并解决争议，在法院释明和当事人同意的情况下，可以一并审理解除决定的合法性，而不是驳回上诉人起诉。 历城区政府未提交答辩意见。 港沟街道办答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确应予维持。2017年12月25日港沟街道办文体旅游城指挥部与上诉人签订安置补偿协议，在履行协议过程中审计部门发现上诉人在内的4口人已经在雪山片区四村整合中享受过安置待遇，因此港沟街道办以上诉人在内部分家庭成员已享受过安置待遇为由作出解除协议决定书，后上诉人对该解除协议决定书不服向章丘区人民法院提起诉讼，法院以该解除协议决定书遗漏了其他继承人为由判决撤销。后港沟街道办于2020年12月30日、2021年1月4日分别作出了解除协议告知书和解除协议决定书向上诉人送达。解除协议决定书中载明了提起复议及诉讼的期限，现该解除协议决定书的效力仍处于不确定的状态，该案补偿协议是本案诉讼的事实根据，在事实根据不确定的情况下，上诉人要求履行涉案协议的诉求不能成立。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已制作电子卷宗移送本院。经审查，本院同意原审法院查明的事实。 二审审理期间，港沟街道办向本院提交解除协议告知书、解除协议决定书及邮寄凭证，证明港沟街道办重新作出解除协议告知书、解除协议决定书并依法向上诉人送达。上诉人质证后认可收到解除协议决定书，主张二审法院应一并审查解除协议决定书的效力并对协议履行作出裁判。被上诉人作为行政机关应当诚信，不应随意解除协议，应履行已签订的补偿协议。 经审查，港沟街道办提交的解除协议告知书、解除协议决定书是真实的，合法的，与本案待证事实有关联，本院予以认定。 本院另查明，本案一审判决作出后，章丘区人民法院作出（2020）鲁0181行初200号行政判决，撤销了原解除协议决定书。2021年1月4日，港沟街道办重新作出解除协议决定书并向上诉人送达。 本院认为，本案系一起履行行政协议之诉。行政协议兼具“行政性”和“协议性”两种属性。就行政诉讼而言，存在一个起诉时机的问题。按照成熟原则，行政程序必须发展到适宜法院处理的阶段，原告起诉所依赖的事实和法律前提都已经具备，才算成熟，才能允许司法审查。否则，就属于起诉时机不成熟。就本案而言，在杨春方与港沟街道办文旅城指挥部签订安置补偿协议之后，港沟街道办作出决定解除了协议。一审诉讼过程中，党贤芸已就解除协议决定以港沟街道办为被告另案向章丘区人民法院起诉，安置补偿协议的效力在一审判决作出时处于不确定状态。上诉人起诉的事实和法律前提也就处于不确定状态。因此，上诉人的起诉属于起诉时机不成熟的情形。一审法院裁定驳回起诉，并无不当。 虽然上诉人在二审中提出一并审查解除协议决定效力的主张，但其一审诉讼请求为审查案涉补偿安置协议的效力并判令被上诉人履行，上诉人一审审理过程中针对协议解除决定向章丘区人民法院提起诉讼的行为应视为其选择另案处理协议解除决定的合法性问题，故上诉人在二审中请求一并审查解除协议决定的效力，属于在二审中增加诉讼请求的情形，没有法律依据，本院不予准许。上诉人提出的原审法院应告知章丘区人民法院中止审理解除行政协议案件以及一并审理两案的上诉理由，亦缺乏法律依据，不能成立。 综上，党贤芸、杨冬霞、杨胜玉的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 宁 审判员 庞伟杰 审判员 杨晓晓 二〇二一年五月十七日 法官助理张洁 书记员张赛
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3111号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周衡，女，1986年5月7日出生，汉族，住湖南省蓝山县××××××××，公民身份号码为431××××××××××××836。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人周衡劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1902号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向周衡支付经济补偿金66332元；2.案件的诉讼费用由周衡承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与周衡的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向周衡支付经济补偿金66332元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1902号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。周衡答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向周衡支付经济补偿金66332元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向周衡支付经济补偿金66332元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申3065号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：沛县东王府餐饮管理有限公司，住所地江苏省沛县正阳路23#。法定代表人：杨阳，该公司执行董事。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张钺苓，女，1970年10月24日出生，汉族，住江苏省沛县。再审申请人沛县东王府餐饮管理有限公司因与被申请人张钺苓提供劳务者受害责任纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终8095号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，沛县东王府餐饮管理有限公司于2021年5月7日向本院书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，沛县东王府餐饮管理有限公司撤回再审申请的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2020年修正）第四百条第一款的规定，裁定如下：准许沛县东王府餐饮管理有限公司撤回再审申请。审判长  葛晓明审判员  杨 雷审判员  蒋 蕾二〇二一年五月十日书记员  朱亚萍
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执1002号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邹城支行,住所地邹城市平阳路836号。法定代表人：王大伟，行长。被执行人：齐某某被执行人：刘某某本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邹城支行与被执行人齐某某、刘某某借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1002号案件中对被执行人齐俊峰、刘秀于的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十日法官助理李根书记员刘德强
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初196号 原告：黄规章，男，1962年6月2日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县（现住蓝山县）。 原告：刘小平，女，1963年9月11日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县（现住蓝山县）。 以上二原告共同委托诉讼代理人：朱晓玲，蓝山县塔峰法律服务所工作者。 被告：黄新佑，男，1951年6月14日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县（蓝山县教育部门退休）。 被告：梁金兰，女，1956年4月17日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：彭忠安，男，1963年7月2日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：杨生成，男，1955年10月2日出生，汉族，湖南省蓝山县人，住湖南省蓝山县，代理权限：特别授权。 被告：成光满，男，1965年4月5日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 被告：黄智勇，男，1979年8月16日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 委托诉讼代理人：李郭金，湖南湘蓝律师事务所律师。 原告黄规章、刘小平与被告黄新佑、梁金兰、彭忠安、成光满、黄志勇合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告黄规章、刘小平于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄规章、刘小平撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告黄规章、刘小平负担。 审 判 长  罗周革 人民陪审员  黄万庆 人民陪审员  廖小姮 二〇二一年五月二十八日                                   法 官 助 理 邹婷婷                                   书 记 员 李丽娟
文书内容河南省息县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）（2021）豫1528刑初205号            公诉机关              河南省息县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人刘江浩，男，汉族，1997年8月15日出生。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年8月14日被息县公安局取保候审，2021年5月6日被息县公安局刑事拘留。现羁押于息县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              息检刑诉（2021）100号                  指控事实              2020年8月12日21时10分许，被告人刘江浩饮酒后驾驶号牌为豫K308T3荣威牌小型轿车，沿息县县城息州大道中段由东向西行驶至息州豪府路段时，被息县公安局交通警察大队执勤民警查获。经执勤民警对其吹气式酒精检测，刘江浩血液中乙醇含量为100mg/100ml，之后，执勤民警将刘江浩带到息县中心医院抽血检测。2020年8月13日，经信阳市公安局物证鉴定所检测：刘江浩的血液中乙醇含量为128.71mg/100ml。                                          指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金。                  被告人      意见              被告人刘江浩对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人刘江浩犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘江浩到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；无犯罪前科，系初犯，亦可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人刘江浩犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金7000元（未缴纳）。      （刑期自2021年5月6日起至2021年6月5日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳完毕。)                  权利告知              如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员     张培颖                  二〇二一年五月十一日            书  记  员     魏大富
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执1054号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。被执行人:毛合旺，男，1970年1月14日出生，住鄢陵县。被执行人:杨俊东，男，1980年12月18日出生，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2021年1月12日作出的（2021）豫许鄢证执字第3号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人毛合旺、杨俊东至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人毛合旺、杨俊东的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人毛合旺、杨俊东的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十七日书记员  李林霞
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执954号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：纪熙莺，女，汉族，33岁。被执行人：罗保南（系纪熙莺丈夫），男，汉族，35岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人纪熙莺、罗保南借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0281民初1747号民事判决书，判决：“被告纪熙莺、罗保南于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金59374.27元、借款期间利息2585.45元及逾期利息（逾期利息以59374.27元为本金，自2020年4月19日起计算至本金全部偿还之日止。按年利率6.532%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1349元、公告费240元，合计1589元，由被告纪熙莺、罗保南负担。”该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费853.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法通过网络查控，发现被执行人银行账户中仅有少量存款。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月26日向本院递交结案申请，以其双方已自行和解为由，申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请结案，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1747号民事判决书终结执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2000号 原告：王某1，男，汉族，1955年3月18日出生，住沧州市运河区。 被告：王某2，女，汉族，1958年1月1日出生，住沧州市运河区。 被告：王某3，男，汉族，1960年8月25日出生，住沧州市运河区。 被告：王某4，女，汉族，1963年2月8日出生，住沧州市运河区。 被告：王某5，女，汉族，1966年8月6日出生，住沧州市运河区。 被告：王某6，女，汉族，1971年3月3日出生，住沧州市运河区。 被告：崔某1，女，汉族，1963年2月5日出生，住沧州市运河区。 被告：崔某2，女，汉族，1988年2月3日出生，住沧州市运河区。 被告：王某7，女，汉族，1982年8月6日出生，住沧州市运河区。 被告：王某8，女，汉族，1991年6月4日出生，住沧州市运河区。 原告王某1与被告王某2、王某3、王某4、王某5、王某6、崔某1、崔某2、王某7、王某8继承纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某1撤回对被告王某2等的起诉。 案件受理费1457.5元，由原告负担。 审判员  张玉明 二〇二一年五月十四日 书记员  李红娟
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初4200号原告：重庆兴津建材有限公司，住所地重庆市永川区红炉镇会龙桥村干堰塘村民小组，统一社会信用代码91500118MA5U3AUC6W。法定代表人：王青洪，总经理。委托诉讼代理人：秦孔龙，男，1973年8月26日出生汉族，居民，系该公司员工（特别授权）。被告：重庆琦川建筑工程有限公司,住所地重庆市永川区仙龙镇张家场镇，统一社会信用代码91500118203791906B。法定代表人：罗永川。原告重庆兴津建材有限公司与被告重庆琦川建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告重庆兴津建材有限公司在本院依法告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆兴津建材有限公司撤诉处理。审判员  史金旺二〇二一年五月二十日书记员  李 回
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初444号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1974年8月11日出生于山东省济宁市，汉族，初中肄业，务工人员，住济宁市任城区(户籍地济宁市任城区)。2013年12月25日因饮酒后驾驶机动车被济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。2015年6月25日因造成交通事故后逃逸被微山县公安局交通警察大队罚款二千元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月7日被济宁市公安局任城区分局取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕458号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人颜凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年1月9日21时47分许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｈ×××××非营运小型普通客车，在沿济宁市任城区与济安桥路交叉口西200米附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为274mg/100ml，遂由医护人员提取血样。经鉴定，张某案发时血液中的乙醇成分含量为236.5mg/100ml。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人张某的行为构成危险驾驶罪，其血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上、曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其依法应当从重处罚，曾因交通事故后逃逸受过行政处罚，对其酌定从重处罚等量刑情节，建议判处被告人张某拘役二个月零二十五日，并处罚金人民币四千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人张某具有坦白情节，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其依法应当从重处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，对其依法应当从重处罚；曾因交通事故后逃逸受过行政处罚，对其酌定从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯等，对其可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零二十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月十三日书记员  周晨曦
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1381民初92号 原告彭坚，男，1963年7月6日出生，汉族，住冷水江市。 委托代理人杨高，湖南荆剑律师事务所律师。 被告刘伍清，男，1964年9月24日出生，汉族，住冷水江市。 委托代理人贺英，湖南星奥律师事务所律师。 第三人阳家锟，男，1966年2月28日出生，汉族，住冷水江市。 原告彭坚与被告刘伍清、第三人阳家锟申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年1月18日立案。本案依法适用普通程序进行审理，本案案件受理费6700元，原告彭坚在立案时仅交纳案件受理费3350元，需补交案件受理费3350元，在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告彭坚撤回起诉处理。 本案案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告彭坚负担。 审 判 长  胡巧丹 人民陪审员  曹 丹 人民陪审员  杨定娥 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  邹 丹
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1425执558号刘付军、闫建立：在刘付军申请执行（2020）1425民初2962号民事调解书一案，被执行人刘付军已按上述判决书事项履行了给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日
河南省平舆县人某法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执800号之一申请执行李某，男，1983年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人李小某，男，1968年出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处。被执行人河南某某机械铸造有限公司。法定代表人：李小某，该公司负责人。本院在执行申请执行人李某与被执行人河南某某机械铸造有限公司、李小某合同关系纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人某法院（2019）豫1723某初2882号某事判决书确定的义务，但被执行人河南某某机械铸造有限公司、李小某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人某共和国某事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人某法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人河南某某机械铸造有限公司、李小某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人河南某某机械铸造有限公司、李小某名下的应当履行义务部分的收入。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十一日书记员  刘苗苗
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执201号之一申请执行人：修正药业集团营销有限公司法定代表人：修杰委托诉讼代理人：梁岩被执行人：李德峰申请执行人修正药业集团营销有限公司与被执行人李德峰买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）甘0403民初926号民事调解书已发生法律效力，被执行人李德峰未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人修正药业集团营销有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日立案执行。本案在执行过程中，根据申请执行人提供的被执行人的住址查找被执行人下落，未能查找到被执行人。本院通过白银市平川区人民法院“云M**”短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过公安机关依法协助查找被执行人，亦未查找到被执行人李德峰下落。经本院对被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记信息进行了三次网络查控，已执行到位1704.52元，收取执行费50.00元，未执行到位55187.48元。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人员名单、限制高消费信用惩戒措施，并对申请执行人进行短信告知。申请执行人不能提供有关被执行人可供执行财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产。经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文录审 判 员 刘琢玉审 判 员 张伟耀二〇二一年五月二十七日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执224号之一申请执行人杨某原，男，蒙古族，1970年3月21日出生，住内蒙古包头市九原区沙河镇健康路八号街49栋付1号。被执行人孙某理，男，汉族，1973年12月3日出生，住河南省平舆县东和店镇前楼村委小孙庄。申请执行人杨某原与被执行人孙某理买卖合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初592号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告杨某原支付51500元，因被执行人孙某理未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有一辆车，该车已查封，暂未找到该车辆，现无法处理。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执224号案件终结本次执行程序。被执行人孙某理负有继续向申请执行人杨某原履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十一日书记员  蔡润洋
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初4524号原告：龙华，男，1971年10月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：张明，男，1973年3月21日出生，汉族，住四川省南部县。原告龙华与被告张明买卖合同纠纷一案。原告龙华于2021年5月24日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告龙华在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。同时，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，原告龙华在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，本院按照减少后的诉讼请求数额计算应收取的案件受理费，多收取的予以退还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准许原告龙华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙华承担。审判员  李正辉二〇二一年五月二十四日书记员  张 杨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1363号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：金凤怀，男，1959年9月21日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与金凤怀借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初360号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为99800元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初360号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年五月二十七日书记员  康海连
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1879号之二申请执行人:晁同新，男，1975年2月24日出生，汉族，住新沂市。被执行人：葛艳，女，1963年8月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：赵飞，男，1962年12月7日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人晁同新与葛艳、赵飞机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执1879号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年五月三十一日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执412号申请执行人：中石化华北石油工程有限公司井下作业分公司，住所地郑州市中原区。法定代表人：蒋新立。被执行人：众力通源石油天然气工程技术股份有限公司，住所地北京朝阳区。法定代表人：韩燕平。本院在执行申请执行人中石化华北石油工程有限公司井下作业分公司与被执行人众力通源石油天然气工程技术股份有限公司服务合同纠纷一案中，（2020）豫1302民初4586号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人1525267元及利息。因被执行人众力通源石油天然气工程技术股份有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人中石化华北石油工程有限公司井下作业分公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月28日、2021年2月22日、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求处置。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人众力通源石油天然气工程技术股份有限公司负有继续向申请执行人中石化华北石油工程有限公司井下作业分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年五月十三日书记员 柳 焱
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3716号原告：和昌物业服务集团有限公司,统一社会信用代码：91410108676725458D，住所地:郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇3号楼一层西。法定代表人：杨利军，总经理。委托诉讼代理人：李慧月、郁欢欢，公司员工。被告：刘金峰，男，1989年12月7日生，汉族，住郑州市金水区。原告和昌物业服务集团有限公司因与被告刘金峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款:“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”规定,裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  吕岳督二〇二一年五月二十日书记员  刘 瑞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执1079号申请执行人黑龙江鹤翔制药有限责任公司/被执行人湖南中雅阳光医疗科技有限公司：本院依据哈尔滨市中级人民法院作出的（2019）黑01民初904号民事判决书，受理了黑龙江鹤翔制药有限责任公司与湖南中雅阳光医疗科技有限公司侵权纠纷一案，申请执行标的4344441.84元。本院在执行过程中，人民法院经过扣划被执行人湖南中雅阳光医疗科技有限公司银行账户强制执行且已全部执结完毕。执行到位标的本息合计4389741.6元，（本金4314262.52元，利息45299.76元，诉讼费25179.32元，保全费5000元）。因黑龙江鹤翔制药有限责任公司在我院（2021）黑01执1269号案件中为被执行人，扣划本案执行款149228.83元，实际给付申请执行人黑龙江鹤翔制药有限责任公司4240512.77元，申请执行人黑龙江鹤翔制药有限责任公司已收到执行款，放弃其他权利，申请执行人黑龙江鹤翔制药有限责任公司申请执行结案，至此，申请执行人黑龙江鹤翔制药有限责任公司向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月二十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5837号申请执行人：张金荣，女，1963年9月18日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘力（系申请执行人之子），1986年10月23日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：高小成，男，1982年2月25日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2020年12月8日立案执行张金荣与高小成机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人张金荣要求被执行人高小成依本院2020年10月28日作出的（2020）津0103民初13825号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年五月十八日书记员 冯非凡
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执974号申请执行人：昇捷物业管理（深圳）有限公司青岛分公司，住所地胶州市少海北路1号璞玉岛小区。统一社会信用代码：91370200557724372A。负责人：梁志明，职务：经理。被执行人：山东百解能源有限公司，住所地山东省日照市经济技术开发区秦皇岛路6号。统一社会信用代码：91371100MA3D7KNM3Q。法定代表人：孙春光，职务：执行董事。本院在执行申请执行人昇捷物业管理（深圳）有限公司青岛分公司与被执行人山东百解能源有限公司物业服务合同纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁02民终6180号民事判决书]，申请执行人于2021年1月22日向本院申请强制执行，执行标的25489.84元。本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，被执行人未主动履行法律义务。2021年1月27日启动第一次总对总查控和传统查控，轮候冻结被执行人银行账户，因无余额可供执行，未实际扣划，冻结期限自2021年1月29日至2022年1月29日止。2021年4月22日启动第二次总对总查控并发起人行查控，通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证劵、互联网银行及可供执行的不动产信息财产线索。本院依职将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索，也不申请发布悬赏公告，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  盛 磊审判员  任吉梅二〇二一年五月十日书记员  鲍泽亮
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0726民初588号原告：苏长强，男，汉族，不识字，住陕西省宁强县汉源街道办事处。系死者姚兵之父。原告：姚翠荣，女，汉族，小学文化，住陕西省宁强县汉源街道办事处。系死者姚兵之母。委托诉讼代理人：刘道军，男，汉族，大专文化，住陕西省汉中市宁强县汉源街道办事处。系原告苏长强侄女婿。被告：王富军，男，汉族，初中文化，住陕西省汉中市宁强县汉源街道办事处。系陕F5J356号小型轿车所有人及驾驶员。委托诉讼代理人：田洪学，系陕西省宁强县汉源法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司。住所地：陕西省汉中市宁强县汉源街道办事处羌州路中段。法定代表人：肖健，系该公司经理。委托诉讼代理人：李磊，系陕西锐博律师事务所律师。原告苏长强、姚翠荣与被告王富军、中国人民财产保险股份有限公司宁强支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告苏长强、姚翠荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按苏长强、姚翠荣撤回起诉处理。审 判 员 熊远贵二〇二一年五月十四日法官助理 杜凌霄书 记 员 付 玮
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3338号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：吴秀江，住址：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告吴秀江物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费103元，减半收取51.5元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年五月六日书记员  王佳妮
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1199号 原告：天津博杰人力资源服务有限公司，住所地天津市红桥区红旗北路与子牙河南路交口大成广场1号楼7-704。 法定代表人：刘悦龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王子敬，天津子敬律师事务所律师。 被告：邯郸市安道房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区南堡大街1号。 法定代表人：杨乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏金锋，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：隆基泰和置业有限公司，住所地河北省保定市和顺路77号万和城A区。 法定代表人：魏少军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：姚润滋，女，该公司员工。 原告天津博杰人力资源服务有限公司与被告邯郸市安道房地产开发有限公司、隆基泰和置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。2021年5月11日上午9时，天津博杰人力资源服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告天津博杰人力资源服务有限公司撤诉处理。 案件受理费516元，减半收取计258元，由天津博杰人力资源服务有限公司负担。 审 判 员 武宏伟 二〇二一年五月十一日 法官助理 李文召 书 记 员 姜明明
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1855号周艳：关于周艳罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人周艳于2021年5月24日将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，周艳已将（2019）吉2403刑初391号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0722执350号 申爱花： 我院刑事审判庭移送执行申爱花罚金一案，被执行人申爱花已按照左权县人民法院（2020）晋0722刑初66号刑事判决书的内容履行，于2020年5月23日已将5200元罚金全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执1073号申请执行人：唐先富，男，1983年1月30日出生，汉族，住：文山市。申请执行人：蒋明凤，女，1983年7月15日出生，汉族，住：文山市。被执行人：文山和鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532621059454074A。住所地：住文山市振华社区东风路光大中心23层。法定代表人：李涛。申请执行人唐先富、蒋明凤与被执行人文山和鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，文山市人民法院(2020)云2601民初2769号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付208,995.00元及利息等，本院于2021年4月13日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人文山和鑫房地产开发有限公司财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人文山和鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的银行存款，账户上的存款已冻结(另案冻结），但属于相应的质保金，暂不宜执行。三、通过车辆管理部门查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的车辆登记信息，被执行人文山和鑫房地产开发有限公司无车辆登记信息。四、通过不动产登记中心查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的房产登记信息，本院于2020年4月23日查封了文山和鑫房地产开发有限公司在文山间；在文山（合同备案状态为：完）、905室、805室、401室房屋；在文山（合同备案状态为：完）房屋；在文山（合同备案状态为：完）、302室（合同备案状态为：完）、303室、304室、305室、306室房屋;2021年4月19日查封文山和鑫房地产开发有限公司在文山房屋,共计四十三套房屋。于2020年6月1日发函到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查核实房产情况；2020年6月17日发函到文山市国有土地上房屋征收与补偿办公室调查核实房产信息情况。经核实，我院查封的房屋中有18套房屋属于约定销售的房屋，属于回迁安置房;文山和鑫房地产开发公司申报财产过程中明确有14套已经销售给第三人；有6套属于物管用房。五、为督促被执行人文山和鑫房地产开发有限公司履行义务，本院依法对被执行人文山和鑫房地产开发有限公司（法人）进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月七日书记员  谭兴向
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4584号原告濮阳市华龙区向上娱乐服务有限公司，住所地濮阳市中原路与丽都路交叉口恒丰购物公园2楼。法定代表人王国栋，该公司总经理。被告孟维帅，男，1996年6月13日出生，汉族，住清丰县。本院在审理原告濮阳市华龙区向上娱乐服务有限公司诉被告孟维帅合同纠纷一案中，原告濮阳市华龙区向上娱乐服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告费小玲申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市华龙区向上娱乐服务有限公司撤回起诉。案件受理费113元，由原告承担。审判员  孟迎春二〇二一年五月二十六日书记员  王淑芳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1316号申请执行人：陈建强，男，汉族，1986年11月2日出生，住潢川县。被执行人：崔壮壮，男，汉族，1994年4月15日出生，住潢川县。本院在执行陈建强申请执行崔壮壮买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人陈建强于2021年5月26日向本院申请撤销对被执行人崔壮壮的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年五月二十八日书记员 吴 昊
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4107号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：长沙市天心区玲妹书店，住所地长沙市天心区韶山南路22号梅岭村1栋104房。经营者：梁卫雄，男，1973年3月9日出生，住湖南省长沙县。原告经济科学出版社与被告长沙市天心区玲妹书店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告经济科学出版社于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告经济科学出版社的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告经济科学出版社负担。审判员  彭丁云二〇二一年五月二十八日法官助理余航书记员唐丹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初973号之一原告李玉良，男，1974年08月03日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告苏双廷，男，1976年09月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院审理的原告李玉良与被告苏双廷民间借贷纠纷一案，原告李玉良向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告苏双廷名下银行账户、车辆及房产等财产采取保全措施，原告提供自己名下所有的XX镇XX单元XX楼XX房屋一套作为担保。经审查，本院认为，原告李玉良的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告银行账户、车辆、房产予以保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下:一、查封被告苏双廷名下的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。二、查封被告苏双廷名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。三、查封被告苏双廷名下的房产（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为三年。四、查封原告李玉良名下的房产（房产证号：XX房XX镇XX号），查封期限为三年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郝振荣二〇二一年三月三十一日书记员  胡彦青1
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1512号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。被执行人谢俊杰，男，汉族，1990年11月17日出生，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人谢俊杰信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年12月25日作出的（2020）湘1302民初5136号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢俊杰未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月22日向被执行人谢俊杰送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月21日、2021年4月22日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人名下有公积金，已被另案冻结。2021年5月27日，本院依法对被执行人谢俊杰适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月27日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额为24839.12元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  曹勤武审判员  廖 晖审判员  谭周祥二〇二一年五月二十七日书记员  周 培附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0481民初473号 原告：计涛，男，1989年7月1日出生，汉族， 被告：李盼，男，1990年9月14日出生，汉族。 原告计涛与被告李盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告计涛到庭参加了诉讼，被告李盼经本院合法传唤，无正当理由缺席未到庭。本案现已审理终结。 原告计涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币8万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年3月28日被告向原告借款3万元，原告以手机银行转账形式转给了被告，被告承诺2019年5月28日归还并且打了借条。2019年5月28日之后被告因为暂时没钱让给他缓一缓，因为认识被告好多年且其和原告爱人一个村，从小是同学，故原告同意。2019年6月23日被告因欠别人钱找原告帮忙，原告给被告借款2万元，当天原告通过微信转账转款1万元、现金2000元、2019年6月24日套刷信用卡8000元给付被告，被告承诺2019年8月24日把2019年3月28日所借的3万元和2019年6月24日所借的2万元共计5万元一起归还，为方便好记日期，就打了一个总的5万元借条。2019年7月9日被告因生意周转要进货，又向原告借款2万元，说最多在8月份归还共计7万元。原告通过手机银行转账给被告2万元人民币，借条日期写为2019年7月10日。到了2019年8月底，原告多次打电话给被告要求还钱，但被告都是借口让给他缓一段时间。到2019年9月份，原告多次打电话给被告，被告说他要卖自己的奥迪A4汽车，车卖了就可以还钱，但贷款没有还清，必须把贷款还清才可以卖。2019年9月28日被告又向原告借款3万元用于还车贷，原告以手机银行转账形式转给被告，借条日期为2019年9月28日，被告承诺最多一个月时间把车卖了把之前的7万元和这次的3万元共计10万元人民币一起归还。之后被告找各种理由推脱，至今被告电话成空号，微信多次留言一直不回信息，故要求判如所请。 被告李盼缺席未答辩。 原告围绕诉讼请求提交证据： 1、2019年6月24日借条及微信转账记录一份。 欲证明2019年6月23日原告通过微信向被告转账一笔10000元及两笔4000元，加上2019年3月28日通过银行转账30000元、现金2000元，被告共计向原告借款50000元；2019年6月24日被告向原告出具50000元借条一张，约定2019年8月24日归还，被告至今未还。 2、2019年9月28日借条及银行转账记录一份。 欲证明2019年9月27日被告向原告借款，原告通过银行转账向被告转款30000元，被告2019年9月28日向原告出具30000元借条一张，约定2019年10月28日归还，被告至今未还。 3、微信聊天截图。 欲证明原告向被告催要要求还款，但被告至今未还。 被告缺席未质证、未举证。 本院认为，原告提交的证据1、2来源合法、内容真实，与本案事实相关联，为有效证据；证据3无其他证据相佐证，对其真实性本院不予认定。 经审理查明，原告计涛2019年3月28日通过银行转账向被告李盼转款30000元，2019年6月23日通过微信向被告转账一笔10000元及两笔4000元。2019年6月24日被告向原告出具借条一张，载明：“今日收到计涛现金50000元整（伍万元整）于2019年6月24号借人民币，李盼本人已收到现金50000整，截止到2019年8月24号归还，如有违约本人承担一切法律责任。出借方：计涛（610418198907012617）借款方：李盼（612501199009140318）。2019年6月24日”。2019年9月27日原告通过银行转账向被告转款30000元，被告向原告出具借条一张，载明：“本人今天收到计涛银行卡转账30000元整（叁万元）于2019年9月28日到2019年10月28日归还人民币30000元整。借款：李盼6122501199009140318。出借人：计涛”（借条未载明时间）。借款到期后，原告多次向被告催要，被告至今未归还。原告在诉状中提出请求：1、责令被告偿还原告借款10万元人民币；2、责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切费用包括诉讼费、请律师费用等。庭审中，原告变更请求为：1、依法判令被告偿还原告借款人民币8万元；2、诉讼费用由被告承担。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护。原告持有被告出具的两张共计80000元借条，并提交了向被告给付借款的凭证、记录，能够证明其与被告存在借贷关系的事实，该借条意思表示清楚，不违反相关法律规定，双方借贷合法有效。未按约定期限向原告偿还借款，责任在被告，被告经本院合法传唤后，未应诉答辩及提交相关证据予以反驳，应承担由此产生的不利后果，故原告要求被告偿还借款共计80000元依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十三条、第六百七十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 被告李盼于本判决生效之日起十日内偿还原告计涛借款80000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1800元，减半收取计900元，由被告李盼承担；原告计涛已交纳的2300元，退还原告计涛1400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  杨小刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  张佳妮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执294号申请执行人：向建国，男，1973年11月12日出生，土家族，医生，住湖南省溆浦县。被执行人：龚建兵，男，1976年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省溆浦县。关于申请执行人向建国与被执行人龚建兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案执行。本院依据已发生法律效力的（2020）湘1224民初2890号民事判决书，责令被执行人龚建兵返还申请执行人向建国借款本金及利息83232元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费1881元、执行申请费1148元。本院在执行中，已执行到位标的金额10000元，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向建国于2021年5月25日提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2890号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十五日书记员  贺 芬
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2894号原告：常德市德鑫钢结构有限公司，住所地湖南省常德市武陵区东郊乡唐家溶社区常德大道1530号。法定代表人：陈妮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄李桃，湖南经卫律师事务所律师；代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：童源，湖南经卫律师事务所律师；代理权限为一般授权。被告：湖南楚天钡业有限公司，住所地湖南省常德市石门县太平镇茶园村八组。法定代表人：彭国煌。原告常德市德鑫钢结构有限公司与被告湖南楚天钡业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告常德市德鑫钢结构有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市德鑫钢结构有限公司申请撤回对湖南楚天钡业有限公司的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市德鑫钢结构有限公司撤诉。本案案件受理费6232元，减半收取3116元，由常德市德鑫钢结构有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  张黎二〇二一年五月二十六日法官助理白璐书记员刘文婷
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4494号 原告：颍上县长春汽车运输有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇404线，统一社会信用代码91341226670908894B。 法定代表人：尤传芳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：余松，北京大成（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨辉辉，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：周传名，男，1985年7月5日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 原告颍上县长春汽车运输有限公司与被告周传名为劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案。 本院经审查认为,本案与(2021)皖1226民初4297号周传名与颍上县长春汽车运输有限公司买卖合同纠纷劳动争议一案,双方均基于同一劳动仲裁裁决互相起诉的案件,两案依法应合并审理,一并作出裁判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,裁定如下: 本案并入本院(2021)皖1226民初4297号案件审理。 审 判 员  王 颍 二〇二一年五月十八日 法官助理  李思雨 书 记 员  陈传伟 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上,其诉讼标的是共同的,或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的,为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生效力;对诉讼标的没有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决,均向同一人民法院起诉的,先起诉的一方当事人为原告,但对双方的诉讼请求,人民法院应当一并作出裁决。 当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的,后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初896号 原告：韩京山，男，1962年10月10日生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：韩胜林，男，1978年8月13日生，汉族，农民，住隆尧县。 委托代理人：韩胜利(被告弟弟),男，住址同上。 原告韩京山诉被告韩胜林排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告韩京山于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩京山撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告韩京山负担。 审判员 郭 新 二〇二一年五月二十五日 书记员 崔莹莹
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢347号李素民：龙珍：李素民申请恢复执行龙珍民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）豫0928民初7650号民事调解书，执行标的26500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该恢复案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年五月二十八日
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保405号 利辛县人民法院与刘振华(2021)皖1623执保405号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初5478号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2309号 原告：张梅玲,女,1970年8月28日生,汉族，住安徽省明光市。 被告:纪毓兵,男,1972年10月5日生,汉族，住安徽省明光市。 被告:尹芳,女,1978年3月6日生,汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告张梅玲诉被告纪毓兵、尹芳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月6日向原告张梅玲发出案件受理通知书，通知其在七日内缴纳案件受理费1950元，原告张梅玲未能在指定期间内缴纳案件受理费，也未能提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 张继芬 二〇二一年五月十四日 法官助理 叶兴祥 书 记 员 梁 线
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3860号原告：石恩慧，女，1994年5月22日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：王振启，河南嘉同律师事务所律师。被告：王邓辉，男，1989年6月8日出生，汉族，住河南省新密市。被告：中原农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦****（1208/1210房间）。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军。原告石恩慧诉被告王邓辉、中原农业保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。审理过程中，原告石恩慧向本院提出申请，请求撤回对被告王邓辉、中原农业保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告石恩慧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告石恩慧撤回对被告王邓辉、中原农业保险股份有限公司河南分公司的起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告石恩慧负担。审判员  吕洁二〇二一年五月二十一日书记员  徐琦
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢177号申请执行人：王春霞，女，1970年11月2日出生，汉族，住项城市。被执行人：雷高峰，男，1987年5月26日出生，汉族，住淮阳县。申请执行人王春霞申请执行被执行人雷高峰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1681民初2954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷高峰应于本判决生效之日起十日内偿还申请人王春霞借款208000元。因被执行人雷高峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王春霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款、证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心没有住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷高峰负有继续向申请执行人王春霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘东祥人民陪审员  薛海生人民陪审员  闫六营二〇二一年五月二十八日书 记 员  李栋才
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执723号申请执行人：张宁,女,1964年8月10日出生,汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘莉,女,1983年12月23日出生,汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人张宁与被执行人刘莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的（2020）苏0826民初5742号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，被告刘莉于本判决生效后十日内偿还原告张宁借款71320元及利息（以71320元为基数，自2020年10月1日起至实际还清之日止，按年利率13.4%计算）。因被执行人刘莉未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年2月25日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人张宁的债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初5742号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年五月二十四日法官助理吴昊书记员薛浩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初12793号原告：黄强，男，1990年7月30日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被告：重庆好途人力资源管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区大学城南路25号附3号（重庆大学城教育科技促进中心C栋）11楼，统一社会信用代码91500106MA604FDL5J。法定代表人：杨阳，该公司总经理。原告黄强与被告重庆好途人力资源管理有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告撤回起诉处理。审判员  张煜二〇二一年五月二十五日书记员  张远
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1670号卜言龙、马露露等。关于卜言龙申请执行马露露房屋买卖合同纠纷一案，现马露露等已自行给付完毕。至此，淮安市中级人民法院（2020）苏08民终848号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4482号申请执行人：周鉴，男，1977年5月4日出生，汉族，住蓟州区。被执行人：林红，女，1976年3月20日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人周鉴与被执行人林红民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款658000元及截至2020年7月22日的利息98139.18元，负担案件受理费、保全费9981.4元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已向被执行人发出限制消费令；因其违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无存款、有车辆信息、无房产、无股权、无证券权益；本院依法查封被执行人名下京Ｑ6××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，但未实际控制；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产；经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年五月十四日书记员 刘福军