wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初265号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人邓某某，男，1979年1月15日出生于郴州市永兴县，汉族，小学文化，户籍所在地湖南省郴州市永兴县，住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年7月31日被该局取保候审。2021年5月14日被本院取保候审。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉〔2021〕236号起诉书指控被告人邓某某涉嫌犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员王鑫出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月25日20时30分许，邓某某饮酒后驾驶车牌号为湘ＬＬ××××的小型轿车，从郴州市北湖区南岭大道万水千山酒店出发，沿南岭大道、万华路行驶至懿兴园小区。随后又从懿兴园小区出发沿万华路、南岭大道，于21时许行驶至燕泉南路建国男科医院路段时被交通警察查获。经鉴定，邓某某血液中乙醇定量为109.10ｍｇ／100ｍｌ。邓某某到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为：被告人邓某某在道路上无证、醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处邓某某拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。在侦查期间，郴州市公安局交通警察支队一大队委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人邓某某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局认为被告人邓某某具备监管条件。 本院认为：被告人邓某某在未取得驾驶证的情况下醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邓某某到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可予以从宽处罚。公诉机关建议本院对被告人邓某某判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人邓某某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人邓某某适用缓刑。综上，对被告人邓某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  肖娜 二〇二一年五月二十四日 书记员  李慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区象州县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)桂1322行审9号 申请执行人：象州县自然资源局，地址：广西象州县象州镇平安大道291号。 法定代表人：徐洪波，职务：该局局长。 委托诉讼代理人：覃素兰，职务：象州县国土资源执法监察大队副大队长。 委托诉讼代理人：韦汉宣，职务：象州县国土资源执法监察大队副大队长。 被执行人：广西象邦建材有限公司，地址：广西象州县象州镇莲江一路115号一楼（原象州镇内环路）。 法定代表人：蔡杰。 申请执行人象州县自然资源局于2021年5月12日向本院申请强制执行象自然资行处罚决字〔2020〕26号《行政处罚决定书》的第1、2项内容。在审理过程中，申请执行人象州县自然资源局于2021年5月19日以其作出的上述行政处罚决定适用法律法规不当为由，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人象州县自然资源局提出撤回强制执行申请的意思表示真实且未损害国家、集体或他人的利益。该申请符合法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人象州县自然资源局撤回强制执行申请。 审 判 长 覃军富 审 判 员 覃尉权 审 判 员 冯 楼 二〇二一年五月二十日 法官助理 韦天文 书 记 员 黄靖华 附本案适用法律法规如下： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4265号申请执行人：薛西宝，男，汉族，1964年2月17日出生，住郑州市金水区。被执行人：刘新克，男，汉族，1981年12月13日出生，住河南省原阳县。薛西宝诉刘新克民间借贷纠纷一案，在审理过程中，申请人申请财产保全，依据（2019）豫0105财保699号民事裁定书依法查封刘新克名下位于平原新区太行大道恒大金碧天下230号楼1单元13002室的房产（合同编号：2013-0800262），后本院作出的（2019）豫0105民初13381号已经发生法律效力，内容如下：被告刘新克于本判决生效后十日内偿还原告薛西宝借款本金20万元及利息（利息以未还本金为基数，按照月息2%为计算标准，自2015年7月16日计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3500元、保全费2420元，由被告刘新克负担。刘新克未履行生效法律文书确定的义务，权利人薛西宝于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查到被执行人名下有1辆车，因该车辆去向不明，未实际控制，申请人申请暂不处置。2、查到被执行人刘新克名下位于平原新区××大道××楼××单元××室的房产（合同编号：2013-0800262），此次查封为合同预查封且有抵押，上述房产查封期限三年，你有权于2022年4月22日查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。因该房产为合同预查封且有抵押，本院暂不具备处置条件。除此外为查到被执行人其他可供执行的财产。3、查到被执行人名下有银行存款7706.56元，本院依法冻结、扣划并发还申请人名下。三、向郑州市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心发出查询通知，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位7706.56元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  郭 宏审判员  王 千二〇二一年五月十九日书记员  孙晓情
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初3024号 原告：四川悦瑞物业管理有限公司，住所地四川省德阳市新河街199号锦虹喜宅尚水3栋2号。 法定代表人：尹健，总经理。 被告：李锐，男，1985年3月3日出生，汉族，住四川省德阳市。 原告四川悦瑞物业管理有限公司与被告李锐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告四川悦瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川悦瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈利蓉 二〇二一年五月二十日 书记员  张华敏
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执51号 申请执行人：黄树军，男，1988年2月15日出生，满族，住盘锦市大洼区。 被执行人：李洋，女，1988年6月30日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人黄树军与被执行人李洋民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄树军与被执行人李洋自愿达成执行和解协议，申请执行人黄树军撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结盘锦市大洼区人民法院（2019）辽1104民初3655号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十六日 法官助理扈文凯 书记员李桃源硕
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄美霞、广州市白云区均禾街平沙村第二经济合作社： 关于申请执行人黄美霞申请执行广州市白云区均禾街平沙村第二经济合作社行政非诉执行一案，执行案号为（2021）粤0111执99号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二一年五月七日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0726民初1230号原告：张依，女，1997年7月20日出生，汉族，住延津县。被告：高文帅，男，1996年5月5日出生，汉族，住延津县。原告张依与被告高文帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张依在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张依撤回起诉处理。审判员  刘长龙二〇二一年五月十一日书记员  朱丽彬
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保472号 利辛县人民法院与利辛县永奇汽车销售服务有限公司、殷志杰(2021)皖1623执保472号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3576号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执267号之一 申请执行人：陶蔚，女，汉族，1987年8月14日出生，住湖南省安化县。 被执行人：杨家和，男，苗族，1989年12月30日出生，住湖南省长沙县。 申请执行人陶蔚与被执行人杨家和民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市中级人民法院于2020年3月18日作出（2020）湘01民终1525号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨家和未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶蔚于2021年1月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月13日，本院向申请执行人陶蔚送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月21日向被执行人杨家和邮寄送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月14日发起总对总网络财产查控，查明银行存款（金融理财产品）、工商（股息红利）、证券、车辆信息、收益类保险等情况；分别于2021年1月18日、1月21日向长沙市望城区不动产登记中心和长沙市不动产登记中心查询被执行人杨家和的不动产和其他财产状况；于2021年5月28日通过传统查控查询被执行人杨家和的住房公积金情况。经过上述查询，未发现被执行人杨家和有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过谈话告知了申请执行人陶蔚，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陶蔚未能提供。 本院于2021年2月8日对被执行人杨家和适用限制高消费措施；于2021年3月1日将被执行人杨家和纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人陶蔚，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨家和有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人陶蔚表示同意。 本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的为本金43963.17元及利息、迟延履行期间债务利息、执行费、案件受理费等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨家和有可供执行的财产。申请执行人陶蔚也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陶蔚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年五月二十八日 法官助理 龙 腾 代理书记员  李 硕
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异94号 异议人（案外人）：毕文丰，男，1971年5月5日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人毕文丰对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元××室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人毕文丰称，请求解除对××胜景×号楼×单元××室房屋所对应土地的查封。事实与理由:毕文丰于2011年12月23日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元××室，并于2011年12月23日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，毕文丰与双龙公司于2011年12月23日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的×××小区×号楼×单元××室出售给买受人毕文丰，建筑面积为81.26平方米，房款为189336元。毕文丰于2009年7月15日至2011年12月23日分四次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，2011年12月23日收到住宅钥匙毕文丰。毕文丰向本院出具2011年-2015年为案涉房屋交付供暖费付款凭证，交付的物业费、维修基金、燃气费等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，毕文丰于2011年12月23日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；毕文丰已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故毕文丰提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元××室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十一日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2742号原告：白彩云，女，1993年10月17日生，汉族，住甘肃省榆中县。确认送达地址为江苏省苏州市吴江区大兢路1088号。被告：张选选，男，1987年3月10日生，汉族，住灵宝市。原告白彩云与被告张选选民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。审理中，原告白彩云于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白彩云提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白彩云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白彩云负担。审判员 李 佳二〇二一年五月十九日书记员 许金金
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初679号 原告：石家庄兆栾网络科技有限公司，住所地：河北省石家庄市栾城区新开大街与张举路交叉口东行200米路南，统一社会信用代码：91130124MAOFMFW72R。 法定代表人：卢英珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹诗，河北智律律师事务所律师。 被告：申强，男，汉族，1996年4月10日出生，住江西省赣州市南康市。 原告石家庄兆栾网络科技有限公司与被告申强追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告石家庄兆栾网络科技有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄兆栾网络科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄兆栾网络科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由石家庄兆栾网络科技有限公司负担。 审判员  张巧亮 二〇二一年五月十七日 书记员  任力伟
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申235号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：褚爱民，男，1957年2月1日出生，汉族，住山东省威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张玉玺，男，1989年10月4日出生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。一审第三人：苏州安德罗汽车贸易有限公司，住所地江苏省苏州太湖科技产业园科技研发大楼719室。法定代表人：祁喜林，系公司经理。一审第三人：北京朝歌汽车销售服务有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇东三旗金北家园百货市场A33。法定代表人：杜学波，公司经理。再审申请人褚爱民因与被申请人张玉玺及原审第三人苏州安德罗汽车贸易有限公司（以下简称安德罗公司）、北京朝歌汽车销售服务有限公司（下称朝歌公司）委托合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁10民终2910号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。褚爱民申请再审称，二审认定事实不清、适用法律错误。事实与理由：1.褚爱民与张玉玺是委托关系，一审对此认定正确，从案件事实看，褚爱民之子褚同经人介绍与张玉玺取得联系，提出褚爱民需要购买一辆指定型号汽车，张玉玺通过朝歌公司的居间找到相应车源，褚爱民按照张玉玺指示支付车款共计113300元（付张玉玺5000元、付安德罗公司106000元、付朝歌公司法定代表人杜学波2300元），并在张玉玺的指示下接收了安德罗公司运送而来的起亚牌汽车一辆，并支付汽车运费2500元，褚爱民收到安德罗公司出具的车辆销售发票，使用一段时间后一直未能获得车辆合格证书。褚爱民及褚同在收到安德罗公司出具的汽车销售发票前，未曾与安德罗公司及朝歌公司有过直接交流，全程与相关各沟通方关于车辆买卖的全部事宜均由张玉玺进行。故张玉玺系接受褚爱民的委托，为褚爱民处理指定车辆的买卖等事宜，双方形成委托关系，并非二审认定的居间关系。2.张玉玺在履行委托事务时存在重大失误，应当承担赔偿责任，褚爱民委托张玉玺购买的车辆没有车辆合格证，无法办理正式挂牌手续，导致褚爱民购买车辆使用的目的根本无法实现，张玉玺没有尽到审慎注意义务，应当承担赔偿责任，且张玉玺曾在与褚爱民通话中曾承认存在重大过失行为并承诺赔偿褚爱民全部损失。本院经审查认为，居间合同与委托合同的主要区别是，居间合同中，居间人都不是委托人的代理人，而只是居于交易双方当事人之间起介绍、协助作用的中间人，不参与委托人与第三人之间的合同。从本案查明事实看，张玉玺通过朝歌公司联系到安德罗公司，并在安德罗公司与褚爱民之间介绍联系、积极沟通，最终安德罗公司将车辆出售给了褚爱民，褚爱民向安德罗公司支付购车款，接收安德罗公司运送来的车辆，安德罗公司向褚爱民出具车辆销售发票，据此，原判有关褚爱民与张玉玺之间系居间合同关系的认定，并无不当。鉴于褚爱民与安德罗公司之间车辆买卖合同关系，褚爱民要求张玉玺退车退款的诉请，有违合同相对性原则，原审未予支持，亦无不当。在原审明确告知张玉玺作为居间人基于居间合同的民事责任不能免除的情况下，褚爱民的实体权利并未受到侵害，褚爱民可另寻途径救济。综上，原审法院裁判并无不当，褚爱民的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回褚爱民的再审申请。审判长  宋智慧审判员  刘成军审判员  王 慧二〇二一年五月二十九日书记员  任桂玉
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204财保30号 申请人：吉林巨擎实业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼801室。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：王石磊，男，1979年10月9日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人吉林巨擎实业有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王石磊在吉林市船营区人民法院执行局的执行款55,976元，申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司作出的电子担保书为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎实业有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王石磊在吉林市船营区人民法院执行局的执行款55,976元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额55,976元范围内予以冻结。 案件申请费580元，由申请人吉林巨擎实业有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二一年五月二十一日 书记员 崔 萌
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执13号申请执行人：冯小金，男，1975年7月31日出生，汉族，无职业，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：薛刚，男，1980年9月3日出生，汉族，无职业，住拜泉县长春镇胜利村。被执行人：陈文举，男，1974年6月22日出生，汉族，无职业，住拜泉县长春镇胜利村。本院在执行申请执行人冯小金与被执行人薛刚、陈文举房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2019)黑0231民初1693号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二一年五月二十五日书记员  周大龙
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3202号原告：许亚茹，女，汉族，1992年9月30日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：卢凤真，女，汉族，1964年2月24日出生，住商水县，系原告许亚茹的婆婆，代理权限为特别授权。被告：王留堂，男，汉族，1948年1月20日出生，住商水县。原告许亚茹诉被告王留堂物权保护纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法进行了公开开庭审理。原告许亚茹向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告消除危险、排除妨碍、返还占用原告的土地2亩；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年10月1日，原告与商水县姚集镇人民政府签订《姚集镇“三河”河滩地承包合同》。合同约定：一、承包宗地位置。甲方将坐落在王场河滩地15亩，东至卢庙，西至赵庄，南至河面，北至王场，发包给乙方，供乙方管理使用。二、承包期限。本承包合同起止日期为2020年10月1日至2035年10月1日，承包期限为15年。三、承包费用及交付方式。每亩土地每年承包费为400元，乙方于合同签订起6日内将承包费一次交清，共计90000元。2020年12月2日，原告将承包费一次交清。因为被告2018年以前承包过该涉案土地，原告种麦时被告已经抢先种上了小麦。经镇政府调解，原告同意补偿给被告种子、化肥、耕地款，被告不接受。2021年2月底，原告准备在承包的土地上栽树时，被告进行阻拦。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵权、排除妨碍、消除危险的侵权责任。为保护原告的合法权益，诉之法院，请依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告王留堂所种涉案两亩土地，本季收麦后，不再进行耕种，交由原告许亚茹耕种；二、案件受理费50元，原告许亚茹自愿承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员 郑 凯二〇二一年五月二十五日书记员 王亚辉
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3315号申请执行人：陈显光，男，汉族，1960年11月14日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人陈显光与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币2977元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1092执460号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市公司，住所地威海。 被执行人：孙泽久,住吉林省延吉市。 关于上列当事人之间保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初2249号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院已立案执行。本院执行期间，申请执行人和被执行人达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院的（2021）鲁1092执460号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二一年五月二十四日 法官助理 吕方胜 书 记 员 于 耀
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初482号原告:郜净净,女,1992年1月3日出生,汉族,现住焦作市中站区。委托诉讼代理人：王洪刚,焦作市中站区正信法律服务所法律工作者。被告:郜爱军,男,1979年5月2日出生,汉族,现住焦作市中站区。原告郜净净与被告郜爱军侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告郜净净在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郜净净撤回起诉处理。审判员  张长明二〇二一年五月十七日书记员  苏亚红
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初463号原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地：福建省泉州市鲤城区。法定代表人：吴荣照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王兰兰，福建知保律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师，特别授权。被告：史莉莉，女，1989年3月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告史莉莉侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建鸿星尔克体育用品有限公司以当事人双方已经和解且已履行为完毕由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告福建鸿星尔克体育用品有限公司撤回起诉。一审案件受理费1676元，减半收取838元，由原告福建鸿星尔克体育用品有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年五月十二日书记员  邵悦恒
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1125执1361号 申请执行人:杜广明，男，1959年10月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托代理人：展道友、陈传胜，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被执行人：滁州玉好米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县永康镇永吴路，统一社会信用代码91341125754861325G。 法定代表人：陈磊。 申请执行人杜广明与被执行人滁州玉好米业有限公司请求人民调解协议效力纠纷一案，本院在执行过程中,为便于处置被执行人财产，将本案并入(2021)皖1125执1359号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项之规定，裁定如下： 终结定远县人民法院(2021)皖1125执1361号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  胡磊 二〇二一年五月二十日 书记员  刘璐 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执679号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行。住所地：娄底市娄星区氐星路**。负责人：方胜，系该行行长。委托代理人：卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人：曾成，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被执行人杨和华，男，1963年9月12日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人杨和华信用卡纠纷一案，新化县人民法院（2019）湘1322民初4229号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨和华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。在执行中，本院于2021年4月14日向被执行人发出执行通知书。于2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2021年4月19日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。本院于2021年5月13日作出的（2021）湘1322执679号执行裁定书，查封了登记在被执行人杨和华名下的位于新化县××镇××路××街的住房一套（所有权证号××）。2021年5月31日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年五月三十一日法官助理郭志红代理书记员  曾卫华
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1391执59号 申请执行人:惠州市惠城区陈江光辉石料行，住所地：惠州市惠城区陈江街道办事处梧村文化活动中心旁。 经营者：孙俊舟，男，汉族，1983年7月1日出生，住址：广东省惠州市仲恺区。 委托代理人：黄孟斌，广东商达（惠州）律师事务所律师。 被执行人:惠州大亚湾群策工艺有限公司，住所地：惠州市大亚湾。 法定代表人：严宽治。 申请执行人惠州市惠城区陈江光辉石料行与被执行人惠州大亚湾群策工艺有限公司买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）粤1391民初2723号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书确认：一、惠州大亚湾群策工艺有限公司应向惠州市惠城区陈江光辉石料行支付213463元，并支付该款项自2020年7月25日起至偿付完毕之日止按年利率6%计算的资金占有利息；二、按日万分之一点七五支付迟延履行期间债务利息；三、负担案件受理费4501.95元。因被执行人惠州大亚湾群策工艺有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人惠州市惠城区陈江光辉石料行向本院申请执行，本院于2021年1月4日依法立案强制执行。被执行人惠州大亚湾群策工艺有限公司应负担申请执行费3169元。 在执行过程中，经查，惠州市中级人民法院于2021年4月1日作出（2020）粤13破91号民事裁定书，裁定如下：一、宣告惠州大亚湾群策工艺有限公司破产；二、终结惠州大亚湾群策工艺有限公司破产清算程序。 本院认为，被执行人惠州大亚湾群策工艺有限公司已经被惠州市中级人民法院裁定宣告破产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项的规定，本案可以终结执行。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1391执59号案件的执行程序。 本裁定送达后立即发生法律效力 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  尤千成 二〇二一年五月八日 法官助理罗淑怡 书记员刘宇杰
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更697号罪犯万常安，男，1992年1月28日出生，汉族，黑龙江省集贤县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市安次区人民法院于2018年8月8日作出了(2018)冀1002刑初170号刑事判决,以被告人万常安犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年二个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；追缴非法所得人民币29200元，返还被害人。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯万常安在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年5月至2020年8月共获表扬奖励4个；该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯万常安减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2018年3月16日起至2023年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年五月二十八日法官助理 石晓燕书 记 员 靳 松
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1257号上诉人（原审原告）：爱上电视传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：潘红梅，董事长。委托诉讼代理人：管冰，北京天达共和律师事务所律师。委托诉讼代理人：何传标，北京天达共和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国移动通信集团河北有限公司，住所地河北省石家庄市东风路136号。法定代表人:刘殿锋，总经理。上诉人（原审被告）：中国移动通信集团有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥西区东风路136号。负责人：刘殿锋，总经理。上诉人（原审第三人）：河北广电无线传媒股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石北路368号。法定代表人：焦磊，董事长。委托诉讼代理人：张国敏，河北勤有功律师事务所律师。上诉人爱上电视传媒（北京）有限公司、中国移动通信集团河北有限公司、中国移动通信集团有限公司河北分公司、河北广电无线传媒股份有限公司因侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69013号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，爱上电视传媒（北京）有限公司以与中国移动通信集团河北有限公司、中国移动通信集团有限公司河北分公司、河北广电无线传媒股份有限公司达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，爱上电视传媒（北京）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初69013号民事判决；二、准许爱上电视传媒（北京）有限公司撤回起诉。一审案件受理费22880元，减半收取11440元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费21018元，减半收取10509元，由爱上电视传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 周丽婷审 判 员 范米多审 判 员 马兴芳二〇二一年五月十八日法官助理 董 欣书 记 员 张雪婧
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1064号 原告：马青明，男，1981年6月20日生，回族，现住涉县。 被告：江保军，男，1988年9月21日生，汉族，住涉县。 原告马青明与被告江保军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马青明到庭参加了诉讼，被告江保军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马青明向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金34000元。2.判决被告从2020年3月1日起以30000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；从起诉之日起以4000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年因被告经常往原告经营的饭店送饮料，原、被告相识。2018年8月份开始，被告多次向原告借款，经原告催要偿还部分欠款，到2019年8月尚欠原告4000元。2019年8月29日被告称其进货资金周转困难再次向原告借款，并称有钱了连同前面的借款一次性还清，原告以微信转账方式再次借给被告30000元，被告于当日向原告出具了30000借款条，约定2020年3月1日偿还。到期后，原告再次向被告追要欠款，被告以无钱为由一拖再拖，后来电话打不通，发微信也不回，原告无奈诉至人民法院。 被告江保军未答辩未提交证据庭审时缺席。 本院经审理认定事实如下，2019年8月29日，原告马青明通过微信转账借给被告江保军30000元整。同日，被告向原告出具了借款条，双方约定借款30000元整于2020年3月1日偿还，江保军在该借款条上签字并捺印，并附有江保军本人的身份证复印件。另原告称2019年4月2日其通过微信转账借给被告4000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款应当归还。本案中，被告江保军向原告马青明借款30000元，有微信转账凭证及被告向原告出具的借条予以证实，双方债权债务关系明确，借款事实清楚，故对原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告偿还4000元的诉讼请求，原告提供的微信聊天记录不足以证明该款为借款，故原告该诉讼请求，证据不足，本院不予支持。关于借款30000元的利息，原告要求从2020年3月1日起以30000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告江保军于本判决生效之日起十日内给付原告马青明30000元并支付利息（从2020年3月1日起以30000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告马青明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元减半收取325元，由被告江保军承担285元，由原告马青明承担40元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王金海 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘佳佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢854号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：华年、姜涛，系该行员工。被执行人：于泽君，男，1976年4月16日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地:沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码912101125734761028。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人于泽君、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2017)辽0102民初9616号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求于泽君、沈阳泰富置业房地产开发有限公司偿还本金款540000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月10日、2021年4月28日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人于泽君名下的沈阳市浑南区营城子大街5甲5号342，建筑面积为90.7平方米房产，于2021年4月8日将该房产拍卖完毕，成交金额344799元，但不足以覆盖全部债权，并于2021年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。2021年4月28日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行长 王 飞执行长 王诚予二〇二一年五月二十五日书记员 尹孝男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5684号原告：秦建明，男，1961年6月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被告：李泽同，男，1997年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告秦建明与被告李泽同房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告秦建明于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范内外对自己权利的处分，现原告秦建明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦建明撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由秦建明负担。审判员  阮文婷二〇二一年五月二十八日书记员  赵家乐
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0112民初1348号原告：哈尔滨银行股份有限公司阿城支行，住所地哈尔滨市阿城区。负责人：马华维，职务行长。委托诉讼代理人：张晓庆，男，1982年9月17日出生，汉族，该行职员，住哈尔滨市阿城区。被告：姜国良，男，1972年4月23日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。被告：乔维国，男，1974年3月2日出生，汉族，农民，住哈尔滨市道外区。原告哈尔滨银行股份有限公司阿城支行（以下简称哈尔滨银行）与被告姜国良、乔维国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告哈尔滨银行的委托诉讼代理人张晓庆，被告姜国良到庭参加诉讼。被告乔维国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。哈尔滨银行向本院提出诉讼请求：1、判令姜国良偿还借款19990元及利息（利息计算至本息结清之日止）；2、乔维国偿还借款14990元及利息（利息计算至本息结清之日止）；3、姜国良、乔维国承担连带保证责任；4、姜国良、乔维国承担本案诉讼费、违约罚息及实现债权的费用。事实和理由：2016年4月23日，哈尔滨银行向上述三人共发放贷款共35000元，签订农户联保贷款合同一份。其中第一被告姜国良，借款金额20000元，现贷款余额19990元；第二被告乔维国，借款金额15000元，现贷款余额14990元。贷款期限为2016年4月23日至2019年4月22日，借款年利率为13.32%，同时上述二人均相互提供连带责任担保。贷款到期后，二人至今尚欠本金34980元及利息。为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请贵院予以支持。姜国良辩称，借款属实，现在养牛赔了没有按期还上，争取先还本金后还利息。乔维国未答辩。哈尔滨银行围绕诉讼请求依法提交了证据，姜国良对哈尔滨银行提交的证据均无异议，乔维国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，对哈尔滨银行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年4月23日，姜国良、乔维国与哈尔滨银行签订《农户联保贷款合同》，并分别出具《借款凭证》，合同和借款凭证的主要内容为：哈尔滨银行向姜国良、乔维国分别发放贷款20000元、15000元，计35000元,约定借款年利率13.32%，贷款期限为2016年4月23日至2019年4月22日，逾期期间加收原贷款利率50%的逾期利息，借款用途为玉米种植，姜国良、乔维国对其中任意借款人的借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款的本息、违约罚息、违约金及实现债权的费用，保证期间为每笔贷款到期之日起两年。截至2021年4月30日，姜国良尚欠借款19990元及利息未偿还，乔维国尚欠借款14990元及利息未偿还。本院认为，姜国良、乔维国以联保小组形式与哈尔滨银行签订的金融借款合同有效。姜国良、乔维国存在向哈尔滨银行借贷和相互承担连带共同保证责任关系。哈尔滨银行全面履行了合同约定的义务，姜国良、乔维国未按照合同的约定如期偿还借款及利息构成违约，应承担违约责任，姜国良、乔维国并依约互相对其他联保小组成员的借款及利息承担连带清偿责任。哈尔滨银行的诉讼请求成立，应予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、姜国良自本判决生效之日起三日内给付哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款19990元及利息（以19990元为基数，自2016年4月23日起按年利率13.32%计算至2019年4月22日），自2019年4月23日起至借款本金还清之日止的利息，以未偿还的本金为基数，按照年利率13.32%上浮50%计算；二、乔维国自本判决生效之日起三日内给付哈尔滨银行股份有限公司阿城支行借款14990元及利息（以14990元为基数，自2016年4月23日起按年利率13.32%计算至2019年4月22日），自2019年4月23日起至借款本金还清之日止的利息，以未偿还的本金为基数，按照年利率13.32%上浮50%计算；三、姜国良、乔维国对上述第一至第二项金钱的给付负连带责任。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，减半收取337元，由姜国良、乔维国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘薇薇二〇二一年五月六日书记员  刘 茁
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执168号移送执行人：平武县人民法院。被执行人：张健，男，1988年1月16日出生，藏族，住四川省平武县。平武县人民法院移送执行被执行人张健追缴违法所得一案，本院作出的（2020）川0727刑初40号刑事判决书已发生法律效力。依判决，张健应缴纳罚金40000元。本院于2021年2月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行并未到本院申报财产及接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人张健无财产可供执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，被执行人张健无财产可供执行,本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）川0727执168号案件终结本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二一年五月十八日书记员 贾炳锐
陕西省靖边县人民法院民事判决书（2021）陕0824民初2485号 原告宁向武，男，1961年6月16日生，汉族，住靖边县东坑镇大杨湾村新窑洼小组。身份证号：612725196106164811。被告延长油田股份有限公司靖边采油厂。住所地：靖边县张家畔镇统万路南段。法负责人：米保有，任厂长。委托代理人贺玉福，陕西联诺律师事务所律师。原告宁向伍与被告延长油田股份有限公司靖边采油厂经济补偿纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告宁向伍、被告延长油田股份有限公司靖边采油厂委托代理人贺玉福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁向伍诉称，2009年，被告延长油田股份有限公司靖边采油厂在靖边县东坑镇大阳湾村新窑洼村小组打探井，征用了该村小组的土地，属于原告的有2.88亩。当时，被告给原告土地补偿款15840元，安置补助费17280元，两项共计补偿33120元。被告在征用土地上打探井一口，没有出油。被告在该征用地上修建了五间楼板房，并安装了2个大储油罐。修建的房屋十二年来一直在闲置，原告一直住在该房屋内。2021年3月份，被告说要房子，说要在该地上建加油站，地也被永征了。被告征用原告的土地2.88亩，补偿费只有15840元，显失公平。被告在该地上建加油站，改变了土地用途，被告应支付原告土地补偿款168480元。原告诉请：1、依法判令被告向原告支付征地补偿款168480元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据临时用地补偿协议书一份、补偿明细表一份、丈量表一份、照片三张。证明被告于2009年临时占用原告土地进行探井向原告给付27168元，后签订协议后补偿33120元（21年补偿费）补偿费。而现在被告在原告土地上建了加油站，现在要营业，应当属于永久占用，应当给我进行补偿。被告延长油田股份有限公司靖边采油厂辩称，原告的诉讼请求要求被告支付土地征用补偿款168480元无事实根据和法律依据，应依法予以驳回。原告诉称的土地补偿，被告已按照《靖边县建设项目征占用土地涉及有关补偿问题的暂行规定》的计算标准33120元已补偿完毕，原告也领取，被告不再另行补偿。被告向法庭提供以下证据。第一组证据靖边县人民政府（2017）4号文件，证明被告给原告支付的补补偿款是依据文件中的第三条第一项、第三项规定的标准予以补偿，永久性征用了原来由原告使用的2.88亩土地使用权。第二组证据陕西延长石油靖边采油厂涉及东坑镇大阳湾村油井及配套道路征地补偿协议书，证明1、2019年1月29日双方签订补偿协议书，2、大阳湾村民委员会同意征收，土地属于集体土地，土地征收补偿标准按照靖边县人民政府（2017）4号文件补偿。后面附有补偿明细表，序号35号，探280补偿款由土地补偿费、安置补偿费两部分组成，共计33120元。该协议书由靖边县东坑镇人民政府、靖边县国土资源局签字盖章确认，补偿协议合法有效。被告依法取得了该土地的永久性使用权。经庭审质证被告对原告所举一组证据中临时协议从形式要件上看不出与原告的关联性，没有原告的签名，即使有也已经履行完毕。补偿明细表是2019年签协议时附的。对丈量表中土地坐标点的真实性无异议。对照片真实性无异议。原告对被告所举第一组证据的真实性无异议。对第二组证据我不认可，该协议我没有签字，征地并没有经过我同意。被告现在在我地上建加油站，应当给我补偿。本院对原告所举的证据作如下认定：对原告所举一组证据因其证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，故本院对其真实性予以确认。对被告所举第一组证据，经原告质证对其真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。对被告所举第二组证据，经原告质证认为其本人没有签字，不予认可。但原告实际已收取了该征地补偿款，故本院对该证据的真实性予以确认。本院根据原告的陈述、举证和法庭认证，查明以下事实：2009年，被告延长油田股份有限公司靖边采油厂在靖边县东坑镇大阳湾村新窑洼村小组打探井，临时征用了该村小组的土地，其中涉原告的有2.88亩林草地，原告得到补偿款27168元。2019年1月29日，由靖边县东坑镇大阳湾村村委会、东坑镇镇政府、被告延长油田股份有限公司靖边采油厂、靖边县国土局依据靖边县人民政府靖政发（2017）4号文件，靖边县人民政府关于印发靖边县建设项目征占用土地涉及有关补偿问题的暂行规定的通知签订《陕西延长石油靖边采油厂涉及东坑镇大阳湾村油井及配套道路征地补偿协议》，协议约定，一、土地补偿：水浇地每亩2000元，台地每亩1100元，坡旱地每亩800元，林地每亩500元。一次性补偿11年。二、安置补助费：水浇地每亩2000元，台地每亩1100元，坡旱地每亩800元，林地每亩500元。一次性补偿12年。合同签订后，原告一次性领取2.88亩林草地11年的补偿款15840元，2.88亩12年林草地安置补助费17280元，共计33120元。原告以被告在该征地上建加油站，改变了土地用途，要求被告继续支付原告土地补偿款为由，涉诉本院。另查明，2009年，被告在该征用地上修建了五间楼板房，并安装了2个大储油罐。本院认为，本案争议焦点是被告延长油田股份有限公司靖边采油厂征用原告宁向伍的2.88亩林草地是否已经经济补偿到位。被告延长油田股份有限公司靖边采油厂在靖边县东坑镇大阳湾村新窑洼村小组打探井，临时征用了含原告在内的该村小组的土地，被告依照协议已补偿原告土地占用费，协议已达到履行。2019年1月29日，由靖边县东坑镇大阳湾村村委会、东坑镇镇政府、被告延长油田股份有限公司靖边采油厂、靖边县国土局依据靖边县人民政府靖政发（2017）4号文件，靖边县人民政府关于印发靖边县建设项目征占用土地涉及有关补偿问题的暂行规定的通知又签订《陕西延长石油靖边采油厂涉及东坑镇大阳湾村油井及配套道路征地补偿协议》，该协议中原告虽然没有签字，但按照协议的补偿款，原告已领取2.88林草地11年土地补偿和12年安置补助费，被告已履行合同内容。原告以被告改变土地用途请求被告支付补偿款与法无据，对其诉讼请求依法予以驳回。故依照2021年1月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条之规定，判决如下：驳回原告宁向伍的诉讼请求。案件受理费3668元，减半收取1834元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审判员  黄  勃  二○二一年五月二十日 书记员  周  勤 2021082424851961061640726612725196106164811202104221834001
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5497号申请执行人：梁成荣,男，1990年10月10日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：北京博鳌纵横网络科技有限公司,住北京市海淀区北四环西路67号4层401室。法定代表人：陈晓丹。本院在执行梁成荣与北京博鳌纵横网络科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执203号申请执行人：大庆市萨尔图区人民法院，住所地大庆市萨尔图区热源街九号。被执行人：赵兰庆，男，1966年7月12日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：范传海，男，1978年3月15日出生，汉族，无职业，住安达市。被执行人：陈丽霞，女，1972年4月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行过程中，被执行人陈丽霞于2020年12月4日主动缴纳罚金5000元，陈丽霞已全部履行完毕。我院依法调查了被执行人赵兰庆、范传海名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人赵兰庆、范传海无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。经申请人书面申请，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602刑初130号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年五月二十八日书记员 李 航
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执357号之二申请执行人：宇文志，男，1971年3月11日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人：宇文东琳，男，1994年3月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：徐少华，男，1970年4月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王贺秋，男，1973年9月22日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。申请执行人宇文志与被执行人徐少华、王贺秋合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初744号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐少华、王贺秋未履行判决确定的给付义务，申请执行人宇文志向本院申请执行，要求被执行人徐少华、王贺秋给付欠款人民币9.8万余元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人的房产、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等进行了网络查控及实际走访调查；又对被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等进行实地调查，发现被执行人王贺秋有房产，但有查封、有抵押，申请执行人宇文志暂不要求对房产采取措施。另，查封被执行人王贺秋所有的车辆车籍，冻结被执行人徐少华的银行账户，又发现被执行人徐少华在中国平安人寿保险股份有限公司是被保人。上述财产情况已告知申请执行人。再未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已将徐少华、王贺秋纳入失信被执行人及限制高消费名单。现申请执行人宇文志同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二一年五月二十八日书记员  朱 玲
贵州省台江县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2630执253号 潘仁璟、谢玉美、田桃： 潘仁璟与谢玉美、田桃租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计16514.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16514元。本院已于2021年5月24日将该款转付给潘仁璟（申请执行人）。至此，潘仁璟向本院申请执行的（2020）黔2630民初594号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执26241号 申请执行人：深圳市银联宝融资担保股份有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹北路水贝工业区25栋3层302号，统一社会信用代码91440300792591506M。 法定代表人：王辉。 被执行人：深圳市美合珠宝有限公司。住所地：深圳市罗湖区东晓街道翠山工业区B栋3楼东-1，统一社会信用代码91440300683781423Y。 法定代表人：彭立中。 被执行人：深圳市宾利恒珠宝有限公司。住所地：深圳市罗湖区翠竹路水贝工业区12栋六层西北，统一社会信用代码91440300682008287J。 法定代表人：李少兵。 被执行人：彭立中，男，1962年8月26日出生，身份证住址武汉市江岸区。 被执行人：张雪莉，女，1962年2月1日出生，身份证住址武汉市江岸区。 被执行人：李少兵，男，1970年7月4日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：王磊，男，1979年6月15日出生，身份证住址山西省临汾市尧都区。 申请执行人深圳市银联宝融资担保股份有限公司与被执行人深圳市美合珠宝有限公司、深圳市宾利恒珠宝有限公司、彭立中、张雪莉、李少兵、王磊保证合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终11224号判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人深圳市美合珠宝有限公司、深圳市宾利恒珠宝有限公司、彭立中、张雪莉、李少兵、王磊的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李培春 审判员  毛 娜 审判员  王良国 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘佳佩
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2020号原告：辽宁省沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村村民委员会。住所地，沈阳市辽中区。法定代表人：吴波，系主任。委托诉讼代理人：毕丽晶，女，系原告单位工作人员。被告:李春刚，男，1964年12月23日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。原告辽宁省沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村村民委员会诉被告安雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁省沈阳市辽中区蒲东街道吴家屯村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，系减半收取，由原告自行承担。审判员  白新颖二〇二一年五月七日书记员  王一好
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执10301号之一 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路1号，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。 法定代表人：张盈，该中心主任。 委托代理人：骆庆林，该中心工作人员。 委托代理人：叶汝坪，该中心工作人员。 被执行人：黄德敬，男，1974年9月16日出生，汉族，住广东省揭东县。 申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人黄德敬行政非诉执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2021）粤1971行审20号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄德敬应向申请执行人东莞市道路停车事务中心缴纳粤Ｓ×××××车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄德敬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，本院于2021年4月29日冻结了被执行人黄德敬名下在广东省农村信用社联合社处80×××8账户；于2021年4月29日冻结了被执行人黄德敬名下在中国农业银行处62×××4账户；于2021年5月10日冻结了被执行人黄德敬名下在中国银行处75×××0账户；于2021年5月10日冻结了被执行人黄德敬085×××e4@wx.t×××y.com财付通支付账号；上述账户的冻结期限均为壹年。由于上述被冻结账户存款过少，故本案仅冻结处理。本院于2021年5月17日轮候查封了被执行人黄德敬名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆档案，由于本案属轮候查封，且车辆已抵押、实物不明，故本院暂无法处理。本院于2021年5月17日轮候查封了被执行人黄德敬名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆档案，由于本案属轮候查封，且车辆已抵押、实物不明，故本院暂无法处理。于2021年5月17日轮候查封了被执行人黄德敬名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆档案，由于本案属轮候查封，且车辆实物不明，故本案暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月21日向申请执行人东莞市道路停车事务中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执10301号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二一年五月二十一日 书记员  叶佩亭
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2736号原告:司松伟，男，1976年9月10日出生，汉族，住太康县。被告:李威，男，回族，1983年2月19日出生，住太康县。原告司松伟与被告李威合伙企业纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告司松伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按司松伟撤回起诉处理。审判员  张庆二〇二一年五月七日书记员  马赛
四川省隆昌市人民法院民 事 调 解 书（2021）川1028民初2081号原告：资阳市凯迪汽车运输有限公司，住所地：资阳市雁江区。法定代表人：范国容，董事长。委托代理人：刘靖华，男，1984年5月16日出生，汉族，四川省西昌市人，居民，住四川省西昌市佑君镇，系该公司员工，特别授权。被告：徐富刚，男，1966年7月29日出生，汉族，内江市东兴区人，村民，住四川省内江市东兴区。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告徐富刚挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司委托诉讼代理人刘靖华、被告徐富刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告资阳市凯迪汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，将川M21***号汽车过户至徐富刚名下；2.判决本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月28日，原、被告签订《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》，约定被告将其自有的车架号为LZFF25N49BD******，车牌号为川M21***的红岩牌CQ3254SMG***重型自卸货车挂靠于原告处，合同对双方的权利义务进行了约定。2021年5月4日，车辆保险到期，被告不按规定进行购买保险并进行车辆年检，已违反合同约定，增大了原告的风险责任。故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告资阳市凯迪汽车运输有限公司与被告徐富刚从即日起自愿解除2018年2月28日签订的《资阳市凯迪汽车运输有限公司车辆服务合同》；二、被告徐富刚在2021年5月15日前将川M21***号红岩牌CQ3254SMG***汽车从原告资阳市凯迪汽车运输有限公司过户到被告徐富刚名下，过户费用由被告徐富刚承担，原告资阳市凯迪汽车运输有限公司协助办理过户手续。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费50元，由原告资阳市凯迪汽车运输有限公司负担。本调解协议经双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  罗自江二〇二一年五月七日书记员  李 莹
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执86号 申请执行人：常城，男，1958年1月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人：张明芝，女，1959年9月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：牛国保，男，1986年10月3日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人常城、张明芝与被执行人牛国保民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)新2327民初2114号民事判决书已发生法律效力。权利人常城、张明芝于2021年1月7日向本院申请执行，要求被执行人牛国保履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人常城、张明芝偿还借款55000元及利息（自2015年12月10日起按照月息15‰计息至款付清时止）、鉴定费1000元、邮寄送达费50元、案件受理费1176元、执行费758元。 本院执行过程中，于2021年1月8日向被执行人牛国保送达执行通知书等法律文书；自2021年1月8日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人牛国保的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2021年5月26日将牛国保纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人牛国保再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年五月二十八日 书记员 彭 勇
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执93号之一 申请执行人:肖慧，女性，1990年05月17日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：李绍雄，男性，1971年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 一、基本情况 关于申请执行人肖慧与被执行人李绍雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0607民初3033号民事判决书已于2020年11月17日发生法律效力。民事判决书的内容如下： （一）被告李绍雄于本判决生效之日起十日内向原告肖慧清偿借款30000元，并支付资金占用期间利息（以30000元为本金，自2020年7月23日起至上述本金实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； （二）驳回原告肖慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即283元，由原告肖慧负担6元，被告李绍雄负担277元。 因义务人李绍雄未履行生效法律文书确定的义务，权利人肖慧向本院申请强制执行。本院于2021年1月4日立案执行，本案执行费由被执行人承担。 二、对财产的查控 （一）本院根据申请执行人提供的地址向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并到申请执行人提供被执行人住所地进行调查，但被执行人未到庭且无申报财产，其去向不明。 （二）本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、不动产部门、工商部门等发出查询通知，以查询被执行人名下的财产。经查询在不动产部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、人民银行等部门均不能发现有可供执行财产。 三、对主体的惩戒 因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取的强制措施如下： （一）限制措施。被执行人李绍雄未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，依法对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。 （二）处罚措施。被执行人尚不存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （三）移送制裁。被执行人暂不存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为，本案经穷尽财产调查措施未能发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人对本案终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执93号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二一年五月十八日 书记员  徐立雄
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初3341号 原告：一汽租赁有限公司，住天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06MOKE4R。 法定代表人：张影，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴彤，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被告：石阿龙，男，1990年9月25日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告：安徽省隆盛鞋业有限公司，住所地安徽省阜南经济开发区三路东侧洁具园路北侧，统一社会信用代码91341225MA2RKPG20C。 法定代表人：石殿元。 被告：刘红勤，女，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省阜南县。 原告一汽租赁有限公司诉被告石阿龙、安徽省隆盛鞋业有限公司、刘红勤融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告一汽租赁有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石阿龙、安徽省隆盛鞋业有限公司、刘红勤的起诉。 本院认为，原告一汽租赁有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告一汽租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告一汽租赁有限公司负担。 审判员 丁 淳 二〇二一年五月十日 书记员 杨晓燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执504号之一 申请执行人：陈勇，男，1989年08月18日出生，汉族，住全椒县。 被执行人：洪军，男，1976年10月25日出生，汉族，住全椒县。 本院受理的陈勇申请执行洪军借款合同纠纷一案，执行标的额为30720元。执行过程中，经网络查控系统、不动产登记中心及公积金管理部查询，发现被执行人与配偶共有房产一套，已依法查封，因房屋经过两次抵押，余值不大，申请人不要求处置。除此之外未发现被执行人有银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、公积金等财产信息。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  汪 星 审 判 员  马孟祥 审 判 员  杨少青 二〇二一年五月三十一日 法官助理  张志强 书 记 员  黄 健
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执668号 申请执行人北京铜牛集团有限公司销售分公司与被执行人沈阳商业城股份有限公司合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103民初5212号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人沈阳商业城股份有限公司现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十八日
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执106号申请执行人熊星怡，女，2012年7月12日出生，苗族，住贵州省江口县德旺乡德旺村坝上组。法定代理人熊仕兵，男，1988年7月9日出生，汉族，住贵州省江口县德旺乡德旺村坝上组。被执行人涂江琴，女，1989年11月1日出生，苗族，住贵州省江口县德旺乡清溪村大坡组，公民身份号码522222198911012424。本院在执行申请执行人熊星怡申请执行被执行人涂江琴抚养费纠纷一案中，依据已经发生法律效力的贵州省江口县人民法院（2015）江民初字第881号民事调解书，依法向被执行人涂江琴发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即支付申请执行人抚养费26500元，执行费297元。执行中，因被执行人涂江琴无一次性履行义务的能力，双方协商达成和解协议，约定履行期限，申请执行人法定代理人熊仕兵自愿向本院提出申请，请求撤销贵州省江口县人民法院（2015）江民初字第881号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2015）江民初字第881号民事调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  欧 刚二〇二一年五月二十六日法官助理  喻 祥书 记 员  田树香
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初22049号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：蒙启豪。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蒙启豪金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 薛敏丹二〇二一年五月二十八日法官助理 王 东书 记 员 惠 静
河北省海兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0924民初612号 原告：郭瑞峰，男，1966年8月10日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地河北省海兴县海政路。 负责人：窦磊，经理。 委托诉讼代理人：刘金浩，男，1993年12月2日出生，汉族，职工，住海兴县。 被告：赵毓铎，男，1985年10月27日出生，汉族，农民，住河北省沧州市海兴县。 原告郭瑞峰与被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称中财报海兴支公司）、赵毓铎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭瑞峰、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司的委托诉讼代理人刘金浩到庭参加诉讼，被告赵毓铎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 郭瑞峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项费用暂定1万元（具体损失待司法鉴定做出后确定）；2、判令被告赔偿原告车辆由于碰撞造成的新车价值折旧损失费；3、诉讼费及司法鉴定费等其他费用均由被告承担。事实和理由：2021年1月30日16时许，赵毓铎驾驶冀ＪＬ70**号小型客车沿海兴县海天线由西向东行驶至政府北路口（26ＫＭ）时，与郭瑞峰驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车发生交通事故，造成两车损坏，无人员伤亡，事故后赵毓铎弃车逃逸。事故经海兴县交警大队调查做出第130924120210000012号事故认定书，认定赵毓铎负事故全部责任，郭瑞峰无责任。冀ＪＬ70**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，被告应当赔偿原告相应损失。为维护原告合法权益，特提起民事诉讼，请求依法裁判。在审理过程中，原告将诉讼金额变更为38830.81元。 中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司辩称，1、请法院当庭核实被告赵毓铎所驾驶车辆行驶证是否在年检期内，驾驶人员是否具有驾驶资格。根据原告诉状中的叙述事故发生后，被告赵毓铎弃车逃逸，属于拒赔情形。2、对于鉴定费、诉讼费及车辆折旧损失费等间接损失我司不予承担。 赵毓铎既未到庭，也未提交任何形式的答辩状。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2021年1月30日16时许，赵毓铎驾驶冀ＪＬ70**号小型客车沿海兴县海天线由西向东行驶至政府北路口（26ＫＭ）时，与郭瑞峰驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车发生交通事故，造成两车损坏，事故后赵毓铎弃车逃逸。事故经海兴县交警大队调查做出第130924120210000012号事故认定书，认赵毓铎负事故全部责任，郭瑞峰无责任。冀ＪＬ70**号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。在审理过程中，本院依据原告的申请，依法委托强大保险公估有限公司对原告的车辆损失进行公估，强大保险公估有限公司于2021年3月26日做出公估报告书，评估结论为：冀Ｊ×××××号车合计总损失15970.81元。因公估车辆损失，支出公估费3000元，因救援车辆及去黄骅维修，支出施救费、拖车费300元＋800＝1100元。支付交通费320元，原告的损失共计20390.81元。另查明，原告为维护其合法权益，依法申请诉讼保全，支付保函费120元，保全费320元。 以上事实由原、被告的陈述、交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、公估报告书、公估费票据、施救费票据、拖车费票据、担保函等证据予以证实，并经开庭质证。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，原告的损失共计20,390.81元。应由被告中财报海兴支公司在交强险财产限额内赔偿原告2,000元。本案中，被告赵毓铎弃车逃逸，并且保险人已尽到了提示说明义务，符合机动车第三人责任险责任免除的情形，对超出交强险部分的损失20,390.81元-2,000元=18,390.81元，根据海兴县公安交通警察大队做出的事故认定书及本案的案情，应有被告赵毓铎赔偿。原告主张的车辆折旧费18,000元，理据不足，不予支持。被告赵毓铎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉、举证、答辩及质证等相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司于本判决生效后五日内赔偿原告郭瑞峰车辆损失2,000元。 二、被告赵毓铎于本判决生效后五日内赔偿原告郭瑞峰车辆损失18,390.81元。 三、驳回原告郭瑞峰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费386元，保全费320元，保函费120元，由原告郭瑞峰承担179元，被告中国人民财产保险股份有限公司海兴支公司承担20元，被告赵毓铎承担627元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审 判 员 张汝辉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 蔡丽彬 书 记 员 孙小文
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6965号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：冯列，男，1991年1月3日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与冯列信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5354号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6965号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执949号吴小元、吴凯本院执行的吴小元申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十七日
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终213号 上诉人（原审被告）：青岛昶德建设集团有限公司，住所地青岛市，统一社会信用代码91xxXJ。 法定代表人：叶乃全，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：韩少刚，男，1985年11月8日出生，汉族，现住莱西市。 委托诉讼代理人：刘洪良，山东瀚生律师事务所律师。 原审被告：李祖兴，男，1964年5月4日出生，汉族，现住青岛市李沧区。 原审被告：王业升，男，1974年8月13日出生，汉族，现住莱西市。 上诉人青岛昶德建设集团有限公司因与被上诉人韩少刚及原审被告李祖兴、王业升建筑设备租赁合同纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院(2021)鲁0285民初994号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人青岛昶德建设集团有限公司上诉称，依法撤销莱西市人民法院（2021）鲁0285民初994号民事裁定书，并将本案移送胶州人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款的规定：对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人为维护合法权益，向贵院。 本院经审查认为，本案系建筑设备租赁合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。租赁合同租赁物使用地为合同履行地。本案租赁物使用地在莱西市，故被上诉人选择向莱西市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月十七日 书记员  张雪平
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1457号 申请人肖海洋，男，汉族，1993年5月20日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。 被申请人吴业华，男，汉族，1979年11月27日出生，身份证住址湖南省涟源市， 被申请人吴玲辉，女，汉族，1983年8月8日出生，身份证住址湖南省涟源市， 被申请人深圳市博瑞鑫科技有限公司，住所地深圳市龙华区，统一社会信用代码91440300567051511D。 法定代表人吴业华。 上列申请人诉被申请人民间借贷纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309财保226号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人吴业华、吴玲辉、深圳市博瑞鑫科技有限公司价值人民币114400元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十三日 书记员  彭凤群
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4201执282号  申请人：徐州通域空间结构有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：刘宪生，该公司董事长。 被执行人：新疆辽塔水泥制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市。 法定代表人：李北芳，该公司总经理。 徐州通域空间结构有限公司与新疆辽塔水泥制造有限公司建设施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2019年7月3日作出的（2019）新4201民初406号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案款514300元，本院于2021年1月21日依法立案执行，被执行人依法应承担执行费7543元。 1.本院已向被执行人通过微信送达执行通知书，报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。 2.2021年1月21日、2月15日、3月4日、3月22日、4月6日、5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆辽塔水泥制造有限公司名下相关财产信息，反馈信息为：无证券登记信息、有保险登记信息、工商总局有注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户（多家法院及案件冻结）本案已轮候冻结、网络资金财付通支付、支付宝有开户无余额，公安部无车辆登记信息。 3.2021年3月3日通过传统查控在塔城市房地产交易所查询被执行人名下无房产登记信息。 4.2021年3月3日在塔城市不动产登记中心查询被执行人无不动产、土地登记。 5.被执行人新疆辽塔水泥制造有限公司向本院提供新发改产业[2014]XX号核准批复（复印件）、辽塔水泥机器设备明细表、抵押清单等。 6.本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的执行标的514300元未能执行，执行费7543元未交纳。 7.2021年5月14日，对被执行人新疆辽塔水泥制造有限公司法定代表人李北芳采取限制高消费措施。 8.2021年5月26日，本院对申请执行人徐州通域空间结构有限公司委托代理人张松进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人新疆辽塔水泥制造有限公司负有继续向申请执行人申请执行人徐州通域空间结构有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。  审  判  长   杨海磊 审  判  员   白 杨 审  判  员   马 迪  二〇二一年五月二十八日  书  记  员   刘海棠
四川省简阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0180刑初249号 公诉机关四川省简阳市人民检察院。 被告人周建华，女，汉族，1985年10月8日出生于四川省简阳市，小学文化，务工，住四川省简阳市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月27日被简阳市公安局取保候审。 四川省简阳市人民检察院以川简检刑诉〔2021〕232号起诉书指控被告人周建华犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。简阳市人民检察院指派检察员郑研出庭支持公诉，被告人周建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月29日7时22分许，被告人周建华驾驶无号牌电动二轮车，由简阳市xx街道方向沿螺简线驶往简阳市xx街道方向，当车行驶至简阳市螺简线：35ｋｍ＋940ｍ路段时，与车辆行驶方向前方从右至左横过道路的行人尹某发生碰撞，造成尹某受伤、车辆受损的交通事故，周建华报警并在现场等待。尹某经简阳市中医医院医治无效死亡。经鉴定，尹某的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤死亡。经认定，周建华承担事故主要责任。经查，周建华未取得机动车驾驶证。另查明，周建华已赔偿被害人近亲属损失并达成协议。 被告人周建华到案后如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人周建华的行为构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚情节，建议本院判处其有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人周建华对指控的事实及罪名无异议，并接受公诉机关的量刑建议。 经审理查明的事实与指控事实一致。另查明，周建华驾驶电动二轮车属于机动车范畴内的摩托车。 本院认为，被告人周建华违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的交通事故，且负事故主要责任，其行为构成了交通肇事罪。周建华自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚；周建华自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；周建华赔偿了被害人近亲属的损失并达成协议，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名及量刑情节成立，本院予以支持。综合周建华犯罪的事实、性质、情节、对于社会的危害程度及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周建华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡丽群 二〇二一年五月十日 书记员  张春阳 附本案适用的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1628民初2942号原告：高振良，男，汉族，1944年9月18日出生，住河南省鹿邑县。被告：孙守彪，男，汉族，1964年7月6日出生，住河南省鹿邑县。原告高振良与被告孙守彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法进行了审理。原告高振良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款38000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因作生意缺乏资金，向原告借款23000元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。本院经审查认为，本案中按照原告提供的被告孙守彪的送达地址，经邮寄送达，显示查无此人，经直接送达，亦无法送达。经本院与原告多次沟通，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证仍不能确认被告送达地址，视为无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定裁定如下：驳回原告高振良的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年五月十九日书记员  丁 焱
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3179号申请人：沈虹，女，1979年12月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请人：陈水澎，男，1976年11月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被申请人：陶静静，女，1975年11月1日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被申请人：吕晓毅，男，1967年7月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告沈虹、陈水澎与被告陶静静、吕晓毅民间借贷纠纷一案，审理中，沈虹、陈水澎向本院提出财产保全的申请，要求冻结陶静静、吕晓毅名下款项人民币339220元或查封、扣押相应价值的财产。申请人沈虹、陈水澎向本院提供了担保。本院认为，申请人沈虹、陈水澎的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶静静、吕晓毅名下款项人民币339220元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄坚二〇二一年五月十一日书记员  沈雯
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1622号原告:周加志，男，汉族，1965年5月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：新华保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：许登辉，职务：经理。原告周加志诉被告新华保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，在审理过程中，原告周加志于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周加志申请撤回起诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周加志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周加志承担。审判员 赵 勇二〇二一年五月十二日书记员 王月圆
结案通知（2021）豫1523执恢56号唐秀荣、易淑宏、汪婷、付金钟：唐秀荣、易淑宏与汪婷、付金钟借款合同纠纷一案，新县人民法院作出的（2018）豫1523民初1889号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年05月25日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人汪婷、付金钟送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人汪婷、付金钟的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2018）豫1523民初1889号民事调解书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特 此 通 知二〇二一年五月二十六日
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1021执保164号 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人李涛、李航娟金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2021)陕1021财保138号民事裁定书已发生法律效力。二被申请人未履行义务，申请人洛南县农村信用合作联社向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人银行、微信、支付宝账户内存款30000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院已依法冻结二被申请人银行、微信、支付宝账户内存款（以30000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1021执保164号执行案件执行完毕，于2021年5月28日结案。 二〇二一年五月二十八日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢497号 申请执行人：王宇,男,1988年2月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：侯明日，男,1986年1月5日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王宇与被执行人侯明日民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2135号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人侯明日应履行以下义务：一、于2021年4月25日给付申请执行人21000.00元；二、承担诉讼费用215元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月25日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐晓天
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7706号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晶，系上海和基律师事务所律师。 被告：成龙，男，汉族，2000年8月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告东风汽车财务有限公司与被告成龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下： 准予原告东风汽车财务有限公司撤回对被告成龙的起诉。 案件受理费755.00元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  吴运成 二〇二一年五月十八日 书记员  邓 頔