wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4027号原告：马某，男，汉族，1987年11月21日出生，住宛城区。委托诉讼代理人：白银龙，河南青剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:杨某，男，汉族，1964年3月19日出生，住卧龙区。被告:南阳市某水泥制品有限公司，住所地卧龙区潦河镇龙凤路后屯村3组。统一社会信用代码91411303MA4745XG7M法定代表人:杨宁，任董事长或经理。实际负责人:杨某，男，汉族，1964年3月19日出生，住卧龙区××岗乡××组，公民身份号码，系公司实际股东。本院在审理原告马某与被告杨某、南阳市某水泥制品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告马某撤诉处理。审判员  杨杰二〇二一年五月二十五日书记员  李根
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执313号申请执行人：中翔鼎立（北京）商贸有限公司，住所地北京市通州区南6号1幢4层402室。法定代表人：吕芬芬，总经理。委托诉讼代理人：徐建国，男，业务经理。被执行人：天津小梅来野商业有限公司，住所地天津市和平区南营门街道拉萨道16号电子商务大厦7381号。法定代表人：邓高明。本院在执行申请执行人中翔鼎立（北京）商贸有限公司与被执行人天津小梅来野商业有限公司买卖纠纷一案中，本院作出的（2020）津0101民初4650号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中翔鼎立（北京）商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月8日依法立案执行。在执行过程中依法对被执行人天津小梅来野商业有限公司名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产信息进行了网络查询，未能查到被执行人天津小梅来野商业有限公司有可供执行的财产线索。本案已将被执行人天津小梅来野商业有限公司的查询信息告知申请执行人中翔鼎立（北京）商贸有限公司，申请执行人中翔鼎立（北京）商贸有限公司对本院的查询结果予以确认。现申请执行人中翔鼎立（北京）商贸有限公司不能提供有效的财产执行线索，本案已对被执行人天津小梅来野商业有限公司采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年五月二十八日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2010号原告：刘某，女，2012年10月25日出生，汉族，住邵东市。法定代理人：姚某，女，1986年11月22日出生，汉族，住邵东市，系刘某母亲。委托诉讼代理人：姚容，湖南启航律师事务所律师。被告：邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组，住所地邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组。负责人：刘志能，该组组长。原告刘某与被告邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组（以下至判决主文前简称“高岭组”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法由审判员匡自力适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘某的委托诉讼代理人姚容到庭参加诉讼，被告高岭组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告享有同等的获得征地补偿款的权力，截止2021年1月被告应向原告继续分得土地征收补偿款27883.56元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，邵东县开发区与被告高岭组签订了《征收土地协议书》，高岭组获得了征收补偿款，2015年高岭组对获得的征收款按照小组制定的方案进行了分配，人均分得76249.61元，原告只分得48366.05元，尚有27883.56元未予发放。原告多次催促被告发放，被告以原告系未成年等原因拒绝分配。被告高岭组未予答辩，亦未向本院提供证据。经审理查明，原告刘某于2012年10月25日出生后取得高岭组户籍，成为高岭组村民。自2007年起，高岭组的土地陆续被邵东县开发区依法征收。2007年12月28日和2014年8月12日，被告根据大部分村民代表的意见就征地补偿款分配问题作出决议：按实有人口平均分配土地征收补偿费用；超生人口二胎未办准生证的按80%分配；三胎按60%分配；四胎按40%分配；未成年人按90%分配。此后被告对获得的征地补偿款按照小组制定的方案进行了分配，人均分配土地征收补偿费用76249.61元，高岭组补偿款发放表中记载原告刘某已分得48366.05元，尚有27883.56元未予发放。审理中原告陈述未予发放的原因是因其未成年等原因。上述事实，有原告提交的户籍登记卡、调查记录、高岭组征地款及各类补偿款发放表、高岭组财务总付出明细表、（2021）湘0521民初1031号民事判决书及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。征地补偿款归属于集体土地被征收的农民集体所有，集体经济组织分配征地补偿款时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。本案中，被告高岭组的土地被依法征收，所获得的土地征收补偿费用应属于其全体成员共有，原告刘某基于出生原始取得高岭组户籍，具备高岭组集体经济组织成员资格，其应享有与其他成员就土地征收补偿费用同等的分配权，被告以原告未成年等原因不足额支付土地征收补偿费用的做法是错误的，应予纠正。本院对原告要求享有同等村民待遇，即要求被告继续足额支付余下补偿款27883.56元的诉讼请求予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国未成年人保护法》第三条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告刘某在土地征收补偿款分配上享有与本组其他村民同等待遇，被告邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组应于本判决生效后10日内支付原告刘某承包地征收补偿款人民币27883.56元。如义务人未在本判决指定的期间内履行金钱给付义务和其他义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费497元，减半收取248.5元，由被告邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  匡自力二〇二一年五月十三日代理书记员  黄进墙附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国未成年人保护法》第三条未成年人享有生存权、发展权、受保护权、参与权等权利，国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护，保障未成年人的合法权益不受侵犯。未成年人享有受教育权，国家、社会、学校和家庭尊重和保障未成年人的受教育权。未成年人不分性别、民族、种族、家庭财产状况、宗教信仰等，依法平等地享有权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》（2005年3月29日由最高人民法院审判委员会第1346次会议通过）第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执530号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、王东海：本院在执行王东海容留他人吸毒罪一案中，被执行人王东海对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人王东海容留他人吸毒罪一案，依据（2020）黑0502刑初20号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年五月十日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执恢373号之二申请执行人：牛茂强。被执行人：司付民。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0883民初3206号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人司付民的存款、收入160000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年五月二十一日法官助理王亚新书记员惠祥文
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执199号申请执行人：尹某朋，女，1990年6月12日出生，汉族，住。被执行人：张某军，男，1978年1月28日出生，汉族，住宝丰县。尹某朋申请执行张某军民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初815号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告张某军同意于2019年6月份起每月15日前偿还原告尹某朋3920元直到款换完为止。被告张某军如不按上述期限还款，视为全部债权到期。”。因张某军未按上述生效法律文书履行义务，尹某朋向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。尹某朋申请执行张某军民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人尹某朋向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人张某军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人张某军名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张某军名下有帕萨特牌汽车一辆（豫Ｄ×××**号），本院在查封过程中查明上述车辆已报废，并告知申请执行人，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人张某军名下有位于宝丰县××路北段东侧（金玉蓝湾住宅小区6#）房产一处（不动产权证号：宝丰13001458、宝丰13001459），该房屋系被执行人张某军与案外人黄燕子共同共有，本院予以轮候查封（2024年3月22日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人张某军名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人尹某朋在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款79280元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某军负有继续向申请执行人尹某朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人尹某朋发现被执行人张某军有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十八日书记员  李跃阁
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执1号申请执行人：朱思云，男，1960年7月1日出生，住云南省德宏景颇族傣族自治州潞西市，现住大理洱源县。被执行人：甫仕品，男，1966年1月6日生，汉族，住施甸县。朱思云与甫仕品买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初370号民事判决书已发生法律效力。判决由甫仕品在判决生效之日起三日内支付朱思云购车款10000.00元。由于甫仕品未按照法律文书确定的时间履行，2021年1月4日，朱思云向本院申请强制执行。本院受理立案后，于2021年1月8日向被执行人甫仕品邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令其履行法律文书确定的义务、报告财产情况。执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年3月8日、2021年5月7日、2021年5月24日四次对被执行人甫仕品进行网络司法查控，查得其名下银行账户若干，虽有余额，但不足以清偿本案欠款。现已依法冻结其名下云南省农村信用社联合社尾号为2734、9956、1263的银行账户存款、中国邮政储蓄银行尾号为2362的银行账户存款、中国农业银行尾号为5670的银行账户存款。经调查，被执行人甫仕品名下有号牌为云Ｎ×××××的东风牌大型汽车一辆，本院于2021年1月14日委托至德宏州芒市人民法院依法查封，因该车辆未实际控制，暂无法执行。此外，本院于2021年1月14日至施甸县不动产登记中心调查被执行人甫仕品的不动产登记情况，经查其名下无不动产登记。又于2021年2月23日至被执行人甫仕品的居住地调查，其常年外出务工，无法取得联系，且无财产可供执行。由于被执行人甫仕品未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2021年4月2日依法将被执行人甫仕品纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本案申请标的为10000.00元，执行到位标的0.00元，未执行到位10000.00元。经约谈申请执行人朱思云，其未能提供被执行人的其他财产线索，并认可本院的调查，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二一年五月二十七日书记员  蒋 旭
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0902民初526号原告：湖南三江医药有限公司，住所地：益阳市资阳区长春工业园贺家桥北路802号，统一社会信用代码：91430900058030173J。法定代表人：谭欢钦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李晴雯，女，1987年9月15日出生，汉族，住益阳市赫山区，系该公司职工,代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘正良，湖南公言（北京）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖南捷盛文化传媒有限公司，住所地：益阳市资阳区长春工业园贺家桥北路802号，统一社会信用代码：914309005932870502。法定代表人：李美。原告湖南三江医药有限公司与被告湖南捷盛文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告湖南三江医药有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南三江医药有限公司撤诉。案件受理费8522.3元，由原告湖南三江医药有限公司负担。审判员  郭澄清二〇二一年五月二十五日法官助理李旭辉书记员刘艳
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢345号刘小红、涟源市枫坪镇发达煤矿、谢金旺本院执行的刘小红申请涟源市枫坪镇发达煤矿等民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月三十一日
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保571号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：王**敢，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：薛振国，该公司城中支行客户经理。被申请人：贺央伟，男，1973年6月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：乔润鲜，女，1968年11月30日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：李延强，男，1986年5月5日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：王会会，女，1985年1月2日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺央伟、乔润鲜、李延强、王会会的银行存款350000元予以冻结，或查封被申请人贺央伟、乔润鲜、李延强、王会会相当于350000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贺央伟、乔润鲜、李延强、王会会的银行存款350000元，期限为一年；或查封被申请人贺央伟、乔润鲜、李延强、王会会所有的价值350000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2270元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十四日代书记员 李媛婷
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3358号原告：范慧民，男，1997年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：范中华，男，1971年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告范慧民父亲。被告：驻马店市红星实业有限公司，住所地：驻马店市白桥路一巷。法定代表人：周江军，经理。委托诉讼代理人：韩星，河南小东律师事务所律师。本院在审理原告范慧民与被告驻马店市红星实业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范慧民撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告范慧民负担。审判员  张伟光二〇二一年五月七日书记员  李亚平
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3700号原告：长寿区纤厢艺李宏医疗美容诊所，经营场所重庆市长寿区菩提街道桃源大道****5-7，统一社会信用代码500221600433824。经营者：李宏，男，1963年6月6日出生，汉族，住云南省普洱市思茅地区。被告：张川，男，1970年2月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告长寿区纤厢艺李宏医疗美容诊所诉被告张川服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长寿区纤厢艺李宏医疗美容诊所的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长寿区纤厢艺李宏医疗美容诊所撤诉。案件受理费60元，由长寿区纤厢艺李宏医疗美容诊所负担。审 判 员 霍振峰二〇二一年五月十九日法官助理 王 丽书 记 员 马思娉
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1324号 原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路39号，统一社会信用代码：9143122278804020X3。 法定代表人：钟剑云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所专职律师。 被告：刘松，男，1987年8月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告刘松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司以与被告刘松达成和解为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规有关禁止性规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费74元，减半收取37元，由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。 审判员  赵智泉 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  袁美华 附以下法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3482号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路8号、16号704-707室。负责人：范**，该公司总经理。委托诉讼代理人：华**，该公司员工。被告：高峰，男，1990年5月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：无锡板桥物流有限公司，住所地无锡市金山北科技产业园C区1-255。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市新街街道氿滨南路100号、102号、112号303室、304室、401室、501室。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司与被告高峰、无锡板桥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司于2021年5月12日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司撤回起诉。案件受理费766元，减半收取计383元，由中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司负担。审 判 员  袁 坚二〇二一年五月十二日法官助理  杨 阳书 记 员  吉琦琦
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执960号申请执行人：刘宪和，男，1953年9月11日出生，汉族，住滕州市。被执行人：李兵，男，1976年1月4日出生，汉族，住滕州市。被执行人：刘洪英，女，1976年1月18日出生，汉族，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初6441号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人李兵、刘洪英所有的位于滕州市龙阳镇金龙嘉苑小区2号楼中单元1层东户房产一处。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二一年五月八日书记员  李 浩
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初3274号原告：毕升，男，1994年10月29日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市。被告：刘仕学，男，1986年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告毕升与被告刘仕学买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告毕升到庭参加诉讼，被告刘仕学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毕升向本院提出诉讼请求：判令被告刘仕学支付原告货款12861元。事实和理由：原告毕升与被告刘仕学系合作关系，原告于2020年6月2日、6月15日分别向被告供应价值16310元、2670元的网络设备，运费分别为206.46元，共计货款为19232元。双方在微信中协商，被告在2020年7月15日结清货款，后被告仅支付了运费206元，后经双方协商同意，被告退还了价值6165元的货物，被告仍欠12861元货款未付。被告刘仕学未作答辩。本院认为，当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。原告向本院提供的微信记录、销售出货单，能够证实原、被告之间的买卖合同关系，原、被告之间的买卖合同成立，合法、有效。被告应当按约定支付清货款，现被告仍欠原告货款12861元的事实有送货单、微信记录证实，本院予以确认。本案的法律事实发生在民法典施行前，应当适用当时的法律。综上所述，本院对原告毕升的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘仕学于本判决生效后五日内给付原告毕升货款12861元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费121.54元，减半收取计60.77元，由被告刘仕学负担。本判决为终审判决。审 判 员  张 毅二〇二一年五月十八日法官助理  吕纯凤书 记 员  陈潮竟
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1148号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路65-3号，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：孙某志，男，1971年8月21日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新通晟物业管理有限公司诉被告孙某志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。立案后，原告阜新通晟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新通晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费76元，由阜新通晟物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年五月二十八日法官助理李哲书记员周敬
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7611号 原告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房）。统一社会信用代码：91520502569214214K。 负责人：潘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈亚玲、詹娇艳，系贵州本芳律师事务所律师。 被告：王祥虎，男，1976年8月24日出生，汉族，住毕节市七星关区。 被告：石和平，女，1985年6月9日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司与被告王祥虎、石和平追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告王祥虎、石和平的起诉。 本院认为，原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司撤回起诉。 案件受理费人民币41元，由原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年五月十八日 书记员  胡晨
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2089号原告：益阳锦和物业管理服务有限公司，住所为益阳市赫山区桃花仑东路1289号。法定代表人：徐开荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：何妹珍，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：曾德明，男，1978年8月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告益阳锦和物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告曾德明（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月7日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳锦和物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳锦和物业管理服务有限公司负担。审判员  吴林波二〇二一年五月八日法官助理王姣书记员王姣（兼）
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1382民初1064号原告：王学，男，1970年7月14日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被告：罗桂宝，男，1984年6月27日出生，汉族，无业，住凌源市。原告王学诉被告罗桂宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。2017年5月8日，王学经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王学撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由王学负担。代理审判员  徐明明二〇一七年五月十五日书 记 员  黄婷婷
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3826号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：朱媛媛，女，汉族，1981年9月13日出生，住陕西省西安市莲湖区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人朱媛媛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初405号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币68272.31元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费867元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3826号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3602号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：沈某，女，1987年10月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告沈某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十八日书记员  鲍昕蔷
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2395号南京市雨花台区江飞翔电子商务服务中心：申请执行人南京市雨花台区江飞翔电子商务服务中心申请执行被执行人南京邱骅汽车销售有限公司委托合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏01民终11495号民事判决书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十六日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2148号之一 被执行人韦淞，男，1988年6月15日出生，壮族，住广西忻城县。 被执行人韦淞罚金一案，由本院作出的（2019）桂0103刑初752号刑事判决书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人韦淞应缴纳罚金3000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人韦淞的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年五月十一日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1158号申请执行人:余海洪，男，1970年4月15出生。被执行人：宁乡县中小企业信用担保有限公司，住所地宁乡市玉潭镇二环西路（翰林华府1栋301号）。法定代表人：周航锋，系该公司董事长。被执行人：周航锋，男，1972年4月17日出生。被执行人：姜赟，女，1976年10月1日出生。被执行人：湖南中基路桥产业科技有限责任公司，住所地宁乡市金洲新区金洲大道东138号。法定代表人：何凤杰。申请执行人余海洪与被执行人宁乡县中小企业信用担保有限公司、周航锋、姜赟、湖南中基路桥产业科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2018）湘0124民初4769号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月15日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，湖南中基路桥产业科技有限公司已进入破产程序，此外未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月27日，本院对被执行人宁乡县中小企业信用担保有限公司、周航锋、姜赟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案申请执行的标的为1064250元及相应的利息，案件执行费13043元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十八日书记员 张 玄附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1821刑初108号 公诉机关安徽省郎溪县人民检察院。 被告人张成林，男，1976年10月14日出生，汉族，安徽省郎溪县人，不识字，务工，户籍地安徽省郎溪县，住郎溪县。因犯抢劫罪于2002年12月24日被郎溪县人民法院判处有期徒刑五年六个月，因犯盗窃罪于2011年10月28日被郎溪县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年12月10日被郎溪县公安局取保候审。 指定辩护人吕燕，安徽明和律师事务所律师。 郎溪县人民检察院以郎检刑诉[2021]90号起诉书指控被告人张成林犯妨害公务罪，于2021年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月24日公开开庭进行了审理，郎溪县人民检察院指派检察员魏国勇出庭支持公诉，被告人张成林及指定辩护人吕燕到庭参加了诉讼，现已审理终结。 郎溪县人民检察院指控：2020年9月4日晚21时20分，被告人张成林饮酒后，来到郎溪县××镇××门口，见十字交警支队正在查处酒驾。张成林走到执勤现场，正在值勤的辅警郝世新叫其离开。张成林却对其谩骂，继而上去对郝世新身上打了一巴掌。执勤民警将其拉到人行道上，张成林又走到执勤现场对交警谩骂。执勤民警多次警告他离开现场。张成林不仅不听，还上去用脚踢郝世新，导致群众围观，交通受阻，严重干扰执法办案。民警在警告未果的情况下，将其控制带离现场进行调查。 本院查明的事实与公诉机关指控的相一致。 上述事实，有被告人的人口信息，值勤的人民警察刘某的批复文件、警察证及协助值勤的辅警郝世新的工作证明，医院门诊病历，视听资料，证人刘某、周某、李某等人的证言，被告人张成林的供述与辩解，到案经过，刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 公诉机关建议判处被告人张成林拘役五个月。 被告人张成林对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并表示认罪认罚。辩护人提出以下辩护意见：被告人张成林归案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理。建议法庭对张成林从轻处罚。 本院认为：被告人张成林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张成林曾因故意犯罪受过刑事处罚，醒悟从重处罚。到案后，被告人张成林能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。张成林自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见正确，均予以采纳。综上所述，根据被告人张成林犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张成林犯妨害公务罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄明琪 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈佩佩 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初857号原告：朱金龙，男，1987年4月3日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。委托诉讼代理人：邓晶，湖南湘浩律师事务所律师，特别授权。被告：罗志远，男，1978年11月12日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告朱金龙与被告罗志远运输合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱金龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余运输应收费用共计68，330元，并按起诉时的银行贷款市场利率LPR3.85%的标准计算逾期未付的资金占有损失金额1，730元（自2020年7月20日起暂计至2021年3月19日止，暂计8个月，实际应计算至结算款全部清偿之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年10月19日开始，被告邀请原告加入“小罗长株潭运输车队”、“兄弟标载运输”（双方口头约定根据具体的运输业务具体结算、支付，通过组建微信群进行相关运输工作沟通、确认），由被告根据其承揽的运输业务安排原告将相应的货物运输到指定地点，原告完成每笔运输业务后，由被告不定期向原告支付相应的费用，截至2020年7月20日，被告尚有已经完成运输任务的运费共计68，330元未支付，经原告反复催讨后无果。被告未按双方约定完成运费支付义务，构成严重违约，导致原告的运输业务应收款未能及时实现，造成了原告资金的损失，原告就被告的逾期支付行为主张相应违约损失应当得到全部支持。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。被告罗志远辩称：原告所述不属实，被告与原告并未对账结算，对方老板也未与被告结算，被告只是起介绍作用，并未从中得利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的2019年11月3日、2019年11月4日、2019年11月14日、2019年11月22日、2019年11月24日的过磅单拍照件各1份及2019年11月12日的过磅单拍照件2份，因上述7份拍照件模糊不清，无法确认记载的内容，且被告对该证据有异议，无法确认其真实性，本院不予以采信。对原告提交的运费清单，结合被告提供的结算单，双方确认无争议的运输费用为62，062元（32，195+29，867），已支付40，000元，其中2019年10月有6车石膏、2020年11月1日至2019年11月24日期间有7车货物的运输费用双方有争议，对双方无争议的本院予以采信，有争议的不予采信。根据原、被告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下：原告朱金龙与被告罗志远均在“小罗长株潭运输车队”、“兄弟标载运输”的微信群中，被告在上述微信群中发布运输任务，安排原告运送货物，原告运送完货物后将过磅单拍照发给被告，由被告进行相应的登记记账后，不定期向原告支付相应的运输费用。从2019年10月20日至2019年11月24日，原告一直在陆续按被告的安排运送货物。后因被告未及时支付原告运输费用，双方结算未果，原告于2021年3月诉至本院。另查明，2019年10月20日至2019年10月31日期间，被告应支付原告的运输费用为32，195元。2019年11月1日至2019年11月24日期间，原告陈述其共计运送了34车货物，被告在庭审中陈述认可原告运送的27车货物，这27车货物应支付的运输费用为29，867元。截至开庭之日止，被告已支付原告运输费用40，000元，尚欠付原告运输费用22，062元（32，195+29，867-40，000）。本院认为：本案虽无书面运输合同直接证明原告和被告之间存在运输合同关系,但根据原、被告双方在庭审中的陈述及提交的证据来看，被告在微信群中发布运输任务，原告接到任务后按照被告的指示将货物运输到指定的地点并将运货的过磅单拍照发到微信群里，被告再依据过磅单记录的内容登记记账后与被告进行运费结算。通过原、被告双方的交易行为，可以认定双方成立运输合同关系。原告已履行了运送货物的义务，被告应当履行支付运输费用的义务。根据庭审查明的事情，被告尚欠原告运输费用22，062元。故原告要求被告支付运输费用68，330元的诉讼请求本院在22，062元的范围内予以支持。原告要求被告按起诉时银行贷款市场利率LPR3.85%的标准计算逾期未付的资金占用费，于法无据，本院不予支持。另双方有争议的2019年10月的6车石膏与2020年11月1日至2019年11月24日期间的7车货物的运输费用，因在庭审中无法查清相关事实，故在本案中不做处理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条第一款、第五百七十九条、第八百零九条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告罗志远在本判决生效之日起五日内支付原告朱金龙运输费用22，062元。二、驳回原告朱金龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1，551.5元，减半收取775.75元，由原告朱金龙负担599.75元，由被告罗志远负担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  李建强二〇二一年五月十九日法官助理谭颖书记员魏鹏展附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第八百零九条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第八百一十三条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百五十三条人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3265号之二被执行人：岳文君，女，汉族，1962年12月25日生，住吉林市长春市双阳区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人岳文君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人岳文君在财付通支付科技有限公司085e9858XXXXX82cbec@wx.tenpay.com账户内存款人民币33.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年五月二十六日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1211号覃伟：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的覃伟犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人覃伟已将该案的罚金2000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1211号德江县人民法院刑庭：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行德江县人民法院刑庭移交的覃伟犯盗窃罪刑事罚金一案中，被执行人覃伟已将该案的罚金2000元全部兑现完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月27日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执212号之一申请执行人：展海军，男，1975年9月29日出生，汉族，住河南省开封市。被执行人：李世民，男，1963年7月31日出生，汉族，住郑州市。展海军申请执行李世民借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初2152号民事调解书，根据上述生效法律文书的规定：被告李世民于本判决书生效后五日内向原告展海军清偿剩余借款20128.71元及资金占用期间损失（以20128.71元为基数，自2019年2月4日起至2019年8月20日按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日，按一年期LPR计算）。因李世民未按上述生效法律文书履行义务，展海军向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人李世民名下无银行存款、车辆、证券等财产。三、通过传统查控，到开封市××登记中心及郑州市不动产中心查询，李世民名下均无不动产。四、本院前往被执行人户籍所在地查找，未找到被执行人下落。五、已向被执行人李世民发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世民有继续向申请执行人展海军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年五月二十四日书记员  赵 猛
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7501执8号 申请执行人：汪清和润村镇银行股份有限公司。 法定代表人：姜其东，男，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马志民，男，1964年8月2日生，汉族，汪清和润村镇银行股份有限公司监事长，住汪清县。 委托诉讼代理人：朱文康，男，1981年2月7日生，汉族，汪清和润村镇银行股份有限公司合规风险部部门经理，住汪清县。 被执行人：高宏吉，男，1969年9月2日生，汉族，个体，住吉林省汪清县。 委托诉讼代理人：高宏捷，女，1961年6月13日生，汉族，汪清县广电局退休职工，住吉林省汪清林业局。 被告：樊丽坤，女，1970年9月3日生，汉族，个体，住吉林省汪清县汪清镇。 委托诉讼代理人：高宏捷，女，1961年6月13日生，汉族，汪清县广电局退休职工，住吉林省汪清林业局。 关于汪清和润村镇银行股份有限公司与高宏吉、樊丽坤金融借款合同纠纷执行一案，汪清林区基层法院作出的（2020）吉7501民初95号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人高宏吉、樊丽坤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪清和润村镇银行股份有限公司于2021年1月5日向本院执行局申请强制执行，要求被执行人高宏吉、樊丽坤一次性偿还借款本金50万元及利息55546.49元，诉讼费4677.5元，共计560223.99元。 在执行过程中，本院向被执行人高宏吉、樊丽坤送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产状况表。于2021年1月8日查封了高宏吉、樊丽坤名下，位于汪清县汪清镇新林路150号0029幢1-2层102室房产。2021年1月11日，经当事人双方协商对涉案房产进行议价，确定议价价格为56万元。我院于2021年3月18日拍卖了高宏吉、樊丽坤名下位于汪清县汪清镇新林路150号0029幢1-2层102室房产，经过一拍、二拍后未能成交，于2021年4月27日进行变卖。最终以56万的价格被受买人竞拍获得。56万元人民币全部偿还汪清和润村镇银行股份有限公司，汪清和润村镇银行自愿放弃223.99元利息，此案执行完毕。 案件诉讼费4677.5元，申请执行费8002元,房屋取暖费10846元由汪清和润村镇银行自愿承担。 本院认为，（2020）吉7501民初95号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2020）吉7501民初95号民事判决书案件已执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二一年五月十一日 书记员  孙玉峰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执402号范东辉、林州建筑工程有限公司、神木房地产开发有限公司：申请执行人范东辉与被执行人林州建筑工程有限公司、神木房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，神木市人民法院作出的（2019）陕0881民初3825号民事判决书已发生法律效力。被执行人林州建筑工程有限公司、神木房地产开发有限公司逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人范东辉向本院申请执行，请求被执行人向申请人一次性给付剩余工程款16.6975157万元。并负担案件受理费9680元、保全费5000元及申请执行费19240元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人林州建筑工程有限公司、神木房地产开发有限公司主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执402号执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1702执85号 申请执行人：魏啸，男,汉族，1991年8月14日出生，住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：李双永，男,汉族，1985年5月10日出生，住山东省菏泽市开发区。 魏啸与李双永民间借贷纠纷一案，菏泽市中级法院于2020年10月12日作出（2020）鲁17民终2410号民事判决书已发生法律效力。因李双永未按期履行义务，魏啸于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。 执行过程中，本院依法向李双永发出《执行通知书》《报告财产令》，通知李双永履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李双永至今未自动履行。 本院对李双永的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均没有查找到可执行线索，2021年5月20日对李双永进行了第二轮查询，也没有查找到可执行线索。 本院于2021年5月10日作出（2021）鲁1702执85号限制消费令，对李双永限制消费。本院于2021年5月10日作出（2021）鲁1702执85号执行决定书将李双永纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年1月9日向魏啸送达了《案件执行风险告知书》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供李双永的财产线索，魏啸至今未能提供。并认同本院所采取的执行措施暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。已执行到位0元及利息，未执行到位12000元及利息。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终2410号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权12000元及利息，应由被执行人继续清偿，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。在具备执行条件时或申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王清峰 审判员  王保勤 审判员  彭 亚 二〇二一年五月二十二日 书记员  赵鲁南
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2021）陕0102执保214号     邓润社：你（你单位）与白光耀民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保214号执行裁定书，我院依法对被保全人白光耀采取了以下保全措施：一、冻结被申请人白光耀名下中国邮政储蓄银行神木市东兴街营业所两个账户，冻结期限一年（2021年4月30日至2022年4月29日）；二、冻结被申请人白光耀名下陕西省XX社XX社神木农村商业银行西郊支行一个账户，冻结期限一年（2021年4月30日至2022年4月29日）；三、冻结被申请人白光耀名下陕西省XX社XX社神木农村商业银行兴城支行两个账户，冻结期限一年（2021年4月30日至2022年4月29日）；四、冻结被申请人白光耀名下陕西省XX社XX社神木农村商业银行北关分理处一个账户，冻结期限一年（2021年4月30日至2022年4月29日）；五、冻结被申请人白光耀名下中国银行神木市东兴街支行一个账户，冻结期限一年（2021年4月30日至2022年4月29日）；六、冻结被申请人白光耀名下中国建设银行神木市支行一个账户，冻结期限一年（2021年4月30日至2022年4月29日）；七、冻结被申请人白光耀名下中国建设银行神木驼峰路支行两个账户，冻结期限一年（2021年4月30日至2022年4月29日）；八、冻结被申请人白光耀名下中国建设银行神木黄庄支行一个账户，冻结期限一年（2021年4月30日至2022年4月29日）；九、冻结被申请人白光耀名下中国农业银行神木市支行一个账户，冻结期限一年（2021年4月30日至2022年4月29日）。    以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                二○二一年五月十八日                                               1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7010号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：蔡贻琼，女，1975年12月7日出生，汉族，住万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告蔡贻琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年五月十四日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2315号 原告：福建恒安集团有限公司。住所地：晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博，董事长。 委托诉讼代理人：姜春乔，山东智宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：祝贝贝，山东智宇律师事务所律师。 被告：冠县伊贝美容店。 原告福建恒安集团有限公司与被告冠县伊贝美容店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告在立案后未交纳诉讼费,并于2020年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在立案后未交纳诉讼费,在本院释明后明确表示不再交纳诉讼费,并提出撤诉请求,不违反法律规定,应按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  王星 二〇二一年五月二十日 书记员  张昕
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执313号申请执行人李欣俊与被执行人迟爱民租赁合同纠纷一案，和龙市人民法院作出的（2020）吉2406民初1138号民事判决书已发生法律效力。因被执行人迟爱民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李欣俊向本院申请强制执行，要求支付租赁费1000元。执行过程中，被执行人迟爱民向本院自行履行了1050元，扣除申请执行费50元后，向申请执行人李欣俊发放1000元。本院认为，和龙市人民法院作出的（2020）吉2406民初1138号民事判决书所确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：和龙市人民法院作出的（2020）吉2406民初1138号民事判决书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
河南省商丘市睢阳区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1403行初52号原告王新智，男，1968年12月8日出生，汉族，住商丘市睢阳区。委托代理人程玉生，河南三文律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告商丘市睢阳区住房保障中心（原商丘市睢阳区住房保障和房地产管理局），住所地:河南省商丘市睢阳区。法定代表人曹磊，职务:主任。委托代理人李仲林，职务：该单位工作人员，代理权限：一般代理。委托代理人张文鹏，河南辰正律师事务所律师，代理权限：一般代理。第三人商丘市睢阳区古城街道办事处，住所地：商丘市睢阳区。法定代表人侯博，职务:主任。委托代理人张业峰，职务：睢阳区人民政府工作人员，代理权限：一般代理。委托代理人苏碧野，金博大律师事务所律师，代理权限：一般代理。本院在审理原告王新智诉被告商丘市睢阳区住房保障中心、第三人商丘市睢阳区古城街道办事处履行安置补偿协议一案中，原告王新智于2021年5月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王新智在诉讼过程中撤回起诉是自己真实意思表示，不违反法律有关规定，亦不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王新智撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王新智负担。审判长李萍人民陪审员  王桂芝人民陪审员  赵雪梅二〇二一年五月二十六日书 记 员  王兰芹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1761号申请执行人：易正太，男，1960年6月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人：侯世弟，男，1954年11月6日出生，汉族，四川染料厂退休职工，住重庆市沙坪坝区。易正太申请执行侯世弟借款合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初4072号民事调解书，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人侯世弟的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年5月19日，被执行人侯世弟应向申请执行人支付款项300000元及利息，负担申请执行费4400元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执1761号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年五月十九日书记员 曾祥莉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5649号之一原告：辽宁宗骏地产开发有限公司，住所地：海城市北关街合力委，统一社会信用代码为912103817816418384。法定代表人：单莹莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兴多，该公司职员。委托诉讼代理人：李永昶，辽宁佑辰律师事务所律师。被告：朱勇，男，汉族，住海城市。被告:王伟，女，汉族，住海城市。本院于2021年5月13日为原告辽宁宗骏地产开发有限公司诉被告朱勇、王伟追偿权纠纷一案，作出的（2020）辽0381民初5649号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：原判决书中“身份证好美2103811979××××××××”现更正为“身份证号码为2103811979××××××××”及落款处“审判员”更正为“审判长”。审 判 长 汤 威人民陪审员 丁 一人民陪审员 李 贺二〇二一年五月二十五日书 记 员 吴舒楠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4677号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风,行长。被执行人王淑华，女，1976年08月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王淑华借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初723号民事判决书，于2021年3月30日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执4677号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月7日，本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年5月13日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  任元元
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1159号 原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路**。统一社会信用代码：9143122278804020X3。 法定代表人：钟剑云，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李国展（特别授权），湖南兴沅律师事务所专职律师，执业证号：14312200010266291。 被告：李海林，男，1966年8月23日出生，汉族，湖南沅陵县人。 原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司诉被告李海林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司于2021年5月24日以原、被告双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司以原、被告双方已经和解为由申请撤回起诉，系其真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 郑从容 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘 霞 书 记 员 唐 强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省固镇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0323民初1407号 原告：杨刚，男，1973年2月6日出生，汉族，住固镇县。 被告：马福龙，男，1999年9月10出生，住固镇县。 原告杨刚与被告马福龙财产损害赔偿纠纷一案，原告杨刚于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨刚申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨刚撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨刚撤负担。 审判员 靳 飞 二〇二一年五月十九日 书记员 陈丛逸
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保599号申请人：樊亚辉，男，住所地：黑龙江省五常市。被申请人：崔海艳，女，住所地：辽宁省义县。申请人樊亚辉与被申请人崔海艳民间借贷纠纷一案，申请人樊亚辉于2021年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人崔海艳在银行账户内资金86294元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保194号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔海艳在银行账户内资金86294元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十一日书记员  黄怡儒
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5484号申请执行人：莫智贤，男，1993年4月6日出生，汉族，住南宁市。被执行人：北京哎呀妈呀文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路18号1号楼15层B-1508-006号。法定代表人：纪晓峰。本院在执行申请执行人莫智贤与被执行人北京哎呀妈呀文化传媒有限公司仲裁纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年五月二十一日书记员  念智伟
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初2946号之一原告：高福田，男，1966年出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵天菊，山东泰润律师事务所律师。被告：戚树强，男，1967年出生，汉族，住泰安市泰山区。原告高福田与被告戚树强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月17日裁定转为普通程序，并于2021年5月18日向原告送达诉讼费补缴通知书。原告高福田无正当理由未按期足额补缴，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告高福田撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2900元，减半收取计1450元。审 判 长  文蕊人民陪审员  张萍人民陪审员  张强二〇二一年五月二十六日书 记 员  孙芹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2127号之一申请执行人：阳光财产保险股份有限公司大连市分公司，单位所在地大连市沙河口区。法定代表人：王永奎被执行人：高伟，女，汉族，1974年3月20日出生，所在地瓦房店市。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初4112号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人高伟银行存款178000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月九日法官助理苏金源书记员李骏良
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黔2701执1286号 申请人：杨仕春，男，1971年8月24日生，汉族，重庆市垫江县人，住都匀市。 被执行人：贵州房天下房产经济有限公司，住凯里市洪源居3号楼1层1-13号，统一社会信用代码91522600MA6GR4XU68。 法定代表人：刘安义，系公司执行董事兼总经理。 被执行人：贵州房天下房产经济有限公司都匀分公司，住所地都匀市都匀银座大楼一层8号，统一社会信用代码91522701MA6GWGD11L。 法定代表人：梁远，系公司负责人。 本院在执行杨仕春与贵州房天下房产经纪有限公司、贵州房天下房产经纪有限公司都匀分公司委托合同纠纷一案，依据本院（2019）黔2701民初535号民事调解书确定的内容，于2019年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人给付向申请人支付租金20700元、违约金（以20700元为基数，按年利率6%从2019年5月31日计算至租金付清为止）；迟延履行期间加倍部分债务利息48912.50元（以租金20700元为基数，按日万分之一点七五的利率从2019年5月31计算至租金付清之日止）；负担案件受理费50元、执行费211元的义务，但被执行人至今未主动履行。 本案在执行过程中，本院于2019年6月18日、2019年10月21日两次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局等信息，反馈被执行人银行卡内仅有零星存款。同时本院向都匀市不动产登记中心、都匀市国土资源局发出协助查询通知书，两单位反馈被执行人无房产可供执行。 因被执行人贵州房天下房产经济有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院于2019年10月21日对被执行人法定代表人刘安义适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人杨仕春并释明被执行人贵州房天下房产经济有限公司、贵州房天下房产经济有限公司都匀分公司的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人杨仕春发现被执行人贵州房天下房产经济有限公司、贵州房天下房产经济有限公司都匀分公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 王  文  军    二〇一九年十月二十二日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 高为武（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执110号申请执行人郑州市惠济区城市管理局。被执行人郑州银隆置业有限公司。本院在执行申请执行人郑州市惠济区城市管理局与郑州银隆置业有限公司行政执行一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108行审26号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：准予执行郑州市惠济区城市综合执法局于2020年6月8日作出的“（惠城管）罚决字[2020]第06-0061号行政处罚决定”中200000元发款的处罚决定。因郑州银隆置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区城市管理局向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年1月12日、5月25日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108行审26号行政裁定书的本次执行程序。被执行人郑州银隆置业有限公司有继续向申请执行人郑州市惠济区城市管理局行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年五月二十五日书 记 员  王帅
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0112民特232号申请人：王x红，女，1959年2月3日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人：马x杰，男，1960年8月27日出生，汉族，住北京市通州区。代理人：马x（系马x杰之子），1986年2月13日出生，汉族，住北京市通州区。申请人王x红与被申请人马x杰申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人王x红称，其与被申请人马x杰系夫妻关系，2021年1月8日，马x杰因大面积脑梗死急性发作就诊于首都医科大学附属北京同仁医院，经过治疗效果不佳，2021年1月14日被诊断为脑梗死、意识障碍。马x杰目前遗留有肢体活动障碍、语言及意识障碍，不能理解民事行为的性质、后果、意义，社会参与能力丧失。故依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条规定，申请宣告被申请人马x杰为无民事行为能力，指定申请人王x红为被申请人马x杰的监护人。被申请人马x杰的代理人马x称，同意宣告马x杰为无民事行为能力人，同意指定王x红为马x杰的监护人。经审理查明，被申请人马x杰与申请人王x红系夫妻关系，二人育有一子，即马x。马x杰之父马x良于1985年11月8日去世，母亲汪x贞于1980年1月11日去世。马x杰户籍系于2012年12月14日从北京市东城区天坛xx号迁至北京市通州区马驹桥镇xx室。经与北京市公安局天坛派出所及马驹桥派出所了解，户籍科仅能查询登记在同一户口本内家庭成员之间的亲属关系，无法确认马x杰全部子女情况。本院致电马x杰之姐马秀芬询问马x杰婚姻及子女情况，马x芬称“马x杰与王x红于1985年结婚，并于1986年生育一子马x，二人曾于2008年离婚，于2015年复婚，二人在离婚期间均未与他人再婚，马x系马x杰独生子，马x杰除马x外无其他子女”。马x杰于2021年1月被首都医科大学附属北京同仁医院诊断为脑梗死、意识障碍等。在本案审理过程中，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对被申请人马x杰的民事行为能力进行鉴定。2021年4月20日，首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人马x杰诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，申请人王x红要求宣告被申请人马x杰为无民事行为能力人，并指定王x红为马x杰监护人之请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人马x杰为无民事行为能力人；二、指定王x红为被申请人马x杰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  余 海二〇二一年五月十日法官助理  何 娇书 记 员  高文艳
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初1140号原告：付光利，男，1969年6月25日出生，土家族，居民，住德江县。委托诉讼代理人：吴朝发，贵州顺竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁晓凤，贵州顺竹律师事务所实习律师。被告：付光仁，男，1963年7月1日出生，土家族，居民，住德江县。委托诉讼代理人：史册，德江县青龙街道法律服务所法律工作者。原告付光利与被告付光仁生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，在审理过程中，原告付光利于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付光利以需收集证据为由提出撤诉申请，是对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许付光利撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告付光利负担。审判员  黎明二〇二一年五月十二日法官助理潘秋凤书记员曹斌
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1367号申请执行人：谭超国，男，1971年2月18日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：苏敏，女，1972年7月15日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：安岳县凯丽房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。本院在执行申请执行人谭超国、苏敏与被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2277号民事判决书，于2021年4月15日向被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司履行向申请执行人谭超国、苏敏交付柠都欧城的商品房的不动产权证书、支付逾期办理房屋转移登记权属证书违约赔偿金3900元、支付逾期交付房屋违约金3775元的义务，并负担案件受理费80元、申请执行费50元。但被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月12日以（2020）川2021执1130号执行案件依法查封了被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城的房产、坐落于四川省安岳县柠都大道与工业大道交汇处柠都欧城的房产，期限为3年。因上述房产未办理不动产权证书且已设置在建工程抵押，暂不具备处置条件。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。经核实，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司开发的安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城未通过综合验收，暂不具备办理不动产登记手续条件，且被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人谭超国、苏敏案件执行情况和财产查询结果，申请执行人谭超国、苏敏亦未向本院提供被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月十日法官助理 谢明洋书 记 员 洪志坚
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1328号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。被执行人：韦震，男，1991年10月14日出生，汉族，住荥阳市。关于中国农业银行股份有限公司荥阳市支行申请执行韦震其他纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4689号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月9日提起网络查询，未发现被执行人韦震名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，查封被执行人汽车一辆，但未实际控制车辆；二、本院于2021年5月11日向韦震发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人韦震名下的不动产、公积金信息，被执行人无房产、公积金信息；四、本院于2021年4月29日再次对被执行人韦震提起网络查询，被执行人韦震名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人韦震未按照生效法律文书履行义务，本院于2021年5月11日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8269.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦震负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十六日书记员  张 凯
建昌县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1422行审60号黄某财:本院受理建昌县自然资源局诉你行政处罚纠纷一案，现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、你单位在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你单位应在收到起诉状副本后十日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院行政审判庭。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。三、你单位应按行政诉讼举证通知书要求举证，同时在收到起诉状副本后十日内向本院行政审判庭提交法定代表人身份证明书，由本人签名或盖章，并加盖单位公章。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章的授权委托书，授权委托书须记明委托事项和权限。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5500号原告：李运栓，男，汉族，1968年5月25日出生，住河南省濮阳市华龙区。被告：董双运，男，汉族，1964年12月28日出生，住河南省濮阳县。原告李运栓与被告董双运建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月25日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李运栓撤回对被告董双运的起诉。诉讼费1190元，由原告承担。审判员 马 洁二〇二一年五月二十五日书记员 何莎莎
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执恢145号 申请执行人：，邢介银 被执行人：刑介忠 本院执行莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初202号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条《最高人民南法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人邢介忠在济南市莱芜区雪野街道办事处邢家峪村的土地租赁费4万元。 查封期限为三年，自2021年5月13日至2024年5月12日。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月十三日 书记员 陈 亮
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1801号上诉人（原审被告）：郭树果，男，1957年9月21日生，汉族，住河北省保定市望都县。委托诉讼代理人：徐振，天津林盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳明，男，1991年4月23日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：侯鹏，河北若石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张涛，男，1980年1月23日生，汉族，住黑龙江省依安县。委托诉讼代理人：侯鹏，河北若石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津瑞远实业有限公司，住所地天津市武清开发区福源道北侧创业总部基地C18号楼北栋252室。法定代表人:任双林,经理。上诉人郭树果因与被上诉人刘艳明、张涛、天津瑞远实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2021年5月10日刘艳明、张涛申请撤回对天津瑞远实业有限公司的起诉。后双方当事人达成和解，2021年5月13日上诉人郭树果向本院申请撤回上诉，一审原告刘艳明、张涛申请撤回起诉。本院认为，民事诉讼当事人依法有权处分自己的诉讼权利。双方的撤诉申请符合法律规定，已经各方同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、一百七十三条以及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7234号民事判决；二、准许刘艳明、张涛撤回起诉；三、准许郭树果撤回上诉。一审案件受理费6952元，减半收取3476元，由刘艳明、张涛负担。二审案件受理费6346元，减半收取3173元，由郭树果负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹春海审判员  杨 威审判员  余 庆二〇二一年五月二十五日书记员  李 霞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初331号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人田世强，男，1990年3月1日出生于河南省禹州市，汉族，大专文化，河南牧一动物药业有限公司职工，户籍所在地禹州市，住禹州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月28日被周口市淮阳区公安局刑事拘留。周口市淮阳区人民检察院以淮检刑诉（2021）129号起诉书指控被告人田世强犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员刘峰出庭支持公诉，被告人田世强到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2021年4月28日7时45分许，被告人田世强酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××机动车，行驶至周口市淮阳区羲皇大道与北二环交叉口时，被周口市淮阳区公安局执勤民警当场查获。经周口三川司法鉴定所鉴定，被告人田世强血液中乙醇含量为104.9mg/100mL。上述事实，被告人田世强在开庭审理过程中无异议，并有证人张某、刘某证言、被告人户籍证明、无前科证明、酒精含量检测单、血样提取登记表、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、周口市淮阳区公安局交通警察大队情况说明、抓获经过、司法鉴定意见书、执法记录视频等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田世强醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人田世强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人田世强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年5月27日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年五月六日书记员  韩 堃
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1123号之一申请执行人：张双双，女，1989年11月6日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：李明富，男，1989年8月10日出生，汉族，住南阳市卧龙区。张双双与李明富房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初8618号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定被执行人需向申请执行人履行本金130000元及利息等，因被执行人李明富未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张双双向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月20日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令其在三日内日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李明富的财产。经查，被执行人李明富名下无银行存款、网络存款、保险、车辆、有价证券等财产信息。三、本院通过传统调查，查明：被执行人李明富名下无不动产登记信息及住房公积金存款信息。四、本院于2021年4月15日依法对被执行人李明富采取了限制消费措施；2021年5月24日将被执行人李明富依法纳入失信被执行人名单。现被执行人李明富名无其他财产可供执行，申请执行人张双双也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月21日对申请执行人进行约谈，向其明释若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为本金为130000元及利息等【利息计算以本院（2020）豫1303民初8618号表述为准】。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明富仍负有向申请执行人张双双履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年五月二十五日书记员 王 菲
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1445号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行，住所地敦化市红旗大街820号。法定代表人：张振国，系改行行长。被执行申请人：刘译蔓，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与被执行人刘译蔓信用卡纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初2689号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人刘译蔓：1.向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行给付案款17201.87元及利息；2.承担执行费158元。经审查符合立案条件，本院于4月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与刘译蔓正在商量和解事宜，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）吉2403民初2689号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十七日书记员  朱成禹
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执316号之一申请执行人：余勇，男，1973年11月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。被执行人：罗超钰，女，1978年2月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：韩学林，男，1968年5月7日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。关于余勇申请执行罗超钰、韩学林民间借贷纠纷一案，我院（2021）川0303民初2号民事判决书已发生法律效力，但二被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人罗超钰在财付通科技有限公司（开户账户：085exx）存款50000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十三日书记员 何艳霞
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执413号申请执行人：时礼，男，1974年2月5出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：王志洪，男，1981年11月29出生，汉族，云南省嵩明县人，住昆明市嵩明县。本院受理的申请执行人时礼申请执行被执行人王志洪合同纠纷一案，申请执行标的为16820元，申请执行费152元。本院于2021年3月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年3月26日、5月25日对被执行人的财产提起网络查询，被执行人无可供执行的财产线索。2021年4月8日经传统查控，未发现被执行人有房产信息。被执行人王志洪在本院涉案较多，已被以拒执罪移送公安机关处理。2021年5月27日经本院约谈申请人时礼，申请执行人暂不能提供被执行人王志洪的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月三十日法官助理李本洪书记员周成
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执981号王中普、林小华：申请执行人王中普与被执行人林小华为建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人林小华已履行完毕。至此，申请执行人王中普向本院申请执行的（2021）豫1329民初883号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年五月二十六日书记员  朱一航
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执586号申请执行人刘某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人宗某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。申请执行人刘某申请执行被执行人宗某民间借贷纠纷一案，本院的（2020）辽1403民初2909号民事调解书已经发生法律效力，执行过程中，宗某已给付刘某钱款10175元，执行费125元宗某已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：（2020）辽1403民初2909号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 戈执行员 陈 龙执行员 张永东二〇二一年五月二十四日书记员 李树常
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3877号申请执行人张志成，男，1990年1月18日生，汉族，住灌云县。被执行人孟贵云，女，1988年5月24日生，汉族，户籍地如皋市。申请执行人张志成与被执行人孟贵云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初10448号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：孟贵云于判决生效后立即偿还张志成借款75000元及利息（以75000元为本金，按年利率12%，自2019年1月30日起计算至2020年1月24日止；以75000元为本金，按年利率24%，自2020年1月25日起计算至实际给付之日止）；案件受理费2360元，由孟贵云负担1730元。因被执行人未履行法律文书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金75000元以及按照判决书确定的利息，案件受理费2360元，执行费1433元（未预交）。执行中，申请执行人王军于2021年5月7日向本院申请撤销对本案的强制执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行，无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初10448号民事判决书对王军的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月七日书记员  杨亚萍
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终2872号 上诉人（原审被告）：崔某，男，1990年3月1日出生，汉族，住河北省邱县。 委托诉讼代理人：姚少虎，河北冀梦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李某，男，1986年5月17日出生，汉族，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：李新山，河北振远律师事务所律师。 原审被告：邱县XX儿童玩具厂，住所地邯郸市邱县。 经营者：崔某。 原审被告：秦某，女，1992年6月20日出生，汉族，住河北省邱县。 上诉人崔某因与被上诉人李某以及原审被告邱县XX儿童玩具厂、秦某买卖合同纠纷一案，不服河北省邱县人民法院（2021）冀0430民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。 崔某上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判驳回李某的诉讼请求。事实与理由：1、一审法院未查明崔某与李某交易的背景，李某订购头盔时行情高涨，要求退货时头盔行情不好，李某退货是逃避交易风险，一审法院认定货物不符合质量要求属于认定事实错误；2、李某要求退货退钱不合法也不合理，崔某不是合同的交易方，也只是挣了相当于中介居间费用的差价。李某购买货物时就知道该货物状况，属于双方合意达成一致的交易，不存在欺骗隐瞒的事实，李某收到的头盔并非三无产品，而是质量合格的产品；3、崔某并未收到退货，崔某不是头盔的直接交易者，也不是头盔者的生产者，李某说产品不合格，验收货物后退货，但崔某已经证明该产品是合格产品，而且崔某也没有收到诉争的头盔，现诉争头盔具体在何处，一审法院并未查明。 李某答辩称：1、崔某收到起诉状后，其多次辩称自相矛盾，望法院不予采信其对自己有利的辩称；2、本案是李某与崔某之间的买卖合同关系，法院处理该纠纷应遵循法律规定，与交易市场的热销和冷淡没有关系；3、李某向崔某支付货114000元货款后，崔某协调安排给李某发货，李某经验货后发现货物质量不合格，经双方协商，李某遵照崔某的要求在物流处拒收货物。李某支付货款却没有得到任何货物，因此，崔某应将全部货款退还李某；4、该批货物没有送到李某手中，李某拒收后，货物在崔某的管理范围内，其辩称并未收到退货，与常理和事实不符。 李某向一审法院起诉请求：1、请求崔某退还李某头盔货款114000元；2、本案诉讼费由李某承担。 一审法院审理查明：李某与崔某通过张某介绍于2020年5月份达成口头买卖头盔协议，李某购买头盔3000个，约定价格为114000元。2020年5月19日李某通过微信方式将货款114000元转给崔某。2020年5月23日，李某接通知去物流处验货时发生纠纷将货物退回，后双方就货款退还问题沟通未果。李某诉至法院。 一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，崔某提供的货物不符合李某的质量要求，致使其不能实现合同目的，李某有权拒收货物。关于崔某的“崔某只是代收货款代发货，根据合同相对性，原告应起诉张某，而不是被告”的辩解，与其此前认可的“双方订立口头买卖协议后，被告崔某即按约定给原告发货，经检测系合格产品，并非三无产品，原告接收货物并查验是否接受货物，被告不知情，被告也没收到退货，被告已按约定履行合同、本案买卖合同与秦某和邱县XX儿童玩具厂无关，合同相对人是崔某”的陈述相互矛盾。结合庭审中双方共同认定的交易中李某将货款支付给崔某及退货后李某与崔某就退款事宜进行了沟通的有关事实，应当认定李某与崔某存在口头买卖合同关系。关于秦某、邱县XX儿童玩具厂是否承担返还货款责任问题，李某以秦某系崔某妻子为由请求秦某承担返还货款责任。但李某并未提交能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思的相关证据加以证明。因诉讼中双方认可该买卖合同是发生在李某与崔某之间，故李某要求秦某、邱县XX儿童玩具厂承担返还货款责任的请求没有事实和法律依据。 一审法院判决：一、被告崔某于本判决生效后十日内返还原告李某货款人民币114000元；二、驳回原告李某其他诉讼请求。 一审案件受理费2580元，减半收取1290元，由被告崔某负担。 本院二审期间，崔某提交如下证据：xx网数据分析1页、公安部发布内容2页、xxx和xxxx新闻报道，共4页。证明目的：2020年5月20日前，头盔的价格在上涨，5月20日公安部交通管理局关于“一盔一带”问题发布声明，打击炒作头盔的行为，导致头盔价格暴跌，而李某付款时间是在2020年5月19日，拒收时间是在2020年5月23日，处在一个特殊的交易背景下，应承担交易风险，崔某请求继续履行合同。 李某对上述证据质证意见为：对证据的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明崔某的证明目的，该证据都是网络下载的内容，系个人评论，不能够代表市场行情，也不能作为定案依据。 李某提交如下证据：某快运单号为xxxxxxx的货单流程，证明目的：本案争议的货物没有送到李某手中，李某已经按照崔某的要求拒收退回。 崔某对李某提交的证据质证意见为：1、对该证据的真实性予以认可；2、证明目的不予认可，该证据上仅显示货物2020年5月22日最后到达山东临沂分拨中心，并未显示现在货物在何处。 对崔某二审提交的证据，李某对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，且头盔交易的市场行情与本案诉争头盔是否符合双方约定之间缺乏关联性，故对崔某二审提交的证据，本院不予认定。对李某二审提交的证据，崔某对其真实性无异议，对该证据的真实性本院予以认定。 经本院二审审理查明的事实与一审判决查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，李某与崔某对头盔的样式、数量、单价等进行了约定，形成了买卖头盔的合同关系，该合同是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，未损害国家、集体和第三人的利益，合法有效，双方均应严格履行合同。李某通过微信方式将货款114000元转给崔某，崔某应按照约定向李某履行交付头盔的合同义务。根据双方认可的某快运xxxxx号运单查询结果显示，案涉货物自2020年5月19日从湖北武汉起运，至2020年5月22日到达山东临沂，结合双方2020年5月23日的微信聊天记录内容，李某：“我昨天接到通知说货到了，今天我去物流看了看，发的头盔不是我要的货，不带合格证，不带前挡风板，我拒收了啊，你看看给我退了吧，实在是没法弄。”崔某：“你拒收退回吧，然后还是经公吧。李某：“我已经拒收了”。在合同履行过程中，崔某向李某交付的货物不符合双方合同的约定，李某对案涉货物做了拒收处理，崔某亦同意李某将案涉货物拒收退回，在此情况下，李某要求崔某返还货款114000元，有事实与法律依据，应予支持。 综上所述，上诉人崔某的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2580元，由上诉人崔某负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 梁国华 审 判 员 武运红 审 判 员 张 静 二〇二一年五月二十五日 法官助理 苏 阳 书 记 员 高 辰