wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执524号之二申请人陈多军，男，1975年2月5日出生，汉族，住泌阳县。被执行人张宝山，男，1974年2月7日出生，汉族，住许昌县。被执行人刘振柱，男，1973年10月29日出生，汉族，住泌阳县。申请执行人陈多军与被执行人张宝山、刘振柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初7号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张宝山、刘振柱偿还申请人陈多军欠款170000元。因被执行人张宝山、刘振柱未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈多军向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人账户中有111元、610元、83元、4601元、101.03元、48.14元，已依法予以扣划，支付给申请人。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，被执行人名下无房产。3.查明被执行人张宝山名下有豫Ｋ×××**奥迪牌车辆一辆，查明被执行人刘振柱名下有浙Ｄ×××**开瑞牌车辆一辆，已实施查封，因下落不明，暂无法处置。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张宝山、刘振柱持有股票（股权）。5.查明被执行人张宝山、刘振柱无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过实地走访形式到被执行人户籍地，了解被执行人情况，未能查找到被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位5554.17元，扣缴执行申请费0元后余5554.17元，已支付给申请执行人，本案债权尚余164445.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执524号案件终结本次执行程序。被执行人张宝山、刘振柱负有继续向申请执行人陈多军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年五月二十六日书记员  张松礼
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0423民初247号 原告：湖南兴瑞工程有限公司。 法定代表人：陈荒乔。 委托诉讼代理人：向慧。 被告：江西赣东路桥建设集团有限公司。 法定代表人：陈宇。 委托诉讼代理人：王培仁。 委托诉讼代理人：赵景磊。 被告：福建凯灏劳务工程有限公司。 法定代表人：俞建平。 原告湖南兴瑞工程有限公司与被告江西赣东路桥建设集团有限公司、福建凯灏劳务工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告湖南兴瑞工程有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南兴瑞工程有限公司以被告已履行支付义务为由申请撤回起诉，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南兴瑞工程有限公司撤诉。 案件受理费1185元，减半收取计593元，由原告湖南兴瑞工程有限公司负担。 审 判 员 王朝霞 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘 琛 书 记 员 赵晓燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。                            校对责任人：刘琛 打印责任人：赵晓燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢64号原（2019）湘0102执1849号申请执行人殷慧。委托诉讼代理人：苏向阳，湖南海天律师事务所律师。被执行人李文伟。被执行人彭伟斌。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3385号民事判决书，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李文伟、彭伟斌的银行存款或应当履行义务部分的收入1265824元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年五月二十五日书记员 石登波
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3298号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：9121028371555038Y法定代表人：郝勇，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：吴振公。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告吴振公物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连远鹏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  崔明霞二〇二一年五月二十七日书记员  于 歌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保645号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执893号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：王继旭，男，1974年11月17日出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与王继旭罚金一案中，经查，被执行人王继旭未履行（2016）辽0203刑初141号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继旭名下中国建设银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月二十四日书记员 赵悦廷
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新3224民初375号 原告：艾合麦提江麦提托合提，男，1976年3月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 委托诉讼代理人：阿依姆妮萨阿卜杜合力力，女，1978年7月1日出生，维吾尔族，个体户，住新疆维吾尔自治区洛浦县。 被告：皱贵兰，男，1967年7月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告艾合麦提江麦提托合提与被告皱贵兰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭缺席审理，原告艾合麦提江麦提托合提的委托诉讼代理人阿依姆妮萨阿卜杜合力力到庭参加诉讼，被告皱贵兰经本院依法传唤，以无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 艾合麦提江麦提托合提向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付劳务费5500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：艾合麦提江麦提托合提按照皱贵兰的要求，于2018年3月艾合麦提江麦提托合提用自己的拖拉机在洛浦县农业园区红枣地为皱贵兰翻地，劳务费约定为3000元。2019年3月艾合麦提江麦提托合提再次用自己的拖拉机在皱贵兰的红枣地上为其翻地，劳务费约定为2500元。对艾合麦提江麦提托合提的劳务费皱贵兰于2019年4月12日向艾合麦提江麦提托合提出具一份欠条。2019年12月2日艾合麦提江麦提托合提还给皱贵兰干活一天，约定劳务费为500元。同日皱贵兰再次向艾合麦提江麦提托合提出具一份欠条确认劳务费总计为5500元，经艾合麦提江麦提托合提多次催要皱贵兰以各种理由仍未支付，为维护自己的合法权益，现艾合麦提江麦提托合提诉至法院。 皱贵兰未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩状。 原告艾合麦提江麦提托合提针对自己的诉讼请求向法庭提交了欠条及结算单，证明被告皱贵兰欠原告艾合麦提江麦提托合提5500元劳务费的事实。 原告艾合麦提江麦提托合提提供的证据能够证明被告皱贵兰欠原告艾合麦提江麦提托合提劳务费的事实，故本院予以认定，并在卷佐证。 经审理查明：从2018年3月至2019年3月，原告艾合麦提江麦提托合提与被告皱贵兰达成口头约定，原告艾合麦提江麦提托合提用自己的拖拉机在被告皱贵兰位于洛浦县农业园区的红枣地上翻地。原告艾合麦提江麦提托合提按照被告皱贵兰的要求前后干了11天后，被告皱贵兰分别于2019年4月12日，2019年12月2日向原告艾合麦提江麦提托合提出具欠条确认劳务费为5500元。现原告艾合麦提江麦提托合提诉至法院。 本院认为，本案为劳务合同纠纷，合同的相对人是原告艾合麦提江麦提托合提和被告皱贵兰。原，被告虽然未签订书面合同，但双方达成口头约定后，其约定未违反相关法律规定，系合法有效，应受法律保护。原告艾合麦提江麦提托合提按照约定履行了义务，但被告享有权利时未履行付款义务，应承担违约责任。原告提供的证据能够证明自己的主张，原告要求被告支付劳务费5500元的请求本院予以支持。被告皱贵兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、条、第一百零七条，第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告皱贵兰自本判决生效之日向原告艾合麦提江麦提托合提支付5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告皱贵兰负担。 本判决为终审判决。 审判员 麦丽开如则麦麦提 二〇二一年五月二十二日 书记员 孙   成   杰
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初15554号原告：西安华宏门窗有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：张守英，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李剑锐，陕西泽诚律师事务律师。被告：杨易，男，汉族，1981年5月4日出生，住南京市玄武区。本院在审理原告西安华宏门窗有限公司诉被告杨易承揽合同纠纷一案中，原告于2021年5月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安华宏门窗有限公司撤回起诉。本案案件受理费1619元，减半后809.5元由原告西安华宏门窗有限公司承担。审判员 秦 冰二〇二一年五月七日书记员 王心羽打印：扈艳红校对：吕颖2021年月日送达1
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3400号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：颜梅，女，1977年4月9日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告颜梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告颜梅经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金11770.95元、借期利息374.67元、逾期利息164.79元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月2日，被告颜梅与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月2日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计23000元。而后，被告颜梅未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告颜梅身份证1份，拟证明被告颜梅的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告颜梅签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告颜梅未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月2日，原告宁波银行与被告颜梅签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月2日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计23000元，并约定借款利率为年利率19%，逾期利率为年利率23.9989%。被告颜梅偿还借款本金11229.05元、利息916.57元后，未按约偿还借款本息。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金11770.95元、利息539.46元（含借期利息374.67元、逾期利息164.79元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告颜梅签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告颜梅未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金11770.95元及利息539.46元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告颜梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告颜梅在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金11770.95元及利息539.46元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107.76元，减半收取计53.88元，由被告颜梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保646号哈尔滨市中级人民法院：黑龙江金谷农业科技发展有限公司财产保全一案，本院依据哈尔滨市中级人民法院（2015）哈执字第233号之十四民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执4330号移送机关郑州市二七区人民法院刑事审判庭。被执行人程佳，男，汉族，1968年11月20日出生，住郑州市经济技术开发区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103刑初72号刑事判决书受理程佳刑事罚金一案，本院于2021年5月10日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执743号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执548号 申请执行人苏本凤，女，1975年1月23日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人毛龙生，男，1965年1月29日生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。 苏本凤与毛龙生买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的（2020）苏0111民初6866号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告毛龙生应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告苏本凤支付材料款4906元，并支付逾期付款利率（以4906元为基数，自2019年8月28日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛龙生负担。因被执行人毛龙生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏本凤向本院申请执行，本院于2021年3月24日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人毛龙生名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位4906元及利息。本院已将被执行人毛龙生纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执548号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人毛龙生名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位4906元及利息。本院已将被执行人毛龙生纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初6866号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月十二日 书记员  汪如琴
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新2824刑初35号 公诉机关新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院。 被告人张大鹏，男，1982年8月10日出生，汉族，河南省西平县人，初中文化，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。2021年4月19日，因涉嫌危险驾驶罪，被若羌县公安局取保候审；2021年4月26日，经若羌县人民检察院取保候审，当日由若羌县公安局执行；2021年5月6日经本院决定取保候审，当日由若羌县公安局执行。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院以若检一部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人张大鹏犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指派检察员周长勇出庭支持公诉，被告人张大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县人民检察院指控，2021年4月10日23时许，被告人张大鹏酒后驾驶×××五十铃牌轻型栏板货车，从若羌县瓦石峡镇要威超市停车场驶入老巴扎路，沿老巴扎路由南向北行驶，后右转弯直行驶入乌都勒吾斯塘路，沿乌都勒吾斯塘路由西往东行驶，后被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人张大鹏血液中乙醇含量为191mg/100mL。 上述事实，被告人张大鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张大鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张大鹏到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人张大鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的对被告人张大鹏的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人张大鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郭军 二〇二一年五月六日 书记员  付靖 1
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0324执626号申请人：丁林丽，女，回族，1972年12月26日，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：刁春粉，女，汉族，1964年2月1日生，云南省罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。被执行人：毛阿玲，女，1988年6月16日，云南省罗平县人，住云南省罗平县。被执行人：毛伟，男，汉族，1992年1月6日生，云南省罗平县人，住云南省罗平县。关于丁林丽申请执行刁春粉、毛阿玲、毛伟民间借贷纠纷一案，云南省罗平县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）云0324民初2980号民事调解书，已发生法律效力，申请人于2021年3月31日向本院申请强制执行，其申请执行的标的为97420元。在执行过程中，申请人丁林丽自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）云0324执626号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二一年五月二十五日书记员  李求哲
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执907号之三被执行人李学相，男，汉族，1963年3月10日出生，住长垣市。本院在执行李学相罚金一案中，长垣市人民法院作出的（2021）豫0728刑初35号刑事判决书已发生法律效力，要求被执行人李学相缴纳罚金人民币3000元，本案被执行人尚未足额缴纳罚金。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月9日、2021年3月17日、2021年3月26日、2021年4月19日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查询，被执行人名下中国邮政储蓄银行内有存款612.41元，本院依法予以冻结并扣划，除此，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、本院依法向长垣市房产管理局查询被执行人名下房产信息，经查，被执行人无房产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二一年五月二十四日书记员  丁兴华
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4552号移送部门本院刑事审判庭。被执行人：于爱洋，男，汉族，1983年12月4日出生于内蒙古自治区通辽市，初中肄业，案发前系北京市燕山东方油品运输有限公司油罐车押运员，户籍地内蒙古自治区通辽市。关于于爱洋盗窃罪刑事判决涉财产部分执行一案，本院作出（2020）京0106刑初1368号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书罚金项判决确定：被告人于爱洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年12月19日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。)判决生效后，刑事审判庭分别移送立案执行（2020）京0106刑初1368号刑事判决书涉财产部分，追缴于爱洋罚金一案，已立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院向被执行人于爱洋户籍地邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记等财产信息，本院实际冻结被执行人名下中国工商银行账号，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年4月8日止；未发现被执行人名下其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1368号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，待被执行人有履行能力时，随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌审 判 员  秦建平审 判 员  徐 峰二〇二一年五月十三日法官助理  张玉明书 记 员  林元萍
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1437号原告：刘方勇，住山东省巨野县。被告：孙聃，住吉林省长春市二道区。原告刘方勇与被告孙聃民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月14日，原告刘方勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘方勇撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由负担。审判员 张金燕二O二一年五月十四日书记员 董 塔
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执134号 湖南三鹰房地产开发有限公司： 蒋德金： 关于申请执行人湖南三鹰房地产开发有限公司与被执行人蒋德金商品房买卖合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的(2018)衡仲裁字第373号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理上述案件。 在执行过程中，本院于2021年5月24日向衡阳市住房保障服务中心和衡阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，注销（撤销）了郜毅、谢发东、蒋德金、何德均、陈和群、徐梦林因购买湖南三鹰房地产开发有限公司商品房而办理的网签、备案和预告登记（合同编号分别为：HY2016069172、HY2016069682、HY2016069978、HY2016069974、HY20160699846、HY2016069872），申请执行人向本院提交了结案申请书，并愿意自行解决其公司代被执行人偿还的银行贷款本息和仲裁费、律师费等费用。 本院认为，衡阳仲裁委员会作出的(2018)衡仲裁字第373号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费300元已由申请执行人自愿缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衡阳仲裁委员会(2018)衡仲裁字第373号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1235号 韩太刚、隋金祥： 本院在执行与韩太刚、隋金祥追缴违法所得一案中，执行依据（2017）吉0202刑初348号刑事判决书已发生法律效力，执行标的20580.00元，被执行人韩太刚、隋金祥已履行生效判决法律文书所确定的义务。至此，申请执行人向本院申请执行的（2017）吉0202刑初348号刑事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保323号 申请人：郴州市富恒贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉路中天大厦******。 法定代表人：骆华锋，系该公司执行董事。 被申请人：何平雨，男，1976年6月9日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州市富恒贸易有限公司因与被申请人何平雨民间借贷纠纷一案，申请人郴州市富恒贸易有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何平雨银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州市富恒贸易有限公司提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人郴州市富恒贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何平雨银行存款200000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十二日 书记员  贺 鑫
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执449号之一申请执行人何松波，男，1978年9月23日出生，住广东省普宁市。被执行人北京汇永商学科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路******12B－089。法定代表人杨明清。何松波与北京汇永商学科技有限公司仲裁一案，北京仲裁委员会于2020年9月24日作出的（2020）京仲裁字第2058号裁决书已经发生法律效力。因北京汇永商学科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，何松波向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币7.990318万元及利息、迟延履行期间的债务利息,本院于2021年4月6日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和北京法院执行办案系统对被执行人北京汇永商学科技有限公司名下的财产进行查询，未发现可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人何松波被执行人北京汇永商学科技有限公司无可供执行财产的调查情况，申请执行人何松波表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。据此，本案将终结本次执行程序，申请执行人何松波发现被执行人北京汇永商学科技有限公司有可供执行财产的，还可以申请恢复执行。本次执行中，被执行人北京汇永商学科技有限公司尚有人民币7.990318万元及利息、迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2058号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  白晓飞审判员  李晓芳审判员  高 峰二〇二一年五月十八日书记员  杨梦琪
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4255号 原告：沈立俊，女，1985年8月23日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告：李成学，男，1984年4月24日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告沈立俊、李成学与被告四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。沈立俊、李成学在本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按沈立俊、李成学撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年五月七日 书记员  曾妙
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1562号 原告：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇中天宾馆南。统一社会信用代码：911308005700883909。 法定代表人：申振丹，职务：董事长 被告：徐海龙，男，1965年6月1日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵志超，男，1986年7月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：徐明远，女，1987年8月14日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被告徐海龙、赵志超、徐明远金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。 原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告徐海龙给付所借贷款本金100000.00元，并按合同约定支付所欠利息（截至2021年3月25日利息51042.96元），本息计算至实际给付日止，本息合计151042.96元。2、要求被告徐海龙、徐明远、赵志超承担连带保证责任；3、案件受理费、律师费、评估费、拍卖费、邮寄费等所有费用由被告承担。事实及理由：2018年4月27日，我行与被告徐海龙签订《最高额担保个人额度借款合同》，我行于2018年5月4日向被告徐海龙发放贷款100000.00元，利率为月利率11%，贷款逾期后利息加收50%。2019年4月20日贷款到期未能偿还我行贷款本息，截至2021年3月25日，徐海龙尚欠我行贷款本金100000.00元，利息51042.96元。现请求法院判令被告徐海龙清偿贷款本金并按约定支付利息及违约金及各项费用。判令被告徐明远、赵志超履行保证担保责任。 本院经审查认为，原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司起诉时应提供三被告的准确送达地址及联系方式。现原告不能提供被告准确的送达地址。经本院查证后仍不能确定被告的送达地址及联系方式，且原告明确表示不进行公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司的起诉。 案件受理费1660.43元退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  曲云泽 审 判 员  姜国方 人民陪审员  王彩虹 二〇二一年五月八日 法官 助理  何志伟 书 记 员  张 岩
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执3270号申请执行人:耒阳市润裕资产经营管理有限公司被执行人：赵勇刚本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵勇刚追偿权纠纷一案中，责令被执行人赵勇刚按判决书确定的给付内容支付借款本金4269.82元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执3270号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  谢海林二〇二一年五月十三日书记员  刘 斌
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执825号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：李世朵，男，1971年12月28日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘爱霞，女，1975年10月18日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：郭建锋，男，1965年9月1日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：臧淑娟，女，1965年3月23日生，汉族，住河南省偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人李世朵、刘爱霞、郭建锋、臧淑娟借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2409号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李世朵、刘爱霞于判决生效之日起5日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款40万元及利息（履行时扣除已支付的利息48518.77元）；被告郭建锋、臧淑娟对上述借款本息承担连带清偿责任；本案受理费减半收取3650元，由李世朵、刘爱霞、郭建锋、臧淑娟承担。因李世朵、刘爱霞、郭建锋、臧淑娟未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月29日向被执行人李世朵、刘爱霞、郭建锋、臧淑娟发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人李世朵、刘爱霞、郭建锋、臧淑娟未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月18日、2021年4月9日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘爱霞名下银行存13601元，已划拨，申请人已领取；被执行人李世朵、郭建锋、臧淑娟名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明被执行人李世朵、刘爱霞、臧淑娟名下无车辆登记信息；查明被执行人郭建锋名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，本案已查封，查封期限：两年，自2021年4月14日至2023年4月13日，轮候查封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李世朵、刘爱霞、郭建锋、臧淑娟名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年5月18日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人李世朵、刘爱霞、郭建锋、臧淑娟名下无房产信息。五、2021年5月18日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人李世朵、刘爱霞、郭建锋、臧淑娟名下无不动产登记信息。六、2021年5月18日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人李世朵、刘爱霞、郭建锋、臧淑娟名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人李世朵、刘爱霞、郭建锋、臧淑娟，被执行人称目前偿还不了，传唤被执行人，未到庭，工作人员下乡前往住所地寻找被执行人，未找到。八、本案执行标的403650元及利息，执行到位13601元，未执行到390049元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人李世朵、刘爱霞、郭建锋、臧淑娟财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位13601元，本案债权尚余390049元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李世朵、刘爱霞、郭建锋、臧淑娟负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月二十六日书记员  房玮莹
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3536号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600575417499M，住所地南通市。法定代表人：张辉。委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：倪益娟，女，1978年6月27日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张燕军，男，1975年12月5日生，汉族，住通市崇川区。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人倪益娟、张燕军金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2017)苏0602民初577号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：倪益娟、张燕军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向广发银行股份有限公司南通分行返还借款本金232083.52元并支付上述未偿还借款至2016年12月30日止的利息27209.86元、罚息5581.17元、复利2734.52元；自2016年12月31日起至倪益娟、张燕军实际给付之日的利息、罚息、复利按照双方签订的合同约定计算；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5314元、公告费690元，合计6004元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月10日、2021年4月16日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有不动产、车辆、银行存款、证券等信息。2、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月18日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。经查，本案在诉讼中亦为公告送达，被执行人现去向不明。4、经关联案件查询，两被执行人在本市已有多起被执行案件未执行到位而终本结案。5、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。6、2021年5月6日，约谈申请执行人杨维驹，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。杨维驹表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月六日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
四川省兴文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1528民初884号 原告：高赛，男，汉族，1992年8月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:彭强,四川明炬(宜宾)律师事务所律师(特别授权)。 委托诉讼代理人:罗婷,四川明炬(宜宾)律师事务所律师(一般授权)。 被告：胡松，男，汉族，1995年8月1日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 原告高赛与被告胡松民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。诉讼中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高赛撤回起诉。 案件受理费减半收取为50元，被告胡松自愿承担。 审判员 罗 强 二〇二一年五月十日 书记员 汪林凤
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0191民初696号 原告：陈明华，男，1962年8月6日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：宋昕,广东承鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李明智,广东承鹏律师事务所律师。 被告：合肥森隆投资有限责任公司，住所地安徽省合肥市高新技术产业开发区习友路以东、芙蓉路以北18厂房，统一社会信用代码91340100566390044M。 法定代表人：徐世杰。 委托诉讼代理人：张志轩，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告陈明华诉被告合肥森隆投资有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告陈明华于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明华的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈明华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈明华负担。 审判员  袁琳珠 二〇二一年五月十八日 书记员  尹可可 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执549号申请执行人：王向军。被执行人：曹彦富。被执行人：侯小毛。被执行人：湖南兴光有色金属有限公司。法定代表人：曹彦富，系该公司董事长。本院在执行申请执行人王向军与被执行人曹彦富、侯小毛、湖南兴光有色金属有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王向军申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执549号案件的执行。裁定终结后，申请执行人王向军可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年五月二十八日书记员  张小美附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执恢259号之五申请执行人三一重工股份有限公司，住所地：北京市昌平区北清路******。法定代表人梁稳根，董事长。委托代理人胡丽，该公司员工。被执行人沈阳天和混凝土有限公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东街道文官村。法定代表人翟文革，董事长。本院在执行申请执行人三一重工股份有限公司与被执行人沈阳天和混凝土有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人三一重工股份有限公司于2021年5月19日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执恢259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 唐昌新审判员 何晓璐二〇二一年五月十九日书记员 马 群
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0215执885号申请执行人：隋光强,男,1982年11月26日出生,汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：董芹福，男,1977年3月9日出生，汉族，住山东省沂南县。被执行人：青岛新大同闲置物资交易有限公司，住所地青岛市即墨区鹤山路102号，统一社会信用代码：91370282095614987E。法定代表人：卢为峰,总经理。本院在执行申请执行人隋光强与被执行人董芹福、青岛新大同闲置物资交易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人隋光强与被执行人董芹福、青岛新大同闲置物资交易有限公司达成长期履行和解协议，申请执行人隋光强向本院书面撤回对被执行人隋光强、青岛新大同闲置物资交易有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0215执885号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二一年五月八日书记员  林 斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初1942号 原告：张松青，女，1966年11月8日出生，汉族，住天津市宝坻区。 委托诉讼代理人：张旦旦，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 被告：唐尊跃，男，1967年9月14日出生，瑶族，住冷水滩区。 委托诉讼代理人：李跃英，湖南湘南律师事务所律师。 原告张松青与被告唐尊跃民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张松青于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张松青的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张松青撤回起诉。 案件受理费5630元，减半收取计2815元，由原告张松青负担。 审 判 员  罗青青 二〇二一年五月六日 代理书记员  伍琦琦
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1657号之一 申请执行人：何京凤，女，1955年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：胡庆玲，女，1963年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 何京凤依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初11840号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人胡庆玲偿还借款47000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费494元及本案执行费612元的义务，执行过程中，依法扣划被执行人银行存款22586元，并依法冻结被执行人胡庆玲退休金账户，申请人何京凤亦同意扣划其退休金，用于分期偿还债务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104执1657号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年五月八日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执65号申请执行人：茹平均，男，汉族，1975年12月26日出生，住三门峡市湖滨区。被执行人：何忠平，男，汉族，1974年4月5日出生，住三门峡市陕州区。茹平均诉何忠平民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月15日依法作出的（2018）豫1202民初1882号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的判决：何忠平偿还茹平均借款本金66000元及利息（利息计算：1016年4月1日起按照年利率6%计算利息至本判决确定的给付之日止）；限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，由茹平均负担560元，何忠平负担2000元；公告费600元，由何忠平负担。何忠平未按上述协议履行义务，茹平均向本院申请强制执行，本院于2020年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人何忠平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何忠平财产情况，经查除以下财产未发现其他可执行财产。1.查询到何忠平账户内有2177.04元可执行，已划拨，扣除1080元执行费，剩余1097.04元已支付申请执行人。三、通过走访对被执行人何忠平住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人何忠平送达发出限制消费令，并依法将被执行人何忠平纳入失信被执行人名单。五、因被执行人何忠平拒绝申报财产，本院合议根据法律规定对何忠平采取行政拘留十五日，未找到被执行人，已上报临控措施。六、向住房公积金部门查询被执行人何忠平的公积金信息，未发现可执行公积金财产。七、申请执行人不申请律师调查令及悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案执行到位2177.04元，尚余债权77843元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何忠平有继续向申请执行人茹平均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二一年五月二十四日书 记 员  王 宁
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执3518号申请执行人金容升，男，1977年10月13日出生，住海安市高新区。被执行人陈世祥，男，1976年4月7日出生，住海安市。关于金容升申请执行陈世祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初2650号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：被告陈世祥于本判决生效之日起10日内归还原告金容升借款本金80万元，并按年利率6%的标准，支付所欠借款自2019年4月2日起至实际还清之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元减半收取5900元，保全费4570元，合计10470元，由被告陈世祥负担（已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年12月3日立案受理。本案执行标的为810470元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年12月4日、2021年3月9日对被执行人陈世祥名下的银行账户进行查询，被执行人陈世祥名下银行账户已被本院冻结，冻结期限为一年,本案为轮候冻结。二、经查询被执行人陈世祥名下车辆已被本院多案查封，因尚未控制，暂时无法变现。三、经查询被执行人陈世祥名下位于海安镇永安南路69号7幢1306室的不动产已被本院查封，该房产设有抵押,本案为轮候查封。四、被执行人有多起案件均为执行到位。五、本院现已对被执行人采取限制高消费措施向全社会公布，申请执行人向本院申请将被执行人列入失信被执行人名单。六、本院向申请执行人告知上述执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，本院据此终结本次执行程序。七、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人陈世祥的财产进行了调查，被执行人陈世祥暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月二十四日书记员  陈 艳
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1703民初1847号 原告：浙江汇银汽车服务有限公司，住所宁波市鄞州区天童北路****。统一社会信用代码：913302123405999615（1/1）。 法定代表人：潘红平。 被告：闫登华，男，汉族，生于1981年5月14日，住四川省达，住四川省达州市达川区> 原告浙江汇银汽车服务有限公司与被告闫登华追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告浙江汇银汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第－款第十－项、最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告浙江汇银汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  何有发 二〇二一年五月十三日 书记员  贾秋菊
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1572号 原告：松原市龙兴物业有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：林喜伍。 委托诉讼代理人：李士柱，男，1952年5月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 委托诉讼代理人：王佃莉，女，1973年5月17日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：夏凤云，男，1980年6月26日生，汉族，原住吉林省前郭县，现住址不详。 原告松原市龙兴物业有限公司诉被告夏凤云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 松原市龙兴物业有限公司向本院提出诉讼请求：要求夏凤云立即支付拖欠2018年至2020年度的物业服务费2178元及滞纳金（自2018年1月1日起至给付之日止，按日千分之三计算）。事实与理由：2011年12月27日，松原市龙兴物业有限公司与德惠市顺达房地产开发有限公司签订“物业委托合同”，约定由松原市龙兴物业有限公司对金鼎花园学府苑小区进行物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期交纳物业管理费用的按照日千分之三收取滞纳金。夏凤云身为金鼎学府苑小区业主，享受了物业服务，至今仍没有支付其所欠交的物业费及滞纳金。 本院认为，按照松原市龙兴物业有限公司提供的夏凤云住址，无法送达法律文书。因松原市龙兴物业有限公司不能提供夏凤云的其他详细信息，经查证后仍不能确定夏凤云送达地址，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回松原市龙兴物业有限公司的起诉。 案件受理费本院已减半收取25元，由本院退还给松原市龙兴物业有限公司。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘洪侠 二〇二一年五月十四日 书记员  李治民
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1226执异7号 异议人（案外人）：张吉华，男。 申请执行人：瞿桃桃，女。 委托诉讼代理人（特别授权）：段兴国，男。 被执行人：滕召茶，男。 本院在执行申请执行人瞿桃桃与被执行人滕召茶民间借贷纠纷一案中，异议人张吉华对本院裁定查封被申请人滕召茶名下位于麻阳苗族自治县高村镇老石桥的权证号为20021132、测量号为K04094的房屋一栋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查。现已审查终结。 张吉华向本院提出异议请求：1、要求撤销瞿桃桃对张吉华房屋的诉前保全和查封；2、要求瞿桃桃赔偿张吉华的一切经济损失。 事实与理由：2019年12月，瞿桃桃向法院申请诉前保全，人民法院查封了滕召茶名下的一栋房屋，并准备评估、拍卖该房屋。 张吉华于2018年7月份与滕召茶签订了该房屋的转让协议，并向滕召茶支付了全部房款（有房屋转让合同书、收款凭证以及银行流水账记录为证）。瞿桃桃在此前曾向张吉华咨询该房屋的归属权，滕召茶也屡次向瞿桃桃说明该房屋早已出售给张吉华。瞿桃桃在明知该房屋权属是张吉华的情况下，仍向法院提出查封和拍卖请求，其行为严重影响张吉华对该房屋的行使权和交易权，侵犯了张吉华的财产权，故要求瞿桃桃赔偿张吉华的一切经济损失。 瞿桃桃称，张吉华的异议主张没有任何事实依据，理由全部都不成立；张吉华既不是案涉房屋的产权登记权利人，也非善意购房的第三人,张吉华的异议根本不足以排除对异议标的的强制执行；张吉华与滕召茶发生不动产转让这种重大经济往来，违反社会常识不进行转让过户登记或实施预告登记等合理措施，属于自甘风险的交易行为，张吉华本身存在重大过错；案涉房屋为滕召茶与他人共有的房屋，滕召茶未经其他共有人书面同意，就转让给张吉华，张吉华与滕召茶达成的房屋转让协议因违反法律、法规的强制性规定，协议无效；张吉华帮助滕召茶恶意逃债，属于应当查处的虚假诉讼行为。故瞿桃桃要求驳回张吉华的执行异议。 滕召茶称，滕召茶与张吉华之间的房屋转让是真实的，张吉华已经支付了全部购房款，滕召茶转让案涉房屋时已经告知了瞿桃桃该房屋卖给了张吉华，瞿桃桃当时没有提出意见。故滕召茶同意张吉华的异议请求，撤销对案涉房屋的查封。 本院查明，瞿桃桃就与滕召茶民间借贷纠纷一案，在起诉前于2019年12月3日向本院申请诉前财产保全并提供了担保，请求查封滕召茶在麻阳苗族自治县高村镇老石桥的权证号为20021132的房屋一栋。本院于2019年12月3日作出（2019）湘1226财保76号民事裁定书，查封了滕召茶名下位于麻阳苗族自治县高村镇老石桥的权证号为20021132、测量号为K04094的房屋一栋。2020年1月6日，本院立案受理瞿桃桃诉滕召茶民间借贷纠纷一案。经本院调解，双方达成调解协议，本院于2020年2月25日作出（2020）湘1226民初24号民事调解书，协议内容为滕召茶尚欠瞿桃桃借款本金50万元，定于2020年12月31日前偿还30万元，2021年6月30日前偿还借款本金20万元。若滕召茶未按约定履行偿还借款义务，则滕召茶按月息2分支付借款利息给瞿桃桃（利息自2017年12月12日起计算至借款本金清偿之日止）。协议生效后，滕召茶没有履行还款义务，瞿桃桃向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案受理，发现滕召茶名下有被保全的房屋可供执行。执行过程中，通过调查，滕召茶和张吉华均反映该被保全的房屋已由滕召茶转让给张吉华，且已支付了全部购房款，只是没有办理不动产过户登记手续。本院告知张吉华准备评估、拍卖该房屋，如张吉华有意见，应当向本院提出执行异议，张吉华遂向本院提出书面执行异议。 另查明，张吉华持有与滕召茶形成的房屋转让协议、银行交易记录和收条，该房屋转让协议、银行交易记录和收条反映出滕召茶在本院查封该房屋之前已于2018年7月12日将该房屋出卖给张吉华，张吉华于2018年7月15日前支付了全部购房款。 张吉华在支付完全部购房款的当月就实际占有使用了该房屋。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。 本案中，瞿桃桃就与滕召茶民间借贷纠纷一案，在起诉前向本院申请诉前保全并提供了相应财产担保，本院作出（2019）湘1226财保76号民事裁定书，查封了滕召茶名下的案涉房屋，且该民间借贷案件后经本院调解，双方达成了调解协议，确认了滕召茶所欠瞿桃桃借款50万元的事实。 虽然张吉华提交的房屋转让协议、银行交易记录和收条反映出滕召茶在本院查封该房屋之前已于2018年7月12日将该房屋出卖给张吉华，且张吉华实际占有了该房屋。但张吉华没有办理该房屋过户登记手续，且张吉华陈述是因为没有钱办理过户登记。房屋买卖应当办理过户登记是公民知道或者应当知道的生活常识，张吉华与滕召茶在房屋转让协议中约定了过户登记的事项，说明张吉华明知房屋买卖应当办理过户登记的法律规定。张吉华在不存在其他无法办理过户登记因素的情况下，仅以没有钱为理由未办理过户登记，其理由不正当，应当认定张吉华对没有办理房屋过户登记存在过错。本院根据瞿桃桃的申请裁定查封滕召茶名下的案涉房屋，符合法律规定。张吉华要求撤销对案涉房屋保全查封的异议请求不能成立，本院不予支持。 瞿桃桃提出的张吉华对案涉房屋买卖未办理过户登记，张吉华对此有过错的意见成立，本院予以采纳。 滕召茶提出的同意张吉华异议请求，撤销对案涉房屋查封的意见，不能成立，本院不予采纳。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人张吉华的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  肖 刚 审 判 员  满延喜 人民陪审员  田小铁 二〇二一年五月十日 法官 助理  黄亚晶 书 记 员  孙诗淼
湖南省祁阳市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1121执保474号 湖南祁阳农村商业银行股份有限公司： 本院执行的申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人曾琴、唐忠良财产保全一案，经强制执行，已冻结了被申请人曾琴、唐忠良在金融机构的存款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月十九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3178号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王兆清，男，1990年5月24日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王兆清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告宁波银行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告王兆清的起诉。案件受理费434.64元，减半收取计217.32元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审判员  刘致和二〇二一年五月十八日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执异19号 异议人(被执行人):朱海江，男性，汉族，1970年10月14日出生，住黑龙江七台河桃山区。 委托诉讼代理人：张淇雅，黑龙江宏昌律师事务所律师。 申请执行人：曹树芳，女性，汉族，1966年6月7日出生，住长春市宽城区。 被执行人：姜炳玉，男性，汉族，1979年1月13日出生，住鹤岗市。（未出庭） 被执行人：张春艳，女性，汉族，1986年4月13日出生，住鹤岗市。（未出庭） 本院在执行申请人曹树芳与被申请人姜炳玉、张春艳借款纠纷一案，因申请人曹树芳申请财产保全，本院查封了张春艳名下位于位于海南省东方市八所镇三环路东侧锦绣蓝湾E栋1单元2503号62.4平方米的住房（注：姜炳玉与张春艳系夫妻关系）。现案外人朱海江以案涉房屋归其所有为由提起异议，请求本院解除对案涉房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人朱海江称，2011年3月19日我以其三个亲属朱金萍、关亚彬、赵树森的名义，分别从七台河市通达房地产开发有限责任公司(以下简称通达房地产公司)购买了位于海南省三亚市海坡村三套房产，后因购买的三套房屋是小产权房，被当地强制拆除，故我分别以三个亲属的名义于2017年4月5日将七台河市通达房地产开发有限责任公司诉至海南省三亚市城郊人民法院。2017年9月26日，经海南省三亚市城郊人民法院审理后分别下发了(2017琼02**民初2859号民事判决书，判决被告七台河市通达房地产公司返还赵树森购房款人民币20.4345万元，(2017)琼0271民初2860号民事判决书判决通达房地产公司返还朱金萍购房款人民币30.9690万元，(2017)琼0271民初2861号民事判决书，判决通达房地产公司返还关雅彬购房款人民币30.9690万元。判决生效后，因七台河市通达房产有限责任公司未及时履行生效的法律文书，我分别以朱金萍、赵树森、关亚彬的名义申请强制执行。在海南省三亚市城郊人民法院执行阶段，我与七台河市通达房产有限责任公司法人代表人姜炳辉于2019年7月29日达成并签订了书面的《还款协议》并于当日签订了书面的还款协议，协议约定:“姜炳辉以50万元的价格购买哥哥姜炳玉嫂子张春艳名下的位于海南省东方市八所镇三环路东侧锦绣蓝湾E栋1单元2503号房屋(以下简称涉讼房屋)一处，然后将该房屋作价75万元用于抵付偿还还2859号、2860号、2861号三份判决书确定的总金额90万元，不足部分姜炳辉另外给付朱海江现金15万元”。《还款协议》签订前，张春艳因向他人借款40万元，已对涉案房屋设立抵押。故姜炳辉让其公司的出纳员吕伟偿还了全部贷款，解除了涉案房屋抵押。因姜炳辉替张春艳偿还欠款40万元，张春艳同意将其位于海南省东方市八所镇三环路东侧锦绣蓝湾E栋1单元2503号的房屋以50万元的价款抵给姜炳辉。姜炳辉让姜炳玉、张春艳与朱海江直接签订了50万元的《房屋买卖合同》，张春艳、姜炳玉给朱海江出具了50万元的购房款《收据》。《房屋买卖合同》签订后姜炳辉另外给付朱海江人民币现金15万元，之后，朱海江的三个亲属朱金萍、关亚彬、赵树森以达成执行和解协议为由，向海南省三亚市城郊人民法院提交了《申请删除失信信息申请书》，申请撤销对七台河市通达房地产开发有限责任公司的失信信息。至此，关于七台河市通达房产有限责任公司与朱海江(朱金萍、赵树森、关亚彬)房屋买卖合同纠纷的三起案件履行完毕。自从该房在2017年12月交付给朱海江后，该房屋由朱海江实际居住至今，所有的物业费、水费、电费以及与该房屋有关的一切费用除原房主预存的款项后都是由朱海江自己支付，而且涉案房屋的邻居和小区物业都可以证实该房屋自2017年起实际居住、使用人是朱海江。 为证明上述事实，案外人提供证据一：民事判决书三份；证据二：还款协议；证据三：吕伟身份证复印件、吕伟与姜炳辉黑龙江大龙水泥制造有限公司的工资明细表、姜炳辉与吕志林签订的黑龙江大龙水泥制造有限公司《投资合作协议书》；证据四：吕伟向中国工商银行王志坚名下偿还40万贷款的凭证、本案涉讼房屋的房产证、抵押注销登记受理回执单、王志坚《抵押借款合同》；证据五.房屋买卖合同；证据六：收据；证据七：申请删除失信信息申请书；证据八：朱海江交物业费证据、朱海江历年交物业费、水、电费、垃圾费等票据、两份邻居证言、涉案房屋小区物业证明；证据九：姜炳辉证人证言；证据十：吕伟证人证言。对朱海江已取得涉案房屋物权的事实予以佐证。 申请执行人曹树芳称，对案外人提供的全部证据真实性存在异议，认为提供的全部证据都有可能是在法院查封涉案房屋后伪造而成。案外人提出的异议不成立。 被执行人姜炳玉未到庭无答辩。 被执行人张春艳未到庭无答辩。 经查，本院在申请人曹树芳与被申请人姜炳玉、张春艳借款纠纷一案，因申请人胡宇光申请财产保全，本院于2020年6月12日作出（2020）吉0103执670号执行裁定书，裁定:“查封被执行人张春艳（身份证号：×××）名下，坐落于东方市八所镇三环路东侧锦绣蓝湾******房，产权证号：琼（2019）东方市不动产权第XXXX号，建筑面积62.4平方米”，并作出（2020）吉0103执670号协助执行通知书，查封了案涉房屋。现案外人朱海江以案涉房屋归其所有为由提起异议，请求本院解除对案涉房屋的查封。 本院认为，被执行人未能按照生效法律文书确定的义务自动履行，本院对被执行人张春艳名下涉案房屋进行查封的执行行为合法有效。异议人称姜炳辉代张春艳、姜炳玉偿还40万元贷款本息，以取得涉案房屋所有权。但双方无任何书面协议，现有证据不足以证明姜炳辉代张春艳、姜炳玉偿还40万元贷款本息与取得涉案房屋所有权之间存在关联性，异议人提供的现有证据不足以排除执行。且《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；....”。本案中，涉案房屋权属登记薄中登记所有人为仍被执行人张春艳。故异议人的异议理由不能成立，依法应予驳回。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人朱海江的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议诉讼。 审 判 长  白清源 人民陪审员  李升平 人民陪审员  张晓辉 二〇二一年五月十二日 书 记 员  李 磊
辽宁省大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3003号原告：段伟红，女，1967年11月28日出生，汉族，住所黑龙江省林口县。委托诉讼代理人：赵基起，系辽宁渡环律师事务所专职律师。被告：栾财成，男，1949年5月11日出生，汉族，住所辽宁省大连市甘井子区。原告段伟红（以下简称“原告”）与被告栾财成（以下简称“被告”）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序，由审判员马雯菁担任审判长，与人民陪审员张晓青、姚波依法组成合议庭，于2021年3月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人赵基起律师到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告为购买被告的位于大连市甘井子区房屋，于2007年9月11日与被告签订《转卖房屋协议书》。协议约定房屋价款及给付方式，银行贷款剩余部分由原告负责偿还。原告于同日按照协议约定，交付106500元给被告，并由被告弟弟栾有成在被告收款时，当场出具收条一份。被告于当日将所有案涉房屋的《经济适用住房买卖合同》、《个人购房担保合同》、钥匙等都交给了原告。原告于2007年9月实际入住案涉房屋至今，并于2011年12月6日按照协议约定一次性结清案涉房屋的剩余贷款。原告已完全履行协议约定的全部义务，现案涉房屋能够办理过户手续，但被告却拒绝配合原告办理过户。故诉请：被告配合原告办理案涉房屋（位大连市甘井子区号，建筑面积82.49平方米，总价款270000元）的过户手续。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对案涉事实认定如下：原告提交一份《转卖房屋协议书》（原告为乙方买房人、被告为甲方卖房人），主要内容为：“经甲、乙双方协定，甲方位于大连甘井子区房屋转卖给段伟红，房屋建筑面积为82.5㎡、一、付款方式。乙方给甲方支付现金壹拾万元整，甲方2007年1月17日至2007年9月2日在大连工商银行存款单存入壹万陆仟伍佰元还贷款，乙方以现金的方式支付甲方陆仟伍佰元，共计人民币壹拾万陆仟伍佰元整，乙方一次付给甲方，银行还贷剩余部分自签订协议之日起由乙方负责偿还。二、自签订协议后，房权归乙方所有，乙方贷款还清后，甲方协助乙方办理房产证，房产证由乙方负责保管至过户，过户费由乙方负责。三、所有的房屋手续原件自签字后甲方交给乙方保管，在居住、装修等状况如遇到其他方面的事情，甲方给予配合协助，妥善处理。此协议一式二份，甲、乙双方各一份。”协议尾部有“栾财成”、“段伟红”的签名及手印，同时有两位见证人“栾有成”“毛建朝”的签名及手印。协议尾处书写日期为2007年9月11日。原告另提供收条一份，内容为“今收到段伟红人民币壹拾万元整（陆仟伍佰元整）”。收条出具时间为2007年9月11日，原告称收条由被告弟弟栾有成出具，因栾有成为见证人，且为被告弟弟，故其当时认为由栾有成出具收条没有问题。原告称栾有成已去世。同时，原告提交案涉房屋的《经济适用住房买卖合同》及《个人购房借款/担保合同》原件，根据买卖合同记载，案涉房屋为经济适用房，被告购买价格为226848元。合同签订于2006年11月22日，已于2006年12月30日在房产交易管理部门进行合同备案。而贷款合同记载，被告贷款180000元，贷款期限为2007年2月7日至2014年2月7日。原告另提交个人贷款借据基本信息，拟证明其按合同约定将房屋贷款于2011年11月6日提前一次还清，还贷时被告配合办理。贷款办完后，原告要求被告协助办理过户手续，被告以有病为由不予配合。关于案涉房屋的权属登记情况，原告未能提供证据证明案涉房屋已由被告办理房屋权属登记，经查，案涉房屋现仅办理合同备案登记。关于房屋使用情况，原告称签订协议后，房屋便交付使用至今，其为使用房屋还进行了装修。本院认为，被告经本院合法送达无正当理由拒不到庭视为放弃法律赋予的抗辩及举证权利。庭审前，曾有自称为被告女儿的人员来电，并称案涉合同为无效，但被告本人并未向法院提交书面或口头答辩意见。现根据原告所提交的协议书及其持有案涉房屋的购房合同、贷款合同原件且原告占有使用案涉房屋的事实可以证明原、被告间确成立了案涉房屋的买卖合同关系。案涉合同标的虽为经济适用房，但经济适用房能否上市交易是有使用年限等行政管理条件限制，故涉及经济适用房的买卖合同并不当然无效。关于原告诉请被告协助办理过户一节，根据合同约定“自签订协议后，房权归乙方所有，乙方贷款还清后，甲方协助乙方办理房产证，房产证由乙方负责保管至过户，过户费由乙方负责。”但就目前查询到的相关信息，被告尚未依据其与开发商间的《经济适用住房买卖合同》取得案涉房屋的产权登记，故对原告来说其要求被告将案涉房屋过户没有事实基础。而原告并非《经济适用住房买卖合同》的相对方，其亦无权直接行使该合同的权利。且如上所述，案涉房屋是经济适用房，即使被告取得权属登记，案涉房屋是否符合行政管理部门对经济适用房上市交易的规定，也要再向行政机关予以明确。故原告现诉请被告配合原告办理案涉房屋过户手续，因被告尚未取得案涉房屋的权属登记，本案中暂无法予以支持。原告可待被告取得房屋登记后并向行政管理部门明确相关政策规定后，另行起诉。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告段伟红的全部诉讼请求。案件受理费5350元，由原告自行承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  马雯菁人民陪审员  姚 波人民陪审员  张晓青二〇二一年四月二十八日书 记 员  王 健附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条下列房地产，不得转让：（一）以出让方式取得土地使用权的，不符合本法第三十九条规定的条件的；（二）司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产权利的；（三）依法收回土地使用权的；（四）共有房地产，未经其他共有人书面同意的；（五）权属有争议的；（六）未依法登记领取权属证书的；（七）法律、行政法规规定禁止转让的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执363号申请执行人：孙思团，男，1988年12月26日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：张俊亭，女，1990年3月30日出生，汉族，住河南省濮阳县。关于申请执行人孙思团申请执行张俊亭财产损害赔偿纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初6631号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年2月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人张俊亭作出了分期还款的承诺，申请执行人孙思团自愿撤回申请，本院认为，申请人自愿撤回强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初6631号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 赵   刚   身审判员 高剑龙审判员禹凯凯二〇二一年五月二十四日书记员 常   小   敏
新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3024执159号   申请执行人：鲁世卿，男，1966年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区喀什市人民东路东湖老区。   被执行人：崔继平，男，1963年9月10日出生，住上海市浦东新区。   鲁世卿与崔继平合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院作出的（2020）新30民终87号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，崔继平于2021年12月31日前支付鲁世卿工程款和租赁费2,000,000元，一审案件受理费10,000元由崔继平负担。因崔继平未按上述生效法律文书履行义务，鲁世卿向本院申请强制执行，本院于2021年5月5日依法受理。   本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月15日自愿达成以下和解协议：   崔继平于2021年6月30日前向鲁世卿支付100,000元；于2021年7月30日前支付100,000元；于2021年8月30日前支付300,000元；于2021年9月30日前支付400,000元；于2021年10月30日前支付400,000元；于2021年11月30日前支付300,000元；于2021年12月30日前支付剩余全部未支付款项。   本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：   终结（2021）新3024执159号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   苏  云 朱 马 洪   审  判  员   高   深    远   审  判  员   买买提哈力力肉斯坦木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   王        勤
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执1427号之一申请执行人何峰，女，汉族，1963年7月25出生，住郑州市管城回族区。被执行人伊川中诣网络科技有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇浥涧村。法定代表人梁彬，系公司执行董事。关于何峰与伊川中诣网络科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0191民初24326号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，伊川中诣网络科技有限公司需向何峰支付工资336500元、工资补偿金60000元、劳动保险金68000元、通讯费6800元、交通费6800元及午餐补助资金20400元，共计498500元。因伊川中诣网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，何峰向本院提出执行申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月5日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭。三、2021年1月21日、2021年3月10日、2021年4月19日、2021年5月25日共四次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2021年3月8日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年2月19日，经查询，被执行人在郑州市不动产登记中心无房产登记信息。六、2021年3月26日，查封被执行人伊川中诣网络科技有限公司名下位于伊川县××新区××大道西侧、××路南侧［产权证号：伊政国用（2014）第YDJ2014-18号］土地一块，因为轮候查封，暂无法处置。查封到期日为2024年3月25日，如需续行查封，需于查封到期前30日向本院提出书面申请，未申请或逾期申请，自行承担控制措施到期的法律后果。本院于2021年5月25日，告知申请执行人何峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川中诣网络科技有限公司负有继续向申请执行人何峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十五日法官助理谢天亮书记员梁洁芳
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初1214号原告：房某，男，1991年4月10日出生，汉族，住罗山县。被告：连某,女，1999年7月22日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：姚威，河南书涵律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告房某与被告连某婚约财产纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告房某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房某撤诉。案件受理费减半收取1760元，由原告房某负担。审判员  陈长春二〇二一年五月二十五日书记员  陈志想
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1875号之一被执行人：李深庆，男，1967年10月25日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。本院在执行李深庆为责令退赔一案中，经查，因被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李深庆在大连市公积金管理中心，11×××35账号内的（人民币）224004.00元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ：张海川二〇二一年五月二十一日书记员 ：谷长城
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执2506号 深圳市创想汇科技服务有限公司、石宝珍： 关于申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被执行人石宝珍追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初7518号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请人代偿费用共计4414.92元，负担案件受理费20元，执行费50元。本院于2021年4月9日立案执行。 本案在执行中，申请人以被执行人已全部履行生效文书确定的义务为由向本院申请撤回执行，并交纳执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执2506号案件执行完毕，于2021年5月18日结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年五月十八日
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执807号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地：威海市环翠区顺河街。被执行人：孟庆田，男，1976年11月20日出生，汉族，住乳山市。被执行人：张岩，男，1984年4月17日出生，汉族，住乳山市夏村镇。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人孟庆田、张岩保证保险合同纠纷的（2020）鲁1002民初4099号民事调解书一案中，被执行人未履行前述判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：按执行标的额xxx元，划拨被执行人张岩在中国平安人寿保险股份有限公司投保的保单号为xxx的保险现金价值。本裁定立即执行。审判员  于琳二〇二一年五月十九日书记员  宋涛山东省威海市环翠区人民法院协助执行通知书(2021)鲁1002执807号之二中国平安人寿保险股份有限公司：本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人孟庆田、张岩保证保险合同纠纷的（2020）鲁1002民初4099号民事调解书一案中，因办案需要，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，请协助执行以下事项：一、扣划被执行人张岩（身份证号码3710831984********）作为投保人的在中国平安人寿保险股份有限公司的保单编号为P110000023331007的保险账户价值。二、保险单现金价值以扣划裁定送达之日核算，相关款项支付至威海市环翠区人民法院账户：户名：威海市环翠区人民法院开户行：中国银行威海环翠支行账号：2286********注明案号联系人：于法官电话：0631－575995118563179589二〇二一年月日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2874号申请执行人：王素琴，女，1961年6月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区中阳服装厂，统一社会信用代码91320413737064965L，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇南大街**。法定代表人：汤建忠。关于王素琴与常州市金坛区中阳服装厂追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区中阳服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区中阳服装厂银行存款人民币6360.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十三日书记员  蒋 澍
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执756号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，营业场所：焦作市解放区站前路768号火车站广场西侧。负责人：郭永健，行长。被执行人：耿昌杰，男，1967年8月28日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：于素芳，女，1967年6月3日出生，汉族，住河南省长垣县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行与耿昌杰、于素芳金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交书面申请，撤回焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初170号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结焦作市解放区人民法院（2021）豫0802执756号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十一日书记员  孔令雯
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执4115号之二申请执行人：何安珍，女，1930年4月4日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人：何萍，女，1970年5月18日出生，汉族，住泰兴市。申请执行人：黄琴，女，1990年5月3日出生，汉族，住泰兴市。三申请执行人共同委托代理人：刘波，泰兴市河失法律服务所法律工作者。被执行人：吴国强，男，1972年2月10日出生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人何安珍、何萍、黄琴与吴国强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年10月20日作出的（2018）苏1283民初6735号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴国强于本判决生效之日起三十日内赔偿何安珍、何萍、黄琴409267.72元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4096元，减半收取2048元，由何安珍、何萍、黄琴负担478元，吴国强负担1570元（此款由何安珍、何萍、黄琴垫付，吴国强在履行上述义务时一并加付给何安珍、何萍、黄琴）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2020年11月23日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年11月23日，本院首次接待申请执行人的特别授权代理人，其未能提供被执行人的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2．2020年11月24日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2020年11月23日、2021年1月11日、2021年3月15日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年11月24日依法冻结了被执行人名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，于2020年11月26日查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车，查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2021年4月16日本院至被执行人吴国强的户籍所在地泰兴市××吴××村东×××号进行调查，据当地村委干部陈述，被执行人目前赋闲在家，没有找到工作，未发现被执行人可供执行的财产4.2021年5月6日，本院通过执行谈话的方式向申请执行人的特别授权人告知了上述财产查控等情况。5.2021年1月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封被执行人名下苏Ｍ×××**汽车外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1283民初6735号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  陈建忠二〇二一年五月十日书记员  张胜男
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0214行初51号原告李素明，男，汉族，1968年7月5日出生，住青岛市李沧区。被告青岛市城阳区自然资源局，住青岛市城阳区顺城路6号。法定代表人王忠琦，系该局局长。委托代理人臧政轩，山东海轩律师事务所律师。原告李素明诉被告青岛市城阳区自然资源局行政赔偿一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理过程中，原告李素明向本院申请撤回对被告青岛市城阳区自然资源局的起诉。经审查，本院认为，原告李素明申请撤回对被告青岛市城阳区自然资源局的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李素明撤回对被告青岛市城阳区自然资源局的起诉。案件受理费50元，不予收取。审 判 长  王壮桂人民陪审员  苏雪峰人民陪审员  袁春玲二〇二一年五月二十一日书 记 员  任瑶瑶
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执1489号之一 申请执行人：刘海涛，男，1998年4月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李深陈，男，1993年10月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。现住亳州市谯城区。 本院在执行申请执行刘海涛与被执行人李深陈民间借贷纠纷一案中，于2021年2月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下： 一、划拨被执行人李深陈的银行存款31656.5元。 二、本裁定同时具有冻结效力，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不利的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月一日 书记员  闫 石
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执1873号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。被执行人刘伟，男，1988年6月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行刘伟借款合同纠纷一案，河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初17270号民事判决书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年1月27日向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年2月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月27日、2021年2月19日（包括人行查询）、2021年3月12日依法通过总对总网络查控平台对被执行人名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等财产信息进行了查询，发现被执行人名下无可供执行的财产；二、本院于2021年2月19日对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年2月20日向被执行人发出传票传唤其2021年2月26日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月5日前往郑州市不动产登记中心，查询到被执行人名下有不动产登记信息，现已预查封。五、本院于2021年3月5日前往郑州公积金管理中心，查询被执行人名下无公积金。截止2021年5月22日本案申请执行人未得到实际受偿。本院于2021年3月30日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十二日法官助理康绿莎书记员范飞
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初803号原告：王存良，男，1946年7月9日出生，住甘肃省清水县。被告：王建平，男，1969年11月6日出生，住甘肃省清水县。原告王存良与被告王建平宅基地使用权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王存良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王存良撤回起诉处理。审 判 员 鲁智荣二〇二一年五月十日法官助理 李永芳书 记 员 陆佩丽
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执564号之一申请执行人：肖小龙，男，汉族，住分宜县。申请执行人：胡三润，男，汉族，住分宜县。被执行人：江西洪涛化工有限公司，住所地分宜县城西工业园区。法定代表人：郭洪涛，江西洪涛化工有限公司总经理。被执行人：郭洪涛，男，1960年6月1日生，汉族，住分宜县，该公司总经理。申请执行人肖小龙、胡三润依据已经发生法律效力的江西省分宜县人民法院作出的（2021）赣0521民初351号民事调解书，于2021年03月09日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，于2021年03月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，根据（2021）赣0521民初351号民事调解书的调解内容，被执行人江西洪涛化工有限公司、郭洪涛应偿还申请执行人肖小龙、胡三润共计人民币7.5838万元，承担执行费1038元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了长期和解协议，且按协议约定在履行。本院认为，申请执行人已与被执行人达成了长期和解协议，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）赣0521执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 彭兵云审判员 张小文二〇二一年五月十四日书记员 严 燕
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执2535号之一被执行人：刘元芝，男，汉族，1949年01月16日生。居民身份证号码4101231949××××××××，住河南省郑州市新郑市郭店镇河里王285号。本院依据已经发生法律效力的新郑市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘元芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人刘元芝在中国农业银行6230520710128366475账户内存款人民币9180.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员刘松林二〇二一年五月一日书记员沈磊
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4490号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司员工。 被告：王林军，男，1975年5月27日生，汉族，住吉林省榆树市。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告王林军保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达预期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁文彦 二〇二一年五月十四日 书记员  阚 然
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0830民初381号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。   法定代表人：王祺，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘威龙，系该公司玉家河分理处客户经理。   被申请人：白永永，男，1989年10月7日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人白永永金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人白永永总额308786.41元的财产。   本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人白永永名下在308786.41元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 苏庆华              二〇二一年四月十二日       书 记 员 呼茜茜         1
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保833号兰考龙腾混凝土有限公司、兰考仟禧置业有限公司：兰考龙腾混凝土有限公司（申请人）与兰考仟禧置业有限公司（被申请人）其他案由一案，已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1855号 段永昌： 大方县人民法院立案执行的段永昌罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已将该款上缴国库。至此，大方县人民法院移送执行的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔0521刑终207号刑事判决书确定的段永昌罚金部分内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0102执1566号之四申请执行人李连平，男，1952年8月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人李晋氏，女，1952年10月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人王森，男，1979年12月28日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。关于申请执行人李连平、李晋氏申请执行被执行人王森追索劳动报酬一案，本院（2021）豫0102民初810号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李连平、李晋氏据此向本院提出执行请求：支付劳动报酬19239元。本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月23日向被执行人王森发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年3月23日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2021年3月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王森仅有零星银行存款，已告知申请执行人。2.未查询到被执行人王森名下的股权、证券登记信息；3.查询到王森名下的豫Ｒ×××**宝雕牌汽车，本院委托当地法院于2021年4月22日办理查封（查封到期日2023年4月21日）需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，因未实际扣押且无车辆下落暂无法处置。4.查明被执行人王森名下在中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司有保单可供执行，本院于2021年4月20日委托当地法院前往中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司对其名下保单予以强制退保并提取其相应的现金价值16574.39元。三、本院于2021年4月14日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年3月25日分别赴郑州住房公积金管理中心和郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人王森名下的不动产登记信息及公积金缴存记录。五、本院于2021年4月15日向被执行人王森户籍地发出协助查询函委托当地村委会实地调查，未找到被执行人的下落及财产线索。六、因被执行人王森至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2021年4月15日其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年4月15日对被执行人王森作出失信决定书，决定将其纳入失信名单。并于2021年5月10日作出拘留决定书，对被执行人王森司法拘留十五日，但因未查找到其下落，故未实施。七、本院于2021年5月12日通过电话、短信方式告知申请执行人李连平、李晋氏代理人李素连，其可委托律师向本院申请律师调查令，进行律师调查，其表示不申请律师调查令进行调查。截止2021年5月12日本案实际到位16574.39元。本院于2021年5月12日对申请执行人李连平、李晋氏代理人李素连做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王森名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王森负有继续向申请执行人李连平、李晋氏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新建审判员  任留柱审判员  郑 奇二〇二一年五月十二日法官助理张胜艳书记员陈楠