wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3328号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：史晓杰，男，1992年1月22日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告史晓杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  岳古静 二〇二一年五月十八日 书记员  高雪婷
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初3274号原告：张某，女，汉族，1989年3日5日生，住河南省郸城县。被告：王某1，男，汉族，1989年4月2日生，住河南省郸城县。本院于2021年5月18日立案受理了原告诉被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令婚生女王某2由原告抚养，婚生子王某3由被告抚养，双方互不承担抚养费；3、依法分割夫妻共同财产包括但不限于豫Ｐ×××××长安车一辆，位于大赵庄××西两间上下三层楼房一栋；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告经他人介绍相识，于××××年××月××日生育一子王某3，于××××年××月××日生育一子王某2，于2014年9月15日在郸城县民政局补办了结婚证。由于婚前双方缺乏了解，草率结婚，导致夫妻感情基础薄弱，婚后双方经常因琐事发生矛盾，且被告经常酗酒，经多次劝阻不知悔改。2018年11月、2020年1月、2020年9月我曾三次向法院提起离婚诉讼，被告都不同意离婚，但是判决之后对方并没有任何悔改之意，也没有任何改好的迹象，我们双方仍然处于分居状态，现双方已经分居三年，彼此之间已经没有任何感情可言，感情已经破裂，且无任何和好的可能。因此，特诉至贵院，望法院判如所请。被告王某1辩称，我同意离婚，婚生子王某3、婚生女王某2由我抚养，原告不承担抚养费用。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告王某1自愿离婚。二、原告张某与被告王某1的婚生子王某3、婚生女王某2由被告王某1抚养，原告张某不承担抚养费用。三、原告张某自愿放弃个人婚前财产及夫妻共同财产（包括豫Ｐ×××××长安车辆）。四、原告张某自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由原告张某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人签名或捺印后，即具有法律效力。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员  薛杰二〇二一年五月二十六日书记员  张炜
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初204号之一 原告：付涵圣，男，1990年8月10日出生，汉族，户籍地河北省邢台市新河县，现住本村。 委托诉讼代理人：宋晨曦，河北翊正律师事务所律师。 被告：范世浩，男，2000年9月2日出生，汉族，户籍地河北省河间市。 被告：高建，男，1988年5月10日出生，汉族，户籍地河北省河间市。 原告付涵圣与被告范世浩、高建买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告付涵圣于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付涵圣的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付涵圣撤诉。 案件受理费705元，减半收取计353元，由原告付涵圣负担。 审 判 员 焦军梅 二〇二一年五月六日 法官助理 张占涛 书 记 员 耿 哲
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3246号原告：内蒙古灏成物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇和谐小区10号楼702室。法定代表人：陈灏，系该公总经理。委托诉讼代理人：应爽，系该公司员工。被告：王永春，男，1984年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告内蒙古灏成物业服务有限公司与被告王永春物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王永春的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告内蒙古灏成物业服务有限公司撤回对被告王永春的起诉。案件受理费50元，由原告内蒙古灏成物业服务有限公司负担。审判员  杨文清二〇二一年五月十八日书记员  王宏飞
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执745号张某某、张某某：申请执行人张某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）陕1002民初1797号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张某某未按照调解书限定的时间履行给付抚养费义务，申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人张某某支付孩子2019年5月至2021年3月抚养费6600元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人张某某交纳了6600元，本院已给申请执行人张某某兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执745号执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。二〇二一年五月十四日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执5562号之二申请执行人：曹玉莹，女，1967年4月26日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：天津耀德思诚企业信息咨询有限公司，住所天津市河**黑牛城道与内江北路交口西北侧七贤南里6—1—607—**。统一社会信用代码91120103MA05N27H6P法定代表人：魏威。本院于2020年11月25日立案执行曹玉莹与天津耀德思诚企业信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人曹玉莹要求被执行人天津耀德思诚企业信息咨询有限公司依本院2020年10月20日作出的（2020）津0103民初11119号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行调查，本院依法冻结被执行人名下银行账户（实际控制金额为0元）。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 张 宋审判员 戴世琪二〇二一年五月二十四日书记员 冯非凡
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审90号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人上蔡县白云世纪城。经营者高山峰，男，1968年7月2日出生，住上蔡县。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人上蔡县白云世纪城作出的上公（消）行罚决字[2017]0047号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行人于2017年7月17日作出上公（消）行罚决字[2017]0047号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  申艳梅二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0115民初3762号原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金迷迷，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王昭君，女，该公司员工。被告：刘云贵，男，1986年1月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司与被告刘云贵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告重庆凰城物业管理有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凰城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凰城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆凰城物业管理有限责任公司承担。审判员  马丽二〇二一年五月二十六日书记员  熊峥
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1433号赵侠：本院立案受理的赵侠与被执行人徐州和睦家医院管理有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行完毕，故此案结案。二〇二一年五月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1957号之一   申请执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区安娜美业美容养生馆，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   经营者：阎亚婷，女，1984年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐研丽生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：车艳利，该公司经理。   被执行人：车艳利，女，1981年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区安娜美业美容养生馆与被执行人乌鲁木齐研丽生物科技有限公司、车艳利合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初6106号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本案申请执行标的102,230元，已执行标的10,000元，未执行标的为92,230元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.2021年4月6日立案执行。   2.2021年5月26日，双方达成和解长期履行协议，协议约定被执行人乌鲁木齐研丽生物科技有限公司、车艳利已给付10,000元，承诺6月起至8月，每月给付10,000元；9月起每月给付20,000元，直至全部案款履行完毕。   本院认为，双方在强制执行期间有权利达成和解长期履行协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2021）新0104执1957号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   吾斯曼   审  判  员   李国华         二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 七 日         书  记  员   吴姗姗
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1926号 原告：马长营，男，1987年12月2日出生，汉族，住博兴县。 被告：安晋淮，男，1985年3月5日出生，汉族，住博兴县。 原告马长营与被告安晋淮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告马长营、被告安晋淮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马长营向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款15000元及利息（利息按照年利率18.25%，自2021年4月8日起至实际付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系熟人关系，2021年4月8日被告以还房贷和租房子为由先后三次向原告借款15000元，虽经原告多次催要，被告仍未还款。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 安晋淮辩称，借钱情况属实，但现在无力偿还，可以分期或者是宽限几个月还款。 马长营为证实其主张，提交借条一份，拟证实安晋淮向马长营借款的事实。经庭审质证，安晋淮对该借条无异议。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 经审理查明，安晋淮向马长营借款，于2021年3月份，借款4000元，于2021年4月8日安晋淮从马长营支付宝借呗借款10000元，偿还安晋淮的第一次借款4000元，同日安晋淮从马长营支付宝借呗借款5000元。2021年5月4日，出具借条一份，载明：“今借马长营15000元，壹万伍仟元整。”安晋淮在该借条上签字。 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系应受法律保护。马长营要求安晋淮偿还借款15000元，有安晋淮向马长营出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。关于利息，双方虽未约定利息，但安晋淮的违约行为确造成了马长营的损失，故利息以15000元为基数，自2021年5月11日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告安晋淮于本判决生效之日起十日内偿还原告马长营借款15000元及利息（利息计算方式：以15000元为基数，自2021年5月11日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元（已减半收取），由安晋淮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  安 超 二〇二一年五月二十七日 法官助理  刘月茹 书 记 员  郑浩哲
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初997号 原告：郑润斌，男，1975年3月7日生，汉族，XX省XX县XX镇郑家村**居民。身份证号码：XX********。 被告：山西省三门峡库区建设工程局。地址：XX省XX市空港新区关公东街**。 法定代表人：贾团结，经理。 被告：方明刚，男，1979年11月27日生，汉族，XX省XX县XX镇X家村人居民。 原告郑润斌与被告山西省三门峡库区建设工程局、方明刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。 原告郑润斌向本院提出诉讼请求：依法判令二被告立即支付机械租赁费158200元。事实与理由：2018年6月至12月，被告方明刚为被告山西省三门峡库区建设工程局名下的古贤调湾工程项目部干活，从我处租赁铲车和钩机各一辆，并约定铲车的租赁费为每日400元，钩机的租赁费为每日1100元，截止2018年12月31日租赁期结束。经我与方明刚结算，钩机租赁期为122天，总租赁费为134200元，铲车租赁期为60天，总租赁费为24000元，以上所有机械租赁费为158200元，被告方明刚分别为我书写三份租赁证明，并盖有项目部公章。直至今日二被告分文未付我机械租赁费，且二被告互相推诿，其行为已严重侵害我合法权益，无奈现诉至贵院，望贵院支持我的诉讼请求，维护我的合法权益。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，即起诉状要记明被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本院依据原告提供的被告地址及联系方式向被告送达应诉通知书、举证通知书、诉状副本、开庭传票等手续，但因地址不详退回，现无法确定被告送达地址，故本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款之规定，裁定如下： 驳回原告郑润斌的起诉。 案件受理费3464元，减半收取1732元（已预交），退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  周晔 二〇二一年五月十九日 书记员  党锐
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执944号之一移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：黄建锋，男，汉族，1981年08月09日生，住福建省厦门市湖里区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄建锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄建锋在中国建设银行9807账户内存款人民币8952.21元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年五月十八日书记员  徐硕
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0921民初2034号 原告于洪光，男，1972年2月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 被告阜新蒙古族自治县旧庙镇梁北村村民委员会，住所地阜新蒙古族自治县旧庙镇。 法定代表人刘树勋，系旧庙镇梁北村村主任。 本院审理原告于洪光诉被告阜新蒙古族自治县旧庙镇梁北村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告于2021年5月8日向本院提出撤回对被告阜新蒙古族自治县旧庙镇梁北村村民委员会的起诉。 本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告阜新蒙古族自治县旧庙镇梁北村村民委员会的起诉。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告于洪光负担。 审判员  戴智勇 二〇二一年五月十一日 书记员  李宛蔓
河北省唐山市路北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0203刑初54号 公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。 被告人杨帅，男，1996年11月5日出生，汉族，中专文化程度，唐山市盛圆泉商贸有限公司业务员，户籍所在地河北省唐山市路北区，现住址河北省唐山市路北区。2020年9月14日，因涉嫌危险驾驶罪被唐山市公安局取保候审。2021年12月11日，被唐山市路北区人民检察院决定取保候审。2020年12月30日，被本院决定取保候审。 河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检一部刑诉［2020］244号起诉书指控被告人杨帅犯危险驾驶罪，于2020年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员田丽丽出庭支持公诉，被告人杨帅到庭参加了诉讼。2021年1月12日，本案中止审理；2021年4月9日，本案恢复审理。现已审理终结。 河北省唐山市路北区人民检察院指控：2020年8月9日0时许，被告人杨帅醉酒驾驶冀Ｂ×××××轻型厢式货车行驶至唐山市路北区与利民桥交叉口处时，被正在执勤的唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人杨帅血液酒精含量为88.55ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月11日，被告人杨帅主动到唐山市投案。公诉机关在指控的同时，提供了相应的证据，认为被告人杨帅已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关建议判处被告人杨帅拘役一个月，并处罚金人民币一千元；如相关机关同意将其纳入社区矫正范围，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨帅对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 经审理查明：2020年8月9日0时许，被告人杨帅醉酒驾驶冀Ｂ×××××轻型厢式货车行驶至唐山市路北区与利民桥交叉口处时，被正在执勤的唐山市公安交通警察支队第三交通警察大队民警查获。经鉴定，被告人杨帅血液酒精含量为88.55ｍｇ／100ｍｌ。2020年8月11日，被告人杨帅主动到唐山市投案。案发后，被告人杨帅已自愿签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人杨帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人杨帅的户籍证明等书证；被告人杨帅的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨帅在道路上醉酒驾驶机动车，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨帅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人杨帅系自首，依法可对其从轻处罚；其能够自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，公诉机关对被告人杨帅的量刑建议准确、适当，符合罪责刑相适应的原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨帅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 健 人民陪审员  魏成山 人民陪审员  刘玉玲 二〇二一年五月十四日 法官 助理  姚芳嫄 书 记 员  李 思
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1447号 申请执行人大方县天恩卷闸门销售店，住所地：贵州省大方县红旗街道办事处路塘村二组。 经营者：苟海元，男，1983年7月11日生，汉族，住重庆市忠县。 被执行人陈亚军，男，1973年7月13日生，穿青人，住贵州省大方县。 申请执行人大方县天恩卷闸门销售店与被执行人陈亚军买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初2309号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈亚军逾期未履行该民事判决书所确定的义务18200.00元、案件受理费255.00元，申请执行人大方县天恩卷闸门销售店于2021年3月25日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人陈亚军送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息、无车辆登记信息。2021年3月29日冻结被执行人银行存款账户；2021年5月28日本院作出（2021）黔0521执1447号限制消费令、执行决定书对被执行人陈亚军限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案执行标的18200.00元、案件受理费255.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1447号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月二十八日 书记员  胡星冉
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执324号申请执行人刘某，女，1985年12月2日生，汉族，住商水县。被执行人赵某，男，1978年10月20日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人河南耿氏实业有限公司住所地商水县产业集聚区法定代表人王某某。申请人刘某申请执行赵某、河南耿氏实业有限公司借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初4455号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人赵某、河南耿氏实业有限公司偿还申请人刘某借款本金200000元及利息。因被执行人赵某、河南耿氏实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月1日，依法向被执行人赵某、河南耿氏实业有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询赵某、河南耿氏实业有限公司的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人赵某、河南耿氏实业有限公司有银行零星存款，已于2021年5月13日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人赵某、河南耿氏实业有限公司纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人赵某、河南耿氏实业有限公司发出限制高消费令。六、因被执行人赵某、河南耿氏实业有限公司下落不明，未对被执行人赵某、河南耿氏实业有限公司采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金200000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执324号案件本次执行程序。被执行人赵某、河南耿氏实业有限公司负有继续向申请人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年五月三十一日书记员  张 禹
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审91号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人孙普杰，该局行别营所所长。 被执行人杨万秋，男，1958年8月1日出生，公民身份号码1309841958××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年4月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]08006号行政处罚决定，没收被处罚人杨万秋在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物（建筑面积450平方米、钢架结构、已建成的车间）和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人杨万秋于2018年10月24日未经合法批准，擅自占用河间市村西北450平方米土地建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］08006号行政处罚决定，并于2020年9月28日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行没收被处罚人杨万秋在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物（建筑面积450平方米、钢架结构、已建成的车间）和其他设施的行政处罚。我局于2021年3月29日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]08006号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2018年10月24日,被执行人杨万秋未经批准，擅自占用河间市村西北450平方米土地建车间。2020年9月28日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］08006号行政处罚决定，认定其于2018年10月24日未经合法批准，擅自占用河间市村西北450平方米土地（占地类别为450平方米的建设用地），该占地符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人杨万秋将非法占用的450平方米土地退还给行别营乡黑佛头村村集体；2、没收被处罚人杨万秋在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物（建筑面积450平方米、钢架结构、已建成的车间）和其他设施；3、并处以非法占地每平方米15元罚款，共计6750元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年3月29日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]08006号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人杨万秋作出的河自然规执罚决[2020]08006号行政处罚决定第2项“没收被处罚人杨万秋在非法占用的450平方米土地上新建的建筑物（建筑面积450平方米、钢架结构、已建成的车间）和其他设施”准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月七日 书记员  刘梦瑶
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1415号之一被执行人：张云明，男，1983年3月14日生，汉族，住河南省偃师市顾县。张云明开设赌场罪一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张云明应缴纳罚金20000元，并缴纳违法所得11000元。因张云明未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年5月7日、2021年5月8日通过执行网络查控系统查询被执行人张云明名下财产。张云明未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人张云明名下不动产信息，查明被执行人张云明名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人张云明名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人张云明名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人张云明名下房产信息，查明被执行人张云明名下无房产信息。五、被执行人张云明现在监狱服刑，2021年5月25日到偃师市××县××村了解张云明可供执行财产线索，未了解到张云明可供执行财产线索。六、本案尚未执行标的31000元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人张云明无其他足额财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张云明负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十七日书记员 ：黄卫江
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3659号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：祝升龙，男，1987年10月24日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告祝升龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告祝升龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金56576.95元及至2020年11月10日的利息2229.02元、罚息712.97元、复利101.67元，合计本金及欠息共59620.61元；并支付自2020年11月11日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告祝升龙未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年7月30日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过51万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2018年7月31日至2021年7月28日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年7月31日发放贷款133000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为购家私电器等，贷款期限为36个月，自2018年7月31日至2021年7月28日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年7月21日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年4月23日，被告尚欠本金56576.95元、利息4945.12元、罚息4297.62元、复利559.7元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告主张罚息计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祝升龙偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金56576.95元及截至2021年4月23日的利息4945.12元、罚息4297.62元、复利559.7元；二、被告祝升龙给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金56576.95元为基数、复利以利息4945.12元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费650元，由被告祝升龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月十一日书记员  袁秀娜
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0691执21号 申请执行人：杨静涛，男，1990年3月28日出生，汉族，住唐山市滦县。 被执行人：保定市合力综合技术有限公司，住所地保定市银杏路149号，统一社会信用代码：91130605105996959L。 法定代表人：邢红亮，该公司总经理。 申请执行人杨静涛与被执行人保定市合力综合技术有限公司劳动争议一案，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会于2020年8月31日作出的高区劳人仲案【2020】115号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨静涛于2021年1月7日向本院申请强制执行，要求被执行人保定市合力综合技术有限公司给付申请执行人杨静涛2019年11月至2020年3月份生活费7600元，经济补偿金28350元，共计35950元及利息，并负担执行费439元。 执行过程中，1.本院于2021年1月7日开始向被执行人保定市合力综合技术有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，未妥投，于2021年1月14日公告送达上述文书，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2021年1月12日开始，通过网络查控系统查询被执行人保定市合力综合技术有限公司名下财产信息，未发现被执行人名下车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.本院于2021年1月27日开始，传统查询被执行人保定市合力综合技术有限公司的不动产登记信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，已轮候查封被执行人保定市合力综合技术有限公司名下所有的坐落于银杏路517号门脸（不动产权证号冀（2018）保定市不动产权第××号）。未发现被执行人其他可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市银杏路149号，见到了该地址居民谢师傅。本院工作人员就被执行人保定市合力综合技术有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务变更终止等情况向谢师傅进行了解，谢师傅说这里没有保定市合力综合技术有限公司，对该公司不了解。 6.本院依申请执行人杨静涛申请将被执行人保定市合力综合技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2021年5月19日通过面谈约谈方式将被执行人保定市合力综合技术有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的3.595万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定市合力综合技术有限公司名下暂无财产可供执行，轮候查封了被执行人保定市合力综合技术有限公司一处不动产，暂时不能处置。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二一年五月十九日 书 记 员  田朝娜
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2592号申请执行人：中信银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道**清新大厦。负责人：侯军，行长。委托代理人：夏瑾，天津康友律师事务所律师。委托代理人：周芸，天津康友律师事务所律师。被执行人：赵兴龙，男，1983年9月3日出生，汉族，户籍地天津市静海区。申请执行人中信银行股份有限公司天津南开支行与被执行人赵兴龙信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出（2020）津0104民初6575号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币145578.94元，本院于2021年02月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院轮候查封被执行人赵兴龙名下车牌号为津Ｄ0××**、津ＭＥ××**号机动车，因未实际扣押暂不具备在本案中处分的条件。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  李亚审判员  尹航二〇二一年五月二十六日书记员  李彤附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执197号之一申请执行人：王大志，男，1972年10月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区。委托代理人：李露，系贵州济元律师事务所律师,执业证号15202201711390544。委托代理人：赵泽勇，系贵州济元律师事务所律师，执业证号：15202201310858168.被执行人：陈国辉，男，1979年11月21日出生，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0201民初4256号民事判决书，立案受理申请执行人王大志与被执行人陈国辉借款合同纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的内容支付申请执行人款项1734228元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日立案执行，产生执行费19742元。在执行过程中，本院依法向被执行人陈国辉送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年1月28日对被执行人采取限制高消费措施，2021年5月11日将被执行人列入失信名单。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人陈国辉名下多张银行账户，本院已依法予以冻结，冻结款项8100元，本院依法扣划支付给申请执行人；查询到被执行人名下有2008年的奥迪车（号牌号码：贵Ｂ×××××）、2008年的猎豹车（号牌号码：贵Ｂ×××××），本院已采取手续查封措施，但并未实际控制；查询到被执行人系是六盘水庞博物流有限公司、六盘水华辰房地产有限公司、六盘水黔润物流有限公司股东，本院已依法对上述被执行人股权采取冻结措施，但申请执行人不要求处置；2021年1月20日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人不动产登记信息；2021年3月2日，本院到被执行人居住地进行调查，未查询到被执行人名下财产信息，现未查询到被执行人名下可供执行财产信息。2021年5月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已向申请执行人发放律师调查令，告知申请执行人有申请发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，虽查询到有车辆登记信息，但不具备执行条件，未查询到其他可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）黔0201民初4256号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 毅审判员 郭太智审判员 刘春雷二〇二一年五月二十四日法官助理董娟书记员王琰
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执540号 申请执行人吕翠平，女，1978年1月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人徐萍，女，1982年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人吕翠平与被执行人徐萍劳务合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民特242号民事裁定书已发生法律效力，被执行人徐萍已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102执540号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1315号 原告：大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司，住所地：大连市西岗区连平街51号，统一社会信用代码：91210203687053335T。 法定代表人：梁嘉异，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘军，男，1974年6月6日出生，汉族，该公司员工，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：王鑫，男，1986年3月4日出生，汉族，该公司员工，住大连市中山区。 被告：吕冬，住大连。 原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司与被告吕冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年五月二十五日 法官助理张可馨 书记员肖杰
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初362号原告：符兵，男，1988年12月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告符兵与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告符兵于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依照法律规定对自己的民事权利进行处分，对于符兵的撤诉申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许符兵撤诉。案件受理费1322元，减半收取计661元，由符兵负担。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十六日法官助理熊斌书记员陈爽
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2926号 原告:张学强,男，1979年6月27日出生,汉族,居民，住萧县。 被告:闫邓凯，男,1985年10月12日出生,汉族,居民，住河南省永城市。 原告张学强与被告闫邓凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月06日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告张学强向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还原告的料款4500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月14日，经朋友介绍，原告张学强用微信向被告闫邓凯转账1万元用于购买煤矸石，双方约定被告将煤矸石直接送到位于萧县龙城镇淮海建工的工地，后因被告给原告发的煤矸石不符合要求，在发了130.7吨后，经原、被告协商一致，由被告退还原告剩余的料款，经原告多次催要，被告至今未返还原告的剩余料款，故原告具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告张学强提供被告闫邓凯的地址无法向被告送达应诉通知书、开庭传票等手续，且原告也不能补充提供被告闫邓凯的其他送达地址及联系方式，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张学强的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  黄荣 二〇二一年五月十一日 书记员  屈艺 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1945号原告：常德市鑫鸿物业服务有限公司，住所地常德市鼎城区红云街道西站社区紫薇佳园二期3栋201、202号。法定代表人：邹浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张雄，男，1971年7月3日出生，系该公司总经理助理，代理权限为特别授权代理。被告：谭长伟，男，汉族，1989年10月3日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鑫鸿物业服务有限公司与被告谭长伟物业服务合同纠纷一案。本院于2021年5月19日立案。常德市鑫鸿物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出申请,要求撤回对谭长伟的起诉。本院认为，原告常德市鑫鸿物业服务有限公司的申请，不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常德市鑫鸿物业服务有限公司撤回对谭长伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常德市鑫鸿物业服务有限公司承担。审判员  唐鸿基二〇二一年五月二十六日法官助理罗红书记员鄢宁
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢208号申请执行人：赵博,男,1978年7月15日生,住古塔区。申请执行人：曲一心,女,1980年2月18日生,住古塔区。被执行人：高素芝，女,1939年10月30日生，住凌河区。本院在执行申请执行人赵博、曲一心与被执行人高素芝民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年五月二十七日书记员 张熙越
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8173号上诉人（原审被告）：新民市大柳屯镇利民村村民委员会，住所地新民市大柳屯镇利民村。法定代表人：刘俊宇，该村委会主任。被上诉人（原审原告）：刘铁如，男，1955年2月26日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：曹国财，新民市忠诚法律服务所法律工作者。上诉人新民市大柳屯镇利民村村民委员会因与被上诉人刘铁如农村土地承包合同纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院作出的（2020）辽0181民初5445号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，上诉人新民市大柳屯镇利民村村民委员会于2021年5月24日向本院递交书面撤诉申请，称服从一审判决，现申请撤回上诉。本院认为，新民市大柳屯镇利民村村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新民市大柳屯镇利民村村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人新民市大柳屯镇利民村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年五月二十六日法官助理吕慧子书记员孙芮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执322号之一申请执行人：张松奎，男，2000年5月26日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：开封市第六建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91410200170661709F。住所地：开封市郑汴路小王屯西路北（南苑办事处院内）。法定代表人：杨惠凝。总经理被执行人：王长星，男，1964年1月20日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：张先领，男，1975年3月11日生，汉族，住河南省太康县。被执行人：赵庆宇，男，1989年11月20日生，汉族，住河南省太康县。关于申请执行人张松奎与被执行人开封市第六建筑工程有限公司、王长星、张先领、赵庆宇提供劳务者致害纠纷一案，河南省开封市中级人民法院于2020年12月7日作出（2020）豫0225民终1378号民事判决书，判决内容为：一、维持河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初4424号民事判决第三项、第四项；二、变更河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初4424号民事判决第一项为：赵庆宇于判决生效后十日内支付张松奎各项损失191018.88元；三、开封市第六建筑工程有限公司、王长星、张先领对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人开封市第六建筑工程有限公司、王长星、张先领、赵庆宇未履行生效法律文书确定的义务，申请人张松奎于2021年1月15日向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案执行。执行过程中，1.本院于2021年1月20日向被执行人开封市第六建筑工程有限公司、王长星、张先领、赵庆宇邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行决定书，被执行人未按照执行通知书指定期间履行，本院已将其限制高消费及纳入失信人员名单。2．本院于2021年1月15日起5次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。3.本院于2021年5月25日依法对申请人进行终本约谈，申请人张松奎对本次执行过程查明的事实予以认可。暂无被执行人开封市第六建筑工程有限公司、王长星、张先领、赵庆宇新的可供执行财产线索。4.2021年5月25日申请人张松奎向本院提出终结本次执行程序的申请，向本院申请终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产后再申请恢复执行。综上所述，因本案被执行人开封市第六建筑工程有限公司、王长星、张先领、赵庆宇名下暂无财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  郭合田二〇二一年五月二十五日书记员  刘晓臣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3245号申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原中路123号29号楼1层商101、2层商201、3层商301。负责人：任立谦，该行行长。被执行人刘亮亮，男，汉族，1994年5月28日生，住安徽省阜阳市颍泉区。被执行人刘克志，男，汉族，1968年11月19日生，住安徽省阜阳市颍泉区。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行被执行人刘亮亮、刘克志借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院2020年9月29日作出的（2020）豫0103民初8811号民事判决书，责令被执行人刘亮亮、刘克志履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，双方于2021年4月15日达成和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2021）豫0103执3243号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月二十八日书记员  袁恒超
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1115号原告：刘建华，女，1958年11月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：黄立新，汉寿县正义法律服务所法律服务工作者。被告：张**，男，1986年6月28日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：黄新，常德市法学会推荐人员。原告刘建华与被告张**民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建华及其委托诉讼代理人黄立新、被告张**的委托诉讼代理人黄新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建华向本院提出诉讼请求：判令张**偿还其借款本金20000元，利息20000元，合计40000元。事实和理由：2016年8月27日，张**因在家饲养鸭子急需资金，在担保人张某的介绍下，张**与担保人等来到刘建华家中，刘建华出借现金20000元给张**，约定借期半年、利息2分，张**出具借条，张某署名担保人。此后，张**仅于2017年1月26日向刘建华支付2000元利息，本金及余息经刘建华多次追讨未果，故提起诉讼。张**辩称，利息过高；刘建华的诉求已过诉讼时效。刘建华围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.借条；2.证人张某、盛某的当庭证言。张**的质证意见如下：1.对借条的真实性无异议，认为利息是否合法请法庭裁定，已经过诉讼时效；2.对证人证言有异议，因无其他证据相印证，故对证人所说催讨事实不予认可。张**就其辩称未向本院提交证据。经审查，借条系书证原件，其来源合法，内容客观真实，且与本案相关联，予以采信；证人张某、盛某的当庭证言，系证人对其亲身感知事实的陈述，且与原被告的当庭陈述相吻合，予以采信。根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认如下案件事实：2016年8月27日，张**因资金周转需要向刘建华借款20000元。刘建华通过现金支付的方式将借款20000元交付给了张**，张**出具借条双方约定借期半年，利息2分，张某作为担保人在借条上署名，未约定保证期限和保证方式。2017年1月26日，张**向刘建华支付利息2000元。2019年4月4日，张某作为担保人向刘建华偿还借款本金20000元。另查明，自2017年1月27日起，刘建华通过打电话的方式向张**催讨借款，但未打通。本院认为，本案的争议焦点为：1.刘建华要求张**偿还借款本金20000元的诉讼请求是否可以得到支持；2.刘建华的诉讼请求是否已过诉讼时效。关于争议焦点1：刘建华向张**出借的借款本金20000元，已由担保人张某于2019年4月4日代为偿还，刘建华对借款本金20000元的债权已经实现，故对刘建华要求张**偿还借款本金20000元的诉讼请求，不予支持。关于争议焦点2：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案张**因资金周转需要向刘建华借款并出具借条，在刘建华向张**交付借款后，双方之间的借贷关系即告成立并生效。双方对借款明确约定了还款期限，张**应在借款到期后偿还借款，即在2017年2月27日前偿还借款。本案的诉讼时效期间应当自借款期限届满后的次日起计算，且刘建华未提交证据证明本案的诉讼时效期间曾出现中止、中断的事由，故张**向刘建华出具借条的诉讼时效届满日期为2020年2月28日。刘建华以张**电话打不通为由一直未向张**主张权利，直到2021年4月15日向本院起诉，其主张权利的诉讼时效已经届满，债务人张**的抗辩事由成立，其可以提出不履行义务的抗辩。关于张**辩称刘建华超过诉讼时效提起诉讼的意见，予以采纳。综上，故对刘建华要求张**偿还借款本金20000元、利息20000元、合计40000元的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、第一百八十八条、第一百九十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条的规定，判决如下：驳回刘建华的诉讼请求。案件受理费800元，减半收取400元，由刘建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  廖秀壮二〇二一年五月二十五日法官助理王煜书记员熊照亚附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已自愿履行的，不得请求返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第二百一十九条当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执168号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托代理人：李慧、王聪，黑龙江博润律师事务所律师。被执行人：邓胜君，男，1969年7月19日出生，汉族，住黑龙江省方正县大罗密镇沙河子村六委二组。本院依据已发生法律效力的萍乡仲裁委员会［2020］萍仲字第2011号裁决书，受理了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人邓胜君借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会［2020］萍仲字第2011号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十四日书记员  刘 肖
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保38号 申请人：刘某，男，2011年11月23日出生，满族，学生，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：侯某，女，1978年11月22日出生，满族，住址同上。 被申请人：崔福新，男，1966年12月2日出生，满族，住河北省唐山市丰南区。 申请人刘某于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人崔福新所有的冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车，采取诉前财产保全措施，保全价值3万元，申请人投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人刘某的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人崔福新所有的冀Ｂ×××××号轻型仓栅式货车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二一年五月十三日 书记员  张淑君
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2921号原告：河南嘉德保安服务有限公司周口分公司，住所地周口市川汇区李垛楼村，统一社会信用代码91411600MA40LG5R5X。法定代表人：徐桂荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李树森，系河南晟恺律师事务所律师。被告：河南帝星文化传播有限公司，住所地周口市文明路（外贸宾馆**），统一社会信用代码91411600767840275T。法定代表人：黄君杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄君华，系该公司员工。原告河南嘉德保安服务有限公司周口分公司（以下简称嘉德保安公司）诉被告河南帝星文化传播有限公司（以下简称帝星文化公司）保安服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告嘉德保安公司委托诉讼代理人李树森、被告帝星文化公司委托诉讼代理人黄君华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告嘉德保安公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告帝星文化公司向原告支付保安服务费34500元；2、依法判令被告支付逾期付款滞纳金，逾期一日，按保安服务费总额的万分之三，计算自2019年9月8日起至保安服务费付清之日止）；3、本案诉讼费及律师费3000元由被告承担。事实与理由：2019年8月29日至2019年8月31日，周口星美居然城举办“美丽居然，唱响周口，中国好声音周口赛区启幕盛典”、“2019星美居然城首届电音狂欢节”、“水木年华演唱会”，被告帝星文化公司是三场活动的组织、策划者，原告嘉德保安公司与被告签订了《临时保安服务合同》，合同约定了服务内容、期限、费用及双方权利义务等。原告按照合同约定，投入了人力、物力，确保了三场活动顺利举办。被告分批次已向原告支付了75000元保安服务费，下余34500元经原告多次催要，被告至今未付。故原告起诉要求支持全部诉讼请求。被告帝星文化公司辩称，2019年08月29日至31日，周口星美居然城首届国际电音活动(水木年华演唱会)期间，原告嘉德保安公司没有按照合同约定完成工作。合同签订后，我公司财务人员按照约定已向原告嘉德保安公司转账75000元，但我方多次向原告催要发票无果，至今没有开具发票，不能正常下账。合同要求保安工作时间是8个小时，原告人员出场时间不足5个小时，我公司不得不再投入人力负责明星的保卫工作，给我方造成万元以上损失。合同约定安检门为4台，但原告实际提供2台，应当扣除9000元(录音，人证)，且提供的保安人数不够，按照其代表刘东方提供的2019年星美居然城提供的方案（周口市公安局存档)执行，原告未按照合同约定提供观看区保安24人和舞台保安10人，应当扣除3天102人的保安服务费（多张照片为证)。另外，原告从学校临时雇用的学生穿上保安制服，无安保经验，造成秩序很混乱，主办方不满意，致使我方的活动费大部分未要回，给我方造成巨大损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，认定以下案件事实：2019年8月26日，原告嘉德保安公司与被告帝星文化公司签订《临时保安服务合同》一份，约定因举办“2019星美居然城首届电音节”活动，被告聘请原告保安人员100名，服务期限自2019年8月29日至2019年8月31日，共3天，工作时间8小时，每人每天260元；安检门每台每天1500元，共4台；X光机每台每天4500元，共1台，共计服务费用109500元。合同签订后，原告按照约定向被告提供了安保服务，被告在向原告支付保安服务费75000元后，以活动现场缺少安检门、观众区和舞台区缺保安为由，拒绝支付下余服务费34500元。后经多次催要未果，原告无奈诉至本院。另查明，根据原告制定的安保方案及被告提供的证据，通过活动现场照片、录像显示，舞台区保安10人未到位，但安检门4台存在。本院认为：原、被告双方签订的《临时保安服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告嘉德保安公司按照合同方案对活动现场进行人员部署，提供了保安服务，确保活动圆满结束，被告帝星文化公司应当继续履行支付剩余保安服务费的义务，但其舞台区未提供的人员费用，应当予以扣除，故对原告主张的剩余保安服务费34500元，扣除舞台区费用即7800元，本院仅支持26700元，其请求的逾期付款滞纳金，因未向本院提供证据证明安保人员全部到位的证据，且缺乏事实依据，本院不予支持。被告帝星文化公司所称原告安检门缺少及观看区缺保安等辩解意见，因证据不足，故本院不予采纳。原告请求的律师费3000元，未交纳诉讼费，且不属于合同约定的必要支出费用，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告河南帝星文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南嘉德保安服务有限公司周口分公司支付保安服务费26700元；二、驳回原告河南嘉德保安服务有限公司周口分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费331元，由被告河南帝星文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 闫 海二〇二一年五月十二日书记员 胡莹莹
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0691执1020号徐勇强：被执行人徐勇强罚金刑一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初102号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中，徐勇强自动存入本院账户违法所得5000元。至此，本案罚金刑部分执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）黑0691刑初102号刑事判决书罚金刑部分执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民督35号申请人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地永州市江永县潇铺镇永明东路146号。法定代表人：尹学龙，董事长。委托代理人：杨利军，男，1980年10月15日出生，汉族，住江永县，系该公司风险管理部总经理。特别授权代理。委托代理人：何建武，男，1987年7月23日出生，瑶族，住江永县，系该公司松柏支行行长。特别授权代理。被申请人：任天权，男，1970年6月9日出生，瑶族，住江永县。申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被申请人任天权申请支付令一案，本院于2021年4月19日立案后，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司以借款未到期为由于2021年5月6日提出撤回支付令申请。本院经审查认为，在被申请人任天权收到支付令前，申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费218元，由申请人湖南江永农村商业银行股份有限公司负担。审判员  莫海华二〇二一年五月六日法官助理周华书记员段萍附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4084号原告：杨豪，男，1992年10月22日出生，汉族，住河南省温县。委托诉讼代理人：杨玉豪，男，1995年9月15日出生，汉族，住河南省温县，系原告弟弟。被告：河南蜂窝企业管理咨询有限公司，住河南省郑州市二七区淮河路街道嵩山路航海路西北角东方大厦A座1908室，统一社会信用代码91410103MA9FGFRW9K。法定代表人：郝伟。被告：赵萌萌，女，身份信息不详。原告杨豪与被告河南蜂窝企业管理咨询有限公司、赵萌萌房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告退还原告房租及其押金7344元；2、申请解除原告与二被告之间的房屋租赁合同；3、判令二被告承担一个月房租违约金1800元；4、判令二被告承担三倍的月租赔偿金，共计1800*3=5400元；5、判令被告二赵萌萌承担连带责任；6、请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与二被告签署了租房合同，房屋所在地为郑州东四环以东正商书香名筑小区。被告通过隐瞒公司无力承担合同条款、公司经营不善等事实，误导原告签了高买低卖的租赁合同，向原告提供了有问题的租赁服务。被告实际履行一个月合约后，不再履行合约，导致原告被赶出出租房。事发后原告于2021年3月27日报警，金光路派出所协调处理后未果。二被告的行为已经造成原告严重经济损失，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关规定，诉请贵院维护原告的合法权益。本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，被告赵萌萌的身份信息不明确，不符合起诉条件，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨豪的起诉。案件受理费82元，退还原告杨豪。本裁定一经作出即生效。审判员  王宏亮二〇二一年五月七日书记员  高丛丛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5959号上诉人（原审被告）：李爱民，男，汉族，1979年4月16日出生，住河南省焦作市中站区。被上诉人（原审原告）：范全军，男，汉族，1975年6月29日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：盛海亮，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯林存，河南佳鑫律师事务所律师。上诉人李爱民因与被上诉人范全军民间贷款纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初3630号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人李爱民提出撤回其上诉。本院认为，上诉人李爱民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李爱民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人李爱民负担。本裁定为终审裁定。审判员 王 怡二〇二一年五月十九日书记员 李锋磊
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1352号原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛，统一社会信用代码：9121023176076090XM。法定代表人：王春馥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：夏静，女，1986年6月27日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：秦昱昌，男，1973年7月29日出生，汉族，住大连。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告秦昱昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年五月二十七日法官助理孙艺书记员胡婉莹
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2179号 原告:攀枝花市弘宅物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**新宏路****，统一社会信用代码：915104025607037756。 法定代表人：陈方，执行董事。 委托诉讼代理人：李子海，男，该公司员工。 被告：李长明，男，1989年3月12日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被告：冯洁，女，1987年11月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司与被告李长明、冯洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花市弘宅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由攀枝花市弘宅物业服务有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年五月十一日 书记员  杨展乙
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4287号原告：河南钰达物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路376号河洛文化村综合楼。负责人：岳真珍，总经理。委托诉讼代理人：郭闪闪，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：谢晴，女，汉族，1969年2月3日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告河南钰达物业管理有限公司诉被告谢晴物业服务合同纠纷一案中，原告河南钰达物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南钰达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取42元，由原告河南钰达物业管理有限公司负担。审判员  李培二〇二一年五月二十四日书记员  李珊
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1748号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）向程怀（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人向程怀罚金一案，执行标的6000.00元。经本院立案执行，现已执行到位6050.00元（执行费50.00元）。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2020）黔0521刑初167号刑事判决书对被执行人向程怀所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1493号原告：闻志勇，男，1968年11月22日出生，汉族，住所地河南省柘城县。被告：张红超，男，1988年4月11日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：邓佩佩，女，1989年9月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。原告闻志勇与被告张红超、邓佩佩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告闻志勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闻志勇撤回起诉处理。审判员  周明颖二〇二一年五月七日书记员  张腾达
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初758号 沈阳市公安局交通警察支队: 本院已立案受理王硕诉你单位关于机动车所有权登记一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 承办法官：陈曦 书记员  ：刘博 二〇二一年五月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异341号案外人：袁某某，男，1971年9月29日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请执行人：甲公司。法定代表人：姬某某，总经理。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，案外人袁某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人袁某某称：请求解除对金城锦绣花园小区15号楼3单元0802号房产的查封。事实与理由：案外人与乙公司于2015年7月21日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人袁某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.乙公司与案外人袁某某签订的《济宁市商品房买卖合同》一份；2.乙公司北湖分公司向案外人开具房款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心出具的收据二份；4.房屋验收交接单一份；5.商品房结算移交协议书一份；6.乙公司出具的证明一份；以上证据均为复印件。本院认定事实如下：本院在执行甲公司与乙公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院续行查封了上述房产。2015年7月21日，乙公司与案外人袁某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人袁某某已付清购房款，乙公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人袁某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益？本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区15号楼3单元0802号产的执行。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月十三日法官助理宋黎明书记员李璇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保640号申请人：海城市兴隆牧业有限公司，统一社会信用代码：912103817015188656,住所地：海城市耿庄镇北耿村。法定代表人：宁永芳，公司经理。被申请人：陈刚，男，住所地：海城市。申请人海城市兴隆牧业有限公司与被申请人陈刚买卖合同纠纷一案，申请人海城市兴隆牧业有限公司于2021年5月25日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人陈刚在银行账户内资金10万元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保198号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈刚在银行账户内资金10万元或查封其他等额价值财产。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十七日书记员  黄怡儒
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执恢11号申请执行人秦松，男,生于1988年6月5日，汉族，遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人邓小堤,女,生于1963年9月9日,汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省遵义市红花岗区。本院恢复执行的申请执行人秦松与被执行人邓小堤劳务合同一案，根据（2015）湄民初字第977号民事判决书确定：限被告邓小堤在本判决生效后五日内一次性支付原告秦松劳动报酬10000元；本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告邓小堤承担。判决书生效后因被告邓小堤未履行，原告秦松向本院申请执行，双方和解后被告邓小堤支付原告秦松人民币1300后，余款人民币8725.00元拒绝履行，申请执行人秦松于2021年1月2日申请恢复执行。在执行过程中依法将被执行人邓小堤的银行账户进行了限额冻结并划拨了人民币1214.23元支付权利人。经本院公告后，被执行人邓小堤仍未到庭和履行余款，本院依法将其列入失信名单和限制高消费，其他无任何财产。穷尽措施后本院向权利人进行释明，申请执行人秦松对法院调查的结果予以认可，未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执恢11号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 陈星禄审判员 丁希勇二〇二一年五月二十八日书记员 王莹蒨
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔27民终2238号 上诉人（一审原告）：吴永志，男，1984年1月5日出生，水族，身份证住址。 委托诉讼代理人：李岩珈，贵州黔骏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小玲，贵州黔骏律师事务所实习律师。 被上诉人（一审被告）：潘明朗，男，1989年8月16日出生，水族，身份证住址。 委托诉讼代理人：潘明敬，三都县中心法律服务所法律工作者。 被上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：陈华江，该公司总经理。 上诉人吴永志因与被上诉人潘明朗、中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服荔波县人民法院于2020年12月31日作出（2020）黔2722民初1566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为：一审判决认定基本事实不清，可能影响案件正确审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销荔波县人民法院（2020）黔2722民初1566号民事判决； 二、本案发回荔波县人民法院重新审理。 二审案件受理费7986元，由本院退还上诉人吴永志。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 皓
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4124号 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街99号1栋1楼101、103、105号，2楼201、202号。 负责人：高峰，行长。 被执行人邹先鹏，男，1974年04月27日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县。 平安银行股份有限公司成都分行与邹先鹏金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15707号民事判决书已发生法律效力，平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为48518.40元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15707号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十九日 书记员  陈远勇
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2303号原告：谷某1，男，1925年3月4日出生，汉族，住河南省平舆县。原告：谷某2，女，于2021年5月13日死亡。系原告谷某1妻子。被告：谷某3，男，50岁，汉族，住址同上。系二原告次子。原告谷某1、谷某2与被告谷某3赡养纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，本案在审理过程中，原告谷某2死亡。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：原告谷某2与被告谷某3赡养纠纷终结诉讼。审判员 邵 巍二〇二一年五月十七日书记员 刘佳明
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执888号之一申请执行人王大展，男，1982年8月25日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区，现居住江苏省苏州市吴中区。委托代理人刘保林，江苏石湖律师事务所律师。被执行人张彩彬，男，1985年3月26日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。王大展与张彩彬劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2803号民事判决已发生法律效力。依该判决，张彩彬应支付王大展劳务费28700元，并偿付利息162.99元（2019年7月2日至2019年8月19日止）及以28700元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息，于判决生效后十日内履行。因张彩彬未按该生效法律文书履行义务,权利人王大展向本院申请执行，要求张彩彬给付29721.99元及利息。本院于2021年1月26日立案，执行标的29721.99元及相应利息，执行费346元。本案执行过程如下：1.2021年1月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下有牌照为苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已查封，因未实际扣押，无法处置（查封期限为二年，自2021年2月19日起至2023年2月19日止），除此，查无可供执行的其他财产。3.2021年1月26日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月20日，本院委托被执行人户籍地人民法院调查其不动产登记信息及可供执行的财产，经反馈，被执行人名无不动产登记信息。5.2021年4月23日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2021年5月17日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、执行进程告知书、委托调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除查封的未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年五月十八日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   民事裁定书   （2021）宁0105民初2199号   原告：张某。   被告：田某。   案由：合同纠纷   适用程序：小额诉讼程序   立案时间：2021年4月12日   待裁定事项：是否准许撤诉   裁定结果：准许张某撤诉。   诉讼费用负担：案件受理费300元（已减半收取），由张某负担。   审判员 韩亚茹      二〇二一年五月十九日   法官助理 刘佳明   书记员 张文妍
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执197号申请人司辉，男，汉族，1979年11月20日出生，住河南省郑州市金水区。被申请执行人田建东，男，汉族，1975年3月6日出生，住河南省周口市淮阳区。申请人司辉与被申请执行人田建东借款合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2020）豫1603民初3333号民事调解书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿华光审 判 员  陈家畅人民陪审员  汤培军二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海燕
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执保315号申请保全人：张光明，男，汉族，1974年9月19日出生，住湖南省常德市鼎城区。被保全人:宋超，男，汉族，1997年1月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。被保全人:宋丽红，女，汉族，1991年9月18日出生，住湖南省常德市鼎城区。申请保全人张光明与被保全人宋超、宋丽红申请诉中财产保全一案，本院于2021年4月28日作出（2021）湘0703民初1686号之一民事裁定书，裁定准许对宋超、宋丽红的银行存款6.8万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。湖南省晟远非融资性担保有限公司向本院出具担保函。该裁定书发生法律效力后，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：对被保全人宋超、宋丽红的银行存款6.8万元或相应价值的其他财产予以冻结、查封。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  周建军二〇二一年五月六日法官助理刘唐寅书记员刘婷
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初5401号原告：青岛华仁物业股份有限公司，住所地山东省青岛市市南区东海西路37号3137户及3136-2户，统一社会信用代码：91370200740398026J。法定代表人：解艳燕，董事长。委托诉讼代理人：杨兰花，女，汉族，1995年11月4日生，住青岛市市北区。系该公司员工。被告：韩同勇，男，汉族，1987年8月1日出生，住青岛市市南区。原告青岛华仁物业股份有限公司与被告韩同勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。经本院主持，被告已自觉履行法律义务。原告青岛华仁物业股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛华仁物业股份有限公司现以被告已自觉履行法律义务为由申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛华仁物业股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元（原告已预交50元），减半收取计25.00元，由原告青岛华仁物业股份有限公司负担。审判员  刘素虹二〇二一年五月十日法官助理宁祥杰书记员王琳
内蒙古自治区包头市石拐区人民法院民事裁定书（2021）内0205民初136号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：赵虹。被告：吴元刚，男，1986年1月23日出生，住内蒙古自治区包头市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告吴元刚借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月18日，深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费25元（已预交），由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 杨 园二〇二一年五月十八日法官助理 普莉娅书记员 普莉娅附：本裁定书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0881民初2877号原告：曹飞，男，1989年6月出生，汉族，陕西省人。被告：李刚，男，出生年月日不详，汉族，籍贯不详。原告曹飞与被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告曹飞于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的利益，属真实意思表示，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告曹飞撤诉。案件受理费400元，由原告负担。审判员  杨惠萍二〇二一年五月十二日书记员  牛俊梅
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1650号 本院在执行申请执行人魏振娜与被执行人董亚鑫（2020）鲁0784民初4416号民间借贷纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1650号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执782号被执行人:贾欢，男，1990年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行被执行人贾欢罚金一案中，申请执行标的为40000.00元。本院在执行过程中，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、有车辆（辽Ａ×××××）、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财产品、无收益类保险。为了执行本案，已将被执行人车辆进行查封，查不到该车辆下落。现被执行人在羁押期间，对被执行人做出拘留决定书，拟对被执行人贾欢采取拘留措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，合议庭裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李健荣审判员  周永成审判员  李春宇二〇二一年五月三十一日书记员  张会敏
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执380号申请执行人：石门县林业局，住所地石门县东城区黄金路**,统一社会信用代码11430726006434328C。法定代表人：唐凡妮，该局局长。委托代理人：李晓宇，该局工作人员，特别授权代理。被申请执行人：吴光雪，女，1973年12月10日出生，土家族，住石门县。申请执行人石门县林业局与被执行人吴光雪行政非诉案由纠纷一案，本院于2021年1月14日作出（2021）湘0726行审21号行政裁定书并已发生法律效力。由于被执行人吴光雪未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石门县林业局2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人石门县林业局送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月5日向被执行人吴光雪送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月6日向石门县不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。本院于2021年5月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。2021年5月18日，本院对被执行人吴光雪纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为3200元，共3200元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年五月十八日书记员  向 高
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执407号 熊朴农、吴耀军 本院执行的熊朴农申请吴耀军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月十九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3236号申请执行人：刘欣，女，1982年5月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：鹏华（天津）物资有限公司，住所地天津市南开区红旗南路**1-1015。法定代表人：邢照俊，董事长。本院在执行申请执行人刘欣与被执行人鹏华（天津）物资有限公司劳动仲裁裁决纠纷执行一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执3236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年五月八日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1054号徐文霞：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人夏勇与被申请人徐文霞抚养费纠纷一案中，被执行人徐文霞已将2020年11月至2021年5月的抚养费3500元兑现完毕，缴纳案件执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1054号夏勇：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人夏勇与被申请人徐文霞抚养费纠纷一案中，被执行人徐文霞已将2020年11月至2021年5月的抚养费3500元兑现完毕，缴纳案件执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月19日
成都市武侯区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0107民初7196号 原告：何婷，女，1989年10月12日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：王科，四川展华律师事务所律师。 被告：李杰，男，1985年6月23日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告何婷与被告李杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何婷的委托诉讼代理人王科，被告李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何婷向本院提出诉讼请求：判令被告向原告赔偿各项损失共计5323.04元，其中医疗费2934.54元、误工费1488.5元、护理费300元、住院伙食补助费150元、营养费150元、交通费300元。事实和理由：2020年6月24日21时30分许，被告驾驶川ＡＡＸ××××号电动二轮车行驶至武侯区××路××段××号附1号门前路段时，在人行横道处未注意让行与原告发生碰撞，造成原告受伤。经交管部门认定，被告负本次事故全部责任。原告因此次事故受伤住院治疗，身心均受到伤害，被告应依法予以赔偿。因双方多次协商未果，原告诉至法院。 被告李杰辩称，对交通事故发生无异议，但对责任认定有异议，不应认定被告负全责。实际情况是被告骑车行驶时，原告突然冲出。原告主张的误工费没有客观证据，护理费、住院伙食补助费未达到支付标准。 本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，根据原告出示的证据，可以认定是由于被告的责任导致原告受伤住院，被告应就原告的损失承担赔偿责任。被告抗辩责任认定有误，其不应负全责，但其并未就交通事故责任认定书提起复议，也并未举证证明存在可以减轻其责任的证据，故对其该项抗辩，本院不予采纳。 根据原告出示的证据，本院确认原告产生的各项损失如下：1.医疗费2934.54元（凭票据）；2.护理费，原告住院期间，确实需要护理。参照一般护工标准并结合原告提交的证据，其主张护理费100元/天合法合理，护理费共计300元，本院予以支持；3.住院伙食补助费，原告按照住院期间每天50元主张，合法合理，住院伙食补助费共计150元，本院予以支持；4.营养费，无医嘱载明原告需加强营养，其该项主张无事实依据，本院不予支持；5.交通费，原告就医确实需要交通费支出，本院酌情支持150元；6.误工费，根据医嘱，原告急诊休息3天，住院3天，出院后休息一周，误工时间共计13天。结合其收入情况，其主张误工费1488.5元合法合理，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计5023.04元，被告应予以赔偿。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李杰于本判决生效之日起五日内赔偿原告何婷各项损失共计5023.04元； 二、驳回原告何婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告李杰负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 闵 筱 二〇二一年五月十四日 书记员 余酒河
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1264号 原告：汪子轩，男，1989年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：凌辉，湖南天楚律师事务所律师。 被告：慈利和天下酒店管理有限公司，住所地：湖南省慈利县零阳镇环城南路238号。 法定代表人：杨万山，总经理。 第三人：郑中平，男，1976年3月16日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 第三人：李燕，女，1980年6月20日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 原告汪子轩与被告慈利和天下酒店管理有限公司、第三人郑中平、李燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告汪子轩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪子轩撤回起诉处理。 审判员  张瑾 二〇二一年五月十四日 书记员  易小