天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初3215号原告:陈连香,女,1959年8月14日出生,汉族，住。委托诉讼代理人:方芳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告:赵玉强,男,1978年12月6日出生,汉族，住。被告:陈宝磊,男,1981年5月19日出生,汉族，住。委托诉讼代理人：赵玉强,男,1978年12月6日出生,汉族，住。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地河东区十一经路61号（人保大厦17楼）。负责人:于文瀛，总经理。委托诉讼代理人：吴晓琦，天津君恒律师事务所律师。原告陈连香与被告赵玉强、被告陈宝磊、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连香的委托诉讼代理人方芳、被告赵玉强（被告陈宝磊的委托诉讼代理人）、被告陈宝磊、被告人民财险的委托诉讼代理人吴晓琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈连香向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告医疗费70382.5元。2、判令上述被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等费用（以鉴定结果所计算的数额为准）;3、原告的上述诉讼请求首先由被告三在其为肇事车辆承保的保险责任限额内承担赔偿责任,不足部分由被告一、被告二承担连带赔偿责任;4、判令上述被告承担本案诉讼费用。变更诉请：1、判令被申请人赔偿申请人医药费71429.6元、住院伙食补助费800元、营养费4000元、护理费13350.4元、残疾赔偿金87626.1元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费68461.63元、残疾辅助器具费2470元、交通费1000元、鉴定费2940元，以上共计257077.73元。上述诉请由被申请人为肇事车辆承保保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被申请人一、二承担（连带）赔偿责任；2、被申请人承担诉讼费。事实和理由：2019年10月14日，被告一赵玉强驾驶车辆所有人为被告二陈宝磊车牌号为津ＡＤ××××小型普通客车与原告陈连香相撞，造成陈连香受伤的交通事故。经河东交警支队中山门大队认定，被告一赵玉强承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。另，被告一肇事车辆在被告三人民财险处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。赵玉强、陈宝磊均辩称，对于事故过程及责任认定均没有异议。陈宝磊是车主，赵玉强是驾驶员。原告的诉请在法律支持内的都认可。人民财险辩称，事故车投保交强及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在合理合法范围内赔偿。医药费票据住院病案中有高血压既往史，核实医药费数额排除既往史疾病钱，扣除10%非医保用药，真实性没有异议，鉴定报告没有异议，票据真实性没有异议，不同意赔付鉴定费，器具属于外购没有医嘱证明，不同意赔付，被扶养人生活费不同意赔付，原告配偶不属于没有其他生活来源的被扶养人，不构成法定扶养义务，应该有其他生活来源，且同一个户口本有一个成年子女，原告之母也无法证明母女关系，无法证明原告之母没有其他生活来源。交通费同意往返就医途中，具体数额法庭酌定，伙补同意赔付住院期间的8天，营养费按照每天25元标准，天数按照鉴定报告为准。护理费按照鉴定报告为准，居民服务业标准，残疾赔偿金按照标准赔付。精损过高，具体法院酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日7时20分，赵玉强车牌号为津ＡＤ××××的小型客车，沿龙潭路行驶至河东区××路××前时右拐，由于观察情况不详，在人行斑马线处车辆右后轮将行人陈连香的左脚轧伤，致陈连香受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局河东支队中山门大队出具道路交通事故认定书认定，当事人赵玉强负全部责任，当事人陈连香无责任。本案在审理过程中，陈连香向本院申请对其伤残等级及护理期、营养期进行鉴定，本院依法委托天津市中慧物证司法鉴定所进行鉴定。2021年2月3日，该鉴定所出具的司法鉴定意见书结论为：1、被鉴定人陈连香左踝关节三踝骨折伴韧带损伤，现遗留左踝关节功能丧失50%以上，构成人体损伤十级伤残。2、被鉴定人陈连香伤后护理期80日，营养期80日。另查，车牌号为津ＡＤ××××的肇事车辆系陈宝磊所有，该车在人民财险处投保交强险、限额为50万元的商业险，事故发生在保险期间内。陈连香就医时，人民财险已经在交强险限额内赔付10000元，并直接打入天津医院账户，为陈连香支付医药费。上述10000元包含在陈连香诉请的医药费金额内。赵玉强为陈连香医药费6190元，其中包括住院押金5000元、无陪护费1190元，亦包含在陈连香诉请金额内。本院认为，赵玉强违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故的发生，对事故发生负有过错，道路交通事故认定书认定赵玉强负事故的全部责任，准确无误，本院予以确认。人民财险作为肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险及商业险的承保公司，应在保险限额内对陈连香的合理损失承担赔偿责任。关于陈连香各项合理损失的具体数额，本院认定如下：一、医药费陈连香主张医药费71429.6元，并提交医药费票据、处方笺、住院病案、费用清单、检查报告、诊断证明书等证据，人民财险对证据的真实性未表异议。经本院审查其医药费票据金额属实，本院予以认定。扣除人民财险已赔付10000元、赵玉强垫付6190元，医药费数额为55239.6元。至于人民财险提出，陈连香有高血压既往史，应从医药费数额排除既往史疾病钱，还提出应扣除10%非医保用药，其主张均无事实及法律依据，本院不予支持。二、住院伙食补助费陈连香主张住院伙食补助费800元，其主张符合法律规定，本院予以确认。三、营养费陈连香主张营养费4000元，平安财险同意按照鉴定报告确定的营养期80日、每天25元标准计算。本院考虑原告伤情，酌情认定按照每天30元标准计算，故陈连香的合理营养费应为2400元。四、护理费陈连香主张护理费13350.4元，系按照鉴定报告确定的护理期80天，每天166.88元（居民服务业）计算。但因天津医院为无陪护医院，且赵玉强已为陈连香垫付无陪护费1190元，陈连香住院的8日应从护理期80日减去，故本院按每日166.88元（居民服务业）计算72日，故陈连香的合理应为护理费12015.36元。五、残疾赔偿金陈连香主张残疾赔偿金87626.1元，称按照天津市城镇居民可支配收入每年46119元，乘以19年乘以10%计算。其计算标准及过程符合法律规定，本院予以支持。六、精神损害抚慰金陈连香主张精神损害抚慰金5000元，本院参考其伤残等级情况，对其此项请求予以支持。七、被扶养人生活费陈连香主张被扶养人生活费68461.63元，称被扶养人1为配偶杜津田，1958年3月5生，62周岁，34811元*18年*10%=62659.8元，被扶养人2为母亲王秀琴，1933年9月14日出生，87周岁，34811*5年*10%除以3人=5801.83元。经本院审查，上述二人均有退休单位，不属于法律规定的被扶养人的范围，故对陈连香的此项诉讼请求，本院不予支持。八、残疾辅助器具费陈连香主张残疾辅助器具费2470元，并提供票据，该费用为原告的合理支出，本院予以支持。九、交通费陈连香主张交通费1000元，并提供部分票据。本院参考原告伤情及就医情况，酌情支持交通费300元。十、鉴定费陈连香主张鉴定费2940元，并提供了鉴定费发票予以佐证。此项费用属于合理实际支出，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险限额内一次性赔偿陈连香护理费12015.36元、残疾赔偿金87626.1元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费2470元、交通费300元，以上总计107411.46元；二、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业第三者责任险限额内一次性赔偿陈连香医药费55239.6元、住院伙食补助费800元、营养费2400元、鉴定费2940元，以上总计61379.6元；三、本判决生效之日起十日内，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业第三者责任险限额内一次性返还赵玉强垫付的医药费6190元；四、驳回陈连香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，已减半收取，由陈连香负担272元，由赵玉强负担521元。如不服本判决，双方当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  万永革二〇二一年五月二十六日书记员  薛 彤相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条【侵害人身的财产损害赔偿范围】侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条【机动车交通事故赔偿责任的法律适用】机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。