wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初383号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人罗金卫，男，1968年10月10日出生于湖南省长沙市，汉族，本科文化，务工，住长沙市岳麓区山雨林居小区15栋301室。因嫖娼，于2017年2月7日被长沙市公安局天心分局罚款500元。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月30日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在居住地候审。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕341号起诉书指控被告人罗金卫犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人罗金卫到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年12月12日21时20分许，被告人罗金卫在长沙市天心区××路××路附近一夜宵店饮酒后，驾驶牌照号为湘ＡＹ××××的小车从该夜宵店出发，沿新开铺路由南往北行驶，沿南二环桥下由东往西行驶，行至南二环猴子石大桥东路段时被民警查获。经现场呼气式酒精检测结果为123毫克／100毫升。民警随后将被告人罗金卫带至医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定罗金卫血液中乙醇含量为103.8毫克／100毫升。归案后，被告人罗金卫如实供述自己的犯罪事实。该院以到案经过、当事人血液提取登记表、被告人罗金卫的供述和辩解等证据为佐证，指控被告人罗金卫违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人罗金卫有曾因嫖娼受过行政处罚的劣迹，具有酌定从重处罚情节；被告人罗金卫归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人罗金卫自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。故建议对被告人罗金卫犯危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金。被告人罗金卫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人罗金卫在开庭审理中亦无异议。上述犯罪事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书等书证；被告人罗金卫的供述和辩解；鉴定意见；视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人罗金卫违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人罗金卫有曾因嫖娼受过行政处罚的劣迹，可以酌情从重处罚；被告人罗金卫归案后及在法庭审理中均能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人罗金卫自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，判决如下:被告人罗金卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）限被告人罗金卫自本判决生效之日起十日内，持本刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。根据规定，社区服刑人员未在规定期间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  荆钊二〇二一年五月八日法官助理左朗书记员阙婷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人具有自首情节，如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢684号林江庭、宁桂珍：本院执行的林江庭申请宁桂珍劳务合同纠纷一案，经被执行人宁桂珍自动履行，执行金额12000元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十日
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保348号 申请人：山东儒易科贸有限公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街3号918B室，统一社会信用代码91370102MA3QQTTR2K。 法定代表人：丁一哲，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕栋，山东祥天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琨，山东祥天律师事务所律师。 被申请人：日照谷邦粮油有限公司，住所地山东省日照市东港区青岛路西、海曲东路北（海帆商务）003幢01单元1101号，统一社会信用代码91371102MA3D6QFY1D。 法定代表人：曹磊，执行董事兼总经理。 申请人山东儒易科贸有限公司与被申请日照谷邦粮油有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院提起诉前保全申请，请求将被申请人日照谷邦粮油有限公司在中国农业银行日照分行账号15×××44内20万元予以冻结。保全标的额为20万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照谷邦粮油有限公司在中国银行日照农业分行账号15×××44内20万元予以冻结。 冻结期限为一年，冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年五月十九日 法官助理吕倩 书记员焦严
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1678号王浩（被执行人）：王浩罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执1678号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021财保120号 申请人：高印生，男，1968年12月4日出生，汉族，住洛南县。 被申请人：刘勇利，男，1991年2月6日出生，汉族，住洛南县。 申请人高印生于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘勇利银行存款19000元予以冻结。申请人以其所有的陕H***56号车辆进行担保。 本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘勇利的银行存款19000元，期限为2021年5月11日至2022年5月10日。 案件申请费190元，由申请人高印生负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王亚锋 二〇二一年五月十一日 法官助理 冀 凯 书 记 员 靳 雯
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1175号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被申请人吴月明，男，1966年03月04日出生，汉族，住安徽省池州市。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与吴月明追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日书记员 李 平
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0116民特345号申请人：喻春凤，女，2002年1月18日出生，汉族，住重庆市江津区。被申请人：卓贤芬，女，1971年2月17日出生，汉族，原户籍地重庆市江津区。申请人喻春凤申请宣告自然人卓贤芬死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人喻春凤诉称：被申请人卓贤芬系申请人喻春凤母亲。被申请人卓贤芬外出十多年未回家。至今杳无音讯十多年，已于2015年3月31日注销户籍。现特向法院申请宣告其死亡。经查：申请人喻春凤系被申请人卓贤芬之女，被申请人卓贤芬的丈夫喻荣贵已去世。被申请人卓贤芬户籍已于2015年注销，除喻春凤外无其他子女，其父母在贵州，具体情况不详。被申请人卓贤芬离家十余年，离家时申请人喻春凤年仅几岁，对当时的情况无记忆。经寻找至今仍杳无音信，不知去向，现下落不明已十余年。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，于2020年5月11日在《人民法院报》上发出寻找被申请人卓贤芬的公告，法定公告期间为一年，现已届满，被申请人卓贤芬仍下落不明。本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向法院申请宣告其死亡。被申请人卓贤芬已离家十余年，经寻找至今仍杳无音信，不知去向，下落不明已满四年。本院发出寻人公告后，没有知其下落的相关人员与本院联系，仍然下落不明。被申请人卓贤芬丈夫已死亡，父母情况不明，申请人喻春凤作为女儿可作为第一顺序的利害关系人申请宣告其死亡，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告卓贤芬死亡。本判决为终审判决。审判员  董建丽二〇二一年五月十二日书记员  钟扬雨
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0112刑初247号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人赵某，男性，1965年3月7日出生，汉族，小学文化程度，无职业，户籍所在地沈阳市沈河区,现住沈阳市浑**。因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月11日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 辩护人许曦文，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉〔2021〕193号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院检察官陈强、检察官助理赵霖、付玉出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人许曦文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年10月15日8时许，被告人赵某驾驶辽Ａ×××××号小型越野客车，行驶至沈阳市浑南区家福便利店门前时，逆向驶入道路左侧，车辆左侧后视镜刮倒行人范某，致被害人范某头部受到撞击当场死亡。经认定，被告人赵某负事故全部责任，范某无责任。 被告人赵某于2020年12月11日在医院治疗时被侦查人员取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人赵某有期徒刑十个月。 被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议无异议。其辩护人辩称被告人赵某系初犯、认罪态度好；对犯罪事实供认不讳，有悔罪表现；主观恶性较轻，社会危害性不大。 另查明，被告人赵某与被害人范某家属在本案受理前，已通过诉讼方式解决民事赔偿事宜。被害人范某家属表示民事赔偿协议书、谅解书均真实、有效，对被告人赵某表示谅解。 上述事实，被告人赵某在开庭过程中无异议，并有：书证：案件来源、到案经过、人口基本信息表、被告人赵某驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、道路交通事故现场图及照片、道路事故认定书、死亡证明等；鉴定意见：沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳市公安司法鉴定中心鉴定书、沈阳市汽车工程学校司法鉴定所司法鉴定意见书；勘察笔录：道路交通事故现场勘查笔录；被告人赵某的供述和辩解；民事赔偿协议书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人赵某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵某事故发生后拨打报警电话并在现场等候公安机关处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首且案件适用认罪认罚制度，积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的辩护意见，经查属实，本院予以采信。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。被告人赵某应于本判决生效后3日内到沈阳市于洪区司法局社区矫正管理部门报到，依法接受社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  高亚男 二〇二一年五月十一日 书记员  王 璐
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4006号 申请人：杨维根，男，1989年7月5日出生，汉族，居民，住南京市高淳区。 委托诉讼代理人：张恩林，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹韩贞，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 被申请人：安徽颍元农业科技股份有限公司，住所地安徽省颍上县工业园区颍泰路，统一社会信用代码91341200672649435N。 法定代表人：袁卫东，该公司总经理。 被申请人：梁亦才，男，1968年7月20日出生，汉族，居民，住浙江省苍南县。 本院在审理原告杨维根诉被告安徽颍元农业科技股份有限公司、梁亦才为民间借贷纠纷一案中，申请人杨维根于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安徽颍元农业科技股份有限公司、梁亦才名下的银行存款共计9370911.12元或保全其价值相当的其他财产，并由中国人民财产保险股份有限公司颍上支公司以其与申请人签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人杨维根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条、第十条、第十八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽颍元农业科技股份有限公司、梁亦才名下的银行存款共计9370911.12元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费5000元，由申请人杨维根负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姜允明 二〇二一年五月十四日 书记员  廉丽娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第七条保险人以其与申请保全人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保的，应当向人民法院出具担保书。 担保书应当载明，因申请财产保全错误，由保险人赔偿被保全人因保全所遭受的损失等内容，并附相关证据材料。 第十当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 第十一当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4029号 原告：萧县永堌镇山窝村民委员会，住所地萧县永堌镇山窝村，组织机构代码54341322ME2033755U。 法定代表人：田艳德，职务：村主任。 委托诉讼代理人：李仁军，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王贞华，男，1958年10月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县永堌镇山窝村民委员会与被告王贞华土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告萧县永堌镇山窝村民委员会于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县永堌镇山窝村民委员会撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年五月十三日 书记员  屈棋棋
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初3227号 原告：衡水铭健工程橡胶有限公司，住所地：衡水市滨湖新区彭杜乡小侯村，统一社会信用代码：91131106792676593D。 法定代表人：邓艳梅，董事长。 被告：张广义，男，1960年2月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：李宝胜，男，1969年6月9日出生，汉族，现住衡水市滨湖新区彭杜乡小侯村。 原告衡水铭健工程橡胶有限公司与被告张广义、李宝胜买卖合同合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告衡水铭健工程橡胶有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水铭健工程橡胶有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计6400元，由原告衡水铭健工程橡胶有限公司负担。 审判员  纪笑婷 二〇二一年五月二十六日 书记员  李晓宇
湖南省常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执保128号申请人：唐某，男，1997年6月11日生，汉族，常宁市人，住常宁市新河镇。被申请人：邓某，女，2001年1月9日生，汉族，常宁市人，住常宁市新河镇湘江村。被申请人：高某某，女，1973年3月2日生，汉族，常宁市人，住常宁市新河镇湘江村。申请人唐某与被申请人邓某、高某某婚约财产纠纷一案，经本院执行，冻结了被申请人邓某、高某某的银行账户，未足额冻结，该案作部分保全结案。特此通知。审 判 员 欧小文二〇二一年五月二十六日法官助理 朱志军书 记 员 阳 浩
安徽省濉溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0621民初2148号 原告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区怀宁路，统一社会信用代码91340×××37707G。 负责人：胡军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佳林,安徽徽灵律师事务所律师。 被告：宋景海，男，1947年9月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：丁小响，男，汉族，1979年7月17日出生，住安徽省濉溪县。 原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司(以下简称阳光保险合肥公司)与宋景海保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险合肥公司的委托诉讼代理人李佳林，被告宋景海及其委托诉讼代理人丁小响到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光保险合肥公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还保险赔偿金17800元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：合肥市金冠汽车运输有限公司在原告处为皖Ａ2××××轻型厢式货车投保车损险等险种并不计免赔，2020年1月5日12时2分，在濉溪县××道××镇五里××岔路口，刘光正驾被保险车辆由东向西行驶时，与对向由西向北转弯的，由宋景海驾驶的三轮电动车相撞,随后，刘光正驾驶的被保险车辆翻入路北侧沟中，造成宋景海受伤，两车损坏、公路路边树木损坏的交通事故。濉溪县交通管理大队出具事故认定书，认定当事人刘光正、宋景海分别负事故同等责任。原告已赔偿被保险人33600元，并取得被保险人权益转让书。宋景海承担事故的同等责任，理应承担50%损害赔偿责任，原告在支付赔偿款后取得追偿权。 宋景海辩称：答辩人被车撞后，身体一直不好，一直在用药，经济困难，没有赔偿能力。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对对方无异议的阳光保险合肥公司举证据1-7，本院予以确认并在卷佐证。 阳光保险合肥公司举证：1.道路交通事故认定书复印件。证明宋景海与刘光正分别驾驶车辆相撞造成交通事故，均负事故的同等责任。2.机动车辆保险单、机动车辆保险报案记录复印件。证明刘光正驾驶的车辆在阳光保险合肥公司处投保车损险等，事故发生后该公司已赔偿刘光正33600元。3.保险公司现场处理单复印件。证明事故车辆现场处理情况。4.代位求偿权案件索赔申请书复印件，证明被保险人向阳光保险合肥公司提出申请，要求先行赔付，该公司取得代位求偿权。5.机动车辆保险预付赔款申请书复印件、机动车辆权益转让书复印件。证明被保险人得到赔款后将一切权益转让给阳光保险合肥公司，并授权以该公司的名义向责任方追偿。6.车辆维修发票复印件4张。证明被保险人事故车辆维修支付费用情况。7.付款信息复印件。证明阳光保险合肥公司支付事故车辆赔偿情况。 本院经审理认定事实如下：2020年1月5日12时20分许，案外人刘光正驾皖Ａ××××号轻型厢式货车由东向西行驶至安徽省濉溪县××道××镇五里××岔路口时，与对向由西向北转弯的宋景海驾驶的三轮电动车相撞,随后，刘光正驾驶的皖Ａ××××号轻型厢式货车翻入路北侧沟中，造成宋景海受伤，两车损坏、公路路边树木损坏的交通事故。安徽省濉溪县交通管理大队认定刘光正、宋景海分别负事故同等责任。事故发生后，阳光保险合肥公司已赔偿被保险人33600元，取得追偿权。 另审理查明：刘光正系A2396号情形厢式货车的实际车主，该车挂靠在合肥市金冠汽车运输有限公司处经营，为该车在阳光保险合肥公司投保车辆损失险等险种，并投保不计免赔。 本院认为，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金额时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。本案中，被告宋景海驾驶电动三轮车与刘光正驾驶的车辆相撞，造成宋景海受伤、两车损坏的交通事故，有关部门认定宋景海、刘光正分别负事故同等责任，并无不当，本院予以确认。因刘光正为其所实际有的肇事车辆在原告阳光保险合肥公司处投保车辆损失险，阳光保险合肥公司应刘光正实际所有车辆挂靠公司的申请已赔偿上述车辆损失33600元，依法取得代位求偿权。因肇事双方均负事故同等责任，则宋景海应偿付阳光保险合肥公司垫付款17800元（33600元÷2］。故对阳光保险合肥公司的诉讼请求，本院予以支持。宋景海与本案审理查明的事实相符或于法有据的辩称，本院予以采纳，对其其他辩称，本院不予采纳。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 被告宋景海于本判决生效之日起10日内，向原告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付代偿款17800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费245元，减半收取122.50元，由被告宋景海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 员 余绍德 二〇二一年五月十八日 法官助理 文 灿 书 记 员 陈亚楠 附相关法律条文 《中华人民共和国保险法》 第六十条因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。 前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金额时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。 保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
文书内容山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋05刑更263号罪犯王志刚，男，1992年7月23日出生，汉族，小学文化，山西省原平市人。现在山西省晋城监狱服刑。山西省太原市尖草坪区人民法院于2012年12月10日作出（2012）尖刑初字第299号刑事判决，以被告人王志刚犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金18000元（服刑期间已交纳），刑期自2012年5月12日至2023年5月11日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，山西省阳泉市中级人民法院于2016年12月21日作出（2016）晋03刑更1534号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月；本院于2018年12月24日作出（2018）晋05刑更936号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，刑期至2021年12月11日止。执行机关山西省晋城监狱提出（2020）晋城监减字第430号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明：罪犯王志刚在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规；积极参加思想、文化、技术教育改造；积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率100%，出勤率99.4%；各项考试成绩合格。2018年8月至2020年7月考核期间内，受监狱表扬3次、积205分。上述事实，有罪犯王志刚的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。本院认为：罪犯王志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、犯罪次数、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行、狱内消费等情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：对罪犯王志刚予以减刑五个月，刑期至2021年7月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 丽审 判 员  延福胜审 判 员  范建华二〇二一年五月十八日法官助理  焦亚坤书 记 员  郝明媚
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执748号郎德荣（申请执行人）、沈阳市皇姑区城市建设局（被执行人）：郎德荣与沈阳市皇姑区城市建设局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计25904.17元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，郎德荣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽民再186号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年五月二十五日书记员  哈小龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1021号之一申请执行人芦淞区跃雄布行。经营者：肖跃雄，男，1962年11月29日出生，汉族。被执行人余慧珍，女，1978年6月13日出生，汉族。本院立案执行芦淞区跃雄布行与余慧珍买卖合同纠纷一案中，执行过程中，因申请人同意终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1021号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 任 君审判员 刘 寿审判员 张陆安二〇二一年五月十九日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执恢99号申请执行人：杨**,女,1975年12月13日出生,汉族。申请执行人：于德,男,1974年3月28日出生,汉族。被执行人：马海军,男,1971年1月6日出生,汉族。被执行人：曲玉兰,女,1970年9月1日出生,汉族。被执行人：马世春,男,1973年3月9日出生,汉族。被执行人：史宝奎,男,1966年8月19日出生,汉族。被执行人：刘艳华,女,1966年2月4日出生,汉族。杨**、于德与马海军、曲玉兰、马世春、史宝奎、刘艳华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）黑1124民初513号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨**、于德于2021年3月15日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月15日恢复执行。在执行过程中，被执行人履行了2500元且约定了在2021年12月30日之前一次性给付完毕，申请执行人杨**、于德同意了和解长期履行，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初513号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年五月二十五日书记员  柴雪峰
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执570号 申请执行人：陈文学，男，1976年8月7日出生，汉族，住四川省长宁县。 被执行人：四川搏力印务有限责任公司，住所地长宁县长宁镇宋家坝工业集中区。 法定代表人：黄映莲。 本院依据已经发生法律效力的长宁县人民法院（2021）川1524刑初778号民事调解书，在执行被执行人陈文学申请执行四川搏力印务有限责任公司借款合同一案，涉及处置资产，经合议庭研究决定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）川1524执570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨云 审判员  高涛 审判员  陈平 二〇二一年四月二十二日 书记员  陈香
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1343号原告：祁阳县喜临副食商行，住所地祁阳市龙山街道办盘龙东路190号。经营者：刘喜玲，女，1986年9月22日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县喜临副食商行与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告祁阳县喜临副食商行自愿于同年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县喜临副食商行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县喜临副食商行撤诉。案件受理费163元，减半收取82元，由原告祁阳县喜临副食商行负担。审判员  陈飞燕二〇二一年五月二十一日书记员  陈 程
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执8号 本院在执行闫光伟与葛秀强买卖合同纠纷一案中，经查，我院作出的（2020）苏0707民初1845号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下： 将葛秀强纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十三日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0613民初743号原告：任某被告：翟某、于某原告任某与被告翟某、于某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员 许 春 莲二〇二一年五月二十五日书记员 丛萌（代）
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1125号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与长春乐比酷娱乐传媒有限公司前进分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《茉莉花》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4558号申请执行人：吴江市金唐涂层有限公司被执行人：苏州美雅诗纺织有限公司、姚恭云申请执行人吴江市金唐涂层有限公司与苏州美雅诗纺织有限公司、姚恭云合同纠纷一案，申请执行立案标的499755.24元，执行费7396元，经本院立案受理后，双方当事人于2021年5月11日达成案外和解，因该和解协议约定还款周期较长，本院将终结执行，如被执行人未能如期履行和解协议，申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，本院将恢复对该案的强制执行。特此通知二〇二一年五月十四日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1280号上诉人（原审原告）：台安县丽江龙记斑鱼庄，住所地：鞍山市台安县东市路西，统一社会信用代码92210321MAOW2N3929。经营者：张爽，女，1976年6月19日出生，汉族，住台安县。委托诉讼代理人：李向双，辽宁才德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨洋，女，1990年2月13日出生，汉族，住台安县。被上诉人（原审被告）：程琳，女，1986年6月29日出生，汉族，住台安县。被上诉人（原审被告）：程亚军，女，1982年9月24日出生，汉族，住台安县。上诉人台安县丽江龙记斑鱼庄（以下简称斑鱼庄）因与被上诉人杨洋、程琳、程亚军生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服台安县人民法院（2019）辽0321民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人台安县丽江龙记斑鱼庄的上诉请求：一、请求鞍山市中级人民法院依法撤销一审判决，改判三被上诉人赔偿上诉人经济损失：19207.06元，改判金额为：19207.06元。二、判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审人民法院判决书适用法律错误。《中华人民共和国社会保险法》第四十二条规定：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险金先行支付，工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”。本案中，在原仲裁机构及一审人民法院审理此案时，已经裁决和判决上诉人承担工伤人员王某医疗费为：19207.06元，上诉人已经实际支付给了受伤人王某，此款依据上述法律规定应该由被上诉人承担，上诉人有权向三被上诉人追偿，一审人民法院驳回上诉人的此项诉讼请求适用法律错误，二审人民法院应该依法改判。被上诉人杨洋、程琳、程亚军辩称，同意原审法院判决。台安县丽江龙记斑鱼庄向一审法院起诉请求：要求三被告共同承担原告对王某的工伤赔偿款80000元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2016年11月10日18时许,在原告处因赠送会员菜一事,顾客被告杨洋、被告程琳在结账时与服务员王某发生争执,双方发生厮打，被告程琳伙同被告程亚军、被告杨洋将王某面部、颈部、额头打伤。公安机关对被告杨洋、被告程琳、被告程亚军作出行政拘留10日,并处罚款500元的行政处罚。2017年11月15日，王某以健康权遭受侵害为由对被告程琳、被告程亚军、被告方敏提起诉讼，2019年1月5日，该院作出判决：被告程琳、被告程亚军于本判决生效后10日内赔偿王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计41119.94元；驳回王某要求方敏承担责任的诉讼请求。2018年10月24日，原告斑鱼庄以劳动争议为由对王某提起诉讼，2018年12月12日，该院作出判决：原告斑鱼庄于本判决生效后10日内给付王某医疗费19207.06元、护理费7559.88元、伙食补助费2044元、停工留薪期工资32400元、一次性伤残补助金35100元、交通费750元、一次性工伤医疗补助金53219.79元、一次性伤残就业补助金5400元;解除原告斑鱼庄与王某间的劳动关系。该案判决发生法律效力后，王某向该院申请强制执行，2019年6月20日，原告给付王某赔偿款80000元，同时双方达成和解协议：原告从2019年7月起每月月末给付王某10000元，直至执行完毕。2019年7月16日，原告以三被告的违法行为给其造成经济损失为由诉至本院，请求三被告赔偿工伤赔偿款80000元。一审法院认为，民事主体依法享有债权。三被告的侵权行为造成原告员工王某身体伤害，王某构成工伤，进而原告承担了工伤保险责任，但法律无明文规定原告承担工伤保险责任后有权向侵权人追偿，故原告要求三被告赔偿工伤赔偿款80000元的请求，无法律根据，该院不予支持。据此，一审法院判决：驳回原告台安县丽江龙记斑鱼庄要求被告杨洋、被告程琳、被告程亚军赔偿工伤赔偿款80000元的诉讼请求。案件受理费900元，公告费300元，合计1200元由原告斑鱼庄承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审期间有如下争议焦点：上诉人是否有向被上诉人追偿医疗费的权利。关于争议焦点问题，本院认为，上诉人依据《中华人民共和国社会保险法》第四十二条：“由于第三人的原因造成工伤，第三人不支付工伤医疗费用或者无法确定第三人的，由工伤保险金先行支付，工伤保险基金先行支付后，有权向第三人追偿”之规定，以此为理由认为一审法院适用法律错误，一审法院应适用上述法律之规定，上诉人有权向被上诉人追偿医疗费用。首先，上述法律规定的主体为社会保险经办机构与第三人之间的关系，因为工伤保险基金发放单位为社会保险经办机构，并不是作为用人单位的上诉人，因此，上述法条规定的追偿权利的主体应为社会保险经办机构，而不是上诉人，上诉人以上述法律规定主张追偿权没有法律依据，本院不予支持。其次，被上诉人程琳、程亚军与案外人王某健康权纠纷一案中，经台安县人民法院（2017）辽0321民初2170号民事判决书已作出判决，并经执行程序程琳、程亚军已向王某赔偿完毕，履行款项中包含王某的医疗费用，该案各方当事人纠纷已全部了结，因此，程琳、程亚军已向受害人王某支付了因受伤产生的医疗费用，履行了其应承担的责任，其不应就该笔医疗费用再次承担赔偿责任。第三，上诉人所支付的工伤赔偿款是基于和受害人王某的劳动关系，因上诉人没有为王某交纳工伤保险，故不能由社会保险经办机构从工伤保险基金中支付工伤赔偿费用，而应由用人单位自行为员工赔偿工伤费用，这种基于劳动关系的赔偿，是一种社会保险利益，实行无过错责任原则，由于受害人王某没有基于侵权关系要求上诉人承担赔偿责任，第三者侵权损害赔偿请求权的基础是因第三人侵权致害取得，因此，上诉人的主张，不适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条：“雇员在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”之规定，现上诉人基于劳动关系主张向被上诉人行使追偿权明显不当，一审法院认定上诉人主张的追偿权无法律根据而不予支持，判决驳回上诉人的请求并无不当，本院予以维持，故对上诉人的主张，本院不予支持。综上所述，上诉人斑鱼庄的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费280.2元，由上诉人台安县丽江龙记斑鱼庄负担。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二一年五月二十四日法官助理刘景军书记员赵紫薇
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初5550号原告：沈阳荆棘鸟物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区建设西路9号（3-303），统一社会信用代码912101005734612932。法定代表人：邵景云，系该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨世龙,系该单位工作人员。委托诉讼代理人：张潇月,系该单位工作人员。被告：刘亚成，住址沈阳市。原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司诉被告刘亚成物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月13日受理后，原告于2021年5月28日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳荆棘鸟物业管理有限公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年五月二十八日书记员  康欣
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2132号原告：吕童，女，汉族，1994年11月3日出生，住江苏省涟水县。原告：王诚意，男，汉族，1994年8月4日出生，住江苏省丰县。两原告共同委托诉讼代理人：刘凯，江苏泰耀律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：夏杰，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：淮安烨宸置业有限公司，住所地淮安市清江浦区南港**，统一社会信用代码91320800551191499X。法定代表人：张祥为，该公司董事长。委托诉讼代理人:杨丹丹，江苏群汇知缘律师事务所律师。委托诉讼代理人:沈恒俊，江苏群汇知缘律师事务所律师。原告吕童、王诚意与被告淮安烨宸置业有限公司（以下至判决主文前简称烨宸公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序于2021年4月7日公开开庭进行了审理，原告吕童、王诚意的委托诉讼代理人刘凯、夏杰，被告烨宸公司的委托诉讼代理人杨丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕童、王诚意向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付延期交房违约金70185.02元（违约金自2017年7月1日起计算至2020年11月5日）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月30日，原告向被告购买其开发的烨宸广场5幢2908室房屋，双方签订商品房买卖合同，约定于2017年6月30日前交付房屋。但被告至今未履行交房义务，按照合同约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付的房价款万分之一的违约金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告烨宸公司辩称：原告从被告处购买的商品房已经具备了使用条件，但因涉案房屋的总承包施工单位江苏江中集团有限公司（以下至判决主文前简称江中公司）未及时配合被告办理竣工验收，导致案涉房屋尚未办理竣工验收，为此，被告于2019年2月13日向淮安市清江浦区人民法院提起诉讼，要求江中公司移交工程资料，协助被告办理竣工验收，后法院支持了烨宸公司的诉讼请求。该案经过淮安市中级人民法院二审审理，维持原判。现案涉房屋竣工验收正在办理中，原告可待房屋具备交付条件后，一并与被告计算逾期交房违约金，如有争议再行起诉。如原告坚持起诉，逾期交房违约金应当从2017年7月1日之后按照《商品房买卖合同》标准计算，同时因原告方按揭贷款37万元比合同约定的支付期限迟延18天，产生违约金666元，应当在本案中抵扣。综上，请求法院先行驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月30日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定：原告购买被告开发的烨宸广场小区5幢2908室房屋，房价款为573407元。合同第八条交付期限约定：出卖人应当在2017年6月30日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第九条出卖人逾期交房的违约责任约定：出卖人如未按本合同约定的期限将该商品房交付买受人使用，如逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金，合同继续履行；如逾期超过90日后，买受人有权解除合同，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。附件四：合同补充协议（一）第八条约定：买受人须将购房款全额付清后（包括逾期付款的违约金，相关物业费用及其他应交税费），出卖人才有按合同交付房屋的义务，否则出卖人不受合同第八、九条的约束。合同签订后，原告依约向被告支付了全部购房款和契税，但被告至今未将涉案房屋交付原告，房屋也未经过竣工验收，原告遂诉至本院。本院认为：原告吕童、王诚意与被告淮安烨宸置业有限公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告应当按照合同约定的时间交付房屋。合同约定，被告应当在2017年6月30日前将经验收合格的房屋交付原告，但被告至今未将房屋交付原告，其行为显属违约，应当承担逾期交房的违约责任。按照合同约定的违约金标准，自2017年7月1日起计算至2020年11月5日被告应向原告支付逾期交房违约金70185.02（573407元×0.01%×1224天）。另因原告未能按照合同约定的时间支付购房尾款37万元，由此产生逾期付款违约金666元（37万×0.01%×18天），被告主张该款项应从上述款项中予以抵扣，原告对此亦表同意，故对原告要求被告支付逾期交房违约金69519.02的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告淮安烨宸置业有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告吕童、王诚意自2017年7月1日起计算至2020年11月5日的逾期交房违约金69519.02元。二、驳回原告吕童、王诚意的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1555元，本院减半收取778元，由原告吕童、王诚意负担9元，由被告淮安烨宸置业有限公司负担769元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘姚根二〇二一年五月六日法官助理 石 琇书 记 员 金芳婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特105号申请人：某公司1。申请人：某公司2申请人：彭某。本院立案受理申请人某公司1与某公司2、彭某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年五月七日书记员  王凤娴
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执693号被执行人：胡玉超，男，1996年8月22日出生，汉族，户籍所在地及现住地均为河南省信阳市固始县。关于被执行人胡玉超罚金一案，本院作出的（2021）豫1726刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡玉超应缴纳罚金5000元，退赔被害人董某经济损失520.89元，退赔被害人蒋某1452元、被害人李某2942元，被害人代某1045元。因被执行人胡玉超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡玉超账户中仅有零星存款，已全部冻结。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到胡玉超房屋的相关登记资料。3.查明被执行人胡玉超无车辆登记信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行了查核，未发现被执行人胡玉超持有股票（股权）。5.查明被执行人无公积金账户。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托等形式，了解被执行人情况，未发现被执行人的可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本案现已执行到位0元，本案尚余10439元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执693号案件终结本次执行程序。被执行人胡玉超负有继续履行债务的义务。本案结终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  吴宗营审判员  段海鲁二〇二一年五月二十六日书记员  张松礼
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执566号 申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。 法定代表人：郑传涛，董事长。 被执行人：侯荣祥，男，汉族，1966年2月5日出生，住夏津县。 被执行人：侯荣信，男，汉族，1968年2月4日出生，住夏津县。 本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人侯荣祥、侯荣信借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1427民初963号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王政伟 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二一年五月十九日 书记员  李 鑫
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保990号毛慧兰、谢娜、谢成：申请人毛慧兰、谢娜、谢成与被申请人蒋虎忠财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3387号民事裁定书已经发生法律效力。申请人毛慧兰、谢娜、谢成向本院书面申请对被申请人蒋虎忠名下79525元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人蒋虎忠在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人蒋虎忠名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人蒋虎忠无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十四日
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执824号被执行人禹城市恒昌建筑工程有限公司：你单位与禹城舜禹建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的调解已发生法律效力。申请执行人禹城舜禹建材有限公司于二〇二一年五月十二日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、被执行人禹城市恒昌建筑工程有限公司偿还申请执行人禹城舜禹建材有限公司货款8457622元及违约金1302470.4元。二、诉讼费25251元、执行费等费用由被执行人承担。特此通知。二〇二一年五月十七日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0224民初884号 原告：尹小艳，女，1990年3月23日出生，汉族，茶陵县人。 被告：尹建成，男，汉族，1990年5月14日出生，茶陵县人。 原告尹小艳与被告尹建成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法由审判员肖玉坤适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告尹小艳到庭参加诉讼，被告尹建成经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告尹小艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金80000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告尹建成因资金周转困难为由向原告借款8万元，约定还款日为2021年4月8日，并出具借条一张，到期后被告未及时归还借款。为维护原告合法权益，特具状至法院，望判如所请。 被告尹建成未到庭，也未向本院提交书面答辩状。 本院经审理查明：被告尹建成以资金周转困难为由向原告借款，原告遂分别于2020年3月9日、2020年7月14日转账40000元、38000元给被告，被告于2021年2月8日向原告出具了一份借款金额为8万元的借条，并承诺于2021年4月8日偿还所有借款。原告在庭审中陈述，其中78000元是借款本金，2000元是被告自愿支付给原告的利息。借款到期后，被告未偿还分文。现原告向法院起诉，提出前述请求，望判如所请。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的借条、存款分户明细账等证据予以证明，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷案件，合法的民间借贷关系受法律保护。原告已按约定交付了相应的借款，被告向原告出具了借条，双方形成了合法的借贷关系，被告应及时履行还款义务。双方约定了还款期限，到期后被告未按约定履行还款义务，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款8万元的请求予以支持。被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告尹建成在本判决生效后五日内偿还原告尹小艳借款80000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告尹建成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费数额向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，户名：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：810103210********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审 判 员 肖玉坤 二〇二一年五月十九日 法官助理 颜雪飞 书 记 员 谭飞飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省昭通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）云06执262号申请执行人:马玉庆，男，回族，生于1967年6月26日，住云南省昭通市昭阳区。被申请人：吕道成，男，汉族，生于1968年7月28日，住云南省昭通市昭阳区。被申请人：徐继坤，男，汉族，生于1968年10月14日，住云南省昭通市昭阳区。申请执行人马玉庆申请执行被执行人吕道成、徐继坤合同纠纷一案，执行依据为（2020）昭仲裁字第29号裁决书，我院于2021年5月11日立案执行。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案指定昭阳区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 丁 勇审判员 曾 猛审判员 魏福海二〇二一年五月十七日书记员 马 喆
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执855号申请执行人：万某1，男，1975年7月18日出生，汉族，住宝应县。委托诉讼代理人：万某2，男，1966年9月14日出生，汉族，住宝应县(原告万某1的哥哥)。被执行人：葛某，男，1991年9月20日出生，汉族，住宝应县开发区。申请执行人万某1与被执行人葛某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，申请执行人与被执行人自行达成和解协议如下：一、被执行人对所欠申请执行人借款及诉讼费共计82824元表示承诺，并定于自2021年5月起，每年农历腊月二十日前还款20000元，直至全部结清为止；二、本案执行费1142元由被执行人负担（未缴纳）；三、如被执行人未能按上述协议履行还款义务，申请执行人可就剩余部分向法院申请恢复执行。同时申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行。本院认为，申请执行人万某1与被执行人葛某达成的执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人据此提出撤回执行申请，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、《最高人民法院印发的通知》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏1023执855号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月八日法官助理 胡健文书 记 员 吉怡群
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4964号申请执行人河南豫之港实业有限公司，住所地郑州市金水区经三路95号20层2010号。法定代表人李玲。被执行人曹**强，男，1981年7月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人白皓然，男，1988年6月12日出生，汉族，住河南省新郑市。河南豫之港实业有限公司与曹**强、白皓然追偿权纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初22826号民事判决书已发生法律效力。判决内容如下：一、被告曹**强于本判决生效后十日内给付原告河南豫之港实业有限公司垫付款244530.92元及违约金24453.1元；二、被告白皓然对本判决第一项确定的义务向原告河南豫之港实业有限公司承担连带保证责任；被告白皓然承担连带保证责任后，有权向被告曹**强追偿；三、驳回原告河南豫之港实业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2678元，由原告河南豫之港实业有限公司承担14元，由被告曹**强、白皓然负担2664元；判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、将被执行人曹**强名豫Ａ×××××K车辆予以查封，因该车辆系轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹**强、白皓然负有继续向申请执行人河南豫之港实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  李小涛审判员  郭 宏二〇二一年五月十八日书记员  王佳青
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执恢2号申请人张雨，男，1983年年3月29日出生，汉族，现住焦作市中站区。被执行人河南建开置业股份有限公司，住所地：焦作市。法定代表人：许娅珂，总经理。本院在执行张雨与河南建开置业股份有限公司劳动争议纠纷一案，焦作市劳动人事争议仲裁委员会焦劳人仲案字（2017）第325号裁决书已经发生法律效力。申请人于2021年1月6日申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年1月6日、2021年2月25日、2021年3月30日、2021年4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的证券、车辆、银行存款。3、本院于2021年1月21日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，2021年4月29日轮后查封被执行人名下房产，经查询被执行人名下无理财产品、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行裁决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十九日书记员  侯晨忆
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3960号原告：任二套，男，汉族，出生于1966年5月27日，住河南省新密市。被告：李晓磊，男，汉族，出生于1985年4月15日，住河南省新密市。被告：冯国松，女，汉族，出生于1963年9月16日，住河南省新密市。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**。统一社会信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，该公司总经理。原告任二套诉被告李晓磊、冯国松、华安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，因原告应预交而未预交案件受理费，经法院通知后，仍未在规定时间期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告任二套撤回起诉处理。审判员  乔长军二〇二一年五月二十五日书记员  闫宇涵
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1129号申请执行人：王某某,男性,1962年4月15日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：周某某，男性,1963年12月4日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行王某某与周某某劳务合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初3808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款8000元，至今执行回款物价值3497.39元，未执行4502.61元。因周某某未按上述生效法律文书履行义务,王某某向本院申请强制执行,本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有存款，申请人已经领取2.查明被执行人无房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年五月二十五日书 记 员  韩永浩
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执107号申请执行人：胡小艳，女，汉族，1975年09月25日出生，住重庆市江津区。被执行人：吴文胜，男，汉族，1979年05月02日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人胡小艳与被执行人吴文胜借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初8133号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人案款84754元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人吴文胜发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人吴文胜纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年5月10日，被执行人吴文胜尚欠申请执行人胡小艳借款84754元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执107号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王琮鑫审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年五月十日法官助理 黎林醽书 记 员 娄 莉
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执49号申请执行人：李延安，男，1954年5月20日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：李宁，男，1984年8月24日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：李娜，女，1993年8月9日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：张玉尧，男，1934年12月30日生，汉族，住睢宁县。申请执行人：沈启英，女，1937年8月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：贾明海，男，1970年7月11日生，汉族，住睢宁县。本院在执行李延安、李宁、李娜、张玉尧、沈启英与贾明海民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执49号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十八日书记员  苏 可
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1103执恢110号 申请执行人:张金全，男，1953年5月15日出生，汉族，居民,住日照市岚山区。 被执行人:陈占友，男，1962年11月8日出生，汉族，居民,住日照市岚山区, 申请执行人张金全与被执行人陈占友买卖合同纠纷一案，申请执行人张金全于2007年5月23日向本院申请执行，案号为（2007）岚执字第183号，标的额为:53957元,执行过程中被执行人始终没有履行生效法律文书确定的义务。现因案件具备执行条件，同时根据申请执行人的意见，本院决定本案恢复执行。恢复执行前，经本院做督促协调工作,被执行人陈占友付清了本案案款53957元，并交纳执行费445元。申请执行人确认放弃其他迟延履行利息,同时申请执行人申请本案结案,屏蔽了被执行人的信用惩戒措施。至此,本案法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院恢复执行的申请执行人张金全与被执行人陈占友买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月十四日
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执680号 申请执行人：王守德，男，1972年2月10日出生，汉族，无职业，住本溪市石桥子开发区。 被执行人：崔娟，女，1968年2月20日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行王守德与崔娟劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2020）辽0504民初751号民事调解书向本院申请执行，请求被执行人立即给付借款所欠工资10000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人崔娟有存款5200.00元，本院已扣划并返还给申请执行人，暂无其他房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，并已对被执行人崔娟采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本次执行程序中尚有借款本金4800.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 楠 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保737号 申请人：郑昌淑，男，汉族，1974年3月10日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：蒲斌，四川蜀泸律师事务所律师。 被申请人：马义，男，汉族，1987年9月20日出生，住四川省古蔺县。 被申请人：熊梅，女，汉族，1983年12月2日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 申请人于2021年5月19日向本院提出财产保全，要求对被申请人名下价值90000元的财产予以保全。担保人陈亚利以其名下车牌号为川ＥＬ××××奔驰牌小型普通客车作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封担保人陈亚利名下车牌号为川ＥＬ××××奔驰牌小型普通客车； 一、查封（冻结）被申请人马义、熊梅名下价值90000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满前向本院提交书面申请，本院依法续行查封、扣押、冻结，续行期限不得超过上述规定的期限。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  杨乾坤 二〇二一年五月十九日 书记员  肖 松
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执912号 申请执行人：代国栋，男，1987年4月21日出生，汉族，无业，现住本溪市明山区。 被执行人：朱毅，男，1978年11月5日出生，汉族，无业，现住本溪市平山区。 本院在执行代国栋与朱毅民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据本院作出的（2019）辽0504民初765号民事判决书向本院申请执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人朱毅的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，除银行账户外，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人朱毅采取限制高消费措施。申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐立霜
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执14号申请执行人姚某某，女。被执行人陈某某，男。申请执行人姚某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）镇民初字第00166号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈某某未履行该生效民事调解书确定的义务，申请执行人姚某某向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人陈某某偿还案件款6000元，下欠申请执行人53850.04元，双方当事人达成书面和解协议后，申请执行人姚某某向本院递交了撤销执行申请书自愿请求撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请之行为是对其执行请求权的处分，符合法律规定，该案可以以“终结执行”方式结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执恢29号案件终结执行。执行申请费798元，由被执行人陈某某承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹小平二〇二一年五月十八日书记员  刘 留
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初15115号原告：于宏超，男，2001年10月12日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：刘瑞，山东海之源律师事务所律师。被告：李坚荀，男，1968年9月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：晚红霞，女，1967年11月24日出生，汉族，住址同上，被告李坚荀之妻。上述二被告委托诉讼代理人：张高，山东群誉律师事务所律师。上述二被告委托诉讼代理人：于修飞，青岛即墨华山法律服务所法律工作者。原告于宏超与被告李坚荀、晚红霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月6日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘瑞与被告李坚荀、晚红霞委托诉讼代理人张高、于修飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月19日11时20分许，被告李坚荀无证驾驶无牌照两轮机动车行驶至鳌山卫镇南里村天天快递门口处将原告撞倒，造成车损、原告受伤的交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告李坚荀负事故主要责任。故要求被告李坚荀、晚红霞赔偿医疗费40750元、康复治疗费50000元、护理费56916元（153元372天）、交通费2000元、住院伙食补助费6800元（100元68天）、残疾赔偿金447240元（55905元20年40%）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费3640元，共计637346元，因被告李坚荀肇事车辆未入交强险，要求被告李坚荀、晚红霞在交强险限额范围内先行赔偿120000元，余款517346元，按80%计算为413876元，主张398000元，要求被告李坚荀、晚红霞再赔偿。被告李坚荀、晚红霞辩称，肇事车辆车主为被告李坚荀，发生该事故期间未入交强险、商业三者险，认可发生交通事故这一事实，同时被告李坚荀已付赔偿款22000元；该案系侵权纠纷，被告晚红霞在本案中不是侵权人，不应承担赔偿责任，请求依法处理。经审理查明，2020年1月19日11时20分许，被告李坚荀驾驶无牌照两轮摩托车沿南里村自家门前东西路由西向东行驶至南北路路口处时，与原告驾驶的青岛0031517（临时）号牌的电动两轮机动车沿南北路由南向北行驶时相撞，造成两车受损，被告李坚荀、原告受伤的道路交通事故。经青岛市公安局即墨分局交警大队对该事故处理认定，被告李坚荀负事故主要责任，原告负事故次要责任。事故发生后，原告被送往即墨区人民医院、青岛大学附属医院治疗，诊断为：1、创伤性颅内血肿；2、软组织损伤；3、左肺上叶结节灶，两次住院68天。原告上述治疗共支付医疗费40750.96元，被告李坚荀已付赔偿款22000元。2021年2月25日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其颅脑损伤后遗偏瘫目前致残程度为七级；其误工期限自受伤之日起至伤残评定前一日，其护理期限自受伤之日起至伤残评定前一日；其颅脑外伤恢复期的后续治疗，建议其后续治疗费以实际发生为宜；其颅脑损伤后遗偏瘫，为保持现有功能或延缓功能衰退，可行康复治疗。此项康复治疗费1年约需40000-50000元，建议周期以1年为限，再视具体情况而定，支付鉴定费3640元。另查明，无牌照两轮摩托车车主为被告李坚荀，发生该事故期间，未入交强险、商业三者险。原告护理人员系农民。原告对其交通费之主张，未向法庭提交证据。2020年9月1日，原告向本院提出财产保全申请，交纳保全费2020元。上述事实，有双方当事人陈述、青岛市公安局即墨分局交通警察大队交通事故认定书、即墨区人民医院、青岛大学附属医院病历、医疗费单据、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、身份证复印件、保全费单据等在案为凭，经开庭质证，足以采信。本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告李坚荀负事故主要责任，原告负事故次要责任，原告不负事故责任，本院予以确认。因被告李坚荀所驾驶的车辆未入交强险，应在相当于交强险限额范围内先行赔偿。被告晚红霞非本案侵权人，不应承担赔偿责任。原告所诉医疗费40750元、住院伙食补助费6800元（100元68天）、残疾赔偿金447240元（55905元20年40%）、鉴定费3640元及被告李坚荀已付赔偿款22000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的康复治疗费过高，本院核定为45000元；所诉的护理费过高，本院核定为37200元（100元372元）；所诉的交通费过高，因原告未提交证据，本院酌定为1400元；所诉的精神损害抚慰金过高，本院核定为4000元。综上，本院确认原告的残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计493480元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告李坚荀先行赔偿110000元（含精神损害抚慰金4000元），超出限额的383480元，由被告李坚荀再赔偿268436元（383480元×70%）；原告的医疗费、康复治疗费、住院伙食补助费共计92550元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告李坚荀先行赔偿10000元，超出限额的82550元，由被告李坚荀再赔偿57785元（82550元×70%）。被告李坚荀共应赔偿原告各种经济损失446221元（110000元+10000元+268436元+57785元），已付22000元，尚欠424221元。被告李坚荀、晚红霞辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告李坚荀赔偿原告各种经济损失424221元，于判决生效后十日内付清（该款由被告李坚荀直接汇入原告于宏超在中国银行即墨支行的62×××64账户）。二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，减半收取4490元，由原告负担813元，被告李坚荀负担3677元（该款由被告李坚荀直接汇入原告于宏超在中国银行即墨支行的62×××64账户）。保全费2020元，由被告李坚荀负担（该款由被告李坚荀直接汇入原告于宏超在中国银行即墨支行的62×××64账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。审判员  赵建设二〇二一年五月六日书记员  马晓丽
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)湘1229执297号 本院立案执行的申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局申请执行的被执行人黄少清非法占地一案，在本院执行过程中，申请执行人靖州苗族侗族自治县自然资源局与被执行人黄少清达成和解协议，并按协议内容履行完毕。（2021）湘1229执297号黄少清非法占地一案执行完毕。 特此通知！ 靖州苗族侗族自治县人民法院 二〇二一年五月二十日
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审126号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：李锐，男，汉族，1991年9月15日出生，住重庆市九龙坡区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年5月17日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502106259号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年10月18日作出渝交执罚（2020）10502106259号《行政处罚决定书》，并送达了李锐。李锐收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2021年2月22日向被执行人李锐送达了渝交强催（2020）10502106259号《重庆市交通行政执法催告通知书》。李锐在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502106259号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被申请执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502106259号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年五月十九日 法官助理 廖加川 书 记 员 徐洪鸿
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3100号原告：张士平，女，1961年1月2日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被告：王加喜，男，1970年9月21日出生，汉族，居民，住涟水县。原告张士平与被告王加喜健康权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告撤诉系当事人自主处分其民事权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告张士平负担。审判员  胡洋二〇二一年五月十八日法官助理李旺旺书记员曹思浓
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执恢66号郭明清、郭显保：申请执行人郭明清依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初665号民事判决书，向本院申请执行被执行人郭显保赡养费纠纷一案，在执行过程中，2021年5月20日被执行人郭显保与申请执行人郭明清达成执行和解协议，并履行2328元。现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执243号被执行人刘海升犯盗窃罪并处罚金一案，清涧县人民法院作出的(2016)陕0830刑初78号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，清涧县人民法院刑事庭移送执行，本院依法受理。在执行过程中，通过网络扣划被执行人刘海升名下银行账户内人民币500元至本院执行账户上缴国库，故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人刘海升已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十九日
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执207号之三申请执行人：吴金兰，女,1950年2月1日生，汉族，住清涧县水利局家属院。被执行人：清涧县枣生堂食品有限责任公司，住所地清涧县北新区恒安工业园区综合楼**。申请执行人吴金兰与被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1121号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴金兰于2021年3月17日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月17日向被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人吴金兰，并要求其提供财产线索，申请执行人吴金兰认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴金兰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月二十四日书记员  王 恒
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终1323号上诉人（原审原告）：孙某1，女，1969年9月10日出生，蒙古族，喀左县市场监督局股长，住喀左县。委托诉讼代理人：孔庆利，辽宁晟齐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李树轩，辽宁森盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王德霞，女，1966年1月7日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：孙某3，男，1957年11月17日出生，汉族，中医师，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）：孙某4，女，1989年8月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王德霞，女，1966年1月7日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：马国旅，辽宁贞观律师事务所律师。原审原告：孙某2，女，1959年2月19日出生，蒙古族，农民，住朝阳市双塔区。上诉人孙某1因与被上诉人王德霞、孙某3、孙某4、原审原告孙某2遗嘱继承纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孙某1及其委托诉讼代理人孔庆利、李树轩、被上诉人王德霞、被上诉人孙雅琪的委托诉讼代理人马国旅到庭参加诉讼。被上诉人孙某3、原审原告孙某2经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审判决认定：被继承人孙世平与其妻刘淑文生育四名子女,即孙某1、孙某2、孙某3、孙文新。孙文新系被告王德霞之夫、孙某4之父，于2013年因病去世。孙文新去世后，其父孙世平于2017年2月24日就孙文新的遗产提起法定继承纠纷之诉。2018年4月11日，法院作出（2017）辽1302民初1001号民事判决，判决王德霞一次性给付孙世平补偿款100万元，并自2017年1月1日起至付清之日止，按中国人民银行规定的活期存款利率计付利息，孙某3一次性返还给孙世平继承补偿款200万元，现该判决已经发生法律效力，正在执行过程中。上述案件审理期间，王德霞于2017年7月24日向法院申请认定孙世平为限制行为能力人，法院于2017年11月15日作出（2017）辽1302民特47号判决，驳回了王德霞的申请。2019年5月3日，孙世平因病去世。双方争议事实如下：原告孙某1、孙某2主张孙世平于2017年12月2日立下代书遗嘱一份，请求按遗嘱继承分割孙世平的遗产，并向法院提交代书遗嘱一份、代书人郭永旭证言、录像资料一份。代书遗嘱内容为：“遗嘱，立遗嘱人孙世平，男，1932年5月16日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区建设路**。立遗嘱人现年龄已大，为防止立遗嘱人去世后，各位继承人之间发生纠纷，特立遗嘱如下：立遗嘱人的二儿子孙文新已去世，立遗嘱人已继承遗产伍佰万元。其中已给付立遗嘱人二佰万元，尚有三佰万元正在诉讼中。现立遗嘱人决定：立遗嘱人去世后，所遗留的现金归孙某3、孙某2、孙某1三人均平（继承）；正在与王德霞等人诉讼所得的财产及债权所得，也归孙某3、孙某2、孙某1均得（继承），并继承（继续）诉讼（代位诉讼）。以上立遗嘱人的真实意思表示，由立遗嘱人签字或按手印生效。立遗嘱人：孙世平（代），2017年12月2日。代书人：郭永旭（翰林律师事务所律师）。见证人：赵某2017、12、2、李长欣2017、12、2”。代书人郭永旭、见证人赵某出庭作证证明此份代书遗嘱系孙世平的真实意思表示，另一见证人李长欣为孙世平所立代书遗嘱过程进行了录像。庭审中，被告王德霞主张上述该份代书遗嘱不符合法律规定，应属无效遗嘱。原审法院认为：法院（2017）辽1302民初1001号民事判决所确认的款项300万元及利息属被继承人孙世平的遗产。本案争议的焦点是案涉代书遗嘱是否有效。所谓代书遗嘱是指应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,注明年、月、日,并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名的遗嘱。代书遗嘱是一种严格的民事法律行为，是一种要式行为，其必须符合法律规定的形式要件，才能发生法律效力。其形式要件应从严把握。本案中，案涉遗嘱虽有两个见证人见证并由一人代书，但该份代书遗嘱上只有遗嘱人手印而无遗嘱人签名。该份代书遗嘱不符合法定形式要件，不宜认定为有效。故对被告王德霞、孙某4的辩驳意见，法院予以采纳，对原告要求按代书遗嘱继承遗产的诉讼请求，法院不予支持。遗嘱无效后，应按法定继承处理。因被继承人孙世平次子孙立新早于其死亡，孙立新应继承的份额应由女儿即被告孙某4代为继承。综上所述,依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十一条、第十三条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、本院（2017）辽1302民初1001号民事判决所确认的给付被继承人孙世平的款项300万元及利息，由原告孙某1、孙某2、被告孙某3、孙某4各继承四分之一即75万元；二、驳回原告孙某1、孙某2的其他诉讼请求。案件受理费22,800元，由原告孙某1、孙某2、被告孙某3、孙某4各负担5,700元。一审宣判后，原审原告孙某1不服，向本院提起上诉。上诉人孙某1的主要上诉理由：一、被继承人孙世平所立遗嘱合法有效。孙世平在遗嘱上按手印与签字具有同等法律效力。孙世平放弃对孙文新遗产法定继承时，也是别人签名，自己按手印，该行为已经确认为有效。孙世平立遗嘱的光盘完整反应所立遗嘱整个过程。二、遗产应按遗嘱继承方式处理。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人王德霞、孙雅琪均答辩称服从原审法院判决。被上诉人孙某3未答辩。原审原告孙某2未答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、代书遗嘱、证人证言、录像资料、民事判决书、医学死亡证明、村委会证明、个人定期明细、病历证据及庭审笔录等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，本案的争议焦点为被继承人孙世平的代书遗嘱的效力问题。上诉人孙某1对代书遗嘱中孙世平本人签名为他人代签的事实并无异议，但主张该代书遗嘱是孙世平的真实意思表示并按有孙世平的手印，应为有效的遗嘱，被继承人孙世平的遗产应按照该遗嘱进行分割。被上诉人王德霞、孙雅琪对此不予认可，认为该代书遗嘱并无孙世平本人签字，应为无效遗嘱。依照《中华人民共和国继承法》第十七条的规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中的代书遗嘱并无被继承人孙世平本人签字，不符合代书遗嘱的法定要件，上诉人主张代书遗嘱有效的上诉理由不能成立。原审法院按照法定继承分配被继承人孙世平的遗产符合法律规定。综上，上诉人孙某1的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13,800元，由上诉人孙某1负担。本判决为终审判决。审判长 姜 锋审判员 韩智伟审判员 袁 莉二〇二一年五月十七日书记员 杨 焜（法官助理代）
塔河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2722执74号徐金涛：本院依据已经发生法律效力的塔河县人民法院（2021）黑2722刑初9号刑事判决书立案执行的对你判处罚金一案，本院立案后，依法向你送达了执行通知书，责令你履行缴纳罚金2,000.00元的义务，在限期内，你主动缴纳罚金2,000.00元，本院已将此款上缴国库。至此本案全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月二十日
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）云0402民初1061号原告：中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行，住所地云南省玉溪市红塔区东风中路2号，统一社会信用代码91530402713454117H。负责人：郑萍华，该支行行长。委托诉讼代理人：宋祥，云南滇玉律师事务所律师，一般授权代理。被告：李定华，男，1976年12月3日生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行诉被告李定华信用卡纠纷一案，原告于2021年3月1日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告偿还原告截止2020年7月7日卡号为62×××20信用卡欠款11915.20元（其中含本金7861.86元、利息3593.49元、逾期还款违约金459.85元），2020年7月7日之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算并支付；2、判令被告承担本案原告开支的律师费1000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋祥、被告李定华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年1月16日，被告向中国农业银行股份有限公司玉溪人民路分理处提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，向中国农业银行股份有限公司玉溪人民路分理处申请信用卡，并承诺愿意遵守领用合约的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》对信用卡非现金透支利息、滞纳金、律师费等作出了约定。后经中国农业银行股份有限公司玉溪人民路分理处审核发给被告卡号为62×××20的信用卡，被告遂开卡并使用该卡。截至2020年7月7日被告已拖欠原告本息共计11455.35元，其中本金7861.86元、利息3593.49元。原告主张的违约金为2018年8月2日之后的违约金。本院认为，被告向中国农业银行股份有限公司玉溪人民路分理处申领信用卡时承诺遵守领用合同的各项规则，并与中国农业银行股份有限公司玉溪人民路分理处达成合意，该合意系双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在透支消费（提现）后，按照信用卡领用合约的规定及时还款。被告未按时还款的行为已构成违约，原告主张由被告支付欠款本金、利息及律师费的诉讼请求符合双方的约定及法律的规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金的主张，2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已明确：取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金以及相关收取方式和标准。本案中，原告与中国农业银行股份有限公司玉溪人民路分理处签订的协议未约定违约金，双方也未按上述通知的规定签订新的领用协议或约定违约金，而原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告李定华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行截至2020年7月7日卡号为62×××20的信用卡欠款本金7861.86元、利息3593.49元；2020年7月7日之后的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定标准计付至欠款清偿完毕之日止；二、由被告李定华于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行律师费1000元；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61元，由原告中国农业银行股份有限公司玉溪红塔支行负担2元，被告李定华负担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。审判员  钟梅二〇二一年五月十二日书记员  陈琪
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执恢311号 唐勇、四川钧燕建材有限公司： 唐勇与四川钧燕建材有限公司劳动争议一案，本次申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已支付给申请执行人唐勇。至此，唐勇本次向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执662号申请执行人：刘建平，女，1977年11月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，该公司总经理。关于刘建平与江苏焦点车业股份有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2048号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、原、被告双方一致确认被告江苏焦点车业股份有限公司欠原告刘建平投资款3.5万元及违约金（以3.5万元为基数，按月利率2%标准，从2019年10月31日起计算至实际还款之日止），被告江苏焦点车业股份有限公司于2020年9月30日前一次性付清全部款项；二、案件受理费381元（已减半收取），由被告江苏焦点车业股份有限公司负担，于2020年9月30日前支付给原告刘建平。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案受理，标的35381元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该财产查封解除的法律后果），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 李 磊
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1112号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与长春乐比酷娱乐传媒有限公司前进分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《CandyKisses》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢646号 申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李天龙借款合同纠纷一案，被执行人李天龙未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2017）辽0103民初15629号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李天龙借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十二日