wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2833号苗贵英、焦淑平：申请执行人苗贵英与被执行人焦淑平赡养费纠纷一案，申请执行标的3600元，现已全部执行完毕，本案执行费已缴纳。至此苗贵英申请执行的(2019)苏0381民初5508号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初687号 原告：韩雪，女，1988年11月5日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：浙江绿森信息科技集团有限公司，住所地浙江省温州市南浦二区秋明四幢105室。 法定代表人：娄韶山。 韩雪与浙江绿森信息科技集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月4日立案。原告韩雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定的规定，裁定如下： 本案按韩雪撤回起诉处理。 审判员  魏彦霄 二〇二一年五月七日 书记员  王 涵
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执350号 被执行人赵创军，男，生于1973年3月17日，汉族，初中文化，农民，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0326刑初53号刑事判决书，在执行被执行人赵创军罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行罚金3000元。本院在执行过程中，经查被执行人赵创军银行享有存款301.85元，本院依法予以扣划，被执行人亦无房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人赵创军未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行罚金3000元，已执行到位案款301.85元，未执行罚金2698.15元。现依法终结本次执行程序，待被执行人赵创军有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执350号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年五月二十六日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3081号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨世菊，女，1973年8月26日出生，汉族，住重庆市城口县×××××××××××，公民身份号码为512××××××××××××641。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人杨世菊劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1850号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向杨世菊支付经济补偿金24290元；2.案件的诉讼费用由杨世菊承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与杨世菊的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向杨世菊支付经济补偿金24290元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1850号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。杨世菊答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向杨世菊支付经济补偿金24290元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向杨世菊支付经济补偿金24290元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初916号 原告：赵建克，男，汉族，1979年11月15日出生，现住邢台市襄都区。 被告：史立强，男，汉族，1972年1月4日出生，现住邢台市襄都区。 原告赵建克与被告赵立强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵建克的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵建克撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告赵建克负担。 审判员  韩少军 二〇二一年五月七日 书记员  王守萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1674号申请人高宁宁，女，汉族，1993年3月17日出生，住郑州市。被申请人杜怡凡，女，汉族，1996年4月6日出生，住郑州市金水区。被申请人杨庆阳，男，汉族，1995年3月20日出生，住河南省民权县。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款17万元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜怡凡、杨庆阳银行存款17万元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月十一日书记员  郜 燕
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1463号原告黄东生，男，1987年12月26日出生，汉族，户籍所在地河南省遂平县，现住河南省遂平县。被告郭建伟，男，1971年10月10日出生，汉族，住河南省遂平县。原告黄东生与被告郭建伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄东生到庭参加诉讼。被告郭建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄东生向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告郭建伟向原告偿还借款本金40000元，并支付逾期利息（自2021年1月21日起至实际清偿完毕之日止，以本金40000元为基数，按年利率15.4%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭建伟以做生意急需周转资金为由向原告借款40000元。2020年11月20日，原告从银行取出40000元现金，并直接交给被告郭建伟。同日，被告郭建伟向原告出具借条一份，约定2021年1月20日归还本息。借款到期后，经原告多次催要，被告郭建伟仍未归还借款。为此，具状起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。被告郭建伟未答辩。经审理查明，2020年11月20日，被告郭建伟向原告黄东生出具借条一份，主要内容为：郭建伟向黄东生借款40000元，借款期限2个月，于2021年1月20日归还本息。同日，被告郭建伟向原告黄东生出具收据一份，内容为：郭建伟收到黄东生现金40000元。2021年4月27日，原告黄东生向本院提起诉讼，要求被告郭建伟偿还借款本金40000元及逾期利息。另查明，2021年1月20日全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上为本案事实。上述事实，有原告黄东生的当庭陈述及其提供的借条、收据等相关书证在卷为据，已经质证，足以认定。本院认为，根据原告黄东生的当庭陈述及其提供的证据，能够证明原、被告之间存在借贷的事实及被告郭建伟拖欠原告黄东生借款本金40000元的事实，本院对上述事实予以确认。引起本案纠纷的原因系被告郭建伟未及时向原告黄东生偿还借款所致，被告郭建伟应当承担本案纠纷的全部责任。原告黄东生要求被告郭建伟偿还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告黄东生要求被告郭建伟支付自2021年1月21日起至实际清偿完毕之日止的逾期利息，逾期利息按年利率15.4%计算的诉讼请求。本院认为，原告黄东生与被告郭建伟之间虽有利息的相关约定，但利息约定不明，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，被告郭建伟应承担逾期还款违约责任，即自2021年1月21日起至实际清偿完毕之日止，以本金40000元为基数，按2021年1月20日全国银行间同业拆借中心受权公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准进行计算。原告黄东生请求超出部分，本院不予支持。被告郭建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告黄东生借款本金40000元，并承担逾期还款违约责任（逾期还款违约责任自2021年1月21日起至实际清偿完毕之日止，以本金40000元为基数，按一年期贷款市场报价利率3.85%的标准进行计算）。二、驳回原告黄东生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元，减半收取计419元，由被告郭建伟负担。本判决为终审判决。审判员 张 君二〇二一年五月八日书记员 王梦春
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1896号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人李伟丽，女，1988年7月16日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李伟丽拒不偿还欠款本金24937.59元，利息、罚息16148.71元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计41086.30元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李伟丽应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金24937.59元，利息、罚息16148.71元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计41086.30元。申请费276元，由被申请人李伟丽负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0682民初1110号之一 原告：陈涛，男，1981年9月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：成都脸谱装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市金牛区人民北路一段********附**，统一社会信用代码91510106MA67058A0B。 法定代表人：杨林，该公司经理。 原告陈涛与被告成都脸谱装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告下落不明无法送达，本院于2021年4月29日裁定转为普通程序，并于2021年5月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告陈涛撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1217元，减半收取为609元。 审 判 长  石 娜 人民陪审员  邓书倩 人民陪审员  赖祖英 二〇二一年五月十四日 书 记 员  林小琴
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初2450号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：张浩，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。被告：史雪铮，男，1993年2月26日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：袁志家，男，1945年10月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，住所地：宝坻区城关镇建设路112号。负责人：王蓟，总经理。委托诉讼代理人：潭文辉，男，1989年10月30日出生，汉族，该公司员工，住天津市宝坻区。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（以下简称“救助办公室”）与被告史雪铮、袁志家、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称“人民保险公司”）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告救助办公室的委托诉讼代理人张浩，被告人民保险公司的委托诉讼代理人潭文辉到庭参加诉讼，被告史雪铮、袁志家经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。救助办公室向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告史雪铮、袁志家向原告偿还垫付的抢救费用共31730.92元；2．被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，在被告史雪铮应承担的返还范围内，承担保险责任；3．案件受理费由各被告承担。事实和理由：2019年5月1日8时13分，被告史雪铮驾驶蒙Ａ6××××号小型普通客车，沿平宝公路驶至45公里处，其所驾车辆前部与袁志家所驾载乘孙桂兰的无号码正三轮摩托车右侧中后部发生碰撞，造成孙桂兰死亡，袁志家受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具第120115120190000161号《道路交通事故认定书》，认定被告史雪铮与袁志家承担同等责任，孙桂兰不承担事故责任。事故发生后，原告按照救助政策为袁志家垫付了抢救费用共计：31730.92元。被告史雪铮、袁志家作为事故的直接责任人，应当承担返还义务。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司作为蒙Ａ6××××号小型普通客车的保险公司，应当在承保范围内承担保险责任。现原告依相关法律规定，向被告追偿垫付的上述抢救费用，维护自身合法权益。综上所述，望贵院查明事实，判如所请。史雪铮、袁志家未提出答辩。人民保险公司辩称，涉案车辆在我司投保了交强险及商业险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期间，对事故责任和真实性无异议。该事故为同等责任，同意在交强险范围内赔偿，不足部分由商业险承担50%的赔偿责任，前期已经赔偿袁志家各项经济损失请法院依法核实原告垫付的抢救费用是否已经赔偿完毕。如果未赔偿，同意在商业三者险项下承担赔偿责任。诉讼费用不愿意承担。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日8时13分许，史雪铮驾驶蒙Ａ6××××号小型普通客车，沿平宝公路驶至45公里处，其所驾车辆前部与袁志家所驾载乘孙桂兰的无号码正三轮摩托车右侧中后部发生碰撞，造成孙桂兰死亡，袁志家受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具第120115120190000161号《道路交通事故认定书》，认定被告史雪铮与袁志家承担同等责任，孙桂兰不承担事故责任。事故发生后，原告按照救助政策为袁志家垫付了抢救费用共计31730.92元。史雪铮于2018年4月25日在人民保险公司投保了交强险及商业保险，保险期间自2018年5月11日至2019年5月10日。其中第三者责任保险额度为1000000元。本次事故发生在保险期限内。袁志家及案外人袁军友、袁军才、袁军环与史雪铮和人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月31日作出了（2019）津0115民初5795号民事调解书，人民保险公司自愿于2019年8月30日前在交强险责任限额内赔偿袁志家、袁军友、袁军才、袁军环各项损失110500元，在商业三者险限额内赔偿袁志家、袁军友、袁军才、袁军环经济损失158421元，赔偿袁志家经济损失94946元。袁志家与史雪铮、人民保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月2日作出（2020）津0115民初3331号民事调解书，人民保险公司自愿于2020年8月1日前赔偿袁志家各项经济损失17971元。在本院审理以上两起案件中，未对原告为袁志家垫付了抢救的31730.92元进行审理。本院认为，医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。据此，救助基金管理办公室作为依法成立的道路交通事故社会救助基金管理机构，就其为袁志家垫付抢救费用31,730.92元的返还事宜提起本案诉讼符合法律规定。本案系机动车之间发生的交通事故，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具第120115120190000161号《道路交通事故认定书》，认定被告史雪铮与袁志家承担同等责任，孙桂兰不承担事故责任符合相关法律规定，本院予以认定。人民保险公司当庭表示同意在保险责任限额内承担50%赔偿责任，符合机动车交通事故责任比例的认定，本院予以确认。另50%的赔偿责任应当由袁志家承担。被告史雪铮、袁志家经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁志家于本判决生效后十日内返还天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款15,865.46元；二、中国人民财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决生效后十日内返还天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室垫付款15,865.46元；三、驳回原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费594元，减半收取297元，由被告袁志家负担148.5元，被告史雪铮负担148.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于振江二〇二一年五月二十日书记员  马可丁
平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1117号 李**、李柳花 本院执行的李**申请李柳花机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人李柳花自动履行，执行金额1993元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月三十一日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终8号上诉人（原审被告）：孙洪锋，男，1978年4月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被上诉人（原审原告）：傅垚，男，1983年12月13日出生，满族，住辽宁省。上诉人孙洪锋因与被上诉人傅垚买卖合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初92号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙洪锋上诉请求：请求裁定将本案移送上诉人住所地盘锦市兴隆台区人民法院或合同履行地辽宁省盘山县人民法院审理。事实和理由：本案双方虽然没有签订书面合同明确约定合同履行地，但是事实上存在口头合同约定的合同履行地。本案被上诉人傅垚派人到上诉人生产基地盘山县胡家镇推销产品，经协商由被上诉人派人派车送货上门，交货地点在盘山县胡家镇，可见本案事实上双方口头约定了合同履行地为盘山县胡家镇。此外，上诉人住所地为盘锦市兴隆台区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，上诉人住所地盘锦市兴隆台区人民法院或合同履行地辽宁省盘山县人民法院对本案具有管辖权，应当将本案移送盘锦市兴隆台区人民法院或辽宁省盘山县人民法院审理。被上诉人傅垚未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案系被上诉人傅垚依欠据起诉，要求上诉人孙洪锋偿还农药款所引发的纠纷，双方为口头买卖合同，未书面约定合同履行地，争议标的为给付货币。依据上述法律规定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地，其所在地的北镇市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二一年五月十九日法官助理刘赫南书记员周明媚
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1364号之二原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与舞北路交叉口处。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文丽，该公司员工。被告：周高飞，男，1987年6月20日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告周高飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费36元，合计61元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年五月二十四日书记员  张小燕
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2040号原告：姜某，男，汉族，。被告：唐某，男，其他自然情况不详。被告:王某，女，其他自然情况不详。原告姜某与被告唐某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告姜某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告姜某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜某撤诉。案件受理费1694.00元，减半收取计847.00元，由姜新峰负担。审判员 李 贺二〇二一年五月三十一日书记员 黄海燕
四川省仁寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1421民初2457号 原告：叶华辉，男，生于1941年5月28日，汉族，住四川省仁寿县。 原告：叶满珍，女，生于1974年5月11日，汉族，住四川省仁寿县。 原告：叶春容，女，生于1968年12月23日，汉族，住四川省仁寿县。 原告：叶春香，女，生于1967年2月23日，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告：叶春梅，女，生于1971年1月29日，汉族，住四川省仁寿县。 共同委托诉讼代理人：向勇，四川公生明律师事务所律师。 被告：李勇军，男，生于1995年8月23日，汉族，住四川省仁寿县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，营业场所成都市武侯区老马路7号。 负责人：谢川峰，职务，经理。 委托诉讼代理人：杨**，四川达宽律师事务所律师。 原告叶华辉、叶满珍、叶春容、叶春香、叶春梅与被告李勇军、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（下文简称：财保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。五原告共同委托诉讼代理人向勇、被告李勇军、财保成都分公司委托诉讼代理人杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶华辉、叶满珍、叶春容、叶春香、叶春梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告李勇军赔偿各原告共计250722.9元；2．请求被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在其保险限额内承担保险责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月19日，叶华辉驾驶二轮电动车并搭乘徐某某行驶至黑龙滩远成大道与环湖西路相交的路口时，与李勇军驾驶的川Ａ9××××小型轿车发生碰撞，造成徐某某受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2021年3月17日，仁寿县交通警察大队出具事故认定书，认定叶华辉和李勇军承担事故的同等责任，徐某某无责任。徐某某户籍地为四川省仁寿县，系原告叶华辉之妻，原告叶满珍、叶春容、叶春香、叶春梅的母亲。被告李勇军系川Ａ9××××车辆驾驶员，该车辆在财保成都分公司投保交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。二被告均应依照相关法律规定对原告的损失承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，遂具状诉至法院并提出上述诉讼请求。 被告李勇军辩称，对事故责任认定及责任划分无异议，事故发生后答辩人已与各被答辩人达成协议，答辩人已经垫付的款项不在本案中品迭处理。 被告财保成都分公司辩称，对事故认定和责任划分无异议，事故车辆在答辩人处购买交强险和商业险（限额100万元），事故发生在保险期内。事故另一方驾驶车辆经交通警察大队认定为机动车，应承担赔偿责任的50%，死者徐某某系农村户籍，虽系失地农民，在成为失地农民之前达到法定退休年龄，故死亡赔偿金应按照农村户籍计算。 本院经审理结合对证据的审查认定事实如下：原告叶华辉与死者徐某某系夫妻关系，原告叶满珍、叶春容、叶春香、叶春梅系死者徐某某女儿。2021年2月19日，原告叶华辉驾驶无牌号二轮电动车并搭乘徐某某自远成大道（黑龙滩）往黑龙滩镇光明村方向行驶，18时04分许，该车行驶至远成大道（黑龙滩）与环湖西路相交的路口路段时，致该车与由沿黑龙滩镇环湖西路往黑龙滩镇金山花园小区方向由李勇军驾驶川Ａ9××××号小型轿车发生碰撞，造成徐某某受伤经送医抢救无效死亡，两车受损的道路交通事故。仁寿县公安局交通警察大队于2021年3月17日出具《道路交通事故认定书》，认定叶华辉驾驶的无牌号二轮电动车车辆属性为机动车，叶华辉和李勇军承担此事故的同等责任，徐某某不承担责任。事故发生后，徐某某经抢救无效于2021年2月19日死亡，其于2017年12月1日因系被征地农民享受企业离退休人员待遇。 另查明，被告李勇军系川Ａ9××××号小型轿车车主，该车在财保成都分公司购买了交强险和商业险（第三者责任保险为1000000元），保险期间自2021年1月1日0时起至2021年12月31日24时止，事故发生在保险期内。2021年3月16日，李勇军与原告亲属达成《协议》约定：“一、双方自愿遵守交警队的事故责任认定无异议；二、徐某某的死亡赔偿金按照保险公司的赔偿标准为准（李勇军先期支付徐某某的三万元的丧葬费用不再返还李勇军）；三、两车受损双方各自负责维修；四、此次交通事故一次性解决，今后双方互不追究”。庭审中原告对该《协议》予以认可，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权，应受法律保护。仁寿县公安局交通警察大队对本次事故作出的事故责任认定书，原、被告双方均未提出异议，本院予以确认。被告李勇军驾驶机动车违反交通安全法规造成交通事故，并对本次事故承担同等责任，其应对五原告因徐某某在事故中死亡造成的损失承担相应的民事赔偿责任。死者徐某某生前虽系农村户口，但自2017年起作为失地农民，享受企业离退休人员待遇，其收入来源早已脱离农村土地，故原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算合法合理，本院予以支持；结合全案证据，原告各项主张合理部分，本院予以确认，过高部分，本院予以调整，本案总损失核定如下：死亡赔偿金6年×38253元／年＝229518元、丧葬费34633.5元、精神抚慰金40000元、交通费600元、处理丧葬事宜误工费120元／天×3人×3天＝1080元，合计305831.5元。仁寿县公安局交通警察大队认定原告叶华辉驾驶的无牌号二轮电动车系机动车，并因此承担本次事故的同等责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，故被告财保成都分公司辩称在交强险限额之外承担50%赔偿责任的意见，本院予以采纳，即财保成都分公司应在交强险限额内赔偿各原告损失180000元，以及超出交强险限额损失的50%计62915.8元，合计242915.8元。事故发生后被告李勇军先行赔付的30000元，庭审过程中其自愿放弃品迭处理、五原告自愿承担本案的诉讼费，均系处分自身合法权益，未增加被告的责任承担，本院予以确认。 综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告叶华辉、叶满珍、叶春容、叶春香、叶春梅因事故造成的各项损失共计242,915.8元； 二、驳回原告叶华辉、叶满珍、叶春容、叶春香、叶春梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2,530元，由原告叶华辉、叶满珍、叶春容、叶春香、叶春梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。 审判员  胡思慧 二〇二一年五月七日 书记员  彭 毅
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执128号之一申请执行人：姚三林，男，1968年10月15日出生，汉族，住义马市。被执行人：张松文，男，1972年8月19日出生，汉族，住义马市。被执行人：赵海林，男，1962年7月14日出生，汉族，住义马市。关于姚三林与张松文、赵海林借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1233号民事调解书已发生法律效力。因张松文、赵海林借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人姚三林向本院申请强制执行，申请执行标的为：250000元、案件受理费1650元及申请执行费。本院已立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人张松文、赵海林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，张松文、赵海林未能申报可供执行财产。二、本院将被执行人张松文、赵海林纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张松文、赵海林名下财产，查询到赵海林银行账户1700元、财付通账户2762.64元，张松文财付通335.48元，本院已将该款转付给申请执行人。此外未查询到可供执行的财产。四、本院对被执行人张松文、赵海林实施拘留措施，因未找到人员线索没有实际拘留。五、本院前往义马市市场监督管理局，查被执行人张松文、赵海林私营企业注册信息，经查张松文、赵海林无可供执行财产。六、本院通过公积金查控未发现被执行人张松文、赵海林的公积金财产。本院前往义马市不动产登记中心查询被执行人张松文、赵海林的不动产信息，未发现被执行人张松文、赵海林名下有不动产信息。八、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张松文、赵海林的其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)豫1281执128号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 晓 河审判员 邓 晓 辉审判员 贺 卫 锋二〇二一年五月二十八日书记员 上官卓男
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3757号申请人：陈花敏，女，1963年9月3日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：马文波，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩冰，河南魁达律师事务所实习律师。被申请人：韩小强，男，1980年1月11日出生，汉族，住河南省巩义市。陈花敏与韩小强房屋买卖合同纠纷一案，申请人陈花敏于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人韩小强在金融机构的存款240,000元或者查封其同等价值的其他财产。诚泰财产保险股份有限公司郑州中心支公司为陈花敏的财产保全提供担保。本院经审查认为，陈花敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人韩小强在金融机构的存款240,000元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。案件申请费1,720元，由陈花敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李建普二〇二一年五月二十六日书记员  康明慧
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1562号申请执行人：屈宝英，女，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。申请执行人：贺建国，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：徐海霞，女，1977年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：沈军平，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马玉霞，女，1979年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初7131号民事判决书，在执行屈宝英、贺建国与徐海霞、沈军平、马玉霞民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人徐海霞、沈军平、马玉霞发出执行通知书，责令责令被执行人徐海霞、沈军平、马玉霞履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人徐海霞、沈军平、马玉霞偿还申请执行人屈宝英、贺建国借款本金399500元二、限被告徐海霞支付屈宝英、贺建国支付借款利息（利息自2013年2月4日起至2019年1月1日止，按借款本金40万元，年利率15.4%计算；自2019年1月2日起至借款本金偿还完毕之日止，按借款本金399500元，年利率15.4%计算）。三、案件受理费17680元、执行费6010元由被执行人徐海霞、沈军平、马玉霞负担。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人徐海霞、沈军平、马玉霞发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人徐海霞、沈军平、马玉霞名下的财产，发现被执行人沈军平名下有奥拓牌汽车一辆。申请人不要求处置该车辆。三、本院依法对被执行人徐海霞、沈军平、马玉霞所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、本院依法对被执行人徐海霞采取拘留措施。五、因被执行人徐海霞、沈军平、马玉霞拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法对徐海霞、沈军平、马玉霞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人屈宝英、贺建国本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行的依据及法律后果等，申请执行人屈宝英、贺建国在指定期限内不能向本院提供被执行人徐海霞、沈军平、马玉霞的可供执行财产线索，并同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  杜 龙
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执631号申请执行人：朱某，又名朱某，男，1984年1月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：魏某，女，1983年6月17日出生，汉族，住沈丘县。朱某与魏某离婚纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初1041民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏某于判决生效之日起十日内返还原告朱某支付抚养费20000元。因魏某未按上述生效法律文书履行义务，朱某向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下可供执行财产。并向被执行人发出限制消费令，依法将被其纳入失信被执行人名单。三、本院电话已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执631号案件的本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年五月三十日书记员  王**率
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川0682执325号什邡思源村镇银行有限责任公司、什邡市满园春科技有限公司:什邡思源村镇银行有限责任公司与什邡市满园春科技有限公司借款合同纠纷一案，立案执行标的额112,875.44元。执行过程中，申请执行人什邡思源村镇银行有限责任公司向本院书面说明，被执行人什邡市满园春科技有限公司已履行本案全部还款义务。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年五月七日书记员  夏 萌
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0504民初2501号 原告：夏洪，男，汉族，1989年11月13日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：夏科成（系原告兄弟），住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：夏科文（系原告父亲），住住四川省泸州市龙马潭区。 被告：熊科平，男，汉族，1982年1月30日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 委托诉讼代理人：刘兴琼（系被告妻子），住四川省泸州市龙马潭区。 原告夏洪与被告熊科平劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告夏洪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按夏洪撤回起诉处理。 审判员  曹德远 二〇二一年五月十九日 书记员  张慧灵
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执288号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法务部副经理系特别代理。被执行人鄢荣，男，汉族，1979年1月14日出生，居民，住湖南省冷水江市。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人鄢荣借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2020年7月29日作出的（2020）湘1322民初1675号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2021年1月21日向本院提出执行申请，本院于2021年1月21日立案执行。2021年1月21日，本院向被执行人鄢荣邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人鄢荣在银行有存款，2021年1月27日冻结了被执行人鄢荣在中国工商银行冷水江支行的存款1963.84元、湖南省农村信用合作联合社的存款516元。于2021年2月1日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，查明被执行人鄢荣没有可供执行财产。本院于2021年5月11日对被执行人鄢荣适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日电话约谈申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司的委托代理人肖文同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的5.8178万元，本院于2021年3月1日扣划了被执行人鄢荣在银行的存款2479.92元，且申请执行人领取了该笔兑现款，尚余55698.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二一年五月二十八日法官助理邓湘军代理书记员  张 玮
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执65号 申请执行人：欧阳丽莎，女，1968年6月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：田顺爱，女，1968年6月12日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人欧阳丽莎与被执行人田顺爱借款合同纠纷一案,邵阳市中级人民法院于2020年4月16日作出的（2020）湘05民终386号民事判决书已经发生法律效力。由于田顺爱没有履行生效法律文书确定的义务，欧阳丽莎于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人的银行存款共计5849.44元并向申请执行人进行了发放。 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月18日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的5849.44元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年五月二十一日 法官助理邓湘 书记员刘利思
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0106执保492号 申请保全人王辉与被保全人常志国、常昊合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月25日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人常志国、常昊名下银行存款予以冻结，常昊名下房屋予以查封，本案保全完毕。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2021）吉0106执保492号执行完毕结案。 办案人：沈影 二〇二一年五月三十一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢184号之一申请执行人：无锡鑫田新材料科技有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园南区联合路2号。法定代表人：蔡余龙。委托诉讼代理人：堵远，江苏正太和律师事务所律师。被执行人：司广彬，男，1983年6月29日出生，汉族，住河南省长葛市。申请执行人无锡鑫田新材料科技有限公司与被执行人司广彬买卖合同纠纷恢复执行一案，本院作出的（2020）苏0211民初2066号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：司广彬立即向无锡鑫田新材料科技有限公司支付货款129517.84元及逾期付款利息（以129517.84元为基数，自2020年5月7日起算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），支付申请执行人垫付的诉讼费用2665元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人司广彬未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡鑫田新材料科技有限公司的申请，本院于2021年3月1日立案恢复执行。执行立案后，本院依法向被执行人司广彬发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人司广彬按照生效法律文书履行义务，但被执行人司广彬未予履行。经向银行查询，查得被执行人司广彬名下有部分银行存款，本院已在首次执行过程中依法扣划。另被执行人司广彬的银行账户已被本院于2020年10月15日予以冻结，冻结期限为一年。经向不动产登记部门查询，查得被执行人司广彬名下有一套位于河南省长葛市××期××号××单元××不动产，本院已于2020年12月18日予以查封，查封期限为三年。但申请执行人暂不要求拍卖该不动产，故本院暂不处置查封的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人司广彬名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人司广彬名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人司广彬名下有可供执行的证券。因被执行人司广彬拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案执行到位人民币8698元，扣除相应执行费50元，实际执行到位人民币8648元，尚有本金123534.84元及相应利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人无锡鑫田新材料科技有限公司案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人无锡鑫田新材料科技有限公司有无被执行人司广彬名下可供执行的财产线索，申请执行人无锡鑫田新材料科技有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人司广彬名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人司广彬名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0211民初2066号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月十二日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
文书内容巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0237执859号申请人：易乾坤，男，1998年5月24日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，总经理。本院在执行申请人易乾坤与被执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司人身保险合同纠纷一案中，现申请人易乾坤主动向本院申请撤回对被执行人中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执859号案件的执行。申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二一年五月二十五日法官助理  邹久乐书 记 员  李 丽
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保269号申请人：李久真，男，1963年4月2日出生，汉族，住金乡县。申请人：陈红侠，女，1962年7月28日出生，汉族，住金乡县。二申请人共同委托诉讼代理人：徐浩，山东多道律师事务所律师。被申请人：景家银，男，1975年6月19日出生，汉族，住鱼台县。申请人李久真、陈红侠于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人景家银驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车，保全金额50000元。申请人李久真、陈红侠以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险电子担保书提供担保。本院经审查认为，申请人李久真、陈红侠的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人景家银驾驶的鲁Ｈ×××××号小型轿车一辆，查封地点：金乡县安正汽车服务有限公司。查封期限为两年，查封期间不得买卖、过户等，否则承担相应法律责任。申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出,履行义务后可以申请解除查封；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费520元，由申请人李久真、陈红侠预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘夏二〇二一年五月十一日法官助理张素焕书记员张静飞
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢237号之三申请执行人：邓国新，男，1988年8月25日出生，汉族，住新宁县。被执行人：杨金明，男，1989年1月17日出生，汉族，住新宁县。被执行人：郭月林，女，1988年6月13日出生，汉族，住新宁县。申请执行人邓国新与被执行人杨金明、郭月林借款合同纠纷一案，湖南省邵阳市中级人民法院于2019年10月19日作出（2019）湘05民终1836号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓国新向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。2021年4月22日向被执行人杨金明、郭月林发出执行通知书及报告财产令，2021年4月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2021年4月13日、2021年5月24日发起总对总网络财产查控，被执行人杨金明无公司登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及少量存款；被执行人郭月林无公司登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及部分存款；2021年5月6日冻结杨金明、郭月林14个银行账户;2021年4月14日扣划郭月林银行存款29500元，申请人已领取。杨金明、郭月林名下无车辆登记信息。本院向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，杨金明、郭月林名下无不动产登记；向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金账户，杨金明、郭月林在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。经查询，郭月林在湖南省直单位住房公积金管理中心有住房公积金，本院于2021年4月12日委托长沙市天心区人民法院限额冻结该公积金账户。2021年5月6日将杨金明、郭月林适用限制高消费措施，将杨金明纳入被失信执行人名单库，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的为借款本金200000元及利息，执行到位29500元，其余款项未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王艳玲二〇二一年五月二十四日书记员  陈 锲
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执674号申请执行人西安瑞尚装饰工程有限公司，住所地：陕西省西咸新区沣西新城马王街办客省。法定代表人：刘俊超，系该公司总经理。被执行人刘俊超，男，汉族，1985年6月6日出生，住山东诚临邑县，身份证号：371XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人西安瑞尚装饰工程有限公司与被执行人刘俊超买卖合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初8736号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人刘俊超的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作出限制消费令，对被执行人刘俊超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人西安瑞尚装饰工程有限公司。通过本次执行程序，本案执行标的104850.61元及利息，已执行0元，未执行104850.61元及利息。本案执行费1473元，已执行0元，未执行1473元。申请执行人西安瑞尚装饰工程有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二一年五月二十一日                              书  记  员   刘露锋
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执222号被执行人：彭著金，男，1987年5月21日出生，汉族，初中文化，厨师，住重庆市荣昌县。被执行人彭著金罚金一案，涟水县人民法院2020年9月11日作出的（2020）苏0826刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告人彭著金犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即从2020年9月1日起至2020年12月31日止。罚金人民币两千元，罚金限判决生效后十日内缴纳)。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，委托被执行人住所地法院依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令,并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和委托调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关单位反馈信息，发现被执行人名下不动产，但因案件标的与其价值差距过大不宜查封，本院未采取查封措施。此外未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，被执行人彭著金未履行缴纳罚金的义务。本院认为，被执行人彭著金因犯罪被判处刑罚和罚金，其应依法履行生效法律文书所确定的缴纳罚金义务。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826刑初345号刑事判决书中关于罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月十八日书记员  吴 雷
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1189号 原告：尹杰建，男，1976年1月2日出生，汉族，居民，住洞口县。 委托诉讼代理人：李建平，湖南伏龙律师事务所律师。 被告：伍礼花，女，1956年10月20日出生，汉族，居民，住洞口县。 被告：肖玲，女，1980年8月21日出生，汉族，居民，住洞口县。 原告尹杰建与被告伍礼花、肖玲合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告尹杰建于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹杰建自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尹杰建撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由尹杰建负担。 审判员  马水湘 二〇二一年五月二十七日 书记员  肖 婷
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执保43号本院办理的张某与杨某某、乔某某财产保全一案，本院作出的（2021）豫1327财保12号民事裁定书已经发生法律效力。本院已依法解除对申请人张某提供的担保财产刘文素所有的位于社旗县（房权证号：房权证社字第××号）的房产的查封。。该案现已保全完毕，现已结案。特此通知执行员  杨明宣二〇二一年五月十九日书记员  胡 威河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执保43号本院办理的张某某与杨某某、乔某某财产保全一案，本院作出的（2021）豫1327财保12号民事裁定书已经发生法律效力。本院已依法解除对申请人张某某提供的担保财产刘文素所有的位于社旗县（房权证号：房权证社字第××号）的房产的查封。。该案现已保全完毕，现已结案。特此通知执行员杨明宣二〇二一年五月十九日书记员胡威河南省社旗县人民法院结案通知书（2021）豫1327执保43号本院办理的张某某与杨某某、乔某某财产保全一案，本院作出的（2021）豫1327财保12号民事裁定书已经发生法律效力。本院已依法解除对申请人张某某提供的担保财产刘文素所有的位于社旗县（房权证号：房权证社字第××号）的房产的查封。。该案现已保全完毕，现已结案。特此通知执行员杨明宣二〇二一年五月十九日书记员胡威
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执恢96号申请执行人：中方县建银小额贷款有限公司，住所地中方县生态城杜鹃路房产局办公大楼一层原交易大厅，统一社会信用代码9143122159941599XE。法定代表人：黎建陵，董事长。委托诉讼代理人：冯美刚，湖南玉锋律师事务所律师。被执行人：舒琼，女，汉族，1972年7月31日出生，户籍地址：辰溪县。本院在执行申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人舒琼小额借款合同纠纷一案中。在执行过程中，本院强制执行划拨被执行人舒琼的银行存款1018.05元，提取被执行人舒琼的住房公积金47700元，支付给申请执行人中方县建银小额贷款有限公司执行款47802.20元，收取诉讼费340.85元，执行费575元。因被执行人舒琼已病故，无其他财产可供执行，本院决定对本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执恢96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年五月二十五日书记员  王瑜佳
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初451号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人李某，男，1966年5月25日出生于山东省济宁市，汉族，初中肄业，明珠消防公司工程安装工人，现住山东省济宁市任城区(户籍地济宁市任城区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月7日被济宁市公安局市中区分局取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕438号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人颜凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年4月24日21时42分许，被告人李某酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｈ×××××普通二轮摩托车，在沿济宁市任城区与中心闸北路交叉路口附近时，被执勤民警现场查获，其呼气式酒精测试结果为108mg/100ml，遂由医护人员提取血样，经鉴定，李某案发时血液中的乙醇成分含量为134.4mg/100ml。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人李某的行为构成危险驾驶罪，其酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚，建议判处被告人李某拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人李某具有坦白情节，到案后能够如实供述，自愿签署认罪认罚，案发前一贯表现良好，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，人身危险性较小，未造成严重后果。本院认为，公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某酒后无驾驶资格驾驶机动车，对其依法应当从重处罚；到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，认罪认罚，对其依法可以从宽处罚；驾驶的机动车系普通二轮摩托车，能够积极缴纳罚金、系初犯、偶犯，无其他前科劣迹等，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月十三日书记员  周晨曦
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3879号原告：湖南保利物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号保利国际广场B3栋404-406房。法定代表人：彭景。委托诉讼代理人：王嘉英，女，1990年10月18日出生，汉族，住长沙市开福区，系公司法务经理。被告：赖枫雨，女，1988年7月22日出生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。原告湖南保利物业管理有限公司与被告赖枫雨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告湖南保利物业管理有限公司于2021年5月19日以被告已缴纳本案诉请的物业服务费为由，向本院申请撤回对赖枫雨的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告湖南保利物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南保利物业管理有限公司撤回对被告赖枫雨的起诉。本案受理费172元，减半收取86元，由原告湖南保利物业管理有限公司承担。审判员  蒋维二〇二一年五月十九日法官助理何幸书记员卜建文
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0117执2207号申请执行人：王健，男，1990年3月4日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：杨文，男，1991年10月20日生，汉族，住南京市溧水区。本院在本次执行申请执行人王健与被执行人杨文买卖合同纠纷一案（执行标的额507000元，执行费7470元）中，通过网上查询，被执行人无银行存款及债券等，本院已冻结其微信财付通账号8个及12个银行账号。线下调查，被执行人杨文目前已拆迁外出打工，具体地址不详；现无财产可供执行，本院已将被执行人限制高消费及列入失信名单。申请人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并且同意终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权向本院申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦启辉审判员  卞卫明审判员  芮 敏二〇二一年五月八日书记员  张婷婷
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执676号 广德来威漆业有限公司、湖南易红堂家具制造有限公司： 本院执行的申请执行人广德来威漆业有限公司与被执行人湖南易红堂家具制造有限公司买卖合同纠纷一案，经被执行人湖南易红堂家具制造有限公司自动履行，执行金额119243元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十七日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0101民初2502号原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。负责人：张荣军，行长。委托诉讼代理人：张志明，天津云汉律师事务所律师。被告：孙学光，男，1987年2月4日出生，汉族，住天津市武清区。原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告孙学光信用卡纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张志明到庭参加诉讼，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址，向被告送达应诉手续及开庭传票，被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付截至2020年9月7日信用卡欠款共计30322.49元（其中本金27998.18元、利息1567.40元、违约金766.91元）及自2017年9月8日起至实际给付之日的利息、违约金（按中国光大银行信用卡领用合约约定的标准计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告孙学光未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、申领信用卡情况2015年5月10日，孙学光在中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用上签字，该声明载明：本人已阅读全部申请资料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、信用卡章程、领用合约约定1.贷记卡透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；2.贷记卡持卡人在到期还款日前（含）未偿还全部应还款额，不再享受免息还款待遇，应当自发卡机构记账日起至实际还款日按日支付透支利息，按月计收复利（分期交易自记账日开始计息），持卡人与发卡机构另有约定的除外；3.贷记卡持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金；违约金按最低还款额未还部分的5%收取等；4.乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（包括但不限于取现费、年费、手续费等各项费用）、违约金等。三、信用卡履行情况截至2017年9月7日，孙学光名下4816990018217602的信用卡尚欠原告欠款本金27998.18元、利息1567.40元、违约金766.91元。本院认为，被告签署的中国光大银行信用卡电子申请声明及签署专用，中国光大银行信用卡章程、信用卡领用合约，均是当事人真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以确认。双方均应按约定的权利、义务内容全面履行，原告提供证据证实其已依约履行了办卡和授信义务，而被告违反合同约定，逾期未足额偿还原告透支本金及相关费用，应承担违约责任。关于利息、违约金部分，虽然章程约定，透支按月计收复利，透支利率根据持卡人资质、用卡情况、交易类型等不同由发卡机构核准或调整，日利率区间为万分之三点五至万分之五（年利率区间为12.7750%-18.2500%），并根据中国人民银行的此项利率变动而调整。章程约定持卡人未全部偿还最低还款额，应按与发卡机构的约定支付违约金，具体标准见附表（透支本金超过15元时，按最低还款额未还部分5%收取），但是对于被告尚未支付的利息、违约金部分总和，计算标准应以年利率24%为限。依据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》规定：“当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址”，本院按照原、被告双方在合约中约定的送达地址和其他地址向被告送达了应诉手续及开庭传票，被告已实际接收。被告既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事抗辩权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，缺席判决如下：被告孙学光于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国光大银行股份有限公司天津分行偿还信用卡透支欠款本金27998.18元及自2015年10月8日起至实际偿清之日止的利息、违约金（按中国人民银行有关规定及《中国光大银行信用卡领用合约》的约定计算，但利息、违约金部分总和的计算标准，以年利率24%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取279元，由被告孙学光负担（于本判决生效后十日内直接给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 维二〇二一年五月六日书记员 周海燕本案引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3067号原告：赵某，男，1984年8月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李长勤，沈丘县言正法律服务所法律工作者，代理权限一般代理。被告：王某，女，1987年8月2日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师，代理权限一般代理。原告赵某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人李长勤、被告王某及其委托诉讼代理人周正均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出的诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、判令依法分割双方婚后共同财产房屋一套,价值21万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：原被告经人介绍相识后同居生活。××××年××月××日，双方在沈丘县民政部门办理结婚登记手续。婚后，双方因性格不合,经常生气。2018年秋天起双方分居至今，分居后双方互不来往，被告不关心体谅原告。为此,原告伤透了心，且被告经常到原告家中闹，致使双方感情彻底破裂。特诉至贵院，请求法院判如所请。被告王某辩称，被告坚决不同意离婚，夫妻双方感情一直不错，2021年年前双方有在一起共同生活，婚后双方并未共同购买房屋，现夫妻双方虽产生一些小矛盾，但远远达不到感情破裂的程度，请法院做好和好的调解工作。当事人围绕诉讼请求提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原被告经人介绍相识后开始同居生活，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方均系再婚,无共同子女。后因家庭生活矛盾,原告于2021年2月28日向本院提起离婚诉讼。本院认为，原、被告经人介绍相识而结婚,婚后一起生活了近四年,说明二人具有一定的夫妻感情基础。原、被告应珍惜来之不易的夫妻缘分,加强感情沟通与交流。只要妥善、冷静处理好家庭矛盾,夫妻关系就可以得到改善。在审理过程中原告未能举证证实夫妻感情确已破裂,故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：不准原告赵某与被告王某离婚。案件受理费150元（已减半收取），由被告王某承担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭峰二〇二一年五月二十一日书记员  潘婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执244号之一申请执行人易跃辉，男，汉族，1967年1月29日出生。被执行人易英，女，汉族，1992年4月5日出生。申请执行人易跃辉与被执行人易英民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0304民初3170号民事调解书已发生法律效力，因被执行人易英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易跃辉于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月1日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月3日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，分别于2021年2月21日、2021年3月19日、2021年5月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结。查询到被执行人名下无银行存款、公积金、无证券、车辆等。本院查封了被执行人位于湘潭市的房产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月25日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人易跃辉亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初3170号民事调解书的本次执行程序。申请执行人易跃辉如发现被执行人易英有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年五月二十七日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执220号被执行人：翟小京，男,汉族。本院刑事审判庭移送翟小京罚金一案，本院作出的(2020)陕02刑终4号判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内缴纳罚金100000元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人名下银行账户无足额财产，工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。3、经传统查控，被执行人在本市无住房公积金、无房屋登记信息。4、本院前往羁押被执行人的崔家沟监狱通过电话对其进行了调查询问，被执行人称现无财产可供执行。5、本院前往被执行人所在社区调查，铜川市新区咸丰路街道野狐坡村村民委员会称其不掌握被执行人的财产情况亦无法提供其财产线索。6、本院已通过全国网络对被执行人发布限制消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且其正在监狱服刑无履行能力,该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年五月十九日书记员  孙 琦
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481执保1698号之一解除保全申请人：满玉荣，女，1970年7月28日出生，汉族，住滕州市××沟镇××村××号，公民身份号码：。被保全人：宋正银，男，1963年7月25日出生，汉族，住滕州市××沟镇××村××号，公民身份号码：。申请人满玉荣与被保全人宋正银侵权责任纠纷一案，本院于2020年12月15日作出（2020）鲁0481执保1698号执行裁定，冻结被保全人宋正银的银行存款25万元或查封同等价值的其他财产。申请人满玉荣于2021年5月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被保全人宋正银的银行存款25万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 干二〇二一年五月二十四日书记员 孙彦君
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1021民初1626号原告：辽阳荣海物业有限公司，住所地辽阳县首山镇马伊回迁区D4号楼北1号网点，统一社会信用代码：91211021059804871A。法定代表人：杨振宇，男，1994年7月12日生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：张勇，女，1986年6月17日生，满族，住辽阳县，系公司经理。委托诉讼代理人：宋玉冰，系辽宁辽正律师事务所律师。被告：郝伟，女，1963年8月30日生，住辽阳县。原告辽阳荣海物业有限公司诉被告郝伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，原告辽阳荣海物业有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳荣海物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽阳荣海物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽阳荣海物业有限公司负担。审判员  陈联军二〇二一年五月二十八日法官助理刘海鹏书记员刘园园
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0825民初815号   原告：闫能亲，女，1963年1月1日出生，汉族，新绛县村民。   被告：梁俊，男，1982年5月22日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：席金堂，山西泰同律师事务所律师。   原告闫能亲与被告梁俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告闫能亲于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告闫能亲以与被告自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告闫能亲撤回起诉。   案件受理费200元，减半收取100元，由原告闫能亲负担。   审判员 赵瑞云      二〇二一年五月二十五日   书记员 冯维维
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3568号 原告：黄骅市明远物业有限公司，住所地黄骅市开发区。 法定代表人：高振凤，职位。 被告：韩润叶，女，成年，住河北省黄骅市。 黄骅市明远物业有限公司与韩润叶物业服务合同纠纷一案，原告黄骅市明远物业有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市明远物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市明远物业有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 文
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1103号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告:方健，男，1976年7月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告方健信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  何晶晶 二〇二一年五月八日 书记员  何俊慧 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2564号启东市人民法院刑事审判庭；刘钜明、周金勇：移送执行人启东市人民法院刑事审判庭与被执行人刘钜明、周金勇诈骗罪罚金纠纷一案，移送执行标的为人民币27万元（实际应为32万元）。经本院于2020年8月27日立案受理，9月3日周金勇的家属古小娟代为履行人民币7万元，涉案款票据10009475，本院转付刑庭上缴国库。11月9日扣划刘钜明银行存款人民币4816.00元，涉案款票据10011119、10011122；11月10日扣划刘钜明银行存款人民币180.00元，涉案款票据10011144，本院转付刑庭上缴国库4996.00元。2021年4月27日，刘钜明的配偶黄翠华代为履行人民币5000.00元，涉案款票据10016258；5月6日刘钜明的配偶黄翠华代为履行人民币30000.00元，涉案款票据10016452；5月20日刘钜明的配偶黄翠华代为履行人民币205000.00元，涉案款票据10016896；同日扣划刘钜明银行存款人民币5004.00元，涉案款票据10016895，本院转付刑庭上缴国库245004.00元。至此，移送执行人启东市人民法院刑事审判庭与被执行人刘钜明、周金勇诈骗罪罚金纠纷一案的（2018）苏0681刑初579号刑事判决书所确定的第一项、第二项罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1524执898号 申请执行人：姜琛，男，1990年8月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人:闵锲，男，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：李兴林，男，1965年10月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行姜琛与闵锲、李兴林民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。申请执行人姜琛自愿撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2021）皖1524执898号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄守曙 审判员  郑光福 审判员  张 进 二〇二一年五月十四日 书记员  陈 晓
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2036号 申请执行人：王丽，女，1978年12月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人王丽与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2156号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵杰与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2032号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2036号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  陶婉君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执1186号之二 申请执行人：张琰，女，1974年9月6日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508号，统一社会信用代码：916501005802493119。 法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。 申请执行人张琰与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0102民初2872号民事调解书已发生法律效力。因被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。本案申请执行标的47036.02元，已执行标的为0元，未执行标的为47036.02元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2021年1月25日向被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月21日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的财产信息，未发现被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。 3、本院于2021年1月21日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司下车辆信息，该公司名下无车辆手续。 4、本院于2021年2月25日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的房产登记情况，并查封（轮候）被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市天山区新华北路XXX号中瑞国际中心-XXX室及所对应的土地使用权，但因轮候查封无法处置房产。 5、2021年4月27日限制被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2021年5月8日约谈申请执行人张琰，告知申请执行人张琰本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月8日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库尔班白克 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十八日 书记员 杜 凌 浩
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6713号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18号、2层1-24号，统一社会信用代码91410103725812807K。法定代表人：张玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，系该公司员工。被告：王鹏举，男，1984年5月11日出生，汉族，住郑州市。原告河南亚新物业服务有限公司诉被告王鹏举物业服务合同纠纷一案中，原告河南亚新物业服务有限公司于2021年5月18日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王鹏举的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南亚新物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亚新物业服务有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年五月二十日书记员  王嘉文
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1022民初419号 原告：陕西嘉宏建筑工程有限公司，住所地陕西省洛南县四皓街道柳林社区。 法定代表人：薛龙娃，董事长。 委托诉讼代理人：王传纲，陕西广友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王博，男，1986年09月23日出生，汉族，住陕西省洛南县。系陕西嘉宏建筑工程有限公司项目经理。 被告：丹凤县竹林关镇人民政府，住所地陕西省丹凤县竹林关镇窑沟新村。 法定代表人：杨富滨，镇长。 委托诉讼代理人：王波，丹凤县竹林关法律服务所法律工作者。 原告陕西嘉宏建筑工程有限公司与被告丹凤县竹林关镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西嘉宏建筑工程有限公司于2021年05月06日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西嘉宏建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西嘉宏建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费26185元，减半收取13092.5元，由原告陕西嘉宏建筑工程有限公司负担。 审判员  余四清 二〇二一年五月六日 书记员  王 园
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执930号 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行。 法定代表人徐守日，职务行长。 委托诉讼代理人夏美燕，该行员工。 被执行人李明花。 申请执行人中国农业银行股份有限公司青岛李沧支行与被执行人李明花借款合同纠纷一案于2021年3月16日审结。该案（2021）鲁0213民初380号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已执行完毕本案案款171472元，案件受理费1864.5元，保全费1520元，执行费2523元，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执631号 申请执行人：许春奎，男，1977年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 委托代理人：许柱，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。 被执行人：林长丽（又名林珊），女，1977年8月28日出生，汉族，住广西省岑溪市。 申请执行人许春奎与被执行人林长丽民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院于2020年12月16日作出的(2020)皖1324民初5710号民事判决书已发生法律效力，该判决内容如下：被告林长丽于本判决生效后十日内偿还原告许春奎借款本息422353.41元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元，由被告林长丽负担。因被执行人林长丽未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人许春奎申请，本院于2021年2月5日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。被执行人名下无银行存款、无互联网银行存款、无对外股权投资、无证券数据、无车辆信息。 3、本院通过广西省岑溪市不动产登记中心对被执行人的不动产登记信息进行了查询，被执行人名下无房屋、土地登记信息。 4、本院对被执行人住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，并列入失信名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过约谈方式，将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求提供其财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2020)皖1324民初5710号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行财产的认定没有异议，申请人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省泗县人民法院(2020)皖1324民初5710号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年五月二十七日 书记员  贺 微
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保33号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。被申请人：周清林，男，汉族，住嘉荫县。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周清林在嘉荫县农村信用合作联社的账户存款全额予以冻结。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人周清林因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请人的申请理由正当，符合法律规定，现已对上述财产采取保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2021）黑0722执保33号案件保全完毕，现予以结案。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二一年五月三十一日书记员  魏本军
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执2270号被执行人:王宇，男，1990年2月12日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。被执行人王宇罚金一案，本院作出的（2021）苏0381刑初17号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王宇应缴纳罚金人民币8000元，因王宇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月24日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人王宇名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人王宇犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月9日起至2021年4月8日止。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2021）苏0381刑初17刑事判决书等证据证实。本案执行标的为8000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)苏0381执2270号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0304民督423号 申请人：贵州安尔丹物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区忠一路未来城综合市场17栋一层9号门面。统一社会信用代码：91520300MA6DJ2UY8H。 法定代表人：范世波，该公司总经理。 委托代理人：莫志祥，贵州名城（播州）律师事务所律师。 被申请人：高斌，男，1976年11月15日出生，汉族，现住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州安尔丹物业服务有限公司与被申请人高斌申请支付令一案，本院于2021年5月6日受理后，于2021年5月12日发出（2021）黔0304民督423号支付令，限令被申请人高斌在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院在将该支付令送达被申请人高斌后，高斌向本院提出了书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0304民督423号支付令自行失效。 申请费16.00元，由申请人贵州安尔丹物业服务有限公司 负担。 审判员  任加凤 二〇二一年五月十三日 法官助理任继芬 书记员王燕茹
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0491民初526号 原告：温素梅，女，汉族，1972年2月10日出生，现住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。 被告：张佛山，男，汉族，1974年3月6日出生，现住邯郸经济技术开发区。 被告：马涛涛，男，汉族，1989年6月1日出生，现住邯郸市武安市。 原告温素梅与被告张佛山、马涛涛追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告温素梅于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告温素梅撤诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担。 审判员  袁丽芬 二〇二一年五月十八日 书记员  王 仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执205号被执行人：郑自杰，男，汉族，1990年6月23日生，住浙江省龙港市。关于郑自杰罚金一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781刑初233号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,郑自杰于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因郑自杰未按上述生效法律文书履行义务,申请强制执行,我院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2021年1月29日向被执行人郑自杰发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年1月22日、2021年3月23日、2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人郑自杰名下银行账户存款10678.25元，已扣划并上缴国库。2.査明被执行人郑自杰名下无房产、无车辆、无公积金等财产信息。3.被执行人郑自杰现在焦作市监狱服刑，暂无履行能力。三、2021年5月13日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑自杰负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年五月二十七日书记员  牛嘉珂
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4154号原告：姬赵奎，男，1980年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：乔凤玲，女，1969年10月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告姬赵奎与被告乔凤玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法进行了审理。原告姬赵奎向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告承担车辆维修费1900元、抢险施救费300元、营运车辆因交通事故而减少的损失费3800元，合计6000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月3日，原告驾驶机动车豫ADK3159号与被告骑电动车在新郑市××与密杞大道路发生交通事故，经认定被告负事故全部责任，双方经多次协商就原告损失达不成一致意见，故起诉至法院。本院经审查认为,根据原告姬赵奎提交的机动车行驶证载明豫ADK3159号小型轿车登记所有人为郑州联友出行科技有限公司，姬赵奎亦自认并非该案涉车辆的所有人，仅是郑州联友出行科技有限公司的员工，故原告诉讼主体不适格,其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告姬赵奎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  许伟红二〇二一年五月十日书记员  荆丹静