wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1521执103号 申请执行人：康有林，男，1953年7月17日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 被执行人：李代勋，男，1969年9月13日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：黄灿，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号15115201911104998。 委托诉讼代理人：李成祥，四川发现（宜宾）律师事务所实习律师，证号22122002110001。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1521民初5066号民事判决书，于2021年1月4日立案执行康有林与李代勋租赁合同纠纷一案。申请强制执行的标的内容为：1.强制被申请人立即自行搬离并腾退原柏溪镇机砖厂场地交还申请执行人；2.支付垫交的案件受理费1150元。 在执行过程中： 一、本院依法向被执行人送达（2021）川1521执103号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书； 二、本院于2021年3月13日签发公告，责令被执行人李代勋在2021年3月20日前自行搬离并腾退原柏溪机砖厂场地交还申请执行人康有林，被执行人未在限期内搬离并腾退原柏溪机砖厂场地交还申请执行人； 三、从2021年3月19日起，本院先后多次通知双方当事人进行执行谈话，因双方在案涉资产的处置、搬离等问题上持较大争议，未能协商达成一致执行方案； 四、2021年3月26日，被执行人李代勋已实际支付申请执行康有林一审案件受理费1150元。 五、2021年3月29日，宜宾县金江源食品有限公司向本院提出执行异议。 六、2021年4月14日，被执行人向法院提交书面情况说明，表明案涉资产已被叙州区征地拆迁中心征收，无需再搬离和处置案涉被征收资产，其已履行完毕本院（2019）川1521民初5066号生效法律文书确定的义务； 七、本院于2021年4月24日对被执行人采取限制高消费措施。 因本案执行案涉资产关联宜宾县金江源食品有限公司与宜宾市叙州区征地拆迁服务中心、第三人宜宾高新技术产业园区管理委员会、康有林行政纠纷一案履行结果及宜宾县金江源食品有限公司与康友林及第三人宜宾市叙州区征宜宾地拆迁服务中心案件共有纠纷一案裁判结果，且宜宾县金江源食品有限公司已就本案行为执行案涉资产向法院提出执行异议。经本院审判委员会讨论决定终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结（2019）川1521民初5066号民事判决书本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 洪 审判员 吴金桃 审判员 李玲娟 二〇二一年五月八日 书记员 罗紫荆
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执591号李肖肖、刘方宗：申请执行人李肖肖与被执行人刘方宗离婚纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2018）陕05民终1322号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘方宗逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李肖肖于2021年4月15日向本院申请执行，请求被执行人支付2019年3月至2021年2月孩子抚养费9600元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人一次性支付申请执行人孩子抚养费9600元，并交纳了执行费50元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的2019年3月至2021年2月孩子抚养费内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执591号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。二〇二一年五月二十五日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0407民初618号 原告：湖南湘电湘机电机有限公司，住所地湘潭市岳塘区中洲路街道电工北路53号。 法定代表人：袁满珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：田京艳，该公司员工。 被告：湖南衡阳新澧化工有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木经开区江霞大道5号。 法定代表人：付友强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖琴，该公司员工。 原告湖南湘电湘机电机有限公司与被告湖南衡阳新澧化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南湘电湘机电机有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款109798元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告应被告的要求，自2018年至2019年12月31日期间向被告供货109798元，其中已开发票64298元，未开发票45500元。但被告未履行付款义务，原告多次催讨未果，特诉至法院，请求判如所请。 被告湖南衡阳新澧化工有限公司承认原告湖南湘电湘机电机有限公司提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下： 被告湖南衡阳新澧化工有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南湘电湘机电机有限公司支付货款109798元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1248元(已减半收取)，保全费1120元，合计2368元，由被告湖南衡阳新澧化工有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  罗建业 二〇二一年五月二十一日 法官助理刘婉 书记员贺白平 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执473号 申请执行人：王晓茹，女性，1952年07月23出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：宏运地产铁岭有限公司，住所地铁岭市银州区岭东9委综合楼。 法定代表人：邹尚峰。 申请执行人王晓茹与被执行人宏运地产铁岭有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3476号民事判决书已经发生法律效力。王晓茹于2021年4月1日向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人宏运地产铁岭有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人宏运地产铁岭有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经调查，被执行人无无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人名下房产房籍被多名案件查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2019）辽1202民初3476号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执926号申请执行人：向慧章，男，1949年10月20日出生，汉族，住址沈阳市大**。被执行人：刘吉才，男，1955年10月23日出生，汉族，住址沈阳市。本院在执行向慧章与刘吉才相邻关系纠纷一案中，现因需长期扣划被执行人工资，申请人同意终结执行，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）辽0103民初9773号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十日书记员  洪倩萍
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执284号申请执行人王家菊，女，生于1963年8月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请执行人肖红琴，女，生于1994年4月14日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。申请执行人肖红莉，女，生于1986年9月9日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人朱传操，男，1974年9月15日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人欧耀芬，女，1981年6月8日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人王家菊、肖红莉、肖红琴与被执行人朱传操、欧耀芬借款合同纠纷一案，现申请执行人王家菊、肖红莉、肖红琴与被执行人朱传操、欧耀芬已达成和解长期履行协议，并申请解除被执行人的限制高消费、银行卡冻结等强制措施。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执284号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年五月八日书记员  刘玲杉
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保84号申请人：童旭东，男，1981年6月19日出生，汉族，住涟源市。担保人：谢金荣，男，1985年12月26日出生，汉族，住住址同上。被申请人：胡幸群，男，1965年5月24日出生，汉族，住涟源市。申请人童旭东于2021年5月10日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人胡幸群驾驶的粤Q**小型轿车予以扣押，申请保全金额为10万元。担保人谢金荣以其所有的位于娄底市娄星区娄星北路洪成新村房产【权证号：娄房权证娄底字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人童旭东因与被申请人胡幸群机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、扣押被申请人胡幸群驾驶的粤Q**小型轿车至本院指定地点;二、将担保人谢金荣所有的位于娄底市娄星区娄星北路洪成新村房产【权证号：娄房权证娄底字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年五月十日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0528执835号张健康、许智军：申请执行人张健康与被执行人许智军农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初2904号民事调解书已发生法律效力。被执行人许智军逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张健康于2021年5月11日向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人18000元及案件受理费125元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促,被执行人支付申请执行人18125元，交纳执行费170元，本案现已执行完毕。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0528执835号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。二〇二一年五月二十五日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初4078号原告：杜文岩，男，1975年8月20日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：李健，江苏国山律师事务所律师。被告：沭阳安途物流有限公司，住所地沭阳县扎下镇沭阳北高速斜对面，统一社会信用代码91321322323886256H。法定代表人：周芹。被告：董晓平，男，1981年2月18日生，汉族，住沭阳××物流有限公司宿舍。原告杜文岩与被告沭阳安途物流有限公司、董晓平公路货物运输合同纠纷一案。本院于2021年4月12日立案。原告杜文岩于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现杜文岩向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杜文岩撤诉。本案案件受理费减半收取计292元，由杜文岩负担。审判员  吴旻昊二○二一年五月十日书记员  周叶欢
文书内容南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1786号原告：南京永恩物业管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路****。法定代表人：肖小平，该公司经理。委托诉讼代理人：李箕惠，南京市高淳区淳鸿法律服务所法律工作者。被告：沈建珍，女，1986年10月25日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告南京永恩物业管理有限公司与被告沈建珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后。原告南京永恩物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京永恩物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告南京永恩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京永恩物业管理有限公司负担。审判员  赵跃辉二Ο二一年五月十八日法官助理杨欣然书记员范明敏
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初431号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人宋锴锴，曾用名安锴锴。男，汉族，1990年1月24日出生，初中文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因酒后驾驶机动车于2017年10月14日被武陟县公安局交警大队行政处罚二千六百五十元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年11月2日被武陟县公安局取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年4月26日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕219号起诉书指控被告人宋锴锴犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人宋锴锴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月27日21时59分许，被告人宋锴锴饮酒后，持C1驾驶证驾驶一辆车牌号为豫Ｈ×××××黑色“吉利”牌三厢轿车，沿武陟县阳魁线由东向西行驶至武陟县阳魁线大虹桥乡八里岗村口处时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，宋锴锴血液中乙醇含量为132.90mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人宋锴锴构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人宋锴锴拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人宋锴锴对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋锴锴犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宋锴锴曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次又醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人宋锴锴到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋锴锴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年6月9日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月十三日书记员  丁文笛
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106财保90号申请人：杨小萍，女，1965年9月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被申请人：冉林科，男，1986年8月24日出生，土家族，职业不详，住重庆市渝**。申请人杨小萍为与被申请人冉林科民间借贷纠纷，于2021年4月28日向本院提出申请，要求本院采取诉前保全措施，对被申请人冉林科的财产予以保全，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为其申请提供担保。本院认为，申请人提出的诉前保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人冉林科价值5850000元的财产予以保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 渝二〇二一年五月六日书记员 李新蕊
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4026执199号   申请执行人：李永光，男，1962年11月30日出生，公民身份号码XXX，汉族，昭苏县喀拉苏镇居民，住昭苏县。   被执行人：满云天，男，1964年5月21日出生，公民身份证号码XXX，汉族，昭苏县喀拉苏镇居民，现住伊宁市。   本院执行的李永光与满云天民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2019）新4026民初216号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，满云天于2021年3月11日前支付原告李永光案件款15000元及利息。因满云天未按上述生效法律文书履行义务，李永光向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。   二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。   三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。   对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。   四、通过传统查控，向昭苏县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人满云天有可供执行的财产。   五、已向被执行人发出限制消费令。   六、被执行人满云天在本案立案执行之前，尚有案件未执行到位。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15000元及相应利息未能实现。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2021）新4026执199号案件终结本次执行程序。   被执行人满云天负有继续向申请执行人李永光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   书  记  员   马 杰
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执140号之二 申请执行人：淮安市洪泽湖资产管理有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：汪昕，该公司董事长。 委托代理人：赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。 委托代理人：赵栋，江苏泽之源律师事务所实习律师。 被执行人：洪泽金龙木业有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：王玉莲，该公司总经理。 申请执行人淮安市洪泽湖资产管理有限公司与被执行人洪泽金龙木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）苏0813民初392号民事调解书，该调解书已发生法律效力。调解书主文内容如下：一、被告洪泽金龙木业有限公司欠原告淮安市洪泽湖资产管理有限公司本金1200000元及利息760500元，于2020年9月30日、2020年12月31日之前分别还款300000元，2021年6月30日、2021年12月31日之前分别还款300000元，利息从2022年起分三年还清，于每年12月31日之前还253500元；二、如被告有一期未按期足额还款，原告可就剩余未还款项一并申请强制执行。案件受理费22445元，减半收取11223元，由被告洪泽金龙木业有限公司负担（被告在偿还最后一期款项时一并支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年5月27日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无股权等财产信息；本院于2021年1月21日查封被执行人洪泽金龙木业有限公司名下位于共和镇工业集中区【不动产权证号：苏（2017）洪泽县不动产权第000XX56号】、共和镇供电所赵集分所南侧【不动产权证号：洪（共）集用2005第X号】、共和镇赵集工业集中区【不动产权证号：洪（共）国用2013第XXX号】、宁连路东侧、共和镇赵集工业集中区【不动产权证号：苏（2017）洪泽区不动产权第000XX61号】不动产；于2021年2月1日查封被执行人洪泽金龙木业有限公司名下解放牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车及江淮牌车牌号码为苏Ｈ×××××的机动车，但未扣押到位；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年1月19日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、被执行人洪泽金龙木业有限公司被本院于2021年5月25日裁定受理破产清算申请，故其名下财产无法处置，等待破产清算，参与分配。 4、2021年5月27日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、罚款决定书、本院（2021）苏0813破申7号民事裁定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为1960500元及利息等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初392号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十八日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执恢58号 申请执行人：蔡业金，男，1955年8月25日出生，汉族，住澧县。 被执行人：辛忠武，男，1969年9月11日出生，汉族，住石门县。 被执行人：海南金湘源实业有限公司，住所地海南省海口市。 法定代表人：辛继武，经理。 被执行人：湖南芙蓉园实业有限公司，住所地石门县。 法定代表人：辛忠武，经理。 本院在执行申请执行人蔡业金与被执行人辛忠武、海南金湘源实业有限公司、湖南芙蓉园实业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方于2021年5月17日达成执行和解协议并已履行80万元，余款需长期履行。经审查，本院认为该案符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0723执恢58号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审判长  宋炎初 审判员  曾祥能 审判员  李世支 二〇二一年五月十八日 书记员  周彦伶
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4029号原告：大连英邦物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区莲山街道办事处水门子社区，统一社会信用代码912102825506179889。法定代表人：钟西胜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：刘德岩，男，1969年12月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连英邦物业管理有限公司与被告刘德岩为物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连英邦物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告撤回起诉是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连英邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由有原告大连英邦物业管理有限公司负担。审判员 胡 爽二〇二一年五月二十六日书记员 梁心奕
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3002号蒋先磊、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的蒋先磊申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执603号之五申请执行人：王宝义，男，汉族。被执行人：刘永斌，男，汉族。申请执行人王宝义与被执行人刘永斌受害赔偿纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永斌在中国农业银行6228482940117872114账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年五月七日书记员 郝 壮
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保133号申请人：哈尔滨希欧斯医疗器械有限公司，住所地哈尔滨市道外区华南城现代城商贸物流项目精品商业B区E9-21号。法定代表人：谭淑华，该公司董事长。被申请人：黑龙江**澳医院管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区中兴大道99号。法定代表人：许杰，该公司执行董事。申请人哈尔滨希欧斯医疗器械有限公司于2021年5月19日向我院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黑龙江**澳医院管理有限公司名下银行存款8904086.29元。中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人哈尔滨希欧斯医疗器械有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黑龙江**澳医院管理有限公司名下银行存款8904086.29元（开户行：招商银行股份有限公司哈尔滨宣化支行；账号：45×××01；开户行：哈尔滨银行股份有限公司学府支行，账号：12×××67）。案件申请费5000元，由申请人哈尔滨希欧斯医疗器械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年五月二十日法官助理修明月书记员教玉梅
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执异49号异议人（申请执行人）：常州金坛环保设备有限公司，住所地常州市金坛区唐王集镇南大街**。法定代表人：褚世卿，该公司委托诉讼代理人：褚礼政。被执行人：常州市金坛区朱林镇人民政府，，住所地常州市金坛区朱林镇晨风路**法定代表人：周涌，镇长。本院在执行常州金坛环保设备有限公司（以下简称环保公司）申请执行常州市金坛区朱林镇人民政府（以下简称朱林政府）加工承揽合同违约赔偿损失纠纷一案中，申请执行人环保公司对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2001年6月14日，本院对金坛市环保设备厂与金坛市宝象电子器材实业有限公司、金坛市苏金电子器材有限公司、金坛市朱林镇人民政府、陆明来、姜锁洪加工承揽合同违约赔偿损失纠纷一案作出（1999）坛直经初字第14号民事判决：一、金坛市朱林镇人民政府在出让金坛市电子器材厂的资产范围内支付金坛市环保设备厂违约金150000元，于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回金坛市环保设备厂要求金坛市宝象电子器材实业有限公司、金坛市苏金电子器材有限公司、陆明来、姜锁洪给付借款175962元、支付违约金150000元的诉讼请求；本案案件受理费9539元，由金坛市环保设备厂负担5150元，金坛市朱林镇人民政府负担4389元。根据金坛市环保设备厂的申请，本院于2000年9月17日立案强制执行，案号为（2000）坛直经执字第64号。经执行，金坛市朱林镇人民政府分别于2001年3月21日履行了诉讼费4389元及执行费2356元，于2003年1月30日履行违约金20000元。2001年6月14日，本院作出（2000）坛直经执字第64号民事裁定，中止执行。根据环保公司的申请，本院于2021年2月24日立案恢复强制执行，案号为（2021）苏0413执恢164号。在该案执行过程中，本院于2021年4月16日作出（2021）苏0413执恢164号通知书。该通知书载明：经核查朱林政府已支付了20000元及诉讼费，尚未支付130000元，现朱林政府已将130000元汇入本院执行款专户。就本案的执行事宜，已通知你方沟通数次，将执行情况及你方所主张的迟延履行利息的相关法律已作出了释明。现在通知如下：一、限你方在收到本通知三日内带收据、公章来本院领取执行款，逾期未领取，案款予以提存；二、若你方对迟延履行利息法律释明有异议，在收到本通知三日内向本院提交书面异议，并提供相关证据；三、逾期未领取执行款，也不提交书面异议，导致的法律责任和风险有你方承担。申请执行人环保公司提出异议称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。在被执行人朱林政府未加倍支付迟延履行期间的债务利息，足额履行付款义务情况下，执行法院出具通知书，限期异议人领取13万元，请求法院执行被执行人朱林政府应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查明，原金坛市环保设备厂变更为常州金坛环保设备有限公司，原金坛市朱林镇人民政府变更为常州市金坛区朱林镇人民政府。2020年11月4日，朱林政府将130000元汇入本院执行款专户。因环保公司经本院通知，未在通知指定的期限内领取该款。本院认为，本案的争议焦点为：朱林政府是否应当向环保公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，朱林政府应当在出让金坛市电子器材厂的资产范围内向环保公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。理由如下：一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”。由此可见，加倍支付迟延履行期间的债务利息系法律规定被执行人应当履行的义务，属于惩罚性措施，故环保公司请求执行加倍支付迟延履行期间的债务利息，符合法律规定，应当支持。二、依据本院（1999）坛直经初字第14号民事判决，朱林政府系金坛市电子器材厂的主管部门，对本案遗漏债务未尽到清理责任，故朱林政府应在金坛市电子器材厂资产范围内承担清偿责任。为此，加倍支付迟延履行期间的债务利息应当由朱林政府在出让金坛市电子器材厂的资产范围内进行支付。对环保公司要求朱林政府加倍支付迟延履行期间的债务利息的异议请求，因与本案执行依据即本院（1999）坛直经初字第14号民事判决不符，故不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（四）项的规定，裁定如下：一、常州市金坛区朱林镇人民政府在出让金坛市电子器材厂的资产范围内向常州金坛环保设备有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回常州金坛环保设备有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二一年五月十九日法官 助理  张卫明书 记 员  李 珏
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初625号 原告：徐兆柱，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：林绘绘，平原张华法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：侯志利，男，住山东省平原县。 原告徐兆柱与被告侯志利劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐兆柱及委托诉讼代理人林绘绘到庭参加诉讼，被告侯志利经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐兆柱向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告工资4490元及利息；2.本案诉讼费、保险费及保全费用由被告承担。事实与理由：2013年原告徐兆柱在被告侯志利承包的天津开发区住宅楼内铺设地砖工程，工程完工后，经核算欠原告徐兆柱4490元。被告向原告亲笔出具了欠条一张“欠工资4490元”，后经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，现为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所愿。 侯志利未作答辩。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据,根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2012年11月至2013年初，侯志利雇佣徐兆柱为其施工。双方经结算侯志利于2013年2月8日出具欠条一张，载明“欠条徐兆柱工资…共计剩肆仟肆佰玖拾元2013年2月8日”。有侯志利在欠条上签名。 本院认为,侯志利承建的工程，徐兆柱为侯志利提供劳务,双方形成劳务合同关系，侯志利作为接受劳务一方应当按时足额支付劳务费。经双方清算侯志利向徐兆柱出具欠条，侯志利尚欠徐兆柱4490元，事实清楚，证据确凿，债权债务关系明确，本院予以确认。徐兆柱支付的诉讼保全保险费300元是其为实现诉求的合理支出,徐兆柱要求侯志利承担,本院予以支持。原告自愿放弃利息，该主张本院予以采纳。侯志利应按法律规定及时偿还徐兆柱劳务报酬。被告侯志利未到庭参加诉讼视为放弃诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《最高院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、侯志利于本判决生效后五日内支付徐兆柱劳务费4490元。 二、侯志利于本判决生效后五日内支付徐兆柱诉讼保全保险费300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由侯志利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李善良 人民陪审员  贺心军 人民陪审员  黄希法 二〇二一年五月二十日 法官 助理  丁 博 书 记 员  李 硕
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执694号 申请执行人：铜川市生态环境局。 住所地：铜川市新区。法定代表人：焦新学,该局局长。 委托代理人：郭XX。 委托代理人：陈XX。 被执行人：铜川市新耀污水处理厂。 住所地：铜川市耀州区。法定代表人：朱金平。 本院在执行申请执行人铜川市生态环境局与被执行人铜川市新耀污水处理厂行政非诉执行一案中，本院作出的（2021）陕0204行审25号行政裁定书已经发法律效力，被执行人铜川市新耀污水处理厂未按期缴纳罚款。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人缴纳罚金50万元，并按每日50万元的3%加处罚款，负担本案申请执行费7400元。 本案执行中，申请执行人铜川市生态环境局与被执行人铜川市新耀污水处理厂、案外人铜川市城市管理执法局达成和解，约定：被执行人欠申请执行人行政罚款50万元，被执行人于2021年5月底前向申请执行人支付5万元，2021年6月底前向申请执行人支付10万元，2021年9月底前向申请执行人支付20万元，2021年12月底前向申请执行人支付15万元；案外人铜川市城市管理执法局对以上债务承担连带保证责任，被执行人未按照和解协议约定支付罚款，铜川市城市管理执法局保证在还款期限届满后三个工作日内将被执行人所欠款项代为偿还给申请执行人；若被执行人未按照以上协议履行，申请执行人有权就剩余罚款申请强制执行。申请执行费7400元，由被执行人负担，已经缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执694号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行或未完全履行，申请人在新的执行期限内可向法院申请恢复对原法律文书的强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年五月十七日 书记员  刘 岗
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执408号之一申请执行人：兰立斌，男，1986年8月2日出生，住黑龙江省林口县林。被执行人：马风云，男，1957年8月1日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行兰立斌与马风云机动车交通事故责任纠纷一案中，于2021年5月14日作出（2021）黑1085执408号执行裁定书，冻结了被执行人马风云在银行账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人马风云在工行黑龙江牡丹江分行牡丹江穆棱长征路支行账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 李长英审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二一年五月十四日法官助理 刘玮红书 记 员 张秀娣
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书陕05**执恢130号申请执行人张得喜，男，汉族,住合阳县。被执行人崔亚锋，男，汉族,住合阳县。本院在执行申请执行人张得喜与被执行人崔亚锋借款合同纠纷一案中陕西省合阳县人民法院作出的（2015）合民初字第00750号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔亚锋未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人张得喜向本院申请执行，要求被执行人崔亚锋偿还申请执行人张得喜借款60000元及利息，案件受理费1300元，本院依法受理。在执行过程中，经执行，申请执行人张得喜于2021年5月10日向本院提出撤销执行申请，被执行人崔亚锋承担本案执行费800元，经审查，准许申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2015）合民初字第00750号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏升二〇二一年五月十八日书记员  贾超岳
TDH04FYMC陕西省西安市长安区人民法院 执 行 裁 定 书                                              （2021）陕0116执异94号 申请人（申请执行人）王武旬，男，汉族，1966年8月8日生，住陕西省富平县。委托代理人王雪洁，女，汉族，1992年12月21日生，住西安市雁塔区。被执行人陕西龙泰华大件运输有限公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人张华，该公司总经理。第三人张华，女，汉族，1980年5月5日生，住甘肃省合水县。本院在执行申请执行人王武旬与被执行人陕西龙泰华大件运输有限公司劳动争议纠纷一案中，申请人（申请执行人）王武旬于2021年4月6日提出书面异议，请求追加第三人张华为申请执行人王武旬与被执行人陕西龙泰华大件运输有限公司劳动争议纠纷一案被执行人。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人王武旬称，申请人王武旬与被申请人陕西龙泰华大件运输有限公司劳动争议纠纷一案，因被执行人拒不履行判决所确定的法律义务，故申请执行人申请贵院强制执行，强制执行中发现该公司并无资金，无车辆信息，所有资产均在其法定代表人张华名下。故请求法院追加张华为本案被执行人，共同清偿本案债务，以维护申请执行人的合法民事权益，并且申请执行人在被执行人拒不履行诺言，发放8200元工资期间，来回法院奔波，现要求追加此期间的利息、误工费，请西安市长安区人民法院予以裁定。本院查明，申请执行人王武旬依据西咸新区劳动人事争议仲裁委员会西咸劳人仲案子（2020）第435号裁决书向本院申请强制执行被执行人陕西龙泰华大件运输有限公司，在执行过程中，本院实执部门已向申请执行人执行回案款8200元，申请执行人已于2021年4月16日在本院领回案款8200元。本院实执部门也于同日向申请执行人王武旬、被执行人陕西龙泰华大件运输有限公司发出（2021）陕0116执恢548号结案通知，现该案已执行完毕。本院认为，申请执行人王武旬在其与被执行人陕西龙泰华大件运输有限公司劳务争议纠纷一案中，向本院提出书面申请，要求追加第三人张华为被执行人，审查中查明，申请执行人王武旬与被执行人陕西龙泰华大件运输有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）陕0116执恢548号结案通知书，以执行完毕结案，申请人于同日领取了案件款8200元。该款以执行完毕结案，现申请人要求在执行中追加第三人张华为被执行人已失去依据，其请求不予支持。要求支付利息、误工费不在异议审查的范围，故不涉及。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：驳回申请人王武旬的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。 审  判  员     胡千平二0二一年五月六 日书  记  员     张  婷
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执433号申请执行人：江津区贺川贺得转汽修厂，住所地重庆市江津区。被执行人：郑培水，男，汉族，1968年08月17日出生，重庆市江津区。申请执行人江津区贺川贺得转汽修厂与被执行人郑培水承揽合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初14499号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为7105元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查，被执行人名下暂无可供执行财产。2021年5月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月11日，被执行人尚欠7105元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执433号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 伟审 判 员  刘云龙审 判 员  曾宪伟二〇二一年五月十一日法官助理  何润生书 记 员  翁 兰
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执573号 付良臣、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司 本院执行的付良臣申请中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司自动履行，执行金额16145.34元，申请执行人已支取16145.34元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈卓鑫
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民再101号再审申请人（一审被告）：赵冰，女，1978年11月26日出生，汉族，住河南省新安县。委托诉讼代理人：李拴喜，洛阳法律研究会推荐人员。被申请人（一审原告）：洛阳银行股份有限公司兴华支行。住所地：河南省洛阳市涧西区景华路179号。负责人：马鹏，该支行行长。委托诉讼代理人：连翼飞，河南宛洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贝贝，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省新安县，系该支行员工。被申请人（一审被告）：洛阳丰耀商贸有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区临涧路4号院1幢6-401室。法定代表人：许春景。被申请人（一审被告）：洛阳兰基工贸有限公司。住所地：河南省新安县石寺镇上灯村。法定代表人：赵阳。被申请人（一审被告）：刘佳，男，1982年12月16日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人（一审被告）：赵阳，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省新安县。被申请人（一审被告）：许春景，男，1981年12月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人（一审被告）：赵晓峰，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省偃师市。再审申请人赵冰因与被申请人洛阳银行股份有限公司兴华支行（以下简称洛阳银行兴华支行）、洛阳丰耀商贸有限公司、洛阳兰基工贸有限公司、刘佳、赵阳、许春景、赵晓峰借款合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初1069号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月24日作出（2020）豫03民申1246号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人赵冰及其委托诉讼代理人李拴喜、被申请人洛阳银行兴华支行委托诉讼代理人连翼飞、刘贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵冰申请再审称：1.请求依法撤销一审判决第二项，重新审理，判决再审申请人赵冰不承担担保责任。2.本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。”的规定，再审申请人赵冰申请再审。二、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。理由是：赵冰有新证据。申请再审的新证据的情况说明：（一）《赵冰与刘佳的录音》光碟及书面文字整理。（二）2020年4月份与刘佳录音刻制成光碟，整理成书面文字。（三）新证据发现经过。（1）2020年2月初才知道赵冰的账户、信用卡、房产、股票被冻结、查封。（2）深入了解，查明赵冰的账户、信用卡、房产、股票被冻结、查封是洛阳市涧西区人民法院依据（2017）豫0305民初1069号民事判决进行的查封、冻结。（3）疫情期间，向主审法官了解后得知是洛阳银行兴华支行诉洛阳丰耀商贸有限公司、洛阳兰基工贸有限公司、刘佳、赵阳、许春景、赵晓峰、赵冰为借款纠纷一案的审理、判决后进入执行程序。（4）因为疫情期间，4月份才调出《个人最高额保证合同》及本案一审判决书复印件。（5）多次找人才和刘佳联系上，并进行通话，4月份与刘佳录音刻制光碟，整理书面文字。（四）赵冰与刘佳的录音及书面文字整理是新证据的理由。因为赵冰未参与签订《个人最高额保证合同》，不知道起诉、开庭、判决及执行，赵冰是在2020年2月初才知道其账户、信用卡、房产、股票被冻结、查封后才取得的证据，所以是新证据。三、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项：原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，人民法院应当再审。理由是：《个人最高额保证合同》上“赵冰”姓名二字不是其本人所签，是伪造的。《个人最高额保证合同》上“赵冰”姓名二字是伪造的情况说明及理由：（1）《个人最高额保证合同》上“赵冰”姓名二字，一看就不是赵冰自己写的；（2）赵冰与刘佳的录音及书面文字整理可以证明，刘佳承认签《个人最高额保证合同》时赵冰就不知道，就没有去洛阳银行兴华支行签字。四、申请再审的理由。2020年2月初赵冰需要用自己的银行卡、信用卡办理返还银行贷款业务，发现自己的银行卡、信用卡被冻结，不能使用；同时赵冰的孩子需要到郑州办理就学事宜，需要提供住房抵押借款，发现自己的房产也被冻结。经了解得知是在赵冰不知情、未参加银行签字、借款、放款任何程序、过程的情况下，洛阳丰耀商贸有限公司与洛阳银行兴华支行签订《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》时,洛阳丰耀商贸有限公司负责人与洛阳银行股份有限公司兴华支行工作人员及刘佳相互勾结，为达到借款、放款的目的，采用弄虚作假、伪造签名的手段，2015年1月4日签订《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，签订《个人最高额保证合同》时伪造了赵冰的签名，采取诈骗的手段给赵冰设定了担保义务。2017年3月3日洛阳银行兴华支行对赵冰等提起虚假的担保之诉，洛阳市涧西区人民法院对虚假诉讼立案，立案后未通知赵冰到庭。洛阳市涧西区人民法院在开庭由于赵冰未接到传票，实施缺席审理，未对《个人最高额保证合同》上赵冰等签名是否真实做实质性审查，一审判决赵冰承担连带担保责任，洛阳银行股份有限公司兴华支行申请执行后，洛阳市涧西区人民法院将赵冰信用卡、银行卡账户和查封、冻结赵冰私有房产，导致赵冰不能及时办理银行还贷事宜，房产无法抵押贷款、无法交易，股票账户无法正常交易，不能按郑州校方要求给孩子办理到郑州的就学手续，而且给赵冰及家庭造成巨大损失，现为维护赵冰的合法权益，依法申请再审。洛阳银行兴华支行辩称：一审法院通过法院专递及到新安县上门送达等方式进行了传票送达，但仍无人签收传票，之后采取公告的方式进行送达，符合法律规定，一审程序合法。2020年6月15日赵冰在洛阳市涧西区人民法院起诉本案《个人最高额保证合同》无效，并提出司法鉴定，但是在2020年8月18日案件质证、鉴定当天，赵冰却没有到庭，放弃了司法鉴定，因此该事实能够证明其单方所作的司法鉴定明显不符合法律程序，明明能够正常通过法院的程序进行司法鉴定，其却要通过个人进行司法鉴定，不符合常理，司法鉴定意见不应当采纳。本院再审认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305民初1069号民事判决；二、本案发回河南省洛阳市涧西区人民法院重审。审判长 苏 娜审判员 王鑫杰审判员 时志伟二〇二一年五月十日书记员 姚显营
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书                               (2020)渝0111民初1998之一 原告：姚康林，男，1957年1月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：汪学海，男，1948年5月2日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：黄洪贵，男，1966年5月30日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：重庆黄杨扁担旅游开发有限公司，住所地重庆市秀山县中和街道黄杨大道北段20号，统一社会信用代码91500000595185154B。 法定代表人:黄洪贵。 原告姚康林诉被告汪学海、黄洪贵、重庆黄杨扁担旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告姚康林于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚康林的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姚康林撤回起诉。 案件受理费减半收取2760.5元，由原告姚康林负担。 审 判 员 刘大华 二〇二一年五月二十五日 法官助理 张 群 书 记 员 夏 秋
湖南省洪江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1281刑初90号 公诉机关洪江市人民检察院。 被告人吴建伟，男，1984年8月8日出生，汉族，湖南省洪江市人，初中文化，农民，住洪江市。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2021年4月22日被洪江市森林公安局取保候审，2021年4月23日经洪江市人民检察院决定继续取保候审。2021年5月6日经本院决定继续取保候审。 公诉机关以洪检刑刑诉[2020]79号起诉书指控被告人吴建伟犯非法捕捞水产品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2021年3月至4月期间，被告人吴建伟先后多次在禁渔区舞水流域洪江市黔城镇（原红岩乡）红岩山村大塘坪河段适用可视锚渔具设备钓鱼。2021年4月20日11时许，被告人吴建伟再次在大塘坪河段适用可视锚渔具设备钓鱼时，被洪江市森林公安局民警当场抓获，并查获可视锚渔具设备1副。经洪江市农业农村局鉴定，吴建伟钓鱼所涉渔具可视锚渔具设备（耙刺类滚钩）属于禁用的捕捞工具。被告人吴建伟到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关建议对被告人吴建伟判处拘役三个月，并适用缓刑。被告人吴建伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人吴建伟违反水产资源保护法规，在禁渔区使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人吴建伟犯非法捕捞水产品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人吴建伟犯罪后虽不具有自首情节，但到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。对被告人吴建伟非法捕捞水产品使用的可视锚渔具设备一根应依法予以没收。综合考虑被告人吴建伟的犯罪情节、悔罪表现以及调查评估意见，被告人吴建伟符合适用缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关对被告人吴建伟提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条的规定，判决如下： 一、被告人吴建伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。） 二、对被告人吴建伟非法捕捞水产品使用的可视锚渔具设备一根依法予以没收，由洪江市森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 胡南数三 二〇二一年五月七日 书记员 赵 可 可 附：本判决书引用的条文 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执恢144号肖伟、董金全、党黎明：本院依据已经发生法律效力的陕西省合阳县人民法院（2018）陕0524民初1670号民事判决书和（2019）陕0524执4号执行裁定书，于2021年5月26日依法恢复执行，本院已依法立案受理。在执行过程中，经本院核实，被执行人党黎明诉讼前给付给申请执行人借款利息40000元；第一次执行中，扣划了被执行人董金全7000元，被执行人党黎明交纳了3000元，合计10000元已给付申请执行人，因经营亏损很大，造成经济拮据、生活困难，再无可执行财产，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序；第二次执行中，经本院核实，2021年3月30日肖伟与董金全达成和解协议，2021年4月10日按协议自觉给付了申请执行人50000元；2021年4月1日，党黎明就（2019）陕0524民初1161号民事判决书承诺，2021年6月1日前偿还董金全100000元，董金全同意党黎明的还款承诺并表示党黎明若按期给付则放弃利息等的执行，按约定党黎明于2021年5月26日自觉给付申请执行人100000元（董金全提出直接给付肖伟），董金全给付肖伟利息1000元，至此，本院（2018）陕0524民初1670号民事判决书、（2019）陕0524民初1161号民事判决书均按协议自觉履行完毕，共给付申请执行人肖伟本金100000元、利息101000元，剩余利息、案件受理费申请执行人放弃执行；董金全交纳了本案执行费1417元，基于执行依据的权利全部得到了实现，陕西省合阳县人民法院本院（2018）陕0524民初1670号民事判决书、（2019）陕0524民初1161号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执恢144号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。二〇二一年五月二十六日
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0118执异11号申请人：王兰，女，1981年11月1日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：江向军，男，1966年11月9日出生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。关于王某申请执行江向军民间借贷纠纷一案，申请人王兰于2021年4月23日向本院申请变更为本案的申请执行人。并提供变更申请执行人申请书、死亡证明、常住人口登记卡、“赡养协议”。经审查查明，2017年5月26日，本院对王某诉江向军民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0118民初1791号民事判决：被告江向军应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告王某借款本金150000元及利息（自2015年3月19日起计算至实际给付之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4200元，由被告江向军负担。根据王某申请，本院于2017年7月18日立案强制执行，案号为(2017)苏0118执1735号。原申请执行人王某于2019年3月29日去世，其第一顺位继承人有配偶张木英，女儿王兰、王小香。张木英、王小香均书面同意申请变更王兰为本案申请执行人，以上事实有死亡证明、常住人口登记卡、执行笔录证明。本院认为，原申请执行人王某死亡，作为王某遗产管理人的张木英、王兰、王小香均同意变更王兰为本案申请执行人，故该变更符合法律规定，对其变更申请执行人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条、第三十条之规定，裁定如下：变更王兰为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长  卜志良审判员  祁武林审判员  李基平二〇二一年五月六日书记员  张翔宇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4770号原告：中航物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区连胜街**，统一社会信用代码：912102015944214697。负责人：邹民。委托诉讼代理人：王熳，辽宁金石律师事务所律师。被告：李立男，男，1989年8月9日出生，汉族，住大连市中山区。原告中航物业管理有限公司大连分公司与被告李立男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中航物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费259元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年五月十九日法官助理于颖书记员孙亚楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执907号之一申请执行人李新田，女，1968年9月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吴爱莲，女，1964年6月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张营，女，1985年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张莉，女，1992年6月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张青青，女，1988年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李新田与被执行人吴爱莲、张营、张莉、张青青买卖合同纠纷一案，于2021年2月4日立案。本院作出的（2019）豫1702民初15196号民事判决书确定:限被告吴爱莲、张营、张莉、张青青于本判决生效后十日内在继承张来群遗产的实际价值范围内向原告李新田支付工程款88565元及利息。在本案执行过程中，申请执行人李新田向我院提交了张来群在驻马店市建筑工公司有工程项目质保金11404.46元的线索，我院已依法对该款进行提取并发放给申请人李新田；经查明张来群死亡后名下无任何遗产可供执行，四被执行人未继承遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1702执907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年五月十九日书记员  陈振国
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1194号 原告：张家界华盛建筑安装有限公司。 住所地：龙山县里耶镇建设路78号。 统一社会信用代码：914308007406145186。 法定代表人：刘长春，该公司经理。 被告：龙山县里耶古城开发有限责任公司。 住所地：龙山县里耶镇长沙街18号。 统一社会信用代码：914333130753351358L。 法定代表人：彭武康，该公司经理。 第三人：龙山县里耶管理委员会。 住所地：龙山县里耶镇。 本院在审理原告张家界华盛建筑安装有限公司诉被告龙山县里耶古城开发有限责任公司、第三人龙山县里耶管理委员会建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案后，原告张家界华盛建筑安装有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张家界华盛建筑安装有限公司自动撤回起诉处理。 审判员  王庭汝 二〇二一年五月十四日 书记员  向思思
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执898号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：司宝日，男性，1977年9月30出生，汉族，，住辽宁省大连市沙河口区申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人司宝日刑事罚金执行一案，于2021年4月2日立案。依照（2016）辽0203刑初198号刑事判决书确定：一、被执行人司宝日犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币200000元；二、被执行人司宝日依法退赔被害王某新赃款人民币407000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2027号 原告：田伟，男，1980年9月4日出生，汉族，住岳池县。 委托诉讼代理人：林春燕，女，1984年4月23日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区，系田伟之妻。 被告：高军，男，1977年11月6日出生，汉族，住岳池县。 原告田伟与被告高军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告田伟于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告田伟自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田伟撤回起诉。 本案案件受理费255.00元，由原告田伟负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十二日 书记员  袁莎莎
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执124号之二 本院在执行蒲某某与杨某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨某拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人杨某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十八日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执674号李时英：本院立案执行的申请李时英罚金一案，被执行人李时英已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2021）湘1021刑初32号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二一年五月二十六日法官助理 周萍萍书 记 员 陈 星
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522财保43号 申请人：梁启德，男，生于1974年6月28日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被申请人：许中富，男，生于1961年12月4日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请人梁启德根据已经生效的合江县人民法院（2021）川0522民初749号民事调解书，于2021年5月20日向本院提出申请，请求本院依职权对被申请人许中富价值15900元的财产采取保全措施。 本院经审查认为，本院（2021）川0522民初749号民事调解书已经生效，为避免当事人转移财产，使调解难以执行，本案有必要依职权采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封（扣押或冻结）被申请人许中富价值15900元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  傅德平 二〇二一年五月二十日 书记员  田 甜
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初3104号 原告：四川永欣嘉美物业服务有限公司，住所地：仁寿县柏林路二段**（永兴·国际公馆）4幢1楼1号。 法定代表人：郑翠华，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告:徐良，男，1991年8月8日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川永欣嘉美物业服务有限公司与被告徐良物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月12日立案，原告四川永欣嘉美物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川永欣嘉美物业服务有限公司撤回起诉。 本案未收取案件受理费。 审判员  黄超敏 二〇二一年五月十二日 书记员  刘宽冲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5681号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：奚某，男，1983年10月17日出生，汉族，住所地湖南省湘潭市湘潭县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告奚某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭到庭参加诉讼，被告奚某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告奚某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金50405.89元、拖欠利息2851.11元、罚息287.33元、复利104.48元（暂计至2020年7月10日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告奚某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告奚某提供的抵押物凌派牌小型轿车（发动机号：×××13）享有担保物权；4、判令被告奚某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月3日，平安银行长沙分行与奚某签订了个人担保贷款合同，约定奚某向平安银行长沙分行贷款76000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时奚某将其所有的凌派牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，奚某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。奚某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年1月3日，平安银行长沙分行与奚某签订了编号为号个人担保贷款合同，合同约定奚某向平安银行长沙分行贷款76000元，贷款年利率为17%，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额，合同还约定贷款到期或提前到期，奚某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如奚某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张奚某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;奚某以其名下凌派牌小型轿车（发动机号：×××13）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年1月3日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年1月3日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向奚某发放贷款76000元，截至2020年7月10日，奚某尚欠平安银行长沙分行贷款本金50405.89元，利息2851.11元，罚息287.33元，复利104.48元。另查明，平安银行长沙分行委托湖南瀛湘律师事务所李泽庭律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与奚某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，奚某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求奚某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；奚某将其购买的凌派牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，奚某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求奚某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告奚某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息2851.11元，罚息287.33元，复利104.48元（暂计至2020年7月10日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告奚某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对奚某名下凌派牌小型轿车（发动机号：×××13）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1192元，因适用简易程序，减半收取596元，由奚某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月十八日法官助理田娜书记员姚萍
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0802民初3505号之一 申请人：白某。 被申请人:朱某。 被被申请人：朱海彦，男，1979年8月15日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区原刘千河乡朱家墕村**，无固定职业，居民身份证号：。 申请人白某与被申请人朱某、朱海彦民间借贷纠纷一案，根据申请人白某的申请，本院于2021年4月20日以（2021）陕0802民初3505号民事裁定书裁定：对被申请人朱某名下价值165440元的财产予以保全。本院[（2021）陕0802执保字823号]于2021年4月26日通过全国法院网络查控系统依法冻结被申请人朱某在陕西农村信用社账户2710011701109000650711存款人民币361.75元，在中国建设银行账户05×××02-0-0存款人民币1072.39元、账户61×××22-156-1存款人民币144.89元，冻结期限为一年。申请人白某于2021年4月30日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人白某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人朱某在陕西农村信用社账户2710011701109000650711存款人民币361.75元，在中国建设银行账户05×××02-0-0存款人民币1072.39元、账户61×××22-156-1存款人民币144.89元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李应来 二〇二一年五月十三日 书记员  马彩丽
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢782号申请执行人刘波。被执行人谭小玲。被执行人黎育方。申请执行人刘波与被执行人谭小玲、黎育方买卖合同纠纷一案，本院作出(1999)浏经初字第2053号民事调解书，并已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭小玲、黎育方银行存款2543.4元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年五月十三日书记员  黄思明
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初1518号 原告：中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行。营业场所：攀枝花市仁和区迤沙拉大道1282号。统一社会信用代码：91510400904359315X。 负责人：曹健，行长。 委托诉讼代理人：苏健平（该行职员），男，1970年8月20日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：严月玲（该行职员），女，1986年12月17日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：蒲健，男，1973年12月24日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市**。 原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行与被告蒲健信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人严月玲到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告截止2021年2月17日的信用卡欠款828.07元（其中本金685.88元、利息107.11元、逾期还款违约金20.33元、手续费14.75元）；2、被告按“领用合约约定标准”支付利息、复息，自2021年2月18日至付清欠款之日止；3、被告承担本案诉讼费等。事实与理由：2017年9月26日，被告向原告申办了信用卡，卡号为6259××××1454。被告领取该信用卡后，多次使用。截止2021年2月17日，被告尚欠原告信用卡欠款828.07元。原告多次催收，被告未履行还款义务。 被告未到庭应诉，也未提交答辩意见和证据。 原告为佐证其主张，提交了以下证据： 1、金穗贷记卡申请表、金穗信用卡章程和领用合约、被告身份信息联网核查凭证，欲证实被告在原告处申请金穗贷记卡（信用卡），透资额度分固定额度和临时额度，临时额度包含了固定额度；同时还约定了被告的联系住址和电话。 2、客户关联合约信息、账户详细信息、消费流水明细，欲证实被告领取信用卡后，消费透支的情况。 3、金穗贷记卡透支催收通知书2份和催收照片，欲证实原告工作人员数次向被告催收过欠款。 本院认为，对于原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据，可以形成证据锁链，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关事实，本院予以采信。 根据原告的陈述、举证和本院的认证，确认以下法律事实：被告于2017年9月26日向原告申领金穗贷记卡（信用卡），卡号为6259××××1454。被告领取该信用卡后，多次透支使用该信用卡。截止2021年2月17日，被告尚欠原告信用卡欠款本金685.88元、利息107.11元、逾期还款违约金20.33元、手续费14.75元，合计828.07元。在《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中，载明了原、被告的权利义务关系以及利息、逾期还款违约金、复利等计算方式，利息计算标准为日利率0.035％－0.05％，并按月计收复利；逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5％等。被告至今未履行上述款项给付义务。经原告多次催收，未果。现原告诉至本院。 本院认为，被告自愿向原告申办个人金穗信用卡，并领取了该信用卡，即表明遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定或约定，因此原、被告之间已经建立了合法有效的合同关系，双方均应按照《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的规定，全面履行各自的义务。原告依约向被告提供了相应的金融结算、透支等服务，而被告在使用金穗信用卡后却没有按照约定及时归还透支欠款，应当承担相应的违约责任。因此，原告根据《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的条款，请求被告偿还透支欠款本金，并支付利息、复利、逾期还款违约金等，具有合同及法律的依据，本院均予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒲健于本判决生效后3日内给付原告中国农业银行股份有限公司攀枝花仁和支行截止2021年2月17日的信用卡欠款本金685.88元、利息107.11元、逾期还款违约金20.33元、手续费14.75元，合计828.07元；被告蒲健还需继续按日利率0.05％支付欠款利息（以685.88元为计息本金，自2021年2月18日起至欠款实际付清之日止），并按月计收复利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元（已减半收取），由被告蒲健负担。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇二一年五月十一日 书记员 刘思文
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢211号申请执行人邓婷，女，1995年8月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人何某某，男，2015年12月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。邓婷、何铭轩与株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十九日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执164号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区尚志大街160号。 被执行人：黄建雄，男，1989年6月12日生，汉族，住内蒙古包头市九原区。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与黄建借款合同纠纷一案中，因黄建雄无任何可供执行财产，哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行又提供不出任何可供执行线索，现申请执行人哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李雪飞 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二一年五月二十八日 法官助理 高晓丽 书 记 员 李佳莉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1860号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司,住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代理人：苗法忠，该公司总经理。被告：单静波原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告单静波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十九日书记员  樊 瑶
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2039号 原告：李丹，女，1981年12月10日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 被告：南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司，住所地南充市嘉陵区长城路21号与茶盘路东段北侧交汇处，统一社会信用代码91511300779804773L。 法定代表人：陈鹏。 原告李丹诉南充市鑫宇腾飞房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李丹撤诉处理。 审判员 欧阳娆璨 二〇二一年五月二十三日 书记员 罗 煜 松
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执恢28号 申请执行人胡世友，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。 被执行人董克富，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。 本院依据已经发生法律效力的安康市中级人民法院（2017）陕09民终810号民事判决书及本院（2017）陕0923民初44号民事判决书，向被执行人董克富发出执行通知书，责令被执行人董克富限期按照上述生效民事判决书给付申请执行人胡世友赔偿款及后续治疗费28750.53元，负担一审案件受理费891元，申请执行费560.28元。被执行人董克富未自动履行义务。本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人董克富的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，对被执行人董克富进行了实地调查。通过调查，双方当事人都为建档立卡贫困户。被执行人董克富陈述其妻子身患重病，医药费花费巨大，目前无力支付赔偿款。申请执行人胡世友亦无法提供被执行人董克富可供执行财产线索，案件无法执行到位。已依法对被执行人董克富采取了限制消费措施。通过终本约谈，申请执行人胡世友同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0923执恢28号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汪小安 审判员  吕家奎 审判员  郭 淼 二〇二一年五月二十七日 书记员  李昊远
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保249号 申请人:四川金财金鑫投资有限公司。 住所地：四川省平昌县江口镇新平街东段**。 法定代表人：任望，系该公司总经理。 统一社会信用代码：915119236969538299。 申请人：平昌县房产管理局。 住所地：平昌县江口镇新华街东段** 法定代表人：周鹏，系该局局长。 统一社会信用代码：12513723452464965L。 委托诉讼代理人：何钧、杨志汉，系平昌县房产管理局正式职工。 被申请人：王永富，男，汉族，1952年3月15日出生，住，住四川省平昌县/div> 申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被申请人王永富房屋租赁合同纠纷一案，申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人王永富的银行存款5899.00元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人王永富的银行存款5899.00元(含微信、支付宝)予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 案件保全费79元，由四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局共同负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年五月十九日 书记员 彭俊鸿
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0802执2713号 王安安： 被执行人王安安罚金执行一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802刑初159号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，本院审判部门于2021年4月14日移交本院执行局执行，要求被执行人王安安缴纳罚金7000元。 本案在执行中，被执行人王安安于2021年5月6日将应缴纳的罚金7000元缴纳至本院执行案款专户中，上述款项已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，现本案已全部执行完毕。现通知如下： 本院（2021）陕0802执2713号案件执行完毕，于2021年5月13日结案。 承办人：李文庆 书记员  ：张强 二〇二一年五月十三日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保716号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
辽宁省本溪市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽05行终94号 上诉人（原审原告）赵福利，男，1960年5月9日出生，满族，农民，现住本溪满族自治县。 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县高官镇人民政府（以下简称高官镇政府），住所地本溪满族自治县高官镇偏岭村。 法定代表人刘永文，系镇长。 被上诉人（原审被告）本溪满族自治县高官镇三合村民委员会（以下简称三合村委会），住所地本溪满族自治县高官镇三合村1组。 法定代表人李俊华，系主任。 上诉人赵福利诉被上诉人高官镇政府、三合村委会行政赔偿一案，已由本溪满族自治县人民法院作出（2020）辽0521行初131号行政裁定。上诉人不服向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院认为，二被告没有实施具体行政行为，侵犯原告合法权益，原告请求的事项不符合行政诉讼受案范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回原告赵福利的起诉。案件受理费50元，全部返还原告赵福利。 赵福利上诉称，本溪县旺泽铁选厂和本溪县帝邦混凝土搅拌站非法侵占上诉人等村民的土地，破坏山林植被，上诉人多年维权，法院不予立案，保护黑恶势力，上诉人认为本案符合法律规定的起诉条件，原审法院枉法作出错误的裁判，请求本院撤销原审裁定，发回重审或依法改判。 本院认为，上诉人在原审时的诉讼请求是：1、恢复旺泽铁选厂侵占的被毁坏农用地，本人面积50余亩及山林植被，并且赔偿从2008年至恢复止的林木林下作物损失每年5万元人民币。2、恢复帝邦混凝土搅拌站占用的上诉人土地20余亩原状（女儿自留田10亩、租赁荒田10亩）。3、赔偿上诉人各项损失100万元，包括因维权被辞退的经济损失、本人及家属被气患病的医药费用、诉讼费、聘请律师费用、交通食宿费、扫黑除恶奖励费、被强制限制人生自由等损失。从上述请求看，本案是上诉人单独提起的行政赔偿诉讼，虽然修订后的《中华人民共和国国家赔偿法》第九条比修订前少了“依法确认”四个字，但是“违法”作为国家赔偿的前提并没有改变，该法第三、四条中列举的侵犯人身权或者财产权的情形均是违法行为。国家赔偿的主要归责原则是违法归责原则，只有存在违法行为，国家才承担赔偿责任。本案中上诉人请求高官镇政府恢复土地原状，赔偿经济损失，但至今没有有权机关认定高官镇政府实施了违法行为，因此上诉人的起诉不符合《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条（四）项规定的起诉条件。另外，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算。根据上诉人自述及卷宗材料，上诉人早在2008年就已知旺泽铁选厂占用土地一事，多年来上诉人通过信访渠道反映问题，现又提起行政赔偿诉讼亦超过法律规定的请求时效。 综上，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长  褚铁莉 审判员  蒋天飞 审判员  张树海 二〇二一年五月二十日 书记员  高天鹏 附：本案适用相关法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省诺敏河人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑7530执208号申请执行人于春，男，1959年11月21日出生，汉族，住沾河林业局。被执行人王文武，男，1967年1月29日出生，汉族，住沾河林业局。本院在执行于春与王文武买卖合同纠纷一案中，经调查被执行人无财产可供执行，申请执行人于春撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黑7530执208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  丁树桓二〇二一年五月三十日书记员  杨春旭
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执恢14号之一 申请执行人：铜川市某某典当有限公司，住所地铜川市新区。法定代表人：李某,系该公司董事长。 被执行人：黄某，男性,1982年8月生，汉族，住铜川市新区长虹南路秦岭小区。被执行人：刘某某，男性,1961年8月生，汉族，住铜川市新区长虹南路秦岭小区。 本院在执行申请执行人铜川市某某典当有限公司与被执行人黄某、刘某某典当纠纷一案中，依法冻结了被执行人黄某、刘某某的银行账户，查封被执行人刘某某名下位于铜川市新区长虹南路某某小区某幢某某号房屋。现双方当事人达成和解协议：经双方当事人确认，本案标的合计462140元（剩余本金197773元，利息260655元，受理费3712元）。2021年5月18日，被执行人刘某某向申请执行人铜川市某某典当有限公司清偿案件款236275元。2022年5月18日前，被执行人刘某某、黄某向申请执行人铜川市财信典当有限公司清偿150000元。剩余标的75865元，申请执行人自愿放弃。如被执行人刘某某、黄某未能按期还款，本案标的仍以462140元计算，申请执行人可重新恢复执行，对被执行人刘某某名下位于铜川市新区长虹南路某某小区某幢某某号房屋进行拍卖，用于清偿申请执行人铜川市某某典当有限公司的剩余债务。申请执行人表示，法院对被执行人账户余额进行扣划后，可解除对被执行人银行账户的查封。申请执行人向本院申请撤销强制执行。 2021年5月18日，被执行人刘某某向申请执行人支付案款236516.76元。本院依法扣划被执行人刘某某的银行存款21766.24元，扣划被执行人黄某的银行存款14627元。本案到位标的272910元，案件执行费在上一次执行过程中已缴纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执恢14号案件的执行。 若被执行人未按照和解协议履行义务，申请人可在新的执行期限内向我院申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 华
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0113民初7504号原告张桂凤，女，1967年11月7日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份证号码：×××被告北京市顺义区×村经济合作社，住所地北京市顺义区×村经济合作社，统一社会信用代码：N21101137786385663。法定代表人张树生，社长。原告张桂凤诉被告北京市顺义区×村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂凤，被告北京市顺义区×村经济合作社经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张桂凤向本院提出诉讼请求：1.请求判令确认原告在北京市顺义区×村经济合作社依法享有土地承包确权地；2.请求判令被告按年支付原告自2000年1月1日至2020年1月1日土地流转费用；3.请求判令被告支付利息，以确定数额为基数，按年利率6％计算利息，从2000年1月1日起计算至实际支付之日止；4.请求判令诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张桂凤原系被告北京市顺义区×村经济合作社村民，在被告处分有土地承包的确权地，与原告之父张申茂、原告之母马氏分在一起。2000年10月，原告张桂凤出嫁至北京市顺义区×村。原告自出嫁后，其在被告处的土地承包确权地的土地流转费用一直未领。原告以为，因“土地30年不变”政策，原告的土地承包确权地仍在被告处，故原告在北京市顺义区×村也无土地承包资格。伴随着国家政策的改制，农村的承包地交回村子内进行流转，被告理应按年支付原告土地流转费用。但多年来原告从未在被告处领回土地承包流转费用，被告也未通知原告按年领取。原告遂与被告协商，后因协商未果，诉至贵院。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国农村土地承包法》第20、26条之规定诉至贵院，望贵院判如所请，依法支持原告的全部诉讼请求。被告北京市顺义区×村经济合作社未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张桂凤原系北京市顺义区×村村民，后因结婚，户籍迁至北京市顺义区×村，原告张桂凤在北京市顺义区×及北京市顺义区×村均未享受土地收益分配。原告张桂凤主张要求确认其在北京市顺义区×村经济合作社依法享有土地承包确权地。审理中，张桂凤自述，其父母的确权地好像是由其大哥家耕种，当时没有领张桂凤的地；×村没有和村民签订合同或颁发确权地证书。另查，本院(2020)京0113民初17659原告张桂凤诉被告北京市顺义区×村经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告张桂凤向本院提出诉讼请求：1.判决被告给予原告2000年1月1日至2020年1月1日的土地流转费60000元并支付利息（以60000元为基数，从2000年1月1日起计算至实际给付日止，按年息6%的标准计息）；2.判决诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告原系顺义区×村村民，在村里分有土地承包的确权地，当时和原告的父母张申茂、张马氏分在一起。2000年10月份，原告出嫁到顺义区×村的丈夫家，但原告的承包地仍在被告的村里没有变化，原告在×村也没有承包土地的资格。后来，随着国家政策，承包地均交回村里进行流转，由被告每年给付流转费。多年来被告一直不向原告支付，在多次索要未果的情况下，只好至法院请求依法判决。本院(2020)京0113民初17659一案中，被告北京市顺义区×村经济合作社辩称：不同意原告的诉讼请求，原告没有主体资格，原告已经不是×村经济合作社的集体经济组织成员，其要求的流转费用是以土地承包为基础的，原告没有土地承包合同，原告从2000年结婚以后户口迁走，所以她没有主体资格，请求法院驳回原告起诉。因张桂凤未在本院指定期限内交纳案件受理费，本院(2020)京0113民初17659一案按张桂凤撤诉处理。上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、结婚证、村委会证明、(2020)京0113民初17659号民事案件卷宗等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告北京市顺义区×村经济合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第一条第二款规定，农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。本案中，张桂凤各项主张均以其享有土地承包经营权为基础，现张桂凤无法证明其在北京市顺义区×村享有农村土地承包经营权，即要求确认其在北京市顺义区×村经济合作社依法享有土地承包确权地，张桂凤的各项主张不在人民法院受理民事案件范围之内，原告张桂凤可向有关行政主管部门申请解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第一条第二款之规定，裁定如下：驳回原告张桂凤的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  宋万忠二〇二一年五月二十七日书记员  石 在
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终937号上诉人（原审被告）：蔡桂生，男，1969年1月6日出生，满族，农民，现住辽宁省兴城市委托诉讼代理人：王慧妍，兴城市永宁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周忠义，男，1952年9月8日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：梁敏，女，1955年10月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：宋强，葫芦岛市博胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：蔡某，男，2006年3月1日出生，汉族，学生，现住葫芦岛市南票区。法定监护人：蔡加秋，男，1973年8月7日出生，汉族，干部，现住葫芦岛市南票区。上诉人蔡桂生与被上诉人周忠义、梁敏、蔡某因买卖合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院(2020)辽1404民初476号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年3月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人蔡桂生及其委托诉讼代理人王慧妍，被上诉人周忠义及其周忠义、梁敏的委托诉讼代理人宋强到庭参加了诉讼。蔡某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。蔡桂生上诉请求：一、撤销葫芦岛市南票区人民法院（2020)辽1404民初476号民事判决：二、改判驳回被上诉人的无理之诉；三、被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：原审法院判决事实不清，认定事实错误。1、上诉人与案外人周霞不存在任何买卖关系。上诉人从未在周霞生前经营的双丰双盈农业工作室购买秧苗、农药等货物，更不欠周霞货款，根本不存在拖欠周霞货款9500元的事实。2、上诉人与辽宁保丰亿德科技有限公司签订的《农产品种植、收购协议》及《种子交付确认书》，已提供法庭。该证足以证明上诉人与辽宁保丰亿德科技有限公司之间存在农产品种植收购关系，且有证人王某出庭证实。该协议与被上诉人向法庭提供的收款收据等证据相互印证，足以证明上诉人与周霞之间不存在任何的买卖关系，周霞只是上诉人与辽宁保丰亿德科技有限公司履行农产品种植、收购协议的经手人，且被上诉人向法院提供的收上清楚的记载周霞是经手人，上诉人所用的秧苗、化肥等货物均由辽宁保丰亿德科技有限公司提供，而不是购买周霞的。上诉人与辽宁保丰亿德所签的《农产品种植、收购协议》能客观真实的证明本案事实，上诉人不承担偿还被上诉人9500元货款。周忠义、梁敏辩称：蔡桂生在周霞处购买农资，周霞将货物送到蔡桂生处，蔡桂生给周霞出具了欠据，该欠据注明所收到货物及其货物款项，足以证实周霞与蔡桂生形成了买卖关系。蔡桂生称与辽宁保丰亿德农业科技有限公司签订的合同与本案无任何关系，并且周霞并非合同的签订人，对该份合同没有任何履行义务，综上，一审法院认定事实清楚，证据确凿，请法院维持原判。周忠义、梁敏、蔡某向一审法院起诉称：1、被告立即偿还农资款10500元；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：我（周忠义）与梁敏系夫妻关系。婚生女周霞，周霞婚生一子蔡某，后周霞离婚。周霞于2019年7月30日因病去世，三原告系周霞第一顺序唯一继承人。周霞生前经营南票区双丰双盈农业工作室，销售化肥，农药，秧苗等农资。蔡桂生在周霞经营的双丰双盈农业工作室购买秧苗及农药等累计欠货款10500元。该款经周霞生前多次索要，后又经我们多次索要均无果。实无办法故诉讼法院依法解决。请法院判如诉请。一审法院认定的事实，周忠义与梁敏系夫妻关系。婚生女周霞，周霞婚生子蔡某，后周霞离婚。周霞于2019年7月30因病去世，三原告系周霞第一顺序继承人。周霞生前经营南票区双丰双盈农作室，销售化肥，农药，秧苗等农资。蔡桂生在周霞经营的双丰双盈农业工作室购买秧苗、农药等累计拖欠货款9500元,该款至今尚未给付。一审法院认为，合同可以口头、书面或其它形式订立，其自依法成立时生效并就相对方具有约束力。买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。蔡桂生与案外人周霞虽未签订书面买卖合同，但蔡桂生从原告处购买农资，双方已经形成合法有效的买卖合同关系。周霞已经向蔡桂生交付货物，蔡桂生应按照合同的约定向其交付货款。因案外人周霞已故，三原告作为第一顺位的继承人起诉，于法有据，依法予以支持。蔡桂生辩称其与辽宁保丰亿德农业科技有限公司签订《农产品种植、收购协议》的事实与本案并无关联性，且从原告提交的《收款收据》及《欠据》上亦并未标注有辽宁保丰亿德农业科技有限公司的字样，故蔡桂生的答辩意见依法不予支持。原告提交的三份证据中，标注有“下欠1000元”的《收款收据》中并无蔡桂生本人签名，故该份证据依法不予采信，原告该项诉求金额依法不予支持。余款9500元因蔡桂生并未否认签名的真实性，且未能提供确实充分的证据予以反驳原告之主张，故原告诉求于法有据，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、被告蔡桂生于本判决生效后十日内给付原告周忠义、原告梁敏、原告蔡某农资款9500元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币76元，由被告蔡桂生承担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，本案认定事实的依据为编号：1016778《收款收据》及0061524《欠据》，蔡桂生并未否认其签名的真实性。虽然蔡桂生与辽宁保丰亿德农业科技有限公司签订了《农产品种植、收购协议》，但该《收款收据》及《欠据》上未标注有辽宁保丰亿德农业科技有限公司的字样，蔡桂生提供的现有证据也不能证明周霞为履行该协议的经手人，依据证据规则一审判决认定蔡桂生欠周霞9500元，并无不妥。二审期间蔡桂生仍未提供新的证据证明其主张，故其上诉请求本院无法支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76.00元，由蔡桂生承担。本判决为终审判决。审判长  朱俊芬审判员  焦 娇审判员  牛广兴二〇二一年五月二十一日法官助理吕彬书记员李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执639号 申请执行人牟某甲于2021年4月19日向本院申请执行的与被执行人牟某乙抚养费纠纷一案，申请执行标的为18000元。 本院在执行过程中，于2021年4月19日向被执行人牟某乙送达了执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人牟某乙于2021年5月6日向本院缴纳执行款共18000元及执行费530元，剩余的部分及逾期利息申请执行人自愿放弃。本院已将执行款18000元返还给申请执行人牟某甲。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人牟某甲与被执行人牟某乙抚养费纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月十四日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2687号申请执行人：长沙银行股份有限公司汇融支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路3段55号键鸿达现代空间115-116号。负责人：李柏君，支行行长。被执行人：长沙市雨花区鸿华茶叶商行，住所地长沙市雨花区车站南路948号。法定代表人：江力华。被执行人：长沙市雨花区茗月茶业商行，住所地长沙市雨花区高桥火焰大市场12区8栋1号1楼。经营者：龚月明。被执行人：长沙市雨花区泰茗茶业商行，住所地长沙市雨花区车站南路944号。经营者：杨石存。被执行人：湖南龙森机电设备有限公司，住所地长沙市雨花区五金机电市场D区5栋125号。法定代表人：郑龙森。被执行人：长沙市雨花区天荣茶叶商行，住所地长沙市雨花区杨家山立交桥西南1栋2楼XK27号。经营者：吴振隆。被执行人：龚月明，男。被执行人：林梅英，女。被执行人：杨石存，男。被执行人：郑龙森，男。被执行人：赵美玉，女。被执行人：吴振隆，男。被执行人：龚菊娇，女。被执行人：江力华，男。被执行人：邱丽仔，女。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院已于2019年3月15日审结，该案（2019）湘0103民初1350号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，待具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执2687号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年五月二十七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
吉林省通榆县人民法院刑事判决书（2021）吉0822刑初175号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人鲍某，男，1996年8月23日生，吉林省洮南市人，汉族，初中文化，农民，住洮南市。于2017年7月18日因吸食毒品被洮南市公安局给予罚款伍佰元的行政处罚；于2020年11月8日因吸食毒品被通榆县公安局给付拘留十三日并处罚款一千五百元的行政处罚。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年11月8日被通榆县公安局刑事拘留，于2020年11月19日由通榆县公安局执行逮捕。现押于通榆县看守所。吉林省通榆县人民检察院于2021年5月14日以通检公诉刑诉〔2021〕153号起诉书，指控被告人鲍某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。通榆县人民检察院检察员李永胜出庭支持公诉，被告人鲍某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控，2020年11月3日，被告人鲍某在张晓东（开通镇居民）通过手机微信联系向其求购毒品后，以2300元的价格贩卖给张晓东0.4克冰毒，鲍某将冰毒放在洮南市鹏坤桌球厅附近的彩砖下面后把位置发给张晓东，张晓东通过支付宝转账的方式支付给鲍某赌资2300元。所获赃款被其赌博挥霍。通上述事实，被告人鲍某在开庭审理过程中无异议，并有行政处罚决定书、常住人口数据查询详细信息、前科劣迹情况、鲍某微信支付交易明细证明、支付宝交易明细、行政处罚决定书、吉林省代收罚没款票据、社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定书、人体毒品成分检测报告、吸毒现场检测报告书、支付宝转账截图等书证；证人张某1、张某2、温某、王某、高某、赵某的证言；被告人鲍某的供述与辩解；辨认笔录等证据证实，足可认定。被告人对公诉机关指控的犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人鲍某违反国家毒品管理制度，向他人贩卖冰毒，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控鲍某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，予以从宽处理。综合考虑被告人的犯罪行为、危害后果，为了维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人鲍某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月8日至2021年7月7日止；罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。审判员 薛 蕾二〇二一年五月二十一日书记员 王含玉