wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执异33号异议人：李某某，男，1974年9月24日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。异议人：李某某1，男，1969年8月21日出生，汉族，住江西省吉安市新干县。申请执行人:江苏某某建设工程有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区。法定代表人:沈某某。被执行人:江西省某某建筑集团有限公司，住所地江西省宜春经济技术开发区。法定代表人:夏某某。被执行第三人:江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司，住所地江西省萍乡市莲花县。在本院审理申请执行人江苏某某建设工程有限公司与被执行人江西省某某建筑集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，异议人李某某、李某某1以本院执行被执行第三人江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司银行账户中的存款为其所有为由，向本院提起异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人李某某、李某某1称，请求贵院解除对江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司银行账户金额698389.82元的查封冻结。事实与理由：一、贵院查封冻结江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司账户的698389.82元工程款系申请人所有，并非该公司的财产。贵院2021年1月21日作出(2020)苏1023执338号之二裁定书，冻结了江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司银行账户698389.82元，该款实为申请人的工程款，并非江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司的财产，只是通过该分公司的账户走账而已。理由如下:江西莲花农商银行办公大楼装修工程名义中标单位为江西省某某建筑集团有限公司，实际施工承包人为两申请人，根据莲花县建筑行业相关规定需在项目部所在地注册分公司，故江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司成立。2017年10月份，江西省某某建筑集团有限公司和两申请人签订了工程项目内部承包责任合同，该合同约定所有的工程由两申请人施工，工程款由两申请人所得，公司收取3%管理费，实际上该合同就是一挂靠合同。在工程施工过程中，两申请人负责具体施工，负责支付所有农民工工资和材料款，项目工程款由江西莲花农商银行转入到江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司账户，再由该公司账户转出给两申请人。上述款项即为江西莲花农商银行转入到江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司的。申请人认为，申请人为项目的实际施工人，工程款由两申请人所有，贵院冻结江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司账户的款项为项目工程款，所有人为两申请人，故恳请贵院在查清事实后，解除江西省某某建筑集团有限公司蓬花分公司账户698389.82元的冻结，以便申请人及时支付农民工工资。异议人李某某、李某某1向本院递交了以下复印件作为证据材料：1.工程项目施工内部承包责任合同1份；2.协议书两份、借条5份、领条2份、结算申请书4份、回单6份；3.江西莲花农商银行汇款凭证。申请执行人江苏某某建设工程有限公司辩称：一、异议人称在江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司账户的款项非其财产，不应当成立。江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司账户的款项并非特定物，对于金钱，本着占有即所有的原则，莲花分公司账户内的款项应当系其所有，至于异议人称只是在莲花分公司账户走帐这一说法没有事实及法律上的依据。退一步讲，即使确认存在工程款纠纷，异议人应当另案主张权利，而与本执行案件没有任何关联性。二、在本执行案件中，作为法人的江西省某某建筑集团有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，人民法院追加法人分支机构为被执行人并冻结其名下银行账户的行为符合法律规定，《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十五条规定“作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。”故在本执行案件中，作为法人的江西省某某建筑集团有限公司不能清偿生效法律文书确定的债务，人民法院追加法人分支机构为被执行人并冻结其名下银行账户的行为符合法律规定。综上，答辩人认为异议人的异议申请不应当成立，其行为属于恶意滥用司法资源，阻止本案的执行，故请求贵院驳回异议人的异议申请。被执行人江西省某某建筑集团有限公司未递交书面答辩意见。被执行人江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司未递交书面答辩意见。本院查明，江苏某某建设工程有限公司与江西省某某建筑集团有限公司等建设工程分包合同纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院于2020年12月9日作出(2020)苏10民终3507号民事判决书，该判决对本院此前作出的(2020)苏1023民初3551号民事判决书中的判项进行了部分撤销，但维持了本院上述一审民事判决中第一项及诉讼费部分，即江西省某某建筑集团有限公司于本判决生效之日起二十日支付江苏某某建设工程有限公司工程款668435.66元及利息，其中利息自2020年7月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至工程款付清之日止;案件受理费10484元，减半收取5242元，保全费3912元，合计9154元，由江西省某某建筑集团有限公司承担。2020年12月28日，江苏某某建设工程有限公司依据(2020)苏10民终3507号生效民事判决书向本院申请强制执行。本院依法受理，案号为（2020）苏1023执3338号。2021年1月5日，本院作出（2020）苏1023执3338号执行裁定书，划拨被执行人江西省某某建筑集团有限公司银行存款或者收入人民币700000元。2021年1月21日，本院作出（2020）苏1023执3338号之二执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人江西省某某建筑集团有限公司下属的全部分公司银行存款700000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。2021年2月1日，本院依法冻结了被执行人江西省某某建筑集团有限公司莲花分公司36×××4800648_1(中国建设银行）的银行账户。现异议人李某某、李某某1主张本院冻结的银行账户内资金为其所有，故向本院提起异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断。现异议人提交的证据不足以证明其是案涉资金的所有权人，亦未提交案涉账户系工人工资专用账户。申请执行人依据生效法律文书申请执行，本院裁定冻结被执行第三人的银行账户，符合法律规定。故对异议人李某某、李某某1提出的异议，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定裁定如下：驳回案外人李某某、李某某1的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  相艳妮人民陪审员  徐 坚人民陪审员  邰红梅二〇二一年五月十八日书 记 员  彭 婧
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执恢78号 段增武、西安市临潼区兴田建筑工程有限公司： 段增武申请执行西安市临潼区兴田建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初1951号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付剩余劳务费7677.29元，本院依法受理。 执行中，被执行人主动履行剩余判决义务。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人西安市临潼区兴田建筑工程有限公司已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2020)陕0122民初1951号民事调解书的执行。 二〇二一年五月十一日
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执恢1057号之一 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 负责人罗建军。 被执行人刘xx。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人刘xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx2号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人刘xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款40976.08元及利息。由于被执行人刘xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。 本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人刘xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。 2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人刘xx名下房产。经查，被执行人刘xx名下无房产。 3、本院依法对被执行人刘xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。 5、本院对被执行人刘xx进行传唤，被执行人未到法院来。 6、本院对被执行人刘xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为41688.08元，未执行到位金额为41688.08元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx2号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。 终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  王剑锋 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曾 胜
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1618号申请执行人：杨某，男性，2013年07月15出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：河南豪盛商贸有限公司，住所地南阳市鸿德购物公园。法定代表人：陈兰。本院在执行申请执行人杨某与被执行人河南豪盛商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，现双方私下达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执1618号案件中对被执行人河南豪盛商贸有限公司买卖合同纠纷的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二一年五月二十四日书记员 陈征宇
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0822执613号之二被执行人：王力，男，1983年12月10出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。本院在执行被执行人王力罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822刑初282号刑事判决书移送执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人王力名下拥有荣威牌汽车一辆（车牌号码：津XXXX）。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:查封被执行人王力名下拥有的荣威牌汽车一辆（车牌号码：津XXXX），查封期限为二年。在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对被查封财产设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为。本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即生效。（此页无正文）执行员  袁慧平二〇二一年五月二十五日书记员  董 江
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2902号 申请人：何焕生，男，1972年8月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 委托诉讼代理人：秦福海，江苏大业天平律师事务所律师。 被申请人：江苏颖利来工贸有限公司，住所地淮安市淮安区溪河镇工业集中区。 法定代表人：王峰，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：王峰，男，1975年7月12日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被申请人：谢玉珍，女，1974年11月1日出生，汉族，住淮安市淮安区。 被申请人：王笑颖，女，1998年6月22日出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请人何焕生诉被申请人江苏颖利来工贸有限公司、王峰、谢玉珍、王笑颖民间借贷纠纷一案，申请人何焕生于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏颖利来工贸有限公司的银行存款470万元或查封其位于淮安市淮安区溪河镇繁荣路东侧、熙南路北侧面积分别为6710.62平方米、1488平方米的土地及该土地上该公司所有的厂房及办公用房等所有房屋中价值470万元部分。并提供了担保。 本院经审查认为，申请人何焕生的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏颖利来工贸有限公司的银行存款470万元（保全期限：从保全之日起不得超过一年）或查封其位于淮安市淮安区北侧面积分别为6710.62平方米、1488平方米的土地及附属的其公司所有的厂房及办公用房等，保全金额为470万元（保全期限：动产从保全之日起不得超过两年，不动产及其他财产权从保全之日起不得超过三年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张 琰 二〇二一年五月二十一日 法官助理  董桂琴 书 记 员  朱森林
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢318号 申请执行人：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区南环中路180号（派华2#楼）203、204室（含一层楼梯间），统一社会信用代码：915202007952747928。 负责人：邓连祥，系该公司总经理。 委托代理人：王书宁，系北京市中闻律师事务所律师，执业证号：11101200810633237。 被执行人：王如月，男，1992年10月13日出生，汉族，户籍所在地：六盘水市钟山区。 申请执行人阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司与被执行人王如月保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出的（2019）黔0201民初159号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王如月未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司向本院申请强制执行，申请标的为41,000元，本院于2021年5月14日立案执行，执行费为518元（已缴纳）。 本院在执行过程中，被执行人履行本案款项41,000元，申请执行人向本院申请本案执行完毕结案，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执恢318号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十八日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）苏0891执恢307号之一 淮安经济技术开发区不动产登记中心： 关于申请人张明松被执行人范士乔房屋买卖合同纠纷一案，现因被执行人未履行（2019）苏0891民初2429号民事判决书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 将城东花园一期X-X幢XXX室过户至张明松名下 。 二〇二一年五月十三日
吉林省江源林区基层法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉7605执25号之一 申请执行人：辛孝成，男，1955年6月20日出生，汉族，无职业，住白山市浑江区。 委托诉讼代理人：王相涛，吉林宇航律师事务所律师。 被执行人：薛焕振，男，1961年12月7日出生，汉族， 无职业，住吉林省白山市江源区怡家小区14号楼2单元403室。 申请执行人辛孝成与被执行人薛焕振借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉7605民初205号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人辛孝成于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人薛焕振给付申请执行人辛孝成借款本金282,000元及自2014年4月20日起至本金还清时止按年利率15.4%计算的利息并承担案件受理费2765元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院通过执行网络查控系统于2021年4月9日对被执 行人薛焕振的银行存款、证劵、网络资金等财产进行查询，未发现被执行人薛焕振有可供执行财产。 二、本院通过执行网络查控系统于2021年4月12日对被执行人薛焕振的车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产进行查询。经查，被执行人薛焕振于2019年9月23日在梅河口市行政审批局注册登记了梅河口龙城煤业有限责任公司，其担任公司法定代表人，入股认缴出资902,000元占公司45.1%股份。经申请执行人辛孝成申请，本院于2021年4月28日到梅河口市行政审批局依法冻结了被执行人薛焕振在梅河口市龙城煤业有限责任公司45.1%的股权，冻结期限三年。未发现被执行人薛焕振有其它可供执行财产。 三、本院于2021年4月14日到白山市住房公积金管理中心对被执行人薛焕振的公积金缴存情况进行查询，未发现被执行人薛焕振有可供执行财产。 四、本院于2021年4月14日到白山市社会保险事业管理局江源分局对被执行人薛焕振享受城镇职工基本养老保险待遇情况进行查询，未发现被执行人薛焕振有可供执行财产。 五、本院于2021年4月14日到白山市自然资源局对被执行人薛焕振的土地登记情况进行查询，未发现被执行人薛焕振有可供执行财产。 六、本院于2021年4月14日到白山市江源区不动产登记中心对被执行人薛焕振的房产进行查询，经查，被执行人薛焕振所有三套非住宅房屋均坐落于白山市江源区育林街一委，分别是产权证号112498，面积458.75平方米一套；产权证号112496，面积449.82平方米一套；产权证号160909，面积944.58平方米一套，上述三套房屋已于2017年6月12日被通化市二道江区人民法院执行裁定书（2017）吉0503执恢8号之一裁定“归她人所有折抵被执行人薛焕振欠她人的借款”，此三套房屋至今没有办理产权过户登记手续。未发现被执行人薛焕振有可供执行财产。 七、本院于2021年5月10日分别到白山市江源区市场监督管理局、国家税务总局白山市江源区税务局对被执行人薛焕振注册登记企业情况进行查询，经查，被执行人薛焕振于2010年10月20日注册登记白山市江源区衡岳建材商城后至今尚未进行经营。未发现被执行人薛焕振有可供执行财产。 八、本院于2021年4月28日通过执行网络查控系统对被执行人薛焕振的银行存款、不动产、车辆、工商总局、保险、证劵、税务、网络资金等财产再次进行了查询，未发现被执行人薛焕振有可供执行财产。 九、本院于2021年5月26日依法对被执行人薛焕振采取限制高消费措施。 本院认为：申请执行人辛孝成与被执行人薛焕振借款合同纠纷执行一案，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人薛焕振有可供执行的财产，可以认定被执行人薛焕振暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人辛孝成告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人薛焕振有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长  王爱军 审判员  姜福义 审判员  战殿有 二〇二一年五月二十六日 书记员  高 博
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民初895号 原告：王某贵，男，1969年4月出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，1991年12月出生，汉族，住山东省武城县。 原告王某贵与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王某贵于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某贵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某贵撤诉。 案件受理费25元，由王某贵负担。 审判员  李佃富 二〇二一年五月十七日 书记员  辛 青
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1524执恢179号 罗泽贞、胡晓虹： 罗泽贞与胡晓虹租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终691号上诉人（原审被告）：抚顺市中医院，住所地抚顺市新抚区站前街东六路**。法定代表人：赵恒山，该院院长。委托代理人：潘世铮，该院工作人员。委托代理人：胡诗野，辽宁晨星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张威，男，1979年4月1日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人抚顺市中医院因与被上诉人张威财产损害纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。抚顺市中医院上诉请求：1、请求驳回被上诉人的诉讼请求。2、由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实理由：一、本案是财产侵权法律关系，被上诉人负有证明责任，综合本案证据以及评估机构的评估结论都不能证明被上诉人地板被水浸泡与上诉人有关。二、法院裁判认定需要具备高度盖然性。法院已经查明上诉人改管线是2014年，与被上诉人跑水时间2017年相差3年，并且被上诉人自行鉴定扩大损失。故本案不具有高度盖然性。三、下水管道设计不合理，被上诉人受损有多种因素决定，所以不具有因果关系。故请求二审法院驳回被上诉人诉讼请求。张威辩称，关于第一点，我已经在一审法院提供了证据，我2015年购买二手房，2015年年底入住，一年发生跑水近百次，因为中医院在下水管道加了弯头，只有楼上大面积用水，我才会返水。根据楼上的用水量，对方提出自行鉴定返水损失，经过中法摇号产生的鉴定机构，不是我自行鉴定的，下水管线设计不合理应该由上诉人自行举证，我们是一个小区，不是单独的门楼栋，就我这个单元出现了这个问题，所以上诉人无法拿出设计不合理证据。张威向一审法院重审时起诉请求：1、请求判令被告恢复下水原管线；2、对因抚顺市中医院擅自更换下水管线，导致本人家中厨房餐厅严重返水，造成餐厅地板及厨房地砖脱落的损失3451元进行赔偿；3、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告抚顺市中医院望花门诊坐落抚顺市望花区层，2014年末进行装修改造，工期约两个月，2015年初完成装修。装修过程中，对从原告家厨房延伸出的下水管线进行了改造，自二、三楼相接处加装了一个30度弯头，将管线嵌入墙内。2015年3月20日原告张威购买抚顺市望花区光明街盛康家园一号楼3单元301室，并于2015年底入住。2017年夏天，原告发现家中厨房下水管线水流不畅，经常返水溢至厨房及客厅地板，造成瓷砖及地板受损。原告多次找被告协助疏通，并在要求恢复原状未果后，向有关部门投诉。2018年10月，被告抚顺市中医院望花门诊部将改造的下水管线恢复原状，此后，原告家中再未返水。原告张威因要求被告抚顺市中医院赔偿因返水造成餐厅地板及厨房地砖脱落的经济损失遭拒，诉至本院，因被告抚顺市中医院对赔偿损失的数额未达成一致意见，本院调解未成。诉讼过程中，原告申请对修复地板、地砖的造价进行价格评估，由原、被告双方共同选定的辽宁森奕房产地产土地资产评估有限公司勘察现场后出具《资产评估报告书》评估意见：原告张威家中地板损失为2616.18元(含材料费、人工费、拆除费)、地砖损失734元(含材料费、人工费、拆除费)及清运垃圾费100元，共计3451.00元。一审法院认为，公民的财产受法律保护，损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。审理过程中，本院释明举证责任，并询问双方当事人是否就修改管道与下水道返水进行因果关系鉴定，原、被告均表示不申请对因果关系进行鉴定。根据原告提供的照片、投诉记录，结合被告答辩对原告家下水不畅情况的承认，可认定原告家厨房下水多次发生返水以及屋内财产被污水浸坏的客观事实存在。值得说明的是，原告家中返水并非偶尔的管道堵塞造成，而是经常多次发生，本案被告抚顺市中医院私自改造下水管线，将原本直通三楼的原告张威家厨房下水管道于二、三楼交界处加装弯头，致使楼上业主排放的污水流经弯头处时，流速受阻，下水速度减慢，当楼上业主大量用水时，下水不畅返水溢出，故可推定管线改造与多次返水间存在因果关系，被告私自改造下水管线对损害的发生具有过错。虽然被告抚顺市中医院辩称下水管道出现返水可能为多种原因所致，但自被告将所改动的下水管线恢复原状后，原告家中再未出现返水，即正常生活用水的情况下，涉案下水管道的设计并不会造成返水。被告加装的水管弯头部分正处于二三楼交界处，距原告家厨房下水很近，势必影响下水速度，改造管线后频繁多次的返水是造成原告财产损失的原因，在被告不能举证证明楼上住户存在持续的不良用水习惯的情况下，亦无法将原告的损失归责于住户使用不当。综上，被告私自改造下水管线的侵权行为造成原告财物受损，因被告已将下水管线恢复原状，故原告相应诉请已无需被告抚顺市中医院履行，但被告应对其侵权行为给原告张威造成的合理财产损失予以赔偿。关于原告张威的经济损失数额，经辽宁森奕房产地产土地资产评估有限公司评估为3451元，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条之规定，判决如下：一、被告抚顺市中医院于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告张威财产损失3451元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张威其他诉讼请求。案件受理费88元、鉴定费3000元(原告均已垫付)由被告抚顺市中医院承担，随上述款项一并给付原告张威。本院二审查明事实与一审认定事实相同。本院认为，原审综合张威提供的照片、投诉记录，以及抚顺中医院将所改动的下水管线恢复原状后，张威家中再未出现返水的事实，认定抚顺中医院私自改造下水管线致张威财物受损，有事实和法律依据。对于上诉人抚顺市中医院提出被上诉人张威负有证明责任，被上诉人已经完成己方举证责任，上诉人提出与己方无关、下水道设计不合理，被上诉人受损有多种因素决定，却未提供确实证据予以证明，故对上诉人的上诉主张，不予支持。综上，上诉人抚顺市中医院的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由抚顺市中医院负担。本判决为终审判决。审 判 长 张明明审 判 员 王 爽审 判 员 秦 梦二〇二一年五月二十六日法官助理任思北代书记员 王萌萌
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2756号被执行人王小石罚金一案，2021年4月21日经本院立案受理，立案标的2000元，现已执行到位2000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初1577号原告：张某，男，汉族，高中文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。被告：刘某，男，汉族，高中文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。本院在审理原告张某诉被告刘某买卖合同纠纷一案中，原告以被告将原告欠款当庭履行完毕为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。审判员 庞云峰二〇二一年五月二十四日书记员 土筱颖
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1506号原告：吉林亚泰房地产开发有限公司，住所地长春市二道区吉林大路1801号。法定代表人：韩冬阳，该公司董事长。被告：李岩，住吉林省长春市朝阳区。被告：李旺，住吉林省长春市朝阳区。吉林亚泰房地产开发有限公司诉李岩、李旺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费9686元，由原告承担。审判员 阴 月二○二一年五月十七日法官助理 田开伍
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1003民初1223号原告：徐新明，男，1967年3月19日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人:葛扬,扬州经济技术开发区九洲法律服务所法律工作者。被告：许生海，男，1976年10月20日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司，住所地无锡市惠山大道**4-1006-2、4-1006-3、4-1007、4-1008、4-1109、4-1110、4-1111。负责人：陆亚冬。原告徐新明与被告许生海、中国平安财产保险股份有限公司惠山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告徐新明于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐新明申请撤诉，其意真实，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐新明撤诉。审判员  王禹二〇二一年五月十八日书记员  戴蓉
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执855号江苏博善物业管理有限公司：你申请执行被执行人唐树禄物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项1964.27元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2021)苏0118民初1105号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20711号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄榆雲，女，1992年2月2日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽01民辖86号原告：石清，女，1965年6月20日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：沈阳煤矿电子设备厂，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：韩春生。被告：沈阳市和平区产业转型升级促进中心，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：王珏。原告石清与被告沈阳煤矿电子设备厂、沈阳市和平区产业转型升级促进中心劳动争议纠纷一案，沈阳市和平区人民法院于2020年7月29日立案。原告石清诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告所垫付的社保、医保共计117365.6元；2、放假期间的最低生活费20万元人民币；3、独生子女费2000元，共计319365.6元；4、诉讼费由被告承担。沈阳市和平区人民法院认为，因本案原告为本院常驻特邀调解员，沈阳市和平区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市和平区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  黄 鹤二〇二一年五月十四日法官助理顾心怡书记员王艺璇
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执915号之一申请执行人：泰兴市君超茶叶店，住所地泰兴市。被执行人：赵忠云，男，1968年3月4日生，汉族，住泰兴市。关于申请执行人泰兴市君超茶叶店与被执行人赵忠云买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月16日作出的(2020)苏1283民初7167号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人赵忠云于判决生效之日起十日内给付申请执行人泰兴市君超茶叶店货款27000元及利息（以27000元为基数，自2019年6月7日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；案件受理费476元，减半收取238元，由被执行人负担（此款申请执行人已垫付，被执行人履行上述义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年2月5日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月6日、4月1日、5月13日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.本院至被执行人户籍地进行社会调查，未发现被执行人下落。另经全省关联案件查询，被执行人在我院执行案件较多，且均未履行完毕。4.2021年3月29日，本院依法将被执行人入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初7167号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十三日书记员  张 娜
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执720号之一 被执行人王景涛，男，汉族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执720号裁定书，于2021年5月15日日向被执行人王景涛发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王景涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王景涛在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年五月十三日 书记员  张伟
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执778号申请执行人：中国银行股份有限公司睢宁支行，统一社会信用代码91320324836995378G,住所地睢宁县。负责人：姜涛，该银行行长。被执行人：姚绍民，男，1968年12月30日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：李存华，女，1975年3月8日生，汉族，个体户，住睢宁县。被执行人：徐州嘉南房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320324668383865Q，住所地睢宁县法定代表人：朱红军，该公司总经理。中国银行股份有限公司睢宁支行申请执行姚绍民、李存华、徐州嘉南房地产开发有限公司金融借款合同金融借款合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初258号民事判决书已发生法律效力。该判决书的主要内容如下：一、被告姚绍民、李存华于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司睢宁支行借款本金312874.80元、利息33089.39元、罚息6306.3元及自2019年3月8日起按照《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同》的约定计算至实际履行之日止的利息、罚息；二、被告徐州嘉南房地产开发有限公司在星河花园13-3-306室房屋抵押登记手续办理完毕且原告中国银行睢宁支行收到他项权证之前对上述债务承担连带清偿责任；被告徐州嘉南房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告姚绍民、李存华追偿；三、驳回原告中国银行股份有限公司睢宁支行的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3433元，由被告姚绍民、李存华、徐州嘉南房地产开发有限公司负担。因义务人拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月29日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行账户，未查询到被执行人可供执行的其他财产线索。3、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时限制其消费。4、依法再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。5、与申请执行人谈话，其同意其同意终结本次执行程序。本案暂有执行款0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案暂无可供执行到位的财产，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十一日书记员  朱楠楠
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特174号申请人：蔡爱玲，女，1967年8月29日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人蔡爱玲与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付蔡爱玲关于尚浩然的保教费、餐费1368元，于2022年7月30日前支付1368元，于2023年7月30日前支付1824元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，蔡爱玲可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人蔡爱玲与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1640号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号12号楼203室。法定代表人：江浩。原告关哲与被告上海携程商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执28号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市未央区未央路2号首座大厦27层。负责人：陈斌，系该公司经理。被执行人：石健，男,汉族，1976年9月4出生，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人石健保险人代位求偿权纠纷一案中，西安市高陵区人民法院作出的（2020）陕0117民初1197号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司于2021年1月6日向本院申请执行38100元、案件受理费400元及利息。其中，执行到位金额为0元，执行费收取0元。本院在执行中，对被执行人采取了如下调查和强制执行措施：1、依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人已签收。2、通过网络执行查控系统，经查被执行人名下银行账户存款余额不足，本院已将其名下银行账户予以冻结,名下有车辆信息，经到车管部门核实，该车辆相关信息已不存在或注销。3、通过实地调查和协助调查，经查：（1）被执行人在西安市高陵区不动产登记中心有房产信息，现已查封，但不具备拍卖条件；（2）在中国建设银行西安高陵区支行无理财产品信息。4、本院已依职权对被执行人石健采取限制消费措施。5、上述情况及信息，本院已告知申请执行人代理人，申请执行人代理人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人线索和可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年五月七日执行员 王晓林书记员 党方方西安市高陵区人民法院执行通知书(2021)陕0117执28号石健：你与中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司其他案由一案，本院作出的(2020)陕0117民初1197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司于二〇二一年一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：责令被执行人石健在收到本通知书三日内履行（2020）陕0117民初1197号民事判决书开户银行：工商银行西安市高陵区支行泾河工业园区分理处账户名称：西安市高陵区人民法院(执行案款专用存款账户）账号：95×××43特此通知。二〇二一年一月六日联系人：王法官联系电话：029-86915509本院地址：西安市高陵区渭阳九路3789号邮编：710200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省辛集市人民法院 关于辛集市人民检察院公诉的被告人赵亮 危险驾驶罪一案的结案报告 （2021）冀0181执717号 执行案件案号：（2021）冀0181执717号 被执行人案件案号：（2021）冀0181刑初80号 执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。 执行结果：执行完毕。 执行员  王建法 二〇二一年五月十三日 书记员  孟 勃
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5784号原告：中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司。被告：李金荣。原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司与被告李金荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李卓独任审判，对本案进行了审理。本案在审理过程中，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告中粮地产集团深圳物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 卓二〇二一年五月十八日书记员 王姜媛
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执984号 刘某东、李某伟： 申请执行人刘某东与被执行人李某伟追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)陕0902民初4957号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李雄伟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某东向本院申请执行，请求被执行人支付工资2000元，案件受理费25元，执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中查明，被执行人李某伟私下已向申请执行人支付工资2000元，案件受理费25元，执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0902执984号案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2021）陕0527执14号申请人吴晓斌，男，汉族，1979年5月3日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人侯志刚，男，汉族，1973年5月2日出生，住白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人吴晓斌与被执行人侯志刚追多劳动报酬纠纷一案，白水县人民法院作出的（2020）陕0527民初791号民事调解书生效后，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人清偿案件款5000元，并承担案件执行费。本院在执行吴晓斌与侯志刚追索劳动报酬纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，申请人申请撤回执行程序，该案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 白水县人民法院（2021）陕0527执14号执行案件终结执行。本裁定立即执行。  审  判  员    张战民二0二一年五月十九日书  记  员    靳思敏
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执210号申请执行人：刘尚益，男，1971年1月15日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王海亮，男，1975年11月9日生，汉族，住睢宁县。刘尚益与王海亮劳务合同纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6488号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执210号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年五月二十六日书记员  王梓屹
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执490号之一申请执行人罗慧莲。被执行人张宜斌。申请执行人罗慧莲与被执行人张宜斌借款合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初3874号已经发生法律效力。由于被执行人张宜斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗慧莲于2021年1月13日向本院申请强执行，请求被执行人张宜斌偿还借款合同纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月二十四日法官助理周颖健
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3489号之一申请人韩爱芝，女，1935年9月30日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请人郭伟利，男，1970年1月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请人郭胜利，男，1966年3月16日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请人郭腊梅，女，1962年12月17日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人刘秀玲，女，1952年2月11日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人郭强，男，1977年4月24日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行韩爱芝、郭伟利、郭胜利、郭腊梅申请执行刘秀玲、郭强侵权责任纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初3688号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人刘秀玲、郭强向申请执行人韩爱芝、郭伟利、郭胜利、郭腊梅交付位于洛阳市涧西区升龙城F区A-1401号房屋，并将上述房产过户至申请人名下。因被执行人刘秀玲、郭强未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩爱芝、郭伟利、郭胜利、郭腊梅向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年12月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、被执行人郭强向我院提出执行异议，我院现已受理，该案件已进入执行异议阶段。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执3489号案件终结本次执行程序。被执行人刘秀玲、郭强负有继续向申请人韩爱芝、郭伟利、郭胜利、郭腊梅交付房产的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月二十七日书记员  于帅兵
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执保581号 申请人：李春生，男，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人：李浩洋。 被申请人：刘万祥，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：长春兴达轨道交通设备配套有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。 法定代表人：高金月，经理。 李春生与刘万祥、长春兴达轨道交通设备配套有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘万祥、长春兴达轨道交通设备配套有限公司银行存款830000.00元予以冻结或冻结被申请人等值财产。担保人李浩洋已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封担保人李浩洋名下位于长春市南关区人民大街8668号H1栋1702号，房权证：长房权字第20673553号，丘地号3-69/38-1-5房屋一套。 二、冻结被申请人刘万祥、长春兴达轨道交通设备配套有限公司银行存款830000.00元或查封、扣押等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王子明 二〇二一年五月十八日 书记员  赵宇佳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1003执738号 资兴市金鑫法律服务所、廖三国 本院执行的资兴市金鑫法律服务所申请廖三国委托代理合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十六日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6101号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：朱乔,男,1986年4月8日出生,汉族,住重庆市沙坪坝区。本院在执行朱乔罚金一案中，依据已发生法律效力的(2019)渝0106刑初795号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。但被执行人朱乔未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年5月19日，被执行人尚应缴纳罚金3000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执6101号案件的本次执行程序。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年五月十九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0411执928号 申请执行人：李建清,男,1967年3月2日出生,住四川省仁寿县。 被执行人：攀枝花市禄民工贸有限责任公司。住所地：攀枝花市仁和区太平乡花山村云盘山社。 法定代表人：雷钢，总经理。 本院在执行李建清与攀枝花市禄民工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1.通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，被执行人无可供执行的银行存款，本院已对其银行账户进行冻结。2.向不动产登记中心查询，被执行人名下无房地产登记信息。3.向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有三辆车，已被本院其他案件查封，尚未处置。申请人不要求轮侯查封。4.向工商行政管理局查询，被执行人无对外投资信息。5、本院已对被执行人在四川德福投资集团有限公司产能指标交易价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。6、本院已对被执行人在攀枝花市自然资源和规划局仁和分局的采矿权价款予以冻结，该款项尚未满足支付条件。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令，对被执行人进行了限制消费。 综上所述，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)川0411执928号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈红冰 审判员  许礼斌 审判员  李珊珊 二〇二一年五月十四日 书记员  陈 华
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执1035号申请执行人：江苏某某农村商业银行股份有限公司宝应支行。负责人：周某某，行长。委托诉讼代理人：徐俊萍，江苏淮左律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁永巍，江苏淮左律师事务所律师。被执行人：范某某，男。申请执行人江苏某某农村商业银行股份有限公司宝应支行与被执行人范某某借款合同纠纷一案，执行依据（2020）苏1023民初4718号民事判决书，本案在执行过程中，申请执行人江苏某某农村商业银行股份有限公司宝应支行与被执行人范某某借款合同于2021年5月11日自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人江苏某某农村商业银行股份有限公司宝应支行与被执行人范某某的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结（2021）苏1023执1035号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二一年五月十二日法官助理 王 天书 记 员 高 松
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保788号申请人：山东威达置业股份有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。法定代表人：杨桂清，总经理。被申请人：宋繁青，女，1988年2月25日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人山东威达置业股份有限公司与被申请人宋繁青商品房预售合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，查封被申请人名下位于威海临港经济技术开发区泉州路**房屋。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月十八日书记员  岳晓蕾
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1721执939号申请执行人贾莉莉，女，汉族，1996年7月3日出生，住西平县。被执行人杨占强，男，汉族，1991年9月9日生，住西平县。本院在执行申请执行人贾莉莉与被执行人杨占强民间借贷纠纷一案中，由于被执行人杨占强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，双方经协商，自愿达成还款协议，和解长期履行还款义务。本院认为，双方经协商，达成还款协议，和解长期履行还款义务，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1721民初1442号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二一年五月十九日书记员  毛清宝
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0323民初813号原告：岐山县鸿鑫钢化设备租赁站，住所地：岐山县蔡家坡。经营者：苗恒飞，男，系该公司负责人。委托诉讼代理人：罗利军，陕西东英明律师事务所律师。被告：李岩，男，汉族，35岁，住址：岐山县蔡家坡镇。被告：陕西捷复建筑工程有限公司，住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：李万林，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张君锋，陕西省岐山县148法律服务所法律工作者。本院在审理原告岐山县鸿鑫钢化设备租赁站与被告陕西捷复建筑工程有限公司、李岩建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月8日立案。原告岐山县鸿鑫钢化设备租赁站于2021年5月14日向本院提出对被告陕西捷复建筑工程有限公司、李岩的撤诉申请。本院认为，原告岐山县鸿鑫钢化设备租赁站的撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使诉权，并不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：准许原告岐山县鸿鑫钢化设备租赁站撤诉。案件受理费460元，减半收取230元，由原告岐山县鸿鑫钢化设备租赁站承担。审判员  杨红社二〇二一年五月十四日书记员  韩亚玲
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3329号原告：潘明芳,女，1964年2月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：靳林光，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘自豪，河南英泰律师事务所律师。被告：黄建顺,男，1980年1月25日出生，汉族，住荥阳市。原告潘明芳与被告黄建顺不当得利纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告潘明芳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘明芳撤回起诉处理。审判员  李志勋二〇二一年五月七日书记员  刘志豪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0903民初2056号原告：孟安先，男，1961年10月11日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：孟章华，湖南公言（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：蔡吉田，男，1959年10月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：益阳国晟节能环保科技有限公司，住所地益阳市赫山区岳家桥镇集中村德重湾组。法定代表人：蔡吉田。原告孟安先（以下简称原告）与被告蔡吉田、益阳国晟节能环保科技有限公司（以下简称国晟公司）民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孟章华到庭参加了诉讼，两被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令两被告偿还原告借款80000元及利息（利息以80000元为基数，从2018年3月1日起至2019年8月20日止前按月利率2%计算，利息为27200元；2019年8月20日之后按年利率15.4%计算，计算至实际还清之日止，计算至2021年3月20日利息为18475.2元，以上利息合计45675元，已支付利息25000元，截至起诉日止利息为20675元）。事实与理由:被告蔡吉田与原告系本村本组的好朋友，被告蔡吉田开办了益阳国晟节能环保科技有限公司。因资金困难，被告蔡吉田于2017年2月向原告借现金10000元，后于2018年3月1日又借现金70000元，共计借款80000元，两被告向原告出具了借条。被告蔡吉田于2019年9月偿还了25000元利息，后续未再还款。原告催要无果，诉至法院。被告蔡吉田未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称：欠债还钱天经地义，但被告蔡吉田目前债务太多，一时无能为力，只能想办法还款，今年内一定还清。被告国晟公司未予答辩。经审理查明：原告与被告蔡吉田系朋友关系。因被告蔡吉田创办的被告国晟公司资金周转困难，2017年2月，被告蔡吉田向原告借款10000元。2018年3月，被告蔡吉田又向原告借款70000元。上述两次借款共计80000元，2018年3月1日，被告蔡吉田向原告出具了借条，借条上载明借原告现金80000元，月息2分，借条上有被告蔡吉田签名并盖有被告国晟公司的公章。经原告多次催要，2019年9月，被告蔡吉田归还了原告25000元，后续未再还款。以上事实,有原、被告身份信息、借条及原告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为：两被告向原告借款并向原告出具借条，原告与两被告的借贷关系成立，对原告要求两被告归还借款本金80000元的诉讼请求，本院予以支持。借条上约定月息2分，原告要求2019年8月20日之前的利率按照月利率2%、之后的利率按照年利率15.4%的标准计算，该计算标准符合法律的规定，本院亦予以支持。经核算，以借款本金80000元为计算基数按照月利率2%的标准从2018年3月1日起计算至2019年8月20日止的利息为28213元，被告蔡吉田于2019年9月归还的25000元应用于扣减利息，则至2019年8月20日止尚欠的利息为3213元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日由最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡吉田、益阳国晟节能环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告孟安先借款本金80000元及利息（利息计算至2019年8月20日止为3213元，后续利息以80000元为基数，自2019年8月21日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2314元，减半收取计1157元，由被告蔡吉田、益阳国晟节能环保科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇二一年五月十日书记员 曹君夏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执2340号申请执行人：韩明东，男，1976年06月13出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张敦，男，1979年04月15出生，汉族，住宛城区。被执行人：吴丹，男，1986年08月30出生，汉族，住宛城区。本院在执行申请执行人韩明东与被执行人张敦、吴丹劳动争议纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的(2020)豫1302民初2203号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，双方经协商达成和解协议，申请人向本院提出申请，申请撤回对被执行人的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执2340号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 欣执行员 范卫东执行员 王 硕二〇二一年五月二十五日书记员 柏 洋
安徽省宣城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖18执55号之一 申请执行人：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区北门工业干道28号，统一社会信用代码91341800771137670P(1-1)。 法定代表人：李健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江家旭，该公司员工。 被执行人：肖磊，男，1992年11月13日出生，汉族，户籍地安徽省郎溪县，现在安徽省九成监狱服刑。 本院在执行申请执行人安徽宣酒集团股份有限公司与被执行人肖磊侵害商标专用权纠纷一案中，安徽宣酒集团股份有限公司申请执行肖磊案款50000元。通过网络执行查控系统对被执行人名下不动产、车辆、银行存款（互联网银行）、工商登记信息、证券等进行查询，对肖磊的住址地进行现场走访调查，穷尽所有的财产调查措施，均未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将该案的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人，申请执行人书面同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 芮征兵 审 判 员 叶丽芸 审 判 员 沈 静 二〇二一年五月七日 法官助理 乐建敏 书 记 员 邓晓敏 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0105民初6042号之一原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜秋霖，该公司工作人员。被告：黄龙喜，男，1974年8月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告仲利国际租赁有限公司诉被告黄龙喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，原告仲利国际租赁有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仲利国际租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取1110元，由原告仲利国际租赁有限公司承担。审 判 长 刘 珊人民陪审员 彭 斌人民陪审员 刘艳红二〇二一年五月六日代理书记员 王 瑾
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1460号申请执行人沈阳宝恒建筑工程有限公司。住所地沈阳市铁西区沈新东路2号4B06。法定代表人祝光臣，系该公司经理。被执行人沈阳亚金机械制造有限公司。住所地沈阳市浑南区同城路268号。法定代表人王睿，系该公司总经理。申请执行人沈阳宝恒建筑工程有限公司与被执行人沈阳亚金机械制造有限公司房屋建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0112民初6522号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1460号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年五月二十七日书记员  廖 理
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0111民初1843号 原告：倪留胜，男，1975年5月26日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：周传飞，男，1989年1月3日生，汉族，住南京市浦口区。 原告倪留胜与被告周传飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告倪留胜到庭参加诉讼。被告周传飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告倪留胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付房租5200元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年2月14日至同年9月14日承租原告房屋，并出具欠条一张，原告诉至法院，要求判如所请。 被告周传飞未到庭应诉答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年9月18日，被告周传飞向原告倪留胜出具欠条一张，载明：今欠房租伍仟贰佰元整（5200.00）（2019.2.14-2019.9.14）,须于2019.10.19还清。 庭审中，原告倪留胜陈述：双方系口头协议，未签订书面合同；租赁房屋属于原告，位于浦口区××，没有门牌号和产权登记，是1990年左右所盖的两上两下的老房子；双方约定租金12000元／年，给钱就租，不给钱就走人，没有固定租期，被告当时给了一部分租金，还剩5200元没给；被告2017年开始承租案涉房屋，2019年9月14日搬走，同年9月18日回来给原告打了张欠条；被告承租房屋用于铝合金加工，被告后期未付过款。 上述事实，有欠条以及当事人庭审陈述等证据在卷证实。 本院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告承租房屋，应当按照约定支付租金，故原告要求被告支付租金5200元的诉讼请求，于法有据，本院对此予以支持。被告周传飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证和质证的诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告周传飞于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告倪留胜租金5200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告周传飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吕太如 二〇二一年五月十七日 法官助理 狄王莹 书 记 员 王 萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3680号申请执行人：郭冬梅，女，1979年10月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：王婷，北京市信凯律师事务所律师。被执行人：王静，女，1979年4月28日出生，汉族，户籍地山西省吕梁市柳林县。本院在执行申请执行人郭冬梅与被执行人王静民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人王静的银行存款、车辆、房产等进行调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已限制被执行人高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月二十日书记员 金 路
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初555号 原告常赢丹，女，1991年11月2日出生，汉族，住所沈阳市浑**。 被告辽宁省渡洋人力资源有限公司，统一社会信用代码：91210112MA0YTF6PXG，住所地沈阳市浑**营盘北街**（408）。 法定代表人洪素田，系该公司经理。 原告常赢丹与被告辽宁省渡洋人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月8日受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告常赢丹于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常赢丹自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告常赢丹撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告常赢丹自行承担。 审 判 长  任玲玲 人民陪审员  吕清璐 人民陪审员  陈 萱 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  姜冰炜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5508号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：陈步雪，男，1968年11月14日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市九龙坡区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行陈步雪罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初30号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人陈步雪发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人陈步雪履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人陈步雪未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈步雪的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月26日，被执行人陈步雪应向本院缴纳罚金1000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5508号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月二十六日书记员  张 丹
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0622执68号之一 申请执行人：贵州玉屏农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91520622915120473Q，住所地贵州省玉屏侗族自治县茅坪大道88号。 法定代表人：梁勇，该联社理事长。 被执行人：贵州瑞泰物业管理有限公司，统一社会信用代码 91520622322492212U，住所地贵州省玉屏侗族自治县双桥工业园 区。 法定代表人：白运锋，该公司董事长。 被执行人：贵州安泰再生资源科技有限公司，统一社会信用代码91520622590798699C，住所地贵州省玉屏侗族自治县双桥工业园区。 法定代表人：申建忠，该公司董事长。 被执行人：李风强，男，1979年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。 申请执行人贵州玉屏农村商业银行股份有限公司与被执行人贵州瑞泰物业管理有限公司、贵州安泰再生资源科技有限公司、李风强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0622民初492号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年1月12日依法受理。 本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和委托河北省曲周县人民法院前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款、车辆、不动产外，未发现被执行人在证券、互联网、银行、保险、工商、车辆、公积金、不动产机构等有足以执行的财产信息；已扣划被执行人李风强农行62×××18账户内银行存款10215元，已发放申请执行人。 2、已查封被执行人贵州安泰再生资源科技有限公司名下贵Ｄ×××××、贵Ｄ×××××、贵Ｄ×××××、贵Ｄ×××××、贵Ｄ×××××、贵Ｄ×××××、贵Ｄ×××××车7辆，贵Ｄ×××××、贵Ｄ×××××两辆车已办抵押，未能查封，贵Ｄ×××××已于2020年8月7日办理转移登记，上述车辆均未能实际控制；已查封被执行人李风强名下冀ＤＦＱ654海马牌车一辆，未能实际控制。 3、已另案查封被执行人贵州安泰再生资源科技有限公司名下20宗房地产，查封期限三年（自2020年8月17日起至2023年8月16日止），但前述房地产被北京市海滨区人民法院先行查封（自2020年4月29日至2023年4月28日止），暂不具备处置条件。 4、已对被执行人贵州瑞泰物业管理有限公司、贵州安泰再生资源科技有限公司、李风强适用限制高消费名单，已对被执行人贵州瑞泰物业管理有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人贵州瑞泰物业管理有限公司、贵州安泰再生资源科技有限公司、李风强名下无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人贵州瑞泰物业管理有限公司、贵州安泰再生资源科技有限公司、李风强负有继续向申请执行人贵州玉屏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴代华 审判员  宋 楷 审判员  史勋仙 二〇二一年五月十日 书记员  张才智
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初31号公诉机关东港市人民检察院。被告人麦永革，男，1971年4月20日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，工人，户籍所在地辽宁省东港市，住址，因涉嫌滥伐林木罪，于2020年11月10日被东港市公安局监视居住，2021年2月20日被丹东市公安局元宝分局执行逮捕，现羁押于丹东市看守所。辩护人韩丽华，辽宁宝仁律师事务所律师。辽宁省东港市人民检察院以东检公诉刑诉［2021］60号起诉书和东检公诉刑变诉［2021］3号变更起诉决定书指控被告人麦永革犯滥伐林木罪，于2021年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省东港市人民检察院指派检察官于某、马某、代理检察官边疆出庭支持公诉，被告人麦永革及其辩护人韩丽华到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省东港市人民检察院指控，被告人麦永革于2020年7月8日至16日雇用工人砍伐其购买的位于东港市水坝两边的杨树。被告人麦永革明知部分杨树未在砍伐许可证范围内，仍让雇用的工人进行砍伐。经鉴定：超过许可范围砍伐的树木属下岗村1林班29小班，森林类别为商品林，林种为一般用材林，总株数为73株，全部为杨树，总蓄积为26.6166立方米，违法所得4480元。公诉机关提交了被告人麦永革的供述和辩解；证人李某1、李某2、孙某、代某、袁某的证言；鉴定意见；林木采伐许可证，森林经营作业设计审批材料，作业小班位置图；认罪认罚具结书；户籍材料；案件来源及到案经过；前科查询登记表；勘查笔录、指认笔录及照片等证据证实。公诉机关认为，被告人麦永革违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人麦永革经电话传唤到东港市森林公安局后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人麦永革认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人麦永革有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。被告人麦永革对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出麦永革有自首情节，系初犯、偶犯、主观恶性极小，且没有前科，己交纳罚金和违法所得，应对麦永革在公诉机关的量刑建议基础之上适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人麦永革已缴纳罚金人民币二万元，缴纳违法所得人民币四千四百八十元。2020年11月10日东港市公安局决定在东港市对被告人麦永革监视居住。本院认为，被告人麦永革构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立。对于辩护人提出的辩护意见，因公诉机关在量刑时己考虑到被告人系自首，己交纳罚金等上述情节，己建议对其从轻处罚，被告人对量刑无异议，且具结签字，故辩护人建议适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。本院认为公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人麦永革犯滥伐林木罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月20日起至2021年10月19日止）。二、被告人麦永革违法所得人民币四千四百八十元，依法予以追缴（己缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  佟 玲人民陪审员  孙桂珍人民陪审员  宋 诚二〇二一年五月十二日法官助理王瑾霖书记员李佳妮
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2854号被执行人汪胜，男，1997年1月9日出生，住湖南省岳阳市，户籍所在地湖南省岳阳市。被执行人许涛，男，2001年8月17日出生，住湖南省岳阳市，户籍所在地湖南省岳阳县。北京市石景山区人民检察院指控汪胜、许涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2021年3月5日作出的（2021）京0107刑初78号刑事判决书业已生效，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年3月24日立案执行，执行标的为：1、汪胜缴纳罚金5000元；2、许涛缴纳罚金5000元；3、在案扣押的人民币49999元，发还被害人霍伟。立案后，本院于2021年3月29日向被执行人汪胜、许涛发出执行通知书。本院于2021年4月27日将在案扣押的人民币49999元发还被害人霍伟。被执行人汪胜于2021年5月14日向本院缴纳罚金5000元。本院在执行中经调查发现，被执行人许涛名下无注册公司信息、无房产、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录，其互联网银行账户内余额不足。本院于2021年3月26日冻结被执行人许涛名下银行账户共七个，但余额均不足。现被执行人许涛名下无其他可供执行的财产，且被执行人许涛现在服刑中，故本案案款尚有5000元未执行到位。本院已于2021年5月14日依法对被执行人许涛采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2021）京0107刑初78号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年五月二十日书记员 钟文青
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执391号之十一 被执行人：赵霞，女，汉族，1982年04月01日生，住东营市河口区。 关于申请执行人与被执行人赵霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月07日冻结了被执行人赵霞在中国建设银行账户内余额人民币15.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵霞在中国建设银行账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年五月十九日 书记员  李方方
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执875号之四申请执行人：李德玉，女，1979年12月29日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：谭开元，男，1990年6月6日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：衣敏，女，1987年10月31日出生，汉族，住栖霞市，系谭开元之妻。被执行人：孙丽平，女，1967年7月3日出生，汉族，住栖霞市，系谭开元之母。本院在执行申请执行人李德玉与被执行人谭开元、衣敏、孙丽平买卖合同纠纷一案中，本院查明被执行人衣敏有坐落于栖霞市民生路北霞光山色（现丽景园）23#东一单元三层东的房产（权利证号为：备字××号），因被执行人未履行本院（2020）鲁0686民初3067号民事调解书，依法应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人衣敏坐落于栖霞市民生路北霞光山色（现丽景园）23#东一单元三层东的房产（权利证号为：备字××号），查封期限为三年。二、上述被查封的房产由被执行人负责管理，在查封期间内，被执行人可以使用被查封房产；但因被执行人的过错造成被查封房产损失的，应由自己承担责任。三、查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前三十日内书面提出申请。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  牟 鹏审判员  鲁岩涛二〇二一年五月十二日书记员  王新桥
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1312执770号 申请执行人:兴业银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区沂蒙路130号。 负责人：吴健飞，行长。 被执行人：张守成，男，1975年9月12日生，汉族，住临沂市河东区。 本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司临沂分行与被执行人张守成借款合同纠纷一案中，双方达成和解同意被执行人长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结临沂市河东区人民法院（2021）鲁1312执770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  隋 浩 二〇二一年五月十七日 法官助理  刘德兴 书 记 员  郑 帅
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0802执103号 申请执行人杨占雄，男。 被执行人李成堂，男。 本院执行的杨占雄与李成堂民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2017）陕0802民初8611号民事判决书确定,被执行人李成堂应向申请人李成堂偿还借款本金人民币434000元及利息，并负担案件受理费5670元、申请执行费10630元。但被执行人李成堂至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查明被执行人李成堂名下所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区3幢2层205号房产一处（产权证号：0076723），依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李成堂名下所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区3幢2层205号房产一处（产权证号：0076723）。 二、查封期限为三年。 需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马春生 二〇二一年五月十三日 书记员  牛 伟 陕西省榆林市榆阳区人民法院 协助执行通知书 （2018）陕0802执103号 榆林市不动产登记中心： 关于杨占雄与李成堂民间借贷纠纷一案，本院(2018)陕0802执103号执行裁定书己经发生法律效力。 依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被执行人李成堂名下所有的位于榆林市榆阳区东沙银沙路东金阳小区3幢2层205号房产一处（产权证号：0076723）。 二、查封期限为三年。 附：本院（2018）陕0802执103号执行裁定书一份。 二〇二一年五月十三日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1273号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行，住所地祁阳市。负责人：刘友佳，该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：陶卫，男，该行工作人员。被告：李海雄，男，1966年9月5日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：刘志勇，男，1978年12月30日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：张怨（刘志勇妻子），女，1984年10月29日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：李再阳，男，1964年10月4日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：黄宣秀（李再阳妻子），女，1966年9月15日出生，汉族，居民，住祁阳市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行与被告李海雄、刘志勇、张怨、李再阳、黄宣秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月24日本院收到原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行以已与被告协调为由撤回对被告李海雄、刘志勇、张怨、李再阳、黄宣秀起诉的申请。本院认为，原告撤回对被告李海雄、刘志勇、张怨、李再阳、黄宣秀起诉的申请，其理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行撤回对被告李海雄、刘志勇、张怨、李再阳、黄宣秀的起诉。案件受理费1169元，减半收取计584元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳市支行负担。审 判 员 杨克西二〇二一年五月二十五日法官助理 李 昂书 记 员 黄 熹
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执573号申请执行人：杨某，男，1947年11月24日出生，汉族，原平市人，住原平市。被执行人：原某。住所地：原平市段家堡乡碗架板村。投资人：罗某。被执行人：罗某，1945年7月19日出生，汉族，住原平市。本院在执行杨某与原某、罗某借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按生效法律文书指定的期间履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨原某、罗某的存款或扣留、提取原某、罗某的收入125507元；二、查封、扣押原某、罗某价值125507元的财产。本裁定立即执行。审判员 赵春慧二〇二一年五月十一日书记员 韩 斌
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执350号申请执行人高秀德，男，1956年5月出生，汉族。被执行人张占斌，男，1974年9月出生，汉族。本院在执行高秀德与张占斌民间借贷纠纷一案，责令被执行人张占斌偿还申请人借款本金20万元及利息5.867万元，案件受理费5620元及申请执行费3864元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人张占斌有银行存款信息，已冻结。被执行人张占斌有车辆信息，因无法查找，不宜处置。未发现被执行人张占斌有房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人张占斌采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年五月二十五日书记员 刘   小   瑞
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0121民初2088号 申请人：杨建明，男，汉族，1966年7月19日出生，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：刘彪，四川蜀都金丰律师事务所律师。 被申请人：苟智勇，男，汉族，1984年10月16日，住四川省巴中市巴州区。 被申请人：中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司，住所地：四川省巴中市巴州区回风小区巴州大道都市春天**。 法定代表人：明路。 本院在审理原告杨建明与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，第三人苟智勇、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，2021年5月14日原告杨建明向本院申请撤回对第三人苟智勇、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司的起诉。 本院认为，原告杨建明的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条、第二百五十条的规定，裁定如下： 准许原告杨建明撤回对第三人苟智勇、中国平安财产保险股份有限公司巴中中心支公司的起诉。 审判员  张家坤 二〇二一年五月十九日 书记员  江志洋
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初2121号原告：余敏敏，女，汉族，1996年12月29日生，住安徽省池州市石台县。被告：合肥赛美瑞美容服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路304鑫鹏大厦**。法定代表人：蒲婷。被告：蒲婷，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区长江西路304鑫鹏大厦**。原告余敏敏诉被告合肥赛美瑞美容服务有限公司（以下简称赛美瑞公司）、蒲婷特许经营合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告余敏敏诉称，2019年11月16日，原、被告双方签订《轻医美祛斑项目加盟合同》，对于加盟区域、加盟期限、价格及双方权利义务均已约定，被告确保向原告供货均为质量合格产品，并负责教学技术操作与产品使用的指导，保障原告人员熟练操作技巧，免费为原告教授并培训专业技术。合同签订后，被告仅是收取19800元产品费用，并无指导教学，也无后续跟进操作等事宜，未尽到其应尽的义务。原告使用被告提供产品为顾客进行美容祛斑服务，但因质量不合格产品导致多名顾客皮肤红肿、过敏，面部大面积损坏，原告为此逐一道歉并经济赔偿，但被告并未适当予以协调。被告承认系其提供产品存在严重质量问题，并承诺将19800元货款如数退还原告，并且承担原告因此赔偿顾客的损失，但其始终未实际履行，现原告为维护自身合法权益，请求贵院立案审理，并依法判准原告诉请。本院经审查认为，本案被告赛美瑞公司、蒲婷住址均在安徽省合肥市蜀山区，案涉合同签订地、履行地均在安徽省池州市，原被告在《轻医美祛斑项目加盟合同》中约定的管辖法院与本案无实际联系，该管辖约定无效，本院依法对该案不具有管辖权。本案系知识产权合同纠纷，故本案应由被告住所地集中管辖知识产权案件的人民法院管辖，即本案应由安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 殷仁奎二〇二一年五月六日法官助理 钱 馨书 记 员 吕 雪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执754号之一申请执行人：洛阳晟尊机械设备有限公司，住所地：洛阳市涧西区西马沟村。法定代表人：谢天卫，执行董事。被执行人：洛阳荣发机械设备有限公司，住所地：汝阳县小店镇小店村。法定代表人：王战辉。本院在执行申请执行人洛阳晟尊机械设备有限公司与被执行人洛阳荣发机械设备有限公司承揽合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院(2020)豫0305民初4269号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月24日向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于五日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年4月27日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年4月27日将其纳入失信被执行人名单，于2021年4月27日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年3月25日、2021年4月30日、2021年5月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，冻结了被执行人名下所有银行账户；被执行人名下无车辆登记信息、无证券登记信息、无保险登记信息。于2021年4月1日，本院对被执行人名下不动产信息进行了查询，查询被执行人名下无房产登记信息；2021年4月20日，本院到被执行人住所地进行查询被执行人不动产登记信息，查询被执行人名下无房产、无土地登记信息。本案执行标的为65120元及利息等，执行到位0元，尚余65120元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，并向申请执行人释明，可以向法院申请调查令，委托律师查询被执行人财产线索的法律规定。经申请执行人申请并同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  韩晓礼审判员  王翔云二〇二一年五月二十六日书记员  杨 卫
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院行 政 裁 定 书 (2021)陕0825行初19号 原告王某某，男，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告定边县某乡人民政府负责人屈某某，系该乡乡长。第三人刘某甲，男，汉族，1953年12月15日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX第三人刘某乙 ，男，汉族，1943年12月17日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX第三人刘某丙，男，汉族，1976年8月12日出生，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告王某某诉被告定边县某乡人民政府行政处理一案，原告于2021年5月8日提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告于2021年5月11日提出申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为：原告的撤回起诉申请，不损害国家、社会公共利益及他人的合法利益，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   高旭辉审  判  员   杨芳芹人民陪审员   质文明2017251430732012221201222232012225050  二〇二一年五月十一日 书  记  员     冯  媛1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执2416号申请执行人张云，女，1977年11月14日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人赵全有，男，1957年4月23日出生，汉族，住北京市昌平区。张云与赵全有保证合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的（2020）京0114民初17052号法律文书已发生法律效力。张云于2020年12月2日向我院申请执行，要求赵全有返还借款15898元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人赵全有送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人赵全有无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人张云申请执行的标的金额已执行0元，尚有15898元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人赵全有纳入失信被执行人名单，限制被执行人赵全有的高消费及有关消费。经核实，被执行人赵全有确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初17052号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月十日书记员 田慧娟
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执314号之一申请执行人：杭州中成汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城2幢1-3室。法定代表人：沈茂芬，总经理。被执行人:丁二伟，男，1990年4月15日出生，汉族，住河南省焦作市沁阳市。申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司与被执行人丁二伟追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2917号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定：一、被告丁二伟于本判决生效之日起十日内向原告杭州中成汽车销售服务有限公司支付代偿款54607.68元及资金占用费（按年利率6%，以6236.01元为基数自2018年11月23日起计算至清偿之日止、以6300元为基数自2019年3月22日起计算至清偿之日止、以6300元为基数自2019年7月24日起计算至清偿之日止、以31500元为基数自2019年8月29日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告杭州中成汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费747元，由原告杭州中成汽车销售服务有限公司负担127元、被告丁二伟负担620元。因被执行人丁二伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁二伟发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人丁二伟未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人丁二伟名下财产,具体查询执行情况如下：1.查明被执行人丁二伟名下银行账户仅有少量存款，本院分别于2021年1月22日、2021年2月1日冻结，冻结期限为一年，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。2.查明被执行人丁二伟名下有豫Ｈ×××××江淮牌、豫Ｈ×××××别克牌车辆，本院已于2021年2月25日查封，查封期限为二年，因上述车辆未实际扣押，暂无法处置，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3.查明被执行人丁二伟名下无房产、无公积金、无证券等财产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人丁二伟进行了调查和了解，未能查找到被执行人丁二伟有其他可供执行的财产。四、已向被执行人丁二伟发出限制高消费令，并将丁二伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认可本院调查情况并同意对本案进行终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人丁二伟暂无其它财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人丁二伟负有继续向申请执行人杭州中成汽车销售服务有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人丁二伟有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月十九日书记员  韩武君
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1119号之一申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：康峰。被执行人付朝明，男，1989年03月04日出生，汉族，住云南省昆明市。本院在执行申请人株洲联成信息服务有限公司与被执行人付朝明融资租赁合同纠纷一案中，因需长期履行，申请人浙江小普科技有限公司株洲分公司向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十九日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保638号申请保全人：刘大慧，女，1972年8月6日出生，汉族，东港市水资源管理中心工作人员，现住东港市××镇××楼，公民身份号码2106231972********。被保全人：栾兴攀，男，1962年7月17日出生，汉族，职业不详，户籍地庄河市××镇前炉村南窑屯，现下落不明，公民身份号码2102251962********。申请保全人刘大慧与被保全人栾兴攀委托合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初5415号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保638号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二一年五月二十日书记员 邓晓飞