wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审225号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，女，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：潘桂福，男，1966年11月22日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第198号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第198号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第198号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复林地原状。申请执行人于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行恢复林地原状的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第198号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第198号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十七日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4068号原告：彭涵臻，男，1999年12月26日，汉族，住湖南省。被告：刘臻，男，1998年11月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告彭涵臻诉被告刘臻民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告彭涵臻在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内交纳案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案受理费25元，由原告彭涵臻负担。审 判 员  宋敏二〇二一年五月十三日代理书记员  任友
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1357号原告：哈尔滨时金物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇奋斗街纺织品公司1号住宅楼西数第二屋。法定代表人：刘洪飞，职务：经理。委托诉讼代理人：孔会智，男，1990年02月05日出生，汉族，方正县方兴法律服务所法律工作者，住方正县。被告：孔会智,男，1983年05月15日，汉族，无职业，住方正县。原告哈尔滨时金物业管理有限公司与被告孔会智物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案。原告哈尔滨时金物业管理有限公司于2021年05月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨时金物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告哈尔滨时金物业管理有限公司负担。审判员  李孝智二〇二一年五月十八日书记员  王英杰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初9908号之一原告：李新兵，男，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：王辉，河南文苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵玲，河南文苑律师事务所律师。被告：武汉市傅友建设集团有限公司，住所地：武汉市西湖区金银湖办事处海口二路18号。法定代表人：杨武，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨曦，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘裕海，男，汉族，该公司员工。原告李新兵与被告武汉市傅友建设集团有限公司（以下简称傅友公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告李新兵于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李新兵撤回起诉。案件受理费减半收取5062元，由原告负担。审判长  李胜利审判员  梁中和审判员  朱文玉二〇二一年五月六日书记员  张意坤
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执219号申请执行人：杨伟，男，汉族，1982年08月20日出生，住重庆市云阳县。被执行人：刘刚涛，男，汉族，1991年10月05日出生，住重庆市江津区。本院在执行申请执行人杨伟与被执行人刘刚涛其他案由纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2018)渝0116刑初831号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行。申请执行的标的为支付申请执行人案款22342.93元及迟延履行利息。本案在执行中，本院向被执行人刘刚涛发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。经调查以及实地走访，查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。本院已将被执行人刘刚涛纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。截至2021年5月11日，被执行人刘刚涛尚欠申请执行人杨伟案款22342.93元及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行财产。本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执219号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人具备执行条件时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王琮鑫审 判 员 王化雨审 判 员 程 鹏二〇二一年五月十一日法官助理 黎林醽书 记 员 娄 莉
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1726民初1809号 原告：鄄城彬达商砼有限公司，住所地山东省鄄城县。 法定代表人：黄**杰，总经理。 委托诉讼代理人：王圣艳（特别授权代理），山东世闻律师事务所律师。 被告：鄄城恒信建筑工程有限公司，住所地山东省鄄城县。 法定代表人：张法印，总经理。 原告鄄城彬达商砼有限公司与被告鄄城恒信建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告鄄城彬达商砼有限公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告鄄城彬达商砼有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐文娟 二〇二一年五月二十一日 书记员  苗 帅
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2424号 起诉人：淮北开元建设投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。 法定代表人：张振戈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡涛，安徽泽黎律师事务所律师。 起诉人淮北开元建设投资有限责任公司（以下简称开元公司）向本院提出诉讼请求：1.判令解除开元公司与王玉丽签订的《相山区公共租赁住房租赁合同》；2.判令王玉丽在30日内腾退房，并将房屋返还开元公司；3.判令王玉丽补缴至2020年6月12日起诉时欠缴的租金、物业服务费合计4968元，另外后续租金、物业服务费按合同约定支付至王玉丽腾退房屋之日止；4.判令王玉丽承担本案诉讼费用。事实与理由：开元公司将建设的政府公共租赁住房（房屋坐落于淮北市相山区××路××小区××栋××号××方,合同一年一签。在2017年7月5日，双方签订《相山区公共租赁住房租赁合同》，书面约定：第三条月租金总额360元、月物业服务费54元。第十条因乙方（王玉丽）原因终止合同的约定，4、无正当理由，连续6个月未缴纳租金和物业服务费或不在所租公共租赁住房实际居住的；5、租住公共租赁住房后，共同居住的家庭成员再取得其他住房的；8、不符合住房保障条件，住房保障部门决定取消住房保障的；9、其他法定情形的。第十二条房屋腾退因某种原因终止本合同，乙方（王玉丽）应在合同终止后30日内腾退搬出，并将房屋交还给甲方（开元公司）并验收，如有损毁，乙方应当赔偿。后经安徽省审计厅审计，查明王玉丽租住公共租赁住房后名下取得住房，已不符合住房保障条件，应当终止（解除）合同，并腾退返还房屋。另外，王玉丽欠缴1年租金、物业费合计4968元，也构成合同解除要件，并应当返欠缴租金、物业服务费。但经开元公司多次通知王玉丽腾退返还房屋并补缴租金、物业服务费，王玉丽均拒不履行。因此，为贯彻落实法律法规及市政府文件关于政府公共租赁住房的相关规定，同时维护开元公司的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法支持开元公司的诉讼请求。 本院经审查认为，当事人提起民事诉讼应当符合法律规定的受理条件。本案中，开元公司虽以房屋租赁合同纠纷提起诉讼,但案涉房屋为政策性廉租房，开元公司与王玉丽之间的合同属于公共住房租赁合同，而公共住房租赁合同属于行政协议范畴，因上述行政协议引起的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第一项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（四）项之规定，裁定如下： 对淮北开元建设投资有限责任公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长 胡 剑 审判员 李 萍 审判员 蒋树良 二〇二一年五月十日 书记员 邢艳丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》 第二条公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理： （一）政府特许经营协议； （二）土地、房屋等征收征用补偿协议； （三）矿业权等国有自然资源使用权出让协议； （四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议； （五）符合本规定第一条规定的政府与社会资本合作协议； （六）其他行政协议。
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执137号申请执行人：王建业，男，1982年9月19日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被执行人：李至明，男，1962年5月13日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。申请执行人王建业与被执行人李至明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1054号民事判决书及郴州市中级人民法院作出的(2020)湘10民终2835号民事判决书，于2021年1月21日向被执行人李至明送达执行通知书、报告财产令,责令被执行人李至明限期履行生效判决书确定的义务。2021年5月28日，申请执行人王建业以与被执行人进行庭外和解为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1054号民事判决书及(2020)湘10民终2835号民事判决书的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年五月二十八日代理书记员  雷 澎
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执恢161号之二 申请执行人：王兴国，男，1975年5月13日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 被执行人：汪德勇，男，1983年1月10日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪德勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人汪德勇在中国建设银行62×××60_156_1账户内存款人民币248328.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十三日 书记员  何 乐
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执280号之二 申请执行人：谭风鸣，男，1947年3月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古乌海市海勃湾区。 被执行人：白存友，男，1972年8月8日，汉族，个体，现住内蒙古。 本院在执行谭风鸣与白存友保管合同纠纷一案中，申请执行人依照（2020）内0624民初2148号民事调解书申请法院执行16474元。法院受理执行案件后，依法于2021年3月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书；2021年3月11日对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单；2021年4月15日将被执行人在中国农业银行蒙西工业园区支行账户冻结，实际冻结金额641.92元；2021年4月29日申请执行人谭风鸣与被执行人白存友达成长期履行和解协议，当即履行3000元，申请人同意解除对被执行人账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）内0624执280号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭宇强 审判员  朱塔娜 审判员  王铁钢 二〇二一年五月八日 书记员  潘东科
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执203号之一申请执行人：赵节兰，女，1945年9月19出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请执行人：郝某，男，2009年11月14出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：黄海军，男，1967年11月21出生，汉族，住涧西区。本院在执行申请执行人赵节兰、郝某与被执行人黄海军生命权纠纷一案中，（2020）豫0305民初5381号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中银消费金融有限公司于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于十日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，发现被执行人黄海军名下有存款379.45元，上述款项已被我院依法扣划并退还申请人。被执行人名下无车辆、工商登记、证券等财产信息。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，发现被执行人名下有位于洛阳市涧西区××街坊××房产，上述房产已被我院依法查封，因轮候查封，暂无法处置。被执行人名下无公积金信息。未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为****元及相应利息等，目前执行到位****元，其余均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下除涉案房产外有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年五月二十六日书记员  史银晓
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初368号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人吴善鹏，男，1993年11月13日出生，汉族，大学文化，重庆易租通汽车租赁公司员工，户籍地重庆市万州区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年12月10日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞319号起诉书指控被告人吴善鹏犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月29日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官邓欢出庭支持公诉，被告人吴善鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月16日23时许，被告人吴善鹏酒后驾驶其牌照为渝A1****号小型轿车从重庆市沙坪坝区小新街金沙国际公共停车场向小龙坎新街行驶，行至出口收费处时，因与他人发生纠纷，将其小轿车熄火摆停在停车场出口，造成交通拥堵。经抽血检验，吴善鹏驾车时血液中乙醇含量为160.3毫克/100毫。公诉机关提交了抓获经过，机动车、驾驶员信息，证人蔡某的证言，鉴定意见及被告人吴善鹏的供述和辩解等证据。公诉机关认为被告人吴善鹏在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，吴善鹏系自首，建议对吴善鹏判处拘役二个月，并处罚金。被告人吴善鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴善鹏构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴善鹏到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人吴善鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 莉二〇二一年五月八日法官助理  杨雪朵书 记 员  章 娟
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执保55号张好（申请执行人）、杨海洋（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24000.00元现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月二十四日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1187号原告：桦甸市日晖物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：李某，吉林桦远律师事务所律师。被告：任某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市日晖物业管理有限公司（以下简称日晖公司）与被告任某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日晖公司的委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼，被告任某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。日晖公司向本院提出诉讼请求：判令任某给付物业管理费9340.6元，即2012年欠934.1元(129.73*0.6元*12个月)、2013年欠934.1元、2014年欠934.1元、2015年欠1089.7元(129.73*0.7元*12个月)、2016年欠1089.7元、2017年欠1089.7元、2018年欠1089.7元、2019年欠1089.7元、2020年欠1089.7元；诉讼费用由任某负担。事实和理由：任某系XXX小区XXX室业主，房屋建筑面积为129.73平方米，该房屋由日晖公司负责物业管理。2012年至2014年度，每年度欠934.6元，2015年至2020年度每年度欠费用1089.7元。经多次索要未果，故起诉，请法院支持日晖公司的诉讼请求。任某未作书面答辩。本院经审理认定事实如下：任某系XXX小区XXX室业主，房屋建筑面积为129.73平方米。自2012年1月1日起，业主委员会与日晖公司分别签订三份物业管理委托合同。期中2012年1月1日合同中约定管理时间为自2012年1月1日至2014年12月31日，收费标准为按建筑面积每月每平方米0.6元；2015年1月1日合同中约定管理期限自2015年1月1日至2017年12月31日，收费标准为每月每平方米0.7元,2018年1月1日合同中约定管理期限为自2018年1月1日至2022年12月31日,收费标准为每月每平方米0.6元。该小区由日晖公司提供物业服务。经日晖公司上门多次催收未果。另查明，2012年至2020年度，任某共拖欠物业服务费共计8873.7元。认定以上事实证据：合同三份、房产信息登记表、催缴通知书、公告三份、资质证书、住宅小区物业服务收费标准备案表。本院认为，日晖公司与任某已建立物业服务合同关系，任某接受了日晖公司提供的物业服务，就应按合同约定履行义务，拒绝交纳物业服务费属违约行为，依法应承担违约责任，故日晖公司要求给付物业服务费的诉讼请求应予支持。但2018年1月1日合同中明确约定收费标准为每月每平方米0.6元，而日晖公司2018年至2020年度系按每月每平方米0.7元主张的权利，其多主张的部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、任某于本判决生效之日给付桦甸市日晖物业管理有限公司2012年至2020年度物业服务费8873.7元；二、驳回桦甸市日晖物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由任某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新二〇二一年五月八日书记员 张蓝予
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1949号上诉人（原审被告）：张香香，女，1988年4月6日生，住江苏省南通市海门区。委托诉讼代理人：王海华，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚毅，上海融力天闻律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丰，男，1974年12月24日生，住上海市虹口区。原审第三人：张怡杰，女，1986年9月13日生，住上海市闵行区。上诉人张香香因与被上诉人张丰、原审第三人张怡杰委托合同纠纷一案，不服南通市海门区人民法院（2020）苏0684民初4016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张香香未按规定交纳二审案件受理费，经法院催缴，其仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张香香自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年五月十九日法官助理 纪福莲书 记 员 季 烨
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0605民初9355号原告：吴姗，女，汉族，住广东省广州市天河区委托诉讼代理人：吴桂鑫，广东芳华律师事务所律师。被告：佛山红潮投资有限公司，住所地：广东省佛山市南海区原告吴姗诉被告佛山红潮投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用简易程序进行了审理。2021年4月30日，原告向本院提交撤诉申请书，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴姗撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取2786.13元（原告已预交），由原告负担。审判员  谭彩兰二〇二一年五月六日书记员  杨文晖
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6018号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人罗洪,男,1994年6月20日出生,汉族，住四川省高县。本院在(2021)渝0106执6018号本院移送执行的罗洪罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初386号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人罗洪发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人罗洪立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人罗洪未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人罗洪的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未查询到其有可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月10日，被执行人罗洪应向本院交纳罚金2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执6018号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月十日书记员 蒲琰榛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2580号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：蒋达伟，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市红花岗区。本院刑事审判庭移送执行蒋达伟罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人蒋达伟名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
四川省岳池县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1621执852号 刘涛： 刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计122.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，(2017)川1621民初150号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2545号原告：夏狮子，男，67岁，汉族，住河南省平舆县。被告：张民生，男，汉族，71岁，住河南省上蔡县。原告夏狮子与被告张民生民间借贷纠纷一案，本院2021年5月10日立案后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏狮子撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年五月二十日书记员  赵 刚
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执462号 张金莲、项觅雄： 本院立案执行的（2021）内0624执462号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人项觅雄于2021年5月17日向申请人履行了给付义务。申请执行人张金莲向本院申请执行的（2021）内0624民特18号民事裁定书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保91号 肖某某、唐某某：申请保全人肖某某与被保全人唐某某民间借贷纠纷一案，肖某某向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初1569号民事裁定书，裁定对唐某某名下银行存款和网络资金（微信、支付宝等）158700元予以冻结，冻结期限为一年。在执行过程中，本院于2021年5月6日对被保全人唐某某中国邮政储蓄银行账号XXXXXXXXXXXXXXX3234、账号XXXXXXXXXXXXXXX2125均以158700元为上限进行了冻结，实际控制金额分别为0元、0元；对被保全人唐某某中国银行账号XXXXXXXX0450CNY0以158700元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.90元；对被保全人唐某某浦发银行账号XXXXXXXXXXXXXX019以158700元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.47元；对被保全人唐某某光大银行账号XXXXXXXXXXXXX3961以158700元为上限进行了冻结，实际控制金额为30.41元；对被保全人唐某某中国工商银行账号XXXXXXXXXXXXXXX5108以158700元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.24元；对被保全人唐某某中国民生银行账号XXXXXXXXXXXXXX895以158700元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.93元；对被保全人唐某某海南省XX社XX社账号XXXXXXXXXXXXXXX3665以158700元为上限进行了冻结，实际控制金额为0.56元；对被保全人唐某某财付通支付账号进行了冻结，实际控制金额为32.46元，以上实际控制金额为65.97元，冻结期限均为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保91号案件执行完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执340号谌付初、胡保良、湖南阳光建设工程项目管理有限公司：本院在执行申请执行人谌付初与被执行人胡保良、湖南阳光建设工程项目管理有限公司劳务合同纠纷一案中，因被执行人胡保良、湖南阳光建设工程项目管理有限公司将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0812民初7177号原告：刘丽，女，1963年7月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：洪磊，江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凤丽，江苏拓力律师事务所实习律师。被告：淮安市城市公共交通有限公司，住所地淮安经济技术开发区翔宇中道**。法定代表人：庄德军，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯斌，该公司员工。委托诉讼代理人：王东娟，北京盈科（淮安）律师事务所律师。原告刘丽与被告淮安市城市公共交通有限公司（以下简称公交公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告刘丽及其委托诉讼代理人洪磊、徐凤丽到庭参加诉讼，被告公交公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。后因案情需要，本案依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘丽及其委托诉讼代理人洪磊，被告公交公司的委托诉讼代理人侯斌、王东娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费140元（7月22日救护车费）、伙食补助费600元、营养费2400元、误工费20000元、护理费4800元、残疾赔偿金111724.8元、精神抚慰金5000元、辅助器具费850元、鉴定费2574元、交通费300元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月22日，原告从淮海北路茂业广场对面站台乘坐被告经营的116路公交车，在上车后往车厢后侧行走过程中，车辆启动前进，在前进过程中车轮陷入路面集水坑，引起车辆剧烈颠簸晃动，导致原告摔倒，公交车驾驶员当场报警并呼叫120。原告被送往淮安市第一人民医院抢救治疗，被诊断为腰椎压缩性骨折，行切开复位内固定术，住院12天，住院医疗费近5万元（被告已支付）。另外，被告支付了住院期间护理费2880元。原告多次要求被告赔偿损失未果，故提起诉讼。被告公交公司辩称，我公司对本案事故事实无异议，我公司同意在责任范围内对原告合理合法损失予以赔偿，本案事故车辆驾驶员系我公司员工，事故发生时履职行为，相关责任由我公司承担。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月22日上午，原告从本市淮海北路茂业广场东对面公交站台乘坐被告经营的116路公交车，上车后往车厢后侧行走过程中，公交车启动往前进，车轮陷入路面集水坑引起公交车剧烈颠簸晃动，导致原告在行走中摔倒在公交车上。事故发生后，原告被急救车送至淮安市第一人民医院就诊，产生急救费用140元。2020年7月23日，原告办理住院手续，入院诊断为腰2椎体压缩性骨折，于2020年7月25日行腰椎后路切开复位内固定术。2020年8月3日，原告出院。出院医嘱：建议休息四个月，术后14天视切口情况取出切口敷料，佩戴支具下床活动。原告购买胸腰椎固定支具等辅助器具850元。原告住院期间产生的护理费2880元已由被告支付。在案件审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。淮安市盱眙县中医院司法鉴定所接受本院委托开展司法鉴定，并于2021年1月27日出具鉴定意见：刘丽本次事故致腰2椎体压缩性骨折经手术治疗构成十级伤残；建议刘丽误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。原告支付鉴定费2574元。淮阴区朝阳电动车销售部向本院出具证明，原告系其雇工，从事电动车销售工作，月收入为4000元，并提交了工资发放表。被告对原告主张的医疗费（2020年7月22日救护车费用）140元、残疾赔偿金111724.8元、鉴定费2574元不表异议。本院认为，本案原告乘坐被告经营的公共交通工具，双方形成运输合同关系。原告在乘坐过程中因车辆剧烈颠簸而摔伤，被告作为承运人应当对原告受到的人身损害承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，本院认定如下：医疗费（2020年7月22日救护车费用）140元、残疾赔偿金111724.8元、鉴定费2574元，被告不表异议，本院予以认定。住院伙食补助费，原告主张600元（50元/天×12天），根据原告的伤情及住院情况，本院予以认定。营养费，原告主张2400元（40元/天×60天），根据原告伤情，结合司法鉴定意见，本院酌定营养费1800元，对原告主张超出部分，本院不予支持。误工费，原告主张20000元，原告陈述其为个体工商户的雇工，并提交了淮阴区朝阳电动车销售部的证明及工资发放表，由于原告未提交支付工资的银行流水或其他转账记录等证据予以佐证，故本院根据原告的工作情况，结合司法鉴定意见，酌定误工费15000元，对原告主张超出部分，本院不予支持。护理费，原告主张4800元（100元/天×48天），由于原告住院期间（12天）产生的护理费已由被告按实际支付，原告本案中仅主张出院后的护理费，结合司法鉴定意见，本院对原告主张的护理费予以认定。辅助器具费，原告主张850元，原告提交了购买辅助器具的票据，且原告的出院医嘱也有关于佩戴支具的意见，故本院予以认定。交通费，原告主张300元，原告虽仅提交了部分票据，但考虑到原告伤后就诊、进行司法鉴定必然产生交通费，原告该主张未明显超出合理范围，故本院予以认定。关于精神抚慰金，原、被告为运输合同关系，原告该主张依据不足，本院不予支持。综上，本院认定原告各项损失137788.8元，由被告承担赔偿责任。经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告淮安市城市公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘丽137788.8元；二、驳回原告刘丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3273元，由原告刘丽负担240元，被告淮安市城市公共交通有限公司负担3033元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 长  张广兄人民陪审员  笪 旭人民陪审员  陈洪军二〇二一年五月六日法官助理陈**元书记员金雨心附：相关法律法规及司法解释《中华人民共和国合同法》第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终966号上诉人(原审原告)：都成举，男，1967年4月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：魏守霞，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：王欣（王文燕），女，1981年11月12日出生，汉族，住范县。上诉人都成举因与王欣民间借贷纠纷一案，不服河南省范县人民法院（2021）豫0926民初699号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。都成举上诉请求：撤销范县人民法院（2021）豫09民初699号民事裁定，发回重审。事实与理由：借款时王欣确实在起诉的住址居住，并且都成举在一审时积极提交了这一信息，但一审法院未到王欣家里送达开庭传票，就以在原地址找不到王欣为由驳回起诉，不符合民事诉讼法关于起诉条件的规定。本院审理查明，都成举手机微信中备注的微信名“相濡以沫（王欣微信）”，同时显示手机号码为187××××6672、都成举与王欣的手机短信中显示王欣手机号码是187××××1998，该两个手机号码与2121年5月7日中国移动通信集团河南有限公司濮阳分公司出具证明，证明手机号码187××××6672、187××××1998的机主均是王文燕，身份证号码是，居住范县××××号。本院认为：一审时都成举提交的是署名王欣的人为其出具的借据，一审法院以都成举未提供证据证明王欣与王文燕系同一自然人，起诉时被告信息不明确而驳回起诉。本案二审中都成举提交2121年5月7日中国移动通信集团河南有限公司濮阳分公司出具证明、短信和微信等证据，可以认定向都成举出具借条的王欣与范县××××号，身份证号码为的王文燕是同一人。因此，都成举的起诉可以认定有明确的被告，符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省范县人民法院（2021）豫0926民初699号民事裁定；二、本案指令河南省范县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  苏章臣审判员  李光胜审判员  张慧勇二〇二一年五月十日法官助理井睿书记员管婷婷
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1185号 原告：怀来利世鸿亚房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市怀来县官厅镇北寨村拉斐水岸小区S1楼三层。 法定代表人：张俊侠，总经理。 被告：高志强，男，1969年5月3日出生，汉族，住北京市西城区。 被告：黄若菡，女，1977年3月11日出生，汉族，住北京市西城区。 怀来利世鸿亚房地产开发有限公司与高志强、黄若菡房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告怀来利世鸿亚房地产开发有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许怀来利世鸿亚房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费1,158.0元，由原告怀来利世鸿亚房地产开发有限公司负担。 审判员  张玲 二〇二一年五月十七日 书记员  张强
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1162号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人张雷，男，1987年1月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人曾淑园，女，1985年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人张雷、曾淑园、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6663号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告张雷、曾淑园于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金22500元、手续费1350元、利息1234.91元、违约金2345.2元，合计27430.11元（计算至2020年4月1日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率即日万分之五计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告张雷、曾淑园的上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告张雷名下抵押车辆（车架号×××5333）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人张雷、曾淑园、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人张雷、曾淑园、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人张雷、曾淑园、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人张雷、曾淑园、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人张雷、曾淑园、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人张雷、曾淑园、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人张雷、曾淑园、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金27430.11元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6663号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0191民初237号之一 原告:周平，女，汉族，1973年1月2日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：李涛，安徽徽天律师事务所律师。 被告：汪邦辉，男，汉族，1955年10月21日出生，住安徽省长丰县。 被告：沙啟保，男，回族，1962年9月1日出生，住安徽省长丰县。 被告：浦玉超，男，回族，1965年6月5日出生，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：王德志，男，汉族，1962年12月13日出生，住安徽省合肥市瑶海区。 原告周平与被告汪邦辉、沙啟保、浦玉超、王德志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。现原告周平向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告周平的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周平撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，公告费400元，均由原告周平负担。 审 判 员 陈太敏 二〇二一年五月十四日 法官助理 徐萧砚 书 记 员 张少林 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执900号之一 申请执行人：贵州屹源房地产开发有限公司，住所地：平坝区安平街道办事处迎宾花园小区。 法定代表人：戚湘英。 被执行人：黄霞，女，1996年6月20日生，苗族，贵州省道真县人，住道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄霞在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币22733.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十一日 书记员  何 乐
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0126民初1303号 原告：张永军，男，1974年10月11日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：商河县郑路镇贾桥张村民委员会，住所地山东省济南市商河县。 法定代表人：张本春，该村委会村支部书记兼主任。 原告张永军与被告商河县郑路镇贾桥张村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张永军、被告商河县郑路镇贾桥张村民委员会的法定代表人张本春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张永军向本院提出诉讼请求：依法判决商河县郑路镇贾桥张村村民委员会立即向张永军支付购苗款11800元；案件受理费等由商河县郑路镇贾桥张村民委员会承担。事实和理由：2019年3月5日，商河县郑路镇贾桥张村民委员会通过案外人李步云向张永军购买树苗2000颗，市价3.5元；2019年3月12日，商河县郑路镇贾桥张村村民委员会通过案外人李步云向张永军购买树苗1500颗，市价3.2元；购苗款共计11800元，至今未支付。 商河县郑路镇贾桥张村民委员会辩称，涉案树苗通过郑路镇管区书记联系接收，由镇政府免费提供的。贾桥张村民委员会未曾与张永军联系购买树苗，双方不存在买卖关系，应驳回张永军的诉讼请求。 经审理查明：张永军通过与案外人李步云联系向商河县郑路镇贾桥张村送树苗，于2019年3月5日送去2000棵，由村民张本亮为张永军出具加盖村委会公章的收到条一张，张永军在该收到条上书写“当时价格每棵3.5元李步云”；又于2019年3月12日送去1500棵，由村民张本亮为张永军出具加盖村委会公章的收到条一张，张永军在该收到条上书写“市场当时价格3.2元一棵李步云”。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张永军应提供证据证明与商河县郑路镇贾桥张村民委员会之间有买卖的合意，仅提供两张收到条不能证明其与商河县郑路镇贾桥张村民委员会形成买卖合同关系。张永军主张由商河县郑路镇贾桥张村民委员会作为买卖合同的相对人履行付款义务，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张永军的诉讼请求。 案件受理费47.5元，由原告张永军负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王心舸 二〇二一年五月十九日 法官助理 郭宗霞 书 记 员 卢 青
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0202民初743号原告：景德镇市恒景置业有限公司，住所地：江西省景德镇市昌南新区陶瓷工业园区内。法定代表人：徐志强，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田雪霖，系该公司员工。委托诉讼代理人：钟俊，系该公司员工。被告：查青青，女，汉族，1993年12月12日出生，住江西省景德镇市珠山区。本院于2021年4月22日立案受理原告景德镇市恒景置业有限公司（以下简称恒景公司）诉被告查青青劳动争议一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告恒景公司委托诉讼代理人钟俊，被告查青青到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告恒景公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决原告无需支付被告8000元奖金；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：景德镇市劳动争议仲裁委员会所作的景劳人仲案字[2021]第41号裁决书的裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。裁决要求原告支付被告奖金是错误的，在本案中，被告提供了《关于开展万人销售团队精准营销运动的通知》，该通知第四条就关于存量房转成交的考核的奖励办法进行了详细说明，其奖励发放类型有两种，分别为网上认购存量转成交考核和到访存量转成交考核，对于两种考核类型的奖励办法该通知均做了详细的说明，两种类型的奖励办法均是针对排名30％-50%的置业顾问，才可享受奖励8000元/套的奖励，对此，被告并未提供相应的排名证据，因此不能证明其符合公司考核奖励条件，故被告申请的关于8000元是没有事实为依据的。综上所述，原裁决是错误的，缺乏事实和法律依据。为维护法律的正确实施，维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告查青青辩称，根据《关于开展万人销售团队精准营销运动的通知》第四项第一款“排名30％-50%的置业顾问，奖8000元/套”。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，答辩人认为被答辩人在该活动中的排名证据材料属于用人单位掌握和管理，而被答辩人没有提供任何证据材料证明答辩人的排名，故被答辩人应当承担不利后果。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，答辩人在该活动中成交房套数为1套，而被答辩人没有提供任何证据材料证明答辩人的排名，故被答辩人应当承担不利后果，被答辩人应当支付答辩人奖金8000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提供的存量房销售排名表，被告质证称是假的，公司可以随时打印盖章。原告庭审中表示活动时间为2020年5-6月，排名表是2020年6月18日之后做的，具体哪一天不清楚，表中排名第一的邵军一个月销售14套奖励14万元。本院在审理同一时期原告与另一案被告江梦琪劳动争议案时，原告提供了一份一样的排名表，称2020年6月和7月活动是一起的，活动结束后做的这张表。在本案中原告对被告提供的微信聊天记录真实性予以认可，该聊天记录中的表格所载人员与原告出具的表格并不一致，排名也不同。由于原告提供的排名表并无相关工作人员签名确认，亦没有标注时间，原告也无法明确表格制作时间，该表格与原告认可的被告提供的表格内容不一致，原告前后陈述也不同，本院对原告该表格不予认定。2.对被告提供的微信聊天记录截图等，本院组织双方对原始载体进行了质证，原告对真实性合法性无异议，关联性有异议，认为被告提供的表格不对，应当以原告的排名确定。本院对被告提供的证据真实性予以认定，在原告没有提供其他有效证据的情况下，本院认定被告提供的微信工作群中由原告工作人员发布的表格应当为真实的排名表。本院经审理查明，被告查青青自2019年11月7日起到被告恒景公司从事销售工作，每月工资为3000元加提成，2020年8月7日，被告从原告处离职，双方除涉案奖金争议外无其他劳动报酬纠纷。2020年6月，原告工作人员在工作群中发布了《关于开展万人销售团队精准营销运动的通知》，对存量转换进行考核，排名前30%的置业顾问奖励1万元/套，排名30%（含）-50%的置业顾问奖励8000元/套。2020年7月1日，原告工作人员在工作群中发布排名表，显示查青青销售1套，后又在工作群中发出消息“存量奖励财务这边已经明确离职的置业顾问不能发”，成交明细表中有查青青8000离职不发等描述。2021年查青青向景德镇市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求恒景公司支付8000元奖金，该委于2021年3月29日作出景劳人仲案字[2021]第41号仲裁裁决书，裁决恒景公司支付查青青奖金8000元。2021年4月21日，恒景公司向本院提起诉讼，望判如所请。本院认为，在劳动关系中，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资，工资包括计时工资、计件工资、奖金、津贴和补贴、年薪、延长工作时间的工资报酬以及其他特殊情况下支付的工资报酬等。查青青主张恒景公司支付8000元奖金有事实和法律依据，并提供了相应证据佐证，本院予以支持。本院认为景德镇市劳动人事争议仲裁委员会作出的景劳人仲案字[2021]第41号仲裁裁决书符合法律规定，应予以维持。综上所述，驳回原告恒景公司的全部诉讼请求，恒景公司应当向查青青支付8000元奖金。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告景德镇市恒景置业有限公司全部诉讼请求，由原告景德镇市恒景置业有限公司立即支付给被告查青青奖金8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告景德镇市恒景置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员  方**民二〇二一年五月十四日书记员  徐正星
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0402刑初225号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人任某某，曾用名汪某某，男，1983年7月27日生，汉族，初中文化，住常州市武进区，户籍地江苏省涟水县。曾因饮酒驾驶机动车发生事故，于2016年11月18日被罚款人民币二千元，暂扣驾驶证六个月；曾因非法持有毒品于2018年1月16日被行政拘留五日。2021年3月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年5月7日经本院决定被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕208号 指控 事实2021年3月20日22时28分许，被告人任某某酒后驾驶小型轿车沿常州市天宁区丽华北路由南向北行驶至阳湖大桥北坡遇执勤民警检查未停车，沿丽华北路非机动车道继续向北行驶至离宫路路口右转后下车逃窜至地下停车场后被民警抓获。经检验，被告人任某某血样中乙醇含量为98.2毫克/100毫升，属醉酒驾驶。 被告人任某某归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议拘役一个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 的意见被告人任某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由公诉机关指控被告人任某某犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人任某某明归案后能如实供述其醉酒驾驶机动车的事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2021年5月7日至2021年6月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱兆林 二〇二一年五月七日 书记员  阮 柯
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执21号 巩方茂、巩海忠、宋娟： 申请执行人巩方茂与被执行人巩海忠、宋娟民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁0321民初283号民事判决书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经本院(2021)鲁0321执21号案件强制执行，被执行人巩海忠、宋娟现已缴纳案款101150.00元、执行费1417.00元，（2020）鲁0321民初283号民事判决书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初5385号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶惠，女，重庆福光物业管理有限公司职工。被告：蒋友义，男，1961年7月15日出生，汉族。原告重庆福光物业管理有限公司与被告蒋友义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于2021年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审 判 员 胡敏二〇二一年五月十七日法官助理 王巍书 记 员 朱笛
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1153号 原告：苏国举，男。 被告：汪勇，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张园，贵州总溪律师事务所实习律师。 第三人：柯奎，男。 原告苏国举与被告汪勇，第三人柯奎民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  朱奕 二〇二一年五月十日 书记员  曾驯
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民申17号再审申请人（原审被告）：马锐，男，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人:高传宝，男，汉族，住淮安市。被申请人（原审原告）：淮安市赶集房产经纪有限公司，住所地淮安市清江浦区淮海花园A区8、14幢营业房，统一社会信用代码91320802056662636R。法定代表人：陈广浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾辉，该公司员工。再审申请人马锐因与被申请人淮安市赶集房产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0812民初9440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人马锐于2021年5月6日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人马锐撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许再审申请人马锐撤回再审申请。审判长 方向审判员刘江洲审判员 周   万   春二〇二一年五月十一日法官助理周双书记员束佳佳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2526号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：朱志尧，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告朱志尧融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告朱志尧经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付55251元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年1月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告朱志尧未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年9月20日，被告与云南朝和汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99000元的价格向经销商购买发动机号161643713、车架号LSGPC52H5GF129420的雪佛兰牌租赁车辆（登记后车牌号为云A7WT**）。2016年9月20日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16054438《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥109200元（含车辆初始购买价格或评估价格99000元、配件费0元、购置及保险等税费10200元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金32760元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年9月20日至2019年9月20日，第1期至第35期每期租金为人民币2667元,第36期租金为人民币2667元，租金总额为96012元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年9月22日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计8001元，从第4期（2017年1月23日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金32760后合计欠租金55251元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为28994.83元。被告朱志尧履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告朱志尧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告朱志尧应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金55251元； 二、被告朱志尧应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息28994.83元； 上述两项合计84245.83元； 三、被告朱志尧应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1181.28元，减半收取590.64元，由被告朱志尧负担，原告立案时已预交590.64元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1651号原告：金昌市明辉汽车销售有限公司，住所地永昌县河西堡镇四区省道212线以西。法定代表人：薛辉，该公司经理。被告：勾伯栋，男，1990年2月18日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告金昌市明辉汽车销售有限公司与被告勾伯栋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告金昌市明辉汽车销售有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，金昌市明辉汽车销售有限公司以双方已达成和解为由提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许金昌市明辉汽车销售有限公司撤诉。审 判 员 杨 宝 善 二〇二一年五月十八日 书 记 员 郭 丛 丹
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢466号浏阳市凤祥出口烟花厂：本院执行的浏阳市大瑶集群彩印厂与浏阳市凤祥出口烟花厂借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3247号申请执行人阳慧申请执行被执行人勤隆（湖南）房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘0105民初8999号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初13752号 原告：赵涛，男，1975年4月27日出生，汉族。被告：谢佳芯，男，1982年4月5日出生，汉族。本院在审理原告赵涛与被告谢佳芯买卖合同纠纷一案中，于2021年3月26日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵涛撤回起诉处理。   审  判   员       白  剑 二〇二一年五月十三日 法 官 助 理       冯  浩书  记   员       陈  蕾 1
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2216号申请执行人封贵，男，1987年5月14日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人陈浩，男，1987年9月7日生，汉族，住无锡市新吴区。关于申请执行人封贵与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0213民初9577号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书：一、陈浩归还封贵借款本金9万元以了结本案纠纷。该款，陈浩于2020年12月31日前支付3万元，余款6万元陈浩自2021年1月起，按月于每月28日前支付封贵1万元，直至还清。二、上述款项，若陈浩有一期未按约履行，封贵有权就剩余未履行部分一并申请强制执行。三、本案诉讼费减半收取1025元、保全费980元，合计2005元，该款陈浩负担，陈浩于2020年12月31日前一次性支付封贵。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,目前和解协议正在履行中。据此，申请执行人于2021年5月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，裁定如下：本院（2020）苏0213民初9577号民事调解书终结执行。被执行人一方不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十一日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1740号 原告：唐山锡丰实业有限公司，住所地唐山市丰南区沿海工业区。 法定代表人：冯跃亭，职务总经理。 委托诉讼代理人：郭瑞，河北鑫滨律师事务所律师。 被告：珠江人寿保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路28号223号楼7层L701。 负责人：程利峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍光华，该公司职工。 委托诉讼代理人：李小壮，该公司职工。 被告：唐山联合人力资源服务有限公司，住所地唐山市丰南区丰南镇瑞景街18号金融中心写字楼1105室。 法定代表人：李霞。 被告：乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区南朗家园18号楼1层102号B03。 法定代表人：费明。 原告唐山锡丰实业有限公司与被告珠江人寿保险股份有限公司北京分公司、唐山联合人力资源服务有限公司、乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。 原告唐山锡丰实业有限公司诉称，一、判令被告赔偿原告医疗费25188.44元、住院津贴3200元,共计28388.44元；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告雇佣的员工崔立中于2020年3月25日在原告工作处受伤，当场送唐山市第二医院住院治疗，经诊断为右足第2、3趾近节骨骨折。原告在被告处承保雇佣团体意外险，保险期限为2020年3月1日至2020年3月31日，事故发生在保险期间。保险事故发生至今，被告一直拒绝向原告赔付医疗费25188.44元、住院津贴3200元。期间，原告多次找被告交涉、协商，被告仍然拒绝履行合同义务，故起诉。诉讼过程中原告唐山锡丰实业有限公司追加唐山联合人力资源服务有限公司、乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司为共同被告。 被告珠江人寿保险股份有限公司北京分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本案由北京仲裁委员会处理，驳回原告的起诉。事实与理由：一、案涉的保险合同的投保人与保险人在投保时明确约定了合同争议处理方式为仲裁，且明确仲裁机构为北京仲裁委员会。按照原告唐山锡丰实业有限公司诉称，其委托唐山联合人力资源服务有限公司为其雇员投保意外险，唐山联合人力资源服务有限公司又转委托给乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司在被告处投保了雇佣团体意外险，即案涉保险合同的投保人为乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司。乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司作为投保人，在投保时提交的《团体业务投保单》的“合同争议处理方式”栏明确勾选了“仲裁”而非“诉讼”，且明确约定“仲裁机构：北京仲裁委员会”。根据《中华人民共和国仲裁法》第二条规定的平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，属于仲裁的受案范围，因原告是以被保险人崔立中在案涉保险合同中的权利向被告提出理赔主张的，应受到投保人乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司与被告仲裁条款的约束，即本案应由北京仲裁委员会管辖。二、根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。即案涉团体人身保险合同的当事人约定的仲裁条款排除法院的诉讼管辖。投保人乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司的注册地在北京市，其在投保时选择争议解决方式为北京仲裁委员会仲裁，为其真实意思表示。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，合同双方当事人订立有仲裁条款的，应该由双方约定的仲裁机构处理，排除法院的诉讼管辖，如果人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉,告知双方向仲裁机构申请仲裁。综上所述，被告根据《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定，在本案首次开庭前，对本案的管辖权提出异议的，恳请贵院依法审查并裁定驳回原告的起诉。 本院经审查认为，2019年4月1日，唐山联合人力资源服务有限公司与乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司签订《员工福利工伤意外保险代理协议》，委托乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司代理员工福利保障服务事宜，服务期限为2019年4月1日至2020年3月31日。2019年11月1日，原告唐山锡丰实业有限公司将缴纳员工商业工伤保险业务委托唐山联合人力资源服务有限公司办理，2020年3月6日，乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司以投保人名义，在被告珠江人寿保险股份有限公司北京分公司办理了团单业务，原告员工崔立中为团体投保清单中的第2066位，保险期间为2020年3月1日0时起至2020年3月31日24时止。 原告员工崔立中在2020年3月25日发生工伤事故后与原告签订《一次性工伤赔偿协议书》，并将本次工伤保险追偿权（或保险权益）转让给本案原告。 依据珠江人寿保险股份有限公司北京分公司提供的团体业务投保单，合同争议处理方式选择为“仲裁”，且选择的仲裁机构为北京仲裁委员会。 原告依据投保人乐业乐活网络技术服务（北京）有限公司与保险人珠江人寿保险股份有限公司北京分公司之间的保险合同主张权利，应当受该保险合同关于争议处理方式的约束，合同约定了仲裁解决方式，且仲裁机构明确，故本案不属于人民法院的受理范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条的规定，裁定如下： 驳回原告唐山锡丰实业有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  么晓梅 二〇二一年五月十日 书记员  毕红丽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4551号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**十五分部西商务楼**。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：王秀珍，女，1964年4月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告王秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司自动撤诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二一年五月二十五日法官助理  李 思书 记 员  高春花
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执272号 申请执行人：戴良俊，男性，1962年06月27出生，汉族，住银州区。 被执行人：辽宁九州华伟农产品物流园有限公司，住所地铁岭市银州区。 法定代表人：刘岸。 申请执行人戴良俊与被执行人辽宁九州华伟农产品物流园有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)铁银民一初字第00053号民事判决书已经发生法律效力。戴良俊于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人辽宁九州华伟农产品物流园有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁九州华伟农产品物流园有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院(2015)铁银民一初字第00053号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0730民初1054号 原告：郭志远，男，1990年1月11日出生，汉族，住怀来县。 原告：徐洁，女，1991年4月8日出生，汉族，住怀来县。 被告：河北大泰房地产开发有限公司，住所地怀来县沙城镇工业园区。 法定代表人：郭建纲，董事长。 徐洁、郭志远与河北大泰房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告徐洁、郭志远于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭志远、徐洁撤诉。 案件受理费525.0元，由原告郭志远、徐洁负担。 审判员  张玲 二〇二一年五月十九日 书记员  张强
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执恢43号之一申请执行人：何阳光，男，汉族，1995年8月28日生，住河南省通许县。被执行人：河南省鸿海房地产开发有限公司，住所地通许县水利路中段北侧，统一社会信用代码914102220626506903。法定代表人：何虎伟。本院在执行何阳光申请执行河南省鸿海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执恢43号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月二十六日书记员  李 猛
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182财保82号申请人：武鹏飞，男，汉族，1992年11月29日生，住河南省鹿邑县。被申请人：崔培林，男，汉族，1983年11月2日生，住荥阳市。申请人武鹏飞于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人崔培林价值107000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人崔培林价值107000元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二一年五月八日书记员  汪婉君
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执370号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行,住清丰县朝阳路268号法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：陈建刚，男性,1986年5月6日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与陈建刚银行卡纠纷一案中，双方协商私下达成和解协议，该和解协议需长期履行，中国农业银行股份有限公司清丰县支行同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初2155号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十六日书记员  王艳蓓
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执964号周本涛罚金一案中，现因被执行人全部履行了法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执964号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执557号杜光晨：关于杜光晨罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初3871号民事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执689号张井光：本院立案执行的申请张井光罚金一案，被执行人张井光已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初358号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  李 春二〇二一年五月二十六日法官助理  周萍萍书 记 员  陈 星
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执465号之二 申请执行人杨战超，男，1985年8月20日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人毛大春，男，1971年9月15日生，汉族，住南京市浦口区。 杨战超与毛大春建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月20作出的（2019）苏0111民初2222号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：被告毛大春于本判决生效之日起三日内支付原告杨战超工程款32000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告毛大春承担。因被执行人毛大春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨战超向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人毛大春名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到人民币940元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位31060元及利息。本院已将被执行人毛大春纳入限制高消费和失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执465号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、执行决定书、协助执行通知书、执行裁定书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人毛大春名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款。另外，本院已扣划到人民币940元，已交付给申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。现本案尚未执行到位31060元及利息。本院已将被执行人毛大春纳入限制高消费和失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初2222号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月二十五日 书记员  汪如琴
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初10735号 原告：朴正爱，女，1975年9月3日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：徐红娟，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。 被告：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会，住所地沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区。 法定代表人：李相云，系该村委会主任。 原告朴正爱与被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朴正爱的委托诉讼代理人徐红娟，被告村委会主任李相云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告征地补偿款3万元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告系被告村村民，1999年1月1日，原告父亲朴义赞代表原告及家庭成员，以家庭承包的方式承包了被告村土地8.8亩（人均2.2亩）。现在土地征收过程中征用原告承包地0.3亩，应得征地补偿费3万元，被告却以各种理由拒绝给付。 被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会辩称，该户土地补偿款已经到被告村委会账户，因被告多方面原因未向原告发放该土地补偿款，对于原告起诉要求给付的补偿款金额，被告没有异议。 本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告系被告村村民，原告父亲朴义赞代表其户以家庭承包的方式承包被告土地8.8亩，该承包人员为朴义赞的妻子李昌淑、长子朴元根、长女朴正爱（本案原告），并取得农村土地承包经营权证（权证代码210112009210000127J）。2019年被告村部分土地被征用，原告此次被征用土地为0.3亩，应得土地征收补偿费3万元。现因被告未支付上述款项，原告将被告诉至法院。 本院认为，国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。根据被告为原告出具的土地补偿费情况说明及被告当庭陈述可知，被告未向原告发放的土地补偿费金额为3万元，该款项已经转入被告村财政账户中。故原告要求被告发放征地补偿费的诉讼请求，于法有据，应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下： 被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会于本判决生效后十五日内给付原告朴正爱土地征地补偿费3万元。 案件受理费550元，由被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  张太浩 人民陪审员  刘广新 二〇二一年五月六日 法官助理张天宇 书记员薛研 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国农村土地承包法》 第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。 第三十二条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执38号申请执行人：何永栋，男，1977年1月10日出生，汉族，现住辽宁省大连长兴岛经济区。被执行人：大连豪沃钢材有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区三堂村钢材交易市场1号商铺。法定代表人：王晶安，该公司总经理。申请执行人何永栋与被执行人大连豪沃钢材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出了（2020）辽0292民初555号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月12日向本院申请执行，执行标的：一、给付何永栋租金13200元及违约金及迟延履行期间的债务利息。二、给付何永栋案件受理费380元。三、申请执行费98元（已交50元）。本院在执行过程中，于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年1月12日发起网络查询。本院于2021年1月13日禁止被执行人大连豪沃钢材有限公司变更、注销和迁移，禁止法定代表人变更，期限均为三年。被执行人大连豪沃钢材有限公司于2021年2月5日私下给付申请人何永栋2000元。案外人辛娥代大连豪沃钢材有限公司于2021年4月30日缴纳3000元至本院执行款账户，本院于2021年5月14日在扣除50元后将执行款2950元发放给申请人。于2021年1月20日限制被执行人大连豪沃钢材有限公司法定代表人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年五月二十四日法官助理李雪松书记员贾晓磊
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1011民初1287号 原告：向勇，男，住四川省内江市东兴区。 被告：官忠华，男，住四川省内江市东兴区。 原告向勇与官忠华租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告向勇于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告向勇自愿申请撤诉，属其真实意思表示。原告请求撤诉的理由成立，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告向勇撤回起诉。 案件受理费减半收取1736元，由原告向勇负担。 审判员  曾幸刚 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 燕
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执874号之一 申请执行人：陈文跃，男，1985年4月30日出生，布依族，住贵州省原平坝县。 被执行人：冯思磊，男，1980年2月12日出生，汉族，住贵阳市乌当区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯思磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯思磊在中国邮政储蓄银行62×××86账户内存款人民币531380.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月八日 书记员  何 乐
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执1484号 重庆两江新区寰润小额贷款有限公司、翟加兵、张欢： 本院于2021年2月4日立案受理重庆两江新区寰润小额贷款有限公司申请执行翟加兵、张欢公证债权文书一案，执行标的1069664.24元及利息，执行费13097元，执行依据为（2020）川成蜀证执字第1487号执行证书。经本院强制执行，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，（2021）川0106执1484号案件已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月六日
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初3297号 原告：四川广安金土地科技有限公司，住所地：四川省广安市广安区。 法定代表人：赵志豪，总经理。 委托诉讼代理人：胡洪铭，四川信和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁，四川信和信律师事务所律师。 被告：四川唯爱装饰有限公司，住所地：四川省广安枣山物流商贸园区广武东路88号泰合商贸城4-1145号至4-1147号，统一社会信用代码91511600MA62B4PF2C。 原告四川广安金土地科技有限公司与被告四川唯爱装饰有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告四川广安金土地科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用 本案按原告四川广安金土地科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  郭栋平 二〇二一年五月八日 书记员  赵英孜
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0423民初1215号 原告：郭现永，男，1980年10月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：邯郸市乐邦房地产开发有限公司，住所地临漳县城启夏大街与王禅路交叉口西南角。 法定代表人：张令地，职务：经理。 委托诉讼代理人：张爱锋，公司法律顾问。 原告郭现永与被告邯郸市乐邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告郭现永在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郭现永撤回起诉处理。 审判员  张晓雪 二〇二一年五月十一日 书记员  杨 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0109执恢49号   申请执行人：乌鲁木齐市米东区胜天建筑设备租赁站，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区府前东路振兴村西二巷。   经营者：宋长新，男，1965年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被执行人：杨民生，男，1965年8月17日出生，汉族，住河南省禹州市。   申请执行人乌鲁木齐市米东区胜天建筑设备租赁站与杨民生租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月27日作出的（2020）新0109民初343号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乌鲁木齐市米东区胜天建筑设备租赁站向本院申请强制执行，申请标的为25,000.00元，本院于2021年1月15日依法立案执行。   本案在执行过程中，已执行回案款3,002元，剩余案款21,998元。申请执行人乌鲁木齐市米东区胜天建筑设备租赁站与杨民生协商自行解决，故于2021年5月21日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。   本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2021）新0109执恢49号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   杜 浩   审  判  员   刘春雷   审  判  员   盛庆旺   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   刘 玥
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保865号王玉霞、李海燕：申请人王玉霞与被申请人李海燕财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2830号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法查封了被申请人李海燕所有的位于神木市神木镇房屋及申请人王玉霞与屈文革共有的位于神木市迎宾路街道房屋，期限均为三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初2830号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月七日
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初378号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人吴亚南，男，1999年4月14日出生，住河北省晋州市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月21日被取保候审。经本院决定，于2021年5月14日被逮捕。现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉〔2021〕330号起诉书指控被告人吴亚南犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉，同时建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察官谢徽出庭支持公诉，被告人吴亚南到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月，被告人吴亚南明知他人利用信用卡实施网络犯罪活动，先后在中国工商银行石家庄晋州世纪支行、中国农业银行重庆沙坪坝天星桥支行、中国邮政储蓄银行重庆沙坪坝石碾盘营业所办理银行卡共3张，并以人民币1800元的价格将上述银行卡及相应的银行U盾等出售给他人。经查，上述银行卡被他人用于实施网络诈骗犯罪活动，致使白某、王某、姜某等26人被他人以刷单赚取佣金、网络贷款等名义骗取人民币共计34.278964万元，款项均陆续转入被告人吴亚南出售给他人的上述3张银行卡中。2020年11月13日，被告人吴亚南在重庆市渝中区被公安民警抓获。吴亚南到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人吴亚南的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议对其判处拘役六个月，并处罚金。被告人吴亚南对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴亚南犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人吴亚南犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押的9日折抵刑期9日，即自2021年5月14日起至2021年11月4日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）二、责令被告人吴亚南退出违法所得1800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二一年五月十四日法官助理 刘兴侨书 记 员 罗渝可
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执287号许柏荣、中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司：申请人许柏荣依照已发生法律效力的(2021)湘06民终344号民事判决书，向本院申请执行被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程被执行人中国人民财产保险股份有限公司赤壁支公司已自动履行81925.26元。本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
西 安 铁 路 运 输 法 院      行政裁定书      (2021)陕7102行初982号      原告陈永平，男，汉族，1971年10月26日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省彬县。   被告西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处，住所地西安市灞桥区。   法定代表人于汉超，主任。   委托代理人曹嘉文，工作人员。   委托代理人梁芳，陕西丰瑞律师事务所律师。   本院在审理原告陈永平诉被告西安市灞桥区人民政府新筑街道办事处强制拆除房屋一案中，原告陈永平于2021年5月24日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告陈永平自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告陈永平撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈永平负担。            审 判 长 薛科平   人民陪审员 李 红   人民陪审员 张 艳       二〇二一年五月二十四日       法 官 助 理 程小龙    书 记 员 康晨光                     附法律条文：   《中华人民共和国行政诉讼法》   第六十二条 人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。               1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢366号林雷、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：林雷申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初891号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0324民初723号原告：李家荣，男，1966年8月7日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告：刘谷召，女，1965年3月27日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告：李永林，男，1989年4月8日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告：李永平，男，1993年12月22日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。委托诉讼代理人：何萧、姜粉英，云南联亚律师事务所律师，特别授权代理。被告：段金付，男，1969年7月29日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：李米焕，女，1968年12月8日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。被告：段正平，男，1991年3月24日生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告李家荣、刘谷召、李永林、李永平诉被告段金付、李米焕、段正平土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，原告李家荣、刘谷召、李永林、李永平于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李家荣、刘谷召、李永林、李永平申请撤诉，不违反法律和社会公德，也不损害他人利益，撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李家荣、刘谷召、李永林、李永平撤回起诉。案件受理费100元，由原告李家荣、刘谷召、李永林、李永平负担。审 判 长  唐熙莹人民陪审员  陈家储人民陪审员  陈小德二〇二一年五月十九日书 记 员  李春全
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保116号本院依据（2021）黔0122民初549号之二民事裁定书，申请人黄琼与被申请人贵州恒丰金石建材有限公司民间借贷合同纠纷一案，解除对被申请人贵州恒丰金石建材有限公司银行存款的冻结。现已解冻。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2219号之二申请执行人：程爱民，女，1967年10月23日出生，汉族，住济源市。被执行人：梁红纪，男，汉族，1963年05月05日生，住山西省阳城县。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁红纪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁红纪在山西省农村信用社联合社621280504000038×××00账户内存款人民币813314.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月二十七日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执127号 申请执行人：粟某，女，2010年8月11日出生，侗族。 法定代理人：朱某（系申请执行人母亲），女，1987年2月11日出生，汉族。 被执行人：粟伟，男，1982年10月11日出生，侗族。 本院在执行申请执行人粟某与被执行人粟伟抚养费纠纷一案中，经本院协调，申请执行人粟某及法定代理人朱某已与被执行人粟伟达成如下执行和解协议：依照本院（2019）湘1225民初944号民事判决书判决内容，被执行人粟伟应从2018年10月25日起，按每月600元的标准向申请执行人粟某支付抚养费，直至粟某年满十八周岁止。申请执行人粟某及法定代理人朱某同意被执行人粟伟从2021年5月起，每月月底前支付抚养费750元，直至该案判决所确定的义务履行完毕止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执127号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁仕友 审判员  陶湘宁 审判员  张太标 二〇二一年五月七日 法官助理米斌 书记员杨飞
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0422执245号 被执行人：韩小莉，女，1980年4月1日出生，满族，现住新宾满族自治县建新委三十四组苏水北路13-2号楼1单元102室，居民身份证号码210422198004010026。 本院执行韩小莉追缴违法所得一案，在执行过程中，我院依法冻结并扣划被执行人韩小莉银行账户内现金700.00元，并且我院已将此款发放给辽宁省非税收入待解缴账户，现本案标的已全部执行完毕。 审判员  金日浩 二〇二一年五月二十七日 书记员  于海龙
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初2379号原告：张云侠，女，1938年7月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：付长平，沛县金诺法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘夫强，沛县金诺法律服务所法律工作者。被告：蒋忠礼，男，1974年4月19日出生，汉族，住沛县。被告：张莉云，女，1972年11月10日出生，汉族，住沛县。被告：李福柱，男，1949年12月23日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：顾经定，女，1952年9月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告张云侠与被告蒋忠礼、张莉云、李福柱、顾经定房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张云侠于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云侠的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张云侠撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告张云侠负担。审判员  花梦莉二○二一年五月二十六日书记员  张 琦