wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书      （2021）吉0323刑初158号      公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人赵艳，男，1953年9月24日出生，满族，小学文化，农民，现住吉林省伊通满族自治县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2021年3月18日被四平市森林公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月22日被本院取保候审。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2021〕115号起诉书指控被告人赵艳犯非法占用农用地罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员商某出庭支持公诉，被告人赵艳到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，被告人赵艳于2017年至2020年间，在伊通满族自治县二道镇宏明果园西南沟山道两侧和黑顶山擅自开垦耕种林地的总面积为15,647平方米（23.45亩），致使原有植被被严重毁坏。   1.被告人赵艳于2017年至2020年期间，陆续在二道镇宏明村宏明果园西南沟山道东、西两侧擅自开垦耕种林地，其中山道东侧开垦耕种林地面积为6700平方米，经与林相图比对，这6700平方米林地位于宏明林班132、133、152小班内，林地属性为其它宜林地、耕地（林业管理）、水源涵养林，权属为国有和宏明村集体所有；山道西侧开垦耕种林地面积为2007平方米，经与林相图比对，这2007平方米林地位于宏明林班132、149小班内，其中132小班占208平方米，地类为其它宜林地，权属为宏明村集体所有；149小班占1799平方米，林种为果树林，权属为宏明村集体所有。   2.被告人赵艳于2016年春在二道镇宏明村黑顶山梯田地东侧沟塘内栽植榛子树苗0.64公顷，该造林地块于当年已报清收还林。2018年至2020年期间，赵艳将这0.64公顷清收还林地全部复耕，经实测，复耕面积为6391平方米，经与林相图比对，这6391平方米林地位于宏明林班67、121、124、126小班内，林地属性为经济林、其它宜林地、水土保持林，权属为宏明村集体所有。   3.被告人赵艳于2020年春在二道镇宏明村黑顶山梯田地和西侧埋坟处擅自开垦耕种林地，其中梯田地处开垦林地面积为100平方米，经与林相图比对，这100平方米林地位于宏明林班121、125小班内，其中121小班占55平方米，125小班占45平方米，林种均为水土保持林，权属均为宏明村集体所有；梯田地西侧埋坟处擅自开垦耕种林地的面积为449平方米，经与林相图比对，这449平方米林地位于宏明林班122小班内，林种为水土保持林，权属为宏明村集体所有。   公诉机关提交了1.书证：（1）集体森林、林木、林地流转合同书及转让协议书；（2）土地台账、（3）情况说明、电子林相图、清收还林小班表及验收兑现明细表、（4）土地承包合同三份、（5）收据三份、（6）公民户籍信息证明、（7）前科劣迹情况证明、（8）残疾证明；2.证人证言：证人张某1、罗某、王某1、杨某1、马某、李某1、王某2、张某2、王某3、张某3、刘某、李某2、张某4、张某5、杨某2等人的证言；3.举报人朱**顺的证言；4.现场勘查证据：对赵艳毁林程度鉴定意见、专业技术资质证明、现场勘查记录、朱**顺指认赵艳在宏明村果园擅自开垦林地现场面积及拐点坐标、朱**顺指认赵艳在宏明村果园西南沟山道东西两侧开垦林地的照片、赵艳在黑顶山开荒种地现场勘查笔录及实测图、拐点坐标、现场指认照片等、宏明村果园西南沟现场勘查笔录、指认照片、宏明村黑顶山现场勘查笔录、现场实测图、拐点坐标、现场指认照片等；5.被告人赵艳的供述笔录；6.讯问同步录音录像光盘等。   公诉机关并认为，被告人赵艳为获取经济利益，未经国家行政许可，在集体或个人经营的林地内毁林开荒耕种玉米，数量较大，造成原有植被严重破坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。   被告人赵艳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用建议程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人赵艳为获取经济利擅自开垦耕种林地，毁林开荒耕种玉米，其行为已构成非法占用农用地罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，鉴于被告人赵艳认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条非法占用农用地罪、第五十二条及第五十三条罚金、第七十二条缓刑适用条件、七十三条缓刑考验期限及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人赵艳犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金三千元（已缴纳）；   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。               审  判  员   张宏艳         二〇二一年五月十二日         书  记  员   赵缘傧          1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2810号申请执行人：祝庆华，男，1945年7月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛市经济开发区。被执行人：杨书平，男，1970年10月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于祝庆华与杨书平劳务合同纠纷一案，由于被执行人杨书平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨书平银行存款人民币550.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十一日书记员  蒋 澍
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3390号原告：冯新新，女，1991年11月17日出生，汉族，住济源市。被告：刘家伟，男，1997年8月29日出生，汉族，住济源市。原告冯新新与被告刘家伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告冯新新到庭参加诉讼，被告刘家伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯新新向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款18000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年4月10日，被告因有急事向其借款28000元，并给其出具借据一张，后被告一直不归还，其向本院起诉，在2021年1月28日经执行调解，被告归还了一部分借款，就剩余18000元重新出具一张借条，并承诺在2021年4月1日前归还，被告至今未还。被告刘家伟未答辩，也未向本院提供证据。经审理本院认定案件事实如下：2020年4月10日，被告向原告借款28000元，并给其出具借据一张，后被告一直不归还，原告向本院起诉，在2021年1月28日经执行调解，被告偿还10000元，就剩余18000元重新出具一张借条，载明：“借条今借到冯新新现金壹万陆仟元整（16000.00），我保证2021年4月1日之前归还，如果不还自愿多承担2000元违约金。刘家伟2021.1.28”。庭审中，原告承认借条出具后被告已偿还2000元。本院认为，被告刘家伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等权利，本院予以确认。被告借原告18000元未还，有被告给原告出具的借条予以证实，本院予以确认。出具借条后，被告偿还给原告2000元，本院予以确认。现在原告要求被告偿还借款16000元，理由正当，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：被告刘家伟在本判决生效后十日内偿还原告冯新新借款16000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取125元，由被告刘家伟负担。本次判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年五月十四日书记员  杨 珉
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0623执221号徐慧、潘家涛：申请执行人徐慧与被执行人潘家涛离婚纠纷一案，执行标的800元，执行申请费50元。经本院立案执行，已执行到位850元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
黑龙江省宾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0125执恢162号之一 申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街38号。 法定代表人：周革，董事长。 被执行人：张相海，男，1971年2月23日生，汉族，农民，住宾县宾西镇西川村赵家屯。 本院在执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与张相海借款合同纠纷一案中，责令被执行人张相海履行宾县人民法院已生效的（2019）黑0125民初533号民事判决书确定的法律义务，但被执行人张相海未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：裁定如下: 拍卖张相海位于黑龙江省宾西镇本街二委，建筑面积243.33平方米房产（产权证号：宾房权证宾西字第2013795/80465号）。 本裁定送达后立即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 杨 华 审判员 杨晓东 审判员 孙洋洋 二〇二一年五月二十四日 书记员 闻志博
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执372号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：河南省焦作市丰收路**。负责人：孙磊，行长。被执行人：申斌，女，1964年10月10日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与申斌信用卡纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）豫0811民初2893号民事调解书：一、被告申斌于2020年10月25日前向原告中国银行股份有限公司焦作分行偿还尾号为8161的信用卡项下欠付的信用卡本金29000元、违约金10029.74元及截至2020年4月7日的利息8554.15元，共计47583.89元，自2020年4月8日起至实际清偿之日止，按日万分之五计得的利息被告于2020年10月25日前向原告一并清偿完毕；二、被告申斌于2020年10月25日前向原告中国银行股份有限公司焦作分行偿还尾号为2076的信用卡项下欠付的信用卡本金8000元、违约金1343.3元及截至2020年4月7日的利息是2153.49元，共计11496.79元，自2020年4月8日起至实际清偿之日止，按日万分之五计得的利息被告于2020年10月25日前向原告一并清偿完毕；三、被告申斌的每次还款优先冲抵信用卡本金，如被告申斌仍未按约还款，原告中国银行股份有限公司焦作分行可就剩余未还全部款项申请执行；四、原告中国银行股份有限公司焦作分行自愿放弃其他诉讼请求，原被告双方就此本案别无其他纠纷；五、本案受理费减半收取为639元，由被告申斌自愿负担，于2020年10月25日前一并支付给原告中国银行股份有限公司焦作分行。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于2021年1月19日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人申斌名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院发现被执行人申斌名下有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2021年1月26日起至2022年1月26日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人申斌的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人申斌发出限制高消费令。五、已将被执行人申斌列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人申斌的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人申斌暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人申斌负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十九日书记员  秦震宇
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6140号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：杜昕，女，1972年4月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于杜昕罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初242号刑事判决书，要求被执行人杜昕缴纳罚金4000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月11日，被执行人尚欠罚金4000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十一日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执702号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司。公司负责人：高长永，该公司董事长。委托代理人：贺春燕，该公司员工。被执行人:康志刚，男，1962年出生，陕西省神木市人。被执行人:张美翠，女，1966年出生，陕西省神木市人。被执行人:刘霞，女，1979年出生，陕西省神木市人。被执行人:韩成兰，女，1974年出生，陕西省神木市人。被执行人:马祥林，男，1971年出生，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0881民初4613号民事调解书责令被执行人康志刚、张美翠、刘霞、韩成兰、马祥林向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金231691元及利息，负担案件受理费3650元、执行费3880元。本案在执行中康志刚、张美翠和申请人委托代理人贺春燕达成执行和解协议：由康志刚、张美翠从2021年5月起每月最低向申请人偿还借款本金3000元，于2023年5月30日前将本案本息全部偿还完毕。案件受理费3650元、执行费3880元由张美翠、康志刚负担，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2021）陕0881执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十四日书 记 员  高 翔
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢173号申请执行人：范某某,男性,1979年12月26日生,住项城市。被执行人：吴某，男性,1982年10月14日生，汉族，住项城市。申请执行人范某某申请执行被执行人吴某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）豫1681民初4718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴某应于判决书生效之日起十日内偿还申请人范某某借款250000元及利息（利息按照月息2分计算，自2015年8月23日起至还清为止）。判决书生效后，2018年11月29日范某某申请执行，2019年1月30日终结执行；2019年9月18日范某某申请恢复执行，2020年4月23日裁定终结本次执行程序。2020年10月范某某再次向本院申请恢复执行，本院于同月21日立案受理，本次执行到位金额为30639.11元。本案在本次执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务传唤其到庭接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、分别于2020年10月21日、2021年2月19日、2021年5月24日等三次通过执行网络查控系统对被执行人名下银行、互联网银行、工商登记、证券、车辆登记，发现被执行人有银行存款4080元，已冻结并扣划;财付通支付账户存款26561.97元，已冻结并扣划。被执行人名下有豫Ｐ×××××丰田牌汽车一辆，因未能实际控制不能处置。三、对被执行人不动产登记进行查询，发现被执行人名下有项城市湖滨路蛤蟆寨新村6胡同住宅一处（项城市房权证字第××号）,本院于2020年10月26日将该房产查封，查封期限2020年10月26日起至2023年10月23日止；2020年11月25日对查封房产进行委托评估、拍卖处置，2021年5月15日，河南省豫建房地产评估咨询有限公司向本院出具情况说明：因估价对象无土地使用证，经调查仍无法确定土地合法性，不能对土地价值进行评估，退回委托。故对执行人名下项城市湖滨路蛤蟆寨新村6胡同住宅暂不能予以处置。四、于2020年11月26日查询被执行人住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产。五、于2021年5月20日去被执行人住所地进行实地走访调查，但未发现可供执行财产也未能找到被执行人的下落。六、于2021年5月25日向被执行人发出限制消费令，并依法对其限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、对被执行人财产调查结果及本院采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索且不申请使用律师调查令并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执恢173号案件的本次执行程序。被执行人吴某负有继续向申请执行人范某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴某有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 谢 冰审判员 马 猛审判员 王慧杰二〇二一年五月二十六日书记员 胡海洋
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初2184号 原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地：巨野县前进路82号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。 法定代表人：秦绍群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹开立，陶庙支行信贷主管。 被告：张东亚，男，1980年01月28日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：张小兵，男，1974年10月08日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：张志栋，男，1985年10月16日出生，汉族，居民，住巨野县。 原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告张东亚、张小兵、张志栋借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 王 斌 二〇二一年五月十七日 书记员 赵孔训
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初1681号原告：杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂，统一社会信用代码92230624MA19RFLM9K，住所地杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。经营者：郭影，女，汉族，1987年9月5日出生，个体工商户，现住杜尔伯特蒙古族自治县。被告：李英明，男，1984年1月3日出生，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂与被告李英明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杜尔伯特蒙古族自治县远大铝塑门窗彩瓦厂撤回起诉处理。审判员  杜平二〇二一年五月二十二日书记员  韩宇
四川省金堂县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0121刑初154号 被告人基本情况：邓磊，男，1996年7月15日出生于四川省金堂县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省金堂县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月6日被金堂县公安局刑事拘留。现羁押在金堂县看守所。 公诉机关指控意见：四川省金堂县人民检察院以川金检刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人邓磊犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉并指派检察员朱明和出庭支持公诉。公诉机关指控，2021年1月8日晚，被告人邓磊饮酒后驾驶属于机动车范畴的两轮摩托车由金堂县淮口镇望江小区方向沿依山路往淮口兴淮大道方向行驶，20时50分许，被告人邓磊驾驶该车行驶至金堂县淮口镇洲城大道依山路至文履街100Ｍ路段处，车前部与陈某驾驶停于同向前方的川Ｑ9××××号解放牌轻型仓栅式货车尾部发生碰撞，造成邓磊受伤，车辆受损的交通事故。事后，经提取邓磊的血液样品送成都市公安局道路交通事故物证鉴定所检验，检查结果：所送邓磊血液样品乙醇浓度为296.1ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人邓磊醉酒后驾驶机动车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人邓磊拘役三个月，并处罚金人民币4000元。 审理查明的事实：与指控一致。 另查明：经四川西华交通司法鉴定中心对被告人邓磊醉酒后驾驶的无号牌两轮车鉴定，结果为：被鉴定无号牌两轮车属于机动车范畴的摩托车。 判决理由：被告人邓磊未依法取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶未经公安机关管理部门登记的机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邓磊归案后能够如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，并对公诉机关的量刑予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条。 判决结果：被告人邓磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刑期自2021年5月6日起至2021年8月5日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，逾期则强制执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪霓雯 二〇二一年五月十二日 书记员  安 黎 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1302执恢510号中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行、朱金辉、金革琛本院执行的中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行申请朱金辉等借款合同纠纷一案，经被执行人朱金辉、金革琛自动履行，执行金额75803.31元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1221民初209号 原告：怀化市凯旋高速救援服务有限公司，住所地怀化市鹤城区宏兴南路856号。统一社会信用代码：91431200074987848T。 法定代表人：袁建国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱抿菘、肖丽芳（实习律师），湖南五湖（怀化）律师事务所律师。 被告：向培民，男，汉族，1962年8月13日出生，户籍住址：湖南省洪江市。 委托诉讼代理人：汪传仑，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。 原告怀化市凯旋高速救援服务有限公司与被告向培民劳动争议一案，本院于2021年3月1日立案。原告怀化市凯旋高速救援服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤回对被告向培民的起诉。 本院认为，原告怀化市凯旋高速救援服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告怀化市凯旋高速救援服务有限公司撤回对被告向培民的起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告怀化市凯旋高速救援服务有限公司负担。 审判员  曾祥勇 二〇二一年五月二十五日 书记员  卢应茗
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执79号 申请执行人：孙世强，男，1975年7月25日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张齐冲，男，1974年8月4日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行孙世强与被执行人张齐冲借款合同纠纷一案中，孙世强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初680号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年五月二十七日 书记员 ： 王 瑞
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2902号 原告：唐飞，男，1963年3月17日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：张琦，男，1964年5月11日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：张筱君，女，1966年10月31日出生，汉族，住冷水滩区。 被告：许善云，男，1964年11月24日出生，汉族，住冷水滩区。 原告唐飞与被告张琦、张筱君、许善云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法进行了审查。 本院经审查认为，原告唐飞未在法定期限内缴纳诉讼费，本院依法按撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年五月十七日 代理书记员  张 清
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执210号申请执行人：彭某某，男，现住黑龙江省。被执行人：叶某某，男，现住黑龙江省。彭某某申请执行叶某某民间借贷纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初1630号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记、住房公积金、收益类保险及金融理财类产品等情况进行了查询，经查询，冻结被执行人叶某某名下农业银行、财付通账户，因账户余额过少未予扣划，后未发现其他可供执行财产，生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执210号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢涛审判员赵庆红审判员 惠   靖   智二〇二一年五月二十五日书记员 王   文   超
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0813执145号之三 申请执行人:王爱付，男，1963年2月9日生，汉族，住所地在淮安市洪泽区。 委托代理人：褚国平，淮安市洪泽经济开发区法律服务所法律工作者。 被执行人:刘永清，男，1966年3月2日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 王爱付与刘永清合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出(2020)苏0813民初695号民事调解书已发生法律效力。调解书主文内容如下：一、被告刘永清欠原告王爱付213000元，于2020年12月30日前还113000元，于2021年3月30日前还100000元；二、如被告刘永清未按协议约定足额偿还第一期款项，原告可就剩余款项一并申请法院强制执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4496元，减半收取2248元，由被告刘永清负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月18日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人已采取的财产调查、执行措施及执行情况如下： 1、2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月18日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，查询被执行人名下无不动产、股权等财产信息；本院于2021年5月25日划拨被执行人刘永清名下银行存款1723元，已扣作执行费；于2021年1月29日查封被执行人刘永清名下金杯牌车牌号码为苏Ｅ×××××的机动车，但该车辆已于2020年12月15日过户；于2021年5月20日扣留被执行人刘永清在洪泽县第三建筑安装工程公司处的工程款218377元；被执行人名下其他余额较小的银行存款已于2021年1月19日采取冻结措施，无价值；查无其他可供执行财产。 3、2021年5月24日，因被执行人未能按照执行通知书和财产申报令要求申报财产，本院于2021年5月24日对其作出拘留决定书，并报送公安布控。 4、2021年2月7日到被执行人住所地进行实地走访调查，未发现被执行人财产信息。 5、2021年5月26日向申请执行人告知执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待有财产时恢复执行。 以上事实有查询回执、邮寄送达材料、限制消费令、拘留决定书、实地调查材料等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为215248元及迟延履行金等。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除扣留被执行人刘永清在洪泽县第三建筑安装工程公司处的工程款218377元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述情况告知申请执行人,其同意终结本次执行程序，依法应予终结本次执行程序结案。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院(2020)苏0813民初695号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初9497号原告广发某某支行，营业场所郑州市。负责人李某某，行长。委托诉讼代理人周苹，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人张娜，河南良承律师事务所实习律师。被告柴某某，女，汉族，1974年12月3日出生，住河南省中牟县。原告广发某某支行（以下简称广发某某支行）诉被告柴某某金融借款合同纠纷一案，原告广发某某支行诉讼请求：1、依法判令被告柴某某偿还原告借款本息3607.63元，其中本金3450.04元；利息（含罚息及复利）157.59元，暂计算至2020年9月1日，之后的利息依照合同约定计算至本息全部清偿之日止；2、本案诉讼费用因实现债权产生的费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告广发某某支行委托代理人周苹到庭参加诉讼，被告柴某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2015年8月3日，被告柴某某签订广发某某支行生意人卡（生意红）申请表一张向原告广发某某支行申请贷款，显示：贷款金额以原告审核决定并出具《个人信用贷款核准通知书》为准，贷款用途生产经营，以固定利率方式执行月利率1.34%计息，逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%；循环贷授信额度和有效期以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准；声明本人已阅读并完全同意上述所有的条款。2015年8月19日，原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》各一份，主要约定：柴某某此次贷款的贷款金额为人民币叁拾陆万元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款、放款账户均为62×××11，还款方式为等额本息，还款日为每月3日，提前还款违约金为0%；以固定利率方式执行，以月利率1.34%计息，自主支付金额叁拾陆万元整。因原、被告之间的贷款系循环贷，自2015年8月19日起至2017年8月9日，原告已向被告发放7笔贷款，合计940000元，最后一笔贷款50000元被告在使用后未及时还清，截止到2020年9月1日被告仍欠原告借款本金3450.04元及利息（含罚息及复利）157.59元。原告经多次催要未果，遂诉至本院。被告柴某某签订的广发某某支行生意人卡（生意红）申请表及其与原告签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告广发某某支行依约履行了发放贷款的义务，被告柴某某未按约定及时偿还借款本息，已构成违约，原告依据合同约定收回全部贷款及所欠的利息（含罚息和复利），证据充分，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告柴某某应当于本判决生效后十日内偿还原告广发某某支行借款本金3450.04元及利息（含罚息及复利）157.59元（该利息暂计算至2020年9月1日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告柴某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二一年五月十三日代理书记员  王 帅
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初2073号原告王觉群，男，汉族，1961年12月31日出生，住信阳市浉河区。被告信阳市浉河区工业和信息化局。住所地：信阳市浉河区东方红大道**。法定代表人张邦林，该局局长。委托代理人梁磊，该单位工作人员。本院在审理原告王觉群与被告信阳市浉河区工业和信息化局因劳动争议纠纷一案中，原告王觉群书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王觉群撤诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  范庆龄二〇二一年五月十日书记员  李 捷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1232号申请执行人彭立基，男，1991年10月17日出生，汉族，住北京市昌平区。。被执行人杨鑫，男，1994年4月27日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。彭立基与杨鑫合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）京0114民初2780号法律文书已发生法律效力。彭立基于2020年12月24日向我院申请执行，要求杨鑫返还借款25000元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨鑫送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人杨鑫无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人彭立基申请执行的标的金额已执行0元，尚有25000元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人杨鑫纳入失信被执行人名单，限制被执行人杨鑫的高消费及有关消费。经核实，被执行人杨鑫确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初2780号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月十一日书记员 田慧娟
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执异48号申请人北京新景祥文化发展有限公司，统一社会信用代码：911101097776996585，住所地北京市门头沟区石龙工业开发区龙园路**。法定代表人于涛，系总经理。委托代理人李娜，系辽宁华轩律师事务所律师。申请执行人北京新景祥房地产经纪有限公司沈阳分公司，注册号210102100023901，营业场所沈阳市和平区南京北街228号704室（已注销）。被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司，住所地沈阳市棋盘山开发区**，注册号210134000002192。法定代表人刘克平，系该公司总裁。本院在执行申请执行人北京新景祥房地产经纪有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司合同纠纷执行一案中，在执行过程中，申请人北京新景祥文化发展有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。经审理查明，申请执行人北京新景祥房地产经纪有限公司沈阳分公司与被执行人沈阳龙玺房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2015年9月30日作出（2014）东陵民二初第01063号民事判决书，内容为：“一、被告沈阳龙玺房地产开发有限公司于判决生效后十日内赔偿原告北京新景祥房地产经纪有限公司沈阳分公司各项损失共计888002.72元的50%，计444001.36元；二、驳回原告北京新景祥房地产经纪有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。”判决生效后，权利人申请执行，本院于2017年2月27日立案执行。另查明，2016年4月6日北京新景祥房地产经纪有限公司沈阳分公司被北京新景祥房地产经纪有限公司注销，北京新景祥房地产经纪有限公司承诺分公司一切债权债务由其负责。2016年7月12日，北京新景祥房地产经纪有限公司更名为北京新景祥文化发展有限公司。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定：“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。”本案中申请执行人北京新景祥房地产经纪有限公司沈阳分公司被申请人北京新景祥房地产经纪有限公司注销，北京新景祥房地产经纪有限公司作出的注销决定载明一切债权债务由总公司负责，故对申请人的变更申请应予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第三十三条之规定，裁定如下：变更申请人北京新景祥文化发展有限公司为（2017）辽0112执801号案的申请执行人。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长  张翼飞审判员  周永克审判员  那寿利二〇二一年五月十一日法官助理高娣书记员袁雯
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1670号原告：张广辉，男，汉族，1972年12月10日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：田径，漯河市临颍县开元法律服务所法律工作者。被告：王允华，男，汉族，1989年6月16日出生，住河南省临颍县。原告张广辉与被告王允华租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告张广辉于2021年5月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张广辉撤回起诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告张广辉负担。审判员  郭丽君二〇二一年五月二十六日书记员  孟 爽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初10022号原告：朱琳琳，女，1989年1月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。本院在审理原告朱琳琳与被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案过程中，原告朱琳琳在本院规定期限内未预交诉讼费用，违反当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条裁定如下：本案按原告朱琳琳撤回起诉处理。审判员  陈一鸣二〇二一年五月二十日法官助理刘思琦书记员田雨鑫本案裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1790号 原告：陈自虎，男，1949年10月29日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：伍晓衡，湖南远达律师事务所律师。 被告：孙保良，男，1967年8月14日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 原告陈自虎与被告孙保良劳务合同纠纷一案，本院2021年4月19日立案。原告陈自虎于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼的当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。本案原告陈自虎申请撤诉，是处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈自虎撤诉。 本案受理费减半收取25元，由原告陈自虎负担。 审 判 员  肖 洪 二〇二一年五月十八日 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1302民初2520号之一原告曲建英，女，1984年12月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告仵迪，男，1987年5月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被告李冰冰，女，1993年2月14日出生，汉族，住南阳市卧龙区。原告曲建英诉被告仵迪、李冰冰民间借贷纠纷一案，诉前依据曲建英申请于2021年4月7日本院作出（2021）豫1302财保57号裁定书,查封被告仵迪所有的豫Ｒ×××××号凯迪拉克轿车一辆、原告曲建英名下的位于南阳市高新区茹楼社区明山路599号丽康花园B1幢1单元1702室的房产一处（房产证号：豫（2020）南阳市不动产权第0044012号）。现原告曲建英以私下解决为由申请解除保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、解除被告仵迪所有的豫Ｒ×××××号凯迪拉克轿车一辆的查封措施。二、解除原告曲建英名下的位于南阳市高新区茹楼社区明山路5X9号丽康花园B1幢1单元1XX2室的房产一处（房产证号：豫（2020）南阳市不动产权第0XXXX12号）的查封措施。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢万**二〇二一年五月二十日书记员  袁雪阳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20728号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：谢宇，男，1988年6月15日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1027号梁风光：你与申请执行人沁阳市博泓租赁站为租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初2662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市博泓租赁站于二〇二一年五月十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付12616元。返还申请人钢管42.2米（型号直径48）、十字扣一个、竹笆25块、斗车一辆。负担案件受理费80元、保全费164元，执行费89元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十八日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢61号之一申请执行人：靳爱国，男，1956年8月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：冯晓立，男，1967年2月28日出生，汉族，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人靳爱国与被执行人冯晓立买卖合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2018）津0113民初1142号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：一、被告冯晓立于本判决生效之日起十日内给付原告靳爱国矿粉货款101125.25元；二、被告冯晓立于本判决生效之日起十日内支付原告靳爱国未付剩余货款利息（计算方式：以101125.25为本金，自2017年1月28日起至被告冯晓立实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率计算）；三、驳回原告靳爱国的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3280元，由原告靳爱国负担820元，被告冯晓立负担2460元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请强制执行，因双方和解申请执行人撤回执行。本案系恢复执行，于2021年1月27日立案，1月28日已经向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；1月29日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；经查，被执行人银行无存款、无房屋、证券登记信息、有小汽车一辆已经进行了轮候查封。2021年2月26日，已经将被执行人限制消费。2021年2月23日经警务室查询，未能找到被执行人的下落。2021年5月8日到被执行人住所地调查，未能找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。2021年3月1日、4月27日多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。5月6日将本院查询财产的情况告知申请执行人，本案目前暂不具备执行条件，申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年五月十日书记员  曹建强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4894号申请人：桂锡兴，男，1955年3月10日出生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：陈红斌，男，1970年2月3日出生，汉族，住无锡市梁溪区。申请人桂锡兴与被申请人陈红斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日收到申请人桂锡兴财产保全的申请，请求对被申请人陈红斌价值30万元的财产采取保全措施，并提供保函担保。本院经审查认为，申请人桂锡兴的申请符合法律规定，为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈红斌的银行存款30万元，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘佳二〇二一年五月十二日书记员  诸琳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执1633号之二申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，统一社会信用代码：913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：奚祝平，男，1964年5月29日生，汉族，住宜兴市。被执行人：邵益锋，女，1965年6月13日生，汉族，住宜兴市。被执行人：宜兴市豪尚酒业商行，住，住所地宜兴市宜城街道氿滨大道**一社会信用代码：9132028257033271XA。法定代表人：奚祝平。被执行人：庄海鹰，女，1977年9月5日生，汉族，住宜兴市。被执行人：钱景，男，1975年1月27日出生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人奚祝平、邵益锋、宜兴市豪尚酒业商行、庄海鹰、钱景金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0213民初7694号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、奚祝平应于判决发生法律效力之日起10日内向平安银行股份有限公司无锡分行返还借款本金430万元；并支付期内欠息9456.39元、逾期罚息（截止至2019年9月11日为175671.15元；自2019年9月12日起至实际清偿之日止，以430万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮40%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（截止至2019年9月11日为3204.05元；自2019年9月12日起至实际清偿之日止，以9456.39元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮40%再上浮50%计算），以及平安银行股份有限公司无锡分行为本案诉讼支出的律师代理费500元。二、对奚祝平的前述第一项债务及本案诉讼费用，平安银行股份有限公司无锡分行有权以奚祝平提供抵押的苏（2018）宜兴不动产证明第0006298号、苏（2018）宜兴不动产证明第0006299号、苏（2018）宜兴不动产证明第0006304号、苏（2018）宜兴不动产证明第0006301号不动产登记证明项下的房屋所有权与奚祝平协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。三、对奚祝平前述第一项债务，邵益锋、宜兴市豪尚酒业商行、庄海鹰、钱景承担连带清偿责任。四、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费、保全费合计25753.5元，由奚祝平、邵益锋、宜兴市豪尚酒业商行、庄海鹰、钱景负担。该款已由平安银行股份有限公司无锡分行预交，奚祝平、邵益锋、宜兴市豪尚酒业商行、庄海鹰、钱景于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案受理。执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下：经向银行等金融机构查询，冻结被执行人开设于中国农业银行、交通银行、浦发银行等行的账户，账户内均无存款可供执行。经向公安局车辆管理所查询，查封被执行人名下牌号为苏ＢＤ××**、苏ＢＵ××**的汽车，因车辆下落不明，未实际扣押，无法处置。案件审理阶段已查封奚祝平名下坐落于宜兴市××号××室××路××号的抵押房屋，本院依申请执行人申请对上述房屋进行了拍卖，两次拍卖均无人竞买而流拍。经向不动产登记部门查询，被执行人庄海鹰、钱景名下登记有宜兴市房屋，该房屋由其他法院查封且为案外人设定抵押，本案无处置权。执行人员 至被执行人户籍地调查，未发现有可供执行的财产线索。执行过程中，已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行标的额4734383.53元及相应利息，现强制执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可法院调查结果，无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场视频、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0213民初7694号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请人如发现被执行人确有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。执行程序终结期间，被执行人仍有继续履行本案债务的义务，并应每年度向本院报告财产情况，直至履行债务完毕。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长诸庆文审判员周**审判员尤祺二〇二一年五月二十五日法官助理李瑞书记员况斌
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初424号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人文国柱，男，汉族，1971年9月10日出生，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年1月7日被武陟县公安局取保候审；于2021年4月26日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕213号起诉书指控被告人文国柱犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人文国柱到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月1日21时37分许，被告人文国柱持A2驾驶证，饮酒后驾驶一辆白色豫Ｈ×××××“五菱”牌小型普通客车，沿武陟县阳魁线由东向西行驶至武陟县大封镇保安庄村南口东四百米处时，民警示意其靠边停车接受检查，其倒车、调头沿阳魁线继续向西行驶逃避检查，行驶至大封镇保安庄南口“新时代家具广场”门前时，撞上其外墙，发生单方事故，被执勤民警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，文国柱呼出气体中酒精含量为131mg/100ml.随即将其带至武陟济民医院抽取血样。经事故认定，文国柱负该事故全部责任。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，文国柱血液中乙醇含量为105.56mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人文国柱构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人文国柱拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。被告人文国柱对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人文国柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人文国柱醉酒驾驶机动车，逃避公安机关依法检查，并造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人文国柱到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人文国柱犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年6月9日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月十三日书记员  丁文笛
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1342号申请执行人：赵锦民，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司，住安徽省无为市，统一社会信用代码91340225327967192Q。法定代表人：沈许凤。第三人：阳光朗洁环境科技集团有限公司，住所地：吴江区，统一社会信用代码：91320509670147829X。法定代表人：梁光敏。本院在执行申请人赵锦民与被执行人江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司工伤待遇争议纠纷一案中，被执行人江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司未按照生效法律文书履行给付医药费等相关费用义务。经本院查实，被执行人江苏阳光朗洁物业管理有限公司无为分公司为第三人阳光朗洁环境科技集团有限公司的分支机构。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020修正）》第15条第一款规定，裁定如下：追加第三人阳光朗洁环境科技集团有限公司为本案被执行人。本裁定立即执行。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年五月十八日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更197号罪犯王孝生，男，1957年1月30日生，汉族，吉林省蛟河市人，小学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年3月4日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初485号刑事判决，认定王孝生犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王孝生在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王孝生确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王孝生的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保315号之一解除保全申请人（保全申请人）：罗骏彬，男，1998年3月13日出生，汉族，公民身份号码：43138219********，住湖南省涟源市伏口镇李家村苏家组。委托代理人：蒋倩文，湖南湘达律师事务所律师。委托代理人：王卓见，湖南湘达律师事务所律师。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：914300007170512519，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**天健芙蓉盛世花园********。负责人：李云焕，总经理。被申请人：叶平，男，1992年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。解除保全申请人（保全申请人）罗骏彬与被申请人叶平诉前财产保全一案，本院于2021年4月15日作出（2021）湘0121财保315号民事裁定书，裁定在250000元的价值范围内冻结被申请人叶平名下坐落于长沙县××街道××路××号荣盛城7栋703号房屋（房屋产权证号为：湘（2021）长沙县不动产权第0×**）的权属。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。2021年5月8日,解除保全申请人（保全申请人）罗骏彬申请解除对被申请人叶平银行账户、网络资金的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人（保全申请人）罗骏彬的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人叶平银行账户、网络资金的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年五月十日法官助理周念平书记员罗程
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0902民初457号 原告：孙权，男，1975年7月19日出生，汉族，初中文化，无职业。 被告：孙惠，女，1972年3月23日出生，汉族，小学文化，无职业。 原告孙权与被告孙惠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告于2021年5月21日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙权作为担保人没有向债务人还款，没有向被告孙惠行使追偿权的权利，在本案不具备原告主体资格，现原告孙权自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙权撤回起诉。 案件受理费1300.00元，减半计收650.00元，由原告孙权负担。 审判员  彭汉英 二〇二一年五月二十一日 书记员  邵明旭
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执783号关于柴坤伦申请执行胡腾飞民间借贷纠纷一案，经本院执行被执行人胡腾飞已按（2021）豫1625民初768号民事调解书确定的义务履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年五月二十五日书记员 ： 韩 斌
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初1391号原告：哈尔滨市昌泰物业管理有限公司，住所地：方正县方正镇检察院综合楼厢房北数第六屋。法定代表人：邵峰，职务：经理。被告：张士飞女，1987年03月12日，汉族，无职业，住方正县。原告哈尔滨市昌泰物业管理有限公司与被告张士飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年04月19日立案。原告哈尔滨市昌泰物业管理有限公司于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市昌泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告哈尔滨市昌泰物业管理有限公司负担。审判员  李孝智二〇二一年五月十一日书记员  惠欣欣
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执911号之一移送单位：南召县人民法院刑事审判庭，住所地南召县。被执行人：聂德生，男，1974年1月4日出生，汉族，住南召县。本院在执行南召县人民法院与聂德生罚金一案中，本院作出的（2021）豫1321刑初94号刑事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂德生在中国邮政储蓄银行南召县支行的账户，账号为：(62179949101********)，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月二十五日书记员  任行斗
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5150号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人朱俊。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初9611号民事调解书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取朱俊的银行存款102265.03元（利息暂计算至2020年5月29日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  彭 湘二〇二一年五月二十七日书记员  田 雯
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2347号原告：李玉成，男，1948年9月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：古君芬，女，1993年11月23日出生，汉族，住河南省武陟县。被告：古辇才，男，1969年10月13日出生，汉族，住河南省武陟县。原告李玉成与被告古君芬、古辇才民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李玉成于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李玉成自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李玉成撤诉。案件受理费减半收取计550元，由李玉成负担。审判员  吴明慧二〇二一年五月十八日书记员  成斐斐
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执恢93号 申请执行人靳洋，女，汉族，1983年2月15日出生，无职业，现住本溪市溪湖区。 被执行人李涵，女，汉族，1986年8月26日出生，现住本溪市明山区。 申请执行人靳洋与被执行人李涵民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院作出的（2018）辽0504民初315号民事判决书发生法律效力，由于被执行人李涵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人靳洋申请强制执行，请求被执行人给付借款人民币15793元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币95元，执行费人民币138元，本院于2021年4月29日立案执行。 在执行过程中，我院依法轮候查封被执行人李涵工资账户，同时查明，其名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币15793元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币95元，执行费人民币138元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年五月二十七日 书记员  丛赛嫣
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0238执1144号申请执行人：唐井珍，女，1965年3月17日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：郑俊远，女，1970年2月10日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：贺维太，男，1967年10月25日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人唐井珍与被执行人贺维太、郑俊远民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的（2021）渝0238民初571号民事判决书，已经发生法律效力，申请人唐井珍于2021年4月29日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为100000.00元及利息等。在执行过程中，经过总对总、点对点和传统查控，发现被执行人郑俊远、贺维太系本院系列执行案件的被执行人，本院在（2020）渝0238执1403号执行案件中查封了被执行人郑俊远、贺维太名下位于巫溪县白鹿镇白鹿街道、白鹿镇大坪村和巫溪县白鹿镇白鹿街道的房屋，但该房屋有抵押，经征询意见，各申请执行人暂不申请拍卖；在（2020）渝0238执1403号执行案件中查封了被执行人郑俊远、贺维太名下登记的汽车各一辆；在（2020）渝0238执1403号执行案件中依法扣留了被执行人郑俊远位于重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司的安全履约金105281.00元，但暂未达到提取条件；以它案冻结了被执行人郑俊远的部分银行账户，但无大额可供执行的银行存款；本院还对被执行人采取了搜查、纳入限制高消费名单等强制执行措施。经查，二被执行人暂无其它可供执行的财产，经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执1144号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  黄 静审判员  张梯均二〇二一年五月十九日书记员  向 毅
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执恢264号之三申请执行人：长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行，住府谷县。法定代表人：王培胜，系该行行长。委托代理人：曹祥，系该行员工。被执行人：苏奋虎，男，1976年7月14日出生，汉族，住府谷县。被执行人：苏俊霞（系苏奋虎之妻），女，1978年5月18日出生，汉族，住址同上，。被执行人：苏玉虎，男，1985年1月18日出生，汉族，住府谷县。被执行人：岳永霞，女，1987年2月18日出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行与被执行人苏奋虎、苏俊霞、苏玉虎、岳永霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2016）陕0822民初1613号民事判决书及申请人的申请恢复执行。生效的法律文书确定由被执行人向申请执行人偿还借款本金50万元及利息、罚息。并承担案件受理费4880元，案件执行费7400元。在执行过程中：1.本院向被执行人苏奋虎、苏俊霞、苏玉虎、岳永霞电子送达了执行通知书、报告财产令、等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行，苏奋虎、苏俊霞、岳永霞也未到庭说明情况。2.本院分别两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人苏玉虎名下银行账户内有存款4273元、岳永霞名下银行账户内有存款24046元已被本案冻结、扣划并支付申请执行人，此外被执行人名下再无房产、无证券、无工商登记信息、且互联网银行和商业银行内无大额存款。3.本院经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.本院通过网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。5.本院通过榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，未发现被执行人有公积金账户信息。6.本院依法对被执行人苏奋虎、苏俊霞、苏玉虎、岳永霞住所地进行查人找物电话调查被执行人名下的财产情况，未发现可供执行财产信息。7.本院在执行过程中因被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的还款义务，依法将被执行人苏奋虎、苏俊霞、苏玉虎、岳永霞采取限制消费措施，并依申请人申请将苏奋虎、苏俊霞、苏玉虎、岳永霞纳入失信被执行人员名单。8.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人长安银行股份有限公司府谷县河滨路支行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   向   奇审判员 杨卫东审判员张春林二〇二一年五月二十五日书记员 高   义   雄
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7503民初229号 原告：贾同江，男，1957年11月25日生，汉族，农民，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：门永进，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高方，男，1978年7月3日生，汉族，农民，住河北省保定市。 被告：刘作辉，男，1973年12月9日生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。 原告贾同江与被告刘作辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 贾同江向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠原告工资14820元，并支付逾期应付利息350元。2、诉讼费及相关费用由被告负担。事实和理由：原告在被告的位于安图县二道白河镇云水澜庭酒店从事该酒店的内装修工程。当时约定原告工资按日工资计算，每天工资350元，另每天补助食宿费40元。期间，被告只按上述约定向原告支付了部分工资，尚有14820元未予支付，经原告多次催要，被告总是推拖，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告贾同江为长白山保护开发区云水澜庭酒店有限公司提供劳务，现将刘作辉作为被告，诉讼主体不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告贾同江的起诉。 案件受理费170元，原告贾同江已预交，现予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  付立刚 二〇二一年五月十七日 书记员  宋 操
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执2061号申请执行人：蒋雄伟被执行人：黄锦娥、黄尚蒋雄伟、黄锦娥、黄尚罚金一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000元，至此，向本院申请执行的（2019）豫1302刑初1483号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二一年五月二十六日书记员  韦 力
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执565号 申请执行人湖南林之神生物科技有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区。 法定代表人：李华，董事长。 被执行人衡南鑫昊油茶产业发展有限公司，住所地：衡南县栗江镇。 法定代表人：刘梅花，总经理。 本院在执行申请执行人湖南林之神生物科技有限公司与被执行人衡南鑫昊油茶产业发展有限公司买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人衡南鑫昊油茶产业发展有限公司无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年五月二十六日 书记员  万 星
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初1763号 原告：刘永成，男，汉族，1972年10月17日出生，住济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。 被告：莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村村民委员会，住所地：莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村。 法定代表人：柳玉忠，主任。 原告刘永成与被告莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村村民委员会（以下简称“柳龙崮村委会”）合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永成及其委托诉讼代理人王俊明到庭参加诉讼。被告柳龙崮村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 刘永成向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告拖欠往来账款3562.4元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：截止2003年12月30日，被告累计拖欠原告往来账款3562.4元未付，历届村领导均以村委无钱为由推诿。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 柳龙崮村委会未作答辩。 本院经审理认定事实如下：莱芜高新区鹏泉街道办事处经管站内部往来明细表载明，截止2003年12月30日，被告柳龙崮村委会应付原告刘永成3562.4元。 原告提供被告上届村委会主任柳善福出具的证明一份，证实在其任职期间原告向村委要过涉案往来账款。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。莱芜高新区鹏泉街道办事处经管站内部往来明细表可以证实被告尚欠原告应付款3562.4元的事实，柳龙崮村委会应当予以支付。关于利息，因未约定支付款项的时间，故利息可自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下： 被告莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村村民委员会于本判决生效之日起三日内支付原告刘永成应付款3562.4元及利息（以3562.4元为基数，自2021年3月25日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告莱芜高新区鹏泉街道办事处柳龙崮村村民委员会负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 亓 飞 二〇二一年五月六日 书记员 吕秀连
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0104民初2939号 原告：鞠小华，男，汉族，1975年10月26日出生，住重庆市大渡口区。 委托代理人高权，重庆杰耀律师事务所律师。 被告：余旺泽，男，汉族，1980年10月11日出生，住重庆市大渡口区。 原告鞠小华与被告余旺泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告鞠小华在本院依法通知后，未在七日内预交案件受理费，又未提出缓交、减交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按鞠小华撤回起诉处理。 审 判 员 马志勇 二〇二一年五月十二日 法官助理 李春梅 书 记 员 陶朝菊
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初3752号原告：朱英华，男，1989年5月10日出生，汉族，农民，住所地凌源市双圆佳苑Ｂ区。被告：段斌，男，1977年7月20日出生，汉族，农民，住所地凌源市。原告朱英华诉被告段斌买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱英华与被告段斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱英华诉称：被告自2016年3月11日至2016年5月4日先后从原告处购买饲料五次，总计欠货款19,270元，被告每次均为原告出具欠据一份，共五张欠据。后经原告多次催要此款，被告均以种种理由推拖，现原告诉至法院，请求判令被告给付原告饲料款19,270元，并由被告承担本案的诉讼费用。被告段斌辩称：我在原告处赊欠饲料属实，当时我们讲好饲料我先用着，原告现在不开店了，所有现在就跟我要钱，现在我没有钱，我可以答应原告我在一个月内将所有饲料款给原告，当时原告也同意让我赊欠，并没有说什么时候还，且我不是在原告处借款，同时赊欠饲料的价格要比现金结算的价格要高。经审理查明，2016年3月11日至5月4日，被告段斌从原告朱英华处赊购五次饲料，被告在赊购当日均给原告出具欠据，所欠饲料款总金额为人民币19,270元。此款经原告催要，被告未能给付，故原告起诉至本院，要求判令被告给付原告货款人民币19,270元，并承担本案的诉讼费用。上述事实，有原、被告的陈述，欠据等证据在卷为凭，并经庭审质证和本院审查，可予采信。本院认为，被告从原告处购买饲料，原告交付给被告饲料，被告应按照双方约定的价格给付货款，因被告无钱给付，给原告出具欠据，且所出具的欠据明确，故原告请求被告给付相应货款的诉讼请求应予支持。被告辩称原告与其未约定还款日期，根据法律规定原被告对于给付期限没有明确约定，原告经合理期限后，可随时主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告段斌于本判决生效后十日内给付原告朱英华饲料款人民币19,270元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取141元，由被告段斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一六年十一月十七日书记员  张珍珍
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2965号周念念、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的周念念申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5225号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市朝阳区开运街**。 负责人：王志富，经理。 被告：王华，男，1985年10月14日出生，汉族，户籍地长春市绿园区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与王华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  乔木 二〇二一年五月二十六日 书记员  张旭
临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 结案报告 （2020）鲁1311执3583号 案号：（2020）鲁1311执3583号 案由：买卖合同纠纷 申请执行人：邢成丽 被执行人：尹学刚、上海颐中建设工程有限公司 立案时间：2020.11.26 结案日期：2021.5.17 标的：934460元及利息 结案方式：执行完毕 执行组长意见：同意，陈辉 团队长意见：同意，张峰
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执384号 申请执行人：魏海洋，男，1987年6月2日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：魏晓，男，1992年10月6日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：魏中学，男，1968年3月4日生，汉族，住贵州省大方县。 关于魏海洋与魏晓、魏中学借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2018）黔0521民初3099号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告魏晓于本判决生效后十日内偿还原告魏海洋借款100000.00元，并以100000.00元为基数按年利率6%从2017年8月1日起支付原告魏海洋至截止时间为全部款项付清之日止的资金占用期间利息；二、被告魏中学对上述债务承担连带责任，被告魏中学承担责任后，可向被告魏晓追偿。 本案在执行过程中，依照（2018）黔0521民初3099号民事判决书，依法向被执行人魏晓、魏中学发出执行通知书等文书，责令被执行人魏晓、魏中学履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人魏晓、魏中学的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人魏晓所有的一辆长安牌（车牌号：贵FCXXXX）轿车、被执行人魏中学所有的一辆力帆牌（车牌号：贵FLXXXX）正三轮载货摩托车，现已进行查封（未实际控制），除此之外暂无其他财产可供执行，因被执行人魏晓、魏中学未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法将被执行人魏晓、魏中学纳入失信被执行人名单，对其进行采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人魏海洋，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人魏海洋认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执384号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年五月二十二日 法官助理 毛震宇 书 记 员 陈 虎
河北省饶阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1124刑初19号 公诉机关饶阳县人民检察院。 被告人刘金锁，小名刘娃，男，1979年1月25日出生，汉族，初中文化，个体工商户。2020年11月16日因涉嫌犯污染环境罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。 被告人张润峰，男，1966年12月26日出生，汉族，初中文化，农民。2020年11月10日因涉嫌犯污染环境罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年12月14日因涉嫌犯包庇罪被饶阳县公安局取保候审，2021年2月25日被本院取保候审。 饶阳县人民检察院以饶检一部刑诉〔2021〕Z12号起诉书指控被告人刘金锁犯污染环境罪、被告人张润峰犯包庇罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员孟琛、王圣琛出庭支持公诉，被告人刘金锁、张润峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月7日至9月10日期间，在饶阳县交警队北侧停车场西侧厂房内，被告人刘金锁在未取得生产许可证的情况下擅自建厂进行皮革削匀作业，为逃避监管将生产中产生的废水通过私自铺设的管道排放至城市污水管网内。经河北中旭检验检测技术有限公司检测，该废水重金属铬（六价）含量为0.759mg/L,总铬含量为221mg/L,总铬含量超过国家污染物排放标准147倍。后被告人刘金锁为逃避处罚，指使被告人张润峰（其妻舅）顶替自己到饶阳县公安局投案，张润峰到公安机关后虚假供述该皮革削匀厂系自己开办。 案发后，被告人刘金锁主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘金锁的行为已构成污染环境罪，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元；被告人张润峰的行为已构成包庇罪，建议对其判处拘役四个月，缓刑五个月。被告人刘金锁、张润峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某、田某、刘某的证言，衡水市生态环境局饶阳县分局案件移送书、移送材料清单、现场照片，衡水市生态环境局饶阳县分局关于停车场皮革鞣制厂的取样情况说明，饶阳县公安局现场勘验检查工作记录及照片，河北中旭检验检测技术有限公司中旭环检字（2020）第Ｓ0158号检测报告，河北中旭生态环境损害司法鉴定中心中旭鉴定（2020）环字041号关于衡水生态环境局饶阳县分局送检样品危险特性鉴定意见书，证人宋某、刘某对被告人刘金锁辨认笔录，被告人刘金锁对现场的指认笔录，被告人刘金锁、张润峰认罪认罚具结书，中华人民共和国关于制革及毛皮加工工业水污染物排放标准，饶阳县公安局环安大队出具的证明，饶阳县公安局发破案报告，被告人刘金锁、张润峰的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘金锁在未取得行政许可的情况下，擅自开设皮革削匀厂，在没有排污许可证的情况下采用暗管的方式排放总铬含量超过国家污染物排放标准三倍以上的废水，已构成污染环境罪；被告人张润峰明知刘金锁是犯罪的人而做假证明包庇其污染环境行为，已构成包庇罪，均应予以刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人刘金锁犯污染环境罪、被告人张润峰犯包庇罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，予以支持。公诉人提出案发后被告人刘金锁主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚；被告人张润峰在被公安机关查获系包庇行为后，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处罚的意见。经查，与事实与法律相符，予以采纳。被告人刘金锁系在居民区附近排放总铬含量超过国家污染物排放标准三倍以上的废水，具有从重处罚情节。综合被告人刘金锁、张润峰的犯罪情节、悔罪表现，依法对被告人刘金锁、张润峰从轻处罚，且对被告人张润峰适用缓刑确实不致再危害社会，对所居住社区不会造成重大不良影响，依法对被告人张润峰适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第三百一十条、第三十七条之一、第五十二条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘金锁犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月16日起至2021年11月15日止。罚金已缴纳。） 二、被告人张润峰犯包庇罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、禁止被告人刘金锁在刑罚执行完毕之日起三年内从事与排放、倾倒或者处置有毒物质、危险废物有关的经营活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  杨晓翠 人民陪审员  黄素色 人民陪审员  高班娜 二〇二一年五月十四日 书 记 员  杨 梅
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3165号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店市。被告：曲有海，男，1941年1月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告曲有海金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年五月十九日书记员  周佳宇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初1145号原告：济宁翔越软件有限公司，住所地山东省济宁市高新区火炬城**楼创业大厦**308，统一社会信用代码91370800MA3UDE316P。法定代表人：郑润杰，董事长。委托诉讼代理人：盛振栋，男，系该公司员工，一般代理。委托诉讼代理人：高继朋，男，系该公司员工，一般代理。被告：新乡市威达机械有限公司，住所地新乡县翟坡镇小宋佛村南，统一社会信用代码91410721X14927341R。法定代表人：张文中。原告济宁翔越软件有限公司与被告新乡市威达机械有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告济宁翔越软件有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁翔越软件有限公司撤诉。案件受理费14976元，减半收取计7488元，由原告济宁翔越软件有限公司负担。审判员  魏金环二〇二一年五月十六日书记员  周鹏励
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初169号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人王殿生，男，1963年1月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。1980年因盗窃被劳动教养二年；2020年4月8日因酒后无证驾驶未悬挂号牌机动车被行政罚款人民币二千七百元。2020年12月18日因无证驾驶未悬挂号牌机动车被行政罚款人民币七百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月22日被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕149号起诉书指控被告人王殿生犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王殿生到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年12月11日10时许，被告人王殿生酒后无证驾驶无号牌电动三轮车行驶至齐齐哈尔市建华区东方红龙建小区西门时与他人发生口角，之后驾车离开，在行驶至龙建小区西北角拐弯时车辆侧翻，之后被赶来的出警民警抓获。经鉴定，王殿生静脉血中检出乙醇成分，含量85.9mg/l00mL。王殿生到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、信息查询结果单、被告人王殿生供述和辩解、齐齐哈尔市俊通车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人王殿生道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王殿生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处王殿生拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人王殿生对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。本院认为：被告人王殿生在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王殿生驾驶车辆时血液中乙醇含量为85.9mg/100ml，依法应判处拘役，并处罚金。王殿生醉酒驾驶机动车时，无机动车驾驶证、车辆未悬挂号牌，酌情对其从重处罚。王殿生归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王殿生犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。行政罚款人民币七百元予以抵扣。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王玥鑫二〇二一年五月十四日书记员  刘思宇本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执83号申请执行人陈延亮，男，1972年12月22日出生，汉族，住淮安市。申请执行人漆红艳，女，1967年3月5日出生，汉族，住淮安市。被执行人张晓娟，女，1978年7月23日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人骆康林，男，汉族，1978年2月15日出生，住淮安市清江浦区。关于陈延亮、漆红艳与张晓娟、骆康林合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2243号民事判决书已经发生法律效力，根据申请执行人陈延亮、漆红艳的申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的616858.13元。在执行过程中，申请执行人陈延亮、漆红艳与被执行人张晓娟、骆康林达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812民初2243号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 薛 兆审判员 刘卫花审判员 孙士国二〇二一年五月二十八日书记员 朱 锋
辽宁省凌源市人民法院行 政 裁 定 书(2017)辽1382行审7号申请执行人凌源市市场监督管理局，住所地凌源市朝阳路二段。法定代表人侯恩廷，局长。被执行人李占阳，男，1994年9月24日出生，蒙古族，凌源市小城子镇李占阳老字号驴肉馆个体经营者，住凌源市。申请执行人凌源市市场监督管理局向本院申请执行该局凌市监食罚[2016]106号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2016年5月5日，凌源市市场监督管理局对李占阳未按规定进行驴产品检验经营行为立案调查。该局经调查认定，2016年5月4日，李占阳从宁城“张家驴肉”购进驴产品400斤，货值7000元，现已销售50斤，违法所得1500元，该批产品无检验合格证明。该行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（八）项和《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第二十五条第（六）项规定，凌源市市场监督管理局拟对李占阳作出处罚，经处罚告知、听证告知，被处罚人未提出陈述、申辩和要求听证。2016年7月7日，凌源市市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款第（四）项、《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》第五十条的规定，对李占阳作出没收未按规定检疫驴产品350斤；没收违法所得1500元；罚款100000元的行政处罚决定。李占阳在法定期限内未对该处罚决定申请复议或提起诉讼，主动缴纳罚款1万元后，剩余罚款未予缴纳，违法所得未予缴纳，经催告，凌源市市场监督管理局向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人凌源市市场监督管理局依据《中华人民共和国食品安全法》和《食用农产品市场销售质量安全监督管理办法》的相关规定，对被执行人李占阳违法行为作出的行政处罚决定，具有法定职权，案件事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，处罚在其裁量范围之内。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对凌源市市场监督管理局凌市监食罚[2016]106号行政处理决定中没收违法所得1500元和罚款90000元准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  司殿民审 判 员  许志学人民陪审员  安天源二〇一七年五月五日书 记 员  项 荣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2153号 原告：刘瑛，女，1989年12月14日出生，汉族，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。 被告：董力士，男，1991年3月15日出生，汉族，河南省禹州市人，住河南省禹州市。 被告：漯河市腾顺运输有限公司，住所地漯河经济开发区衡山路南段。 法定代表人：王俊三，总经理。 被告：北京澳德物流有限责任公司，住所地北京市大兴区金苑路23号院3号楼6楼。 法定代表人：宁懿。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。 负责人：陈雪松，总经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区新华东街18号国际金融大厦。 负责人：霍俊峰，总经理。 被告：金兵兵，男，1979年4月26日出生，汉族，河南省禹州市人，住湖南省禹州市。 原告刘瑛诉被告董力士、漯河市腾顺运输有限公司、北京澳德物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、金兵兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，于2021年4月21日作出《限期交纳诉讼费通知书》通知原告缴纳诉讼费，原告刘瑛应于收到本通知次日起7日内办理缴费手续。但原告湘潭市红叶华达出租车服务有限公司未在规定时间内交纳诉讼费且未向本院提交诉讼费减、缓、免的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本院按原告刘瑛撤回起诉处理。 审 判 员  周 新 二〇二一年五月十日 代理书记员  周嘉伟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条规定：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。 《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省正定县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0123民初718号 原告：中国农业银行股份有限公司正定县支行，住所地河北省正定县正定镇恒山西路。 负责人：张双伟，该行行长。 委托诉讼代理人：马英斌、杨建华，该行员工。 被告：姜超，男，汉族，1988年4月18日出生，住正定县。 被告：姜建成，男，汉族，1964年1月2日出生，住正定新区。 被告：孙小须，女，汉族，1965年4月15日出生，住正定新区。 原告中国农业银行股份有限公司正定县支行（以下简称“农行正定支行”）与被告姜超、姜建成、孙小须金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行正定支行委托诉讼代理人杨建华及被告姜超到庭参加诉讼，被告姜建成、孙小须经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告农行正定支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜超、姜建成、孙小须偿还原告住房贷款1095724.33元（其中本金1021136.13元、利息74588.2元）和姜超偿还惠农e贷-经营贷款123923.59元（其中本金109000元、利息14923.59元）及所有本金还完之日止所产生的全部利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月1日，被告姜超、姜建成、孙小须向原告申请办理住房贷款，金额为1050000元，双方签订了《个人购房担保借款合同》，截止2020年11月30日，尚欠借款1021136.13元，拖欠利息74588.2元。2018年12月17日，被告姜超在原告处申请办理惠农e贷-经营贷款，金额为109000元，双方签订了《农户贷款借款合同》，截止2020年11月30日，尚欠借款109000元，拖欠利息14923.59元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告姜超辩称，对原告起诉的事实和数额均无异议。 被告姜建成、孙小须均未答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月9日，原告农行正定支行与被告姜超、姜建成订立《个人购房担保借款合同》，约定被告姜超、姜建成贷款1050000元，用于购买位于正定县，约定正常执行利率为4.655%，逾期执行利率为6.9825%，自逾期之日起计算。姜建成、孙小须作为姜超父母向农行正定支行作出共同还款承诺书。原告农行正定支行于2017年9月1日向被告姜超发放前述贷款。因被告姜超未按合同约定偿还贷款本息，截止2021年3月21日，尚欠贷款本金1021136.13元。 2018年12月17日，被告姜超向农行正定支行申请惠农e贷农户贷款，贷款额度109000元，约定正常执行利率为6.09%，逾期执行利率为9.135%，自逾期之日起计算。农行正定支行于当日发放贷款。因被告姜超未按合同约定偿还贷款本息，截止2021年3月21日，尚欠贷款本金109000元。 上述事实，被告姜超无异议，并有原告农行正定支行提供的《个人购房担保借款合同》、《贷款发放通知单》、《中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表》、《农户贷款借款合同》为证。 被告姜超认可原告农行正定支行的诉讼请求，辩称现无偿还能力。 本院认为，2017年8月9日，被告姜超、姜建成与原告农行正定支行签订了《个人购房担保借款合同》，被告孙小须向农行正定支行作出了共同还款承诺书，双方应当按照合同约定完全履行各自的义务，合同签订后农行正定支行依约发放贷款，但被告姜超、姜建成未按照合同约定履行还款义务，现原告农行正定支行主张被告姜超、姜建成、孙小须拖欠购房借款本金1021136.13元，并按照年利率6.9825%计算逾期还款利息，被告姜超就此事实予以认可，故对原告农行正定支行主张的上述事实予以认定，对其要求三被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。2018年12月17日，被告姜超向农行正定支行申请惠农e贷农户贷款，双方同样应当按照合同约定完全履行各自的义务，在农行正定支行依约发放贷款后，被告姜超未按照约定履行还款义务，现原告农行正定支行主张被告姜超拖欠惠农e贷借款本金109000元，并按照年利率9.135%计算逾期还款利息，被告姜超就此事实予以认可，故对原告农行正定支行主张的上述事实予以认定，对其要求被告姜超偿还借款本息的诉讼请求予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下： 一、限被告姜超、姜建成于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司正定县支行偿还购房借款本金1021136.13元，并自逾期之日起按照合同约定的逾期执行利率6.9825%承担逾期还款利息，直至还清为止；被告孙小须就上述借款本金及利息承担连带还款责任； 二、限被告姜超于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司正定县支行偿还惠农e贷借款本金109000元，并自逾期之日起按照合同约定的逾期执行利率9.135%承担逾期还款利息，直至还清为止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15777元，减半收取计7888.5元，由被告姜超、姜建成负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：河北省正定县，收件人：上诉材料收转窗口，邮编：050800）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 张 剑 二〇二一年五月七日 书记员 刘润光
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执519号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：王本琦，男性,1995年3月3日生，满族，住吉林省通化县。本院在执行辽源市龙山区人民法院与王本琦罚金一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402刑初37号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执519号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  赵星宇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1119号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该单位经理。委托诉讼代理人：韩雪，该单位员工。被告：于贺君，男，汉族，1953年05月26日生，住锦州市开发区。本院于2021年5月21日受理了原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告于贺君物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告于贺君的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回对被告于贺君的起诉。案件受理费减半收取25元由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  耿丹二〇二一年五月二十五日书记员  李瑶