wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0611执恢7号申请执行人：杨梅，女，汉族，1973年10月14日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：程斯云，男，1952年5月15日出生于湖南省华容县，汉族，住湖南省华容县。本院在执行杨梅与程斯云机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2016）湘0611刑初52号刑事判决书，程斯云应向杨梅支付损失款809206.6元，承担执行费10492.07元，共计819698.67元，但程斯云未予履行。在执行过程中，本院于2020年10月15日对程斯云所有的登记在张文华名下已查封的位于华容县××镇××路××幢××层的房屋（所有权证号：0××**）采取司法评估。于2021年2月15日在淘宝网司法拍卖网络平台对该房屋进行公开司法拍卖，2021年2月16日买受人韩乐以36960元的最高价竞得，2021年2月17日支付宝（中国）网络技术有限公司将拍卖保证金7392元汇至本院履行款专户，剩余拍卖款29568元从本案债务中扣除，本院于2021年5月20日向杨梅支付执行款7392元，因被执行人程斯云无其他财产可供执行，申请执行人杨梅向本院申请撤回对程斯云的强制执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0611执恢7号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新云审判员  赵津港审判员  许奇恕二〇二一年五月二十日书记员  刘海波
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终134号上诉人（原审被告）：江苏天联信息科技发展有限公司，住所地南通市跃龙南路182号数字大厦内。法定代表人：胡再文，执行董事。被上诉人（原审原告）：中国电信股份有限公司徐州分公司，住所地徐州市彭城路宽段电信大厦。负责人：燕宪宏。上诉人江苏天联信息科技发展有限公司（以下简称天联公司）因与被上诉人中国电信股份有限公司徐州分公司（以下简称电信徐州分公司）服务合同纠纷管辖权异议一案，不服南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初6849号民事裁定，向本院提起上诉。天联公司上诉称：天联公司注册登记地为江苏省南通市跃龙南路182号数字大厦，但其主要办事机构所在地一直位于上海市徐汇区凯滨路保利西岸B座501室。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三条规定，被告住所地应为上海市徐汇区。故请求撤销原审裁定，裁定本案由上海市徐汇区人民法院管辖。本院经审查认为，法人的住所是其主要办事机构所在地，法人具有明确的住所是公司章程的必备条款，也是公司注册登记必要的事项之一。公司住所地变更应履行审批手续。工商登记的住所具有公示、公信的效力，法人的实际情况与登记的事项不一致的，不得对抗善意相对人。天联公司认为其主要办事机构所在地位于上海市徐汇区，但未能提供充分证据证明，与其工商登记信息不一致，且未能证明其及时向电信徐州分公司披露了该信息，故对其该主张不予采纳。本案为服务合同纠纷，电信徐州分公司选择向被告住所地的一审法院提起诉讼符合法律规定。一审法院对本案享有管辖权。综上，天联公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年五月七日法官助理 孔令峰书 记 员 王 引
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0283民初4546号原告:于京斌，男，1970年4月9日生，汉族，住山东省平度市经济开发区。被告:王延江，男，1981年12月10日生，汉族，住山东省平度市。被告:周林，男，1982年4月2日生，汉族，住山东省平度市。原告于京斌诉被告王延江、周林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于京斌于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于京斌申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于京斌撤诉。案件受理费185元，减半收取92.5元，由原告于京斌负担。审判员  徐建军二〇二一年五月二十四日书记员  张倩倩
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2886号原告：郑州航空港区慧晟物业管理有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧。法定代表人：张梦佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被告：牛晓旭，女，1988年8月24日出生，蒙古族，住河南省新郑市。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告牛晓旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州航空港区慧晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  梁超鹏二〇二一年五月二十四日书记员  王世珍
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执589号 被执行人林平，男，1987年3月4日出生，汉族，户籍地福建省福州市连江县。现在江苏省常州监狱服刑。 林平犯开设赌场罪一案，本院于2020年11月2日作出(2020)苏0111刑初17号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人林平犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的31日，即自2019年9月25日起至2023年8月24日止。罚金限判决生效后的十日内缴纳。）因被执行人林平未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年3月26日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人林平发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人林平的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人林平名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的50000元。本院已将被执行人林平纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人林平的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人林平名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的50000元。本院已将被执行人林平纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执589号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月十一日 书记员  杜媛媛
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2234号 原告：刘某，男。 被告：姚某，女。 原告刘某诉被告姚某同居关系子女抚养纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 陈珍伟 二〇二一年五月十八日 法官助理 王 华 书 记 员 王 磊
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2696号 原告：成都鱼乐物业管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路**********，统一社会信用代码：91510106MA61XFR28M。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，住四川省乐山市市中区，系公司法务。 被告：张加明，男，1979年9月27日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：卢翠芳，女，1976年4月17日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都鱼乐物业管理有限公司与被告张加明、卢翠芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，2021年5月5日向成都鱼乐物业管理有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告成都鱼乐物业管理有限公司在收到通知书后于2021年5月12日向本院递交了撤诉申请书，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都鱼乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈勇 二〇二一年五月十七日 书记员  蓝林
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1851号申请执行人：贾智永，男，汉，1974年10月18日出生，住洛阳市洛宁县。委托代理人：邓进才，洛阳市涧西区景明法律服务所法律服务工作者，特别授权。被执行人：河南技改建设集团有限公司，住所地：河南省洛阳市洛龙区古城路与学府街交叉口南100米龙富小区商业楼5、6楼。法定代表人：谢雷，该公司总经理。本院在执行贾智永与河南技改建设集团有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2021）豫0311民初915号民事判决书已发生法律效力，被执行人河南技改建设集团有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年3月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月29日向被执行人河南技改建设集团有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年3月26日、2021年3月29日、2021年5月7日、2021年5月26日共计提起四轮网络查控,2021年3月29日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2021年4月8日在洛阳市不动产登记中心查明并查封被执行人河南技改建设集团有限公司名下多套房产，因该房产属轮候查封，暂无法处置。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。我院工作人员前往被执行人河南技改建设集团有限公司住所地进行调查，我院工作人员向其公司法务了解公司的营业状态，该公司法务称现在已经暂停营业，自2017年来公司所有银行账户被多家法院冻结，现在已经无力偿还债务了，我们也在外面要账和打官司，如有回转资金，我们公司积极到法院履行义务缴纳欠款，经我院工作人员调查，并未发现被执行人河南技改建设集团有限公司有可供执行的财产线索，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2021年5月27日对被执行人河南技改建设集团有限公司采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2.本院于2021年5月27日对被执行人河南技改建设集团有限公司采取失信措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2021年5月26日本院向申请执行人进行终本约谈，申请人申请终本。本院依法终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余31176元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2021)豫0311执1851号案件终结本次执行程序。被执行人河南技改建设集团有限公司负有继续向申请执行人贾智永履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年五月二十七日书记员  李 硕
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执410号申请执行人：崔万涛,男性,1976年8月29日出生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市聚果源农贸有限公司，社会统一信用代码91220402MA17DPQT7R，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘建峰,。本院在执行崔万涛与辽源市聚果源农贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初297号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单。4、已将执行人纳入失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执410号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  付 瑶
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0603民初2391号 原告：黄**，女，1970年5月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：孟昊，安徽安港律师事务所律师。 被告：安东，男，1965年8月8日，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区。 原告黄**与被告安东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，依法适用普通程序，组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告黄**向本院申请变更诉讼请求为：1、依法判令安东赔偿黄**1万元；2、诉讼费用及因本案产生的其他费用均由安东负担。2021年5月24日，原告黄**向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄**自愿申请撤回对被告安东的起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄**负担。 审判长 胡 剑 审判员 陈永战 审判员 孟秀芳 二〇二一年五月二十四日 书记员 祝雪梅 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2168号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：邹彦，男，1988年3月5日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告邹彦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月26日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2194号原告：王怀超，男，1961年10月7日出生，住新沂市。原告：王怀文，女，1964年3月23日出生，住新沂市。原告：王威，男，1995年9月22日出生，住新沂市。三原告共同委托诉讼代理人：刘晴，江苏王军律师事务所律师。被告：新沂市人民医院，住所地新沂市人民路16号。法定代表人：吴平，该院院长。本院在审理原告王怀超、王怀文、王威与被告新沂市人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告王怀超、王怀文、王威于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王怀超、王怀文、王威自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王怀超、王怀文、王威撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王怀超、王怀文、王威负担。审判员  赵方方二〇二一年五月二十四日书记员  张 鑫
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执413号之一 申请执行人杨如娟，女，1971年7月16日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人王旦旦，男，1984年10月2日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 杨如娟申请执行王旦旦身体权纠纷一案，本院于2019年12月26日做出(2019)苏0111民初2564号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告王旦旦于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨如娟各项损失合计125643.2元；案件受理费663元，由被告王旦旦负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人王旦旦名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人王旦旦纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执413号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人王旦旦名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人王旦旦纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执413号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年五月七日 书记员  李 洁
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执783号 刘建国： 本院执行的被执行人刘建国追缴违法所得一案，经本院执行，被执行人刘建国自动履行违法所得7000元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1606号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：广东航粤电气集团有限公司，住所地珠海市斗门区乾务镇富山工业园富山八路4号（厂房E）1层。法定代表人：汤娟弦。原告关哲与被告广东航粤电气集团有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十三日法官助理赵思佳书记员芮庆文
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初1144号 原告:何明星，男，汉族，生于1992年2月15日，现住四川省绵阳市高新区。 被告：文强，男，汉族，生于1985年7月27日，现住四川省绵阳市涪城区。 原告何明星与被告文强委托合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何明星到庭参加诉讼，被告文强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺审。本案现已审理终结。 原告何明星向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告代派费用19752元。事实与理由：原告与被告于2020年10月31日签订代派合作协议，于2021年12月6日终止协议，期间共产生代派费31437元，原告已支付11685元，剩余费用19752元一直未结清。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告文强未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了《代派合作协议》、聊天记录、派送清单等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下： 原、被告二人均系送快递的工作人员。被告文强系百世快递高新区永兴片区承包人员。2020年10月31日，原、被告二人签《代派合作协议》，协议约定“甲方（委托书）：文强，乙方（承运方）：何明星。服务要求：甲方每天上午9：00点之前，下午14：00点之前将当日需派送包裹拉至乙方指定地点永兴中通仓库；乙方需将甲方新皂镇的快递单独分拣出来，并免费提供一块场地由甲方处理新皂镇的快递。乙方每日派件签收率，应达到当日总票数的95%……代派价格：0.7元/票，派费结算：月结，付款方式：微信、支付宝”。协议签订后，原告遂按被告的要求代为派送快递。经双方结算，从2020年10月31日至2021年11月1日期间，原告何明星为被告文强派送快递的费用共计为31437元。被告已向原告支付代派费11685元，尚余19752元未向原告支付。后经原告多次催收，被告拒不支付。 本院认为，原、被告二人在平等自愿的基础上，签订《代派合作协议》，系双方真实意思表示，合法有效。从原告提交的证据，被告文强尚欠原告代派费19752元的事实清楚、证据充分。原告依约代为给被告派送快递，被告文强应当按照《代派合作协议》的约定向原告支付相应款项，但被告文强在经原告多次催收后拒不支付款项，其行为已属违约，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”，第一百零七条“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，故原告何明星要求被告文强支付尚欠代派费用19752元的诉讼请求，本院予以支持。 被告文强经本院依法传唤,逾期无正当理由未到庭参加诉讼,系自动放弃抗辩权,也未在法定期限内提供证据反驳原告的诉讼请求,应由其承担举证不能的不利后果。 综上所述，原告何明星的诉讼请求有事实依据和法律依据，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告文强应于本判决生效之日起五日内向原告何明星支付代派费人民币19752元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为147元，由被告文强承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  冯凤琼 二〇二一年五月七日 书记员  何娇娇
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初1855号原告：胡家贵，男，汉族，1992年7月10日生，住贵州省开阳县。原告：吴道群，女，汉族，1991年12月30日生，住贵州省开阳县。委托代理人：姜锐，贵州省贵阳市开阳县金中镇法律服务所法律工作者，特别代理权限。被告：贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司，住所地贵州省开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码：91520121051927965J。法定代表人：赵雄。原告胡家贵、吴道群与被告贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司买卖合同纠纷一案，原告胡家贵、吴道群于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分。其申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告胡家贵、吴道群撤回起诉。案件受理费36元（已减半），由原告胡家贵、吴道群负担。审判员  唐信勇二〇二一年五月十日书记员  吕星妤
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初12241号原告：李鸿，女，1972年1月2日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：魏亚男，北京康达（天津）律师事务所律师。被告：天津忆春生物科技有限公司，住所地天津市西青区辛口镇华运道41号-4。法定代表人：王广旭。委托诉讼代理人：杨文玉，该公司员工。第三人：李永锋，男，1969年10月5日出生，汉族，住天津市河西区。原告李鸿与被告天津忆春生物科技有限公司、第三人李永锋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告李鸿的委托诉讼代理人魏亚男，被告天津忆春生物科技有限公司的委托诉讼代理人杨文玉、第三人李永锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鸿向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还租用房屋并在3日内搬离;2、判令被告自2020年6月1日起至实际搬离之日止,向原告支付逾期占用房屋违约金（截至2020年9月23日暂计为38000元）;3、判令被告支付2018-2019年度、2019-2020年度采暖费,共计8118元;4、判令被告支付因拖欠相关使用费用的违约金5000元;5、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由:2018年5月5日,第三人李永峰与被告签订了《房屋租凭合同》,约定将坐落于天津市西青区中北镇××路××道××的房屋出租给被告用于办公,租期自2018年6月1日至2020年5月31日,月租金5000元。原告与第三人原系夫妻关系,二人于2020年4月27日协议离婚,约定天津市西青区中北镇××路××道××房屋归原告所有。《房屋租赁合同》到期后,被告至今未返还所租房屋,且存在拖欠采暖费等情形。该租赁合同第九条第1款约定:“租赁期内,乙方有下列行为之一的,甲方有权终止合同,收回该房屋,乙方应按房屋一个月的月租金向甲方支付违约金,若支付的违约金不足弥补甲方损失的,乙方还应负责赔偿。……;1.5乙方拖欠物业费、水电、煤气、暖气费等与房屋使用有关的费用达2000元（含）以上的。”第3款约定:“租赁期满,乙方应如期交还该房屋,如乙方逾期归还,则每逾期一天应向甲方支付原日租金的两倍的违约金。”根据上述约定,被告应就违约行为向原告支付相应违约金。原告多次主张权利未果,遂成诉,请贵院依法裁判。被告天津忆春生物科技有限公司辩称：不同意解除合同，当时跟第三人说我们投入了大量的装修费223600元，在履行合同期间我们还代房主垫付了物业费及修缮费，物业费我们不拖欠，暖气费由于原告拖欠供热办七年采暖费，我们进去之后第三人在场，我们一起到供热站交费，他们让把之前的补齐了之后再交，原告今年才把今年暖气费补齐，我们没有享受供暖服务，要暖气费不合理。原告在我们租赁期间因为没有暖气给我们造成的损失应由原告赔偿。第三人：这事前期是我跟被告接触的，装修费我不知道，以合同为标准，合同之外的我不认可。本院经审理认定事实如下：2018年5月，第三人（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《房屋租赁合同》，合同约定甲方将位于天津市西青区中北镇××路××道××物业出租给乙方作为办公使用。租赁面积95.7平米。租赁期限为自2018年6月1日至2020年5月31日止；如乙方要求续租，则必须在租赁期满前一个月内书面通知甲方，经甲方同意后，重新签订租赁合同。房屋每月租金为5000元。房屋租金交付为年付。乙方在租赁期内，实际使用的电、煤气、自来水、暖气、物业费、电话、宽带等费用应自行负担，并按规定向甲方或有关部门缴纳。乙方因使用需要，在不影响房屋结构的前提下，欲对房屋进行装修装饰前，其规模、范围、工艺、用料等方案须事先征得甲方的书面同意后方可施工。租赁期满后，依附于房屋的装修归甲方所有，甲方对乙方的装修装饰部分不负有修缮的义务。乙方拖欠房租累计7天以上的，乙方拖欠物业费、水电、煤气、暖气费等与房屋使用有关的费用达2000元（含）以上的，乙方应按房屋一个月的月租金向甲方支付违约金，若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应负责赔偿。租赁期满，乙方应如期交还该房屋，如乙方逾期归还，则每逾期一天应向甲方支付原日租金的两倍的违约金。被告交纳租金至2020年5月31日。对于物业费，被告表示2020年已交齐，原告称2021年1月起未交。对于取暖费，被告称因没有供暖，故不存在取暖费。原告与第三人原系夫妻关系，双方于2020年4月27日协议离婚，天津市西青区中北镇××路××道××的房产归原告所有。本院认为，第三人与被告之间签订的《房屋租赁合同》对原告与被告产生效力。双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。租赁期满后，未重新签订合同，故原告第一项诉请应予以支持。但应给被告准备时间。关于原告的第二项诉讼请求。违约金数额应当以实际损失为基础。除被告未给付租金或使用费造成原告的损失外，原告未能举证证明尚有其他损失。故原告此诉请应按租金标准计算。因被告未就取暖费不应交纳提供证据，故对原告第三项诉请予以支持。对于原告第四项诉请，结合合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对原告的此项诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款，第七百三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告天津忆春生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内搬离并返还原告天津市西青区中北镇××路××道××房屋；二、被告天津忆春生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告自2020年6月1日起至实际搬离之日止的逾期占用房屋违约金（按每月租金标准计算）；三、被告天津忆春生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告2018-2019年度、2019-2020年度采暖费8118元；四、被告天津忆春生物科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告拖欠费用的违约金5000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费539元，由被告天津忆春生物科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨恩兴二〇二一年五月十九日书记员  宋 爽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第七百三十三条租赁期限届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者根据租赁物的性质使用后的状态。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执897号 申请执行人杨文博： 被执行人泰富重装集团有限公司： 本院执行申请执行人杨文博与被执行人泰富重装集团有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位17004元（含执行款16744元、受理费110元、执行费150元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初1518号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执992号之一申请执行人：王涛，男，汉族，1981年1月3日出生，现住淮安市清江浦区。委托代理人：刘海晋，江苏浦佳律师事务所律师。被执行人：清江浦区顽石健身服务中心，个体工商户，住所地淮安市（住用商），统一社会信用代码92320811MA1P97L544。被执行人：葛磊,男，汉族，1982年12月28日出生，清江浦区顽石健身服务中心经营者，住淮安市淮阴区。案外人（执行担保人）：穆晓冬，男，汉族，1972年1月9日出生，居民身份证号码32080219720109051X，住淮安市清江浦区淮海东路77号3幢304室。王涛申请执行清江浦区顽石健身服务中心、葛磊装饰装修合同纠纷一案，（2020）苏0812民初3795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案受理。在执行过程中，双方当事人达成和解,约定长期履行，案外人穆晓冬为本案被执行人的债务提供执行连带担保，申请执行人自愿向本院提出撤回本案执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤回申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初3795号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月十七日书记员  吴 浩
湖南省邵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘05行初28号原告周建军，男，1969年7月27日出生，汉族，住隆回县。原告肖四红，女，1979年12月26日出生，汉族，住址同上。被告隆回县人民政府，住所地隆回县桃洪镇桃洪中路109号。负责人杨韶辉，该县县委副书记。委托诉讼代理人袁明，该县司法局公职律师。委托诉讼代理人宋涛云，湖南志涛律师事务所律师。第三人周述庚，男，1960年9月16日出生，汉族，住隆回县。原告周建军、肖四红诉被告隆回县人民政府、第三人周述庚行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告周建军、肖四红诉称：二原告和母亲陈某某一户三口承包责任田2.04亩，第三人周述庚与原告兑换责任田0.2亩建房。2011年，第三人向被告隆回县人民政府申请建房用地，原告肖四红在第三人的建房用地审批表上四邻栏签上周建军的名字，原告周建军也在该用地审批表上签字。2012年，第三人非法强占原告责任田0.55亩建房，遭到原告阻拦,第三人遂承诺用最好的责任田与原告兑换，但在房屋建好后又反悔。原告多次请求隆回县周旺镇人民政府处理，镇政府于2019年11月22日作出《处理意见书》。原告不服，提起行政诉讼。2020年9月21日，原告从第三人提交给法院的证据材料中复印到被告2011年12月20日颁发给第三人的隆政土私建字［2011］第补2080号《建房用地许可证》及补办建房用地审批表。原告认为，第三人涉嫌少批多占，补办建房用地审批表中四邻南邻栏“周建军”的名字明显是复印或涂改的，户主栏“周建军”的签字是复印上去的，小组意见栏、居委会意见栏的日期明显涂改，且《建房用地许可证》没有公章。原告认为第三人利用欺诈手段骗取建房用地审批，应认定无效，遂于2021年3月29日提起本案诉讼，请求撤销被告于2011年12月20日颁发给第三人的隆政土私建字［2011］第补2080号《建房用地许可证》；判令第三人自行拆除非法强占原告夫妇一户三口承包的痉伤田0.55亩上的违建房屋，恢复原面积，返还给原告夫妇一户承包经营。被告隆回县人民政府辩称：现行《土地管理法》第六十二条第四款规定：“农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准。”即将原由县人民政府审核批准的职权变更至乡（镇）人民政府。《行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”，故隆回县人民政府不是本案适格被告，依法应裁定驳回原告的起诉。《湖南省实施〈中华人民共和国土地管理法〉办法》第三十二条规定：“农村村民建住宅，应当向集体土地所有者和农村村民委员会提出申请，经乡（镇）人民政府审核，报县人民政府批准。”从第三人周述庚提交的审批资料来看，完全符合以上审批程序，不应予以撤销。第三人申请审批许可的时间是2011年12月20日，至今已逾九年，超过了《行政诉讼法》第四十六条规定的最长五年的起诉期限，人民法院应不予受理，已经受理的，依法应裁定驳回起诉。第三人周述庚述称:隆政土私建字［2011］第补2080号《建房用地许可证》是经过合法审批的，原告认为第三人强占其责任田没有事实依据，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2011年，第三人周述庚向被告隆回县人民政府申请建房用地审批。当年12月20日，被告隆回县人民政府向第三人周述庚颁发隆政土私建字［2011］第补2080号《建房用地许可证》。2021年3月29日，原告周建军、肖四红向本院提起行政诉讼，请求撤销隆政土私建字［2011］第补2080号《建房用地许可证》。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。因此，被告隆回县人民政府2011年12月20日向第三人周述庚作出隆政土私建字［2011］第补2080号《建房用地许可证》的行政行为，最长起诉期限为五年，原告周建军、肖四红在该行政行为作出之日起九年后的2021年3月29日才提起行政诉讼，早已超过了五年的最长起诉期限，人民法院应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定如下：驳回原告周建军、肖四红的起诉。本案不收取诉讼费，已经预收的案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长  蒋红玲审判员  刘朝晖审判员  杨皞陟二〇二一年五月十七日法官助理杨海芳书记员李若梅附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执814号被执行人崔照琪，男，汉族，1999年6月1日出生，住长垣市。关于崔照琪责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的长垣市人民法院（2020）豫0728刑初308号刑事判决书，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人崔照琪缴纳案款179794元。本案的执行0元由被执行人承担。本院于2021年2月25日立案受理，本案尚未执行到位金额为179794元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月25通过法院专递的方式向崔照琪邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但其未在规定期限内履行给付义务。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月26日、2021年5月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人崔照琪名下的财产信息。未发现其银行、车辆、证券、工商等有可执行的财产。3、被执行人崔照琪未在规定期限内履行给付义务，本院依职权将崔照琪列为失信被执行人，并对其作出限制高消费处理。4、执行过程中本院采取传统查询手段，仍未发现崔照琪名下有房产等可供处置财产。本院已于2021年5月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况及终结本次执行的依据等信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序，执行人员已记录终结本次执行程序笔录。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728刑初308号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728刑初308号刑事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  韩振江二〇二一年五月二十五日书记员  杨 韩
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初5311号原告：东莞市东商小额贷款有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇南五社区××××××××××××，统一社会信用代码为914××××××××××114XQ。法定代表人：陈德佳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张顺强，广东雄爵律师事务所律师。被告：龙晓林，女，1982年5月18日出生，瑶族，住广东省深圳市福田区×××××××××××，公民身份号码为452××××××********。被告：王正清，男，1982年2月14日出生，汉族，住广东省深圳市南山区×××××××××××××，公民身份号码为522××××××********。本院在审理原告东莞市东商小额贷款有限公司诉被告龙晓林、王正清借款合同纠纷一案中，原告东莞市东商小额贷款有限公司向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告东莞市东商小额贷款有限公司申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告东莞市东商小额贷款有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费7970元（原告已预交），由原告负担。审判员  郑承怡二〇二一年五月二十一日书记员  陈洁欣李雪勤
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2630号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码915001146710141818XQ。负责人：郑学鹏，该行行长委托诉讼代理人：陈卫，该行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，该行职工。被告：王元祥，男，1995年8月9日出生，汉族，住，住重庆市黔江区/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与王元祥信用卡纠纷一案，本院向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行依法送达交纳诉讼费通知后，其未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  李 化二〇二一年五月十一日法官助理  陶 进书 记 员  温海涛
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0602民初2931号原告：南通市京通消防器材有限公司，住所地南通市学田苑****。法定代表人：夏兴凤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄海清，男，该公司职员。被告：江苏华筑建设工程有限公司启东分公司,住所,住所地启东市汇龙镇金融中心****div>负责人：苏小如，职务不明。被告：江苏华筑建设工程有限公司,住所地无锡,住所地无锡市广瑞路****>法定代表人：易云刚，该公司执行董事兼总经理。原告南通市京通消防器材有限公司与被告江苏华筑建设工程有限公司启东分公司、江苏华筑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年5月10日，原告南通市京通消防器材有限公司以双方之间达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通市京通消防器材有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通市京通消防器材有限公司撤诉。审 判 员 朱陈李二〇二一年五月十一日法官助理 苏 冉书 记 员 张 卉
贵阳市花溪区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0111执2529号刘廷桂、唐永超：刘廷桂与唐永超买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现被执行人唐永超已通过微信转账方式直接支付申请执行人刘廷桂人民币6000元，并承担了执行费。至此，刘廷桂向本院申请执行的(2019)黔0111民初522号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  陆文军二〇二一年五月二十四日书记员  罗砺锋
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0238民初1698号原告：江北区鑫川五金经营部，住所地重庆市江**洋河二村**29-3，统一社会信用代码92500105MA5XWA0M8U。经营者：潘显鹏，男，1989年11月11日出生，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：胡小平，重庆永登律师事务所律师，特别授权。被告：中铁十七局集团第一工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区滨海大道**，统一社会信用代码91140000602124123B。法定代表人：徐彥军，该公司执行董事兼总经理。原告江北区鑫川五金经营部与被告中铁十七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告江北区鑫川五金经营部于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江北区鑫川五金经营部申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：：准许原告江北区鑫川五金经营部撤诉。案件受理费5436.36元，由原告江北区鑫川五金经营部负担。审判员  胥仲伦二〇二一年五月十七日书记员  贺 琴
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保694号 申请执行人：李义伟，男，汉族，1974年5月12日出生，住四川省合江县。 被执行人：四川省鹏达建筑有限公司，住所地：开江县新宁镇正南街15号，统一社会信用代码9151172321040197XJ。 本院依据（2021）川0504财保720号民事裁定书，为了保障申请执行人的合法权益，对被执行人四川省鹏达建筑有限公司所有的财产采取保全措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人四川省鹏达建筑有限公司名下所有的价值65万元的财产。 执行员 龚 鹏 二〇二一年五月十五日 书记员 郑子豪
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1348号 申请执行人:田海燕，女，汉族，1977年12月2日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：景泰县土味儿炖菜厅，住所地，甘肃省景泰县。 法定代表人：刘新家。 申请执行人:田海燕与被执行人景泰县土味儿炖菜厅劳务合同纠纷一案，申请执行人田海燕依据景泰县劳动人事争议仲裁委员会2021年1月8日作出的景劳人仲裁字【2021】第X号仲裁裁决书，于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院立案执行。经审查，本案的被执行人为个体工商户字号，不符合《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第五十九条的规定，即在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人；有字号的，应在法律文书中注明登记的字号；营业执照上登记的业主与实际经营者不一致的，以业主和实际经营者为共同诉讼人。可见，个体工商户字号名称并非适格主体，裁定确认字号名称为义务承受者，于法无据，致使本案无法执行。依照《最高人民法院》第十四条第一款（四）项之规定，裁定如下： 驳回申请执行人田海燕的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董文敬 二〇二一年五月十四日 书记员  万汶新
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2838号申请执行人：郑雪，女，1986年12月26日生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于郑雪与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币9850.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十二日书记员  蒋 澍
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1631号之一申请执行人解围，女，1992年7月8日生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：罗明磊，男，1989年4月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人解围与被执行人罗明磊民间借贷纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020)苏0213民初10745号民事调解书已经发生法律效力。一、罗明磊返还解围借款37738元以了结本案纠纷。该款，罗明磊自2021年1月起，按月于每月28日前支付解围1万元（最后一期为7738元），直至还清。二、上述款项，若罗明磊有一期未按约履行，解围有权就剩余未履行部分一并申请强制执行。三、本案诉讼费减半收取397.5元，该款由罗明磊负担，罗明磊于2021年1月28日前一次性支付解围。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年03月12日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院（2020)苏0213民初10745号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1625民初1225号 原告：王岳芬，女，1936年10月27日出生，汉族，现住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：尹雪英，山东畅达律师事务所律师。 被告：许杭州，男，1977年9月12日出生，汉族，现住山东省博兴县。 原告王岳芬诉被告许杭州共有物分割纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月15日公开开庭进行审理。原告王岳芬及其委托诉讼代理人尹雪英到庭参加诉讼，被告许杭州经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王岳芬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告交付抚恤金43805.35元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王岳芬与许杭州系母子关系。王岳芬丈夫许奎生于2019年12月23日病故。许奎生生前系博兴县工艺美术二厂退休职工，去世后博兴县社会保险服务中心发放一次性抚恤金和丧葬费共计62327.50元至许奎生中国工商银行账户内。许杭州持有许奎生该银行卡和抚恤金款项。王岳芬与许奎生共生育二子四女，女儿许金兰、许春红、许桂兰、许艳红都表态愿意将自己应得抚恤金款项给王岳芬养老用。因许杭州拒绝交付给王岳芬和四个女儿应得的抚恤金款项，特具状贵院，望判若所请。 被告许杭州未作答辩。 原告王岳芬为支持其诉讼请求，向法庭提交：1.博兴县社会保险服务中心出具的证明一份。拟证实原告丈夫许奎生于2019年12月23日去世，社保中心发放一次性抚恤金61327.50元和丧葬费1000元。所有款项汇入许奎生工商银行账户内；2.户口注销证明复印件一份。拟证实许奎生死亡事实；3.王木村委会出具的证明一份。拟证实原告与许奎生是夫妻关系，共生育二子四女，被告是原告的小儿子；4.保证书四份。拟证实原告的四个女儿协商一致，同意且积极主动向原告履行赡养义务，并且同意把许奎生去世所得的一次性抚恤金中应得份额给原告养老使用，由原告持有使用。经查，本院认为王岳芬提交的以上证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院依法予以确认。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利。许杭州经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证及质证权利。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：许奎生系王岳芬丈夫，系许春路（大儿子）、许杭州（小儿子）、许金兰（大女儿）、许春红（二女儿）、许桂兰（三女儿）、许艳红（四女儿）父亲。许奎生已于2019年12月23日去世。许奎生生前系博兴县工艺美术二厂退休职工。去世后，博兴县社会保险服务中心发放一次性抚恤金61327.50元和丧葬费1000元，以上共计62327.50元至许奎生中国工商银行账户内（16×××93），该中国工商银行账户所对应的银行卡一直由许杭州持有并使用。 本院认为,抚恤金是职工死亡时社会保险服务中心按照国家有关规定给予死者家属的慰问金和生活补助费，抚恤金具有精神抚慰性质，其不属于遗产，根据有关法律规定，可参照遗产继承的分配原则进行分割。该抚恤金应为王岳芬、许春路、许杭州、许金兰、许春红、许桂兰、许艳红共同共有，各共同共有人均为第一顺序继承人。许金兰、许春红、许桂兰、许艳红出具保证书同意将应得份额赠与王岳芬。许奎生去世后，博兴县社会保险服务中心发放一次性抚恤金61327.50元，各共同共有人均分得8761.07元（61327.50元÷7人），丧葬费1000元，其中丧葬费属于专项支出，故在本案中不予以分割。许杭州应当支付王岳芬、许金兰、许春红、许桂兰、许艳红五人的抚恤金43805.35元（8761.07元/人×5人）给其母王岳芬。许春路没有主张其权利，故在本案中不予审查。 依照《中华人民共和国民法典》第三百零三条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告许杭州于本判决生效之日起十日内支付原告王岳芬43805.35元； 二、驳回原告王岳芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费448元（已减半收取），由被告许杭州负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 郭其华 二〇二一年五月二十四日 法官助理 苏 倩 书 记 员 张雯茹
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0428民初495号原告：董玉凤，女，1963年出生，籍贯四川省遂宁市，现住云南省玉溪市元江县。被告：元江联投商业管理服务有限公司，住所地：云南省玉溪市元江县红河街道兴元社区文化路西延长线与联络线交叉口。法定代表人：沈玲智，总经理。原告董玉凤与被告元江联投商业管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告董玉凤以被告元江联投商业管理服务有限公司已赔偿了其财产损失为由，于同年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董玉凤在本院对本案尚未作出判决前申请撤诉，确系其真实意思表示，且无规避法律和侵害国家、集体和他人合法权益的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董玉凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董玉凤负担。审判员  宗春明二〇二一年五月十日书记员  李 维
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初5468号 原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校，统一社会信用代码：52210112691981417E，住所地沈阳市浑**高歌路**。 法定代表人那爽，系校长。 被告王德辉，男，1999年8月9日出生，住沈阳市苏家屯区。 本院在审理原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校与被告王德辉服务合同纠纷一案中，原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈阳魔力卡通影视动漫培训学校撤回起诉。 案件受理费145元，减半收取72.5元，由原告承担。 审 判 长  马克瑞 人民陪审员  李昱莹 人民陪审员  李雪峰 二〇二一年五月十八日 法官助理隋冰 书记员杨文君
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0602执恢204号之三申请执行人田X，女，1970年10月19日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被执行人石阡县石固乡集体经济社会发展投资有限责任公司，住所地铜仁市石阡县。法定代表人：魏XX，该公司执行董事长兼总经理。被执行人魏XX，男，1969年12月27日出生，汉族，住四川省阆中市，现住贵州省石阡县。本院在执行申请执行人田X申请执行被执行人石阡县XX乡集体经济社会发展投资有限责任公司、魏XX借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院作出的（2020）黔0602民民初1111号民事调解书明确，由被执行人石阡县XX乡集体经济社会发展投资有限责任公司偿还申请执行人田X借款本金1000000元及相应利息（利息以1000000元为基数，按照同期银行贷款利率计算，自2019年7月31日起计至款项还清之日止），被执行人魏XX对上述借款承担连带清偿责任，承担案件受理费6900元、保全费2000元、保全保险费1000元，执行费12400元，但被执行人石阡县XX乡集体经济社会发展投资有限责任公司、魏XX至今未履行生效法律文书所确定义务。在执行中，本院通过全国法院网络查询未发现被执行人石阡县XX乡集体经济社会发展投资有限责任公司名下有银行存款、股权、车辆，也未发现被执行人魏XX名下有股权，但发现被执行人魏XX名下有银行存款30262.07元已划拨，有车一辆，已查封并查找，未实际控制，暂不具备处置条件；线下向不动产登记中心调查未发现被执行人石阡县XX乡集体经济社会发展投资有限责任公司、魏XX名下有房屋登记，现被执行人石阡县XX乡集体经济社会发展投资有限责任公司、魏XX名下无其它可供执行财产。对此，已依法将被执行人石阡县XX乡集体经济社会发展投资有限责任公司、魏XX纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布、上述调查及信用惩戒情况，同时告知申请执行人。对此，申请执行人认可，同意按照法律规定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年五月二十八日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初3028号 原告：杨波，男，汉族，1978年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：传雪丹，贵州正柯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李爱红，贵州正柯律师事务所实习律师。 被告：黎世强，男，汉族，1992年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨忠文，男，汉族，1973年出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告杨波与被告黎世强、杨忠文租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告杨波于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨波撤诉。 已减半收取的案件受理费198元，由原告杨波负担。 审判员  张建华 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 璐
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执675号 关于蒋凌鑫与如皋市嘉盈门窗有限公司、田常德提供劳务者致害责任纠纷执行一案，执行标的为123394.84元。经本院立案受理，如皋市嘉盈门窗有限公司已履行完毕，缴纳执行费1709元，(2019)苏0111民初9973号民事判决书已全部执行完毕。现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执475号申请执行人：张洪旭，男，汉族，1983年8月25日出生，农民，住锦州市太和区。被执行人：张增，男，汉族，1971年3月27日出生，农民，住锦州市滨海新区。申请执行人张洪旭与被执行人张增民间借贷纠纷一案，本院做出的(2020)辽0791民初731号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人张增未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人张增在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年五月十九日书 记 员  张洪涛
铜川市耀州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0204执257号 兰茂田、铜川市新区坡头街道冯兰村村民委员会： 兰茂田申请执行铜川市新区坡头街道冯兰村村民委员会租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0204民初3035号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人铜川市新区坡头街道冯兰村村民委员会未按期履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付土地租赁费3560元及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费50元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍未履行。本院依法向铜川市新区坡头街道办事处财政所发出协助执行通知书，扣划了被执行人铜川市新区坡头街道冯兰村村民委员会账户存款3626元（其中土地租赁费3560元、迟延履行期间的债务利息16元、申请执行费50元）。申请执行人已经办理了领款手续。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元，被执行人已经缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0204执257号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。 二〇二一年五月二十五日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执372号申请执行人：董艳雷，男，1979年2月13日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李福岭，男，1958年10月29日出生，回族，住河南省荥阳市。董艳雷与李福岭机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫0381民初4976号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人于判决生效后10日内赔偿申请人董艳雷医疗费等各项损失共计49483.6元，受理费减半收取304元，由申请人承担54元，由被执行人李福岭承担250元。因被执行人李福岭未按上述法律文书履行义务，申请人董艳雷向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年2月1日、2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人李福岭名下有银行存款1452.75元，本院已通过网络扣划转交给申请人董艳雷。2.被执行人李福岭名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2023年5月24日止），申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3.本院于2021年4月16日委托荥阳市自然资源和规划局查询被执行人李福岭名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院于2021年4月22日委托郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人李福岭名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4452.75元，本案债权尚余45280.85元及执行费646元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李福岭负有继续向申请执行人董艳雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十七日书记员 ：朱梅露
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2766号付金明、天津市丽通运业有限公司：申请执行人付金明申请执行被执行人天津市丽通运业有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月25日结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3003号上诉人（原审原告）：魏虹。委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山延安路49号。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人魏虹与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，均不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2064号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，魏虹、大连铁路房地产开发有限责任公司均向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，魏虹、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许魏虹、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1080元（魏虹已预交830元，大连铁路房地产开发有限责任公司已预交250元），减半收取540元，由魏虹负担415元，大连铁路房地产开发有限责任公司负担125元。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  张 钱审判员  刘 畅二〇二一年五月二十八日书记员  郑 爽
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保541号申请保全人雷某与被保全人赵某、李某借款合同纠纷一案（2020）辽0124民特315号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  郑喜东二〇二一年五月十八日书记员  卢嘉琳
山东省无棣县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1623民初1475号 原告：孟德旺，男，1984年2月5日出生，汉族，住无棣县。 委托诉讼代理人：李健，无棣恒威法律服务所法律工作者。 被告：吴国根，男，1986年12月1日出生，汉族，住无棣县。 原告孟德旺与被告吴国根民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟德旺的委托诉讼代理人李健到庭参加诉讼。被告吴国根经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟德旺向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款28000元及逾期利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年期间，被告从原告处借款28000元，于2020年11月22日给原告出示了欠条及收到条，原告多次催要，至今未果。 吴国根未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年11月22日，吴国根向孟德旺借到现金28000元，并给孟德旺出具了一张欠条，内容为：吴国根今欠孟德旺现金28000元；同时，注明收到条，内容为：吴国根今收到孟德旺现金28000元。 本院认为，孟德旺的提供债权凭证可以证实双方合法有效的借贷关系，吴国根欠孟德旺借款28000元，事实清楚，本院予以确认。孟德旺未提供证据证实合同履行期限，应视为未约定，权利人可以随时主张权利，故孟德旺诉求偿还借款28000元，应予支持。在履行期限不明的情况下，孟德旺也无法证实先前曾经主张权利，故无法确定合理的履行期间，债务人不存在逾期履行的事实，故对其主张的逾期利息，不予支持。依照《 一、吴国根于本判决生效后五日内向孟德旺偿还借款28000元； 二驳回孟德旺的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250元，由吴国根负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  魏金泉 二〇二一年五月十日 书记员  黄鹤颖
大连市甘井子区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）辽0211民初5559号 原告：大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码91210211058093174X，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路**。 负责人：王**，系该行行长。 委托诉讼代理人：李元姝，女，1992年3月19日生，汉族，系该行职员，住址辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连易拿国际贸易有限公司，统一社会信用代码91210202071589246Y，住，住所地辽宁省大连市中山区长江路****/div> 法定代表人：刘志涛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈述，系辽宁正合律师事务所律师。 被告：大连鼎森房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200604889170W，住所地辽宁，住所地辽宁省大连市中山区长江路****> 法定代表人：黄斌，系该公司经理。 委托诉讼代理人：陈述，系辽宁正合律师事务所律师。 被告：刘志涛，男，1958年6月4日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：陈述，系辽宁正合律师事务所律师。 被告：徐淑丽，女，1963年5月10日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：陈述，系辽宁正合律师事务所律师。 被告：黄斌，男，1959年4月14日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：陈述，系辽宁正合律师事务所律师。 被告：徐淑红，女，1965年6年10日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：陈述，系辽宁正合律师事务所律师。 案由：金融借款合同纠纷。 原告诉称，2019年7月24日，原告与第一被告签订了《流动资金借款合同》（编号为JKHT20190049814），约定原告给第一被告提供贷款人民币200万元，借款期限自2019年7月24日至2020年7月23日；贷款年利率为6.96%，还款方式为按月还息，到期还本，如发生争议，在原告所在地法院解决。同日，原告与第二被告签订了《抵押合同》（编号为DB20190206360），约定第二被告以其名下位于西岗区，（不动产权证号：辽（2017）大连市内四区不动产权第00040718号，建筑面积：928.92平方米）为原告的上述《流动资金借款合同》项下债权提供抵押担保，双方办理了抵押登记。2020年3月6日，原告与第一被告、第二被告签订了《借款展期协议》（编号ZQ20200111043），约定原告同意第一被告的借款展期申请，第二被告继续提供抵押担保。借款期限展期至2021年6月22日。展期贷款年利率为8.55%。2020年2月27日，第三被告、第四被告向原告出具了《家庭成员同意借款承诺函》，承诺自愿以个人及家庭全部财产为第一被告上述《借款展期协议》项下债权提供连带责任保证。保证期间为借款到期之次日起两年。同日，第五被告、第六被告向原告出具了《家庭成员同意抵押承诺书》，承诺自愿以个人及家庭全部财产为第一被告上述《借款展期协议》项下债权提供连带责任保证。保证期间为借款到期日后两年。上述合同签订后，原告于2020年7月31日向第一被告发放贷款人民币200万元。截止2021年3月20日本金余额人民币200万元，累计欠息（包括复息）人民币102510.53元，本息共计人民币2102510.53元。截至目前，第一被告由于自身经营不善，已无力偿还贷款本息，威胁到原告资金安全，基于上述事实，第一被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，为维护自身合法权益，原告诉至本院，提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令解除编号为：JKHT20190049814的流动资金借款合同；2、请求人民法院判令第一被告立即偿还原告借款本金人民币200万元；3、请求人民法院判令第一被告偿还原告至实际还款日止的利息（包括复息、罚息），（截止2021年3月20日，欠息共计人民币102510.53元；4、请求人民法院判令第二被告以其名下位于西岗区，产权证号辽（2017）大连市内四区不动产权第00040718号的抵押物在第2、3项诉讼请求范围内承担抵押担保责任，判令原告有权依法申请法院对抵押物采取折价，拍卖或者变卖等方式进行处置，并对处置价款优先受偿；5、请求人民法院判令第二被告、第三被告、第四被告、第五被告、第六被告对上述贷款本息承担连带责任。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行与被告大连易拿国际贸易有限公司、大连鼎森房地产开发有限公司、刘志涛、徐淑丽、黄斌、徐淑红签订的编号为：JKHT20190049814的流动资金借款合同于2021年5月17日解除； 二、被告大连易拿国际贸易有限公司于2021年5月31日前偿还原告大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行借款本金人民币2,000,000.00元及利息（利息计算方式：2019年7月24日至2020年7月23日借款按年利率6.96%计算，2020年7月23日至实际还款日止利息借款按年利率8.55%计算）； 三、被告大连易拿国际贸易有限公司偿还原告大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行至实际还款日止的复息、罚息（复息、罚息按照编号为JKHT20190049814《流动资金借款合同》中约定的利率计算）； 四、原告大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行对被告大连鼎森房地产开发有限公司名下位于西岗区（产权证号为：辽（20**）大连市内四区不动产权第00040718号）的抵押物享有优先受偿权； 五、被告大连鼎森房地产开发有限公司、刘志涛、徐淑丽、黄斌、徐淑红对被告大连易拿国际贸易有限公司上述贷款本金及利息、复息、罚息承担连带偿还责任。 上述负给付义务部分，如未按本调解书确认的期限履行付款义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 本协议不违反法律法规的规定，本院依法予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 案件受理费11810元（原告已预交，已减半收取），由各被告连带负担。被告负担部分应于2021年5月31日前一并给付原告。 申请执行的期限为二年。 审判员  宋丽丽 二〇二一年五月十七日 书记员  杨海燕
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初837号之二申请人赵果果，女，1989年6月4日出生，汉族，住河南省遂平县。被申请人禹明翠，女，1983年1月4日出生，汉族，住河南省遂平县。原告赵果果与被告禹明翠合伙合同纠纷一案，本院以赵果果申请于2021年3月8日作出（2020）豫1728民初837号民事裁定，对被申请人禹明翠的银行存款44，000元，或者同等价值的财产以查封、扣押、冻结。2021年5月7日向本院申请解除对禹明翠的财产保全措施。本院经审查认为，原告赵果果已申请撤回对禹明翠的起诉。本院根据原告申请已作出（2021）豫1728民初837号民事裁定之一，准许原告撤诉。故原告申请解除对禹明翠的财产保全，合法有据。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下：解除对被申请人禹明翠的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王胜娇二〇二一年五月七日书记员  张笑博
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3719号原告：张笑妮。原告：范大一。二原告委托诉讼代理人：马洪博。二原告委托诉讼代理人：郭帅。被告：沈阳中汇达房地产有限公司。法定代表人：刘祥海。委托诉讼代理人：王志刚。原告张笑妮、范大一与被告沈阳中汇达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张笑妮、范大一共同委托诉讼代理人马洪博、被告沈阳中汇达房地产有限公司委托诉讼代理人王志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张笑妮、范大一向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付维修款38830.85元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告与被告签订了房屋买卖协议，且原告已经按约定支付完毕房款，但入住后房屋出现墙体开裂等严重质量问题，造成二原告无法正常居住，被告己经构成违约。原告多次找到被告要求其进行房屋维修，被告也承诺给予维修，但迟迟未实际履行。由于被告没有履行房屋维修义务，为了尽快解决正常起居生活，无奈原告在通知被告后，委托了装修公司对房屋进行了维修，为此原告花费房屋维修费38830.85元，不仅造成原告经济损失，也严重影响了二原告的生活。为维护原告合法权益，故原告起诉至法院。被告沈阳中汇达房地产有限公司辩称，原告向我方购买房屋事实属实，原告购买房屋确实有质量问题，我方也同原告多次协商维修，但因原告房屋已经装修完毕，对其损失未能达成一致，故此我公司认为原告诉请费用金额较高，不同意赔偿维修款。当事人围绕诉讼请求提交证据，根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月，二原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于沈阳市皇姑区房屋（建筑面积114.81平方米）。合同签订后，原告依约定交纳了房款，被告向原告交付了房屋，原告进行了装修并入住。2019年初在房屋质保期内，原告发现客厅内墙体有轻微开裂，后来开裂严重，有壁纸扯断的情况，原告多次向物业公司反映房屋出现的问题。2020年7月21日，原告向物业公司报修，并填写《客户投诉单（记录）》载明：我家在近期发现客厅墙壁的墙体有开裂情况，并且将贴在墙上的整体壁纸撕裂，且门口部位也有上述情况发生，我们已多次向开发单位及物业反映我家的这一严重情况，至今未给予答复。我们要求开发单位及物业部门上门给予维修，并在维修时请对我们已经贴在墙壁上的整体壁纸，欧派定制的家具（已固定在位置上）、地板、门口等给予损坏赔偿，如果在五个工作日内仍然没有给予维修，我们将自行委托工程队进行维修，所需费用请开发单位及物业给予实报实销。原告报修后，被告承诺给予维修，但被告一直未实际履行维修义务。2020年8月19日，原告范大一与阜新市细河区森迪装饰设计中心签订《工程装饰装修施工合同》，约定原告委托该公司对其房屋进行装修，施工面积为114.81平方米，总价款38830.85元，工期自2020年8月22日，至2020年9月20日竣工，工程款付款方式为施工结束后一次性付清。原告自认其所购房屋现已维修完毕。2020年10月30日，阜新市细河区森迪装饰设计中心向原告范大一开具金额为38830.85元的增值税发票。现原告以被告未给其维修，其自行进行了维修向被告主张维修款为由，起诉至法院。本院认为，关于被告是否应支付原告维修款的问题。原、被告签订了商品房买卖合同，原告购买了被告开发的商品房，并进行了装修、入住，现原告所购房屋在质保期内发现质量问题，故被告应对原告房屋存在的质量问题承担责任。在原告限期要求被告维修，被告承诺对原告房屋进行维修后，被告一直未按约定履行维修义务，故原告自行委托装修公司对其房屋进行了维修，现房屋已维修完毕，原告花费维修费用38830.85元。原告房屋在质保期内出现质量问题，被告本可以通过维修给予解决，但房屋现已维修完毕，且被告又不能提供原告房屋存在质量问题的照片、录像，故房屋维修费用已无法通过鉴定程序予以确定。现原告提供了其维修房屋的相关证据，用以证明其花费维修费用38830.85元，因原告房屋系在装修后发生的质量问题，维修时需拆除原有装修再进行维修，再恢复装修，原告提供的证据较为客观真实，原告委托装修公司维修所产生的费用也并非较高，本院予以采信，故本院对被告提出的原告主张的维修费用较高的抗辩意见不予支持。因被告怠于履行维修义务导致原告自行维修房屋产生费用，故本院对原告主张被告支付维修款38830.85元的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳中汇达房地产有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张笑妮、范大一维修款38830.85元；二、驳回原告张笑妮、范大一的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费771元，减半收取计385.5元，由被告沈阳中汇达房地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  历贺二〇二一年五月六日法官助理许慧聪书记员汪俊含
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执16号申请执行人：刘春，女，汉族，住东海县。被执行人：乔丹丹，女，汉族，住东海县。申请执行人刘春与被执行人乔丹丹借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初2680号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的金额10129元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无不动产、车辆、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年五月十八日书记员  刘 悦
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保211号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司：你因与谢春艳借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1815号民事裁定书，已对被申请人谢春艳名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：陈姗姗
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）赣0323执466号之二 芦溪县胜达运输有限公司： 申请执行人李建平与被执行人肖彬、芦溪县胜达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司江西省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行，申请执行标的额为150000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2021）赣0323民初544号民事裁定书。在执行过程中，已执行到位150000元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1011执1018号 申请执行人：陈军,男性,1970年11月1日出生,住四川省内江市东兴区。 被执行人：李迪贵,男性,1960年7月27日出生,住四川省内江市东兴区。 本院在执行申请执行人陈军与被执行人李迪贵借款合同纠纷一案中，本院(2020)川1011民初799号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请人于2021年4月25日申请恢复强制执行。本院立案后指定执行员唐统金执行本案。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询、调查。现双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1011执1018号案件的执行程序。 终结执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以在本裁定送达之日起两年内向本院申请恢复执行本院(2020)川1011民初799号民事调解书 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐统金 二〇二一年五月七日 书记员  朱庆东
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2021）苏0891执893号之一 淮安市不动产登记中心： 关于申请执行人徐敬花与被执行人陈凤梅、陈凤芹、陈凤云房屋买卖合同纠纷一案，现因被执行人未履行（2021）苏0891民特101号民事裁定书的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请协助执行以下事项： 将淮安经济技术开发区南方花园一期GXX号楼XXX室不动产过户至徐敬花名下。 二〇二一年五月十九日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执820号 申请执行人：陆精涛，男，1986年12月3日出生，汉族，永昌县农民。 被执行人：永昌县城关镇粗茶淡饭牛肉面馆。 经营者：阎昊，男，该面馆经理。 本院在执行申请执行人陆精涛与被执行人永昌县城关镇粗茶淡饭牛肉面馆劳动仲裁一案中，申请执行人陆精涛于2021年5月7日向本院出具证明，证明被执行人永昌县城关镇粗茶淡饭牛肉面馆已经案件款2000元全部履行。当日，被执行人永昌县城关镇粗茶淡饭牛肉面馆向本院交纳执行费50元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 永昌县劳动人事争议仲裁委员会作出的永劳人仲裁字（2021）第13号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  寇文颉 二〇二一年五月七日 书记员  韩发东
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执388号之一 申请执行人：景泰县正路镇拉牌村扶贫互助协会。住所地景泰县。 法定代表人：杨泽荣，该协会理事长。 委托代理人：张禹生。 被执行人：杨泽荣，男，1993年4月27日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 申请执行人景泰县正路镇拉牌村扶贫互助协会与被执行人杨泽荣借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人杨泽荣已偿还申请执行人景泰县正路镇拉牌村扶贫互助协会1000元,剩余欠款本息杨泽荣于2021年12月31日前付清。申请执行人撤回本案执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执388号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福山 审判员  曾敏玲 审判员  张**吉 二〇二一年五月九日 书记员  董凡琴
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初16754号原告：韦起，男，1990年8月16日出生，汉族，身份证住址广西灵山县。被告：申娟，女，1986年9月27日出生，汉族，住址广东深圳市。原告韦起与被告申娟房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年05月07日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韦起撤诉。案件受理费收取为25元，由原告韦起负担。审判员 曹 欣二〇二一年五月七日书记员 李展龙
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执155号 申请执行人：刘金承，男性，1975年10月30出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：宋军，男性，1971年08月01出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。 本院在执行刘金承与宋军借款合同纠纷一案中,本院(2020)川0722民初3360号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘金承申请执行标的为本金125400元及诉讼费1404元，本院于2021年01月19日立案执行。 执行中，依据(2020)川0722民初3360号民事判决书，确定申请执行人刘金承债权本金金额为125400元及诉讼费1404元,执行到位0元。经查，被执行人宋军名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。暂未发现有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。经约谈申请执行人刘金承，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二一年五月十一日 书记员  陈杰
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3280号原告：张爱华，女，1957年7月6日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：梁文彬，山东滕平律师事务所律师（特别授权代理）。被告：枣庄轩森商贸有限公司，住所地枣庄市山亭区经济开发区北京路西首，统一社会信用代码91370406493537999H。法定代表人：刘新新。原告张爱华与被告枣庄轩森商贸有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告张爱华诉称，从2016年6月1日起，被告从原告处购买华润油漆，2016年7月27日被告向原告出具收据一张，上面明确写明欠原告华润油漆款30000元，原告经常向被告催要，但被告总是以种种借口推脱，至今也没向原告支付该笔货款，为维护原告的权益，原告特向贵院起诉，请求：1.依法判令被告向原告张爱华支付货款30000元;2.依法判令被告支付利息损失（以30000元为基数，从2016年7月27日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2019年8月19日起至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）;3.诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，本案应由被告枣庄轩森商贸有限公司住所地枣庄市山亭区人民法院管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送枣庄市山亭区人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  幸咏梅二〇二一年五月二十五日书记员  徐 静
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民保令13号申请人：王某，女，1991年11月11日出生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：付金雅，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫宏，北京市京师律师事务所律师。被申请人：白某，男，1974年8月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人王某与被申请人白某申请人身安全保护令一案，本院立案后，申请人王某于2021年5月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王某撤回申请。审 判 员  云凝二〇二一年五月二十日法官助理  孙洁
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执234号申请执行人：朱毓泉，男，1935年5月30日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：张廉，男，1982年1月24日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市香坊区。申请执行人朱毓泉与被执行人张廉民间借贷纠纷一案，南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人以被执行人到期未履行生效法律文书为由向本院申请执行，本院于2021年1月27日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人张廉邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人逾期未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施。1、关于银行存款：被执行人名下银行存款及网银共计4806.19元已被本院扣划并发放；2、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；3、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息。此外，被执行人查无其它财产可供执行。本院委托黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院前往被执行人户籍所在地上门,未找到被执行人。本院已将被执行人张廉纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院向申请执行人发出提供被执行人财产通知书，并告知其执行进展。因申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，经申请执行人同意，本院依法终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、报告财产令、执行裁定书、协助执行通知书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，被执行人应当依照生效法律文书确定的内容履行义务，但执行的结果取决于被执行人是否具有缴纳的能力或有可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人张廉名下有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的（2020）苏0113民初423号民事判决书的本次执行程序。如本案具备执行条件或发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年五月十八日书记员  王 燕
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2036号上诉人（原审被告）：王娟，女，1985年5月29日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：瞿浒，南通市通州区金新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：文某甲（曾用名文某乙），女，1967年5月29日出生，住南通市通州区。委托诉讼代理人：王德如，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。上诉人王娟因与被上诉人文某甲身体权纠纷一案，不服江苏省南通市通州区人民法院（2020）苏0612民初7141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王娟上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.医院就诊材料载明患者系文某乙而非文某甲，且文某甲未能举证证明其曾用名系文某乙，故不予认可相关就诊事实。2.其按期寄送了重新鉴定申请书，一审称未收到，存在程序错误。3.案涉交通事故认定书未对文某甲的行车轨迹予以描述存在片面性，不宜据此认定事故责任。4.案涉鉴定意见书中有关两年前手术的记载与本起事故无关，不能据此认定伤残等级。5.医疗费中未予剔除护理费，全额支持不当；文某甲无误工损失，不应支持误工费；交通费认定金额过高。6.乡村医院医疗水平有限，可能因此加重文某甲伤情。文某甲辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。文某甲向一审法院起诉请求：判令王娟赔偿其因本起事故所致各项损失合计198601.39元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年4月9日9时53分左右，王娟驾驶电动三轮车由南向北行驶至南通高新区世纪大道与金乐路交叉路口时，与由东向西文某甲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成文某甲受伤、车辆损坏。经交警部门认定，王娟承担本起事故全部责任。事故发生后，文某甲于当日被送往南通市通州区人民医院住院治疗，于2019年4月11日行左肱骨外科颈骨折开放复位内固定术，2019年4月18日出院，出院诊断为：左肱骨外科颈骨折、左肱骨大结节骨折。2020年4月29日，文某甲至云阳县凤鸣镇中心卫生院住院治疗，2020年4月30日行左侧肱骨骨折内固定装置取出术，2020年5月4日出院。2020年8月18日，南通市第一人民医院司法鉴定所出具通一院司鉴所[2020]临鉴字第937号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人文某甲因交通事故致左肱骨外科颈及大结节骨折，后遗左肩关节活动受限，评定为十级伤残。2、被鉴定人误工期240日，护理期为100日，护理人数住院期间为二人，出院后为一人，营养期为100日。事故发生后，王娟未垫付费用。一审审理中，王娟认为文某甲在本起事故中存在过错，但未提交任何证据，亦未具体说明文某甲在事故中的何种行为存在过错。根据交警部门出具的事故认定书记载，王娟驾车行经交叉路口未按交通信号灯指示通行，该违法行为与事故发生有直接因果关系，文某甲无导致事故发生的过错，故法院对王娟上述抗辩意见不予采信。庭审中，王娟对文某甲伤残等级提出异议，但并未在法院指定的限期内提交重新鉴定申请书，也未能提交其他足以反驳的证据，其抗辩依据依法不能成立。对文某甲主张的损失，一审法院作如下认定：1.医疗费，法院凭票认定为34021.74元，文某甲主张34011.81元，法院照准。2.住院伙食补助费252元（18元/天×14天），合法有据，法院予以支持。3.营养费1000元（10元/天×100天），合法有据，法院予以支持。4.护理费14271.66元[125.19×（100+14）]，合法有据，法院予以支持。5.误工费，文某甲未超退休年龄，且事故发生前在本地生活，文某甲主张按本地一般从事农业人员在岗职工平均工资标准125.19元/天计算误工费，于法不悖，法院予以支持，误工期240日，有司法鉴定意见为凭，法院照准，故法院支持文某甲误工费为30045.60元（125.19×240）。6.残疾赔偿金，文某甲主张104920.32元，合法有据，计算方式正确，法院予以支持。7.精神损害抚慰金，文某甲主张10000元，衡情事故责任及文某甲伤情，法院酌情支持5000元。8.交通费，文某甲主张1000元，未有证据提交，考虑到文某甲因治疗所需确有交通费支出，衡情文某甲因本起事故所致伤情及治疗情况，法院酌情支持300元。9.财产损失，文某甲并无证据提交，王娟亦不予认可，法院碍难支持。综上，文某甲各项损失合计189801.39元。鉴定费2100元，有票据为凭，法院予以认定，列入诉讼成本由文某甲、王娟分担。一审法院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。文某甲因本起事故受伤的事实客观存在，交警部门对本起事故作出的责任认定合法有据，可以作为本案划分民事赔偿责任的依据。因王娟承担本起事故全部责任，故其应对文某甲因本起事故所致损失合计189801.39元承担全额赔偿责任。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条规定，判决：一、王娟于判决发生法律效力之日起十日内赔偿文某甲因本起事故所致各项损失合计189801.39元；二、驳回文某甲的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，减半收取计697元，鉴定费2100元，合计2797元，由文某甲负担124元，王娟负担2673元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，关于事故责任，王娟虽称案涉交通事故认定书片面，但未提供反证推翻，一审据此划分民事赔偿责任，判由王娟赔偿文某甲全部损失，并无不当。王娟虽称文某甲所举就诊材料所载系文某乙，与本起事故无关，但根据文某甲一审提交的户口簿，证明文某甲曾用名确系文某乙，一审因此依据就诊材料认定文某甲损失，亦无不当。关于鉴定意见，王娟虽称案涉鉴定意见载明的手术时间与本起事故不符，但综合文某甲的陈述及其门诊病历、出院记录，可以认定其系因本起事故而行左肱骨外科颈骨折开放复位内固定术，鉴定意见中的手术时间系属描述性记载错误，一审依据案涉鉴定意见认定其损伤，并无不妥。关于其他损失，一审根据当事人诉请，结合医疗费发票、鉴定意见以及文某甲误工、受伤情况，认定相应的医疗费、误工费及交通费，并无不当。至于王娟称一审遗漏其重新鉴定申请、文某甲因医疗问题加重伤情，均未提供证据证明，本院不予采信。综上所述，王娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1394元，由上诉人王娟负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾晓威审 判 员 曹 璐审 判 员 卢 丽二〇二一年五月十八日法官助理 刘 婷书 记 员 唐颖琦
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执2025号之一申请执行人邹志敏，被执行人李林，本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院（2020）湘0181民特386号民事裁定书，于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人李林所有的银行存款人民币25000元或查封、扣押、冻结、提取相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月二十四日书记员  孙 杨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执840号之一申请执行人刘成洲，男，汉族，1954年3月18日出生，住南阳市卧龙区。被执行人季银才，男，汉族，1961年7月3日出生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初9442号民事判决书，在执行申请执行人刘成洲与被执行人季银才买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人刘成洲与被执行人季银才于2021年4月27日自愿达成和解协议，协议如下，一、被执行人定于2021年4月28日向申请执行人支付10000元。二、被执行人定于2021年6月30日前向申请执行人支付13000元，剩余款项13361元于2021年12月31日前全部还清。三、被执行人支付完毕后，双方再无任何纠葛。若被执行人未能按照约定按期足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复原判决书的内容的执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）豫1303执840号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  王 满二〇二一年五月九日书记员  王雷宇
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执147号 申请执行人吴某某与被执行人史某某婚姻家庭纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初983号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人吴某某向本院申请执行，要求被执行人支付2020年抚养费3600元，并承担本案执行费50元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经本院多次执行，被执行人将案件款3650元转入本院案件款专户，申请人已领取3600元，剩余50元为本案执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执147号案件执行完毕。 审判员  袁飞 二〇二一年五月十七日 书记员  何庚
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0103刑初351号公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人王世斌，男，1982年3月9日出生，汉族，本科毕业，务工，住山东省莒县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年12月18日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯开设赌场罪于2021年1月26日被郑州市公安局二七分局执行逮捕。辩护人赵春叶，河南大周律师事务所律师。郑州市二七区人民检察院以郑二检一部刑诉〔2021〕Z507号起诉书指控被告人王世斌犯开设赌场罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院指派检察员冯渊博出庭支持公诉，被告人王世斌及辩护人赵春叶到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市二七区人民检察院指控，2018年8月份以来，被告人王世斌通过网络微信帮助“亚博体育”赌博网站推广网站APP下载链接、发展会员参与赌博，亚博体育根据王世斌下线参赌会员净输赢30%对王世斌发放佣金，截止案发，王世斌共发展下线用户66户，亚博体育向其发放佣金累计6000余元。公诉机关提交了被告人王世斌供述，证人宋某、赵某、周某证言，受案及到案经过、户籍信息、微信账号截图、亚博代理APP的信息截图、微信聊天记录、亚博体育账户资金流水、前科材料等书证，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王世斌开设赌场，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任；建议判处被告人王世斌有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。被告人王世斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人王世斌系初犯；2、被告人王世斌系坦白；3、被告人王世斌认罪认罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王世斌构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人王世斌系初犯，可酌定从轻处罚;2、被告人王世斌到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照经2006年《中华人民共和国刑法修正案（六）》修正的《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王世斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月18日起至2021年6月17日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人王世斌违法所得人民币6000元依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈君二〇二一年五月五日法官助理张保林书记员刘悦
梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执709号 申请执行人：柏长友,男,1965年2月25日出生,汉族，个体，住吉林省梅河口市； 被执行人：谢太明,男,1989年5月16日出生,汉族，住吉林省梅河口市； 本院在执行申请执行人柏长友与谢太明买卖合同纠纷一案。执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、2021年4月13日本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，并报告财产情况； 二、2021年4月14日本院通过最高人民法院网络执行查控系统调查了被执行人名下存款、车辆、有价证券、工商注册登记信息的情况，暂未发现有可供执行财产。 三、被执行人谢太明未履行法律义务，本院已将其采取限制高消费措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人谢太明暂无可供执行财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581执709号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  王海军 审判员  刘忠强 审判员  张秀丽 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘明磊