wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保498号江永坤、苟爽：我院案号为（2021）黔0113民初2826号申请人江永坤与被申请人苟爽租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人苟爽名下银行账户存款共计18801.15元，冻结时间一年，从2021年5月14日至2022年5月14日止；2、查封被申请人苟爽名下位于贵州省贵阳市乌当区房屋，查封时间三年，从2021年5月19日至2024年5月18日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年五月二十五日法官助理李茂华书记员潘翔瑜
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执149号之一 申请执行人：史兆龙，男，1988年1月13日出生，汉族，住长沙市天心区。 被执行人：陈立明，男，1957年7月23日出生，汉族，住南县。 被执行人：戴永红，女，1968年5月19日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人史兆龙与被执行人陈立明、戴永红民间借贷纠纷一案中，申请执行人史兆龙因被执行人陈立明、戴永红未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初1048号民事判决书所确定的义务，向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人陈立明、戴永红应向申请执行人史兆龙履行的义务为向申请人支付借款本金300000元及后段利息，律师费19800元，负担案件受理费、财产保全费共计5590元。 立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，后本院通过在本县保险公司、住房公积金、房产等部门进行调查，被执行人陈立明、戴永红在本市范围内无住房公积金账户，未购买保险。另本院在被执行人住所地进行了调查，亦未发现被执行人名下有可供执行并可处置的财产。本院于2021年3月9日对被执行人陈立明进行了司法拘留，期间陈立明履行了10000元义务。2021年3月28日，本院依法对被执行人陈立明、戴永红采取了限制消费和纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年4月20日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人表示暂不能提供新的财产线索，同时同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查未发现有可供执行并可处置的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行并可处置的财产线索，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执149号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月十五日 法官助理  李志谋 书 记 员  刘 静
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0112民初1744号原告：哈尔滨安隆汽车租赁有限公司，住所地哈尔滨市南岗区先锋路****。法定代表人：殷东雪，职务经理。委托诉讼代理人：陈微微，男，1993年6月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被告：张岐，男，1991年9月17日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。原告哈尔滨安隆汽车租赁有限公司与张岐汽车租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。哈尔滨安隆汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求，1.请求判令张岐给付车辆租赁费13000元，并给付自2021年3月1日起至全部租赁费支付完毕时止按照月利率3%计算的利息；2.判令张岐支付哈尔滨安隆汽车租赁有限公司解除违章的费用及交通费；3.案件受理费由张岐承担。事实和理由：张岐在哈尔滨安隆汽车租赁有限公司租用号牌为陕Ａ×××**的车辆，期间违章三次。2021年2月9日，张岐出具欠条一份，约定2021年3月1日前给付租赁费13000元，逾期按照月利率3%支付利息，并承担律师费、诉讼费、交通费。欠条出具后，张岐至今未还款。故哈尔滨安隆汽车租赁有限公司诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”最高人民法院《关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定……”本案庭审过程中，哈尔滨安隆汽车租赁有限公司举示了双方签订的汽车租赁合同，合同第五条第2项约定：“本合同的纠纷诉讼归黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院管辖。”故本案依法应由哈尔滨市松北区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市松北区人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判员 金 宁（）二〇二一年五月十三日书记员 库洪晶
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4133号解除保全申请人：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地在江苏省南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。法定代表人：周国权，总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，江苏观度律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娜，江苏观度律师事务所律师。被申请人：王奎华，男，汉族，1966年2月28日生。被申请人：池凤平，女，汉族，1965年12月24日生。被申请人：王瑞，男，汉族，1988年10月10日生。被申请人：周玉婧，女，汉族，1986年11月10日生。南京邦信科技小额贷款有限公司与王奎华、池凤平、王瑞、周玉婧民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月13日申请解除对王奎华、池凤平、王瑞、周玉婧名下财产的保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：即日起解除对被申请人王奎华、池凤平、王瑞、周玉婧名下所有的价值5.7万元财产的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶斐二〇二一年五月十四日书记员  魏静
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1139号王佃洪：关于王佃洪罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人王佃洪于2021年4月24日将1000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，王佃洪已将（2021）吉2403刑初485号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执988号魏兴娟、张涛涛、洛阳帝华房地产开发有限公司：魏兴娟、张涛涛与洛阳帝华房地产开发有限公司其他案由一案，申请执行标的共计27384.64元。经本院立案执行，现已强制执行到位27695.64元。本院已于2021年5月28日将该款转付给魏兴娟、张涛涛。至此，魏兴娟、张涛涛向本院申请执行的（2020）豫03民终8130号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2143号之一申请执行人：邹国强，男，1965年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：董树伟，男，1974年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人邹国强与被执行人董树伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初720号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月6日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月7日、4月22日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年5月27日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ6××××马自达牌小车一台（查封期限两年，从2021年5月27日至2024年5月26日止，车辆下落不明，未予扣押）。2021年4月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月25日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月7日，本案应当执行的标的额为77341元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为77341元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十八日书记员 曾万波
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1723财保214号 申请人：薛冲亚，男，1989年11月17日出生，汉族，农民，住址:山东省金乡县。 被申请人：孔祥为，男，1972年8月9日出生，住址:成武县。 被申请人:成武县万通物流运输有限公司,地址成武县东郊工业园区(达驰集团汽车修配有限公司院内)。 法定代表人:宋聚付,总经理。 申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人驾驶的鲁RN6007号重型特殊结构货车予以扣押，并提供相应财产做担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人孔祥为驾驶的鲁RN6007号重型特殊结构货车予以扣押，由成武民安交通设施有限公司负责保管。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李 霞 二〇二一年五月十九日 法官助理  王晓硕 书 记 员  杨 柳
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初411号公诉机关永城市人民检察院。被告人王明军，男，1987年7月19日出生，河南省鹿邑县人，汉族，小学文化，农民，住鹿邑县。2007年8月因犯抢劫罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金500元；2008年11月因犯抢劫罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元；2013年4月因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金50000元；2020年6月30日因犯盗窃罪被江苏省溧阳市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月4日被永城市公安局民警抓获，次日被永城市公安局刑事拘留，同年2月7日被永城市公安局执行逮捕。被告人王向阳，男，1987年1月26日出生，河南省鹿邑县人，汉族，小学文化，农民，住鹿邑县。2005年1月因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元；2010年2月8日因犯盗窃罪被浙江省宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金20000元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月22日到永城市公安局刑事侦查大队投案自首，次日被永城市公安局刑事拘留，同年3月1日被永城市公安局执行逮捕。永城市人民检察院以永检刑诉〔2021〕101号起诉书指控被告人王明军、王向阳犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员高严桥出庭支持公诉，被告人王明军、王向阳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月4日0时许，被告人王明军伙同被告人王向阳驾驶津Ｒ×××××号牌“雪佛兰”轿车，先后窜至永城市侯岭乡、文化路、高庄镇、亳州市盗窃被害人宋某、张某、黄某等人4辆货车、1辆二轮电瓶车上的电瓶11块及面粉2袋。经价格认证，被盗电瓶价值人民币2295元。案发后，被告人王向阳的家人全部退赔被害人。上述事实,被告人王明军、王向阳在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人宋某、张某、黄某等人的陈述，现场勘验笔录及照片、价格认定结论书、归案经过、刑事判决书、谅解书、收条等相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人王明军、王向阳以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王明军、王向阳在刑罚执行完毕后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王明军如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚,依法可以从轻处罚。被告人王向阳主动投案，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚,且其家人积极退赔被害人经济损失，依法可以减轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:一、被告人王明军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月4日起，至2021年9月3日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、被告人王向阳犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月22日起，至2021年8月21日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  刘福友二〇二一年五月二十四日法官助理李莹书记员张若瑾
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终779号 上诉人（原审被告）：张纯，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：夏积龙，安徽帅奇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：安徽兴鼎建设有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区飞彩办事处水阳江西大道17号。 法定代表人：周爱乐，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。 上诉人张纯因与被上诉人安徽兴鼎建设有限公司不当得利纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2018）皖1802民初6423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张纯于2021年5月24日向本院出具了撤回上诉的书面申请。 本院认为，张纯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张纯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费7997元，减半收取3998.5元，由上诉人张纯负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赵 萍 审 判 员  朱亚敏 审 判 员  汪令璋 二〇二一年五月二十四日 法官助理  吴 妍 书 记 员  丁 环 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0707执恢113号申请执行人：陆某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区金山镇机关路8号。被执行人：孙某，男，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘某，女，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人陆某与被执行人孙某、刘某追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0707民初5129号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人孙某于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陆某为其垫付的款项160000元；被执行人刘某对被执行人孙某向申请执行人陆某清偿不能部分，按六分之一的份额承担清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，2021年1月26日本院依据申请人的申请立案执行，执行标的额44000元。在执行过程中，本院实施了以下执行行为：1、本院于2021年1月26日与申请人谈话，要求申请人提供被执行人名下有无可供执行的财产线索。2、本院于2021年1月27日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2021年2月3日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息。4、本院于2021年3月7日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。5、本院于2021年5月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现被执行人有其他可供执行的财产。6、本院于2021年5月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月17日通过谈话的方式告知申请人执行情况，申请人未提异议且同意终结本次执行程序。8、本院于2021年5月19日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行存款账户，因余额较少未作扣划，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，本次执行应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王召忠审 判 员 李怀胜审 判 员 郭忠辉二〇二一年五月十九日法官助理 高贵阳书 记 员 宋秋韵
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执恢94号之二 申请执行人：陈媛媛，女，1987年04月03日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县高铁新区。 被执行人：周双喜，男，1973年11月06日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：李素华，女，1983年04月17日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：葛顺，男，1978年10月07日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人陈媛媛与被执行人周双喜、李素华、葛顺民间借贷纠纷一案中，已扣留葛顺在砀山县人民医院的工资收入、扣留李素华在砀山县第三小学的绩效及奖金收入、轮候扣留李素华在砀山县第三小学的工资收入，因短期无法履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第十三项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2020)皖1321民初740号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二一年五月二十五日 书记员  王威风
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执99号申请执行人：郭祖岺,男,汉族，1957年3月2日生，住新乡市凤泉区。被执行人：马高艳，女，汉族，1971年4月20日生，住新乡市凤泉区。郭祖岺与马高艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初1216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令如下：一、被告马高艳于本判决生效后十日内在赔偿原告郭祖岺损失53062.16元；二、驳回原告郭祖岺其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1250元，原告郭祖岺负担647元，被告马高艳负担603元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭祖岺向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：1、经双方协商一致确定马高艳需偿还郭祖岺剩余欠款共计40000元。2、2021年5月27日马高艳给付郭祖岺20000元。剩余欠款一年内给付完毕（自2021年6月20日至2022年6月19日止）。3、马心驰（身份证号：4107041997××××××××，手机号：188××××2520）自愿为马高艳担保，如有违约自愿接受法院强制执行。如不按照此协议执行，申请人可向法院申请恢复执行，按照判决确定的金额一次性执行全部金额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0704执99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年五月二十八日书 记 员  岳修昊
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初3052号原告：敖汉广源物业有限公司，统一社会信用代码：911504307971657841，住所地：敖汉旗新惠镇新中街中段。法定代表人：马红平，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：李晓光，男，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告敖汉广源物业有限公司与被告李晓光物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉广源物业有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉广源物业有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉广源物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉广源物业有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月二十六日  书 记 员 刘长雨
吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉07民终271号上诉人（原审原告）：扶余市农村信用合作联社，住所地吉林省扶余市。法定代表人：张晓东，系理事长。委托诉讼代理人：张翔宇，男，1987年4月5日生，系扶余市农村信用合作联社职员。被上诉人（原审被告）：张淑芬，女，1958年4月18日生，汉族，农民，现住吉林省扶余市。委托诉讼代理人:陈竞芳,扶余市三岔河法律服务所法律工作者。上诉人扶余市农村信用合作联社与被上诉人张淑芬民间借贷纠纷一案，不服吉林省松原市扶余市人民法院（2020）吉0781民初3313号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人扶余市农村信用合作联社委托诉讼代理人张翔宇、被上诉人张淑芬及委托诉讼代理人陈竞芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。扶余市农村信用合作联社上诉请求：请求松原市中级人民法院依法判令：1.撤销吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初3313号民事判决书。2.判令张淑芬立即给付贷款本金50，000.00元及付日止的相应利息、罚息，并承担诉讼费。3.一审、二审诉讼费由张淑芬承担。事实理由1.张淑芬于2008年6月6日在扶余市农村信用合作联社营业部信用社贷款50，000.00元，利率为12.45‰，到期日为2009年06月05日。张淑芬未按照合同约定偿还贷款本息，经扶余市农村信用合作联社多次催收张淑芬偿还贷款本金及利息无偿还意向，致使贷款形成不良；扶余市农村信用合作联社根据合同宣告全部贷款到期，要求张淑芬偿还贷款本息，并承担相应责任。在一审庭审中扶余联社已经提交了借款凭证等相应证据材料，且在庭审过程中张淑芬已经承认其在信用社贷款的实事，借贷关系合法有效。2.—审判决中事实不清，适用法律错误。参照《中华人民共和国合同法》第四百零二条“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人......”该条并无依据，扶余市农村信用合作联社与张淑芬订立借款合同时并无受托的相关证明材料，双方之间的借贷关系并不涉及其他人。综上所述请求撤销吉林省扶余市人民法院（2020）吉0781民初3313号民事判决书；判令张淑芬立即给付贷款本金50，000.00元及到给付日止的相应利息、罚息，并承担诉讼费；一审、二审诉讼费由张淑芬承担。张淑芬辩称，上诉请求不成立1、本案的客观事实是2008年6月6日，案涉贷款的实际借款人张力与扶余市农村信用合作联社主管贷款的领导、信贷员等所有办理案涉贷款事宜的相关人员事先都已经全部联系好，就是借用张淑芬的名义办理案涉借款。明确告知张淑芬案涉借款也不用张淑芬偿还，于是张力和扶余市农村信用合作联社的工作人员一起找到张淑芬，以张淑芬的名义办理了案涉贷款的相关手续，具体内容为：贷款金额50,000元，到期日为2009年5月25日，借款月利率12.45，结息方式每季月末20日，贷款用途为种子。张淑芬自始至终未收到案涉借款，也未用到案涉借款。也从未偿还过案涉贷款的本息，扶余市农村信用合作联社也从未向张淑芬主张过案涉借款。2、原审判决认定认定事实和适用法律正确。3、本案上诉理由与原审起诉状的事实与理由基本一致，没有新的事实和理由。扶余市农村信用合作联社认为原审盘踞事实不清，适用法律错误，适用原合同法第402条无依据，扶余市农村信用合作联社与张淑芬之间的借贷关系并不涉及其他人等，是完全错误的。因为扶余市农村信用合作联社自己在原审庭审中都自认案涉贷款的实际借款人为张力和王金纯，这也进一步证明原审判决认定的事实完全正确。综上，应驳回上诉，维持原判。扶余市农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1、要求张淑芬立即给付贷款本金50,000元及自2008年6月6日起至给付之日时止按照合同约定给付利息、罚息；2、诉讼费由张淑芬承担。事实和理由：张淑芬于2008年6月6日在扶余市农村信用合作联社营业部信用社贷款50,000元，利率为12.45‰,约期为2009年5月25日到期。张淑芬未按照合同约定偿还贷款本息，经扶余市农村信用合作联社多次催收张淑芬无偿还意向,致使贷款形成不良,扶余市农村信用合作联社根据合同宣告全部贷款到期，要求张淑芬偿还贷款本息并承担相应责任,故诉至法院。一审法院认定事实：张淑芬于2008年6月6日在扶余市农村信用合作联社处贷款50,000元，到期日为2009年6月5日，借款月利率12.45，结息方式每季末月20日，贷款用途为养牛，贷款以现金方式交付，并签订贷款凭证一枚。经过庭审调查，涉案借款系张力以张淑芬的名义在扶余市农村信用合作联社贷款，信贷员是宋艳红。扶余市农村信用合作联社在签订贷款凭证和发放贷款时明知实际贷款人为张力，张淑芬仅为名义借款人。关于扶余市农村信用合作联社当庭陈述实际借款人为张力和王金纯，但未提交相关证据予以佐证，且张力明确表示案涉贷款是其所用，故根据现有证据认定实际借款人为张力。上述事实，有双方向法庭提交的贷款凭证、证明、视频及双方当庭陈述在卷为凭，予以确认。一审法院认为:案涉贷款系张力以张淑芬的名义在扶余市农村信用合作联社签订，扶余市农村信用合作联社亦明知该笔贷款的实际借款人系张力，张淑芬仅为名义借款人，该笔贷款由张力实际使用。根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条：“受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人……”之规定，案涉贷款合同实际的借贷双方应为扶余市农村信用合作联社与张力，且双方也实际履行了合同内容，张力收到了贷款并已实际使用，应由其承担还款义务，张淑芬不应承担还款责任，故对扶余市农村信用合作联社要求张淑芬偿还借款本息的诉讼请求不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四百零二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十二条之规定，判决如下：驳回扶余市农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费525元，由扶余市农村信用合作联社承担。本院二审期间，审理查明认定的事实与一审法院一致。本院认为，围绕本案的争议焦点综合评判如下：扶余市农村信用合作联社诉称，张淑芬在借款凭证上签字，应由其偿还本案所涉借款本金。根据原审庭审笔录中记载：“扶余市农村信用合作联社陈述陈述实际用款人是张力和王金纯”，本此庭审张力出庭证实：“是借用张淑芬的身份证信息，帮助其贷款，但是贷款的实际接收人是其本人，也是其本人与信贷员接触的张淑芬没有接收本案所涉借款”且扶余市农村信用合作联社对于张力的证言，没有提供反驳证据证实其主张。故对于扶余市农村信用合作联社的上诉主张，本院不予认可。综上所述，扶余市农村信用合作联社的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元由上诉人扶余市农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二一年五月二十四日书记员  崔明杰
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢953号汤春四川泓泰宇顺建设工程有限公司：关于申请执行人汤春与被执行人四川泓泰宇顺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初1011号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十一日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民监3号原审原告：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市泉山区金山东路33-1号。法定代表人：范海玲，该公司总经理。原审被告：李汶潼，男，1993年4月20日出生，汉族，住邳州市。原审原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金徐州中心支公司）诉原审被告李汶潼追偿权纠纷一案，本院于2019年7月12日作出（2019）苏0382民初4469号民事判决，已经发生法律效力。2021年3月9日，邳州市人民检察院作出邳检民监[2021]32038200007号再审检察建议，以发现新证据证明原审判决书确有错误为由，建议本院再审。本案依法另行组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：李汶龙与李汶潼系胞兄弟关系，李汶龙为兄，李汶潼为弟。2015年2月2日（农历腊月十四）10许，原审被告人李汶龙（哥哥）驾驶无号牌两轮摩托车沿250公路由北向南行驶至23KM+800M处，超越同方向在前行驶的胡某驾驶的自行车时与之相撞，致胡某受伤，后胡某于2015年3月28日经抢救无效死亡。原审被告人李汶龙本人也受伤，当天在医院被处警民警查获，因伤及面部无法接受公安机关询问。2015年2月6日，李汶龙经公安机关传唤到案，冒用弟弟李汶潼姓名供述犯罪事实，其后在侦查、审查逮捕、审查起诉及一审判决期间均冒用弟弟李汶潼姓名接受审查。2015年7月20日，本院以（2015）邳刑初字第0328号刑事判决书以原审被告人李文潼犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，从2015年3月24日至2017年3月23日止。2020年9月18日，李文潼发现自己曾被邳州市人民法院书面判刑，遂向邳州市人民检察院提出申诉。邳州市人民检察院于2020年11月4日，作出邳检刑—刑申再建[2020]1号再审检察建议书，建议本院再审本案。本院于2021年3月10日作出（2020）苏0382刑监1号刑事裁定书，裁定：一、本院（2015）邳刑初字第0328号刑事判决书中“被告人李汶潼，男，1993年4月20日生，居民身份证号码，汉族，初中文化，职工”现更正为：“李汶龙，男，1991年4月14日生，居民身份证号码，汉族，小学文化，无业”。二、本院（2015）邳刑初字第0328号刑事判决书中凡表述为“李汶潼”之处均更正为“李汶龙”。2019年4月19日，紫金徐州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求李汶潼偿还基金垫付款32930.08元。2、诉讼费由被告承担。本院于2019年7月12日作出（2019）苏0382民初4469号民事判决：被告李汶潼于本判决生效十日内给付原告紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付款26344.064元。2021年3月9日，邳州市人民检察院作出邳检民监[2021]32038200007号再审检察建议，以发现新证据证明原审判决书确有错误为由，建议本院再审。本院认为，本案出现新证据，证实李汶龙冒用李汶潼身份信息。紫金徐州公司应向李汶龙追偿，原审判决李汶潼承担民事责任不当。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十六条之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年五月十五日书记员  吕丽娜
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1367号申请执行人：泗洪县林源家具厂,统一社会信用代码证号92321324MA1Q3LQJ71，住所地泗洪县。经营者：汪晓媛，系该厂厂长。被执行人：乔福芳，女，1990年6月16日出生，务工，住泗洪县。申请执行人泗洪县林源家具厂与被执行人乔福芳买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019)苏1324民初6672号民事判决书，本院于2021年3月17日立案执行。根据该判决书及申请执行人泗洪县林源家具厂的申请，本案的执行内容为：乔福芳支付泗洪县林源家具厂43965元及利息，并承担案件受理费1162元、公告费600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人乔福芳未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月17日、3月24日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月25日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年5月20日将乔福芳列入失信被执行人名单；3、2021年5月20日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月21日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人泗洪县林源家具厂的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县林源家具厂表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十四日书记员 王成红
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2471号 原告：聊城羽晟信息科技有限公司。住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦B座2909室。 法定代表人：王国利，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘立君，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：云南华美美莱美容医院有限公司。住所地：云南省昆明市五华区青年路95号、187号、189号、191号、193号、195号、197号、199号。 法定代表人：刘恒兴。 原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告云南华美美莱美容医院有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,原告于2021年5月24日向本院提交撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告已明确表示不再缴纳诉讼费，且其已提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告聊城羽晟信息科技有限公司撤诉处理。 审 判 员 王禄生 二〇二一年五月二十四日 法官助理 黄萌萌 书 记 员 张 昕
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执322号 申请执行人：刘腊满，男，1964年12月10日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：陈罗生，男，1962年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行刘腊满与陈罗生民间借贷纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人陈罗生送达执行通知书，责令其立即向申请执行人刘腊满偿还借款本金人民币50000元及利息30000元，以及清偿之日止的利息；并负担案件受理费人民币900元，财产保全费820元、执行费人民币1100元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月9日，本院通过网络查控对被执行人陈罗生的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年4月14日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年4月14日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人刘腊满未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈福建
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0503刑初255号                            公诉机关                       邢台市信都区人民检察院                                            被告人             基本情况                       被告人闫某某，男，1986年10月1日出生，公民身份号码130503198610010911，汉族，初中文化程度，户籍所在地及住所地河北省邢台市信都区悟思村670号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被邢台市公安局取保候审。                                                                                                公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       邢信检刑诉[2021]108号                                                         指控事实                       公诉机关指控，2020年11月12日23时许，被告人闫某某酒后驾驶号牌为冀EXQ876小型轿车沿守敬路由北向南行驶至建设路与郭守敬路交叉口时被执勤民警查获，执勤民警发现驾驶员闫某某涉嫌酒后驾驶机动车，经邢台市信都区中心医院司法鉴定，闫某某静脉血中乙醇含量为138.15mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。                               被告人 意 见                       被告人闫某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                       公诉机关指控被告人闫某某犯危险驾驶罪罪名成立，被告人闫某某到案后如实向公安机关供述了自己的罪行,构成坦白，可以从轻处罚，且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。                               判决结果                       被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                            审 判 员 郝 春 祥             二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日             法 官助 理 赵 占 超 书 记 员 徐 立 龙                             附注：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异192号案外人林楠，男，1981年7月9日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。案外人杜营，女，1988年6月10日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人林楠、杜营于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于林楠、杜营名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号14号楼4单元502层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人林楠、杜营称，2010年11月23日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付176666.9元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）14楼4单元502号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第14栋4单元5层2号房，建筑面积81.98平方米，房价2155元），于2010年11月23日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，2010年11月25日，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号4-5-2，位于辽中县××、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人林楠、杜营主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号4-5-2，建筑面积81.98平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同、电费收据、物业费收据、水费收据、收款收据、完税证明等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人林楠、杜营异议理由部分成立，解除对案外人林楠、杜营名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-14号4-5-2，建筑面积81.98平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年五月二十六日法官助理张文蕾书记员王施越
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1303号原告：中国工商银行股份有限公司凤冈支行，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路1号，统一社会信用代码：915203270610189762。负责人：董永平，凤冈支行行长。委托诉讼代理人：赵彬浩，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所律师。被告：邓佳佳，女，1982年9月7日出生，汉族，住贵州省凤冈县。本院于2021年4月20日立案受理原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行与被告邓佳佳借款合同纠纷一案，在审理中，原告中国工商银行股份有限公司凤冈支行向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，中国工商银行股份有限公司凤冈支行向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，中国工商银行股份有限公司凤冈支行申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司凤冈支行撤回起诉。案件受理费2892元，减半收取1446元，由中国工商银行股份有限公司凤冈支行负担。审判员  张峰二〇二一年五月十三日法官助理任远华书记员罗伟言
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1347号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，该公司主要负责人。被执行人：李中翠，女，1979年11月7日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李中翠保证合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初2189号]，本院于2021年5月6日立案执行。因被执行人李中翠未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李中翠银行存款68844元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月七日书记员 廖清华
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初1208号原告:程四平,男,1959年10月10日出生,汉族,农民,住汤阴县。被告:崔海军,男,1973年6月8日出生,汉族,农民,住汤阴县。原告程四平与被告崔海军民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告程四平于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程四平自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程四平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程四平负担。审判员  张丽书记员  李琛
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1310号 原告：大连和生物业管理有限公司，住所地：大连高新技术产业园区顺港路8-3号，统一社会信用代码：912102315598215201。 法定代表人：郑广言，该公司总经理。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪（大连）律师事务所实习律师。 被告：石旭东，男，1986年1月8日出生，汉族，住大连。 原告大连和生物业管理有限公司与被告石旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年五月二十五日 法官助理张可馨 书记员肖杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执562号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2020年3月27日作出的（2019）新0106民初1743号民事判决已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为6955065元，执行费62175元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的6955065元，执行费62175元、执行标的6955065元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   者  学   娟
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢47号之一申请执行人：张山青，男，1981年4月4日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：张海涛，男，1978年9月13日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人张山青与被执行人张海涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）陕0112民初1836号民事调解书，于2021年1月13日向本院申请恢复执行，执行标的为33000元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月六日书记员 贺 苗
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1729号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人闫威霖，男，1987年12月15日出生，汉族，住河南省睢县。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人闫威霖拒不偿还信用卡欠款本金26773.9元、利息953.52元、费用5050.19元（利息、费用暂计至2020年6月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计32777.61元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人闫威霖签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫威霖应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金26773.9元、利息953.52元、费用5050.19元（利息、费用暂计至2020年6月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计32777.61元。申请费206元，由被申请人闫威霖负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初697号 原告:安徽省农业机械研究所有限责任公司,住所地安徽省合肥市蜀山区樊洼路**,统一社会信用代码91340000705044134P。 法定代表人:樊晨晨,总经理。 委托诉讼代理人：洪波，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁晨，安徽华人律师事务所律师。 被告:黄明珍,女,1942年1月19日出生,汉族,退休职工，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：陈嘉慧，安徽徽达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈琼，安徽徽达律师事务所律师。 本院在审理原告安徽省农业机械研究所有限责任公司诉被告黄明珍排除妨害纠纷一案中，原告安徽省农业机械研究所有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对黄明珍的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省农业机械研究所有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费1827元，减半收取计913.5元，由原告安徽省农业机械研究所有限责任公司负担。 审判员  宁晓燕 二〇二一年五月十八日 书记员  章 敏 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1328号申请执行人杨万生，男，1989年12月29日生，汉族，住河南省商城县。委托代理人朱烨，江苏谋盛律师事务所律师。被执行人朱冠鹏，男，1975年11月6日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。杨万生与朱冠鹏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月2日作出的（2020）苏0282民初7123号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认：朱冠鹏支付杨万生赔偿款47235元，由朱冠鹏于2021年2月10日前支付20000元；于2021年3月10日前支付27235元。本案诉讼费3852元，其中案件受理费200元（已减半收取），鉴定费3652元，由杨万生负担。因被执行人朱冠鹏未按调解书履行义务，申请执行人杨万生向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。执行过程中，1、本院已通过短信送达的形式向被执行人朱冠鹏送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人朱冠鹏既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年3月15日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱冠鹏名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人朱冠鹏名下无可供执行的财产。3、本院于2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱冠鹏名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人朱冠鹏名下无车辆登记信息。4、本院于2021年3月15日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人朱冠鹏名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人朱冠鹏名下无房产登记信息。5、本院于2021年3月15日委托南京市江宁区人民法院、徐州睢宁县人民法院查询了被执行人朱冠鹏名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人朱冠鹏名下无房产登记信息。6、本院于2021年3月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱冠鹏的公积金信息，经反馈，被执行人朱冠鹏无住房公积金信息。7、本院已对被执行人朱冠鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年5月19日向申请执行人杨万生告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人朱冠鹏的财产线索，申请执行人杨万生未能提供被执行人朱冠鹏可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人朱冠鹏的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人杨万生亦未提供被执行人朱冠鹏可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初7123号民事调解书的本次执行程序。申请执行人杨万生发现被执行人朱冠鹏有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十二日书记员  吴文燕
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更376号罪犯曹传平，男，1976年4月27日出生，汉族，重庆市人，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。上饶市信州区人民法院于2014年4月24日作出（2014）信刑初字第18号刑事判决，认定被告人曹传平犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2017年6月16日裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年5月29日裁定对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为一年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曹传平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系累犯，系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，2020年3月12日至2021年3月12日上账金额为0元、消费金额为1105.5元，罚金二万元未缴纳。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯曹传平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯狱内年消费较低，难以认定其确有履行能力。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“该犯系累犯、因强奸罪被判处十年以上有期徒刑，建议减刑幅度予以从严掌握”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹传平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期：自2013年5月12日起至2029年8月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初5647号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路1000号新都会环球广场204－205室，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、宁有为，员工。 被告：姚文，男，1986年3月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告姚文信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人宁有为到庭参加诉讼，被告姚文经依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告姚文支付信用卡贷款本金62911.5元、利息8496.29元、分期手续费5536.24元、年费480元、违约金2235.19元（暂计至2020年11月9日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告姚文承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为6226××××9736的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告姚文在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年3月5日，姚文向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务等事项进行了约定。截止至2020年11月9日，姚文欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金62911.5元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、年费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2021年2月24日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告姚文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告姚文于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款62911.5元及利息（以本金62911.5元为基数，从逾期之日起按2021年2月24日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元，由被告姚文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月八日 书记员 陆广浩
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1170号申请执行人：宋干斌，男，1956年12月26日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘鑫高（曾用名刘兴言），男，1969年9月18日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人宋干斌与被执行人刘鑫高民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初7850号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘鑫高未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋干斌向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法受理。于2021年3月16日向申请执行人宋干斌送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月16日向刘鑫高送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下有不动产，已查封集体土地无法处置。本院向被执行人刘鑫高发出限制消费令。本院于2021年4月13日约谈申请执行人宋干斌，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人刘鑫高有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案被执行人刘鑫高应向申请执行人宋干斌支付案款84279.74元及逾期利息，已支付33333元剩余案款至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年五月二十六日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执573号被执行人：雷旦礼，男，1964年10月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人雷旦礼犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘1224刑初73号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人雷旦礼发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人雷旦礼适用限制高消费措施,并将被执行人雷旦礼纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金2000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日法官助理邓氚书记员韩明珠
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4111号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人黄志鑫，男，2000年12月18日出生，侗族，户籍地湖南省邵阳市绥宁县。申请执行人国库与被执行人黄志鑫罚金执行一案，本院作出的（2021）湘0104刑初291号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人黄志鑫名下银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、公积金、保险等情况，均未查到可供执行的财产。2021年5月24日，本院对被执行人黄志鑫适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行黄志鑫罚金30000元，退赔金额134000元，共计164000元，已执行到位0元，尚有164000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年五月二十六日法官助理杨**辉书记员邹婷婷
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初3622号 原告：张天林，男，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：周学龙，男，1977年6月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：山东省建设建工（集团）有限责任公司，住所地山东省济南市历下区经十路**，统一社会信用代码913701002643168503。 法定代表人：王彦宏。 委托诉讼代理人：林吉兵。 本院在审理原告张天林与被告周学龙、山东省建设建工（集团）有限责任公司合同纠纷一案中，原告张天林于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张天林自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张天林撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张天林负担。 审判员  喻可达 二〇二一年五月十一日 书记员  于胜男
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1461号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：陈进，该公司主要负责人。被执行人：陶胜忠，男，1964年4月5日生，汉族，住阜宁县。被执行人：郭中兰，女，1968年4月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏东益房地产开发有限公司，统一社会信用代码913209235538139923，住所地阜宁县。法定代表人：朱凤海，该公司主要负责人。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人陶胜忠、郭中兰、江苏东益房地产开发有限公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初4089号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人陶胜忠、郭中兰、江苏东益房地产开发有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶胜忠、郭中兰、江苏东益房地产开发有限公司银行存款184663.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2187号吴春玲、罗乐：本院执行的吴春玲申请罗乐买卖合同纠纷执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3178号原告：周佰慧，女，汉族，1974年7月23日出生，住郑州市中原区。被告：马晓丽，女，汉族，1978年3月3日出生，住郑州市惠济区。原告周佰慧与被告马晓丽服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告周佰慧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周佰慧撤回起诉处理。审判员  王孝丽二〇二一年五月二十日书记员  李易臻
辽宁省宽甸满族自治县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2021）辽0624刑更7号罪犯李官发，男，1956年3月24日出生于辽宁省宽甸满族自治县，满族，小学文化，农民，住辽宁省宽甸满族自治县。2020年8月28日，本院作出了(2020)辽0624刑初139号刑事判决书，以罪犯被告人李官发犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。现李官发向本院提出暂予监外执行申请。经查，罪犯李官发确系患有高血压3级（很高危）、脑梗塞，需要住院治疗，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第(一)项之规定，决定将罪犯李官发暂予监外执行三个月，即自2021年5月24日起至2021年8月23日止。如罪犯李官发有《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十九条规定情形之一的，由司法行政机关及时向本院提出收监执行建议，并附相关证明材料。二〇二一年五月二十四日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执209号之一申请执行人：张俊，女，汉族，1986年4月23日生，住河南省杞县。被执行人：河南金佑置业有限公司。统一社会信用代码：914102005817337972。住所地：开封市禹王台区惠济桥街**。法定代表人：余军丽，公司董事长。本院在执行张俊与河南金佑置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法于2021年2月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南金佑置业有限公司至今未履行。本院依法于2月4日通过网络执行查控系统对被执行人河南金佑置业有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于2月18日到不动产管理部门查询了被执行人河南金佑置业有限公司的不动产情况,并轮候查封被执行人河南金佑置业有限公司名下土地，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人河南金佑置业有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人河南金佑置业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月21日约谈申请人张俊。张俊同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  王 鹏审判员  张 芳二〇二一年五月二十一日书记员  李慧珍
兴平市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0481执557号申请执行人兴平市人民法院与被执行人彭团来罚金一案，本院作出的（2020）陕0481刑初126号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人兴平市人民法院申请执行，被执行人即自觉缴纳罚金人民币5000元。生效法律文书确定的财产刑已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执557号案件执行完毕，于2021年5月19日结案。二〇二一年五月十九日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1732号申请执行人：龙江县农村信用合作联社，住黑龙江省龙江县。被执行人：石春荣，女，1973年07月20出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人龙江县农村信用合作联社申请执行石春荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年05月22日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执1732号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十二日书记员  张功启
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3084号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人：任明阳，男，1992年6月24日出生，汉族，，住辽宁省建平县本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与任明阳金融借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人任明阳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款14394.43元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年五月十二日书记员  于开齐
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2501号被执行人李易，男，1989年8月29日出生，汉族，住长沙县。被执行人李易罚金纠纷一案，本院于2021年3月11日作出（2021）湘0121刑初194号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李易未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月13日，本院向被执行人李易送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年5月13日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人李易名下无可供执行的财产；2021年5月18日本院在长沙市及长沙县不动产管理中心查询到被执行人无登记记录。2021年5月29日，本院对被执行人李易采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为罚金8000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月二十九日书记员 熊迎旭
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024财保112号申请人：李某，女，×年×月×日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：肖成河，湖南嘉明律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧佳伟，湖南嘉明律师事务所实习律师。被申请人：嘉禾某机械实业有限公司，统一社会信用代码91431024698567665X，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇坦塘工业园（禾仓北路）。法定代表人：李正江，系该公司经理。申请人李某于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人嘉禾某机械实业有限公司名下的银行存款在人民币70万元范围内予以冻结。申请人李某提供了天安财产保险股份有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人嘉禾某机械实业有限公司的银行存款70万元。案件申请费4020元，由申请人李某预先交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邓林森二〇二一年五月二十日代理书记员  李艳梅
甘肃省敦煌市人民法院   民事裁定书   （2021）甘0982民初796号   原告：剡某，男，甘肃省敦煌市人，汉族，住敦煌市。   被告：秦某，男，甘肃省敦煌市人，汉族，住敦煌市。   原告剡某与被告秦某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告剡某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告剡某向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告剡某撤诉。   案件受理费2176元，减半收取1088元，由剡某（已交纳）。   审判员 龚天恩      二〇二一年五月二十五日   书记员 杨素洁
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1081执84号申请执行人：高国庆，男，1969年8月20日生，汉族，住仪征市。被执行人：李明亮，男，1987年11月23日生，汉族，住仪征市。高国庆与李明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏1081民初4207号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被告李明亮所欠原告高国庆4500元，由被告自2020年10月起每月30日前偿还原告1500元直至欠款全部清偿为止。因李明亮未履行生效法律文书确定的义务，高国庆向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况。但被执行人未予履行，本院依法将其限制高消费并列入失信被执行人名单。经向相关金融机构、不动产管理部门、车辆管理部门等单位查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，其对本院的执行情况未提出异议，亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二一年五月二十六日书记员  许梦婷
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执恢147号申请执行人：赵恒铎，男，1963年10月17日生，汉族，住渑池县。被执行人：张福周,又名张小三，男，1973年4月15日生，汉族，住渑池县。本院在执行赵恒铎与张福周民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初3338号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月二十五日书记员  安志尧
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1230号申请执行人成昌平，男，1961年10月13日出生，汉族，住如皋市。被执行人陈依明，男，1970年10月17日出生，汉族，住如皋市。关于申请执行人成昌平与被执行人陈依明追索劳动报酬一案，本院作出的(2020)苏0682民初6112号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：陈依明给付成昌平工资12000元及利息1000元，合计13000元，分期履行：于2020年农历12月底前偿还5000元，于2021年农历12月底前偿还8000元。如果陈依明有任意一期不能按期足额履行，陈依明需另行承担违约金2000元。案件受理费减半收取50元，由陈依明担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，本院立案受理后，由任锋执行。申请执行标的为：工资12000元及利息1000元，违约金2000，执行费125元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3、执行中，双方当事人于2021年5月19日在本院达成如下和解协议：一、被执行人陈依明给付申请执行人成昌平15000元，分期履行：于2021年9月21日前，履行8000元；于2022年2月1日前，履行3000元；余款于2022年3月3日全部履行完毕。二、若被执行人未按上述和解协议按期履行，则申请执行人可就原执行依据向本院申请恢复执行。三、双方再无其他争议。和解协议达成后，申请执行人同意解除对被执行人银行账户以及车辆、不动产查封措施，不要求将被执行人上失信已经采取限制高消费的措施，同时同意本案终结执行（长期和解履行）。上述事实，有各协助执行单位出具的回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，发现被执行人名下无有价证券和车辆登记信息。本院冻结被执行人名下银行账户1处，但仅冻结到零星余额。现申请执行人与被执行人达成了和解协议，因协议履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6112号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十日书记员 喻楠楠
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初760号原告：段某，男，汉族，住高台县。被告：马某，男，汉族，住高台县。原告段某诉马某劳务合同纠纷一案，本案于2021年3月26日受理。2021年5月7日，原告以被告下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告段某撤回起诉。本案受理费50元，已减半收取25元，由原告段某承担。本院预收原告受理费25元，不再退还。审判员 张蕾二〇二一年五月七日书记员 武靓
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初5021号原告：马红霞，女，1978年5月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：范征，男，1985年12月23日出生，汉族，住河南省新郑市。原告马红霞与被告范征机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马红霞到庭参加诉讼。被告范征经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马红霞向本院提出诉讼请求，判令范征赔偿马红霞的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失共计8323.81元。事实与理由:2020年12月22日14时45分许，马红霞骑两轮电动车，在文化路实验小学门口由南向北行驶时，范征驾驶三轮电动车行驶时撞向马红霞，造成马红霞身体严重受伤，住院治疗4天，花费人民币3473.01元，抢险施救费200元。2020年12月25日，新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故进行认定，范征承担此事故的全部责任。双方因赔偿事宜未达成一致。因此，马红霞提起本案诉讼，请求判如所诉。被告范征未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月22日14时45分许，范征驾驶电动三轮车沿文化路由南向北行驶至文化路实验小学门口处左转调头时，与马红霞骑电动两轮车由南向北行驶时发生交通事故，造成两车损坏及马红霞受伤。2020年12月25日，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出第410184420200016238号道路交通事故认定书，范征承担事故的全部责任，马红霞无责任。2020年12月22日17时11分，马红霞被新郑市人民医院诊断为软组织损伤。同年12月26日，马红霞出院，用去医疗费3473.01元。出院医嘱为注意休息，不适随诊。上述事实，有当事人的陈述，机动车行驶证及驾驶证，保险单，道路交通事故认定书，诊断证明，病历，医疗费票据，出院证及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。范征驾驶电动三轮车与马红霞骑的电动两轮车发生交通事故，造成马红霞受伤，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定书，符合客观事实，适用法律正确，本院对该证据予以采信。马红霞的医疗费依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，医疗费为3473.01元；住院伙食补助费按照50元/天的标准计算4天，为200元；营养费按照20元/天的标准计算4天，营养费为80元；护理费、误工费均参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资46858元/年的标准计算，本院根据住院期间及马红霞的伤情酌情分别计算4天，即误工费为513.5元、护理费为513.5元。交通费根据马红霞及其必要的陪护人员因就医地点、时间、人数及次数等情形，本院酌情认定交通费为80元；以上各项损失共计4860.01元。对于马红霞主张的财产损失1360元，缺乏相应证据证明，故本院不予支持。范征经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过)第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告范征应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告马红霞各项损失共计4860.01元。二、驳回原告马红霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由原告马红霞负担10元，被告范征负担15元。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二一年五月二十六日书记员 李峰超
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执694号之一 被执行人：李丹，男，汉族，1984年12月14日出生，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人李丹罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初503号刑事判决书已经发生法律效力。由于李丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年2月向被执行人李丹发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年2月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人李丹的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无可供执行财产。 三、2021年2月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人李丹有可供执行的财产。 四、2021年3月，本院对被执行人李丹采取限制高消费措施。 五、2021年5月，本院对被执行人李丹可能隐匿财产地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 截止2021年5月20日，本案申请执行标的金额为2000元，尚有2000元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十日 书记员 张宇兴
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执321号被执行人：张传杨，男，1967年9月9日出生，汉族，安徽省合肥市瑶海区室。被执行人张传杨生产、销售有毒、有害食品罪一案，本院于2020年12月15日作出(2020)苏0830刑初562号刑事判决书，已发生法律效力。依上述判决：一、被告人张传杨犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日；先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月16日起至2023年11月5日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）……。因被执行人未在规定的期限内履行义务，本院于2021年1月14日移送立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年1月15日，本院向被执行人张传杨发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务。之后，被执行人张传杨未向本院申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人张传杨发出限制消费令，于2021年4月28日将被执行人张传杨纳入限制高消费名单中；2021年5月24日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。3、2021年1月17日、2021年2月5日、2021年3月1日、2021年4月28日，本院通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行了查询,现已冻结被执行人部分银行账户，并划拨被执行人张传杨在工行安徽省合肥庐东支行账户中存款693元至本院账户。其他未查询到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年1月14日、2021年1月15日，本院通盱眙县不动产登记中心及盱眙县住建局房管科对被执行人张传杨名下不动产登记信息进行了查询，未查询到被执行人张传杨名下有不动产登记信息。2021年5月14日，本院委托安徽省合肥市中级人民法院及安徽省庐江县人民法院对被执行人张传杨名下不动产登记信息进行了查询，查询结果反馈：被执行人名下无不动产登记信息。5、2021年4月27日，本院委托被执行人张传杨户籍地所属村委会即安徽省庐江县泥河镇胜利村村委会对被执行人的财产情况进行调查，调查结果暂未反馈。通过本次执行程序，实际已执行到位693元，未执行到位标的为49307元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830刑初562号刑事判决书中第一项罚金刑部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  赵 冰二〇二一年五月二十四日书记员  邵 宁
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申85号再审申请人(一审被告）：衡阳县创家建筑装饰有限公司，住所地：衡阳县西渡镇幸福路（湾塘安置小区B栋二楼)。法定代表人：陈维。委托诉讼代理人：陈仲良。被申请人（一审原告）：刘全生。再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司因与被申请人刘全生追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初3514号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，于2021年5月27日对本案进行了公开听证，再审申请人之委托诉讼代理人陈仲良、被申请人刘全生到庭参加了听证，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2021年5月27日书面向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司撤回再审申请的请求，系其真实意思表示，不违反法律规定，没有损害公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许衡阳县创家建筑装饰有限公司撤回再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月二十八日法官助理 郭小军书 记 员 何友明            校对责任人：高斌                    打印责任人：何友明
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执103号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司董事长。被执行人郭二成，男，1980年2月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘敏，女，1982年1月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人王**卫，男，1969年4月21日出生，住平顶山市卫东区。被执行人姚飞，女，1985年8月10日出生，汉族，住遂平县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与郭二成、刘敏、王**卫、姚飞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4012号民事判决已发生法律效力，于2021年1月13日立案执行。申请执行债权为给付金钱30万元及利息。案件办理情况是：1、2021年1月、3月、5月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）姚飞名下登记有车辆；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年1月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到郭二成、刘敏、王**卫、姚飞名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、2021年5月28日，本院查封姚飞名下登记车辆（车牌号：豫Ｃ×××××、豫Ｑ×××××）。没有查到车辆下落，未能实际控制。4、对查到资金采取执行措施：（1）2021年1月14日，冻结郭二成农业银行银行存款，余额为1335.96元。（2）2021年1月14日，冻结王**卫工商银行银行存款，余额分别为3190.46元、485.05元。（3）2021年1月14日，冻结姚飞农业银行银行存款，账户余额279.89元。（4）划拨资金：划拨郭二成银行存款1335.96元，王**卫银行存款3675.51元，姚飞银行存款279.89元。执行到位资金合计5291.36元，收取执行申请费2391.36元、案件受理费2900元。（5）2021年5月28日，本院冻结或继续冻结：刘敏在邮政储蓄银行、农村信用社存款（账户余额分别为139.67元、1579.01元）；姚飞在农业银行存款（余额179.73元）；郭二成在农业银行存款（余额374.11元）。5、查封车辆期限2年，冻结存款期限1年。申请执行人申请继续查封、冻结，应在查封期限届满前30日内书面提出申请。6、本院向被执行人郭二成、刘敏、王**卫、姚飞送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。以上财产调查结果、已采取的执行措施及结果，本院已约谈申请执行人予以告知，申请执行人认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院以职权调查并穷尽财产调查措施：查到资金已执行但不足额；查封车辆未能实际控制，暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4012号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  卢智勇二〇二一年五月二十八日书记员  张晨辉
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执恢30号之二 申请执行人：周某禹，男，1972年生，汉族，住山东武城。 申请执行人：刘某，男，1969年生，汉族，住山东武城县。 被执行人：于某明，男，1950年生，汉族，住山东武城县。 本院在执行申请执行人周某禹、刘某与被执行人于某明借款合同纠纷一案中，于2021年3月10日委托阿里巴巴司法拍卖平台进行拍卖，拍卖被执行人于某明名下位于振华街南古贝路西电业局家属楼南楼东单元一楼东户及院落一处。经两次拍卖均流拍，流拍价为58万元。现朱某风以流拍价58万元的价格为其外孙于某杰购买了以上标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百九十三条之规定，裁定如下： 一、将被执行人于某明所有的位于振华街南古贝路西电业局家属楼南楼东单元一楼东户及院落一处的所有权归于某杰（身份证号码：）所有。所有权自本裁定送达于某杰时起转移。 二、于某杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年五月八日 书记员  苑 宁
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1517号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：解修朋。 被执行人：张秀秀。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁1329民初3398号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人解修朋、张秀秀银行存款XXXXXX元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年五月十一日 书记员  毕经涛
成都市成华区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0108民特138号 申请人：蒲君，女，汉族，1979年2月4日出生，住广东省深圳市南山区，系被申请人的女儿。 被申请人：郭祖碧，女，汉族，1944年3月1日出生，住成都市成华区。 代理人：晏菊华，女，汉族，1981年10月26日出生，住成都市成华区，系成都市成华区跳蹬河街道办事处杉板桥社区居委会推荐工作人员。 申请人蒲君申请认定郭祖碧无民事行为能力一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人蒲君向本院提出申请：请求认定被申请人郭祖碧为无民事行为能力人并依法指定申请人蒲君为郭祖碧的法定监护人。事实和理由：申请人和被申请人系母女关系，被申请人郭祖碧于2015年开始出现记忆力下降，如放了东西找不到，但未曾走丢。同年3月21日在广东省深圳市南山区发生车祸，出现想不起家、不认识家人、行动不便，生活完全需要他人照料。后经成都蓉城司法鉴定中心鉴定，被申请人被诊断为：阿尔茨默病性痴呆，不能清楚表达自己的意愿，其认知能力和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。被申请人自发生上述事件至今已有6年以上，该病症为医学界公认的不可逆转的疾病，只会日趋严重，同事因被申请人完全需要他人照料，为保护被申请人的合法权益及身体健康，为此申请人现特向法院提出申请，望法院查明事实支持申请人的请求。 被申请人郭祖碧的代理人晏菊华的意见同申请人蒲君一致。 经审理查明，被申请人郭祖碧与案外人蒲文光系夫妻关系（现婚姻关系未存续），双方婚后育有一女蒲君。蒲文光另有一女蒲素萍系蒲文光与郭祖碧结婚之前生育，蒲素萍与郭祖碧为继母女关系。2016年9月13日，蒲君向成都蓉城司法鉴定中心申请对郭祖碧有无民事行为能力进行鉴定。2016年9月13日，该鉴定机构在成都市蓉城司法鉴定中心对郭祖碧进行鉴定。同日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉司鉴[2016]精鉴行字第2147号司法鉴定意见书，被鉴定人郭祖碧患有老年性痴呆，其认知功能和社会适应能力明显下降，无民事行为能力。 2021年4月21日，蒲素萍出具情况说明，表示同意申请人蒲君作为被申请人郭祖碧的监护人。 本院认为，成都蓉城司法鉴定中心的鉴定意见客观真实，来源合法，与本案有关联，应予采信；申请人的申请于法有据，应当支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告被申请人郭祖碧为无民事行为能力人； 二、指定申请人蒲君为被申请人郭祖碧的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  袁跃成 二〇二一年五月十三日 书记员  李 成
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初2825号 原告：枣庄泰恒轻质建材有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市张汪镇张汪村。 法定代表人：刘文波，董事长。 委托诉讼代理人：王家伦，山东宏易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传祥，山东宏易律师事务所律师。 被告：山东鲁桥建设有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路14677号20-21层。 法定代表人：姜福强，总经理。 原告枣庄泰恒轻质建材有限公司与被告山东鲁桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告枣庄泰恒轻质建材有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告枣庄泰恒轻质建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄泰恒轻质建材有限公司撤诉。 案件受理费4544元，减半收取计2272元，由原告枣庄泰恒轻质建材有限公司负担。 审判员  王建国 二〇二一年五月二十五日 书记员  于继芳