wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初440号原告（并案被告）：赵凤志，男，汉族，住黑龙江省巴彦县。被告（并案原告）：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路8号。法定代表人：何文江，该公司董事长。委托诉讼代理人：常浩东，男，该公司员工。委托诉讼代理人：张云凯，辽宁通运律师事务所律师。原告赵凤志与被告沈阳安运公共交通有限公司（以下简称沈阳安运公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤志、被告沈阳安运公共交通有限公司的委托诉讼代理人常浩东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵凤志向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金49,284.68元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：沈开劳人仲字〔2019〕378号仲裁裁决书有误。1.仲裁认定事实有误，原仲裁裁决书认定2019年9月2日原告下发了《解除劳动合同通知书》，双方于2019年9月6日与原告解除劳动合同关系。事实上，原告从没有收到被告作出的《解除劳动合同书》。且被告提出将原告岗位调至131路，事实上131路根本不是属于被告公司。根本不可能将岗位调整到131路。是被告单方面给原告停薪停岗，原告曾多次向被告提出要求上班，被告均拒绝，被告违法解除劳动合同。2.原仲裁裁决适用法律错误。原仲裁裁决以被告未能提供证据证明解除理由通知工会，解除程序不符合法定程序为由向原告支付经济补偿金。《最高关于审理劳动争议适用法律若干司法解释（四）》第十二条规定“建立了工会组织的用人单位解除劳动合同符合劳动合同法第三十九条、第四十条规定，但未按照劳动合同法第四十三条规定事先通知工会，劳动者以用人单位违法解除劳动合同为由请求用人单位支付赔偿金的，人民法院应予支持，但起诉前用人单位已经补正有关程序的除外”。依据该条规定，即使被告解除合同程序不符合法律规定，也应向原告支付赔偿金而不是补偿金。综上，原告认为原仲裁裁决认定事实及适用法律均有错误，现原告依据相关法律规定，提起诉讼。沈阳安运公司辩称，不同意原告的诉讼请求，同我方的起诉意见。沈阳安运公司向本院提出诉讼请求：无需支付赵凤志解除劳动合同经济补偿金24,642.34元。事实与理由：赵凤志为我公司113路司机，自2013年5月进入我公司从事驾驶工作，因我公司内部经营需要，我公司于2019年6月12日，将其调入131路，继续从事驾驶员工作，因被告对本次调岗不满，开始旷工，我公司于2019年7月31日向其送达复工通知书，内容是要求其于2019年8月5日前到131路驾驶员岗位复工，或者提供市级以上医院出具的病情诊断，否则将按照规定与其解除劳动合同，被告在接到复工通知后仍不复工，经公司报请工会研究决定于2019年9月2日，对被告做出解除劳动合同通知书，解除劳动合同的依据是我公司员工奖惩制度，由于赵凤志长期无故旷工，严重违反我单位的用人规定，严重影响我公司的运营秩序，解除劳动合同符合法定情形。因此沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会沈开劳人仲字〔2019〕378号仲裁裁决书认定事实错误，缺乏法律依据。综上，为保护我方合法权益，诉讼至法院，请求予以支持。赵凤志辩称，不同意沈阳安运公司的意见，坚持我方起诉状的意见。经审理查明，原告于2013年5月入职被告公司，担任113路公交车驾驶员。在职期间，2019年6月12日因与其线路经理发生纠纷，被停勤，直至被通知2019年8月5日复工，且是被调整为131线路，原告未同意，被告以原告旷工为由与原告解除劳动关系。原、被告双方对于原告离职前十二个月工资为3791.13元无异议。另查明，原告以被告为被申请人，于2019年11月20日向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为要求被告支付其解除劳动合同经济补偿金6万元。该仲裁委于2020年6月2日作出沈开劳人仲字[2019]378号仲裁裁决书，裁决被告支付原告解除劳动合同经济补偿金24,642.34元。原、被告均不服，起诉至法院。上述事实，有仲裁裁决书、派遣单、职工复工通知书、解除劳动合同书以及双方当事人陈述等，在卷为凭。本院认为，原、被告在本案中争议的焦点问题是被告与原告解除劳动关系是否违法，应否支付违法解除劳动合同赔偿金。因原告在申请仲裁时的请求事项为要求被告支付其经济补偿金，故本案仅对被告应否支付原告经济补偿予以审理。经查，原告于2019年6月12日与其线路经理发生纠纷，后被停勤，原告未能向被告提供劳动，被告也未为原告安排工作，直至通知2019年8月5日复工，在未与劳动者协商的情况下径直调整线路，后以原告不服从调整以旷工为由解除，违反法律规定，属于违法解除。但鉴于原告在仲裁时请求的是经济补偿金，故仲裁裁决被告支付原告经济补偿金24,642.35元(3791.13元/月×6.5月)并无不当。关于原告主张的违法解除赔偿金，因超过仲裁时其主张经济补偿的性质，故对该请求，本案不予审理。关于被告主张属于合法解除，不应支付原告经济补偿的诉讼请求，亦因无事实及法律依据，本院不予支持。另，关于被告主张原告返还其垫付的保险费1836.80元的问题，因未经仲裁前置程序，不属于人民法院受理案件范围，故本案不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同》第四十七条规定，判决如下：一、被告（并案原告）沈阳安运公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告（并案被告）赵凤志解除劳动关系经济补偿24,642.35元；二、驳回双方当事人其他诉讼请求。如果沈阳安运公共交通有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赵凤志、沈阳安运公共交通有限公司各自缴纳的案件受理费10元，均由沈阳安运公共交通有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李晓颖二〇二一年五月二十四日书记员  邹 冰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国劳动合同》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初4031号之一原告：冯果，女，汉族，1983年2月7日出生，住址广东省深圳市福田区。被告：上海澳威菱供应链管理有限公司，住所地上海浦东新区凌兆路******，统一社会信用代码913101157492705202。法定代表人：张经平。被告：深圳市商贸通供应链管理有限公司，住所地深，住所地深圳市福田区深南中路**世纪汇广场**信用代码91440300729852881C。法定代表人：张经平。被告：张经平，男，1965年10月20日出生，香港特别行政区居民。被告：卢励明，女，1968年10月9日出生，香港特别行政区居民。原告冯果与被告上海澳威菱供应链管理有限公司、深圳市商贸通供应链管理有限公司、张经平、卢励明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告冯果于2021年5月20日以被告已付清全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯果的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯果撤诉。案件受理费共计3258元，减半收取计1629元，财产保全费1260元，合计2889元，由原告冯果负担。原告冯果预缴的案件受理费1629元，由本院退回。审判长 刘 颖审判员 王 云审判员 沈洋洋二〇二一年五月二十日法官助理邱爱明
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初13235号原告：上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行，经营场所深圳市罗湖区笋岗街道田心社区浦诚路88号浦发大厦，统一社会信用代码91440300708585091T。负责人：李荣军，行长。委托诉讼代理人：陈秋萍，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201911108029。委托诉讼代理人：张妍，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403202011281012。被告：周文峰，男，汉族，1970年11月7日出生，身份证住址湖南省湘乡市。上列原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行与被告周文峰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行撤诉。案件受理费148.48元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行负担。原告上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行已预交的案件受理费148.48元，本院予以退回123.48元。审判员  叶俐丽二〇二一年五月六日书记员  陈芷晴
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执650号 申请执行人：伽师县东风农机销售部,住新疆伽师县。法定代理人：刘建强，男，1981年9月6日生，伽师县人。委托诉讼代理人：刘爱萍，女，1975年2月19日生，伽师县人。被执行人：玉努斯·艾则孜，男性,1959年4月21日生，伽师县人。本院在执行申请执行人伽师县东风农机销售部与被执行人玉努斯·艾则孜买卖合同纠纷一案中，申请执行案件标的为21162.50元，执行费217.00元。案款21162.50经双方当事人书面达成执行和解协议。在麦麦提·马木提，孜比布拉·玉努斯的担保下于2021年6月1日向申请执行人履行5000.00元，于2021年9月1日向申请执行人履行16162.50元。申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)新3129执650号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜审  判  员   依力哈木 ·克日木二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6670号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海里水支行，住所地广东省佛山市南海区里水镇沿江西路21号首层-四层，统一社会信用代码91440605893771901U。 负责人：林满维。 委托代理人：叶少桂，系广东禅都律师事务所律师。 委托代理人：陈子聪，系广东禅都律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区图业五金制品有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇河村江边街十一巷18号对面，统一社会信用代码91440605582936959R。 法定代表人：李现生。 被执行人：李现生，男，1971年8月7日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南海里水支行与被执行人佛山市南海区图业五金制品有限公司、李现生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初12717号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、两被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还截至2020年4月30日所欠借款本金180000元、利息7612.62元、罚息3686.63元、复利155.92元，并从该日起至实际清偿日止分别以尚欠本金、利息为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加4bp再上浮50%计付罚息和复利（每年1月22日当日LPR为此后一年执行基础利率）；二、两被执行人向申请执行人支付案件受理费2064.55元、财产保全费1477.28元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人李现生户籍地、被执行人佛山市南海区图业五金制品有限公司的工商登记地址寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行：本院依法冻结了被执行人李现生名下尾号为7502光大银行账户，冻结期限为一年，从2021年4月12日至2022年4月11日，并扣划，得款976.95元。 2、财付通：本院依法扣划了被执行人李现生名下尾号为593d的账户存款，得款5102.24元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因两被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案执行得款6079.19元，清退本案执行费2824.96元，剩余款项3254.23元已清退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供两被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款3254.23元，本院现已穷尽执行措施，两被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十二日 书记员 郭月颖
文书内容黑龙江省集贤县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0521刑初64号            公诉机关              黑龙江省集贤县人民检察院（公诉人：黄晓荣）                  被告人  基本情况              被告人张本才（绰号张三），公民身份号码230521195202101139，男，1952年2月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地黑龙江省集贤县集贤镇永发村一组1005号，住集贤县福利镇英豪巷15号。2017年12月因盗窃被集贤县公安局行政拘留五日。2018年4月13日因盗窃被双鸭山市经济技术开发区公安分局行政拘留十五日。因本案于2021年3月3日被取保候审。                  公诉机关指控情况              黑集检刑诉〔2021〕54号              2021年2月6日至3月2日期间，被告人张本才先后四次在集贤县四达农贸市场院内的晟达鸡蛋批发店外，盗窃鸡蛋筐35个并予以出售，获得赃款200余元，用于购买生活用品等日常花销。经集贤县价格认定中心认定，被盗物品价值630元。2021年3月2日，实施盗窃时被民警当场抓获。      另查明，公安机关当场起获部分鸡蛋筐及197元现金已返还被害人，被害人对张本才表示谅解，不索要剩余损失。                  被告人 意见              被告人张本才对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张本才犯盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              一、被告人张本才犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金1 000元；      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）      二、追缴被告人张本才违法所得200元予以没收，上缴国库；      三、扣押在案的人力三轮车非主要用于犯罪的工具，由扣押机关依法予以返还被告人张本才。                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    徐  岩                   二〇二一年五月十二日            书  记  员    高  睿
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初976号 原告：张鹏，男，1988年3月8日生，汉族，住河北省石家庄市深泽县。 被告：刘建敏，男，1965年2月20日生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告张鹏与被告刘建敏运输合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，原告张鹏于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张鹏撤诉。 案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告张鹏负担（已交纳）。 审判员  赵永会 二〇二一年五月十一日 书记员  王晓红
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执1368号 林康城： 关于你犯开设赌场罪罚金刑一案，本院（2020）粤0404刑初121号刑事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，你应缴纳罚金3000元。因你未履行上述生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，你已自动缴纳罚金3000元。 本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审280号申请执行人：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：郑桂莲，女，1946年7月8日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人大连市自然资源局于2021年5月10日向本院申请，要求强制执行该局于2020年9月2日作出的大自然资监普土罚字［2020］第115号行政处罚决定。本院于2021年5月10日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第115号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第115号行政处罚决定：1、责令郑桂莲将非法占用的1031平方米土地退还给大连市普兰店区莲山街道高家村村民委员会。2、限期郑桂莲十五日自行拆除在不符合土地利用总体规划的1031平方米农用地上非法建设的1031平方米建筑物及其他设施，恢复土地原状。3、对郑桂莲非法占用1031平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计30930元整。并于2020年9月14日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年3月19日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第115号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第115号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令拆除建筑、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十八日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽05民终849号 上诉人（原审被告）辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区解放南路8栋。 法定代表人王晶，该公司董事长。 委托诉讼代理人康程瑞，该公司工作人员。 委托诉讼代理人徐长野，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）田科峰，男，1979年12月3日出生，汉族，无职业，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人席连玉，本溪市平山区恒安法律服务所法律工作者。 上诉人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司（以下简称实华公司）因与被上诉人田科峰房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初88号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会第1267次会议通过释[2003]7号）第十七条规定：“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定。”本案中，一审法院仅依据田科峰提供的租赁合同确定实华公司逾期交房违约金，与上述司法解释规定不符。一审法院在确定违约金标准时，应综合考虑田科峰从什么时间将案涉房屋出租出去以及是否存在其他不利因素影响房屋出租等实际情况。本案存在基本事实不清的问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502 民初88号民事判决； 二、本案发回辽宁省本溪市平山区人民法院重审。 上诉人辽宁实华（集团）房地产开发有限公司预交的二审案件受理费一万五千九百六十元予以退回。 （此页无正文） 审判长 朱 飞 审判员 高广明 审判员 孙 源 二〇二一年五月二十六日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2885号原告：许义品，女，1979年5月8日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州中城投置业有限公司，住所地郑州市中牟县新城区经四路南（牟山路西），统一社会信用代码91410122076823628X。法定代表人：张卫慧，任该公司董事长。原告许义品与被告郑州中城投置业有限公司（以下简称“中城投公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许义品到庭参加诉讼，被告郑州中城投置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许义品向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告签订的房屋认购合同无效，返还原告购房款70万元及利息（利息自2017年11月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，暂计11万元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告间因房屋买卖事宜发生纠纷。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院。被告郑州中城投置业有限公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月16日，原告许义品与被告郑州中城投置业有限公司签订一份《房屋认购合同》，购买被告开发的位于中牟县××街与××路交叉口东北角的汉唐城4号楼1层06号的房产，建筑面积共43.4平方米，被告应在2019年12月31日向原告交付房屋，认购人于2017年11月16日付清总房款700000元。许义品依据合同的约定向中城投公司支付购房款700000元，被告为原告出具收据三份。另查明，涉案楼盘尚未建成，且至今尚未取得商品房预售许可证。原告订立合同的目的不能实现，为维护自身的合法权益，故诉至本院。本院认为，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。同时，有过错的一方应当赔偿对方因合同无效所受到的损失。本案中，涉案《房屋认购合同》已具备商品房买卖合同的各项要素，故上述《房屋认购合同》实为《商品房买卖合同》。因涉案楼盘至今未取得商品房预售许可证，违反法律、行政法规的强制性规定，故涉案《房屋认购合同》应认定为无效合同。故关于原告要求确认其与被告签订的《房屋认购合同》无效的诉讼请求，本院予以支持。因被告对无效合同的产生存在过错，故其在返还原告购房款的同时，还应当赔偿相应利息损失。利息的计算方式为：以实际支付的购房款700000元为基数，自2017年11月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告许义品与被告郑州中城投置业有限公司于2017年11月16日签订的《房屋认购合同》无效；二、被告郑州中城投置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告许义品已付购房款700000元并支付利息【以700000元为基数，自2017年11月16日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率（LPR）计算】。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950元（已减半收取），由被告郑州中城投置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 梁 波二〇二一年五月七日书记员 刘真真
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执704号申请执行人康艳雄，女，1988年6月7日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人欧武忠，男，1987年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。申请执行人康艳雄与被执行人欧武忠借款合同纠纷一案，新化县人民法院于2021年4月7日作出（2021）湘1322民初1302号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康艳雄于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院2021年4月23日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人欧武忠邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月23日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月23日，本院对被执行人欧武忠适用限制高消费措施。于2021年5月18日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为5.5万元，尚有5.5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人康艳雄也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二一年五月三十一日书记员  唐文洁
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异53号异议人（案外人）：李德波，男，1964年3月7日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人：刘晓新，男，1965年12月30日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：李**，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小卉，北京市炜衡律师事务所律师。被执行人：威海国盛房地产开发有限责任公司，住所地：山东省威海火炬高技术产业开发区162号。法定代表人:邢占河，经理。被执行人：邓建国，男，1968年2月3日出生，汉族，住山东省威海火炬高技术产业开发区。以上二被执行人之共同委托诉讼代理人：杜永峰，山东胶东律师事务所律师。本院在审理原告刘晓新与被告威海国盛房地产开发有限责任公司（以下简称国盛公司）、邓建国，第三人郭斌民间借贷纠纷一案中，于2019年5月7日作出（2019）鲁10民初76号民事裁定书及协助执行通知书，查封了国盛公司位于威海市金海滩花园不动产198处及项下土地使用权，其中包括金海滩花园-9-2号1107室房产（以下简称涉案房产）。后该案进入执行程序，案外人李德波提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李德波请求：中止对威海市××海滩花园××号××室房产的执行并解除对该房产的查封。事实和理由：2016年10月24日，李德波从国盛公司购得涉案房产，并支付了全部购房款，2016年10月24日，国盛公司将涉案房产交付李德波，李德波对涉案房产进行装修，并入住至今，因国盛公司原因未办理房产证，故涉案房产系李德波所有，应解除查封。异议审查期间，异议人李德波提交了国盛公司与其于2016年10月24日签订的定房协议书，李德波的女儿李莎莎于当日通过手机银行向邢丽丽转账377674元的转账记录，国盛公司于2016年9月27日向李德波出具的购房定金10000元的收款收据，国盛公司于2016年10月24日向李德波出具的购房部分房款377674元的收款收据；李德波交纳收视费、水费、电费的收据等证据。申请执行人刘晓新对付款凭证的真实性不予以认可，认为异议人应提交手机转账的付款凭证原件。国盛公司对上述证据均予以认可。本院查明，原告刘晓新与被告国盛公司、邓建国，第三人郭斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日作出（2019）鲁10民初76号民事判决书，判令：一、国盛公司于判决生效之日起十日内偿还刘晓新借款本金3667.482万元，利息2296.532万元，本息共计5964.014万元，并支付刘晓新以该3667.482万元为基数，自2019年3月26日起按照月息2%利率计算至国盛公司实际履行付款义务之日止的利息；二、邓建国对上述第一项债务承担连带还款责任；三、上述债务刘晓新有权就与国盛公司2018年6月4日签订抵押合同、设定抵押登记的房产，在5000万元范围内享有优先受偿权；四、驳回刘晓新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582800元，由刘晓新负担192324元，由国盛公司、邓建国负担390476元。该案上诉至山东省高级人民法院后，山东省高级人民法院于2020年4月16日作出（2020）鲁民终253号准予国盛公司、邓建国撤回上诉的民事裁定。在该案的审理过程中，本院于2019年5月7日作出（2019）鲁10民初76号民事裁定书及协助执行通知书，查封了国盛公司位于威海市金海滩花园不动产198处及项下土地使用权，查封期限为3年，其中包括金海滩花园-9-2号1107室房产。后本案执行依据（2019）鲁10民初76号民事判决书发生法律效力，被执行人国盛公司、邓建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓新申请执行，本院立（2020）鲁10执364号执行案执行。执行过程中，异议人提出上述异议。另查明，国盛公司与李德波于2016年10月24日签订涉案房产定房协议书，约定涉案房产总价为387394元；李德波于2016年9月27日向国盛公司支付定金10000元，2016年10月24日李德波的女儿李莎莎通过手机银行向邢丽丽转账377674元（银行交易明细复印件与原件比对一致）。至此，李德波向国盛公司支付购房款共计387674元（包含有线电视配套费280元）；国盛公司于2016年9月27日向李德波出具购房定金10000元的收款收据，国盛公司于2016年10月24日向李德波出具购房部分房款377394元的收款收据及有线电视配套费280元的收款收据。李德波于2016年10月24日付清全部购房款后对涉案房产占有使用至今。再查明，涉案房产于2018年6月4日由国盛公司抵押给刘晓新。金海滩9号项目于2019年7月29日前未综合验收，2019年7月29日，威海市解决城市建设领域矛盾纠纷问题领导小组就金海滩9号项目作出威海市解决历史遗留商品房项目不动产登记问题审查意见，认为该项目符合办证条件，启动边办证、边追缴、边查处工作程序。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，异议人李德波与国盛公司于本院查封之前已签订定房协议书，该协议书具有房屋买卖合同的性质，李德波向国盛公司支付了合理对价，在查封之前一直占有至今，且涉案房产未办理过户手续并非李德波自身原因造成，故而涉案房产符合上述排除执行的情形。异议人李德波之异议请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十八条、第十七条第二项的规定，裁定如下：中止对本院（2019）鲁10民初76号民事裁定书所查封的位于威海市金海滩花园xx室房产的执行，并解除对该处房产的查封。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郭庆文审判员  孙文强审判员  刘勇良二〇二一年五月二十八日法官助理张云梅书记员孙晓静
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初1021号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。 法定代表人：李伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月8日出生，汉族，住陕西省交口县，系该公司员工。 被告：李春霞，女，1992年4月14日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。 深圳市阿拉金金融服务有限公司与李春霞借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。2021年5月28日，深圳市阿拉金金融服务有限公司、李春霞均经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审 判 员 齐新亮 二〇二一年五月三十一日 法官助理 沈志杰 书 记 员 刘 萌
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4998号原告：王路路，女，汉族，1994年8月26日出生，住河南省郏县。被告：郑州悦和房地产营销策划有限公司，住所地郑州市郑东新区安平路****楼******。法定代表人：王铁海。原告王路路与被告郑州悦和房地产营销策划有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王路路撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王路路负担。审判员  贾思凤二〇二一年五月二十六日????????????????????????????????????????????书记员李冬蕊
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初10695号 申请人:中山市飞鹰五金标准件有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背为民路工业区。 法定代表人：陈美兴，总经理。 委托诉讼代理人：何爱英，广东臻品律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐钰婷，广东臻品律师事务所实习律师。 被申请人：佛山市三水荣盛五金电器有限公司,住所地广东省佛山市三水区乐平镇工业路华口村对面。 法定代表人：曾泽荣。 被申请人：佛山市三水区新顺展五金制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇华布村民委员会尹边村“布顶”(土名)之一。 法定代表人：曾沛珍。 担保人：阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山五路2号紫马奔腾广场6座4层1卡、2卡。 主要负责人：孙蓓，总经理。 申请人中山市飞鹰五金标准件有限公司与被申请人佛山市三水荣盛五金电器有限公司、佛山市三水区新顺展五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人中山市飞鹰五金标准件有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人佛山市三水荣盛五金电器有限公司、佛山市三水区新顺展五金制品有限公司价值366018元的财产采取保全措施，并由担保人阳光财产保险股份有限公司中山中心支公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人佛山市三水荣盛五金电器有限公司、佛山市三水区新顺展五金制品有限公司价值366018元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年五月十日 书记员  黎沛琳
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执恢7号申请执行人：郗修盘，男，1942年7月17日出生，汉族，现住抚顺市东洲区。被执行人：王占峰，男，1953年4月23日出生，满族，现住抚顺市东洲区。申请执行人郗修盘与被执行人王占峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0403民初657号民事判决书并已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年10月向本院申请执行，因未发现被执行人可供执行财产，本院裁定终结本次执行程序。2021年1月11日向本院申请恢复执行，本院依法于2021年1月11日受理并立案执行。郗修盘申请执行的内容是给付欠款、案件受理费合计342216元，并承担本案执行费。执行期间，本院冻结了被执行人王占峰名下的多个银行账户存款，扣划中国邮政储蓄银行存款1000元、辽宁省农村信用社联合社6500，已交付申请人郗修盘7500元，余334716元尚未执行。另查，被执行人名下无车辆、无房产等其他可供执行的财产，申请执行人王占峰提供不出被执行人财产线索。我院对被执行人限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人王占峰。王占峰同意被执行人确无财产可供执行终结本次执行程序。以上有查询回执、冻结手续、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：徐丽娜审判员 ：杨兆平审判员 ：于翠彬二〇二一年五月二十五日书记员 ： 姚 旺
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2662号原告：王某，男，汉族，1969年8月17日生，住河南省商水县。被告：刘某，女，汉族，1967年8月14日生，住河南省商水县。原王某中诉被刘某丽离婚纠纷一案，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被刘某丽的银行存款1000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  胡海山二〇二一年五月十九日书记员  郭婷婷
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8279号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道与广开四马路西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司员工。被告：天津渤海恒基投资集团有限公司，住所地天津市南开区格调春天花园底商青年路335号。法定代表人：张堃。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告天津渤海恒基投资集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰达格调物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 莫 荻二〇二一年五月二十八日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3504号原告：郑州德邦物流有限公司，住所地：郑州国际物流园区义通路以西、仁通路以东、喜达路以南，统一社会信用代码91410100681779581K。法定代表人：张海滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小雪，女，该公司员工。被告：阮胜稳，男，1992年1月17日出生，汉族，住安徽省太和县。原告郑州德邦物流有限公司与被告阮胜稳运输合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李小雪到庭参加诉讼，被告阮胜稳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州德邦物流有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告向原告支付运输费37178元及该款滞纳金（自2021年2月26日起至实际清偿之日止，每逾期一日，按应付款项的3‰计算）。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。本案中，原、被告签订的《月结服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告提供运输清单及与被告的录音，以此主张被告拖欠其运输费37178元（其中2021年1月份运输费36798元，2021年2月份运输费380元），经综合分析，原告提供的证据能够相互印证，能够证明原告主张成立，故原告要求被告支付运输费37178元的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付运输费37178元的滞纳金的诉讼请求，因双方在合同中约定：“被告应在每月25日前支付所有款项，被告无正当理由不按约定期限支付服务费或其他费用的，每逾期一日，按应付款额0.3%的比例向甲方支付滞纳金”，故酌定被告自2021年2月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月8日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付原告滞纳金。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告阮胜稳于本判决生效之日起十日内支付原告郑州德邦物流有限公司运输费37178元及该款滞纳金（自2021年2月26日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心于2021年4月8日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告郑州德邦物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取364.5元，由被告阮胜稳负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十九日书记员  周凯超
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3092号原告：陈是国，男，1977年9月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张嘉耀，男，1992年1月31日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告陈是国诉被告张嘉耀不当得利纠纷一案中，原告陈是国于2021年5月31日向本院提出申请，要求撤回对被告张嘉耀的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈是国撤回对被告张嘉耀的起诉。案件受理费25元，由原告陈是国负担。审判员 刘 莉二〇二一年五月三十一日书记员 李晶晶
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执658号曾海云本院执行的申请曾海云罚金一案，经被执行人曾海云自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执625号 申请执行人：衣冠收，男,1980年10月11日出生，汉族，住上海市宝山区。 被执行人：司邦泰，男,1985年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院在执行申请执行人衣冠收与被执行人司邦泰债权转让合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月5日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人应立即偿还申请执行人欠款72000元及利息48960元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费967元，执行费1729元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月5日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月10日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现司邦泰有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为121927元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月十一日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2459号原告：陈某某，男，1963年12月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1990年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张坡、周路路，河南广义律师事务所律师。被告：袁某，男，1981年9月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地江苏省徐州市云龙区复兴南路******。负责人：赵刚，任总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河，住所地天津市河**十一经路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：高健，任总经理。原告陈某某与被告袁某、浙商财产保险股份有限公司徐州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告陈某某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某某申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某某负担。审判员  王世专二〇二一年五月二十四日书记员  吕 鹏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3035号上诉人（原审原告）：肖雷，男，1991年6月28日出生，满族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路49号。统一社会信用代码91210200118451122L。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人肖雷、大连铁路房地产开发有限责任公司因商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，肖雷、大连铁路房地产开发有限责任公司均向本院申请撤回上诉。本院认为，肖雷、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肖雷、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1610元（肖雷已预交1240元，大连铁路房地产开发有限责任公司370元），减半收取805元，由肖雷负担620元，大连铁路房地产开发有限责任公司负担185元。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘冬艳二〇二一年五月二十八日书记员  曾 悦附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执恢403号之一 申请执行人：刘敏，女，1995年12月13日出生，汉族，住广东省徐闻县。 申请执行人：李钰叶，女，1993年10月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：符怀智，男，1989年10月14日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请执行人：邓森莹，女，2000年4月25日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 申请执行人：刘敏帆，女，1997年2月8日出生，汉族，住广东省紫金县。 申请执行人：林永桂，男，1993年4月11日出生，汉族，住广东省。 申请执行人：陈善权，男，1995年6月12日出生，汉族，住广东省广宁县。 申请执行人：黄楠，男，2001年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：魏晓睿，女，1994年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 申请执行人：李嘉瑶，女，1993年4月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人：苏钰莹，女，1999年2月10日出生，汉族，住广东省广宁县。 被执行人：佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区弼唐东二街25号厂内五幢（第四层430室），统一社会信用代码91440604MA51WMF23D。 法定代表人：安涛。 关于刘敏、李钰叶、符怀智、邓森莹、刘敏帆、林永桂、陈善权、黄楠、魏晓睿、李嘉瑶、苏钰莹申请执行佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的（2020）粤0604民初9647-9657号民事调解书已发生法律效力。被执行人佛山瑞莱迪装饰设计工程有限公司应向刘敏等人支付二倍工资差额、工资等共计161578.4元（详见附表）。因被执行人未履行义务，权利人向本院申请恢复强制执行。原执行案号为（2020）粤0604执17843-17853号，原案执行费已收取。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令被执行人限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 本院认为：本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题的通知》，本案应终结本次执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执恢403-413号案终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陶 亮 审判员 李泽寰 审判员 黄**日 二〇二一年五月二十五日 书记员 关素苗 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》（自1991年4月9日起施行，2017年6月27日第三次修正） 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（法释〔2015〕5号自2015年2月4日起施行） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 附表:
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执600号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨晴，女。 被执行人：孟凡心，男，1991年9月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：南淑慧，女，1991年9月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：孟现林，男，1968年8月6日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 被执行人：王风娥，女，1977年4月24日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人孟凡心、南淑慧、孟现林、王风娥借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1526执600号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  郑华国 审判员  王良军          二〇二一年五月三十一日 书记员李奇
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执恢414号 简阳市人民医院、蒋付波： 关于执行简阳市人民医院与蒋付波合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）川0180民初4583号民事调解书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费50元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月六日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4483号 申请执行人：腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源。 被执行人：陈志民，男，1969年08月03日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被执行人：吴立国，男，1983年04月04日出生，汉族，住黑龙江省林口县。 腾铭惠商集团有限公司与陈志民、吴立国追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初152号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的109417.73元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初152号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月二十日 书记员  吕德聪
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执恢908号 申请执行人：青岛晶城设计装饰工程有限公司。住所地：青岛市市南区。统一社会信用代码：。 法定代表人：胡发显，经理。 委托代理人：冯刚，山东万桥律师事务所律师。 委托代理人：刘钊，山东万桥律师事务所律师。 被执行人：山东宝都房地产开发有限公司。住所地:青岛市黄岛区。统一社会信用代码:。 法定代表人：张闰航，董事长。 申请执行人青岛晶城设计装饰工程有限公司与被执行人山东宝都房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2019）鲁0211民终576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人山东宝都房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定义务，经申请人申请，本院于2020年12月1日立案执行。申请执行人要求：被执行人履行（2019）鲁02民终576号民事判决书确定的义务以及履行期间的延迟利息，执行费由被执行人负担。 本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过电子送达向前述被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，送达发送成功。本院通过网络执行查控系统对前述被执行人银行存款、证券、股权、车辆、保险理财、网络资金等各类财产情况作了查询，依据数次查询反馈结果，已冻结被执行人银行账户，但账户内余额较少，且存在多案冻结；已查封并拍卖被执行人山东宝都房地产开发有限公司名下位于青岛市黄岛区网点，拍卖款4106600元，拍卖后不不足以偿还履行期间的延迟利息，被执行人名下无其他相关财产可供执行。 鉴于本案执行情况，本院已依法将被执行人山东宝都房地产开发有限公司进行了网络追查和曝光，并将公司法定代表人列入限制高消费名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能向本院提供前述被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，并对终结本次执行程序无异议。 本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他足额可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，故本案应该依法终结本次执行程序，对此，申请执行人并无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁云学 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二一年五月三十一日 书记员  周婷婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢566号 吴雪辉、刘占文： 申请执行人吴雪辉申请执行被执行人刘占文借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初5644号民事判决书，执行标的：30000元及利息等。 申请执行人本次申请标的7500元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢566号执行案件执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初195号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人郑某某，男，1975年1月20日出生，汉族，小学文化，无业，住三门峡市湖滨区。因涉嫌危险驾驶于2020年12月22日被三门峡市公安局刑事拘留,于12月24日被取保候审（羁押3天)，2021年5月7日经本院决定被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑、常宁出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年12月5日22时18分许，被告人郑某某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车沿三门峡市经一路由北向南行驶至经一路六局院门口南50米处时与郑某驾驶的豫Ｍ×××**号小型客车发生碰撞，造成摩托车驾驶人郑某某受伤、两车不同程度受损的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，事故发生时郑某某血液中乙醇含量为200.9mg/100ml。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，郑某某负事故的同等责任。另查明，2020年12月14日，郑某赔偿被告人郑某某2600元，郑某出具谅解书表示对被告人郑某某予以谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人郑某某在侦查机关的供述；被害人郑某的陈述；证人尤某的证言；公安机关归案情况说明、破案报告、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；事故现场照片；交通事故调解协议、收条、谅解书；抽血视频；被告人郑某某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据。据此认为被告人郑某某的行为已经构成危险驾驶罪，建议判处被告人郑某某拘役二个月十五日，并处罚金8000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人郑某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑某某危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人郑某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郑某某血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，醉酒驾驶与准驾车型不符的机动车造成事故，依法应当从重处罚。被告人郑某某在案发后取得被害人谅解，可以酌情予以从宽处罚。根据被告人郑某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人郑某某的刑期自2021年5月7日至2021年7月18日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二一年五月十一日书记员  刘天鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3355号原告：梁焕，女，汉族，1998年1月20号生，住郑州市二七区。被告：河南鑫苑广晟置业有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山南路与南三环向北200米路东鑫苑国际新城1号楼1层。法定代表人：杨斌，总经理。委托诉讼代理人：王增奎，男，系公司法务经理。原告梁焕与被告河南鑫苑广晟置业有限公司（以下简称鑫苑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告梁焕、被告鑫苑公司的委托诉讼代理人王增奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梁焕向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告交付购房发票、网签合同、购房合同、并去房管局进行备案；2、判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告向原告交付购房发票和购房合同。事实和理由：2019年9月30日，原告与被告签订了一份合同编号为190××××8762的《商品房预售合同》。房屋坐落：管城回族区长江路南，丘寨路东2号楼21层2135，总房价451,269元，2019年10月24日郑州银行贷款225,000元金额已到河南鑫苑广晟置业有限公司，2019年10月30日已付清首付226,269元，知道今天被告一直没有给原告购房合同，购房发票，原告多次向被告催讨购房合同，合同备案，直到今年2020年4月，被告承诺给予购房合同，预计5月会下来，直到今日被告仍不向原告给购房合同。综上所述，为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。鑫苑公司辩称，因为原告未向第三人结清借款，所以我公司暂未向其交付购房合同和购房发票。本院经审理认定事实如下：1、原告（××）、被告（××）于2019年9月30日签订《商品房买卖合同》一份，主要约定：××购买位于管城××区××南、××房屋××套，房屋价格为451,269元，其中226,269元使用现金方式于2019年9月30日付款，225,000元使用商业贷款方式于2019年10月30日付款。2、被告于2019年9月30日出具《收据》一份，显示收到原告交付的维修基金、登记费2,877元，于2019年9月30日出具《收据》一份，显示收到首付款10,269元。3、2019年9月30日，原告名下尾号为1869的银行卡向被告支付首付款216,000元。2019年10月24日，原告名下0915的银行卡转账至被告账户225,000元。诉讼过程中，被告认可其已收到首付款及原告通过银行贷款的方式支付的房款。4、2021年5月18日，原告收到涉案《商品房买卖合同》（编号：190××××8762）原件一份，但被告未交付购房发票。本院认为，《商品房买卖合同》签订后，原、被告均应依约履行义务。因原告于庭后已取得涉案《商品房买卖合同》原件，故原告主张被告交付《商品房买卖合同》原件的请求，应予驳回。根据原告提交的《收据》、支付凭证显示，其向被告支付了首付款226,269元，且被告认可其收到了首付款和银行贷款，故原告已履行了支付房款的义务，被告应当向原告交付相应购房款发票。被告称原告未向第三方公司按期偿还借款，故无法交付购房发票，因原告是否向第三方公司按期偿还借款系原告与第三方公司之间的权利义务关系，双方可以另行处理，被告以此为由拒绝履行交付发票的义务，于法无据。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告河南鑫苑广晟置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告梁焕交付位于管城回族区长江路南、丘寨路东2幢21层2135号房屋的购房款（451,269元）发票原件；二、驳回原告梁焕其他的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告河南鑫苑广晟置业有限公司。本判决为终审判决。审判员  贾思凤二〇二一年五月二十四日书记员  李冬蕊
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执1346号 袁滔： 关于责令袁滔退赔一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604刑初666号刑事判决书】，本院于2021年1月19立案执行。经执行，佛山市公安局禅城分局已发还被害人袁丽萍4462.50元、发还被害人张尚英1000元，本案现已执行完毕。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已追缴完毕，故以“执行完毕”结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0828财保283号申请人：王乃军，男，1963年6月3日出生，汉族，住金乡县。委托诉讼代理人：夏鲁超，山东缗城律师事务所律师。被申请人：李双建，男，1989年5月9日出生，汉族，住金乡县。申请人王乃军与被申请人李双建机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人提出因被申请人可能转移财产，如不立即进行财产保全将会使申请人受到难以弥补的损害，申请人王乃军向本院提出申请，要求查封被申请人驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车一辆。申请人王乃军以京东安联财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王乃军的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被申请人驾驶的鲁Ｈ×××**号小型轿车。查封车辆的期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。案件申请费1020元，由申请人王乃军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  韩莹二〇二一年五月二十六日法官助理刘璐书记员高芮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执6517号之一申请执行人：张玉美，女，1954年7月15日出生，汉族。被执行人：北京聚味坊餐饮有限公司，住所地北京市丰台区太平桥西里38号。法定代表人：孙长华，执行董事。张玉美与北京聚味坊餐饮有限公司合同纠纷一案，本院依法作出的（2021）京0106民初5911号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告北京聚味坊餐饮有限公司共计退还原告张玉美款项2万元并支付利息6000元，合计26000元，给付方式为分期支付：于2021年3月20日前支付5000元；于2021年4月20日前支付5000元；于2021年5月20日前支付5000元；于2021年6月20日前支付5000元；于2021年7月20日前支付6000元；二、若北京聚味坊餐饮有限公司未按照上述协议如期履行任何一期款项，原告张玉美有权就全部未付款项一并申请强制执行；三、案件受理费225元，由北京聚味坊餐饮有限公司负担（于2021年3月20日前支付给张玉美）。四、本案一次性解决，双方再无其他争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。权利人张玉美于2021年5月13日向本院申请执行，执行案号为（2021）京0106执6517号。本案执行过程中，申请执行人张玉美于2021年5月25日向本院申请撤销对（2021）京0106民初5911号民事调解书的强制执行申请。本院认为，申请执行人张玉美自愿向本院提出申请，要求撤销对（2021）京0106民初5911号民事调解书的执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2021）京0106执6517号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二一年五月二十五日法官助理  李 雪书 记 员  崔佳音
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保6006号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与王波金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人王波的微信、支付宝、银行账户存款14426.84元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7429号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执1338号本院在执行路明勇与山东万华置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2021）鲁0115民初556号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2021年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁0115民初556号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月十八日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1743号本院立案执行申请执行人张某与被执行人韦某离婚后财产纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款10000元，并交纳执行费50元，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，被执行人已履行完全部义务，故此结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0422民初2500号 原告：刘某1，男，1957年8月13日出生，满族，农民，原住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘宝江，男，1963年12月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，系原告的弟弟。被告：刘某2，女，1981年7月16日出生，满族，农民，原住内蒙古自治区赤峰市，现住江苏省苏州市，公民身份号码：×××。原告刘某1与被告刘某2之间赡养纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘某1于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费72.5元，减半收取36.25元，由原告刘某1负担。审 判 员 李爱民  二〇二一年五月十七日 书 记 员 刁玉莹
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5327号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6411号行政裁定书申请执行被执行人张纳翔行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保234号依据（2020）辽01民初150号之二民事裁定书，本案应解除冻结高春娇名下的银行账号（开户行：阜新银行沈阳广宜支行，账号：62×××67），已于2020年2月25日解除冻结。至此，本案已保全完毕，本院予以结案。特此通知执行长 刘   继   红执行员 郭晨执行员李佳峰二〇二一年五月三十一日书记员 丰   钧   午
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初5277号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道8号上海国金中心办公楼二期37层。法定代表人：王志良，董事长。委托诉讼代理人：仝庆，天津嘉瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐广欣，天津嘉瑾律师事务所律师。被告：张秀芳，女，1972年8月25日出生，汉族，住河南省登封市。被告：张玉峰，男，1973年2月21日出生，汉族，住河南省登封市。被告：河南冠之杰汽车贸易有限公司，住所地许昌市北环路高桥营罗庄村四组（标牌路北）。法定代表人：赵遂灿。被告：赵遂灿，男，1970年6月9日出生，汉族，住河南省新密市。平安国际融资租赁有限公司与张秀芳、张玉峰、河南冠之杰汽车贸易有限公司、赵遂灿融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。平安国际融资租赁有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安国际融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安国际融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费590元，减半收取295元（已交纳），由原告平安国际融资租赁有限公司负担。审判员  崔忻亭二〇二一年五月二十日书记员  李营飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2358号申请执行人：：全洪玲,女,1950年1月13日出生,满族,无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人全洪玲与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字[2021]第543号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入825元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月二十八日书记员  王燕
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执479号申请执行人：熊某俊，男。被执行人：何某学，男。申请执行人熊某俊与被执行人何某学不当得利纠纷一案，道县人民法院作出的（2020）湘1124民初2520号民事判决书，由被执行人何某学偿还申请执行人熊某俊借款150000元。本院于2021年3月24日立案执行，2021年3月24日向被执行人何某学发出执行通知书和报告财产令，2021年5月19日向被执行人何某学发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某学无工商、不动产、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结和扣划（5562.58元）。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某学无不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某学目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年五月二十日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0104民初5933号 原告：合肥宜尔室家物业管理有限公司，住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码91340100777387945M。 法定代表人：沈晓燕。 委托诉讼代理人：张二保，公司员工。 被告：姚海，男，1968年1月2日出生，汉族，住合肥市蜀山区。 原告合肥宜尔室家物业管理有限公司与被告姚海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告合肥宜尔室家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐巧珍 二〇二一年五月十五日 法官助理 潘 敏 书 记 员 李 婷 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省通江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1921执1222号 申请执行人：闫小平,男,汉族，1972年11月8日出生,住四川省通江县。 被执行人：张玲,男,汉族，1978年5月26日出生,住四川省通江县。 本院在执行闫小平与张玲借款合同纠纷一案中，查明本院于2021年1月22日作出的（2021）川1921民初61号民事判决书已发生法律效力，被执行人张玲至今未履行该生效法律文书确定的义务。 执行中，本院通过执行网络查控系统和传统调查，均未查询到被执行人张玲有可供执行财产，申请执行人闫小平也未能提供被执行人张玲有可供执行财产线索。本院通过电话方式对申请执行人闫小平进行终本约谈，把本案的相关情况予以告知，申请执行人闫小平本人予以确认，同意本案作终结本次执行程序处理，并申请将被执行人张玲拉入失信被执行人名单。本院综合本案具体情况，已将被执行人张玲限制高消费并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第七条、第八条、第九条规定，裁定如下： 终结（2021）川1921民初61号民事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请执行。 当事人、利害关系人对本裁定不服，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。 审判长  施忠诚 审判员  李 宁 审判员  杨 彬 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄 为
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢256号之九被执行人：丹东启胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码912106815980876213，住所地东港市黄海大街298号。法定代表人：辛雨霞。关于申请执行人与被执行人丹东启胜房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月24日冻结了被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在06×××48账户内余额人民币69209.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丹东启胜房地产开发有限公司在中国农业银行06×××48账户内存款人民币791.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月二十八日书记员  李巍巍
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初439号原告：广州尚艺投资管理有限公司，住所地：广东省白云区。法定代表人：张泽权，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陶永刚，上海申浩律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王婷婷，上海申浩律师事务所律师，特别授权。被告：民权县绿洲尚艺美发店（个体工商户），住所地：民权县。经营者：刘治勇。原告广州尚艺投资管理有限公司与被告民权县绿洲尚艺美发店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告广州尚艺投资管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州尚艺投资管理有限公司以当事人双方已经和解且已履行完毕为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告广州尚艺投资管理有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告广州尚艺投资管理有限公司负担。审判员  游俊岭二〇二一年五月十日书记员  邵悦恒
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3091号原告：平顶山市华茂商贸有限公司，住所地平顶山市新华区湛河北路与迎宾路交叉口(平顶山团校**)，统一社会信用代码914104026897434011。法定代表人：张红磊。被告：河南省煜晟镍业责任有限公司，住所地汝州市产业集聚区，统一社会信用代码91410482572473508X。法定代表人：郑光宇。原告平顶山市华茂商贸有限公司诉被告河南省煜晟镍业责任有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月22日受理。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的行使与处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平顶山市华茂商贸有限公司。案件受理费减半收取计551元，由原告承担。审判员  高向鹏二〇二一年五月十三日书记员  付月峰
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0102民初5451号 原告：刘传发农村承包经营户，住安徽省合肥市新站区。 诉讼代表人：刘传发，男，1952年6月18日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。 被告：刘良银，女，1952年8月14日出生，汉族，住合肥市新站区。 委托诉讼代理人：王荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥市新站区三十头社区李湾居民委员会，住所地安徽省合肥市新站区濛河路和滁河路交口。 法定代表人：尹国炯，该居委会主任。 本院审理的原告刘传发土地承包经营户与被告刘良银、合肥市新站区三十头社区李湾居民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，审理过程中，原告刘传发农村承包经营户于2021年5月11日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘良银、合肥市新站区三十头社区李湾居民委员会的起诉。 本院认为，原告刘传发土地承包经营户提出的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘传发土地承包经营户撤回起诉。 案件受理费人民币80元，减半收取40元，由刘传发土地承包经营户负担。 审判员  顾苏淮 二〇二一年五月十一日 书记员  龙润方
四川省成都市青羊区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0105刑初453号 被告人张奇，男，1973年9月27日出生，汉族，大学本科文化，自由职业，户籍所在地西藏自治区昌都市卡若区，居住地四川省成都市高新区。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。 公诉机关：成都市青羊区人民检察院。 公诉人：王溦。 起诉书文号：川成青检刑诉〔2021〕411号。 指控事实：2020年10月14日2时许，被告人张奇驾驶一辆号牌为川Ａ8××××的白色雷克萨斯牌小型普通客车，沿二环路西一段清水河路口往光华村街路口方向行驶，当行驶至本市青羊区二环路西一段124号门前路段时，被民警挡获。经抽血检测，其血液中乙醇浓度为190.1毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车上道路行驶。 指控罪名：危险驾驶罪。 量刑建议：拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 辩解意见：无。 审理查明的事实：与指控一致。 判决理由：被告人张奇醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张奇归案后如实交代犯罪事实，且自愿签署认罪认罚具结书，可予以从轻从宽处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。 判决结果：被告人张奇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） （罚金限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱传明 二〇二一年五月十二日 书记员  郝爱玲
河北省唐山市路南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0202刑初57号 公诉机关唐山市路南区人民检察院。 被告人沈某某（系聋哑人），女，1962年5月7日出生，汉族，文盲，户籍所在地浙江省桐乡市，现住址河北省唐山市路**，无业。因犯盗窃罪，于2004年11月3日被浙江省嘉兴市秀城区人民法判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2014年1月10日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪，于2014年7月17日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑八个月，合并执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币3500元；因犯盗窃罪，于2015年4月30日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；与前罪判处的有期徒刑十个月，并处罚金人民币3500元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币6500元；因犯盗窃罪，于2016年11月24日被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2018年6月12日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2018年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年12月2日被唐山市公安局路南分局刑事拘留，2021年1月7日经河北省唐山市路南区人民检察院批准，当日被唐山市公安局路南分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。 指定辩护人郭艳辉，河北滦河律师事务所律师。 唐山市路南区人民检察院以唐南检一部刑诉〔2021〕Z38号起诉书指控被告人沈某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2021年4月6日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察官刘冰出庭支持公诉，被告人沈某某及其指定辩护人郭艳辉、手语翻译高秀龙、李争华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 唐山市路南区人民检察院指控，2020年11月28日，被告人沈某某三次到超市实施扒窃犯罪活动，具体分述如下: 1.当日17时15分许，被告人沈某某在唐山市路南区商兆丰生鲜超市内，采用掏兜方式窃得被害人王某的0ＰＰＯ牌Ａ5手机一部（价值人民币200元，已灭失）。 2.当日17时50分许，被告人沈某某在唐山市路南区商青青生鲜超市内，采用掏兜方式窃得被害人李某放在左侧上衣口袋内的蓝色华为牌畅享20Ｐｒｏ手机一部（已灭失）。 3.当日18时50分许，被告人沈某某在唐山市路南区店内，采用掏兜方式窃得被害人齐某放在左侧上衣口袋内的ＶＩＶＯ牌Ｙ5Ｓ手机一部（价值人民币850元，已灭失）。 公诉机关就上述指控的犯罪事实提交了相关证据，据此认为被告人沈某某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人沈某某系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人沈某某系聋哑人，根据《中华人民共和国刑法》第十九条，可以从轻处罚。被告人沈某某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处罚。当庭公诉机关将量刑建议调整为有期徒刑七个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人沈某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，当庭表示认罪，并认可公诉机关调整后的量刑建议。 指定辩护人郭艳辉提出的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人沈某某系又聋又哑的人，具有坦白、自愿认罪认罚的情节，建议法庭对其从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年11月28日，被告人沈某某三次到超市实施扒窃犯罪活动，具体犯罪行为如下: 1.当日17时15分许，被告人沈某某在唐山市路南区商兆丰生鲜超市内，采用掏兜方式窃得被害人王某的0ＰＰＯ牌Ａ5手机一部（经鉴定价值人民币200元，已灭失）； 2.当日17时50分许，被告人沈某某在唐山市路南区商青青生鲜超市内，采用掏兜方式窃得被害人李某放在左侧上衣口袋内的蓝色华为牌畅享20Ｐｒｏ手机一部（已灭失）； 3.当日18时50分许，被告人沈某某在唐山市路南区店内，采用掏兜方式窃得被害人齐某放在左侧上衣口袋内的ＶＩＶＯ牌Ｙ5Ｓ手机一部（经鉴定价值人民币850元，已灭失）。 另查明，2021年3月18日，唐山市路南区人民检察院提讯被告人沈某某，被告人沈某某承认唐山市路南区人民检察院指控其犯盗窃罪的事实，接受唐山市路南区人民检察院提出的有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。 再查明，被告人沈某某因涉嫌盗窃罪，于2020年12月1日被唐山市公安局路南分局传唤到案，次日被唐山市公安局路南分局刑事拘留。2020年12月4日被唐山市第一看守所收押。2020年12月1日至2020年12月4日期间，被告人沈某某在唐山市派出所被依法限制人身自由。因犯盗窃罪，于2018年6月12日被浙江省桐乡市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2018年12月25日刑满释放。 上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有检察院提交并由被告人确认的案件来源、抓获材料、报案材料、价格认定结论书、扣押清单、前科累犯材料、判决书、残疾人联合会证明等书证，被害人王某、李某、齐某的陈述，被告人沈某某的供述与辩解，现场勘验笔录、搜查笔录，监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人沈某某以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。唐山市路南区人民检察院指控被告人沈某某犯盗窃罪，事实清楚、罪名成立。被告人沈某某自愿认罪认罚，本院依法对其从宽处罚。被告人沈某某系聋哑人，本院依法对其从轻处罚。被告人沈某某具有多次盗窃前科，且在被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人沈某某为吸食毒品而盗窃，本院对其从重处罚。对指定辩护人提出的被告人沈某某系又聋又哑的人，具有坦白、自愿认罪认罚的情节，建议法庭对其从轻、减轻处罚的辩护意见，因本院已经认定被告人沈某某具有认罪认罚情节，本院对其坦白情节不再重复评价，对其他辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵三日，即自2020年12月4日起至2021年6月30日止，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人沈某某退赔被害人王某的损失人民币200元、退赔被害人齐某的损失人民币850元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 王 烨 人民陪审员 赵 洁 人民陪审员 袁海生 二〇二一年五月二十日 书 记 员 于静雅
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初751号 原告：刘丛君，男，1983年4月26日出生，汉族，住吉林省东辽县。 被告：侯永杰，男，1966年12月27日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：中国人民保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区辽海街道保险公司综合楼1-1。 负责人：王肇聿，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江楠，女，该公司员工。 原告刘丛君与被告侯永杰、中国人民保险股份有限公司铁岭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告刘丛君于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘丛君的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘丛君撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘丛君负担。 审判员  刘子哲 二〇二一年五月十日 法官助理林佳 书记员李竹凯
辽宁省锦州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽07刑申23号迟清山：申诉人迟清山与原审被告人暨附带民事诉讼被告包乃辉、梁艳军、附带民事诉讼原告人朱某1、朱某2、附带民事诉讼被告人北京乾昇科技有限公司、大连神飞亿物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司、中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司交通肇事、包庇罪附带民事诉讼一案，迟清山对辽宁省凌海市人民法院（2019）辽0781刑初234号刑事附带民事判决和本院（2020）辽07刑终173号刑事附带民事裁定不服，提出申诉，要求改判中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司赔偿208861.50元。理由是：一、应确定朱永昌是吉Ｄ×××××（吉Ｄ×××××）车的第三者身份还是车上人员；二、保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。本院审查后认为，第三者责任险承保的保险人与被保险人之外的第三者受到侵害而引发的赔偿责任，本案中朱永昌是吉Ｄ×××××（吉Ｄ×××××）车的驾驶人，案发时车辆由其驾驶和控制，朱永昌的身份不属于上述保险关系之外的第三人。同时，事故发生时朱永昌并未在车辆驾驶室，而是与车辆分离。因此，原审认定朱永昌并非车上人员，且不属于保险关系上的第三人并无不当，申诉人关于保险公司承担赔偿责任的请求不能支持。综上，一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。因此，你方的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，本院予以驳回。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0828执恢78号申请执行人杨凯，男，1983年7月1日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人杨杭杭（杨杭），男，1988年8月16日出生，汉族，居民，住金乡县。被执行人宋晓南，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人杨凯与被执行人杨杭杭、宋晓南追偿权纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0828执恢78号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明进审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二一年五月二十日书记员  闫静华
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执2302号之二 申请执行人：张海贤，男，1981年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：高建军，男，1974年10月16日出生，汉族，住湖南省南县。 原告张海贤与被告高建军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤0606民初7520号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，当事人自愿达成如下协议：一、原告张海贤与被告高建军一致确认，截止至2020年4月27日，被告高建军尚欠原告张海贤货款95439元，被告高建军承诺自2020年7月起至2024年5月止每月的28日前向原告张海贤各支付2000元，余款1439元于2024年6月28日前向原告张海贤支付完毕,上述款项支付至原告张海贤指定的账户（户名：张海贤，开户银行：中国工商银行，账号：62×××02）；二、原告张海贤与被告张新明一致确认，截止至2020年4月27日，被告张新明尚欠原告张海贤货款95439元，被告张新明承诺定于2020年5月起至2022年11月止每月的28日前向原告张海贤各支付3000元，余款2439元于2022年12月28日前向原告张海贤支付完毕,上述款项支付至原告张海贤指定的账户（户名：张海贤，开户银行：中国工商银行，账号：62×××02）；三、本案受理费减半收取计2058.78元（原告张海贤已预交），由被告高建军自愿承担1029.39元，由被告张新明自愿承担1029.39元，上述款项被告高建军承诺定于2024年6月28日前向原告张海贤支付完毕，被告张新明承诺定于2022年12月28日前向原告张海贤支付完毕；四、被告高建军有任何一期不按上述期限依时足额履行，原告张海贤可不受还款期限的限制，就被告高建军的实欠货款及受理费金额向法院一次性申请强制执行；五、被告张新明有任何一期不按上述期限依时足额履行，原告张海贤可不受还款期限的限制，就被告张新明的实欠货款及受理费金额向法院一次性申请强制执行。因义务人高建军未按上述生效法律文书履行义务，权利人张海贤向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产如下： 1.被执行人高建军在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号为085e9xxxf6a368@wx.tenpay.com、085e9xxxx29989@wx.tenpay.com）有存款，本案已作扣划，实际扣划上述账户628.19元、410.68元。 2.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述共得执行款1038.87元，扣除本案执行费50元后，余款988.87元支付给你方。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未找到被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位1038.87元（含执行费50元），本案债权尚余95479.52元及相应利息、执行费1297.03元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执2302号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月十八日 书记员  区铖达
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执1589号张舒：申请执行人李忠富与被执行人张舒离婚纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月28日结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审232号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路41号。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人吴家明，男，1970年9月7日生，汉族，住沭阳县。 申请人沭阳县交通运输局认定被申请人吴家明于2020年8月11日18时36分左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型普通客车在沭阳县沭城镇大润发西公交站台人行道处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被交通执法人员查获。吴家明的行为违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，沭阳县交通运输局根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2020年9月9日对吴家明作出沭交道罚字[2020]第00844号《行政处罚决定书》，决定给予罚款10000元的行政处罚，并责令立即停止违法行为。该《行政处罚决定书》于2020年9月10日送达吴家明。吴家明以家庭困难为由提出分期缴纳罚款申请，2020年9月15日沭阳县交通运输局作出《同意分期缴纳罚款通知书》，同意吴家明2020年9月15日前缴纳3000元，2021年3月15日前缴纳7000元。后吴家明缴纳罚款3000元，余款未缴。2021年3月17日，沭阳县交通运输局向吴家明送达《强制执行催告通知书》，催告其及时缴纳剩余罚款。吴家明在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县交通运输局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行罚款7000元及加处罚款（自逾期之日起每日按7000元的3%计算，但不超过7000元）。 本院经审查认为，《中华人民共和国道路运输条例》第七条第二款规定：“县级以上地方人民政府交通主管部门负责组织领导本行政区域的道路运输管理工作。”《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，吴家明未经许可从事出租汽车客运经营,没有违法所得。沭阳县交通运输局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额亦在法律规定幅度内。 《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款……”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故沭阳县交通运输局依法有权对吴家明加处罚款，但加处罚款不得超过罚款数额。 综上,申请人沭阳县交通运输局申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款规定的执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、申请人沭阳县交通运输局作出的沭交道罚字[2020]第00844号《行政处罚决定书》，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款7000元; 二、加处罚款自2021年3月16日起，每日按罚款7000元的百分之三计算至被申请人吴家明交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过7000元）。 申请执行费由被申请人吴家明负担。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 宁辉远 审 判 员 丁 立 审 判 员 许红会 二〇二一年五月三十一日 法官助理 宋艳艳 书 记 员 席 希
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执373号申请执行人：王红,女，1991年9月20日出生，住济南市济阳区。被执行人：速尔快递有限公司，社会统一信用代码：9144030079566634XP，住所地深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园4楼406号。本院在执行王红与速尔快递有限公司劳动争议纠纷一案中，2021年1月29日申请执行人依据济阳劳人仲案字（2020）第87号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2021年1月份、2月份、3月份多次向总对总查控系统查控，2021年1月份线下调查被执行人财产情况，除发现车辆申请人不要求处置外，均没有发现被执行人有可供执行财产，2021年3月19日将被执行人纳入限制高消费名单，2021年5月20日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月二十日书记员 温明刚
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执947号之一申请执行人陈其明，男，汉族，1967年10月18日生，住河南省周口市川汇区。被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司，住所地周口市太昊路中段，统一社会信用代码91411600556938651Q。法定代表人薛四有，系该公司经理。申请执行人陈其明与周口市隆翔房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初6549号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市隆翔房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年五月二十一日书记员  李卉东