wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281财保26号之一 申请人:胡某3,男，1986年6月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 申请人：高爱军，女，1987年9月10日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市。 委托代理人:胡某3,男，1986年6月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市,系申请人高爱军之夫,代理权限为特别授权。 申请人：胡某1,男，2009年8月12日出生，汉族，学生，现住河北省遵化市。 法定代理人:胡某3,男，1986年6月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市,系申请人胡某1之父。 申请人：胡某2，男，2014年8月21日出生，汉族，学生，现住河北省遵化市。 法定代理人:胡某3,男，1986年6月20日出生，汉族，农民，现住河北省遵化市,系申请人胡某2之父。 被申请人：蔡海波，男，1987年8月9日出生，农民，现住河北省唐山市滦县。 申请人胡某3、高爱军、胡某1、胡某2与被申请人蔡海波申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2021年4月30日作出了（2021）冀0281财保26号民事裁定书，裁定将被申请人蔡海波驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ004ＵＨ小型轿车予以就地扣押，期限二年，自2021年4月30日起至2023年4月29日止，现被申请人蔡海波已向本院交纳解除财产保全保证金，申请解除对其驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀Ｂ004ＵＨ小型轿车的就地扣押。 本院认为：被申请人的申请符合法律规定，应予准许。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人蔡海波驾驶的停放于遵化市公安交通警察大队指定停车场的冀B004UH小型轿车的就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白桂敏 二〇二一年五月七日 书记员  任建宜
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初327号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1116号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地：锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该单位经理。委托诉讼代理人：韩雪，该单位员工。被告：刘广岳，男，汉族，1971年03月17日生，住锦州市开发区。本院于2021年5月21日受理了原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告刘广岳物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告刘广岳的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤回对被告刘广岳的起诉。案件受理费减半收取25元由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员  耿丹二〇二一年五月二十五日书记员  李瑶
重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0106刑初361号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人王李，男，1984年10月16日出生，住重庆市九龙坡区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月24日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉〔2021〕318号起诉书指控被告人王李犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理制度。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年3月2日23时许，被告人王李在重庆市渝北区两路街道兴科五路附近饮酒后驾驶小型轿车行驶至江北区大石坝并继续饮酒。3月3日2时许，王李驾驶上述车辆沿石门大桥、内环快速路杨公桥立交行驶至内环快速路高滩岩加油站内停车休息，随后王李继续驾驶上述车辆沿G75兰海高速公路沙坪坝段红槽房立交至高滩岩加油站路段逆向行驶，过程中，王李所驾驶的上述车辆与贺某驾驶的重型半挂牵引车及隔离护栏发生碰撞，造成上述两车及隔离护栏不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，案发时被告人王李血液中乙醇含量为201.7mg/100m1。被告人王李到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人王李的行为已经构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金一万元。被告人王李对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王李犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王李认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：被告人王李犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左庆凯二〇二一年五月十一日法官助理 刘兴侨书 记 员 罗渝可
山东省青岛市李沧区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0213民初2081号 原告：方某某，男，1962年2月11日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：李鸣，山东乾恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白鹏，山东乾恒律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1982年4月15日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 原告方某某与被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方某某的委托诉讼代理人白鹏到庭参加了诉讼，被告徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金120000元。2、依法判令被告支付原告逾期还款利息（以120000元本金为计算基数，自2018年10月16日起至实际付清之日止的利息，按照年利率6%计算）；3、依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年8月10日被告向原告借款160000元，双方约定还款目期为2018年10月15日之前。同日，原告通过平安银行青岛李沧支行将借款160000元汇给被告徐某某在中信银行股份有限公司青岛市北支行62×××95账户中。原告出借上述款项后，被告仅还款40000元，剩余款项经过原告多次催要至今未还。特诉诸法院，望判如所请。 被告徐某某未作答辩。 方某某围绕诉讼请求依法提交以下证据，借条原件1张、平安银行青岛李沧支行个人账户交易明细清单打印件一张，对上述证据本院依法进行了审查。徐某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利，应当承担相应的法律后果，上述证据内容相互印证，已经形成完整证据链，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷为佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告方某某持有借条1张，内容为“今借方某某现金叁万元整（30000元人民币整）借款人徐某某时间：2018.7.29日今借方某某壹拾陆万元整（160000元人民币整）借款人徐某某；还款时间2018.10.15日之前；借款时间2018.8.10日。” 2、2018年8月10日，原告方某某通过平安银行青岛李沧支行向被告徐某某名下账户＊＊×××59转款160000元。 庭审中，原告方某某主张被告徐某某于2018年8月10日向其借款160000元，被告徐某某已经偿还原告方某某40000元，剩余120000元未还。 本院认为，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案原告方某某提交的证据相互印证能够形成完整的证据链证明原、被告之间存在民间借贷关系，且依法成立，自原告方某某向被告徐某某发放借款时生效。庭审中原告方某某自认被告徐某某已经偿还其借款本金40000元，符合有关法律规定，本院予以确认。本院受理本案后，依法向被告徐某某送达了民事起诉状、原告方某某提交的证据、开庭传票等相关诉讼文书，被告徐某某在法定举证期限内及案件审理过程中没有向本院提交反驳原告的诉请和偿还原告借款的相关证据。因此，本院对原告方某某要求被告徐某某偿还其借款120000元之诉请，予以支持。 法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。因此，被告应当支付原告自2021年3月22日起至实际付清之日止的利息（以本金120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐某某于本判决生效之日起十日内偿还原告方某某借款120000元。 二、被告徐某某应当支付原告方某某自2021年3月22日起至实际付清之日止的利息（以本金120000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3023元，减半收取1511.50元，财产保全费1170元（原告均已预交），共计2681.50元，由被告徐某某负担，被告徐某某于本判决生效之日起十日内支付给原告方某某2681.50元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青岛市中级人民法院。 审判员  赵雪姣 二〇二一年五月十四日 书记员  王 婷 书记员  张贺贺
云南省玉溪市红塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0402民初2418号原告：王维，女，1984年9月2日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。委托诉讼代理人：杨烁熙，云南伟开律师事务所律师，特别授权代理。被告：冯煜邦，男，1983年10月15日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。案由：民间借贷纠纷。待裁事项：原告申请撤回起诉。裁定如下：准予撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告王维负担。审判员  段杨春二〇二一年五月十九日书记员  杨 芳
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5928号原告：重庆大美物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道西江大道333号滨江春城36栋2-6-1，统一社会信用代码91500116M5YPQUEX1。法定代表人：周清文，总经理。被告：刘小英，女，汉族，1981年8月24日出生，住重庆市江津区。原告重庆大美物业管理有限公司与被告刘小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告重庆大美物业管理有限公司于2021年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大美物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆大美物业管理有限公司撤回对被告刘小英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆大美物业管理有限公司负担。审 判 员  石 磊二〇二一年五月十日法官助理  曹青青书 记 员  雷 璐
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1604号王盟、胡纪森：王盟与胡纪森婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案执行，现已强制执行到位3600元。胡纪森已将该款交付给王盟。至此，王盟向本院申请执行的（2017）豫0122民初3581号民事调解书的事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十六日法官助理姚培新书记员化旭
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1314号申请执行人：李小九，男，汉族，1982年3月19日出生，住邓州市。被执行人：王保国，男，汉族，1988年10月5日出生，住邓州市。申请执行人李小九与被执行人王保国为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人王保国支付申请执行人李小九30000元。至此，申请执行人李小九向本院申请执行的（2021）豫1381执1314号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十二日
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初5312号原告：濮珉，男。委托诉讼代理人：戚言言，江苏常恒律师事务所律师。被告：中圆（天津）商业保理有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆港保税区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-1602-2。法定代表人：聂海龙，该公司董事长。原告濮珉与被告中圆（天津）商业保理有限公司（以下简称中圆公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法进行了审理。原告濮珉向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付本金及收益款121600元；2、判令被告赔偿原告律师费10000元、差旅费5000元、逾期罚金67837元；3、本案诉讼费由被告承担。理实和理由：原告濮珉是蒋素华的儿子,蒋素华于2019年6月1日因病死亡,原告为蒋素华法定继承人。蒋素华生前与被告在2017年2月6日签订了收益权转让协议,合同约定蒋素华购买被告依法持有的收益权,产品名称是保利盈02008-30,转让总额为100000元,蒋素华应在2017年2月16日放款人民币100000元,被告应在2018年2月16日回款14400元,2018年8月16日回款107200元,总计回款总额为人民币121600元。蒋素华依约支付100000元,但被告直至到期之日分文未支付。合同第十条第一款约定“任何一方违反本协议的约定,即构成违约,除本协议另有约定外,均应承担由此产生的损失赔偿责任,包括但不限于直接损失及守约方因向违约方提起索赔而发生的诉讼费用、差旅费、律师费等”。第十条第二款约定,原告有权要求被告赔偿因被告违约而给原告造成的损失,要求被告承担本合同约定应付而未付款的,支付逾期罚金。经审理查明，沈阳市公安局沈河分局于2019年8月22日作出《立案决定书》，决定对辽宁鼎辉投资集团有限公司（以下简称鼎辉集团）涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。沈阳市公安局沈河分局在其他案件中向本院出具《情况说明》，中圆公司是鼎辉集团的下游企业，与鼎辉集团之间相互具有复杂密切的资金往来关系。沈阳市公安局沈河分局已对中圆公司的对外债权予以刑事司法查封，现该案件正在侦办当中。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案涉嫌经济犯罪且已由公安机关立案侦查，故对濮珉的起诉，本院应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告濮珉的起诉。案件受理费2183.50元(系减半收取)退还原告濮珉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  徐彬二〇二一年五月十日书记员  刘帅评价二维码附相关法条：1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执212号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宜宾分行，住所地四川省宜宾市商贸路**，统一社会信用代码915115009088521232。负责人：何虎，该行行长。委托诉讼代理人：邓京川，员工。委托诉讼代理人：王**，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201711403213。委托诉讼代理人：袁正丽，四川竹海律师事务所律师，执业证号15115201811023163。被执行人：方茜，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。被执行人：高健，男，回族，住四川省宜宾市翠屏区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宜宾分行与被执行人方茜、高健金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，请求事项：1、被执行人偿还借款本金39693.22元、利息（含罚息、复利）按实计算；2、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、被执行人支付案件受理费842元、公告费600元，合计1442元；4、被执行人承担本案执行费用。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月7日起多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、本院分别于2021年4月23日和2021年4月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年5月21日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）川1521民初5146号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年五月二十五日书记员  邱 波
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0828民初445号 原告：张云云，女，汉族，1981年1月1日出生，陕西省佳县人。 被告：任小玲，女，汉族，1979年12月13日出生，陕西省佳县人。 原告张云云与被告任小玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张云云到庭参加了诉讼，被告任小玲经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张云云向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告任小玲偿还原告借款本金22000元及利息，2、判令被告偿还原告借款10500元，3、被告承担案件受理费。事实和理由：原、被告系亲戚关系，2016年4月28日，被告任小玲向原告贷款50000元，约定借款月利率为1.1%，被告于2017年12月10日偿还借款本金28000元，利息清至2017年12月10日，下欠本金22000元，之后在本息未还。被告又于2013年至2018年间，多次向原告借款，于2020年9月10日双方核对账务后，被告向原告出具了10500元借款条一支。因原告急用钱，多次向被告催要无果，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交了以下证据： 1、贷款条一支。证明被告任小玲于2016年4月28日，向张云云贷款50000元，约定借款月利率为1.1%。 2、借款条一支。证明被告任小玲于2020年9月10日，向张云云出具借款条一支，借款金额为10500元。 被告任小玲未提出答辩，也未向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，被告任小玲向原告借款50000元，约定借款月利率为1.1%，2017年12月10日偿还借款本金28000元，利息偿还至2017年12月10日。2020年9月10日，被告任小玲向原告出具借款金额为10500元的借据一支，2021年4月偿还借款本金4000元。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告张云云与被告任小玲所达成的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间的借款合同成立且合法有效，应受法律保护。被告任小玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律另有规定的除外。依据《中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条之规定判决如下： 一、被告任小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告张云云借款本金22000元及利息（利息从2017年12月11日起至借款实际给付之日止，月利率按1.1%计算）。 二、被告任小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告张云云借款6500元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，减半收取306元由被告任小玲承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  王澜 二〇二一年四月二十七日 书记员  李帅
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)云03刑辖34号宣威市人民法院：宣威市人民检察院向你院提起公诉的被告人谢白韵玉、魏婷婷涉嫌收买、非法提供信用卡信息罪一案，你院向本院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本院决定将该案指定宣威市人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二一年五月十四日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执7360号之一申请执行人：江阴亿隆化工有限公司，统一社会信用代码9132028174391847XF，住所地江苏省江阴市祝塘镇工业园**。法定代表人：石枝福，江阴亿隆化工有限公司执行董事。委托诉讼代理人：高季平，江苏高广律师事务所律师。被执行人：遂宁市剑辉门窗安装有限责任公司，统一社会信用代码915109033145123670，住所地四川省遂宁市船山区中国西部现代物流港西部重型机械产业园项目内**楼**。法定代表人：吴国辉。被执行人：吴国辉，男，1971年4月28日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。被执行人：吴帅，男，1983年8月19日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。申请执行人江阴亿隆化工有限公司与被执行人遂宁市剑辉门窗安装有限责任公司、吴国辉、吴帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的(2020)苏0281民初6395号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：遂宁市剑辉门窗安装责任有限公司支付江阴亿隆化工有限公司价款1334660元，吴国辉、吴帅就上述第一项遂宁市剑辉门窗安装责任有限公司对江阴亿隆化工有限公司所负债务承担连带清偿责任。案件受理费12658元，由遂宁市剑辉门窗安装有限责任公司、吴国辉、吴帅负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人吴帅名下有位于帅名下位于四川省遂宁市船山区××路××号山屿湖（北区）X栋X单元X至X层X号（跃层）不动产，上已设立抵押。另被执行人吴国辉名下有四川省遂宁市工业园区天宫路X号天宏领地X栋X单元X层X号房屋，上有抵押，上述房屋均有抵押处置后剩余价值不足，申请执行人同意暂不处置。另被执行人遂宁市剑辉门窗安装有限责任公司名下有川ＪＧＭ0**汽车、被执行人吴国辉名下有川Ｊ2××**、川ＪＴ××**、吴帅名下有川ＪＮ××**，本院已委托查封。此外未发现有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其房屋暂不具备处置条件，车辆未实际控制，此外未发现有可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年五月十八日书记员  陈 超
大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0606执549号之九被执行人：邹义鹏。关于被执行人邹义鹏罚金一案，本院依据已经发生法律效力的大庆市大同区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹义鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹义鹏在中国建设银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙红东二〇二一年五月二十四日书记员  关山越附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执恢186号申请执行人:喻中英，女，1971年7月21日出生，汉族，农民，住四川省乐山市。被执行人：陈刚，男，1985年5月15日出生，汉族，农民，住四川省大英县。关于喻中英与陈刚附带民事赔偿纠纷一案，申请执行人喻中英依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2018）川1102刑初136号刑事附带民事判决书，于2021年2月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人陈刚应赔偿申请执行人喻中英33115.20元。本院在执行过程中，依职权对被执行人陈刚的财产状况进行了调查，除冻结被执行人陈刚银行存款999.58元外，未查到被执行人陈刚名下有房地产登记、车辆登记等其他可供执行的财产信息。上述银行存款已扣划支付申请执行人喻中英。上述执行情况，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二一年五月十二日书记员 陈若男
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5231号原告：中国人民解放军32127部队，住所地辽宁省大连市金州区龙山路1号。法定代表人：鲁雪峰，系部队主任。委托诉讼代理人：张成林，系辽宁添赢律师事务所律师。被告：张奎革，男，1969年10月18日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告中国人民解放军32127部队与被告张奎革不当得利纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。因被告已返还多得的转业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军32127部队撤诉。案件受理费27元（原告已预付，已减半收取），由原告中国人民解放军32127部队负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月十七日书记员  修建华
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0422执344号之一 申请执行人申非洲，男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人吕中林，男，1962年9月26日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在执行申请执行人申非洲与被执行人吕中林合伙协议纠纷一案过程中，经查，被执行人吕中林无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗立明 审判员  王一国 审判员  谭子山 二〇二一年五月十日 书记员  万 星
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢841号陈莫智、湖南新泰邦电子商务有限公司、王国荣、湖南泰邦农业科技股份有限公司、潘腊英、王喆、王彩婵：本院执行的王成富与陈莫智、湖南新泰邦电子商务有限公司、王国荣、湖南泰邦农业科技股份有限公司、潘腊英、王喆、王彩婵借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初2101号原告:张季良，男，1980年12月16日出生，汉族，现住河南省焦作市山阳区。被告:朱卫兵，男，1979年8月21日出生，汉族,住河南省焦作市孟州市。被告:王小芬，女，1982年8月6日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告张季良与被告朱卫兵、王小芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告张季良于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张季良撤诉。本案受理费减半收取计175元，由原告张季良负担。审判员  李春芬二〇二一年五月二十五日书记员  宋 欣
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执467号申请执行人：洛阳市偃师时代外国语学校管理人，住所地偃师市粤海公寓12楼3号。法定代表人：张保安，该学校经理。被执行人：偃师市宏盛工业机械有限公司，住所地偃师市岳滩镇工业区，注册号410381000006098。法定代表人：杨宏道，该公司执行董事。被执行人：杨宏道，男，1969年11月6日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：刘卫娜，女，1971年10月2日生，汉族，住河南省偃师市。洛阳市偃师时代外国语学校管理人与偃师市宏盛工业机械有限公司、杨宏道、刘卫娜破产有关纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初3327号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告偃师市宏盛工业机械有限公司于判决生效后10日内偿还原告洛阳市偃师时代外国语学校管理人借款本金100万元及利息(按月息1.2%从2014年1月9日计算至实际付款之日止);2、被告杨宏道、刘卫娜承担连带清偿责任；3、驳回原告洛阳市偃师时代外国语学校管理人其他诉讼请求。本案受理费13800元，公告费560元，由被告偃师市宏盛工业机械有限公司承担。因偃师市宏盛工业机械有限公司、杨宏道、刘卫娜未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市偃师时代外国语学校管理人向本院申请强制执行，本院于2021年02月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年02月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年02月04日、2021年04月10日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人杨宏道名下银行存款共计3970.58元，通过网络扣划，已被申请人领走。2、经查，被执行人杨宏道名下所有的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××号车辆已被本院查封，本案属于轮候查封。三、本院工作人员于2021年3月10日到偃师市不动产登记局查询不动产登记信息，经查询偃师市宏盛工业机械有限公司、杨宏道、刘卫娜名下无不动产登记信息。四、本院工作人员于2021年3月10日到偃师市住房公积金管理中心查询公积金登记信息，经查询杨宏道、刘卫娜名下无公积金登记信息。五、本院工作人员于2021年3月10日到偃师市住房和城乡建设局查询房产登记信息，经查询杨宏道、刘卫娜名下无房产登记信息。六、本院工作人员于2021年4月20日对偃师市宏盛工业机械有限公司进行工商信息查询，发现该企业工商信息已被吊销，经调查了解，该企业早已停止营业。七、本院工作人员对被执行人进行线下调查，在大执行活动中多次寻找被执行人，无法找到被执行人，申请人也无法提供被执行人目前居住地址。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权1026904元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市宏盛工业机械有限公司、杨宏道、刘卫娜负有继续向申请执行人洛阳市偃师时代外国语学校管理人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：周建辉审判员 ：王占和二〇二一年五月二十七日书记员 ：许小柳
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初2327号原告：王某某，男，1981年3月23日出生，汉族，住宝应县经济开发区。委托诉讼代理人：陈华，宝应县安民法律服务所法律工作者。被告：郭某某，男，1981年3月14日出生，汉族，住宝应县。原告王某某与被告郭某某股权转让纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告王某某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤诉，不违反有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告王某某负担。审判员  相艳妮二〇二一年五月六日书记员  彭 婧
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04民辖终58号上诉人（原审被告）：杨晓花，女，汉族，1986年7月2日出生，住河南省郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：郑州纽科高新科技园开发有限公司，住所地河南省郑州高新开发区莲花街11号。统一社会信用代码：91410100767807889P。法定代表人：黄亿冰，总经理。原审被告：马国选，男，汉族，1982年5月7日出生，住河南省濮阳县。上诉人杨晓花因与被上诉人郑州纽科高新科技园开发有限公司及原审被告马国选追偿权纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初679号民事裁定，向本院提起上诉。杨晓花上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的法院审理。事实与理由：1．杨晓花的户籍地及经常居住地均在郑州市××区。杨晓花自2005年离开河南省××市一直在郑州市生活居住。杨晓花经常居住地在郑州市惠济区有以下证据：郑州市公安局办理户口本（2017年杨晓花已经将户口转到郑州市××区）；杨晓花近一年来在现居所地缴纳的电费发票；杨晓花居住地街道办事处出具的证明；杨晓花儿子马艺卓2019年3月起至2021年4月间就读的郑州市××区艾德文北欧幼儿园出具的证明。根据民事诉讼法第二十一条规定，一审法院对本案没有管辖权。关于（2020）豫0105民初19249号民事案件中杨晓花的住址为河南省××市的问题，是因2014年杨晓花购买郑州市纽科科技园房屋时其户籍地在河南省汝州市××耳河办事处××组，故当时提供给的地址信息为河南省××市的地址。再者（2020）豫0105民初19249号民事案件是在郑州市审理的，故杨晓花对地址的问题没有提出异议，但这并不代表杨晓花经常居住地在河南省××市。2．一审法院驳回杨晓花的管辖权异议程序违法。本院经审查认为，本案系追偿权纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地……”本案杨晓花的居民身份证信息显示其住址位于××××区迎宾路101号颐和原筑17号楼31号，有效期限2017年2月6日至2037年2月6日。同时，杨晓花提供的2019年5月14日由公安部门签发的居民户口簿显示，杨晓花住址为郑州市××区××街××号院11号楼。该户口登记簿与杨晓花的居民身份证可以互相印证杨晓花的户籍地位于××××区。故根据上述司法解释的规定，本案杨晓花的住所地为郑州市××区。另外杨晓花提供的居民委员会出具的证明、电费票据等也可以印证其经常居住地位于××××区。原审法院以（2020）豫0105民初19249号民事案件中列明的杨晓花地址信息认定其经常居住地为河南省××市属于认定事实错误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，本案应当由杨晓花住所地法院即河南省郑州市惠济区人民法院管辖。综上所述，一审裁定认定事实错误，本院予以撤销；杨晓花的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初679号民事裁定；二、本案移送河南省郑州市惠济区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  楚军荣审判员  朱海波审判员  陈小方二〇二一年五月一十三日法官助理赵明书记员杨梦鹤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。审
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢344号张敬辉、王立静、王希宝、王美玲：张敬辉申请执行王立静、王希宝、王美玲婚约财产纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2015）集民初字第805号民事判决书和申请人的申请，于2021年5月7日立案恢复执行。因双方已经达成执行和解协议，申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。特此通知。二〇二一年五月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢1003号 黄雪兵、成都宏仕达科技有限公司： 本院于2021年5月12日恢复立案成都宏仕达科技有限公司申请执行黄雪兵买卖合同纠纷一案，执行依据为【2018】川01**民初13304号《民事调解书》。现被执行黄雪兵已履行50526元，现（2021）川0106执恢1003号案件已全部强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初1426号原告：徐丽红，女，1998年4月10日出生，住吉林省通榆县。被告：张亚芬，女，1968年2月18日出生，住吉林省通榆县。原告徐丽红与被告张亚芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告徐丽红于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告徐丽红自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐丽红撤诉。案件受理费188.00元，由徐丽红负担。审判员 刘兴福二〇二一年五月八日书记员 孟宇博
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保175号李海东：你因与吴凤买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1235号民事裁定书，已对被申请人吴凤名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院民事审判庭。案件承办人：何莉莉
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0322民初726号 原告：胡会同，女，汉族，1947年2月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：聂小毛，男，汉族，1980年8月19日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：杨国培，男，汉族，1968年4月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告胡会同与被告聂小毛、杨国培民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡会同自愿申请撤诉，是在法律范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡会同撤诉。 减半收取的案件受理费525元，由原告胡会同负担。 审判员  邓尚平 二〇二一年五月十八日 书记员  周恩龙
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执589号之二申请执行人：赵续生,男，汉族，1971年3月24日生，住泌阳县双庙乡付洼村委赵庄。被执行人：赵峰，男，汉族，1982年8月7日生，住泌阳县花园办事处乡直居民组。申请执行人赵续生与被执行人赵峰买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民再25号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵峰支付申请人赵续生各项费用170000元。因被执行人赵峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、采取限制消费措施，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵峰所有银行账户共182元存款，已冻结并告知申请人，因金额过少，申请人不要求处置。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到赵峰有房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到赵峰有住房公积金的相关登记资料。4.本院对被执行人赵峰车辆进行查询，查到被执行人名下有车辆信息（豫QEA988）（豫QJ8269），已告知申请人，因被执行人在本院案件较多、车辆已被其他案件查封，申请人暂不要求处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人赵峰持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余170000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执589号执行案件终结本次执行程序。被执行人赵峰负有继续向申请执行人赵续生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月二十七日书记员  高云龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初13692号原告河南正弘高新实业有限公司，住所地河南省郑州市高新区瑞达路96号科技创业广场1号楼4层B405。法定代表人蒋楠楠，执行董事。委托代理人王磊，该公司员工。委托代理人华汝磊，该公司员工。被告赵强，女，1988年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告河南正弘高新实业有限公司诉被告赵强房屋买卖合同纠纷一案，本院在立案受理后，依法向原告送达了诉讼费缴纳通知书，原告未在规定的期限内缴纳案件受理费，应当按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南正弘高新实业有限公司撤回起诉处理。审判员  李洁二〇二一年五月二十日书记员  张蕊
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0191民初3134号原告：刘某1，男，汉族，2016年3月14日出生，住济南市市中区。法定代理人：刘某2，男，汉族，1979年2月12日出生，住济南市市中区，系刘某1之父。被告：朱玉芹，女，汉族，1968年10月27日出生，住济南高新区。原告刘某1与被告朱玉芹案外人执行异议之诉一案，本院于2021年5月8日立案。原告刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员  郭鹏鲁二〇二一年五月二十五日法官助理孙熙明书记员袁巍巍
清丰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0922执618号本院执行张付雷申请执行王照洲、王聪聪租赁合同纠纷一案，现王照洲、王聪聪已履行完毕（2021）豫0922民初223号民事判决书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已结案。二〇二一年五月十八日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1522执1021号之一 被执行人：王景生，男，汉族，1974年10月01日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王景生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王景生在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××10账户内存款人民币3466.58元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二一年五月七日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：联系电话：
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4997号上诉人（一审原告）：李振江，男，汉族，1935年12月4日出生，哈尔滨电机厂工人，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审被告）：哈尔滨电机厂有限责任公司，所在地哈尔滨市香坊区三大动力路99号。法定代表人：王贵，董事长。委托诉讼代理人：彭鹤龄，黑龙江汇文律师事务所律师。上诉人李振江因与被上诉人哈尔滨电机厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初11331号民事裁定书，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查、询问当事人的方式进行了审理。上诉人李振江，被上诉人哈尔滨电机厂有限责任公司的委托诉讼代理人彭鹤龄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振江上诉请求：1．撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院2020黑0110民初l1331号民事裁定书。2．哈尔滨电机厂有限责任公司给付拖欠的工伤工资，经济补偿金，医疗补助费合计23544.22元。事实和理由：2000年3月7日，李振江被招聘到哈尔滨电机厂有限责任公司电机事业部，做临时工开刨床，按工时计酬，平均工资每月1500元。2004年8月31日，在工作中，因厂方未按规定发给钢板做劳动保护鞋，垫铁落下将脚趾砸骨折住院治疗。就补偿问题李振江与哈尔滨电机厂有限责任公司协商，哈尔滨电机厂有限责任公司总是以双方未签劳动合同为由推脱不管。后哈尔滨电机厂有限责任公司起草一份《脚砸伤处理协议》内容为：“哈尔滨电机厂有限责任公司一次性给付李振江1800元，作为脚砸伤补助费”，因当时急需医疗费，李振江不得不签字（哈尔滨电机厂有限责任公司已支付1800元）。按照法律规定，该协议是无效的，根据1994年12月3日颁发的《违法和解除劳动合同的经济补偿办法》第5条规定，以及《工伤保险条例》第60条规定，哈尔滨电机厂有限责任公司提出解除劳动关系，应支付李振江工资6000元，同时还须按经济补偿金的50%，支付额外的经济补偿金即3000元。同时还应给付不低于6个月工资的医疗补助费即9000元，哈尔滨电机厂有限责任公司应给付李振江受伤期间自解除劳动关系期间4个月工伤工资6000元，以及李振江住院期间及出院后的医疗费l5544.42元。为了维护李振江的合法权益，请求二审院依法作出公正的裁决。哈尔滨电机厂有限责任公司辩称，一审裁定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。李振江向一审法院起诉请求：判令哈尔滨电机厂有限责任公司给付拖欠的工伤工资、经济补偿金、医疗补助费合计23544.22元。一审法院认为，李振江在2005年就其在哈尔滨电机厂有限责任公司工作期间，脚趾被砸骨折一事向哈尔滨市动力区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会于2005年4月29日作出哈动劳仲不字（2005）第28号《不予受理案件通知书》，该《通知书》认为：李振江是哈尔滨电机厂有限责任公司聘用的退休人员，劳动和社会保障部门认定，李振江保险待遇由双方在用工协议中明确，其赔偿费用由用人单位负责，故对其请求不予受理。2020年9月10日，李振江就哈尔滨电机厂有限责任公司应支付其工伤经济补偿金和医疗补偿23544元又向哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会认为申请人主体不适格，不予受理。李振江即向一审法院提起劳动争议之诉，同年11月6日开庭时，李振江经传票传唤开庭，无正当理由拒不到庭，按李振江自动撤诉处理。同年11月25日，李振江又向一审法院起诉，根据《最高人民法院关于人民法院对经劳动争议仲裁裁决的纠纷准予撤诉或驳回起诉后劳动争议仲裁裁决从何时起生效的解释》的规定，当事人不服劳动争议仲裁裁决向人民法院起诉后又申请撤诉，经人民法院审查准予撤诉的，原仲裁裁决自人民法院裁定送达当事人之日起发生法律效力。当事人撤诉后，原仲裁裁决生效，不能向人民法院再行起诉。故李振江已无诉权。裁定：驳回李振江的起诉。本院认为，李振江陈述“2000年，其被招聘到哈尔滨电机厂有限责任公司电机事业部，做临时工开刨床”的事实表明，此时李振江已年逾六十周岁，其与哈尔滨电机厂有限责任公司形成的是劳务关系，而非劳动关系，其在工作中受伤系属提供劳务者受害责任纠纷，不是工伤责任认定及工伤赔偿纠纷，现李振江向哈尔滨市香坊区劳动人事争议仲裁委员会提出工伤认定申请及向一审法院提起劳动争议诉讼，不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，其主体不适格。一审驳回李振江起诉的裁定理由虽有瑕疵，但裁定结果正确，本院予以维持。综上，李振江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑兴华审判员  刘 春审判员  张 宇二〇二一年五月十四日法官助理张恭允书记员岳一鸣
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0204民初1005号 原告:辛建龙,男,1966年出生,汉族,铜川市耀州区人，住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 委托诉讼代理人:阴金科,男,1988年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。系辛建龙之子。 被告:王庆,男,1989年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。 被告:铜川市东亮建材有限公司,住所地:陕西省铜川市耀州区锦阳路街道办事处白家庄村,统一社会信用代码:91610200078641684N。 法定代表人:阴永涛,系该公司执行董事。 委托诉讼代理人:寇黎明,男,1987年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码:610221×××。系该公司员工。 被告:中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司,住所地:陕西省铜川市耀州区咸丰路东段长丰广场****楼**,统一社会信用代码:916102000569028124。 负责人:张小民,系该公司总经理。 委托诉讼代理人:阮耀强,男,1975年出生,汉族,铜川市耀州区人,住陕西省铜川市耀州区,公民身份号码：610221×××。系该公司员工。 原告辛建龙与被告王庆、铜川市东亮建材有限公司(以下简称东亮建材公司）、中国财产保险股份有限公司铜川市新区支公司(以下简称财产保险铜川新区支公司)健康权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告请求判令:1.依法判决三被告共同向原告赔偿护理费、误工费、交通费共计16500元及第二被告垫付的医疗费等费用共计9006.55元;2.本案案件受理费由三被告承担。 被告王庆答辩要点:同意原告的诉讼请求。自己是东亮建材公司的员工,属于雇佣关系,不应承担责任。 被告东亮建材公司答辩要点:同意原告的诉讼请求。公司就该车购买了商业险及交强险,损失由财产保险铜川新区支公司承担。 被告财产保险铜川新区支公司答辩要点:不同意原告的诉讼请求,其陈述的事实与理由仅仅根据交警队道路交通证明上的事实,并没有责任的划分,故公司不承担责任。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况,本院确认如下事实： 一、双方当事人无争议的事实 1.2021年1月8日13时30分许,王庆驾驶陕B3×××重型特殊结构货车在德馨佳苑工地内由西向东倒车时,与后方辛建龙发生碰撞,致辛建龙受伤。 2.耀州区人民医院疾病诊断证明书临床诊断为肋骨骨折;曾做处理:行胸部CT检查;建议住院治疗。CT费420元。 3.富平青岗岭正骨医院诊断证明书临床诊断为:1、左侧多发性肋骨骨折;2、左胸背部软组织损伤;3、双侧胸腔少量积液;4、右侧多发性肋骨陈旧性骨折;5、胸8椎体陈旧性骨折;6、心律不齐。曾做处理:入院后积极完善相关检查,即行患处中药湿敷并肋骨固定术,支持、对症治疗。建议:1、暂勿大量负重,按医嘱坚持患肺部功能锻炼;2、保护患处;3、前往专科医院进一步诊疗相关内科疾病;4、定期来院复诊,如有不适,随诊。医疗费共计7894.55元。 4.2020年6月6日东亮建材公司与财产保险铜川新区支公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同、机动车商业保险合同。发生事故时,陕B3×××车辆在保险期内。 5.辛建龙受伤住院,东亮建材公司共计垫付医疗费8314.55元及其他费用692元(生活费500元、住院租床费192元),共计9006.55元。 二、双方当事人有争议的事实 辛建龙提供了铜川市公安局耀州区分局交通事故证明以此认为被告对其受伤应负全部责任。财产保险铜川新区支公司认为铜川市公安局耀州区分局交通事故证明没有责任划分,自己没有过错,不承担赔偿责任。本院认为,根据当事人的陈述和铜川市公安局耀州区分局的交通事故事实部分的认定,对于辛建龙的受伤,辛建龙自己作为成年人未对周围情况不注意观察,负次要责任。王庆驾驶陕B3×××重型特殊结构货车在德馨佳苑工地内由西向东倒车应对车辆后面的情况有足够的判断,未能正确观察,对辛建龙的受伤负主要责任。 判决的理由与结果 本院认为,公民的人身健康权利受法律保护。本案中,王庆驾驶车辆在德馨佳苑工地内倒车,致辛建龙受伤,属于机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件,可以参照道路交通事故损害赔偿案件处理。王庆属于东亮建材公司员工,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任,王庆不承担责任。东亮建材公司在财产保险铜川新区支公司投有交强险,财产保险公司铜川新区支公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿。辛建龙受伤实际住院17天,医疗费共计8314.55元;误工费每天100元,财产保险铜川新区支公司认可误工期为70天，共计100元×70天=7000元;护理费财产保险铜川新区支公司认可每天90元,共计90元×17天=1530元;住院伙食补助费每天30元，共计30元×17天=510元;营养费每天30元,共计30元×17天=510元;交通费因无票据,不予认定;辛建龙住院护理租床费因票据不符合规定,不予认定。上述医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费共计17864.55元由财产保险铜川新区支公司在陕B3×××车辆投保的机动车强制保险医疗费限额18000元内赔偿辛建龙医疗费8314.55元、住院伙食补助费510元、营养费510元;在陕B3×××车辆投保的机动车强制保险伤残死亡赔偿限额180000内赔偿辛建龙误工费7000元、护理费1530元。因东亮建材公司已经给辛建龙支付费用9006.55元,该费用由辛建龙退回东亮建材公司。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第十条、第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决如下： 一、判决生效后十日内中国人民财产保险股份有限公司铜川市新区支公司在陕B3×××车辆投保的机动车强制保险医疗费限额18000元内赔偿辛建龙医疗费8314.55元、住院伙食补助费510元、营养费510元;在陕B3×××车辆投保的机动车强制保险伤残死亡赔偿限额180000内赔偿辛建龙误工费7000元、护理费1530元。上述费用共计17864.55元； 二、判决生效后十日内辛建龙退回铜川市东亮建材有限公司费用9006.55元； 三、驳回辛建龙的其他诉讼请求和对王庆的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费438元,减半收取计219元,由铜川市东亮建材有限公司负担197.1元,由辛建龙负担21.9元。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省铜川市中级人民法院。 审判员  左拥军 二〇二一年五月十三日 书记员  王翠艳
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1927号申请执行人：唐照垒被执行人：黄超朋申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）豫0902民特64号民事裁定书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。申请执行标的为44000元。在执行过程中，强制被执行人履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1927号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月二十五日
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2338号 原告：龙运辉，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：陈建华，男，1980年5月5日出生，汉族，住四川省三台县。 原告龙运辉与被告陈建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告龙运辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙运辉撤回起诉处理。 审 判 员  汤 静 二〇二一年五月十九日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1187号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。住所地：新密市西大街西段**。法定代表人：李明坤，系该行董事长。被执行人：河南创之美商贸有限公司，住，住所地：郑州市郑东新区商都路********/div>法定代表人：豆卫峰，系该公司总经理。被执行人：豆卫峰，男，1981年8月15日出生，汉族。被执行人：刘园，男，1992年3月23日出生，汉族。被执行人：贾建党，男，1970年6月20日出生，汉族。被执行人：李飞杰，女，1980年7月20日出生，汉族。关于河南新密农村商业银行股份有限公司与河南创之美商贸有限公司、豆卫峰、刘园、贾建党、李飞杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初3282号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、河南创之美商贸有限公司共欠原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金7000000元，利罚息698197.5元（暂计至2019年5月10日，以后利罚息按照合同的约定计算至全部借款清偿完毕之日止）。河南创之美商贸有限公司定于2019年5月20日前向原告偿还利罚息698197.5元及按借款本金7000000元为基数从2019年5月11日起至2019年5月20日止按合同约定计算的利罚息；于2019年6月10日前偿还原告借款本金7000000元及按实际所欠借款本金为基数从2019年5月21日起至该笔款项清偿完毕之日止按照合同约定计算的利罚息。若被告河南创之美商贸有限公司有任何一期未按时偿还，原告有权就所有未还款项申请一次性强制执行；二、被告豆卫峰、刘园、贾建党、李飞杰对上述借款本息承担连带清偿责任；三、原告河南新密农村商业银行股份有限公司有权申请拍卖、变卖不动产登记证明【编号：豫（2017）郑州市不动产证明第0057732号】项下的抵押财产，并就拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、本案受理费63557元，减半收取为31779元，保全费5000元，两项共计36779元，由被告河南创之美商贸有限公司承担。原告河南新密农村商业银行股份有限公司预交的费用不再退还，由被告河南创之美商贸有限公司于2019年5月20日前将其所承担的诉讼费用及保全费直接支付给原告河南新密农村商业银行股份有限公司。因被执行人河南创之美商贸有限公司、豆卫峰、刘园、贾建党、李飞杰未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月18日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月19日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年11月19日、12月11日、2021年5月8日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人豆卫峰名下有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车两辆，被执行人贾建党名下有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车三辆。被执行人李飞杰名下有豫Ａ×××**汽车一辆。经询问申请执行人，申请执行人申请暂不查封处置。3.于2021年5月19日经郑州市房地产服务中心查询，发现被执行人李飞杰所有的位于郑州市郑东新区商都路8号东5单元19层1903号、1902号、1901号房产三处。于2021年5月10日轮候查封。被执行人贾建党所有的位于郑州市郑东新区××院××楼××单元××房产一处。于2021年5月21日轮候查封。4.于2021年5月10日对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.于2021年2月5日前往河南新密农村商业银行股份有限公司扣划被执行人贾建党股金红利433857.6元。6.申请人向本院提出申请，不需要再去前往调查被执行人生活、居住、房产、住房公积金情况。本院于2021年5月24日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿433857.6元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南创之美商贸有限公司、豆卫峰、刘园、贾建党、李飞杰负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十四日书记员  冯鹏程
云南省曲靖市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2021)云03刑辖30号+马龙区人民法院：马龙区人民检察院向你院提起公诉的被告人陈密飞行贿一案，你院向本院提出申请，要求本院指定管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第二十条的规定，本院决定将该案指定马龙区人民法院管辖，请你院在接到本决定书后，依法对本案进行审理。二〇二一年五月十二日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2703号原告：肖志军，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：姜超，男，1977年12月11日出生，汉族，居民，住淮安市涟水县。被告：南通兴根建设有限公司，住所地海安高新区海南村12组。法定代表人：徐兴根。被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海自由贸易试验区世纪大道1568号27层。法定代表人：李永明，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘远洋，该公司员工。本院于2021年4月16日受理了原告肖志军诉被告姜超、南通兴根建设有限公司、中国建筑第八工程局有限公司追索劳动报酬纠纷一案。审理中，原告肖志军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖志军申请撤诉不违反法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告肖志军撤诉。案件受理费25元，由原告肖志军负担。审判员  陈爱娟二〇二一年五月十八日书记员  万 欣
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5674号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：彭然君，男，1979年3月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告彭然君信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
梅河口市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0581执恢157号 孟庆春、吴成江、梁淑芹： 本院执行的申请执行人孟庆春与被执行人吴成江、梁淑芹民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为72048.00元。经本院立案执行，被执行人吴成江、梁淑芹名下位于梅河口市海龙镇的2个门市均已另案执行完毕，剩余款项72048元依法应当发放本案申请执行人孟庆春。至此，孟庆春本次申请执行的（2020）吉0581民初361号民事调解书给付款项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初4016号原告：重庆庞翔电器设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇东路街11-2号，统一社会信用代码：91500107572107073Q。法定代表人：庞天学，总经理。委托诉讼代理人：彭元超，北京市东卫（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欧盟，北京市东卫（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆宏鑫建设集团有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街499号17幢23-3，统一社会信用代码：915001177093882418。法定代表人：邹本豪，经理。本院在审理重庆庞翔电器设备有限公司与重庆宏鑫建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆庞翔电器设备有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庞翔电器设备有限公司在本案诉讼过程中自愿撤回对被告重庆宏鑫建设集团有限公司的起诉是对自己权利的合法处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆庞翔电器设备有限公司撤回起诉。案件受理费1247.08元，减半收取623.54元，由原告重庆庞翔电器设备有限公司负担。审 判 员 张文智二〇二一年五月六日法官助理 银 华书 记 员 肖 倩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初1414号原告：王爱华，女，1969年4月19日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：尹革林，湘潭市雨湖区激扬法律服务所法律工作者。被告：谭文利，女，1989年1月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。原告王爱华与被告谭文利不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。原告王爱华于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谭文利的起诉。本院认为，原告王爱华的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王爱华撤回对被告谭文利的起诉。本案案件受理费3520元，减半收取1760元，由原告王爱华负担。审判员  郭落二〇二一年五月二十一日书记员  刘娜
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执77号申请执行人：叶银堂，男，1960年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：任巨堂，男，1965年3月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行叶银堂与任巨堂买卖合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人任巨堂给付申请人叶银堂煤矸石款67800元，并负担案件受理费750元及申请执行费930元。在执行过程中，1、本院于2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月7日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年1月8日将被执行人任巨堂采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人任巨堂名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月十九日书记员  高登国
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311财保89号申请人：洛阳市洛龙区昌鸿工程机械设备租赁站，住所地：洛阳市洛龙区瀛洲路与关林路交叉口瑞河机械租赁公司院内，统一社会信用代码：92410307MA40XDW70L。法定代表人：王**卿被申请人：王金龙，男，汉族，住洛阳市涧**，户籍地：洛阳市涧**。申请人洛阳市洛龙区昌鸿工程机械设备租赁站向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人185849.25元的财产进行财产保全。河南翼海诉讼保全担保有限公司提供其出具的诉讼财产保全责任保险为申请人的财产保全申请作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王金龙名下位于洛阳市涧西区广百大楼东侧润峰广场1栋2单元119号商铺，限额查封185849.25元。案件申请费1449元，由申请人洛阳市洛龙区昌鸿工程机械设备租赁站垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 芳二〇二一年五月十一日书记员 杨鹏举
内蒙古自治区库伦旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0524执恢79号申请执行人：高娃，女，1967年4月26日出生，现住内蒙古通辽市。被执行人：石全，男，1974年4月22日出生，现住内蒙古通辽市。申请执行人高娃与被执行人石全借款合同纠纷一案，依据库伦旗人民法院作出的已发生法律效力的（2019）内0524民初1334号民事判决书，本院于2019年10月11日以（2019）内0524执1487号案立案执行。在执行过程中，被执行人于2021年1月20日全部履行了生效法律文书所确定的义务。本案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特此通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执622号申请执行人:董瑞德，男，汉族，1971年2月12日生，住河南省延津县。被执行人：赵万献，男，汉族，1963年11月21日生，住河南省延津县。申请执行人董瑞德与被执行人赵万献民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1292民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵万献未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董瑞德向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在执行董瑞德与赵万献民间借贷纠纷一案中,通过扣划被执行人赵万献银行存款，执行到位61765元，申请执行人董瑞德于2021年5月12日向本院提出撤回执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院（2020）豫0726民初1292民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐爱青审判员  姜志霞审判员  李绍简二〇二一年五月二十一日书记员  杨天胜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执913号之一申请执行人：代正伟，男，1984年2月26日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：卢良友，重庆华立万韬律师事务所律师。被执行人：何昌权，男，1982年8月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于代正伟与何昌权借款合同纠纷一案，申请执行人代正伟依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初12391号民事调解书，要求被执行人何昌权支付代正伟本金31000元、以及相应的诉讼费等，本院于2021年1月13日立案受理后，向被执行人何昌权发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2021年2月5日，本院依法对被执行人何昌权采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2021年5月7日，本院冻结了被执行人的银行帐户，但未冻结到较大金额的存款。现未发现被执行人何昌权有其他财产可供执行，也无相应的财产线索。2021年5月17日，本院约谈了申请执行人代正伟，申请执行人代正伟也不能提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月18日，被执行人何昌权尚欠申请执行人代正伟本金31000元、以及相应的诉讼费等（以民事调解书为准），并向本院交纳执行费370元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月十八日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
绥中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1421民初2502号 原告：李挺，男，1989年11月11日生，汉族，住辽宁省绥中县。 被告：费炳健，男，1991年12月20日生，汉族，住辽宁省绥中县。 原告李挺与被告费炳健民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李挺于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李挺的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉权作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件,故依法准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李挺撤回起诉。 案件受理费175元（原告已交），由原告李挺负担。 审判员 张 伟 二〇二一年五月十一日 书记员 王晶美 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执568号中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行、刘旭林、谢三平、高嵩：本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司祁阳县支行申请刘旭林、谢三平、高嵩金融借款合同纠纷一案，经被执行人刘旭林、谢三平、高嵩自动履行，执行金额本金、利息及罚息44,000元，被执行人刘旭林、谢三平、高嵩已主动支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初953号 申请人：德州天龙玻璃有限公司。住所地德州经济技术开发区乐普大道以东、规划路之西、果园路以北。 法定代表人：孙建华，总经理。 被申请人：冯硕，男，1987年9月22日出生，汉族，住河北省南宫市。 申请人德州天龙玻璃有限公司与被申请人冯硕买卖合同纠纷一案，申请人德州天龙玻璃有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人冯硕银行存款30000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人德州天龙玻璃有限公司已向本院提供中国人寿财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人德州天龙玻璃有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人冯硕银行存款30000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费320元，由申请人德州天龙玻璃有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年五月十二日 书记员 王梦涵
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2676号原告：孙业东，男，1965年5月27日出生，住泗阳县。被告：孙福山，男，1962年9月29日出生，住泗洪县。原告孙业东与被告孙福山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告孙业东于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙业东自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙业东撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告孙业东负担。审判员  顾秋阳二〇二一年五月十九日书记员  左 宇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初4913号原告：哈尔滨市展望化学制品有限公司，住所地哈尔滨市南岗区昆仑商城康顺街25号。法定代表人：孟祥利，职务总经理。委托诉讼代理人：代志强，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜莹，北京市京师（哈尔滨）律师事务所律师。被告：沈阳市长城塑料包装厂，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：刘成凤，职务厂长。委托诉讼代理人：邓泰山，男，1959年10月23日生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在审理原告哈尔滨市展望化学制品有限公司与被告沈阳市长城塑料包装厂合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨市展望化学制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取265元，由原告哈尔滨市展望化学制品有限公司负担。审判员 赵 妍二〇二一年五月二十一日书记员 王晓佳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保215号 申请人：宋朵朵，女，1988年4月4日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：黎卓，男，1997年7月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湘潭市岳塘区。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2138号民事裁定书，执行申请人宋朵朵与被申请人黎卓民间借贷纠纷一案。申请人宋朵朵提交财产保全申请书，2021年5月12日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人黎卓的银行存款2万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年五月十二日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省XX城县人民法院刑事判决书 (2021)陕0525刑初60号公诉机关XX城县人民检察院。被告人郭新立，男，汉族，1982年9月22日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地陕西省渭南市县，住陕西省XX城县，2020年10月27日因涉嫌危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审，2021年4月22日被XX城县公安局刑事拘留，现羁押于XX城县看守所。辩护人薛娅茹，XX城县XX中心援助律师。  XX城县人民检察院以XX城检刑诉【2021】38号起诉书指控被告人郭新立犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员雷李强出庭支持公诉，被告人郭新立及其辩护人薛娅茹到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2020年09月23日22时50分许，被告人郭新立驾驶二轮摩托车行驶至XX城县XX镇韦庄粮站附近处时，被XX城县公安局交通管理大队韦庄中队执勤民警现场查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所检测，被告人郭新立血液中乙醇含量为159.56mg/100ml。2021年04月20日16时01分许，被告人郭新立驾驶摩托车行驶至XX城县XX镇XX路XX村交界处时，被执勤民警现场查获。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人血液中乙醇含量为91.66mg/100ml。被告人郭新立对司法鉴定意见书无异议，自愿认罪认罚。  公诉机关认为，被告人郭新立醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭新立能够如实供述自己的犯罪行为，自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。  被告人郭新立之辩护人辩称，被告人郭新立有坦白情节，自愿认罪认罚，建议从轻处罚。  上述事实，被告人郭新立在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、查获经过、查获照片、呼气式酒精含量检测结果单、当事人血样提取登记表、血样提取照片、血醇检验鉴定委托书及检验意见书、户籍信息、驾驶信息网上查询、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明等在卷佐证，足以认定。  本院认为，被告人郭新立醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，经血液检测，血醇含量为159.56 mg /100m1，在取保候审期间再次醉酒无证驾驶机动车在道路上行驶，经检测血醇含量为91.66mg /100m1，其行为已构成危险驾驶罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人郭新立到案后能如实陈述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人郭新立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，则刑期自2021年4月22日起至2021年7月21日止，罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  员    刘长生  二〇二一年五月二十日  法 官助 理    杨璧如                        书 记 员  王思雨 1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初1826号之二解除保全申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市武进区延政中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：沈飞雄，江苏宏银律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：朱小森，男，1978年12月29日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：梁国芳，男，1974年7月10日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：蒋聪，男，1988年4月6日生，汉族，住常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与朱小森、梁国芳、蒋聪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出(2021)苏0413民初1826号民事裁定，冻结被申请人朱小森、梁国芳、蒋聪银行存款合计750000元或查封其等值的其他财产。江苏江南农村商业银行股份有限公司于2021年5月14日向本院申请解除对朱小森、梁国芳、蒋聪银行存款750000元的冻结或其他等值财产的查封。本院经审查认为，解除保全申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人朱小森、梁国芳、蒋聪银行存款750000元的冻结或其他等值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审 判 员 王建军二〇二一年五月十七日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2515号 申请执行人:利辛县人民法院。 被执行人：侯思豪，男，1996年7月8日出生于安徽省利辛县，汉族，小学文化，无业，住利辛县。 安徽省利辛县人民法院作出的(2019)皖1623刑初605号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，因（2021）皖1623执2515号案件的被执行人与（2021）皖1623执2514号案件被执行人相同，为了便于案件的执行，应将（2021）皖1623执2515号案件与（2021）皖1623执2514号案件合并执行，故（2021）皖1623执2515案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、（2021）皖1623执2515号案件与（2021）皖1623执2514号案件合并执行。 二、终结（2021）皖1623执2515号追缴违法所得一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年五月十三日 书记员  刘强
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1155号 原告：东宁市顺发面粉厂，住所地黑龙江省东宁市。 经营者：李洪江，男，1971年7月9日出生，汉族，住黑龙江省东宁市。 被告：田叶文，男，成年，汉族，其他自然信息不详。 原告东宁市顺发面粉厂诉被告田叶文买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告东宁市顺发面粉厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东宁市顺发面粉厂撤回起诉处理。 审判员  宋明环 二〇二一年五月二十日 书记员  邵雨佳
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0681刑初128号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡某1，男，1940年3月12日出生，汉族，农民，现住江苏省启东市，系被害人蔡某3父亲。附带民事诉讼原告人徐某，女，1940年5月14日出生，汉族，农民，现住江苏省启东市，系被害人蔡某3母亲。附带民事诉讼原告人蔡某2，男，1990年7月2日出生，汉族，船员，现住江苏省启东市，系被害人蔡某3儿子。以上三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。被告人丁某某，男，1990年9月18日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省东港市，捕前住辽宁省东港市。因本案于2020年9月3日被行政拘留十五日，因涉嫌犯交通肇事罪，经东港市公安局决定，于2020年9月18日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，于2020年9月27日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司。住所地黑山镇解放南街45号。负责人张玉廷，该公司经理。委托诉讼代理人张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）442号起诉书指控被告人丁某某犯交通肇事罪，于2021年3月15日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察官于海艳、检察官助理李长风出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某1及委托诉讼代理人姜作斌、被告人丁某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人张丰国到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，被告人丁某某饮酒后无证驾驶辽Ｆ×××××号小客车沿迎宾西大街由东向西行驶到东港市广信汽车电信门前时，与行人蔡某3相撞，致使蔡某3严重颅脑损伤而死亡。经鉴定，被告人丁某某血液内酒精含量为83mg/100ml。经事故责任认定：被告人丁某某负该起事故的主要责任，蔡某3负次要责任。交通肇事后，被告人丁某某主动拨打122报警电话并于现场等待直至交警赶到；到案后被告人丁某某如实供述其交通肇事的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、书证、鉴定意见、勘验笔录、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人丁某某驾车忽视安全，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人丁某某立即拨打122报警电话，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可从轻或减轻处罚。建议对被告人丁某某判处有期徒刑一年六个月。附带民事诉讼原告人诉称，被告人的犯罪行为给其造成的损失有：死亡赔偿金636400元、被赡养人生活费74010元、丧葬费37632元、其他损失10万元，合计848042元。要求被告人及保险公司承担赔偿责任，并向法庭提供了亲属关系证明等证据。被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意赔偿附带民事诉讼原告人的合理损失，但暂无赔偿能力。附带民事诉讼被告人保险公司辩称，被告人丁某某无证驾驶且醉酒驾驶，我公司不承担赔偿责任。经审理查明，2020年9月3日2时15分许，被告人丁某某饮酒后无证驾驶辽Ｆ×××××号小客车沿迎宾西大街由东向西行驶到东港市广信汽车电信门前时，与行人蔡某3相撞，致使蔡某3严重颅脑损伤而死亡。经鉴定，被告人丁某某血液内酒精含量为83mg/100ml。经事故责任认定：被告人丁某某负该起事故的主要责任，蔡某3负次要责任。交通肇事后，被告人丁某某主动拨打122报警电话并于现场等待直至交警赶到；到案后被告人丁某某如实供述其交通肇事的犯罪事实。另查明，被害人蔡某3出生于1966年7月10日，生前与两名姐姐共同赡养其父母蔡某1、徐某，根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院核定因本次事故造成的损失有：死亡赔偿金636400元、丧葬费37632元、被赡养人生活费74010元（22203元/年?人×2人×5年÷3），合计748042元。再查明，涉案肇事车辆在保险公司投保交强险，事故发生在保险合同有效期内。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.证人李某1、鞠某、单某的证言。2.被告人丁某某的供述。3.交通事故现场勘查笔录、现场图及照片。4.驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、交强险及商业险保险单。5.出院诊断书、死亡医学证明书、尸体检验鉴定报告。6.事故现场呼气式酒精测试结果单、血样提取登记表及照片、东港市中心医院司法鉴定意见书。7.交通事故认定书。8.案件来源、到案经过、122接警记录、行政处罚决定书、前科查询登记表。9.身份信息、证明等。本院认为，被告人丁某某驾车忽视交通安全，违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人丁某某犯罪后主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人丁某某认罪认罚，可以从宽处理。被告人丁某某无驾驶资格，醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人丁某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的损失，应当承担赔偿责任。根据本次事故责任认定，本院确认被告人丁某某承担70%的责任，被害人蔡某3承担30%的责任。保险公司对于被保险人在使用机动车过程中，致人死亡的，应当在交强险限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉讼请求合理部分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月18日起至2022年3月2日止）。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1、徐某、蔡某2损失人民币110000元，限于本判决生效后十日内给付。三、被告人丁某某赔偿附带民事诉讼原告人蔡某1、徐某、蔡某2损失人民币446629.4元[（748042-110000）×70%]，限于本判决生效后十日内给付。四、驳回附带民事诉讼原告人蔡某1、徐某、蔡某2其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 一人民陪审员  隋冰松人民陪审员  薛志文二〇二一年五月十日书 记 员  宋清华
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3101号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人曾xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人曾xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3101号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1223执恢33号 申请执行人：余致海，男，1963年2月9日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：钟广云，男，1962年6月7日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：钟广生，男，1953年6月2日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：孙益洪，男，1967年1月28日生，汉族，住湖南省辰溪县。 被执行人：杨大勇，男，1975年3月30日生，汉族，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人余致海与被执行人钟广云、钟广生、孙益洪、杨大勇项目转让合同纠纷一案中，因申请执行人余致海申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初163号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  万兴龙 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  鄢 晶
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初140号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人李合珍，男，1969年2月20日出生，汉族，大学毕业，原鹤壁市生态环境局淇县分局（2019年1月，由淇县环境保护局变更为鹤壁市生态环境局淇县分局）党组副书记、副局长，户籍地河南省淇县，住河南省淇县。因涉嫌受贿犯罪，于2020年9月17日被鹤壁市淇滨区监察委员会采取留置措施，2021年1月15日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年1月29日被该局逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2021）Z141号起诉书指控被告人李合珍犯受贿罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯华蕾、侯鹏出庭支持公诉。被告人李合珍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年春节前至2020年春节前，被告人李合珍利用担任淇县环境保护局党组副书记、副院长、鹤壁市生态环境局淇县分局党组副书记、副局长的职务便利，收受郝某、郜某等十六人财物共计91000元人民币。具体犯罪事实如下：1.2012年至2015年每年春节前、2017年至2020年每年春节前，淇县东方化工有限公司董事长郝某，为了在日常环保检查中得到李合珍的照顾和表示感谢，分八次送给李合珍现金共计12000元，李合珍予以收受并用于个人支出。2.2016年至2020年每年春节前，河南殷都化工有限公司法人郜某为了让李合珍在日常环保检查中给予照顾和表示感谢，分五次送给李合珍现金共计10000元，李合珍予以收受并用于个人支出。3.2016年至2020年每年春节前，淇县欣永福门窗厂负责人路某为了得到李合珍在日常环保检查中给予照顾，分五次送给李合珍现金共计7000元，李合珍予以收受并用于个人支出。4.2016年中秋节前、2017年春节前，淇县人民银行职工陈某为感谢李合珍让其爱人所办的淇县资麟牧业有限公司不交排污费，分五次送给李合珍购物卡共计2000元，李合珍予以收受并用于个人支出。5.2017年至2020年每年春节前，鹤淇发电有限责任公司安全环保专工高某1，为感谢李合珍在环保检查方面的照顾，分四次送给李合珍现金共计4000元，李合珍予以收受并用于个人支出。6.2018年至2020年每年的春节前，鹤壁市圣大砼业有限公司法人田某，为了感谢李合珍在处理其公司信访件中提供的帮助，同时为了与李合珍搞好关系，希望在环保检查中给予照顾，分三次送给李合珍购物卡共计3000元，李合珍予以收受并用于个人支出。7.2018年春节前、2019年春节前，鹤壁市恒新冶炼有限公司负责人崔某，为了在环保检查中得到李合珍的照顾，分两次送给李合珍现金共计4000元，李合珍予以收受并用于个人支出。8.2018年至2020年每年春节前，淇县鑫旺铸造配件厂法人王某1，为感谢李合珍在环保检查方面的照顾，分三次送给李合珍现金共计30000元，李合珍予以收受并用于个人支出。9.2018年至2020年每年春节前，河南省天之水化工有限公司负责人王某2为了让李合珍在环保检查中给予照顾，委托鹤壁市生态环境局淇县分局副局长张海军，分三次送给李合珍购物卡共计4000元，李合珍予以收受并用于个人支出。10.2019年春节前、2020年春节前，河南新亚服装有限公司办公室主任邵某，为了感谢李合珍在2018年国家环保在线监测中对该公司的帮助及为了和李合珍搞好关系，分两次送给李合珍购物卡共计2000元，李合珍予以收受并用于个人支出。11.2019年春节前、2020年春节前，鹤壁聚源砼业有限公司负责人郭某，为感谢李合珍在环保检查中给予的帮助及为了与李合珍搞好关系，分两次送给李合珍现金共计2000元，李合珍予以收受并用于个人支出。12.2019年春节前、2020年春节前，鹤壁市广达砼业有限公司负责人邢某为了得到李合珍在环保方面的照顾，委托淇县生态环境分局综合执法大队四中队中队长队长岳小伟，分两次送给李合珍现金共计4000元，李合珍予以收受并用于个人支出。13.2019年春节前、2020年春节前，鹤壁大用实业有限公司行政经理赵某，为了感谢李合珍对其企业环保罚款中提供的帮助及为了与李合珍搞好关系，分两次送给李合珍购物卡共计4000元，李合珍予以收受并用于个人支出。14.2020年春节前，鹤壁市中鑫砼业有限公司承包人高某2，为了感谢李合珍对其公司罚款中给予的帮助，及为了让李合珍在环保检查中给予照顾，送给李合珍购物卡1000元，李合珍予以收受并用于个人支出。15.2020年春节前，河南豫龙电缆有限公司法人王某3，因其企业在其生产过程中产生废气，为了得到李合珍在环保检查中给予照顾，送给李合珍购物卡1000元，李合珍予以收受并用于个人支出。16.2020年春节前，鹤壁新隆混凝土搅拌有限公司承包人闫某，为了让李合珍在环保检查中对该企业予以照顾，送给李合珍购物卡1000元，李合珍予以收受并用于个人支出。被告人李合珍在留置期间如实交代收受王某130000元贿赂款一事，并主动交代鹤壁市淇滨区监察委员会未掌握的其余受贿61000元的犯罪事实。2021年1月12日，被告人李合珍家属主动退至鹤壁市淇滨区监察委员会赃款91000元。公诉机关认为，被告人李合珍利用职务上的便利，非法收受他人财物91000元，为他人谋取利益，数额较大，应当以受贿罪追究其刑事责任。建议判处被告人李合珍有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李合珍的供述，证人郝某、郜某、路某等人的证言，环保检查立案处罚的相关书证，涉案财物报告，扣押通知书，干部履历表，任免文件，入党申请书，领导分工文件，开除党籍决定，开除公职决定，认罪认罚具结书，立案决定书，留置决定书，归案经过，无犯罪记录证明等证据证实。被告人李合珍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李合珍利用职务上的便利，非法收受他人财物91000元，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。公诉机关的指控成立。李合珍到案后如实供述自己的罪行，并主动交代了大部分未被调查机关掌握的同种犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；李合珍承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；李合珍积极退出非法所得，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《中华人民共和国监察法》第四十四条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人李合珍犯受贿罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置、羁押的，留置、羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月17日起至2021年7月16日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。二、被告人退出的非法所得91000元，由扣押机关依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇二一年五月十四日书记员 郭云梦
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1328号之一申请执行人：白健杰，男，1993年11月25日生，汉族，住新疆阜康市。被执行人：李醒亚，男，1981年10月2日生，汉族，住新疆阿勒泰市。白健杰与李醒亚承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初296号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李醒亚应偿还申请执行人白健杰4.929万元及利息。因被执行人李醒亚未按上述生效法律文书履行义务，白健杰向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余49290元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李醒亚负有继续向申请执行人白健杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)川0106执4147号 成都市金牛区人民法院、李军: 本院于2021年4月27日立案受理成都市金牛区人民法院移送执行李军没收财产一案，执行依据（2021）川0106刑初262号刑事判决书，在执行过程中，经本院强制执行现已履行完毕。现（2021）川0106执4147号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日