wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2960号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明彦，女，1983年5月22日出生，汉族，住河南省通许县××××××××××，公民身份号码为410××××××××××××528。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人张明彦劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1177号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向张明彦支付经济补偿金25100元；2.案件的诉讼费用由张明彦承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与张明彦的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向张明彦支付经济补偿金25100元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1177号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。张明彦答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向张明彦支付经济补偿金25100元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向张明彦支付经济补偿金25100元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1270号之一原告：湖南天铭混凝土有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹洲乡明月社区1组。法定代表人：龚智勇，该执行董事。委托诉讼代理人：陈政，湖南经卫律师事务所律师，系特别授权代理。被告：湖南强辉建筑工程有限公司，住所地湖南省常德市津市市汪家桥办事处新村社区凤凰路雅梦苑小区11栋二楼。法定代表人：沈莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李换荣，湖南银联（常德）律师事务所律师，系特别授权代理。原告湖南天铭混凝土有限公司与被告湖南强辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，湖南天铭混凝土有限公司于2021年5月13日向本院提交申请，申请撤回对湖南强辉建筑工程有限公司的起诉。本院认为，湖南天铭混凝土有限公司的申请撤诉是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予湖南天铭混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费3360元，减半收取1680元，由湖南天铭混凝土有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  姚平二〇二一年五月十三日法官助理程澜书记员邹方艺
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢985号杨兴胡澳、欧泽红：关于申请执行人杨兴与被执行人胡澳、欧泽红附带民事赔偿纠纷一案，本院做出的（2019）湘0124刑初94号刑事附带民事判决书判决被执行人胡澳、欧泽红共同赔偿杨兴20555.42元。现被执行人胡澳向杨兴支付了赔偿款15000元并缴纳了案件执行费208元，剩余案款杨兴自愿放弃，（2019）湘0124刑初94号刑事附带民事判决书确定的被执行人应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月十九日注：本案首次执行案件案号为（2020）湘0124执3719号。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执3281号之一申请执行人：杜宝月，女，住北京市通州区。被执行人：千寓（北京）物业管理有限责任公司，住所地北京市通州区。杜宝月与千寓（北京）物业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）京0112民初20245号民事调解书，已发生法律效力。杜宝月向本院申请执行，要求千寓（北京）物业管理有限责任公司依照生效文书给付案款人民币9000元及利息等。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人千寓（北京）物业管理有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人千寓（北京）物业管理有限责任公司的财产进行网络查控。经查，被执行人千寓（北京）物业管理有限责任公司银行账户内无足额可供执行余额；未发现被执行人千寓（北京）物业管理有限责任公司名下有车辆、房产、股权、债券等；被执行人千寓（北京）物业管理有限责任公司无其他财产可供执行。本院对被执行人千寓（北京）物业管理有限责任公司进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人杜宝月亦未能提供被执行人千寓（北京）物业管理有限责任公司可供执行的财产及财产线索。本院已对被执行人千寓（北京）物业管理有限责任公司限制高消费,并开具了罚款决定书。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人杜宝月在案件终结本次执行后发现被执行人千寓（北京）物业管理有限责任公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年五月十二日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0123民初3968号 原告：刘家保，男，1961年7月2日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：刘洋，系原告儿子。 被告：汤大武，男，1971年2月19日出生，汉族，住安徽省肥西县。 原告刘家保与被告汤大武机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年5月12日立案。原告刘家保于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘家保的撤诉申请是其真实的意思表示，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘家保撤回起诉。 本案案件受理费减半收取159.49元，由原告刘家保负担。 审 判 员 朱自宏 二〇二一年五月二十四日 法官助理 吕玮如 书 记 员 陈倩雯
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执951号申请执行人：曹六仙，女，1967年6月17日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市伟晔汽配发展有限公司，统一社会信用代码91321181MA1N5MAE53，住所地丹阳市。法定代表人：汤伟琴，该公司总经理。本院在执行申请执行人曹六仙与被执行人丹阳市伟晔汽配发展有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)苏1181民初7139号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为92625元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人法定代表人汤伟琴司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年5月14日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初7139号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年五月十八日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初1638号原告：张春英，女，1968年12月12日出生，汉族，无职业，住建昌县。委托代理人：朱建民，凌源市黄金法律服务所法律工作者。被告：朱国喜，男，1972年12月12日出生，汉族，司机，住凌源市。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街25一1号。负责人：刘艳娥，职务，经理。委托代理人：肖赛红，辽宁红山律师事务所律师。原告张春英与被告朱国喜、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员于兴安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春英的委托代理人朱建民、被告朱国喜、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负责人刘彦娥的委托代理人肖赛红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张春英诉称，2016年1月30日7时10分许，被告朱国喜驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶至凌源市时代商务宾馆前路段时，与由西向东骑自行车的张春英相撞，致使原告张春英受伤、车辆损坏之事故。事故发生后，原告张春英被送往凌源市中心医院住院治疗，本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字【2016】第01300710号道路交通事故认定书，经认定:被告朱国喜负此事故的主要责任，原告张春英负次要责任。原告张春英出院后，经朝阳市司法鉴定部门鉴定为十级伤残。另外，被告朱国喜驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车于2016年1月26日在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司分别投保了机动车强制保险和第三者商业险，故该公司在保险限额范围内给予赔偿，诉至法院，请求依法判决二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失合计90，000元。请求依法判决由二被告承担本案诉讼费用。被告朱国喜辩称：该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了交强险和商业险，根据法律规定，应由被告保险公司进行赔偿，我垫付的款支付给我。被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司辩称：被告朱国喜驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业险的事实存在，我公司对原告的合理损失在交强险和商业险分项限额内进行赔偿，诉讼费不属于我公司承担的项目，我公司不予承担。经审理查明：2016年1月30日7时10分许，被告朱国喜驾驶辽Ｎ×××××号小型轿车由北向南行驶至凌源市时代商务宾馆前路段时，与由西向东骑自行车的张春英相撞，致使原告张春英受伤、车辆损坏之事故。事故发生后，原告张春英被送往凌源市中心医院住院治疗，住院11日。1级护理1日，2级护理10日。饮食标准：软食。经该院诊断为：“1、肋骨骨折（左2-5）2、肺挫伤，左侧创伤性气胸，出院医嘱：病情不适门诊随诊。本次事故经凌源市公安局交通警察大队作出凌公交认字【2016】第01300710号道路交通事故认定书，经认定:被告朱国喜负此事故的主要责任，原告张春英负次要责任。原告张春英出院后，经朝阳营洲司法鉴定所鉴定为十级伤残。经审查认定：原告医疗费9，795.06元、误工费3，107.52元、护理费1，154.88元、住院伙食补助费330元、营养费165元、交通费20元、残疾赔偿金58，164元、精神损害抚慰金3，000元、上述合计75，736.46元。原告诉至法院。被告朱国喜已垫2，374.49元。另查明，被告朱国喜驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车于2016年1月26日在被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司分别投保了机动车强制保险和第三者商业险（50万元），保险期间2016年1月26日0时至2017年1月25日24时止事故发生于保险期内上述事实，有原、被告在庭审中陈述，交通事故责任认定书。保险单、原告住院诊断书、病志、医疗费收据等相关材料在卷佐证，已经庭审质证、认证和本院审查，可以采信。本院认为，被告朱国喜驾驶的辽Ｎ×××××号小型轿车发生交通事故。事故发生后，经交警大队认定:被告朱国喜负此事故的主要责任，原告张春英负次要责任。事故发生于保险期内。被告朱国喜负此事故的主要责任承担70%的责任，原告自行承担30%的责任所以对于原告的人身、财产损失首先应该在交强险限额内予以赔偿。不足部分在商业三者险限额内予以赔偿。因原告的损失能够由保险公司在保险限额内予以赔偿，故应驳回原告对被告朱国喜的诉讼请求。原告要求被告赔偿自行车损失证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车强制保险交强险医疗费费用1万元限额项下赔偿原告张春英医疗费、伙食补助费、营养费合计10，000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车强制保险交强险死亡伤残赔偿限额11万元项下赔偿原告张春英误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计65，446.40元（从该款支付给被告朱国喜2，374.49元垫付款）；三、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司在机动车商业三者险限额50万项下赔偿原告张春英医疗费、伙食补助费、营养费合计290.06元的70%，即款203.04元。四、驳回原告对被告朱国喜的诉讼请求。五、驳回原告的其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后五日内执行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担150元，被告朱国喜负担165元，原告负担135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  于兴安二〇一六年六月二十二日书记员  王菲菲
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执1263号裴亚亚、申聪安：裴亚亚与申聪安婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1200元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，裴亚亚向本院申请执行的（2015）牟少民初字第83号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二一年五月二十七日执行员  高书亮书记员  马锺魁
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5885号上诉人（原审原告）：付合心，男，1967年6月5日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：马新民，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯连友，河南固合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李全成，男，1965年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李广胜，河南长胜源律师事务所律师。上诉人付合心因与被上诉人李全成侵权责任纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2021）豫0183民初2639号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法开庭审理了本案。上诉人付合心及其委托代理人马新民、柯连友，被上诉人李全成委托代理人李广胜，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付合心上诉请求：依法撤销原审裁定，指令新密市人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：2001年付合心提出宅基地申请，村委会研究同意并报城关镇人民政府及新密市建设管理局批准，付合心领取了编号为村规3591号和村规3592号村镇规划选址意见书及建筑许可证，建房时遭到李全成无理阻挠，被迫停工至今。李全成无任何批准手续的情况下，擅自拆除所建房屋的基础设施，并违法侵占付合心的宅基地建设房屋。一审裁定认定事实错误。付合心依法享有案涉宅基地使用权，李全成侵权的事实清楚。一审裁定适用法律错误。本案不属于《中华人民共和国土地管理法》规定的情形。李全成对付合心构成侵权，付合心提起侵权之诉符合法律规定，属于人民法院受理范围。综上，请求依法支持付合心的上诉请求。另补充上诉理由：土地使用权争议是指争议的双方对依法享有的土地使用权，在土地使用面积上存在一定争议的。本案中李全成一方没有任何用地的批准文件，并不享有土地使用权。因此本案不具有土地使用权争议的法律特征。一审裁定以本案属于土地使用权争议定性及适用法律均存在错误。第二点，付合心持有用地批文以及建筑许可证是依法对涉案土地享有使用权，应当受到司法保护。一审裁定将本案推于政府解决未履行司法审判职能，其不予审理是不当的。第三点，付合心持两证虽在李全成的阻挠下，没有完成房屋的建设，但是已在涉案土地上建造了相关地面构筑物李全成在没有任何用地和建筑手续的情况下，将付合心的地上构筑物拆除并侵占涉案土地其行为明显是侵权行为因此付合心对本案的起诉符合我国民事诉讼法第119条的相应规定，应属民事案件受理的范围。因此一审裁定驳回付合心的起诉是显失公平的。请求依法支持付合心的上诉请求。李全成答辩称，本案的基本事实是付合心根本不是案涉宅基地的使用权人。付合心因有一块宅基地，不符合分配宅基地的条件，没有参与分配宅基地，付合心不是本案的宅基地的使用权人，李全成是案涉宅基地的使用权人。没有侵害付合心的任何权益。农村集体土地使用权争议由乡级人民政府处理，本案不是人民法院民事案件的受案范围，一审法院适用法律正确。李全成是案涉宅基地的使用权人，且取得使用权时地上也无任何附属物，李全成没有侵害付合心的任何权益。付合心向原审法院请求：1．依法判令李全成停止对付合心编号为19997宅基地侵权并恢复原状；2．依法判令李全成赔偿付合心损失30000元；3．由李全成承担本案诉讼费。原审法院经审查认为，根据双方当事人陈述及证据显示，涉案土地未经人民政府审核批准取得宅基地使用权证，双方当事人对涉案土地均主张权利，本案土地使用权存在争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，应当由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应予驳回。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定驳回付合心的起诉。本院经审查认为，付合心以李全成侵害其土地使用权为由，向人民法院提起诉讼，故本案诉讼系双方土地使用权而引发的争议。依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款“土地所有权和使用权争议，应当由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”的规定，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围，原审裁定以此为据，裁定驳回付合心的起诉并无不当。付合心的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  石红振二〇二一年五月十九日书记员  郭富莹
安徽省淮北市相山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0603刑初174号 公诉机关淮北市相山区人民检察院。 被告人王麒麟，男，1982年5月23日出生安徽省濉溪县，汉族，初中文化，住所地淮北市相山区。曾因犯盗窃罪于2009年2月19日被淮北市相山区人民法院判处罚金人民币二千二百元；因经济纠纷于2019年2月21日被淮北市烈山区人民法院司法拘留十五日；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月12日被淮北市公安局交通管理分局取保候审，2021年4月19日被本院取保候审，由淮北市公安局烈山分局古饶派出所执行取保候审。 淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2021）86号起诉书指控被告人王麒麟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判。本院于4月15日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人王麒麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 淮北市相山区人民检察院指控： 2020年8月10日21时24分，被告人王麒麟驾驶牌号为皖FXX**白色海马牌小型轿车，沿濉溪路由南向北行驶至濉溪路与人民路交口至南黎路路段时，被执勤民警查纠，经安徽至正司法鉴定中心鉴定，被告人王麒麟血液中乙醇含量为178.23毫克/100毫升，达到醉酒驾驶标准。 案发后，被告人王麒麟接公安机关通知后主动到案，并如实供述犯罪事实。 公诉机关当庭宣读、出示了户籍信息、违法嫌疑人员前科情况核实证明，到案经过，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人酒精吹气检测照片，当事人血样提取登记表及照片，行政强制措施凭证，行政处罚决定书，行政处罚告知笔录，司法鉴定意见书，刑事判决书，司法拘留决定书，视听资料，被告人王麒麟的供述和辩解等证据。公诉机关认为：被告人王麒麟醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王麒麟具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，可以从轻或者减轻处罚。建议判决被告人王麒麟拘役二个月，并处罚金人民币四千元。提请依法判处。 被告人王麒麟对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪认罚。 经审理查明的事实及证据与公诉机关指控的事实及证据基本一致。另，因本案，淮北市公安局交通警察支队对被告人王麒麟作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得的行政处罚。 本院认为：被告人王麒麟醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。案发后，被告人王麒麟经公安机关传唤后能主动到案，并如实供述主要犯罪事实，庭审中自愿认罪，属自首，依法可予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王麒麟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李兴召 审 判 员  王 芳 人民陪审员  贾玉来 二〇二一年五月八日 法官 助理  徐 莎 书 记 员  杨 梦 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执2018号之一 申请执行人：陈香，女，汉族，1979年4月10日出生，住重庆市万州区。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路59号2-2房，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行陈香与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2020]第663号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为工资10266元及迟延履行利息等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 6.于2021年5月28日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执990号 申请执行人：曹保国，男，汉族，1966年10月22日出生，住哈密市伊州区。被执行人：陈朋兰，女，汉族，1967年6月14日出生，住哈密市伊州区。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民特209号民事裁定书,即申请执行人曹保国与被执行人陈朋兰借款合同纠纷一案，申请执行标的40000元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   阿  提 丽  拜
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0623民初940号原告：林甸县红旗镇人民政府，住所地：林甸县红旗镇镇直。统一社会信用代码11230623001774446P。法定代表人：赵国宏（系该镇镇长），男，1974年4月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：郭立军（系该镇副镇长），男，1971年1月4日出生，汉族，住林甸县。被告：杨淑珍，女，1946年9月29日出生，汉族，住林甸县。未出庭）。原告林甸县红旗镇人民政府诉被告杨淑珍不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托代理人郭立军到庭参加诉讼。被告杨淑珍经本院依法传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已缺席审理终结。原告的诉讼请求：1.要求被告返还重复发放的危房改造补贴款3500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月，红旗镇政府向被告拨付危房改造补贴款3500元。同年12月，林甸县政府又向被告拨付危房改造款28000元。按照政策被告应享受危房改造补贴款28000元。原告拨付给被告的3500元属重复拨付应予收回。原告几次派人去被告家催要，被告以种种理由拒不给付。经审理查明的事实与原告陈述事实相一致。上述事实有原告出具的经庭审举证、质证，本院认定的林甸县住房和城乡建设局、县脱贫攻坚领导小组办公室文件、黑龙江省农村信用社业务清单、原告庭审陈述足以证明。本院认为，按照国家政策被告应享受的危房改造补贴款为28000元，该款林甸县政府已于2019年12月28日全额拨付给被告。原告与被告杨淑珍从未发生过任何经济往来，也不存在债权债务关系。原告给被告杨淑珍拨付危房改造补贴款3500元属重复拨付，被告杨淑珍没有占有该款项的法律依据，被告拒不返还构成不当得利。根据法律规定，因他人没有法律根据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。因此，原告的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨淑珍自本判决生效后返还原告林甸县红旗镇人民政府不当得利款人民币3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条之规定，加倍支付履行迟延期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨淑珍承担(原告已先垫付)。如不服判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  常亮二〇二一年五月十八日法官助理于泓利书记员冯小雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附本案所适用的法律条款最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执190号之二被执行人：孙某某，1994年8月15日出生，汉族，住平顶山市叶县。本院在执行刑事审判庭移送执行孙某某罚金、责令退赔一案中，本院作出的(2019)豫0421刑初253号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“1.被告人孙某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月8日起至2022年5月23日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）；2.被告人孙某某交付给被害人的本金，赔偿被害人损失后如有剩余，予以没收，被害人损失的不足部分继续退赔”。因孙某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人孙某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人孙某某仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.查明被执行人孙某某名下有豫Ｄ×××××号帝豪牌汽车一辆，本院予以查封，查封期限二年（自2021年4月22日至2023年4月21日止），因上述车辆未能实际控制，暂无法处置。3.经我院对被执行人孙某某名下证券、不动产、银行存款、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行尚余罚金、责令退赔54196元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十七日书记员  安永杰
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初576号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人吴某全，男，身份证号码445××××××××××××731，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县×××××××××××。2020年12月16因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，2020年12月19日被取保候审。经本院决定，2021年5月8日被继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]442号起诉书指控被告人吴某全犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人吴某全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月16日2时17分许，被告人吴某全饮酒后驾驶号码为粤E×××××的小型汽车行驶至佛山市禅城区季华六路路段时，被执勤民警当场查获。随后，民警将其带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人吴某全血液中酒精含量为194.71mg/100ml。被告人吴某全对指控的事实及罪名没有异议，并签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人吴某全在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，现场呼气照片，提取血液样本照片，强制措施凭证、暂扣车辆签收单、返还物品凭证，驾驶证、行驶证复印件及机动车、驾驶人信息，违章查询记录，视听资料，酒精含量呼气结果，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍材料，被告人吴某全在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某全在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某全归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴某全拘役三个月、缓刑四个月、并处罚金人民币12000元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人吴某全犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑泽坚二〇二一年五月十四日书记员  刘泳蕾书记员  彭科星附：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔01民终2058号上诉人（原审原告）：徐惠，女，1993年07月13日出生，汉族，住贵州省修文县。被上诉人（原审被告）：贵阳赓轩房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇中营村转盘（襄阳南路西侧）永昇大厦1幢2单元12层4号。法定代表人：孙为兴，该公司执行董事兼总经理。上诉人徐惠因与被上诉人贵阳赓轩房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，不服贵州省修文县人民法院（2020）黔0123民初2262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展诉讼程序繁简分流改革试点的工作决定》，依法适用普通程序，进行独任审理。本院审理过程中，上诉人徐惠未在规定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，，裁定如下：本案按上诉人徐惠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  余鑫二〇二一年五月八日法官助理盛美书记员吴佳峻
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2243号申请执行人：李悦，女。被执行人：李秋林，男。本院在执行申请执行人李悦与被执行人李秋林婚姻家庭纠纷一案中，于2021年5月6日立案，申请人于2021年5月6日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2021）黑0604执2243号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  郭 笑审 判 员  宋晓红二〇二一年五月十一日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初1510号原告：刘建，男，1987年11月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：陈海超，男，1993年04月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告刘建与被告陈海超买卖合同纠纷一案，本院定于2021年5月18日上午9时在大路坪法庭开庭，原告刘建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告刘建无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应当按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘建负担。审 判 员  唐少勇二〇二一年五月十八日法官助理肖雅文代理书记员  韦浠媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1028号魏海林陈伟强：关于申请执行人魏海林与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初6672号民事判决书确定的被执行人陈伟强应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十五日注：（2020）湘0124执5858号案系本案首次执行案件，同样也已执行完毕。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执1282号洛阳市涧西区富豪建材商行、洛阳禧磊石材有限公司、重庆德杰地产集团有限公司宜阳公司、重庆德杰地产集团有限公司：洛阳市涧西区富豪建材商行、洛阳禧磊石材有限公司与重庆德杰地产集团有限公司宜阳公司、重庆德杰地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行标的共计214567元。经本院立案执行，现已强制执行到位214567元。本院申请执行的（2020）豫0327民初3071号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初5025号原告：吴伟芳。被告：季汉祥。原告吴伟芳与被告季汉祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告吴伟芳经本院通知，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴伟芳撤回起诉处理。审 判 员  赵 冬二〇二一年五月二十一日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0191财保179号 申请人：四川鸿瑞达置业有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段1700号7栋1单元18楼1808号。 法定代表人：钱秋梅，系该公司总经理。 被申请人：成都家惠置业有限责任公司。住所地：成都市新津县五津镇瑞通路24号2栋2层2号。 法定代表人：张文声。 申请人四川鸿瑞达置业有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人成都家惠置业有限责任公司名下的财产在473357.55元范围内予以保全，并提供天安财产保险有限责任公司四川省分公司出具保单保函一份，在473357.55元范围内为此保全提供担保。 本院经审查认为，申请人四川鸿瑞达置业有限公司的申请符合法律规定。为保障生效判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人成都家惠置业有限责任公司名下的财产在473357.55元范围内予以查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人如需续行保全，须在保全期限届满的十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 审判员  程为清 二〇二一年五月十日 书记员  韩亚群
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执442号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路63号楼。 法定代表人：傅岩。 被执行人：田勇，男，1967年9月15日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：王维平，女，1966年8月18日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：金万珠，男，1971年5月11日出生，朝鲜族，住铁岭市银州区。 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人田勇、王维平、金万珠借款合同纠纷执行一案，铁岭市公证处作出的（2021）辽铁市证执字第17号公证书已发生法律效力，因被执行人田勇、王维平、金万珠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人田勇、王维平、金万珠立即履行给付贷款本金44.9万元及利息、相关费用的义务，本院于2021年04月01日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人田勇、王维平、金万珠发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人田勇、王维平、金万珠立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人田勇、王维平、金万珠名下有银行存款，但账户内余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结，被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行。被执行人名下有车辆，申请人不申请对其进行查封，本院已查封被执行人房屋产籍，暂时无法处置，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位44.9万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人田勇、王维平、金万珠的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人田勇、王维平、金万珠其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结铁岭市公证处作出的（2021）辽铁市证执字第17号公证书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月三十一日 书记员 郑龙峰
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1392号 申请执行人：青岛兴福源节能工程有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：吴绍敏，总经理。 被执行人：青岛创联建筑装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：沈毅，总经理。 申请执行人青岛兴福源节能工程有限公司与被执行人青岛创联建筑装饰工程有限公司担保合同追偿权纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的（2020）深国仲裁3753号裁决书已发生法律效力，本院于2021年4月29日立案执行。 本院审查认为，该案为仲裁案件，被执行人青岛创联建筑装饰工程有限公司住所地和财产所在地在青岛市市南区，为方便本案执行，节约司法成本，本案由青岛市市南区人民法院执行更为有利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 将深圳国际仲裁院作出的（2020）深国仲裁3753号裁决书指定青岛市市南区人民法院执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  董则明 审判员  赵 雷 审判员  马 捷 二〇二一年五月十日 书记员  袁德忠
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢330号申请执行人杨佩玉，女，1952年8月12日生，居民身份证号码××，汉族，住无锡市滨湖区。委托代理人赵明秋、郝孝伟（受杨佩玉的特别授权委托），江苏苏秦律师事务所律师。被执行人汪健，男，1964年1月28日生，汉族，现住无锡市北塘区。关于杨佩玉与汪健道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的(2011)锡滨民初字第1242号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：：一、汪健于本判决生效后十日内赔偿杨佩玉医疗费用、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计64428.20元。二、驳回杨佩玉的其他诉讼请求。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费632元减半收取316元，由杨佩玉负担6元，汪健负担310元。根据杨佩玉的请求，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，申请人以双方和解为由，向本院申请撤回。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤回强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2011)锡滨民初字第1242号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月二十四日书 记 员  沈哲忱
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0722执371号 付晓伟： 我院刑事审判庭移送执行付晓伟罚金一案，被执行人付晓伟已按照左权县人民法院（2021）晋0722刑初9号刑事判决书的内容履行，于2020年5月23日已将5000元罚金全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初802号之一原告：常州三扬自动化设备有限公司，住所地常州市新**西夏墅镇浦河南大街**，统一社会信用代码913204110602101732。法定代表人：史德彬，该公司总经理。被告：江苏永明汽车部件有限公司，，住所地常州市新**孟河镇晨风路**统一社会信用代码91320411066236649X。法定代表人：叶长明，该公司总经理。原告常州三扬自动化设备有限公司诉被告江苏永明汽车部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。立案后，原告常州三扬自动化设备有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告常州三扬自动化设备有限公司申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告常州三扬自动化设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告常州三扬自动化设备有限公司承担。本裁定不准上诉。审 判 长  宛华斌人民陪审员  恽国平人民陪审员  何文明二〇二一年五月二十七日书 记 员  顾建如
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初2019号 原告：湖南湘立房地产开发有限公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪西路238号。 法定代表人：袁玉斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师。 被告：肖晶，男，汉族，1989年10月10日出生，住隆回县。 原告湖南湘立房地产开发有限公司诉被告肖晶追偿权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，依法进行审理。 原告湖南湘立房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付所欠原告购房款17795.04元，2019年8月30日至2021年4月20日逾期付款利息5329元，2021年4月21日以后利息以17795.04元为基数按每日万分之五计付利息至实际付款日止；判令被告承担一切诉讼费用。 经审查，原告提供被告肖晶的地址不准确，导致相关诉讼文书无法送达。 本院认为，因原告未能提供被告的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告湖南湘立房地产开发有限公司的起诉。 本案已收取受理费189.05元，退还给原告湖南湘立房地产开发有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  刘爱炎 二〇二一年五月二十八日 法官助理黄丽超 代理书记员  廖文兵 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初127号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人韩月亮，男，汉族，1987年7月16日出生于山东省东营市，初中文化，无业，住东营市河口区。2018年10月19日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月零十五天，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被东营市公安局东营港经济开发区分局取保候审，同年5月8日被本院取保候审。 山东省东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人韩月亮犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人韩月亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年2月21日21时53分左右，被告人韩月亮无证驾驶四轮电动车沿东营市河口区仙河镇钱塘江路由北向南行驶至建设二区西门附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人韩月亮血液中乙醇含量为184.71mg/100ml。被告人韩月亮到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人韩月亮的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金四千元。 被告人韩月亮对指控事实、罪名及量刑建议无异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人韩月亮犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩月亮到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。被告人韩月亮系无驾驶资格驾驶机动车，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韩月亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁延涛 二〇二一年五月十三日 书记员  盖璐瑶
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1821执459号之一 申请执行人：童淳燕，女，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被执行人：梁雨清，男，1971年4月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 童淳燕与梁雨清民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行。 一、本院向被执行人梁雨清发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行账户等财产信息，未发现可供执行存款及有价证券、车辆等，本院依法对被执行人限制高消费。因违反财产报告制度，将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、本院在郎溪县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下登记有不动产。被执行人名下车牌号为皖ＰＹ××××北京现代牌汽车于2020年10月29日被本院另案查封，但未实际扣押成功。 四、本案执行情况已告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宗 杰 二〇二一年五月十八日 书记员 诸红建
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执73号申请执行人：杨学风，男，1963年3月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区群乐街52号3单元202室。被执行人：黑龙江省中然房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市道外区南头道街59号。法定代表人：黄伟哲，董事长。本院依据（2017）黑0104民初8545号杨学风与被执行人黑龙江省中然房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的53915.14元。本院立案执行后，依法向被执行人黑龙江省中然房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人黑龙江省中然房地产开发有限公司确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人杨学风，申请执行人杨学风不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黑0104民初8545号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新岭审判员  杨 森审判员  关博文二〇二一年五月二十七日书记员  罗 燕
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1181民初923号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街396号。 法定代表人：董智爽，经理。 被告：杜长福，男，1990年4月29日出生，汉族，现住河北省衡水市冀州市。 衡水市捷凯物业服务有限公司与杜长福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2021年5月17日以需核实公司账目为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杜长福的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司负担。 审判员  李**飞 二〇二一年五月十八日 书记员  邢宗海
安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0405民初451号 原告:赵德韩，男，1992年1月2日生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：严亮，安徽八公律师事务所律师。 被告:刘明义，男，1984年9月16日生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：淮南市八公山区农业农村水利局（原淮南市八公山区农林水利局），住所地安徽省淮南市八公山区土坝孜四马路。 负责人：孔德强，该局局长。 委托诉讼代理人：桂传豹，该局副局长。 原告赵德韩诉被告刘明义、淮南市八公山区农业农村水利局建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告赵德韩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵德韩撤回起诉处理。 审判员  王淳东 二〇二一年五月十一日 书记员  朱冠永
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执188号申请执行人：吴定昌，男，1968年11月12日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇。被执行人：先全远，男，1981年9月3日出生，土家族，居民，住贵州省德江县复兴镇。本院在执行吴定昌与先全远民间借贷纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初1107号民事判决书，由先全远在本判决生效之日起10日内清偿吴定昌借款本金10000元。案件受理费25元，由先全远负担。因被执行人未按判决内容履行义务，吴定昌向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人先全远送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人先全远仍未履行义务。我院已对被执行人先全远限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人先全远银行存款及微信账户余额合计不足100元。被执行人先全远名下无不动产登记信息，其户籍所在地有自建房二栋，均无产权证。先全远名下注册的德江县兴源茶叶种植专业合作社及德江县先氏食品有限公司现均已未经营。先全远名下2008年6月16日登记的粤J0064G和2016年5月20日登记的贵AL068M及2015年9月11日登记的贵C286E6车辆下落不明。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人吴定昌向本院申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二一年五月六日书记员  范能
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1840号申请执行人：王义锁，男，1965年11月21日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：李怀清，男，1966年6月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李强，男，1988年12月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人王义锁与被执行人李怀清、李强追索劳动报酬纠纷一案中，依据生效的南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初5370号民事判决书。依法向被执行人送达执行通知书，报告财产令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，案件在执行过程中，经双方当事人充分协商，自愿达成执行和解协议，协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2018)豫1302民初5370号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年五月十五日书记员  薛 傲
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执423号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：夏志明，男，汉族，1970年9月23日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘晓华，男，汉族，1962年6月6日出生，住益阳市赫山区。被执行人：皮文娟，女，汉族，1965年12月9日出生，住益阳市赫山区。被执行人：皮艳红，女，汉族，1970年8月18日出生，住益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司与夏志明、刘晓华、皮文娟、皮艳红借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初2197号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院作出的（2021）湘0902执423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年五月三十一日书记员 曹亮青
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1325执恢317号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈年启，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈飞，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：邱峰，男，汉族，居民，住费县。 被执行人：李印彪，男，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与以上被执行人借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行，申请人申请终结执行。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（五）项之规定，裁定如下： 终结（2012）费商初字第1386号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高振孝 二〇二一年五月二十六日 书记员  韩众一
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特223号申请人：靳广然，男，1975年11月25日出生，汉族沈阳市浑南区2815。申请人：翟阳，女，1977年3月7日出生，汉族，住址：沈阳市浑南区朗日街7-2号1-2624。委托代理人：靳广然，男，1975年11月25日出生，汉族沈阳市浑南区2815，系翟阳丈夫。申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，沈阳市和平区-518，系该公司员工。本院于2021年5月12日立案受理了申请人靳广然、翟阳与申请人沈阳航远置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人靳广然、翟阳与申请人沈阳航远置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳航远置业有限公司于2021年08月20日前一次性给付申请人靳广然、翟阳位于沈阳市和平区仙岛北路474-15号1-33-1号房屋逾期交房违约金合计50653元。二、申请人靳广然、翟阳自愿放弃其他诉讼请求，就本次逾期交房违约金事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靳广然、翟阳与申请人沈阳航远置业有限公司于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年五月十三日书记员 梁巍巍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保930号申请人：顾风娟，女，1985年12月20日出生，户籍地江苏省阜宁县，住无锡市滨湖区。被申请人：朱正勇，男，1981年6月19日出生，住无锡市滨湖区。本院于2021年5月6日受理了申请人顾风娟与被申请人朱正勇承包经营合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4706号。申请人顾风娟向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱正勇的银行存款20万元或查封相应价值的财产。申请人顾风娟已提供担保。本院经审查认为，申请人顾风娟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱正勇的银行存款20万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 飞二〇二一年五月十九日书记员 陈歆媛
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2791号 原告：保定市天龙物业有限公司，住所地河北省保定市莲池区南大园乡刘家疃村，统一社会信用代码911306067415207087。 法定代表人：陈满屯，该公司总经理。 被告：李露露，女，1970年1月27日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 原告保定市天龙物业有限公司与被告李露露合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。 保定市天龙物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付拖欠物业等费用5016元（2017你那8月1日至2020年7月31日）；2.被告负担全部诉讼费用。事实和理由：原告是雍和嘉苑小区的物业管理公司，2015年10月16日被告和原告签订了《前期物业服务协议书》，协议书第三条、第四条约定了被告应向原告交纳物业等费用，被告每年应交纳1672元。原告依约履行了物业服务义务，被告拖欠原告2017年8月1日至今的物业费拒不交纳。被告已违约，并损害了原告的合法权益，为此，原告向人民法院起诉，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 经核实，民事起诉状上所列被告李露露并非原告所要起诉之人，原告承认被告的名字确实弄错了，诉状所列的被告不是其真正要起诉的被告，被告主体不适格。 本院认为，根据民事诉讼法规定的起诉条件中，对被告的要求是“明确”，即起诉时，被告的名字或者名称及住址、联系方式应当正确。本案中，原告起诉的被告名字错误，应视为被告不明确，对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告保定市天龙物业有限公司的起诉。 本案原告预交的案件受理费25元予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张增宇 二〇二一年五月十七日 书记员  李晶晶
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1331号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道**。法定代表人：司磊。被执行人：李元林，男，汉族，1965年11月19日出生，住新乡市红旗区。被执行人：朱敏，女，汉族，1968年9月6日出生，住址同上。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与李元林、朱敏借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初3341号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李元林、朱敏于判决书生效之日起五日内偿还49696.46元及利息、案件受理费575元、执行费755元。因被执行人李元林、朱敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李元林、朱敏负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  石 琦
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2985号之一被执行人高雄，男，汉族，1987年11月21日出生，住江苏省扬州市广陵区。关于本院刑事审判庭移送执行的高雄刑事罚金一案，本院作出的（2020）豫0103刑初910号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高雄银行账户无存款。2.查明被执行人高雄名下无车辆登记信息；三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息。被执行人名下无房产登记信息；四、已向被执行人高雄发出限制消费令。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已穷尽措施。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈鹏飞审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十日书记员  张梦元
辽宁省本溪市溪湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0503执349号申请执行人孙吉芹，女，1940年6月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。申请执行人王显忠，男，1938年7月8日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪印染丝绸厂退休职工，现住本溪市平山区。被执行人李春杰，女，1954年9月7日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市图书馆退休干部，住本溪市平山区。本溪市平山区人民法院于2018年8月31日作出的（2018）辽0502民初971号民事判决书已经发生法律效力。本溪市中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）辽05执监1001号执行裁定书将该案指定本院执行。现申请执行人王显忠要求被执行人给付执行款本金40000元、案件受理费800元及迟延履行期间利息等。本案在执行过程中，本院依法对被执行人李春杰的银行存款、房产、车辆、公积金等财产进行查证。被执行人李春杰在银行账户中20000元存款本院已扣划并返还给申请执行人，现被执行人李春杰无其他可供执行财产。本院已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。本院认为，本案被执行人李春杰目前无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503执349号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  王进才审判员  杨雨春审判员  杨 文二〇二一年五月十三日书记员  张 爽附：本案所适用的法律条文、司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执503号申请执行人张芬，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人张芬与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特48号民事裁定书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人张芬办理房屋产权登记证书，湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特48号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月二十七日
西安市碑林区人民法院民事判决书(2021)陕0103民初2057号原告：田建航，男，1982年3月3日出生，汉族，住址：河南省开封县。委托代理人：贾新云，陕西学进律师事务所律师。委托代理人：孙凯旋，陕西学进律师事务所律师。被告：西安市碑林区XX店(经营者张华)，住所地：西安市碑林区XX号。被告：张华，女，1974年7月20日出生，汉族，住址：陕西省西安市新城区。原告田建航诉被告西安市碑林区XX店、被告张华合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序程序，独任制公开开庭进行了审理。原告田建航及其委托代理人贾新云到庭参加了诉讼，被告西安市碑林区XX店、被告张华经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田建航诉称：原、被告从2016年开始建立合作关系，由原告负责向被告西安市碑林区XX店提供空白画轴，多年来双方合作良好，每次都是原告方送货后，由被告方工作人员代收并签订订货单，之后结清货款。从2019年2月18日开始，原告按约送货后，被告方迟迟不予结算货款，截止目前，共计拖欠原告货款81087元，原告数次与其沟通，被告虽然承认存在欠款事实，但拒绝结清货款，故诉至法院。请求：1、依法判令两被告向原告支付货款81087元及利息(利息按照同期银行贷款利率计算至实际付清之日，暂计算至起诉之日，暂计84918.25元);2、本案诉讼费、公告费690元由被告承担。被告西安市碑林区XX店未答辩。被告张华未答辩。经审理查明：原告与被告西安市碑林区XX店从2016年开始建立合作关系，由原告负责向被告西安市碑林区XX店提供空白画轴，2019年2月18日至2019年5月29日，原告共计为被告供应货物价值为96087元，经核实，原告方递交的证据包含14份送货单据，被告方的张粉叶，王冬梅，邱兵分别进行了签字确认。原告自认被告之前多支付了15000元，故扣减后剩余欠款为81087元。之后原告多次向被告方追要，但被告方拒不支付。故原告诉至法院，主张自己的权利。上述事实有送货单、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等附卷佐证。本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务；本案中原、被告双方发生合作行为，经本庭核实，确认被告欠原告81087元未付，其理应将该款项支付给原告方，但其拒不支付，不符合法律规定，故原告主张被告支付欠款的诉请依法予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”被告方理应支付原告方迟延履行违约金。故依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告西安市碑林区XX店(经营者张华)于本判决生效后五日内支付所欠原告田建航的货款81087元；二、被告西安市碑林区XX店(经营者张华)于本判决生效后五日内支付欠原告田建航的货款所产生的延期付款违约金：均以81087元为基数，从2019年5月30日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；从2019年8月20日至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1923元，公告费690元，原告田建航已预交，由被告西安市碑林区XX店(经营者张华)承担2613元，于本判决书生效后五日内与上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员   傅 妮    二○二一年五月二十六日  书  记  员   赵孜旎 1
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128财保19号申请人：张岩，男，1985年5月31日出生，汉族，职工，住通河县。被申请人：初宝凤，女，1972年10月24日出生，汉族，无职业，住通河县。申请人张岩于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人初宝凤在中国工商银行股份有限公司通河支行，账号为62×××81的存款100000元。担保人杜希凤以位于通河县通河镇向阳街隆兴小区3号楼6单元301号，房权证：通房字第××号，建筑面积为88.96平方米的房屋一套提供担保。经审查，本院认为申请人张岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，裁定如下：查封被申请人初宝凤在中国工商银行股份有限公司通河支行，账号为62×××81的存款100000元，查封期限为一年；二、查封担保人杜希凤位于通河县通河镇向阳街隆兴小区3号楼6单元301号，房权证：通房字第××号，建筑面积为88.96平方米的房屋一套，查封期限为一年。案件申请费1020元，由申请人张岩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹丹二〇二一年五月十七日书记员  刘鉴慧
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6441号原告：中国联合网络通信有限公司天津市分公司，营业场所：天津自贸试验区（空港经济区）西七道6号。负责人：陈海波，总经理。委托诉讼代理人：孙长征，该公司职员。被告：吴宪超，男，现住咸××××御花园9-1-803。原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司与被告吴宪超电信服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。经诉前调解，被告已履行义务，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国联合网络通信有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  刘振清二〇二一年五月二十八日书记员  刘 柳
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢383号申请执行人：郑州市管城区大瑜物资供应站被执行人：河南隆兴建设工程有限公司申请执行人郑州市管城区大瑜物资供应站与被执行人河南隆兴建设工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为206703元，经本院立案执行，（2021）豫0108执恢383号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2016）豫0108民初913号民事判决书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年五月十八日书记员 ： 李 渊
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4144号原告：田浩，男，1987年7月11日出生，汉族，无职业，住天津市河东区。被告：李杰，男，1987年12月3日出生，汉族，户籍地天津市河北区。原告田浩与被告李杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告田浩于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田浩撤诉。审判员  江学建二〇二一年五月八日书记员  柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执632号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，汉族，1970年5月25日生，住舞钢市。被执行人：郭某某，女，汉族，1974年7月21日生，住舞钢市。被执行人：刘某某，男，汉族，1976年7月16日生，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人杨某某、郭某某、刘某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2262号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、杨某某自愿偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司所欠借款本金500000元、利息243155.98元，共计743155.98元（计算至2020年7月31日），并自2020年8月1日起按合同约定的方式支付利息。偿还办法：2020年12月31日前偿还全部所欠本息。二、郭某某、刘某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、案件受理费5616元，有杨某某、郭某某、刘某某均担。四、其他原被告双方互不追究。因被执行人杨某某、郭某某、刘某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘某某已向本院申报了财产情况，但被执行人杨某某、郭某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘某某、郭某某共有的名下位于舞钢市××街道××街坊××华府住宅小区××＃××单元××房产，已经轮候查封，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置。2、被执行人郭某某名下位于舞钢市××街道××街坊苗××商住楼××＃楼××储藏室，已经轮候查封，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置。3、被执行人郭某某名下位舞钢市××街道××街道苗××商住楼××＃楼1022铺，已经轮候查封，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置。4、查明被执行人刘某某名下有机动车一辆豫Ｄ×××××0），申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人刘某某、郭某某共有的名下位舞钢市××街道××街坊××华府住宅小区××＃××单元××房房产，已经轮候查封，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置、被执行人郭某某名下位舞钢市××街道××街坊苗××商住楼××＃楼××储藏室室，已经轮候查封，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置、被执行人郭某某名下位舞钢市××街道××街道苗××商住楼××＃楼1022铺，已经轮候查封，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置、查明被执行人刘某某名下有机动车一辆豫Ｄ×××××0），申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某、郭某某、刘某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年五月三十一日书记员  汪世通
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0482行审112号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市。负责人杨景山。委托代理人郭宗凯，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人李恒涛，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人朱要洪，男，汉族，1980年11月14日出生，住河南省汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2020]75号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“2019年12月17日，朱要洪占用小屯镇牛庄村集体土地建养殖场。经现场勘测，该宗地位于牛庄村村西，四至为：东临路，西临集体土地，南至张文杰养殖场，北邻集体土地。占地面积983.27平方米，约合1.5亩，占地类型为未利用地，不符合小屯镇土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条以及《豫国土资发[2009]第95号》第五条之规定，于2020年8月27日对被执行人朱要洪作出了汝自然资罚决字[2020]75号处罚决定“1、责令朱要洪自接到本处罚决定书之日起30日内将非法占用的983.27平方米未利用地退还给汝州市下屯镇牛庄村；2、责令朱要洪自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的983.27平方米未利用地上新建的建筑物和其他设施；3、对朱要洪非法占用的983.27平方米未利用地以每平方米3元的罚款，计人民币2950元。”本决定向被执行人朱要洪送达后，被执行人朱要洪在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，处罚决定第3项罚款2950元已履行完毕。申请执行人汝州市自然资源和规划局向朱要洪进行了履行义务催告，被执行人朱要洪仍没有主动履行处罚决定1、2项，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2020]75号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2020]75号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2020]75号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二一年五月二十四日书 记 员  王延飞
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执596号申请人李香林，女。被执行人田巧玲，女。李香林与田巧玲民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院于2017年4月26日作出的（2018）陕0826民初786号民事判决书已经发生法律效力，即：由被告田巧玲在判决生效后十日内偿还原告李香林借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，由被告田巧玲负担。由于被告田巧玲未实际履行完毕，原告李香林于2021年4月30日向本院申请执行，本院于2021年4月30日立案执行。执行过程中，田巧林直接给付李香林案款38000元，其余部分申请人李香林自愿放弃。执行费517元，李香林自愿负担300元、田巧玲负担217元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0826执596号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  王华荣审判员  李少卿审判员  马 国二〇二一年五月二十五日书记员  刘于羽
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3280号上诉人（原审原告）：刘桂方，男，1937年12月27日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘德全，天津郭俊海律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚丰，天津郭俊海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡景喜，男，1963年10月10日，汉族,农民,户籍地天津市蓟州区。上诉人刘桂方因与被上诉人胡景喜民间借贷纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初896号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘桂方上诉请求：1.撤销天津市蓟州区人民法院(2021)津0119民初896号民事裁定,指令一审法院审理本案；2.一、二审诉讼费用由胡景喜承担。事实和理由:原审裁定认定刘桂方不能提供胡景喜准确住所地址致使无法送达文书，故此驳回起诉，但法律规定被告居住地无法查明的，自然人以户籍登记的地址为送达地址。一审中刘桂方已通过提交胡景喜身份证复印件、申请查阅等方式向法院提供了胡景喜的户籍地址，法院在此情形下应该公告送达，不能视为刘桂方无法提供被上诉人送达地址，原审裁定明显错误。被上诉人胡景喜未出庭。刘桂方向一审法院起诉请求：1．依法判令胡景喜偿还借款13000元；2．案件受理费由胡景喜承担。一审法院认为，原告起诉应提供被告的准确住所，经一审法院查证，胡景喜已多年不在刘桂方提供的住所地居住，且胡景喜的直系亲属也未在此居住。刘桂方亦不能提供胡景喜其他的准确住所，致使无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，一审法院裁定：驳回原告的起诉。案件受理费减半收取计63元，予以退回。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一条规定，起诉时被告下落不明的，不适用该规定。本案中，刘桂方起诉时胡景喜下落不明，因此一审法院依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，以刘桂方不能提供胡景喜准确送达地址为由，裁定驳回起诉，属于适用法律不当。刘桂方的上诉请求成立，本院予以支持，一审法院应对本案进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2021）津0119民初896号民事裁定；二、本案指令天津市蓟州区人民法院审理。审判长 张 伟审判员 刘剑腾审判员 刘 文二〇二一年五月十日法官助理高哲书记员李仕云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执157号 申请执行人：张好喜，男，1971年2月1日出生，汉族，大专文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 被执行人：陈仕兵，男，1972年9月17日出生，汉族，初中文化，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人张好喜与被执行人陈仕兵民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月26日作出的（2020）湘3122民初784号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张好喜于2021年3月9日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月9日立案执行后，向申请执行人张好喜送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年3月10日本院依法向被执行人陈仕兵公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月9日、3月31日、4月12日、5月10日本院共四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年3月12日对被执行人陈仕兵在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政储蓄银行股份有限公司泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年4月22日，本院依法将被执行人陈仕兵纳入失信被执行人名单库，期限为两年。 2021年5月6日，本院依法对被执行人陈仕兵适用限制高消费措施。 上述情况和信息，本院于2021年5月10日通过电话、面谈等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月11日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年5月11日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹玉芝 二〇二一年五月十二日 书记员  李恒易 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执219号申请执行人：曾令武，男，1979年6月16日生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。被执行人：湖南长红餐饮管理服务有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市衡阳县西渡镇城西市场二巷6号。法定代表人：李金保，该公司执行董事。被执行人：李金保，男，1969年7月4日生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。申请执行人曾令武与被执行人湖南长红餐饮管理服务有限责任公司、李金保租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）湘0421民初3356号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南长红餐饮管理服务有限责任公司、李金保未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾令武向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。本院于2021年3月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票及被执行人权利义务告知书；向申请执行人送达受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书及执行风险告知书。本院于2021年3月8日、4月6日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆。本院于2021年3月8日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人湖南长红餐饮管理服务有限责任公司无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产；被执行人李金保无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无房产、无收益类保险产品、无住房公积金等财产，有一辆2012年注册的丰田牌小轿车，本院在执行过程中已委托中山市第一人民法院予以查封并对车辆发起临控，由于车辆没有实际控制，暂时未能处置。至今，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月24日，本院将被执行人湖南长红餐饮管理服务有限责任公司、李金保纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并在此之前要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月28日止，本案应当执行的标的金额为38279元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王新学审判员  洪 灏审判员  周小平二〇二一年五月二十八日书记员  刘巧琼附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执150号 申请执行人：刘佳，女，1986年7月31日出生，汉族，住所地承德市宽城满族自治县。 被执行人：承德市盘古装饰工程有限公司，所在地承德市双桥区大石庙汇强大厦第一幢2单元1301办公室。 法定代表人：闫鹏，总经理。 申请人刘佳与被执行人承德市盘古装饰工程有限公司装饰装修合同一案，承德市中级人民法院作出（2020）冀08民终1991号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付装修款66000.00元及利息，租金及取暖费5649.30元，缴纳执行费2026.52元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2021年2月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品，未查找到财产； 三、2021年2月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、股息红利、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年4月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2021年4月21日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年5月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人承德市盘古装饰工程有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市中级人民法院作出的（2020）冀08民终1991号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年五月十一日 书记员  刘 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12849号原告：河南三维房地产开发集团有限公司。住所地：驻马店市天中山大道中段。法定代表人：任秀中。委托诉讼代理人：徐东升，高婷婷，河南北纬律师事务所律师。被告：驻马店高德房产中介有限公司。住所地：驻马店市文化路和铜山大道交叉口东北角。法定代表人：杨雪英。被告：苏有全，男，1959年5月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市天方生物工程有限公司。住所地：驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东北角。法定代表人：王俊婷。第三人:崔卫冰，男，1958年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：郭宏芳，河南伦宸律师事务所律师。本院于2020年11月9日立案受理原告河南三维房地产开发集团有限公司与被告驻马店高德房产中介有限公司、苏有全、驻马店市天方生物工程有限公司、第三人崔卫冰合资、合作开发房地产合同纠纷一案，审理中，原告河南三维房地产开发集团有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南三维房地产开发集团有限公司撤回起诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告河南三维房地产开发集团有限公司负担。审判长  张建立审判员  张伟光审判员  刘 林二〇二一年五月二十四日书记员  王 鹏
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保228号王彦鹏：你/你单位申请本院执行与劳务合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  贾振平二〇二一年五月二十五日书记员  赵 越
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2054号之一申请执行人：刘绍南，男，1974年3月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连华正眼科医院有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：郑华。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5038号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连华正眼科医院有限公司银行存款21000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月七日法官助理苏金源书记员李骏良
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执210号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：钱小东，男，2003年2月25日出生，户籍地湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：钱碧松，男，1996年7月11日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 被执行人：刘聪，男，2001年1月13日出生，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。 本院在本院（2020）湘1227刑初6号刑事判决书中的被告人钱小东、钱碧松、刘聪罚金一案中，刑事判决对被告人钱小东、钱碧松处罚金2000元、被告人刘聪处罚金1000元。其中被告人刘聪已缴纳罚金1000元，本院通过网络执行查控系统对被执行人钱小东、钱碧松的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费，被执行人仍未履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  廖晨辰
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2016号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人薛艳英，女，1971年07月06日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人薛艳英拒不偿还欠款18613.15元(其中本金13904.97元、利息3484.65元，逾期还款违约金1223.53元，分期付款手续费0元，其他手续费0元，以上截止至2020年8月8日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人薛艳英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款18613.15元，本金19104.41元、利息2704.7元，逾期还款违约金4430.7元，分期付款手续费667.93元，其他手续费12元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2020年8月8日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计18613.15元。申请费88元，由被申请人薛艳英负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执947号中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司、李勇：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于2021年3月11日申请执行李勇保险人代为求偿权纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初6097号民事判决书的内容以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案已按生效判决确定的内容于2021年5月27日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日