wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执203号申请执行人俞克新，男，1946年4月19日生，汉族，住启东市。被执行人杨秀鹏，男，1994年4月5日生，苗族，住贵州省平塘县。申请执行人俞克新与被执行人杨秀鹏金融借款合同纠纷一案，江苏省启东市人民法院于2020年10月15日作出的(2020)苏0681民初6140号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：对被执行人杨秀鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人俞克新归还借款本息58434.55元。案件受理费1461元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月18日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，因被执行人长期外出，退回。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于201年1月12日、3月18日通过网络查询，被执行人名下无不动产登记信息，零星银行存款，遂冻结其银行账户若干。3、本院于2021年1月15日委托平塘县人民法院调取被执行人名下房产的登记信息、抵押信息、司法查封信息及被执行人下落，反馈无不动产登记信息、未反馈被执行人信息。4、本院于2021年3月15日将被执行人列入限制高消费名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2021年3月15日将被执行人列入失信被执行人名单。6、本院于2021年3月24日扣划被执行人银行存款6000元。该款已由申请执行人领取。7、本院于2021年5月12日查封被执行人名下贵Ｊ×××××车辆。查封时间为2年，查封期限到2023年5月11日止。如需续封，请于到期日前一个月向本院书面申请。因车辆未实际扣押，暂无法处置。本院将本案执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额53067.55元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0681民初6104号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年五月十七日书记员  朱华兴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1253号之二申请执行人：侯有生,男,汉族,1970年1月3日生,住林州市。被执行人：赵晓红，男，汉族，1990年10月29日生，住林州市。本院在执行侯有生与赵晓红机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人赵晓红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵晓红在中国建设银行6217002460027286804_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月二十七日书记员  李勇辰
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初1104号原告：杨三军，男，1981年9月12日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：孙强强，男，1991年4月23日出生，汉族，农民，住建平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司建平支公司，住所地建平县红山街道利民社区兴工路16号。负责人：冯喜波，经理。本院在审理原告杨三军与被告孙强强、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨三军撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李景海二〇二一年五月十九日书记员  姜雪珊
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3368号 原告：涡阳同昇置业投资有限公司，住所地安徽省涡阳县雪枫路和华都大道交叉口御品园小区6号楼4楼。 法定代表人：孙磊，经理。 委托诉讼代理人：王建军、王明明，安徽永恒律师事务所律师。 被告：李建华，男，1996年4月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告涡阳同昇置业投资有限公司诉被告李建华房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告涡阳同昇置业投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告涡阳同昇置业投资有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告涡阳同昇置业投资有限公司负担。 审判员  沈明阳 二〇二一年五月十七日 书记员  王春瑾
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1089号申请执行人：张永伟，男，1961年3月8日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：何初法，男，1965年5月1日出生，居民，住浙江省绍兴市诸暨市。申请执行人张永伟与被执行人何初法民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初29号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3立案受理，本案立案执行标的50525元，现已执行到位0元，尚有50525元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人何初法名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人何初法名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，轮候查封被执行人张伟名下位于浙江省绍兴市诸暨市草塔镇合兴村【权证号为：诸集建（92）字第22-1817号】房产，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人何初法纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 张叶凯审 判 员 王守东二〇二一年五月十二日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初719号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人王栋帅，男，1989年1月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地河南省郑州市惠济区，居住地河南省郑州市惠济区。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月7日被郑州市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同月14日被该局取保候审。郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]331号起诉书指控被告人王栋帅犯盗窃罪，于2021年4月27日向本院提起公诉并建议本院适用速裁程序审理，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张娇、检察官助理宋青松出庭支持公诉，被告人王栋帅到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2021年1月2日16时许，被告人王栋帅到郑州高新技术产业开发区中原广告产业园3号楼7楼顶级汇公司，趁四周无人之机，将被害人熊某放在办公桌上的一台戴尔“外星人”牌Alienware18型笔记本电脑盗走。经鉴定，涉案笔记本电脑价值人民币3320元。案发后被盗笔记本电脑已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍信息，无前科证明、自述材料、到案经过、报案材料、指认照片、扣押及发还物品清单，证人王某的证言，被害人熊某的陈述，被告人王栋帅的供述，鉴定意见等证据。据此认为被告人王栋帅的行为已构成盗窃罪，建议对其判处罚金人民币四千元。经本院审理查明的事实与指控的事实相同。被告人王栋帅对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且已签字具结，本院予以确认。上述事实，有下列经庭审查证属实的证据予以证明：户籍信息，无前科证明、自述材料、到案经过、报案材料、指认照片、扣押及发还物品清单，证人王某的证言，被害人熊某的陈述，被告人王栋帅的供述，鉴定意见。本院认为，公诉机关指控被告人王栋帅犯盗窃罪罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人王栋帅到案后能够如实供述，自愿认罪认罚，且涉案赃物已追回并发还被害人，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王栋帅犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。（罚金自本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年五月十二日书记员 帖海珍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11341号原告：河南开心豆信息科技有限公司(原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司)，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：李捧，女，1985年10月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告：朱国建，男，1982年4月16日出生，汉族，住河南省夏邑县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告李捧、朱国建追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告李捧、朱国建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告李捧向原告支付自2019年4月28日至2019年12月30日的垫付款32332元、违约金3233.2元、共计35565.2元；二、判令被告李捧支付原告律师费3000元；三、判令被告朱国建对上述债务承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月24日，原告与被告李捧签订了《二手车分期付款买卖和服务合同》及附件，被告朱国建向原告出具《共同还款承诺书》一份，约定被告李捧通过个人汽车贷款的方式向中国工商银行申请车辆贷款16.4万元，原告为被告李捧在银行的贷款提供保证担保，被告朱国建作为共同还款人，对被告李捧的债务向原告承担连带清偿责任。同日，原告、被告李捧与贷款银行签订《个人借款/担保合同》，约定被告李捧向银行申请车辆贷款16.4万元，贷款期限为36个月，原告为该贷款提供连带保证责任。合同履行过程中，因被告李捧未按时偿还银行贷款，原告履行担保责任共计为其垫付银行贷款32332元，现被告李捧未及时将垫付款本金及违约金偿还给原告，被告朱国建未承担保证责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告李捧、朱国建未答辩。经审理查明：2016年10月24日，原告与被告李捧（购车方）签订《二手车分期付款买卖和服务合同》一份，约定：被告李捧选购汽车一辆，购买价格为23.5万元；被告李捧以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请贷款，贷款金额为16.4万元，被告李捧同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；被告李捧分36个月向原告支付担保服务费和贷款管理服务费；被告李捧欠款一期或者累计逾期两期或欠款逾期经原告催收后不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，原告有权要求被告李捧支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行；因违约被告李捧应当向原告支付购车款20%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息且应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、评估费、律师费用等。同日，被告朱国建出具《共同还款承诺书》一份，同意对被告李捧与原告之间签订的《二手车分期付款买卖和服务合同》中约定的债务承担连带保证责任。另，原告（保证人）、被告李捧（借款人）与工商银行签订《个人借款/担保合同》一份，约定：被告李捧向工商银行申请个人汽车按揭贷款16.4万元、贷款用途为购车；贷款利率为固定利率；被告未按照合同约定期限归还贷款本息的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担全程连带保证责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。上述合同签订后，贷款银行于2016年11月22日将贷款金额16.4万元支付给原告。后因被告李捧未按照合同约定履行还款义务，原告自2019年4月28日至2019年12月30日共计垫付应还款7笔，合计金额为32332元。庭审中，原告自认银行未放贷时被告支付原告6563元，收取保险押金8200元，该两笔费用起诉时未扣除。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的《二手车分期付款买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《共同还款承诺书》、情况说明、银行电子回单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中，《二手车分期付款买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《共同还款承诺书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，银行依约向被告李捧发放贷款16.4万元，被告李捧使用贷款后未按照合同约定按期归还贷款，致使原告代其向银行偿还贷款本息32332元，被告李捧构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告代偿金额为32332元，扣除未放贷时被告李捧支付的6563元及保险押金8200元，剩余应为17569元，故对原告请求的代偿数额，本院在17569元范围内予以支持。对于原告主张的违约金3233.2元，根据双方签订的《二手车分期付款买卖和服务合同》约定，若被告违约，应当向原告支付购车款20%的违约金和以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，庭审中原告主张以垫付金额的10%计算违约金，该标准符合双方约定且未超过法律规定，并无不当，本院予以采纳。故对于原告主张的违约金，本院在1756.9元（原告实际代偿金额17569元的10%）范围内予以支持。被告朱国建为被告李捧向原告提供连带保证责任，且在保证期间，故对原告请求被告朱国建承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的律师费3000元，已经实际发生且符合双方合同约定，本院予以支持。被告李捧、朱国建经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告李捧于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款17569元、违约金1756.9元、律师费3000元；二、被告朱国建对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费764元，减半收取382元，由被告李捧、朱国建负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年五月二十一日书记员 魏林露
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执436号之二申请执行人：刘庆衡，男，1966年5月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：包宗华，男，1963年3月15日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被执行人：罗平，女，1976年2月26日出生，汉族，湖北省公安县人，住湖南省衡阳县。申请执行人刘庆衡与被执行人包宗华、罗平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出（2020）湘0421民初2811号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月27日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月27日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记,有银行存款57269.04元，已依法予以扣划；被执行人罗平名下有一辆哈弗小汽车，已被本案相关联的财产保全案查封；被执行人包宗华在衡阳县××镇××村村委会有工程款债权十一万元已被本案查封冻结，该债权因村委会无款支付，故暂无法提取。2021年5月11日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明：被执行人无住房公积金、收益类保险产品、被执行人名下无房产。2021年5月25日，本院约谈申请执行人刘庆衡，告知其被执行人包宗华、罗平的财产情况。申请执行人刘庆衡考虑到被执行人包宗华、罗平的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年5月27日，本院再次对被执行人包宗华、罗平发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年5月27日，本院将被执行人包宗华、罗平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为204753.79元（其中货款146535元，利息52935.77元，执行费2098.02元，受理费1615元，申请费1570元），已执行到位57269.04元，尚余147484.75元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年五月二十八日书记员  杨雯娟附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省施秉县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2623执47号之一 申请执行人罗兴国，男。 被执行人管常安，男。 本院受理的罗兴国申请执行管常安借款合同纠纷一案，黔东南州中级人民法院于2020年9月18日作出的（2020）黔26民终3050号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：管常安于本判决生效之日起十日内向罗兴国偿还借款本金4万元。一审案件受理费400元、二审案件受理费800元，合计1200元，由管常安负担。因管常安未履行生效法律文书确定的义务，罗兴国于2021年1月19日向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人管常安既未履行义务，也未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。查明： 1、被执行人名下仅有零星存款，我院已作冻结、扣划处理。 2、被执行人名下无不动产及车辆登记信息。 3、被执行人名下无证券、收益性保险等财产信息。 三、通过实地走访对被执行人住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入失信被执行人名单。 五、已对被执行人采取司法拘留15日的执行措施。 六、已告知申请执行人享有申请律师调查令、悬赏执行及提起刑事自诉的权利。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黔东南州中级人民法院作出的（2020）黔26民终3050号民事判决书的本次执行程序。 待被执行人管常安具备履行能力后，申请人可持相关证明文件向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 杨胜莲 二〇二一年五月二十日 法官助理 龙雪梅 书 记 员 赵琪林
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3023号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘美玲，女，1977年8月14日出生，汉族，住河南省正阳县××××××××××××，公民身份号码为412××××××××××××823。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人刘美玲劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1575号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向刘美玲支付经济补偿金24666元；2.案件的诉讼费用由刘美玲承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与刘美玲的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向刘美玲支付经济补偿金24666元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1575号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。刘美玲答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向刘美玲支付经济补偿金24666元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向刘美玲支付经济补偿金24666元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2352号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：何玉芹，女，1965年1月9日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告何玉芹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年五月六日书记员  刘 阳
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1323号申请执行人：文林，男，1994年4月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：一生依世有限公司，住所地长沙市雨花区人民中路**嘉熙中心**。法定代表人：官永发。上述申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月6日审结，该案长劳人仲案字（2020）第1845号裁决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文林于2021年3月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年3月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月9日向被执行人一生依世有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月9日、2021年5月30日两次通过全国法院网络执行查控系统查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，均未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月31日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月23日，因被执行人一生依世有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人一生依世有限公司法定代表人官永发适用限制消费措施，将被执行人一生依世有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日传票传唤被执行人一生依世有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月31日约谈申请执行人文林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为16841元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年五月三十一日书记员  陈岩松
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执575号之三被执行人：邬强，男，汉族，1979年03月14日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邬强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邬强在山东省农村信用社联合社917032300010100727580,0账户内存款人民币20505.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月二十七日书记员  贺文革
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1971号 原告:李凯，男，1993年6月25日出生，满族，现住承德市双桥区。 被告：承德市盘古装饰工程有限公司，住所地河北省承德市双桥区大石庙镇汇强大厦一幢2单元1301办公。 法定代表人：闫鹏，总经理。 原告李凯与被告承德市盘古装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李凯撤回起诉。 原告预交案件受理费2130.00元（已减半收取），由原告负担。 审判员  李仕军 二〇二一年五月十四日 书记员  左明玉
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0634民初1448号 原告：曲阳县永顺商砼有限公司，住所地曲阳县文德乡东诸侯村。 法定代表人：甄建刚，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨鹏威，河北昂然律师事务所律师。 被告：张飞虎，男，1972年4月27日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告曲阳县永顺商砼有限公司与被告张飞虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨鹏威、被告张飞虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曲阳县永顺商砼有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告商品砼款86,000元及自起诉之日至付清款之日止的逾期利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2017年，被告张飞虎承包一处工地，多次从原告处购买商品砼，但一直未付款。2018年9月20日，经双方核算，被告向原告出具了欠条，经原告多次索要，被告一直推诿，拒绝给付，万般无奈，特起诉，望判如所请。 张飞虎辩称，已偿还36,000元，还剩50,000元未偿还，但不能提供证据。 本院经审理认定事实如下：被告张飞虎从原告曲阳县永顺商砼有限公司处购买商品砼，对所欠货款于2018年9月20日向原告出具欠条一张，主要内容为：欠条，今欠永顺商砼有限公司砼款（86,000元），捌万陆仟元整，张飞虎，2018年9月20日。原告当庭表示可以放弃利息。以上事实，有原告提供的欠条及庭审笔录予以证实。被告主张已偿还36,000元，但未提供证据予以证实，本院不予认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告从原告处购买商品砼，买卖合同合法有效，被告应当按照约定支付相应价款，原告主张被告欠货款86,000元，且提供了被告亲笔签字的欠条为证，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百九十五条、第六百二十六条之规定，判决如下： 被告张飞虎于本判决生效后十日内给付原告曲阳县永顺商砼有限公司购买砼款86,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费975元，由被告张飞虎负担，于本判决生效后十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  侯淑芳 二〇二一年五月二十八日 书记员  崔天祥
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初2862号原告：闫瑞玲，女，1986年1月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：闫茂林，男，1990年3月出生，汉族，陕西省人。被告：呼朝阳，男，1970年6月出生，汉族，陕西省人。被告：扬州市奥龙喷涂机械厂。委托诉讼代理人：宫慧霞，该公司员工。被告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司。法定代表人：金乐煜，职务不详。原告闫瑞玲与被告呼朝阳、扬州市江都区小纪镇兴旺村、中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序审理。原告闫瑞玲于2021年5月25日向本院提出申请，请求撤回本案诉讼。本院认为，原告闫瑞玲提出的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫瑞玲撤回本案诉讼。案件受理费150元，由原告闫瑞玲负担。审判员  韩彦军二〇二一年五月二十五日书记员  李 艳
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0930民初310号 原告：丁某，男，1999年3月15日出生，回族，住孟村县。 委托诉讼代理人：张伟，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，1968年12月11日出生，汉族，住江苏省沛县。 原告丁某与被告张某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告李印洪于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁某撤诉。 案件受理费275.00元，由原告丁某承担。 审 判 员 魏岩 二〇二一年五月二十日 法官助理 郭廓 书 记 员 于军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执889号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波被执行人：杨智凇，男，汉族，1993年1月22日出生，住址辽宁省大洼县。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人杨智凇小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行31855.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年五月二十八日书 记 员  卢玠竹
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执恢326号申请执行人：孙长江，男，1976年2月21日出生，住邹城市。被执行人：袁甲，男，1984年6月19日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人孙长江与被执行人袁甲借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执恢326号案件中对被执行人袁甲的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年五月二十七日书记员 ： 田 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8004号申请执行人：白晓航，男，1987年5月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：杨黎霏，男，1982年3月13日出生，回族，住北京市海淀区。本院在执行白晓航与杨黎霏民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨黎霏的银行存款、车辆、房产等进行调查，扣划发还1421.42元，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人杨黎霏纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十一日书记员  刘 洋
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2444号原告：张俊，男，1989年3月9日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被告：湖南豚鱼科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心T4栋1021-1023号。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告张俊诉被告湖南豚鱼科技有限公司（以下简称“豚鱼科技”）、周勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告张俊到庭参加诉讼，被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张俊向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付原告工资及赔偿金10389元。事实和理由：原告于2019年9月10日至2020年10月9日在被告处任职，原告系被告辞退。双方协商一致，被告应在2020年10月25日前支付工资及赔偿金10389元。目前被告法人周勇表示不能准时支付工资，严重违反劳动合同规定，为维护自身合法权益，原告故起诉至法院，请求判如所请。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：原告张俊系被告豚鱼科技职工。2020年10月10日，原告与被告办理离职结算，载明被告仍欠付原告薪资费用合计15857.44元。2020年11月24日，原告停止经营，因被告未及时支付上述费用。原告遂向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委此后出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院，形成本诉。上述事实，有原告提交并经庭审质证的《劳动合同》、岳劳人仲不字[2020]第293号《不予受理通知书》、《离职薪资结算明细》等证据，以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方在离职结算中载明被告仍欠付原告薪资15857.44元，被告豚鱼科技作为用人单位应对及时足额的支付劳动者工资进行举证，举证不能的，应承担不利后果。故本院采纳原告的主张，认定被告尚未支付原告上述工资，原告主张为10389元，本院予以支持。被告周勇系自然人，并非原告的用工单位，无需对上述支付义务承担责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下：限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告张俊工资10389元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南豚鱼科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1380号之二原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与舞北路交叉口处。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文丽，该公司员工。被告：罗继超，男，1964年12月6日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告罗继超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费53元，合计78元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年五月二十七日书记员  张小燕
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1103民初1078号 原告：贺州市贺建商品混凝土有限公司。住所地：广西贺州市生态产业园正润大道1号。 法定代表人：庞荣富，总经理。 委托诉讼代理人：蓝勇滔，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘曼宁，广西汇豪律师事务所实习律师。 被告：广西基础勘察工程有限责任公司。住所地：桂林市叠彩区站前路2号恒大广场一期28栋21-17号。 法定代表人：莫孙庆。 原告贺州市贺建商品混凝土有限公司与被告广西基础勘察工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案,原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贺州市贺建商品混凝土有限公司撤诉。 本案受理费4598元，减半收取2299元（原告已预交），由原告贺州市贺建商品混凝土有限公司负担。 审判员  杨德湖 -2- 二〇二一年五月二十六日 书记员  梁 靖
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保165号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 被申请人：许春堂，男，1972年3月16日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许春堂银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人许春堂银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年五月十四日 书记员  范炜国
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2920号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦琼，1990年4月7日出生，男，汉族，住湖南省永州市零陵区××××××××××××，公民身份号码为431××××××××××××37X。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人秦琼劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向秦琼支付经济补偿金25988元；2.案件的诉讼费用由秦琼承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与秦琼的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向秦琼支付经济补偿金25988元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1073号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。秦琼答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向秦琼支付经济补偿金25988元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向秦琼支付经济补偿金25988元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执186号申请执行人:姚若亚被执行人：李宾申请执行人姚若亚与被执行人李宾借款合同纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初4524号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月13日立案执行。在执行过程中，因申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0829执186号的案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄卫东审判员  彭 涛审判员  岳忠文二〇二一年五月十七日书记员  王玉龙
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0121民初4739号原告：周勤，女，1988年10月14日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：章惠兰，湖南星沙律师事务所律师。被告：长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组，住所地：长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组。负责人：刘金红，组长。原告周勤与被告长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组（以下简称竹山坪组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告周勤请求判令：1、被告立即支付原告土地补偿费共计50000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告竹山坪组答辩要点：1、竹山坪组每五年调整一次土地，将外嫁女的土地分给嫁入竹山坪组的媳妇；2、周勤属于外嫁女，户口虽在竹山坪组，但根据《分配方案》第四条，外嫁女只享受国家征收，故未给周勤分配。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实：１、周勤于1988年10月14日出生，出生后随父周正德落户在竹山坪组，于2009年5月9日与何林结婚,婚后户口未迁出，后于2018年2月24日单独立户；2、竹山坪组因“山东航空与太古航空合资修建飞机修理厂”项目被征收，人均分配10000元，该款于2019年2月3日发放；后因“机场改扩工程绕飞区”项目被征收，人均分配40000元，该款于2021年2月9日发放；3、上述款项均未给周勤发放。二、双方当事人有争议的事实：原告周勤是否应按照竹山坪组组民的标准分配土地补偿费，竹山坪组的分配方案是否对原告有效。原告认为，该分配方案侵犯了其权益，其具有竹山坪组组民资格，应按组民标准进行分配；被告认为，该分配方案经大多数人通过并按此实施，并未侵犯原告的利益；本院认为，土地征收补偿款属于集体土地被征收的农民集体所有，当集体经济组织决定将土地征收补偿款进行分配时，应平等保护该集体经济组织全体成员的合法权益。竹山坪组在土地征收后以村民大会少数服从多数原则制定土地补偿分配方案，该民主议定程序是村民自治的表现，是保证集体收益公正分配的程序性事项。但民主议定事项不应违反法律的规定，不能以多数人的意见不当剥夺个别成员的合法权利，否则该部分民主议定内容应为无效。竹山坪组根据分配方案会议记录第四条规定：“外嫁女与外孙属于户口挂记，只享受国家征收不参与分配”，认为原告周勤系外嫁女，故未对原告周勤进行分配。该分配方案第四条内容侵害了具有竹山坪组集体经济组织成员资格的原告周勤的合法权益，原告周勤应按照竹山坪组民的标准分配土地征收款。另，从原告提供的2018年8月1日发放的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》（湘2018长沙县农村土地承包经营权第153540号）来看，承包方代表周正德（原告父亲），承包期限1997年1月1日至2026年12月31日，承包方家庭成员为周正德、王爱华、周勤，故对于被告辩称每五年一调整，已将外嫁女的土地调整给新嫁入媳妇的抗辩理由，本院不予采信。判决的理由与结果本院认为：周勤具有竹山坪组集体经济组织成员资格，应享有与该组其他村民同等分配集体收益的权利。现竹山坪组未就土地征收收益平等分配给周勤，侵害了周勤的合法权益；竹山坪组2019年2月按人均10000元、2021年2月按人均40000元对征收收益予以分配，共计人均发放50000元，现周勤要求竹山坪组补发放50000元，在此范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三条、第二百四十条、第二百六十条、第二百六十一条、第二百六十五条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：限被告长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组于本判决生效之日起十日内发放原告周勤征收补偿款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，减半收取525元，由被告长沙县黄花镇高岸村竹山坪村民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈瑾二〇二一年五月七日法官助理刘晗书记员刘晗（兼）附相关法律条文如下：1、《中华人民共和国民法典》第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。第二百六十条集体所有的不动产和动产包括：（一）法律规定属于集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂；（二）集体所有的建筑物、生产设施、农田水利设施；（三）集体所有的教育、科学、文化、卫生、体育等设施；（四）集体所有的其他不动产和动产。第二百六十一条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；（五）法律规定的其他事项。第二百六十五条集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。2、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。3、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1026号周卫国陈伟强：关于申请执行人周卫国与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初6675号民事判决书确定的被执行人陈伟强应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十五日注：（2020）湘0124执5886号案系本案首次执行案件，同样也已执行完毕。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0114民初2880号 原告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区泺源大街88号。 负责人：孙建，经理。 委托诉讼代理人：刘洪昌，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马圣川，山东国曜律师事务所律师。 被告：刘新令，男，1986年11月15日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 原告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）与被告刘新令保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告人保济南公司委托诉讼代理人刘洪昌到庭参加诉讼。被告刘新令经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 人保济南公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘新令赔付理赔款15430元;2.诉讼费由刘新令负担。诉讼中，减少诉讼请求1为15330元。事实和理由：2020年6月22日，被告刘新令无证驾驶鲁Ａ×××××车（悬挂号牌为鲁Ａ×××××）与陈晓驾驶的鲁Ａ×××××车和王锡伟驾驶的鲁ＡＷ0613车发生交通事故。后经交警大队认定，刘新令承担事故全部责任，陈晓、王锡伟无责任。因陈晓驾驶的鲁Ａ×××××车在人保济南公司投保商业险，人保济南公司已就鲁Ａ×××××车车损依照保险合同约定向陈晓履行理赔义务，并依法取得代位求偿权，且本案诉讼请求已经扣除涉王锡伟驾驶的鲁ＡＷ0613车无责赔付100元。为此，人保济南公司诉至法院，主张刘新令赔付原告已付理赔款总计15330元。 刘新令未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 人保济南公司围绕诉讼请求依法提交了证据。经质证，刘新令对人保济南公司提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和本院依法确认的证据，本院经审理查明事实与人保济南公司诉称事实一致。 本院认为，人保济南公司依照保险合同就鲁Ａ×××××车依法理赔并取得代位求偿权后，现持有效证据就涉案事故在理赔限额内向刘新令追偿，并无不当，依法支持。诉讼中，人保济南公司自愿扣除涉鲁ＡＷ0613车无责赔付部分全部金额，不违反法律规定，本院依法准许。刘新令对人保济南公司的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下： 刘新令于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司支付理赔款15330元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计93元，由刘新令负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 顾蔼婧 二〇二一年五月十日 法官助理 高 佳 书 记 员 孙 娣
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0103执474号申请执行人：李颖，女，汉族，1980年8月15日出生，住天津市河东区。被执行人：天津市河西区艺铭天成文化艺术培训学校，住所地天津市河西区友谊南路与珠江道交口东南侧涟水园11号楼。组织机构代码521201035783130971。法定代表人：张建春。本院在执行申请执行人李颖与被执行人天津市河西区××学校国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出津西劳人仲字【2020】第517号仲裁裁决书，申请执行人李颖于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人履行仲裁裁决书义务。执行过程中，申请执行人对仲裁提起民事诉讼，本案符合终结执行的条件。本院认为，本案符合终结执行的相关规定，本院依法裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021)津0103执474号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年五月二十五日书记员  杨少波
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之六 被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生。 本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘家勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘家勇在中国银行29×××43账户内存款人民币23588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 欣
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1640号申请执行人：马帅，男，1999年11月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜波，男，1998年1月出生，汉族，陕西省神木市人。执行依据：本院作出的（2020）陕0881民初1820号民事判决书申请执行标的：赔偿款52705元，案件受理费83元及申请执行费690元。申请执行人马帅与杜波侵害责任纠纷一案，本院依据申请执行人申请，于2021年4月22日立案受理。要求被执行人杜波赔偿申请人马帅52705元；案件受理费638元及申请执行费690元由被执行人承担。执行过程中，经双方当事人协商自愿达成如下和解协议：一、由被执行人杜波于2021年5月14日支付申请人赔偿款2000元，剩余32705元于2021年10月15日前给付10000元，剩余22705元于2021年12月30日前一次性给付完毕；二、案件受理费638元及申请执行费690元由被执行人承担；三、如被执行人不能按照上述协议内容履行义务，申请执行人有权依据原执行依据恢复执行，以上内容系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1640号案件的执行。一方当事人不履行，对方当事人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月二十七日书记员  高登国
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执489号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人王乐在中国银行1872××××6802ＣＮＹ0账户内存款人民币6028.86元，本院2021年3月17日，2021年5月29日扣划被执行人王乐在中国银行1872××××6802ＣＮＹ0账户内存款人民币6028.86元，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人王乐在中国银行1872××××6802ＣＮＹ0账户内存款人民币6028.86元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执991号申请执行人：叶叙延，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：周庆松，男，汉族，住连云港市海州区。叶叙延与周庆松债权转让合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初7410号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十六日书记员  沈 笑
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1799号原告：张立滨，男，1988年5月4日生，汉族，现住址：海阳市。委托代理人:王强，海阳海峰法律服务所法律工作者。被告：刘忠源，男，汉族，1979年12月13日出生，现住：海阳市。本院在审理原告张立滨与被告刘忠源机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张立滨于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张立滨撤回起诉。诉讼费446元减半收取计223元，由原告张立滨负担。审判员  薛永奎二〇二一年五月八日书记员  纪程文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3640号 移交机关：乌鲁木齐市天山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：阿斯卡尔玉素甫，男，1971年1月18日出生，户籍所在地及现住地新疆乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的（2013）天刑初145号刑事判决书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿斯卡尔玉素甫的存款、收入3,000元； 二、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。 本裁定书送达后，立即发生法律效力。 审判员 陈  中 二〇二一年五月十七日 书记员 买尔哈巴
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0581破申28号 申请人：翁文东，男，1972年11月16日生，汉族，住常熟市。 被申请人：常熟市雅力高纺织品实业有限公司，注册号320581000026714,住所地常熟市辛庄镇张桥钟楼路1号。 法定代表人：周志荣。 本院在审查翁文东申请常熟市雅力高纺织品实业有限公司破产清算一案中，申请人翁文东向本院提出撤回对被申请人常熟市雅力高纺织品实业有限公司破产清算申请。 本院认为，申请人向本院提出撤回破产清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许申请人翁文东撤回对被申请人常熟市雅力高纺织品实业有限公司的破产清算申请。 审 判 长 赵丽丹 审 判 员 蒋先锋 审 判 员 王 芳 二〇二一年五月二十四日 法官助理 高 奇 书 记 员 钱 杰
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2745号原告：宋某，男，2012年1月8日生，汉族，学生，住昌图县。被告：昌图县实验小学，住所地昌图县昌图镇文化大街。法定代表人：刘亚春，系该校校长。本院在审理原告宋某诉被告昌图县实验小学教育机构责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王昱二〇二一年五月二十八日书记员  李新
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执738号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道办事处向阳路2号，统一社会信用代码91500115903366142C。负责人：陈轲，该支行行长。被执行人：胡小琴，女，1990年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行与被执行人胡小琴信用卡纠纷一案中，重庆市长寿区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）渝0115民初3670号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡小琴未履行生效法律文书确定的支付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行于2021年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人胡小琴支付中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行截止2020年5月10日的借款本金4996.98元，并支付利息112.30元、逾期还款违约金40.42元，共计5149.70元；支付自2020年5月11日起至借款本息还清时止的利息（利息以尚欠本金4996.98元为基数按日利率万分之五计收至本金付清之日止）、复利（复利以未偿还利息为基数按日利率万分之五计收至付清之日止）、逾期还款违约金（逾期还款违约金以每期账单列明的最低还款额未偿还部分的5%计算，最低1元），加倍支付迟延履行期间的债务利息；支付律师代理费1500元。本案案件受理费25元，执行费50元。在执行过程中，经本院依法采取查询被执行人胡小琴的银行存款、房产、工商、车辆等执行措施后，冻结被执行人胡小琴相关银行账户，未发现可供执行的银行存款。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，亦未发现其有工资、保险现金价值等其他可供执行的财产线索。对被执行人胡小琴居住地周边群众进行调查和了解亦未查找到被执行人有其他可供执行的财产。现已向被执行人胡小琴发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2021年4月30日，被执行人胡小琴应支付申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆长寿支行信用卡透支本金4996.98元及相应费用等。本院认为，被执行人胡小琴现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年五月六日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19498号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：赵蒙蒙，女，住河南省新乡市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告赵蒙蒙金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执211号之一申请执行人：王建林，男，1969年11月1日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。被执行人：刘海云，男，1972年6月5日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湘乡市。申请执行人王建林与被执行人刘海云买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行。依据已发生法律效力的本院（2020）湘0381民初2541号民事判决书确定及申请执行人的申请，被执行人刘海云支付申请执行人王建林货款81万元，承担案件受理费5950元。在执行过程中，刘海云自动履行了296389元，仍有513611元未执行到位。此后，当事人双方达成了执行和解协议：一、刘海云于2022年12月31日前向王建林支付26万元，于2023年12月31日前支付253611元；二、王建林同意解除对刘海云银行账户的冻结。本案受理费5950元、执行费10500元已由被执行人缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案执行。被执行人如未按和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定的期限内向本院申请恢复原民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐文乐二〇二一年五月二十八日书记员  冯思琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初3248号之一原告：袁坤，男，1987年5月9日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：赵昕，江苏辰品律师事务所律师。被告：段莹琼，女，1984年4月3日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告袁坤与被告段莹琼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告袁坤诉称，1、请求法院判令被告向原告退还货款291900元，并支付自2020年2月16日起至实际支付时止的利息，利息标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年2月份，原告通过他人介绍认识了被告段莹琼，双方添加微信好友，被告称其有购买额温枪的渠道，从2020年2月12日起，相继通过微信、支付宝等方式向被告支付329530元，约定发往原告指定地点。原告支付货款后，被告并未在约定时间发货至指定地点。后被告告知原告称他被人骗了，无法向原告提供额温枪，原告遂要求被告退款，但被告至今仅退还了37630元，剩余款项至今未退还。综上所述，原告根据法律规定，现特向法院提起诉讼，望法院查清事实，依法判准原告诉请。被告段莹琼在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；……”上述规定中接受货币、履行义务均指实体法上的义务，当事人诉讼请求中的给付金钱请求不能简单等同于该条规定的给付货币，而应结合合同具体内容及实体法有关规定确定何为履行义务方。本案中，原告因买卖合同提起诉讼，买卖双方未签订书面的买卖合同，更未对管辖法院作出约定。原告主张被告收到货款后没有履行交货义务，要求被告返还货款，即为要求被告以支付金钱的方式承担违约责任。被告应履行的是提供货物的义务而非给付货币，属其他标的，履行义务一方即被告住所地安徽省淮南市谢家集区为合同履行地。本案被告住所地及合同履行地均不在本院管辖区域，故本院对本案不具有管辖权，本案应由有管辖权的安徽省淮南市谢家集区人民法院予以审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送安徽省淮南市谢家集区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘军二〇二一年五月二十四日书记员  黄玮
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执288号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。法定代表人刘建峰，该公司董事长。委托代理人刘艳君、李传兵，该公司员工。被执行人姜丙喜，男,1978年12月25日生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被执行人杨秀娟，女,1980年5月28日生，汉族，住址同上。被执行人姜士生，男,1958年12月2日生，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与姜丙喜、杨秀娟、姜士生借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初505号民事判决书已生效。因姜丙喜、杨秀娟、姜士生未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年3月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日、3月12日、4月16日、5月17日、5月20日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，现已扣划到位3001.83元，并冲缴执行费。三、2021年5月23日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均未无。四、2021年5月18日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，暂时找不到被执行人下落或者可供执行的财产。五、2021年5月26日将姜丙喜、杨秀娟、姜士生纳入失信被执行人并限制高消费。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年五月二十八日书记员 姜云青
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执905号之二申请执行人：天津市日盛顺达建筑机械配件经销中心，住所地天津市北辰区北仓镇丁赵村南侧。经营者：许智刚，男，1975年12月8日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市欣洲志达混凝土有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇小淀工业园。法定代表人：刘宏伟，总经理。申请执行人天津市日盛顺达建筑机械配件经销中心与被执行人天津市欣洲志达混凝土有限公司修理合同纠纷一案，天津市第二中级人民法院作出的（2020）津02民终856号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户1年，自2021年5月24日至2022年5月23日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张硕二〇二一年五月二十四日书记员  薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1518号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街75号。负责人：丁悦伟，该行行长。委托诉讼代理人：张洪瑞，该行职工。被告：于浩，女，1968年2月17日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：王桂新，男，1973年9月15日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被告：吉林市吉林东市商贸经济示范区鹤童长寿园，住所吉林省吉林市丰满区三亚路阳光水岸11号楼2-16-68号。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行（以下简称邮储银行）与被告于浩、王桂新、吉林市吉林东市商贸经济示范区鹤童长寿园金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日作出（2021）吉0211民初1518号民事裁定书，裁定：冻结被申请人于浩、王桂新、吉林市吉林东市商贸经济示范区鹤童长寿园名下银行存款共计2932457.87元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本院经审查认为，现邮储银行申请解除保全措施，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人于浩、王桂新、吉林市吉林东市商贸经济示范区鹤童长寿园名下银行存款2932457.87元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 芮二〇二一年五月二十四日书记员 姜文智
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1184号申请执行人：德江县供销社员股金服务社，住所地德江县青龙街道城南大道灵犀酒店。法定代表人：陈社强，系该社理事长。被执行人：德江县四方玻璃制造有限责任公司，住所地贵州省德江县。法定代表人：黎英系该公司董事长。被执行人：邹桂萍，女，1965年12月20日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：何祖山，男，1986年9月30日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：王永周，男，1959年10月8日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：安启立，男，1984年10月3日出生，土家族，住贵州省德江县。被执行人：吕秀飞，男，1972年4月17日出生，汉族，住贵州省思南县。本院在执行德江县供销社员股金服务社申请执行德江四方玻璃制造有限责任公司、何祖山、安启立、吕秀飞、邹桂萍、王永州民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）黔0626民初2520民事判决书，由被执行人德江四方玻璃制造有限责任公司、偿还德江县供销社员股金服务社人民币239900元，承担案件受理费4475，何祖山、安启立、吕秀飞、邹桂萍、王永州承担连带责任。被执行人未按判决书内容履行义务，申请执行人德江县供销社员股金服务社向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人德江县供销社员股金服务社与被执行人德江四方玻璃制造有限责任公司达成和解协议，由德江四方玻璃制造有限责任公司于2021年5月25日前支付德江县供销社员股金服务社50000元，四方玻璃制造有限责任公司有款交到法院则按比例分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1184号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘三二〇二一年五月十五日书记员  范能
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1161号 沃习广依据（2019）苏1322民初3935号民事判决书申请执行徐东成民间借贷纠纷一案，已于2021年5月20日日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执432号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：杨玉新，该行行长。 被执行人：张英，女，1978年4月28日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被执行人：许允龙，男，1979年10月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司盘锦大洼支行与被执行人张英、许允龙借款合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初551号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人王文兴向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行标的：352962.86元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年3月11日进行了第二次网络司法查控,2021年5月10日进行了第三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2021年5月20日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执432号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0811民初5863号之一申请人：李体庚，男，汉族，1967年2月23日出生，住济宁市任城区。申请人：张兆英，女，汉族，1967年2月7日出生，住址同上，系李体庚之妻。被申请人：李体峰，男，汉族，1959年8月8日出生，住济宁市任城区。被申请人：李体显，男，汉族，1962年2月28日出生，住济宁。申请人李体庚、张兆英与被申请人李体峰、李体显民间借贷纠纷一案，申请人李体庚、张兆英于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求法院依法查封、冻结被申请人在金瀚建设有限公司（统一社会信用代码：91370321164426921F,住所地：桓台县唐山镇驻地）的工程款80万元。申请人李体庚、张兆英以阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1026019192021000123）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李体峰、李体显在金瀚建设有限公司（统一社会信用代码：91370321164426921F,住所地：桓台县驻地）的到期债权80万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宪忠二〇二一年五月八日书记员  李梦晓
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2691号申请执行人肖树森与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的为4000元。经本院立案，已执行到位4000元。至此申请执行人肖树森与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2673号申请人王维平，男，1970年3月21日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人黄国祥，男，1950年2月20日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0102民初15275号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人劳务费20000元及利息（以20000也为基数，按月利率2%，从2017年1月1日计算至款项付清之日止），并承担案件受理费498元、执行费207元，以上共计20705元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人黄国祥在银行（或其他金融机构）的存款20705元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人黄国祥的收入清偿其所欠申请执行人王维平20705元的债务；三、被执行人黄国祥应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月十二日书记员  刘宗枢
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0826执456号申请执行人:中国农业银行股份有限公司绥德县支行。住所地：绥德县名州镇千狮路42号。法定代表人：刘东炜，系该支行行长。委托执行代理人：刘海云，系该支行职工。被执行人：李建雄，男，1952年2月19日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇市场。被执行人：杨林，女，1955年4月25日出生，汉族，籍贯、住址同上，系李建雄之妻。被执行人：王丽，女，1963年3月27日出生，汉族，陕西省绥德县人，住绥德县名州镇新市场。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司绥德县支行与被执行人李建雄、杨林、王丽金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李建雄、杨林将名下位于绥德县名州镇新市场居委李家巷2号房产（房产证号：绥房权证私字第00983号）为借款作抵押。现因执行需要，需对上述房产予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对登记在被执行人李建雄、杨林名下位于绥德县名州镇新市场居委李家巷2号（房产证号：绥房权证私字第00983号）房产予以查封。二、查封期限为三年。三、被执行人李建雄、杨林负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人李建雄、杨林可以使用被查封财产；但因被执行人李建雄、杨林的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人李建雄、杨林不得转移变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年五月十八日书记员 马祁钰
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1149号之二解除保全申请人:常州九通焊材有限公司，统一社会信用代码：913204127732059806，住江苏省常州市武进区遥观镇工业大道6号。法定代表人：周其伟，该公司总经理。被申请人：泰州新佑耐磨材料有限公司，统一社会信用代码：91321281MA1WGWXA44，住所地兴华市大邹镇工业集中区。法定代表人：朱勇。解除保全申请人常州九通焊材有限公司与被申请人泰州新佑耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）苏0492民初1149号民事裁定，冻结被申请人泰州新佑耐磨材料有限公司的银行存款320000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人常州九通焊材有限公司于2021年5月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人常州九通焊材有限公司的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人泰州新佑耐磨材料有限公司银行存款320000元或相应价值财产的查封。案件申请费2120元，由申请人常州九通焊材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 峰二〇二一年五月十日书记员 郭凌莹
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执651号申请执行人：雷远贵，男，贵州省石阡县人。被执行人：杨铁球,男,湖南省醴陵市人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初2252号民事调解书，于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人其履行下列义务：1、支付申请人劳务工资人民币7870.00元及资金占用费1000.00；2、缴纳案件受理费人民币5.00元；3、缴纳执行费50.00元。被执行人未履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.有少量银行存款及财付通余额，申请人不要求扣划；2.无证券、工商登记信息，3.无交通工具；三、在石阡县不动产登记事务服务中心查询，被执行人无房产登记信息；四、通过实地走访，无可供执行财产及财产线索；五、已向被执行人发出限制消费令，对其依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人雷远贵本案的财产调查情况、执行措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人对此表示认可。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，除上述已查询的财产外，被执行人现暂无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执651号案件的本次执行程序。被执行人杨铁球负有继续向申请执行人雷远贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 毛明亮二〇二一年五月十一日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2496号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李振云。被申请人（一审被告、二审上诉人）：范运平。再审申请人李振云因与被申请人范运平民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2020)京01民终1645号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李振云申请再审称，范运平是我个人结识的，一开始其只承揽我个人的工程项目，之后我介绍给其他项目经理。我于1997年一直在北京太平机电设备安装有限责任公司（以下简称太平机电公司）工作，2018年退休。范运平所借1万元是我交给他的，范运平亦认可从我手里拿到的1万元。北京鑫源昌达科技发展有限公司（以下简称鑫源公司）于2006年注册，我是法定代表人，我于2011年6月将鑫源公司转让给李常学。范运平知道鑫源公司是我的且已转给他人，而太平机电公司不是我的。范运平狡辩的“公司”是指太平机电公司，其承认没有任何公司向其要过钱。太平机电公司不可能借给个人钱，如果太平机电公司出借给范运平1万元，太平机电公司不可能不主张，范运平的目的是不想归还所借的1万元。范运平因运营问题向我借款，双方存在合法有效的借贷关系，我是涉案款项的债权人。二审涉嫌偏袒范运平，不应采信范运平的狡辩。据此，一审判决正确，二审认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误。现提交新证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定申请再审。范运平提交意见称，不同意李振云的再审申请。本院经审查认为，李振云提交《借条》向范运平主张返还借款，范云平不予认可。庭审中，双方对《借条》中“公司”的具体名称各执一词，李振云坚持“公司”系指鑫源公司，并主张其已经将10000元归还鑫源公司，其系本案适格原告。因借条载明的出借人为“公司”，并未显示系李振云，结合在案证据，无法认定李振云与范运平之间存在合法有效的民间借贷关系，李振云不具有案涉款项的债权人资格。二审据此所作处理并无不当，李振云提交的证据不足以推翻二审判决。综上,李振云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李振云的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年五月二十四日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初4088号 原告：日照暖阳公益联合会，统一社会信用代码51371100MJE6962177，住所地威海路69号社会组织创业园。 法定代表人：唐劲松，会长。 被告：刘明晓，女，汉族，1970年2月14日出生，住所地山东省日照市东港区。 原告日照暖阳公益联合会与被告刘明晓劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告以双方和解为由于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告日照暖阳公益联合会申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照暖阳公益联合会撤回起诉。 案件受理费10元，收取5元，由原告日照暖阳公益联合会负担。 审判员  安晓辉 二〇二一年五月十日 法官助理王聪媛 书记员徐俪倩
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3765号原告：刁桂金，男，1988年1月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：周剑锋，男，1989年11月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告刁桂金与被告周剑锋劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。原告刁桂金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刁桂金撤回起诉处理。审 判 员 刘付兵二〇二一年五月二十二日法官助理 龚 祥书 记 员 张文亚
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初6244号申请人：上海科赛物流设备有限公司，住所：上海市浦东新区沈梅路99弄-1-9号1幢908室。法定代表人：顾永伟，执行董事。担保人：华安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段88号天健芙蓉盛世花园二期H栋20层、21层。负责人：李云焕。被申请人：湖南家边购连锁企业管理有限公司，住所：湖南省长沙经济技术开发区东六路南段77号金科亿达长沙科技新城小区C2栋11-12层。法定代表人：李秋姣。申请人上海科赛物流设备有限公司与被申请人湖南家边购连锁企业管理有限公司买卖合同纠纷一案,申请人于2020年5月24日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人湖南家边购连锁企业管理有限公司银行存款386336.3元，或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司已提供保单保函为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人上海科赛物流设备有限公司申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南家边购连锁企业管理有限公司银行存款386336.3元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2451.68元，由申请人上海科赛物流设备有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  游宇二〇二一年五月二十四日书记员  常笑
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2307号原告：伍艳飞,男,1991年10月20日出生,汉族,住河南省正阳县。委托诉讼代理人：王**，河南息州律师事务所律师。被告：宋中贺，男，1981年3月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司。负责人：高智力，系该公司经理。原告伍艳飞与被告宋中贺、中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月6日开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王**、被告宋中贺到庭参加诉讼，被告保险公司经本院依法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计13670元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月29日19时35分许，被告宋中贺饮酒后驾驶车牌号为浙Ｃ×××**小型普通客车，沿京广106国道950公里由南向北行驶至息县包信镇街村长发商务宾馆门口路段时，与邱俊驾驶号牌为豫Ｑ×××**小型普通客车发生追尾相撞，两车相撞后，又致豫Ｑ×××**小型普通客车撞到路边树木、房屋，致豫Ｑ×××**小型普通客车乘坐人邱小立受伤及车辆、树木、房屋受损的道路交通事故。事故发生后，宋中贺弃车逃逸。本次事故经息县公安局交警大队认定被告宋中贺负本次事故的全部责任。浙Ｃ×××**小型轿车在被告保险公司购买有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故导致原告车辆受损，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告宋中贺辩称：我买的有保险，这次事故的人伤损失保险公司已经赔付了，车损也应该由保险公司赔偿。被告保险公司未到庭应诉，提交书面答辩状辩称：1.宋中贺饮酒驾车且肇事逃逸，我公司不承担赔偿责任。2.原告的评估报告不合理、缺乏事实和法律依据。3.诉讼费、鉴定费为间接损失，我公司不承担。经审理查明，2019年1月29日19时35分许，被告宋中贺饮酒后驾驶车牌号为浙Ｃ×××**小型普通客车，沿京广106国道950公里由南向北行驶至息县包信镇街村长发商务宾馆门口路段时，与邱俊驾驶号牌为豫Ｑ×××**小型普通客车发生追尾相撞，两车相撞后，又致豫Ｑ×××**小型普通客车撞到路边树木、房屋，致豫Ｑ×××**小型普通客车乘坐人邱小立受伤及车辆、树木、房屋受损的道路交通事故。事故发生后，宋中贺弃车逃逸。本次事故经息县公安局交警大队认定被告宋中贺负本次事故的全部责任。息县人民检察院指控宋中贺犯交通肇事罪，向本院提起刑事诉讼，在刑事案件审理过程中，邱小立近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告保险公司承担民事赔偿责任，经查，被告保险公司提交的保险投保单投保人声明中投保人签名“宋中贺”及投保提示书投保人签章处签名“宋中贺”不是宋中贺本人所签，本院于2019年9月27日作出（2019）豫1528刑初171号刑事附带民事判决书，判决被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司不服该判决，上诉至河南省信阳市中级人民法院，河南省信阳市中级人民法院于2019年11月21日作出（2019）豫15刑终631号刑事附带民事裁定书，维持息县人民法院（2019）豫1528刑初171号刑事附带民事判决。豫Ｑ×××**小型普通客车所有人系原告伍艳飞，该车的损失金额，经本院委托息县豫南价格评估咨询有限公司评估，意见为：修复费用大于该车价值，只能报废，扣除残值后评估价格为9670元，评估机构收取评估费2000元。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证、豫Ｑ×××**车辆行驶证；2.交通事故认定书；3.河南省息县人民法院（2019）豫1528刑初171号刑事附带民事判决书；4.河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15刑终631号刑事附带民事裁定书；5.评估报告及评估费发票。本院认为，公民的财产权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。依据已发生法律效力的河南省息县人民法院（2019）豫1528刑初171号刑事附带民事判决书，原告的车辆损伤应当由被告保险公司予以赔偿。原告的车辆损失，系本院委托有资质的评估机构作出，且被告保险公司未能提供证据证明该评估违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，故对原告的评估报告本院予以采信。原告诉请的误工费、交通费无相关证据予以证明，本院不予支持。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，评估费由保险公司在交强险财产损失项下进行赔偿。依照法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1.车辆损失：9670元，2.评估费：2000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告伍艳飞损失共计11670元（9670元+2000元）。二、驳回原告伍艳飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费92元，减半收取为46元，由被告宋中贺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费92元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年五月十一日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2506号之十七申请执行人任增毅，女，1982年4月27日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人天津市润生塑胶制品有限公司，住所地天津市津南区双港镇科工贸产业园区，统一社会信用代码91120112700499463T。法定代表人：刘根友，职务总经理。被执行人天津市大林新材料科技股份有限公司，住所地天津市开发西区北大街以北、中隆纸业以西、新业五街以南，统一社会信用代码9112011606404458XD。法定代表人：刘根友，职务董事长。被执行人刘根友，男，1957年11月26日出生，汉族，住天津市黑西区。被执行人王晓晓，女，1985年5月28日出生，汉族，住天津市黑西区。被执行人郭继花，女，1960年9月25日出生，汉族，住天津市黑西区。被执行人崇培元，男，1972年3月24日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人李芸，女，1972年6月13日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人刘冬梅，女，1987年11月27日出生，汉族，住天津市。被执行人张伟，男，1985年9月12日出生，汉族，住天津市。本院在执行申请执行人任增毅与被执行人天津市润生塑胶制品有限公司、天津市大林新材料科技股份有限公司、刘根友、王晓晓、郭继花、崇培元、李芸、刘冬梅、张伟民间借贷纠纷一案中，冻结、划拨被执行人存款、到期债权，共执行到位1060725.62元，已全部发还申请执行人。查封被执行人名下房产，因抵押权设定较高，无处置价值，经申请执行人申请，暂不予以处置。轮候查封被执行人名下车辆，且未能实际扣押，亦暂不具备执行条件。除上述财产外，经网络查控、现场调查未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二一年五月二十四日书记员  刘学骏
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1297号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地辽宁省大连经济技术开发区金马路133号。 负责人：郭立军，行长。 被执行人：郭清武，男，1965年2月3日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 本院（2020）辽0291民初2819号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人郭清武在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人郭清武的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郭清武的财产（清单另列）。 执行金额：本金225465.84元及利息，案件受理费2415元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年五月十四日 书记员  夏新雨
山西省汾阳市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）晋1182行初47号 原告介休市科尔洗煤机械制造有限责任公司，住所地介休市定阳东路**。 法定代表人刘金录，该公司董事长。 委托代理人李发明，该公司综合部主任。 被告孝义市人力资源和社会保障局，住，住所地孝义市府前街党政大楼/div> 法定代表人王治铭，该局局长。 委托代理人康攀峰，该局工作人员。 委托代理人曳东亮，山西启合律师事务所律师。 被告孝义市人民政府，住，住所地孝义市府前街党政大楼/div> 法定代表人杨光，男，市长。 行政机关负责人冯晋平，市政府副秘书长。 委托代理人贺继强，山西晋波律师事务所律师。 原告介休市科尔洗煤机械制造有限责任公司诉被告孝义市人力资源和社会保障局工伤认定行政决定及被告孝义市人民政府行政复议决定一案，在本院审理期间，原告介休市科尔洗煤机械制造有限责任公司因超过起诉期限于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告介休市科尔洗煤机械制造有限责任公司自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告介休市科尔洗煤机械制造有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告介休市科尔洗煤机械制造有限责任公司负担。 审 判 员 张耀武 二〇二一年五月二十一日 法官助理 马佳瑾 书 记 员 齐 琦