wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1373号申请执行人：施之玉，男，1970年11月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：吉中法，男，1971年11月5日生，汉族，住射阳县。申请执行人施之玉与被执行人吉中法借款合同纠纷一案[执行依据：(2018)苏0923民初2765号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人吉中法未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吉中法银行存款66472元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 (2021)陕01民辖终185号 上诉人（原审被告）：李红霞，女，1971年9月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。上诉人（原审被告）：黄少伟，男，1992年3月16日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区联盟。上诉人（原审被告）：黄希琛，男，1998年5月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区联盟。被上诉人（原审原告）：西安经济技术开发区亚平水果商行，经营场所西安市经济技术开发区草滩生态产业园雨润农副产品全球采购中心果品区XX号。经营者：刘晓圆。原审被告：武三军，男，1974年3月1日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。上诉人李红霞、黄少伟、黄希琛因买卖合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2021)陕0112民初6800号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员刘艳枫独任审理。本案现已审理终结。上诉人李红霞、黄少伟、黄希琛上诉称：李红霞之夫黄刚生前做水果生意，与原审被告武三军存在业务往来，货款一直是向武三军直接支付。其与西安经济技术开发区亚平水果商行双方之间并无合同关系,不应适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条的规定。上诉请求：撤销原裁定；将本案移送至原审被告所在地的陕西省宝鸡市金台区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，因当事人双方未约定管辖，故本案应依法确定管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，西安经济技术开发区亚平水果商行要求支付货款及利息，是接收货币一方，其住所地为本案合同履行地，该地属于西安市未央区，故西安市未央区人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院依法不予支持。原审裁定并无不当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。    审 判 员  刘 艳 枫 二○二一年五月十一日 书 记 员  奚   辉   1
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0632执恢134号 关于邢乐申请执行王小江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年05月20日立案执行，并于2021年5月28日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0691民初1223号原告:大庆市房屋置业担保有限责任公司，住所地大庆高新区东风路北侧火炬新街南侧建设大厦二楼。法定代表人：李浩然，该公司副总经理。委托诉讼代理人：乔梓峰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：黄浩晨，男，该公司员工。被告：韩志勇，男，1978年10月27日出生，汉族，住大庆市让胡路区。本院在审理大庆市房屋置业担保有限责任公司诉韩志勇追偿权纠纷一案中，大庆市房屋置业担保有限责任公司于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，大庆市房屋置业担保有限责任公司向本院申请撤回起诉，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市房屋置业担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计224元，由原告大庆市房屋置业担保有限责任公司负担。审判员  王庆娟二〇二一年五月二十七日书记员  范 爽
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初2960号原告：莱西市南墅镇河南新村村民委员会，住所地莱西市南墅镇远西庄村。法定代表人：丁洪岩，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：丁显荣，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：丁洪虎，男，1962年9月28日出生，汉族，住莱西市。原告莱西市南墅镇河南新村村民委员会（以下简称河南村委会）与被告丁洪虎土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南村委会的委托诉讼代理人丁显荣、被告丁洪虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南村委会向本院提出诉讼请求：1、判令丁洪虎缴纳2020-2021两年果园承包费8010元；2、诉讼费用由丁洪虎负担。事实和理由：丁洪虎自2010年12月30日起承包原告两处果园，其违反合同约定，至今未缴纳2020-2021两年承包费。丁洪虎辩称，我欠原告2020年和2021两年的果园承包费8010元属实，但2019年我交了承包费后，原告不给我果园浇地，给我造成了损失，因此不同意交付2020年和2021年的承包费。本院经审理认定事实如下：2011年12月30日，原莱西市南墅镇丁庄村村民委员会（以下简称丁庄村委会）与丁洪虎签订果园承包合同一份，约定丁庄村委会将村东北洼果园地4.2亩交给丁洪虎经营，承包期限自2010年12月30日至2029年9月1日；丁洪虎必须于每年的9月1日前交齐下年的承包费1890元，推迟5天不交者视为违约，由丁庄村委会依法收回果园另行发包。合同签订后，丁洪虎即开始承包经营该果园，并按合同约定向丁庄村委会交付了2011年至2019年的承包费，尚欠2020年和2021年的承包费共计3780元。2011年12月30日，丁庄村委会又与丁洪章签订果园承包合同一份，约定丁庄村委会将村东北洼果园地4.7亩交给丁洪章经营，承包期限自2010年12月30日至2029年9月1日；丁洪章必须于每年的9月1日前交齐下年的承包费2115元，推迟5天不交者视为违约，由丁庄村委会依法收回果园另行发包。合同签订后，丁洪章将该果园的经营权流转给丁洪虎，并在合同中注明。丁洪虎按合同约定向丁庄村委会交付了2011年至2019年的承包费，尚欠2020年和2021年的承包费共计4230元。庭审中丁洪虎称其与丁庄村委会签订的果园承包合同中虽未约定丁庄村委会须为其浇地，但丁庄村委会每年都为村民浇地。2019年遭遇旱天，丁庄村委会未履行该义务，给其果园造成损失，其于2020年9月向有关部门投诉，目前尚无处理结果。另查明，2019年莱西市合村并居后，莱西市南墅镇丁庄村与其他村庄合并设立莱西市南墅镇河南新村。本院认为，丁庄村委会与丁洪虎之间的土地承包合同关系成立并生效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。丁洪虎未支付丁庄村委会2020年及2021年的承包费共计8010元，构成违约，应承担继续履行的违约责任，故河南村委会诉请丁洪虎支付土地承包费8010元，理据充分，本院予以支持。丁洪虎提出河南村委会于2019年未为其浇灌果园，造成其经济损失，属于另一法律关系，且双方签订的果园承包合同中并未约定丁庄村委会负有此项义务，故丁洪虎可另行主张权利，本案不予一并处理。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第五十九条规定，判决如下：丁洪虎于本判决生效之日起十日内支付莱西市南墅镇河南新村村民委员会土地承包费8010元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由丁洪虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐志坚二〇二一年五月十四日书记员  李晓菲
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1081号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：李某某。程序简易程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告李某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用    案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年五月十五日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2434号申请执行人：朱安全，男，汉族，1963年9月24日生，住河南省民权县。被执行人：张宗五，男，1965年9月3日生，汉族，住河南省荥阳市。关于执行朱安全与张宗五租赁合同纠纷一案，本院（2021）豫0182民初2745号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行。要求被执行人张宗五按照民事判决书中确定的义务履行。本案在执行过程中，被执行人张宗五履行了民事判决书中确定的义务，并缴纳了执行费50元。至此双方之间就本案别无任何纠纷。现就（2021）豫0182民初2745号民事判决书中确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1221号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：冉孟洲，男，1988年9月13日出生，苗族，贵州省铜仁市人，村民，住贵州省铜仁市。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与冉孟洲追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）川1002民初897号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2076号申请执行人长沙特美迅农化有限公司，住所：长沙经济技术开发区东六路南段77号金科亿达科技城B23栋401。法定代表人胡灯辉，总经理。委托代理人谭坤、唐卫，该公司职员。被执行人黑龙江建农植物保护有限公司，住所：哈尔滨市南岗区银行街2号1号楼1层E02-6室。法定代表人孙晓婷。被执行人孙晓婷，女，1977年2月6日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。申请执行人长沙特美迅农化有限公司与被执行人黑龙江建农植物保护有限公司、孙晓婷买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）湘0121民初5653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黑龙江建农植物保护有限公司、孙晓婷未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙特美迅农化有限公司于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于同年4月22日立案执行。本院向申请执行人长沙特美迅农化有限公司的委托代理人唐卫送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人黑龙江建农植物保护有限公司、孙晓婷邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年4月23日发起总对总网络财产查询，对被执行人黑龙江建农植物保护有限公司、孙晓婷名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现有价值可供执行财产信息。经传统查询，本院查明被执行人黑龙江建农植物保护有限公司、孙晓婷在长沙、大庆两地住房公积金管理中心无公积金缴存记录，在长沙市××长沙县、肇源县不动产登记中心无不动产登记信息。经委托现场调查，了解到被执行人孙晓婷下落不明，也未发现其它相关财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日电话告知了申请执行人长沙特美迅农化有限公司的委托代理人谭坤，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2021年5月10月和11日，本院发布限制消费令，对被执行人孙晓婷、黑龙江建农植物保护有限公司采取了限制高消费措施。本院于2021年5月27日电话约谈申请执行人长沙特美迅农化有限公司的委托代理人谭坤，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，其表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应执行的标的额为货款340660元、受理费3204.5元及迟延履行利息等，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年五月二十八日代理书记员 马      嘉      遥
四川省邛崃市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0183刑初155号 被告人基本情况：曹明聪，男，1955年7月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地四川省邛崃市。2020年7月10日因涉嫌交通肇事罪经邛崃市公安局取保候审，2021年5月7日经本院取保候审。 公诉机关：邛崃市人民检察院。 公诉人：程海斌。 起诉书文号：川邛检刑诉〔2021〕125号。 指控事实：2020年4月8日晚上，被告人曹明聪在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未登记的“嘉陵”牌普通二轮摩托车沿邛崃市回龙镇龙腾路由龙跃路往金龙街方向行驶。20时20分许，被告人曹明聪驾车于右侧车道行驶至龙跃路往金龙路124.4米处时，与前方同向未靠路边行走的行人姜某某相撞。 经邛崃市公安局交通警察大队认定：曹明聪承担此事故主要责任。 指控罪名：交通肇事罪 量刑建议：判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 辩解（护）意见：对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，请求人民法院从轻处罚。 审理查明的事实：经本院审理查明的事实与指控一致。另查明，1、2020年4月21日，被告人曹明聪与被害人家属就赔偿达成一致意见，取得被害人家属谅解。2、交通事故发生后，被告人曹明聪报警并在现场等候公安。 判决理由：被告人曹明聪违反交通运输管理法规，发生重大事故，造成一人死亡，且负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应予刑事处罚。邛崃市人民检察院起诉指控被告人曹明聪犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹明聪报警并在现场等候，到案后如实供述自己犯罪事实，系自首，依法从轻处罚；被告人曹明聪赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，且在审理过程中明确表示自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据被告人曹明聪的犯罪情节和认罪悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。 法律依据：依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条。 判决结果：被告人曹明聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张圣昊 二〇二一年五月十一日 书记员  李 桃 附相关规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。但有下列情形的除外： …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1246号申请执行人:东雨晴，女，1993年9月17日生，汉族，住沈丘县。被执行人：魏星，男，1989年1月22日生，汉族，住河南省周口市川汇区。本院在执行东雨晴诉魏星民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。申请执行人东雨晴申请撤回对被执行人魏星的执行申请。本院认为，本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执1246号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 烽审判员 周战士审判员 吴全齐二〇二一年五月二十七日书记员 张 哲
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0113执恢158号 申请执行人：长春群兴投资有限公司,地址吉林省长春市二道区东环城路2038号。 被执行人：长春市城东实业有限公司，地址长春市二道区东环城路63号 申请执行人长春群兴投资有限公司与被执行人长春市城东实业有限公司借款合同纠纷一案，（2005）长证经字第3362号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请恢复执行，经审查符合恢复执行条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，通过执行网络查控系统对被执行人名下的证券、银行、保险、工商总局、税务、网络资金、车辆、不动产等财产进行网上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经传统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 李 刚 审判员 吕 晶 审判员 姜明珠 二〇二一年五月二十四日 书记员 王鑫鑫
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初1709号原告:方正县诚信物业管理有限公司（统一社会信用代码：912301240636679024），住所地：方正县方正镇建设街千秋公司住宅楼正房东东数第二屋。法定代表人：杜井发，职务：经理。被告：梁立民（身份信息不详），住方正县。原告方正县诚信物业管理有限公司与被告梁立民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告方正县诚信物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县诚信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  李学峰二〇二一年五月二十八日书记员  陈思鹏
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0182执2668号申请执行人：马国正，男，1959年12月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：荥阳市申通快递有限公司，住所地河南省荥阳市商业街北段西侧**院新华书店商住楼****102。法定代表人：于帮强，总经理。马国正与荥阳市申通快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）豫0182民初2537号民事判决书已发生法律效力。马国正于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人荥阳市申通快递有限公司支付款项21386.87元。本案在执行中，被执行人荥阳市申通快递有限公司已支付申请执行人款项21386.87元，并承担执行费221元。故（2021）豫0182民初2537号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知审判员  付志勇二〇二一年五月二十八日书记员  何赛北
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9182号原告郑细绢，女，2000年9月10日出生，汉族，住河南省潢川县。委托代理人彭新民，河南标向律师事务所律师。委托代理人冷大奎，河南标向律师事务所实习律师。被告河南麦影文化传媒有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环路国家大学科技园******,统一社会信用代码：91410100MA45NU6JXC。法定代表人，颜恒。被告颜恒，男，1985年10月9日出生，汉族，住山东省泗水县。被告陈诗雨，男，1993年8月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告郑细绢与被告河南麦影文化传媒有限公司、颜恒、陈诗雨与公司有关的纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑细绢撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告郑细绢负担。审判员  陈晓菲二〇二一年五月十一日书记员  刘 旭
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1364号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告:李擂,男，1991年7月18日出生，汉族,住四川省巴中市巴州区。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告李擂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月12日，四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员 刘 霖 二〇二一年五月十二日 书记员 魏曾浩
广西壮族自治区永福县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0326民初570号 原告：彭秀明，男，1983年10月15日出生，汉族，居民，住广西永福县。 被告：莫永，男，1986年9月1日出生，汉族，农民，住广西永福县。 本院在审理原告彭秀明诉被告莫永民间借贷纠纷一案中，原告彭秀明于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自行和解。原告申请撤诉，系对其诉讼权利的自行处分，且未损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭秀明撤回起诉。 本案受理费2834元，减半收取1417元，由原告彭秀明负担。 审 判 员 李海燕 二〇二一年五月二十日 代书记员 侯开宇
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保879号 王再芝、王国峰、王子安、刘全鹏、张国庆、倪洪伟、王宁： 申请人王再芝诉被申请人王国峰、王子安、刘全鹏、张国庆、倪洪伟、王宁民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初3674号之四民事裁定书。 对被申请人倪洪伟名下的银行存款30万元或其他等值财产予以诉讼保全。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保356号申请人王长征与被申请人吉林省鑫军劳务服务有限责任公司建设工程工程纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保356号执行完毕结案。二〇二一年五月十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执902号申请执行人：高春生，男，汉族，住江苏省连云港市新浦区通灌南路47-1号楼一单元502室。被执行人：连云港列奇达房地产开发有限公司，统一社会信用代码913207007037940627，住所地江苏省连云港市海州区市化路59号。法定代表人：孙德平。高春生与连云港列奇达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3164号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十五日书记员  徐惠清
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1606号张先宁：申请执行你罚金一案，申请执行标的为4000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院申请执行的(2019)苏0923刑初537号刑事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1023民初922号之二 原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司，住所地湖南省郴州市永兴县便江街道水南村五星组。 法定代表人：江方芬，该公司总经理及执行董事。 委托代理人：王璐瑶，湖南炳坤律师事务所律师。 委托代理人：孙伟，湖南炳坤律师事务所律师。 被告张红斌，男，1980年2月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司诉被告张红斌租赁合同纠纷一案中，因双方已达成庭外和解，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2135元，保全费1570元，由原告永兴县恒邦商业运营管理有限公司负担。 审判员  王光亮 二〇二一年五月二十六日 书记员  邓 蓉
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1280号 申请执行人:冯加学，男，汉族，1973年5月16日出生，住四川省大邑县。 被执行人:成都维特博机械设备有限公司，住所地：邛崃市临邛工业园区南江路33号。 法定代表人：杨体伦，职务不详。 申请执行人冯加学与被执行人成都维特博机械设备有限公司劳动争议纠纷一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲案【2021】00029号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人成都维特博机械设备有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人冯加学于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院经审查于2021年4月16日依法立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人成都维特博机械设备有限公司发出执行通知书及报告财产令，同时，本院查明，因被执行人成都维特博机械设备有限公司涉案较多，本院决定将本案并入（2021）川0183执1263号案件中并案执行。 本院认为，本案应当依法终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执1280号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 秦 胜 审判员 邱贵良 二〇二一年五月二十五日 书记员 黄 云
山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初2326号 原告：赤山集团有限公司房地产开发分公司，住所地荣成市黄海中路218号。 法定代表人：郭健，总经理。 委托诉讼代理人：尹文燕，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：金哲殷，男，1965年2月24日生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 被告：许美玉，女，1968年2月6日生，朝鲜族，住吉林省汪清县。 原告赤山集团有限公司房地产开发分公司与被告金哲殷、许美玉商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹文燕到庭参加诉讼，被告金哲殷、许美玉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赤山集团有限公司本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付尚欠房款85244元及滞纳金（自2018年6月24日起，以27244元为基数按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以27244元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止；自2018年12月24日起，以58000元为基数按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日；自2019年8月20日起，以58000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止）；2、案件受理费由二被告负担。事实和理由：2016年12月23日，原、被告签订了凤凰湖D2区认购协议书一份，约定二被告购买原告开发的凤凰小区607号楼1509室，购房款为405448元。被告于2017年3月14日支付房款170448元，余款原、被告约定由二被告分期付款，但此后二被告未按约定支付剩余房款，至今尚欠原告房款85244元，为此提起诉讼。 被告金哲殷未作答辩。 被告许美玉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年12月23日原告与二被告签订凤凰湖D2区认购协议书一份，约定被告购买原告开发的凤凰湖D2区607号楼1509室，该商品房建筑面积62.09平方米，单价6530元/平方米，总价款为405448元。后原、被告签订分期付款协议书一份，载明：“出卖人：赤山集团有限公司房地产开发分公司。买受人：金哲殷、许美玉。买受人于2016年12月23日与出卖人签订认购协议书，向出卖人购买位于山东石岛凤凰小区607栋1509室，该商品房建筑面积为62.09平方米，总价款为人民币405448元，现经双方协商达成以下分期付款协议：一、买受人于2017年3月14日前向出卖人支付首付房款人民币170448元（含定金）。二、买受人向出卖人申请分期付款，分期付款总额为人民币235000元，分期付款次数约定为肆次，具体情况如下：于2017年6月23日前支付人民币59000元，于2017年12月23日前支付人民币59000元，于2018年6月23日前支付人民币59000元，于2018年5月23日前支付人民币58000元。三、买受人如未按本协议约定时间付款，由此引起的法律责任全部由买受人承担，逾期在60日之内的，每逾期一日买受人须向出卖人按应付款的万分之五支付滞纳金。四、…。五、买受人逾期付款超过60日的，买受人书面表示愿意继续履行合同的，经出卖人同意，合同继续履行，每逾期一日买受人须向出卖人按应付款的万分之五支付滞纳金。…”。分期付款协议签订后，被告未按协议履行付款义务，至今尚欠原告房款85244元。为此，原告提起诉讼。 本院认为，原、被告于2016年12月23日签订的认购协议书及此后签订的分期付款协议，系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。在实际履行过程中，被告支付首付房款170448元后，依分期付款协议支付了2017年6月23日、2017年12月23日各应支付的59000元，2018年6月23日应付款仅支付31756元，此后再未付款。综上，被告仅向原告支付房款（含定金）320204元，余款85244元则未按合同约定支付，故被告构成合同违约。原告索要尚欠房款85244元，理由正当，应予支持。原、被告在分期付款协议中约定的滞纳金过高，原告主张分段按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍或银行同期贷款利率计算，符合有关法律规定，本院予以照准。二被告经本院传票传唤未到庭应诉，依法可以缺席审理。 综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告金哲殷、许美玉共同支付给原告赤山集团有限公司房地产开发分公司购房款85244元。 二、被告金哲殷、许美玉共同支付给原告赤山集团有限公司房地产开发分公司逾期付款的滞纳金（计算方法为：以27244元为本金，自2018年6月24日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率计算；以27244元为本金，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以58000元为本金，自2018年12月24日起至2019年8月19日止，按照银行同期贷款利率计算；以58000元为本金，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算。 三、上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费966元（系减半收取），由二被告共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员 张 峰 二〇二一年五月二十日 书记员 常婷婷
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初3656号 原告:殷现永，男，1966年2月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：路莉，安徽卞和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧琛，安徽卞和律师事务所律师。 被告：杨付兵，男，1978年7月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告殷现永与被告杨付兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告殷现永于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，原告申请撤诉系其真实意思表示，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告殷现永撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷现永负担。 审判员  褚宏泉 二〇二一年五月七日 法官助理耿玉凤 书记员葛政明
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执恢234号 申请执行人：龙晶晶，女，生于1979年8月17日，汉族，贵州省都匀市人，系个体工商户，住贵州省都匀市。 被执行人：刘清华，男，生于1954年11月7日，汉族，贵州省瓮安县人，系个体工商户，住贵州省都匀市。 被执行人：曾志先，女，生于1953年1月8日，汉族，贵州省瓮安县人，无业，住址同上。 本院在强制执行龙晶晶与刘清华、曾志先借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照都匀市人民法院作出的（2017）黔2701民初2362号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人偿还借款本金201万元、迟延履行期间部分债务利息、案件受理费10000元、申请执行费22400元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年7月15日、2020年9月9日、2020年11月10日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人没有登记车辆，经查询，本院冻结了被执行人名下养老金账户，因被执行人身患糖尿病，且已向本院提交解冻申请及病历材料，经审查通过，本院同意解除对被执行人养老金账户的冻结措施，另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人名下有一套房产，但本院不是首封无法处置。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人龙晶晶有可供执行财产的线索，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 杨坤杰（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初5494号申请人：南京市江宁区付利蔬菜批发部（统一社会信用代码：92320115MA1PCU818M），住所地在江苏省南京市江宁区东麒路农副产品物流中心蔬菜市场倒菜区第**摊位。法定代表人：付利。被申请人：付鹏，男，1987年4月2日生，汉族。申请人南京市江宁区付利蔬菜批发部诉被申请人付鹏买卖合同纠纷一案，申请人南京市江宁区付利蔬菜批发部于2020年5月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人付鹏的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人南京市江宁区付利蔬菜批发部采取保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人付鹏名下价值160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  汪 印二〇二一年五月十日法官助理  陈 刚书 记 员  吴宇晗
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特230号申请人：陈加友，男，汉族，1972年6月11辽宁省大连市金州区-412。委托诉讼代理人：龙溯，系辽宁美邦律师事务所律师。申请人：焦四枚，女，汉族，1976年4月8辽宁省大连市金州区-140。委托诉讼代理人：龙溯，系辽宁美邦律师事务所律师。申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，沈阳市和平区-518，系该公司员工。本院于2021年5月11日立案受理了申请人陈加友、焦四枚与申请人沈阳航远置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人陈加友、焦四枚与申请人沈阳航远置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳航远置业有限公司于2021年08月20日前一次性给付申请人陈加友、焦四枚位于沈阳市和平区仙岛北路474-17号2-6-1号房屋逾期交房违约金合计37248.248元。二、申请人陈加友、焦四枚自愿放弃其他诉讼请求，就本次逾期交房违约金事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈加友、焦四枚与申请人沈阳航远置业有限公司于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年五月二十日书记员 梁巍巍
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初839号 原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社 负责人：王占伦职务：该社主任 地址：肃宁县。 委托代理人解振明，男，该社职工。 被告：苏青成，男，汉族，住址：肃宁县。 被告：苏山林，男，汉族，住址：肃宁县。 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社与被告苏青成、苏山林为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十五日 书记员  范美娜
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初1352号 原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处长沙路40号。统一社会信用代码：91433100MA4L1CQB7C。 法定代表人：吴开运，该行董事长。 委托诉讼代理人：汤用华，男，苗族，1966年4月2日出生，湖南省龙山县人，住龙山县，该行工作人员。 被告：王某甲，男，汉族，1961年1月3日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：吴某某，女，苗族，1962年6月4日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：张某某，男，苗族，1990年11月20日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：王某乙，女，汉族，1990年9月8日出生，湖南省龙山县人，住龙山县。 被告：龙山天翔房地产开发有限公司，住所地：湖南省龙山县民安街道办事处新建路（财富名都一栋二单元203室）。统一社会信用代码：91433130344833532X。 法定代表人：任灿，该公司负责人。 被告：任灿，男，汉族，重庆市万州区人，住万州区。 原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告王某甲、吴某某、张某某、王某乙、龙山天翔房地产开发有限公司、任灿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司自愿要求撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费27，200元人民币，减半收取13，600元人民币，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  沈昌明 二〇二一年五月二十七日 法官助理黄玮 书记员孙乾高
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁09民终1804号 上诉人（原审被告）：赵盼盼，女，1983年7月23日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：杜兆东，山东鸿祥律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪立山，男，1965年9月23日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张丰芹，山东信望律师事务所律师。 原审被告：汪明雷，男，1981年2月2日出生，汉族，住肥城市。 上诉人赵盼盼因与被上诉人汪立山及原审被告汪明雷民间借贷纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2020）鲁0983民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人赵盼盼于2021年5月21日向本院递交撤诉申请，以与被上诉人汪立山达成和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人赵盼盼在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵盼盼撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5930元，减半收取2965元，由上诉人赵盼盼负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  李风华 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二一年五月二十七日 书记员  梁 壮
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)冀0431刑初57号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人武某某，男，1992年7月6日出生，汉族，初中文化，农民，群众，河北省邢台市平乡县人，现住该村。2020年10月22日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2021年3月26日被鸡泽县人民检察院取保候审。2021年5月7日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡检刑诉〔2021〕13号起诉书指控被告人武某某波犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员唐国伟出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月2日21时许，被告人武某某醉酒后驾驶冀ＥＭ138Ｅ小型汽车行驶至鸡泽县南口时被执勤民警查获。经邢台市信都区中心医院司法鉴定所鉴定，武某某静脉血中乙醇含量为225.50ｍｇ／100ｍｌ。被告人武某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人武某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人武某某拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币八千元。 上述事实，被告人武某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、公安机关查获经过、到案经过、血液提取登记表、驾驶人及机动车信息查询单等书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、酒精检测报告；5、视频光盘一张、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武某某醉酒（血液中酒精含量为225.50mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人武某某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑八个月,并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二一年五月十一日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0882刑初131号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人林某某，男，1965年7月4日出生，公民身份号码440×××××××********，汉族，初中文化，无业，无前科，广东省雷州市人，住雷州市×××××××××。因涉嫌开设赌场罪，于2020年9月16日被雷州市公安局抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，同年9月30日被雷州市公安局执行逮捕。现羁押于雷州市看守所。雷州市人民检察院以雷检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人林某某犯开设赌场罪，于2021年3月4日向本院提起公诉，本院同日立案受理并依法适用普通程序组成合议庭。于2021年3月5日向被告人林某某送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时，告知其可以聘请律师或者委托近亲属为其出庭辩护或者由本院通知法律援助机构为其指派辩护律师。被告人林某某明确表示拒绝委托辩护人和指定辩护律师。于2021年4月1日，本院依法由审判员陈明江担任审判长并主审、人民陪审员李慎、肖月明组成合议庭，书记员蔡柏霞担任记录，公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员伍骋腾、助理李晓萍出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，被告人林某某为获取非法利益，从2018年8月份开始以每月5300元的价格租赁邓某某（另案处理）位于雷州市雷湖中路农贸市××××××××开设麻将馆，提供给他人赌博，从中抽水。该赌场设有多张麻将桌，每天经营时间从早上9时起至凌晨1时左右结束，每张麻将桌根据赌博人员的赌资大小抽水30元或40元，每天收取三次水（上午一次，下午一次，晚上一次）。在2020年9月16日下午，公安机关抓获正在麻将馆参与赌博人员周某、朱某某、周某、陈某某、何某某、邓某某等20人及扣押五张麻将桌。当天晚上21时许，被告人林某某在城外派出所门口被抓获。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人林某某为获取非法利益，开设赌场供他人赌博从中抽水，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人林某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人林某某有期徒刑一年二个月，并处罚金二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起本院依法判处。被告人林某某对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示自愿认罪认罚，请求法庭予以从轻处罚。经审理查明，被告人林某某为获取非法利益，从2018年8月份开始以每月5300元的价格租赁邓某某（另案处理）位于雷州市雷湖中路农贸市××××××××开设麻将馆，提供给他人赌博，并从中抽水。该赌场设有多张麻将桌，每天经营时间从早上9时起至凌晨1时左右结束，每张麻将桌根据赌博人员的赌资大小抽水30元或40元，每天收取三次水（上午一次，下午一次，晚上一次）。在2020年9月16日下午，公安机关抓获正在麻将馆参与赌博人员周某、朱某某、周某、陈某某、何某某、邓某某等20人及扣押五张麻将桌。当天晚上21时许，被告人林某某在城外派出所门口被抓获。另查明，在审查起诉阶段，被告人林某某于2020年12月22日在值班律师的帮助下，自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有如下证据予以证明：1.扣押赌具麻将桌五张等物证；2.受案登记表、常住人口信息表、房屋租赁合同、违法犯罪记录查询说明等书证；3.证人何某某、许某某、林某一、蔡某某、邓某某、陈某某等人的证言；4.被告人林某某的供述与辩解;5.勘验、检查、辨认等笔录;6.视听资料；7.其他证据材料等。被告人林某某对公诉机关提交的上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人林某某为牟取非法利益，开设赌场供他人赌博并从中抽水，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林某某犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人林某某能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，又能主动接受财产刑的处罚，且签署了认罪认罚具结书，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。扣押随案的赌具麻将桌五张系供被告人林某某犯罪所用的财物，依法应予以没收上缴国库。根据被告人林某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，为打击犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年11月15日止。罚金已缴纳）二、扣押随案的赌具麻将桌五张，予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈明江人民陪审员  李 慎人民陪审员  肖月明二〇二一年五月十二日法官 助理  赵传统书 记 员  蔡柏霞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执237号 申请执行人:钟玲玲，女，1985年1月2日出生，汉族，居民，湖南省会同县人。 被执行人：明永平，男，1973年9月23日出生，苗族，居民，湖南省靖州县人。 本院在执行申请执行人钟玲玲与被执行人明永平民间借贷纠纷一案中，本院2020年12月28日作出的(2020)湘1225民初1183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人明永平逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月18日依法立案执行。 本院于2021年5月18日以邮寄方式向被执行人明永平送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在该案件执行过程中，依法对被执行人明永平的财产进行了查证：被执行人明永平无银行存款可供执行，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人钟玲玲，并要求其提供被执行人明永平可供执行的财产线索，2021年5月27日申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年5月27日对被执行人明永平采取限制高消费措施，并于2021年5月27日对被执行人采取信用惩戒措施，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人明永平有其他可供执行的财产，且申请执行人钟玲玲在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人明永平新的财产线索，申请执行人钟玲玲可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人钟玲玲与被执行人明永平民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人明永平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月二十八日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5058号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 负责人：王毅峰，行长。 被执行人钟代军，男，1980年04月10日出生，汉族,住四川省简阳市。 交通银行股份有限公司四川省分行与钟代军信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5025号民事判决书已发生法律效力，因钟代军未履行判决书所确定的义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为67866.64元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5025号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十七日 书记员  陈远勇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1834号 原告：邱业孝，男，1956年6月20日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：罗云斌，男，1968年12月30日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告邱业孝与被告罗云斌运输合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告邱业孝在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邱业孝撤回起诉处理。 审判员  刘艳华 二〇二一年五月二十一日 法官助理张婷婷 书记员黄姝婷
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执3724号申请执行人：张某1，男，汉族,2005年8月28日出生，住天津市西青区。法定代理人：张某2（申请执行人之父），男，汉族,1971年2月6日出生，住天津市西青区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司，住所地天津市南开区长江道****。法定代表人：陈昊，董事长。申请执行人张某1与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初11506号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币47487.50元，本院于2021年4月20日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币47487.50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十一日书记员  冯俏然附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1534号之一原告：马首昌，男，1981年6月18日出生，汉族，住博山区。被告：崔海昌，男，1969年5月27日出生，汉族，住博山区。被告：孙涛，女，1970年3月22日出生，汉族，住博山区。本院在审理原告马首昌与被告崔海昌、孙涛民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告马首昌撤回对被告崔海昌、孙涛的起诉。案件受理费减半收取计650.00元、申请费640.00元，由原告负担。审判员  孙勇二〇二一年五月二十七日法官助理王飞书记员孙晓
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初1741号原告：徐磊，女，1979年7月22日出生，汉族，住河南省息县。委托诉讼代理人：代其铖，河南息州律师事务所律师。被告：夏晓，男，1975年11月1日出生，汉族，住河南省息县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。统一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳，系该公司经理。委托诉讼代理人：洪安然，河南问通律师事务所律师。原告徐磊与被告夏晓、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告徐磊的委托诉讼代理人代其铖、被告夏晓、保险公司委托诉讼代理人洪安然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失共计158256.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月8日8时25分，被告夏晓驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿淮河路行驶至淮河路中××步行街东××100米路段时，与骑电动自行车的原告徐磊发生碰撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告夏晓负本次事故的全部责任。豫Ｓ×××**小型轿车在被告保险公司购买有交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告被送往医院治疗，现双方就赔偿事宜未能达成一致意见，为了维护原告的合法权益，特起诉来院，请求判如所诉。被告夏晓辩称：事故属实，我给原告垫付费用21000元，其他同意保险公司意见。被告保险公司辩称：1.在被告驾驶证件齐全有效，且无免责情形的情况下，我公司在保险范围内积极赔偿原告合理损失；2.诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担；3.三期期限以住院天数为准，后续医疗费待实际发生后主张；4.医疗费票据请法院依法核实；5.对鉴定意见保留申请重新鉴定的权利；6.居委会证明没有列明原告父母的被扶养人人数，其应当对该组证据进行补强，提供原告的近亲属详细情况。经审理查明，2020年5月8日8时25分，被告夏晓驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型客车，沿淮河路行驶至淮河路中××步行街东××100米路段时，与骑电动自行车的原告徐磊发生碰撞，致原告受伤及两车受损的交通事故。本次事故经息县公安局交警大队认定被告夏晓负本次事故的全部责任。事故发生后，原告于2020年5月8日至22日在息县人民医院住院治疗14天，经诊断为：右胫腓骨下段粉碎性骨折，住院期间共花费医疗费17825.3元。原告出院后，分别于2020年6月30日、9月13日、12月5日在息县人民医院门诊进行检查，共花费456元。原告诊断证明显示其职业为：职员，原告2020年9月13日及12月5日的门诊票据显示其医保类型为：职工医保。原告伤情经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定，该中心于2021年1月15日出具鉴定意见书，意见为：（一）被鉴定人徐磊右下肢损伤伤残等级评定为十级。（二）被鉴定人徐磊后续治疗费（含两处内固定取出术）评定为人民币8000元。（三）被鉴定人徐磊误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养费评定为90日（含内固定取出术时间）。豫Ｓ×××**小型客车在被告保险公司处购买有交强险及商业三者险1000000元（不计免赔），本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告夏晓为原告垫付医疗费21000元，原告当庭认可20000元。另查明，原告父亲徐中华出生于1952年10月4日，徐中华共有子女2人。原告儿子杜徐阳出生于2005年7月21日。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证、家庭关系证明；2.交通事故认定书；3.被告夏晓驾驶证、肇事车辆行驶证信息；4.保单复印件；5.原告住院病历、诊断证明书、检查报告单、医疗费票据；6.司法鉴定意见书及鉴定费票据；7.被告夏晓微信转款凭证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。息县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书客观、公正，且双方均无异议，故对该责任认定书，本院予以采信。因被告夏晓负本次事故的全部责任，故对原告的损失，应当由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告夏晓辩称为原告垫付21000元医疗费，原告当庭认可20000元，剩余1000元垫付款，有被告夏晓提供的微信转账记录一份，该1000元垫付款本院予以认定。原告的鉴定意见书系本院委托有资质的鉴定机构作出，且被告保险公司未能提供证据证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条的规定，故对原告的鉴定意见本院予以采信。原告后续治疗费有鉴定意见予以证明，为减少诉累，本院予以支持。原告提供的证据不足以证明其因本次交通事故导致收入减少，故原告主张的误工费本院不予支持。依照法律规定，并结合诉辩意见，本院确定原告的损失如下：1.医疗费：18281.3元+8000元（后续治疗费）=26281.3元；2.营养费：90天×20元／天=1800元；3.住院伙食补助费：50元/天×14天=700元；4.护理费：46858元/年÷365天×90天=11554.03元；5.残疾赔偿金：34750.34元/年×20年×10%=69500.68元；被抚养人生活费：徐中华：20644.91元/年×12年×10%÷2人=12386.95元；杜徐阳：20644.91元/年×3年×10%÷2人=3096.73元；6.精神抚慰金：5000元；7.交通费：280元；8.鉴定费：2760元；以上1-9项共计133359.69元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告徐磊各项损失共计133359.69元（被告夏晓垫付的21000元，在法院结算时，应当予以退还）。二、驳回原告徐磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3466元，减半收取为1733元，由被告夏晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费3466元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年五月十六日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户（汇款时请注明案号）：开户银行：中国邮政储蓄银行息县东环路支行账户：息县人民法院账号：94100601003795667410001
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖23号原告：李霞，女，汉族，1978年10月20日出生，住所地：开封市鼓楼区。被告：中国人民解放军联勤保障部队第988医院开封医疗区。李霞与中国人民解放军联勤保障部队第988医院开封医疗区劳动争议纠纷一案，开封市禹王台区人民法院已于2021年5月6日立案。开封市禹王台区人民法院经审查认为，本案属涉军案件，根据《开封市中级人民法院关于进一步规范民商事诉讼案件管辖范围的通知》，为了便于案件集中管辖，统一处理，报请本院指定管辖。本院认为，根据案件实际情况，结合本院关于涉军案件集中管辖规定，本案指定开封城乡一体化示范区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由开封城乡一体化示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年五月十九日书记员  孙婷婷
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1010号原告：杜芙蓉，女，1982年6月15日出生，土家族，住永顺县。被告：田官红，男，1968年10月15日出生，土家族，住永顺县。被告：陈亚兰，女，1968年12月16日出生，土家族，住永顺县。原告杜芙蓉诉被告田官红、陈亚兰民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月26日以双方达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请系其自愿且符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杜芙蓉撤回起诉。案件受理费4405元，减半收取2202.5元，由原告杜芙蓉承担。审判员  邓兴喜二〇二一年五月二十六日法官助理黄龙书记员李琦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执恢60号之一申请执行人：王冬秀，女，1965年10月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：董忠，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：尹莉萍，女，1968年3月27日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：湖南康悦医药有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区白沙洲工业园华南科技园内。法定代表人：尹莉萍，该公司总经理。本院在执行申请执行人王冬秀与被执行人董忠、尹莉萍、湖南康悦医药有限责任公司民间借贷纠纷一案中，本院于作出了（2019）湘0408民初277号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人被执行人尹莉萍名下所有的坐落于湖南省衡阳市蒸湘区××路××号××栋××室（不动产权证号：××、建筑面积：314.31平方米）房屋，现无人竞买。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人董忠、尹莉萍、湖南康悦医药有限责任公司适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2019）湘0408民初277号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘纯祥审 判 员  肖 军审 判 员  易 晖二〇二一年五月二十七日法官助理罗振宇代理书记员  李文婷
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1523号原告：张春城，男，1970年9月3日生，汉族，农民，住通榆县。被告：陈旭，男，1975年5月13日生，汉族，农民，住通榆县。原告张春城与被告陈旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春城到庭参加诉讼，本案被告陈旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张春城向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款7800元及利息。事实和理由：2017年5月16日，陈旭在张春城处赊购化肥，共计欠款7800元，并为张春城出具欠据一枚，约定2017年10月30日前偿还。此款到期后，经张春城多次索要未果，故诉至法院，请求判令陈旭给付欠款7800元及利息。陈旭未到庭答辩。张春城围绕诉讼请求依法提交了陈旭为其出具的欠据一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，陈旭未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，陈旭于2017年5月16日在张春城赊购化肥，共计欠款7800元，并为张春城出具欠据一枚，双方买卖合同成立，应依照约定偿还货款。根据《中华人民共和国民法典》五百九十五条“买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。故本院对张春城要求陈旭给付欠款的请求予以支持。关于原告张春城要求被告支付逾期利息的请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失”。因陈旭未按约定于2017年10月30日前偿还货款，构成根本违约，依法应当承担支付违约金的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五、第五百九十五条、第六百二十六、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈旭于本判决生效后十日内给付张春城欠款本金7800元及违约金（自2017年10月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年8月20日起至本判决生效之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计30％计算逾期付款损失）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审  判  员   刘绍军 二〇二一年五月二十七日书  记  员   徐 波
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1998号被执行人：季衍良，男，1974年5月26日生，汉族，高中文化，新沂市马陵山镇太平村原党总支副书记兼太平村太平组组长，住新沂市。被执行人季衍良追缴违法所得一案，本院作出的(2020)苏0381刑初935号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，季衍良犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行留置或者羁押的，留置或者羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2024年3月9日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人季衍良违法所得人民币五十五万九千六百七十元，上缴国库。因未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月15日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人无可供执行的财产。三、前往被执行人住所地现场调查，发现被执行人名下没有财产，家庭没有收入来源，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。四、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费的措施。五、通过调查查明，被执行人季衍良犯贪污罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二十五万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行留置或者羁押的，留置或者羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月10日起至2024年3月9日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、继续追缴被告人季衍良违法所得人民币五十五万九千六百七十元，上缴国库。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2020)苏0381刑初935号刑事判决书等证据证实。本案标的559670元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1998号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年五月三十一日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民特517号申请人：李井才，男，1969年4月18日出生，汉族，住山东省苍山县。委托诉讼代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。申请人：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地山东省东营市开发区府前大街**金融大厦**。代表人：王升华，经理。委托诉讼代理人：闫传威，男，该公司职工。本院于2021年5月25日立案受理申请人李井才与申请人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李井才与申请人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司因机动车交通事故责任纠纷，于2021年5月20日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于2021年6月5日前赔偿申请人李井才树木损失、司法鉴定费共计50000元；二、上述第一项协议履行完毕后，申请人李井才和申请人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司间因机动车交通事故所产生的权利、义务关系终结，申请人李井才不再就机动车交通事故责任纠纷向申请人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司主张权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李井才与申请人中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于2021年5月20日经聊城市东昌府区道交一体化调解点主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孙利群二〇二一年五月二十五日书记员  张 晖
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）冀0427执异32号 申请人:张秋叶，女，1969年11月23日出生，汉族，住址磁县。 被执行人：姚平周，男，汉族，1978年4月29日出生，住址磁县。 被执行人：李海芹，女，汉族，1979年2月18日出生，住址磁县，与姚平周为夫妻关系。 被执行人：宋海川，男，汉族，1983年2月3日出生，磁县。 本院在执行申请执行人孙计峰与被执行人姚平周、李海芹、宋海川为民间借贷纠纷一案过程中，申请人张秋叶向本院申请变更为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，孙计峰与姚平周、李海芹、宋海川为民间借贷纠纷一案，本院2019年6月25日作出（2019）冀0427民初1310号民事判决：一、姚平周、李海芹于本判决生效后十日内共同偿还孙计峰借款50000元并支付利息……；二、宋海川对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回孙计峰的其他诉讼请求。因姚平周、李海芹、宋海川未履行该生效判决确定的义务，孙计峰2019年10月29日向本院申请执行，本院当日立案，案号为（2019）冀0427执1141号。张秋叶与孙计峰1994年3月4日登记结婚。该案执行过程中，孙计峰于2021年1月25日因病去世。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条第一款规定，“作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请人张秋叶向本院申请变更为申请执行人，符合上述规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款之规定，裁定如下： 变更申请人张秋叶为本院（2019）冀0427执1141号执行案件的申请执行人。 申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长 陈 伟 人民陪审员 赵 慧 人民陪审员 肖钦博 二〇二一年五月十一日 书 记 员 马 炎
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执2938号之一申请执行人：天津鑫淼汽车租赁有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽津沽公路1042号。法定代表人：于磊。被执行人：肖璐，男，1982年8月20日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行天津鑫淼汽车租赁有限公司与肖璐租赁合同纠纷一案中，于二〇二一年二月八日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院作出的（2020）津0116民初28620号民事判决书确定的义务，被执行人未履行，亦未报告财产状况。经网络查控及传统查控，轮候查封被执行人肖璐名下坐落于天津市津南区××镇××路××房产，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已限制被执行人肖璐高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人对法院调查无异议。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙占江二〇二一年五月十一日书记员  韩小杰
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初207号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人韩金龙，男，1985年3月3日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月31日被保定市徐水区公安局取保候审，同年4月16日被保定市徐水区人民检察院取保候审，同年5月7日被本院取保候审。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕88号起诉书指控被告人韩金龙犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员高淑萍出庭支持公诉，被告人韩金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月25日20时07分许，被告人韩金龙饮酒后驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车，行驶至保定市徐水区米处时，被交警大队民警查扣。经检测，韩金龙血液中乙醇成分含量为122.2ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人韩金龙醉酒后驾驶机动车，在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时提出了被告人韩金龙自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。并提供了鉴定意见书，现场酒精检测单，现场笔录，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 被告人韩金龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩金龙于2021年5月14日缴纳罚金人民币一千五百元。 上述事实，有经庭审质证的缴款票据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩金龙违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为侵犯了道路交通安全，威胁不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关提出的被告人韩金龙自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。根据被告人韩金龙的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合社区矫正机构出具的调查评估意见，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为维护道路交通安全，保护不特定多数人的生命、财产安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩金龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘新童 二〇二一年五月十四日 法官助理 崔 莹 书 记 员 吕彦青
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初134号原告：李杰良，男，汉族，1973年6月17日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区××××××××××××××。委托诉讼代理人：卢志文，佛山市名诚专利商标事务所（普通合伙）专利代理师。被告：佛山市顺德区龙江镇厚宇五金家具厂。经营场所：广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村委会工业区××××××。经营者：周永全。原告李杰良诉被告佛山市顺德区龙江镇厚宇五金家具厂侵害外观设计专利权纠纷一案(专利号ZL××××××××××××××)，本院于2021年1月11日立案。李杰良于2021年3月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，李杰良申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李杰良撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由李杰良负担。审 判 长  罗 曼人民陪审员  何幸谊人民陪审员  郭正尧二〇二一年四月七日法官 助理  曾维亮法官 助理  黄东梅书 记 员  李倩妤
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2167号原告：程悦，女，汉族，1976年5月10日出生，住辽宁省灯塔市。被告：许玲玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨庆龙，男，汉族，1981年3月28日出生，住黑龙江省依安县。原告程悦诉被告许玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告程悦、被告许玲玲委托诉讼代理人杨庆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程悦向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告给付原告货款34999元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告在海城市西柳市场相识，并于2016年发生业务往来，从2016年起至2018年被告共拖欠原告货款34999元未付。原告多次催要，被告以各种理由推搪拒不给付。故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。庭审时，原告变更诉请金额为8500元。被告许玲玲委托诉讼代理人杨庆龙辩称，没有异议。经审理查明，2016年至2018年期间，被告在海城市西柳市场多次购买原告经销的服装，通过小江库房收货。小江库房给原告出具收货小票2张，合计金额为34999元。扣除返货，被告尚欠原告货款8500元至今未付。上述事实，除原告当庭陈述外，原告向本院提交小江库房收货明细2份，证明原被告交易事实存在，被告拖欠货款的数额真实存在。上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,合法的买卖关系受法律保护。被告购买原告经营的服装，应在合理时间内支付价款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案适用《中华人民共和国合同法》。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。”，第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定,对原告诉讼请求被告支付货款8500元，本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告许玲玲于本判决生效后十日内给付原告程悦货款人民币8500元。案件受理费338元,原告程悦自行承担256元，由被告许玲玲承担82元。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付82元给原告程悦。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二一年五月二十四日书记员  赵彬彬
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0116行审64号申请执行人天津市社会保险基金管理中心开发区分中心，住所地天津市经济技术开发区第三大街广场东路20号E4。法定代表人邢肖玲，该分中心主任。委托代理人李艺强。被执行人中瑞蓝科天津电动汽车技术有限公司，住所地天津经济技术开发区逸仙科学工业园区庆龄大路7号H座。统一社会信用代码91120116MA07C8414X。法定代表人叶宥鑫，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心开发区分中心于2021年5月7日向本院申请强制执行津开发社保补缴字[2020]第017号《社会保险费限期补缴通知书》，申请执行内容为：由被执行人补缴社会保险费24627.84元（其中包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本院于2021年5月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人天津市社会保险基金管理中心开发区分中心于2020年9月24日作出津开发社保补缴字[2020]第017号《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人中瑞蓝科天津电动汽车技术有限公司于收到该通知书之日起5个工作日内到申请执行人处补缴社会保险费以及滞纳金。申请执行人向本院提交了《社会保险举报投诉书》、《社会保险稽核通知书》、《立案审批表》、天津市社会保险费缴费证明、内资公司基本情况（户卡）、《营业执照（副本）》、个人所得税纳税记录、劳动合同、天津市社会保险缴费人员查询清单、王志涛社会保障卡复印件、王志涛身份证复印件、《调查、检查询问笔录》、《社会保险费限期补缴通知书》、《社会保险费限期补缴名册》、《强制执行催告书》、《说明》等证据。经审查查明，2020年7月29日，案外人王志涛向申请执行人投诉被执行人未为其缴纳2019年1月至2020年7月期间的社会保险费。申请执行人于2020年8月3日进行立案调查，经调查，认定被执行人存在欠缴职工王志涛2019年1月至2020年7月社会保险费的情况。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人于2020年9月24日作出津开发社保补缴字[2020]第017号《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于收到该通知书之日起5个工作日内补缴上述期间社会保险费24627.84元（其中包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，亦未履行补缴社会保险费的法律义务。后申请执行人于2021年3月30日作出津开发社保强催字[2021]第006号《强制执行催告书》，并于2021年4月1日向被执行人送达。经催告被执行人仍未履行津开发社保补缴字[2020]第017号《社会保险费限期补缴通知书》中的义务。现申请执行人向本院申请强制执行津开发社保补缴字[2020]第017号《社会保险费限期补缴通知书》，要求被执行人补缴社会保险费24627.84元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心作为本辖区社会保险经办机构，具有受理社会保险费举报投诉并作出限期补缴通知书的法定职权。申请人执行人在收到投诉后，履行了受理、调查、告知和送达等法定程序。申请执行人作出的津开发社保补缴字[2020]第017号《社会保险费限期补缴通知书》程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行通知书所规定的义务，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心作出的津开发社保补缴字[2020]第017号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行，执行内容为：由被执行人补缴社会保险费24627.84元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五，滞纳金最多不超过本金）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦秀敏审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年五月十七日法官助理王雪纯书记员刘维评价二维码附：法律释明1．《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2379号上诉人（原审原告）：易百信息技术（上海）股份有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：朱臻，董事长。委托诉讼代理人：田菲，北京市银奥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：赵玉红，国家知识产权局审查员。上诉人易百信息技术（上海）股份有限公司（简称易百公司）因与被上诉人国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初13420号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：一、诉争商标1．申请人：易百公司。2．申请号：38019122。3．申请日期：2019年5月7日。4．指定使用服务：金融建议和咨询服务；受托管理等服务。5．标志：二、引证商标（一）引证商标一1．申请人：西安微融信息科技有限公司。2．申请号：15052340。3．申请日期：2014年7月31日。4．专用期限至：2025年9月20日。5．标志：6．核定使用服务：分期付款的贷款；资本投资等服务。（二）引证商标二1．申请人：高坊瑞。2．申请号：12855040。3．申请日期：2013年7月3日。4．专用期限至：2024年10月27日。5．标志：6．核定使用服务：保险；银行；信托等服务。三、被诉决定被诉决定：商评字[2020]第214862号《关于第38019122号“易百信息”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年8月12日。被诉决定认定：诉争商标构成《中华人民共和国商标法》（简称《商标法》）第三十条所指情形。决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。易百公司不服被诉决定并提起诉讼，请求撤销被诉决定。易百公司在原审诉讼中表示对诉争商标指定使用的复审服务与引证商标一、二核定使用服务构成类似服务没有异议。原审法院认为：截至本案审理时引证商标一、二仍为有效商标，构成诉争商标获准注册的障碍。诉争商标与引证商标一、二构成使用在相同或类似服务上的近似商标。被诉决定认定诉争商标的申请注册违反了《商标法》第三十条之规定并无不当，易百公司的诉讼理由缺乏事实和法律依据。原审法院判决：驳回易百公司的诉讼请求。易百公司不服原审判决并提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，判令国家知识产权局重新作出审查决定。易百公司的主要上诉理由是：引证商标已经被撤销注册，故诉争商标应初步审定并公告注册。国家知识产权局服从原审判决。本院经审理查明：2020年11月28日，国家知识产权局作出商标撤三字［2020］第W052671号《关于第15052340号第36类“易百贷EBAIDAI．CN”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定，撤销了引证商标一的注册。2020年11月10日，国家知识产权局作出商标撤三字［2020］第Y025880号《关于第12855040号第36类“佰易”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》，撤销了引证商标二的注册。上述两撤销决定已于2021年3月27日刊登在第1737期《商标公告》上。此外，原审法院查明的其他事实基本属实，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定、两引证商标的撤销决定、当事人陈述及笔录等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：《商标法》第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（2020年修正）第二十八条规定：“人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，国家知识产权局对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销国家知识产权局相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。”类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。在判断商标是否近似时，尽管可以考虑商标的知名度、相关商品或服务的关联性或类似程度等因素，但商标标志本身的近似程度是判断商标是否近似的基础因素。本案中，虽然诉争商标与两引证商标已构成使用在相同或类似服务上的近似商标，国家知识产权局在原有证据基础上作出的被诉决定及原审法院在原有证据基础上作出的原审判决并无不当，但鉴于两引证商标的注册均已被撤销，故国家知识产权局应当在上述事实基础上重新作出审查决定，同时本案诉讼费应由易百公司负担。因此，易百公司的上诉请求具有事实依据，本院依法予以支持。综上，易百公司的上诉主张成立，其上诉请求本院予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初13420号行政判决；二、撤销国家知识产权局于2020年8月12日作出的商评字[2020]第214862号《关于第38019122号“易百信息”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局针对第38019122号“易百信息”商标重新作出驳回复审决定书。一、二审案件受理费各一百元，均由易百信息技术（上海）股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月二十四日法官助理 施青云书 记 员 苗 兰
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执恢17号申请执行人：徐柏松，男，1957年6月19日出生，汉族，住靖江市。被执行人：吴刚，男，1967年1月24日出生，汉族，住靖江市。被执行人：扬州久聚置业有限公司，住所地在高邮市。法定代表人：吴刚。申请执行人徐柏松与被执行人吴刚、扬州久聚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院作出的（2014）扬民初字第0104号民事调解书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2021年3月26日立案恢复执行。因被执行人扬州久聚置业有限公司住所地在高邮市人民法院辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，本案由高邮市人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八之规定，裁定如下：徐柏松申请执行（2014）扬民初字第0104号民事调解书一案，指定高邮市人民法院执行。高邮市人民法院在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年五月十八日书记员 王 楠
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执546号 被申请人：张水清，男，1969年6月25日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行被申请人张水清犯贩卖毒品罪一案中，南县人民法院生效的南县人民法院作出的（2017）湘0921刑初331号刑事判决书要求被执行人张水清缴纳罚金15000元。 本院执行过程中，经过调查确认被申请人张水清因死亡其常住户口于2021年2月1日被注销。通过对其住所地进行了调查，被执行人张水清无遗产可供执行，且无义务承担人。 本院认为，被申请人张水清已死亡，无遗产可供执行，且无义务承担人。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月十四日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初360号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人马建存，男，1986年12月13日出生于河北省衡水市桃城区，汉族，初中文化，务工，住本村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月15日被刑事拘留，当日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人马建存犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉，同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2020年6月12日22时52分许，被告人马建存饮酒后驾驶号牌为冀Ｔ×××××号小型汽车沿行至衡水市桃城区人民路由东向西行驶至宜居家园北门时，被衡水市交警直属一大队执勤民警查获。经衡水市公安局物证鉴定所检验：从所送马建存检血中检出乙醇成分，其含量为191.45ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒驾驶。马建存到案后自愿如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人马建存违反道路交通法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马建存到案后，能够如实供述自己的罪行，建议对被告人马建存判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人马建存对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马建存犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人马建存有自首情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人马建存犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 荀 雯 二０二一年五月二十五日 书记员 李珊珊
宁夏回族自治区永宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁0121民初2021号 原告：宁夏鑫和雅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。 法定代表人：王梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人；于群，女，1988年2月10日出生，满族，该公司员工。 被告：白玉，女，1988年12月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。 原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司与被告白玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费65元，减半收取计32.5元，由原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司负担。 审判员  王志红 二〇二一年五月十一日 书记员  孙彩霞 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1474号申请执行人：周利辉，男，1977年4月30日出生，汉族，住湖南省益阳市桃江县。被执行人：谭志龙，男，1963年1月18日出生，汉族，住湖南省益阳市，现住益阳市资阳区。本院在执行周利辉与谭志龙民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人周利辉与被执行人谭志龙已达成长期履行和解协议，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)湘0903民初928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年五月三十一日代理书记员  丁乐平
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3555号 原告：大连富远物业服务有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区湾里西23号，统一社会信用代码91210213MA0QD71D3Y。 法定代表人：吴雪梅。 被告：齐明雷，男，1992年7月21日出生，汉族，住大连经济技术发区。 本院在受理原告大连富远物业服务有限公司与被告齐明雷物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连富远物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连富远物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连富远物业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执6628号殷伟杰：你/你单位与平安银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初3174号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)平安银行股份有限公司郑州分行于二〇二一年五月十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。