wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初2565号原告：张国军，男，汉族，生于1971年5月29日，住河南省禹州市。被告：任建平，男，汉族，生于1981年12月14日，住河南省禹州市。被告：任建团，男，汉族，生于1973年10月1日，住河南省禹州市。原告张国军诉被告任建平、任建团劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张国军到庭参加诉讼，被告任建平、任建团经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张国军的诉讼请求为：判令被告支付工资款20165元，本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在被告任建平的带领下，一直从事城市亮化工作。起初被告尚能按时支付原告工资，但此后由于多种原因被告一直拖欠原告工资共计20165元（共26565元，微信和现金已支付6400元，剩余20165元，索要劳动报酬期间由任建团做担保人）不能按时发放。后经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。被告任建平、任建团缺席无答辩。原告张国军为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、被告任建平2020年9月17日书写字据一张，证明原告为被告任建平提供劳务，被告任建平欠原告工钱及车费未付的情况；2、二被告于2021年1月2日书写的字据一张，证明被告任建平承诺2021年1月7日前付原告等工人工资20000元，2020年农历腊月20日结清，被告任建团作为担保人在字据上签字。被告任建平、任建团未向本院提供证据，亦未出庭对原告提交的证据发表质证意见，视为其放弃举证、质证权利。对于原告提供的证据，本院审查后认为，证据1客观真实，来源合法，能够证明本案事实，本院予以采信；证据2不能证明原告主张，故对该证据不予确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告为被告提供劳务，被告向原告书写证明材料一份，内容为：“张国军宝鸡亮化工程工地做工65个，每个工405元，车费240元，2020.9月17号至2020年9月30日付余款任建平”。被告支付原告6400元后，下余20165元至今未付，原告诉至法院。本院认为，原告张国军为被告任建平要求提供劳务从事亮化工程工作，双方之间形成劳务合同关系,被告任建平依法应向原告张国军支付相应劳动报酬。根据原告张国军提供的证据，结合其庭审陈述，能够证明被告还下欠原告劳务费、车费共计20165元未支付，故对原告诉请被告任建平支付20165元的请求，本院依法予以支持。关于原告诉请被告任建团对本案欠款承担担保责任的请求，因其提供的证据不能明确证明被告任建团对本案案涉欠款承担担保责任，故对原告的该项诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条的规定，判决如下：一、限被告任建平于本判决生效后三日内支付原告张国军欠款20165元；二、驳回原告张国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元,由被告任建平承担。本判决为终审判决。审判员  王云二〇二一年五月二十日法官助理连文静书记员崔晓蓉
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初1107号原告：深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司统一社会信用代码：91410700667242024K负责人：全广平，经理。委托诉讼代理人：刘晓艳，该单位员工。被告：王世莽，男，1976年6月5日出生，汉族，住新乡市。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司诉被告王世莽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理。原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司于2021年5月25日向本院提起撤诉申请。本院认为：原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定。裁定如下：准许原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告深圳市世纪开元物业服务有限公司新乡分公司负担。审判员  王官震二〇二一年五月二十五日书记员  牛晓峥
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2758号原告：大家财产保险有限责任公司青岛分公司，住所地青岛市市南区山东路16号阳光泰鼎大厦22楼。负责人：贾思宇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：史振娇，山东建檩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王顺利，山东建檩律师事务所律师。被告：王艳，女，1977年8月24日出生，汉族，现住莱西市。被告：于友善，现住莱西市。系鲁Ｂ×××××号车辆所有人。原告大家财产保险有限责任公司青岛分公司与被告王艳、于友善追偿权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告大家财产保险有限责任公司青岛分公司于2021年5月17日向本院邮寄撤诉申请书，申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大家财产保险有限责任公司青岛分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告大家财产保险有限责任公司青岛分公司负担。审判员  封晓娜二〇二一年五月十八日书记员  赵少馥
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执3441号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人王浩，男，汉族，1992年4月30日出生，住吉林省公主岭市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王浩金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10009号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人王浩偿还本金款48621.62元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月7日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，预查封被执行人王浩名下于洪区西江北街126-12号1-4-2的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王浩司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执1139号 黄小翠： 关于本院执行你/你单位（罚金）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702刑初35号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日内部移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 缴纳罚金10000元； 违法所得43510元； ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执1139号当事人缴款通知书 二〇二〇一年五月十七日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执187号申请执行人：白某，男，2010年4月13日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。被执行人：朱某，男，1980年3月4日生，汉族，住徐州市。本院在执行白某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初2080号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书朱某应支付给白某款项等合计人民币60000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据白某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人朱某名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人朱某的房产登记情况进行查询，未发现被执行人朱某名下有房产信息。3、依职权对被执行人朱某的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人朱某名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人朱某股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人朱某限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年五月二十五日书记员  蒋飞虎
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1538号被执行人：周东，男，1992年2月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。关于本院执行周东罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初80号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人周东未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周东银行存款10000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执806号申请执行人江淑华，女，1945年6月29日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。被执行人孙国君，男，1972年11月10日出生，汉族，住山东省临朐县。被执行人潍坊鼎基置业有限公司，住所地临朐县朐山路于民主路交汇处南侧龙韵文化艺术城B4-8。法定代表人孙国君，职务：总经理。申请执行人江淑华与被执行人孙国君、潍坊鼎基置业有限公司借款合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6390号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，已通过人民法院执行案件流程管理系统对被执行人名下的银行存款、证劵、车辆等财产信息进行了数次查控，但暂未调查到被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况，本院已经及时告知申请执行人，并要求其提供被执行人的有效财产线索。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院与申请执行人进行执行会商后决定依法对本案予以终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初6390号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 单继文审判员 赵 嵩二〇二一年五月十四日书记员 谢 勇
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1074号申请执行人：杨言标，男，1970年12月11日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：钟华高，男，1974年12月7日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘维红，女，1978年6月14日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：刘为芹，女，1983年10月1日出生，教师，住泗洪县。申请执行人杨言标与被执行人钟华高、刘维红、刘为芹民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6584号民事判决书，本院于2021年2月26日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：钟华高、刘维红应偿还杨言标借款本金209680元及利息，刘为芹承担连带偿还责任；案件受理费2525元、保全费2020元，合计4545元，由钟华高、刘维红、刘为芹共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年2月26日、3月3日、3月15日、4月23日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年3月5日查封钟华高名下的位于泗洪县银河国际广场A04幢1-201室房产（另案正在处置中），2021年4月23日轮候查封刘为芹名下的位于泗洪县河畔花城35幢2单元403室房产，冻结被执行人刘为芹工资收入并扣划其银行存款、住房公积金、绩效工资共计72255元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月1日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月23日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位72255元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月七日书记员 李雨妹
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1036号张旭华陈伟强：关于申请执行人张旭华与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初6662号民事判决书确定的被执行人陈伟强应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十五日注：（2020）湘0124执5857号案系本案首次执行案件，同样也已执行完毕。
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初617号原告：陈德庆，男，1959年10月11日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：王晓雷，系辽宁晓云律师事务所律师。被告：张克草，男，1972年1月1日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。本院在审理原告陈德庆诉被告张克草提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈德庆于2021年5月28日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈德庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈德庆负担。审判员  孙红岩二〇二一年五月二十八日书记员  何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3761号申请执行人：邓龙，男，1988年7月19日出生，汉族，户籍地湖南省澧县。被申请人：王陈冬，男，1982年1月9日出生，汉族，户籍地安徽新界首市。申请执行人邓龙与被执行人王陈冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）湘0104民初3129号民事判决书，并已发生法律效力，但被执行人至今未按生效民事判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人王陈冬银行存款41680元；或扣留、提取其应得收入41680元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  万彪二〇二一年五月二十六日法官助理赵云冲书记员喻佳
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保355号 申请人：李文慧，女，1987年12月19日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：梁宁庭，山东兆利律师事务所律师。 被申请人：战传亮，男，1994年1月24日出生，汉族，住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院提起诉前财产保全申请，将被申请人战传亮名下位于日照市长信·书香河畔020幢（03）701号[预告（抵押）证号鲁（2019）日照市不动产证明第0011518号、0011519号]的不动产予以查封。保全标的额为35000元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人战传亮名下位于日照市长信·书香河畔020幢（03）701号[预告（抵押）证号鲁（2019）日照市不动产证明第0011518号、0011519号]的不动产予以查封。 不动产查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年五月二十日 法官助理吕倩 书记员焦严
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执133号范延军、刘卫星：申请执行人范延军依据（2019）豫0326民初2004号民事调解书申请执行刘卫星民间借贷纠纷一案，双方自行达成和解，被执行人履行执行款15000元、执行费150元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1471号申请执行人：朱官松，男，1961年6月6日生，汉族，住射阳县。被执行人：林仁中，男，1970年3月6日生，汉族，住阜宁县。被执行人：林仁将，男，1984年10月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人朱官松与被执行人林仁中、林仁将劳动争议一案[执行依据：(2019)苏0923民初1759号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人林仁中、林仁将未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人林仁中、林仁将银行存款23890.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保449号申请保全人：张五信，男，1969年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县青年路本副酒厂。被保全人:杨述志，男，1956年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县海润天玺小区16号楼1单元201室。申请保全人张五信向本院申请财产保全，请求冻结被保全人杨述志名下银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金9129元；申请保全人张五信提供其在新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行账户的10,000元存单（账号为×××）作为担保。本院作出的（2021）新2324财保264号民事裁定书已生效。经查被保全人杨述志在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在9129元内进行冻结、申请保全人张五信名下新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行账户的10,000元存单进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人杨述志在中国工商银行股份有限公司重庆合川合阳支行尾号8942账户（实际冻结0元）、中国工商银行股份有限公司重庆合川合阳支行尾号5215账户（实际冻结0元）银行存款9129元，冻结期限一年；二、冻结被保全人杨述志在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号8886账户（实际冻结901.13元）银行存款9129元，冻结期限一年；三、冻结被保全人杨述志在中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县油竹营业所尾号1427账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司青田县油竹营业所尾号4025账户（实际冻结0元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区沙鱼镇营业所尾号8718账户（实际冻结4.10元）银行存款9129元，冻结期限一年；四、冻结被保全人杨述志在新疆玛纳斯农村商业银行股份有限公司尾号6381账户（实际冻结3.68元）银行存款9129元，冻结期限一年；五、冻结被保全人杨述志在财付通支付科技有限公司尾号d522账户（实际冻结2,365.34元）银行存款9129元，冻结期限一年；六、冻结申请保全人张五信在新疆玛纳斯农村商业银行文化路支行账户的10,000元存单（账号为×××），冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执1355号申请执行人：位雪云被执行人：河南利海房地产开发有限公司申请执行人位雪云与被执行人河南利海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为行为，经本院立案执行，（2021）豫0108执1355号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2020）豫0108民初7373号民事判决书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年五月二十五日书记员 ： 李 渊
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执51号之二 申请执行人：宝鸡恒旺达工程机械有限公司，住所地：千阳县东海路。 法定代表人：王晓斌,执行董事。 被执行人：朱天喜，男，汉族，住千阳县。 宝鸡恒旺达工程机械有限公司与朱天喜农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2018)陕0328民初270号民事调解书已经发生法律效力，该调解书调处：朱天喜支付宝鸡恒旺达工程机械有限公司欠款16580元，于2018年12月31日前给付10000元，剩余6580元于2019年6月30日前付清；案件受理费107元，由宝鸡恒旺达工程机械有限公司负担。调解书生效后，被执行人朱天喜未按期履行，申请执行人宝鸡恒旺达工程机械有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人朱天喜给付欠款6580元，本院依法受理。 本院在执行中，依法向被执行人朱天喜送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、合议庭成员告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人履行案件款6580元，向法院缴纳案件执行费50元，共计6630元。并对其进行了全面的网络查控，仅查到银行存款1050元，再未查到其他可供执行财产。执行中，被执行人朱天喜年事已高，行动不便，其儿媳廖丽琼代朱天喜与申请执行人宝鸡恒旺达工程机械有限公司达成执行和解协议：本案案款6580元，除法院依法划拨的1050元，支付案款1000元，缴纳案件执行费50元外，剩余案款5580元，由被执行人朱天喜与其儿子朱永平、儿媳廖丽琼自2021年6月开始每月25日前履行1000元，直至案款全部履行清结；申请人宝鸡恒旺达工程机械有限公司同意法院解除朱天喜的限制消费措施和账户的冻结措施。已扣划的1000元已经发放申请执行人宝鸡恒旺达工程机械有限公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0328执51号执行案件的执行。 如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 常振杰 审 判 员 时宏杰 审 判 员 何应虎 二〇二一年五月二十一日 法官助理 丁千生 书 记 员 景 鹏
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初2112号原告：漯河市晶鑫物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区汾河路南段。法定代表人:杨洋,该公司总经理。委托诉讼代理人：林三香(曾用名林敏)，系该公司员工。被告：王灵枝，女，汉族，1963年12月2日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市晶鑫物业服务有限公司诉被告王灵枝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，原告漯河市晶鑫物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市晶鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市晶鑫物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河市晶鑫物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年五月十七日书记员  胡方真
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初4051号原告：李华东，男，1987年01月03日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张瑜（系夫妻关系），女，1987年11月16日出生，住重庆市永川区。被告：谢应高，男，1972年出生，住重庆市荣昌区。原告李华东诉被告谢应高买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李华东于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理中，原告李华东自愿申请撤回对被告谢应高的起诉，是对其权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李华东撤回对被告谢应高的起诉。案件受理费72元，减半收取36元，由原告李华东负担。审判员 郝 毅二〇二一年五月十一日书记员 吴登科
河北省河间市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0984刑初223号                            公诉机关                                    河北省河间市人民检察院                                            被告人             基本情况                       被告人李永正，男，1976年9月18日出生于河北省河间市，公民身份号码130984197609181516，汉族，小学文化，农民，住河间市卧佛堂镇北小店二村92号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月15日被河间市公安局刑事拘留，同年7月22日被该局取保候审。                               公诉机关             指控情况                                                              河检刑诉〔2021〕79号                       2020年6月27日22时30分许，被告人李永正醉酒后驾驶冀J7HA01灰色五菱牌轻型栏板货车自任丘市北汉村行驶至大石线-55公里处时，被民警当场查获。经肃宁天安司法鉴定所鉴定，李永正静脉血中乙醇含量为127.27毫克/100毫升。                               被告人             意见                       被告人李永正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                            判决理由                                    公诉机关指控被告人李永正犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李永正有坦白情节并认罪认罚，依法予以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李永正犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                                权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审 判 员 马 辉                          二〇二一年五月六日                          书 记 员 张 帆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2199号申请执行人：一汽汽车金融有限公司。被执行人：徐金山，男。被执行人：徐仁江，男。被执行人：上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3592号民事判决书，在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐金山、徐仁江、上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐金山、徐仁江、上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司银行存款73297.91元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年五月十一日书记员 刘俊杰
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6757号原告：亿达物业服务集团有限公司，统一社会信用代码证：91210231723451243K，住所地大连市高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：李林，系该单位董事长。委托诉讼代理人：李洪双，女，系该单位法务，住址辽宁省凌源市。被告:于策，男，1968年3月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告于策物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告已自动履行了交纳案涉物业费的义务，原告遂于2021年5月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告亿达物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费人民币326元（原告已预付），已减半收取，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年五月二十八日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1829号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：冷雪松，男，1980年11月15日出生，汉族，住吉林省永吉县。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与冷雪松合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月12日作出（2021）吉0211民初1829号民事裁定书，对冷雪松名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人冷雪松名下65136.57元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执376号之一申请执行人：于丹，女，1984年7月5日生，汉族，住鄢陵县。被执行人:韩俊伟，男，1978年4月12日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘向勇，男，1981年3月1日生，汉族，住鄢陵县。于丹与韩俊伟、刘向勇民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2021年1月5日作出的（2020）豫1024民初3327号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩俊伟、刘向勇偿还原告借款14万元，分三期给付，于2021年1月30日前偿还4万元，于2021年5月1日前偿还5万元，于2021年12月30日前偿还5万元；如果被告韩俊伟、刘向勇任意一期未按期足额偿还原告借款本金，原告有权就下余所有金额申请强制执行。案件受理费1550元，由被告韩俊伟、刘向勇负担。因韩俊伟、刘向勇未按上述生效法律文书履行义务，于丹向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩俊伟、刘向勇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人韩俊伟、刘向勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人韩俊伟名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现该车辆去向不明，且已被其他案件首次查封，暂无法处理，本案已对上述车辆予以轮候查封（2023年3月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人韩俊伟、刘向勇名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人韩俊伟、刘向勇户籍所在地调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人韩俊伟、刘向勇纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述申请执行人不要求处置的零星存款及暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩俊伟、刘向勇负有继续向申请执行人于丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十五日书记员  苏冠峰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1357号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码913209236754775600，住所地阜宁县。法定代表人：胡国民，该公司主要负责人。被执行人：姚启星，男，1991年11月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人姚启星合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3691号]，本院于2021年5月6日立案执行。因被执行人姚启星未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚启星银行存款31501元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月七日书记员 廖清华
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执708号之三申请执行人：李红军，男，1975年12月3日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：廉存亿（曾用名廉存光），男，1970年12月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行李红军申请执行廉存亿买卖合同纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初1871号民事调解书，调解如下:一、被告廉存光同意在2020年12月31日之前一次性将150000元购房款返还给原告李红军，如逾期不还利息按月利率1%计算（利息从2016年7月1日至付清之日止）。二、原告李红军自愿放弃其他诉讼请求。三、一审案件受理费3300，减半收取1650元，由被告廉存光承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。1、2021年3月11日、4月6日、4月25日三次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人廉存亿名下有工资卡，已冻结。2、2021年4月13日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，经查被执行人廉存亿名下有房产，已查封。3、2021年3月22日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，经查被执行人廉存亿名下有公积金，已冻结。三、2021年5月11日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年4月26日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询发现以廉存亿作为被执行人的有11起关联案件，其中有7起是以终本方式结案的；其他未发现以廉存亿作为申请人的关联案件。六、2021年5月25日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1871号民事调解书的本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年五月二十七日书记员  李萧然
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执758号之一申请执行人：胡婉秋，女，1998年2月18日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市萧县。被执行人：黄鑫，男，1995年3月18日出生，汉族，户籍地江苏省东台市。申请执行人胡婉秋与被执行人黄鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）苏0508民初2267号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告黄鑫于本判决生效之日起10日内归还原告胡婉秋借款4万元，并支付前述款项自2020年5月31日起至实际付款之日止按年利率6%计算的逾期利息；案件受理费800元，因适用简易程序，减半收取400元，由被告黄鑫负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年2月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2021年2月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。查询反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2021年3月10日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。反馈被执行人名下有苏Ｊ×××××汽车，本院于2021年5月20日予以查封，期限两年，由于未能控制无法处置。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产反馈。4.被执行人无公积金信息。5.2021年4月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2021年4月19日冻结被执行人名下银行账户及网络资金，期限一年。6.经委托查询，东台市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2021年5月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的40400元（含案件受理费400元），执行费506元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 程广超审 判 员 吴 鸿审 判 员 张 鹏二〇二一年五月二十七日法官助理 张伟松书 记 员 林 喆
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1125民初553号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，统一社会信用代码91431125673588398G，住所地江永县潇浦镇永回路6-9号。法定代表人：蒋俊涛，该行行长。委托诉讼代理人：伍文涛，男，1991年6月8日出生，汉族，该支行职工。特别授权代理。被告：李黎蓉，女，1988年9月1日出生，瑶族，住江永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行（以下简称邮政银行江永县支行）与被告李黎蓉信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告邮政银行江永县支行的委托诉讼代理人伍文涛到庭参加诉讼，被告李黎蓉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行江永县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告李黎蓉偿还信用卡透支本金32795.2元、利息1990.28元、费用9908.01元，合计44693.49元（所欠本金、利息及费用以被告最后结清日期金额为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月30日被告向原告银行申请办理信用卡，申请信用卡种类为普卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为6259××××5663的信用卡。被告激活后多次使用该信用卡消费，截至2020年11月16日，被告李黎蓉尚欠信用卡透支款本金32795.2元、利息1990.28元、费用9908.01元，合计44693.49元。被告未按约还款已构成违约，原告起诉要求被告归还透支款、利息及费用共计44693.49元。原告邮政银行江永县支行为支持自己的诉讼主张，向本院提交了信用卡申请表、被告李黎蓉身份证复印件、工作收入证明、欠款截屏。原告提交的证据来源合法、客观真实、与本案有关联，本院依法予以采信。被告李黎蓉未到庭参加诉讼发表答辩意见亦未向本院提交相关证据材料。本院依据采信的证据及当事人在法庭上的陈述确认本案如下事实：2015年12月30日被告李黎蓉向原告邮政银行江永县支行申请办理信用卡，被告填写了信用卡申请表，并签署同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约、章程。合约约定了信用卡的借款利率为日万分之五即年化利率为18.25%以及其他重要提示、使用、还款、收费标准等内容，章程约定了总则、申领、使用等内容。原告核准并向被告发放了卡号为6259××××5663的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。至2019年6月19日起已逾期，原告邮政银行江永县支行依照领用合约的约定于2019年12月19日后停止计算被告该信用卡的利息和费用。截止2021年5月8日，被告尚欠信用卡透支款本金32795.2元、利息1990.28元、费用9908.01元，合计44693.49元。经原告多次催收未果，原告向本院提起诉讼。本院认为，被告李黎蓉向原告邮政银行江永县支行申领信用卡，并签署了领用合约，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，该领用合约是合法有效的金融借款合同。被告持卡消费属于在其申领的信用卡额度内不定时向原告邮政银行江永县支行借款行为，被告在持卡消费后应当按照申领合约的约定向原告邮政银行江永县支行及时履行返还信用卡借款本息及费用的义务，故对原告邮政银行江永县支行要求被告李黎蓉归还信用卡借款本金32795.2元、利息1990.28元、费用9908.01元，合计44693.49元诉讼请求，本院予以支持。被告李黎蓉经本院传票合法传唤未到庭，视为其放弃对原告诉讼主张及本人实体权利的抗辩,由此产生的不利法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李黎蓉于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行信用卡欠款本金32795.2元、利息1990.28元、费用9908.01元，合计44693.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918元，减半收取459元，由被告李黎蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  黄占远二〇二一年五月八日法官助理廖月莲书记员李秋艳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执542号申请执行人：李青平，男，1966年10月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：顾华乔，男，1981年1月28日出生，汉族，住新沂市。申请执行人李青平与被执行人顾华乔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初8076号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告顾华乔于本判决生效之日起十日内向原告李青平偿还借款本金1万元及利息（利息自2020年10月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告顾华乔负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李青平向本院申请强制执行。本院于2021年1月14日依法立案受理。本案在执行中，本院采取了以下的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务，本院对被执行人适用限制高消费的措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所属辖区网格员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院约谈了申请执行人，向申请执行人释明了执行情况，并向申请执行人调查了解财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。本院于2021年5月18日再次进行了“总对总”网络查控，仍未查询到可供执行的财产线索。六、本院拟对被执行人采取司法拘留的处罚措施，但申请执行人未能提供被执行人具体下落，本院对被执行人住所地予以查找，未能查找到其具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为10025元，已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人认可本院调查结果，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执542号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 张科学审 判 员 曹 伟审 判 员 孙先胜二〇二一年五月十九日法官助理 顾远征书 记 员 徐炜晨
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初353号原告：樊野，男，1991年2月19日出生，满族，农民，现住凤城市。被告：李德丰，男，1958年12月24日出生，汉族，自由职业，现住辽宁省大石桥市。被告：凤城市东成矿业有限公司，住所地：凤城市弟兄山镇西车村。法定代表人：白铁群，系该公司执行董事。原告樊野与被告李德丰、凤城市东成矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊野到庭参加了诉讼,被告李德丰、凤城市东成矿业有限公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊野向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告李德丰立即给付工资1200元，被告凤城市东成矿业有限公司在欠付承包金范围内承担连带给付责任；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李德丰承包被告凤城市东成矿业有限公司采矿业务，2014年被告李德丰聘用原告任铲车司机，约定日工资150元。由于被告凤城市东成矿业有限公司拖欠被告李德丰承包金，故被告李德丰一直拖欠原告等工人工资，2014年至2015年期间，共欠原告工资1200元，2018年被告李德丰给原告出具欠条一张，承诺很快就会给钱，但至今仍未给付所欠工资，之后原告多次索要，被告始终未能给付。原告无奈，诉至法院。被告李德丰未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。被告凤城市东成矿业有限公司未出庭应诉，也未向本院提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于双方有争议的证据，本院将结合案情加以综合评定。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2014年至2015年期间，被告李德丰承包被告凤城市东成矿业有限公司采矿业务，期间雇佣原告樊野、案外人李玉权、王喜等人从事具体采矿事宜。其中李玉权负责“打巷道”，樊野、王喜负责开铲车。期间，累计欠原告樊野工资合计1200元。2018年12月18日，被告李德丰向原告出具欠条一张，该欠条载明以下内容：“铲车，樊野，2015年工资款，承包东城（成）矿业采矿，欠款人李德丰，2018年12月18日”。另查明，被告凤城市东成矿业有限公司，住所地为凤城市弟兄山镇西车村，经营范围为硫铁矿开采、销售等业务。再查明，被告李德丰，男，1958年12月24日出生，无硫铁矿采矿许可证。本院认为：一、关于本案债务主体认定。矿产资源具有不可再生性，为保护和合理开发矿产资源，我国实行矿产资源开采许可证制度。《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条规定：“国家对矿产资源的勘查、开采实行许可证制度。勘查矿产资源，必须依法申请登记，领取勘查许可证，取得探矿权；开采矿产资源，必须依法申请登记，领取采矿许可证，取得采矿权。矿产资源勘查工作区范围和开采矿区范围，以经纬度划分的区块为基本单位。具体办法由国务院地质矿产主管部门制定。”取得采矿许可证的企业必须严格执行矿产资源开发利用的法律法规。采矿权人与他人签订承包协议，约定由实际采矿行为一方以采矿权人名义自行投资、自负盈亏、自负责任等，以实现逃避法定责任目的的，这类承包协议应属无效，协议双方均应当承担各自的过错责任。本案中，原告樊野、案外人李玉权、王喜所从事的工作为“打巷道”等采矿事宜。虽然欠条上载明被告李德丰与被告凤城市东成矿业有限公司之间存在“承包”关系、欠款人为李德丰，但被告李德丰属于不具备采矿权许可证的自然人，其无权作为用工主体雇佣工人从事矿业开采工作，其与凤城市东成矿业有限公司之间关于“采矿事宜”的承包当属无效。对此，李德丰、凤城市东成矿业有限公司均有过错，理应各自承担相应的法律责任，即针对采矿工人工资，被告李德丰与被告凤城市东成矿业有限公司承担共同给付责任。二、关于被告李德丰、凤城市东成矿业有限公司未出庭应诉一事。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案开庭前，本院依法向二被告送达了起诉状、开庭传票等诉讼材料，根据上述法律规定，二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国民法典》第八条、第一百五十三条、第一百五十七条、第五百零九条、《中华人民共和国矿产资源法实施细则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律之规定判决如下：被告凤城市东成矿业有限公司、李德丰于本判决生效后三日内给付原告樊野劳务报酬1200元整。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告凤城市东成矿业有限公司、李德丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  车东芳二〇二一年五月十二日书记员  张章成
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0204执异15号异议人（被执行人）：龚卸新，男，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：刘春，江西六尺条律师事务所律师。被申请人（申请执行人）：陈建文，男，1976年3月28日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：贺叶**，湖南御辩律师事务所律师。本院在执行申请执行人陈建文与被执行人龚卸新买卖合同纠纷一案中，异议人龚卸新于2021年5月18日对本院作出的（2021）湘0204执548号执行裁定书提出异议，请求解除对龚卸新银行账户或其他财产的查封、冻结。2021年5月27日，异议人龚卸新向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人龚卸新向本院申请撤回异议申请，系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人（被执行人）龚卸新撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 姣审判员 康铁球审判员 李雁冰二〇二一年五月二十七日法官助理张新华书记员黄佳梦
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5397号之一申请人：戴益新，男，1966年3月1日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：杨骏，江苏锦洲律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹洺熙，江苏锦洲律师事务所实习人员。被申请人：陆源胜，男，1976年1月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：缪芳，女，1980年6月7日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市常驰机械有限公司，住所地宜兴市万石镇宏博路33号，统一社会信用代码9132028225022826XX。法定代表人：缪芳。申请人戴益新与被申请人陆源胜、缪芳、宜兴市常驰机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。申请人戴益新向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人陆源胜、缪芳、宜兴市常驰机械有限公司银行存款50万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人戴益新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陆源胜、缪芳、宜兴市常驰机械有限公司的银行存款50万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年五月十四日书记员  李 洁
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏执监788号申诉人（申请执行人）：招商银行股份有限公司扬州分行,住江苏省扬州市文昌西路10号。负责人:朱家斌,该行行长。委托诉讼代理人：杨志祥，招商银行股份有限公司扬州分行员工。委托诉讼代理人：许春斌，江苏擎天柱律师事务所律师。被执行人：扬州广宇建筑安装工程有限公司,住江苏省高邮市高邮镇金桥路200号。法定代表人:凌定祥，该公司董事长。被执行人：扬州鑫汇房地产开发有限公司,住江苏省高邮市金桥路200号。法定代表人:凌宾峰,该公司董事长。被执行人：凌定祥,男,汉族,1962年10月8日出生,住江苏省高邮市。被执行人：秦智,男,汉族,1961年8月26日出生,住江苏省高邮市。被执行人：江苏绿科生物技术有限公司,住江苏省高邮经济开发区秦邮路199号。法定代表人:路怀灯,该公司董事长。被执行人：扬州首裕建设工程有限公司,住江苏省高邮市界首镇工业集中区。法定代表人:陆峰，该公司董事长。申诉人招商银行股份有限公司扬州分行（以下简称招行扬州分行）因与被执行人扬州广宇建筑安装工程有限公司、扬州鑫汇房地产开发有限公司、秦智、江苏绿科生物技术有限公司、扬州首裕建设工程有限公司执行异议复议一案，不服江苏省扬州市中级人民法院（以下简称扬州中院）（2019）苏10执复90号执行裁定，向本院申请执行监督。本院依法立案后组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。招行扬州分行向本院申诉称：1、扬州中院查明认定邗江法院于2018年11月23日查封了扬州鑫汇房地产开发有限公司（以下简称鑫汇公司）位于高邮市××桥镇××东路南侧，星慧路东侧的土地使用权及30幢别墅与事实不符。该土地使用权系邗江法院于2016年9月13日诉讼保全中查封，查封时该土地一半已被鑫汇公司开发20套房产且均已销售，剩余半幅土地为光地，鑫汇公司在查封后擅自在光地上新建房屋，邗江法院于2018年11月27日张贴查封公告，告知该土地使用权已经被查封，效力及于地上建筑物，不得擅自出售房屋。2、在建房屋未竣工，也无销售许可，扬州中院测算查封的房地产价值在3880万以上无事实和法律依据。3、鑫汇公司在查封后擅自在查封土地上新建房屋，新建房屋添附的价值不应计入原查封标的总价。4、扬州中院在事实不清，争议较大的情况下，未经听证即作出复议裁定，程序违法。综上，请求撤销复议裁定，查封冻结凌定祥在淮安市金泽置业有限公司600万股权。本院查明，2019年12月18日，招行扬州分行向邗江法院申请撤回执行。2019年12月18日，邗江法院作出（2019）苏1003执278号执行裁定，终结（2019）苏1003执278号案件的执行。本院认为，扬州中院依据鑫汇公司13339平方米城镇住宅用地土地使用权在2013年成交价1001万元，以及涉案建筑工程项目所在地高邮市送桥镇房地产价格等客观标准，测算查封房地产的价值在3880万元以上（建筑总面积9283平方米，按照4180元每平方米计算），并无不当，招行扬州分行主张扬州中院的测算结论过高，但并未充分举证予以证明。此外，招行扬州分行是上述房地产第一顺位抵押权人，就该房地产能够取得优先于其他债权人得到清偿的权利，扬州中院据此解除对凌定祥在淮安市金泽置业有限公司600万股权的冻结，符合依法慎用查封、冻结等强制措施的善意文明执行理念。其次，因招行扬州分行向邗江法院申请撤回执行，邗江法院已于2019年12月18日作出（2019）苏1003执278号执行裁定，终结（2019）苏1003执278号案件的执行。因此，重新冻结凌定祥在淮安市金泽置业有限公司600万股权亦无法律依据。综上所述，申诉人招行扬州分行的申诉请求不成立。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71的规定，裁定如下驳回招商银行股份有限公司扬州分行的申诉。审判长  唐志容审判员  赵建华审判员  李 晶二〇二一年五月十日书记员  杨 浩
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执240号 被执行人：龙志江，男，1983年8月15日出生，侗族。 被执行人龙志江罚金一案，本院于2020年11月20日作出的(2020)湘1225刑初135号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人龙志江逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年5月13日移送执行，本院于2021年5月19日立案执行。 本院于2021年5月24日向被执行人龙志江邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人龙志江的财产进行了查证：被执行人龙志江无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。 另，本院于2021年5月28日对被执行人龙志江采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人龙志江有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龙志江新的财产线索，本院将恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结被执行人龙志江罚金一案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月二十九日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执34号申请执行人黄建英，女，汉族，1969年8月31日生，住郑州市金水区。被执行人王敏，女，汉族，1965年6月26日生，住新乡市牧野区。被执行人刘新德，男，汉族，1964年10月1日生，住新乡市牧野区。被执行人新乡市永盛阀门制造有限公司，住所地新乡市牧野区北环汽配市场院内。法定代表人刘新德。本院在执行黄建英与王敏、刘新德、新乡市永盛阀门制造有限公司借款合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初807号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初807号民事判决书履行义务并承担案件执行费1400元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月6日通过司法专邮形式向被执行人发出（2021）豫0711执34号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2021年1月7日、2021年5月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，本院已冻结，被执行人无股票、无车辆等登记信息。3、本院于2021年4月28日查询到被执行人名下无住房公积金。4、本院于2021年3月10日查询到被执行人名下无房产可供执行。5、本院于2021年5月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年5月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 赵彦春二〇二一年五月二十六日代书记员 杜冬岭
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3080号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，住所地河南省周口市川汇区七一路中段。负责人：杨怀峰，行长。委托诉讼代理人：施慧莹，中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王言言，北京安理（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：赵健，男，汉族，1971年01月16日出生，住河南省周口市川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行（以下简称邮储银行周口分行）与被告赵健信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行的诉讼代理人施慧莹、王言言到庭参加诉讼。被告赵健经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行周口分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金64478.64元、利息3563.48元、费用18963.94元，共计87006.06元（利息、费用暂计算至2021年03月25日，2021年03月25日之后的利息、费用按照合同约定付至本息全部结清之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月29日，被告向原告申请信用卡，并填写了信用卡申请表，其中，申请表中的领用合约对信用卡申领、使用及利息、费用、账单、还款等事项进行了明确约定。原告按约定向被告核发了信用卡一张，卡号为62×××27。被告收到信用卡后，开通和使用该卡进行了透支消费，应按约定履行还款义务，但被告未按期还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，为维护其合法权益，诉至法院。被告赵健未作答辩。本院经审理查明：2017年12月29日，赵健向邮储银行周口分行申请办理邮储银行信用卡，中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡领用合约的甲方为中国邮政储蓄银行股份有限公司。乙方为中国邮政储蓄银行信用卡申请人。该信用卡领用合约利息及费用部分约定：“1，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款日。信用卡的免息还款日一般为20天-50天，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五,2，乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3，对于取款和转出转账交易，乙方应按照交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4，乙方在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。5，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和适用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”该信用卡领用合约第十一条法律适用部分约定：“甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议；如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。”经审核，赵健申请获取的卡号为62×××27。赵健使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年3月25日，该信用卡已透支本金64478.64元、利息3563.48元、费用18963.94元(违约金17005.52元、分期手续费1958.42元)，共计87006.06元。邮储银行周口分行催要无果，诉至本院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案赵健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。赵健向邮储银行周口分行递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，邮储银行周口分行经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。赵健使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。被告应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故邮储银行周口分行要求赵健支付欠款本金64478.64元及利息（截至2021年3月25日的利息为3563.48元，2021年3月25日之后的利息按照合同约定计算至本息全部结清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对邮储银行周口分行主张的费用18963.94元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利息万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中原告主张的费用包括违约金其他应收费用，其中违约金17005.52元，未超出欠款总额的30%，即19343.59元（64478.64元×30%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的分期手续费1958.42元，系双方合同约定，且不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵健于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行信用卡透支本金64478.64元，利息3563.48元，应收费用18963.94元，共计87006.06元。（自2021年3月26日起至被告透支款全部履行之日止的利息,按照合同约定日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，保全费890元，共计1878元，由被告赵健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年五月二十五日书记员 王丹丹
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初299号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人易继阳,男,汉族，1986年12月18日出生，中专文化,无业,户籍地湖南省娄底市双峰县，现住湖南省长沙市天心区。因涉嫌诈骗罪，于2020年12月1日被长沙市公安局天心分局桂花坪派出所民警抓获，2020年12月2日被桐柏县公安局刑事拘留，2021年1月7日经桐柏县人民检察院批准逮捕，同日由桐柏县公安局执行逮捕。辩护人曾技芝，湖南滳正律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕23号起诉书指控被告人易继阳犯诈骗罪，于2021年4月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员赵杰俊、何贡献出庭支持公诉，被告人易继阳及其辩护人曾技芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人易继阳于2019年通过搭建虚假“MG金融”投资平台，用购买他人的微信化名“刘军”指导他人“购买”外汇，利用后台修改数据，误导他人以为自己投资失败造成投资钱款损失。桐柏县居民王某2、刘某、叶某在被告人易继阳的诱导下被骗904288.14元；被告人易继阳用该款购买位于广东省惠州市惠城区三环南路23号泰丰千花岛花园第35栋1层38号房产一套（产权证书号：粤（2020）惠州市不动产权第0101745号）。针对上述指控，公诉机关当庭提交了相关证据，据此认为，被告人易继阳的行为已构成诈骗罪，提请依法予以惩处。被告人易继阳对公诉机关指控的罪名及基本犯罪事实无异议，但辩称骗取的金额没有那么多。辩护人认为：1.公诉机关指控被告人易继阳诈骗904288.14元事实不清、证据不足，现有证据仅能证实被告人易继阳诈骗22万余元。2.被告人易继阳系因帮助信息网络犯罪活动罪被网上追逃，到案后如实供述了诈骗犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻、减轻处罚；3.被告人易继阳积极退赃、认罪认罚，依法可以酌定从轻处罚。经审理查明,2019年至案发，被告人易继阳搭建虚假“MG金融”投资平台，使用购买他人的微信化名向客户推荐产品，拉拢客户注册“MG金融”投资平台，并指导客户充值“购买”外汇。客户“购买”外汇后，“MG金融”投资平台通过后台修改数据的方式，误导客户以为自己投资失败，达到将客户资金非法占有的目的。被害人桐柏县居民王某2、刘某、叶某在被告人易继阳的诱导下共计被骗904288.14元，其中，被害人王某2被骗686776元，被害人刘某、叶某被骗217512.14元。另查明，桐柏县公安局于2021年3月5日查封被告人易继阳名下房产一套：坐落于广东省惠州市惠城区三环南路23号泰丰千花岛花园第35栋1层38号，权利人易继阳，产权证书号粤（2020）惠州市不动产权第0101745号，单独所有，登记时间2020年10月30日。被告人易继阳到案后，其亲属主动退赔被害人王某2经济损失300000元；被告人易继阳同意公安机关查封的房产以合理的价格处理后所得款项优先退赔被害人。上述事实，有被告人易继阳的供述，被害人王某2、刘某、叶某的陈述，证人陈某1、王某1、陈某2的证言，证人陈某1的辨认笔录，银行卡交易明细、资金流向图，惠州市惠城区不动产登记结果、桐柏县公安局查封决定书、协助查封通知书（回执），谅解书、长沙市公安局天心分局桂花坪派出所出具的抓获经过、被告人易继阳的前科情况查询证明、户籍证明等相关证据证实，足以认定。本院认为,被告人易继阳以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的手段，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人易继阳关于骗取金额没有这么多的辩解意见、辩护人关于起诉书指控被告人易继阳诈骗数额事实不清、证据不足的辩护意见，经查，被告人易继阳的供述与被害人王某2等人的陈述、银行卡交易明细、资金流向图等证据能互相印证证实被告人易继阳诈骗数额为904288.14元，故对该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人易继阳系自首的辩护意见，因2020年3月18日被害人王某2的询问笔录、2020年4月1日桐柏县公安局刑警大队出具的受案登记表、桐柏县公安局出具的立案决定书等证据材料，均能证实被告人易继阳是因涉嫌诈骗罪而被公安机关立案侦查，其于2020年12月1日被抓获到案后如实供述诈骗罪的犯罪事实，不符合“如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行”的情形，不能以自首论，故对该辩护意见不予采纳，但被告人易继阳到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人易继阳主动退赔被害人部分损失且愿意处理其名下房产后优先退赔被害人，可以酌定从轻处罚。辩护人关于被告人易继阳积极退赃，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，判决如下：一、被告人易继阳犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元；二、责令被告人易继阳退赔被害人王先菊经济损失686776元（已退赔300000元），退赔被害人刘伟、叶召经济损失217512.14元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2030年11月30日止，罚金及未退赔被害人的经济损失限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段 奇人民陪审员  黄铁柱人民陪审员  程 玉二〇二一年五月二十五日法官助理张华艳书记员段正一
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执340号之一申请执行人：宁国忠，男，1977年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：伍春花，女，1970年1月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人：龙显前，男，1970年11月24日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人宁国忠与被执行人伍春花、龙显前民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）湘0408民初1063号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人伍春花名下所有的坐落于湖南省衡阳市高新区××道××号××花园××栋××室房屋（产权证号：衡房权字第0××2号、面积：176.21平方米，现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人伍春花、龙显前适用限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2020）湘0408民初1063号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  易 晖审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年五月二十七日法官助理朱议军代理书记员  李文婷
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5637号之一申请执行人：薛学云，男，1983年9月17日生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：杨锐，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴萱，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：王财荣，男，1974年5月1日生，汉族，住江苏省南京市下关区。被执行人：吴菊平，女，1976年11月14日生，汉族，住江苏省南京市下关区。被执行人：南京兴安航运有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门大街11号A-501室。法定代表人：王财荣。被执行人：南京万荣海运有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区定淮门大街11号A-502室。法定代表人：王吓明。关于申请执行人薛学云与被执行人王财荣、吴菊平、南京兴安航运有限公司、南京万荣海运有限公司追偿权纠纷一案，根据(2018)苏0102民初1745号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为代偿款1522518.45元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人既未履行案涉债务，亦未按要求到本院说明情况。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示被执行人名下账户无存款或余额不足，本院已冻结其账户。本院扣划被执行人银行存款5841.06元，扣除本案执行费50元后，申请执行人可受偿余款5791.06元。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，申请执行人通过本次执行受偿5791.06元后，本案未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月十二日书记员  陈 瑞
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢199号之二申请执行人：衡阳华泰建筑工程有限责任公司，住所地：湖南省衡阳市石鼓区。法定代表人：王文峰。被执行人：衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区。法定代表人：苏铮。申请执行人衡阳华泰建筑工程有限责任公司与被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司建设工程合同纠纷一案，衡阳市雁峰区人民法院（2017）湘0406民初359号民事判决书确定被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司应支付给申请执行人衡阳华泰建筑工程有限责任公司工程款以及负担案件受理费、利息、申请执行费等合计6694989元。本院于2020年6月1日立案恢复执行，6月2日依法向被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，因被执行人未及时履行生效法律文书所确定的义务，本院首执案件（2017）湘0406执394号已对被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2020年6月3日、9月1日、11月24日、2021年2月20日、5月29日五次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。6月8日本院委托湖南明诚房地产土地资产评估有限责任公司对被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司所有的、位于衡阳市雁峰区白沙洲工业园区内的9幢工业厂房、配套用房及附属设施进行评估,该标的物评估价为49747039元。12月10日申请执行人衡阳华泰建筑工程有限责任公司向本院申请在衡阳市雁峰区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述标的进行网络司法拍卖，本院于12月14日发布公告将于2021年1月17日10时至2021年1月18日10时止（延时除外）在评估价49747039元基础上降价20%以起拍价39797631元、保证金1990000元、增价幅度190000元及其倍数在衡阳市雁峰区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述标的物进行第一次网络司法拍卖，截止一拍结束，无人出价，一拍流拍，申请执行人、抵押权人都不接受以物抵债，申请执行人衡阳华泰建筑工程有限责任公司请求对上述标的物进行第二次网络司法拍卖。1月28日本院发布公告将于2021年2月19日10时至2021年2月20日10时止（延时除外）在一拍起拍价39797631元基础上降价20%以起拍价31838105元、保证金1600000元、增价幅度150000元及其倍数在衡阳市雁峰区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述标的物进行第二次网络司法拍卖，截止二拍结束，无人出价，二拍流拍，申请执行人、抵押权人都不接受以物抵债，申请执行人衡阳华泰建筑工程有限责任公司请求对上述标的物进行变卖。3月1日本院发布公告将于2021年3月17日10时开始至变卖期60日当天10时止（延时除外）以二拍流拍价31838105元、保证金1600000元、增价幅度150000元及其倍数在衡阳市雁峰区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述标的物进行变卖，截止变卖结束，无人出价，变卖流拍。本案立案执行标的约6694989元（含工程款、案件受理费、申请执行费、利息等），剩余6694989元未执行。因被执行人衡阳市新鑫电力特种变压器有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2021年5月28日与申请执行人衡阳华泰建筑工程有限责任公司进行终本约谈，申请执行人衡阳华泰建筑工程有限责任公司已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月三十一日法官 助理  魏 敏代理书记员  黄清铭            校对人：魏      敏
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1942号申请执行人：昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人：王明武，男,1980年7月30日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与王明武罚金一案，昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初98号法律文书已发生法律效力。因被执行人王明武没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县人民法院于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2021年4月15日向被执行人王明武发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月15日对被执行人王明武的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王明武暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图县人民法院未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2021）辽1224刑初98号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年五月二十八日书 记 员  王阿娉
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保267号关于申请人陈平与被申请人陈**保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0603民初497号 原告：杨某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被告：李某，公民身份号码×××，现住内蒙古鄂尔多斯市。 原告杨某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告杨某因被告李某下落不明，其无法提供被告准确住址为由于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告杨某自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费20元，由原告杨某负担。 审判员  贾雪梅 二〇二一年五月二十六日 书记员  王淑娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1403号申请执行人：苏燕，女，1976年8月21日生，住江苏省宜兴市。被执行人：周许芳，男，1965年6月25日生，住上海市松江区。本院在执行苏燕与周许芳离婚纠纷一案中，申请执行人苏燕于2021年5月14日向本院撤回本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初5462号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二一年五月二十五日书记员  吴 昳
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执恢120号申请执行人：康更发，男，汉族，生于1962年3月15日，住河南省社旗县。申请执行人：李成信，男，汉族，生于1984年7月7日，住河南省社旗县。被执行人：李豪仙，女，汉族，生于1980年11月15日，住址同上。被执行人：李保林，男，汉族，生于1958年10月19日，住址同上。申请执行人康更发与被执行人李成信、李豪仙、李保林借款合同纠纷一案，本案立案执行后，被执行人支付申请人65000元，双方达成执行和解，申请人同意暂时终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2021）豫1327执恢120号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二一年五月二十日书记员  常 亮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执369号申请执行人：刘喜锋，男，汉族，1980年10月12日生，住河南省许昌市魏都区。被执行人：石艳辉，女，汉族，1981年07月20日生，住河南省许昌市许昌县。被执行人：刘超杰，男，汉族，1981年12月05日生，住许昌县。被执行人：石彦鹏，性，汉族，1990年02月03日生，住长葛市。本院在执行刘喜锋与石艳辉、刘超杰、石彦鹏合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初399号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石艳辉、刘超杰、石彦鹏银行存款206493元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年五月二十九日书记员 张志显
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执4680号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行,住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。负责人边松风,行长。被执行人王莉，女，1990年05月20出生，汉族，住河南省息县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行王莉借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）豫0191民初741号民事判决书，于2021年3月30日立案执行，执行案号为(2021)豫0191执4680号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2021年3月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2021年4月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月7日，本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、2021年5月13日，本院前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下的不动产登记信息，经查明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十一日书记员  任元元
文书内容重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）渝0118刑初176号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人艾杰，男，1984年8月18日出生于重庆市永川区，汉族，小学文化，无业，住重庆市永川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月13日被抓获，同日因吸毒被重庆市永川区公安局行政拘留十日，同月21日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于重庆市永川区看守所。辩护人罗亮，重庆静昇律师事务所律师。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉（2021）55号起诉书指控被告人艾杰犯贩卖毒品罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官李玉华、检察官助理谭昊出庭支持公诉，被告人艾杰及其辩护人罗亮到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控：一、2021年1月10日下午，被告人艾杰在微信上收到买毒人石某某求购300元毒品的消息后，约定在重庆市永川区吉安镇富家洞煤矿附近进行交易。随后艾杰驾驶其车辆来到该处，在车内将一颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少许甲基苯丙胺（冰毒）交给石某某，并收取了石某某微信转账的300元毒资。二、2021年1月11日凌晨，被告人艾杰又接到买毒人石某某求购300元毒品的电话后，收取了石某某微信转账的300元毒资。随后，艾杰在重庆市永川区吉安镇鑫茂酒店401房间内将一颗甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺用烟盒包装好后，通过该房间窗户扔给在酒店门口等候的石某某。三、2021年1月11日晚，被告人艾杰再次接到买毒人石某某求购400元毒品的电话后，收取了石某某微信转账的400元毒资。随后，艾杰在重庆市永川区吉安镇鑫茂酒店401房间内将一颗甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺用烟盒包装好后，通过该房间窗户扔给在酒店门口等候的石某某、吴某某二人。2021年1月13日，被告人艾杰在重庆市永川区吉安镇鑫茂酒店401室被民警抓获，民警从艾杰房间内查获用于作案的苹果牌手机一部以及0.59克甲基苯丙胺和0.59克甲基苯丙胺片剂。同日，艾杰向民警提供了其他贩毒人员的信息并带领民警指认了贩毒人员的住处，后民警在该处抓获涉嫌贩卖毒品的罗仕委。被告人艾杰到案后，如实供述了上述事实。公诉机关据此认为，被告人艾杰明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人艾杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其揭发他人犯罪行为，查证属实，并协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故建议判处被告人艾杰有期徒刑三年，并处罚金3000元。被告人艾杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人艾杰到案后坦白、有立功情节且自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、拘留证、拘留通知书、罗仕委贩卖毒品案立案决定、常住人口信息表、微信转账记录、微信聊天记录、搜查、封存笔录、称量及检材提取笔录、尿液提取笔录、通话清单、辨认笔录、辨认现场笔录、办案说明、检验报告，证人石某某、吴某某、艾某某的证言，被告人艾杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人艾杰明知是毒品而多次贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，情节严重，应负刑事责任。被告人艾杰到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公安机关查获的毒品，应予以没收、销毁；作案工具苹果牌手机一部，应予以没收、上缴国库。违法所得1000元，应予追缴、上缴国库。辩护人提出被告人艾杰到案后坦白、有立功情节且自愿认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人艾杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元（限判决生效后3日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月21日起至2024年1月20日止）二、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。三、作案工具苹果牌手机一部，予以没收、上缴国库。四、违法所得1000元，予以追缴、上缴国库（限判决生效后3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭庆龙二〇二一年五月十日书记员  李阳曦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执6672号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。法定代表人：边松风。被执行人：薛昆鹏，男性，1990年02月14出生，汉族，住河南省郑州市中原区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与薛昆鹏借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)豫0191民初3697号民事判决书于2021年5月6日立案执行,执行标的为166272.83元,执行过程中，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行存款。本裁定立即执行。审判员  王世争二〇二一年五月十四日书记员  闫苗苗
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执448号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，董事长。被执行人郭建华，男，1973年5月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人郭建新，男，1971年5月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人郭西堂，男，1963年9月23日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与郭建华、郭建新、郭西堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初739号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月3日立案执行。申请执行债权为给付金钱14.9万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、5月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）王清绪名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余未查到财产信息。2、2021年3月22日，本院分别向汝南县县不动产信息中心、住房公积金机构查询：没有查到郭建华、郭建新、郭西堂的不动产登记、住房公积金开户信息。二、对查到的财产采取了执行措施。冻结、划拨郭西堂网络资金合计104.65元；查到的车辆，申请人申请暂不查封。三、本院向郭建华、郭建新、郭西堂送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。本院对郭建华、郭建新、郭西堂采取了限制高消费措施。四、向申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司送达《执行案件办理事项告知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在指定的期限内申请执行人没有提供可供执行财产。五、本院已向申请执行人告知：有权委托律师，向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。六、冻结银行存款期限不超过一年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年；查封、扣押动产的期限不超过两年。需要继续查封、扣押、冻结的，应当在期限届满前30日内提出书面申请。以上财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，河南汝南农村商业银行股份有限公司认可；申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已划拨但不足额，没有查到其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供。本案债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初739号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关兴颜二〇二一年五月二十日书记员  羊 珂
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申4120号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：南京紫悦龙坛投资发展有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山陵园风景区梅花谷公园内。法定代表人：李春英，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘莹。被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：中山陵园管理局，住所地江苏省南京市中山门外石象路7号。法定代表人：姜宸，该局局长。委托诉讼代理人：宋宁。委托诉讼代理人：钱乃坤，江苏君远律师事务所律师。一审第三人：南京子馨阁健康咨询有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山陵园风景区梅花谷公园内。法定代表人：李春英，该公司总经理。再审申请人南京紫悦龙坛投资发展有限公司（以下简称紫悦龙坛公司）因与被申请人中山陵园管理局、一审第三人南京子馨阁健康咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01民终642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，紫悦龙坛公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  韩 祥审 判 员  罗荣辉审 判 员  陈 丽二〇二一年五月七日法官助理  石肖然书 记 员  徐 瑾
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初85号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人吉玉宝，男，1978年3月14日出生汉族，初中文化，司机，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市兴和县，居住地内蒙古自治区兴和县。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年3月18日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞49号起诉书指控被告人吉玉宝犯交通肇事罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人吉玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2021年2月3日18时许，被告人吉玉宝驾驶号牌为蒙Ｊ×××××（蒙ＪＴ076挂）重型半挂牵引车，行驶至康保县处时，与行人孙某发生碰撞，致孙某死亡。被告人吉玉宝承担此次事故的全部责任。事故发生后，吉玉宝主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，与被害人近亲属达成刑事和解协议，取得其谅解。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人吉玉宝违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吉玉宝自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理；与被害人近亲属达成和解协议，积极赔偿并取得谅解，应当从轻处罚。建议对其判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。 被告人吉玉宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吉玉宝犯交通肇事罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十六条第一款之规定，判决如下： 被告人吉玉宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。 （缓刑考验期限。从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年五月十二日 书记员  郎妍彪 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》： 第五百九十六条第一款对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚。
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1024执517号 段井华、李林雄： 关于申请执行人段井华与被执行人李林雄健康权纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民初383号民事判决书已经发生法律效力。由于李林雄未自觉履行义务，段井华申请法院强制执行。经本院强制执行，已划拨被执行人李林雄存款5428元。因被执行人全部履行了湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024民初383号民事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。 二〇二一年五月二十九日