河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2380号上诉人(原审被告）：苗灿钦，男，1971年2月18日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审原告）：张战强，男，1971年2月22日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：陈国浩，男，1980年8月28日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人苗灿钦因与被上诉人张战强、陈国浩民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院（2021）豫0329民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，进行了独任审理。本案现已审理终结。苗灿钦上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、一审认定事实不清，案涉车辆是质押给张战强，而不是抵押。上诉人因急用款，于2017年5月6日经人介绍从张战强处借款30000元，当时张战强扣除了900元利息，仅交付本金29100元，但上诉人出具了30000元的借条。借条上虽写明将车辆抵押，但在将车辆交给张战强以后，抵押就变成了质押。众所周知，车辆的抵押，只是到车辆管理部门办理抵押登记，限制其在担保的债务清偿之前物权转移。而质押则是将提供担保的动产交给债权人占有。根据法律规定，双方之间形成质押借款关系，而不是抵押借款关系。现上诉人出质的车辆仍为张战强占有，一审法院在未查明出质车辆现在占有情况，便作出判决，实属认定事实不清。二、张战强怠于拍卖、变卖质押车辆，导致质押物价值受损，应承担民事责任。上诉人在借款时，虽未在借条上写明用款期限，但口头约定用款一个月，张战强在电话中也予以认可。上诉人质押的豫Ｃ×××××号奇瑞牌小轿车，购买于2014年6月23日，价款99999元。出质时仅使用不到3年，实际价值不会低于64000元，担保30000元债务没有任何问题。在借款逾期以后，上诉人曾多次告知张战强现无钱还款，让其卖车受偿，但张战强怠于行使处理质押物的权利，造成质押车辆脱保、脱审，价值明显减少。《中华人民共和国担保法》第七十条规定：“质物有损坏或价值明显减少的可能，足以危害债权人权利的……质权人可以拍卖或者变卖质物……”在上诉人多次告知张战强应处理质押车辆的情况下，张战强却至今未行使该权利。从2018年7月26日电话沟通时起算，张战强拖延时间超过二年半，利息增加数万元，车辆价值减少数万元，而这一切均是由张战强怠于行使拍卖或变卖质车辆所造成的，故依法应由其承担民事责任。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，将本案发回一审法院重审。张战强辩称，一、一审判决并无不当，应予维持。一审法院认定事实清楚，判决结果合理合法、客观公正，除没有让陈国浩承担还款责任外，其他并无不当之处。二、不管案涉车辆是抵押还是质押，均不影响一审判决的正确性。第一，借款时双方已经明确约定，将案涉车辆抵押，并在借条中进行了明确记载，且上诉人在借款当时及借款之后，先后两次主动将该车辆交给答辩人，这一系列事实均证明上诉人以车抵押的事实，不违反相关法律规定，属“抵押”的应有之意，且一审庭审中，上诉人也一直认可抵押的事实，现在却另编名目，毫无道理。第二，一审中，就抵押的事实上诉人从未进行过反诉，也未提起过另案诉讼，所以一审法院仅对本案借款作出判决并无不当。第三，不管是抵押还是质押，均不影响本案中上诉人就借款提供担保的性质。首先，不管是抵押权还是质押权，均是权利而不是义务。答辩人“有权”就案涉车辆行使权利，也可以放弃对案涉车辆行使权利。其次，案涉车辆折价或拍卖，需要车辆所有人的配合和支持，担保权人不能单独行使该权利。上诉人认为案涉借款应以抵押车辆的价款优先受偿，但其不与答辩人协商配合来实现该抵押权，上诉人明显存在严重过错，其应当自担责任。至于上诉人所称答辩人造成车辆脱保、脱审更是无任何依据。三、上诉人自称该笔借款约定有还款期限、利息等，却长达数年不偿还借款，并对答辩人的一再催促置之不理。上诉人的行为缺乏诚信，其上诉请求不应得到支持。上诉人上诉称借款时预先扣除900元利息，没有证据证明，也与其之前说辞相互矛盾。数年来，上诉人借款不还、有车不赎，现案涉车辆有较大自然贬损，其却将变卖车辆的责任推到答辩人身上，明显错误。综上，一审认定事实清楚，判决客观公正，应予维持。陈国浩辩称，张战强与苗灿钦之间的情况答辩人并不了解，一审法院工作人员在2021年1月电话通知答辩人后，答辩人才知道本案的情况。苗灿钦出资购买了一辆奇瑞车，登记在答辩人名下。正因为该车在答辩人名下，案涉借条才以答辩人名义出具，但借条上答辩人名字并非答辩人本人书写。借条显示担保人是苗灿钦，钱直接交到了苗灿钦手里，答辩人当时不知道这个情况。张战强向一审法院起诉请求：1.依法判令被告陈国浩偿还借款本金30000元及利息26000元（2017年5月6日至2020年8月19日按月利率2%计算；2020年8月20日至还清之日止，按年利率15.4%计算），被告苗灿钦承担连带责任；2.诉讼费用由二被告承担。一审法院认定事实：原告张战强、被告苗灿钦经人介绍认识。2017年5月6日，被告苗灿钦向原告张战强提出借款30000元的请求，张战强提出用苗灿钦所开的豫Ｃ×××××小轿车抵押才同意提供借款，得知豫Ｃ×××××小轿车的行车证登记在被告陈国浩名下时，张战强又提出需要提供陈国浩的身份证复印件，苗灿钦遂找了一张陈国浩的身份证复印件，并在该复印件空白处书写了借条，内容为：今借到张战强现金叁万元整，本人愿以本车做抵押，车号豫Ｃ×××××，奇瑞牌SQR7160J4270，车辆识别代号LVVDCZIIBGED6Q78,发动机号AAEA02576,如到期不归还本金，车辆由张战强本人自行处理，借款人陈国浩，担保人苗灿钦。张战强交付给苗灿钦30000元，双方口头约定月息2分。应张战强的要求，苗灿钦将豫Ｃ×××××小轿车留在了张战强家中。后苗灿钦一直未还款，原告诉讼来院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告苗灿钦向原告张战强提出借款，并出具借条，张战强将30000元现金交付给苗灿钦，张战强与苗灿钦之间形成借款关系，被告苗灿钦负有返还借款的义务。被告陈国浩未向原告提出借款，亦未在借条上签名，张战强和陈国浩之间既无借款的合意，也无交付借款的事实，双方不存在借款关系，张战强诉求陈国浩还款缺乏事实根据和法律依据。苗灿钦主张实际交付的金额为29100元，张战强予以否认，苗灿钦未能提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果，实际借款金额依法应认定为30000元。双方口头约定月息2分，现张战强主张2017年5月6日至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算，2020年8月20日至还清之日止的利息，按年利率15.4%计算，不违反法律规定，一审法院依法予以支持。苗灿钦主张已支付一个月的利息，原告予以否认，苗灿钦未能提供证据证明其主张，依法应承担举证不能的法律后果。为维护当事人的合法权益不受侵犯，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决：一、被告苗灿钦于判决生效后五日内偿还原告张战强借款本金30000元及利息（2017年5月6日至2020年8月19日按年利率24%计算；2020年8月20日至还清之日止，按年利率15.4%计算）；二、驳回原告张战强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费600元，由被告苗灿钦承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定事实基本一致。另查明，当事人均未提供案涉车辆抵押登记手续，张战强称车辆现仍在其家中。本院认为，担保物权系为担保债务履行而设立，担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利。案涉车辆无证据显示进行了抵押登记，苗灿钦将该车辆移交给张战强占有保管，根据法律规定，更符合质押特征。上诉人上诉称张战强怠于行使担保物权，导致车辆价值受损，应承担民事责任。本院认为，担保权人对其所享有的担保物权，可以行使，亦可不行使。本案中，张战强向法院提起诉讼时仅请求偿还借款，并未就案涉车辆主张担保物权，系其对自身权利的处分，并无不当。根据法律规定，质权人在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产,造成出质人损害的,应当承担赔偿责任。质权人负有妥善保管质押财产的义务;因保管不善致使质押财产毁损、灭失的,应当承担赔偿责任。质权人的行为可能使质押财产毁损、灭失的,出质人可以请求质权人将质押财产提存,或者请求提前清偿债务并返还质押财产。本案中，上诉人一直未偿还借款，其在张战强未行使担保物权的情况下，可以提前清偿债务，要求债权人返还质押财产。如张战强对质押财产擅自使用、处分或保管不善等造成质押财产毁损、灭失的，应当承担相应的赔偿责任。鉴于上诉人在本案中未就案涉车辆损失赔偿问题提起反诉，车辆价值、损失数额、双方过错程度等一审均未处理，二审不便直接处理，故关于案涉车辆损失赔偿问题，双方可另案解决。关于借款金额问题，上诉人主张本案借款交付时扣除了砍头息，但无证据佐证，不予采信。综上所述，苗灿钦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由苗灿钦负担。本判决为终审判决。审判员  王茂兵二〇二一年五月二十五日法官助理郭富林书记员雷力