wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省福泉市人民法院 执 行 通 知 书 （2021）黔2702执1119号 熊应辉： 关于本院执行你/你单位（罚金）一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2020）黔2702刑初46号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日内部移送执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： 缴纳罚金20000元； ……………………………………… 特此通知。 附：（2021）黔2702执1119号当事人缴款通知书 二〇二〇一年五月十七日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1955号原告：刘洪起，男，1989年8月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被告：郭秀长，男，1977年5月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在审理原告刘洪起与被告郭秀长劳务合同纠纷一案中。原告刘洪起于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洪起向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘洪起撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘洪起负担。审判员  周明颖二〇二一年五月十四日书记员  刘军权
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1502民初248号 原告:陈开云,女,汉族,1972年12月6日生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：武明珠，安徽金六州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘明余，安徽金六州律师事务所律师。 被告:陈中厚,男,汉族,1972年10月17日生,住安徽省六安市金安区。 被告:何平,女,汉族,1973年6月24日出生,住安徽省六安市金安区。 原告陈开云与被告陈中厚、何平民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈开云及其诉讼代理人刘明余到庭参加诉讼，被告陈中厚、何平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈开云向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款本金60000元及利息29700元(该利息从2018年3月21日按月息1.5分暂计算至2020年12月21日,实际利息应计算至本清息止);2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告夫妻系朋友关系,2018年3月,原告从别人处借款100000元用于做生意,约定月息1分5。两被告得知后让原告转部分借款给其使用,原告所借款项确实没用完,于是就答应转给两被告使用,双方口头约定1分5的利息由被告自行承担。2018年3月20日、3月21日，原告分别通过微信转账以及银行卡转账方式转给被告何平60000元，两被告收款后出具借条一张。此后,原告多次催要两被告偿还本金和利息,两被告以各种理由予以搪塞。另，原告在保全时，已申请保全费用亦由被告承担。 被告陈中厚、何平余未作答辩，亦未提交证据。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件、两被告人口信息查询单,证明原、被告诉讼主体身份及两被告为夫妻关系；证据二、借条原件及银行转账电子回单、微信转账截图、银行流水，证明原告对两被告享有60000元债权的事实。 本院对原告提交的两组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并采信。 本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：被告陈中厚与被告何平系夫妻关系，原告与被告系朋友关系。被告因资金周转需要，于2018年3月20日、3月21日分三次共从原告处借款60000元，后出具借条一张，在借条中并未约定还款期限及利息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告陈开云提供有欠条原件、银行转账电子回单、微信转账截图、银行流水等作为证据，足以证明被告从原告处借款60000元的事实，故原告诉请要求被告偿还借款，应予支持。原被告在借条中对利息并无约定，故原告要求被告支付利息没有依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈中厚、何平于判决生效之日起十日内一次性偿还原告陈开云借款60000元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（户名：六安市金安区人民法院。账号：2000××××0155。开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。） 案件受理费2100元、保全费920元，共计3020元，由被告陈中厚、何平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  吴 磊 人民陪审员  叶开燕 人民陪审员  严如祥 二〇二一年五月五日 书 记 员  苏 晓 附本案相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1433号申请执行人:河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。委托代理人：张洪勋，该公司员工。被执行人：杨志斌，男，汉族，1990年5月4日出生，住登封市。关于申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志斌借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初4402号民事判决，已经发生法律效力。依上述判决：被执行人杨志斌于判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金9193.39元及利息（2020年9月23日之前的利息为277.68元，2020年9月23日至全部借款还清之日的利息按月利率9.99‰上浮50%计算）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、2020年4月20日、4月23日、4月26日、5月18日、5月24日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划被执行人银行存款663.51元，已发放给申请执行人。4、到登封市不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产。5、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。6、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权663.51元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执1433号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十六日书记员  赵登辉
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执351号石礼元、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的石礼元申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二一年五月二十四日
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执2212号之一 申请执行人：谭其朴，男，1963年5月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：张兴全，男，汉族，1967年3月11日出生，住重庆市万州区。 本院在执行谭其朴与张兴全运输合同纠纷一案中，本院作出的(2021)渝0101民初695号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为货款28365元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；轮候查封了被执行人所有的车辆，且未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.已电话联系被执行人张兴全，张兴全称其身在外地，因承包工程亏损较大，现暂无履行能力。 5.于2021年5月27日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；轮候查封了被执行人所有的车辆，且未能实际扣押；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执398号申请执行人：管合江，1973年2月1日出生，男，汉族，现住濮阳县。被执行人：张松钦，1968年2月8日出生，男，汉族，现濮阳县村。被执行人：田志刚，1969年10月15日出生，男，汉族，现濮阳县村。被执行人：张岐山，1967年6月15日出生，男，汉族，现濮阳县村。被执行人：安盼书，1962年9月7日出生，男，汉族，现濮阳县村。关于管合江申请执行张松钦、田志刚、张岐山、安盼书民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初7992号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被告张岐山、田志刚、张松钦、安盼书于判决生效后十日内偿还原告管合江借款利息144200.65元；被告张岐山、田志刚、张松钦、安盼书于判决生效后十日内偿还原告管合江借款188000元及利息（以188000元为基数，自2020年11月20日起按照月息1.5%，计算至借款本息还清之日止。）。由于被执行人张松钦、田志刚、张岐山、安盼书未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人管合江向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张松钦于2021年4月13日一次性偿还申请执行人管合江借款90700元，申请执行人管合江自愿放弃被执行人张松钦的连带清偿责任，该案不再向张松钦主张任何权利，被执行人田志刚、张岐山、安盼书至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人田志刚、张岐山、安盼书有存款共计8074.23元，本院已扣划并转付给申请执行人；被执行人名下车辆，去向不明，申请执行人不要求查封；未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人田志刚、张岐山、安盼书发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田志刚、张岐山、安盼书负有继续向申请执行人管合江履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年五月二十八日书记员  常小敏
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0983民初2982号 原告：梁义贤，女，1949年9月17日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李成，山东桃都律师事务所律师。 被告：张兵，男，1982年11月21日出生，住肥城市。 原告梁义贤与张兵农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告梁义贤在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按梁义贤撤回起诉处理。 审 判 员 陈志刚 二〇二一年五月十四日 法官助理 王文良 书 记 员 张明明
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4972号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街81号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，1986年12月29日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市大东区。被告：刘敬华，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司诉被告刘敬华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年五月十三日书记员  刘思楠
武乡县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)晋0429执172号 武鑫江： 你的罚金一案，武乡县人民法院作出的（2021）晋0429刑初35号刑事判决书已发生法律效力。本院已于二Ｏ二一年五月七日依法立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： 依法缴纳罚金人民币2000元。 被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列情形之一的，将依法纳入失信被执行人名单并予以信用惩戒。 开户银行：中国工商银行股份有限公司武乡县支行 账户名称：武乡县人民法院 账号：9******************6 特此通知。 二〇二一年五月十日 执行员 ：武文军书记员：高一 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执异148号 申请执行人：付秋霜，女，1989年12月6日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人：王明国，男，1976年10月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 第三人：朱梅，女，系王明国之妻。 本院在执行付秋霜申请执行王明国附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人付秋霜向本院申请追加朱梅为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 本院认为，付秋霜未提交证据材料支持其主张，且申请追加朱梅为本案的被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条的规定，裁定如下： 驳回付秋霜的追加申请。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。 审判长 刘魁审判员郭丰国审判员车欣 二〇二一年五月二十五日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民终5820号 上诉人（原审被告）：青岛合度置业有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91xx0W。 法定代表人：王明正，总经理。 委托诉讼代理人：王书瀚，山东琴岛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：耿毅，山东琴岛律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐x，男，1985年12月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：王**明，国浩律师（青岛）事务所律师。 委托诉讼代理人：解洋，国浩律师（青岛）事务所律师。 原审被告：青岛深远现代文化发展有限公司，住所地青岛市市北区。统一社会信用代码：91xx80。 法定代表人：高夕华，总经理。 原审被告：青岛首创房地产开发有限公司，住所地青岛市市南区。统一社会信用代码：91xx9Y。 法定代表人：戴桂华，总经理。 上诉人青岛合度置业有限公司因与被上诉人徐x、原审被告青岛深远现代文化发展有限公司、原审被告青岛首创房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初7579号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青岛合度置业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人青岛合度置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人青岛合度置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费23440元，减半收取11720元，由上诉人青岛合度置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长   陈明明 审判员   马 喆 审判员   齐 新 二〇二一年五月二十日 法官助理 于遨洋 书记员  贾 立 书记员 于国英
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1380号申请执行人：沈军杰，男，1994年6月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：仇鑫，男，1978年6月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：鲍桂芹，女，1978年6月14日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人沈军杰与被执行人仇鑫、鲍桂芹借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2213号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人仇鑫、鲍桂芹未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人仇鑫、鲍桂芹银行存款110460元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执653号 申请执行人：中国银行股份有限公司沅陵支行。 法定代表人：刘慧娟，系该支行行长。 被执行人：龚林冲，男，1982年10月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行与被执行人龚林冲信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司沅陵支行明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年五月三十一日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2134号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：左俊才，男，该支行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张英勇，男，该支行员工。被告：李泽祥，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（以下简称农商行长寿支行）与被告李泽祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长寿支行的委托诉讼代理人张英勇到庭参加诉讼，被告李泽祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李泽祥归还原告借款本金50000元及截至2020年12月2日的利息（含罚息、复利）3175.69元，并支付从2020年12月3日起至借款本息结清时止的罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%后再加收50%计算，复利以应付未付利息为基数按照罚息标准计收）；2.本案诉讼费由被告李泽祥承担。事实和理由：原告于2019年8月14日向被告李泽祥发放贷款50000元，2020年8月13日到期，贷款执行浮动利率，在基准利率水平上上浮50%确定，还款方法为按期结息到期还本。若被告逾期，罚息以尚欠本金为基数按照执行利率加收50%计算，复利以未按时结清的利息为基数按照执行利率加收50%计算。借款到期后，被告李泽祥未足额清偿借款。截至2020年12月2日，被告李泽祥尚欠原告借款本金50000元，利息（含罚息、复利）3175.69元。上述欠款，经原告催收未果，故诉至法院，望判如所请。被告李泽祥未作答辩。原告农商行长寿支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：《渝快贷个人自主借款合同》、电子借款借据、数字证书签名验签报告、借款人人脸识别现场照片、欠款明细、账户信息。上述证据，符合证据的形式要件，客观真实且能互相印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告李泽祥未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，原告农商行长寿支行与被告李泽祥签订《渝快贷个人自助借款合同》，约定被告向原告申请借款50000元用于个人日常消费；借款期限自2019年8月14日起至2020年8月13日止；借款利率执行浮动利率，即以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，借款发放后如遇贷款基准利率调整，借款执行利率自调整后的次年1月1日起调整；借款人知悉贷款人通过校验密码对使用本合同借款的交易进行身份验证，并同意任何通过密码校验成功产生的交易均为其本人交易，并由借款人承担相应的交易后果，借款人电子确认的交易凭证以及依据密码等电子数据信息办理的各类结算交易和借款提取、还款交易等所产生的电子信息记录，均视为该项交易的有效凭证；借款采取被告自主支付方式提取，即贷款人根据借款人的申请将贷款资金直接发放到借款人所留的借款账户上，并由借款人通过取现、转账、支付等方式自主支付给符合借款用途的交易对象，借款人承诺贷款人将借款资金支付到借款人指定的借款账户即视同贷款人已依据约定向借款人发放借款，借款人了解并自愿承担相关风险；借款人应主动查询账户信用借款的交易明细以确认交易内容，贷款人所保存的本合同项下的交易记录，均为本合同使用的真实凭据，对借款人具有约束力，借款人不得以未收到对账单或未看到交易明细为由否认借款资金使用行为或交易款项；借款采取按期结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息按合同约定借款执行利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。合同签订后，2019年8月14日，原告农商行长寿支行将贷款50000元发放至被告李泽祥621465105383xxxx号账户，但被告仅结清2020年2月20日止的利息，未归还本金。截至2020年12月2日，被告李泽祥尚欠原告借款本金50000元及利息（含罚息、复利）3175.69元。同时查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消。本院认为，原告农商行长寿支行与被告李泽祥签订的《渝快贷个人自助借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告农商行长寿支行按照合同约定履行了支付借款的义务，被告李泽祥未按照合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，原告农商行长寿支行根据合同约定要求被告归还尚欠的借款本金50000元及截至2020年12月2日的利息3175.69元，并支付从2020年12月3日起至本息结清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮相应比例计算的罚息、复利，符合相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李泽祥于本判决生效后十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行借款50000元，支付截至2020年12月2日的利息3175.69元，合计53175.69元；并支付从2020年12月3日起至借款本息结清时止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%后再上浮50%计算，复利以应付未付利息为基数按照罚息标准计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564.70元，由被告李泽祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  游英二〇二一年五月六日书记员  席鑫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1611号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：许乃进，男，1971年3月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：高兆平，女，1961年7月3日生，汉族，住阜宁县。被执行人：晏成林，男，1974年4月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人许乃进、高兆平、晏成林借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1892号]，本院于2021年5月13日立案执行。因被执行人许乃进、高兆平、晏成林未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许乃进、高兆平、晏成林银行存款87052.70元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十三日书记员 廖清华
平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执822号之一申请执行人：刘某某，男，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：刘某某，男，住河南省平舆县古槐街道办事处。本院在执行刘某某与刘某某劳务合同纠纷一案中，本院依据本院作出的（2021）豫1723执822号执行裁定书冻结封了被执行人刘某某名下的财产。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十九日书记员  张梦圆
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川3426执恢217号 湛有树、刘金全： 湛有树与刘金全借款合同纠纷一案，申请执行标的35000.00元，执行费425.00元。双方已私下履行完毕，执行费425.00元已缴纳。至此，申请执行人湛有树向本院申请执行的（2017）川3426民初897号民事调解书中关于2018年12月30日前付清余款35000.00元部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执613号明泽荣：本院执行的你危险驾驶罪罚金一案，执行标的为2000元。经本院执行，被执行人实际履行2000元，该款已移交至芮城法院罚没款账户，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十二条之规定，本案执行完毕。审判员  张永民二〇二一年五月二十七日书记员  张 庆
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5896号原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路81号长勘院3楼。法定代表人：何强国，董事长。委托诉讼代理人：陈颖，湖南中禹航律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雪琴，湖南中禹航律师事务所实习律师。被告：曹庆芬，女，汉族，1972年5月3日出生，户籍地湖南省汉寿县。原告湖南君天物业管理有限公司与被告曹庆芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告湖南君天物业管理有限公司于2021年5月21日以被告非现业主为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南君天物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南君天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖南君天物业管理有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月二十一日书记员  钟晨
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执484号申请执行人:济宁伟豪塑料制品有限公司被执行人：吴纪福、费县鑫富达包装厂申请执行人济宁伟豪塑料制品有限公司与被执行人吴纪福、费县鑫富达包装厂买卖合同纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初2684号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月28日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0829执484号的案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄卫东审判员  彭 涛审判员  岳忠文二〇二一年五月十七日书记员  王玉龙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7733号 原告：东风汽车财务有限公司(统一社会信用代码91420000178766767H)，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师，执业证号13101201711459965。 被告：朱啟晖，男，2002年3月25日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告东风汽车财务有限公司与被告朱啟晖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告东风汽车财务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告东风汽车财务有限公司向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤回对被告朱啟晖的起诉。 本案受理费减半收取人民币800元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  李为成 二〇二一年五月十八日 书记员  靳晨晨
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1169号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码：91210902085349403P。法定代表人：江汇洋，系该公司经理。被告：吕某波，男，1974年2月22日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告吕某波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司于立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元，由盘锦兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年五月二十五日法官助理李哲书记员周敬
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3488号申请执行人：翁鑫余，男，1976年1月8日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：贺应芳，湖南湘楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇，湖南湘楚律师事务所律师。被执行人:湖南咸嘉建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区金星南路300号第1号栋21层2130房。法定代表人：何舟。本院（2019）湘0104民初2000号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执3488号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十五日书记员 陈 婕
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0108执恢222号 关于康淑花申请执行刘丽梅公证债权文书一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年5月24日按照申请执行的标的和要求执行完毕，本案与(2016）冀0108执1346号、(2019）冀0108执恢220号为同一案件。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1303民初647号原告：李美玲，女，1994年7月28日出生，汉族，住河北省南宫市。被告：刘洪亮，男，1985年7月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在审理原告李美玲诉被告刘洪亮买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告向本院提出撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李美玲撤回起诉。案件受理费206元，由原告李美玲负担。审判员  杨立刚二〇二一年五月十一日书记员  杨瑷源
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢355号申请执行人：张文龙，男，1982年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：田学辉，男，1974年12月17日出生，汉族，住湖北省来凤县。张文龙与田学辉退伙纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初5109号民事调解书已经发生法律效力。因田学辉未按上述生效法律文书履行义务，张文龙向本院申请强制执行，本院于2019年6月10日依法立案受理，执行案号为（2019）豫0181执2709号，该案于2019年9月22日终结执行，于2021年3月24日恢复执行，执行案号为（2021）豫0181执恢355号，执行标的为15,000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年3月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年4月6日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人田学辉名下无住房公积金登记信息，4月7日，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人田学辉会名下无房产登记信息。四、2021年4月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年4月13日、2021年5月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十五日书记员  李晓娜
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执443号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司桂阳县支行法定代表人：肖斌华，系该行行长。被执行人：彭天花，女中国农业银行股份有限公司桂阳县支行申请执行彭天花信用卡纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院作出的（2019）湘1021民初3770号民事判决书已发生法律效力,申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行于2021年4月1日向本院提出执行申请,本院于2021年4月1日依法立案执行。本院向被执行人彭天花送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，向申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月2日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人无足额银行存款、无证券账户、无车辆信息。本院依法扣划被执行人彭天花银行存款422.83元，并转为诉讼费上缴国库。于2021年4月9日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查控，查询了被执行人彭天花其他财产状况，查询到被执行人彭天花无其可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月23日告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年4月19日对被执行人彭天花适用限制高消费措施。于2021年5月10日将被执行人彭天花纳入全国法院失信被执行人名单。2021年5月18日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为73695.7元，被执行人应负担的标的债务为73695.7元。本案应当执行的标的金额为73695.7元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2021年5月18日，本案应当执行的标的金额为73695.7元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人中国农业银行股份有限公司桂阳县支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年五月十八日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
汉中市南郑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0703民初681号 原告：蔡某，男，生于1981年10月3日，汉族，住汉中市南郑区两河镇白庙村九组。 委托诉讼代理人：吴永海，汉中市南郑区红庙法律服务所法律工作者。 被告：薛某，男，生于1977年11月25日，汉族，住汉中市南郑区青树镇黄龙村十二组。 原告蔡某与被告薛某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴永海到庭参加诉讼，被告薛某因下落不明，经公告传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告支付原告劳动报酬9500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月被告承包了汉中市汉台区南关正街棚户区改造工程，经他人介绍原告到被告工地干活，按量记工至2018年8月工程基本完工。期间，依借支的方式支付了原告部分工资。2019年1月31日经双方结算时被告又支付了原告部分工资，下欠原告9500元未支付，被告给原告出具了9500元的欠条。后原告再无法联系到被告 被告薛某未答辩。 本院经审理认定如下事实：2018年5月，被告雇佣原告在汉中市汉台区南关正街棚户区改造工地干活。2019年1月31日，经双方结算被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠蔡某陕西六建（南关正街棚区改造）工地抹灰工资玖仟伍佰元整（9500元整）”。后被告一直未向原告支付该款。 上述事实，有原告当庭陈述、身份证复印件、户籍证明、欠条、证明等证据载卷佐证，事实清楚，证据充分，应予认定。 本院认为，原告向被告提供劳务后理应获得相应报酬，在出具欠条后，被告未及时向原告支付，故原告要求被告支付9500元劳动报酬的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告薛某应于本判决生效之日起十日内向原告蔡某支付劳务报酬9500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告薛某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  林鼎恒 人民陪审员  许晓惠 人民陪审员  林 红 二〇二一年五月六日 法官 助理  樊 庆 书 记 员  杨 琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0102民督41号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷70号。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：杨园园，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司与被申请人杨园园申请支付令一案，本院于2021年5月7日立案后，于2021年5月7日发出（2021）新0102民督41号支付令，限令被申请人杨园园在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院年提出书面异议。 本院经审查认为，在支付令发出后三十日内，本院依申请人提供的被申请人的住址，无法送达支付令。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）新0102民督41号支付令自行失效。 申请费7.5元，由申请人新疆百信物业服务有限公司负担。 审判员  杨晓燕 二〇二一年五月二十四日 书记员  熊梦颖
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4353号原告：滑县老店镇富农帮贫农民专业合作社，住所地：滑县老店镇耿范村。法定代表人：黄广辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告：河南维恩木塑股份有限公司，住所地：滑县道口镇卫河路1号。法定代表人：李海洋，职务：执行董事。第三人：滑县农业农村局，住所地：滑县道口镇解放路南段。负责人：郑慧涛，职务：局长。原告滑县老店镇富农帮贫农民专业合作社与被告河南维恩木塑股份有限公司、第三人滑县农业农村局合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告滑县老店镇富农帮贫农民专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且于2021年5月25日提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滑县老店镇富农帮贫农民专业合作社撤回起诉处理。审判员  张金玉二〇二一年五月二十五日书记员  孟 瑶
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初440号原告：深圳市泰丰顺科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区××××。法定代表人：庞某1，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈燕娴，广州市华学知识产权代理有限公司专利代理师。被告：广州梵途贸易有限公司。住所地：广东省广州市南沙区××××××××（自编1号楼）X1301-C4476（集群注册）（JM）。法定代表人：黄某1。被告：黄某1，男，汉族，1995年12月26日出生，户籍所在地：广东省阳江市海陵岛试验区×××××××××××××××××。被告：浙江淘宝网络有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区××××××××××××××××××××。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙泽玲，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊男，广东连越律师事务所律师。原告深圳市泰丰顺科技有限公司诉被告广州梵途贸易有限公司、黄某1、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷(专利号ZL××××××××××××××)一案，本院于2021年1月25日立案。深圳市泰丰顺科技有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，深圳市泰丰顺科技有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市泰丰顺科技有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由深圳市泰丰顺科技有限公司负担。审 判 长  罗 曼人民陪审员  苏凤珠人民陪审员  何玉梅二〇二一年五月十四日法官 助理  黄东梅书 记 员  李倩妤
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3981号原告:天津万通物业管理有限公司，住所地天津市河西区友谊路与黑牛城道交口西北侧友谊大厦3-1205-1。法定代表人:张桂涛，经理委托诉讼代理人：袁小敏，天津思丹德律师事务所律师。被告：王宁，男，住蓟州区。天津万通物业管理有限公司与王宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告天津万通物业管理有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万通物业管理有限公司撤诉。案件受理费113.0元，由天津万通物业管理有限公司负担。审判员  仇淑坤二〇二一年五月七日书记员  高 艺
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初924号原告：中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所地衡阳市蒸湘区北路27号。统一社会信用代码914304008850707422。负责人：李霁,该公司经理。被告：姚茂刚，男，1992年3月14日出生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司与被告姚茂刚追偿权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本案交通事故赔付给宁贵元的保险赔偿款108950元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月26日，被保险人宁贵元驾驶湘ＤＨ××××号小车沿杨柳路自东向西行驶至明月南街路口时，与被告姚茂刚无证驾驶湘ＤＨ××××号小车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。本次事故经衡阳市公安局交通警察支队蒸湘区大队认定，被告姚茂刚承担本次事故全部责任，宁远贵不承担责任。经核对，湘ＤＪ6262号小车受损严重，无修复价值。该车在原告处投保了车损险等，被保险人宁贵元即向原告提出索赔申请，原告审核后于2018年5月9日将保险理赔款108950元支付给保险人。因被告承担本次事故的全部责任，故被告对宁贵元的车辆损失应承担全部责任。请求法院支持原告的诉讼请求。原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司就与被告姚茂刚追偿权纠纷一案向本院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告因本案交通事故赔付给宁贵元的保险赔偿款108950元；并承担本案诉讼费用。本院于2021年5月8日立案受理该案，该案现在诉讼过程中。本院经审查认为：原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司就与被告姚茂刚追偿权纠纷一案先后二次向本院起诉，本院均立案受理。该二案后诉与前诉当事人相同；诉讼标的相同；诉讼请求相同，且前诉已在诉讼过程中，故后诉构成重复诉讼，应驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。审 判 员  胡绍太二〇二一年五月二十四日代理书记员  米颖雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑0104执1421号之一申请执行人：刘兴东，男，1992年10月14日出生，汉族，哈尔滨市道里区机场路新发家园。被执行人：吴枫，男，1980年7月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南直路南直小区。本院在执行刘兴东与吴枫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人吴枫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吴枫的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现其他可供执行财产。因被执行人未完成履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人吴枫纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴枫确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人刘兴东，申请执行人刘兴东不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕（院印）二〇二一年五月二十二日书记员 崔 颖
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢558号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人吴雷鸣   行长。被执行人：张兴，男，1985年2月18日出生，汉族，住西安市临潼区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人张兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3809号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金97414.44元，利息、复利、罚息9017.37元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1215元，本案执行费1515元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为107646.81元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。    审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年五月十四日             法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执528号申请执行人：王伟家，男，1974年2月14日出生，汉族，住珲春市。被执行人：郭洪吉，男，1968年2月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王伟家与被执行人郭洪吉合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民初2294号民事调解书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。经查，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二一年五月二十六日书记员 赵 微
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1910号之一申请执行人苏振国被执行人郭文本院在执行苏振国与郭文借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解并向法院提交书面和解协议，申请执行人苏振国于2021年5月6日提交撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203执1910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹克正二〇二一年五月七日法官助理王永龙书记员柳健飞
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0302刑初409号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人陈昌雄，男性，1985年4月7日出生，汉族，中专文化，中共党员，户籍地云南省宣威市。现因涉嫌盗窃罪，于2021年2月27日被抓获，次日被曲靖市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于曲靖市看守所。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2021）256号起诉书指控被告人陈昌雄犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员张兴波出庭支持公诉，被告人陈昌雄到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月10日下午，被告人陈昌雄在曲靖市经济技术开发区篮球场与被害人打篮球后，将被害人李某的一部ＶＩＶＯ手机盗走;8月12日下午，被告人陈昌雄在曲靖市经济技术开发区篮球场打篮球后，以同样手段将被害人王某、陈某放置于篮球架基座上的两部华为手机盗走。被告人陈昌雄将手机销赃。经鉴定，被盗三部手机共价值人民币8412.14元。案发后，被告人陈昌雄被公安机关抓获归案。现陈昌雄家属已赔偿被害人损失并取得谅解。上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈昌雄的行为构成盗窃罪，自愿认罪认罚，建议对被告人陈昌雄判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。被告人陈昌雄对公诉机关的指控无异议，自愿签署认罪认罚具结书，同意适用速裁程序审理。本院认为，被告人陈昌雄以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案如实供述，自愿认罪认罚，已赔偿损失取得谅解，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人陈昌雄犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，执行之前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人陈昌雄的刑期自2021年2月27日起至2021年10月26日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二一年五月十日书记员 刘玉艳
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2432号 申请执行人柴茂永，男性1964年07月09日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：赵坡，男性1986年1月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人柴茂永与被执行人赵坡劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2432号案件中对被执行人赵坡的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月十七日 书记员  叶大伟
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0102民初5770号原告：丑俊杰，男，汉族，2000年2月23日出生，济南职业学院在校学生，住济南时候历下区文化东路****楼****，公民身份号码。被告：颜秉立，男，汉族，2000年8月9日出生，住山东，住山东省曲阜市份号码。原告丑俊杰与被告颜秉立民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丑俊杰到庭参加了诉讼。被告颜秉立经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。丑俊杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜秉立返还借款3200元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告原系同学关系。2019年被告从原告处多次借款共计3500元，借条写明欠款3600元，约定2019年10月1日还款，但只偿还了300元，因被告口头承诺多归还原告100元，原告不予追究，要求被告一次性支付剩余3200元。综上所述，原告为维护自己的合法权利，现依法向法院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉讼请求。颜秉立未答辩，亦未提交证据。经审理查明：2019年3月1日丑俊杰通过微信向颜秉立转款1000元；2019年3月31日丑俊杰通过支付宝向颜秉立转款100元；2019年4月2日丑俊杰通过支付宝向颜秉立转款400元；2019年5月13日丑俊杰通过支付宝向颜秉立转款500元；2019年5月14日丑俊杰通过支付宝向颜秉立转款500元；2019年6月3日丑俊杰通过支付宝向颜秉立转款1000元，后颜秉立出具借条一份，借条载明欠丑俊杰3600元，还款日期为2019年10月1日。微信聊天中丑俊杰告知颜秉立已还300元，还有3300元未还。此后丑俊杰多次催要，颜秉立未还借款。丑俊杰自认颜秉立口头承诺多归还100元，所以借条中写欠款3600元，丑俊杰不予追究，要求颜秉立一次性偿还借款3200元，诉至本院。本院认为，原告丑俊杰提交微信、支付宝转账记录及微信聊天记录，能够判定被告颜秉立向原告丑俊杰借款3500元，只偿还300元，尚欠3200元未予偿还。现原告丑俊杰主张还款，被告颜秉立未予抗辩，亦未提供证据证明已还款,故对于原告丑俊杰主张偿还借款3200元的请求，事实清楚，证据充分，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十八条、第六百七十五条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告颜秉立向原告丑俊杰偿还借款3200元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告颜秉立负担。本判决为终审判决。审判员  李兰霞二〇二一年五月十三日书记员  亓 瑞
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执969号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：刘虎，男，1985年9月21日出生，汉族，陕西省三原县人，村民，住陕西省三原县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与刘虎追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行存款、微信账户，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初4023号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执981号之一申请执行人：南京长发联合置业有限公司，住所地南京市玄武区珠江路222号18层。法定代表人：陈翃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：平青，江苏法德东恒律师事务所律师。被执行人：江苏盛意泽企业管理有限公司，住所地南京市鼓楼区虎踞北路41号。法定代表人：王世浩。申请执行人南京长发联合置业有限公司与被执行人江苏盛意泽企业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2020)苏0102民特102号民事裁定书，申请执行的标的为物业管理费30万元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未到本院说明情况。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2021年3月16日对被执行人名下银行账户进行了冻结，冻结期限自2021年3月16日至2022年3月15日。3、被执行人名下无不动产、机动车等财产可供执行。4、本院已限制被执行人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月十一日书记员  朱 博
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执890号申请执行人：张绍成，男，1970年8月25日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：吕小扑，男，1971年6月17日出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行张绍成与吕小扑民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2021）豫1481民初289号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年五月二十日书记员 曹如玉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢647号申请执行人：高永泽，男，1965年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市神木镇。被执行人：贺新年，男，1979年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市北关小学家属楼。本院在执行高永泽与贺新年民间借贷纠纷一案中,责令贺新年偿还高永泽借款本金14.1万元及利息，并负担案件受理费2675元及执行费2020元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十四日书 记 员  杨 峰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更169号罪犯谢煌春，男，1979年12月22日出生，汉族，湖南省耒阳市人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省衡阳市中级人民法院于2016年4月14日作出了（2014）衡中法刑一初字第50号刑事判决，以被告人谢煌春犯非法买卖、储存枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑十年；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十二年。在法定期限内，被告人谢煌春及同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年11月23日以（2016）湘刑终399号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2017年3月1日交付执行。执行期间，本院于2019年7月15日以（2019）湘11刑更525号刑事裁定，对罪犯谢煌春减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯谢煌春到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯谢煌春能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯共获5个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯谢煌春确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢煌春在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢煌春减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2024年7月22日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执1345号 申请执行人：张军友，男，1967年1月7日生，汉族，住单县。 被执行人：淄博万泰建设有限公司，住所地：临淄区朱台镇工业区内。 法定代表人谭维生，总经理。 申请执行人张军友与被执行人淄博万泰建设有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据本院（2020）鲁0724民特164号民事裁定书，于2021年4月13日立案执行，于2021年5月6日执行完毕。 二〇二一年五月六日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执835号被执行人：邹国中，男，1974年5月14日出生，汉族，无业，湖南省溆浦县人，住溆浦县。被执行人邹国中因犯盗窃罪被判处罚金一案，本院（2019）湘1224刑初26号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹国中未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月20日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人邹国中邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日、4月22日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、网络资金、证券、保险、工商及车辆等财产信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户；并向溆浦县不动产登记中心、溆浦县住房公积金管理部等单位查询被执行人的不动产、住房公积金等财产情况，又到其居住地调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年5月24日划拨被执行人银行存款750元，已扣缴750元罚金。2021年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月25日，被执行人邹国中应缴纳罚金1000元，已执行750元，尚有250元未执行到位。本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺 蕾审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月二十五日代理书记员  张恒嘉
山西省武乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0429民初354号 原告：李金花，女，1954年5月2日出生，汉族，住山西省武乡县。 被告：赵小华，女，1981年7月13日出生，汉族，住山西省武乡县丰州。 被告：赵波，男，1988年3月8日出生，汉族，住山西省襄垣县。 原告李金花与被告赵小华、被告赵波合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李金花自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李金花撤诉。 案件受理费53元，由原告李金花负担。 审判员  李京慧 二〇二一年五月十二日 书记员  段芳蓉
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢341号刘战兵：本院申请执行刘战兵借罚金一案，被执行人已按照生效具有民事内容法人（2019)豫0928刑初508号判决书履行完毕现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初1043号      原告:伊通满族自治县某物业服务有限公司，地址：吉林省伊通满族自治县伊通镇福庆东路A2-7-3（老城管对面）。   法定代表人：王某，总经理。   委托诉讼代理人：姜某，该公司法务，特别授权。   被告：孙某，男，1948年4月6日生，满族，现住吉林省伊通满族自治县。   原告伊通满族自治县某物业服务有限公司诉被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告伊通满族自治县某物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告伊通满族自治县某物业服务有限公司撤诉。   案件受理费25元（已减半），由原告伊通满族自治县某物业服务有限公司负担。               审  判  员   李春辉         二〇二一年五月二十一日         书  记  员   赵茉薇          1
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执446号本院执行的申请执行人丹阳市亨通典当有限责任公司与被执行人花王国际建设集团有限公司、丹阳市联兴房屋开发有限公司、肖国强、肖姣君、邹玉凤、潘晓辉民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，该案现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）苏1181民初7079号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二一年五月十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0102民特83号 申请人:潘莉雅,女,1954年5月30日出生，汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：舒业创，安徽事茂律师事务所律师。 委托代理人：顾颜，特别授权。 被申请人:何新云，女,1929年3月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 代理人：潘慧勤，女，1976年4月30日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请人潘莉雅申请宣告被申请人何新云无民事行为能力一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 潘莉雅本院提出申请请求：请求依法宣告何新云为无民事行为能力人；指定潘莉雅为何新云的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系母女关系，赡养被申请人多年，现被申请人年事已高，2019年1月底，经某医院诊断患有老年痴呆，建议到合肥某院就诊。2019年3月被申请人前往合肥某院就诊，经诊断为器质性精神障碍。被申请人生活不能自理，不能正确表达自己的意思。为维护其合法权益，向人民法院申请宣告其为无民事行为能力。并指定申请人为其监护人。 经审理查明：何新云与潘金林系夫妻，潘金林已去世。何新云与潘金林生育一女潘莉雅，潘慧勤系潘莉雅之女。 经本院于2021年3月24日委托合肥市精神病医院司法鉴定所对何新云有无精神、智能障碍及民事行为能力鉴定，2021年5月18日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定诊断：器质性精神障碍。法定能力评定：目前无民事行为能力。 本院认为，根据鉴定意见，何新云为无民事行为能力人。根据法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、子女及其他近亲属等按顺序担任。何新云的配偶已去世，依法应由其子女作为何新云的监护人，现潘莉雅作为何新云子女，申请为何新云的监护人，符合法律规定，依法应指定潘莉雅为何新云的监护人。潘莉雅今后应当依法妥善履行监护人职责，保护被监护人何新云的人身、财产及其他合法权益。按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十四条、第三十五条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十二条之规定，判决如下： 一、宣告何新云为无民事行为能力人； 二、指定潘莉雅为何新云的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  方业剑 二〇二一年五月十九日 书记员  谢莉雯 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。 《中华人民共和国民法典》 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。 监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。 监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。 因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。 第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。 成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第三百五十二条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，被申请人没有近亲属的，人民法院可以指定经被申请人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意，且愿意担任代理人的个人或者组织为代理人。 没有前款规定的代理人的，由被申请人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门担任代理人。 代理人可以是一人，也可以是同一顺序中的两人。
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执4079号 交通银行股份有限公司四川省分行、彭小刚： 交通银行股份有限公司四川省分行与彭小刚信用卡纠纷一案，被执行人彭小刚已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1173号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：石火南，男，1963年10月18日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告石火南信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审 判 员  周 鑫 二〇二一年五月十九日 法官助理  余红伟 书 记 员  江 苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申4747号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡炳群。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通市苏东钢结构有限公司。法定代表人：卢德领，该公司董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中天科技海缆股份有限公司（原中天科技海缆有限公司）。法定代表人：薛驰，该公司董事长。再审申请人蔡炳群因与被申请人南通市苏东钢结构有限公司（以下简称苏东公司）、中天科技海缆股份有限公司（以下简称中天公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终2073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡炳群申请再审称，1.苏东公司与中天公司未对案件管辖提出异议，一审法院以部分施工工地不在管辖范围为由对蔡炳群的相应部分诉请不予理涉错误。即使人民法院发现受理的案件不属于本院管辖，也应当移送有管辖权的法院审理。2.蔡炳群一审期间书面申请法院调查收集证据，一审法院未予调查收集错误。同时，蔡炳群还补充提交了4份新证据，一审法院未恢复法庭调查进行质证错误。3.即便按照一、二审判决关于管辖范围的认定，中天公司3号楼钢结构加固43吨、5号楼钢结构201.579吨两个项目均为蔡炳群制作，相应劳务费195663.2元，一、二审判决未予支持错误。综上，蔡炳群依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，请求再审本案。本院经审查认为，蔡炳群的再审申请不能成立，理由如下：首先，本案系建设工程劳务分包所引发的纠纷，属于建设工程施工合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。蔡炳群在本案中主张苏东公司欠付的劳务工程款476269.17元涉及多项工程，其中中天公司立式成缆3钢结构制作安装项目相关纠纷属于一审受理本案的南通经济技术开发区人民法院管辖范围，而位于如东县的工程项目不属于一审法院管辖范围。位于如东县的工程项目相关纠纷与一审法院管辖范围内的纠纷系各自独立的诉，当事人应当分别起诉，由相应有管辖权的法院受理。因蔡炳群仅向一审法院提起本案诉讼，不具备移送其他法院审理的条件，一审法院就蔡炳群诉讼请求中属于该院管辖范围内的纠纷进行审理，对于其他纠纷不予理涉，并无不当。蔡炳群于一审法庭辩论终结后提交证据并申请法院调查取证，已超过举证期限，且其提交的证据及申请法院调取的证据多与一审法院管辖范围内的纠纷无关，一审法院未予组织质证和调查收集并无不当。其次，2016年5月25日，中天公司与苏东公司签订建设工程施工合同，约定苏东公司承建中天公司立式成缆3钢结构制作安装工程。苏东公司将其中劳务工程部分发包给蔡炳群施工。该工程于同年12月28日通过竣工验收。2017年1月25日，中天公司、苏东公司与蔡炳群签订三方协议，约定蔡炳群系“原合同3”（即上述立式成缆3钢结构制作安装工程施工合同）项下工程的钢结构制作方，苏东公司应在1月27日前支付蔡炳群相应的工程进度款，若苏东公司未按协议约定的期限履行付款义务，中天公司有权在未支付的“原合同3”价款中扣除相应款项并直接支付给蔡炳群，“原合同1”和“原合同2”的工程与蔡炳群无关。同年1月26日，苏东公司与蔡炳群形成结算单，载明上述立式成缆3钢结构制作安装工程劳务工程款总额为267239.2元，应扣电费64760.11元，应扣水费1256.5元。此后，苏东公司向蔡炳群支付121050.83元，剩余劳务工程款未付。据此能够认定，苏东公司尚欠劳务工程款80171.76元。蔡炳群主张苏东公司还应向其支付3号楼钢结构加固和5号楼钢结构制作的劳务工程款195663.2元。一方面，3号楼钢结构加固系立式成缆3钢结构制作安装工程中的施工项目，在蔡炳群与苏东公司已就该工程形成结算单、确定劳务工程款总额后，蔡炳群主张苏东公司另行支付3号楼钢结构加固的价款，缺乏依据。另一方面，2017年1月25日三方协议中明确约定“原合同1”和“原合同2”的工程与蔡炳群无关，5号楼钢结构制作即为“原合同2”项下施工项目，蔡炳群主张苏东公司支付5号楼钢结构制作的价款，亦缺乏事实和法律依据。因此，一、二审判决苏东公司向蔡炳群支付结欠的劳务工程款80171.76元，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蔡炳群的再审申请。审 判 长  马 杰审 判 员  陈 丽审 判 员  张 霞二〇二一年五月七日法官助理  姚盛中书 记 员  李倩雯
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执326号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行，东丰县东丰东丰路2688号。 被执行人孙玉强，男，汉族，住址东丰县猴石镇。 被执行人刘士军，男，汉族，住址东丰县猴石镇。 被执行人孙玉友，男，汉族，住址东丰县猴石镇。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被执行人孙玉强、刘士军、孙玉友借款合同纠纷一案,吉林省东丰县人民法院作出的(2019)吉0421民初708号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月14日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人向本院提交终结执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结吉林省东丰县人民法院(2019)吉0421民初708号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  路晓东 审判员  陈德有 审判员  李卫东 二〇二一年五月二十七日 书记员  闫小强
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初493号 原告：高彦勇，男，1986年3月10日出生，汉族，个体，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：王振盼，河北凌众律师事务所律师。 被告：邢台市晶星保温材料有限公司，住所地：河北省邢台市内丘县工业园区北园。社会统一信用代码：91130523MA0D3YCC26。 法定代表人：宁国华，系该公司经理。 高彦勇与邢台市晶星保温材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告高彦勇于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高彦勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高彦勇撤诉。 案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告高彦勇负担。 审判员  任联青 二〇二一年五月二十六日 书记员  袁 勇
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初1225号原告：贾洪伟，男，1991年2月10日生，汉族，职业不详，住丰县。被告：王盼盼，男，1990年12月19日生，汉族，职业不详，住丰县。原告贾洪伟与被告王盼盼民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。2021年5月17日，原告贾洪伟经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按贾洪伟撤诉处理。案件受理费减半收取1350元，由原告贾洪伟负担。审判员  刘超二〇二一年五月二十七日书记员  王**
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2166号申请执行人吕晨雪，男，汉族，1980年12月3日生，住址大连市甘井子区。被执行人姜小舟，男，汉族，1981年2月25日生，住大连市甘井子区。被执行人王贺，女，汉族，1982年2月27日生，住大连市甘井子区。本院在执行申请执行人吕晨雪与被执行人姜小舟、王贺租赁合同纠纷一案中，经本院调查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文审判长  李万康审判员  赵一铭审判员  张积宏二〇二一年五月三十一日书记员  石 艺本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执107号申请执行人：郸城县农村信用合作联社统一社会信用代码：91411625665999699R法定代表人：马联合职务：理事长住所地：郸城县新华路西段被执行人:曹东东，男，汉族，1985年5月6日出生，住郸城县。被执行人：赵庆平，男，汉族，1965年5月25日出生，住郸城县。被执行人：杨成志，男，汉族，1958年11月2日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初1374号民事调解书，在执行郸城县农村信用合作联社申请执行曹东东、赵庆平、杨成志借款合同纠纷一案，被执行人曹东东、赵庆平、杨成志共欠申请执行人郸城县农村信用合作联借款50000元、案件受理费525元由被告曹东东负担（已支付）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年1月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年1月17日、3月9日、3月25日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。1.经系统查询发现被执行人曹东东、杨成志、赵庆平名下共有银行存款2000元，本院已冻结并进行了扣划，扣缴执行费后剩余1320元已支付给申请执行人；2.经系统查询暂未发现被执行人名下有车辆、不动产、工商登记、证卷等信息。三、2021年1月25日本院制作失信决定书、限制消费令后将被执行人曹东东、赵庆平、杨成志纳入失信、限制高消费名单。四、2021年1月22日，本院执行人员前往郸城县不动产登记中心、郸城县住房公积金管理中心进行查询，未能发现被执行人曹东东、赵庆平、杨成志名下财产登记信息。五、2021年3月23日，本院对被执行人曹东东、赵庆平、杨成志作出拘留、罚款决定书，因被执行人曹东东、赵庆平、杨成志下落不明，并未能实际实施。六、2021年5月20日与申请执行人郸城县农村信用合作联社进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人郸城县农村信用合作联社约谈，其本人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1320元。本院认为,经穷尽财产调查措施，发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执107号案件的本次执行程序。被执行人曹东东、赵庆平、杨成志负有继续向申请执行人郸城县农村信用合作联社履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年五月二十五日书记员  何玉凤
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2003号申请执行人李娟艳与被执行人王国强借款合同纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执2003号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执异48号异议人：张新苗，女，汉族。申请执行人：朱耀亮，男，汉族。被执行人：漯河市沙河调豫剧院有限公司，住所地：漯河市郾城区文化旅游局院内。法定代表人：耿连花。本院在执行朱耀亮与张三旺、漯河市沙河调豫剧院有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，向张新苗发出执行通知书，要求张新苗将被执行人漯河市沙河调豫剧院有限公司转入其账户中235000元的一半，即117500元缴纳至本院。张新苗向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。张新苗向本院提出异议称：被执行人漯河市沙河调豫剧院有限公司转入其账户中的235000元已于2015年5月6日已经被执行人张三旺(已去世)手转给张兴旺，异议人并没用占有该235000元。法院要求退还该117500元无法律依据，应予撤销本院查明：2015年3月6日，张三旺联系朱耀亮称，漯河市沙河调豫剧院有限公司在漯河市××城区孟庙镇新郑村演出戏剧《雷音寺》，让朱耀亮及其师兄朱爱君和杨新耀前去配戏。在演出过程中，朱耀亮摔伤（后经鉴定，朱耀亮伤情为一级伤残）。后因赔偿发生纠纷，朱耀亮以生命权、健康权、身体权纠纷为案由将漯河市沙河调豫剧院有限公司诉至法院。经审理，法院作出判决判令：一、被告漯河市沙河调豫剧院有限公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱耀亮损失769844.30元；二、驳回原告朱耀亮的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未履行法定义务，经朱耀亮申请，本院决定立案执行，案号为（2017）豫1103执1095号，在执行过程中，本院对被执行人漯河市沙河调豫剧院有限公司的车辆、道具等财产进行了拍卖，因无人参与竞拍，两次拍卖均流拍，申请执行人朱耀亮不同意以物抵债，本院依法将上述财产返还给了被执行人漯河市沙河调豫剧院有限公司。因未查询到被执行人漯河市沙河调豫剧院有限公司有其他财产可供执行，本院终结了本次执行程序。后申请执行人朱耀亮要求追加张三旺为被执行人并恢复案件的执行，本院审查后，于2018年7月6日作出（2017）豫1103执1095-4号裁定，将张三旺追加为本案被执行人，并恢复了案件的执行，执行案号为（2019）豫1103执恢187号。在该案执行过程中查明：2015年3月16日，被执行人漯河市沙河调豫剧院有限公司向案外人张新苗银行账户转账235000元、张新苗于2017年5月16日从上述被执行人账户中取现金45600元。本院于2019年10月25日向张新苗发出通知书，要求张新苗向申请执行人朱耀亮履行280600元。2019年11月11日，张新苗对该通知提出执行异议，称上述280600元中的235000元系被执行人漯河市沙河调豫剧院有限公司向其支付的家庭财产。本院于2021年4月15日再次向张新苗发出（2019）豫1103执恢187号执行通知书，要求张新苗将上述235000元家庭财产中的一半，即117500元缴纳至法院作为申请执行人朱耀亮的赔偿款。张新苗再次提出执行异议，称其并没用占有上述款项。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。……。”该规定要求当事人在民事诉讼中提出的不利于自己的事实或者证据进行承认后，不得随意撤销，或者主张与承认事实向反的事实。本案中，张新苗于2019年11月11日在异议申请书中认可上述235000元系被执行人漯河市沙河调豫剧院有限公司转给其的家庭共同财产，但在本次异议申请书又称其未占有该235000元，违背了民事诉讼中的禁止反言原则。故应认定该235000元系与被执行人张三旺（已去世）的家庭共同财产。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”本案中，张三旺未履行生效法律文书确定的义务，本院要求张新苗将其与张三旺共有的235000元家庭共同财产中应属于张三旺的部分，即117500元缴纳至本院作为并无不当。故张新苗的异议请求不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百四十二条之规定，裁定如下：驳回张新苗的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向河南省漯河市中级人民法院提起执行复议。审 判 长  王佳佳人民陪审员  张冠鹏人民陪审员  王正珍二〇二一年五月二十二日书 记 员  张蓬勃
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4813号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704，统一社会信用代码：915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：余进江、陶东菊，系贵州四立律师事务所律师。 被告：金必勇，男，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告金必勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告毕节市新进物业管理有限公司向本院申请撤回对被告金必勇的起诉。 本院认为，原告毕节市新进物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  肖滨 二〇二一年五月十三日 书记员  胡晨
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执183号申请执行人：王海波,男，汉族，1982年7月7日出生,住黑龙江省克东县。委托代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。被执行人：崔久栋，男，汉族，1968年6月19日生，住辽宁省大连市旅顺口区。本院在执行申请执行人王海波与被执行人崔久栋船员劳务合同纠纷一案中，双方达成和解协议，大连佳益水产有限公司对被执行人崔久栋提供了担保。经申请执行人申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽72执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 贺 岩二〇二一年五月二十八日书记员 殷晓彤
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执1970号被执行人:刘坤，又名刘运军，男，1973年2月7日出生，汉族，新沂市人，初中文化，农民，住新沂市。被执行人刘坤罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初718号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘坤应缴纳罚金人民币3000元，因刘坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月12日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘坤名下有下列财产：1.查明被执行人刘坤名下有少量银行存款，本院已划拨434.46元并上缴新沂市财政局。2.查明被执行人刘坤无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人刘坤犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年1月20日止；罚金应于判决处生效后一个月内缴纳。）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初718号刑事判决书等证据证实。本案执行标的为3000元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除划拨被执行人名下存款434.46元上缴新沂市财政局外，未发现被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)苏0381执1970号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执21号申请执行人：丹东亿丰资产管理有限公司，住所地丹东市振安区滨江东路50号。法定代表人：孔向伟，该公司总经理。委托代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人：林志侠，男，1966年3月4日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：张辉君，女，1966年9月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：丹东中威房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区纤维街一委一组。法定代表人：姜雪梅，该公司经理。被执行人：李小丹，男，1967年3月5日出生，汉族，丹东众盟置业有限公司法定代表人，住丹东市振兴区。被执行人：张辉，女，1970年5月8日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。五名被执行人共同委托代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。申请执行人丹东亿丰资产管理有限公司与被执行人林志侠、张辉君、丹东中威房地产开发有限公司、李小丹、张辉追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）辽0604民初88号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林志侠、张辉君、丹东中威房地产开发有限公司、李小丹、张辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丹东亿丰资产管理有限公司于2021年1月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院在执行过程中，申请执行人丹东亿丰资产管理有限公司与被执行人林志侠、张辉君、丹东中威房地产开发有限公司、李小丹、张辉达成执行和解协议而自愿撤回执行申请。本院认为，申请执行人的请求符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0604执21号案件的执行。如被执行人不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条的规定，向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王楠楠执行员  回 璇执行员  刘志军二〇二一年五月三十一日书记员  张博文
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执524号申请执行人张存英，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人张存英与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特55号民事裁定书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人张存英办理房屋产权登记证书，湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特55号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月二十八日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执310号申请执行人：胡启亮,男,1988年7月10日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：吉林国醇新能源发展股份有限公司，社会统一信用代码91220400682604054W，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：崔双赫。被执行人：崔双赫，男,1982年11月3日生，汉族，住吉林国醇新能源发展股份有限公司辽源加油站。本院在执行胡启亮与吉林国醇新能源发展股份有限公司、崔双赫劳务合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）吉0402民初167号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年04月07日立案强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封崔双赫名下房屋房籍一处，查封崔双赫与陈绘宇共同所有房屋房籍一处，暂未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本院的（2021）吉0402执310号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十九日书记员  宋晓辉
文书内容江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执1482号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司，统一社会信用代码913200007140943011，住所地南京市秦淮区。法定代表人：申希国。被执行人：高卫栋，男，1957年4月19日生，汉族，住丹阳市。被执行人：颜素泽，女，1958年4月12日生，汉族，住丹阳市。被执行人：高彬，男，1982年10月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：方丽，女，1983年9月8日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市华辉装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321181791069505F，住所地丹阳市。法定代表人：高卫栋。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人高卫栋、颜素泽、高彬、方丽、丹阳市华辉装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1181民初3003号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人履行本院(2019)苏1181民初3003号民事判决书确定的义务及本案的执行费。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款信息，对被执行人的机动车本院已经查封其登记信息，因未能找到车辆，不具备处置条件。本院向不动产登记部门查询被执行人的不动产登记信息，发现被执行人的不动产登记线索，对抵押物已经委托评估，其他不动产有多轮查封在先，本案不具备处置条件。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。本院查封不动产为轮候查封，申请执行人若需继续查封的，应于查封期限届满前十五日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初3003号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。（以下空白）（此页无正文）审判长  刘蔚彤审判员  马俊辉审判员  沙军荣二〇二一年五月十四日书记员  史鸿伟