wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执460号 本院民事审判庭依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初1803号民事判决书于2021年5月12日向执行局移送执行，要求被执行人苏前乡负担案件受理费950元。2021年5月12日，本院立案执行，依法追缴。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,扣划了被执行人在银行的存款950元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  郭彬 二〇二一年五月十七日 书记员  张磊
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初604号 原告：城步顺达物业有限公司，住所地为湖南省城步儒林镇福晟小区2栋201室（杨美琪私宅）。 法定代表人：杨盛田，该公司总经理。 被告：陈立荣，男，1955年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 原告城步顺达物业有限公司与被告陈立荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告城步顺达物业有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告城步顺达物业有限公司以与被告陈立荣达成协议且陈立荣已履行协议为由申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许城步顺达物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告城步顺达物业有限公司负担。 审 判 员  吴敏捷 二〇二一年五月二十七日 法官助理张永青 代理书记员  王娜玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0201刑初46号 公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。 被告人夏银，因本案于2020年11月17日被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于六盘水市第二看守所。 指定辩护人高慧，贵州中创联律师事务所六盘水分所律师。 贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检未刑诉[2021]5号起诉书指控被告人夏银犯强制猥亵罪，于2021年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及到个人隐私，于2021年3月29日、5月6日两次不公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院指派检察员付利出庭支持公诉，被告人夏银及其指定辩护人高慧到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年11月12日上午，被害人邱某（5岁）到六盘水市XX县XX乡XX幼儿园上学，当日系被告人夏银一人负责XX班教学及日常工作。当日中午，邱某与同学在幼儿园X楼X房午睡时，夏银趁为邱某拉被子之机用手伸入邱某裤子内触摸下体对其进行猥亵。 上述事实，被告人夏银及其指定辩护人高慧在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈述，证人证言，抓获经过，妇检材料，会议材料，劳动合同，情况说明，辨认笔录，现场勘验笔录及刑事照片，被告人夏银的户籍证明及其供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人夏银在公共场所当众猥亵幼女，情节恶劣，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关起诉指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人夏银作为幼儿园的教职人员，在幼儿园当众猥亵幼女，并且幼女五岁，情节恶劣，从重处罚。被告人夏银在归案后如实供述所犯罪行，表示认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人夏银在有期徒刑五年六个月，并且建议从业禁止的建议成立，本院予以采纳。被告人的指定辩护人所提被告人夏银有自首情节的辩护意见，经过评议认为，被告人夏银在接到派出所人员通知时，并不知晓具体通知的事项，且到中心幼儿园的行为不具备主动投案的主观目的，不能认定为自首，故该辩护意见不成立；辩护人所提被告人夏银在归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款第（二）项，第三十七条之一，第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人夏银犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑五年六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2026年5月16日止。） 二、禁止被告人夏银在刑罚执行完毕之日起五年内从事与未成年人相关的职业。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李太星 人民陪审员  钟轮斌 人民陪审员  卢 芳 二〇二一年五月六日 法官 助理  黄 单 书 记 员  赵 悦
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1359号申请执行人：丹阳市市场监督管理局，统一社会信用代码113211810144873311，住所地丹阳市开发区。法定代表人张西雅，该局局长。被执行人：黄亮，男，汉族，1970年12月28日生，户籍地河南省固始县。申请执行人丹阳市市场监督管理局与被执行人黄亮行政非诉执行一案，本院于2021年2月20日依法作出的(2021)苏1181行审54号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付26000元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2021年5月12日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，仅发现部分银行存款，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结(2021)苏1181行审54号行政裁定书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员马俊辉审 判 员 沙   军   荣二〇二一年五月十七日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执3142号谭俊：长沙墨雪网络科技有限公司：本院执行的谭俊申请长沙墨雪网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十七日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1595号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。负责人：洪秋冰，行长。委托诉讼代理人：王禹丹，女，该行职员。被告：李文才，男，1965年9月28日出生，汉族，住吉林市丰满区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告李文才金融借款合同纠纷一案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被告李文才名下银行存款共计113853.66元。本院经审查认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告李文才名下银行存款113853.66元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马琳琳二〇二一年五月七日书记员  王星元
南阳市宛城区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1302执1487号谢建廷：你/你单位与王香芝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1302民初7237号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王香芝于二〇二一年四月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位三日内履行下列义务：一、偿还原告借款本金144000元及利息。二、负担案件受理费、执行费。开户银行：郑州银行南阳卧龙路支行账户名称：南阳市宛城区人民法院账号：77×××01执行员  王景怀执行员  李 蕊执行员  高 厦二〇二一年五月二十八日书记员  乔瀚洋风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保303号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：马秘秘，女，1986年11月11日出生，汉族，住址河南省商水县备战路南段104号，身份证号412723198611110020。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年05月24日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人马秘秘名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人马秘秘名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十四日            书  记  员  任     静
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执561号被执行人武欢欢：被执行人武欢欢罚金一案，依据本院（2020）湘1224刑初24号刑事判决书，责令被执行人武欢欢缴纳罚金2000元。已划拨被执行人武欢欢银行存款2000元扣缴罚金，本案已执行行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执439号之二申请执行人：丁琴。被执行人：石友涛。丁琴与石友涛离婚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1091民初2716号民事判决书已发生法律效力，因被执行人石友涛未履行生效法律文书确定的义务，丁琴于2021年3月4日向本院申请执行，本院当日予以立案。经查，被执行人石友涛有公积金存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人石友涛住房公积金存款900元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王楠二〇二一年五月十二日书记员  隋媛
文书内容吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执408号申请执行人：尹伟，男，1968年3月25日出生，汉族，个体户，住延吉市。被执行人：安图县松江镇月牙湖玉米加工厂，住所地安图县。经营者：王玉海，系安图县松江镇月牙湖玉米加工厂业主。被执行人：法桂英，女，1971年8月5日出生，汉族，个体工商户，住安图县。申请执行人尹伟与被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英买卖合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初240号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人尹伟于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英给付合同款20152.20元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日，本院依法向被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2021年4月13日、2021年5月6日、2021年5月22日通过“总对总”查控系统查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息。2021年5月10日，本院依法轮候查封被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂名下库房2栋、打更房1栋、锅炉房2栋、粮囤2个、地秤1个、传送带7个、黄豆筛子选塔及相应附属设施；查封王玉海名下的XXX本田牌CRV轿车一台。除此以外未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英名下有其他可供执行财产；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息，未发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英名下有其他可供执行的财产；4.因被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英未按生效法律文书履行义务，本院依法于2021年5月22日依法将被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英限制高消费并将其纳入失信被执行人名单；5.2021年5月22日，本院对申请人尹伟进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请执行人尹伟对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人尹伟发现被执行人安图县松江镇月牙湖玉米加工厂、法桂英有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员乔祥林审判员高万斌二〇二一年五月二十二日书记员 贾           志           彬
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2589号申请人:张卓斌，男，1992年8月16日出生，汉族，住灵宝市。委托讼诉代理人：王平，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别代理。被申请人：吕涛，男，1983年3月11日出生，汉族，住灵宝市涧东区。申请人张卓斌与被申请人吕涛民间借贷纠纷一案，申请人张卓斌于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕涛名下银行存款70,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人张卓斌以中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司三门峡中心支公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人张卓斌的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吕涛名下银行存款70,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费720元，暂由申请人张卓斌负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王项峰二〇二一年五月十二日书记员  彭海韬
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保280号 郭慧霖、织金县铭尊娱乐会所、王敏： 郭慧霖与织金县铭尊娱乐会所、王敏买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人郭慧霖的申请，依据（2021）黔0524执保280号执行裁定书，于2021年5月21日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执1062号申请执行人：方春，男，1973年3月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：李家祁，湖南博大律师事务所律师。被执行人：黄金海，男，1958年6月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人方春与被执行人黄金海民间借贷纠纷一案，我院依法作出（2020）湘0104民初3599号民事判决书，申请执行人方春于2021年1月27日向本院申请强制执行，2021年2月1日本院立案予以受理。现申请执行人方春向本院提交撤销本次强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1062号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年五月二十日书记员  屈慧婷
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初827号原告：李某。被告：王某。被告：王某。原告李某与被告王某1、王某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告李某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由李某负担。（原告已预交275元）审判员  岳虹二〇二一年五月二十八日法官助理王鑫书记员王楠
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2168号原告：申成英，女，1963年2月13日出生，住河南省安阳市殷都区。被告：河南省安阳矿务局岗子窑煤矿，住所地：河北省邯郸市磁县。负责人：邢风昌，职务:留守处主任。委托诉讼代理人：刘广生，男，1956年8月30日出生，住河南省安阳市殷都区。系安阳兴源矿区管理服务有限公司（原河南省安阳矿务局）的员工。原告申成英与被告河南省安阳矿务局岗子窑煤矿劳动争议一案，本院于2021年4月25日立案。原告申成英于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申成英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申成英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由申成英负担。审判员  张日富二〇二一年五月二十七日书记员  李晶晶
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初1006号原告：宜兴市云福环保设备有限公司，住所地宜兴市高滕镇高遥村。法定代表人：朱云福。委托诉讼代理人：卫平，湖南湘天律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南欧威爱特新材料科技有限公司，住所地常德市乾明路106号。法定代表人：程发彬。委托诉讼代理人：李铖，北京市中闻（南宁）律师事务所律师，特别授权代理。原告宜兴市云福环保设备有限公司与被告湖南欧威爱特新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，宜兴市云福环保设备有限公司于2021年5月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，宜兴市云福环保设备有限公司的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予宜兴市云福环保设备有限公司撤回起诉。本案诉讼费用4256元，减半收取2128元，由宜兴市云福环保设备有限公司承担。审判员  王献猛二〇二一年五月十日法官助理袁嘉成书记员赵逸欣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2021)新40执监11号 申请执行人：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园怡安**综合楼。 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 被执行人：伊犁东圣服装设计制作有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市经济开发区伊宁园区惠远路**。 法定代表人：温浩岽，该公司总经理。 被执行人：温浩岽，男，汉族，1986年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：彭双玲，女，汉族，1985年9月3日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司与被执行人伊犁东圣服装设计制作有限责任公司、温浩岽、彭双玲追偿权纠纷一案，伊宁市人民法院于2019年4月17日作出（2019）新4002民初1241号民事调解书。调解书生效后，被执行人均未按期履行，申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司已向伊宁市人民法院申请强制执行，伊宁市人民法院于2021年4月16日立（2021）新4002执1363号案。现伊宁市人民法院及申请执行人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司均向本院申请对伊宁市人民法院（2021）新4002执1363号执行案件提级执行。鉴于本院有相关联案件正在进行财产处置，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第九条第二款之规定，裁定如下： 伊宁市人民法院作出的（2019）新4002民初1241号民事调解书由本院执行。 伊宁市人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审 判 长 杨国栋 审 判 员 马晓梅 审 判 员 陈富山 二〇二一年五月十四日 法官助理 张哲瑶 书 记 员 姚如梦
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2074号被执行人:刘森，男，1986年4月2日生，汉族，初中文化，无业，住新沂市。被执行人刘森罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初772号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘森应缴纳罚金人民币4000元。因刘森未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人刘森名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人刘森犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月22日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初772号刑事判决书等证据证实。本案标的4000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2074号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁14民终1621号上诉人（原审被告）：王高强，男，1992年11月22日出生，汉族，住山东省庆云县。被上诉人（原审原告）：孙建平，女，1986年12月25日出生，汉族，住山东省庆云县。上诉人王高强因与被上诉人孙建平教育培训合同纠纷一案，不服山东省庆云县人民法院（2021）鲁1423民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院审查查明，上诉人王高强不服上述一审判决，向原审法院递交上诉状。上诉人未依法缴纳上诉费，原审法院依法向其送达二审案件受理费缴费通知书，指定缴费期限，并告知逾期不交将按自动撤回上诉处理的法律后果，但上诉人仍未在原审法院指定的期限内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王高强自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二一年五月十二日法官助理董盼盼书记员高扬
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执797号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路**。负责人：李志，行长。被执行人：胡培，男，1972年2月7日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人胡培信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）湘0381民初2667号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人胡培送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月25日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年5月11日，本院对被执行人胡培采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年5月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月25日，本案应执行的标的金额为3.025165万元及利息、诉讼费281.52元、执行费353.77元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年五月二十五日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初5527号原告:李冰，男，汉族，1978年10月2日出生，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：冯禹，黑龙江元辰律师事务所律师。被告：王海锋，男，汉族，1982年1月10日出生，住黑龙江省拜泉县。被告：唐文龙，男，汉族，1980年8月25日出生，住哈尔滨市平房区。原告李冰与被告王海锋、唐文龙合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李冰到庭参加诉讼，被告王海锋、唐文龙经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李冰向本院提出诉讼请求：一、判令二被告连带偿还原告人民币本金15080元；二、判令二被告连带偿还原告以15080元为基数按照年息24%计算，从2019年6月27日至判决时止的逾期付款利息；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王海锋于2019年2月27日向原告借款人民币20000元，期间被告王海锋指定被告唐文龙负责收款，原告将所有款项付给了唐文龙，被告王海锋向原告出具了欠条和收条，未约定借款利息，如由于其则逾期利息为月息10%，约定还款时间为2019年3月26日，后被告王海锋还款6000元，其中2019年3月24日还本金2000元，之后的逾期利息应以18000元为基数按月息2%计算，故其2019年6月24日前还3个月逾期利息1080元，还本金2920元，之后被告不再还款，经原告多次催要仍拒绝履行还款义务。至起诉前被告王海锋合计支付本金4920元，支付逾期利息1080元，尚欠本金15080元未还。原告认为，原告与二被告的借款关系合法有效，在原告履行付款义务后，二被告应当按照借条的约定全面履行还款义务，现原告诉至法院，望支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告王海锋答辩称，被告不认可15080元，被告当时得到的是14000元，当时这个钱是唐文龙用银行转账给被告的，当时没有书面协议，约定每个月还款2000元，按一毛钱利算，用几个月还几个月，不用之后一起还2万元本金，借给被告钱的时候说1万到手，给7000元，然后被告打了2万元的借条，被告之后还了4个月，还了8000元，被告现在认可还钱，但对借款总数有异议，被告收到了14000元，又还了8000元，剩余的6000元是被告现在欠的。被告唐文龙未到庭亦未提交书面答辩。原告李冰为证明其诉讼请求，向法庭提供了欠条、收条各一份、银行转账记录一份。上述证据具有客观性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认并佐证在卷。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王海锋于2019年2月27日为原告出具欠条一份，写明“本人王海锋欠李冰人民币贰万元，经双方协商，债务人必须于2019年3月26日前全部还清，如逾期按照月息10%支付利息直至还清，债权人因追偿此债务产生的费用包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、误工费等费用或其他损失均由债务人承担。”被告王海锋在欠款人处签字捺印。经审理查明，该笔借款原告仅实际支付18000元给唐文龙，唐文龙又转交给被告王海锋，被告王海锋曾归还过6000元，并且，原告按月利2分拆分后，被告仅归还利息1080元，本金2920元。本院认为，原、被告之间的合同已成立并生效，被告应向原告支付相应的价款及支付相应的利息。被告抗辩仅收到14000元未有证据证明，故其主张本院不予采信。原、被告约定的逾期利息过高，超过法律规定的上限，本院予以调整。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条规定，判决如下：被告王海锋于本判决生效后十日内支付原告李冰15080元及利息（自2019年6月27日至2020年8月19日，以实欠本金为基数，按年利率24%计算，自2020年8月20日实际给付日，以实欠本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88.5元，由被告王海锋负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 林 莉二〇二一年五月二十日书记员 李红颖
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初359号原告：李弘阳，男，1980年10月3日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告李弘阳与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。李弘阳无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李弘阳撤回起诉处理。已经收取的案件受理费633元，减半收取计316.5元。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十四日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
周口市淮阳区县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执恢100号申请人李忠，男，汉族，1968年9月7日出生，住周口市淮阳区。被申请执行人李秋圆，男，汉族，1992年9月8日出生，住周口市淮阳区。申请人李忠与被申请执行人李秋圆借款合同纠纷一案，周口市淮阳区人民法院（2018）豫1626民初3242号民事调解书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行上述判决，申请人已申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：1向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人，未履行义务，且未向本院申报财产。2通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人无可供执行财产。线下已对被执行人住房公积金、不动产查询均无可供执行财产。已对被申请人进行限制高消费并将其纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人又不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照法律规定，应终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈家畅审 判 员  耿华光人民陪审员  汤培军二〇二一年五月三十一日书 记 员  张海燕
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0821刑初75号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人李元帅，男，1986年1月24日出生，汉族，中专文化，农民，住宁洱县，住址同户籍。2020年12月16日，因涉嫌犯故意伤害罪被宁洱县公安局取保候审，2021年3月25日被宁洱县人民检察院决定取保候审，2021年4月26日被本院决定取保候审。宁洱县人民检察院以宁检刑诉［2021］40号起诉书指控被告人李元帅犯故意伤害罪，于2021年4月25日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人罗某向本院提起附带民事诉讼，本院受理后适用简易程序，独任审理，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。宁洱县人民检察院指派检察员魏夏泓出庭支持公诉，被告人李元帅到庭参加诉讼。现已审理终结。宁洱县人民检察院指控，2020年11月7日18时许，被害人罗某带着孙子罗嵛文放牛回家，回到宁洱县宁洱镇民安村蛮肥组家外面时被李元帅拦下。罗某与李元帅在交谈过程，被告人李元帅开口辱骂罗某并用手推了罗某头部一下，接着用脚踢向罗某腰部位置，罗某摔倒在地后，被告人李元帅又踢了罗某后背一脚，罗某起来后被告李元帅再次用脚踢向罗某腰部。当天18时20分许，罗某儿媳李琼电话报警。2020年12月16日，被告人李元帅被传唤接受讯问。经宁洱县公安司法鉴定中心鉴定，罗某的腰部损伤程度达轻伤二级。公诉机关认为，被告人李元帅故意伤害他人身体，致被害人罗某轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李元帅到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；被告人李元帅自愿认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关建议对其判处六个月至十个月有期徒刑，提请本院依法判处。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、取保候审决定书、传唤证、辨认笔录及照片、司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、认罪认罚具结书、证人证言、被害人陈述、被告人李元帅的供述和辩解等证据证实。被告人李元帅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2021年5月10日，被告人李元帅积极赔偿被害人罗某医疗费、误工费、护理费等各项损失30000元，并取得被害人罗某谅解。本院认为，被告人李元帅故意伤害他人身体，致被害人罗某轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李元帅到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人李元帅积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人李元帅自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议符合本案的事实、情节，且在法律规定的量刑幅度内，被告人李元帅对量刑建议无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李元帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王开应二〇二一年五月十一日书记员  杨梦洁
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3140号 原告：蔡瑞玲，女，1947年5月15日生，汉族，住唐山市开平区。 委托诉讼代理人：董威，河北唐盛律师事务所律师。 被告：李瑞杰，女，1965年11月12日生，汉族，住唐山市路北区。 原告蔡瑞玲与被告李瑞杰排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告蔡瑞玲于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡瑞玲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蔡瑞玲撤诉。 案件受理费40元，由原告蔡瑞玲负担。 审 判 员 刘英红 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4118号 原告：汝亚彬，男，汉族，1940年5月1日出生，住安徽省太和县经济开发区。 委托诉讼代理人：汝志彪，男，汉族，1966年6月1日出生，住安徽省太和县经济开发区。 被告：姜连珠，男，汉族，1966年6月13日出生，住安徽省太和县。 原告汝亚彬与被告姜连珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告汝亚彬于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汝亚彬撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汝亚彬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汝亚彬负担。 审判员  张红献 二〇二一年五月二十七日 书记员  高曼莉
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初808号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市。 法定代表人：孙飞，常务副理事长。 委托诉讼代理人：谢朝盛，山东知圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚蕊，山东知圣律师事务所律师。 被告：历城区佑仔茶社，住所地山东省济南市历城区。 经营者：阴玲。 委托诉讼代理人：李永强，山东德存律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢恩波，山东德存律师事务所律师。 原告景德镇陶瓷协会与被告历城区佑仔茶社商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告景德镇陶瓷协会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费275元，由原告景德镇陶瓷协会负担。 审 判 员 马倩倩 二〇二一年五月二十日 法官助理 穆象雪 书 记 员 宋开芬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17564号 原告：曾德冰，男，1971年6月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：王娅琼，重庆远博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦懿，重庆远博律师事务所律师。 被告：刘洪波，男，1964年4月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告曾德冰与被告刘洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告曾德冰于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告曾德冰撤回起诉。 案件受理费742.5元，减半收取371.25元，由原告曾德冰负担。 审判员  张红艳 二〇二一年五月二十日 书记员  林 茜
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1140号 陈小南申请执行陈如川运输合同纠纷一案，依据：(2019)苏1322民初11733号确定的债权，被执行人已于2021年5月14日全部履行完毕。 此通知 二〇二一年五月十四日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执306号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。负责人：陈爱铭，系该支行行长。被执行人汪正林，男，1978年7月7日出生，土家族，住龙山县。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人汪正林信用卡纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1676号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人汪正林没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令。双方当事人于2021年5月26日达成还款协议：一、被执行人汪正林自愿于2021年12月30日偿还借款本金10000元，（若资金允许于2021年12月30日一次性偿还本息、罚息）于2022年5月30日偿还剩余本金及利息、罚息；二、本案案件执行费368元，由被执行人汪正林承担；三、若被执行人未按协议履行，申请执行人可再次向法院申请强制执行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与本案被执行人汪正林信用卡纠纷一案已达成执行还款协议，需要长期履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人汪正林未按期履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2021）湘3127执306号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄巍巍审判员  张彩虹审判员  全 英二〇二一年五月二十六日法官助理杨晓蓉书记员向钦附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初3045号 原告：神木市李龙龙彩钢钢构有限公司，统一社会信用代码：91610821MA7034R686。住所：陕西省榆林市神木市大柳塔镇何家塔村。 法定代表人：李龙龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：白光辉，陕西伟天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨瑞燕，陕西伟天律师事务所实习律师。 被告：马振军，男，汉族，河北省衡水市人，住陕西省神木市店塔镇。 原告神木市李龙龙彩钢钢构有限公司与被告马振军买卖合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告神木市李龙龙彩钢钢构有限公司法定代表人李龙龙及其委托讼诉代理人白光辉、杨瑞燕到庭，被告马振军亦到庭参加了讼诉。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款53901元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告经营彩钢业务多年。2019年3月至2019年5月期间，被告马振军陆续向原告处购买彩钢，累计欠付货款53901元。该款被告未予支付。故原告诉至本院。 被告未到庭亦未提供相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月至5月，被告马振军在原告神木市李龙龙彩钢钢构有限公司处购买彩钢板共计53901元，该款经原告向被告索要，被告未予支付。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告向被告供货，被告认可购买彩钢的事实，且有原告提供的发货清单及微信聊天记录在案佐证，足以认定原、被告之间形成合法的买卖合同关系。被告辩称其已将全部货款支付完毕，但其未能提供相关证据佐证，其应当承担举证不能的法律后果。另原告要求被告支付逾期支付货款的利息，因原、被告并未约定支付货款的期限，故对原告的该项请求本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条之规定，判决如下： 限被告马振军于本判决生效之日起十日内偿还原告神木市李龙龙彩钢钢构有限公司货款53901元。 驳回原告神木市李龙龙彩钢钢构有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费570元，由被告马振军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  白骅 二〇二一年五月十七日 书记员  郭雄
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1860号原告：吴宪宾，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：庄钊，男，32岁，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：赵金愚，男，54岁，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：王占宝，男，50岁，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告吴宪宾诉被告庄钊、赵金愚、王占宝财产损害赔偿纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合有关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”、第一百三十一条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告吴宪宾撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判员  姚振宝二〇二一年五月二十八日书记员  李靖漪
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1024民初1357号 原告：李某，女，1967年7月11日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 原告：周某1，女，1989年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 被告：周某2，男，1937年5月29日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。 李某、周某1与周某2继承纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告李某、周某1于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某、周某1撤诉。 案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担。 审 判 员 祁振宇 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李百军 书 记 员 杨 波
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保415号 姚选亮： 申请人姚选亮与被申请人广西玉林市丰昇服装漂染有限公司关于加工合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币21440元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初732号民事裁定书，对被申请人广西玉林市丰昇服装漂染有限公司名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人广西玉林市丰昇服装漂染有限公司有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二一年五月二十四日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2808号 原告：兰国有，男，1970年6月24日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈燚昌，贵州宏贯律师事务所律师。 被告：陈前，男，1978年11月21日生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告兰国有与被告陈前债务转移合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月20日原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兰国有撤诉。 案件受理费2501元，减半收取计1250.50元，由原告兰国有负担。 审判员  袁海 二〇二一年五月二十日 书记员  郭鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1243号申请执行人：刘书高，男，1973年12月4日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：杨于瑶，男，1965年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘书高与杨于瑶民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0181民初4839号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨于瑶在金融机构的存款195,000或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年五月十五日书记员  李晓娜
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执430号 申请执行人：李建勇，男，1974年2月3日出生，汉族，浙江省温州市人，现住岳阳县。 被执行人：刘云高，男，1961年9月13日出生，汉族，湖北省石首市县人，住湖北省石首市。 申请执行人李建勇与被执行人刘云高民间买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）湘0621民初1362号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘云高未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李建勇于2021年4月9日向本院提出执行申请，本院于2021年4月9日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人刘云高送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日向申请执行人李建勇送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘云高银行、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人刘云高有少量银行存款，已被法院冻结；于2021年1月8日至1月10日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，并委托石首市人民法院至石首市不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年4月25日，本院对被执行人刘云高适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的24万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月二十六日 书记员 邓 琬
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0323民初1462号原告：介立红，男，1972年11月22日出生，汉族，住新安县。原告：曾卫真，女，1794年5月1日出生，汉族，住新安县。被告：张小坡，男，1980年9月24日出生，汉族，住新安县。委托诉讼代理人：王云良，洛阳市新安县新城法律服务所法律工作者。本院在审理原告介立红、曾卫真与被告张小坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告介立红、曾卫真于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告介立红、曾卫真的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告介立红、曾卫真撤诉。案件受理费2598元，减半收取计1299元，原告介立红、曾卫真减少诉讼请求的案件受理费1274元，退还原告介立红、曾卫真；案件受理费25元由原告介立红、曾卫真负担。审 判 员 高征二〇二一年五月二十日代书记员 王燚
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1082号李德圣：关于李德圣罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人将罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初7号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1224号 原告：仵云锐，男，1984年4月26日出生，汉族，住长春市二道区。 被告:马宁，女，1987年7月11日出生，汉族，住长春市南关区。 委托诉讼代理人：孙滔，北京尚公（长春）律师事务所律师。 本院在审理原告仵云锐诉被告马宁合同纠纷一案中，原告仵云锐于2021年5月18日书面申请撤回对被告马宁的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告仵云锐的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仵云锐撤回对被告马宁的起诉。 案件受理费344元（已减半），由原告仵云锐负担。 审 判 员 郑洪波 二〇二一年五月十八日 法官助理 韩志键 书 记 员 刘 爽
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初118号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人储扬林，男，1977年12月17日出生于南陵县，汉族，初中文化，务工，住本县。因涉嫌本案，于2021年1月14日被南陵县公安局取保候审。2021年4月29被本院采取监视居住强制措施。2021年4月30日，被本院采取监视居住强制措施。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2021）98号起诉书，指控被告人储扬林犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员梅根慧独任审判于2021年5月12日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人储扬林到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2020年12月11日22时许，被告人储扬林酒后驾驶皖Ｐ9××××号“大众”牌小型轿车，行驶至本县××镇××道××小区附近路段时，被执勤民警查获。经安徽师范大学司法鉴定所鉴定，储扬林血液中酒精含量为224.1ｍｇ／100ｍｌ。 另查明：当晚，被告人储扬林驾车行驶至本县××镇××道××小区附近路段时，撞坏道路隔离栏后离开现场并委托他人到现场报警，帮忙处理事故，经民警现场排查，认为储扬林有酒后驾车嫌疑，经询问，储扬林承认自己酒后驾车的事实。 上述事实，被告人储扬林在开庭审理过程中无异议。并有其户籍信息、执勤经过、证人周某的陈述、鉴定意见书及本人供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人储扬林醉酒后在道路上驾驶机动车，行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。其血液中酒精含量达224.1mg/100ml且发生交通事故，应从重处罚。被查获归案后在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。自愿认罪认罚，依法可从宽处理。现根据上述情节，决定对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人储扬林犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月17日起至2021年7月16日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  梅根慧 二〇二一年五月十七日 书记员  刘亚芳 相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初2189号 原告：刘志发，男，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：罗向军，河北建恒律师事务所律师。 被告：张占凯，男，汉族，住址河北省秦皇岛市。 委托诉讼代理人：徐真理，河北昊海律师事务所律师。 原告刘志发与被告张占凯承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告刘志发于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘志发的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘志发撤诉。 案件受理费731元，由原告刘志发负担。 审判员  张冬梅 二〇二一年五月二十七日 书记员  赵 倩
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢569号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣  行长。被执行人：高永，男，1981年6月10日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人高永借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3719号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金172712.9元，利息、复利、罚息8760.73元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1965元，本案执行费2652元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为183438.63以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年五月十四日             法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3721号原告:沈阳万科物业服务有限公司，住所地：沈阳市浑南区新隆街1-26号。法定代表人：张会，职务：总经理。委托代理人：王丹，女，1989年3月19日出生，系原告单位员工。委托代理人：吕小萌，女，1989年6月9日出生，系原告单位员工。被告：刘淑霞，女，1949年3月7日出生，住址：沈阳市沈河区。原告沈阳万科物业服务有限公司与被告刘淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。本案在审理过程中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 王 驰二〇二一年五月二十六日书记员 李秋颖
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1739号之三申请执行人：傅建军，男，1967年3月27日出生，住河南省郑州市金水区。委托代理人：张效棋，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。委托代理人：杨惠前,上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被执行人：上海谷吉实业有限公司，住所地上海市宝山区沪太路8100弄15号。法定代表人：刘玉文，该公司董事长。被执行人：张文海，女，1966年10月5日出生，住上海市普陀区。被执行人：刘玉文，男，1963年8月4日出生，住上海市闸北区。傅建军与上海谷吉实业有限公司、张文海、刘玉文借款合同纠纷一案，本院作出了（2017）豫01民初5716号民事判决书已发生法律效力。傅建军向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日立案执行，执行标的36003667元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年12月22日作出执行通知书、报告财产令并向被执行人送达。二、同日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人上海谷吉实业有限公司、张文海、刘玉文名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行财产。三、在诉讼过程中，本院作出（2018）豫01执保1号执行裁定书，保全查封被执行人张文海、刘玉文名下房产，现第三人提出执行异议，暂无法处置；轮候冻结被执行人上海谷吉实业有限公司名下土地，暂无法处置；冻结被执行人刘玉文持有上海谷吉实业有限公司的股权，于2021年3月16日调查后无法确定该公司目前经营状况，申请执行人申请暂不处置。四、2021年4月9日，本院依法限制被执行人消费。五、2021年5月20日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行调查，经查询，被执行人上海谷吉实业有限公司、张文海、刘玉文名下银行、证券账户、不动产、互联网银行无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可以申请开具调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，未向本院申请开具调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人上海谷吉实业有限公司、张文海、刘玉文名下暂无财产可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海谷吉实业有限公司、张文海、刘玉文负有继续向申请执行人傅建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年五月二十四日法官助理王长春书记员毋启龙
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执996号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：蛟河市乾盛秸秤综合利用有限公司。被执行人：王晗，女，汉族，40岁。被执行人：谢志（系被告王晗丈夫），男，汉族，41岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人蛟河市乾盛秸秆综合利用有限公司、王晗、谢志借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初2553号民事判决书，判决：“一、被告蛟河市乾盛秸秤综合利用有限公司于本判决生效后立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金300万元和借款期间利息146928.12元及逾期利息（逾期利息是以300万元为基数，自2020年7月10日起计算至借款全部结清之日止，按年利率13.3763％计算）；二、原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司对下列财产以折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿（1、坐落于蛟河市天北镇富岗村富岗屯1-3（门卫）1门，房屋建筑面积65.65平方米；2.坐落于蛟河市天北镇富岗村富岗屯1-9（办公楼）1层1门，房屋建筑面积390平方米；3.坐落于蛟河市天北镇富岗村富岗屯1-7（1号厂房）1门，房屋建筑面积1440平方米；4.坐落于蛟河市天北镇富岗村富岗屯1-8（2号厂房）1门，房屋建筑面积550平方米；5.济南京玉机械设备生产的型号为MD磨刀机一台；6.济南京玉机械设备生产的型号为DC3-240全自动稻草压块机一台；7.济南京玉机械设备生产的型号为ZCQ25T切草机一台；8.济南京玉机械设备生产的型号为ZCC25T除尘机一台；9.长春市堡集物资贸易生产的型号为YE2180-4电动机一台；10.济南天缘信达机械设备生产的热风炉一台；11.济南天缘信达机械设备生产的电动筛一台；12.济南天缘信达机械设备生产的全自动液压打包机一台；13.济南天缘信达机械设备生产的滚筒式秸秆烘干机一台；14.济南派捷机械设备生产的型号为FTJ65*100秸秆粉粹机一台；15.济南派捷机械设备生产的型号为ZLG560秸秆颗粒机三台；16.济南派捷机械设备生产的型号为ZLPM450秸秆颗粒机一台；17.枣庄冠世永恒机械设备生产的型号为DCX-Z-W-50无斗包装秤一台；18.锯沫粉碎机一台；19.脱粒机一台；20.输送带10条）；三、被告王晗、谢志对第一项所列款项承担连带责任保证。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15988元，由被告蛟河市乾盛秸秤综合利用有限公司、被告王晗、被告谢志共同负担。”该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费31029.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市乾盛秸秆综合利用有限公司、王晗、谢志邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经本院网络查控，发现被执行人银行账户中仅有少量存款，无房产、车辆、股票等其他财产可供执行。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月26日向本院递交结案申请，以其双方已自行和解为由，申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请结案，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2553号民事判决书终结执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1651号申请执行人：康保林，男，1976年12月出生，汉族。被执行人：尚水波，男，1979年9月出生，汉族。本院在执行康保林与尚水波买卖合同纠纷一案，责令被执行人尚水波给付申请人氧气款36625元，案件受理费360及申请执行费450元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，未发现被执行人尚水波有银行存款信息，房产档案信息，工商登记信息，车辆管理信息。本院依法对被执行人尚水波采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年五月二十八日书记员 刘   小   瑞
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执498号 李雨、方恒权、陈珍珠： 关于申请人李雨与被执行人方恒权、陈珍珠承房屋买卖合同纠纷一案，已于2021年5月24日执行完毕 特此通知！ 二〇二一年五月二十四日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执恢208号 申请执行人：高德学。 被执行人：刘金山、赵丽杰。 本院执行申请执行人高德学与被执行人刘金山、赵丽杰借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）吉0113执恢208号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 姜明珠 审判员 吕 晶 二〇二一年五月六日 书记员 王鑫鑫
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执580号 申请执行人：李群英，女，1951年8月25日生，汉族，住柳河县。 被执行人：程庭亮，男，1972年9月18日生，汉族，住柳河县。 申请执行人李群英与被执行人程庭亮借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人程庭亮履行（2020）吉0524民初692号民事判决书确定的义务，被执行人立即偿还申请执行人借款本金2万元及利息。本院于2021年4月6日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人程庭亮发出执行通知书、报告财产令。被执行人逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院依法对其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李群英被执行人程庭亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二一年五月三十一日 书记员 宋春雨
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执425号之一申请执行人：六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区双龙村三组，统一社会信用代码91520290594181477J。法定代表人：罗长森，系该公司监事。委托代理人：周克智，系贵州长空律师事务所律师，执业证号15202201410453179。被执行人：贵阳惠益咨询服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区公园路8-26号都市名园25跃26层6号，统一社会信用代码91520103067721013Q。法定代表人：郭轶，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：阮嗣雄，男，1994年3月13日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请执行人六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司与被执行人贵阳惠益咨询服务有限公司、阮嗣雄委托合同纠纷一案，六盘水市钟山区人民法院2020年7月20日作出的（2020）黔0201民初1351号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币312628.4元及利息，本院于2021年2月1日立案执行，执行费4589.00元，案号为（2021）黔0201执425号。执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。通过本院办公座机与被执行人联系，要求其报告财产、履行义务、到本院核实相关情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，经查，被执行人未按通知要求向本院报告财产状况，违反财产报告制度，2021年5月18日，本院决定将其列入失信被执行人名单进行信用惩戒。经本院于2021年2月2日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无车辆、股权、证券等可供执行财产，银行存款可用余额壹佰余元，2021年2月3日，本院依法进行冻结，冻结期限为一年，经征求申请人意见，申请人表示暂不予扣划。2021年2月3日本院到六盘水市不动产登记中心对被执行人不动产登记情况进行查询，被执行人名下不动产暂无权属情况。同日到六盘水住房公积金管理中心进行查询，被执行人未在六盘水缴存住房公积金。因被执行人住所地在贵阳市，本院于2021年2月23日委托贵阳市云岩区人民法院调查被执行人财产状况，2021年2月25日委托贵阳市观山湖区人民法院对被行人财产状况进行调查，反馈情况为被执行人阮嗣雄在观山湖区登记有房产信息，其信息提示设定有抵押，抵押金额154万元。2021年3月4日本院组织到其住所地贵阳市云岩区省府路、公园路等地进行走访调查，同日到贵阳市住房公积金管理中心查询，其未在贵阳市缴存住房公积金，未获取被执行人可供执行财产线索。同日到贵阳市不动产登记中心对被执行人阮嗣雄名下位于观山湖区不动产权证号黔（2019）观山湖区不动产权第××号的房屋进行手续查封，查封期限三年，并将情况向申请人进行反馈，其暂不申请处置。2021年2月5日、2月25日、3月24日、5月14日，本院多次提起网络查控，查询结果基本一致，其间，经查询被执行人阮嗣雄婚姻登记信息，亦未发现其可供执行财产线索。2021年3月6日，本院向申请人发出了《提供被执行人财产状况告知书》、《申请执行人权利告知书》，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。经与申请人代理人沟通，2021年5月13日下午通过电话对申请执行人进行了终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，没有新的财产线索向法院提供，其代理人表示将这一情况向申请人进行反馈。2021年5月14日，本院向申请人邮寄送达了《财产查封冻结期限告知书》，告知了其相关权利义务,对本院依法查封冻结的被执行人财产，若被执行人未履行完应承担的义务，查封期限届满一个月前申请人可以书面向法院申请续封续冻，本院依法按程序办理，如未按期向本院申请续封，则查封冻结措施将因期满而解除，其产生的法律后果由申请人自行承担。本院认为，该案发现的被执行人财产，被执行人阮嗣雄名下不动产登记信息提示设定抵押权，经征求申请人意见，申请人表示暂不要求处置，故该案发现的被执行人财产暂不具备处置条件，现未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年五月二十六日书记员  邹 素
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)豫01刑更740号罪犯仓树清，男，1988年11月3日出生，汉族，初中文化，江苏省盐城市人。现在河南省豫中监狱服刑。河南省新乡市牧野区人民法院于2018年9月6日作出(2017)豫0711刑初380号刑事判决，认定仓树清犯非法生产、买卖、运输制毒物品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币100000元；扣押于公安机关的涉案物品由扣押机关依法处理；违法所得予以继续追缴。刑期自2017年2月11日起至2021年8月10日止。判决生效后，于2018年9月20日交付河南省豫中监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省豫中监狱以罪犯仓树清自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年10月至2017年元月份，仓树清等人在新乡市牧野区东马坊村一预制板厂内非法生产制毒物品羟亚胺。并在该厂内将3000余公斤羟亚胺分三次销售给他人。2017年1月12日公安机关将该窝点查获，当场查获制度物品羟亚胺553.79公斤。该犯为从犯，系自首。2020年5月11日缴纳罚金5000元。罪犯仓树清服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年5月、年9月，2020年2月、7月分别获得表扬。2019年上半年至2020年上半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：优秀、优秀、良好。河南省豫中监狱经过分监区集体研究、监区长办公会议审核后公示、监狱刑罚执行部门审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会议决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯仓树清本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯仓树清减去有期徒刑二个月（刑期至2021年6月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于岸锋审 判 员  赵志远人民陪审员  海彦潮二〇二一年五月十日书 记 员  宋笑寒
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12民终579号上诉人（原审原告）：刘小鹏，男，汉族，1983年6月26日生。住渑池县。委托诉讼代理人：孟宪涛，河南锐达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：三门峡锦隆炭素制品有限公司。住所地渑池县天坛工业园区。法定代表人：赵延明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周伟锋，公司员工。委托诉讼代理人：姚群友，河南仰韶律师事务所律师。上诉人刘小鹏因与被上诉人三门峡锦隆炭素制品有限公司（以下简称锦隆公司）劳动争议纠纷一案，不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初2835号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刘小鹏上诉请求：1.撤销一审判决，判决被上诉人解除劳动合同违法，并判决被上诉人双倍支付经济补偿金73186.1元；2.依法判决被上诉人补缴2011年2月至2015年3月、2016年1月至2016年11月、2018年2月至2020年6月的养老保险费、2011年2月至2020年6月的医疗保险费、失业保险费；3.判决被上诉人出具解除劳动合同证明；4.被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1.一审判决认定事实错误，被上诉人长期拖欠工资，不足额交纳社会保险，上诉人要求发放工资时，被上诉人拿着打印好的辞职报告逼迫上诉人签字，上诉人不签字就口头通知上诉人不要再干了，这充分说明被上诉人已经单方解除了劳动合同；2.被上诉人应双倍支付经济补偿金，一审判决枉法裁判。锦隆公司答辩称：1.我公司并未解除和刘小鹏的劳动合同，是上诉人单方离开单位，其行为违反了单位规章制度，我公司不应支付经济补偿金；2.欠付工资是因为企业经营困难，资金短缺，并非故意拖欠，并且已经发放了全部工资；3.补缴社会保险费用是行政管理行为，并非劳动仲裁及人民法院受理范围；4.上诉人自行离开单位是旷工，要求我公司出具解除劳动合同证明缺乏事实依据。刘小鹏向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决解除劳动合同违法，并判决锦隆公司双倍支付经济补偿金73186.1元（2011年2月至2020年6月，3851.9×9.5×2）。2.判决锦隆公司支付欠发工资15894元。3.判决锦隆公司补缴2011年2月至2015年3月、2016年1月至2016年11月、2018年2月至2020年6月的养老保险金。2011年2月至2020年6月的医疗保险费、失业保险费。4.依法判决锦隆公司出具解除劳动合同证明。5.锦隆公司承担本案的诉讼费用。一审认定事实：事实与渑池县劳动人事争议仲裁委员会查明的事实一致。另查，2020年10月30日，渑池县劳动人事争议仲裁委员会作出渑劳人仲案字（2020）65号裁决书后，被告锦隆公司为原告补发了2019年11月至2020年5月的工资。一审法院认为，劳动者与用人单位订立的劳动合同依法受法律保护。本案刘小鹏与锦隆公司发生劳动争议后，到劳动仲裁委称：锦隆公司说，如果不干可以离开，要工资就给你结清。刘小鹏据此为由诉求锦隆公司已单方解除了双方的劳动合同，并要求锦隆公司支付双倍经济补偿金，出具解除劳动合同证明，缺乏证据，不予支持。关于刘小鹏诉求的工资问题。锦隆公司自2019年11月至2020年6月拖欠刘小鹏工资15894元，事实清楚，锦隆公司应予支付。但双方的争议经劳动仲裁委作出裁决后，锦隆公司已为刘小鹏补发的工资，应于扣除。关于刘小鹏诉求的养老保险等问题。依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足”的规定，应由劳动行政相关部门处理。刘小鹏的该项诉求不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，不予处理。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、第一百条，《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，判决：一、锦隆公司于本判决生效后十日内支付刘小鹏工资2068.83元。二、驳回刘小鹏的其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由锦隆公司负担。二审中，被上诉人锦隆公司提交其公司给上诉人发送的短信一条，内容为：“刘小鹏：你自2020年6月21日未经公司同意，擅自离岗，已累计旷工达190天。现公司再次通知你，于2020年12月30日前到公司上班，如逾期视为旷工，将按照公司《劳动纪律管理制度》规定予以开除。特此通知”。上诉人质证称被上诉人是在上诉人已经提起劳动仲裁后才发的这个短信，其时上诉人已经离开公司半年，为生存已找到新的工作，该通知没有任何意义。二审查明的其它事实与一审查明的事实相同。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”上诉人称因被上诉人长期拖欠工资,不足额交纳社会保险,上诉人要求被上诉人发放工资时,被上诉人以要拿工资就必须辞职逼迫上诉人在辞职报告上签字，上诉人不签字就口头通知上诉人不要再干了,因此，被上诉人违法单方解除劳动合同,应当双倍支付经济补偿金。但被上诉人对上诉人的上述说法不予认可，称被上诉人单位并没有单方解除劳动合同，是上诉人自己离开单位。因上诉人并未提交有效证据证实被上诉人单方违法解除劳动合同的事实，一审判决未支持上诉人要求被上诉人支付双倍经济补偿金和判令被上诉人为上诉人出具解除劳动合同证明的诉讼请求并无不当，二审予以维持。为劳动者缴纳社会保险费依法属于社会保险费征收机构的行政管理职责，上诉人要求被上诉人补缴养老保险金、医疗保险费、失业保险费的请求依法不属于人民法院民事案件受案范围，一审对上诉人该项诉讼请求不予处理并无不当，二审予以维持。综上，刘小鹏的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由刘小鹏负担。本判决为终审判决。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二一年五月二十五日法官助理刘艳红书记员张润博
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执239号申请执行人：韩其明，男，1977年10月2日生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：李炎君，男，1980年2月21日生，汉族，住偃师市。韩其明与李炎君追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初5202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李炎君于判决生效之日起五日内支付原告韩其明劳务工资35000元。案件受理费减半收取337元，由被告李炎君承担。因李炎君未履行上述生效法律文书确定的义务，韩其明向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人李炎君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李炎君未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年1月21日、2021年1月22日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李炎君名下的财产，但未查找到被执行人李炎君有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年1月25日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李炎君无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年1月25日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人李炎君无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年1月25日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李炎君无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人李炎君的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李炎君的具体下落或可供执行的财产。七、已向被执行人李炎君发出限制消费令，并依法将被执行人李炎君纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人韩其明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人韩其明在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余履约保证金的利息及迟延履行期间的债务利息和案件受理费337元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李炎君负有继续向申请执行人韩其明履行债务的义务，被执行人李炎君自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩其明发现被执行人李炎君有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十八日书记员 ：赵志洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7917号 原告:杜倩茹，女，汉族，1992年7月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：杜强（系杜倩茹之父），男，汉族，1966年5月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：遵义思达商贸城置业有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区遵义大道100号，统一社会信用代码951203020570660196。 法定代表人：徐荣树，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖阳，该公司员工。 原告杜倩茹与被告遵义思达商贸城置业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜强、被告委托诉讼代理人肖阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜倩茹向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告支付原告各种费用3681.5元、利息400元，共计4081.5元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月1日，原告与被告签订商铺租赁协议，租期为5年。协议签订后，原告将商铺交给被告出租，被告按季度打款。因被告最后一季未打款，经原告多次催收，被告均以各种理由拒绝支付。遂原告诉至法院。 被告遵义思达商贸城置业有限公司辩称，对原告所述事实无异议。但希望抵扣原告前期拖欠的物业费1455.6元。 原告围绕诉讼请求向本院提交了《遵义国际商贸城商铺委托经营及管理协议》、《确认函》等书面证据，被告未提交证据。结合上述证据及原、被告的陈述，本院经审理认定事实如下：原告将其购买的位于“遵义国际商贸城”项目B区1层1097号铺位委托给被告经营管理。双方于2013年9月7日签订《遵义国际商贸城商铺委托经营及管理协议》，约定被告自2013年10月1日至2018年9月30日止受原告委托经营管理其商铺。被告在委托经营管理期间应向原告支付租金106032元，按年度每年10月1日向原告支付税前租金35344元。合同第十三条第二项违约责任：被告逾期交付租金的，应按当期交租金额的日万分之三承担违约金，逾期达六十日的，原告可提出解除本协议。因被告原因单方解除协议，被告应向原告支付违约金。违约金为商铺总租金的3倍。如违约金不足以弥补原告因此所受到的损失的，被告还应补足其不足部分。2021年2月24日，原告在被告出具的《确认函》上签字捺印，认可被告在合同期内应向其支付税前租金106032元，公司已支付102350.5元，尚余3681.50元及利息400元未支付，利息按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算。 庭审中，被告称双方共同委托第三方进行物业管理，由被告代收物业费。对于原告差欠的物业费1455.6元要求在本案中予以抵扣。通过询问原告，其明确表示不同意抵扣。 本院认为，原被告双方签订的《遵义国际商贸城商铺委托经营及管理协议》，未违反法律、行政法规的相关规定，且系双方当事人真实意思表示，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，双方签订的《遵义国际商贸城商铺委托经营及管理协议》合法有效。原告将其购买的商铺委托被告经营管理，被告按协议约定向原告支付租金，合同履行期届满后，被告未按约足额支付租金，并于2021年2月24日向原告出具《确认函》，明确差欠原告租金3681.5元，利息400元，原告对此无异议。原告主张被告支付所欠款项，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第五百七十九条“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付”的规定，原告请求被告支付租金3681.5元的诉讼请求证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告主张被告应支付利息400元，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，结合原告于2021年2月24日签名的《确认函》中载明利息按照中国人民银行同期贷款利率4.35%计算,即利息400元，该《确认函》视为双方对违约责任重新进行了约定，应为有效。故被告应向原告支付利息400元，对此本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告遵义思达商贸城置业有限公司于本判决生效之日起立即支付原告租金3681.5元及利息400元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告遵义思达商贸城置业有限公司负担。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行，逾期则承担相应的法律责任。 本判决为终审判决。 审判员  夏冰 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄颖
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行申1524号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙桂英，女，汉族，住南京市江宁区（东）。 委托代理人朱发洲、范永林，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市江宁区人民政府淳化街道办事处，住所地南京市江宁区淳化街道土桥集镇桂园东路29号。 法定代表人宋洋，该办事处主任。 委托代理人柯玉婷，江苏苏晟律师事务所律师。 被申请人（原审第三人）易官金，男，汉族，住南京市江宁区。 委托代理人周锦荣、陈静，江苏上元律师事务所律师。 被申请人（原审第三人）南京市江宁区淳化街道解溪社区居民委员会，住所地南京市江宁区淳化街道解溪社区。 法定代表人吕荣宏，该社区居民委员会主任。 再审申请人孙桂英因诉南京市江宁区人民政府淳化街道办事处（以下简称淳化街道办）撤销行政协议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终739号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙桂英申请再审称：1、原审第三人易官金并非补偿安置的对象，淳化街道办与易官金签订《搬迁协议》违法，依法应当撤销。2、原审判决认定事实不清，适用法律错误。请求本院提起再审，撤销原审判决并依法改判，判决撤销《搬迁协议》，判决淳化街道办与孙桂英签订补偿安置协议。 本院认为，根据原审法院查明的事实，2010年2月26日，孙桂英与易官金签订《协议书》，约定易官金将孙桂英的旧房拆除后重建，建房费用由易官金承担。建成后安排孙桂英居住，直至拆迁。还约定易官金拆迁分房后，给孙桂英约六十五平方米以内的房屋，双方互不贴钱。2016年6月11日，孙桂英出具《说明》载明，“数年前，我叫我干儿子易官金帮帮我，出钱把我34平米的小平房拆除，翻建成楼房，安装了水电等设施给我居住到至今……，现要拆迁，丈量房屋和拆迁谈判，由易官金负责，房屋丈量在易官金名下。”上述《协议书》和《说明》均系孙桂英真实意思表示，孙桂英应当诚实守信，履行自己的承诺。 南京市江宁区淳化街道解溪社区居民委员会与易官金签订《搬迁协议》，符合上述《协议书》和《说明》的约定，且易官金明确表示，将继续履行《协议书》，待分得房屋后给孙桂英一小套。孙桂英请求撤销《搬迁协议》，并判决淳化街道办与其签订补偿安置协议无事实根据和法律依据，原审法院判决驳回其诉讼请求正确。 综上，孙桂英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回孙桂英的再审申请。 审判长 刘 军 审判员 张世霞 审判员 杨 述 二〇二一年五月十日 书记员 吁 璇
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3396号原告：吕和平，男，1960年3月4日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：郑州市公共交通集团有限公司第五运营公司，住所地郑州市管城回族区石化路**。负责人：孟海周，经理。委托诉讼代理人：刘启，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘新锐，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。原告吕和平与被告郑州市公共交通集团有限公司第五运营公司（以下简称公交五公司）车辆租赁合同纠纷一案。本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕和平，被告公交五公司的委托诉讼代理人刘启、刘新锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕和平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告运营损失费84000元；2.本案的一切费用由被告承担。事实和理由:原、被告于2018年9月26日签订汽车租赁合同，约定自2018年9月26日至2019年9月26日期间原告拥有豫Ａ×××**号大客车的使用权和运营权。2019年2月，被告以原告年纪大了为由，收回车辆的运营权，交由他人运用。由于被告的违约，给原告造成损失，故原告诉至法院，请求判如所请。公交五公司辩称：1.2019年2月18日，原告与案外人冯杨签订《转让协议》，约定将涉案车辆经营权以7900元转让给冯杨，原告已收到该7900元，不存在所谓损失；2.2019年12月19日，被告向原告出具收条，载明涉案车辆的经营及遗留问题一次性结算，双方的纠纷已经全部处理完毕。综上，请求驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月26日，公交五公司（甲方、出租人）与吕和平（乙方、承租人）签订《公共汽车租赁合同书》，约定乙方向甲方租赁宇通大客车，牌照号豫Ａ×××**，自编号5-10601，租赁期共12个月，自2018年9月26日至2019年9月25日，乙方按照每月2400元的标准向甲方交纳租赁费。合同签订之后，吕和平向公交五公司支付押金2万元（押金2万元公交五公司已退还吕和平）。吕和平称：其还向公交五公司交纳了一年的车辆保险费10672元。2019年2月18日，吕和平与冯杨签订《转让协议》与《交车手续》各一份，主要内容为：2019年2月18日起，10607车转让冯杨，车辆检验过，无备胎，两天后配上，从即日起从前所有的违章由吕和平负责，3月份管理费2400元由吕和平负责，2月份公司管理费由吕和平负责，公司加气卡900元，转让费共计7900元，保险费半年4000元，吕和平已收。上述协议签订之后，冯杨向吕和平支付7900元，其中包括公司管理费2400元、加气卡900元、保险费4000元。吕和平称：因公交五公司称其年纪大了，不让其继续运营，其与冯杨不认识，其只是将车辆交给公交五公司，并不是转让给冯杨，交车后应退的费用也是公交五公司与其商谈的，《转让协议》与《交车手续》也是公交五公司的调度人员要求这样写的。2019年12月19日，公交五公司支付给吕和平3000元，吕和平出具收条，载明：今收到在公交五公司承租自编号5-10607号车经营及交车期间等遗留问题的一次性结算现金3000元整。本院认为，原、被告之间签订的《公共汽车租赁合同书》合法有效。原告主张在租赁合同履行期间，被告不让其继续运营，但未就此提交证据；且根据原、被告提交的证据显示，在租赁合同履行期间，原告将车辆的运营权利转让给案外人冯杨，冯杨亦向原告支付了转让费。原告主张其未将车辆转让给冯杨，《转让协议》与《交车手续》是在被告的调度人员要求下写的，但亦未提交证据证明。根据原告2019年12月19日出具的收条显示，原告收到因涉案车辆经营及交车遗留问题一次性结算3000元，系原告对自己权利的处分，说明原、被告之间关于租赁合同履行产生的问题双方已经解决完毕。综上，原告主张被告不让其运营车辆而给其造成损失，因证据不足，本院不予采信，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及相关法律规定，判决如下：驳回原告吕和平的诉讼请求。案件受理费1900元，减半收取计950元，由原告吕和平负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年五月十八日书记员  郭丽鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执993号申请执行人：商丘市恒基商贸有限公司，住所地：商丘市南京路中州路交叉口（东傲国际1号楼2单元2层西户），统一社会信用代码：91411400791901074X。法定代表人：张洪立，总经理。被执行人：刘飞跃，男，汉族，1990年2月12日出生，住河南省睢县。本院在执行商丘市恒基商贸有限公司申请执行刘飞跃房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人商丘市恒基商贸有限公司于2020年5月27日向本院递交撤回执行案件申请书，本院经审查认为申请执行人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许商丘市恒基商贸有限公司撤回对本院作出的（2020）豫1403民初3590号民事判决书的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年五月二十九日书记员 李   笃   生
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初168号公诉机关天长市人民检察院。被告人陆某某,男,汉族,1981年5月17日出生于江苏省宿迁市,小学文化,务工,户籍地宿迁市经济开发区,现住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯交通肇事罪,于2020年11月27日被天长市公安局取保候审。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人陆某某犯交通肇事罪,于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,于2021年5月11日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员朱玲琳出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控,2020年10月10日11时15分许,被告人陆某某驾驶号牌为驾驶苏Ｎ×××××“解放”牌重型半挂牵引车/苏Ｎ×××××“国世华邦”牌重型平板半挂车,沿天长市G345线由东向西行驶,途径378KM+950M路段处,因操作不当,撞上前方同向行驶的被害人王某驾驶的“跃进”牌正三轮摩托车，致车辆受损、王某当场死亡。案发后，经安徽天正司法鉴定中心鉴定，被害人王某系交通事故致重度颅脑损伤合并闭合性胸腹部损伤死亡；经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人陆某某负此起事故的全部责任。事故发生后，被告人陆某某立即报警，并自动投案,如实供述其犯罪事实。2021年11月5日，被告人陆某某与被害人近亲属就赔偿等事项达成协议,取得谅解。指控认为，被告人陆某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人陆某某判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。被告人陆某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且认罪认罚签字具结。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，并有肇事车辆照片;受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案情况说明、和解协议书、收条、谅解书;证人戴某的证言;被告人陆某某的供述和辩解;司法鉴定意见书、道路交通事故认定书;道路交通事故现场勘查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陆某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡负全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陆某某自动投案,如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻减轻处罚;自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人陆某某赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人陆某某确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其社区无重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关对被告人陆某某的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年五月十一日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0207执528号之三 申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖鸠江支行,住所地芜湖市鸠江区皖江财富广场A1#111室、210室，统一社会信用代码：91340200713970314J。 负责人：吴红艳，行长。 被执行人:孔赛琳,女，1977年10月25日出生，汉族，户籍地芜湖市鸠江区，现住芜湖市镜湖区。 本院于2021年1月20日作出的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2021）皖0207执528号裁定，冻结了被执行人的银行存款；现因双方达成和解协议且已履行完毕，申请执行人提出解除冻结的申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行工作中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孔赛琳银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 陈旭东 二〇二一年五月二十日 法官助理 何 伟 书 记 员 朱 陶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1616号申请人陈淑枝，女，汉族，1950年5月25日出生，住郑州市中原区。申请人陈淑芬，女，汉族，1955年1月2日出生，住郑州市中原区。被申请人高桢，女，汉族，1936年9月23日出生，住郑州市金水区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款33.5万元。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人高桢银行存款33.5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月七日书记员  郜 燕
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终1795号上诉人（原审原告）:北京朝顺通国际物流有限公司。住所地：北京市怀柔区杨宋镇和平路23号216室。统一社会信用代码：911101167868837139。法定代表人：王朝基，该公司总经理。委托诉讼代理人:孙宏磊，河南迅祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：李存明，北京市环亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:周口市陆安达汽车运输有限公司。住所地：周口市川汇区太昊路东段（誉生汽车城院内）。统一社会信用代码：914116006634005233。法定代表人:李道楼，该公司经理。被上诉人（原审被告）:张华伟，男，1988年4月27日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张瑜，河南轩仁律师事务所律师。上诉人北京朝顺通国际物流有限公司（以下简称北京朝顺通公司）因与被上诉人周口市陆安达汽车运输有限公司（以下简称周口陆安达公司）、张华伟公路货物运输合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，北京朝顺通公司上诉认为，北京朝顺通公司与周口陆安达公司、张华伟之间存在实际的公路运输货物合同关系，由于安徽路歌运输有限公司未参加诉讼，对于北京朝顺通公司与安徽路歌运输有限公司、周口陆安达公司、张华伟之间的关系无法进行准确的判断，一审直接认定无证据证明北京朝顺通公司与周口陆安达公司、张华伟存在合同关系，属于认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初6369号民事判决；二、本案发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人北京朝顺通国际物流有限公司预交的二审案件受理费31602元予以退回。审判长  张群阳审判员  张子亚审判员  金 薇二〇二一年五月二十四日法官助理王明旭书记员马家欣