wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执551号移送人：黑龙江省集贤县人民法院民事审判庭被执行人:宋学军，男。被执行人:刘黎光，女。宋学军、刘黎光民间借贷纠纷案件受理费一案本院于2021年3月3日立案。本院经审查认为，本案与（2020）黑0521执1815号刘忠华与宋学军、刘黎光民间借贷纠纷一案，为同一执行依据，且执行标的部分重合，为提高执行效率，应予合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2020）黑0521执1815号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年五月三十日书记员  邱子正
山东省桓台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0321民初1340号 原告：逯合远，男，1960年6月16日生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：崔宜波，山东联亨律师事务所律师。 被告：崔爱芹，女，1968年8月21日出生，汉族，住山东省桓台县宫荆路百花苑生活区。 被告：逯可迪，男，1996年8月10出生，汉族，住山东省桓台县宫荆路百花苑生活区，系被告崔爱芹之子。 原告逯合远诉被告崔爱芹、被告逯可迪所有权确认关系纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 逯合远向本院提出诉讼请求:1.确认坐落于桓台县房屋（以下称涉案房屋）归原告所有（房屋价值5万元）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告崔爱芹系原告兄弟逯合国（已故）之妻，被告逯可迪系逯合国之子。涉案房屋系原告于1988年从同村逯永然处购得，逯合国与崔爱芹婚后曾在涉案房屋借住。2020年农村房屋确权时，两被告认为涉案房产系其所有，阻挠工作人员对房屋进行测量。为维护原告合法权益，特依法提起诉讼。 崔爱芹、逯可迪辩称，案涉房屋所有人是逯玉刚，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的房屋买卖契约、房屋宅基地平面图，本院予以确认并在卷佐证。当事人有争议的证据和事实如下： 逯合远提交桓台县耿桥乡东雅和村委会于1986年2月18日出具的证明。证实，原告的父亲逯玉刚承诺在逯合远结婚前负责给原告盖房。逯合远提交桓台县村民委员会于2021年1月11日出具的证明，证实，1988年10月24日，逯永然将位于桓台县房屋（东至崔风东、西至南北街道、南至逯玉宝、北至崔佃荣）出卖给原告。崔爱芹、逯可迪对该两份证据的真实性不予认可，认为，崔爱芹与逯合国离婚时，逯合国没有提供这些证据，这些证据都是假的，但不申请鉴定。 逯合远提交（2020）鲁桓台证民字第370号公证书，证实，2020年5月13日，逯合远申请对逯永然出具的《说明》进行保全证据公证，逯永然证实其与逯玉刚签订房屋买卖协议，将案涉房屋卖给了逯玉刚；逯合远提交（2020）鲁桓台证民字第395号公证书，证实，2020年5月15日，逯合远申请对逯玉庆的出具的《说明》进行保全证据公证，逯玉庆证实逯永然与逯玉刚签订房屋买卖协议，将案涉房屋卖给了逯合远。崔爱芹、逯可迪对该两份公证书的真实性有异议，对逯永然、逯玉庆的说明有异议，案涉房屋是逯玉刚购买，而非逯合远购买，但不申请鉴定。 逯合远提交本院（2008）桓民重字第4号民事案件中的庭审笔录。证实，王某在该案庭审中证明案涉房屋系逯合远从逯永然处购买所得；被告崔爱芹前夫逯可迪之父逯合国生前认可案涉房屋归原告所有。崔爱芹、逯可迪对证据的真实性无异议。但证人王某和逯合国陈述案涉房屋是逯合远的不属实，房屋是逯玉刚的。 逯合远申请证人逯合成出庭作证，证人逯合成与逯合远系兄弟关系，证人逯合成证实，位于房屋是其大哥逯合远购买。 崔爱芹、逯可迪提交证明一份，证实，1993年11月12日，崔爱芹和逯合国结婚时，逯玉刚与其妻曹明兰将涉案房产许给逯合国和儿媳崔爱芹，代书人是逯永德。逯合远对证明的真实性不予认可，认为证明上没有其父母的签字。 对双方当事人提交的上述证据，本院综合评判如下：对逯合远提交桓台县村民委员会的证明，（2020）鲁桓台证民字第370号公证书、395号公证书，崔爱芹、逯可迪虽对其真实性不予认可，但又不申请鉴定，亦未提交证据予以反驳，对该证据的真实性，本院予以确认；对逯合远提交本院（2008）桓民重字第4号民事案件中的庭审笔录。崔爱芹、逯可迪对该证据的真实性无异议，本院予以确认；结合本案其他证据，能够印证证人逯合成证言的真实性，对该证人证言，本院予以确认；逯合远对崔爱芹、逯可迪提交的证明的真实性不予认可，且该证据中无逯玉刚和曹明兰的签字，崔爱芹、逯可迪又未提交其他证据予以佐证，故对该证据，本院不予采信；崔爱芹、逯可迪提交的赡养协议书与本案事实无关联性，本院不予采信。 本院经审理认定事实如下：逯合远的父亲逯玉刚、母亲曹明兰均已去世，逯合远系逯玉刚与曹明兰的长子，逯合国（已故）系逯玉刚与曹明兰的三子，逯合国与崔爱芹原系夫妻关系，两人于2008年3月27日经本院调解离婚，逯可迪系逯合国与崔爱芹之子。 1986年2月18日，桓台县耿桥乡东雅和村委会出具证明一份，内容为，逯玉刚之长子逯和远（逯合远）结婚前由逯玉刚负责给逯和远（逯合远）盖房子一位，立字为证。 房屋买卖契约载明，1988年10月24日，逯永然将东至崔风东、西至街中心、南至逯玉宝、北至崔鸣水的房屋卖给逯玉刚，代书人逯永德，证明人王某、逯玉庆等人。 2021年1月11日，桓台县村民委员会出具的证明一份，内容为，位于原桓台县（因行政区划调整，该房屋现坐落调整为“桓台县索镇街道办事处东雅和村”）的房屋（东至崔凤东、西至南北街道、南至逯玉宝、北至崔佃荣）是逯永然的房子，于1988年10月24日卖给逯合远，特此证明。 2021年5月8日，崔爱芹、逯可迪向本院提交书面证明，认可案涉房屋系逯玉刚购买，归逯合远所有。 庭审中，逯合远自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，本案的争议焦点为:逯合远是否对涉案房屋享有所有权。证人王某在本院（2008）桓民重字第4号民事案件的庭审中证实案涉房屋是逯合远购买，证人逯玉庆、逯合成证实案涉房屋是逯合远购买；桓台县村民委员会于2021年1月11日出具的证明证实案涉房屋是逯永然卖给逯合远的；且崔爱芹、逯可迪亦认可案涉房屋由逯玉刚购买，归逯合远所有。上述证据相互印证,足以证实案涉房屋的所有权人为逯合远，故本院确认案涉房屋归逯合远所有。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百三十四条的规定,判决如下: 确认坐落于桓台县房屋（东至崔凤东家、西至南北街道、南至逯玉宝家、北至崔佃荣家）归逯合远所有。 案件受理费525元，由逯合远负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  李 成 二〇二一年五月十日 法官助理  马晖晖 书 记 员  郝灵姗
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执2124号之一申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘海荣、刘梦媛，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：张志超，男，1987年4月17日出生，汉族，住江苏省镇江市。本院在执行兴业消费金融股份公司与张志超借款合同纠纷一案中，依照本院作出的已发生法律效力的（2020）苏0102民初4328号民事判决书，被告张志超于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司借款本金141574.71元及利息、罚息、手续费、逾期违约金（截止2020年5月6日的利息、罚息、手续费、逾期违约金为8257.38元；自2020年5月7日起至借款本金实际给付之日止，以未还借款本金141574.71元为基数按约定标准计算利息、罚息、手续费、逾期违约金，利息、罚息、手续费、逾期违约金总计以年利率24%为限）、律师费850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行卡、网络资金账户，并查封了被执行人名下位于句容市××的不动产。被执行人名下无其他可供执行的财产。另外，本院已经对被执行人限制高消费，申请人亦未提供可供执行的线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人对本裁定有异议的，应当自收到本裁定之日起六十天内向本院提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月六日书记员  陈 玲
陕西省韩城市人民法院   执行裁定书   (2021)陕0581执110号   申请执行人韩城浦发村镇银行股份有限公司，住所地韩城市。    法定代表人：李靖，系该公司董事长。   委托代理人：徐艳军，系韩城浦发村镇银行风险管理部员工。   被执行人陕西阳泰实业有限责任公司，住所地韩城市。    法定代表人：刘杰，系该公司董事长。    被执行人陕西吉瑞德起重机电设备有限公司，住所地西安市未央区。    法定代表人：王亚峰，系该公司执行董事。    被执行人刘康杰，男，1973年11月10出生，汉族，住韩城市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2532。    被执行人刘伟斌，男，1964年11月28出生，汉族，住韩城市金光大街商贸公司家属院，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2550。    被执行人师春英，女，1966年02月18出生，汉族，住韩城市金光大街商贸公司家属院，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3141。    被执行人刘辉，男，1987年05月08出生，汉族，住韩城市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX3113。    被执行人牛金婷，女，1991年02月13出生，汉族，住韩城市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0667。    被执行人刘杰，男，1984年10月18出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人程丹丹，女，1985年01月06出生，汉族，住韩城市，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2521。   韩城浦发村镇银行股份有限公司与陕西阳泰实业有限责任公司、陕西吉瑞德起重机电设备有限公司、刘康杰、刘伟斌、师春英、刘辉、牛金婷、刘杰、程丹丹借款合同纠纷一案，韩城市人民法院于2020年7月31日作出(2020)陕0581民初1724号民事判决书，主要内容为: 一、被告陕西阳泰实业有限责任公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告韩城浦发村镇银行股份有限公司截止2020年5月28日的借款本金4564604.27元、借款利息568521.77元，共计5133126.04元。并从2020年5月29日起以欠付借款本金为基数按照双方约定的逾期还款罚息利率（即同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上上浮70％后再上浮50％）计付利息至借款还清之日止。二、被告陕西阳泰实业有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩城浦发村镇银行股份有限公司为实现债权而支出的律师代理费 20000元。三、被告陕西吉瑞德起重机电设备有限公司、刘康杰、刘伟斌、师春英、刘辉、牛金婷、刘杰、程丹丹对上述债务承担连带清偿责任。被告陕西吉瑞德起重机电设备有限公司、刘康杰、刘伟斌、师春英、刘辉、牛金婷、刘杰、程丹丹承担保证责任后，有权向被告陕西阳泰实业有限责任公司追偿。案件受理费47872元，减半收取23936元，由被告陕西阳泰实业有限责任公司、陕西吉瑞德起重机电设备有限公司、刘康杰、刘伟斌、师春英、刘辉、牛金婷、刘杰、程丹丹负担。该民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院已立案受理。   本院在执行过程中，采取了如下措施：   1、2020年1月15日本院以邮寄的方式向被执行人陕西阳泰实业有限责任公司、陕西吉瑞德起重机电设备有限公司、刘康杰、刘伟斌、师春英、刘辉、牛金婷、刘杰、程丹丹送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。   2、本院多次通过全国执行网络查控系统发起网络查询，对被执行人刘杰、程丹丹、刘伟斌、师春英、牛金婷名下的存款12324元（含执行费85元）予以冻结、扣划并支付给申请执行人；再未发现被执行人名下有大额可扣划存款，支付宝、财付通均无可扣划款项，无企业登记信息，亦无车辆登记。   3、在韩城市不动产登记服务中心查询，被执行人刘杰、程丹丹名下有房产登记信息，本院已对该房产予以查封，申请执行人要求对该房产暂不处置。   4、经与被执行人所在村组相关人员调查未发现被执行人有其它可供执行的财产和线索。   5、对被执行人陕西阳泰实业有限责任公司、陕西吉瑞德起重机电设备有限公司、刘康杰、刘伟斌、师春英、刘辉、牛金婷、采取了限制高消费和有关消费措施，并纳入失信被执行人名单。   6、本院通过谈话方式将本案的执行情况告知申请执行人，要求其提供被执行人陕西阳泰实业有限责任公司、陕西吉瑞德起重机电设备有限公司、刘康杰、刘伟斌、师春英、刘辉、牛金婷、刘杰、程丹丹的财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行标的为5177062.04元，对被执行人刘杰、程丹丹、刘伟斌、师春英、牛金婷名下的存款12324元（含执行费85元）予以冻结、扣划并支付给申请执行人，在执行过程中，经本院财产调查再未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。         审 判 长 王 建 玲   审 判 员 程 建 斌   审 判 员 车 小 江   二〇二一年四月二十七日   书 记 员 梁 宗 斌
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0203执688号被执行人潘星星，男，1999年9月25日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市兴山区。本院依据已生效的（2021）黑0203刑初58号刑事判决书依法立案,执行被执行人潘星星罚金5000.00元、返还违法所得3123.00元。执行过程中，经采取查询被执行人潘星星存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，未发现被执行人潘星星有可供执行的财产。本院认为，目前本案被执行人潘星星没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审判长 陈 威审判员 孙祎男审判员 张 森二〇二一年五月二十四日书记员 刘 晨
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1296号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李玲，女，1978年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：潘楚阳，男，1994年06月06日出生，汉族，住大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告潘楚阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年五月二十七日法官助理孙艺书记员胡婉莹
云南省永仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2327民初455号原告：刘玉宏，男，1991年9月11日生，汉族，小学文化，个体户，住四川省攀枝花市仁和区。被告：罗贵才，男，基本情况不详，现住云南省永仁县。原告刘玉宏与被告罗贵才合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告刘玉宏于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉宏自愿向本院提出撤诉申请，其撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉宏撤诉。案件受理费2062元，适用简易程序依法减半收取1031元，由原告刘玉宏负担（已交）。审判员  王文菊二〇二一年五月二十七日书记员  熊杨馨
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4643号申请人：上海凯泉泵业（集团）有限公司（统一社会信用代码91310000630452482T），住所地在上海市嘉定区黄渡镇曹安公路4255号。法定代表人：林凯文，公司总经理。被申请人：南京康宇医疗科技有限公司（统一社会信用代码91320115302776904E），住所地在江苏省南京市江宁区东山街道章村工业园。法定代表人：贾秀英。被申请人：江苏新景源建设集团有限责任公司南京分公司，住所地在江苏省南京市江宁区东山街道金箔路468号中国女人街B区45号。法定代表人：邓爱华。被申请人：江苏新景源建设集团有限责任公司，住所地在江苏省盐城市国飞尚城A区13幢605-608室。法定代表人：杨漠。申请人上海凯泉泵业（集团)有限公司与被申请人南京康宇医疗科技有限公司、江苏新景源建设集团有限责任公司、江苏新景源建设集团有限责任公司南京分公司买卖合同纠纷一案，申请人上海凯泉泵业（集团)有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京康宇医疗科技有限公司的财产。并已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：即日起保全被申请人南京康宇医疗科技有限公司名下价值人民币壹佰玖拾万元整（￥1900000元）的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何才平二〇二一年五月十三日书记员  朱星驰
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执262号之一 申请执行人：贺永锡，男，1956年9月6日出生，汉族，原住重庆市万州区。 被执行人：郭继刚，男，1982年7月8日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行贺永锡与郭继刚借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)渝0101民初8838号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金5万元及利息等。 在执行过程中，本院采取了以下执行及调查措施： 1、通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行。 2、通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足；查封被执行人名下的车辆，但未能实际扣押。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3、向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。对被执行人采取临控措施。 5、已约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供。同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户余额不足。查封被执行人名下的车辆，但未能实际扣押。此外，未调查到被执行人有其他可执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十五日 法官助理  田建宝 书 记 员  厉银平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10226号原告刘亚蒙，男，汉族，1991年9月13日出生，住河南省兰考县。委托代理人赵送林，河南吴隆律师事务所律师。被告吴永胜，男，汉族，1972年3月17日出生，住郑州市金水区。原告刘亚蒙诉被告吴永胜追偿权纠纷一案，原告刘亚蒙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告刘亚蒙自动撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  李雯二〇二一年五月十八日书记员  王戚
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保472号 申请保全人：长春玛莎建材有限公司九台分公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：林承勇，系总经理。 被保全人：吉林市吉红建筑工程有限公司，地址：吉林省吉林市昌邑区。 法定代表人：郭千吉。 本院在审理原告长春玛莎建材有限公司九台分公司与被告吉林市吉红建筑工程有限公司合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初3182号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月十四日 书记员  钱 程
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执315号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路4号。法定代表人刘建峰，该公司董事长。委托代理人刘艳君、田利华，该公司员工。被执行人侯宪忠，男,1970年7月17日生，汉族，住台前县。被执行人姜桂芳，女,1967年2月10日生，汉族，住址同上。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与侯宪忠、姜桂芳借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0927民初957号民事判决书已生效。因侯宪忠、姜桂芳未按上述生效法律文书履行义务，河南台前农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月17日、3月18日、5月17日、5月20日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，其中侯宪忠名下车辆年代久远已无查封价值，其他反馈结果为无足额财产可供执行。三、2021年5月23日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，侯宪忠名下公积金已被其他案件冻结，无法轮候。四、2021年5月18日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，暂时找不到被执行人下落或者可供执行的财产。五、2021年5月26日将侯宪忠、姜桂芳纳入失信被执行人并限制高消费。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年五月二十八日书记员 姜云青
文书内容江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执恢19号申请执行人：刘正峰，男，1974年3月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托代理人：郭永军，淮安市清江浦区闸口法律服务所法律工作者。被执行人：杨林，男，1980年11月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：王衡，男，1980年12月3日出生，汉族,住淮安市清江浦区。被执行人：杜成顺，男，1982年11月12日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：嵇劲松，男，1970年7月27日出生，汉族，住淮安市清江浦区。刘正峰申请执行杨林、王衡、杜成顺、嵇劲松民间借贷纠纷一案，淮安仲裁委员会于2019年5月9日作出的（2019）淮仲裁字第0017号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，经申请执行人的申请，本院于2021年4月8日恢复执行。执行中，本院(2021)苏08执恢17号案件依法扣划了被执行人嵇劲松工资性收入248000元，经参与分配，刘正峰受偿63430元，2020年4月23日刘正峰书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在执行中自愿处分其权利。经审查，刘正峰撤销执行申请，不违反国家法律法规强制性规定，且不损害其他人合法权益，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结淮安仲裁委员会（2019）淮仲裁字第0017号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。审判长 华 林审判员 吴淮清审判员 王 艳二〇二一年五月十一日法官助理刘建建书记员潘春节附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请人执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执57号之一 被执行人：张某某。 被执行人李某某罚金一案，陕西省凤县人民法院（2019）陕0330刑初38号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张某某未履行上述法律文书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张某某在中国建设银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵玉君 二〇二一年五月十四日 书记员  龚询秘
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3500号原告：李银霞，女，1971年4月12日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。被告：于喜洋，男，1975年4月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告李银霞与被告于喜洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李银霞诉称，2017年9月18日、2017年9月20日，被告共计自原告处订购480卷防水材料（SBS卷材3mm厚），单价为150元/卷，金额共计72000元。同时，2017年9月18日，被告还自原告处订购90卷防水材料（3mm厚），单价为120元/卷，金额共计10800元。此后，经原告多次催告，被告一直未支付给原告上述材料款。2019年1月31日，被告向原告出具欠条，约定于2019年1月31日还清上述材料款共计82800元，并约定逾期还款每日按全款金额的千分之一支付违约金.但原告在在约定期限仍未支付所欠款项，原告催告至今未果。原告认为，原被告之间的债权债务关系依法受法律保护，被告在原告处购买材料，应当按照约定支付相应价款，但被告未依约定履行其支付价款的义务，其违约行为侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、请求人民法院判令被告向原告支付欠款本金82800元；2、请求人民法院判令被告向原告支付违约金，自2019年1月31日起，以82800元为基数按照1‰/日计算违约金，直到付清为止。截止2020年12月16日利息为56718元；3.本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，被告于喜洋于2019年1月31日向原告出具的欠条写明：“发生争议由债权人所在地人民法院管辖”。经查，原告李银霞的居住证载明其现居住地址为沈阳市沈河区东平路5号4-2-1，故其经常居住地为沈阳市沈河区。因此，本案应由沈阳市沈河区人民法院依法审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送至沈阳市沈河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  苏博群二〇二一年五月四日法官助理孟子煊书记员张馨月
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初309号原告：上海红坊元意文化发展有限公司。法定代表人：郑涛。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：金湖爱衣阁服装店。经营者：陈炳华。原告上海红坊元意文化发展有限公司与被告金湖爱衣阁服装店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本案审理过程中，原告上海红坊元意文化发展有限公司于2021年5月20日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红坊元意文化发展有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红坊元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海红坊元意文化发展有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  邱建民二〇二一年五月二十五日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0723执513号 申请人杜光林，男，汉族，生于1966年8月23日，陕西省汉中市南郑区人，住南郑。身份证号码61232xxxxxxxx。 被执行人程宝鹏，男，汉族，生于1987年12月14日，陕西洋县人，住洋县，农民。身份证号码612323xxxxxxxxxx。 申请执行人杜光林依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初207号民事判决书，于2021年1月20日向本院申请执行与被执行人程宝鹏劳务合同纠纷一案，申请执行标的为14900元，本院依法受理。 本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议，协议约定：一、执行总额确定为14900元及诉讼费等772元，共计15672元。二、程宝鹏自愿在协议书签订之日支付执行款7772元。余款7900元，程宝鹏于2022年2月1日前给付。三、如程宝鹏逾期不能按照协议执行，杜光林可继续申请法院执行。 现申请执行人杜光林自愿向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省洋县人民法院（2021）陕0723执513号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨睿 二〇二一年五月六日 书记员  杨磊
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2179号原告：马国迎，男，1981年5月10日出生，汉族，住邳州市。被告：杨加兵，男，1981年1月11日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗阳县。原告马国迎与被告杨加兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因起诉时被告下落不明/本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 坤人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年五月十日法官 助理  梁 爽书 记 员  巩 波
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执16号之三申请执行人：陈运华，女，1972年1月29日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。申请执行人：何宁，男，2000年6月7日出生，汉族，农民，住湖南省汝城县。以上申请执行人的委托代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。统一社会信用代码：91431026058032013Q。法定代表人：谭应林，该公司总经理。被执行人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。统一社会信用代码：914310003293420575。法定代表人：曹国华，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈运华、何宁与被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司、湖南丰贵商业管理有限公司合同纠纷一案。依据已发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初168号民事判决书。因被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈运华、何宁向本院申请强制执行。本院立案执行。本院立案后，依法向被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月11日、3月8日、3月19日、5月29日发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的存款等财产。2021年1月11日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询，汝城县市场监督管理局等部门查询，未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的财产。到汝城县不动产登记中心查询，发现被执行人今朝房地产公司在汝城县卢阳镇卢阳大道与神龙路交汇处181801栋中有房产登记信息，但大部分房产已经抵押或被法院查封。申请执行人陈运华、何宁书面申请对被执行人今朝房地产公司所有的181801栋D12-1房产进行处置，经网络询价，于2021年4月22日启动第一次网络拍卖，因无人报名竞买而流拍。2021年5月16日启动第二次拍卖，也因无人竞买而流拍，流拍价值为70.3467万元。经询问，申请执行人陈运华、何宁同意以二拍流拍价70.3467万元接受上述财产，扣除其垫付的4500元辅拍费，抵偿被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司应返回的首期购房款69.8967万元。2021年5月28日对被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人陈运华、何宁并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。本院于2021年5月25日当面约谈申请执行人陈运华、何宁，告知其未发现被执行人丰贵商业管理公司有可供执行的财产，被执行人今朝房地产公司名下的其他房产，因存在抵押、查封等情形，暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人陈运华、何宁表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的为120.428484万元及相应利息（按判决书另行计算），经以物抵债，已执行到位69.8967万元，尚有50.531784万元及相应利息未执行到位。本案执行费14443元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产或发现的财产客观上不宜处置，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年五月三十日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2230号 申请执行人：王东辉,男,1969年6月29日出生，汉族，住前郭县。 申请执行人：王继昌,男,1944年8月6日出生，汉族，住前郭县。 被执行人：前郭县成园房地产开发有限公司，住所地前郭县。 申请执行人王东辉、王继昌与被执行人前郭县成园房地产开发有限公司排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初5726号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县成园房地产开发有限公司应履行以下义务：一、于2020年12月1日给付申请执行人28720.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年12月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年五月二十八日 书记员 孙冠宇
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民申22号 再审申请人（原审被告）：马亚，男，1976年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人宋颖，安徽坦途律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：张淦，男，1979年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托代理人李峰，安徽健翔律师事务所律师。 委托代理人蒋文文，安徽健翔律师事务所实习律师。 再审申请人马亚因与被申请人张淦民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）皖1323民初5278号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马亚申请再审称：一、再审申请人与被申请人签订《调解协议》违背自愿原则,该调解协议并非再审申请人自愿签署,实属被逼无奈。被申请人于2019年4月30日将50万元投入再审申请人经营的灵璧县亚星农业经济合作社,第二天即2019年5月1日被申请人配偶解芳芳将款项汇入案外人曾灵账户,申请人在被执行期间得知案外人曾灵截留该款项至今。此后,被申请人配偶多次以死相逼找申请人要钱,威逼申请人签订还款协议,甚至起诉至灵璧县人民法院并逼着申请人前往灵璧县人民法院调解,申请人迫于胁迫签订该《调解协议》。二、灵璧县人民法院认定基本事实错误,从而导致协议内容违反法律。被申请人名为入股灵璧县亚星农业经济合作社,实际系借贷关系,该借贷关系并未成立。根据法律规定借款合同为诺成合同,借款人以收到借款为合同生效要件,而本案中申请人虽然为被申请人出具“入股凭条的社员回单”,但是被申请人并未将该款项转入申请人及经营的合作社账户内,因此申请人与被申请人之间的借款关系并未成立,原审人民法院对案件基本事实认定错误,从而导致协议内容违反法律。三、再审申请人有新的证据,足以推翻原调解书。再审申请人与被申请人签订调解协议后,被申请人申请法院强制执行期间,再审申请人配偶与案外人曾灵微信聊天中,意外得知被申请人并非将所借款项转入再审申请人账户中,而是直接将所借款项转入案外人曾灵账户,曾灵将该款项截留至今并用作他用。综上所述,申请人没有收到和使用被申请人该笔借款,双方之间不存在合法的借贷关系,现申请人却承担巨额债务，违背公平原则。为此，请求人民法院：一、依法撤销（2020）皖1323民初5278号民事调解书;二、请求依法查明本案事实,驳回被申请人对再审申请人的起诉;三、依法裁定中止（2020）皖1323民初5278号民事调解书的执行；四、诉讼费用由被申请人承担。申请人马亚向本院提交了以下证据：1、马亚的身份证复印件；2、证人陈某、亢某书面证言；3、申请人与谢芳芳、曾灵的通话录音。 被申请人张淦及其代理人辩称：一、被申请人与申请人签订的调解协议是在法院办案法官的主持下双方自愿达成的，对此有调解协议和调解笔录为证，现申请人主张调解协议违背其自愿原则，是在被申请人的配偶谢芳芳胁迫之下所签的调解协议，缺乏事实依据，相反地证明了申请人出尔反尔，违背诚信的做法。二、灵璧县人民法院认定的基本事实无误，协议内容合法有效。申请人主张其和被申请人之间名为入股，实为借贷，但又辩称其经营的灵璧县亚星经济合作社没有收到借款，明显自相矛盾，难以自圆其说，因为被申请人于2019年4月30日向灵璧县亚星经济合作社的账户存入了50万元的股金，由其公司出具股份证明和入股凭证回单，并后来分别通过其本人及其配偶徐素芬2019年至2020年期间先后返还7万元，现主张没有收到借款明显与事实不符，其根本目的是规避法律责任。三、申请人出示新的证据不足以推翻原调解书认定的事实。被申请人根据申请人的指示将案涉50万元股金转入其员工曾灵的账户，并且由其公司出具了股权证明和入股凭证回单，足以证明申请人对被申请人的入股出资的确认，现其主张案外人曾灵截留该款的事实，是其内部管理的问题，不是本案审查的范围。综上，建议依法驳回申请人再审的全部请求。被申请人张淦向本院提交了以下证据：1、灵璧县亚星农业经济合作社出具50万元的入股凭条社员回单；2、徽商银行个人账户交易明细。 本院认为，原审根据灵璧县亚星农业经济合作社（理事长马亚）与张淦签订的兑付社员入股股金协议书、灵璧县亚星农业经济合作社出具50万元的入股凭条社员回单、徽商银行个人账户交易明细等证据，经调解，原审原告张淦与原审被告马亚自愿达成如下协议：一、被告马亚欠原告张淦借款430000元本金及利息20000元，合计450000元，被告马亚自愿于2021年1月1日前偿还200000元，余下250000元于2021年6月30日前还清。二、如被告马亚未按上述约定履行，自2020年9月14日起以430000元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍支付借款利息至全部借款还清之日止。三、如被告马亚有任意一期违约，原告张淦可就剩余款项一次性申请强制执行。四、原告张淦自愿放弃其他诉讼请求。五、案件受理费减半收取4025元，被告马亚自愿负担。综上，本院（2020）皖1323民初5278号民事调解书认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。再审申请人马亚提交的证据不足以推翻双方达成的调解协议，亦不能够证明原调解书违反法律规定和当事人自愿的原则，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的应当再审的情形，对其再审申请，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回马亚的再审申请。 审 判 长  王 海 审 判 员  陈德海 审 判 员  亢电中 二〇二一年五月六日 法官助理  黄宪烨 书 记 员  陈康君 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执恢86号 申请执行人：邻水县人力资源和社会保障局，住所地四川省广安市邻水县鼎屏镇青年路317号，统一社会信用代码11511323733433911E。 被执行人：曾成清，女，1958年02月25出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 本院在执行申请执行人邻水县人力资源和社会保障局与被执行人曾成清行政非诉执行一案中，申、被双方于2021年5月11日达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1603执恢86号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 冻结银行存款及其他资金的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；逾期未提交的，自行承担查封、扣押、冻结效力消灭的法律后果，履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 鞭 二〇二一年五月十九日 书记员 黄金龙
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4721号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地大连市甘井子区汇信街16号。负责人：王立峰。被告：郭宝龙，男，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告郭宝龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费93元（原告已预付，已减半），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年五月二十日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0508民初1670号 原告：方雪华，女，1966年9月6日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 被告：黄凯，男，1990年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：顾静梅，江苏合展兆丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦榕，江苏合展兆丰律师事务所律师。 本院在审理原告方雪华与被告黄凯房屋居住权纠纷一案中，原告方雪华向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告方雪华的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方雪华撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告方雪华负担。 审判员 李 成 二〇二一年五月十一日 书记员 杨宇铮
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0804刑初79号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人黄某某，男，1967年7月13日出生，汉族，大专文化程度，群众，无业，户籍所在地焦作市山阳区，现住。因涉嫌危险驾驶罪，2021年4月19日焦作市公安局直属分局决定刑事拘留，因焦作市看守所暂不收押，同年4月20日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检刑诉〔2021〕53号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员邵岳蕊出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2021年4月6日12时许，被告人黄某某在焦作市奥斯卡酒店吃饭期间喝酒，14时许黄某某步行回家休息。当晚20时许，黄步行去酒店预将车开回家。23时11分许，黄驾驶豫Ｈ×××××号小型轿车行驶至焦作市建设路与成丰路交叉口北铁道口30米处被查获。经鉴定，黄某某血液中酒精含量为166.85mg/100ml，达到醉驾标准。该事实，有常驻人口基本信息、发破案经过等书证、被告人黄某某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人黄某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄某某拘役一个月十五天，并处罚金12000元。上述事实、证据、罪名及量刑建议，被告人黄某某在庭审时不持异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人黄某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人黄某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币壹万贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月24日起至2021年7月8日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇二一年五月二十四日书记员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2021）豫0804刑初79号（2021）豫0804刑初79号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执161号申请执行人：李健，男，1967年9月25日出生，汉族，个体工商户，住徐州市鼓楼区。被执行人：蔡成钢，男，1977年12月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李毕伍（又名李磊），男，1979年2月5日出生，汉族，住邳州市。李健与蔡成钢、李毕伍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初574号，已发生法律效力。依上述文书蔡成钢、李毕伍应支付给李健款项等合计人民币226462元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据李健的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人蔡成钢、李毕伍名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人蔡成钢、李毕伍房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人蔡成钢、李毕伍名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人蔡成钢、李毕伍名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人蔡成钢、李毕伍名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人蔡成钢、李毕伍名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人蔡成钢、李毕伍股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  曹 晨二〇二一年五月十三日书记员  韩林宏
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初3372号 原告：湖南豪门物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前西路明辉大厦西单元16楼。 法定代表人：易军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张淑军，该公司锦绣河山小区项目经理。 委托诉讼代理人：陈曼，该公司锦绣河山小区客服。 被告：邵东，男，汉族，1979年8月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南豪门物业管理有限公司与被告邵东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告湖南豪门物业管理有限公司以笔误将邵东写成邵栋为由，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南豪门物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南豪门物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南豪门物业管理有限公司承担。 审判员  刘雅 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄源 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初1228号 原告：吴春，男，1985年8月5日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：吴小琴，女，1988年12月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告吴春与被告吴小琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告吴春、被告吴小琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 吴春向本院提出诉讼请求：1．吴小琴返还吴春借款18,000元；2．本案诉讼费用由吴小琴承担。事实与理由：吴春与吴小琴于2021年2月10日建立恋爱关系，2021年2月19日产生矛盾，吴小琴提出要让她开心就给她转钱，于是吴春转了3,000元给吴小琴后，吴小琴不满意，吴春又转了15,000元给吴小琴。2021年3月1日吴小琴提出分手，但拒不退还此款，故诉至法院。 吴小琴辩称，吴春与吴小琴原系恋人，其谈恋爱期间向吴小琴转款18,000元是事实，但是系吴春对吴小琴的赠与，不是借贷，吴小琴不应归还。 本院认定事实如下：2020年12月，吴春与吴小琴经人介绍相识，2021年2月10日吴春到吴小琴工作地丽江与吴小琴见面，并建立恋爱关系，同月14日，吴春为吴小琴购买价值5,000元金银首饰。同月19日，吴春为了哄吴小琴开心，向吴小琴转账18,000元。双方于2021年3月1日分手。 以上事实，有身份信息、转账凭证及当事人的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，吴春、吴小琴之间非民间借贷关系，理由如下：根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”之规定，本案中，吴春主张案涉款项系借款的主要依据为吴春向吴小琴的转账凭证，然根据庭审核实，案涉款项系吴春为了哄吴小琴开心，向吴小琴转账。吴春未能进一步举证证明双方就案涉款项成立借贷关系，应承担举证不能的不利后果。故吴春与吴小琴之间不存在民间借贷关系，吴春据此要求吴小琴返还借款，无事实与法律依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决如下： 驳回原告吴春的全部诉讼请求。 案件受理费125元，由原告吴春负担。 本判决为终审判决。 审判员  肖敏 二〇二一年五月六日 书记员  卢静
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初2256号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：孙勇，男，1975年1月5日出生，汉族，住址新民市。被告：王艳梅，女，1977年8月14日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二一年五月十七日书记员  祁 樊
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保631号申请人：何洪宇，男，汉族，住海城市。申请人：张新，女，汉族，住海城市。被申请人：侯雷，男，汉族，住海城市。被申请人：张莹，女，汉族，住海城市。申请人何洪宇、张新与被申请人侯雷、张莹买卖合同纠纷一案，申请人何洪宇、张新于2021年5月25日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人侯雷、张莹在银行账户内资金57.7万元或查封其他等额价值的财产，并向本院提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人侯雷、张莹在银行账户内资金57.7万元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十六日书记员  黄怡儒
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保114号鲁山县人民法院中汤人民法庭：关于申请人耿少春与被申请人黄建、左云、袁艳、汪永、安徽三乐建设工程有限公司财产保全一案，我局于2021年5月13日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初1636之1民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已通过网络查控对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结汪永工商银行账户538.88元；实际冻结袁艳中国银行账户3275.55元，农业银行账户538.41元，建设银行账户294.11元，交通银行账户1680.15元。其余被申请人名下银行账户无存款可供保全，安徽三乐建设工程有限公司身份信息验证不通过，无法进行网络查控。于2021年5月21日委托合肥市中级人民法院代为对被申请人名下的下列房屋予以查封：查封被申请人袁艳所有的位于安徽省合肥市蜀山区金寨路155号黄金广场6幢2106房屋一套（不动产证书号：房权证合蜀字第**）；查封左云所有的位于安徽省合肥市包河区当涂支路77号珠光南苑33幢503室房屋一套[不动产证书号：皖（2017）合不动产权第0195515号／房房权证合包字第**]安徽省合肥市滨湖区徽州大道6699号滨湖时代广场C-02地块G2幢401室的房屋一套（不动产证书号：房权房权证合产字**）限为二年。合肥市中级人民法院于2021年5月24日通过执行指挥平台回复我院，案件已办结。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年五月二十七日
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初1318号 原告：舒继梅，女，1980年1月10日出生，汉族，居民，住开远市。 被告：桂家生，男，1972年8月10日出生,彝族，农民，住弥勒市。 第三人：云南保山金鸡建筑工程有限公司，住所地：保山市隆阳区永昌街道象山路123号。 法定代表人：杨如仁，系该公司总经理。 原告舒继梅与被告桂家生、第三人云南保山金鸡建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告舒继梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交缓交诉讼费申请,本院批准其一个月缓交期限,即于2021年5月19日前交纳案件受理费。缓交期限届满，原告舒继梅未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒继梅撤回起诉处理。 审判员  杨丽娟 二〇二一年五月二十日 书记员  尹超祎
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢153号申请执行人郑州市惠济区天鹏木业店。经营者：秦鹏。被执行人唐长义，男。被执行人刘朝秀，女。本院在执行申请执行人郑州市惠济区天鹏木业店与唐长义、刘朝秀买卖合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020）豫0108民初791号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人于判决生效后十日内支付申请人货款80000元，并以80000元为基数，自2018年5月8日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍支付利息，2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付利息至给付完毕之日止。因唐长义、刘朝秀未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区天鹏木业店向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年3月2日、2021年5月26日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。查封被执行人名下豫AD83H0号起亚牌汽车一辆，待拍卖（评估中）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初791号民事判决书的本次执行程序。被执行人唐长义、刘朝秀有继续向申请执行人郑州市惠济区天鹏木业店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年五月二十六日书 记 员  王帅
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3025号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：翁双禄，女，1982年8月12日出生，汉族，住浙江省泰顺县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人翁双禄信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1494号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息119415.51元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1792元，公告费600元，执行费1727元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为121807.51元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4207号 原告：庐江县昕宇物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇新渡路88号办公路2楼，统一社会信用代码91340124MA2RW8C326。 法定代表人：高超，该公司总经理。 被告：徐修根，男，1966年3月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县昕宇物业服务有限公司与被告徐修根物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告庐江县昕宇物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县昕宇物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县昕宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县昕宇物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月十一日 书记员  陆 亚
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执413号申请执行人：王荣亮，男，汉族，住桃山区。被执行人：七台河市金融大厦酒店实业有限责任公司。被执行人：刘晓红，女，汉族，住址：七台河市桃山区。本院在执行王荣亮与七台河市金融大厦酒店实业有限责任公司、刘晓红民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人七台河市金融大厦酒店实业有限责任公司、刘晓红采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年五月十九日书记员吴雪
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初2067号原告：谢某，男，1962年11月6日出生，汉族，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：杨林林，男，住河南省嵩县，嵩县车村镇顶宝石村村民委员会推荐人员。被告：景某，男，1986年12月16日出生，汉族，住河南省嵩县。原告谢某与被告景某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告谢某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢某负担。审判员 刘 磊二〇二一年五月二十五日书记员 王琳琳
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执1338号申请执行人张某，女，汉族，生于1970年8月30日，住商水县。被执行人李某，男，汉族，生于1973年9月24日，住河南省商城县。本院执行的张某申请执行李某借款合同纠纷一案，由于被执行人李福道身份信息有误，申请人撤销执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1623执1338号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二一年五月二十七日书记员  郭少兵
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执760号 申请执行人：李某，女，1988年3月29日出生，汉族，陕西省渭南市人，住渭南市临渭区。 被执行人：杨某，男，1971年3月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人杨某离婚后财产纠纷一案，申请执行人自愿撤回对本院作出的（2020）湘0524民初2408号民事调解书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0524执760号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小潍 审判员  郭兵凡 审判员  李基高 二〇二一年五月三十一日 法官助理邓湘 书记员刘利思
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执244号 戴海燕、曾方强： 本院执行的戴海燕与曾方强民间借贷纠纷一案，现申请执行人戴海燕自愿放弃人民币16元，被执行人曾方强已按（2019）湘0626民初1546号民事判决书所确定的内容支付了剩余标的人民币30534元，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保573号本院在审理申请人湖南晟冉房地产开发有限公司与被申请人孙珂房屋买卖合同纠纷一案中，本院依据被申请人的财产保全申请，冻结了申请人名下银行资金424602元。现申请人向本院提出置换保全标的物的申请，其理由是被本院冻结的银行资金系预售监管资金，影响了申请人复工复产的工作，进而会影响到其他近600户业主的房屋交付；为避免损失提出保全标的物置换，用担保人湖南福晟房地产开发有限公司提供的担保物即湖南福晟房地产开发有限公司名下的、可预售的房产进行置换，并提交了担保人湖南福晟房地产开发有限公司的担保、承诺函。本院依据（2020）湘0105民初9731号之一民事裁定，于2021年5月11日立案实施，现已解除财产保全完毕。具体解除财产保全情况详见本院（2021）湘0105执保573号执保案卷。特此通知二〇二一年五月十三日
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2601民初2900号原告：杭州中成汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码913301107620086906，住所地杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家具建材城2幢1-3室。法定代表人：沈正满。委托诉讼代理人：蒋媛媛，重庆云律律师事务所执业律师，特别授权。委托诉讼代理人：张瑶，重庆云律律师事务所执业律师，特别授权。被告：杨倩倩，女，彝族，1989年7月9日生，云南省文山市人，家住文山市。被告：方志昆，男，彝族，1978年7月2日生，云南省文山市人，家住文山市。原告杭州中成汽车销售服务有限公司与被告杨倩倩、方志昆追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告杭州中成汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杭州中成汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 赵 玲二〇二一年五月二十七日书记员 阳欣萍
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执189号申请执行人：中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行。统一社会信用代码：915301282169210873。法定代表人：杨大可，行长。住所地：禄劝彝族苗族自治县。委托代理人：熊星，云南刘胡乐律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：史兴有，男，1967年10月10日生，汉族，云南省禄劝县人，住本自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司禄劝彝族苗族自治县支行申请执行史兴有信用卡纠纷一案，申请执行标的24022.23元，申请执行费260元。在执行过程中，本院于2021年2月1日向被执行人史兴有邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人史兴有至今未履行案件款。本院分别于2021年1月29日、2021年5月17日对被执行人的财产提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年2月3日经我院对被执行人史兴有进行传统查控后，未查询到被执行人有房产信息。2021年5月24日经本院约谈申请执行人代理律师熊星，其表示暂不能提供被执行人新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月二十五日法官助理李本洪书记员周成
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1327民初2603号 原告：李威，女，1986年5月1日出生，汉族，居民，户籍地内蒙古通辽市，现住临沂市兰山区。 被告：薄夫洋，男，1991年3月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。 委托诉讼代理人：马德海，山东百正律师事务所律师。 原告李威与被告薄夫洋探望权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告李超仁于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，未损害国家利益和社会公共利益，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李威撤诉。 案件受理费50元，由原告李威负担。 审判员  王谦实 二〇二一年五月二十四日 书记员  唐 浩
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更155号罪犯张理明，男，1984年11月12日出生，汉族，湖南省辰溪县人，文盲，现在湖南省东安监狱服刑。湖南省辰溪县人民法院于2018年8月27日作出了（2018）湘1223刑初105号刑事判决，以被告人张理明犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。在法定期限内无上诉、抗诉。2018年9月13日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯张理明到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯张理明能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯共获4个表扬。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯张理明确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张理明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款规定，裁定如下：对罪犯张理明减去有期徒刑七个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2032年7月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
本溪满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0521民初1242号 原告：中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行，住所地本溪满族自治县小市镇迎宾路**，统一社会信用代码：91210500740770502H。 法定代理人：于兴海，系该行行长。 委托代理人：张月，姜书长，系该行职工。 被告：李秀洪，男，满族，1970年11月3日生，辽宁省宽甸满族自治县人，现住辽宁省宽甸满族自治县。 原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行与被告李秀洪信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜书长、张月，被告李秀洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李秀洪立即偿还信用卡透支款项100858.76元（其中透支本金82156.36元，利息15773.23元，违约金2929.17元）及以后透支本金82156.36元还清时产生的利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年2月9日被告李秀洪向原告申请办理了一张金穗贷记卡，卡号为52×××99。持卡人可在贷记卡章程要求的时间和限额内，办理先交易后还款结算，包括预借现金和在商户消费刷卡透支，进行消费信贷、转账、存取现金、分期付款等信用支付业务。截止2021年1月12日，被告持该信用卡透支金额为本金82156.36元，利息15773.23元，违约金2929.17元。2020年8月27日该卡透支进入逾期不良，原告通过多种方式对被告进行催收，但被告始终没有还清欠款。为维护原告的合法权益，诉请至法院。 被告李秀洪辩称，对原告起诉的事实没有异议。该信用卡是被告本人在农行领取的信用卡，并签署了合同，会尽快偿还欠款。 原告围绕诉讼请求向本院提交了信用卡申请表1份，农行系统内关于李秀洪信用卡账户截屏6张，用以证明被告信用卡欠款的事实及金额，被告李秀洪对原告提供的证据没有异议。本院认为，原告所提供的证据具有合法性、真实性并与本案事实直接关联，本院予以确认。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月9日，被告向原告申领信用卡，并填写了信用卡申请表，申请表注明已阅读并了解信用卡领用合约，并自愿遵守合约的规定。《中国农业银行金穗卡贷记卡领用合约（个人卡）》中第四条“利息与费用”约定：1、被告透支消费免息还款期最长为56天，如被告未按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。被告申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；2、被告使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；3、原告方以日利率万分之五计息，按月计收复利。信用卡领用合约还对其他事项进行了约定。其后，原告向被告发放一张额度为85000元的信用卡，信用卡号为52×××99。截止2021年4月28日，被告累计已欠原告100858.76元，其中本金82156.36元、利息15773.23元、违约金2929.17元。 本院认为，被告在原告处办理信用卡后，双方建立信用卡合同关系，原、被告均应当按信用卡领用合约的约定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还透支消费款项，其行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还欠款本金、利息以及违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告李秀洪于本判决发生法律效力后立即向原告中国农业银行股份有限公司本溪满族自治县支行偿还信用卡欠款共计本金82156.36元、违约金2929.17元及利息（按照合同约定计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1159元，由被告李秀洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 员 李梦楠 二〇二一年五月十一日 法官助理 李瑞祥 书 记 员 周爱茹 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1919号申请执行人：天津华义卓星科技有限公司（统一社会信用代码91120102MAO5M7AF7P），住所地天津市河东区大桥道52号先之科技园A座214号。法定代表人：王志华，经理。被执行人：天津赞普科技股份有限公司（统一社会信用代码91120000749123029P），住所地天津市西青区华苑产业区榕苑路2号4-302室。法定代表人：张寿权，董事长。本院执行申请执行人天津华义卓星科技有限公司与被执行人天津赞普科技股份有限公司建设工程合同纠纷[（2020）津0110民初8058号民事判决书]一案，本案执行标的为36055元，执行费440元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年4月14日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年4月15日、2021年5月10日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券；3、2021年4月28日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年5月6日，经本院执行员前往天津市西青区华苑产业区榕苑路2号4-302室现场调查，未发现可供执行的财产线索；5、2021年5月11日，本院轮候查封了被执行人名下车牌号为津ＲＣ××××、津ＫＺ××××的机动车，查封期限自2021年5月11日至2023年5月10日，因未实际控制，无法处置；6、2021年5月14日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  徐文捷审判员  庞丽国二〇二一年五月十七日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保168号孙亮：你因与徐振阁借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保73号民事裁定书并对被申请人徐振阁名下在银行的存款实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：查封期限为1年，自2021年5月25日至2022年5月24日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭。案件承办人：陈珊珊
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1170号 被执行人：陈岩，女性，1975年04月10出生，汉族，住辽宁省庄河市。 陈岩罚金一案中，本院作出的（2019）辽0291刑初818号刑事判决书，已经发生法律效力。经本院刑事审判庭移送本院于2021年4月22日立案强制执行。 执行标的：追缴罚金10000元。 本案在执行过程中，本院于2021年4月23日向被执行人陈岩发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，陈岩未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，于2021年5月25日划拨被执行人银行存款4557.95元，此外暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）辽0291执1170号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孔繁盛 审判员  夏明宇 审判员  曹 雨 二〇二一年五月二十六日 书记员  于 鹏
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书     （2021）陕0104执保537号之一申请人：乔鹏，男，1990年10月15日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：周健，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被申请人：李婷婷，女，1994年5月26日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人乔鹏依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保78号民事裁定书于2021年4月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人李婷婷名下价值8万元的财产，并已向本院提供担保，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年4月28日查封被申请人李婷婷名下位于西安市莲湖区XX路XX号XX幢XX室房产一套，查封期限自2021年4月28日至2024年4月28日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保78号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员      刘新浩   二Ｏ二一年五月八日 书    记    员      曹  烨
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2414号原告：于国强，男，1980年3月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张志伟，男，1986年8月3日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告于国强与被告张志伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于国强到庭参加诉讼、被告张志伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于国强向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金12544元、利息3010元，合计15554元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，被告因资金周转不开向原告借现金12544元，利息3010元（利息从2020年1月23日至2021年1月23日），约定2020年10月1日前偿还。经原告多次催要，被告拒不归还。被告张志伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：借条一份，证明被告于2019年6月至10月多次从原告处赊购瓷砖，经结算，共计欠瓷砖款12544元。被告说愿意向原告出具借条，欠款按照借款算，并愿意支付利息。被告于2020年1月23日向原告出具借条一份，约定2020年10月1日之前付清，利息为月利率2%。被告张志伟未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月至10月，被告张志伟多次从原告于国强处赊购瓷砖，共计欠瓷砖款12544元。被告于2020年1月23日向原告出具借条一份，约定借款金额12544元，月息2分，借款期限为2020年1月23日至2020年10月1日。借条约定的还款期限届满后，被告未向原告偿还款项。本院认为，被告拖欠原告瓷砖款，经结算，被告向原告出具借条并约定利息，双方之间买卖合同欠款转化为民间借贷关系。借条中的约定不违反法律规定，为有效协议，双方当事人应约定履行。借条中约定的还款期限现已届满，对于原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。依照上述法律规定，被告应自2020年1月23日至2020年8月19日按照月利率2%计算利息，2020年8月20日之后的利息部分按照一年期贷款报价利率的四倍计算。2021年3月22日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率为3.85%。2020年8月20日之后的利息部分按照年利率15.4%计算。按照以上标准分段计算，计算至2021年1月23日，被告应支付原告借款利息2535.28元。的综上所述，依照《中华人共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：（2021）被告张志伟于本判决生效之日起三日内偿还原告于国强借款本金12544元、利息2535.28元（利息计算至2021年1月23日），合计15079.28元；（2021）驳回原告于国强的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计94.42元，由被告张志伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年五月二十四日书记员  张高宇
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执584号申请执行人:汝州市人民法院，住所地汝州市广育路108号。法定代表人：杨长坡，该院院长。被执行人：范国欣，男，1979年11月26日出生，汉族，户籍地河南省登封市石道乡东范爻村20号，现住汝州市向阳路向阳小区6号楼1单元4楼404房。案由：财产刑纠纷申请执行人汝州市人民法院申请执行被执行人范国欣财产刑纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482刑初447号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范国欣应支付罚金50000元并退赔侯清侠18900元、尚晓利111800元、孙红星5500元。因范国欣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人范国欣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、通过执行指挥平台，委托河南省登封市人民法院调查被执行人的财产下落，但未查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示不申请律师调查令。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年五月三十一日书记员  王光辉
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执712号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，住所地本市铜山区。法定代表人：范海玲。被执行人：权成，男，1988年2月17日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与权成机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0302民初4621号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书权成应支付给紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司款项等合计人民币77393.36元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、依职权多次对被执行人权成名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下银行有大额存款。2、依职权对被执行人权成的房产登记情况进行查询，发现被执行人权成名下有房产信息，轮候查封权成名下位于本市××仕××楼××室。3、依职权对被执行人权成的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆信息。4、依职权对被执行人权成名下网络银行、证券、股票等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。5、依职权对被执行人权成股权投资情况进行查询、未发现被执行人有股权投资。6、依职权将被执行人权成限制消费。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛   如   虎审判员 王文庆审判员王艳玲二〇二一年五月二十五日书记员 蒋   飞   虎
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执950号 关于丰宁满族自治县大滩加油站申请执行王立冬侵权一案，本院于2021年04月12日立案执行，并于2021年5月21日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2250号之一被执行人：辛纪元，男，汉族，1969年08月31日生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛纪元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛纪元在中国农业银行62×××12账户内存款人民币593963.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年五月二十八日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1224号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：张某。程序小额诉讼程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告张某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月25日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用    案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年五月二十三日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云2504执994号 申请执行人：肖红英，女，生于1975年4月30日，汉族，农民，住弥勒市。 被执行人：赵元才，男，生于1974年12月10日，汉族，农民，住弥勒市。 关于申请执行人肖红英与被执行人赵元才离婚纠纷一案，本院于2019年5月28日作出（2019）云2504民初1284号民事调解书，调解书发生法律效力后，于2021年3月3日，申请执行人肖红英书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2021年4月15日立案执行。 本院在执行申请执行人肖红英与被执行人赵元才离婚纠纷一案中，依据已生效的法律文书确定的义务，查明该案申请执行人与被执行人互无给付义务，该申请不符合受理条件，应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定，裁定如下: 驳回申请执行人肖红英对被执行人赵元才的强制执行申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李文兵 审判员  孙应忠 审判员  尚红祥 二〇二一年五月六日 书记员  王晓祥
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1406号原告：周成元，男，住湖南省常德市武陵区。被告：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道万寿社区月亮大道666号财富中心A栋10层1003-1010室。负责人：肖勇，该公司经理。委托诉讼代理人：张婧，女,该公司员工，代理权限为一般授权。委托诉讼代理人：赵敏，男,该公司员工，代理权限为一般授权。原告周成元与被告中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周成元，被告大地保险公司的委托诉讼代理人张婧和赵敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周成元请求法院判令：大地保险公司在交强险责任范围内赔偿财产损失2000元。大地保险公司辩称：1.周成元对谢进良已经撤诉，保险公司不是直接侵权人，侵权主体不适格；2.谢进良驾驶证出险时候是注销状态，属于责任免赔部分，请求法院驳回诉请；3.保险公司不是侵权主体依法不承担诉讼费；4.对维修发票、清单无异议，请求法院核实谢进良是否已经赔偿损失金额。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：2020年8月8日23时00分，谢进良驾驶湘Ｊ1××××号小型客车，沿常德市武陵区皂果路由南向北行驶至与沙港路交叉路口时，遇周成元驾驶湘ＪＧ××××号小型客车在其前方等待信号灯通行，由于谢进良驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车发生碰撞，造成两车均受损的道路交通事故。交警部门认定此次事故谢进良负全部责任，周成元无责任。事故发生后，周成元在常德市日福汽车销售服务有限公司维修湘ＪＧ××××号小型客车支付维修费13300元。另查明，谢进良驾驶湘Ｊ1××××号小型客车在大地保险公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。谢进良的驾驶证超过有效期，处于注销可恢复状态，但与事故的发生无因果关系。以上事实有到庭当事人的当庭陈述、保单复印件、道路交通事故认定书、维修发票、维修报价单等证据在卷佐证。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案经交警部门认定周成元无责任，谢进良负全部责任，且谢进良驾驶湘Ｊ1××××号小型客车在大地保险公司投保有交强险，周成元车辆维修支出13300元，故对于周成元要求大地保险公司在交强险限额范围内赔偿财产损失2000元的诉讼请求，本院予以支持。虽然谢进良的驾驶证超过有效期，但不是本次事故发生的原因，并没有增加投保车辆发生事故的风险，对于大地保险公司主张在交强险范围内免责并不予赔偿的辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十日内向周成元赔偿2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由周成元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  贾清清二〇二一年五月二十日法官助理沈勋书记员陈虹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保252号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：袁国江，性别:男，出生日期:1975.04.12，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人袁国江申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：62×××76）银行存款1800元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人袁国江名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：62×××76内的存款：1800元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费38元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  宋 瑜人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2874号 原告：成都市东景物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区太升南路93-113号1栋4层2号。 法定代表人：凌锋，董事长。 委托诉讼代理人：张梅涛，四川川蓝律师事务所律师，特别授权代理。 被告：杨建，女，1971年5月15日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在审理原告成都市东景物业管理有限公司与被告杨建物业服务合同纠纷一案中，原告成都市东景物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告杨建已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都市东景物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都市东景物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费252元，由原告成都市东景物业管理有限公司负担。 审判员  李** 二〇二一年五月二十四日 书记员  何 勃