四川省成都市青白江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0113民初1113号 原告：中国建设银行股份有限公司成都青白江支行，住所地：成都市青白江区大弯镇青江中路建设巷8号。 负责人：江永贵，行长。 委托诉讼代理人：李志文，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：成都鑫源顺物流有限公司，住所地：成都市青白江区物商园区仁新路（成都川陕货运商品物流信息交易中心内2栋42号）。 法定代表人：冉义芬，职务不详。 被告：冉义芬，女，1968年9月14日出生，汉族，住成都市新都区。 原告中国建设银行股份有限公司成都青白江支行（以下简称建设银行）与被告成都鑫源顺物流有限公司（以下简称鑫源顺公司）、冉义芬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托诉讼代理人李志文、被告鑫源顺公司的法定代表人暨被告冉义芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 建设银行向本院提出诉讼请求：1、鑫源顺公司、冉义芬偿还借款本金287,484.53元、利息、罚息（截止2021年4月25日的利息1,604.24元，罚息33,844.67元，2021年4月26日至付清全款之日止的罚息依借款本金287,484.53元为基数，按年利率5.0025%的1.5倍计算）；2、鑫源顺公司、冉义芬承担建设银行实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。事实与理由：鑫源顺公司、冉义芬向建设银行申请信用贷款，并与建设银行签订了两份《小微企业快贷借款合同》，其中：编号为510536704-0091-20193067397的合同约定借款额度为300,000元，借款额度有效期为2018年11月30日至2019年11月30日，借款利率为5.0025%；编号为510536704-0091-20193106391的合同约定借款额度为22,000元，借款额度有效期为2018年12月13日至2019年12月13日，借款利率为5.0025%。两份合同均约定：借款逾期的，罚息利率为贷款利率上浮50%，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定结息方式计收罚息和复利。借款合同签订后，建设银行分别于2018年12月3日发放贷款230,000元，2018年12月8日发放贷款40,000元、2018年12月10日发放贷款30,000元、2018年12月13日发放贷款22,000元。鑫源顺公司、冉义芬依约偿还了部分借款本息。建设银行为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。 鑫源顺公司辩称，双方签订的借款合同属实，因公司收益不好，请求建设银行降低罚息利率，计划今年分3次还清借款。 冉义芬辩称，双方签订的借款合同属实，请求建设银行降低罚息利率，计划今年分3次还清借款。 本院认定事实如下：2018年11月30日，借款人鑫源顺公司（甲方）、共同借款人冉义芬（甲方）与贷款人建设银行（乙方）签订《借款合同》【合同编号为：510536704-0091-20193067397】。合同约定：借款额度为300000元，借款额度有效期间自2018年11月30日至2019年11月30日；贷款利率按照5.0025%执行，在借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，本条所述起息日是指单笔贷款转存到本合同第七条所约定的贷款发放账户之日；本合同项下的贷款发放账户为借款人在贷款人开立的账户（账号：5100××××1405）；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和约定的结算方式计收利息和复利；因借款人违反本合同任一约定或贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，建设银行依约向鑫源顺公司、冉义芬发放贷款共计300000元（2018年12月3日发放230000元、2018年12月8日发放40000、2018年12月10日发放30000元），鑫源顺公司、冉义芬依约偿还了部分借款本金和部分利息，截止2021年4月25日，鑫源顺公司、冉义芬尚欠借款本金265484.53元，利息1442.21元，罚息31484.77元。 2018年12月13日，借款人鑫源顺公司（甲方）、共同借款人冉义芬（甲方）与贷款人建设银行（乙方）签订《借款合同》【合同编号为：510536704-0091-20193106391】。合同约定：借款额度为22000元，借款额度有效期间自2018年12月13日至2019年12月13日；贷款利率按照5.0025%执行，在借款期限内，该利率保持不变，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，本条所述起息日是指单笔贷款转存到本合同第七条所约定的贷款发放账户之日，本合同项下的贷款发放账户为借款人在贷款人开立的账户（账号：5100××××1405）；借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自借款逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和约定的结算方式计收利息和复利；因借款人违反本合同任一约定或贷款人为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，建设银行依约于2018年12月13日向鑫源顺公司、冉义芬发放贷款22000元，鑫源顺公司、冉义芬依约偿还了部分利息，截止2021年4月25日，鑫源顺公司、冉义芬尚欠借款本金22000元，利息162.03元，罚息2359.90元。 以上事实，有营业执照、当事人身份证复印件、借款合同、银行流水、欠款明细截图及当事人的当庭陈述等证据在案予以佐证。 本院认为，《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人双方均应按约全面履行合同义务。建设银行依约向鑫源顺公司、冉义芬发放贷款后，鑫源顺公司、冉义芬未按约履行偿还借款本息的义务，构成违约，应承担违约责任。经核算，鑫源顺公司、冉义芬共同应向建设银行偿还借款本金共计287,484.53元、利息1,604.24元、罚息（截至2021年4月25日的罚息33,844.67元；从2021年4月26日起，按借款本金287,484.53元为计算基数，按年利率7.50375%计算至还清全款之日止）。 建设银行主张的律师费，因未提交相关证据，不予支持。 据此，依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告成都鑫源顺物流有限公司、冉义芬于本判决生效之日起十日内共同向原告中国建设银行股份有限公司成都青白江支行偿还借款本金287,484.53元、利息1,604.24元和罚息（截至2021年4月25日的罚息33,844.67元；从2021年4月26日起，按借款本金287,484.53元为计算基数，按年利率7.50375%计算至还清全款之日止）； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司成都青白江支行的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取计3,074元，由被告成都鑫源顺物流有限公司、冉义芬负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员 刘 霖 二〇二一年五月八日 书记员 魏曾浩