wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执异51号 案外人：潘进福，男，1961年5月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路吉祥花园**楼****。 申请执行人：玛纳斯鹏鹞环保科技有限公司，住所地新疆生产建设兵团第六师新湖农场4场5连。 法定代表人：陈健康，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张灏苒，男，该公司总经理。 被执行人：昌吉市住房和城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**。 负责人：袁勇，该局局长。 委托诉讼代理人：丁卉，女，该局住保科负责人。 本院在执行玛纳斯鹏鹞环保科技有限公司与昌吉市住房和城乡建设局合同纠纷一案中，案外人潘进福于2021年5月14日对本院查封的位于昌吉市建设路7区2丘35栋1单元401室房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人潘进福称，昌吉市房地产管理局于1997年将位于昌吉市建设路**2丘******房产分配给案外人，案外人支付15,000元房款后居住使用该房产。2021年1月26日，案外人与被执行人昌吉市住房和城乡建设局签订《购房合同》，案外人购买了位于昌吉市建设路7区2丘35栋1单元401室房产，并支付了全部购房款及实际占有使用该房产。被执行人昌吉市住房和城乡建设局迟迟不给予案外人办理产权过户手续。案外人认为该房产属案外人所有，故对法院执行该房产提出执行异议。 申请执行人玛纳斯鹏鹞环保科技有限公司对案外人的异议不认可，认为法院执行的房产系被执行人所有，法院的执行行为是合法的。 被执行人昌吉市住房和城乡建设局对案外人的异议表示认可。 本院查明，玛纳斯鹏鹞环保科技有限公司与昌吉市住房和城乡建设局合同纠纷一案，本院于2020年7月13日依法主持调解，双方当事人自愿达成（2020）新2301民初3223号民事调解协议，约定：一、被告昌吉市住房和城乡建设局支付原告玛纳斯鹏鹞环保科技有限公司污泥处置费1,132.5933万元，该款由被告于2020年12月15日前支付300万元，2021年6月15日前支付300万元，2021年12月15日前支付300万元，余款232.5933万元于2022年6月15日前付清，如被告任意一期逾期或未足额给付，原告可全案申请强制执行；二、原告玛纳斯鹏鹞环保科技有限公司自愿放弃其他诉讼请求；本案受理费45,140元（已减半收取），由被告昌吉市住房和城乡建设局负担。上述调解协议生效后，申请执行人玛纳斯鹏鹞环保科技有限公司因被执行人昌吉市住房和城乡建设局拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法作出（2021）新2301执保796号民事裁定书，并于2021年3月22日对登记在被执行人昌吉市住房和城乡建设局名下位于昌吉市建设路7区2丘35栋1单元401室房产（不动产权证号为新［2021］昌吉市不动产权第0XXXX号新［2021］昌吉市不动产权第XXXX号）在昌吉市不动产登记中心办理了查封手续，查封期限自2021年3月22日至2024年3月21日止。 本院另查明，昌吉市住房和城乡建设局于2020年12月5日召开党组会议，并作出第十五期《中共昌吉市住房和城乡建设局党组会议纪要》，该纪要载明：“……会议研究并原则通过了《关于解决康宁家园五户职工房屋权属问题的工作方案》；会议同意，一是为体现公平、公正的原则，结合住建局当年各住宅小区价格及1998年底昌吉市房改成本价580元/平方米，比照5户已办证职工房屋价格，同意康宁家园住宅楼价格按照市清房办下发的《自治州州直机关单位集资建房补差价格表》（昌吉市地区）中1997年及之前经济适用房均价758元/平方米、普通商品房均价963元/平方米执行。潘进福所分康宁家园小区1-401住宅楼房屋总价为60,710元……，二是由住保办负责，按照公房出售手续给予上述五户办理房屋不动产证……”。2021年4月14日，昌吉市房地产管理局出具《证明》一份，载明“兹有我单位职工潘进福，1997年我单位给潘进福分配了一套住房，房屋地址：昌吉市建设路7区2丘35栋1单元401室，缴纳房款：15,000元，产权单位：昌吉市住建局，迄今未办理不动产权证”。2021年1月26日，案外人潘进福与被执行人昌吉市住房和城乡建设局签订《购房合同》，合同约定：昌吉市住房和城乡建设局将坐落于昌吉市建设路7区2丘35栋1单元401室房产售予潘进福，房屋总价款为60,710.25元；双方还约定了其他权利义务。2021年1月26日，案外人通过中国建设银行网上银行转账的方式分别向被执行人昌吉市住房和城乡建设局支付购房款60,710元及税款3,238元。被执行人昌吉市住房和城乡建设局于2021年1月26日向案外人分别出具代收房款60,710元、税款3,238元收据一张及60,710.25元的新疆增值税电子普通发票一张。 本院另查明，案外人向本院提交昌吉市房地产管理局于1997年11月26日向潘进福出具的收据一张，载明“今收到潘进福交系付房款15,000元”。案外人潘进福同时提交其于2019年1月16日与杨进学签订的《房屋出租合同》一份，双方约定：潘进福、罗玲将位于建设路污水厂家属院建委楼401室租赁给杨进学，租赁期限自2019年1月17日至2020年1月17日止，每年房租10,000元，双方还约定了其他权利义务。2021年4月19日，昌吉市延安北路街道办事处康宁社区居民委员会出具《康宁社区流动人口准住通知书》一份，载明“房东潘进福报送的康宁家园11-1-401房屋，杨进学经核查，相关证件及证明齐全，符合入住条件”。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条的相关规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院查封的位于昌吉市建设路7区2丘35栋1单元401室房产（不动产权证号为新［2021］昌吉市不动产权第0XXXX号新［2021］昌吉市不动产权第XXXX号）虽然登记在被执行人昌吉市住房和城乡建设局名下，但案外人已在本院查封前与被执行人签订了书面的《购房合同》，案外人按合同已向被执行人交付了全部价款，并实际占有使用查封房产，且非因案外人自身原因，未予案外人办理产权登记。故案外人以其在查封前已与被执行人签订书面《购房合同》，并实际占有查封房产对查封房产享有实际所有权为由提出排除执行异议的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对位于昌吉市建设路7区2丘35栋1单元401室房产（不动产权证号为新［2021］昌吉市不动产权第0XXXX号新［2021］昌吉市不动产权第XXXX号）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 贾怀勇 审 判 员 吴莉莉 审 判 员 解红玲 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘 倩 书 记 员 杨琛子
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执219号 申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地：天岳经济开发区天岳大道13号。统一社会信用代码：91430600617070463P。 法定代表人：方玉书。董事长。 委托代理人：罗武，男，1980年2月1日出生，系湖南平江农村商业银行股份有限公司员工。特别授权。 被执行人徐更新，女，1976年8月15日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于湖南平江农村商业银行股份有限公司与徐更新金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月9日作出的（2020）湘0626民初1253号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐更新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人徐更新偿还申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息6043元，并支付后段利息至清偿之日止；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费525元，申请执行费582.88元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人徐更新送达了执行通知书及报告财产令。2021年1月16日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年5月18日，对被执行人户籍所在地社区居委会进行调查，根据居委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月18日，对被执行人徐更新采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月18日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日对申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司的委托代理人罗武进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，但未表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月20日，本案应执行标的支付申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息6043元及后段利息；负担本案受理费525元，申请执行费582.88元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人徐更新有可供采取执行措施的其他财产，虽申请执行人并未表示同意本院终结本案本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1253号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 余 琰 审判员 王永红 审判员 张京平 二〇二一年五月二十日 法官助理湛红秋 书记员王益鹏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3267号原告：李国武，男，1984年1月13日出生，汉族，住贵州省织金县。原告：王**，女，1988年9月14日出生，穿青人，住贵州省织金县。二原告共同委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师。执业证号：15201201211810735。代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：王杉杉，女，1994年1月1日生，布依族，住贵州省贞丰县，代理权限：特别代理。原告李国武、王**诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告李国武、王**之委托诉讼代理人李静、被告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人王杉杉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期办理商品房转移有关文书的违约金（以购房款424879元为基数，按照每日万分之一标准计算，从2019年10月30日起暂计算至2021年1月29日即486天，违约金为20649元），后续违约金按购房款总价的日万分之一计算至被告实际办理商品房转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原、被告签订的《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市白云区住房，已签订《商品房买卖合同》并办理备案登记，原告已经向被告支付购房款，按照合同约定被告应在2019年10月30日前办理完商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。如出现违约，出卖人按日向买受人支付已交房款0.01%的违约金。原告已经按照约定交纳全部购房款，但被告严重违约，现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称：一、根据双方签订的《商品房买卖合同》及附件十二《补充协议》的约定，违约金累计最高不超过总房款的1%，违约金计算标准过高，应予适当减少。二、被告已于2021年1月29日取得了商品房所有权分户大产权，已经具备办理产权条件，并于2021年2月6日在贵阳晚报上刊登办证公告，故原告主张的逾期办证违约金只应计算至被告取得产权证或是登报通知办证时间。本院经审理认定的事实如下：2017年8月14日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区，总房款为355885元。双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2019年10月30日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋已于2021年1月29日取得初始登记不动产权证书，可以办理分户不动产权证。被告于2021年2月6日在贵阳晚报刊登办证通知。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约在2019年10月30日取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至2021年1月29日才取得该商品房所有权初始登记的不动产权证书，于2021年2月6日登报通知业主可以办理分户不动产权证，故应自2019年10月31日起计算至被告通知原告办证的时间即登报时间2021年2月6日，每日按照42.4879元的标准计算违约金，即42.4879元/日×465日=19756.87元，现原告主张的合理部分，本院予以支持。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李国武、王**逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金19756.87元；二、驳回原告李国武、王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取158元（原告已预交），原告李国武、王**负担11元，被告贵阳合纵置业有限公司负担147元。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年五月十七日书记员  蒋晓霏
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民催4号申请人：天津市南开区南一双峰幼儿园，地址天津市南开区万峰路**。法定代表人：李淑英，园长。委托诉讼代理人：张露，女，该园员工。申请人天津市南开区南一双峰幼儿园申请公示催告一案，本院于2021年5月11日立案。申请人天津市南开区南一双峰幼儿园于2021年5月13日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人天津市南开区南一双峰幼儿园在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许天津市南开区南一双峰幼儿园撤回申请。申请费100元，由申请人天津市南开区南一双峰幼儿园负担。审判员  王学惠二〇二一年五月十四日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百五十五条公示催告申请人撤回申请，应在公示催告前提出；公示催告期间申请撤回的，人民法院可以径行裁定终结公示催告程序。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1102号魏永志：关于魏永志罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人魏永志于2021年5月21日将2000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，魏永志已将（2021）吉2403刑初62号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保349号 杨卫星、彭爱国： 本院执行的申请人杨卫星与被申请人彭爱国之间的(2021)湘1381执保349号保全案件[执行（2021）湘1381民初738号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2194号申请执行人：姚鹏达，男，1990年9月30日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：上海怡亲宠物用品有限公司，住所地上海市浦东新区唐镇上丰路977号一幢A座7层723室。法定代表人：陈迪，总经理。本院在执行申请执行人姚鹏达与被执行人上海怡亲宠物用品有限公司劳动争议纠纷执行一案中，现申请执行人姚鹏达向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执2194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孔 敬审判员 郑雅琴审判员 石张兵二〇二一年五月二十七日书记员 刘 娜附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执恢132号申请执行人：天津市澳淼建筑工程有限公司，住所地天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼104-22。法定代表人：王德胜，经理。被执行人：天津市泽辉市政工程有限公司，住所地天津市滨海新区华苑产业区（环外）海泰发展二路******401-059。法定代表人：洪凤桐，经理。申请执行人天津市澳淼建筑工程有限公司与被执行人天津市泽辉市政工程有限公司建设工程合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初15269号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币2250000.00元，本院于2021年2月3日立案执行。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券登记信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已对天津世纪联盛不锈钢装饰工程有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币2250000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十七日书记员  张菡芮附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5570号原告：侯群泽，男，汉族，1988年8月19日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：韩洪峰，濮阳市华龙区大庆法律服务所法律工作者，联系。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座5楼501、6-8楼以及1001、1808、2308室。统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，该公司经理。委托诉讼代理人：孔志国，该公司员工，联系。原告侯群泽诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14立案受理。原告侯群泽于2021年5月25本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯群泽自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯群泽撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月二十五日书记员 姜尚昆
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执40号之一 申请执行人：淮南市碗碗香豆业有限公司，住所地安徽省淮南市谢家集区。 法定代表人：完颜永安，该公司董事长。 被执行人：宋**，男，1970年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市大通区。 本院在执行申请执行人淮南市碗碗香豆业有限公司与宋**民间借贷纠纷一案中，于2021年1月5日立案受理后，本院采取了如下措施：1、2021年1月5日向被执行人送达执行通知书、报告财产令并对被执行人进行了传唤，但被执行人至今未履行。2、通过网络查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款等财产信息，被执行人无车辆、银行存款等可供执行的财产线索。3、已轮候查封被执行人宋**名下房产，但无处置权。4、已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。5、本案申请执行标的504939元，未执行到位，执行费7449元，未收取。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其限期提供可供执行的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，限期未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  张欣琛
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执恢414号 申请执行人蒋翠凤，女，1947年6月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 申请执行人彭继恒，男，1942年1月7日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人彭明清，男，1955年6月16日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人蒋翠凤、彭继恒与被执行人彭明清相邻关系纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终2271号民事判决书，现被执行人彭明清已履行完毕，申请执行人蒋翠凤、彭继恒申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2017）湘11民终2271号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月三十一日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初1823号 原告：张素杰，女，1972年1月11日出生，汉族，住唐山市丰南区。 委托代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。执业证号11302201411238531。 被告：唐山梦牌瓷业有限公司，住所地唐山市丰南区西葛镇东尖坨。统一社会信用代码911302826010574670。 法定代表人孟令来职务董事长 原告张素杰与被告唐山梦牌瓷业有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行审理。 原告张素杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工伤保金待遇10000元（最终损失待鉴定结论作出后主张）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年原告经人介绍到被告处工作，从事产品包装工作。2019年8月5日，郑智升驾驶冀BXXXXXX小型轿车沿唐海线由北向南行驶至沙沟庄道口时，与上班途中原告张素杰驾驶由西向东横行过马路的电动两轮车发生交通事故，造成张素杰受伤。后经唐山市丰南区公安交通警察大队认定事故，郑智升承担事故的同等责任，原告承担事故的同等责任。后原告多次向被告主张工伤保险待遇，均未果。故原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如所请。 本院经审查认为，原告张素杰的起诉应先由劳动仲裁机构进行处理，而不能直接向人民法院提起诉讼，故原告的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张素杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵立新 二〇二一年五月十一日 书记员  付 威
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0411民初1893号原告：杨文卓，女，1994年2月20日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：赵景伟，河南物华律师事务所律师。被告：平顶山市大洋房地产开发有限责任公司，住所地：平顶山市湛河区新南环路煤技校东临房屋办公房第四层以东7间。统一社会信用代码：91410400719184541H。法定代表人：金艳，董事长。原告杨文卓与被告平顶山市大洋房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。杨文卓在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨文卓撤回起诉处理。审判员  程浩朋二〇二一年五月二十日书记员  李雪倩附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初3596号原告：梁新宇，男，1984年11月17日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：靳童，聊城东昌安太法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权。被告：郭元圆，男1988年3月21日出生，汉族，居民，户籍山东省聊城市东昌府区，现住东昌府区。原告梁新宇与被告郭元圆买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁新宇的委托诉讼代理人靳童到庭参加诉讼，被告郭元圆经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即返还购车订金20000元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月份双方经人介绍认识，被告自称经营二手车生意，2020年7月3日，双方见面后商订原告从被告处购买10辆二手车，被告要求先支付订金20000元，一周之内交车，原告随即用手机转账20000元给被告。但是之后被告未履行交车承诺，并同意退款。原告多次催款至今无果，为此，原告依法起诉，望依法判决，维护原告合法权益。被告郭元圆未到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。经审理查明:2020年6月份原被告经人介绍认识，被告自称经营二手车生意，2020年7月3日，双方微信沟通原告自被告处购买北汽EU260型号的轿车10辆，车辆需符合二手车营运必备的手续且不能是事故车，原告支付订金20000元，被告于一周内提供车辆。双方达成合意后，原告于当日即2020年7月3日向被告微信支付订金20000元，后被告微信联系原告到杭州、广州看车，但因被告未为原告提供所查看车辆的任何手续且事故痕迹严重，被告无法提供符合要求的车辆，原告遂与被告协商不再购买车辆，并协商退款，被告称同意退款，但却迟迟不予履行，故原告诉至法院。上述事实，有原告陈述、原被告的微信聊天记录11张及2020.7.3日的转账记录明细两张、被告郭元圆的户籍信息证明一份等证据，在倦佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条之规定，双方虽签订的口头协议，但是双方真实意思表示，原告在协议签订后履行了订金交付义务，被告以自己的行为表明不再履行合同，致使原告的合同目的无法实现，且被告在微信中亦表示“没说过不给你退款”，视为被告对合同解除的认可，对应予返还的原告交付的订金的认可，故对原告诉求要求解除和被告的口头合同且返还订金20000元的诉求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第第五百零九条、第五百六十三条之规定，判决如下：一、被告郭元圆于判决生效之日起十日内返还原告交付订金20000元。二、解除原被告于2020年7月3日达成的口头买卖车辆的协议。案件受理费150元，由被告郭元圆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 张 强二〇二一年五月十一日书记员 修泽燕
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执927号被执行人：谭国华，男，汉族，攸县人，户籍地湖南省攸县。被执行人谭国华的罚金一案，本院作出(2017)湘0224刑初127号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人谭国华未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日立案执行。本院已向被执行人谭国华送达执行通知书及报告财产令，并于2021年4月30日、2021年5月28日发起总对总网络财产查控及线下传统查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆、不动产等财产情况，依法冻结了被执行人名下银行账户，并扣划了1466.06元。未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月29日，本院对被执行人谭国华适用限制高消费措施，同年5月29日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为5000元，执行到位1466.06元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十九日书记员  刘 晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢761号申请执行人:陕西省神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段信合大楼。法定代表人：高长永，系该公司董事长。被执行人：李红兰，女，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇。被执行人：连小丽，女，1974年出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市神木镇。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与李红兰、连小丽金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令李红兰、连小丽偿还陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金258147元及利息，并负担案件受理费2800元及执行费4250元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月三十日书 记 员  杨 峰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1740号原告：龙某某，男，1976年10月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。被告：潘某某，男，1974年11月25日，汉族，住福建省永春县。原告龙某某与被告潘某某民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月28日立案。原告收到本院交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙某某撤回起诉处理。审 判 员  李本金二〇二一年五月十八日代理书记员  李水红
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1508号原告：重庆亿联物业商业管理有限公司务川分公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇银杏大道，统一社会信用代码91520326322469995T。负责人：何学勤,该公司负责人。委托诉讼代理人：常丽，女，1993年3月30日出生，苗族，住贵州省务川自治县。委托诉讼代理人：胡全伟，女，1964年12月14日出生，汉族，住贵州省务川自治县。被告：杨钱杨，男，1986年4月27日出生，汉族，住务川自治县。被告：王小霞，女，1987年9月5日出生，汉族，住务川自治县。原告重庆亿联物业商业管理有限公司务川分公司与被告杨钱杨、王小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告重庆亿联物业商业管理有限公司务川分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告重庆亿联物业商业管理有限公司务川分公司向本院提出撤诉申请，是原告重庆亿联物业商业管理有限公司务川分公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆亿联物业商业管理有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆亿联物业商业管理有限公司务川分公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年五月十日书记员  李卫霞
贵州省册亨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔2327民初929号 原告：李元方，男，1975年3月15日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住贵州省册亨县。 被告：贵州通用水利电力工程有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园第(2：3)栋2层8号。统一社会信用代码：91520100214480679H。 法定代表人：沈禹鸿，系该公司执行董事兼总经理。 被告：柴威，男，1990年4月5日生，汉族，贵州省望谟县人，务农，住贵州省望谟县。 本院在审理原告李元方与被告贵州通用水利电力工程有限公司、柴威劳务合同纠纷一案中，原告李元方于2021年5月8日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李元方以被告已经支付劳务费，本案不需要法院继续处理为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告李元方撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)由原告李元方承担（已缴纳）。 审判员 李  佳  平 二〇二一年五月八日 书记员 杨东江(代)
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执579号申请执行人：刘敬伟，男，1965年9月30日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市宝源物业管理服务有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：宗士凤，该公司经理。刘敬伟与徐州市宝源物业管理服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏03民终5092号，已发生法律效力。依上述文书徐州市宝源物业管理服务有限公司应支付给刘敬伟款项等合计人民币10065元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据刘敬伟的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州市宝源物业管理服务有限公司名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人徐州市宝源物业管理服务有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人徐州市宝源物业管理服务有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人徐州市宝源物业管理服务有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州市宝源物业管理服务有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州市宝源物业管理服务有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州市宝源物业管理服务有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  曹 晨二〇二一年五月十三日书记员  韩林宏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4018号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：杜强，男，1978年8月18日出生，汉族，，住所地辽宁省普兰店市申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人杜强金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月3日作出（2020）辽0202民初4722号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初3706号原告：天津天一物业管理有限公司,住所地天津滨海高新区华苑产业区物华道6号。法定代表人:李继军，总经理委托诉讼代理人：牟国红，经理委托诉讼代理人：王佳，该公司员工被告：张磊磊，女，1982年1月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。天津天一物业管理有限公司与张磊磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告天津天一物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津天一物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由天津天一物业管理有限公司负担。审判员  仇淑坤二〇二一年五月二十八日书记员  高 艺
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0115民初4829号之一 申请人：黄俊，女，1961年3月9日生，汉族。 委托诉讼代理人：杨梅，江苏联和律师事务所律师。 被申请人：王静文，女，1988年3月17日生，汉族。 本院于2021年4月19日作出（2021）苏0115民初4829号财产保全裁定，现因申请人黄俊申请解除对被申请人王静文财产的保全。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 即日起，解除对被申请人王静文名下价值140000元财产的保全。 审 判 员 黄祝祯 二〇二一年五月二十一日 法官助理 田也异 书 记 员 李芳芳
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执537号 陈洲： 天水市秦州区人民法院刑事审判庭移送执行陈洲犯非法生产、销售窃听专用器材罪涉及罚金一案，被执行人陈洲在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502刑初119号刑事判决书的内容，被执行人的家属代为自动履行了50000元。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年五月十二日 书记员  刘玉聪
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢427号申请执行人：李文芬。被执行人：江苏文达镁业科技有限公司。李文芬与江苏文达镁业科技有限公司劳动争议纠纷一案，溧阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的溧劳人仲案字（2020）第505号仲裁调解书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2021年5月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2020）苏0481执5075号。特此通知。二〇二一年五月十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9689号申请执行人：北京京粮物流有限公司，住所地北京市海淀区田村路43号环京现代物流设施项目二段五层516房间。法定代表人:郭占宝,董事长。委托诉讼代理人：高鑫明，北京璞和律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕海涛，北京璞和律师事务所律师。被执行人：北京伊戈尔贸易有限公司，住所地北京市海淀区田村路43号环京现代物流设施项目A-1F-007。法定代表人：付殿文，执行董事。委托诉讼代理人：韩明辉，北京市京师律师事务所律师。本院在执行北京京粮物流有限公司与北京伊戈尔贸易有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京伊戈尔贸易有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人北京伊戈尔贸易有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年五月二十六日书记员  刘 洋
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初4756号原告：王燕萍。被告：黄庆旭。原告王燕萍与被告黄庆旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告王燕萍经本院通知，未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王燕萍撤回起诉处理。审 判 员  赵 冬二〇二一年五月十七日法官助理  谢张真书 记 员  施宝丽
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执176号申请执行人：田巷宗，男，1963年2月6日生，汉族，住三门峡市开发区。被执行人：杨建功，男，1962年6月7日生，汉族，住三门峡市湖滨区。在执行田巷宗与杨建功一案，本院作出的（2018）豫1202民初529号已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨建功偿还田巷宗借款本金55000元及逾期利息（利息计算方式：自2006年10月11日起，以本金55000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止），限于本判决发生法律效力之日起十日之内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，由杨建功承担。因杨建功未按上述生效法律文书履行义务，田巷宗向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除以下财产未发现其他可执行财产。1、经查账户可执行财产250.01元，扣划后支付执行费250.01元。三、通过对被执行人杨建功的住所地、进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人杨建功发出限制消费令，并依法将被执行人张春彦纳入失信被执行人名单。五、被执行人杨建功拒绝申报财产，本院合议根据法律依据对被执行人杨建功采取拘留措施，三门峡市拘留所出具建议停止执行拘留通知书：因病情严重可能危及生命安全停止拘留。故未能实际拘留。六、向本市公积金部门查询杨建功的公积金信息，经查明无公积金信息。七、申请人不申请律师调查令及执行悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案剩余债权55000元及逾期利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建功负有继续向申请执行人田巷宗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二一年五月二十六日书 记 员  王 宁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执397号之三申请执行人：杨华，男，1956年3月12日出生，汉族，退休工人，住义县。申请执行人：侯玉杰，女，1955年5月16日出生，汉族，退休工人，住义县。被执行人：孙丽艳，女，汉族，1954年11月29日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初484号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙丽艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙丽艳在锦州银行21×××04账户内存款人民币729115.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长  单学文审 判 员  李超智人民陪审员  聂桂华二〇二一年五月二十六日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2242号申请执行人郑州三中收获实业有限公司，住所地郑州市二七区马寨镇光明路。法定代表人：弓永红，该公司执行董事。被执行人桐柏沃土农机有限公司，住所地桐柏县城关镇新华街西段（农机局）。法定代表人：杨冬辉。被执行人杨东升，1974年10月3日出生，汉族，住河南省南阳市桐柏县。关于申请人郑州三中收获实业有限公司申请执行被执行人桐柏沃土农机有限公司、杨东升买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5117号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人桐柏沃土农机有限公司、杨东升向申请执行人郑州三中收获实业有限公司支付货款83400元及利息。因被执行人桐柏沃土农机有限公司、杨东升未按上述生效法律文书履行义务，郑州三中收获实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并于2021年3月12日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，未发现银行存款、车辆、证券、保险等可供执行的财产；二、本院于2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月16日对被执行人桐柏沃土农机有限公司、杨东升发出传票传唤，但其未在指定的时间到庭接受询问；四、2021年4月1日，经在郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产；五、本院委托查询被执行人名下户籍地不动产信息，未发现被执行人名下可供执行的财产；六、本院于2021年5月30日再次对被执行人提起网络查询，未发现银行存款、证券、保险等可供执行的财产。本院于2021年5月20日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中本院通过网络查询和传统查询，已经穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，且申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》关于终结本次执行程序的条件；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桐柏沃土农机有限公司、杨东升有继续向申请执行人郑州三中收获实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月三十日书记员  王冬惠
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0928执41号 申请执行人：刘广凯，男，1970年6月16日出生，汉族，现住吴桥县。 被执行人：吴桥县东宋门乡后刘村村民委员会，住所地吴桥县东宋门乡后刘村，统一社会信用代码000011。 法定代表人：刘龙凯，该村村委会主任。 本院于2021年1月8日立案执行刘广凯与吴桥县东宋门乡后刘村村民委员会建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、2021年1月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未按期报告财产。 二、2021年2月23日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询被执行人名下金融理财、股息红利、银行存款等财产，未发现可供执行财产。 三、2021年2月23日本院执行人员前往东宋门乡政府依法冻结被执行人名下银行账户。 四、2021年5月14日本院执行人员传唤被执行人吴桥县东宋门乡后刘村村委会党支部书记刘龙凯到庭进行财产调查，刘龙凯表示村委会暂时没有财产可供执行。 五、2021年5月18日本院执行人员电话约谈申请执行人刘广凯，刘广凯同意对本案终结本次执行程序。 六、2021年5月19日本院依法将被执行人限制高消费。 本院认为，本院已经依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐振海 二〇二一年五月十九日 书记员  赵海滨
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1329刑初293号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人许宝军，男，1957年1月5日生，汉族，高中文化，群众，肥城市矿务局国家煤矿退休职工，山东省肥城市人，现住临沭县。2020年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2021]304号起诉书指控被告人许宝军犯危险驾驶罪，于2021年05月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人许宝军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月15日16时许，被告人许宝军无驾驶资格驾驶无号牌电动四轮车沿沭新街由西向东行驶，行至事故地点，与沿光明路向南向北行驶的李某驾驶的无号牌三轮摩托车相撞，致李某受伤，车辆部分受损。事故发生后许宝军驾驶电动四轮车逃逸。经检验，事发时许宝军血液中的乙醇含量为222.9ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人许宝军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人许宝军系自首，愿意接受处罚，自愿签署认罪认罚具结书，双方民事赔偿已经处理完毕，建议判处被告人许宝军拘役二个月，并处罚金人民币二万三千元。 被告人许宝军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许宝军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以确认。被告人许宝军犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；自愿认罪认罚，可从轻处罚。综合以上量刑情节，本院对被告人许宝军从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许宝军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  凌宗香 二〇二一年五月十日 书记员  徐晨曦
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3068号原告：刘中权，男，1992年10月23日生，汉族，原住重庆市巫溪县文峰镇文化街133号，现住贵州省盘州市。被告：崔庆东，男，1973年11月11日生，汉族，住云南省宣威市。原告刘中权与被告崔庆东买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中权到庭参加诉讼。被告崔庆东经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘中权向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告崔庆东支付原告刘中权木料款33600元。2、请求判决案件受理费由被告崔庆东承担。事实与理由：原告刘中权是经营木料的个体工商户。2018年至2019年期间，被告崔庆东多次向原告刘中权赊购木料。2019年7月21日，经原被告双方结算，被告尚下欠原告木料款43600元，被告向原告出具了一张欠条，并口头承诺于2019年年底付清欠款。承诺期限届满后，被告仅支付了10000元，余下33600元至今未付，原告索要未果。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法支持原告刘中权的诉讼请求。被告崔庆东未答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘中权是经营木料的个体工商户。2018年，被告崔庆东多次向原告刘中权赊购木料。2019年7月21日，经原被告双方结算，被告尚下欠原告木料款43600元，被告向原告出具了一张欠条，并口头承诺于2019年年底付清欠款。承诺期限届满后，被告于2020年6月23日支付了10000元，余下33600元至今未付，原告索要未果。上述事实的认定有原被告的身份信息、欠条原件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应按约定的时间交付标的物，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。本案中，被告崔庆东向原告刘中权赊购木料，原告刘中权与被告崔庆东之间形成买卖合同关系，原告已经按合同约定履行了交付木料的义务，被告应按合同约定期限或者法律规定期限履行付款义务，因双方对履行期限没有约定，被告应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付，被告逾期拒不支付货款的行为系违约行为，原告刘中权要求被告崔庆东支付下欠木料款33600元的诉讼请求，本院予以支持。被告崔庆东无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和答辩的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，原被告之间系买卖合同关系，原告已经交付标的物，被告应支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告崔庆东于本判决生效后十五日内支付原告刘中权木料款人民币33600元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告崔庆东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  张成富二〇二一年五月八日法官助理张欣欣书记员周若兰
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1080号罪犯贺爱平。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年7月26日作出(2018)苏0583刑初2330号刑事判决，认定被告人贺爱平犯非法买卖、储存危险物质罪，判处有期徒刑三年。从被告人贺爱平处扣押的iphone手机一部,发还被告人贺爱平。刑期自2018年9月14日起至2021年9月13日止。判决生效后，该犯于2019年8月23日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯贺爱平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯贺爱平减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯贺爱平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2020年6月、2020年12月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯贺爱平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：对罪犯贺爱平减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2021年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年五月三十一日书记员  王 丹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执169号申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区苏州东街光丰电子商务大厦105。法定代表人：武文秀，该公司总经理。委托代理人：李慧、王聪，黑龙江博润律师事务所律师。被执行人：孙伟，男，1985年4月6日出生，汉族，住黑龙江省五常市龙凤山乡民利村付大院屯。本院依据已发生法律效力的萍乡仲裁委员会［2020］萍仲字第2117号裁决书，受理了申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人孙伟借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会［2020］萍仲字第2117号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十四日书记员  刘 肖
内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2019）内02民初688号原告：内蒙古广播电视网络集团有限公司。法定代表人：付海波，该公司董事长。委托诉讼代理人：苗荣盛，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀芳，内蒙古文盛律师事务所律师。原告：内蒙古广播电视网络集团有限公司包头分公司。负责人：高国辉。委托诉讼代理人：苗荣盛，内蒙古文盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀芳，内蒙古文盛律师事务所律师。被告：包头市文化旅游广电局。负责人：傅民。委托诉讼代理人：张斌，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯施羽，内蒙古金矢律师事务所律师。被告：包头广播电视台。法定代表人：李亚军。委托诉讼代理人：康丽梅，内蒙古承达律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄海涛，内蒙古承达律师事务所律师。原告内蒙古广播电视网络集团有限公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司包头分公司与被告包头市文化旅游广电局、包头广播电视台合同纠纷一案。本院立案后，原告内蒙古广播电视网络集团有限公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司包头分公司于2021年5月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告内蒙古广播电视网络集团有限公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司包头分公司以其与被告包头市文化旅游广电局、包头广播电视台庭外达成调解协议为由，申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古广播电视网络集团有限公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司包头分公司撤诉。案件受理费254300元，减半收取127150元，由原告内蒙古广播电视网络集团有限公司、内蒙古广播电视网络集团有限公司包头分公司负担。审判长 吴 钢审判员 魏晓燕审判员 董婷婷二〇二一年五月十二日书记员 王 彩本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执638号 李玉林： 本院于2021年4月25日立案执行申请执行人徐世学与被执行人李玉林买卖合同纠纷一案，执行依据为本院于2019年11月1日作出（2019）湘0724民初1824号民事调解书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年5月28日由本院实际执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执834号申请执行人：黄海燕，女，1972年2月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：杜贵，男，1955年3月9日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人黄海燕与被执行人杜贵劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）吉2404民初2731号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月17日依法立案执行，申请执行标的19600元，案件受理费111元，申请执行费194元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院现已对被执行人杜贵发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 朱延林执行员 罗嘉琦二〇二一年五月二十七日书记员 刘 洋
平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执117号之一申请执行人：平舆县某村民委员会,住平舆县。被执行人：郑某某，女,住河南省平舆县。被执行人平舆县某有限公司，住所地平舆县。本院在执行平舆县某村民委员会与郑某某、平舆县某有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1723民初3094号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑某某、平舆县某有限公司承担2019年1月至2020年12月的土地租金9.6万元，向村委支付土地平整款1.2万元及耽误农业生产费2.4万元，以上共计13.2万元。案件受理费900元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余132900元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执117号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 冯   国   勇审判员 勾向阳审判员邵劝二〇二一年五月二十七日书记员 张   梦   圆
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初2184号 原告：陈军，男，1984年8月24日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。 被告：陆飞龙，男，1992年5月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在审理原告陈军与被告陆飞龙民间借贷纠纷一案中，原告陈军于2021年5月20日向本院申请撤诉。本院认为原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下: 准予原告陈军撤回起诉。 案件受理费317元减半收取159元，由原告陈军负担。 审判员  朱国友 二〇二一年五月二十日 书记员  黄 欢 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2867号原告：李某，女，汉族，1995年9月28日出生，住商水县。被告：张某1，男，汉族，1994年7月18日出生，住商水县。原告李某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原被告离婚；2、由原告抚养婚生女张某2，被告抚养婚生子张某3，双方互不负担抚养费；3、分割共同财产北汽车一辆（价值5万元）。事实与理由：2012年经人介绍原被告认识，同年年底举行结婚仪式，××××年××月××日生育婚生女张某2，××××年××月××日生育婚生子张某3。由于原被告婚前缺乏了解，婚后发现两人性格不合，经常因家务琐事生气，双方在一起聚少离多，2020年原被告再次生气分居至今，夫妻感情已彻底破裂，无法继续共同生活，原告诉至贵院，请求判如所请。被告张某1辩称：原告所诉属实，同意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告李某与被告张某1双方自愿同意离婚；婚生女张某2由原告李某抚养，婚生子张某3由被告张某1抚养，抚养费由双方各自承担；其他概无纠缠。案件受理费300元减半收取150元由原告李某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二一年五月二十日书记员  赵海铭
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1028号申请执行人李利敏,男性,汉族,1974年10月15日出生,住滑县。被执行人张东方,男性,汉族,1988年8月21日出生,住滑县。李利敏与张东方借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10465号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张东方于本判决生效后十日内偿还原告李利敏借款64000元并支付利息，利息按6%的年利率自2015年5月20日起计算至实际清偿之日止”因被执行人张东方未按上述生效法律文书履行义务，申请人李利敏向本院恢复申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2021年2月26日、2021年3月2日、2021年3月8日、2021年4月29日、2021年5月27日通过查询五次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下零星存款，金额较小，申请人不要去处置。2、被执行人名下保险，已被另案冻结，冻结反馈信息保险无价值，此案申请人不要求处置，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年5月27日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2021年5月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2021年5月28日因被执行人张东方未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余64000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张东方负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  聂世辉审判员  王雪冰审判员  郝田亮二〇二一年五月二十八日书记员  杜 力
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初867号原告：杨金明，女，1987年7月20日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王怡然，女，1992年4月12日出生，汉族，住北京市房山区。原告杨金明与被告王怡然民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金明到庭参加诉讼，被告王怡然经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨金明向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款10000元及利息695.14元（自2019年3月24日起至实际给付之日止，暂计算至2020年11月10日），共计10695.14元。事实与理由：2019年1月29日，被告向原告借款20000元，并为原告出具借条一张。该借条内容为：“今有王怡然，女，身份证号：×××，向杨金明借款人民币大写：贰万元整，小写（￥20000元），2019年3月23日还款，如未能按照约定时间还款，将北京曦悦艺术培训有限公司执照过户给杨金明，并将北京市房山区周口店地区新街村新兴街一条2号三层楼以每年5000元租金抵付。”借款到期后，被告没有按照约定给付原告借款，在原告多次催要后，被告于2020年分多笔共计归还10000元，剩余的10000元至今未还。为追回该借款，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。王怡然未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月24日，王怡然向杨金明微信转账19000元，并给杨金明出具欠条。欠条约定还款日期为2019年3月23日。现还款日期已过，王怡然返还借款9000元，尚欠10000元借款未返还。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，王怡然未按约定的期限将借款足额返还给杨金明，应当继续返还剩余借款，并按照国家有关规定支付逾期利息。故杨金明要求王怡然返还借款10000元及支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，但关于利息的计算方式，因双方未作约定，本院按照国家有关规定确定。王怡然经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王怡然于本判决生效之日起十日内返还杨金明借款10000元并支付逾期利息（以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2019年3月24日计算至借款返还之日止）；二、驳回杨金明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由王怡然负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 蔡亮亮二〇二一年五月二十八日法官助理 李 戈书 记 员 高明月
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初551号原告：黄学，男，1953年2月15日出生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：刘国华，女，1969年5月14日出生，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。原告黄学与被告刘国华民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法进行审理。黄学向本院提出诉讼请求：1.判令刘国华给付黄学借款本金158500元；2.判令刘国华返还黄学8.2克戒指一枚；3.诉讼费由刘国华负担。事实和理由：2017年11月2日起，刘国华分十二次自黄学处借款158500元。2018年12月19日，刘国华又把黄学戒指一枚8.2克拿走。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，未能查到刘国华下落，无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回黄学的起诉。案件受理费3470元，减半收取计1735元，由本院退回黄学。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  刘晓伟二〇二一年五月二十六日书记员  王馨梦
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2041号申请执行人张勇，男，汉族，1971年6月6日出生，住青岛市市南区。被执行人赵赤坚，男，汉族，1963年11月21日出生，加拿大国家公民（公民卡号：A94×××65）。被执行人王丽，女，汉族，1970年11月1日出生，加拿大国家公民（公民卡号：A94×××66）。被执行人刁可海，男，汉族，1977年9月13日出生，住潍坊市。被执行人李堃，女，汉族，1975年7月20日出生，住潍坊市。被执行人潍坊天行健商贸有限公司，住所地为潍坊市东风东街360号泰华商务大厦1408室。法定代表人刁可海，董事长。被执行人潍坊诗圣酒水有限公司，住所地为潍坊市东风东街360号泰华商务大厦809室。法定代表人李红，董事长。被执行人山东怡潍供应链管理有限公司，住所地为潍坊市东风东街360号泰华商务大厦1409室。法定代表人吴晓冷，董事长。本院在执行申请执行人张勇与被执行人赵赤坚、王丽、刁可海、李堃、潍坊天行健商贸有限公司、潍坊诗圣酒水有限公司、山东怡潍供应链管理有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11826号民事判决书，本院于2021年5月6日立案执行。经查，被执行人赵赤坚因不服上述执行依据，于2021年2月23日向青岛市中级人民法院提起上诉，青岛市中级人民法院收案审理后于2021年4月8日作出（2021）鲁02民终2501号民事判决书，判决“驳回上诉，维持原判”，并在2021年4月12日进行公告送达，确定自公告之日起经过60日即视为送达。此时，本案执行依据尚未生效。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第（1）项、第64条第（6）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人张勇依据青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初11826号民事判决书在本案中对被执行人赵赤坚、王丽、刁可海、李堃、潍坊天行健商贸有限公司、潍坊诗圣酒水有限公司、山东怡潍供应链管理有限公司的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年五月十七日书记员  王顺冬
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书                                             (2021)陕01民辖终186号上诉人（原审被告）：李乐，男，1990年3月22日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行，住所地陕西省西安市未央区。负责人：钱健辉，该支行行长。上诉人李乐因与被上诉人上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行信用卡纠纷管辖权异议一案，不服西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初12065号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。李乐上诉称：根据原告就被告的管辖原则，被告（上诉人）的户籍所在地和经常居住地均在湖南省涟源市XX镇XX村XX组，本案应由湖南省涟源市人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省涟源市人民法院审理。本院经审查认为，本案系信用卡纠纷，依法应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中，双方对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地属于西安市未央区辖区，故西安市未央区人民法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。  审判员张彩玲二0二一年五月十一日书记员陈菲   1
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执2246号申请执行人：中信银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区张自忠路**增**。负责人：石嘉，行长.委托诉讼代理人：王**晨，天津兆银律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。被执行人：张科，男，1980年2月13日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司天津分行与被执行人张科金融借款合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院作出的（2020）津0101民初6332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）津0101执2246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈伟光审判员  廖文旭审判员  周朋辉二〇二一年五月十日法官助理仝玉林书记员宋耀宗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0106民初1584号   原告：魏家宏，男，1970年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   被告：窦永红，女，1968年2月23日出生，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   原告魏家宏与被告窦永红买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。   原告魏家宏诉称，2016年6月4日，被告从我处购买了价值19555元的农资产品，并出具了《欠条》一份，但至今未向我支付货款，为维护我的合法权益，故诉至法院。   本院经审查认为，虽然被告窦永红出具的《欠条》中写明，发生争议由乌鲁木齐宏昌源农资有限公司所在地乌鲁木齐市新市区人民法院管辖，但乌鲁木齐宏昌源农资有限公司已于2021年3月30日注销，根据合同相对性原理，只有合同当事人才能享有合同约定的权利，承担合同约定的义务，除合同当事人以外的任何第三人既不能主张合同上的权利，也不能被强行承担合同中的义务，《欠条》所约束的双方是乌鲁木齐宏昌源农资有限公司与被告窦永红，现原告魏家宏作为乌鲁木齐宏昌源农资有限公司存续期间唯一的股东，在乌鲁木齐宏昌源农资有限公司被注销后，向被告窦永红主张权利，应当按照法律规定重新确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，原、被告双方对履行地点没有约定，本案争议标的为给付货币，原告魏家宏所在地应当为合同履行地，原告魏家宏向法庭提交的送达地址确认书，证实原告魏家宏实际居住地为新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区，故本案应当由新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院管辖。综上，本案不属于本院管辖范围，本院对本案无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：   本案移送新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   张 政   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   吴慧娟
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1448号申请执行人：溧阳市人力资源和社会保障局。被执行人：溧阳市天歌服装厂。溧阳市人力资源和社会保障局与溧阳市天歌服装厂行政非诉一案，本院作出的（2021）苏0481行审11号行政裁定书法律效力后，本院于2021年2月24日立案执行。执行过程中，被执行人案款已经全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2096号 原告：谭冬满，男，1965年11月21日出生，汉族，住湘潭县。 委托诉讼代理人：曾志旗，湖南一星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘辉，湖南一星律师事务所律师。 被告：中国人寿保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司，住所地湘潭市雨湖区韶山东路9号3栋。 负责人：崔砾尹。 委托诉讼代理人：刘燕，女，1977年5月14日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐国强，湖南博泰律师事务所律师。 原告谭冬满与被告中国人寿保险股份有限公司湘潭市雨湖支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2021年4月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告谭冬满于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告谭冬满撤回起诉。 本案受理费300元，减半收取150元，由原告谭冬满自愿负担。 审 判 员  张文燕 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  李椰聪 代理书记员  谭 姣 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1006号之一申请执行人：马杰勋，男，1963年10月1日出生，汉族，住偃师市。被执行人：石从雷，男，1982年12月8日出生，汉族，住河南省偃师市。申请执行人马杰勋与被执行人石从雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初43号民事判决书已经发生法律效力，根据生效法律文书的规定，被执行人石从雷应支付申请执行人马杰勋借款本金100000元及利息。本案受理费减半收取1150元，由被执行人石从雷承担。因被执行人石从雷未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马杰勋向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月13日，向被执行人石从雷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2021年4月1日、2021年4月10日、2021年5月28日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人石从雷名下无银行存款信息。2、查明被执行人石从雷无房产登记信息。3、查明被执行人石从雷无不动产登记信息。4、查明被执行人石从雷名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人石从雷名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人石从雷所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2021年5月31日，向被执行人石从雷发出限制高消费令，并依法将被执行人石从雷纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石从雷负有继续向申请执行人马杰勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月三十一日书记员 ：房冰冰
文书内容河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2021）豫0325民初1434号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2021年4月20日              适用程序              小额诉讼程序                        诉讼地位              原告              张晓旭，男，汉族，住河南省嵩县城关镇文化路。      委托诉讼代理人：刘玉庆，河南成昊律师事务所律师，特别授权代理。                  被告              于海滨，男，汉族，住河南省嵩县嵩洲路。      王亚歌，女，汉族，住河南省嵩县城关镇青山屯村。                  原告诉讼请求              1、判令被告于海滨向原告偿还借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年1月17日至2019年8月19日按年利率24%计算，自2019年8月20日至实际支付之日按全国银行业间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算，至起诉时利息为9120元）；      2、判令被告王亚歌对上述借款本息承担连带还款责任；      3、本案诉讼费用由二被告承担。                  被告答辩意见                    被告于海滨、王亚歌缺席未答辩。                        法院认定事实              2018年1月17日，被告于海滨因还信用卡向原告张晓旭借款20000元，并向原告出具借条及收到条各一份，被告王亚歌作为担保人向原告出具借款担保协议一份。借条载明：借款本金20000元，借款期限3个月，从2018年1月17日起至2018年4月17日止，月利息为本金的4%。借款担保协议载明：担保人王亚歌自愿为借款人于海滨向张晓旭借款人民币20000元整的借款承担担保责任（连带责任）。借条、收到条、借款担保协议由二被告亲自签名并捺印。借款至今，二被告均未偿付本金或利息。                  裁判理由              本院认为，原、被告之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效。原告要求被告于海滨偿还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告王亚歌作为担保人应按照约定承担连带保证责任。对于月息4%的约定过高，不符合法律规定。本院对于2020年8月19日之前的利息按照月息2%予以支持，2020年8月20日至实际履行完毕之日的利息，按照一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。                  裁判依据              依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。                        裁判主文              一、 被告于海滨于本判决生效之日起十日内支付原告张晓旭借款本金20000元及利息（以20000元为基数从2018年1月17日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际履行完毕之日止）；      二、 被告王亚歌对上述款项承担连带赔偿责任；      三、 驳回原告张晓旭的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担                    案件受理费减半收取计264元，由被告于海滨负担，被告王亚歌承担连带责任。                        权利告知              本判决为终审判决。                              审判组织                                      审 判 员  宋  冰                       二〇二一年五月二十日                     书 记 员  马智遥
四平市铁西区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0302执恢55号申请执行人吉林省融汇典当有限公司。法定代表人赵国宏，董事长。被执行人吉林省兴达牧业有限公司。法定代表人韩伟，经理。被执行人郑忠明，男，1954年12月14日生，汉族，现住四平市铁东区。被执行人贾立艳，女，汉族，1957年10月10日生，现住址同上。被执行人范雪萍，女，汉族，1969年11月14日生，现住双辽市。被执行人王**，男，汉族，1970年10月7日生，现住双辽市。本院在执行申请执行人吉林省融汇典当有限公司与被执行人吉林省兴达牧业有限公司、郑忠明、贾立艳、范雪萍、王**借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2015）四西民二初字第115号民事判决书所确定的法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人30万元，余款申请执行人自愿全部放弃。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四、十五条之规定，通知如下：（2021）吉0302执恢55号案件执行完毕。二〇二一年五月二十二日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1904号申请执行人：王献忠,男,1965年4月11日生,住南召县。被执行人：尚栓，男,1961年11月16日生，汉族，住山西省临汾市侯马市。被执行人：侯马市尚栓机械加工厂。负责人:尚栓，任总经理职务。社会统一信用代码911410816942826546。住址：侯马市上马办事处单家营村。本院在执行王献忠与尚栓、侯马市尚栓机械加工厂借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1321民初464号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行存款35411.31元，本院依法冻结并扣划给予申请人。（其中支付给申请人王献忠33961.31元，缴纳执行费1450元。）2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地登记信息。1、查封被执行人名下福克斯车辆，未找到具体下落，暂无法处置。四、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。六、被执行人侯马市机械加工厂无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 震审判员 李闪闪审判员 崔乃元二〇二一年五月二十六日书记员 李华威
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执696号申请执行人：李宽云，男，贵州省石阡县人。被执行人：徐树伦,男，贵州省石阡县人。被执行人：张晓亚,女，贵州省石阡县人。申请执行人李宽云依据已经发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2020）黔0623民初2066号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行下列义务：1、支付申请人借款人民币20000元；2、承担案件受理费人民币150元；3、缴纳执行费人民币200元。被执行人偿还申请人900元后再未履行。在本院执行过程中，2021年5月20日，申请执行人李宽云与被执行人张晓亚及其担保人徐燕自愿达成和解协议：1.张晓亚欠李宽云借款19100元，案件受理费150元，共计19250元，张晓亚从2021年6月起每月的月底前偿还李宽云借款1000元，直至付清为止；2.担保人徐燕保证张晓亚能够如期履行还款义务，如张晓亚不按期履行，徐燕自愿承担保证责任。与此同时，申请人向本院提出撤销执行的申请。本院认为：申请执行人申请撤销本案的执行是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执696号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定重新向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审 判 员 毛明亮二〇二一年五月二十日法官助理 蔡以君书 记 员 彭朝政
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执恢575号之二申请执行人：王万显，男，生于1971年5月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人：周东会，男，生于1967年8月16日，汉族，住河南省内乡县。被执行人:齐红党，男，生于1965年4月23日，汉族，住河南省镇平县。担保人：齐新耀，男，生于1986年4月15日，汉族，住河南省镇平县。担保人：周小各，女，生于1965年7月12日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王万显、周东会与被执行人齐红党民间借贷纠纷一案，于2020年12月1日申请恢复执行，本院于2020年12月1日立案恢复执行，经执行，对担保人周小各名下的房产一处进行拍卖，变现价款260000元已发还申请执行人。因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人于2021年5月31日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 宋 强审判员 李 明二〇二一年五月三十一日书记员 李祥瑞
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1048号罪犯徐靖文。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年3月15日作出（2018）苏0583刑初1930号刑事判决，认定被告人徐靖文犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，继续追缴被告人徐靖文等人的违法所得，发还被害人。被告人冯某、张某不服，提出上诉，江苏省苏州市中级人民法院于2019年6月18日作出（2019）苏05刑终574号刑事裁定，准许上诉人冯某、张某撤回上诉。刑期自2018年4月26日起至2021年10月25日止。判决发生法律效力后，于2019年8月23日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯徐靖文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐靖文减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯徐靖文在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年6月、2020年12月获表扬二次，确有悔改表现。罪犯徐靖文被判处财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项的缴纳依据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐靖文在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：将罪犯徐靖文的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后的刑期至2021年6月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  张一华
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执385号 易某1、易某2申请执行人）、赵某某（被执行人）： 易某1、易某2与赵某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计95000.00元。本案在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人已自动履行11325元，其中1325元执行费，剩余部分双方自行协商，达成和解履行协议，由本院向威宁县某某矿业送达执行裁定书及协助执行通知书，自2021年6月起每月扣留被执行人赵某某工资收入4000元，直至扣足85000元为止，据此，本案因双方达成和解，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保292号关于申请人济宁市浩恒商贸有限公司与被申请人阜宁澳洋科技有限责任公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0825民初594号 原告：隆化县残疾人联合会，住所地河北省承德市隆化县隆化镇西环城路北段。 法定代表人：张瑞辉，理事长。 委托代理人：张颖华，隆化县维民法律服务所法律工作者。 被告：刘旭东，男，1981年8月28日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 被告：许晓东，男，1962年7月7日出生，满族，干部，住河北省承德市隆化县。 原告隆化县残疾人联合会与被告刘旭东、许晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县残疾人联合会委托代理人张颖华、被告刘旭东、被告许晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆化县残疾人联合会向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还借款20,000元；2．二被告承担诉讼费用。事实和理由：被告刘旭东父亲刘汉山系残疾人，原告与刘汉山于2016年9月5日签订借款协议，原告借给刘汉山20,000元，借期2年，由被告许晓东提供担保。但到期未还款，现刘汉山病故，刘旭东作为其继承人继承了其财产，应承担偿还责任。 许晓东辩称，为刘汉山担保是职务行为，且原告诉求已过诉讼时效，不应由本人承担担保责任。 刘旭东辩称，知道父亲刘汉山向原告借款20,000元的事实，但本人并未继承父亲遗产，也无财产可继承，也想还款，但实在无力偿还。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼主张有责任提供证据。根据庭审中双方陈述及答辩，担保责任诉讼时效已过，原告对被告刘旭东是否继承财产也无证据提供。故其主张本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告隆化县残疾人联合会的诉讼请求。 案件受理费150.0元，由原告隆化县残疾人联合会负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 颜海英 二〇二一年五月十五日 法官助理 黄宇宁 书 记 员 郭益彤
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民辖终34号上诉人（原审被告）：陈文松，男，1967年8月8日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被上诉人（原审原告）：湖南盈达电力建设有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇雨湖高新技术产业开发区创新大楼**。法定代表人：成中平。上诉人陈文松因与被上诉人湖南盈达电力建设有限公司名誉权纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2021）湘0302民初886号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈文松认为：针对被上诉人拖欠工资、工程款等问题，上诉人均是向云南省保山市相关职能部门依法进行相关维权行为，并未向湖南省湘潭市相关职能部门反映过，并未涉及到被上诉人的住所地。发包单位对被上诉人作出10万元罚款的尚未结算，故不能确定发生了侵权结果。因此，请求二审法院撤销原审裁定，将案件移送至云南省保山市隆阳区人民法院或湖南省娄底市娄星区人民法院审理。本院经审查认为,本案系名誉权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”原审法院认定被上诉人（受侵权人）的住所地为侵权结果发生地并无不当。本案中，被上诉人的住所地位于湖南省湘潭市雨湖区，原审法院依法享有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  杨爱美审 判 员  文仕林二〇二一年五月十四日法官助理付斯佳代理书记员  彭 晴附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初329号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：厦门市思明区南投路1号12层A单元。法定代表人：韩伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：李巧凤，女，1951年12月2日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告李巧凤侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2021年5月28日申请将诉讼请求数额变更为20000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月二十八日书记员  田 琳
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1057号 原告：樊龙明，男，彝族，1967年10月24日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托代理人：罗富军，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州百里杜鹃华洲绿色生态农业科技有限公司，住所地为贵州省百里杜鹃管理区普底乡大荒村箐脚组。 法定代表人：赵庆华，系该公司执行董事。 委托代理人：苟振忠，贵州水西律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告樊龙明与被告贵州百里杜鹃华洲绿色生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告樊龙明于2021年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为：原告樊龙明自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告樊龙明撤诉。 案件受理费642元（已减半收取），由原告樊龙明负担。 审判员  胡云贵 二〇二一年五月十二日 书记员  潘 旭