wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1322刑初306号公诉机关博罗县人民检察院。被告人钟小兵，男，1978年6月4日出生，身份证号码：441××××××××××××018，汉族，中专文化，户籍所在地：广东省博罗县××××××××××××××××××。因涉嫌诈骗罪，于2020年11月10日被博罗县公安局抓获，同年11月11日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年12月11日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博罗县检刑诉〔2021〕210号起诉书指控被告人钟小兵犯诈骗罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚从宽制度，组成合议庭公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员李玉兰出庭支持公诉，被告人钟小兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年10月份许，被告人钟小兵与离异女子即被害人王立珍结识后发展为男女朋友关系，并承诺娶王立珍为妻，逐渐骗取王立珍信任。期间，钟小兵谎称自己单身且系博罗县住建局的股长，并以资金周转为由，先骗取王立珍人民币2万元。后，钟小兵又谎称其叔叔系广东省某副省长的私人秘书，以在广州增城区投资石油生意急需资金周转为由，先后通过微信转账的方式，骗取王立珍人民币10余万元。2019年7月份许，王立珍发现被骗并催钟小兵还款时，被钟小兵删除微信好友并将其电话号码拉黑。经核算，钟小兵骗取王立珍钱款共计13.6239万元。2020年3月1日，被告人钟小兵又谎称自己单身，并在“珍爱网”上结识被害人曾远兰，后发展为男女朋友关系。期间，钟小兵谎称自己系博罗县××××××工作人员，以急需用钱为由，先骗取曾远兰0.2万元。同月，钟小兵又以其父亲钟凤来承接罗阳街道对面水一工程，急需资金周转为由，骗取曾远兰5万元。后，钟小兵又以能帮曾远兰子女办理户口为由，骗取曾远兰3万元。同年4月3日，钟小兵将曾远兰微信及手机号码拉黑。作案得逞后，被告人钟小兵将上述骗取的钱款全部用于偿还个人信用卡、车贷及吃喝玩乐等个人使用。同年11月10日，公安民警在罗阳街道博罗县中等专业学校将钟小兵抓获。案发后，钟小兵一方已将骗取的曾远兰的8.2万元全部退还。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人钟小兵的行为已构成诈骗罪。因其具有以下量刑情节：1、被告人钟小兵归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚；2、被告人钟小兵家属退还被害人曾远兰被诈骗钱财8.2万元人民币；3、被告人钟小兵诈骗数额达218239元人民币，故建议对被告人判处三年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人钟小兵对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议，并签字具结，表示认罪认罚。经审理查明：2018年10月份许，被告人钟小兵与离异女子即被害人王立珍结识后发展为男女朋友关系，并承诺娶王立珍为妻，逐渐骗取王立珍信任。期间，钟小兵谎称自己单身且系博罗县住建局的股长，并以资金周转为由，先骗取王立珍人民币2万元。后，钟小兵又谎称其叔叔系广东省某副省长的私人秘书，以在广州增城区投资石油生意急需资金周转为由，先后通过微信转账的方式，骗取王立珍人民币10余万元。2019年7月份许，王立珍发现被骗并催钟小兵还款时，被钟小兵删除微信好友并将其电话号码拉黑。经核算，钟小兵骗取王立珍钱款共计13.6239万元。2020年3月1日，被告人钟小兵又谎称自己单身，并在“珍爱网”上结识被害人曾远兰，后发展为男女朋友关系。期间，钟小兵谎称自己系博罗县××××××工作人员，以急需用钱为由，先骗取曾远兰0.2万元。同月，钟小兵又以其父亲钟凤来承接罗阳街道对面水一工程，急需资金周转为由，骗取曾远兰5万元。后，钟小兵又以能帮曾远兰子女办理户口为由，骗取曾远兰3万元。同年4月3日，钟小兵将曾远兰微信及手机号码拉黑。作案得逞后，被告人钟小兵将上述骗取的钱款全部用于偿还个人信用卡、车贷及吃喝玩乐等个人使用。同年11月10日，公安民警在罗阳街道博罗县中等专业学校将钟小兵抓获。案发后，钟小兵一方已将骗取的曾远兰的8.2万元全部退还。上述事实，被告人钟小兵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、调取证据通知书、清单、接受证据材料清单、微信支付交易明细证明、银行明细、微信聊天、短信截图、行驶证复印件、无犯罪记录证明、申请书、情况说明、营业执照复印件、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、指认截图、现场勘验笔录、现场照片、现场图、证人证言等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人钟小兵以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人钱财达21.8239万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人钟小兵归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；被告人家属主动退赔被害人曾远兰8.2万元，本院对被告人钟小兵酌情从轻量刑。公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人钟小兵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2024年5月9日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。二、责令被告人钟小兵在本判决发生法律效力后三十日内退赔被害人王立珍13.6239万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 勇人民陪审员  李松美人民陪审员  田伟军二〇二一年五月六日法官 助理  张楚佳法官 助理  陈 莹书 记 员  温晓彤附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执222号申请执行人：刘某。被执行人：周某。本院在执行刘某与周某承揽合同纠纷一案中，被执行人周某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人刘某履行法定给付义务。故刘某于2020年1月25日向本院申请强制执行。本院（2020）甘0522民初1915号民事调解书确定的给付义务为：一、由周某分两次支付刘某劳务费19830元，分别于2020年10月15日给付10000元，于2020年12月30日给付9830元。二、案件受理费296元，减半收取计148元，由周某负担。本院在受理案件后，依法向周某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内周某未自动履行。在责令周某自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对周某名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，经执行,执行到位1304.04元，后暂未发现周某有可供执行的其它财产，且申请人刘某亦未能提供其他有效的财产线索。经查，被执行人周某暂无可供执行的财产。现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人刘某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果，并对周某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的措施等情况一并告知了申请执行人刘某，申请执行人同意终结本次执行程序。待周某有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序。另，申请人刘某有权要求被执行人周某继续履行法定给付义务，待有财产可供执行时，刘某有权依法向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，且周某在有财产时应当继续向刘某履行法定给付义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年五月二十五日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1037号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人胡xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人胡xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx6号民事判决书已发生法律效力，但被执行人胡xx未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡xx银行存款人民币49663元，或扣留、提取被执行人胡xx收入人民币49663元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日代理书记员  曾 胜
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执515号申请执行人：辽源市龙山区人民法院,住吉林省辽源市龙山区。被执行人：李河，男性,1968年7月30日生，汉族，住辽源市西安区。本院在执行辽源市龙山区人民法院与李河罚金一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402刑初241号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月27日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单中。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执515号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  赵星宇
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0153执160号申请执行人：何兴平，男，汉族，1966年09月21日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：张随便，男，汉族，1981年09月13日出生，住湖南省新邵县。关于申请人何兴平与被执行人张随便经司法确认的调解协议一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020）渝0153民特966号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年01月08日立案执行，要求被执行人给付352899及利息，并承担本案执行申请费5193元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，被执行人有工程款，本院已提取，经分配，本案执行到位44243元，此外未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年05月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的352899元及利息，执行到位标的44243元，未执行到位标的308656元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李天全二〇二一年五月二十六日书记员  胡晓艳
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初179号之二 原告：盛明红，女，1977年2月3日出生，汉族，农民，住施甸县。 委托诉讼代理人：李国强。 被告：周晓，男，1992年8月16日出生，彝族，农民，住施甸县。 原告盛明红与被告周晓不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）云0521民初179号之一民事裁定书，冻结被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金40000元。 原告与被告于2021年5月18日达成执行和解协议，被告向法院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下： 解除对被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金40000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 辉 二〇二一年五月十九日 书记员 杨会清
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3538号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人：钱玉琪，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告：倪志华，男，1950年12月28日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司与被告倪志华物业服务合同纠纷一案，常州市金坛区金房物业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州市金坛区金房物业有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州市金坛区金房物业有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由常州市金坛区金房物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年五月十二日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执恢35号 本院在执行胡某某与付某其他案由一案中，经查，被执行人付某拒不履行法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定规定，决定如下： 将被执行人纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保689号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7045号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：孙某，男，1989年5月4日出生，苗族，住所地湖南省怀化市麻阳苗族自治县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告孙某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告孙某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金35733.35元、拖欠利息1743.05元、罚息4276.66元、复利503.41元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告孙某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告孙某提供的抵押物炫威牌小型轿车（发动机号：×××87）享有担保物权；4、判令被告孙某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年8月14日，平安银行长沙分行与孙某签订了个人担保贷款合同，约定孙某向平安银行长沙分行贷款97000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时孙某将其所有的炫威牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，孙某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。孙某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2017年8月14日，平安银行长沙分行与孙某签订了编号为ＢＣ2017072600001971号个人担保贷款合同，合同约定孙某向平安银行长沙分行贷款97000元，贷款年利率为0.09，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，孙某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如孙某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张孙某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;孙某以其名下炫威牌小型轿车（发动机号：×××87）为上述贷款提供抵押担保，并于2017年8月14日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2017年8月14日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向孙某发放贷款97000元，截至2021年1月13日，孙某尚欠平安银行长沙分行贷款本金35733.35元，利息1743.05元，罚息4276.66元，复利503.41元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与孙某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，孙某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求孙某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；孙某将其购买的炫威牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，孙某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求孙某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告孙某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息1743.05元，罚息4276.66元，复利503.41元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告孙某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对孙某名下炫威牌小型轿车（发动机号：×××87）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费906元，因适用简易程序，减半收取453元，由孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5225号 原告：佘艳，女，汉族，1972年xx月xx日出生，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告佘艳诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佘艳的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘艳向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2013年12月2日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，总价95000元；被告应于2013年5月30日之前向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告于2013年将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原、被告于2013年12月2日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应于2013年5月30日前将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2013年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告佘艳将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记至原告佘艳名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告佘艳支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  张 凡
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执528号被执行人：王明生，男，1974年6月18日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，住衡阳市蒸湘区。本院在执行被执行人王明生罚金、追缴违法所得一案中，经网络查询和传统查询均为未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执528号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十九日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省丰林县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑0724刑初36号公诉机关黑龙江省丰林县人民检察院。被告人王雪峰（曾用名王常峰），男，1967年7月25日出生于黑龙江省丰林县，满族，高中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省丰林县，居住地丰林县。因殴打他人于2019年12月17日被行政拘留7日，并处罚款300元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月20日被丰林县公安局取保候审，于2020年9月27日被本院决定取保候审。黑龙江省丰林县人民检察院以伊新检诉刑诉〔2020〕36号起诉书指控被告人王雪峰犯故意伤害罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2021年1月7日裁定中止审理，于同年3月19日裁定恢复审理，于同年3月26日公开开庭审理了本案。黑龙江省丰林县人民检察院指派检察员王剑威出庭支持公诉，被告人王雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日14时许，被害人郭某酒后来到丰林县新青镇百世快递取快递时，因查找快递一事与在百世快递帮忙的被告人王雪峰发生争执，王雪峰手持木质折叠板凳击打郭某头部一下，导致郭某头部受伤住院治疗。经鉴定，郭某头面部瘢痕属轻伤二级。针对指控的事实，公诉人向本院移送了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、指认笔录及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人王雪峰故意伤害他人身体，致轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任；并建议法院对王雪峰判处有期徒刑六个月，如能积极赔偿被害人损失或取得被害人谅解，则建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人王雪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月20日14时许，被害人郭某酒后来到丰林县新青镇百世快递取快递时，因查找快递一事与在百世快递帮忙的被告人王雪峰发生争执，王雪峰手持木质折叠板凳击打郭某头部一下，导致郭某头部受伤住院治疗。经伊春市公安局刑事技术支队鉴定，鉴定意见为郭某头面部瘢痕属轻伤二级。在审理过程中，郭某申请司法鉴定，经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为1.郭某左手背伸较对侧略迟缓与2019年11月20日受到的外伤存在因果关系；2.郭某左手损伤状况不构成伤残。案发后，被告人王雪峰经传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。经本院主持调解，王雪峰与被害人郭某达成调解协议，王雪峰已赔偿郭某各项经济损失，郭某对王雪峰故意伤害行为表示谅解。上述事实，有经法庭质证、认证的木质折叠小板凳；立案决定书、行政处罚决定书、取保候审决定书、户籍证明、侦破经过、现场方位图及现场照片、扣押决定书及扣押笔录、扣押物品清单、无犯罪记录证明、郭某住院病案；证人李某、韩某、张某、武某1、武某2的证言；被害人郭某的陈述；被告人王雪峰的供述和辩解；伊春市公安局刑事技术支队鉴定书、指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雪峰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。王雪峰到案后自愿如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚，积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人王雪峰的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王雪峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  高晓明审判员  付晶霞审判员  秦瑞驰二〇二一年五月十三日法官助理胡迪书记员赵春颖
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初200号原告清远市骏豪房地产开发有限公司。住所地：清远市××××××××××××××××××之三。法定代表人何权祥，执行董事。委托代理人薛蕙蕙，广东大观律师事务所律师。被告清远市自然资源局。住所地：清远市清城区×××××××交通大厦****。法定代表人林英营，局长。委托代理人梁日贵，该局工作人员。委托代理人邹泰然，广东金鹏律师事务所律师。本院在审理原告清远市骏豪房地产开发有限公司诉被告清远市自然资源局规划条件核实案中，本院于2021年5月12日组织原、被告双方当事人进行庭前协调和解，并达成共识。现被告已于同年5月24日对原告作出并送达《审定通知书》及《建设工程规划条件核实合格通知书》。原告以此为由，于同日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告清远市骏豪房地产开发有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告清远市骏豪房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告清远市骏豪房地产开发有限公司自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪审 判 员  陈飞球人民陪审员  张志文二〇二一年五月二十四日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执856号之一 申请执行人：倪受明，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：魏伟，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行倪受明与魏伟劳务合同纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年五月二十一日 书记员  程金鹏 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初2218号原告：王海春（又名王春），男，1972年2月19日生,汉族，住方城县。被告：程胜利，男，30多岁，住方城县。原告王海春与被告程胜利农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告王海春向本院提出诉讼请求：请求方城县人民法院依法判令被告立即归还拖欠施工工程款23828.5元，同时判令被告自起诉之日起支付利息至款付清之日止。诉讼费由被告承担。本院认为，原告王海春向人民法院提起诉讼，应当有明确的被告，本院根据原告王海春提供的被告程胜利的信息，无法查询到被告程胜利的具体身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告王海春的起诉。本裁定一经作出即生效。案件受理费198元，退回原告王海春。审判员  张文改二〇二一年五月二十六日书记员  马玲菓
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执恢183号之二 申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州芍花路支行。 负责人：仇展飞，该支行行长。 被执行人：刘传集，男，1963年3月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：孟献荣，女，1963年1月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘明超，男，1983年7月3日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张慧，女，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行徽商银行股份有限公司亳州芍花路支行（以下简称徽商银行）与刘传集、孟献荣、刘明超、张慧金融借款合同纠纷一案，于2019年11月12日作出的（2019）皖1602民初4689号民事判决书已发生法律效力。徽商银行于2021年03月08日向我院申请恢复强制执行，要求刘传集、孟献荣、刘明超、张慧依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2021年03月08日立案执行。 本院在执行过程中，查封拍卖了被执行人名下房产两处，一处因无人竞拍导致流拍，另一处拍卖成交后所得拍卖款不足清偿全部债务。于2020年03月08日、2021年05月07日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2021年05月24日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人徽商银行尚有本金及利息未受清偿。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月二十四日 书记员  朱 鹏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执154号之二 申请执行人：胡小马，男，1978年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请执行人：周芳专，男，1974年5月7日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：秦建华，男，1954年2月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：唐祥玖，男，1977年4月9日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人胡小马、周芳专与被执行人唐祥玖、秦建华抵押合同纠纷一案中，本院于2020年9月23日作出的（2020）湘1103民初2286号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年1月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年1月27日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年1月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无车辆、银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年2月26日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人有不动产登记信息，并查封了被执行人的房产。 本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月14日，本案应当执行的标的金额为11706.8元及利息，目前尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十四日 书记员  唐 超
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执701号申请执行人：淮安区淮城镇好玖又珑多超市经营部，住所地：淮安区。法定代表人：金帅，系单位负责人。被执行人：徐翔，男，1989年4月28日生，汉族，住淮安区。申请执行人淮安区淮城镇好玖又珑多超市经营部与被执行人徐翔买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2623号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐翔于本判决生效后十日内归还申请人淮安区淮城镇好玖又珑多超市经营部货款52500元及利息（以52500元为基数，自2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年2月23日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，被执行人未向本院报告财产；2、2021年2月23日向被执行人发出限制消费令，督促其尽快履行义务，后因其未履行还款义务，依法将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；3、通过网络查询系统及对实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为55479.27元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初2623号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈国兰审 判 员 王亚琳审 判 员 李 扬二〇二一年五月二十七日法官助理 颜路路书 记 员 朱昕昕
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初9491号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道新南路****2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：韦筱絮，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：费城，男，1984年1月17日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告费城小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告费城经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金813.88元、贷款期间的利息44.48元；2.判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金813.88元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年4月30日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告立即向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年4月30日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》(以下简称借款合同)，约定原告为被告提供24000元的借款，借款利率为月利率1.9992%，借款期限为12个月。根据借款合同约定，被告逾期还款的，应当按照到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的标准向原告支付违约金，同时，被告还应自还款日次日开始每日按照应还款千分之一的标准向原告支付罚息直至贷款本息及相关费用清偿完毕为止。原告为实现债权产生的律师费、财产保全担保费、案件受理费等费用也应由被告承担。合同签订后，原告根据借款合同的约定向被告指定的账户内发放借款24000元，被告共偿还了11期借款。此后，被告未按照借款合同的约定履行还款义务，已构成违约。根据借款合同的约定，被告除应当立即向原告归还借款本息外，还应当向原告支付违约金、罚息并承担相关费用。原告自愿将违约金和罚息的约定标准调整为两项合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准计收。。 被告费城未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告费城(乙方)于2018年4月30日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告费城提供总金额为24000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的违约金，同时逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年4月30日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年4月29日尚欠原告本金813.88元、利息44.48元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金813.88元、利息44.48元，本院予以支持。双方当事人约定被告违约应支付5%的违约金，并按日利率千分之一的标准支付逾期罚息，现原告按年利率24%的标准主张违约金及罚息，该主张符合双方合同约定，且未加重被告的还款责任，因此，本院对该主张予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告费城于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金813.88元、截至2019年4月29日的利息44.48元； 二、被告费城于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年4月30日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金813.88元为基数，按照年利率24%标准计算)； 三、被告费城于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告费城负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年五月八日 书记员  周之霞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5328号原告：李丹宁，男，1989年2月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市驿城区永生水果生鲜超市，住所地：驻马店市驿城区解放大道中段路北。经营者：汪永萍，女，40岁，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告李丹宁与被告驻马店市驿城区永生水果生鲜超市买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告驻马店市驿城区永生水果生鲜超市的起诉。本院认为，原告李丹宁在诉讼期间自愿申请撤回对被告驻马店市驿城区永生水果生鲜超市的起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李丹宁撤回对被告驻马店市驿城区永生水果生鲜超市的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丹宁负担。审判员  殷长河二〇二一年五月十四日书记员  张 萌
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执599号 申请人：铜陵农村商业银行股份有限公司建设路支行，住安徽省铜陵市铜官区绿云山庄2栋2号，统一社会信用代码91340700670916958A。 法定代表人：周正霞。 被执行人：程煜，男，1989年02月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：朱瑞生，男，1964年02月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市井湖都市。 被执行人：汪功萍，女，1964年08月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市井湖都市。 本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司建设路支行与被执行人程煜、朱瑞生、汪功萍金融借款合同纠纷一案中，被执行人程煜、朱瑞生、汪功萍至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人程煜、朱瑞生、汪功萍价值30万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  方磊 二〇二一年五月八日 书记员  徐飞
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1707号申请执行人:无锡仲城房地产有限公司，住所地江苏省无锡市汉昌西街20号，统一社会信用代码913202007487342583。法定代表人：叶立培，该公司董事长。被执行人:邱伟威，男，1989年5月21日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。关于申请执行人无锡仲城房地产有限公司与被执行人邱伟威房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初3086号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、确认无锡仲城房地产有限公司与邱伟威签订的房屋租赁合同于2020年5月31日解除。二、邱伟威应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡仲城房地产有限公司剩余房屋租金967957元（计算至2020年5月31日）；无锡仲城房地产有限公司应向邱伟威返还的保证金，可直接从上述邱伟威应付款项中抵扣。三、邱伟威应于本判决发生法律效力之日起十日内支付无锡仲城房地产有限公司违约金75000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元、减半收取计7350元，由邱伟威负担。该款已由无锡仲城房地产有限公司预交，邱伟威应于本判决发生法律效力之日起十日内将其所负担的诉讼费用直接给付无锡仲城房地产有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人邱伟威名下有银行存款9534.48元，该款本院已经依法扣划，扣除执行费50元后剩余9484.48元已经发放给申请执行人。车辆登记情况。被执行人邱伟威名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人邱伟威名下无房产登记。本案执行标的额922002元，现已强制执行到位9484.48元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初3086号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十七日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2667号原告：重庆朋聚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区萱花路**，统一社会信用代码91500118305204020J。法定代表人：龙建，经理。委托诉讼代理人：郭华勇（系原告公司职工），男，1977年11月16日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律服务工作者。被告：肖洪军，男，汉族，1976年3月5日出生，住重庆市渝中区。原告重庆朋聚物业管理有限公司诉被告肖洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。在审理过程中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朋聚物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费1374.57元（已减半），由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年五月十三日书记员  李文思
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1123号之一申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：康峰。被执行人高祯，男，1991年06月05日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院在执行申请人株洲联成信息服务有限公司与被执行人高祯融资租赁合同纠纷一案中，因需长期履行，申请人浙江小普科技有限公司株洲分公司向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十九日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2705号申请执行人：高粉林，男，1957年8月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于高粉林与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币6450.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月七日书记员  蒋 澍
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执394号之一 被执行人：蔡传菊,女，1984年6月2日出生，汉族，住山东省日照市莒县。 被执行人蔡传菊罚金一案，湖南省郴州市北湖区人民法院作的（2019）湘1002刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。由于蔡传菊未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月19日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人蔡传菊的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月向被执行人蔡传菊发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人蔡传菊的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人蔡传菊无足额财产可供执行。 三、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人蔡传菊有可供执行的财产。 四、2021年5月,本院对被执行人蔡传菊采取限制高消费措施。 五、2021年4月，本院扣划被执行人蔡传菊银行存款共计16900元并上缴国库。 六、2021年5月，本院对被执行人蔡传菊住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 截止2021年5月26日本案执行标的金额为46500元，尚有29600元债权未执行到位。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产时，再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭 华
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖01民终4300号 上诉人（原审被告）：黄德存，男，1958年10月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审原告）：芦国民，男，1956年6月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 原审被告：孙守英，女，1982年9月10日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 上诉人黄德存因与被上诉人芦国民，原审被告孙守英买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2021）皖0102民初1391号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。 本院认为:本案事实不清，应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省合肥市瑶海区人民法院（2021）皖0102民初1391号民事判决； 二、本案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重审。 上诉人黄德存预交的二审案件受理费1920元均予以退回。 审 判 员 朱斌斌 二〇二一年五月十日 法官助理 张明武 书 记 员 刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民初178号 申请人：山东建龙新材料科技有限公司（原名：淄博建龙化工有限公司），住所地，山东省淄博高新技术产业开发区桓台新区建龙路100号。统一社会信用代码：913703217337247518。 法定代表人：王革，执行董事兼经理。 被申请人：淄博飞源化工有限公司，住所地，山东省高青县高城镇高青化工产业园高淄路1983号。统一社会信用代码：91370300768718941F。 法定代表人：张乐勇，董事兼经理。 本院在审理山东建龙新材料科技有限公司诉淄博飞源化工有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人山东建龙新材料科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人淄博飞源化工有限公司银行存款40403841.96元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。申请人山东建龙新材料科技有限公司以向中华联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任险（保单号为0221370304090402000017，保函有效期为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止）提供担保。 本院经审查认为，申请人山东建龙新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博飞源化工有限公司银行存款40403841.96元或查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人山东建龙新材料科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张 丽 审 判 员  丁 丽 二〇二一年五月十二日 法官助理  王艳艳 书 记 员  田 甜
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0392民初120号 原告：马海杰，女，1976年10月29日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河新区。 被告：秦皇岛晨升燃气有限公司，公司所在地：秦皇岛市北戴河新区南戴河建设道16号。 法定代表人：张启文，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：彭中霞，女，1979年4月10日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区，公司员工。 委托诉讼代理人：白忠英，河北正在律师事务所律师。 马海杰与秦皇岛晨升燃气有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告马海杰于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马海杰自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马海杰撤诉。 案件受理费5元，由原告马海杰负担。 审判员  赵宝忠 二〇二一年五月十日 书记员  陶丽君
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执489号申请执行人：程雅莲，女，1999年2月8日出生，汉族，住山西省武乡县。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被执行人：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号，统一社会信用代码91370105MA3QW0R968。法定代表人：孙洁。申请执行人程雅莲与被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1687号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。申请执行标的为：被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司向申请执行人程雅莲支付所欠工资11280元。本院在执行过程中，向被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人城城不动产管理有限公司住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室、城城不动产管理有限公司济南分公司住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号进行现场调查，发现上述公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人程雅莲亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司法定代表人张智军、孙洁高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年五月十七日书记员 陈泺浩
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4252号申请执行人南庆伟，男，1974年12月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人高有申，男，1968年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。南庆伟与高有申借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初26099号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告高有申于本判决生效后十日内向偿还原告南庆伟296000元及利息（以296000元为基数，自2020年12月3日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际退还之日止）；二、驳回原告南庆伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费2870元，由被告高有申负担。因高有申未按上述生效法律文书履行义务，南庆伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人有雅阁牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人暂不申请查封。3.未查询到被执行人名下房地产、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高有申负有继续向申请执行人南庆伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  张 楠
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2531号申请执行人：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地沈阳市铁西区北二中路宝马世界11楼。法定代表人：王秋池，系公司经理。被执行人：：丁xx，男，汉族，住址辽宁省海城市。被执行人：闻xx，女，汉族，住址辽宁省海城市。申请执行人沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被执行人丁xx、闻xx追偿权纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初10560号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年5月11日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初10560号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年五月二十八日书记员 刘 影
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初517号 原告：龙井市××物业管理中心，住所地为龙井市。 法定代表人：李富杰，主任。 委托诉讼代理人：刘克钢，龙井市××物业管理中心稽查科科长。 被告：张某，男，1966年10月7日出生，汉族，住龙井市。 原告龙井市××物业管理中心与被告张某之间供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告龙井市××物业管理中心于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙井市××物业管理中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙井市××物业管理中心撤诉。 案件受理费25元，免予收取。 审判员  朴贤美 二〇二一年五月二十六日 书记员  郑 道
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初2406号原告：庄大勇，男，1979年3月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：黄庚华，男，1953年6月25日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告庄大勇诉被告黄庚华返还原物纠纷一案中，原告庄大勇于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄大勇自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庄大勇撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告庄大勇负担。审 判 员  杨 俊二〇二一年五月二十四日法官助理杨熙代理书记员  徐绯璠
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执302号 殷超、徐少华： 本院依据（2020）鲁1326民初8449号民事调解书，于2021年1月8日立案执行的申请执行人殷超与被执行人徐少华民间借贷纠纷一案，因被执行人履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执563号之二 被执行人邢某，男，1988年9月10日出生，汉族，住河南省周口市商水县。现在江苏省常州监狱服刑。 被执行人饶某，女，1992年3月23日出生，汉族，户籍地在浙江省温州市苍南县。 邢某、饶某犯非法吸收公众存款罪一案，本院于2020年11月2日作出(2019)苏0111刑初982号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人邢某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月27日起至2021年6月26日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）被告人饶某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，罚金人民币十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）因被执行人邢某、饶某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年3月25日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人邢某、饶某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人邢某、饶某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人邢某名下无房产权属登记。其名下一辆车牌号为豫Ｐ×××××的车辆，本院已依法委托周口市川汇区人民法院进行查封，因车辆下落不明，暂无法处置。无大额银行存款。被执行人饶某名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的200000元。本院已将被执行人邢某、饶某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人邢某、饶某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人邢某名下无房产权属登记。其名下一辆车牌号为豫Ｐ×××××的车辆，本院已依法委托周口市川汇区人民法院进行查封，因车辆下落不明，暂无法处置。无大额银行存款。被执行人饶某名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的200000元。本院已将被执行人邢某、饶某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执563号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月十一日 书记员  杜媛媛
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2201号之一申请执行人：靖江**和环保设备制造有限公司，统一社会信用代码91321282567795457D，住所地江苏省靖江市。法定代表人：张娥英。被执行人：中节环(北京)环境科技股份有限公司，统一社会信用代码911101025858727437，住所地北京市海淀区。法定代表人：韩剑锋。本院在执行靖江**和环保设备制造有限公司与中节环(北京)环境科技股份有限公司为买卖合同纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2201号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  邹江川审判员  郭满秋二〇二一年五月二十日书记员  陈施榕
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初9343号原告：重庆仪才物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区东阳街道丹阳一路****23-7，统一社会信用代码915001097559286526D。法定代表人：廖代斌，重庆仪才物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所基层法律服务工作者。被告：徐兴扬，男，1958年11月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：景跃群，女，1960年3月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：徐某某，男，2002年12月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：不详。原告重庆仪才物业管理有限公司与被告徐兴扬、景跃群、徐某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理。审理过程中，原告重庆仪才物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆仪才物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆仪才物业管理有限公司负担。审 判 员 黄赋强二〇二一年五月十九日法官助理 李 阳书 记 员 徐成鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初3707号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行。住所地南阳市卧龙区新华西路铁东街1号1幢。统一社会信用代码914113006700954240。负责人：季颖，任行长职务。委托诉讼代理人：王路，河南定信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：孟雪，女，汉族，1981年3月16日出生，住河南省桐柏县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告孟雪金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王路到庭参加诉讼，被告孟雪经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告孟雪于2018年12月27日签订的《个人额度借款合同》；2、判令被告立即归还原告欠款本金95480.77元及计算至2021年3月19日的利息1773.98元、罚息392.97元，并自2021年3月20日起，按《个人额度借款合同》约定的利率计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止。庭审中原告变更该项请求为：判令被告立即归还原告欠款本金87999.92元及计算至2021年5月14日的利息2025.36元、罚息806.31元，并自2021年5月15日起，按《个人额度借款合同》约定的利率计算利息、罚息、复利至实际清偿之日止。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：我行与被告签订《个人额度借款合同》，合同约定被告向我行贷款。合同签订后，我行依约履行了放贷义务，但被告却未按时偿还本息。我行多次向被告催收，但其均未履行还款义务。我行遂诉至贵院，请求判如所请。被告孟雪未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月16日，被告孟雪与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行签订《中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表》，贷款（授信）金额壹拾叁万元整。2018年12月27日，被告与原告签订《个人额度借款合同》，约定贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币壹拾叁万元整，借款额度存续期限自2018年12月27日到2021年12月27日，贷款利率不低于中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上上浮65%，借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50%确定。同时合同约定借款人不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权单方面解除合同，宣布贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本息。合同结尾处有被告孟雪签名捺指印。2018年12月27日被告与原告签订《中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单》，申请开办网贷通功能，经原告审核批准了该申请。合同签订后，2020年1月8日，原告向被告放款130000元，放款到期日为2021年12月8日，利率为年7.8375%，罚息利率为年11.7563%，还款方式为等额本金。该笔借款被告于2020年2月8日归还本金2872.14元，于2020年2月9日归还本金2792.32元，于2020年3月8日归还本金5639.88元。2020年3月9日，被告再次循环借款，原告向被告放款10000元，放款到期日为2021年3月9日，利率为年7.1775%，罚息利率为年10.7663%，还款方式为等额本息。2020年5月9日、2020年7月7日、2020年8月9日、2020年10月7日，被告又多次还部分款项后再次循环借款，至2021年5月14日止，被告共计拖欠原告借款本金87999.92元、利息2025.36元、罚息806.31元，其中对2020年1月8日第一笔借款至起诉时，已经逾期两个月未按照约定还本付息。上述事实，由中国邮政储蓄银行个人消费贷款申请表、个人额度借款合同、中国邮政储蓄银行消费类贷款电子渠道功能开办申请单、放款清单、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单照片等证据予以证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告孟雪签订的个人额度借款合同，系双方自愿签订，内容不违反法律规定，应为有效合同，原、被告均应按照合同约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了对被告的放贷义务，但被告未能如期按约支付利息及归还借款本金已构成违约。原告根据合同约定以起诉方式要求解除《个人额度借款合同》并要求孟雪提前偿还剩余贷款本金及支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案在查明事实的基础上依法缺席判决。综上所述，本案事实清楚，证据充分，依照《中华人民共和国民法典》第五百〇九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被告孟雪于2018年12月27日签订的《个人额度借款合同》；二、自本判决生效后十日内，被告孟雪偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行借款本金87999.92元，并按照合同约定支付利息、罚息、复利至款还清为止。（截至2021年5月14日欠利息2025.36元、罚息806.31元；2021年5月15日起至实际清偿之日止的罚息、复利按《个人额度借款合同》约定的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120.6元（已减半收取），由被告孟雪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李靖玥二〇二一年五月十四日书记员  李 楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6605号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：覃吉平，男，汉族，户籍地重庆市云阳县。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行覃吉平罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106刑初315号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人覃吉平未到法院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人覃吉平应向本院缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6605号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特162号申请人：路小爱，女，1975年1月20日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人路小爱与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付路小爱关于李萌宸的保教费、餐费498元，于2022年7月30日前支付498元，于2023年7月30日前支付664元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，路小爱可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人路小爱与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初1505号原告：卓飞飞，女，1986年3月25日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：卓亚军，女，1992年1月12日出生，汉族，住沛县。被告：闫彬彬，男，1991年2月28日出生，汉族，住沛县。原告卓飞飞与被告闫彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告卓飞飞于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卓飞飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卓飞飞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卓飞飞负担。审 判 员 王为景二〇二一年五月十七日法官助理 苏红景书 记 员 朱文婷
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执880号刘思双、山东海力化工股份有限公司：申请执行人刘思双与被执行人山东海力化工股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计10102.40元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕法律文书确定的义务。至此，申请执行人刘思双向本院申请执行的桓劳人仲案字[2020]第376-1号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6632号申请执行人：周正琼，女，1975年4月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。被执行人：重庆韩道新壮精密机械有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永镇童善桥村7社，统一社会信用代码915001065814600398。法定代表人：江朝芬，该公司董事。关于周正琼申请执行重庆韩道新壮精密机械有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的重庆市北碚区劳动人事争议仲裁委员会碚劳人仲案字（2021）第188-2号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自该通知书送达之日起立即履行上述法律文书所确定的义务，向申请执行人支付208926元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条以及最高人民法院《关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人重庆韩道新壮精密机械有限公司的银行存款210000元，或者扣留、提取其相应款项的收入，或者查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月七日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0792民初1289号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳高新区火炬西街北段116号。 负责人：陶虹，行长。 委托诉讼代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李秀琼，四川蜀兴律师事务所律师。 被告：刘晓龙，男，1989年8月13日出生，汉族，住四川省广汉市。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（平安银行绵阳分行）与被告刘晓龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人李秀琼到庭参加诉讼，被告刘晓龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款本金200163.99元、利息11859.25元、罚息733.78元、复利279.04元(利息、罚息、复利暂计至2021年2月25日，实际应计算至借款本息偿还之日)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定被告向原告借款246000元，借款月利率为1.53%，还款方式为等额本息法，并明确违约责任及送达地址。合同签订后，原告按约向被告发放了贷款，被告正常还款12其后从2020年11月15日起至今未按约偿还借款本息，存在合同约定的违约情形。依据《个人信用贷款合同》违约责任条款的约定，原告有权宣布合同项下贷款提前到期，并要求被告归还已发放的全部贷款本金及相应利息、费用。 被告刘晓龙未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年10月15日，原告经被告申请与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：1.原告授予被告500000元的信用贷款额度，具体贷款金额及期限以《个人贷款确认书》为准，合同项下贷款采用按月等额还款法偿还；2.被告如未约及时足额归还贷款本息则构成违约，原告有权宣布本合同提前到期，要求被告提前偿还全部贷款本金、结清利息和相关费用；3.任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起对逾期金额按约定利率加50%计收罚息，借款因此被宣告提前到期的，对未归还的全部本金计收罚息，未能按时支付的利息按逾期罚息利率计收复利。同日，原告向被告发放借款246000元，并在《个人贷款确认书》中确认贷款月利率为1.53%，贷款期限48个月，到期日为2023年10月15日，每月还款日为15日。此后，被告足额偿还前12期的借款本息后，从第13期（约定还款日2020年11月15日）起即未再按约足额偿还借款本息（该期应付利息3062.51元,实付利息0.33元），至今尚余贷款本金200163.99元未返还。 本院认为，原、被告双方签订的借款合同合法有效，并已对双方当事人发生法律约束力，被告借款后不按约及时足额偿还本息的行为，已构成合同明确约定的违约情形，依据借款合同对违约责任的约定，原告有权宣布提前解除合同，并要求被告偿还剩余的全部借款本金及相应利息，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”、《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”规定，原告要求被告偿还借款本金200163.99元并支付合理利息的请求应当予以支持。金融贷款的根本作用在于促进市场经济的持续发展，原告作为依法设立的商业银行，因借款人逾期偿还借款可能产生的实际损失，通常即为资金进入金融市场可获得的利息收益，而根据借款合同对利率调整、复利计算等的约定，借款逾期后的实际月利率（利息+罚息+复利）已超过2.295%，明显已过分高于其实际损失，故本院以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，根据公平原则和诚实信用原则，参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》（法发〔2017〕22号）的规定，将原告所主张的逾期后利息、罚息、复利，合并调整为从逾期之日（即2020年11月16日）起按月利率2%计算。 综上所述，原告提出的部分诉讼请求成立，应当依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘晓龙于本判决生效之日起十五日内返还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金200163.99元，并给付该款截至2020年11月15日的利息3062.18元，以及该款从2020年11月16日起至偿还之日止按月利率2%计算的利息； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4496元，减半收取计2248元，由被告刘晓龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员  邹恩昊 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨蕊西
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1955号原告：伙思民，男，1977年7月24日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘智松，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南三合建园建筑材料有限公司，住所地济南市济阳区曲堤街道后辛村东1000米，统一社会信用代码9137012558222541X1。法定代表人：张超，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：舒正生，山东慧启律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。原告伙思民与被告济南三合建园建筑材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告伙思民在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告伙思民撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二一年五月八日法官助理姜言书记员肖莹莹
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1058号申请人：陈静，女，1996年1月5日出生，汉族，农民，住邹城市。被执行人：李恒，男，1993年12月21日出生，汉族，农民，住邹城市。申请人陈静与被执行人李恒借款合同纠纷一案，申请人陈静依据已经生效的（2020）鲁0883民初7830号民事判决书，于2021年3月19日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人长期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0883执1058号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二一年五月二十一日书记员 林文广
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执880号 申请执行人：赵剑霏,男性,1986年6月12日出生,21050219860612061X,汉族,住本溪市明山区； 被执行人：蔡鹏,男性,1987年3月21日出生,21050219870321065X,汉族,出生于辽宁省本溪市明山区,住本溪市明山区。 赵剑霏与蔡鹏劳务合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2995号判决已经发生法律效力，由于被执行人蔡鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵剑霏向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币6714元，本院于2021年04月13日立案执行。 在执行过程中查明，本案被执行人蔡鹏无房产、证券、车辆等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人蔡鹏采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。若被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 倩
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3906号原告：李继红，女，1982年11月26日出生，汉族。原告：李某，汉族。法定代理人：李继红，系李涵母亲。原告：李某，男，汉族。法定代理人：李继红，系李锦昂母亲。三原告共同委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：新郑市中心城区新区李唐庄社区居民委员会，住所地新郑市中心城区新区李唐庄社区，统一社会信用代码55410184084821059T。法定代表人：李金卫，村支书兼村长。委托诉讼代理人：左旭光，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。被告：新郑新区管理委员会，住所地河南省新郑市翔云路，统一社会信用代码11410184MB0X271666。负责人：周建超，主任。委托诉讼代理人：曹利霞，河南林泽律师事务所律师。原告李继红、李某、李某与被告新郑市中心城区新区李唐庄社区居民委员会、新郑新区管理委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，原告李继红、李涵、李锦昂于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继红、李某、李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李继红、李某、李某撤回起诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告李继红、李某、李某负担。审判员  代蔚青二〇二一年五月十四日书记员  边秋霞
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2062号之二申请执行人：赵柯淞，女，1992年7月12日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：大连海洋大学，住所地大连市沙河口区。法定代表人：姚杰，校长。大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初7056号民事判决已发生法律效力，现因被执行人主动履行义务，债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人大连海洋大学银行存款61000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十八日法官助理苏金源书记员李骏良
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1723刑初149号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人王淑里，男，1983年10月19日出生，汉族，初中文化，务农，现住山东省成武县。曾因涉嫌盗窃罪，于2012年7月29日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年2月5日被成武县公安局取保候审。同年5月13日，经本院决定取保候审于山东省成武县。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2021］150号起诉书指控被告人王淑里犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月11日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员李堂军出庭支持公诉，被告人王淑里到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2021年1月27日21时05分许，被告人王淑里驾驶苏ＥＱ3Ｊ73小型轿车沿永顺路由北向南行驶至，被人举报饮酒后驾驶机动车被执勤民警查获。经菏泽市刑科所检验，王淑里血液乙醇含量102.5ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王淑里的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人王淑里对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人王淑里曾因涉嫌盗窃罪，于2012年7月29日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年8月5日被取保候审，因犯罪数额未达到起诉标准退回。 上述事实，被告人王淑里在审理过程中亦无异议，并由书证被告人王淑里基本信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表，吸毒现场检测报告书，被告人王淑里的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，视频资料光盘等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王淑里违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其到案后如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。其认罪认罚，可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王淑里犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  刘 文 二〇二一年五月十八日 法官助理  陈海燕 书 记 员  董文翔
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执829号 吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司、王振飞、王有： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初4915号，申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王振飞、王有借款合同纠纷一案，本院已于2021年04月13日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费350元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月二十三日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1712号原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。被告：杨某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桦甸市供水物业有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市供水物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市供水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 郝振萍二○二一年五月八日书记员 荆成成
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执368号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行,住清丰县朝阳路268号法定代表人：兑占胜。被执行人：宋瑞选，男性,1977年12月16日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与宋瑞选银行卡纠纷一案中，双方协商私下达成和解协议，该和解协议需长期履行，中国农业银行股份有限公司清丰县支行同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初1820号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十六日书记员  王艳蓓
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482财保76号 申请人：张犇，男，1985年2月28日出生，汉族，住禹城市。 被申请人：张磊，男，1999年11月10日出生，汉族，住济南市济阳区。 申请人张犇于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张磊的财产采取保全措施。申请人张犇以在山东禹城农村商业银行车站分理处账户存款3000.00元提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张磊驾驶的鲁A81XXX轻型厢式货车。 案件申请费115元，由申请人张犇负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 褚 杰 二〇二一年五月十九日 书记员 庞永梅
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1122民初529号 原告：谷露露，男，1992年1月24日出生，汉族，住址：河北省衡水市武邑县。 被告：赵虎，男，1986年10月10日出生，汉族，住址：河北省衡水市枣强县。 谷露露与赵虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告谷露露于2021年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谷露露撤诉。 案件受理费25元由原告承担。 审判员  赵爱国 二〇二一年五月十四日 书记员  邢云斐
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初1271号原告:易帆，男，1990年12月20日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：刘康，湘乡市虞唐法律服务所法律工作者。被告：王奕，男，1996年1月6日出生，汉族，住湘乡市。原告易帆与被告王奕民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告易帆于2021年5月26日向本院申请撤回对被告王奕的起诉。本院认为：原告易帆申请撤回对被告王奕的起诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易帆撤回对被告王奕的起诉。案件受理费减半收取187.5元，由原告易帆负担。审判员  王立新二〇二一年五月二十六日法官助理张越书记员胡思尧
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执692号之一 申请人执行人：颜小阳，女，1951年9月4日出生，汉族，住湘潭市岳塘区。 被执行人:刘智平，男，1975年8月26日出生，汉族，住湖南省新化县。 本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初3896号民事判决书，执行申请执行人颜小阳与被执行人刘智平健康权纠纷一案。本案应执行标的为97557.96元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年5月11日达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初3896号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、对本院作出的（2020）湘0302民初3896号民事判决书终结执行； 二、如当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  过伟国 审判员  廖继钰 审判员  周丽萍 二〇二一年五月十七日 书记员  黄湘福 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； 、、、、、、 （八）中止或者终结执行。 、、、、、、 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 、、、、、、、 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2861号之一申请执行人北京黄记煌餐饮管理有限责任公司，住所地北京市顺义区仁和镇林河大街**院****。法定代表人黄耕，董事长。委托代理人王玉平，公司员工。被执行人陕西大秦岭餐饮管理有限公司，住所，住所地西安曲江新区曲江国际金融中心****div>法定代表人张建宏，总经理。北京黄记煌餐饮管理有限责任公司与陕西大秦岭餐饮管理有限公司不正当竞争纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年12月28日作出的（2019）京0101民初19301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币53000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无分支机构以及对外投资。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示被执行人不在原注册地经营，亦未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初19301号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二一年五月二十六日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧