wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执388号 申请执行人：张延存，男，1954年11月07日出生，汉族，住济南市天桥区。 委托诉讼法代理人：王琨，山东祥天律师事务所律师。 被执行人：济南太古园艺有限公司，住所地济南市历城区荷花路街道桃园村。统一社会信用代码91370112750874583M。 法定代表人：李伟，总经理。 被执行人：山东信伟置业有限公司，住所地济南市历城区幸福柳**。统一社会信用代码913701005667101167。 法定代表人：于大卫，总经理。 张延存与济南太古园艺有限公司、山东信伟置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初5266号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、济南太古园艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付张延存工程款1193377.92元；二、济南太古园艺有限公司于本判决生效之日起十日内支付张延存自2018年11月13日起至2019年8月19日止，以1193377.92元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至实际给付之日止，以1193377.92元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、山东四季青园林绿化股份有限公司对上述第一、第二所判款项承担连带责任；四、山东信伟置业有限公司对上述第一、第二所判款项在欠付工程款69426.21元范围内对张延存承担付款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23645元，由张延存负担7299元，由济南太古园艺有限公司负担16346元；保全费5000元，由济南太古园艺有限公司负担。山东四季青园林绿化股份有限公司不服，提起上诉，济南市中级人民法院作出的（2020）鲁01民终8089号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、维持济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5266号民事判决第一项、第二项、第四项及案件受理费、保全费的负担；二、撤销济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5266号民事判决第三项；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费23645元，由被上诉人张延存负担。因济南太古园艺有限公司与山东信伟置业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2021年1月19日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2021年1月20日，本院通过法院专递邮件及电子送达短信方式依法向济南太古园艺有限公司、山东信伟置业有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因济南太古园艺有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对济南太古园艺有限公司及其法定代表人李伟采取限制高消费措施。2021年3月31日，申请执行人申请解除对被执行人的执行措施，本院已对济南太古园艺有限公司及其法定代表人李伟解除限制高消费措施。 2.2021年2月9日，被执行人山东信伟置业有限公司向本院过付71723.66元，其已履行完毕生效法律文书确定的义务。因申请执行人张延存在（2021）鲁0112执恢362号案件中作为被执行人，（2021）鲁0112执恢362号执行裁定书裁定提取被执行人张延存在（2021）鲁0112执388号案件中的案款70000元，剩余1723.66元本院已过付本案申请执行人张延存。 3.2021年1月21日、2021年2月24日、2021年3月24日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，扣划被执行人济南太古园艺有限公司银行存款961元，其他账户存款较少。未查询到被执行人可供执行的其他财产。 4.2021年5月18日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，其称正在与被执行人和解，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额1193377.92元及利息，实际执行到位72684.66元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年五月二十七日 书记员 刘梦婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2263号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 负责人：陈锦平。 被执行人：胡润珊,女性,汉族,1990年4月12日出生,住广东省中山市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与胡润珊信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10673号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2263号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款764.63元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2263号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十二日 书记员  区楚欣
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执123号之三申请执行人焦作市中站区富多多小额贷有限公司，住所地：焦作市中站区焦克路多氟多科技大厦。法定代表人：李云峰，董事长。被执行人刘浩，男，1977年5月5日出生，汉族,住河北省保定市。被执行人王晴，女，1980年9月16日出生，汉族,住河北省保定市。焦作市中站区富多多小额贷有限公司申请执行刘浩、王晴民间借贷纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初950号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘浩、王晴向焦作市中站区富多多小额贷有限公司支付800000元。因刘浩、王晴未按上述生效法律文书履行义务，焦作市中站区富多多小额贷有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘浩、王晴发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人刘浩、王晴至今未履行还款义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年1月21日、2021年2月20日、2021年3月18日、2021年4月25日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘浩、王晴名下的银行存款、车辆、证券等财产信息。1、查明被执行人刘浩、王晴有零星银行存款，本院已冻结并扣划151528元，已发放给申请执行人。2、未查询到被执行人刘浩、王晴名下有股票、证券等登记信息。3、未查询到被执行人刘浩、王晴名下有不动产登记信息。4、查明被执行人王晴名下有起亚牌汽车（车牌号：京Ｐ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院委托北京市朝阳区人民法院对上述车辆进行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院工作人员前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院工作人员于2021年3月19日，前往焦作市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金登记信息，被执行人刘浩、王晴名下无公积金登记信息。五、已向被执行人刘浩、王晴发出了限制高消费令，并依法将被执行人刘浩、王晴纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人焦作市中站区富多多小额贷有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘浩、王晴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人焦作市中站区富多多小额贷有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人刘浩、王晴的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位151528元，已支付给申请执行人，本案债权尚余648472未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人刘浩、王晴有其他可供执行的财产，被执行人刘浩、王晴暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘浩、王晴负有继续向申请执行人焦作市中站区富多多小额贷有限公司履行债务的义务，被执行人刘浩、王晴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人焦作市中站区富多多小额贷有限公司发现被执行人刘浩、王晴有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人焦作市中站区富多多小额贷有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年五月二十日书记员  李海波
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03知民初63号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人：潘秋生，任董事长。 委托诉讼代理人：黄琴，四川未知律师事务所律师。 被告：凤翔县XX城澳润泽商行，住所地陕西省宝鸡市凤翔县城XX城8-3号商铺。统一社会信用代码：92610322MA6XFM4H4U. 经营者：张西宁。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告凤翔县XX城澳润泽商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月12日以双方达成和解，并已实际履行为由书面向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长  王 艳 审 判 员  李宝萍 审 判 员  彭 澍 二〇二一年五月十二日 法官助理  王家英 书 记 员  李 雯 1
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0524执564号之一 执行机关：四川省叙永县人民法院 被执行人：王玉华，女，汉族，生于1971年02月27日，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1171号民事判决书，受理追收被执行人王玉华应缴纳案件受理费一案，应追收案件受理费金额为16500元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人王玉华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王玉华至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王玉华名下的财产。 1.查明被执行人王玉华有银行存款合计871元，本院已扣划到法院账户。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王玉华居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王玉华的下落和可供执行的财产。 四、已向被执行人王玉华发出限制消费令，并依法将被执行人王玉华纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王玉华有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0524执564号案件的本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，待被执行人具备执行条件时，本院可以依法恢复执行。 本裁定立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年五月十七日 书记员 和 杰
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新32民辖终10号 上诉人（原审被告）：新疆冶金建设（集团）有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）卫星路523号秦基大厦17层。 法定代表人：王**，董事长。 委托诉讼代理人：翟良，男，该公司监督审计部副部长，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李娟霞，女，该公司监督审计部律师。 被上诉人（原审原告）：苏乾军，男，汉族，1976年9月1日出生，住四川省邻水县。 委托诉讼代理人：谭国忠，新疆公论律师事务所律师。 原审被告：刘青原，男，1956年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 上诉人新疆冶金建设（集团）有限责任公司因与被上诉人苏乾军劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田县人民法院（2021）新3221民初546号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆冶金建设（集团）有限责任公司上诉称，上诉人与被上诉人劳务合同纠纷一案，上诉人于2020年4月8日收到一审法院受理原告苏乾军诉上诉人、刘青原劳务合同纠纷一案的民事起诉状及传票，传票载明案由：“劳务合同纠纷”，一审法院随意变更案由，以原告主张劳务费纠纷为建设工程施工合同纠纷，视为不动产专属管辖为由驳回上诉人对管辖权的异议，上诉人认为认定有误。苏乾军非上诉人公司职工，且双方之间并未签订《劳务合同》，双方之间不存在合同关系，现被上诉人起诉要求主张劳务费属于一般债务纠纷，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定专属管辖的法律规定，因此，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”，上诉人住所地属于新疆乌鲁木齐市头屯河区，因此，本案应由乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖。按照《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，将本案依法移送管辖，交由乌鲁木齐市头屯河区人民法院进行审理。请予准许。 被上诉人苏乾军未作书面答辩。 原审原告刘青原未作书面答辩。 本院经审查认为，被上诉人苏乾军以其为上诉人新疆冶金建设（集团）有限公司承建的和田玉河监狱项目二标段业务楼工程中完成部分劳务工作为由向一审法院起诉请求判令上诉人新疆冶金建设（集团）有限公司和刘青原向其支付劳务工程结算欠款及利息，因此本案属于因建设工程施工合同纠纷为案由提起的诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款，“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设施工合同纠纷……按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案建设施工合同纠纷系属于不动产纠纷，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，由不动产所在地人民法院专属管辖。而涉案工程在一审法院辖区区域，故一审法院对本案有管辖权，一审裁定驳回上诉人新疆冶金建设（集团）有限公司提出的管辖权异议正确，应予维持。故上诉人新疆冶金建设（集团）有限公司主张本案属一般债务纠纷没有证据，其主张应由其所在地乌鲁木齐市头屯河区人民法院管辖不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。    审 判 长 邱   红   成 审 判 员 章   晓   萍 审 判 员 沙阿代提阿不都艾尼  二〇二一年五月二十二日  书 记 员 戴   袁   霞
四川省屏山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1529民初528号 原告：四川省宜宾市屏山县汉屏酒店管理有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇君山大道岷江大厦。 法定代表人：何晓春。 委托诉讼代理人：王红波，女，1987年2月4日出生，汉族，住四川省屏山县，公司员工，特别授权。 被告：赵幼林，男，1983年1月25日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被告：彭冬梅，女，1991年11月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 原告：四川省宜宾市屏山县汉屏酒店管理有限公司（以下简称“屏山汉屏酒店”）与被告赵幼林、彭冬梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告屏山汉屏酒店的委托诉讼代理人王红波到庭参加诉讼。被告赵幼林、彭冬梅经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告屏山汉屏酒店向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿电视机人民币1，760元；二、判令被告赔偿客房损失人民币5，146元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月25日16时28分许，被告赵幼林、彭冬梅入住原告屏山汉屏酒店8719号房。被告赵幼林、彭冬梅2021年1月26日11时27分许退房。退房当日原告工作人员打扫8719号房时发现房间电视机屏幕破损，电视无法正常观看，故联系被告赵幼林、彭冬梅因电话未打通便报警处理，后通过屏山镇派出所民警联系被告赵幼林、彭冬梅。被告承认电视机确实为自己损坏，承认赔付，但至原告起诉之日仍然未收到被告赔付，且房间因电视机损坏导致8719客房无法售卖。被告损害了原告的合法权益，应当承担相应的民事责任。请求法院依法判决。 被告赵幼林、彭冬梅未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告屏山汉屏酒店系经屏山县市场监督管理局核准营业的有限公司。名称：四川省宜宾市屏山县汉屏酒店管理有限公司；类型：有限责任公司；营业期限：2019年6月17日至长期；住所：四川省屏山县××镇××道××大厦××层。2021年1月25日16时28分许，被告赵幼林、彭冬梅入住原告屏山汉屏酒店8719号房并支付一天房费166元。被告赵幼林、彭冬梅2021年1月26日11时27分许退房。退房当日，原告工作人员打扫8719号房时发现房间电视机屏幕破损，电视无法正常观看，原告打电话联系被告赵幼林、彭冬梅因电话未打通，便报警处理。之后，通过屏山县公安局屏山镇派出所民警联系被告赵幼林、彭冬梅。被告承认电视机系自己损坏，承认赔付。因原被告赔付金额未谈妥，原告请求法院依法判决。 另查明，原告于2021年3月1日支付人民币1，760元已购买案涉相同型号电视机并安装完毕。 本院认为，当事人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告赵幼林、彭冬梅损坏原告屏山汉屏酒店8719号房电视机应当承担侵权责任。原告主张赔偿电视机人民币1，760元诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告赔偿客房损失人民币5，146元请求，系原告未及时更换案涉电视机造成的损失，本院酌情支持因更换电视机损失二天房费(一天房费166元/天)。对原告屏山汉屏酒店的其他诉讼请求，本院依法不予支持。本案中，在开庭审理时，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十八条、第一千一百七十条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告赵幼林、彭冬梅在本判决生效之日起十日内给付原告四川省宜宾市屏山县汉屏酒店管理有限公司赔偿金人民币2092元； 二、驳回原告四川省宜宾市屏山县汉屏酒店管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由被告赵幼林、彭冬梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 胡 进 二〇二一年五月七日 书记员 殷孝洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2973号移送执行人刑事审判庭。被执行人倪利涛，男，1986年11月12日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市怀来县。倪利涛犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初278号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：被告人倪利涛犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月1日起至2021年6月15日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人倪利涛发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月24日、2月25日、4月30日、5月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人倪利涛在招商银行等5家银行开有账户11个。本案已依法冻结上述部分银行账户，并扣划其银行账户内存款共计254元。其余账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年5月24日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初278号刑事判决书判决主文中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月二十五日书记员 刘佳怡
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1917号申请执行人：江岩，女，汉族，1977年12月6日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司，住辽宁省大连市庄河市城关街道龙王庙村万达广场4F-4039-4053,统一社会信用代码：91210283MAOUB13818负责人：吴召磊，系该公司总经理。申请执行人江岩与被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司工资争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字{2019}第53号仲裁调解书，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：5718元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月28日将被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人江岩供不出被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于阳二〇二一年五月二十八日书记员  姜昊
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执恢84号申请执行人：王宪。被执行人：关德库。本院在执行申请执行人王宪与被执行人关德库买卖合同纠纷一案中，申请执行人王宪依据已经发生法律效力的（2018）吉0221民初548号民事判决书，要求被执行人关德库给付申请执行人王宪饲料款22,000.00元，案件受理费175.00。在执行过程中，被执行人关德库已主动给付欠款22,175.00元，现此案已执行完毕。本院认为，（2018）吉0221民初548号民事判决书确定内容22,175.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款、第十五条第一款、第二款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2018）吉0221民初548号民事判决书确定内容22,175.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执1406号 申请执行人赵爱国，男，汉族，1979年10月16日出生，农民，住贵州省威宁县。 被执行人马丽鲜，女，回族，1992年3月2日出生，农民，住贵州省威宁县。 被执行人刘江传，男，回族，1987年8月31日出生，农民，住贵州省威宁县。 申请执行人赵爱国于2021年4月22日依据（2020）黔0526民初3559号民事调解书向本院申请执行马丽鲜、刘江传借款合同纠纷一案，申请执标的67600.00元，执行费914.00元，合计68514.00元。 本院在执行中查明，被执行人马丽鲜在威宁县教育管理中心有工资收入，已于2021年5月12日送达协助执行通知书由威宁县教育管理中心协助每月扣划其工资收入3000元，直至扣足68514元。另经过线下调查，被执行人刘江传下落不明，名下无车辆、证券、房产等可供执行财产信息，我院已函请公安机关查找。本院于2021年5月17日起对被执行人刘江传、马丽鲜进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒，并将本案执行情况告知申请执行人，征询了申请执行人意见，其书面表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执1406号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二一年五月十七日 书记员  袁威
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初2530号原告：吴秀山，男，汉族，住江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：陈杰（特别授权），泰兴市分界法律服务所法律工作者。被告：张小勇，男，汉族，住江苏省泰兴市。原告吴秀山与被告张小勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告饲料款16300元。2、请求判令被告承担自起诉之日至实际履行之日按年利率6%计算利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告从2017年4月21日开始向原告购买饲料，至2018年2月3日被告累计结欠原告玉米款17800元，后给付1500元，后被告又于2019年1月20日出具欠条一份。后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，被告于2019年1月20日出具给原告的欠条中载明了案涉款项若到期未能还清，引起纠纷由债权人所在地人民法院管辖，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，应由协议管辖的人民法院受理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送原告所在地的江西省吉安市永丰县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  倪小飞二〇二一年五月六日书记员  鞠 静
黑龙江省富锦市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0882刑初72号公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。被告人白剑锐，男，1982年7月1日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地河北省滦南县，现住云南省瑞丽市。曾因犯绑架罪，于2000年9月4日被河北省滦南县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年12月15日被富锦市公安局刑事拘留，2021年1月28日被富锦市人民检察院批准逮捕，同日由富锦市公安局执行，现羁押于富锦市看守所。富锦市人民检察院以黑富检一部刑诉（2021）62号起诉书指控被告人白剑锐犯帮助网络信息犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月26日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案，富锦市人民检察院指派检察员于大业出庭支持公诉，被告人白剑锐到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月，杜某（另案处理）联系被告人白剑锐，意图以每套人民币1800元的价格收购银行卡、手机卡、U盾和持卡人身份证复印件。白剑锐便联系了杨某2（另案处理），意图以每套人民币1500元的价格收购银行卡、手机卡、U盾和持卡人身份证复印件。2020年9、10月，杨某2将从孙某（另案处理）、刘某（另案处理）等人处购得的银行卡、手机卡、U盾和持卡人身份证复印件共计21套分三次贩卖给白剑锐，并按白剑锐要求邮寄到杜某指定的地址。白剑锐收到杜某转来的钱款后，通过微信支付杨某2人民币26500元，个人获利人民币5700元。白剑锐买卖的21套银行卡、手机卡、U盾和持卡人身份证复印件，共为108起涉嫌电信诈骗犯罪提供帮助，涉案金额共计人民币4115821.07元。经侦查，被告人白剑锐于2020年12月22日在云南省瑞丽市被公安局抓获。公诉机关提交了富锦市公安局受案登记表、立案决定书、刑侦大队出具的说明认罪认罚告知书、认罪认罚承诺书、到案经过、户籍证明、现实表现，被告人白剑锐供述、辨认笔录、微信支付明细、河北省滦南县人民法院刑事判决书，涉案银行卡流水表，电信诈骗案件的受案登记表、立案决定书，富锦市公安局制作的辨认笔录，证人杨某2、孙某、刘某、杨某1等人的证言，被告人白剑锐的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人白剑锐明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，被告人白剑锐认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案系共同犯罪，被告人白剑锐系主犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定对其处罚。被告人白剑锐到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人白剑锐有期徒刑八个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。被告人白剑锐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用建议程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人白剑锐明知他人利用信息网络实施犯罪，为牟取不正当利益，收购、提供银行卡、U盾、手机卡、身份证复印件为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人白某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人白某有前科认，但其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人白剑锐犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币6000元；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2021年8月21日止。罚金限于判决生效后10日内缴纳。）二、被告人白剑锐违法所得5700元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张荣坤二〇二一年五月十日法官助理王彧菲书记员谷玉峰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4943号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,地址：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。 法定代表人：孙建平。 被执行人：陈伟升,男,汉族,1987年9月21日出生,住广东省广州市番禺区。 关于中国平安财产保险股份有限公司与陈伟升财产保险合同纠纷一案，（2020）粤0113民初11521号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执4943号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款741.87元，全部转执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执4943号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十四日 书记员  区楚欣
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执958号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区。 被执行人：宫波，男，1978年3月4日出生，汉族，住山东省邹平县。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与宫波金融借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初9474号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，宫波向中国银行股份有限公司佛山分行支付信用卡欠款本金29698.55元，以及利息、违约金、手续费共计4355.79元（利息、违约金、手续费计至2020年2月27日，此后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日利率万分之五计算）；应加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担诉讼费366元。因宫波未履行上述生效的法律文书确定的还款义务，本院于2021年1月14日立案执行，本案执行费416元。 二、执行情况 经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有可供执行财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本案终结本次执行无异议。 三、限制、处罚情况 由于被执行人未履行生效民事判决，本院已限制被执行人宫波的消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执958号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月六日 书记员  张力君
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保4059号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与陈锐金融借款合同纠纷财产保全一案中，因陈锐的身份验证不能通过，无法查到可供保全的财产。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初5239号民事裁定书以无标的物可实施保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5981号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与李婕金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人李婕的微信、支付宝、银行账户存款11934.09元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7398号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3796号 申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。 负责人：杨永泰，局长。 被执行人：佛山市顺德区彩利家具厂，住所地佛山市顺德区，统一社会信用代码91440606304185016P。 投资人：陈乙友，男，汉族，1985年3月7日出生，住湖南省隆回县号。 关于佛山市生态环境局与佛山市顺德区彩利家具厂行政非诉执行一案，本院（2020）粤0604行审61号行政裁定书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3796号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月七日 书记员  温 彦
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1907号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：谭庆，男性，1984年5月04日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人谭庆罚金一案中，申请人同意和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执1907号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二一年五月二十五日 书记员  王悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特108号申请人：沈阳益家网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：刘刚，总经理。被申请人：袁野，住辽宁省铁岭县。申请人沈阳益家网络科技有限公司与被申请人袁野申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年4月6日立案。本案审理过程中，申请人沈阳益家网络科技有限公司于2021年5月25日以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤回申请是对自己权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条规定，裁定如下：准许申请人沈阳益家网络科技有限公司撤回申请。受理费400元，减半收取200元，由申请人沈阳益家网络科技有限公司负担。审判长  张维佳审判员  王时钰审判员  乔雪梅二〇二一年五月二十五日法官助理何燕书记员孙從轩本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条人民法院受理仲裁司法审查案件后，作出裁定前，申请人请求撤回申请的，裁定准许。
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1526民初2630号原告杨伟，女，汉族，1971年11月19日出生，住潢川县。委托代理人常继，男，河南捷达律师事务所律师。被告王本安，男，汉族，1980年7月15日出生，住潢川县。原告杨伟诉被告王本安民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨伟及其委托代理人常继，被告王本安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还所欠原告43000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月18日，被告向原告借款43000元，并出具借条“今借到杨伟现金肆万叁仟元，用于买房子，欠款人：王本安，2015.12.18”。后原告向被告追偿遭到拒绝，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告王本安辩称，借条是我打的，43000元原告没有证据证明给我了，我没有得到这笔钱，当时原告和家人闹矛盾，需要对账，我帮忙打了43000元的条子；这43000元没有转账记录也没有其他依据。原告杨伟向本院提交下列证据：1.原被告身份信息，证明原被告主体资格；2.2015年12月18日借条一张，证明王本安借到杨伟现金43000元。被告王本安质证意见：对身份信息没有异议；借条是我打的，这43000元不是现金给我的也没有转账，原告确实没有支付我款。因为当时原告家里闹矛盾，原告去我家让我打这个条子，不然从俺家楼上跳下去。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月18日，被告王本安向原告杨伟借款43000元，并出具借条，借条载明：“今借到杨伟现金肆万叁仟元，用于买房子，欠款人：王本安，2015.12.18”。之后，原告杨伟向被告王本安催要借款遭到拒绝，特向法院提起诉讼，请求判令被告王本安返还所欠原告借款43000元及利息。本院认为，本案为民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告杨伟向本院提供借据，被告王本安承认为其亲笔所写，借款用途具体，借条本身没有任何瑕疵，原告杨伟已尽到举证责任，可以证明原被告之间存在借款合同关系。借据未约定利息，视为不支付利息。被告王本安主张该笔借款没有交付，但未向本院提供证据证明其事实主张，应依法承担不利的后果。因此，本院对原告杨伟要求被告王本安返还其借款的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百八十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告王本安与本判决生效之日起十日内返还原告杨伟借款43000元。二、驳回原告杨伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费876元，减半收取438元，由被告王本安负担。本判决为终审判决。审判员 骆 震二〇二一年五月三十日书记员 韦余鹏
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初758号 原告：石家庄铁建科技有限公司，住所：城角南街开发区第二生活区21-2-603，统一社会信用代码：91130101684332830M。 法定代表人：马玉琴，执行董事。 委托诉讼代理人：宋艳，该公司监事。 委托诉讼代理人：焦亮，北京市中盾（石家庄）律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团河北有限公司栾城分公司，营业场所：河北省石家庄市栾城区惠源路北侧，统一社会信用代码：91130113576774674X。 负责人：张明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李键键，河北厚正律师事务所律师。 原告石家庄铁建科技有限公司与被告中国移动通信集团河北有限公司栾城分公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告石家庄铁建科技有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石家庄铁建科技有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄铁建科技有限公司撤诉。 案件受理费238元，减半收取计119元，由原告石家庄铁建科技有限公司负担。 审判员  张巧亮 二〇二一年五月十四日 书记员  任力伟
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1622民初2019号 原告：文志同，男，1967年5月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 被告：林萌，男，1965年9月18日出生，汉族，住四川省武胜县。 原告文志同与被告林萌民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告文志同于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文志同的撤诉申请经审查符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文志同撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取88元，由原告文志同负担。 审判员  刘蓉 二〇二一年五月十七日 书记员  杨涔
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特299号申请人：赵先军，男，1950年3月15日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县工业集聚区，统一社会信用代码：9141082259081111X7。法定代表人：潘永琪，执行董事。委托诉讼代理人：杜保金，河南天然律师事务所律师。本院于2021年5月26日立案受理申请人赵先军与河南省中元德通新能源科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年5月21日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、河南省中元德通新能源科技有限公司欠赵先军借款775元,定于2021年5月31日前清偿完毕。二、双方对其他事项不再争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵先军与河南省中元德通新能源科技有限公司于2021年5月21日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月二十七日书记员  张涵涵
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽1403行审15号 申请执行人葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路4号。 法定代表人徐某某，该局局长。 委托诉讼代理人崔某，该局执法科科长。 被执行人金某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2021年4月12日向本院申请强制执行（葫自然资龙罚字【2020】512号）行政处罚决定中责令退还非法占用的集体土地，限期当事人金某15日内自行拆除在非法占用的集体土地上新建331平方米的建筑房屋和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2021年1月5日对金某作出行政处罚决定（葫自然资龙罚字【2020】512号），并于2021年1月5日送达。该决定书认定被执行人金某于2018年6月，在未办理用地审批手续情况下，擅自占用龙港区北港街道东营村集体土地建筑房屋及其他设施。该地块权属性质为：集体土地，地类为：有林地和果园，其中果园面积为28平方米，其他林地面积为303平方米，建筑房屋及其他设施占地总面积331平方米，建筑物构造为砖混墙体和彩钢顶结构，不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽宁省自然资源厅行政处罚自由裁量权指导标准》之规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的集体土地，限期当事人金某15日内自行拆除在非法占用的集体土地上新建331平方米的建筑房屋和其他设施，恢复土地原状；2、对当事人金某非法占用的集体园地28平方米处以每平方米10元的罚款，罚款金额为贰佰捌拾元整（小写：￥280.00元）。（标准：10元/平方米），对非法占用其他林地303平方米处以每平方米10元的罚款，罚款金额为：叁仟零叁拾元整（小写：￥3030.00元）。（标准：10元/平方米），罚款总金额为叁仟叁佰壹拾元整（小写：￥3310.00元）；3、本次作出行政罚款总金额为：叁仟叁佰壹拾元整（小写：￥3310.00元），应减去2019年11月15日作出的行政处罚决定，非法占用土地罚款金额壹仟贰佰捌拾元整（小写：￥1280.00元），本次行政处罚罚款总金额为贰仟零叁拾元整（小写：￥2030.00元）。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行，申请执行人向我院申请执行:责令退还非法占用的集体土地，限期当事人金某15日内自行拆除在非法占用的集体土地上新建331平方米的建筑房屋和其他设施，恢复土地原状。 本院认为,申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。但处罚决定中责令退还非法占用的土地的起诉期限为六个月，处罚决定书于2021年1月5日送达给金某，对该处罚当事人在六个月内有诉讼的权利，申请人于2021年4月12日申请执行未达起诉期限，故对该申请本院不予受理。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款（二）项、第二款之规定，裁定如下： 一、对申请执行人葫芦岛市自然资源局作出的限期当事人金某15日内自行拆除在非法占用的集体土地上新建331平方米的建筑房屋和其他设施，恢复土地原状准予执行。 二、对责令退还非法占用土地不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向葫芦岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向葫芦岛市中级人民法院申请复议。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  荆文华 人民陪审员  李 新 二〇二一年五月六日 书 记 员  罗玉珍
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异51号 异议人（原案被执行人）：铁岭市住房和城乡建设局，住所地铁岭市凡河新区金沙江路28号。 法定代表人：吴伟。 原案申请执行人：赵树伟，男，1972年01月17出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 原案申请执行人赵树伟与原案被执行人铁岭市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案【执行依据：（2020）辽1202民初2178号民事判决书；执行案号:(2021)辽1202执174号】。本院在执行过程中，异议人铁岭市住房和城乡建设局向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。 异议人称，请求解除对银行存款的冻结。事实与理由：贵院在执行赵树伟与我局建设工程施工合同一案，于2021年2月2日向我局送达（2021）辽1202执174号执行裁定书，裁定冻结我局在中国农业发展银行调兵山支行账户内3113690.44元，此笔资金是2012年开始设立安全文明施工费专户，全市所有在建工程所缴纳安全文明施工费由建设工程安全协会统一管理。2017年，铁岭市建设工程安全协会按国家政策要求自行解散，所以对剩余安全文明施工费由安全协会主管部门市住建局设立账户负责管理，待施工企业竣工后验收合格退还企业，目前，部分施工企业已完工，正在申请该退款手续，为提倡政府帮扶企业减轻企业资金周转，我局计划近期将各符合退费施工企业的保证金及时退还各施工企业。我局银行存款为安全文明施工费，应专款专用，故申请解除对我局银行存款3113690.44元的冻结。 为证明自己主张，异议人向本院提供如下证据：1、开立单位银行结算账户申请书一份（复印件）；2、中国农业发展银行活期存款分账户一份（复印件）；3、科目明细分类账； 经审查查明，原案申请执行人赵树伟与原案被执行人铁岭市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）辽1202民初2178号民事判决书已经发生法律效力。由于原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原案申请执行人赵树伟于2021年1月26日申请执行。同日，本院以（2021)辽1202执174号案件立案执行。2021年2月9日本院以（2021）辽1202执174号之一执行裁定书，冻结了原案被执行人铁岭市住房和城乡建设局在中国农业发展银行调兵山支行20321128100×××56账户内人民币3100000.00元。 另查明，原案被执行人提供的证据载明，2016年7月8日，铁岭市住房和城乡建设委员会在中国农业发展银行调兵山支行开立单位银行结算账户，账号为20321128100100000094531。2017年7月21日，铁岭市建设工程安全协会向铁岭市住房和城乡建设委员会账户20321128100100000094531汇款3276251.12元；2017年7月26日，铁岭市建设工程安全协会向铁岭市住房和城乡建设委员会账户20321128100100000094531汇款86193.02元；上述款项共计3362444.14元。 本院认为，对于安全文明施工费专用账户，应按照政府文件的要求设立，受政府的管理与监督。同时，作为专款专用账户，应设立专户对外予以公示。本案中，没有证据表明案涉账户系根据政府相关文件设立，且案涉账户设立时为一般结算账户，非安全文明施工专用账户，账户内的资金应作为异议人的自有资金。故本院冻结案涉账户符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回铁岭市住房和城乡建设局的异议。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向铁岭市中级人民法院申请复议。 审判长  吉鹏宇 审判员  曹永光 审判员  刘 琳 二〇二一年五月三十一日 书记员  郑龙峰
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0632刑初103号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人赵某甲，别名老洋，男，1990年8月16日出生于河北省安新县，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河北省安新县，案发前住该村。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年11月30日被安新县公安局取保候审，于2021年5月8日被本院取保候审，同年5月20日经本院决定逮捕，现羁押于安新县看守所。 河北省安新县人民检察院以安新检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 安新县人民检察院指控，2020年10月19日中午，被害人张某1在本村自家耕地里，误以为手机微信零钱里的10000元钱不见了，遂通过他人找到同村的被告人赵某甲帮忙，赵某甲发现张某1有两个微信号登陆记录，在获取张某1微信支付密码后，在其不知情的情况下，通过微信扫码的方式支付给高阳县一手机店10000元用于购买手机。案发后，被告人赵某甲亲属将10000元返还被害人张某1。2020年11月30日，被告人赵某甲到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关提供了归案情况说明，被告人基本情况表及户籍信息，无违法犯罪证明，微信聊天记录截图5张，扣押决定书，调取证据通知书及清单2份（微信截图5张），接受证据材料清单（微信截图2张），被告人赵某甲供述，被害人张某1的陈述，证人佟某、赵某、张某2、陈某、范某的证言，辨认笔录2份等证据证实。 公诉机关认为，被告人赵某甲以非法占有的目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某甲自愿认罪认罚，可以从宽处理，其案发后主动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其亲属已退赔被害人10000元，可从轻处罚。建议判处被告人赵某甲有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 被告人赵某甲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某甲以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人自动到公安机关投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人家属退赃给被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月20日起至2021年11月19日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王东 二〇二一年五月二十一日 书记员  李倩
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0583民初6755号原告：昆山市希柯姆工业材料有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇联邦国际商务花园25号楼18室，统一社会信用代码91320583MA1MCP192Q。法定代表人：张宇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李海民，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭立，北京盈科（昆山）律师事务所实习律师。被告：江苏佐控埃维斯智能科技有限公司，住所地江苏省盐城市盐都区张庄街道张庄全民双创综合体4#、7#厂房（G），统一社会信用代码91320903MA1XW0RJ07。法定代表人：何文羿。原告昆山市希柯姆工业材料有限公司（以下简称希柯姆公司）与被告江苏佐控埃维斯智能科技有限公司（以下简称佐控埃维斯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告希柯姆公司的委托诉讼代理人李海民到庭参加诉讼。被告佐控埃维斯公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告希柯姆公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款7120元及利息暂计50元（以7120元为基数按中国人民银行公布的同期银行间贷款拆借利率LPR从起诉之日计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月5日被告向原告采购工业材料，原告按被告要求交货到被告工厂，双方确认，并开具增值税发票，金额为7120元。后原告多次向被告催要货款未果，为此起诉。被告佐控埃维斯公司未作答辩亦未向本院提交证据。经审理查明：原告自述，被告员工李明联系原告下单，2019年11月5日，原告希柯姆公司向被告佐控埃维斯公司送货，货物包括铁氟龙管、水阀快接三件套、铜水嘴等，金额总计7120元。《送货单》客户签收处有“李明”签字。原告于2019年11月22日开具了价值7120元的增值税专用发票。原告制作了《发票签收单》由被告佐控埃维斯公司的股东郑俊于2019年11月23日签收。上述货款被告至今未付，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有送货单、发票、发票签收单以及当事人陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：原、被告间存在合法有效的买卖合同关系，原告按约履行送货义务后，被告理应及时支付货款。现被告拖欠不付，构成违约，对于原告要求被告支付7120元货款的诉讼请求予以支持。关于利息，实为逾期付款利息损失性质，且原告的计算并无不当，本院亦予以支持，具体应以7120元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日（即2021年3月16日起计算至被告实际支付之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏佐控埃维斯智能科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告昆山市希柯姆工业材料有限公司货款7120元及利息（以7120元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年3月16日起计算至被告实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏佐控埃维斯智能科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴文娟二〇二一年五月十三日书记员  马雪刚
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1869号 原告：张昌平，男，1963年7月6日出生，汉族，住武安市。 被告：涉县东巷石料白灰厂，住所地涉县更乐镇东巷村。 法定代表人：江建红，厂长。 原告张昌平与被告涉县东巷石料白灰厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张昌平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张昌平撤回起诉处理。 审判员  王春魁 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 敏
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执197号益阳某某物业管理有限公司、贺某某：本院受理的申请人益阳某某物业管理有限公司与被执行人贺某某合同纠纷执行一案，经本院强制执行，被执行人贺某某已全部自动履行完毕，该案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执788号申请执行人铁岭县农村信用合作联社蔡牛信用社，住辽宁省铁岭县蔡牛镇。法定代表人金广索，该信用社负责人。被执行人王百连，男，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人康永兰，女，1966年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请人铁岭县农村信用合作联社蔡牛信用社与被执行人王百连、康永兰借款合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2019)辽1221民初690号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王百连、康永兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月18日向本院申请强制执行，请求被执行人王百连、康永兰履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人王百连、康永兰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人王百连、康永兰立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人王百连、康永兰采取限制高消费令等强制措施。经查，本院依法对被执行人王百连、康永兰银行开立账户采取冻结措施、其名下不动产、车辆、收益性保险、投资性理财产品等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人王百连、康永兰采取司法拘留措施。本院将上述执行情况及被执行人王百连、康永兰的财产调查情况告知申请人铁岭县农村信用合作联社蔡牛信用社，其表示不能提供被执行人王百连、康永兰其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请人铁岭县农村信用合作联社蔡牛信用社享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王百连、康永兰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王百连、康永兰的财产进行调查，暂未发现被执行人王百连、康永兰其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人王百连、康永兰其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王百连、康永兰有可供执行财产的，可以恢复原判决执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张春禹执行员  蔡志勇执行员  柴振华二〇二一年五月二十八日书记员  徐 晶
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1403民初182号 原告：葫芦岛金鑫物业管理有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙绣街47号。 法定代表人：李冰，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李广，男，汉族，1977年12月14日生，该公司经理，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：刘新强，男，汉族，1976年8月4日生，该公司经理，住葫芦岛市连山区。 被告：魏某某，男，汉族，1969年12月5日生，个体，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：王某某（系被告妻子），女，汉族，1972年10月20日生，个体，住葫芦岛市龙港区。 原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司诉被告魏某某物业服务合同纠纷一案，原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司于2021年5月13日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉没有违反法律规定，属于依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25.00元（已减半）,由原告葫芦岛金鑫物业管理有限公司承担。 审判员  付忠超 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 南
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初387号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路166号，统一社会信用代码91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陈康，该银行职员。 被告：覃桂娥，女，1982年4月11日出生，壮族，住广西百色市右江区。 被告：覃麦，男，1985年6月11日出生，壮族，住广西百色市右江区。 原告广西百色右江农村合作银行与被告覃桂娥、覃麦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈康，被告覃桂娥、覃麦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告覃桂娥向原告归还借款本金239995元及截至2020年11月5日的利息24643.15元（利息包括罚息、复利，此后的利息，以本金239995元为基数，按编号为600602170026703的《个人借款合同》约定计付至实际清偿完毕之日止），合计264638.15元；二、判令被告覃麦对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：原告根据与被告覃桂娥于2017年1月11日签订的编号为600602170026703的《个人借款合同》的约定，于2017年1月11日向被告覃桂娥发放了240000元贷款，贷款年利率为7.6%，贷款到期日为2020年1月11日。被告覃麦自愿为借款提供连带保证责任担保。借款到期后，被告覃桂娥未按约定偿还借款本息，截至2020年11月5日，尚欠原告借款本金239995元，利息24643.15元（包括罚息、复利）。 被告覃桂娥辩称，该笔贷款是其当时认识信用社的信贷员黄资使用，黄资说他资金困难，让其帮忙，当时其拿着身份证、户口本去银行办理贷款手续，但是银行卡发放下来后一直是在黄资手中。待黄资偿还其款项后才能偿还原告。 被告覃麦辩称，对于该笔贷款其毫不知情，去年原告打电话过来才知道其系该笔贷款的担保人，其没有到过现场办理贷款并按手印、签字，不同意偿还原告贷款。 本案经过开庭审理,庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告覃桂娥、覃麦对原告提交的《保证担保合同》有异议，覃桂娥认为当时不知道谁是担保人。覃麦认为借款240000元、担保合同等证据其毫不知情，也没有参与办理贷款手续。本院认为，该《保证担保合同》的保证人签章处“覃麦”签名字迹经笔迹鉴定，不是覃麦本人所写，“覃麦”签名处指印也不是覃麦本人所留。故本院对原告的该证据的证明力不予确认。被告覃桂娥对原告提交的《放款流水单》、《借款借据》有异议，认为办理贷款手续都是黄资操作，黄资持有银行卡并使用贷款。本院认为，原告提交的上述证据与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。原告对被告覃桂娥提交的《借条》的真实性无异议，关联性、合法性有异议，认为这是案外人黄资与被告覃桂娥之间的借贷关系，与本案无关联性。本院采纳原告的质证意见，对该《借条》的证明力不予确认。原告对被告覃麦提交的《情况说明》有异议，认为无原件核对，三性不予认可。本院采纳原告的质证意见，对该《情况说明》的证明力不予确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据、质证意见和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原告根据与被告覃桂娥于2017年1月11日签订的编号为600602170026703的《个人借款合同》的约定，于2017年1月11日向被告覃桂娥发放了240000元贷款，贷款年利率为7.6%，贷款到期日为2020年1月11日。借款到期后，被告覃桂娥未按约定偿还借款本息，截至2020年11月5日，尚欠原告借款本金239995元，利息24643.15元（包括罚息、复利）。 本院认为，关于原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。被告覃桂娥尚欠原告借款本金239995元，利息24643.15元的事实，有原告提交的《个人借款合同》、《放款流水单》、《借款借据》、《还款明细登记簿》、《借款详细信息表》、《利息计算明细》予以证实。本案事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，原告对被告覃桂娥的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告覃麦是否应承担连带清偿责任的问题。因本院委托广西天宏司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》作出的鉴定意见为《保证担保合同》的保证人签章处“覃麦”签名字迹不是覃麦本人所写，“覃麦”签名处指印也不是覃麦本人所留，故被告覃麦不应承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定,判决如下： 一、由被告覃桂娥向原告广西百色右江农村合作银行偿还借款本金239995元及该款利息24643.15元（暂计至2020年11月5日，此后的利息，以本金239995元为基数，按《个人借款合同》的约定计付至实际清偿完毕之日止），合计264638.15元； 二、驳回原告广西百色右江农村合作银行对被告覃麦的诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费5269元，减半收取2634元，由被告覃桂娥负担，鉴定费5160元（被告覃麦已预交），由原告广西百色右江农村合作银行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审判员  李瑞兴 二〇二一年五月七日 书记员  王 鑫
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执3590号之一 申请执行人：陈朝泽，男，1965年11月27日出生，汉族，住四川省西充县。 被执行人：佛山市顺德区金坡宾馆，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道马冈村仕仁路5号二至六层。 投资人：何择文。 被执行人：何择文，男，1989年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：续金香，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：周凯家，男，1981年10月8日出生，汉族，住江西省九江县。 被执行人：曹彰淼，男，1974年2月11日出生，汉族，住广东省广州市增城区。 关于陈朝泽与佛山市顺德区金坡宾馆、何择文、续金香、周凯家、曹彰淼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18495号民事判决及佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终11339号民事判决已于2021年1月9日发生法律效力。根据上述生效判决的规定：一、佛山市顺德区金坡宾馆应于判决生效之日起十日内向陈朝泽偿还借款本金400000元及利息（计至2018年2月5日的利息为700元，之后的利息以400000元为基数按月利率2％计至清偿全部本金之日止），支付律师费20000元及保函费2000元；二、何择文、续金香在佛山市顺德区金坡宾馆财产不足以清偿上述债务时以其个人财产承担无限责任；三、周凯家、曹彰淼对上述借款本金400000元及利息在佛山市顺德区金坡宾馆财产依法强制执行后仍不能履行时各承担20％的清偿责任；四、陈朝泽已预交的一审诉讼费中的11936元由佛山市顺德区金坡宾馆、何择文、续金香负担。因佛山市顺德区金坡宾馆、何择文、续金香、周凯家、曹彰淼未按上述生效判决履行义务，陈朝泽向本院申请强制执行，本院于2021年2月26日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明续金香名下登记所有号牌为粤Ｅ×××××的长安牌小型轿车一部。该车注册日期为2014年11月16日。本院在执行（2020）粤0606执15682号案件过程中查封、扣押、评估、拍卖了该车并对拍卖所得款17900元进行分配，本案得分配款4318.32元（含诉讼费4268.32元、相应执行费50元）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、向顺德区农村股权登记系统查询，查明并以（2020）粤0606执12048号案冻结了何择文在顺德区××××西岸股份合作经济社的股权，暂无分红款可供扣划。 四、已在（2020）粤0606执12048号案件执行过程中对被执行人佛山市顺德区金坡宾馆的住所地、经营场所进行了现场调查，核实该宾馆已经倒闭歇业，未发现可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人何择文、周凯家纳入失信被执行人名单。 六、已致函公安协助查控被执行人何择文、续金香、周凯家、曹彰淼【其中何择文的查控手续已在（2020）粤0606执12048号案中办理、续金香的查控手续已在（2020）粤0606执15682号案中办理、周凯家的查控手续已在（2020）粤0606执16513号案中办理】。申请执行人若发现其下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的为诉讼费4268.32元、相应执行费50元，未执行到位标的为借款本金400000元、一般利息、迟延履行期间的加倍利息、剩余诉讼费7667.68、剩余相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执3590号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区金坡宾馆、何择文、续金香、周凯家、曹彰淼负有继续向申请执行人陈朝泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭金宇 审判员  梁泽标 审判员  赖俊鑫 二〇二一年五月十二日 书记员  胡颖琪
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3067号原告：王福强，男，1973年4月4日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：田超强，男，1988年9月9日出生，汉族，住河南省中牟县。原告王福强与被告田超强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告王福强到庭参加了诉讼，被告田超强经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王福强向本院提出诉讼请求：1、判令被告田超强偿还原告王福强欠款28000元（大写：贰万捌仟元）；2、从2019年11月29日（应还款之日）起，至还款之日利息，按月息1分计算。被告田超强未答辩。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告田超强向原告王福强借款28000元未还，有原告提供的欠条为证，能够证明原告诉称成立。故原告要求被告返还28000元借款及利息（利息以28000元为基数，自2021年3月27日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年3月27日公布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告田超强于本判决生效之日起十日内偿还原告王福强借款二万八千元及利息（利息以2800元为基数，自2021年3月27日起至实际清偿之日止，利率按全国银行间同业拆借中心于2021年3月27日公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王福强的其他诉讼请求。案件受理费300元，已减半收取，由被告田超强负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月十日书记员  耿 茹
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0125民初1146号 原告：河北给力融资担保有限公司，住行唐县龙州镇玉城大街。 法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：徐兆吉、李竹，该公司员工。 被告：岳瑞改，女，1968年1月19日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告河北给力融资担保有限公司与被告岳瑞改追偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐兆吉、李竹到庭参加诉讼，被告岳瑞改经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告河北给力融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：一、请判令被告向原告偿还代偿款项共计8268元。二、请判令被告按中国人民银行公布的《新规》民间借贷利率上限为LPR的4倍向原告支付违约金，自代偿之日起至实际给付之日止。三、本案全部诉讼费、财产保全费、银行保函费、律师代理费等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2020年7月17日被告与中国工商银行股份有限公司衡水河东支行（以下简称工行衡水河东支行）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定：被告购买的机动车总价112000元，被告自行支付首付款后，透支金额为78000元，被告以按月分期等额方式共分36期向工行衡水河东支行偿还透支资金，同时原告为被告的还款责任提供保证。而后被告未按约定分期偿还透支资金，截至起诉之日原告累计代其承担还款责任共计8268元，但经催告后被告拒绝清偿原告代偿款项，故根据《中华人民共和国担保法》第700条之相关规定，向贵院提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 为证明自己的主张，原告提交以下证据： 一、被告岳瑞改与中国工商银行股份有限公司衡水河东支行、原告给力担保签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》。 二、被告岳瑞改与原告给力担保、石家庄西瓜金融服务有限公司签订的《担保服务合同》一份。 三、银行电子回单一份，证明我司为被告代偿8268元。 被告岳瑞改未答辩。 经审理查明：被告因购买机动车资金紧张，向中国工商银行股份有限公司衡水河东支行（以下简称工行衡水河东支行）申请贷款78000元。2020年7月17日，被告与工行衡水河东支行、原告给力担保签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保合同》，约定被告向工行衡水河东支行借款78000元，被告以分期等额方式共分36期进行偿还，每月25日前偿还。被告在中国工商银行建立卡号为42×××77的汽车专项分期信用卡，该卡只能存入不能支取，被告在该卡内存入应还金额，由工行衡水河东支行按约定扣划。由原告给力担保为被告提供连带责任担保。同日，原、被告签订《担保服务合同》，合同约定由原告为被告的贷款提供连带保证责任，如被告逾期还贷，由原告为被告代偿，代偿后原告可向被告追偿，且被告应按代偿款项的日千分之一向原告支付罚息。审理中原告方请求被告按照中国人民银行公布民间借贷市场利率的4倍（年息15.4%）向原告支付违约金。实际履行中，被告发生逾期还款行为后，工行衡水河东支行会向原告发送账单，告知被告已经逾期及逾期金额，原告会根据账单金额为被告进行代偿。因被告没有按照约定按期还款，收到银行通知后，原告通过以自己公司的银行账户（账号50×××86）向被告的专用还款账户打款后，由工行衡水河东支行予以扣划的方式，为被告代偿借款，原告于2021年1月25日为被告代偿8268元。 以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民依法享有债权。原告按合同约定为被告代还银行借款8268元的事实清楚，证据确凿，本院予以认定，现原告向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持，被告应立即归还原告代偿款8268元。原、被告约定：原告代偿后，被告向原告按代偿款项的日千分之一向原告支付违约金。审理中，原告方主张被告按照中国人民银行公布民间借贷市场利率的4倍（年息15.4%）向原告支付违约金，该主张低于约定的违约金计算方法，符合被告利益，不违反法律规定，本院予以支持，被告应以所欠代偿款为基数，自2021年1月25日起按年息15.4%向原告支付违约金，至归还完毕之日止。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告岳瑞改于判决生效后五日内归还原告河北给力融资担保有限公司代偿款8268元。 二、被告岳瑞改自2021年1月25日起，以8268元（如代偿款减少，以剩余代偿款）为基数，按年息15.4%向原告河北给力融资担保有限公司支付违约金，至本判决第一项履行完毕之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费102.68元，共计127.68元，由被告岳瑞改负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨山林 二〇二一年五月二十日 书记员  岳静怡
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3385号申请执行人：陈正龙，男，汉族，1947年4月5日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：吴金潼，男，汉族，1968年12月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人陈正龙与被执行人吴金潼民间借贷纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴金潼银行存款人民币43万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十六日书记员 冷雪云
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保298号申请保全人：刘富宁，男，1998年10月21日出生，汉族，住乐陵市被保全人：赵云芳，女，1997年5月1日出生，汉族，住乐陵市被保全人：赵某，男，1972年1月18日出生，汉族，住乐陵市申请保全人刘富宁与被保全人赵云芳、赵某为婚约财产纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1562号之一民事裁定书，裁定依法查封、冻结被保全人赵云芳、赵某名下银行存款145000元或同等价值财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人赵某在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市王集营业所账号62×××77存款145000元，冻结期限为十二个月，自2021年4月30日起至2022年4月30日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月二十五日书记员  刘建庆
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执保633号   申请人：库车刘丰农资店，住所地新疆阿克苏地区库车市克其力克农场路口向北50米。   经营者：刘朝峰，男，1984年8月2日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   被申请人：刘林，男，1983年4月3日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车市。   库车刘丰农资店与刘林分期付款买卖合同纠纷一案，申请人王晓梅于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘林在库车市乌恰镇财政所棉花补贴款60,000元。申请人库车刘丰农资店已提供担保。   本院经审查认为，申请人库车刘丰农资店的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人刘林价值60,000元的财产。   查封（扣押）期限：动产为两年，不动产为三年；冻结存款期限为一年。   需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。   案件申请费620元，由申请人库车刘丰农资店负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   罗 玉   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日   法 官 助 理   梁理萍   书  记  员   杨 洋
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1494号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：韩江平，男，生于1980年8月4日，汉族，住四川省江油市。 被执行人：胡关君，女，生于1974年2月1日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人韩江平、胡关君追偿权纠纷一案，（2019）川0781民初5266号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求义务人韩江平、胡关君支付24740.08元（不含利息），并承担案件受理费210元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，本次扣划到位1855.76元。本院于2021年4月16日、4月19日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为一年；2021年5月10日查封被执行人名下房产，查封期限为三年，该房系农房无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）川0781民初5266号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在本案终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈 雪
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323破申34号申请人：江苏菲格斯商贸有限公司，住所地淮安市经济开发区红豆东路9号1幢。法定代表人：邵秀红，董事长。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被申请人：江苏永顺制粉有限公司，住所地泗阳县众兴镇经济开发区东区珠海路9号。法定代表人：李文云，该公司执行董事兼总经理。申请人江苏菲格斯商贸有限公司以被申请人江苏永顺制粉有限公司资不抵债不能清偿到期债务为由向我院申请对江苏永顺制粉有限公司进行破产清算，本院依法组成合议庭进行审查。江苏永顺制粉有限公司在法定期限内向本院提出申请，认为其确实已经资不抵债，同意破产。本案现已审查完毕。本院查明：被申请人江苏永顺制粉有限公司系于2006年2月7日在泗阳县市场监督管理局登记设立的有限责任公司，股东为张某、黄某。主要经营范围：食品生产；本公司自产产品销售；粮食收购、销售。截止目前其作为被执行人的案件在本院有数件，部分执行案件被裁定终结本次执行。江苏菲格斯商贸有限公司是江苏永顺制粉有限公司的债权人之一。本院认为，申请人江苏菲格斯商贸有限公司作为被申请人江苏永顺制粉有限公司的债权人，在其到期债权不能获得清偿时，有权申请对被申请人江苏永顺制粉有限公司进行破产清算。被申请人住所地在泗阳，登记机关是泗阳县市场监督管理局，本院对江苏永顺制粉有限公司破产清算案具有管辖权。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理申请人江苏菲格斯商贸有限公司对被申请人江苏永顺制粉有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 邢 军审判员 张 梁审判员 王 浩二〇二一年五月十八日书记员 王前红
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保146号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：刘庆，男，1976年2月5日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行刘庆财产保全纠纷一案，裁定以人民币6000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人刘庆在中国银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人刘庆在中国银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保146号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十一日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新01民终1520号   上诉人（一审原告）：武国辉，男，1966年8月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   上诉人（一审原告）：何静，女，1970年7月29日出生，汉族，乌鲁木齐市社会保险局干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   共同委托诉讼代理人：王志远，新疆井然律师事务所律师。   被上诉人（一审被告）：张智超，男，1990年6月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被上诉人（一审被告）：周梅梅，女，1986年11月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   共同委托诉讼代理人：任红玉，新疆越腾律师事务所律师。   上诉人武国辉、何静因与被上诉人张智超、周梅梅民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初2648号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，二审审理中，武国辉、何静提交张智超、周梅梅于2013年3月27日出具的借款20万元的借款合同、收据，2014年11月14日出具的借款22万元的借条、收条，用以证明双方尚有两笔借款未予偿还，还需诉讼，而本案一审审理中所查明的偿还的款项是偿还该三笔借款的利息，不是针对本案借款30万元所偿还的本金。张智超、周梅梅对除本案涉及的2014年2月24日的借款外，双方在2013年3月27日、2014年11月14日还存在借款的事实予以认可。经查明，武国辉、何静与张智超、周梅梅对本案一审审理中所查明的还款金额、还款时间就是双方之间全部偿还的款项均无异议。本案无证据证明张智超、周梅梅已经偿还的款项就是全部偿还本案借款本金，因双方共有三笔借款，故本案不宜单独进行处理。   综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初2648号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。   上诉人武国辉、何静预交的二审案件受理费10,100元予以退回。   审 判 长   金 波   审 判 员  祖鲁非娅·吐尔逊   审 判 员 柳 燕   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书 记 员    王 超
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执347号之一申请执行人：王新黔，男，1960年10月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李宏达，男，1979年10月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特128号民事裁定书，受理申请执行人王新黔申请执行李宏达经司法确认的调解协议一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款39900元及利息；另承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、查封了登记在被执行人名下贵Ｃ×××××号长安牌汽车一辆，系轮候查封，无法处置；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月十七日书记员  杨磊
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保307号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：苑先一，职务董事长。被保全人：顾晨阳，男，1982年6月8日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：崔玉娟，女，1979年8月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人顾晨阳、崔玉娟为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1434号民事裁定书，冻结被保全人顾晨阳、崔玉娟价值219306.35元的存款或者查封、扣押同等价值的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人顾晨阳在财付通支付科技有限公司账号存款2184.05元，冻结期限为十二个月，自2021年05月08日起至2022年05月08日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月八日书记员  王荣刚
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初705号原告：焦保庆，男，汉族，1967年2月16日出生，住修武县。原告：樊海长，男，汉族，1967年1月24日出生，住修武县。原告：祝兴和（又名祝小兴），男，汉族，1953年5月10日出生，住修武县。被告：梁福成，男，汉族，年龄55岁，住修武县。本院在审理原告焦保庆、樊海长、祝兴和诉被告梁福成劳务合同纠纷一案中，原告焦保庆、樊海长、祝兴和于2021年5月17日向本院申请撤回对被告梁福成的起诉。本院认为，原告焦保庆、樊海长、祝兴和自愿撤回对被告梁福成的起诉，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告焦保庆、樊海长、祝兴和撤回对被告梁福成的起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告焦保庆、樊海长、祝兴和承担。审判员  杨玉明二〇二一年五月二十一日书记员  梁泽亚
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执恢751号 申请执行人：湖南信隆担保有限公司，住所地湖南省郴州市香雪中路32号二楼。 法定代表人：胡红卫，该公司董事长。 被执行人：曹泽武，男，1977年11月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：曹泽剑，男，1986年11月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被执行人：曹和平，男，1963年02月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行申请执行人湖南信隆担保有限公司与被执行人曹泽武、曹泽剑、曹和平民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自行达成执行和解，且本案和解需长期履行，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1002执恢751号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 唐 伟 审判员 周 莹 审判员 唐勇林 二〇二一年五月二十九日 书记员 邓国琴
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4002号 申请执行人：东莞市施锐塑胶模具有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇村头社区飞黄达工业区****，统一社会信用代码为91441900071852454G。 法定代表人：胡香华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎嘉瑶，广东香山律师事务所律师。 被执行人：深圳市青娱互动科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽街道沙河西路**新兴产业园**204-1，统一社会信用代码为91440300MA5FA6385Q。 法定代表人：刘鑫，该公司总经理。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初8820号民事判决书。 案由：定作合同纠纷。 立案日期：2021年3月5日。 执行内容：执行人应向申请执行人支付货款133190元及利息，并承担受理费1625元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查到可供执行的财产。深圳市中级人民法院于2021年1月13日裁定受理深圳市青娱互动科技有限公司破产清算一案，申请执行人可向深圳市青娱互动科技有限公司管理人广东晟典律师事务所申报债权。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年五月十日 书记员  李 亮
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1525刑初272号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人吴孔明，男，1985年6月10日出生于河南省固始县，汉族，高中文化，市民，户籍所在地固始县，住固始县城区，因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年5月8日被固始县公安局刑事拘留。固始县人民检察院以固检刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人吴孔明犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人吴孔明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月13日零时3分许，被告人吴孔明酒后驾驶豫Ｓ×××××黑色大众牌小型轿车，在固始县香樟苑南门路口路段，被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天零时13分，提起的吴孔明血液中检验出乙醇含量为112.23mg/100ml。公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书，常住人口信息表，到案经过，无犯罪记录证明，机动车和驾驶人信息查询结果单，当事人血样提取登记表，行政处罚决定书，认罪认罚具结书，拘留证；被告人吴孔明供述和辩解；鉴定意见：检验报告；现场笔录、照片；视听资料：光盘等证据证实。公诉机关认为，被告人吴孔明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴孔明认罪认罚，可以从宽处理。吴孔明有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人吴孔明拘役一个月，并处罚金。请依法判处。被告人吴孔明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴孔明构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人吴孔明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人吴孔明系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴孔明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2021年6月7日止。罚金于判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到本判决的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘康学二〇二一年五月十九日书记员  张利杰
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初1056号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行，邵阳市大祥区双拥路6号地南星花园1号楼。负责人：吴继峰。委托代理人：刘健军，该分行工作人员。委托代理人：许婷，湖南东放明律师事务所律师。被告：陈刚，男，1976年7月3日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被告陈刚信用卡纠纷一案，本案于2021年5月2日受理，并于当日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行送达了受理案件通知书，通知其在接到案件受理案件通知书之日起7日内向本院预交案件受理费，但原告至今未预交案件受理费。本院认为，原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，且无正当理由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  夏月星二〇二一年五月二十八日书记员  王 婷
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执1485号王战兵（申请执行人）、王文秀、王双海、齐巧玲（被执行人）：王战兵与王文秀、王双海、齐巧玲婚约彩礼纠纷一案，申请执行标的共计22294.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22294.00元。至此，王战兵向本院申请执行的（2021）豫0225民初3125号民事调解书第一项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广东省河源市源城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1602执90号 杨莉芬、罗敏： 本院立案执行的（2021）粤1602执90号，申请执行人杨莉芬与被执行人罗敏之间名誉权纠纷一案，我院作出的（2020）粤1602民初679号民事判决书已发生法律效力，被执行人罗敏已履行完生效判决确定的义务，予以结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执异80号 异议人（被执行人）：冯万宽，男，1963年10月25日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191963××××××××。 申请执行人：李相齐，男，1954年7月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102191954××××××××。 被执行人：瓦房店市新益经贸有限公司，住所地瓦房店市北共济街一段113号。 法定代表人：王庆礼，该公司经理。 在本院执行申请执行人李相齐与被执行人瓦房店市新益经贸有限公司、冯万宽借款合同纠纷一案中，冯万宽提出异议，本院依法组成合议庭依法进行审查。在审查过程中，冯万宽提出撤回异议申请。 本院认为，冯万宽自愿提出撤回异议申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许冯万宽撤回异议申请。 审判长  姜克俭 审判员  张 杰 审判员  刘 燕 二〇二一年五月十四日 书记员  韩 笑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1681号 申请人:佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 委托诉讼代理人：肖彩娥、杨莉，均系广东远墨律师事务所律师。 被申请人：佛山市高明音符玲珑酒业有限公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道文华路明华巷24号富康花园D座101号第二卡商铺，统一社会信用代码91440608MA4WHPTGXD。 法定代表人：叶婉玲。 被申请人：廖胜军，男，1970年9月4日出生，A)。 被申请人：梁巧苗，女，汉族，1979年7月14日出生，住所地广东省佛山市高明区。 被申请人：杨旭，女，汉族，1985年4月10日出生，住所地湖南省攸县。 被申请人：叶婉玲，女，汉族，1980年12月21日出生，住所地广东省佛山市南海区。 申请人佛山农村商业银行股份有限公司诉被申请人佛山市高明音符玲珑酒业有限公司、廖胜军、梁巧苗、杨旭、叶婉玲金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初13795号]，申请人于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市高明音符玲珑酒业有限公司、廖胜军、梁巧苗、杨旭、叶婉玲的银行存款1533252.38元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人佛山农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市高明音符玲珑酒业有限公司、廖胜军、梁巧苗、杨旭、叶婉玲的银行存款1533252.38元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  阮惠雄 审判员  欧阳云 审判员  李咏梅 二〇二一年五月六日 书记员  何嘉星
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执455号 青州市邵庄镇刁庄村民委员会、刁兴国： 青州市邵庄镇刁庄村民委员会与刁兴国租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计147255.00元。经本院立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年5月25日向本院提交书面申请，确认被执行人已全部履行完毕，申请结案。至此，青州市邵庄镇刁庄村民委员会向本院申请执行的（2020）鲁0781民初5340号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执5667号之二 申请执行人:深圳市宝安区应急管理局，住所地深圳市宝安区新安街道创业一路。 被执行人:张卫民，男,汉族，1974年2月13日出生，身份证住址河南省温县。 申请执行人深圳市宝安区应急管理局与被执行人张卫民行政非诉执行一案中，深圳市盐田区人民法院作出的（2020）粤0308行审5134号已经发生法律效力，被执行人张卫民应履行支付104864.40元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查控。对于已发现的财产经强制执行后已执行到位1305.24元。除上述已执行到位的财产外，被执行人暂无其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月二十五日 书记员  程兰兰
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3674号原告：河南民安物业服务有限公司，住所地：郑州市管城区中州大道**。法定代表人：郝慧芳。委托诉讼代理人：翟春雷、田芳芳，该公司工作人员。被告：李帆，女，1986年3月6日生，汉族，住河南省辉县。原告河南民安物业服务有限公司与被告李帆物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南民安物业服务有限公司撤诉处理。审判员  潘晓利二〇二一年五月二十二日书记员  弓豪森
贵州省安顺市平坝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0403民初1011号 原告：尚坤，男，1995年9月9日出生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，现住平坝区。 被告：安顺市平坝区天顺机动车检测服务有限公司，住所地：安顺市平坝区天龙镇天龙村。 法定代表人：谢胜勇，系该公司执行董事。 本院在审理原告尚坤与被告安顺市平坝区天顺机动车检测服务有限公司劳动争议一案过程中，原告以其与被告达成庭外和解为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尚坤撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告尚坤负担。 审 判 员 常礼武 二〇二一年五月二十四日 法官助理 任 欢 书 记 员 唐 梅