江苏省射阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0924民初2269号 原告：黄仁昌，男，1948年4月7日生，汉族，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张洪祥，射阳县合兴法律服务所法律工作者。 被告：杨晓林，男，1961年4月25日生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部，住所地：宁波市江北区槐树路36号一层（1-20）-（1-22）。 负责人：赖琼华，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙欣予，江苏君萃律师事务所律师。 原告黄仁昌与被告杨晓林、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部（以下简称“人民财保宁波分公司车商第二营业部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告黄仁昌的委托诉讼代理人张洪祥，被告人民财保宁波分公司车商第二营业部的委托诉讼代理人孙欣予到庭参加诉讼，被告杨晓林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告黄仁昌曾列中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司为本案被告，后申请撤回起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。 黄仁昌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费8367.51元、住院伙食补助费210元、营养费900元、误工费19200元、护理费2400元、交通费1000元、财物损失850元，实际主张33077.51元；2.本案的诉讼费、鉴定费由被告负担。事实与理由：2019年5月5日9时59分许，杨晓林驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿北环路由西向东行驶至射阳县合德镇北环路与朝阳路交叉路口时，与沿北环路由西向东行驶至朝阳路左转弯的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成事故，致原告受伤，两车损坏。该起事故经交警部门认定原告与杨晓林负同等责任。杨晓林驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在人民财保宁波分公司车商第二营业部投保了交强险，事故发生在保险期间内。因协商理赔未果，依法提起诉讼，请求判如所请。 杨晓林未作答辩，亦未提交证据。 人民财保宁波分公司车商第二营业部辩称，1.对交通事故责任认定没有异议，事故发生是事实，事故发生在保险期限内，案涉车辆在我司投保了交强险，诉讼费和鉴定费我司不承担。2.医疗费由法庭审核；住院伙食补助费认可6天；营养费和护理费根据当地标准依法确认；误工费按照基本工资3500元每月，达不到原告诉求的4800元；交通费和财物损失由法庭酌定。 黄仁昌围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、杨晓林驾驶证、涉案车辆行驶证，交强险保单复印件各1份；射阳县人民医院病历资料1组、医疗费发票3份，盐城市第三人民医院报告单、射阳杨氏骨科医院医疗费发票1份；射阳永丰电力石化机械制造有限公司营业执照、证明各1份，工资表2份；修理费收据1份等证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年5月5日9时59分许，杨晓林驾驶苏Ｊ×××××号小型客车，沿北环路由西向东行驶至射阳县合德镇北环路与朝阳路交叉路口时，与沿北环路由西向东行驶至朝阳路左转弯的黄仁昌驾驶的电动自行车发生碰撞，致黄仁昌受伤，车辆损坏。该起事故经射阳县公安局交通警察大队认定杨晓林、黄仁昌承担同等责任。苏Ｊ×××××号小型客车在人民财保宁波分公司车商第二营业部投保了交强险，案涉事故发生在保险期间内。 黄仁昌因该起事故受伤后在射阳县人民医院住院治疗（住院期间2019年5月5日至5月11日），花费8207.37元；在射阳杨氏骨科医院检查治疗，花费160.14元，合计8367.51元。 2019年5月17日，射阳县合德镇昌华摩托车配件门市出具收据一份，载明交款单位为电瓶车，收款事由为修理费，金额1000元。 受射阳县诉前纠纷人民调解委员会委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所对黄仁昌的伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。盐城市第四人民医院司法鉴定所于2021年1月22日作出盐四院司某所[2021]临鉴字第19号法医临床鉴定意见书1份，鉴定意见为：1.黄仁昌因交通事故受伤致右侧第4、5肋骨及左侧第6、7、8肋骨不全性骨折，其伤情不构成人体损伤等级伤残。2.建议误工期限120日，护理期限30日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限60日。黄仁昌预交鉴定费792元。 另查明，事故发生前，黄仁昌系射阳永丰电力石化机械制造有限公司员工，从事司务长工作，2018年10月至2019年4月，月均工资3500元。 本院认为，1.根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，杨晓林驾驶的涉案机动车在人民财保宁波分公司车商第二营业部投保了交强险，应先由人民财保宁波分公司车商第二营业部在责任限额范围内予以赔偿。盐城市第四人民医院司法鉴定所及该所鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论亦不存在明显依据不足情形，本院予以确认。 对黄仁昌的涉案损失认定如下： 1.医疗费：8367.51元。 2.住院伙食补助费：30元/天×6天=180元。 3.营养费：15元/天×60天=900元。 4.护理费：80元/天×（30+6）天=2880元。 5.误工费：3500元/月×4月=14000元。 6.交通费：酌定300元。 7.财产损失：黄仁昌提交了修理费收据一份，但未载明交款人，案涉事故造成其车辆损坏，本院酌定400元。 合计27027.51元。 黄仁昌的损失1-3项9447.51元，由人民财保宁波分公司车商第二营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；4-8项17180元，由人民财保宁波分公司车商第二营业部在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；7项财物损失400元，由人民财保宁波分公司车商第二营业部在财产损失赔偿限额内赔偿。综上，人民财保宁波分公司车商第二营业部应赔偿黄仁昌27027.51元。杨晓林在本案中不承担赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部于本判决生效之日起十日内，赔偿原告黄仁昌医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财物损失合计27027.51元（黄仁昌应得款汇入其指定账户：户名黄仁昌，开户行江苏射阳农村商业银行，账号62×××19）； 二、驳回原告黄仁昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费626元，减半收取313元，鉴定费792元，合计1105元（原告黄仁昌已预缴），由原告黄仁昌负担案件受理费75元、鉴定费145元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部负担案件受理费238元、鉴定费647元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。 审 判 员 祁洪标 二〇二一年五月二十日 法官助理 徐 颖 书 记 员 沈 雪 附录法律条文 1.《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。