wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0606行审158号申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局，住所地佛山市顺德区大良新城区。法定代表人麦玉团，局长。委托代理人陈寿安，该局工作人员。委托代理人余嘉颖，该局工作人员。被执行人佛山市铂裕五金电器有限公司，住所地佛山市顺德区杏坛镇北水工业区一路6号之六。法定代表人宋建光。申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局于2021年4月23日向本院申请执行罚款决定一案，本院于2021年4月26日予以受理。本院经审查认为，申请执行人申请执行的其于2020年9月21日作出的顺民政人社监字〔2020〕第192号《劳动保障监察行政处罚决定书》，已经发生法律效力。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：申请执行人佛山市顺德区民政和人力资源社会保障局申请强制执行的顺民政人社监字〔2020〕第192号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。审判长  涂远鹏审判员  梁嘉莹审判员  许海霞二〇二一年四月三十日书记员  林 勇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执827号申请执行人：汪志刚，男，1988年12月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张冬，男，1988年4月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人汪志刚与被执行人张冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出的（2021）苏1311民特28号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。本案立案执行标的额27000元，现已执行到位0元，未执行到位金额27000元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人张冬名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张冬名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人张冬住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人张冬纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年五月十八日书记员 戴       威
云南省普洱市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云08执249号 移送单位：普洱市中级人民法院刑事审判第一庭。 被执行人：赵勇，男，汉族，1965年5月25日出生，初中文化，农民，住云南省景谷县。现在监狱服刑。 本院在执行被执行人赵勇犯运输毒品罪并处没收个人全部财产一案中，依据云南省普洱市中级人民法院作出并发生法律效力的（2010）普中刑初字第151号刑事判决书，向被执行人赵勇发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人赵勇履行（2010）普中刑初字第151号刑事判决书确定的没收个人全部财产的法律义务。但被执行人至今没有履行生效法律文书确定义务。本院在执行过程中对被执行人赵勇的银行账户、房屋产权、土地使用权、车辆、工商、证券、支付宝等登记信息进行了调查，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索,未发现其有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下： 终结云南省普洱市中级人民法院（2021）云08执249号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 纳 坚 审判员 廖新挺 审判员 赵 键 二〇二一年五月十三日 书记员 谢陶冶
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执171号 曾鹏辉、赵艳艳： 关于申请执行人曾鹏辉与被执行人赵艳艳民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法划拨被执行人赵艳艳在（2019）粤1391执979号一案中的剩余拍卖款中的57908元。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 执行员 ：杨创涛书记员：黄志威 联系电话：0752-556****
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执874号吴秀珍、吴凯本院执行的吴秀珍申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执恢240号 本院于2021年3月11日立案执行的李和平申请执行邓洪安附带民事赔偿纠纷一案，已于2021年5月27日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3023号原告:王文雯。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：卢珍珍，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116202011229034，代理权限：特别授权。被告:沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂，经营场所：河南省沈丘县付井镇郭岗村路东，统一社会信用代码：92411624MA456QFU3J。经营者:赵紫峰。被告:夏心莲。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171，代理权限：一般代理。原告王文雯与被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王文雯及其委托诉讼代理人王白莲、被告夏心莲及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王文雯向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付拖欠的工资4640元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是赵紫峰注册成立的服装加工厂，系个体工商户。2019年召集了包括原告在内的几十名工人从事服装加工工作，但是被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂并没有按时足额向原告支付工资，经过多次催要被告也不能结清下欠工资。2020年11月17日结算时，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂尚欠原告工资4640元。对拖欠的工资，经营者赵紫峰出具欠条予以确认;被告夏心莲在欠条上签字确认,表示自愿承担还款义务。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂未作答辩。被告夏心莲辩称：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂和赵紫峰承担偿还原告的劳动报酬4640元，驳回原告对被告夏心莲的诉讼请求。被告夏心莲是在工厂上班的工人，工作是领工人干活、记工、管理、记账，经赵紫峰同意后发工人工资，由夏心莲转款发给每个人。沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是经注册登记的合法单位，单位应当给工人发工资。赵紫峰想一跑了事，我迫于当时的情况向原告写下欠条。被告夏心莲有证据证明赵紫峰给付夏心莲转款50000元，夏心莲作为会计立即与部分工人清偿了工资。经审理查明：2019年8月至2019年10月，原告王文雯在被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂打工期间，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告劳动报酬4640元。2020年11月7日夏心莲和赵紫峰共同向原告王文雯出具欠条一份，后经原告王文雯多次催要，被告至今未向原告支付劳动报酬。另查明，沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂系个体工商户，经营者为赵紫峰，夏心莲任会计职务。庭审中，原告王文雯提供沈丘县付井镇郭岗村委会证明、赵紫峰与夏心莲的合影照片，证明赵紫峰与夏心莲按照农村习俗举行结婚仪式，被告夏心莲予以否认，但未提供证据推翻原告持有的证据。本院认为，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告王文雯劳动报酬4640元，有赵紫峰、夏心莲出具的欠条相互印证，依法应予认定。被告夏心莲以欠款人的名义对被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告王文雯工资出具欠条，系债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告夏心莲辩称应驳回对其的诉讼请求的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告王文雯劳动报酬4640元；二、被告夏心莲对上述判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李志奎二〇二一年五月二十五日书记员  徐阳阳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3175号申请执行人：汇川区畅溢电动车经营部，住所地：贵州省遵义市汇川区东联线景泰园A10-A13号门面，统一社会信用代码：92520303MA6GTLGK38（1-1）。经营者：张鹏飞。被执行人：姚杨，男，汉族，1965年12月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人汇川区畅溢电动车经营部与被执行人姚杨买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姚杨银行存款人民币9000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初3199号原告：许亚茹，女，汉族，1992年9月30日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李现俊，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：卢凤真，女，汉族，1964年2月24日出生，住商水县。系原告许亚茹的婆婆，代理权限为特别授权。被告：王新功，男，汉族，1958年4月21日出生，住商水县。原告许亚茹诉被告王新功物权保护纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法进行了审理。原告许亚茹向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告消除危险、排除妨碍、返还占用原告的土地1亩；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2020年10月1日，原告与商水县姚集镇人民政府签订《姚集镇“三河”河滩地承包合同》。合同约定：一、承包宗地位置。甲方将坐落在王场河滩地15亩，东至卢庙，西至赵庄，南至河面，北至王场，发包给乙方，供乙方管理使用。二、承包期限。本承包合同起止日期为2020年10月1日至2035年10月1日，承包期限为15年。三、承包费用及交付方式。每亩土地每年承包费为400元，乙方于合同签订起6日内将承包费一次交清，共计90000元。2020年12月2日，原告将承包费一次交清。因为被告2018年以前承包过该涉案土地，原告种麦时被告已经抢先种上了小麦。经镇政府调解，原告同意补偿给被告种子、化肥、耕地款，被告不接受。2021年2月底，原告准备在承包的土地上栽树时，被告进行阻拦。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵权、排除妨碍、消除危险的侵权责任。为保护原告的合法权益，诉之法院，请依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告王新功所种涉案1亩土地，本季收麦后，不再进行耕种，交由原告许亚茹耕种；二、案件受理费50元，原告许亚茹自愿承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员 郑 凯二〇二一年五月二十五日书记员 王亚辉
四川省西充县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1325民初881号 原告:杨克文，男，1971年8月10日出生，汉族，住四川省西充县。 被告：杨琪，女，1987年9月15日出生，汉族，住四川省西充县。 原告杨克文与被告杨琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨克文于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨克文以证据未收集完备为由撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定、不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨克文撤诉。 案件受理费25元（原告杨克文预交），由原告杨克文负担。 审判员 向 萍 二〇二一年五月十八日 书记员 刘星宇
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3409号申请人：苏州市婉玉餐具服务有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇春丰路9号。法定代表人：周国标。委托诉讼代理人：丁厚兵、卞少康，江苏通达瑞律师事务所律师。被申请人：苏州市吴中区郭巷乐尔康餐具消毒服务部，住所地苏州市吴中区郭巷街道姜庄路458号。经营者：万健。申请人苏州市婉玉餐具服务有限公司与被申请人苏州市吴中区郭巷乐尔康餐具消毒服务部租赁合同纠纷一案，审理中，申请人苏州市婉玉餐具服务有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人苏州市吴中区郭巷乐尔康餐具消毒服务部名下的银行存款人民币500000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州市婉玉餐具服务有限公司提供了担保。本院认为，申请人苏州市婉玉餐具服务有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市吴中区郭巷乐尔康餐具消毒服务部名下的银行存款人民币500000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 舒 馨二〇二一年五月十八日书记员 薛海燕
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执9号本院执行的申请执行人吉林市旺众物业服务有限公司与被执行人芮长华服务合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2018）吉0203民初1630号民事判决书。申请执行人向被执行人要求给付2817.5元及迟延履行利息。2021年5月10日本院依法扣划被执行人芮长华的存款2827.52元，现执行款2777.52元已经发放给申请执行人吉林市旺众物业服务有限公司，执行费50元由法院收取，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1314号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101772094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：王平占,男,汉族,1979年5月5日生,住河北省石家庄市无极县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与王平占信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5981号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1314号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已查封、锁定被执行人冀Ａ×××××（车辆类型：K39）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1314号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十四日 书记员  廖 薇
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1903执138号 申请执行人：张仲甲，男，1949年6月20日出生，汉族，农村居民，住四川省南江县。 申请执行人：张绍伟，男，1979年7月15日出生，汉族，农村居民，住四川省南江县。 被执行人：唐超，男，1990年2月1日出生，汉族，居民，住四川省巴中市恩阳区。 本院在执行申请执行人张仲甲、张绍伟与被执行人唐超劳务合同纠纷一案中，通过网络查控及传统查询，均未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人具体联系方式及其可供执行财产状况，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 明 二〇二一年五月七日 书记员 李文仲
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初5696号原告：张继英，女，1978年12月16日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：唐泽光，北京市金栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝柱，北京市金栋律师事务所律师。原告：刘永太，男，1966年11月28日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：唐泽光，北京市金栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝柱，北京市金栋律师事务所律师。被告：天津市蓟州区人民医院，住所地天津市蓟州区南环路18号。法定代表人：魏云志，院长。委托诉讼代理人：孟庆宇。委托诉讼代理人：刘洪军，天津云诺律师事务所律师。被告：天津市蓟州区中医医院，住所地天津市蓟州区渔阳南路19号。法定代表人：赵宗河，院长。委托诉讼代理人：王长华。委托诉讼代理人：石宝全。被告：天津市儿童医院，住所地天津市河西区马场道225号，北辰区龙岩道238号。法定代表人：刘薇，院长。委托诉讼代理人：台金绪。原告张继英、刘永太与被告天津市蓟州区人民医院、天津市蓟州区中医医院、天津市儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张继英、刘永太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张继英、刘永太撤回起诉处理。审判员  王佳二〇二一年五月二十四日书记员  鲁迪附本裁判文书所依据法律规定具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4315号之二 原告：安徽智银投资管理有限公司,住所地合肥市蜀山区人工湖路西侧金安桃李园B-1幢101-301室,统一社会信用代码91340100394421659Y。 法定代表人:沈明,总经理。 委托诉讼代理人：胡晓波，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告:临泉县东风农机销售有限公司,住所地临泉县邢塘街道办事处临港综合物流园一期8栋12、13号,统一社会信用代码91341221060822436P。 法定代表人:程煜。 本院认为：原告安徽智银投资管理有限公司对被告临泉县东风农机销售有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予安徽智银投资管理有限公司撤回对临泉县东风农机销售有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告安徽智银投资管理有限公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二一年五月十七日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4717号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：赵虎森，男，1985年02月11日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵虎森借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初3922号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金10000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4717号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  侯剑莉二〇二一年五月二十日书记员  柳鸽鸽
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执332号之五申请执行人：青岛中金天下融资租赁有限公司，住所地山东省青岛市保税港区上海路前盛1号仓储办公楼5274号(B)，社会统一信用代码：91370200MA3CN83U54。法定代表人：陈楠楠，该公司执行董事兼总经理。被执行人：聂士琪，男，汉族，1985年10月5日生，住河南省义马市。申请执行人青岛中金天下融资租赁有限公司与被执行人聂士琪融资租赁合同纠纷一案，青岛中金天下融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的（2020）台仲网裁字第16号裁决书，要求被执行人聂士琪履行该裁决书所确定的义务：聂士琪于本裁决发生法律效力之日起十日内向青岛中金天下融资租赁有限公司支付到期租金7082.88元和未到期租金70828.8元，并支付违约金（其中截止2020年6月2日的违约金为21.15元，自2020年6月3日起以7082.88元为基数按照年利率24%计算至实际给付之日止）。如聂士琪未按照本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；本案仲裁受理费1000元（该款已由申请人向本会预交），由被申请人聂士琪承担。本院在执行过程中，先后实施下列执行行为:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到并扣划聂士琪名下资金1188.11元，其中结算执行费1084元，支付申请人104.11元；查到聂士琪名下账户余额1530.11元，但因该账户系医保账户无法扣划。查到聂士琪名下有车牌号为豫Ｍ×××××的长城哈弗牌汽车，本院依法在淘宝网上拍卖了登记在聂士琪名下车牌号为豫Ｍ×××××的长城哈弗牌汽车，一拍以46781.55元成交；查到聂士琪持有的证券简称ST岩石100股，证券账户A64×××27，证券代码600696，冻结序号为WK00026N0，扣划变现1688.36元；查到聂士琪持有的证券简称芯能科技100股，证券账户A62×××47，证券代码，冻结序号为WK00026N1，扣划变现827.44元；其他均未查到可供执行财产；查到聂士琪名下有车牌号为豫Ｍ×××××的长城哈弗牌汽车的车辆保险，因系该车辆交强险，无法扣划。三、对被执行人聂士琪长期居住地进行走访调查，未发现可执行财产线索。四、对被执行人聂士琪及其妻子名下不动产进行查询，未查到不动产登记情况。五、对被执行人聂士琪住房公积金缴纳情况进行查询，查询结果为无。六、向被执行人聂士琪送达了限制消费令和纳入失信被执行人名单决定书，并依法将被聂士琪纳入失信名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂士琪负有继续向申请执行人青岛中金天下融资租赁有限公司履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁森林审判员  霍 丽审判员  李会强二〇二一年五月二十八日法官助理曾庆旭书记员徐昊朋
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执168号之一申请执行人:宫润利，男，1963年6月23日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：许福利，男，1971年11月6日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。被执行人：姜立红，女，1974年4月23日出生，汉族，职业不详，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人宫润利与被执行人许福利、姜立红保证合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0604民初602号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款30万元及利息（从2020年6月2日起至给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费和保全费7820元以及迟延履行期间债务利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院冻结被执行人姜立红财付通存款35万元，因余额不足，实际控制金额不足1000元。本院查封被执行人姜立红名下辽Ｆ×××××号霸道牌车辆，该车辆存放地不明，暂不具备执行条件。本院冻结被执行人姜立红在恒安标准人寿保险有限公司的保险现金价值、理赔收入或者其他收入35万元，因暂无收入，不具备执行条件。本院提取被执行人姜立红在中国人民人寿保险股份有限公司的保险现金价值1065.64元，已用于缴纳执行费。被执行人许福利在工商局登记投资了丹东金世纪蔬菜专业合作社，该合作社现无人经营，不具备执行条件。在诉讼保全过程中，本院查封了被执行人许福利、姜立红位于丹东市××区××排水沟北××住宅房××（共三间，砖混结构，110平方米）、棚厦2个（82平方米）、养猪场一处（456平方米），承包地1.58亩，申请执行人暂不申请评估、拍卖。经查，被执行人许福利、姜立红无证券、保险、理财、房屋、其他存款、车辆、股权等财产可供执行。本案执行款未执行到位。本院已将上述执行情况及财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，查封、冻结的财产暂不具备执行条件，又未发现有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  马会颖执行员  刘志军执行员  孙 雷二〇二一年五月十一日书记员  姜晓倩
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣0481执221号 申请执行人：深圳市隆鑫辉净化科技有限公司，住所地：广东省深圳市。 法定代表人：陈福新，公司经理。 委托诉讼代理人：蔡晓文，广东万诺律师事务所律师。 被执行人：瑞昌市杰阳光电有限公司，住所地：江西省瑞昌市。 法定代表人：柯于加，公司经理。 被执行人：柯于加，男，1973年8月19日出生，汉族，住江西省瑞昌市。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、住房公积金查询等方式调查，发现被执行人名下无可供执行财产，本院已向被执行人法人发出限制消费令并列入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行532,771元，未执行532,771元。本院于2021年5月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴育松 审判员  王德卫 审判员  喻世冲 二〇二一年五月十二日 书记员  黄可欣
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3255号移送执行人：本院刑庭。被执行人：刘长坤。关于本院刑庭移送执行刘长坤责令退赔纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112刑初81号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于义务人刘长坤未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，现本院已于2021年3月9日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3255号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月八日本件与原本核对无异书记员  全养娣
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑06民申31号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王春玲，女，1980年03月22生，汉族，正大方盛家具建材博览中心员工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：牟德君，男，1965年12月11日生，汉族，无职业，住黑龙江省桦川县。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：姚胜先，男，1971年04月06日生，现住黑龙江省桦川县。再审申请人王春玲因与被申请人牟德君、姚胜先民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑06民终2143号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王春玲申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项：“对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的”，人民法院应当再审。本案争议焦点为被申请人姚胜先是否为共同借款人的问题，其他事实已经查明，在此不再赘述。1.本案客观事实是二被申请人以“合伙种地缺钱”为由向申请人借款10万元，被申请人姚胜先亲自向申请人手机发送短信：“6217001010004500452姚胜先。我是牟德君连桥”的行为足以证实二被申请人共同向申请人借款，且被申请人姚胜先作为实际收款人，故二人应共同向申请人偿还10万元的债务及利息。二被申请人为达到逃避偿还责任，企图由已经没有偿还经济能力的被申请人牟德君独自“偿还”，该行为严重侵害了申请人的合法权益。2.在原一审中，被申请人牟德君称：“是借姚胜先银行卡使用，10万元到账后第二天就用该笔钱偿还自己所欠贷款”。对此被申请人牟德君、姚胜先均未提交任何相关证据予以证明，二被申请人虚构上述事实的目的就是为了逃避偿还责任。为便于法院查明案件事实，二审庭审前申请人向二审法院正式提交《申请调取证据申请书》，请求二审法院调取被申请人名下建行卡：6217001010004500452，在2016年12月19日至2017年6月20期间的银行流水。该流水对本案有着关键性作用，因申请人无法调取，特向二审法院正式提出书面申请，但二审法院竟然未予调取且未作任何解释，该行为严重侵害申请人的合法权益，且不符合相关法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项之规定，申请再审。请求：1.撤销（2020）黑06民终2143号民事判决并依法改判二被申请人共同向申请人偿还借款本金10万元及利息或发回重审；2.判令由二被申请人承担本案一审、二审的全部诉讼费用。本院经审查认为，王春玲主张牟德君、姚胜先系共同借款人，并要求二人共同承担还款责任。对于该主张，王春玲仅向法院提供姚胜先给其发送的短信予以证实，但根据此短信内容，即“6217001010004500452姚胜先。我是牟德君连桥”，并不能体现姚胜先有借款的意思表示。在本次申请再审听证过程中，姚胜先向本院提交其名下建设银行流水一份，此银行流水显示的内容与牟德君一审法庭称述借卡还贷款过程相吻合。因此，本院二审判决认定事实及适用法律并无不当。综上，再申申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第五项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王春玲的再审申请。审判长 边 坤审判员 周亚芬审判员 崔明威二〇二一年五月二十四日书记员 孙杨杨
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执965号之一申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区农业路72号国际企业中心A座6楼，统一社会信用代码91410100683166332M。负责人：邓俊英，任总经理职务。委托诉讼代理人：杨自勇，该单位工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：郭闯，男，1989年3月2日出生，住河南省方城县。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人郭闯代位求偿权纠纷一案，本院(2018)豫1303民初5344号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭闯向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司偿还借款60598.30元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人郭闯名下银行账户及网络银行账户内仅有零星存款，告知后，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施；查明，被执行人郭闯名下有2009年10月20日注册登记的开瑞牌汽车一辆，车牌号为豫Ｒ×××××，本院依法查封上述车辆，为轮候查封，暂无法处置；查明，被执行人郭闯名下有中国人寿保险股份有限公司保单编号2008412900S42016037336、保单编号2008412900S42015508945保单各一份，经向中国人寿保险股份有限公司查询，上述保险保单投保人均为案外人，本案暂无法处置；4、查明，被执行人郭闯名下无其他车辆、证券、其他保险、网络资金等财产信息；三、通过传统查控，查明：1、经南阳市不动产管理中心查询，被执行人郭闯名下无不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人郭闯名下无公积金登记信息。四、经人民法院案件流程管理系统查询：被执行人郭闯作为被执行人无关联案件。五、经对申请执行人询问被执行人郭闯的现居住地，申请执行人无法提供上述被执行人的现居住地及下落，未查询到可供执行的财产。六、本院于2021年3月31日依法向被执行人郭闯发出限制消费令。七、本院于2021年5月21日告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人名下财产及财产线索，申请执行人至今未提出该项申请。本院于2021年5月21日短信约谈了申请执行人的委托诉讼代理人杨自勇，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款60598.30元及利息[利息计算以本院(2018)豫1303民初5344号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭闯负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  刘 旭审判员  孟令源二〇二一年五月三十一日书记员  李建方
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申117号再审申请人（一审原告）：山峰，男，1987年10月1日出生，汉族，住址沈阳市浑**。被申请人（一审被告）:张瑜，女，1980年2月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被申请人（一审被告）：张志杰，男，1949年9月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告）：于秀云，女，1951年4月15日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被申请人（一审被告）：辽宁东风南方汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：尚宗林，该公司董事兼经理。原审被告：辽宁东风东北汽车销售有限公司，，住所地沈阳市沈河区东陵路**法定代表人：尚宗林，该公司执行董事兼经理。再审申请人山峰因与被申请人张瑜、张志杰、于秀云、辽宁东风南方汽车销售服务有限公司及原审被告辽宁东风东北汽车销售有限公司执行异议之诉一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初10437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山峰申请再审称：申请人与辽宁瑞辰汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，经沈阳市沈河区人民法院作出的（2017)辽0103民初18002号民事判决书、沈阳市中级人民法院作出的（2018)辽01民终10326号民事判决书。申请人依据生效判决申请法院强制执行，被执行人至今未履行生效判决。本案被执行人辽宁瑞辰汽车销售服务有限公司法定代表人张瑜（独生女）、股东张志杰（父）、股东于秀云（母），经营期间利用股东身份将公司重组给辽宁东风南方汽车销售服务有限公司,公司股东将公司财产以个人名义出卖等损害申请人利益的行为。在一审庭审中，被告的代理人称自2016年年末公司就不再经营，这与2020年2021年的沈河法院审理的被告公司的合同纠纷案件事实情况不符，该案件的代理人为公司的员工，对公司的详细情况了如指掌，其承认公司重组给东风南方的事实，并且现阶段公司由东风南方经营，店铺、启辰汽车经营权、员工、机器、设备等等，原一审法官认定事实不清，适用法律错误，这也助推了被执行人为逃避债务将所有财产转移，变卖的行为。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，申请人在一审审理期间，到庭参加了庭审，并收到了一审判决书，但申请人在法律规定的时间内未提起上诉。根据民事诉讼法第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分，一般不应再为其提供特殊的救济机制，对其再审申请应依法不予审查。否则，将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。况且，当事人无正当理由不上诉转而选择申请再审的救济渠道，往往源于规避交纳上诉费的利益考量。因此，对该类当事人的再审申请不予受理，符合民事诉讼法的制度设计和立法原意。在本案中，山峰的再审理由就符合上述情形。另，山峰再审期间提供的材料不足以推翻原判决。故，山峰的再审主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回山峰的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二一年五月二十六日书记员 赵梓辰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0636执138号 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司顺平县支行与被执行人于曙光、景艳芬、顺平县金融服务中心金融借款合同纠纷一案，（2021）冀0636民初32号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于曙光、景艳芬、顺平县金融服务中心没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司顺平县支行向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，我院依法对被执行人于曙光、顺平县金融服务中心银行账户进行扣划，案件现已执行完毕。 本院认为，（2021）冀0636民初32号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国农业银行股份有限公司顺平县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币4456元已由被执行人顺平县金融服务中心交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 顺平县人民法院作出的（2021）冀0636民初32号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0103民初5587号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路26号。负责人：付永生，绿城物业服务集团有限公司新疆分公司总经理。被告：马向洋，身份信息不明，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告马向洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二一年五月二十八日书记员 曹   亚   轩
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初1504号原告：周静，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：滕岩，江苏和济律师事务所律师。被告：芦海涛，男，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：苏民，江苏泰有律师事务所律师。原告周静与被告芦海涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周静及其委托诉讼代理人滕岩到庭参加诉讼，被告芦海涛的委托诉讼代理人苏民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周静向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告归还借款本金167615元及利息（自起诉之日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。2、请求判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2017年2月结婚，2017年3月离婚，2017年4月至2018年12月期间被告因投资理财向原告借款162615元，原告通过支付宝转账、信用卡制卡的方式给被告。在此之后，原告要求被告归还借款，被告承诺及时还款，然直至今日被告尚欠原告借款本金162615元及利息。被告之行为已经违反了诚信原则，侵害了原告的经济利益。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请求贵院依法裁决。被告芦海涛辩称，双方之间虽有转账款项往来，但是没有借贷合意。双方之间不是借贷关系，原被告双方2017年1月相识，2月登记结婚，3月登记离婚，离婚目的是为了购买原告现在居住在金鹰国际的房屋，双方在办理登记离婚后共同在一起生活近两年，双方之间除了互有款项往来以外，被告为原告所购买房屋（金鹰国际）共计支付装修各项款项3万余元，双方在一起期间被告为原告购买包括LV包、瑞恩项链等奢侈品共计32000元，其他笔记本手机等8000余元，各类房屋装修费用1万余元，故我们认为双方之间不存在借贷合意，请求驳回原告诉求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年2月结婚，同年3月离婚，后双方互有款项往来。2018年4月19日，被告出具欠条一份，载明：“欠周静5万元”。上述事实，有原、被告提供的支付宝，银行卡等往来转账记录、欠条以及当事人的法庭陈述在案证实。本院认为，2018年4月19日，被告出具给原告的欠条系当事人的真实意思表示，且内容不违反法律法规强制性规定，该欠条合法有效，对欠条上载明的50000元欠款，被告应承担返还的民事责任。由于原、被告曾系夫妻关系，双方账务均互有往来，原告诉求的其他款项，因无借贷合意的证据证明，故本院对该部分数额的借贷关系不予认定。综上，本院对原告的部分诉求予以支持，依照《中华人民共和国合同》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第三十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告芦海涛于本判决生效后十日内偿还原告周静借款50000元及利息（利息自2021年2月19日起至实际给付之日止按一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告周静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3552元（原告周静已预交），由被告芦海涛负担1092，原告周静负担2460元，被告于给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。审判员  贾秀军二〇二一年五月十二日书记员  孙 瑶法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十九条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）》第二十八条第一款：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执539号申请执行人：何新来，男，1971年9月6日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：孙兴治，男，1977年4月21日出生，汉族，农民，现住辽阳县。本院在执行申请执行人何新来与被执行人孙兴治买卖合同纠纷一案中，申请执行人何新来要求被执行人孙兴治给付货款11000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存数数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其财付通账户予以冻结。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。经本院总对总网络查询，被执行人有一辆雅阁牌车辆，现不宜处置；被执行人有车险信息，无其他保险信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。申请执行人何新来现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人孙兴治，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二一年五月三十一日书记员  王常艳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执381号之一 申请执行人:新疆沃尔康国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴楚县光明南路沃尔康加气站院内。 法定代表人：艾斯卡尔图尔，该公司总经理。 被执行人：新疆天林科技开发有限公司，住所地，新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县水西沟大庙村。 法定代表人：李德林，该公司总经理。 被执行人：新疆天牧实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市体育馆路31号。 法定代表人：李萍，该公司总经理。 申请执行人新疆沃尔康国际贸易有限公司与被执行人新疆天林科技开发有限公司、新疆天牧实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0121民初339号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。本案申请执行标的为503176.02元，已执行标的为0元，未结执行标的为503176.02元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无房产、无车辆、无对外投资等登记信息,被执行人名下的银行开户信息本院已经依法冻结。 3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买    彦    军 审判员 李    丽    军 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月三十日 书记员 马    文    娟
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1062号原告：镇赉县中远物业管理有限公司，住所地镇赉县镇赉镇团结东路1188号。统一社会信用代码：91220821686983223B。法定代表人：侯海君。委托诉讼代理人：陈丽华，该公司员工。被告：程希同，男，1993年7月26日出生，汉族，现住镇赉县。原告镇赉县中远物业管理有限公司与被告程希同物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告镇赉县中远物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告镇赉县中远物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县中远物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，保全费63元，由镇赉县中远物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二一年五月十八日书记员 张秋阳
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1430号原告：张某某，男，1982年11月10日出生，汉族，住舞钢市。被告：赵某某，男，约40岁，汉族，住舞钢市。本院在审理原告张某某与被告赵某某返还原物纠纷一案中，本案立案后，原告张某某于2021年5月31日向本院提出对被告赵某某的撤诉申请。本院认为：原告张某某提出对被告赵某某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某某对被告赵某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  王广亮二〇二一年五月三十一日书记员  梁超雨
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执恢418号天津农村商业银行股份有限公司宁河大北涧沽支行、李全亮：本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河大北涧沽支行与被执行人李全亮借款合同纠纷一案中，因被执行人李全亮已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月二十六日
广东省佛山市禅城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0604刑初618号公诉机关佛山市禅城区人民检察院。被告人李俊杰，男，汉族，1986年5月6日出生，中专文化，务工，户籍地广东省茂名市茂南区，现住广东省佛山市南海区。2020年10月19日因本案被佛山市公安局禅城分局取保候审，2021年5月17日被本院继续取保候审。佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2021]511号起诉书指控被告人李俊杰犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人李俊杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月19日凌晨1时许，被告人李俊杰饮酒后驾驶号牌为粤E×××××的小型汽车从佛山市禅城区岭南大道出发，行驶至佛山大道路段时，被执勤民警查获，后被带去医院抽血检验血液中酒精含量。经鉴定，从被告人李俊杰的血液样本中检出乙醇成分，含量为140.6mg/100ml。公诉机关认为，被告人李俊杰具有自愿如实供述自己罪行的从轻处罚情节，建议判处被告人李俊杰拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。被告人李俊杰对指控的犯罪事实、证据、罪名和量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 超二〇二一年五月二十日书记员 张艾嘉附相关法律条文：一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1911号之二 申请执行人:山东达正石油化工有限公司。 被执行人：安琪。 关于申请执行人与被执行人安琪买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月09日冻结了被执行人安琪在20×××66账户内余额人民币1215.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安琪在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××66账户内存款人民币1215.54元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月二十一日 书记员  罗 宇
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1230号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：赵志德，女，汉族，1983年3月28日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告赵志德物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告赵志德的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月十三日法官助理张样红代理书记员  李永辉
文书内容                  河南省灵宝市人民法院      民事判决书            （2021）豫1282民初2585号                  原告              寇高民，男，汉族，1969年12月6日出生，身份证号码：411223196912062336，住灵宝市尹庄镇新村104号，确认送达地址为灵宝市金涧花园4号楼。      杜海荣，女，汉族，1971年9月19日出生，身份证号码：411223197109192320，住灵宝市尹庄镇新村104号，确认送达地址为灵宝市金涧花园4号楼。系原告寇高民的妻子。                  被告              灵宝恒拓置业有限公司，住所地：河南省灵宝市亚武路政府小区，确认送达地址为河南省灵宝市恒隆广场。      法定代表人：董学鹏，系该公司执行董事。                  案由              房屋租赁合同纠纷                  诉讼请求              1、判令解除原、被告2015年9月4日签订的房屋返租协议合同，并退还原告位于灵宝恒隆广场一幢15层15室的公寓房；2、判令被告支付原告房屋租金22330元；3、诉讼费用由被告负担。                  本院于2021年5月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、解除原告寇高民、杜海荣与被告灵宝恒拓置业有限公司2015年9月3日签订的《灵宝恒隆广场公寓返租协议书》，被告灵宝恒拓置业有限公司返还原告寇高民、杜海荣位于灵宝市函谷路与新华街交叉口东南角（恒隆广场）1幢1515号房屋，并确保房屋是独立成间，原状返还；      二、被告灵宝恒拓置业有限公司于本判决生效后十日支付原告寇高民、杜海荣房屋租金22330元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费358元，减半收取179元，由被告灵宝恒拓置业有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   焦迎九                        二○二一年五月十九日            书  记  员    张  琪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2783号申请执行人王晶，女，1990年11月15日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托代理人张馨，北京市隆安律师事务所律师。被执行人深圳市聚橙网络技术有限公司，住所地深圳市南山区南头街道红花园社区南山文体中心剧场201。法定代表人耿军。王晶与深圳市聚橙网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）京0101民初14818号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王晶于2021年2月26日向本院申请执行，要求被执行人深圳市聚橙网络技术有限公司给付267496.49元。本院在执行过程中，申请执行人王晶于2021年4月13日与被执行人深圳市聚橙网络技术有限公司达成和解协议后撤回执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）京0101民初14818号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 靳欣二〇二一年五月二十五日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1223号申请执行人：张俊保，男，1964年12月2日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：朱广跃，男，1971年9月3日出生，汉族，住许昌县。被执行人：尚改英，女，1970年2月27日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3980号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱广跃、尚改英银行存款、收入233695.34元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十二日书记员  周歌
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执717号之一申请执行人：周建华，男，1970年2月28日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：周玮，男，1984年2月18日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。周建华与周玮承揽合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2406号民事判决书已发生法律效力。因周玮未履行生效法律文书确定的义务，周建华向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人周玮邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月11日作出(2021)苏0402执717号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年2月24日、2021年5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周玮的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏ＤＶ××××号、苏Ｄ1××××号汽车二辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月10日至2023年3月9日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年2月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月10日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市天宁区花园××号的不动产二套，本院依法予以（轮候）查封（查封期限自2021年3月10日至2024年3月9日）。5．2021年5月4日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月10日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的115856.8元，已执行到位0元，尚有执行款115856.8元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十七日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执782号之二 申请执行人：徐经华，男，1974年08月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：秦建丰，男，1984年03月19日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 本院在执行申请执行人徐经华与被执行人秦建丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年2月24日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人立即偿还申请执行人借款10万元，诉讼费1600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费1424元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月24日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息，有两处车辆登记信息，本院已裁定查封，但因未能完成扣押，故暂时无法处置。 3.本院委托黄州区人民法院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月28日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现秦建丰有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为101600元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初16889号原告：深圳市正言道信息咨询有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓街道绿景社区布吉路1028号中设广场B楼4层401，统一社会信用代码91440300MA5GD3BY8A。法定代表人：张堃源，总经理。原告：张堃源，男，1998年2月17日出生，汉族，住广东省海丰县。两原告共同委托诉讼代理人：艾清青，广东广泰律师事务所律师，执业证号14403201810197817。被告：张恒，男，1978年2月20日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。两原告与被告委托合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。两原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，两原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市正言道信息咨询有限公司及张堃源撤诉。案件受理费413元，由原告深圳市正言道信息咨询有限公司及张堃源负担。审判员  刘颖二〇二一年五月六日书记员  方婷
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2946号申请执行人卢擎，女，1998年9月11日出生，住河北省衡水市武邑县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。统一社会信用代码：9111010772946338538E法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人卢擎与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初15713号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，卢擎向我院申请强制执行，执行总标的为10000元。本院于2021年4月1日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初15713号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年五月二十五日书记员 申婧茹
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初396号 原告：许建武，男，1964年6月20日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。 委托诉讼代理人：喻双应，湖南湘诺律师事务所律师。 被告：熊志敏，男，1953年4月3日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被告：瞿银芳，女，1952年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 原告许建武与被告熊志敏、瞿银芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行审理。 原告许建武向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金120000元和利息36000元（暂计算至2020年11月、直至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告系亲戚关系。2005年5月19日，被告急需资金周转，向原告借款现金120000元。原、被告签订借款协议，协议约定了借款金额、利息等。2009年春节后，被告再未支付利息、也未偿还借款本金。原告多次追讨，至今未见被告偿还借款本息，导致原告对被告失去信心。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判如所请。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项规定，起诉必须有明确的被告。原告在本次诉讼中起诉的被告是熊志敏和瞿银芳，但是签订《借款协议》的双方是原告许建武与案外人湖南省中联制冷设备成套有限公司。原告应当向签订《借款协议》的相对方湖南省中联制冷设备成套有限公司主张权利。因此，被告熊志敏与瞿银芳在本案中主体不适格，本院依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告许建武的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 长  彭喜云 人民陪审员  周树刚 人民陪审员  史岳辉 二〇二一年五月六日 代理书记员  李尚文 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初407号 原告：杜德才，男，1964年6月7日出生，汉族，住济南市历下区。 被告：朱兵兵，男，1977年12月4日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告杜德才与被告朱兵兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。本院依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告杜德才到庭参加了诉讼。被告朱兵兵经经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱兵兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款157万元；2.请求法院判令被告自起诉之日起，至判决执行完毕之日止，按年利率3.85%计算利息；3.请求法院判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：杜德才与朱兵兵系朋友关系。2011年9月29日至2012年8月1日间，朱兵兵以做生意资金周转为由，分4次向杜德才借款共计157万元。后杜德才曾多次催要，但朱兵兵以手头紧等多种理由推脱，要求延后还钱。鉴于朱兵兵拒不归还上述借款，杜德才为维护自己合法权益，向贵院提起诉讼，请求判决支持上述诉求。 朱兵兵缺席，未作答辩。 经审理本院对以下事实予以认定： 杜德才自2008年开始承包祝甸居委会的祝甸农贸市场，承包面积约2800平方米，同时还承租了祝甸居委会6个倒闭的工厂，杜德才对外出租上述承包的房屋，每年租金多达二、三百万元。杜德才收取的租金均为现金，存放于办公室的保险柜内，并雇有会计殷书芹。朱兵兵于2008年从杜德才处租赁房屋从事汽车修理等经营活动，2008年至2010年每年租金为18万元，朱兵兵未支付杜德才2008年至2010年三年的租金，双方经协商杜德才同意将三年的租金加每年利息2万元转为朱兵兵向其借款共计为60万元，加上朱兵兵之前从杜德才处的借款10万元及利息2万元，朱兵兵于2011年9月29日为杜德才出具借条一份，内容为：今借杜德才现金柒拾贰万元整（720000.00元），杜德才随时可以收回此借款，前提是提前三天通知，口说无凭，特此立据。2012年4月5日，朱兵兵为杜德才出具借条一份，内容为：今借杜德才现金叁拾万元整（300000.00元），杜德才随时可以收回此借款，前提是提前三天通知，口说无凭，特此立据。2012年4月19日，朱兵兵为杜德才出具借条一份，内容为：今借杜德才现金叁拾伍万元整（350000.00元），杜德才随时可以收回此借款，前提是提前三天通知，口说无凭，特此立据。2012年8月1日，朱兵兵为杜德才出具借条一份，内容为：今借杜德才现金贰拾万元整（200000.00元），杜德才随时可以收回此借款，前提是提前三天通知，口说无凭，特此立据。上述三笔借款杜德才均是以现金方式交付给朱兵兵的，经手人为会计殷书芹。殷书芹作为杜德才的证人出庭作证称其系杜德才雇佣的会计，朱兵兵从杜德才处有3笔借款系其经手的，数额有几十万元，另朱兵兵欠杜德才的房租也转为借款了，具体数额不清楚。上述四笔借款数额共计为157万元，朱兵兵至今未付，为此杜德才于2020年11月4日向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。朱兵兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和答辩的权利，对杜德才提交的四份借条及证人证言的证明效力，本院均予以确认。根据杜德才提交的四份借条及证人证言可以认定杜德才与朱兵兵之间存在真实有效的民间借贷关系。因杜德才自2008年开始承包了祝甸居委会的农贸市场及多处厂房并向外出租，每年收取的租金多达二、三百万元，且将收取的租金放置在办公室的保险柜内，综上，本院认为杜德才所从事的经营活动具备一次性交付几十万现金的能力，且2012年三笔借款均由杜德才雇佣的会计殷书芹经手办理的，故本院对朱兵兵借杜德才157万元的事实予以认定。杜德才要求朱兵兵偿还借款本金157万元的请求，证据充分，本院予以支持。朱兵兵应以本金157万为基数，支付自2020年11月4日起至实际给付之日止，按照一年期贷款市场报价利率即年息3.85%计算的利息。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、朱兵兵于本判决生效之日起十日内偿还杜德才借款本金157万元； 二、朱兵兵于本判决生效之日起十日内支付杜德才以157万元为基数，按照年利率3.85%计算自2020年11月4日起至实际给付之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9465元，由朱兵兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  苗 林 二〇二一年五月十二日 法官助理  吕晓娴 书 记 员  周 佳
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3350号被执行人：李正洋，男，汉族，1996年1月20日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行李正洋追缴违法所得一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李正洋银行存款人民币322984元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初2085号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住，该公司职工。被告：侯艳敏，女，1982年12月15日出生，汉族，住。被告：孙电安，男，1968年10月19日出生，汉族，住。被告：陈忠豪，男，1984年9月29日出生，汉族，住。被告：郝会玲，女，1978年1月28日出生，汉族，住。被告：吴桂芹，女，1969年11月25日出生，汉族，住。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告侯艳敏、孙电安、陈忠豪、郝会玲、吴桂芹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经本院审查，依照原告河南南乐农村商业银行股份有限公司提供的被告侯艳敏、孙电安、陈忠豪、郝会玲、吴桂芹住所地，本院无法向其送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，后在合理的期限内原告也未能提供五被告其他准确的送达地址及联系方式，亦不能证明五被告下落不明，致使本案最终无法向五被告送达，据此，本院认为本案应视为原告的起诉无明确的被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告河南南乐农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费3446元，不予收取。本裁定一经作出即生效。审判员  吴红耀二〇二一年五月三十一日书记员  游伟伟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初7974号 原告：广东实地物业管理有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区北路**蔷薇国际售楼中心**。统一社会信用代码：91520390MA6DWA4B7T。 负责人：刘毅，总经理。 委托诉讼代理人：赵彬浩，贵州佳信律师事务所律师。 被告：黄云，女，汉族，1978年6月9日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司（以下简称实地公司）与被告黄云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭审理了本案。原告实地公司的委托诉讼代理人赵彬浩，被告黄云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告实地公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付实地·蔷薇国际项目住宅B1幢2304号房自2019年10月1日至2021年3月31日期间的物业服务费用小计4,474.8元（2元/月/平米×124.29平米×18个月）；二、被告以欠付物业服务费为基数，按照每日万分之五的标准，自2019年10月6日起支付逾期付款违约金直至被告付清之日止（暂时计算至2021年1月25日，小计555.3元，具体计算详见《B1幢2304号房欠费明细清单》），上述两项金额共计：5,030.1元;三、本案诉讼费由被告承担。 被告黄云辩称，欠物业费属实，我的房子被冻结了的，交费没有意见，等我的事情处理完善了一并交，违约金有意见，不认可。 本院经要素式庭审,双方对以下要素事实无争议,并已当庭确认: 1、涉诉房屋位于遵义市新蒲新区,房屋建筑面积124.99平方米,房屋产权人为被告黄云。 2、被告和原告于2018年12月25日签订了《实地·蔷薇国际前期物业服务协议》，物业费标准为2元/月/建筑平方米，并约定了未按时足额交纳的每日万分之五标准支付违约金；被告交物业费至2019年9月30日。 2、被告自2019年10月1日-2021年3月31日未缴纳物业费4,474.44元。原告向被告催缴过物业费。 双方对以下要素事实有争议:被告应否支付原告违约金。 综上所述:2018年12月25日,实地公司与黄云签订《实地蔷薇国际前期物业服务协议》,约定由实地公司为被告黄云所有的实地蔷薇国际物业提供物业服务，并对物业服务事项进行了细化约定。该合同合法有效,对原被告均有约束力。实地公司作为保障小区安全、清洁,维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费,如果因资金问题导致物业公司运行不畅,损害的是全体业主的利益。故原告实地公司诉求被告黄云向其支付物业费，本院予以支持，该金额为4,474.44元。被告黄云以所谓其房屋拍卖事宜未处理完善而拒交物业费，理由并非正当，本院不予采信。鉴于原被告之间仍然存在物业服务合同关系，且被告未按约交纳物业服务费是对法律规定的不了解所致，并非恶意拖欠，因此对原告主张的违约金，本院不予支持。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告黄云于本判决生效后七日内给付原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司2019年10月1日至2021年3月31日期间的物业费4,474.44元; 二、驳回原告广东实地物业管理有限公司遵义分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取25元，由被告黄云负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年五月二十五日 书记员 尚国俊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终8869号上诉人（原审原告）：王兴国，男，1952年3月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：王磊，辽宁润理律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王建华，女，1981年2月21日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：王磊，辽宁润理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丛培凯，男，1979年2月15日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人王兴国、王建华因与被上诉人丛培凯排除妨害纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初817号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年5月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王兴国、王建华上诉请求：依法撤销（2021）辽0112民初817号民事裁定，指定审理。事实与理由：涉诉房屋为原告王兴国妻子徐玉茹（原告王建华母亲）购买所得，有证人唐某、于某以作证，现徐玉茹已经去世，涉诉房屋应作为遗产由王兴国、王建华继承，应由王兴国、王建华共同共有，王建华与被上诉人丛培凯已经离婚，丛培凯还占用该处房屋，没有事实与法律依据，被上诉人丛培凯应立即腾空该处房产，返还给上诉人王兴国、王建华。丛培凯辩称：同意一审裁定，请求依法驳回上诉人的上诉请求。王兴国、王建华向一审法院起诉请求：1.依法判令被告立即搬走，腾空房屋。房屋地址：沈阳市浑南区王滨乡王滨村砖瓦结构二层楼（建筑面积约290平方米)2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，因为不动产的物权以登记为准，原告不能提供涉案房屋产权证明，不能认定涉案房屋所有权人为原告方。另外，原告亦不能证明涉案房屋买卖协议合法有效，因此原告不具有本案诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王兴国、王建华的起诉。案件受理费450元，予以退回。本院认为，不动产物权以登记为准。二上诉人虽主张涉案该房产系通过徐玉茹购买后由其二人继承，但该房屋至今并未办理更名过户手续，根据现有证据无法认定涉案房屋所有权人为上诉人，故一审法院认为上诉人不享有本案的原告诉讼主体资格并裁定驳回起诉，并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，原审裁定认定事实清楚，使用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项、第一百七十一条之规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙悦审判员  赵钺审判员  王虹二〇二一年五月二十八日书记员  张磊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初171号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人侯鑫泽，男，1994年7月4日出生，汉族，个体户，中专文化，户籍地及住址均为濮阳市华龙区。因犯抢夺罪，于2012年12月6日被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑七个月。2021年1月20日到案，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，次日被清丰县公安局刑事拘留，同年2月24日被清丰县人民检察院批准逮捕，同日由清丰县公安局执行逮捕。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）61号起诉书指控被告人侯鑫泽犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员丁宏出庭支持公诉，被告人侯鑫泽到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2020年9月，被告人侯鑫泽购买手机并让其亲朋张某2、唐某、张某1、吴某、李某1等人在清丰县办理35张手机卡，欲使用上述电话号码在网络电商平台上赚钱，后未能进行，侯鑫泽将手机连带部分手机卡在濮阳市区悦龙湾附近、濮阳市赛博大厦、濮阳市手机大世界附近卖给不同的人。2020年12月，侯鑫泽在“蝙蝠”APP聊天群中认识了买手机卡的马某（另案处理），侯鑫泽两次前往河北省保定市区将其中的24张手机卡卖给马某，马某付给侯鑫泽4300元。侯鑫泽卖出的多张手机卡被用于电信网络诈骗犯罪活动，贵州省兴仁市黄某被骗1.4768万元，用于实施诈骗的手机号码为199××××****（户名张某2）；浙江省义乌市王某被骗10.76万元，用于实施诈骗的手机号码为199××××****（户名唐某）；云南省勐海县勐遮镇玉嫩被骗10.27万元，用于实施诈骗的手机号码为136××××****（户名侯鑫泽）；山西省太原市杨某被骗2.8万元，用于实施诈骗的手机号码为152××××****（户名侯鑫泽）；湖北省大冶市肖某被骗0.99万元，江苏省苏州市陈某被骗为0.7754万元，用于实施诈骗的手机号码为156××××****（户名侯鑫泽）。河南省清丰县人民检察院认为，被告人侯鑫泽明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。侯鑫泽自愿认罪认罚，建议对侯鑫泽判处有期徒刑七个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了被告人侯鑫泽供述，受案登记表、立案决定书，侯鑫泽基本情况、户籍证明、刑事判决书，到案证明，清丰县联通公司证明及开户查询单，侯鑫泽支付宝账户交易明细，张某2所提供的28个电信手机号码的开户信息和案发时间段的通话记录，张某2提供的手写电话号码、微信聊天截图，城镇派出所情况说明，移动电话话单，证人张某2、唐某、姚某、张某3、张某1、李某2、吴某、李某1、刘某、马某、黄某、王某、玉嫩、杨某、肖某、陈某证言，手机号通话记录光盘等证据予以证明。被告人侯鑫泽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。2021年1月20日，办案人员电话通知侯鑫泽到清丰县公安局城镇派出所接受讯问，次日将其刑事拘留。审理过程中，侯鑫泽家属代其退出违法所得4300元。本院认为，被告人侯鑫泽明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供通讯帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。侯鑫泽自愿认罪认罚，依法从轻处罚。侯鑫泽家属代其退出违法所得，酌情从轻处罚。侯鑫泽具有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人侯鑫泽犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年8月19日止。罚金已缴纳。）二、违法所得4300元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李少武审判员  曹青次审判员  张利娜二〇二一年五月二十一日书记员  赵 涵
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8010号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：邱伟坚，男，1973年4月23日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与邱伟坚信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24728号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8010号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  温 彦
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1979号 原告：白菊，女，1986年11月15日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：温龙龙，男，1988年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 被告：温顺法，男，住河北省石家庄市正定县。 原告白菊与被告温顺法、温龙龙民间借贷纠纷一案，原告白菊本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许白菊撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年五月十七日 书记员  高 飞
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1877号申请执行人：王志彤，男，1990年4月15日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：李俊，男，1988年7月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人王志彤与被执行人李俊民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付王志彤款项50000元。在执行过程中，本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人拒不履行生效的法律文书，本院依法将其纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无银行存款；有津ＪＵ××××奥迪牌汽车一辆，已轮候查封；无不动产权益；无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年五月十三日书记员  杨子健
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执1294号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人杨秀英，女，汉族，1928年3月24日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行杨秀英罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年3月11日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1294号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年五月三十一日 书记员  王志胤
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保349号大连金华四方贸易有限公司：申请保全人大连金华四方贸易有限公司与被保全人中建二局安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3854号之一民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月十七日书记员 殷海云
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1462号高邮市伟安建材经营部、江苏盛华系统集成工程技术有限公司常州立群分公司、江苏盛华系统集成工程技术有限公司：本院根据已发生法律效力的(2020)苏04民终3251号民事判决书，于2021年5月10日立案执行申请执行人高邮市伟安建材经营部与被执行人江苏盛华系统集成工程技术有限公司常州立群分公司、江苏盛华系统集成工程技术有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，江苏盛华系统集成工程技术有限公司向本院出具说明，表示同意法院直接扣划其银行存款。本院依法扣划其银行存款619646.22元，用于发放申请执行人611439.22元，缴纳执行费8207元。至此，高邮市伟安建材经营部向本院申请执行的(2020)苏04民终3251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2087号被执行人：朱宝生，男，1972年1月9日出生于河南省项城市，汉族，小学文化，无业，户籍地河南省项城市。被执行人朱宝生责令退赔一案，本院作出的（2020）津0111刑初556号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行退赔壹佰伍拾元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人朱宝生名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）津0111刑初556号刑事判决书的退赔执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  李 扬二〇二一年五月三十一日书记员  倪冬魁
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初2232号原告：俞春芽，女，1972年07月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告：周晓明，男，1970年11月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：冉剑锋，男，1977年09月02日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在审理周晓明、俞春芽与冉剑锋买卖合同纠纷一案中，原告周晓明、俞春芽于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓明、俞春芽申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告周晓明、俞春芽撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已减半），由原告周晓明、俞春芽负担。审判员 秦 勇二〇二一年五月二十四日书记员 杨诗雨
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初2349号原告：汤玲玲，女，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：蔡小菊、吴体实，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被告：孙阳娇，女，汉族，住江苏省连云港市海州。被告：李东伟，男，汉族，地址同上。原告汤玲玲与被告孙阳娇、李东伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告汤玲玲于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤玲玲申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤玲玲撤回起诉。案件受理费7218元,减半收取3609元（原告已预交），由原告汤玲玲承担。（此页无正文）审判员  周文贤二〇二一年五月二十八日书记员  王 钦
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0184民初1839号 原告：西昌绿洲农业生态科技开发有限责任公司，住所地：四川省西昌市。 法定代表人：徐琳。 委托诉讼代理人：邓海涛，男，1973年12月17日出生，汉族，住成都市成华区，系公司员工。 被告：刘兰，女，1994年11月17日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告西昌绿洲农业生态科技开发有限责任公司诉被告刘兰分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告西昌绿洲农业生态科技开发有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告西昌绿洲农业生态科技开发有限责任公司的撤诉申请不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许西昌绿洲农业生态科技开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费911元，由原告西昌绿洲农业生态科技开发有限责任公司承担。 审 判 员  代 建 二〇二一年五月二十四日 法官助理  邢浩梅 书 记 员  郑 宇
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0922民初1634号 原告：杨宪斌，男，1980年7月26日生，汉族，户籍地山东省德州市陵县，现住河北省沧州市青县。 委托诉讼代理人：李正强，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：许金明，男，1970年9月23日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告杨宪斌与被告许金明合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告杨宪斌于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告许金明的起诉。 本院认为，原告杨宪斌的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨宪斌撤诉。 案件受理费减半收取计60元，由原告杨宪斌承担。 审判员  王丹 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐震
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1381刑初492号公诉机关邓州市人民检察院。被告人袁德亮，男，1970年7月29日出生，汉族，小学文化，务农，住邓州市。因犯交通肇事罪，于2020年6月6日被邓州市公安局刑事拘留，于2020年6月20日被邓州市公安局执行逮捕。于2021年4月21日被邓州市人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月20日被邓州市公安局取保候审。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）71号起诉书指控被告人袁德亮犯危险驾驶罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员段东方出庭支持公诉，被告人袁德亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月16日13时42分左右,被告人袁德亮无驾驶资格,酒后驾驶一辆无牌证红色豪爵二轮摩托车,行驶至邓州市穰东镇火星庙村处时,被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定:从送检的袁德亮血液中检出乙醇,其含量为94.75mg/100ml。上述事实，被告人袁德亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人袁德亮被告人三面照、户籍信息、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询、呼气检测单、查获经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁德亮醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁德亮犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人袁德亮醉酒后无证驾驶无牌照机动车，应从重处罚。被告人袁德亮案发后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人袁德亮在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有危险驾驶罪没有判决，应当对其所犯危险驾驶罪的判决所判处的刑罚与其之前所犯交通肇事罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十九条、第七十条之规定，判决如下：被告人袁德亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。与其之前犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月6日起至2022年6月5日止。罚金在判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王清然二〇二一年五月六日书记员  杨 博