河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1275号原告：杜京，女，汉族，1961年6月19日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：万会丽，河南助盈律师事务所律师。被告：杜珠叶，男，汉族，1994年6月17日生，住扶沟县。委托诉讼代理人：娄朋威，河南沐谦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。统一社会信用代码：91410100796774828C。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：张英丽，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。统一社会信用代码：91410100968106827Y。住所地：郑州市金水区西太康路121号。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：段军创，河南译达律师事务所律师。原告杜京诉被告杜珠叶、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州平安财险公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，于2021年4月15日公开开庭进行了审理。原告杜京的委托诉讼代理人万会丽、被告杜珠叶的委托诉讼代理人娄朋威、被告郑州人民财险公司的委托诉讼代理人段军创到庭参加诉讼，被告郑州平安财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜京向本院提出诉讼请求：一、依法判令杜珠叶、郑州平安财险公司、郑州人民财险公司赔偿杜京医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等各项损失共计129,854.67元；二、本案诉讼费用由杜珠叶、郑州平安财险公司、郑州人民财险公司承担。事实及理由：2020年9月23日，杜珠叶驾驶豫Ｐ×××××号小轿车，沿311国道由西向东行驶至扶沟062乡道交叉口西天佑医养中心路段，与前方由西向东行驶李振清驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车沿马路行驶到路南又撞住张秀菊、杜京和一辆电动三轮车，造成李振清、何秀、张秀菊和杜京受伤，车辆不同程度损坏的道路交通事故。扶沟县公安局交通警察大队于2020年11月3日作出道路交通事故认定，认定杜珠叶负事故全部责任，李振清、何秀、张秀菊和杜京无责任。事故发生后，杜京在扶沟县人民医院住院治疗，伤情诊断为：腰椎压缩性骨折。经杜京申请，法院委托司法鉴定机构对其伤情做出鉴定：伤残程度为十级伤残；自出院之日起误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。经了解，肇事车辆在郑州平安财险公司投保有交强险、在郑州人民财险公司投保有商业险，事故发生在保险有效期内。郑州平安财险公司和郑州人民财险公司应对杜京的损失承担赔偿责任。综上，为维护杜京合法权益，特提起诉讼，望判如所请。杜珠叶辩称，1、杜珠叶驾驶的车辆在保险公司投保有交强险和商业险，杜京的所有合理合法损失应当由保险公司赔偿。2、杜京已满60周岁，误工费不应当再赔偿。郑州人民财险公司辩称，1、本案多人受伤，其中四人分别起诉，请法院考虑保险分配。2、郑州人民财险公司依据扶沟县人民法院生效判决，支付李振清前期费用293,515.68元，保险余额为206,484.32元。3、杜京主张损失过高，且已年满55周岁不应赔偿误工费用。4、郑州人民财险公司不承担诉讼费。郑州平安财险公司向本院提交书面答辩意见辩称，一、在核实此案肇事车辆属于郑州平安财险公司承保的车辆，并核实没有保险合同约定和法律规定的免责情形后，郑州平安财险公司可以依法在保险责任限额内按照保险合同约定和相关法律规定依法赔偿。二、郑州平安财险公司不是本次事故的侵权人，依法只承担合同责任，对本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失，郑州平安财险公司依法不承担赔偿责任。三、对杜京主张的相关费用意见如下：（1）医疗费，被保险车辆豫Ｐ×××××在郑州平安财险公司仅承保交强险，且郑州平安财险公司前期已为李振清垫付医药费18,000元，医药费项下郑州平安财险公司已超限额，本次不再承担。（2）前期李振清已通过诉讼起诉住院期间医药费、误工费、护理费等，判决郑州平安财险公司在伤残项下承担损失12,644.42元，伤残项下剩余167,355.58元，超出部分郑州平安财险公司不承担，本次事故多人受伤，请求法院在交强险项下为其他伤者预留份额。（3）杜京的伤残等级及误工、护理时长，郑州平安财险公司无异议。杜京围绕其诉讼请求，依法提交如下证据：第1组证据：扶沟县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、杜珠叶的驾驶证、行驶证。证明目的：杜珠叶驾驶车辆与杜京等人发生交通事故，造成杜珠叶、李振清、何秀等人受伤的交通事故。经扶沟交警大队认定：杜珠叶承担事故全部责任。第2组证据：机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单各一份。证明目的：涉案车辆在郑州平安财险公司及郑州人民财险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。郑州平安财险公司及郑州人民财险公司应依法承担本次交通事故的赔偿责任。第3组证据：扶沟县人民医院诊断证明、出院证各一份、住院病历二十二页（2020年9月23日至2020年10月27日）、费用清单三页、门诊费发票三份（1,107.4元）、住院医疗费发票一份（16,274.83元）。证明目的：杜京在扶沟县人民医院治疗产生医疗费共计17,382.23元及其他相关损失。第4组证据：周口三川司法鉴定所做出的司法鉴定意见书、鉴定、检查费发票各一份。证明目的：经法院依法委托，周口三川司法鉴定所做出以下鉴定结果：事故造成杜京的损伤程度已构成十级伤残；自出院之日起给予杜京误工期限120日、护理期限60日、营养期限60日。杜京庭后补充提交第五组证据：村委证明及土地承包确权证。以证明杜京诉请误工费的依据。杜珠叶的质证意见为：对第一、二、三组证据无异议。对第四组证据真实性、合法性无异议。但杜京已满60周岁，且未提供其从事农林牧渔业的土地承包经营相关证据，因此其误工费不应认定。郑州人民财险公司的质证意见为：对第一、二组证据无异议。对第三组证据病历的真实性无异议，但是杜京本身有腰间盘突出，请法庭考虑。对第四组证据鉴定、三期评定，××，酌情支持。对第五组证据无异议。杜珠叶、郑州平安财险公司、郑州人民财险公司未向本院提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。杜珠叶、郑州人民财险公司对杜京提交证据的真实性未提出异议，对杜京提交证据的真实性本院予以确认。虽然郑州人民财险公司对杜京的司法鉴定意见书提出异议，但未能提供足以反驳的相反证据和理由，对该鉴定意见书的证明力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年9月23日11时5分许，杜珠叶驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车，沿311国道由西向东行驶至扶沟五大062乡道交叉口西天佑医养中心路段，与前方由西向东行驶李振清驾驶的电动三轮车相撞，致电动三轮车行驶到路南又撞住张秀菊、杜京和一辆电动三轮车，造成李振清、何秀、张秀菊和杜京受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门事故认定，杜珠叶负本次事故的全部责任，李振清、何秀、张秀菊和杜京无责任。事故发生后，杜京被送往扶沟县人民医院住院治疗34天（2020年9月23日至2020年10月27日），花去医疗费17,382.23元，其伤情出院诊断为：腰椎压缩性骨折。出院医嘱：1、卧床休息，2、定期复查，3、不适随诊，4、药物应用。2021年4月20日，扶沟韭园镇曹庄村委会出具证明一份，内容载明：“证明，兹证明我村村民谢群生，身份证号，妻子杜京，身份证号，其家庭居住我村，集体承包土地7.2亩，因二人的子女长期在外地工作，该土地由二人耕种管理”。经本院委托，周口三川司法鉴定所于2021年2月18日出具周口三川司鉴所［2021］临鉴字第147号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：1、杜京的伤残程度应评定为十级伤残。2、自出院之日起建议给予杜京误工期限120天、护理期限60日、营养期限60日。杜京支付鉴定费1,300元及鉴定检查费400元。2020年12月15日，本次事故中另一受害人李振清向本院起诉，请求判令杜珠叶、郑州平安财险公司、郑州人民财险公司赔偿李振清医疗费等各项损失。本院于2020年12月25日作出（2020）豫1621民初3783号民事判决：郑州平安财险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿李振清医疗费18,000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李振清护理费、交通费、辅助器具费、救护车费，共计30,644.42元；郑州人民财险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿李振清医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计293,515.68元。本次交通事故造成李振清各项损失共计459,893.31元，造成受害人张秀菊各项损失共计122,270.59元，造成受害人何秀各项损失共计140,585.32元。豫Ｐ×××××号小型普通客车的登记所有人为王永飞，事故发生时杜珠叶持有合法驾驶证。事故车辆在郑州平安财险公司投保有机动车交强险，在郑州人民财险公司投保有机动车商业保险（包括第三者责任保险及不计免赔，其中第三者责任保险责任限额为50万元），事故发生在保险期间内。河南省2020年度人均可支配收入为34,750.34元，2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为47,272元，居民服务业和其他服务业年平均工资为46,858元。本院认为，杜珠叶驾驶车辆发生交通事故造成杜京受伤，根据交警部门事故认定，杜珠叶负此事故的全部责任，杜珠叶作为侵权人应对杜京因本次交通事故受到的损失承担赔偿责任。因事故车辆在郑州平安财险公司投保有交强险，在郑州人民财险公司投保有商业第三者责任保险，杜京的损失应首先由郑州平安财险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由郑州人民财险公司在第三者责任保险责任限额内按保险合同约定予以赔偿，仍有不足的再由杜珠叶予以赔偿。杜珠叶、郑州人民财险公司抗辩杜京已超过55周岁不应支持其误工费，但事故发生时，杜就尚未年满60周岁，且是农村居民没有享受退休养老金保险待遇，杜珠叶、郑州人民财险公司未能提供证据证明杜京已丧失劳动能力，对其上述抗辩意见，本院不予支持。郑州人民财险公司抗辩杜京自身有腰间盘突出的病情，对杜京的伤残鉴定及三期评定应酌情支持。但郑州人民财险公司未能提供证据证明杜京的自身疾病影响到其伤残等级或三期的评定，对该抗辩意见本院不予支持。杜京因本次交通事故受到的损失包括：1、医疗费17,382.23元，2、误工费19,944.9元（47,272元÷365天×154天），3、护理费12,067.54元（46,858元÷365天×94天），4、住院伙食补助费1,700元（50元×34天），5、营养费1,880元（20元×94天），6、交通费680元（20元×34天），7、伤残赔偿金69,500元（34,750.34元×20年×10%），8、精神抚慰金5,000元，9、鉴定费用1,700元，上述费用共计129,854.67元。根据本次交通事故造成四名受害人的损失金额，杜京的各项损失应由郑州平安财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿37,718元，由郑州人民财险公司在第三者责任保险责任限额内赔偿68,587.4元，由杜珠叶赔偿23,549.27元。综上所述，对杜京的各项诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杜京误工费19,944.9元、护理费12,067.54元、交通费680元、精神抚慰金5,000元、伤残赔偿金25.56元，共计37,718元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任保险责任限额内赔偿原告杜京医疗费17,382.23元、住院伙食补助费1,700元、营养费1,880元，伤残赔偿金47,625.17元，共计68,587.4元；三、被告杜珠叶于判决生效之日起十日内赔偿原告杜京伤残赔偿金21,849.27元、鉴定费1,700元，共计23,549.27元。上述第一、二、三项费用及被告杜珠叶承担的案件受理费1,449元可支付到原告杜京在河南扶沟农商银行的62×××76账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,449元，由被告杜珠叶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  罗红艳二〇二一年五月二十七日书记员  方 强