wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1937号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人钱国卫，男，1989年06月10日出生，汉族，住河南省登封市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人钱国卫拒不偿还欠款30557.91元(其中本金21912.5元、利息2270.07元，逾期还款违约金4668.41元，分期付款手续费1642.93元，其他手续费64元，以上截止至2020年9月4日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱国卫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金21912.5元、利息2270.07元，逾期还款违约金4668.41元，分期付款手续费1642.93元，其他手续费64元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年2月20日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计30557.91元。申请费188元，由被申请人钱国卫负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初1784号 原告：马丽艳，女，1970年7月11日出生，汉族，住宁阳县。 被告：薛飞，男，1988年11月4日出生，汉族，住宁阳县。 被告：董金奉，女，汉族，住宁阳县。 原告马丽艳与被告薛飞、董金奉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。现原告马丽艳与被告董金奉已达成和解协议，被告董金奉向原告支付10000元，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告马丽艳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马丽艳撤诉。 案件受理费131元，由原告马丽艳负担。 审判员  赵振国 二〇二一年五月二十四日 书记员  范雯竹
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初2904号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：钟波，支行行长。委托诉讼代理人：陈其湧，男，系该行职工（特别授权）。委托诉讼代理人：单双云，重庆钜沃（永川）律师事务所律师。被告：熊吉利，男，1986年9月9日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：彭芳，女，1989年10月27日出生，汉族，住四川省南充市。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告熊吉利、彭芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未于七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行撤回起诉处理。审判员  郭建二〇二一年五月十四日书记员  龙腾
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执138号 申请执行人：粟群英，女，1969年4月6日出生，汉族。 被执行人：张舜琅，男，1978年9月15日出生，侗族。 申请执行人粟群英与被执行人张舜琅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的(2020)湘1225民初796号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张舜琅逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。 本院于2021年4月12日向被执行人张舜琅邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人张舜琅的财产进行了查证：被执行人张舜琅无银行存款，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时告知了申请执行人粟群英，并要求其提供被执行人张舜琅可供执行的财产线索，申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供执行人张舜琅可供执行的财产线索。 另，本院于2021年4月25日对被执行人张舜琅采取限制高消费措施并依法纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人张舜琅有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张舜琅新的财产线索，申请执行人张舜琅可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人粟群英与被执行人张舜琅民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人张舜琅有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月三十日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢30号 申请执行人：李连双，女，汉族，无职业，住盘锦市。 被执行人：刘秀敏，女，汉族，无职业，住盘锦市兴隆台区。 申请执行人李连双与被执行人刘秀敏公证债权文书一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽盘盛证执字第21号执行公证书，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：87000.00元（不含利息、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2021年5月12日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执恢30号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  杨 雪 人民陪审员  郑 健 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  刘云磊 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保235号申请人：宿迁经济技术开发区周成云家具馆，统一社会信用代码92321391MA2004UD2W，住所地：宿迁市宿城区发展大道中青国际家具城三楼。被申请人：史建军，男，1985年6月20日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请人宿迁经济技术开发区周某云家具馆与被申请人史建军买卖合同纠纷一案，申请人宿迁经济技术开发区周某云家具馆于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人史建军名下的银行存款19万元。申请人宿迁经济技术开发区周某云家具馆已提供担保。本院经审查认为，申请人宿迁经济技术开发区周某云家具馆的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人史建军名下的银行存款19万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月十九日书记员  郭睿
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执479号移送机关：云南省普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人：白某，男，2004年1月4日生，哈尼族，初中文化，农民，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州绿春县，住该处。因犯盗窃罪在云南省未成年犯管教所服刑，现下落不明。云南省普洱市思茅区刑事审判庭移送执行罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802刑初271号刑事判决书，于2021年3月10日向被执行人白某送达执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人白某缴纳罚金5000.00元。因被执行人白某在云南省未成年犯管教所服刑，无经济能力缴纳罚金5000.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。并通过传统查控，对被执行人所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，被执行人查无可供执行的财产。本院已依法对被执行人白某采取限制高消费惩戒措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，本院可依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。恢复再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年五月二十四日书记员  禹 凡
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1590号原告：刘保山，男，汉族，1946年7月15日生，住扶沟县。被告：国网河南省电力公司扶沟县供电公司，住所地河南省扶沟县城关镇花北路路东。统一社会信用代码：91411621MA40WFJY9D。负责人：冯岩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。委托诉讼代理人：代少华，河南江河源律师事务所律师。原告刘保山诉被告国网河南省电力公司扶沟县供电公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，刘保山于2021年5月19日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，刘保山撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘保山撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘保山承担。审判员  范娜娜二〇二一年五月十九日书记员  赵银芝
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执44号申请执行人：嵇军武，男，1970年1月15日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。嵇军武与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2019）苏0826民初7037号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费75000元，于2020年12月10日前给付35000元，2021年2于1日前给付20000元，剩余20000元于2021年5月1日前全部付清。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费156元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人4224.94元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿4224.94元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7037号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月十八日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书        (2021)陕0582民初497号      原告：员争科，男，1966年7月13日出生，住华阴市。   被告：党金玲，女，约46岁，住华阴市。   本院在审理原告员争科与被告党金玲民间借贷纠纷一案中，原告员争科于2021年5月26日向本院提出撤回对被告党金玲的起诉。   本院认为，原告员争科提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告员争科撤回对被告党金玲的起诉。   诉讼费50元减半收取25元由原告员争科负担。         审 判 员 何高峰      法 官 助 理 张建科      二〇二一年五月二十五日      书 记 员 员佳辉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保396号申请人：黄影，女，1967年10月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：马丹华，男，1983年7月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人黄影与被申请人马丹华民间借贷纠纷一案，申请人黄影请求冻结被申请人马丹华21100元的银行存款。经查，未发现被申请人马丹华有可冻结的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624民初2902号民事裁定书的执行。审判员  黄国平二〇二一年五月三十日书记员  马丽君
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初662号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人刘强，男，1989年9月10日出生于重庆市武隆区，汉族，初中文化，无业，住重庆市武隆区。因犯盗窃罪，2009年9月30日被判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，2010年10月12日被判处有期徒刑一年四个月；因犯盗窃罪，2012年5月2日被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2013年7月12日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2018年1月18日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，2020年5月9日被判处有期徒刑七个月，同年8月6日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2021年2月28日被抓获，次日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞483号起诉书指控被告人刘强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2021年2月24日4时许，被告人刘强来到重庆市渝北区西区龙脊时代广场B区停车库口岗亭处，将被害人廖某放在桌子上充电的一部价值318元的“华为”牌手机盗走并销赃。 2021年2月26日6时许，被告人刘强来到重庆市渝北区飞湖路29号巷子附近，进入被害人叶某停放在该处未锁车门的小汽车内，盗走钻戒一枚、汽车钥匙一把。 2021年2月28日凌晨，被告人刘强来到重庆市渝北区观音公园路边附近，拉开车门进入被害人张某停放在该处的小汽车内，盗走香烟四包。 2021年2月28日，被告人刘强被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人刘强的行为已构成盗窃罪，具有坦白、累犯情节，建议判处刘强有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人刘强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月28日起至2021年9月27日止。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、责令被告人刘强退赔被害人廖某经济损失318元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长明 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘 翠 书 记 员 袁 月
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1225民初498号 原告：杨鑫，男，1987年7月13日出生，侗族，住会同县。 被告：杨腾，男，1987年5月2日出生，汉族，住会同县。 原告杨鑫与被告杨腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于同年5月12日公开开庭进行审理。原告杨鑫到庭参加诉讼。被告杨腾经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨鑫向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款1万元。事实与理由：2018年11月5日，被告向原告借款现金2万元，用于项目投资创业，被告写下书面欠条。经原告多次催讨，被告在2019年10月7日归还1万元，余款至今未付，现诉请法院依法判决。 被告杨腾未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，原、被告达成借款协议后，原告向被告出借现金20000元，被告向原告出具1份《欠条》，内容为：“今欠杨锌人民币20000.00元，贰万圆整，7月20日归还。”2019年左右，被告偿还原告10000元，余款被告至今未还，原告经催讨未果，遂诉至本院。 上述事实，经本院公开开庭审理，本院确认，有《欠条》原件等证据及本案法庭笔录予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告达成的借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，原告向被告提供借款后，该借款合同依法成立并生效。被告未按约定还清借款，已构成违约，故对原告要求被告偿还剩余借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。 本案借款事实发生于民法典实施前，本案适用当时的法律、司法解释的规定。 综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨腾于本判决生效后3日内归还原告杨鑫借款本金10000元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费25元，由被告杨腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  陈亚军 二〇二一年五月十二日 代理书记员  粟小蔚 附件： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市复兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0404执364号 移送人：本院刑庭。 被执行人：王连喜，男，1967年12月13日出生，汉族，户籍地邯郸市复兴区。 邯郸市复兴区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）冀0404刑初13号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人未履行法律文书确定的义务，并有转移或隐匿财产的可能，为防止被执行人转移或隐匿可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王连喜银行存款1000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王红燕 二〇二一年五月十一日 书记员  关淇文
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初1587号原告：王开圣，男，1992年8月4日出生，汉族，住新沂市。被告：张肖肖，女，1993年11月20日出生，汉族，住新沂市。原告王开圣与被告张肖肖不当得利纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。原告王开圣向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告向其转付的156110元。事实和理由：2018年4月，原、被告相识并相恋，被告于同年7月21日以买车为由向原告要了10000元作为首付款，之后陆续要去十几万。2020年6月，原、被告因电话吵架，之后被告换了手机号、删除原告微信，致原告至今无法联系被告，原告准备与被告结婚的计划落空。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。本院经审查，诉讼过程中，原告主张原、被告双方系民间借贷关系，要求被告偿还借款156110元，本院按变更后的诉讼请求进行审理，原告又主张给付被告的款项系婚约彩礼款。本院依法释明，要求原告明确其诉讼请求，但其未予明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王开圣的起诉。案件受理费1711元，由本院退还原告王开圣。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  陆慧二〇二一年五月八日书记员  章璐
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执恢75号之二 申请执行人：杨孟源，男，1964年10月27日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 被执行人：邓明刚，男，1963年8月4日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行杨孟源与邓明刚民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）川0504民初769号民事调解书，向被执行人邓明刚发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案申请执行金额为借款本金100万元及利息，案件受理费7845元，经强制执行到位358056元。现申请执行人杨孟源自愿向本院申请撤销执行。经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本院（2021）川0504执恢75号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈万平 二〇二一年五月十日 书记员  彭 遥
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3162号之一申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路254号汇富中心A栋25楼及12楼1219、1220室。负责人：陈智雄，总经理。被执行人：刘子云，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省南县。申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心长沙分中心与被执行人刘子云信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初12999号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日向本院提出执行申请，本院于2021年5月13日立案执行。2021年5月13日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月14日、15日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2021年5月28日本院查封了被执行人（共有人吴灿）名下位于××路××段××号××房××栋××房屋（权证号:××。查封期限至2024年5月27日）房屋，因执行标的与查封房屋价值相差悬殊，暂不宜处置。本院于2021年5月20日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况，未发现可供执行财产。2021年5月26日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省南县××镇××村村民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为139067.44元，已执行到位0元，尚有139067.44元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 刘华波二〇二一年五月二十八日书记员 黄 旖
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9840号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：孙世阳，男，1977年6月1日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市通州区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉孙世阳金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结孙世阳公积金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十四日书记员  李 叶
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0602民初3686号原告：邵亚东，男，1995年11月4日生，汉族，住海安县。被告：顾镇平，男，1989年3月5日生，汉族，住南通市崇川区。原告邵亚东与被告顾镇平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告邵亚东于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邵亚东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵亚东负担。审 判 员 张亚松二〇二一年五月十一日法官助理 毛敏华书 记 员 金 冰
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执1217号之一申请执行人：李佰军，男，1972年7月29日出生，汉族，经商，住邵东市两市。被执行人：尹凯，男，1974年4月29日出生，汉族，经商，住邵东市两市。本院在执行李佰军与尹凯民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）湘0521民初4615号民事判决书，尹凯应偿还李佰军借款本金260000元，但尹凯未履行。根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、经向被执行人住所地发出执行通知书及报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、股票、证券等财产信息，但其均无相应财产；三、经向本院辖区的房屋管理部门查询，未发现被执行人有相应的房产登记信息；四、因被执行人未按要求履行义务，本院已按相关规定对其发出限制消费令；五、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无其他财产可供执行；申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施也未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。待履行条件成就时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制,被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘鹏飞审 判 员  刘建平审 判 员  宁顶峰二〇二一年五月十八日代理书记员  曾子杰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保371号申请人：陈孟元，男，汉族，1957年7月16日出生，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：龚国柱，男，汉族，1962年1月2日出生，住常德市。申请人陈孟元与被申请人龚国柱执行保全一案，申请人陈孟元于2021年4月23日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人龚国柱名下银行存款100万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人陈孟元的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人龚国柱名下银行存款100万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月十七日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
安徽省蒙城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖1622执恢430号 于林红、王振平、高素芳、高伟伟： 于林红与王振平、高素芳、高伟伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计34300元。本院已将执行款转付给于林红（申请执行人）。至此，于林红向本院申请执行的（2021）皖1622执恢430号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执642号申请执行人：李魁,男,1986年04月03日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：闫锡锋，男,1971年10月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀左县。本院在执行李魁与闫锡锋租赁纠纷一案，申请执行人李魁依据本院已发生法律效力的（2021）豫1727民初654号民事判决，于2021年04月07日向本院申请执行。执行内容为给付金钱5万元及利息、迟延履行期间的债务利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2021年04月07日，本院通过执行网络查控系统，查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少，（2）在北京中耀文化传播有限公司认缴出资24.5万元，出资比例0.49，（3）、购买中国人民健康保险股份有限公司保单一份，已赔付，（4）其他没有查到可供执行财产。2、本院送达执行通知书、报告财产令后，闫锡锋以患严重疾病、家中没有发现可供执行财产，无力偿还为由未履行偿还义务。二、采取的执行措施：冻结了闫锡锋名下的存款、网络资金。三、闫锡锋未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。已采取的财产调查措施及结果、已采取的执行措施及结果、案件将终结本次执行程序及其法律后果，本院已约谈申请执行人予以告知，另送达了《终本告知书》，其表示闫锡锋患有严重疾病，暂无履行能力，不要求开具律师调查令，已提供不出新的可供执行财产线索，申请退出本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理过程中，申请执行人没有申请财产保全以查封、冻结财产；执行过程中，申请执行人在《举证通知书》指定的期间内没有提供出被执行人可供执行财产。本院通过网络执行查控系统查询（银行存款、网络资金、车辆、保险、投资、不动产），闫锡锋名下的股权、保险没有处置价值，并经申请执行人核实闫锡锋确有严重疾病，目前暂无可供执行财产，不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权，因暂无财产可供执行暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初654号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 旗审判员 赵海岗审判员 徐全福二〇二一年五月二十八日书记员 靳 灿
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初398号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人谭科峰，男，1966年9月5日出生，汉族，初中文化,驻马店市汽车运输有限公司司机，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月23日被驻马店市公安局取保候审，2021年4月12日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年4月28日本院取保候审。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕95号起诉书指控被告人谭科峰犯交通肇事罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然，被告人谭科峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月23日18时37分许，被告人谭科峰驾驶豫Ｑ×××××号大型普通客车沿驻马店市驿城区前进大道由南向北行驶至东江路交叉口时，与行人崔某某（殁年66岁）相撞，致崔某某当场死亡。经交警部门认定，谭科峰负该事故全部责任。公诉机关认为，被告人谭科峰的行为已构成交通肇事罪，建议对其判处有期徒刑一年，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。公诉机关提供了谭科峰供述、证人证言、交通事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见、道路交通事故责任认定书等证据证实。被告人谭科峰对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，案发后，被告人谭科峰主动报警并滞留现场等候处理，到案后如实供述涉案事实；其在保险范围外，另补偿被害人近亲属经济损失53700元，取得对方谅解。本院认为，被告人谭科峰违反交通运输管理法规，驾驶机动车在公共道路上行驶时发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，予以支持。谭科峰到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其系初犯、已赔偿被害人经济损失并取得谅解，认罪认罚，可酌情从轻处罚；鉴于谭科峰具有法定、酌定从轻处罚情节，真诚悔罪，且本案属于过失犯罪，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，应当对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人谭科峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年五月十七日书记员  禹贺娟
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执561号申请执行人：通化县自然资源局，住所地通化县快大茂镇同德路237号。被执行人：杨立峰，男，1953年5月16日出生，汉族，住通化县。申请执行人通化县自然资源局与被执行人杨立峰行政非诉执行一案。申请执行人申请执行标的额为5,894.13元，现被执行人已履行5,894.13元，本案执行费50.00元已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月十七日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2412号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：李继民，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉李继民买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十七日书记员  佟佳欣
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁03执复46号 复议申请人（案外人）：张斌，男，1974年12月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人：王立亭，男，1955年12月14日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：崔媛，女，1974年9月19日出生，汉族，住淄博市张店区。 复议申请人张斌不服淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执异40号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 淄博市临淄区人民法院（以下简称“临淄区法院”）在执行申请执行人王立亭与被执行人崔媛民间借贷纠纷一案中。案外人张斌不服称，王立亭与崔媛民间借贷纠纷一案，临淄区法院作出（2014）临民初字第3089号法律文书，该法律文书已经发生法律效力并进入执行程序。临淄区法院依据该法律文书对位于淄博市张店区尚美小区1号楼3单元101室房屋采取了查封措施。2021年1月21日，临淄区法院依据（2020）鲁0305执恢1097号法律文书对上述房产进行处置。依据淄博市张店区人民法院作出的（2020）鲁0303民初6804号民事判决，该房产判决归张斌所有。请求：停止对位于淄博市张店区尚美小区1号楼3单元101室房产的执行，并解除查封。 临淄区法院查明,王立亭与崔媛民间借贷纠纷一案，根据王立亭的申请，法院于2014年11月14日对备案人为张斌（共有人：崔媛）的位于淄博市张店区××小区××楼××室房产进行了查封。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，法院于2015年3月10日作出（2014）临民初字第3089号民事调解书对此予以确认。后崔媛未按协议履行，王立亭向法院申请执行。执行中，法院于2018年8月24日对上述房产进行了查封。张斌曾就案涉房产提起过执行异议，法院裁定驳回了其异议。 临淄区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。第十五条第二款规定，案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。本案中，张斌已就位于淄博市张店区××小区××楼××室房产提起过异议，法院审查后裁定驳回了其异议，现张斌再次就该房产提出异议，依照上述规定，应驳回其申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第十五条第二款规定，裁定如下：驳回张斌的异议申请。 张斌向本院复议称，依法撤销临淄区法院作出的（2021）鲁0305执异40号执行裁定书，停止对案外人房产的执行，解除查封的案外人房产。事实与理由：1、2018年8月24日，临淄区法院查封淄博市张店区尚美小区1-3-103室，在该查封之前，案外人已经与崔媛签订了购房合同，银行转账全款买受上述房产，该房产已经交付本人使用，因开发商的问题，一直不能办理房产证。张店区法院作出的（2020）鲁0303民初6804号民事判决书，判决确认涉案房产归张斌所有，该判决已发生法律效力。2、该房产属于案外人张斌所有，有人民法院的生效法律文书予以确定。临淄区法院继续执行该房产，属于明知案外人的财产，故意侵害案外人合法权益的行为。3、本次执行异议，案外人向临淄区法院提交了涉案房产所有权证明，临淄区法院以重复提出执行异议为由，驳回张斌的异议申请不妥。 本院查明,在本案执行中，张斌就涉案房屋的执行曾向临淄区法院提出异议申请，2019年4月19日，临淄区法院作出（2019）鲁0305执异81号执行裁定，认定案涉房产现登记备案人为张斌，登记共有人为崔媛，张斌所享有的权利并不能排除执行。裁定：驳回张斌的异议请求。本院查明的其他事实与临淄区法院（2021）鲁0305执异40号执行裁定书认定事实一致。 上述事实，有执行和异议卷宗材料为证。 本院认为，本案争议的焦点问题是复议申请人张斌的复议请求是否成立。根据《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定:“金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。”第四款规定：“申请执行人或者案外人不服人民法院依照本条第一、二款规定作出的裁定，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定提起执行异议之诉。”本案中，案外人张斌提交张店区法院作出的（2020）鲁0303民初6804号民事判决书，是案外人张斌依据执行标的被查封、扣押、冻结后法院作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，依据上述规定本院不予支持。另，依据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定，“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并通知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”2019年4月19日，临淄区法院作出的（2019）鲁0305执异81号执行裁定，已向案外人张斌告知救济渠道，可以依照民事诉讼法第二百二十七条规定向临淄区法院提起执行异议之诉，现案外人张斌又以同一事由向临淄区法院提出执行异议，属于重复提出异议，因此，临淄区法院裁定驳回案外人张斌所提的执行异议申请并无不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回案外人张斌异议申请，维持淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执异40号异议裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙   广   学 审 判 员 卫雁冰审判员王希宝 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周       伟 书 记 员 高   梦   琪
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2592号原告：徐文明，男，1953年11月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告：汪桂香，女，1958年12月30日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告：徐忠伟，男，1976年8月14日生恒，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：张锐锋，女，1977年12月7日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。本院在审理原告徐文明、汪桂香与被告徐忠伟、张锐锋民间借贷纠纷一案中，原告徐文明、汪桂香于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐文明、汪桂香的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许徐文明、汪桂香撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告徐文明、汪桂香负担，原告徐文明、汪桂香已缴纳1，630.00元，应退还1,605.00元。审判员  李旭光二〇二一年五月二十七日书记员  谢春雨
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执343号被执行人：徐召峰，男，1969年5月23日出生，汉族，高中文化，新沂市金邦农村小额贷款公司法定代表人，住新沂市。关于徐召峰追缴违法所得一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的(2020)苏0302刑初212号刑事判决书已发生法律效力，依上述文书徐召峰应缴纳19590000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年1月22日、2021年4月26日、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结其名下全部银行账户。3、公安侦查阶段查封徐召峰名下位于徐州市××家园××室及新沂市××街道卫生××号，经调查，新沂市新安街道卫生巷12号已经于2016年拆迁，拆迁补偿款被其他法院执行完毕；案外人焦丽花向本院提出执行异议主张徐州市新沂市温馨家园6-4-302室房产已经在2014年出售于她，暂不适宜处分。4、公安侦查阶段查封徐召峰名下车辆（苏Ｃ×××××、苏Ｚ×××××）两辆，下落不明，不适宜处分。5、依法将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执343号案件终结本次执行程序。被执行人徐召峰负有继续缴纳追缴违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年五月二十一日书记员  吴 莹二〇二一年五月二十一日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5492号原告：江守国，男，1964年10月21日生。委托诉讼代理人：李振宇，江苏融悦律师事务所律师。被告：南京博爱齐邦文化传媒集团有限公司，统一社会信用代码91320100302607537T，住所地在南京市鼓楼区中山北路8号1703室。法定代表人：潘恩赞，该公司总经理。委托诉讼代理人：冷伟波，该公司员工。原告江守国与被告南京博爱齐邦文化传媒集团有限公司（以下简称博爱齐邦文化公司）销售代理合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理。原告江守国诉称，被告博爱齐邦文化公司的原名系南京早知道网络信息科技有限公司（以下简称早知道公司），其向早知道公司支付了150000元代理费，早知道公司于2018年3月31日出具了收条，双方约定其作为江苏代理商，代理费用支付后，双方后续未签订正式的书面合同，也未实际履行约定。其多次要求退还代理费，但均无果，故诉至法院。现要求：1.判令博爱齐邦文化公司返还150000元；2.判令博爱齐邦文化公司支付利息（以150000元为基数，自2021年3月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际返还之日止）；博爱齐邦文化公司承担本案的诉讼费用。被告博爱齐邦文化公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其公司的住所地已迁至南京市鼓楼区，公司名称也进行了工商登记，且事实办公地址也在鼓楼区，本案应由被告住所地人民法院管辖，江苏省南京市江宁区人民法院对本案没有管辖权，本案应移送至南京市鼓楼区人民法院审理。经本院经审查认为，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，从被告博爱齐邦文化公司提供的公司准予变更登记通知书、营业执照来看，2021年4月16日，“南京博爱齐邦网络科技有限公司”的企业名称变更为“南京博爱齐邦文化传媒集团有限公司”，南京博爱齐邦网络科技有限公司的住所由“南京市麒麟科技创新园（生态科技城）东麒路666号”变更为“南京市鼓楼区中山北路8号1703室”。因此，博爱齐邦文化公司的住所地并非在南京市江宁区内，而在南京市鼓楼区内。江守国自述双方并未签订书面合同，也未实际履行，故本院也不属于合同履行地法院。综上，本院对本案并无管辖权，南京市鼓楼区人民法院作为博爱齐邦文化公司的住所地法院有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告南京博爱齐邦文化传媒集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南京市鼓楼区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日其十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。审 判 员  王波峰二〇二一年五月十五日法官 助理  汤淑明见习书记员  易 文
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初4395号原告：刘红刚，男，1992年9月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：刘国梅，女，1970年9月8日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈明全，男，1969年3月1日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：谢汶东，男，1985年11月19日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：陈勇，男，1978年7月8日出生，汉族，住重庆市永川区。原告刘红刚与被告刘国梅、陈明全、谢汶东、陈勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘红刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘红刚撤回起诉处理。审判员  欧阳毅二〇二一年五月七日书记员  杨 何
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执537号申请执行人：谢芳林，男，1960年2月14日出生，汉族，农民，住涟源市枫坪镇四良村荷叶组，身份证号码：43250319600214651X。被执行人：谢建波，男，1968年1月20日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区关家居委会18组，身份证号码：432503196801206515。申请执行人谢芳林与被执行人谢建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日做出（2020）湘1382民初970号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人谢建波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢芳林于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月3日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2021年3月8日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2021年3月2日、4月7日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢建波名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2021年3月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。2021年4月20日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的下路可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人谢建波的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月27日，本院对被执行人谢建波适用限制高消费措施，于同日将被执行人谢建波纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月27日，本院约谈了申请执行人谢芳林，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2021年5月27日，本案应执行的标的金额为300000元（不包含后续利息），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年五月二十七日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3194号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程瑶，女，1975年11月4日出生，汉族，住重庆市万州区×××××××××××，公民身份号码为512××××××××××××621。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人程瑶劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初2114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向程瑶支付经济补偿金38187元；2.案件的诉讼费用由程瑶承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与程瑶的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向程瑶支付经济补偿金38187元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2114号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。程瑶答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向程瑶支付经济补偿金38187元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向程瑶支付经济补偿金38187元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3857号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：宋利海，男，满族，1977年1月7日出生，住河北省秦皇岛。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人宋利海信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初439号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币66152.29元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费832元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3857号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021津0103执1152号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心9号楼，统一社会信用代码911200007182758557法定代表人：韩焕彬，总经理委托代理人：郑伟，该公司职员委托代理人：李雪松，该公司职员被执行人：天津德泰行国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（天津港保税区）海滨十路129号B2004室，统一社会信用代码91120116666106928F。法定代表人：陈伟。被执行人：青岛森麒特国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市保税港区北京路45号东办公楼一楼-027，统一社会信用代码913702206790955351。法定代表人：李秀香，总经理。被执行人：德泰（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西四道融和广场1-2-301，统一社会信用代码91120116569349995E。法定代表人：石磊，董事长。被执行人：陈伟，男，1971年5月13日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：聂晶，女，1974年8月31日出生，汉族，户籍地山西省晋中市榆次区。本院于2021年2月4日立案执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司天津市分公司与被执行人天津德泰行国际贸易有限公司、青岛森麒特国际贸易有限公司、德泰（天津）融资租赁有限公司、陈伟、聂晶金融借款合同纠纷一案。2018年12月27日，天津市河西区人民法院作出（2018）津0103民初10056号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该民事判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人:有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹耀辉审 判 员 崔成元审 判 员 王 宁二〇二一年五月二十四日书记员代 飞
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执476号申请执行人：七台河市区农村信用合作联社，现住本市桃山区。被执行人：马存福，男，汉族，现住本市桃山区。被执行人：王影秋，女，汉族，现住本市桃山区。本院在执行七台河市区农村信用合作联社与马存福、王影秋借款合同纠纷一案中，在执行中被申请执行人要求与被执行人马存福、王影秋和解自行给付已经部分给付，申请要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）民初1442民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  刘易新审判员  纪凤岩审判员  孙震宇二〇二一年五月十七日书记员  吴 雪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保332号申请保全人：李福香，男，1970年7月5日出生，汉族，乐陵市被保全人：赵三刚，男，1983年1月9日出生，汉族，住乐陵市被保全人：赵华，男，1984年9月26日出生，汉族，住乐陵市申请保全人李福香与被保全人赵三刚、赵华为机动车道路交通事故纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1795号民事裁定书，裁定查封、冻结被保全人价值150000元的财产。本院依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人赵华在财付通支付账号存款8506.58元，冻结期限自2021年5月20日至2022年5月20日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月二十日书记员  王荣刚
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4493号原告：张文豪，女，1991年9月10日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李伟昂，北京观韬中茂（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟昂，北京观韬中茂（郑州）律师事务所实习律师。被告：郑州华商汇房地产开发有限公司，住新郑市郭店镇文化路1号，统一社会信用代码914101840794399398（1-1）。法定代表人：王复兰。原告张文豪与被告郑州华商汇房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告张文豪于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文豪的撤诉申请系其真实、自主的意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文豪撤诉。案件受理费减半收取计154元，由原告张文豪负担。审判员  常晓亮二〇二一年五月十四日书记员  杨 芮
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1526执恢144号 高唐泉林恒鑫新型建材有限公司、朱荣： 申请执行人高唐泉林恒鑫新型建材有限公司与被执行人朱荣（2017）鲁1526民初2494号民事调解书合同纠纷一案，申请执行标的额35000元，经本院立案执行，被执行人朱荣于2021年5月2日已将本案全部案款35000元转至高唐泉林恒鑫新型建材有限公司管理人账户。至此，本案已全部执行完毕，（2017）鲁1526民初2494号民事调解书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初892号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。法定代表人：罗元保，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王东枚。被告：黄学求，男。被告：熊新友，女。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司诉被告黄学求、熊新友金融借款合同纠纷一案，于2021年4月29日向本院提起诉讼。本院受理后，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案减半收取案件受理费513元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  李基文二〇二一年五月十二日法官助理邓涛代理书记员  曾春华
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执801号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段6号院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，男，1964年5月25日生，汉族，住鲁山县，该社职工。被执行人：张小虎，男，1965年10月10出生，汉族，住鲁山县。被执行人：许路花，女，1969年05月01出生，汉族，住鲁山县。被执行人：杨文，男，1966年01月04出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张延峰，女，1968年07月16出生，汉族，住鲁山县。被执行人：田冠琪，女，1991年08月16出生，汉族，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与张小虎、许路花、杨文、张延峰、田冠琪借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初1407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人张小虎、许路花、杨文、张延峰、田冠琪未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张小虎、许路花、杨文、张延峰、田冠琪发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小虎、许路花、杨文、张延峰、田冠琪负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二一年五月三十一日书记员  郭嘉磊
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初254号公诉机关聊城市东昌府区人民检察院。附带民事诉讼原告人乔某1，男，1972年6月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。系本案被害人。被告人乔成广，男，1967年1月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年1月11日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人沈燃，山东丽成律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）201号起诉书指控被告人乔成广犯故意伤害罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人乔某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员冯泉清出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人乔某1、被告人乔成广及其辩护人沈燃到庭参加诉讼。现已审理终结。聊城市东昌府区人民检察院指控，2016年3月30日18时许，被告人乔成广与被害人乔某1在东昌府区因盖房发生纠纷，二人持械进行殴斗，后，乔成广用砖头将乔某1腰部砸伤，经鉴定为轻伤二级。公诉机关提交了被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，认为被告人乔成广的行为构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定予以处罚。附带民事诉讼原告人乔某1诉称，被告人乔成广犯故意伤害罪，给附带民事诉讼原告人造成损失，应判令被告人乔成广赔偿医疗费3789.55元、误工费13916.4元、护理费6958.2元、住院伙食补助费210元、营养费210元、残疾赔偿金84658元、交通费1000元。被告人乔成广对公诉机关指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人乔成广认罪态度较好、被害人乔某1具有一定过错，建议对乔成广从轻处罚。经审理查明，2016年3月30日18时许，被告人乔成广与被害人乔某1在东昌府区因盖房发生纠纷，二人持械进行殴斗。后，被告人乔成广用砖头将乔某1腰部砸伤，经鉴定为轻伤二级。另查明，被害人乔某1受伤后，在鲁西骨科医院住院治疗7天，被诊断为腰椎横突骨折等，支付医疗费3789.55元。上述事实，有经庭审质证、确认的被害人乔某1陈述、证人解某、乔某2、贾某、乔某3、魏某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、诊断证明书、住院病案、医疗费单据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人乔成广故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人乔成广能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。辩护人与之相应的辩护意见本院予以采纳。在案证据不能证明被害人有过错，辩护人认为被害人乔某1有过错的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人乔成广的犯罪行为给被害人造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等合理合法损失，被告人乔成广应当赔偿，但附带民事诉讼原告人乔某1诉求的残疾赔偿金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围、诉求的交通费无证据证实支出数额、诉求营养费无据证明需加强营养，本院均不予支持；附带民事诉讼原告人乔某1诉求120天的误工费以及60天的护理费却无相关证据证明误工以及护理时间，本院支持其住院期间的误工费以及护理费。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人乔成广犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月11日起至2022年2月10日止。)二、被告人乔成广于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人乔某1医疗费3789.55元、误工费811.79元、护理费811.79元、住院伙食补助费210元，以上共计5623.13元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张富友人民陪审员  刘继书人民陪审员  石凤全二〇二一年五月六日书 记 员  陈 新
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1425号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任程序被告人信息被告人韦成舟，曾用名韦某1，男，1992年3月10日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区××××××××××××××。公民身份号码：452××××××××310×437。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月16日被羁押，现押于东莞市第二看守所。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1297号指控罪名帮助信息网络犯罪活动罪量刑建议七个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2018年，被告人韦成舟在东莞市××镇将新开户的农业银行卡出借给任某1（另案处理）。经核实，该银行账户被诈骗分子利用，入账金额达3.4万元,其中接收了梁某1被诈骗款3000元2020年10月，李某1（另案处理）让被告人韦成舟办理银行账户并借给其用于网络赌博转账，韦成舟便先后在东莞市××镇办理了兴业银行、平安银行、建设银行3个银行账户交给李某1使用。经核实，上述3个银行账户均被诈骗分子利用，其中兴业银行账户入账金额56.3万元,接收徐某1刚等被诈骗款共计199486元；平安银行账户入账金额71.1万元,接收许某1被诈骗款共计47510元；建设银行账户入账金额共计5.9万元,接收任某昆被诈骗款3万元被告人韦成舟在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。本院意见被告人韦成舟的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。其具有归案后如实供述的从轻处罚情节。判决被告人韦成舟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年12月16日至2021年7月15日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李年富二〇二一年五月八日书记员  李晓燕袁卫韵（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执异54号案外人：孙玉花，女，1936年3月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：安旭（系孙玉花之孙），住址同上。申请执行人：安文治，男，1953年10月30日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：安小虎，男，1971年6月10日出生，汉族，住河南省新郑市。在本院执行安文治与安小虎民间借贷纠纷一案中，案外人孙玉花对本院冻结安小虎家庭过渡费提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙玉花称，案外人与安小虎系母子关系。法院在执行安文治与安小虎民事判决过程中，冻结了案外人的过渡费，故提出异议，请求解除在过渡费发放中对案外人孙玉花4800元过渡费的冻结。本院查明，因安小虎未履行（2019）豫01民终21331号民事判决确定义务，安文治向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日作出（2019）豫0192执2257号执行裁定书，裁定查封、扣押属于被执行人安小虎所有的，与执行标的556248元等额的财产；或冻结、划拨、提取其所有的，上述标的额的银行存款及其他收入，并于同日向XX办事处发出协助执行通知书，冻结、提取通过办事处向被执行人安小虎个人或者家庭支付的房屋拆除、土地征用等各项补偿、补贴款项共计556248元。案外人提交郑州航空港经济综合实验区XX办事处XX村民委员会出具的证明，载明：八组村民安小虎属于法院协执人员，按办事处安排共扣除安小虎家里33600元过渡费，其中2019年下半年过渡安置费6人28800元（安小虎4800元、王国芹4800元、安旭4800元、安静4800元、安土成4800元、孙玉花4800元），2020年第一季度3个月过渡费2人4800元（安小虎2400元，王国芹2400元），以上合计33600元都在龙王办事处三资账户。本院认为，被执行人未履行生效法律文书确定义务，人民法院有权对其财产强制执行，当被执行人财产与其家庭成员混同时，人民法院亦应对混同的财产进行控制以查明归属于被执行人的财产份额。根据案外人提交证据，案外人系安小虎母亲，在龙王办事处冻结的过渡费中有4800元属于案外人所有，可以排除执行，案外人的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十二条、第二十四条规定，裁定如下：对郑州航空港经济综合实验区XX办事处向安小虎家庭发放款项中属于孙玉花的4800元解除冻结或扣划后发还孙玉花。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 萌审判员 石青峰审判员 虎智霞二〇二一年五月十九日书记员 慎丽媛
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执恢192号 米佳宁、陈凯、徐秋菊： 本院执行的（2021）甘0502执恢192号米佳宁与陈凯、徐秋菊借款合同纠纷一案，执行中被执行人陈凯、徐秋菊自动履行案件款20150元，已由申请执行人米佳宁全额领取。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  李中秋 二〇二一年五月二十一日 书记员  汪 荣
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0687执116号之二申请执行人：吕建良被执行人：李凤吉，男，汉族，1981年03月07日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李凤吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李凤吉在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二一年五月二十四日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：05353223932
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1828号上诉人(原审被告)：王成，男，1985年11月8日出生，汉族，住信阳市平桥区。委托诉讼代理人：雷廷，河南轩文律师事务所律师。委托诉讼代理人：高洁，河南轩文律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：中国民生银行股份有限公司信阳分行，住所地：信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。负责人：阎鸿飞，该行行长。委托诉讼代理人：陈昌元，河南晓燕律师事务所律师。原审被告：李伟，男，1980年12月21日出生，汉族，住信阳市浉河区。原审被告：李园园，女，1981年2月26日出生，汉族，住信阳市浉河区。原审被告：刘信洪，男，1967年9月18日出生，汉族，住信阳市浉河区。原审被告：陈金荣，女，1972年7月24日出生，汉族，住信阳市浉河区。上诉人王成因与被上诉人中国民生银行股份有限公司信阳分行、原审被告李伟、李园园、刘信洪、陈金荣金融借款合同纠纷一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2021）豫1502民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，王成通过原审法院向本院提起上诉时，同时提交了减、缓交上诉费用申请书。经审核并报本院院长审批：不予缓、减、免交诉讼费用，依法通知申请人交纳诉讼费。本院于2021年4月29日向王成送达预交案件受理费通知书，告知王成依法应于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费27070元。后经核实，王成未在规定期限内预交上诉案件受理费27070元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王成自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  买戈良审判员  付 巍审判员  周振力二〇二一年五月十四日法官助理严隆书记员黄远航
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初3772号原告：启东市医疗保险基金管理中心，住所地启东市汇龙镇人民中路635号。法定代表人：姚雷，该单位主任。委托诉讼代理人：张勇，该单位工作人员。委托诉讼代理人：赵海健，江苏禾东律师事务所律师。被告：王月萍，女，1982年5月16日生，汉族，住启东市。本院在审理原告启东市医疗保险基金管理中心与被告王月萍不当得利纠纷一案中，原告启东市医疗保险基金管理中心于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告启东市医疗保险基金管理中心申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告启东市医疗保险基金管理中心撤回起诉。本案受理费依法减半收取25元（原告已预交），由原告启东市医疗保险基金管理中心负担。审判员 陈 杰二０二一年五月二十八日书记员 王嘉滟
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执382号 申请执行人：申爱军，女，汉族，1968年4月16日出生，湖南省隆回县人，住长沙市雨花区。 被执行人：肖乾华，男，汉族，1972年8月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于申请执行人申爱军与被执行人肖乾华借款合同纠纷一案,本院于2018年6月29日作出的（2018）湘0524民初277号民事判决书已经发生法律效力。由于肖乾华没有履行生效法律文书确定的义务，申爱军于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。 本院于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年3月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人的银行存款5373.97元并向申请执行人进行了发放。 本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年4月30日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的5373.97元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年五月十七日 法官助理邓湘 书记员刘利思
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保412号 陈素侠与张亚红(2021)皖1623执保412号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初2303号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执660号申请人：高某某，男，1966年7月1日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：宁某某，女，1971年7月15日出生，汉族，住舞钢市。关于高某某申请执行宁某某借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人高某某与被执行人宁某某达成和解协议，现申请人申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0481执660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二一年五月二十五日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初2058号 原告：孙爱凤，女，1986年09月01日出生，汉族，现住广饶县。 被告：秦建生，男，1995年08月12日出生，汉族，现住广饶县。 原告孙爱凤与被告秦建生民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月20日立案。原告孙爱凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙爱凤撤回起诉处理。 审判员 许 琦 二〇二一年五月二十八日 书记员 徐真真
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1934号 原告：冯建辉，男，1968年10月10日出生，汉族，住承德市高新区。 委托诉讼代理人：武超，河北山庄律师事务所律师。 被告：承德光大输送机有限公司，住所地承德市高新区上板城工业园本特路4号，统一社会信用代码：911308057343441013。 法定代表人：陈志生，职务：总经理。 原告冯建辉诉被告承德光大输送机有限公司劳动争议纠纷一案，原告冯建辉于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告冯建辉撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告冯建辉负担。 审 判 员 傅东辉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李 晟 书 记 员 刘 蕊
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0828民初1255号 原告：石广，男，1970年1月4日出生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：刘树国，河北正围律师事务所律师。 被告：黄宝申，男，1963年7月21日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告石广与被告黄宝申劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 石广向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告给付原告安装锅炉款6540.00元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2018年2月份给被告安装锅炉共计合款6540.00元，当时被告没有给原告付款，于2018年2月13日给原告出具欠据，此后经原告多次向被告索要，至今未给付。为维护合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告不能提供被告黄宝申的准确送达地址，人民法院无法向被告黄宝申送达相关法律文书。 依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告石广的起诉。 案件受理费25.00元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李金杨 二〇二一年五月二十四日 书记员  王卫东
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0804刑初63号公诉机关焦作市马村区人民检察院。被告人王某某，男，1977年4月1日出生，汉族，中专毕业，焦作某有限公司钻探队员工，焦作市马村区，现住。因犯故意伤害罪，于1999年4月16日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月12日被焦作市公安局马村分局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2021年1月18日经焦作市马村区人民检察院批准逮捕，于同日由焦作市公安局马村分局执行逮捕。辩护人王曦哲，河南俢谨律师事务所律师。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检刑诉〔2021〕32号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查后，于2021年4月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省焦作市马村区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉,被告人王某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：被告人王某某系焦作某有限公司钻探队员工，自2020年3月份至2020年11月份，利用下夜班之机，多次盗窃矿上存放在选煤车间西边一处围栏里的铜芯旧信号线共计5896斤，销赃于陈某、王某（以上二人另案处理）。经鉴定，涉案金额共计29480元。案发后，王某某家属退赔29480元至公安机关，已发还被害单位。被告人王某某于2020年12月11日被抓获到案。上述事实，被告人王某某及其辩护人在开庭审理时均不持异议，并有户籍证明、发破案经过等书证；证人陈某、王某等人的证言；被害单位人员的陈述；被告人王某某的供述与辩解；鉴定意见；搜查、辨认笔录等证据在案证实，确实充分，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人王某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人王某某已全部退赃，并主动缴纳罚金10000元，可以从轻处罚。被告人王某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王某某曾因故意犯罪被刑事处罚，酌情从重处罚。辩护人对被告人王某某主观恶性不大，坦白，全部退赃，认罪认罚，自愿缴纳罚金的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关调整量刑建议为判处被告人王某某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2022年4月11日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  武喜安二〇二一年五月十一日书记员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2021）豫0804刑初63号（2021）豫0804刑初63号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭受不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执恢304号 关于章伟与姚海涛合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案执行，并于2021年5月27日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3661号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：董某某，男，1971年6月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张某某，女，1970年2月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告董某某、张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十八日书记员  鲍昕蔷
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民初910号原告：甘肃高台农村商业银行股份有限公司，住所地高台县城关镇解放北路19号，统一社会信用代码916207249253657577。法定代表人：杨某，该行董事长。委托诉讼代理人：李某，该行新坝支行行长。被告:庄某，女，汉族，住高台县。被告：屈某1，男，汉族，住高台县。委托诉讼代理人：屈某2，男，汉族，住高台县，系屈某1哥哥。被告:屈某2，男，汉族，住高台县。原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司与被告庄某、屈某1、屈某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日以被告屈某1已将庄某名下贷款本息还清为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告甘肃高台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案受理费703元，减半收取计351.5元，由原告负担。本院预收原告受理费703元，退还其351.5元。审判员 王建兵二〇二一年五月十九日书记员 段巧稚
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1031号申请执行人：宁乡县玉潭镇金新峰广告制作部。被执行人：湖南东湖农业开发有限公司。关于申请执行人宁乡县玉潭镇金新峰广告制作部与被执行人湖南东湖农业开发有限公司承揽合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初8198号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人湖南东湖农业开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人宁乡县玉潭镇金新峰广告制作部向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法受理。于2021年3月9日向申请执行人宁乡县玉潭镇金新峰广告制作部送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月12日依法向湖南东湖农业开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年3月11日，本院依法冻结了被执行人湖南东湖农业开发有限公司的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年3月11日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人湖南东湖农业开发有限公司的不动产，查明被执行人湖南东湖农业开发有限公司名下无不动产登记。同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人湖南东湖农业开发有限公司的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人湖南东湖农业开发有限公司无公积金。2021年5月27日，本院向被执行人湖南东湖农业开发有限公司发出限制消费令，及将被执行人湖南东湖农业开发有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人宁乡县玉潭镇金新峰广告制作部，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人湖南东湖农业开发有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月31日，本案被执行人湖南东湖农业开发有限公司应向申请执行人宁乡县玉潭镇金新峰广告制作部支付案款3.5万元及逾期利息，被执行人湖南东湖农业开发有限公司至今全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月三十一日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1629号申请执行人佘德龙，男，1949年3月2日生，汉族，住如皋。被执行人何细平，男，1974年9月9日生，汉族，住如皋市。申请执行人佘德龙与被执行人何细平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0682民初1389号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告何细平于本判决生效后立即给付原告佘德龙欠款110000元及逾期利息15400元。案件受理费减半收取1405元，由何细平负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：欠款110000元及逾期利息15400元，案件受理费1405元，执行费1802元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄发送执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络司法查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，未查询到被执行人名下有不动产、汽车、有价证券等财产。3.前往被执行人住所地进行调查，未发现被执行人，村委会工作人员反映被执行人长期在外，债务较多，未能提供可供执行的财产线索。另通过关联案件查询，被执行人在本院涉案较多，均未能执行到位。4．依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费。5.与申请执行人进行谈话，告知其本案执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未对本院执行情况提出异议，书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、终本谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0682民初1389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二一年五月十一日书记员  杨亚萍
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1050号宁乡市卫生和计划生育局喻文彬，喻孟英：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人喻文彬，喻孟英征收社会抚养费一案，本院于2021年5月26日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年五月二十八日备注：首次执行案号（2016）湘0124执恢911号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2158号原告：赵运明，男，1964年8月24日出生，汉族，住河南省登封市。被告：刘利超，男，1987年7月14日出生，汉族，住河南省登封市。原告赵运明与被告刘利超民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵运明到庭参加诉讼。被告刘利超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵运明向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵运明与被告刘利超工作时认识，2020年4月14日被告以急需用钱为由借原告现金20000元，被告为原告出具借条一份作为凭证。原告多次要求被告偿还借款，被告以各种理由推脱，原告无奈提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告刘利超未到庭未答辩。原告赵运明针对诉讼请求向本院提交证据：借条一份、微信聊天截图一份，共同证明被告借原告2万元的事实。本院对于原告提交的证据予以审查，结合证据的合法性、真实性及关联性确定其证明力。本院经审理认定事实与原告所诉的事实一致。本院认为，原被告之间的民间借贷关系成立，被告应当偿还原告的借款，故对于原告的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘利超于本判决生效之日起十日内偿还原告赵运明20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告赵运明负担。本判决为终审判决。审判员  李西乾二〇二一年五月二十四日书记员  王宜乐
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2190号申建军：本院于二〇二一年五月二十四日作出(2015)开法执字第01352号执行裁定，中止执行申建军与邓龙斌侵权一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2015)开法执字第01352号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2190号邓龙斌：本院于二〇二一年五月二十四日作出(2015)开法执字第01352号执行裁定，中止执行申建军与邓龙斌侵权一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2015)开法执字第01352号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民催8号申请人：佛山市顺德区渝鸿塑料制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道江村工业大道东三路1号之十。法定代表人：沈莉梅。申请人佛山市顺德区渝鸿塑料制品有限公司申请公示催告一案，本院于2021年2月9日立案后，依法于2021年2月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人佛山市顺德区渝鸿塑料制品有限公司持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司勒流裕涌分理处（号码：3140443056296093；付款人：佛山市益莱器材有限公司；收款人：佛山市顺德区渝鸿塑料制品有限公司）的支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人佛山市顺德区渝鸿塑料制品有限公司负担。审判长  顾玮琦审判员  蔡少娜审判员  周海民二〇二一年四月二十六日书记员  卢海宝
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保63号 申请人：张玉风，女，1975年11月26日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：魏张民，男，1990年5月8日生，汉族，住邯郸市大名县。 申请人张玉风于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于邯郸市房产价值450000元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下位于邯郸市房产价值450000元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二一年五月十七日 书记员  王 涛