wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3259号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：舒红梅，女，汉族，1974年7月23日出生，住湖北省赤壁市××××××××××，公民身份号码为422××××××××××××745。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人舒红梅劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向舒红梅支付经济补偿金47313元；2.案件的诉讼费用由舒红梅承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与舒红梅的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向舒红梅支付经济补偿金47313元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初554号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，舒红梅答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和舒红梅的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向舒红梅支付经济补偿金47313元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向舒红梅支付经济补偿金47313元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2860号申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：王秀臣，男，1962年12月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：刘新泽，男，1968年4月1日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人暨被执行人王秀臣、刘新泽委托诉讼代理人：刘新花，女，1971年9月1日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与刘新花、王秀臣、刘新泽金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新花达成执行和解协议。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人刘新花就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执2860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年五月二十六日书记员  徐炜晨
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1081执31号之一申请执行人:庄宏宇，男，1975年7月14日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：李波，男，1981年1月24日出生，住湖南省沅江市。本院在执行申请执行人庄宏宇与被执行人李波买卖合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成执行和解长期履行为由，撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1081执31号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 艳审判员 冷辉祥审判员 姜广峰二〇二一年五月二十四日书记员 戴 静
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初2885号之一 本院于2020年7月17日对原告长沙晟通物业管理有限公司诉被告李莉物业服务合同纠纷一案作出的（2020）湘0112民初2885号民事裁定书中,存在笔误,应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定,裁定如下: （2020）湘0112民初2885号民事裁定书中“委托诉讼代理人：谭法根，湖南霆达律师事务所律师”，补正为“委托诉讼代理人：李文修，男，1985年11月2日出生，汉族，住湖南省沅陵县××乡××村××组，公民身份号码：431222198511××××，系长沙晟通物业管理有限公司工作人员。委托诉讼代理人：罗丹，女，1987年12月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市××镇××村××组××号，公民身份号码：430181198712××××，系长沙晟通物业管理有限公司工作人员”。 审 判 员  周红宇 二〇二一年五月十八日 代理书记员  易 璇
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执79号申请执行人李慧娟，女，1991年9月25日生，汉族。委托代理人吴儒风，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。被执行人沈君菲，女，1991年7月23日生，汉族。被执行人张钱，男，1991年6月28日生，汉族。申请执行人李慧娟与被执行人沈君菲、张钱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0115民初12823号民事判书已发生法律效力，依该判决书：被告沈君菲、张钱于本判决发生法律效力之日起10日内向原告李慧娟归还借款453100元及资金占用损失（按中国人民银行同期银行贷款利率标准，自2018年3月13日起计算至本院确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费8204元、减半收取4102元，保全费2822元，合计6924元，由被告沈君菲、张钱负担。因沈君菲、张钱未履行生效法律文书所确定的义务，李慧娟向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人沈君菲、张钱发出限期执行通知书，并对两被执行人名下的财产进行了调查，依法查封张钱名下车牌号为苏Ａ×××××车辆，该车辆未实际扣押。除此之外，未调查到沈君菲、张钱名下有其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人李慧娟，要求其向本院提供沈君菲、张钱其他可供执行的财产线索，申请执行人李慧娟未对本院的执行情况提出异议，亦未提供沈君菲、张钱其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将沈君菲、张钱纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封张钱名下车牌号为苏Ａ×××××车辆，该车辆未实际扣押，暂无法进行处置。除此之外，未调查到沈君菲、张钱名下有其他可供执行的财产。申请执行人李慧娟未对本院的执行情况提出异议，亦未提供沈君菲、张钱可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0115民初12823号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘耀东审 判 员 刘建民二〇二一年五月十三日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终931号上诉人（原审原告）：岳文忠，男，1962年4月28日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：张英，辽宁峻达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张广县，男，1969年11月4日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：张广宁，男，1965年11月14日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：吴迪，男，1990年4月19日出生，满族，农民，住辽宁省上诉人岳文忠与被上诉人张广县、张广宁、吴迪、生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人岳文忠及委托诉讼代理人张英，被上诉人张广县、张广宁、吴迪、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳文忠上诉请求：1.撤销一审判决，改判由被上诉人张广县赔偿上诉人各项损失11万元，被上诉人张广宁、吴迪对张广县负连带赔偿责任或发回重审；2.一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定的事实不清，颠倒是非，完全不是实情。上诉人在被上诉人张广宁的引领下牵着自家牛去张广县家的牛场配种，对于此事吴迪是知情的，并且在一审第二次开庭中，上诉人递交了光盘，吴迪亲口承认是被上诉人张广县的牛将上诉人撞上，而被上诉人吴迪恰恰是该起案件中至关重要的人物，上诉人递交的录音清晰明了，但是一审法院仅仅因为被上诉人吴迪缺席就盲目判决上诉人受的伤与三被上诉人毫无关系。一审法院根本没有查清事实，也没有在第二次开庭上诉人递交新证据时，对吴迪采取任何询问或者调查，其对上诉人来讲实为不公。在第二次开庭时，有新的证人出现，根据相关法律规定，《民事诉讼法》第七十二条规定，“凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。”故上诉人在一审时，有了解相关案情证人出庭作证，加之吴迪的录音，其证据相辅相成，足以判断被上诉人张广县家的牛将上诉人撞伤。综上，请求二审法院依法改判或发回重审。被上诉人张广县辩称，当时上诉人配牛没有通知我，我不知情。希望对方有我牛顶他的证据。吴迪录的光盘我听不清。被上诉人张广宁辩称，他说我引领他去张广县家配牛没有这个事情。我亲眼看到他家牛给他拽倒了，连顶带踩。被上诉人吴迪辩称，牛我没有看到，是他自家牛给他顶的。光盘是有录音，但是我喝多了，到他家他给我1万元，后来我又给他送回去了，在他家喝的酒，又给我拉到北镇歌厅，有3个男的让我说那话，我吓的害怕我就说了。岳文忠向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告张广县赔偿11万元；由被告张广宁、吴迪对张广县负连带赔偿责任。2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告张广县、张广宁系亲兄弟关系，被告吴迪是被告张广县家放牛工人，原告与被告张广县、张广宁系同村村民。2019年11月18日早上，原告牵着自家母牛去位于梁屯村台子屯村被告张广县家牛场配种，被告张广县当时没在家，被告吴迪负责看管，但配种没有成功，原告将牛留在被告处。被告吴迪将所有牛都赶出院子，突然，原告家的母牛转头开始向梁屯方向跑去，那头公牛立即就向原告家牛追去。原告去追赶自家牛，终于在台子村的一个胡同，将自家牛追上，慌乱中原告跌到在地受伤。经北镇市人民医院治疗，原告被诊断为：右侧血气胸，右侧5-12肋骨骨折，左锁骨骨折，外踝骨骨折，住院14天，花去医疗费21460.75元。在诉讼过程中，原告申请对肋骨骨折致残等级进行鉴定，经锦州中级人民法院委托锦州市中心医院法医司法鉴定所作出了锦中心法医司鉴【2020】临鉴字第126号鉴定意见书，结论为：岳文忠右侧第5-12肋骨骨折致残等级评定为十级。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交的证据1、2号虽具有真实性，但其他证据不能证明证据1、2与本案具有关联性，且无其他证据佐证其存在关联性，也就是说，原告提供的证据不足以证明原告受的伤是被告张广县家的牛所伤，故原告要求被告张广县赔偿医疗费等11万余元的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告张广宁、吴迪承担连带责任的诉求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告诉讼请求。案件受理费1004元，减半收取502元，由原告岳文忠负担。二审中，当事人未提交新证据，原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，对于当事人的过错责任赔偿问题，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。对于当事人的举证责任及法律后果问题，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人岳文忠提出，一审判决错误，应改判由三被上诉人承担赔偿责任的上诉理由。经查，上诉人岳文忠系在被上诉人张广县家的养牛场外，在追赶自家的母牛过程中，受到牛的伤害，该起伤害造成了岳文忠十级伤残的后果。但是就岳文忠究竟被哪头牛所致伤事实，在诉讼中，岳文忠虽陈述其系被张广县家的公牛踩踏，且为证明此事实，其曾向法庭提供过其女儿的手机录音，在此录音中有案外人温洪雷与被上诉人吴迪的对话，吴迪陈述“你不能录音，你录音到法庭也不好使”、“别说满屯子，全村子都知道”、“还有证人瞅见呢”的内容。该内容表明了吴迪拒绝出证的意思表示且在是在一审及二审中，吴迪又当庭否认其看到牛顶人的事实。目前依据吴迪的陈述不能确认岳文忠的伤系由张广县家的公牛踩踏所造成的事实。而另据亲临事故现场的被上诉人张广宁庭审陈述，岳文忠的伤是由岳文忠自家的母牛造成。目前上诉人一方的诉讼证据不足以证明其被张广县家的公牛致伤的主张，上诉人在此情形应当承担不利后果。关于上诉人提出的应由被上诉人张广宁、吴迪承担连带赔偿责任的主张，因根据目前的诉讼证据法院不能认定其二人在本起事件中存在过错，故本院不能判令二人承担赔偿责任。一审法院基于以上事实判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，岳文忠的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实及适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费案件受理费1004元，由上诉人岳文忠负担。本判决为终审判决。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二一年五月二十一日法官助理刘佳乐书记员张采琳
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执704号申请执行人刘某某，男，汉族，住子长市瓦窑堡街道。被执行人候某某，男，，汉族，住子长市瓦窑堡街道。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人候某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1588号民事判决书，责令被执行人候某某偿还申请执行人刘某某借款本金40000元；案件受理费632.5元及执行费由被执行人候某某承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人候某某在银行或其他金融机构的存款。二、扣留、提取被执行人候某某在其他单位的收入。三、查封、扣押被执行人候某某等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月十一日书记员  李磊磊
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执830号申请执行人蔡长亮，男，1985年6月7日生，汉族，司机，住吉林省长春市。被执行人陈力歆，男，1984年5月19日生，汉族，长岭县不动产登记中心职工，住吉林省长岭县。申请执行人蔡长亮与被执行人陈力歆民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2021年3月15日作出(2021)吉0722民初36号民事调解书，调解如下：被告陈力歆于2021年3月18日偿还原告蔡长亮借款17万元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。被告陈力歆如未按本调解书指定的期间履行上述的给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告蔡长亮负担；剩余1275元，由本院退还给原告蔡长亮。该调解生效后，申请执行人于2021年4月1日向我院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的义务。现被执行人陈力歆的工资款因其他执行案件正在冻结还款中，待上一件执行案件执行完毕后在继续冻结被执行人陈力歆的工资款，如工资款到期不能继续冻结或工资款到期不能发放的，按原判决继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第二项的规定，裁定如下：终结长岭县人民法院作出的(2021)吉0722民初36号民事调解书的执行。被执行人陈力歆如未按约定偿还欠款，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十七日本件与原本核对无异书记员  史 伟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5748号原告：亿达物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91210231723451243K，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：李林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日生，汉族，住址辽宁省凌源市，系该公司员工。被告：杨光，男，1987年9月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告杨光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费87元（原告已预付，已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年五月二十六日书记员  刘 姗
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0625执295号 申请执行人：赵尚荣，男，1952年12月3日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：严猛，男，1974年2月22日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：任思贤，女，1973年9月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院在执行申请执行人赵尚荣申请执行被执行人严猛、任思贤民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵尚荣与被执行人达成和解协议，因双方约定的履行期限较长，故本案终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）黔0625执295号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。                                    审判员 彭丽雄 二〇二一年五月二十日 法官助理  樊 淦 书 记 员  危芝妮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1917号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街**万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人何磊，男，1984年10月2日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人何磊拒不偿还欠款本金41338.34元，利息、罚息18584.45元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计59922.79元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人何磊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金41338.34元，利息、罚息18584.45元[利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计59922.79元。申请费433元，由被申请人何磊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初836号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县木兰镇。法定代表人：田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：戴海艳，女，出生年月日不详，汉族，住木兰县。本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告戴海艳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  王春峰（）二〇二一年五月十三日书记员  孔南宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1987号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人王晓，女，1986年12月14日出生，汉族，住焦作市山阳区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人王晓拒不偿还欠款31106.61元(其中本金24699.85元、利息3163.38元，逾期还款违约金3195.38元，分期付款手续费0元，其他手续费48元，以上截止至2020年11月22日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王晓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款31106.61元，本金24699.85元、利息3163.38元，逾期还款违约金3195.38元，分期付款手续费0元，其他手续费48元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2020年11月22日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计31106.61元。申请费193元，由被申请人王晓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1189号 原告：庞敬文，女，1987年2月11日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：唐烨伟，男，1987年10月29日出生，汉族，住长春净月高新技术产业开发区，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：张良，吉林普卓律师事务所律师。 被告:吉林省新百合装饰设计工程有限公司，住所地:长春市朝阳区西安大路与安达街交汇处盛嘉新城1幢404号房。 法定代表人:李桂兰，经理。 本院在审理原告庞敬文诉被告吉林省新百合装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告庞敬文于2021年5月18日书面申请撤回对被告吉林省新百合装饰设计工程有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告庞敬文的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告庞敬文撤回对被告吉林省新百合装饰设计工程有限公司的起诉。 案件受理费144元（已减半），由原告庞敬文负担。 审 判 员 郑洪波 二〇二一年五月十八日 法官助理 韩志键 书 记 员 刘 爽
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1391号 原告:刘继凡，男，1971年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：张建军，男，1969年7月8日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 被告：齐玉杰，女，1968年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。 本院在审理原告刘继凡与被告张建军、齐玉杰买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是当事人自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘继凡撤诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审判员  韩彦明 二〇二一年五月二十八日 法官助理陈杰 书记员刘洋
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执994号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：单蔡翔，男，1977年12月7日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人：刘宝珍，女，1979年12月29日出生，汉族，住湖南省株洲市。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的单蔡翔、刘宝珍金融借款合同纠纷追缴诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年五月二十五日书记员  杨博雄
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执199号新乡县农村信用合作联社、杜习艳、刘世召：关于新乡县农村信用合作联社与杜习艳、刘世召借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已主动履行完毕。至此，新乡县农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）豫0721民初2134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1930号 申请执行人青岛宜博铜业集团有限公司，住所地胶州市，统一社会信用代码91370281568550208Ｐ。 法定代表人赵从业，职务总经理。 委托代理人张文杰，山东海康律师事务所律师。 被执行人湖南明大新型炭材料有限公司，住所地郴州市苏仙区郴州出口加工区管理委员会办公楼**，统一社会信用代码9143100059547647Ｘ5。 法定代表人刘泓锐，职务董事长。 申请执行人青岛宜博铜业集团有限公司与被执行人湖南明大新型炭材料有限公司买卖合同纠纷一案，该案（2020）鲁0281民初12490号民事判决书已发生法律效力后，因被执行人未自动履行法律义务，申请执行人于2021年3月16日向我院申请执行，执行标的3817911.47元。 在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，且已履行完毕，申请执行人青岛宜博铜业集团有限公司到庭申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执1930号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1146号申请执行人本院刑庭移送。被执行人杨晖艳，女，汉族，1968年12月8日出生。我院于2021年5月10日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人杨晖艳罚金一案，被执行人于2021年5月27日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十七日书记员  李 根
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2714号原告：姜育刚，男，1972年9月11日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟、于丹园，均系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：姜彬，男，1963年3月5日出生，满族，辽宁鋆成集团纸业有限公司法定代表人，现住东港市。被告：辽宁鋆成集团纸业有限公司，住所地东港市小甸子镇。法定代表人：姜彬董事长。原告姜育刚与被告姜彬、辽宁鋆成集团纸业有限公司（以下简称鋆成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜育刚委托诉讼代理人于丹园、被告暨被告鋆成公司法定代表人姜彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款10000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。事实和理由：原告于2004年3月21日、5月31日分两次借款给东港市鸿海造纸厂共计20000元，后偿还于原告10000元，尚余10000元未还。2004年9月27日，东港市鸿海造纸厂的法定代表人孙运海与被告姜彬签订协议书，双方约定将孙运海所有的东港市鸿海造纸厂作价750000元，作为姜彬即将成立的“辽宁鋆成集团纸业有限公司”股份，新的公司在成立后由被告姜彬负责经营，东港市鸿海造纸厂对原告等人的长期借款1159700元，均由二被告负责偿还。签订协议的同时，双方在长期借款明细表及接收总债务明细上亦签字确认。2005年5月27日，“辽宁鋆成集团纸业有限公司”正式登记成立。原告认为，原告与东港市鸿海造纸厂的借贷关系合法有效，被告姜彬同意承接该债务，就应当对原告的借款承担偿还义务。另外，被告姜彬承接债务的目的是为设立“辽宁鋆成集团纸业有限公司”，该债务也属于公司筹建过程中形成的债务，故“辽宁鋆成集团纸业有限公司”也应当对原告的借款承担偿还责任。上诉借款经原告多次索要，二被告均以无钱为由，拖欠至今。被告姜彬、鋆成公司诉讼中均承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为涉案借款应由被告鋆成公司偿还。本院经审理认定事实如下：原由案外人孙运海开办的个人独资企业东港市鸿海造纸厂曾于2004年3月21日、5月31日分两笔向原告借款20000元，后偿还于原告10000元，尚余10000元未还。同年，孙运海与被告姜彬签订了《协议书》、《补充协议书》各一份，其中约定，由被告姜彬投资对东港市鸿海造纸厂进行改造，东港市鸿海造纸厂企业资产作价750000元，作为孙运海的股本资金，根据评估机构确认的被告姜彬的投资价值作为被告姜彬的股本资金，投资改造完毕后，重新组建“有限公司”进行经营。新组建的“有限公司”承接孙运海经营期间的部分债权债务，范围以双方共同签字确认的债权、债务清单为限。原告的债权列于双方签字确认的“长期借款明细表”中，但该笔债权至今未获清偿。被告姜彬投资完成对东港市鸿海造纸厂的改造后，于2005年5月27日登记成立了辽宁鋆成集团纸业有限公司”，孙运海为股东之一。现被告鋆成公司处于吊销状态。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、协议书、补充协议书、长期借款明细表、接收总债务明细、企业信息等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，引起本案的纠纷的事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第九十条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带任务。”本案中，原告与原东港市鸿海造纸厂民间借贷关系成立、有效。根据孙运海与被告姜彬间的协议，被告鋆成公司吸收原东港市鸿海造纸厂从而发生合并，则根据双方协议及上述法律之规定，被告鋆成公司应对涉案债务承担清偿义务。原告请求被告鋆成公司返还借款并自起诉之日起承担利息符合法律规定，应予支持；但原告请求被告姜彬承担清偿义务无事实及法律依据，本院依法不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鋆成集团纸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜育刚借款10000元，并自2021年4月13日始至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息；二、驳回原告姜育刚其他诉讼请求。若被告鋆成公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告鋆成公司承担，此款原告已向本院预交，被告鋆成公司于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二一年五月二十六日书记员  于春燕
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执535号之一 申请执行人：安徽云雨电气科技有限公司，住所地安徽省芜湖市无为县泥汊镇日新崔村。 法定代表人：闻银兰，系公司总经理。 被执行人：湖南卓超环保科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区中达路**企业会所****。 法定代表人：徐明珠，系该公司董事长。 关于申请执行人安徽云雨电气科技有限公司与被执行人湖南卓超环保科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年10月9日作出（2020）湘0211民初1687号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安徽云雨电气科技有限公司于2021年3月3日申请执行，本院于同日立案执行。 2021年3月3日，本院向申请执行人安徽云雨电气科技有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年3月10日向被执行人湖南卓超环保科技有限公司邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月4日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人湖南卓超环保科技有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人湖南卓超环保科技有限公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月19日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人湖南卓超环保科技有限公司的不动产情况，未发现有房产信息。2021年4月22日，本院依法对被执行人湖南卓超环保科技有限公司适用限制消费措施及失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为61,695元，已执行到位0元，尚有61,695元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人湖南卓超环保科技有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年五月二十七日 书记员 周 奇
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初1440号 原告：田红刚，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 被告：李宏，男，1972年2月13日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。 原告田红刚与被告李宏合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告田红刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按田红刚撤回起诉处理。 审 判 员 侯淑芳 二〇二一年五月十九日 法官助理 郑秀明 书 记 员 崔天祥
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0724执503号 关于申请人王泽福与被申请人扎拉玛借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据王泽福的申请，依据（2018）内0724民初1213号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2018）内0724民初1213号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2744号 原告：武文良，男，1942年12月30日出生汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭海伦，山东华夏明德律师事务所律师。 被告：荣成市润腾置业有限公司，住荣成市成山大道228号。 法定代表人：范立川。 被告：河北万都房地产开发有限公司荣成市分公司，住荣成市成山大道中段228号。 法定代表人：杨云。 被告：荣成市新庄建筑有限公司，住荣成市邹泰南街189号。 法定代表人刘新刚。 原告武文良与被告荣成市润腾置业有限公司、河北万都房地产开发有限公司荣成市分公司、荣成市新庄建筑有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告武文良经本院依法通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武文良撤回起诉处理。 审判员  刘畅 二〇二一年五月二十四日 书记员  张兰
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保403号申请保全人吉林森工中小企业融资担保有限责任公司与被保全人通州建总集团有限公司、吉林金源商品混凝土有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月18日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人通州建总集团有限公司名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保403号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年五月二十日
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初290号公诉机关原阳县人民检察院。被告人李乔宸,男,2002年4月20日出生，汉族,河南艺术职业学院学生,户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2020年12月30日被原阳县公安局刑事拘留,2021年2月5日被原阳县公安局逮捕。指定辩护人高乐义，河南兴原律师事务所。被告人毛建行,男,2001年4月21日出生，汉族,大专毕业,实习,户籍所在地及住址河南省新乡市原阳县。因涉嫌犯聚众斗殴罪,于2021年1月9日被原阳县公安局刑事拘留,2021年2月5日被原阳县公安局逮捕。指定辩护人李娟，河南衡度律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人李乔宸、毛建行犯聚众斗殴罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人李乔宸及其指定辩护人高乐义、被告人毛建行及其指定辩护人李娟到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2020年5月8日,被告人李乔宸一起吃饭的朋友娄浩洋得知被害人袁某与李乔宸前女友谈朋友而加袁某微信骂袁某帮李乔宸出气。2020年5月11日凌晨1时许,被害人袁某得知骂其的是娄浩洋时约娄浩洋在原阳县东辉甲天下小区南大门见面,见面后,袁某要求娄浩洋将李乔宸约来当面对质说清为何骂人,否则不让娄浩洋离开。后被告人李乔宸纠集其朋友被告人毛建行、其哥哥李某等人到东辉甲天下小区南大门,被告人李乔宸、毛建行和李某对袁某拳打脚踢,造成被害人袁某鼻部、头部受伤致双侧鼻骨骨折、右侧上颌骨、梨状缘骨折、右顶部头皮挫伤。经新乡原卫法医临床司法鉴定所司法鉴定,袁某鼻部所受损伤为轻伤二级,头部所受损伤为轻微伤。2021年2月1日,双方和解,被告人李乔宸母亲赔偿被害人袁某9万元,袁某对李乔宸、毛建行谅解。另查明，2020年12月30日，被告人毛建行因网络赌博被原阳县公安局治安大队行政拘留十日。上述事实,被告人李乔宸、毛建行到案后如实供述，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书；被告人李乔宸及其指定辩护人高乐义、被告人毛建行及其指定辩护人李娟在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、和解协议等书证;证人袁博、李某、别某等人的证言;被害人袁某的陈述;被告人李乔宸、毛建行的供述和辩解;伤情鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李乔宸纠集毛建行等多人打架斗殴,致人轻伤，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人李乔宸、毛建行伙同他人共同故意犯罪，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人李乔宸、毛建行起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李乔宸、毛建行被抓到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人李乔宸、毛建行自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人李乔宸已赔偿被害人损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人李乔宸、毛建行的公诉意见和二位辩护人关于被告人李乔宸、毛建行的辩护意见，均符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十七条第三款、第二十六条第一款、第四款、第二十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李乔宸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年12月30日起至2021年7月29日止）。二、被告人毛建行犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月9日起至2021年7月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年五月十七日书记员  邢 娜
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初10023号原告：佛山市寻味食德餐饮服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂振华居委桂洲大道中海骏达广场B1层20号铺。法定代表人：廖亚智。被告：佛山市顺德区海骏达商业管理投资有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂振华居委会桂洲大道中海骏达广场2座6层。法定代表人：文斌。原告佛山市寻味食德餐饮服务有限公司与被告佛山市顺德区海骏达商业管理投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告佛山市寻味食德餐饮服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按佛山市寻味食德餐饮服务有限公司撤回起诉处理。审判员  樊二彦二〇二一年五月十二日书记员  胡祉彦
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3274号原告：周口富安物业服务有限公司,住所地:周口市川汇区川汇路川汇区行政大楼****,统一社会信用代码914116003175458500。法定代表人:杨贤辉,系公司总经理。委托诉讼代理人：胡文雪，系公司员工。被告:吴亮,男,汉族,1987年5月30日出生,住河南省淮阳县。原告周口富安物业服务有限公司与被告吴亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告周口富安物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周口富安物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告周口富安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取254元，由原告周口富安物业服务有限公司负担。审判员 陈 东二〇二一年五月二十五日书记员 刘晨曦
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更427号罪犯张建新，男，1959年11月14日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2008年12月25日作出（2008）贵刑初字第279号刑事判决，认定被告人张建新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八十万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2016年3月10日、2019年7月26日对其分别减去有期徒刑十个月的刑罚执行和有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张建新在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2021年2月，获得监狱考核表扬3个。另查明，检察机关同意监狱报减意见。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张建新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张建新减去有期徒刑七个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2008年7月18日起至2021年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执1080号之一 申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司，住所地：四川省新津县五津镇希望路11、13号一层。 负责人：简婕，总经理。 被执行人：李小平，男，1971年03月18日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：唐富君，女，1970年7月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：成都菲莉斯蒂家具有限公司，住所地：成都市高新区天府三街69号1栋10层1017号。 法定代表人：李小平，职务不详。 本院于2021年3月12日立案受理富登小额贷款（四川）有限公司成都新津分公司与李小平、唐富君、成都菲莉蒂家具有限公司民间借贷纠纷一案，执行标的60603.46元。执行中，本院通过法院专递邮件向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡等文书，但被执行人至今未实际履行。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息、车辆信息。经查，被执行人无银行存款,成都市不动产登记中心无房产登记信息。查封了被执行人李小平所有的车牌号为川Ａ5××××的歌诗图牌轿车，该车为轮候查封，暂无法处置。本院执行人员委托被执行人所在地法院调查了被执行人的财产情况，经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。因本案被执行人确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，其也不能向本院提供可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 建 审 判 员  谢旭刚 审 判 员  沙声山 二〇二一年五月十日 法官助理  黄利辉 书 记 员  任佳杰
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初175号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人刘威，外号“威几”、“细威几”，男，1998年3月19日出生，汉族，小学文化，无职业，住湖南省隆回县。因犯抢劫罪，于2015年8月30日被本院判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元。因吸毒，于2021年2月20日被隆回县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月24日被隆回县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。被告人刘粮良，曾用名刘庚万，外号“胖子”，男，1996年6月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省隆回县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月24日被隆回县公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人刘威、刘粮良犯容留他人吸毒罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员易立涛出庭支持公诉，被告人刘威、刘粮良到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月16日，被告人刘威与刘粮良两人交换车辆使用。2021年2月17日（农历正月初六）下午4时许，刘威驾驶刘粮良的车（车牌号为湘ＥＶ××××）至七江镇斗照楼水库旁，刘威打电话问刘粮良是否可以在其车内吸食甲基苯丙胺（冰毒），刘粮良同意刘威在其车内吸食甲基苯丙胺，并表示给自己留一点。刘威在征得车主刘粮良的同意后，刘威、刘某1、刘某2、王某在车内吸食毒品甲基苯丙胺，并给刘粮良留了一点甲基苯丙胺在副驾驶的储物箱中。公诉机关认为，被告人刘威、刘粮良容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘威、刘粮良均起主要作用，均系主犯，应当适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款之规定。被告人刘威、刘粮良认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了到案经过、行政处罚文书、刑事判决书、释放证明、户籍资料等书证;证人刘某1、刘某2、王某的证言；被告人刘威、刘粮良的供述与辩解等证据证实。被告人刘威、刘粮良对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：1、被告人刘威因犯抢劫罪（案发时年满16周岁未满18周岁），于2015年8月30日被本院判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币五千元。2017年12月28日被假释，假释考验期2017年12月28日至2019年11月8日。上述事实，有隆回县人民法院刑事判决书、假释证明书予以证明，可以认定。2、2021年4月22日，被告人刘威、刘粮良在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人刘威判处有期徒刑七个月，并处罚金，对被告人刘粮良判处拘役四个月，并处罚金。上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。本院认为，被告人刘威、刘粮良构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人刘威、刘粮良均起主要作用，均系主犯。被告人刘威、刘粮良到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人刘威、刘粮良均适用《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘威犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年9月23日止。）二、被告人刘粮良犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2021年6月23日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  边 旭二〇二一年五月十三日法官助理戴牡红代理书记员  阳建林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执32号之二申请执行人：张木森，男，1944年7月22日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：张志健，男，1963年1月22日出生，汉族，住河南省孟津县。张木森与张志健民间借贷纠纷一案，由原孟津县人民法院于2021年1月6日受理，后因行政区划调整，由新成立的洛阳市孟津区人民法院继续办理。张木森与张志健民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2020）豫0322民初1320号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张志健应向张木森清偿借款21200元及逾期还款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因张志健未按上述生效法律文书履行义务，张木森向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2021年1月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2021年1月、3月、5月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询。三、于2021年3月19日、2021年3月23日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2021年1月28日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，已执行到位0元，其他暂未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二一年五月三十一日法官助理朱琳书记员高涵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执219号申请执行人:冯学政，男，1958年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱旭明，男，1970年5月25日出生，回族，住济宁市。关于申请执行人冯学政与被执行人朱旭明房屋买卖合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年1月15日、2021年4月18日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：被执行人名下的保险无价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为54000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年五月二十日书记员  王 皎
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执恢181号马光祥、周恭杰：本院执行的马光祥申请周恭杰借款合同纠纷一案，经被执行人周恭杰自动履行，执行金额67000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1860号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被执行人：邵鸿彬，男，1980年1月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与邵鸿彬保险保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3708号民事调解书已发生法律效力。根据上述调解书，被执行人邵鸿彬应支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款18500元；承担案件受理费、保全费合计345元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月17日、3月22日、4月20三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足。查询到其名下有车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX号机动车两辆，据车辆管理部门回馈，该两辆机动车均已报废，故未完成查封。此外无房产、证券、保险等其它可供执行的财产信息。3、本院依法作出限制高消费令，对被执行人邵鸿彬采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已通过书面谈话的形式告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付理赔款18500元，案件受理费、保全费合计345元，全额未执行。本案执行费188元，全额未收取。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年五月十七日 书  记  员   管婧莹  1
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执437号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人李青山在徽商银行1020××××3759账户内存款人民币14664.35元，现因其它有权机关冻结在先，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人李青山在徽商银行1020××××3759账户内存款人民币14664.35元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1996号                      原告              中信银行股份有限公司郑州航空港区支行，住所地郑州航空港区四港联动大道与云港路交叉口北100米路东润丰悦尚商业广场**楼****。      负责人：邱志彬，该支行行长。      委托诉讼代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。      委托诉讼代理人：韩利丹，河南英泰律师事务所律师。                  被告              徐文标，男，1992年9月13日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金7811.26元，零售利息1154.20元、分期手续费68.40元、违约金684.48元，合计9718.34元（零售利息、分期手续费、违约金等费用暂计至2021年1月5日，之后的零售利息、分期手续费、违约金等费用按《领用合约》的约定计算值欠款实际还清之日止）；      2.依法判令本案诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月12日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行委托诉讼代理人韩粮旭、韩利丹到庭参加诉讼，被告徐文标经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2014年4月11日，被告向原告申请信用卡，并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则”。原告依被告的申请向被告发放尾号分别为7068和1503的信用卡两张，被告多次使用该卡后未按约定的期限履行还款义务，经原告催收未果，引起诉讼。      根据原告提交的信用卡余额构成表，截至2021年1月5日，被告尾号为7068的信用卡所欠贷款本金为4536.31元、零售利息637.46元、分期手续费68.40元、违约金451.04元；尾号为1503的信用卡所欠贷款本金为3274.95元、零售利息516.74元、违约金233.44元。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百四十一条、第二百七十一条规定，判决如下：                  一、被告徐文标于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行偿还信用卡欠款本金7811.26元、零售利息1154.20元、分期手续费68.40元，共计9033.86元（利息暂计至2021年1月5日，2021年1月5日之后的利息按《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至被告徐文标实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告中信银行股份有限公司郑州航空港区支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐文标负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      虎智霞                        二〇二一年五月二十日            书    记    员      延海楠      此文书系表格式文书，文书内容以纸质版为准。
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保882号 长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行、蒋广冲、刘立英： 申请人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被申请人蒋广冲、刘立英金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初5177号民事裁定书。 冻结被申请人蒋广冲、刘立英在银行账户中的存款69189.05元或查封、扣押其等价值财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
安徽省郎溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1821执225号之一 申请执行人：葛春来，男，汉族，1989年1月25日出生，住安徽省颍上县。 被执行人：尹志魏，男，汉族，1999年10月19日出生，住安徽省宣城市郎溪县。 本院在执行葛春来与尹志魏民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1821执225号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李明芳 二〇二一年五月十一日 书记员  薛嘉林
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3585号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、过海星，该行员工。被告:无锡市瑞思科环保科技有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区梅村梅育路117号9号标准厂房底层。法定代表人：郭志敏。被告：郭志敏，男，1956年7月5日生，汉族，住广东省深圳市盐田区，联系电话1860157880。被告：蒋毓香，女，1958年2月1日生，汉族，住广东省深圳市盐田区。被告：郭峰，男，1983年2月26日生，汉族，住广东省深圳市盐田区。被告：陈汇洋，女，1986年7月28日生，汉族，住广东省深圳市盐田区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行与被告无锡市瑞思科环保科技有限公司、郭志敏、蒋毓香、郭峰、陈汇洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告宁波银行股份有限公司无锡分行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：宁波银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁波银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费63250元,由宁波银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 长  李 涛人民陪审员  胡敏奇人民陪审员  薛崇恩二〇二一年五月十日法官 助理  杨 静书 记 员  章依晨
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0237民初1822号原告：谭某甲，男，1972年1月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谭某乙，女，1968年7月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：谭某丙，女，1975年10月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告谭某甲诉被告谭某乙、谭某丙继承纠纷一案中，因原告谭某甲提起诉讼后，未申请减、免、缓诉讼费，本院经审查并限其于七日内交纳案件受理费，逾期未缴，按自动撤回诉讼处理。期限届满后，原告谭某甲仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谭某甲撤回起诉处理。审判员  史发玖二〇二一年五月十日书记员  徐平艳
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初287号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人魏占齐，男，1981年9月6日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，小学文化，建筑工人，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌盗窃罪，于2021年3月21日被淮阳区公安局刑事拘留，2021年3月30日被淮阳区公安局取保候审。被告人刘剑(曾用名刘红生)，男，1974年8月28日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，文盲，建筑工人，户籍所在地周口市淮阳区，现住淮阳区。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月19日被周口市淮阳区公安局刑事拘留，2021年3月4日被淮阳区公安局取保候审。周口市淮阳区人民检察院以淮检刑诉（2021）89号起诉书指控被告人魏占齐、刘剑犯盗窃罪，于2021年4月22日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳区人民检察院指派检察员张国栋出庭支持公诉，被告人魏占齐、刘剑到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2021年2月6日6时许，被告人魏占齐伙同刘剑驾驶东风牌灰色面包车（豫Ｐ×××××）进入北关书香府地工地，盗窃工地内防水卷材11卷，拉到刘剑家中，后被公安机关追回并返还被害人。经鉴定，被盗防水卷材价值人民币3240元。案发后，被告人魏占齐、刘剑相继投案自首。另查明，被告人魏占齐、刘剑已取得被害人的谅解。上述事实，被告人魏占齐、刘剑在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有证人赵某、吉某、刘某1、刘某2、刘某3证言、扣押物品清单、返还物品清单、被盗物品照片、被盗物品价格证明、视频监控截图、辨认笔录、价格认定结论书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人魏占齐、刘剑以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人魏占齐、刘剑积极主动，均系主犯。被告人魏占齐、刘剑犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，可以对其从宽处罚；案发后被告人魏占齐、刘剑已取得被害人的谅解，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，可以对其酌情从轻处罚。根据被告人魏占齐、刘剑的犯罪情节、性质及认罪、悔罪态度，结合司法机关调查评估意见，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人魏占齐犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人刘剑犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、扣押在案的面包车一辆，依法返还案外人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年五月十一日书记员  王 磊
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初1623号 原告：叶光旭，男，汉族，1988年3月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：殷昭才，泸州市江阳区江北法律服务所法律工作者。 被告：四川蜀源茂林电气安装工程有限公司，住所地：泸州市江阳区泰安镇平安路1号1号楼9号，统一社会信用代码：915105007274650012。 法定代表人：计燕林。 委托诉讼代理人：饶兴立，四川理光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松，四川理光律师事务所律师。 被告：计燕宏，男，汉族，1966年12月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：林德广，泸州市龙马潭区鱼塘法律服务所法律工作者。 被告：重庆川东电力集团有限责任公司，住所地：重庆市涪陵区望州路20号，统一社会信用代码：91500102208505817L。 法定代表人：杨作祥。 原告叶光旭与被告四川蜀源茂林电气安装工程有限公司、计燕宏、重庆川东电力集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告叶光旭撤回起诉。 案件受理费1165元，本院减半收取583元，由原告叶光旭负担。 审判员  曹德远 二〇二一年五月十四日 书记员  李 绪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4585号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托代理人：赵虹，系该公司职员。被告：何俊伟，男，1994年06月04日出生，汉族，住址:辽宁省海城市。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告何俊伟借款合同纠纷一案中，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  侯晓梅二〇二一年五月二十八日书记员  梁冬雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执756号之二申请执行人：中牟县交通运输局执法所，住所地：河南省郑州市中牟县青年路西段29号，统一社会信用代码12410122782206547U。法定代表人：朱天强，所长。被执行人：郑州市康祥汽车运输有限公司，住所地：登封市卢店镇迎宾大道西段，统一社会信用代码91410185MA3XCP6Q70。法定代表人：梁国仁。关于中牟县交通运输局执法所与郑州市康祥汽车运输有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0122行审180号行政裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市康祥汽车运输有限公司应缴纳罚款16500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;1.查明被执行人有汽车一辆（车牌号码：豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月24日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明本案涉案车辆车牌号码为：豫Ａ×××××。本院于2021年3月18日裁定查封，但上述车辆已于2019年9月4日过户至渭南秦兴运业服务有限责任公司，无法实施查封。三、通过实地走访形式到被执行人注册地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年5月13日，本院对被执行人郑州市康祥汽车运输有限公司的工商登记资料进行查封登记。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本案共计已执行到位0元，本案罚款尚余16500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市康祥汽车运输有限公司负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  朱卫平审判员  李印召二〇二一年五月二十六日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保504号中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司：本院于2021年5月11日立案受理中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与俞建顺保险人代位求偿权纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月十四日
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）津01刑终289号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟金涛，男，1949年7月24日出生于天津市，汉族，专科文化，户籍地天津市河西区，住天津市南开区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年5月5日被刑事拘留，2019年5月23日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人刘鹤，天津世杰律师事务所律师。原审被告人钟金瀛，男，1951年10月10日出生于天津市，汉族，初中文化，、监事，住天津市河西区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年4月22日被刑事拘留，2019年5月23日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。辩护人张奕，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院指控原审被告人钟金瀛、钟金涛犯非法吸收公众存款罪一案，于2021年3月10日作出（2020）津0111刑初1号刑事判决。宣判后，原审被告人钟金涛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，并审查相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定，自2003年起，被告人钟金瀛、钟金涛利用其经营的天津市振华饲料厂（2015年8月变更为天津市振华饲料有限公司），以经营饲料厂需要资金周转为由，采取许以1%-2%月息借款的方式向社会不特定人员张某3、王汉华等人非法吸收资金，截至案发无法兑付。经审计，钟金瀛、钟金涛2003年至2018年吸收资金4808806元;给投资人造成损失为3703344元。2019年4月22日，经民警电话传唤，钟金瀛自行到公安机关接受调查并如实供述了自己的罪行；2019年5月5日，经民警电话传唤，钟金涛自行到公安机关接受调查。上述事实，有经原审庭审举证、质证的集资参与人杨永春、张某3、王汉华、王汉久、郑某、董某、尚芝通、谢恩林、张其春、刘沛然、王思强、张光迁、王金梅、郑喜路、张如芹、张光礼、尚洪志、孙建国、张同强、于德全、白凤强、周永江、周文生、孙子忠、杨广宝的证言，证人钟某1、张某1、刘某1、舒某、刘某2、钟某2、梁某、张某2等人的证言，市场主体基本信息查询、天津市振华饲料有限公司章程、股东会决议、聘任书、公司变更登记申请书、会决议、转股协议、法定代表人信息、案件来源及抓获经过、银行流水、审计报告、借款协议等书证及被告人钟金瀛、钟金涛的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人钟金瀛伙同钟金涛非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，二人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，且地位、作用相当，不宜区分主从犯。钟金瀛主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于有部分款项已返还给投资参与人，酌情对二人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，认定被告人钟金瀛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元；被告人钟金涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金7万元；责令被告人钟金瀛、钟金涛共同退赔杨永春77000元、张某3100000元、王汉华800000元、王汉久48000元、郑某110000元、董某73400元、尚芝通335000元、谢恩林53200元、张其春50000元、刘沛然174000元、王思强172000元、张光迁150000元、王金梅220000元、郑喜路600000元、张光礼50000元、尚洪志26000元、孙建国78000元、于德全170000元、白凤强53744元、周永江170000元、周文生95000元、孙子忠20000元、杨广宝78000元；案缴物品，没收上缴国库。宣判后，原审被告人钟金涛不服，以其未参与吸揽资金也不知情、不构成犯罪为由提出上诉。其辩护人认为：1.钟金涛、钟金瀛的借款行为不具有向社会不特定对象公开宣传吸揽资金的特点，不构成非法吸收公众存款罪；2.现有证据不能证实钟金涛知晓钟金瀛所实施的非法吸收公众存款行为并参与到犯罪活动中。原审被告人钟金瀛未提出上诉，其辩护人认可原审判决，同时提出钟金涛对非法吸收公众存款的犯罪事实充分知晓，认为应维持原判。经二审审理查明的事实和采信的证据与原审一致。针对上诉人钟金涛所提其未参与吸揽资金也不知情、不构成犯罪的上诉理由及辩护人的相关辩护意见，经查，在案证据证实，钟金涛一直是天津市振华饲料有限公司的实际控制人，其与钟金瀛自2003年起即向社会不特定人员张某3、王汉华等人非法吸收资金，钟金涛虽辩称2015年之后的借款均为钟金瀛个人行为，其并不知情，但钟金瀛证明是钟金涛决定对外进行借款的，证人张某3、董某、郑某等人均证明在2017年签订借条时钟金涛、钟金瀛均在场，上述证据互相印证，能够证明钟金涛对非法吸收公众存款的犯罪事实明知并积极参与其中。钟金涛的上述辩解无相关证据佐证，且与已查明事实相悖，不予采纳。综上，钟金涛与钟金瀛共同实施了非法吸收公众存款行为，应以非法吸收公众存款罪定罪处罚，该上诉理由及相关辩护意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。针对辩护人所提钟金涛、钟金瀛的借款行为不具有向社会不特定对象公开宣传吸揽资金的特点，不构成非法吸收公众存款罪的辩护意见，经查，钟金涛、钟金瀛均供述自2003年起二人即向外借款，证人张某2、张某1均证明钟金涛、钟金瀛曾让其帮忙向多名村民借款，“没具体说找谁借，能借来钱就行”，后来“他们哥俩就开始自己找人家借钱”，与在案集资参与人的证言能够互相印证，足以证明钟金涛、钟金瀛二人违反国家金融管理法规，自2003年起即以承诺1%-2%月息借款的方式向社会不特定对象公开宣传吸揽资金，扰乱了金融管理秩序，二人的行为均已构成非法吸收公众存款罪，原判定罪准确，该辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审判决认定上诉人钟金涛及原审被告人钟金瀛犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人钟金涛的上诉理由及其辩护人的辩护意见没有事实根据及法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王思睿审判员  张文波审判员  康 朝二〇二一年五月十八日法官助理娄海亮书记员贾石磊附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3485号申请执行人：魏连启，男，1968年4月26日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：宁尚文，男，1968年3月1日出生，汉族，住北京市大兴区。魏连启与宁尚文劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初19674号民事调解书已发生法律效力。申请执行人魏连启向本院申请执行，要求被执行人宁尚文给付劳务费18820元及迟延履行期间的债务利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人宁尚文发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院扣划被执行人宁尚文名下存款1017.18元并发还本案申请执行人魏连启。经查，本院未发现被执行人宁尚文有其他可供执行的财产。申请执行人魏连启亦未提供被执行人宁尚文可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人魏连启申请执行的给付劳务费18820元及迟延履行期间的债务利息，已受偿1017.18元，剩余案款未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人宁尚文确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人魏连启享有要求被执行人宁尚文继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人宁尚文负有继续向申请执行人魏连启履行债务的义务。申请执行人魏连启发现被执行人宁尚文有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  刘云成审判员  任爱平二〇二一年五月十六日书记员  苏井友
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保559号江苏溧水农村商业银行股份有限公司渔歌支行：本院于2021年5月24日立案受理江苏溧水农村商业银行股份有限公司渔歌支行与王巧珍金融借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0202执238号之二申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路201号，统一社会信用代码：91410200K24404873N。法定代表人：汪海涛，董事长。委托代理人：董玉轩、张继增，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人：贾魁信，男。被执行人：王素民，女。被执行人：河南盈盛投资担保有限公司，住所地开封市金明区大梁路108号4楼，统一社会信用代码：91410211568602530Y。法定代表人：杨军。担保人：杨军，男。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行贾魁信、王素民、河南盈盛投资担保有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1781号民事判决书。在执行过程中，担保人杨军自愿将其持有兰考农村商业银行的股金为贾魁信、王素民、河南盈盛投资担保有限公司的借款提供担保。本院于2021年3月24日将担保人杨军持有的河南兰考农村商业银行股份有限公司的1500000股金予以冻结。执行过程中，本院依法在淘宝网将上述股金进行公开拍卖，经过一拍、二拍均未成交。现申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司同意将该股金以二拍流拍价3075000元的价格以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、第二十七条的规定，裁定如下：一、解除对杨军持有的河南兰考农村商业银行股份有限公司1500000股金（股金账号：******）的查封。二、杨军持有的河南兰考农村商业银行股份有限公司1500000股金的所有权及相应的其他权利归申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司所有。三、申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到相关机构办理股权过户登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  田小卫审判员  李一文二〇二一年五月十七日书记员  李 阳
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1800号申请执行人：孙玉林。被执行人：天津盛世联行投资管理有限公司。法定代表人：沈小健。案由：商品房销售合同纠纷。申请执行人孙玉林与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市武清区人民法院作出的（2020）津0114民初2772号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款51952元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，双方已达成长期和解协议,协议约定被执行人天津盛世联行投资管理有限公司签订执行协议后为申请人办理房屋权属转移登记，执行款8月底前退还申请人；在执行和解期间内，申请人不要求对被执行人采取强制措施。以上事实，有和解协议等有关证据佐证。本院认为，在执行过程中，双方已达成长期和解协议，需长期履行，且申请执行人书面向本院申请撤回本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：本院（2021）津0114执1800号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇二一年五月七日书记员  陈建达
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢145号申请人车晓薇，女，1985年6月24日生，汉族，现长春市朝阳区。被申请人王宏伟，男，1978年11月2日生，汉族，现长春市绿园区。申请执行人车晓薇与被执行人王宏伟借款纠纷执行一案,由于被执行人未能按照本院（2019）吉0106民3107号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人给付借款67000.00元、案件受理费738.00元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令及传票；二、本院于2021年4月6日、2021年4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行、车辆、工商、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，名下无车辆、无工商、证券、保险等财产登记信息；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人名下无房产、土地登记信息；四、经向长春市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户信息；五、本院已限制被执行人消费；六、本院已将被执行人纳入失信名单七、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  杜玉娟审判员  沈 影审判员  王守礼二〇二一年五月二十七日书记员  王婷婷
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执340号申请执行人：郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司,住所地郑州市金水区文化北路琉璃寺小区21号楼2单元22楼06室。法定代表人：黄普昆。被执行人：秦春明,男,1963年2月15日出生,汉族。被执行人：鹤壁市山城区春雷路民村宾馆，住所地鹤壁市山城区春雷路北段原无线电一厂门面房。法定代表人：李素芹。本院在执行申请执行人郑州鸿昆建筑装饰工程设计有限公司与被执行人秦春明、鹤壁市山城区春雷路民村宾馆装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月31日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603执340号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二一年五月三十一日书记员  王利娜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1243号上诉人（原审原告）：关海龙，男，1970年12月4日出生，满族，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：柳向东，男，1970年12月13日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。上诉人关海龙因与被上诉人柳向东民间借贷纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2021）吉0202民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人关海龙在上诉期内向一审法院提交了上诉状，一审法院在收到上诉状后向关海龙送达预交上诉费通知书，通知关海龙在限期内交纳上诉费，但关海龙在指定期限内仍未交纳二审案件受理费。本案应按上诉人关海龙自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人关海龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 英审判员 卢佳欢审判员 任宝君二〇二一年五月七日书记员 安冬雪（此件共2页，印13份）
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执583号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司，住所地许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：刘俊。被执行人：许昌怡众汽车销售服务有限公司，住所地许昌市前进路与许州路交叉口汽车公园内。法定代表人：宋涛。被执行人：宋卫东，男性，1969年11月13出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：宋涛，男性，1986年08月15出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：张伟杰，男性，1970年10月12出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司、许昌怡众汽车销售服务有限公司、宋卫东、宋涛、张伟杰借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金147616.33元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌鑫怡通汽车销售服务有限公司、许昌怡众汽车销售服务有限公司、宋卫东、宋涛、张伟杰名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十八日书记员  韩颖斐
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执恢415号申请执行人：孙权，男，1997年5月21日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：张波，男，1996年6月29日出生，汉族，住所地天津市津南区。孙权与张波附带民事赔偿纠纷一案，本院于2021年3月12日恢复执行，经过对被执行人名下的房产、银行存款、车辆、网络资产、保险等财产情况的调查，未发现有可供执行财产，本院已向被执行人发出限制消费令，上述执行情况本院已向申请执行人告知，该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年五月二十五日书记员  李龙飞
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1335号原告：田玉生，男，1963年12月9日出生，汉族，八五二农场职工，住黑龙江省。被告：黑龙江省八五二农场，住所地黑龙江省双鸭山市宝清县八五二农场机关住区六委****。法定代表人：孙永庆，该农场场长。委托诉讼代理人：于欢欢，该农场工作人员。原告田玉生与被告黑龙江省八五二农场农业承包合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告田玉生于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，田玉生提出的撤诉申请，是对自己合法权益的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田玉生撤诉。减半收取的案件受理费727元，由田玉生负担。审判员  孙宝林二〇二一年五月二十八日书记员  班彦昭
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执750号 申请执行人陈永州，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人永州市水利水电建设有限责任公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区河东梅湾路新村1巷6号。 法定代表人：肖汉彪，系该公司总经理。 被执行人永州市雨奇实业有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区芝山路19号。 法定代表人：李哲，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人陈永州与被执行人永州市水利水电建设有限责任公司、永州市雨奇实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终56号民事判决书，现被执行人永州市水利水电建设有限责任公司已履行完毕，执行到位工程款及利息426702.14元，承担了执行费5407元及诉讼费6370元，申请执行人陈永州申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市中级人民法院（2021）湘11民终56号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执993号申请执行人郑文海，男，汉族，1968年7月2日生，住前七号镇。申请执行人郑立全，男，汉族，农民，1982年4月10日生，住长岭县。本院在执行申请执行人郑文海被执行人郑立全民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月9日依据长岭县人民法院作出(2019)吉0722民特29号民事裁定书向本院申请执行，要求被执行人给付23000元，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年五月二十九日书记员  王 彬
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1822执1363号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：刘玉金，男，1975年3月15日生，汉族，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：广德市人民法院(2020)皖1822民初4314号民事判决调解书 立案标的：310元 申请执行人与被执行人刘玉金民间借贷纠纷一案，本院(2021)皖1822执1363号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初1968号 原告：唐艳玲，女，1981年7月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：陈颖，河北冀律律师事务所律师。 被告：孙艳秋，女，1980年10月1日生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告唐艳玲与被告孙艳秋追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐艳玲的委托诉讼代理人陈颖到庭参加诉讼，被告孙艳秋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告唐艳玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告代为偿还的30000.00元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告孙艳秋以其弟弟名义在河北围场农村商业银行借贷款30000.00元，当时由原告为其提供担保，贷款到期后，被告未偿还借款本息，原告代为偿还了银行借款30000.00元，被告于2020年9月4日给原告出具了欠条一张。现因被告一直未还款，故诉至法院。 被告孙艳秋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2011年12月30日，孙彦伟向河北省围场农村商业银行借贷款420000.00元，此笔借款由原告唐艳玲等人进行担保。因借款人未能按照约定期限偿还借款本息，围场农村商业银行起诉借款人和保证人承担连带还款责任。庭审中，原告陈述该笔借款的实际用款人是被告孙艳秋，孙彦伟系被告弟弟。2020年9月4日，被告给原告出具欠条一张，内容为“唐艳玲为孙艳秋代还信用社30000.00元，特此打的欠条，欠款人孙艳秋签名按印”。2020年9月7日，原告作为保证人向围场农村商业银行偿还了借款本金30000.00元。被告于2021年5月1日偿还原告500.00元，下欠29500.00元，现原告主张行使追偿权。上述事实有被告给原告出具的欠条、原、被告的微信聊天截图、围场农村商业银行出具的贷款本金利息收回凭证予以证实。 本院认为，原告履行了保证责任，代为偿还借款本金30000.00元，被告孙艳秋作为实际用款人给原告出具欠条，应视为其对原告唐艳玲代为偿还30000.00元事实的认可，出具欠条后，被告向原告偿还了500.00元，下欠29500.00元。根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故原告主张行使追偿权要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，原告作为已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故原告行使追偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告孙艳秋于本判决生效后五日内偿还原告唐艳玲29500.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取275.00元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  张倩影 二〇二一年五月八日 书记员  张 英 告知书 《中华人民共和国担保法》 第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1242号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：罗建，男，布依族，1967年7月30日出生，住贵州省关岭布依族苗族自治县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与罗建追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初439号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执21号申请执行人：安新，男，1977年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：郑州市平天工贸有限公司，住所地郑州市上街区新安东路**院********。法定代表人：徐相平，该公司执行董事兼经理。安新与郑州市平天工贸有限公司买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1487号民事判决书已经发生法律效力。安新于2021年1月6日向本院申请执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年1月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年1月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下财产。三、通过传统查控，未查找到被执行人名下财产。四、2021年4月8日，对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、2021年4月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月二十一日书 记 员  魏志远
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初1270号 原告:昌黎县农村信用合作联社，所在地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号。统一社会信用代码：91130322805436637K。 法定代表人：崔胜，该社理事长。 委托代理人：赵远，该社职工。 被告：卢晓光，男，1977年10月4日生，汉族，农民，住昌黎县。 被告：卢振国，男，1953年10月9日生，汉族，农民，住昌黎县。 本院于2020年5月17日受理了原告昌黎县农村信用合作联社诉被告卢晓光、卢振国金融借款合同纠纷一案。原告昌黎县农村信用合作联社未在法院通知的期限内（七日）预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按昌黎县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  卢山 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈鹏