wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执209号之一申请执行人:李瑶，女，汉族，1995年10月18日出生，住岳阳市岳阳楼区。被执行人:岳阳雅美时电子科技有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇君山大道349号，统一社会信用代码：9143060009974616X6。法定代表人：李宏，该公司总经理。申请执行人李瑶与被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出的（2020）湘0611民初804号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明："岳阳雅美时电子科技有限公司尚欠李瑶借款本金296000元及相应的借款利息[以296000元为基数，自2020年5月12日起计算至2020年8月19日止，按年利率24%计算；以296000元（以实际未清偿本金为准）为基数，自2020年8月20日起至全部债务清偿之日止，按一年期贷款市场报价利率的4倍计算]。上述款项，由岳阳雅美时电子科技有限公司于2020年11月15日前向李瑶一次性支付完毕。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3792.5元，由被告岳阳雅美时电子科技有限公司负担。"由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。本院立案执行后，于2021年4月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，同时向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年4月21日，本院查询被执行人不动产、工商登记信息信息，查封了被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司名下国有土地使用权证号为岳君土国用（2015）字第0××5号土地使用权及该宗土地上建筑物1-4栋厂房及所有附属设施设备，因案外人岳阳市君山区城市投资建设有限公司对被执行人被查封的1、3号厂房提出执行异议，该执行异议被驳回后，案外人提起执行异议之诉，现正在审理过程中，故对被执行人的资产暂处置不能。另查明，本院于2020年9月18日查封了被执行人厂房内的部分机械设备，因该设备系正在生产的设备，不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年4月17日，本院依法冻结了被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，所有银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年5月21日，本院依法对被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司法定代表人李宏采取限制高消费措施，并将被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月21日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人岳阳雅美时电子科技有限公司罚款2000元，因被执行人法人下落不明，未能执行到位。上述执行情况已于2021年4月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，截止至2021年5月21日，本案应执行的标的额为296000元及利息、迟延履行期间利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0611民初804号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年五月二十一日书记员  熊 伟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0206执925号 韦露露： 本院执行的韦露露没收财产一案，本院作出的（2020）桂0206刑初28号刑事判决书已经发生法律效力，移送执行标的为没收被执行人韦露露所有的苹果牌iphone6s型号玫瑰金色手机一部。 本院于2021年4月25日通过淘宝网柳州市柳江区人民法院网络司法拍卖平台拍卖了上述财产，以206元最高价成交，所得款已上缴国库，现该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十九日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢32号申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司,被执行人曾国平、曾庆松、潘丽霞：申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾国平、曾庆松、潘丽霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案执行后，依法向被执行人曾国平、曾庆松、潘丽霞发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2018）湘1221民初539号民事判决书所确定的义务。经本院强制执行，已将借款本金500000元及部分利息执行到位，剩余利息109376.4元双方同意自行协商处理，本案现已全部执行完毕。申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年五月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1932号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人孙小兵，男，1975年06月14日出生，汉族，住河南省博爱县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人孙小兵拒不偿还欠款36167.1元(其中本金29395.58元、利息3821.98元，逾期还款违约金2949.54元，以上截止至2018年12月2日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙小兵应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金29395.58元、利息3821.98元，逾期还款违约金2949.54元，（利息、逾期还款违约金暂计算至2018年12月2日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计36167.1元。申请费235元，由被申请人孙小兵负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保207号朱传忠：本院审理你与被申请人焦作七四四七车辆工程机械有限公司、被执行第三人高永平债权人代位权纠纷一案，你于2021年5月6日向本院申请财产保全。本院于2021年5月6作出（2021）豫0802执保207，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月十一日
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1992号原告：吴付生，男，汉族，1965年12月16日出生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张新菡，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，营业场所：许昌市议台路19号。负责人：于海鹏，系公司总经理。委托诉讼代理人：程宏伟，河南金泰律师事务所律师。原告吴付生诉被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人保财险许昌分公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴付生的委托诉讼代理人张新菡和被告人保财险许昌分公司的委托诉讼代理人程宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴付生的诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计69610元。双方当事人对事故发生的时间为2019年11月22日5时20分，事故发生的地点，豫Ｋ×××××号重型半挂货车（豫KA257挂）受损，交警部门的事故认定情况（即豫Ｋ×××××号重型半挂货车的驾驶人闫红生负事故全部责任），及豫Ｋ×××××号重型半挂货车实际车主为原告吴付生，该车在被告人保财险许昌分公司投保机动车损失险（保险限额242880元）等要素无异议。双方争议要素为：原告的损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证、质证，对上述争议要素认定如下：原告提的供鉴定意见书是本院依法委托进行鉴定做出的，程序合法，本院予以采信，本院以该鉴定意见书作为认定原告相关损失的依据。本院认定豫Ｋ×××××号重型半挂货车的车损为54210元。关于施救费，原告提供的施救费票据没有其他证据予以印证，本院不予采信，根据事故情况、车辆受损情况及豫KA257挂车未投保机动车损失险等情况，本院认定施救费为7000元。禹州市神安运输有限公司与被告人保财险许昌分公司签订的保险合同合法有效，且事故发生在保险期间，故被告人保财险许昌分公司应当履行合同义务，对豫Ｋ×××××号重型半挂货车的损失承担赔偿责任，因该车的实际车主为原告吴付生，故豫Ｋ×××××号重型半挂货车的车损54210元、施救费7000元，共计61210元，被告人保财险许昌分公司应当赔偿原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告吴付生各项损失共计61210元。二、驳回原告吴付生的其他诉讼请求。案件受理费1540元，减半收取770元，由原告吴付生负担93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担677元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  胡伟霞二〇二一年五月十二日书记员  李**飞
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书                       (2021)陕0327执376号 赵建龙： 赵建龙罚金一案，本院在执行过程中，赵建龙自动向我院缴纳罚金1000元。陇县人民法院作出的（2017）陕0327刑初41号刑事判决书确定的赵建龙缴纳罚金1000元的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执376号执行案件执行完毕，于2021年5月19日结案。 二〇二一年五月十九日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1303号申请执行人：金志中，男，1972年12月23日生，汉族，住江苏省泰州市兴化市。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠。申请执行人金志中与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3680号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币22598.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十一日书记员  吴梦炎
文书内容              河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初2050号                  原   告              沈佳，女，汉族，1988年6月20日出生，住郑州市中原区。                  被   告              黄杰，男，汉族，1991年7月25日出生，住湖北省房县。                  案   由              服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告退还原告600元；2.本案诉讼费用由被告全部承担。                  原告沈佳诉被告黄杰服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      本院认为，被告黄杰系郑州星之尚美容美发有限公司自然人独资股东。原告沈佳为在郑州星之尚美容美发有限公司接受服务，向该公司支付费用。被告黄杰作为该公司独资股东，以个人名义收取了原告沈佳支付的费用600元。原告沈佳在诉讼中主张郑州星之尚美容美发有限公司的经营场所在2020年初停止经营，被告黄杰并未到庭提出异议，本院对原告的主张予以采信。郑州星之尚美容美发有限公司停止经营，不能再向原告沈佳提供服务，原告沈佳的合同目的不能实现，故沈佳有权要求该公司退还尚未消费的600元。被告黄杰作为该公司独资股东，使用个人账户收取公司的款项，且未到庭证明其与公司财产相互独立，故被告黄杰应对郑州星之尚美容美发有限公司的债务承担连带责任。原告沈佳要求被告黄杰退还其600元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：          被告黄杰自本判决生效之日起十日内返还原告沈佳600元。      如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告黄杰负担。      本判决为终审判决。                                           审 判 员    毛 大 帅                                                      二〇二一年五月二十日                                   书  记  员    周 文 玉
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执259号 申请执行人：华容县创鲜商贸有限公司，住所地华容县章华镇迎宾北路14号1-10号。 法定代表人：蔡洁，公司经理。 被执行人：湖南省绿盎农业发展有限公司，住所地湖南省华容县新河乡徐家岭村28组。 法定代表人：龙国荣。 本院在执行华容县创鲜商贸有限公司与湖南省绿盎农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人湖南省绿盎农业发展有限公司送达执行通知书、报告财产令各一份，责令其立即向申请执行人华容县创鲜商贸有限公司支付货款人民币28675元，负担一审案件受理费258元、二审案件受理费517元、执行费334元。但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月6日，本院通过网络查控对被执行人湖南省绿盎农业发展有限公司的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年3月18日，本院在华容县房地产管理局对被执行人不动产、住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现可供执行的财产。同时，本院依法对被执行人采取限制消费措施。2021年5月26日对上述财产情况进行了复查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 芳
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初577号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区。 负责人：郁宝玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：庞韦娜，中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司职员。 被告：段言希，男，汉族，居民，住安仁县安平镇。 委托诉讼代理人：李雄雅，湖南郴江律师事务所律师。 本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与被告段言希保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担。 审 判 员  贺志成 二〇二一年五月十一日 代理书记员  卢小娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执435号 申请执行人：刘月娥，女，1979年1月13日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：陈海霞，女，1977年3月23日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行刘月娥与陈海霞民间借贷纠纷一案中，向被执行人陈海霞送达了本案的执行通知书、报告财产令及相关法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年5月26日达成还款协议【1、陈海霞于2021年9月28日前向刘月娥还款70000元；2、后续还款按照原调解书确定的日期履行】，刘月娥认可了该方案并同意终结本案执行程序。 本院认为，双方当事人达成的和解协议意思表达真实，不违反法律规定，且申请执行人亦同意本院终结本案的执行程序，故本案的执行程序可以依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执435号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月二十八日 法官助理  刘 帅 书 记 员  练 娟
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0115民初8526号原告：唐伟，男，1977年8月8日生。委托诉讼代理人：韩艳，江苏名俱扬律师事务所律师。被告：李飞达，男，1987年2月23日生。被告：长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司（统一社会信用代码91320600680513511E），住所地在江苏省南通市港闸区深南路19号南通赛格时代广场3号楼09层。负责人：朱设华，总经理。委托诉讼代理人：吕和妹，该公司员工。原告唐伟与被告李飞达、长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称“保险公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序（独任审理）进行了审理。原告唐伟的委托诉讼代理人韩艳，被告保险公司的委托诉讼代理人吕和妹到庭参加诉讼。被告李飞达经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐伟向本院提出诉讼请求：要求各被告依法赔偿其因交通事故的损失213380.56元。事实与理由：2019年11月28日，被告李飞达驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车，沿南京市江宁区淳化街道东月桥路由北向南行驶至（中国交建）工地大门路段靠边停车过程中，撞到其并造成其受伤交通事故。交警部门认定李飞达负事故全部责任。其伤后经鉴定构成十级伤残，产生损失为：医疗费20159.16元、住院伙食补助费390元、营养费4500元、残疾赔偿金111724.80元、精神损害抚慰金5000元、护理费10300元、误工费51606元、交通费1000元、物损3000元、差旅费2000元、鉴定费3700元，合计213380.56元。被告李飞达未应诉。被告保险公司辩称：对事故发生的事实及交警部门的责任划分均无异议。事发后，其司为唐伟垫付5000元，请求一并处理。关于医疗费要求扣除10%非医保用药费用。其司不承担诉讼费和鉴定费。另，原告主张的部分项目标准过高，证据不充分，请求法院依法认定。本院经审理查明事实如下：2019年11月28日22时20分许，李飞达驾驶苏Ｆ×××××号轻型厢式货车，沿南京市江宁区淳化街道东月桥路由北向南行驶至（中国交建）工地大门路段靠边停车过程中，撞到同向前方非机动车道内的行人唐伟、张先波，造成唐伟、张先波受伤，车辆损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通警察大队认定：李飞达负全部责任；唐伟无责任；张先波无责任。事发后，原告唐伟送医治疗（住院13天）。后唐伟委托南京市江北人民医院司法鉴定所对其伤残等级等事项进行鉴定，南京市江北人民医院司法鉴定所于2020年6月28日作出南江北司鉴所［2020］临鉴字第261号司法鉴定意见书，认为唐伟颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，误工、护理及营养期限分别为180日、90日、90日。唐伟支付鉴定费3700元。唐伟因案涉事故产生的损失为：医疗费20159.16元（其中保险公司支付5000元）、住院伙食补助费390元（住院13天，30元／天）、营养费4500元、残疾赔偿金111724.80元、精神损害抚慰金5000元、护理费9000元（100元／天，90天）、误工费48000元（8000元／月，180天）、交通费500元，合计199273.96元。另查明：苏Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。审理中，被告保险公司对唐伟单方申请的鉴定意见书不认可，申请重新鉴定。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2020年12月11日作出盐市四院司鉴[2020]静鉴字第468号司法鉴定意见书，鉴定意见为：唐伟符合颅脑外伤后精神障碍。目前状态与本次交通事故有直接因果关系；南京康宁司法鉴定中心于2021年2月4日作出康宁司鉴中心[2021]临鉴字第70号司法鉴定意见书，认为唐伟颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，误工、护理及营养期限分别为180日、90日、90日。保险公司自行支付了上述鉴定的费用。上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、住院费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及票据、银行流水、吊车职业技术证书、交通费票据及当事人陈述等证据证实。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案中，李飞达驾车撞伤原告唐伟，且承担事故全部责任，保险公司应当依据保险合同对唐伟的损失承担赔偿责任。关于唐伟主张医疗费，保险公司要求扣除10%非医保用药费用，证据不充分，本院不予采纳。关于原告主张的误工费，唐伟主张按8601元/月标准计算，证据不充分，本院不予采纳。参照其提交的仲裁裁决书确认的相关事实，本院认定其误工损失标准为8000元/月。唐伟另主张物损3000元、差旅费2000元，证据不充分，本院不予支持。唐伟因事故产生的损失合计为199273.96元。因案涉事故中另有一名伤者张先波，本院酌定交强险医疗、伤残责任项下为其分别预留5000元、50000元。扣除保险公司垫付的5000元，唐伟上述损失，还由保险公司赔偿194273.96元。被告李飞达经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司南通市中心支公司赔偿原告唐伟损失194273.96元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清.二、驳回原告唐伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1408元，鉴定费3700元，合计5108元，由被告李飞达负担（该款项已由唐伟垫付，李飞达应于本判决发生法律效力之日起10日内支付给唐伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  王 波二〇二一年五月十四日法官助理  王海露书 记 员  孟晨鸣
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初237号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人田张健，男，汉族，中专毕业，务工，1989年4月2日出生，住山西省沁水县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月8日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。被告人李海涛，男，汉族，初中肄业，务工，1992年7月12日出生，住山西省泽州县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月8日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。被告人刘佳明，男，汉族，中专毕业，务工，1991年2月20日出生，住山西省泽州县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月8日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。被告人牛小帅，男，汉族，初中肄业，务工，1991年11月1日出生，住山西省泽州县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年1月28日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年2月8日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。河南省社旗县人民检察院以社检刑诉〔2021〕75号起诉书指控被告人田张健、李海涛、刘佳明、牛小帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员吴功、左名杨出庭支持公诉，被告人田张健、刘佳明、李海涛、牛小帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控并经审理查明：2021年1月份，被告人田张健通过微信好友“洋洋”朋友圈看到高价收购银行卡的信息，之后通过微信与“洋洋”商定提供一套银行卡（含银行卡、绑定电话卡、U盾、网银等）“洋洋”给1500元钱。然后，田张健又找到被告人李海涛、刘佳明、牛小帅，并让他们三人分别办理一套农业银行卡，之后田张健将上述三套银行卡连同其本人办理的一套工商银行卡和一套农业银行卡一并交给“洋洋”。“洋洋”支付田张健现金7500元，田张健分别支付李海涛、刘佳明、牛小帅各1500元后，剩下3000元归自己所有。经审查核算，田张健出售的其尾号9417农业银行卡2021年1月22日至23日入账583174.99元、其尾号8565工商银行卡2021年1月22日至23日共计入账515537.33元；李海涛出售的其尾号5978农业银行卡2021年1月9日至1月23日入账528008.16元，其中2021年1月23日，社旗县被害人王某被诈骗资金注入该卡81000元；刘佳明出售的其尾号1678农业银行卡2021年1月10日至1月23日入账471733元；牛小帅出售的其尾号9177农业银行卡2021年1月9日至1月23日入账531186.21元。案发后，田张健、李海涛、刘佳明、牛小帅分别主动上缴违法所得3000元、1500元、1500元、1500元。另查明，2021年1月27日，被告人田张健、李海涛、刘佳明、牛小帅被社旗县公安局民警抓获。社旗县公安局冻结被告人田张健名下尾号为9417的农业银行卡资金154、69元、尾号为8565的工商银行卡资金76.43元、冻结被告人李海涛名下尾号为5978的农业银行卡资金0.91元、冻结被告人刘佳明名下尾号为1678的农业银行卡资金2.35元、冻结被告人牛小帅名下尾号为9177的农业银行卡资金2.02元。上述事实，被告人田张健、李海涛、刘佳明、牛小帅在开庭审理过程中亦无异议，并有银行卡交易流水明细等书证，证人王某的证言，被告人田张健、李海涛、刘佳明、牛小帅的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田张健、李海涛、刘佳明、牛小帅明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人牛小帅协助抓捕其他同案犯，系立功，可从轻处罚。被告人田张健、李海涛、刘佳明、牛小帅庭审中认罪态度较好，认罪认罚，可酌情从轻处理。根据四被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第四十五条、第五十二条、第六十四条、第六十八条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人田张健犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；（刑期均自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年1月27日起至2021年9月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人李海涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；三、被告人刘佳明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。四、被告人牛小帅犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元；（以上三名被告人的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）五、依法追缴被告人田张健违法所得3000元、李海涛违法所得1500元、刘佳明违法所得1500元、牛小帅违法所得1500元，上缴国库（均已缴纳）；冻结的资金由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  弋宁二〇二一年五月十二日书记员  雷鹏
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3636号原告：王远。被告：沈阳迦蓝装饰装修有限公司，住所地沈阳市大东区滂江街165号371。法定代表人：王晓伟，该公司经理。原告王远与被告沈阳迦蓝装饰装修有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王远撤回起诉。案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告负担。审判员  闫晓彦二〇二一年五月三十一日书记员  王雪姣
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢180号申请执行人：成荣华，男，1974年5月8日出生，住所地永州市冷水滩区。被执行人：东安霞栖农业科技发展有限公司，住所地东安县井头圩镇霞栖村8组。法定代表人：蒋建国。关于成荣华申请东安霞栖农业科技发展有限公司与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成荣华与被执行人东安霞栖农业科技发展有限公司达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2112号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月二十七日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0781民初3019号 原告：四川省中和农信小额贷款有限责任公司，住所地四川省德阳市庐山路与渭河路交汇处东北角德阳希望城**商业地块****，统一社会信用代码91510600590458010F。 法定代表人：李真，该公司董事长。 委托诉讼代理人：崔宏，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈晓燕，该公司员工。 被告：李永东，男，汉族，生于1981年5月17日，住四川省江油市。 被告：李小英，女，汉族，生于1987年2月16日，住四川省江油市。 被告：李飞，男，汉族，生于1988年4月3日，住四川省江油市。 本院于2021年5月19日立案受理原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司诉被告李永东、李小英、李飞借款合同纠纷一案。当日，原告签收载明预交案件受理费事项的《受理案件通知书》。至今，原告未预交本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”之规定，裁定如下： 本案按原告四川省中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  邓益益 二〇二一年五月二十七日 书记员  王宇馨
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初486号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司,营业场所：广东省翁源县×××××××××××翁江新城（四期）11栋101房。负责人：谢肇傑，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司经理。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司经理。被告:陈鹏程，男，1983年7月16日出生，汉族，住广东省翁源县×××××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告陈鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以业主已经缴清物业管理费为由向本院撤回起诉，是其依法处分自己权利的行为，不违反法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回起诉。案件受理费35.83元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  梁继二〇二一年五月七日书记员  郭涛
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初5898号 原告：亚适通风设备（苏州）有限公司，统一社会信用代9132058166637982X2，住所地江苏省常熟市尚湖镇王庄工业园西区。 法定代表人：王文豪，董事长。 委托诉讼代理人：单翠平，江苏凡创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱震。 被告：深圳广田集团股份有限公司，统一社会信用代91440300192359041F，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路2098号。 法定代表人：范志全。 原告亚适通风设备（苏州）有限公司与被告深圳广田集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。审理中，原告亚适通风设备（苏州）有限公司于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告亚适通风设备（苏州）有限公司的撤诉申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准予原告亚适通风设备（苏州）有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币85元，由原告亚适通风设备（苏州）有限公司负担。 审判员  唐海山 二〇二一年五月十三日 书记员  丁 艳
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3563号原告（申请人）：罗小妹，女，1956年12月24日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告（申请人）：袁益萍，女，1981年11月20日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。以上两原告委托代理人：邵芸，江苏泽群律师事务所律师。被告（被申请人）：袁益军，男，1979年8月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告罗小妹、袁益萍诉被告袁益军共有纠纷一案，原告于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告袁益军的银行存款48万元或查封、冻结其同等价值的其他财产，并由永诚财产保险股份有限公司出具的保单号为×××的保单提供担保。本院经审查认为，原告的保全申请符合相关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封（冻结）被告袁益军的银行存款48万元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  吴立民二〇二一年五月十三日书记员  周湘云
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0430执13号 申请执行人：王景秋，男，1982年9月1日出生，汉族，住邱县。 被执行人：邱县经纬纺织有限责任公司，地址：邯郸市邱县新马头镇宋庄村村北。 关于王景秋与邱县经纬纺织有限责任公司民间借贷纠纷一案，邱县人民法院作出的（2020）冀0430民初574号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金60000元及利息55444元，案件受理费1221.5元，并负担案件执行费。 在执行过程中，1.本院已向被执行人邱县经纬纺织有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、权利义务告知书、财产申报表、案件监督卡、限制消费令等执行文书。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其及法定代表人采取限制消费措施。 2.本院通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人邱县经纬纺织有限责任公司名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行开户登记信息，已将账户冻结并划拨825.65元让申请执行人领走；通过线下传统查询，未发现被执行人名下有房产、财产性权益等可供执行的财产信息；该案在执行前被执行人名下机器设备已保全查封，在执行过程中，我院依法拍卖名下机器设备，拍卖款通过案款分配已发放申请人87504.55元。 3.本院前往被执行人邱县经纬纺织有限责任公司住所地，向周边群众进行调查，未发现可供执行财产。依法传唤被执行人的法定代表人到法院接受询问，但法定代表人未到案。 4.因被执行人邱县经纬纺织有限责任公司未向本院报告其财产情况，本院作出执行决定书，将被执行人邱县经纬纺织有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式告知申请执行人，申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。通过上述措施，申请人还有28335.3元债权尚未实现。 综上所述，经本院穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯燕霞 审判员  赵为华 审判员  郭雪峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴 伟
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民辖130号原告：钱峻，男，1957年10月2日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被告：安萍，女，1977年1月10日生，汉族，户籍地甘肃省甘谷县。被告：张新红，女，1970年4月20日生，汉族，户籍地河北省邯郸市邯山区。原告钱峻诉被告安萍、张新红合同纠纷一案，江苏省南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）2021年3月15日立案。钱峻诉称，2017年5月，钱峻经熟人介绍认识张新红。其后张新红称有一个朋友叫安萍，做了一个理财项目，介绍钱峻参加。钱峻出于对她们的信任，数次汇款参加该理财项目。后安萍、张新红关系恶化，拒绝向钱峻支付本息，故诉至法院。请求判令安萍、张新红支付钱峻本金26.459万元及自2017年6月27日至判决生效之日的相关利息损失；安萍、张新红承担本案诉讼费用。玄武法院经审查认为，本案原告钱峻系南京市中级人民法院退休干部，故该院不能行使管辖权，层报本院指定管辖。本院认为，本案原告钱峻系江苏省南京市中级人民法院退休干部,由江苏省南京市中级人民法院及所辖法院审理本案，可能不利于案件的公正审理，本案不宜由玄武法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由江苏省句容市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  葛晓燕审判员  汤立双审判员  顾洪青二〇二一年五月十日书记员  常 悦
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3027号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周万**，男，1989年10月25日出生，汉族，住长沙市望城区××××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××814。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人周万**劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向周万**支付经济补偿金47304元；2.案件的诉讼费用由周万**承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与周万**的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向周万**支付经济补偿金47304元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1584号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。周万**答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向周万**支付经济补偿金47304元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向周万**支付经济补偿金47304元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢223号 申请执行人：周益球，男，汉族，1943年11月23日出生，户籍地为湖南省株洲市。 被执行人：万曙，男，汉族，1965年10月13日出生，户籍地为湖南省株洲市。 申请执行人周益球与被执行人万曙民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年五月二十四日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初898号 原告：李峥嵘，男，1971年1月31日生，汉族，住迁西县。 委托诉讼代理人（特别授权）：韩碧梦，女，1966年9月22日生，汉族，住迁西县。系原告的妻子。 被告：阳光人寿保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市高新区建设北路西侧龙富南道北侧东方时代大厦第9层905、906、907、908、909室。 负责人：冯忠义，男，系该公司经理。 原告李峥嵘与被告阳光人寿保险股份有限公司唐山中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李峥嵘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李峥嵘撤回起诉处理。 审判员  胥明然 二〇二一年五月十二日 书记员  刘 楠
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2890号原告：黄荣，女，1983年4月19日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。被告：蔡祥，男，1973年5月22日出生，住泗阳县。原告黄荣与被告蔡祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告黄荣于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄荣自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄荣撤诉。案件受理费已减半收取9960元，退还原告黄荣。审判员  顾秋阳二〇二一年五月二十八日书记员  左 宇
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执3813号 申请执行人南宁市卫生健康委员会，住所地南宁市青秀区长湖路26号。 法定代表人谢宗务。 被执行人陈小香，女，1985年5月11日出生，汉族，住南宁市。 本院在执行南宁市卫生健康委员会与陈小香行政处罚一案中，依据已经发生法律效力的（2020）桂0103行审78号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结或者扣划、扣留、提取被执行人陈小香的银行存款人民币及其它款项人民币22230.00元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。 二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  刘中伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  朱佳琳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特208号申请人：王海明，男，84年8月25日出生，汉族沈阳市铁西区6439。委托诉讼代理人：任玲，女，87年12月4日出生，汉族沈阳市铁西区6723，系王海明妻子。申请人：任玲，女，87年12月4日出生，汉族沈阳市铁西区6723。申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，沈阳市和平区-518，系该公司员工。本院于2021年5月12日立案受理了申请人王海明、任玲与申请人沈阳航远置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王海明、任玲与申请人沈阳航远置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳航远置业有限公司于2021年08月20日前一次性给付申请人王海明，任玲位于沈阳市和平区仙岛北路474-18号2-5-1房屋逾期交房违约金合计18388.9元。二、申请人王海明，任玲自愿放弃其他诉讼请求，就本次逾期交房违约金事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王海明、任玲与申请人沈阳航远置业有限公司于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年五月十三日书记员 梁巍巍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初4510号原告：朱金玲，女，1989年1月26日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：王慧敏，女，1989年6月3日出生，汉族，住郑州市中原区。原告朱金玲诉被告王慧敏民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱金玲到庭参加诉讼。被告王慧敏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱金玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年2月24日，被告以资金紧张为由，从原告处借款40000元，并于当日向原告出具一份《借条》。2018年2月22日，被告又从原告处借款10000元，因2016年2月24日的借款被告尚未偿还，被告就向原告出具了一份50000元的《欠条》，截至原告起诉之日，被告仅支付部分利息，经原告催要，被告未偿还借款本息，故诉至法院。被告王慧敏未作答辩亦未提交证据。根据原告提交的《借条》、《欠条》、微信聊天记录及原告保证真实情况下的陈述，本院认定如下法律事实：1.2016年2月24日，被告向原告出具《借条》一份，主要载明：王慧敏借朱金玲40000元，借款期限10天1年，月息2分，每三个月清一次利息。2.2018年2月22日，被告向原告出具《欠条》一份，主要载明：今拿朱金玲50000元，利息2分，三个月结一次利息。3.原告就其提交的《借条》、《欠条》的形成过程向法庭做如下陈述：原、被告系高中同学，2016年农历正月十六或十七左右，原告将自己在正月十六的订婚钱40000元直接存入被告的账户。2016年2月24日，原、被告双方在郑州市××区××路巴奴火锅店吃完晚饭后，被告在火锅店给原告出具的《借条》，被告用火锅店前台的印泥在《借条》按的手印，当时被告是以被告母亲做生意需要资金为由向原告借的钱。2017年2月7日，原告向刘洋账户转款10000元，因为被告当时要为其半挂车辆买保险，就直接让原告将10000元转账至被告指定的账户。2018年六、七月份，原告到被告在郑州市二七区嵩山路开的一家面馆找到被告，让被告出具了一份50000元的《欠条》，因为被告之前借款的本息都没有还，当时为了好计算利息，就让被告将《欠条》上的出具时间落款为2018年2月22日。被告自2019年1月12日至2019年11月6日，通过微信或者支付宝共向原告支付利息13500元。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据本院认定的事实，本院确认原告与被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款50000元的义务，但被告在借款期限到期后未全面履行还款义务，已经构成违约，鉴于原告认可被告已支付的款项为利息，故本院对原告要求被告偿还借款50000元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王慧敏自本判决生效之日起十日内偿还原告朱金玲借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023.35元，由被告王慧敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  史艺娜二〇二一年五月二十四日书记员  卢 阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2186号 江利春、张进、王新龙、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的江利春等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
湖南省湘阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0624民初386号 原告长沙市芙蓉区欧锐装饰建材商行，住所地：长沙市芙蓉区东岸建材市场A2栋7-9号，统一社会信用代码92430102MA4NC3WB2H。 经营者李佑香。 委托诉讼代理人王建华，系长沙市芙蓉区欧锐装饰建材商行员工。 被告湖南居正建筑工程有限公司，住所地：湖南省岳阳市湘阴县文星镇滨江路滨江茗园10栋601室，统一社会信用代码：91430600MA4M58B627。 法定代表人孙辉，该公司董事长。 第三人张元利，男，1962年2月11日出生，汉族，湖南省冷水江市。 原告长沙市芙蓉区欧锐装饰建材商行与被告湖南居正建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年1月26日立案后，依法进行了审理。 原告长沙市芙蓉区欧锐装饰建材商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告清偿货款30028元；2、判令被告向原告支付违约金15000元；以上两项共计45028元。3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月4日，被告向原告采购装饰装修材料，双方签订了《装饰材料购销合同》，合同约定了交货方式、验收方式、结算方式以及违约责任。合同签订后，原告向被告交付了第一车装修材料，经被告委托人张元利验收，确认货款金额为30028元。按照合同约定，被告应当在2019年12月30日之前向原告支付货款，但至今被告未支付。现原告特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因本案第三人张元利涉嫌私刻公章、合同诈骗犯罪，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应移送公安机关处理，对原告长沙市芙蓉区欧锐装饰建材商行的起诉，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告长沙市芙蓉区欧锐装饰建材商行的起诉。 本案案件受理费926元，依法予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 长  黄 坤 人民陪审员  易平西 人民陪审员  侯 静 二〇二一年五月十八日 书 记 员  欧 莎 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款 裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初952号原告：河南新纪元物业服务有限公司，住所地：安阳市北关区东风路**织染厂院内，统一社会信用代码：91410500090628570B。法定代表人：吴延坤，职务：总经理。委托诉讼代理人：彭瑞利，大沧海律师事务所上海分所律师。被告：韩九庆，男，1969年2月28日出生，汉族，住安阳县。原告河南新纪元物业服务有限公司与被告韩九庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告河南新纪元物业服务有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告庭外已和解，现原告河南新纪元物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南新纪元物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南新纪元物业服务有限公司负担。审判员  魏志强二〇二一年五月七日书记员  李慧慧
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执819号被执行人：王耿生，男，1984年8月13日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。王耿生罚金、责令退赔一案。丰县人民法院(2021)苏0321刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金5000.00元、责令退赔100.00元的义务，本院刑事审判庭于2021年2月5日移送执行，本院已立案执行，立案执行标的5100.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月7日、2021年4月25日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经扣划王耿生银行存款15.00元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月27日对被执行人王耿生采取限制高消费措施，2021年4月27日将被执行人王耿生纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、扣划银行存款15.00元，已上缴国库。综上所述，执行过程中，因本案被执行人王耿生暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十日书记员 王 婷
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2174号原告:李明，女，回族，1982年2月28日出生，住所地河南省郑州市。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：李明，女，汉族，1980年9月30日出生，住所地河南省民权县。原告李明与被告李明租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李明撤回起诉处理。审判员  王金领二〇二一年五月二十六日书记员  王 颖
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0117民初2008号原告：罗永贵，男，汉族，1963年4月24日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：周勇，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈玉竹，重庆百君（合川）律师事务所律师。被告：重庆市合川区吉安建筑安装工程有限公司，住所地重庆市合川区南津街78号3-1号，统一社会信用代码91500117203645378U。法定代表人：漆德荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓家荣，男，汉族，1957年3月14日出生，被告公司员工，住重庆市合川区。被告：漆德荣，男，汉族，1963年10月25日出生，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：邓家荣，男，汉族，1957年3月14日出生，被告公司员工，住重庆市合川区。原告罗永贵与被告重庆市合川区吉安建筑安装工程有限公司（以下简称吉安公司）、漆德荣劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗永贵的委托诉讼代理人周勇、陈玉竹，被告吉安公司、漆德荣的委托诉讼代理人邓家荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗永贵向本院提出诉讼请求，一、判决被告支付原告劳务费553885元及资金占用利息(利息以553885元为基数，从2021年2月8日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止)；二、判令被告支付律师费30000元；三、判令被告支付违约金30000元；四、判令本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，2020年12月8日，被告吉安公司向原告出具劳务费欠条，并签订《劳务费支付协议》。欠条载明被告欠原告人工劳务费553885元，以及该人工劳务费的具体款项组成，被告漆德荣作为担保人在该欠条上签字、捺印，《劳务费支付协议》第二条约定，被告应在2021年2月7日前支付原告劳务费250000元。第三条约定，若被告未按照约定支付劳务费，原告有权就被告欠付的劳务费总金额向人民法院提起诉讼，由此产生的律师费、差旅费、误工费等由被告承担，同时对未支付和尚欠付的劳务费总金额按照银行同期贷款利率计算利息。第五条约定，一方违约，支付给守约方违约金30000元。原告严格遵守《劳务费支付协议》的内容，被告作为违约方应当支付原告违约金30000元。《劳务费支付协议》约定的支付时间到期后，被告未如约履行支付义务，原告多次催收未果，特提起诉讼，望依法判决。被告吉安公司、漆德荣辩称，对原告诉请第一项劳务费553885元认可，利息不认可，劳务费金额主要是原告做的五尊南北五路和东西四路产生的劳务费，这两个工程吉安公司没有同业主结算，所以吉安公司的工程款也未完全收到，工程量没有通过审计，工程量和原告所述的不一致；诉请第二项、第三项律师费和违约金被告不认可，原告是给吉安公司做事情，不是给漆德荣做事情。对原告诉状中的事实和理由没有异议。本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告吉安公司欠付原告劳务费553885元，在出具欠条和签订《劳务费支付协议》后一直未按协议约定支付，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故原告起诉要求被告吉安公司支付劳务费及资金占用利息、违约金、律师费，其理由正当，本院予以支持。违约金30000元约定过高，本院酌情主张10000元。被告漆德荣作为吉安公司担保人，应当承担连带支付责任。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生在民法典实施前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告重庆市合川区吉安建筑安装工程有限公司在本判决生效后十五日内支付原告罗永贵劳务费553885元及资金占用利息（资金占用利息以553885元为基数，从2021年2月8日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、由被告重庆市合川区吉安建筑安装工程有限公司在本判决生效后十五日内支付原告罗永贵违约金10000元、律师费30000元；三、驳回原告罗永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9938.86元，减半收取4969.43元，由原告罗永贵负担162.43元，被告重庆市合川区吉安建筑安装工程有限公司负担4807元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓辉二〇二一年五月七日书记员  曾 静
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4233号原告：刘红军，男，1970年4月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：张建华，男，1989年4月19日出生，汉族，住河南省汤阴县。原告刘红军与被告张建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘红军到庭参加诉讼，被告张建华经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘红军向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款52000元及利息暂计1000元（利息按照银行业同期拆借贷款利率从2020年5月16号至借款还清为止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第1项诉请为：判令被告向原告偿还借款52000元。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，因被告资金周转不开于2020年1月4日之前向原告借款60000元整，于2020年1月4日被告向原告出具借条一张，约定：于2020年5月15日一次性还清。后被告仅偿还8000元，剩余52000元经原告多次催讨，被告仍不还款。为维护自身合法权益，原告诉至法院。张建华缺席，未作答辩。本院认为，原告提交的借条由被告签名按印确认，表述内容明确，本院予以确认。原告诉请被告偿还原告借款52000元，于法有据，本院予以支持。被告张建华无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建华于本判决生效后十日内偿还原告刘红军借款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1125元，减半收取计563元，由被告张建华负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二一年五月二十六日书记员  王冠宇
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执250号 铜仁市XX门业： 你申请执行的与黄XX买卖合同纠纷一案，本院依据贵州省铜仁市万山区人民法院作出的（2020）黔0603民初511号民事调解书，你申请执行的金额X元，现已全部执行完毕并支付给你。本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执250号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月十四日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5707号原告：周祥正，男，1989年11月13日出生，汉族，户籍地址为湖南省祁东县，现住长沙县。被告：苏彬，男，1983年4月23日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告周祥正与被告苏彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月27日，原告周祥正经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周祥正负担。审判员  李文斌二〇二一年五月二十七日书记员  陈晓婷
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏02民终2632号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德，该分公司经理。委托诉讼代理人：储宁，上海恒量律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋秋萍，女，1968年7月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审被告）：朱永珍，女，1977年7月12日生，汉族，住安徽省广德县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人蒋秋萍，朱永珍机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初12047号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。一审相关情况蒋秋萍提出诉讼请求：判令朱永珍、保险公司赔偿各项损失296241元。事实和理由：2019年6日25日，朱永珍驾驶苏Ｂ8××××号小型普通客车沿宜兴市和桥镇创业园区南环路由南往北行驶至宜兴币和桥镇创业园区凌志环保厂门口时、撞到路边同方向步行的行人蒋秋萍，造成车辆损环及蒋秋萍受伤的交通事故。经宜兴市公安局交警大队认定，朱永珍应负事故的全部责任：当事人蒋秋萍无责任。朱永珍是涉案车辆的车主。保险公司承保了涉案车辆的交强险和限额1000000元的商业三者险（含不计免赔）。一审法院经审理认定事实如下：事故经过、责任认定、车辆所有人、保险情况、垫付情况同诉讼请求所述。经鉴定，蒋秋萍构成九级、十级伤残，误工期180天，护理期60天，营养期90天，蒋秋萍定残时51周岁。一审法院认为,蒋秋萍的各项损失，首先应由保险公司在交强险限额内赔偿。本起事故是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，朱永珍在本起事故中承担全部责任，应承担100%的赔偿责任。朱永珍应承担的部分，应由保险公司根据商业三者险保险合同的约定予以赔偿。保险公司提出要求扣除10%非医保用药，因未能提供非医保用药清单和替代用药清单，故对该抗辩意见不予采信。保险公司对鉴定意见有异议，因鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证，保险公司虽持有异议，但未能提供相反证据否定鉴定意见，故对其抗辩意见不予采纳。朱永珍垫付的费用保险公司应予返还。诉讼费和鉴定费应由败诉方负担，保险公司关于其公司不承担诉讼费和鉴定费的辩解缺乏法律依据，不予支持。具体赔偿项目(住院伙食补助费简称住院伙补、精神损害抚慰金简称精神抚慰金）、相应证据、计算方法（标准）与金额（单位：元）等见下表。            具体项目              蒋秋萍主张              证据、计算方法              法院认定                  医疗费              28112              医疗费票据等              28112                  住院伙补              850              50元/天*17天              850                  营养费              2700              30元/天*90天              2700                  交通费              600              本院酌定              300                  护理费              7200              60天*100元/天              6000                  误工费              27000              180天*2020元/月              12120                  残疾赔偿金              230824              20年*52460元/年*0.22              230824                  精神抚慰金              11000              交强险中优先支付              11000                  总损失              308286                             291906                  赔偿计算              交强险:120000-10000（已付）=110000              死亡伤残              110000                  医疗费用              10000                  财产损失              0                  三者险：（291906-120000）*100%              171906                  保险公司赔偿：110000+171906=281906-2045（垫付款）              279861                  保险公司返还朱永珍：2045（垫付款）              2045      一审判决结果一、保险公司赔偿蒋秋萍279861元，返还朱永珍2045元，上述款项于判决发生法律效力之日起10日内付清。二、驳回蒋秋萍的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1942元减半收取计971元，鉴定费3060元，合计4031元。由蒋秋萍负担215元，由保险公司负担3816元（保险公司于判决发生法律效力之日起10日内支付蒋秋萍3816元）。二审相关情况上诉人保险公司上诉再次提出对非医保用药、鉴定意见、诉讼费用负担不服，但未能提出新理由、亦未提供新证据。二审判决结果依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1942元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二○二一年五月二十八日书记员 查玉婷
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1102民初1831号 原告：粟军，男，1980年6月18日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：吕少敏，男，1984年7月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告粟军诉被告吕少敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。2021年5月20日，原告以双方已达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告粟军申请撤回起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告粟军撤回起诉。 本案受理费1050元，减半收取525元（原告已预交），由原告粟军负担。 审 判 员 骆珈希 二〇二一年五月二十日 法官助理 姚果艳 书 记 员 徐小苗
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保534号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行被告李涛中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市分行与李涛借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执581号之一申请执行人：孟小娟，女，1962年12月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：李建飞，阜宁县阜城法律服务所法律工作者。被执行人：滕春育，男，1977年1月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人孟小娟与被执行人滕春育排除妨害纠纷一案，现被执行人滕春育下落不明，也没有财产可供执行。申请执行人孟小娟同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  唐将军审判员  严加力二〇二一年五月二十八日书记员  姜思益
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初2151号原告：敦化市满沅星物业服务中心。住所地：敦化市渤海街新世纪花园。法定代表人：李凤山，服务中心经理。委托诉讼代理人：吴丽敏，公司职员。委托诉讼代理人：魏庆田，敦化市金成法律服务所法律工作者。被告：杨学志，男，1984年4月16日出生，汉族，住敦化市。敦化市满沅星物业服务中心（以下简称满沅星物业中心）与杨学志物业服务合同纠纷一案，本案于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告满沅星物业中心委托诉讼代理人吴丽敏、魏庆田及被告杨学志到庭参加诉讼，本案现已审理终结。满沅星物业中向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2017年度至2020年度4年物业服务费1704元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告居住在新兴家园小区4号楼1单元6楼东，居住面积为54.66平方米。物业合同约定，住宅按每月每平方米0.65元收取物业费，被告2017年至2020年4年没有交纳物业服务费，共计1704元。经原告多次催缴物业费被告至今未交。故起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。杨学志辩称，我感觉没有享受到原告的物业服务。楼道墙全是灰，不干净，清理卫生不及时，我早上扔的垃圾，下午下班还在楼道里放着。楼道窗户漏风。车位是所有住户应享有的权利，我也有享受到车位的权利。如果给我安排停车位，我可以交纳物业费用。经审理查明：杨学志居住在满沅星物业中心管理服务的新兴家园小区4号楼1单元6楼东，居住面积为54.66平方米。2016年1月1日，满沅星物业中心与新兴家园小区业主委员会签订物业服务合同，物业合同约定，住宅按每月每平方米0.65元收取物业费，服务期限为五年，至2020年12月30日止。杨学志拖欠2017年至2020年期间物业服务费共计1705元（0.65元×54.66平方米×12个月×4年）至今未予交付。本院认为，满沅星物业中心与新兴家园小区业主委员会签订物业服务合同依法成立并生效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当全面履行合同义务。满沅星物业中心为新兴家园小区提供了物业服务，杨学志系新兴家园小区的业主，依据双方合同约定及《物业管理条例》第四十一条关于“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用”的规定，杨学志应依约履行向满沅星物业中心交纳物业服务费的义务。至于杨学志辩解没有享受停车位事宜与物业费用无关，亦非物业服务范围，故不属于拒交物业费的理由。关于杨学志辩解的楼道墙壁有灰，不干净，清理卫生不及时等存在的瑕疵现象，应当及时纠正、予以改善，楼道窗户漏风应配合业主查找原因，予以维修，协助业主解决问题，共同营造良好的小区生活环境和居住氛围。综上，满沅星物业中心要求杨学志给付2017年至2020年期间的物业服务费1705元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十二条，第一百六十二条规定，判决如下：杨学志于本判决生效之日立即给付敦化市满沅星物业服务中心2017年至2020年期间的物业服务费1705元。如果杨学志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由杨学志负担。本判决为终审判决。审判员 刘春东二〇二一年五月二十三日书记员 蔺 达
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0781民初2057号原告：严池想，男，1989年4月4日出生，汉族，住广东省开平市××××××××××××，公民身份号码440×××××××********。被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司。住所地：广东省江门市××××××。法定代表人：陈某1。原告严池想与被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告严池想在本院依法送达预交受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告严池想撤回起诉处理。审 判 员 容艳兰二〇二一年五月六日法官助理 黄巧喜书 记 员 陈少磊
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1094号原告：郭梅，女，1976年12月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告郭梅与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告郭梅于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭梅撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初230号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人宋金玉，女，1989年7月25日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地淄博市桓台县，住淄博市张店区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月5日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，于2021年1月7日经淄博市张店区人民检察院批准被淄博市公安局张店分局执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉（2021）185号起诉书指控被告人宋金玉犯诈骗罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员张业森出庭支持公诉，被告人宋金玉、被害人沈某、荆某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月至2020年9月，被告人宋金玉虚构父母双亡、怀孕保胎、孩子住院、打官司送礼等事实，分别骗取被害人沈某128200元、被害人荆某79888元，用于归还网贷及日常消费等。案发后，被告人宋金玉被电话传唤到案。诉讼中，被告人宋金玉在律师的见证和帮助下自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人宋金玉在开庭审理过程中当庭表示无异议并表示自愿认罪认罚，且有受案登记表、发破案说明、抓获经过、办案说明、被害人沈某、荆某陈述、证人董某、宋某证言、辨认笔录、交易明细资料、手机资料、照片、扣押决定书及扣押清单、视听资料、被告人宋金玉的供述及所写材料、身份证明等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人宋金玉以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人宋金玉系自首，可从轻处罚。被告人宋金玉认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人宋金玉自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋金玉犯诈骗罪，判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月5日起至2025年6月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人宋金玉退赔沈某违法所得人民币128200元；退赔荆某违法所得人民币79888元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔洪栋 人民陪审员  吕彩云 人民陪审员  鹿子艳 二〇二一年五月八日 书 记 员  李 镜
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初1661号原告：马慧彩，女，1980年12月19日生，汉族，住荥阳市。被告：李**，男，1979年4月22日生，汉族，住郑州市中原区。原告马慧彩与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案在审理过程中，被告李**死亡且已被公安机关注销户口。本院经审查认为，本案被告已死亡，原告未提供被告遗产的具体情况及应当承担义务的人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第二项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告马慧彩已经预交的案件受理费3343元，不予退还。审判员  张义苹二〇二一年五月十二日书记员  刘 飞
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏10执273号申请执行人：杨国湘，女，1971年9月2日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：江苏中泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码913210917737893146，住所地扬州市。法定代表人：蒋玉宏。申请执行人杨国湘与被执行人江苏中泽房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，扬州经济技术开发区人民法院作出(2017)苏1091民初1759号判决书已经发生法律效力。本院于2019年3月26日立案执行。本院经审查后认为，被执行人江苏中泽房地产开发有限公司的住所地及主要财产均位于江苏省扬州市经济技术开发区辖区范围内，由扬州经济技术开发区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八的规定，裁定如下：申请执行人杨国湘申请执行(2017)苏1091民初1759号判决书，由扬州经济技术开发区人民法院执行。扬州经济技术开发区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年五月十日书记员 程文玉
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3060号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，住所地河南省周口市川汇区七一路中段。负责人：杨怀峰，行长。委托诉讼代理人：施慧莹，中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王言言，北京安理（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：梁宗志，男，汉族，1966年10月25日出生，住河南省川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行（以下简称邮储银行周口分行）与被告梁宗志信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行的诉讼代理人施慧莹、王言言到庭参加诉讼。被告梁宗志经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行周口分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金90432.35元、利息5742.56元、费用32286.89元，共计128461.80元（利息、费用暂计算至2021年03月26日，2021年03月26日之后的利息、费用按照合同约定付至本息全部结清之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年04月10日，被告向原告申请信用卡，并填写了信用卡申请表，其中，申请表中的领用合约对信用卡申领、使用及利息、费用、账单、还款等事项进行了明确约定。原告按约定向被告核发了信用卡一张，卡号为62×××26。被告收到信用卡后，开通和使用该卡进行了透支消费，应按约定履行还款义务，但被告未按期还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，为维护其合法权益，诉至法院。被告梁宗志未作答辩。本院经审理查明：2017年04月10日，梁宗志向邮储银行周口分行申请办理邮储银行信用卡，中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡领用合约的甲方为中国邮政储蓄银行股份有限公司。乙方为中国邮政储蓄银行信用卡申请人。该信用卡领用合约利息及费用部分约定：“1，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款日。信用卡的免息还款日一般为20天-50天，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五,2，乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3，对于取款和转出转账交易，乙方应按照交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4，乙方在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。5，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和适用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”该信用卡领用合约第十一条法律适用部分约定：“甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议；如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。”经审核，梁宗志申请获取的卡号为62×××26。梁宗志使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年3月26日，该信用卡已透支本金90432.35元、利息5742.56元、费用32286.89元(违约金21271.18元、分期手续费11015.71元)，共计128461.80元。邮储银行周口分行催要无果，诉至本院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案梁宗志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。梁宗志向邮储银行周口分行递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，邮储银行周口分行经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。梁宗志使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。被告应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故邮储银行周口分行要求梁宗志支付欠款本金90432.35元及利息（截至2021年3月26日的利息为5742.56元，2021年3月26日之后的利息按照合同约定计算至本息全部结清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对邮储银行周口分行主张的费用32286.89元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利息万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中原告主张的费用包括违约金其他应收费用，其中违约金21271.18元，未超出欠款总额的30%，即27129.71元（90432.35元×30%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的分期手续费11015.71元，系双方合同约定，且不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁宗志于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行信用卡透支本金90432.35元，利息5742.56元，应收费用32286.89元，共计128461.80元。（自2021年3月26日起至被告透支款全部履行之日止的利息,按照合同约定日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元，保全费1162元，共计2597元，由被告梁宗志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年五月二十五日书记员 王丹丹
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0603执117号本院在执行申请执行人苗民庆与被执行人郑磊刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人已将生效法律文书履行完毕，本案执行完毕做结案处理。特此通知。二〇二一年五月十七日
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执61号申请执行人：卢世良，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：詹宏娜，女，*年*月*日出生，*族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟索伦镇*。本院在执行申请执行人卢世良与被执行人詹宏娜民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1081执61号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二一年五月二十六日书记员  冯雅楠
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执239号之六 申请执行人：三穗县苗子脚手架出租，住所地：三穗县八弓镇寨秧新小红帽幼儿园旁。 经营者：杨桃。 被执行人：杨秀军，男，土家族，1973年2月11日出生，住贵州省江口县。 本院立案执行的三穗县苗子脚手架出租申请执行杨秀军租赁合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨秀军在中国银行13×××27ＣＮＹ0账户内存款人民币2440.07元。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年五月三十日 书记员  陈祯
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执446号之一申请执行人：谢道明，男，1983年5月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人：徐旭东，江苏平凌律师事务所律师。被执行人：陈志福，男，1980年2月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人谢道明与被执行人陈志福劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1622号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，陈志福应于该判决生效之日起五日内向谢道明支付劳务费等人民币42000元，并承担利息（以本金42000元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元、诉讼保全费470元，合计1320元，由陈志福负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月7日立案受理（立案标的为42000元及以本金42000元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率标准计算至实际付清之日止的利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息）。本案在本次执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令以及报告财产令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，其自行向申请执行人履行人民币3000元。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，于2021年4月9日冻结了被执行人的银行存款，冻结时间为一年，自2021年4月9日起至2022年4月8日止。本院依法扣划被执行人存款人民币508.42元，已依法发放给申请执行人。已告知申请执行人到期如需续冻，应在冻结期限届满前十五日前向本院提交书面续冻申请。三、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆情况，本院（2020）苏0481执保343号案件查封了被执行人陈志福名下车牌号牌为苏Ｄ××××车辆，查封的期限为二年，自2020年4月8日起至2022年4月7日止；本案查封了被执行人名下车牌号码为苏Ｄ××××车辆，查封的期限为二年，自2021年1月25日起至2023年1月24日止。已告知申请执行人到期如需续封，应在查封期限届满前十五日前向本院提交书面续封申请。上述车辆因未实际控制，暂无法处置。四、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年4月16日，执行干警到被执行人溧阳市××镇××村委××村××号寻找被执行人，被执行人不在家中，经查找，亦未能寻找到其他可供执行的财产线索。六、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索。申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、终本谈话笔录等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。现除被执行人自行履行的人民币3000元及本院依法扣划的人民币508.42元和暂无法处置的车辆外，被执行人查无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1622号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月七日书记员  蒋 鸣
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0402民特42号 申请人：胡存生，男，1943年3月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：耿风华，女，1947年4月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人代理人：胡培栋，男，1971年7月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区水院北路和畅花园1-2-1104号。系耿风华之子。 申请人胡存生申请认定被申请人耿风华无民事行为能力一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 胡存生称，1.宣告被申请人耿风华为无民事行为能力人；2、指定申请人胡存生为耿风华的监护人。事实和理由：申请人胡存生与被申请人耿风华系夫妻关系。因耿风华年事已高，于2005年起患阿尔茨海默病，现已严重记忆力丧失，日常生活不能自理，丧失民事行为能力。因此，特向法院申请耿风华为无民事行为能力人，并指定共同居住的丈夫胡存生为其监护人。 耿风华代理人称，没有异议。 经审查查明：申请人胡存生与被申请人耿风华系夫妻关系，于1968年1月8日结婚，夫妇二人有两个儿子，长子胡培增，次子胡培栋，均已独立生活。耿风华自2009年患阿尔茨海默病，后逐渐加重，目前生活不能自理，与胡存生共同生活。经胡存生申请及本院委托，河北医科大学第一医院司法鉴定中心于2021年5月10日作出冀医一院司鉴（2021）精鉴字第084号司法鉴定意见书，对被鉴定人耿风华的鉴定意见为：1.疾病学诊断：目前为阿尔茨海默病；2.民事行为能力评定：无民事行为能力。申请人胡存生和被申请人耿风华代理人胡培栋对此均无异议。 本院认为，胡存生作为耿风华的配偶，具有申请宣告耿风华为无民事行为能力人的主体资格。经鉴定机构鉴定，耿风华患有阿尔茨海默病，无民事行为能力，依法应认定耿风华为无民事行为能力人；胡存生与耿风华系夫妻关系，目前共同生活，且耿风华的代理人胡培栋对于指定胡存生为耿风华的监护人无异议，依法应指定胡存生为耿风华的监护人。 依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下： 一、宣告耿风华为无民事行为能力人。 二、指定胡存生为耿风华的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  王振力 二〇二一年五月二十日 书记员  申月亮
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0322民初1141号 原告凤翔嘉丰农业有限公司。 住所：陕西省宝鸡市凤翔区（原凤翔县）城关镇西关氮肥厂南侧。 统一社会信用代码：91610322054792293J。 法定代表人赵金周，系该公司执行董事兼总经理。 被告李有祥，男，约50岁，住陕西省宝鸡市凤翔区（凤翔县）。 本院在审理原告凤翔嘉丰农业有限公司与被告李有祥买卖合同纠纷一案中，2021年4月2日，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告李有祥名下银行账户存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。原告已提供由锦泰财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函一份，保险金额300000元。 本院经审查认为，原告申请符合有关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被告李有祥名下银行账户存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年，具体从实际冻结、查封、扣押之日起计算期间。 案件申请费2020元，由原告负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  白全林 二〇二一年四月二日 书记员  王 敏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执1037号申请执行人：韩振学，男，汉族，1952年7月10日出生，住河南省武陟县。被执行人：武陟县柏钰种植专业合作社，住所地：武陟县大虹桥乡后阳城村小区门面房，统一社会信用代码：9341082339959150XC。本院在执行申请人韩振学与被执行人武陟县柏钰种植专业合作社欠款纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0823民特193号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人武陟县柏钰种植专业合作社支付申请执行人韩振学执行款5351元。因被执行人武陟县柏钰种植专业合作社未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩振学向本院申请执行,本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月3日向被执行人武陟县柏钰种植专业合作社发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2021年4月2日、2021年5月17日、2021年5月27日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人武陟县柏钰种植专业合作社名下无车辆登记信息。2、查明被执行人武陟县柏钰种植专业合作社名下无房产登记信息、无住房公积金账户。3、查明被执行人武陟县柏钰种植专业合作社名下无银行存款。4、申请执行人未向本院申请律师调查令。三、被执行人武陟县柏钰种植专业合作社名下暂无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武陟县柏钰种植专业合作社负有继续向申请执行人韩振学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩振学发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月二十九日书记员  杨 斌
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1191号申请执行人：王**，女，1960年2月15日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：郑凤莲，女，1960年5月29日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人：曹海军，男，1955年9月17日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：周延军，男，1970年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。被执行人：胡长春，男，1969年10月6日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：董敏琦，男，1960年5月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。被执行人：安徽华矿工程建设有限公司，住安徽省合肥市巢湖经济开发区健康东路7号，统一社会信用代码：9134018158886043F。法定代表人：周永忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人王**、郑凤莲、曹海军与周延军、胡长春、董敏琦、安徽华矿工程建设有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院提出了撤销执行申请。本院认为申请执行人的撤销执行申请，意思表示真实，体现了自己的真实意愿，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1191号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二一年五月三十一日书记员  王**率
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执317号  移送执行人：大邑县人民法院，住所地大邑县晋原镇桃源大道**。 被执行人：刘世涛，男，汉族，户籍所在地四川省大邑县。 本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院(2018)川0129刑初110号刑事判决书，向被执行人刘世涛发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。执行中，本院依职权调查了被执行人刘世涛的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产信息，并于2021年2月9日冻结了被执行人刘世涛银行存款账户及网络银行账户，冻结期限一年。经本院向被执行人刘世涛住所地所在基层组织调查，未发现被执行人刘世涛有可供执行财产；对被执行人限制了高消费。现因未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  金忠友 审判员  且国治    二〇二一年五月二十六日  书记员  曾心茹
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0981执77号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司玉门支行，住所地玉门市新市区永宁路二号，统一社会信用代码91620981925086248P。 负责人：李永兴，该支行行长。 被执行人：陈天海，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：陈天新，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人：何玉鹏，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行与被执行人陈天海、陈天新、何玉鹏借款合同纠纷一案中，责令被执行人陈天海、陈天新、何玉鹏履行给付申请执行人中国农业银行股份有限公司玉门支行案件款216052.66元的给付义务，并承担执行费3141元。本案在执行过程中，双方当事人对案件款的履行自愿达成执行和解协议：被执行人白东荣已履行案件款8010元；被执行人陈天海、陈天新、何玉鹏保证保证从2021年起每年10月30日前履行40000-50000元，最迟于2024年10月30日前将案件款全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： （2021）甘0981执77号案件终结执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  徐生海 审判员  张文珍 审判员  梁林春 二〇二一年五月十日 书记员  胡玉洁
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执581号 申请执行人：余风英,女性,被执行人：马俊，女性,本院在执行余风英与马俊借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，我院于2021年2月3日已经立案执行。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈，现本案自立案之日至今已经超过三个月。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   赵   佳   佳
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1861号 原告：承德金泰物业服务有限公司，住所地承德双桥区石洞子沟名苑山庄9号楼201物业用房。 法定代表人：李若强，职务：经理。。 委托诉讼代理人：张忠良，男，1960年3月1日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：张晓光，河北君兴律师事务所律师。 被告：尹瑞庆，男，1972年1月8日出生，满族，住承德市。 本院在审理原告承德金泰物业服务有限公司诉被告尹瑞庆物业服务合同纠纷一案中，原告承德金泰物业服务有限公司于2021年4月27日向本院提出对被告尹瑞庆的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德金泰物业服务有限公司撤回对被告尹瑞庆的起诉。 减半收取案件受理费25.00元，由原告承德金泰物业服务有限公司承担。 审判员  马福英 二〇二一年五月二十四日 书记员  张雅惠