wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2299号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执391号执行裁定，中止执行杜丽霞与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执391号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2299号杜丽霞：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执391号执行裁定，中止执行杜丽霞与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执391号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执59号之一 被执行人：郑某某。 被执行人彭郑某罚金一案，陕西省凤县人民法院（2020）陕0330刑初31号刑事判决书已发生法律效力，被执行人郑某某未履行缴纳罚金的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人郑某某在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员 赵 旭 二〇二一年五月二十三日 书记员 杨福生
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3074号原告：曲洪，男，汉族，1978年6月17日生，住黑龙江省尚志市。被告：周口华联鲜生活商贸有限公司工农路南店，住所地：周口市太昊路与工农路交叉口南200米路东。负责人：贾云亮。原告曲洪与被告周口华联鲜生活商贸有限公司工农路南店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告退还原告支付的货款957.6元；二、判令被告赔偿原告赔偿金9576元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2020年1月1日花费957.6元在被告处购买了4L东方秀黑葵花籽调和油24桶，每桶单价39.9元。原告购买后发现该调和油标签标注：品名：东方秀焙香黑葵花籽调和油；配料：菜籽油、玉米油、黑葵花籽油；生产日期：2019年12月4日；保质期：18个月。涉案调和油没有依据《食品安全国家标准植物油GB2716-2018》4.3之规定标注各种油料的比例，违反了《中华人民共和国食品安全法》、《食品安全国家标准植物油GB2716-2018》，不符合食品安全国家标准。《中华人民共和国食品安全法》第53条规定，食品经营企业负有进货查验义务。涉案调和油没有标注各种油料的比例，属于通过外观和形式审查可以发现的问题，被告作为食品经营企业应当知道国家食品安全的相关标准并进行审查。被告未尽严格谨慎的审查义务，致使涉案调和油得以销售，应视为“明知”。原告依据《中华人民共和国食品安全法》第148条规定，要求退货及10倍赔偿，请求法院支持原告诉请，维护原告的合法权益。本院经审查认为，被告周口华联鲜生活商贸有限公司工农路南店是案外人周口华联鲜生活商贸有限公司的分公司，不具备法人资格，不能独立承担民事责任。依照《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告曲洪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  米宏伟二〇二一年五月二十五日书记员  刘 洋
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执851号被执行人：武长侠，男，1980年4月26日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：罗积华，男，1977年5月11日出生，汉族，住溆浦县。被执行人武长侠、罗积华贩卖毒品罪一案，本院2020年6月5日作出（2020）湘1224刑初4号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人武长侠处以罚金1,000元。对被执行人罗积华处以罚金1,000元。由于被执行人武长侠、罗积华未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人武长侠、罗积华送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2021年5月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年5月17日查询被执行人无投保及保险收益，2021年5月10日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人武长侠、罗积华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月25日，被执行人武长侠、罗积华应缴纳罚金2,000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年五月二十五日书记员  王爱民
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2106号申请执行人：郭辰，女，1977年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：侯晓勇，男，1977年7月30日出生，汉族，住址同上。被执行人：北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会，地址北京市密云区河南寨镇金沟村。统一社会信用代码54110118ME25052811。申请执行人郭辰、侯晓勇与被执行人北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月29日作出的（2019）京0118民初2724号民事判决书确定的给付内容为：“北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会于本判决生效之日起七日内返还郭辰、侯晓勇租金二十万三千八百五十六元。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在指定期间予以履行，故申请执行人依据该民事判决书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会给付206035元欠款。本案在执行过程中，本院于2021年4月2日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往住所实地调查。经查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记、无车辆、无互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。2021年5月21日本院依法将被执行人采取了限制高消费措施。2021年5月18日，本院将上述调查被执行人北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会的执行情况告知了申请执行人郭辰、侯晓勇，并向申请执行人郭辰、侯晓勇释明了相关法律规定。郭辰、侯晓勇对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人郭辰、侯晓勇所申请执行的债权全部未能予以实现，综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初2724号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人郭辰、侯晓勇未能实现的债权，应由被执行人北京市密云区河南寨镇金沟村民委员会继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人郭辰、侯晓勇发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年五月二十二日书记员  李 扬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初3619号原告：李晓敏，男，汉族，1990年3月21日出生，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：钱秀云，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜有为，湖南顶璟律师事务所律师。被告：长沙育天建筑劳务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区湘岳路10号联晟大厦4楼401房。法定代表人：刘建伟。委托诉讼代理人：刘珍妮，湖南鉴庭律师事务所律师。被告：湖南教建集团有限公司，长沙市岳麓区湘岳麓10号联晟大厦4楼、5楼。法定代表人：张有贵。委托诉讼代理人：宋波，湖南鉴庭律师事务所律师。原告李晓敏诉被告长沙育天建筑劳务有限公司、被告湖南教建集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。本案在审理过程中，原告李晓敏于2021年5月21日向本院申请撤回对被告长沙育天建筑劳务有限公司、被告湖南教建集团有限公司的起诉。本院认为，原告李晓敏申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓敏撤回对被告长沙育天建筑劳务有限公司、被告湖南教建集团有限公司的起诉。本案案件受理费6,708元，因撤诉减半收取3,354元，由原告李晓敏负担。审判员  杨正权二〇二一年五月二十一日法官助理刘晓倩书记员王金璐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0321民初528号原告：刘兴定，男，1964年3月10日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：官添女，湖南湘剑律师事务所律师。被告：湘潭县亿鑫锌业有限公司，住所地湘潭县易俗河镇赋江村大井组。法定代表人：杨必武，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄银华，女，1975年8月29日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县，系该公司员工。本院在审理原告刘兴定诉被告湘潭县亿鑫锌业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告刘兴定于2021年5月6日向本院提出撤回对被告湘潭县亿鑫锌业有限公司起诉的申请。本院认为，原告刘兴定的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘兴定撤回对被告湘潭县亿鑫锌业有限公司的起诉。案件受理费2778元，减半收取1389元，由原告刘兴定负担。审 判 员  张声炼二〇二一年五月七日法官助理朱奕代理书记员  符曼琼附：本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初3887号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，系该公司员工被告田长金，男，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告田长金金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司海城市支行撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告负担。审 判 长 吕 东人民陪审员 李 贺人民陪审员 马德全二〇二一年五月二十六日书 记 员 赵彬彬
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初3918号原告：青岛天福兰庭物业有限公司，住所地平度市经济开发区青岛路99号，统一社会信用代码91370283394177027N。法定代表人：万阳阳，经理。委托诉讼代理人：满少夏，山东天正平律师事务所律师。被告：隋文娜，女，1991年2月1日生，汉族，住平度市。原告青岛天福兰庭物业有限公司与被告隋文娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告青岛天福兰庭物业有限公司的委托诉讼代理人满少夏到庭参加诉讼，被告隋文娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告青岛天福兰庭物业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告隋文娜支付拖欠的物业服务费2007元；2.判令被告隋文娜支付逾期违约金（以每月拖欠的物业费为基数，自应缴未交的次月起至实际支付之日止，按照起诉时银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍分别计算，截止2021年4月30日为207元）；3.案件受理费由被告隋文娜承担。事实与理由：原告青岛天福兰庭物业有限公司系为平度市天福现河小区提供前期物业的公司，为该小区全体业主提供物业服务。被告隋文娜系该小区3号楼2单元902户业主，房屋建筑面积102.93平方米。根据《前期物业服务合同》约定，青岛天福兰庭物业有限公司提供物业服务，隋文娜按1.3元/月/平方米标准交纳物业服务费，如隋文娜未能按时足额交纳物业服务费的，应按日千分之三支付违约金。青岛天福兰庭物业有限公司自2015年12月起为该小区提供物业服务至今，但隋文娜自2019年12月31日起一直拖欠物业费，被告共拖欠原告物业服务费2007（102.93㎡×1.3×15=2007）元至今未付。现具状起诉，望判如所请。隋文娜未作答辩。本院经审理查明如下事实：2014年3月15日，青岛兰庭置业有限公司与姜晓杰签订青岛市商品房预售合同一份,姜晓杰购买平度市天福现河1号小区3号楼2单元902户房屋一套，建筑面积103平方米。该合同第二十四条规定，甲方（青岛兰庭置业有限公司）已选聘兰庭物业管理有限公司对该房屋进行前期物业管理，并与其签订了《前期物业管理服务合同》。根据该合同附件五《前期物业管理服务合同》第七条物业服务费的标准和收取办法（一）2、物业服务费按建筑面积计算：高层住宅：1.3元/月每平方米（包含电梯费）。（三）物业服务费从本物业交付买受人之日起按月收取。业主自愿预缴的除外。业主应于每月5日前支付物业服务费。第十三条违约责任（二）业主违反本合同第七条、第八条约定，经书面催缴，未能按时足额支付物业服务费，应当按照应缴费日千分之三标准支付违约金。2018年9月27日，天福现河1号小区3号楼2单元902号房屋所有权人变更为隋文娜和刘国栋，隋文娜于2019年2月28日向青岛天福兰庭物业有限公司缴纳2019年4月1日至2019年12月31日的物业费1206元。但隋文娜自2020年1月1日起一直未交物业费，截至2021年3月31日尚欠物业费2007元。2021年3月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，对业主具有法律约束力。天福现河1号小区3号楼2单元902号房屋所有权人自2018年9月27日起由姜晓杰变更为隋文娜和刘国栋，隋文娜成为青岛天福兰庭物业有限公司服务管理区域内的业主，实际享有了青岛天福兰庭物业有限公司提供的物业服务，应当按时交纳物业服务费。故对于青岛天福兰庭物业有限公司要求隋文娜支付拖欠的物业费2007元的诉讼请求本院予以支持。青岛天福兰庭物业有限公司主张违约金以每月拖欠的物业费为基数，自应缴未交的次月起至实际支付之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍分别计算，不违反合同约定和法律规定，本院予以支持。被告隋文娜经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、隋文娜于判决生效后十日内支付青岛天福兰庭物业有限公司物业服务费2007元；二、隋文娜于判决生效后十日内支付青岛天福兰庭物业有限公司违约金207元（自2020年2月1日起至2021年4月30日止）以及自2021年5月1日至实际付清之日的违约金，以每月拖欠的物业服务费为基数，按照年利率15.4%自应缴未交的次月起开始计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由隋文娜负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王海霞二〇二一年五月十二日法官助理吴俊洁书记员刘坤
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执1012号申请人姚永海，男，1954年2月28日出生，汉族。住长垣市常村镇小堤西村3组。被执行人李文堂，男，1949年9月20日出生，汉族，住长垣市。姚永海与李文堂借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2018)豫0728民初3998号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李文堂于2019年6月底付清姚永海欠款，因李文堂未按生效法律文书履行义务，姚永海向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文堂有继续向申请执行人姚永海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十五日书记员  丁兴华
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1020号罪犯陶春金。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市浦口区人民法院于2019年11月18日作出（2019）苏0111刑初688号刑事判决，认定被告人陶春金犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。追缴被告人陶某1、陶春金违法所得人民币60000元，上缴国库。刑期自2019年1月18日起至2022年1月17日止。判决发生法律效力后，于2019年12月13日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陶春金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陶春金减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯陶春金在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年8月、2021年2月获表扬二次。罪犯陶春金判决所处罚金人民币20000及追缴违法所得人民币60000元均已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶春金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯陶春金减去有期徒刑七个月（减刑后的刑期至2021年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年五月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 张一华
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2560号原告：黄锦瑞，女，汉族，1990年6月1日出生，住郸城县。委托诉讼代理人，韩娜，河南洺水律师事务所律师。被告：张文峰，男，汉族，1993年2月12日出生，住郸城县。原告黄锦瑞与被告张文峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张文峰欠原告黄锦瑞280000元，被告张文峰自愿于2021年5月10日之前一次偿还给原告黄锦瑞。黄锦瑞表示同意。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2750元（已减半）、财产保全费1920元，计4670元，由被告张文峰负担。本调解书自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  屈克志二〇二一年五月七日书记员  王刘辉
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执649号申请执行人：曹承文，男。委托代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被执行人：敦化市江南镇甩湾子村村民委员会，住所地敦化市江南镇甩湾子村。法定代表人：崔传松，村主任。申请执行人曹承文与被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民特8号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人曹承文于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会：1.向申请执行人曹承文给付案款9600元；2.负担执行费50元。本院于2021年4月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月1日依法向被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月1日、4月2日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月2日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院另案已提取被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会财产，本案申请执行人韩树波提交参与分配申请书，等待分配。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月20日对被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会（法定代表人：崔传松）采取限制高消费措施。本院于2021年5月20日对申请执行人曹承文委托代理人胡春江进行终本约谈，上述情况已向申请执行人曹承文委托代理人胡春江告知，申请执行人曹承文委托代理人胡春江认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十日书记员  王阳斌
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初1591号之二原告：南京航海机械制造有限公司，统一社会信用代码91320117MA1Q16ND74，住所地南京市溧水区白马镇康居路2-2号。法定代表人：武雪水，该公司董事长。委托诉讼代理人：李开龙，南京市溧水区永阳法律服务所法律工作者。被告：无锡市峰业机械厂，统一社会信用代码913202063021715501，住所地江苏省无锡市惠山区阳山镇陆中北路82号。法定代表人：俞云峰，该公司总经理。原告南京航海机械制造有限公司与被告无锡市峰业机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京航海机械制造有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，保全费120元，由原告南京航海机械制造有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇二一年五月十七日书记员  施蔚天
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1418号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道**。负责人：李华南。被执行人杨卫松，男，汉族，1988年7月12日出生，住长垣县。被执行人杨兵，女，汉族，1989年3月17日出生，住长垣县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人杨卫松、杨兵保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币65400.98元及利息并承担本案执行费881元。本案尚未执行到位金额65400.98元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月7日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年3月31日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十二日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
*河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0711民初1435号原告：苗秋平，女，汉族，1982年8月12日生，住新乡市。被告：刘静，女，汉族，1988年12月7日生，住河南省商水县。原告苗秋平与被告刘静服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序中的小额程序，公开开庭进行了审理。原告苗秋平、被告刘静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苗秋平向本院提出诉讼请求：依法判令被告刘静退还减肥款、精油款3508元。事实与理由：2020年1月4日原告苗秋平在恩秀专业减肥连锁机构竹馨居店签约减肥，到2022年1月3日才到期，时间为2年，减肥款是一斤38元，要在两年之内减掉60斤，收减肥款2280元，三瓶精油1228元，合计3508元。2020年9月25日该店突然关门，在这个八个月的期间原告使用了肚脐贴，精油用过大概十几次，说的是每天都可以去，涨秤的时候不能去，精油用过一瓶，还剩两瓶。现在被告搬家，离原告家太远了不方便，所以要求被告退款。被告刘静辩称，1.原告所述恩秀专业减肥连锁机构竹馨居店是刘静个人经营的，但是原告是2019年10月4日签约的，两年到期。原告刚开始的时候是店员，在工作期间与店里签约减肥，并未实际收到原告支付的3508元，原告仅支付了1200元的费用，其余是从原告工资里抵扣。2.2020年由于新冠疫情的爆发，门店不允许开业，正常营业后，房东又要求上涨房租，被告迫于无奈将该门店搬到附近房租较为便宜的紫钰店继续经营后,通知被告去新店继续减肥，该店签约的其他会员目前也在新店减肥，减肥店仍处于正常运营状态，因此被告不存在违约行为。3.原告在恩秀专业减肥连锁机构竹磬局店已经享受服务11月，根据合同第七条，不予退款。综上，应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘静经营的新乡市牧野区恩秀按摩馆竹馨居店，企业性质为个体工商户，位于新乡市××路竹馨居小区。该店2020年9月份搬迁至位于新乡市××路诚成紫钰小区。2019年10月4日苗秋平与刘静签订恩秀专业减肥连锁机构服务告知书，内容为顾客基本情况、减肥前体重、应减斤数、周期数为六、消费金额（2280元）、服务须知（包括到店次数、健康的饮食结构、两年期限、禁止使用其他减肥产品等其他注意事项、减重过程中一年内可转店一次）。刘静给苗秋平出具的收据显示为3508元，包括三瓶精油。本院认为，原告苗秋平到被告刘静处减肥，双方形成服务合同关系，合法有效，均应按合同约定全面履行义务、享有权利。原告支付了相应的费用，被告应当提供相应的服务。被告店面搬迁后通知原告等人继续到新店减肥，属于合同继续履行中。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为标明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”原告苗秋平以新店离家较远要求解除合同，不属于以上任何一种情形。因此对原告的诉请，本院不予支持。但是考虑新老店有一定的距离、疫情期间没有营业等因素，建议双方协商适当延长服务期限，比较妥当。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下:驳回原告苗秋平的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘静负担。本判决为终审判决。审判员  陈福利二〇二一年五月十一日书记员  李 瑾
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执255号 申请执行人：王彤，男，1979年10月08出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：屈宝贵，男，1975年03月15出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人王彤与被执行人屈宝贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初217号民事判决书已经发生法律效力。王彤于2021年3月1日向本院申请执行。本院于2021年3月1日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户，已查封被执行人名下车籍车籍，经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初217号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑龙峰
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执异35号申请人:中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号。统一社会信用代码：91410105716797756G。负责人：燕阳，总经理。委托诉讼代理人：袁明红，河南方邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤桐，男，1968年12月15日出生，汉族，系该公司员工，住郑州市金水区。被申请人（原案申请执行人）：中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地：矿工路中段44号。统一社会信用代码：91410400871759370Q。法定代表人：李建中，行长。委托诉讼代理人：张占斌，男，1986年5月4日出生，汉族，该支行员工，住河南省平顶山市湛河区。被申请人（被执行人）:平顶山市辉晟农业开发有限公司，住所地：平顶山市湛河区沁园小区高煜阳光100住宅小区临街门面二楼。组织机构代码：57920809-6。法定代表人：肖二辉，执行董事。被申请人（被执行人）：肖庆收，男，1964年5月17日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被申请人（被执行人）：刘东爱，女，1964年11月1日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被申请人（被执行人）：肖二辉，男，1982年12月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。在本院执行中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行（以下简称农行新华支行）与平顶山市辉晟农业开发有限公司（以下简称辉晟公司）、肖庆收、刘东爱、肖二辉金融借款合同纠纷强制执行一案中，中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司（信达资产公司）向本院提出书面申请，申请变更信达资产公司为本案申请执行人，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。信达资产公司称，2016年1月28日农行新华支行与申请人信达资产公司签订《分户债权转让协议》，将包含本案所涉及债权在内的债权转让给申请人，2016年4月26日双方在《河南商报》上共同发布了《中国农业银行股份有限公司河南省分行与中国信达资产管理有限公司河南省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让通知了债务人、担保人，现申请人已为合法债权人，申请人特申请将本案申请执行人由农行新华支行变更为信达资产公司。农行新华支行称，对信达资产公司变更申请无异议，同意变更信达资产公司为本案的申请执行人。辉晟公司及肖二辉称，债权转让是公告了，但没有给我送达。肖庆收未到庭未提交书面意见。刘东爱未到庭未提交书面意见。本院查明，农行新华支行与辉晟公司、肖庆收、刘东爱、肖二辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月20日本院作出(2016)豫0403民初177号民事判决，判令：被告平顶山市辉晟农业开发有限公司于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行偿还贷款本金1898万元及利息（利息从2015年10月21日起按年利率8.4%上浮30%计算至2015年11月19日；从2015年11月20日起按年利率8.4%上浮40%计算至2015年12月20日；从2015年12月21日起按年利率8.4%上浮50%计算至本息清偿完毕之日止）。二、原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行在上述借款本息范围内，对被告肖庆收、刘东爱共同所有的房产（房屋位于光明路与湛北路交叉口西南角南楼1层、东楼1层全部自南向北第5间至北端2-5层全部，产权证号：新华12000815）处分后所得价款享有优先受偿权。三、被告肖二辉对上述第一项的借款本金及利息承担连带清偿责任。案件受理费135680元、保全费5000元由四被告承担。另查明，2016年1月28日农行新华支行与信达资产公司签订《分户债权转让协议》，甲方：中国农业银行平顶山新华支行，法定代表人/负责人：陈凯阳，住所：平顶山市卫东区矿工路中段44号。乙方：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，法定代表人/负责人：薛建国，住所：郑州市金水区丰产路28号。甲乙双方经协商，就债权转让事宜签订协议如下：一、甲方将其对债务人平顶山市辉晟农业开发有限公司共计3笔债权（以下简称“主债权”）转让给乙方、截止2015年12月20日，共计本金人民币18980000元（大写壹仟捌佰玖拾捌万元整）；利息人民币339874.05元（大写叁拾叁万玖仟捌佰柒拾肆元零伍分）。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将法律生效文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，2016年1月28日农行新华支行与信达资产公司签订《分户债权转让协议》将债权转让给信达资产公司，2016年4月26日在《河南商报》上共同发布了《中国农业银行股份有限公司河南省分行与中国信达资产管理有限公司河南省分公司债权转让通知暨债务催收联合公告》，将债权转让通知了债务人。故，申请人信达资产公司要求变更申请执行人的理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条、第三十二条之规定，裁定如下:变更中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司为本案申请执行人。如当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二一年五月十四日书 记 员  杨继鑫附本案相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先子执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不子执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将法律生效文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加;理由不成立的，裁定驳回。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3538号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：宋立军，女，1978年10月6日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告宋立军物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十一日 书记员 郭晓曼
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初3570号 原告：临沂化绍新钓鱼用品有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区白沙埠镇安沂路园区。统一社会信用代码:9137130275446977XJ。 法定代表人：何非皇，董事长。 委托诉讼代理人：刘兴、王海铭，山东千舜律师事务所律师。 被告：宿迁某某电子商务有限公司，住所地:江苏省宿迁市沭阳县。 法定代表人:周某某，男，1990年9月8日生，汉族，户籍地：江苏省沭阳县。 本院在审理原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司诉被告宿迁某某电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案中，本院于2021年2月25日受理。原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元（已减半），由原告临沂化绍新钓鱼用品有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月六日 书记员  史继梦
延边铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2021）吉7105执40号 移送部门：延边铁路运输法院综合审判庭。 被执行人：金明浩，住吉林省延吉市。 延边铁路运输检察院指控金明浩运输犯罪毒品罪一案，延边铁路运输法院作出的（2020）吉7105刑初4号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决：金明浩犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万五千元。 本院在执行过程中查明，被执行人金明浩在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心，账号018620000171有公积金余额。本院于2021年5月24日，裁定提取被执行人的公积金，因被执行人金明浩公积金账户封存未满半年，不符合扣划条件，故未对该公积金进行提取。被执行人金明浩的家属于2021年5月28日自动履行了法律文书确定的罚金缴纳义务，现已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 延边铁路运输法院（2020）吉7105刑初4号刑事判决书中对被执行人金明浩罚金的执行已全部执行完毕，予以结案。 审判员  金德龙 二〇二一年五月二十八日 书记员  许家浚
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保653号 申请人：刘杰，男，汉族，1992年11月20日出生，住四川省江安县。 被申请人：侯鑫，男，汉族，1999年2月26日出生，住泸州市龙马潭区。 申请人刘杰于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人侯鑫名下价值3666元的财产，申请人自愿以其招商银行6214××××9675账户内3666元人民币向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人侯鑫名下价值3666元的财产 二、冻结申请人刘杰名下招商银行6214××××9675账户内3666元人民币。 案件申请费57元，由申请人刘杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吴霞 二〇二一年五月八日 书记员  吴俊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执3035号申请执行人：白树会，男，1976年1月22日出生，汉族，住河北省张家口市怀来县。被执行人：北京顺达利丰商贸有限公司，住所地北京市昌平区。被执行人：刘世雷，男，1987年6月25日出生，汉族，户籍地河北省邢台市威县。关于白树会申请执行北京顺达利丰商贸有限公司、刘世雷劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。白树会向本院申请强制执行，要求被执行人支付72727元，本院于2021年1月21日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京顺达利丰商贸有限公司、刘世雷送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京顺达利丰商贸有限公司名下无银行存款、车辆、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制北京顺达利丰商贸有限公司高消费及有关消费。并已列入失信名单。经查，被执行人刘世雷名下车辆已查封，被查封之车辆本院暂未实际控制，无法处置。另查，被执行人刘世雷名下无银行存款、房屋及其他财产。鉴于其无足额可供执行财产，本院已依法限制刘世雷高消费及有关消费。并已列入失信名单。本案申请执行标的金额72727元，已执行0元，尚有72727元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人释明被执行人北京顺达利丰商贸有限公司、刘世雷的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院（2021）京0114执3035号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  王 帅审判员  李洪生二〇二一年五月十七日书记员  郭 勇
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执保124号之三原告河北森宏热能科技有限公司，住所地河北省辛集市233省道。法定代表人王亚琛，系该公司总经理兼执行董事。被告府谷县一祥煤炭有限公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人苏亚妮，系该公司总经理兼执行董事。本院在执行河北森宏热能科技有限公司与府谷县一祥煤炭有限公司买卖合同纠纷中，本院对被保全人府谷县一祥煤炭有限公司的财产在价值341452.8元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封被告府谷县一祥煤炭有限公司名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永霞二〇二一年五月十一日书记员  刘建荣
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0724执667号石军：西乡县人民法院于2018年9月20日作出的(2018)陕0724刑初102号刑事判决书已发生法律效力。2021年4月23日，本院刑事审判庭将该案移送执行，石军应缴纳罚金4000元。本院已立案执行。本案在执行中，向被执行人石军送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行本案义务。现查明，被执行人石军于2018年9月29日已交纳罚金2000元。执行中，被执行人石军交纳罚金2000元，该罚金已转入本院罚没款专户收取。该案生效法律文书确定的罚金执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人石军已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月八日
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之三十五   被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生，住辽宁省本溪满族自治县观音阁。   关于申请执行人与被执行人刘家勇借款合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人刘家勇在中国工商银行账户内余额人民币515.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘家勇在中国工商银行账户内存款人民币23588.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 利
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0421执333号 刘春华、李东： 本院受理的刘春华申请执行李东机动车交通事故责任纠纷一案，立案后申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕。申请执行人向本院申请结案。申请执行人的申请符合法律规定，（2019）吉0421民终51号民事判决书执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二一年五月十九日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086财保31号 申请人:吕惠玲，女，1964年5月18日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被申请人：包锡利，男，1969年8月30日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 被申请人：谭国香，女，1968年6月10日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇。 申请人吕惠玲于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人包锡利、谭国香名下的共同所有的位于东宁市东宁镇XX房屋一套。申请人自愿用其所有的XX牌小型普通客车提供担保。 经审查，本院认为，申请人的保全申请符合有关法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、查封登记在被申请人包锡利、谭国香名下的共同所有的位于东宁市东宁镇XX房屋一套，查封期限为3年； 二、查封申请人吕惠玲所有的XX牌小型普通客车一辆，查封期限为2年。 案件申请费3155元，由申请人吕惠玲预交。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋明环 二〇二一年五月二十四日 书记员  周嘉媛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1084号之一移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：卞卫康，男，1962年7月8日出生于江苏省常州市，汉族，大专文化，户籍地常州市新**，住常州市新**。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行卞卫康受贿罪一案，本院作出的(2020)苏0411刑初514号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，还须追缴卞卫康罚金172348元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，本院于2021年3月5日立案受理强制执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经查询，被执行人名下银行、网络银行账户存款较少，本院已予以查封并扣划款项共计66843.31元（已上缴国库）；未发现被执行人名下有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证，未发现被执行人名下车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。限制高消费本院已对被执行人限制高消费。另、被执行人现仍处于羁押状态，上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411刑初514号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月二十日书记员 陈亚彪
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0423民初558号 原告：董延军，男，1957年6月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：刘丰云，湖南衡山县光大法律服务所法律工作者。 被告：郝伟富，男，1963年4月2日出生，汉族，住湖南省衡山县。 原告董延军与被告郝伟富民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序于2021年5月27日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人刘丰云到庭参加诉讼，被告郝伟富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董延军向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款7万元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系熟人关系。2005年4月19日，被告向原告借款20000元，出具了借条。同年12月7日以前，被告向案外人刘亚娟借款50000元，由原告进行担保，后原告将50000元归还给刘亚娟，被告向原告出具借条一份。经原告多次催收，被告拒不归还。为维护自身权益，原告诉至法院。 被告郝伟富未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告系熟人关系。2005年4月19日，被告因经商需要资金周转为由向原告借款20000元，并出具了借条一张，载明：“今借到董老板人民币贰万元正。＜20000元＞郝伟富2005年4月19日”。2005年9月7日，被告郝伟富向案外人刘亚娟借款100000元，出具了“归款计划”，原告董延军作为担保人签名。后因郝伟富资金周转困难无法还款，原告董延军作为担保人代为归还刘亚娟50000元，被告郝伟富于2015年12月7日向原告出具借条一张，载明：“今借到董延军人民币伍万元正。＜50000元＞郝伟富2005年12月7日”。以上被告郝伟富共计向原告借款70000元，借条出具后经原告多次催收，被告均未归还。 上述事实有原告董延军提交的原、被告身份信息复印件、被告郝伟富出具的借条两张、“归款计划”一张和原告方的当庭陈述为凭，可以认定。 本院认为，本案借款的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律规定处理。被告郝伟富向原告董延军借款属实，借款用途合法，原、被告之间的民间借贷关系应依法予以保护。原、被告双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。故对原告董延军要求被告郝伟富偿还借款70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告郝伟富经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理与判决。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郝伟富于本判决生效后十日内偿还原告董延军借款 70000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，因适用简易程序减半收取775元，由被告郝伟富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  唐志红 二〇二一年五月二十七日 法官助理王璇 书记员汪攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定 第一条第二款?民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                            校对责任人:唐志红 打印责任人：汪 攀
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1866号 原告：郝某 被告：彭某某 原告郝某与被告彭某某离婚纠纷一案中，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  熊廷虎 二〇二一年五月十一日 书记员  郭 建
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执452号 申请执行人：林尊理，男，1967年10月5日出生，汉族。 被执行人：粟永发，男，1956年6月4日出生，侗族。 被执行人：许志国，男，1965年6月29日出生，汉族。 申请执行人林尊理与被执行人粟永发、许志国民间借贷纠纷一案，湖南省怀化市中级人民法院于2020年5月15日作出（2020）湘12民终1407号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请人的申请，本院依法立案执行。 本院立案受理后，以邮寄送达的方式向被执行人粟永发、许志国送达了执行通知书、报告财产令，限其在收到执行通知书后，3日内履行生效法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中，依法对被执行人粟永发、许志国的财产进行了查证：发现被执行人粟永发、许志国在银行有存款137703.19元，本院已将该存款予以扣划，并由申请执行人领取。此外，在工商行政管理部门发现被执行人粟永发持有的会同神农壹号大酒店有限公司34%的股权份额，被执行人许志国所持有的湖南鑫汇房地产开发有限公司33.33%的股权；本院已将该股权予以冻结，因股权登记数额大，目前股权价值不高，启动评估拍卖程序后，恐难变现，经申请执行人认可，暂缓进入评估、拍卖程序。此外，在保险公司也未查到其有缴纳收益类保险信息;在不动产登记中心查到被执行人粟永发、许志国有房产登记信息，但被执行人粟永发的房产已抵押，被执行人许志国的房产已经以物抵债给湖南省靖州农村商业银行股份有限公司，但尚未办理产权过户手续；在住房公积金管理部门也未查到被执行人有公积金交纳信息；2021年5月17日，本院已对被执行人粟永发、许志国采取了限制高消费措施。2021年5月26日，本院向被执行人粟永发村民委员会工作人员对被执行人粟永发的家庭财产情况进行了查证，该村工作人员证实：被执行人粟永发是竹寨村四组村民，粟永发与妻子已离婚，其户口上只有粟永发本人，粟永发的儿子和女儿已经分家另过，在村里有一栋木屋，是粟永发父亲居住，粟永发本人在不在村里居住，粟永发常年在外做生意，在村里没有可供执行的财产。2021年5月18日，本院委托湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院对被执行人许志国在其住所地的动产和不动产的财产进行调查，2021年5月19日，靖州县人民法院将调查结果告知本院，被执行人许志国在靖州县范围内未查询到有可供执行的财产。本院将上述情况及信息均告知了申请执行人林尊理，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请人表示暂时不能提供。 本院认为，本院已通过采取各种执行措施，除已执行到位137703.19元标的款外，目前未发现被执行人粟永发、许志国有可供执行的财产,且申请执行人林尊理在指定期限内也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序已无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执452号申请执行人林尊理与被执行人粟永发、许志国民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月二十六日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
陕西省千阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0328执恢29号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行，住所地：陕西省宝鸡市千阳县东海路**。法定代表人：王伟峰，中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行行长。委托诉讼代理人：黄长怀，中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行资产保全员。被执行人：张建文，男，汉族，住西安市莲湖区，居民。被执行人：李欢平，女，汉族，住西安市莲湖区，居民。被执行人：李东成，男，汉族，住千阳县，居民。中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行与张建文、李欢平、李东成金融借款合同纠纷一案，千阳县人民法院（2020）陕0328民初80号民事判决已发生法律效力。该判决确定：一、张建文、李欢平归还中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行借款本金74721.26元、利息2223.12元（计算至2020年1月3日），共计76944.38元，并承担自2020年1月4日起至借款还清之日所产生的利息，限判决生效后三十日内付清；二、李东成承担连带清偿借款本息的责任。如果张建文、李欢平及李东成未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，因本案适用简易程序审理，减半收取862元，由张建文、李欢平负担。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金74721.26元、利息2223.12元（计算至2020年1月3日），共计76944.38元，并承担自2020年1月4日起至借款还清之日所产生的利息，并负担案件受理费862元。本院于2020年7月13日依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张建文、李欢平、李东成送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述给付义务，并负担执行费1067元。同时对被执行人张建文、李欢平、李东成进行了全面的网络查控及传统查控。在执行过程中经本院主持，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、本案申请执行标的借款本金74721.26元、利息2223.12元（计算至2020年1月3日）、诉讼费862元、执行费1067元，共计78873.38元，并由被执行人承担自2020年1月4日起至借款还清之日所产生的利息。被执行人张建文、李欢平当庭履行3469元，剩余案件款从2020年12月起，每月30日前履行5000元，直至案件履行完毕；二、被执行人李东成承担连带清偿责任；三、申请人同意法院解除对张建文、李欢平采取的限高措施。双方当事人均同意按照和解协议履行。本院于2020年12月14日终结执行。后被执行人张建文、李欢平、李东成未完全履行和解协议。权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行申请恢复执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张建文、李欢平、李东成送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行剩余借款本金及利息、罚息共计74697.97元给付义务，并负担执行费1067元。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行与被执行人张建文、李欢平、李东成庭外达成和解协议，并已经履行10000元。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行于2021年5月10日向本院提交撤销执行申请书，要求撤销对被执行人的执行。并同意对李欢平解除账户的冻结。经审查，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司千阳县支行的撤销申请符合有关法律规定。经合议庭评议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0328执恢29号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 常振杰审 判 员 时宏杰审 判 员 何应虎二〇二一年五月十日法官助理 张维华书 记 员 张智敏
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执2621号申请执行人：胡培书，男，1953年12月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：於孝春，男，1964年9月25日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨行林，男，1955年12月29日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人胡培书与被执行人於孝春、杨行林民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月25日作出的（2020）苏0830民初1670号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告於孝春、杨行林于本判决生效后三十日内偿还原告胡培书借款16万元，同时支付以16万元为基数，从2018年2月9日起至实际还款之日止，按月利率1.5%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4780元，减半收取2390元，诉讼财产保全申请费1680元，合计4070元，由被告於孝春、杨行林负担。被执行人於孝春、杨行林在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年11月5日通过司法专邮的形式向被执行人於孝春、杨行林提供的地址发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产，并履行义务，经查询，该邮件退回，应视为收到。后被执行人於孝春、杨行林未报告财产，也未履行义务。2、本院分别于2020年11月5日、2021年1月4日、2021年2月4日,通过“总对总”网络查询系统对被执行人的存款、工商、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，除查到被执行人於孝春账户存款31299.15元以及被执行人杨行林账户存款1784元外，未查询到被执行人於孝春、杨行林有其他可供执行的财产。本院已分别扣划上述款项共计33083.15元。3、本院于2020年11月5日对被执行人於孝春、杨行林不动产情况进行线上查询，未查到被执行人於孝春、杨行有房产登记信息。本案诉讼阶段，申请人申请查封的杨行林名下位于穆店镇××房产。本院依法将被执行人杨行林名下位于穆店镇××房产移送评估拍卖，但因案外人於孝芳对该房屋权属提出执行异议，暂不宜处置。4、因被执行人於孝春、杨行林违反财产报告制度，本院于2020年11月5日对被执行人於孝春、杨行林采取限制高消费措施。5、本院执行人员于2021年5月24日前往该被执行人於孝春、杨行林经常居住地调查了解财产情况，了解到杨行林除上述已被本院拍卖的房产外无其他财产。被执行人於孝春以前是经营米厂，目前债务很多。6、本院于2021年5月26日通过短信告知的方式将被执行人於孝春、杨行林名下无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权33083.15元，未执行标的为209546.85元（未计算利息）。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并履行义务，被执行人未申报财产，也未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1670号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月二十六日法官助理 李前明书 记 员 郭婷婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更913号罪犯黄汝君。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2016年2月4日作出(2016)苏0509刑初7号刑事判决，认定被告人黄汝君犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币七万元。责令被告人退赔被害人赃款人民币2812000元。刑期自2015年8月30日起至2025年2月28日止。判决发生法律效力后，于2016年2月19日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年5月31日作出（2018）苏02刑更1138号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2019年8月30日作出（2019）苏02刑更2177号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2023年12月31日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月29日提出减刑建议书，于2021年5月6日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，于2021年5月12日至同年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。并依法组成合议庭于同年5月20日公开开庭审理了本案，江苏省宜兴监狱指派民警樊跃霖、徐力出庭履行职务，江苏省无锡市人民检察院指派检察员丁开红、书记员张丹出庭履行职务，罪犯黄汝君到庭参加庭审。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯黄汝君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄汝君减去有期徒刑八个月。检察机关认为，执行机关提请对罪犯黄汝君的减刑建议符合条件和程序，建议人民法院裁定减刑。罪犯黄汝君向法庭陈述，经过教育改造，认识到自己所犯罪行的社会危害性，深刻忏悔自己的罪行，愿意认真改造，争取早日回归社会。经审理查明，罪犯黄汝君，在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年11月、2020年4月、2020年10月获表扬三次。判决执行后所处罚金人民币七万元在本次减刑间隔期内履行完毕，退赃人民币2812000元已在第一次减刑间隔期履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄汝君在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，且已全部履行了财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系金融诈骗犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯黄汝君的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2023年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  王 丹
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1806号之八申请执行人：苏松森，男，汉族,1957年7月30日出生，住重庆市南岸区。被执行人：杨文献，男，汉族,1951年4月10日出生，住河南省登封市。申请执行人苏松森与被执行人杨文献民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2602号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨文献至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文献的平安银行郑州分行营业部（账号：20×××23）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十八日书记员 郭朝鲜
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0481刑初387号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人张前防，男，1984年5月10日出生，汉族，初中毕业，农民，中共党员，户籍地山东省滕州市，住滕州市。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年1月27日被滕州市公安局取保候审。经本院决定逮捕，2021年1月12日被执行逮捕，2021年5月14日被取保候审。辩护人张浩，山东诺善律师事务所律师。山东省滕州市人民检察院以滕检一部刑诉〔2020〕294号起诉书指控被告人张前防犯交通肇事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年8月26日中止审理，后恢复审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省滕州市人民检察院检察员张良，被告人张前防及其辩护人张浩到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关提出延期审理建议。现已审理终结。经审理查明：2020年1月26日17时50分许，被告人张前防饮酒后驾驶鲁Ｄ×××××号小型面包车沿济枣公路由西向东行驶至滕州市羊庄镇薛河大桥东路段时，与由东向西步行的行人刘某1、魏某1发生道路交通事故，致刘某1当场死亡，魏艳芬受伤，鲁Ｄ×××××号小型面包车损坏。事故发生后，张前防驾车逃逸。2020年4月16日，经法医学鉴定：刘某1系因碰摔致颅脑损伤死亡；魏某1交通事故致脾破裂的损伤程度为重伤二级。道路交通事故认定：张前防承担事故的全部责任。被告人张前防逃离现场一公里后于当日18时45分电话报警，主动投案，到案后如实供述其肇事的事实。在侦查过程中，公安机关扣押了肇事车辆鲁Ｄ×××××号小型面包车。又查明，在案件审理过程中，在本院主持调解下，被告人张前防与被害人魏某1及被害人刘某1的近亲属达成赔偿协议，被害人魏某1及被害人刘某1的近亲属对被告人张前防表示谅解，并请求司法机关对被告人张前防从轻处罚。本院已另行制作刑事附带民事调解书。被告人张前防自愿认罪认罚。上述事实，被告人张前防在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人的供述和辩解，被害人魏某2的陈述，证人刘某3、刘某2等人的证言，现场勘验笔录及照片，鉴定意见，视听资料，道路交通事故认定书，物证、扣押清单，居民死亡证明书，机动车驾驶证复印件，公安机关的受案登记表、归案情况说明，刑事附带民事调解书，收款条，谅解书，认罪认罚具结书，被告人张前防的常住人口信息查询单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张前防违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡和一人重伤，负事故全部责任，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张前防犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，依法可从轻处罚；与被害人及被害人的近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关提出的对被告人张前防判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条的规定，判决如下：一、被告人张前防犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。二、扣押的肇事车辆鲁Ｄ×××××号小型面包车，发还被告人张前防。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 王 岩人民陪审员 王 霞人民陪审员 华 征二〇二一年五月十七日书 记 员 张芙蓉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4742号原告：沈阳市程晟不干胶彩印有限公司，住所沈阳市沈河区沈阳路南祎巷41号。统一社会信用代码：91210103760071362C。法定代表人：邢玉森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王铎，该公司职员。被告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所沈阳市沈河区青年大街197号。统一社会信用代码：91210103711104244Q。负责人：杨桦，该行行长。委托诉讼代理人：吴延松，该行职员。原告沈阳市程晟不干胶彩印有限公司与被告广发银行股份有限公司沈阳分行买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告沈阳市程晟不干胶彩印有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市程晟不干胶彩印有限公司撤诉。案件受理费3514元，减半收取计1757元，由原告沈阳市程晟不干胶彩印有限公司负担。审判员  吕文辉二〇二一年五月二十六日法官助理王萍书记员张青楠
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1489号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：李正奎,男，1987年6月21日出生，汉族，住贵州毕节大方普底乡。本院依据已生效的（2018）川1002民初4357号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与李正奎追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初7278号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码：912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：李铮，系辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚虹，系辽宁恒生律师事务所律师。被申请人：沈阳华远达市政工程有限公司，住所地：沈阳市和平区云集东项32号，统一社会信用代码：91210100340831636F。法定代表人：李佳阳。被告：马涛，男，1976年1月22日出生，回族，住辽宁省沈阳市沈河区。被告：刘盛男，男，1983年3月20日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被告：营口鼎溢水产养殖科技有限公司，住所地：中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区滨海路南100号，统一社会信用代码：91210800395060971X。法定代表人：王乐佳。本院在审理原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告马涛、刘盛男、营口鼎溢水产养殖科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月24日立案，后被告已将借款全部清偿，故原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费103147元,减半收取51573.5元，保全费5000元，由原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 员 聂 雪人民陪审员 蔡 军人民陪审员 董秀坤二〇二一年五月三十一日法官助理孙荣健书记员姜悦
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4893号之一原告胡小广，男，1976年6月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。委托代理人曲凌樱子，湖南湘军律师事务所律师。委托代理人孙思汝，湖南湘军律师事务所实习律师。被告冯汉球，男，1967年12月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告冯世文，男，1997年1月6日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被告长沙隐象民宿服务有限公司，营业场所：湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道新民路口岳麓山庄别墅第005栋。法定代表人周超。原告胡小广诉被告冯汉球、冯世文、长沙隐象民宿服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）湘0104民初4893号财产保全的裁定。本案原告与被告就本案已经达成庭外和解，原告于2021年5月6日向本院申诉撤诉。现原告胡小广向本院申请解除对被告长沙隐象民宿服务有限公司银行账户及被告冯汉球名下湘ＣＡ××**小型轿车车辆的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告长沙隐象民宿服务有限公司名下的银行账户（账号：4305********；开户行：中国建设银行股份有限公司长沙河西支行）中50000元存款的冻结；解除对被告冯汉球名下的湘ＣＡ××**小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  卿斌二〇二一年五月六日法官助理罗翠玲书记员杨婷婷
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢364号之一 申请执行人：顾昌侠，女，1947年10月25日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范设平，男，1963年11月03日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：范蒲，男，1990年04月06日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理顾昌侠申请执行其与范设平、范蒲借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2019)皖1226民初5004号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人范设平名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人范设平名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年五月二十五日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初349号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人邱昌成，男，1997年9月15日出生于江苏省泗阳县，汉族，务工，住泗阳县。2021年2月24日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕240号起诉书指控被告人邱昌成犯盗窃罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年1月2日上午，被告人邱昌成至泗阳县众兴街道塞纳公馆售楼处门口，窃取1部海康威视牌手持测温热像仪。经认定，被盗物品价值2686元。 案发后，被告人邱昌成主动投案，归案后如实供述犯罪事实。涉案手持测温热像仪已被公安机关扣押并发还被害单位。被告人邱昌成的行为取得被害单位的谅解。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人邱昌成以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人邱昌成有自首、认罪认罚、退赃、取得谅解量刑情节。建议对被告人邱昌成判处罚金二千元。 被告人邱昌成对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邱昌成犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人邱昌成犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡学成 二〇二一年五月十九日 书记员  戈杉杉
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执77号之一申请执行人：南阳市沧田工程机械有限公司。法定代表人：曾勇，任该公司总经理。被执行人：邓集桃，男。申请执行人南阳市沧田工程机械有限公司与被执行人邓集桃买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1391民初908号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邓集桃应偿还申请执行人欠款714820元。因被执行人邓集桃未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市沧田工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月20日向被执行人邓集桃送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓集桃至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓集桃的财产。1.通过网络查询系统依法冻结了被执行人邓集桃银行账户及网络资金账户，划拨并发放至申请执行人南阳市沧田工程机械有限公司195114.53，扣缴执行费9548元。2.除上述冻结划拨被执行人邓集桃相关银行账户及网络资金账户，未发现被执行人邓集桃名下有其他存款、保险、支付宝、财付通等财产线索。三、本院经传统查控查明：本院于2021年4月25日委托贵州省钟山区人民法院查询被执行人邓集桃不动产登记信息，经贵州省钟山区人民法院反馈，被执行人邓集桃在贵州省××水市××区无不动产登记信息。经我院在南阳市范围内线调查，未发现被执行人邓集桃名下有车辆、房产、土地及其他可供执行财产线索。四、强制措施：本院于2021年5月14日对被执行人邓集桃采取了限制高消费，于2021年5月22日对被执行人邓集桃采取纳入失信被执行人名单，期限两年。五、本院在执行过程中，已向申请执行人南阳市沧田工程机械有限公司释明可以向本院申请出具律师调查令，申请执行人称不需要出具律师调查令。本院已告知申请执行人南阳市沧田工程机械有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人邓集桃无其他财产可供执行，申请执行人南阳市沧田工程机械有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月14日约谈了申请执行人南阳市沧田工程机械有限公司并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人南阳市沧田工程机械有限公司向本院书面申请终结本次执行程序。本案执行标的额为714820元，已执行到位金额为195114.53元，未执行到位标的额为借款本金519705.47元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓集桃负有继续向申请执行人南阳市沧田工程机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人南阳市沧田工程机械有限公司如发现被执行人邓集桃有可供执行的财产，可向本院申请恢复强制执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年五月二十八日书记员  王一凡
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0822刑初178号            公诉机关              博爱县人民检察院。                  被告人      基本情况              被告人褚志禄，男，1984年1月16日出生，汉族，公民身份号码410822198401166031，高中文化程度，农民，户籍所在地河南省博爱县，住博爱县清化镇街道办事处朱营村五街1号。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月5日被博爱县公安局刑事拘留。                    公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检刑诉[2021]75号                  指控事实              2021年4月17日21时14分许，被告人褚志禄酒后驾驶豫H9P325号小型轿车沿博爱县太子庄村北朱营村东西路由西向东行驶至北朱营村西口时，被执勤交警查获，经当场对褚志禄酒精含量呼气检测结果为187mg/100ml，后经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人褚志禄血液酒精含量为190.37mg/100ml。      被告人褚志禄到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名               危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役二个月，并处罚金17000元。                  被告人意见              被告人褚志禄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人褚志禄违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人褚志禄犯危险驾驶罪罪名成立。被告人褚志禄到案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人褚志禄自愿认罪认罚，且主动交纳罚金，对其可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人褚志禄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金17000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月5日起至2021年7月4日止）。      （罚金被告人褚志禄已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员   蔡唯林      二○二一年五月十一日      书  记  员   侯园园
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执353号申请执行人：苏超，男，1997年1月16日生，汉族。被执行人：江苏斗金科技集团有限公司，住所地南京市江宁区体育中心西北门联域3号天域互联C2-205室。申请执行人苏超与被执行人江苏斗金科技集团有限公司（以下简称斗金公司）劳动争议纠纷一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月8日作出宁宁劳人仲案字（2020）第3238号仲裁调解书，依该调解书：双方劳动关系于2020年6月1日终止。被执行人斗金公司支付申请执行人苏超包括但不限于劳动报酬等合计玖仟柒佰零贰元整。该调解款斗金公司于2020年10月15日前汇入苏超所持有的招商银行卡中（卡号：62×××75，开户行：江宁科学园支行）。苏超放弃其他诉讼请求，双方争议一次性解决，此后再无其他任何争议。该调解书发生法律效力后，因被执行人斗金公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏超向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人斗金公司的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人斗金公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年五月十九日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1111号申请执行人：王雷，男，1967年6月8日出生，居民，住泗洪县。被执行人：许涛，男，1975年1月9日出生，居民，住泗洪县。申请执行人王雷与被执行人许涛不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1791号民事判决书，本院于2021年3月2日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：许涛返还王雷200万元及利息，并承担案件受理费22800元。在执行过程中，本院依法向被执行人许涛发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月2日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2021年3月2日、4月28日、5月17日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于2021年3月4日冻结被执行人银行存款账户8个、互联网银行账户4个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2021年3月4日，本院对被执行人的不动产进行了查询，3月5日依法对被执行人许涛与案外人共同所有的位于泗洪县泗州大街商城1幢1单元中部、1幢南部不动产进行了查封（第五顺位），经核实涉案不动产首封为泗阳县人民法院且该院在处置中；4、2021年3月4日，本院对被执行人进行了限制高消费；5月17日，本院将被执行人列入失信名单；5、2021年4月28日，本院根据本案判决书载明的被执行人地址调查其财产线索，经查被执行人暂无其他可供执行财产线索；6、2021年5月17日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月二十一日书记员  黄婷
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢578号 孙善君、代微、马亮、代井瑞： 申请执行人孙善君申请执行被执行人代微、马亮、代井瑞民间借贷纠纷一案，执行依据为（2016）吉0721民初5138号民事判决书，执行标的：209800.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的56000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢578号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十四日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保798号申请人：张建浍,男,1965年1月16日出生,汉族,住天津市西青区。委托诉讼代理人：孟宪忠，北京炜衡(天津)律师事务所律师。被申请人:北京北大资源物业经营管理集团有限公司天津分公司,住所地天津市东丽区东丽湖渡假区天津市东丽湖旅游开发总公司大楼内366-1室。统一社会信用代码：91120110300399308H。负责人:蓝航军,经理。申请人张建浍与被申请人北京北大资源物业经营管理集团有限公司天津分公司财产保全一案，本院作出的（2021）津0103民初8733号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：对被申请人北京北大资源物业经营管理集团有限公司天津分公司名下价值155262.8元财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 杨 郡二〇二一年五月二十六日书记员 韩仲琪
湖南省岳阳市云溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0603执恢77号邓黔燕、张飞平：郭建平、胡桔青：申请执行人邓黔燕、张飞平与被执行人郭建平、胡桔青民间借贷纠纷一案，本院立案执行（2017）湘0603民初596号民事判决书后，在（2020）湘0603执恢114号执行案中，2020年12月23日划拨郭建平银行存款43545元，缴纳执行费545元，申请执行人已领执行款43000元。在（2021）湘0603执恢77号执行案中，2021年5月25日划拨郭建平银行存款24450元，缴纳执行费216元，申请执行人领执行款24234元。申请执行人两次领郭建平执行款共计67234元（其中包括本金50000元、利息14209元、退受理费3025元），认可（2017）湘0603民初596号民事判决书已执行完毕、（2021）湘0603执恢77号执行案符合执行完毕的结案条件，向本院提交执行完毕的结案申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：本院依据（2017）湘0603民初596号民事判决书立案执行的（2021）湘0603执恢77号申请执行人邓黔燕、张飞平与被执行人郭建平、胡桔青民间借贷纠纷一案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初2189号 原告：保定市汇顺商贸有限公司，住所地：保定市莲池区南二环路农大农副产品综合批发市场。 法定代表人：张国庆，该公司总经理。 委托代理人：范立新，河北磅礴（北京）律师事务所律师。 被告：保定市金筷子餐饮有限公司，住所地：保定市恒祥北大街1599号秀兰锦观城2号商业楼3号门脸。 法定代表人：刘亚娟，该公司总经理。 委托代理人：石惠，河北保师律师事务所律师。 原告保定市汇顺商贸有限公司与被告保定市金筷子餐饮有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法由本院审判员马喜增适用简易程序，进行了公开审理。原告保定市汇顺商贸有限公司的委托代理人范立新、被告保定市金筷子餐饮有限公司的委托代理人石惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告保定市汇顺商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告货款135156元及迟延付款利息（以135156为本金，自2020年1月1日起至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由如下：原、被告双方有肉制品供应合同关系，2019年12月份，原告按被告要求向被告供应猪蹄及猪肘子若干，其中猪蹄共供货1206.8公斤，货款42242元；猪肘子供货3715.5公斤，货款92914元。被告收货后一直拖延付款，后原告一直催要，被告要求原告先开发票再付款，2020年6月15日及2020年8月12日，原告根据被告要求为其开具发票，但是被告收到发票后仍然拒绝付款，故原告提起本次诉讼。请求依法判决。 本院经审理查明，2020年1月1日被告与案外人袁宝成签订《合同》及《供货商管理规定》各一份，合同约定袁宝成向被告供应肘子，同时约定了要货周期及交付时间和交货地点（合同第四项中载明乙方袁宝成电话为135××××5197，同微信）。被告在微信上建立了采供部采购平台，通过该平台进行采购涉案肘子及猪蹄。2019年12月份，被告通过该平台采购猪蹄1206.8公斤共计货款42242元、猪肘子3715.5公斤共计货款92914元，以上合计135156元。 另查明，2020年6月15日至2020年8月12日，原告向被告旗下餐饮饭店捞悦餐厅、云贵川餐厅、东北味道餐厅等开具税票共计13张。 本院认为，民事案件起诉，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，被告与案外人袁宝成签订了《合同》及《供货商管理规定》，被告通过采供部采购平台与袁宝成在《合同》中载明的手机号为135××××5197进行肘子及猪蹄的交易。作为本案原告仅仅是给被告公司旗下的餐厅开具了13张税票，不足以证实其与本案有直接利害关系，且被告不予认可其主体资格。现原告主张要求被告返还货款135156元及以135156为本金，自2020年1月1日起至实际偿清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于法无据。保定市汇顺商贸有限公司作为本案原告起诉，主体不适格。因此，应予驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告保定市汇顺商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马喜增 二〇二一年五月二十七日 书记员  王晶晶
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0303执1791号中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行、马向哲：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市分行于2021年5月20日申请执行马向哲信用卡纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初1138号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2021年5月31日执行完毕，执行标的：20893.36元，大写：贰万零捌佰玖拾叁元叁角陆分（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1694号原告：张瑞芹，女，汉族，1972年8月20日出生，住河南省清丰县。被告：闫伟勇，男，汉族，1986年11月29日出生，住河南省滑县。被告：高小利，女，汉族，1990年10月8日出生，住河南省滑县。原告张瑞芹诉被告闫伟勇、高小利装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。经审查，本院认为，原告起诉要有适格的被告，本案中，与原告签订装饰装修合同的相对方为清丰县鼎盛装饰设计有限责任公司，不是本案被告闫伟勇、高小利，被告主体不适格，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张瑞芹的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年五月十九日书记员  鲍利淑
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川34民终907号 上诉人（原审被告）：何亚雄，男，1978年7月出生，汉族，村民，住四川省仪陇县。 被上诉人（原审原告）：且沙日哈，男，1986年7月出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 被上诉人（原审原告）:且沙晓龙，男，1994年11月出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 被上诉人（原审原告）：且沙日古，男，1972年5月出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 被上诉人（原审原告）：约则苦博，男，1991年2月出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 被上诉人（原审原告）：沙马日古，男，1989年6月出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 被上诉人（原审原告）：孙子日则，男，1971年9月出生，彝族，村民，住四川省昭觉县。 被上诉人（原审原告）：土比日哈，男，1979年11月出生，彝族，村民，住四川省。 原审被告：昭觉县君荣水电安装维护服务有限责任公司，住所地：四川省凉山州昭觉县新城镇中学路5-15、16号。 法定代表人：何亚军，系该公司经理。 上诉人何亚雄因与被上诉人且沙日哈、且沙晓龙、且沙日古、约则苦博、沙马日古、孙子日则、土比日哈，原审被告昭觉县君荣水电安装维护服务有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，不服住四川省昭觉县人民法院（2020）川3431民初181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人何亚雄于2021年5月24日，向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。 本院认为，上诉人何亚雄在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》法第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人何亚雄撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2210元，减半收取1105元,由上诉人何亚雄负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  江毅夫 审判员  马 燕 审判员  蒋 强 二〇二一年五月二十五日 书记员  田尚齐
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1621民初3361号 原告：许王**，男，1987年09月28日出生，汉，住涡阳县。 被告：李春侠，女，1979年04月28日出生，汉，住涡阳县。 被告：宿晓成，男，1988年08月23日出生，汉，住涡阳县。 原告许王**与被告李春侠、宿晓成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告许王**于2021年4月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告许王**的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许王**撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元,由原告负担。 审判员 程 勇 二〇二一年五月六日 书记员 程泓翔
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初1405号   原告：马某，女，1982年9月12日出生，汉族，住吉林省敦化市。   被告：秦某，女，1969年3月13日出生，汉族，住吉林省敦化市。   原告马某诉秦某侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告马某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：   准许原告马某撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。   审判员 王俊华   二○二一年五月十三日   书记员 郑玮彤
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终2569号上诉人（原审原告）：陈乔如，男，1947年10月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：陶智勇，男，1965年4月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。上诉人陈乔如因与被上诉人陶智勇合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈乔如于2021年5月27日向本院递交撤诉申请，要求撤回上诉。本院认为，上诉人陈乔如在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人陈乔如撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费241元减半收取120.5元，由上诉人陈乔如负担。本裁定为终审裁定。审判长  潘志江审判员  杜伟建审判员  宁尚成二〇二一年五月二十七日书记员  范 洁
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保673号骆马湖度假区法庭：你庭于2021年5月6日移交我局执行申请人江苏鼎砼建材有限公司与被申请人徐州汉玉建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，1、扣划徐州汉玉建设工程有限公司名下银行账户存款300000元，二、解除对徐州汉玉建设工程有限公司名下银行账户950000元的冻结，因我局网络查控系统不支持扣划措施，该案件无法进行操作，故此结案。特此通知二〇二一年五月八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2297号宁乡县中源物业管理有限公司、姜艳：本院执行的申请执行人宁乡县中源物业管理有限公司与被执行人姜艳服务合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初5917号 原告：王顺，男，汉族，1990年6月13日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王瑞影、邵瑾,宿州市埇桥区法律援助中心指派律师。 被告：王涛，男，汉族，1983年1月8日出生，住安徽省太和县。 被告：江苏大元建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区嘉美路碧水湾小区公建楼223室。 法定代表人：李明强，该公司总经理。 原告王顺与被告王涛、江苏大元建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 原告王顺向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令第一、二被告连带支付拖欠原告的工人工资共计8750元及利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：第一被告借用第二被告资质从宿州市浍龙生态经济发展有限公司处承包宿州市祁县商贸城建设工程。2019年5月5日，原告经工友肖飞介绍到上述工地干活，工种木工，截止至2019年9月16日，被告欠原告8750元工人工资未支付。为了维护自己的合法权益，原告特具状至贵院，望依法判决。 本院经审查认为，被告王涛、被告江苏大元建设工程有限公司在本案中已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应将本案移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王顺的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月二十日 书记员  刘坤坤
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初707号原告：唐某1，男，汉族，2012年1月16日出生，住江永县。法定代理人：唐某2，男，1986年8月20日出生，住址同上，系原告父亲，特别授权代理。被告：江永县喜羊羊儿童乐园，法定代表人：罗贝贝，住所地：江永县。原告唐某1与被告江永县喜羊羊儿童乐园违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告唐某1于2021年5月27日向本院提出申请，请求撤回对被告江永县喜羊羊儿童乐园的起诉。本院认为，原告唐某1在案件宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐某1撤回对被告江永县喜羊羊儿童乐园的起诉。本案案件受理费310元，减半收取计155元，由原告唐某1负担。审判员  陈朝云二〇二一年五月二十七日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初1317号 原告：淮安经济技术开发区同创石材经营部，住所地淮安经济技术开发区大长江石材建材基地A2-29号。 经营者：王浩，男，1989年4月3日出生，汉族，住淮安市。 被告：江苏腾裕顺建设有限公司，住所地滨海县蔡桥镇蔡坎路128号。 法定代表人：陶志海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯小飞，江苏沁心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谷喜，江苏沁心律师事务所律师。 第三人：姜发冬，男，1978年12月10日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 原告淮安经济技术开发区同创石材经营部与被告江苏腾裕顺建设有限公司、第三人姜发冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告淮安经济技术开发区同创石材经营部于2021年4月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮安经济技术开发区同创石材经营部撤回起诉的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告淮安经济技术开发区同创石材经营部撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮安经济技术开发区同创石材经营部负担。 审判员  张坤 二〇二一年五月七日 书记员  程斯