wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初5651号原告：湖南湘药健康产业有限公司，住所地长沙市开福区沙坪街道中青路1048号山河医药健康产业园标准厂房15栋301、302、201、202。法定代表人：彭忠，董事长。被告：中罗（北京）酒业商贸有限公司，住所地北京市海淀区中关村北二条13号6幢3层306室。法定代表人：胡英海，经理。被告：湖南中罗国际贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区五里牌街道竹园路7号108号房。法定代表人：石高林，经理。原告湖南湘药健康产业有限公司与被告中罗（北京）酒业商贸有限公司、湖南中罗国际贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告湖南湘药健康产业有限公司诉称，1、判令两被告立即支付原告所垫付的货款、海关税、消费税、增值税、运输和保险费用、仓储费合计1,303,032.83元（其中皇室酒主746,528.85元，布督酒庄556,503.98元）；2、判令两被告立即支付原告代理费144,848.69元；垫付的印花税、水利税、开票增值税合计98,187.69元（其中皇室酒庄97,394.64元，布督酒庄14,564.74元）；3、判令两被告立即支付其欠付原告款项的利息（利息以上述两项欠款总额为基数，自2018年3月9日起按年息12%标准计算至实际清偿之日至，暂计算至2021年1月26日为570,771元）；4、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月5日，被告一委托原告进口国外皇室酒庄及布督酒主的红酒。因被告一缺少资金及原告支付的方便，并将本为代理的原告方定义为委托方，而将本为委托方的被告定义为代理方，并签订《代理进口合同》及《框架销售协议》。但双方私下约定，原告方仍履行代理人义务，为被告方垫付货款、关税等，原告方收取代理费、垫资利息等费用。原告方履行了垫资及代理义务，刚开始，被告一还按约定陆续从原告处分批次提走货物，并按提货数量折算原告垫付的资金、利息、代理费、关税、仓储费等，支付给原告，在支付完1,445,489.5元后，被告一以资金紧张为由，不再继续支付。2021年1月15日，原告委托律师发函给被告一，要求继续支付剩余款项，被告一回复称：“①库存红酒仓储有问题，出现库存酒有变质；确认原告方垫资问题；③并委托被告二与原告方协商。”2021年1月25日给予被告二书面委托函且回复原告。2021年1月27日，原告与被告二就相关事宜达成“对账函”：1、确认原告与被告一之间原告方为代理方；2、原告为被告一垫资及被告一应付给原告的相关费用；3、双方待确定的费用等。原告要求被告一进一步确定付款及销售问题时，被告一却不顾商业诚信，否定相关事实，并直接将责任推给被告二。原告认为，原告为帮扶被告一，为其垫资、代理等，被告一应讲求诚信，而被告二作为其代理人应连带承担相关责任，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告提供的代理进口合同、保证合同、协议中签订合同的当事人均为长沙汇东医药科技有限公司与中罗（北京）酒业商贸有限公司。合同中长沙汇东医药科技有限公司地址为长沙市芙蓉区××路××号；中罗（北京）酒业商贸有限公司地址为北京市海淀区××坊××路××号××幢××层××，双方约定合同履行地为：湖南长株潭广联生猪交易市场有限公司，地址为湖南省长沙县××镇××道××号。双方约定争议管辖为合同签订地人民法院，但合同备注的签约地点为长沙，未明确具体的签约地点，双方约定不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故本院无管辖权，宜移送合同履行地法院即长沙市长沙县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送长沙市长沙县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  吴晓君人民陪审员  骆文香人民陪审员  陈 娜二〇二一年五月十七日代理书记员  邝艳芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执747号申请执行人：赵永成，男，1971年3月7日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：郎中元，男，1973年8月11日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人赵永成与被执行人郎中元民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0826民初4635号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被告朗中元于判决生效后十日内归还原告赵永成借款50000元及利息11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，公告费600元，合计1926元，由被告朗中元负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到住所地进行查找未果。４、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初4635号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年五月二十六日法官助理刘崇昆书记员张莉
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执恢183号 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人程江**，董事长。 被执行人朱风光，男，1973年1月7日出生，汉族，临湘人，住临湘市。 被执行人师岳良，男，1961年8月15日出生，汉族，临湘人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人朱风光、师岳良金融借贷纠纷一案,已执行完毕，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执924号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人袁艳，女，1986年6月4日出生，汉族，住湖南省醴陵市王坊镇石山村。被执行人刘爱军，男，1974年12月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市清水乡。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与刘爱军、袁艳金融借款合同纠纷一案中，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月十九日执行员 曾 盛书记员 张家诺
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2402执155号申请执行人:汉景文，男，汉族，1972年9月19日出生，个体工商户，住图们市。被执行人：米志伟，男，汉族，1972年9月20日出生，沈阳铁路局吉林客运段延吉车间职工，住图们市。申请执行人汉景文申请执行米志伟民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2021）吉2402民初207号民事调解书已发生法律效力。权利人汉景文据此于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人米志伟偿还执行款30000元及利息、迟延履行债务利息、案件受理费、执行费。经审查符合立案条件，本院于2021年3月5日立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月25日，申请执行人汉景文与被执行人米志伟达成和解协议，因履行期限较长申请执行人汉景文向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人汉景文的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项之规定，裁定如下：终结（2021）吉2402执155号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  李弘泉二〇二一年五月二十五日书记员  王雪珊
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3148号申请执行人：中国建设银行股份有限公司榆林分行；住所地：榆林市高新技术产业园区创业大厦。统一社会信用代码：91610800016082709G.负责人：张驰，系该行行长。被执行人：武秀龙，男，1988年12月21日出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市，无固定职业，申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行与被执行人武秀龙信用卡纠纷一案。本院依法审理，该案作出的（2020）陕0802民初3203号民事判决书已经发生法律效力。申请人中国建设银行股份有限公司榆林分行于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人武秀龙偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司榆林分行截止2020年6月2日产生的信用卡透支款本金15734元、利息8615.17元、费用1568.74元，合计25917.91元,并由被执行人武秀龙偿还从2020年6月3日起计算至款付清之日止以《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》、《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定的利率标准计算的利息；负担案件受理费190元、申请执行费320元。执行过程中，1、本院于2021年5月7日起多次通过全国网络查控系统及榆林市榆阳区人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下再无可供执行的银行存款及房产登记信息、无车辆登记信息。2、本院前往被执行人住所地榆林市榆阳调查，未发现被执行人下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。本院未能找到其他可控执行的财产。3、在执行过程中，本院已作出限制消费令，被执行人高消费。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索及被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人无法找到且名下暂无可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人下落及可供执行财产的，可以再次执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年五月三十日书记员  刘统帅
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终294号原公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。上诉人（原审被告人）弓少晖，男，1997年8月8日出生，户籍地郑州市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月11日被郑州市风路分局刑事拘留，同年11月16日被逮捕。辩护人刘阳，河南得益律师事务所律师。河南省郑州市金水区人民法院审理郑州市金水区人民检察院指控被告人弓少晖犯诈骗罪一案，于二○二一年三月十一日作出（2021）豫0105刑初85号刑事判决。宣判后，原审被告人弓少晖不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年11月至2020年10月，被告人弓少晖自称自己为郑州市公安局交警五大队辅警，谎称可以给他人安排郑州市公安局交警大队辅警、郑州市第三看守所辅警的工作，以此为由在郑州市金水区丰庆路交警五大队门口等地直接或者通过中间人骗取被害人钱款。经统计，被告人弓少晖共计骗取李某（11500元）、程某1（14250元）、马某（30600元）、袁某（10000元）、段某（26500元）、乔某（30000元）、盖某（10000元）、桑某（10000元）、宋某（58900元）、程某2（50800元）、李某（14000元）、杨某（14000元）、李某（27000元）、姚某（22300元）、弓某（23000元）、宋某（12000元）、宋某（11000元）、张某（11000元）、李某（9000元）、杨某（26000元）、冉某（25000元）、张某（32500元）、李某（34500元）、孙某（35500元）、闫某（30500元）、孙某（41500元）、刘某（46000元）等27人667350元。案发前，被告人弓少晖退还袁某4500元，退还杨某660元，退还孙某5400元，共计退还10560元。被告人弓少晖谎称能够为他人处理醉酒驾驶的刑事案件，以此为由骗取被害人申某26000元（含价值220元香烟）、宋某10000元、段某5000元、申某20000元，共计61000元。被告人弓少晖谎称能够为他人安排入党，以此为由骗取被害人程某18000元、马某6000元、孙某8000元、孙某10000元，共计32000元。被告人弓少晖谎称可以将他人因超载被公安机关扣留的货车放出，以此为由骗取被害人程某18800元。被告人弓少晖诈骗被害人财物共计758590元。原判认定上述事实的证据，有被害人李某、申某、孙某、程某1等人的陈述，证人曲某、乔某、杨某的证言，微信聊天记录截图、转账记录截图、微信支付交易明细，受、到案经过，户籍证明、无犯罪记录证明、非党员证明，借条、辨认笔录，被告人弓少晖的供述及辩解等。根据上述事实和证据，原判认定被告人弓少晖犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元；未追回的赃款人民币七十五万八千零五十九元，依法予以追缴后发还被害人。上诉人弓少晖上诉称，原判认定犯罪数额错误，应当扣除被告人向被害人出具借条的部分，弓少晖系初犯、坦白，自愿认罪认罚，原判量刑重，请求从轻处罚。其辩护人辩护称,弓少晖案发前退还给被害人刘某、宋某、李某、乔某、程某2、冉某等人的153472元应予扣除；原判诈骗数额计算错误；弓少晖虽出具了借条，但该款并未实际发生，不应计入犯罪数额；原判适用法律错误，应在十年以下量刑，请求二审予以改判。为支持该辩护意见，向法庭递交了弓少辉的微信、支付宝流水及交易明细，录音资料等。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于弓少晖的上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，被害人陈述、借条等证据证明，弓少晖用隐瞒真相、虚构事实的方法骗取被害人钱财后，又向被害人出具借条，不能返还钱款，该部分钱款应计入诈骗数额。关于辩护人所提的案发前退还给被害人的数额应予扣除及原判犯罪数额计算错误的辩护意见，经核查，辩护人所列被害人，有的称所退钱款系案发前归还，原判也已扣除，有的称没有任何退款行为，均不予认可退款事宜。原判根据微信聊天记录截图、转账记录截图、微信支付交易明细、被害人陈述等证据所核算的犯罪数额并无不当，且弓少晖在一审中予以供认，故其上诉理由及其辩护人意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）弓少晖以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  钱基伟二〇二一年五月十日书记员  燕丹梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0121执459号 申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县。 法定代表人：马正言，该院院长。 被执行人：阿斯哈尔阿马开勒特，男，1997年9月29日出生，哈萨克族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121刑初42号刑事判决书，于二〇二一年五月十日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币4,000.00元； 二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二一年五月十日 书记员 叶 力 江 阿 合 买 提
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执897号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。被执行人：杨小明，男，1975年1月22日出生，汉族，住址山西省临县。被执行人：郭士平，男，1962年12月18日出生，汉族，住址山西省临县。被执行人：郝锦平，男，1968年8月19日出生，汉族，山西省吕梁市离石区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人郝锦平、郭士平、杨小明借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人412555元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年五月二十一日书 记 员  董家彤
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢983号申请执行人刘婷申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初3813号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1942号 原告：高某某，女。 被告：上海仁众建筑装饰工程有限公司。 原告高某某与被告上海仁众建筑装饰工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  朱明俊 二〇二一年五月七日 书记员  向 龙
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5181号原告：吴莉，女，1974年3月7日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。被告：重庆新昌荣不锈钢有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号重庆攀宝钢材市场1-4-1-9、10、11号，统一社会信用代码915001163203565401。法定代表人：颜宗彬，职务不详。被告：颜宗彬，男，1975年6月24日出生，汉族，住重庆市大渡口区。原告吴莉与被告重庆新昌荣不锈钢有限公司、颜宗彬物权保护纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，原告吴莉已经与被告达成和解协议，于2021年5月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告吴莉撤诉。案件受理费1868元，减半收取934元，由原告吴莉负担。审 判 员 王宝德二〇二一年五月十四日法官助理 白大行书 记 员 张安霞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0323民初1673号原告：刘玉信，男，汉族，个体业主，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：关秀芳，女，满族，无业，住所地同上。系原告妻子。被告：周述明，男，汉族，个体业主，户籍所在地：四川省平昌县。本院在审理原告刘玉信诉被告周述明买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月12日受理后，按照原告提供的被告的送达地址及联系方式，无法向被告送达法律文书。本院认为：原告起诉的被告送达地址不明确，不符合法律规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告刘玉信的起诉。案件受理费582元，免收。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李博二〇二一年五月二十五日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初530号 原告：刘某，男. 被告：田某，女. 原告刘某与被告田某因租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付租赁费2万元。事实和理由：原告个人经营“勉县某钢模租赁站”，被告田某与苏晏（彦）华是夫妻关系。苏某某在原告的租赁站租用建筑模具产生租赁费2万元。2017年1月26日，苏某某向原告出具欠条一张。2017年4月，苏某某病逝。原告多次上门讨债，被告都推脱责任。2020年1月，原告夫妇上门讨债，被一不明身份的男子赶出。该债务是被告田某与苏某某夫妻关系存续期间所负共同债务，被告田某享有共同财产，应对此债务承担偿还之责。现诉至法院，诉请如前。 本院经审查认为：《民诉法解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人。原告办理有营业执照，登记字号为“勉县某钢模租赁站”。现刘某以自己为原告主张权利，属诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五十九条第（一）款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某的起诉。 案件受理费300元本院免收，退还原告李某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。 审判员 孙 涌 二〇二一年五月十二日 书记员 申慧慧 本法律文书于2021年5月日送达 1
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2030号原告：孙朗秋，男，1957年8月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：方美端，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：孙训章，男，1963年2月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：孙磊，男，1986年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：益阳市运辉粮食购销有限公司，住所益阳市兰溪镇。法定代表人：孙训章。原告孙朗秋（以下简称原告）与被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人方美端到庭参加了诉讼，被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙朗秋向本院提出诉讼请求：请求判令三被告偿还原告借款本金50000元，利息8000元，合计58000元（利息从2019年1月29日起算至还清之日止）。事实与理由：孙训章、孙磊开办益阳市运辉粮食购销有限公司，借公司急需资金周转的名义敛财。2019年1月29日向原告借款50000元，约定年利率10%并出具借条一张，加盖益阳市运辉粮食购销有限公司公章。孙训章与孙磊系父子关系，益阳市运辉粮食购销有限公司由父子二人共同经营，孙磊作为该公司股东，应对该借款承担连带清偿责任。原告多次催要借款未果，故起诉至法院。三被告未予答辩，也未提交证据。经查明，被告益阳市运辉粮食购销有限公司因资金需要多次向原告借款。2019年1月29日经双方结算，被告益阳市运辉粮食购销有限公司共欠原告借款50000元，并约定了年利率10%，没有约定偿还期限。2020年1月24日，被告益阳市运辉粮食购销有限公司付原告利息3000元后，经原告多次催要未果。另查明，被告益阳市运辉粮食购销有限公司有股东孙训章与孙磊两人，注册资金为1000万元，股东孙训章与孙磊实际注册资金各为50万元，且被告益阳市运辉粮食购销有限公司未提供该公司的账目，个人账务与公司账务混同。上述事实，有原告提交的借条、益阳市运辉粮食购销有限公司股东认缴及实际出资信息以及当庭陈述予以证实。本院认为，被告益阳市运辉粮食购销有限公司向原告借款人民币50000元，事实清楚，法律关系明确，被告益阳市运辉粮食购销有限公司应当偿还。双方在借条中约定了利息，符合法律规定，本院予以支持，故本院对原告要求被告益阳市运辉粮食购销有限公司偿还借款50000元并自2019年1月29日起按年利率10%支付利息至本金还清之日止的诉讼请求予以支持。另，被告孙训章及孙磊作为益阳市运辉粮食购销有限公司的股东，没有向本庭提供公司账目，股东与公司的账目混同，且两股东的注册资金未到位，故被告孙训章与孙磊应对被告益阳市运辉粮食购销有限公司的借款承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限三被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司，在本判决生效后7日内向原告孙朗秋支付本金50000元，并从2019年1月29日起按年利率10%计算利息至本金还清之日止（已支付利息3000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1250元，减半收取625元，由三被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二一年五月八日法官助理冯忠芳书记员熊娟附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2915号之二 申请人：庄自军，男，1982年9月30日出生，汉族，住临沂市河东区。 申请人：李洪彬，男，1965年11月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂窑客云仓管理有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道八块石社区通达南路与双月园路交汇处南约200米路西沿街。 法定代表人：高元，经理。 本院在审理申请人庄自军、李洪彬与被申请人临沂窑客云仓管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人临沂窑客云仓管理有限公司价值10万元的财产采取保全措施。本院于2021年5月6日作出（2021）鲁1311民初2915号民事裁定，对被申请人临沂窑客云仓管理有限公司价值10万元的财产采取保全措施。本案立案后，因申请人申请未按期交纳诉讼费用，裁定按撤诉处理。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂窑客云仓管理有限公司价值10万元财产的保全措施。 审判员  刘晓莉 二〇二一年五月十九日 书记员  王菁菁
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1833号原告：胡海波，男，1972年12月28日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：李玉江，男，1968年4月26日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告胡海波与被告李玉江追偿权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理。原告胡海波未缴纳交纳诉讼费用，并于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海波申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告胡海波撤诉。审判员  李佳音二〇二一年五月二十五日书记员  贾美阳
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初510号 原告：温爱忠，男，1979年5月25日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任泽区。 被告：马健腾，男，1994年8月13日出生，汉族，农民，住河北省邢台市任泽区。 温爱忠与马健腾加工合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告温爱忠于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许温爱忠撤诉。 案件受理费233元，由原告温爱忠负担。 审判员  徐瑞云 二〇二一年五月六日 书记员  解立雅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执4961号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：刘天庆，男，1987年1月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市奉节县。本院在执行(2021）渝0106执4961号本院移送执行的刘天庆责令退赔一案，本院于2020年4月12日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初618号刑事判决书，于2020年4月13日向被执行人刘天庆发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人刘天庆履行生效刑事判决书确定的缴纳义务，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人刘天庆至今未到院接受询问并申报财产，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘天庆的银行存款、车辆、不动产、社保、公积金、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。截止到2021年5月21日，被执行人刘天庆应向被害人退赔3190元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执4961号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈昆伦审判员  周 剑审判员  钱 莉二〇二一年五月二十一日书记员  郭 凤
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执914号申请执行人：张书军，男，1987年2月11日生，汉族，住方城县。被执行人：刘海强，男，1975年2月18日生，汉族，住方城县。关于张书军申请执行刘海强为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3319号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告刘海强于本判决生效后十日内清偿原告张书军借款50000元及利息（利息自2017年12月6日起按年利率24%计付至款清之日止）。二、驳回原告张书军的其他诉讼请求。三、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费1376元，由被告刘海强负担。因被执行人刘海强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张书军向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人刘海强发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘海强名下银行账户有少许银行存款，划拨款项1524.72元，因申请人张书军系我院（2021）豫1322执914号案件被执行人，此款已由该案扣留并发放至该案件申请人任清坡。查询到被执行人刘海强名下有牌照号为豫Ｄ×××××东风雪铁龙牌车一辆，本院于2021年4月6日将其轮候查封，有豫Ａ×××××丰田牌车一辆，本院于2021年4月9日将其轮候查，已告知申请人上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，如需继续查封，申请人应于查封期限到期前三十日内向本院提出书面续封申请。未查询到被执行人刘海强名下房产、不动产等登记信息。未查询到被执行人刘海强名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人刘海强有其他可供执行的财产。本院已向被执行人刘海强发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院拟对被执行人刘海强采取拘留措施，但因未找到其被执行人，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余49851.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执914号案件的本次执行程序。被执行人刘海强负有继续向申请执行人张书军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年五月二十六日书 记 员  杨程斌
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0108执508号申请执行人周德华、被执行人刘根生：本院依据哈尔滨市平房区人民法院（2021）黑0108民初306号民事判决书执行周德华与刘根生民间借贷纠纷一案，申请执行标的50525元及利息。本院在执行过程中，被执行人刘根生自动履行23000元，本院强制划拨被执行人刘根生名下银行账户存款27576元。本案执行到位标的共计50576元，其中本金50000元、利息51元、案件受理费525元，申请执行人周德华自愿放弃剩余债务利息及迟延履行利息。执行费658元由被执行人刘根生缴纳。至此，申请执行人周德华向本院申请执行的执行依据已全部执行完毕，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十六日
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0326刑初257号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人刘洪顺，男，汉族，1989年6月22日出生，中专文化，农民，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月9日被会泽县公安局决定取保候审。现在家候审。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2021〕210号起诉书指控被告人刘洪顺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月8日立案后依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员陈米邦出庭支持公诉，被告人刘洪顺到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控，2021年2月18日23时15分，被告人刘洪顺酒后驾驶号牌为云Ｃ×××××的小型普通客车，行驶至曲靖市会泽县米时，与李国文驾驶的云Ａ×××××号小型客车发生交通事故，经会泽县公安局交通警察大队认定，刘洪顺承担事故全部责任。经抽血检验鉴定，刘洪顺血样中定性检出乙醇，含量为117.75ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘洪顺醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪，属自首，认罪认罚。并列举了受案登记表，立案决定书，户口证明，驾驶人信息查询，车辆信息查询，道路交通事故认定书，行政强制措施凭证，被告人刘洪顺的供述与辩解，证人李某的证言，法医毒物鉴定检验意见书，血样提取笔录，辨认笔录，提取笔录，现场查获照片等证据材料在卷予以支持其指控。建议判处被告人刘洪顺拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。被告人刘洪顺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，对其签字的认罪认罚具结书亦无异议。本院认为，被告人刘洪顺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人刘洪顺发生交通事故后，主动报警并如实供述自己酒后驾车的犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人刘洪顺自愿认罪认罚，依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘洪顺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  崔寞梅二〇二一年五月十二日书记员  张 丽附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1007号黄继文：你申请执行张淼等借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0422民初980号 原告：金茂财，男，1972年2月10日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：程畅，安徽繁星律师事务所律师。 被告：王延喜，男，1970年12月30日出生，汉族，住安徽省寿县。 被告：王平帮，男，1966年12月13日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告金茂财与被告王延喜、王平帮定金合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告金茂财及其委托诉讼代理人程畅到庭参加诉讼，被告王延喜、王平帮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金茂财向本院提出诉讼请求：1、解除金茂财与王延喜签订的买卖巨塔花园小区配套幼儿园的预约协议；2、王延喜、王平帮返还金茂财100000元定金；3、王延喜、王平帮支付金茂财资金占用期间利息（按照中国人民银行基准贷款利率）；4、王延喜、王平帮承担本案诉讼费。事实和理由：金茂财与王平帮系同学关系，经王平帮联系，王延喜与金茂财就苏州木渎镇巨塔花园小区一所配套幼儿园的转让达成一致意见，双方约定幼儿园的转让费共计1000000元，金茂财妻子周启春通过其银行卡于2018年3月16日向王延喜的银行卡转入100000元，剩余的900000元于正式合同签订后支付完毕。2019年至今，金茂财一直催促王延喜抓紧完善后期交付工作，但王延喜一直未履行协议，导致协议内容一直无法实现。后金茂财要求王延喜返还100000元定金未果，故金茂财诉至来院，要求判如所请。 王延喜未提交书面答辩，亦未在举证期限内提交相关证据。 王平帮未提交书面答辩，亦未在举证期限内提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：金茂财与王平帮系同学关系。2018年3月，经王平帮联系，王延喜与金茂财就江苏省苏州市木渎镇巨塔花园小区一所配套幼儿园的转让达成一致意见，双方约定幼儿园的转让费共计1000000元。2018年3月16日，金茂财通过其妻子周启春的银行账户（卡号6228××××8878）向王延喜的银行账户（卡号6217××××5721）汇入100000元定金，并约定剩余的900000元于正式合同签订后支付完毕，王延喜、王平帮出具收据一份予以确认。金茂财因与王延喜一直未能签订幼儿园转让协议，要求王延喜返还其收取的100000元定金未果，故金茂财诉至来院，要求判如所请。以上事实有当事人提交的身份证、户籍证明、收据、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国农业银行业务凭证客户回单及当事人陈述等经本院予以确认的证据在案佐证。 本院认为，金茂财与王延喜就苏州市木渎镇巨塔花园小区一所配套幼儿园的转让达成初步意向，金茂财向王延喜交付定金100000元，王延喜于2018年3月16日出具收据予以确认，根据收据所记载的内容，双方成立定金合同关系。金茂财交付定金后至今已有3年之久，金茂财与王延喜并未就幼儿园的转让签订协议。现金茂财认为转让的目的已无法实现，诉请要求解除与王延喜签订的买卖巨塔花园小区配套幼儿园的预约协议，符合法律规定，本院予以支持。王延喜应向金茂财返还100000元定金，考虑到金茂财支付定金后，确有资金被占用的损失，王延喜也因此获得了100000元所产生的孳息，故王延喜应向金茂财支付利息损失。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（节假日顺延）公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故本院确定王延喜应自2018年3月17日起以100000元为基数按银行同期同类贷款利率向金茂财支付至2019年8月19日止的利息，王延喜另自2019年8月20日起以100000元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向金茂财支付利息至实际还款之日止。因王延喜未到庭进行抗辩，也没有提供相反证据予以反驳，应自行承担不利后果。因金茂财于庭审时明确认可王平帮并非幼儿园预约转让协议的合同相对方，其仅仅系金茂财与王延喜之间订立幼儿园预约转让协议的介绍人，且金茂财100000元定金也是汇入到王延喜的个人银行账户，故金茂财诉请王平帮返还其100000元定金缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、解除金茂财与王延喜于2018年3月16日所达成的关于巨塔花园小区幼儿园转让的定金合同关系； 二、王延喜于本判决生效后十五日内返还金茂财定金100000元，并自2018年3月17日起以100000元为基数按银行同期同类贷款利率向金茂财支付至2019年8月19日止的利息，自2019年8月20日起以100000元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向金茂财支付利息至实际返还之日止； 三、驳回金茂财的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由王延喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 吴 洋 二〇二一年五月二十五日 书记员 马国斌 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 …… 第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。 第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。 …… 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执4226号 成都万舟商务信息服务有限公司、胡小明： 本院于2021年05月06日立案受理成都万舟商务信息服务有限公司申请执行胡小明融资租赁合同纠纷一案，执行依据（2018）川0106民初11423号民事调解书，在执行过程中，被执行人已依法向申请执行人自动履行，现（2021）川0106执4226号案件已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1427执516号 申请执行人：韩一传，男，汉族，1959年7月7日生，住夏津县。 被执行人：刘明禹，男，汉族，1971年5月26日生，住夏津县。 第三人：刘丽娟，女，汉族，1981年3月11日生，住址同上，系刘明禹之妻。 本院在执行韩一传与刘明禹民间借贷纠纷一案，经本院作出（2019）鲁1427民初433号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月24日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，经双方协商，由第三人刘丽娟代为偿还申请执行人韩一传欠款，从2021年6月份起，第三人刘丽娟每月偿还300元，每两个月偿还一次（若有特殊情况，由双方另行协商处理），直至偿还完毕为止。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1427执516号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  毕研凯 审判员  于文平 审判员  王政伟 二〇二一年五月二十四日 书记员  王希乐
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2570号 原告：蒋威，男，1980年2月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：许克杰，萧县孙圩子乡法律服务所法律工作者。 被告：魏安世，男，1993年10月5日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告蒋威与被告魏安世不当得利纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告蒋威于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋威撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年五月十二日 书记员  屈棋棋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保675号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5643号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：刘宗友，男，1976年9月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告刘宗友信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年五月二十八日书记员  冯 益附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保592号申请人湖南创德建设工程有限公司与被申请人中海楚天建设投资管理（湖南）有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币1020000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初4882号民事裁定书，于2021年5月17日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保592执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481****
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初1397号 原告：赵红红，女，汉族，1988年6月8日出生，住临邑县。 被告：李绍林，男，汉族，1988年1月13日出生，住青岛市崂山区。 本院在审理原告赵红红诉被告李绍林民间借贷纠纷一案中，经本院主持调解，李绍林已支付赵红红欠款和案件受理费，赵红红以此为由自愿于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵红红的撤诉理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予赵红红撤诉。 案件受理费338元，由李绍林负担。 审判员  张楠 二〇二一年五月十九日 法官助理李仲 书记员庞芳芳
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3624号 原告：李琛，男，2000年11月9日生，汉族，住新泰市。 被告：王蕾，女，1998年2月3日生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在审理原告李琛与被告王蕾借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案。原告李琛在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李琛撤回起诉处理。 审判员  冯淑娴 二〇二一年五月八日 书记员  王 宁
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民再47号原审原告：赵俊鸣，男，汉族，住上海市浦东新区。原审被告：淮安市龙华房地产开发有限公司，住所地淮安市延安东路北侧书香华庭**楼。法定代表人：孙慧荣，职务经理。委托诉讼代理人：谢涛、沈健，系该公司员工。原审原告赵俊鸣与淮安市龙华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2012年1月17日作出的（2012）浦商初字第0158号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2021年5月17日作出（2021）苏0812民监81号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵俊鸣于2021年5月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，赵俊鸣撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许赵俊鸣撤回起诉；二、撤销本院（2012）浦商初字第0158号民事调解书。原审案件受理费2338元，由赵俊鸣负担。审判长 方 向审判员 刘江洲审判员 周万春二〇二一年五月二十日法官助理周双书记员束佳佳
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2973号被执行人罗杨，男，1994年11月24日出生。本院移送执行罗杨罚金纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗杨2000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  尚荣江二〇二一年五月十日书记员  唐 帆
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执554号之一申请执行人：徐利东，男，1980年02月14日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。被执行人：魏全英，男，1954年03月09日出生，汉族，住陕西省榆林市府谷县。申请执行人徐利东与被执行人魏全英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省府谷县人民法院（2020）陕0822民初249号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:对登记在被执行人魏全英名下的现代胜达牌车一辆、名下梅赛德斯-奔驰牌车一辆予以查封，查封期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二一年五月二十七日书记员  李天水
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保55号 申请人：贵州铜仁山江韵达速递有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区丹都街道微企园龙都社区安置区****。 法定代表人：刘宏才，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨浩，贵州乾锦律师事务所律师。 被申请人：付娜，女，1980年6月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。 申请人贵州铜仁山江韵达速递有限公司于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付娜的银行存款85875.57元予以冻结。申请人贵州铜仁山江韵达速递有限公司以中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司保单号为12107083901260953787号诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人贵州铜仁山江韵达速递有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人付娜的银行存款85875.57元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年五月十日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5933号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人周胜男，女，1986年12月3日出生,汉族，住重庆市江津区。本院在(2021)渝0106执5933号本院移送执行的周胜男罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初16号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人周胜男发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人周胜男立即向本院交纳罚金80000元，以及限期申报财产。被执行人周胜男未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人周胜男的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人周胜男的银行账户已被本案冻结，但账户上仅有少量存款；被执行人周胜男名下有重庆市江津区某房屋一套，因该房屋上已设有抵押，故未对该房屋采取强制措施。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月11日，被执行人周胜男应向本院交纳罚金80000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5933号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月十一日书记员 蒲琰榛
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1141号 原告：常宁市某某房地产置业有限公司，住所地湖南省常宁市青阳南路**某某云景嘉园。 法定代表人：彭小云，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧新民，常宁市东风法律服务所法律工作者。 被告：陈某某（缺席） 被告：肖某某，（缺席） 原告常宁市某某房地产置业有限公司与被告陈某某、肖某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧新民到庭参加诉讼，被告陈某某、肖某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某房地产置业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原被告签订的《常宁市商品房买卖合同》和《某某?邦特嘉园认购协议》；2、请求判令原告对被告交纳的认购定金10000元不予返还；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年2月8日、5月30日，二被告与原告先后签订《某某?邦特嘉园认购协议》和《常宁市商品房买卖合同》（合同编号为CN2013××××55）。约定原告将开发建设的坐落在常宁市培元办事处外环西路某某?邦特嘉园J幢4单元102-4室房屋出卖给二被告，二被告仅交纳认购定金10000元。对所欠购房款经原告多次催促不予交纳，亦不与原告办理退房手续。故依法起诉，望判如所请。 被告陈某某、肖某某未答辩。 原告围绕其诉讼请求依法提交了《常宁市商品房买卖合同》和《某某?邦特嘉园认购协议》等证据证明，上述证据可以证明原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 本院认为，原被告签订的《常宁市商品房买卖合同》和《某某?邦特嘉园认购协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，原被告应当按合同约定履行各自的义务。按本案所涉合同第六条约定，被告应于签订合同的当日即2012年5月30日向原告付齐首付款40%，剩余60%到银行按揭，但被告仅交纳认购定金10000元，其行为构成违约，并导致合同目的不能实现，依照合同法第九十四条第四项规定，原告可以要求解除合同。另，因被告不履行约定的债务，依照合同法第一百一十五条规定，被告无权要求返还定金。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告常宁市某某房地产置业有限公司与被告陈某某、肖某某签订的《常宁市商品房买卖合同》（合同编号为CN2013××××55）和《某某?邦特嘉园认购协议》； 二、原告常宁市某某房地产置业有限公司对被告陈某某、肖某某交纳的认购定金10000元不予返还。 案件受理费减半收取150元，由被告陈某某、肖某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年五月十八日 书记员  吴 忆
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1101号原告：吉林桦甸农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省桦甸市长胜大街东段。法定代表人：黄某，董事长。委托诉讼代理人：刘某，该公司职员。被告：高某，住吉林省桦甸市。被告：曾某，住吉林省桦甸市。被告：李某，住吉林省桦甸市。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司与被告高某、曾某、李某借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林桦甸农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林桦甸农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取224元，由吉林桦甸农村商业银行股份有限公司负担。审判员 庞玉占二〇二一年五月十日书记员 张梦茹
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0424民初789号 原告释仁望，男，汉族。 被告田永新，（又名田健），男，汉族。 原告释仁望与被告田永新民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员赵旭益依法独任公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤没有出庭。本案现已审理终结。 原告诉称：2015年10月29日被告向原告借款2000元，原告催要被告一直不还。请求法院判决被告偿还原告借款。 被告未答辩。 查明：2015年10月29日，被告向原告借款2000元。后原告催要，被告一直未还。 上述事实，有借条在案为证。 本院认为：原、被告之间的民间借贷合法有效。被告应及时偿还借款本息。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告田永新在本判决生效后20日内偿还原告释仁望借款2000元。 未按上述期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告田永新负担。 如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  赵旭益 二〇二一年四月二十日 书记员  张红娟
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初4853号原告：长沙科天商业运营管理有限公司，住所地长沙市开福区清水塘街道芙蓉中路一段**绿地中心新华保险大厦栋**。法定代表人：周杰。诉讼委托代理人：秦赛，广东金桥百信（长沙）律师事务所律师。被告：苏州红盛文化传媒有限公司，住所地苏，住所地苏州工业园区唯华路**君地商务广场****v>法定代表人：杨辉。原告长沙科天商业运营管理有限公司诉被告苏州红盛文化传媒有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院于2021年4月22日立案受理。原告长沙科天商业运营管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙科天商业运营管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙科天商业运营管理有限公司撤诉。本案受理费2926元，因适用简易程序减半收取1463元，由原告长沙科天商业运营管理有限公司负担。审 判 员  吴 宏二〇二一年五月十三日代理书记员  徐绯璠
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初2420号之二申请人：河南中天浩业净水材料有限公司，住所地巩义市芝田镇喂庄村。法定代表人：张晓锋，该公司总经理。被申请人：毕节市义德仁纸品有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区长春堡镇清塘村。法定代表人：徐仕菊。申请人河南中天浩业净水材料有限公司与被申请人毕节市义德仁纸品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日作出(2021)豫0181民初2420号民事裁定，冻结被申请人毕节市义德仁纸品有限公司在金融机构的存款104,577.4元或者查封其同等价值的其他财产。申请人河南中天浩业净水材料有限公司于2021年5月19日向本院申请解除对毕节市义德仁纸品有限公司采取的保全措施。本院经审查认为：本案申请人河南中天浩业净水材料有限公司的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人毕节市义德仁纸品有限公司采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郅守峰二〇二一年五月十九日书记员  康媛媛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6802号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：刘某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告刘某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张胤泽、宋文静到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与刘某签订的个人信用贷款合同；2、判令刘某立即偿还平安银行长沙分行借款本金36528.6元、逾期利息1848.08元，复利68.25元（暂计算至2021年2月9日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令刘某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令刘某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2018年9月7日，刘某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向刘某提供510000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向刘某发放贷款100000元。截至2021年2月9日，刘某拖欠贷款本息合计38444.93元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告刘某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2018年9月7日，刘某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定：1.刘某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过510000元的授信额度；2.采用等额本金法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2018年9月10日，刘某向平安银行长沙分行申请支用了贷款100000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为轻奢品消费，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53，还款方式为等额本金；到期日为2021年9月10日。截至2021年2月9日，刘某逾期3期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金36528.6元、利息1848.08元、复利68.25元。三、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与刘某签订的个人信用贷款合同解除；二、刘某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金36528.6元、利息1848.08元、复利68.25元（暂计算至2021年2月9日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、刘某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计393元，由刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执906号申请执行人：张向阳，男，1971年3月17日出生，汉族，住偃师市。被执行人：许雪琴，女，1972年8月9日出生，汉族，住偃师市。被执行人：肖永强，男，1974年11月26日出生，汉族，住址同上。张向阳与许雪琴、肖永强买卖合同纠纷一案，（2019）豫0381民初5025号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人许雪琴、肖永强于判决生效之日起5日内支付申请人张向阳货款128000元及利息，受理费减半收取1480元，申请费1185元，共计2665元，由被执行人许雪琴、肖永强负担2615元，由申请人承担50元。因被执行人许雪琴、肖永强未按上述法律文书履行义务，申请人张向阳向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月25日、2021年5月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人许雪琴、肖永强名下无银行存款。2.被执行人许雪琴名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，该车辆已被本案查封（系轮候，查封期限至2023年4月29日止），申请人应于查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请；被执行人肖永强名下无车辆信息。3.本院于2021年4月1日查询被执行人许雪琴、肖永强名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院于2021年4月1日查询被执行人许雪琴、肖永强名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员被××人居住地偃师市××前马郡村村实地调查，未找到被执行人许雪琴、肖永强，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余95615元及利息、执行费1334元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许雪琴、肖永强负有继续向申请执行人张向阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十六日书记员 ：朱梅露
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5623号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：王立,男,1987年1月5日出生,汉族,住重庆市北碚区。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行王立罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019)渝0106刑初771号刑事判决书，于2021年4月21日向被执行人王立发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人王立立即向本院缴纳罚金1000元。现被执行人王立至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下未查询到车辆、房产，存款余额很少，被执行人名下亦未查询到其社保、保险有可执行的财产。截止到2021年5月18日，被执行人王立应向本院缴纳罚金1000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0106执5623号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  金 歆审 判 员  杨文胜二〇二一年五月十八日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0581执57号之一 申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320000251448088B，住所地江苏省常熟市新世纪大道58号。 法定代表人：宋建明。 委托代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被执行人：李春，男，1974年2月11日生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：贾春燕，女，1981年4月10日生，汉族，住河北省邯郸市邱县。 江苏常熟农村商业银行股份有限公司与李春、贾春燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0581民初8050号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、李春、贾春燕于本判决生效之日起十日内归还江苏常熟农村商业银行股份有限公司借款本金人民币84486.91元，支付计算至2020年6月19日的利息、罚息人民币42370.77元，合计人民币126857.68元，并支付自2020年6月20日起至实际归还之日止，按《个人借款合同》约定计算的罚息。二、李春、贾春燕于本判决生效之日起十日内支付江苏常熟农村商业银行股份有限公司律师费人民币8900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1508元，诉讼保全费人民币1170元，两项合计人民币2678元，由李春、贾春燕负担。李春、贾春燕负担的诉讼费用，由李春、贾春燕在本判决生效之日起十日内向法院缴纳。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人请求，本院于2021年1月4日立案执行。 案件执行过程如下： 1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2021年1月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息本院依法扣划了被执行人名下银行存款24880元，扣除执行费1936元，余款22944元已发还申请执行人。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2021年1月4日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。 4、2021年1月8日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人李春、贾春燕名下有不动产登记信息。 5、2021年1月8日，经向常熟市车管所查询，发现被执行人李春名下有苏Ｅ×××××（初次登记日期2016年5月9日，状态为逾期未检验、查封、违法未处理）小型汽车一辆，本案已于审理阶段保全查封，查封期限二年，自2020年8月5日至2022年8月4日，上述车辆因未实际扣押暂无法处置。 6、2021年4月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，根据反馈信息本院依法扣划了被执行人银行存款4631元，已发还申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 8、2021年5月14日，本院现场约谈了申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的135757.68元、利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，已执行到位27575元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581民初8050号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二一年五月十四日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1126号申请执行人：张春光，男，1986年10月17日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：刘军峰，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省新郑市。关于张春光与刘军峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0192民初668号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付劳务费6000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月22日、5月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年4月26日，向航空港区不动产登记部门、郑州市住房公积金航空港区管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。四、2021年5月7日，决定对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月20日，前往被执行人住所地新郑市××××庙前刘执行，未发现被执行人可供执行的财产线索。六、本院受理的被执行人刘军峰其他被执行案件，因未发现可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十四日法官助理董琪瑞书记员唐贇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢156号申请执行人李汉成被执行人王玉玲、王彦锁本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1385号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王玉玲、王彦锁的银行存款22000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月十四日书记员 王笑天
四川省平昌县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川1923刑初77号 公诉机关四川省平昌县人民检察院。 被告人陈平福，男，1957年11月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省巴中市平昌县，住平昌县。2020年12月2日因饮酒驾驶机动车，被平昌县公安局行政处罚，罚金人民币1900元，暂扣驾照六个月。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月11日被抓获归案，次日被刑事拘留，2021年11月18日经四川省平昌县人民检察院批准逮捕，当日被执行逮捕，现羁押于平昌县看守所。 四川省平昌县人民检察院以平检刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人陈平福犯盗窃罪，于2020年4月13日提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人陈平福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四川省平昌县人民检察院指控：1、2020年12月3日晚，被告人陈平福携带电筒、棕树叶子等物驾驶号牌川Ｙ6××××两轮摩托车从平昌县元山镇新兴村5社家中出发，到达平昌县云台镇海山社区先后盗窃被害人孙某、习某1、曹某1、沈某述家母鸡共计8只，后至平昌县城新华市场内出售。 2、2020年12月5日晚，被告人陈平福携带电筒、棕树叶子等物驾驶号牌川Ｙ6××××两轮摩托车从平昌县元山镇新兴村5社家中出发，到达平昌县云台镇海山社区先后盗窃被害人张某1、习某2、习某3家母鸡共计8只，后至平昌县城新华市场内出售。 3、2020年12月10日晚，被告人陈平福携带电筒、棕树叶子等物驾驶号牌川Ｙ6××××两轮摩托车从平昌县元山镇新兴村5社家中出发，到达平昌县云台镇海山社区先后盗窃被害人文某1、文某2、曹某2家母鸡共计11只，后至平昌县城新华市场内出售。 经平昌县价格鉴定中心对涉案被盗母鸡进行价格鉴定，鉴定意见为2982.5元人民币。 为证明上述事实，公诉机关当庭出示了书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；指认、勘验等笔录；鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人陈平福以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈平福对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人陈平福有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。 被告人陈平福对指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 同时查明：被告人陈平福于2020年12月11日被抓获归案，被告人陈平福三次盗窃共计销赃获利人民币1960元。被害人张某1家被盗母鸡鉴定价值为人民币315元，被害人曹某2家被盗母鸡鉴定价值为人民币630元，被害人曹某1家被盗母鸡鉴定价值为人民币300元，被害人习某1家被盗母鸡鉴定价值为人民币75元，被害人文某1家被盗母鸡鉴定价值为人民币205元，被害人习某2家被盗母鸡鉴定价值为人民币277.5元，被害人孙某家被盗母鸡鉴定价值为人民币215元，被害人习某3家被盗母鸡鉴定价值为人民币322.5元，被害人文某2家被盗母鸡鉴定价值为人民币307.5元，被害人沈某述被盗母鸡鉴定价值为人民币335元。 上述事实有经庭审举证质证的下列证据：受案登记表、逮捕证；抓获情况说明；被害人孙某、习某1、曹某1、沈某述、张某1、习某2、习某3、文某1、文某2、曹某2的陈述；被告人陈平福的供述与辩解；证人向某、夏某、王某1、王某2、吴某、张某2证言；扣押清单；现场勘验、指认、辨认笔录；平昌县价格认证中心出具的价格认定意见书；扣押清单等证据在案，足以认定指控事实。 本院认为，被告人陈平福以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈平福到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈平福犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月11日起至2021年6月10日止。罚金限判决生效后立即内缴纳。） 二、责令被告人陈平福向各被害人退赔损失共计人民币2982.5元（被害人张某1人民币315元，被害人曹某2人民币630元，被害人曹某1人民币300元，被害人习某1人民币75元，被害人文某1人民币205元，被害人习某2人民币277.5元，被害人孙某家人民币215元，被害人习某3人民币322.5元，被害人文某2人民币307.5元，被害人沈某人民币335元）。 三、依法没收被告人陈平福违法所得人民币1960元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 白 均 二〇二一年五月十日 书记员 贾占鹏 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执365号 申请执行人：抚顺市新抚永利脚手架租赁处,住抚顺市新抚区西七路。 申请执行人：刘建伟,男,1964年9月30日出生,住抚顺市望花区。 被执行人：蒋刚国，男,1978年3月4日生，汉族，住四川省遂宁市船山区。 抚顺市新抚永利脚手架租赁处、刘建伟申请执行蒋刚国租赁合同纠纷一案，抚顺市中级人民法院做出的（2020）辽04民终2302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所载明的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行卡。通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王立伟 执行员  王永嘉 执行员  田成君 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 翠
河北省临漳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0423执保116号 关于吕少辉申请执行程丹丹财产保全一案，本院于2021年05月11日立案执行，并于2021年05月12日按照申请执行的标的和要求解除保全执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执508号 申请执行人：李金树，男，1965年11月26日出生，汉族，住高碑店市。 被执行人：孟小龙，男，1989年2月6日出生，汉族，住陕西省渭南市富平县。 关于申请执行人李金树与被执行人孟小龙机动车交通事故责任纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初993号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效文书确定的内容，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，请求被执行人履行义务，被执行人给付申请执行人赔偿款16905.5元及案件受理费1263元。本院依法已受理。 在执行过程中，于2021年3月8日向被执行人送达执行通知书报告财产令、司法公开告知书等手续。现被执行人已向申请执行人主动履行全部义务，案件执行费154元由被执行人孟小龙缴纳。本案予以结案。 本院认为，（2020）冀0684民初993号民事判决书内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费154元已由被执行人孟小龙缴纳。按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下: 高碑店市人民法院作出的（2021）冀0684执508号案件已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保872号冯秀平：申请人冯秀平与被申请人白振刚财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初2989号民事裁定书已经发生法律效力。申请人冯秀平向本院书面申请对被申请人白振刚名下8000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白振刚在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人白振刚名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白振刚无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执651号申请执行人：余某，女，汉族，1984年11月15日出生，住安康市汉滨区，身份证号码：612401198XXXXXXXX。被执行人：安康众源家居建材市场有限公司。住所地安康市汉滨区香溪路31号。统一社会信用代码：9161090057350605XF。法定代表人：柯善红。申请执行人余某与被执行人安康众源家居建材市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0902民初4650号民事判决书判决：被执行人安康众源家居建材市场有限公司向申请执行人余某退还人民币25000元，于本判决生效后十日内履行。该判决生效后，被执行人安康众源家居建材市场有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人余某向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人安康众源家居建材市场有限公司送达了执行通知书、财产报告令等司法文书，并两次对被执行人安康众源家居建材市场有限公司进行网络查询及线下不动产查询，未发现被执行人安康众源家居建材市场有限公司有可供执行的财产及财产线索，申请执行人余某亦不能提供其财产线索，本院依法将被执行人安康众源家居建材市场有限公司拉入失信被执行人名单及限制消费名单。经约谈申请执行人余某，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执651号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈小成审判员  涂必明审判员  张 欣二〇二一年五月六日书记员  沈 演
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执939号之一 申请执行人：董春玲，女，1984年11月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行董春玲与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11360号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为1771元、案件受理费25元等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 6.于2021年4月28日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十一日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执516号之一 申请执行人：杨国荣，男，1997年2月16日出生，回族，住新疆伊宁县。委托代理人：张兴亮，男，1987年6月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：新疆正元合众通信技术有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区振安街北社区鸿远北路西一巷51号。法定代表人：张文涛，该公司总经理。申请执行人杨国荣于2021年2月5日依据乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的水劳人仲字【2020】第423号仲裁调解书，即申请执行人杨国荣与被执行人新疆正元合众通信技术有限公司劳动争议纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人新疆正元合众通信技术有限公司给付案款25030.67元，被执行人新疆正元合众通信技术有限公司依法应承担执行费275.46元。本院在执行过程中：1.本院于2020年2月10日通过法院司法专邮形式向被执行人新疆正元合众通信技术有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年2月5日、4月1日、4月23日、5月24日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下拥有银行账户1个，财，帐户余额共计0.00元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2021年2月7日、4月23日、5月24日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下均未注册机动车辆登记信息；4.本院分别于2021年2月5日、4月1日、4月23、5月24日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2021年2月7日、4月23日、5月24共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下无不动产权登记信息；6.本院分别于2021年2月7日、4月23日、5月24共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年5月26日依申请执行人杨国荣申请将被执行人新疆正元合众通信技术有限公司依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年5月26日依申请执行人杨国荣申请将被执行人新疆正元合众通信技术有限公司依法纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年5月21日前往被执行人新疆正元合众通信技术有限公司居住地所属水磨沟区振安街北社区进行走访调查，了解被执行人新疆正元合众通信技术有限公司的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；10.上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人杨国荣的委托代理人张兴亮，本院对被执行人新疆正元合众通信技术有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   郭 晓 鸥
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1242号之一申请人：刘志峰，男，汉族被执行人：瑞悦资产管理有限公司本院在执行刘志峰与瑞悦资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5600号民事调解书，因瑞悦资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，黄耀海向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5600号民事调解书的本次执行程序。被执行人瑞悦资产管理有限公司负有继续向申请执行人刘志峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十六日书 记 员  张文海
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初704号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人蓝振滔，男，1958年11月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广东省广州市花都区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月7日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕524号起诉书指控被告人蓝振滔犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员李洪亮出庭支持公诉。被告人蓝振滔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月7日20时许，被告人蓝振滔醉酒驾驶粤Ａ×××**号牌小型轿车行驶至花都区，被执勤民警查获。经中山大学法医鉴定中心检验，从被告人蓝振滔的血液中检出乙醇成分，含量为137.1mg/100ml。认为被告人蓝振滔具有坦白、认罪认罚等情节，建议本院对被告人蓝振滔判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人蓝振滔对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蓝振滔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蓝振滔归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合考量被告人犯罪的性质、情节、社会危害性及悔罪态度等，本院决定对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人蓝振滔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。（本页无正文）审判员 陆 嵩二〇二一年五月六日书记员 麦淑晶杨俊怡附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执285号之一申请人:惠东志，男，1969年11月14日生，汉族，住陕西省清涧县宽州大楼。被执行人：刘永康，男，1976年11月17日生，汉族，住陕西省清涧县廉租房。申请执行人惠东志与被执行人刘永康民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2019）陕0830民初1260号民事调解书已发生法律效力。申请执行人惠东志依法向本院申请强制执行，要求被执行人刘永康履行生效法律文书确定的义务并负担申请费1918元。在执行过程中，1、本院于2021年4月7日通过12368短信平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.于2021年4月17通过全国网络查控系统查询了被执行人刘永康名下的相关财产信息，发现被执行人刘永康名下银行账户内有存款4173元，并划拨兑现申请人惠东志，但被执行人刘永康名下无工资账户、无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院于2021年4月9日依法将本案被执行人刘永康依法纳入失信人员名单，2021年5月7日依法对被执行人刘永康发布悬赏公告。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人惠东志，并要求其提供被执行人刘永康可供执行的财产线索，申请执行人惠东志认可本院的的调查结果，并表示不能提供线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘永康名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人惠东志释明被执行人的财产情况，申请执行人惠东志明确表示提供不出被执行人刘永康的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月七日书记员  刘 元
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0117执109号申请执行人：李继红，男，汉族，1976年4月1日出生，住西安市高陵区。被执行人：王金旗，男，汉族，1962年3月16日出生，汉族，住陕西省大荔县。被执行人：王新强，男，汉族，1984年6月9日出生，汉族，住陕西省大荔县。本院在执行申请执行人李继红与被执行人王金旗、王新强民间借贷纠纷一案中，本院(2020)陕0117民初748号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该执行依据所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案执行。执行中，本院依法对被执行人在银行、车辆、不动产部门进行查询，无不动产车辆信息，已对被执行人名下银行账户予以冻结，现再无足额财产可供执行。申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，经与其约谈，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有债权未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0117执109号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 乐审判员 张 亮审判员 王 锋二〇二一年五月十九日书记员 陆程程