wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3693号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：许艺。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告许艺物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭晓曼
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初17264号原告：高攀稳，男，汉族，1991年6月5日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。被告：田志福，男，汉族，1991年10月16日出生，现住西安市雁塔区。本院在审理原告高攀稳与被告田志福房屋租赁合同纠纷一案中，原告高攀稳于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高攀稳申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高攀稳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高攀稳承担。 审  判  员    张雪芳二〇二一年五月十九日法 官 助 理    李婧劼书  记  员    丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼     2021年  月  日送达
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002执保191号 申请人：廊坊市荣诚房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市安次区南龙道109号永和花园商业2#楼十六层1601、1602室，统一社会信用代码911310020657390332。 法定代表人：张振山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李兴祖，河北君茂律师事务所律师。 被申请人：刘思源，男，1985年5月2日生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 廊坊市荣诚房地产开发有限公司与刘思源追偿权纠纷一案，申请人廊坊市荣诚房地产开发有限公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘思源所有的价值750000元财产予以查封、冻结、扣押。担保人河北博兴非融资性担保有限公司为申请人廊坊市荣诚房地产开发有限公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人廊坊市荣诚房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人刘思源所有的价值750000元财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马甄红 二〇二一年五月十日 书记员  刘 璐
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1350号罗军、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人罗军与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十四日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1348号之二申请执行人：李嘉伟，男，1998年10月5日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于李嘉伟与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3843号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书:一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠李嘉伟2019年11月至2020年2月工资13372元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取67元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，李嘉伟向本院申请强制执行，申请执行的标的为13372元及迟延履行利息。本院于2021年5月12日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3843号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3843号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日书 记 员  李烨明
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3130号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨巧芳，女，1980年8月4日出生，汉族，住河南省太康县××××××××××××××，公民身份号码为412××××××××××××920。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人杨巧芳劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向杨巧芳支付经济补偿金72024元；2.案件的诉讼费用由杨巧芳承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与杨巧芳的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向杨巧芳支付经济补偿金72024元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1922号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。杨巧芳答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向杨巧芳支付经济补偿金72024元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向杨巧芳支付经济补偿金72024元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执162号申请执行人：邱艳芳，女，1975年7月6日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：苗永中，男，1973年12月2日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：刘秀花，女，1973年6月1日出生，汉族，住河南省武陟县。邱艳芳与苗永中、刘秀花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1404号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告苗永中于本判决生效后十日内偿还原告邱艳芳借款150000元及利息，案件受理费2630元由苗永中、刘秀花负担。因苗永中、刘秀花未按上述生效法律文书履行义务，邱艳芳向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月16日向被执行人苗永中发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月15日、2021年3月10日、2021年4月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人刘秀花名下有银行存款共计913元，本院已扣划913元并支付给申请执行人。2．查明被执行人苗永中名下有“豫Ｈ×××××”宝马牌汽车一辆（2023年1月20日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年1月21日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2021年1月21日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位913元并支付给申请执行人，本案剩余债权未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆，暂未能实际扣押无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗永中、刘秀花负有继续向申请执行人邱艳芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十八日书记员  岳建峰
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3170号原告：黄朝阳，男，出生于1976年7月25日，汉族，住河南省新密市。被告：张勇，男，出生于1973年12月1日，汉族，住河南省原阳县。被告：张亚楠，女，出生于1989年1月9日，汉族，住河南省孟州市。原告黄朝阳诉被告张勇、张亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款470000元，从2017年1月起按照年利率4.75%支付利息65982元和违约金14100元，暂计算至2021年2月28日，款清息止，共计550082元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系，2015年至2016年，被告以经商为由先后四次向原告借款共计470000元，2017年，因原告没有偿还本金和利息。经协商，原、被告双方于2018年4月7日重新签订借款合同，老合同作为凭证，双方约定借款期限为2年，约定若被告未按时还款，逾期支付本金的3%为违约金。借款到期后，经原告多次催要，被告未按时还本付息。为此，原告诉至本院。本院认为，原告提供的被告地址无法送达，其也无法提供其他可以送达被告的确切地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄朝阳的起诉。本案已收受理费4650元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  许智军二〇二一年五月十三日书记员  杨兴雯
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0726执416号申请执行人：孟素莲，女，住陕西省宁强县代家坝镇。被执行人：张小军，男，住陕西省宁强县安乐河镇。申请执行人孟素莲与被执行人张小军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0726民初51号民事判决书已经发生法律效力，张小军应偿还孟素莲借款本息90640元，负担案件受理费1010元，合计91650元。判决书生效后，张小军未在规定的期限内履行义务，遂孟素莲向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案受理。本案在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议，约定：由被执行人张小军给付申请执行人孟素莲98000元（已自行给付3000元），从2021年5月起逐月至少履行2000元，限于2023年1月10日前履行完毕。申请执行人以该和解协议需长期履行为由，向本院提出暂撤回对该案的执行申请，故终结该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结陕西省宁强县人民法院(2021)陕0726执416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 汪 玉 瑞二〇二一年五月十一日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执监7号申诉人（申请执行人）：单纯，女，1981年5月21日出生，汉族，住湖南省洪江市。被执行人：湖南有生绿色产业开发集团有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇株山村工业园区，统一社会信用代码9143128157224502XK。法定代表人：向有生。申诉人单纯不服本院（2020）湘1281执384号执行裁定，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。申诉人单纯称，洪劳人仲案字（2019）第36号《洪江市劳动人事争议仲裁委员会裁决书》已经发生法律效力。2020年7月6日在洪江市人民法院立案执行，洪江市人民法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条“当事人对仲裁机构作出的仲裁裁决或者仲裁调解书申请执行的，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地的中级人民法院管辖”的规定，驳回申请执行人单纯的执行申请，该法律适用错误。请求依法撤销（2020）湘1281执384号执行裁定，由本院继续执行。被执行人湖南有生绿色产业开发集团有限公司称，没有意见，已经正在想方设法支付他们的工资，且已支付了部分工资。本院查明，单纯与湖南有生绿色产业开发集团有限公司（以下简称有生公司）劳动争议一案，洪江市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月31日作出洪劳人仲案字〔2019〕第36号裁决，有生公司支付拖欠单纯的工资共计8710元。因有生公司未按生效法律文书确定的义务履行，单纯向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月24日，本院以本案没有管辖权为由，作出（2020）湘1281执384号执行裁定，驳回申诉人单纯的执行申请。单纯收到该执行裁定后向本院申诉，请求本院撤销（2020）湘1281执384号执行裁定，由本院继续执行。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条“当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行”，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款“法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行”的规定，仲裁机构作出的劳动仲裁裁决，向被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院申请执行，该案仲裁裁决确认的被执行人有生公司的住所地在洪江市，现申请人申请向本院执行，本院应当立案执行。本院以无执行管辖权为由驳回申诉人单纯的执行申请不妥，应当予以纠正。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、撤销本院（2020）湘1281执384号执行裁定；二、本案由本院重新审查处理。审判长  杨海涛审判员  姜宇鸥审判员  林安华二〇二一年五月二十五日法官助理滕芳书记员唐慧
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1245号原告：宋兴华，男，2005年6月16日出生，汉族，山西省乡宁县光华镇坂头村006号居民，现住临汾市尧都区公园壹号10号楼3单元2704室。法定代理人：宋雪岗，男，1981年3月26日出生，汉族，山西省乡宁县光华镇坂头村006号居民，现住临汾市尧都区公园壹号10号楼3单元2704室。系宋兴华的父亲。委托诉讼代理人：毛萍，山西万宾律师事务所律师。被告：季昊天，男，2005年6月25日出生，汉族，山西省稷山县稷峰镇下底村第八居民组居民。被告：马永更，男，36岁，汉族，山西省稷山县稷峰镇下底村第八居民组居民。被告：武志梅，女，36岁，汉族，山西省稷山县稷峰镇下底村第八居民组居民。被告：五四一高级技工学校，住所地：闻喜县东镇。法定代表人：王红云，该校校长。委托诉讼代理人：卫英，闻喜县桐城镇法律服务所法律工作者。原告宋兴华与被告季昊天、马永更、武志梅、五四一高级技校为健康权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。在本院审理期间，原告宋兴华于2021年5月26日自愿以双方已私下达成和解协议且已履行完毕为由向本院提出撤回对被告季昊天、马永更、武志梅、五四一高级技校的起诉。本院认为，原告宋兴华自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋兴华撤回对被告季昊天、马永更、武志梅、五四一高级技校的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋兴华负担。审 判 员  赵 翔二〇二一年五月二十六日法官助理  王 芳书 记 员  薛倩蓉书 记 员  薛倩蓉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1084号申请执行人：中国工商银行股份有限公司泗洪支行，住所地江苏省泗洪县,统一社会信用代码913213248398852541。负责人：王书周，该行行长。被执行人:江苏牛皋机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324091450444M。法定代表人：王梁。被执行人：王梁，男，1988年10月24日出生，住浙江省诸暨市。申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行与被执行人江苏牛皋机械制造有限公司、王梁金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2018)苏1324民初6903号民事判决书，本院于2021年2月26日立案执行。根据该判决书及申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：江苏牛皋机械制造有限公司、王梁支付中国工商银行股份有限公司泗洪支行2235000元及利息，并承担案件受理费27719元、保全费5000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人江苏牛皋机械制造有限公司、王梁未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月1日、4月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，江苏牛皋机械制造有限公司破产清算中，2021年4月28日轮候查封王梁名下的浙Ｄ×××××小型汽车（该车未能实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月8日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月31日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人中国工商银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十八日书记员 王成红
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初4340号原告:深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑南新区美园东路9-29号（303）。法定代表人：杜爽，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴茜，系原告公司职员。被告:牟俊丞，住址：沈阳市大东区。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司与被告牟俊丞物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二一年五月十一日书记员  王佳妮
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初2333号原告：韩睿智，男，1979年6月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：黄广德，男，1942年10月10日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：六盘水市钟山区商汇融合小额贷款股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区凤凰新区。法定代表人：李中宁，系六盘水市钟山区商汇融合小额贷款股份有限公司董事长。第三人：黄俊，女，1985年9月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：六盘水森泰旅游发展有限公司，住所地：六盘水市钟山区明湖路（市环保局内）。法定代表人：韩德坤。第三人：韩德坤，男，1964年11月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告韩睿智与被告黄广德第三人黄俊、六盘水森泰旅游发展有限公司、六盘水市钟山区商汇融合小额贷款股份有限公司、韩德坤不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因原告韩睿智在限定的期限内无正当理由未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩睿智撤回起诉处理。案件受理费9670元，减半收取计4835元，原告韩睿智未预交。审判员  贝茜二〇二一年五月七日书记员  石杨
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2287号安士新：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执410号执行裁定，中止执行安士新与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执410号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2287号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执410号执行裁定，中止执行安士新与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执410号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢564号申请执行人：魏益兵，男，1970年10月22日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：魏益芹，女，1972年6月6日生，汉族，住阜宁县。被执行人：孙永夏，男，1987年6月11日生，汉族，住阜宁县。被执行人：盐城市好妍商贸有限公司，统一社会信用代码，住所地盐城市区。法定代表人：侯学根，该公司主要负责人。申请执行人魏益兵、魏益芹与被执行人孙永夏、盐城市好妍商贸有限公司机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初987号]，本院于2021年5月13日立案执行。因被执行人孙永夏、盐城市好妍商贸有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙永夏、盐城市好妍商贸有限公司银行存款173481.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十三日书记员 廖清华
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1199号申请执行人：胡长宝，男，1950年1月13日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：建湖县马铁厂，住所地建湖县。法定代表人：孙晓健。申请执行人胡长宝与被执行人建湖县马铁厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的(2021)苏0925民初89号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行32669.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初89号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十一日书记员 冯 蕾
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1731号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：李树坤，男，汉族，1975年2月8日出生，住湖南省湘乡市。原告华融湘江银行股份有限公司与被告李树坤信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二一年五月十五日法官助理王钰书记员卢蓓
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执440号之二 申请执行人：南和县利民小额贷款有限公司，住所地河北省邢台市南和县城祥和路61号。 法定代表人：仇利民，该公司总经理。 被执行人：张旭，男，1979年10月18日出生，汉族，住南和县。 被执行人：范雅强，女，1979年9月8日出生，汉族，住南和县。 被执行人：李攀峰，男，1983年10月4日出生，汉族，住南和县。 本院在执行南和县利民小额贷款有限公司与张旭、范雅强、李攀峰民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对张旭、范雅强、李攀峰名下银行存款10.0767万元的冻结或相当价值其他财产的查封。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
河南省郏县人民法院民 事 判 决 书河南省郏县人民法院民事判决书(2021)豫0425民初1129号原告:郏县农村信用合作联社，住所地郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：辛胜利，理事长。委托诉讼代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。被告：邵向华，女，1996年4月22日生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王春庆，河南长顺律师事务所律师。被告：邵占宏，男，1973年12月10日生，汉族，住郏县。被告：马红敏，女，1974年9月28日生，汉族，住郑州市中原区。被告：马兴成，男，1963年3月11日生，汉族，住郏县。被告：高纪锋，男，1982年12月5日生，汉族，住郏县。原告郏县农村信用合作联社（以下简称郏县信用社）与被告邵向华、邵占宏、马红敏、马兴成、高纪锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郏县信用社的委托诉讼代理人李亚军、被告邵向华的委托诉讼代理人王春庆到庭参加了诉讼，被告邵占宏、马红敏、马兴成、高纪锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郏县信用社向本院提出的诉讼请求:1.依法判令邵向华偿还借款本金20万元、利息及罚息31,200.93元，共计231,200.93元（上述利息、罚息计算至起诉之日，剩余利息、罚息按照合同约定支付利息、罚息至借款实际清偿之日止）；2.邵占宏、马红敏、马兴成、高纪锋对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由邵向华、邵占宏、马红敏、马兴成、高纪锋承担。事实与理由：郏县信用社诉称，2019年1月2日，邵向华与郏县信用社签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定了郏县信用社向邵向华借款20万元，借款月利率为9.6‰，逾期利率为约定利率基础上加收50%，借款期限为2019年1月2日至2020年1月2日等内容。当日，郏县信用社与邵占宏、马红敏、马兴成、高纪锋签订《最高额保证合同》一份，合同约定了邵占宏、马红敏、马兴成、高纪锋为邵向华在郏县信用社的借款本金20万元、利息及违约金等费用提供连带责任保证等内容，邵占宏、马红敏、马兴成、高纪锋分别签署担保书一份。后郏县信用社向邵向华发放贷款20万元，但邵向华未按约定时间还款，且郏县信用社多次催要无果，故诉至法院，请求解决。被告邵向华辩称，郏县信用社所述属实。担保人邵占宏系邵向华父亲，马红敏系邵向华母亲。贷款后邵向华每月及时向郏县信用社偿还本息，到2021年4、5月份，因经济紧张这两月未偿还本息。现邵向华、马红敏在苏州打工，预计2021年7月份可将该笔借款的本息偿还完毕，到2021年10月可偿还大本分本金及利息。邵占宏在郏县经营吉利汽车专卖店，该笔贷款实际用款人是邵占宏，邵占宏在外有许多业务上的债权，邵占宏将积极讨债，并积极偿还该笔借款。被告邵占宏、马红敏、马兴成、高纪锋缺席无辩称。郏县信用社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《最高额个人借款合同》一份，证明邵向华向郏县信用社贷款20万元，贷款期限自2019年1月2日至2020年1月2日，贷款利率为月利率9.6‰，逾期罚息按照原借款利率基础上加收50%等其他事项；2.《最高额保证合同》一份，证明邵占宏、马红敏、马兴成、高纪锋对邵向华在郏县信用社的20万元借款本息承担连带保证责任；3.河南农信贷款业务查询明细一份，证明郏县信用社按照约定向邵向华发放贷款20万元及借款后还本付息的请款；4.五被告身份信息复印件各一份，证明五被告的身份情况。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年1月2日，邵向华与郏县信用社签订《最高额个人借款合同》一份，合同约定了郏县信用社向邵向华借款20万元，借款期限为2019年1月2日至2020年1月2日，借款月利率为9.6‰，逾期利率为约定利率基础上加收50%等内容。同日，郏县信用社与邵占宏、马红敏、马兴成、高纪锋签订《最高额保证合同》一份，合同约定了马红敏、马兴成、高纪锋为邵向华在郏县信用社的借款本金20万元及利息等费用承担连带保证责任等内容。后郏县信用社向邵向华发放借款20万元，该借款到期后邵向华未按约定时间还款，郏县信用社多次向邵向华催要借款，但邵向华至今未还。本院认为，2019年1月2日邵向华与郏县信用社签订《最高额个人借款合同》,该合同系双方真实意思表示，亦不违反法律规定，现邵向华不能按照合同约定承担还款义务，郏县信用社要求邵向华还本付息的请求，本院予以支持。邵占宏、马红敏、马兴成、高纪锋系该笔贷款的连带责任保证人，故应承担连带清偿责任。邵占宏、马红敏、马兴成、高纪锋未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：一、邵向华于本判决生效之日起十日内偿还郏县农村信用合作联社借款本金200,000元、利息及罚息31,200.93元，以上共计231,200.93元(上述利息、罚息计算至起诉之日，剩余利息、罚息按照合同约定支付利息、罚息至借款实际清偿之日止)；二、邵占宏、马红敏、马兴成、高纪锋对上述款项承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,769元，由邵向华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长 赵红举人民陪审员吴素晓人民陪审员李月梅二〇二一年五月二十八日书记员 冯        首        博附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终601号上诉人（原审原告）：姚伟，男，1966年2月6日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：薛峰、张媛媛，均为辽宁锦尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔玉美，女，1965年5月19日出生，朝鲜族，无职业，住锦州市古塔区。被上诉人（原审被告）:锦州明宇酒店管理有限公司，住所地锦州市古塔区山西街76号。法定代表人：李明春（已故），该公司经理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘鹏，辽宁戎达律师事务所律师。上诉人姚伟因与被上诉人崔玉美、锦州明宇酒店管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1501号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重审。上诉人姚伟预交的二审案件受理费26377元予以退回。审判长  于宏伟审判员  王 广审判员  王金业二〇二一年五月十三日法官助理杨艳洲书记员高俊格
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0828执60号之二 申请执行人：王海旭，男，1991年1月9日生，汉族，个体，户籍所在地内蒙古赤峰市红山区，现住红山区。 被执行人：宋长申，男，1973年1月25日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人王海旭与被执行人宋长申合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2021年01月20日冻结了被执行人宋长申在6210210091100796659_1账户内余额人民币13731.76元。现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条规定，裁定如下： 解除对被执行人宋长申在河北省农村信用社联合社6210210091100796659_1账户内存款CNY115125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二一年五月十四日 书记员  肖志红
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2112号申请人：孟凡俭，男，1988年8月30日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。被申请人：李晓娜，女，2003年4月27日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：李桂明，男，1965年6月16日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：韩秋菊，女，1974年12月11日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人孟凡俭与被申请人李晓娜、李桂明、韩秋菊民间借贷纠纷一案，申请人孟凡俭于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人李晓娜、李桂明、韩秋菊银行存款32000元予以冻结或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人孟凡俭的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人李晓娜、李桂明、韩秋菊银行存款32000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨胜义二〇二一年五月十八日书记员  王 奇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1936号之一申请执行人：郑州市二七区宏大建筑设备租赁站，住所地郑州市二七区侯寨乡台郭村，统一社会信用代码：92410103MA42B8E90Q。经营者：张松臣。被执行人：河南省天频实业有限公司，住所地郑州市中原区陇海路娜娜、桐柏路东、文化宫路西5号楼28层，统一社会信用代码：91410211358042707K。法定代表人：秦成新。关于郑州市二七区宏大建筑设备租赁站申请执行河南省天频实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初12364号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月10日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务；并于2021年3月5日通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下财产提起查询，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年3月10日向被执行人河南省天频实业有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院执行干警于2021年3月16日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询被执行人河南省天频实业有限公司在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2021年4月14日再次对被执行人河南省天频实业有限公司提起网络查询，未发现被执行人刘福强名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2021年5月28日对申请执行人郑州市二七区宏大建筑设备租赁站做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南省天频实业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十八日书记员  徐登科
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0603民初469号原告：张清华，女，汉族，1952年5月26日出生，住河南省鹤壁市山城区。被告：张莉，女，汉族，1972年7月15日出生，住河南省鹤壁市山城区。原告张清华与被告张莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张清华到庭参加诉讼，被告张莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张清华向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金11600元及利息（按每月100元，从2019年1月25日至判决生效之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年1月25日，被告因急需用钱，与原告商议向原告借款11600元整，原告同意并于当天将上述款项以现金的形式借给被告后，被告遂向原告出具了该11600元的借条，且双方约定利息为每月100元。而后原告曾多次向被告索要上述款项，被告均以各种理由推脱，故诉至法院。被告张莉未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2019年1月25日，被告张莉向原告张清华借款10000元，并出具借据1张，载明：“今借张清华现金壹万元整（10000元），期限半年，利息每月壹佰元整，半年陆佰，还款时一次付清。张莉2019.1.25号”。同日，被告张莉又向原告张清华借款1600元，并出具借据1张，载明：“今借张清华现金壹仟陆佰元整。张莉2019.1.25”。以上事实由原告张清华提供的借据及当事人陈述在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告张莉向原告张清华借款共计11600元，被告张莉应当在原告张清华要求其偿还借款时及时履行偿还义务，故原告张清华要求被告张莉偿还借款本金11600元的诉讼请求本院依法予以支持。关于利息，原告张清华提供的借款金额为10000元的借条上约定利息为每月100元，借款期限为半年，不违反法律法律规定，故本院依法予以支持，即利息的计算方式为：以10000元本金为基数，从2019年1月25日起按照月息1分计算至本判决生效之日止。原告张清华提供的借款金额为1600元的借条上未约定利息，故本院对该借款利息依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告张莉于本判决生效之日起十日内偿还原告张清华借款本金11600元及利息（以10000元本金为基数，从2019年1月25日起按照月息1分计算至本判决生效之日止）；二、驳回原告张清华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元，由被告张莉负担。本判决为终审判决。审判员 王 珂二〇二一年五月二十四日书记员 王萍平
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执372号 被执行人代德远，男，1975年4月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住沅陵县。 本院在执行代德远罚金执行一案中，经查，被执行人代德远于该案移送执行立案前已将罚金2000元缴纳至湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘3123刑初21号刑事判决书代德远罚金执行一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  龙韬 二〇二一年五月二十四日                                                         法官助理 龙艳君                                                          书记员 隆 重 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省连云港市海州区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏0706刑他3号 罪犯姜国喜，男，于江苏省连云港市，汉族，高中文化，无业，住连云港市海州区。曾因诈骗，于2012年4月10日被连云港市公安局新浦分局行政拘留十五日，并处罚款1000元；曾因犯诈骗罪，于2014年5月7日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金10000元；又因犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2016年9月14日被本院执行有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月24日被监视居住。 2020年12月29日，本院作出（2020）苏0706刑初836号刑事判决书，以被告人姜国喜犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币六万元；犯盗窃罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，合并决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八万元。 本院判决生效以后，2021年1月27日经本院决定并于同日对罪犯姜国喜执行逮捕，因其身体原因未予收监。后罪犯姜国喜以其身患肺性脑病、高血压病为由向本院申请暂予监外执行。本院依法委托了连云港市中级人民法院司法鉴定处进行司法鉴定，连云港市中级人民法院于2021年4月23日作出（2021）苏07法鉴审字第00012号《罪犯暂予监外执行组织诊断意见书》，技术审查意见为：姜国喜患高血压病（3级，很高危）、2型糖尿病，心功能不全、冠心病，其所患疾病属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病，且达到了规定的严重程度，符合暂予监外执行医学诊断条件。鉴于罪犯姜国喜多次诈骗犯罪，建议法庭结合社会危害性程度予以综合分析判断。 经查，罪犯姜国喜经连云港市中级人民法院法医鉴定，符合暂予监外执行医学诊断条件，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项的规定，决定对罪犯姜国喜暂予监外执行。 二〇二一年五月十四日 法律条文附录 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条第一款第（一）项对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的；
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执672号 申请执行人大方县百纳乡如艺石材加工厂，住所地：贵州省毕节市大方县百纳乡新华村。 法定代表人王茹，系该厂厂长。 被执行人邓定好，男，1964年5月18日生，汉族，住四川省金堂县。 申请执行人大方县百纳乡如艺石材加工厂与被执行人邓定好买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7379号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邓定好逾期未履行该民事调解书所确定的义务119464.00元及利息、案件受理费1545.00元，申请执行人大方县百纳乡如艺石材加工厂于2021年2月2日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人邓定好送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款,无不动产登记信息、无车辆登记信息。2021年4月22日冻结被执行人银行存款账户；2021年5月27日本院作出（2021）黔0521执672号限制消费令、执行决定书对被执行人邓定好限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案执行标的119464.00元及利息、案件受理费1545.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院调查结果和措施，同意终结本案本次执行程序，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执672号案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月二十七日 书记员  胡星冉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异320号异议人（案外人）：某公司，住济宁高新区。申请执行人：甲公司。被执行人：乙公司。本院在执行甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，异议人某公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人某公司称，请求解除对存放在济宁市恒松工程机械有限公司的三角铁70根、大小圆钢40根、大小方钢40根、其他钢材一宗的扣押措施。事实与理由：甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，贵院在执行过程中，于2020年6月9日作出（2020）鲁0811执593号之二执行裁定书，并扣押了存放在被执行人厂区中的三角铁70根、大小圆钢40根、大小方钢40根、其他钢材一宗。异议人对上述扣押财产享有所有权。异议人因生产需要，向济宁市四方金属材料有限公司购买了价值41058元的金属材料，借用了被执行人乙公司火炬路厂区空地暂时存放。故申请解除对存放在济宁市恒松工程机械有限公司的三角铁70根、大小圆钢40根、大小方钢40根、其他钢材一宗的扣押措施。申请人答辩称，一、1、法院查封时的原材料钢材系正在生产使用的，与某公司存放于己经是恒松工程机械有限公司的不是同一批原材料钢材。2、某公司提供的发票、《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》中的物品与法院查封的原材料钢材不完全吻合，无法证实法院查封的原材料钢材与其购买的原材料钢材是同一批货物。3、《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》上记载的型号、规格、数量与法院查封不一致，某公司购买的黑色金属冶炼压延品圆钢型号为60，数量2.07吨，黑色金属冶炼压延品*圆钢型号为45，数量0.118吨，黑色金属冶炼压延品*圆钢型号为70，数量为0.283吨。黑色金属冶炼压延品*角钢型号为50*5,1.063吨。经了解法院查封的三角铁70根约为1.5-1.8吨，大小圆钢40根约为8-10吨，其他钢材一宗约为16-18吨，法院查封的钢材与其存放的并不是同一批钢材。4、被答辩人提交的《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》中没有方钢的进货名细，法院查封的大小方钢40根约为10吨，被答辩人没有证据证明系其所有或法律上的利害关系，对40根方钢提出的异议没有法律与事实依据。二、济宁新威科技有限公司与济宁市恒松工程机械有限公司具有关联性，据答辩人了解，两公司的实际控制人之间具有关联性。综上，某公司提出的异议没有事实与法律依据。本院查明，甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案中，本院于2019年7月23日作出（2019）鲁0811民初5294号民事调解书，确认：“一、被告乙公司欠原告甲公司货款369001.32元，自2020年1月起，被告于每月10日前支付原告10万元，于2020年4月10日前支付完毕（该款直接打入原告中国农业银行府前支行账户，户名：甲公司，账号：15×××06）；二、如被告乙公司未按上述期限支付任一期货款，则原告甲公司有权就全部剩余货款一并申请执行。”判决生效后，因被告未履行生效判决确定的还款义务，甲公司向本院申请执行，本院受理案号为（2020）鲁0811执953号。执行过程中，本院于2020年6月9日查封、扣押了被执行人济宁市恒松工程机械有限公司的三角铁70根、大小圆钢40根、大小方钢40根、其他钢材一宗。异议人提交的证据有：1、销售方为济宁市四方金属材料有限公司，购买方为某公司《销售货物或者提供应税劳务、服务清单》一份，填开日期为2020年5月10日，金额为36335.28元。2、济宁市四方金属材料有限公司于2020年5月10日出具的《发票》一份，金额为36335.28元。3、济宁市四方金属材料有限公司于2020年6月18日出具的《证明》一份，兹证明某公司在我公司购入钢材一批，应新威机械要求于2020年6月2日送至济宁市恒松工程机械有限公司火炬南路工厂存放。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第二项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；……本案的查封的标的物为无需登记的一般动产，根据上述司法解释规定，应根据实际占有情况判断权利人。本院查封案涉金属材料时，该物品存放于被执行人乙公司厂房，异议人并非该查封物的权利人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人某公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  吕 芳审判员  王彦洁二〇二一年五月十一日法官助理宋黎明书记员李璇
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保262号 关于河北通达绿色体育设施工程有限公司申请执行马恒买卖合同一案，本院于2021年05月18日立案执行，并于2021年5月20日按照申请执行的标的和要求部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2311号原告：邵东县巨龙工业园置业发展有限公司，住所地邵东市两市塘办事处生态产业园绿汀大道与民旺路交叉口。法定代表人：邓正群，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨磊，男，1980年6月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系该公司职工。被告：曹旭，男，1976年11月10日出生，汉族，住邵东市。被告：左秀林，女，1979年9月11日出生，汉族，住邵东市。原告邵东县巨龙工业园置业发展有限公司与被告曹旭、左秀林商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告邵东县巨龙工业园置业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵东县巨龙工业园置业发展有限公司撤回起诉处理。审 判 员  罗佑荣二〇二一年五月十一日法官助理李振宇代理书记员  申旖旎
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民初1240号原告：赖李林，男，汉族，1978年7月25日出生，住广东省珠海市金湾区平沙镇连湾二队31号。公民身份号码：440××××××××××××412。委托诉讼代理人：姚剑雄，广东正拓律师事务所律师。被告：邢荣艳，女，汉族，1982年7月5日出生，户籍所在地：安徽省固镇县××××××××××××，现住广东省珠海市香洲区拱北街道办岭南社区××××××××××××。公民身份号码：340××××××××××××828。委托诉讼代理人：刘琛，北京市京师（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭佳媛，北京市京师（珠海）律师事务所实习律师。被告：张亚特，男，1996年11月18日出生，住广东省深圳市福田区×××××××××××。公民身份号码：320××××××××1180019。原告赖李林与被告邢荣艳、张亚特买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日受理。原告赖李林于2021年5月8日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赖李林撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告赖李林负担。审 判 员 郭美玲二〇二一年五月十日法官助理 罗敏兰书 记 员 钟润华
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执579号之六被执行人：陈鑫，男，汉族，1988年11月26日生，住曲阜市；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈鑫在北京银行621468017297×××01账户内存款人民币4093.00元。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月二十六日书记员  史磊
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执106号申请执行人：王昭芝，男，汉族，1966年6月13日生，住胶州市。申请执行人：王昭震，男，汉族，1970年2月19日生，住胶州市。申请执行人：张建，男，汉族，1968年11月21日生，住吉林省靖宇县。申请执行人：高翠花，女，汉族，1965年11月16日生，住胶州市。申请执行人：王兆宁，男，汉族，1967年12月9日生，住胶州市。被执行人：张鹏，男，汉族，1981年11月22日生，住胶州市。胶州市人民法院（2020）鲁0281民初10324号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月7日申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2020）鲁0281民初10324号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年五月六日书记员  韩 勇
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1328执919号刘明明、连玉佳：王书峰与刘明明、连玉佳为房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位，未执行到位部分，申请人自愿放弃。本院已将该案案款转付给王书峰。至此，王书峰向本院申请执行的(2021)豫1328执919号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张晓宁二〇二一年五月二十八日书记员  王书凯
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初4215号 原告：陈亚琴，女，1979年7月3日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 被告：四川兴茂（集团）有限公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇柏水社区。 法定代表人：赖家祥，执行董事。 委托诉讼代理人：李晨，男，1982年11月18日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 原告陈亚琴与被告四川兴茂（集团）有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。陈亚琴在本院依法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未在规定期限内预交案件受理费，也未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按陈亚琴撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年五月十日 书记员  曾妙
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执406号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：谢朝立，男,1962年3月4日生,汉族,住渑池县。渑池县人民法院移送谢朝立罚金一案,渑池县人民法院作出的(2020)豫1221刑初61号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢朝立负有继续向移送机关渑池县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月二十五日书记员  陈 睿
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初844号 原告：陈刚，男，汉族，1975年10月5日出生，江苏省响水县响水镇军民中路53号居民，现住运城市。 被告：河北科力空调工程有限公司，住所地：河北省枣强县富强北路368号，统一社会信用代码×××。 法定代表人：李英宽，职务：董事长。 案由：医疗损害责任纠纷。 原告陈刚诉被告河北科力空调工程有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，原告陈刚于2021年4月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈刚撤诉。 案件受理费1412.36元，由原告负担。 审判员  马海潮 二〇二一年五月七日 书记员  张胜瑞
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1030号申请执行人：张国光，男，1962年8月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：黄文龙，男，1972年1月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人张国光与被执行人黄文龙买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2021年3月12日作出的（2021）湘06民终253号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人黄文龙未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张国光于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月7日本院向被执行人黄文龙送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月28日、2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月6日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人黄文龙名下有位于湖南省岳阳市湘阴县××镇××村××组××栋，该房屋系农村集体用地且该案标的较小申请执行人同意暂不处置房屋。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月24日本院对被执行人黄文龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截至2021年5月25日，本院应当执行标的为9093元，执行费50元，案件受理费50元，公告费560元，已执行到位0元，未执行到位9753元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人张国光不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人张国光同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十五日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终1394号上诉人（原审被告）：梁青仪，女，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审原告）：何清凤，女，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：何桂芳，广东锦诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖洁琳，广东锦诺律师事务所实习律师。上诉人梁青仪因与被上诉人何清凤民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1802民初8456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。梁青仪上诉请求：1、撤销一审判决；2、查明事实，依法改判；诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：一审判决认定事实错误，定性不正确。请求法院在查明事实后撤销一审判决，依法改判。何清凤辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。一审法院作出判决：一、梁青仪在判决生效之日起十日内清偿借款105000元及其利息（利息以105000元为基数，从2018年6月1日起按月利率2%计算至还清之日止）给何清凤；二、梁青仪在判决生效之日起十日内支付律师费10000元给何清凤；三、梁青仪在判决生效之日起十日内支付保险费600元给何清凤。一审案件受理费减半收取计1846元、保全费1368元，合共3214元由梁青仪负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人均未提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系民间借贷纠纷。双方在二审中的争议焦点为：上诉人是否已偿还借款。上诉人与被上诉人均对一审判决认定的借款数额无异议，本院予以确认。上诉人认为已归还了全部借款，其向案外人曾剑雷转账的多笔款项中已包括本案借款。对此，本院认为，认定上诉人向案外人转账的款项是否为本案借款，应审查该还款是否得到被上诉人的认可或授权。首先，被上诉人对上诉人主张还款的事实予以否认。其次，上诉人提供微信聊天记录拟证明获得了被上诉人的授权，但根据微信聊天记录的内容，并没有显示被上诉人指示上诉人将借款归还给案外人，不足以证明被上诉人授权了案外人收取借款。除此之外，上诉人未提交其他证据予以证明其主张，应承担举证不能的后果，故上诉人向案外人支付的款项不能认为归还本案借款。因此，一审法院判决上诉人向被上诉人偿还借款及利息、律师费、保险费等并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3692元，由梁青仪负担。本判决为终审判决。审 判 长 罗文雄审 判 员 曾文东审 判 员 禹 莉二〇二一年五月十二日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执444号司马国成、丹阳市东航装饰有限公司：申请执行人王广和与被执行人司马国成、丹阳市东航装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十七日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5275号之一申请执行人：江苏碧玉谷化工有限公司，住所地溧阳市别桥镇北郊工业园中心路A座1号，统一社会信用代码913204815955847961。法定代表人：黄珍华，该公司执行董事。委托代理人：李金龙，江苏名扬律师事务所律师。委托代理人：冯雪，江苏名扬律师事务所实习律师。被执行人：江阴奇达化工有限公司，住所地江阴市璜土镇澄路3808-6号038席，统一社会信用代码9132028105183673X1。法定代表人：李文郁，该公司执行董事。江苏碧玉谷化工有限公司与江阴奇达化工有限公司承揽合同、返还财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初591号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、江阴奇达化工有发公司应支付江苏碧玉谷化工有限公司93531.1元；二、江苏碧玉谷化工有限公司应返还江阴奇达化工有限公司由江阴市凯达化工有限公司生产的富马酸2.7吨、江阴顺友化工有限公司生产的C料5.898吨、宜兴市兴业树脂原料有限公司生产的二甘醇0.62吨和仪征众成涤纶有限公司生产的PET32.168吨，上述原料由江阴奇达化工有限公司依法予以装载和运输。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2054元，财产保全费5000元，合计7054元，由江苏碧玉谷化工有限公司负担3554元，由江阴奇达化工有限公司负担3500元；反诉案件受理费1850元，由江苏碧玉谷化工有限公司负担1800元，由江阴奇达化工有限公司负担50元。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月26日立案执行。执行过程中，2021年5月10日，申请执行人提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执5275号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月十日书记员  蒋 鸣
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2060号                      原告              中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场，统一社会信用代码91410100870440202U。      负责人：吴伟，该支行行长。      委托诉讼代理人：郑雅莉，河南九君律师事务所律师。      委托诉讼代理人：梁琦，河南九君律师事务所律师。                  被告              张子友，男，1988年5月26日出生，汉族，住河南省长葛市。                  案由              信用卡纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令被告向原告偿还信用卡欠款本金 13 149.63元、利息623.23元、违约金93.41元，共计13 866.27元（利息、违约金暂计算至2021年3月11日，此后的利息、违约金按照《中国农业银行金穗信用卡章程》《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算至实际清偿之日止）；                                 2.请求依法判令本案诉讼费、公告费、律师费等为实现本债权的所有费用由被告承担。                  本院于2021年4月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行委托诉讼代理人郑雅莉、梁琦到庭参加诉讼，被告张子友经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              2017年3月19日，被告向原告申请信用卡并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”原告依被告的申请向被告发放尾号为2273的信用卡一张。信用卡领用合约第4.5条载明：“乙方同意将在申请表或其他申请材料中预留的邮寄地址、移动电话、电子邮箱等联系方式，作为向乙方送达本合约项下各类文书、通知、催收信函、协议等文件，以及争议解决程序中的相关文件和法律文书的有效送达地址。乙方送达地址若发生变更，应及时通过甲方客服热线、营业网点等渠道与甲方联系办理资料变更，否则乙方预留的原联系方式仍视为有效送达地址。因乙方提供的地址不准确、不真实或未及时告知甲方变更后的地址，或者乙方拒绝签收，导致有关通知或法律文书等未被实际接收的，由乙方自行承担由此产生的法律后果。”本院按照被告在信用卡申请表上载明的地址进行了邮寄送达。                                根据原告提交的信用卡综合管理平台催收清单显示，截至2021年3月11日，被告信用卡欠款本金13 149.63元、利息623.23元、违约金93.41元，该款经原告催收未果，引起纠纷。      同时查明，2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，其中第三条明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：      一、被告张子友于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款本金   13 149.63元、利息623.23元，共计13 772.86元（利息暂计                  至2021年3月11日，2021年3月11日之后的利息按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至被告张子友实际清偿完毕之日止）；      二、驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费146元，减半收取计73元，由被告张子友负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员      张朝辉                        二〇二一年五月十七日            书    记    员      范一冰
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执111号 申请执行人：赵小勇，男，1981年9月13日生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：甘肃省天水市秦安县。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：李发祥，男，1970年4月24日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行赵小勇与秦安县恒翔果业有限公司、李发祥买卖合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥邮寄送达了（2021）甘0502执111号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求两被执行人向申请执行人赵小勇支付苹果款9538元。执行中，本院于2021年1月11日、3月4日二次通过网络查询,查明被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥名下均无证券、保险、不动产登记信息；对两被执行人名下的15个银行账户及互联网银行账户在该系列案的(2021)甘0502执105号执行案件中进行了冻结，但实际冻结金额为仅3.25元,因金额太少未扣划，查明李发祥名下的甘E****号东风牌汽车1辆在本院执行的另案（2020）甘0502执1568号案件中经天水市公安局交通警察支队车辆管理所反馈已报废。又查明，在秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中，被执行人秦安县恒翔果业有限公司名下的房屋及机器设备已于2020年2月25日作价4238360元抵债给秦安农村商业银行股份有限公司，剩余款项因无力支付，该院以终结本次执行程序结案；在本院执行的另案（2020）甘0502执1568号天水市投资担保有限公司与秦安县恒翔果业有限公司、李发祥、叶军喜、逯彩玲追偿权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，在拖欠9111164.14元情况下以终结本次执行程序结案。在本案还查明,秦安县不动产登记事务中心于2021年3月2日反馈秦安县恒翔果业有限公司、李发祥名下无不动产（即无房产、土地）登记信息。同日，执行人员到李发祥住所地秦安县郭嘉镇槐庙村安家园1号寻找其人，但家中无人，经该村民委员会证明，李发祥全家外出居住，在该村无可供执行的财产。因李发祥下落不明,本院于2021年3月4日对其作出拘留决定并移送公安机关要求协助查找被执行人李发祥，但时至今日查找未果。2021年3月3日，将被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。2021年4月14日，向申请执行人作终本约谈，其表示无被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本案的执行标的为9538元，因本案已穷尽了执行措施，被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥均无可供执行的财产且被执行人李发祥下落不明，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二一年五月六日 书记员  刘玉聪
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执236号申请执行人姚小琴，女，汉族，1982年6月10日出生。被执行人侯建强，男，汉族，1981年8月26日出生。被执行人宋春香，女，汉族，1982年4月11日出生。申请执行人姚小琴与被执行人侯建强、宋春香借款合同纠纷执行一案，申请执行人姚小琴依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2110号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案执行。经查明被执行人侯建强、宋春香无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初2110号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十日书记员  李 根
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终3884号上诉人（原审被告）：陈振国，男，1970年10月20日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。上诉人（原审被告）：贾庆芳，女，1971年10月11日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司，统一社会信用代码914403007109307208，住所地深圳市福田区益田路**平安中心大厦。法定代表人：孙建平，董事长。上诉人陈振国、贾庆芳因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司追偿权纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初9515号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭审理了本案。本院认为，上诉人在本院二审期间主张贷款时贷款行收取了各种额外费用，应当冲抵本金和利息。本院对此认为，中国光大银行股份有限公司沈阳分行发放贷款时收取了各项费用是否合理，应否冲抵本金或利息；被上诉人代偿金额是否正确，应当追加中国光大银行股份有限公司沈阳分行第三人，予以查清。为了双方当事人的审级利益，本案发回一审法院重审为宜。一审法院重审时应当确定合理的违约责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初9515号民事判决；二、发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件受理费5283元，退回上诉人陈振国、贾庆芳。审判长 田 丽审判员 贺新发审判员 刘春杰二〇二一年五月十四日法官助理李国楠书记员唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执234号 移送部门：秦州区人民法院刑事审判庭。 被执行人：郭建军，男，1972年3月15日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行郭建军犯盗窃罪涉及罚金一案中，2020年1月日向被执行人郭建军邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人自觉履行本院（2020）甘0502刑初223号刑事判决书确定的义务即缴纳罚金2000元，逾期未履行。2021年1月19日、3月25日通过集约查控，3月24日、4月12日通过网络及传统查控，被执行人郭建军名下无银行及互联网存款，无证券、保险、不动产、车辆登记信息，无工商注册信息。2021年1月27日，本院通过天水市房地产产权交易管理服务中心查询，郭建军名下无不动产登记。2021年3月25日，将被执行人郭建军纳入失信被执行人名单，同日发出限制消费令。2021年4月20日，经调查，其已刑满释放，现居住地不详。2021年5月10日，执行人员前往被执行人郭建军的住所地调查，查明其未在天水市秦州区环城西路居民小区谋室。 综上，本案的执行标的是郭建军缴纳罚金2000元。经调查，未查到郭建军名下有无可供执行的财产，刑事审判中未查到其可供执行的财产，且本案自立案之日起已达三个月以上，故本案暂时不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉峰 审判员  王存芳 审判员  陈建生 二〇二一年五月十二日 书记员  王孝平
山东省博兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1625执591号 申请执行人：山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。 负责人：陈宝政，董事长。 被执行人：郝庆彬，男，1979年1月25日出生，汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被执行人郝庆彬金融借款合同纠纷一案中，冻结并扣划被执行人名下部分银行存款并过付，后冻结被执行人工资账户并告知申请执行人，申请执行人向本院提交终结执行情况说明，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结博兴县人民法院（2018）鲁1625民初891号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 崔汝伟 二〇二一年五月十四日 法官助理 胡庆龙 书 记 员 王鹏杰
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3807号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：王钢锐，男，1991年4月11日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王钢锐物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执保140号 周水桃： 本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初1115号民事裁定书，于2021年4月29日立案执行申请人周水桃与被申请人任娜、谈奕龙继承纠纷执行保全一案，已将被申请人任娜、谈奕龙如下财产予以冻结（查封）： 一、冻结被申请人任娜在中国农业银行股份有限公司湘阴太傅分理处账户零星存款（网控）3440.57元，冻结期限为一年； 二、冻结被申请人任娜在中国工商银行岳阳湘阴支行账户零星存款（网控）3470.47元，冻结期限为一年； 三、冻结被申请人任娜在中国银行湘阴县江东路支行账户零星存款（网控）1118.57元，冻结期限为一年； 四、冻结被申请人谈奕龙在财付通支付科技有限公司账户零星存款（网控）1008.07元，冻结期限为一年； 五、查封被申请人任娜名下位于湘阴县文星镇江××路××小区（不动产权证：湘房权证文星镇字第Ａ××7号）房屋，查封期限为叁年，即2021年4月30日起至2024年4月29日止； 六、查封被申请人任娜名下位于湘阴县文星镇粮食局院内（不动产权证：湘房权证文星镇字第Ａ××2号）房屋，查封期限为叁年，即2021年4月30日起至2024年4月29日止； 据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下： 本院依据（2021）湘0624民初1115号民事裁定书立案执行的申请人周水桃与被申请人任娜、谈奕龙继承纠纷执行保全一案已经执行保全完毕，予以结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 二〇二一年五月六日 本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编：414600 联系人：盛哲霖联系电话：134××××8179
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1026执569号 本院于2021年5月25日受理追缴被执行人郭秀娟、黎飞春追缴受理费一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1461号民事判决书。在执行过程中，被执行人主动将诉讼费174元缴纳到国库，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二一年五月二十七日
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2155号原告：鲁振伟，男，汉族，1985年9月24日生，住登封市。被告：登封恒林御峰置业有限公司，住所地：登封市少林办事处马庄村民委员会，统一社会信用代码：91410185MA44C83C2C。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，系公司职工。原告鲁振伟与被告登封恒林御峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鲁振伟，被告登封恒林御峰置业有限公司的委托诉讼代理人马雪菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告要求解除与被告签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》，并要求被告退还其购房订金20000元，根据本院在之前涉及被告登封恒林御峰置业有限公司的多起案件中查明的事实，被告在销售商品房时对外宣称无理由退房，故对原告的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告鲁振伟与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告鲁振伟购房定金20000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年五月八日书记员  张哲
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执490号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：黄应良，男，1946年5月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人黄应良金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初2681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄应良未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本院于2021年4月2日通过短信送达的方式向被执行人黄应良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。在执行过程中，本院于2021年4月2日、2021年4月23日对被执行人黄应良名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年4月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人黄应良名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人黄应良在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月30日向被执行人黄应良发出限制消费令，限制其高消费行为。2021年5月11日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人黄应良的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人黄应良目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4872号原告：河南春鑫置业有限公司，住所：郑州市中牟县。法定代表人：耿建军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝伟伟，男，1988年12月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区，系该公司员工。委托诉讼代理人：韩文松，男，1981年11月19日出生，汉族，住河南省内乡县，系该公司员工。被告：李锦，女，1970年1月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告河南春鑫置业有限公司与被告李锦房屋买卖合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4871号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4871号案件审理。审判员  唐慧良二〇二一年五月二十四日书记员  孙晨红
贵州省铜仁市万山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0603执143号 申请执行人：铜仁市万山区ⅩⅩ有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区ⅩⅩ城2栋1楼3号。 法定代表人：舒ⅩⅩ，公司执行董事 被执行人：吴ⅩⅩ，男，19ⅩⅩ年9月30日出生，汉族，住ⅩⅩ省ⅩⅩ市ⅩⅩ区ⅩⅩ镇ⅩⅩ村ⅩⅩ庄27号。 本院依据已经发生法律效力的铜仁市万山区人民法院（2020）黔0603民初638号民事判决书，在执行铜仁市万山区ⅩⅩ有限公司申请执行吴ⅩⅩ买卖合同纠纷一案中。本案于2021年1月25日立案执行，于1月27日向被执行人吴ⅩⅩ发出执行通知书。被执行人吴ⅩⅩ向申请执行人铜仁市万山区ⅩⅩ有限公司支付装修款ⅩⅩ元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费ⅩⅩ元，执行费ⅩⅩ元。在执行过程中，通过网终查控系统对吴ⅩⅩ的银行存款、微信、支付宝、房产、车辆、工商登记及股权进行查询，本院已冻结其在银行的8个账户，1个微信账户及查封被执行人吴ⅩⅩ名下有号牌号码为浙BⅩⅩ的ⅩⅩ牌汽车一辆。因被执行人吴ⅩⅩ未有自动履行，本院已于2021年3月29日将被执行人纳入失信名单进行信惩戒和采取限制高消费措施，而申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，本案目前无财产可供执行，经征得申请执行人铜仁市万山区ⅩⅩ有限公司的同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 刘ⅩⅩ 审 判 员 卢ⅩⅩ 审 判 员 田ⅩⅩ 二〇二一年五月六日 法官助理 杨ⅩⅩ 书 记 员 李ⅩⅩ
山东省青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0203执2252号申请执行人张某3、张某4、张某5：被执行人张某1、张某2：本院在执行申请执行人张某3、张某4、张某5与被执行人张某1、张某2继承纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7127号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本院（2018）鲁0203民初7127号民事判决书主要内容：位于青岛市市北区（原四方区）人民路235号6号楼403户房屋（原门牌号为四方区人民路219号7户）由原告张某3、原告张某4、原告张某5、被告张某1、被告张某2按份共有；原告张某3、原告张某4、原告张某5每人分别继承享有该房屋产权份额的十二分之一，被告张某1、被告张某2每人分别继承享有该房屋产权份额的二十四分之九。案件受理费7020元，由原告张某3、原告张某4、原告张某5每人负担585元；由被告张某1、被告张某2每人负担2632.5元。申请执行人此次申请执行内容：要求被执行人张某1、张某2向申请人分别支付诉讼费2632.5元。被执行人张某1、张某2已将案款交至本院，申请执行人张某3、张某4、张某5此次申请执行的内容全部履行完毕，现已结案。审判员  曹克正二〇二一年五月二十七日书记员  蒋 琦
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保583号申请人林志美与被申请人王群借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保583号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执异78号案外人：乔俊则，女。申请执行人：王兰存，男。被执行人：王增宽，男。申请执行人王兰存与被执行人王增宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日作出（2021）陕0881执1380号执行裁定书对被执行人王增宽所有的位于陕西省神木市神木镇北关路东12排9号（现址：惠安路北二巷东十四排2号）房屋一套予以查封。案外人乔俊则对此提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人乔俊则称，其与被执行人王增宽于2017年8月8日协议离婚并于当日办理了离婚登记，离婚协议中约定案涉房屋即位于神木市神木镇北关路东12排9号（现址：惠安路北二巷东十四排2号）房屋一套归其所有，其已取得案涉房屋所有权，后案涉房屋由其居住使用至今。认为本院查封案涉房屋侵害了其合法权益，请求本院解除对上述案涉房屋的查封并停止执行。案外人乔俊则向本院提交以下证据予以佐证：（2021）陕0881民初737号民事判决书一份、（2021）陕0881执1380号执行裁定书一份、离婚证一份、离婚协议一份、居住证明一份、天然气收据一支、供暖费缴费发票一支。本院查明，申请执行人王兰存与被执行人王增宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0881民初737号民事判决书已经发生法律效力。判决由被执行人王增宽向申请人王兰存偿还借款本金412000元及利息（利息从2016年1月1日起按年利率15.4%计算至借款本金偿还完毕之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费5960元。因被执行人王增宽未按照判决书履行偿还义务，申请执行人王兰存向本院申请强制执行。执行过程中，本院作出（2021）陕0881执1380号执行裁定书对被执行人王增宽所有的位于陕西省神木市神木镇北关路东12排9号（现址：惠安路北二巷东十四排2号）房屋一套予以查封。同时查明，案涉房屋系被执行人王增宽在本院办理的其作为申请执行人的（2015）神执字第03297号案件在强制执行过程中由被执行人王增刚与其达成以房抵债协议而取得。本院还查明，案外人乔俊则与被执行人王增宽于1980年6月4日登记结婚，于2017年8月8日办理了离婚登记手续。本院认为，案外人乔俊则向本院提出针对案涉房屋享有实体权利的异议请求，系排除执行异议，应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，案外人乔俊则与被执行人王增宽于2017年8月8日达成的离婚协议约定上述案涉房屋归其所有，该协议并不必然引起案涉房屋物权变动，仅在协议双方主体间产生合同效力，案外人乔俊则鉴于此离婚协议所享有的权利并不能排除强制执行。故异议人乔俊则针对案涉房屋主张实体权利的的异议请求不能成立，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人乔俊则的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  强唤霞审 判 员  白 骅人民陪审员  刘增光二〇二一年五月十三日书 记 员  郭 雄
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执140号  申请执行人：余刚，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。 被执行人：朱朝银，男，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。 被执行人：周秀兰，女，汉族，四川省大邑县人，住大邑县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0129民初1100号民事判决书，向被执行人朱朝银、周秀兰发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，给付申请人借款本金及利息共计123110.00元。执行中，本院对被执行人朱朝银、周秀兰的银行存款、房产及车辆信息进行了查询，冻结了被执行人朱朝银、周秀兰名下的银行账户，但无余额可供执行。查封了登记在被执行人朱朝银名下的车牌号码为川Ａ1××××长安奥拓牌汽车、川ＡＱ××××的钱江牌汽车，因属轮候查封，暂不具备处置条件。经向被执行人朱朝银、周秀兰住所地基层组织实地调查，也未发现被执行人朱朝银、周秀兰有可供执行的财产；申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人朱朝银、周秀兰列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结本次（2021）川0129执140号案件的执行。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  范小刚 审判员  且国治    二〇二一年五月十七日  书记员  王 林
营口市西市区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0803执1198号辽宁友信资产管理有限公司、廉国梁：辽宁友信资产管理有限公司与廉国梁追偿权纠纷一案，现已全部执行到位。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0803民初4644号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十六日法官助理张林书记员赵宏宇
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初647号原告：木兰县春辉家园业主委员会，住所地木兰县。负责人：刘会东。被告：张海涵，男，1989年1月24日出生，汉族，住木兰县。本院在审理原告木兰县春辉家园业主委员会与被告张海涵物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告木兰县春辉家园业主委员会撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告木兰县春辉家园业主委员会负担。审判员  王春峰二〇二一年五月二十日书记员  孔南宁
铜仁市万山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0603执保67号 彭XX、铜仁市万山区XX置业有限公司： 彭XX申请铜仁市万山区XX置业有限公司诉前财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2021年05月26日冻结了被申请人铜仁市万山区XX置业有限公司的银行存款88142.95元。 措施日期:从2021年05月26日至2022年05月25日止。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁10行终48号上诉人（原审原告）赵晓芬，女，1968年10月28日出生，汉族，住江苏无锡市南长区。被上诉人（原审被告）乳山市行政审批服务局，住所地乳山市深圳路108-7号。法定代表人刘志勇，局长。委托代理人王庆涛，副局长。委托代理人徐美丽，山东北斗星辰律师事务所律师。原审第三人乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司，住所地乳山市海阳所镇驻地。负责人宫润轩，总经理。委托代理人高梅基，乳山持正法律服务所工作人员。上诉人赵晓芬因与被上诉人乳山市行政审批服务局（以下简称乳山市审批局）建设工程规划许可一案，不服山东省乳山市人民法院(2021)鲁1083行初22号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。原审法院认定，2009年7月17日，原乳山市城乡规划管理局为乳山市新宇房地产开发有限公司银滩分公司（以下简称新宇房地产银滩分公司）颁发了建字第XXX号建设工程规划许可证。现赵晓芬于2021年2月7日提起行政诉讼，要求撤销上述建设工程规划许可证。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”第九条第一款规定：“行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”根据上述法律规定，因不动产提起的行政诉讼并非只要涉及不动产内容即可，而必须是因不动产直接受到行政行为的影响，即行政行为对不动产具有直接处分性从而引起不动产物权变动。本案被诉规划行政许可行为并非直接对赵晓芬不动产进行处分，不属于因不动产提起诉讼的案件，应适用五年最长起诉期限。赵晓芬应在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提起行政诉讼，但不得超过行政行为作出之日起五年的最长起诉期限，且最长起诉期限不存在扣除、中断、延长的情形。现赵晓芬提起诉讼已超过五年的最长起诉期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，应裁定驳回其起诉。赵晓芬主张本案应适用二十年的最长起诉期限以及应从其知道向谁主张权利时开始计算起诉期限，没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款、第六十五条、第六十九条的规定，裁定驳回赵晓芬的起诉。上诉人赵晓芬不服原审裁定，上诉称，一、本案属于因不动产提起行政诉讼的案件。《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款规定“因不动产提起的行政诉讼是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼”，此处的“导致不动产物权变动”应该包括因被上诉人违法错误行政行为导致上诉人不能依法取得不动产权属证书，即上诉人不动产物权直接受到被上诉人违法错误行政行为的影响，既包括不动产物权的直接变更，也包括本应产生物权无法产生的情形。因此，本案涉及不动产的起诉期限依法为20年，没有超过法定起诉期限。二、起诉期限应当从知道或者应当知道行政行为的具体内容时开始计算。起诉期限在于督促权益受损的当事人积极维护自己的合法权益，本案上诉人10年来一直通过民事诉讼、行政诉讼、上访等多种途径维护自己权益，现在才知道是被上诉人违法错误行政行为导致上诉人不能依法取得不动产权属证书，因此，上诉人现在起诉符合“起诉期限从知道或者应当知道行政行为的具体内容时开始计算”的法律规定。综上，一审法院裁定上诉人起诉超过法定起诉期限明显错误，请求二审法院依法撤销原审裁定，发回重审或者依法改判支持上诉人一审诉求。被上诉人乳山市审批局答辩称，一、上诉人主张本案属于“因不动产提起行政诉讼的案件”，理由不成立。《最高人民法院关于适用的解释》第九条第一款亦规定“因不动产提起的行政诉讼是指行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼”，上诉人起诉的行政行为非直接对不动产进行处分，不属于因不动产提起诉讼的案件。被上诉人提交的(2018)鲁10行终80号、(2020)鲁10行终46号生效行政裁定书均对不动产物权变动提起的诉讼进行了解读，认定撤销建设工程规划许可证的诉讼主张不属于因不动产物权变动引起的诉讼，故本案不适用二十年的最长起诉期限。二、上诉人主张本案“起诉期限应当从知道或者应当知道行政行为的具体内容时开始计算”，理由不成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条的规定，被诉建设工程规划许可证发证日期为2009年7月17日，上诉人6个月内未提起撤销建设工程规划许可证的诉讼；该条亦规定除因不动产提起诉讼的案件，应当自行政行为作出之日起5年内提起行政诉讼，而上诉人提交起诉状记载的诉状签字时间为2021年2月，距发证之日已超过5年，其起诉已超过法律规定的起诉期限，依法应予驳回。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。原审第三人新宇房地产银滩分公司未提交意见。各方当事人提交的证据一审期间已经质证，经审查，本院同意原审裁定对证据的认证意见。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”第九条第一款规定：“行政诉讼法第二十条规定的“因不动产提起的行政诉讼”是指因行政行为导致不动产物权变动而提起的诉讼。”根据上述法律规定，因不动产引起的行政诉讼并非只要涉及不动产内容即可，而必须是行政行为对不动产具有直接处分性从而引起不动产物权变动。本案中，上诉人请求撤销被上诉人颁发的建设工程规划许可证，该建设工程规划许可行为的直接法律后果为建设单位获取建设工程的规划许可，并未导致不动产物权变动，不属于因不动产提起诉讼的案件，自该行政行为作出之日起超过五年提起诉讼，人民法院不予受理。被上诉人于2009年7月17日颁发被诉建设工程许可证，上诉人于2021年2月7日提起诉讼，已超过五年最长起诉期限，应裁定驳回其起诉。上诉人主张该建设工程规划许可证的颁发导致其无法办理不动产权属证书，故本案属于因行政行为导致不动产物权变动（包括无法办理）的情形，属于对法律规定的扩大解释，故对其主张，本院不予支持。综上，原审裁定正确，依法应予维持。上诉人的起诉超过法定起诉期限，依法应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  毕海燕审判员  李升臣审判员  宫晓燕二〇二一年五月二十六日法官助理宫凡舒书记员汤静静
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执432号申请执行人熊长明，男，1953年4月7日出生，汉族，农民，住湖南省邵阳县。被执行人刘衍民，男，1974年4月6日出生，汉族，农民，住湖南省隆回县。申请执行人熊长明与被执行人刘衍民劳务合同纠纷一案，湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2366号民事判决书生效后，因被执行人刘衍民未履行法院生效判决书所确定的义务，申请执行人熊长明于2021年4月17日向本院申请强制执行，本院已立案执行。在本案执行过程中，本院依法扣划被执行人刘衍民的银行存款1125元及执行费50元，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2020）湘0523民初2366号民事判决书所确定的内容已执行完毕，予已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  范元林法官助理罗锟二〇二一年五月十七日书记员  张灵洁