wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执79号申请执行人：刘洋，男，汉族，生于1985年11月26日，住河南省社旗县。被执行人：佴宏伟，男，汉族，生于1985年7月29日，住江苏省盱眙县。申请人刘洋于被执行人佴宏伟民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1321民初1853号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，社旗县人民法院于2021年1月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现执行人有可供执行的财产。三、已向执行人发出限制高消费令。四、经最高人民法院执行指挥平台委托江苏省盱眙县人民法院对佴宏伟财产状况进行查询，发现其与案外人胡琴共有房屋一套，现已查封，应在银行办理抵押手续，暂无法处置。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年五月二十日书记员  常 亮
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4510号原告：郑州建通汽车贸易有限公司，住郑州市金水区经三路北95号，统一社会信用代码：91410100786235820W。法定代表人：陈卓，职位：总经理。被告：赵盼，女，1987年4月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：确山县宏祥货物运输有限公司，住确山县三里河街道朗陵酒厂北200米。本院在审理原告郑州建通汽车贸易有限公司诉被告赵盼、确山县宏祥货物运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告郑州建通汽车贸易有限公司于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州建通汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费1306元(已减半收取)，由原告负担。审判员  邓卫军二〇二一年五月二十七日书记员  张 珂
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初1178号原告：张行卫，男，1977年2月9日出生，汉族，住获嘉县。被告：王金玉，男，1974年12月1日出生，汉族，住获嘉县。原告张行卫与被告王金玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张行卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张行卫撤回起诉处理。审判员  张秀云二〇二一年五月七日书记员  王贝贝
贵州省榕江县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2632刑初77号 公诉机关贵州省榕江县人民检察院。 被告人陆勋旺，男，1997年11月16日出生，水族，中专文化，务工，户籍所在地贵州省榕江县，现主要居住榕江县，另住贵州省贵阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月23日被榕江县公安局取保候审。 辩护人田景成，贵州维律律师事务所律师。 榕江县人民检察院以榕检刑诉[2021]70号起诉书指控被告人陆勋旺犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。榕江县人民检察院指派检察员曹德洲出庭支持公诉，被告人陆勋旺及其辩护人田景成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月15日早晨,被告人陆勋旺于头天晚上在其堂弟陆某家喝醉酒后未清醒，驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车由榕江县江景名城往榕江平江方向行驶，于08时40分许,驾车行至黎（平）炉（山）线100ＫＭ＋300Ｍ处（小地名:料里水家寨路段路段），与对向驶来的吴某驾驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，造成车上驾驶人吴某及乘车人谢某、潘某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。经公安交警部门责任认定：陆勋旺醉酒后（实测:176.62ｍｇ／100ｍｌ，标准:80.00ｍｇ／100ｍｌ）驾驶贵Ｈ×××××号小型普通客车上道路行驶，因通过施划有道路中心虚线的路段时，机动车未实行右侧通行原则，致使车辆占道行驶与对向行驶的贵Ｈ×××××号小型普通客车相撞，从而发生交通事故，上述行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条的规定，上述违法过错行为是造成此事故发生的直接原因;吴某正常驾车行驶，无与事故发生有关的违法过错行为;潘某、谢某正常乘车，无与事故发生有关的违法过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，认定陆勋旺承担此事故的全部责任，吴某、潘某、谢某无责任。案后，被告人赔偿了吴某等人的医药费用20000元和车子的全部损失，取得吴某等人的谅解。 公诉机关认为，被告人陆勋旺醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议对其在判处拘役4个月，并处罚金，可适用缓刑。 被告人陆勋旺对公诉机关指控事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。 被告人的辩护人对公诉机关指控事实、罪名亦无异议，但提出罪轻辩护意见如下：1、被告人有坦白情节；2、积极赔偿受害人医疗费和车辆损失，取得被害人谅解；3、被告人系初犯；4、被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好。望法庭从轻处罚，并适用缓刑。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，经鉴定，被害人谢某轻伤一级、潘某轻微伤、吴某未达轻微伤。另查明，被告人无犯罪前科。2021年4月20日，被告人在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，有以下证据：1.受案登记表、立案决定书、被告人的身份信息、前科查询证明、驾驶人信息及机动车信息查询结果单、赔偿收据、谅解书等书证；2.证人陆某的证言；3.被害人吴某、谢某、潘某的陈述；4.被告人陆勋旺的供述及辩解；5.现场勘验笔录及照片；6.呼气式酒精测试结果单、血液酒精含量鉴定文书材料、车辆技术检验报告、事故责任认定书；7.认罪认罚具结书等证实，足以认定。 本院认为，被告人陆勋旺违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陆勋旺犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。本案中，被告人醉酒驾车发生了交通事故，并致一人轻伤一级，一人轻微伤，并负事故全部责任，其行为符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》（法发〔2013〕15号）第二条第（一）项规定的从重处罚情形，依法应从重处罚；被告人归案后能坦白其罪行，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出的几点辩护意见，符合本案实际和法律规定，予以采纳。鉴于被告人系初犯，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，经过社区调查评估，对其宣告缓刑不至于再危害社会，可对其宣告缓刑。综上所述，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陆勋旺犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。 （缓刑考验期限，从本判决确定之日起开始计算；罚金限于判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒋元章 二〇二一年五月七日 法官助理 吴鸿滨 书记员 林少瑜
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执224号之二申请执行人李艳萍，女，1983年03月10生，汉族住河南省卢氏县。被执行人王彦福，男，1977年07月10生，汉族，住河南省卢氏县。李艳萍申请执行王彦福民间借贷一案，执行依据为本院（2020）豫1224民初2132号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为3万元及利息，案件受理费275元、执行费350元。因被执行人王彦福未按期履行义务，本院依李艳萍申请于2021年1月28日立案强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1.2021年1月29日发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况；2.2021年1月29日、2021年4月6日、2021年4月26日、2021年5月26日共计四次查询王彦福银行存款、车辆登记、工商注册信息；3.2021年2月2日，对王彦福名下的银行账户予以冻结；4.2021年4月6日，前往王彦福居住地进行财产调查；5.2021年5月13日，前往三门峡市不动产登记中心查询王彦福房产登记信息；6.2021年2月7日、2021年5月26日，两次前往卢氏县不动产登记中心查询王彦福房产登记信息；7.2021年5月26日，向王彦福工作单位调查王彦福的工资等款项发放情况；8.2021年5月27日，将王彦福纳入失信被执行人名单、进行限制高消费；9.2021年5月27日，对王彦福在三门峡市住房公积金管理中心卢氏县管理部的公积金予以轮候冻结。通过以上执行措施，本院未发现除了公积金收入之外的可供执行的财产线索，并已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦福负有继续向申请执行人李艳萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月二十七日书 记 员  段柯楠
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1322执恢357号申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人周妙婵，该行工作人员，代理权限为特别授权。被执行人袁家楚，男，1966年1月13日生，汉族，住湖南省新化县。被执行人刘柳娥，女，1968年7月14日生，汉族，住址同上。本院在执行新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初729号民事判决书一案中，被执行人袁家楚、刘柳娥已履行生效法律文书所确定的义务，且申请执行人湖南农村商业银行股份有限公司已领取该兑现款。本案现已执行结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初2237号 原告：株洲轻松置家房地产中介有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路567号金质颐园204号门面。 法定代表人：盘嵩先，系公司董事长。 委托诉讼代理人：王湘彪，湖南中航律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，提起反诉或者上诉，领取相关文书等。 被告：陈建雄，男，1984年9月11日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告株洲轻松置家房地产中介有限公司诉被告陈建雄合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告株洲轻松置家房地产中介有限公司于2021年5月11日向本院提出撤回对被告陈建雄的起诉。 本院认为，原告株洲轻松置家房地产中介有限公司申请撤回对被告陈建雄的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告株洲轻松置家房地产中介有限公司撤回对被告陈建雄的起诉。 本案案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告株洲轻松置家房地产中介有限公司负担。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年五月十一日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢610号中国农业银行股份有限公司浏阳市支行、宋艳卿、张焱平本院执行的中国农业银行股份有限公司浏阳市支行申请宋艳卿、张焱平借款合同纠纷一案，经被执行人宋艳卿、张焱平自动履行，执行金额390117元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十九日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初1572号原告：位和，男，汉族，1934年7月15日生，住商水县。原告：黄想，女，汉族，1940年7月12日生，住商水县。委托诉讼代理人：常朋辉，河南商振律师事务所律师。被告：位恨，又名位世云，男，汉族，1942年5月12日生，住商水县。原告位和、黄想与被告位恨侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位和、黄想及其委托诉讼代理人常朋辉，被告位恨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告位和、黄想向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告排除妨碍，清除现场垃圾；2、该案诉讼费用由被告承担。事实和理由：1998年原告分得基本农田，被告在原告分得基本农田上建造两间土屋，占地0.25亩。原告多次让被告拆除，被告拒不拆除。2017年2月18日，经商水县汤庄乡位坡村委会调解，被告位恨每年支付原告土地租赁费用300元，如不支出被告位恨自行把房子扒掉。双方约定后，被告至今既不拆除也不支付费用。原告认为，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，起诉至商水县人民法院，商水县人民法院依法作出（2020）豫1623民初1390号民事裁定书，要求乡政府对违法建筑予以拆除，原告多次上访，汤庄乡人民政府对案涉的房屋进行拆除。但是被告还是霸占原告的土地，不归还土地及清偿障碍物，依据民法典第179条及相关法律规定，请求法院判如所请。被告位恨辩称，我建的两间瓦房是在30年前，当时我建的地方是我的苹果园，后来村里重新分地，距离现在21年了，我建房子的那片地方分给了原告，实际上我建房占的土地是2.3分地，我与位和协商，为了能不扒房子，把我所分的地调换给原告2.5分地，我和位和经位铁链同意，把我所分的责任田中的2.5分地调换给了位铁链，位铁链把他的责任田中的2.5分地给了位和。我不应该清除原告所要求的那片地上的任何东西。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人未提出异议的证据，本院对其真实性予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村组村民，在1999年农村调整土地之前，被告位恨在其所在村组有一片苹果园，为了管理苹果园，被告在该片苹果园西侧建了两间瓦房，在1999年调整责任田时，原为被告苹果园的部分地块被划分为二原告的责任田，该地块上仍遗留有被告所建的两间瓦房，占地0.25亩。二原告曾于2020年4月17日向本院起诉，要求被告排除妨碍，清除违法建造物，本院于2020年7月1日以应由行政部门对是否属违法建筑物进行认定，行政机关对违法建筑物具有强制执行权为由，依法裁定驳回了二原告的起诉。2020年下半年，涉案两间瓦房被当地行政部门拆除，现该诉争地块上遗留有被告的杨树、柿子树、石榴树各一棵及房子扒掉后砖、瓦、土等物。本院认为，二原告对本案诉争地块取得了土地承包经营权，并取得了土地承包经营权证，依法二原告对诉争0.25亩的地块享有占有、使用和收益的权利。现被告在该地块上的物品妨害了原告对土地承包经营权的行使，原告要求被告排除妨碍、清除其遗留在该地块上的物品符合法律规定，本院予以支持。被告辩称对该地块已通过和原告及位铁链协商进行了互换流转，原告不予认可，被告也未向本院提供相应的证据加以证明，故对被告所辩本院不予采信。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第三百三十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告位恨排除妨碍，对其所遗留的本案原、被告所争议的原告位和、黄想具有土地承包经营权的0.25亩土地上的树木、砖瓦等物品予以清除。于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张天立二〇二一年五月十三日书记员  张 一
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民辖终21号上诉人（原审被告）：汤阴联盛包装有限公司，住所地河南省汤阴县古贤镇小朱庄村。法定代表人：辛亚萌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李广胜，河南长胜源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南天意钢结构工程有限公司，住所地河南省淇县铁西工业区中华路中段老毛纺厂对面。法定代表人：高代新，该公司执行董事。上诉人汤阴联盛包装有限公司因与被上诉人河南天意钢结构工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2021）豫0622民初274号民事裁定，向本院提起上诉。汤阴联盛包装有限公司上诉请求：撤销淇县人民法院（2021）豫0622民初274号民事裁定，将本案件移送河南省汤阴县人民法院管辖。事实与理由：本案中合同第三条是关于工期的约定，并没有约定合同履行地点，只是对提货方式进行了明确，提货地点并不是合同履行地。本案中双方签订的纸箱厂车间钢结构加工合同，厂内加工只是第一道工序，后续工序还包括钢结构安装中结构的完善和改制。合同第五条第二款第4项明确约定了在安装中因制作原因造成的问题，由被上诉人（原告）完善和整改，因此，合同的履行地是钢结构安装地，即河南省汤阴县古贤镇，小朱庄村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条规定，本案中被告住所地为河南省汤阴县古贤镇小朱庄村，合同的履行地也是汤阴县古贤镇，因此，本案应由河南省汤阴县人民法院管辖。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中加工行为地即合同履行地为河南省××县，原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二一年五月二十五日法官助理张路书记员杨蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1525号之一申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司。被执行人黄吉圣。申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司申请执行被执行人黄吉圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9036号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、原、被告双方一致确认，截至2020年11月27日，被告黄吉圣尚欠原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司借款84140元、违约金16828元、律师费5750元，以上共计106718元；二、原告广州三富融资租赁有限公司湖南分公司同意被告黄吉圣分期3期偿还借款84140元、律师费5750元，以上金额共计89890元，由被告于2020年12月30日前向原告支付第一期款项40000元，于2021年1月30日前支付第二期款项20000元，于2021年2月28日前结清剩余款项29890元；三、若被告任意一期未按上述第二项约定履行还款义务的，原告有权就本调解协议第一项确定的全部金额向人民法院申请强制执行；四、被告应将上述款项支付至原告指定账户（户名：广州三富融资租赁有限公司湖南分公司；一般户：中国邮政储蓄银行湘潭市分行；账号：943009010027408913）五、无其他争议。上述调解协议不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费2434元，因适用调解程序减半实收1217元，保全费1070元，合计2287元，由被告黄吉圣承担(上述费用已由原告垫付，被告应于2020年12月30日前向原告支付)。由于被执行人黄吉圣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广州三富融资租赁有限公司湖南分公司向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月11日、5月7日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄吉圣名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产，本院依法冻结了被执行人黄吉圣的银行账户和网络资金，冻结期限至2022年3月31日止。2、2021年5月11日，本院依法查封了被执行人黄吉圣名下的车牌号为湘L*****的小汽车,查封期限至2023年5月10日止，但车辆未能实际扣押。3、2021年5月17日，本院依法对被执行人黄吉圣采取限制高消费措施，并依法将执行人黄吉圣纳入失信名单，均已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人黄吉圣户籍地社区发出协助调查函，调查被执行人黄吉圣的生活居住、劳动就业、收入、债券、股权等情况，但被执行人黄吉圣户籍地社区至今未向本院回函。上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月18日，本案应执行的标的为本金94005元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初9036号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  周 博审 判 员  余志顺二〇二一年五月十八日代理书记员  曾 胜
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执750号申请执行人：陈世丽，女，1978年1月25日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。被执行人：邬维桥，男，1985年2月6日生，汉族，云南省西畴县人，住西畴县。关于陈世丽与邬维桥房屋租赁合同纠纷一案，文山市人民法院作出的(2020)云2601民初3065号民事判决书已发生法律效力，但被执行人邬维桥未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，1、本院向邬维桥彩信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，邬维桥未实际履行义务。2、本院于2021年3月18日、2021年5月12日通过法院执行办案系统查询了邬维桥名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，邬维桥名下无房产,名下车辆已进行查封，对其银行帐户已采取冻结措施。3、本院于2021年5月12日对邬维桥采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。4.现被执行人邬维桥下落不明，已无其他可控财产可供执行，待被执行人出现或其名下有其他财产可供执行时再恢复执行。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月十九日书记员  田武粉
陕西省兴平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0481刑初71号 公诉机关兴平市人民检察院。 被告人王某某，男，1982年2月8日出生，汉族，。2020年3月8日向兴平市公安局投案，同日因涉嫌故意伤害罪被兴平市公安局刑事拘留，2021年3月19日被兴平市公安局逮捕。现羁押于兴平市看守所。 兴平市人民检察院以兴平检刑诉（2021）24号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴平市人民检察院指派检察官刘军锋依法出庭支持公诉,被告人王某某到庭参加了诉讼，值班律师李军昌为被告人提供了法律帮助。本案现已审理终结。 兴平市人民检察院指控，2021年2月14日20时许，被告人王某某酒后与被害人刘发晖在陕西环嘉再生资源有限公司办公室因琐事发生冲突，继而发生打架。王某某用拳头击打被害人刘发晖面部，致使刘发晖嘴里出血、牙齿松动。2021年2月18日，经兴平市人民医院诊断刘发晖为：牙折裂、牙震荡。2021年3月4日，经陕西新安司法鉴定中心鉴定：刘发晖牙齿脱落或者牙折共4枚以上，其损伤程度构成轻伤一级。2021年4月29日王某某亲属向刘发晖赔偿80000元，取得了被害人的谅解。 公诉机关指控上述事实的证据有：1.书证；2.证人证言；3.被害人的陈述；4.被告人的供述和辩解；5.鉴定意见。 公诉机关认为，被告人王某某故意伤害刘发晖，致使其轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某某主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被害人王某某认罪认罚，可以从宽处理；王某某亲属向刘发晖赔偿80000元，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人王某某有期徒刑七个月，适用缓刑，考验期一年。 被告人王某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实及量刑建议无异议，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2021年2月14日20时许，被告人王某某酒后与被害人刘发晖在陕西环嘉再生资源有限公司办公室因琐事发生冲突，继而发生打架。王某某用拳头击打被害人刘发晖面部，致使刘发晖嘴里出血、牙齿松动。2021年2月18日，经兴平市人民医院诊断刘发晖为：牙折裂、牙震荡。2021年3月4日，经陕西新安司法鉴定中心鉴定：刘发晖牙齿脱落或者牙折共4枚以上，其损伤程度构成轻伤一级。2021年4月29日王某某亲属向刘发晖赔偿80000元，取得了被害人的谅解。 上述事实有受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕证、户籍信息、诊断证明、被害人受伤照片、收条、谅解书等书证，证人芦秀芹的证言，被害人刘发晖的陈述，被告人王某某的供述和辩解，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实成立，依法应予惩处。被告人王某某主动到公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被害人王某某认罪认罚，可以从宽处理；王某某亲属向刘发晖赔偿民事部分损失80000元，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人王某某经社会调查评估，符合社区矫正监管条件，可以对其适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑，考验期限为一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省咸阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  任 赓 二〇二一年五月二十四日 法官助理  王 颖 书 记 员  张莉莉 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条【故意伤害罪；组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初5103号原告:中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市春晓街145号。统一社会信用代码91411700875865066B。负责人:潘建华，总经理。委托诉讼代理人:姚洋，男，1992年11月15日出生，汉族，公司员工。被告:唐玉芳，男，1971年8月18日出生，汉族。被告:侯冬梅，女，1973年11月20日出生，汉族。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司与被告唐玉芳、侯冬梅保证保险合同纠纷一案中，原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告中国人民财产保险股份有限公司驻马店分公司自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年五月六日书记员  李 想
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执2145号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：叶鑫健，男，1994年2月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 锴
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2628执41号申请人：富宁县乡镇供水有限责任公司，地址：云南省文山壮族苗族自治州富宁县新华镇城北珑端街102号。法定代表人：农贵雄，系富宁县乡镇供水有限责任公司法定代表人。被执行人：昆明学融经济信息咨询有限公司，地址，云南省官渡区吴井路吴井新苑二单元501室。法定代表人：李洪娟，系公司总经理。申请执行人富宁县乡镇供水有限责任公司与被执行人昆明学融经济信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院依据文山壮族苗族自治州中级人民法院2020年10月9日作出的（2020）云26民终1364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人昆明学融经济信息咨询有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人富宁县乡镇供水有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人昆明学融经济信息咨询有限公司支付富宁县乡镇供水有限责任公司咨询服务费人民币共计：234600.00元，本院于2021年1月1日立案执行。在执行过程中采取了以下执行措施：1.本院立案执行后，本院已于2021年4月20日向昆明学融经济信息咨询有限公司法定代表人李洪娟送达了本案的执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，李洪娟表示公司早就不营业了，现无能力履行该案的义务。2.本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人昆明学融经济信息咨询有限公司的银行存款账户信息、网络资金、不动产登记信息、公司登记信息、房产及车辆、股票等财产信息。查询到被执行人明学融经济信息咨询有限公司法定代表人在银行、网络开设有存款账户，账户内无资金。本院依法裁定对被执行人明学融经济信息咨询有限公司法定代表人在银行、网络开设的账户进行了冻结。本院并未查询到被执行人昆明学融经济信息咨询有限公司有公司登记信息、车辆登记、股票等其他任何可供执行的财产线索。3.经到文山市不动产登记中心查询，被执行人昆明学融经济信息咨询有限公司、法定代表人李洪娟无房、地不动产登记信息。4.本院已将被执行人昆明学融经济信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单，并对昆明学融经济信息咨询有限公司法定代表人李洪娟进行高消费限制。本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依照《最高人民法院印关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经送达执行通知书、报告财产令责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人昆明学融经济信息咨询有限公司未履行本案义务的情况下，依法对被执行人昆明学融经济信息咨询有限公司法定代表人发出限制消费令，并将昆明学融经济信息咨询有限公司纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产作出调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。在本案的执行过程中已穷尽了执行措施。本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人富宁县乡镇供水有限责任公司也无法提供被执行人昆明学融经济信息咨询有限公司可供执行的财产线索及其下落，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞何海二〇二一年五月十日书记员  韦宏斌
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213财保23号申请人：郭书培，女，1992年3月24日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：刘威，男，1988年3月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：徐阳莉，女，1991年4月8日生，汉族，住江苏省涟水县。申请人郭书培与被申请人刘威、徐阳莉申请诉前财产保全一案，本院于2021年5月13日立案。申请人郭书培在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回保全申请处理。审 判 员 孙佳蓓二〇二一年五月二十四日法官助理 冯庆明书 记 员 盛晨曦
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初6568号原告：戴玮康，男，1995年6月5日生，汉族。被告：杨泽刚，男，1970年12月13日生，汉族。原告戴玮康与被告杨泽刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告戴玮康未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告戴玮康撤诉处理。审 判 员  王波峰二〇二一年五月十九日法官 助理  汤淑明见习书记员  邓锦文
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5326号之一申请人：宜兴市黑土香农业科技有限公司，住所地宜兴市宜城街道阳羡东路32号，统一社会信用代码913202825511585338。法定代表人：蒋志英，该公司经理。委托诉讼代理人：苏聪，江苏磊安律师事务所律师。被申请人：无锡市苏南电缆有限公司，住所地宜兴市杨巷镇工业集中区，统一社会信用代码91320282773216196D。法定代表人：沈建朋。申请人宜兴市黑土香农业科技有限公司与被申请人无锡市苏南电缆有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。申请人宜兴市黑土香农业科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市苏南电缆有限公司银行存款97万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宜兴市黑土香农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市苏南电缆有限公司的银行存款97万元或查封、扣押其等值的财产或其他财产权益。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆叶香二〇二一年五月十四日书记员  李 洁
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更951号罪犯朱蒙蒙。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年4月24日作出（2017）苏0583刑初183号刑事判决，认定被告人朱蒙蒙犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利二年。扣押的作案工具折叠刀一把，予以没收。刑期自2016年5月24日起至2022年11月23日止。判决生效后，该犯于2017年5月12日被交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2019年2月28日作出（2019）苏02刑更444号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2022年2月23日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯朱蒙蒙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱蒙蒙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯朱蒙蒙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2020年1月、2020年7月、2020年12月获得表扬五次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱蒙蒙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯朱蒙蒙减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年6月23日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年五月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执599号 被执行人：吴冬元，男，1972年01月12日出生，汉族，住绩溪县。 申请执行人与被执行人吴冬元买卖合同纠纷一案，因被执行人吴冬元未履行(2018)皖1824民初364号调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人吴冬元的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴冬元银行存款2000元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 叶 明 二〇二一年五月十七日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021)赣0603执恢262号申请执行人：徐万民，男，1971年10月28日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：余芒茫，男，1970年9月14日出生，汉族，住上饶市信州区。被执行人：徐世美，女，1973年3月19日出生，汉族，住上饶市信州区。本院在执行申请执行人徐万民与被执行人徐世美、余芒茫债务纠纷一案中，依据已经发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2019)赣0602民再5号民事判决书，向被执行人余芒茫、徐世美发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人余芒茫、徐世美至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余芒茫、徐世美名下银行存款325万元，期限壹年。本裁定立即执行。审判员  吴全明二〇二一年五月十八日书记员  吴 霞
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执333号申请执行人：陈奔锋，男，1987年12月10日出生，汉族。被执行人：肖文，男，1964年11月4日出生，汉族。申请执行人陈奔锋与被执行人肖文民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2019年8月12日作出（2019）湘0381民初2179号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈奔锋于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人肖文送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月5日冻结了被执行人肖文的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月24日，本院将被执行人肖文适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的金额3.40万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年五月二十五日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执465号 被执行人赵云，男，生于1990年10月11日，汉族，初中文化，居民，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0326刑初84号刑事判决书，在执行被执行人赵云罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行罚金10000元。本院在执行过程中，经查被执行人赵云享有陕AXXXXX福特牌车一辆，本院依法予以查封，因车辆未实际控制，暂不予处置；被执行人亦无存款、房产等其它可供执行的财产。因被执行人赵云未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行罚金10000元，已执行到位案款0元，未执行罚金10000元。现依法终结本次执行程序，待被执行人赵云有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执465号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年五月二十六日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2132号之三申请执行人：济源环球第一汽车运输有限公司，住济源市新济路赵礼庄路口，组织机构代码：76165565-0。被执行人：丁朝文，男，汉族，1981年10月25日生，住济源市。关于济源环球第一汽车运输有限公司与岳照明、岳回来、丁朝文民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人丁朝文在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁朝文在中国农业银行62×××73账户内存款人民币180428.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 攀二〇二一年五月十三日书记员 黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵雨哲联系电话：15239790328
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初881号之一原告：汪远景，男，1972年8月13日出生，汉族，住河南省永城市东城区。委托诉讼代理人：苗东锋，河南旺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周藏藏，河南旺达律师事务所实习律师。被告：李杰，男，1972年11月28日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：翟亚明，河南旺达律师事务所律师。被告：时小波，男，1972年11月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：赵超，河南正剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳，河南正剑律师事务所实习律师。原告汪远景与被告李杰、时小波合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月14日转为普通程序，并于2021年4月28日向原告送达补交案件受理费通知。原告汪远景无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告汪远景撤回起诉处理。已经收取的案件受理费5400元，减半收取计2700元。审判长  靳剑锋审判员  彭敬山审判员  任 丽二〇二一年五月十日书记员  张 鹤
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0305执874号江苏省徐州市公路管理处、枣庄峄泰物流有限公司:江苏省徐州市公路管理处申请执行枣庄峄泰物流有限公司行政非诉执行一案，本院立案执行的(2021)苏0305行审8号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月六日
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执435号 申请执行人廖资胜，男，1970年12月7日出生，汉族，住所地湖南省安化县。 被执行人刘桂龙，男，汉族，1970年6月16日出生，住所地湖南省耒阳市。 申请执行人廖资胜依据（2020）湘0923民初3085号民事调解书，于2021年4月2日申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方达成还款协议，申请人向本院申请撤回执行申请，现该案已执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初3085号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄卫平 二〇二一年五月二十八日 书记员  黄治平
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2876号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：王玉萍。被告：韩贞烈。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告韩贞烈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二一年五月二十六日书记员 张明岩
安徽省怀宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0822行初29号 原告安徽亿中土地开发服务有限公司，住所地安徽省铜陵市枞阳县横埠镇，统一社会信用代码913407627810825381。 法定代表人杨永荣，执行董事。 委托诉讼代理人王冬兵，安徽振风律师事务所律师。 委托诉讼代理人程超超，安徽振风律师事务所律师。 被告望江县自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市望江县华阳镇回龙路政务中心C区，统一社会信用代码11340827003134231Q。 法定代表人胡接印，局长。 被告安庆市自然资源和规划局，住所地安徽省安庆市天柱山西路201号，统一社会信用代码11340800MB1851712N。 法定代表人赵无名，局长。 本院在审理原告安徽亿中土地开发服务有限公司诉被告望江县自然资源和规划局、安庆市自然资源和规划局确认新增耕地调剂指标协议无效一案中，原告安徽亿中土地开发服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽亿中土地开发服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，其处分自己的诉讼权利，不损害国家利益、社会公共利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告安徽亿中土地开发服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告安徽亿中土地开发服务有限公司负担。 审 判 长  丁 渺 审 判 员  汪流生 人民陪审员  汪延凯 二〇二一年五月二十五日 法官助理江静 书记员刘丹
文书内容淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0804民初2099号原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市水渡口大道20号金融中心B1号楼。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈勇，该公司工作人员。被告：杨宝清，男，1980年5月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：金香梅，女，1980年10月14日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：陈淮军，男，1972年10月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被告：于传奎，男，1963年5月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称淮安农商行）与被告杨宝清、金香梅、陈淮军、于传奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理，原告淮安农商行的委托诉讼代理人陈勇，被告杨宝清到庭参加了诉讼，被告金香梅、陈淮军、于传奎经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告淮安农商行向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨宝清、金香梅归还贷款本金100000元及利息（截至2020年7月24日为23980.79元，2020年7月25日至实际清偿日的利息以100000元为基数，按年利率9.65%上浮35%计算）。2、被告陈淮军、于传奎承担连带清偿责任。3、四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年7月28日，被告杨宝清向原告贷款100000元，约定到期日为2019年7月20日，约定年利率9.65265%，贷款由被告陈淮军、于传奎提供连带责任担保，由被告金香梅签订家庭财产连带清偿贷款责任书，承担无限连带责任。贷款到期后，经原告多次催要贷款，被告尚欠贷款本金100000元及同期利息，被告一直不履行还款义务，请求支持诉讼请求。被告杨宝清承认原告淮安农商行在本案中所主张的事实，对原告的诉讼请求无异议。被告金香梅未作答辩。被告陈淮军未作答辩被告于传奎未作答辩。本院经审理认定如下事实：2016年7月22日，原告淮安农商行与被告杨宝清签订最高额个人担保借款合同。合同约定，自2016年7月22日至2019年7月20日，原告淮安农商行根据被告杨宝清的用款申请和原告的可能，可分次向被告杨宝清发放借款，最高额不超过100000元，借款年利率在中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮121.9%，如逾期还款，借款利率上浮35%，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期还款日起两年，保证范围为借款本金、利息，复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等实现债权的费用。被告陈淮军、于传奎以担保人名义在合同上签名并捺印。同日，被告金香梅（被告杨宝清的妻子）向原告淮安农商行出具家庭财产承担连带清偿贷款责任承诺书，承诺以包括个人所有、夫妻共有、家庭共有的家庭财产对上述借款承担连带清偿责任。2018年7月28日，原告淮安农商行通过上述合同约定的银行账户向被告杨宝清发放了100000元借款，双方在借款借据上约定借款年利率9.65265%，还款期限为2019年7月20日。现原告淮安农商行向本院提起诉讼，请求支持诉讼请求。以上事实，有双方当事人的陈述以及原告提交的最高额个人担保借款合同、借款借据、交易流水、家庭财产承担连带清偿责任承诺书为证，本院对此予以确认在卷。本院认为，原告淮安农商行与被告杨宝清签订的最高额个人担保借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，应属有效。原告淮安农商行已按约向被告杨宝清发放了100000元贷款，但被告杨宝清未能按约履行全部还款义务，被告杨宝清的行为已构成违约，故原告淮安农商行要求被告杨宝清偿还贷款本金100000元并按年利率9.65%支付利息的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。被告金香梅承诺对本案贷款承担无限连带清偿责任，故本院对原告淮安农商行要求被告金香梅承担共同清偿责任的诉讼请求予以支持。被告陈淮军、于传奎作为连带责任担保人应当对本案借款承担连带责任保证。关于本案的法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍应适用《中华人民共和国合同法》等有关规定予以处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宝清、金香梅于本判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息（截至2020年7月24日的欠付利息为23980.79元，2020年7月25日之后的利息，以欠付借款本金为基数，按年利率9.65%上浮35%计算至实际给付之日止）。二、被告陈淮军、于传奎对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告杨宝清、金香梅、陈淮军、于传奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。（账户名：江苏省淮安市中级人民法院；开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行；原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司的缴费账号为：62×××74；被告杨宝清的缴费账号为：62×××33；被告金香梅的缴费账号为：62×××41；被告陈淮军的缴费账号为：62×××58；被告于传奎的缴费账号为：62×××66）。审判员  王晓峰二〇二一年五月十日法官助理徐长春书记员高蕴喆
交口县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)晋1130执116号之一 被执行人：郝春平。 本院依据已经发生法律效力的交口县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郝春平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郝春平在山西省农村信用社联合社621280558000051×××00账户内存款人民币15851.98元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁超 二〇二一年五月十九日 书记员  史政 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：梁超联系电话：15582******
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执恢63号之一申请执行人：王某某，男，1987年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处申请执行人：杨某某，女，1989年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。被执行人：杨某某，男，1982年出生，汉族，住平舆县清河街道办事处。王某某、杨某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案，本院于2021年3月22作出的（2021）豫1723执恢63号执行裁定书冻结了杨某某的银行存款，该案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对杨某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月三十日书记员  张俊峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4610号申请执行人：杜福棠，男，1956年5月17日出生，汉族，北京市通州区宋庄镇徐辛庄村农民，住北京市通州区。被执行人：北京鹏博瑞翔旅行社有限公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼201号。法定代表人：张伟，库房管理员。申请执行人杜福棠与被执行人北京鹏博瑞翔旅行社有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2021）京0106民初2266号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、确认杜福棠与北京鹏博瑞翔旅行社有限公司于二〇一九年十二月二日签订的《个人出境旅游合同》、《个人出境旅游合同补充协议》于二〇二一年二月二日解除；二、北京鹏博瑞翔旅行社有限公司于本判决生效之日起十日内返还杜福棠旅游费用200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由北京鹏博瑞翔旅行社有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。该文书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、保险等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，暂未发现被执行人北京鹏博瑞翔旅行社有限公司可供执行财产线索。本院于4月14日轮候查封其名下×××等汽车，暂无法处置，执行查封期限为二年。3.经询问申请执行人，现申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，无法找到被执行人。4.本院已对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初2266号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年五月二十一日书记员  顾湘
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初3134号原告：职强，男，1997年5月6日出生，汉族。委托诉讼代理人：张转，河南华珠律师事务所律师。被告：池猛，男，1998年10月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：王冉，女，1972年4月10日出生，汉族，系池猛母亲。原告职强诉被告池猛健康权纠纷一案，本院受理后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告职强的委托诉讼代理人张转，被告池猛的委托诉讼代理人王冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告职强诉称，2020年10月1日凌晨，池猛驾驶两轮电动车在驻马店市××城区××大道与××路东处，与职强发生碰撞，致职强受伤、车辆受损的交通事故。后职强经治疗共计花费医疗费2367元，修理电动车花费修理费330元。请求依法判令被告赔偿医疗费、车损共计2697元。被告池猛辩称，对事故发生和责任认定无异议。原告在魏道德骨科医院治疗的发票我方认可，金桥社区卫生服务中心出具的证明是10月4日开具的，并且是手写的，没有诊断证明和正规发票，我方不予认可。电动车修理费日期写错了又涂改了且没有正规发票，我方不予认可。经审理查明，2020年10月1日0时43分左右，职强驾驶两轮电动车沿驻马店市驿城区天中山大道东侧非机动车道由北向南行驶至与迅达路路口南200米处时，与池猛驾驶两轮电动车（后载王书文）由南向北行驶时发生碰撞，致职强、池猛受伤，双方车辆受损的道路交通事故发生。经公安交通管理部门认定，职强负事故主要责任，池猛负次要责任。事发当日，职强被送至驻马店魏道德骨科医院，行X线计算机体层（32排CT）平扫并支出检查治疗费1302.50元。2020年10月4日，驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里村卫生所出具处方示：职强临床诊断为外伤（头部），外用药及消炎药计285元，2020年10月4日-13日输液支出780元，合计1065元。职强还提供照片一张证明其头部受伤及两轮电动车受损的事实。还查明，2020年10月26日，驻马店市经济开发区李东电动车销售店出具收据一份：收电动车维修费共300元；有李森的签字确认。职强还提供有车辆照片两张及支付宝转账凭证两张，证明电动车损坏情况及支付维修费用330元的事实。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，职强驾驶两轮电动车逆向行驶与池猛驾驶两轮电动车发生碰撞，致职强、池猛受伤，双方车辆受损的道路交通事故，职强负事故主要责任，池猛负次要责任这一事实，有公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院依法予以采信。应作为本案民事赔偿责任划分的依据。原告职强请求的医疗费按实际支出计算为2367.50元。被告虽对驻马店市产业集聚区金桥办事处东六里村卫生所出具的处方有异议，但未能举证否定与本次事故的合理性及关联性，其应承担举证不利的法律后果，异议理由不能成立。原告请求的电动车维修费按实际支出计算为330元。以上损失合计2697.50元，应由被告池猛按30%的过错责任赔偿809.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告池猛于判决生效后十日内赔偿原告职强各项损失共计809.25元。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告池猛负担。本判决为终审判决。审判员  王继伟二〇二一年五月十九日书记员  邹俊杰
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异57号申请执行人：上海汉渝石油有限公司，统一社会信用代码91310115570797496W，住所地中国（上海）自由贸易试验区东方路969号10楼15席。法定代表人:刘康。被执行人：南京俊海建设工程有限公司，统一社会信用代码913201150532939350，住所地江苏省南京市江宁区东山街道新东路5号广汇花园1栋501室（江宁高新区）。法定代表人：田四海。被执行人：刘俊，男，1969年1月20日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。第三人：江苏润辉石化有限公司，统一社会信用代码91320192070727811H，住所地江苏省南京市高淳区砖墙镇竹园里138号砖墙经济园A区1幢106-71号。法定代表人：宋涛。申请执行人上海汉渝石油有限公司（以下简称汉渝公司）与被执行人南京俊海建设工程有限公司（以下简俊海公司）、刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月13日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解，故本院于2019年7月23日作出（2019）苏0113执1111号执行裁定书，裁定案件终结执行。2021年2月26日，申请执行人汉渝公司与第三人江苏润辉石化有限公司（以下简称辉润公司）签订《债权转让协议书》，汉渝公司将本院生效法律文书确定的债权转让给辉润公司。上述债权转让事项以函件形式告知俊海公司和刘俊，俊海公司和刘俊于2021年3月1日在《债权转让告知函》上盖章及签字。第三人辉润公司于2020年4月15日向本院提出申请，请求变更其为申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让告知函等证据。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人汉渝公司与第三人辉润公司签订书面债权转让协议，将债权转让给第三人并向债务人进行了告知，故第三人申请变更其为申请执行人，有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更第三人江苏润辉石化有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巫 杉审判员 黄秀明审判员 陈 猛二〇二一年五月二十一日书记员 蒋海畅
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0237民初1713号原告：重庆市鑫顺物业管理有限公司,住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路,统一社会信用代码915002376862139821。法定代表人：代光波，总经理。委托诉讼代理人：刘付志（系特别授权），男，1974年7月3日出生，汉族，重庆市鑫顺物业管理有限公司职工，住重庆市巫山县。被告：田友福，男，1973年10月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司与被告田友福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司的委托诉讼代理人刘付志到庭参加诉讼。被告田友福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市鑫顺物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告的物业费用648.22元，并自2018年1月1日起至付清之日止按一年期贷款市场报价利率的四倍承担违约责任;2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为巫山县名流国际小区提供物业服务，被告系该小区的业主，截止2017年9月30日，被告拖欠原告的物业管理费用648.22元，根据《名流国际物业服务合同》第八章第二十五条的约定，被告未能按时交纳物业费，应当支付违约金。原告在物业服务合同终止后，多次向被告催收前列费用，被告一直拒绝支付。被告田友福未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告系巫山县XX路XXX号XX小区X号楼X-X号房屋的业主，房屋建筑面积111.39平方米。2015年6月29日，原告与巫山县名流国际业主委员会签订《名流国际物业服务合同》。《名流国际物业服务合同》载明“甲方：（业主大会）组织名称：巫山县名流国际业主委员会……乙方：（物业管理企业）企业名称：重庆市鑫顺物业管理有限公司……第四章物业服务费用第六条……双方约定物业费用按双月收取，其收取的标准如下：（按建筑面积计算）（1）住宅1.00元/月、I平方米。……（4）公共照明费：5元/月/户……第七条共用的专项设备运行的能源消耗（电梯运行除外）应独立计量核算（公厕安专用水表），采取据实分摊方式向业主分摊计收。第八条业主应于单月8日起至当月20日止交纳物业服务费用（物业服务费用与水费同时交纳）。……物业服务费用或者物业服务资金由按双月交纳，业主或物业使用人应每逢单月前20日内完成交纳义务。……第十八条本合同期限暂定二年……第二十五条甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费，应按每日万分之三十的标准向乙方支付违约金；……”签订《名流国际物业服务合同》后，原告按照约定对名流国际小区提供了管理和服务至2017年9月30日。自2017年7月1日至2017年9月30日，被告没有交纳物业等费用。自2017年7月1日至2017年9月30日期间，被告应交纳水费271.35元（4.05元/吨*67吨）、物管费334.17元（1元/平方米*111.39平方米*3个月）、据实分摊6.7元、照明费15元（5元/月*3个月）、垃圾处理费21元（7元/月*3个月），合计648.22元。经原告催要，被告至今仍未给付。另查明，2021年4月9日，一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，原告与巫山县名流国际业主委员会签订的《名流国际物业服务合同》，内容不违反法律规定，当事人意思表示真实，合同合法有效，双方均应全面履行各自的义务。被告作为名流国际小区业主，未按时给付物业等费用，违反了《名流国际物业服务合同》的约定，属违约行为，应当承担逾期给付的民事责任。《名流国际物业服务合同》约定，“物业服务费用或者物业服务资金由按双月交纳，业主或物业使用人应每逢单月前20日内完成交纳义务。”原告要求被告从2018年1月1日起，以欠交费用为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算违约金，符合约定和法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百三十六条、第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告田友福在本判决生效后五日内，给付原告重庆市鑫顺物业管理有限公司2017年7月1日至2017年9月30日期间的物业费648.22元，并支付违约金（从2018年1月1日起至付清之日止，以648.22元为基数，按照年利率15.4%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田友福负担。本判决为终审判决。审判员  易朝阳二〇二一年五月八日书记员  龚秀玲
铜仁市万山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）黔0603执保59号 邓XX、潘XX、 铜仁市万山区XX置业有限公司： 邓XX、潘XX申请铜仁市万山区XX置业有限公司诉前财产保全一案，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，于2021年05月26日冻结了被申请人铜仁市万山区XX置业有限公司的银行存款46955.42元。 措施日期:从2021年05月26日至2022年05月25日止。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1130号杨立臣：申请执行人杨立臣与罚金一案，执行标的1000.00元，申请执行费50.00元。经本院立案执行，被执行人杨立臣已缴纳罚金1000.00元、执行费50.00元。至此，杨立臣罚金一案的（2021）吉0281执1130号执行案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省龙山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3130民初471号 原告：田某某1，男，1989年2月6日出生，土家族，住湖北省宣恩县。 被告：田某某2，女，1980年6月21日出生，土家族，住湖南省龙山县。 原告田某某1与被告田某某2装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。2021年5月24日，原告田某某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告田某某1撤诉处理。 本案受理费182元，减半收取计91元，由原告田某某1负担。 审判员  麻莉 二〇二一年五月二十四日 书记员  周坤 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执保136号申请人：李洪亮被保全人：柳河木林森选矿有限公司、姜大财、管玉柱本院在执行李洪亮与柳河木林森选矿有限公司、姜大财、管玉柱借款合同纠纷一案中，由于双方达成和解，申请人向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：终结（2021）吉0524执保136号案件的执行保全程序。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘建华二〇二一年五月二十七日书记员 ： 杨 恩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3090号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：黄元蕾，女，1984年12月7日出生，汉族，住山东省沂水县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人黄元蕾金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月5日作出（2019）辽0202民初3972号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年五月二十八日书记员  于开齐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4989号原告：申运青，女，汉族，1965年3月28日出生，住大连市中山区。被告：臧桂华，女，汉族，1956年2月16日出生，住大连市沙河口区。被告：田琳，男，汉族，1986年12月13日出生，住大连市沙河口区。被告：田庆良，男，汉族，1955年6月23日出生，住大连市沙河口区。原告申运青与被告臧桂华、田琳、田庆良民间委托理财合同纠纷一案中，因原告申请撤诉且未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张文峰二〇二一年五月三十一日书记员  蒋子淇
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1208号申请执行人：刘永胜，男，1979年01月07日生，住宿迁市泗洪县。被执行人：周成斌，男，1975年11月25日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：张新龙，男，1963年04月16日生，住宿迁市宿豫区。申请执行人刘永胜与被执行人周成斌、张新龙追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民特278号民事裁定书，本案于2021年3月9日立案执行，根据该判决书及申请执行人刘永胜的申请，本案的执行内容为：周成斌偿还给刘永胜45500元及利息28000元，张新龙承担连带责任。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但周成斌、张新龙未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月9日、2021年3月30日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，2021年4月25日冻结被执行人张新龙在侍岭小学工资每月7000元；已扣划被执行人周成斌8880元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月16日对被执行人限制高消费；3、2021年5月6日，委托对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月8日与申请执行人谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位8880元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘永胜表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月十七日书记员  石杰
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执2142号申请执行人：宜兴市荣耀化工有限公司，组织机构代码73375846-8，住所地宜兴市官林镇官林化工集中区。法定代表人：杜合中。被执行人：魏奇奇，男，1962年5月29日生，汉族，住宜兴市。宜兴市荣耀化工有限公司与魏奇奇挪用资金罪一案，本院于2020年12月24日作出的（2020）苏0282刑初1239号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：魏奇奇退还人民币494000元。因魏奇奇未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人宜兴市荣耀化工有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年5月6日通过法院专递向被执行人魏奇奇送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人魏奇奇未实际履行。2、本院于2021年5月6日，通过全国网络查控系统查询了被执行人魏奇奇名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人魏奇奇名下银行账户已被本案冻结。3、本院于2021年5月6日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人魏奇奇名下不动产登记信息，查明被执行人魏奇奇名下无不动产登记信息。4、本院于2021年5月6日通过总对总查控查询了被执行人魏奇奇名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人魏奇奇名下车牌为苏ＢＨ××××机动车一辆，现已被本案查封，未能实际控制，无法处置。5、本院于2021年5月6日点对点系统查询被执行人魏奇奇住房公积金登记信息，经反馈，被执行人魏奇奇名下无公积金登记信息。6、本院于2021年5月28日将被执行人魏奇奇限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2021年5月28日约谈申请执行人宜兴市荣耀化工有限公司，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十八日书记员  仇乾玺
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1175号原告：程某，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王羽婷,辽宁海润律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐天池,辽宁海润律师事务所实习律师。被告：孙某某，住辽宁省营口市站前区。被告：许某，住辽宁省营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部，住所地辽宁省法库县丁家房镇西丁家房村。负责人：阎时。原告程某与被告孙某某、许某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告程某向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉，并于2021年5月13日向本院提出申请，追加中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部为本案共同被告。本院经审查认为，原告程某撤回对中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉系对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。另，本案与本院（2021）辽0803民初1164号民事案件系基于同一事实发生的纠纷，故本案依法并入（2021）辽0803民初1164号民事案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：一、准许原告程某对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤诉；二、本案并入本院（2021）辽0803民初1164号案件审理。审判员  贾丽娜二〇二一年五月二十七日法官助理刘双书记员蔡旭光
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执163号之二申请执行人：曹某，男，1943年10月28日生，汉族，住河南省舞钢市。被执行人：李某，男，1964年5月12日生，汉族，住河南省舞钢市。关于曹某诉李某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初2133号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：经曹某与李某确认，李某尚欠曹某借款本金15000.00元，李某自愿于2020年12月30日前偿还曹某2000.00元，下余13000.00元于2021年1月份起于每月28日前向曹某偿还1000.00元直至债务清偿完毕；若李某未按照上述第一项的约定按时足额向曹某清偿债务，则曹某可自李某逾期之日以全部未付款项向人民法院申请执行；案件受理费275.00元，由李某负担。因李某未按上述生效法律文书履行义务，曹某向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下有存款5315.20元，本院已扣划5315.20元，且已支付给申请执行人。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5315.20元，本案债权尚余9959.80元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某有继续向申请执行人曹某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  王 垒审判员  曹俊美二〇二一年五月二十八日书记员  杜俊浩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2725号申请执行人：朱平文，男，汉族，1968年8月13日出生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：吴政耕，长沙市芙蓉区正星法律服务所法律工作者。申请执行人：刘贵阳，男，汉族，1977年9月11日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：吴政耕，长沙市芙蓉区正星法律服务所法律工作者。申请执行人：王继红，男，汉族，1976年6月15日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：吴政耕，长沙市芙蓉区正星法律服务所法律工作者。被执行人：湖南乐薇信息科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区学士街道联丰村裕园小区D1栋2单元2楼。法定代表人：邹新明。申请执行人朱平文、刘贵阳、王继红与被执行人湖南乐薇信息科技有限公司合伙协议纠纷一案，长沙市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）湘01民终7627号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱平文、刘贵阳、王继红的委托诉讼代理人于2021年3月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月22日，本院向被执行人湖南乐薇信息科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、收益类保险、不动产、车辆、工商、证券、网络资金等情况，均未发现可供执行财产。2021年5月30日，本院对被执行人湖南乐薇信息科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人的委托诉讼代理人表示同意，并向本院提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为2000000元，已执行到位0元，尚有2000000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年五月三十日书记员  屈慧婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2538号 原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。 负责人：孙朝，该公司总经理。 被告：刘功元，男，1962年10月23日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司，营业场所湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路169号福星国际金融中心1栋2单元23层。 负责人：徐志坚，该公司总经理。 原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司诉被告刘功元、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市雨湖区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月17日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回起诉。 审 判 员  张文燕 法官 助理  李椰聪 二〇二一年五月二十日 代理书记员  谭 姣 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
河北省承德市双桥区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0802行审33号 申请执行人承德市公安局交通警察支队，地址承德市双桥区迎宾路49号。 法定代表人张春华，职务支队长。 委托代理人岳嵬，该局工作人员。 被执行人常付文，男，1962年7月21日出生，汉族，住北京市平谷区。 申请执行人承德市公安局交通警察支队于2021年5月14日向本院申请强制执行承公(交)行罚决字[2020]1308002600089291号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人称,申请执行人承德市公安局交通警察支队于2020年8月19日对被执行人常付文作出的行政处罚一案，该案中编号为1308002600089291号的行政处罚决定书已发生法律效力，被执行人常付文经催告未履行法律文书确定的给付义务，特向法院申请强制执行。请求法院依法强制执行被执行人罚款人民币1000元处罚款，滞纳金人民币1000元，合计人民币2000元。 申请执行人提交了以下证据：1、受案登记表；2、强制措施审批表；3、强制执行措施凭证；4、行政案件权利义务告知书；5、询问笔录；6、行政处罚告知笔录；7、行政处罚审批表；8、行政处罚决定书；9、收缴物品清单；10、照片；11、机动车信息查询单；12、驾驶人信息查询单；13、当事人身份证复印件；14、当事人驾驶证复印件；15、当事人行驶证复印件；16、光盘。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行承德市公安局交通警察支队作出的承公(交)行罚决字[2020]1308002600089291号公安交通管理行政处罚决定。具体如下：1、罚款1000元整；2、滞纳金1000元整。 审判长  李秀梅 审判员  张瑞莲 审判员  吕兴存 二〇二一年五月十七日 书记员  李 鑫
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执1774号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6-1304。负责人：秦静，总经理。被执行人：马占红，男，1972年4月17日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中国大地财产保险股份有限公司天津市南开支公司与被执行人马占红追偿权纠纷一案中，申请执行人依据天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初8437号民事判决书，要求被执行人支付共计120000元，现本案执行到位1006.89元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未自动履行义务。本院已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。被执行人名下账户有少量存款、无房产。本院冻结被执行人名下银行账户，并将扣划的1006.89元发还给申请执行人,查封被执行人名下汽车一辆,未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索,申请人同意以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第四条、第六条等规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人具备执行条件时，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚文波审判员  马 超审判员  刘 峰二〇二一年五月十七日书记员  赵 鑫
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3764号被执行人：程庆平，男，1964年3月15日生，住江苏省宿迁市沭阳县。关于被执行人程庆平罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人程庆平未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的15000元。执行过程中，本院依法向被执行人程庆平送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，本案所执行到的全部执行款统一交由(2020)苏1311执3769号案件进行处置，依法将被执行人程庆平纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月一日书记员  刘 浩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4985号申请执行人：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司洑东支行，住所地宜兴市丁蜀镇洑东迎宾路**，统一社会信用代码91320282792324336C。负责人：马国强，该行行长。委托代理人：顾豪、汤洁，江苏行道律师事务所律师。被执行人：无锡富曼装饰工程有限公司，，住所地宜兴市丁蜀镇汤庄村统一社会信用代码91320282772006533H。法定代表人：姜秀珍。被执行人：吕泽春，男，汉族，1978年7月30日生，住宜兴市。被执行人：陈**，女，汉族，1979年3月27日生，住宜兴市。被执行人：姜秀珍，女，汉族，1955年6月6日生，住宜兴市。被执行人：江苏乐透环保科技有限公司，，住所地宜兴市丁蜀镇湖滨路大浦段统一社会信用代码91320282727424410G。法定代表人：王玲杰。被执行人：宜兴市盛阳陶瓷有限公司，，住所地宜兴市丁蜀镇湖滨路大浦段统一社会信用代码91320282766504085M。法定代表人：吕泽春。。申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司洑东支行与无锡富曼装饰工程有限公司、吕泽春、陈**、姜秀珍、江苏乐透环保科技有限公司、宜兴市盛阳陶瓷有限公司金融借款合同纠纷一案，宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初2804号判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司洑东支行向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司洑东支行于2021年5月8日申请撤回本案执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，对于申请执行人的申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0282民初2804号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二一年五月十三日书记员  王 超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初2712号原告：闫明，男，汉族，住济宁市任城区。被告：周长东，男，汉族，住山东省济宁市任城区。原告闫明与被告周长东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，原告闫明于2021年5月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告闫明的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫明撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫明负担。审 判 长  于发春人民陪审员  张传福人民陪审员  崔 婷二〇二一年五月十二日书 记 员  朱艺园
广东省普宁市人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤5281刑初566号公诉机关普宁市人民检察院。被告人黄凯雄（自报），因本案于2021年4月23日被羁押，次日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。普宁市人民检察院以普宁市检刑诉〔2021〕455号起诉书指控被告人黄凯雄犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于同月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员郑少锐出庭支持公诉，被告人黄凯雄到庭参加诉讼。现已审理终结。普宁市人民检察院指控：2021年4月23日4时左右，被告人黄凯雄喝酒后驾驶无牌的二轮摩托车途经普宁市某路段时与罗某所驾驶的无牌三轮摩托车发生碰撞，车辆失控后再次碰撞到行人童某，造成童某受伤及双方车辆损坏。经普宁市公安局交通警察大队认定，黄凯雄、罗某承担事故的同等责任，童某无责任。经广东正理法医临床司法鉴定所鉴定，黄凯雄驾车时血液中乙醇的含量为92.22毫克／100毫升，处于醉酒驾驶机动车状态。事故发生后，罗某打电话报警，被告人黄凯雄在现场等待处理，后被带到交警部门接受调查。案发后，黄凯雄的亲属与被害人童某达成赔偿协议，取得了童某的谅解。普宁市人民检察院认为黄凯雄醉酒驾驶机动车上道路行驶并肇事，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，黄凯雄有自首情节，自愿认罪认罚，且其亲属在案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，提请本院依法判处。建议判处黄凯雄拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。被告人黄凯雄对公诉机关指控犯罪事实、罪名及建议的刑罚均没有异议且签字具结，在开庭过程中对本案的证据材料亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄凯雄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议恰当。黄凯雄肇事后明知他人报警仍留在现场等待交警处理，主动接受调查，如实供述了自己的罪行，应视为自首，依法可从轻处罚。黄凯雄自愿认罪认罚，依法可从宽处理。黄凯雄的亲属在案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合黄凯雄犯罪行为的性质、情节、危害后果及其认罪态度，本院决定对黄凯雄从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人黄凯雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币二千元。罚金应于本判决生效后一个月之内缴清。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月23日起至2021年5月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 蔡艺强二〇二一年五月十四日法官助理 邱渝龙书 记 员 许玉旋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书(2021)鲁7102民初286号申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。法定代表人：王珺，行长。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎律师事务所律师。被申请人：汤华君，男，1984年2月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市新兴区。平安银行股份有限公司青岛分行与汤华君金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人汤华君银行存款161979.99元，并提供信用担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结汤华君银行存款161979.99元，期限为一年。案件申请费1330元，由平安银行股份有限公司青岛分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈俊平二〇二一年五月十二日书记员  李爱华
陕西省华阴市人民法院   民事裁定书      (2021)陕0582民初37号      原告：王转社，男，1955年3月16日出生。   被告：王发民，男，1955年9月18日出生。   本院在审理原告王转社与被告王发民土地租赁合同纠纷一案中，原告王转社于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王转社向本院提出撤诉申请，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许王转社撤回起诉。   案件受理费925元，减半收取462.50元，由王转社负担。         审 判 长   王 悦   人民陪审员 贠长稳   人民陪审员 刘枫林      二〇二一年五月二十六日      书 记 员  候 瑜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1067号之一移送执行机构：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人：魏仁才，男，1999年6月7日出生于四川省叙永县，汉族，小学文化，无业，户籍地四川省泸州市叙永县，暂住江苏省常州市新北区。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行魏仁才危险驾驶罪刑事财产刑一案，本院作出的(2020)苏0411刑初780号刑事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，还须追缴魏仁才罚金3000元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，本院于2021年3月5日立案受理强制执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经查询，被执行人名下银行、网络银行账户存款较少，本院已予以查封；未发现被执行人名下有价证券信息。车辆信息经全国查控系统查证以及常州市车管所反馈信息，未发现被执行人名下车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人名下有对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院向常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。限制高消费本院已对被执行人限制高消费。现场查勘经本院前往被执行人在本院辖区内的暂住地孟河镇斜桥村委红五埭6号现场调查，未发现被执行人去向。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等予以证实。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411刑初780号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月二十一日书记员 陈亚彪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初9991号原告：肖曼，女，1991年4月3日出生，汉族，住河南省正阳县。被告：河南悦如资产管理有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）经北六路**悦如寓东站店****，统一社会信用代码为914101003953280779。法定代表人：汪明跃，执行董事兼总经理。本院在审理原告肖曼诉被告河南悦如资产管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告肖曼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告肖曼负担。审判员  申晓娟二〇二一年五月十七日书记员  张 艺