wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏民申2170号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：季俊，男，1987年8月20日生，汉族，住江苏省如皋市。委托诉讼代理人：郭乘希，北京德和衡（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾方义，北京贾方义律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南通亚华船舶制造集团有限公司，住所地江苏省南通市九圩港虹闸路1号。法定代表人：赵建飞，该公司总经理。再审申请人季俊因与被申请人南通亚华船舶制造集团有限公司（以下简称亚华公司）劳动争议一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2019）苏06民终4720号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。季俊申请再审称：1.亚华公司单方为其办理退工停保手续，属于违法解除劳动关系，应向其支付赔偿金。2.其2016年9月至2018年9月期间每天加班1-3小时，周末和节假日也处于加班的状态，亚华公司应当支付该期间加班工资，亚华公司提供的《2017年工资明细表》无其签名，不能证明已向其支付了加班工资。3.亚华公司每年支付其3个月的生活费（每月1600元），其余工资年底才支付，应支付拖欠工资的赔偿金。综上，季俊依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，季俊申请再审的理由不能成立。一、关于违法解除劳动合同赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”本案中，亚华公司单方为季俊办理退工停保手续虽属不妥，但其未解除与季俊的劳动合同，办理退工停保手续并不等同于解除劳动合同，季俊要求亚华公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金，缺乏事实和法律依据，一、二审法院未予支持，并无不当。二、关于加班工资的问题。季俊和亚华公司对总工时均无异议，主要对工时组成及工价存在分歧。而根据双方劳动合同约定，工资报酬折算时包含如下费用：基本工资（基本工资不低于本地区最低工资标准）+国家法定的其他工资（延长工作时间的加班加点工资、节假日的法定工资、带薪休假的工资、个人应缴纳的所得税、由个人部分或全部缴纳的社会保险，各种奖金及福利费用等），亚华公司每月预付1600元、余额年终考核结算后发放。亚华公司主张已支付的工资中包含加班工资，与双方合同约定一致，且自双方劳动关系建立以来，季俊每年与亚华公司结算工资，其从未就加班工资问题提出过异议，季俊现要求亚华公司支付2016年9月至2018年9月期间的加班工资，与合同约定不符，其该项主张证据不足，一、二审判决未予支持，并无不当。另，亚华公司提供的《2017年工资明细表》虽无季俊签名，但并非孤证，原审法院结合其他证据认定本案事实，不违反民事诉讼证据规定。三、关于拖欠工资赔偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条规定：“用人单位有下列情形之一的，由劳动行政部门责令限期支付劳动报酬、加班费或者经济补偿；劳动报酬低于当地最低工资标准的，应当支付其差额部分；逾期不支付的，责令用人单位按应付金额百分之五十以上百分之一百以下的标准向劳动者加付赔偿金：（一）未按照劳动合同的约定或者国家规定及时足额支付劳动者劳动报酬的；（二）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（三）安排加班不支付加班费的；（四）解除或者终止劳动合同，未依照本法规定向劳动者支付经济补偿的。”本案中，季俊未提供证据证明亚华公司逾期不按劳动行政部门的要求向其支付劳动报酬，一、二审判决未支持季俊要求亚华公司支付拖欠工资赔偿金的诉请，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回季俊的再审申请。审 判 长  王 芬审 判 员  徐美芬审 判 员  罗伟明二〇二一年五月十四日法官助理  刘 颖书 记 员  易 丹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执569号申请执行人：朱海军，男，1971年8月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：顾加权，男，1969年6月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人朱海军与顾加权民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2019)苏0923民初3843号民事判决解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、2021年5月21日，执行人员到被执行人住所地调查发现被执行人已经多年不在村子里了，在村里没有任何资产，无其他可供执行的财产。5、2021年5月22日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年五月二十二日法官助理 韩春艳书 记 员 周文思
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执43号申请执行人梁毅，男，1960年2月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县。法定代表人：张卫军，该公司总经理。申请执行人梁毅与被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司债权转让纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3199号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司于判决书生效后给付申请执行人梁毅基金份额受让款3000000元、违约金160200元、利息、迟延支付履行期间的债务利息、案件受理费32082元、公告费600元、保全费5000元、保全担保费6320元 。因被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人梁毅的申请，本院于2020年11月24日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年1月11日最早冻结被执行人名下3个银行账户，银行冻结时间为壹年。于2021年5月19日查封被执行人松潘德恒旅游地产投资有限公司名下车牌号为川UXXXXX车辆信息档案，车辆查封时间为贰年。2020年6月18日查封被执行人名下位于松潘县XX乡XX村旅游综合配套设施项目别墅、商品房，并轮候查封被执行人国有土地使用权，上述国土不动产登记证号详见（2020）陕0104执保338号执行裁定书，不动产、土地查封时间为叁年。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。3、本院已对被执行人的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的3204202元及利息，已执行给付0元，未执行标的3204202元及利息。应收执行费35113元，已执行到位0元。申请执行人梁毅享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本案暂不具备执行条件，本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年五月二十四日 书  记 员        王月芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初18350号 原告：重庆德赞西瑞能源科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道余松一支路6号龙湖紫都城1-6幢3-9-3，统一社会信用代码91500112MA5YPK8RXJ。 法定代表人：黄霞，执行董事。 被告：西安振华电子科技有限公司，住所地陕西省西安市碑林区雁塔路北段8号西安万达广场二幢一单元10713号，统一社会信用代码91610103710155779A。 法定代表人：薛可香。 本院在审理原告重庆德赞西瑞能源科技有限公司与被告西安振华电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年4月28日依法向原告重庆德赞西瑞能源科技有限公司发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费2278.92元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二一年五月二十日 书记员  林 茜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执532号申请执行人:沈玉侠，女，1987年10月10日出生，汉族，住邳州市。被执行人:蒋滔，男，1975年10月12日出生，汉族，住邳州市。本院在执行申请执行人沈玉侠与被执行人蒋滔民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执532号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年五月二十六日书记员  马世昌
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2702号刘金花本院执行的申请刘金花罚金一案，经被执行人刘金花自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2378号申请执行人河南卓轩汽车销售有限公司。住所地：驻马店市高新区东高国际花园。法定代表人：孙营，总经理。被执行人邵鑫，男，1983年12月26日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人许新灵，女，1985年1月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人河南卓轩汽车销售有限公司与被执行人邵鑫、许新灵追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初5117号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人邵鑫、许新灵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邵鑫、许新灵的银行存款100000元或查封、扣押其相等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  张建军审判员  姜树华二〇二一年五月十二日书记员  孙功臣
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1602民初811号 原告：张海涛，男，1993年5月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：孙肖宇，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王培，女，1990年12月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 张海涛与孙肖宇、王培民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。张海涛到庭参加诉讼。孙肖宇、王培经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海涛向本院提出诉讼请求：依法判决孙肖宇、王培返还张海涛借款60000元及利息（以60000元为基数，按年利率15.4%自2020年7月28日暂计算至2020年10月28日为2310元，后续利息以全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的四倍计算至借款付清之日止）。事实与理由：2020年8月9日，孙肖宇、王培以偿还贷款为由向张海涛借款80000元，孙肖宇向张海涛出具借条和收条各一份。该款经张海涛催要，孙肖宇偿还借款20000元。下余借款经张海涛催要未果。 孙肖宇、王培未答辩，亦未提交相关证据材料。 经审理查明，2020年8月9日，孙肖宇因偿还贷款向张海涛借款80000元，为此孙肖宇向张海涛出具借条和收条各一份。双方约定月利率3%，逾期每日额外支付偿还部分万分之五作为违约金赔付给张海涛。该款经张海涛催要，孙肖宇偿还借款20000元，下余60000元及利息至今未有返还。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。孙肖宇向张海涛借款80000元，有孙肖宇向张海涛出具借条及收条相佐证，孙肖宇理应按时返还借款。双方约定月利率3%及违约金已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，应按年利率15.4%计算利息。张海涛诉请王培对该借款承担共同还款责任，其所举证据不足以证明王培对该笔借款存在借款合意，故对此不予支持。孙肖宇已偿还的20000元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、孙肖宇于本判决生效之日起五日内返还张海涛借款60000元并支付利息（以本金60000元为基数，自2020年8月9日按年利率15.4%计算至借款还清之日止）。 二、驳回张海涛对王培的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，减半收取679元，由孙肖宇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于亳州市中级人民法院。 审 判 员 张士中 二〇二一年五月十八日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保660号申请人：马涛，男，1969年1月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：陈倩，女，1963年6月29日出生，汉族，住济宁市汶上县。被申请人：张恒发，男，1962年6月7日出生，汉族，住济宁市汶上县。本院在执行申请人马涛与被申请人陈倩、张恒发民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3841号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈倩、张恒发名下的银行存款450000元。审判员  石强二〇二一年五月十九日法官助理秦剑波书记员李静
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初1051号原告：于桂芝，女，汉族，1965年12月31日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区永青小区××××1-803号，公民身份号码：230××××××××××××029。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司，住所地：陕西省西安市新城区××××××。法定代表人：杨某1。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108。法定代表人：王某1。原告于桂芝与被告陕西省工银房地产开发公司（以下简称工银公司）、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司（以下简称工银大亚湾分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢新志、王钦盛到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判定被告工银大亚湾分公司向原告支付因未履行办理延长剩余年限导致原告损失62560元（暂以每一平方米楼面面积补交1000元地价款为计算标准，损失为62.56×1000=62560元，实际损失以评估为准）；2.请求判令被告工银公司对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年10月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑9栋XX号房，房屋面积为62.56平方米。2017年1月12日，被告告知“长安苑”5-9栋的剩余年限：住宅48年，商用18年，并承诺在房屋不动产证办理下来之前完成剩余年限延长办理事宜。2017年3月31日，被告向业主出具了《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，承诺：业主所购置的不动产权证办理下来之前将剩余年限延长至不少于65年。2020年4月27日，相关业主向大亚湾信访局举报，得到的反馈为：“来信所述“长安苑”住宅小区房屋的开发企业为工银大亚湾分公司（下称该公司），土地使用权终止日期为2064年7月25日。该公司于2016年申请将土地使用年限延长至最高年限并补缴地价款，延长土地使用年限补缴地价款方案经区管委会审批同意，我局已向用地单位发出《关于陕西省工银房地产开发公司土地延长使用年限补缴地价款的函》，和《关于督促缴交土地延长使用年限地价款的函》，但该公司因自身原因一直未按要求缴交地价款，无法办理延长土地使用年限业务。因地价评估报告已过有效期，我局于2019年1月已对该项业务作退件处理，对开发商未依照购房合同的约定延长土地使用年限属于开发商与购房业主的合同纠纷问题，建议购房业主通过法律途径处理。区国土分局责任领导：陈仕观，经办人：梁家磊，联系方式：5574361”。被告在出售商品房时保证土地剩余使用年限不少于65年，但不履行办理延长剩余年限相关手续的义务，已构成违约，应当向原告赔偿损失。工银公司作为被告工银大亚湾分公司的唯一股东，应当对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八、十九、六十、一百零七、一百零八条及《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告工银公司未答辩未提交证据。被告工银大亚湾分公司未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告工银大亚湾分公司开发的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑9栋XX号房，该商品房的房产测绘机构为大亚湾房屋测绘所，其预测建筑面积为62.56平方米，总价款为440149元。项目建设依据：被告工银大亚湾分公司以出让方式取得坐落于惠州大亚湾澳头大涌路8号地块的建设用地使用权。该地块国有土地使用证号为【惠湾国用（2013）第132×××××698号】，土地使用权面积为6976平方米。原告购买的商品房所占用的土地用途为住宅、商业，土地使用权终止日期为2064年7月25日。合同还约定了其他事宜。另查明，被告工银大亚湾分公司向长安苑项目业主出具《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，主要内容为：一、土地使用年限说明：长安苑项目下的3宗土地，《国有土地使用证》证号分别为惠湾国用[2013]第132×××××699号，地块归属于8栋地块之上：土地面积6956.4平方米，惠湾国用[2013]第132×××××698号，地块归属于5栋、9栋地块之上：土地面积6976平方米，惠湾国用[2011]第132×××××007号，地块归属于6栋、7栋地块之上：土地面积6938.6平方米。以上3宗土地使用年限终止日期，住宅70年，商业40年，起始日期由1994年7月25日起算，现剩余年限住宅48年，商业18年。二、土地使用年限延长手续办理情况：该3宗土地已向大亚湾国土资源局提交了延长土地使用年限的申请，目前大亚湾国土资源局已委托中介进行地价评估。详情请看惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局在2016年12月9日出具的惠湾国土资函[2016]1917号《关于长安苑项目用地使用年限的复函》。三、被告工银大亚湾分公司承诺：在业主所认购的物业不动产权证办理下来之前完成上述土地使用年限延长的办理手续，并确保土地使用年限不少于65年。若未能实现该承诺，被告工银大亚湾分公司同意按照不低于已签订的《商品房买卖合同》所约定的价款的150%回购该商品房。本院认为，原告与被告工银大亚湾分公司签订的商品房买卖合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中原告诉请的因被告工银大亚湾分公司未履行办理延长剩余年限导致原告损失尚未实际发生，数额无法确定，且在未申请延长情形下，该数额会发生变化，因此，原告可在延长产生实际损失后，再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：驳回原告于桂芝的诉讼请求。案件受理费682元，由原告于桂芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 薛银标二〇二一年四月二十九日法官助理 曾俊恒书 记 员 陈 露
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执68号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司,住上海市浦东新区杨高南路729号陆家嘴世纪金融广场1号楼23层。法定代表人：穆矢，执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：刘雨，男，汉族，1992年11月20日出生，住哈尔滨市道外区永源镇。本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第2091号裁决书执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人刘雨借款合同纠纷一案，申请执行标的19578.00元。本院在执行过程中，因申请执行人重庆万达小额贷款有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第2091号裁决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹向前审判员 ： 徐 辉审判员 ：吕树成二〇二一年五月二十四日书记员 ：王艺霖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2579号申请执行人陈宇杰，男，汉族，1983年2月28日出生，住荥阳市。被执行人郑州喵咚家电子商务有限公司，住所地郑州市二七区大学南路77号海天假日喜润酒店二楼。法定代表人周永强。统一社会信用代码91410103MA40PNN502。关于申请执行人陈宇杰申请执行郑州喵咚家电子商务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初7363号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，依法责令被执行人郑州喵咚家电子商务有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人陈宇杰货款44413元（利息及迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费910元、公告费260元、执行费584元，以上暂计46167元，因被执行人郑州喵咚家电子商务有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人陈宇杰于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人郑州喵咚家电子商务有限公司名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人郑州喵咚家电子商务有限公司名下暂无可供执行车辆。三、通过委托调查，电话联系等方式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郑州喵咚家电子商务有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州喵咚家电子商务有限公司负有继续向申请执行人陈宇杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月二十七日书记员  袁恒超
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初949号 原告：北京明海顺达停车管理有限责任公司，住所地北京市西城区阜成门外大街甲271号5338室。 法定代表人：黄小明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王舰筠，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：李安，湖南远大律师事务所律师。 被告：李梦林，女，1995年10月5日出生，汉族，住湖南省临澧县。 原告北京明海顺达停车管理有限责任公司与被告李梦林服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告北京明海顺达停车管理有限责任公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告北京明海顺达停车管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，属处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许北京明海顺达停车管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由北京明海顺达停车管理有限责任公司负担。 审判员  马俊 二〇二一年五月二十七日 法官助理马佳 书记员祁翔
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保118号申请人：马金领，男，汉族，1982年11月5日生，住延津县。被申请人：何晓雨，女，汉族，1990年4月11日生，住延津县。申请人马金领与被申请人何晓雨借款纠纷一案，马金领于2021年5月19日向本院申请保全，请求立即查封被申请人何晓雨名下豫Ｇ×××××号车辆，保全金额30000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP21410122130000000071的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人何晓雨名下豫Ｇ×××××号车辆予以查封。案件申请费320元，由申请人马金领负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年五月十九日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院协助执行通知书(2021)豫0726执保151号：申请人马金领与被申请人何晓雨借款纠纷一案，本院作出的（2021）豫0726财保118号民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、将被申请人何晓雨名下豫Ｇ×××××号车辆予以查封。二、查封期限两年（自2021年月日至2023年月日）。附：（2021）豫0726财保118号民事裁定书。二〇二一年月日本院地址：河南省延津县平安大道与民安路交叉口邮编：453200联系人：张婉璐联系电话：15090083865
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执恢169号申请执行人：唐文琦，男，1969年12月29日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。被执行人：杜小荣，男，1969年3月13日出生，汉族，湖南省东安县人，个体户，住湖南省东安县。被执行人：易建兰，女，1967年11月1日出生，汉族，湖南省东安县人，个体户，住湖南省东安县。关于唐文琦与杜小荣、易建兰借款合同纠纷一案，东安县人民法院于2016年8月29日作出的（2016）湘1122民初527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜小荣、易建兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐文琦于2020年11月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杜小荣、易建兰的财产进行了查证：被执行人杜小荣、易建兰无银行和互联网银行存款，有房产，暂无法处置，在工商、车辆管理、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。本院认为，本案被执行人杜小荣、易建兰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人唐文琦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杜小荣、易建兰新的财产线索，申请执行人唐文琦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月二十八日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1087号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，统一社会信用代码913207007149881884，住所地连云港市海州区海宁西路9号。法定代表人：王红昉。被执行人：徐红星，男，汉族，住江苏省连云港市。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与徐红星信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除查封茗馨花园H1号楼三单元802室外，未发现其他财产。在处置过程中，双方达成执行和解，申请人请求暂不处置该房产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产或被执行人未按约履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十五日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保901号申请人：李龙，男，1974年12月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人：唐晚蓝，女，1976年10月21日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：刘志恩，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：景雨馨，北京市盈科（无锡）律师事务所实习人员。被申请人：无锡泰茂置业有限公司，住所地无锡市湖滨壹号花园1-2号688室。法定代表人：蒋喆，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙建峰，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦雪，江苏金汇人律师事务所律师。本院于2021年2月4日受理了申请人李龙、唐晚蓝与被申请人无锡泰茂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初1257号。申请人李龙、唐晚蓝向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡泰茂置业有限公司的银行存款559324元或查封相应价值的财产。申请人李龙、唐晚蓝已提供担保。本院经审查认为，申请人李龙、唐晚蓝的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡泰茂置业有限公司的银行存款559324元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十七日书记员 华永忠
广东省吴川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0883民初1725号原告：吴亚励，女，1969年11月14日出生，汉族，住吴川市××××××××××××。公民身份号码440××××××××××××245。被告：林琼,女，1987年11月1日出生，汉族，住吴川市×××××××，公民身份号码440××××××××××××042。被告：彭伟达，男，1978年3月5日出生，汉族，住吴川市第一城10幢1603房，公民身份号码440××××××××××××319。。原告吴亚励与被告林琼、彭伟达民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案。原告吴亚励在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴亚励撤回起诉处理。审判员 彭 曦二〇二一年五月十八日书记员 黄诗颖
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执恢310号申请执行人：钱开胜，男，1962年12月4日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京恩里特电子科技有限公司，统一社会信用代码91320113070725277C，住所地江苏省南京市栖霞区迈皋桥创业园科技研发基地寅春路18号-A826。法定代表人：王毅，董事长。被执行人：王毅，男，1971年1月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：王劲松，男，1973年8月23日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：唐孝移，男，1979年2月25日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。关于申请执行人钱开胜与被执行人南京恩里特电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年10月21日立案执行。后因被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2021年4月13日立案恢复执行。经审查，申请执行人钱开胜据以申请执行的法律依据（2020）苏0113执异210号执行裁定书尚未生效。2021年5月12日，申请执行人钱开胜向本院提交书面撤回执行申请。本院认为，人民法院收到执行申请后，应当根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定进行审查，不符合受理条件的，应当依法裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，应当依法裁定驳回执行申请。因申请执行人钱开胜据以申请执行的法律依据（2020）苏0113执异210号执行裁定书尚未生效，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、驳回申请执行人钱开胜的本次执行申请；二、解除对被执行人南京恩里特电子科技有限公司、王毅、王劲松、唐孝移名下财产的保全措施。本裁定作出后即发生法律效力。执行长  黄秀明执行员  杜宏亮执行员  侍海洲二〇二一年五月十八日书记员  乔 溪
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5176号原告：田盼，女，汉族，1993年7月23日出生，户籍地湖南省汉寿县，现住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：汤德宜，湖南金州律师事务所律师。被告：任琪霞，女，汉族，1994年8月26日出生，户籍地湖南省邵阳市大祥区。原告田盼与被告任琪霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告田盼于2021年5月6日以被告已履行全部还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田盼的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田盼撤回起诉。案件受理费616元，减半收取308元，由原告田盼负担。审判员  何姣二〇二一年五月六日书记员  钟晨
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初1335号原告：凌源市鑫泰物业管理有限责任公司，住所地凌源市红山路东段。法定代表人：代文祥，总经理。委托诉讼代理人：张秀荣，女，1966年5月21日出生，汉族，原告公司职员，住凌源市。被告：马广健，男，1984年4月28日出生，汉族，无业，住凌源市。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司与被告马广健物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司法定代表人的委托代理人张秀荣到庭参加诉讼，被告马广健经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司诉称：被告是凌源市福临佳苑二区2A-9号门市房的实际使用人，房屋面积为123.22平方米。原告于2016年10月-12月末，按约定每平方米0.5元向被告收取2017年度物业费时，被告无正当理由拒交。我公司多次催要，但被告一直不予理睬，请求法院判令被告马广健给付所欠我公司凌源市福临佳苑二区2A-9号门市2017年度的物业费739元；判令被告对所欠上述费用自2017年1月1日起按每日3‰支付滞纳金至本案判决生效给付之日止；并由被告承担本案的诉讼费用。被告马广健未向本院提交书面答辩意见，开庭审理时未到庭应诉答辩。经审理查明，原告公司于2003年5月29日成立，申办了工商行政管理机关及辽宁省物价局、凌源市物价局分别颁发的“营业执照”和“收费许可证”。2013年9月30日，原告与凌源市南街花墙子社区福临佳苑二区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，其中约定：原告按建筑面积，以每月每平方米0.5元向业主收取，营业用房相同；委托管理期限为6年，即自2014年1月1日至2019年12月31日；收费时间为每年的10月1日至12月31日。上交租；对逾期交纳的，按每日3‰收取滞纳金。被告所使用的房屋即为凌源市福临佳苑二区2A-9号门市，房屋面积为123.22平方米，属于原告与凌源市南街花墙子社区福临佳苑二区业主委员会签订的《物业管理服务合同》范围内，原告依据物业服务合同，向包括被告在内的小区业主提供了物业管理与服务，被告并没有提出异议。2016年的10月1日至12月31日，原告依据合同约定及物业费的获批标准，向被告收取2017年度的物业费，福临佳苑二区2A-9号门市物业费为739元，被告没有交纳，且在原告张贴催费“告知书”和“物业费催缴通知”后仍未交纳，致使原告诉至本院。上述事实，有原告方的陈述，原告提供物业管理“营业执照”、物业服务企业“资质证书”、“收费许可证”与业主委员会签订了《物业管理服务合同》、原告催费“告知书”和“物业费催缴通知”等证据材料在卷为凭，已经庭审示证及本院审查，可以采信。本院认为，原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司虽然与被告之间没有签订物业服务合同，但原告与凌源市南街花墙子社区福临佳苑二区业主委员会签订的《物业管理服务合同》属于合同双方的自愿行为，且合同的内容不违反法律的规定，应为合法有效。该合同范围包括被告所居住的房屋，即凌源市福临佳苑二区2A-9号门市，且原告在向被告等业主提供物业服务过程中，被告接受了原告的服务，并没有证据证明提出过异议，为此，被告应当依照合同的约定，按期向原告履行交纳各年度的物业服务费用的义务，借故不予交纳，即属于违约行为，应当向原告承担交纳拖欠物业费，并按照合同约定的违约事项，依迟延交纳的约定比例，向原告支付滞纳金。原告的诉讼请求合法有据，依法应予支持。被告经法庭传唤后未到庭参加诉讼，该行为属于对自己权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马广健于本判决生效后五日内给付所欠原告凌源市鑫泰物业管理有限责任公司凌源市福临佳苑二区2A-9号门市2017年度的物业服务费739元，并对所欠上述2017年度的物业服务费739元自2017年1月1日起按每日3‰向原告支付滞纳金至款付清之日止。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一七年五月二十五日书记员  李淋静
河北省井陉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0121民初469号 原告：井陉县奥宇墙体材料有限公司，地址井陉县微水镇良河东村，统一社会信用代码91130121592474604W。 法定代表人：赵国军，该公司经理。 委托诉讼代理人：杜文庭，石家庄市井陉新城法律服务所法律工作者。 被告：浙江城建建设集团有限公司，地址浙江省杭州市西湖区天目山路7号，统一社会信用代码91330000720082024J。 法定代表人：林韵强，该公司经理。 原告井陉县奥宇墙体材料有限公司诉被告浙江城建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告井陉县奥宇墙体材料有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告井陉县奥宇墙体材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取442元，由原告井陉县奥宇墙体材料有限公司负担。 审判员  宋力东 二〇二一年五月十日 书记员  刘文云
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执异17号申请人（案外人）麻丽蓉，女，1982年2月21日生，苗族，住址：贵阳市云岩区。委托代理人张家义，男，1972年12月17日生，通讯住址：贵阳市云岩区飞山街79号，系申请人（案外人）麻丽蓉之夫。申请执行人李勇，男，1984年6月27日生，汉族，住镇宁布自治县。被执行人沈广鸿，男，汉族，1979年12月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，现住安顺市西秀区。本院在执行申请执行人李勇与被执行人沈广鸿房屋租赁合同纠纷一案中，申请人（案外人）麻丽蓉于2021年4月27日向本院书面提出执行异议申请，请求中止本院查封，拟拍卖的贵阳乌当区房产，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人（案外人）麻丽蓉称：镇宁法院于2021年4月8日将位于贵阳乌当区房产予以查封，并且出具（2021）黔0423执36号《执行裁定书》准备将该套房产予以拍卖。但是实际上该套房屋是申请人与被执行人沈广鸿共同向贵州全林企业集团房地产开发有限公司、贵州桥新房地产开发有限公司所购买，根据该份《商品房买卖合同》记载，申请人麻丽蓉是该套房屋的“共有人”，同时也与中国工商银行股份有限公司贵阳中华路支行签订《个人购房借款合同》用以支付购房款。综上所述，因申请人系被查封房屋的真正权利人，如贵院继续执行，将会对申请人的合法权益造成损害。为维护申请人的合法权益，根据《民事诉讼法》第二百二十七条之规定，特向贵院提出执行异议申请，恳请贵院支持申请人的异议请求为盼。经审查查明，本院于2021年1月5日立案执行的李勇与被执行人沈广鸿房屋租赁合同纠纷一案，执行案号为（2021）黔0423执36号，执行中，由于被执行人沈广鸿未履行判决义务，本院于2021年4月8日作出（2021）黔0423执36号执行裁定书将位于贵阳乌当区水锦花都三期Ｃ组团Ｃ-2幢1单元6层2号房产予以查封，并拟于查封期限届满后进行拍卖，同时查明本院查封的上述房屋的买受人为被执行人沈广鸿，共有人为申请人（案外人）麻丽蓉，该房屋已办理预售登记，尚未办理产权证，双方对房产是共同共有还是按份共有，约定不明。另还查明，沈广鸿诉被告麻丽蓉同居关系柝产纠纷一案，贵阳市乌当区人民法院受理后，在审理中，沈广鸿于2021年4月19日向该院提出撤诉申请，贵阳市乌当区人民法院于2021年4月19日作出（2021）黔0112民初1699号民事裁定书准许沈广鸿撤回对被告麻丽蓉的起诉。本院认为，最高人民法院《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”。该案中，本院裁定查封被执行人沈广鸿与麻丽蓉共有的房屋符合法律规定。至于本院能否评估、拍卖该房屋，结合该案的实际情况，本院认为，针对该房的分割事宜，沈广鸿诉麻丽蓉同居关系柝产纠纷一案，经贵阳市乌当区人民法院受理后，本应由乌当区人民法院作出财产分割的判决，而本院2021年4月8日查封此房后，沈广鸿却于2021年4月19日向该院提出撤诉申请，导致乌当区法院未对沈广鸿与麻丽蓉共有的房屋进行析产分割。该案执行中，基于本院查封的房屋现状是闲置的，沈广鸿与麻丽蓉均未占有、使用房屋，如本院不处置查封的房屋，不利于保护申请执行人的合法权益。至于本院整体拍卖沈广鸿与麻丽蓉双方共有的房屋后所得拍卖款，麻丽蓉应得的份额，其可通过与沈广鸿协商确定共有的份额（但须经申请执行人李勇认可），协商不成亦可通过另行提起分割财产诉讼，由法院裁判明确，在双方共有份额未明确期间，本院将拍卖款的50％提存在本院财务，以保护麻丽蓉的合法权益。综上理由，申请人（案外人）麻丽蓉请求中止查封、拍卖的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：裁定如下：驳回申请人（案外人）麻丽蓉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周盛勇审判员  韦 伟审判员  吴 健二〇二一年五月十日法官助理邱保元书记员王挺
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1237号之一 申请执行人：李肖肖。 被执行人：刘本财。 本院依据已发生法律效力的本院（2018）鲁1329民初7180号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘本财名下所有的鲁Ｘ×××××号中华牌车辆一辆。 二、查封期限为二年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年五月十九日 书记员  赵浩然
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执328号申请执行人：李某，男，汉族，住淅川县。被执行人：淅川万德隆物业管理有限公司。被执行人：南阳三江置业有限公司。本院在执行李某申请执行淅川万德隆物业管理有限公司、南阳三江置业有限公司合同纠纷一案中，于2021年1月25日依法立案执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，因和解履行时间较长，申请执行人申请终结执行本案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定。裁定如下：终结（2020）豫1326民初1224号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  袁鹏飞执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年五月二十四日书记员  杨 杰
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更203号罪犯王龙君，男，1996年8月15日出生，土家族，湖北省恩施土家族苗族自治州人，初中文化，现在湖南省东安监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2017年8月17日作出了（2017）云07刑初48号刑事判决，以被告人王龙君犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币35,000元。2017年10月13日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯王龙君到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯王龙君能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事高车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月共获6个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯王龙君确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王龙君在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王龙君减去有期徒刑六个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2029年7月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年五月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1092号刘雄、闫绿：申请人刘雄与被申请人闫绿财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3532号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘雄向本院书面申请对被申请人闫绿名下416395元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人闫绿在银行、不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，发现被申请人闫绿在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3532号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初7613号原告河南盛世物业管理有限责任公司，住所郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人张大军。委托代理人韩通，男，汉族，1990年6月6日出生，住址河南省兰考县，系该公司员工。委托代理人蔡倩，女，汉族，1991年4月5日出生，住址河南省开封县，系该公司员工。被告黄爱民，女，汉族，1971年8月2日出生，住址河南省襄城县。在审理原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告黄爱民物业服务合同纠纷一案中，原告2021年05月07日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤回对被告黄爱民的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  刘佳二〇二一年五月七日书记员  王凯
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初453号之二 申请人：石家庄众搜汽车服务有限公司，住所地石家庄市 裕华区建设南大街132号万达广场B2南区5号楼2单元1703 法定代表人：孙书宽，该公司总经理。 被申请人：河北大农工程技术咨询有限公司，住所地石家庄市桥**红旗大街**振一街商务2206。 法定代表人：平义，该公司总经理。 河北大农工程技术咨询有限公司与石家庄众搜汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月17日作出（2021）冀0108民初453号民事裁定，裁定冻结石家庄众搜汽车服务有限公司名下的银行存款150000元或查封其名下相当于150000元的其他财产。石家庄众搜汽车服务有限公司于2021年4月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，河北大农工程技术咨询有限公司已向本院提交撤诉申请，本院于2021年4月23日作出（2021）冀0108民初453号之一民事裁定书，准许河北大农工程技术咨询有限公司撤诉。现石家庄众搜汽车服务有限公司申请解除保全措施不违反法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对石家庄众搜汽车服务有限公司名下的银行存款150000元或其名下相当于150000元的其他财产的查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘爱利 二〇二一年五月七日 书记员  李会灵
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执355号之一申请执行人：向元兵，男，1957年8月28日出生，汉族，住四川省安岳县周礼镇。被执行人：孟铃，女，1986年3月31日出生，汉族，住四川省安岳县周礼镇。被执行人：卢远才，男，1952年1月24日出生，汉族，住四川省安岳县周礼镇。被执行人：卢海军，男，1983年10月6日出生，汉族，住四川省安岳县周礼镇。本院在执行申请执行人向元兵与被执行人孟铃、卢远才、卢海军借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月16日依据（2021）川2021执355号执行裁定书依法查封了被执行人卢远才名下坐落于四川省安岳县周礼镇交通北路的房屋，查封期限为3年。现因被执行人卢远才、卢海军已向申请执行人履行了170000元的本金的义务，申请执行人放弃对被执行人卢远才、卢海军承担连带20000元本金的债权。并向本院书面申请不在对被执行人卢远才、卢海军执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人卢远才名下坐落于四川省安岳县周礼镇交通北路的房屋的查封。本裁定立即执行。审 判 长  杨 健审 判 员  康晓春审 判 员  李 勇二〇二一年五月十三日法官助理  代述学书 记 员  吴 磊
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执290号申请执行人：熊菊芬，女，1964年10月27出生，汉族，云南省禄劝县人，住禄劝县。被执行人：昆明市彤典食品生产有限责任公司。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县转龙镇上甸尾村57号。法定代表人：李庭卫，董事长。统一社会信用代码：915301005993147428。本院受理的申请执行人熊菊芬申请执行被执行人昆明市彤典食品生产有限责任公司追偿权纠纷一案，执行标的为628997.97元，申请执行费8690元。在执行过程中，双方当事人于2021年5月10日自愿达成和解协议：一、由被执行人昆明市彤典食品生产有限责任公司于2021年8月30日前支付熊菊芬欠款30000.00元整，于2021年12月30日前支付剩余欠款本金550000元。诉讼费9844元，执行费8690元由被执行人承担。二、被执行人按时履行，则利息部分申请人自愿放弃；若被执行人未按期履行，申请人不放弃利息部分追缴。本院认为，双方当事人已达成和解协议，因履行期限较长，故本院予以终结执行。该情形符合终结执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结（2021）云0128执290号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月十四日法官助理李本洪书记员周成
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初7158号原告：袁萌，女，1989年4月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：李嘉欣，女，2000年1月2日出生，汉族，原住贵州省六盘水市钟山区，现下落不明。原告袁萌与被告李嘉欣餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告袁萌于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁萌以需收集证据，暂时放弃诉讼请求为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁萌撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告袁萌负担（原告已预交）。审 判 长  陈 宇人民陪审员  王友英人民陪审员  薛廷芳二〇二一年五月二十日书 记 员  王庭倩
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初408号原告：陈前，男，1988年6月8日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告陈前与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。陈前无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按陈前撤回起诉处理。已经收取的案件受理费506元，减半收取计253元。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十四日法官助理熊斌书记员胡昊
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初143号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人李某某，男，1991年9月4日出生，汉族，高中文化，务工，住灵宝市治黄家属院17号楼东单元3楼东户（户籍所在地：河南省灵宝市）。2019年7月15日因赌博被山东省鱼台县公安局行政拘留十二日。因涉嫌开设赌场犯罪于2019年12月16日被三门峡市公安局东城分局取保候审，2020年12月11日经三门峡市湖滨区人民检察院决定被取保候审，2021年3月30日经本院决定被逮捕。辩护人王宁峰，河南慕容律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人李某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员郭联庆出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人王宁峰均到庭参加了诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年6月至2019年3月，被告人李某某明知彭松涛通过微信组织他人在恒达娱乐、中信娱乐等平台赌博，帮助彭松涛将收取的赌资205万元充值到上述赌博平台账户，并从中抽头渔利1万余元。公诉机关认为被告人李某某伙同他人利用电信网络开设赌场，情节严重，其行为应当以开设赌场罪追究刑事责任。建议判处被告人李某某有期徒刑一年六个月至二年，并处罚金20000至30000元。被告人李某某当庭对公诉机关指控犯罪事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪认罚。辩护人辩护意见认为被告人李某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚；被告人李某某在共同犯罪中起辅助作用，应以从犯论处，应当从轻、减轻或免除处罚；被告人李某某系初犯，平时表现良好，参与犯罪期间获利较少，愿意积极退缴违法所得，自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从宽处罚。经审理查明：2018年6月至2019年3月，被告人李某某明知彭松涛（已判决）组织参赌人员在恒达娱乐、中信娱乐等网络赌博平台进行赌博活动，为获取非法利益，帮助彭松涛将赌资2050000元充值到上述网络赌博平台，从中获利10000元。另查明:1.2019年12月16日，被告人李某某主动到三门峡市公安局东城分局投案，如实供述了上述犯罪事实。2.2021年4月16日，被告人李某某的亲属代为向本院退缴违法所得10000元。上述事实，公诉机关当庭出示有被告人李某某及另案处理人员彭松涛在侦查机关的供述；证人彭某、兰某、郭某、潘某的证言；公安机关破案报告；行政处罚决定书；银行交易明细及微信转账记录；讯问同步录音录像；被告人李某某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据。以上证据均经当庭质证、查证，可作为定案证据采信。本院认为，被告人李某某伙同他人利用电信网络组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。被告人李某某为彭松涛向网络赌博平台充值投注提供帮助，在共同犯罪过程中起辅助作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人李某某主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人李某某的亲属主动代为退缴全部违法所得，可以视为被告人李某某有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。辩护人提出的被告人李某某具有从犯、自首、认罪认罚、主动退缴违法所得等情节的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采纳。综合本案事实、情节，经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某某的刑期自2021年3月30日起至2022年9月29日止。）二、被告人李某某退缴犯罪所得10000元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  马建波人民陪审员  张 云人民陪审员  杨林厚二〇二一年五月十一日书 记 员  刘天鹏
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执44号申请执行人：张松林，男，1939年9月3日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：罗云江，男，1926年11月4日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人：张实群，女，1976年4月26日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。申请执行人：张晓渤，男，1994年9月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人：张**，男，1966年11月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：周拥军，男，1974年12月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人张松林、罗云江、张实群、张晓渤、张**与被执行人周拥军合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初1631号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人周拥军送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已将被执行人周拥军纳入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。本院于2021年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月6日，本案应当执行的标的为43463元，尚有33663元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年五月七日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执479号申请执行人:刘瑞侠，女，1978年4月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人:梁涛，男，1079年10月10日出生，汉族，济宁市公路局网管调度中心工作人员，在外租房居住。关于申请执行人刘瑞侠与被执行人梁涛民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年1月27日、2021年5月20日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下仅有零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：经核查被执行人名下华夏人寿保险股份有限公司的保单无价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为98000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年五月二十日书记员  王 皎
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1106号原告：曲虎奎，男，1968年1月3日出生，汉族，无职业，住吉林省辉南县。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告曲虎奎与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告曲虎奎于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲虎奎撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十七日书记员  王倩
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2375号原告：李红琼，女，1989年12月20日出生，汉族，住新野县。原告：陈闯，男，1988年1月24日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：李红琼（系原告陈闯之妻），住新野县鑫汇颐景苑小区**楼****。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码9141130077940944X4。主要负责人：周明奎，副总经理。委托诉讼代理人：赵雪庚，男，公司员工。原告李红琼、陈闯与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李红琼、陈闯于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李红琼、陈闯撤回起诉。案件受理费75元，由原告李红琼、陈闯负担。审判员  范辛亚二〇二一年五月十八日书记员  高 娜
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执299号申请执行人：刘某，男，1996年4月5日生，汉族，无业，住辽宁省凌海市。被执行人：范某某，男，1990年1月18日生，汉族，无业，住凌海市。申请执行人刘某和与被执行人范某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0781民初657号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行刘银于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人立即给付执行款10463元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查询，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人范某某的财产调查情况告知申请执行人刘某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 烈审判员 李 峻审判员 张小兵二〇二一年五月三十一日书记员 郑洪琳
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执494号申请执行人:金玄俊，男，1969年2月14日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：刘连升，男，1965年1月18日出生，满族，住吉林省珲春市。申请执行人金玄俊与被执行人刘连升民间借贷纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年12月1日作出的（2020）吉24民终1782号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金玄俊于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，申请执行标的265000元及利息，案件受理费5275元，申请执行费3875元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人刘连升名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人刘连升名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人刘连升的房产登记信息，被执行人刘连升名下无房屋登记信息；经住房公积金管理中心查询了被执行人刘连升的住房公积金信息，被执行人刘连升名下无住房公积金信息；被执行人刘连升暂无财产可供执行，已对被执行人刘连升发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘连升有可供执行的财产，可以认定被执行人刘连升暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人金玄俊告知上述执行情况，申请执行人金玄俊亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月二十五日书记员  魏 钰
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执2057号之一申请执行人：钱金妹，女，1956年5月27日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：郭朝阳，江苏大昶律师事务所律师。被执行人：陆娅萍，女，1972年6月4日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：钟兴东，男，1971年10月21日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。钱金妹与陆娅萍、钟兴东债权人代位权纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）苏0508民初5785号民事判决书已经发生法律效力。因陆娅萍、钟兴东未履行法律文书所确定的义务，权利人钱金妹向本院申请执行。本院于2021年4月21日立案。执行标的为13000元。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人申请撤销本案执行，系其权利的自我处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0508执2057号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月二十日书记员  张 军
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行初351号原告李敏，女，1976年12月16人日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人刘东伟，河南千分尺律师事务所律师。委托代理人闫琦超，河南千分尺律师事务所实习律师。被告郑州管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。法定代表人张艳敏，区长。行政机关出庭应诉负责人郭兴军，副区长。委托代理人李晨炜，郑州市管城回族区司法局工作人员。委托代理人谷焕贞，河南法学汇信律师事务所律师。原告李美叶诉被告郑州市管城回族区人民政府（以下简称“管城区政府”）行政补偿一案，于2021年3月22日向本院提起行政诉讼，本院于2021年3月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查查明，针对原告所主张附属物的补偿事项，原告已于2016年8月30日在《十八里河村城中村承包地附属物兑付表》上签字确认，领取了共计181891.20元的补偿款项。在该兑付表上加盖公章的是“郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造”。也即具体负责对原告补偿的是郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部，关于该重点工程指挥部的成立主体，被告管城区政府陈述系原十八里河镇人民政府成立。经查，原十八里河镇人民政府于2014年7月3日印发的《十八里河镇人民政府关于开立“郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造”账户的决定》（十政发〔2014〕97号），该决定载明“为了加强对郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造资金监管，及时核发、兑付、监督此项资金流向，经研究决定，同意在十八里河信用社开立专用临时账户：郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造”。2016年2月5日，郑州市人民政府作出《郑州市人民政府关于撤销管城回族区十八里河镇设立十八里河街道办事处的批复》。本院向原告释明并询问原告是否同意变更本案被告为十八里河街道办事处，原告拒绝变更。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”本案原告起诉请求行政补偿，应当以实际负责补偿的主体为被告提起诉讼。本案中，2016年对原告进行补偿的主体是郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部，原十八里河镇人民政府2014年7月3日印发了《十八里河镇人民政府关于开立“郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河城中村改造”账户的决定》（十政发〔2014〕97号），结合在《十八里河村城中村承包地附属物兑付表》上签章的正是“郑州市管城回族区十八里河镇重点工程指挥部十八里河村城中村改造”，可以印证实际承担对原告进行补偿职责的是原十八里河镇人民政府。现十八里河镇人民政府已被撤销，成立了十八里河街道办事处，原告请求对其附属物继续进行补偿，应当以十八里河街道办事处为被告提起诉讼。管城区政府不是本案的适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条第一项的规定，对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件由中级人民法院管辖。因此，以十八里河街道办事处为被告的一审行政诉讼案件，不属于中级人民法院管辖范围，本案应当移送基层人民法院管辖。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于正确确定县级以上地方人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》（法释〔2021〕5号）第七条之规定，裁定如下：本案移送郑州市管城回族区人民法院管辖。审判长  魏丽平审判员  张志立审判员  张 启二〇二一年五月八日书记员  郭史璐
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖91号原告：韩兴来，男，1966年12月19日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。被告：杜振坤，男，1974年5月18日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：郭树婷，女，1971年3月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告韩兴来与被告杜振坤、郭树婷合伙合同纠纷一案，天津市宝坻区人民法院于2021年2月18日立案。韩兴来诉称，1．判令杜振坤、郭树婷共同给付韩兴来剩余投资款以及剩余拆迁补偿款共计371,424.1元；2．诉讼费用由杜振坤、郭树婷负担。事实和理由：2016年5月10日，韩兴来与杜振坤签订合伙协议，约定为了扩大养殖规模，经杜振坤与韩兴来友好协商，本着平等互利的原则，决定扩大养殖面积（引滦河西侧）。一、杜振坤负责供水、供电、场地，韩兴来负责投资建设。二、如遇国家征地、占用、拆迁，新建厂房产生的拆迁补偿款减去新建厂房的投资成本，其余补偿款按比例分成，杜振坤占30%，韩兴来占70%。后韩兴来于2016年开始新建厂房，对养殖场投资约521,676元，后该养殖场于2018年进行了拆迁，拆迁补偿款为881,084元。韩兴来找杜振坤索要约定款项时，杜振坤称其与郭树婷已于2017年6月12日协议离婚，离婚协议约定涉诉养鸭场归郭树婷所有，拆迁补偿款也由郭树婷领取。后韩兴来又找到郭树婷，郭树婷拒绝给付协议约定款项。韩兴来提起诉讼后经宝坻区人民法院作出（2019）津0115民初8279号民事判决。判令郭树婷给付补偿款400,000元，此款郭树婷于判决后已经履行，但该款项远低于韩兴来的投资及应获补偿。现韩兴来依据合伙协议结合杜振坤出具的确认书自愿核减借用被告部分墙体的补偿款7,629元，余款371,424.1元应由杜振坤、郭树婷承担给付责任。天津市宝坻区人民法院经审查认为，因杜振坤、郭树婷之女杜建玥在该院工作，为确保本案公正审理，排除当事人的合理怀疑，故本案不宜由该院继续审理，故报请本院指定管辖。本院认为，被告杜振坤、郭树婷之女杜建玥系天津市宝坻区人民法院聘任制书记员，为避免当事人对天津市宝坻区人民法院将作出的一审裁决公正性产生合理怀疑，保障司法公正，本案不宜由天津市宝坻区人民法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由天津市蓟州区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二一年五月十九日法官助理常嘉奕书记员沈雪芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款：有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1015号申请执行人本院刑庭移送。被执行人周成，男，汉族，1986年8月24日出生。我院于2021年4月28日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人周成罚金一案，被执行人于2021年5月18日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月十八日书记员  李 根
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保633号申请人北京华丰瑞金投资管理有限公司诉被申请人湖南中惠旅信息咨询有限公司（曾用名：湖南中惠旅体验式培训产业有限公司）向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，长沙市仲裁委员会于2021年5月19日向本院提供保全申请书、担保材料等财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执626号 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林，职务董事长。 委托诉讼代理人：卢刚毅，上海市申中律师事务所律师。 被执行人：魏强，男，1985年3月29日出生，汉族，户籍所在地山东省胶州市。 申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初784号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本次执行申请，如发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初784号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于永攀 二〇二一年五月二十五日 书记员  曲小平
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执450号罗银花、张英军、刘丽华：本院在执行申请执行人罗银花与被执行人张英军、刘丽华追索劳动报酬纠纷一案，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字[2020]第47号仲裁裁决书，责令被执行人张英军、刘丽华支付申请执行人工资款580元及执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月二十七日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初1471号原告翟红波，男，汉族，1971年12月30日出生，住西平县。被告胡新金，男，汉族，1964年1月8日出生，住西平县。原告翟红波与被告胡新金不当得利纠纷一案，本院受理后，根据原告翟红波提供的被告胡新金地址，却因被告迁移新址不明，无法向被告送达起诉书等法律文书，本院认为原告在起诉时不能提供被告胡新金的明确地址，导致法律文书无法送达，应视为原告没有提供明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告翟红波的起诉。案件受理费25元，予以退回原告。审判员  翟力平二〇二一年五月二十日书记员  吕海洋
四川省高县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1525民初831号 原告:吕某1，男，2005年2月21日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 法定代理人：吕某2（系原告吕某1之父），男，1964年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 法定代理人：刘某（系原告吕某1之母），女，1972年5月28日出生，汉族，住四川省宜宾市高县。 委托诉讼代理人：芦涛，四川川宜律师事务所律师。执业证号：15115201610267383。 被告:苏勇，男，1990年2月16日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 被告:舒琴，女，1979年10月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被告:中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。统一社会信用代码：91520103798835479B。 负责人:王益锟，总经理。 委托诉讼代理人:邵正飞，该公司员工。 委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201310895009。 原告吕某1与被告苏勇、舒琴、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下至判决主文前简称平安保险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告吕某1委托诉讼代理人芦涛、被告平安保险贵阳支公司委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼，被告苏勇、舒琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吕某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告苏勇、舒琴、平安保险贵阳支公司共同赔偿原告护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计111816.30元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月7日13时20分，原告驾驶无牌轻便摩托车从月江镇上阳村方向沿月江进出口往月江镇磨顶村方向行驶，当车行驶至月江进出口3公里＋100米处越过道路中间实线行驶与对面驶来由苏勇驾驶的贵X号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经高县交警大队认定，原告承担主要责任，苏勇承担次要责任。原告受伤后在宜宾蜀南医院住院治疗42天，经主要诊断为右侧内后踝开放性粉碎性骨折等。2021年1月28日，原告经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残，后续医疗费约需6400元至9600元。被告苏勇驾驶的贵X号轻型普通货车系被告舒琴所有，该车在平安保险贵阳支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期间，平安保险贵阳支公司应当承担保险责任。因原、被告无法就损害赔偿事宜达成一致意见，原告依法提起诉讼，并请求精神损害抚慰金、鉴定费在交强险责任限额内优先赔付。 被告苏勇未作答辩。 被告舒琴未作答辩。 被告平安保险贵阳支公司辩称，吕某1无证驾驶机动车越过双黄线与苏勇驾驶的车辆发生碰撞，吕某1应当承担本次事故全部责任，请求人民法院对本次事故责任划分进行重新认定。若法院采信交通事故责任认定书，答辩人对超出交强险的部分仅承担30%赔偿责任。答辩人对吕某1主张的护理费认可120元／天，对住院伙食补助费认可30元／天，对交通费认可200元，医疗费应扣减15%自费药品费用，答辩人不是侵权人，不应承担诉讼费和鉴定费。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书，被告平安保险贵阳支公司虽不予认可，但未提交相应证据证明其质证主张，平安保险贵阳支公司提出的重新划分责任的事实理由，交警部门在事故认定书中已进行认定，不属于新理由，故本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月7日13时20分，吕某1无机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车从月江镇上阳村方向沿月江进出口往月江镇磨顶村方向行驶，当车行驶至月江进出口3公里＋100米处越过道路中间实线行驶时与对面驶来由苏勇驾驶的贵X号轻型普通货车发生碰撞，造成吕某1受伤，两车受损的交通事故。2020年7月21日，高县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定吕某1在此事故中承担主要责任，苏勇在此事故中承担次要责任。吕某1受伤后在宜宾蜀南医院住院治疗42天，产生医疗费23325.67元。2021年1月28日，吕某1经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，被评定为十级伤残，后续医疗费约需6400元至9600元。 舒琴系贵X号轻型普通货车的所有人，其为该车在平安保险贵阳支公司投保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险，保险期间自2019年11月6日至2020年11月6日。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。被告苏勇在本次交通事故中承担次要责任，应根据其过错程度对原告吕某1因本次交通事故产生的合法损失承担赔偿责任。根据法律规定和保险合同约定，原告吕某1的损失，应首先由平安保险贵阳支公司在贵X号轻型普通货车交强险责任限额内进行赔偿，超出部分，由平安保险贵阳支公司在该车商业三者险限额内承担30%，剩余损失，由原告吕某1自行承担。关于本案的赔偿项目及计算标准：原告主张的医疗费76506元、精神抚慰金5000元、医疗费23325.67元、后续医疗费9600元，符合法律及司法解释规定，本院予以支持；原告主张的护理费、住院伙食补助费标准过高，本院结合本案实际，酌情分别按120元／天、30元／天计算；原告主张交通费，但未提交充分的证据予以证明，本院结合本案实际酌情支持400元。综上，本院原告吕某1产生损失总额为121131.67元。被告平安保险贵阳支公司提出医疗费扣减15%自费药品费用，但未提交相应证据予以证明，本院对此不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2020］17号）第六条、第八条、第九条、第十条、第十二条的规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵X号轻型普通货车交强险责任限额内赔偿原告吕某1各项损失96946元，在该车商业三者险限额内赔偿原告吕某1各项损失7255.70元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元、鉴定费3200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 张 利 二〇二一年五月二十四日 书记员 曾志红
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1410号申请执行人：葛利民，男，1985年01月14出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：陈晓宇，女，1978年01月30出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人葛利民申请执行陈晓宇借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年5月14日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执1410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月十四日书记员  张功启
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢421号南京善坊粮食购销有限公司、南京利达华装饰有限公司：南京善坊粮食购销有限公司申请执行南京利达华装饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初12437号民事判决书中各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月七日承办人：居发明联系电话：025-83529413
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执398号申请执行人：陈**平，男，l956年12月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被执行人：长岭县东岭乡张家炉村村民委员会。负责人：张秀全，系村委会主任。上诉人陈**平因与被上诉人吉林省长岭县东岭乡张家炉村村委会(以下简称张家炉村委会）民间借贷纠纷一案，申请执行人于2019年8月9日依据长岭县人民法院（2019）吉0722民初356号民事调解书向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年五月二十八日书记员 杨鑫宇
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执271号 申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：陈德才，该公司董事长。 被执行人：曹洪彬，男，汉族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：汪岩，女，满族，住大庆市萨尔图区。 被执行人：大庆盛祥物业管理有限公司，住所地大庆市红岗区。 法定代表人：曹洪彬，该公司经理。 被执行人：大庆北研石油设备制造有限公司，住所地大庆高新区。 法定代表人：鄂德刚，该公司董事长。 被执行人：大庆市萨尔图区淑玲粮油批发商店，住所地大庆市萨尔图区。 经营者：周家代。 被执行人：大庆西城热力有限公司，住所地大庆市让胡路区 法定代表人腾飞，该公司总经理。 被执行人：大庆黑糯米信息科技有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：曹洪彬，该公司总经理。 本院在执行申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司申请执行曹洪彬、汪岩、大庆盛祥物业管理有限公司、大庆北研石油设备制造有限公司、大庆市萨尔图区淑玲粮油批发商店、大庆西城热力有限公司、大庆黑糯米信息科技有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人汪岩在大庆市有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 查封被执行人汪岩所有的位于大庆市的不动产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  于洁 二〇二一年五月十二日 书记员  李卓
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1197号申请执行人王会峰，男，1987年3月28日生，汉族，现住高平市东城办事处段庄村。被执行人屈定尾，男，1986年2月5日生，汉族，重庆市巫溪县大河乡鹅蛋村。被执行人屈定尾与王会峰租赁合同纠纷一案，高平市人民法院（2021）晋0581民初572号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2021年4月12日依法立案执行。在执行过程中，被执行人屈定尾已履行完毕，本案现已执行完毕。二〇二一年五月六日
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初97号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人王世德，男，1957年4月11日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，小学文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2021年3月4日被靖州苗族侗族自治县森林公安局决定取保候审；2021年3月15日被靖州苗族侗族自治县人民检察院决定取保候审；2021年5月17日被本院决定取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）86号起诉书指控被告人王世德犯滥伐林木罪，于2021年5月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员戈亚敏出庭支持公诉，被告人王世德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2016年上半年，被告人王世德将自家位于靖州县××镇××村××组（原新华村六组）“蛇懒冲”山场的杉树卖给本村村民吴某经营；双方口头约定，由吴某办理该山场的砍伐许可手续，并根据山场砍伐后制成的杉原木材积数量付款。后经规划设计，“蛇懒冲”山场中靠近村公路的“江冲湾”山场未纳入采伐设计范围，吴某将该情况告知了王世德。2016年9月，吴某雇请人员对“蛇懒冲”山场中许可采伐范围内的林木进行了砍伐。被告人王世德为了对“蛇懒冲”山场更新造林，在明知“江冲湾”山场没有办理《林木采伐许可证》的情况下，于2016年11月份雇请贵州籍两名砍伐人员对“江冲湾”山场上林木进行砍伐，所砍伐的杉树一部分用来修缮了自家房屋二楼的仓房、板壁，一部分杉原木及加工成的杉板存放在家中。2016年年底，被告人王世德对“蛇懒冲”山场进行了更新造林。后经鉴定，“江冲湾”山场被采伐蓄积为41.9629立方米（其中杉木蓄积为41.0188立方米、阔叶树蓄积为0.9441立方米）。 2019年11月19日，靖州县森林公安局刑侦治安队接到坳上派出所转来的由坳上镇林业服务中心提交的报案材料。2019年11月20日，公安民警到被告人王世德家中对其进行询问时，王世德主动交代了自己的犯罪事实。 2021年5月14日，被告人王世德签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人王世德的行为，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。因其具有滥伐林木立木蓄积41.9629立方米、自首、认罪认罚、补植复绿的量刑情节，建议对其判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人王世德对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律均没有异议；仅提出滥伐林木所制成的木材没有销售获利，木材主要用于修缮自家的房屋，家庭成员中有多人残疾，且系刚脱贫的建档贫困户，请求对其罚金刑从轻处罚。 上述事实，被告人王世德在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、“蛇懒冲”山场林权证及权属范围图、林木采伐申请书、伐区调查设计表、林木采伐许可证、提供证据材料回复说明及走访记录、精准扶贫手册及残疾人证、坳上镇坳上村委会关于“江冲湾”山场已更新造林的证明、认罪认罚具结书等书证；现场勘验检查笔录及照片、被告人王世德对所伐林木制成的木材用途指认照片；现场检尺记录表、现场鉴定调绘图、林木采伐现场技术鉴定意见书；证人吴某、胡某、杨某1、杨某2、王某的证言；被告人王世德的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王世德违反森林法的规定，在未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，任意采伐其承包责任山场内林木，立木蓄积共计达41.9629立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王世德尚未受到讯问，未被采取强制措施时，主动供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人王世德认罪认罚，依法从宽处理。根据被告人王世德的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，及滥伐林木山场已补植复绿，对其适用缓刑不致危害社会，对居住社区无重大不良影响，可对被告人王世德宣告缓刑。公诉机关提出被告人王世德具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。 关于被告人王世德请求对其罚金刑从轻处罚的理由，经查与本院查明的一致，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王世德犯滥伐林木罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执1333号 周竟涛： 关于本院执行的周竟涛罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元。至此，本院执行的（2020）鲁0321刑初295号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执256号申请执行人：郭厚利，男，1974年10月30日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：黄世友，男，1974年12月25日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请执行人郭厚利与被执行人黄世友民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘1129民初2022号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭厚利于2021年2月3日向本院申请执行，本院于2021年2月3日执行立案。2021年2月3日，本院向被执行人黄世友邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2021年2月5日发起总对总网络财产查控，被执行黄世友有车辆一台，目前已采取查封措施。除此无银行、证券、车辆、工商注册等财产信息。2021年2月3日，本院对被执行人黄世友的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2021年5月17日，本院对被执行人黄世友采取限制高消费措施。本院于2020年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为2万元，尚未执行的标的金额为2万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年五月十七日书记员 周 鑫
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0682执异49号 异议人（案外人）：侯建英，女，1970年1月2日出生，汉族，住定州市南城区。 异议人（案外人）：刘英辉，男，1968年6月11日出生，汉族，住定州市南城区。 二异议人的委托诉讼代理人：张丽红、谷江曼，河北冀华（定州）律师事务所律师。 申请执行人：刘占山，男，1973年12月24日出生，汉族，住定州市北城区。 被执行人：尚秀朝，男，1970年8月23日出生，汉族，住定州市。 在本院执行刘占山与尚秀朝民间借贷纠纷一案中，案外人侯建英、刘英辉于2021年4月28日对执行尚秀朝、牛会普名下坐落于定州市锦绣江山7号楼1501室房屋一套提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人侯建英、刘英辉称，尚秀朝与牛会普系夫妻关系。2014年4月27日，(2020)冀0682执2275号案件的被执行人尚秀朝之妻牛会普购买定州市锦绣江山7号楼1501室房屋一套，并与开发商签订了《商品房买卖合同》。合同约定房款总价413406元，首付款173406元，剩余24万元由买受人（牛会普）办理银行按揭。案外人侯建英、刘英辉系夫妻关系，与被执行人尚秀朝和尚秀朝之妻牛会普于2016年3月28日签订《二手房买卖合同》，尚秀朝、牛会普将定州市锦绣江山7号楼1501室房屋、地下二层27#仓房（面积10.49平米）、地下二层46号车位以57万元的价格转让给了侯建英、刘英辉。侯建英当日付清全部房款（支付给银行207779.93元，支付给尚秀朝362200元），尚秀朝、牛会普于签订合同当日交付了房屋。2016年4月开始，案外人侯建英、刘英辉对房屋进行装修并于当年入住，一直居住至今。因案外人购买涉案房产之日至今，涉案房产处于正在办理网签过程中，致使不能办理过户手续。侯建英、刘英辉合法购买房屋，支付公平合理价款，且已经入住多年，系房屋的实际所有人，人民法院不应对案外人的财产进行查封。故提出异议，请立即中止对上述财产的执行，切实维护异议人的合法权益。 申请执行人刘占山未发表意见。 本院经审查查明,刘占山与尚秀朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）冀0682民初3779号民事判决书，判决尚秀朝偿还刘占山借款35.2万元及利息。在该案诉讼过程中，本院于2020年12月11日作出（2020）冀0682执2275号执行裁定书，裁定查封被执行人尚秀朝及妻牛会普共有的座落于定州市锦绣江山7号楼1501室房屋一套。另查明：尚秀朝、牛会普夫妇于2014年4月27日与河北经天伟业房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以银行按揭贷款方式购买涉案房屋。2016年3月28日，尚秀朝、牛会普与侯建英、刘英辉签订二手房买卖合同，约定侯建英、刘英辉以57万元的价格购买涉案房屋及仓房一个、车位一个。当日侯建英转给尚秀朝房款362200元，偿还银行贷款207779.93元。2016年4月份侯建英、刘英辉开始对涉案房屋进行装修，并于当年入住。因当时涉案房产已办理网签，故侯建英、刘英辉未能办理变更登记。 以上事实有当事人陈述、商品房买卖合同、个人住房借款合同、二手房买卖合同、转帐凭证等予以证实。 本院认为，侯建英、刘英辉在法院查封涉案房屋之前已签订合法有效的书面买卖合同，已合法占有该不动产，并已支付全部价款，非因侯建英、刘英辉自身原因未办理过户登记，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，异议人侯建英、刘英辉所提异议成立，其权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对（2020）冀0682执2275号执行裁定书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  代敬辉 审判员  平建同 审判员  赵立辉 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙丹丹
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保480号桂江龙、胡学双、杨国强、王国坪：我院案号为（2021）黔0113民初2577号申请人桂江龙与被申请人胡学双、杨国强、王国坪运输合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人胡学双名下银行账户存款共计589.72元，冻结被申请人王国坪名下银行账户存款共计10285.64元，冻结被申请人杨国强名下银行账户存款共计1156.1元，冻结时间一年，从2021年5月11日至2022年5月11日止；2、查封被申请人胡学双名下车牌号为贵Ａ×××××的马自达牌汽车、贵Ａ×××××的豪泺牌汽车，查封被申请人杨国强名下车牌号为贵Ａ×××××的比亚迪牌汽车，查封时间二年，从2021年5月18日至2023年5月17日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年五月十九日法官助理李茂华书记员甘元泉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8779号申请执行人：陈荣新，男，1981年10月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京德方物业管理有限公司，住北京市海淀区双榆树知春里13号楼人防地下室C08。法定代表人：焦爱国，经理。本院在执行申请执行人陈荣新与被执行人北京德方物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年五月二十一日书记员  念智伟
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初877号原告：吉林永吉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省永吉县口前镇吉桦路925号。法定代表人：李德文，该行董事长。委托诉讼代理人：黄恩海，男，该行职员。被告：杨文辉，男，1977年4月30日出生，汉族，农民，住吉林省永吉县。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司与被告杨文辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告吉林永吉农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许吉林永吉农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费741元，由吉林永吉农村商业银行股份有限公司负担。审判员 赵新宇{文书日期}
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1740号申请执行人：李连山，男，汉族，1973年12月2日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：尹祥，男，汉族，1993年8月19日出生，住湖南省安乡县。申请执行人李连山与被执行人尹祥房屋租赁合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终11996号民事判决书已生效，但被执行人尹祥至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹祥银行存款270000元；或扣留、提取其应得收入270000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年五月十日书记员  屈慧婷