wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4450号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人王奕凯。被执行人付密。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7122号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王奕凯、付密银行存款或收入人民币229000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月二十八日书记员 谢美凤
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢87号之一 陈玉昌： 金福刚： 本院执行的申请执行人陈玉昌与被执行人金福刚合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初1800号民事判决书，被执行人金福刚已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十七日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0523执恢137号之十一申请执行人：刘高，男，1954年2月16日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：李迎松（曾用名李健），男，1986年6月15日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：曾传强（曾用名曾勇），男，1981年6月8日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2016）黔0523民初732号民事判决书，2016年10月24日立案受理了刘高申请执行李迎松、曾传强民间借贷纠纷一案，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人刘高向本院申请恢复执行，本案于2021年5月8日立案恢复执行。被执行人李迎松应偿还申请执行人刘高借款本金人民币35011.20元及利息（2015年5月15日前借款利息人民币2804.26元，从2015年5月15日起按月利率2%计算至还清之日止），被执行人曾传强承担连带保证责任，诉讼费373.00元，执行费470.00元由李迎松、曾传强负担。执行过程中，因被执行人李迎松拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对李迎松司法拘留了15日，并裁定查封了被执行人曾传强所有的位于XXX房屋一栋。被执行人李迎松分别于2021年5月7日、2021年5月22日偿还了申请执行人借款本金人民币5000.00元，共计10000.00元，现尚欠本金人民币25011.2元及利息。2015年5月22日，双方当事人自愿协商，并达成和解履行协议，因当事人协议履行期限较长，不能在本案法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人刘高同意终结本案的执行，为此，本案依法终结执行，如被执行人不按协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0523执恢137号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  官民二〇二一年五月二十四日书记员  何伟
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1625民初2416号原告：中国石化销售股份有限公司河南周口郸城石油分公司。住所地：郸城县城郸淮路世纪大道北段。法定代表人：钱坤，职务副经理。统一社会信用代码：914116257258278149。委托诉讼代理人：王春蕾，系该公司法律顾问。委托诉讼代理人：王秀清，系该公司财务副总会计师。被告：王有礼，男，1973年1月16日生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人:闫国龙，河南文浩律师事务所律师。本院于2021年4月8日立案受理了原告中国石化销售股份有限公司河南周口郸城石油分公司诉被告王有礼不当得利纠纷一案。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告中国石化销售股份有限公司河南周口郸城石油分公司主张的100329.66元，因被告王有礼提出存在油品销售定损和油罐清罐损耗，被告王有礼自愿偿还原告中国石化销售股份有限公司河南周口郸城石油分公司欠款94000元，原告中国石化销售股份有限公司河南周口郸城石油分公司自愿放弃6329.66元的诉讼请求；二、原、被告之间的纠纷从此两清，别无纠缠。本案诉讼费1153元（已减半收取），由原告中国石化销售股份有限公司河南周口郸城石油分公司承担。本调解书双方当事人一致同意自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘绍山二〇二一年五月十日书记员  吕新艳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2427号申请执行人：田晓冬，男，1966年12月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：高方剑，男，1988年8月12日出生，汉族，住河南省西华县。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7817号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人高方剑银行存款70000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十五日法官助理高思遐书记员花义美
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3147号申请执行人：陈文强，男，1971年9月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：王廷均，男，1984年12月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人陈文强与被执行人王廷均买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王廷均银行存款人民币14万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十九日书记员 冷雪云
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执612号申请执行人潘忠志,男,1971年6月14日出生,住沈阳市和平区。被执行人吉林姚儿全科健康咨询有限公司，社会统一信用代码91220202MA0Y5AAY44，住所地吉林省吉林市昌邑区解放大路东昌**楼****右门。法定代表人：姚会芹,系该公司执行董事。申请执行人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行信息，未发现被执行人可供执行的财产。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执612号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二一年五月二十五日书记员 张云峰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执17号之七申请执行人：薛晓辉，男，1983年12月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：夏秀玲，女，1976年8月11日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人薛晓辉与被执行人夏秀玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生效力的（2020）苏0830民初2960号民事调解书，责令被执行人履行义务。本院于2021年1月6日作出（2021）苏0830执17号之三执行裁定书，裁定查封被执行人夏秀玲名下的车牌号为苏Ａ×××**车辆，因被执行人夏秀玲已履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人夏秀玲名下的车牌号苏Ａ×××**车辆的查封。[原查封案号：（2021）苏0830执17号之三执行裁定书]。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 高 林审 判 员 张晓玉二〇二一年五月十七日法官助理 肖 辉书 记 员 姬朝花
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1919号孙某：本院已经受理孙某与林某抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年五月十七日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1919号林某：本院已经受理孙某与林某抚养费纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年五月十七日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              抚养费纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1919号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0422执522号申请执行人：綦衡华，男，1971年8月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人：李花，女，1985年12月19日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人綦衡华与被执行人李花婚姻家庭纠纷一案中，被执行人李花未自觉履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李花有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李花银行存款7200元或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。审判长  罗伟宏审判员  谭子山审判员  张云武二〇二一年五月六日法官助理雷嘉书记员李欣
山东省安丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0784刑初171号 公诉机关安丘市人民检察院。 被告人范安岗，男，1964年5月21日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，农民，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年4月14日被安丘市公安局取保候审，2021年4月25日被本院决定取保候审。现在家。 安丘市人民检察院以安检二部刑诉[2021]39号起诉书指控被告人范安岗犯危险驾驶罪，于2021年4月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人范安岗到庭参加诉讼。现已审理终结。 安丘市人民检察院指控，2019年3月24日22时左右，被告人范安岗酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，沿安丘市郚山镇北乡村路由北向南行驶至郚山镇北3公里时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经鉴定，被告人范安岗静脉血中乙醇含量为169.02mg/100ml。 公诉机关认为，被告人范安岗的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人范安岗具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对被告人范安岗判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。上述指控，公诉机关提供了鉴定意见潍坊市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，书证人口信息、抓获经过、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、涉案车辆照片，视听资料，被告人供述等证据证实。 被告人范安岗对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范安岗违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人范安岗坦白认罪，自愿认罪认罚，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范安岗犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周书涛 二〇二一年五月十一日 法官助理 孙 栋 书 记 员 王立玉
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1322行审252号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：张文超，男，1981年4月25日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：李广真，女，1982年8月27日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2021年5月8日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第322号社会抚养费征收决定书，本院于2021年5月8日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年5月13日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第322号社会抚养费征收决定书，于2020年10月9日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第322号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第322号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二一年五月十日书 记 员  张家俊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执918号之一申请执行人：石玉宝，男，1971年8月7日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：侯振华，男，1976年12月8日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行石玉宝与侯振华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1321民初2225号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人侯振华名下的房产一处，证号为：(18994188)，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月二十五日书记员  任行斗
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执72号 申请执行人：陈俊珍，女，1966年11月12日出生，汉族，个体，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姚长胜，男，1978年10月27日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：姚秀文，男，1945年12月22日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行陈俊珍与被执行人姚长胜、姚秀文借款合同纠纷一案中，陈俊珍撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1081号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年五月二十五日 书记员 ： 王 瑞
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初1250号 原告：陕西旬阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2352。地址：旬阳县城区XX大道XX号。 法定代表人：包本焱，系该公司董事长。 被告：张凡凤，女，汉族，1966年XX月XX日出生，住陕西省旬阳县XX镇XX村XX组XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：代广东，男，汉族，1986年XX月XX日出生，住陕西省旬阳县XX镇XX村XX组XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司与被告张凡凤、代广东被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告陕西旬阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西旬阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 靖 二〇二一年五月二十七日 法官助理  汤家登 书 记 员  廖泓铭 1
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1961号申请执行人：李运国,男,1956年7月14日出生,住沈阳市于洪区。申请执行人：李华冰,男,1982年1月12日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：高彦明，男,1958年3月8日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行李运国、李华冰与高彦明责令退赔一案中，依法向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2021）辽0114刑初25号刑事判决书所确定的6.4万元给付义务。通过传统查控、网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人有效的财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114刑初25号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  马宏宇执行员  倪文超二〇二一年五月二十六日书记员  王 作
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1638号邱辉、刘军、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人邱辉、刘军与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十七日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3319号 原告王兴邦，男，汉族。 被告杨虎平，男，汉族。 原告王兴邦诉被告杨虎平买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告王兴邦到庭参加了诉讼，被告杨虎平经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王兴邦诉称，2017年4月20日至4月23日期间，被告杨虎平两次向原告购买玉米种子和农药共计欠款人民币4730元，约定月利息2%，立有借据一支。以上欠款经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告欠款本金4730元及利息（从欠款之日起按月利率2%计算利息至偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。 原告王兴邦向法庭提交以下证据： 借据两支，证明：2017年4月20日，被告杨虎平向原告购买种子、农药欠款人民币2800元，约定月利息2%；2017年4月23日，被告杨虎平又向原告购买种子、农药欠款人民币1930元，未约定月利息。 被告杨虎平经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的两支借据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2017年4月20日，被告杨虎平向原告王兴邦购买种子、农药欠款人民币2800元，约定月利息2%。2017年4月23日，被告杨虎平又向原告购买种子、农药欠款人民币1930元，未约定月利息。以上两笔欠款由被告向原告出具了借据。 本院认为，合法的买卖合同受法律保护。本案中原告王兴邦持被告杨虎平所立借据索要欠款本金4730元及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，被告应承担偿还欠款本息之民事责任。被告杨虎平经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对享有的诉讼权利放弃，应承担由此产生的不利法律后果。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告杨虎平向原告王兴邦偿还欠款2800元及利息（从2017年4月20日至2020年8月19日按月利率2%计息；从2020年8月20日起按照2021年3月份发布的一年期贷款市场报价年利率的四倍计息，计算至偿还完毕之日止。）。 二、由被告杨虎平向原告王兴邦偿还欠款1930元。 上述一、二给付款项，于本判决生效后五日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘 拯
文书内容江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1964号上诉人（一审起诉人）：陈国甫，男，1937年11月26日生，住如皋市。上诉人陈国甫诉朱伯军、冒永明土地承包经营权纠纷一案，不服如皋市人民法院（2021)苏0682民初3212号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈国甫上诉请求：一、判决朱伯军、冒永明赔偿精神、身体伤害5000元、经济损失10000元，合计15000元；二、销毁已于2020年1月15日转至中院违规办理的土地调包手续，依法追究处理。事实与理由与起诉状中陈述的一致。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《江苏省农村土地承包经营权保护条例》第十七条规定：“土地承包经营权可以依法进行互换、转让。土地承包经营权互换的，当事人可以提出变更承包合同，发包方应当予以变更。土地承包经营权转让的，由受让农户同发包方签订承包合同，确立新的承包关系。土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机构申请登记；未经登记，不得对抗善意第三人。”据此规定，土地承包经营权可以依法进行互换，互换法律关系的当事人显然是互相交换土地承包经营权的双方。本案中，根据陈国甫在起诉状中的陈述，2015年，其长子陈惺惺代为签字，办理了与陈宇明互换承包地的手续，即与陈宇明互换了案涉土地的土地承包经营权，与其存在互换土地承包经营权法律关系的另一方当事人为陈宇明，而非朱伯明、冒永明，故其以陈宇明威逼诱骗陈惺惺办理承包地互换手续为由，以朱伯明、冒宇明为被告提起诉讼，诉请撤销相关土地承包经营权交换行为，显然无事实依据，其起诉不符合前引《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。一审法院裁定对其起诉不予受理正确。陈国甫的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陆       久       斌审判员 蔡       荣       花审判员 周       祖       俊二〇二一年五月十三日书记员 朱超先
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1042号之一申请执行人黄烈。被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司。申请执行人黄烈申请执行被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7469号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告长沙成辉餐饮管理有限公司自本判决生效之日起十日内向原告黄烈退还投资款47600元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人黄烈于2021年3月2日向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月3日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月15日，本院依法对被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司邮寄送达了传票，被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人长沙成辉餐饮管理有限公司住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人黄烈，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人黄烈本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人黄烈表示同意。本院认为，截止2021年5月17日，本案应执行的标的为48130元，未执行到位金额为48130元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初7469号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十七日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢232号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人唐拥军，男，汉族，1977年1月11日出生。被执行人周成英，女，汉族，1981年10月17日出生。被执行人易克强，男，汉族，1973年5月26日出生。被执行人唐花真，女，汉族，1975年2月11日出生。我院于2021年5月19日立案受理的申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人唐拥军、周成英、易克强、唐花真借款合同纠纷执行一案，被执行人于2021年5月24日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月二十四日书记员  申 兰
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2294号原告刘长桥，男，汉族，1992年7月7日出生，住信阳市平桥区。委托代理人：李新响，河南朝霞律师事务所律师。被告刘二朋，男，汉族，1988年1月19日出生，住信阳市浉河区。原告刘长桥（以下简称原告）与被告刘二朋（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李新响到庭参加诉讼，被告刘二朋经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长桥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款95550元；2、依法判决被告支付欠款本金占用期间的利息，计算至本金还清为止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经朋友介绍向原告购买珍珠砂和石粉材料，共计16车，共397.76吨。被告派司机将购买的货物送往随州市同发再生资源有限公司，此时货物全部交付。后经原告不断的催要，已结清部分货款，剩下95550元至今未结清。被告向原告出具欠条，并承诺分四次支付，截止2020年前全部付清。欠款到期后，原告多次联系被告，被告一直没有付款。请求法院支持原告的诉讼请求。被告刘二朋未作答辩。经审理查明：被告刘二朋向原告刘长桥购买珍珠砂和石粉。2020年10月3日，经双方结算，被告尚欠原告货款95550元，被告向原告出具欠条一份，并承诺2020年年前分4次付清。付款期限届满后，原告多次向被告催款未果，故起诉来院。本院认为，被告刘二朋在购买原告刘长桥货物后，未能按照约定的期限向原告支付货款，应承担付款的民事责任。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释﹝2012﹞8号）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告刘二朋于本判决生效后十日内一次性向原告刘长桥支付货款95550元，并从2021年1月1日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准承担利息至付清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1094.37元，由被告刘二朋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年五月八日书记员  付蓉
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2278号 原告：莫涛，男，汉族，生于1987年7月2日，住四川省岳池县； 委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号；统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告莫涛与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告莫涛于2021年5月21日向本院申请撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告莫涛的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告莫涛撤诉。 本案案件受理费85元，由原告莫涛承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月二十四日 书记员  蒋 潇
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特202号申请人：刘琴琴，女，1990年2月26日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人刘琴琴与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付刘琴琴关于潘伊一的保教费、餐费1614元，于2022年7月30日前支付1614元，于2023年7月30日前支付2152元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，刘琴琴可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘琴琴与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十七日书记员  王丽婷
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执138号 被执行人：杨玉峰，男,汉族，1990年出生，住址：大荔县。 杨玉峰犯诈骗罪一案，本院（2019）陕0582刑初109号刑事判决书已发生法律效力，杨玉峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月并处罚金3000元，退赔3999元，本院刑事审判庭2021年4月15日移送执行，本院于同日立案。 在执行中查明，被执行人杨玉峰名下无房产、车辆、股票、证卷、有少量存款已执行，本院依法将被执行人杨玉峰限制高消费。 该案执行标的为6999元，本次执行352.25元，现经财产查询未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭宏宁 审 判 员 姜 勇 审 判 员 张钢铁 二〇二一年五月二十六日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2989号   原告：吉某。   法定代表人：边某   被告：长春市某实业有限公司。   法定代表人：姜某   原告吉某与被告长春市某实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告吉某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按吉某撤回起诉处理。   审判员 许勇花   二○二一年五月二十七日   书记员 张凌霄
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0104民初875号原告：祝明，男，1987年6月17日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：李艺芳，女，1948年5月7日出生，系沈阳市大东区南洋法律服务所法律工作者。被告：沈阳市大东区前进街道办事处，住所地：沈阳市前进乡。负责人：李凯。被告：刘玉良，男，1975年6月13日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告祝明诉被告沈阳市大东区前进街道办事处、刘玉良劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告从2013年4月至2014年5月左右停建，被告一直拖欠原告工资，原告向被告催要，被告承诺以给原告母亲交养老保险方式还钱，为了不耽误原告自己交了保险，现请求法院判决被告给付拖欠的劳务费53762元。本院认为,根据原告陈述，原告系为村委会工作，被告刘玉良系当时的村书记，根据法律规定，与村委会之间发生民事纠纷，应以村民委员会为当事人，现原告起诉街道办事处，于法无据，故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条的规定，裁定如下：驳回原告祝明的起诉。案件受理费1144元退还给原告祝明。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  张振刚审判员  栾 兰审判员  吴晓晶二〇二一年五月二十四日书记员  李 丹
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初339号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2954号之一申请执行人：刘铭，男，1973年7月23日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：张喜财，男，1962年7月28日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行刘铭与张喜财民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月11日作出（2018）豫0811民初3406号民事判决书：被告张喜财于本判决生效之日起十日内向原告刘铭偿还借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人刘铭于2020年11月25日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张喜财名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院发现被执行人张喜财名下有少量银行存款。本院已作冻结，冻结期限为2021年5月11日起至2022年5月11日止。本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人张喜财的下落和有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张喜财发出限制高消费令。五、已将被执行人张喜财列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张喜财的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张喜财暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张喜财负有继续向申请执行人刘铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十一日书记员  秦震宇
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保509号 申请人：济南赢基伟业建筑工程有限公司，住所地济南市莱芜区高庄街道办事处安仙村。 法定代表人：李维新，经理 被申请人：济南市智丰经贸有限公司，住所地济南市莱芜雪野旅游区上游村。 法定代表人：宿佃超。 被申请人：宿佃超，男，汉族，1988年8月4日出生，住莱芜区。 申请人济南赢基伟业建筑工程有限公司与被申请人济南市智丰经贸有限公司、宿佃超买卖合同纠纷一案，本院已依法受理，申请人向本院申请财产保全并提供担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人济南市智丰经贸有限公司在国和建设集团有限公司的到期债权89万元。查封期限一年，自2021年5月18日起至2022年5月18日止。查封期间禁止支付。 查封被申请人济南市智丰经贸有限公司银行存款2万元，查封被申请人宿佃超名下银行存款1万元。查封期限一年，自2021年5月18日起至2022年5月18日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱小青 二〇二一年五月十八日 书记员  亓新姿
河南省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）豫民申3774号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林州市八达汽车修理有限公司，住所地林州市振林区南一环中段路南。 法定代表人:李书吉,该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭敬涛，河南大周律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李青海,男，1969年7月14日出生，汉族,住河南省濮阳市华龙区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长治市华森房地产开发有限公司,住所地长治市德华门东街五马福鑫小区7号楼1号门面房。 法定代表人:谭政林,该公司执行董事。 再审申请人林州市八达汽车修理有限公司（以下简称八达汽车公司）因与被申请人李青海、长治市华森房地产开发有限公司(以下简称华森房地产公司)执行程序中的异议之诉一案，不服河南省濮阳市中级人民法院(2020）豫09民终3039号民事裁定和濮阳市华龙区人民法院(2020)豫0902民初5815号民事裁定，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 八达汽车公司申请再审请求：1、请求河南省高级人民法院依法撤销河南省濮阳市中级人民法院（2020）豫09民终3039号民事裁定书和河南省濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初5815号民事裁定书。2、请求河南省高级人民法院依法支持再审申请人的执行异议请求,即停止对涉案土地（位于河南省林州市振林区××路××路××平方米土地）的执行。事实与理由：2009年10月5日,申请人与华森房地产公司达成联合开发八一汽车修理有限公司土地的开发协议,因申请人不具备开发房地产资质,约定由申请人以6400平方米土地入股,将6400平方米土地变更挂靠到华森房地产公司名下,并要求华森房地产公司缴纳申请人的职工保险、失业金等。协议签订以后,申请人虽然将土地性质变更并且将使用权变更到华森房地产公司名下,但实际上协议约定的其他内容双方均未履行,华森房地产公司也没有进行开发建设。协议已经处于作废状态,双方均认可土地现仍属于申请人所有,因申请人处于濒临破产状态,无资金前往土地部门变更使用权人,致使现在该土地仍然登记在华森房地产公司名下,但实质上土地属于申请人所有。2017年3月31日,濮阳市华龙区人民法院在办理李青海与华森房地产开发有限公司等人民间借贷纠纷一案中查封了上述土地。2020年4月24日,林州市人民法院向濮阳市华龙区人民法院出具移送执行函,将该院查封的上述财产移送到林州市人民法院执行,将涉案财产的续封、解封和变价、分配等后续工作由林州市人民法院执行。2020年5月27日,申请人在该案进入执行程序后,对上述查封措施向濮阳市华龙区人民法院提出执行异议,该院执行审查驳回申请人的执行异议。濮阳市华龙区法院认为,依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条之规定,执行异议之诉由执行法院管辖,驳回了申请人的起诉。申请人不服,上诉至濮阳市中级人民法院,2021年1月13日濮阳市中级人民法院二审驳回申请人的上诉,维持原裁定。综上所述,申请人认为,濮阳市中级人民法院和濮阳市华龙区人民法院作出的裁定认定事实错误,参照适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条属于适用法律错误,该条款系对“指定执行、提级执行、委托执行后,当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的,由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理”,但不是对首封法院执行异议的处理,该案件应当由濮阳市华龙区人民法院受理并作出实体处理。为维护申请人的合法权益,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第六项“原判决、裁定适用法律确有错误的”的规定,特向贵院提出再审申请。 本院认为，濮阳市华龙区人民法院于2020年4月24日将涉案查封土地使用权移送林州市人民法院执行,此时，执行法院为林州市人民法院。《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条规定，“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖”，故案外人八达汽车公司在异议请求被驳回后，应当向林州市人民法院提起执行异议之诉。濮阳市华龙区人民法院在受理了八达汽车公司提起的执行异议之诉后，发现自己没有管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的,应当移送有管辖权的人民法院”，应当将案件移送林州市人民法院审理；或者依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条“立案后发现属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉”，告知八达汽车公司向林州市人民法院起诉后驳回八达汽车公司的起诉。故濮阳市华龙区人民法院驳回八达汽车公司的起诉并无不当。 综上，八达汽车公司再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回林州市八达汽车修理有限公司的再审申请。 审判长  王少禹 审判员  王朝阳 审判员  刘海全 二〇二一年五月八日 书记员  王 珊
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖06民初87号 原告（案外人）：李彩侠，女，1966年5月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被告（申请执行人）：徐祝进，男，1962年5月9日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：彭永康，安徽宏玮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈飞，安徽宏玮律师事务所实习律师。 第三人（被执行人）：淮北市嘉铭房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县淮海北路东侧，统一社会信用代码9134062169896605XW。 法定代表人：张志明。 原告李彩侠与被告徐祝进、第三人淮北市嘉铭房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案,本院于2021年4月25日立案。本案立案后，李彩侠于2021年4月30日向本院提交缓交诉讼费申请，本院于2021年5月6日作出不准予缓交诉讼费用通知书，并通知其收到本通知书后次日起五日内缴纳诉讼费用，但李彩侠于5月9日签收后五日内仍未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款，裁定如下： 本案按李彩侠撤回起诉处理。 审 判 长 赵永生 审 判 员 葛 侠 审 判 员 李 姗 二〇二一年五月二十日 法官助理 周梦漪 书 记 员 朱天一 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由 审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的 解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《人民法院诉讼收费办法》 第十三条原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起7日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。 上诉案件的诉讼费用，由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，双方当事人都提出上诉的，由上诉的是否当事人分别预交。上诉人在上诉期间内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其预交。上诉人在接到人民法院预交诉讼费用的通知后7日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 申请执行等费用由申请人在提出申请时预交。
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执63号 申请执行人：谷兴珠，男，1974年9月6日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：何正荣，男，1970年3月28日出生，汉族，住江苏省如东县。 申请执行人谷兴珠与被执行人何正荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0813民初1803号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告何正荣自本判决发生法律效力之日起十日内向原告谷兴珠支付劳务报酬105000元及利息（以105000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月23日计算至实际还款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取1200元，保全费1070元，合计2270元，由被告何正荣负担，于判决生效后十日内向本院交纳。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月8日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、本院于2021年1月8日向被执行人何正荣邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年5月12日向被执行人邮寄送达了限制高消费令、执行决定书，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人何正荣未按规定向本院申报财产，2021年5月14日本院决定对被执行人何正荣作出拘留决定书并移送公安机关。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人何正荣名下的存款、车辆、不动产、股权等财产情况进行了查询，被执行人名下无股权、不动产登记信息，本院于2021年1月19日依法查封被执行人何正荣名下车牌号为：苏Ａ×××××的机动车一辆，但未扣押到位。余额较小的银行存款均被本院于2021年1月13日依法冻结。 4、2021年3月31日前往被执行人何正荣户籍地如东县××陈高村村委会实地调查，未发现被执行人何正荣在户籍地有可供执行的财产。 5、2021年5月24日本院已将该案的调查情况和执行措施邮寄送达申请执行人，告知其本院将终结本次执行程序。 以上事实有查询回执、送达回证、证明等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现0元，未执行标的为107270元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1803号民事判决书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结届满日为一年，动产查封届满日为二年，不动产、其他财产权查封、冻结届满日为三年，请你方在查封、冻结到期之前15日内提出续查封申请，否则财产转移等风险由你方承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 黄海南 审 判 员 邓金龙 审 判 员 章熙全 二〇二一年五月二十四日 法官助理 肖志伟 书 记 员 叶志明
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初392号原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13号楼1303室。法定代表人：郑波，董事。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：荆雪丹，辽宁慧之林律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道里区鑫顺福仓买店，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区工农大街567-1号。经营者：王春雷。原告宏联国际贸易有限公司与被告哈尔滨市道里区鑫顺福仓买店侵害著作权纠纷一案，本院立案后，宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，宏联国际贸易有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽（）二〇二一年五月十八日书记员 张思佳
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1929号 原告：冯立霞，女，1956年12月21日出生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。 被告：曹伟，男，1983年8月25日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：曹金海，男，1972年6月19日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：张加印，阳信信城法律服务所法律工作者。 被告：华泰财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河八路金廷公馆**楼**。 负责人：苏晓东，总经理。 委托诉讼代理人：孙树曼，山东雍徽律师事务所律师。 原告冯立霞与被告曹伟、曹金海、华泰财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：华泰保险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘远，被告曹伟、曹金海的委托诉讼代理人张加印，被告华泰保险滨州中心支公司委托诉讼代理人孙树曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯立霞向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即赔偿原告损失117436.48元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年8月26日19时20分许，原告骑电动三轮车沿鲁北大街由南向北行驶，当行至风驰汽车广场附近时，与被告曹伟驾驶的鲁MY19**小型普通客车发生交通事故，事故造成原告受伤，后经惠民交警部门认定，被告曹伟负事故的同等责任。肇事车辆在华泰保险滨州中心支公司投保交强险，登记在被告曹金海名下。为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求贵院查清事实，依法裁判。 被告曹伟辩称，对事故发生的过程及责任划分无异议，涉案车辆在被告保险公司投保交强险，该车实际车主是曹伟，登记在叔叔曹金海的名下，请求法庭驳回对曹金海的起诉。 被告曹金海辩称，被告曹金海不承担赔偿责任，请法庭驳回对曹金海的起诉。 被告华泰保险滨州中心支公司辩称，鲁MY19**号车仅投保交强险，首先核实鲁MY19**号车行驶证及驾驶员驾驶证合法有效性，在双证合法有效前提下，对于原告合理合法损失在交强险各分项限额内予以承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：同原告所诉一致。 二、车辆保险情况：涉案车辆在华泰保险滨州中心支公司投保交强险。 三、赔偿责任：涉案车辆已在华泰保险滨州中心支公司投保交强险，该保险公司应当在交强险限额内进行赔偿，不足部分由侵权人按责任比例50%进行赔偿。曹金海无过错，不承担赔偿责任。 四、被侵权人情况：冯立霞，女，1956年12月21日出生。 五、鉴定意见：原告冯立霞之损伤构成十级伤残；住院期间2人护理，出院后需要1人护理60天；后续治疗费9000元。 六、根据原告冯立霞人诉求，核定各项损失如下： 1、医疗费：25978.98元。 2、住院伙食补助费：50元/天×22天=1100元。 3、后续治疗费：9000元。 5、精神损害抚慰金：1000元。 6、残疾赔偿金：42329元/年×15年×10%=63493.5元。 7、护理费：116元/天×22天×2人+116元/天×60天=12064元。 ８、交通费酌情认定：440元。 ９、鉴定费：2800元。以上经济损失共计115876.48元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下： 一、被告华泰财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险医疗费用限额内赔偿原告冯立霞医疗费、住院期间生活补助费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费76997.5元。 二、被告曹伟于本判决生效之日起15日内赔偿原告冯立霞剩余医疗费、后续治疗费、住院期间生活补助费、鉴定费的50%，计28878.98元×50%＝14439.49元。 三、驳回原告冯立霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2648元，减半收取计1324元，由原告冯立霞负担180元，被告曹伟负担163元，有被告华泰财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担981元。 （以上赔偿款及案件受理费汇入原告冯立霞山东农村商业银行惠民支行账户：62×××97）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年五月二十四日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1377号申请执行人：张广军，男，1952年08月08出生，汉族，住南阳市卧龙区。申请执行人：任新功，男，1969年08月29出生，汉族，住宛城区。被执行人：河南豪盛商贸有限公司，住所地南阳市宛城区鸿德购物公园。法定代表人：陈兰。本院在执行申请执行人张广军、任新功与被执行人河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2021）豫13民终824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。因被执行人需要长期履行，双方经协商达成和解协议，申请人书面申请同意和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫13民终824号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二一年五月二十五日书记员  王祥泰
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2206号原告：敖汉旗新洲物业管理有限责任公司，注册号911504307870963756，住敖汉旗新惠镇河东新区兴隆街南兴隆佳苑小区。法定代表人：王占强，经理。委托诉讼代理人：王善民（系该公司职工）。被告：范树珍，女，年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司与被告范树珍物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉旗新洲物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月二十一日  书 记 员 刘长雨
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1523民初2704号 原告：许勇,男,1992年4月15日出生,汉族，舒城县人,农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人（特别授权）：阙庆国，安徽永诚律师事务所律师。 被告：杜霞,女,1988年11月13日出生,汉族，舒城县人,车主,住浙江省杭州市拱墅区。 被告：盛根留,男,1987年3月27日出生,汉族，舒城县人,驾驶员,住舒城县。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路167号汇金国际大厦6楼603室。统一信用代码91330104MA27WTW8XA。 负责人：魏宗,总经理。 原告许勇诉被告杜霞、盛根留、阳光财产保险股份有限公司杭州市下城支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，因被告阳光保险杭州市下城支公司申请要求对原告许勇所有的皖Ｎ8××××号小型轿车损失价值进行重新鉴定评估，本院依法予以准许。由于司法鉴定评估时间较长，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，等待重新鉴定评估结果出来后，再另行起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告许勇撤回起诉。 案件受理费减半收取368元，由原告许勇负担。 审 判 员 廖克武 二〇二一年五月十八日 法官助理 查雯雯 书 记 员 樊 娟
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢421号 关于聂祝庆与周大成、王范平民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，双方当事人已达成和解，且被执行人周大成、王范平已履行完毕，结案标的为50000元。故本院（2021）苏0111执恢421号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021)渝0116民初7654号原告：黄建，男，1980年10月1日出生，汉族，住重庆市江津区。诉讼代理人：陈霞，重庆津舟律师事务所律师。诉讼代理人：周堂荣，重庆津舟律师事务所律师。被告：重庆市都美成房地产开发有限责任公司，住所地重庆市江津区双福工业园区，统一社会信用代码915001167688713216。法定代表人：王仲根，该公司董事长。原告黄建与被告重庆市都美成房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本案审理过程中，原告黄建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告黄建撤回起诉处理。审 判 员  曹 鹃二〇二一年五月十日法官助理  刘 宇书 记 员  周天玉
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执恢177号许昌瑞普综合服务有限公司、孙辛卯、许昌格雷恩节能建材有限公司：本院执行的许昌瑞普综合服务有限公司申请执行孙辛卯、许昌格雷恩节能建材有限公司借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执361号申请执行人：马亮，男，1972年4月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王恩升，男，1963年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。被执行人：赵士和，男，1959年12月23日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人马亮与被执行人王恩升、赵士和买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1699号民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年1月25日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2021年1月27日依法冻结被执行人赵士和名下大连农商银行1851000010049843_0001账户，冻结期限为一年，自2021年1月27日起至2022年1月26日止；于2021年4月21日依法冻结被执行人赵士和名下大连农商银行6236038010002611118、1851000010049843两个账户，冻结期限为一年，自2021年4月21日起至2022年4月20日止；本院于2021年5月19日依法冻结被执行人赵士和公积金账户，冻结期限为两年，自2021年5月19日起至2023年5月18日止；本院依法扣划被执行人赵士和公积金存款79335元至申请执行人马亮名下。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院约谈申请人马亮，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如被查封、冻结财产需要续行查封、冻结，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前一个月向本院书面申请续行查封、冻结，若不按要求申请，由此产生的不利后果由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  王 鹏执行员  孙振爔二〇二一年五月二十一日书记员  邹 卿法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0722民初1960号 原告：徐彪，男，1978年5月5日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 委托诉讼代理人：陈雪，四川科通律师事务所律师，特别授权。 被告：涂满春，女，1986年2月10日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：余海全，男，1979年12月14日出生，汉族，住四川省三台县。 原告徐彪与被告涂满春、余海全民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，原告徐彪向本庭申请对二被告进行财产保全，本院审查后，于2021年4月19日作出（2021）川0722民初1960号民事裁定书。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告徐彪之委托诉讼代理人陈雪、被告余海全到庭参加诉讼，被告涂满春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告徐彪向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告归还借款101241.73元；2.判令被告向原告支付因借款产生的贷款利息4085.7元（计算方法为以101241.73元为本金同中国工商银行贷款4.35％利率计算应支付利息，从2020年5月28日起暂计算至起诉之日，实际计算至全部本息归还之日止）；3.被告向原告支付因被告不归还借款产生的律师费7000元；4.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2020年5月，被告因资金周转困难向原告借款，原告自己经济也不宽裕，在被告恳求下，原告同意为被告在中国工商银行为其贷款。原告在中国工商银行的借款120000元于2020年5月28日发放，贷款到原告账户当日原告将112000元转至被告涂满春账户，加上原告于2020年4月4日微信转账借款给被告的8000元，共计给被告借款120000元。借款后被告二人向原告写下《借条》一张，承诺2020年6月28日至2021年5月28日期间每月归还借款5020元，于2021年5月28日前结清全部借款本息。写下借条后，二被告未按承诺每月支付，至今仅支付三期，三期后分文未付，原告多次索要无果。被告余海全于2021年3月4日再次写下《承诺书》一份，承诺因未按期足额归还借款给原告带来的损失，包括律师费、贷款利息、诉讼费、执行费，均由被告承担，截止起诉之日，被告分文未还，原告多次催收未果，故诉至法院。 被告涂满春未答辩。 被告余海辩称，对原告的诉请认可，对原告主张的事实无异议。 本院经审理认定事实如下：2020年5月，二被告因资金周转困难向原告徐彪提出借款请求，后原告同意为被告在中国工商银行贷款。原告徐彪以自己名义在中国工商银行贷款120000元，该笔贷款由中国工商银行于2020年5月28日发放，贷款到期日期为2022年5月28日，执行利率为4.35％。原告收到贷款当日即将112000元转至被告涂满春账户（卡号：6212××××2943），另原告于2020年4月4日以微信转账方式向涂满春转账8000元，至此原告向二被告共计提供借款120000元。借款后二被告于2020年8月28日原告写下《借条》一张，载明：“借条今从徐彪处借到现金120000.00元（大写壹拾贰万元整）。每期连本带息归还5020.00元（大写伍仟零贰拾元整），2020年6月28日归还第一期，约定于2021年5月28日提前结清。每月26日由涂满春汇入徐彪的账号。借款人：涂满春身份证号：510922198602××× 189×××2219余海全510722197912××××180×××9958 2020年8月28日”，借款人处载有涂满春、余海全的签字及捺印。借款出具后二被告先后向原告归还三期借款即5020元×3期＝15060元，品迭后剩余本金101241.73元。经原告催要后被告余海全于2021年3月4日向原告出具《承诺书》一份，载明：“承诺书因之前我战友徐彪为我在三台邮政储蓄银行贷款担保，（担保贰拾万元整）在中国工商银行替我贷款120000.00元（大写壹拾贰万元整），如因此给徐彪造成经济损失，我愿意承担全部责任，包括追偿过程中产生的差旅费和律师费。承诺人：余海全2021.3.4”承诺人处有余海全的签字及捺印。后经原告多次催要，二被告均未履行还款义务，原告于2021年4月5日与四川科通律师事务所签订委托代理合同，由此产生律师费7000元。 上述事实，有原、被告身份户籍信息复印件、《借条》、《承诺书》、委托代理合同、律师费发票、微信转账记录、中国工商银行贷款凭证、转款凭证、原告还款流水、当事人陈述等证据证实。 本院认为，民事主体的财产权利受法律平等保护，民事主体依法享有债权。被告涂满春、余海全因资金需要向原告徐彪借款120000元，并向原告出具了借条，借款已通过银行转账及微信转账方式交付完成，被告余海全对该事实予以认可，故应认定原告与被告之间的借贷关系成立，因二被告已归还本息三期计15060元，品迭后被告应依法向原告偿还借款本金101241.73元。关于利息部分，依照双方《借条》约定以及庭审中双方成陈述，按年利率4.35％计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。但原告主张自2020年5月28日开始计算利息，鉴于被告已偿还三个月借款本息，且本案借款本金系扣除前三期借款后形成，故对其利息起算时间调整为2020年8月28日。 对于律师费、案件受理费、保全费，因被告余海全予以认可，愿意支付，本院予以支持，即律师费7000元+保全费1070元+案件受理费1273元，共计9343元。因本案案件受理费已由原告徐彪预先支付，故由被告余海全直接向原告支付。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第九条、第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十条之规定，判决如下： 一、由被告涂满春、余海全自本判决生效之日起十日内向原告徐彪偿还借款本金101241.73元，并以101241.73元为本金自2020年8月起以年利率4.35％为标准支付利息至借款还清时止； 二、由被告余海全自本判决生效之日起十日内向原告徐彪支付律师费、保全费、案件受理费共计9343元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1273元、保全费1070元，共计2343元，由被告余海全负担（已在判决主文品迭）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  汤 静 二〇二一年五月十九日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执168号之一申请执行人：赵培龙，男，1975年8月2日出生，汉族，住古县北平镇下宝丰村117号。被执行人：山西古县西山鸿兴煤业有限公司。住所地古县北平镇下宝丰村。法定代表人：乔占明，该公司总经理。本院在执行赵培龙与山西古县西山鸿兴煤业有限公司劳动仲裁纠纷一案中，经查，被执行人山西古县西山鸿兴煤业有限公司在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山西古县西山鸿兴煤业有限公司在银行账户内存款人民币77284.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年五月二十七日书记员  葛才才
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初16217号 原告：孙庆荣，女，1981年7月2日出生，汉族,住青岛市即墨区。 被告：渠红军，男，1980年4月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。 原告孙庆荣诉被告渠红军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。原告孙庆荣自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙庆荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙庆荣撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告孙庆荣负担。 审判员  王柏爱 二〇二一年五月六日 书记员  于海燕
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2036号上诉人（原审原告）：范薛齐，男，1972年5月20日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：范薛平（系范薛齐之兄），男，1967年9月29日生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李芳（系范薛齐之嫂），女，1974年3月31日生，户籍地上海市黄浦区，现住上海市宝山区。被上诉人（原审被告）：任子轩，女，1982年9月17日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：庄建军，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：程海，江苏阳湖律师事务所律师。上诉人范薛齐因与被上诉人任子轩赠与合同纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初2277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人范薛齐上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人归还上诉人人民币194000元及利息；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律不当。首先，从赠与双方的关系来看，上诉人系未婚，被上诉人离异，双方不存在结婚障碍，双方确立恋爱达数年之久，被上诉人因嫌弃上诉人没有房子而分手。不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓。一审中，上诉人哥哥出庭作证证明14万系彩礼名义付出去的，双方从确立恋爱关系伊始即是朝着缔结婚姻的愿景而往。其次，以上诉人赠与钱财的目的来看，上诉人赠与被上诉人钱财系基于双方间恋人关系。在此种特定身份下的赠与相较一般赠与有所不同，并不是完全“无偿”为特征。上诉人并没有积蓄，一次次给家人要钱给被上诉人转钱，实质隐含缔结婚姻为目的，而非无条件赠与。此种赠与不同于恋爱期间赠送的小礼物表达爱意或者双方用于吃饭、旅行等日常性消费的一般赠与的性质，应当视为以结婚为目的的附条件赠与。在双方最终未能缔结婚姻关系的情况下，受赠与一方仍占有赠与钱财明显失去合理性基础，理应予以返还。被上诉人任子轩在答辩期内未作书面答辩。范薛齐向一审法院起诉请求：1.判令任子轩归还范薛齐人民币194000元；2.任子轩支付范薛齐以194000元为本金，自2019年6月1日至2019年8月19日按照银行贷款利率计算的利息，自2019年8月20日至实际付款日按照全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(暂计1000元）；以上两项合计195000元。3.诉讼费由任子轩承担。一审法院经审理查明：范薛齐与任子轩于2016年相识，于2017年下半年确立恋爱关系，后于2018年3月份分手，于2018年8、9月份双方和好。任子轩于2019年3月初向范薛齐提出分手，后两人分手至今。范薛齐分别于2018年10月13日分两笔向任子轩转账20000元，于2018年12月31日向任子轩转账10000元，于2019年1月25日向任子轩转账10000元，于2019年2月26日向任子轩转账140000元，于2019年3月6日向任子轩转账4000元，于2019年3月13日向任子轩转账10000元。范薛齐认为上述款项系其基于与任子轩缔结婚姻关系为目的的附条件赠与，现该目的无法实现，故可以撤销该赠与行为，要求任子轩返还上述款项。任子轩对上述转账的金额无异议，但认为上述款项均系恋爱期间范薛齐对任子轩的赠与，双方从未提及结婚事宜，不同意返还。庭审中，范薛齐为证明其生活困难，需要赡养母亲，提供了薛佩芳于2020年6月4日的上海市肺科医院的出院小结一份，被诊断为左肺异影，恶性待排。任子轩不认可该证据的证明目的。范薛齐为证明其负债累累，提供了其信用卡账单打印件，任子轩对该证据的真实性不予认可，认为借款40000元的时间为2020年7月5日，系在范薛齐提起诉讼之后的借款，有故意伪造证据之嫌。另查明：范薛齐系保氏医疗器械（上海）有限公司的法定代表人。范薛齐陈述该公司的实际控制人系范薛齐哥哥，其只是挂名法定代表人。任子轩陈述范薛齐一直以富二代的身份与其交往，对于其实际经济状况不是很清楚，后在交往过程中认为范薛齐在有些事实上对其存在欺骗情形，故提出与范薛齐分手。上述事实，由微信及支付宝转账记录等证据以及范薛齐、任子轩双方在庭审中的陈述及自认在卷证实。一审法院认为，当事人对自己的主张所依据的事实或者反驳对方主张所依据的事实有义务提供证据予以证实，不能提供证据的，由负有举证责任的当事人承担相应的不利后果。对于案涉款项的性质，范薛齐认为系以结婚为目的对任子轩的附条件的赠与，因双方未能缔结婚姻关系，故任子轩应予返还，但范薛齐并未提供证据证明案涉赠与符合以结婚为目的附条件赠与的情形，且经该院要求范薛齐、任子轩本人到庭查明事实的情况下，范薛齐本人无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担相应的不利后果。通过庭审查明的事实及范薛齐、任子轩的陈述，案涉款项应认定为范薛齐为向任子轩表达爱意、保持与增进恋爱感情的一般赠与行为。故对范薛齐要求任子轩返还194000元并支付相应利息的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回范薛齐的诉讼请求。案件受理费4200元，由范薛齐承担。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另：范薛齐于2019年8月向上海市宝山区人民法院以民间借贷为由向任子轩提起诉讼、要求任子轩归还借款194000元，后撤回起诉。本院认为，范薛齐的上诉请求不能成立。理由及依据为：范薛齐给付任子轩194000元，系范薛齐为表达爱意、增进双方感情等作出的赠与行为，不违反法律的强制性规定、公序良俗，故应认定范薛齐、任子轩之间发生的赠与合同法律关系有效。范薛齐现无充分证据可证明前述款项系婚约彩礼，故本案不能适用婚姻家事法律规定中有关彩礼的规定；范薛齐也无充分证据可证明双方在赠与行为发生时约定赠与附有义务，也不能证明任子轩有严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属等行为。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。”故，范薛齐要求撤销赠与合同、返还款项与法不符。另，范薛齐、任子轩于2019年3月分手、终止恋爱关系后，范薛齐在已经赠与任子轩184000元的情况下，于2019年3月13日再次赠与任子轩10000元；范薛齐身为保氏医疗器械（上海）有限公司的法定代表人，该行为可表明其不仅不就前述赠与款项主张撤销赠与合同、要求返还，相反仍继续赠与，以此表达自己的感情等。范薛齐、任子轩于2019年3月分手、终止恋爱关系，根据范薛齐本案所诉的事实和理由，应当认定范薛齐知道或者应当知道其所诉撤销案涉赠与合同的原因（范薛齐自己认为的原因），但其在2020年5月才提起本案诉讼已超过法律规定的期间。范薛齐虽然曾于2019年8月向上海市宝山区人民法院以民间借贷为由向任子轩提起诉讼、要求任子轩归还借款194000元，但其并没有要求撤销赠与合同，而是认为向任子轩出借194000元、要求归还，显然有违诚信，产生的不利后果应由其自担。综上所述，一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4200元，由范薛齐承担。本判决为终审判决。审 判 长 裴国伟审 判 员 姜旭阳审 判 员 是飞烨二〇二一年五月十九日法官助理 黄依畑书 记 员 李 佳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3693号之一申请执行人：上海子瑞佳纺织品有限公司，统一社会信用代码9131011576722857XU，住所地上海市浦东新区。法定代表人：王建国。委托代理人：刘大伟、彭彬彬，上海华勤基信律师事务所律师。被执行人：南通呈业服装有限公司，统一社会信用代码913206027786913915，住所地江苏省南通市。法定代表人：张惠德。申请执行人上海子瑞佳纺织品有限公司与被执行人南通呈业服装有限公司买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初154号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，南通呈业服装有限公司应支付上海子瑞佳纺织品有限公司货款850468.9元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人就尚余的500000元货款及相应的迟延履行利息向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月26日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：被执行人名下有车牌为苏Ｆ×××××的机动车。此外未查询到其他可供执行的财产。3、2020年12月2日，本院对上述车牌为苏Ｆ×××××的机动车予以查封，查封期限为两年。该车辆未实际扣押。4、本案在诉讼阶段保全冻结了被执行人的部分银行账户，因被执行人履行了首期还款，申请执行人在申请执行前依照调解协议解除了银行账户的冻结。5、根据关联案件中申请执行人提供的线索，本院于2021年5月11日向上海市徐汇区人民法院发出协助执行通知书，要求对南通呈业服装有限公司在该院（2021）沪010执1627号案件中对上海乐欧服饰有限公司、新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司的执行款在本案债权限额内暂停支付。该项冻结期限为三年。6、按申请执行人提供的地址向被执行人邮寄相关执行文书，未能妥投。电话联系被执行人法定代表人未能接通。2021年5月10日前往南通市崇川区尚东国际4号楼1301、1303室查找被执行人，发现此地已不在经营，人去楼空。经关联案件查询，被执行人有被执行案件因无可供执行财产以终本方式结案。经询问，申请执行人暂无被执行人及其财产线索。7、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。8、2021年5月11日，本院电话约谈申请执行人的委托代理人彭彬彬律师，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人的委托代理人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款0元，执行费0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际扣押的车辆，被执行人在上海申请执行的债权外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封、冻结的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十七日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执253号申请执行人：江永县蓝月商行，住所地湖南省江永县潇浦镇龙溪路81号。经营者：刘永贵，男，1981年1月8日出生，汉族，住湖南省江永县。被执行人：江永建都购物广场有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇商业步行街3栋2层。法定代表人：颜萍。被执行人：颜学华，男，1967年2月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：曹艳林，女，1970年2月10日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人江永县蓝月商行与被执行人江永建都购物广场有限公司、颜学华、曹艳林申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年2月1日作出（2021）湘1125民特29号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人江永县蓝月商行于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人江永建都购物广场有限公司、颜学华、曹艳林送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，经查，被执行人颜学华、曹艳林有房产已抵押给湖南江永农村商业银行股份有限公司，已另案查封挂网拍卖。现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月25日本院对被执行人江永建都购物广场有限公司、颜学华、曹艳林适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年5月26日，本案申请执行标的为20377元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十六日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀02民终3451号 上诉人（原审被告）：石家庄建设集团有限公司。住所地：石家庄新华区新合街**。 法定代表人：王呈肖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包斌，男，1950年4月20日生，汉族，住石家庄新华区,该公司员工。 委托诉讼代理人：曹文科，男，1989年6月26日生，汉族，住石家庄市，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：梁伟法，男，1979年10月24日生，汉族，户籍地：河南省濮阳县。 委托诉讼代理人：李庆，河北仲浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永田，河北仲浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：唐山市通华房地产开发有限公司。。住所地：唐山市路****小区 法定代表人：曹国良，公司董事长。 委托诉讼代理人：郑祖旺，河北威远律师事务所律师。 上诉人石家庄建设集团有限公司因与被上诉人梁伟法、唐山市通华房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服河北省唐山市路北区人民法院（2019）冀0203民初5537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石家庄建设集团有限公司以双方和解为由于2021年5月13日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，石家庄建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石家庄建设集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10120元，减半收取5060元，由上诉人石家庄建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二一年五月十三日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执恢122号之一 韩焱： 吕泽民： 本院执行的申请执行人韩焱与被执行人吕泽民合同纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2019）辽0423民初2477号民事判决书，被执行人吕泽民已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十七日
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执514号之六 申请人：韩立杰，男，汉族，住禹城市。 被执行人：王彩霞，女，汉族，1988年02月02日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王彩霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王彩霞在山东省农村信用社联合社62152114036899xxxx账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李贵彪 二〇二一年五月二十日 书记员  王舒悦
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保231号黑龙江省大庆市肇源县民意乡自主村村民委员会：你因与景树海物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保85号民事裁定书，已对被申请人景树海名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1043号 原告：杜凡月，女，1991年6月30日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：万超，男，1991年3月30日生，汉族，住南京市秦淮区。 本院在审理原告杜凡月诉被告万超民间借贷纠纷一案中，原告杜凡月向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜凡月申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告杜凡月撤回起诉。 案件受理费减半收取100元由原告杜凡月负担。 审 判 员 邵晓瑞 二〇二一年五月六日 法官助理 李 艳 书 记 员 张声扬
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2712号申请执行人：赵勇华，男，1964年8月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于赵勇华与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币17734.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月八日书记员  蒋 澍
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执161号申请执行人：李小刚，男，汉族。被执行人：王爱利，女，汉族。申请执行人李小刚与被执行人王爱利买卖合同纠纷一案中，清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初578号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李小刚于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人王爱利履行生效法律文书确定的给付义务并负担执行费1905元。在执行过程中，1、本院于2021年3月4日通过12368短信向被执行人王爱利送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人王爱利未实际履行。2、本院于2021年3月4日通过网络查控系统查询了被执行人王爱利名下的相关财产信息，发现被执行人王爱利名下无房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月4日对被执行人王爱利使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、根据上述执行情况及信息，因被执行人王爱利暂无财产可供供执行，本院通过谈话方式告知申请执行人李小刚，申请执行人李小刚同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王爱利名下暂无财产可供执行，申请执行人李小刚向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二一年五月二十八日书记员  张 浩
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特198号申请人：孙乐瑶，女，2000年8月12日出生，汉族，住所：河南省汝州市。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人孙乐瑶与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付孙乐瑶工资300元，于2022年7月30日前支付300元，于2023年7月30日前支付400元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，孙乐瑶可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙乐瑶与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十七日书记员  王丽婷
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津02执125号被执行人：鲍维胜，男，1987年3月28日出生，汉族，初中文化，无职业，天津市人，住天津市津南区。被执行人鲍维胜因犯故意伤害、强奸、抢劫罪，本院（2014）二中刑初字第29号刑事判决书判处其并处罚金人民币五千元。该判决已发生法律效力。2021年1月19日，本院刑二庭移送执行。执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商注册等财产情况，无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第一款第（五）项和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市高级人民法院（2017）津刑终4号刑事判决书判处鲍维胜并处罚金人民币五千元财产部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年五月十八日书记员  丁 宁
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执412号之一申请执行人:江苏鑫城建筑机械制造有限公司，住所地江苏省南通市崇川区。法定代表人：李建华，该公司总经理。被执行人：陈金美，女，1975年7月31日生，汉族，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住安徽省安庆市宜秀区。被执行人：潘智勇，男，1972年3月26日生，户籍地浙江省温州市瓯海区，现住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人江苏鑫城建筑机械制造有限公司与被执行人陈金美、潘智勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成如下和解协议：陈金美、潘智勇给付江苏鑫诚建筑机械制造有限公司人民币40000元，约定于2021年8月底给付10000元，2021年12月底给付10000元，2022年3月底给付10000元，2022年9月底给付10000元，上述款项直接汇至申请执行人账户（户名：江苏鑫诚建筑机械制造有限公司，开户行：招商银行南通人民路支行，账号：51×××88）；执行费894元，由陈金美、潘智勇负担（2022年9月底汇至本院账户,户名：南通市崇川区人民法院，开户行：江苏银行南通汇丰支行，账号：500301880000849889699785）；陈金美、潘智勇按期履行给付义务，江苏鑫城建筑机械制造有限公司放弃其他执行请求，本案执行完毕；如陈金美、潘智勇不按期履行，江苏鑫城建筑机械制造有限公司按原生效文书申请恢复执行（扣除已付款项）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案中申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议履行时间较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0602执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月十八日书记员  周 洋
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1602民初3226号 原告：四川省亿龙物业管理有限公司，住所地四川省广安市广安区。 法定代表人：王进宇。 被告：刘万均，男，1986年12月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告四川省亿龙物业管理有限公司诉被告刘万均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告四川省亿龙物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川省亿龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省亿龙物业管理有限公司负担。 审判员  胡秋寒 二〇二一年五月二十日 书记员  周 俊
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3516号原告：涟水县东升物业服务有限公司，住所地涟水县城长青路事**县城管局院内。法定代表人：沈洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜洪超，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：邓天卫，男，1965年11月29日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告涟水县东升物业服务有限公司与被告邓天卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告涟水县东升物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涟水县东升物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涟水县东升物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涟水县东升物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年五月十七日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执771号申请执行人：裴亚川,男，1988年6月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：裴东欣，男，1969年3月16日生，汉族，住鲁山县。申请执行人裴亚川申请执行裴东欣排除妨害纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）豫0423民初2254号民事调解书，调解内容：“一、被告裴东欣于2020年10月1日前将位于鲁山县马楼乡马塘村五组自留地上所建猪舍里的家畜迁出，且以后不得在此圈养家畜影响原告裴亚川、赵新亚、陈凯盈、周海军的健康居住生活。二、如被告裴东欣不履行上述约定，原告裴亚川、赵新亚、陈凯盈、周海军有权申请强制执行。案件受理费50元，由原告裴亚川、赵新亚、陈凯盈、周海军负担”。由于被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人裴亚川于2021年3月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，双方当事人私下达成了和解，申请执行人裴亚川向本院书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  王国鹏二〇二一年五月二十七日书记员  陈胜昔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2691号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：闫建红，女，汉族，1969年06月18日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与闫建红金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫建红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫建红在中国银行246874373740CNY0账户内存款人民币64645.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十六日书记员  李 斌
内蒙古自治区准格尔旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0622民初1753号   原告：冯向东，男，汉族，1966年11月11日出生，新朔铁路有限责任公司大准铁路分公司天成信号段职工，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。   被告：宝利德，男，蒙古族，1970年7月20日出生，新朔铁路有限责任公司大准铁路分公司九苏信号工区职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。   审判人员：本院于2021年4月13日立案受理原告冯向东诉被告宝利德追偿权纠纷一案，原告冯向东于2021年5月6日向本院提出申请，要求撤回对被告宝利德的起诉。经审查，原告冯向东申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，口头裁定如下：   准予原告冯向东撤回对被告宝利德的起诉。   案件受理费1170元（原告冯向东已预交585元），减半收取计585元，由原告冯向东负担。   审判员 郝宽斌   二〇二一年五月六日   法官助理 梁纾瑶书   记员李金萍
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322执保512号申请人：李蕊，女，1988年8月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：张嫣然，安徽文得律师事务所律师。被申请人：卜科隆，男，1991年8月23日出生，汉族，住江苏省沛县。申请人李蕊与被申请人卜科隆、第三人王波返还原物纠纷一案，申请人李蕊于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卜科隆的存款121900元或查封、扣押同等价值的其他财产。永诚财产保险有限公司江苏分公司出具保单保函为保全提供担保。本院经审查认为，申请人李蕊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卜科隆的存款121900元或查封、扣押同等价值的其他财产（通过法院财产查控系统查询被申请人名下财产）。案件申请费1130元，由申请人李蕊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  权伟二〇二一年五月十九日书记员  唐晨
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2349号申请执行人安勇涛，男，汉族，1974年12月15日出生，住郑州市中原区。被执行人齐杰，女，汉族，1978年7月8日出生，住郑州市金水区。被执行人山勇，男，汉族，1976年7月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）豫0102民初2552号民事判决书，于2021年5月20日向被执行人齐杰、山勇发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人齐杰名下有位于郑州市金水区机场路91号27号楼东1单元19号（不动产权证号：0501062225）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人齐杰所有的位于郑州市金水区机场路91号27号楼东1单元19号（不动产权证号：0501062225）房屋一套。二、查封期限为三年，自2021年月日起至2024年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二一年五月二十五日书记员  夏玄玄
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3098号原告张某，汉族，2013年6月15日生，住大连金普新区。法定监护人张成松，男，1972年10月20日出生，汉族，初中文化，农民，系原告张某父亲，住大连金普新区。法定监护人姜秀英，女，1976年8月23日出生，汉族，初中文化，农民，系原告张某母亲，住大连市金普新区。被告大连金普新区华家中心幼儿园，住所地大连市金普新区华家街道华家村。法定代表人张环，系该园园长。本院在审理原告张某诉被告大连金普新区华家中心幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告张某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张某撤回起诉。审判员 黄 伟二〇二一年五月二十四日书记员 王亚楠
山东省德州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁14执156号德州海利安生物科技股份有限公司、青岛博益特生物材料股份有限公司、潘学理、张晋：德州海利安生物科技股份有限公司、青岛博益特生物材料股份有限公司、潘学理、张晋追缴诉讼费一案，本院依据山东省德州市中级人民法院（2019）鲁14民初117号民事判决书，于2021年5月6日立案执行。执行过程中，经自动履行，被执行人青岛博益特生物材料股份有限公司已足额缴纳诉讼费用303835.92元，判决书确定的诉讼费用义务已全部履行，本案执行完毕，予以结案，特此通知。审判长 唐 军审判员 李 波审判员 张志秋二〇二一年五月二十五日书记员 杜亚雯