wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初1796号原告李岐，女，1988年8月24日生，汉族，住徐州市贾汪区。被告吕建成，男，汉族，住徐州市贾汪区。本院于2021年4月6日立案受理原告李岐诉被告吕建成不当得利纠纷一案，并于次日向原告李岐邮寄送达了预交案件受理费通知书。现原告李岐未按规定期限缴纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告李岐自动撤诉处理。审 判 员 贺夫建二〇二一年五月七日法官助理 张双双书 记 员 赵 惠
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执1186号李盼盼、李俊：李盼盼申请执行李俊为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后,经本院执行被执行人李俊已按照判决书所确定义务全部履行完毕。至此，李盼盼向本院申请执行的(2021）豫1329民初284号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二一年五月十九日书记员  陶源鑫
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执631号申请执行人：石阡县金诚小额贷款公司。住所地：铜仁市石阡县汤山镇万寿社区新华街108号。法定代表人：郭晓强，男，贵州省石阡县人。被执行人：刘跃国,男,贵州省石阡县人。本院依据已发生法律效力的贵州省石阡县人民法院（2019）黔0623民初477号民事判决书，于2021年4月1日向被执行人刘跃国发出执行通知书，责令被执行人刘跃国在即日内履行下列义务：1、由被执行人刘跃国支付申请执行人石阡县金诚小额贷款公司借款本金11417500元及利息；2、由被执行人刘跃国负担案件受理费30320元，缴纳申请费16575元。被执行人刘跃国至今未按生效法律文书履行完义务。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，并要求报告财产状况。二、通过执行网络系统向金融机构、互联网银行、车辆登记部门、证券机构、工商登记部门发出协助查询通知书，查明被执行人刘跃国有银行零星存款30.54元，无车辆、证券、保险、工商登记等信息。三、在石阡县不动产登记中心查询，被执行人刘跃国无房产登记信息。四、在执行过程中，经双方当事人通知协商，申请执行人石阡县金诚小额贷款公司同意被执行人刘跃国延期履行。申请执行人石阡县金诚小额贷款公司于2021年5月28日向本院申请撤回该案本次执行。本院认为：申请执行人石阡县金诚小额贷款公司撤回本次执行申请是其真实意思表示，本院予以认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省石阡县人民法院（2021）黔0623执632号案件的执行。如被执行人在规定的期间内未履行义务，申请执行人可在两年内重新向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李正权二〇二一年五月二十八日法官助理 彭 琳书 记 员 吴梦驹
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初61号之一 原告：刘某某，男，1961年8月28日出生，汉族。 被告：张某某，男，1972年9月18日出生。 原告刘某某诉被告张某某合同纠纷一案,本院于2021年1月13日立案受理后，原告不能提供被告准确地址，经我院多方查证后，仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 案件受理费3650元，本院决定免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  张渊 二〇二一年五月十三日 书记员  曹帅
广东省揭西县人民法院支 付 令（2021）粤5222民督87号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：杨开兰，女，汉族，1972年06月20日出生，身份证住址：广东省揭西县××××××××××，身份证号码：432××××××××0302。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人杨开兰给付至2021年5月13日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币371.96元（号码：5812925），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨开兰应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币371.96元。申请费8元，由被申请人杨开兰负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二一年五月十三日书记员  林祥达
吉林省集安市人民法院民事判决书（2021）吉0582民初437号原告：集安市平信小额贷款有限责任公司法定代表人：唐树贵董事长委托诉讼代理人：王汝德，男，系通化市法律服务中心法律工作者委托权限：立案、收取法律文书、参加庭审活动、承认、放弃、和解、变更等。委托诉讼代理人：宋丽，女，系集安市平信小额贷款有限责任公司职员。委托权限：立案、收取法律文书、参加庭审活动、承认、放弃、和解、变更等。被告：集安市榆林镇地沟村民委员会法定代表人：于秀娟主任委托诉讼代理人：肖强，男，系集安市榆林镇地沟村民委员会财务委员。委托权限：一般代理。原告集安市平信小额贷款有限责任公司诉被告集安市榆林镇地沟村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告集安市平信小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人宋丽、王汝德、被告集安市榆林镇地沟村民委员会主任于秀娟及委托诉讼代理人肖强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月25日，被告因支付蓝莓地工人工资，缺少资金，向原告借款25万元。双方签订了借款合同，并约定，借款期限为2017年1月25日至2018年1月24日，年利率为24%。合同签订后，原告如约支付给被告25万元，被告为原告出具了借据一枚。2018年1月24日，被告仅偿还了借款本金5万元及全部利息，余款20万元未能偿还。现原告诉讼来院，要求被告偿还借款本金20万元及利息。本院认为，原、被告之间借贷关系明确，且被告对借款事实无异议，被告理应及时偿还。庭审中，被告对借款利息是否符合法律规定提出异议，原、被告双方经协商同意按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》中关于利息的计算，即一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》相关条款之规定，判决如下：被告集安市榆林镇地沟村民委员会于本判决生效后立即偿还原告集安市平信小额贷款有限责任公司借款本金20万元及利息（自2018年1月25日起按银行一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算利息，至借款偿还完毕时止。）案件受理费2150元（已减半收取）由被告集安市榆林镇地沟村民委员会负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 金政男二O二一年五月二十六日书记员 房瑞琪
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执551号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司郑州上街支行，住所地河南省郑州市登封路**。负责人：张文生，系该行行长。委托代理人：宋笑影，河南九君律师事务所律师。委托代理人：李帅帅，河南九君律师事务所实习律师。被执行人：王永福，男，1973年1月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南建业联盟置业有限公司，住，住所地河南省郑州市上街区峡窝镇淮阳路与丹江路交汇处南500米东郑西联盟新城接待中心/div>法定代表人：焦笑言，系该公司总经理。委托代理人：李雷，系该公司员工。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州上街支行与王永福、河南建业联盟置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行与被执行人王永福于2021年5月18日已达成执行和解协议：一、截至2021年5月18日被执行人王永福欠申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行剩余借款本金549958.19元、利息（以实际还款之日的银行利息为准）及案件受理费4838元。二、被执行人王永福于2021年5月23日前支付4838元，之后每月继续履行与申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行签订的编号为41020120170079681号《个人购房担保借款合同》。三、被执行人王永福自愿支付申请人律师费12000元，于2021年6月10日前支付完毕。四、执行费8016元由被执行人负担。五、协议履行期间不解封被执行人名下位于上街区淮阳路58号院20号楼东1单元6层11号【不动产权证号：豫（2018）上街区不动产权证明第0003939号】。六、被执行人王永福未履行上述协议内容，则申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州上街支行恢复执行原生效判决。七、双方就此案别无纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2021）豫0106执551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月二十一日书 记 员  张鹏程
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1323执异30号 案外人：刘军，男，1973年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：武晋，男，1974年9月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：安徽省康君食品有限公司，住所地安徽省灵璧县经济开发区，统一社会信用代码91341323554572369Y。 本院在执行申请执行人武晋与被执行人安徽省康君食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘军对本院作出的（2018）皖1323民初1511号民事裁定书查封的601室、701室房屋提出执行异议。现刘军于2021年5月14日自愿向本院申请撤回执行异议。 本院认为，异议人自愿撤回执行异议，不违反相关法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许案外人刘军撤回执行异议申请。 审 判 长  袁 萍 审 判 员  亢电中 审 判 员  盛怀君 二〇二一年五月十四日 法官助理  黄宪烨 书 记 员  冯昕昕 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终630号上诉人（原审原告）：曹振勇，男，回族，1963年7月29日出生，现住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区城市更新局，地址沈阳市沈北新区中央路64号。负责人：刘险峰，该局局长。委托代理人：赵鑫，该局工作人员。委托代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。曹振勇与沈阳市沈北新区城市更新局强制拆除房屋或者设施案，曹振勇不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1250号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理完结。原审查明，原告与曹桐英系父子关系。2014年12月4日曹桐英与沈北新区中央下放煤矿棚户区改造办公室签订《房屋搬迁实物安置协议书》，协议中补偿对象包括地上附着物，即原告主张的依附于有证房的自建部分。2016年7月19日签订补充协议及《选楼摇号确认单》，但未缴纳差价款。曹桐英于2016年年初搬走，于2016年12月10日死亡。原告主张2018年5月曹桐英自建部分的地上附着物被拆除，以沈阳市沈北新区人民政府及沈北新区中央下放煤矿棚户区改造办公室为被告向沈阳市中级人民法院起诉，在审理过程中，经中院释明，原告变更沈阳市沈北新区城市更新局为被告，案件移送至本院。原告请求法院确认被告于2018年5月对曹桐英自建部分的地上附着物进行拆除的行为违法。原审认为，本案原告的起诉不符合起诉条件。首先，原告的起诉没有事实根据。原告起诉的是一个事实行为，那么原告要证明曹桐英自建部分的地上建筑物被拆除是被告实施的行为。结合庭审调查，原告提交的三份生效法律文书未确认拆除行为系被告实施，不能证明被告实施了其指控的行为，故原告的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条第三项“有事实根据”的起诉条件。其次，司法解释第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民起诉期限的，起诉期限从公民知道起诉期限之日起计算，但从知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据该法律规定，假设有相关的行政机关实施了拆除行为，行为发生在2018年5月，至原告于2019年7月向法院起诉之时已经超过了一年的法定期限，故依法应驳回原告的起诉。再次，曹桐英签订的协议系征收补偿性质的协议，根据《民法典》第二百二十九条、二百四十三之规定，在征收协议生效、曹桐英搬家之后，曹桐英对补偿对象已经丧失了物权，曹桐英不具有原告主体资格，曹振勇作为继承人之一亦不具备原告主体资格。故原告的起诉不符合《行政诉讼法》第四十九条第一项规定的起诉条件。综上所述，不符合受理条件而立案的，依法应驳回原告的起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第四项、第二款之规定，裁定驳回原告曹振勇的起诉。案件受理费50元，返还原告。上诉人曹振勇上诉称，一、原审事实不清，前后矛盾。沈北公安分局认定拆除涉案房屋行为是“误拆”行为，应由动迁部门负责，是政府行为，警察不介入。但是原告曹振勇不以为然，上诉人认为不是“误拆”是刑事案件，告警察不作为。经高新法院及中院判决，认定警察正确。现在高新法院出尔反尔，认为证据不足，不认定是被上诉人所为，前后矛盾。上诉人认为应该把拆迁队的负责人传唤到庭，审查其是否有合法手续，然后再定性质、再裁决；二、诉讼期限问题。上诉人发现房屋被拆，即报警解决，当警方和高新法院及中院都认为是行政案件，是政府行为，原告才被迫知道是行政行为；然后才行政诉讼，之间没有耽搁，因此不存在诉讼超期问题。三、关于合同生效问题。原审认为，房主搬家后，丧失了物权，不正确，上诉人接身体不好的父亲离开涉案房屋，去市里暂住是为了治病修养，被上诉人没有交付新房（没有办交接手续，摇完号但还没有结算）财产没有交接，仍然自控私有财产，一审法院认定是枉法的。综上，请求撤销一审裁定。被上诉人沈阳市沈北新区城市更新局答辩称，一审裁定正确，请求二审法院维持。本院审理查明事实与原审一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，上诉人自述涉案房屋于2018年5月被强制拆除，其于当时即知道强拆行为的发生，而其于2019年7月29日才首次针对涉案强拆行为提起行政诉讼，已经超过前述法律规定的起诉期限。关于上诉人主张其系与公安机关的行政诉讼结束后才提起本案诉讼故不存在超过起诉期限的问题，本院认为，前述关于一年起诉期限的规定系以行政相对人知道行为本身作为起诉期限的起算点，而非以明确行为的性质为起算点，且在上诉人与公安机关诉讼的过程中，法院已经多次明确涉案强拆行为属于基于拆迁事项而作出的行政行为，此外，上诉人与公安机关之间的行政诉讼并不影响上诉人提起本案的诉请，故关于上诉人的该项意见，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杜 娟审判员 汤 涛审判员 金明月二〇二一年五月二十六日法官助理李政谦书记员孙雨晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫1702行审24号申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局。住所地驻马店市天中山大道463号。统一社会信用代码114128000059423631。法定代表人樊卫华，局长。委托代理人贾联合、李炎洋，该局工作人员。被申请执行人河南省亚清装饰工程有限公司。经营场所驻马店市驿城区乐山路与淮河大道交叉口东北角。统一社会信用代码91411700MA45AEWPXY。法定代表人周亚清。申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行驻人社监察罚决字[2020]第14号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2020年10月20日，申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局作出驻人社监察罚决字[2020]第14号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定：2020年9月24日，申请执行人向被申请执行人河南省亚清装饰工程有限公司下达了《劳动保障监察限期整改指令书》，被申请执行人在限期内未按照要求进行整改。被申请执行人的行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定，已构成违法。根据被申请执行人违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度和相关证据，参照《河南省人力资源和社会保障厅实施行政处罚裁量标准》，被申请执行人的违法行为严重。依照《劳动保障监察条例》第三十条第一款第（二）、（三）项的规定，决定对被申请执行人作出如下行政处罚：罚款壹万肆仟元整（14000元）。被申请执行人自收到本决定书之日起15日内应办理缴款手续。持《缴款通知书》到中原银行驻马店开发区支行缴纳罚款。同年10月20日申请执行人向被申请执行人送达了该行政处罚决定书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行该决定书规定的义务。申请执行人于2021年4月21日向被申请执行人发出处罚决定书的催缴通知书，无果后向本院申请强制执行审查。本院于2021年5月13日登记立案。本院认为：驻马店市人力资源和社会保障局作出的驻人社监察罚决字[2020]第14号行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，处罚结果适当。申请执行人申请本院强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人驻马店市人力资源和社会保障局就被申请执行人河南省亚清装饰工程有限公司作出的驻人社监察罚决字[2020]第14号行政处罚决定书，准予强制执行。审判长  赵华云审判员  耿梅红审判员  贾 红二〇二一年五月二十五日书记员  耿涵莹
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初209号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人李涛，男，1989年9月8日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，住贵州省贵阳市云岩区。2011年8月7日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年，于2019年11月22日减刑释放。2021年3月9日被仁怀市公安局刑事拘留，同年3月24日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人徐爽，贵州雅实律师事务所律师。李霞，贵州雅实律师事务所实习律师。被告人何某，男，1997年8月11日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，户籍地贵州省湄潭县，捕前住贵州省贵阳市云岩区。2021年3月9日被仁怀市公安局刑事拘留，同年3月24日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人程华国，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2021〕179号起诉书指控被告人李涛、何某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。仁怀市人民检察院指派检察员张丽出庭支持公诉，被告人李涛、何某及指定辩护人徐爽、李霞、程华国到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年仁怀市居民刘某在网络上认识一名男子，后该男子以网上博彩的方式诈骗刘某111000元，刘某被诈骗的部分资金通过银行转账的方式转到被告人李涛、何某的银行卡中，分别有8000元、79000元。1.2020年8月份左右，被告人李涛在贵阳市一酒吧认识一名叫朱某的男子，后朱某便要求李涛办理一张银行卡借给他转账使用，并承诺给500元钱好处费。李涛同意后，朱某带李涛到贵阳市小河的中国农业银行办理了一张银行卡（卡号：62×××74）并同时开通网上银行的Ｕ盾。被告人李涛将该银行卡及Ｕ盾交予朱某使用，后该银行卡被用于网络诈骗。经调取银行流水和通过公安部电信诈骗案件侦办平台分析，李涛售卖的银行卡不明进账流水金额达865296元，另关联全国范围内三起诈骗案件款项（系重庆市吴某被诈骗案、湖南省申某被诈骗案、山西省太原市邬某被诈骗案），涉及金额146000元。2.2020年8月，被告人何某在贵阳市微信兼职群里面看见一条“兼职刷单”广告，需要提供一张银行卡进行刷单便可得到300元钱的酬劳。何某在了解该广告信息后到贵阳市小河中国农业银行办理了一张中国农业银行卡（卡号：62×××78），后通过微信联系了对方，在对方的要求下到贵阳市Ｍ区4栋的一间房间内，并将自己办理好的银行卡和身份证交给对方进行操作，除需要进行人脸验证时提供配合外自己仅在一旁耍手机，后对方留下了银行卡并支付给何某290元。后该银行卡被用于网络诈骗，经调取银行流水和通过公安部电信诈骗案件侦办平台分析，何某售卖的银行卡不明进账流水金额达1011730元，另关联全国范围内三起诈骗案件款项（系重庆市吴某被诈骗案、江西省吉安市王某被诈骗案、浙江省永嘉县姚某被诈骗案），涉及金额41000元。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户籍信息、刑事裁定书、到案经过、凡进必查、银行流水明细、银行卡综合分析报告、转账记录、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人李涛、何某明知他人利用信息网络实施犯罪，而多次提供银行卡予以帮助进行支付结算，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人李涛具有累犯、自首情节，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，建议对被告人李涛判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人何某具有自首情节，自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，建议对被告人何某判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人李涛、何某对指控的犯罪事实、证据及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，作了从轻处罚的辩护意见。经审理查明，被告人李涛、何某对指控的事实、罪名以及列举的证据均没有异议，庭审中自愿认罪认罚。本院认为，被告人李涛、何某为谋取非法利益，怀疑他人进行违法犯罪活动下，仍接受邀约办理银行卡并将银行卡提供他人进行结算支付帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人李涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，应从重处罚。被告人李涛、何某经公安机关电话通知后到案，并如实供述了犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。何某系初犯，可酌情从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，可以从宽处理。公诉机关建议对被告人李涛判处有期徒刑一年，对被告人何某判处有期徒刑九个月均并处罚金的量刑建议，予以采纳。对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：一、被告人李涛犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2022年3月8日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、被告人何某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月9日起至2021年12月8日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）三、继续向被告人何某追缴违法获利二百九十元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘科二〇二一年五月八日书记员  陈欣
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初979号原告:谢成礼，男，1969年3月9日生，汉族，木工，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：王优，江苏觉悟律师事务所律师。被告：姚辉建，男，1965年1月12日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告谢成礼与被告姚辉建提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月7日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行审理。原告谢成礼及其委托诉讼代理人王优，被告姚辉建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢成礼向本院提出诉讼请求：1、医疗费1235.2元、误工费260元/天×90天=23400元、护理费80元/天×30天=2400元、营养费50元/天×20天=1000元、残疾赔偿金计算111724.8元=（24657元+5703元）×1.84×20年×0.1、鉴定费2000元、交通费500元，合计142260元；2、诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：原、被告系雇佣关系，被告长期雇佣原告从事装修工作。2020年4月16日，原告在徐州郡望花园C5-4G工地干活时脚手架倒塌导致原告摔落受伤。原告受伤后被告仅赔偿了3000元，远不能弥补原告的损失。综上所述，原告为维护自己合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。被告姚辉建辩称，原告是在2020年3、4月份给我干活，地点在郡望花园3期。当时原告自己一个人在门口吊顶干活。按照要求脚手架应该安装两个斜撑，但是原告只装了一个，导致脚手架歪了，然后就说摔了。当时我不在现场。然后工人都在现场。原告摔倒后没有事，我说去检查，原告说不要去检查，他自己骑车走了。第二天还是第三天他才去检查有点骨折。回去第二天晚上是不是又喝酒在路上摔了，原告一直喜欢喝酒，他现在又告我。请求依法判决。经审理查明，2020年4月16日，原告受被告雇佣在徐州郡望花园C5-4G工地干活从脚手架上摔落。2020年4月17日到徐州市中心医院就诊，经CT检查后诊断为右腕手舟骨多发骨折、右腕月骨撕脱骨折。原告未住院，保守治疗。邳州市人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，并出具鉴定意见：被鉴定人谢成礼因受伤致右舟骨骨折、月骨撕脱骨折，治疗后遗留右腕丧失功能25.8%，构成人体十级伤残。损伤后需误工90日，护理30日，营养20日。原告共计花费医疗费1235.2元，被告支付3000元。以上事实有原告提供的病例、检查报告、发票予以证明。结合原、被告双方陈述，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告2020年4月16日受被告雇佣在徐州郡望花园C5-4G工地干活时从脚手架上摔落，2020年4月17日在徐州市中心医院确诊右腕手舟骨多发骨折、右腕月骨撕脱骨折，本院认为原告的手腕摔伤与被告的雇佣关系存在关联性。本案原告损害后果的确定问题。1、关于原告要求被告支付医疗费1235.2元的问题。根据原告提供的医疗收费票据显示，故本院依法对该数额予以确认；2、关于原告主张误工费23400元，原告主张误工费的计算标准为260元/天×90天，关于260元每天工资标准，被告认可其向原告支付的日工资为260元每天，且在原告摔伤之前已跟随被告干活30余天，故本院对该数额予以认可，结合司法鉴定意见，本院确认误工费为23400元（260元/天×90天）。3、关于原告主张的护理费2400元，计算方式为80元/天×30天，考虑到原告受到损害及鉴定意见，本院确认护理费为2400元（80元/天×30天）；4、关于原告主张的营养费1000元，原告主张50元/天×20天，考虑到原告受到损害及鉴定意见，本院确认营养费为1000元（50元/天×20天）；5、关于原告主张伤残赔偿金111724.8元，原告主张根据江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿试点实施方案，计算方式为（24657元+5703元）×1.84×20年×0.1，本院认为根据江苏省高级人民法院关于开展人身损害赔偿试点实施方案计算，原告的请求并未违反相关法律规定，故本院对于原告上述伤残赔偿金的请求予以认可。6、关于原告主张鉴定费2000元，该鉴定费用有鉴定机构出具的票据予以证明，本院依法予以确认。7、关于原告主张交通费500元问题，原告并未提供证据证明其实际交通支出费用为上述金额，但原告为治疗应支出相应费用，故本院酌定交通费用300元。以上原告的各项损失，其中医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费合计为140060元（1235.2元+23400元+2400元+1000元+111724.8元+300元）。关于双方责任划分问题。本案原、被告之间构成劳务关系。被告作为接受劳务的一方，对提供劳务的人员在提供劳务过程中的人身安全应提供安全生产条件，防止损害发生，本案原告在向被告提供劳务过程中受到伤害，被告未能提供证据证明其提供了必要的安全生产措施，故应当承担赔偿责任。另，原告称其摔落的脚手架是由施工队的班长搭建，但是原告并未提供证据加以证明。原告作为从事木工多年的人员，应熟悉脚手架的使用，涉案脚手架在使用时应搭建双支撑，但原告使用时仅有单支撑，原告知悉后仍继续使用，应承担相应风险。原告作为具体施工人员应尽到主要安全注意义务，采取必要安全措施，确保工作中的人身安全。综上，本院根据双方过错情况确定原告承担本次事故60%的责任，被告承担40%的责任。经计算，被告需向原告支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费53024元（140060元×50%-3000元）。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条、第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告姚辉建于本判决生效后七日之内向原告谢成礼支付医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费53024元；二、驳回原告谢成礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取550元，鉴定费2000元，合计2550元（原告已预交），由原告谢成礼负担1530元，由被告姚辉建负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  王成林二〇二一年五月二十五日书记员  张沥丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执恢244号之一 申请执行人：王福显，男，1958年4月14日出生，原菏泽制药厂下岗职工，住原山东菏泽。 申请执行人：于荣华，女，1970年8月15日出生，山东步长恩奇制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：吴勇，男，1970年7月23日出生，原山东菏泽制药厂下岗职工，住原山东菏泽。 申请执行人：汤文贵，女，1953年9月7日出生，原山东菏泽制药厂退休职工，住原山东菏泽。 申请执行人：刘跃霞，女，1957年6月12日出生，原菏泽制药厂退休职工，住原山东菏泽。 申请执行人：张晓峰，女，1957年11月8日出生，原菏泽制药厂退休职工，住原山东菏泽。 申请执行人：韩文献，女，1956年6月2日出生，原菏泽制药厂退休职工，住原山东菏泽。 申请执行人：何龙星，男，1953年6月12日出生，山东华信制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：寇良占，男，1967年4月28日出生，山东华信制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：刘胜利，男，1954年1月9日出生，山东华信制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：张勇，男，1972年9月10日出生，原菏泽制药厂下岗职工，住原山东菏泽。 申请执行人：李凤香，女，1969年1月2日出生，山东步长恩奇制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：韩守信，男，1950年3月13日出生，山东步长恩奇制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：黄少勇，男，1969年7月10日出生，原菏泽制药厂下岗职工，住原山东菏泽。 申请执行人：洪光，男，1968年6月8日出生，山东步长恩奇制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：李治民，男，1947年9月13日出生，原菏泽制药厂下岗职工，住原山东菏泽。 申请执行人：罗继录，男，1967年9月7日出生，山东华信制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：何芳军，男，1957年10月23日出生，山东华信制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：面桂华，女，1961年4月9日出生，原菏泽制药厂退休职工，住原山东菏泽。 申请执行人：李建，男，1951年4月4日出生，山东华信制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：赵庆华，男，1961年4月9日出生，山东华信制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：黄松波，男，1959年1月14日出生，山东华信制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：于详杰，男，1964年11月6日出生，原菏泽制药厂下岗职工，住原山东菏泽。 申请执行人：马高峰，男，1970年3月24日出生，山东步长恩奇制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：彭晓敏，女，1967年10月23日出生，山东步长恩奇制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：孙新华，男，1954年9月14日出生，山东华信制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：吴涛，男，1957年9月12日出生，山东华信制药有限公司职工，住原山东菏泽。 申请执行人：李暴风，男，1951年8月14日出生，原菏泽制药厂下岗职工，住原山东菏泽。 申请执行人：王贵法，男，1966年9月1日出生，原菏泽制药厂下岗职工，住原山东菏泽。 申请执行人：刘琴，女，1963年4月5日出生，山东华信制药有限公司职工，住原山东菏泽。 被执行人曹县建安集团工程总公司。 本院在申请执行人王福显、于荣华、吴勇、汤文贵、刘跃霞、张晓峰、韩文献、何龙星、寇良占、刘胜利、张勇、李凤香、韩守信、黄少勇、洪光、李治民、罗继录、何芳军、面桂华、李建、赵庆华、黄松波、于详杰、马高峰、彭晓敏、孙新华、吴涛、李暴风、王贵法、刘琴与被执行人曹县建安集团工程总公司建设工程承包合同纠纷【(2008)菏民一终字第358号民事调解书】一案中，部分申请执行人赵庆华、黄松波、于详杰、马高峰、彭晓敏、孙新华、吴涛、李暴风、王贵法、刘琴与被执行人曹县建安集团工程总公司达成执行和解协议并履行完毕，现申请执行人赵庆华、黄松波、于详杰、马高峰、彭晓敏、孙新华、吴涛、李暴风、王贵法、刘琴撤销对被执行人曹县建安集团工程总公司(2008)菏民一终字第358号民事调解书涉及其十一人的执行部分申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院的(2008)菏民一终字第358号民事调解书涉及申请执行人赵庆华、黄松波、于详杰、马高峰、彭晓敏、孙新华、吴涛、李暴风、王贵法、刘琴等十一人财产权利部分的执行，（2021）鲁1702执恢244号案件执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王清峰 审判员  王立胜 审判员  彭 亚 二〇二一年五月六日 书记员  赵鲁南
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执异55号申请人：鼎巢物业管理（上海）有限公司，住所地上海市闵行区金汇路358号7幢306室。法定代表人：施晓伟。委托代理人：庄佩琰，江苏德聚律师事务所律师。委托代理人：崔淑平，江苏德聚律师事务所律师。申请执行人：南京华益德商业管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道双龙大道1008号天秀湾花园综合楼4074室。法定代表人:严慧波，该公司执行董事。被执行人:南京拓祥油品销售有限公司，组织机构代码68250618-X，住所地江苏省南京市栖霞区燕子矶街道中心村13-4号。法定代表人：唐志祥。被执行人：江苏欣力光电有限公司，组织机构代码55207393-7，住所地江苏省玄武区玄武大道699-22号12幢。法定代表人：陈旭。被执行人：南京鑫胜美物流有限公司，统一社会信用代码91320113589428930T，住所地江苏省南京市栖霞区靖安街道长江村大年江边100号。法定代表人：王立奇，该公司经理。被执行人：唐志祥，男，1969年12月31日出生，汉族，住所地江苏省南京市栖霞区。被执行人：李莉，女，1971年3月4日出生，汉族，住所地江苏省南京市栖霞区。被执行人：唐祥铃，男，1958年8月18日出生，汉族，住所地江苏省南京市栖霞区。被执行人：王立奇，男，1965年7月16日出生，汉族，住所地江苏省南京市栖霞区。申请执行人南京华益德商业管理有限公司（以下简称华益的公司）与被执行人南京拓祥油品销售有限公司（以下简称拓祥公司）、江苏欣力光电有限公司（以下简称欣力公司）、南京鑫胜美物流有限公司（以下简称鑫胜美公司）、唐志祥、李莉、唐祥铃、王立奇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日作出（2016）苏01民初24号民事判决书。该判决书确定了拓祥公司、欣力公司、鑫胜美公司、唐志祥、李莉、唐祥铃、王立奇为付款义务人。判决生效后，权利人向本院申请执行。现申请人鼎巢物业管理（上海）有限公司（以下简称鼎巢公司）向本院申请变更为（2018）苏0113执1922号案件的申请执行人。并提供了债权转让协议书、债权转让通知书、确认函、民事判决书等证据。本院查明，华益德公司与鼎巢公司于2020年12月8日签订债权转让协议，约定将华益德公司在本院（2016）苏0113民初24号民事判决书项下针对拓祥公司的所有债权及从权利一并转让给鼎巢公司，鼎巢公司认可并同意受让。2021年4月9日鼎巢公司与华益德公司联合将债权转让信息予以登报公告。现华益德公司向本院提交确认函，书面认可鼎巢公司取得本院（2017）苏0113民初4167号民事判决书确定的债权本院审查认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，华益德公司公司与鼎巢资产公司签订《债权转让协议》，将华益德公司对本案被执行人的债权转让给鼎巢公司，且已完成债权转让登报公告及催收债务的手续，符合债权转让的法定条件。故对鼎巢公司的申请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下:变更鼎巢物业管理（上海）有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向江苏省南京市中级人民法院申请复议。审判长 杨 军审判员 王 波审判员 蒋 文二〇二一年五月二十一日书记员 崔凯丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保615号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：杨伶健。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人杨伶健信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人杨伶健银行存款XXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结杨伶健的银行存款XXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XXX元，由被申请人杨伶健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年五月二十六日书记员  姚萍
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0406执225号之一 申请执行人：朱顺，男，1982年10月2日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 申请执行人：朱小同，男，1979年12月7日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：安徽舜耕建设工程有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路安成镇安成村，统一社会信用代码91340400740878847G。 法定代表人：梁华俊，该公司董事长。 本院在执行朱顺,朱小同与安徽舜耕建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执225号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  陈继新 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  姜成虎
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执996号之一申请执行人:李春江，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：陶创，男，1987年5月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：卢海华，女，1985年5月4日出生，汉族，住河南省新郑市。关于李春江申请执行陶创、卢海华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0192民初520号民事判决书已经发生法律效力，陶创、卢海华应返还李春江购房款50,000元及违约金。陶创、卢海华未履行生效法律文书确认的义务，李春江于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2021年4月9日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2021年4月8日、2021年5月7日，两次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行存款900.04元，已扣划发还申请人。未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.2021年4月13日，前往郑州航空港经济综合实验区市政建设环保局调查，未发现被执行人可供执行财产。4.2021年4月14日，前往郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下公积金账户及缴存记录。5.2021年4月16日，前往郑州市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行财产。6.2021年4月27日，前往新郑市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下可供执行财产。7.2021年4月28日，向明港办事处发出协助执行通知书，冻结其可能向二被执行人发放的各项补偿、补贴款项。8.2021年5月15日，因被执行人违反报告财产制度，决定对其采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院受理的以陶创作为被执行人案件，以未发现被执行人可供执行财产终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十七日法官助理董琪瑞书记员常青
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)冀0803执48号之二 申请执行人：崔博文，男，1993年2月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被执行人：白艳金，男，1975年12月16日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人崔博文与被执行人白艳金民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初2057号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2021年1月21日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人偿还申请执行欠款人民币110000.00元，缴纳诉讼费1250.00元、执行费1550.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2021年4月19日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2021年1月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年2月2日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2021年4月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年3月19日约谈了申请执行人，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初2057号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人申请执行欠款人民币110000.00元，部分未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年五月十二日 书记员  王 跃
山东省单县人民法院    山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1722民初2631号 原告：刘家绪，男，1949年8月7日出生，汉族，住单县。 被告：陈程，男，1991年2月26日出生，汉族，住单县。 原告刘家绪与被告陈程民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月12日立案。原告刘家绪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，逾期不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘家绪撤回起诉处理。 审判员 刘 真 二〇二一年五月十九日 书记员 时凯歌
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初11418号原告：胡振录，男，1971年10月4日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘昆，男，40岁，汉族，住天津市滨海新区。原告胡振录与被告刘昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告胡振录在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡振录撤回起诉处理。审判员  么小燕二〇二一年五月十八日书记员  刘媛媛评价二维码附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执598号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：刘家富，男，汉族，1992年12月12日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2018）川0904刑初85号刑事判决书，立案执行刘家富责令退赔一案，并向被执行人刘家富发出执行通知书，责令被执行人刘家富退赔4173元，但被执行人刘家富至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人刘家富在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈俊武
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3981号原告:吴世威，男,1999年5月5日出生，汉族，住河南省雎县，现住河南省郑州市新郑市。被告：陈陈，男,1973年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告吴世威与被告陈陈民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月19日，原告吴世威经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴世威撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴世威承担。审判员  许俊峰二〇二一年五月二十一日书记员  牛雅冉
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初318号原告：北京河图创意图片有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳门外大街甲10号2层2078室。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，女，该公司职员。被告：天津假期国际旅行社有限公司，住所地天津市河西区友谊北路与绍兴道交口广银大厦1-806。法定代表人：伊彬，总经理。委托诉讼代理人：刘剑，男，该公司员工。原告北京河图创意图片有限公司诉被告天津假期国际旅行社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告北京河图创意图片有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京河图创意图片有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京河图创意图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京河图创意图片有限公司负担。审判长 胡 浩审判员 李国敏审判员 庞 振二〇二一年五月十三日法官助理白超霞书记员李萍
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2126号原告：李中国，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：邱金峰，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张森，山东齐鲁（济宁）律师事务所律师。被告：商玉法，男，1977年4月16日出生，汉族，农民，住汶上县。原告李中国与被告商玉法民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。根据法律规定原告李中国应当预交相应案件受理费，经本院下达限期缴纳诉讼费通知后，原告仍未预交。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，本案按原告李中国撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李中国撤诉处理。审判员  杨胜义二〇二一年五月十七日书记员  王 奇
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执24号申请执行人：段永恩，男。被执行人：张勇林，男。申请执行人段永恩与被执行人张勇林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0202民初649号民事调解书已发生法律效力。据此本院向被执行人张勇林邮寄送达了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人段永恩支付借款本息412500元，张勇林应向本院缴纳案件执行费6088元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，经查，被执行人张勇林名下银行账户无足额存款、无网络资金、无证券，保险、工商总局、税务均无登记信息。张勇林名下有陕AUR789号丰田牌车一辆，本案已轮候查封；张勇林在西安市未央区未央路111-1号1幢11903室房产一套（不动产权证1100114010-23-1-1-11903∽1，面积：93㎡），已轮候查封。3、本院已依法冻结了张勇林的银行账户存款17910元，该款已依法支付给申请执行人段永恩。4、本院已通过全国网络对被执行人张勇林发布限制消费令并纳入失信被执行人名单。5、经传统查控查明，被执行人张勇林名下无住房公积金。6、本院于2021年5月18日到被执行人张勇林的住所地铜川市新区咸丰路街道办事处铁诺社区居民委员会调查，经铜川市新区咸丰路街道办事处铁诺社区居民委员会证明：该社区查无此人。7、申请执行人未向本院提供可供执行的其他财产线索。8、本案应执结标的412500元，已执结标的17910元、未执结标的394590元。9、上述执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，本院已通过谈话方式告知申请执行人段永恩，其表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，因被执行人张永林名下暂无其他财产可供执行，该案不具备执行条件，本院依法对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本院认为，该案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》规定的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年五月二十五日书记员  贾粉粉
洛阳市老城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0302执561号洛阳信鑫宏建筑工程有限公司、河南三建建设集团有限公司：洛阳信鑫宏建筑工程有限公司与河南三建建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，其中，执行款20000元，执行费200元。本院已将执行款转付给洛阳信鑫宏建筑工程有限公司。至此，洛阳信鑫宏建筑工程有限公司向本院申请执行的（2021）豫0302民初686号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河北省沧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0921刑初246号                            公诉机关                       河北省沧县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王志朋，男，1993年11月11日出生，公民身份号码1309211***********，汉族，小学文化，群众，农民，住沧县杜生镇张韩店村。因犯窝藏罪于2017年9月8日被河北省高级人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月29日被沧县公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沧县院检刑诉〔2021〕165号                               指控事实                       2020年12月12日22时许，被告人王志朋无机动车驾驶证醉酒驾驶冀J5CR**号小型轿车行驶至沧县境内郑尔庄路段时，撞到路边电线杆，造成车辆损坏、王志朋受伤的交通事故。经道路交通事故认定，王志朋负事故的全部责任；经检验，从送检的王志朋静脉血中验出乙醇成分含量为134.43mg/100ml。                                            指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币二千元至三千元。                                            被告人             意见                       被告人王志朋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王志朋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王志朋有前科犯罪，无机动车驾驶证醉酒驾驶机动车发生交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚；自愿认罪认罚，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王志朋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已交纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审判员 李月巧                          二O二一年五月十三日                          书记员 皮凤霞
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执984号之一申请执行人:重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地：重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码：91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，农商行职工，汉族，住重庆市合川区。被执行人：唐永玉，女，汉族，1957年08月10日出生，重庆市合川区。被执行人：邹福云，男，汉族，1956年02月05日出生，重庆市合川区。重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与邹福云、唐永玉借款合同纠纷一案，本院作出（2018）渝0117民初10260号民事判决书，判决书主要内容如下：由邹福云、唐永玉于判决生效后十日内偿还原告借款本金388747.52元及利息等；重庆农商行合川分行对抵押物即邹福云、唐永玉所有的位于重庆市合川区三汇镇交通街XXX号房屋享有优先受偿权。判决书生效后,因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产主要为：1、邹福云、唐永玉所有的位于重庆市合川区三汇镇交通街XXX号房屋；2、邹福云、唐永玉名下银行存款、微信等共计58350.53元，本院予以扣划。除此之外未发现被执行人有银行存款、有价证券、股权等可供执行的财产。在本次执行程序中，因抵押房屋系被执行人的唯一住房，暂不具备执行条件，申请人向本院申请暂不处置，并终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为58350.53元，未到位标的为剩余借款本息。2021年5月11日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请依法终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。因抵押房屋系被执行人的唯一住房，暂不具备执行条件，申请人向本院申请暂不处置，并终结本次执行程序；虽扣划被执行人部分存款等，但不足以偿还全部借款本息。除此之外，未发现被执行人有可供执行的其他财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二一年五月十一日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
河北省无极县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0130民初863号 原告：张某，男，汉族，1969年9月14日生，住无极县。 被告：无极县某某宠物用品有限公司，住所地：无极县郝庄乡。 法定代表人：张某甲。 被告：张某甲，男，汉族，1972年9月9日生，住无极县。 被告：张某乙，男，汉族，1962年4月26日生，住无极县。 本院在审理原告张某诉被告张某甲、张某乙、无极县某某宠物用品有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张某撤回起诉处理。 审判员  成周 二〇二一年五月十五日 书记员  张宁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执763号申请执行人：江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91321181557098199L，住所地丹阳市。法定代表人：毛玉飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴宏正，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹冬，江苏学益律师事务所律师。被执行人：江苏中靖集团有限公司，统一社会信用代码91321181703958565P，住所地丹阳市。法定代表人：王纪忠，该公司总经理。被执行人：江苏超洁绿色能源科技有限公司，统一社会信用代码91321112573752146B，住所地镇江市。法定代表人：田云，该公司执行董事。被执行人：王纪忠，男，1968年11月27日生，汉族，住丹阳市。被执行人：唐林芳，女，1970年9月15日生，汉族，住丹阳市。被执行人：王靖，男，1990年12月2日生，汉族，住丹阳市。被执行人：朱芸，女，1989年9月8日生，汉族，住丹阳市。本院执行的申请执行人江苏丹阳保得村镇银行有限责任公司与被执行人江苏中靖集团有限公司、江苏超洁绿色能源科技有限公司、王纪忠、唐林芳、王靖、朱芸金融借款合同纠纷一案中,丹阳市人民法院于2020年5月25日作出的（2020）苏1181民初1485号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，于2021年1月27日立案受理，执行立案标的为7904088.01元及相应债务利息。本案在执行过程中，2021年1月29日向被执行人发出执行通知书、风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人于2021年2月8日前申报财产、履行义务，被执行人既未申报财产，也未能履行义务。本院两次通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆及不动产等财产进行查询：本院已于2020年4月1日轮候查封了被执行人王纪忠、唐林房名下市中综合楼126号门面[权证号：丹房权证云阳字第××号、丹国用（2014）第5235号]，被执行人江苏中靖集团有限公司名下界牌镇界南村房地产[权证号：××，（2007）1597]及界牌镇立新村房地产[权证号：××，（2010）××6754]，查封期限为三年，自2020年4月1日至2023年3月31日；本院于2020年4月13日查封被执行人朱芸名下镇江市丹徒区瑞山路555号聚旺城市花园025幢0104室房地产[权证号：苏（2018）镇江市不动产权第××号]及轮候查封被执行人王靖名下镇江市丹徒驸马山庄领山别墅紫薇园C区3幢房地产[权证号：苏（2016）镇江市不动产权第××号]，查封期限为三年，自2020年4月13日至2023年4月12日；本院于2020年4月13日轮候查封被执行人朱芸名下苏Ｌ×××××号、苏Ｌ×××××号车辆，王纪忠名下苏Ｌ×××××号车辆，江苏中靖集团有限公司名下苏Ｌ×××××号车辆，查封期限为两年，自2020年4月13日至2022年4月12日，然未实际扣押。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。对于本院轮候查封的被执行人名下房地产及车辆，申请执行人可于期限届满15日前向本院申请续行查封，逾期不申请导致的不利法律后果由申请执行人自行承担。本院已于2021年4月9日将被执行人纳入失信人员名单、发出了限制消费令，并对被执行人王纪忠、唐林芳、王靖、朱芸及江苏超洁绿色能源科技有限公司法定代表人田云分别作出了司法拘留15日的决定，因时处疫情期间未能实施。2021年5月8日，本院通过约谈申请执行人，将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议，也未向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封的被执行人名下房地产及车辆本案暂不具备处置条件，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1485号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人下落或者可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并根据当事人的人数提供副本。审 判 长 马俊辉审 判 员 刘蔚彤审 判 员 张 忻二〇二一年五月十九日法官助理 李 辉书 记 员 应 峰
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执424号之一申请执行人：李三德，男，汉族，住湖南省衡南县茶市镇。被执行人：曹林奇，男，汉族，住湖南省雁峰区营盘村3号。本院执行的申请执行人李三德与被执行人曹林奇借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2021）湘0406民初221号民事调解书确定被执行人曹林奇应支付申请执行人李三德各类款项共计1498516元。本院于2021年3月15日立案执行，于2021年3月17日向被执行人曹林奇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，3月29日对被执行人曹林奇采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年3月17日、3月22日、4月27日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹林奇的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险等财产信息，经查其无足额财产可供执行。3月25日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。同日前往衡阳市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，被执行人亦未缴存有住房公积金。该案执行标的1498516元均未执行到位。因被执行人曹林奇暂无其他财产可供执行，本院于2021年5月26日与申请执行人李三德进行终本约谈，申请执行人李三德已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月二十七日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜莉珊
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢8号申请执行人：张莉,女,1974年10月27日生,汉族，住项城市。被执行人：张百顺，男,1980年12月23日生，汉族，住郑州市中原区。张莉与张百顺借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初2947号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张百顺应履行生效法律文书确定的义务。因张百顺未按上述生效法律文书履行义务,张莉申请本院进行强制执行,本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月6日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年1月6日与2021年4月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，已进行强制措施，因被别的案件冻结，未能扣划成功，已告知申请执行人。2.查明被执行人有别克牌汽车(车牌号:豫Ａ×××**),现该车去向不明,暂未能实际扣押。2021年4月27日，已委托郑州市二七区人民法院查封该车辆,反馈结果为，该车辆已过户。3.2021年5月13日，委托郑州高新技术产业开发区人民法院调查被执行人的房产、公积金财产信息,但反馈未发现有可供执行的财产。四、2021年5月17日，向被执行人所在村委会进行电话调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2021年5月24日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张百顺负有继续向申请执行人张莉履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月二十八日书记员  袁文生
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执18号申请执行人：南京某某商贸有限公司，住所地：江苏省南京市。。法定代表人：张某刚，总经理。委托代理人：刘春波，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：宝丰县城关镇某某奶茶店，住所地：河南省宝丰县。经营者：叶某盛，男，1989年4月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。南京某某商贸有限公司申请执行宝丰县城关镇某某奶茶店（经营者叶某盛）侵害商标权纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2018）豫04民初388号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，“宝丰县城关镇某某奶茶店（经营者叶某盛）（经营者叶某盛）立即停止侵害南京某某商贸有限公司第13155362号、第11256760号、第8977228号注册商标专用权的行为；二、宝丰县城关镇某某奶茶店（经营者叶某盛）于判决生效之日起十日内赔偿南京某某商贸有限公司经济损失及为制止侵权行为支付的合理开支共计16000元；三、驳回南京某某商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期限的债务利息。案件受理费675元，由宝丰县城关镇某某奶茶店（经营者叶某盛）负担375元，南京某某商贸有限公司负担300元”。因宝丰县城关镇某某奶茶店（经营者叶某盛）未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫04执他64号执行裁定书裁定：“河南省平顶山市（2019）豫04执276号由宝丰县人民法院执行”。本院于2021年1月6日依法立案受理。南京某某商贸有限公司申请执行宝丰县城关镇某某奶茶店（经营者叶某盛）侵害商标权纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人南京某某商贸有限公司向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰县城关镇某某奶茶店（经营者叶某盛）发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人南京某某商贸有限公司在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县城关镇某某奶茶店（经营者叶某盛）负有继续向申请执行人南京某某商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人南京某某商贸有限公司发现被执行人宝丰县城关镇某某奶茶店（经营者叶某盛）有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月三十一日书记员  李延彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执583号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2019年4月21日作出的（2019）新0106民初1348号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为8,234,257.10元，执行费68,571.00元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、5月27日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的8,234,257.10元，执行费68,571.00元、执行标的8,234,257.10元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   谢   忠   庭
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执431号杨月贺、张英军、刘丽华：本院在执行申请执行人杨月贺与被执行人张英军、刘丽华追索劳动报酬纠纷一案，依据溆浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的溆劳人仲案字[2020]第48号仲裁裁决书，责令被执行人张英军、刘丽华支付申请执行人工资款2129.94元及执行费50元。本院在执行过程中，被执行人自动履行义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月二十七日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执345号 被执行人：徐书铭，男，1975年3月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县，现羁押于七台河市监狱。 本院在执行徐书铭追缴违法所得一案中,本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院作出的（2019）黑0321刑初132号刑事判决书移送执行徐书铭追缴违法所得一案，执行标的280959元。在执行过程中，本院已依法向被执行人徐书铭送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人徐书铭未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，且拒绝向本院报告可供执行财产，本院依法作出决定对被执行人徐书铭拘留十五日。 本院在执行过程中，于2021年1月21日网络查控被执行人徐书铭银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产，并下线查询被执行人徐书铭银行存款、房产登记、车辆登记。被执行人徐书铭履行了本案执行款100000元，本院已将该款上缴国库。经本院穷尽财产调查措施，，本院未发现被执行人徐书铭有可供执行财产。本院依法将被执行人徐书铭纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月8日再次网络查控，被执行人徐书铭均无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年5月14日被执行人徐书铭应履行执行标的180959元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初159号刑事判决书判决徐书铭交纳280959元追缴违法所得部分的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，随时追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邵 海 审判员 于国柱 审判员 付云升 二〇二一年五月十四日 书记员 唐炜罡
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1700号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人林顺业，男，1976年4月13日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人林顺业拒不偿还信用卡欠款本金24504元、利息2472.98元、费用2731.6元（利息、费用暂计至2020年8月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计29708.58元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人林顺业签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人林顺业应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金24504元、利息2472.98元、费用2731.6元（利息、费用暂计至2020年8月25日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计29708.58元。申请费181元，由被申请人林顺业负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
湖南省江**瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1129财保26号申请人：陈爱军，男，1973年12月11日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。委托代理人：赵辉，系湖南瑶州律师事务所律师。被申请人：黄桂銮，女，1973年3月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。申请人陈爱军于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄桂銮在各银行的存款XXXXX元。申请人陈爱军向本院提供华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份（保险金额XXXXX元）作为担保。本院经审查认为，申请人诉前为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人黄桂銮在各银行的存款XXXXX元，冻结期限一年；案件申请费3770元，由陈爱军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  何海林二〇二一年五月十八日书记员  谢 鹏附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)甘0502民初1803号 原告：王晓君，男，1971年11月17日出生，汉族，住天水市秦州区。 被告：王应虎，男，1973年9月16日出生，汉族，住天水市秦州区。 原告王晓君与被告王应虎劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告王晓君于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓君的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晓君撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晓君负担。 审 判 员 赵生建 二〇二一年五月十日 法官助理 刘 欢 书 记 员 汪 龙
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保215号万金福：本院执行的申请保全人万金福与被保全人蒋大维民间借贷纠纷财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月八日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保80号胡琰、屈萍楠：本院在办理的申请人胡琰与屈萍楠民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）湘0802民初1062号民事裁定书，查封被申请人屈萍楠坐落在张家界市永定区大庸桥热水坑湘银天门××号××栋××单元××室的房子予以查封.期限为一年（自2021年5月25日至2022年5月25日止），现已经查封。特发出结案通知书。二〇二一年五月二十六日
沈阳市沈河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0103执保1690号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。 负责人：李国光。 委托代理人：时蕊，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。 被申请人：凃建萍，女，1968年3月2日出生，住沈阳市。 被申请人：佟国利，男，1968年11月4日出生，住沈阳市。 被申请人：凃建华，男，1970年4月27日出生，住沈阳市。 被申请人：洪艳杰，女，1976年1月26日出生，住沈阳市。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人凃建萍、佟国利、凃建华、洪艳杰金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保1597号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人凃建萍、佟国利、凃建华、洪艳杰银行存款共计648844.9元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  姜延新 二〇二一年五月二十八日 书记员  尚思瑶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3067号被执行人康彦辉，男，汉族，1988年4月10日出生，住河南省许昌市禹州市。关于被执行人康彦辉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103刑初230号刑事判决书，责令被执行人康彦辉支付罚金人民币3000元，退赔被害人陈某经济损失人民币350元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，被执行人名下没有任何财产。四、已向被执行人康彦辉发出限制消费令。五、截止2021年5月26日，尚未执行到位罚金及退赔3350元。将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据记录在案，本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十六日书记员  王润秋
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0213执恢188号 申请执行人：于平，男，1964年9月30日出生，汉族，住青岛市李沧区。 被执行人：青岛国运集团机动车驾驶培训有限公司，住所地青岛市李沧区虎山路200号，统一社会信用代码：9137021377684899XG。 法定代表人：刘元勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：邹宏，女，1983年3月5日出生，汉族，住青岛市李沧区，系该公司员工。 申请执行人于平与被执行人青岛国运集团机动车驾驶培训有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0213民初535号民事调解书已发生法律效力且已立案执行。被执行人已履行完毕（2016）鲁0213民初535号民事调解书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3437号上诉人（一审被告）:刘子安，男，1992年5月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被上诉人（一审原告）：哈尔滨宇泓物业管理有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区河鼓街2号1栋4单元4层1号。法定代表人：赵新民，该公司总经理。上诉人刘子安因与被上诉人哈尔滨宇泓物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初5591号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘子安收到法院交费通知后没有缴纳二审案件受理费，也未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘子安自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送法之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郎晓侠审判员  刘 峰审判员  周 磊（）二〇二一年五月八日书记员  赵春莹
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0625执481号 申请执行人：李云军，男，1969年9月17日出生，汉族，住印江土家族苗族自治县。 委托诉讼代理人：孙阿芳，贵州司廉律师事务所律师。 被执行人：印江土家族苗族自治县。 法定代表人：冯景彪，系该公司执行董事。 本院受理的申请执行人李云军申请执行被执行人印江土家族苗族自治县红地房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，执行标的823841元，本案在执行过程中本院已依法扣划被执行人的银行存款，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。    特此通知。 二〇二一年五月十八日
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执537号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人李超在中信银行6217××××2910_000001账户内存款人民币46003.25元，本院2021年3月12日，2021年5月29日扣划被执行人李超在中信银行6217××××2910_000001账户内存款人民币46003.25元，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人李超在中信银行6217××××2910_000001账户内存款人民币46003.25元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执841号申请执行人：马某某，女性，1977年09月24出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：蒋某某，男性，1993年05月17出生，汉族，住项城市。本院在执行马某某与蒋某某借款合同纠纷一案中。申请人马某某与被执行人在执行过程中已达成了和解协议，现申请执行人李学中于2021年5月28日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执841号号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年五月二十八日书记员  吴森森
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4959号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街81号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，1986年12月29日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市大东区。被告：崔成思，女，住址:沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司诉被告崔成思物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年五月十三日书记员  刘思楠
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书        (2021)陕0118民初1683号   原告：毛启明，男，1985年2月25日生，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市未央区。   被告：西安特瓦斯饮品有限责任公司，住所陕西省西安市鄠邑区。   统一社会信用代码：91610125MA6WXL5C43。   法定代表人：杜秀英，该公司执行董事兼总经理。   原告毛启明与被告西安特瓦斯饮品有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案，原告毛启明于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告毛启明撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取，由原告承担。         审 判 员 马**峰        二○二一年五月二十日      书 记 员 董 军
桂阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1021执459号谢丽红、张爱民：本院执行的谢丽红申请张爱民民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经被执行人张爱民自动履行，执行金额申请执行人谢丽红已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，现予结案。审 判 员 肖知平二〇二一年五月二十一日法官助理 何文敏书 记 员 杨小平
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3540号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：张大巍，男，1979年8月4日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告张大巍物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十一日 书记员 郭晓曼
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0528民初1126号 原告：郭某，男，1989年11月21日出生，汉族，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张朝慈，河北冀宁律师事务所律师。 被告：韩某（韩某1），女，1991年1月6日出生，汉族，住宁晋县。 原告郭某与被告韩某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告郭某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告郭某以双方已庭外和解且被告韩某履行完毕为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某撤诉。 案件受理费4260元，减半收取计2130元，由原告郭某负担。 审判员  李向东 二〇二一年五月七日 书记员  王紫阳
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执609号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地：焦作市丰收路159号。负责人：李鸿运，行长。被执行人：牛兆滔，男，1959年11月2日出生，汉族，住焦作市武陟县。本院在执行中国银行股份有限公司焦作分行与牛兆滔信用卡纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2019）豫0802民初815号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月26日、2021年3月12日、2021年4月23日、2021年5月17日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行的银行存款，无证券、无房产。3、被执行人名下无可供执行的车辆、无保险、无公积金、暂无可供执行的理财。4、本院于2021年4月7日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月28日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十八日书记员  毋文惠
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3124执350号李高伍、花垣县新巍锰业有限责任公司：本院执行的李高伍申请花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终6288号上诉人（原审被告）：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：贺剑峰。被上诉人（原审原告）：长沙市天心区同发小额贷款有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路560号长城雅苑二期3栋2811-2812房。法定代表人：吴福求。被上诉人（原审被告）：贺仲安，男，1957年9月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审被告：贺剑峰，男，1984年9月14日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原审被告：刘海燕，女，1978年10月2日出生，汉族，住湖南省宁乡县。原审被告：周建波，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖南省望城县。上诉人湖南园艺建筑集团有限公司因与被上诉人长沙市天心区同发小额贷款有限责任公司、贺仲安及原审被告贺剑峰、刘海燕、周建波民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初10323号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年5月6日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南园艺建筑集团有限公司未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南园艺建筑集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  孟庚秋审  判  员  郭柏奎二〇二一年五月二十日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0581民初160号 原告：隆尧县东清湾生合酒类专营店，住所地河北省邢台市隆尧县牛家桥乡东清湾村。统一社会信用代码：92130525MA0D26AA1A。 法定代表人：刘现涛，该店经营者。 被告：于胜虎，男，1986年10月20日出生，汉族，住河北省南宫市。 原告隆尧县东清湾生合酒类专营店与被告于胜虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告隆尧县东清湾生合酒类专营店于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隆尧县东清湾生合酒类专营店撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告隆尧县东清湾生合酒类专营店负担。 审判员  郝倩倩 二〇二一年五月六日 书记员  赵 原
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保233号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：徐志勇，性别:男，出生日期:1970.01.04，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人徐志勇申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：62×××38）银行存款1900元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人徐志勇名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：62×××38内的存款：1900元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费39元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  曹婷婷人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初1821号原告：郑州龙亨物业服务有限公司，住所郑州市二七区长江东路2号院2号楼201室。法定代表人：冯红文，总经理。委托诉讼代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被告：刘顺生，男，1983年2月19日出生，汉族，住荥阳市。原告郑州龙亨物业服务有限公司（以下简称龙亨公司）与被告刘顺生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙亨公司的委托诉讼代理人高娜娜到庭参加诉讼，被告刘顺生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙亨公司向本院提出诉讼请求：1．要求刘顺生支付龙亨公司物业费6144元、违约金1419元，共计7563元；2．本案诉讼费用由刘顺生负担。事实和理由：刘顺生系荥阳市江南水乡小区3号楼102室业主，房屋建筑面积125.46平方米。自2017年1月1日至2020年12月31日，刘顺生享受了龙亨公司提供的物业服务，却一直拖欠物业费及违约金未交。后经多次催要无果，故诉请法院处理。刘顺生未作答辩。本院经审理认定的事实除与龙亨公司所诉一致外，另查明，2015年4月29日，龙亨物业公司与刘顺生签订《前期物业管理服务协议》，主要对物业服务内容、物业收费标准每月每平方米0.92元、逾期付款违约责任等作出约定。2016年12月26日、2018年12月30日，该小区建设单位郑州豫建置业有限公司与龙亨公司先后签订《江南水乡前期物业服务合同》各一份，主要约定：物业服务期限自2017年1月1日至2018年12月31日、2019年1月1日至2020年12月31日；高层住宅物业服务标准1.20元/㎡/月；逾期缴纳物业服务费的，从逾期之日按每天0.3‰缴纳滞纳金等。刘顺生欠缴2017年1月1日至2020年12月31日的物业费，按龙亨公司依此前生效判决主张的1.02元/㎡/月标准，为6143元。龙亨公司诉请本院处理。诉讼中，龙亨公司对其已按约全面履行案涉欠费期间的物业服务义务未提供充分证据证明。本院认为，涉案小区未成立业主委员会，也未由业主大会选聘新的物业服务人，建设单位与龙亨公司签订的《江南水乡前期物业服务合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，对该小区业主具有约束力。龙亨公司为该小区提供相关物业服务，且有生效判决对该小区物业收费标准予以确定，故刘顺生应支付2017年1月1日至2020年12月31日的物业费6143元，龙亨公司主张的超出部分，不予支持。龙亨公司未提供充分证据证明其已按约全面履行案涉欠费期间的物业服务义务，故要求刘顺生支付违约金不予支持。刘顺生经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证等诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十二条第一款、第九百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、刘顺生于本判决生效之日起十日内支付郑州龙亨物业服务有限公司2017年1月1日至2020年12月31日的物业费6143元；二、驳回郑州龙亨物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由刘顺生负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年五月八日书记员  曾涵睿
山西省泽州县人民法院刑事判决书（2021）晋0525刑初154号公诉机关泽州县人民检察院被告人的基本情况被告人巩某，男，1969年1月13日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，务农，住山西省泽州。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月23日被泽州县公安局取保候审。2021年5月7日经本院决定取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号泽检刑诉〔2021〕52号指控事实2020年8月7日22时许，被告人巩某醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶一辆无号牌的黑色光阳牌125型普通二轮摩托车，行驶至泽州县南村镇迎宾街南村小学路段时，被泽州县公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定：在送检的巩某的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为83.1mg/100ml。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金1000元。被告人意见被告人巩某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人巩某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人巩某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内交纳)权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员张肖龙二〇二一年五月十二日书记员车婷玉{文书日期}
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执262号翟宝群：本院刑事审判庭移送执行的被执行人翟宝群责令退赔一案，经查，本院（2020）陕0304刑初139号刑事判决书已发生法律效力，对翟宝群判处有期徒刑并退赔被害人张小春经济损失895元。本院刑事审判庭于2021年2月2日将退赔部分移送执行。本案在执行过程中，本院依法冻结、划拨被执行人翟宝群银行存款895元，本院已于2020年5月6日将895元发还被害人张小春。本院刑事审判庭移送执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执262号执行案件执行完毕，于2021年5月6日结案。二〇二一年五月六日