辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初364号原告：滕书哲，男，1950年12月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：滕飞（系原告滕书哲儿子），男，1993年6月3日出生，汉族，住同上。被告：林杰，男，1998年6月26日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。原告滕书哲与被告林杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕书哲的委托诉讼代理人滕飞到庭参加诉讼。被告林杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滕书哲向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付医药费48973.04元；2.判令被告向原告支付住院期间伙食补助7000元；3.判令被告向原告支付护理费4666.70元；4.判令本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中，原告滕书哲增加诉讼请求：经鉴定，原告滕书哲的伤残等级为十级，判令被告给付伤残赔偿金（按法律规定）及精神抚慰金5000元。事实与理由：2020年4月15日，被告林杰驾驶电动车与骑自行车的原告滕书哲在和平区胜利大街与南十一马路处发生刮碰，沈阳市公安局交通警察支队和平一大队出具的道路交通事故认定书认定，被告负本次事故的全部责任。随后，原告经120急救车送入沈阳急救中心附属医院救治，诊断为左髋骨折及左耻骨骨折。被告于2020年4月15日为原告垫付了急救车的费用及预付了医药费1万元。原告在沈阳市急救中心附属医院住院治疗5天后，因需手术治疗，于2020年4月20日转入沈阳市骨科医院并进行手术，住院治疗65天，于2020年6月24日出院。原告前后住院70天，花费医药费共计58973.04元。住院期间一直由原告之子滕某，因护理原告需要，滕飞向自己所在单位申请居家办公，经与单位协商后单位同意每月扣除滕飞2000元并允许其居家办公。原告多次与被告沟通，被告均以没有经济能力为由拒绝向原告支付剩余医药费及其他损失。原告认为，被告驾驶电动车没有按照交通法规的规定行驶并造成了原告受伤的后果，且经交警部门认定其负本次事故的全部责任，被告应就本次事故给原告造成的损失进行赔偿（扣除其已垫付的1万元），并按照100元/日的标准向原告支付住院期间的伙食补助。另，原告之子滕飞因护理原告而产生的收入损失也应当由被告一并进行赔偿。综上，原告依据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及其他相关法律的规定特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告林杰未到庭，未答辩。原告滕书哲围绕其诉讼请求提交道路交通事故认定书、急救中心附属医院住院病案及住院收费收据、沈阳市骨科医院住院病案及住院收费收据、门诊收费票据、误工情况说明、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据。本院经审核，对以上证据的真实性、合法性及关联性均予以确认并在卷佐证。根据原告滕书哲的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年4月15日11时30分，被告林杰骑电动车行至和平区胜利大街与南十一马路处时，与骑自行车的原告滕书哲在发生刮碰，至原告滕书哲受伤。该事故经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，被告林杰负此次事故的全部责任。事故发生后，原告滕书哲先被送至沈阳急救中心附属医院住院治疗，经诊断为左髋骨折及左耻骨骨折，住院5日（住院期间一级护理），发生医药费7795.12元。2020年4月20日，原告滕书哲转至沈阳市急救中心附属医院进行手术治疗，住院治疗65天（住院期间二级护理），于2020年6月24日出院，发生医药费51021.32元（其中含互助金900元，已退给原告）。出院后，原告滕书哲于2020年7月31日到中国医科大学附属第一医院复查，发生门诊费用156.60元。诉讼中，原告滕书哲申请伤残鉴定，经本院委托并经沈阳市中级人民法院随机指定，由辽宁大学司法鉴定中心进行鉴定（鉴定费1020元已由原告滕书哲垫付）。该司法鉴定中心于2021年4月9日出具鉴定结论，滕书哲骨盆损伤评定为十级伤残。现原告滕书哲就涉案事故的赔偿事宜向本院提起诉讼。另，被告林杰已支付原告滕书哲医药费1万元。原告滕书哲住院期间一直由其儿子滕某，滕飞因护理原告滕书哲造成工资减损4666.70元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告唯美文化公司提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。公民的生命健康权受法律保护。被告林杰驾驶电动车与原告滕书哲发生交通事故，并负事故的全部责任，应赔偿由此给原告滕书哲造成的损失。关于原告滕书哲主张的赔偿金额。1.关于医药费，实际发生58973.04元（7795.12元+51021.32元+156.60元），扣除被告林杰已支付的1万元及互助金900元，其余48073.04元，本院予以确认；2.关于住院伙食补助费，原告滕书哲共计住院70天，住院伙食补助费为7000元（100元/天×70天）；3.关于护理费，原告滕书哲住院期间一级护理5天，二级护理65天，均由其儿子滕某，滕飞亦因护理原告滕书哲造成工资减损4666.70元，本院予确认；4.关于伤残赔偿金及鉴定费，原告滕书哲伤残等级为十级，伤残赔偿金为31820元（31820元×10年×10%），本院予以确认。鉴定费1020元为原告滕书哲为本次诉讼支付的必要合理费用，本院亦予以确认；4.关于精神抚慰金。原告滕书哲因本次事故致残，身心均受到伤害，其主张精神抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以确认。以上各项赔偿金额，属于原告滕书哲因本次事故所发生的合理损失，由被告林杰予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零二条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告林杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕书哲医药费48073.04元；二、被告林杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕书哲住院伙食补助费7000元;三、被告林杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕书哲护理费4666.70元；四、被告林杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕书哲伤残赔偿金31820元、鉴定费1020元；五、被告林杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告滕书哲精神抚慰金5000元；六、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费303元（已减半收取），由被告林杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二一年五月二十八日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第一千零二条自然人享有生命权。自然人的生命安全和生命尊严受法律保护。任何组织或者个人不得侵害他人的生命权。第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观因素不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。