wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执265号申请执行人：陈芳梅，女，汉族，1981年9月15日出生，住湖南省辰溪县。被执行人：蒲金崽，男，汉族，1968年5月18日出生，住湖南省中方县。申请执行人陈芳梅与被执行人蒲金崽民间借贷纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初415号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。本院在立案执行后，向被执行人蒲金崽送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月16日、4月20日、5月8日发起总对总网络财产查控，查询被执行人蒲金崽名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，冻结了被执行人银行存款账户，划拨被执行人存款667.76元，已支付给申请执行人，未发现其他可供执行的财产。于2021年3月22日向怀化市不动产登记中心、中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，查封了被执行人蒲金崽在中方县新建乡黄金村6组303的住房一套，该房屋系农村宅基地房产暂不宜处置，2021年4月6日向怀化市住房公积金管理中心查询公积金情况，2021年3月22日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，以上未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月4日告知了申请执行人，告知暂无财产执行。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月30日，本院对被执行人蒲金崽适用限制消费令措施，根据申请执行人的申请于2021年5月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国法院执行信息公开网上公布。2021年5月21日，本院告知申请执行人陈芳梅，将对本案终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截止2021年5月26日，本案应执行案款本金100000元及利息、诉讼费，已执行支付给申请执行人667.76元，余款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年五月二十六日书记员  王瑜佳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1413号申请执行人：河南东祥久盛投资有限公司，住所地郑州市金水区经三路北99号附1号1号楼29层2905号。法定代表人：于建设。被执行人：徐晓刚，男性，1982年10月17出生，汉族，住河南省许昌市。本院在执行河南东祥久盛投资有限公司与徐晓刚债权转让合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4367号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐晓刚债权转让合同纠纷银行存款20150.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年五月二十八日书记员  韩颖斐
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执779号唐兴斌：本院执行的被执行人唐兴斌罚金一案，经被执行人唐兴斌自动履行，执行金额40000.0元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十六日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3207号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李振，男，1982年12月22日出生，汉族，住湖南省汩罗市山塘路粮食维修队宿舍，公民身份号码为430××××××××××××337。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人李振劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初2139号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向李振支付经济补偿金56021元；2.案件的诉讼费用由李振承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与李振的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向李振支付经济补偿金56021元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2139号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。李振答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向李振支付经济补偿金56021元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向李振支付经济补偿金56021元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执794号之一   申请执行人：易全付，男，1970年6月出生，住四川省内江市。   被执行人：乌鲁木齐经济开发区（头屯河区）鸿锦海鲜餐厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区泰山街******。   法定代表人：占忠信，该店经营者。   被执行人：占忠信，男，1982年8月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月3日作出的乌经（头）劳人仲字（2021）第23号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易全付向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行，申请执行标的23612元，执行费254元，已执行到位金额0元，尚未执行的标的23612元。   本院在执行过程中，双方自愿达成和解协议，采取分期还款的方式履行法律义务，申请执行人易全付于2021年4月27日自愿提交撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2021）新0106执794号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   程  少  华
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初2703号原告：溧阳市银泰农村小额贷款有限公司，住所地江苏省溧阳市竹箦镇南关竹溪南街86号20幢，统一社会信用代码91320481581057151M。法定代表人：杨光，该公司总经理。委托诉讼代理人：张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被告：江苏天腾建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头村68号，统一社会信用代码91320481137534185A。法定代表人：史建康，该公司总经理。诉讼代表人：江苏天腾建设集团有限公司管理人。管理人负责人：吴小萍。第三人：辽东湾新区城市基础设施建设管理办公室，住所地辽宁省辽东湾新区大工路与直方街交汇处西200米，统一社会信用代码122111003952448428。负责人：王群。原告溧阳市银泰农村小额贷款有限公司（以下简称银泰小贷公司）与被告江苏天腾建设集团有限公司（以下简称天腾公司），第三人辽东湾新区城市基础设施建设管理办公室债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。银泰小贷公司诉称，2013年6月原告银泰小贷公司与被告天腾公司签订了《借款合同》，约定原告银泰小贷公司向被告天腾公司提供借款300万元，月利息10‰，借款期限为2013年6月13日起至2013年9月12日。被告天腾公司仅归还本金150万元和利息15.9万元，后被告无力还款，原告向溧阳市人民法院提起诉讼，经溧阳市人民法院审理作出判决：被告天腾公司向原告归还借款本金150万元及利息（暂计算至2016年5月4日的利息为34万元，自2016年5月5日起至实际清偿之日止的利息，以所欠借款本金，按月利息10‰计算），案件受理费21360元，诉讼保全费5000元，合计26360元由被告天腾公司负担。但被告未按判决履行付款义务，原告申请强制执行，因被告天腾公司暂无财产可供执行，且原告也没有被告可供执行的财产线索提供，江苏省常州市中级人民法院于2019年2月28日已经作出（2018）苏04执477号之一终结执行程序的民事裁定书。现原告得知，在2016年4月14日，被告天腾公司及案外人赵福旦与第三人辽东湾新区城市基础设施建设管理办公室就《锦辽滨沿海经济区滨海生态住区软基础处理工程》的结算事宜，签订工程结算协议书一份，协议第二项约定了：“鉴于乙方（江苏天腾公司）、丙方（赵福旦）的工程涉诉，故乙方（江苏天腾公司）、丙方（赵福旦）自愿放弃工程量签证单发生的约2000万元工程款，不再要求甲方（辽东湾新区城市基础设施建设管理办公室）给付。”根据《民法典》第五百三十八条：“债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”原告银泰小贷公司与被告天腾公司的金融借款债权债务关系自2013年产生，且天腾公司至今未能履行还款义务。现双方之间的债权债务关系已经生效判决确认。2016年4月14日被告与第三人签订的协议书中被告天腾公司将2000万元工程款自愿放弃的行为明显损害了债权人的利益。请求：1、判令撤销被告江苏天腾建设集团有限公司及案外人赵福旦与第三人辽东湾新区城市基础设施建设管理办公室于2016年4月14日签订的工程结算协议书：“自愿放弃工程量签证单发生的约2000万元工程款”中的行为，撤销范围以原告溧阳市银泰农村小额贷款有限公司享有的150万元及利息（以150万元为基数，暂计算至2016年5月4日的利息为34万元，自2016年5月5日起至实际付清之日止，按照月利息10‰计算）的债权金额为限。2、判令被告及第三人在撤销范围内直接向原告支付150万元及利息（以150万元为基数，暂计算至2016年5月4日的利息为34万元，自2016年5月5日起至实际付清之日止，按照月利息10‰计算）的债权。3、判令被告及第三人共同承担行使撤销权的律师费85300元。4、本案诉讼费用由被告及第三人承担。本院经审查查明：2021年3月2日，江苏省常州市中级人民法院作出（2020）苏04破申23号民事裁定：“受理苏州固丰混凝土有限公司对江苏天腾建设集团有限公司的破产清算申请”。本院认为，因被告天腾公司于本案立案受理前已被江苏省常州市中级人民法院受理破产申请，依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定，本院对本案不具有管辖权。现依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送江苏省常州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  易阳二〇二一年五月六日书记员  李叶
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1243号 申请执行人徐艳，女，汉族，1977年3月6日生，住贵州省大方县。 被执行人赵云英，女，白族，1970年4月4日生，住贵州省大方县。 申请执行人徐艳与被执行人赵云英民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4818号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵云英逾期未履行该民事调解书确定的义务29000.00元、案件受理费275.00元，申请执行人徐艳于2021年3月20日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人赵云英送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年5月18日被执行人赵云英与申请执行人徐艳达成和解协议：被执行人赵云英自愿于2021年5月起，每月30日前支付申请人徐艳2000.00元，直至所有欠款全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1243号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月十九日 书记员  胡星冉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执364号之一申请执行人秦某某，男，1964年出生，汉族，住河南省平舆县十字路乡。被执行人宋某某，男，1975年出生，汉族，住河南省平舆县古槐街道办事处。申请执行人秦某某与被执行人宋某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2019）豫1723民初5565号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本调解生效后向原告秦某某支付借款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执364号案件终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申请执行人秦某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十一日书记员  盛江坤
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3349号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：盛旺旺，男，1993年3月5日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告盛旺旺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二一年五月十九日 书记员  高雪婷
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0708民初424号之一 原告：李玉军，男，1982年10月13日出生，汉族，住张家口市万全区。 被告：杨会骞，男，1982年4月24日出生，汉族，住张家口市桥东区。 李玉军与杨会骞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告李玉军于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李玉军撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，保全费1170元，共计1195元，由原告李玉军负担。 审 判 员  霍 军 二〇二一年五月八日 法官助理  张炜伟 书 记 员  秦红燕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3092号上诉人（一审原告、反诉被告）：贾桂英，女，1969年1月4日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：冯永良，天津雍阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告、反诉原告）：云希太，男，1956年3月13日生，汉族，住天津市武清区。上诉人贾桂英因与被上诉人云希太租赁合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114民初12748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，贾桂英于2021年5月20日自愿申请撤回上诉。本院认为，贾桂英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许贾桂英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人贾桂英负担。本裁定为终审裁定。审判长  李国忠审判员  白俊勇审判员  刘慧韬二〇二一年五月二十一日法官助理周航书记员张楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1092民初1160号 原告：青岛万和装饰门窗工程有限公司（统一社会信用代码91370212264771191Q），住所地青岛市崂山区海尔路180号2号楼15层1501户。 法定代表人：李孟合，总经理。 委托诉讼代理人：刘栋，北京市京师（青岛）律师事务所律师。 被告：徐州双恒建筑劳务有限公司（统一社会信用代码91320382MA21RHKQ5T），住所地徐州市邳州市邢楼镇范墩村大郁庄七组481号。 法定代表人：郁双双。 被告：郁双双，女，1987年8月25日出生，汉族，住江苏省邳州市。 被告：秦二虎，男，1986年5月23日出生，汉族，住江苏省邳州市。 第三人：刘飞，男，1992年9月3日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 第三人：周杰，男，1997年3月15日出生，汉族，住江苏省盐城市大丰区。 第三人：柏海江，男，1962年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔族自治区呼图壁县。 原告青岛万和装饰门窗工程有限公司与被告徐州双恒建筑劳务有限公司、郁双双、秦二虎、第三人刘飞、周杰、柏海江建设工程合同纠纷一案，因青岛万和装饰门窗工程有限公司未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  朱晓文 二〇二一年五月二十七日 书记员  许竞文
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执3945号申请执行人：天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道84号。法定代表人：陈勇。被执行人：天津市西青区精武镇大卷子村民委员会，住所地天津市西青区精武镇大卷子村。法定代表人：孙友琪。申请执行人天津市规划和自然资源局与被执行人天津市西青区精武镇大卷子村民委员会行政处罚一案，本院作出的（2020）津0111行审115号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行过程中，本院对被执行人天津市西青区精武镇大卷子村民委员会名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结被执行人天津市西青区精武镇大卷子村民委员会在天津农商银行的账户，此外未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人本次申请执行的整改行为，被执行人出具的情况说明不符合申请执行人巡查的实际情况，本院责令被执行人限期整改并将整改结果告知本院及申请执行人。截至2021年5月7日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人未按期整改完毕或者有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年五月七日书记员 王 震
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2229号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地泗阳县北京中路21号。 法定代表人：李杨，行长。 委托诉讼代理人：陈杨，该行员工。 被告：王建阁，男，1979年9月18日出生，住泗阳县。 被告：毕传梅，女，1981年1月21日出生，住泗阳县。 被告：王春莲，女，1977年11月5日出生，住泗阳县。 被告：毕连书，男，1954年10月8日出生，住泗阳县。 被告：王源，男，1972年9月24日出生，住泗阳县。 被告：李耀辉，男，1973年10月16日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司与被告王建阁、毕传梅、王春莲、毕连书、王源、李耀辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈杨，被告王建阁到庭参加了诉讼。被告毕传梅、王春莲、毕连书、王源、李耀辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告王建阁、毕传梅偿还原告借款本金340000元及利息（以390000元为本金，自2018年8月11日起至2019年8月5日止，按照年利率11.745%计算；以390000元为本金，自2019年8月6日起至2020年1月28日止，按照年利率17.6175%计算；以340000元为本金，自2020年1月29日起至还清款之日止，按照年利率17.6175%计算）。2.王春莲、毕连书、王源、李耀辉对该笔贷款承担连带保证责任。3.被告承担本案诉讼费用及保全费2520元。事实与理由：2018年8月10日，被告王建阁、毕传梅经被告王春莲、毕连书、王源、李耀辉担保向原告借款390000元，双方约定借期内年利率为11.745%，逾期年利率为17.6175%。借款到期后，被告至今未予归还。 被告王建阁辩称：对借款真实性无异议，希望原告能给点时间。 被告毕传梅、王春莲、毕连书、王源、李耀辉未作答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供《借款借据》、《个人保证担保借款合同》等证据。 原告质证认为，上述证据具有真实性、合法性和关联性；被告王建阁质证认为，对原告提供对证据无异议；被告毕传梅、王春莲、毕连书、王源、李耀辉未出庭，视为自动放弃抗辩权；本庭确认认为，原告提供的证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月10日，被告王建阁、毕传梅向原告借款390000元，借款期限自2018年8月10日起至2019年8月5日止，双方约定借期内年利率为11.745%，逾期年利率为17.6175%。被告王春莲、毕连书、王源、李耀辉为保证人，保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告王建阁、毕传梅偿还借款本金50000元，剩余借款本金及利息未偿还，因而成讼。 本院认为，第一、原告要求被告王建阁、毕传梅归还借款的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告与被告王建阁、毕传梅订立借款合同约定了还款期限，是双方真实的意思表示，且不违反法律规定，借款合同应属有效。因此，原告要求被告王建阁、毕传梅归还借款的诉讼主张，本院予以支持。第二、原告要求被告王建阁、毕传梅承担利息以及利息计算标准的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告与被告王建阁、毕传梅订立借款合同按照约定借期内年利率为11.745%，逾期年利率为17.6175%（11.745%＋11.745%×50%），未违反法律规定，本院予以支持。第三、原告要求被告王春莲、毕连书、王源、李耀辉承担连带责任保证的诉讼请求符合法律规定。《中华人民共和国担保法》第六条规定，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第十二条规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。本案原告在保证期间内向连带责任保证人王春莲、毕连书、王源、李耀辉主张权利，故由此产生的法律效果应当及于连带责任保证人。因此，原告要求被告王春莲、毕连书、王源、李耀辉承担连带归还借款责任的诉讼主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王建阁、毕传梅于本判决生效后十日内向原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司偿还借款340000元及利息（以390000元为本金，自2018年8月11日起至2019年8月5日止，按照年利率11.745%计算；以390000元为本金，自2019年8月6日起至2020年1月28日止，按照年利率17.6175%计算；以340000元为本金，自2020年1月29日起至还清款之日止，按照年利率17.6175%计算）。 二、被告王春莲、毕连书、王源、李耀辉负连带偿还责任。 三、被告王春莲、毕连书、王源、李耀辉还款后有权向被告王建阁、毕传梅追偿。 案件受理费已减半收取4484元，由被告王建阁、毕传梅负担，被告王春莲、毕连书、王源、李耀辉负连带缴纳责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  顾秋阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  左 宇
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初3076号 原告：杨广，男，1992年11月7日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：张圣亭，山东凌岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李福安，山东凌岳律师事务所律师。 被告：苏雨娥，女，1988年2月10日出生，汉族，居民，住淄博市临淄区。 被告：青州润雨塑料管道工程有限公司，住所地山东省潍坊市青州市高柳镇阳河村。 法定代表人：王福洲。 原告杨广与被告苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告杨广的委托诉讼代理人张圣亭到庭参加诉讼，被告苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨广向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付原告借款本金41560元及利息（以41560元为基数，自2020年11月1日起至实际偿还之日止，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，截止2021年1月12日利息为349.1元），合计41909.1元；2.诉讼费、保全费、担保服务费全部由被告承担。事实与理由：2020年9月18日，被告因资金周转困难向原告借款150563元。2020年10月21日，被告向原告书具61260元欠条一份，并约定2020年11月1日之前将款项全部结清，后经原告多次催要，截至起诉之日被告仍欠原告41560元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。 苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司在答辩、举证期限内未提供书面答辩也未举证。 本院经审理认定事实如下：青州润雨塑料管道工程有限公司的法人是王福洲，股东有王福洲、苏雨娥。苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司因资金周转困难向杨广借款，并于2020年10月21日向杨广书具欠条一张，内容为：“截止2020年10月21日欠款￥：61260元（陆万壹仟贰佰陆拾元整肆角贰分整），欠款人：苏雨娥，身份证号：3723241988××××××××，2020年11月1日前全部结清。苏雨娥青州润雨塑料管道工程”，并在落款处加盖青州润雨塑料管道工程有限公司的公章。经过杨广的多次催要，苏雨娥通过转账偿还19700元，苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司尚欠杨广41560元。 上述事实，由杨广提供的欠条一张、微信聊天记录四张、转账记录十一张、青州润雨塑料管道工程有限公司工商登记信息一份及其陈述予以证实。经审查，本院予以确认。 本院认为，苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司向杨广借款并为其出具欠条，应当视为其真实意思表示，双方之间形成借贷关系，本院予以确认。苏雨娥系青州润雨塑料管道工程有限公司股东，青州润雨塑料管道工程有限公司在苏雨娥书具的欠条上加盖公章的行为，应视为共同借款人，故杨广要求苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司偿还借款41560元，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。因本案双方之间并未约定利息、逾期利息，杨广主张以41560元为基数，自2020年11月1日起至实际清偿之日止，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。杨广主张500元保函费由苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司承担，因苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司违约引起本案诉讼，杨广为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费，系杨广支出的合理必要费用，属杨广的损失部分，故本院对杨广的该项主张予以支持。 苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司在法定答辩期限届满前对杨广的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。 综上所述，依照《《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杨广借款41560元。 二、被告苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨广利息损失（以41560元为基数，自2020年11月1日起至实际清偿之日止，按中国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、被告苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨广保函费500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费424元，保全费500元，由被告苏雨娥、青州润雨塑料管道工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  肖 军 二〇二一年五月十九日 法官助理  董颖丽 书 记 员  刘晓婷
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初828号之二原告：立林油气钻井工程技术服务有限公司，住所地天津市津南区葛沽镇葛九路18号（天津立林螺杆机械有限公司院内），统一社会信用代码：911201120936708463。法定代表人：王树林，执行董事。委托诉讼代理人：蒲松，天津浦丰钜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：段博青，天津浦丰钜信律师事务所律师。被告：榆林市展祥石油工程技术服务有限公司，住所地陕西省榆林市定边县定边镇西环路泰达实业公司院内三号楼107室，统一社会信用代码：91610825MA708WPY8H。法定代表人：岳晓辉，执行董事。原告立林油气钻井工程技术服务有限公司与被告榆林市展祥石油工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月12日立案。原告立林油气钻井工程技术服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告立林油气钻井工程技术服务有限公司撤回起诉系其真实意思表示且不违反法律、行政法规强制性规定，对此本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许立林油气钻井工程技术服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计2580.5元、保全费1807元、公告费260元，由立林油气钻井工程技术服务有限公司负担。审 判 长  孙树胜审 判 员  丛大鹏人民陪审员  薛恩新二〇二一年五月二十四日书 记 员  周明静附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民特117号 申请人：精河县环城热力有限责任公司，住所地:新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县环城路东原茫丁乡轧花厂北侧，统一信用代码：91652722686493697R。法定代表人：赵素云，该公司法人，女，1963年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市，电话：186XXXXXXXX委托代理人：赵博，男，1988年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：130XXXXXXXX申请人：霞提拉·吐尔洪，女，1991年8月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，电话：152XXXXXXXX本院于2021年5月20日立案受理了申请人精河县环城热力有限责任公司与申请人霞提拉·吐尔洪关于确认（2021）精2722法调委102号人民调解协议申请书效力的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因供用热力合同纠纷，于2021年5月20日经精河县城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人霞提拉·吐尔洪向申请人精河县环城热力有限责任公司给付2019-2020年取暖费4406元。于2021年7月31日前给付2203元；于2021年9月30日前给付2203元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人精河县环城热力有限责任公司与申请人霞提拉·吐尔洪于2021年5月20日经精河县城镇人民调解委员会主持调解达成的（2021）精2722法调委102号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审  判  员   努尔买买提·依米提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   木敏兰 木 ·木沙
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执25号之二申请执行人严小冬，男，住涟源市。被执行人涟源市桥头河镇读子村村民委员会。法定代表人廖厚良，该村村主任。本院在执行申请执行人严小冬与被执行人涟源市桥头河镇读子村村民委员会合同纠纷一案中，因申请人严小冬撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1382执25号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书；申请恢复执行，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定；申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  李洪毅二〇二一年五月二十九日书记员  梁达明
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢173号申请执行人：闫某某,男,汉族，1972年9月9日出生,住河南省项城市。申请执行人：余某某,女,汉族，1976年3月20日出生,住河南省项城市。被执行人：王某某，男,汉族，1940年10月2日出生，住河南省项城市。被执行人：王某某，女,汉族，1942年12月12日生，住河南省项城市。关于本院在执行闫某某、余某某与王某某、王某某买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4243号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月10日与2021年4月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年3月3日向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年3月3日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月3日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年5月13日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、王某某负有继续向申请执行人闫某某、余某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月二十八日书记员  朱 森
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执103号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行,住大宁县府西街41号。法定代表人：贺杰。被执行人：任宁华，男,1975年7月12日生，汉族，住大宁县任间坡。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行与任宁华借款合同纠纷一案中，双方协商达成和解协议并正在履行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项规定，裁定如下：中止(2021)晋1030执103号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 刚审 判 员  冯文明人民陪审员  王 亮二〇二一年五月十八日书 记 员  李海鹏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2466号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地：娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾孜孜，湖南淡远（娄底）律师事务所实习律师。被告：胡伟城，男，汉族，1983年2月23日出生，户籍所在地湖南省双峰县。原告中国银行股份有限公司娄底分行诉被告胡伟城信用卡纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案受理。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  王庆二〇二一年五月六日书记员  颜媚附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执620号 申请执行人欧某某与被执行人某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执418号之一   申请执行人：银川市西夏区人民法院。   法定代表人：陈某1。   被执行人：王某，户籍地宁夏银川市，捕前住银川市西夏区浙江商城3058室。   被执行人：陈某2，户籍地宁夏银川市，捕前住银川市西夏区浙江商城综合楼1015室。   本院在执行银川市西夏区人民法院与王某、陈某2罚金一案中，于2021年1月25日立案执行，执行标的4400元，已执行530.94元。执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。   本院依法对被执行人名下的不动产、银行存款、工商登记、车辆、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，均未能查找到可供执行的财产。本院冻结被执行人银行账户，依法扣划陈某2银行存款530.94元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。   现查明，被执行人再无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 哈志斌   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭      二〇二一年五月十七日   书记员 康 鑫
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初2283号原告：朱硕瑞，男，汉族，1987年12月18日出生，户籍地江苏省邳州市。被告：王凝，女，汉族，1986年7月29日出生，住洛阳市西工区。原告朱硕瑞诉被告王凝民间借贷纠纷一案，本院立案后，2021年5月17日，原告朱硕瑞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱硕瑞撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由朱硕瑞负担。审判员  杨晓宇二〇二一年五月十七日书记员  毛琳柯
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0983民初2777号之一原告：王忠，住肥城市。委托诉讼代理人：侯代丽，山东信望律师事务所律师。被告：李建明，住肥城市。原告王忠与被告李建明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王忠的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王忠撤诉。审判员  袁金风二〇二一年五月十七日法官助理刘倩书记员张钰莹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初884号原告：程海周，男，汉族，1977年5月8日生，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：李文慧，河南博建律师事务所律师。被告：郭发成，男，汉族，1970年3月28日出生，住河南省漯河市召陵区。原告彭祥祥诉郭发成不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。经查明，2021年2月25日本院同时受理三起诉被告郭发成的案件，分别为（2021）豫1104民初886号彭祥祥诉郭发成不当得利纠纷、（2021）豫1104民初885号程洋飞诉郭发成不当得利纠纷、（2021）豫1104民初884号程海周诉郭发成不当得利纠纷。案情均为三原告经人介绍认识被告，被告通过其同居的越南女性为三原告介绍其他越南女性。2020年年底，在被告家三原告分别先后同三名越南女性见面，原告彭祥祥支付了80000元彩礼款，原告程洋飞支付了70000元彩礼款，程海周支付了70000元彩礼款，三原告将彩礼款放在被告家的桌子上后，越南女性跟随三原告回家。随后，三名越南女性均居住一个月左右，就突然出走消失不见。被告郭发成到庭称都是与自己同居的越南女性介绍的，钱也是别人拿走的，因三原告不停逼迫自己，自己才每人给偿付了10000元。综合以上情况，本院认为，该三起案件可能涉及刑事犯罪，并非简单的民事纠纷，请三原告将相关线索交有关机关进行查明，待查明线索后，如不涉及刑事犯罪，三原告可另案进行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告程海周的起诉。案件受理费650元，返还给原告程海周。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  张啸飞二〇二一年五月七日书记员  张婷婷
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审163号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路**。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人闫涛，男，1979年9月4日生，住河南省郑州市中牟县。申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队于2021年5月10日向本院申请执行编号为4101221593217836的道路行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，中牟县公安局交通巡逻警察大队于2020年10月19日作出编号为4101221593217836的道路行政处罚决定，认定闫涛在连天310国道586公里处实施在高速公路或城市快速路以外的道路上行驶时，驾驶人未按规定使用安全带，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，中牟县公安局交通巡逻警察大队适用简易程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，对闫涛作出罚款50元的决定，并指定15日的缴纳期限，逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。闫涛在指定期限内未缴纳罚款，亦未提起行政复议或行政诉讼，中牟县公安局交通管理警察大队依法向本院申请强制执行。本院认为，中牟县公安局交通巡逻警察大队作出的编号为4101221593217836的道路行政处罚决定，事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准许强制执行编号为4101221593217836的道路行政处罚决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年五月十三日法官助理万焕书记员王绍倩
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执205号之一申请执行人：罗学良，男，1969年8月13日出生，住衡东县。被执行人：罗友成，男，1974年4月12日出生，住衡东县。申请执行人罗学良与被执行人罗友成合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）湘0424民初2091号民事判决书，于2021年3月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院组织协调，申请执行人与被执行人双方已自愿达成一致的执行和解协议，双方均同意按照执行和解协议的内容履行义务。本院认为申请执行人与被执行人自愿达成一致的执行和解协议的（即和解长期履行），本案应依法终结执行，若被执行人未按照执行和解协议履行义务的，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第一百五十四条第一款（八）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0424民初2091号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年五月十三日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书（2021）陕0116民初7514号原告：陈益春，女，汉族，1963年X月XX日出生，住陕西省镇安县，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：李广顺，陕西省老法律工作者协会法律工作者。被告：乔玫，女，汉族，1969年X月XX日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈益春与被告乔玫民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月12日向本院提交撤诉申请。经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈益春撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告承担。 审  判  员     倪  琳二〇二一 年 五 月 十二 日书  记  员     向  琼 1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1687号申请执行人：金晓静，女，1987年2月3日生，汉族，住江苏。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县经济开发区。法定代表人：张宏明,该公司董事长。申请执行人金晓静与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初2334号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款12060.00元或扣留、提取其收入12060.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十一日书记员 郑为仁
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执147号申请执行人:张小旺，男，汉族，1965年8月29日出生，现住焦作市马村区。被执行人：康江涛，男，汉族，1980年11月15日出生，住焦作市马村区。张小旺社与康江涛追索劳动报酬纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初295号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告康江涛于本判决生效后十日内向原告张小旺支付工资14300元；（二）案件受理费779元，由被告康江涛负担。因康江涛未按上述生效法律文书履行义务，张小旺社向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部、不动产登记中心等发出查询通知，未查询到被执行人康江涛名下有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。六、已询问申请人张小旺社是否需要开具律师调查令，申请人张小旺社表示不需要。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康江涛负有继续向申请执行人张小旺社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  郜利霞人民陪审员  刘桂琴二〇二一年五月二十八日书 记 员  卢雅芬
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执127号申请执行人：彭涛，男，1986年4月11日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：陈虎，男，1976年7月28日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。彭涛与陈虎买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0302民初3669号，已发生法律效力。依上述文书陈虎应支付给彭涛款项等合计人民币37000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据彭涛的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人陈虎名下银行存款进行查询，被执行人名下无财产；2、依职权对被执行人陈虎房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人陈虎名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人陈虎名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人陈虎名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人陈虎名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人陈虎股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入失信名单及限制高消费名单；9、前往申请执行人提供被执行人居住地址进行走访，被执行人已离开居住地，现下落不明；10、法院对以“终结本次执行程序”方式结案的无财产可供执行案件，纳入终结本次执行程序案件管理系统，动态管理满3年，仍未发现可供执行财产或者财产线索的，将案件从终本案件管理系统中退出，不再依职权对案件进行动态管理。11、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  曹 晨二〇二一年五月十三日书记员  韩林宏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异103号案外人：贾博，男，1997年2月13日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人贾博向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人贾博称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区8号楼3单元802室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2020年5月21日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以309800元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为94.74平方米住宅楼一户。案外人于2020年5月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人贾博为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、入住通知书、银行流水、交纳水、电费收据。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人贾博于2020年5月21日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人贾博以309800元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为94.74平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2020年5月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人贾博住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人贾博因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人贾博无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人贾博提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人贾博购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区8号楼3单元802室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审120号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：李军虎，男，汉族，1979年1月21日出生，住山西省平陆县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年5月17日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502113796号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年10月27日作出渝交执罚（2020）10502113796号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》，并送达了李军虎。李军虎收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2021年2月26日向被执行人李军虎送达了渝交强催（2020）10502113796号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》。李军虎在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502113796号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502113796号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 冯 晞 审 判 员 艾知宇 二〇二一年五月二十五日 法官助理 廖加川 书 记 员 王梦佳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8528号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：郭彬，男，1978年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市广西岑溪市。 被告：郭成，男，1979年9月12日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市岑溪市广西岑溪市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告郭彬、郭成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 孙 先 友 二〇二一年五月二十四日 书记员 何盼 附：本案适用法律如下： 第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于以下范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先于执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔录； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2447号原告：吴鹏，男，1997年5月18日出生，汉族，住新野县。被告：李强，男，1995年6月6日出生，汉族，住唐河县。原告吴鹏与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告吴鹏向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告借款34000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系战友关系。被告以做生意周转为由于2017年8月10日向原告借款34000元，并保证一年后归还，但到约定还款期限被告并未履行还款义务，经多次讨要未果。故诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，原告吴鹏因民间借贷纠纷请求被告李强偿还34000元借款本金，但未能提供被告李强的准确信息，属被告不明确，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百七十九规定，裁定如下：驳回原告吴鹏的起诉。案件受理费325元，退还吴鹏。本裁定一经作出即生效。审判员 张 欣二〇二一年五月二十七日书记员 马雪松
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1506号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。负责人：刘兴，该行行长。委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓航，湖南远达律师事务所律师实习律师。被告：王新云，男，汉族，1986年10月9日出生，住隆回县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行诉被告王新云信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付计算至2021年2月17日止的信用卡欠款本金19763.75元，费用2940.79元，利息2347.19元，合计25051.73元，此后利息按日利率万分之五顺计至本息全清；本案诉讼费用由被告承担。经审查，原告提供被告王新云的地址不准确，导致相关诉讼文书无法送达。本院认为，因原告未能提供被告的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行的起诉。本案已收取受理费213.15元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘爱炎二〇二一年五月二十一日法官助理黄丽超代理书记员  廖文兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初3180号之一原告：韩新锋，男，汉族，1955年6月6日生，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：聂莹莹，贵州千载律师事务所律师，执业证号：15201201711631089。代理权限：特别代理。被告：安仕勇，男，土家族，1981年11月14日生，住贵州省沿河土家族自治县。原告韩新锋与被告安仕勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告韩新锋于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其权利的处分，不违反相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩新锋撤诉。案件受理费4840元，减半收取2420元，由原告韩新锋负担。审判员  胥勇二〇二一年五月二十三日法官助理邓晗书记员肖兴文
文书内容             河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书             （2021）豫0192民初2454号                      原告              王新明，男，1959年9月14日出生，汉族，住河南省安阳县。      委托诉讼代理人：王鑫，河南中锦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：陈能能，河南中锦律师事务所律师。                  被告              张国卫，男，1988年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。      委托诉讼代理人：张伟刚（系被告张国卫之弟），住河南省新郑市。      中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。      负责人：贾国军，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张晓帆，男，该公司工作人员。                  案由              机动车交通事故责任纠纷                  诉讼      请求              1.判令二被告赔偿原告医疗费26 475.54元、误工费14 568元、护理费7702.70元、住院伙食补助费950元、营养费2700元、交通费380元，以上共计52 776.24元；后变更诉讼请求第一项为扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付的医疗费18 000元，要求二被告赔偿原告损失共计34 776.24元；      2.本案的诉讼费由二被告承担。                  本院于2021年5月10日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。                  依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：      一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自本判决生效之日起二十日内向原告王新明赔偿医疗费8475.54元（26 475.54元-18 000元）、住院伙食补助费950元（50元/                  天×19天）、营养费1600元（20元/天×80天）、护理费7702.68元（46 858元/年÷365天×60天×1人）、误工费7896元（9870元÷5个月÷30天×120天）、交通费380元，以上共计27 004.22元；      二、驳回原告王新明的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费669元，减半收取计334元，由被告张国卫负担237元，原告王新明负担97元。      本判决为终审判决。                        审  判  员   虎智霞                                                       二〇二一年五月二十六日            书    记    员      孟雪玮            此文书为表格式文书，文书内容以纸质版为准。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4475号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人张萌，女，汉族，1988年12月15日出生，住辽宁省昌图县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张萌金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3325号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人张萌偿还本金款16761.78元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结张萌中国邮政储蓄银行账户。被执行人张萌名下的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人张萌司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624财保4号申请人：湖南帝豪大酒店有限公司，住所地：湘阴县文星镇江东路南侧，统一社会信用代码：91430624559532446D。法定代表人：侯登科，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：潘文婷，湖南大相正行律师事务所律师。被申请人：吴丹，男，1980年9月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请人湖南帝豪大酒店有限公司于2021年5月7日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人吴丹银行存款600,000元或查封、扣押被申请人吴丹所有的价值600,000元的财产。2021年5月10日，本院收到长沙仲裁委员会提交的[2021]长仲财保字第784号《长沙仲裁委员会提交当事人申请财产保全的函》。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人湖南帝豪大酒店有限公司此次财产保全提供担保，并于2021年5月7日出具《华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》。本院经审查认为，申请人湖南帝豪大酒店有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人吴丹共计人民币600,000元的银行存款或相应价值数额的其他财产。案件申请费3,520元，由申请人湖南帝豪大酒店有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋利娟二〇二一年五月十二日书记员  聂东术附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条仲裁过程中，当事人申请财产保全的，应当通过仲裁机构向人民法院提交申请书及仲裁案件受理通知书等相关材料。人民法院裁定采取保全措施或者裁定驳回申请的，应当将裁定书送达当事人，并通知仲裁机构。
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫03执279号之一申请执行人：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地:河南省郑州市郑东新区商务内环路**。负责人：方萍，行长。委托代理人：王建龙，系河南千业律师事务所律师，一般授权。委托代理人：洪萱，系河南千业律师事务所实习律师，一般授权。被执行人：姬雨轩，男，汉族，1995年9月25日出生，住河南省洛阳市新安县。中信银行股份有限公司郑州分行依据已发生法律效力的广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第21623号裁决书申请执行姬雨轩债权一案，本院于2021年5月13日立案执行，在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姬雨轩发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但上述被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，现查明：姬雨轩名下有魏派牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）一辆，本院已查封，查封期限自2021年5月25日起至2024年5月24日止，申请人应于查封届满15日前向本院书面申请续查封。经向新安县不动产登记部门、洛阳市不动产登记部门查询，被执行人姬雨轩名下无财产可供执行。四、经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人姬雨轩名下无财产可供执行。五、通过实地走访的形式对被执行人姬雨轩的住所地进行了现场调查，被执行人名下无财产可供执行。六、已向上述被执行人发出限制消费令及执行决定书。本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知其可以申请律师调查令，申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经与申请执行人约谈后，其同意按法律程序处理。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬雨轩负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任昉皓审判员  张 蕾审判员  李予洛二〇二一年五月二十七日书记员  杜璟竺
山东省高唐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1526行审16号 申请执行人高唐县自然资源和规划局，住所地山东省高唐县人和西路88号。 法定代表人：李杰，该局局长。 委托代理人崔伟，男，该局工作人员。 被执行人门志亮，男，1952年4月12日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人高唐县自然资源和规划局（以下称自然资源局）向本院申请强制执行2020（78）号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。。 2020年9月23日，申请执行人自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人门志亮作出如下处罚决定：1、责令门志亮收到处罚决定书之日起十五日内将非法占用的集体土地480平方米（折合0.72亩），退还给人和街道吕寨村委会。2、没收非法占用的土地上新建的建筑物480平方米和其它附属设施。3、对被处罚单位非法占地面积处以每平方米25元的罚款，共计罚款12000元整。该处罚决定书于当日送达门志亮，门志亮未履行上述义务，自然资源局于2021年3月31日进行了催告，门志亮仍未履行上述义务。自然资源局于2021年4月30日向法院申请强制执行，并提交了违法线索登记表、接受调查通知书、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、关于门志亮用地情况核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据。 经审查查明：自然资源局人和街道服务中心工作人员根据群众举报，发现门志亮未经批准，于2013年10月擅自占用人和街道吕寨村集体土地建设养殖场。经过对门志亮的调查和对现场的实际勘测，自然资源局于2020年9月8日向门志亮送达责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书。经审批立案后，自然资源局分别于2020年9月10日、9月13日向门志亮送达行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。门志亮既未依法履行处罚义务，也未申请听证。自然资源局于2020年9月23日作出2020（78）号行政处罚决定书，并于当日送达门志亮。在法定期限内门志亮既未申请复议、提起行政诉讼，也未履行处罚决定。2021年3月31日，自然资源局向门志亮发出履行行政处罚决定催告书，并于当日送达门志亮。之后，门志亮仍未履行处罚义务，自然资源局于2021年4月30日向本院提出强制执行申请。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四条“……使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。”，第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”，第七十七条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……”。本案中，门志亮未经批准，擅自占用人和街道吕寨村集体土地建设养殖场，违反法律规定。申请执行人自然资源局所作行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人高唐县自然资源和规划局向被执行人门志亮作出的编号为2020（78）号的《行政处罚决定书》； 二、被执行人门志亮于本裁定送达之日起十日内将非法占用的集体土地480平方米退还给人和街道吕寨村委会，将非法占用土地上新建的建筑物480平方米移交本院，并交纳罚款12000元； 三、如被执行人门志亮未在本院指定期限内履行上述第二项义务，本院将依法强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张慧娟 审 判 员 陈 洁 审 判 员 潘圣慧 二〇二一年五月十三日 法官助理 卞 莹 书 记 员 王 彬
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保493号申请保全人杨丽萍与被保全人张世宏借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月25日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人张世宏名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保493号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年五月三十一日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执790号之二申请人翟玉玲，女，1967年10月26日生，汉族，住辉县。被执行人田玉龙，男，1983年7月4日生，汉族，住辉县。翟玉玲申请执行田玉龙民间借贷纠纷一案，申请人翟玉玲依据生效的（2020）豫0782民初3072号民事判决书，于2021年3月2日向我院申请执行，本院依法向被执行人田玉龙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款10000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费168元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人田玉龙名下存款892元予以划拨，已给付申请人翟玉玲。其余款项予以限额冻结。未发现被执行人田玉龙其他可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人田玉龙可供执行的财产线索。本院已与申请人终本约谈。本院依法对被执行人田玉龙采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟福君审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二一年五月二十八日书记员  车佳音
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   (2021)宁0105执1078号之二   申请执行人：武某，职业不详，住宁夏回族自治区银川市。   被执行人：银川市王子之家酒店有限公司。   法定代表人：白某。   申请执行人武某与被执行人银川市王子之家酒店有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月6日立案执行，执行标的5066.4元，本案执行费50元。   在执行过程中，被执行人向本院提交宁夏回族自治区银川市中级人民法院案件受理通知书，证实其于2021年5月7日向银川市中级人民法院申请撤销银西劳人仲字（2021）第131号仲裁裁决书，银川市中级人民法院已经立案受理。本院认为，申请执行人向人民法院申请强制执行的法律文书应为生效的法律文书，本案的执行依据银西劳人仲字（2021）第131号仲裁裁决书因被执行人在法定期限内向银川市中级人民法院申请撤销，且已经立案，导致本案据以执行的法律文书并未生效。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：   驳回申请执行人武某的执行申请。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长 张儒峰   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭      二〇二一年五月十八日   书记员 马双意   附相关法律条文：   《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》   第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：   （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；   （2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；   （3）申请执行人在法定期限内提出申请；   （4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；   （5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；   （6）属于受申请执行的人民法院管辖。   人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件的，应当在七日内裁定不予受理。
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执489号之一 申请执行人:廊坊市安次区惠民村镇银行股份有限公司，住所地廊坊市安次区光明西道**，统一社会信用代码：911310005869365422。 法定代表人：刘丽君，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何肖肖，河北天枢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：葛双，河北天枢律师事务所律师。 被执行人：蓝娟清，女，畲族，1983年6月28日出生，住江西省赣州市龙南县，现羁押于北京市昌平区看守所。 本院在执行廊坊市安次区银行股份有限公司申请执行蓝娟清借款合同纠纷一案中，河北省廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初1024号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月19日立案执行，责令被执行人偿还借款本金284011.58元及利息、罚息、复利，支付律师代理费19155元，支付财产保全费2270元，负担本案受理费5588元、执行费4160元及执行中实际支出的费用、加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月21日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险。经查询，被执行人名下有沪市A股市场股票ST信威（证券代码600485），持有数量116股，因此股票价值较低，申请执行人暂不申请查封。 二、2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 三、2021年4月28日，进行传统查控，查询被执行人名下住房公积金，无财产可供执行。 四、2021年5月11日，申请人到庭作执行笔录，经查控，被执行人除不可处置财产外，无其他财产可供执行，申请人认可我院查询结果，申请人未能提供被执行人其他财产线索，申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单及限高名单，并申请该案终结执行程序。本案执行标的284011.58元及利息、罚息、复利，支付律师代理费19155元，支付财产保全费2270元，负担本案受理费5588元、执行费4160元及执行中实际支出的费用、加倍支付迟延履行期间的债务利息未能执行。 五、2021年5月13日北京市昌平区人民法院回函：此案被执行人蓝娟清刑事案件未审结，相关涉案财产不宜处置，暂无法将被执行人名下两套房产处置权移送我院。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,本案此现无法处置财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人认可我院查询结果，并申请该案终结执行程序，本案符合终结执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初1024号民事判决书的执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马甄红 审判员  邓慧芳 审判员  宁学猛 二〇二一年五月十四日 书记员  李爱丽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3233号原告：胡佳博，男，汉族，1995年2月6日生，住河南省镇平县。被告：秦英豪，男，汉族，1993年1月15日生，住河南省南阳市卧龙区。原告胡佳博与被告秦英豪健康权一案，本院受理后，在审理过程中，原告以双方达成和解，被告已进行了赔偿为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡佳博撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告胡佳博负担。审判员  李廷峰二〇二一年五月二十四日书记员  张子麟
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2551号蔡孟加：关于你申请执行张春河买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏0115民初11394号民事调解书所有项内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十七日承办人：尹之荣联系电话：025-8352****
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1652号之一申请执行人：郝某，男，汉族，1971年9月10日出生，住河南省郑州航空港经济综合实验区。委托诉讼代理人：王婷婷，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明月，河南光法律师事务所律师。被执行人：傅某，女，汉族，1968年4月15日出生，住新郑市。被执行人：高某，男，汉族，1992年9月10日出生，住新郑市。郝某与傅某、高某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2021）豫0184民初344号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月17日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1652号。申请执行内容为：要求被执行人在继承高金山遗产范围内偿还借款本金60000元及利息、案件受理费663元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月17日、2021年4月13日、2021年5月21日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年3月17日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；三、本院于2021年3月30日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查未发现被执行人高某上述登记信息，发现被执行人傅某名下位于新郑市××北侧康庄大道东侧××楼××单元××房产（合同号：140××××****），申请执行人申请依据的（2021）豫0184民初344号民事判决书认定上述房产为傅某和高金山的共同财产，已进行了查封，因系轮候查封，无法处置；四、被执行人高某于2021年5月6日到本院接受询问，其表示其父亲高金山留下的遗产只有位于新郑市××路秀水新华城3号楼东单元201房产，户主为其母亲傅某，没有其他遗产。并表示其和傅某没有继承高金山遗产。五、本院于2021年5月27日对被执行人采取限制高消费措施。本院于2021年5月26日对申请执行人的代理人王婷婷做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人王婷婷同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月二十七日书记员  刘晓东
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终278号上诉人（原审被告）：上海塔星幕墙装饰工程有限公司，住所地青浦区。被上诉人（原审原告）：河南亿万现代机械设备租赁有限公司，住所地郑州市。上诉人上海塔星幕墙装饰工程有限公司因建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初5842号民事裁定，向本院提起上诉。上海塔星幕墙装饰工程有限公司上诉称，本案应由上海市青浦区人民法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送上海市青浦区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或其他财产权益的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《建筑设备租赁合同》约定：“本合同如发生的纠纷，双方应本着友好协商解决，如协商不成，由出租方所在地人民法院管辖。”该约定不违反上述法律规定，为有效协议。出租方系本案原告，其住所地位于原审法院辖区，故原审人民法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年五月二十五日书记员  闫沛沛
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民辖终104号上诉人（原审被告）：杨某甲，男，1979年9月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人(原审原告)：杨某乙，男，1942年11月28日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人(原审原告)：杨某丙，男，1970年1月12日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人(原审原告)：杨某丁，女，1965年11月1日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人(原审原告)：杨某戊，女，1968年8月3日出生，住徐州市鼓楼区。上诉人杨某甲因与被上诉人杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊继承纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初4379-1号民事裁定，向本院提起上诉。杨某甲上诉称：上诉人杨某甲自2016年3月至今一直居住在徐州市泉山区XX室。被上诉人在徐州市鼓楼区人民法院起诉上诉人继承纠纷一案，不符合法律规定。原审法院依据民事诉讼法第三十三条第一款第三项的规定裁定驳回上诉人的管辖异议，与现实被上诉人的起诉不符。本案是起诉分割拆迁款的诉讼，案件标的是货币，不是不动产的分割，且张凤兰于2016年去世，已经超过一年。依据民事诉讼法第二十一条的规定，为了便于审理，应把该案移送审理。请求：撤销原审裁定,将本案移送至徐州市泉山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系继承纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第三项规定：“因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。本案中，被继承人张凤兰生前居住于徐州市鼓楼区XX室，属徐州市鼓楼区辖区，根据上述法律规定，原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人杨某甲提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月二十五日书记员  武晨曦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执175号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：苏建立，男，1986年1月23日出生，汉族，小学肄业，无业，开封市鼓楼区。关于开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行苏建立罚金一案，本院作出的(2020)豫0204刑初99号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、被告人苏建立犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年5月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人苏建立应按本院认定的被害人焦某及被盗现金1500元和手机价值共计人民币4930元进行退赔。】。被执行人苏建立未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2021年1月27日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经查，被执行人尚在服刑，刑期：自2020年7月29日起至2021年5月28日止。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽所有财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余7000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月十日法官助理葛鲁娥书记员李鑫源
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执2号申请执行人：夏立位，男，1957年4月18日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南万欣生物科技有限公司，住所地中方县工业园。法定代表人：夏贞。被执行人：夏贞，女，1965年1月8日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人夏立位与被执行人湖南万欣生物科技有限公司、夏贞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人夏立位于2021年5月26日提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执2号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖景憧二〇二一年五月二十六日书记员  王瑜佳
陕西省宁强县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0726执200号被执行人：冯卫军，曾用名冯军，男,生于1980年8月1日，户籍所在地陕西省洛南县三要镇，现住四川省广元市朝天区中子镇。本院在执行冯卫军退赔赃款一案中，本院作出的（2017）陕0726刑初1号刑事判决书已经发生法律效力，冯卫军应退赔赃款2922010.50元。判决书生效后，冯卫军未履行义务，遂宁强县人民法院刑事审判庭向执行局移送执行，本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人尚在服刑期间；通过网络查询，被执行人无足额的银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人的银行账户，并向其发布限制消费令。现因被执行人无足额财产可供执行，故终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郑  勇审 判 员 汪 玉 瑞审 判 员 韩  军二〇二一年五月十日法官助理 谢  昉书 记 员 马谷新男
江苏省常熟市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0581刑初623号 公诉机关江苏省常熟市人民检察院。 被告人孙理想，男，1978年10月7日出生于江苏省阜宁县，高中文化，个体，住江苏省阜宁县。被告人孙理想因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月12日经常熟市公安局决定取保候审。 常熟市人民检察院以常检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人孙理想犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。 常熟市人民检察院指控被告人孙理想于2020年7月11日21时许，饮酒后驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，从苏州市相城区广济北路一饭店出发，行驶至常熟市尚湖镇苏虞张辅道大河出口附近处时，撞击路边绿化带发生事故，让他人顶包未果，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人孙理想血液中乙醇浓度为166.4mg/100m1，属于醉酒状态；经常熟市价格认定中心认定，车损价格为人民币14247.60元。被告人孙理想到案后如实供述自己的犯罪事实。2021年4月27日，被告人孙理想在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。据此，公诉机关认为被告人孙理想的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白、认罪认罚情节，量刑建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。 被告人孙理想对公诉机关指控事实、罪名、证据及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙理想犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙理想犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  王惠良 二〇二一年五月十一日 书记员  朱怡婷
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初2999号原告：蒋雪苓。被告：程忠枝。被告：北京中农国正生物科技有限公司。被告：高涛。本院在审理原告蒋雪苓与被告程忠枝、北京中农国正生物科技有限公司、高涛分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利作出处分，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋雪苓撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告蒋雪苓负担。审判员  刘传生二〇二一年五月二十一日书记员  李 蕾