wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执208号申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司。住所地东港市新城办事处东港北路58号。法定代表人姜发亮，系董事长。委托代理人郭忠福，男，1957年9月7日出生，汉族，现住东港市。委托代理人孙利，男，1978年6月17日出生，汉族，现住丹东市振安区。被执行人周军，女，1969年8月8日出生，汉族，无业，现住址辽宁省庄河市。被执行人殷洪斌，男，1962年3月5日出生，汉族，无业，现住址丹东市振兴区。被执行人任传红，女，1962年3月5日出生，汉族，无业，现住址同上。申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司与被执行人周军、殷洪斌、任传红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）辽0681民初563号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人因三被执行人未按调解书履行义务向本院申请执行，要求三被执行人给付借款233105.08元。本院于2021年1月13日立案执行并依法向三被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司与被执行人周军、殷洪斌、任传红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司因与被执行人私下达成和解协议，于2021年5月24日撤回执行申请。申请执行人东港同合村镇银行股份有限公司申请恢复执行的期间为二年。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681民初563号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年五月二十六日书记员 邓晓飞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执701号申请执行人：张尔林，男，1985年7月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王柏林，男，1971年12月27日出生，汉族，居民，住建湖县。本院在执行申请执行人张尔林与被执行人王柏林民间借贷纠纷一案中，现申请执行人张尔林与被执行人王柏林达成和解协议，申请执行人张尔林同意终结本案，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  倪   常   春二〇二一年五月二十六日法官助理  韩春艳书记员龚媛媛
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执2653号张江丽、西安雅荷房地产开发有限公司：申请执行人张江丽依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初6039号民事调解书申请执行西安雅荷房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，要求被执行人西安雅荷房地产开发有限公司给付案款100000元。执行中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2021）陕0112执2653号案件执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0721民初1386号 原告：前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇刘磊电动车销售部。 经营者：孙会，女，1986年5月5日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：韩英，女，1993年10月25日生，汉族，农民，住吉林省前郭县。 被告：吕志会，男，出生年月日不祥，汉族，农民，住吉林省前郭县。 本院在审理原告前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇刘磊电动车销售部诉被告韩英、吕志会买卖合同纠纷一案，前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇刘磊电动车销售部于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇刘磊电动车销售部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇刘磊电动车销售部撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由前郭尔罗斯蒙古族自治县海勃日戈镇刘磊电动车销售部承担。 审判员  刘洪侠 二〇二一年五月十三日 书记员  李治民
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执638号 周玉林： 关于大英县人民法院刑事审判庭移送执行周玉林罚金纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人周玉林已向缴纳罚金共计人民币6000元； 二、此案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
西安铁路运输中级法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕71行终684号 上诉人（原审原告）胡文杰，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住宁夏石嘴山市。 委托代理人张文敏，陕西优哲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）西安高某某技术产业开发区管理委员会，住所地西安市高某某区锦业路1号都市之门A座。 法定代表人齐海兵，主任。 上诉人胡文杰因与被上诉人西安高某某技术产业开发区管理委员会政府信息公开一案，不服西安铁路运输法院(2020)陕7102行初783号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。经过阅卷、调查询问，现已审理终结。 原审法院审理查明，原告胡文杰于2019年10月30日向西安高某某区统一征地办公室提交信息公开申请，要求公开“2008年拆迁与高某某签订的拆迁安置补偿协议”。2019年11月7日，西安高某某技术产业开发区统一征地办公室经过检索，作出《信息公开决定书》，内容为：“胡文杰：你于2019年10月30日向我办提出信息公开的申请，申请公开你2008年拆迁与高某某签订的拆迁安置补偿协议。你不符合集体经济成员身份，未曾签署安置补偿协议。经核查，你申请的协议不存在。现予告知。如认为本告知书侵犯了你的合法权益，可自收到本告知书之日起六十日内依法向西安市人民政府申请行政复议，或者六个月内向西安铁路运输法院提起行政诉讼。”原告对此不服，提起本诉，诉讼请求如前所述。 另查明，原告胡文杰提交的居民身份证记载的出生日期为1969年9月23日，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告胡文杰提交的户口本常住人口登记卡记载的出生日期为1970年8月26日，公民身份证件编号为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告胡文杰称户口本上记载的身份证号在网上已注销，但对此主张并未提供相关证据予以证实。 原审法院认为，本案的争议焦点是胡文杰是否具有原告主体资格。《中华人民共和国居民身份证法(2011修正)》第三条第二款规定：“公民身份号码是每个公民唯一的、终身不变的身份代码，由公安机关按照公民身份号码国家标准编制。”本案中，胡文杰的居民身份证记载的公民身份号码与常住人口登记卡记载的公民身份号码不一致，且原告未提供公安机关出具的相关证明对其真实的公民身份号码予以确认。故本院无法核实胡文杰的真实身份，继而无法确认胡文杰的原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”本案中，因原告身份存疑，故其起诉不符合提起诉讼的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告胡文杰的起诉。案件受理费25元，退还原告胡文杰。 上诉人胡文杰上诉称，一、上诉人的身份明确，一审以上诉人身份存疑，不符合起诉条件为由裁定驳回起诉与事实不符。现有证据足以证明两个身份证号码对应的均为上诉人，上诉人属于适格原告。二、一审法院不履行其法定职权，未依职权调取证据。综上，一审裁定认定事实错误，程序违法，上诉请求：1、依法撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；2、诉讼费由被上诉人承担。 二审查明的事实与原审裁定认定的事实一致，本院予以确认。 另查明，2019年10月30日，胡文杰向西安高某某区统一征地办公室递交的《高某某区政府信息公开申请表》，在“申请人信息”的“公民”一栏载明“姓名胡文杰；证件名称身份证；证件号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX”。 本院认为，行政行为的相对人以及与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国居民身份证法(2011年修正)》与《中华人民共和国户口登记条例》系国家为服务于社会主义建设、维护社会秩序、便利公民进行社会活动而制定的法律法规。公民提起行政诉讼时所持有的居民身份证载明的号码与户口登记簿登记的如果不一致，人民法院应当要求其予以合理说明并出具相关证明。如果公民因客观原因无法提交的，人民法院应当向有关机关函询或者发出司法建议要求予以确认并纠正。居民身份证及户口簿的登记管理与原告是否与被诉行政行为具有利害关系属于不同层面的法律关系，人民法院不宜以原告身份存疑为由迳行裁定驳回其起诉。 本案中，根据业已查明的事实，2019年10月30日，上诉人胡文杰向西安高某某区统一征地办公室递交《高某某区政府信息公开申请表》，该申请表上载明的申请人为胡文杰，证件号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。2019年11月7日，西安高某某区统一征地办公室针对该申请亦向上诉人胡文杰作出了涉案《信息公开决定书》。由此可见，上诉人胡文杰在递交《高某某区政府信息公开申请表》时，其申请人的身份是确定的，且被上诉人高某某区管委会亦对其作出了涉案《信息公开决定书》。故，上诉人胡文杰系被诉《信息公开决定书》的行政相对人，其对此不服有权提起行政诉讼。原审法院仅以上诉人胡文杰身份存疑迳行裁定驳回其起诉，属于适用法律不当，本院予以纠正。 综上，上诉人胡文杰原告主体适格，其起诉符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零九条第一款之规定，裁定如下： 一、撤销西安铁路运输法院（2020）陕7102行初783号行政裁定书； 二、本案指令西安铁路运输法院继续审理。 审 判 长  孙 毅 审 判 员  左 昆 审 判 员  魏国庆 二〇二一年五月十八日 法官助理  李小凤 书 记 员  张 婧 书 记 员  李冬航 1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8271号原告：天津市中恒物业管理有限公司，住所天津市南开区水上温泉花园23-B-702号。法定代表人：白永彪，总经理。委托诉讼代理人：马云双，天津天关律师事务所律师。被告：张凯德，住天津市南开区。原告天津市中恒物业管理有限公司与被告张凯德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津市中恒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市中恒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年五月二十六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执832号 被执行人：彭军，男，1969年8月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 本院（2020）湘0204刑初147号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭军未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。 2021年4月25日，本院依法向被执行人彭军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，于2021年4月25日发起总对总网络财产查控，2021年5月8日冻结了被执行人彭军的银行账户；但未发现有车辆登记信息。本院工作人员到株洲市国土资源档案馆查询被执行人彭军不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人彭军住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询被执行人彭军投保收益类保险情况，均未发现被执行人彭军有财产可供执行。 本院于2021年5月13日对被执行人彭军适用限制高消费措施。 本院认为，截至2021年5月13日，本案应当执行标的金额人民币41,042元，尚有41,042元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十八日 书记员 黄 静
陕西省白水县人民法院民事判决书(2021)陕0527民初346号原告刘冬梅，女。委托代理人张玉杰。被告潘红茹，女。被告李文斌，男。原告刘冬梅诉被告潘红茹、李文斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日受理后，依法适用简易程序，并于2021年4月20日公开开庭进行了审理，原告刘冬梅委托代理人张玉杰与被告潘红茹到庭参加诉讼，被告李文斌经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告刘冬梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告潘红茹、李文斌立即清偿原告刘冬梅借款130000元并承担该款自借款之日至清结之日的资金占用费（按年利率6%计息）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月10日被告潘红茹因还农业银行贷款，从原告刘冬梅处借款70000元，2019年6月17日又借款60000元，共计借款130000元。双方约定，被告潘红茹于2019年每月归还3000元，2020年前每月归还1000元，但被告借款后仅支付部分利息。后原告刘冬梅向被告潘红茹索要借款时，被告潘红茹迟迟未付，原告刘冬梅遂诉至法院请求依法处理。被告潘红茹辩称，她给原告刘冬梅书写借据属实，但借款130000元如何形成还需核对后才能予以确认。被告李文斌缺席未答辩。经庭审查明事实如下：2019年6月10日被告潘红茹从原告刘冬梅处借款70000元用于归还农业银行贷款本息，由被告潘红茹、李文斌共同出具借据。2019年6月17日又借原告刘冬梅现金60000元，共计借款130000元，由被告潘红茹出具借据。该借据载明，被告潘红茹从原告刘冬梅处借款130000元，被告潘红茹于2019年每月归还3000元，2020年前每月归还1000元，双方未约定利息。后经原告刘冬梅催要，被告潘红茹仅还款1500元。 上述事实，有原被告陈述、借据等证据佐证在卷，应予以确认。本院认为，被告潘红茹、李文斌夫妇因需要从原告刘冬梅处借款，有借据为证，事实清楚，证据确凿，应予确认。原告刘冬梅主要诉讼请求符合法律规定，应予以支持；但由于双方并未约定支付利息，故原告刘冬梅关于请求支付利息之请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告潘红茹、李文斌于本判决生效后十日内偿还原告刘冬梅借款128500元；二、驳回原告刘冬梅其它诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元减半收取1450元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。      审  判  员     孙志刚二0二一年四月二十八日书  记  员     皇甫雪      1
河北省曲阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0634刑初87号 公诉机关河北省曲阳县人民检察院。 被告人杨小四，女，1983年12月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省保定市曲阳县，住河北省曲阳县，因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月22日被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于保定市看守所。 河北省曲阳县人民检察院以曲检一部刑诉〔2020〕Z50号起诉书指控被告人杨小四犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年2月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员葛敬合出庭支持公诉，被告人杨小四到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年初，被告人杨小四在上海市认识中介张二雷（真实姓名、住址不明），后被张二雷介绍到河北省蠡县联系李某（另案处理）办理个人手机卡、银行卡、公司执照以及对公账户、Ｕ盾，张二雷承诺以5000元收购六套对公账户，每套个人账户按500元收购。被告人杨小四为牟利，在李某、张小雄的帮助下，分别在河南省濮阳市、河北省保定市各注册一家公司，在天津市家公司。被告人杨小四将该三个公司的营业执照、对公账户的银行卡、Ｕ盾交给李某等人，被告人杨小四又将其在中国农业银行、沧州银行、中国银行及农村信用社办理的实名银行卡及Ｕ盾出售给李某，由李某交给梁爽，用于他人实施电信诈骗。其中，被告人杨小四的中国农业银行卡62×××77被用于四川省成都市武侯区分局立案侦查的刘亚梅被诈骗案，涉案金额100000元；被用于贵州省安顺市公安局西秀分局立案侦查的张先春被诈骗案，涉案金额95000元；被用于云南省曲靖市公安局经济技术开发区分局立案侦查的窦叶花被电信诈骗案，涉案金额47676元。被告人杨小四的中国农业银行卡62×××77、中国银行卡62×××95被用于贵州省兴义市公安局立案侦查的方婧被电信诈骗案，涉案金额149020元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人杨小四明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任；被告人杨小四自愿认罪认罚，依法从宽处罚，建议判处其有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。 被告人杨小四对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年初，被告人杨小四在上海市认识中介张二雷（真实姓名、住址不明），后被张二雷介绍到河北省蠡县联系李某（另案处理）办理个人手机卡、银行卡、公司执照以及对公账户、Ｕ盾，张二雷承诺以5000元收购六套对公账户，每套个人账户按500元收购。被告人杨小四为牟利，在李某、张小雄的帮助下，分别在河南省濮阳市、河北省保定市各注册一家公司，在天津市家公司。被告人杨小四将该三个公司的营业执照、对公账户的银行卡、Ｕ盾交给李某等人，被告人杨小四又将其在中国农业银行、沧州银行、中国银行及农村信用社办理的实名银行卡及Ｕ盾出售给李某，由李某交给梁爽，用于他人实施电信诈骗。其中，被告人杨小四的中国农业银行卡62×××77被用于四川省成都市公安局武侯区分局立案侦查的刘亚梅被诈骗案，涉案金额100000元；被用于贵州省安顺市公安局西秀分局立案侦查的张先春被诈骗案，涉案金额95000元；被用于云南省曲靖市公安局经济技术开发区分局立案侦查的窦叶花被电信诈骗案，涉案金额47676元。被告人杨小四的中国农业银行卡62×××77、中国银行卡62×××95被用于贵州省兴义市公安局立案侦查的方婧被电信诈骗案，涉案金额149020元。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，入所健康检查表，（杨小四中国农业银行银行卡、中国银行银行卡）持卡主体详情、持卡主体反馈结果，（宋钟峰被诈骗案）受案登记表、立案决定书、持卡主体详情、查询主体反馈结果、银行卡冻结详情、人员详细信息、抓获信息、范县李红利的报案材料，扣押决定书，李某监视居住决定书、诊断证明书、中医住院病案首页等住院资料，曲阳县公安局恒州刑警队说明、调取的刘亚梅、张先春、方婧、窦叶花、娄炳刚被诈骗案受案、立案、报案材料，杨小四移动、联通、电信手机名址、话单，从保定市行政审批局调取的杨小四名下公司、公司相关资料，调取的天津国芬芳商贸有限公司信息，河南省范县公安局调取的濮阳市夏业商贸有限公司资料、开户信息及流水，调取的杨小四农行保定分行、建设银行、农村信用社、沧州银行、保定银行、中国银行的开户信息、流水，被告人杨小四供述，证人李某证言，辨认笔录，曲阳县公安局恒州派出所证明，中国共产党曲阳县恒州镇委员会证明，具有社会危险性的情况说明，破案经过，到案经过，户籍证明信等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小四明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算等帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨小四到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨小四犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年7月21日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  庞增刚 审 判 员  郑亚玲 人民陪审员  王新亮 二〇二一年五月十七日 书 记 员  辛朝阳
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初203号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王文利，男，1970年11月5日出生于吉林省梅河口市，汉族，大学文化，无职业，户籍地吉林省梅河口市，居住地天津市河**。2020年12月23日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留；2021年1月6日被执行逮捕。现羁押于南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉［2021］173号起诉书指控被告人王文利犯诈骗罪，于2021年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人王文利到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，2016年10月，被告人王文利在无能力办理医保恢复事宜的情况下，在本市南开区晋丰大厦唐妩媚私厨饭店等地，虚构自己人脉丰富，与市领导相识，有关系可以帮助被害人焦某解决医院门诊部恢复医保等事实，骗取焦某的信任，后以疏通关系为由向焦某索要现金30万元。经焦某多次催要，其以各种理由推诿，除通过中间人退还5万元外，其余款项皆未归还。直至2018年，王文利与焦某切断联系。经查，王文利将涉案款项用于个人花销。公诉机关认为，被告人王文利的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。鉴于王文利系坦白，且认罪认罚，建议对其判处有期徒刑四年六个月至五年六个月，并处罚金。据此，提请本院依法判处。另查，被害人焦某于2020年1月5日向公安机关报案，公安机关于同年12月22日在本市河东区被告人王文利的居住地将其抓获，其到案后对上述主要事实供认不讳。上述事实，被告人王文利在庭审过程中并无异议，认罪认罚并签字具结，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，涉案人员身份户籍信息，被害人焦某的陈述及辨认笔录，王文利手写的借条复印件，银行交易记录，通话录音，证人肖某1、肖某2等人的证言，王文利的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王文利以非法占有为目的，虚构事实、编造谎言，骗取被害人钱款共计25万元，核其行为已构成诈骗罪，且属数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控王文利犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持；所提量刑建议适当，依法予以采纳。王文利的犯罪行为给被害人造成巨大经济损失无法挽回，应酌情从重处罚；其到案后如实供述所犯罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从宽处罚。本院综合全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王文利犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月22日起至2025年12月21日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、责令被告人王文利退赔被害人焦某经济损失人民币250000元。（退赔款于判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李之圣审判员  朱 颖审判员  傅美兰二〇二一年五月七日书记员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9478号原告：蔡智全，男，1983年12月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆新园美园林景观工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区景阳路37号B3幢4-12，统一社会信用代码91500107MA617DLR7F。法定代表人：曾昌明，职务不详。本院在审理原告蔡智全与被告重庆新园美园林景观工程有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日立案后，原告于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告蔡智全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡智全撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十九日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执4461号南阳高新区陈霞放心肉店、南阳市新天洋酒店管理有限责任公司：南阳高新区陈霞放心肉店与南阳市新天洋酒店管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20914.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20900元，未执行到位的14元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年5月18日将该款转付给南阳高新区陈霞放心肉店。至此，南阳高新区陈霞放心肉店向本院申请执行的（2020）豫1302民初4358号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二一年五月十八日书记员  张记恩
泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执684号 刑庭移送、沈丙华： 刑庭移送与沈丙华危险驾驶罪一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到5000元。本院已于2021年5月26日将该款转入至泾县非税账户。至此，刑庭向本院申请移送执行的（2021）皖1823刑初75号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢172号之二申请执行人：陈乐天，男，汉族，1970年06月28日生，住址：上海市松江区。被执行人：薛继峰，男，汉族，1985年06月04日生，住址：大连市沙河口区。本院在执行申请执行人陈乐天与被执行人薛继峰不当得利纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0204民初7062号民事判决书，于2021年5月14日10时起至2021年5月15日10时止依法委托京东网络司法拍卖被执行人薛继峰所有的位于大连市甘井子区辛康园20号3单元1层1号房屋，第一次拍卖起拍价为人民币1314305.3元，拍卖结果为成交。2021年5月15日买受人周树丽（公民身份号码：2302211972××××××××）以人民币1824305.3元的最高价竞得。在拍卖过程中，发生辅助机构服务费用5824.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条规定，裁定如下：一、解除被执行人薛继峰所有的位于大连市甘井子区辛康园20号3单元1层1号房屋的查封。二、大连市甘井子区辛康园20号3单元1层1号房屋的所有权归买受人周树丽所有。大连市甘井子区辛康园20号3单元1层1号房屋的所有权及其他权利自本裁定送达买受人周树丽时转移。三、买受人周树丽可持本裁定书到上述房产登记管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兴审判员  刘 丽审判员  周 涛二〇二一年五月二十六日法官助理高峰书记员姜荣成
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执500号申请执行人：安乡县北湖水产养殖有限公司，住所地常德市安乡县安全乡董家垱村十组03009号。被执行人：岳金辉，男，1967年6月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。在执行申请执行人安乡县北湖水产养殖有限公司与被执行人岳金辉渔业承包合同纠纷一案中，安乡县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）湘0721民初556民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行。本案在执行过程中申请执行人安乡县北湖水产养殖有限公司与被执行人岳金辉达成和解协议，双方当事人同意结案，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0721执500号对岳金辉的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年五月二十五日法官助理贺凯代理书记员  王 肖
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1335号秦彬、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人秦彬与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执705号 申请执行人：吐尔逊江·阿布力米提，吐尔洪江·阿布拉,男,维吾尔族，1982年3月21日出生,新疆伽师县人。申请执行人：吐尔洪江·阿布拉,男,维吾尔族，1984年9月5日出生,新疆伽师县人。被申请执行人：买合木提江·玉素甫，男,维吾尔族，1977年06月17日生，新疆伽师县人。本院在执行申请执行人吐尔逊江·阿布力米提，吐尔洪江·阿布拉与被执行人买合木提江·玉素甫买卖合同纠纷一案中，申请执行案件标的为13000.00元，执行费95.00元。案款13000.00经双方当事人书面达成执行和解协议。于2021年8月1日向申请执行人履行13000.00元。申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)新3129执705号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   依力哈木 ·克日木审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 五 月 十 二 日书  记  员   阿力木 · 艾麦提
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1027号申请执行人：周宇，男，1998年4月18日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈伟，男，1993年11月5日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人周宇与被执行人陈伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的(2020)苏0925民初3407号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行149226.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3407号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十三日书记员 冯 蕾
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执968号于立强：于立强罚金执行一案，执行标的额共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年3月12日作出的（2021）吉0281刑初120号判决书确定的处罚金1000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2061号之一 申请执行人：周江生，男，1970年3月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李建云，男，1971年6月21日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人周江生与被执行人李建云民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初2849号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案申请执行标的60595元，已执行0元，未执行60595元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年2月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年2月23日、2021年2月25日、2021年3月12日、2021年3月25日、2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、本院于2021年2月24日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人名下无房产、土地登记信息。 四、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。 五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年3月11日作出（2021）新0102执2061号限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库尔班白克 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十七日 书记员 杜 凌 浩
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执1856号之二申请人：霍玉勤，男，1965年8月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡中海房地产开发有限公司，地址：三门峡市湖滨区六峰北路上村口。法定代表人：范宝堂。霍玉勤与三门峡中海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1202民初98号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三门峡中海房地产开发有限公司支付赵天义违约金28081元。因三门峡中海房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，霍玉勤向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，查封了被执行人三门峡中海房地产开发有限公司所有的三××市湖滨区北环路中海国际东区2号楼20层2003号房屋一套并进行评估、拍卖。在上述房屋变卖期间查明，中海国际东区2号楼存在违建情况，已被三门峡市文物局立案调查，如拍卖成交或以物抵债后存在标的物无法交付的可能性，故我院对上述房屋撤回拍卖。四、已向被执行人三门峡中海房地产开发有限公司法人范宝堂发出限制消费令，并依法将被执行人三门峡中海房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余28081元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡中海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人霍玉勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  程 勐二〇二一年五月二十六日书 记 员  赵 天
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0406执663号本院在执行申请执行人衡阳盛创混泥土有限公司与被执行人湖南省衡五建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人衡阳盛创混泥土有限公司于2021年5月7向本院申请执行已生效的（2020）湘0406民初809号民事调解书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，2021年5月28日签订执行和解协议，本院于5月28日扣划被执行人银行存款130905元。本案已于2021年5月29日执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽0922执785号申请执行人：钟云章，男，1968年3月14日出生，汉族，农民，住四川省资中县。被执行人：彰武五环文化休闲产业有限公司，住所地彰武县北环路****。法定代表人：薛永晖，系该公司总经理。被执行人：陈渊，男，1967年3月17日出生，汉族，建筑个体业户，住新疆石河子市。申请执行人钟云章与被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊劳务合同纠纷一案，依据彰武县人民法院(2020)辽0922民初101号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊发出执行通知书，责令被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊履行生效法律文书确定的义务，但彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊至今未履行。执行过程中，本院将被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况。本院依法对彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊名下的银行卡进行冻结。本院于2021年4月27日对被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊进行了限制高消费。因被执行人彰武五环文化休闲产业有限公司、陈渊暂无财产可供执行，经合议庭合议，于双青院长同意本案终结本次执行程序。本案未受偿标的额为51050元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院(2020)辽0922民初101号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年五月二十六日书记员 杨 乔
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执441号 申请执行人：李某，女，汉族，2015年2月17日出生，住黎川县。 法定代表人：潘某，女，汉族，1981年7月24日出生，住黎川县。 被执行人：殷红霞，女，1974年1月21日出生，汉族，住黎川县。 本院在执行李某与被执行人殷红霞服务合同纠纷一案中，于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人殷红霞归还健身服务费1000元，并承担该案执行费50元，但被执行人殷红霞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人殷红霞的银行存款人民币1000元，或查封、冻结、扣押其相应价值财产。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内，向本院提出续行查封的申请；履行义务后可以申请解除查封 本裁定送达后立即生效。 审判员  周维勇 二〇二一年五月二十日 书记员  李志星
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0113民初7772号原告：李某甲，男，1963年3月16日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：武鸿伟，陕西平非律师事务所律师。委托诉讼代理人：何汶钊，陕西平非律师事务所实习律师。被告：陈某某，女，1940年5月30日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。被告：李某乙，男，1960年11月21日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被告：谢某甲，（XieQuwei），女，美国国籍，1962年9月13日出生，住3900HansfordCt，SantaRosaCAUSA，护照号码：美国57545XXXX（561402579）。被告：谢某乙，（XieQuchunLucy），女，加拿大国籍，1966年12月20日出生，住42PattersonParkSW，Calgary，ABT3H3C7Canada，护照号码：加拿大GB492019。第三人：中国启源工程设计研究院有限公司（原名称为中国新时代国际工程公司）。法定代表人：郝小更。原告李某甲与被告陈某某、李某乙、谢某甲、谢某乙，第三人中国启源工程设计研究院有限公司分家析产纠纷一案，原告李某甲于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某甲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。                                审  判  员   栗  德  亮                              二〇二一年五 月 十四 日                              书  记  员   李  郭  娇    打印及校对：李 郭 娇                 2021年  月  日送达1
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执525号 申请执行人何妥松，男，1958年6月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人徐志东，男，1978年10月4日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于何妥松与徐志东劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月16日作出的（2020）湘0626民初1999号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐志东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何妥松向本院申请执行，要求被执行人徐志东支付申请执行人何妥松劳务工资1480元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费25元，申请执行费50元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人徐志东送达了执行通知书及报告财产令。2021年3月2日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人徐志东名下存款共计4188.1元，本院于2021年4月13日、4月14日进行扣划，因被执行人徐志东在本院涉及多个执行案件，故需对前述案款按比例进行分配；其中的398.4元分配至本案作为执行案款，本院于2021年5月8日发放申请执行人，剩余案款分配至其他案件发放。2021年5月18日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月18日，对被执行人徐志东采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月18日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日对申请执行人何妥松进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月19日，本案应执行标的支付申请执行人何妥松劳务工资1480元；负担本案受理费25元，申请执行费50元，执行到位398.4元，剩余1156.6元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人徐志东可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人何妥松亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1999号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0211执1355号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人:刘国林，男，1991年10月28日出生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人:刘孙海，男，1966年2月12日出生，汉族，住湖南省洞口县。株洲市天元区人民法院民事审判庭移送的刘国林、刘孙海金融借款合同纠纷追缴诉讼费执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二一年五月二十四日书记员  杨博雄
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1728号 原告：朱峰，男，1983年12月23日生，汉族，住织金县。 被告：王仕松，男，出生1988年12月3日，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：织金美森林装饰设计有限公司，地址：贵州省毕节市织金县绮陌街道金玉龙城****商铺，组织机构代码号：MAAJQ0QF2。 法定代表人：王仕松。 原告朱峰与被告王仕松、织金美森林装饰设计有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告朱峰于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告朱峰撤诉。 案件受理费623.2元，减半收取计311.6元，由原告朱峰负担。 审判员  刘江 二〇二一年五月十七日 法官助理李卫军 书记员杨金
文书内容巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0237执262号申请人：邱承俊，男，1983年1月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：向梅，女，1979年2月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：王昌书，女，1950年3月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人邱承俊与被执行人向梅、王昌书民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的(2014)山法民初字第00994号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执262号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二一年五月七日法官助理  邹久乐书 记 员  李 丽
四川省宜宾市叙州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1521刑初163号 公诉机关四川省宜宾市叙州区人民检察院。 被告人李声明，男，1977年4月13日出生，汉族，小学文化，务工，住四川省宜宾市翠屏区（户籍地）。因犯盗窃罪，于2007年8月23日被云南省丽江市古城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。因犯抢劫罪，于2011年5月5日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，于2016年3月15日被四川省宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。因犯盗窃罪（漏罪），于2016年9月5日被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，与宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金六千元。因犯盗窃罪，于2018年4月25日被四川省江安县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元。因犯盗窃罪，于2020年2月19日被宜宾市翠屏区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月19日被抓获归案，次日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押于四川省长宁县看守所。 四川省宜宾市叙州区人民检察院以宜叙检一部刑诉〔2021〕Z118号起诉书指控被告人李声明犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。四川省宜宾市叙州区人民检察院指派检察官王**出庭支持公诉。被告人李声明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省宜宾市叙州区人民检察院指控，2021年1月6日7时许，被告人李声明自宜宾市叙州区柏溪镇二二四乘坐班车到达柳嘉镇。当日10时许，李声明在柳嘉镇卫学街柳嘉镇小学门口将被害人郭某放在上衣左包内的蓝色星夜ＯＰＰＯＲｅｎｏ3Ｐｒｏ手机盗走。10时30分许，李声明在柳嘉镇卫学街菜市场附近，将被害人兰某1外衣右包内的粉色ｖｉｖｏＳ1全网通版Ｖ1831Ａ手机盗走。11时许，李声明将被害人王某外衣右包内的黑色华为Ｍａｔｅ30ｐｒｏ盗走。之后，李声明又将被害人兰某2上衣右包内的玫魂金ＯＰＰＯＲ11ｔ手机盗走。李声明得手后乘坐摩托车到车站，后打“野的”回到柏溪街道。4部手机被李声明销赃获款，已挥霍。 2021年1月19日9时许，被告人李声明来到宜宾市叙州区××镇，在南广镇菜市场将被害人文某放在上衣左包内的蓝色ＯＰＰＯＲｅｎｏ2手机盗走。之后李声明来到高县××镇××街，将被害人周某衣服口袋内的ｖｉｖｏＺｌ青春版手机盗走。之后，李声明又在高县沙河镇菜市场内盗窃了两部手机。李声明得手后返回宜宾市翠屏区××路，被民警抓获，民警在其车上查获被盗的4部手机：ＯＰＰＯＲｅｎｏ2ｚ蓝色直板手机、ｖｉｖｏＺｌ青春版手机、ｖｉｖｏ红色直板手机;ＯＰＰＯ粉色直板手机。其中ｖｉｖｏＺｌ青春版手机已发还被害人周某，ＯＰＰＯＲｅｎｏ2ｚ蓝色直板手机已发还被害人文某。ｖｉｖｏ红色直板手机和ＯＰＰＯ粉色直板手机因无法解锁未找到被害人。 2021年2月25日，经宜宾市叙州区价格认证中心认定，被盗的OPPOReno3Pro手机认定价格为1781元；vivoS1手机认定价格为1095元；华为Mate30pro手机认定价格为4599元；OPPOR11t手机认定价格为230元；OPPOReno2认定价格为895元；vivoZl手机认定价格为254元；上述六部手机认定价格合计8854元。vivo红色直板手机和OPPO粉色直板手机价格认定未予受理。 2021年1月19日，李声明在宜宾市翠屏区××路被公安机关抓获归案，李声明到案后如实供述其犯罪事实。 被告人李声明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关建议判处有期徒刑一年，并处罚金三千元的量刑建议亦无异议，自愿认罪认罚，并签字具结。 上述事实，被告人李声明在开庭审理过程中亦无异议，且有报案笔录、受案登记表、立案决定书，到案经过说明，搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，李声明指认手机照片，指认笔录及辨认笔录，监控截图，人像比对结果现场勘验笔录、现场图及现场照片，被盗手机购买发票及合格证，宜宾市叙州区价格认证中心价格认定结论书，情况说明，返还清单，刑事判决书，被害人郭某、兰某1、兰某2、王某、文某、周某的陈述，证人郑某、刘某1、熊某、沈某、刘某2、谭某的证言，视听资料，被告人李声明的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李声明以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成了盗窃罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确。被告人李声明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。李声明归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可对其从轻处罚。李声明自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。综上，根据被告人李声明的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李声明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2022年1月18日止。） 二、责令被告人李声明于本判决生效后三十日内分别退赔被害人郭某经济损失人民币1781元、兰某11095元、王某4599元、兰某2230元。 三、扣押在案无主vivo红色直板手机和OPPO粉色直板手机各一部予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  高 红 二〇二一年五月十三日 法官助理  官正强 书 记 员  邓 超 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审73号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人上蔡县吴国华商贸有限公司。法定代表人吴国华。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人上蔡县吴国华商贸有限公司作出的上公（消）行罚决字[2018]0111号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2018年12月18日作出上公（消）行罚决字[2018]0111号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502民初1173号 原告：王某，男，2018年9月27日出生，汉族，学龄前儿童，现住邢台市襄都区。 法定代理人：李某，女，1980年5月29日出生，汉族，系原告王某母亲，现住邢台市襄都区。 被告：邢台想象国度文化传播有限公司，住所地：邢台市襄都区，统一社会信用代码：91130502MA0EEP100W。 法定代表人：张明赫，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：程仕运，男，1995年8月2日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被告：河北圣辉时代教育科技有限公司，住所地：邢台市襄都区，统一社会信用代码：91130502MA092LWL97。 法定代表人：张少波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建，男，1968年1月25日出生，汉族，现住邢台市经济开发区。 王某与邢台想象国度文化传播有限公司、河北圣辉时代教育科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告王某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某负担。 审判员  王宏伟 二〇二一年五月二十七日 书记员  郎 芳
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3783号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：李**。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告李**物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4703号 申请执行人：四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路**。 法定代表人：张蓬。 被执行人：王锡凯，男，1991年05月04日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化市。 四川锦程消费金融有限责任公司与王锡凯金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15006号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的7474.88元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初15006号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十日 书记员  吕德聪
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初3213号 原告：成都家园经营管理有限公司，住所地：成都高新区高朋大道21号。 法定代表人：周勇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈柏霖，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨翠，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。 被告：郝昱，男，1977年6月4日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。 原告成都家园经营管理有限公司与被告郝昱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。 原告成都家园经营管理有限公司诉称，根据《卓锦城五期物业服务合同》可知，原告成都家园经营管理有限公司为卓锦城四期小区的物业服务企业。被告郝昱应按照合同中约定，住宅1.80元/月/㎡的标准向原告成都家园经营管理有限公司缴纳物业服务费，合同约定违约则从逾期之日起按日支付应付费用千分之一的标准支付违约金。原告成都家园经营管理有限公司按约履行了合同义务，但被告郝昱却未按期缴纳相关费用。原告成都家园经营管理有限公司为维护自身合法权益，故诉至法院。原告成都家园经营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告郝昱立即向原告成都家园经营管理有限公司缴纳所拖欠的物业费等费用合计5006.97元；2、请求判决被告郝昱承担本案全部诉讼费用。 被告郝昱在提交答辩状期间未应诉答辩。 本案经审查认为，本案经审查认为，本案中，案外人锦江区卓锦城五期第二届业主委员作为甲方、原告成都家园经营管理有限公司作为乙方于2019年4月18日签订了《卓锦城四期物业服务合同》，该合同第一条约定“物业名称为卓锦城四期，坐落位置为成都市锦江区枫树街253号”；第六条约定“本合同期限自2019年6月17日起至2022年6月16日止……”；第四十二条明确约定“本合同履行过程中发生争议的，双方可以通过协商和解、向有关行政部门依法申请调解，或按以下2方式解决……2、向项目所在地人民法院提起诉讼”。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释有规定的除外。因本案纠纷发生在民法典施行前，故适用纠纷发生时的法律及司法解释。因此，案涉《卓锦城四期物业服务合同》虽是案外人锦江区卓锦城五期第二届业主委员与原告成都家园经营管理有限公司签订，但依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条规定，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因此，案涉合同对原告成都家园经营管理有限公司、被告郝昱均具有约束力。 又因为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。故，双方应当按合同约定向项目所在地人民法院提起诉讼。本案项目所在地即成都市锦江区枫树街253号。该地属于成都市锦江区人民法院辖区范围。因此，本案应由成都市锦江区人民法院管辖。 依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第二项规定，裁定如下： 本案移送成都市锦江区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  仇金玛 二〇二一年五月十二日 书记员  余 瑶
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执1065号 申请执行人：马玉玲，女，汉族，1966年05月18日出生，职工，住新疆维吾尔自治区吉木萨尔县。 被执行人：克热木·牙生，男，维吾尔族，1978年02月06日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：谢合日巴努·艾比布力，女，维吾尔族，1988年02月04日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 申请执行人马玉玲与被执行人克热木·牙生，谢合日巴努·艾比布力财产损害赔偿纠纷一案中，吉木萨尔县人民法院作出的（2020）新2327民初1221号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人马玉玲于2021年04月08向本院申请执行，于2021年04月10日向被执行人周晓龙付送达执行通知书等法律文书，责令被执行人履行义务即：欠款71560元，执行费973元，合计72533元。 本院在执行过程中，双方当事人于2021年05月28日自愿达成执行和解协议，同日申请执行人马玉玲向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新2327执1065号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年五月二十八日 书记员 宝尔汗 附相关法律规定 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5884号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：高林，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告高林物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初923号 原告：万忠友，男，1965年4月30日出生，汉族，住成都市新津区。 委托诉讼代理人：严晓娅，成都市天府新区法律援助中心指派四川致高（天府）律师事务所律师。 被告：毛国树，男，1966年11月6日出生，汉族，住成都市新津区××村××组××号。 被告：赖永昌，男，1972年9月3日出生，汉族，住成都市新津区。 第三人：陈忠奇，男，1971年3月10日，汉族，住成都市新津区。 第三人：吴文礼，男，1978年3月26日，汉族，住成都市成华区。 原告万忠友与被告毛国树、赖永昌、第三人陈忠奇、吴文礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。 原告万忠友诉称，从2017年上半年开始，原告在被告负责招募的成都天府新区“合江镇鹿溪村、鹿林村建新工程”8号建新点从事木工工作，并与被告在2018年1月25日进行结算，出具结算单，后于2018年2月15日结算了40%，剩余部分经反复催促，被告仍不支付劳务费。故原告起诉来院，请求：1.被告支付原告劳务费1584元及资金占用利息（以1584元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地人民法院管辖。虽然被告毛国树的户籍所在地为眉山市彭山区××镇××村××组，但经核实被告毛国树的经常居住地在成都市新津区××村××组××号，被告赖永昌的住所地在成都市新津区，均不在本院管辖范围内。依据原告万忠友的主张，合同履行地“合江镇鹿溪村、鹿林村建新工程”位于成都市双流区××街道，合同履行地亦不在本院管辖范围内。故本案不应由眉山市彭山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市新津区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 邓 艳 二〇二一年五月十日 书记员 王呈瑶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4653号原告：胡锦沛，男，汉族，1997年11月22日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：王小松，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘若冰，北京市中伦文德（郑州）律师事务所实习律师，特别授权。被告：河南金之迅网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号中国人保大厦18层。法定代表人：王帅江。被告：河南金投人力资源服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央公园2号1号楼32层3208号。法定代表人：张岩。被告人：王帅江，男，汉族，1997年4月8日，住河南省上蔡县。原告胡锦沛与被告河南金之迅网络科技有限公司、河南金投人力资源服务有限公司、王帅江合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告胡锦沛诉称，1.依法判令被告支付原告货款188772元；2、判令被告支付利息2422.57元（利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算，暂从2020年10月9日计算至2020年11月9日，要求计算至被告实际支付之日。3、本案诉讼费、律师等全部费用由被告承担。本院经审查，原告起诉事项所涉及的《用户服务协议》主要载明：请在进一步操作之前仔细阅读、充分理解本协议的各个条款，特别是以加粗形式提示注意的条款。你点击“我已阅读并同意”按钮即视为你已阅读并接受本协议的所有条款。一、服务条款的确认和接受：1、盛世优品用户和盛世优品app所有者及其关联公司之间就盛世优品app服务等相关事宜所订立的契约。八、法律管辖适用及其他：1、如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应尽力友好协商解决；协商不成时，应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，本协议签订地为中华人民共和国河南省金水区。本院同时期立案的相同案情案件另有九案，共十案，案号分别为（2021）豫0191民初4612、4653、4657、4661、4663、4671、4679、4681、4686、5365号，均系因原告注册盛世优品app后进行产品寄售现无法正常从app提取余款而引发的诉讼，综合5365号案原告向本院提交的完整版《用户支付服务协议》与其他九案原告提交的不完整版《用户支付服务协议》，该协议主要内容为：此快捷支付服务协议是北京阿里云科技有限公司与盛世优品用户就快捷支付服务所订立的有效合约。如你通过网络页面点击确认或以我们认可的其他方式选择接受本协议的，即表示你与盛世优品已达成本协议并同意接受本协议的全部约定内容。三、其他条款：各方在履行本协议的过程中，如发生争议，应协商解决，协商不成的，任何一方均可向被告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。本院认为，原告起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告起诉所涉及的注册盛世优品APP时的《用户服务协议》约定客户与盛世优品app发生纠纷由协议签订地“河南省金水区”人民法院管辖。《用户支付服务协议》虽约定由纠纷案件所列被告住所地法院管辖，但此快捷支付服务协议是北京阿里云科技有限公司与盛世优品用户就快捷支付服务所订立的合约，本案当事人并无北京阿里云科技有限公司，不适用该协议进行管辖。故根据相应约定本院对本案无管辖权，本案应由合同约定的管辖法院郑州市金水区人民法院管辖，本案应依送至郑州市金水区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：本案移送至郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李俊辉二〇二一年五月十日书记员  王天星
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1315号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：田烨,男，1973年1月26日出生，汉族，住贵州安顺西秀区镇。本院依据已生效的（2019）川1002民初915号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与田烨追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初2743号 原告：山东衡泰工程咨询有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区龙潭西大街008号，统一社会信用代码：91371202776313207H。 法定代表人：申海涛，职务：总经理。 委托诉讼代理人:王兆红，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。 被告：莱芜中天绝缘材料有限公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区城市规划馆三楼，统一社会信用代码：913712000590020514。 法定代表人：刘庆祝。 原告山东衡泰工程咨询有限公司与被告莱芜中天绝缘材料有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告山东衡泰工程咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东衡泰工程咨询有限公司撤回起诉处理。 审判员  朱小青 二〇二一年五月十七日 书记员  亓新姿
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1313号申请执行人：中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，统一社会信用代码914101826147512047，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。负责人：李艳平，行长。被执行人：王领章，男，汉族，1967年12月6日出生，住河南省荥阳市。中国农业银行股份有限公司荥阳市支行与王领章信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）豫0182民初4648号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月9日发出执行通知书、报告财产令，并于同日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问；二、本院于2021年3月9日提起网络查询，对被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行等信息进行查询，经查询，未发现被执行人名下有财产信息；三、本院于2021年4月2日到荥阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；四、本院于2021年4月2日到荥阳市公积金中心查询被执行人名下公积金缴存信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息；五、本院于2021年4月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的其他财产；六、本院于2021年4月21日向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17495.09元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王领章负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司荥阳市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十日书记员  孙浩玉
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执379号 申请执行人：湖南鼎晟光电科技有限公司，住所地：冷水江市沙塘湾街道办事处长铺路移民小区A栋二单元301-D室。 法定代表人：唐四新，该公司董事长。 被执行人：富阳嘉图通信设备制造有限公司，住所地：杭州市富阳区银湖街道受降镇九龙大道梓树花苑31幢103。 法定代表人：方廷。 本院在执行申请执行人湖南鼎晟光电科技有限公司与被执行人富阳嘉图通信设备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成需长期履行的执行和解协议，现申请执行人湖南鼎晟光电科技有限公司向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1381执379号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘牡松
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保785号申请人：新吴区远翔日用百货经营部，统一社会信用代码92320214MA1TEC1F3E，住所地无锡市招商城周山浜**。经营者：金先麒，男，1980年9月9日生，住浙江省义乌市。被申请人：刘某欣，男，1979年10月12日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地，住所地无锡市新吴区iv>法定代表人：刘某欣。申请人新吴区远翔日用百货经营部与被申请人刘某欣、无锡市××××有限公司财产保全一案，申请人新吴区远翔日用百货经营部于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘某欣、无锡市××××有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人新吴区远翔日用百货经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某欣、无锡市××××有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十八日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0104民初2635号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行，住所地重庆市大渡口区新街道钢花路540号，统一社会信用代码91500104202997873L。 负责人：冯靖，职务行长。 被告：杨松，男，1992年8月2日出生，住四川省广安市广安区。 原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行诉被告杨松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行的撤诉理由成立，符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元（已由原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行预缴），由原告中国农业银行股份有限公司重庆大渡口支行负担。 审判员 刘 毅 二〇二一年五月二十七日 书记员 艾琳琳
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1627号原告：李拓，男，汉族，生于1996年7月26日，住西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，生于1977年7月30日，住西峡县。被告：马继普，男，汉族，住西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告马继普物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李拓、柴秋贤于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李拓、柴秋贤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  李琳二〇二一年五月十四日法官助理朱娜书记员赵丽君
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4709号 原告：袁帅，男，1988年8月25日出生，汉族，现住沈阳市浑南新区。 委托诉讼代理人：徐洪福，系辽宁普达律师事务所律师。 被告：魏彪，男，1989年5月20日出生，汉族，地址河北省武邑县。 原告袁帅与被告魏彪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告袁帅于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁帅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁帅撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告袁帅承担。 审判员  张宇红 二〇二一年五月十日 法官助理乌尼尔 书记员李瑶瑶
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初2730号 原告：胡殿安，男，1970年5月8日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：蒋玉亭，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。 被告：杜伟冬，男，1994年1月1日出生，汉族，居民，住河北省廊坊市大城县。 被告：北京京泰安达建筑工程有限公司，住所地北京市大兴区天水大街46号院1号楼4层405，统一社会信用代码9111011508967481XE。 法定代表人：宋海丰，该公司经理。 本院在审理原告胡殿安与被告杜伟冬、北京京泰安达建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，原告胡殿安于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杜伟冬、北京京泰安达建筑工程有限公司的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡殿安撤回对被告杜伟冬、北京京泰安达建筑工程有限公司的起诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告胡殿安负担。 审判员  朱宁 二〇二一年五月二十一日 书记员  吴鑫
甘肃省玉门市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)甘0981执412号 张学良、李琴琴： 张学良与李琴琴请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的10340元。经本院立案执行，已执行到位10340元并已转付申请执行人张学良。至此，张学良向本院申请执行的（2021）甘0981执412号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3707号原告：余小波，男，1975年5月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：胡长文，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。被告：重庆渝发建设有限公司，住所地重庆市长寿区轻化路，统一社会信用代码91500115203399701L。法定代表人：彭永波，董事长。原告余小波与被告重庆渝发建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告余小波于2021年5月27日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告余小波在本案诉讼期间申请撤回诉讼请求，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余小波撤诉。案件受理费3083.56元，减半收取计1541.78元，由原告余小波负担。审 判 员  张 毅二〇二一年五月二十七日法官助理  吕纯凤书 记 员  陈潮竟
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执1495号 申请执行人管立珍，女，汉族，1963年11月10日生，住胶州市。 被执行人：青岛英达雅服装有限公司，住所地山东省胶州市阜安工业园邹家洼村。统一社会信用代码91370281750401890B。 法定代表人：秦玉珍，执行董事兼总经理。 申请执行人管立珍与被执行人青岛英达雅服装有限公司民间借贷纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初10096号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中依法查明被执行人以下情况：1、无证券、有工商登记、无车辆信息；2、冻结了其名下的银行账户；3、经线下调查被执行人名下有房产（无证）、土地［证号：胶国用（2011）第3-××号］，本院已于2021年3月12日轮候查封，暂无法处置；4、本院已于2021年3月20日限制了被执行人法定代表人秦玉珍高消费。 因本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供执行线索，也不申请发布悬赏公告，并同意终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年五月十八日 书记员  汪永青
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）赣0802民初1206号 原告：吉州区广传不锈钢总汇，住所地：吉安市吉州区三江家居建材市场********，统一社会信用代码：92360802MA35XLM98G。 经营者：赵金炎，男，汉族，1983年11月2日出生，住吉安市安福县。 原告：邬任芳，女，汉族，1977年1月6日出生，住吉安市安福县。 两原告诉讼代理人：李明，江西井冈律师事务所律师。 被告：王雄，男，汉族，1987年10月30日出生，住吉浙江省温岭市。 原告吉州区广传不锈钢总汇、邬任芳与被告王雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下： 准许原告吉州区广传不锈钢总汇、邬任芳撤回起诉。 案件受理费减半收取为644元，由原告吉州区广传不锈钢总汇、邬任芳负担。 审判员  熊宗华 二〇二一年五月六日 法官助理徐可 书记员乐平
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0113执605号之一申请执行人：符治欧，男，1949年8月14日生，土家族，住贵阳市白云区。申请执行人：符勇，男，1974年9月30日生，土家族，住贵阳市白云区。申请执行人：符宁峰，男，1978年11月5日生，土家族，住贵阳市白云区。申请执行人：符旭芬，女，1980年8月25日生，土家族，住贵阳市白云区。申请执行人：符旭飞，女，1983年2月27日生，土家族，住贵阳市白云区。申请执行人：符小芬，女，1986年7月2日生，土家族，住贵阳市白云区。被执行人：杨德义，男，1990年11月12日生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行申请执行人符治欧、符勇、符宁峰、符旭芬、符旭飞、符小芬与被执行人杨德义机动车交通事故责任纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）黔0113民初4083号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付各项经济损失286782.93元并承担案件受理费2966元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，并责令被执行人报告财产。本院对被执行人的财产进行了多次网络查控，发现被执行人名下有车牌号为贵Ａ×××××及贵Ａ×××××的豪爵牌机动车各一辆，本院已依法查封，但因以上车辆均未被实际控制，故本院不能处置，此外未发现其他可供执行的财产。本院至贵阳市住房公积金管理中心白云管理部查询了被执行人的公积金，未发现可供执行的财产。本院至贵阳市不动产登记中心、白云区不动产登记站查询了被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中至被执行人的住所地进行调查，未发现可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。2021年5月20日，本院将财产调查情况和拟终本情况对申请人进行了告知。截止至2021年5月21日，本案未实现债权289748.93元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王斌审判员  蒋琴审判员  石玉二〇二一年五月二十一日法官助理杜世朝书记员宁家伟
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保351号广发银行股份有限公司长春分行：本院执行的申请保全人广发银行股份有限公司长春分行与被保全人李岩借款合同纠纷财产保全执行一案，冻结被保全人名下银行账户存款，因账户余额不足，故本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案部分保全。二〇二一年五月三十一日
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初992号原告：张某，女，1985年11月14日出生，汉族，农民，住通河县。被告：杨某，男，1982年5月1日出生，汉族，农民，住通河县。原告张某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告张某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年五月十日书记员  刘鉴慧
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3704号原告：白志峰，男，1988年11月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王海军，新郑市新村法律服务所法律工作者。被告：陈水杰，男，1995年6月18日出生，汉族，住河南省新郑市。原告白志峰与被告陈水杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告白志峰到庭参加诉讼，被告陈水杰经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告白志峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元及利息。2、本案费用由被告承担。事实及理由：被告于2020年8月27日向原告借款20000元，原告给付借款后被告向原告出具借条一张。后该款原告催要被告以种种借口拖延至今不还。为维护原告合法权益，特诉诸法院，依法判如所请。被告陈水杰未到庭，亦未提交相关任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告于2020年8月27日向原告借款20000元，原告提供支付宝转账给被告。借款当天被告向原告出具《借条》一张。以上事实由原告提供的借条、转账凭证及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告向原告借款并出具《借条》，是双方的真实意思表示，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效。原、被告双方应履行各自的义务。被告应向原告偿还2万元借款。因双方并未约定还款时间，故原告诉请利息，应自起诉之日起算。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告陈水杰应于本判决生效之日后五日内偿还原告白志峰借款本金2万元及利息（利息以2万元为基数，按照年利率3.85%计算，自2021年4月12日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告陈水杰负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年五月十七日书记员  陈雪洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执353号申请执行人：闫敬宗，男，1973年4月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：见瑞朋，男，汉族，1972年10月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。本院受理的申请执行人闫敬宗与见瑞朋其他案由纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月26日作出的（2019）新0109民初6969号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年1月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款82,144.17元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务；2、向被执行人发出限制高消费令；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；查询到被执行人名下×××号江长安牌（K31）车辆，现车下落不明，本案作了查封处理，但实际未控制，故无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权82,144.17元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   盛庆旺审  判  员   刘春雷二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   刘 玥
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执143号申请执行人王平均，男，1959年3月22日出生，汉族。被执行人徐广军，男，汉族，1961年4月2日出生。本院在执行申请人王平均与被执行人徐广军民间借贷纠纷一案，河南省博爱县人民法院作出的（2019）豫0822民初3166号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐广军应向申请执行人王平均给付100000元及利息，并负担本案受理费4040元。因被执行人徐广军未按上述生效法律文书履行义务，申请人王平均申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行其义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，线下传统查控了被执行人不动产、住房公积金信息。1、2021年4月20日冻结被执行人徐广军银行账户，于2021年5月13日划拨被执行人徐广军银行存款25075.98元并退于申请执行人王平均。2、查明被执行人徐广军名下有长安牌汽车一辆（注册时间为2006年4月22日），申请执行人王平均不要求对该车辆进行处置。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，暂不申请律师调查令和悬赏执行，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，除上述被执行人徐广军名下长安牌汽车申请执行人不要求处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐广军负有继续向申请执行人王平均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十六日书记员  王静芳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执635号被执行人：代亚涛，男，1986年3月3日生，汉族，住鲁山县库区。代亚涛犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初323号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人代亚涛拘役三个月，并处罚金人民币8000元。由于被执行人代亚涛没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人代亚涛财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余8000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代亚涛负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  李三光审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  王琳杰
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0302执恢53号申请执行人王福生，男，汉族，1965年11月5日生，现住长春市二道区东站街西绿安街委118组。被执行人四平市东亿科技创新有限公司法定代表人马力，经理。本院在执行申请执行人王福生与被执行人四平市东亿科技创新有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人王福生撤回执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结四平市铁西区人民法院（2021）吉0302执恢53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛云鹤二〇二一年五月十九日书记员  张兆博
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执487号 申请人：广元市体育局，住所地：广元市东坝雪峰澳源体育中心 法定代表人：罗红明，局长。 被执行人：边军吉，男，汉族，生于1964年9月13日，住广元市利州区。 被执行人：袁华兵，男，汉族，生于1971年2月8日，住苍溪县。 被执行人：陆兴荣，男，汉族，生于1973年11月23日，住旺苍县。 被执行人：黄伟，男，汉族，生于1975年8月13日，住旺苍县。 被执行人：叶民顺，男，汉族，生于1964年9月13日，住广元市利州区。 被执行人：杜长周，男，汉族，生于1964年1月21日，住旺苍县。 本院在执行广元市体育局与边军吉、袁华兵、陆兴荣、黄伟、叶民顺、杜长周租赁合同纠纷一案中申请人广元市体育局被执行人边军吉、袁华兵、陆兴荣、黄伟、叶民顺、杜长周于2021年5月8日达成执行和解协议，并按和解协议当庭履行完毕，执行费575.00元被执行人已交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省广元市中级人民法院（2019）川0821民终203号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵洪敏 审判员  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年五月八日 本件与原件相符 书记员  朱和坪
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1454号申请执行人潢川天谈菜馆。统一社会信用代码：92411526MA42R9MLXL。经营者杜启红，男，汉族，1974年11月14日生，住潢川县。被执行人刘海兵，男，汉族，1979年6月20日生，住河南省潢川县。本院在执行潢川县天谈菜馆申请执行刘海兵餐饮服务合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年5月29日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年五月三十一日书记员 余文涛
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1083号上诉人（原审原告）：涟水县开桥建材厂，住所地涟水县保滩街道厉渡村**。投资人：朱开桥。委托诉讼代理人：邱玉洪，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘凤，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：涟水县保滩街道厉渡村村民委员会，住所地涟水县保滩街道厉渡村**境内。被上诉人（原审被告）：左金银，男，1989年12月21日出生，汉族，住涟水县。原审第三人：王南付，男，1962年5月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人涟水县开桥建材厂因与被上诉人涟水县保滩街道厉渡村村民委员会、左金银及原审第三人王南付财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院(2020)苏0826民初5929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人涟水县开桥建材厂于2021年5月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人涟水县开桥建材厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许涟水县开桥建材厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人涟水县开桥建材厂负担（已付）。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 王 健审 判 员 邹艳萍二〇二一年五月十八日法官助理 黄 忠书 记 员 葛凤凤
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执519号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：李文祥，男，1964年5月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：李海英，女，1976年2月12日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李文祥、李海英借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2094号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的123608.92元、诉讼费2131元、执行费1754元。在执行过程中，本院依法向被执行人李文祥、李海英送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人刘李文祥、李海英未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人李文祥、李海英作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人李文祥中国农业银行开立的账户内存款1164.11元，被执行人李海英财付通支付账号内存款22.06元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，查封被执行人李文祥名下车籍档案，查封被执行人李海英名下车籍档案，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对上述车辆不能提供下落且不申请评估拍卖，本案共有执行回款21186.17元。截止2021年5月25日被执行人刘李文祥、李海英尚欠本案执行款合计137253.67元。本院已依职权将被执行人李文祥、李海英纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人李文祥、李海英进行第二次网络财产查询，未发现被执行人李文祥、李海英有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人李文祥、李海英有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人李文祥、李海英有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2094号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5441号原告：广东恒宝物业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区宝华路133号恒宝华庭负二层、四层、五层、六层。法定代表人：孙国林，系董事长。委托诉讼代理人：潘炫燕，广东天穗律师事务所律师。被告：郭翼，男，1980年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广东恒宝物业管理有限公司与被告郭翼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广东恒宝物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东恒宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告广东恒宝物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文法官助理彭英二〇二一年五月二十七日书记员  李子祎
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执2128号申请执行人：曹雷，男，1975年4月15日生，满族。被执行人：江苏住二建设工程有限公司南京分公司（以下简称住二建设南京分公司），统一社会信用代码91320115MA207YD12C，住所地南京市江宁区东山街道中前社区后马场128号四层厂房第三层。法定代表人：张勇。本院在执行曹雷与住二建设南京分公司劳动合同纠纷一案中，被执行人住二建设南京分公司就债务的履行与申请执行人曹雷自愿达成执行和解协议。现申请执行人曹雷向本院撤回对本案的执行，本院经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下:终结（2021）苏0115执2128号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  秦俊华审判员  尹之荣审判员  刘耀东二〇二一年五月二十二日书记员  仲 淋
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执605号申请执行人：刘源，男，1986年9月21日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。申请执行人：梁认真，女，1988年7月9日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。系刘源妻子。被执行人：江**瑶族自治县六月香置业有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇经济开发区金牛大道南侧，统一社会信用代码：91431129587031999Q。法定代表人：旭君，女，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘源、梁认真与被执行人江**瑶族自治县六月香置业有限公司房屋买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1208号民事判决一案中，申请执行人梁认真于2021年5月25日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1208号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年五月二十六日法官助理胡容书记员何江