湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0981民初509号 原告：肖敏，男，1979年1月20日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：郭虎城，湖南天见律师事务所律师。 被告：阳艳，女，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：曾建平，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。 原告肖敏与被告阳艳名誉权纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭虎城，被告阳艳及其委托诉讼代理人曾建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告肖敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵权行为，公开赔礼道歉，消除影响，恢复原告名誉；2.判令被告承担本案的诉讼费用；3.判令被告赔偿原告精神损害赔偿金10000元；4.判令被告支付原告为制止侵权行为支出的费用，包括但不限于律师费及其他经济损失10000元。事实与理由：原告与被告丈夫曹景宇系多年朋友关系，后原告与曹景宇前往菲律宾务工。因当地治安环境恶劣，曹景宇于2020年初不幸被犯罪分子枪杀。该案与原告并无任何关联，原告虽然曾答应尽己之力为被告争取相关权益，但此举仅仅处于同情心，而不是原告的法定义务。被告多次无理取闹，找原告无理索要钱财，并于2020年端午节邀集众人前往原告处纠缠原告，又于2020年9月6日在红网论坛以《反映沅江市活跃着一个黑恶势力团伙》为题目，将原告描述为“黑恶势力”、“诈骗犯”等，导致原告名誉受损。综上，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告阳艳辩称，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院认定事实如下：原告肖敏与被告阳艳的丈夫曹景宇相识，2011年，被告丈夫曹景宇同原告肖敏前往菲律宾务工，2020年被告丈夫曹景宇在菲律宾被枪杀。被告阳艳就其丈夫的死因及有关赔偿与原告肖敏产生纠纷。2020年8月23日，原告肖敏伙同他人在沅江市万子湖姐妹烧烤店附近对被告阳艳实施推搡、拉扯等行为，致被告阳艳轻微伤。2020年9月23日，沅江市公安局对原告肖敏作出沅公（万）决字[2020]第0427号公安行政处罚决定书，对原告肖敏行政拘留七天，并处罚款300元。 2020年9月6日，被告阳艳在红网论坛上发布《反映沅江市活跃着一个黑恶势力团伙，我和朋友突遭毒打》的帖子；2020年9月16日被告在红网论坛上发布《沅江市一黑恶势力团伙毒打百姓，请求严厉制裁》的帖子；2020年9月24日，被告在红网论坛上发布《对沅江市黑恶势力团伙犯案处罚不公平》的帖子。帖子中描述“我为何无辜地遭黑恶势力团伙的凌辱、恐吓与毒打！”“黑恶势力团伙头子肖敏”“居然还有这样一个黑恶势力团伙时常活跃于琼湖镇上”“一个黑恶势力团伙的主谋肖敏”等内容。 上述事实，有原告提供的红网论坛截图打印件三份、被告提供的沅江市公安局出具的公安行政处罚决定书一份、死亡证明一份及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。原告肖敏作为公民，其合法的名誉和人格尊严受到法律保护，他人不得对其进行诋毁、侮辱。本案中，被告阳艳与原告肖敏产生纠纷，应该通过正当途径解决，但被告阳艳通过发帖的方式，多次使用“黑恶势力”等侮辱性语言对原告肖敏的名誉权进行侵害，使原告肖敏的社会评价得到降低。虽然原告肖敏因与被告阳艳产生纠纷，伙同他人在沅江市万子湖姐妹烧烤店附近对被告阳艳实施推搡、拉扯等行为，致被告阳艳轻微伤，其亦应能够在一定程度上预见自身可能遭受的负面评价。但原告肖敏的上述过错，不足以免除被告阳艳因侵犯他人名誉权所应承担的侵权责任。被告阳艳具有主观过错，其违法行为与损害后果间具有因果关系，故应承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉的侵权责任。 根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年通过）第八条第一款，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。原告肖敏未就自身因本案遭受严重精神损害后果提交相应证据予以证明，故对其精神抚慰金的诉请，本院不予支持。至于原告要求被告支付原告为制止侵权行为支出费用的诉讼请求，因原告肖敏亦未提交证据予以证明，本院依法不予支持。 综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民法总则》（2017年通过）第一百零九条、第一百一十条第一款、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》（2009年通过）第二条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年通过）第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告阳艳在本判决生效之日起停止对原告肖敏名誉权的侵害； 二、被告阳艳在本判决生效之日起十日内在《益阳日报》发布向原告肖敏赔礼道歉的书面声明，为肖敏消除影响、恢复名誉（声明内容须经法院审核）； 三、驳回原告肖敏的其他诉讼请求。 本案案件受理费100元，由被告阳艳承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 曹建太 二〇二一年五月二十一日 法官助理 周 婷 书 记 员 唐智健 附法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 第一百七十九条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）继续履行； （八）赔偿损失； （九）支付违约金； （十）消除影响、恢复名誉； （十一）赔礼道歉。 法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 2.《中华人民共和国侵权责任法》（2009年通过） 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 3.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年通过） 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 4.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。