湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初276号 原告：欧阳永真，男，1958年4月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：刘涛，湖南银光律师事务所律师。 被告：周细花，女，1974年6月26日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 主要负责人：邓媛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓子文，男，系中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司员工。 原告欧阳永真与被告周细花、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人保财险公司郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月5日公开开庭进行了审理。庭审中，人保财险公司郴州分公司向本院提出重新鉴定申请，本院予以准许。重新鉴定后，本院于2021年5月7日再次公开开庭进行了审理。原告欧阳永真委托诉讼代理人刘涛、被告周细花、人保财险公司郴州分公司委托诉讼代理人邓子文均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 欧阳永真向本院提出诉讼请求：1.判令被告周细花赔偿原告各项损失合计92265元；2.判令被告人保财险公司郴州分公司在交强险、商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，欧阳永真申请将诉讼请求1变更为：判令被告周细花赔偿原告各项损失合计80906.40元。事实和理由：2020年8月24日早上，欧阳永真驾驶湘Ｌ3××××普通二轮摩托车搭乘李彦臻，从桂阳县凯旋城驶往桂阳三中，途经桂阳县城领国际红绿灯十字路口左转时，与直行从桂阳县八字塘驶往桂阳三中，由周细花驾驶的湘ＬＭ××××号小型客车相撞，造成两车受损，欧阳永真、李彦臻受伤的道路交通事故。2020年8月27日，上述事故经桂阳县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定周细花承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告当即被送往桂阳县中医院住院治疗，于2020年9月8日出院，共住院15天。由于原告在住院期间对自己的伤情不了解，也不清楚是否构成伤残，便与被告达成了《赔偿协议书》。该赔偿协议并未赔偿残疾赔偿金和精神损害抚慰金及被扶养人生活费。2020年12月4日，原告的伤情经鉴定，构成十级伤残。根据道路交通事故赔偿标准计算，原告的伤残赔偿金及精神抚慰金共计92265元。由于原告的受伤是被告侵权所致，被告应赔偿原告的各项损失。又因周细花驾驶的湘ＬＭ××××号客车在被告人保财险公司郴州分公司购买了交强险和商业三者险，其应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。为此，原告诉至法院，望判如所请。 周细花承认原告在本案中所主张的事实，但认为其所驾驶的事故车辆湘ＬＭ××××号在被告人保财险公司郴州分公司购买了保险，应由周细花承担的赔偿责任应由人保财险公司郴州分公司在保险责任限额范围内承担赔付责任。 人保财险公司郴州分公司承认原告在本案中所主张的事实，因之前对原告欧阳永真的伤情申请了重新鉴定，现鉴定结果已经出来，人保财险公司郴州分公司对原告欧阳永真的诉请没有异议。 本院认为，被告周细花、人保财险公司郴州分公司承认原告欧阳永真在本案中主张的事实，故对欧阳永真主张的事实予以确认。本案中，被告周细花驾驶的事故车辆湘ＬＭ××××号客车与原告欧阳永真所驾驶的事故车辆湘Ｌ3××××普通二轮摩托车相撞，导致欧阳永真受伤，其伤情构成十级伤残，被告周细花在此次事故中承担次要责任，其应当承担侵权损害赔偿责任。因周细花所驾驶的事故车辆湘ＬＭ××××号客车在被告人保财险公司郴州分公司购买了交强险和商业三者险，应由周细花承担的赔偿责任首先应由人保财险公司郴州分公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任，不足部分由人保财险公司郴州分公司根据商业三者险合同约定承担赔付责任。欧阳永真的伤情经鉴定构成十级伤残，被告应当依法赔偿原告残疾赔偿金和精神抚慰金以及因司法鉴定花费的鉴定费850元。因此，原告欧阳永真要求被告人保财险公司郴州分公司赔付其伤残赔偿金和精神抚慰金71715.60元【（39842元×18年×10%）＋5000（精神抚慰金）元＋850元（司法鉴定费）】，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞20号）第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2012﹞19号）第十六条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十条的规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在交强险责任限额范围内赔付原告欧阳永真伤残赔偿金及精神抚慰金共计71715.60元，该款于本判决生效后10日履行。 二、驳回原告欧阳永真其余部分诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2106元，减半收取1053元，由原告欧阳永真负担142元，被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担911元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  史文章 二〇二一年五月七日 法官助理李远红 书记员王真明 附相关法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担相应责任的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百七十条适用简易程序审理的案件，有下列情形之一的，人民法院在制作判决书、裁定书、调解书时，对认定事实或者裁判理由部分可以适当简化：（一）当事人达成调解协议并需要制作民事调解书的；（二）一方当事人明确表示承认对方全部或者部分诉讼请求的；（三）涉及商业秘密、个人隐私的案件，当事人一方要求简化裁判文书中的相关内容，人民法院认为理由正当的；（四）当事人双方同意简化的。