辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终558号上诉人（原审原告）：王桂香，女，1962年10月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：栾文国，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘广先，男，1958年1月18日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：翟庆丰，辽宁沈川律师事务所律师。上诉人王桂香因与被上诉人刘广先机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市太子河区人民法院（2021）辽1011民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。上诉人王桂香的委托诉讼代理人栾文国、被上诉人刘广先的委托诉讼代理人翟庆丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王桂香上诉请求：撤销原审判决，改判被上诉人承担上诉人人身损害各项损失80%的赔偿责任，或将本案发回重审。事实和理由：2020年8月5日6时20分许，被上诉人骑自行车至陆军79军门前向北左转弯时与上诉人骑行的电动自行车相撞发生交通事故，致使上诉人受伤，上诉人当即前往陆军第79军医院急诊，随后入住辽阳市中心医院接受治疗，经诊断，上诉人的伤情为：1、头面部外伤伴头皮血肿；2、右侧锁骨骨折；3、右颧骨弓及右蝶骨翼骨折。为此在医院住院治疗42天后出院，共用掉医疗费30,315.34元，出院后医嘱休息14天，在此起事故中，共造成上诉人各项损失合计为人民币43,338.19元。2020年8月23日经交警认定，此起事故由被上诉人承担主要责任，上诉人承担次要责任。上诉人认为；原审判决对本案所认定的事实不清，认定被上诉人承担本起事故赔偿责任的60%于法无据，因此导致其裁判结果错误，其具体表现为第一，交通事故的形成完全是由于被上诉人的过错而成立的，之所以认定上诉人负次要责任是基于上诉人骑行的电动自行车被鉴定为机动摩托车，然而原审法院只是因为上诉人骑行的是电动摩托车与被上诉人骑行的自行车相撞，便不顾事实的存在将交通事故责任着重偏袒归责于机动车一方，由上诉人承担本案的40%责任，没有法律依据。第二，由于事故的发生造成上诉人的伤害组织部分加装内固定装置，尚须第二次就医取除内固定手术，为此上诉人在原审起诉时一并对再次手术继续治疗费提出鉴定申请，可是原审对上诉人的申请没有理由的予以拒绝，并且在判决中明确“后续治疗费可待实际发生后另行主张”其裁判结果即无端的浪费司法资源，也增加了双方当事人的诉累，更违反法律程序，为此上诉人依法提出上诉，请求二审法院查清本案的事实并结合相关法律，依法支持上诉人的上诉请求。刘广先辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王桂香向一审法院起诉请求：2020年8月5日6时20分许，被告骑自行车沿前进街由西向东行驶到陆军79军大门前向北左转弯时与原告驾驶的两轮电动摩托车相撞致使原告受伤，随即双方到201医院急诊，经检查因201医院缺少内固定材料无法进行手术，为此原告又就诊于辽阳市中心医院接受治疗，经诊断，原告的伤情为：1、头面部外伤伴头皮血肿；2、右侧锁骨骨折；3、右颧骨弓及右蝶骨翼骨折。为此在医院住院治疗42天后出院，共用掉医疗费30,429.63元，出院后医嘱休息14天。2020年8月23日辽阳市公安交警白塔交警大队作出道路交通事故认定书，认定此起事故被告负主要责任，原告负次要责任，现原告依法提出诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的直接经济损失43,338.19元中的80%，即34,670.55元，并要求对后续治疗费进行鉴定。刘广先一审辩称，不同意原告的诉请，原告诉请没有事实和法律依据。原告诉状所称的是头面部外伤伴头皮血肿，与市中心医院病志记载不符，病志只记录骨折和头皮血肿，没有头面部外伤，头面部外伤是在原告出院后，由院里的医生在出院诊断上私自添加。我方对于骨折及头皮血肿这部分伤害没有异议，对于原告在住院期间所花掉的医疗费应与原告伤情有关的费用予以承担，不属实伤害不予承担。因原告已经治愈，没有必要再进行后续治疗费鉴定。一审法院认定事实：2020年8月5日6时20分许，刘广先骑自行车沿前进街由西向东行驶至陆军七十九军大门前向北左转弯时，与王桂香驾驶的两轮电动轻便摩托车相撞，致使王桂香受伤。王桂香当即前往陆军第七十九集团军医院进行门诊治疗，花费医疗费352元。后王桂香又于当日前往辽阳市中心医院住院治疗，经诊断为头面部外伤伴头皮血肿，右锁骨骨折，右颧骨弓及右蝶骨翼骨折。原告住院治疗42天，住院期间二级护理，花费医疗费29,963.34元。出院医嘱休息两周。王桂香另支付复印费21.50元。本次事故经辽阳市公安局交通警察支队白塔大队认定王桂香负次要责任，刘广先负主要责任。王桂香于2016年6月退休。经沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所鉴定，王桂香本次事故所骑行的两轮车为轻便摩托车，属机动车范畴。上述确认事实依据有事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费收据、费用清单、出院诊断书、复印费票据、退休证明、司法鉴定意见书及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为：侵害他人身体造成损害的，应当按其所承担的责任予以赔偿。本次事故中，经辽阳市公安局交通警察支队白塔大队认定刘广先负主要责任，故其应对王桂香的人身损害承担大部分赔偿责任。关于赔偿比例，因王桂香驾驶的车辆为机动车，而刘广先为非机动车一方，故根据优者危险负担原则适当减轻刘广先的赔偿责任，赔偿比例确定为60%为宜。王桂香主张的医疗费及复印费均因本次交通事故产生，其已实际支出，并提供了相应票据，符合法律规定，本院予以支持。王桂香主张住院期间伙食补助费每日50元，合计2,100元，符合法律规定，一审法院予以支持。王桂香所诉护理费可参照2020年辽宁省居民服务业日均工资128.68元计算给付，为5,404.56元。关于交通费，虽然王桂香未提供交通费票据，但王桂香住院期间，护理人员必然产生交通费，故适当给付200元。关于王桂香主张的误工费，因王桂香已经退休，且其未提供因本次交通事故使其误工并减少收入的证据，故对该项诉请一审法院不予支持。后续治疗费可待实际发生后另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、刘广先赔偿王桂香人身损害各项损失合计38,041.40元（详见损失清单）的60%，即22,824.84元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回王桂香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元（已减半收取），由王桂香负担148元，刘广先负担185元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人王桂香上诉主张被上诉人刘广先对造成的伤害应承担80%的责任一节，一审法院系依据辽阳市公安局交通警察支队白塔大队的事故责任认定以及事故发生的具体情况认定的双方各自责任承担比例，该认定并无不当，故上诉人的该上诉主张本院不予支持。关于上诉人主张的后续治疗费用一审法院未处理一节，因其未实际发生，其可在实际发生后另行主张，原审法院该认定并无不当，上诉人该主张本院不予支持。综上所述，王桂香的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费666元，由上诉人王桂香负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二一年五月十四日法官助理王首智书记员胡子健