wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执253号之一申请执行人：陈爱忠，男，1966年9月26日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人：郭凤山，男，1967年11月28日生，汉族，个体工商户，住邳州市。申请执行人陈爱忠与被执行人郭凤山合伙协议纠纷一案，本院已审理终结。于2020年11月23日作出(2020)苏0382民初1880号民事判决书：一、郭凤山返还陈爱忠建房投资款7万元，于2020年12月23日前一次性付清，如逾期付款郭凤山另行支付违约金3万元。二、陈爱忠自愿放弃其他诉讼请求，双方关于投资建房纠纷一次性了结。案件受理费减半收取1150元，由陈爱忠负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2021年1月21日，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2021年1月21日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、购物地址、不动产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年1月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年2月25日，本院依法到被执行人住所地走访调查。经了解，被执行人郭凤山在邳州市××街道云鼎新宜家有拆迁安置房一处，本院依法予以查封，因上述安置房尚未办理上房手续，申请执行人明确表示暂不予以处置。5、2021年5月17日，本院再次通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2021年5月17日，本院将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。7、2021年5月17日，本院约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人陈爱忠与被执行人郭凤山合伙协议纠纷一案中，没有发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十八日书记员  石 路
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保253号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司：你因与王雪莲借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1807号之一民事裁定书，已对被申请人王雪莲名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：李佳音
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执752号之一申请执行人：王遂荣，女，汉族。被执行人：王雪玲，女，汉族。王遂荣诉王雪玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初6506号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告王雪玲于本判决生效十日内向原告王遂荣偿还借款本858600元及利息542995.1元（截止2020年10月23日），并从2020年10月24日起以本金805600元为基数按照年利率15.4%计付利息至全部款项还清之日止，从2020年10月23日起以本金53000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至全部款项还清之日止。二、驳回原告王遂荣的其他诉讼请求。因被告王雪玲未按上述生效法律文书履行义务，王遂荣向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、于2021年3月1日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。2、分别于2021年2月26日、2021年4月20日、2021年5月18日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，扣划被执行人名下银行存款9123.47元，除此之外，未发现可供执行财产线索。3、于2021年3月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、于2021年3月9日本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查询，未发现被执行人有不动产信息。5、于2021年3月12日本院前往新密市房地产管理服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查询，未发现被执行人有房产信息。6、于2021年3月15日本院前往新密市公积金中心查询被执行人的公积金缴费记录，经查询，未发现被执行人有公积金有缴费记录。7、于2021年3月25日前往河南省新密市牛店镇武村村进行调查，向当地村委会工作人员及周围邻居了解被执行人的情况，未发现被执行人下落及可供执行财产的线索。本院于2021年5月28日与申请执行人以现场约谈的方式进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿9123.47元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王雪玲负有继续向申请执行人王遂荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十八日书记员  刘 强
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1095号申请执行人：陈萍，女性，1964年09月16出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南迪亿佳食品有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：蔡泗通。申请人陈萍与被申请人河南迪亿徍食品有限公司，劳务合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被申请人河南迪亿徍食品有限公司，偿还申请人劳务费1425元。因河南迪亿徍食品有限公司，未按上述生效法律文书履行义务,陈萍向本院申请强制执行,本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南迪亿徍食品有限公司，有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，申请人同意终结本次执行程序.通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南迪亿徍食品有限公司，有继续向申请执行人陈萍履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人待评估结果出来之后,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年五月二十八日书记员  张媛媛
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执637号被执行人：邱天霸，男，1976年11月7日出生，汉族，小学文化，个体，住江西省吉安市青原区。被执行人邱天霸罚金一案，本院（2020）苏0826刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书被告人邱天霸犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元。被告人邱天霸未退违法所得人民币113941.02元，系赃款，继续追缴，返还被害人。因邱天霸未自动履行生效法律文书确定的交纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年2月22日移交立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息，依法查封了被执行人邱天霸所有的牌照为赣Ｄ×××××和赣Ｄ×××××号机动车，因涉案车辆未能实际控制，故在本案中不能处置；冻结了被执行人邱天霸的银行账户。通过本次执行程序，被执行人邱天霸的罚金刑判决未能执行到位。本院认为，被执行人邱天霸因犯罪被判处罚金，应履行缴纳罚金义务。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人列入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院查明被执行人正在服刑中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，根据相关协助单位反馈信息，除依法查封了被执行人邱天霸所有的牌照为赣Ｄ×××××和赣Ｄ×××××号机动车；冻结了被执行人邱天霸的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因涉案车辆未能实际控制，故在本案中不能处置。现本院已穷尽财产调查和执行措施，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826刑初448号刑事判决书罚金及追缴违法所得判项的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  朱 军审 判 员  朱行江审 判 员  周 剑二〇二一年五月二十三日法官助理  张利波书 记 员  吴孟秋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执异13号 异议人（申请执行人）：邹士钦，男，1965年6月28日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人：曾良，男，1967年7月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 本院在执行申请执行人邹士钦与被执行人曾良民间借贷纠纷一案中，异议人邹士钦向本院提出书面异议。2021年5月25日,异议人向本院提出撤回异议申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，异议人的申请符合有关法律规定。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下： 准许异议人邹士钦撤回异议申请。 审判长  过伟国 审判员  田 园 审判员  欧阳超 二〇二一年五月二十五日 书记员  谢艳廷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干 问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。 第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。 案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0121民初2025号原告：刘发均，男，1975年10月8日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市开阳县。原告：何进，男，1972年4月8日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市开阳县。共同委托代理人：王华（一般代理），贵州省贵阳市开阳县冯三镇法律服务所法律工作者。被告：张德华，男，1965年8月2日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市开阳县。原告何进、刘发均与被告张德华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法由审判员黄超适用简易程序独任审判，于同年5月8日公开开庭进行了审理，原告何进、刘发均及其委托代理人王华、被告张德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘发均、何进诉称：2019年3月16日被告为了修建房屋，请求二原告帮助修建，双方签订建房合同，合同约定了双方的权利义务、修建单价和付款方式。原告按合同约定，按时按量完成修建房屋的工作，经双方测算被告应付原告总工资86265元，被告在给付30000元后，尚欠56265元未付。被告一家已搬入房屋居住一年多，但被告仍以各种理由拒绝支付剩余劳务工资。诉讼请求：1、判令被告给付原告劳务费56265元；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。庭审中，二原告变更第一项诉讼请求为：判令被告给付原告劳务费50290.6元。被告张德华辩称：雇佣二原告修建房屋并签订建房合同系事实，但二原告未按照建房合同约定修建房屋，房屋存在二楼卫生间马桶堵塞、楼顶漏水、卫生间插座存在安全隐患等质量问题，要求二原告将上述质量问题处理后，才给付劳务费。经审理查明：2019年3月16日，被告张德华雇佣二原告为其修建房屋，并于当日签订建房合同，合同就双方的权利义务、工期及建房单价等进行了约定。在房屋建设期间被告给付二原告劳务费30200元，修建完工后被告搬入房屋入住。双方就剩余劳务费的给付及房屋质量产生矛盾，二原告遂诉至本院。本案在审理过程中，经本院组织双方就工程量进行现场收方结算，被告尚欠二原告劳务费50290.6元。上述事实，有二原告在庭审中提交的身份证复印件、建房合同、收方结算清单、被告提交的房屋照片四组及原、被告双方在庭审中的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告刘发均、何进与被告张德华签订建房合同，二原告与被告张德华之间存在劳务合同关系。双方签订合同后，二原告已将被告的房屋修建完毕并交付被告使用，被告张德华未按约定支付原告劳务工资，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。对于所欠劳务工资金额，经本院组织双方结算，尚欠50290.6元，本院予以确认。被告提供的证据证实该房屋存在一定渗漏，但被告在本案中未就房屋质量问题造成的损失提起反诉，故对于被告主张的质量等问题不宜在本案中一并处理，如双方为此发生纠纷，被告可另行协商或另案主张权利。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告张德华于本判决生效之日起十五日内日给付原告刘发均、何进劳务费50290.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费603元（已减半），保全费583元、保全保险费500元，由被告张德华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  黄超二〇二一年五月八日法官助理彭婷书记员左佶玉
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初3207号原告：杨安生，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：谭春辉，河南阳夏律师事务所律师。委托诉讼代理人：高晨，河南阳夏律师事务所律师（实习）。被告：杨安全，男，1988年9月16日出生，汉族，住河南省永城市新城区。原告杨安生与被告杨安全退伙纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告杨安生于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨安生自愿申请撤回对被告杨安全的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨安生撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨安生负担。审判员 张 华二〇二一年五月二十七日书记员 赵明明
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执764号申请执行人：新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被执行人：新野县华胜棉业有限公司。法定代表人丁东霞，经理。统一社会信用代码914113290689206395。住所地新野县人民路北段东侧。申请执行人新野县自然资源局与被执行人新野县华胜棉业有限公司为行政处罚一案，本院作出的（2021）豫1329行审27号行政裁定书已经生效。因被执行人新野县华胜棉业有限公司未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人新野县自然资源局于2021年4月1日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行中,本院调查发现:被执行人新野县华胜棉业有限公司已破产，本案应当依法终结执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1329执764号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二一年五月二十一日书记员  齐显波
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1603执396号之二 申请执行人：陈益霞，女，汉族，1986年5月16日出生，住四川省广安市前锋区。 被执行人：四川西部牛仔电子商务有限公司，住所地四川省广安市经济开发区前锋园区。 法定代表人：赵海燕，该公司董事长。 陈益霞申请执行四川西部牛仔电子商务有限公司合同纠纷一案，广安市前锋区人民法院作出的（2020）川1603民特204号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，四川西部牛仔电子商务有限公司于2021年3月14日前向陈益霞一次性支付合同款14206.23元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，陈益霞向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人名下的银行账户进行了冻结，并对被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司在广安西部牛仔实业有限公司享有的债权进行了冻结，暂未发现其他可供执行的财产； 三、到广安市不动产登记中心进行了传统调查，查明被执行人暂无其它可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余14206.23元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川西部牛仔电子商务有限公司负有继续向申请执行人陈益霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李乾波 审判员  杨 鞭 审判员  颜 飞 二〇二一年五月二十五日 书记员  黄文超
吉林省伊通满族自治县人民法院   刑事判决书      （2021）吉0323刑初154号      公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。   被告人于成龙，男性，1973年4月25日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，小学文化，农民，现住伊通满族自治县。曾因危险驾驶罪，于2020年4月29日被伊通满族自治县人民法院判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，经伊通满族自治县公安局决定，于2021年1月5日被伊通满族自治县公安局取保候审。经本院决定，于2021年4月21日被本院决定逮捕，现羁押于伊通满族自治县看守所。   吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检二组刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人于成龙犯销售有毒、有害食品罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员顾某出庭支持公诉，被告人于成龙到庭参加诉讼，现已审理终结。   吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，被告人于成龙销售的保健品无销售许可、无蓝帽标识，非正规渠道进货且进货价格低廉，其在明知自己所卖的保健品可能为有毒、有害食品的情况下，仍然在位于伊通县靠山镇街道兴华药店内对外销售名称为“强效伟哥”和“金伟哥”的2种性保健品，共贩卖135元，盈利69元。2020年12月11日，经吉林省优尼普瑞科技有限公司鉴定：“强效伟哥”和“金伟哥”保健品中含有西地那非成份，单项结论不合格。   公诉机关提交了1.书证：户籍信息、抓获经过、扣押清单、照片、营业执照、情况说明、检测资质认定书、违法犯罪查询单、判决书等书证；2.证人证言：证人王某证言；3.被告人供述和辩解：被告人于成龙供述与辩解；4.鉴定意见：吉林省优尼普瑞科技有限公司检验报告；5.视听资料、电子数据：同步录音录像等证据证实。   公诉机关并认为，被告人于成龙对外销售名称为“强效伟哥”和“金伟哥”的2种性保健品经吉林省优尼普瑞科技有限公司鉴定含有西地那非成分，均为不合格产品的有毒、有害口服性保健品，共非法获利几十元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。   被告人于成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。   本院认为，被告人于成龙明知保健品中含有有毒、有害的物质而销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，鉴于被告人于成龙认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，可从宽处理。但被告人于成龙曾因危险驾驶罪，被判处刑罚，可酌定从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条销售有毒、有害食品罪、第五十二条及第五十三条罚金、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人于成龙犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；   刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年10月20日止。罚金人民币五千元，于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。   二、对扣押在案的物品，OPPO手机一部（白色、后有黑色外壳）予以没收上缴国库。   三、对扣押的保健品二种（其中金伟哥一盒内含三粒、强效伟哥三瓶）予以没收，上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。               审  判  员   张宏艳         二〇二一年五月十日         书  记  员   刘 美          1
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1501号滕建华、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人滕建华与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0102执恢530号戴译茜、唐建：戴译茜申请执行唐建民间借贷纠纷一案。本院立案执行后，被执行人唐建已全部履行完毕。至此，戴译茜向本院申请执行的（2014）宁民终字第4847号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十四日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执保57号德江县人民法院立案庭（田宏）：黄军与安晓英诉讼财产保全纠纷一案，以（2021）黔0626财保35号民事裁定书裁定冻结安晓英银行存款100000元，经（2021）黔0626执保57号执行，本院已以100000元为限作冻结处理，实际已控153.14元。本案已保全完毕。特此通知二〇二一年五月十七日移送单位签收人：
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0110民初3845号原告：王文文，女，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：冯放，天津双东律师事务所律师。被告：袁庆伟，男，汉族，住天津市东丽区。原告王文文与被告袁庆伟不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，原告王文文于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文文自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文文撤诉。案件受理费减半收取计4590元，由原告王文文负担。审判员  郭飞二〇二一年五月二十四日书记员  李健
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初643号 原告：李某1。 委托诉讼代理人：杨利峰，河北唐通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱柏茹，河北唐通律师事务所实习律师。 被告：李某2。 被告：李某3。 被告：李某4。 被告：李某5。 原告李某1与被告李某2、李某3、李某4、李某5共有纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告李某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李某1撤回起诉处理。 审判员  牟长青 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈 静
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更409号罪犯许宏胜，男，1970年3月1日出生，汉族，江苏省盐城市人，大专文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2009年7月28日作出（2009）鹰刑一初字第7号刑事判决，认定被告人许宏胜犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产5万元。宣判后，被告人许宏胜不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2009年12月29日作出（2009）赣刑一终字第84号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2012年4月9日将其刑罚减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利九年。本院于2015年9月11日、2017年12月19日对其分别减去有期徒刑一年零一个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变和有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利九年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许宏胜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2021年2月，获得监狱考核表扬5个，警告1次。另查明，该犯2020年3月1日至2021年2月28日，在监狱内上账金额4000元，本次缴纳4000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯许宏胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯因犯制造毒品罪被判处无期徒刑，并处没收个人财产5万元，有一定的履行能力未履行财产性判项，建议减刑幅度从严掌握。经查，该犯本次已履行部分财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯许宏胜减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。（减刑后刑期：自2012年4月9日起至2029年7月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初6198号原告:天津海纳川物业服务有限公司，住所地:津南区八里台镇工业园区。法定代表人:董汉军,职务:总经理。被告:彭冰成,男,1990年12月8日出生,汉族,住天津市津南区。原告天津海纳川物业服务有限公司与被告彭冰成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按时不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告天津海纳川物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王斌二〇二一年五月二十七日书记员  刘柳
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保543号之一申请人：西安市中华食品商店有限公司，住所地西安市莲湖区北大街宏府大厦13层11322号 ，统一社会信用代码9161010422077936X4。法定代表人：陈兆略，系该公司总经理。被申请人：程本立，男，1964年6月6日出生，汉族，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安庆丰糖酒食品有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码91610104710170418R。法定代表人：程本立。被申请人：贺月凤，女，1966年5月11日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人西安市中华食品商店有限公司与被申请人程本立、贺月凤、西安庆丰糖酒食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初2923号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年4月28日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人程本立、贺月凤、西安庆丰糖酒食品有限公司名下价值1000000元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。     本案在执行过程中：本院于2021年5月11日依法查封被申请人贺月凤名下位于西安市未央区XX路XX号XX园XX社区XX幢XX室，建筑面积：153.49平方米房产一套（有抵押），该房产查封期限自2021年5月11日至2024年5月10日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保543号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初2923号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。 审    判    员     刘新浩         二〇二一年五月十三日                          书    记    员     赵  晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保228号之一解除保全申请人：仓定伟，男,1978年12月26日生，汉族，居民身份证号码320928197812264354，住宿迁市宿城区项王小区2期13幢505室。被申请人：丁春林，男,1967年10月24日生，汉族，住宿迁市宿城区。解除保全申请人仓定伟与被申请人丁春林民间借贷纠纷一案，解除保全申请人仓定伟于2021年5月17日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人丁春林名下的银行存款18万元。本院已保全。解除保全申请人仓定伟于2021年5月27日向本院递交解除保全财产申请书，请求解除对被申请人丁春林名下的银行存款18万元的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人仓定伟的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人丁春林名下的银行存款18万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱颖二〇二一年五月二十八日书记员  郭睿
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执95号申请执行人：申恒周，男，土家族，1978年11月24日出生，居民，住贵州省德江县长丰乡桐坝村李家湾组。被执行人：李晓容，女，汉族，1984年1月20日出生，居民，住贵州省德江县长丰乡桐坝村李家湾组。本院在执行申恒周申请执行李晓容抚养费纠纷一案中，根据本院作出的已发生法律效力的（2015）德民初字第292号民事调解书，被执行人李晓容应支付申请执行人申恒周2017年4月30日至2020年10月30日的小孩抚养费25200元，被执行人李晓容未按生效法律文书履行义务，申请执行人申恒周向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李晓容公告送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，李晓容仍未履行偿还义务。我院已对被执行人李晓容限制高消费，纳入失信被执行人名单。经网络查控，被执行人李晓容银行存款有2374.12元，本院已依法扣划，无不动产登记信息、无工商登记信息。经传统查询，被执行人李晓容无不动产登记信息。申请执行人申恒周向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年五月二十四日书记员 宁雄德
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0623民初1011号原告：吉晓苏，男，1957年6月11日出生，汉族，住林甸县。被告：林甸县渔香玉米种植农民专业合作社，住所地：林甸县鹤鸣湖镇永胜村。统一社会信用代码932306230777838754。法定代表人：王正义，男，1970年12月7日出生。被告：荣志富，男，1952年3月14日出生，汉族，住林甸县。原告诉称，2018年12月28日，第一被告林甸县渔香玉米种植农民专业合作社以缺少流动资金收购玉米为由，通过被告荣志富介绍并担保，向原告借现金人民币30万元。被告为原告出具借据，约定借款使用期间月利率1.2分。并加盖第一被告单位公章及法定代表人王正义签名，第二被告在担保人一栏中签字确认。此款原告多次催要，被告推脱至今未还。故原告诉至法院。本院于2021年5月11日受理后，原告于次日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉晓苏撤回起诉。审判员  常亮二〇二一年五月十二日法官助理于泓利书记员冯小雪
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执588号之一   申请执行人：唐良金，男，1935年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被执行人：穆晓世，男，1980年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在执行唐良金与穆晓世民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2021）新4322民特349号民事裁定书，被执行人穆晓世需向申请执行人支付欠款45,000元。在案件执行过程中，被执行人穆晓世未履行法定义务。   一、本院于2021年5月8日、5月19日先后两次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现可供执行的存款、车辆、房产、股权的登记信息。   二、2021年5月27日，本院前往富蕴县不动产登记中心查封了被执行人穆晓世名下所有的位于新疆维吾尔自治区富蕴县黄金河谷7号楼2单元601室房产。被执行人工资收入已在其他执行案件中予以扣留，权衡房屋贷款数额及处置成本、申请标的，申请执行人与被执行人一致同意暂不处置该房产。本院于2021年5月27日与申请执行人唐良金进行了终本约谈，2021年5月27日对被执行人穆晓世采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人穆晓世暂无具备处置条件的可供执行财产，申请执行人唐良金未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。    审  判  长  杰克森阿迪力汗   审  判  员  毛肯哈 布德力   审  判  员  李    娜   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   张   成   芳
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执918号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：石巧梅，女，汉族，1989年9月14日出生，村民，住陕西省富县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与石巧梅追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行存款，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初3954号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0102执恢561号申请执行人:南京苏格缪斯餐饮管理有限公司，住所地在南京市玄武区北京东路1号。法定代表人：杨旭，该公司副总经理。委托诉讼代理人：贾江红、虞梦倩，北京市中银（南京）律师事务所律师。被执行人:阮定权，男，1986年9月14日生，汉族，户籍地在湖南省洞口县。本院在执行南京苏格缪斯餐饮管理有限公司与阮定权合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0102执恢561号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨晓峰审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十一日书记员  马嘉文
辽宁省营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执保87号申请人：王寿贵，男，1947年10月28日出生，汉族，住盖州市。被申请人：关凤梅，女，1934年4月8日出生，住鲅鱼圈区。被申请人：陈连科，男，1959年1月7日出生，住鲅鱼圈区。本院受理申请人王寿贵与被申请人关凤梅、陈连科委托合同纠纷一案，经我院（2021）辽0803财保82号民事裁定书，裁定准予申请人王寿贵要求对被申请人关凤梅、陈连科的财产在4.5万元范围内予以查封、冻结。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人关凤梅、陈连科名下银行存款4.5万元或查封等价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  鲍海敏二〇二一年五月十三日书记员  董冠志
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执恢269号关于申请执行人蒋灵峰、谢跃华与被执行人赵康华、袁最英合伙协议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘13民终768号民事判决书于2021年5月20日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初939号原告：杨某某，女，汉族。委托诉讼代理人：秦某某，陕西云迈律师事务所律师。被告：陕西明珠龙安居置业有限公司法定代表人：王某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜某某，女，汉族，系该公司员工。原告杨某某与被告陕西明珠龙安居置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。根据庭审审理，双方对案件基本事实没有争议，本案查明的事实如下：1、合同名称：《商品房买卖合同》（合同签订时间：2015年12月29日）。2、商品房项目位置及名称：龙安居二期。3、商品房坐落位置：泾阳县高庄镇聂冯村、芦家村龙安居综合贸易中心1-A3-40号。4、商品房面积：29.51㎡。5、商品房总价格：283420元。6、付款方式：已付143420元。7、付款时间及数额：2015年5月30日交付20000元；2015年11月15日交付30000元；2015年12月28日交付93420元。8、约定交房时间：2015年11月30日。9、违约责任：逾期不超过90日，按照买房人已付房款日万分之1.5计算违约金；逾期超过90日，买房人有权解除合同，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的0.1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之1.5的违约金。10、原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》，并责令被告向原告返还购房款143420元及利息（利息以143420元为基数，自2015年12月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.请求法院依法判令被告返还原告代收预告登记费、预抵押费用1100元；3.请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。11、被告的抗辩理由：被告未按照约定时间交房系原告逾期付款造成的，原告办理的银行贷款未能于合同约定的时间放款，故合同约定的交房日期向后顺延，待按揭放款后，原告方可办理入住手续。此外，原告未在2015年12月29日前支付剩余房款，被告的工作人员多次电话联系原告甚至在联系不上原告时发函告知原告履行合同支付剩余房款，但原告至今未履行。综上所述，合同目的无法实现系原告未履行合同约定义务所致，与被告无关，其诉讼请求无事实和法律依据，请求法院驳回其诉讼请求。法院认定及理由：原、被告双方签订的商品房买卖合同约定原告在2015年12月29日前付清首付款143420元，被告于2015年11月30日前将标的房屋交付给原告，原告依约付款后，被告一直未履行交付房屋的义务，被告主张因原告造成银行贷款未能按约定的时间办理按揭贷款，但没有提供相关证据，依法不予支持。被告延迟履行合同义务符合《民法典》关于合同解除条件的规定，该合同应当依法解除。另外，被告未按时交房导致合同解除，应当按照约定退还购房款并承担违约责任，违约金以补偿性为原则，原告主张资金占用期间的利息填平原告的损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百七十七条、第五百八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告杨某某与被告陕西明珠龙安居置业有限公司之间于2015年12月29日签订的《商品房买卖合同》；二、由被告陕西明珠龙安居置业有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告杨某某购房款143420元，并以购房款143420元为基数支付资金占用利息（从2015年12月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、由被告陕西明珠龙安居置业有限公司于本判决生效之日起15日内返还原告杨某某代收预告登记、预抵押费用1100元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费原告预交3190元，减半收取1595元，由被告陕西明珠龙安居置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  马瑞文二〇二一年五月十日书记员  晏 雯附：依据法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4835号申请执行人：马翠云，女，1965年11月28日出生，汉族，住北京市。被执行人：中诚嘉业（北京）物业管理有限公司，住所地北京市丰台区郭公庄中街20号院3号楼508-1。法定代表人：陈立春。申请执行人马翠云与被执行人中诚嘉业（北京）物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初24336号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：中诚嘉业（北京）物业管理有限公司于本判决生效后七日内给付马翠云房租16500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，公告费560元，均由中诚嘉业（北京）物业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2021年4月9日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的证券、互联网银行财产、房屋、车辆等财产信息。3.本院依法轮候冻结被执行人名下光大银行账户，冻结期限一年，至2022年4月8日止。4.本院于2021年5月17日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初24336号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二一年五月十九日书记员  燕 君
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1999号原告：广东龙光集团物业管理有限公司珠海分公司，住所地：珠海市香洲区香洲××××××××××、2层。负责人：刘子扬，总经理。委托诉讼代理人：李志英，女，该公司员工。被告：赵友桃，男，1975年8月3日出生，汉族，住广东省廉江市×××××××××。公民身份号码：440××××××××××××512。原告广东龙光集团物业管理有限公司珠海分公司与被告赵友桃物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广东龙光集团物业管理有限公司珠海分公司撤回起诉处理。审 判 员 郭美玲二〇二一年五月二十日法官助理 罗敏兰书 记 员 梁嘉霖
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1169号之一申请执行人罗利，女。被执行人耒阳市兴田煤业有限公司。法定代表人：刘俊。本院在执行湖南省衡阳市中级人民法院(2020)湘0481民终246号民事判决书关于申请执行人罗利与被执行人耒阳市兴田煤业有限公司民间借贷合同纠纷一案中，因被执行人耒阳市兴田煤业有限公司群心煤矿及皂塘煤矿已被耒阳市人民政府关闭，其煤矿关闭补偿款已被本院其他案件冻结，本案处于执行款项分配中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0481执1169号一案的执行。如果有需要案件恢复执行的情形，申请人可以要求重新启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二一年五月二十七日书记员  邵盼盼
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0202执884号 申请执行人栾绍松，男，汉族，1962年8月5日出生，户籍所在地青岛市城阳区，现住青岛市城阳区。 被执行人迟爱民，男，汉族，1962年12月16日出生，户籍所在地青岛市市**。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的（2020）鲁0202民初1143号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人迟爱民在中国银行账户内存款人民币250万元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长 许 毅 审判员 肖 文 审判员 孙兴文 二〇二一年五月十九日 书记员 赵 妍
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执731号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行，住所地天津市南开区红旗路**增**。负责人：刘鹏，行长。委托诉讼代理人：邓莹，天津天关（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆刚，男，银行职员。被执行人：何嘉琳，男，1987年8月3出生，回族，住天津市河**。申请执行人中国工商银行股份有限公司天津新技术产业园区支行与被执行人何嘉琳金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初8600号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币500479.43元及相应利息，本院于2021年1月14日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无银行存款。经查，被执行人何嘉琳名下有坐落于津南区××镇××路××花园××号房产壹套，本院已对其采取轮候查封的执行措施，暂不具备处分条件。另查，被执行人何嘉琳名下有牌照号为津ＧＧ××**的机动车壹辆，本院已对其采取轮候查封的执行措施，暂不具备处分条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年五月二十四日书记员  李嘉平附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省兴平市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0481执523号岳大用、深圳市建业建筑劳务服务有限公司：申请执行人岳大用依据生效的兴劳人仲案字【2020】071号民裁决书申请执行深圳市建业建筑劳务服务有限公司劳动仲裁一案，被执行人深圳市建业建筑劳务服务有限公司应支付申请执行人岳大用停工留薪期工资、一次性伤残补助金等共计361862.5元，申请执行人向我院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人深圳市建业建筑劳务服务有限公司自觉履行案件款361862.5元，并缴纳执行费5328元。申请执行人基于生效法律文书确定的内容已经全部得到实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0481执523号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执70号 刘峥、吉艳刚、孟凡波 本院执行的申请刘峥、吉艳刚、孟凡波追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月二十五日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0503民初991号原告：河南仁和置业有限公司，住所地：安阳市北关区人民大道与红旗路交叉口金豪商务楼。法定代表人：王振全，职务：执行董事。委托诉讼代理人：樊波，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郜海兴（实习），河南兴邺律师事务所律师。被告：崔学军，男，1971年4月19日生，汉族，住安阳市北关区。被告：程向阳，女，1969年1月5日生，汉族，住址同上。原告河南仁和置业有限公司（以下简称仁和置业公司）与被告崔学军、程向阳追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告仁和置业公司的委托诉讼代理人樊波到庭参加诉讼。被告崔学军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仁和置业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款46009.15元及利息（利息以实际代偿数额为基数，自原告代偿之日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期贷款利息计算；以实际代偿数额为基数，从2019年8月20日至清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年6月1日，被告崔学军、程向阳与原告签订《商品房预售合同》，购买原告开发的水木清华二期32号楼2单元901室。签订《商品房预售合同》后，原告作为保证人、被告作为借款人与贷款人交通银行安阳分行签订贷款合同，被告向交通银行安阳分行贷款，原告为被告的贷款提供担保，但被告未按约定偿还上述贷款，2019年3月29日、2019年9月26日、2020年12月29日，交通银行安阳分行分三次从原告在该行开立的保证金账户扣款共计46009.15元，经原告多次催要，被告拒不偿还。被告崔学军辩称，原告代为偿还的购房款是事实，但具体数额不清楚，原告应提供相关依据证明，之前还过银行钱。本院经审理对本案事实认定如下：2011年6月1日，原告与被告签订了一份《商品房预售合同》，约定被告购买原告开发的水木清华二期32号楼2单元901号房屋，原告对该笔贷款承担担保责任，被告向交通银行安阳分行签订贷款合同，如被告不按约定偿还贷款，将由银行从原告保证金账户中扣除。合同签订后，被告按时支付了首付款，并办理了按揭贷款。后被告未按合同约定还款。原告分别于2019年3月29日，第一笔扣款金额为16707.3元；2020年5月29日，第二笔扣款金额为11556.26元；2020年12月29日，第三笔扣款金额为17745.59元；以上共扣款三次，共计46009.15元。另查明，原告在庭审前申请撤回对程向阳的起诉，本院口头裁定予以准许。以上事实，有商品房预售合同、银行按揭贷款到账凭证、银行扣款通知、以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。涉案合同系双方当事人真实意思表示，均合法有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故原告仁和置业公司要求被告崔学军支付代偿款46009.15元,于法有据,本院予以支持。原告要求的违约金应以每笔代偿款项为基数，自每笔款项代偿之日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告崔学军于本判决生效后十日内支付原告河南仁和置业有限公司代偿款项46009.15元及利息（利息以每笔代偿款项为基数，自每笔款项代偿之日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告河南仁和置业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由被告崔学军负担。本判决为终审判决。审判员  封志勇二〇二一年五月十八日书记员  张梦瑶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执896号申请执行人：刘金亭，男，住所地：海城市。被执行人：姚瑞雪，男，住所地：海城市老大集狗市。本院在执行申请人刘金亭诉姚瑞雪劳动争议纠纷一案中，经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初7122号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  宗维满审判员  边德斌二〇二一年五月二十八日书记员  朱思奇
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7470号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：广西南宁顺和物业服务有限公司，住所地广西南宁市兴宁区济南路27号永泰大厦七层709号房，统一社会信用代码91450102057540884Q。 法定代表人：周益严。 被告：周鸿宇，男，1964年3月16日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被告：周益严，男，1985年11月1日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告广西南宁顺和物业服务有限公司、周鸿宇、周益严金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十日 书记员 陆广浩
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行申557号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：于淑珍，女，1948年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人于淑珍不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行赔终221号行政赔偿裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行赔初89号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于淑珍申请再审称，北京市第二中级人民法院、北京市丰台区人民法院裁定错误，于淑珍是北京市丰台区市场监督管理局（原工商行政管理局丰台分局）（以下简称丰台监管局）行政许可的利害关系人，有权提起诉讼，请求：撤销北京市第二中级人民法院（2020）京02行赔终221号行政赔偿裁定和北京市丰台区人民法院（2020）京0106行赔初89号行政赔偿裁定，丰台监管局赔偿损失本金、利息及违约金及维权费用。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条第一款、第二十一条、第二十八条规定，公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理、分别立案，根据具体情况可以合并审理，也可以单独审理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提，且行政行为须已被确认为违法。故行政行为具有违法性是承担赔偿责任的前提。据此，区别于单独提起行政赔偿诉讼，当事人提起行政诉讼的同时一并提起行政赔偿诉讼，是将行政行为的违法确认和赔偿处理在一个诉讼程序中予以解决，即先确认行政行为是否违法，再处理是否应当赔偿的问题。一并提起行政赔偿诉讼具有附带性，人民法院应根据对当事人针对行政行为提起的行政诉讼的处理为基础和前提，就一并提起的行政赔偿诉讼作出相应的处理。本案中，于淑珍请求法院判决确认丰台监管局对北京七八六资产管理有限公司市场准入的行政行为无效一案不符合法定起诉条件，故一并附带提起的本案行政赔偿诉讼亦不符合法定起诉条件。综上，于淑珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回于淑珍的再审申请。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二一年五月二十四日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执945号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟，系该公司员工。被执行人：梁小平，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔彩林，女，1976年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高秀勤，男，1965年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白小平，男，1977年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院(2019）陕0881民初1073号民事调解书申请执行乔彩林、梁小平、高秀勤金融借款合同纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、由被执行人梁小平、乔彩林偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金40万元及利息（从2016年1月21日起至2018年1月19日止，月利率按7.62‰计算；从2018年1月20日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按9.906‰计算）。被执行人高秀勤、白小平承担连带偿还责任。二、案件受理费3650元，由被执行人梁小平、乔彩林、高秀勤、白小平共同负担。本案在执行过程中，被执行人乔彩林、梁小平、高秀勤与申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司私下达成如下和解执行协议：三被执行人于2021年6月28日偿还申请执行人陕西神木农村商业银行有限公司借款本金2000元，之后于每一个月的28日前偿还借款2000元，直至全部本息偿还完毕为止。二、由梁小平、乔彩林、高秀勤、白小平承担案件受理费3650元、执行费5620元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0881执945号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  杜 龙
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3643号原告：刘法景，男，汉族，1961年8月15日出生，住濮阳县。被告：张银先，女，汉族，1972年6月15日出生，住濮阳县。原告刘法景诉被告张银先民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，原告刘法景在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  翟国玺二〇二一年五月十四日书记员  王 辉
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4672号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人李艳蓉，女，1999年12月22日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 四川锦程消费金融有限责任公司与李艳蓉金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13889号民事判决书已发生法律效力，四川锦程消费金融有限责任公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的12805.00元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13889号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十日 书记员  吕德聪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3199号原告：魏志来，男，1969年10月15日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富、刘张昕，江苏曙牧律师事务所律师。被告：王建民，男，1962年2月25日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。本院在审理原告魏志来与被告王建民劳务合同纠纷一案中，原告魏志来于2021年5月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理过程中提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告魏志来撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  周岳二〇二一年五月十二日书记员  狄萍
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执594号 綦某与刘某某买卖合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月二十五日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5989号之二申请人：许杰，女，1982年9月29日出生，汉族。被申请人：周凯旋，男，1987年9月4日出生，汉族。申请人许杰与被申请人周凯旋民间借贷纠纷一案，申请人许杰于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人周凯旋名下的价值220000元财产进行保全。许杰以其名下不动产为保全申请提供担保。本院经审查认为，按照法律规定对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：即日起查封担保人许杰名下位于南京市江宁区不动产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郭 辉二〇二一年五月十四日书记员 谈桂平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1215号之一申请执行人陈某，女，汉族，1974年1月20日出生，住河南省汝州市。被执行人樊某，男，汉族，1973年9月14日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人陈某申请执行被执行人樊某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）豫0482民初5156号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊某应偿还陈某借款10000元及利息等。因樊某未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人樊某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人樊某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人樊某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人樊某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人樊某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人樊某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人樊某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人樊某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人樊某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人樊某发出限制消费令，并依法将被执行人樊某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人樊某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人樊某名下无房产、不动产登记信息。六、已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人陈某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人樊某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人陈某在指定期限内不能向本院提供被执行人樊某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人樊某有可供执行的财产，被执行人樊某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人樊某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人陈某发现被执行人樊某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人陈某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月三十一日书记员  刘高扬
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执297号 权荣良、王红： 权荣良、王红欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2019）皖04民终771号民事判决书，2021年5月2日，本院对权荣良、王红欠缴案件受理费项立案执行，立案执行标的4476.38元。执行中，强制执行到位4526.38元，扣除执行费50元，余款4476.38元已转至淮南市财政局账户，上缴国库。至此，淮南市中级人民法院（2019）皖04民终771号民事判决书权荣良、王红欠缴案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执166号之一申请执行人：吕迎春，女，1947年2月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人洛阳中房地产有限责任公司，住所地：河南省洛阳市涧西区青岛路东新上海商厦。法定代表人：杨杰，职务：董事长兼总经理。本院在执行吕迎春申请执行洛阳中房地产有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初5615号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳中房地产有限责任公司支付申请执行人吕迎春40807.75元。因被执行人洛阳中房地产有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕迎春向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年1月21日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月12日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月12日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。经查询被执行人名下无可供执行的财产。本院查询到被执行人名下的房产信息，该房产系轮候查封，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位596.45元，本案债权尚余40211.3元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执166号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳中房地产有限责任公司负有继续向申请人吕迎春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月二十七日书记员  赵海龙
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初607号原告：陈某，住五原县。委托代理人：赵某，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。委托代理人：周某，系内蒙古蒙祺律师事务所律师。被告：宋某，住五原县。被告：王某，住五原县。原告陈某与被告宋某、王某民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈某撤回对被告宋某、王某的起诉。案件受理费213元，由原告陈某负担。审判员 苏黄柱二0二一年五月二十五日书记员 崔舒媛
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2180号宁乡市人民法院刑事审判庭：刘杰云：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人刘杰云罚金一案，依据本院（2021）湘0182刑初92号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月24日履行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月二十四日
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初843号 原告：马留辉,男,1992年6月21日出生,汉族,住河南省新郑市。 委托诉讼代理人：滕英,四川极宇律师事务所律师,执业证号:15104201411490422。 被告：张成杰，男，1982年10月25日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告马留辉诉被告张成杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马留辉的委托诉讼代理人滕英到庭参加诉讼；被告张成杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马留辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款25000元及利息6737.50元至付清欠款之日止；2.判令被告承担本案全部诉讼费。本案审理过程中，原告当庭变更第一项诉讼请求中有关利息部分，即利息应为10266元｛①以20000元为基数，借期1个月，逾期31个月（2018年4月5日—2021年1月5日，共计32月），利率15.4%／年，20000元×15.4%÷12月×32月＝8213元；②以5000元为基数，借期1个月，逾期31个月（2018年4月9日—2021年1月9日，共计32个月），利率15.4%，5000元×15.4%÷12月×32月＝2053元｝；其余部分的诉讼请求不变。事实及理由:2018年4月5日，被告向原告出具了一张《借条》，约定被告向原告借款20000元，借款期限为1个月；同时，原、被告双方还约定了借期利息以及逾期利息。2018年4月9日，被告又向原告借款5000元，并出具了一张《借条》（该借据书写在上述同一张借条上）。其后，原告通过自己的支付宝及其女友隆某的支付宝多次向被告转款共计25000元，履行了交付出借款的合同义务。期限届满，被告经催要至今未按约向原告归还借款并支付利息。原告遂提起诉讼，请求依法予以判决。 原告马留辉为证明其诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内提交并在庭审中出示了下列证据： 1.《借条》、微信支付转账电子凭证，证明：①被告于2018年4月5日向原告出具一张《借条》，约定被告于2018年4月5日向原告借款人民币20000元，借期为1个月，并约定了借期利息及逾期利息；之后，原告通过自己的支付宝以及女友隆某支付宝向被告转账，履行了交付出借款的合同义务；②被告于2018年4月9日又向原告借款5000元，并将该借款事实和还款期限等写于上述借条上。当日，原告通过其女友隆某支付宝向被告转账，履行了交付出借款的合同义务。上述借款金额共计25000元。 2.证人隆某证言，证明:被告向原告借款25000元，其中有22000元是通过证人隆某支付宝转账给被告。 被告张成杰经本院合法传唤，既未到庭参加诉讼，也未在答辩及举证期限内提交答辩状及相关证据。 本院结合本案当事人的举证、质证及当庭陈述，对如下事实予以确认：原、被告双方为朋友关系。2018年4月5日，被告张成杰因经营需资金周转而向原告马留辉借款并出具了《借条》，其上主要载明：“今马留辉借给张成杰人民币贰万圆整，即20000元。借款期限自2018年4月5日起至2018年5月4日止，共1个月，利息共计人民币叁仟圆整，即3000元，全部本息于2018年5月4日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，若届时不能全部还款，每延期一日，甲方（被告张成杰）愿意按照全部借款的15%支付迟延履行金。……甲方（借款人）张成杰……乙方（出借人）马留辉……”。在上述《借条》底部，被告张成杰写明：“本人张成杰于2018年4月9日再向马留辉借款现金5000.00元，利息1000元，归还日期按借条日期。张成杰”。2018年4月5日至2018年4月9日期间，原告马留辉通过其女友隆某支付宝账户多次向被告张成杰转款，合计22000元；原告马留辉通过其本人支付宝账户又向被告张成杰转款3000元。原告马留辉通过上述方式向被告张成杰转款共计25000元，履行了交付出借款的合同义务。期限届满，被告张成杰除支付3000元利息外，未再按约支付利息并归还借款本金。由此，原、被告双方酿成纠纷。 上述事实有本案当事人的当庭陈述、身份证复印件、被告张成杰于2018年4月5日向原告马留辉出具的《借条》、支付宝转账电子回单以及证人隆某证言等证据在案予以证明。 本院认为，原告马留辉提交的证据所形成证据链，能够证实被告张成杰向其借款25000元且未按约归还等事实，能够证明原、被告双方的债权债务关系成立。被告张成杰未按约归还借款，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告马留辉要求被告张成杰归还借款本金25000元等诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告马留辉提出要求被告张成杰支付利息10266元等诉讼主张，依据不足。首先，案涉二笔借款的借期内利息应分别处理如下：①针对本案借款20000元，被告张成杰已支付3000元应为支付该笔借款的利息。被告张成杰已支付利息3000元的情形下，原告马留辉仍提出要求被告张成杰支付该笔借款借期内利息的诉讼主张，缺乏事实依据和法律依据，本院依法不予支持；②针对本案借款5000元，原、被告双方约定借期内利息1000元明显过高，原告马留辉主张按一年期市场贷款利率的四倍即15.4%支付该笔借款借期内利息，未违反相关法律法规规定，本院依法予以支持。因此，该笔借款的借期内利息应为64.17元（5000元×15.4%÷12月）。其次，案涉二笔借款的逾期利息应分别处理如下：①针对本案借款20000元，原、被告双方约定按每日15%的标准计算迟延履行金（逾期利息）明显过高，原告马留辉主张按一年期市场贷款利率的四倍即15.4%支付该笔借款逾期利息，未违反相关法律法规规定，本院依法予以支持。②针对本案借款5000元，原、被告双方虽未约定逾期利息，但是却约定了借期内利息。因此，该笔借款的逾期利息依法可以按借期内利息计算。原告马留辉主张按一年期市场贷款利率的四倍即15.4%支付该笔借款逾期利息，未违反相关法律法规规定，本院依法予以支持。综上，本院根据本案借款的时限、违约的情形以及本案的实际，酌情确认被告张成杰以借款本金25000元为基数按一年期市场贷款利率四倍即15.4%支付自2018年5月5日起至借款本金偿清之日止的逾期利息。被告张成杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对原告马留辉所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，判决如下： 一、张成杰于本判决生效后五日内一次性向马留辉支付借款本金25000元、借期利息64.17元，合计25064.17元，并以借款本金25000元为基数按一年期市场贷款利率四倍即15.4%支付自2018年5月5日起至借款本金偿清之日止的逾期利息； 二、驳回马留辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费593元，由张成杰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 长  杨定涛 审 判 员  戴 军 人民陪审员  程琴梅 二〇二一年五月十日 书记 员代  明 珠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3151号申请人：沈阳金硕建筑材料商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区迎春北街88-5号6-3-1。法定代表人：唐广芹，该公司经理。委托诉讼代理人：徐永芳，辽宁炜衡律师事务所律师。被申请人：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区东北大马路143号。法定代表人：李兴国，该公司董事长。本院在审理原告沈阳金硕建筑材料商贸有限公司与被告沈阳北方建设股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人沈阳金硕建筑材料商贸有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈阳北方建设股份有限公司名下银行存款154995.02元或查封、扣押其他相应价值财产，并由申请人沈阳金硕建筑材料商贸有限公司提供其在永安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保（保险金额154995.02元，保函有效期：自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时止）。本院认为，申请人沈阳金硕建筑材料商贸有限公司的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳北方建设股份有限公司在银行存款154995.02元或查封、扣押其他相应价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可于收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李美佳二〇二一年五月八日书记员  卢晓丹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执597号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2019年4月21日作出的（2019）新0106民初1367号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为353,968.92元，执行费5,210.00元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、5月27日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的353,968.92元，执行费5,210.00元、执行标的353,968.92元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   谢   忠   庭
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3289号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁安华，男，1980年7月5日出生，汉族，住广东省罗定市××××××××××××，公民身份号码为441××××××××××××015。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人梁安华劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初584号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向梁安华支付经济补偿金36083元；2.案件的诉讼费用由梁安华承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与梁安华的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向梁安华支付经济补偿金36083元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初584号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，梁安华答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和梁安华的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向梁安华支付经济补偿金36083元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向梁安华支付经济补偿金36083元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1822号原告：商福生，男，1965年5月10日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，男，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：刘洋，男，1900年1月1日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处天衢中路1628号。主要负责人：任士峰，职务：总经理。原告商福生与被告刘洋、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告商福生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商福生撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二一年五月二十七日书记员  闫 晴
湖南省嘉禾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1024执349号之一 申请执行人：嘉禾县人民政府，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇人民北路20号。 法定代表人：张万冬，该县县长。 被执行人：段林雄，男，1970年9月20日出生，汉族，住湖南省郴州市嘉禾县。 申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人段林雄借款合同纠纷执行一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年10月14日作出（2020）湘1024民初1151号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人段林雄采取了以下措施： 一、向被执行人段林雄发出执行通知书、报告财产令等。 二、向被执行人段林雄发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、不动产、车辆等财产。 三、于2021年4月8日依法冻结了被执行人段林雄的银行账户，冻结期限为一年，2022年4月7日到期。 四、于2021年5月28日向被执行人所属的嘉禾县广发镇红鹰村村民委员会调查，未发现被执行人可供执行的财产。 五、依法对被执行人段林雄采取限制高消费措施。 六、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，未发现被执行人段林雄有其他可供执行的财产。 七、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。 本院认为，截至2021年5月30日，本案应当执行标的金额为246659元，执行费3600元，尚未执行到位金额250259元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1024民初1151号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李陶平 审 判 员  全解军 审 判 员  谢林娟 二〇二一年五月三十日 代理书记员  王 飞
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执359号 申请执行人：谢朝坤，男，1964年12月30日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘宝珠，男，1963年4月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：曹爱民，女，1968年9月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行谢朝坤与刘宝珠、曹爱民非法吸收公众存款一案中，于2021年3月4日公告向被执行人刘宝珠、曹爱民送达执行通知书、财产报告令及传票，责令其在收到执行通知书之日立即向谢朝坤退赔人民币900000元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人刘宝珠、曹爱民的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年5月25日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月12日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并于同日将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 容
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行初73号 原告曹显斌，男，1979年4月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被告宜宾市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码115112005632946639，住所地四川省宜宾市叙州区长江大道西段9号。 法定代表人饶福勇，局长。 原告曹显斌诉被告宜宾市人力资源和社会保障局工伤保险待遇认定一案，本院依法受理后，适用普通程序。原告曹显斌在本院通知其预交案件受理费过程中，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹显斌申请撤回起诉是处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告曹显斌撤回起诉。 审判长  黄咏生 审判员  李文财 审判员  李 乐 二〇二一年五月十一日 书记员  张 凯
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢327号 申请执行人罗朝晖，男，汉族。 被执行人邓相元，男，汉族。 申请执行人罗朝晖与被执行人邓相元民间借贷纠纷执行一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2209号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗朝晖于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日向被执行人邓相元送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未提交财产线索。经2021年4月23日和2021年5月27日二次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人在银行存款、工商、证券、车辆信息等，查明被执行人邓相元名下无财产可供执行。现通过向不动产登记中心、住房公积金、中国人寿保险、证券查询被执行人邓相元的财产状况，被执行人邓相元名下均无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过约谈告知了申请执行人罗朝晖，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，亦告知申请执行人罗朝晖，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人罗朝晖同意本案终结本次执行程序。 本院已将被执行人邓相元纳入失信名单并适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为XX万元，已执行到位XX元，尚有XX万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邓相元有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐正旭 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年五月三十一日 书记员  唐清清
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终1232号上诉人（原审原告）：吉林市地一服装有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：张俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽荣，该公司员工。委托诉讼代理人：王宣齐，吉林证律律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：陈静，女，1971年9月2日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：冯玉杰，吉林泰旺律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：姜佳含（曾用名沙璐璐），女，1993年1月19日出生，满族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：冯玉杰，吉林泰旺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沙红梅，女，1974年9月2日出生，满族，住吉林省吉林市船营区。被上诉人（原审被告）：沙德财，男，1979年12月13日出生，满族，无职业，住山东省烟台市烟台经济技术开发区。上诉人吉林市地一服装有限公司（以下简称地一服装公司）、陈静、姜佳含因与被上诉人沙德财、沙红梅房屋买卖合同纠纷一案，不服吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初4801号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人地一服装公司的委托诉讼代理人张丽荣、王宣齐，上诉人陈静的委托诉讼代理人冯玉杰，上诉人姜佳含及其委托诉讼代理人冯玉杰，被上诉人沙红梅到庭参加诉讼，被上诉人沙德财经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。地一服装公司上诉请求：撤销一审民事裁定，本案指令吉林市船营区人民法院进行审理。事实和理由：案涉土地使用权虽然登记在吉林市船营区吉源机械厂名下，土地审批档案材料记载为个体，但是没有证据证明该厂办理过工商注册登记手续。沙纯甫是案涉土地及房屋的实际权利人，具备原告主体资格，人民法院生效判决确认了相关事实，始终无人提出异议或者主张权利，因此，案涉土地及房屋的权利归属是确定的。正是因为实际权利人沙纯甫的异议和诉讼，才始该房屋曾经办理的建设规划和产权登记被人民法院判决撤销，从而恢复到了归属于沙纯甫的建设初始状态。一审法院认定本案“暂不具备民事案件审判基础”的理由没有任何事实根据和法律依据，裁定驳回地一服装公司的起诉明显属于认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院支持第一服装公司上诉请求。陈静、姜佳含上诉请求：撤销一审民事裁定，本案指令吉林市船营区人民法院实体审理。事实和理由：一审裁定认定，沙纯甫以自己的名义与地一服装公司签订的房屋买卖合同中所涉土地现登记在吉林市船营区吉源机械加工厂名下，根据吉林市船营区吉源机械厂土地审批档案显示，吉源机械厂性质为个体，法定代表人为沙纯义，现沙纯义、沙纯甫均已去世。合同中所涉房屋建筑物未履行任何行政审批手续，政府行政部门未对案涉房屋的合法性进行确认，由此驳回陈静、姜佳含的起诉错误。一审裁定认定，买卖合同中所涉土地现登记在吉林市船营区吉源机械厂名下正确，吉源机械厂系个体工商户，其经营者为沙纯义。沙纯义生前系陈静的爱人，姜佳含的父亲。因沙纯义死亡，陈静、姜佳含系沙纯义的合法继承人，因此登记在吉林市船营区吉源机械厂名下的国有土地使用权由陈静、姜佳含依法继承，该法律关系明确，权属清晰，不需要政府行政部门确认，陈静、姜佳含要求返还房屋土地符合法律规定，一审法院应予审理并支持。请求二审法院支持陈静、姜佳含的上诉请求。沙红梅辩称，一审裁定适用法律正确，请求维持一审裁定。沙德财未到庭，视为放弃答辩权利。地一服装公司向一审法院起诉请求：1．确认地一服装公司与沙纯甫分别于2010年9月17日、2012年9月27日签订的《房屋、土地资产转让协议》及《房屋、土地资产转让补充协议》有效；2．判令沙红梅、沙德财协助配合地一服装公司将吉林市船营区吉源机械厂名下位于吉林市船营区沙河子乡沙河子村的国有土地使用权（吉船国用（98）字第沙-002号，使用权面积1,830平方米）变更登记至地一服装公司名下；3．确认地一服装公司对建造于吉林市船营区沙河子乡沙河子村吉船国用（98）字第沙-002号国有土地上的办公楼（建筑面积499.7平方米，以实测为准）、厂房（建筑面积369.526平方米，以实测为准）享有占有、使用、收益、处分的财产权利。陈静、姜佳含向一审法院提出诉讼请求：1．依法确认地一服装公司与沙纯甫（已故）签订的《房屋、土地资产转让协议书》及《房屋、土地资产转让补充协议书》无效；2．依法判令地一服装公司返还陈静、姜佳含房屋及土地；3．依法判令地一服装公司支付非法占有陈静、姜佳含房屋及土地期间费用（以评估鉴定金额为准）；4．本案诉讼费由沙红梅、沙德财承担。一审法院认为：沙纯甫以自己名义与地一服装公司进行案涉房屋及土地的买卖，双方在签订合同之时对案渉土地及建筑物均不在沙纯甫名下的情况是明知的。根据目前证据显示，沙纯甫与地一服装公司签订的房屋买卖合同中所涉土地现登记在吉林市船营区吉源机械加工厂名下，根据吉林市船营区吉源机械加工厂土地审批档案显示，吉林市船营区吉源机械厂性质为个体、法定代表人为沙纯义，现沙纯义、沙纯甫均已去世。合同中所涉房屋建筑物未履行任何行政审批手续，政府行政部门未对案涉房屋的合法性进行确认，法院民事审判无法代替行政机关的审批及行政审判进行审理。综上，地一服装公司针对合同中买卖标的物要求履行买卖的诉讼请求，暂不具备民事案件审判基础，不属于人民法院民事案件受案范围，应予驳回地一服装公司的起诉。同理，对于陈静、姜佳含的诉请，亦不属于人民法院民事案件受案范围，应予驳回起诉。关于合同效力的问题。鉴于以上理由，法院认为亦不符合民事案件受案范围。综上所述，应予驳回地一服装公司及陈静、姜佳含的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回吉林市地一服装有限公司的起诉；驳回陈静、姜佳含的起诉。案件受理费6900元退还给地一服装公司，保全费5000元由地一服装公司负担。案件受理费3450元退还给陈静、姜佳含。本院认为，涉案土地权属登记清晰，涉案房屋是在涉案土地之上建筑的，转让双方明知涉案房屋没有审批手续，故签订资产转让协议及补充协议时，涉案房屋是作为资产进行的转让。地一服装公司诉请资产协议及补充协议有效，陈静、姜佳含诉请上述协议无效，对上述协议是否有效及其引发的民事后果，属于民事案件受案及审理范围。综上，原审判决适用法律不当，上诉人地一服装公司、上诉人陈静、姜佳含上诉理由均成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销吉林省吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初4801号民事裁定；二、本案指令吉林省吉林市船营区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘福祝审判员  李 炜审判员  郝振翔二〇二一年五月二十日书记员  聂 力
陕西省西安市中级人民法院   结 案 通 知 书      （2021）陕01执1182号   薛某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   陕西某某置业有限公司：   你们之间车位协议纠纷一案，薛某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2020）第2237号裁决书向我院申请执行，执行标的为被执行人陕西某某置业有限公司向申请执行人支付车位违约金12,896元；承担仲裁费696元，本案执行费104元。执行中，本院经银行扣划案款13,696元执行到位。其中违约金12,896元、仲裁费696元，共计13,592元已向申请执行人薛某某支付，剩余104元缴纳本案执行费。申请执行人向本院递交书面结案申请。本案依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   （2021）陕01执1182号案件执行完毕。   特此通知      二○二一年四月二十九日          本院地址：西安市二环北路东段139号 邮编：710016   联系人：刘明哲、祝英  联系电话：（029）87658091
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执55号 王炳军依据（2019）苏1322民初9481号民事判决书申请执行姜生楼返还财产纠纷一案，已于2021年5月28日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十八日
湖南省常宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0482执294号 申请执行人：李某某，男，住湖南省常宁市。 被执行人：唐某，男，住湖南省常宁市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人唐某债权责任纠纷执行一案中，因申请人李某某与被执行人唐某达成庭外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结对（2021）湘0482执294号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吴 江 二〇二一年五月十四日 法官助理  朱志军 书 记 员  徐利波
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0922民初1051号 原告：贺伟，男，1979年5月24日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告:习学敏，男，1988年12月20日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告贺伟与被告习学敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。原告贺伟以与被告习学敏已协商处理为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贺伟自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贺伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺伟负担。 审判员  莫建宏 二〇二一年五月十七日 法官助理徐金辉 书记员龙顺
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1539号被执行人：王昌井，男，1990年7月7日生，汉族，住建湖县。关于本院执行王昌井罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初323号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人王昌井未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王昌井银行存款200000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1670号申请执行人:何贞，女，1988年11月24日出生，汉族，住湖南省望城区。被执行人：易双洲，男，1988年7月19日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人何贞与被执行人易双洲合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初5489号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人易双洲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何贞向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法受理。于2021年4月8日向申请执行人何贞送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月8日向易双洲送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年5月28日，本院向被执行人易双洲发出限制消费令。本院于2021年5月28日约谈申请执行人何贞，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人易双洲有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月28日，本案被执行人易双洲应向申请执行人何贞支付案款116442元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年五月二十八日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。