wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省平昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1923民初1599号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。 法定代表人：孙洪兵，该行行长。 委托代理人（特别授权）：王圣军，男，汉族，1986年11月10日出生，住该行宿舍楼，系该行职工。 被告：苏鑫鑫，女，汉族，1998年6月1日出生，住平昌县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行（以下简称邮政银行）诉被告苏鑫鑫金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人王圣军到庭参加诉讼,被告苏鑫鑫经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告邮政银行诉称：要求被告苏鑫鑫立即偿还借款本金242894.91元及约定利息、罚息；同时对被告苏鑫鑫设置抵押位于平昌县金宝新区××号××单元××号房屋评估、拍卖价款有优先受偿的权利。 被告苏鑫鑫未提出答辩意见及提交证据。 经审理查明：被告苏鑫鑫于2018年3月27日以个人消费为由向原告邮政银行申请贷款，双方签订了《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：借款金额280000.00元，借款期限240个月，借款年利率5.39﹪，按月等额本金还款；被告苏鑫鑫同时将自己所有位于平昌县金宝新区××号××单元××号房屋为该笔贷款提供担保，并办理了川（2018）平昌县不动产证明第0××2号不动产登记。合同签订后，原告邮政银行按照约定向被告苏鑫鑫发放借款280000.00元。后被告苏鑫鑫自2018年12月25日起多次逾期未偿还借款，2021年1月5日偿还部分借款后未按约定还本付息，至诉讼时尚差欠借款本金242894.91元及约定利息。经原告邮政银行多次催收无果，遂起诉来院。 上诉事实，有原告提供与被告苏鑫鑫签订的《个人消费贷款及担保合同》、借款借据、不动产登记证明、抵押物清单及当事人的户籍信息在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为：被告苏鑫鑫在原告邮政银行借款后，不按照合同约定按月等额本金还款，已构成违约，应承担偿还借款本息的民事法律责任。被告苏鑫鑫用房屋设置抵押为贷款进行担保，在不能偿还贷款的前提下，原告邮政银行对该抵押物评估、拍卖的价款有优先受偿的权利。对原告邮政银行的诉讼请求予以支持。依照《民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第三百九十四条、第四百零二条、第四百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告苏鑫鑫在本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的借款本金242894.91元及约定利息；如逾期，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行对被告苏鑫鑫设置抵押（位于平昌县金宝新区××号××单元××号）的房屋评估、拍卖价款有优先受偿的权利。 如被告未按本判决所指定的期间履行现金给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4958.00元，由被告苏鑫鑫承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员 黄 河 二〇二一年五月二十日 书记员 周丽萍
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执277号之一申请执行人周稀贤，男，1990年1月11日生，汉族，湖南省祁东县人，自由职业，住湖南省祁东县。被执行人冷兵，男，1992年9月20日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。申请执行人周稀贤与被执行人冷兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依据已经发生法律效力本院（2020）黔0422民初3126号民事调解书，向被执行人冷兵发出执行通知书，责令其支付申请执行人周稀贤借款人民币15000元及相应利息，并承担案件执行费125元。本案在执行过程中，１.本院于2021年2月6日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书、缴款通知书后，但被执行人并未履行义务。2.本院于2021年2月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息：⑴被执行人名下有银行账户，但仅有极少量银行存款，对被执行人名下的银行账户本院采取了以标的为限的冻结措施；⑵被执行人名下无车辆、无不动财产、有价证券等登记信息。3.本院到辖区不动产登记中心进行查询反馈为：被执行人名下无不动产登记信息。4.本院到被执行人户籍所在地调查：被执行人长期在外打工，未在本村居住，也没有找到可供执行的财产。5.本院依职权将被执行人纳入了失信被执行人名单，并对其适用限制消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，征求其意见，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示：亦不能提供被执行人其他财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可,并同意本案终结本次执行程序，故未能执行的标的为借款人民币15000元及相应利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢颂辉审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月二十四日法官助理石邦富书记员孙迪
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初1740号原告：陶福全，男，1989年11月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托诉讼代理人：刘萧，河南浩盈律师事务所律师被告：张峰,男,1984年9月10日出生,汉族,住河南省遂平县。委托诉讼代理人：连新正，郑州市新郑市新华路法律服务所法律工作者。被告:河南久辉建筑工程有限公司,住所地郑州市金水区杨金路**聚方科技园******,统一社会信用代码代码:91411400317696587X。法定代表人:王勺,职务总经理。委托诉讼代理人：杨胜利，河南北法律师事务所律师。原告陶福全与被告张峰、河南久辉建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。本案在审理过程中，原告陶福全于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陶福全的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陶福全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶福全负担。审判员  孙旭东二〇二一年五月十一日书记员  林艳艳
四川省珙县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1526民初328号 原告：珙县国有林场，住所地：珙县巡场镇金龙街北段179号，统一社会信用代码：12511226452156575N。 法定代表人：杨永峻。 委托诉讼代理人：魏文祥，珙县巡场法律服务所法律工作者。 被告：珙县锦春农业科技有限公司，住所地：珙县巡场镇新桥街5幢1单元1楼12号。注册号：×××25。 法定代表人：廖井春。 珙县国有林场与珙县锦春农业科技有限公司关于合同纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告珙县国有林场的委托诉讼代理人魏文祥，被告珙县锦春农业科技有限公司的法定代表人廖井春到庭参加诉讼。原告珙县国有林场的法定代表人杨永峻经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告珙县国有林场向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告林地租赁费140094元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告分别于2006年1月20日、2007年12月31日、2008年12月31日、2009年10月10日签订了四份林地租赁协议，因被告违约不能按照租赁协议支付租赁费，2018年11月11日，原、被告签订解除租赁协议，约定2018年7月16日终止双方权利义务。按租赁协议和解除协议约定，扣除被告已经支付的66632元租金，被告尚差原告租金140094元。 被告珙县锦春农业科技有限公司辩称，我违约未交租金时间那么长，原告一直未找过我，签订解除协议后，原告也未找我交钱，只叫我把土地退了。承包经营协议、林地租赁协议和解除协议是我签的字，但金额我不认可，2011年我申请免除因2008年受灾的承包费17564元，应当扣除。在我经营的时间范围内，该我享受的国家补助，我未得到享受，是原告方领取了。我还有财产在承包地理，如法院判决我承担责任，应把财产拍卖了来支付这个钱。 当事人向本院依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告双方分别于2006年1月20日签订《国有林场土地承包经营协议》，至2018年7月16日，应交租赁费154164元；2007年12月31日签订《土地租赁协议》，至2018年7月16日，应交租赁费31475元；2008年12月31日签订《土地租赁协议》，至2018年7月16日，应交租赁费9413元；2009年10月10日签订《土地租赁协议》，至2018年7月16日，应交租赁费11674元。2018年11月11日原、被告签订《解除合同协议书》，原、被告解除以上四份协议，解除时间为2018年7月16日。被告应支付租赁费206726元，期间被告已经支付原告66632元，还有140094元未支付。2011年4月25日被告向原告书面申请因自然灾害，要求减免17564元承包费，当时的原告法定代表人杨佑洪签字同意减免。 本院认为，原、被告对双方签订的“经营协议、租赁协议和解除协议”真实性均无异议，是原、被告双方的真实意思表示，且均不违反法律规定，应当得到遵守和保护。被告辩称其违约未交租金时间那么长，原告一直未找过我，签订解除协议后，原告也未找我交钱，只叫我把土地退了，但未明确提出是否主张诉讼时效，故本院不对本案诉讼时效进行审查。被告应当按照协议向原告支付林地租赁费。对于被告辩称的要求减免的17564元承包费，虽然没有原告的印章，但有当时法定代表人的签字，同意被告的减免申请，该申请对原、被告双方应当具有法律效力，应当从被告拖欠的承包费、租赁费中扣除。对于被告在租赁原告的林地里是否还有财产及相关财产如何处置、认定是另一法律关系，不属于本案审查范围。综上所述，被告应当支付原告林地承包费、租赁费共计140094元-17564元=122530元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告珙县锦春农业科技有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告珙县国有林场林地租赁费、承包费人民币122530元。 二、驳回原告珙县国有林场的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1551元，由被告珙县锦春农业科技有限公司负担人民币1364元，由原告珙县国有林场负担人民币187元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 李 季 二〇二一年四月十二日 书记员 贾开叶
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初3730号   原告：王某1，住山西省太原市。   被告：王某2，住山西省朔州市。   原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日通知原告王某1缴纳诉讼费，原告王某1在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本院按原告王某1撤回起诉处理。   审判员 曹芝慧      二〇二一年五月二十四日   书记员 逯 倩
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初2656号之一原告：商丘众诚商砼有限公司，住所地河南省。统一社会信用代码：91411425MA45BECR48。法定代表人：高标，该公司经理。委托诉讼代理人：袁昌盛，河南福聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚清华，河南福聚律师事务所律师。被告：李业成，男，汉族，住河南省。原告商丘众诚商砼有限公司与被告李业成买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告商丘众诚商砼有限公司，于2021年5月25日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人双方自愿达成和解，原告商丘众诚商砼有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告商丘众诚商砼有限公司撤诉。案件受理费2675元（已减半收取），财产保全费1870元，由原告商丘众诚商砼有限公司负担。审判员  李萍二〇二一年五月二十五日书记员  王璞
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1890号原告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。负责人：刘成林，系该公司经理。委托诉讼代理人:刘美，系吉林公捷律师事务所律师。被告：李文博，男，1980年5月24日出生，汉族，住公主岭市。原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司与被告李文博追偿权纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿款37991.17元及支付赔偿等待期80天的保险费1815.92元，计39807.09元，支付律师费2800元，共计42607.09元；2.判令被告支付违约金（以39807.09元为基数，按每日0.06%，从原告赔偿当日2021年1月16日至实际给付之日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月13日被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险，后原告为被告签发了保险单，被保险人为中国光大银行股份有限公司长春青年路支行（下称光大银行），贷款金额为50000元，保险费支付方式为每月交付保险费。原告赔偿后，被告需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金，被告并向原告支付因理赔及催收产生的其他费用。后被告与光大银行签订个人贷款合同，约定贷款金额50000元，贷款期限36个月，分36期偿还，合同签订后，光大银行向被告支付贷款50000元。被告偿还10期，2020年10月起停止向银行还贷，原告于2021年1月16日向光大银行支付赔偿款37991.17元，同时，光大银行将其对被告追偿的全部权益转让给原告，原告向被告催收款项未果，现诉至法院，请依法支持原告全部诉讼请求。本院经审查认为，被告李文博于2020年10月16日死亡，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的起诉。案件受理费减半收取计432元，退还给原告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  穆沙沙二〇二一年五月八日书记员  宋 萌
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1470号 原告：史乐龙，男，1979年2月28日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。 被告：河北尊宏房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊高新区迎宾路东侧、规划路南侧富地广场一期2栋E座1205号。 法定代表人：冯强，执行董事。 史乐龙与河北尊宏房产经纪有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告史乐龙于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许史乐龙撤诉。 案件受理费143元，由原告史乐龙负担。 审判员 李 萍 二〇二一年五月二十一日 书记员 王昊天
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0614民初1805号原告：宁某被告：刘某1被告：刘某2被告：刘某3原告宁某与被告刘某1、刘某2、刘某3法定继承纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案调解结案，调解内容不公开。审判员 高 军二〇二一年五月二十八日书记员 袁梦颖
陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕09知民初18号 原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市。 法定代表人：潘秋生，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：石泉县好宜佳生活超市。经营场所：陕西省安康市石泉县。 经营者：王兴倩。 原告上海家化联合股份有限公司与被告石泉县好宜佳生活超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审判长  海明玉 审判员  李 丹 审判员  王 佩 二〇二一年五月十八日 书记员  江 波
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0983刑初241号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人刘某，男，1969年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省沧州市渤海新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月8日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年5月29日22时22分，被告人刘某酒后无证驾驶无号牌的普通二轮摩托车，沿南大港幸福路由北向南行至康宁街路口北200米处时，被执勤民警查扣。经黄骅法医鉴定中心鉴定：刘某静脉血中乙醇含量为228.7mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人刘某违反道路安全法法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某认罪认罚，建议判处被告人刘某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 黄骅市人民检察院提交了书证：血样提取登记表、涉案车辆照片、无犯罪记录证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书、户籍信息；被告人刘某的供述与辩解；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶无号牌机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，并且无证驾驶无号牌机动车，应当从重处罚。案发后，被告人刘某如实供述，认罪态度较好，且认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清(折抵行政处罚罚款700元)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏丽萍 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王一然 书 记 员 李 昊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6222号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一楼001号、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人：吴久群，女，1977年10月7日出生，汉族，住陕西省石泉县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴久群金融借款合同执行纠纷一案，本院作出的(2019)粤1971民初15515号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人吴久群应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付借款本金65271.65元、利息、罚息、复利、律师费500元、迟延履行金及诉讼费1917.55元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年五月二十五日 书记员 谢燕玲
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初1416号原告：邓某某，男，1966年10月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：邢某某，男，汉族，住驻马店市。被告：河南黄淮学院建设工程有限责任公司，住所地驻马店市开源路76号科技产业园。法定代表人：乔茂华。被告：舞钢市安兴兔毛市场开发有限公司，住所地舞钢市枣林镇安寨中心社区。法定代表人：杨耿超。本院在审理原告邓某某与被告邢某某、河南黄淮学院建设工程有限责任公司、舞钢市安兴兔毛市场开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本案于2021年5月27日立案后，原告邓某某于2021年5月27日向本院提出对被告邢某某、河南黄淮学院建设工程有限责任公司、舞钢市安兴兔毛市场开发有限公司的撤诉申请。本院认为：原告邓某某提出对被告邢某某、河南黄淮学院建设工程有限责任公司、舞钢市安兴兔毛市场开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓某某对被告邢某某、河南黄淮学院建设工程有限责任公司、舞钢市安兴兔毛市场开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓某某负担。审判员  王广亮二〇二一年五月二十八日书记员  梁超雨
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执42号 申请执行人：王元权，男，汉族，1973年7月出生，住桐梓县。 被执行人：李昭东，男，汉族，1981年11月出生，住遵义市红花岗区。 本院执行的申请执行人王元权与被执行人李昭东买卖合同纠纷一案中，申请执行人王元权根据本院作出的（2020）黔0322民初2565号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李昭东履行本金人民币229120元及利息的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人、无保险登记、无证券登记、无银行存款、无车辆登记，无不动产登记。目前未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人限制高消费，列入失信人员名单。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，王元权书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执42号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二一年五月二十五日 书记员 李雨辰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终251号上诉人（原审被告）：广州市河硕商贸有限公司，住所地广州市天河区兴民路**之三（自编C3办公楼）2003/2004/2005/**。法定代表人：黄焕锐，该公司经理。委托诉讼代理人：秦萌，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，金博大律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：鲁雨薇，女，1987年8月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：高鑫，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李楠，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。原审被告：河南玛馨商贸有限公司，住所地郑，住所地郑州市郑东新区东风南路与康宁街建业天筑项目**楼**v>法定代表人：刘向科，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦萌，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，金博大律师事务所实习律师。原审被告：中智沈阳经济技术合作有限公司，住所地辽宁省沈，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王红，该公司总经理。委托诉讼代理人：周瑞，女，1985年10月21日出生，汉族，该公司法务，住沈阳市皇姑区。上诉人广州市河硕商贸有限公司因与被上诉人鲁雨薇，原审被告河南玛馨商贸有限公司、中智沈阳经济技术合作有限公司劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初4070号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广州市河硕商贸有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定；驳回起诉或将本案移送至广州市天河区人民法院审理。事实与理由：一、本案案由系“劳动争议”，人民法院应对此先行审查。一审法院应主动审查其对于本案全部被诉主体是否经历的劳动仲裁的前置程序。二、一审法院以“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，以及被上诉人最先到一审法院立案为由，裁定驳回上诉人的管辖权异议，属事实认定错误，适用法律错误。上诉人非其用工单位，也与被上诉人没有合同关系，不存在合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条之规定，上诉人的办公地点在广州市天河区，应将本案移送至广州市天河区人民法院审理。被上诉人鲁雨薇未提交书面答辩意见。原审被告河南玛馨商贸有限公司、中智沈阳经济技术合作有限公司均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中被上诉人选择用人单位中智沈阳经济技术合作有限公司的所在地的沈河区人民法院提起诉讼，符合法律规定，沈阳市沈河区人民法院对本案具有管辖权，且沈阳市沈河区人民法院已立案在先。上诉人主张本案应由其所在地的广州市天河区人民法院审理，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年五月二十五日书记员  杜倩倩
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初4115号原告：陈世阔，男，汉族，1979年2月11日出生，住址固始县。被告：王军锋，男，汉族，1979年出生，住址固始县。原告陈世阔与被告王军锋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告陈世阔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按陈世阔撤回起诉处理。审判员  饶培杰二〇二一年五月二十八日法官助理赵兴华书记员赵祥凯
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏1311执恢362号本院立案执行张骏与马森、陆萌民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，马森已履行本案全部法律义务，张骏向本院申请结案，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
广东省东莞市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤19执139号 移送执行机构：本院刑事审判第一庭。 被执行人：洪伟城，男，汉族，1976年10月10日出生，暂住东莞市，户籍所在地为台中太平区。 本院刑事审判第一庭依据已发生法律效力的本院作出的（2019）粤19刑初97号刑事判决书和广东省高级人民法院（2020）粤刑终723号刑事裁定书移送洪伟城没收财产一案，本院于2021年1月21日依法立案执行。根据上述生效法律文书，应对被执行人洪伟城没收个人全部财产。 依照本院作出的（2019）粤19刑初97号刑事判决书和广东省高级人民法院（2020）粤刑终723号刑事裁定书，本院采取强制措施如下： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人依法履行义务，但被执行人没有在限期内履行，也没有向本院申报财产。 2、因款项未足额清偿，本院分别于2021年1月28日、2021年5月13日二次发起网络财产查控，未发现被执行人名下还有其他财产可供执行。 3、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人采取限制消费的强制措施。 综上，本院已穷尽财产调查措施，因未发现被执行人还有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤19执139号案件本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立鹤 审判员  张永棋 审判员  崔 戈 二〇二一年五月十四日 书记员  何 康
大连市旅顺口区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0212执987号纪青华：纪青华与关运科买卖合同纠纷一案，大连市西岗区人民法院作出的（2018）辽0203民初145号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由刘宁法官负责执行。特此通知。审判员 刘 宁二〇二一年五月二十四日书记员 殷海云
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2021）吉0622民初404号   原告：宋威漫，女，1977年1月22日生，汉族，靖宇县人民医院医生，住吉林省白山市靖宇县。   被告：尚靖红，女，1974年11月18日生，汉族，靖宇县人民医院医生，住吉林省白山市靖宇县。   宋威漫与尚靖红健康权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告宋威漫于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许宋威漫撤诉。   案件受理费减半交纳25元，由原告负担。   审判员 张 雪      二〇二一年五月十二日   书记员 赵吉祥
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1502民初2653号 原告：安徽皖通管业制造有限公司，住所地安徽省六安市集中示范园区大华山路3号（桑河村），统一社会信用代码9134150255630494X9。 法定代表人：张成群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨某兵，安徽英锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张世富，安徽英锐律师事务所律师。 被告：王银磊，男，1986年3月24日出生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 原告安徽皖通管业制造有限公司与被告王银磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告安徽皖通管业制造有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽皖通管业制造有限公司的撤诉申请，系当事人真实意思表示，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽皖通管业制造有限公司撤诉。 案件受理费460元，减半收取230元，由原告安徽皖通管业制造有限公司负担。 审 判 员 祝万浩 二〇二一年五月十一日 法官助理 丁 冉 书 记 员 王婷婷 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执77号之一申请执行人：郭庆伟，男，汉族，1976年3月22日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：孙华，女，汉族，1985年7月23日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：薛萍，女，汉族，1955年8月3日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：薛琴，女，汉族，1968年5月15日出生，住河南省开封市金明区。被执行人：买保刚，男，汉族，1971年7月27日出生，住河南省开封市金明区。关于本院执行的郭庆伟申请执行孙华、薛萍、薛琴、买保刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2596号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：［被告孙华、薛萍、薛琴、买保刚共同于2020年3月25日之前偿还原告郭庆伟本金70万元，并以70万元为本金支付自2019年7月1日起至实际结清欠款之日止的利息，按月息2%计算。原告自愿放弃本次诉讼其他诉讼请求。双方就本案争议别无其他纠纷。诉讼费11360元，减半收取为5680元，保全费4020元，均由被告承担。］。被执行人孙华、薛萍、薛琴、买保刚未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月13日向本院申请执行，执行标的704020.00元，执行费9440.00元。执行过程中，申请执行人郭庆伟与被执行人薛萍达成执行和解协议，后申请执行人向本院递交撤回执行申请书，申请撤回（2019）豫0204民初2596号民事调解书的执行，经本院审查，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初2596号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年五月二十一日书 记 员  李先龙
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更710号罪犯苏中原，男，1998年10月11日出生，满族，河北省围场县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省廊坊市中级人民法院于2018年9月6日作出了（2018）冀10刑初33号刑事附带民事判决，以被告人苏中原犯故意伤害罪,判处有期徒刑十二年。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯苏中原在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年6月至2020年10月共获表扬奖励4个。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏中原减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期自2016年5月28日起至2027年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭国泉审 判 员 韩 皓审 判 员 刘华锋二〇二一年五月二十八日法官助理 石晓燕书 记 员 靳 松
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0154民初4252号原告：李俊，男，1992年4月26日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：刘数英，女，1972年8月7日出生，汉族，住重庆市开州区。原告李俊与被告刘数英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，原告李俊于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊要求撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李俊撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李俊负担。审 判 员 陈小容二〇二一年五月十日法官助理 李 莹书 记 员 陈 顺
贵州省毕节市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)黔05执96号王银：关于你与青岛齐成远不良资产处置有限公司借款合同纠纷一案，本院在执行过程中经采取强制执行措施后，你已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，对本案作执行完毕结案处理。二〇二一年五月十八日贵州省毕节市中级人民法院结案通知书(2021)黔05执101号青岛齐成远不良资产处置有限公司：关于你公司与王银借款合同纠纷一案，本院在执行过程中经采取强制执行措施后，王银已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，对本案作执行完毕结案处理。二〇二一年五月十八日
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初814号原告：王峰，男，1997年1月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：刘胜，河南宇博律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地河南省商丘市。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈奎，河南浩君律师事务所律师。原告王峰与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保险纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告王峰于2021年5月27日向本院提出对中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司的撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王峰撤诉。案件受理费10000元，减半收取5000元，由原告王峰负担。审判员  刘玮二〇二一年五月二十七日书记员  王颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初4372号原告：张洪强，男，1989年6月1日出生，汉族，系出租车司机，现住址沈阳市铁西经济技术开发区。被告：许洪武，男，1989年6月24日出生，住址沈阳市铁西区被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告张洪强诉被告许洪武、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告张洪强，被告保险公司委托代理人郭帅到庭参加诉讼。被告许洪武经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年11月13日被告许洪武驾驶辽Ａ×××**号车辆在建设大路富工五街与原告车辆发生交通事故，致原告车辆损坏，经认定，被告许洪武负全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告停运损失费3510元，诉讼费由被告承担。被告许洪武未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保商业三者100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，我司将车辆损失赔付完毕，本案诉讼费、停运损失费不属于保险范围，不同意承担。经审理查明，2020年11月13日在沈阳市铁西区富工五街建设大路被告许洪武驾驶辽Ａ×××**号车辆与尹晓宇驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆受损。经认定被告许洪武负全责。原告张洪强系辽Ａ×××**号车辆实际车主，该车系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员平均收入证明，载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”，该车辆维修13天。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年4月20日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息复印件、行驶证复印件、合同书复印件、证明、定损明细单、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告许洪武驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定被告许洪武负全责，故被告许洪武应赔偿原告张洪强的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告许洪武予以赔偿。原告张洪强自认被告车辆投保交强险的保险公司已将交强险财产损失限额部分赔付其修车费。关于停运损失，原告提供了结算明细表、收入证明，车辆维修13天，停运损失数额为3510元（270元×13天），因被告车辆投保交强险的保险公司已将交强险财产损失限额部分赔付其修车费，故原告主张的停运损失，被告保险公司应赔偿2000元，被告许洪武应赔偿原告停运损失1510元（3510元-2000元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张洪强停运损失2000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告张洪强停运损失3510元；上述判决一至二项给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、许洪武于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告许洪武承担（原告已垫付，被告许洪武于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年五月六日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2021)）豫1521刑初123号公诉机关罗山县人民检察院。被告人赵玉朋，男，1989年2月18日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地定远县，住江苏省太仓市。因犯非法拘禁罪，2013年10月18日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月23日被太仓市公安局抓获，次日被罗山县公安局刑事拘留；经罗山县人民检察院批准，于2020年11月28日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人唐洪，河南保城律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检二部刑诉（2021）Z18号起诉书，指控被告人赵玉朋犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月6日由向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员陈愚华出庭支持公诉，被告人赵玉朋及其辩护人唐洪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年以来，被告人赵玉朋明知出售的银行卡会被他人用于违法犯罪活动，仍将自己名下的8张银行卡出售给他人使用。赵玉朋违法所得1500元。赵玉朋出售给他人使用的银行卡分别是：1、建设银行卡62×××65，2、浦发银行卡62×××77，3、浦发银行卡62×××14，4、工商银行卡11×××59，5、光大银行卡62×××34，6、江苏银行卡62×××01；7、中国银行卡62×××83，8、农业银行卡62×××79。2019年8月31日至2020年9月21日，被告人赵玉朋出售给他人使用的上述银行卡，转入金额为1081236元，转出金额为1076808元。被告人赵玉朋出售给他人使用的光大银行卡62×××34，涉及被害人徐某被诈骗案；农业银行卡62×××79，涉及被害人张某被诈骗案。在本案审查起诉阶段，被告人赵玉朋签署了认罪认罚具结书；公诉机关建议对其在有期徒刑八个月至一年，并处罚金人民币七千元幅度内量刑。上述事实，被告人赵玉朋在开庭审理过程中亦无异议，并被害人徐某、张某陈述，证人吕某证言，赵玉朋的相关银行卡账户查询结果单、涉案银行卡金额统计表及银行交易流水，徐某银行账户交易流水明细，陈兆祥涉案农业银行卡交易流水，罗山县公安局刑警大队出具的情况说明，户籍信息、前科判决书，抓获经过，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵玉朋明知他人利用信息网络实施犯罪，仍然为他人犯罪提供资金结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。赵玉朋到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人赵玉朋犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年6月22日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、尚未追缴到案的违法所得人民币一千五百元，责令被告人赵玉朋于判决生效之日起十日内退赔，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王祖华审 判 员  陈玛玲人民陪审员  程 丽二〇二一年五月二十日书 记 员  胡向东
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执942号李红兵、周军凤、谢舒舒：本院根据已发生法律效力的(2019)苏0402民初80号民事调解书，于2021年3月11日立案执行申请执行人李红兵与被执行人周军凤、谢舒舒民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人谢舒舒自动缴纳案款4025元，现本院已拨付案款4025于申请执行人李红兵。至此，李红兵向本院申请执行的(2019)苏0402民初80号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执2306号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：王岗，男，1987年1月23日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人王岗信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8800号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金82471.28元，利息27267.81元，逾期还款违约金13926.55元，诉讼费1387元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月2日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为125052.64元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年五月二十六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2517号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：赵文干，男性1975年6月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行利辛县人民法院与赵文干罚金一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 胡 喆 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员 石莉莉
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执602号 申请执行人:崇州市市场监督管理局，住所地崇州市崇阳街道唐安东路131号，统一社会信用代码11510184MB0U38532X。 负责人：马永忠，局长。 委托诉讼代理人：邓XX，男，1975年05月11日出生，汉族，住四川省崇州市，申请执行人工作人员。 委托诉讼代理人：杨XX，女，1980年01月11日出生，汉族，住成都市新都区，申请执行人工作人员。 被执行人：四川金旗立家具有限公司，住所地四川省成都崇州经济开发区创业路716号，统一社会信用代码91510184MA6CMULD00。 法定代表人：蔡祖琼，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人崇州市市场监督管理局与被执行人四川金旗立家具有限公司行政非诉执行一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人四川金旗立家具有限公司法定代表人蔡祖琼向本院申报，金旗立公司因违法广告被罚款280,000元，已主动缴纳30,000元，现因受疫情影响，生产的产品无法出售已停止经营，租赁的厂房已退还房东，确无能力缴纳剩余罚款。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人四川金旗立家具有限公司已未在住所地经营，名下有银行存款16,744元，已依法进行扣划，缴纳执行费3650元，余款13,094元已支付申请执行人。此外，被执行人名下无其他银行存款、债权、车辆登记信息、不动产登记信息以及对外投资信息。本院已将被执行人四川金旗立家具有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人蔡祖琼发出限制消费令。申请执行人依据本院（2021）川0184行审2号行政裁定书申请的执行标的为250,000元，已经执行到位13,094元，被执行人四川金旗立家具有限公司未履行缴纳剩余罚款236,906元的义务。执行费3650元已上缴国库。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人表示请本院按照法律规定决定是否终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二一年五月十九日 法官助理 秦 杨 书 记 员 张 涛
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保229号 申请人:四川嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区龙泉山北路319号，统一社会信用代码91510682563289151T。 法定代表人：魏守满,总经理。 委托诉讼代理人：张超，重庆智峥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨波，重庆智峥律师事务所律师。 被申请人：德阳希望投资有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区龙泉山北路319号，统一社会信用代码915106005582244091。 法定代表人：赵刚。 申请人四川嘉寓门窗幕墙有限公司与被申请人德阳希望投资有限公司诉讼保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初1501号之二民事裁定进行保全。于2021年5月14日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结被申请人德阳希望投资有限公司在长城华西银行德阳彩泉支行2010××××6016存款账户300000元，实际冻结0元；在中国银行德阳黄河东路支行1266××××2811存款账户200000元，实际冻结0元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初1501号之二民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月十四日 书记员 曹红梅（代）
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1726号 左继栋、织金县金锦房地产开发有限责任公司： 左继栋与织金县金锦房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，本院根据申请执行人左继栋的申请，依据（2021）黔0524民初212号民事判决书，于2021年5月31日执行完毕。被执行人织金县金锦房地产开发有限责任公司已履行了判决书明确的向织金县住房和城乡建设局提交织金县官塘桥金玉龙城14栋2层3号房屋的备案登记资料的义务。申请执行人左继栋自愿承担案件受理费，并向本院交纳执行费50元，同时书面认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执5655号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人王辉，男，1987年08月04日出生，汉族,住四川省营山县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与王辉信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13497号民事判决书已发生法律效力，因唐明辉未履行判决书所确定的义务，招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为111039.73元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13497号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈远勇
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1366号 被执行人：曾艳娟，女，汉族，1973年10月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：田雪峰，男，汉族，1969年1月1日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人曾艳娟、田雪峰因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2020）川1502刑初228号刑事判决判处曾艳娟、田雪峰有期徒刑一年一个月；继续追缴曾艳娟、田雪峰违法所得人民币2800元。该法律文书发生法律效力后，曾艳娟、田雪峰未能履行缴纳违法所得的义务，本院于2021年4月9日对刑事审判庭移送继续追缴曾艳娟、田雪峰违法所得人民币2800元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人送达了（2021）川1502执1366号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月9日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，未发现被执行人有可供执行财产；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月27日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额0元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2020）川1502刑初228号刑事判决中对曾艳娟、田雪峰“继续追缴违法所得人民币2800元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年五月二十八日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执279号之三申请执行人宋新其，男，1984年5月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人李赛飞，男，1985年5月12日生，汉族，住汝阳县。关于宋新其申请执行李赛飞民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1216号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋新其于2021年1月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款34335.86元。被执行人应承担执行费415元。在执行过程中，1、本院于2021年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月27日、3月27日、4月21日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××××号东南牌机动车一辆，本院于2021年2月8日裁定查封该车辆，汝阳县车管所反馈称查无该车信息，无法查封。反馈被执行人在中国邮政储蓄银行账户内有存款2647元，本院依法冻结并扣划上述存款，扣除执行费415元后，余款2232元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2021年3月9日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年2月3日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2021年4月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年5月19日通过终本约谈方式将被执行人李赛飞名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人宋新其，并告知其提供财产线索，宋新其认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款2232元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人李赛飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人宋新其释明被执行人的财产情况，宋新其明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李赛飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月十九日书记员  葛林需
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初929号原告（反诉被告）：张晓彬，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告（反诉原告）：王院磊，男，1987年4月30日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：聂延增，濮阳市清丰县阳邵乡法律服务所法律工作者。第三人：聂战刚，男，1989年5月7日出生，汉族，住河南省清丰县。第三人：王新磊，男，1990年9月12日出生，汉族，住河南省内黄县。原告张晓彬与被告王院磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月23日公开开庭进行了审理。原告张晓彬、被告王院磊及其委托诉讼代理人聂延增到庭参加诉讼。庭审后，本院根据案情需要，依法追加聂战刚、王新磊作为第三人参加诉讼并于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告张晓彬，被告王院磊及其委托诉讼代理人聂延增，第三人聂战刚、王新磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费等共计24956元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月26日23时许，被告王院磊驾驶豫Ｊ×××××车辆行驶至清丰县××西桥头南处与原告所有的豫Ｊ×××××车辆发生交通事故，致原告车辆损坏。经评估原告车损为20856元，并支出评估费500元、施救费停车费3600元。现诉至法院，请求被告王院磊赔偿。被告王院磊辩称，原告所诉不是事实。本案没有交通事故认定书，没有现场勘查笔录，不能按照交通事故处理，应驳回原告的诉求。另外，提出反诉，在事发当天晚上10点左右，原告张晓彬驾驶其车辆撞了被告王院磊的车后逃逸，被告王院磊和弟弟王新磊驾驶车辆追赶，在追赶途中走到清丰阳子线东南交叉口处两车同时拐弯，因原告的车抢道碰到了被告的车前头，造成被告车辆损坏，花去维修费16915元，故请求原告张晓彬赔偿被告车辆损失16915元。针对被告的反诉，原告辩称，被告所说不是事实。第一次相撞是被告王院磊驾车撞了原告车辆后逃逸。大约1小时后被告王院磊的车辆又撞了原告的车辆，第二次相撞时是聂战刚开的原告的车，原告不在车上，不同意赔偿被告。第三人聂战刚称，聂战刚在范石村开有理发店，事发当晚原告的车在聂战刚门市上停着。聂战刚就开了原告的车载着范利波回家办事，在回家途中被被告的车撞了。被告王院磊下车时手里拿着棍棒，看到是聂战刚开的车，说是认错人了，所以应该是故意撞的。第三人王新磊称，在事发那天，原告张晓彬先是开车撞了被告王院磊的车，然后原告张晓彬就开车跑了。被告王院磊安排弟弟王新磊驾驶被告的车辆追赶原告，走到阳邵乡范石村南桥头路口处，看到原告张晓彬的车辆向北拐弯，王新磊刹车不及时就撞到原告车上了，并非故意撞车。经审理查明：2020年10月26日22时许，原告张晓彬的豫Ｊ×××××小型轿车与被告王院磊的豫Ｊ×××××小型轿车发生碰撞。约一小时后，在清丰县阳邵乡范石村南桥头路口处，王新磊受被告王院磊安排驾驶被告王院磊乘坐的豫Ｊ×××××小型轿车与聂战刚驾驶范利波乘坐的豫Ｊ×××××小型轿车在同向左拐过程中相撞（豫Ｊ×××××车辆从后方撞向豫Ｊ×××××车辆），致两车不同程度损坏。清丰县公安局交通警察大队接警后扣留了双方车辆，后经调查认为双方当事人都说对方故意驾车碰撞对方，不属于交通事故范畴，于2020年10月30日向双方送达了不予受理告知书并向双方开具了放车单。现原告张晓彬的豫Ｊ×××××小型轿车仍在清丰县公安局交通警察大队停车场停放。原告张晓彬的豫Ｊ×××××小型轿车经河南省鼎元鉴定评估有限公司评估，原告的车损为20865元。原告另支出拖车费700元、停车费2900元。被告王院磊对原告的车损评估数额不服，申请重新评估。本院委托重新评估后，因被告王院磊未缴纳评估费用被评估机构退回。上述事实，有原被告身份证明、车辆行驶证、评估结论书、花费单据、交警队情况说明及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为,公民因受到侵害而造成财产损失的，依法应当获得赔偿。本案系机动车与机动车之间在道路上发生的碰撞事故，虽然清丰县公安局交通警察大队未对此事故出具道路交通事故认定书，但根据事故双方的陈述及本院查明的事实，在无确切证据证明本案诉请的事故存在“故意”的情况下，本院将按道路交通事故予以处理。原、被告各自所有的车辆在同向左拐过程中发生了相撞的后果，显系双方车辆驾驶人未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶所致，均违反了《道路交通安全法》第二十二条的相关规定，均存在过错。鉴于王新磊驾驶的豫Ｊ×××××车辆从后方撞向了聂战刚驾驶的豫Ｊ×××××车辆，王新磊明显违反了《道路交通安全法》第四十三条的相关规定，故本院酌定王新磊负本次事故的主要责任，聂战刚负本次事故的次要责任，车辆乘坐人王院磊、范利波无责任。由于王新磊是受被告王院磊的安排驾驶被告王院磊的车辆，被告王院磊作为接受劳务一方，对于因本次事故给原告张晓彬造成的损失，应根据提供劳务方王新磊所负的事故责任酌定承担70%的赔偿责任。原告请求的车辆损失20856元，有评估结论书为凭，被告王院磊虽有异议，但在申请重新评估后未缴纳评估费用，应视为对原评估结论的认可，故本院对原告请求的车辆损失20856元予以支持。原告请求的评估费500元，无证据证明，本院不予支持。原告请求的施救费用3600元，本院仅对其中的拖车费700元予以支持，其余无事实根据，不予支持。以上共计21556元，由被告王院磊承担70%，为15089.2元。关于被告王院磊反诉请求原告张晓彬赔偿问题，因无证据证明肇事车辆豫Ｊ×××××车主张晓彬对损害的发生存在过错，故本院对被告王院磊的反诉请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）王院磊于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）张晓彬共计15089.2元；二、驳回原告（反诉被告）张晓彬的其它诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）王院磊的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，由原告（反诉被告）张晓彬负担50元，被告（反诉原告）王院磊负担117元。反诉费111元，由被告（反诉原告）王院磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王瑞启二〇二一年五月六日书记员  盖蒙蒙
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1702民初3271号 原告：杜某，女，汉族，1953年09月19日出生，退休职工，住菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：吴清房，山东九洲苑律师事务所律师。 被告：张某，男，汉族，1954年10月19日出生，菏泽市公安局退休公务员，住菏泽市。 原告杜某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告杜某的委托诉讼代理人吴清房，被告张某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杜某向本院提出诉讼请求：1、依法确认菏房权证市直第××号房产归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月5日,原告与被告协议离婚，在离婚时被告自愿将位于牡丹区菏房权证市直第××号房产归原告所有，并协助原告办理过户手续。为维护自身的合法权益，原告诉至贵院，请贵院依法支持原告的诉讼请求。 张某辩称，对原告提出的诉讼请求，起诉我不履行财产的分割，我实事求是地告诉审判长，我本人做出离婚的协议和承诺，为了家庭的安定和老人晚年生存，同意原告的要求，把我名下的房产归属原告方，我应该履行此项义务。但是由于此房产的特殊性，两次去申请过户，均未达成，其原因是因为土地政策所不允许：1、是此房产系1995年所建的单位集资房；2、土地的性质是集体土地，所以我均未能办成过户，只是把房产的原始有效证件交给原告方收存保管。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月5日,原告杜某与被告张某在菏泽市牡丹区民政局协议离婚，双方签署了《离婚协议书》，离婚协议中关于“财产处理”的约定为：共有房产两处，经协商：菏房权证市直第××号房产归女方杜某所有；菏泽市直第034467号房产归女儿张玮所有。房产过户费用及其他债务均由男方张某承担,其他财产双方无争议。另查明，菏房权证市直第××号房产权利人现登记在被告张某名下，被告现同意将涉案房产归原告所有，并将该房产的房产所有权证交付给原告，该房产现由原告占有使用，但原、被告双方至今没有办理涉案房产的过户登记手续。 本院认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》六十九条第二款“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。……”的规定，原、被告在民政部门签订的《离婚协议书》是双方真实意思的表示，且不违反法律禁止性规定，应为合法有效的协议，本案中，原、被告在《离婚协议书》约定了将菏房权证市直第××号房产转让给原告，是双方对涉案房产所有权进行转让的处分行为，且不违背法律禁止性规定，故对原告要求确认菏房权证市直第××号房产归其所有的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下： 确认菏房权证市直第××号房产归原告杜某所有。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员 李 霞 二〇二一年五月十四日 书记员 姚来旺
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3302号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道华元路780号。负责人：张宏良。被申请人：苏州庚泽新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州工业园区亭东路55号4号楼3-2、3-3、3-4室。法定代表人：王明石。被申请人：闵峰，男，1977年5月31日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行与被申请人苏州庚泽新材料科技有限公司、闵峰金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人苏州庚泽新材料科技有限公司、闵峰的银行存款人民币626900元或查封、扣押相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司苏州相城支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州庚泽新材料科技有限公司、闵峰的银行存款人民币626900元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐挺二〇二一年五月十三日书记员  陆超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5603号之一原告中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人詹纯新。委托诉讼代理人曾丽，女，1985年6月25日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告周小荣，男，1977年9月22日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告李锦光，男，1969年10月31日出生，汉族，住广州市花都区。两被告共同委托诉讼代理人潘世发，广东合誉律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人杜洪炜，广东合誉律师事务所律师。本院在审理原告中联重科股份有限公司诉被告周小荣、李锦光买卖合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中联重科股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第㈤项之规定，裁定如下：准许原告中联重科股份有限公司撤诉。案件受理费8816元，减半收取4408元，财产保全申请费3020元，共计7428元，由原告中联重科股份有限公司负担。审判员  吕鸣二〇二一年五月二十四日法官助理叶胜眉书记员徐莹
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1621号 曲洪亮、崔淑红： 曲洪亮与崔淑红民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计8025.00元及利息、迟延履行金。经本院立案执行，现已强制执行到位8500.00元，其中，本金8000元，诉讼费25.00元，利息及迟延履行金425.00元，执行费50.00元。本院已于2021年5月14日将该款转付给曲洪亮。至此，曲洪亮向本院申请执行的（2021）鲁0781民初6776号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2727号原告：杨伟忠，男，1978年11月2日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟、于丹园，均系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：姜彬，男，1963年3月5日出生，满族，辽宁鋆成集团纸业有限公司法定代表人，现住东港市。被告：辽宁鋆成集团纸业有限公司，住所地东港市小甸子镇后团山子村。法定代表人：姜彬，该公司董事长。原告杨伟忠与被告姜彬、辽宁鋆成集团纸业有限公司（以下简称鋆成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨伟忠的委托诉讼代理人于丹园、被告暨被告鋆成公司法定代表人姜彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款20000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。事实和理由：原告于2004年3月21日借款给东港市鸿海造纸厂20000元。2004年9月27日，东港市鸿海造纸厂的法定代表人孙运海与被告姜彬签订协议书，双方约定将孙运海所有的东港市鸿海造纸厂作价750000元，作为姜彬即将成立的“辽宁鋆成集团纸业有限公司”股份，新的公司在成立后由被告姜彬负责经营，东港市鸿海造纸厂对原告等人的长期借款1159700元，均由二被告负责偿还。签订协议的同时，双方在长期借款明细表及接收总债务明细上亦签字确认。2005年5月27日，“辽宁鋆成集团纸业有限公司”正式登记成立。原告认为，原告与东港市鸿海造纸厂的借贷关系合法有效，被告姜彬同意承接该债务，就应当对原告的借款承担偿还义务。另外，被告姜彬承接债务的目的是为设立“辽宁鋆成集团纸业有限公司”，该债务也属于公司筹建过程中形成的债务，故“辽宁鋆成集团纸业有限公司”也应当对原告的借款承担偿还责任。上诉借款经原告多次索要，二被告均以无钱为由，拖欠至今。被告姜彬、鋆成公司诉讼中均承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为涉案借款应由被告鋆成公司偿还。本院经审理认定事实如下：案外人孙运海经营的东港市鸿海造纸厂曾于2004年3月21日向原告借款20000元。同年，孙运海与被告姜彬签订了《协议书》、《补充协议书》各一份，其中约定，由被告姜彬投资对东港市鸿海造纸厂进行改造，东港市鸿海造纸厂企业资产作价750000元，作为孙运海的股本资金，根据评估机构确认的被告姜彬的投资价值作为被告姜彬的股本资金，投资改造完毕后，重新组建“有限公司”进行经营。新组建的“有限公司”承接孙运海经营期间的部分债权债务，范围以双方共同签字确认的债权、债务清单为限。原告的债权列于双方签字确认的“长期借款明细表”中，但该笔债权至今未获清偿。被告姜彬投资完成对东港市鸿海造纸厂的改造后，于2005年5月27日登记成立了辽宁鋆成集团纸业有限公司”，孙运海为股东之一。现被告鋆成公司处于吊销状态。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、协议书、补充协议书、长期借款明细表、接收总债务明细、企业信息等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，引起本案的纠纷的事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第九十条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带任务。”本案中，原告与原东港市鸿海造纸厂民间借贷关系成立、有效。根据原告杨伟忠与被告姜彬间的协议，被告鋆成公司吸收原东港市鸿海造纸厂从而发生合并，则根据双方协议及上述法律之规定，被告鋆成公司应对涉案债务承担清偿义务。原告请求被告鋆成公司返还借款并自起诉之日起承担利息符合法律规定，应予支持；但原告请求被告姜彬承担清偿义务无事实及法律依据，本院依法不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鋆成集团纸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告杨伟忠借款20000元，并自2021年4月13日始至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息；二、驳回原告杨伟忠其他诉讼请求。若被告鋆成公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告鋆成公司承担，此款原告已向本院预交，被告鋆成公司于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 芳二〇二一年五月二十六日书记员 于春燕
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0523执296号申请执行人：罗明勇，男，汉族，1987年10月3日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿住所地：贵州省毕节市金沙县木孔乡洋坝村统一社会信用代码：91520000MA6E748D7D法定代表人：江登海依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2020）第459号仲裁裁决书，本院受理了罗明勇申请执行贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿工伤保险待遇纠纷一案。被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿应支付罗明勇一次性伤残就业补助金等工商保险待遇款人民币88032.00元，还应负担本案执行费1220.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，实际控制金额不足以偿付本案案款；经本院核查，被执行人名下未登记不动产及车辆信息；现被执行人煤矿处于关闭未生产状态，不具备履行本案义务能力；因被执行人未履行本案义务、违反财产报告制度，本院已依法对被执行人限制其高消费，将其纳入失信人名单；于另案所分配到的案款20275.00元，本院已兑付申请执行人。经本院向申请人释明本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请本案终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 张骞芮审判员 马琳波二０二一年五月二十八日书记员 聂明龙
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0221执保115号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：你公司申请对被申请人赵勇军诉讼保全一案，本院于2021年5月27日已立案执行。你公司向本院提出解除保全申请，故本案按解除保全结案特此通知吉林省永吉县人民法院二〇二一年五月二十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2626号申请人：刘双，女，1989年2月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁中鑫普惠金融服务外包有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路200号。法定代表人：刘亮。申请执行人刘双与被执行人辽宁中鑫普惠金融服务外包有限公司劳动争议执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的沈劳人仲字{2020}1022号（终）仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人要求许掌握偿还本金款21770.25及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月9日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，已轮候冻结被执行人名下银行账户，但余额不足，经查被执行人辽宁中鑫普惠金融服务外包有限公司名下暂无房产，本院已将被执行人纳入限制高消费名单。且将被执行人暂无可供执行财产情况告知申请执行人。经查，暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年五月二十八日书记员 尹孝男
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初7398号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403202010207714。被告：陈庆强，男，汉族，1981年9月29日出生，身份证地址广东省深圳市龙岗区。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告陈庆强信用卡纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行委托诉讼代理人任广帅及被告陈庆强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计108437.21元，其中本金98446.66元，利息3273.16元，逾期还款违约金4145.1元，分期手续费2572.29元。（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年12月7日，之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用。被告陈庆强辩称，因目前处于失业状态，希望能与银行协商分36期还款。本案相关事实一、被告于2015年8月7日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予被告办理信用卡,被告的信用卡卡号为62×××52。二、根据上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》：被告对于当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款期日前（含）偿还全部款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；本合约利息以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收；境内本行预借现金取现手续费为交易金额的1%/笔，最低1元；境内他行预借现金取现手续费为（交易金额的1%/+2元/笔，最低3元）。被告未按期偿还欠款，原告有权停用被告贷记卡，停用被告在原告开立的所有贷记卡；被告分期付款未按期偿还的，原告有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，原告可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收；被告正常还款时，还款先后顺序为费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。此外，该领用合约还约定原告可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并通过营业场所和门户网站公示等方式通知被告，被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下终止服务，解除本合约；双方协商一致的，也可变更相关服务和对应的合约内容。三、中国农业银行官网信用卡项下分期理财类目内公示有分期业务内容，所有分期业务均规定需由被告申请，并经原告审批通过后方可办理。（一）、账单分期，金穗贷记卡账单分期付款业务指该行根据持卡人的申请，对其已出账单一定消费金额提供分期偿还服务的业务；账单日次日至该账单到期还款日营业终了前均可申请；“期数及每期基准费率”栏约定可选期数为1期、2期、3期、6期、9期、12期、15期、18期和24期自由选择；费率标准为：1期手续费为分期付款本金的1.0%、2期手续费为分期付款本金的0.9%；其他期数每期手续费均为分期付款本金的0.6%。（二）、消费分期，是指该行根据持卡人的申请，对其已发生且未出账单的消费交易提供分期偿还服务的业务；分期手续费的基准费率：可选分3期、6期、9期、12期、15期、18期和24期偿还，收费标准为免利息，每期收取分期付款本金0.6%的手续费，客服、网银、短信、微信等多种方式可申请。四、原告于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中规定于2017年1月1日起取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，并扩大“贷记卡境内取现”手续费适用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现。五、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项致拖欠本金、利息、违约金、分期手续费等费用。原告主张被告取数日2020年12月7日后未还款。判决结果本院认为，被告向原告申办信用卡，原告经核实及审批后向各被告出具信用卡，该行为经双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，依法属有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而被告在使用中未能依约还款，已经构成违约，原告有权要求被告按照合同约定清偿未还款项及由此而产生的利息、违约金、手续费，并按照合同约定计至款项付清之日止。关于还款的抵扣顺序应按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定的顺序进行抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈庆强应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行欠款本金98446.66元、利息3273.16元、违约金4145.1元、分期手续费2572.29元（2020年12月7日之后的利息、违约金、手续费按合同约定计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1234.37元，由被告陈庆强负担。上述受理费原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行已预交，由本院予以退回。被告陈庆强应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费1234.37元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  雒虹媛二〇二一年五月八日法官助理叶泳攸书记员古学梅
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1565号 本院在执行申请执行人鞠明与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司安劳人仲案字【2020】第802号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1565号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初5102号原告：张洋洋，男，1998年12月4日出生，住郑州市中原区。被告：郑州创立赢信息技术有限公司，住所地郑州市管城回族区东大街****楼******。法定代表人：卢长俊。原告张洋洋与被告创立赢信息技术有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张洋洋到庭参加诉讼，被告创立赢信息技术有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洋洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还2020年5月18日的租车押金2500元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2020年5月份在58同城平台找工作。2020年5月18日，被告带领原告入职美团骑手工作，并到管城××区××号附件租车行租聘电动车。当天原告交给被告租车押金2500元、租金450元，用于美团骑手的电动车辆使用。双方约定，原告退还车辆时被告返还押金2500元。原告于2020年6月8日上午归还车辆，明确不再使用，被告答应归还押金。但是自2020年6月8日起至今，被告以各种理由拒绝退还原告押金2500元。原告为维护自身合法权益，诉至法院。创立赢信息技术有限公司未作答辩。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告于2020年5月18日向被告支付租车押金2500元，被告出具有收条。根据原告提交的其与被告法定代表人卢长俊的微信聊天记录显示，原告于2020年6月8日将车辆退还给被告，并自2020年6月15日起多次通过微信方式向卢长俊主张退还租车押金，卢长俊表示同意退款，但一直未予退还。现原告主张被告退还该2500元租车押金，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告郑州创立赢信息技术有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告张洋洋租车押金2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑州创立赢信息技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年五月二十六日法官助理张若文书记员李芝仪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2334号之三申请执行人：侯中芳，男，汉族，住河南省长葛市。被执行人：蒋焕平，女，汉族，1972年09月02日生，住济源市。关于侯中芳与蒋焕平买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人蒋焕平在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋焕平在中国银行255905468635CNY0账户内存款人民币35425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月二十六日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：任海刚联系电话：15839******
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3342号原告：郑州天池洁具有限公司，住所地：郑州市管城区南四环郑尉路东南300米卓优洁具市场内****，统一社会信用代码91410104MA40QJX402。法定代表人：岳昌其，该公司总经理。被告：孟占，男，生于1982年8月3日，汉族，住河南省中牟县。原告郑州天池洁具有限公司与被告孟占买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告向本院提出申请，自愿撤回对被告孟占的起诉。本院认为，原告郑州天池洁具有限公司申请撤回对被告孟占的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑州天池洁具有限公司撤回对被告孟占的起诉。案件受理费减半收取48元，由原告郑州天池洁具有限公司负担。审判员  孙彦伟二〇二一年五月八日书记员  郭 倩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0114行审7号申请人：沈阳市自然资源局于洪分局，地址沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人：刘春，职务系局长。委托诉讼代理人：张洪博，男，1976年4月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区。系该单位执法大队大队长。被申请人：赵景海，男，1947年3月11日出生，满族，住沈阳市于洪区造化街道。申请人沈阳市自然资源局于洪分局于2018年10月23日对被申请人赵景海作出沈规国土于限决（2018）第005号《责令限期交付土地决定书》，责令其交付位于沈阳市于洪区的房屋（附属物）所使用的564.52平方米集体土地。被申请人在法定期限内向沈阳市中级人民法院提起行政诉讼，被判决驳回诉讼请求，该判决经辽宁省高级人民法院二审维持，现已生效。申请人就决定书中交付土地事项向本院提出强制执行申请，并提交了据以作出该具体行政行为的证据。经本院审查认为，申请人作出的沈规国土于限决（2018）第005号《责令限期交付土地决定书》，认定事实基本清楚，适用法律基本正确，程序并无不当。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人的强制执行申请，准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郑柏松审 判 员  陈振学人民陪审员  张 冰二〇二一年五月七日书 记 员  吕长影送达时间：送达人：
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1577号原告:田景华，女，生于1976年4月5日，汉族，住禹州市。被告：禹州置腾建设开发有限公司。法定代表人：赵宏辰。原告田景华诉被告禹州置腾建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查认为，本案与本院审理的（2021）豫1081民初429号案件，即原告刘佳尧、康盼盼诉被告禹州置腾建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的诉讼标的是同一种类，本案应当并入（2021）豫1081民初429号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初429号案件审理。审判员  耿冬涛二〇二一年五月十日书记员  董 帆
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2939号 原告：德阳市中盛物业管理有限公司,住所地四川省德阳市河**北泉路**风临雅筑****,统一社会信用代码91510600689918371Q。 法定代表人：白帆，总经理。 委托诉讼代理人：侯春宇，公司员工。 委托诉讼代理人：田丽娟，公司员工。 被告：崔东学，男，1964年10月18日出生，住四川省德阳市。 原告德阳市中盛物业管理有限公司与被告崔东学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告德阳市中盛物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示自愿撤回起诉，不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按德阳市中盛物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李晓春 二〇二一年五月十七日 法官助理 谭 琦 书 记 员 卫庆蓉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10383号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人杨快行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审7258号行政裁定书]，被执行人杨快已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3674号原告：秦玉兰，女，1997年8月24日出生，汉族，住所地：河南省林州市。委托诉讼代理人：刘豆豆，河南克谨律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：姚想培，河南克谨律师事务所实习律师。被告：樊建宾，男，1980年3月16日出生，汉族，住所地：河南省宝丰县。原告秦玉兰与被告樊建宾民间借款纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告秦玉兰及其委托诉讼代理人刘豆豆、姚想培到庭参加诉讼，被告樊建宾经本院传票传唤无正当理由未有到庭，本案现已审理终结。原告秦玉兰向本院提出诉请：1、请求依法判令被告樊建宾向原告支付借款本金1万元及利息(暂计)446.18元(利息计算方式:以本金1万元为基数,自对方承诺还款之日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原被告双方原系同事、朋友关系。被告以周转工程资金为由,多次向原告筹借资金。2019年4月23日,被告再次向原告打电话借钱周转,原告顾及朋友之间的情谊,原告通过微信借给被告1万元整。原告通过电话、微信多次给被告联系,要求其偿还借款,被告刚开始一直找各种理由进行推脱,后来,直接不予理睬,甚至将原告联系方式拉黑。综上,因被告未履行对原告付款义务,该笔借款经原告多次催要,被告一再推脱拒不履行还款义务,严重损害了原告的合法权益,为维护原告的合法权益法院支持原告请求。被告樊建宾未作答辩，亦未向本院提交相应证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告秦玉兰所述基本属实。另查明，秦玉兰未提交证据证明其与樊建宾对借款利息进行约定。以上事实，有当事人的陈述、微信转账凭证、微信聊天记录等证据予以证明。本院认为，秦玉兰提交的证据能够证明樊建宾向其借款10000元的事实。樊建宾与秦玉兰未约定还款期限，秦玉兰可随时向债务人主张还款，樊建宾应当偿还秦玉兰借款本金10000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。秦玉兰提交的聊天记录显示其于2020年1月25日已向樊建宾主张还款，故对于逾期利息，本院酌定按一年期贷款市场报价利率标准自2020年1月26日计算至本息还清为止。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，第一百六十二判决如下：被告樊建宾于本判决生效之日后十日内返还原告秦玉兰借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2020年1月26日起计算至欠款还清之日止）；案件受理费62元，减半收取31元，由被告樊建宾负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年五月十一日书记员  林艳艳
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢820号申请人河南亚星置业集团有限公司被执行人李高升：本院依据发生效力的河南省郑州市二七人民法院（2020）豫0103民初5848号民事调解书受理的河南亚星置业集团有限公司申请执行李高升追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十二日
安徽省黟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1023民初154号 原告：黄山开源发展集团有限公司黟县纪源分公司,住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇翼然中路169号，统一社会信用代码91341023MA2RQUJ42C。 负责人：倪金杰。 委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。 被告:黟县安泰房地产开发有限责任公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇沿河东路4号，统一社会信用代码913410237467510890。 法定代表人：胡滨。 原告黄山开源发展集团有限公司黟县纪源分公司与被告黟县安泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告黄山开源发展集团有限公司黟县纪源分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宣判前当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案原告黄山开源发展集团有限公司黟县纪源分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山开源发展集团有限公司黟县纪源分公司撤诉。 案件受理费1002元，由原告黄山开源发展集团有限公司黟县纪源分公司负担。   审判员   胡 真 二〇二一年五月十四日                             法官助理 杨孝伟                             书记员  胡 萍    附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执549号被执行人：许红涛，男，1977年5月20日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人：李鑫，男，1981年5月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。被执行人：赵然，男，1989年2月5日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。被执行人：谢航辉，男，1985年11月21日出生，汉族，住广东省韶关市乐昌市。被执行人：吕典，男，1993年8月24日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：韩路，男，1987年8月20日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。被执行人：程晓，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。本院在执行被执行人许红涛、李鑫、赵然、谢航辉、吕典、韩路、程晓、刘镇彪刑事罚金一案中，依据本院（2018）湘1224刑初309号刑事判决书，责令被执行人许红涛缴纳罚金500000元、李鑫缴纳罚金500000元、赵然缴纳罚金500000元、谢航辉缴纳罚金150000元、吕典缴纳罚金100000元、韩路缴纳罚金20000元、程晓缴纳罚金15000元、刘镇彪缴纳罚金15000元。在执行过程中，查明被执行人谢航辉已主动缴清罚金150000元，韩路已主动缴清罚金20000元，吕典已主动缴清罚金100000元，刘镇彪已主动缴清纳罚金15000元；被执行人程晓患升结肠腺癌，需定期化疗检查，已经丧失履行罚金刑的经济能力和客观条件，属于法律规定的“遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的”情形；于2021年4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人赵然、许红涛有小额余额的银行账户，未发现被执行人赵然、许红涛、李鑫有其他可供执行的财产，公安部部库人口信息显示被执行人李鑫户口注销状态；经向不动产和住房公积金管理部门查询，也未发现被执行人赵然、许红涛、李鑫有不动产及住房公积金信息；本院于2021年5月17日划拨被执行人赵然银行存款713.44元，已扣缴赵然罚金713.44元。5月17日划拨许红涛银行存款1337.21元，已扣缴许红涛罚金1337.21元。目前未发现被执行人赵然、许红涛、李鑫有其他可供执行的财产，如发现被执行人有隐匿、转移财产或有可供执行的财产，随时追缴。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、对本院（2018）湘1224刑初309号刑事判决书判处被执行人程晓的罚金15000元终结执行；二、对本院（2018）湘1224刑初309号刑事判决书判处尚未执行到位的被执行人赵然罚金499286.56元、许红涛罚金498662.79元、李鑫罚金500000元终结本次执行。如发现被执行人赵然、许红涛、李鑫可供执行的财产恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴世庚审 判 员  奉志辉审 判 员  刘继刚二〇二一年五月三十一日法官助理邓氚代理书记员  韩明珠
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初1964号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路**，统一社会信用代码91411381876761402U。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托诉讼代理人：冯晓阳，系公司员工（特别授权）。被告：张金钟，男，汉族，生于1965年10月29日，住邓州市。被告：刘春英，女，生于1988年4月8日，汉族，住河南省邓州市。被告：张拥军，男，生于1968年8月20日，汉族，住河南省邓州市。被告：张俊峰，男，汉族，生于1988年11月22日，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告张金钟等为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告河南邓州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南邓州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张龙洛二〇二一年五月二十八日书记员  丁 磊
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执915号 陈金明、惠州市太东实业投资有限公司： 关于陈金明申请执行惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，惠州市太东实业投资有限公司自动履行并向法院支付本案执行标的。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
安徽省怀宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0822执118号之三 申请执行人：安徽怀宁江淮村镇银行股份有限公司，住所地：安徽省安庆市怀宁县高河镇皖河路369号。 负责人：胡汉生，该公司董事长兼行长。 委托诉讼代理人：丁坤，公司员工。 委托诉讼代理人：徐锦雯，公司员工。 被执行人：汪洪森，男，1966年9月25日出生，住所地安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：洪秀云，女，1967年3月8日出生，住址同上。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0822民特31号民事裁定书，于2021年1月14日向被执行人汪洪森、洪秀云发出执行通知书，责令被执行人汪洪森、洪秀云履行生效法律文书确定的义务，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 解除被执行人洪秀云银行存款1665345元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力 审判员  汪复 二〇二一年五月三十一日 书记员  陈杨
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执保78号 申请人：何建伟，男，1966年11月19日出生，汉族，住临湘市。 被申请人：柳建武，男，1971年10月6日出生，汉族，住长沙市。 申请人何建伟与被申请人柳建武民间借贷纠纷一案，申请人何建伟于2021年5月12日向本院申请财产保。本院于2021年5月17日作出（2021）湘0682民初1299号民事裁定，并依法立案执行,于2021年5月21日分别委托长沙市岳麓区人民法院、深圳市南山区人民法院查封被申请人柳建武名下一辆号牌号码为湘ＡＪ××××的车辆（有抵押）和申请人何建伟名下一辆号牌号码为粤ＢＶ××××的北京现代越野车，查封期限均为一年。本案已经实施完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日