辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）辽10刑终84号原公诉机关灯塔市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘某，男，1974年2月25日出生，住灯塔市。诉讼代理人张书然，系辽宁张书然律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）梁念东，男，1987年10月5日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地黑龙江省鸡西市鸡东县，捕前住辽宁省灯塔市，因涉嫌交通肇事罪，于2019年3月4日被灯塔市公安局行政拘留十五日，罚款2000元，同年9月9日被刑事拘留；9月18日被执行逮捕。现羁押于灯塔市看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）高某，女，1986年8月18日出生，汉族，住灯塔市，系车主。被上诉人（原审附带民事诉讼被告人）阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，营业场所辽阳市文圣区，负责人吴邵贺。诉讼代理人宋娇，女，1978年7月15日出生，住辽阳市文圣区，系该公司职员。诉讼代理人于越男，系辽宁腾昱源律师事务所律师。灯塔市人民法院审理灯塔市人民检察院指控被告人梁念东犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人刘某提起附带民事诉讼一案，于2019年12月27日作出（2019）辽1081刑初292号刑事附带民事判决。宣判后，被告人梁念东、附带民事诉讼被告人高某不服，分别提出上诉。本院于2020年6月9日作出（2020）辽10刑终86号刑事附带民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。灯塔市人民法院依法另行组成合议庭，重新审理了本案，并于2020年11月13日作出（2020）辽1081刑初145号刑事判决，宣判后，附带民事诉讼原告人刘某不服，提出上诉。本案刑事部分在法定期限内未提出上诉、抗诉，刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘某的诉讼代理人张书然、被上诉人梁念东、被上诉人高某、被上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的诉讼代理人宋娇、于越男到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2018年5月14日20时10分许，被告人梁念东驾驶辽Ｋ×××××小型普通客车经沈营线由北向南行驶至灯塔市沈营线五里台村，驶入道路西侧非机动车道内，与在道路西侧非机动车道内由南向北行驶被害人刘某驾驶的辽宁01-×××××大中型轮式拖拉机相撞发生交通事故,造成刘某、梁念东受伤及两车损坏的后果。事故发生后，梁念东亲属吴某谎称自己为辽Ｋ×××××小型普通客车驾驶员，后经查实，吴某为冒名顶替驾驶人，梁念东弃车逃逸。经灯塔市公安局交通管理大队认定，梁念东负事故的全部责任，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定：刘某损伤程度为重伤二级。被告人梁念东对其涉嫌交通肇事的犯罪事实供认不讳。附带民事原告人刘某受伤后在灯塔市中心医院、沈阳军区总医院、辽宁省人民医院治疗、辽阳市第四人民医院治疗共计129天，2019年7月13日经吉林正达司法鉴定中心鉴定，刘某患有脑外伤所致精神障碍（人格改变）构成七级伤残；外伤致颅脑外伤致并行双侧大脑开颅去骨减压术混合血肿清除术，构成九级伤残。经济损失为：医疗费204112.58元，误工费（从2018年5月15日至2019年7月12日，共计424天，166元×424天）70384元、护理费{特级护理7天(裴晓敏每天160元×7天、刘金荣每天150元×7天)、一级护理31天(裴晓敏每天160元×13天、刘金荣每天150元×13天)、二级护理75天(裴晓敏每天160元×75天）18200元、住院伙食补助费（50元×129天）6450元、营养费（50元×20天）1000元、复印费236元、交通费4000元、鉴定费4100元，伤残赔偿金（14656元×20×42%）123110.4元，共计431592.98元。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人的具体犯罪事实、情节、对社会的危害程度及附带民事诉讼原告人的实际损失，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条、《中华人民共和国到交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，认定被告人梁念东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后在交强险医疗费限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币120000元。被告人梁念东于本判决发生法律效力后赔偿附带民事诉讼原告人刘某经济损失人民币311592.98元。驳回附带民事诉讼原告人刘某其他诉讼请求。上诉人刘某的上诉理由：被上诉人高某在本案中存在过错，且过错与损害结果之间有因果关系，应承担赔偿责任。从社会责任上看，高某应主动采取积极义务作出避免可能让悲惨事故发生的措施，不应淡化和轻视自己的义务。护理费部分，因原审计算错误，一级护理31天，误写成13天，一审判决没有注意到，也没有进行说明。强制保险数额及死亡伤残赔偿金应提高，保险公司应在交强险限额内赔偿刘某19.8万元。被上诉人梁念东的意见：同意一审判决。被上诉人高某的意见：我虽为车辆实际所有人，但非营运车辆，车辆的使用和管理是由梁念东个人负责的，事故发生时，不是为家庭利益或答辩人利益而使用车辆，不构成夫妻共同侵权之债。答辩人非车辆实际使用人，不应承担责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司的意见：同意一审判决，2020年9月19日出台的新规定，本案发生在2018年，不适用新规定，中国人保监会2020年2号公告，是从2020年以后出险执行新的限额，建议二审法院维持原判。本院经审理查明的事实与一审一致，并有案件来源、抓捕经过、户籍证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保险材料、行政处罚决定书、证人吴某证言、被害人刘某陈述、原审被告人梁念东的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、住院病案、出院记录、转诊单、医疗费票据、病情证明书、费用明细汇款单、出院诊断书、住院费清单、门诊票据、复印费票据、交通费票据、误工证明、工资证明、工资表、身份证复印件、鉴定票据、户口本复印件、免责条款声明和投保单、拒赔通知书等证据证实，足以认定。上述证据均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，依法均予确认。在本案审理过程中，上诉人刘某及被上诉人梁念东、高某、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司均未提出新的证据。本院认为，原审被告人梁念东违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人重伤，肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。关于上诉人刘某提出高某存在过错承担赔偿责任的上诉理由，经查，上诉人刘某未提供充分证据证明被上诉人作为车辆登记车主存在过错，故对其主张的该项上诉理由不予支持；关于上诉人刘某提出护理费原审计算错误的上诉理由，经查，刘某向一审法院提交的附带民事起诉状中载明其主张的一级护理费数额为裴晓敏2080元，刘金荣1950元，一审法院据此作出的判决并无不当，故对该上诉理由不予支持；关于上诉人刘某提出阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应在交强险限额内赔偿刘某19.8万元的上诉理由，因无法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，认定损失金额适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 孙 凯审判员 刘姝娜审判员 邹国江二〇二一年五月十七日法官助理崔焕书记员王奕文附：本案所依据的相关法律《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。