wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）内0603刑初42号 公诉机关鄂尔多斯市康巴什区人民检察院。 被告人雷某，出生于福建省霞浦县，专科文化程度，现住福建省厦门市湖里区。 康巴什区人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞31号起诉书指控被告人雷某犯诈骗罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康巴什区人民检察院指派检察官王恒娟出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月19日，王某在微信朋友圈上看到昵称为“Dalin-琳”的微信好友发布卖地陀牌手表的广告，王某通过微信联系被告人雷某(微信名为“Dalin-琳”)，商定以13000元的价格购买一块品牌为地陀牌的手表，被告人雷某收到王某预付的6500元定金后将钱用于日常开销，并未用于购买手表，后王某多次在微信上催促雷某发货，雷某将王某的微信拉黑。案发后雷某已经赔偿被害人损失，得到了被害人的谅解。 据此事实，公诉机关认为，被告人雷某以非法占有为目的虚构事实、隐瞒真相,骗取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人雷某归案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白,可以从轻处罚；被告人雷某自愿认罪认罚,可以从宽处理。公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、视听资料等证据。 被告人雷某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年6月19日，王某在微信朋友圈上看到昵称为“Dalin-琳”的微信好友发布卖“帝陀牌”手表的广告，遂王某通过微信联系“Dalin-琳”微信的使用人雷某，二人通过微信联系商定被害人王某以13000元的价格从被告人雷某处购买一块“帝陀牌”手表，为此王某给雷某预付价款6500元，后雷未给王发货，经王某多次催促，雷某将王某的微信拉黑，并将王某支付的预付款用于日常开销。 另查明，被害人王某于2020年7月14日向公安机关报案，民警于同年8月10日在福建省厦门市××里将雷某抓获。 再查明，案发后，被告人雷某向被害人王某退赔其诈骗款项6500元，被害人王某对被告人雷某予以谅解。 上述事实，有公诉机关当庭出示的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、电子数据及视听资料等证据证实。 本院认为，被告人雷某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人雷某具有坦白情节，对其依法从轻处罚；其自愿认罪认罚，对其依法从宽处理；案发后，被告人雷某已退赔被害人的全部经济损失，且取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人雷某犯诈骗罪，判处罚金五千元。 （罚金于本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  吴晓春 二〇二一年五月八日 书记员  张嘉瑞 相关法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0882民初506号原告：孙威，男，1970年12月12日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。被告：七台河钿源房地产开发有限公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区桃北街。统一社会信用代码912309007553450743。法定代表人：孙佑文，男，该公司经理。委托诉讼代理人：汪丹丹，女，黑龙江桃峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：尤淑芬，女,1970年7月4日出生，汉族，系七台河钿源房地产开发有限公司财务，住黑龙江省七台河市桃山区。被告：吴圣国，男，1975年8月24日出生，朝鲜族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。委托诉讼代理人：王振国，男，黑龙江学宴律师事务所律师。原告孙威与被告七台河钿源房地产开发有限公司、吴圣国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告孙威于2021年5月24日向本院提出申请，对被告七台河钿源房地产开发有限公司、吴圣国撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙威撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告孙威负担。审判长  王彦君审判员  邹丽敏审判员  丁春丽二〇二一年五月二十四日书记员  邓守一
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1106号之十申请执行人：汝州玉川村镇银行股份有限公司，住所地：汝州市朝阳东路香榭世家南门口。法定代表人：王新征，职务：董事长被执行人：王利娟，女，汉族，1981年10月26日生，住汝州市。关于申请执行人与被执行人王利娟借款合同纠纷一案，本院于2021年03月26日冻结了被执行人王利娟在6227002441010430020_156_1账户内余额人民币551.30元。现因被执行人已履行完毕，申请执行人出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人王利娟在中国建设银行62270024410……..账户内存款人民币42561.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十日书记员  贾俊峰
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1106号申请执行人：胡居建，男，1968年8月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：孙航，男，1968年3月3日生，汉族，住江苏省铜山县。胡居建与孙航买卖合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2021)苏0324民初303号民事调解书已经发生法律效力。调解内容如下：被告孙航欠原告胡居建货款472800元，自愿于2021年2月10日前给付50000元，于2021年10月1日前给付200000元，余款222800元于2022年2月1日前付清。如被告不按上述协议履行任一期义务，原告有权就全部款项（扣除已履行部分）一并申请执行。因被执行人孙航未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡居建向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、目前被执行人被以拒不支付劳动报酬罪诉至睢宁县人民法院（尚未判刑）。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十六日书记员  田 伟
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1433号原告付爱莲，女，1979年3月23日出生，汉族，职工，现住五原县。被告冯霞，女，1976年10月29日出生，汉族，个体，现住五原县。被告张海城，男，1973年7月23日出生，汉族，职工，现住五原县。本院在审理原告付爱莲与被告冯霞、张海城民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出对被告冯霞、张海城的撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告付爱莲撤回对被告冯霞、张海城的起诉。案件受理费3350元由原告付爱莲负担。审判员 李 荣二〇二一年五月十日书记员 赵安琪
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫01行终325号上诉人（原审原告）王小五，男，1969年4月21日出生，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）郑州市金水区农业农村工作委员会，住所地郑州市金水区东风路16号。法定代表人张福敏，主任。出庭负责人屈泽华，金水区农业综合开发领导小组办公室副主任。委托代理人朱树敏，该单位工作人员。委托代理人李卫富，河南尚天律师事务所律师。被上诉人(原审被告)郑州市自然资源和规划局金水分局，住所地郑州市金水区东风路知名企业区2号。法定代表人梁新生，局长。出庭负责人弓鸿勋，副局长。委托代理人郭慧军，该局耕保科副科长。委托代理人吕芸霞，河南尚天律师事务所律师。上诉人王小五因与被上诉人郑州市金水区农业农村工作委员会、郑州市自然资源和规划局金水分局拒绝履行基本农田保护法定职责一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人一审诉讼请求：判令被告依法划定郑州市金水区柳林镇马头岗村集体土地中永久基本农田保护区的面积。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。所谓“利害关系”是指行政行为（包括不履行法定职责行为）对起诉人的合法权益可能产生不利影响。本案中，原告认为本村划定基本农田面积未达到80%，认为被告未履行法定职责，起诉请求法院判令被告依法划定本村集体土地中永久基本农田保护区的面积。本案原告的主张是有关国家对耕地的依法保护及土地利用总体规划的依法实施，不仅涉及其所在的村组集体经济组织，更涉及土地利用总体规划中各级政府有关基本农田保护及规划的逐级分解实施。因此原告主张的事项涉及的是公共管理事项，并不针对原告的合法权益直接产生影响。且原告认为本村基本农田划定面积356.2亩，未达到本村集体土地的80%以上，即属于拒绝履行基本农田保护法定职责的违法行为，也明显属于对法律规定的错误理解，与《中华人民共和国土地管理法》第三十三条、第三十四条，《基本农田保护条例》第九条等有关基本农田划定比例及规划分解下达的规定不一致。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项的规定，原告不具有提起行政诉讼的主体资格，原告起诉应当依法驳回。一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（八）项的规定，裁定如下：驳回原告王小五的起诉。诉讼费50元，退还原告。上诉人上诉请求：请求撤销一审裁定并改判。事实与理由：1、上诉人在本案之前向被上诉人郑州市自然资源和规划局金水分局投诉过，但其未予处理或未按法律规定处理。2、根据相关法律规定，任何单位和个人都有保护基本农田的义务和对违反土地管理法律法规的行为举报控告的权利。3、上诉人的家庭承包地也包含在本案涉及的土地中，与上诉人有直接关系。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人认为本村划定基本农田面积未达到80%，认为被上诉人未履行法定职责，起诉请求法院判令被上诉人依法划定本村集体土地中永久基本农田保护区的面积。一审法院认定上诉人主张的事项涉及的是公共管理事项，并不针对其合法权益直接产生影响，并无不当。经审查，一审裁定适用法律正确，裁定结果并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求因事实和法律依据不足而不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕家祥审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二一年五月三十一日书记员  王玉霞
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执590号 申请执行人:蓬溪县东和物业服务有限责任公司，住所：蓬溪县赤城镇城东村1社（锦绣阳光城）**楼，统一社会信用代码：91510921560710748Q。 法定代表人：田贻忠，该公司董事长。 委托代理人（特别授权）：王焱，该公司经理。 被执行人：周春红，女，生于1987年1月12日，汉族，，住四川省蓬溪县 本院在执行申请执行人蓬溪县东和物业服务有限责任公司与被执行人周春红物业服务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月12日向本院递交书面申请，要求撤回对（2021）川0921民初309号民事判决书的执行，经审查，申请执行人申请撤回执行符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2021)川0921执590号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 文国江 审判员 唐 权 二〇二一年五月十二日 书记员 常逸宇
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执17号申请执行人杨解荣，女，1955年11月2日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人文宏斌，男，1957年11月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人杨解荣与被执行人文宏斌机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2147号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行，2021年1月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。截至2021年5月27日，本案已执行到位0元。经本院执行人员在被执行人户籍地房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询后，均无财产可供执行。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初2147号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十七日代理书记员  郑根尉
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0927执375号申请人朱玉荣,女,1975年7月24日生,汉族，住台前县。被执行人闫长号，男,1987年1月30日生，汉族，住台前县。本院在执行朱玉荣与闫长号劳务合同纠纷一案中，我院作出的（2021）豫0927民初482号民事判决书已生效。因闫长号未按上述生效法律文书履行义务，朱玉荣向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月21日、5月17日、5月20日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无足额财产可供执行。三、2021年5月23日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2021年5月18日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，暂时找不到被执行人下落或者可供执行的财产。五、2021年5月28日将闫长号纳入失信被执行人并限制高消费。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二一年五月二十八日书记员 姜云青
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1826号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。被执行人：贺声宇，男，1978年12月21日，住辽宁省抚顺市望花区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人贺声宇小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人35017.6元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十日书 记 员  吴雨泽
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执498号申请执行人：田贵全，男，1973年9月24日生，汉族，小学文化，户籍地重庆市铜梁县，现住云南省德宏州盈江县。被执行人：贾志安，男，1981年9月2日生，汉族，户籍地重庆市云阳县。关于申请执行人田贵全申请执行被执行人贾志安承揽合同纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2020）云3123民初658号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人贾志安逾期未履行付款义务，申请执行人田贵全于2021年3月15日向本院申请强制执行，执行标的额7050元（执行款7000元、执行费50元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人贾志安送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人贾志安名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人贾志安名下银行仅有零星存款，本院已予以冻结；其他反馈信息显示被执行人贾志安名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人贾志安名下无土地、房产登记信息。本院委托被执行人贾志安户籍地的重庆市云阳县人民法院代为查询被执行人贾志安的财产状况，反馈材料显示被执行人贾志安名下在重庆市云阳县房产登记信息。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款义务，本院已将被执行人贾志安列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执498号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年五月二十八日法官助理劳学鑫书记员秦杰
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执373号被执行人：朱金涛，男，1967年12月21日生，汉族，住靖江市。朱金涛为非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪、罚金、追缴违法所得一案，泰州市中级人民法院于2012年3月13日作出的（2012）泰中知刑初字第0004号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告人朱金涛犯假冒注册商标罪，追缴非法所得3万元，并处罚金人民币5万元。因被执行人朱金涛未履行生效法律文书确定的义务，上级法院指定执行，本院于2021年1月20日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年1月25日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2021年1月20日向被执行人住所地、户籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，发现被执行人名下位于靖江市××白衣村××号不动产，本院依法予以查封，期限为3年（自2021年1月21日起至2024年1月20日止。如需续封，须于期限届满前30日内向本院提交书面续封申请）。因上述不动产为农村集体土地性质，故不能处置。未查找到被执行人有其他可供执行的房产。4、本院于2021年1月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5、本院执行人员于2021年2月25日至被执行人户籍所在地靖江市××白衣村住所进行搜查，未查找到被执行人可供执行的财产。6、本院于2021年3月5日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2012）泰中知刑初字第0004号刑事判决书主文涉及追缴非法所得3万元，并处罚金人民币5万元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二一年五月十一日书记员 丁 榕
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1148号 原告：乔兴东，男，生于1972年5月29日，汉族，四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：林波，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。 被告：刘俊，男，生于1966年10月18日，汉族，住四川省梓潼县。 原告乔兴东与被告刘俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告乔兴东在2021年5月20日以双方庭外自己达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乔兴东的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乔兴东撤回起诉。 案件受理费已减半收取1150元，由原告乔兴东负担。 审判员 刘 红 二〇二一年五月二十一日 书记员 周子丁 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2708号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：赵建卫，男，汉族，1988年03月10日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与王安周、赵建卫、李伏生、万晓云、王启发、刘章伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵建卫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建卫在中国银行258556536314CNY0账户内存款人民币490905.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十七日书记员  李 斌
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执45号之一申请执行人：赵子宏，男，1959年1月20日生，汉族，高邮市人，住高邮市经济开发区。被执行人：龚永明，男，1964年12月3日生，汉族，高邮市人，住高邮市。关于申请执行人赵子宏与被执行人龚永明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1084民初3577号民事调解书已经生效。因被执行人未履行，申请执行人赵子宏于2021年1月4日向本院申请执行，执行标的为95775元，被执行人依法应承担执行费1337元。本院于2021年1月5日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月14日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、财产申报令、财产申报表等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2021年1月7日通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人银行及微信账户存款4333.29元已被本院扣划，扣除执行费1337元后，实际发还申请执行人2996.29元。被执行人名下苏Ｋ×××××号雅阁牌汽车本院已查封，因未发现车辆下落，未能实际扣押。终本前本院再次通过全国网络总对总系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、本院依法至高邮市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产信息。4、本院两次通过关联案件检索，被执行人在全省法院无作为申请执行人案件。5、本院于2021年4月13日依法至被执行人户籍所在地高邮市××甲镇××邶××村调查被执行人财产线索，经调查，未发现被执行人下落及财产线索，故本院无法对被执行人采取搜查措施。6、因被执行人一直未能履行且违反财产报告制度，本院于2021年5月6日依法将被执行人龚永明纳入全国失信被执行人名单，并对其实施限制高消费惩戒措施。7、2021年5月7日，本院将上述暂无财产可供执行情况告知申请人，并要求申请人提供执行财产线索，申请人表示无财产线索提供，认可法院的执行，并申请法院终结本次执行程序。以上事实，有全国网络总对总系统反馈信息、不动产登记部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行查控，除已采取的措施外，未能发现其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年五月十九日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执659号之三 申请执行人：高某某，女，汉族，滨州市沾化区村民，现住东营市河口区。 被执行人：王某某，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王某某账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  李元揆
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢211874号徐州彭城农村商业银行股份有限公司：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行申请执行郭屹立、林广玲、郭东方、郭飞、聂礼春、郭亚洲金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月六日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执恢211874号郭屹立：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行申请执行郭屹立、林广玲、郭东方、郭飞、聂礼春、郭亚洲金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年5月6日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执恢211874号林广玲：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行申请执行郭屹立、林广玲、郭东方、郭飞、聂礼春、郭亚洲金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年5月6日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执恢211874号郭东方：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行申请执行郭屹立、林广玲、郭东方、郭飞、聂礼春、郭亚洲金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年5月6日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执恢211874号郭飞：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行申请执行郭屹立、林广玲、郭东方、郭飞、聂礼春、郭亚洲金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年5月6日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执恢211874号聂礼春：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行申请执行郭屹立、林广玲、郭东方、郭飞、聂礼春、郭亚洲金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年5月6日江苏省徐州市贾汪区人民法院结案通知书(2021)苏0305执恢211874号郭亚洲：徐州彭城农村商业银行股份有限公司塔山支行申请执行郭屹立、林广玲、郭东方、郭飞、聂礼春、郭亚洲金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕，申请人同意结案。至此，申请人向本院申请执行的民事判决书，已全部执行完毕，现已结案。特此通知2021年5月6日
湖南省永州市零陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1102民初1803号 原告：永州市贝思特物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区凤凰路52号，统一社会信用代码：9143110355951060X3。 法定代表人：周燕屏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨明军，男，1980年4月9日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区，系该公司职工。 被告：李淑君，女，1975年9月1日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 原告永州市贝思特物业管理有限公司与被告李淑君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告永州市贝思特物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市贝思特物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告永州市贝思特物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市贝思特物业管理有限公司负担。 审判员  龙智林 二0一二〇二一年五月十八日 法官助理于阳阳 书记员周芬芬 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保172号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：朱景海，男，1980年5月13日出生，汉族，农民，初中文化，住黑龙江省大庆市红岗区，现羁押于大庆市第二看守所。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行朱景海财产保全纠纷一案，以80000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人朱景海在兴业银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人朱景海在兴业银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保172号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执85号之一申请执行人：天宁区雕庄瑞翔装饰材料商行，住所地江苏省常州市天宁区雕庄街道青洋中路1号2206、2207、2208。经营者：付翔，男，汉族，1982年7月25日生，现住常州市天宁区。委托诉讼代理人：杨珑，江苏常强律师事务所律师。被执行人：毋刚，男，1986年3月24日生，汉族，住陕西省西安市长安区。天宁区雕庄瑞翔装饰材料商行与毋刚买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初386号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：毋刚于判决发生法律效力之日起十日内向天宁区雕庄瑞翔装饰材料商行支付5860元，并支付该款自2020年1月14日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费770元，公告费600元，合计1370元，由毋刚负担716元，由天宁区雕庄瑞翔装饰材料商行负担654元。因毋刚未履行生效法律文书确定的义务，天宁区雕庄瑞翔装饰材料商行向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月13日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人毋刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日作出(2021)苏0402执85号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月7日、2021年3月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人毋刚的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人毋刚名下尾号为0680中国工商银行账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年1月27日）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市武进区××镇××花园××幢××室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2021年1月27日至2024年1月26日），该不动产抵押于中国农业银行股份有限公司常州武进支行。因执行标的与不动产价值差异较大，暂不宜处置。5．2021年5月19日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。本案执行标的6576元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十八日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执6146号 申请执行人：许洋洋，男，1989年11月03日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被执行人：许承益，男，1981年03月29日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 被执行人：张青华，女，1984年12月15日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 许洋洋与许承益、张青华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初328号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、限许承益、张青华于本判决生效之日起十日内支付许洋洋借款本金120670元；二、限许承益、张青华于本判决生效之日起十日内支付许洋洋借款逾期利息（以120670元为基数，自2018年10月15日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；四、限许承益、张青华于本判决生效之日起十日内支付许洋洋律师代理费6000元；五、限许承益、张青华于本判决生效之日起十日内支付许洋洋诉讼财产保全保险费500元；六、许承益、张青华如不履行上述一至五项，许洋洋对许承益坐落于天桥区洛安路18号尚品清河小区二区四号楼2-204抵押房产拍卖、变卖所得价款，有权优先受偿；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3744元，由许洋洋负担44元，许承益、张青华负担3700元；保全费1370元，由许承益、张青华负担。因许承益、张青华未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年12月2日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年12月3日，本院通过法院专递邮件依法向许承益、张青华发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，其已签收。 因许承益、张青华未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对许承益、张青华采取限制高消费措施。 2.2020年12月3日、2021年3月22日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询，经查，被执行人银行账户余额2030.2元，本院已扣划；反馈被执行人许承益名下车辆号码鲁Ａ×××××奥迪牌汽车，因该车辆价值较低且本院未实际控制，故本院暂不查封；查封被执行人许承益名下坐落于济南市××区泺××路××尚品××小区××楼××房产（证号：天232428），查封期限三年，期限自2019年12月6日起至2022年12月5日止，因申请人暂不要求处置该房产，本案暂不处置，应于查封期限届满三十日前向本院提出申请。除上述财产外，未查询到被执行人可供执行的财产。 3.2021年1月26日，本院执行人员前往尚品清河小区二区4-2-204调查，现居住人为张青华及其子，房产布局为两室一厅南北向，本院已张贴查封公告。 4.2021年5月10日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人，告知可申请悬赏执行，其未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的额132240元及利息，实际执行到位2030.2元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 张 迎 审判员 颜廷光 二〇二一年五月十二日 书记员 刘梦婷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初3142号原告：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区青岛北路2号，统一社会信用代码：91371000866696619W。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：黄乐云，山东威扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云川，山东威扬律师事务所律师。被告：张成楠。本院在审理原告中信银行股份有限公司威海分行与被告张成楠信用卡纠纷一案中，因原告没有在法律规定的期限内交纳诉讼费用。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  肖窈窈二〇二一年五月三十一日书记员  姜岩非
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1781号之十五被执行人：刘书香，女，汉族，1963年03月05日生，住东港市。关于申请执行人与被执行人刘书香承揽合同纠纷一案，本院于2021年05月14日冻结了被执行人刘书香在6227001041630115711_156_1账户内余额人民币50.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘书香在中国建设银行6227001041630115711_156_1账户内存款人民币21854.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高玉滨联系电话：04152277573
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执836号之二 申请执行人：宁波汝智生信息科技有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区清水桥路535号新城国际803室。 法定代表人：屠启启，该公司总经理。 被执行人：常川义，男，1991年3月5日出生，汉族，住山西省祁县。 本院在执行申请执行人宁波汝智生信息科技有限公司与被执行人常川义买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年3月1日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即退还申请执行人购机款800元、负担案件受理费150元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年3月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年3月1日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。 3.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 4.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现常川义有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为646.64元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3629号上诉人（原审被告）：吴昊天，男，1996年8月21日生，汉族，现住四川省彭州市。被上诉人（原审原告）：刘宏源，女，1997年5月21日生，汉族，现住地大连市金州区。上诉人吴昊天因与被上诉人刘宏源民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初928号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴昊天经本院传票传唤，无正当理由，未按传票确定的时间（2021年5月19日13：30分）出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人吴昊天撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半收取575元，剩余575元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长 缪 明审判员 富喜胜审判员 毛国强二〇二一年五月十八日书记员 牛超群
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 判 决 书  （2021）鲁1602民初1754号 原告：尹孔波，男，1988年6月9日出生,汉族，驾驶员，住山东省滨州市滨城区。 被告：赵文刚，男，1978年4月14日出生,汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：赵文强，男，1988年8月4日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区，系被告赵文刚弟弟。 被告：李小芳，女，1977年5月12日出生,汉族，住山东省滨州市滨城区。 被告：吉林雷克物流运输有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区黎明路****综合楼，统一社会信用代码91220203MA17072B79。 法定代表人：胡天伟，该公司执行董事兼总经理。 原告尹孔波与被告赵文刚、李小芳、吉林雷克物流运输有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹孔波、被告赵文刚的委托诉讼代理人赵文强、被告李小芳到庭参加了诉讼。被告吉林雷克物流运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹孔波向本院提出诉讼请求：1.判令被告方偿还原告劳务费10450元；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月初，原告尹孔波应被告赵文刚、李小芳雇佣，为其提供危化品车辆运输劳务，从事大车司机工作，双方约定月工资为13500元。截止到2020年10月12日，被告赵文刚、李小芳尚欠原告尹孔波2020年9月份整月工资13500元、10月份11天工资4950元，共计18450元。后被告李小芳用被告赵文刚的微信向原告支付劳务费8000元，至起诉之日，被告尚欠原告劳务费10450元。被告赵文刚与被告李小芳系夫妻关系，两被告共同经营危化品运输业务，原告所驾驶车辆（吉Ｂ×××××）挂靠于吉林雷克物流运输有限公司，车辆实际所有人为赵文刚、李小芳。原告多次向被告方主张权利，被告方皆以种种理由拒绝支付劳务费，严重损害原告合法权益，现提起诉讼，请求依法判决。 被告赵文刚辩称，一、原告尹孔波的工资我们已经结清了，有证据。2020年10月初，原告拿着被告赵文刚车上的钥匙不给，10月14日去被告家处理这个事情。原告的行为造成我们的客户损失，现在客户已经不要我们的货了，我们现在主张我们的权利。二、2020年11月11日的时候，双方都一致同意，被告李小芳给了原告3000元钱。原告就是说该扣的都扣掉了，然后还说以后有事打电话，双方达成的意见很好，被告不知道原告为什么又起诉。三、这四天的损失，包括后期丢失客户的损失，我们要主张。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的微信聊天记录截图、转账截图、通话录音等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年3月初，原告尹孔波受被告赵文刚、李小芳雇佣，从事危化品运输业务驾驶员的劳务工作，双方约定每月劳务费为13500元。原告尹孔波为被告赵文刚、李小芳提供劳务到2020年10月10日。2020年10月6日，被告李小芳通过微信向原告尹孔波转账支付5000元。因被告赵文刚、李小芳欠原告2020年9月及10月的劳务费，原告将被告赵文刚、李小芳的大车钥匙拿走。被告赵文刚、李小芳主张，因原告尹孔波将车钥匙拿走，被告方无法出车，造成停运损失及客户流失的损失。 2020年10月14日，原告到被告赵文刚家中协商劳务费事宜，被告赵文刚弟弟报警。滨州市公安局经济技术开发区分局里则派出所出具的证明显示：“2020年10月14日16时许，里则办事处陶口村村民赵恩强报警称，哥哥赵文刚与其司机尹孔波因工资问题发生纠纷，尹孔波拿着车钥匙不给其哥哥赵文刚，民警到达现场后，双方表示自行协商处理。” 原告提交其与被告李小芳的电话录音一份，电话录音中原告尹孔波与被告李小芳就支付劳务费问题进行沟通，尹孔波在录音中对李小芳表示“你看着弄吧，你反正怎么解决怎么算事吧”“你就把你那损失来，你看看你扣扣就行啊嫂子这账上，账是死的，那个我那工资那些事耽误你那事你看着怎么扣怎么扣”，刘小芳回答“我也知不道怎么扣，我怎么给你扣啊，我一分钱不给你，你又啥了”，尹孔波说“你看着扣就行啊，反正你要是觉得损失的很大，你就一分钱也不给我，我也没办法啊，嫂子，我也认头是吧”“你啥话也别说了，你看着扣就行啊，嫂子”“你就看着办行了嫂子”“你看看你算算你要是都扣了你给我个痛快话是吧，行吧”。 原告尹孔波提交的与被告李小芳的微信聊天截图显示，原告尹孔波在微信中跟李小芳说“我也知道给你带来了损失了，但是咱还得生活啊是吧你权当帮帮忙给我打个钱来我先交上房贷嫂子”“你看看给我3000够交房贷的也行啊嫂子”。李小芳回复“还有这20多天了就是3天一趟，我一趟挣1000还得7,8000了，志远不是说国庆节期间5趟1万5吗，我不按他说的，按他说的你还得给我钱来”“就别说以后没客户了”。原告尹孔波回复“就算帮帮忙让我交上房贷也行啊嫂子”，李小芳“就给你3000”，尹孔波“嗯”。随后，李小芳通过微信向尹孔波主张3000元，尹孔波领取后，对李小芳说“该扣的都扣了嫂子”“以后有事打电话吧”。 现原告尹孔波向本院提起诉讼，要求被告支付2020年9月和10月的劳务费10450元。 本院认为，根据本院审查确认的证据，应当认定系原告尹孔波为被告赵文刚、李小芳提供劳务，原告尹孔波与被告赵文刚、李小芳形成劳务合同关系。本案的争议焦点为被告赵文刚、李小芳应否支付原告尹孔波2020年9月和10月劳务费10450元。 根据原告提交的与被告李小芳的通话录音和微信聊天截图，被告李小芳承认欠原告尹孔波2020年9月和10月的劳务费，原告尹孔波亦认可其扣留被告赵文刚、李小芳的大车钥匙这一侵权行为给被告赵文刚、李小芳造成了损失。故，原告尹孔波有权根据其与被告赵文刚、李小芳之间的劳务合同关系，享有向被告赵文刚、李小芳主张2020年9月和10月劳务费之债权；被告赵文刚、李小芳有权因原告尹孔波的侵权行为，享有向原告尹孔波主张损害赔偿之债权。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百条“当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销”之规定，结合原告提交的与被告李小芳的通话录音和微信聊天截图，原告尹孔波与被告赵文刚、李小芳就双方之间的债务抵销自愿作出了约定，该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方已履行完毕。现原告起诉再次要求被告赵文刚、李小芳支付劳务费没有事实及法律依据，亦违背诚实信用原则，对原告尹孔波要求被告赵文刚、李小芳支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。 原告尹孔波与被告赵文刚、李小芳均认可双方之间存在劳务关系，原告并未提交证据证明其与被告吉林雷克物流运输有限公司存在劳务关系，对原告尹孔波要求被告吉林雷克物流运输有限公司支付劳务费的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告尹孔波的诉讼请求。 案件受理费61元，减半收取计30.5元，由原告尹孔波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员  魏 涛 二〇二一年五月十日 法官助理  李婷婷 书 记 员  高晶晶
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终206号 上诉人（原审原告）：青岛优佳卫生科技有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91xx05。 法定代表人：李祥俊，董事长。 委托诉讼代理人：王来成，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐晓国，山东理证律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽双鸿医疗防护用品有限公司，住所地安徽省东至县。统一社会信用代码：91xx51。 法定代表人：左强，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：田冰，山东文康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姬兴武，山东文康律师事务所实习律师。 上诉人青岛优佳卫生科技有限公司因与被上诉人安徽双鸿医疗防护用品有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2021)鲁0211民初6344号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人青岛优佳卫生科技有限公司上诉称，一、本案系买卖合同纠纷，涉案电子合同成立生效已实际履行，合同约定的管辖条款对双方均有约束力。原审法院未认定涉案电子合同的效力是错误的。二、被上诉人针对管辖法院合同条款始终未表示异议，最后合同履行应当认定双方就管辖法院达成一致，一审法院适用法律错误，应当适用《民事诉讼法》第34条即约定管辖，确定本案由黄岛区人民法院管辖。涉案电子合同虽由于种种因素未能签字盖章，但上诉人通过微信发送电子合同后，被上诉人仅就口罩的交货方式、运输司机的选择、外包装的方式与上诉人进行了磋商修改，未就管辖条款提出异议，且双方均已按照修改后的合同内容履行了合同义务，被上诉人法人代表还多次要求将修改后的合同回传签字，说明其对电子合同各条款均已确认。因此，涉案电子合同中的约定管辖条款应当认定为有效。三、本案由黄岛区人民法院管辖有利于查明案情、节省司法资源，便于刑民案件对接。请求撤销原裁定，并裁定本案由青岛市黄岛区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案上诉人在原审中请求解除合同、返还货款、赔偿损失。双方未约定合同履行地，本案争议标的是其他标的，被上诉人为履行义务一方，其住所地即为合同履行地。故，原审法院对本案无管辖权，被上诉人住所地的安徽省东至县人民法院有管辖权。涉案电子合同未能签字盖章，其管辖条款无约束力。本案仅就管辖权进行审查，其他内容不属于审查范围。综上，原裁定本案移送安徽省东至县人民法院处理正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月二十日 书记员  张雪平
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执117号之一申请执行人：董桂勇，男，1981年4月25日出生，汉族。住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：王**，男，1983年1月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人董桂勇与被执行人王**借款合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出（2019）辽0293民初1857号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告董桂勇借款本金230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由被告王**负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人董桂勇已向本院申请执行，本院于2021年1月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年1月、3月、5月，三次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询；3、2021年4月26日，轮候查封被执行人名下位于大连市××园区××路××号××单元××号房屋，查封期限三年，自2021年4月26日至2024年4月25日；4、2021年5月6日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的234750.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查封冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二一年五月二十日书记员  张 呈附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1731号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，住所地郑州市金水区农业路52号。负责人：王**。被申请人陈喜安，男，汉族，1959年6月23日出生，住郑州市。申请人郑州银行股份有限公司农业路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1358375.48元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈喜安银行存款1358375.48元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月二十六日书记员  刘高峰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢368号申请执行人：文登市大地物贸有限公司，住所地威海市文登区米山路126号。法定代表人：邵茂堂，经理。被执行人：威海市文登区环山街道办事处西寨社区居民委员会，住所地威海市文登区环山街道办事处西寨社区。法定代表人：于东海，该居委会主任。申请执行人文登市大地物贸有限公司与被执行人威海市文登区环山街道办事处西寨社区居民委员会买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2016）鲁1003民初1947号民事调解书】。执行过程中被执行人履行完判决书确定的义务。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定（2016）鲁1003民初1947号民事调解书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初1947号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年五月二十七日法官助理于英哲书记员杨颖杰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1452号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心，住所地青岛市市南区青岛中路22号黄金广场B座9楼，统一社会信用代码：91370202MA3CD39Y8M。 诉讼代表人：李娟，经理。 委托诉讼代理人：程刚，山东兆利律师事务所律师。 被执行人：王金成，男，1982年1月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王金成信用卡纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）鲁1102民初9915号民事判决书已发生法律效力。依据该生效民事判决，被执行人王金成应支付申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心欠款本金38854.92元及利息并承担案件受理费602元。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人到庭未履行，向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，扣划被执行人王金成财付通存款461.41元并转案件执行费； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，发现被执行人王金成名下有鲁Ｌ×××××号车辆。因车辆价值低经约谈申请执行人其表示不予查封； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令；并将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统; 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的下落; 7、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2021年5月17日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈为勇 审判员  刘海燕 审判员  雷洪夏 二〇二一年五月十八日 书记员  李明喆
四川省西充县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1325刑初85号 公诉机关西充县人民检察院。 被告人何立民，男，1969年10月9日生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省营山县，住四川省营山县。因涉嫌非法制造、买卖、储存枪支罪，于2020年11月3日被西充县公安局取保候审。现在家。 西充县人民检察院以南西检刑诉（2020）10号起诉书指控被告人何立民犯非法制造、买卖、储存枪支罪，于2021年5月8日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理，本院依照四川省南充市中级人民法院（2020）川13刑辖48号指定管辖决定书受理本案，依法适用速裁程序公开开庭进行了审理。西充县人民检察院指派检察员杨红出庭支持公诉，被告人何立民到庭参加了诉讼，同意适用速裁程序审理，本案现已审理终结。 西充县人民检察院认为：被告人何立民非法购买、制造枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造、买卖枪支罪追究其刑事责任。被告人何立民如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人何立民自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处有期徒刑三年，缓刑四年。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第二百二十二条的规定，提请本院依法判处。 被告人何立民对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2018年7月左右，被告人何立民为了打猎，先后四次在手机“拼多多”ＡＰＰ上购买了一副托把、一个射钉器、一根枪管、一副握把，同时买了射钉弹。配件到货后，何立民在其位于营山县××路××号××栋××楼的家中，先用手砂轮将枪管和射钉器的结合部位开了一个槽子，然后用铁锤敲平，将枪管安装上，将枪托用螺丝固定到射钉器后面，制作成了一只射钉枪。因家人反对，遂将射钉弹丢弃，将射钉枪的枪身和枪管分开后分别藏匿于家中。2020年10月14日民警抓获何立民，在其家中查获射钉枪一支、手动气步枪一支，公安机关依法扣押相关物品（未随案移送）。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，送检的射钉枪、手动气步枪均是枪支，动力类型分别为火药和高压气体。 被告人何立民到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，有人口信息表，现场勘验笔录，搜查笔录，被告人供述与辩解及讯问视频，刑事照片，鉴定意见，扣押决定书及清单，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何立民非法购买枪支配件并制造枪支一支，其行为已构成非法制造、买卖枪支罪，应当依法惩处。公诉机关指控被告人何立民犯非法制造、买卖枪支罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何立民如实供述罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人何立民自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何立民犯非法制造、买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、侦查机关扣押的射钉枪、手动气步枪、枪托，予以没收（此项由公安机关执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  张伟 二〇二一年五月十二日 书记员  谢琳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初458号公诉机关永城市人民检察院。被告人王志强，男，1993年2月16日出生，安徽省濉溪县人，汉族，初中文化，农民，住濉溪县。因涉嫌犯交通肇事罪2021年3月12日被永城市公安局刑事拘留，同月26日被永城市公安局执行逮捕。辩护人于晓东，河南正剑律师事务所律师。永城市人民检察院以永检刑诉〔2021〕132号起诉书指控被告人王志强犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员邸玉玲、黄一鹤出庭支持公诉，被告人王志强及其辩护人于晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年2月23日19时05分许，被告人王志强驾驶皖Ｆ×××××号牌小型普通客车由东向西行使至永城市东城区沱滨路东段大桥西头时，撞住由北向南步行走在斑马线上的李文明，造成李文明受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经鉴定，李文明符合车祸致重度颅脑损伤死亡。经认定，被告人王志强负本次事故的全部责任。案发后，被告人王志强主动拨打报警电话，并在现场等候处理。上述事实，被告人王志强在开庭审理过程中亦无异议，并有证人程某、李某、赵某的证言，户籍证明、归案情况说明、无犯罪记录证明、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、居民死亡医学证明书、道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，鉴定意见书，视频资料等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王志强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。辩护人认为，事故发生后，被告人主动拨打报警电话，并在现场等候处理，如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。上述辩护意见成立，本院予以采信。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2021年3月12日起至2022年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  刘福友二〇二一年五月二十八日法官助理李莹书记员张若瑾
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执783号申请执行人：天津市恒森消防工程有限公司（统一社会信用代码911201167129186610），住所地华苑产业区开华道12号普辰大厦B512室。法定代表人：魏学华，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：蒲松，天津浦丰钜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：段博青，天津浦丰钜信律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津市恒森消防工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程分包合同纠纷[（2020）津0110民初6368号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执783号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  张 祎本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省西昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3401执898号 申请执行人曾琼，女，1999年1月3日出生，汉族，住四川省西昌市。 被执行人西昌奥鑫拓展训练有限公司，统一社会信用代码：91513400MA632E0T78，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市胜利南路胜利小区15幢1层1号。 法定代表人钟成，该公司执行董事。 本院在执行曾琼与西昌奥鑫拓展训练有限公司劳动争议一案过程中，西昌奥鑫拓展训练有限公司向凉山州中级人民法院起诉曾琼申请撤销仲裁裁决，凉山州中级人民法院已立案，案号为（2021）川34民特15号。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第二十五条“劳动争议仲裁机构作出终局裁决，劳动者向人民法院申请执行，用人单位向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销的，人民法院应当裁定中止执行。用人单位撤回撤销终局裁决申请或者其申请被驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。仲裁裁决被撤销的，人民法院应当裁定终结执行”的规定，裁定如下： 中止凉山州劳动人事争议仲裁委员会凉劳人仲案〔2021〕37-1号仲裁裁决书的执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判员  郑洪刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  王维林
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1229执恢168号之一申请执行人：刘德生，男，1956年7月17日出生，汉族，湖南靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：邹品华，男，1968年10月28日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人刘德生与被执行人邹品华借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）湘1229民初376号民事调解书，于2020年12月1日恢复执行。在执行过程中双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执恢168号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  蒋茂武审判员  罗 琦二〇二一年五月三十一日书记员  丁兮雯
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1129号 广州市规划和自然资源局、陈福荣: 关于广州市规划和自然资源局与陈福荣行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月十二日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行结案。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1311民初3236号 原告：赵贵斌，男，1987年1月28日生，汉族，住临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：吴兴国，临沂罗庄高冠法律服务所法律工作者。 被告：临沂市中阓运输有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄街道通达南路与南外环路交汇东2公里北路瑞通停车场。 法定代表人：焦文龙，总经理。 委托诉讼代理人：魏振瑶、王启明，山东拓成律师事务所律师。 原告赵贵斌与被告临沂市中阓运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告赵贵斌于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵贵斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵贵斌撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告赵贵斌负担。 审判员  王良策 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈文杰
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执恢6号申请执行人阜新银行股份有限公司利民支行（以下简称利民支行）。住所地阜新市海州区前进路47号。负责人张莉，系行长。被执行人大连春江国际贸易有限公司（以下简称春江国际），住所地大连市西岗区新开路99号10层6号。法定代表人于明泽，系经理。被执行人大连嘉泰生态网业有限公司（以下简称嘉泰生态），住所地瓦房店市李官镇华铜。法定代表人王春意，系董事长。被执行人王忠奇，男，1955年3月8日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人唐秋娣，女，1954年8月15日生，汉族，住住大连市西岗区。本院在执行申请人利民支行与被执行人春江国际、嘉泰生态、王忠奇、唐秋娣金融借款合同纠纷一案中，本院（2017）辽09民初46号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年5月30日向被执行人发出执行通知书，但四被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，利民支行与春江国际、嘉泰生态、王忠奇、唐秋娣自行达成和解协议，利民支行申请撤销执行申请。本院于2018年7月27日作出（2018）辽09执12号执行裁定书，终结本院（2017）辽09民初46号民事判决书的执行。因四被执行人一直未履行和解协议，利民支行向本院申请恢复执行。执行过程中，利民支行因被执行人有其他法院的生效执行裁定存在案中案，目前当地检察院正在审理中，于2021年5月12日向本院申请撤销本次执行。本院认为，利民支行的撤销申请不违反法律规定，可以对本案终结执行。利民支行申请撤回执行后，可在二年内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结辽宁省阜新市中级人民法院（2017）辽09民初46号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路井昌审判员  苏贺宇审判员  孙晓滨二〇二一年五月十七日书记员  邹 浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执5574号之一申请执行人：娄飞，男，1992年4月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：曹硕，男，1994年5月18日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。娄飞申请执行曹硕合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初9371号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告曹硕于本判决生效之日起七日内退还原告娄飞货款20000元；二、被告曹硕于本判决生效之日起七日内给付原告娄飞利息514元；三、驳回原告娄飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由被告曹硕负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人娄飞于2021年4月19日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人曹硕发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2021年4月19日、2021年4月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人曹硕名下的财产信息。经查，被执行人曹硕有银行存款、网络资金，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2021年5月24日分别冻结被执行人曹硕名下北京农村商业银行、中国农业银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、浦发银行、财付通支付科技有限公司等10个账户，实际控制金额为人民币122.89元，冻结期限12个月。未发现被执行人曹硕的工商、不动产、车辆、证券及其他可供执行的银行存款、网络资金等财产登记信息。3、本院于2021年5月7日对被执行人曹硕采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人曹硕一直未到庭谈话。被执行人曹硕银行账户冻结信息显示，其涉及刑事案件。本院向申请执行人调查被执行人曹硕住所地河北省张家口市涿鹿县矾山镇东关村106号的居住情况，确认其已不在此地居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人曹硕名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）京0106民初9371号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 田硕宁二〇二一年五月二十六日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0524执199号之四申请执行人：栾丛林，男，1971年6月24日出生，汉族，饶河县居民，住。被执行人：王立海，男，1987年8月15日出生，汉族，饶河县居民。被执行人：于礼春，男，1987年1月7日出生，汉族，饶河县居民，住。申请执行人栾丛林与被执行人王立海、于礼春借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0524民初504号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，王立海应给付栾丛林借款本金70000元、利息35000元及逾期利息，给付案件受理费、公告费、保全费3520元。栾丛林于2021年3月8日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人王立海、于礼春发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，王立海给付欠款10000元，剩余借款本息，双方达成执行和解协议，约定王立海、于礼春于2021年12月31日前给付10000元，自2022年起，每年6月30日前给付10000元、12月30日前给付10000元，至清偿时止，被执行人于礼春交纳了执行费1528元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二一年五月三十一日书记员  赵晓彤
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1257号 申请执行人：李玉国，男，1963年10月3日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人：李刚，男，1983年2月4日出生，汉族，住四川省旺苍县。 本院在执行李玉国与李刚劳务合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地法院进行了传统查控，查明被执行人李刚无财产可供执行，本院对其拟采取司法拘留并报公安机关临控。因被执行人李刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的3,000元，执行费50元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月二十四日 书记员 黄友明
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执7746号 申请执行人：张柱，男，1957年07月21日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：江门市蓬江区钰成五金制品厂，住所地江门市蓬江区。 法定代表人：文少峰。 关于张柱申请执行江门市蓬江区钰成五金制品厂债权转让纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，被执行人分期履行义务并需长期履行。本院认为该种情形符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0703执7746号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  纪  豪 审判员 谭  广  森 审判员 徐  晨  峰 二〇二一年五月十一日 书记员 温菁敏（代）
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执3272号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:张恒秀，女,汉族，1969年3月28日出生，身份证住址重庆市忠县。 被执行人:邓云琼，男,汉族，1966年11月28日出生，身份证住址重庆市忠县。 在被执行人张恒秀、邓云琼民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初38554号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初38554号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执3272号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月八日 书记员  程兰兰
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1562号申请执行人：丁乔霞。被执行人：徐某。法定代理人：张某。申请执行人丁乔霞与被执行人徐某交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0702民初759号民事调解书已发生法律效力，但被执行人徐某未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人丁乔霞向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0702执1562号案件终结执行。在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘沫二〇二一年五月三十一日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1363号 杨敬周: 关于广州市从化区人民法院与杨敬周受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执3005号之一被执行人：严小康，男，1995年10月18日生，汉族，住甘肃省甘谷县。关于被执行人严小康盗窃罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583刑初1257号刑事判决书：一、被执行人严小康应缴纳罚金1000元处罚金人民币一千元；二、追缴被执行人严小康违法所得人民币六十元，予以没收，上缴国库。本院于2021年3月18日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人严小康的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人严小康名下仅有零星银行存款，其他无。2、本院依法对被执行人严小康采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人严小康名下的不动产登记信息，经查：被执行人严小康名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人严小康名下的公积金信息，经查：被执行人严小康名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人严小康户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人严小康的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。7、2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人严小康的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为1060元，实际执行到位0元，剩余1060元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十四日书记员 金苏川
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初59号原告：李进洋，男，汉族，1989年10月15日出生，住濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园），统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，该公司经理。委托诉讼代理人：郝振轩，该公司员工。原告李进洋与被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称阳光财险濮阳中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李进洋及其委托诉讼代理人刘瑞平，被告阳光财险濮阳中心支公司的委托诉讼代理人郝振轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李进洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告车损91791元、评估费3000元、拆解费3200元，共计97991元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年5月12日，在108国道170公里+500米处，杨文斌驾驶陕Ｆ×××××、陕F7529挂车在超越同向在前的车辆时与相对方向的原告司机王培文驾驶的豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××号车相撞，致使双方车辆受损、王培文受伤的交通事故，经该事故经勉县公安局交警大队认定司机杨文斌承担事故的全部责任，原告司机无责。原告的车辆在被告处投保车损险，事故发生后，原告的各项损失得不到赔偿，无奈诉至贵院，请求贵院依法判决被告承担原告的各项损失费用。被告阳光财险濮阳中心支公司辩称，对于原告的车辆损失，被告同意按照第二次评估金额承担赔偿责任。原告的车辆达不到全损，不同意按照保额来承担赔偿责任，评估费及拆解费属于原告自行委托产生的费用，被告不同意承担。经审理查明，原告系豫Ｊ×××××车辆的车主，该车在被告保险公司处投有车辆损失险，保险限额为91791元含不计免赔险，保险期间从2019年7月28日0时至2020年7月27日24时。2020年5月12日11时30分许，杨文斌驾驶陕Ｆ×××××/陕F7529挂号重型仓栅式半挂车，沿108国道由西向东行驶至108国道1701km+500m时，在超越同向在前的车辆时与相对方向王培文驾驶的豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××挂号重型罐式半挂车发生挂碰，致王培文受伤，两车受损的道路交通事故，经勉县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定杨文斌承担全部责任，王培文无责任。原告于2020年6月9日单方委托河南君成机动车鉴定评估有限公司对豫Ｊ×××××车辆的车损鉴定评估为115305元。原告以该评估结论为依据提起诉讼，被告保险公司申请对原告的车辆损失重新鉴定，本院委托河南博恒评估有限公司作出车辆损失为64265元的评估报告。诉讼中原告对河南博恒评估有限公司作出的64265元的评估报告有异议，并申请鉴定人员出庭接受质询，本院依职权通知鉴定机构河南博恒评估有限公司到庭接受质询，针对原告提出的鉴定时原告本人未到场、鉴定人员曾经微信通知原告去保险公司办理全损理赔手续及评估程序、评价价值的依据，鉴定人员一一回答。另查明，原告自行委托河南君成机动车鉴定评估有限公司所作的车辆损失鉴定支出评估费3000元、拆解费3200元。认定以上事实的依据有：交通事故认定书、评估报告、保单、保险条款等及当事人陈述和庭审笔录在卷佐证。本院认为，原告李进洋在被告阳光财险濮阳中心支公司处投保商业险，双方成立财产保险合同关系，属合法有效合同，双方应如约履行。投保车辆在保险期间内发生保险事故，造成车辆损失，被告阳光财险濮阳中心支公司应按合同约定履行理赔义务。河南博恒评估有限公司是双方共同选定的鉴定机构，经本院委托作出，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实，原告此次诉讼虽对评估报告提出异议，但通过鉴定人员出庭接受质询，鉴定机构针对原告的疑问进行了答复。现原告无充分推翻该评估报告的证据和理由，故本院确认河南博恒评估有限公司作出的64265元评估报告的证明力，应当作为认定本案车辆损失的依据。故被告阳光财险濮阳中心支公司应按照合同约定，在其承保的车辆损失险限额内向原告赔付64265元。为确认豫Ｊ×××××车辆损失，原告自行委托评估支付的评估费3000元、拆解费3200元，由阳光财险濮阳中心支公司承担4340元，下余1860元由原告自行承担。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告李进洋理赔款64265元、评估费及拆解费4340元，共计68605元；二、驳回原告李进洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2250元，由原告李进洋负担568元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1682元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向濮阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  宋瑞玲人民陪审员  张庆月人民陪审员  胡立军二〇二一年五月六日书 记 员  王 宁
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1809号 被执行人:陶继军,男,1973年12月6日出生,汉族,住江苏省苏州市吴中区。 本院在执行被执行人陶继军其他案由纠纷一案中，经查，被执行人陶继军名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人陶继军价值人民币50元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年） 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十九日 书记员  武 冕
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初633号 原告：李发春，男，1947年8月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：秦士平，上海市大众律师事务所律师。 被告：赵国庆，男，1962年2月23日出生，住河北省邯郸市丛台区。 被告：江智慧，男，1986年6月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：石家庄鹏海制药股份有限公司，住所地：石家庄市行唐县经济开发区科技大街8号，统一社会信用代码：911301258045006332。 法定代表人：赵国庆。 原告李发春与被告赵国庆、江智慧、石家庄鹏海制药股份有限公司股票回购合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告李发春于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李发春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李发春撤诉。 案件受理费3730元，减半收取1865元，由原告李发春负担。 审 判 长  王淑芳 人民陪审员  郭艮平 人民陪审员  习聪伟 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  李荣肖 书 记 员  杜 丛
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执5049号 清远市清新区林业局、曾伟强： 本院在执行申请执行人清远市清新区林业局与被执行人曾伟强行政非诉执行一案中，被执行人曾伟强已直接向申请执行人清远市清新区林业局缴纳罚款260000元，申请执行人向本院递交结案申请书申请结案，本案执行完毕，以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初8394号原告刘喜芳，女，1972年6月7日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托代理人吕尚文，河南见地律师事务所律师。被告郑州高新技术开发区梧桐办事处洼刘社区居民委员会，住所地郑州高新技术产业开发区梧桐办事处洼刘村。负责人刘杰，职务村长。委托代理人常辉，河南腾耀律师事务所律师。委托代理人赵敏敏，河南腾耀律师事务所律师。本院在审理原告刘喜芳诉被告郑州高新技术产业开发区梧桐办事处洼刘社区居民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员 汪 涛二〇二一年五月二十八日书记员 闫文红
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2273号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：邵静帆，男，2000年6月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人邵静帆罚金一案中，执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人邵静帆达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五8月二十七日 书记员 刘晓龙
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0522民初649号 原告：张某，男，汉族，甘肃省秦安县人。 被告：王某，男，汉族，甘肃省秦安县人。 原告张某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。张某于2021年5月20日以王某庭前已付张某借款3000元，剩下未付借款私下协商为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，张某提出撤诉的理由符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张某负担。 审 判 员 潘小林 二〇二一年五月二十日 法官助理 裴喜娟 书 记 员 靳慧敏
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初897号 原告：许巧会，女，1981年11月17日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被告：郭丽红，女，1978年7月20日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 原告许巧会与被告郭丽红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告许巧会于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告许巧会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告许巧会撤诉。 案件受理费7300元，减半收取计3650元，由许巧会负担。 审判员  刘学超 二〇二一年五月十七日 书记员  李玉玲
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢420号之二申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣  行长。被执行人：王磊，男，1982年7月15日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0102民初7994号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金659838.04元，利息79979.78元，本金罚息94154.06元，利息复利26198.97元以及延迟履行期间的债务利息，律师费2300元，案件受理费11427元，本案执行费11139元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下有车牌号为陕AXXXXX号汽车一辆，本院已评估拍卖该车辆，拍卖成交价为700040.01元，扣除相关费用，申请人受偿金额为661401.01元。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为212496.84元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力       审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年五月十八日            法官助理   郭  沛                                     书 记 员   雷  丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执恢56号申请执行人吕志印，男，汉族，1978年6月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人王晓东，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人王文良，男，汉族，1980年8月24日出生，住南阳市。申请执行人吕志印与被执行人王文良借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初2364号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金330000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初2364号民事判决书表述为准】等。因被执行人王文良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕志印向本院申请强制执行，本院于2019年6月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2019年6月25日向被执行人王文良送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为：1、被执行人名下光大银行南阳分行（开户账户52×××75）有存款1320元，实际冻结金额为0元。其余账户内有数十元不等银行存款，告知申请执行人后申请人明确表示不要求对其进行扣划。2、被执行人名下有2006年1月25日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**长安牌汽车一辆；2014年1月25日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**长城牌汽车一辆，上述情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示车辆价值太低，不要求进行处置。3、被执行人名下无网络存款、有价证券、保险投资等财产信息。4、经执行系统关联查询，王文良作为被执行人共有关联案件3件，其中终结执行3件。三、本院经传统查控，查明：1、经南阳市不动产登记中心查询，被执行人王文良名下无不动产登记信息。2、经公积金管理部门查询，被执行人王文良名下无公积金登记信息。四、本院已告知申请执行人吕志印可向本院申请律师调查令，申请执行人明确表示暂不申请。五、本院已向被执行人王文良发出了限制消费令。本院已告知申请执行人吕志印本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人吕志印也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月27日约谈了申请执行人吕志印委托诉讼代理人王晓东，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人吕志印委托诉讼代理人王晓东同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金330000元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初2364号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文良负有继续向申请执行人吕志印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 徐启明二〇二一年五月二十七日书记员 王玉博
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6751号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9795号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执1000号申请执行人:曹永德被执行人：江苏华为建设有限公司本院执行的曹永德申请江苏华为建设有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人江苏华为建设有限公司自动履行，履行金额8075元(其中包括50元执行费)，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承办人 陈伟 二〇二一年五月十七日书记员 张彩芬
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1487号原告:吴可可，男，汉族，1982年11月12日出生，住住周口市淮阳区。被告：于兵，男，汉族，1974年4月28日出生，住周口市淮阳区。被告：王春兰，女，汉族，1977年10月24日出生，住周口市淮阳区。被告：于孟，男，回族，1994年2月5日出生，住周口市淮阳区。被告：于春平，女，汉族，1966年4月14日出生，住周口市。原告吴可可诉被告于兵、王春兰、于孟、于春平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为：原告吴可可向本院提供的被告住址不准确，按照原告提供的被告住址无法送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告吴可可的起诉。案件受理费6650元，予以免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二〇二一年五月二十三日书记员  孔明明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4515号 原告：雷某某，汉族。被告：西安中大建筑劳务有限公司。法定代表人：何治宏，总经理。    委托诉讼代理人：赵彦松，男，该公司法务，住该公司。原告雷某某诉被告西安中大建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工资14145元、误工费6160元、住宿费2000元及伙食费3200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月，原告到被告公司做木工，双方未签订书面合同，工程地点在西安市未央区XX城。2019年12月停工，施工班组长肖某某结算欠劳务费为24245元，后经西安市未央区劳动监察大队调解，公司支付10100元，余款14145元迟迟不付，遂诉至法院，希望判如所请。本院经审查认为：根据本案现有证据材料，无法证明原、被告之间存在劳务关系，亦无法证明系被告拖欠其劳务费，故本案被告主体不适格，原告的起诉不符合法定条件，依法应予裁定驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告雷某某的起诉。案件受理费84元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  长     袁  辉    审  判  员     李小萍              人民陪审员     党天堂 二〇二一年五月十八日                 法 官助 理     商艳维 书  记  员     钟  华   1