wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1026号之一申请执行人：长沙市天心区固安建筑器材租赁部，住所地长沙市天心区大丰物流园内。经营者：宾彬，男，1974年4月28日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：李正强，男，1970年11月25日出生，汉族，住湖南省安化县。被执行人：常德市柳斌建筑机械设备租赁营业部，住所地常德市武陵区东江街道办事处新坡社区**。经营者：李正强，男，1970年11月25日出生，汉族，住湖南省安化县。上列申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，于2020年9月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7162号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月20日向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案执行。2021年2月20日，本院向被执行人李正强、常德市柳斌建筑机械设备租赁营业部发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年2月24日和2021年4月21日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人李正强、常德市柳斌建筑机械设备租赁营业部名下的银行、股权、股息红利、车辆、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月12日，本院分别通过安化县不动产登记中心、常德市武陵区不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询，被执行人名下均无房产；2021年3月10日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年3月8日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年4月21日对被执行人李正强、常德市柳斌建筑机械设备租赁营业部的经营者采取限制高消费措施，因被执行人李正强、常德市柳斌建筑机械设备租赁营业部违反财产报告制度，本院于2021年4月21日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年2月20日，本案应当执行的标的金额为4484834.5元，已执行到位0元，尚有4484834.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 谢 琳二〇二一年五月二十九日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢206号关于我院刑事审判庭移送我局执行的文玮罚金一案，本院于2021年5月24日立案执行，通过本院的执行，被执行人已将全部罚金缴纳，故本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执异23号 案外人：王双，女，1982年12月13日出生，汉族，农民，住宁晋县。 被执行人：王恒顺，男，1953年9月13日出生，汉族，农民，宁晋县人。 在本院执行申请执行人韩志军与被执行人王恒顺借款合同纠纷、申请执行人冯青林与被执行人王恒顺、河北王琢服装有限公司民间借贷纠纷一案中，本院分别作出（2020）冀0528执恢346号执行裁定、（2019）冀0528执恢299号执行裁定，案外人于2021年4月25日向本院提出书面异议，申请中止对（2020）冀0528执恢346号案件和（2019）冀0528执恢299号案件的执行。本院受理后，案外人以上述两个执行案件应该分别立案为由于2021年5月16日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，案外人王双向本院提出撤回异议申请，是对其诉讼权利的自行处分，其处分权并不损害他人的合法权益，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 准予王双撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石迎博 审判员  赵喜维 审判员  郭 昺 二〇二一年五月十七日 书记员  杨 卿
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0117执恢1号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。委托代理人：唐亮，男，1968年1月5日出生，农商行职工，汉族，住重庆市合川区。委托代理人：朱虹燏，女，1990年8月1日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：张洪书，女，1965年6月4日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被执行人张洪书金融借款合同纠纷一案，本院于2013年3月22日作出（2012）合法民初字第04638号民事判决书，判决内容如下：1、由被执行人张洪书在判决生效后30日内偿还给申请执行人借款本金20万元及利息；2、申请执行人对被执行人提供的抵押房屋即位于重庆市合川区合阳城街道办事处XXX号房屋享有优先受偿权。判决生效后,因被执行人张洪书未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，因申请执行人撤回了执行，本院于2017年3月31日作出（2014）合法民执字第01093号执行裁定书，裁定终结了该案的执行。2021年1月4日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院恢复立案后，依法向被执行人发出了恢复执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控。经查，发现被执行人的财产为：1、被执行人张洪书在财付通科技有限公司有存款2100.75元，在中国建设银行有存款2197.77元，在工商银行有存款251.23元；2、被执行人提供的抵押房屋即位于重庆市合川区合阳城街道办事处XXX号房屋。未发现被执行人有车辆、有价证券、股权等可供执行的其他财产。在本次执行程序中，本院对被执行人的银行存款4549.75元进行了扣划并支付给了申请执行人。经查，被执行人提供的抵押房屋系被执行人的唯一住房，被执行人不同意处置抵押房屋。现申请执行人向本院书面申请暂不处置抵押房屋，待具备处置条件时再恢复执行。现因被执行人无其他财产可供执行完毕，因此本次执行到位金额为4549.75元，未到位标的为剩余借款本息。2021年5月10日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司合川分行的委托代理人唐亮，唐亮对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，并书面申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、借款合同、终结本次执行申请书、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院在扣划了被执行人的银行存款后，因被执行人提供的抵押房屋系被执行人的唯一住房，被执行人不同意处置抵押房屋。现申请执行人向本院书面申请暂不处置抵押房屋，待具备处置条件时再恢复执行，并书面向本院申请终结本案的本次执行程序。因被执行人无财产可供执行完毕，本院已经穷尽了执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 果审 判 员  李必建审 判 员  张 霜二〇二一年五月十日法官助理  常建荣书 记 员  王婷婷
西安市莲湖区人民法院执行裁定书   （2021）陕0104执1978号申请执行人：中国银行股份有限公司西安鼓楼支行，住所地西安市莲湖区。代表人：闫战赢，该支行行长。被执行人：王宇峰，男，1971年10月29日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：万红梅，女，1968年10月28日出生，汉族，住西安市未央区。 申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人王宇峰、万红梅金融借款合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院于作出（2020）陕0104民初1815号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行于2021年3月15日向本院申请执行，申请标的为214453.71元及利息。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明: 申请执行人中国银行股份有限公司西安鼓楼支行与被执行人王宇峰、万红梅向本院提交执行和解协议，需要长期履行，故终结（2021）陕0104执1978号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104执1978号案件的执行。  本裁定书立即生效。  审   判   员      刘海亮       二Ｏ二一年四月二十八日  书   记   员      马  欢
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0882执2434号之一申请执行人：李卫兵，男，1966年7月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人：李金武，男，1964年4月7日生，汉族，住沁阳市。被执行人：海新华，女，1961年6月3日生，回族，住址同上。关于李卫兵申请执行李金武、海新华为承揽合同纠纷一案，沁阳市人民法院于2019年9月2日作出的（2019）豫0882民初2934号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，执行标的557280元及迟延履行利息、诉讼费4436元、保全费3056元，经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月10日依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令等手续，责令其限期履行义务，至今未履行义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆信息、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了调查，查询到被执行人海新华名下有银行存款7515元，依法予以扣划，申请人已领取该款项；对于被执行人海新华名下的银行存款2500元，被执行人李金武名下的银行存款24559元，均系轮候冻结，暂无法处置。经网络查控系统查询到被执行人李金武、海新华名下有位于界××市××办事处××门街××号房××套，本院已查封，因属于拆迁范围内的房屋，故对该房产暂未进行处置；对于网络查控系统查询到的被执行人李金武、海新华名下的人身保险，因被执行人在多份保险中多属于受益人，需等保险条件成就时才能处置；未发现被执行人有其他可供执行的财产；三、本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并邮寄送达罚款决定书，分别对李金武、海新华罚款2000元;四、对于被执行人存放在沁阳市神州制革厂的牛皮，评估机构现场看样后认为其属于废品，不具有评估价值，暂无法进行处置；五、因被执行人李金武、海新华均系安徽人，本院通过电话和李金武取得联系，但无法联系到海新华，按照调解书地址未找到被执行人的下落和可供执行的财产，故未能采取强制人身措施；六、本院已与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已扣划的银行存款申请执行人已领取，对于轮候冻结的银行存款、查封的房产、查询到的人身保险以及存放的牛皮暂无法进行处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李卫兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年五月十五日书记员  任艳彬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10010号原告陈申珉，男，1995年10月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被告郑州银行股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路22号。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人巩大振，该单位员工。代理权限：特别授权。委托代理人李中超，该单位员工。代理权限：特别授权。原告陈申珉诉被告郑州银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告郑州银行股份有限公司的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈申珉撤回对被告郑州银行股份有限公司的起诉。案件受理100元，减半收取计50元，由原告陈申珉负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年五月十一日书记员  张伟利
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20356号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：施琴，女，住福建省宁德市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告施琴金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十四日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1296号之一申请执行人马某，男，汉族，1987年10月10日出生，住河南省汝州市。被执行人王某，男，汉族，1952年5月12日出生，住河南省汝州市。关于申请执行人马某申请执行被执行人王某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2021）豫0482民初959号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某应偿还马某欠款2700元等。因王某未按上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王某名下无可供执行的证券信息。2.查明被执行人王某名下无可供执行的保险信息。3.查明被执行人王某名下无工商注册登记信息。4.查明被执行人王某名下无可供执行的房产、不动产登记信息。5.查明被执行人王某名下无可供执行的银行存款。6.查明被执行人王某名下无可供执行的网络资金。7.查明被执行人王某名下无车辆登记信息。三、已向被执行人王某发出限制消费令，并依法将被执行人王某纳入失信被执行人名单。四、实地到汝州市住房公积金管理中心调查，被执行人王某名下未开立有公积金账户。五、实地到汝州市房产管理中心调查，被执行人王某名下无房产、不动产登记信息。六、已告知申请执行人有权向本院申请律师调查令对被执行人财产线索进行调查。本院已告知申请执行人马某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马某在指定期限内不能向本院提供被执行人王某的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某有可供执行的财产，被执行人王某暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人王某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马某发现被执行人王某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人马某申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月三十一日书记员  刘高扬
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉2426执恢80号 申请执行人：尹相升，男，1955年3月14日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 被执行人：肖恩信，男，1971年6月13日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。 申请执行人尹相升与被执行人肖恩信民间借贷纠纷执行一案，本院于2018年8月14日作出的（2016）吉2426执217号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院于2021年3月8日依职权恢复执行程序,恢复执行标的额为25575.24元。 本院受理后，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2021年1月19日，本院依法划拨被执行人尹相升在吉林安图农村商业银行股份有限公司松江支行62318xx0579828账户内的存款22900元至本院执行款账户。2021年4月26日，本院依法划拨被执行人肖恩信在中国建设银行股份有限公司安图支行62218xx89443账户内的存款2675.24元至本院执行款账户。共计25575.24元现已依法发放给申请执行人。故安图县人民法院作出的（2018）吉2426民初207号民事判决书确定的义务部分履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 本院（2018）吉2426民初207号民事判决书部分执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月三十一日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初1721号 原告：赵金旺，男，1977年4月3目生，汉族，住临清市。 被告：杨家荣，男，成年，汉族，住广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编**锦邦货运市场****。 被告：广州市仁顺物流有限公司，住广州市白云区太和镇谢家庄村第八经济合作社自编**锦邦货运市场****。 原告赵金旺与被告杨家荣、广州市仁顺物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告赵金旺于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵金旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵金旺撤诉。 案件受理费73元，减半收取计36.5元，由原告赵金旺负担。 审判员  张雪岩 二〇二一年五月二十四日 书记员  孟 莹
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初146号之一 申请人：刘佳丰，男，汉族，1975年7月21日出生，住河北省定州市。 被申请人：刘忠民，男，汉族，1975年2月20日出生，住河北省保定市莲池区。 本案在审理申请人刘佳丰诉被申请人刘忠民为民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月5日作出（2021）冀0606民初146号民事裁定书，依法冻结被申请人刘忠民名下银行存款106000元或查封、扣押等值财产。申请人与被申请人已达成和解，现申请人申请解除对被申请人名下银行账户的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘忠民名下银行存款106000元或等值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 娜 二〇二一年五月三十一日 书记员 韩晶晶
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3334号 原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。 法定代表人：刘建伟，董事长。 委托诉讼代理人：邓文超，四川竹海（江安）律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：胡春梅，四川竹海律师事务所律师，执业证号××。 被告：郑伦松，男，1964年4月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：王映梅，女，1968年7月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：戴维，男，1964年9月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：魏宇，女，1967年2月26日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被告郑伦松、王映梅、戴维、魏宇金融借款合同纠纷一案，本院依原告的申请对被告郑伦松、王映梅的财产进行了保全。本院于2021年5月6日立案，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 严春燕 二〇二一年五月十八日 法官助理 陈文芳 书 记 员 钟乾隆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执339号申请执行人：张明博，男性，1994年12月17日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：李月，女性，1990年04月29日出生，汉族，住大石桥市。本院在执行张明博与李月借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年五月二十七日书记员  韩 澍
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初2928号原告：杨东风，男，汉族，1976年9月29日出生，住河南省睢县。委托诉讼代理人：樊书海，荥阳市法律援助中心指派法律工作者。被告：孙振兴，男，汉族，1984年4月12日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王福丽，河南安泰律师事务所律师。被告：张鹏程，男，汉族，1990年6月29日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：河南天顺食品有限公司，住所地河南省郑州市荥阳市广武镇冯庄路与董庄路交叉路东南侧2号院。法定代表人：张鹏程。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：郑州光鸣实业有限公司，住所地荥阳市广武镇冯庄路与董庄路交叉口东南侧。法定代表人：毛卿。委托诉讼代理人：程爱琴，系公司员工。被告：中云建工集团第二工程局有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县吕店镇人民街36号。法定代表人：王战晓。委托诉讼代理人：王献国、袁涛，系公司员工。被告：河南宏州劳务有限公司，住所郑州市金水区黄河路126号东2单元14层西户。法定代表人：孙高立。委托诉讼代理人：延青龙，系公司员工。原告杨东风与被告孙振兴、张鹏程、河南天顺食品有限公司（以下简称“天顺食品”）、郑州光鸣实业有限公司（以下简称“光鸣实业”）、中云建工集团第二工程局有限公司（以下简称“中云建工”）、河南宏州劳务有限公司（以下简称“宏州劳务”）劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨东风的委托诉讼代理人樊书海，被告孙振兴及其委托诉讼代理人王福丽，被告张鹏程、被告河南天顺食品有限公司及其委托诉讼代理人张俊良，被告郑州光鸣实业有限公司的法定代表人毛卿及其委托诉讼代理人程爱琴，被告中云建工集团第二工程局有限公司的委托诉讼代理人王献国、袁涛，被告河南宏州劳务有限公司的委托诉讼代理人延青龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨东风向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务款33580元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2020年6月1日至11月3日，原告在被告孙振兴、张鹏程、中云建工、宏州劳务承包的光鸣实业、天顺食品工地从事砌墙、打混凝土、植筋工作，工程结束至今被告仍应付原告劳务费33580元。故原告诉至法院。被告孙振兴辩称：欠付的劳务费应由张鹏程支付。张鹏程、孙振兴、杨乾坤三方在场并签订有保证书，工人劳务费直接由张鹏程支付。被告张鹏程、天顺食品辩称：1、应追加孙建光为被告或第三人。2、工程款已经全部付清并且超额支付。3、本案工人工资标准的制定、发放、管理是由孙建光和孙振兴负责。4、本案可能存在孙振兴与工人串通，虚构证据，多要工程款的情况。被告光鸣实业辩称：和天顺食品没有任何债权债务和经济来往，这个案件与光鸣实业没有任何关系。被告中云建工辩称：与天顺食品没有任何合同关系，案件与中云建工无关。被告宏州劳务辩称：没有参与该项目的投标合同签署，没有授权任何单位个人使用宏州劳务参与项目任何业务，与宏州劳务没有任何关系，请求驳回原告的诉讼请求同时保留宏州劳务追诉的权利。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日，被告张鹏程与孙建光签订《建筑工程劳务大清包施工合同》，被告张鹏程将被告天顺食品的厂房主体框架承包给孙建光施工。2020年5月13日，被告张鹏程与被告孙振兴签订《二次结构工程承包合同》，被告张鹏程将被告天顺食品厂房的二次结构工程承包给被告孙振兴施工。2020年6月至2020年10月，原告杨东风等人到被告孙振兴承包的天顺食品公司工地提供劳务。后被告孙振兴出具工资单一份，载明欠原告工资33580元未付。张鹏程与孙建光、孙振兴建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案受理，现在鉴定过程中。本院认为：原告杨东风受被告孙振兴的雇佣，到孙振兴承包的工程中提供劳务，现有33580元劳务款未支付，原告要求被告孙振兴支付劳务款的诉讼请求，本院予以支持。被告孙振兴承包被告天顺食品厂房的二次结构工程，孙建光承包被告天顺食品厂房主体框架工程，原告为被告孙振兴提供劳务，故被告张鹏程、天顺食品辩称“应追加孙建光为本案被告或者第三人”的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。孙建光、孙振兴与张鹏程建设工程分包合同纠纷一案，本院正在审理过程中，关于建设工程工程款的数额，各方存在争议，故原告要求被告张鹏程、被告天顺食品承担责任的诉讼请求，不符合《保障农民工工资支付条例》第二十九条的规定，故原告的该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告孙振兴辩称“原告的劳务费应由被告张鹏程支付”的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。被告张鹏程、天顺食品的其他辩解理由，证据不足，本院不予采纳。原告要求被告宏州劳务、中云建工、光鸣实业支付劳务款，无事实依据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙振兴于本判决生效之日起十日内支付原告杨东风劳务款33580元；二、驳回原告杨东风的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，由被告孙振兴负担。本判决为终审判决。审判员 杨 云二〇二一年五月二十六日书记员 郭丹丹
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1436号康兴炎、代玲梅、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人康兴炎、代玲梅与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十二日
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1180号申请执行人：凤城市飞达房产开发有限责任公司装饰维修工程处，住所地：凤城市西箭亭街**。负责人：李德奎，该公司经理。被执行人：凤城市爱阳镇人民政府，住所地，住所地：凤城市爱阳镇潘家村**iv>法定代表人：赵海津，该镇镇长。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0682民初6号民事调解书，于2020年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执恢1180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冷雪冰二〇二一年五月三十一日书记员  冯金寒
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初3983号原告：杨群庆，男，1989年7月11日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：孙敬煜，新沂市棋盘法律服务所法律工作者。被告：魏征，男，1986年6月10日出生，住新沂市。被告：徐曼，女，1986年12月13日出生，住新沂市。原告杨群庆与被告魏征、徐曼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，原告杨群庆于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨群庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨群庆撤诉。案件受理费减半收取计650元，由原告杨群庆负担。审判员  李涛二〇二一年五月二十八日书记员  高兴
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初326号原告：肖强，男，1990年10月22日出生，汉族，湖南省洞口县人，户籍地湖南省洞口县，现住湖南省东安县。原告：周文娟，女，1992年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。以上二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨梦佳，湖南云虹律师事务所律师。被告：东安县八角岭经济开发区房地产开发公司，住所地湖南省东安县经济开发区舜皇路。法定代表人：唐建军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：文芬，女，1979年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系东安县八角岭经济开发区房地产开发公司员工。原告肖强、周文娟与被告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告肖强、周文娟于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖强、周文娟以双方自行协商为由，书面向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖强、周文娟撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告肖强、周文娟负担。审判员  冷俊红二〇二一年五月二十六日书记员  李妮芳附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1045号申请执行人：卜祥东，男，1974年10月15日生，汉族，个体，住长春市绿园区。被执行人：曹朋鸥，男，1977年7月13日生，汉族，农民，住长岭县。申请执行人卜祥东与被执行人曹朋鸥民间借贷纠纷一案，申请执行人于2021年4月13日依据长岭县人民法院（2019）吉0722民初2831号民事调解书向长岭县人民法院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，本院同日立案执行，执行过程中本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 佳审判员 尹万新审判员 葛伦富二〇二一年五月二十八日书记员 杨鑫宇
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执128号 申请执行人：侯力琪，女，1987年11月20日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 委托代理人：孟庚梅，住湖南省通道侗族自治县，代理权限为一般代理。 被执行人：杨礼翠，女，1987年1月1日生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人侯力琪与被执行人杨礼翠劳动争议一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]第48号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人杨礼翠未能按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人侯力琪向本院申请强制执行，本院立案后于2021年4月7日依法向被执行人杨礼翠发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人杨礼翠立即向申请执行人侯力琪支付2019年10月基本工资及国庆加班补助2781.00元；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年4月8日、2021年5月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨礼翠的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人杨礼翠没有可供执行的财产。2021年4月12日向通道侗族自治县不动产登记中心、市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月27日向湖南省通道侗族自治县XX镇XX村民委员会调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月12日依法对被执行人杨礼翠进行司法拘留十五日。 本院于2021年5月25日依法对被执行人杨礼翠采取限制高消费措施，并于2021年5月25日将被执行人杨礼翠纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年5月26日短信约谈申请执行人侯力琪，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人侯力琪表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人侯力琪表示同意。 本院认为，截止至2021年5月27日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人杨礼翠确无可供执行的财产，申请执行人侯力琪也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年五月二十七日                法官助理 肖昭珣                书记员 龙 腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2250号原告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司,住所地:周口市中州路69号，统一社会信用代码:914116008754120838。法定代表人:姚勇,公司总经理。委托诉讼代理人：石国昊，河南千字文律师事务所律师。被告:袁五营,男,汉族,1968年8月13日出生,住河南省太康县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司与被告袁五营保险合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条.第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员 陈 东二〇二一年五月二十一日书记员 刘晨曦
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执531号申请执行人陈梅英，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人陈梅英与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初883号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人陈梅英办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人陈梅英办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人陈梅英对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月三十一日
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢213号庞恒国、杜彪：申请执行人庞恒国与被执行人杜彪劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初179号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人庞恒国与被执行人杜彪劳务合同纠纷一案，被执行人已给付申请执行人全部的执行款,现被执行人已履行（2020）吉2404民初179号民事调解书确定的义务，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404民初179号民事调解书申请执行人庞恒国与被执行人杜彪劳务合同纠纷一案结案。二〇二一年五月十八日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0229民初1329号 原告：邱冬雪，女，1995年1月30日出生，汉族，住玉田县。 被告：张超，男，1987年7月30日出生，汉族，住玉田县。 原告邱冬雪与被告张超买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告邱冬雪、被告张超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邱冬雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付违约金10万元；2.被告此车合同期间产生的违章费用由被告承担400元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月17日被告欲购买原告分期车辆冀Ｂ×××××，因分期车辆暂时无法过户，故此原告与被告签订二手车买卖协议，被告以每月3170元分期付款方式给原告还贷，其中因涉及征信问题，合同约定被告不可逾期付款，否则将赔偿原告违约金十万元。现被告给了原告三个月贷款以后，便不再支付，并且多次索要未果。原告认为被告己经违约，原告为维护自身合法权益，依法起诉，请判准所请。在诉讼中，原告当庭增加诉讼请求：1.依法解除原、被告之间二手车买卖合同；2.依法判令被告赔偿原告赎车款1万元。 被告张超辩称，对支付违约金10万元我不承认，车已经被原告开走，不承担任何违约金；违章费用由我承担承认；诉讼费不承认；解除买卖合同不承认，因为是双方一致的意思；赎车款一万元不承认，因为赎车款不是给我的，和我没有任何关系；我怀疑此车涉嫌诈骗，多次买卖。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告举证：赎车证明，是替被告还的一万元债务；二手车买卖合同；违章费用照片4张；被告张超将车抵押的证明照片一张；微信截图，是被告让我替他还钱的记录和被告不接电话的截图；被告偿还三个月贷款的证明；之前的卖车协议，是和王建国的协议，证明被告说的多次买卖是有的，但是这个人是被告表兄，这个协议已经解除了；手机截图，还有手机录音（当庭播放），这个协议是被告知情的情况下签的，涉嫌诈骗是不存在的。 被告质证意见：赎车我不在场，但是我跟条上的张亚冬有借款一万元，车归我所有，原告去取车这事我知情，因为是张亚冬联系的我，我当时说原告要是把钱给你就让她把车开走，因为是我的车；二手车买卖合同无异议；对违约10万元有异议；对违章证据无异议；对照片中的车辆买卖协议和原告代被告偿还张亚冬债务一万元无异议；对原被告的聊天记录截图无异议；对原告提交的我分期还款截图无异议；关于原告与王建国的买卖协议无异议，但是原告与王建国的买卖协议之间的纠纷没有解决好，就和我签了买卖协议卖给我了，替我给张亚冬还了一万元之后，原告把车提走，又把车卖了；手机中的微信截图不参与意见，不是关于我的事；对录音无异议，当时我是知道原告与王建国的纠纷没解决完就和我签了协议。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告邱冬雪系江铃特顺冀Ｂ×××××车辆登记所有人。2020年9月17日，原、被告签订二手车买卖合同一份，约定原告将江铃特顺冀Ｂ×××××车辆以分期每月3170元方式转让给被告，被告不得逾期还款，如有违约赔偿原告10万元；还完分期车款以后，原告无条件配合被告过户（其他内容略）。在诉讼中，双方均认可上述车辆价款约7万元。合同签订后，原告按约向被告交付了车辆，被告于2020年9月、10月、11月向原告支付三个月的车款9510元。被告因违章驾驶，对原告邱冬雪产生罚款400元，原告邱冬雪已交纳。 2020年12月28日，被告张超与张亚冬签订车辆买卖协议，约定张超将上述车辆转买给张亚冬，价款2万元；2021年1月20日，被告通过微信告知原告“想把车开走给人家钱就行了，不把车开走，你就解决没有分期的事！”，原告邱冬雪代被告张超偿还张亚冬借款1万元，赎走上述车辆。 本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告邱冬雪与被告张超签订的二手车买卖合同，意思表示真实，不违反法律的强制性规定，具有法律效力。原告按约交付车辆后，被告未按约支付到期价款，并对标的车辆作出处分，是以自己的行为表明不履行主要债务，致使原告不能实现合同目的，故原告有权解除合同，解除合同的日期以原告当庭增加诉讼请求的日期为准。合同的解除是因为被告违约行为所致，因此，被告应按约向原告支付违约金。关于违约金的数额，双方约定的违约金过分高于造成的损失，经本院释明，被告申请法院调整，本院根据本案的实际情况，酌定违约金为15000元。原告主张被告承担原告支付的违章费用400元，被告无异议，本院予以支持。原告主张被告赔偿赎车款1万元，因与本案并非同一法律关系，应另行主张权利。因本案的法律事实持续至《中华人民共和国民法典》施行后，故应适用《中华人民共和国民法典》的规定。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百六十三条第一款、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、原告邱冬雪与被告张超于2021年5月7日起解除双方签订的二手车买卖合同； 二、被告张超给付原告邱冬雪违约金15000元，于本判决生效之日起三日内付清； 三、被告张超给付原告邱冬雪已付违章罚款400元，于本判决生效之日起三日内付清； 四、原告驳回原告邱冬雪的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1154元，由原告邱冬雪负担977元（已预交），被告张超负担177元，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  孙玉昕 二〇二一年五月十二日 书记员  王艳秋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2412号申请执行人王怀记，男，1961年3月2日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人山东天海新材料工程有限公司，住所地山东省济南市章丘区刁镇工业园，统一社会信用代码913701817372305213。法定代表人肖**春，经理。申请执行人郑州科佑仪器设备有限公司，住所地河南省郑州市金水区经七路**附**院******，统一社会信用代码91410105072678419X。法定代表人刘治，该公司总经理。申请执行人王法霖，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人刘建超，男，1967年4月8日出生，汉族，住河南省临颍县。被执行人驻马店市长龙山农牧有限公司，住所地河，住所地河南省驻马店市驿城区沙河店镇山湾村团山村组信用代码91411700330214925R。法定代表人宋卫东，总经理。申请执行人王怀记、山东天海新材料工程有限公司、郑州科佑仪器设备有限公司、王法霖、刘建超与被执行人驻马店市长龙山农牧有限公司施工合同、买卖合同纠纷五案，本院分别于2021年4月30日、5月14日立案执行。本院（2020）豫1702民初13999号民事判决书、（2019）豫1702民初8734号、（2020）豫1702民初1443、3829、3828号民事调解书均已发生法律效力，但被执行人驻马店市长龙山农牧有限公司至今未履行，应对其予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市长龙山农牧有限公司的银行存款200万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年五月十九日书记员 张 宇
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执4680号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托代理人：梁彦章，男，该公司职员。被执行人：米允三，男,1974年8月28日出生，汉族，住广东省东莞市。天津长城滨银汽车金融有限公司申请执行米允三借款合同纠纷一案，立案标的72726.5元及利息，现执行到位3062.97元。立案后本院依法向被执行人米允三发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院（2020）津0116民初29640号民事判决书确定的义务并报告财产，但被执行人米允三一直未履行，本院依法对被执行人米允三名下财产进行查询，查询到被执行人米允三有存款3062.97元，本院已将存款扣划发还申请执行人；查询到被执行人米允三名下有粤ＳＦ3××××揽胜运动牌汽车，由于车辆未实际扣押，不具备处置条件，除以上存款和车辆外未查询到被执行人米允三有其它财产。执行过程中本院已将被执行人米允三纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结被执行人米允三银行账户三个，冻结到期日为2022年3月17日。现本案无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二一年五月十四日书记员  刘鹏程
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执81号之一申请执行人中商建投建设有限公司。住所地林州市东岗岩峰街25号政府院内。统一社会信用代码：914105817407016701。被执行人商丘市东岳置业有限公司。住所地商丘市梁园区团结东路45号。统一社会信用代码：9141140056728397X1。申请执行人中商建投建设有限公司申请执行被执行人商丘市东岳置业有限公司建设工程合同纠纷一案，商丘市中级人民法院（2020）豫14民终4088号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，商丘市东岳置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还中商建投建设有限公司保证金600万元，并支付利息（利息以600万元为基数从2016年6月15日至2019年8月19日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日至偿清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；商丘市东岳置业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿中商建投建设有限公司损失216万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中商建投建设有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报财产但并未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出通知，查询被执行人不动产登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出通知，查询被执行人住房公积金登记信息。1、查明被执行人商丘市东岳置业有限公司名下的银行账户，已被其他案件查封。本院已予以轮候查封（2022年4月1日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人商丘市东岳置业有限公司名下无房产登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息、无住房公积金登记信息、无车辆登记信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人商丘市东岳置业有限公司法定代表人贾发奎发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执81号一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年五月十八日书记员  李运锋
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2661号邢培良、李雪与河南绿地御湖置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，邢培良、李雪（申请执行人）向本院申请执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李佰瑜二〇二一年五月二十八日书记员  聂超航
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2026号原告：高雷华，男，1988年2月11日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：王海朋，莱阳柏林庄法律服务所法律工作者。被告：宫伟建，男，1987年9月12日出生，汉族，住莱阳市。原告高雷华与被告宫伟建民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法进行审理。原告高雷华向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款4.7万元并支付利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年12月27日，被告因去广东购买瓷砖向原告借款4.7万元，并出具借条一张。原告于2019年12月27日向被告转账1.9万元，2020年1月1日向被告转账1.9万元、二维码付款9000元。被告一直没有还款，为维护原告合法权益，诉至法院，请求处理。本院经审查认为，在向被告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告地址，无法通知被告到庭应诉，经询问原告，其表示也无法确定被告的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告高雷华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇二一年五月二十六日法官助理李祥书记员姚志超
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1767号神木市住保物业有限公司、高建军：神木市住保物业有限公司与高建军物业服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0881民初1728号民事判决书已发生法律效力。被执行人高建军逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人神木市住保物业有限公司向本院申请执行，请求被执行人高建军偿还申请执行人神木市住保物业有限公司物业费、电梯费、公摊费等共计1618元,并负担案件受理费50元及申请执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经给被执行人发出执行通知书后，被执行人已将物业费、电梯费、公摊费等欠款全部履行完毕；案件受理费50元及申请执行费50元由被执行人承担。本案执行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，并且申请执行费已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人高建军已履行完毕本案的执行内容,现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十六日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执770号申请执行人：杨艳琴，女，1972年9月11日生，汉族，住偃师市。申请执行人：张雪红，女，1973年7月14日生，汉族，住偃师市。杨艳琴与张雪红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3168号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告张雪红于判决生效之日起五日内偿还原告杨艳琴借款本金37000元及利息（利息按月利率0.69％从2017年1月1日起计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费724元，由被告张雪红负担。因张雪红未履行上述生效法律文书确定的义务，杨艳琴向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月25日向被执行人张雪红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人张雪红未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月16日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张雪红名下的财产，但未查找到被执行人张雪红有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年3月20日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人张雪红无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年3月20日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人张雪红无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年3月20日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人张雪红无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人张雪红的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张雪红的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人张雪红发出限制消费令，并依法将被执行人张雪红纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人杨艳琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人杨艳琴在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余37724元及利息和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雪红负有继续向申请执行人杨艳琴履行债务的义务，被执行人张雪红自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨艳琴发现被执行人张雪红有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月三十一日书记员 ：赵志洋
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0403执恢3号 申请执行人：邯郸市民昱企业管理咨询有限公司，住所地邯郸市丛台区青年路222号鼎盛花园小区1号楼五号门市。 法定代表人：黑建国，该公司经理。 被执行人：刘建宾，男，1971年9月30日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请执行人邯郸市民昱企业管理咨询有限公司与被执行人刘建宾追偿权纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初2419号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邯郸市民昱企业管理咨询有限公司向本院申请强制执行。 本院在执行过程中采取了如下执行措施： 1、本院向被执行人刘建宾送达执行通知书、财产申报表、纳入失信告知书、限制高消费令，被执行人未实际履行。 2、本院多次通过网络查控系统查询了被执行人刘建宾名下的银行存款信息、互联网银行、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院通过协助机关邯郸市住房公积金管理中心查询了被执行人刘建宾的公积金情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院通过协助机关中国人寿保险股份有限公司查询了被执行人刘建宾的保险情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 5、本院通过协助机关邯郸市不动产登记中心查询了被执行人刘建宾房产情况，依法查封了被执行人刘建宾名下位于邯郸市复兴区。 6、在执行过程中，本院将被执行人刘建宾适用限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并提出书面申请，申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，申请人向本院提出书面申请，申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙宏伟 审 判 员 张建周 审 判 员 张星华 二〇二一年五月十三日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执436号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该行行长。 被执行人：陈忠伟，男，1963年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人陈忠伟银行卡纠纷一案中，2021年5月17日扣划被执行人陈忠伟工资7000元，剩余欠款申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人陈忠伟自愿达成执行和解协议，协议内容为“被执行人陈忠伟于2021年6月末将剩余欠款全部还清。”该执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 终结海林市人民法院(2021)黑1083执436号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内(二年)再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈秋雨
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2406执282号申请执行人邵泽存与被执行人金永锡租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）吉2406民初200号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2021年4月20日向本院申请强制执行。申请执行标的为10,605元。本案在执行过程中，因被执行人金永锡自动履行了本案全部义务，将执行案款10,664元（包括执行费59元）转账至本院账户内，10,605元执行案款已支付给申请执行人邵泽存。被执行人金永锡已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2021）吉2406民初200号民事调解书确定的内容已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十四日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403财保67号 申请人：许胜磊，男，1980年10月9日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被申请人：栗霞，女，1978年10月13日生，汉族，住邯郸市邯山区。 申请人许胜磊于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于邯郸市房产价值746000元，申请人已提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一款规定，裁定如下： 立即查封被申请人名下位于邯郸市房产价值746000元。 本裁定立即开始执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马少华 二〇二一年五月二十一日 书记员  王 涛
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执625号申请执行人：钱爱顺，男，1971年8月6日生，汉族，南京市高淳区人，住南京市高淳区。被执行人：季少卿，男，1996年7月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人钱爱顺与被执行人季少卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4419号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：季少卿尚欠钱爱顺借款人民币10000元，于2020年12月30日前还清。如季少卿未按上述约定履行义务，则承担以10000元为本金自2020年7月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，钱爱顺有权就所有未履行部分向法院申请一并执行。案件受理费43元（已减半收取），由季少卿负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月13日立案执行，执行标的10043元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人银行存款1072.78元外，未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4419号民事调解书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月十九日书记员  王 芸
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初768号原告：赵勤社，男，1973年11月13日出生，汉族，住陕西省岐山县。原告：赵玉省，男，1964年1月9日出生，汉族，住陕西省岐山县。原告：肖虎良，男，1971年5月18日出生，汉族，住陕西省岐山县。原告：苗恩科，男，1963年7月20日出生，汉族，住陕西省岐山县。被告：张志恒，男，1972年6月8日出生，汉族，户籍地陕西省洋县，现住陕西省西安市莲湖区。被告：西安远征劳务有限公司，住所地：陕西省西安市。法定代表人：饶兴平，任公司总经理。托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所律师。原告赵勤社、赵玉省、肖虎良、苗恩科诉被告张志恒、西安远征劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告赵勤社、赵玉省、肖虎良、苗恩科向本院提出诉讼请求:1.判令被告支付各原告劳务费共计294536元；2.判令被告支付拖欠劳务费期间的利息损失22732元（其中150000元按年利率3.85%的1.5倍5.775%自2019年9月1日计算至2021年2月23日，计算利息为13017元；其中144536元按年利率3.85%的1.5倍5.775%自2020年1月1日计算至2021年2月23日，计算利息为9715元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年，四原告跟随被告张志恒为其在被告西安远征劳务有限公司处分包的劳务项目从事粉刷等工作，期间被告只给四原告支付了部分生活费，剩余劳务费经多次催要无果。后经各方协商，于2019年3月22日达成分期给付劳务费的协议，约定2019年3月22日支付四原告65000元，2019年8月31日前支付150000元，2019年12月31日前支付144536元。协议达成当日，被告西安远征劳务有限公司委派陈国平给四原告支付了65000元现金，但剩余的294536元却未按照协议约定履行，四原告多次催要无果。现为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，被告张志恒的经常居住地为西安市莲湖区，被告西安远征劳务有限公司的住所地为西安市雁塔区，四原告提供劳务的工地位于陕西省韩城市，各方所达成协议的签订地为陕西省韩城市，不属于本院管辖，且两被告拒绝应诉答辩。故该案本院无管辖权，应移送陕西省韩城市人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送陕西省韩城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李**波二〇二一年五月十九日法官助理 高文超书 记 员 妙 丽
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1109号之一申请执行人：常俊杰，男，汉族，1964年8月13日出生，住新密市。被执行人：郑瑞朋，男，汉族，1982年2月13日出生，住新密市。关于常俊杰与郑瑞朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初4775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告郑瑞朋于本判决生效后十日内偿还原告常俊杰欠款30000元，并从2012年3月30日起按照年利率6%向原告常俊杰支付利息至款项还清之日止；二、驳回原告常俊杰的其他诉讼请求。因郑瑞朋未按上述生效法律文书履行义务，常俊杰向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月22日通过邮寄送达的形式向被执行人郑瑞朋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年3月18日、2021年3月19日、2021年4月21日、2021年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑瑞朋名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现郑瑞朋名下银行存款账户仅有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年3月30日对被执行人郑瑞朋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年4月28日前往新密市自然资源和规划局对被执行人郑瑞朋名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年4月28日前往新密市房地产服务中心对被执行人郑瑞朋名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年4月29日前往郑州市住房公积金管理中心对被执行人郑瑞朋名下登记的住房公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。7.于2021年5月21日前往被执行人郑瑞朋户籍地新密市××××村对其生活居住及财产线索进行现场调查，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院已于2021年5月27日对申请执行人常俊杰进行终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑瑞朋负有继续向申请执行人常俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二一年五月二十七日书记员  秦 昊
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执609号被执行人：张铁岗，男，1979年9月7日出生，汉族，住河南省新郑市。张铁岗罚金一案，河南省郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106刑初176号民事判决书已经发生法律效力。执行案号为（2021）豫0106执609号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年5月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经本院查明被执行人张铁岗在郑州市上街区不动产登记中心无房产登记信息。2.经本院查明被执行人张铁岗在郑州住房公积金管理中心上街分中心无缴纳信息。三、2021年5月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张铁岗负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月二十六日书 记 员  安宇辉
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执485号申请执行人：张某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：刘某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1686号民事判决书立案执行申请执行人张某与刘某、刘某民间借贷纠纷一案。具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息等情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行财产，本院于向被执行人发布了限制消费令并列入失信人名单，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二一年五月二十六日书记员  李树常
陕西省韩城市人民法院民事裁定书                                                                      (2021)陕0581民初1105号原告：屈民丹，女，汉族，小学文化，住韩城市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：樊旭锋，系屈民丹之子，特别授权。原告：樊旭锋，男，汉族，大学文化，住陕西省韩城市新城区，系韩城市农业农村局干部，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：樊娟娟，女，汉族，初中文化，住韩城市，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司。住所地：陕西省韩城市新城区商铺。统一社会信用代码：91610581698430087U。负责人：穆俊峰，系该公司经理，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2652。委托诉讼代理人：牛艺飞，系该公司员工，特别授权。被告：孙锐琴，女，汉族，初中文化，韩城市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王宗林，男，汉族，初中文化，韩城市，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系被告孙锐琴之夫。原告屈民丹、樊旭锋、樊娟娟诉被告中国平安财产保险股份有限公司韩城支公司、孙锐琴、王宗林机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告屈民丹、樊旭锋、樊娟娟于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屈民丹、樊旭锋、樊娟娟撤回起诉。案件受理费297元，减半收取148.5元，由原告屈民丹、樊旭锋、樊娟娟负担。                                  审 判 员      梁存仓                                  二〇二一年五月十三日                                  书 记 员      郝  明    1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执恢287号 申请执行人：闫增山，男，1952年12月10日生，住莱芜区。 被执行人：济南市莱芜区羊里镇闫王石村民委员会，住所地：莱芜区羊里镇闫王石村。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2018）鲁1202民初3697号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已经冻结了被执行人在羊里镇经管站账户，按定期扣划需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2018）鲁1202民初3697号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年五月二十七日 书记员 邵淑宁
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0602民初2037号原告：张文华，女，1976年3月27日出生，土家族，住贵州省铜仁市。委托诉讼代理人：肖璐，贵州驰铭律师事务所律师，特别授权。被告：陶观达，男，1974年8月24日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。原告张文华与被告陶观达民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张文华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张文华撤回起诉处理。审 判 长  罗志敏人民陪审员  王光勇人民陪审员  杨春英二〇二一年五月十九日法官助理刘远祥书记员田谷
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3752号 原告：任予涵，男，1978年7月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：郝金刚，男，1976年11月2日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告任予涵与被告郝金刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告任予涵于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任予涵撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告任予涵负担。 审判员  王红梅 二〇二一年五月二十七日 书记员  牛中立
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保74号申请人:宝丰县中小企业投资担保有限公司，住所地宝丰县龙兴路96号，统一社会信用代码91410421688186009J。法定代表人：孔丙臣，经理。委托诉讼代理人：李聪聪，河南武兴律师事务所律师。被申请人：许素晓，女，1987年12月1日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：河南省双鹰实业有限公司，住所地宝丰县前营乡马庄村北，统一社会信用代码914104213174993483。法定代表人：许素晓，经理。被申请人：乔向召，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人宝丰县中小企业投资担保有限公司于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人许素晓、河南省双鹰实业有限公司、乔向召名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额665404.7元。申请人宝丰县中小企业投资担保有限公司自愿在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有诉前财产保全责任保险（保单号1065319192021000113）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人宝丰县中小企业投资担保有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人许素晓、河南省双鹰实业有限公司、乔向召名下的银行账户及网络资金账户（以执行查控系统反馈信息为限）予以冻结，共计限额665404.7元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年五月二十七日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终81号 上诉人（原审被告）：许振营，男，1970年10月24日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被上诉人（原审原告）：徐延芳，女，1970年2月23日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审原告）：陈前，女，1996年5月4日出生，汉族，住山东省肥城市。 被上诉人（原审原告）：陈守存，男，2001年4月4日出生，汉族，住山东省肥城市。 以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张阵，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。 上诉人许振营因与被上诉人徐延芳、陈前、陈守存生命权纠纷一案，不服山东省肥城市人民法院（2021）鲁0983民初2213号民事裁定，向本院提起上诉。 许振营上诉称，本案中陈敬涛的死亡系其自身的疾病导致，肥城市公安局出具的验尸报告可以证实陈敬涛系突发心肌梗塞死亡，上诉人对陈敬涛的死亡没有任何的侵权行为，肥城市公安局也没有对上诉人作出任何的刑事处罚，因此本案不应由侵权行为地人民法院管辖。根据民事诉讼法第22条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，上诉人户籍地和经常居住地均为济南市槐荫区，因此济南市槐荫区人民法院对本案优先管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至济南市槐荫区人民法院审理。 徐延芳、陈前、陈守存均未提交书面答辩状。 本院经审查认为，徐延芳、陈前、陈守存共同主张，其亲属陈敬涛因到许振营家索要劳务报酬发生冲突，被许振营及家人打伤倒地后经抢救无效死亡，现因赔偿问题形成纠纷，诉至法院，并提交肥城市公安局行政处罚决定书及肥城市陈洼村民委员会出具的证明。根据当事人主张的诉讼请求和事实理由，本案系生命权纠纷，属于侵权纠纷，依法应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在肥城市，故原审法院作为侵权行为地法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年五月十四日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢423号申请执行人：李**，男，1978年6月5日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：南阳建工集团，住所地南阳市汉画路118号，统一社会信用代码9141130073549884X8。法定代表人：鞠兰，系该公司总经理。李**与南阳建工集团建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初2493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，南阳建工集团支付李**422880元及利息。因南阳建工集团未按上述生效法律文书履行义务，李**向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余422880元及利息未能失现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳建工集团负有继续向申请执行人李**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平审判员  李运兴审判员  宋卫中二〇二一年五月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初4161号 原告（反诉被告）：重庆耀杰机械制造有限公司，住所地重庆市渝**两路工业园区**地块，统一社会信用代码915001127784514860。 法定代表人：胡明鑫，总经理。 委托诉讼代理人：唐国玲，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：重庆华胄实业有限公司，住所，住所地重庆市渝**回兴街道银锦路**社会信用代码91500000709476954W。 法定代表人：蔡清，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：李楹，四川发现（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚琪，四川发现（重庆）律师事务所实习律师。 原告（反诉被告）重庆耀杰机械制造有限公司与被告（反诉原告）重庆华胄实业有限公司承揽合同纠纷一案。本院于2021年1月21日立案后，原告（反诉被告）重庆耀杰机械制造有限公司于2021年5月10日向本院提出撤回本诉的申请，被告（反诉原告）重庆华胄实业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤回反诉的申请。 本院认为，原、被告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）重庆耀杰机械制造有限公司撤回本诉。准许被告（反诉原告）重庆华胄实业有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费4423.3元，减半收取2211.65元，由原告（反诉被告）重庆耀杰机械制造有限公司负担。反诉案件受理费1430.19元，由被告（反诉原告）重庆华胄实业有限公司负担。 审判员  张红艳 二〇二一年五月十三日 书记员  林 茜
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1791执865号之四本院刑事审判庭移送执行。被执行人：贾新圣，男，住山东省济南市历下区。关于本院刑事审判庭移送执行被执行人贾新圣罚金一案，本院执行过程中冻结了被执行人贾新圣的银行存款。现因被执行人债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人贾新圣在山东省农村信用社联合社62231x91,0101,0账户内存款人民币5000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二一年五月二十五日书记员  高秀
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执570号之一申请执行人翟宝军，男，1978年10月13日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人李文华，男，1971年2月19日生，汉族，住吉林省榆树市闵家镇。本院在执行申请执行人翟宝军与被执行人李文华劳务合同纠纷执行一案中，被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初3559号民事判决书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已进入执行程序。申请执行人请求被执行人李文华给付劳务费22600.00元及利息、案件受理费183.00元并支付迟延履行期间的债务利息,本院依法受理。执行中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院向被执行人李文华发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书；二、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李文华名下的财产信息，发现被执行人李文华银行账户有少量银行存款，发现车辆登记信息，未发现工商、证券等财产登记信息。由于银行存款较少，申请执行人不要求法院查封、冻结银行账户，本院已查封被执行人名下吉AK72D1的保时捷卡宴牌车辆，因找不到该车，被执行人不要求法院处置；三、经向长春市规划和自然资源局、长春市房产档案馆查询，被执行人李文华名下有房屋登记信息，无土地登记信息，申请执行人暂不要求法院查封房屋；四、依申请执行人申请，本院已限制被执行人李文华高消费；五、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人李文华有可供执行的财产。可以认定被执行人李文华暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  王守礼二〇二一年五月十日书记员  张淦军
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初3093号 原告：李德华，男，1958年5月15日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：李新生，济南历城花园路法律服务所法律工作者。 被告：李咸顺，男，1955年11月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告李德华与被告李咸顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告李德华及其委托诉讼代理人李新生到庭参加诉讼，被告李咸顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李德华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告货款8459元及利息（以8459元为基数，自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际支付之日止，暂计算至2020年12月1日为465.25元）；2.本案诉讼费、保全费、保险担保费由被告承担。事实与理由：2019年12月份，被告从原告处购买了三次大理石板材，共欠原告大理石板款8469元，并给原告打了三张欠条，双方口头约定在2020年1月1日前付清，如到期未付清，自愿承担利息，但至今未给原告，原告多次找被告索要未果，为此，原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令上述请求。 李咸顺在答辩、举证期限内未提供书面答辩也未举证。 本院经审理认定事实如下：李咸顺向李德华购买大理石板材，并分别于2019年12月11日向李咸顺书具欠条2479元、2019年12月13日书具欠条5500元、2019年12月14日出具欠条480元，共计8459元，落款处均有李咸顺的签名。 上述事实，由李德华提供的欠条原件三张及其陈述予以证实。经审查，本院予以确认。 本院认为，李德华与李咸顺之间存在买卖合同关系，该合同符合法律规定，本院依法确认合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第六条规定，“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。李德华供货后，李咸顺未按照约定支付货款，事实清楚，本院予以确认。故李德华主张李咸顺支付货款8459元，证据充分，理由正当，本院予以支持。李德华主张李咸顺支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持，但应以本院认定的方式计算。因李德华未提供证据证明双方约定了还款时间，故李德华主张自2020年1月1日开始计算利息，无事实依据。李德华主张按年利率6%计算利息，不超出法律规定范围，本院予以支持。故本院认定利息的计算方式为：以8459元为基数，自起诉之日起，即2021年4月2日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算。李德华主张500元保函费由李咸顺承担，因李咸顺违约引起本案诉讼，李德华为此向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费，系李德华支出的合理必要费用，属李德华的损失部分，故本院对李德华的该项主张予以支持。 李咸顺在法定答辩期限届满前对李德华的诉讼请求及所依据的事实和理由未提出答辩意见，也未在法庭辩论终结前向本院提出相反证据，视为其放弃抗辩和举证，由此造成的法律后果自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李咸顺于本判决生效之日起十日内支付原告李德华货款8459元。 二、被告李咸顺于本判决生效之日起十日内支付原告李德华利息（以8459元为基数，自2021年4月2日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）。 三、被告李咸顺于本判决生效之日起十日内支付原告李德华保函费500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告李咸顺负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  肖 军 二〇二一年五月十八日 法官助理  董颖丽 书 记 员  刘晓婷
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1262号 原告：邢玉伟，男，1986年12月11日出生，汉族，住迁西县。 被告：刘武海，男，1982年2月22日出生，汉族，住迁西县。 原告邢玉伟与被告刘武海修理合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告邢玉伟于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢玉伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢玉伟撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告邢玉伟承担。 审判员  魏玉箫 二〇二一年五月二十五日 书记员  李欣雨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0104民初4852号 原告：李焕英，女，1965年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被告：卢东雷，男，1982年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 原告李焕英与被告卢东雷房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李焕英于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李焕英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李焕英撤诉。 案件受理费减半收取26.56元（原告已预交），由李焕英负担。 审判员 比力克孜 二〇二一年五月二十六日 书记员 巧 力 盼
太原市万柏林区人民法院执行裁定书（2021）晋0109执1456号被执行人李某，住太原市，住太原市，住太原市。本院在执行李某危险驾驶罪一案中，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自通知书送达之日即履行本院（2020）晋0109刑初283号刑事判决书所确定的由被执行人缴纳罚金9000元，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人的银行存款、互联网银行存款、公积金帐户存款、保险存款、理财存款以及基金、股票、证券账户存款等各项收入、收益9000元。如不足，则查封、扣押被执行人的等额财产（汽车、房产、土地等）。本裁定立即执行。审判员 史凯旋二○二一年五月十二日书记员 曹未然
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初674号 原告：王某1，女，2015年10月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 法定代理人：王某2，女，1989年6月18日出生，汉族，系王某1母亲，住湖南省衡阳市珠晖区。 法定代理人：罗某，男，1987年9月29日出生，汉族，系王某1父亲，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：唐玉香，女，1972年2月13日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区船山大道26号万恒.茶.文化广场一、三楼。 负责人：王长博。 原告王某1与被告唐玉香、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某1申请撤诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，本院裁定如下： 准许原告王某1撤回起诉。 案件受理费减半收取1711元，退还给原告王某1。 审判员  肖云伟 二〇二一年五月二十六日 法官助理罗琛 书记员廖金沙
天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2021）津01行终197号上诉人（原审原告）宋聪敏，女，1952年10月19日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人张嵩磊，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市南开区人民政府万兴街道办事处，住所地天津市南开区鞍山西道平湖路5号。法定代表人陈俊伟，主任。参加诉讼行政机关负责人鲁兆华，天津市南开区人民政府万兴街道办事处副主任。委托代理人张继强。委托代理人翟倩，天津昊哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市南开区住房和建设委员会，住所地天津市南开区南丰路99号。法定代表人李胜，主任。参加诉讼行政机关负责人熊朝朴，天津市南开区住房和建设委员会四级调研员。委托代理人冯亮。上诉人宋聪敏因拆除房屋行为违法一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104行初43号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人宋聪敏及委托代理人张嵩磊，被上诉人天津市南开区人民政府万兴街道办事处（以下简称万兴街道办事处）的负责人鲁兆华及委托代理人张继强、翟倩，被上诉人天津市南开区住房和建设委员会（以下简称南开区住建委）的负责人熊朝朴及委托代理人冯亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审人民法院经审理查明，被告万兴街办事处于2019年6月21日致函被告南开住建委，其对灵隐南里片区房屋进行安全排查中发现房屋存在安全隐患，报请南开住建委对房屋进行排查、鉴定。被告南开住建委收到被告万兴街办事处的函件后，致函房屋产权单位，针对发现的问题，要求对相关房屋进行安全鉴定。并致函被告万兴街办事处加强巡查监管。涉案房屋所在的灵隐南里2号楼经鉴定，建筑危险性综合判断结果为D级，属危房。被告南开区住建委于2019年10月18日向房屋产权单位发出通知，经鉴定机构鉴定，灵隐南里2号楼为危险房屋，对该房屋停止使用，3日内迁出。并将该内容的通知张贴于上述楼房处。天津市南开区人民政府责成属地街道办事处负责具体的居民的迁出排险工作。并发出应急处置通告，原告应停止使用该处房屋，立即迁出。同时，向被告万兴街办事处发出危房抢险排险通知。2019年10月22日，被告万兴街办事处将原告迁出后对涉案房屋进行了拆除。一审人民法院认为，被告万兴街办事处经天津市南开区人民政府责成其处理涉案房屋的排险工作，涉案房屋经鉴定属危房，被告进行拆除并无不当。原告要求确认该被告拆除涉案房屋行为违法的证据不足，不予支持。被告南开住建委未实施拆除涉案房屋的行为，原告以其为被告的起诉，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告宋聪敏的诉讼请求。案件受理费50元，由原告宋聪敏负担。上诉人宋聪敏上诉称，1．一审人民法院认定被上诉人万兴街道办事处拆除上诉人房屋行为并无不当错误。涉案房屋被鉴定为危房，程序及实体均存在错误。鉴定委托不具有正当目的；鉴定并未通知上诉人及相关其他房屋承租人；鉴定未实地现场查勘、测试，也未通知上诉人参与鉴定过程，未听取上诉人意见。鉴定报告错误不应当认定有效、合法。鉴定结果未通知上诉人，也未告知、给予上诉人不服该鉴定的复核等救济权利与途径。天津市南开区人民政府已作出研究调研，并委托了相关评估机构等对涉案房屋进行过丈量、评估，确认。上诉人提交的评估单也认定涉案房屋结构完好，其他同楼房屋也均为结构完好，不应当经过不久便又被认定为危房。万兴街道办事处并无拆除涉案房屋的法定职权。涉案房屋具有合法手续，为合法建筑，且被纳入征收范围。即便涉案房屋为危房，依据《城市危险房屋管理规定》《天津市危险房屋管理办法》相关排险拆除职权也属天津市南开区人民政府。被上诉人万兴街道办事处并无拆除涉案房屋的法定职权。房屋拆除行为属于行政强制行为，行政权力来源于法律授权，天津市南开区人民政府责成其拆除行为并不构成其权利合法来源，该责成行为违法，拆除行为同样违法。强制拆除行为未依照法律规定履行程序。2．一审人民法院采信证据不符合法律规定，应当认定被上诉人未提供有效证据，应当认定被上诉人万兴街道办事处拆除行为违法。3．一审人民法院认定被上诉人南开区住建委未实施拆除行为错误。上诉人认为涉案房屋被认定为危房本身程序违法，实体错误，而被上诉人在无法定职权情况下违反法定程序，拆除上诉人房屋的行为明显违法。一审人民法院认定事实错误，严重损害上诉人利益，上诉人请求二审人民法院：撤销一审判决，判令被上诉人拆除上诉人房屋行为违法或将本案发回重审。被上诉人万兴街道办事处辩称，同意一审判决，请求二审人民法院：驳回上诉，维持原判。被上诉人南开区住建委辩称，同意一审判决，请求二审人民法院：驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是被上诉人万兴街道办事处实施的强制拆除危险房屋行为是否合法。根据《天津市危险房屋管理办法》第十三条第二款的规定，结合天津市南开区人民政府《关于对南开区××委××房排险工作相关请示的答复》，天津市南开区人民政府负责对危险房屋组织进行紧急避险、排险工作，天津市南开区人民政府责成属地街道办事处负责具体工作，本案被上诉人万兴街道办事处作为属地街道办事处，故具有实施危险房屋紧急排险、避险的职责。根据《天津市危险房屋管理办法》第七条、第九条之规定，具有鉴定资质的房屋安全鉴定机构出具的符合法律规定的《鉴定报告》，是认定危险房屋并进行后续处理的主要事实证据。被上诉人万兴街道办事处提供的证据能够证实，房屋安全鉴定机构按照规定标准对上诉人的房屋进行查勘、检测、鉴定，出具鉴定报告，该鉴定符合相关规定。上诉人的房屋被鉴定为Ｄ级危险，建议拆除，相关部门已将上述情况提前告知上诉人。由于上诉人未腾空房屋并迁出，被上诉人将上诉人屋内物品搬出后拆除该房屋，其行为并无不当。被上诉人南开区住建委未实施拆除涉案房屋的行为，上诉人以其为被告的起诉，不予支持。一审判决正确。上诉人的上诉主张缺乏事实根据和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费50元，由上诉人宋聪敏负担。本判决为终审判决。审判长  任桂红审判员  韩 宇审判员  芦一峰二〇二一年五月十二日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4794号原告：王崇武，男，1994年10月1日生，汉族。被告：南京桦聚建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320105MA1NHDXY67，住所地南京市建邺区黄山路****。法定代表人：王二华，该公司经理。原告王崇武与被告南京桦聚建筑装饰工程有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。2021年5月20日，王崇武经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王崇武撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，本院予以免收。审判员  管道奇二〇二一年五月二十日书记员  傅 玥
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1121财保295号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：陈朝辉，该公司董事长。 被申请人：陈俭生，男，1962年12月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈俭生非诉财产保全一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈俭生在金融机构的存款20000元，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司已提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈俭生在金融机构的存款20000元，期限为一年。 案件申请费220元，由申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾建军 二〇二一年五月十三日 书记员  黄丽媛
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2301号申请执行人：孟广敬，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市森信建安装饰有限公司，住聊城市东昌府区铁塔路**。法定代表人：孙瑞申，经理。本院在执行孟广敬与聊城市森信建安装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人聊城市森信建安装饰有限公司名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聊城市森信建安装饰有限公司名下银行存款35000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年五月八日书记员  赵 博
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢642号 肖汉民、前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇青龙山村民委员会： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初4451号民事调解书，申请执行人肖汉民申请执行被执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县王府站镇青龙山村民委员会劳务合同纠纷一案，本院已于2021年5月25日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二一年五月二十八日
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执恢49号 申请执行人梁辉宇，男，2000年3月26日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人林卡，男，1985年2月20日出生，汉族，住广西兴业县。 梁辉宇与林卡机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月6日作出的（2015）兴民一初字第865号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期未按生效法律文书确定的赔偿义务履行，梁辉宇于2016年5月17日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人查无可供执行财产，本院于2016年11月16日依法对案件终结本次执行程序。因被执行人林卡自动履行义务，本院于2021年4月20日依法恢复执行。 在执行中，被执行人林卡于2016年11月14日起至2021年5月13日，总共向本院交纳执行款13418元。在扣缴执行费107元后，剩余执行款13311元已通知申请执行人领取。至此，本案已全部执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第865号民事调解书第二项协议内容全部执行完毕，本案以自动履行方式结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年五月十七日 法官助理 王运钧 书 记 员 梁倍翡
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1907号 申请执行人：安士星，男，1979年01月17日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被执行人：闫保均，男，1978年03月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：任小梅，女，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理安士星申请执行其与闫保均、任小梅合伙协议纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2020)皖1226民初6588号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人闫保均名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人闫保均名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年五月二十七日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执450号申请执行人:秦海燕，女，1976年7月26日出生，住泗阳县。被执行人:泗阳县亚都房地产开发有限公司，统一社会信用代码913213237378237146，住所地泗阳县。法定代表人：王国清，该公司总经理。本院在执行申请执行人秦海燕与被执行人泗阳县亚都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特1492号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人秦海燕向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理，本案执行标的900000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年1月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统四次查询了被执行人名下银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.2021年4月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法再提供被执行人其他可供执行财产的线索，并书面申请同意终结本次执行程序。4.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张二如审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年五月二十五日书记员  张馨方
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执653号刑事审判庭移送执行。被执行人：张洪志，男，1988年5月25日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：杨宏亮，男，1993年3月14日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。本院于2021年2月18日立案执行的被执行人张洪志、杨宏亮罚金刑一案，依法向被执行人发出执行通知书。被执行人张洪志已自动履行罚金10000元，被执行人杨宏亮并未履行大庆市中级人民法院（2020）黑06刑终9号刑事判决书确定的义务。本院多次通过最高人民法院网络查询系统对被执行人杨宏亮名下财产进行了查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券数据、无保险登记信息及车辆登记信息。通过现场调查，查明被执行人在大庆市无不动产登记。本院于2021年3月8日依法将被执行人杨宏亮限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人杨宏亮暂无可供执行的财产，本院于2021年5月21日组成合议庭审查核实并经院长批准，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨宏亮有继续履行的义务，履行完毕的，应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年五月二十日书记员  徐 硕
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1624号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：李春喜，1981年3月13日出生，汉族，住陕西省延安市志丹县。本院依据已生效的（2018）川1002民初4212号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与李春喜追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十九日书记员 蔡利霞