wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执118号之一申请执行人刘丽君，女，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区岳麓街42号。被执行人湖南鼎禾餐饮管理有限公司，住湖南省衡阳市雁峰区雁城路。申请执行人刘丽君与被执行人湖南鼎禾餐饮管理有限公司合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0406民初1004号民事判决书，被执行人湖南鼎禾餐饮管理有限公司应偿付申请执行人刘丽君投资回报款等合计人民币82074元。本案在执行过程中，本院分别于2021年1月19日集约查询，2021年2月10日在全国法院网络执行查控系统对被执行人湖南鼎禾餐饮管理有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人财产状况，经查被执行人湖南鼎禾餐饮管理有限公司无财产可供执行。2021年1月29日启动传统查询，经查被执行人湖南鼎禾餐饮管理有限公司在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心无房产登记信息和住房公积金交纳信息。现申请执行人湖南鼎禾餐饮管理有限公司于2021年5月19日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院作出的（2020）湘0406民初1004号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年五月二十四日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初837号原告：哈尔滨市祥云物业管理有限公司，住所地木兰县。法定代表人：田晓华，女，董事长。委托诉讼代理人：侯云涛，男，1975年6月26日出生，汉族，该公司经理，住木兰县。被告：林永浩，男，出生年月日不详，汉族，木兰县木兰镇金色江畔小区5号楼10号车库业主。本院在审理原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司与被告林永浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取计25元,由原告哈尔滨市祥云物业管理有限公司负担。审判员  王春峰二〇二一年五月二十日书记员  孔南宁
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1833号 申请执行人：潘加刚，男，1966年7月8日出生，汉族，住平邑县；。 被执行人：崔刚，男，1988年3月19日出生，汉族，住平邑县公安局城区；。 本院在执行申请执行人潘加刚与被执行人崔刚合同纠纷一案中，申请执行人潘加刚与被执行人崔刚达成和解，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初7428号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年五月十八日 书记员  尹蒙蒙
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更351号罪犯王剑明，男，1988年4月21日出生，汉族，江西省余干县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2018年9月17日作出（2018）赣11刑初27号刑事判决，认定被告人王剑明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2018年12月3日作出（2018）赣刑终276号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王剑明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年1月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯2020年1月1日至2021年1月1日上账金额为1700元、消费金额为4346元，本次减刑缴纳没收款5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王剑明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯本次减刑部分履行了生效裁判中财产性判项，检察机关出具“该犯确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握”的检察意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王剑明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年9月15日起至2031年12月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2317号原告：赵卉，女，汉族，1978年12月29日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：樊宏亮，男，汉族，1975年4月9日出生，住址同上，与原告系夫妻。被告：李秀锋，女，汉族，1970年6月27日出生，住河南省许昌市魏都区，现住。原告赵卉与被告李秀锋服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告赵卉的委托诉讼代理人樊宏亮、被告李秀锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵卉向本院提出诉讼请求：1.依法判定被告李秀锋归还原告欠款人民币壹仟柒佰元整，交通费及误工费人民币伍佰元整；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年2月16日上午10时16分左右,原告驾驶车辆豫Ｋ×××××停入许昌市建设路大商新玛特商场门前的许昌魏都智涛鸿宝停车服务中心收费停车场内,中午12时左右,当原告准备驾车离开时,发现车辆左侧前后两车门被人为用尖锐利器划伤,原告立即打110报警电话并通知停车场工作人员,警察备案后,经原告和被告双方协商,停车场同意赔偿原告车辆维修费人民币贰仟肆佰元整,由停车场当班负责人即本案被告人李秀锋全权负责,被告以临时没有足额现金为由,先行支付人民币柒佰元整,剩余资金人民币壹仟柒佰元整写下欠条,待3到5日后再行支付。202年2月24日,原告拿欠条找被告要求支付剩余欠款时,被告以没有钱为由,拒绝支付,其行为损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告李秀锋偿还原告赵卉欠款人民币壹仟柒佰元整,并支付原告误工费及交通费人民币伍佰元整,以维护原告的合法权益。被告李秀锋辩称：我不应当支付原告诉讼请求中的那些钱，我查看了停车场的监控，原告的车辆没有在停车场划住，所以我觉得我不应当承担责任。本院经审理认定事实如下：2021年2月16日上午，原告赵卉驾驶车辆停入许昌魏都智涛鸿宝停车服务中心收费停车场内，于中午12时驾车离开时发现左侧两车门被划伤，原告通知停车场工作人员并报警，经双方协商后，被告李秀锋为原告出具欠条一份。欠条载明：“欠条今欠予K23259车主赵卉修车费壹仟柒佰元正1700李秀锋”。后原告催要无果，遂提起诉讼。庭审中，被告李秀锋自认其系许昌魏都智涛鸿宝停车服务中心的工作人员。本院认为，原告赵卉的车辆在被告李秀锋负责的停车场停车，车辆受损，原、被告双方对车辆受损赔偿金额协商后，被告李秀锋为原告出具了欠条予以确认，故原告赵卉要求被告李秀锋支付1700元修车费的诉讼请求，本院予以支持。原告关于交通费及误工费的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告李秀锋关于车辆并非在停车场划伤的辩称，因其提供的证据不足以证明该辩解意见，故本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李秀锋在本判决生效之日起十日内向原告赵卉支付1700元；二、驳回原告赵卉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李秀锋负担。本判决终审判决。审判员  郑艳媛二〇二一年五月二十八日法官助理李蕊书记员刘梦燕
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书       （2021）陕0122民初1693号      原告：王伟军，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：陕西省蓝田县蓝关镇大寨村第五村民小组，住所地：陕西省蓝田县XX镇XX村XX村XX小组。   负责人：张鹏刚，系该组组长。   原告王伟军诉被告陕西省蓝田县蓝关镇大寨村第五村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王伟军自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王伟军撤诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告王伟军负担。         审 判 员 邵 哲 强      二〇二一年五月十九日       法 官 助 理 薛 雄   书 记 员 李 晨 星         1
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2021)湘0623执627号 申请执行人余某与被执行人欧某某机动车交通事故责任纠纷一案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3307号申请执行人杨铖刚，男，1985年11月29日出生，汉族。被执行人未央区未央湖湖北庄村村民委员会。本院在执行杨铖刚与未央区未央湖湖北庄村村民委员会侵权责任纠纷一案中，申请执行人杨铖刚依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初921号民事判决于2021年3月5日向本院申请执行，执行的标的为159407.65元及逾期利息，本院依法受理。执行中，经本院查询被执行人未央区未央湖湖北庄村村民委员会名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人未央区未央湖湖北庄村村民委员会法定代表人限制高消费，申请执行人杨铖刚亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年五月六日书记员 何倩文
贵州省贵阳市南明区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0102刑初172号公诉机关贵阳市南明区人民检察院。被告人王某某，男，1976年11月15日生于贵州省遵义市，汉族，高中文化，协警，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，现住贵州省贵阳市南明区。2020年9月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。指定辩护人赵治龙，贵州万伦律师事务所律师。贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2021）102号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员陈亮出庭支持公诉，被告人王某某及其指定辩护人赵治龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月20日晚19时许，被告人王某某与家人在贵阳市花溪区山庄吃饭，期间喝了约三两白酒。当日23时许，王某某独自驾驶车牌号为贵Ａ×××**的普通二轮摩托车从花溪区桐木岭出发，经甲秀南路往蔡家关方向行驶，在行驶至与中石油加油站交叉口300米处时，被在此设卡查缉酒驾的交警查获并进行了呼气式酒精测试，交警确认其涉嫌醉酒驾驶机动车后，将王某某带往贵阳市第六人民医院进行血样提取送检。经鉴定，被告人王某某的血液酒精含量为：113.8ｍｇ／100ｍｌ。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了查获经过、驾驶人核查表、被告人正侧面照、抽血照片、登记表、呼气式酒精测试单及检测照片、被告人王某某的供述、血液酒精含量鉴定文书、被告人户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人王某某醉酒后，驾驶机动车上路行驶，血液酒精含量达到113.8mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；鉴于其有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议对被告人王某某判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，可适用缓刑。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是王某某系初犯、偶犯、有坦白情节、认罪态度和悔罪表现较好、自愿签署《认罪认罚具结书》，建议人民法院对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月20日19时许，被告人王某某与家人在贵阳市花溪区一山庄吃饭，期间喝了约三两白酒。当日23时许，王某某独自驾驶车牌号为贵Ａ×××**的普通二轮摩托车从花溪区桐木岭出发，经甲秀南路往蔡家关方向行驶，当其驾车行驶至与中石油加油站交叉口300米处时，被在此设卡查缉酒驾的交警查获。经提取血样检验，被告人王某某血液中检出乙醇成分，其乙醇含量平均值为113.8ｍｇ／100ｍｌ。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、被告人王某某的供述、呼气式酒精测试单、血样提取登记表、人车合一照片、呼气式酒精测试照片、抽取血样检测照片、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、检验报告、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、被告人王某某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某酒后驾驶机动车，经检验血液内乙醇含量为113.8mg/100ml，已属醉酒驾驶，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见本院予以采纳。被告人王某某醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，应从重处罚；被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白；其认罪态度和悔罪表现较好，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。且其家有年迈的父母及两个孩子需要其照顾及抚养，其是家庭主要的经济支柱；另其所在社区亦出具调查评估意见书，愿意对其进行社区矫正。综合其犯罪情节及犯罪后的表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 叶人民陪审员  刘秀娟人民陪审员  吴惠楠二〇二一年五月六日书 记 员  王 维
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0882执375号之一申请执行人：杨轩懿，1993年5月3日生，汉族，住沁阳市。被执行人：沁阳市长基置业有限公司，住所地沁阳市建设北路12号盐业公司四楼。法定代表人：郑春然，该公司董事长。关于杨轩懿申请执行沁阳市长基置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，沁阳市人民法院作出的（2019）豫0882民初4488号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月4日向本院申请执行，申请标的21332.2元。经审查符合立案条件，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月19日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，责令其限期履行义务，被执行人未主动报告财产情况，也未主动履行法律文书确定的义务；二、本院依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款情况、证券、车辆信息、工商登记等财产情况进行了调查，冻结了被执行人沁阳市长基置业有限公司名下的银行账户，因被执行人涉案较多，本案属于轮候冻结；未发现被执行人名下有其他可供执行的其他财产；三、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行人沁阳市长基置业有限公司纳入失信被执行人名单；四、本院执行该系列案件中，通过实地调查，对于本案涉及的违约金系沁阳市长基置业有限公司开发的凯旋门小区，未在期限内将不动产证办理完毕所产生，为彻底解决实际问题，现本院现正通过沁阳市太行办事处、住建局与沁阳市长基置业有限公司进行协调，尽快按相关规定办理不动产证。五、本院已向申请执行人进行了终本约谈，将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并征求申请人意见是否申请律师调查令，申请执行人同意本案终结本次执行程序，暂不申请律师调查令。六、因该案是系列案件，已在另案中对被执行人进行罚款50000元。七、因被执行人沁阳市长基置业有限公司的法定代表人无法查找到其下落，暂未对其采取人身强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在本次执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制高消费令；对被执行人采取限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人杨轩懿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李华军审判员  张 燕审判员  聂卓文二〇二一年五月二十八日书记员  任艳彬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初589号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层，6号厂房一至四层。法定代表人：单景华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘克华，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：周文豪，河南苍穹律师事务所律师。被告：长葛市胡玉霞配件门市部，经营场所河南省长葛市市区新华路西段南侧。经营者：胡玉霞，女，1968年10月6日出生，汉族，住河南省长葛市。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告长葛市胡玉霞配件门市部侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张海峰审判员  张永杰二〇二一年五月二十一日书记员  席曼平
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执212号之五被执行人：方茜，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人方茜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方茜在中国建设银行账户内存款人民币43700.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年五月二十日书记员  范小平
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执1865号 申请人：王广法，男，1968年7月16日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：胡业现，男，1969年11月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行申请人王广法与被执行人胡业现劳务合同纠纷(2019)皖1323执771号一案中，申请人王广法撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2019）皖1323民初771号民事判决书的执行。 本决定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 飞 审 判 员  崔 君 审 判 员  王成利 二〇二一年五月二十四日 法官助理  周 慧 书 记 员  石 路
陕西省千阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0328民初346号 原告：焦鹤，男，汉族，1981年12月10日出生，大专文化程度，宝鸡市陈仓区人，现住宝鸡市陈仓区，系西虢建筑公司的建筑工程师 被告：董磊，男，汉族，1971年7月20日出生，初中文化程度，宝鸡市渭滨区人，现住千阳县，居民。 原告焦鹤与被告董磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告焦鹤于2021年5月24日申请撤诉。 本院认为，原告焦鹤与被告董磊建设工程施工合同纠纷一案，原告申请撤诉，经本院审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦鹤撤诉。 案件受理费2858元，减半收取1429元，由原告焦鹤负担。 审判员  甄文渊 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐伟龙
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0524执588号之十三申请执行人：张小林，男，1986年5月8日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：张银芳，女，1980年9月2日出生，汉族，住甘肃省武山县。关于申请执行人张小林与被执行人张银芳借款合同纠纷一案，本院于2020年12月28日冻结了被执行人张银芳在6217004260017******账户内余额人民币5.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张银芳在中国建设银行6217004260017******账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵鹏云二〇二一年五月十九日书记员  蔡毅军
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4456号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人杨彦华，男，汉族，1978年1月7日出生，住辽宁省新民市。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨彦华金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3190号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人杨彦华偿还本金款61966.34元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结杨彦华名下辽宁省农村信用社联合社账户。查封被执行人杨彦华吴冬艳名下沈阳经济技术开发区十号路9甲2号-5（1-18-2）的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人杨彦华司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0526民初3761号 原告：李爱国，男，1971年11月02日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告：曾代碧，女，1987年03月11日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告：李文勋，男，1985年12月02日出生，汉族，农民，住贵州省威宁县。 被告李文勋委托代理人：龙治宇，系贵州省威宁县中心法律服务所法律工作者，特别授权代理。 本院在审理原告李爱国诉被告李文勋、曾代碧民间借贷纠纷一案过程中，原告李爱国经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告李爱国经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按原告李爱国撤诉处理。 审 判 员 管洪涛 二〇二一年五月十二日 法官助理 谭 磊 书 记 员 谭 磊
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初1975号 原告：何强，男，汉族，1986年9月4日出生，住保定市。 原告：潘琳，女，汉族，1987年8月2日出生，住保定市。 委托代理人：赵延涛、张莉，河北辰方律师事务所律师。 被告：雷振山，男，汉族，1966年2月15日出生，住保定市莲池区。 委托代理人：孟涛波，河北匡合律师事务所律师。 本院在审理原告何强、潘琳与被告雷振山为不当得利纠纷一案过程中，原告何强、潘琳于2021年5月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告何强、潘琳撤回起诉。 案件受理费减半收取255元，由原告何强、潘琳负担。 审判员  马喜增 二〇二一年五月十日 书记员  张亭亭
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830财保196号申请人：路瑞英，女，1958年11月11日出生，汉族，住山东省汶上县。被申请人：李瑞红，女，1989年10月17日出生，住山东省汶上县。申请人路瑞英于2021年5月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李瑞红驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆进行扣押。申请人路瑞英提供相应担保。本院经审查认为，申请人路瑞英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李瑞红驾驶的鲁Ｈ×××××小型轿车一辆，期限为2021年5月28日至2023年5月27日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二一年五月二十八日书记员 王翠平
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5116号原告：长沙书贤科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路1号三一工业城众创楼三一众创孵化器3037。法定代表人：章丹阳，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：盐池县甜蜜蜜影视传媒有限公司，住所地盐池县世纪广场5楼。法定代表人：薛婧妮。原告长沙书贤科技有限公司与被告盐池县甜蜜蜜影视传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告长沙书贤科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙书贤科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙书贤科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙书贤科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月十日书记员  钟晨
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢114号 申请执行人：杨建文,男,1973年5月10日生，汉族，住吉林省长春市。 被执行人：前郭县轻工燃料有限责任公司，住所地吉林省前郭县。 被执行人：辽宁省三通房地产开发有限公司松原分公司，住所地吉林省前郭县。 申请执行人杨建文与被执行人前郭县轻工燃料有限责任公司、辽宁省三通房地产开发有限公司松原分公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）前民重初字第19号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县轻工燃料有限责任公司、辽宁省三通房地产开发有限公司松原分公司应履行以下义务：一、于2021年1月26日给付申请执行人500，000元及利息；二、承担诉讼费8,800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下的换建楼房予以查封、评估、拍卖。现因案外人对我院执行的换建楼房提起执行异议之诉，诉讼时间较长，本院认为，本案终结本次执行程序，待执行异议之诉审理完毕后继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任旭明 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十八日 书记员  关 心
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2504民初1228号 原告：李世文，男，1971年3月28日出生，汉族，农民,住文山州文山县。 委托诉讼代理人：张耀，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：王赞茹，云南海阔律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：刘传健，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住蒙自市。 被告：普文永，男，1965年10月8日出生，彝族，农民，住弥勒市。 原告李世文与被告刘传健、普文永农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李世文于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李世文撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李世文撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李世文负担。 审判员  者丽萍 二〇二一年五月十二日 书记员  吴 勇
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0581民初1369号原告：李玉丽，女，1989年5月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：肖柏林，男，1986年11月18日出生，汉族。原告李玉丽与被告肖柏林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理，原告李玉丽及其委托诉讼代理人张洪浩到庭参加诉讼，被告肖柏林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉丽向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金150000元，并支付原告利息47360元（计算至2021年4月21日），并从2021年4月21日开始按月息1.28分计算利息至实际清偿日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告开厂经营自2017年向原告借款，借了又还，还了又借。直至2019年9月9日，双方经结算，被告肖柏林共向原告李玉丽借款150000元用于其经营在深圳的纺织厂，当日出具了《借条》，借期一年，月息百分之二，利息每月15日给，双方约定于2020年9月9日前偿还此款。还款期到后，原告多次向被告催要上述借款，被告仅于2020年8月31日和2021年2月11日各支付1000元共计2000元利息，后被告均以各种理由推托未还。请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告肖柏林未答辩亦未向本院提交书面答辩状及证据。在举证期限内，原告李玉丽向本院提交了如下证据：1、原、被告的身份证及原告的房屋租赁合同，拟证明原、被告在本案的诉讼主体适格及原告在武冈市居住已满一年以上的事实；2、借条原件，拟证明原、被告经过结算，被告于2020年9月9日出具《借条》，共欠原告15万元的事实；3、农业银行的个人明细对账单、账单详情，拟证明原告自2017年11月至2019年期间通过微信、支付宝、银行转账等方式多次借款给被告，被告累计共欠原告15万元的事实。本院经过审核，对上述证据的客观、真实、关联性已予以当庭认定。根据认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定如下事实：因经营公司需资金周转，被告肖柏林自2017年11月开始陆续向原告李玉丽借款。2019年9月9日，双方经过结算，被告共欠原告借款150000元，被告出具了借条。双方在借条中约定借款期限为一年，即自2019年9月9日至2020年9月9日止，月利息2%，每月15日支付利息。之后，被告于2020年8月31日支付利息1000元，于2021年2月11日支付利息1000元。被告至今未偿还原告借款本金。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案被告向原告借款并出具了借条，原告履行了出借义务，原、被告之间形成了民间借贷关系。原、被告双方在借条中约定还款期限，现还款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告按月息两分支付自借款之日至2020年8月19日的利息，以及按月息1.28%计算自2020年8月20日起至借款还清之日止的利息，符合有关法律规定，本院亦予以支持。借款本金150000元按月息2分计算自2019年9月10日至2020年8月19日的利息为34000元，剔除被告已经支付的利息2000元，还需支付利息32000元。被告肖柏林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。故此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定,判决如下：被告肖柏林限本判决生效后十五日内偿还原告李玉丽借款本金150000元，支付借款利息32000元（利息已计算至2020年8月19日），本息共计182000元，2020年8月20日后的利息以未还本金为基数按月利率1.28%计算至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4250元，适用简易程序减半收取2125元，由被告肖柏林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  唐菊华二〇二一年五月七日法官助理廖鹏代理书记员  曾娜黎附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0116行审73号申请执行人天津经济技术开发区市场监督管理局，住所地天津经济技术开发区宏达街19号。法定代表人黄礼胜，局长。委托代理人徐锡鹏，该局工作人员。委托代理人张薇，该局工作人员。被执行人天津市滨海新区阿特森餐饮服务馆，经营地址天津开发区嘉德园7栋2门101底商，统一社会信用代码92120116MA06PC1K1J。经营者姚小玲，女，1987年5月15日出生，侗族，住天津开发区嘉德园7栋2门101底商。申请执行人天津经济技术开发区市场监督管理局（以下简称经开区市监局）向本院申请强制执行津市监滨经开罚［2020］24号《行政处罚决定书》，由被执行人天津市滨海新区阿特森餐饮服务馆（以下简称阿特森餐馆）缴纳罚款5000元，加处罚款5000元。本院于2021年5月13日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人经开区市监局于2020年9月25日作出津市监滨经开罚［2020］24号《行政处罚决定书》，认定被执行人阿特森餐馆已取得食品摊贩备案证明，未取得食品经营许可证，其在网络餐饮服务第三方平台注册有名称为“阿特森餐馆（开发区店）”的店铺从事网络餐饮服务，其行为违反了《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第四条的规定，申请执行人经开区市监局根据《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第二十七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款规定，对被执行人阿特森餐馆处以罚款5000元。被执行人阿特森餐馆应自收到该决定书之日起十五日内将罚（没）款缴到市财政指定非税收入收缴银行对公网点。逾期不缴纳罚款的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。申请执行人经开区市监局向本院提交了《立案审批表》、现场笔录、《责令改正通知书》、《行政处罚告知书》、《行政处罚决定书》、《案件调查终结报告》、《行政处罚决定履行催告书》、送达回证等证据。经审查查明，2020年5月7日举报人通过信件形式举报被执行人阿特森餐馆超范围从事餐饮服务。随后举报线索转至申请执行人经开区市监局核查处理。经查，被执行人阿特森餐馆已取得食品摊贩备案证明，未取得食品经营许可证，其在网络餐饮服务第三方平台注册有名称为“阿特森餐馆（开发区店）”的店铺从事网络餐饮服务，公示有被执行人阿特森餐馆的营业执照及食品摊贩备案证明信息。无法确定被执行人阿特森餐馆在网络餐饮服务第三方平台从事餐饮服务的开始时间，其现已停止网络餐饮服务，无法认定其从事网络餐饮服务期间的货值金额及违法所得。申请执行人经开区市监局于2020年5月25日作出《责令改正通知书》，责令被执行人阿特森餐馆立即停止违法行为，并于当日向其送达。申请执行人经开区市监局于2020年9月15日作出《行政处罚告知书》，告知拟对其处罚的事实根据及法律依据，处罚结果，并告知其享有陈述及申辩权利，并于2020年9月18日向其送达，被执行人阿特森餐馆未提出陈述及申辩。申请执行人经开区市监局于2020年9月25日作出《行政处罚决定书》，对被执行人阿特森餐馆的违法行为，依据《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》第二十七条、《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款规定，对被执行人阿特森餐馆处以罚款5000元，并于2020年9月27日向其送达。被执行人阿特森餐馆既未申请行政复议也未提起行政诉讼，又未履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请执行人经开区市监局于2021年3月31日作出《行政处罚决定履行催告书》，催告被执行人阿特森餐馆于收到本催告书之日起十个工作日内履行《行政处罚决定书》确定的义务，并于当日向其送达。后被执行人阿特森餐馆仍未履行《行政处罚决定书》确定的义务，现申请执行人经开区市监局向本院申请强制执行津市监滨经开罚［2020］24号《行政处罚决定书》的内容，由被执行人阿特森餐馆缴纳罚款5000元以及加处罚款5000元。本院认为，申请执行人经开区市监局作出的津市监滨经开罚［2020］24号《行政处罚决定书》具有事实根据和法律依据，且符合申请执行的条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津经济技术开发区市场监督管理局作出的津市监滨经开罚［2020］24号《行政处罚决定书》准予强制执行，执行内容为：由被执行人天津市滨海新区阿特森餐饮服务馆缴纳罚款5000元，加处罚款5000元，共计10000元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵淑齐审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年五月十四日法官助理王桂娟书记员张琳评价二维码附：法律释明1．《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行决定。2.《中国人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2489号原告：喻红涛，男，汉族，1987年3月15日出生，住河南省息县。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地：信阳市北京南路金杯财富大厦。法定代表人：付峰伟。原告喻红涛诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司信阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，在审理过程中，原告喻红涛于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻红涛申请撤诉理由正当，系真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定裁定如下：准许原告喻红涛撤诉。本案不收取费用。审判员  李洪华二〇二一年五月十九日书记员  常林臻
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1088号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告：陆朝清,男,1984年06月20日出生,汉族,住滁州市 定远县定城镇双庙村庙头陆组35号。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告陆朝清信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月六日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0421执恢253号 宋士民、宋绪平、徐艳玲： 本院受理的宋士民申请执行宋绪平、徐艳玲借款合同纠纷一案，申请人申请对法院扣划的58520元予以发放，现已发放完毕，申请人申请关于扣划发放58520元予以执行完毕。申请执行人的申请符合法律规定，（2019）吉0421民初1640号民事判决书中部分案款发放执行完毕。 特此通知 东丰县人民法院 二〇二一年五月二十一日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执70号申请执行人：刘细香，女，1965年8月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：姚云林，男，1974年9月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：李祥霞，女，1974年7月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人刘细香与被执行人姚云林、李祥霞借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2019年4月29日作出(2019)湘0581民初1041号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人姚云林、李祥霞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘细香于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2021年1月7日立案执行。本院于2021年1月7日向被执行人姚云林、李祥霞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人刘细香送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月11日发起对被执行人姚云林、李祥霞总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月4日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人姚云林、李祥霞的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人姚云林、李祥霞有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月28日通过电话告知了申请执行人刘细香，并要求其提供被执行人姚云林、李祥霞其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月27日对被执行人姚云林、李祥霞适用限制高消费措施。同日将被执行人拉入失信名单，并在中国执行信息公开网公布。本院于2021年5月27日约谈申请执行人刘细香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人姚云林、李祥霞有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月28日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人姚云林、李祥霞有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘细香也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘细香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年五月二十八日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0523民初1705号之二 申请人：山东澳亚纺织有限公司，住所地：广饶县经济开发区。 法定代表人：门瑞营，总经理。 委托诉讼代理人：张爱国，山东良远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾国辉，山东良远律师事务所律师。 被申请人：南通豪威纺织有限公司，住所地：南通市开发区江韵路318-116号。 法定代表人：陆杰，执行董事。 被申请人：徐启航，男，1981年10月26日出生，汉族，住山东省苍山县。 申请人山东澳亚纺织有限公司与被申请人南通豪威纺织有限公司、徐启航买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法对被申请人南通豪威纺织有限公司、徐启航名下的银行存款220000元或其他等值财产采取保全措施，并已由东营市金阳融资担保有限公司向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人徐启航在中国建设银行股份有限公司南通分行营业部账号62×××16内的存款220000元（现有117.97元）、冻结被申请人徐启航在恒丰银行东营广饶支行账号15×××01内的存款220000元（现有10.86元）。 二、冻结期限为一年，自2021年5月6日起至2022年5月5日止。冻结期间，未经本院许可不得支取。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任柯浔 二〇二一年五月六日 书记员  王玉娇
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保368号申请保全人张瑜与被保全人徐静借款合同纠纷一案，申请保全人张瑜向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人徐静名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保368号保全完毕结案。二〇二一年五月二十五日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初11403号原告张自齐，男，1988年11月13日出生，汉族，住河南省南乐县。委托代理人张太雷，河南松杉律师事务所律师。委托代理人娄松柯，河南松杉律师事务所实习律师。被告河南鼎天置业有限公司，住所地郑州市郑东新区薛岗社区24号楼2单元1楼西户。法定代表人崔俊芳，总经理。委托代理人王培，河南路德律师事务所律师。原告张自齐诉被告河南鼎天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张太雷，被告委托代理人王培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年4月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，被告将位于郑州市郑东新区薛夏北街南、博学路东6号楼1单元1606号房出售给原告，总价款1638641元。合同签订后，原告依约缴纳全部房款。被告于2020年5月17日将该商品房交付给原告使用。合同附件约定被告应当在房屋交付后180日内将办理房屋权属初始登记（现为首次登记）的资料报送郑州市房产管理行政主管部门，未报送材料或者因材料不齐房地产行政管理部门未受理，按日支付总房款的0.01%违约金。被告直至2021年2月3日才完成相关手续，共逾期82天，应向原告支付违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告支付逾期办理初始产权登记违约金13437元（以1638641元为基数，自2020年11月13日起按照每日0.01%的标准计算至2021年2月3日，共82天）；2、本案诉讼费由被告承担。被告辩称,1、原告已于2021年1月29日办理报送房屋权属初始登记材料手续，郑州市不动产登记中心于2021年1月29日受理了被告关于6#房屋所有权首次登记的申请，被告履行了合同约定的报送房屋权属初始登记材料的义务；2、被告报送初始登记材料逾期未造成原告损失，合同约定的违约金过高，请求法院予以减少。经审理查明：2018年4月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于郑东新区××、××路东××单元××房，总价款1638641元，约定金额498641元，付款方式：现金，付款时间：2018-04-14，金额：114万元，付款方式：商业贷款。付款时间：2018-5-14。被告应于2019年9月30日前，依照国家和地方人民政府的规定，将商品房建设工程竣工验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告使用。被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。被告在约定时限内未报送上述申报资料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向原告支付总房款的0.01%违约金。上述合同签订后，原告支付了全部购房款。2020年5月17日，原告收房。不动产登记受理凭证载明，2021年1月29日，收到被告郑东新区薛夏北街39号6号楼1单元1层103等209户国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记申请登记材料，经核实，现予受理以上事实由商品房买卖合同、发票、收据、（2020）豫0191民终12368号判决书、不动产登记受理凭证及庭审笔录在案佐证。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。关于原告诉请的未按约报送初始登记资料违约金，合同附件四第六条约定被告应当在2020年3月31日（房屋交付使用后180日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。本院认为，报送初始登记资料虽约定为2020年3月31日，但该日期后括号内容注释为房屋交付使用后180日内，该内容系对前述报送日期的解释说明，即限定报送日期在房屋交付使用后一定期限内履行完毕。本案，原告于2020年5月17日收房，合同约定的房屋交付使用后180日的期限为2020年11月13日，根据不动产登记受理凭证，被告于2021年1月29日才报送涉案房屋权属初始登记的资料被房地产行政主管部门受理，经计算，被告应当支付原告逾期办理初始登记违约金12617.54元（1638641元*0.01%*77天）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南鼎天置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告张自齐逾期办理初始产权登记违约金12617.54元；二、驳回原告张自齐的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，减半收取68元，由被告河南鼎天置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十七日书记员  毕 倩
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2119号之一申请执行人：阳春华，男，1973年2月3日出生，汉族，住湖南省安仁县。被执行人：陈帮注，男，1991年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人阳春华与被执行人陈帮注民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7391号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月6日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月8日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，随后冻结了被执行人名下银行账户，冻结期限均由2021年4月28日起至2022年4月28日止，余额不足；2021年4月12日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户和向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。由上述措施，未发现其他可供执行的财产线索。上述情况及信息，本院于2021年4月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月12日，本院前往被执行人所在地进行调查，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况。2021年4月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施，2021年5月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，故此本案将作终结本次执行程序处理结案。本院认为，截至2021年4月7日，本案应当执行的标的额为95324元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为95324元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十四日书记员 左 敏
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4510号申请执行人:李先凤，女，汉族，1968年2月18日出生，住河南省新郑市。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于李先凤申请执行郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初14420号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4510号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十八日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1273号 原告：陈彬，男，1980年2月5日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：左振良，男，1963年10月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 被告：刘志叶，女，1963年4月6日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 原告陈彬与被告左振良、刘志叶、李世伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告陈彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈彬撤回起诉处理。 审判员  孟海江 二〇二一年五月二十七日 书记员  郑丽娜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执161号之八申请执行人：古刚祥，男，1964年3月5日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：肖朋德，男，1965年10月24日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。四川省自贡市贡井区人民法院（2020）川0303民初214号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人肖朋德在兴业银行的银行存款266100元。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  卢 希
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保47号申请人：纪晓燕，女，1966年11月24日出生，汉族，住通化县。委托代理人：池成烈，吉林昱诚律师事务所律师。被申请人：唐友林，男，1962年12月5日出生，汉族，住通化县。纪晓燕与唐友林离婚纠纷一案，申请人纪晓燕于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐友林的银行存款10万元予以冻结。担保人纪秋艳以其在中国银行账号×××中的3.5万元银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人纪晓燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：一、冻结担保人纪秋艳用于财产保全担保的其本人所有中国银行账号×××中银行存款3.5万元，冻结期限一年；二、冻结被申请人唐友林银行存款10万元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年五月二十日书记员  关智文
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1091号 原告：刘国芳，男，1979年12月7日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：谢丰国，男，1981年7月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 原告刘国芳与被告谢丰国装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告刘国芳于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘国芳撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘国芳负担。 审判员  李至勇 二〇二一年五月二十六日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2206号原告：李仁帅，男，汉族，1999年9月26日出生，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：卜雪莹，河南崇迪律师事务所律师。被告：侯轩，男，汉族，1996年9月21日出生，住郑州市惠济区。原告李仁帅和被告侯轩民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卜雪莹到庭参加了诉讼。被告侯轩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李仁帅向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金20000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2020年9月16日计算至实际付款之日）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事由与理由：原、被告双方系朋友关系，自2020年6月份，被告陆续向原告借款，2020年9月11日，原、被告双方经结算，被告向原告出具20000元的借条，约定借款期限至2020年9月15日。现借款期限已至，被告未按照约定向原告归还借款。经原告多次催要，被告始终拒不偿还。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，为保护自身合法财产不受损害，故诉至法院，望判如所请。被告侯轩未答辩，也未提供证据。本院根据原告的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：从原告提交的转款记录显示，自2020年6月开始，原告通过本人支付宝、微信转账的方式向被告多次转款。被告向原告出具借款条，载明：侯轩于2020年7月1日向李仁帅借款共计20000元整，定于2020年9月15日偿还。借款人：侯轩，电话：188××××9496。该借款条未注明时间，下附侯轩身份证复印件。原告称双方结算时间为2020年9月11日，结算后被告尚欠原告2万元。在2020年9月11日之后，被告于2020年9月14日向原告还款2000元，被告于2020年9月15日、16日分三笔向原告借款共1200元，现剩余借款本金19200元。本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款有转款记录、被告出具的借款条予以证明，事实清楚，足以认定。原告要求被告偿还借款本金19200元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张的利息，自2020年9月16日起被告尚欠的借款本金为19200元，被告应当自2020年9月16日起按照银行间同业拆借利率向原告支付利息至借款实际清偿之日。被告侯轩经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告侯轩于本判决生效之日起十日内支付原告李仁帅借款本金19200元及利息（以19200元为基数自2020年9月16日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还款之日止）。二、驳回原告李仁帅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告侯轩负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王雪琪二〇二一年五月十四日书记员  刘晓燕
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执64号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司,住上海市浦东新区杨高南路729号陆家嘴世纪金融广场1号楼23层。法定代表人：穆矢，执行董事。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：白树明，男，汉族，1980年11月7日出生，住哈尔滨市道外区大水晶街。本院依据衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第794号裁决书执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人白树明借款合同纠纷一案，申请执行标的22879.00元。本院在执行过程中，因申请执行人重庆万达小额贷款有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲金网字第794号裁决书的执行。终结执行后，符合恢复执行原生效法律文书条件的，本院可依职权或申请执行人依申请恢复执行，申请执行的期间为二年。本裁定送达后立即生效。审判长 ：邹向前审判员 ： 徐 辉审判员 ：吕树成二〇二一年五月二十四日书记员 ：王艺霖
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2701号申请执行人陈兰英与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的为2000元。经本院立案，已执行到位2000元。至此申请执行人陈兰英与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
海南省海口市美兰区人民法院   执行裁定书   （2021）琼0108执31号之一   申请执行人：海口市公共交通集团有限公司出租车分公司,住所地：海口市美兰区海甸二东路水岸星城E栋二层。统一社会信用代码：91460100082530338A。   法定代表人：陈斐，总经理。   被执行人：曾繁界，男，1971年4月16日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：XXX。   本院于2021年1月4日立案执行申请执行人海口市公共交通集团有限公司出租车分公司与被执行人曾繁界合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）琼0108民初4126号民事判决书，依法向被执行人曾繁界发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自收到执行通知书之日起七日内向申请执行人支付承包金及其他费用共计66600.95元，支付迟延履行期间的债务利息（另计），并向本院缴纳案件执行费899.01元（暂计）。但被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院依法采取以下财产调查手段及执行强制措施：一、本院通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、证券、保险、工商信息、不动产及车辆的查询，同时通过向国土和房产管理部门、公积金管理局对被执行人名下不动产及公积金余额进行查询，除了本院依法提取的被执行人曾繁界名下公积金存款1867元（已退转申请执行人），目前未能查找到被执行人有其他可供执行财产。二、本院依法派员前往被执行人住所地海口市了解其生活居住、收入及财产状况，但均未能发现被执行人有其他可供执行财产或线索。三、本院已向被执行人曾繁界发出限制消费令限制其相关消费，同时已依法将被执行人曾繁界纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒，并已在今日头条上发布被执行人弹窗信息。   采取上述措施后，本院尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将上述情况告知申请执行人海口市公共交通集团有限公司出租车分公司，申请执行人表示知悉且暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 刘少杰      二O二一年五月七日   书记员 林 燕   附相关法律条文：   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省高级人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏执监1228号申诉人（申请执行人）：周宝强，男，汉族，1984年4月8日生，住江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：孙东升，江苏天倪律师事务所律师。被执行人：傅文国，男，汉族，1980年4月25日生，住福建省南安市柳城象山村东锋293号，现住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：无锡市奥力石业有限公司，住所地江苏省无锡市运河东路555-2006室。法定代表人：吕冬梅。被执行人：吕冬梅，女，汉族，1979年12月2日生，住福建省南安市。被执行人：吴新生，男，汉族，1975年3月1日生，住福建省晋江市。被执行人：吕水南，男，汉族，1977年9月22日生，住福建省南安市。被执行人：陈玉霞，女，汉族，1956年7月17日生，住福建省南安市。申诉人周宝强因与无锡市奥力石业有限公司(以下简称奥力公司)、吕冬梅、吴新生、吕水南、常州市武进区漕桥宗艺石材经营部、陈玉霞及第三人王金池民间借贷纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）（2019）苏02执复15号执行裁定，向本院申请执行监督。本院依法立案后组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。周宝强向本院申诉称：一、在担保过程中执行法官明确告知如果传唤不到吕冬梅，傅文国要按照生效法律文书承担连带还款责任，傅文国就在旁边，应该知道其为吕冬梅提供担保的法律后果和具体责任内容。二、傅文国自愿为吕冬梅承担保证责任是在法院执行程序中的行为，不仅仅是对申请执行人的承诺，更是对人民法院的承诺。从现场录像中可知法院明确清楚告知傅文国有两个担保义务，一是保证吕冬梅在2016年7月15日前支付十万元人民币，二是保证吕冬梅随叫随到。三、担保人的担保期限应延伸至整个执行义务履行期间，且本案中暂缓执行的期限仅4个月，担保期限并未超期。本院认为，首先，关于傅文国的担保范围是否包括对吕冬梅未随传随到行为承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条规定，在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。因此，执行担保是指担保人依照民事诉讼法第二百三十一条规定，为担保被执行人履行生效法律文书确定的全部或者部分义务，向人民法院提供的担保。本案中，根据执行依据确定的内容，吕冬梅负有向周宝强归还借款本金4153259.78元及相应利息和律师费的履行义务，随叫随到仅是对其配合法院执行的行为要求，并非执行依据确定的履行义务。结合保证书的内容来看，傅文国的保证义务应理解为保证吕冬梅随叫随到并在2016年7月15日前交付10万元，如仅就吕冬梅的随叫随到行为设立执行担保，则有违执行担保的法律规定。因此，无锡中院将傅文国的担保责任界定为10万元，而非本案全部债权，有事实和法律依据，本院依法予以维持。第二，关于担保期限是否届满。无锡中院在复议裁定中已经认定傅文国的担保期限尚未届满，申诉人关于担保期限并未超期的主张与无锡中院复议裁定中的认定一致，申诉人就此对无锡中院的复议裁定申请监督，没有事实和法律依据。综上所述，申诉人周宝强的申诉请求不成立。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71的规定，裁定如下：驳回周宝强的申诉。审判长  唐志容审判员  赵建华审判员  李 晶二〇二一年五月七日书记员  杨 浩
贵州省雷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2634民初276号原告：雷山县丹江镇大固鲁村村民委员会，住所地雷山县丹江镇大固鲁村。法定代表人：李尚昌，系该村村主任。被告：李海，男，苗族，1962年4月6日生，农民，住雷山县。第三人：李英，女，苗族，1962年4月6日生，农民，现住凯里市。原告雷山县丹江镇大固鲁村村民委员会与被告李海、第三人李英土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行审理。原告雷山县丹江镇大固鲁村村民委员会向本院提出诉讼请求：一、依法判决按照合同约定从第三人李英家位于“里打”地名的责任田中划0.1262亩交由余军管理使用;二、依法判决被告李海立即停止侵害，将占有李英的“里打”责任田中划的0.1262亩交由余军管理使用;三、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年,原告获得土地整治项目及修建机耕道项目，由于项目占用了余军的田，原告与第三人李英达成了调田协议，占用余军田的补偿费用由第三人李英享用，将李英的“里打”责任田中划的0.1262亩交由余军管理使用，三方虽然没有书面合同，但有口头合同协议，合同意思表示真实，且各自履行了义务。嗣后，第三人将划分的田交给被告耕种，被告就占为己有，为维护原告人的合法权益，根据法律的有关规定，特向雷山县人民法院提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系本院于2017年8月23日作出的（2017）黔2634民初385号民事判决处理过的民事纠纷。因原告修建机耕道项目占用余军的责任田后引发纠纷，余军曾于2017年7月12日诉至本院，本院作出（2017）黔2634民初385号民事判决书,判决由雷山县丹江镇大固鲁村村民委员会在本判决生效之日起10日内，按照合同约定，从李英家位于“里打”地名的责任田中划0.1262亩交由余军管理耕种。上述判决已于2017年9月10日生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”结合本案，原告雷山县丹江镇大固鲁村村民委员会的诉讼请求事项在裁判生效后再次起诉，现在的起诉与之前的起诉诉讼标的相同、诉讼请求与前诉的诉讼请求也基本相同，属于重复起诉，依照上述法律规定，应当裁定不予受理，鉴于本案已经受理，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告雷山县丹江镇大固鲁村村民委员会的起诉。案件受理费30元，系减半收取，退还原告雷山县丹江镇大固鲁村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  余志宏二〇二一年五月七日书记员  黄启林
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执1046号申请执行人：张中华，男，1980年3月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市天地申通物流有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇双鑫工业园区发港南路78号。法定代表人：袁春兰。申请执行人张中华与被执行人天津市天地申通物流有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初4726号民事判决书已经发生法律效力。现申请执行人向本院申请强制执行，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人名下银行账户1年，自2021年5月25日至2022年5月24日。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判员  张硕二〇二一年五月二十五日书记员  薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执224号之一申请执行人:洛阳市生态环境局，住所地：洛阳市老城区九都路立交桥东北侧。法定代表人：蒋智涛，该局局长。被执行人：洛宁县东昊新型建材厂，住所地：洛阳市洛宁县东宋镇周村村。法定代表人：程洪涛。本院（2020）豫0302行审14号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行要求被执行人给付案款300000元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年3月1日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人洛宁县东昊新型建材厂有足额可供执行的财产，本院于2021年3月6日依法冻结了被执行人洛宁县东昊新型建材厂的银行存款，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申。2.未查到被执行人有证券信息。3、未查到被执行人有房产信息。4、未查到被执行人有车辆信息。5、可向本院申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十七日书记员 张蕴华
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执411号 本院于2021年1月21日立案执行的申请执行人郴州市经济开发区远鑫建材经营部与被执行人张永钦买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完毕，本院于2021年5月26日结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执803号申请执行人：丹阳市宏昌机械配件有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代91321181720533550T。法定代表人：何正法，该公司董事长。被执行人：蒋如光，1955年11月11日生，居民身份证号码320421195511118715，住常州市新北区小河镇新区富民锦园9幢丙单元201室。申请执行人丹阳市宏昌机械配件有限公司与被执行人蒋如光买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年6月8日依法作出的（2019）苏1181民初7879号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付70274元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。被执行人名下的银行存款28000元，本院已进行扣划并发还申请执行人。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2021年4月27日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，仅发现部分银行存款，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2019）苏1181民初7879号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审判员马俊辉审 判 员 沙   军   荣二〇二一年五月八日法官助理 杭   宇   飞书 记 员 朱   建   峰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初1974号原告：周建国。委托代理人：冯显华，湖南合策律师事务所律师，代理权限系特别授权。被告：鲁成杰。原告周建国与被告鲁成杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告周建国及委托代理人冯显华到庭参加了诉讼，被告鲁成杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周建国请求判令：被告赔偿原告各项损失共计10405.94元；被告承担诉讼费。鲁成杰未作答辩，视为放弃答辩、举证、质证的权利。经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年12月27日9时鲁成杰驾驶无牌两轮摩托车沿朝阳路由北向南行驶至北纺菜场路段时，遇行人周建国在此步行，导致两轮摩托车与行人周建国相撞，造成周建国倒地受伤的道路交通事故。常德市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定鲁成杰负事故全部责任。事故发生后，周建国入院治疗12天。各方因多次协商赔偿事宜未果，遂原告为维护自身合法财产权益，具状诉至本院，提出前列诉讼请求。本院认为：侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。本案事故经常德市公安局交通警察支队直属一大队作出的道路交通事故认定书，认定鲁成杰承担事故全部责任，交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院对该事故认定予以采信。故被告鲁成杰应对原告周建国合理损失承担全部赔偿责任。对周建国的损失认定：医疗费7525.94元；住院伙食补助费60元×12天为720元；营养费30元/天×12天为360元；护理费1300元；交通费按20元/天×12天计算为240元，上述共计10145.94元。鲁成杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审理的条件。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:鲁成杰于本判决生效之日起三日内赔偿周建国医疗费等各项损失共计人民币10145.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，由鲁成杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，本按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  徐小恒二〇二一年五月十八日书记员  杨雅如附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初7235号原告：长沙某某网络科技有限公司。法定代表人：李某某。委托诉讼代理人：向埸韬，湖南湘达律师事务所律师。被告：罗某某。本院在审理原告长沙某某网络科技有限公司与被告罗某某合同纠纷一案中，原告长沙某某网络科技有限公司于2021年5月12日向本院申请撤回对被告罗某某的起诉。本院认为，原告长沙某某网络科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙某某网络科技有限公司撤回对被告罗某某的起诉。本案受理费减半收取2150元，由原告长沙某某网络科技有限公司负担。审判员  蒋成柳二〇二一年五月十二日法官助理邓韩英书记员汪梦瑶附本案适用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1939号申请执行人:麻志杰，男。委托代理人：李贤伟。被执行人:逄兴志，男。被执行人：徐立春，男。被执行人：朱连江，男。被执行人：周国新，男。本院在执行申请执行人麻志杰与被执行人逄兴志、徐立春、朱连江、周国新劳务合同纠纷一案中，申请执行人麻志杰于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人逄兴志、徐立春、朱连江、周国新履行生效法律文书（2018）黑0604民初4715号所确定的义务。本院予以立案并已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中多次通过最高人民法院网络查控系统调查被执行人逄兴志、徐立春、朱连江、周国新名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆信息等，经查，被执行人逄兴志名下有位于哈尔滨市阿城区金城街海富城A19栋2单元3层302室房产，本院予以查封，系轮候查封，故无法处置。本院已通过最高人民法院网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。经线下调查，被执行人逄兴志、徐立春、朱连江、周国新在大庆无不动产登记信息。本院于2021年1月26日将被执行人逄兴志、徐立春、朱连江、周国新限制高消费，于2021年3月3日将被执行人逄兴志、徐立春、朱连江、周国新纳入失信名单。本院于2021年5月18日通过电话约谈申请执行人的委托代理人向其告知本院对本案的调查及执行情况。本院认为，因被执行人逄兴志、徐立春、朱连江、周国新暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人逄兴志、徐立春、朱连江、周国新名下可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年五月十八日书记员 苑春雨
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执1603号 申请执行人：纪岩琴，女，1981年11月8日生，汉族，住胶州市。 被执行人：陈秀娥，女，1973年9月10日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人纪岩琴与被执行人陈秀娥民间借贷纠纷一案〔执行依据：（2018）鲁0281民初11716号民事调解书〕中，因被执行人陈秀娥没有履行能力，同意法院评估拍卖其名下房产变现后偿还申请执行人的债务，经法院第一次拍卖、第二次拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍，经询问，申请执行人同意以变卖流拍价将拍卖陈秀娥名下房产以物抵债，但申请执行人不能一次性足额支付以物抵债价款，申请执行人同意于2021年5月30日前将以物抵债价款交至法院，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款的规定，裁定如下： 对胶州市人民法院（2020）鲁0281执1603号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  盛 磊 二〇二一年五月七日 书记员  杨吉庆
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0725民初6934号 原告：勉县农村信用合作联社。住所地：陕西省汉中市勉县XX街道办事处XX路东。 法定代表人：杨小虎，系该社理事长。 统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053。 委托诉讼代理人：冯钦，勉县副主任。 委托诉讼代理人：程志军，勉县信贷员。 被告：王永明，男，1967年XX月XX日出生，汉族，住勉县XX街XX镇XX村XX组XX号。 被告：蒋小菊，女，1967年XX月XX日出生，汉族，住勉县XX街XX镇XX村XX组XX号。 本院在审理原告勉县农村信用合作联社与被告王永明、蒋小菊金融借款合同纠纷一案中，原告勉县农村信用合作联社于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告勉县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告勉县农村信用合作联社负担。 审 判 员 张红斌 二〇二一年四月十九日 法官助理 雷 波 书 记 员 侯 美 1
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保450号申请保全人王月与被保全人王超林借款合同纠纷一案，申请保全人王月向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人王超林名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保450号保全完毕结案。办案人：黄志欧二〇二一年五月二十六日
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执712号申请执行人：南京银行股份有限公司城南支行（统一社会信用代码91320100704143229X），住所地南京市江宁区金盛路1号金盛公寓12-101室。负责人：许松海，该行行长。委托代理人：周易宇，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：周俊，男，1972年8月17日生，汉族。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司城南支行与被执行人周俊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0115民初1412号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书内容，周俊欠南京银行城南支行借款本金299900元，利息、罚息、复利总计7459.14元，律师费12097元，合计319456.14元（以上价款为计算至2019年12月23日时的金额，2019年12月24日起罚息以299900元为基数，复利以实际欠息为基数，均按照日利率万分之2.5375标准计算至实际支付之日止）于2020年10月31日前付清；案件受理费减半收取3071元，保全费2056.8元，合计5127.8元由周俊承担（该款项已由南京银行股份有限公司城南支行垫付，周俊于2020年10月31日前将该款项支付给南京银行股份有限公司城南支行）。因被执行人周俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京银行股份有限公司城南支行向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案受理。本院向被执行人周俊发出执行通知，责令履行（2020）苏0115民初1412号民事调解书确定的义务，但被执行人周俊未按执行通知履行。本院依职权对被执行人周俊进行了财产调查，冻结周俊名下银行账户，扣划银行存款42631元已发还至申请人账户。除此之外，未能发现被执行人有车辆、不动产等财产。申请执行人南京银行股份有限公司城南支行亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人周俊纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人南京银行股份有限公司城南支行亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年五月十三日书记员  戚鹏飞
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初4216号原告：孙新举，男，汉族，1986年6月17日生，住山东省单县。被告：赵启明，男，汉族，住山东省胶州市。原告孙新举与被告赵启明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告孙新举于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告称欠款已经付清，自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙新举撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙新举负担。审判员  匡德富二〇二一年五月十四日法官助理赵文倩书记员王琦
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执保148号 何维平： 本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初957号之一民事裁定书，于2021年5月10日立案执行申请人何维平与被申请人潘福朋、陈振中、夏玉姣民间借贷纠纷执行保全一案，已将被申请人潘福朋、陈振中、夏玉姣如下财产予以解除冻结（解除查封）： 一、解除对被申请人陈振中在长沙银行星城支行营业部账户零星存款（网控）966.27元的冻结； 二、解除对被申请人陈振中在湖南星沙农村商业银行股份有限公司安沙支行账户零星存款（网控）316.79元的冻结； 三、解除对被申请人陈振中在长沙银行星城支行营业部账户零星存款（网控）78.93元的冻结； 四、解除对被申请人陈振中在湖南星沙农村商业银行股份有限公司安沙支行账户零星存款（网控）52.22元的冻结； 五、解除对被申请人陈振中在长沙银行东城支行营业部账户零星存款（网控）50.7元的冻结； 六、解除对被申请人陈振中在长沙银行中南支行账户零星存款（网控）1.04元的冻结； 七、解除对被申请人陈振中在湖南星沙农村商业银行股份有限公司黄花支行账户零星存款（网控）0.18元的冻结； 八、解除对被申请人陈振中在财付通支付科技有限公司账户零星存款（网控）0.4元的冻结； 九、解除对被申请人陈振中在财付通支付科技有限公司账户零星存款（网控）29.24元的冻结； 十、解除对被申请人潘福朋在中国工商银行益阳资阳支行营业室账户零星存款（网控）691.73元的冻结； 十一、解除对被申请人潘福朋在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州石仔岭营业所账户零星存款（网控）158.52元的冻结； 十二、解除对被申请人潘福朋在湖南湘阴农村商业银行股份有限公司江东支行账户零星存款（网控）103.88元的冻结； 十三、解除对被申请人潘福朋在中国银行益阳市资阳支行账户零星存款（网控）47.02元的冻结； 十四、解除对被申请人潘福朋在长沙银行账户零星存款（网控）9.99元的冻结； 十五、解除对被申请人潘福朋在中国建设银行股份有限公司洛阳中州东路支行账户零星存款（网控）2.01元的冻结； 十六、解除对被申请人潘福朋在招商银行深圳总行大厦营业部账户零星存款（网控）0.01元的冻结； 十七、解除对被申请人潘福朋在财付通支付科技有限公司账户零星存款（网控）178.49元的冻结； 十八、解除对被申请人夏玉姣在长沙农村商业银行股份有限公司高升支行账户零星存款（网控）4600.57元的冻结； 十八、解除对被申请人夏玉姣在中国建设银行股份有限公司长沙万芙南路支行账户零星存款（网控）504.75元的冻结； 十九、解除对被申请人夏玉姣在招商银行长沙岳麓支行账户零星存款（网控）150.74元的冻结； 二十、解除对被申请人夏玉姣在交通银行长沙湘府路支行账户零星存款（网控）83.12元的冻结； 二十一、解除对被申请人夏玉姣在中国农业银行股份有限公司益阳分行营业部账户零星存款（网控）9.38元的冻结； 二十二、解除对被申请人夏玉姣在中国建设银行股份有限公司长沙万芙南路支行账户零星存款（网控）7.50元的冻结； 二十三、解除对被申请人夏玉姣在中国建设银行股份有限公司长沙万芙南路支行账户零星存款（网控）6.00元的冻结； 二十四、解除对被申请人夏玉姣在中国建设银行股份有限公司长沙万芙南路支行账户零星存款（网控）5.50元的冻结； 二十五、解除对被申请人夏玉姣在广发银行股份有限公司中山黄圃支行账户零星存款（网控）1.30元的冻结； 二十六、解除对被申请人夏玉姣在长沙农村商业银行股份有限公司洞井支行账户零星存款（网控）0.75元的冻结； 二十七、解除对被申请人夏玉姣在广发银行股份有限公司中山黄圃支行账户零星存款（网控）0.70元的冻结； 二十八、解除对被申请人夏玉姣在中国建设银行股份有限公司长沙中南支行账户零星存款（网控）0.14元的冻结； 二十九、解除对被申请人夏玉姣在财付通支付科技有限公司账户零星存款（网控）0.12元的冻结； 据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下： 本院依据（2021）湘0624民初957号之一民事裁定书立案执行的申请人何维平与被申请人潘福朋、陈振中、夏玉姣民间借贷纠纷执行保全一案已经执行解除保全，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十二日 本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编：414600 联系人：盛哲霖联系电话：134××××8179
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1027号徐振华：徐振华罚金一案，执行标的额共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年1月27日作出的（2021）吉0281刑初83号判决书确定的判处徐振华处罚金8000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执518号之一 申请执行人：刘军，男，汉族，生于1977年7月8日，住四川省遂宁市安居区。 被执行人：彭春，女，汉族，生于1987年2月28日，住四川省内江市隆昌市。 本院在执行刘军与彭春民间借贷纠纷一案中，依据本院作出已发生法律效力的(2020)川0904民初1744号民事判决书，依法向被执行人彭春发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令被执行人彭春立即支付申请人借款本金75700元及利息，并承担本案执行费1036元，但被执行人彭春至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行等部门，被执行人彭春名下均无财产可供执行，通过调查走访及联系申请人亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人彭春限制高消费，经征求申请人意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年五月二十六日 书记员  聂 林
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执异23号案外人：陈某某，女，汉族，1981年11月14日出生，住宝丰县。申请执行人：张某某，女，汉族，1979年2月23日出生，住宝丰县。被执行人:王某某,男,汉族，1981年6月18日出生，户籍所在地宝丰县。在本院执行张某某与王某某民间借贷纠纷一案中，案外人陈某某对本院冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858e6979cbc215202289@wx.tenpay.com账户内存款1025.41元提出书面异议。本院于2021年5月26日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈某某称，案外人和王某某婚姻关系存续期间用王某某的身份证注册了微信号（cll536762）及财付通支付科技有限公司085e9858e6979cbc215202289@wx.tenpay.com账户。该微信号虽以王某某名义注册，但实际使用人为案外人。案外人与王某某于2018年6月29日办理了离婚登记，但微信号一直因技术原因不能更换，案外人一直使用该微信号参加淘宝佣金活动，该微信号上的所有现金属案外人所有。宝丰法院（2021）豫0421执705号执行裁定冻结的财产属案外人的财产。请求中止（2021）豫0421执705号执行裁定书的执行，归还案外人的财产。案外人陈某某在异议审查期间向本院提交的证据有：中国建设银行个人活期账户交易明细、微信交易记录、微信聊天记录、离婚证、离婚协议书。证明其异议理由成立。经审查查明，2017年11月10日，王某某向张某某借款4万元，利息为每月15‰，王某某未偿还引起诉讼。本院于2020年12月9日作出（2020）豫0421民初2117号民事判决书确定：王某某偿还张某某借款本金4万元及利息。在执行中，本院于2021年5月8日作出（2021）豫0421执705号之一执行裁定书，冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司085e9858e6979cbc215202289@wx.tenpay.com账户内存款1025.41元。另查明，陈某某与王某某于2018年6月19日在宝丰县民政婚姻登记处办理了离婚登记。本院认为，本院依法冻结被执行人王某某名下的账户存款，属以王某某身份注册登记在财付通支付科技有限公司账户内的存款，权利人属王某某，本院的执行措施并无不当。案外人异议称该财产虽以王某某名义注册，实际使用人为案外人，该财产属案外人的理由，不符合相关法律规定，依据个人存款账户实名制规定，为保证个人存款账户的真实性，维护存款人的合法权益，个人存款账户使用实名制，财付能支付科技有限公司账户内的存款同样进行实名登记认证，存款账户的权利人属注册登记的个人，故案外人的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回案外人陈某某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月三十一日书记员  姚志东
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执299号申请执行人：阳大鑫，男，1993年7月28日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：周翔，男，1982年7月12日出生，汉族，湖南省津市人，住津市。本院执行的申请执行人阳大鑫与被执行人周翔劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）湘3124民初84号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案。本院于2021年4月12日向被执行人周翔发出了执行通知书、报告财产令，并于2021年4月13日、2021年4月14日、2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况。本院于2021年4月12日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息。本院于2021年4月13日委托湖南省津市市人民法院调查周翔不动产登记情况和公积金缴纳情况。本院于2021年5月12日向被执行人所在基层组织调查被执行人财产和人员去向情况。本院扣划了被执行人周翔的微信存款1358.02元【通过（2021）湘3124执290号】，用于缴纳本院以周翔为被执行人的案件的诉讼费、执行费。除此之外，未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。2021年4月12日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。2021年5月17日，本院对被执行人周翔适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。限制高消费令和失信决定书已向双方当事人送达。上述部分执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为1520元，被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年五月二十五日法官助理米成香书记员刘捷附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已穷尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）对被执行人报告的财产情况予以核查；（三）对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。人民法院应当将财产报告、核实及处罚的情况记录入卷。
文书内容                                    周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1603执260号申请执行人刘生山，男，1966年3月15日出生，汉族，住淮阳区。被执行人侯霞，女，系借款人楚建华之妻，汉族，1977年11月9日出生，住淮阳区。被执行人楚旭阳，男，系借款人楚建华长子1998年8月9日出生，汉族，住淮阳区。刘生山诉侯霞等6人民间借贷纠纷一案，我院于2021年1月27日立案执行。执行中对我院财产保全的被执行人侯霞丈夫楚建华（借款人）名下位于周口市川汇区文昌大道西段南侧，周口徍利.幸福花开18号楼1单元1003室房屋—套进行评估、拍卖。异议人李新芝提出执行异议，案件暂停执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱磊二〇二一年五月二十七日书记员  孙煜