wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初687号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人彭金，男，1984年2月21日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地湖南省新田县。2010年5月27日因犯盗窃罪被广州市天河区人民法院判处有期徒刑八个月。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2021]521号起诉书指控被告人彭金犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院检察员植伟家出庭支持公诉，被告人彭金到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年10月24日11时许，被告人彭金到广州市花都区花城街三东大道34号“汉典装饰店”门口，以自带的钥匙启动等手段，盗得被害人吕某的雅迪牌电动车一台，物品价值2249元。得手后，彭金将盗得的电动车销赃，得款160元，已花光。2020年11月20日18时许，被告人彭金到广州市花都区建设北路207号“汉城国际酒店”门口，以自带的钥匙启动等手段，盗得被害人杨某1的雅迪牌电动车一台。得手后，彭金将盗得的电动车销赃，得款230元，已花光。2020年12月7日16时许，被告人彭金到广州市花都区狮岭镇合成村康健东路4号之2，以自带的钥匙启动等手段，盗得被害人饶某的雅迪牌电动车一台，物品价值1609元。得手后，彭金将盗得的电动车销赃，得款190元，已花光。2020年12月29日17时许，被告人彭金到广州市花都区新华街云山大道53-30号“南华广场”停车场，以推离等手段，盗得被害人黄某的雅迪牌电动车一台，物品价值1661元。破案后，起回赃车已退还给被害人。公诉机关提供了相应证据，认为被告人彭金无视国法，以秘密窃取的手段多次盗窃公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。建议本院结合被告人彭金具有坦白、认罪认罚、有前科等情节，判处被告人彭金有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人彭金对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：广东省广州市花都区人民检察院指控被告人彭金犯盗窃罪的事实清楚，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的抓获经过；搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单；案发现场监控视频及截图；现场勘验检查笔录；涉案车辆购买单据；穗花价认定[2021]16号、142号价格认定结论书；被害人杨某1的陈述及其对被盗地点、监控视频截图的签认；被害人黄某的陈述及其对被盗地点、被盗电动车、监控视频截图的签认；被害人吕某、饶某的陈述及其对被盗地点、监控视频截图的签认；被告人彭金的供述及其对盗窃地点、赃物、监控视频截图的签认；被告人彭金的户籍材料及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭金无视国家法律，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人彭金犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人彭金适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.被告人彭金有前科，可酌情从重处罚；2.被告人彭金归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考量被告人彭金的犯罪手段、情节、社会危害性及悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人彭金犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月20日起至2021年10月19日止；罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。二、责令被告人彭金退赔违法所得2249元给被害人吕某，1609元给被害人饶某；追缴被告人彭金的违法所得230元发还给被害人杨某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审判员  李璇炜二○二一年五月十三日审员代理书记员  刘 丽阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初2070号原告：淮安饰木贸易有限公司，住所地淮安市经济技术开发区锦绣国际装饰城****，统一社会信用代码91320891MA1NOA2D6Q。法定代表人：胡迎春，该公司总经理。被告：清江浦区欣茂门板经营部，住所地，住所地淮安市清江浦区华清西路**金华减速机厂院内会信用代码92320811MA1TF0HC3T。经营者：马辉，女，1986年4月1日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告淮安饰木贸易有限公司（以下简称饰木公司）与被告清江浦区欣茂门板经营部（以下简称欣茂经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序于2021年3月26日公开开庭进行了审理，原告法定代表人胡迎春及被告经营者马辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告饰木公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告油漆款24803元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系经营油漆零售、批发企业，被告系从事门板生产加工企业，需要用到油漆。2019年6月起双方口头达成协议，约定被告从原告处购买油漆。原告按照被告的要求多次供货。截止2019年11月23日，被告尚欠原告应付货款24803元。原告多次要求被告支付货款，但被告均以各种理由拒绝支付货款，原告遂诉至法院。被告辩称：欠油漆款24803元没有异议，但是原告在被告不知情的情况下把原本嘉宝莉固化剂换成了红枫牌的固化剂，原告的送货模式是被告这边订货，原告直接让师傅送货到被告厂里，当时师傅还通过微信和原告说怎么换牌子了，原告说是一样用，没有问题，起初出现部分质量问题，后来大批量的出现问题，导致被告损失60万元以上，这是原告的责任。原告为证明其诉讼请求，向本院提交销货清单8张、对账单1张，被告对真实性无异议，但称销货清单上的油漆、固化剂不是其要的那个牌子。经审查，本院认为上述证据能够证明被告从原告处购买油漆等材料的事实，本院予以采信。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系经营油漆零售、批发企业，被告系从事门板生产加工的个体工商户。2019年6月20日至2019年11月24日期间，被告从原告处购买油漆、固化剂，原告分8次向被告送货，每次均由被告员工张道炬在销货清单上签名确认。货款总计为37303元，被告已支付货款12500元，尚欠货款24803元至今未付，原告遂诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告欣茂经营部从原告饰木公司购买油漆等材料，双方形成买卖合同关系。原告供应货物，被告理应及时履行付款义务，但被告至今尚欠24803元货款未付，其行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付货款24803元并从起诉之日即2021年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准承担利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告抗辩原告在送货过程中私自更换了固化剂的品牌，造成被告60万元的损失，因未提供证据证明，故本院对该抗辩不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告清江浦区欣茂门板经营部于本判决生效之日起五日内一次性支付原告淮安饰木贸易有限公司货款24803元及利息（自2021年3月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际给付之日止）。如不能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 员  柏 玲二〇二一年五月二十日法官助理  张细平书 记 员  吴 林附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1064号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、曹宏飞、曹利梅、曹文俊、乔小荣、曹定成： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人曹宏飞、曹利梅、曹文俊、乔小荣、曹定成金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4266号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值673726.2元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1064号案件保全完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15340号 原告：重庆旭原天澄物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道****至-1夹层商业，统一社会信用代码91500000MA5U5A0H73。 法定代表人：陆晓，董事长。 委托诉讼代理人：杨婷婷，四川发现（重庆）律师事务所律师。 被告：吴瑞，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住，住所地不详/div> 原告重庆旭原天澄物业管理有限公司与被告吴瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆旭原天澄物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆旭原天澄物业管理有限公司撤诉。 案件受理费91.61元（已减半收取），由原告重庆旭原天澄物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十日 书记员  曹 彬
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105财保11号 申请人：韩某某，女，1980年10月16日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：韩某（系申请人父亲），男，汉族，1959年5月8日出生，住石家庄市新华区。 被申请人：皮某某，女，汉族，2001年3月10日出生，住河北省邢台市新河县。 申请人韩某某与被申请人皮某某交通事故诉前财产保全一案，申请人韩某某于2021年5月18日向本院提出申请，要求扣押被申请人皮某某驾驶的发生交通事故的粉色电动自行车（大架号XXXXXXXX）一辆。申请人韩某某提供2000元现金作为担保。 经审查，本院认为申请人韩某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人皮某某驾驶的发生交通事故的粉色电动自行车（大架号XXXXXXX）一辆。 案件申请费40元，由申请人韩某某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 丽 二〇二一年五月十八日 书记员 李玲玲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执452号 徐某： 本院执行你犯贩卖毒品罪执行一案，经本院立案受理，现已执行完毕，结案标20500元。至此，本院（2019）苏0111刑初222号刑事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申252号再审申请人（一审被告）：韩明辉，男，1981年1月1日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：张林、臧德泰，威海高新海泰法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：宋鹏翔，男，1980年12月9日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人（一审被告）：李刚，男，1982年6月25日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人（一审被告）：荣声静，女，1976年2月19日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人（一审原告）：山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行，住所地威海市环翠区羊亭镇羊亭村西和兴路1019-2号。负责人：田春阳。再审申请人韩明辉因与被申请人宋鹏翔、李刚、荣声静、山东威海农村商业银行股份有限公司羊亭支行（以下简称农商行羊亭支行）金融借款合同纠纷一案，不服威海市环翠区人民法院（2010）威环商初字第790号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩明辉申请再审称，第一，有新的证据，足以推翻原判决，2021年2月韩明辉为维护自身合法权益，向农商行羊亭支行申请打印个人账户流水，发现其账户已向农商行羊亭支行偿还贷款本息5198.63元，与农商行羊亭支行在起诉时有关韩明辉未偿还贷款本息的主张不符；第二，韩明辉在贷款合同生效后直至起诉时从未变更联系方式，农商行羊亭支行未就贷款逾期问题进行通知或催缴，扩大了自身损失，不应主张贷款的罚息；第三，农商行羊亭支行未告知法院韩明辉偿还部分贷款本息事实，导致法院作出了错误判决；第四，现保存于农商行羊亭支行的个人业务取款凭证上客户签名非韩明辉所签，韩明辉亦未使用该款项，农商行羊亭支行亦未将贷款银行卡交给韩明辉，故韩明辉不应当承担还款义务。本院经审查认为，本案中，韩明辉与农商行羊亭支行就10万元贷款签订了借款合同，明确约定了还款期限及利息计付标准等，该合同是双方真实意思表示，对双方均有拘束力。该合同签订后，农商行羊亭支行如约发放了贷款，韩明辉亦应当如约履行及时、足额还款义务。韩明辉虽提交部分银行流水主张曾还本息5198.63元，但即便属实，亦与10万元贷款本金及利息相差甚远，特别是双方约定不能按期支付的利息计收复利的情况下，韩明辉仅凭该流水并不足以推翻原审有关其未如约偿还本金及利息的认定。况且，韩明辉在双方纠纷发生之初就应当能够获取该流水，其亦未提供证据证实存在客观不能获得证据之事由，故该流水亦与新证据认定标准不符。韩明辉另主张款项非其本人领取，其无需还款，但对他人在其不知情情况下冒领贷款的主张并未提供有效证据证实，且若10万元贷款被他人冒领后，韩明辉在诉讼中、执行中、执行后均有多次机会主张，但其从无异议，直至执行完结十余年后才提出该主张，亦与常理不符。至于，农商行羊亭支行在发现韩明辉逾期付款后是否催款，现并无证据证实，且在合同对双方权利义务均有明确约定的情况下，即便农商行羊亭支行未曾催款，亦非韩明辉不予支付本金、利息、逾期利息的正当事由。综上。原审法院裁判并无不当，韩明辉的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩明辉的再审申请。审判长  宋智慧审判员  刘成军审判员  苏丽杰二〇二一年五月二十五日书记员  任桂玉
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执398号申请执行人：孙某,男,1976年11月9日出生,汉族，农民，住北票市。被执行人：王某，女,1979年4月19日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人孙某与被执行人王某婚姻家庭纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2015年1月12日作出的（2015）北民三初字第00128号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款33000元。该调解书于2015年1月12日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：33000.00元。本院于2021年2月4日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。故本案应依法终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2015）北民三初字第00128号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年五月十四日书记员  王 岚
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1823民初750号原告：中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住所：阳山县×××××××××××，统一社会信用代码914×××××××××××864X。负责人：陈逸夫，系该行行长。委托诉讼代理人：李伟业、黄学军，系原告职工。被告：黄观桂，男，瑶族，1969年10月16日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××859。被告：黄纪娇，女，瑶族，1970年12月17日出生，住广东省阳山县×××××××××××××××，身份证号码440××××××××××××849。原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被告黄观桂、黄纪娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告以被告已还清贷款本息及诉讼费为由，于2021年5月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行撤诉。本案受理费2626元（原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行已预交），由原告中国农业银行股份有限公司阳山县支行负担。审 判 员 欧阳志勇二〇二一年五月二十五日法官助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5921号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：樊兴平，男，1976年11月26日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行樊兴平罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106刑初768号刑事判决书，于2021年4月19日向被执行人樊兴平发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人樊兴平履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人樊兴平未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人樊兴平的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人樊兴平应向本院缴纳罚金300元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5921号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月十八日书记员  张 丹
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0421刑初184号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人郭某某，男，1990年5月25日出生，汉族，初中文化，住宝丰县商酒务镇.                  强制措施              2021年1月8日被宝丰县公安局刑事拘留，1月11日被取保候审，2021年3月4日被刑事拘留，3月10日被取保候审，2021年4月28日被宝丰县公安局刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              平宝检刑诉〔2021〕70号                  指控事实              2021年1月8日1时58分许，被告人郭某某醉酒后驾驶冀D991JS号雪佛兰牌小型轿车，沿宝丰县城为民路由北向南行驶至与人民路交叉路口时，被宝丰县公安交警大队当场查获，经鉴定，被告人郭某某血液中乙醇含量为154.25mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人郭某某对指控事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，应予采纳；被告人郭某某自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  李 庆 东                  二○二一年五月十四日                   书  记  员  赵    熙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8441号原告：贾涛，男，1993年6月30日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。被告：沙坪坝区福荣达食品超市，营业场所重庆市沙坪坝区丰盛路16号，其他身份信息不详。经营者：李勇，身份信息不详。原告贾涛与被告沙坪坝区福荣达食品超市产品责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月20日，原告贾涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贾涛撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾涛负担。审 判 员  任 璐二〇二一年五月二十日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3483号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：孔繁昀，男，1988年1月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孔繁昀金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月21日作出（2019）辽0202民初9403号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月8日、2021年5月10日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年5月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十四日法官助理卢艳红书记员田园
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执283号申请执行人：河南省尚品家具有限公司，住所地化纤焦虎集北街。法定代表人：张永志，总经理。被执行人：姚辉，男，1981年11月14日生，住新乡市牧野区。申请执行人河南省尚品家具有限公司与被执行人姚辉买卖纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2015年1月23日作出的（2015）牧民二初字第39号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年2月18日立案执行，要求被执行人偿支付货款15400元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年5月12日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年5月12日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年2月19日、2021年5月4日、2021年5月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月6日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年五月二十六日代书记员 ：原立亮
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初2138号原告：郑州一鼎建筑机械有限公司，住址登封市大冶镇东施村第二村民组，统一社会信用代码914101850600063168。法定代表人：薛春华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯松涛，河南群达律师事务所律师。被告：董伟华，男，汉族，1986年5月18日生，住河南省林州市。被告：河南宏达建筑劳务有限公司，住址河南省三门峡市义马市银杏国际花园**楼**，统一社会信用代码91411100MA40U2MM3M。法定代表人：刘福振，系该公司总经理。原告郑州一鼎建筑机械有限公司与被告董伟华、河南宏达建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。原告郑州一鼎建筑机械有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州一鼎建筑机械有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州一鼎建筑机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取计400元，由原告郑州一鼎建筑机械有限公司负担。审判员  刘舒力二〇二一年五月十九日书记员  张耀博
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）云0427执745号 申请执行人：新平彝族傣族自治县卫生健康局。住所地：新平县。 负责人：蒋建蓉，局长。 被执行人：普学明，男，1979年10月20日生，彝族，住新平县。 被执行人：范琼仙，女，1983年11月14日生，彝族，住新平县。 关于申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局与被执行人普学明、范琼仙行政非诉执行一案。本院于2020年10月15日作出（2020）云0427行审87号行政裁定书确定：准予强制执行新平彝族傣族自治县卫生健康局于2020年7月7日作出的新卫健征决字（2020）第004号社会抚养费征收决定书即责令被执行人普学明、范琼仙自本裁定送达之日起15日内自觉缴纳社会抚养费157190元。法律文书生效后，被执行人普学明、范琼仙未主动履行法律文书确定的给付义务，申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局于2021年4月26日向本院申请执行157190元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，于2021年5月19日向被执行人普学明、范琼仙送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年4月27日、4月28日、5月24日通过全国法院网络查控平台查询了被执行人普学明、范琼仙名下的银行存款、车辆登记信息，发现仅有银行存款7258元，本院已依法裁定划拨，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月11日到被执行人普学明、范琼仙居住地新平县××镇××村委会××小组进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，了解到被执行人在家务农，在其居住地无任何财产。本院于2021年5月21日通过新平县不动产登记中心查询了被执行人普学明、范琼仙名下的房地产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。现被执行人普学明、范琼仙在家务农，无银行存款及可供执行的财产，暂无履行能力。本院于2021年5月20日将被执行人普学明、范琼仙入全国法院失信被执行人名单，对其适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。现申请执行人新平彝族傣族自治县卫生健康局也不能提供被执行人普学明、范琼仙可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  易永辉 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 院
营口市西市区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0803民初1328号原告：营口市西市区凌风云酒馆，住所地辽宁省营口市西市区，经营者：田某某，男，汉族，1965年3月17日出生，住辽宁省营口市。委托诉讼代理人：马娇娥，该公司员工。被告：马某某，女，汉族，2000年7月10日出生，住辽宁省营口市。原告营口市西市区凌风云酒馆与被告马某某不当得利纠纷一案，本院立案后。原告营口市西市区凌风云酒馆在本院依法送达辽宁省非税收入电子缴费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告营口市西市区凌风云酒馆撤回起诉处理。审判员  贾丽娜二〇二一年五月二十五日法官助理刘双书记员武蔡旭光
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3202号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：贾杰，男，1985年1月12日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告贾杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告贾杰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金24179.71元、借期利息733.05元、逾期利息240.72元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9989%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月28日，被告贾杰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月31日起八次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计35000元。而后，被告贾杰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告贾杰身份证1份，拟证明被告贾杰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件8份，拟证明原告与被告贾杰签订了最高额金融借款合同，后被告八次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告贾杰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月28日，原告宁波银行与被告贾杰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月31日至2020年10月25日，被告八次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了八笔贷款本金共计35000元，并约定借款利率均为年利率17%，逾期利率均为年利率23.9989%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告贾杰偿还借款本金10820.29元、利息1166.01元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金24179.71元、利息973.77元（含借期利息733.05元、逾期利息240.72元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告贾杰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告贾杰未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金24179.71元及利息973.77元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告贾杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告贾杰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金24179.71元及利息973.77元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9989%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428.84元，减半收取计214.42元，由被告贾杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1426执642号之二被执行人：潘俊祥，女，汉族，住平原县。本院在潘俊祥罚金一案中，因被执行人履行完毕现解除对潘俊祥名下的银行存款冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对潘俊祥名下的银行存款冻结。本裁定立即执行。审判长  魏晓宁审判员  刘成国审判员  张 合二〇二一年五月七日书记员  刘志云
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1352号原告：陈林军，男，1969年10月23日生，汉族，住南京市高淳区。被告：魏雷鸣，男，1962年9月18日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。原告陈林军诉被告魏雷鸣合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。立案后原告陈林军未预交案件受理费，经本院通知催缴后仍未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈林军撤诉处理。审 判 员 陈启胜二〇二一年五月八日法官助理 芮 钢书 记 员 马宁富
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)川0106执恢516号 本院于2020年04月26日立案受理杨波申请执行熊焰高、何素琼借款合同纠纷一案，执行依据（2017）川0106民初3471号民事判决书，在执行过程中，本院处置了被执行人熊焰高、何素琼名下位于成都市蒲江县鹤山镇某办公用房（业务件号：鹤0019082，面积：319.75㎡）、位于成都市蒲江县鹤山镇某办公用房（业务件号：鹤0019082，面积：319.75㎡），变卖成交价分别为657160元、657160元，共计执行到位1314320元，申请执行人杨波受偿金额为909401元，申请执行人领款后向本院提交书面结案说明，本案强制执行完毕。现(2020)川0106执恢516号已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执492号 中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行、刘德高、毛金香、中安金控资产管理有限公司： 中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与刘德高、毛金香、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16556.71元。经本院立案执行，现已强制执行到位16704.71元，其中，执行费148元。本院已将该案款16556.71元转付给申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请执行的宁波仲裁委员会（2020）甬仲金字第2559号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1453号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该分行行长。被执行人：傅杰，女，汉族，1967年11月4日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人傅杰信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人72173.81元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢594号于平、曲丽珍：于平与曲丽珍民间借贷纠纷执行一案，在本次执行过程中，通榆县人民法院（2016）吉0822民初302号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为8290元，现（2021）吉0822执恢594号案件的执行款已全部履行完毕。故终结（2021）吉0822执恢594号案件的执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十二日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保662号申请人：陈磊，男，1996年1月6日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：穆紫云，天津行安律师事务所律师，委托诉讼代理人：周传豹，天津行安律师事务所律师，被申请人：于飞，男，1977年10月25日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。申请人陈磊与被申请人于飞建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初7656号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人于飞名下价值人民币94000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二一年五月八日书记员 张宝颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2921号申请执行人：陈国民，男，1966年3月20日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市里白文化传播有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MGLK94W，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路**。法定代表人：石海军。关于陈国民与常州市里白文化传播有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州市里白文化传播有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市里白文化传播有限公司银行存款人民币4770.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十日书记员  蒋 澍
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0813执1292号 申请执行人：洪泽县鹿港房地产开发有限公司，住所地淮安市洪泽区。 法定代表人：缪进义，该公司负责人。 委托代理人：严荣新，江苏润知律师事务所律师。 委托代理人：孟凡苏，江苏润知律师事务所实习律师。 被执行人：徐舒，女，1993年3月14日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：徐克虎，男，1970年2月28日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 被执行人：蒋逸龙，男，1968年10月14日出生，汉族，住江苏省张家港市。 洪泽县鹿港房地产开发有限公司申请执行徐舒、徐克虎、蒋逸龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2018)苏0813民初2422号民事调解书已经生效，依据该文书：一、被告徐舒欠原告洪泽县鹿港房地产开发有限公司借款3442776元，扣减原告洪泽县鹿港房地产开发有限公司应付徐克虎佣金138043元，被告徐舒尚欠原告洪泽县鹿港房地产开发有限公司3304733元及利息133980元（利息从2017年12月1日算至2018年10月1日），合计3438713元，从2019年5月起每月的30日前给付50万元，直至付清为止；利息从2018年10月1日起以3304733元为基数按年息10%计算至实际给付之日止；二、违约金50368元及诉讼代理费34505元由被告徐舒承担；三、被告徐克虎、蒋逸龙对上述债务承担连带清偿责任；四、如被告徐舒逾期不还，原告洪泽县鹿港房地产开发有限公司有权就剩余款项一并申请执行。案件受理费34342元，减半收取17171元，保全费5000元，合计22171元，由被告徐舒承担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日立案执行，执行标的4206703.6元及利息。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年12月2日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务并向本院申报财产。因被执行人未在指定期限内履行法定义务，本院于2021年3月3日向被执行人发出失信决定书、限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 2、因被执行人未按要求报告财产状况，本院决定对被执行人徐舒、徐克虎、蒋逸龙拘留十五日并报公安查控。 3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、股权财产情况进行了查询。本院划拨徐舒的银行存款52938元，本院扣留执行费44467元，由申请人领取8471元。被执行人其余所有的银行账户均已冻结，账户余额较小，没有执行价值，冻结时间2020年12月3日。徐舒名下有位于南京××套房屋，本院已进行了查封并拍卖，起拍价为683200元，该房有抵押权登记及另案查封，本次拍卖后，根据目前起拍价及徐舒其他案件执行情况，该案在该房屋上可分得案款不足以清偿该案全部的执行标的（具体分配金额以实际成交价及分配情况为准）。徐克虎名下有一套位于洪泽东三街的房产，该房产有多轮轮候查封，并有抵押权登记，申请执行人表示不申请处置。蒋逸龙名下无房产、土地登进信息。三被执行人名下均无车辆登记信息。徐舒名下有xxxxx、xxxxx、xxxxxx的股权登记信息，徐克虎名下有xxxxx有限公司、xxxxxx公司、xxxxx责任公司、xxxxxx有限公司的股权登记信息，蒋逸龙名下有xxxx责任公司、江苏xxxx有限公司的股权登记信息，上述股权登记出资方式均为认缴制，被执行人均未实际出资，上述公司现在也均未实际经营，没有执行价值。被执行人在曲宝力、淮安xx置业有限公司、洪泽xx房地产开发有限公司有到期债权450万元，本院已于2021年1月5日轮候扣留该债权，因淮安顺诚置业有限公司、洪泽亚沣房地产开发有限公司已进入的破产清算且未清算完毕，该债权暂无法扣划。 4、经实地调查，徐克虎、蒋逸龙均有多件作为被执行人案件，标的较大，被执行人没有履行能力。徐舒名下仅一套房产，目前人在南京，属于工薪阶层，除本院处置的房产外，没有履行能力。 5、本院于2021年4月26日谈话告知申请执行人本案执行情况及被执行人暂无财产可供执行情况，申请执行人表示认可。本院又于2021年5月18日向申请执行人电子送达告知具体执行情况，申请执行人未表示意见。 以上事实有查询回执、送达回证、谈话笔录等证据证实。 通过本次执行程序，实际已经实现8471元，未执行标的4198232.6元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结淮安市洪泽区人民法院（2018)苏0813民初2422号民事调解书的本次执行程序。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李 婕 书 记 员 陈 鹏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1115号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人周xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7907号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人周xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金59997.17元及利息。由于被执行人周xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人周xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人周xx名下房产。经查，被执行人周xx名下无房产。3、本院依法对被执行人周xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人周xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人周xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的为本金59997.17元及利息，未执行到位金额为本金59997.17元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7907号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十五日代理书记员  曾 胜
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1103财保61号 申请人：徐华，男，汉族，1977年7月27日出生，住江苏省连云港市海州区。 被申请人：朱维玖，男，汉族，1977年10月27日出生，住山东省莒县。 被申请人：杜庆欣，女，汉族，成年，住山东省莒县。 申请人徐华于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱维玖驾驶的杜庆欣所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车一辆予以扣押，保全价值15000元。担保人中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 扣押被申请人朱维玖驾驶的杜庆欣所有的鲁Ｌ×××××号牌轻型货车，扣押于日照市岚山区华日停车场，保全价值15000元。 动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年，银行账户存款冻结期限为一年。需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；未申请续行冻结或查封的，冻结或查封期满后冻结或查封的效力消灭。 案件申请费170元，由申请人徐华负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  张心洁 二〇二一年五月十七日 法官助理 孙 玮 书记员 邹圣洁
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初5050号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地:青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张莹琦，女，1992年9月10日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市李沧区，系该公司员工。被告：公文，男，1991年1月21日出生，汉族，住青岛。原告青岛万科物业服务有限公司诉被告公文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。审判员  张**二〇二一年五月十四日书记员  田宗杰
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初5664号原告：中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司，统一社会信用代码91120118MA05JD6J45，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-505-9。法定代表人：杨振兴,董事长。委托诉讼代理人：张云云，系该公司员工。被告：潘春娟，女，1987年2月21日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。本院在审理原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司与被告潘春娟追偿权纠纷一案中，原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司撤回起诉。审 判 员 陈玮芝二〇二一年五月十八日法官助理 李爱秋书 记 员 秦 凯
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1208号申请执行人：齐佳，男，1991年2月20日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：齐红艳（原告齐佳之母），1968年10月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：李双征，男，1983年11月8日出生，满族，住北京市密云区。被执行人：北京昕艺祥货运代理有限公司，住所北京市密云区檀西路119号楼1单元101-2。统一社会信用代码911102283990050136。法定代表人：李双征。齐佳与李双征、北京昕艺祥货运代理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）京0118民初6187号民事判决书，此判决书确认：“一、被告李双征、北京昕艺祥货运代理有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告齐佳借款本金十五万零八百元及利息（以十五万零八百元为基数，自二〇二〇年八月一日起至借款本金实际付清之日止，按月利率百分之二的标准计算）。二、驳回原告齐佳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千四百元，由原告齐佳负担二千七百四十二元（已预交四千四百元）；由被告李双征、北京昕艺祥货运代理有限公司负担一千六百五十八元（限本判决生效之日起七日内交纳）”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，执行标的为案件受理费1658元、借款本金150800元及相关利息，本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月27日向二被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院多次通过法院网络查控系统查询被执行人名下财产。查明，被执行人李双征名下无不动产、无机动车辆、无可供执行的住房公积金、无可供执行的银行存款、无其他权益登记信息；被执行人北京昕艺祥货运代理有限公司名下无不动产、无可供执行的银行存款、无其他权益登记信息；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院已经查封了此车，期限2年，自2021年2月18日起至2023年2月17日止。因未实际控制此车，故无法处置。本院还冻结了二被执行人名下银行账户（冻结期限1年，自于2021年1月27日起至2022年1月26日止）。本案在执行中，本院根据申请执行人提供的线索到北京昕艺祥货运代理有限公司实际经营地密云区XXX院内进行调查。申请执行人表示李双征在案外人孙晓辉承租的仓库内存放了一批木材。本院依申请执行人的申请查封了上述木材。因不能确定木材的权属，故本案不予处置。因二被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年3月16日依法将其纳入失信被执行人名单，并对李双征（亦系北京昕艺祥货运代理有限公司之法定代表人）限制高消费。目前，申请执行人的债权未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初6187号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  刘 佩二〇二一年五月十七日书记员  孙鹏飞
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执397号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：柴立军，男，汉族。被执行人：王俊生，男，汉族。被执行人：周云，女，汉族。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与柴立军、王俊生、周云借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年五月十七日书记员  先博飞
陕西森木建筑工程有限公司、刘江利： 申请执行人陕西森木建筑工程有限公司与被执行人刘江利建设工程合同纠纷一案，蓝田县人民法院作出的（2019）陕0122民初623号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘江利未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西森木建筑工程有限公司向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，因被执行人刘江利暂无可供执行财产，本院于2020年11月25日对该案终结本次执行程序，做出了（2020）陕0122执458号执行裁定书。2021年4月21日被执行人将案款全部交至法院，申请执行人已于2021年4月28日如数领回。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。至此，申请执行人依据生效法律文书所申请的执行请求已全部得到实现，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕0122执恢86号执行案件执行完毕，于2021年5月19日结案。 二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2695号 原告：张威，女，1991年12月21日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托诉讼代理人：雷洪淋，长沙市望城区黄金法律服务所法律工作者。 被告：长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区桐林坳居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区上桐林坳组。 负责人：刘再林（诉讼期间去世），原系该居民小组组长。 被告：长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会，住所地长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区桐林坳南路与银塘路交叉口。 法定代表人：周建华，该居民委员会主任。 原告张威与被告长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区桐林坳居民小组、长沙市望城区金山桥街道桐林坳社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。2021年5月10日，张威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费680元，减半收取340元，由张威负担。 审 判 员  李灵芳 二〇二一年五月十日 法官助理 曾 怡 代理书记员  熊博闻
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 甘04**执1143号 申请执行人闫立禧与被执行人景泰县百硕陶粒制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，支付申请执行人劳务费2800元、执行费50元、案件受理费25元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执3102号申请执行人：李某，女，1983年3月30日生，汉族，住登封市。被执行人：宋某，男，1983年3月13日生，汉族，住登封市。申请执行人李某与被执行人宋某离婚后财产纠纷一案，现申请执行人李某自愿向本院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0185执3102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月十四日书记员  石旭凡
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1345号之一被执行人：马海波，男，汉族，1994年12月10日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马海波在中国建设银行6214662276545858_156_1账户内存款人民币30172.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年五月十七日书记员  于志勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振明联系电话：05342311967
仪陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1324执945号 谢小东（申请执行人），吴家泰、张琳（被执行人）： 谢小东与吴家泰、张琳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计本金153620元及利息。经本院立案执行，执行到位155804元（含执行费2204元），本院已于2021年5月13日将153600元向申请执行人谢小东支付完毕（其余剩余申请执行金额，申请执行人谢小东自愿放弃）。至此，谢小东（申请执行人）向本院申请执行的（2019）川1324民初1819号民事调解书一案已全部执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保357号于兆立（申请执行人）、娄长辉、徐凤云（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行查封房产。经本院立案执行，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2004号上诉人（原审被告）：鞍山钢都混凝土有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山区大屯镇大屯村。法定代表人：姜海，该公司经理。委托诉讼代理人：李子，该公司员工。委托诉讼代理人：梁艺，该公司员工。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**219路**。负责人：温华，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴祥非，辽宁浩扬律师事务所律师。原审原告:高春梅，女，1961年3月1日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。委托代理人：郭芷含，辽宁天博律师事务所律师。原审被告：金亮，男，1976年9月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。上诉人鞍山钢都混凝土有限公司（以下简称“钢都混凝土公司”）因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称“人保鞍山分公司”）、原审原告高春梅、原审被告金亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初3469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人钢都混凝土公司的上诉请求：一、请求撤销原判决，改判一审诉讼费用1404元由被上诉人承担;二、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定诉讼费用1404元由上诉人承担错误，依据《保险法》第64条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”及《诉讼费缴纳办法》第29条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”根据上述规定，本案一、二审诉讼费用应当由被上诉人承担。被上诉人人保鞍山分公司辩称，服从一审判决。原审原告高春梅未作答辩。原审被告金亮未作答辩。高春梅向一审法院起诉请求：判令金亮、钢都混凝土公司、人保鞍山分公司赔偿各项经济损失共计125378.34并承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年10月29日，金亮驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号海诺牌重型特殊结构货车，沿腾鳌镇内道路由南向北行驶至北大桥上时，未保证行车安全，与同向行驶的高春梅骑行的自行车相撞，造成车辆损坏，高春梅受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队第210381420190005512号道路交通事故认定书确认，金亮负此次事故的全部责任，高春梅无责任。辽Ｃ×××**号海诺牌重型特殊结构货车在人保鞍山分公司投保机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任商业保险100万（含不计免赔）。经查，高春梅因事故于2019年10月29日到海城市正骨医院入院治疗，出院时间为2020年4月3日，共计住院157天，其中一级护理3天，二级护理154天，产生医药费58530.34元。一审法院认为，公民的合法权益应当受到法律的保护。被保险机动车发生道路交通事故造成受害人人身伤亡的，发生交通事故后，事故各方均有责任的，由强制险保险公司依法在强制保险范围内承担责任后，不足部分按照责任比例由商业险保险公司承担责任，仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定赔偿。本案中，金亮负此次事故的全部责任，其驾驶的辽Ｃ×××**号海诺牌重型特殊结构货车在人保鞍山分公司投保机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任商业保险100万（含不计免赔）。故人保鞍山分公司应在上述限额内，承担全部赔偿责任。关于人保鞍山分公司提出滑轮吊件100元的收据不是正规收据不同意赔偿的辩论意见，该院认为，高春梅为左股骨股颈骨折、左桡骨远端骨折，根据医疗常识，其在治疗过程中确实需要滑轮吊件辅助治疗，故虽然高春梅就此项此处未能提供正规收据，该院仍依法予以支持。衣物损失，因无证据予以证明，该院不予支持。关于人保鞍山分公司提出的高春梅误工费标准异议一节，该院认为，高春梅在庭审中对自身实际情况的陈述及其提供的证据，已经形成了盖然占优的证明效力，故对高春梅以其提供的证据为基础提出的误工费标准，该院依法予以支持即高春梅每月工资3000元。关于误工时长异议一节，该院认为，道路交通人身损害赔偿中以对受害人损失的填平为原则，虽然高春梅年龄已经超过60周岁，但结合高春梅在庭审中的陈述，在误工期间形成误工损失应系属实，故对高春梅主张的该期间内误工费请求，该院依法予以支持。但结合高春梅在治疗过程中的用药明细及住院病历、休工诊断，参照根据误工期护理期营养期评定的标准，该院依法认定高春梅误工期为220天。综上，高春梅因此次事故发生的损失为：1、医疗费为58530.34元；2、伙食补助费15700元(100元/天×157天）；3、误工费22000元（3000元/月÷30天×220天）；4、护理费20576元[（154+6）天×128.68元/天]；5、交通费300元；6、复印费72元，上述损失合计117178.34元。综上，一审法院据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿高春梅人民币52948元;在第三者责任商业险限额内赔偿高春梅人民币64230.34元。二、驳回高春梅的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1404元由鞍山钢都混凝土有限公司负担，此款高春梅已垫付，鞍山钢都混凝土有限公司履行义务时，加付1404元给高春梅。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，钢都混凝土公司上诉请求撤销原判决，改判一审诉讼费用1404元由被上诉人承担，其上诉请求虽然有撤销原判内容，但其所依据的事实理由与该请求不符，其请求系对一审案件受理费的负担不服而提起上诉，根据《诉讼费用缴纳办法》第四十三条“当事人不得单独对人民法院关于诉讼费的决定提起上诉。当事人单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议的，可以向作出决定的人民法院院长申请复核。复核决定应当自收到当事人申请之日起15日内作出。当事人对人民法院决定诉讼费用的计算有异议的，可以向作出决定的人民法院请求复核。计算确有错误的，作出决定的人民法院应当予以更正”的规定，单独对人民法院关于诉讼费用的决定有异议，其救济途径只能是“向作出决定的人民法院院长申请复议”而无上诉的权利，因此对钢都混凝土公司的上诉请求应予驳回，参照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：驳回鞍山钢都混凝土有限公司的上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。鞍山钢都混凝土有限公司预交的二审案件受理费50元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年五月二十日书记员 王晓溦
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0127刑初47号 公诉机关高邑县人民检察院。 被告人薄永召，男，1993年7月11日出生，汉族，高中文化，群众，住高邑县。2020年4月15日因涉嫌犯故意伤害罪被高邑县公安局取保候审。2021年4月15日因涉嫌犯该罪再次被高邑县人民检察院取保候审。 高邑县人民检察院以高检刑诉（2021）27号起诉书指控被告人薄永召犯故意伤害罪，于2021年4月18日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉。被告人薄永召到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年10月7日15时许，在高邑县龙兴饭店内，被告人薄永召与贾某1因打麻将纠纷引发打架，被告人薄永召将贾某1打倒，并用脚踢踹贾某1，致使贾某1腰椎横突骨折，经高邑司法医学鉴定中心鉴定，贾某1伤情属于轻伤一级。另查明，案发后被告人薄永召到侦察机关投案，如实供述了案件事实，并与被害人贾某1达成和解协议，赔偿了其损失，取得了谅解。 上述事实，被告人薄永召在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述；被害人贾某1陈述；证人贾某2、贾某3、高某的证言；侦察机关的受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图、《办案说明》、涉案相关人员的户籍证明；高邑司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；《和解书》及《谅解书》、《认罪认罚具结书》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薄永召故意伤害他人身体，致他人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。鉴于被告人有自首情节，自愿认罪认罚，系初犯，又赔偿了被害人的损失，取得了谅解，故在量刑时可对其从宽处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人薄永召犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  武汉斌 二〇二一年五月十三日 书记员  梁姿娟
湖南省中方县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘1221民初385号 原告:韩莹，女，1988年12月15日出生，汉族，住河南省。 被告：李翔，男，1999年4月22日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告韩莹与被告李翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩莹到庭参加诉讼，被告李翔经本院依法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韩莹向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金70000元及利息(利息计算至债务全部清偿月止,暂从2019年11月24日起计算至起诉之日,即2021年4月7日,按月利率2%计息,共计15000元整),本息合计:85000元整;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:原、被告为朋友,2019年11月24日,被告因需资金周转,向原告提出借款。原告拿出自己全部的积蓄借给被告,被告出具了借条一张,借条载明:借现金70000元,借期5个月,月利息1400元整,被告支付原告1个月的利息,此后,被告没有支付原告一分利息,也未还借款本金。原告多次要求清偿借款本金及利息,但均无果。原告认为,合法的借贷关系应受法律保护,请求人民法院支持诉讼请求。 被告李翔未作答辩。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院予以确认并在卷佐 证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原、被告为朋友,2019年11月24日,被告向原告借款,被告出具了借条一张,约定借款60000元,借期5个月,月利率10%,原告扣除当月利息6000元,实际转账支付54000元，此后,被告没有偿还原告本金及利息，多次催收无果。 另查明，2019年11月11日，原告通过微信转账方式转给微信号“愈归”10000元。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提供的证据能够证明原、被告之间的民间借贷关系成立，借款合法有效，被告应当偿还，借条金额为60000元,但事先扣除了6000元利息，应以实际支付金额54000元为借款本金。约定月利率10%超出法定上限，超出部分约定无效，不予支持。借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时新司法解释规定的利率保护标准计算。2019年11月11日，原告通过微信转账方式转给微信号“愈归”10000元，原告未提供证据证明微信号“愈归”是被告李翔，也无证据证明属于借款而非其它资金往来，不予确认为借款金额，综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条，第六百七十四条，第六百七十五条，第六百七十六条，法释〔2020〕17号《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十五条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(自2015年9月1日起施行)第二十六条,第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李翔于本判决生效后十五日内偿还原告韩莹借款本金54000元及利息（2019年11月24日至2020年8月19日，利息按月利率2%计算；2020年8月20日至借款还清日止，利息按2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告韩莹的其它诉讼请求。 如未按本判决指定期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由被告李翔负担。 如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人按代表人的人数提出副本上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员 杨 毅 二〇二一年五月十七日 书记员 唐浩云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 法释〔2020〕17号《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(自2015年9月1日起施行) 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭 的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执580号之二 被执行人孙玉礼，男，1991年11月1日出生，汉族，住安徽省明光市。现在江苏省常州监狱服刑。 孙玉礼犯诈骗罪一案，本院于2020年11月4日作出(2020)苏0111刑初356号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人孙玉礼犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月2日起至2024年9月1日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）被告人孙玉礼于本判决生效之日起十日内赔偿被害人秦某人民币十一万八千四百七十五元，退赔被害人赵某人民币十万元。因被执行人孙玉礼未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年3月26日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人孙玉礼发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人孙玉礼的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人孙玉礼名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的248475元。本院已将被执行人孙玉礼纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人孙玉礼的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人孙玉礼名下无车辆及房产权属登记。无大额银行存款。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的248475元。本院已将被执行人孙玉礼纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执580号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月十一日 书记员  杜媛媛
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初1547号原告：徐能敏，女，生于1979年12月5日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：宋尔军，男，生于1968年10月26日，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县。原告徐能敏诉被告宋尔军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告徐能敏于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐能敏自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的自由处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐能敏撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐能敏负担。审判员  曾艳二〇二一年五月二十五日法官助理王馨苹书记员王艳
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1474号陆春林、赵国强：申请执行人陆春林依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初5757号民事判决书申请执行赵国强为委托合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初5757号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二一年五月二十四日书记员 ： 周 迅
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民再82号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：任元保，男，1951年9月18日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：余海锋，河南咸祐律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：新乡明大置业有限公司。住所地：新乡市向阳路明大拉斐国际小区。法定代表人：刘燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敏慧，河南中原法汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：苗俊峰，河南仟问法汇律师事务所律师。再审申请人任元保因与被申请人新乡明大置业有限公司（以下简称明大公司）商品房销售合同纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终639号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。河南省高级人民法院于2021年1月21日作出（2020）豫民申8528号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人任元保的委托诉讼代理人余海锋，被申请人明大公司的委托诉讼代理人张敏慧、苗俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任元保再审请求，1、依法撤销本案一、二案判决；2、依法改判驳回被申请人的诉讼请求；3、判令被申请人承担本案的诉讼费用。事实与理由：（一）任元保与明大公司之间实际上不存在商品房销售合同关系。本案系因案外人冯卫华向任元保借款、明大公司用案涉房产以网签备案的方式作借款担保而产生的纠纷，实质上属于民间借贷纠纷。一审和二审判决均以商品房销售合同纠纷来定性处理显然错误。任元保提交一审法院的证据可以证明，案外人冯卫华向任元保借款的事实客观存在，借款合同也约定了由案涉房产网签备案到任元保名下作为借款担保的非典型担保方式。（二）一审时，任元保提交了沈明良和刘茜的通话录音，并申请证人出庭作证，但未获法庭允许。二审依然没有纠正一审中的程序性错误。（三）本案应当按照民间借贷纠纷定性处理。双方签订的商品房买卖合同，属于最高人民法院九民会议纪要中提及的让与担保这种非典型担保方式。明大公司依照商品房销售合同纠纷提起诉讼，其诉请依法应当被驳回。原审法院关于本案的定性与法律适用错误。明大公司辩称，（一）明大公司和任元保之间系商品房买卖合同关系。2017年12月25日，双方签订了《商品房买卖合同》，约定了商品房的价款、房款的支付时间以及房屋的网签备案和交付时间等相关内容。虽然合同中所约定的房屋交付时间存在笔误，但不能以此否定该商品房买卖合同的性质和效力。任元保通过沈明良向明大公司交纳了150000元首期购房款，证明任元保已经开始履行商品房买卖合同。（二）任元保提交的其与冯卫华签订的借款合同虽然载明以涉案房屋作为借款担保，但合同上没有明大公司的签字和盖章，明大公司既没有授权冯卫华用涉案房产设置抵押担保，也从未同意为冯卫华的借款提供抵押担保。而任元保明知涉案房屋并不是冯卫华所有的财产，也应当知道冯卫华无权用涉案房屋提供担保。在任元保没有支付房款的情况下，为其出具全款的收据和办理网签备案，都源于当时的商铺销售市场不好所导致。明大公司是否在半年内向其主张权利并不能否定商品房买卖合同的性质和效力。沈明良、刘茜的录音均不涉及任元保购买的房屋，不能支持其主张。任元保在第一次一审、二审期间，一直主张其与明大公司系商品房买卖合同关系，并不存在借款担保的事实。其不仅不否认通过沈明良支付15万元房款的事实，而且其坚持已经以现金的形式支付了全部房款，并极力隐瞒其和冯卫华之间真实的借款关系。答辩人有理由怀疑任元保因其无法提供支付房款的证据，而冯卫华也无能力偿还任元保借款，为转嫁损失才又否定与明大公司之间的商品房买卖关系。综上，请求驳回任元保的再审申请。本院再审认为，原审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫07民终639号民事判决及河南省新乡市红旗区人民法院（2019）豫0702民初3071号民事判决；二、本案发回河南省新乡市红旗区人民法院重审。审判长  孙琦审判员  吕亮审判员  杨府二〇二一年五月二十三日法官助理任路云书记员冯媛
贵州省息烽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0122执316号之一申请执行人：熊祥林，男，1973年9月19日生，住贵州省息烽县。被执行人：李明胜，男，1971年5月12日生，住贵州省息烽县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0122民督1号支付令，受理熊祥林与李明胜申请支付令一案，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款10000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案支付令申请费17元，本案执行申请费50元。执行过程中，本院通过网络查控系统、息烽县不动产登记中心、贵阳市住房公积金管理中心息烽管理部、贵阳银行息烽支行等查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、公积金以及理财产品等财产信息，并到被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，且未按照执行通知书履行义务，本院已将其纳入法院失信被执行人员名单并发出限制消费令。本院就上述采取的执行措施及财产查询情况与申请执行人进行约谈，申请执行人无异议，且表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐治军审判员  杨熙勇审判员  刘 俊二〇二一年五月二十七日书记员  吴 嘉
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执5556号中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行、曹申、陈萌：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行申请执行曹申、陈萌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计565040.13元，经本案立案执行，现被执行人全部履行完毕，至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行向本院申请执行的（2021）豫0105民初2326号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1032号原告：方景剑，男，1981年12月13日出生，汉族，现住营口市老边区。被告：金碧物业有限公司营口分公司，住所地营口市老边区盼盼路南58号甲64。负责人：谷云燕，系该公司经理。委托诉讼代理人：王贺娜，女，1989年7月12日出生，现住辽宁省大连市西岗区，系该公司员工。被告：郑飞，男，1994年1月25日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告方景剑与被告金碧物业有限公司营口分公司、郑飞财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告方景剑撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王钰中人民陪审员  许秀娟人民陪审员  郭 娟二〇二一年五月七日书 记 员  张 岩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初4013号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：于福生，男，1981年12月11日出生，住沈阳市沈北新区。被告：蔡小平，女，1981年6月4日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告于福生、蔡小平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞及被告于福生、蔡小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费3115元及违约金13216元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积103.89平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2016年1月1日至2020年12月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积、欠款时间、欠费金额没有异议。因以下原因未交费：第一，原告的要求超过诉讼时效了，我认为应该从目前开始交付前三年的物业费，我没收到任何催缴通知。第二，我家是顶楼房子阁楼漏水，导致墙壁、橱柜、理石台损坏，后期我自己简单的处理，但效果不好，房子的防水材料老化开裂，现在还漏水，我也自己刮白了。我希望物业给我修防水问题，我就交物业费。本院认为，本案原告与正良嘉苑住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2016年1月1日至2020年12月31日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积103.89平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，原告主张该期间物业费为3115元符合法律规定。关于被告主张原告诉请超过诉讼时效的主张，原告向法庭提供的证据催费通知证明，原告于2018年10月15日向被告主张过权利，因此被告抗辩本院不予采纳。关于被告辩称的房屋漏水问题，属于房屋质量问题，与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告于福生、蔡小平于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2016年1月1日至2020年12月31日期间物业费3115元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于福生、蔡小平负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初12438号原告：王龙，男，汉族，1980年11月24日出生，住西安市高陵县县。委托诉讼代理人：何菲娅，陕西承宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文龙，陕西承宽律师事务所律师。被告：西安侨盛房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：王玉兰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马丽雅，女，汉族，1976年7月20日出生，住西安市新城区，系该公司员工。本院在审理原告王龙与被告西安侨盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告王龙自愿向本院提出撤回对被告西安侨盛房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告王龙自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王龙撤回起诉。本案案件受理费338元，减半后收取169元，由原告承担。 审  判  员     李  多  萌 二〇 二一 年  五 月 六 日 书  记  员     白      杨打印：杜予诺       校对：杜予诺       2021年  月  日送达  1
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初908号之一 原告：夏天，男，1994年9月26日生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：秦晨，江苏衡鼎律师事务所律师。 被告：朱陵，男，1982年11月8日生，汉族，住淮安市。 第三人：王海燕，女，1984年10月8日生，汉族，住南京市江宁区。 原告夏天与被告朱陵、第三人王海燕委托合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张大鹏 人民陪审员  尹 红 人民陪审员  陈 乔 二〇二一年五月七日 法官 助理  王 萌 书 记 员  王晓萌
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执332号合阳县人民检察院、刘志斌：申请执行人合阳县人民检察院与被执行人刘志斌罚金一案，合阳县人民法院刑庭作出（2019）陕0524刑初34号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘志斌未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县人民检察院于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人刘志斌支付罚金3000元，本院已依法受理。在执行过程中，被执行人刘志斌交纳了罚金3000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人刘志斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二一年五月八日
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执233号之一申请执行人:捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych,该公司董事长。被执行人：王燕鹏，男，1974年7月10日出生，汉族，住洛阳市老城区。捷信消费金融有限公司与王燕鹏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初1819号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王燕鹏应支付捷信消费金融有限公司13902.82元及相关利息。因王燕鹏未按生效法律文书确定的内容履行义务，捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查询到被执行人可供执行的银行存款（余额太少），本院已冻结或轮候冻结其银行账户。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、查询到被执行人的车辆信息与现有车牌照信息不符。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。5、未查询到被执行人的证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人邮寄发出终本约谈表进行告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王燕鹏负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十七日书记员 张蕴华
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初671号原告：韩庆宝，男，1955年5月23日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：徐兰，女，1954年2月24日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：许晓敏，女，1984年3月10日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告韩庆宝与被告徐兰、许晓敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告韩庆宝于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现韩庆宝提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩庆宝撤诉。案件受理费2628元，减半收取计1314元，由韩庆宝负担。审判员  高延春二〇二一年五月二十日法官助理王歆媛书记员胡姗姗
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执412号申请执行人赵霞，女，1968年9月24日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人郝俊锋，男，1971年2月18出生，汉族，住安阳县。赵霞与郝俊锋民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初6135号民事调解书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、被告郝俊锋给付原告赵霞借款2万元。被告于2020年5月1日前给付原告1万元；2020年10月1日前给付原告1万元为清。二、如被告逾期给付原告借款，另支付违约金5,000元；且原告可以申请强制执行剩余所有借款。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵霞负担。因郝俊锋未按上述生效法律文书履行义务，赵霞向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年2月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2021年3月4日向被执行人发出限制消费令，2021年5月13日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年2月24日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人名下财产，经查明被执行人名下无银行存款、无房产登记、无土地登记信息、有车辆信息（轮候查封）、无证券信息、无工商登记，无网络资金。2、于2021年4月28日对被执行人郝俊锋名下豫Ｅ×××**奇瑞牌轿车进行轮候查封。3、于2021年5月25日对被执行人郝俊锋采取了拘留审批并罚款1000元。综上，本案申请执行标的共计25000元，已执行到位0元，本案债权尚余本金25000元未能实现。本院已告知申请执行人赵霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郝俊锋的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵霞也不能向本院提供被执行人郝俊锋的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郝俊锋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝俊锋负有继续向申请执行人赵霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二一年五月二十五日书记员  武 锋
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初2125号 原告：彭亚南，女，1969年8月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：袁曜，男，1980年9月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被告：唐丽，女，1982年5月25日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 委托诉讼代理人：袁曜（系被告唐丽丈夫），男，1980年10月7日出生，住湘潭市雨湖区。 原告彭亚南与被告袁曜、唐丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月17日，原告彭亚南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告彭亚南撤诉处理。 本案受理费2,560元，减半收取计1,280元，由原告彭亚南负担。 审 判 员  张 湛 二〇二一年五月十七日 法官助理  尹 婧 书 记 员  陈嘉韧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执831号徐苏林：（2020）苏0192刑初135号刑事判决书，执行中徐苏林已缴纳罚金3000元。就此，(2021)苏0192执831号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年五月二十五日联系人：王启洽宋文天
陕西省白河县人民法院 收 监 执 行 决 定 书 (2021)陕0929刑更1号 罪犯吴某某，女，汉族，1996年6月23日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，农民，住白河县。 经查，2019年12月24日山东省莒南县人民法院作出了（2019）鲁1327刑初586号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯吴某某有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。2020年6月19日临沂市中级人民法院以（2020）鲁13刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，罪犯吴某某以正在哺乳为由，向山东省莒南县人民法院申请暂予监外执行。罪犯吴某某于2020年5月13日生育一男婴，确系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。2020年8月25日，山东省莒南县人民法院作出（2019）鲁1327刑初586号之一暂予监外执行决定书，决定对罪犯吴某某暂予监外执行，暂予监外执行期间自2020年8月25日起至2021年5月14日止。2021年4月27日，白河县司法局向本院提出收监执行建议。 本院认为，罪犯吴某某暂予监外执行期限已满，判决有期徒刑未执行，依法应当收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款（三）项之规定，决定将罪犯吴某某收监执行。 二〇二一年五月八日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初887号原告：周晓梅，女，1967年12月10日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：黄勇，男，1981年7月16日出生，汉族，户籍地重庆市江津区。原告周晓梅与被告黄勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。审理过程中，本案依法转为普通程序，通知其补交案件受理费，定于2021年5月8日公开开庭审理，原告周晓梅未按期限补交案件受理费，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周晓梅撤回起诉处理。案件受理费1200元，核减收取300元，由原告周晓梅负担。审 判 长  董建丽人民陪审员  李 俊人民陪审员  顾小利二〇二一年五月八日书 记 员  钟扬雨