湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初1433号 原告：李某，女，2003年9月18日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：徐雄斌，桂阳县东升法律服务所法律工作者。 被告：曾秋波，男，1992年8月9日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：谭柏忠，男，1980年11月19日生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号16、17、27、28楼。 负责人：石合群，该公司经理。 委托诉讼代理人：石磊，该公司员工，一般代理。 原告李某与被告曾秋波、谭柏忠、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车道路交通责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某及其诉讼代理人徐雄斌，被告曾秋波到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某向本院提出诉讼请求：依法判令被告曾秋波及中国平安财产保险股份有限公司广东分公司等赔偿原告各项损失共计人民币17126元，该损失首先由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在交强险限额赔偿原告损失，剩余损失由被告曾秋波及中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业险保险责任内赔偿原告损失。事实与理由：2021年2月20日晚上，被告曾秋波驾驶粤ＡＥ××××号普通客车从桂阳县城南加油站驶往桂阳县筷子厂。23时20分许，途经桂阳县余美花园小区路口左转弯时，与直行由被告谭柏忠驾驶湘Ｌ3××××号两轮摩托车想刮碰，造成两车受损，摩托车上乘客原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，立即被送往桂阳县第一人民医院治疗，经医院医生诊断左膝部及左踝部多处软组织受伤，并造成怀孕18＋4周引产单死男胎，住院治疗后10天后出院，花费医疗费5869.4元。本次事故经桂阳县公安局交通警察大队第431021420210000655号道路交通事故认定书，认定被告曾秋波承担此次事故的全部责任，原告和被告谭柏忠在此事故中无责任。被告曾秋波驾驶粤ＡＥ××××号车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险及商业险。综上所述，为维护原告合法权益，望判如所请。 被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院传唤未到庭参加诉讼，但提交书面意见辩称：1.答辩人确认案涉车辆粤ＡＥ××××在答辩人处投有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险期限为2020-4-25至2021-4-24，机动车第三者责任保险赔偿限额为人民币100万元。事故发生在前述险种的保险期限内；2.医疗费答辩人仅同意参照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准赔偿；误工费答辩人部同意赔偿，出险时原告未满18周岁，且并未提供任何的工作收入证明；护理费，原告主张的金额偏高，原告未提供聘请护工的费用发票及家属护理人的收入扣发证明，答辩人仅认可按照120元／天认定；3.精神损害抚慰金，答辩人不同意赔偿，本次事故未造成伤残等严重后果，且答辩人并非实际侵权人，不应由答辩人赔偿该费用；5.营养费、住院伙食补助费、交通费答辩人无异议。 被告谭柏忠辩称，答辩人在本次事故无责任，不应承担责任。 被告曾秋波辩称，1发生事故是事实，事故发生后答辩人送原告去医院，在医生询问时原告自称没有怀孕，且事故没有对原告腹中胎儿造成伤害，原告引产是因为其自身及家庭原因所造成的；2.事故车辆在保险公司购买了交强险、商业险，保险公司应对此赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，原告所提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院及出院病历记录及发票具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告所提供的出院病人告知书、出院证、MRI诊断报告单具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月20日晚，被告曾秋波驾驶粤ＡＥ××××小型普通客车从桂阳县城南加油站驶往筷子厂方向，途经桂阳县余美花园小区路口左转弯时，与直行从桂阳县城南加油站方向的由被告谭柏忠驾驶湘Ｌ3××××的普通摩托车相刮撞，造成两车受损，摩托车搭乘人李某受伤的道路交通事故。事故发生后，被告李某被送往桂阳县第一人民医院住院治疗10天，入院诊断为多处软组织挫伤；出院诊断为宫内孕18＋4周已引产单死男胎；2.多处软组织挫伤；3.支气管炎；出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.禁性生活及盆浴42天；3.注意产褥期卫生；4.7天返院复查Ｂ超，必要时再次行清宫术；5.如有不适，随诊，花费门诊费502.18元、医疗费5367.2元，共计5869.38元。2021年2月23日，桂阳县公安局交通警察大队出具第431021420210000655号道路交通事故认定书，认定被告曾秋波负全部责任，被告谭柏忠无责任、原告李某无责任。 另查明，被告曾秋波所驾驶的粤ＡＥ××××小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司处购买了交强险及商业险，事故发生时处于交强险有效范围内。 本院认为，本案系机动车道路交通事故责任纠纷，争议焦点如下：1.本案事故责任划分问题；2.原告所受损失多少。 关于争议焦点一，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。桂阳县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书对各方责任进行了划分，结合当事人提供的证据及庭审调查，该事故认定书在认定事实、适用法律上并无不当之处，被告曾秋波应承担本次事故的全部责任。 关于争议焦点二，对于原告李某所受损失，本院核定如下： 1.医疗费：5869.38元，根据桂阳县人民医院住院票据，予以核准； 2.误工费：952.82元，原告李某在事故发生时虽未满十八周岁，但原告早已辍学，自行解决生活来源，现原告亦未提交收入证明，亦未提交证明证实其所从事行业，以湖南省私营单位农、林、牧、渔收入标准计算34778÷365天×住院天数10天＝952.82元。 3.住院伙食补助费：600元,10天×60元/天=600元。 4.营养费：300元，10天×30元/天=300元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持； 5.护理费：1200元，120元/天×10天=1200元；原告主张护理费为183元/天，但未提供相应护理票据，被告认可以120元/天计算，不违反法律规定，本院予以调整； 6.交通费：200元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持； 7.精神抚慰金：结合原告伤情及相关诊疗资料，原告入院及出院诊断仅为软组织挫伤，伤期较轻且原告系自行要求引产，对本项诉请，本院不予支持。 上述损失共计：9122.2元。其中第1项、第3项、第4项属于交强险医疗费限额，共计6769.38元；其中第2项、第5项、第6项属于交强险伤残赔偿限额，共计2352.82元。扣除被告先前垫付的1000元，原告尚有损失8122.2元。 被告曾秋波所驾驶粤ＡＥ××××号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险，事故发生时在交强险有效范围内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险医疗费及伤残赔偿限额内予以赔偿，现原告损失未超过交强险医疗费及死亡伤残赔偿限额，原告上述损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司予以赔偿。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，判决如下： 一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起三日内，在交强险医疗费限额及死亡伤残限额范围内赔偿原告李某因本次交通事故造成的各项损失共计8122.2元； 二、驳回原告李某的其他诉讼请求。 本案案件受理费114.5元（已减半收取），由原告李某承担57元，被告曾秋波承担57.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  张金来 二〇二一年五月十八日 法官助理鄢晨曦 书记员何凯龙 附法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和 诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。