辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1916号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**站前街******。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：满思佳，该公司员工。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金娟，女，1964年4月29日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仲莹莹，女，1998年10月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：侯毅，男，1980年11月20日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司巍山支公司，住所地云南，住所地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县南诏镇文献新区龙井园小区**>负责人：范瑞霞，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险鞍山中心支公司”）因与被上诉人金娟、仲莹莹、侯毅、大地财产保险股份有限公司巍山支公司（以下简称“大地保险巍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初3041号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险鞍山中心支公司的上诉请求：一、判令上诉人不承担44,141元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人金娟住院209天，根据其伤情住院不应超过90天，故上诉人申请住院合理时限鉴定。对超出部分的相关费用不承担。二、原审判决上诉人承担全部诉讼费用4,914元不合法，应按照各方承担赔偿的比例进行分担，且诉讼费也不属于保险赔偿范围。三、辽Ｃ×××**车辆为无责车辆，此次事故中该车与金娟并无接触，故不应承担12,095元的赔偿责任。被上诉人金娟辩称，同意原审法院判决。被上诉人仲莹莹、大地保险巍山支公司、侯毅未答辩。金娟向一审法院起诉请求：金娟因此交通事故造成的损失为医疗费：85,710.21元，伙食费：209天×100元=20,900元，营养费：1,500元，护理费：（1+209）天×128.68元=27,022.8元，误工费151.41元/天×272天=41,183.52元，残疾赔偿金：31,820元/年×20年×10%=63,640元，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费1,500元，财产损失2,000元。交通费2,500元，总计250,956.53元，扣除大地保险巍山支公司垫付的10,000元，剩余240,956.53元，要求平安保险鞍山中心支公司、仲莹莹、侯毅、大地保险巍山支公司给付并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年8月29日17时30分，仲莹莹驾驶辽Ｃ×××**号小型客车驶至龙水金帝南路段出车位时，因未保证行车安全与行人金娟相撞，后又与侯毅驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车相刮撞，致两车损坏，行人金娟受伤的道路交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：仲莹莹负事故的全部责任，金娟无责任、侯毅无责任。事故发生后，金娟在海城市正骨医院住院治疗，经诊断为：1、脑挫裂伤、头皮裂伤、头皮血肿。2、骨盆骨折、双侧髋臼、右侧耻骨支及左侧坐耻骨支骨折，腰5右侧横突骨折，骶椎末节骨折，左下肢肌间静脉血栓形成。3、左手第一掌骨基底部撕脱骨折并掌腕关节脱位。4、多发软组织挫伤，擦皮伤。金娟住院治疗209天，好转出院，住院期间一级护理1天、二级护理208天。金娟住院及复查期间共计花费医疗费85,710.21元。大地保险巍山支公司垫付10,000元。另在本案审理过程中，金娟申请对自身的伤情进行伤残等级鉴定，经该院委托辽宁正大司法鉴定中心于2020年9月14日出具司法鉴定意见书，结论为：金娟骨盆多发骨折遗留畸形愈合，评为十级伤残。金娟方支付鉴定费1,500元。金娟伤前系海城市中小镇创鑫取暖设备厂现金会计，月工资4,500元。受伤期间单位停发工资，工资不再补发。肇事车辆辽Ｃ×××**在大地保险巍山支公司投保交强险，在平安保险鞍山中心支公司投保了商业三者险100万元不计免赔。辽Ｃ×××**在平安保险鞍山中心支公司投保了交强险。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。金娟因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队做出道路交通事故认定：仲莹莹负事故的全部责任，金娟无责任。故仲莹莹作为肇事车辆的实际车主，依法应对金娟经济损失的合理部分承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，大地保险巍山支公司系该事故车辆的交强险的承保人，平安保险鞍山中心支公司系该事故车辆商业三者险的承保人，即保险理赔义务人。依据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，本案的赔偿权利人即金娟因此次交通事故所造成的经济损失首先由肇事车辆的参保交强险和商业三者险的保险公司，即大地保险巍山支公司在交强险的限额内予以赔偿，同时平安保险鞍山中心支公司作为无责车辆辽Ｃ×××**的交强险承保人应在交强险无责限额内予以赔偿；不足部分由平安保险鞍山中心支公司依据保险合同在商业三者险范围内依照双方的过错进行赔偿。关于医疗费一节，因金娟提供了相应的住院病志和医疗费票据，应以此金额予以确定。关于误工费一节，因金娟提供相关误工证明及工资表，可以认定其月工资为4,500元，关于误工天数，因金娟提供了住院期间和出院后相应的休工诊断书，故可按照两者之和计算。关于营养费1,500元一节，因金娟系多处骨折输血，需要必要的营养补充，故对金娟的此项主张，该院予以支持。关于护理费一节，因金娟未能提供护理人的工资收入情况，故可参照居民服务业的标准计算为宜。关于金娟要求按照100元/天计算住院伙食补助费的主张，金娟要求的标准符合相关法律规定，该院予以支持。关于交通费一节，结合金娟的伤情及住院情况，该院酌定为1,500元。关于残疾赔偿金一节，金娟要求的标准符合相关法律规定，该院予以支持。关于精神损害抚慰金一节，结合金娟的伤残等级和双方的责任比例，该院酌定为5,000元。关于金娟主张财产损失2,000元一节，因在道路交通事故认定书明确记载金娟的手机、衣服、裤子、鞋及包损坏，金娟的财产损失确为实际发生，故对金娟的此项主张，该院予以支持。关于鉴定费一节，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，上述费用应由平安保险鞍山中心支公司予以承担。综上，金娟因此次交通事故造成的经济损失总额为249,573.01元，其中医疗费85,710.21元、住院伙食补助费209天×100元/天=20,900元、误工费150元/天×272天＝40,800元、护理费参照居民服务业标准（1×2+208）天×128.68元/天=27,022.8元、营养费1,500元、交通费1,500元、残疾赔偿金63,640元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,500元，财产损失2,000元。扣除大地保险巍山支公司垫付1万元，尚余239,573.01元，故金娟的经济损失由大地保险巍山支公司在交强险限额内赔偿121,905元扣除其已垫付的10,000元，应为111,905元，由平安保险鞍山中心支公司在交强险限额内赔偿12,095元，由平安保险鞍山中心支公司在商业险限额内赔偿金娟115,573.01元，平安保险鞍山中心支公司总计赔偿金娟127,668.01元。一审法院据此判决：一、中国大地财产保险股份有限巍山支公司于判决生效后10日内赔偿金娟111,905元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后10日内赔偿金娟127,668.01元；三、驳回金娟的其他诉讼请求。案件受理费4,914元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。此款金娟已垫付，中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行判决确定的给付义务时，加付4,914元给付金娟。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、被上诉人金娟住院时长应如何认定；二、上诉人在辽Ｃ×××**交强险限额内应否承担赔偿责任；三、一审诉讼费用应如何分担。对此本院分述如下：关于焦点问题一，住院时长应根据医疗机构出具的病历资料记载确定，赔偿义务人对此有异议的应当提交相关证据证明。本案中，根据海城市正骨医院出具的金娟病历资料显示，其住院时长为209天，结合本次事故造成金娟脑挫裂伤、骨盆、双侧髋臼、右侧耻骨支及左侧坐耻骨支、腰5右侧横突、骶椎末节等多处骨折的实际情况，且二审审理期间，经本院核实，金娟住院期间的主治医生包庆国证实金娟在住院期间一直接受相关治疗。在此情况下，一审法院按照医疗机构出具的病历资料认定住院时长并无不当，本院予以维持，上诉人虽对此提出异议，但并未提交相关证据证明金娟存在故意延长住院时长，扩大损失的行为，本院对此主张不予支持。关于焦点二，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，无责车辆承担不超过10%赔偿责任。但无责方机动车承担赔偿义务应以其在交通事故中具有侵权行为为前提。本案中，辽Ｃ×××**车辆在本起事故中未与被上诉人金娟接触，也没有引发本起交通事故的行为，不应当承担无责赔偿责任。一审法院对此认定存在瑕疵，但考虑到辽Ｃ×××**车辆的交强险及辽Ｃ×××**车辆的商业三者险的承保保险公司均为上诉人，一审法院的瑕疵并未实质影响上诉人的权益，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条规定，原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。在此情况下本院对一审法院判决结果予以维持。关于焦点问题三，诉讼费的承担是人民法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。本案中，被上诉人大地保险巍山支公司在交强险限额内已满额承担赔偿责任，在此情况下，一审法院判令上诉人在商业三者险限额内承担诉讼费用并无不当，本院予以维持。上诉人主张诉讼费不属于保险赔偿范围与《中华人民共和国保险法》第六十四条规定不符，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费903元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年五月二十七日法官助理苑克伟书记员张艺潇