辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终410号 上诉人（原审被告）：王洪兴，男，1960年6月28日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人（原审被告）：桓仁满族自治县向阳乡红星加油站，住所地辽宁省桓仁满族自治县向阳乡向阳村1组。 投资人：王洪兴（自然状况同上）。 二上诉人共同委托诉讼代理人：初宝仁，桓仁满族自治县宏伟法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：张运得，男，1956年4月14日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：张立平，男，1983年2月10日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：宋立军，桓仁满族自治县诚德法律服务所法律工作者。 上诉人王洪兴、桓仁满族自治县向阳乡红星加油站因与被上诉人张运得机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王洪兴、桓仁满族自治县向阳乡红星加油站上诉请求：依法改判其承担次要责任或发回重审；张运得承担一、二审案件受理费。事实和理由：1.一审判决对交通事故发生原因的认定没有证据佐证。王洪兴驾驶的车辆所存在的故障不足以影响该车上路行驶，也不是因车辆故障造成的交通事故；因为道路视线较好，张运得车辆在行驶道路的右侧停放，王洪兴从相对方向道路驾车行驶，突然张运得车辆向中心线驶过来，撞在王洪兴车中部工具箱上。因此该起交通事故张运得应承担主要责任。2.一审判决存在适用法律错误。张运得提起诉讼并没有确认和解协议有效的确认之诉，一审法院以和解协议说事论证应为适用法律错误；事故发生时双方都应向交通警察部门报案，但都同时放弃了报案，协议约定王洪兴承担全部医疗费、误工费已属合同显失公平公正，应为无效合同；双方所签协议并未认定王洪兴承担此起事故的全部责任，应根据双方过错正确认定责任担当；事故发生后，王洪兴按协议约定支付了37000元的医疗费，张运得伤愈结算时要求再给付40000元，双方为此发生纠纷后达成新的口头协议，约定张运得起诉，由法院判决王洪兴应承担的数额。该口头协议证明原协议已经解除，现一审法院仍根据原协议判决也应为适用法律错误。 张运得辩称，同意一审判决。王洪兴酒驾，车也没有保险，协商所有费用全部由王洪兴承担，否则张立平也不能签字和解。 张运得向一审法院起诉请求：王洪兴、桓仁满族自治县向阳乡红星加油站赔偿医药费、误工费、护理费、伙食补助费、复印费、交通费等28727.54元；残疾赔偿金、精神抚慰金等款项以评残鉴定等级计算为准，并承担诉讼费、鉴定费等。 一审法院认定事实：桓仁满族自治县向阳乡红星加油站系个人独资企业，该企业投资人为王洪兴。2018年5月30日下午16时许，张运得无证驾驶无牌三轮摩托车，当行至路口路段时，被后方同方向由王洪兴持C1机动车驾驶证驾驶的辽Ｅ×××××号油罐车撞倒，造成张运得受伤及车辆损坏的交通事故，双方未向公安局交通警察大队报案。肇事车辆辽Ｅ×××××号油罐车登记在桓仁满族自治县向阳乡红星加油站名下，未投保任何保险，当天该车存在打不着火等故障。张运得于受伤当日入桓仁满族自治县人民医院诊治并入骨二科住院治疗，入院诊断：1、右髌骨闭合性骨折，2、左肘软组织擦伤。诊疗经过：入院后完善检查，择期手术行骨折切开复位内固定术，术后防感染，对症，切口一期愈合拆线，拍片证实骨折位置良好，内固定可靠，关节时有疼痛，屈伸尚可。于2018年8月6日出院，出院诊断：1、右髌骨闭合性骨折，2、左肘软组织擦伤。出院医嘱：右膝功能锻炼，每周复查1次，每月拍片复查1次，在医师指导下功能锻炼，休息1个月，骨折愈合后二次手术取出内固定物，随诊。张运得住院68天，住院期间均为二级护理，花费医疗费33224.55元(门诊145.10元+住院33079.45元)。2019年12月10日，张运得入桓仁满族自治县人民医院骨二科住院治疗，入院诊断：右髌骨骨折术后骨愈合。诊疗经过：入院后完善相关检查，择期手术取出内固定物，术后防感染，对症治疗，病情平稳，无发热，疼痛逐步好转，切口红肿逐步缓解，无渗出，拍片证实手术效果良好，右膝关节主动及被动功能锻炼。于2019年12月17日出院，出院诊断：右髌骨骨折术后骨愈合。出院医嘱：2天来院换药1次，术后2周来院拆线，右膝关节主动及被动功能锻炼，术后一个月不可深蹲，每周复查1次，在医师指导下功能锻炼，如有发热，右下肢肿痛等随诊。张运得住院7天，住院期间一级护理1天，其余6天均为二级护理，花费医疗费8500.34元(门诊141.10元+住院8359.24元)。2010年1月10日，张运得复印病案花费118元。 另查明，事故当天即2018年5月30日，王洪兴与张运得儿子张立平达成协议，协议内容为：“2018年5月30日下午17时左右，王洪兴驾驶油罐车行至口处与张运得驾驶的三轮摩托车相撞，造成张运得右腿半月板骨折，经双方协商一致，此事故由王洪兴承担全部医疗费、误工费及后期治疗半月板(取钢钉的费用)，双方同意合解”。甲方王洪兴签字，乙方张立平(张运得大儿子)签字，见证人：王义、焦虎签字。2020年4月8日，一审法院询问张立平时，称其父亲张运得认可该协议，协议签完后，王洪兴给付20000元，张运得住院期间，王洪兴给付2000元、在其手术时给付15000元，三次总计给付37000元，亦与王洪兴当庭陈述的给付数额一致。 一审法院认为，(一)公民的健康权受法律保护。本事故系张运得与王洪兴之间因机动车交通事故引起的责任纠纷，2018年5月30日下午16时许，王洪兴持C1机动车驾驶证驾驶辽Ｅ×××××号油罐车，肇事当天该车存在故障，其要去县内进行车辆维修，当行至路口路段时，越中心线行驶将前方张运得无证驾驶的三轮摩托车撞翻，导致张运得受伤，王洪兴联系朋友将张运得送至医院治疗，但并未在第一时间报案。此起事故中，王洪兴持C1机动车驾驶证驾驶存在故障的油罐车上路，越中心线行驶追撞前方车辆，其存在较大的过错，应负事故的主要责任；张运得无证驾驶三轮摩托车上路，亦存在一定过错，应负事故的次要责任。(二)事故当天，经中间人调解，双方达成和解协议，约定王洪兴承担全部医疗费、误工费及后期治疗半月板(取钢钉的费用)，该协议系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，予以确认，故王洪兴应按协议约定对张运得合理损失承担全部的民事赔偿责任。(三)张运得在此事故中形成的合理损失为58860.67元。其中：1、医疗费。张运得在桓仁满族自治县人民医院两次住院共花费医疗费41724.89元，有相关票据予以佐证，为合理费用；2、伙食补助费。张运得住院共计75天，伙食补助费为2250元(30元×75天)；3、护理费。张运得两次住院75天，其中一天为一级护理，应按每天两人护理计算，其余均为二级护理，按辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准每日128.68元计算，护理费为9779.68元(128.68元×76天)；4、误工费。张运得两次住院75天，出院诊断休息1个月，其户口性质为农村户口，故参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业在岗职工平均工资日收入47.22元计算，误工费为4959.10元[47.22元×(75天+30天)]；5、交通费。张运得主张交通费200元未提交证据加以证明，酌情支持交通费30元(第一次出院及第二次出、入院，按客车票价单程每人5元计算2人)；6、修车费。张运得主张修车费1500元，但未提交任何证据加以证明，不予支持。(四)经核算，王洪兴应赔偿张运得合理经济损失58860.67元，扣除已赔付的37000元，其还应给付张运得21860.67元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告王洪兴、桓仁满族自治县向阳乡红星加油站于判决生效后立即给付原告张运得21860.67元；二、驳回原告张运得的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费518元(原告张运得预交)，由原告张运得负担171元，由被告王洪兴、桓仁满族自治县向阳乡红星加油站负担347元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，二审中，王洪兴陈述“我当时有说张运得因交通事故造成的损失全部赔偿，因为加油站改造，需要用肇事车辆去卖油，为了不耽误生意。另外，还担心车被扣了，客户流失，也影响生意。” 本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利。交通事故发生后，王洪兴与张运得的儿子就张运得的损失赔偿事宜自愿达成和解协议，该协议已经张运得追认，并由双方亲属见证，故该协议系双方真实意思表示，对王洪兴、张运得具有法律约束力。该协议中约定“此事故由王洪兴承担全部┄┄”，结合王洪兴的陈述“当时有说张运得因交通事故造成的损失全部赔偿，┄┄为了不影响生意”，可以认定王洪兴承诺负担全部赔偿责任，王洪兴应当遵循诚实信用原则，按照约定履行自己的义务。故一审判决正确，本院予以维持，王洪兴、桓仁满族自治县向阳乡红星加油站提出一审法院以和解协议说事论证应为适用法律错误、协议已经解除的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持；王洪兴、张运得在发生交通事故后未及时报案，致使公安交通警察部门不能对事故责任作出认定，双方均存在过错，现依据双方陈述及现场照片，王洪兴未取得准驾车型驾驶证、越中心线超车致前方车辆侧翻，应当负事故主要责任。由于肇事车辆登记在个人独资企业桓仁满族自治县向阳乡红星加油站名下，王洪兴系该企业投资人，肇事车辆未投保交强险，交强险责任限额内的赔偿责任应当由王洪兴、桓仁满族自治县向阳乡红星加油站承担。经审查，王洪兴、桓仁满族自治县向阳乡红星加油站依法应当承担的赔偿数额与一审判决依据和解协议确定的赔偿数额不存在显失公平及合同无效情形。故王洪兴、桓仁满族自治县向阳乡红星加油站提出张运得应承担主要责任、协议显失公平公正应为无效合同的上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，王洪兴、桓仁满族自治县向阳乡红星加油站的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费347元，由上诉人王洪兴、桓仁满族自治县向阳乡红星加油站负担。 本判决为终审判决。 审判长  解芳 审判员  李颖 审判员  刘颖 二〇二一年五月十二日 书记员  刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。