wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4061号之一申请执行人：徐永强，男，1968年4月6日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：曹华，男，1963年5月29日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人徐永强与被执行人曹华民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民特177号民事裁定书已经发生法律效力。依该裁定：一、双方一致确认，曹华尚结欠徐永强借款65万元，利息39万元，合计104万元。此款由曹华于2020年11月30日前一次性归还给徐永强；二、若曹华未能按期足额履行给付义务，则需另向徐永强支付违约金10000元，且徐永强有权就曹华全部未能偿还的款项及违约金一并申请人民法院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月10日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年12月10日、2021年5月11日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除发现被执行人名下部分保险外，未发现被执行人有不动产、车辆、银行存款、证券等信息。2、2020年12月16日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。3、2020年12月21日，至南通市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下位于南通市××××室的不动产，查封期限三年。4、2021年4月28日，本院向平安人寿保险公司送达协助执行通知书等材料，扣划被执行人保险退保金155166.12元，扣除本案执行费12900元，剩余142266.12元给付申请执行人。5、执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍地调查，并与被执行人进行执行谈话，被执行人表示除已被法院查封的房产外，没有其他财产，暂无力偿还本案欠款。6、经关联案件查询，被执行人在本市已有多起被执行案件未全部执行到位已终本结案。7、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2021年5月7日，约谈申请执行人徐永强，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。徐永强表示暂无法提供其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费12900元，执行款142266.12元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的部分保险退保金及已轮候查封但暂无法处置的不动产外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十五日法官助理 张胜祥书 记 员 邢 艳
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1454号 申请执行人尹坤，男，1971年4月1日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231971××××××××。 被执行人董永力，男，1970年7月15日生，汉族，农民，现住绥中县。 身份证号：2107231970××××××××。 被执行人太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，地址：葫芦岛市龙港区锦湖路中段。 法定代表人马谦，系该公司经理。 统一社会信用代码：91211400736738390E。 申请执行人尹坤与被执行人董永力、太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司劳务者受害责任纠纷执行一案，本院依据绥中县人民法院（2020）辽1421民初837号民事判决书，依据法院判决：一、被执行人董永力应给付申请执行人尹坤执行款38903.25元及迟延履行金、案件受理费1170元；二、被执行人太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司应给付申请执行人尹坤执行款200000元。由于被执行人董永力、太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尹坤于2021年3月25日向绥中县人民法院申请强制执行。 本案在执行过程中，被执行人太平洋财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司已于2021年4月29日将执行款20000元汇入绥中县人民法院执行款专户；被执行人董永力给付申请执行人尹坤执行款10000元，且与申请执行人尹坤达成执行和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）辽1421执1454号案件的执行。 本裁定收到后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  王维涛 人民陪审员  孙海波 二〇二一年五月二十日 书 记 员  董连富 本裁定书援引的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0623执114号徐慧、潘家涛：申请执行人徐慧与被执行人潘家涛离婚纠纷一案，执行标的2100元，执行申请费50元。经本院立案执行，已执行到位2150元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢446号王贤芝：本院执行的赖继华与王贤芝民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初1619号原告：韩快，女，1971年9月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：王学锋,男,1978年12月9日出生,汉族,现住平顶山市卫东区。原告韩快诉被告王学锋中介合同纠纷一案，本院受理后，原告韩快于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩快撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（实收），由原告韩快负担。审判员 魏 珉二〇二一年五月十二日书记员 张燕娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保368号申请人：冯银动，男，1975年11月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵新齐，男，1983年7月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人冯银动申请保全被申请人赵新齐财产保全一案，要求对被申请人赵新齐的银行存款74000元进行冻结。经查，发现被申请人赵新齐有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  李永耀二〇二一年五月二十七日书记员  陈 曦
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0830执132号之二申请执行人：康彩琴，女，汉族，1958年4月28日生，汉族，住陕西省清涧县乐堂堡乡刘家河村.被执行人：郝永红，男，汉族，1973年7月21日生，汉族，现住榆林市榆阳区南大街副32号，居民.被执行人：卢凤梅，女，汉族，1960年9月8日出生，汉族，现住清涧县秀延街道办事处，居民.本院在执行申请执行人康彩琴与被执行人郝永红、卢凤梅民间借贷纠纷一案中，因被执行人郝永红、卢凤梅未履行生效法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人卢凤梅在中国农业银行清涧县支行账户内的存款，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二一年五月二十七日书记员  张 浩
南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0105民初3535号 原告：宁波银行股份有限公司南京分行，住所地江苏省南京市建邺区江东中路****。 负责人：徐震宇，该分行行长。 委托代理人：侯俊，北京大成（南京）律师事务所律师。 被告：沈庆义，男，1966年4月15日出生，汉族，户籍地江苏省南京市江宁区。 原告宁波银行股份有限公司南京分行（以下简称宁波银行）与被告沈庆义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人侯俊到庭参加诉讼，被告沈庆义经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.被告沈庆义归还贷款本金150000元、利息390元、复利98.96元、罚息5519.23元（截至2020年12月3日）及自2020年12月4日起至欠款还清之日止的利息、罚息、复利(按《个人白领通专用最高额借款合同》的约定计算)；2.被告承担本案律师费1000元；3.被告承担本案诉讼费1710元。事实和理由：2018年2月7日，原、被告签订《个人白领通专用最高额借款合同》，约定贷款人给予借款人150000元借款额度、年利率等条款。合同签订后，原告按约发放贷款，被告未按期还款。 被告沈庆义未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下： 原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人白领通专用最高额借款合同》（编号：07213LT209J92B8），约定：贷款人在最高贷款限额内，根据借款人的申请及借款条件和贷款人的经营状况，决定向借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准，借款人对此无异议；借款借据是本合同不可分割的组成部分；借款人履行债务的期限由本合同及每笔具体贷款业务的相应借款借据分别约定，且分别单独计算；贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利；借款人应当承担贷款人在实现债权过程中支付的包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他实现债权的费用；借款人违反本合同任一条款的，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失。《个人最高额借款合同附属条款》载明：最高贷款限额为150000元整；逾期罚息加收比例为百分之五十。另合同还约定了诉讼送达方式和地址。 《宁波银行个人授信贷款借款借据》载明：2020年4月17日放款150000元，年利率7.2%，逾期年利率10.8%，到期日2023年1月20日。 截至2020年12月3日，被告尚欠原告贷款本金150000元、利息390元、复利98.96元、罚息5519.23元。 另查明，原告为本次诉讼支付律师费1000元。 以上事实，有《个人白领通专用最高额借款合同》、借款借据、贷款信息查询、应还款情况表、《法律服务委托合同》、律师费发票、支付凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《个人白领通专用最高额借款合同》系当事人真实意思表示，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定享受权利、履行义务，若一方未按约履行义务，应承担相应的违约责任。原告已按约履行放贷义务，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，故原告要求被告归还贷款本金、利息、复利、罚息及律师费，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈庆义于本判决生效之日起十日内归还原告宁波银行股份有限公司南京分行借款本金150000元、利息390元、复利98.96元、罚息5519.23元；并支付自2020年12月4日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（按照《个人白领通专用最高额借款合同》的约定计算）； 二、被告沈庆义于本判决生效之日起十日内给付原告宁波银行股份有限公司南京分行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1710元，由被告沈庆义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审判员  李莎郦 二〇二一年五月十八日 书记员  徐 倩
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初422号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人马麦垛，男，1956年6月14日出生，汉族，文盲，群众，务农，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因赌博于2015年7月30日被武陟县北郭派出所罚款一百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年4月20日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕205号起诉书指控被告人马麦垛犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人马麦垛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月9日21时26分许，被告人马麦垛饮酒后，无证驾驶一辆黑色无号牌弯梁二轮摩托车，沿武陟县南益线由西向东行驶至北郭乡小司马村“赵琴家纺”门前处时，被巡逻交警当场查获。经呼气酒精检测仪检测，马麦垛呼出气体中酒精含量为199mg/100ml.随即民警对其进行口头传唤并带至武陟济民医院抽取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，马麦垛血液中乙醇含量为168.88mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人马麦垛构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人马麦垛拘役二个月十日，并处罚金人民币七千元。被告人马麦垛对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人马麦垛犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马麦垛无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人马麦垛到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马麦垛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月20日起至2021年6月29日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月十三日书记员  丁文笛
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初101号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人彭任开，男，1955年10月20日出生于湖南省蓝山县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省蓝山县，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月8日被蓝山县公安局刑事拘留，2017年12月11日被取保候审，2021年2月24日蓝山县公安局对彭任开解除取保候审，于同年3月10日决定对彭任开重新取保候审。2021年3月27日蓝山县人民检察院决定继续取保候审，由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2021]57号起诉书指控被告人彭任开犯危险驾驶罪。本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人彭任开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省蓝山县人民检察院指控，2017年12月7日20时许，被告人彭任开未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶无牌二轮摩托车，行驶至蓝山县新建西路移动公司路段时被执勤交警查获。现场执勤民警对彭任开进行呼气式酒精测试其结果为84.9mg/100ml,经永州大正司法鉴定所鉴定，从其血液中检出乙醇，乙醇含量鉴定结果为91.93mg/100ml。 上述事实被告人彭任开在庭审中亦无异议并有被告人彭任开的户籍资料，查获经过，驾驶人信息查询结果单，呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表；证人彭某的证言；司法鉴定意见书；抽取血液样本的视频截图；被告人彭任开的供述与辩解等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人彭任开在道路上醉酒后无证驾驶机动车，血液中酒精含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人彭任开犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭任开到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人彭任开自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据被告人彭任开的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其宣告缓刑不致危害社会，可适用缓刑。公诉机关提出的量刑意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人彭任开犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员  曾庆泉 二〇二一年五月十一日                                    法官助理  王 璐                                    书 记 员  田喜菊 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 （五）机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 （六）有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0812行初536号原告孙洋，男，汉族，1967年6月17日出生，住淮安市淮阴区。委托代理人孙加雷，北京大成（南京）律师事务所律师。被告淮安市公安局淮阴分局，住所地淮安市淮阴区淮河东路**。法定代表人丁锐，职务局长。出庭负责人陶学军，该分局副局长。委托代理人葛安全，该分局法制大队民警。委托代理人谢清波，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。原告孙洋诉被告淮安市公安局淮阴分局（以下简称“淮阴区公安局”）撤销拘留一案，于2020年11月12日向本院提起诉讼。本院于2020年11月18日立案受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2021年1月21日公开开庭审理了本案。原告孙洋及其委托代理人孙加雷，被告淮阴区公安局的出庭负责人陶学军及委托代理人葛安全、谢清波到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。2000年1月5日，原淮阴县公安局作出第053号《治安管理处罚裁决书》，载明：违反治安管理人孙洋因殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条，决定给以行政拘留十五天处罚。原告孙洋诉称：2020年5月15日，淮阴区公安局吴集派出所告知原告在公安系统中有“2000年1月因殴打他人被行政拘留十五日处罚”的违法记录。原告当年接到公安机关的处罚裁决书后，已经在法定期限内提起行政复议，后来公安机关告知原告已撤销对原告的拘留决定，不再拘留。且后来也没有实际拘留原告。原告认为该处罚裁决书违反法律规定，原告在未被拘留的情况下却又有行政拘留的记录，侵犯了原告的合法权利。请求：1、判决撤销被告淮阴区公安局（原淮阴县公安局）第053号治安管理处罚裁决书。2、判决被告撤销原告的违法犯罪记录。原告孙洋未举证。被告淮阴区公安局辩称：一、《违法犯罪记录证明》是淮安区公安局吴集派出所出具，原告错列被告。二、根据原告在诉状中的陈述，可以认定原告被行政处罚的事实确已存在。原告在提起行政复议后，又自愿撤回复议申请，之后未通过其他法定途径寻求救济。应依法认定行政处罚决定已经发生法律效力。《违法犯罪记录证明》的内容，认定事实清楚。三、原告起诉超过诉讼时效。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告淮阴区公安局于法定举证期限内向本院提交以下事实证据和法律依据：1、治安管理处罚裁决书及送达回证，证明被告作出行政处罚决定已经送达原告的事实。2、行政复议终止通知书，证明原告提起行政复议后撤回行政复议申请的事实。3、治安案件受理，立案登记表，综合报告，通案记录，治安管理处罚审批表，传唤证，诉权告知笔录及送达回证，公安行政处罚告知笔录，孙洋、高志富、王教勤、王永生、王兆虎、刘兴华、万翠华询问笔录，检讨书，周文书询问笔录、领条、医院材料复印件，武建国询问笔录及保证书。证明案件事实及担保情况，行政拘留至今未执行。经庭审质证，结合当事人的陈述、辩论意见，本院认定以下案件事实：1999年12月12日下午4时许，原告孙洋在原北吴集乡淮东村卫生室殴打到此履行交接工作职务的原北吴集乡卫生院职工王教勤及拉架的淮东村支部书记刘新华等。经王教勤报案，原淮阴县公安局北吴集派出所于1999年12月14日立案受理，并对原告孙洋、王教勤、高志富、王永生、王兆虎、刘新华等进行询问，制作询问笔录。原告孙洋承认其在1999年12月12日殴打王教勤及刘新华的事实，并书写了检讨书。1999年12月14日，被告向原告告知拟作出行政处罚的事实、理由、依据及陈述、申辩的权利，原告孙洋表示不提出陈述和申辩。2000年1月5日，原淮阴县公安局作出第053号《治安管理处罚裁决书》（至今未执行），于2000年1月10日送达原告。原告不服，于2000年1月11日向原淮阴市公安局申请行政复议。因原告申请行政复议，并提供担保人担保，该处罚裁决书未执行。原告孙洋于2000年2月21日委托其姐夫武建国撤回复议申请，原淮阴市公安局于2000年3月27日作出淮公复终止字[2000]第3号《行政复议终止通知书》。审理过程中，原告孙洋撤回了要求被告撤销原告违法犯罪记录的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定:“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”依据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，原告孙洋于2000年1月10日收到涉案的处罚裁决书，原告不服，应当在收到该处罚裁决书之日起2年内提起诉讼。现原告于2020年11月12日向本院提起诉讼，显然超过法定起诉期限，且无正当理由。综上，原告孙洋提起本案诉讼，超过法定起诉期限，已经立案的，应裁定驳回起诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告孙洋的起诉。案件受理费50元，退还原告孙洋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  邹晓琴人民陪审员  范正祥人民陪审员  高友清二〇二一年五月十八日法官 助理  顾 羽书 记 员  胡 琪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2179号周口市恒润劳务服务有限公司：本院于二〇二一年五月二十四日作出(2016)豫0191执1981号执行裁定，中止执行周口市恒润劳务服务有限公司与河南先锋煤业有限公司劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)豫0191执1981号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2179号河南先锋煤业有限公司：本院于二〇二一年五月二十四日作出(2016)豫0191执1981号执行裁定，中止执行周口市恒润劳务服务有限公司与河南先锋煤业有限公司劳务合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2016)豫0191执1981号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执1946号申请执行人北京市密云区人民法院，住所地北京市密云区西大桥路5号。被执行人刘旭，男，1985年7月8日出生，汉族，户籍所在地北京市平谷区。住北京市平谷区。公民身份号码×××。本院在执行被执行人刘旭追缴违法所得纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2021）京0118刑初4号刑事判决书，判决被告人刘旭犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元；继续追缴被告人刘旭违法所得人民币七万一千元，退赔被害人张付中。现该判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的追缴违法所得义务。北京市密云区人民法院于2021年3月17日立案执行，要求追缴刘旭违法所得人民币七万一千元，退赔被害人张付中。本院在执行过程中，于2021年3月18日向被执行人刘旭邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令、执行裁定书。被执行人刘旭未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月17日、2021年4月22日通过全国法院网络查控系统查询被执行人刘旭名下财产。经调查，被执行人刘旭名下银行账户余额较少，本院已于2021年3月19日将被执行人刘旭名下银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人刘旭名下互联网银行账户内存款较少，本院已于2021年3月20日将其名下互联网银行账户予以冻结，冻结期限一年；被执行人刘旭名下车牌号为×××机动车，本院已于2021年3月30日将该车辆查封，查封期限二年，因未实际控制，故无法处置；被执行人刘旭名下无不动产登记信息、无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息；被执行人刘旭名下无住房公积金账户信息。传统查控过程中，本院到被执行人刘旭住所地北京市平谷区X镇调查刘旭财产情况，未查到被执行人可供执行的财产线索。因被执行人刘旭未履行判决书确定的退赔义务，本院于2021年3月26日依法对被执行人刘旭采取了限制高消费措施，并将刘旭纳入失信被执行人名单。被执行人刘旭尚有七万一千元未缴纳，本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行的财产。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118刑初4号刑事判决书涉违法所得部分执行的本次执行程序。对被执行人刘旭未退赔的人民币七万一千元，应由其继续缴纳。本院发现被执行人有新的可供执行的财产线索，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈士广审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二一年五月二十日法官助理 王晓丽书 记 员 杨小菊
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0812刑初142号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人杭士洪，男，1971年11月9日出生于山东省邹城市，汉族，小学肄业，个体业者，住邹城市。2021年2月18日，因涉嫌故意伤害罪被济宁市公安局兖州分局刑事拘留，同年3月4日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2021]128号起诉书指控被告人杭士洪犯故意伤害罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官张鑫出庭支持公诉，被告人杭士洪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月22日7时30分许，在山东省济宁市兖州区九州方圆五里庄市场，被告人杭士洪与被害人张某1因在市场卖肉一事发生口角并厮打。在厮打过程中，被告人杭士洪将被害人张某1打伤。经鉴定，被害人张某1所受损伤为轻伤二级。2021年2月18日，被告人杭士洪主动到济宁市公安局兖州分局城郊派出所投案。2021年3月4日，被告人杭士洪与被害人张某1之间达成赔偿谅解协议。公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍信息等书证、被害人张某1的陈述、证人张某2等人的证言、被告人杭士洪的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等。公诉机关认为，被告人杭士洪故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杭士洪认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杭士洪拘役六个月，可适用缓刑。被告人杭士洪对起诉书指控事实无异议，未作辩解。经审理查明，2021年1月22日7时30分许，在山东省济宁市兖州区九州方圆五里庄市场，被告人杭士洪与被害人张某1因在市场卖肉一事发生口角并厮打。在厮打过程中，被告人杭士洪将被害人张某1打伤。经鉴定，被害人张某1所受损伤为轻伤二级。2021年2月18日，被告人杭士洪经济宁市公安局兖州分局城郊派出所传唤到案。2021年3月4日，被告人杭士洪与被害人张某1达成和解协议。张某1收到杭士洪的赔偿款200000元后，出具了收到条和谅解书。张某1对杭士洪、杭某、张某2的行为予以谅解，自愿不再追究杭士洪等人的刑事责任，请求司法机关给予其改过自新的机会，免予追究刑事责任。上述事实，被告人杭士洪在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、办案说明、户籍信息、赔偿协议书、收到条、谅解书、被害人张某1的陈述、证人张某2、杭某、王某的证言、被告人杭士洪的供述与辩解、济宁市公安局兖州分局刑事科学技术室兖公（刑）鉴（伤）字[2021]35号鉴定书鉴定意见、视听资料等证据所证实，足以认定。本院认为，被告人杭士洪故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杭士洪到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；其与被害人张某1达成和解协议，赔偿了张某1的损失，其行为得到了谅解，可以对其从宽处罚。被告人杭士洪符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人杭士洪犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜世锋二〇二一年五月十二日法官助理刘晗笑书记员徐艺
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4412号原告：刘虎玲，男，1972年6月12日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李凯，河南华融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李老铁，河南华融律师事务所律师。被告：郑州市中原区柳湖街道桐树王村民委员会，住所地郑州市中原区柳湖街道办事处桐树王村。负责人：李军。原告刘虎玲与被告郑州市中原区柳湖街道桐树王村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告刘虎玲于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘虎玲自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘虎玲撤诉。案件受理费减半收取计338.75元，由原告刘虎玲负担。审判员  李晓玲二〇二一年五月二十日书记员  李 洋
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0929执恢47号申请执行人：张发成。被执行人：张华兵。被执行人：张华敏。被执行人：段维保。申请执行人张发成与被执行人张华兵、张华敏、段维保借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已生效的（2018）陕0929民初78号民事调解书于2021年1月18日向本院申请强制执行，执行标的272277.83元，本院于当日立案。在执行过程中，被执行人张华敏已给付申请执行人张发成40000元，剩余232277.83元，申请执行人张发成自愿与被执行人张华敏达成执行和解协议：被执行人张华敏于2021年12月30日前给付申请执行人张发成60000元；于2022年12月30日前给付100000元；于2023年12月30日前给付72277.83元。申请执行人张发成于2021年5月21日书面向本院申请撤回执行。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0929执恢47号案件的执行。若被执行人未按协议履行给付义务，申请执行人可在两年内随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小成二〇二一年五月二十一日书记员  钱孝林
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1021民初800号 原告：罗新民，男，生于1968年3月25日，汉族，住洛南县。 委托诉讼代理人:王婷,陕西彩虹律师事务所律师。 被告：师红斌，男，生于1976年5月24日，汉族，住洛南县。 本院在审理罗新民与师红斌排除妨害纠纷一案中，原告罗新民于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告罗新民撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗新民负担。 审 判 员 丁晓丽 二〇二一年五月二十五日 法官助理 宋小龙 书 记 员 王云鹏 1
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0904民初708号 原告：段文俊，男，汉族，生于1980年5月27日，住四川省遂宁市安居区。 被告：胡西华，男，汉族，生于1978年11月10日，住四川省遂宁市船山区。 原告段文俊与被告胡西华定作合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。 原告段文俊向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告2.2135万元货款；二、被告向原告按照合同约定支付逾期违约金，每天按应付货款2.2135万元的万分之四计算，截止时间为实际支付之日；三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月1日，被告与原告签订《铝合金窗子承包合同》，原告承揽被告发包的白马镇异地搬迁扶贫工程项目的铝合金门窗业务。双方约定综合单价为140元/平方米，原告将门窗安装完毕后，被告于2018年5月31日向原告支付总造价的80%，待工程验收后再支付剩余的20%。双方还约定被告无正当理由迟延向原告支付货款的，每天按应支付货款部分的万分之四向原告支付逾期违约金。2018年11月28日，原告按照约定将门窗全部安装完毕，并通过验收，综合造价6.2135万元。被告按照约定陆续向原告支付了4万元货款，但剩余2.2135万元经原告催收至今未支付，故原告提出前述诉讼请求。 被告胡西华在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案被告与原告签订的《铝合金窗子承包合同》第九条约定：“合同履行过程中发生争议，双方友好协商解决，协商解决不了的，向甲方（胡西华）所在地人民法院提起诉讼”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”。被告胡西华住所地为四川省遂宁市船山区。故本院对本案没有管辖权，应由四川省遂宁市船山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，裁定如下： 本案移送四川省遂宁市船山区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 夏刚 二〇二一年五月十八日 法官助理 李琦 书 记 员 朱舒
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1303号 原告：汪某举，男，1980年4月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：王某刚，男，1985年9月19日出生，彝族，住贵州省纳雍县。 原告汪某举与被告王某刚建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日以承揽合同纠纷立案。 原告汪某举向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付我的民工工资20，455元整；2、判令被告向我支付自2019年1月以来的同期利息3，750元；3、本案的诉讼费用由被告负担。事实及理由：2018年10月，被告承包了广西壮族自治区百色市汪甸镇高铁抢修工程，由于缺乏民工，被告让我带民工到工地做工，于是我带着本村村民到被告工地做工，口头约定民工工资200元每天计算。2018年11月，工程完工并验收后，被告应支付给我民工工资34，885元，被告当时只支付了14，430元，尚欠20，455元，被告口头承诺我于2018年年底付清，但至今为清偿该笔工资余款。我多次向被告催讨，被告均不接电话，不回微信，为了维护我的自身利益，特提起诉讼。请求支持诉讼请求。 被告王某刚在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，也未应诉答辩。 经本院审查认定：2018年10月，被告王某刚向其上手承包了广西壮族自治区百色市右江区高铁道路抢修的部分建设工程，随之将该工程以大梁每米十五元、小梁钢筋笼每米十五元的单价承包给原告汪某举，原告汪某举承包工程后，从贵州、广西等地招揽工人施工，以每天150元、200元不等的报酬支付工人工资。工程完工后，原、被告未进行收方结算，原告以被告拖欠其民工工资为由向本院主张权利。 本院认为，原告自被告手中承包了被告向其上手承包的位于广西壮族自治区百色市右江区高铁道路抢修工程的部分建设工程，因工程施工结算和支付产生纠纷，且工程未进行结算收方，其性质属于建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，应当按照不动产纠纷进行专属管辖，即本案专属于广西壮族自治区百色市右江区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项、第三十六条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送广西壮族自治区百色市右江区人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  聂俊 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐彬
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1112号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人王x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王x信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)湘0105民初7977号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人王x于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金105561.63元及利息。由于被执行人王x至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人王x名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人王x名下房产。经查，被执行人王x名下无房产。3、本院依法对被执行人王x依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人王x进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人王x住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的为本金105561.63元及利息，未执行到位金额为本金105561.63元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)湘0105民初7977号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十五日代理书记员  曾 胜
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执183号申请执行人：齐振香,女,1955年8月29日出生,汉族,住抚顺市东洲区。被执行人：刘殿义,男,1970年7月22日出生,汉族,住抚顺市东洲区。本院依法执行申请人齐振香与被执行人刘殿义民间借贷纠纷一案中。2021年5月19日申请执行人齐振香向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0403执183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨兆平二〇二一年五月十九日书记员  姚 旺
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6506号康星:康星与赵哲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6506号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十二日书记员 ：张丽楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4456号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人曹文格。被执行人曹勇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13043号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曹文格、曹勇银行存款或收入人民币29000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月二十八日书记员 谢美凤
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执333号中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司：杨欣：关于中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司申请执行杨欣追偿权纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位11040.42元（其中，执行款10923.42元、执行费65元、诉讼费49元），本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司向本院申请执行的（2021）苏0812民初3679号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保364号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：徐华为，男，1968年9月25日出生，汉族，住湖南省安乡县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人徐华为诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保278号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保278号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月十九日 承办人：李文忠、秦建国
贵州省镇远县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2625执96号 雷云、吴秀祥： 雷云与吴秀祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已执行到位60000.00元。至此，雷云向本院申请执行的（2020)黔2625民初613号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1382民初3302号原告：郭某，女，1996年3月1日出生，汉族，住所地凌源市。被告：许某，女，汉族，住所地凌源市。原告郭某诉被告许某变更抚养关系纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告郭某诉称，我与被告系母女关系。我父亲与被告是经人介绍于1992年相识，于1992年10月3日在凌源市民政部门办理登记手续。由于双方婚前不是特别了解，婚后常因家庭琐事发生口角。2010年12月2日双方在凌源市民政部门办理了离婚手续，双方协议我由被告抚养。由于被告没有固定的经济来源，不能支付我的经济费用，我投靠我父亲，请求法院支持我的诉讼请求。本院认为，本案系变更抚养关系纠纷，经审查，原告在其父母协议离婚时，由其母亲抚养，现原告以其母亲无力抚养为由，欲变更抚养关系，依照法律规定，提起变更抚养关系的主体应为抚养子女的各方，本案中被抚养的子女提起变更抚养关系的诉讼不符合法律规定，原告属于不具备起诉的主体资格，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告郭某的起诉。案件受理费减半收取50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  赵国珍二〇一六年八月二十五日书记员  张珍珍
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初1732号 原告：李瑞杰，男，1989年6月3日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：张永岗，淮安市淮安区钦工法律服务所法律工作者。 被告：李明，男，1979年9月9日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告李瑞杰与被告李明合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告李瑞杰于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李瑞杰撤诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告李瑞杰负担。 审 判 员 林以喜 二〇二一年五月二十五日 法官助理 陆 伟 书 记 员 刘晓燕
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保760号 保全中心：关于申请人王明启与被申请人阮金荣民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2459号民事裁定书，我局经执行“总对总”查控系统查询被申请人在银行系统、工商总局、不动产、车辆、保险、证券及网络资金的财产，未发现被申请人阮金荣名下有可供保全的财产线索。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以无标的物可实施保全方式结案。   二〇二一年五月十九日
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1723财保208号 申请人：成武县市场监督管理局，住所地：山东省成武县定砀路北贾河居委会南，统一社会信用代码。 负责人：董良民，局长。 委托诉讼代理人：冯中华，男，该单位职工。 委托诉讼代理人：张同，男，该单位职工。 被申请人：孙颖，女，1987年5月6日出生，汉族，住江苏省淮安市清河区。 被申请人：王楠，女，1976年7月31日出生，汉族，住大连市中山区。 申请人成武县市场监督管理局与被申请人孙颖、王楠财产保全一案，申请人成武县市场监督管理局在查处被申请人北京经道堂国际中医药研究院等涉嫌传销一案时，发现被申请人孙颖、王楠涉嫌传销。为防止被申请人转移或者隐匿违法资金，申请人成武县市场监督管理局向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙颖、王楠名下银行存款370万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条，《禁止传销条例》第十四条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条裁定如下： 冻结被申请人孙颖、王楠名下银行存款共计370万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 凯 审 判 员  李国霞 审 判 员  孔 夏 二〇二一年五月十一日 法官助理  杨朝臣 书 记 员  祝悬悬
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢433号 本院受理执行关于苏某贩卖毒品罪涉及罚金一案，执行过程中，苏某已自动履行完毕，结案标的40000元。至此，本院受理执行的（2018）苏0111刑初510号刑事判决书涉及苏某罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十四日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1390号罗冬财、武陵区顶鑫家具经营部、周三才：本院立案执行申请执行人罗冬财与被执行人武陵区顶鑫家具经营部、周三才买卖合同纠纷一案,经被执行人武陵区顶鑫家具经营部、周三才自动履行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年五月二十六日书记员  龙雪聪
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执223号申请执行人龚德辉，男，汉族，1963年11月24日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人蒋绍勇，男，汉族，1972年3月8日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在申请执行人龚德辉与被执行人蒋绍勇借款合同纠纷一案中，重庆市梁平区人民法院于2020年8月27日作出的(2020)渝0155民初2210号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋绍勇逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人龚德辉于2021年01月14日向本院申请执行。要求被执行人支付借款7600元及利息，并负担案件受理费50元、执行费50元。本院立案受理后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报通知书等执行法律文书，对被执行的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并传唤被执行人到本院接受调查询问，报告财产情况，但被执行人未到本院申报财产。本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人仅有零星存款，本院已冻结并执行到位352.38元。经向被执行人户籍地调查，被执行人现下落不明，无可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费，本案执行到位352.38元。本院认为，经穷尽财产查控措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0155执223号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  李昌旭审判员  曾永雄二〇二一年五月十一日书记员  刘玲杉
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20763号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：付传友，男，1989年9月24日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执416号申请执行人：新宾满族自治县自然资源局，地址：辽宁省新宾满族自治县新宾镇兴京街**。法定代表人:赵富岩，系该局局长。委托代理人：丁伟，男，系该局综合执法大队职员。被执行人：刘爽，女，1981年11月19日出生，满族，住辽宁省新宾满族自治县。申请执行人新宾满族自治县自然资源局依据清原满族自治县人民法院（2016）辽0423行审88号行政裁定书向本院申请执行刘爽行政非诉执行一案，申请执行标的10660元，执行费60元。我院于2021年5月25日对被执行人刘爽进行执行程序。在执行过程中，被执行人刘爽主动履行缴纳完毕罚款，且已缴纳本案执行费。故本案执行完毕。代理审判员 马 强二〇二一年五月二十六日书 记 员 于海龙
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3665号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：李某某，女，1979年2月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十八日书记员  鲍昕蔷
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1009号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行，住所地河南省新郑国际机场。负责人：吴伟，该支行行长。被执行人：魏超，男，1987年1月2日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行申请执行魏超信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初1525号民事判决书已经发生法律效力，魏超应向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行偿还信用卡欠款6871.78元及利息，中国农业银行股份有限公司郑州航空港支行以魏超未履行判决书确认的义务向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月8日、2021年4月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人魏超名下豫Ａ×××××机动车辆，已向郑州市车管所查封，限制该车辆办理转移登记，但未实际扣押该车辆。未发现被执行人名下可供执行财产。三、2021年4月13日，前往郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。四、2021年4月14日，前往郑州市住房公积金航空港区管理部调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。五、2020年4月16日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。六、2021年4月28日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。七、2021年5月6日，前往郑州航空港经济综合实验区龙王办事处及其住址送达法律文书、实地调查，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。八、2021年5月8日，前往新郑市住房保障和房地产服务中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十六日法官助理董琪瑞书记员宁一
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保108号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：刘某某，男，汉族，1969年9月12日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人刘某某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年5月11日向本院提出诉讼保全申请，要求对刘某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额266798.17元并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对刘某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额266798.17元，冻结期限为一年，自2021年5月11日起至2022年5月10日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年五月十一日书记员  胡集中
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执723号之一 申请执行人：陈秀霞，女，1971年4月9日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。被执行人：刘平，男，1965年1月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在执行申请执行人陈秀霞与被执行人刘平劳务合同纠纷一案中，被执行人已给付案款3400元，剩余未给付的案款，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）新0105执723号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审  判  长   马 生 明审  判  员   地力夏提审  判  员   邵 振 录二 0 二 一 年 五 月 二 十 二 日书  记  员   马  磊
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1979号原告：无锡万益宏换热设备有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：张超仪，该公司总经理。被告：王志良，男，1985年7月7日生，汉族，户籍在河南省商水县，现住江苏省无锡市新吴区。本院经审查认为，本院已于2021年3月22日受理（2021）苏0214民初1295号王志良诉无锡万益宏换热设备有限公司工伤保险待遇纠纷一案，该案与本案属劳动者和用人单位不服劳动争议仲裁委员会的同一仲裁裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院对此应当并案审理，故本案并入本院（2021）苏0214民初1295号案件审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入（2021）苏0214民初1295号案件审理。审判员  曹欣二〇二一年五月八日书记员  黄琦
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1006号之一申请执行人华叙东，男，1983年11月24日出生。被执行人罗楠。被执行人罗靖兮。被执行人蔡萍。被执行人湖南上地置业发展有限公司。法定代表人：陈诚。申请执行人华叙东申请执行被执行人罗楠、罗靖兮、蔡萍、湖南上地置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8021号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、原告华叙东与被告罗楠一致确认，截至2020年8月31日，被告罗楠尚欠原告华叙东借款本金300000元及利息162123.29元（此后的利息按照年利率15%的标准计算至本金偿还完毕之日）；二、上述欠款由被告罗楠在2020年10月31日之前向原告华叙东偿还完毕；三、原告华叙东因主张权利而发生的案件受理费4228元以及律师代理费5000元，由被告罗楠在2020年10月31日前支付给原告华叙东；四、被告罗靖兮、蔡萍、湖南上地置业发展有限公司对被告罗楠的前述债务承担连带清偿责任；五、无其他争议。由于被执行人罗楠、罗靖兮、蔡萍、湖南上地置业发展有限公司履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人华叙东向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院对被执行人发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人罗楠、罗靖兮、蔡萍、湖南上地置业发展有限公司名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人罗楠、罗靖兮、蔡萍、湖南上地置业发展有限公司无可供执行的房屋。3、本院依法对被执行人罗楠、罗靖兮、蔡萍、湖南上地置业发展有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行罗楠、罗靖兮、蔡萍、湖南上地置业发展有限公司住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月10日，本案应执行的标的为471351.29元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为471351.29元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初8021号民事调解的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1125民初1095号 原告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：衡水市经济开发区怡水花园三期4S2商业中心7层。 负责人：齐景辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓宁，该公司员工。 委托诉讼代理人：李静，该公司员工。 被告：段小肥，男，1951年5月11日出生，汉族，现住河北省衡水市安平县。 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司诉被告段小肥追偿权纠纷一案中，原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取32元，由原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。 审判员  武洪凯 二〇二一年五月十四日 书记员  李金达
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执521号之七被执行人：谢红岩，女，汉族，1962年07月06日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢红岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢红岩在中国建设银行6217002300004421851_156_1账户内存款人民币6808959.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月十七日书记员  贺文革
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2571号上诉人（原审原告）：壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市高新区。法定代表人：杨陵江，董事长。委托诉讼代理人：侯伟，北京中细软律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。原审第三人：成都蜀之源酒业有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：尚红光，总经理。委托诉讼代理人：陈艺文，四川盛豪（天府）律师事务所律师。上诉人壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司（简称壹玖壹玖公司）因与被上诉人国家知识产权局及原审第三人成都蜀之源酒业有限公司（简称蜀之源公司）注册商标无效宣告行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初3961号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明：一、诉争商标1．注册人：壹玖壹玖公司。2．注册号：22701664。3．申请日期：2017年1月20日。4．专用期限至：2028年10月13日。5．标志：6．核定使用商品（第33类）：果酒（含酒精）；葡萄酒；米酒等。二、引证商标1．注册人：蜀之源公司。2．注册号：9199810。3．申请日期：2011年3月11日。4．专用期限至：2022年3月20日。5．标志：6．核定使用商品（第33类）：白酒；酒（利口酒）；酒（饮料）等。三、证据情况壹玖壹玖公司在行政阶段提交了以下证据（光盘）：1．壹玖壹玖公司主体资格证明文件；2．壹玖壹玖公司在先商标档案信息；3．荣誉证书；4．1919各大电商平台截图。蜀之源公司在行政阶段提交了以下主要证据：荣誉证书、媒体报道、检验报告、广告宣传、购销合同及发票、“1919”牌白酒市场份额及排名情况、“1919”牌白酒的实际使用图片、壹玖壹玖公司商标注册信息及档案、壹玖壹玖公司网站截图等证据材料复印件。四、被诉裁定被诉裁定：商评字[2020]第12040号《关于第22701664号“随送1919及图”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定认定：诉争商标与引证商标已构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》(简称商标法)第三十条所指的使用在同一种或类似商品上的近似商标，不再适用商标法第四十四条第一款的规定进行审理，诉争商标予以无效宣告。壹玖壹玖公司不服被诉裁定并提起诉讼，请求撤销被诉裁定。原审法院认为：诉争商标与引证商标已构成商标法第三十条规定使用在同一种或类似商品上的近似商标。被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法。原审法院判决：驳回壹玖壹玖公司的诉讼请求。壹玖壹玖公司不服原审判决并提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，判决国家知识产权局重新作出裁定。壹玖壹玖公司的主要上诉理由是：诉争商标为其在先商标的延伸注册，且经过壹玖壹玖公司的长期使用和宣传推广，已被相关公众熟知，具有较高的知名度和美誉度，同其公司形成了唯一对应关系。因此，诉争商标应维持有效注册。国家知识产权局与蜀之源公司服从原审判决。本院经审理查明，原审法院已查明的事实基本属实，且有诉争商标与引证商标档案、被诉裁定、当事人陈述及笔录等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费群体等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品。类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同，或者相关公众一般认为存在特定联系、容易造成混淆的服务。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其与他人在先注册商标具有特定联系。判定商标是否构成近似，应当以相关公众的一般注意力为标准，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑相关商标的显著性和知名度、所使用商品的关联程度，以是否容易导致混淆作为判断标准。在判断商标是否近似时，尽管可以考虑商标的知名度、相关商品或服务的关联性或类似程度等因素，但商标标志本身的近似程度是判断商标是否近似的基础因素。本案中，鉴于壹玖壹玖公司对诉争商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成类似商品没有异议，本院经审查予以确认。诉争商标与引证商标均为图文组合商标，且均包含显著识别部分的“1919”，构成近似标志。诉争商标和引证商标如果共存于上述类似商品上，易使相关公众认为上述商标源自同一主体或具有某种关联，进而对服务来源产生混淆和误认。在案证据不足以证明诉争商标经过使用及宣传获得较高知名度，能与壹玖壹玖公司形成唯一稳定对应关系。另外，商标审查具有个案性，其他商标的注册情况不是本案诉争商标是否应维持有效注册的当然依据。因此，原审法院认定诉争商标构成商标法第三十条所指情形，并无不当。壹玖壹玖公司有关诉争商标应宣告无效的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上，壹玖壹玖公司的上诉主张均缺乏事实及法律依据，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实基本清楚，适用法律及判决结论正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由壹玖壹玖酒类平台科技股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘晓军审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月二十日法官助理 施青云书 记 员 苗 兰
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4326号原告：淮安市欣荣物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区文庙新天地C区6号楼C6-5室。法定代表人：王树友，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏继兵，该公司副总经理。委托诉讼代理人：吴素荣，该公司会计。被告：刘义。原告淮安市欣荣物业服务有限公司与被告刘义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮安市欣荣物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年五月二十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执552号申请执行人罗金平，女，汉族，住涟源市。被执行人朱金昌，男，汉族，住涟源市。申请执行人罗金平与被执行人朱金昌运输合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）湘1382民初2900号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗金平于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。2021年3月9日，本院向被执行人朱金昌邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2021年3月10日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年3月10日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月28日，本院对被执行人朱金昌适用限制高消费措施。本院于2021年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为借款本金2.205万元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月二十九日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢366号抚顺中通建设(集团)有限公司与沈阳祺越市政工程有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2340671元。经本院立案执行，现已强制执行到位2540671.3元，申请人向本院申请执行的（2021）辽0104执恢366号，被执行人已按判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执814号 王栋： 本院依据（2020）湘0682刑初89号刑事判决书立案执行被执行人王栋罚金刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执432号申请执行人：向云娥，女，1964年7月31日出生，土家族，住永顺县。被执行人：秦云武，男，1970年3月17日出生，苗族，住湖南省永顺县。关于申请执行人向云娥与被执行人秦云武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1597号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。本院给被执行人秦云武短信送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2021年5月17向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月17日发起总对总查询，查明，被执行人无银行存款、无住房公积金、无理财产品、无股权；永顺县石堤镇麻岔村有权证号为永国用（2010）第350号的不动产（另案进行处理），有凯宴牌车牌号为粤ＣＱ××**的轿车一台（下落不明）。申请执行人提供被执行人的财产线索有：桑植县廊桥修有农贸市场、湖南永顺县农村商业银行股份有限公有股份、古丈茶兮泰酒店垫付款14万元。本院对申请执行人提供的财产线索核实情况：秦云武在张家界廊桥置业有限责任公司已退股；秦云武湖南永顺县农村商业银行股份有限公有股份原始股有50万股，本院已执行给案外人；申请执行人提供的秦云武在古丈茶兮泰酒店没有垫付款14万元，该酒店负责人不予认可。另查明，秦云武持有的永国用（2009）第85号《国有土地使用证》，范围内的土地已进行房地产开发，房屋产权证已全部颁发住户，秦云武持有的永国用（2010）第213号《国有土地使用证》范围内的土地已进行邮政住宅楼建设。申请执行人提出被执行人转移的财产，本院已告知其通过合法途径解决。2021年5月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人秦云武纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈了申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的其他财产情况，且同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行借款本金150000元，案件受理费1650元，已执行到位0元。被执行人的永顺县石堤镇麻岔村有权证号为永国用（2010）第350号的不动产由其他案件进行处置。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月二十六日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执恢27号 本院在执行贾某1、贾某2、贾某3、贾某4与尤某某机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人尤某某拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将被执行人尤某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十七日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2552号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李长文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李长文融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李长文经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付46008.4元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年9月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李长文未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年7月6日，被告与吉林省四平市润德汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以76800元的价格向经销商购买发动机号3031508、车架号LVHGJ6525G6031513的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为吉CU64**）。2016年7月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16033621《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥82800元（含车辆初始购买价格或评估价格76800元、配件费0元、购置及保险等税费6000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24840元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年7月6日至2019年7月6日，第1期至第35期每期租金为人民币2024.24元,第36期租金为人民币2024.24元，租金总额为72872.64元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年7月6日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了1期支付租金义务，合计2024.24元，从第2期（2016年9月3日）开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金24840后合计欠租金46008.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为25704.61元。被告李长文履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李长文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告李长文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金46008.4元； 二、被告李长文应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息25704.61元； 上述两项合计71713.01元； 三、被告李长文应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费950.22元，减半收取475.11元，由被告李长文负担，原告立案时已预交475.11元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
山东省滨州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1691执713号之一 申请执行人：任玉会，男，汉族，住滨州市滨城区。 被执行人：山东省滨州市滨城区杜店街道办事处北任村村民委员会。住所地：滨州市滨城区杜店街道办事处北任村。 法定代表人：任小波，村委会主任。 本院执行申请执行人任玉会与被执行人山东省滨州市滨城区杜店街道办事处北任村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）鲁1691民初957号民事判决，被执行人应支付申请执行人工程款47601.01元及利息（以47601.01元为基数，自2009年10月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未按期履行，根据申请执行人申请，本院于2020年11月23日立案执行。 执行过程中，本院采取了以下措施： 1.向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令; 3.通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。在滨州市不动产登记中心轮候查封被执行人滨州市滨城区村民委员会（不动产登记名称为滨州市杜店镇北任家村民委员会）所有的产权证号为鲁（xxxx）滨州市不动产权第xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx座落于杜店办事处xxxxxx路xx北任村委会不动产，但因轮候查封，现在不能处置。本在穷尽财产调查措施后,未能发现被执行人有可供执行的财产； 4.已经进行终本约谈。 本院认为，被执行人现查无可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新国 审判员  董志霞 审判员  代海霞 二〇二一年五月十七日 书记员  姬 祥
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢363号申请执行人：沙华，男，1935年2月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈亭华，男，1971年5月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于沙华与陈亭华借贷纠纷一案，由于被执行人陈亭华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈亭华银行存款人民币106506.92元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月八日书记员  蒋 澍
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执复138号复议申请人（申请执行人）：李革利，男，1969年1月6日出生，汉族。委托代理人：李璐，北京市大道政通律师事务所律师。被执行人：冯艳明，女，1967年2月27日出生，汉族。被执行人：冯艳磊，男，1968年8月13日出生，汉族。被执行人：赵薇，女，1997年7月1日出生，满族。复议申请人李革利不服北京市房山区人民法院（以下简称房山法院）（2020）京0111执1395号执行裁定第一项内容，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李革利与冯艳明、冯艳磊、赵薇被继承人债务清偿纠纷一案，李革利于2020年3月6日向该院申请执行。申请执行事项为：一、冯艳磊、冯艳明、赵薇于判决生效之日起十日内在各自继承冯万选的遗产范围内偿还李革利借款7275000元并支付利息（利息以7275000元为基数，自2017年12月1日起算至实际付清之日止，按照月利率2％的标准计算）。二、冯艳明对上述债务承担连带保证责任。房山法院以（2020）京0111执1395号立案受理。2020年9月4日，房山法院作出（2020）京0111执1395号执行裁定：一、驳回（2019）京0111民初24141号民事判决书第一项的执行申请。二、终结（2019）京0111民初24141号民事判决书第二项本次执行程序。李革利不服（2020）京0111执1395号执行裁定第一项内容，向本院申请复议，请求撤销该项内容，继续执行（2019）京0111民初24141号民事判决书第一项内容。事实及理由如下：（2019）京0111民初24141号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定的给付内容明确，且被执行人有履行能力，被继承人冯万选有应收债权，房山法院应当依法强制执行。冯万选留有遗产，申请执行人已向房山法院提供了遗产线索，但房山法院却片面采信案外人李凤杰的证据，进而认定冯万选的房屋属于李凤杰所有，系明显违法。实际上，该房屋的建设时间早于北京市长沟杰杰养殖场的注册时间，该房屋系冯万选建设，归冯万选所有。执行裁定驳回判决书第一项执行申请，但判决书第二项与第一项紧密联系，第二项为保证人的保证责任，没有第一项的依据，第二项也无法执行。执行裁定将判决书第一项与第二项割裂开来，明显矛盾。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第15条规定，执行机构发现本院作出的生效法律文书执行内容不明确的，应当书面征询审判部门的意见。审判部门应在15日内作出书面答复或者裁定予以补正。审判部门未及时答复或者不予答复的，执行机构可层报院长督促审判部门答复。本案中，执行法院并没有履行上述法律规定的程序。本院查明，李革利与冯艳明、冯艳磊、赵薇、隗燕昭、李凤杰被继承人债务清偿纠纷一案，房山法院于2020年1月10日作出的（2019）京0111民初24141号民事判决书，判决如下：一、冯艳磊、冯艳明、赵薇于判决生效之日起十日内在各自继承冯万选的遗产范围内偿还李革利借款7275000元，并支付利息（利息以7275000元为基数，自2017年12月1日起算至实际付清之日止，按照月利率2％的标准计算）。二、冯艳明对上述债务承担连带保证责任。三、驳回李革利的其他诉讼请求。本院认为，生效法律文书确定继承人在其继承的遗产范围内承担债务清偿责任，但未明确具体遗产的，属于给付内容不明确，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定驳回或者部分驳回执行申请。本案中，（2019）京0111民初24141号民事判决书第一项判令冯艳磊、冯艳明、赵薇于判决生效之日起十日内在各自继承冯万选的遗产范围内偿还李革利借款7275000元并支付利息，但并未明确具体遗产。执行法院立案执行后，无法确定执行标的，致使该项判决主文内容无法执行。执行法院据此驳回李革利对（2019）京0111民初24141号民事判决书第一项的执行申请，符合法律规定。李革利的复议申请不能成立，本院不予支持。执行法院（2020）京0111执1395号执行裁定第一项内容正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回李革利的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2020）京0111执1395号执行裁定第一项内容。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾小华审 判 员 张 浩审 判 员 姜高华二〇二一年五月二十日法官助理 吕苏岩书 记 员 张 彤
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执760号 申请执行人：叶金元 被执行人：彭昌丽 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初3494号民事判决书，受理了叶金元申请执行彭昌丽抚养费纠纷一案，申请执行人叶金元申请执行的金额为3000元，现申请执行人叶金元申请执行之款7000元已执行到位，并已支付给申请执行人叶金元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日 本院地址：四川省叙永县新区邮编：646400 联系人：赵云联系电话：0830-29Ｘ××××
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保722号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2136号申请执行人：方国明，男，1974年5月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李丽君，女，1970年6月26日出生，汉族，住湖南省会同县。申请执行人方国明与被执行人李丽君借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初16803号文书已发生法律效力。申请执行人申请执行，要求被执行人给付人民币6.1663万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款人民币190.73元，已扣划。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托湖南省会同县人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费,并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为190.73元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初16803号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年五月二十日书记员  朱智文
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初79号 原告：刘某1，男，2011年6月28日出生，汉族，住唐山市路北区。 法定代理人：刘某2（系刘某1母亲），女，1982年9月10日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北福航律师事务所律师。 被告：唐山启慧信息技术有限公司，住所地唐山市高新技术产业园区东方广场综合楼C座0603号。 法定代表人：张经堂。 被告：张经堂，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：陈妮，女，1981年11月20日出生，汉族，住山东省青州市。 原告刘某1与被告唐山启慧信息技术有限公司（以下简称启慧公司）、张经堂、陈妮教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告刘某1的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼、被告唐山启慧信息技术有限公司、被告张经堂、被告陈妮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告之间就“ＥＳＰ全脑潜能开发”及“天才九启训练”的教育培训合同关系以及所签订的《入学协议》；2.请求法院判令被告向原告返还课程培训费用共计33800元，并以该款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率4.75%自2018年4月13日交费之日起至全部付清之日止的利息。（暂计至本案起诉之日即2020年12月8日的利息为4325.93元）；3.本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由；2019年4月10日，被告基于其宣传的“ＥＳＰ全脑潜能开发”及“天才九启训练”课程，与原告签订了《入学协议》，并于2019年4月13日向原告收取了33800元学费。基于该学费，原告每周可上1节课，上课培训周期为不限课时，并终身免费复学。对于上述课程的学费，原告应被告要求，以现金的方式向被告交纳学费33800元，被告向原告出具了收款收据。原告向被告交纳上述共计33800元学费后，课程仅上到2019年12月份，被告便擅自停业停课，且没有给原告方任何解释。对此，在大量家长与其沟通后，被告始终避而不见，逃避责任。经原告查询，被告并无培训授课的相应资质，却收取海量家长的学费，欺诈消费者。根据《教育法》、《民办教育促进法》等相关法律法规规定，只要存在教育教学行为的机构都应当到教育主管部门报批，经审核批准获得“办学许可证”后方可开展教育教学活动。而被告仅在工商部门登记，其工商登记的经营范围包括“企业管理咨询、贸易咨询服务”等，只能从事咨询相关业务，并不具有办学资质，被告属于违法招生，其收取的学费属于非法所得，应退还其收取的全部学费。此外，被告擅自停业停课，已经明示其拒绝履行培训义务，此举也符合原告诉请解除双方教育培训关系的法定条件。另，二被告张经堂、陈妮系唐山启慧信息技术有限公司的控股股东和实际控制人，被告唐山启慧信息技术有限公司资产已擅自转移给二被告，且被告唐山启慧信息技术有限公司所收学费，实际并未由公司收取，而是转移到二被告张经堂、陈妮二人实际控制或其名下，用于该二人其他经营。故，被告唐山启慧信息科技有限公司与二被告张经堂、陈妮存在严重资产混同，对于唐山启慧信息技术有限公司的债务及相关责任，二被告应负连带给付责任。综上，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 唐山启慧信息技术有限公司、张经堂、陈妮辩未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月10日，原告的法定代理人（乙方）与被告启慧公司（甲方）签订《入学协议》，该协议约定：一、责任与义务1.天才九启训练以承诺效果为导向，不按课时计算费用。……3.甲方提供教学相关配套教室、教具，并按时完成约定培训课程。……二、课程及收费课程名称“天才九启训练”和“ESP全脑潜能开发”，课时/周为2/1，原价为38800元，优惠价35800元。被告启慧公司于2019年4月13日向原告出具收款33800元收据。原告称“九启一节课未上，ESP上了32课时，应退还33800元-3648元=30152元。” 以上事实有《入学协议》、收据及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原告法定代理人与被告启慧公司签订的《入学协议》系双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定履行相关义务。协议签订后，原告依约缴纳了33800元学费，被告启慧公司未按照合同约定开展课程培训，原告据此主张解除双方之间的《入学协议》理据充分，本院予以支持。因被告启慧公司已经就“ESP全脑潜能开发”课程培训了32课时，就不能提供培训的剩余课程及未开始培训的“天才九启训练”课程的培训费30152元部分应予返还。关于原告主张的资金占用利息，应当自原告起诉之日起，以30152元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张被告启慧公司与二被告张经堂、陈妮存在资产混同，要求二被告张经堂、陈妮承担连带责任，但未能提供证据证明其主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告刘某1与被告唐山启慧信息技术有限公司签订的《入学协议》； 二、被告唐山启慧信息技术有限公司于本判决生效起十日内向原告返还培训费30152元并支付利息（利息以30152元为基数，自2021年1月7日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 三、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753元，由被告唐山启慧信息技术有限公司负担，公告费600元，由被告唐山启慧信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  路新华 人民陪审员  刘国勇 人民陪审员  崔 晓 二〇二一年五月十八日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  王 丹
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0830执1081号盱眙县自然资源和规划局盱眙鑫烨商贸有限公司：关于盱眙县自然资源和规划局申请执行盱眙鑫烨商贸有限公司行政非诉执行一案，申请执行事项为没收在非法占用土地上新建的建筑物730.0平方米。经本院立案执行后，被执行人盱眙鑫烨商贸有限公司未经批准擅自占用盱眙县盱城街道石牛社区良洼组集体土地建设厂房已移交盱眙县人民政府或其指定的部门处置。至此，申请执行人盱眙县自然资源和规划局向本院申请执行的（2019）苏0830行审33号行政裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执871号申请执行人：勾巨超，男，1982年7月27日出生，汉族，户籍所在地河北省沧州市。被执行人：吕晓忠，男，1981年12月5日出生，满族，户籍所在地北京市密云区。勾巨超与吕晓忠民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院于2018年12月18日作出了(2018)京0118民初5619号民事判决书，判决如下：“一、被告吕晓忠于本判决生效之日起十日内返还原告勾巨超借款二万五千元。二、驳回原告勾巨超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百五十元，由被告吕晓忠负担，限本判决生效之日起七日内交纳。公告费五百六十元，由被告吕晓忠负担，限本判决生效之日起七日内交纳”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院于2018年12月18日作出了(2018)京0118民初5619号民事判决书，执行标的借款25000、案件受理费450元、公告费560元、加倍支付迟延履行利息。本院于2021年1月21日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月25日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的全部义务，亦未到庭申报财产。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无保险信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限自2021年1月25日至2022年1月24日止。执行过程中，本院因另案前往被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。本院于2021年2月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结密云区人民法院(2018)京0118民初5619号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年五月十八日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执5382号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平。被执行人：潘广。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1525号民事判决书于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘广的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元（利息暂计算至2014年8月27日、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二一年五月二十八日书记员 钱江凤