wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6789号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行，住所地佛山市禅城区石湾街道东风路二号之一，统一社会信用代码91440604893670588T。 法定代表人：薄子杰。 委托诉讼代理人：吴文豪，广东天地正律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区崇威塑料厂，住所地佛山市南海区狮山兴贤长虹岭二期工业园（虹岭东路西侧），统一社会信用代码91440605765747341W。 法定代表人：张勋解。 被执行人：张勋解，男，1970年9月23日出生，汉族，住广西壮族自治区德保县。 一、基本情况 关于中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行诉佛山市南海区崇威塑料厂、张勋解金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0604民初37021号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市南海区崇威塑料厂、张勋解应向申请人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行偿还贷款本金99万元及利息等，本案受理费、财产保全费合计12000元，由两被执行人承担。因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年3月30日立案执行，本案执行费13117.00元。 二、对财产的执行 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院依法扣划被执行人张勋解名下的银行账户存款合共66429.63元。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 三、案款分配情况 扣除本案执行费13117元，余款53312.63（含案件受理费和财产保全费）退给本案申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行。 经查，被执行人在本院无其他关联案件作为被执行人，本案亦无其他案件或当事人参与案件分配。 四、对主体的惩戒 因被执行人佛山市南海区崇威塑料厂、张勋解未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行于2021年3月30日向本院提供了其被执行人佛山市南海区崇威塑料厂、张勋解签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。被执行人佛山市南海区崇威塑料厂、张勋解已签收上述法律文书。 此外，被执行人佛山市南海区崇威塑料厂、张勋解已主动向本院申报财产。 （二）限制措施。因被执行人佛山市南海区崇威塑料厂、张勋解未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人佛山市南海区崇威塑料厂、张勋解采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对佛山市南海区崇威塑料厂、张勋解采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人佛山市南海区崇威塑料厂、张勋解存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6789号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  黄小茁 审判员  杨 松 二〇二一年五月二十四日 书记员  梁结桦 ? 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山石湾支行。 执行代理人:吴文豪，广东天地正律师事务所，联系电话：13825580663。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 佛山市南海区崇威塑料厂，住所地佛山市南海区狮山兴贤长虹岭二期工业园（虹岭东路西侧），联系方式：13928699828。 张勋解，住佛山市南海区狮山兴贤长虹岭二期工业园，联系方式：13928699828。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0121刑初50号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人杨小伟，男，1966年6月15日出生于河南省平舆县，汉族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地河南省平舆县，现租住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。2020年11月28日，因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。 乌鲁木齐县人民检察院以乌县检一部刑诉〔2021〕27号起诉书指控被告人杨小伟犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员特来克出庭支持公诉。被告人杨小伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月24日23时8分许，被告人杨小伟醉酒后驾驶新×××号大众速腾牌小型轿车沿乌（拉泊管理站）-板（房沟乡）2公里（康盛二街北十巷）由西向东行驶时被民警查获。经鉴定，被告人杨小伟血液中酒精含量为116mg／100ml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人杨小伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨小伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议判处拘役一个月缓刑两个月，并处罚金2,000元。 被告人杨小伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人常口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血液提取登记表、受案登记表、被告人杨小伟的供述、新疆交通科学研究所司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ1853号司法鉴定意见书、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨小伟违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到116mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人杨小伟自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨小伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金贰仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丽军 二〇二一年五月十日 书记员  聂 培
广东省中山市第二人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤2072民初10756号 申请人:创尔特智能家居(中山)有限公司，住所地广东省中山市小榄镇小榄工业大道南20号之十三C栋。 法定代表人：杜启明。 委托诉讼代理人：杨裕，广东励而德律师事务所律师。 被申请人：中山市祥沣智能科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇工业大道中22号第1幢802。 法定代表人：王珏。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009。 主要负责人：何骋，总经理。 申请人创尔特智能家居(中山)有限公司与被申请人中山市祥沣智能科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人创尔特智能家居(中山)有限公司于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市祥沣智能科技有限公司价值94800元的财产采取保全措施，并由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司作信用担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人因转移财产导致生效判决难以履行，本院对申请人的申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人中山市祥沣智能科技有限公司价值94800元的财产采取保全措施。 保全期限分别为冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。上述财产被查封、扣押、冻结期间，不得擅自处置。届时需要延长查封、扣押、冻结期限的，应当在期限届满七日前向本院提出申请。否则，因逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘紫怡 二〇二一年五月十四日 书记员  黎沛琳
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4347号 平安国际融资租赁有限公司、 东莞市润泉鑫五金制品有限公司、叶波、李禄喜： 本院于2021年03月17日依法受理执行的申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人东莞市润泉鑫五金制品有限公司、叶波、李禄喜融资租赁合同纠纷一案，依据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初14002号民事判决书，在强制执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应案款。至此，被执行人已履行完毕上述法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1351号之一被执行人：徐新华，男，1980年2月3日出生，汉族，住河南省柘城县。徐新华罚金一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初420号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐新华犯盗窃罪，并处罚金人民币3000元。因徐新华未按上述生效法律文书履行义务，鹿邑县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人徐新华有森科牌摩托车（车牌号：豫Ｐ×××××），经周口市公安局交通警察支队车辆管理所核实，上述车辆已达报废标准。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐新华负有继续按生效判决履行的义务，如被执行人自动履行上述义务，应当及时告知本院。如被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巴艳杰审判员  胡 伟审判员  夏治国二〇二一年五月三十日法官助理师远书记员刘鑫
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1402民初1992号 原告：甘建霞，女，汉族，1971年9月6日出生，住四川省眉山市东坡区。 被告：刘德忠，男，汉族，1968年8月16日出生，住四川省眉山市东坡区。 原告甘建霞与被告刘德忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月7日，原告甘建霞向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告甘建霞撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告甘建霞负担。 审判员  刘晓丽 二〇二一年五月七日 书记员  陈 娜
吉林省白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0605执165号申请执行人马宁，男，汉族，1984年2月15日出生，无职业，住吉林省白山市江源区。被执行人吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司。住所地：白山市江源区孙家堡子街一委。法定代表人：孙东波，系吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司经理。本院在执行申请执行人马宁与被执行人吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，我院作出的（2021）吉0605民初37号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月25日移送执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，查询了吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司的银行存款、车辆等财产情况，到白山市江源区不动产登记中心查询了吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司不动产登记情况，被执行人无可供执行财产，决定对被执行人吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司入限制高消费名单并罚款。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十六日书记员 纪      金      宏
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初4178号原告洛阳农村商业银行股份有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人姬瑞朝，董事长。委托代理人张朝阳，系该公司员工。特别授权代理。被告赵智朋，男，1988年2月14日生，汉族，住河南省辉县。原告洛阳农村商业银行股份有限公司与被告赵智朋信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告赵智朋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告洛阳农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告信用卡欠款35634.73元（暂算至2021年4月6日，其中本金28152.88元、利息2112.14元，违约金5369.71元），并自2021年4月6日起按照《河南省农村信用社（农商银行）金燕信用卡个人申请表》等约定支付利息、复利、违约金等全部款项清偿完毕之日止。2、判决被告承担本案受理费、保全费、公告费、律师费等原告实现债权的一切费用。被告赵智朋未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年4月27日被告赵智朋因需向原告洛阳农村商业银行股份有限公司申领信用卡，并签署《金燕信用卡个人申请表》，该申请表包含申请人声明、收费标准、金燕信用卡（个人卡）领用合约、金燕信用卡章程等内容。领用合约中规定：持卡人在到期还款日（含）前偿还全部还款项的，其当期账单上本起发生的非现金类交易款项享受自银行记账日到还款日期的免息待遇，免息还款最长为56天，持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息待遇。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，除支付透支利息外，还应按照双方约定支付违约金。发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利，除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付违约金。持卡人若未依约还款或有违法违约等行为，发卡机构有权进行催收、依法追究并停止持卡人使用信用卡，因此而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费或仲裁费）由持卡人承担等内容。2020年5月16日原告向被告下发了信用卡，信用额度30000元，被告于2020年5月23日将该信用卡激活并进行使用，后在使用过程中因被告未能在到期还款日进行还款，原告将该卡标记为止付状态，截止2021年4月6日，被告赵智朋尚欠原告洛阳农村商业银行股份有限公司信用卡欠款35634.73元，其中本金28152.88元、利息2112.14元，违约金5369.71元。该款项经原告多次向被告索要未果，原告遂诉至本院。本院认为：1.被告向原告申请办理洛阳农村商业银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合约的各项规则，该合约上的各项规则不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的规则履行相关义务。被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款。其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截至2021年4月6日，被告使用该卡后共欠原告本金28152.88元、利息2112.14元。因此对原告要求被告偿还本金28152.88元、利息2112.14元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持；2.关于原告所诉违约金5369.71元及2021年4月6日至实际清偿之日违约金的诉讼请求，本案被告逾期还款的行为,给银行造成的损失主要为资金占用损失,银行已经按照日利率万分之五的标准主张了利息,其主张的利息足以弥补因借款人违约而产生的损失,因此,对原告的该项诉讼请求,本院不予支持；庭审中，原告就复利的诉讼请求予以了放弃，系其自愿行使诉权的行为，本院予以准许；3.对原告要求被告按领用合约的约定支付从2021年4月6日起至全部本金还清之日利息的诉求，符合双方的合同约定（利率约定为日万分之五）及法律规定，本院认定应以被告信用卡透支未还本金28152.88元为基数，按日万分之五的标准从2021年4月7日起计算至本金实际付清之日止向原告支付利息；4.对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告赵智朋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此其理应承担对己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告赵智朋于本判决生效后十日内偿还原告洛阳农村商业银行股份有限公司本金28152.88元及利息（截止2021年4月6日利息为2112.14元；以28152.88元为基数，自2021年4月7日至实际清偿之日按照日利率万分之五计算）；二、驳回原告洛阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费345元（适用小额诉讼程序，已减半），由被告赵智朋承担。本判决为终审判决。审判员  董曾曾二〇二一年五月十九日书记员  张晓圆
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执362号 李运刚： 本院依据已经生效的（2021）川1525刑初55号刑事判决书，于2021年4月25日立案受理本院移送执行李运刚罚金一案,执行标的3000元。被执行人李运刚已于2021年5月12日支付。本案已执行完毕，经本院确认，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1326号被执行人：林开进，男，1958年2月8日出生，住所地福建省福州市长乐区。本院在执行被执行人林开进罚金一案中，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311刑初16号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案受理，依法传唤被执行人林开进到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下不动产、车辆、银行存款等财产情况实施查询，划扣被执行人银行存款9329元，查封被执行人名下牌号为闽Ａ×××××车辆，但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行财产。我院依法将被执行人林开进列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为500000元，现已强制执行到位9329元，尚有490671元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院执行案件是否可以执行完毕，取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱卫庆审 判 员 张叶凯审 判 员 王守东二〇二一年五月十九日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3126民初239号 原告：杨小梅，女，1976年9月12日出生，苗族，未来之星幼儿园员工，住湖南省古丈县。 原告：张发英，女，1969年9月11日出生，苗族，住湖南省古丈县。 二原告共同委托诉讼代理人：朱海英，古丈县卫权法律服务所法律工作者，一般代理。 被告：古丈县未来之星幼儿园，住所地湖南省古丈县古阳镇太阳城。 法定代表人：宋沙沙。 被告：古丈县未来之星幼儿园二园，住所地湖南省古丈县古阳镇太阳城。 法定代表人：宋沙沙。 被告：宋沙沙，女，1988年8月5日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被告：石秀群，女，1963年4月5日出生，土家族，住湖南省古丈县。 被告：宋贻炳，男，1963年8月14日出生，汉族，住湖南省古丈县。 二被告共同委托诉讼代理人：向丹，男，1988年1月6日出生，土家族，住湖南省古丈县，一般代理。 原告杨小梅、张发英与被告古丈县未来之星幼儿园、古丈县未来之星幼儿园二园、石秀群、宋贻炳民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告杨小梅、张发英于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案原告杨小梅、张发英自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨小梅、张发英撤回起诉。 案件受理费7450元，减半收取3725元，由原告杨小梅、张发英负担（已交纳）。 审判员  龙元渊 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈 义 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黑1224民初1343号 原告：刘淑荣，女，1964年6月21日出生，汉族，退休职工，住所铁力市。 委托诉讼代理人：董国祥，男，1961年9月4日出生，汉族，无职业，系原告丈夫，住所铁力市。 被告：张闯，男，1992年5月17日出生，汉族，无职业，住所望奎县。 委托诉讼代理人：张宝泉，男，1962年2月11日出生，汉族，无职业，系被告父亲，住所望奎县。 原告刘淑荣诉被告张闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告刘淑荣向本院提出如下诉讼请求：1．要求与被告赔偿原告各项经济损失253,472.00元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月14日16时50分许，原告刘淑荣的雇员胡铁亮驾驶黑Ｆ×××××号大型普通客车在G222国道由南向北行驶，与张闯驾驶的重型半挂牵引车相撞，造成客车内原告及众多乘客身体受伤的交通事故。经庆安县公安交通警察大队事故认定，张闯负全部责任。就原告的各项损失双方未达成协议，故原告诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告张闯给付原告刘淑荣各项经济损失150,000.00元，此款于2021年12月30日前给付50,000.00元，于2022年12月30日前给付50,000.00元，于2023年12月30日前给付50,000.00元； 二、如被告张闯未按上述约定给付赔偿款，则被告张闯给付原告刘淑荣各项赔偿款180,000.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取1,650.00元，由被告张闯负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 雷
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫1627民初2877号原告:太康县食品公司。法定代表人：刘先勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王红海，男，汉族，1970年11月23日出生，住太康县，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：孙红昌，男，汉族，1974年11月8日出生，住河南省杞县。原告太康县食品公司与被告孙红昌排除妨害纠纷一案中，本院于2021年5月7日立案后，原告太康县食品公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太康县食品公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告太康县食品公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员  许战军二〇二一年五月十日书记员  王高超
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执172号之三 申请执行人：佛山市三水致成五金制品有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街金本洲边五村，统一信用代码91440607725083210M。 法定代表人：李成辉，该公司执行董事。 委托代理人：谢凯，广东浩淼律师事务所律师。 委托代理人：莫惠婷，广东浩淼律师事务所律师。 被执行人：陈日开，男，1966年1月5日出生，汉族，住广东省阳西县。 申请执行人佛山市三水致成五金制品有限公司与被执行人陈日开财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2715号民事判决已发生法律效力。依上述生效法律文书及申请执行人的执行申请，被执行人应向申请执行人返还货款733033.92元及支付逾期付款利息（以733033.92元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日即2020年6月25日起计至实际返还完毕之日止）；支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费10183元；因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。申请执行标的暂为743216.92元，执行费为9832元。 本院在执行过程中，已采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产状况，被执行人未到庭接受询问及申报财产状况； 2.本院通过佛山市财产查控系统及人民法院网络执行查控系统向金融机构、车辆管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记部门、工商部门等发出协助查询通知，以查询被执行人名下的财产。以最高限额753048.92元冻结被执行人在广东省农村信用社联合社80010001361735467账户（冻结期限自2021年3月11日至2022年3月10日，实际冻结金额237.58元），扣划上述237.58元作为本案部分执行费上缴国库；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 3.依申请执行人的申请，本院已将被执行人列为失信被执行人，并向其发出限制消费令，对其进行贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”（××）查询。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以认可并称无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执172号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何健钊 审判员  黄焕容 审判员  王 军 二〇二一年五月十四日 书记员  陈枝花
青岛铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鲁7102执280号申请执行人：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地山东省青岛市市南区泰州二路2号。法定代表人：马翔泓，总经理。被执行人：徐希松，男，1977年1月15日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行青岛蓝色海洋实业有限公司与徐希松追偿权纠纷一案中，经查，被执行人徐希松有车辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封徐希松所有的车牌号为鲁Ｂ×××××的吉利牌车辆一辆。查封期限为两年。二、被执行人徐希松负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人徐希松可以使用被查封财产；但因被执行人徐希松的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  陈鲁敏二〇二一年五月二十一日书记员  孙士凯
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初3485号原告：贵阳官房承汇物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91520100741104384M，住所地贵阳市云岩区鹿冲关路欣歆园小区。法定代表人：杨杰，职务：总经理。委托诉讼代理人：王义奇，贵州黔成起智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林静，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被告：杨萍，女，1977年9月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。原告贵阳官房承汇物业管理有限责任公司（以下简称官房承汇公司）与被告杨萍物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告官房承汇公司的委托诉讼代理人王义奇、李林静到庭参加了诉讼；被告杨萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告官房承汇公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付2016年9月1日至2019年8月31日期间（共计42个月）贵Ａ×××××车辆停车管理费5880元；二、判令被告承担本案诉讼费用、公告费。事实与理由：2002年7月19日，贵阳官房房地产开发有限责任公司委托原告对贵阳欣歆园小区提供物业管理服务，原告自此对贵阳欣歆园小区提供物业管理服务至今，从未间断。被告从贵阳官房房地产开发有限责任公司处购得位于贵阳市云岩区住房，共90.51㎡，并于2003年1月23日办理接房入住手续。被告名下贵Ａ×××××车辆自2016年9月1日起，每日不定时停放在欣歆园小区道路两侧停车位至今，一直未按规定交纳停车管理服务费，截至2021年1月1日，该车停车费已累计欠费共计7280元，其中2019年9月1日至2020年6月30日期间的停车费1400元原告已经另案主张。原告多次向被告催交，可是被告置之不理，故诉至法院请求如前。被告杨萍未答辩。经审理查明，原告是位于贵阳市云岩区物业服务企业，被告是该小区36幢2单元6层1号业主（该房属多层住宅，房屋面积为90.51㎡）。2003年1月24日，被告入住该房时双方签订《欣歆园小区物业管理公共契约》，该协议载明：“第一条：经委托，贵阳官房承汇物业管理有限责任公司是本住宅区的物业管理机构，依照国家法律、行政法规对住宅区的房屋公共设施、居住秩序等事务行使管理，住户及物业管理公司必须履行本契约内容。第八条：对住宅区的各种车辆（含机动车和非机动车）实行停放管理。对所有进入住宅区的车辆，指定地点停放并收取管理费（管理办法及收费标准详见手册《停车场管理规定》）。其中，《停车场管理规定》规定车场车位属于有偿占用，票据必须盖有车场专用章，否则无效，请各位驾驶员监督。上述契约签订后，原告即依约为案涉小区提供物业服务及停车管理服务。被告未向原告交纳其名下贵Ａ×××××车2016年9月1日起至2020年1月1日止的停车管理费。另查明，已经生效的贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终370号民事判决书查明：2014年3月26日，贵州省物价局向原告颁发《贵州省经营服务性收费许可证》，载明“收费单位：贵阳官房承汇物业管理有限责任公司停车场（欣歆园小区）；收费项目：机动车停车服务收费。小区内固定停放和临时停放收费标准：室外停车（临时停放）7:00-22:00小型车1元/小时，累计收费不超过20元，22:00-7:00小型车5元/次。停放时间不超过30分钟的不收费，超过30分钟不足一小时的按1小时收费。另，原告曾向本院起诉被告2016年9月1日至2020年6月30日期间贵Ａ×××××车辆停车管理费6440元以及2019年9月1日至2020年6月30日期间贵Ａ×××××车辆停车管理费6440元，共计12880元。经本院（2020）黔0103民初14996号民事判决书判决认为“被告系案涉小区的业主，其按照每月140元／月的停车收费标准较为恰当”。判决结果为“被告杨萍于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳官房承汇物业管理有限责任公司贵Ａ×××××车辆2016年9月1日至2020年6月30日期间的停车管理费6440元及贵Ａ×××××车辆2019年9月1日至2020年6月30日期间的停车管理费1400元”，该判决已经发生法律效力。庭审中，原告陈述，由于涉案贵Ａ×××××车辆2016年1月1日至2019年8月31日期间及2020年7月1日之后的停车管理费未在前述案件中主张权利，故再次诉至本院。上述事实，有相关书证、当事人陈述等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为：原告系贵阳市云岩区鹿冲关路欣歆园小区物业管理服务方，被告是该小区36幢2单元601号房屋业主，双方签订的《欣歆园小区物业管理公共契约》不违反法律、法规禁止性规定，应属合法有效，应当按照合同约定履行各自的义务。原告对被告所在的小区进行了物业管理工作，被告已实际获得了原告提供的物业服务及相应的停车管理服务，被告理应向原告交纳停车管理费。关于收费标准，因被告系案涉小区的业主，应按照140元／月的停车收费标准收取，故被告应支付的停车管理费计算方式为贵Ａ×××××车辆：140元／月×42个月＝5880元。因本案并未产生公告费，对原告要求被告承担公告费的诉请，本院不予支持。被告杨萍经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉抗辩，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨萍于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳官房承汇物业管理有限责任公司贵Ａ×××××车辆2016年9月1日至2019年8月31日及2020年7月1日至2021年1月1日期间的停车管理费共计5880元；二、驳回原告贵阳官房承汇物业管理有限责任公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，减半收取25元，由被告杨萍承担（该款原告已预交，被告在履行本判决时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  彭海英二〇二一年五月七日法官助理周文佳书记员羽佳
安徽省涡阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1621民初3535号 原告：张学威，男，1980年4月9日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 被告：廉坤高，男，1982年1月25日出生，汉族，农民，住安徽省涡阳县。 原告张学威与被告廉坤高民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学威到庭参加了诉讼，被告廉坤高经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼、本案现已审理终结。 张学威诉称：2020年1月20日，被告以急等用钱为由向我借33120元，并许诺同年正月底偿还我该笔借款，还款日期已逾一年的时间，我找被告催要，他总是推了又推，就是不想还我的钱。根据我国有关法律规定，特此提起民事诉讼，请求法院：依法判令被告立即偿还我人民币33120元；被告承担本案的诉讼费用。 原告为使其主张能够成立，向本院提供的证据为： 1、身份证，证明原告主体适格。 2、欠条一份，证明被告欠原告33120元的事实。 廉坤高未答辩也未向本院递交证据。 通过庭审举证，并结合当事人的陈述，本院对原告提供的证据作如下分析与认定：对原告提供的证据1、2，因原告当庭出示了原件，对上述证据的效力予以认定。 通过庭审调查及对证据的认定，审理查明的事实为：2020年1月20日，被告向原告借款33120元，原告当时现金将借款交付给被告，被告给原告出具了欠条，双方约定正月底还款，双方未书面约定借款利息，事后被告未向原告偿还该借款，现原告起诉到院。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告向原告借款33120元因有被告给原告出具的原始借条为证，事实清楚，证据确凿，故原、被告之间的借款关系成立。合法的借贷关系受法律保护，被告未偿还原告借款，应负有偿还原告借款的责任，故对原告要求被告还所欠借款本金的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告廉坤高于本判决生效之日起二十日内偿还原告张学威借款33120元。 案件受理费628元，减半收取314元，由被告廉坤高负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  王景飞 二〇二一年五月二十六日 书记员  焦昆岳
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执609号移送执行部门盈江县人民法院刑事审判庭。被执行人:金琴芬,女,2001年9月9日生,傣族,初中文化,户籍地云南省盈江县。盈江县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人金琴芬犯贩卖毒品罪并处罚金一案,盈江县人民法院（2020）云3123刑初357号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人金琴芬逾期未履行交纳罚金的义务。本院刑事审判庭于2021年4月21日对被执行人金琴芬罚金刑移送执行，执行标的额5000元（罚金5000元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人金琴芬送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《财产报告令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商、车辆登记等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人金琴芬名下无可供执行的财产。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人金琴芬名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；本院已将被执行人金琴芬限制高消费。经审查，本院依法终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执609号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人金琴芬有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二一年五月十一日法官助理江海书记员董建明
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781财保28号申请人：苏宏伟，男，1977年11月6日生，满族，农民，现住辽宁省凌海市。被申请人：韩文慧，女，1992年12月9日生，现住辽宁省凌海市。申请人苏宏伟于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人韩文慧名下坐落在凌海市国庆路6号农电新村Ｂ区的房屋，保全价值10万元。京东安联财产保险有限公司北京分公司为此提供10万元的担保，并向本院出具了电子担保书。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人韩文慧名下坐落在凌海市国庆路6号农电新村Ｂ区的房屋，保全价值10万元，查封期限一年。查封期间，未经本院允许，不得将所查封的房屋出租、转让。案件申请费1020元，由申请人苏宏伟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陆冬梅二〇二一年五月十日书记员  马 爽
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1483号 申请人深圳洲际建筑装饰集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河大道3099号汇港名苑北区一座三层，统一社会信用代码91440300192204170P。 法定代表人彭仁亚。 被申请人深圳市永晋盈投资有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道清华社区和平东路幸福城商业大厦A1605，统一社会信用代码91440300564234582G。 法定代表人林友生。 上列申请人诉被申请人建设工程施工合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初4420号之一民事裁定书已经发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市永晋盈投资有限公司在深圳农村商业银行和平路支行00×××66账户内的存款人民币9912441.90元财产的冻结。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十七日 书记员  彭凤群
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1526执监1号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道街南路。 法定代表人：郝彬，董事长。 申请执行人：王金廷，男，1957年12月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：山东高唐启辉电器设备有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区人和西路北侧。 法定代表人：许洪霞，经理。 被执行人：许洪霞，女，1970年11月7日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：刘海泉,男，1972年9月5日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司、王金廷与被执行人山东高唐启辉电器设备有限公司、许洪霞、刘海泉金融借款合同、民间借贷纠纷案，本院于2016年12月9日作出（2016）鲁1526执314号执行裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予撤销。依照《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》第一条之规定，裁定如下： 撤销本院于2016年12月9日作出的（2016）鲁1526执314号执行裁定书。 审 判 长 张士河 审 判 员 陈 洁 审 判 员 张慧娟 二〇二一年五月八日 法官助理 李秀红 书 记 员 郭 萌
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执70号之五 申请执行人：彭仕琼，女，1965年生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：辽宁经纬数控机床制造有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县腰堡镇。 法定代表人：张良民，系该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的铁岭市中级人民法院作出的（2020）辽12民终1329号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁经纬数控机床制造有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人辽宁经纬数控机床制造有限公司在铁岭商业银行13×××74账户内存款人民币31567.49元。 本裁定立即执行。 执行员  徐涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘欢
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初3596号原告：戴林,男，1977年7月19日出生，汉族，住宁乡市横市镇××号。被告：喻俊，男，1989年6月2日出生，汉族，住宁乡市××镇沩××村提××组。原告戴林与被告喻俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。2021年5月24日，原告戴林以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的理由不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许戴林撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告戴林负担。审判员  董礼贺二〇二一年五月二十四日书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4951号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6043号行政裁定书申请执行被执行人邓志权行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
安徽省合肥市瑶海区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0102刑初444号 公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。 被告人杨凯，男，汉族，1981年12月24日出生，大专文化，户籍地安徽省合肥市长丰县，现住安徽省合肥市庐阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被合肥市公安局轨道交通分局取保候审。 合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2021]353号起诉书指控被告人杨凯犯危险驾驶罪，于2021年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙义广出庭支持公诉，被告人杨凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月18日22时许，被告人杨凯酒后驾驶皖ＡＸ××××号小型轿车，沿北二环路由西向东行驶至北二环路与淮南路交口附近时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人杨凯送检血样中乙醇含量为154.8ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶机动车。 针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了行驶证、驾驶证和查询记录、户籍信息、归案经过、情况说明、鉴定意见、被告人杨凯的供述与辩解、司法鉴定意见、视听资料及光盘三张等证据。公诉机关认为被告人杨凯的上述行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 在值班律师的见证下，被告人杨凯表示自愿认罪认罚，并签署《认罪认罚具结书》。公诉机关建议本院以危险驾驶罪判处被告人杨凯拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。 经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。 另查，根据2018年8月28日市规委会审查通过的《合肥市快速路系统规划》成果及合肥市自然资源和规划局出具的合肥市区范围内快速路情况说明及合肥市公安局、检察院、法院会议精神，建议最高限速为60公里/小时，不予认定为城市快速路。被告人杨凯醉酒后驾车行经的(北二环路)路段最高限速不超过60公里/小时，因此不予认定为城市快速路。在审理中，被告人杨凯已向本院缴纳罚金人民币四千元。 上述事实，被告人杨凯在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案经过、认罪认罚具结书、驾驶人、机动车信息、道路情况说明、现场酒精吹气单、血样提取登记表、安徽省全诚司法鉴定中心司法鉴定意见、被告人杨凯的供述、视听资料及光盘三张等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨凯违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨凯归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪认罚，可依法从宽处理。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 葛 玫 二〇二一年五月二十五日 书记员 王爱玲 附件：本判决所引用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的； 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0722执513号 申请执行人：肖鹏，男，1989年10月10日出生，汉族，住四川省射洪县。 被执行人：谌礼斌，男，1984年2月28日出生，汉族，住四川省三台县。 申请执行人肖鹏依据本院（2019）川0722民初2017号民事判决书，申请执行被执行人谌礼斌，要求其给付劳务费11425元。执行过程中，肖鹏以双方达成了和解协议为由，书面申请撤回强制执行。经审查，肖鹏撤回本次执行系其自愿，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）川0722执513号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  曾 波 二〇二一年五月十日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执恢185号申请执行人唐明祥，男，1967年10月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人魏友胜，男，1962年2月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人唐明祥与被执行人魏友胜民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初46号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行。本院在执行过程中查明，永州市中级人民法院作出的（2021）湘11民再7号民事裁定中，裁定撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘11民终2253号民事判决及永州市中级人民法院（2019）湘11民终2253号民事判决，发回湖南省宁远县人民法院重审。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下:终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初46号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月十八日代理书记员  郑根尉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2830号移送执行人刑事审判庭。被执行人楚明明，男，1979年9月26日出生，满族，户籍地址辽宁省丹东市。楚明明犯诈骗罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初175号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人楚明明犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月27日起至2021年3月26日止；罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人楚明明退赔被害人韩钊的经济损失人民币一万元。三、被扣押的手机一部予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人楚明明发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月19日、2月20日、4月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人楚明明在中国农业银行等6家银行开有账户10个。本案已依法冻结上述部分银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年5月24日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人的可供执行财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知被害人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初175号刑事判决书第一项中关于罚金部分及第二项中关于责令退赔部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月二十五日书记员 刘佳怡
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1314号 申请执行人：曹华龙，男，1970年9月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：严正，男，1981年5月29日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行曹华龙与严正借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人有川MXX**号车辆可供执行，已在（2021）川0180执885号案件中予以查封，因车辆未实际控制，故无法处置。因被执行人严正拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人严正采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的15,000元未履行，执行费125元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月二十一日 书记员 黄友明
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民特16号申请人：周口鲁花浓香花生油有限公司。法定代表人：宫旭州，该公司总裁。委托诉讼代理人：吴闯，男，系该公司副总经理。代理权限：特别授权。被申请人：赵小参，女，汉族，1974年1月29日出生。委托诉讼代理人：耿保华，河南百暖律师事务所律师。代理权限：一般代理。申请人周口鲁花浓香花生油有限公司与被申请人赵小参申请撤销仲裁裁决一案，本案于2021年4月27日立案。申请人周口鲁花浓香花生油有限公司于2021年5月14日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人周口鲁花浓香花生油有限公司撤回申请。二审案件受理费400元，减半收取200元，由申请人周口鲁花浓香花生油有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年五月二十四日书记员  刘 鑫
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1016号 周灵芝、惠州市太东实业投资有限公司： 关于周灵芝申请执行惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，惠州市太东实业投资有限公司自动履行并向法院支付本案执行标的。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-5567026
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执3275号之一申请执行人：史智远，男，1990年8月11日生，汉族，四川省成都市人，住四川省成都市锦江区。被执行人：苏州市锦洋家纺有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥镇新芮路1号。法定代表人：周理强。被执行人：周炳泉，男，1962年8月3日生，，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行申请执行人史智远与被执行人苏州市锦洋家纺有限公司、周炳泉房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人自愿履行人民币151650元后，申请执行人自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0507执3275号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年五月二十四日法官助理 王程昊书 记 员 秦 伟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6971号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：吴金松，男，1990年5月18日出生，汉族，住。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与吴金松信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初3904号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6971号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7062号原告马泽静，女，1994年4月4日出生，回族，住河南省荥阳市。被告连林峰，男，1978年12月20日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。原告马泽静与被告连林峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马泽静参加诉讼。被告连林峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2020年12月23日至2021年1月16日陆续借给被告共计21700元，约定2021年1月21日还清所有欠款。现借款期限届满，经原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，请求判令：被告偿还欠款21700元。被告未答辩。经审理查明：2020年12月23日，被告向原告出具借条一份，显示：“我叫连林峰，今借到马泽静现金壹万伍仟元整（15000元整），于2021年1月5日还清。借款人：连林峰，身份证号：。”当日，被告另向原告出具两份借条，借款金额分别为2600元、2400元。两份借条的其他内容于金额15000元借条内容一致。上述借条出具后，原告陆续出借给被告部分款项，2021年1月16日，被告针对之前的借款重新向原告出具欠条，显示：“我叫连林峰因1月5号没有还马泽静贰万壹仟柒佰元整（21700元整），2021年1月21日还清所有欠款。借款人：连林峰，身份证号：，日期2021年1月16日。”因被告至今未偿还上述借款，遂引起本案纠纷。本院认为：债务应当清偿。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告从原告处借款21700元，现借款期限届满，原告请求被告偿还21700元，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告连林峰于本判决生效后10日内偿还原告马泽静21700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342元，减半收取171元，由被告连林峰负担。本判决为终审判决。审判员 王 青二〇二一年五月二十八日书记员 朱伟峰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初749号原告：袁守科，男，1979年7月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市。委托诉讼代理人：盘文礼，广东越众律师事务所律师，执业证号：14403201410053648。委托诉讼代理人：罗惠明，广东越众律师事务所实习律师，实习证号：190220081120065。被告：陈化军，男，1973年11月18日出生，汉族，身份证住址黑龙江省鹤岗市工农区。原告袁守科与被告陈化军民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁守科的委托诉讼代理人盘文礼、罗惠明到庭参加诉讼，被告陈化军经本院公告传唤，期满无正当理由未到庭参见诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。袁守科向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还原告借款本金200万元及资金占用期间利息损失33.6万元(以未还借款本金200万为基数，按银行同期贷款利率6%自2017年12月26日起暂计至2020年9月28日，之后的利息损失按前述标准计至实际清偿之日止);以上合计金额为233.6万元。判令被告承担本案的案件受理费。被告未答辩。案件相关事实原告与被告在华强北从事手机零配件生意，自2015年开始，双方存在生意往来。双方熟识后，被告因生意周转需要经常向原告借款，原告主张自2016年6月24日至2017年10月24日期间，被告多次向原告借款，也进行过多次还款，双方于2017年10月24日对账后，被告向原告出具《借条》，确认被告尚欠原告借款200万元。为此，原告提交了银行历史交易明细及《借条》予以证明。《借条》载明：被告确认借到原告借款200万元，还款日期为2017年12月24日。银行历史交易明细显示，2016年7月5日至2017年9月28日期间，原告向被告有多笔转款，其中有一笔金额95万元的转账摘要为“借款”，其他交易摘要为“往来”、“转账”、“袁守科向陈化军转账”。此期间被告亦有向原告转款的记录，原告确认为还款，并主张被告还以其他方式向原告进行过还款。另查，据原告陈述，被告在2016年6月23日曾向原告出具一份金额为214万元的借条，原告依据该借条起诉的案件案号为（2021）粤0303民初2346号。因时间久远，原告无法在银行打印出2016年6月23号之前的银行流水，所以该案原告已申请撤诉。判决结果及理由本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告主张被告尚欠原告借款2000000元，有《借条》及银行交易明细为证，本院予以确认。关于借款利息，因双方并未约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款以及第二十八条的规定，原告无权向被告主张借款期限内的利息，但可以从逾期之日起按照当时一年期贷款市场报价利率的标准主张逾期还款责任。本案借款期限届满日为2017年12月24日，原告有权从2017年12月25日起，以全部未还款本金200万元为基数，在2019年8月20日之前按照中国人民银行同期贷款利率，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向被告主张逾期利息，对于原告主张的超出该部分的利息本院不予支持。被告在本院向其送达起诉状等法律文书后，未答辩、未举证、质证，亦未到庭参加诉讼，本院视被告对原告提出的诉讼请求放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈化军应于本判决生效之日起十日内向原告袁守科偿还借款本金2000000元及逾期还款利息（利息以2000000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准从2017年12月26日计算至2019年8月19日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准从2019年8月20日计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告袁守科的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12744元，由被告负担。原告已预交的12744元，本院予以退回。被告应在判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费12744元，拒不缴纳的，本院强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  朱丽娜二〇二一年五月十日书记员  曾 岚
四川省江油市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0781刑初125号                            公诉机关                       江油市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人侯兴有，男，生于1955年9月13日，汉族，四川省江油市人，小学肄业，农民，户籍地及住所地四川省江油市。因涉嫌犯非法制造枪支罪、非法狩猎罪，于2021年3月16日被江油市公安局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       江检刑诉〔2021〕49号                               指控事实                       1980年前后，被告人侯兴有自他人之手获取一支火药枪，随后将枪长期放置于家中，因年深日久，该枪枪托遭虫蛀，扳机上的弹簧生锈断裂，致使该枪支丧失击发功能。2021年左右的一天，侯兴有在其家附近砍伐一颗歪脖小树，用手工锯、弯刀将树干加工成一柄枪托，将前述火药枪上的枪管、扳机、击发部件拆卸下来，再分别用螺丝刀、弹簧、铁皮固定在自制枪托上，在枪身刷上油漆，组装成一支新枪。2021年1月20日，民警依法对侯兴有的家进行检查时，当场查获了前述枪支。经鉴定，该枪支系以火药为发射动力的枪支。                               指控罪名                       非法制造枪支罪                               量刑建议                       有期徒刑三年，缓刑四年                               被告人意见                       被告人侯兴有对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，公安机关从侯兴有处扣押火药枪一支、钢珠二百八十五颗，以及分装于牛角和布袋的疑似火药。                               判决理由                       公诉机关指控被告人侯兴有犯非法制造枪支罪罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。侯兴有归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款                               判决结果                       一、被告人侯兴有犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）             二、随案移送的火药枪一支、钢珠二百八十五颗，予以没收；扣押的疑似火药，由公安机关依法处理。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                               审 判 长 李 媛             人民陪审员 汪正碧             人民陪审员 孙旭燕                                       二〇二一年五月二十六日                          书 记 员  朱占宗                附相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条第一款非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民特206号申请人：中国工商银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市建设中路203号。统一社会信用代码：9141090087395214XW。负责人：姚辉元，系该分行行长。委托诉讼代理人：张御昊，男，汉族，1996年4月8日出生，住河南省许昌市魏都区，联系方式17539320528，该行客户经理。申请人：肖献伟，男，汉族，1987年8月16日出生，住濮阳市华龙区，联系方式。本院于2021年5月20日立案受理申请人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与申请人肖献伟司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷一案，于2021年4月28日经濮阳市金融消费权益保护调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、经双方对账，2014年4月22日，肖献伟向中国工商银行股份有限公司濮阳分行提交了《工银信用卡申请表》，经中国工商银行股份有限公司濮阳分行审查后，向其发放了信用卡（卡号为55×××53）之后，肖献伟多次使用该卡，截止到2021年3月23日，其拖欠该信用卡本金99174元，利息7128.46元，违约金3000元，以上共计109302.46元，肖献伟于2021年10月28日前支付中国工商银行股份有限公司濮阳分行109302.46元。二、肖献伟于2021年10月28日前，付清中国工商银行股份有限公司濮阳分行2021年3月23日至还清之日的利息及违约金（利息按日利率万分之五计算，按月收复利；违约金按照最低还款额未还部分的5%计算，以每月500元为限，违约金总额不超过本金的30%）。三、各方同意将本调解协议申请法院进行司法确认，如肖献伟逾期还款，中国工商银行股份有限公司濮阳分行可向法院申请强制执行全部剩余欠款。四、本协议自各方当事人签名或盖章之日起生效。五、本协议一式5份，各方当事人各执一份，濮阳市金融消费权益保护调解委员会留存一份，人民法院留存一份。上述协议经委员会审查，予以确认。经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国工商银行股份有限公司濮阳分行与申请人肖献伟于2021年4月28日经濮阳市金融消费权益保护调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张帆二〇二一年五月二十一日书记员  李雯
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0603民初82号 原告：王夏帆，男，1965年6月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 委托诉讼代理人：亢艳婷，北京京师（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志贞，北京京师（成都）律师事务所律师。 被告：德阳市宏锋建材有限公司，住所地四川省德阳市区沙河街**“鑫沙时代”4栋404号,统一社会信用代码91510600MA6234BU2A。 法定代表人:闵亮，执行董事。 委托诉讼代理人：张晓雪，北京大成（成都）律师事务所律师。 被告：肖建国，男，1959年10月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 被告：李先波，男，1986年5月21日出生，汉族，住四川省绵竹市。 原告王夏帆与被告德阳市宏锋建材有限公司（以下简称宏锋公司）、肖建国、李先波承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案受理后，依法进行审理。 王夏帆向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原、被告签订的《砂石加工协议》；2.依法判决被告退还原告保证金1000000元；3依法判决被告自2018年1月9日起按166.67元/日支付资金占用费至保证金退还完毕，暂计至2020年9月9日为160003.2元；第2.3项合计1160003.2元；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年1月3日，被告以其为“四川德阳至都江堰高速公路项目”砂石材料供应商身份吸引原告投资建设砂石生产线为其加工砂石材料，双方签订了《砂石加工协议》，合同期为2年。原告于2018年1月9日向被告指定的肖建国账户支付履约保证金1000000元。但至今因被告所述项目未实际履行，被告拒绝退还履约保证金。原告为维护其合法权益，遂诉讼来院。 宏锋公司辩称，宏锋公司并未指定或授权公司工作人员与原告签订《砂石加工协议》，李先波、肖建国并非宏锋公司工作人员，宏锋公司未收到保证金100万元，《砂石加工协议》中所加盖“德阳市宏锋建材有限公司”印章并非宏锋公司印章，故申请对《砂石加工协议》中所加盖“德阳市宏锋建材有限公司”印章的真实性进行鉴定。 本院对宏锋公司申请对《砂石加工协议》中所加盖“德阳市宏锋建材有限公司”印章真实性进行鉴定的事项予以准许，并委托成都蓉城司法鉴定中心进行鉴定。2021年4月25日，成都蓉城司法鉴定中心出具成蓉［2021］文鉴89号文书鉴定意见书，其鉴定意见为：2018年1月3日《砂石加工协议》上三枚“德阳市宏锋建材有限公司”印章印文和送检样本上“德阳市宏锋建材有限公司”印章印文，不是同一枚印章盖印。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定:人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告的行为可能涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受理民事案件的范围，应移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回原告王夏帆的起诉; 二、将本案移送德阳市公安局旌阳区公安分局处理。 审 判 长  张 英 人民陪审员  刘亚琴 人民陪审员  喻晓华 二〇二一年五月十一日 法官 助理  赵 林 书 记 员  杨 璟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10478号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人刘耀平行政非诉执行一案[执行依据：（2020）粤1971行审7235号行政裁定书]，被执行人刘耀平已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执645号  本院受理的（2021）川0129执645号移送执行**罚金一案，**康已支付罚金3000元，本案于2021年5月21日全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年五月二十一日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0214行审254号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住所地辽宁省大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，1962年12月25日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张连月，男，1975年7月24日出生，系大连市普兰店区森林公安局工作人员，住辽宁省普兰店市。被执行人：王彦忠，男，1973年4月25日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年5月8日向本院申请，要求强制执行该局于2020年7月20日作出的大普资林罚决字[2020]第2146号行政处罚决定。本院于2021年5月8日受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2146号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2146号行政处罚决定：1、罚款280元，2、责令限期6个月内恢复擅自改变用途林地的原状。并于2020年7月20日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人于2020年8月20日缴纳罚款280元，被执行人在法定期限内未复议和起诉，2021年1月20日申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2146号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2146号行政处罚决定准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复擅自改变用途林地的原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十四日书记员  任志月本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终1370号上诉人（原审原告）：杨帅，男，1990年4月16日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。上诉人（原审原告）：杨秀华，男，1968年6月13日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘兴，山东祥明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马明，男，1970年1月13日出生，汉族，住山东省枣庄市。被上诉人（原审被告）：宋兆海，男，1973年8月8日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。上诉人杨帅、杨秀华因与被上诉人马明、宋兆海第三人撤销之诉一案，不服山东省枣庄市峄城区人民法院(2021)鲁0404民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨帅、杨秀华上诉请求：1.依法撤销（2021）鲁0404民撤1号民事裁定，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，裁定错误。1.杨秀华虽然在（2020）鲁0404民初661号案件中列为案件当事人，但在调解书中并未列为案件一方当事人，也不明知二被上诉人进行了调解，二被上诉人私自调解结案，杨秀华不能参与，应属于因不能归责于本人的事由未参加诉讼的情形。2.杨帅虽在（2020）鲁0404民初661号案件中进行旁听，但并未被列为本案件中的当事人，人民法院在审理时也没有通知杨帅作为第三人参与诉讼，且该案件中杨秀华与宋兆海签订的《承包土地承包经营权流转合同》也被杨秀华与马明在一审中否认有效，其也无法明知其权利受到侵害，更无法想到二被上诉人会调解结案，其亦应属于因不能归责于本人的事由未参加诉讼的情形。3.在法庭审理过程中，（2020）鲁0404民初661号案件原告未提交撤诉申请的情形下，或者是在遗漏一方当事人（有独立请求权的第三人）的情形下，缺席调解，明显违背法律规定。此外，对于执行异议之诉的案件，一审法院私自处理第三人的财产，组织调解，亦明显违法。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，应予以改判。马明、宋兆海未答辩。杨帅、杨秀华向一审法院起诉请求：1.依法撤销峄城区人民法院（2020）鲁0404民初661号民事调解书；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：杨帅为杨秀华之子，系枣庄市峄城区吴林办事处涝滩村居民，房永兰(杨秀华之母)及杨秀华、杨帅作为家庭联产责任制家庭成员，以杨秀华为户主与涝滩村委会签订土地承包合同，承包合同记载为6.31亩。2010年6月27日，杨秀华将其中的1.806亩以置换的方式流转给同村村民宋兆海并签订《承包土地承包经营权流转合同》，2013年6月29日房永兰去世。2019年因高速建设土地被征收，因马明与杨秀华民间借贷纠纷案件，峄城区法院作出(2019)鲁0404执保59号民事裁定书，冻结全部征地补偿款。杨帅提出执行异议，峄城区法院作出(2020)鲁0404执异8号执行裁定书，驳回杨帅的异议请求。杨帅在法定期限内提出执行异议之诉。另查明，马明诉杨秀华借贷纠纷一案，业经峄城区人民法院作出（2019）鲁0404民初408号民事判决，案件生效并进入执行程序。案外人宋兆海提起的执行异议之诉业经峄城区人民法院作出（2020）鲁0404民初661号民事调解书。调解书载明：一、涝滩居委会登记在宋兆海名下的1.806亩征地补偿款90300元，宋兆海享有30000元，马明享有60300元；二、失地保险金归宋兆海所享有。高速路征地亩数峄城区吴林办事处涝滩村公示显示，宋兆海1.806亩，杨帅4.56亩。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。峄城区人民法院作出（2020）鲁0404民初661号民事调解书，此案中，原告杨秀华作为案件的第三人已参加诉讼，案件处理结果如果违反法定程序或自愿原则，可以在法定期限内申请审判监督程序处理。原告杨帅虽然不是（2020）鲁0404民初661号案件的当事人，但原告杨帅是峄城区人民法院（2020）鲁0404民初742号案件的原告。此两案因公告送达均定于2020年8月27日上午开庭，鲁（2020）0404民初661号案件开庭时间具体是2020年8月27日上午9时，（2020）鲁0404民初742号案件开庭时间具体是2020年8月27日上午10时30分，在（2020）鲁0404民初661号案件开庭时，本案原告杨帅一直在旁听席就坐旁听。可以推断原告杨帅对自己的权利被侵害明知而没有主张权利或申请参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。故原告杨帅亦不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条中关于因不能归责于本人的事由未参加诉讼的情形。综上，二原告要求启动司法程序要求行使撤销之诉的理由不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第—项之规定，裁定：驳回杨秀华、杨帅的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十五条规定：“民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：（一）不知道诉讼而未参加的；（二）申请参加未获准许的；（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的”。本案上诉人杨秀华并未被列为案涉（2020）鲁0404民初661号调解书的当事人，且无明显过错，应属于上述情形。杨帅虽参加该案旁听，但亦未被列为案涉（2020）鲁0404民初661号调解书的当事人，亦属于上述情形。因此本案属于因不能归责于本人的事由未参加诉讼的情形，应予审理。上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市峄城区人民法院(2021)鲁0404民撤1号民事裁定；二、本案指令山东省枣庄市峄城区人民法院审理。二审案件受理费1000元，退还上诉人杨帅、杨秀华。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年五月十八日法官助理颜秉楠书记员李振
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初173号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人黄大康，男。指定辩护人徐洪皓，贵州标博律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）161号起诉书指控被告人黄大康犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2021年2月23日15时许，被告人黄大康乘坐303路董公寺到红花区高铁站的公交车，当公交车行驶至酒精厂附近时，黄大康趁被害人赵某不备之机，用刀片将被害人上衣左侧的衣服划开一道口子，将衣服内侧口袋的现金1500元盗走。案发后，被告人黄大康主动到公安机关投案自首，并退赔了被害人全部赃款，取得谅解。公诉机关认为被告人黄大康以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人黄大康有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、被害人陈述、被告人多次供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人黄大康及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。黄大康认罪、认罚，要求对其从轻处罚。辩护人意见：1.系自首；2.自愿认罪、认罚，有悔罪表现；3.积极退赔被害人赃款并取得谅解。故建议从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人黄大康犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄大康在刑满释放后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。案发后黄大康主动向公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。黄大康自愿认罪、认罚，积极退赔涉案赃款并取得被害人谅解，有悔罪表现，量刑时可从宽处理。辩护人关于其系自首、认罪认罚、积极退赔赃款并取得谅解的辩护意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄大康犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年10月3日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二一年五月十四日法官助理廖本正元书记员张玲
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执26号之一 申请执行人：雷娟，女，1981年5月28日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：刘建强，男，1962年5月23日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人雷娟与被执行人刘建强民间借贷纠纷一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）湘1002民初3985号民事判决书已经发生法律效力。由于刘建强未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘建强的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月4日向被执行人刘建强发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2021年1月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘建强的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人刘建强有银行存款，已扣划，无其他可供执行财产。 三、2021年1月8日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人刘建强无财产可供执行。 四、2021年3月5日，本院约谈申请执行人雷娟，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2021年1月14日，本案应当执行的标的金额220944.65元（其中判决书确定的本金为141690元，利息78310元,扣除已付利息35000元，延迟履行期间的加倍债务利息按实际天数另行计算，案件受理费2300元，执行费3235元，已履行4590.35，合计220944.65），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘建强的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人刘建强其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  田忠民 二〇二一年五月二十六日 书记员  梁 莉
陕西省洛川县人民法院刑 事 判 决 书                                （2021）陕0629刑初27号 公诉机关洛川县人民检察院。被告人蔺智辉，男，1995年10月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，大专文化，户籍所在地陕西省延安市洛川县，逮捕前住该村，劳务派遣工，工作单位中国石油天然气股份有限公司陕西洛川销售分公司加油站，2021年3月2日因涉嫌交通肇事罪被洛川县公安局刑事拘留，2021年3月9日被逮捕，现羁押于洛川县看守所。指定辩护人马雅玲，洛川县法律援助中心律师。洛川县人民检察院以洛川检刑诉〔2021〕10号起诉书指控被告人蔺智辉犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛川县人民检察院检察官成婷婷出庭支持公诉，被告人蔺智辉及其指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。洛川县人民检察院指控，2021年2月15日，被告人XX号XX路由西向东从洛川县永乡镇霍家村向旧县镇方向行驶，于当日18时10分许行驶至洛宜路6KM+150M公路处时，与从洛川县旧县XX村XX村方向行驶的被害人陈某某驾驶的“绿驹”牌电动车相撞，造成陈某某死亡及两车不同程度受损的死亡道路交通事故。洛川县公安局交警大队2021年02月25日作出第026号《道路交通事故认定书》，认为驾驶人蔺智辉驾驶机动车上路行驶，在行驶过程中未靠右侧通行，行驶速度超过限速标志标明的最高时速，确定驾驶人蔺智辉负本起事故的主要责任;认为驾驶人陈某某驾驶非机动车上路行驶，在行驶过程中未佩戴安全头盔，确定驾驶人陈某某负本起事故的次要责任。上述事实，被告人蔺智辉在开庭审理过程中无异议，并有交通事故接警记录、受案登记表、立案决定书，证人赵某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，辨认笔录、照片，驾驶人、机动车信息查询结果单，交通事故尸体检验报告，居民死亡医学证明书，法医病理司法鉴定意见书、陕UXXXXX号车与无号牌二轮电动车司法鉴定意见书、鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，归案经过，无犯罪记录证明，户籍证明，被告人蔺智辉的供述等证据证实，足以认定。另查明，双方当事人达成调解协议，被告人蔺智辉的亲属已按调解协议的约定，支付被害人陈某某亲属因陈某某死亡的丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失共计280000元（含先行给付40000元丧葬费），被害人陈某某亲属出具谅解书表示对被告人蔺智辉的行为谅解。上述事实有赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。洛川县人民检察院建议对被告人蔺智辉判处有期徒刑十个月，并适用缓刑。被告人蔺智辉的辩护人提出的辩护意见是蔺智辉具有自首情节，且认罪认罚，系初犯、偶犯，赔偿损失，并取得谅解，请求对蔺智辉判处有期徒刑十个月以下，并考虑适用缓刑。本院认为，被告人蔺智辉驾驶机动车上路行驶，在行驶过程中未靠右侧通行，行驶速度超过限速标志标明的最高时速，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予以惩处。被告人蔺智辉交通肇事后在案发现场主动拨打110及120电话，归案后能如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得其谅解，对其可从轻处罚。被告人蔺智辉具备社区矫正条件，给其宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。被告人蔺智辉的辩护人提出的辩护意见，经查属实，对其予以采纳。综合被告人蔺智辉的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人蔺智辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审  判  员   牛  锐                                  二〇二一年五月十日                                 书  记  员   马  啸      1
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021)湘0111执恢442号即科商业保理（深圳）有限公司、李玲滟：申请执行人即科商业保理（深圳）有限公司与被执行人李玲滟合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初3139号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二一年五月十八日
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1468号 马道秀： 与马道秀(2021)皖0422执1468号一案，申请执行标的共计715元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2912号之一申请执行人：朱建良，男，1969年2月25日出生，汉族被执行人：祝荣乐，男，1975年9月4日出生，汉族申请执行人朱建良与被执行人祝荣乐建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初612号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年5月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年5月12日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年5月14日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人祝荣乐的生活就业、收入情况。通过上述执行措施，发现被执行人祝荣乐名下有房产位于万年县××镇××道××幢××单元××、万年县××镇××道××小区××幢第1间车库，上述房屋本院轮候查封，本案无处置权。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年5月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的额为210273.94元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为210273.94元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产在法律上、客观上处置不能，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十八日书记员  吴 姣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执3618号申请执行人：唐县天马电力安装有限公司，住所地唐县东环路。统一社会信用代码：xxx。法定代表人：马登交，董事长。被执行人：张志刚，男，1977年9月8日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。本院在执行唐县天马电力安装有限公司与张志刚不当得利纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张志刚的银行存款、车辆、房产等进行调查,未发现被执行人可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十四日书记员  李 叶
贵州省黔西市人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0581民初2777号 原告：何某某。 被告：周某某。 原告何某某诉被告周某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员 徐 勇 二〇二一年五月十四日 书记员 杨顺逆
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执恢44号之一 申请执行人:长青建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市金山大道1355号。组织机构代码证号：73088820-8。 法定代表人:齐耀宏，系该公司董事长。 委托诉讼代理人:鲁超美，系陕西华宝卓律师事务所律师。 被执行人：杨凌关天医院有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区城南路西段。组织机构代码证号：58351088-8。 法定代表人：张战备，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2015）咸中民初字第00079号民事判决书，在执行长青建设集团有限公司与杨凌关天医院有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人杨凌关天医院有限公司发出执行通知书，责令其限期主动向申请执行人长青建设集团有限公司返还保证金500万元、支付工程款8410424.47元及利息、案件受理费115592元、鉴定费74000元等。本案在执行中已经执行回834.142447万元。经过查询，被执行人暂无其他财产可供执行。经权利人同意，终结本次执行程序。权利人根据实际情况，可随时申请恢复本案的执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2015）咸中民初字第00079号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年五月十日 书记员  张 勇
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2373号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：张雷，男，1994年2月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行利辛县人民法院与张雷责令退赔一案中，经查询，被执行人张雷名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年五月二十八日 书记员 马继峰
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初5426号之二申请人：湖南鸿基伟业混凝土有限公司，住所地长沙市岳麓区含浦街道含浦社区六角冲组。法定代表人：贺玉芳，系公司执行董事兼总经理。被申请人：湖南黄花建设集团股份有限公司，住所地湖南省长沙市长沙县黄花镇黄金大道88号顺兴家园9栋3楼。法定代表人：陈建武，系公司董事长。被申请人：湖南黄花建设集团股份有限公司芙蓉区分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道九道湾社区四片B18栋4单元103。负责人：罗嘉来。申请人湖南鸿基伟业混凝土有限公司与被申请人湖南黄花建设集团股份有限公司、湖南黄花建设集团股份有限公司芙蓉区分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）湘0104民初5426号财产保全的裁定。本院根据该生效法律文书所确定的义务，冻结了湖南黄花建设集团股份有限公司名下中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行账号为4300××××0669-1的账户金额530548元与中国工商银行湖南省长沙司门口支行账号为1901××××9170的账户金额2241700.52元。现该案已以调解方式审结，申请人湖南鸿基伟业混凝土有限公司于2021年5月18日向本院提出解除对本案被申请人的诉讼财产保全的申请。本院经审查认为，申请人湖南鸿基伟业混凝土有限公司的解除财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对湖南黄花建设集团股份有限公司名下中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行账号为4300××××0669-1的存款与中国工商银行湖南省长沙司门口支行账号为1901××××9170的存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭雄建二〇二一年五月十八日法官助理黄倩书记员徐珊
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0503刑初190号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人王**友，男，1972年9月2日出生，汉族，小学文化，打工，住安阳市北关区，户籍所在地河南省南乐县。因驾驶已达报废标准的车辆上道路行驶、未取得机动车驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，于2020年9月22日被安阳市公安局交通管理支队罚款620元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被安阳市公安局直属分局取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检刑诉〔2021〕65号起诉书指控被告人王**友犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员李楠、张梅英出庭支持公诉，被告人王**友到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月13日22时12分许，被告人王**友酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至洹滨南路西段时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人王**友血液中乙醇含量为86.9mg/100ml。被告人王**友到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人王**友户籍证明、前科证明、查获经过、驾驶人信息查询结果等书证，被告人王**友的供述和辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实。公诉机关认为，被告人王**友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。王**友无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。王**友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。王**友认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议对王**友判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。被告人王**友对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。在本院审理期间王**友缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人王**友违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控王**友犯危险驾驶罪罪名成立。王**友无驾驶资格醉酒驾驶机动车，本院予以从重处罚。王**友到案后如实供述自己的罪行，系坦白，本院予以从轻处罚。王**友认罪认罚，本院予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王**友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 光二〇二一年五月二十日书记员 梁国芳
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1209号上诉人（原审原告）吕济含，男，2002年6月13日生，汉族，学生,现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）葫芦岛迎新文化补习班，住所地葫芦岛市连山区。负责人张立红，该补习班经理。委托诉讼代理人：任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张立红，女，1967年9月20日生，汉族，个体，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审被告）葫芦岛迎新高考培训学校有限公司，住所地葫芦岛市连山区嘉晟阳光城**楼H门市。法定代表人张立红，该公司总经理。委托诉讼代理人：任桂艳，辽宁卓辰律师事务所律师。上诉人吕济含因与被上诉人葫芦岛迎新文化补习班、被上诉人张立红、被上诉人葫芦岛迎新高考培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2020）辽1402民初3711号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吕济含于2021年5月21日向本院申请撤回上诉。本院认为，吕济含在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕济含撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1450元，减半收取725元，由吕济含负担。本裁定为终审裁定。审判长  宋冬梅审判员  张国军审判员  刘 伟二〇二一年五月二十六日法官助理郑佳木书记员刘晓畅本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初876号原告：胡玉杰，男，汉族，1970年2月3日出生，住河北省河间市。委托诉讼代理人：郭永辉，河南商振律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：赵汉锋，男，汉族，1965年5月21日出生，住河南省商水县。原告胡玉杰诉被告赵汉锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡玉杰的委托诉讼代理人郭永辉到庭参加诉讼，被告赵汉锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡玉杰向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告清偿借款30500元及利息1207.88元（利息按本金18000元日利率万分之1.5从2020年1月14日至2021年1月4日计958.5元，按本金12500元日利率万分之1.5从2020年8月23日至2021年1月4日计249.38元；从2021年1月5日至清偿之日利息按本金30500元日利率万分之1.5计算）;2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意需要资金向原告借款，原告通过微信向被告提供了借款18000元，被告于1月14日当天在微信上向原告发送电子版欠条一份，并将被告身份证和驾驶证拍照发给原告作为欠款人身份证明，被告未出具纸质借款手续。原告后又按照被告要求向被告提供借钱12500元，被告前后共向原告借款30500元。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不还款。综上，被告欠原告借款长期不还，严重影响了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告赵汉锋既未到庭，又未向本院提交答辩意见。原告胡玉杰向本院提交的证据材料有：1、微信转账凭证一份，证明被告欠原告款项的事实，共计30500元。2、微信聊天记录一份，证明被告承认借原告30500元的事实。3、被告身份证与驾驶证各一份，证明被告的身份信息。被告赵汉锋未向本院提交证据材料。对原告提交的证据，被告未到庭质证，视为放弃质证。因上述证据形式合法，内容客观、真实，相互印证，依法予以采信。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原被告因做生意认识。2019年12月至2021年5月期间，被告陆续向原告借款共计30500元，原告以微信转账的方式陆续将出借款项支付给被告，双方没有签订书面借款合同，也未约定借款利息，后原告以微信聊天的方式向被告追要借款，被告承认向原告借款30500元的事实，但以资金困难为由未偿还原告借款，原告诉至本院。本院认为：被告陆续向原告借款共计30500元，原告以微信转账的方式陆续将出借款项支付给被告，双方虽没有签订书面借款合同，也未约定借款利息，但在双方微信聊天记录中被告承认向原告借款30500元的事实，并以资金困难为由未予偿还原告借款。上述事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认。原被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，系有效合同。原告按照合同的约定履行了支付借款义务，被告未按合同约定履行偿还借款义务，应当承担继续偿还借款责任。原告请求被告偿还借款30500元，于法有据，本院予以支持。对于借款利息，因原被告双方并未约定，故原告请求被告支付利息1207.88元，于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵汉锋于本判决生效后十日内偿还原告胡玉杰借款30500元；二、驳回原告胡玉杰其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元由被告赵汉锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一份，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李广真审判员  杜五行审判员  沈慧敏二〇二一年五月十一日书记员  赵海铭