wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2661号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住址北京市朝阳区。被执行人：花春峰，男，1978年03月20日出生，住所：沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人孙敏与被执行人花春峰民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人42508.24元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十七日书 记 员  吴雨泽
河北省馆陶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0433民初592号 原告：郝洪娜，女，1985年1月21日出生，汉族，现住馆陶县。 委托诉讼代理人：张海岭，河北博大律师事务所律师。 被告：张延广，男，1990年5月6日出生，汉族，现住馆陶县。 原告郝洪娜与被告张延广民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝洪娜及其委托诉讼代理人张海岭到庭参加诉讼。被告张延广经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝洪娜向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款52600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告通过坐拼车认识被告。双方熟悉后，被告便以亲戚生病、买手机资金紧张为由，通过刷原告的信用卡、使用原告的支付宝等方式共向原告借款60000元。经原告多次催要，被告给原告打下借条一张，约定每月偿还5000元，2021年3月1日前还清。打下借条后，被告共偿还借款7400元，下剩52600元，至今未还。现原告急需用钱，多次向被告催要，被告一直推脱。原告为维护自己的合法权益提起诉讼，请求依法判决。 被告张延广未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告为证明其诉讼主张提交如下证据：1.借条，证明被告借款的情况及被告答应每月还款5000元。2.户名为郝洪娜的中国建设银行个人活期账户交易明细，证明被告共还款7400元。经审查，本院对原告提交的以上证据的真实性予以确认。被告未提交证据。 本院根据当事人的陈述、举证和上述有效证据，确认本案事实如下：被告张延广陆续向原告郝洪娜借款。截止到2020年3月1日，被告共计向原告借款60000元。被告于2020年3月1日给原告立下借据，借据显示共借款60000元，期限为1年，2021年3月1日前如期归还。被告于2020年3月9日、2020年3月12日、2020年4月20日分别偿还原告借款3000元、2400元，2000元，共计偿还7400元，尚欠借款52600元。经原告多次向被告催要尚欠借款，被告未予偿还，以致成诉。 本院认为，原告与被告已就债权债务关系达成协议，事实清楚，债权债务关系明确，足以认定。被告在原告催要借款后，未能及时偿还，存有过错。被告共计向原告借款60000元，已偿还原告7400元，还应偿还原告52600元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张延广于本判决生效之日起十日内偿还原告郝洪娜借款52600元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1115元，减半收取计557.5元，由被告张延广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李瑞宾 二〇二一年五月十二日 书记员  孙慧静 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。 婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质参照适用本编规定。 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2801号之一申请执行人：林州市环境保护局,住林州市红旗渠大道。法定代表人：吕俞明。被执行人：林州市污水处理有限公司，住所地林州市陵阳镇南辛庄村。法定代表人：孙晓强。本院在执行林州市环境保护局与林州市污水处理有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人林州市污水处理有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市污水处理有限公司在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月三十一日书记员  岳小雪
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初447号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人毋新华，男，1981年5月22日出生，汉族，初中文化程度，群众，务工，户籍所在地河南省焦作市中站区，住河南省焦作市中站区。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年8月20日被武陟县公安局取保候审；于2021年5月6日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕237号起诉书指控被告人毋新华犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人毋新华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月13日21时39分许，被告人毋新华酒后持C4D驾驶证驾驶一辆达到报废标准的黑色豫Ｈ×××**号“本田”牌普通两轮摩托车，沿武陟县木栾大道由北向南行驶至武陟县龙泉办南贾村村东口处时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所检测，被告人毋新华血液中乙醇含量为94.60mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人毋新华构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人毋新华拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人毋新华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人毋新华犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人毋新华到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毋新华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2021年6月5日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月二十四日书记员  丁文笛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7319号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：陈德生，男，1966年4月2日出生，汉族，住广东省广宁县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈德生信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初15578号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7319号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执805号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：邓钦仁，男，1976年1月17日出生，醴陵市人。被执行人邓钦仁罚金一案中，本院作出的（2020）湘0281刑初278号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邓钦仁未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年4月7日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年4月7日，本院通过法院特快专递向被执行人邓钦仁邮寄送达执行通知书及财产报告令。二、本院于2021年4月9向全国数字法院系统提请查控被执行人邓钦仁的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，反馈被执行人名下无财产。三、2021年4月14日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人邓钦仁的不动产登记情况，反馈被执行人邓钦仁名下无房产登记信息。四、2021年4月14日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人邓钦仁的住房公积金信息，反馈被执行人邓钦仁名下无住房公积金。本院于2021年4月25日，对邓钦仁适用限制高消费执行措施。本院认为，截至2021年5月15日，本案应当执行的标的为5290元，已执行到位0元，尚有5290元罚金尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 唐力波审判员 余向阳二〇二一年五月十三日执行员 余向阳书记员 巫小方
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执303号贺桃云：本院在执行你责令退赔一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年五月十四日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1152号被执行人：王建全，男，1975年11月8日出生，汉族，住靖江市。被执行人王建全犯诈骗罪并处罚金一案，本院于2020年12月3日作出的（2019）苏1282刑初665号刑事判决已发生法律效力，依该判决书：被告人王建全犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，发现被执行人名下有可供执行的支付宝余额1060元，本院予以扣划后，因被执行人尚未退赔被害人损失，故将上述款项转至（2021）苏1182执1169号案件，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3.本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年3月18日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.执行过程中，本院于2021年4月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年4月7日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地调查及被执行人住所地所在的靖江市新桥镇居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282刑初665号刑事判决书主文对被告人徐炳并处罚金十二万元的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年五月十三日本件经核对与原本无异书记员 朱 婕
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0903刑初92号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人杨呈祺，男，1987年2月3日出生于河北省沧州市，汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省沧县，现住沧州市天成明月洲西区，个体。2017年4月17日因犯非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被沧州市新华区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金二万元。2020年10月26日因涉嫌犯绑架罪被沧州市公安局运河分局指定居所监视居住，同年10月27日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉【2020】Z46号起诉书指控被告人杨呈祺犯绑架罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员冯子华出庭支持公诉。被告人杨呈祺到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控：2020年6月，被告人杨呈祺发现其朋友王静（女，情况不详）经常与一名叫申某1的男子ＱＱ聊天，遂心生怨恨，冒充王静与申某1网聊，意图将该男子骗至沧州勒索钱财。杨呈祺为此找到了李朝阳（另案处理），并准备了木棍、胶带等工具。7月23日凌晨1时许，申某1被杨呈祺骗至沧州市，早已在室内做好准备的杨呈祺、李朝阳二人对申某1进行殴打，并用胶带捆住其双手。23日晚，二人又将申某1转移至沧州市梁官屯一处平房继续关押，由李朝阳进行看管。在此期间，杨呈祺编造申某1盗窃并砸坏其财物的理由向其家人索要现金，并多次以“将人卖至缅甸”及“给钱就将人领走”对申某1家人进行威胁及要挟。后申某1家人报警，杨呈祺因害怕遂于25日晚9时许将申某1释放后驾车逃匿。为此，指控被告人杨呈祺的行为构成绑架罪并当庭列举了被告人及同案犯李朝阳的供述，被害人的陈述，证人证言，辨认笔录，物证照片，视听资料及相关书证。 被告人杨呈祺当庭对公诉机关指控的事实予以供认。 经审理查明，2020年6月，被告人杨呈祺冒充女性与一名叫申某1的男子网聊，意图将该男子骗至沧州勒索钱财。杨呈祺为此找到了李朝阳（另案处理），并准备了木棍、胶带等工具。7月23日凌晨1时许，申某1被杨呈祺骗至沧州市，早已在室内做好准备的杨呈祺、李朝阳二人对申某1进行殴打，并用胶带捆住其双手。23日晚，二人又将申某1转移至沧州市梁官屯一处平房继续关押，由李朝阳进行看管。在此期间，杨呈祺编造申某1盗窃并砸坏其财物的理由向其家人索要现金，并声称“将人卖至缅甸”、“给钱就将人领走”，以此对申某1家人进行威胁及要挟。后申某1家人报警，杨呈祺因害怕于6月25日晚9时许将申某1释放后驾车逃匿。 上述事实，有被告人杨呈祺及同案犯李朝阳的供述，被害人申某1的陈述，证人申某2的证言，辨认笔录及照片，被害人伤情照片，物证照片，监控录像，公安机关到案经过及抓获经过，被告人前科材料，视听资料，电子数据，被告人手机通话清单，被告人身份证明予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人杨呈祺以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨呈祺实施绑架的犯罪情节较轻，依法应处五年以上十年以下有期徒刑。被告人杨呈祺当庭自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人杨呈祺有前科，可酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨呈祺犯绑架罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2026年4月26日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵颖梅 人民陪审员  刘玉斌 人民陪审员  霍向辉 二〇二一年五月十九日 书 记 员  陈 曦
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更629号罪犯李志伟，男，1976年6月22日出生于辽宁省凤城市，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省凤城市人民法院于2019年6月25日作出(2019)辽0682刑初103号刑事判决，以被告人李志伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月。刑期自2019年2月15日起至2021年7月14日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省丹东市中级人民法院于2019年10月21日以（2019）辽06刑终203号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2020年1月至2020年12月期间，曾获表扬二次。呈报减去余刑。检察机关建议减刑四个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李志伟准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1305号申请执行人：李维新，男，1958年1月10日出生，满族，农民。住宽甸满族自治县。被执行人：刘奇麟，男，1986年6月17日出生，满族，无业。住宽甸满族自治县。本院执行的李维新申请执行刘奇麟劳务合同一案，经被执行人刘奇麟自动履行，欠款4084元已交到本院执行款账户，并已发放给申请人李维新。本案执行完毕，可以结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二一年五月二十八日书记员 王俊富
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执3641号中国建设银行股份有限公司天津开发分行、王滨：中国建设银行股份有限公司天津开发分行与王滨金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40039.85元。经本院立案执行，现被执行人已主动向申请执行人缴纳案款完毕，并向本院缴纳执行费501元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，中国建设银行股份有限公司天津开发分行向本院申请执行的（2020）津0116民初2431号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初853号原告：李杰，。原告：任洪芳。委托诉讼代理人：刘秦佑。被告：郴州广厦房地产开发有限公司。法定代表人：胡将林，该公司董事长。原告李杰、任洪芳与被告郴州广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告李杰、任洪芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李杰、任洪芳撤回起诉处理。审 判 员  李 畅二〇二一年五月二十一日代理书记员  李志明
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1300号申请执行人张明江，男,生于1964年2月3日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人张玉芬,女,生于1965年7月18日,贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院在执行申请执行人张明江与被执行人张玉芬劳务合同纠纷，被执行人张玉芬支付权利人人民币4000.00元和案件受理费人民币25.00元和申请执行费人民币50.00元后，双方当事人达成和解执行协议：余款人民币3000.00元由被执行人张玉芬在2021年8月30日前支付权利人。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0328执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二一年五月三十一日书记员 王莹蒨
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初11433号申请人：苏州艾耐威金属材料有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇石牌中华路718号，统一社会信用代码91320583565275087J。法定代表人：郝永欣，该公司执行董事。被申请人:苏州市吴中区木渎展鸿精密模具厂，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金桥开发区(南区金桥路32号)，统一社会信用代码92320506MA1NGRNN53。本院在审理申请人苏州艾耐威金属材料有限公司与被申请人苏州市吴中区木渎展鸿精密模具厂加工合同纠纷一案中，申请人苏州艾耐威金属材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结、扣押被申请人苏州市吴中区木渎展鸿精密模具厂名下价值20000元人民币的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人苏州市吴中区木渎展鸿精密模具厂名下价值20000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 敏二〇二一年五月二十五日书记员 于春艳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保800号 申请人：阿娜尔·合孜尔拜克，女，1983年3月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（**一段）****号**。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**龙海钻石广场******/div> 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人阿娜尔·合孜尔拜克于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、;地下**、地上**商铺及**酒店价值81,467予以查封。申请人阿娜尔·合孜尔拜克以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000759提供担保。 本院经审查认为，申请人阿娜尔·合孜尔拜克的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地;地下**、地上**商铺及**酒店467.85元）保全期限三年。 案件申请费835元，由申请人阿娜尔·合孜尔拜克负担（缓交至申请执行时止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩 娟
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0527民初767号原告：陶德菊，女，1985年11月22日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：代小倩，湖南顶璟律师事务所律师。委托诉讼代理人：晏依萍，湖南顶璟律师事务所律师。被告：袁磊，女，1991年10月21日出生，苗族，住湖南省绥宁县。第三人：张其国，男，1977年5月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在审理原告陶德菊与被告袁磊、第三人张其国不当得利纠纷一案中，原告陶德菊于2021年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告袁磊、第三人张其国的起诉。本院认为，原告陶德菊的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陶德菊撤回起诉。本案受理费减半收取3359元，由原告陶德菊负担。审判员  李楚华二〇二一年五月二十五日书记员  林玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执349号之二 申请执行人：吴伟坤，男，1987年02月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：吴勤松，男，1986年03月01日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人吴伟坤与被执行人吴勤松民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年1月25日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人89130元及利息，负担案件执行费1237元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年1月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年1月25日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现吴勤松有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为89130元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初663号 原告：张乃刚，男，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：祝玉芳（张乃刚妻子），住址同上。 原告：祝玉芳，女，1964年生，汉族，住址同上。 被告：张乃凯，男，1956年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告张乃刚、祝玉芳与被告张乃凯物权保护纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法进行审理。 原告张乃刚、祝玉芳向本院提出诉讼请求：1.由法院确认争议地块属于二原告；2.判决被告赔偿原告300元玉米款；3.案件受理费由被告承担。事实与理由：2003年，被告张乃凯儿媳取得铁岭县熊官屯镇下峪村杨殿沟村集体土地2.8亩，因政策变更土地于2005年被收回。因机动地减少，2005年新生儿与新媳妇人均分地减少到2.3亩，因原告张乃刚在其他地块土地不足，经集体研究决定将从被告家抽出变成机动地的0.48亩土地补给了原告，至2020年原告已经耕种了15年。2018年，经有关部门确权，原告张乃刚取得了该土地的确权证。2020年10月19日，原告发现自家0.48亩地块上的一根垄玉米让被告收走了，后找司法所调解，司法所判定被告收走原告玉米是错误的应该返还，但被告以土地是其应有土地为由拒不归还。虽然地块还在原告的经营管理之下，能正常耕种，但被告总说这块地是他的，原告不放心，希望由法院确定这块地是二原告的，为维护原告合法权益诉至法院。 本院经审查认为，二原告在庭审中变更了诉讼请求，要求法院确认争议地块由二原告享有土地使用权，以期通过民事诉讼解决双方之间因历史遗留问题造成的土地权属纠纷，而依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”之规定，原告该节请求并不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张乃刚、祝玉芳的起诉。 案件受理费100元，已减半收取50元，退还原告张乃刚、祝玉芳。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  程君 二〇二一年五月十四日 书记员  苏娜
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1705号原告：胡主明，男，1954年3月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：史金书，男，成年，汉族，住贵州省仁怀市。本院在审理胡主明与史金书民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月11日立案，原告胡主明于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡主明撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡主明撤回起诉。案件受理费150元（已减半），由原告胡主明负担。审判员  罗敏二〇二一年五月十七日法官助理杨乐书记员凡益新
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0433民初820号之二 申请人：张慧娟，女，1976年4月29日出生，汉族，教师，住馆陶县。 被申请人：刘凯，男，1978年8月9日出生，汉族，教师，住馆陶县。 申请人张慧娟诉被申请人闫秀玲、刘凯民间借贷纠纷一案，申请人张慧娟向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘凯在财付通支付科技有限公司的存款4085.39元。期限1年（自2021年5月10日起至2022年5月10日止）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 陈 彦 二〇二一年五月十日 书记员 宋兵兵
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3913号申请执行人:姜某，女，1988年11月8日出生，居民，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐某，男，1986年10月14日出生，居民，住宿迁市。关于姜某与徐某离婚后财产暨子女抚养纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）苏1311民初3929号民事判决书已生效，因徐某未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月10日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人徐某到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。本院依法对被执行人徐某名下银行账户存款、互联网账户资金予以查询并冻结，扣划存款3048元，其他未发现有存款可供本院执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下牌号为苏Ｎ×××××号车辆予以评估、拍卖，本案参与分配拍卖款项，本案合计执行到位38079元。据查控回执反馈，被执行人名下无不动产、工商登记等财产信息，其他未发现有可供执行财产线索。本院依法将被执行人徐某列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为447070.83元，现已强制执行到位38079元，尚有408991.83元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐某其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  王守东审判员  张叶凯二〇二一年五月二十八日书记员  徐梦晨
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0826执1220号之一 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该行董事长。 委托诉讼代理人；陆由坤，该行职工。 委托诉讼代理人：蒋昌龙，该行职工。 被执行人：汪小华，男，1988年2月26日出生，汉族，住安徽省宿松县。 安徽宿松农村商业银行股份有限公司与汪小华信用卡纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0826民初4167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月23日依法向本院申请执行，要求给付案款24170.43元，加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费202元、执行费266元。 执行过程中，1.本院于2021年4月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票及廉政监督卡，被执行人未实际履行。 2.本院于2021年4月25日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅发现被执行人名下银行账户有少量存款，本院已依法冻结。经查未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院前往被执行人户籍所在地开展调查，未发现可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上发布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为24170.43元、案件受理费202元、执行费266元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗保国 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  洪 钊 附：相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执恢365号 申请执行人:阎海涛。 被执行人：徐伟伟。 本院在执行申请执行人阎海涛与被执行人徐伟伟合同纠纷一案中，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1828号民事调解书确定被执行人向申请执行人支付欠款21750元。 在执行中，被执行人自动履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1828号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖辉晓 审判员  谭宁宁 审判员  江佳鑫 二〇二一年五月十二日 书记员  张海涛
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0502民初737号原告：何选英，女，汉族，1958年2月23日出生，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：岳建国，女，汉族，1984年1月12日出生，住邵阳市双清区，系原告何选英女儿。被告：石振武，男，汉族，1971年2月10日出生，住新邵县。原告何选英与被告石振武民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何选英及其委托诉讼代理人岳建国到庭参加诉讼，被告石振武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告何选英请求本院判令：1、被告偿还原告借款本金70,000元及利息26,200元（约定月息1.5分，从2017年5月6日暂计至2019年5月6日，顺延照计）；2、诉讼费由被告承担。被告石振武未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2014年5月6日，石振武向何选英借款80,000元。何选英在银行支取了80,000元现金交付给石振武。石振武仅于2017年偿还了10,000元本金及10,000元利息后未再还款。2018年5月6日，石振武就借款本息向何选英出具了两张借据，其中一张载明：“今借到何选英人民币13,600元，系2017年5月6日至2018年5月6日利息。”另一张借据载明：“今借到何选英人民币70,000元，月息壹分伍厘，2019年5月6日归还。”借据出具后，石振武仍未还款，并于2019年6月4日向何选英再次出具了借条，载明：“今借到何选英玖万陆仟贰佰元整，其中本金柒万元整，利息贰万陆仟贰佰元整。”因石振武一直未还款，何选英经催收未果，遂诉至本院，酿成本案纠纷。判决的理由与结果本院认为，本案属民间借贷纠纷。合法的借贷关系应受法律保护。石振武向何选英借款后未履行还款义务是引起本案纠纷的直接原因，应承担相应的民事责任。故对原告何选英要求被告石振武偿还借款本金70,000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付自2017年5月6日计算至2019年6月4日的利息26,200元，顺延按照月利率1.5%计算的诉讼请求，双方约定月利率1.5%，故本院支持由被告石振武偿还原告何选英自2017年5月6日起至2019年6月4日的利息26,200元及以未还本金为基数，自2019年6月5日按照月利率1.5%计算至2020年8月19日及自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止的利息。被告石振武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及质证的权利，本院依照审理查明的事实依法作出判决。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告石振武于本判决生效之日起十日内偿还原告何选英借款本金70,000元及利息26,200元，共计96,200元。顺延利息以未还借款本金为基数，自2019年6月5日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止；二、驳回原告何选英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1102元，由被告石振武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员 刘 文二〇二一年五月三十一日书记员 尹灵丰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执177号申请执行人：李**，男，汉族，1964年4月9日出生，住湖南省澧县梦溪镇五福村4组04002号。被执行人：肖业青，男，汉族，1970年5月17日出生，住湖南省澧县澧西街道办事处金牛池社区居委会纺织厂南区三栋58-1。本院在执行申请执行人李**与被执行人肖业青民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0723执177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永红二〇二一年五月二十五日书记员  肖 婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1720号本院立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王家顺、史亚娟金融借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人王家顺、史亚娟已履行完所有义务，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年五月七日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1255号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人张传文，男,1988年6月25日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人张传文信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人张传文名下银行存款账户,并扣划了存款7971.22元，退付申请执行人7921.22元，余款50元转为执行费。 二、已于2021年3月5日查封被执行人张传文名下车牌号码为粤Ｘ×××××号汽车,但未发现该车下落，故暂未处理。 三、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张传文名下有房地产、证券的登记资料。 四、本院已依法对被执行人张传文采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人张传文在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 上述车辆查封期限为两年，需延长查封期限的申请人应在期限届满前三十日前书面申请继续查封，否则将承担查封自然失效而被被执行人转移财产的风险。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十八日 书记员  黎子健
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9764号 孔令炽： 关于你犯危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1028号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元，你已于2021年1月7日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初1909号原告：谭炳利，男，1971年9月3日出生，汉族，住莱西市。被告：姜建设，男，1973年9月23日出生，汉族，住莱西市。被告：郭新娥，女，汉族，原住莱西市。原告谭炳利与被告姜建设、郭新娥买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，在向被告郭新娥送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中发现，依原告提供的住所地“莱西市日庄镇门家庄村”无法送达；原告再未能提供被告郭新娥的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告谭炳利对被告姜建设、郭新娥的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  侯伟坤二〇二一年五月十九日书记员  徐雯婷
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1206号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥街清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101774094175X。 负责人：陈锦平。 被执行人：陈镇成，男，1993年6月3日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与陈镇成信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5827号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执1206号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款387.05元，转作本案执行费；本院已查封、锁定被执行人粤Ｓ×××××（车辆类型：K33）的汽车档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执1206号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十七日 书记员  廖 薇
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1162号 原告：朱某，男，1977年12月21日出生，汉族，住大厂回族自治县。 委托代理人：姜某，女，1979年3月19日出生，汉族，住址同上，系朱某之妻。 委托代理人：董金阁，北京市两高律师事务所律师。 被告：北京某物流有限公司。住所地：北京市通州区。经营地：大厂县。 法定代表人：陈某，经理。 委托代理人：刘大为，河北德昂律师事务所律师。 原告朱某与被告北京某物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 案件受理费减半收取500元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘洪滔
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初2802号之一原告:周现省，男，汉族，1973年11月14日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：丁伟，上海方锐律师事务所律师。被告:左春霞，女，汉族，1978年4月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在审理原告周现省与被告左春霞民间借贷纠纷一案中，原告张朵朵于2021年5月31日自愿撤回对被告左春霞的起诉。本院认为，原告周现省自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周现省撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，由原告周现省负担。审判员 张 培二〇二一年五月三十一日书记员 郭志豪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0502执987号 申请执行人：向兴，女，1983年1月3日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：袁艳（特别授权代理），石山，贵州百进律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路10号。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初15554号民事判决书，受理向兴申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司无银行存款（部分银行存款已被多家法院相继冻结），均无证券股票、车辆登记信息。本院分别作出（2020）黔0502执4389、4426、4812号执行裁定书查封被执行人修建的坐落于毕节市七星关区xx区1、2、3、4、7、8号楼的房屋和未备案车库，在处置时发现上述财产查封前系均已出售给案外人并已付款，本案不能处置；本院（2020）黔0502执6930号执行裁定书查封被执行人修建的坐落于毕节市七星关区xx层12个车位处置时，案外人提起执行异议，本院经审查终结后裁定驳回其执行异议申请，案外人提起执行异议之诉，现诉讼过程中；再查明，被执行人其他不动产被贵州省毕节市中级人民法院等其他人民法院相继查封，亦暂不能处置。本案经向申请执行人告知被执行人财产调查情况以及案件执行情况和进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，该案暂无执行条件，申请执行人亦未能提供新的财产线索，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执987号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二一年五月二十四日 书记员 吴运驰
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初2640号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地江苏省扬州市文昌中路**。法定代表人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：吉晓玲，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈昌源，北京市隆安（扬州）律师事务所实习律师。被告：陆军，男，1981年1月24日生，汉族，住江苏省高邮市。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司诉被告陆军保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司撤回起诉处理。审 判 员 徐 玉 荣二〇二一年五月十八日法官助理 见习张淑纷书 记 员 冯 晓 艳
岫岩满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0323行审53号申请执行人岫岩满族自治县自然资源局，所在地岫岩满族自治县阜昌街道站前大街，统一社会信用代码：11210323001118318C。负责人李峰，系该局负责人。被执行人陈力阳，男，住所地岫岩满族自治县。岫岩满族自治县自然资源局于2020年9月30日作出岫自然资罚字【2020】第026号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1658.6平方米土地；2、限期拆除在非法占用的356.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；限期清除在非法占用的1301.8平方米土地上的固体堆放物，恢复土地原状；3、对其非法占用的1558.31平方米耕地，处以每平方米20元的罚款，即：1558.31㎡×20元=31166.2元；对其非法占用的100.27平方米非耕地，处以每平方米10元的罚款，即：100.27㎡×10元=1002.7元，合计:32169元。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未履行行政处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定1、2项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院经审查认为，岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2020】第026号行政处罚决定符合法律规定。岫岩满族自治县自然资源局强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条的规定。根据《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，应在岫岩满族自治县人民政府的支持下，由申请执行人组织实施行政处罚决定第1、2项。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行岫岩满族自治县自然资源局作出的岫自然资罚字【2020】第026号行政处罚决定第1、2项，由岫岩满族自治县自然资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年五月二十六日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初384号公诉机关永城市人民检察院。被告人赵某某，男，1993年6月17日出生，河南省偃师市人，汉族，大专文化，浙荣建科公司职工，住河南省偃师市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年1月12日被永城市公安局刑事拘留，同年2月11日被永城市公安局执行逮捕。辩护人邸豪，河南正剑律师事务所律师。永城市人民检察院以永检刑诉[2021]114号起诉书，指控被告人赵某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员张琳、张翰林出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人邸豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月份，被告人赵某某以获利为目的，在明知自己的银行卡被用于国外网络转账使用的情况下，仍将办理的卡号为62×××95中国工商银行卡以及卡号为62×××71中国农业银行卡以每张卡每月租金1000元的价格出租给薛某某（另案处理）使用。后此两张银行卡被他人用于赌博犯罪转移赃款使用。经统计，尾号为1995的银行卡自2018年2月28日至2019年3月28日收入结算金额共计950余万元；尾号为7871银行卡自2018年3月16日至2018年4月1日收入结算金额共计3090余万元。案发后，赵某某将非法获利1000元退至公诉机关。公诉机关认为，被告人赵某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人赵某某自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人赵某某能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议判处被告人赵某某有期徒刑一年，并处罚金。提请依法判处。被告人赵某某对起诉书指控的事实与罪名均没有异议，并自愿认罪认罚。辩护人认为，被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议判处有期徒刑六到八个月。本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某某及同案人薛某某的供述和辩解，证人高某、张某的证言，商丘市公安局关于转发河南省协助对跨境赌博专案涉案账户开展核查工作的通知、情况说明、抓获经过、银行交易流水、认罪认罚具结书、被告人户籍信息表等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。辩护人辩称被告人赵某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人赵某某自愿认罪认罚，依法可从宽处理的辩护意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月12日起至2022年1月11日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人赵某某违法所得1000元予以没收，由公诉机关上缴国库。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员  贾成宇二〇二一年五月十七日书记员  吴怡默
贵州省黔西县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初2444号 原告：何某某，女，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：杨某某，男，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院受理了原告何某某与被告杨某某离婚纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  贾佐杰 二〇二一年五月七日 书记员  杨 云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执12133号 申请执行人东莞市百潞德电子科技有限公司申请执行被执行人安徽深泽电子股份有限公司、赵守江买卖合同纠纷一案，被执行人安徽深泽电子股份有限公司、赵守江已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6379号 东莞市佳龙弹性织物有限公司： 本院于2021年04月19日依法受理执行的申请执行人古学章与被执行人东莞市佳龙弹性织物有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院沙田仲裁庭作出的已生效的东劳人仲院沙田庭案字[2021]88号仲裁调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述仲裁调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初1933号 原告：玉玉娥，女，1951年1月7日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被告：王明亭，男，1971年1月16日生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 本院在审理原告玉玉娥与被告王明亭民间借贷纠纷一案中，因原告在法律规定的时间内未交纳诉讼费。依照《诉讼费交纳管理办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  王新英 二〇二一年五月八日 书记员  王玉洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执4158号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，统一社会信用代码91441900981951806U，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。 法定代表人黄凯英。 被执行人何李波，男,1987年1月16日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人广州市忠博运输服务有限公司，统一社会信用代码91440105088112911E，住所地广东省广，住所地广东省广州市白云区嘉禾街鹤龙二路**广州市弘森（国际）物流中心内**** 法定代表人曹安珠。 关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被执行人何李波、广州市忠博运输服务有限公司其他案由一案，（2020）粤1971民初21300号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付10600元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2021年1月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人存款5134.7元并已支付申请执行人；除此之外，本院向金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、不动产登记部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法委托被执行人所在村（居）委会调查被执行人下落及财产情况，暂未有回复。本院责令被执行人报告财产状况，但被执行人未按时如实报告，本院已依法将被执行人纳入失信名单，并采取限制消费措施。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执4158号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二一年五月十七日 书记员  冯 卫
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0721民初185号   原告：陈某，男，蒙古族，甘肃省肃南县人。   委托诉讼代理人：程某，男，系甘肃利翔律师事务所律师。   被告：肃南裕固族自治县白银蒙古族乡东牛毛村民委员会。   负责人：蔡某，男，系该村村主任。   被告：肃南裕固族自治县阿都沁文化旅游服务有限公司。   法定代表人：祁某，男，系该公司总经理。   本院在审理原告陈某与被告肃南裕固族自治县白银蒙古族乡东牛毛村民委员会、肃南裕固族自治县阿都沁文化旅游服务有限公司排除妨害纠纷一案中，原告陈某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：   准予原告陈某撤回起诉。   本案案件受理费70元，减半收取35元，由原告陈某负担。   审判员 安学明   二〇二一年五月二十四日   书记员 宋炜垌   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。   《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初793号原告张志财，曾用名张志才，男，1962年9月16日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县。委托代理人安素琴，系鞍山市台安县琴心法律服务所法律工作者。被告辽宁省鞍山市台安县西佛镇达莲泡村村民委员会，住所地辽宁省台安县西佛镇达莲泡村本街。法定代表人张玉平，系该村村民委员会主任。原告张志财诉被告台安县西佛镇达莲泡村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人安素琴到庭参加了诉讼，被告辽宁省鞍山市台安县西佛镇达莲泡村村民委员会经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志财诉称，台安县西佛镇石家村村民委员会现已合并入被告村民委员会。1999年7月1日，石家村村民委员会因为村委会向他人还款，所以向原告借款7000元，约定月利息2分。2000年4月3日，被告又因为偿还借款向原告借款5000元，约定月利息3分。2017年7月19日石家村村民委员会向我偿还利息5000元。现原告石家村村民委员会已经并入被告村民委员会，被告村民委员会有偿还借款的义务，所以原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告立即偿还两笔借款共计12000元，并按照月利率2分给付利息。被告辽宁省鞍山市台安县西佛镇达莲泡村村民委员会法定期限内未答辩。经审理查明：1999年7月1日，台安县石家村村民委员会以偿还他人欠款为由，向原告张志财借款人民币7000元，约定月利息2分（年利率24%）。2000年4月3日，被告再次以偿还欠款为由向原告借款5000元，约定月利息3分（年利率36%）。2017年7月19日，台安县西佛镇石家村村民委员会向原告偿还了借款利息5000元，现台安县西佛镇石家村村民委员会已经合并入被告辽宁省鞍山市台安县西佛镇达莲泡村村民委员会。后原告多次找到被告主张偿还借款本息，但被告未予偿还。现原告诉至人民法院，请求人民法院判令被告立即偿还两笔借款共计12000元，并按照月息2分（年利率24%）给付利息。上述事实有原告的陈述笔录、原告提供的支款凭证两张、收款凭证一张等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。台安县西佛镇石家村村民委员会向原告张志财两次借款共计人民币12000元，并给原告出具了支款凭证，为此双方形成了借款合同关系。原台安县西佛镇石家村村民委员会已经并入被告辽宁省鞍山市台安县西佛镇达莲泡村村民委员会，被告应当对原台安县西佛镇达莲泡村村民委员会的债权、债务一并予以接受。现经原告催要，被告仅偿还部分利息，其行为系属违约，故对原告要求被告返还借款人民币12000元的诉讼请求，本院予以支持。从借款之日起到2020年8月19日期间，因原告与被告对两笔借款利率做出过明确约定，现原告主张被告按照月息2分（年利率24%）给付两笔借款的利息，不违反当时适用的法律强制规定，故对原告主张被告从借款之日起到2020年8月19日止按照月利率2分（年利率24%）给付上述两笔借款利息的诉讼请求，本院予以支持；对于2020年8月20日至还款之日的利息，原告主张月息2分（年利率24%）超出现行法律规定的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，故本院对其超过部分不予支持；综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告辽宁省鞍山市台安县西佛镇达莲泡村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告张志财借款人民币12000元，并从1999年7月2日起至2020年8月19日为止以人民币7000元为基数按照月利率2分（即年利率24%）给付利息；从2020年8月20日起至还款之日为止以人民币7000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付利息；从2000年4月3日起至2020年8月19日为止以人民币5000元为基数按照月利率2分（即年利率24%）给付利息；从2020年8月20日起至还款之日为止以人民币5000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍给付利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费749元，由被告台安县西佛镇达莲泡村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年五月三十一日书记员  程 竹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢513号   苏秀娟：   关于申请执行人苏秀娟与被执行人杨永福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月17日恢复立案执行。   本院立案受理后，经本院强制执行，被执行人向申请执行人支付37000元，申请执行人自愿放弃剩余款项并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   申请执行人苏秀娟与被执行人杨永福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初9653号民事判决书已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5386号原告：郑州市大唐针织服饰有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路****楼**。法定代表人：王爱民，董事长。被告：唐春光，男，1974年2月22日出生。原告郑州市大唐针织服饰有限公司与被告唐春光买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告郑州市大唐针织服饰有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州市大唐针织服饰有限公司撤诉处理。审判员  庄巧利二〇二一年五月二十八日书记员  刘 力
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初1694号原告：焦活宝，男，1983年5月13日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。被告：牛峰，男，1982年9月6日出生，汉族，住济源市。被告：牛远晓，男，1984年1月5日出生，汉族，住济源市。原告焦活宝与被告牛峰、牛远晓提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦活宝及其委托诉讼代理人常兴武，被告牛峰、牛远晓均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦活宝向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计81656元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告雇佣人员。2018年2月2日，被告牛峰将原告派至山西省梁家沿工地从事驾驶工作，原告在工作期间受伤后被送往山西离柳焦煤集团有限公司医院治疗，后又转入济源卫生学校附属医院（以下简称济源卫校医院）治疗，经诊断为：骨盆骨折、左侧髂骨骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨骨折、左侧坐骨支骨折。被告至今未赔偿原告后期产生的费用。被告牛峰、牛远晓辩称：其二人对原告所述的基本事实无异议，但认为原告提出伤残鉴定的时间过长，原告要求的各项费用应当按照农村标准进行计算，交通费不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告牛峰、牛远晓雇佣司机。2018年2月2日，被告将原告指派至山西省梁家沿工地工作。2月6日，原告未佩戴安全带驾驶自卸货车卸车时，因车厢内石块往车厢尾部移动、堆积无法被卸下且重心后移致驾驶室腾空升起。原告往前移动车辆，石块滚落后驾驶室猛然着地，原告从车上摔下，被送往山西离柳焦煤集团有限公司医院住院治疗4天，经诊断为：左髋臼粉粹骨折合并中心性脱位。2018年2月9日，原告转院至济源卫校医院，经诊断为：骨盆骨折（左侧髂骨骨折、左侧髋臼骨折、左侧耻骨骨折、左侧坐骨支骨折）。2018年7月12日原告出院，住院期间由一人护理。原告伤情恢复后，其经本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对其伤残等级及出院后的护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定。经鉴定，原告因故至骨盆多发性骨折，给予手术内固定，评定为十级伤残；原告出院后不再给予专项护理期限、营养期限及误工期限。原告为鉴定支出检查费70元、鉴定费1300元。另查明，1.焦活宝出生于1983年5月13日，现年37周岁，系农村居民；姐姐焦营营、妹妹焦应霞；焦活宝被扶养人有父亲焦天财出生于1951年12月3日，母亲赵守枝出生于1954年12月9日，儿子焦君昊出生于2010年10月13日，女儿焦安然出生于2014年11月28日，均为农村居民。2020年1月16日原告就其已确定的损失向本院提起诉讼。经本院审理，依法作出（2020）豫9001民初493号民事判决，认定原被告之间存在劳务关系，但原告对自身损害的发生也存在过错，应当承担相应的责任。结案本案实际情况，本院酌定原告对自己的损失承担30%的责任，被告牛峰、牛远晓共同承担70%的赔偿责任。原被告双方均未上诉，该判决已生效。本院认为，本案基本事实及原被告责任划分已经本院生效判决予以确认，且双方当事人均无异议，被告应当按照判决确定的责任比例赔偿原告后续损失。本案中，原告的损失如下：1.残疾赔偿金32215.86元，原告现年37周岁，构成十级伤残，按照2020年度农村居民人均可支配收入16107.93元/年计算残疾赔偿金为32215.86元；2.被扶养人生活费。原告伤残等级十级，四个被扶养人均为农村居民，被扶养人生活费应当按照农村居民人均年生活消费支出标准计算。父亲焦天财出生于1951年12月3日，现年69周岁，按照2020年农村居民人均生活消费支出12201.1元/年计算生活费为4473.73元；母亲赵守枝出生于1954年12月9日，现年66周岁，按照2020年农村居民人均生活消费支出12201.1元/年计算生活费为5693.84元；儿子焦君昊出生于2010年10月13日，现年10周岁，按照2020年农村居民人均生活消费支出12201.1元/年计算生活费为4880.44元；女儿焦安然出生于2014年11月28日，现年6周岁，按照2020年农村居民人均生活消费支出12201.1元/年计算生活费为7320.66元；3.检查费70元、鉴定费1300元，系原告的合理支出，本院予以支持；4.交通费。原告主张的交通费系鉴定期间支出，但原告未能提供证据证明，结合原告恢复情况及鉴定地点，本院酌定为100元；5.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。综上，原告损失共计59054.53元，被告牛峰、牛远晓应当对上述损失的70%即41338.17元承担赔偿责任。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、第十一条规定，判决如下：被告牛峰、牛远晓于本判决生效后十日内赔偿原告焦活宝41338.17元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1841元，减半收取计920.5元，由原告焦活宝负担454.5元，被告牛峰、牛远晓负担466元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  尼双纳二〇二一年五月十日书记员  冯 惠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执6220号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行,住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一楼001号、2栋办公2201、2202号。 法定代表人：于洋。 被执行人：魏乾坤，男，1982年3月3日出生，汉族，住四川省达县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人魏乾坤金融借款合同执行纠纷一案，本院作出的(2019)粤1971民初24940号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人魏乾坤应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付借款本金11306.38元、利息、罚息、复利、律师费500元、迟延履行金及诉讼费100.06元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控；本院未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院依法告知申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年五月二十五日 书记员 谢燕玲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1685号申请执行人：蔡卫，男，1973年3月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王蕊领，男，1988年6月25日生，住宿迁市宿城区。关于申请执行人蔡卫与被执行人王蕊领买卖合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初5783号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王蕊领未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡卫向本院申请执行。本案立案标的63660元，执行到位1029元。执行过程中，本院依法向被执行人王蕊领送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人王蕊领银行存款1029元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人王蕊领纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人蔡卫明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月二十四日书记员  刘 浩
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执2339号 移送执行机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城街**。 被执行人：高永富，男，1975年6月25日出生，汉族,住成都市天府新区。 本院依据(2018)川0116刑初1562号刑事判决书于2021年4月18日移送执行高永富罚金、责令退赔、没收一案，执行标的1000元，执行到位罚金0元。 在执行过程中，本院向成都市公安局天府新区分局发出了协助执行通知书，对扣押在案的镊子1把依法予以没收。同时，我院对被执行人高永富的房屋、车辆、银行存款调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人高永富采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，应当依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴志洪 审 判 员 向 彬 审 判 员 蒋 尧 二〇二一年五月九日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯富平
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1623民初3205号 原告：张某1，男，2015年11月15日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 法定代理人：张某2，男，1986年02月16日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：张文星，男，1964年01月22日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 被告：杨子兰，女，1966年03月04日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县, 原告张某1与被告杨子兰非机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年04月15日立案受理后,依法适用简易程序于2021年05月15日公开开庭进行了审理。原告张某1的法定代理人张某2和委托诉讼代理人张文星到庭参加诉讼，被告杨子兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告杨子兰赔偿原告张某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计5000元（已扣除被告扬子兰先予支付的2000元）；2、本案的诉讼费用由被告杨子兰承担。 事实与理由：2020年12月07日11时30分,被告杨子兰驾驶二轮电动车，沿利辛县黄湖路由西向东行驶至民安路交叉口东150米处，刮碰正在沿路边玩耍的张某1，造成张某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第341623202008270006号道路交通事故认定书,认定：杨子兰承担此次事故的主要责任。事故发生后，张某1被送往利辛县人民医院治疗9天，花费医疗费3100元，在上海市儿童医院复查花费检查费660元。被告杨子兰至今未对原告张某1的损失予以赔偿。为维护原告的合法权益，张某1提起诉讼，请求法院支持张某1的诉讼请求。 被告杨子兰未答辩，也未向法庭提交证据。 经审理查明：2020年12月07日11时30分,杨子兰驾驶二轮电动车，沿利辛县黄湖路由西向东行驶至民安路交叉口东150米处，刮碰正在沿路边玩耍的由王荣监护的张某1，造成张某1受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经利辛县公安局交通管理大队处理做出第341623202008270006号道路交通事故认定书,认定：杨子兰承担此次事故的主要责任，王荣承担此次事故的次要责任，张某1无责任。事故发生后，张某1被送往利辛县人民医院治疗9天，支付医疗费1956.74元。原告张某1在住院治疗期间，被告扬子兰已支付给原告张某1医疗费2000元。 另查，原告张某1于2015年11月15日出生，系未成年人，其父亲是张某2。 上述事实有当事人的举证、陈述和下列证据予以证明： 1、原告张某1和张某2的户口簿复印件及张某2的身份证复印件。2、利辛县公安局交通管理大队处理出具的第341623202008270006号道路交通事故认定书。3、利辛县人民医院出具的病历、医药费发票。 本院认为,原告张某1主张的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等赔偿项目，符合法律规定，且有合法有效证据予以证明，本院予以确认。原告张某1主张的医疗费，应以医院出具的病历和发票为依据，经核算医药费为1956.74元。原告张某1主张的在上海儿童医院支付的医药费660元，因其未提供医药费发票予以证明，故本院不予支持。张某1住院治疗在县级医疗机构，原告张某1主张的护理费、营养费、住院伙食补助费分别按135.50元／天、30元／天、100元／天计算，赔偿期限按照住院期间9天计算。原告张某1主张的交通费2000元数额过高，且未提供交通费票据予以证明，鉴于原告张某1事故发生后，住院治疗期间产生交通费事实存在，故本院酌情确定交通费在原告张某1住院期间每天30元计算为宜。综上所述，原告张某1损失为：医疗费1956.74元元、护理费（135.50元／天×9天）1219.86元、营养费（30元／天×9天）270元、住院伙食补助费（100元／天×9天）900元、交通费（30元／天×9天）270元，合计4616.60元。 公民的身体健康权，依法应当受到法律的保护，公民的身体受到侵害时，侵权人依法应当予以赔偿。利辛县交通管理大队做出的事故责任认定合法有效，本院作为定案依据。被告扬子兰作为侵权人依法应对原告张某1的损失予以赔偿，由于被告杨子兰在事故中承担主要责任，原告张某1的监护人王荣承担次要责任，同时原告张某1未对王荣进行主张权利，因此依法应当适当减轻被告扬子兰的赔偿责任，故原告张某1的损失酌情确定由被告扬子兰承担70%的赔偿责任，即：被告扬子兰应当赔偿原告张某1损失为（4616.60元×70%）3231.62元。被告扬子兰已支付给原告张某1医疗费2000元，在被告扬子兰履行判决义务时予以扣除。另30%赔偿责任，由于原告张某1没有对承担本次事故次要责任的王荣进行主张，故本院对原告张某1损失的30%不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条；《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、第二条的规定，判决如下： 一、被告杨子兰赔偿张某1损失合计3231.62元，被告扬子兰履行判决义务时扣除其已支付的2000元，余款1231.62元被告杨子兰于判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告张某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨子兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员 王 飞 二〇二一年五月二十八日 书记员 李梦佳
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2596号刘惠华：申请执行人郭秀玉与被执行人刘惠华变更赡养关系纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月24日结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2944号原告：任景旗，男，汉族，1994年12月19日出生，住商水县。委托诉讼代理人：李易衡，河南商振律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600785085795F。负责人：李锋，系该公司总经理。住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城**楼。委托诉讼代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告任景旗与被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告任景旗向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、拖车费修车费等费用47621元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年12月8日，在商水县章华台路西段西赵桥村路口处，被告张晓东驾驶沪Ｃ×××**的小型越野客车由东向西行驶时与由南向北行驶的原告任景旗驾驶的三轮电动车发生交通事故，后又与道路北侧路灯杆碰撞发生交通事故，造成原告任景旗受伤，车辆损坏。经过商水县交警大队事故中队处理，作出第411623420200002925号事故认定书，认定被告张晓东负全部责任，原告无责任。原告受伤后，在商水县人民医院住院治疗，现已治疗结束，就原告的赔偿事宜，原、被告协商未果，为维护原告的合法权益，依法具状诉至贵院，望判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，1、我公司对原告提供的鉴定报告有异议,我公司不同意适用小额程序,请法庭准许。2、本案不存在免赔情形下,我公司愿意对原告合理合法损失进行赔付。3、原告存在挂床现象,其长期医嘱和临时医嘱,12月24日至2月5日均没有用药情形,原告主张的损失应当扣除40天挂床天数。4、诉讼费、鉴定费我公司不承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于2021年6月20日前赔偿原告任景旗医疗费等损失共计45600元；二、原告任景旗自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费990元，减半收取495元，由原告任景旗自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年五月三十一日书记员  李 晨
肇庆市高要区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1204执653号之一 申请执行人：区伟昌，男，1964年9月26日出生，汉族，住肇庆市鼎湖区。 委托代理人：吕雯雯、林文杰，广东天量律师事务所。 被执行人：肇庆市鑫锋建筑工程有限公司，住所地肇庆市高要区南岸南兴五路黄世伦宅二楼203室，统一社会信用代码91441283MA525F4F4R。 本院在执行申请执行人区伟昌与被执行人肇庆市鑫锋建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人未完全履行(2020)粤1204民初2406号法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日立案执行。 在执行过程中，本院通过向不动产登记部门、银行、车管、保险、工商、公积金等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无被执行人的财产线索提供。 因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的法律义务，我院已将被执行人限制高消费及失信人名单（2年）。 本院认为，经财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行的情形，依法应当终结本次执行。本案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张仁贵 审判员  伍文超 审判员  吴玉娟 二〇二一年五月十八日 书记员  龙智聪
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1943号关于申请执行人徐礼虎申请执行被执行人贵州省仁怀市茅台镇茅鼎酒业有限公司劳动争议一案，徐礼虎依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初1890号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1943号案。本案在执行过程中，被执行人已将本案案款直接汇入本案一案一账户，本院通过一案一账户支付给申请执行人徐礼虎案款29270元，支付执行费339元，故本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1732号之二申请人：陈某，女，1978年11月11日出生，住宿迁市宿城区。被申请人：蔡某，男，1974年7月16日出生，住宿迁市宿城区。本院在审理陈某与蔡某离婚后财产纠纷一案中，申请人陈某于2021年3月3日向本院提出财产保全的申请，保全了位于宿迁市宿城区黄河新村南七路0巷8号门市房拆迁款（拆迁号：A1号，征收地块：项王路南侧A、B、C）150000元，保全期限三年。并已提供担保。现双方已调解，申请人陈某向本院申请解除保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对位于宿迁市宿城区门市房150000元拆迁款（拆迁号：A1号，征收地块：项王路南侧A、B、C）的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王建海二〇二一年五月三十一日书记员  吴炬葶
河南省获嘉县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫0724刑初21-1号被告人姬恒恒，男，1985年2月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌交通肇事，于2020年11月6日被获嘉县公安局刑事拘留，2020年11月13日被获嘉县公安局取保候审。2021年4月20日，本院作出了（2021）豫0724刑初21号刑事判决书，以交通肇事罪判处被告人姬恒恒有期徒刑一年。现判决已发生法律效力，裁定如下：对被告人姬恒恒收监执行有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年五月八日起至二〇二二年四月二十九日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘玉民审判员  孟 靓审判员  李梦晨二〇二一年五月八日书记员  常 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6280号   原告：吴学琴，女，1984年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   被告：赵晓红，女，1965年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告与被告名誉权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告吴学琴撤回对被告赵晓红的起诉。   案件受理费25元，原告已预交，由原告负担。   审  判  员   陈彦吏   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   张 玉
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2268号原告:孔现国，男，汉族，1969年12月6日生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：毕林飞，北京市京师（汝州）律师事务所律师。被告：马志平，男，汉族，1961年6月11日生，住河南省汝州市。原告孔现国与被告马志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔现国的委托诉讼代理人毕林飞到庭参加诉讼，被告马志平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孔现国向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款60万元及相应利息（自起诉之日起按照同期全国银行建同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿之日止）；二、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2017年5月被告急用钱向原告借款，被告在收到原告提供的借款后于2017年5月19日向原告出具借条一份，约定借款本金为60万元。之后，原告急用钱向被告索要该借款，但被告一直推辞。近日，原告再次向被告索要该借款，但被告仍推辞不偿还，为此，原告为了维护自己的合法权益，具状起诉，望贵院判如所请。被告马志平未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告对自己主张的事实提供的证据为：2017年5月19日借条一份；证实马志平向孔现国借款60万元的事实。据以上证据可以确认如下事实，原告原在纸坊××东村承包有河滩，进行砂石料生意，与被告马志平系邻居，马志平经营电力生意急需资金周转，向孔现国借钱，孔现国向马志平提供了60万元现金，并于2017年5月19日出具了借条一张，内容为：“借条今借到孔现国人民币（600000元）陆拾万元正。马志平2017、5、19”。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行自己的义务，不正确适当履行的应当承担相应的法律责任。原告孔现国持有被告马志平出具的借条，借条上有马志平的签名，是双方的真实意思表示，为合法有效的合同，双方成立相应的民间借贷法律关系。被告马志平在借得原告该款后应承担600000元的还款义务，双方借款时，借条上并未约定利息，依法应视为不支付利息，但原告起诉后要求被告支付自起诉之日起的相应利息，合乎法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院的规定》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马志平于本判决生效十日内偿还原告孔现国借款600000元。并自起诉之日（2021年4月1日）起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息至被告实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4900元，由被告马志平承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张建明二〇二一年五月十日书记员  张俊芳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4431号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司。住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人：高家源，董事长。 被执行人牙克甫江·吐尔汗江，男，1989年08月08日出生，维吾尔族,住新疆新源县。 腾铭惠商集团有限公司与牙克甫江·吐尔汗江追偿权纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13171号民事判决书已发生法律效力，因牙克甫江·吐尔汗江未履行判决书所确定的义务，申请执行人腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为65142.39元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人牙克甫江·吐尔汗江名下车牌号为新Ｆ0××××号汽车，因未查找到车辆下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13171号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈远勇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初6562号 原告：何振强，男，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：刘伟，男，汉族，住沈阳市浑南区。 被告：沈阳维速佳科技有限公司，住所地沈阳市铁西区。 法定代表人：刘伟，系公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳区。 法定代表人：王曲，系公司经理。 原告何振强与被告刘伟、沈阳维速佳科技有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告何振强于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何振强撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何振强负担。 审判员  李秀凤 二〇二一年五月二十八日 法官助理张若竹 书记员张宸夕
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初17801号 原告：刘玉福，男，1964年12月15日出生，汉族，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：曹星虎，重庆合融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小超，重庆合融律师事务所实习律师。 被告：华姿建设集团有限公司，住所地重庆市沙坪坝区华宇广场1-33-1号，统一社会信用代码91500106203050024F。 法定代表人：蒋业宏。 原告刘玉福与被告华姿建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘玉福向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉福撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘玉福负担。 审 判 员 欧春利 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周 芮 书 记 员 符 爽
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1082民初2582号 原告：袁某1，女，1971年10月18日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：慕建新，山东华夏明德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙汉文，山东华夏明德律师事务所实习律师。 被告：袁某2，女，1973年11月10日出生，汉族，居民，住威海市。 原告袁某1与被告袁某2法定继承纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告袁某1在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁某1撤回起诉处理。 审判员  孙爱平 二〇二一年五月二十一日 书记员  于大洋
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初83号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼****。法定代表人：盛振明，该协会会长。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师。被告：鹤壁市淇滨区韩新旺水果店，，住所地河南省鹤壁市淇滨区九州路四季青农产品批发市场经营者：韩新旺。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告鹤壁市淇滨区韩新旺水果店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会向本院申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。审判长 郭 琳审判员 杨 波审判员 骆慧杰二〇二一年五月十七日书记员 王红岩
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1322号之一被执行人：贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码915203282149503518，住所地湄潭县湄江镇迎湄路。法定代表人：谢德兴。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省湄潭县第二建筑工程有限责任公司在中国建设银行账户内存款人民币8535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月十七日书记员 李云宏
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1302号原告：齐齐哈尔市全福供热有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙全福小区锅炉房。法定代表人：刑伟，该公司经理。委托诉讼代理人：马壮，黑龙江广久律师事务所律师。被告：王殿奎，男，1959年3月9日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔市全福供热有限责任公司与被告王殿奎供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔市全福供热有限责任公司撤回起诉。案件受理费807.16元，减半收取计403.58元，由原告齐齐哈尔市全福供热有限责任公司负担。审判员 李 强二〇二一年五月二十六日书记员 顾哲旭
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0307民初14404号原告：深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：郑某某，系该公司总经理、执行董事。委托代理人：何某某，广东广和（龙岗）律师事务所律师。委托代理人：李某某，广东广和（龙岗）律师事务所实习律师。被告：林某某，男，汉族，身份证住址福建省福清市。被告：俞某某，女，汉族，身份证住址福建省福清市。原告深圳市某某有限公司与被告林某某、俞某某买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人何某某到庭参加诉讼，被告林某某、俞某某到庭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市某某有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告林某某向原告支付沙款本金1786500元及违约金3129948元（根据《沙款结算合同》的约定，以未付货款1786500元为基数，按照每日1‰的标准自2016年4月10日暂计至2021年01月26日并计至实际付清之日止），被告俞某某对此承担连带清偿责任；2.判令两被告连带承担原告支出的律师费5000元；（以上1-2项合计4921448元）3.判令两被告连带承担本案诉讼费、保全担保费、保全费。原告当庭表示撤回第二项诉讼请求。被告林某某、俞某某未提交书面答辩意见，亦未提交证据。本案相关情况一、购买时间：2012年1月1日至2016年3月5日。二、购买物品：建筑用沙。三、货款金额：2016年3月5日，双方签订《沙款结算合同》，确认被告林某某拖欠沙款金额为1796500元。四、付款时间：2016年4月10日前。五、违约责任：逾期支付的，林某某应以未付金额为基数，按照每日千分之一向原告支付违约金。六、担保情况：被告俞某某承诺对被告林某某的还款承担无限连带责任担保，担保期间为2016年4月11日至2018年4月10日。七、实际付款情况：原告当庭确认被告未支付过任何款项。八、关于原告的诉求：1.货款，原告主张被告出具结算合同后未支付任何款项，被告亦未举证证明其付款情况，应承担不利后果，故原告主张被告支付沙款1786500元，本院予以支持。2.关于违约金，合同约定逾期付款按照每日千分之一收取违约金，该标准过高，原告未举证证明被告逾期付款给原告造成的损失，故本院酌情调整为被告林某某按原告起诉时（2021年3月26日）的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2016年4月11日起向原告支付利息至付清之日止，原告主张超出部分，本院不予支持。3.关于担保，原告未在保证期间内向保证人主张权利，原告主张被告俞某某承担保证责任，本院不予支持。裁决结果综上，根据《最高人民法院关于适用时间效率的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告林某某应于本判决生效之日起五日内向原告深圳市某某有限公司支付货款1786500元及违约金（按2021年3月26日的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，自2016年4月11日起计至付清之日止）；二、驳回原告深圳市某某有限公司的其他诉讼请求。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23065.79元（原告已预交），由原告负担8490.5元，由被告林某某负担14575.3元。被告林某某应于判决生效之日起三日内迳付原告14575.3元。原告多预交的20元，由本院予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王晓蓉二〇二一年五月十八日书记员  刘 安