wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执226号 申请执行人:高会建。男。 被执行人：胡红，女。 申请执行人高会建与被执行人胡红租赁合同纠纷一案，本院依法审理该案做出的（2020）冀0606民初4163号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人高会建于2020年11月30日向本院申请执行，要求被执行人胡红租金8500元，被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行过程中：1、本院于2021年3月2日向被执行人胡红邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人胡红全部银行信息，发现其名下无可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人胡红名下未发现股息红利及金融理财等可供执行财产。 4、2021年3月26日本院执行干警，到被执行人胡红住所地进行了调查、走访，未发现被执行人的财产线索。 5、本院于2021年3月10日到保定市不动产登记中心查询，未发现被执行人胡红名下有房产信息。 6、本院依法将被执行人胡红法定代表人限制高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。 7、执行人员将上述执行情况和信息告知申请执行人高会建，如果不能提供被执行人胡红的财产线索，本案将依法终结本次执行程序。申请执行人明确表示现在不能提供财产线索，认可我院的查询结果，并向我院提交终结本次执行程序申请书，申请本案终结本次执行程序。 8、本案标的8500万元，被执行人依法应承担本案执行费50元，均未执行到位。 综上所述，因本案被执行人胡红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人高会建释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可本院的财产调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院（2020）冀0606民初4163号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二一年五月二十日 书记员 宋晓亮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2926号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人周磊，男，汉族，1990年5月29日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7589号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2926号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101财保84号 解除保全申请人：谭照平，男，汉族，1981年1月5日出生，住重庆市万州区。 被申请人：胡启平，男，汉族，1982年5月23日出生，住重庆市云阳县。 申请人谭照平与被申请人胡启平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日作出的（2021）渝0101执保248号民事裁定书冻结了被申请人的银行存款和查封了申请人提供担保的车辆。申请人于2021年5月25日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二一年五月二十五日 书记员  张梦怡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1531号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：张仕才，该银行行长。委托诉讼代理人：王野，该行职员。委托诉讼代理人：赵晓，该行职员。被申请人：沈阳泰丰胶带制造有限公司，住所地，住所地新民市张家屯乡大河泡村iv>法定代表人：赵謇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李佳楠，辽宁盛赞律师事务所律师。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被申请人沈阳泰丰胶带制造有限公司合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2019）辽0103民初15640号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳泰丰胶带制造有限公司银行存款21559909.77元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年五月二十七日书记员  尚思瑶
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执848号之十二申请执行人：刘某某。被执行人：刘某某。关于申请执行人刘某某与被执行人刘某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年5月12日查封了被执行人刘某某名下的晋MEP357号五菱牌车辆。现被执行人已按生效法律文书自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某名下的晋MEP357号五菱牌车辆的查封。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年五月二十四日书记员  樊晓波
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1080号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人吴发现，男1983年11月13日出生，汉族，住栖霞市。被执行人栾晓雯，女，1986年2月24日出生，汉族，住福山区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与吴发现、栾晓雯合同纠纷一案中，查明，本案在审理期间于2020年4月15日查封被执行人吴发现名下位于福山区万华路19号映雪佳苑12号楼3单元1001号房地产【产权证号：Y16428】。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人吴发现名下位于福山区万华路19号映雪佳苑12号楼3单元1001号房地产【产权证号：Y16428】的查封。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二一年五月××日书记员  邹春胜
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执334号之四 被执行人蒋某某，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执334号之四裁定书，于2021年2月9日向被执行人蒋某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人蒋某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人蒋某某在交通银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙玉刚
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢307号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行**支行职员。被执行人：王公正，男，1977年8月10日出生，农民，住新沂市。被执行人：沈艳梅，女，1974年3月21日出生，农民，住新沂市。被执行人：李响，男，1982年6月3日出生，农民，住新沂市。被执行人：张同永，男，1964年7月25日出生，农民，住新沂市。被执行人:崔龙，男，1976年4月11日出生，农民，住新沂市。被执行人：王学军，男，1965年10月20日出生，农民，住新沂市。被执行人：徐希安，男，1972年12月10日出生，农民，住新沂市。被执行人：臧千慧，男，1976年9月16日出生，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王公正、沈艳梅、李响、张同永、崔龙、王学军、徐希安、臧千慧金融借款合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日以双方达成和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执恢307号案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁鹏飞审 判 员 李 亚审 判 员 赵 帅二〇二一年五月十九日法官助理 沈 佳书 记 员 王萍萍
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1272号申请执行人：黄玉梅，女，汉族，1969年8月15日生，住河南省周口市川汇区。被执行人：周口精细建材有限公司，住所地：周口市大庆路南段**，统一社会信用代码：91411600719107896M。法定代表人：朱**水，系该公司经理。黄玉梅与周口精细建材有限公司买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初7213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周口精细建材有限公司应当协助黄玉梅办理产权登记手续。因被执行人周口精细建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄玉梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，房屋暂时不能办理产权登记手续。申请执行人黄玉梅于2021年5月17日申请将案件终结本次执行程序，待能办理产权登记手续时再恢复案件的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年五月二十一日书记员  刘昊坤
陕 西 省 富 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书       （2021）陕0328民初604号      原告：陕西创宁环境科技有限公司，住所地西安市。   法定代表人：王瑞勇。   委托诉讼代理人：靳翔，男，该公司总经理助理。   被告：延安福兴置业有限责任公司，住所地延安市富县。   法定代表人：吴旭。   原告陕西创宁环境科技有限公司与被告延安福兴置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本案于2021年4月19日立案。原告陕西创宁环境科技有限公司于2021年5月11日向我院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告请求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告陕西创宁环境科技有限公司撤回起诉。   案件受理费4180元，减半收取2090元，由原告陕西创宁环境科技有限公司承担。               审 判 长 任晓刚   人民陪审员 张志杰   人民陪审员 张栓德         二0二一 年 五 月 十一 日      法官 助理 王 余   书 记 员 吕秀杰         1
黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0113民初412号原告：于英，女，1970年12月3日出生，汉族，无业，现住黑龙江省哈尔滨市双城区，委托代理人：岳立新，男，1972年8月11日出生，汉族，住双城区，被告：哈尔滨贵盈市场管理服务有限公司，住所地：双城市永和村。法定代表人：刘洪伟，经理。委托代理人：刘庆录，男，1962年11月17日出生，汉族，住双城区，被告：哈尔滨市双城区万家欢乐超市，住所地：双城区和平街-425.1层.负责人：雷丽，经理。委托代理人：戴婷婷，黑龙江古堡律师事务所律师。委托代理人：郝洪文，该公司工作人员。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告租金10844.00元；2、判令将被告哈尔滨贵盈市场管理服务有限公司对哈尔滨市双城区万家欢乐超市享有的租金债权转让给原告抵消被告欠付原告的租金。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月8日，原告与哈尔滨贵盈市场管理服务有限公司签订了商铺委托管理协议，约定原告的商铺（坐落于哈尔滨市××××地下花园街农贸超市项目B区050号）由被告进行管理向原告支付租金。被告自2019年9月10日起未按约定向原告支付租金，原告多次索要无果。而被告哈尔滨市双城区万家欢乐超市作为商铺的实际使用人应承担连带给付责任或者根据债权转移将租金转移支付给原告。本院经审查认为：1、原告起诉与被告哈尔滨贵盈市场管理服务有限公司存在商铺委托管理合同关系而其提供的租金收据体现的交款单位却是哈尔滨福新市场管理有限公司，对此原告陈述其所签署的商铺委托管理合协议是在与商铺的开发商黑龙江春锐房地产开发公司签订商铺使用权转让合同时同时签署，且租金收据金额系从购房款中直接扣除，而对于委托管理协议的实际相对人是谁并不能确定。即：原告所诉委托合同的相对主体不确定。2、被告哈尔滨市双城区万家欢乐超市所提供的租赁合同以及租金收据反映：出租涉案房屋的相对人和租金收取人系毛立新、刘庆录、彭公辛，同类案件中毛立新、刘庆录、彭公辛自认：三人系包括涉案商铺在内的花园街100号地下花园街农贸超市项目实际开发人（挂靠于黑龙江春锐房地产开发公司）亦是相关商铺的实际管理人。据上，原告所诉与其存在委托管理合同关系的相对主体不明确，即：原告所诉被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告的起诉。原告预交案件受理费36元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵冬梅二〇二一年五月八日书记员  苏 楠
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢415号 程美琳 程书琴、陈金国： 关于程美琳申请执行程书琴、陈金国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，双方达成和解，本案的本金、利息、迟延期间的利息，申请执行人自愿放弃。被执行人负担执行费1894元。至此，程美琳向本院申请执行的本院（2018）苏0111民初3477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月十一日
文书内容淮安市清江浦区人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏0812行初289号原告淮安东区人力资源开发有限公司涟水分公司，住所地淮安市涟水县涟城镇莲州路东侧涟洲花园商铺7幢124号，统一社会信用代码×××47Ｎ。负责人华荣福，职务总经理。被告涟水县人力资源和社会保障局，住所地涟水经济技术开发区管委会大楼五楼506室。法定代表人徐军，职务局长。原告淮安东区人力资源开发有限公司涟水分公司诉被告涟水县人力资源和社会保障局（以下简称“涟水人社局”）不服工伤认定决定一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，本案现已审理终结。涟水人社局于2020年11月26日作出淮涟人社工撤[2020]014号《撤销认定工伤决定书》，撤销淮涟人社工认[2018]第316号《认定工伤决定书》。原告诉称：原告与案外用工单位签订《工伤保险代理协议》，与职工建立劳动关系。在涉案员工发生工伤事故后，原告依法为其参加和缴纳工伤保险，并按照被告受理工伤申请的规范和要求，向被告申请认定工伤结论。被告收到原告的申请资料后，经过审查，依法作出认定工伤的结论，未对原告提出异议。原告为员工向被告参加和缴纳工伤保险后，三方形成有效的工伤行政关系。被告作出的《工伤认定决定书》具有法律依据，应当承认其法律效力。基于被告进行的材料审查和作出的工伤认定结论，原告合理信赖被告作为国家行政机关作出具体行政行为的合法性，不存在隐瞒有关情况和提供虚假材料导致工伤认定决定错误的事实。被告撤销已作出的《工伤认定决定书》，导致员工的工伤事故无法再次作出认定。被告认定原告存在虚构劳动关系、签订虚假劳动合同以骗取工伤保险基金的行为，属于认定错误。被告涟水人社局作出的《撤销认定工伤决定书》，缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院判决撤销被告涟水人社局作出的淮涟人社工撤[2020]014号《撤销认定工伤决定书》。在本案审理过程中，经向涟水县公安局调查了解，因淮安东区人力资源开发有限公司、淮安南区人力资源开发有限公司、淮安西区人力资源开发有限公司2015年以来在涟水县人社局申报的工伤共计418起，已经领取工伤保险待遇344人次，领取金额为621万余元，涉嫌虚构劳动关系、签订虚假劳动合同骗取工伤保险基金，涟水县公安局已于2020年6月23日以涉嫌构成诈骗罪予以刑事立案，目前正在刑事侦查中，其中包括案涉的工伤案件。本院认为，本案诉讼的对象是涟水人社局作出的《撤销认定工伤决定书》，因案涉工伤认定及工伤保险待遇支付等事宜目前正在刑事侦查过程中，在相关刑事案件裁判结果确定前，不宜对案涉行为进行行政合法性审查。原告可在刑事案件裁判生效后，再行主张权利，以保证司法裁判的统一性。综上，原告的起诉不符合条件，应裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第十项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告淮安东区人力资源开发有限公司涟水分公司的起诉。本案案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。（此页无正文）审判长  方卫东二〇二一年五月二十一日书记员  陈 侃附：法律条文《最高人民法院适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形。……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执328号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市欧诺建材有限公司，社会统一信用代码914110815803067930，住所地禹州市夏都工业园区。法定代表人：仝会丽,居民身份证号码：,。；禹州市西联陶瓷有限公司，社会统一信用代码91411081780544446F，住所地禹州市夏都工业园区。法定代表人：方向收,居民身份证号码：4110811967××××××××,。；禹州市和源瓷业有限公司，社会统一信用代码91411081763138032L，住所地禹州市神垕镇南大办事处8组。法定代表人：李建设,。；侯振兴，男性,1966年12月16日生，汉族，住禹州市。；徐金鸽，女性,1968年11月1日生，汉族，住禹州市。；方向收，男性,1967年3月31日生，汉族，住禹州市。；侯进行，男性,1968年11月22日生，汉族，住禹州市。；徐高升，男性,1975年8月15日生，汉族，住禹州市。；李亚丽，女性,1976年1月16日生，汉族，住禹州市。；李建设，男性,1977年2月8日生，汉族，住禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市欧诺建材有限公司、禹州市西联陶瓷有限公司、禹州市和源瓷业有限公司、侯振兴、徐金鸽、方向收、侯进行、徐高升、李亚丽、李建设借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人禹州市欧诺建材有限公司、禹州市西联陶瓷有限公司、禹州市和源瓷业有限公司、侯振兴、徐金鸽、方向收、侯进行、徐高升、李亚丽、李建设借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年五月二十四日书记员  王治斌
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0322刑初221号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人谭兴旺，男，汉族，1977年1月26日出生于云南省陆良县，小学文化，住陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月9日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕198号起诉书指控被告人谭兴旺犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人谭兴旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年4月17日21时07分，被告人谭兴旺酒后驾驶号牌为云Ｄ×××**号长安牌小型普通客车行驶至陆良县户村委会路段时被民警查获。经鉴定，被告人谭兴旺血样中定性检出乙醇，含量为256.90ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人谭兴旺的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人谭兴旺拘役二个月，并处罚金人民币四千元。被告人谭兴旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谭兴旺醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭兴旺醉酒驾驶机动车血液酒精含量达200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人谭兴旺具备坦白情节，其自愿认罪认罚并签字具结，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第(二)项之规定，判决如下：被告人谭兴旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于判决生效后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨润红二〇二一年五月十二日书记员  吴 纯
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初217号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人葛婉，女，1985年4月10日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大专文化，善麟说保健用品店经营者，户籍所在地及现住址：鞍山市铁东区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2021年2月25日被鞍山市公安局铁东分局监视居住。辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]186号起诉书指控被告人葛婉犯销售有毒、有害食品罪，于2021年4月8日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法组成合议庭，于2021年4月26日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李兆鹏、葛澜出庭支持公诉，被告人葛婉及其辩护人潘士江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年11月17日，执法部门对位于鞍山市铁东区鞍山大厦西侧一层，被告人葛婉所经营的善麟说保健用品商店进行检查时，查获葛婉用于销售的保健食品壮根活力素四盒，经鉴定，该四盒保健食品中含有西地那非成分。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人葛婉销售明知参有有毒、有害食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，建议对被告人葛婉判处有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。被告人葛婉在法庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，在量刑方面葛婉提出自己没有销售出去，危害后果小，本人认罪态度好，希望法庭从轻处罚。辩护人潘士江提出的辩护意见是，葛婉自愿认罪认罚，且有自首情节，希望法庭从轻处罚。经审理查明，葛婉系铁东区善麟说保健用品店的经营者，2020年11月初，葛婉从不明渠道购进保健品“活力壮根素”四盒，放在店中欲以每盒50元价格出售。2020年11月17日，行政执法部门在执法检查中将该四盒保健品查获，经山东省食品药品检验研究院检验检测，该四盒“活力壮根素”中检出西地那非成分。行政执法部门将案件线索移交至侦查机关，2021年2月25日，葛婉接到侦查机关电话传唤后到案。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.被告人葛婉的供述与辩解证明：我开了一个叫善麟说的保健用品店，地址在铁东区，2019年1月份办照、3月份开始经营，卖的性保健食品有力鼎茶和被查获的四盒壮根。力鼎茶是从正规厂家进的，手续齐全，状根是2020年11月初具体哪天我记不清了，我在店里卖货，外面进来一个大约60多岁的女子到我店里来卖货，我问她是正规的不，她说是，我让她留个电话号码，她说不留了，不定期再来就走了。我买了四盒，每盒20元，一共80元，我定价50元一盒，准备卖了但一盒都没卖出去。2.前科犯罪情况查询表记载：葛婉无犯罪、违法前科。3.营业执照证明：铁东区善麟说保健用品店系葛婉个人经营的个体工商户。4.鞍山市市场监督管理局涉嫌犯罪案件移送书、涉嫌犯罪案件的调查报告证明：鞍山市场监督管理局联合鞍山市公安局对葛婉经营的善麟说保健用品店进行检查后发现店内经营的“壮根活力素”标识内容不合法，对产品进行检验后检出西地那非成分，故将案件线索移送公安机关。5.山东省食品药品检验研究院检测报告证明：鞍山市市场监督管理局委托检验的“壮根活力素胶囊”经检验检出“西地那非”，检验结论为不合格。6.案件来源及到案经过、情况说明证明：2021年1月18日10时许，鞍山市公安局铁东公安分局经侦大队接到鞍山市市场监督管理局移交线索称：位于鞍山市铁东区善麟说保健用品店疑似出售有毒有害食品。经鉴定，善麟说保健用品店经营者葛婉出售的“活力壮根素”含有西地那非成分，2021年年月25日，侦查机关将葛婉电话传唤到案。上述证据，经当庭举示，并经质证，各证据之间可以相互认证，应认定为本案的定案证据。本院认为，被告人葛婉销售有毒有害食品，其行为已构成销售有毒有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于葛婉及其辩护人潘士江提出的葛婉本人认罪认罚、药品未售出的辩解与辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于辩护人提出葛婉具有自首情节，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金。被告人葛婉在侦查机关电话传唤后主动到案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，其自愿认罪认罚，并在检察机关签署认罪认罚具结书，依法可以对其从轻处罚，故对检察机关提出的对葛婉判处有期徒刑六个月并处罚金的量刑建议予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人葛婉犯销售有毒有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  毕 静人民陪审员  闫兴松人民陪审员  赵 萍二〇二一年五月二十日法官助理许晓庆书记员赵甜甜
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保133号本院依据（2021）黔0122民初850号民事裁定书，申请人李仕华与被申请人贵州中海洪洋建筑工程有限公司、刘锡波建设工程合同纠纷一案，对被申请人贵州中海洪洋建筑工程有限公司、刘锡波的银行账户存款进行冻结，查封刘锡波名下中华牌车辆、五菱牌车辆，查封期限为贰年（自2021年5月21日起至2023年5月20日止）。现已查封冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执253号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：梁耀中，男，1960年1月9日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省怀化市鹤城区。因犯组织、领导传销活动罪，于2020年9月28日被本院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二十万元。追缴违法所得1837320元。关于执行追缴梁耀中违法所得、罚金一案，本院于2021年3月11日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人立即缴纳违法所得1837320元及罚金200000元，但被执行人未履行。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、依法扣划被执行人梁耀中的银行存款7656.58元至本院账户；2、另查被执行人梁耀中不动产、银行、工商登记、住房公积金、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产；3、于2021年5月20日将被执行人梁耀中适用限制高消费措施并在执行信息公开网公布。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1281执253号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有其他财产或财产有被隐匿、转移等情形，继续追缴。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月二十一日书记员  盛 侠
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执874号申请执行人：王静，女，1975年5月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被执行人：沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区团结路**（**）。本院在执行申请人王静与被执行人沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中。该案执行依据（2019）辽0114民初7538号民事判决书第三项中为申请人王静办理沈阳市于洪区黄河北大街122-1号2-5-2号房屋的合同备案手续，因商品房合同备案属于行政登记行为，不属于执行范围，现申请人王静自愿提出撤回执行申请，待被执行人沈阳顺意福莱英房地产开发有限公司配合后，再重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0114执874号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 凯执行员  刘珏元二〇二一年五月十八日书记员  孙晟淇
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2019）苏1023执2037号（2021）苏1023执恢711号杨某某、郎某某、郎某：申请执行人杨某某与被执行人郎某某、郎某民间借贷纠纷执行案件，经本院执行，申请执行人杨某某与被执行人郎某某、郎某达成执行和解协议并已执行完毕。本案（2021）苏1023执恢711号及首执案件（2019）苏1023执2037号执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1867号关于申请执行人陈芹申请执行被执行人袁小妹加工合同纠纷一案，陈芹依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3237号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1867号案。本案在执行过程中，被执行人已将本案案款直接汇入本案一案一账户，本院通过一案一账户支付给申请执行人陈芹案款10073元，支付执行费51元，故（2021）黔0382执1867号案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特181号申请人：赵丹，女，1993年8月6日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人赵丹与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付赵丹关于郭睿哲的保教费、餐费602.7元，于2022年7月30日前支付602.7元，于2023年7月30日前支付803.6元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，赵丹可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人赵丹与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1698号 原告：张道伟，女，1975年4月9日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：任勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：章永军，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川审个雅安市雨城区。 原告张道伟与被告任勇、章永军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张道伟于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张道伟提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张道伟撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告张道伟负担。 审判员  陆竞颖 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 舜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1288号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该行行长。被执行人：张志强，男,汉族，1975年1月3日生，住河南省林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与户林美、郜伟、尤金风、张志强、秦旺生金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张志强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张志强在财付通支付科技有限公司085e9858e42b24e8570a3e075@wx.tenpay.com账户内存款人民币1159.50元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十五日书记员  李勇辰
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执1405号申请执行人：张宏武，男，汉族，1972年11月25日生，住荥阳市。被执行人：祁建康，男，汉族，1982年10月4日生，住郑州市金水区。张宏武与祁建康借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初5638号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告祁建康于2021年1月30日前支付原告张宏武借款130万元。因祁建康未按上述生效法律文书履行义务。张宏武于2021年3月11日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执1405号，标的1300000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月11日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年3月12日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。四、2021年3月17日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息五、2021年3月18日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年3月19日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。七、2021年4月26日，查明被执行人有汽车二辆，车牌号：豫Ａ×××**（2023年4月26日查封期限届满）、豫Ａ×××**（2023年4月26日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。八、2021年5月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。九、2021年5月25日，对被执行人祁建康采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单，并作出决定对其拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十六日书记员  张庆祥
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2996号周月清、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的周月清申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1121号之一申请执行人株洲联成信息服务有限公司，住所地湖南省株洲市。负责人：康峰。被执行人甘泽文，男，1991年08月30日出生，汉族，住贵州省黔南自治州福泉市。本院在执行申请人株洲联成信息服务有限公司与被执行人甘泽文融资租赁合同纠纷一案中，因需长期履行，申请人浙江小普科技有限公司株洲分公司向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月十九日执行员 王 韬书记员 杨蔚禹
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0822民初1385号 原告：安庆市新世纪物业管理有限责任公司，住所地安徽省安庆市迎江大道迎江世纪城启航社******，统一社会信用代码91340800661425591Y（1-1）。 法定代表人：宋友年，经理。 委托诉讼代理人：郑贻君,安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涌涛，安徽晨曦律师事务所实习律师。 被告：何世促，男，1963年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司与被告何世促物业服务合同纠纷一案，本院于2021年03月17日立案。原告安庆市新世纪物业管理有限责任公司于2021年05月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安庆市新世纪物业管理有限责任公司提出撤诉的申请，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安庆市新世纪物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安庆市新世纪物业管理有限责任公司负担。 审判员  胡兰生 二〇二一年五月十四日 书记员  董媛媛
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3380号原告：吉林省金强物业服务有限公司，住所地：长春市绿园区基隆中街新竹花园47栋101室。法定代表人：黄海。被告：徐立安，男，1985年8月4日生，住长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告徐立安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吉林省金强物业服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省金强物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省金强物业服务有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年五月十九日书记员 孙军严
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁1724执45号之二申请执行人：于虎，男，1976年5月18日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：刘险峰，男，1967年7月12日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院执行于虎与刘险峰民间借贷纠纷一案，因被执行人刘大明在本院发出执行通知后至今未履行生效法律文书确认义务。经查控，发现被执行人刘险峰在住房公积金管理中心有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第23条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人刘险峰在的公积金元。二、扣划被执行人刘险峰在的公积金元。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月十二日书记员  杨莉群
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执805号之一申请执行人：南通乐泰汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320602072733895U，住所地南通。法定代表人：马克。被执行人：吴玉华，男，1980年9月6日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人南通乐泰汽车服务有限公司与被执行人吴玉华追偿权纠纷一案，本院(2020)苏0602民初4855号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，吴玉华确认结欠南通乐泰汽车服务有限公司代偿款127900.38元、律师费12000元、保全保险费500元、诉讼费1613.5元、保全费1320元，同时自愿承担南通乐泰汽车服务有限公司自代偿之日起至吴玉华偿还之日止的相应利息损失，以上应付款合计150000元，该款分期给付，约定于2021年1月31日前给付50000元、2021年7月31日前给付30000元，余款70000元于2022年1月31日前一次性付清；如吴玉华未按约定按期足额给付上述款项，吴玉华需承担以150000元扣除已履行部分为本金自逾期之日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率4倍标准计算的逾期利息，同时南通乐泰汽车服务有限公司有权以上述150000元未受偿部分及逾期利息一并申请强制执行；案件受理费1613.5元，保全费1320元，合计2933.5元，由吴玉华负担支付南通乐泰汽车服务有限公司，本院不再退还。因被执行人未按法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年2月8日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2月9日分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的不动产登记、银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人吴玉华名下有两辆汽车。2、2月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。3、2月22日至南通市车辆管理所查封被执行人名下苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车，查封期限两年，但未能扣押该车.4、2月22日至通州市不动产登记中心调查，查明通州区朝霞东路南碧桂园天玺湾C地块86幢404室不动产登记在案外人张衡名下。5、3月18日通过关联案件查询，发现被执行人吴玉华负债较多，系通州区人民法院另案被执行人，该案因被执行人名下无财产可供执行而终结本次执行程序。6、4月16日电话联系被执行人吴玉华（152××××0256），显示为空号。后根据申请执行人提供的电话号码，联系被执行人吴玉华之父吴克克（180××××7087），显示对方已停机。7、5月17日本院再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，除已查封的汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。8、5月18日约谈申请执行人法定代表人马克，告知本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求申请执行人对本案执行的意见。申请执行人法定代表人马克表示，被执行人吴玉华负债较多，目前不知晓被执行人去向，也无法提供其名下可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封未实际扣押的车辆外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被查封财产可处置或发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年五月二十日书记员  倪可意
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特206号申请人：李玉莹，女，1988年7月15日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人李玉莹与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付李玉莹关于王安如的保教费、餐费540元，于2022年7月30日前支付540元，于2023年7月30日前支付720元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，李玉莹可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李玉莹与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  闫琳琳二〇二一年五月十七日书记员  王丽婷
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0822执636号郁喜林：关于郁喜林罚金一案，本院作出的(2021)陕0822刑初26号刑事判决书已发生法律效力。被执行人郁喜林逾期未履行该判决书确定的义务，本院移送强制执行，要求被执行人缴纳罚金7000元。在执行过程中，向被执行人郁喜林送达了执行通知书、报告财产令、合议庭组成人员通知书、司法公开告知书。本院在执行过程中扣划被执行人郁喜林名下银行账户存款7000元并转至陕西省非税收入待解缴科目账户，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：府谷县人民法院(2021)陕0822执636号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。二〇二一年五月二十五日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执604号 申请执行人：王湘丙，男，1968年8月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：谢振云，男，1971年10月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人王湘丙与被执行人谢振云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初2848号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月1日，本院向被执行人谢振云邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人谢振云未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人谢振云适用限制消费措施。 本院于2021年5月25日约谈申请执行人王湘丙，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人谢振云有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月二十七日 法官助理黄傲杰 书记员汪瑾
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5667号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：袁金彪，男，1990年9月28日出生，汉族，住湖南省绥宁县。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告袁金彪信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民特43号申请人（仲裁被申请人）：常州华艺家居装饰有限公司，住所地常州市新北区绿都万和城二区28幢。法定代表人：匡亚飞。被申请人（仲裁申请人）：江苏源博律师事务所，住所地常州市新北区通江中路3号典雅商业广场5幢3楼。法定代表人：周协强，该所主任。委托诉讼代理人：郭春燕，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕超，江苏源博律师事务所律师。仲裁被申请人：匡亚飞，男,1989年8月23日生，汉族，住常州市新北区。仲裁申请人江苏源博律师事务所与仲裁被申请人常州华艺家居装饰有限公司（以下简称华艺公司）、匡亚飞法律服务合同纠纷一案，常州仲裁委员会于2021年2月20日作出2021常仲裁字第0014号仲裁裁决书。华艺公司向本院提出撤销该仲裁裁决的申请。本院于2021年4月1日立案，申请人华艺公司于2021年5月12日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人常州华艺家居装饰有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人常州华艺家居装饰有限公司负担。审判长  施婷婷审判员  杨 迪审判员  赵玉兵二〇二一年五月十四日书记员  孙 姣
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢924号申请执行人高丽申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初5581号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初2486号原告：沙坪坝区远庆建材经营部，住所地重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码92500106MA5UA72E4U。经营者:张旭，男，1983年6月29日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李佳杰，重庆钧睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春梅，重庆钧睿律师事务所律师。被告：重庆建工第二建设有限公司，住所地重庆，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**用代码915000002028051812。法定代表人:程亮，重庆建工第二建设有限公司董事长。委托诉讼代理人：李菀，女，重庆建工第二建设有限公司法务，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：孙沅，女，重庆建工第二建设有限公司法务，住重庆市沙坪坝区。原告沙坪坝区远庆建材经营部与被告重庆建工第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。原告沙坪坝区远庆建材经营部于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙坪坝区远庆建材经营部在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙坪坝区远庆建材经营部撤诉。案件受理费2296元，减半收取计1148元，由原告沙坪坝区远庆建材经营部负担。审判员 石 文二〇二一年五月二十日书记员 何行玲
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执327号申请执行人：谢小红，男，汉族，1969年2月14日出生，住邵阳市双清区。申请执行人：李少云，女，汉族，1969年6月6日出生，住邵阳市双清区，系谢小红之妻申请执行人：谢意清，男，土家族，2001年4月28日出生，住邵阳市双清区。申请执行人：谢岚清，男，土家族，1993年9月8日出生，住邵阳市双清区。被执行人：岳亚兰，男，1970年8月13日出生，汉族，邵阳市双清区。被执行人：岳立国，男，1967年10月16日出生，汉族，邵阳市双清区。本院在执行申请执行人谢小红、李少云、谢意清、谢岚清与被执行人岳亚兰、岳立国提供劳务纠纷一案，邵阳市双清区人民作出的（2013）双民初字第160号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人岳亚兰、岳立国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢小红、李少云、谢意清、谢岚清向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人谢小红、李少云、谢意清、谢岚清与被执行岳亚兰自愿达成和解，现申请执行人申请撤回（2013）双民初字第160号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0502执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年五月二十八日书记员  肖 涛
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初1864号原告：戚加庄，男，1958年6月18日出生，汉族，住盱眙县。被告：田雪娇，女，1999年8月17日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告戚加庄诉被告田雪娇旅店服务合同纠纷一案，于2021年4月2日立案。原告戚加庄以被告田雪娇已经履行给付义务为由于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戚加庄的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戚加庄撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告戚加庄负担。审判员  刘宏杰二〇二一年五月十二日书记员  卓 蕾
陕西省勉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0725民初929号 原告：翟彬，男，汉族，住勉县，。 被告：万涛，男，汉族，住勉县。 被告：勉县红十字医院。住所地：勉县。 委托诉讼代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王梅，陕西兴振业律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。 委托诉讼代理人：杨瑾，陕西新仓律师事务所律师。 原告翟彬与被告万涛、勉县红十字医院、中国人寿财产保险股份有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告翟彬于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟彬自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告翟彬撤诉。 案件受理费990元，减半收取495元，由原告翟彬负担。 审 判 员 唐浩远 二〇二一年五月十九日 法官助理 汤 敏 书 记 员 周 晶 1
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1854号原告：沈阳市盛鼎物业管理有限公司,住所地沈阳市苏家屯区白杨路17号6门。法定代理人：苗法忠，该公司总经理。被告：周元福原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司与被告周元福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案，原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十九日书记员  樊 瑶
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2534号高杏桃、张红标、张洪江、张红霞：高杏桃、张红标与张洪江、张红霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计482008.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位170000元，未执行到位312008.08元，申请执行人申请放弃。本院已于2021年5月26日将该款转付给高杏桃、张红标。至此，高杏桃、张红标向本院申请执行的（2020）豫0311民初6064号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3563号原告：韦玉标，男，1981年11月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：王思杨，江苏东林律师事务所律师。被告：刘立达，男，1993年2月9日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市海州区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区小西路**。（统一社会信用代码：91210103667179192G）负责人：傅殿群，该支公司总经理。委托诉讼代理人：蒋谷晗，江苏摩天律师事务所律师。原告韦玉标与被告刘立达、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告韦玉标于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦玉标的撤诉申请自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韦玉标撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由韦玉标负担。审 判 员 葛宏锴二〇二一年五月十九日法官助理 程 义书 记 员 汤 一
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0614民特141号申请人：苑某某。委托诉讼代理人：王磊，广东金桥百信（烟台）律师事务所律师。申请人：某工程有限公司。申请人：张某某。申请人：王某某。本院于2021年5月24日立案受理申请人苑某某与某工程有限公司、张某某、王某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  李静波二〇二一年五月二十四日书记员  任 静
文书内容江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1840号原告：张曼，女，汉族，1987年3月6日生,住徐州云龙区。被告：徐州纽非特健身管理服务有限公司，住所地：徐州经济技术开发区鑫城路11号1号楼三层3003号商铺。法定代表人：李荣阳，该公司总经理。原告张曼与被告徐州纽非特健身管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日受理，原告徐州张曼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张曼撤回起诉处理。代理审判员  尹晓琦二〇二一年五月八日书 记 员  刘 静
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执恢254号申请执行人：石长明，男，1992年2月8日生，住泗阳县。申请执行人：徐啸驰，男，1994年8月13日生，住泗阳县。本院在执行申请执行人石长明与被执行人徐啸驰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）苏1323民特693号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过全国网络查控系统2次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2.本院至泗阳县不动产登记中心查询，未发现其被执行人有房产信息。3.本院至被执行人徐啸驰中进行调查，被执行人徐啸驰不在家中，被执行人下落不明。5.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的24000元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡继忠审判员  杨如春审判员  于 睿二〇二一年五月六日书记员  刘 欣
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2139号原告：李新爱，女，1956年7月15日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王艳，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。委托诉讼代理人：张申涛，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。被告：王付勤，女，1975年7月10日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：王祥龙，河南有章律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春辉，河南有章律师事务所律师。原告李新爱与被告王付勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本院经审查认为，本案和本院受理的（2021）豫0192民初2323号案件民事主体相同，诉讼标的为同一种类，故本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0192民初2323号案件审理。审判员  虎智霞二〇二一年五月十二日书记员  陈梦君
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终154号上诉人（原审原告）：黄河，男，1973年6月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：梁桃波，广东三良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵雪雅，男，1975年10月16日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：洪霖，江西赣都律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵美娟，女，1984年3月29日出生，汉族，香港特别行政区居民。上诉人黄河因与被上诉人赵雪雅、赵美娟民间借贷纠纷一案，不服广东省江门市新会区人民法院（以下简称新会法院）（2020）粤0705民初3191号之一民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。新会法院认为：黄河主张赵雪雅借用的货款5423986元包括江西建河硅业有限公司（以下简称建河公司）销售给江门市新会区雅顺有机硅有限公司（以下简称新会雅顺公司）的货款2798762元，以及建河公司销售给江西雅顺有机硅有限公司（以下简称江西雅顺公司）的货款2625224元。对于2798762元的货款。黄河曾于2018年10月9日以民间借贷纠纷为由提出诉讼，要求赵雪雅、赵美娟归还借款本金及利息。该案件经过向江西省南昌市东湖区人民法院（以下简称东湖法院）一审、江西省南昌市中级人民法院（以下简称南昌中院）二审，于2019年12月4日作出（2019）赣01民终3164号（以下简称3164号案件）民事裁定书，裁定驳回黄河的起诉。本案黄河对于该部分的主张，实质上是以相同的理由，相同的当事人，相同的标的再次提起诉讼，依法构成重复起诉，应予驳回。对于2625224元的货款。黄河虽未曾提起诉讼，但该笔款项的性质与上一笔款项无异，涉案货款系建河公司所有。黄河提供的证据不足以证明建河公司将其债权转让给黄河；即使是债权转让，债权转让的通知也没有送达到债务人。因此，黄河作为建河公司的股东无权以个人名义对其公司所有的货款主张权利。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”的规定，黄河不具有原告主体资格，对其起诉应予驳回。新会法院据此裁定驳回黄河的起诉。黄河上诉请求：撤销新会法院裁定，判决支持黄河一审请求。事实理由：一审认定事实不清，罔顾事实。黄河在东湖法院以建河公司股东的身份进行诉讼。江西建河公司没有向江西两级法院提供将债权转让给黄河的证据，故南昌中院以黄河不具有原告主体资格为由，驳回了黄河的起诉。但在南昌中院开庭后，黄河已将债权转让相关证据提交，并当庭通知债务人赵雪雅，赵雪雅、赵美娟对江西建河公司的债权转让行为已知晓。但南昌中院并未质证，其裁定中也未审查认定。在新会法院，黄河以债权受让人的身份参与诉讼。南昌法院则认定黄河是江西建河公司的股东。南昌中院并没有认可黄河债权受让人的身份，故本案原告与3164号案件的原告，其实属于不同的诉讼主体。一审适用法律错误。本案黄河提供了债权转让证明，该证明属于新的事实。应当适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条之规定。一审违反诉讼程序。一审法院在庭审过程中，虽然组织了举证质证，但对证据既不做审查、也不做判断，既不做认定也不做否定，对证据是否采纳更不说明理由。黄河不明白一审裁定依据什么证据，适用什么法律作的。本院经审查认为：本案为民间借贷纠纷。根据起诉内容及卷宗材料，黄河起诉请求赵雪雅、赵美娟归还的借款本金及利息涉及建河公司销售给新会雅顺公司的货款2798762元，以及建河公司销售给江西雅顺公司的货款2625224元两笔款项。对于2798762元的货款，因黄河曾于2018年以民间借贷纠纷为由提起诉讼，要求赵雪雅、赵美娟归还本金及利息。该案经人民法院处理，已裁定驳回黄河的起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，黄河现对该笔货款再次主张权利，构成重复起诉，应予驳回。对于2625224元的货款。因该笔货款的债权人为建河公司，黄河作为建河公司的股东，无权以个人名义对其公司债权主张权利。即使黄河提供了加盖建河公司公章的《证明》，载明建河公司同意将涉案货款交由实际控制人及股东黄河作为其个人借款，并同意以黄河个人名义收回，但该《证明》内容明显可能损害公司、公司债权人以及公司其他股东利益，该《证明》的合理性及合法性存疑，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”的规定，黄河对该笔款项的起诉，主体不适格。新会法院裁定驳回黄河的起诉正确，本院予以维持。黄河的上诉请求不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 肖文文二〇二一年五月七日法官助理 周宗艳书 记 员 赵洁仪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2673号甘志佳本院执行的申请甘志佳罚金一案，经被执行人甘志佳自动履行执行金额。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执376号申请人：李绍荣，男，1977年12月17日出生，傈僳族，初中文化，农民，住元谋县。被执行人：张仕超，男，1985年10月23日出生，汉族，初中文化，包工头，住大理白族自治州永平县。李绍荣申请张仕超追索劳动报酬纠纷一案，依照元谋县人民法院（2020）云2328民初1659号民事调解书确定事项，本案应执行标的为3065.20元，申请执行费为50元，合计3115.20元。在执行过程中，经网络查控，被执行人张仕超名下账户无余额，无车辆、房产等信息，经线下查控，被执行人张仕超也无财产可供执行。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）云2328执376号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。审判长  余兆林审判员  和跃英审判员  杨金荣二〇二一年五月二十六日书记员  李浩伦
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初935号原告：茶陵县湖口镇土桥村下土桥村民小组。负责人：刘聪祥，男，1975年2月17日出生，汉族，住湖南省茶陵县，系该村民小组组长。被告：湖南田研觅圉农业发展有限公司，住所地在湖南省株洲市攸县。法定代表人：刘小年，系该公司负责人。原告茶陵县湖口镇土桥村下土桥村民小组与被告湖南田研觅圉农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序。原告茶陵县湖口镇土桥村下土桥村民小组以与被告湖南田研觅圉农业发展有限公司庭外协商达成一致意见为由于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茶陵县湖口镇土桥村下土桥村民小组在本案审理过程中向本院申请对被告湖南田研觅圉农业发展有限公司撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茶陵县湖口镇土桥村下土桥村民小组撤回对被告湖南田研觅圉农业发展有限公司的起诉。案件受理费282元，减半收取141元，由原告茶陵县湖口镇土桥村下土桥村民小组负担。审 判 员 张晓憨二〇二一年五月八日法官助理 刘善维书 记 员 杨琳媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3124号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王琦，男，1982年10月20日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王琦金融借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年11月10日作出（2020）辽0202民初7399号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月二十六日书记员  吴瑶璐
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5583号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：罗洋，男，1990年3月22日出生，汉族，住重庆市北碚区。被执行人：陈杰，男，1988年2月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在执行罗洋、陈杰罚金一案中，依据已发生法律效力的(2017)渝0106刑初1157号号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。但被执行人罗洋、陈杰未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年5月19日，被执行人罗洋、陈杰尚应缴纳罚金4000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执5583号案件的本次执行程序。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年五月十九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2542号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：吕学群，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告吕学群融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告吕学群经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付50145.84元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年8月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告吕学群未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年4月6日，被告与福建省泉州市飞腾汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99100元的价格向经销商购买发动机号370610X、车架号LGBH12E0XGY416890的日产牌租赁车辆（登记后车牌号为闽C778**）。2016年4月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16014216《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99100元（含车辆初始购买价格或评估价格99100元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金29730元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年4月6日至2019年4月6日，第1期至第35期每期租金为人民币2420.48元,第36期租金为人民币2420.48元，租金总额为87137.28元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年4月8日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计7261.44元，从第4期（2016年8月3日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金29730后合计欠租金50145.84元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为30436.32元。被告吕学群履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告吕学群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告吕学群应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金50145.84元； 二、被告吕学群应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息30436.32元； 上述两项合计80582.16元； 三、被告吕学群应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1053.64元，减半收取526.82元，由被告吕学群负担，原告立案时已预交526.82元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
湖南省岳阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘06执恢30号之四 申请执行人：湖南省沙田建筑工程有限责任公司，住所岳阳市湘阴沙田，统一社会信用代码9143062418640474XG。 法定代表人：陈建美，该公司董事长。 被执行人：谭若翔，男，1961年8月20日出生，汉族，住长沙市开福区。 被执行人：邹欣，男，1970年1月22日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在执行申请执行人湖南省沙田建筑工程有限责任公司与被执行人谭若翔、邹欣承包合同纠纷一案中［首执案号：（2015）岳中执字第162号、执恢案号：（2020）湘06执恢30号］，依法查封了被执行人谭若翔与解剑萍共有的坐落长沙市学宫街北盛商住楼807号房屋一套（未分割）、被执行人谭若翔所有的湘ＡＷ××××雅阁牌机动车一辆（未扣押）及被执行人邹欣所有的湘Ａ2××××奥迪牌机动车一辆（未扣押）。经本院依法采取执行措施，现该案已经执行完毕，对两被执行人采取的所有执行措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（法释〔2020〕21号）第二十八条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被执行人谭若翔与解剑萍共有的坐落长沙市学宫街北盛商住楼807号房屋的查封； 二、解除对被执行人谭若翔所有的湘ＡＷ××××雅阁牌机动车的查封； 三、解除对被执行人邹欣所有的湘Ａ2××××奥迪牌机动车的查封。 本裁定立即执行。 审判长  胡中岳 审判员  付胜芳 审判员  曹 波 二〇二一年五月十二日 法官助理廖卫 书记员周旋 附：相关法律条文 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢364号之六申请执行人：中国农业发展银行新密市支行，住所地：河南省新密市北环路**。负责人:杨会峰，该行行长。委托代理人：胡涛，河南成务律师事务所律师。被执行人：郑州瑞阳粮食有限公司，，住所地：河南省新密市新华路办事处新货场统一社会信用代码：914101831705520513。法定代表人：刘晓辉。被执行人：河南鹏鑫置业集团有限公司，，住所地：郑州市管城区港湾路**院金色港湾**楼******统一社会信用代码：914101005583057780。法定代表人：陈晓鹏，执行董事。中国农业发展银行新密市支行与郑州瑞阳粮食有限公司、河南鹏鑫置业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫01民初406号民事判决书已发生法律效力。中国农业发展银行新密市支行向本院申请恢复强制执行，本院2020年11月12号依法立案恢复执行，执行标的38654636.48元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年11月12日，向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。二、2020年11月12日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。三、本院对查封的被执行人河南鹏鑫置业集团有限公司名下开发鹏鑫剑桥城2号楼所有商铺，7号楼、8号楼采取评估方式确定了处置参考价,在淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖，一拍均流拍，依法进行了二拍，2号楼商铺2-02号、2-03号、2-11号、2-13、号2-14号共5套商铺于2021年2月16日二拍成交,成交价共3328140元,其中3222085元发给了申请执行人，106055元缴纳了执行费，其他房产二拍流拍，依申请执行人申请，依法对二拍流拍的房产进行了变卖。四、2021年5月7日，通过最高人民法院总对总查控系统再次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人财产进行查询，经查，被执行人郑州瑞阳粮食有限公司、河南鹏鑫置业集团有限公司名下无可供执行财产。五、本院向申请执行人的代理律师胡涛进行了调查令的释明。本院约谈了申请执行人，告知了其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位3328140元,其中3222085元发给了申请执行人，106055元缴纳了执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州瑞阳粮食有限公司、河南鹏鑫置业集团有限公司负有继续向申请执行人中国农业发展银行新密市支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年五月七日书记员  王 璐
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1283民初5761号之二 申请人：泰兴市宋华塑料制品厂，住所地泰兴市张桥镇常巷村**。 经营者：宋正华，男，1980年7月28日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：张淑梅，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：周永福，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。 被申请人：徐忠华，男，1974年10月22日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：谭光飞，江苏兴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宏良，江苏兴知律师事务所律师。 被申请人：泰兴市华逸重工机械有限公司，住所地泰兴市滨江镇大马庄村。 法定代表人：徐忠华，该公司经理。 申请人泰兴市宋华塑料制品厂与被申请人徐忠华、泰兴市华逸重工机械有限公司及泰兴市华峰塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出(2020)苏1283民初5761号民事裁定书，裁定：冻结被申请人徐忠华、泰兴市华逸重工机械有限公司的银行存款200000元或查封其同等价值的财产。本院于2021年2月18日作出（2020）苏1283民初5761号民事判决，判决：一、泰兴市华峰塑料制品有限公司给付泰兴市宋华塑料制品厂货款173660元。二、驳回泰兴市宋华塑料制品厂的其它诉讼请求。 本院经审查认为，本院作出的（2020）苏1283民初5761号民事判决驳回了申请人泰兴市宋华塑料制品厂对被申请人徐忠华、泰兴市华逸重工机械有限公司的诉讼请求，且已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人徐忠华、泰兴市华逸重工机械有限公司的银行存款200000元的冻结或其同等价值财产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  殷月蔚 人民陪审员  叶建生 人民陪审员  薛 花 二〇二一年五月六日 书 记 员  徐国琴
河北省宁晋县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0528刑初108号 公诉机关宁晋县人民检察院。 被告人靳江盼，男，1990年3月23日出生于河北省宁晋县，汉族，初中文化，农民，住宁晋县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月13日被宁晋县公安局取保候审，2021年4月27日被宁晋县人民检察院取保候审，同年5月10日被本院取保候审。现在居住地。 宁晋县人民检察院以宁检刑诉[2021]39号起诉书指控被告人靳江盼犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁晋县人民检察院指派检察员李瑞芳出庭支持公诉，被告人靳江盼到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁晋县人民检察院指控，2020年7月21日16时许，被告人靳江盼醉酒后驾驶冀Ｅ×××××机动车到宁晋县北河庄派出所，被该所民警发现后通知交警部门。经鉴定，靳江盼血液中乙醇浓度为85.06ｍｇ／100ｍｌ。2020年7月28日，被告人靳江盼到宁晋县公安局交通警察大队投案，如实供述了本案犯罪事实。指控上述事实，公诉机关当庭出示了被告人靳江盼供述，宁晋县公安局交通警察大队血样提取登记表，宁晋司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单，监控视频，情况说明，受案登记表、发破案过程及到案经过、办案说明，认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，被告人户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人靳江盼违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于其系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 被告人靳江盼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人靳江盼违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实及罪名成立，应予支持。案发后，被告人靳江盼主动投案，如实供述犯罪事实，构成自首，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。根据本案情节及被告人靳江盼的认罪、悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关提出对被告人靳江盼判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元的量刑建议，予以采纳。为维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人靳江盼犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  赵丽霞 二〇二一年五月十四日 书记员  任祥杰 本案涉及法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初2844号 原告：朱珠,女,1996年5月24日出生,汉族,住济南市莱芜区。 被告：张东,男,1973年11月3日出生,汉族,住济南市莱芜区。 原告朱珠与被告张东中介合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告朱珠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱珠撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二一年五月十九日 书记员 范晓莉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执81号 申请执行人：黎作来，男，1953年7月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李小兵，男，1971年12月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人黎作来与被执行人李小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1823号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。 2021年1月6日，本院向被执行人李小兵邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人李小兵未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人李小兵适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人黎作来，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李小兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0923民初1013号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:湖南省益阳市安化县城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邓乐菲，女，1992年6月16日出生，汉族，住安化县，该公司员工。 被告：王旭，男，1988年10月4日出生，汉族，户籍所在地安化县，住安化县。 被告：黄花，女，1991年7月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区，住安化县，系王旭之妻。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王旭、黄花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人邓乐菲到庭参加了诉讼，被告王旭、黄花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告王旭、黄花偿还原告借款本金2000000元，利息180972.42元，本息合计2180972.42元（利息计算至2021年4月6日止，以后利息按合同约定利率计算至全部清偿之日止）；2.判令原告对被告抵押物进行处置，并就处置价款享有优先受偿权；3.判令被告承担所有诉讼费用及为实现债权所支付的一切费用。事实与理由：2018年5月4日，王旭因北辰宾馆流动资金经营向安化农村商业银行股份有限公司营业部申请抵押贷款借款2000000元，利率8.5499%，合同约定期限36个月，于2021年5月2日即将到期，双方签订了《最高额借款合同》和《最高额抵押合同》。由于从2020年3月22日开始，借款人一直没有偿还利息，被告未按合同约定履行还款义务，经原告反复催促，被告仍未履行还本付息义务，致使原告即将到期的借款不能实现，已形成违约。截至2021年4月6日止，被告王旭尚欠原告借款本金2000000元，利息180972.42元，本息合计2180972.42元。王旭与黄花系夫妻关系，该笔借款是其夫妻关系存续期间的共同债务，应承担共同偿还责任。基于以上事实，原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请依法判决。 被告王旭、黄花未到庭，也未提交书面答辩意见。 原告为支持其诉讼请求提交了以下证据：原告营业执照复印件、原告法人代表证明书、原告法人身份证复印件、被告王旭、黄花的身份证复印件、两被告婚姻状况证明、最高额借款合同复印件、不动产权证复印件、抵押承诺书和房屋价值评估协议书复印件、借款借据、还本付息授权委托书、利息计算清单、共同债务承诺书。经审查，以上证据客观真实，与本案相关联，本院依法予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据采信的证据，本院确认如下事实：被告王旭于2018年5月2日与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订了合同编号为-26000-2018-00000118号的《最高额借款合同》，借款合同第二条约定：本合同项下借款额度为2000000元，借款期限为36个月；第三条约定：本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率，借款年利率为8.5499%，借款期限内利率不因任何原因进行调整；逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；第五条约定：借款人与贷款人约定按到期还本，按期还息方式还款；第六条约定：本合同项下的全部债务由抵押人王旭提供最高额抵押担保，并另行签订最高额抵押合同，合同编号为2-26000-2018-00000017，抵押合同作为本合同的从合同；第十二条约定：发生下列情形之一的，构成借款人违约:（一）借款人未按约定用途使用借款，或借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下的任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的；借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施:（三）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。同日，被告王旭与原告签订了《最高额抵押合同》，合同编号为2-26000-2018-00000017，合同约定被告王旭以坐落于安化县东坪镇柏杨路东侧“北辰宾馆”101、102、4至7层合计面积3312.34㎡中的17.6%计582.97㎡，不动产权证号为安房权证东坪镇字第7××6的商用房作为抵押物，为主合同在2018年5月2日至2021年5月2日期间产生的债务提供最高额抵押担保。被告王旭在《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》上签字并按手印。被告黄花向原告出具了共同债务承诺书，载明：“我丈夫王旭因北辰宾馆流动资金需向贵行借款人民币2000000元，此笔借款属我们夫妻共同债务，我们愿共同承担此笔借款的偿还义务以及相关法律责任”，被告黄花在承诺书上签字。2018年5月4日，原告向被告王旭发放借款2000000元。借款到期后，被告王旭未按照合同约定履行按期付息的义务，截至2021年4月6日止两被告尚欠原告借款本金2000000元，利息180972.42元，本息合计2180972.42元。 本院认为，被告王旭与原告湖南安化农村商业银行股份有限公司签订的《最高额借款合同》、《最高额抵押合同》，被告黄花向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司出具的共同债务承诺书均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，合同当事人应全面履行合同义务。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向王旭提供借款，履行了合同义务；被告王旭、黄花未按期偿还借款本息，已构成违约，被告王旭、黄花应承担偿还借款本息的责任。被告王旭以房屋为抵押物为借款提供担保，原告向法院申请对于房屋依法处置后所得价款在上述借款本息范围内享有优先受偿权的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十五条、第四百零二条、第四百二十条、第四百二十四条、第五百零二条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王旭、黄花于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元，利息180972.42元，本息合计2180972.42元（利息计算至2021年4月6日止），之后利息按合同约定利率计算至本金全部清偿之日止； 二、原告湖南安化农村商业银行股份有限公司就本判决第一项确定的债权，对被告王旭所有的安房权证东坪镇字第7××6号，面积为582.97㎡的商用房享有优先受偿权。 如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24248元，减半收取12124元，由被告王旭、黄花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  廖祥云 二〇二一年五月十日 书记员  胡昕悦
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0622民初238号 原告：周某，男，1992年4月9日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。 被告：郭某，男，1988年2月19日出生，汉族，住贵州省玉屏侗族自治县。 原告周某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）黔0622民初636号民事判决，被告郭某不服该判决，向铜仁市中级人民法院提起上诉。铜仁市中级人民法院于2020年12月11日作出（2020）黔06民终2136号裁定，发回重审。本院另行组成合议庭，依法适用普通程序进行审理，并于2021年4月22日向原告送达补交案件受理费通知书。原告周某无正当理由未按期补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按原告周某撤回起诉处理。 已收的案件受理费减半收取655元由原告周某负担。 审 判 长  杨代福 人民陪审员  熊森林 人民陪审员  姚茂桃 二〇二一年五月九日 书 记 员  姚卉娟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1513号之二 解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**。 负责人：孙立群，职务：总经理。 被申请人：魏继锋，男，1978年4月9日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：孟秀娟，女，1982年7月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司莱芜市分公司与被申请人魏继锋、孟秀娟保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）鲁0116执保1513号之一执行裁定书，冻结被申请人魏继锋名下银行存款10000元，冻结被申请人孟秀娟名下银行存款25000元。解除保全申请人于2021年5月7日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人魏继锋、孟秀娟名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二一年五月七日 书记员 景新月
河南省焦作市中站区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0803民初283号原告：袁玲，女，1970年11月12日出生，汉族，住焦作市中站区。被告：杜玉兵，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省原阳县。原告袁玲与被告杜玉兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法进行审理。原告袁玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付剩余欠款。2018年9月30日到2020年9月30日的欠款56190.48元；2、诉讼费被告承担。事实和理由:2017年9月30日，被告杜玉兵向原告借款60000元。商议每月还款2341.27元，最长36个月，也可提前还款本金和利息。从2017年10月21日还款，还款1年后，就开始拖延不还。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告。原告不能提供被告准确的送达地址，故本院依法驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告袁玲的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  张小涛二〇二一年五月十一日法官助理邢晶晶书记员王书
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执318号 刘光抄： 被执行人刘光抄罚金一案，山阳县人民法院作出的(2020)陕1024刑初131号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘光抄逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人刘光抄交纳罚金3000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，被执行人刘光抄向本院交纳罚金2000元，本院依法划拨其存款1000元。该笔钱已转交国库，生效法律文书确定的罚金刑已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执318号执行案件执行完毕，于2021年5月20日结案。 二〇二一年五月二十日
黑龙江省林甸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0623执恢92号 申请执行人：曹莉，女，1983年1月9日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 被执行人：陈立洪，男，1981年5月5日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。 本院在执行申请执行人曹莉与被执行人陈立洪离婚纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议，且履行期限超过六个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑0623执恢92号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 阳 审判员 李江丽 审判员 王亚旭 二〇二一年五月二十四日 书记员 明 月
陕西省彬州市人民法院陕西省彬州市人民法院民事裁定书 (2021)陕0482民初1450号 原告：王某，男，汉族，住陕西省乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：霍某某，男，汉族，住陕西省彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王某与被告霍某某运输合同纠纷一案，本院立案受理后，原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。                         审  判  长     王  征                        人民陪审员     郑书元                        人民陪审员     郭胜利                         二〇二一年五月二十四日  法 官 助 理    窦莹莹书   记  员    池  琳1
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执518号之五申请执行人：王福成，男，汉族。被执行人：刘爱军，男，汉族。被执行人：范永强，男，汉族。申请执行人王福成与被执行人刘爱军、范永强健康权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的绥德县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱军在陕西省农村信用社联合社2710050101109018098339账户内存款人民币7292.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。（此页无正文）审判长 刘 毅审判员 李少卿审判员 程剑勇二〇二一年五月七日书记员 郝 壮