湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1000号 原告：屈宗好，男，1990年12月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：艾子贵，湖南新星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：何建民，男，1980年11月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：永州市永宏渣土运输有限公司，住所地永州市冷水滩区潇湘大道长冲社区停车场内（永州火车站出站口右侧100米，中央新城对面）。 法定代表人：陆云，系公司董事长。 委托诉讼代理人：唐富军，男，1975年11月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区，系公司经理，代理权限为特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 负责人：欧阳俊，系公司总经理。 委托诉讼代理人：莫林久，男，1995年1月2日出生，汉族，住湖南省宁远县，系公司法务，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：熊静，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告屈宗好与被告何建民、永州市永宏渣土运输有限公司（以下简称永宏渣土公司）、中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司（以下简称人保永州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告屈宗好及其委托诉讼代理人艾子贵、被告何建民、被告永宏渣土公司的委托诉讼代理人唐富军、被告人保永州市分公司的委托诉讼代理人熊静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告屈宗好向本院提出诉讼请求：1、判决被告1、被告2赔偿原告医疗费14213.3元（28213.3元-14000元）、继续治疗费2000元、鉴定费1760元、误工费17962元、护理费180元/天*75天=13500元、营养费1800元、伤残补偿79684元、小孩抚养费24231.6元、住院伙食补偿7500元、差旅费1000元等总计163890.9元。被告3在承保范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。庭审中，原告诉讼请求增加赡养费13969元。 被告何建民辩称，1、本答辩人驾驶的湘ＭＺ××××大货车在被告3处投保了交强险及商业三者险150万元，附加不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，原告的合理、合法损失应由保险公司承担。本答辩人垫付的医药费4000元，应返还或者由保险公司直接支付给答辩人；2、本诉是由于被告3强行扣减刘志林驾驶的湘ＡＦ××××大货车、屈玉平驾驶的湘ＭＺ××××大货车交强险无责赔偿造成的；3、原告诉讼请求过高，应依法核减。核减后的损失全部由保险公司承担；4、鉴定费、非医保应由保险公司承担。 被告永宏渣土公司辩称，请法院依法判决，我们没有意见。 被告人保永州市分公司辩称，1、本案系四方事故，除本案原、被告当事人外，缺乏必须参加诉讼的其他当事人，首先本案的伤者有屈宗好，阳辉宝二人，根据法律规定，交强险赔偿范围需要分摊，阳辉宝的具体损失目前无法确定；其次湘ＭＺ××××及湘ＡＦ××××作为事故当中的无责任方依照法律规定应当在交强险无责赔偿范围承担责任；答辩人在交强险内已经垫付1万元医疗费，原告在诉状中也予以承认，请法院予以扣减不要重复计算；根据保险合同约定及相关司法解释非医保用药不由保险人承担；2、被答辩人主张住院伙食补助费按照湘高法发（2021）2号文件规定应该按照60元／天计算；3、被答辩人主张误工费按照最新文件规定应当提交证据证实其所从事的工作以及具体的收入情况，如其没有证据证实具体收入情况，需要参照行业标准，也应当按城镇私营单位相关行业标准进行计算；误工期应当计算至定残前一日即91天；4、被答辩人主张护理费应当举证证实护理人员的身份及收入状况，否则应当参照城镇私营单位服务单位的标准即108元／天，并且根据住院资料显示，被答辩人住院是74天；5、被答辩人刚刚增加的诉请，其父亲的赡养费根据证据显示其父亲未达到法律规定的主张被答辩人生活费的年龄，其主张缺乏相应的依据；6、答辩人不是侵权人不承担鉴定费、诉讼费。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年7月17日13时40分，被告何建民驾驶车牌号为湘ＭＺ××××的重型普通货车，途径永州市凤凰园Ｘ015冷东线火湘桥村铁路桥路段下坡时，因操作不当，与原告屈宗好驾驶（并搭乘阳辉宝）的无牌轻便二轮摩托车发生追尾碰撞，又与案外人刘志林驾驶的湘ＡＦ××××重型特殊结构货车、屈玉平驾驶的湘ＭＺ××××重型自卸货车发生碰撞，造成原告屈宗好、案外人阳辉宝受伤，车辆受损的交通事故。该事故经永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出的《道路交通事故认定书》认定为：当事人何建民负全部责任；当事人屈宗好无责任；当事人屈玉平无责任，当事人刘志林无责任；当事人阳辉宝无责任。事故发生后，原告屈宗好被送往永州市第三人民医院住院治疗4天（2020年7月17日至2020年7月21日），花费医药费5195.29元，后又转至永州市中医医院住院治疗71天（2020年7月21日至2020年9月30日），花费医疗费22005.45元（含被告何建民垫付的医药费4000元以及被告人保永州市分公司垫付的医药费10000元），期间原告还去了中南大学湘雅二医院检查，共花费1012.56元。原告住院期间是由原告母亲护理的（原告母亲没有工作）。2020年10月19日，永州市大正司法鉴定所出具永大正司鉴所［2020］临鉴字第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人屈宗好的“1.下颌骨右侧髁状突骨折2.右侧颞颌关节后壁骨折3.右侧颞下颌关节半脱位”治疗后遗留张口受限Ｉ°构成十级伤残；2、被鉴定人的前期医疗费、鉴定费参照正式发票核实处理，自出院后其继续治疗费预计贰仟元整，建议自受伤后误工肆个月，住院期间一人护理，营养期贰个月（30元／天）。另查明，被告何建民驾驶车牌号为湘ＭＺ××××的重型普通货车登记在被告永宏渣土公司，被告何建民系永宏渣土公司的司机。被告何建民驾驶的ＭＺ6829的重型普通货车在被告人保永州市分公司投保了交强险及150万元的商业三者险（含不计免赔），该交通事故发生在保险责任期内。原告屈宗好系农业户口，在城镇购有商品房一套，且长期居住在城镇。原告屈宗好的父亲屈三春出生于1965年3月28日，低保户，居住在农村，共育有两个子女，均已成年,2021年4月20日，中国残疾人联合会为屈三春颁发残疾人证（三级听力残疾）。原告屈宗好与其妻子育有一女，取名屈悦蓉，2020年10月18日出生。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本起事故中虽另有两名无责方，但目前无证据证明该两名无责方在事故中与原告有接触，故对被告人保永州市分公司要求无责方在交强险无责赔偿范围承担责任的意见，本院依法不予采纳。公民的生命健康权及财产不受侵犯，受害人身体遭受损害及财产损失的，赔偿义务人应当予以赔偿。永州市公安局交通警察支队凤凰园大队作出的交通事故认定书，认定被告何建民负全部责任，原告屈宗好无责任，该责任认定客观、合法，本院依法予以采信，并作为本案当事人分担民事责任的依据。被告何建民驾驶的湘ＭＺ××××的重型普通货车在被告人保永州市分公司投保交强险及150万元的第三者责任保险，且该交通事故发生在保险责任期内。原告的损失首先应由被告人保永州市分公司在其承保的交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分才由被告何建民承担。关于被告人保永州市分公司要求剔除原告所产生的医药费中的非医保用药的主张，因关于非医保用药的约定，系订立保险合同时所约定的条款，并不能约束非特定的第三方即本案的受害人，而被告人保永州市分公司对本案原告非事故外伤用药未能提供相关证据证实，亦未申请鉴定，应承担举证不能的后果。结合原告屈宗好主张的各项损失以及本次交通事故各当事人提交的相关证据，参照司法鉴定，原告屈宗好在本次事故中的损失有：1、医疗费28213.3元（含原告屈宗好在中南大学湘雅二医院的检查费共计1012.56元）；2、鉴定费共计1760元（含鉴定费1500元，司法鉴定资料费、打印费、照相费、会诊费260元）；3、后续治疗费2000元；4、误工费，根据鉴定意见，原告屈宗好自伤后误工肆个月，原告屈宗好提交的证据不能证明其受伤前的收入情况、近三年年均收入以及从事何种行业，本院参照上一年度城镇私营单位农林牧渔业从业人员年平均工资34778元／年计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告屈宗好的误工期限应计算至评残前一天，即为94天（2020年7月17日至2020年10月18日），故原告屈宗好的误工费为8956.53元＝（34778元／年÷365天×94天）；5、护理费。参照上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资39552元／年计算为8127.12元＝（39552元／年÷365天×75天）；6、营养费1800元＝（30元／天×60天）；7、伤残赔偿金79684元＝（39842元／年×20年×10%）；8、交通费。本院酌定为800元；9、住院伙食补助4500元（60元／天×75天）；10、被抚养人生活费。（1）原告屈宗好的女儿屈悦蓉的抚养费为24231.6元＝（26924元／年×18年×10%÷2人）;（2）原告屈宗好的父亲屈三春虽系享受低保政策的低保户和三级听力残疾人，但并不能证明其丧失了劳动能力，原告提交的载有屈三春患有恶性肿瘤的《冷水滩区新型农村合作医疗特殊病种诊疗卡》仅在2015年、2016年注册过，无其他证据佐证，村委会开具的屈三春长期患病并丧失劳动能力的证明亦无其他诊断证明等相关证据佐证，故对原告主张其父亲长期患病并丧失劳动能力，本院依法不予采纳。现原告诉请要求支付被抚养人屈宗好的生活费13969元，不符合法律规定,本院依法不予支持。以上十项损失合计为160072.55元。上述损失先由被告人保永州市分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告屈宗好医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告屈宗好护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金共计97567.65元，以上交强险范围的赔偿额合计为107567.65元＝（10000元＋97567.65元），剩余部分为50744.9元＝（160072.55元-107567.65元-1760元鉴定费），由被告人保永州市分公司在商业三者险范围内赔偿给原告，1760元鉴定费由被告何建明承担。被告何建民共计垫付4000元医药费，扣除被告何健民应承担的鉴定费1760元，其还剩余为原告垫付2240元＝（4000元-1760元），扣除被告何建民剩余为原告垫付的2240元以及保险公司为原告垫付的10000元，被告人保永州市分公司最终还应赔付原告146072.55元＝（107567.65元＋50744.9元-10000元-2240元），被告人保永州市分公司应支付被告何建民为原告剩余垫付的2240元。 根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告屈宗好146072.55元； 二、驳回原告屈宗好的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3578元，减半收取1789元，由原告屈宗好负担178元，由被告何建民负担1611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  李 军 二〇二一年五月五日 代理书记员  阳雪云