wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执979号之一 申请执行人：喻莉莎，女，1989年11月26日出生，汉族，新疆油田公司风城油田作业区职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：倪素梅，女，1962年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：魏吉成，男，1959年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人喻莉莎与被执行人倪素梅、魏吉成民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1187号民事调解书，被执行人倪素梅、魏吉成应当履行向申请执行人喻莉莎支付30000.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费350.00元。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议： 一、被执行人倪素梅、魏吉成于2021年6月1日开始，每月20日之前向申请执行人喻莉莎支付500元，直至付清30000元；二、若被执行人倪素梅、魏吉成未按期履行，则申请执行人喻莉莎有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人喻莉莎与被执行人倪素梅、魏吉成自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执979号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年五月二十九日 书记员 张  帅  军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初2936号原告：河南骏鸣物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路2079号进口葡萄酒综合交易中心6层615号。法定代表人：张华，总经理。被告：顾保春，男，1967年1月27日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。原告河南骏鸣物流有限公司与被告顾保春运输合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南骏鸣物流有限公司法定代表人张华到庭参加诉讼，被告顾保春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南骏鸣物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担因其未按照约定交付货物（约定卸货地点为石家庄行唐县、平山县，其将货物运输至保定市定兴县），且未经原告同意自行转交第三人（乔星）产生的不合理运输费、搬运费、转运费等，合计27551元；2.判令被告承担案件受理费等费用。事实和理由：2021年1月27日，原告与被告约定将一车火腿肠由郑州双汇（航海东路与二十五大街交汇处）运送至石家庄××、石家庄行唐县的指定地点，经验收合格后，支付运费。被告未按约定地点送货到石家庄××、行唐县，而是将货物运输到河北省保定市定兴县交给他人乔星，对我方进行敲诈14800元。1月31日，我方安排司机从郑州出发前往被告指定地点进行倒货到石家庄××、行唐县，共计产生运输、装卸等费用12751元。综上，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。顾保春未作答辩。本院认为，原告于庭审中陈述：2021年1月27日，被告在货车帮平台看到原告公司发布的从郑州市到石家庄××、行唐县货物运输订单，遂与原告联系，并于当天将原告的货物装车进行运输。2021年1月29日，被告告知原告，其将货物交给了案外人乔星，要求其与乔星联系取回货物。原告为了取回货物，向乔星支付了压车费及运输费14800元、装卸费1500元、买烟费用330元；并另行委托司机将货物运送至货物买家处产生了运费8000元。原告后经核实，发现丢失20件火腿肠，价值2921元。原告针对上述损失曾向公安机关报警，但被告知系民事纠纷，公安机关未予受理。原告为证明其上述陈述，提交王东与顾保春的微信聊天记录，原告与乔星之间的微信聊天记录以及转账凭证，原、被告之间的通话录音。原告另通知案外人王东到法庭接受询问。王东在法庭调查过程中的陈述与原告上述陈述一致。根据原告的庭审陈述及提交的证据，可以确认，原、被告于2021年1月27日通过微信聊天方式达成口头货物运输协议。原、被告之间形成货物运输合同关系，受法律保护，当事人应当依约全面履行自己的义务。被告从原告处接收货物后，没有按照与原告的约定送货至指定地点，而未经原告同意将货物转交案外人乔星，构成违约，应赔偿原告相应的损失。原告因被告违约行为造成损失如下：原告为取回货物而向乔星支付压车费及运输费14800元、装卸费1500元，共计16300元。原告提交有其与乔星之间的微信聊天记录及转账凭证予以印证，本院予以采信。该16300元损失应当由被告予以赔偿。原告主张被告赔偿买烟费用330元、运费8000元、货物损失2921元，但其提交的证据未能显示与本案的关联性，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条、第八百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告顾保春于本判决生效后十日内赔偿原告河南骏鸣物流有限公司各项损失共计16300元；二、驳回原告河南骏鸣物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费489元，减半收取245元，由原告河南骏鸣物流有限公司负担141元，被告顾保春负担104元。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二一年五月三十一日法官助理张若文书记员李芝仪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8806号申请执行人：青海科技创新投资基金（有限合伙），住所地青海省西宁市经济技术开发区金桥路**。被执行人：陈川平，男，住北京市门头沟区，户籍地河南省南阳市。本院在执行青海科技创新投资基金（有限合伙）与陈川平股权转让纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  王颢然
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执157号 申请执行人：李延鹏，男，1994年12月2日出生，汉族，住成都市高新区。 被执行人：姑素木阿依.吐尔逊，女，1997年7月1日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市头屯河区。 申请执行人李延鹏与被执行人姑素木阿依.吐尔逊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0116民初1444号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姑素木阿依.吐尔逊至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年1月6日立案执行，执行标的为15,733.66元及利息，执行费136元。 在执行过程中,本院依职权查询了被执行人房屋、车辆、工商、证券、银行存款、互联网银行，本院也委托到被执行人户籍所在地法院协助调查，均未查找到被执行人可供执行的财产。本院已对被执行人姑素木阿依.吐尔逊采取限制高消费措施并列为失信人员。经约谈，申请执行人李延鹏同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈清平 书 记 员  成 虹
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢312号之五申请执行人：常州市资产管理有限公司，统一社会信用代码91320412398389799T，住所地江苏省常州市延陵西路23号投资广场1605室。法定代表人：林田。被执行人：常州腾远商贸有限公司，组织机构代码66081550-4，住所地江苏省常州市钟楼区荷花池街道大庙弄新闻大厦615室。法定代表人：杨某。被执行人：杨某，男，1960年6月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：吴某，女，1963年8月5日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。常州市资产管理有限公司与常州腾远商贸有限公司、杨某、吴某追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第00737号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、杨某、吴某于判决发生法律效力之日起十日内向常州市资产管理有限公司支付代偿款5384273.01元以及支付自2013年12月17日起至实际还清全款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、常州腾远商贸有限公司对上述第一项判决义务承担连带清偿责任。常州腾远商贸有限公司承担保证责任后，有权向杨某、吴某追偿。三、如杨某、吴某未能履行上述第一项判决义务，则常州市资产管理有限公司有权就杨某、吴某抵押的位于常州市××家园××、常州市××幢××室、常州市天宁区茶山街道××号、常州市××幢××室房屋在1200000元范围内以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。四、驳回常州市资产管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71433元，保全费5000元，合计76433元，由常州腾远商贸有限公司、杨某、吴某共同负担。因常州腾远商贸有限公司、杨某、吴某未履行生效法律文书确定的义务，常州市资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人常州腾远商贸有限公司、杨某、吴某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人名址不详且电联无果”或“拒收”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日作出(2020)苏0402执恢312号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2020年5月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人常州腾远商贸有限公司、杨某、吴某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2020年5月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．被执行人杨某、吴某抵押财产处置情况：2020年11月27日，本院依法拍卖被执行人名下坐落于国泰新都7幢407、408室的不动产二套，变现1129000元，申请人受偿1109159.13元。5．被执行人杨某、吴某抵押财产未处置情况：2021年3月25日，本院依法委托评估被执行人名下坐落于××街道××村委××村××号的不动产，现尚在评估中，另××的不动产由被执行人杨某、吴某使用，尚未腾空。6．2021年5月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示无其他可供执行的财产及财产线索。7．2021年5月10日，本院向申请执行人发出终本约谈事宜的传票，依法约谈申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。本案执行标的8060727元，已执行到位1109159.13元，尚有执行款6951567.87元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月十一日书记员  李晓萍
陕西省渭南市华州区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0503执144号 申请执行人胡某某与被执行人范某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0503民初1641号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人胡某某申请强制执行，要求被执行人范某某给付借款7000元，案件执行费50元由被执行人承担。本院于2021年1月29日立案执行。 在执行过程中，扣划回被执行人范某某住房公积金7050元，扣收执行费50元后，下余7000元全部支付申请执行人受偿。 本院认为，（2020）陕0503民初1641号民事调解书确定的“被告范某某在2020年12月4日前向原告胡某某归还借款7000元”的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0503执144号执行案件执行完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1646号原告：王现聚，男，1962年8月17日出生，汉族。被告：赵敬民，男，1966年11月12日出生，汉族。原告王现聚与被告赵敬民买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王现聚到庭参加了诉讼，被告赵敬民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王现聚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还货款共计43046元及逾期付款违约金暂计为10000元（以43046元为基数，自2021年1月20日之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收50%的标准计算，自起诉之日起直至偿还完毕止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月至2015年1月，被告赵敬民从原告处购买猪饲料，共拖欠饲料款43046元。经多次催要，被告于2015年2月2日向原告出具欠条一支，并于2017年4月22日再次确认欠条内容属实。欠款到期后，被告仍不履行还款义务，原告无奈诉至法院。原告王现聚就其诉讼主张提供的证据有：2015年2月2日欠条（复印件）、2017年4月22日欠条各一支，证明自2012年开始，被告养猪期间从原告处购买猪饲料，截止2015年2月2日，经原被告双方结算，被告共欠原告饲料款43046元，并向原告出具欠条一支。后经原告多次催要，被告于2017年4月22日重新出具欠条，确认拖欠原告饲料款43046元。被告赵敬民未向本院提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下:2012年至2015年，被告赵敬民因养猪从原告处购买猪饲料，共拖欠饲料款43046元，并于2015年2月2日向原告出具欠据一支，载明内容为：今欠到现金料款43046.00元肆万叁仟零肆拾陆赵敬民2015年2月2号。后经原告催要，被告于2017年4月22日重新向原告出具欠据一支，载明内容为：今欠到现金料款43046.00元肆万叁仟零肆拾陆赵敬民2015年2月2号转2017年4月22号。后经原告多次催要未果，起诉至法院。本院认为，本案被告赵敬民向原告出具欠据，载明欠原告料款43046元，双方买卖合同关系成立。经原告多次催要，被告拒不履行给付下欠货款义务，构成合同违约，应承担违约的民事责任，对原告要求被告给付货款43046元的诉讼请求，本院应予支持。关于原告请求逾期付款违约金的问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，对逾期付款损失，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR），故本案逾期付款损失应参照此标准计算。中国人民银行公布的罚息利率标准系计算区间。本院综合考虑本案案情，酌定参照中国人民银行逾期罚息利率标准，确定逾期付款损失为：以43046元为计算基数，自原告起诉之日即2021年4月27日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至付清之日止。被告赵敬民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃答辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：被告赵敬民于本判决生效后十日内支付原告王现聚货款43046元，并赔偿原告王现聚逾期付款损失（损失计算方法：以43046元为计算基数，自2021年4月27日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至被告付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元，已减半收取，由被告赵敬民负担。本判决为终审判决。审判员  程尽华二〇二一年五月十七日书记员  周一岁
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执303号 申请执行人：孟大立，男，1967年9月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：许志中，男，1975年10月5日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行孟大立与许志中民间借贷纠纷一案中，于2021年2月3日向被执行人许志中发出执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人在收到执行通知书后立即按安徽省寿县人民法院（2020）皖0422民初4932号民事判决书的内容履行以下义务：偿还孟大立借款19万元；负担案件执行费2750元。但被执行人至今未履行还款义务。 在执行过程中，本院通过“总对总”执行网络查控系统，依法查询了被执行人许志中在全国各大银行、工商、保险、证券、不动产、公积金、车辆等财产情况，经查，被执行人许志中名下仅支付宝账户有余额557.46元，本院已对上述支付宝余额进行了司法冻结；另查被执行人许志中名下有号牌为沪Ｃ8××××的奥德赛牌汽车一辆，但该车辆具体下落不明且车辆注册登记年限已超过十五年，目前不具备执行条件；本院暂未查询到被执行人许志中有不动产、公积金等其他可供执行财产；为了从信用上惩戒被执行人，本院已将被执行人许志中依法纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  杨胜鹏 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈利涛
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4562号之一 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地西玉龙街211。 法定代表人王毅峰。 被执行人王大荣，男，1960年10月01日出生，汉族,住阆中市。 交通银行股份有限公司四川省分行与王大荣信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17112号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的为28975.00元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初17112号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 肖金龙
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2267号之一申请执行人：潘嘉辽，男，1990年3月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨灿，男，1985年5月19日出生，汉族，住河南省永城市。本院作出的（2020）辽0283民初4652号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结杨灿在中国建设银行账户内存款人民币500元；冻结期限自2021年5月7日至2022年5月6日；以上冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员 刘 美二〇二一年五月七日书记员 李玉宾
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初698号 原告：王涛，男，1993年2月11日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县，公民身份号码 130324199302115119。 被告：张军成，男，1990年5月21日出生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县。 王涛与张军成合伙协议纠纷一案中，本院于2021年4月20日立案。2021年5月25日，原告王涛经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王涛撤诉处理。 案件受理费25元，减半收取12元，由王涛负担。 审判员  刘殿喜 二〇二一年五月二十五日 书记员  赵鹏辉
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0303刑初151号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人廖红军，男，1984年7月29日出生湖南省永州市，汉族，初中文化，装修工人，户籍地湖南省永州市新田县，住所地安徽省蚌埠市，因犯故意伤害罪，于2013年12月被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日被蚌埠市公安局直属分局决定取保候审。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人廖红军犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人廖红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2020年10月19日21时03分，被告人廖红军酒后驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车搭载冯某等七人，沿燕山路由西向东行驶至燕山路与Z23路西50米处时，被该路段进行酒醉驾专项治理行动的二大队执勤民警当场查获。民警对其进行呼气式酒精检测，廖红军呼气酒精检测数值为141mg/100ml，民警将廖红军带至蚌埠市第二人民医院依法进行血样提取。2020年10月20日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，廖红军血液乙醇含量为174mg/100ml。公诉机关认为，被告人廖红军违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖红军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人廖红军到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对其判处拘役二个月十五天，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提供了接处警情况登记表、受案登记表、身份证复印件、人口信息查询表、机动车驾驶证、驾驶人信息查询表、机动车行驶证查询结果、机动车行驶证、深圳市龙岗区人民法院刑事判决书、查获经过、呼气式酒精检测结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、皖天司毒鉴字[2020]第（1004）号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、鉴定意见通知书，视频光盘，证人冯某的证言，被告人廖红军的供述与辩解等证据证实。被告人廖红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人廖红军构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖红军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人廖红军有前科，可酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人廖红军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邵卫东二〇二一年五月十一日法官助理 彭培培书 记 员 毛章俊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省拜泉县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0231刑初50号公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。被告人孙某某，男，1988年5月6日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2010年12月2日因盗窃罪被拜泉县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。2020年9月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院审查后，于次日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。黑龙江省拜泉县人民检察院指控，2020年9月29日19时5分，被告人孙某某酒后无证驾驶黑Ｂ×××××号雪佛兰牌小型轿车，由南向北行驶至拜泉县东三北三路口南10米时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为142.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，综合本案情节及被告人孙某某自愿签署《认罪认罚具结书》，向本院提出判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人孙某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，不再赘述。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：（一）物证车辆拍照，证实被告人驾驶的车辆情况。（二）书证1.受案登记表，证实案件的受理情况。2.户籍证明，被告人孙某某的自然身份情况。3.前科劣迹查询单、刑事判决书，证实孙某某2010年12月2日因盗窃罪被拜泉县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。因盗窃罪于2015年9月13日被立案侦查。4.呼气酒精检测单，证实孙某某呼气酒精含量为127mg/100ml。5.当事人血样提取登记表，证实对孙某某血样依法提取的情况。6.驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，证实孙某某无驾驶资格及其驾驶的雪佛兰牌小型轿车的登记情况。7.公安交通管理行政处罚决定书，证实孙某某因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为被拜泉县公安局交通警察大队罚款二千元。（三）被告人的供述与辩解被告人孙某某供述称，2020年9月29日19时05分，我酒后驾驶我自己的雪佛兰牌小型轿车，在拜泉县东三北三路口南10米处被执勤交警当场查获。（四）鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告，证实经鉴定，在被告人孙某某静脉血中检出乙醇成分，其中乙醇含量为142.2mg/100ml。（五）其他证据查获经过，证实孙某某无证醉酒后驾驶黑Ｂ×××××号雪佛兰牌小型轿车被执勤交警当场查获。以上证据，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够相互印证，形成完整的证据链条，且控辩双方均无异议，本院均予以采信。本院认为，被告人孙某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。被告人孙某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚，鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿签署《认罪认罚具结书》，体现了较好的认罪悔罪态度，本院综合考虑以上量刑情节，决定依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，以执行通知书为准。罚金于判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘振华二〇二一年五月二十日书记员  董佳龙本判决中引用法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0621民初955号原告：李井飞，男，1967年8月26日出生，汉族，农民，现住肇州县。被告：李景军，男，1965年3月23日出生，汉族，农民，现住肇州县。原告李井飞与被告李景军侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理。本案受理后，原告李井飞自愿申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李井飞撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告李井飞负担。审判员  曹振军二〇二一年五月十二日书记员  董丽丽
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执636号 敦化市建筑安装有限公司、吉林省富江丽都房地产开发有限公司： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初3877号民事调解书，申请执行人敦化市建筑安装有限公司申请执行被执行人吉林省富江丽都房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院已于2021年4月1日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费530元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1725号被执行人：杜小华，男，汉族，生于1972年11月9日，住禹州市。被执行人：赵自龙，男，汉族，生于1981年5月24日，住平顶山市卫东区。本院在执行杜小华、赵自龙罚金一案中，因被执行人未履行（2015）禹刑初字第00682号刑事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杜小华、赵自龙的存款9000元，或扣留、提取被执行人杜小华、赵自龙9000元的收入，或查封、扣押被执行人杜小华、赵自龙价值9000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二一年五月二十八日法官助理：李相如书记员  ：张昊
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更844号 罪犯金军，男，1972年9月21日出生，汉族，山东省蓬莱市人，现服刑于山东省。 山东省蓬莱市人民法院于2019年1月22日作出（2018）鲁0684刑初194号刑事判决，以抢劫罪判处被告人金军有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币30000元（未缴纳）。现已执行刑期二年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯金军减去有期徒刑六个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯金军的悔改表现，有罪犯金军的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯金军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯金军减去有期徒刑六个月（刑期自2018年7月19日起至2024年3月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 志 审判员 薛维红 审判员 张 锐 二〇二一年五月二十八日 书记员 张鲁滨
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1274号 申请执行人：陈从容，女，1972年9月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 申请执行人：黄勇，男，1971年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行陈从容、黄勇与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××广场路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在夜月风光小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的16102元及执行费142元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂08民申38号 再审申请人（一审被告）：宁还芝，女，1972年12月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：林海，广西玉北律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：李某，男，2004年12月3日出生，壮族，住桂平市。 被申请人（一审被告）：梁僖林，男，1996年10月19日出生，汉族，住桂平市。 再审申请人宁还芝因与被申请人李某、梁僖林机动车交通事故责任纠纷一案，不服桂平市人民法院（2020）桂0881民初105号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宁还芝申请再审称，一、案涉KPT688小型普通客车的实际所有人不是宁还芝，是案外人杨灿军盗用宁还芝的身份信息去购买该车并登记在宁还芝名下，宁还芝对此毫不知情。该事实，有杨灿军的《情况说明》予以证明。因此，宁还芝不应承担本次事故的任何责任。二、宁还芝的住址和身份信息没有变化，但在本案中却从未收到一审法院送达的诉讼材料，一审法院采取公告送达的方式送达，程序违法。综上， 一审判决认定事实不清，程序违法，请求撤销桂平市人民法院（2020）桂0881民初105号民事判决，驳回李某对宁还芝的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中，首先，是一审程序是否剥夺了宁还芝参加诉讼权利的问题。经查，宁还芝在再审申请书中所写的住址及其身份证住址均为“广西玉林市玉州区”。2020年1月20日，一审法院以法院专递的方式，以上述地址作为收件地址，对宁还芝邮寄了相关应诉材料，但邮局工作人员经投递后，以无法联系宁还芝为由退回该邮件。之后，一审法院于2020年4月9日在《广西法治日报》以公告方式送达了相关应诉材料，并在公告期满后对本案依法进行了审理。因此，一审程序合法，不存在违法剥夺宁还芝参加诉讼权利的行为。其次，关于杨灿军所写的《情况说明》是否足以推翻原判决的问题。宁还芝主张杨灿军盗用其身份信息登记案涉ＫＰＴ688车辆，但其提供的署名为杨灿军的《情况说明》不能充分证明其主张，一审法院根据该车辆的登记情况，认定宁还芝是车主并无不当。 综上，宁还芝的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宁还芝的再审申请。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二一年五月二十八日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执458号之二十二 申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司，所在地：东营市东营区南一路。 法定代表人：陈海，董事长。 被执行人：李传军，男，汉族，住东营市河口区。 关于申请执行人与被执行人李传军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月25日冻结了被执行人李传军账户内余额。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李传军账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  程德刚 二〇二一年五月三十一日 书记员  李元揆
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初836号原告：汝阳县城关镇云梦社区居民委员会，住址：汝阳县城关镇云梦村，统一社会信用代码：55410326694881956K。法定代表人：姬卫生，村委主任。委托诉讼代理人：丁丹丹，河南洛城律师事务所律师。被告：张献立，男，汉族，1960年11月13日生，住汝阳县。委托诉讼代理人：陈志刚，河南民天律师事务所律师。原告汝阳县城关镇云梦社区居民委员会（以下简称云梦居委会）与被告张献立承包地征收补偿费用纠纷一案，本院受理后，原告云梦居委会于2021年5月17日提出撤诉申请。本院认为，原告云梦居委会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告汝阳县城关镇云梦社区居民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取计1367.30元，由原告汝阳县城关镇云梦社区居民委员会承担。审判员  李刚强二〇二一年五月十七日书记员  张盼盼
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初1966号原告：邢新东，男，1989年6月18日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：李德福，男，1991年10月16日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：王志刚，民权县鼎法律服务所法律工作者。被告：席延敏，女，1991年5月5日生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：逯放心，河南广民律师事务所律师。原告邢新东与被告李德福、席延敏民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月8日立案。原告于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢新东撤诉。案件受理费减半收取400元，由原告邢新东负担。审判员  梁国庆二〇二一年五月二十八日书记员  王颂皓
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初715号原告刘某，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。被告耿某，男,1960年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省北安市。原告刘某与被告耿某侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告刘某于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告刘某负担。审判员  刘成江二〇二一年五月六日书记员  何 盼
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执2009号之一 申请执行人：秦绪宝。 被执行人：李静。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李静在中信银行XXX账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十一日 书记员  罗 宇
青州市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0781执1339号 张书林、菏泽劳联人力资源服务有限公司： 张书林与菏泽劳联人力资源服务有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计11245.00元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。至此，张书林向本院申请执行的青劳人仲案字（2020）第457号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2256号原告：黄某，男，1993年3月20日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：翟伟强，河南国昌律师事务所律师。被告：魏某，女，1993年11月24日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：千高雁，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。原告黄某诉被告魏某离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。黄某向本院提出诉讼请求：1、请判决原被告离婚，被告返还索要原告的彩礼235800元。2、本案所有的诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告在婚前素不相识，被告主动通过媒人，要求与原告接触。在未及详细了解的情况下，双方就按照农村风俗在2020年11月17日（农历十月初三）小定，11月27日（农历十月十三）订婚，于××××年××月××日进行结婚登记，后于2021年1月12日（农历十一月二十九）举行结婚典礼。在此期间，女方多次向原告索要财物达24万元左右。双方在结婚后，被告拒绝与原告同居，并于2021年2月，即农历正月里回到被告的干妈家生活至今。后经了解，被告在此以前有多种类似行为，系故意欺骗原告，导致原告家为此负债累累，生活十分困难。双方没有感情基础，没有共同生活，其索取的巨额财物应当依法予以返还。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。本院经审查认为，被告魏某提供的彩色超声检查报告单可以确认，被告魏某现正在怀孕期间。原告黄某现无权提起离婚诉讼，应当裁定驳回其起诉。依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告黄某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  高金旺二〇二一年五月二十日书记员  郭鹏翔
广东省中山市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤2072执4410号 刘青海： 关于你犯销售假冒注册商标的商品罪被处罚金一案，本院于2021年3月30日立案执行。依据本院作出的（2018）粤2072刑初337号刑事判决书，本院于2021年5月20日对该案罚金执行完毕，本案已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执10491号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审564号行政裁定书申请执行被执行人张理武行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0240民初2417号原告：马培军，男，1988年10月2日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：欧中平，男，1989年6月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告马培军与被告欧中平民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告马培军、被告欧中平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马培军向本院提出诉讼请求：1请求被告欧中平归还其马培军借款5000元，大写伍仟圆整;2.请求判令被告欧中平支付本次起诉费用。事实和理由：被告欧中平于2019年7月2日，借原告马培军人民币5000元，大写(伍任圆整)以欠条为证。欧中平辩称：双方实为合伙关系，本案5000.00元系当时两人合伙买车时产生，但在年底已将该款结算清楚并将合伙依据全部销毁，只有这次起诉的欠条未销毁。目前原告尚欠被告一笔钱。请求人民法院不予支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告原系朋友关系。被告于2019年7月2日向原告出具《欠条》一张，载明：“于2019年7月2日找马培军借支5000元(五千元整)。欧中平2019年7月2日”。原告因被告未偿还该笔借款，故提出本诉。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提交了《欠条》上载明了欠款金额5000.00元，虽是《欠条》但也是双方借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，在被告没有提供确凿的相反证据足以推翻借据所记载的内容的情况下，不轻易否定借据的证明力，故本院予以认定。而对于被告的辩称，被告作为完全民事行为能力人应当能够预知出具《欠条》这类书证的风险，如在不实的情况下也未及时通过相应的手段采取补救措施，也未提供充分证据予以证明其主张，故本院碍难采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告欧中平于本判决生效之日起五日内向原告马培军支付欠款5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告欧中平负担。本判决为终审判决。审判员 杨 宁二〇二一年五月十七日书记员 陈燕秋
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢18号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，组织机构代码76104429-4，住所地新浦区郁州南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：连云港贤林贸易有限公司，组织机构代码66382624-1，住所地连云港经济技术开发区芙蓉路59-2号三单元。法定代表人：陈勇。被执行人：连云港润辉物流有限公司，组织机构代码55707685-4，住所地连云港经济技术开发区新港城大道沙河口西侧200米。法定代表人：杨雅琴。被执行人：陈勇，男，汉族，住新浦区。被执行人：杨雅琴，男，汉族，住新浦区。被执行人：杨浩天，男，汉族，住新浦区。被执行人：彭宝全，男，汉族，住先××北向××楼××单元××室。被执行人：吴健，女，汉族，住新浦区。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与连云港贤林贸易有限公司等借款合同纠纷一案中，当事人双方于2021年5月8日达成了执行和解，尚在履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏0706执恢18号案件的执行。二、如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年五月二十六日书记员  田 田
湖南省邵阳市双清区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0502行审2号 申请执行人：邵阳市自然资源和规划局，住所地邵阳市大祥区邵州西路。 法定代表人：吴韬，系该局局长。 委托诉讼代理人：张虹，男，1973年1月18月出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。系该局工作人员。 委托诉讼代理人：刘昕，系湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 被执行人：张立杰，男，1952年7月10日出生，回族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现住邵阳市双清区。系马某某长子。 被执行人：张航杰，男，1970年5月19日出生，回族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。系马某某次子。 被执行人：张菊英，女，1954年11月22日出生，回族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。系马某某长女。 被执行人：张向平，女，1962年3月28日出生，回族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。系马某某二女。 被执行人：张四平，女，1964年8月15日出生，回族，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。系马某某三女。 被执行人：张化平，女，1967年7月6日出生，回族，户籍所在地湖南省邵阳市大祥区。系马某某四女。 以上五被执行人共同的委托诉讼代理人：张立杰，男，1952年7月10日出生，回族，户籍所在地邵阳市双清区，现住邵阳市双清区。 邵阳市自然资源和规划局向本院申请强制执行邵自然资规决[2019]第6号《限期腾地决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 申请执行人邵阳市自然资源和规划局申请本院执行其作出的邵自然资规决［2019］第6号《限期腾地决定书》确定的义务：责令你户在接到本限期腾地决定书之日起10日内腾出邵阳市双清区石桥乡石桥村七组集体土地建设用地使用证为郊集建（1989）字第11-100708号的房屋。事实和理由：2013年12月20日，“邵阳市2013年第一批次建设用地项目”经湖南省人民政府（2013）政国土字第2465号《农用地转用、土地征收审批单》批准，征地范围位于双清区××村××村××村××村××村××乡××村，征地面积共20.3217公顷。2013年12月20日，邵阳市人民政府以（2013）政国土字第40号《农用地转用、土地征收转批单》转批。2014年1月9日，邵阳市人民政府发布了（2013）第37号《征收土地公告》，公示了征收土地的批准文件、位置和面积、征收补偿标准、人员安置办法、补偿登记时间、地点等事项。同日，原邵阳市国土资源局发布了（2013）第37号《征地补偿安置方案公告》，公示了征地补偿的具体标准等事项。马某某房屋处于该项目征地红线范围内。征收方与马某某就房屋拆迁安置补偿进行多次协商，未果。2019年5月27日，项目征收方对马某某的补偿安置方式及安置房具体位置和面积进行了证据保全公正，该公证结果为以抓阄的方式确定了马某某的安置地点在屏丰安置小区，有证面积252.34㎡，可安置面积252.34×1.2＝302.8㎡，房号081302，楼层3，面积94.6；房号081203，楼层2，面积131.81；房号0811702，楼层17，面积94.6。2019年6月12日，申请人向马某某公正送达了《行政调解通知书》，通过行政调解仍未达成协议。2019年7月12日，申请人向马某某作出《限期腾地告知书》并公正送达，告知马某某享有陈述、申辩的权利。2019年8月27日申请人依法作出邵自然资规决［2019］第6号《限期腾地决定书》，决定：马某某房屋补偿费569992元，设施补偿费95608元，房屋搬迁补助费5047元，过渡补助费18168元；合计：688815元。安置房位于屏丰安置小区，合法面积：252.34㎡，可购安置房面积：302.81㎡，屏丰（8栋一单元）081302（94.6㎡），屏丰（8栋一单元）081203（131.81㎡），屏丰（8栋一单元）0811702（94.6㎡）；购买安置房费用房号081302：94.6㎡×1380元／㎡＝130548元，房号081203：131.81㎡×1380元／㎡＝181898元，房号0811702：94.6㎡×1380元／㎡＝130548元。楼层差94.6㎡×［（17-6）×20］元／㎡＝20812元，超面积补差（321.01-302.81）㎡×1420元／㎡＝25844元。合计:489650元，你户房屋选择“纯安置房安置”的实际征收补偿金额为：（房屋征收补偿费）-（购买安置房费）＝199165元。你户选择货币安置合法房屋补偿148754元，宅基地使用权补偿204600元，家庭人口安置补偿费80000元，购房补助费264957元，搬家费2523元，室外设施包干：30000元，室内装修包干65608元，以上合计796442元。你户可以选择货币安置或安置房安置。邵阳市自然资源和规划局于2019年7月12日将以上各项补偿费用书面告知你户，并将补偿款专户储存。该《限期腾地决定书》于2019年8月27日送达给马某某后，在法律规定的期限内，马某某既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行《限期腾地决定书》所确定的义务，申请人于2020年3月31日依法向马某某作出邵自然资规催（2020）第1号《催告书》，限马某某在收到本《催告书》之日起十日内将房屋腾空并腾地，但马某某仍未履行。 本院经审查认为，邵阳市自然资源和规划局于2019年8月27日作出的邵自然资规决［2019］第6号《限期腾地决定书》适用法律正确，程序合法，被执行人于2019年8月27日收到该《限期腾地决定书》后，在法定期限内，没有申请行政复议和提起行政诉讼，该决定书已具备强制执行效力。邵阳市自然资源和规划局于2020年3月31日向马某某送达了邵自然资规催（2020）第1号《催告书》，催促马某某在收到催告书之日起十日内腾空被征收房屋。但至今未腾空该房屋。邵阳市自然资源和规划局申请强制执行腾空房屋的行为，符合法律规定。 另查明，马某某于2020年12月因病去世，其第一顺位继承人张立杰、张航杰、张菊英、张向平、张四平、张化平均未表示放弃继承马某某的遗产，应当继续履行邵自然资规决［2019］第6号《限期腾地决定书》所确定的义务。 据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的决定》第九条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行邵阳市自然资源和规划局于2019年8月27日作出的邵自然资规决[2019]第6号《限期腾地决定书》确定的义务； 二、上述强制拆除并腾空房屋的行为由邵阳市双清区人民政府组织实施。 本案审执费10000元，由被执行人张立杰、张航杰、张菊英、张向平、张四平、张化平承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李荣军 人民陪审员  刘巧超 人民陪审员  陆秀媛 二〇二一年五月十九日 法官助理姚威 书记员刘文波 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》 第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十二条作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务。作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）皖0422执1197号 申请执行人：朱先雨，男，汉族，1996年12月4日出生，住安徽省长丰县。 被执行人：李辉，男，汉族，1989年3月8日出生，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人朱先雨与被执行人李辉租赁合同纠纷一案中，向被执行人李辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人车辆租金20600元及逾期利息、支付违约金4120元；被执行人负担执行费271元。但上述义务被执行人至今未履行。 执行过程中，本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人的银行存款、保险、证券、工商登记等财产信息，并线下对被执行人的不动产、公积金等其他财产情况进行了调查，经调查，未发现被执行人可供执行财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且为从信用上进行惩戒，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已告知申请执行人，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  杨胜鹏 审判员  姚 远 二〇二一年五月二十八日 书记员  姜 艳
德阳市旌阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0603民初2787号 原告：曹卫平,男,汉族,生于1962年3月3日,住青海省。 被告：四川缪斯印象健身服务有限责任公司，住所地四川省德阳市珠江东路**印象戛纳********，统一社会信用代码91510600MA6802TD1P。 法定代表人：张鑫。 原告曹卫平与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。 本院经审查认为，本院于2021年5月12日受理的原告肖建元与被告四川缪斯印象健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案即（2021）川0603民初2785案，该案与本案的被告相同，且诉讼标的为同一种类，同时向本院提起诉讼，可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入（2021）川0603民初2785号案件审理。 审 判 员 肖鲁明 二〇二一年五月十三日 法官助理 刘相君 书 记 员 曾桂雯
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保70号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：任国力，男，1975年3月7日出生，汉族，小学文化，现住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行任国力财产保全纠纷一案，裁定以人民币1000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人任国力在中国工商银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人任国力在中国工商银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保70号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1162号 织金普翁天天旺超市、贵阳云岩南华食品经营部： 织金普翁天天旺超市与贵阳云岩南华食品经营部产品责任纠纷一案中，本院根据申请执行人织金普翁天天旺超市的申请，依据织金县人民法院（2020）黔0524民初1366号民事判决书，于2021年5月17日执行完毕。被执行人贵阳云岩南华食品经营部应支付申请执行人损失50097元、案件受理费526元，并交纳执行费651元。被执行人贵阳云岩南华食品经营部已自动履行完毕，申请执行人织金普翁天天旺超市自愿放弃延迟履行期间债务利息，并认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十七日
文书内容河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2067号上诉人(原审被告)：和长声，男，1961年3月15日出生，汉族，住河南省息县。被上诉人(原审原告)：邓玉锋（曾用名邓晋），男，1968年4月19日出生，汉族，住河南省息县。上诉人和长声因与被上诉人邓玉锋民间借贷纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2021）豫1528民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人和长声，被上诉人邓玉锋参加了诉讼。本案现已审理终结。和长声上诉请求：一、撤销原审判决第一项,依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求;二、本案一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由:一、被上诉人欠上诉人248000元工程款未支付上诉人与被上诉人系多年朋友关系。被上诉人多年在息县从事房地产开发,上诉人一直在息县经营挖掘机开挖地基、土方回填等生意。2009年至2018年,上诉人一直给被上诉人开发或承包的工地开挖地基及土方回填等工程。期间,被上诉人一直拖欠上诉人的工程款,由于上诉人对被上诉人非常信任，双方对工程款结算后,上诉人也没有要求被上诉人给上诉人出具相关凭证。多年来,上诉人数次要求被上诉人结清全部工程款,但被上诉人均以各种借口进行推诿,拒不支付。2009年7月12日,被上诉人(项目部)给上诉人出具49万元欠条一张，上诉人多年催要，但时至今日,被上诉人仍然欠上诉人14万元未支付。另外,被上诉人还有6笔工程款合计108000元未支付。以上7笔,被上诉人合计欠上诉人248000元工程款未支付。该事实均有相关证人予以证实。2017年10月10日，上诉人因欠案外人吴建伟100000元钱,而被上诉人又欠上诉人巨额工程款未支付,故上诉人与被上诉人及案外人吴建伟三方达成债务转移协议,由被上诉人诉人的工程款中扣除。上诉人为防止以后发生纠纷，当时给被上诉人出具了借条。现在被上诉人利用上诉人的善良,明知上诉人没有留其拖欠工程款的相关证据，违背诚信原则,用上诉人给其出具的借条向法院起诉。原审法院没有认定双方互负债务,是认定事实错误。二、双方互负债务,依法应予抵消。《中华人民共和国民法典》第五百六十八条第一款规定:当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的,任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵消;但是,根据债务性质、按照当事人约定或者法律规定不能抵消的除外。本案中,如前文所述,上诉人与被上诉人互享债权，互负债务,债务标的物种相同，被上诉人负的债务大于上诉人的债务，并且均已到清偿期,上诉人主张抵消，依法应当支持。综上,原审法院没有认定上诉人与被上诉人的债务抵消错误，依法应予纠正。请求二审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第二项之规定,撤销息县人民法院作出的(2021)豫1528民初1881号民事判决第一项,改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求。邓玉锋辩称，自己不欠上诉人工程款，一审判决认定事实清楚，请求维持原判。邓玉锋向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还原告借款100000元并按银行同期贷款利率给付利息（自2017年10月10日起至清偿完毕之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：法院经审理认定事实如下：案外人吴建伟与和长声原有债务纠纷，后经吴建伟、和长声、邓玉锋三人协商一致，和长声将其对吴建伟负担的债务转移给邓玉锋，并由邓玉锋向吴建伟出具借条一张，内容为：“今借到吴建伟现金壹拾万元整（Y100000.00）借款人邓晋20**.10.10号注：年前必需付清，如付不清用新村一套房子底（抵）押，吴建伟有权出卖”。同日，和长声向邓玉锋出具借条一张，内容为：“借到邓晋现金壹拾万元整（100000.00）借款人：和长声2017.10.10。注：春节前必付伍万元在（50000），剩下2018上半年付清”。后邓玉锋未按约定偿还借款，吴建伟诉至法院，息县人民法院作出（2020）豫1528民初5158号民事判决，判令邓玉锋向吴建伟偿还借款100000元及利息。现邓玉锋以和长声未按期限偿还欠款，诉至法院，请求判如所诉。邓晋系邓玉锋曾用名。庭审中，和长声辩称邓玉锋欠付其劳务款项未付，应予抵扣，但未在法院确定的举证期间提交证据证明。一审法院认为，债务应当清偿。原告邓玉锋起诉被告和长声偿还借款，有被告和长声出具的借条为证，其应向原告邓玉锋承担还款责任。邓玉锋关于利息的主张，根据《中华人民共和国民法典》第六百八十条第二款“借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息”的规定及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，本案中，邓玉锋提交的借条并未载明具体的利息约定内容，应视为没有利息，故其关于利息的主张，法院不予支持。被告和长声关于原告邓玉锋欠付其劳务款项的主张，因其未提供相关的证据证明，待其收集到证据后可另案起诉主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十条第二款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告和长声于判决生效之日起十日内偿还原告邓玉锋借款100000元；二、驳回原告邓玉锋的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告和长声负担。二审查明事实与一审基本一致。本院认为，和长声将其对吴建伟负担的债务转移给邓玉锋后向邓玉锋出具借条，邓玉锋向和长声主张权利有事实和法律依据。关于上诉人称被上诉人欠其工程款，由于被上诉人不认可，上诉人可就工程款问题另行主张权利。综上所述，和长声的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由和长声负担。本判决为终审判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0104民初6128号   原告：乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司，住所乌鲁木齐市新市区天津北路16号二层。   法定代表人：王建良，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：范军，新疆翔瑞律师事务所律师。   被告：刘永梅，女，1974年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司与被告刘永梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告乌鲁木齐君安海城物业服务有限公司撤回起诉。   减半收取案件受理费25元，由原告自行承担。   审  判  员   陈玉星   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   那 鑫
连州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1882执280号 何艾琳、何玉英： 何艾琳与何玉英抚养费纠纷一案，申请执行标的共计11200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11200元，另2021年1月份抚养费800元何玉英亦缴交至本院。本院已于2021年5月24日将该款12000元转付给何艾琳。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0109民初1117号原告：李某，男，1979年7月29日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。原告：胡某，男，1973年5月25日出生，汉族，住黑龙江省双城市。被告：王某，男，1973年2月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省五常市。原告李某、胡某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告李某、胡某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某、胡某提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某、胡某撤诉。案件受理费25元，由原告胡某负担。审判员  徐晶（）二〇二一年五月十一日法官助理潘琪书记员梅彦冬
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0781民初2392号 原告：杨秀芝，女，汉族，生于1985年1月14日，住四川省平武县。 委托诉讼代理人:段锐，上海市汇业（成都）律师事务所律师。 被告：江油碧桂园房地产开发有限公司，住所地江油市城区华月路西段275号溪山美郡B区16栋1单元18楼2号，统一社会信用代码91510781MA64BQW57N。 法定代表人：刘浩。 委托诉讼代理人:王益，公司员工。 原告杨秀芝诉被告江油碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理,依法适用简易程序，定于2021年5月10日14点在江油市人民法院第三审判庭开庭；原告杨秀芝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告杨秀芝撤诉处理。 本案减半收取案件受理费1200元，由原告杨秀芝承担。 审 判 员  张 燕 二〇二一年五月十日 法官助理  王晓倩 书 记 员  池 莉
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1091民初1066号 原告：李林蔚，男，2002年4月6日出生，汉族，户籍地山东省威海火炬高技术产业发区，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海旭斌房地产开发有限公司，住所地山东省威海市世昌大道269号，统一社会信用代码91371000706284797C。 委托诉讼代理人：张斌，山东润洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘丽华，山东润洲律师事务所律师。 被告：威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区怡园街道花园中路108号，统一社会信用代码N2371071MF306950X1。 法定代表人：王以锋。 原告李林蔚与被告威海旭斌房地产开发有限公司、威海火炬高技术产业开发区怡园街道王家钦村股份经济合作社房屋买卖合同纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。原告李林蔚于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李林蔚的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李林蔚撤诉。 案件受理费50元，由原告李林蔚负担。 审判员  于海亭 二〇二一年五月十九日 法官助理都宁 书记员王潇源
太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初3417号   原告：寇某，住山西省太原市，   被告：欧某，住山西省太原市。   原告寇某与被告欧某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日通知原告寇某缴纳诉讼费，原告寇某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本院按原告寇某撤回起诉处理。   审判员 曹芝慧      二〇二一年五月十一日   书记员 逯 倩
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终6263号上诉人（原审被告）：山东孚沃德新能源科技有限公司，住所地山东省菏泽市郑州路1179号。法定代表人：张志刚，总经理。委托诉讼代理人：孔雷，菏泽牡丹权维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：北京东寺渠泃河之湾宾馆，住所地北京市平谷区东寺渠新平南路1号。经营者：李月明，总经理。委托诉讼代理人：江道才，男，北京东寺渠泃河之湾宾馆职员。被上诉人（原审被告）：李建叶，男，1973年3月21日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人山东孚沃德新能源科技有限公司因与被上诉人北京东寺渠泃河之湾宾馆、李建叶买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，北京东寺渠泃河之湾宾馆以其与对方已达成和解并履行完毕为由申请撤回起诉。同时，山东孚沃德新能源科技有限公司亦申请撤回上诉。本院认为，北京东寺渠泃河之湾宾馆在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经山东孚沃德新能源科技有限公司、李建叶同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初906号民事判决；二、准许北京东寺渠泃河之湾宾馆撤回起诉。一审案件受理费118元，减半收取59元，由北京东寺渠泃河之湾宾馆负担（已交纳）。二审案件受理费50元，减半收取25元，由山东孚沃德新能源科技有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张海洋审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二一年五月十三日法官助理 张 清书 记 员 屈赛男
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民 事 判 决 书    （2021）陕0118民初465号   原告：杨付乔，男，1956年11月9日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：田金锁，男，1970年12月10日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告杨付乔与被告田金锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨付乔，到庭参加了诉讼。被告田金锁经公告送达未到庭。本案现已审理终结。   原告杨付乔向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款50000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告以做生意资金周转为由向我借款30000元，双方约定了利息，2018年3月17日，我与被告将借款本金及利息进行清算后，被告给我重新出具一张50000元的借条，并约定了利息，但被告未尽偿还义务，经我多次催要，被告仍躲避不见。为了维护我的合法权益，故诉至法院，请依法支持我的诉请。   被告田金锁缺席未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨付乔与被告田金锁系朋友关系，相识十余年。被告田金锁经营化肥销售业，2016年4、5月份，被告田金锁以做生意需资金周转为由向原告杨付乔借款30000元，后双方经本息清算，2018年3月17日，被告田金锁给原告杨付乔出具借条记载：今借杨付乔现金伍万元整（50000元），利息1.5分。因被告田金锁未尽偿还义务，故原告杨付乔诉至法院。   本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告田金锁向原告杨付乔借款，有原告杨付乔提交的借条为证，据此，原告杨付乔与被告田金锁之间的债权债务关系依法可以确认，被告田金锁应该承担偿还义务。   原告杨付乔持被告田金锁书写的合法、有效的借条主张其偿还借款本金50000元，于法有据，应予支持。   被告田金锁不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。   依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告田金锁于判决生效后十五日内偿还原告杨付乔借款人民币50000元。   如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案受理费1050元，减半收取525元，由被告田金锁负担。因原告杨付乔已预交，故被告田金锁将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告杨付乔。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 王 涛         二0二一年五月十八日        书 记 员 范 瑶             1
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8020号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：王婷，女，1988年11月12日出生，汉族，住湖南省安化县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与王婷信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23866号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人王婷所有的车牌号为粤Ｘ×××××的小汽车一辆，查封期限从2021年5月21日至2023年5月20日。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8020号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  温 彦
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1702刑初427号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人吴某。指定辩护人贾长磊，河南燕小成律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2021〕126号起诉书指控被告人吴某犯贩卖毒品罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人吴某及辩护人贾长磊到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年12月25日21时许，被告人吴某在河南省西平县嫘祖大道小耿庄东100米路南两间民房处，出售给吸毒人员牛某一小包冰毒。2021年1月16日，牛某将该冰毒主动上缴到驻马店市公安局高新技术开发区分局古城派出所。经鉴定，牛某上缴的冰毒检出甲基苯丙胺成分，重约0.14克。公诉机关认为，被告人吴某的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人吴某供述、证人牛某证言、辨认笔录、扣押上缴毒品单据、鉴定意见、称重记录等证据证实。被告人吴某对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，庭审过程中亦无异议。其辩护人提出，吴某系自首、毒品尚未被他人吸食，未造成危害后果，认罪认罚，建议对其从轻处罚。另查明，2021年1月11日，被告人吴某在强制隔离戒毒期间，主动向公安机关供述其向牛某贩卖毒品的事实。本院认为，被告人吴某违反毒品管理法规，向他人出售毒品甲基苯丙胺0.14克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，予以支持。吴某在强制隔离戒毒期间，主动供述向他人贩卖毒品的事实，依法应认定为自首，可从轻处罚；吴某有吸毒劣迹、认罪认罚，积极缴纳罚金，毒品尚未被吸食，量刑时综合予以考虑。辩护人关于对吴某从轻处罚的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月1日起至2021年8月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年五月十七日书记员  赵 枫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0602民初1892号原告：姜艳艳，女，1983年5月29日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。被告：大庆大商百货大楼有限公司，住所地：黑龙江省大庆市萨尔图区会战大街**。法定代表人：王冰，董事长。原告姜艳艳与被告大庆大商百货大楼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告姜艳艳于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜艳艳的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜艳艳撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告姜艳艳负担。审判员  刘增华二〇二一年五月十日书记员  王姝文
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执746号 申请执行人：方樱俊，男，1990年10月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：方奎斐，男，2000年4月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人方樱俊与被执行人方奎斐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初3982号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月12日立案执行。 2021年4月12日，本院向被执行人方奎斐邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。立案后，本院依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况；向临湘市不动产登记中心、市场监督管理信息中心、住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。均未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。 因被执行人方奎斐未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人方奎斐适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人方樱俊，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人方奎斐有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月二十六日 法官助理吴鹏 书记员胡彬
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3261号原告：杨昆，男，1982年9月16日，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杜敬臣，男，1977年3月8日，汉族，住河南省漯河市召陵区。原告杨昆与被告杜敬臣民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告杨昆、被告杜敬臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨昆向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金1万元；2、由被告承担本案的诉讼费用。被告杜敬臣辩称，原告所述不属实。不属于民间借贷纠纷，属于工程款借支。同意还，但是要等到工程款执行过来再还原告。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者不明确的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告杜敬臣尚欠原告杨昆借款10000元未还，有原告提供的收条及银行转账记录等互相印证上述事实，能够证明原告诉称成立，故原告要求被告返还10000元借款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杜敬臣于本判决生效之日起十日内偿还原告杨昆借款一万元。案件受理费25元，已减半收取，由被告杜敬臣负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决审判员  王宏亮二〇二一年五月十日书记员  耿 茹
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0324执3619号之一申请执行人：李士俭，男，1960年12月7日生，汉族，住徐州市睢宁县。被执行人：荣丰盛华（南京）劳务有限公司，统一社会信用代码91320191MA1WL3801H，住所地南京市江北新区。法定代表人：黄永，该公司经理。李士俭与荣丰盛华（南京）劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的(2020)苏03民终1896号民事调解书已经发生法律效力。调解书内容为：一、荣丰盛华(南京)劳务有限公司除去已支付给樊杰的工程款外，再支付给樊杰工程款人民币245万元（该款汇入樊杰银行账户：开户行：中国建设银行睢宁支行，户名：樊杰，账号：55×××60）；二、本协议生效后，樊杰申请对荣丰盛华(南京)劳务有限公司被保全的账户解封，解封后将保全的60万元款项直接划入樊杰账户；荣丰盛华(南京)劳务有限公司于2020年10月1日（中秋节）前再支付给樊杰60万元；余款125万元荣丰盛华(南京)劳务有限公司于2021年2月12日（春节）前向樊杰支付完毕；三、如荣丰盛华(南京)劳务有限公司未按前述约定支付给樊杰工程款，樊杰有权按本协议确定的全部款项申请强制执行；四、樊杰应积极配合荣丰盛华(南京)劳务有限公司向中铁十五局集团第一工程有限公司催讨涉案工程款；五、樊杰施工的涉案工程如果出现质量问题，需要进行维修、返修的，依照相关法律规定承担维修、返修责任；六、樊杰自愿放弃向荣丰盛华(南京)劳务有限公司主张任何其他权利，本案纠纷一次性了结。七、一审案件受理费、保全费42532元由樊杰负担，二审案件受理费35450元，减半收取17725元，由荣丰盛华(南京)劳务有限公司负担。因被执行人荣丰盛华（南京）劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李士俭向本院申请强制执行，本院于2020年12月18日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令。2、本院依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记、证券等财产信息进行查询,未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、本院依法冻结被执行人的银行存款。5、本院依法向第三人中铁十五局集团第一工程有限公司发放履行到期债务通知书，第三人提出执行异议。6、本院约谈被执行人，督促被执行人履行义务。7、与申请执行人谈话，其无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果。本案执行到位的执行款700000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十六日书记员  赵梦龙
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初3364号申请人：胡升龙，男，汉族，1966年8月30日出生，住河南省罗山县，暂住地江苏省苏州市相城区。被申请人：杜可兵，男，汉族，1989年6月4日出生，住河南省辉县。本院在审理胡升龙与杜可兵损害公司利益责任纠纷一案，申请人要求冻结被申请人杜可兵的银行存款人民币20万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人胡升龙的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杜可兵的银行存款人民币20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定,可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陆文明二〇二一年五月十三日法官助理 丁雯雯书 记 员 杨振东
北京知识产权法院民 事 裁 定 书(2021)京73民终1485号上诉人（原审被告）：广东星图美道文化传播有限公司，住所地广东省东莞市莞城运河东三路80号商业街124号102室。法定代表人：苏玉蓉，总经理。委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，广东律点律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：浙江海宁完美星空传媒有限公司，住所地北京市朝阳区大屯路科学园南里西奥中心A座10层。法定代表人：姚志坚，总经理。被上诉人（原审被告）：苏玉蓉，女，1988年1月11日出生，汉族，住址云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：钟明均，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娇，广东律点律师事务所实习律师。上诉人广东星图美道文化传播有限公司（以下简称星图美道公司）因与被上诉人浙江海宁完美星空传媒有限公司（以下简称完美星空公司）、苏玉蓉合作创作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2018）京0105民初61563号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经查明：2019年11月12日，星图美道公司提起上诉，并向一审法院递交上诉状。一审法院的工作记录显示，2020年4月16日，一审法院将上诉费交费票据通过系统发送至星图美道公司邮箱，但星图美道公司逾期未交纳上诉费。一审法院送达回证显示，2021年3月17日，一审法院向星图美道公司邮寄送达交纳上诉费的通知，星图美道公司逾期仍未交纳上诉费。在本案审理过程中，本院于2021年5月10日通过电话询问星图美道公司的委托诉讼代理人钟明均律师，其表示星图美道公司确实未交纳上诉费。另外，星图美道公司未向本院申请减缓免交上诉费。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。”《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款规定：“上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。”第二十二条第四款规定：“当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。”本案中，星图美道公司虽然递交了上诉状，但逾期未交纳上诉费。鉴于星图美道公司在递交上诉状后未在指定的期限内交纳上诉费，故应按其自动撤回上诉处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，本院裁定如下：本案按上诉人广东星图美道文化传播有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜丽娜审 判 员 李 洹审 判 员 夏 旭二〇二一年五月十日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执1011号之一 申请执行人:林康想，男，1959年3月22日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：江门明晟电气建设安装有限公司，住所地江门市蓬江区发展大道 法定代表人：李家文。 关于申请执行人林康想与被执行人江门明晟电气建设安装有限公司劳动争议一案，蓬江劳人仲字[2019]0497号仲裁裁决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付2017年3月至2018年12月的工资和生活费共67462.37元。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经执行，于2021年3月12日查封被执行人名下粤Ｊ×××××号牌汽车，属轮候查封。此外暂无可供执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人所在居住地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李小红 审判员  李嘉林 审判员  王 静 二〇二一年五月八日 法官助理林靖欣 书记员陈桂林
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2663号彭*均本院执行的申请彭勃均罚金一案，经被执行人彭*均自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初527号 原告：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路71号。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文超，该公司员工。 被告：肖友平，男，1985年10月7日出生，苗族，农民，住湖南省城步苗族自治县。 原告湖南城步农村商业银行股份有限公司与被告肖友平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南城步农村商业银行股份有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南城步农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  雷承永 二〇二一年五月十七日 法官助理肖向丽 代理书记员  朱淼淼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3945号原告：宋亚芳，女，1991年8月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：程福元，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘市信邦置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区商平路南侧蔡河东。法定代表人：凌静波。经理。本院在审理原告宋亚芳诉被告商丘市信邦置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原告没有预交案件受理费，本院通知其预交后仍没有预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王志勇二〇二一年五月二十日书记员  张天嘉
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1423民初1176号原告：高跃根，男，汉族，1975年9月5日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：徐文勇，河南信陵律师事务所律师。被告：黄振，男，汉族，1994年11月5日出生，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：黄鹏，女，汉族，1991年9月13日出生，住河南省宁陵县，系黄振的姐姐。原告高跃根与被告黄振机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理，原告高跃根的委托诉讼代理人徐文勇，被告黄振的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等共计190000元。2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年12月21日21时许，被告驾驶电动三轮车沿S210公路由北向南行驶至程楼乡前张村敬老院路段时，与原告发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往商丘市人民医院住院治疗。该事故经商丘市公安局交通警察支队宁陵县交警大队作出道路交通事故认定书，认定黄振承担本次事故的全部责任，高跃根无责任。原告的伤残构成十级伤残，因无法就赔偿事宜达成一致，特诉至法院，望能判如所请。被告黄振辩称，因为黄振经济紧张，对原告要求的损失无力进行赔偿，已经赔偿两万元。经审理查明：2019年12月21日21时许，被告黄振驾驶“好人家”牌封闭式电动三轮车沿S210公路由北向南行驶至宁陵县程楼乡前张村敬老院路段前张诊所门口时，与同方向路边行人高跃根发生碰撞，致使原告受伤住院。该事故经宁陵县交警大队作出道路交通事故认定书，认定黄振承担全部责任，高跃根无责任。事故发生后，原告被送往商丘第一人民医院抢救治疗，住院治疗期间为2019年12月21日至2020年1月23日，住院33天，支出医疗费82180.16元。依据原告的申请，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定，2021年3月5日，该所出具司法鉴定意见书一份，结论为：被鉴定人高跃根构成十级伤残，为此支出鉴定费700元。原告因此次交通事故支出交通费660元。另查明，被告黄振已经向原告支付20000元。本院认定的上述事实，有交通事故责任认定书、病历、司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本院认为：本案系健康权纠纷，原告因本次交通事故遭受人身伤害，被告黄振在此次事故中承担全部责任，故对原告要求侵权人黄振承担赔偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。参照河南省2021年人身损害赔偿标准及原告的有效证据，原告的各项损失数额为：医疗费82180.16元、住院伙食补助费1650元（50元／天×34天）、营养费660元（20元／天×33天）、护理费4224元（128元／天×33天）、误工费23220元（129元／天×180天）、交通费660元、鉴定费700元、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元/年×10%×20年）、精神抚慰金5000元，共计187794.84元；上述损失，由被告黄振进行赔偿，减去已经支付的20000元，下余数额为167794.84元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十二条之规定，判决如下：被告黄振赔偿原告高跃根各项损失共计187794.84元，减去已经赔偿的数额20000元，下余数额为167794.84元，于判决书生效后七日内履行；二、驳回原告高跃根的其他诉讼请求。如被告黄振未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告高跃根负担24元，被告黄振负担2026元。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供副本一式六份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  杨文飞二〇二一年五月七日法院助理赵世魁书记员  张海林
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保744号 申请人：方琳，女，1980年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治。 被申请人：新疆隆诚伟业房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 申请人方琳与被告新疆隆诚伟业房地产开发有限公司（以下简称隆诚伟业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月25日作出（2018）新2302财保80号民事裁定书，裁定查封被申请人隆诚伟业所有的位于阜康市富地康城小区（面积共计61.08平方米）商业用房，查封期限为三年。申请人方琳于2021年5月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人方琳与被申请人隆诚伟业房屋买卖合同纠纷一案，经法院审理作出的（2020）新23民终1154号民事调解书已发生法律效力，申请人方琳的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人新疆隆诚伟业房地产开发有限公司所有的位于阜康市富地康城小区（面积共计61.08平方米）商业用房的查封保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十日 书记员  韩 娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执962号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇。被执行人：肖正安。被执行人：李云。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人肖正安、李云借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0702民初4302号民事判决书已发生法律效力，但被执行人肖正安、李云未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。2021年3月11日，本院向被执行人肖正安、李云发出了执行通知书及报告财产令，于2021年3月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2021年3月23日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人肖正安、李云有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行未能提供。2021年5月10日，本院对被执行人肖正安、李云适用限制高消费措施。2021年5月10日，本院将被执行人肖正安、李云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖正安、李云有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为330万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖正安、李云有适宜可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行也未提供其他适宜执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 何李伟审判员 曾 彪二〇二一年五月二十六日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
青岛海事法院执 行 裁 定 书（2021）鲁72执异20号申请人：靖江市海鸿塑胶科技有限公司，住所地江苏省靖江市生祠镇工业园区。法定代表人：包海初，董事长。委托诉讼代理人：于鸿章、高思超，北京市隆安（青岛）律师事务所律师。申请人靖江市海鸿塑胶科技有限公司（以下简称“海鸿公司”）向本院提交《执行异议书》，请求撤销（2021）鲁72执前调2号《履行到期债务通知书》或不予执行。事实和理由：2020年12月1日，海鸿公司与威海三进船业有限公司（以下简称“三进公司”）签订《债权转让协议》，约定：将三进公司在H3025建造代理合同项下对厦门象屿物流集团有限责任公司（以下简称“象屿公司”）享有的4836351.02元债权转让给海鸿公司。同年12月3日，海鸿公司向象屿公司发出《债权支付相关通知》，要求象屿公司在2020年12月底将建造代理合同项下的尾款余额在与三进公司对账后一周内支付给海鸿公司。2021年1月8日，海鸿公司再次向象屿公司发出《债权支付申请》，要求象屿公司支付上述款项。2021年1月14日，象屿公司回复海鸿公司称：其于2021年1月13日收到本院作出的书面协助执行通知书，建议海鸿公司与三进公司就相关款项事宜与本院进行沟通。海鸿公司认为，三进公司对象屿公司享有的债权已于2020年12月1日转让给海鸿公司，且象屿公司于2020年12月3日收到了债权转让通知，三进公司已不再享有上述债权，象屿公司应向海鸿公司履行付款义务；若象屿公司依据《履行到期债务通知书》向他人履行付款义务，势必给海鸿公司造成损失。本院经审查认为，象屿公司在2021年1月12日收到（2021）鲁72执前调2号《履行到期债务通知书》后，于2021年1月21日通过回函的方式在履行通知书指定期间内对到期债权提出异议。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条的规定，本院将不再依据（2021）鲁72执前调2号《履行到期债务通知书》对象屿公司强制执行，亦不对提出的异议进行审查。靖江公司提出的异议事由已不存在客观对象，不符合执行异议案件的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：驳回申请人靖江市海鸿塑胶科技有限公司的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判员  秦涛二〇二一年五月三十一日书记员  刘根
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0281破申25号 申请人：泰州市隆鑫毛毡有限公司，统一社会信用代码91321204791994469B，住所地泰州市姜堰区张甸镇大李村。 法定代表人：焦卫芳，该公司总经理。 被申请人：江阴利泰装饰材料有限公司，统一社会信用代码9132028162834970XP，住所地江阴市华士镇勤丰村。 法定代表人：徐有才。 本院在申请人泰州市隆鑫毛毡有限公司与被申请人江阴利泰装饰材料有限公司申请破产清算一案的立案审查过程中，申请人泰州市隆鑫毛毡有限公司于2021年5月27日向本院提出申请，要求撤回对被申请人江阴利泰装饰材料有限公司的破产清算申请。 本院经审查认为：申请人泰州市隆鑫毛毡有限公司申请撤回江阴利泰装饰材料有限公司的破产清算申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许申请人泰州市隆鑫毛毡有限公司撤回对江阴利泰装饰材料有限公司的破产清算申请。 本裁定作出后立即生效。 审判长 戈 栋 审判员 蔡晓波 审判员 郑 清 二〇二一年五月三十一日 书记员 李柳艳
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初950号 原告：马某18，男，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。 被告：蒲某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告马某18与被告蒲某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中原告马某18于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某18撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  宗芳 二〇二一年五月七日 书记员  马琳
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1522民初1949-1号原告：李晓伟，男，1991年4月7日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：易建国，河南鼎聚律师事务所律师。被告：王金珍，女，1957年10月1日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：张瑞太、陈晓晖，河南人天律师事务所律师。本院在审理原告李晓伟诉被告王金珍追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告王金珍名下中国邮政储蓄银行62×××37账户进行保全，保全额度230000元。中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司已为原告本次诉讼保全出具保函提供担保。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被告王金珍名下账号为62×××37的银行账户内财产进行冻结，冻结额度为230000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚国辉二〇二一年五月十八日书记员  成自强