wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执487号申请执行人:马祥，男，1987年8月18日出生，汉族，居民，住淮安市经济技术开发区。被执行人:钟晓兰，女，1991年2月8日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人马祥与被执行人钟晓兰合伙协议纠纷一案，涟水县人民法院(2020)苏0826民初3269号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告钟晓兰给付原告40000元。二、案件受理费400元，由被告钟晓兰负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2020)苏0826民初3269号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月八日法官助理  张利波书 记 员  席振语
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1508号申请执行人：张万昌，男，1968年12月22日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：吴廷俊，男，1964年6月3日出生，汉族，住河南省社旗县。申请人张万昌申请执行被执行人吴廷俊买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初2878号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年11月23日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人吴廷俊有可供执行的财产。三、经到被执行人住所地调查，被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二一年五月二十日书记员  常 亮
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执253号申请执行人：徐新平，男，1974年12月12日生，汉族，住溧阳市。被执行人：范小华，男，1978年12月28日生，汉族，住溧阳市。申请执行人徐新平与被执行人范小华劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6584号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：范小华应于该判决生效之日起10日内向徐新平支付12000元。案件受理费50元（已减半收取），由范小华负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行，执行标的12050元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，除扣划被执行人银行存款4926元外，未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。被执行人范小华在本院另有（2021）苏0481执265号执行案件，根据两案的申请执行标的，本案可分配得到3930.80元。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6584号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月十二日书记员  王 芸
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1484号 申请执行人：张成立，男，1961年07月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被执行人：周连皓，男，1961年09月02日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人张成立与被执行人周连皓为不当得利纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初6029号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周连皓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张成立向本院申请强制执行，申请执行标的金额为1320100元，本院于2021年4月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年4月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年5月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年5月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现周连皓，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1484号案件终结本次执行程序。 被执行人周连皓负有继续向申请执行人张成立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘   洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十八日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执267号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、王元菊、李录文 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请王元菊等借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议需长期履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月二十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1114号之一被执行人：董囡，女，汉族，1975年07月25日生，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董囡至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董囡在财付通支付科技有限公司085e9858e41XXXXXXXXXXc@wx.tenpay.com账户内存款人民币38.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年五月二十八日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3221号之二本院于2021年5月21日对申请执行人尚磊与被执行人邵东华民间借贷纠纷一案作出的（2021）京0106执3221号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0106执3221号之一执行裁定书第三页中落款“审判员马世平”补正为“审判员徐峰”。审 判 长 田硕宁审 判 员 许秀山审 判 员 徐 峰二〇二一年五月二十一日法官助理 郝 翔书 记 员 芦子雨
江苏省宿迁市宿城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1302行审164号 申请人沭阳县交通运输局，住所地沭阳县沭城街道台州路41号。 法定代表人陈宏，该局局长。 委托代理人石波，该局工作人员。 被申请人江苏通达运输有限公司沭阳客运站，营业场所沭阳县迎宾大道与205国道交汇处江苏通达运输有限公司沭阳客运总站。 负责人宋剑伟。 申请人沭阳县交通运输局以被申请人江苏通达运输有限公司沭阳客运站（简称“沭阳客运站”）在法定期限内未履行其作出的沭交道罚字[2020]第0058号行政处罚决定为由,向本院申请强制执行该行政处罚决定。本院在审查过程中，申请人于2021年5月19日向本院申请撤回对被申请人的强制执行。 本院经审查认为，申请人自愿撤回强制执行申请，不违反有关法律规定，亦未侵犯被申请人合法权益，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予申请人沭阳县交通运输局撤回对沭交道罚字[2020]第0058号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  宁辉远 审判员  许红会 审判员  丁 立 二〇二一年五月二十一日 书记员  席 希
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保356号 解除保全申请人：陕西宏璞物资有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码： 法定代表人：杨丹璞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：渭南高新区信达置业有限公司，住所地：渭南市楼101铺，统一社会信用代码：               法定代表人：戴国华。申请人陕西宏璞物资有限公司与被申请人渭南高新区信达置业有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月19日作出（2021）陕0112财保235号民事裁定，冻结被申请人渭南高新区信达置业有限公司在 账号为XXXXXXXXXXXXXXX1996和 账户为XXXXXXXXXXXXXX4891内的存款共计3220241.92元。后因第二个账户已足额冻结，故未对第一个账户采取保全措施。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2021年4月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人渭南高新区信达置业有限公司在 账户为XXXXXXXXXXXXXX4891内存款3220241.92元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    魏  钰 二〇二一年四月二十七日法 官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    郝思蒙916101126249161050166231
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2631号之三被执行人：张建军，男，汉族，1972年10月30日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建军在中国建设银行6217000XXXXXX账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年五月十一日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：041182791666
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3094号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾金玉，女，1971年10月10日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区××××××××，公民身份号码为420××××××××××××321。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人贾金玉劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1871号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向贾金玉支付经济补偿金20850元；2.案件的诉讼费用由贾金玉承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与贾金玉的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向贾金玉支付经济补偿金20850元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1871号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。贾金玉答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向贾金玉支付经济补偿金20850元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向贾金玉支付经济补偿金20850元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执23号申请执行人王波，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。委托代理人白静先，女，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。被执行人付强，男，汉族，农民，现住沈阳市辽中区。被执行人白雪，女，汉族，无业，现住沈阳市辽中区。申请执行人王波与被执行人付强、白雪民间借贷纠纷执行一案，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初4571号民事判决书，已经发生法律效力，申请人于2021年1月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，经查询被执行人名下的银行、网络银行、不动产、车辆、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，发现被执行人付强、白雪名下有位于沈阳市和平区长白四街212-13号，幢号50-13，单元间2-6-2房产，已被本案查封，现申请执行人王波与被执行人付强、白雪已私下达成和解协议：1、被执行人付强、白雪于2021年5月20日前给付申请执行人王波执行款20,000.00元；2、剩余本金50,000.00元及利息8114.94元被执行人付强、白雪于每月30日前给付2000元，直至上述款项全部还清为止；3、申请执行人王波放弃对剩余利息的执行；因本案履行期限较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结（2021）辽0115执23号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年五月二十四日书记员  王子轩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终2337号 上诉人（原审原告）：邓时美，女，1974年10月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张雨帆，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：刘俊佑，女，1974年12月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：徐周刚，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吴涛，男，1973年8月14日出生，锡伯族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：徐周刚，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 上诉人邓时美因与上诉人刘俊佑、吴涛相邻关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初4718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，结合本案当事人陈述及出示的证据，乌鲁木齐市××101号（以下简称涉案101号）位于乌鲁木齐市××201号（以下简称涉案201号）楼下，系相邻关系，涉案101号因由××号楼××单元涉案201号与楼上301号、401号、501号、601号共用的厨房下水管道堵塞跑水被淹，造成经济损失，××号楼××单元与涉案101号、涉案201号同侧的301号、401号、501号、601号对共用的厨房下水管道堵塞是否存在因果关系一审法院未予查清，该事实与本案的处理可能存在实质性影响，为查清案件事实并确定责任承担主体，本案应当追加乌鲁木齐市××单元与涉案101号、涉案201号同侧的301号、401号、501号、601号业主作为本案当事人进入诉讼以查清前述案件事实，根据查清的事实公平予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初4718号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。 上诉人邓时美预交的二审案件受理费259.44元予以退回，上诉人刘俊佑、吴涛预交的二审案件受理费50元予以退回。 审判长  曾敏审 判员金爱民 审判员  杨 扬 二〇二一年五月二十七日 书记员  余 霞
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民申11号再审申请人（原审被告）：李中建，男，汉族，1970年2月21日出生，住河南省许昌市建安区。被申请人（原审原告）：宋拥军，男，汉族，1971年5月31日出生，住河南省许昌市建安区。再审申请人李中建因与被申请人宋拥军劳务合同纠纷一案，不服本院（2021）豫1003民初1468号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李中建申请再审称，一审法院认定事实错误，2017年宋拥军跟随李中建在瑞贝卡和天下干活，干活期间李中建陆续支付宋拥军工钱，李中建于2018年2月14日给宋拥军出具欠条一份。后李中建发现宋拥军干的活存在严重的质量问题，维修费用花费3000元。2018年3月份宋拥军借用李中建的风镐，至今未还，导致本案诉讼；一审法院程序违法，一审法院没有将诉状等法律文书送达给李中建的情况下组织开庭程序违法。综上，原审法院没有将本案的事实部分查清并且存在程序违法，请求法院撤销（2021）豫1003民初1468号民事判决书，改判再审申请人不承担民事责任或发回重审。本院经审查认为，首先，申请人李中建称宋拥军为其所干的活儿存在严重的质量问题，维修费用花费3000元，但其在原审中未向本院提起反诉，亦未向本院提交证据予以证明，原审法院依据李中建向宋拥军出具的欠条，判决李中建支付宋拥军工资款2870元及利息，事实清楚，证据充分，并无不当；其次，李中建称宋拥军借用其风镐至今未还，从而引发原审诉讼，本院认为宋拥军借用李中建风镐至今未还，与李中建欠宋拥军工资款并非同一法律关系；再次，李中建称原审法院在没有将诉状等法律文书送达给李中建的情况下组织开庭程序违法，经查，2021年3月26日，本院工作人员通过电话与李中建（手机号码：136××××0480）联系，并经李中建本人确认该号码系其本人使用，且同意向其手机号码发送应诉手续电子版，同时告知开庭时间与地点，随后工作人员以发送短信方式向李中建手机发送起诉状副本、应诉通知书、传票、举证通知书、小额诉讼告知书等手续，上述事实有电话追记笔录、许昌市建安区法院送达凭证回执单在卷佐证，故李中建该项理由不成立。综上，李中建主张的再审事由均不成立，原审判决并无不当，且李中建提交的证据材料并不足以推翻原审判决，故李中建的再审申请应当依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李中建的再审申请。审判长  王小丽审判员  海建华审判员  史丰英二〇二一年五月十日法官助理杨莉书记员王钰涵
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢851号湖南宁乡农村商业银行股份有限公司傅正清、李聪：申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月27日申请恢复执行与被执行人傅正清、李聪金融借款合同纠纷一案的（2018）湘0124民初440号民事判决书，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院按照申请恢复执行的标的和要求，已于2021年5月26日执行完毕。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十六日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1444号申请执行人：黄芳，女，1980年6月13日生，汉族，住无锡市新吴区。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠。申请执行人黄芳与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3696号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币11483.08元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十三日书记员  吴梦炎
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0121行审27号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 负责人：许永旭，该局局长。 委托代理人：张鑫，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：马喜年，男，1944年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市井陉县。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2021年4月16日向本院申请强制执行井陉[2020]01010号行政处罚决定。本院于2021年4月16日依法受理，在审查过程中，申请执行人井陉县自然资源和规划局于2021年5月6日以该案被执行人已履行相关行政处罚决定内容为由，向本院请求撤回执行申请。 本院认为，申请人井陉县自然资源和规划局自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准许申请人井陉县自然资源和规划局撤回执行申请。 审 判 长  仇彦云 人民陪审员  王 婧 人民陪审员  许 莉 二〇二一年五月十三日 书 记 员  刘捧宇
辽宁省黑山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0726刑初148号公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。被告人郭双，男，1987年3月23日出生于辽宁省锦州市黑山县，汉族，初中文化，务农，现住黑山县，因本案于2021年5月11日被黑山县公安局刑事拘留，现羁押于黑山县看守所。指定辩护人张志刚，黑山县法律援助中心律师。辽宁省黑山县人民检察院以黑检刑诉〔2021〕128号起诉书指控被告人郭双犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院指派检察官李冰晶、许某出庭支持公诉，被告人郭双及指定辩护人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省黑山县人民检察院指控，2021年4月11日22时59分，被告人郭双驾驶辽Ｍ×××××号小型轿车由南向北行驶至黑山县武装部西胡同时，被民警查获，经查郭双有酒后驾驶机动车嫌疑。2021年4月12日，经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，郭双血液中检测出乙醇成分，每100毫升血液中含乙醇成分130.2毫克。2021年5月11日，被告人郭双被传唤到黑山县公安局接受讯问，郭双对其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实供不讳。自愿认罪。针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为被告人郭双的行为构成危险驾驶罪，认罪认罚，可以宽处理，建议对被告人郭某判处拘役一个月，并处罚金二千元。请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。被告人郭双对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且自愿签署认罪认罚具结书。被告人的辩护人提出，对公诉机关指控的罪名及事实无异议，被告人如实供述，认同公诉机关的量刑建议。本院查明的案件事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、抓捕经过、户籍证明及血样提取登记表、物证照片、被告人郭双的供述与辩解、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定检验报告书、现场检测报告书等证据材料予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭双违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人郭双犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郭双醉酒后驾驶机动车，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，因被告人郭双虽签署认罪认罚具结书，结合其血液中乙醇含量数值，对公诉机关量刑建议予以适当调整，辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2021年5月11日起至2021年6月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 ：张凤友二〇二一年五月十八日法官助理：侯洪雷书记员 ：杨飞龙
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民辖31号原告：周叶方，女，1963年11月12日出生，住江苏省沭阳县。原告：胡义周，男，1985年12月14日出生，住江苏省沭阳县。原告：胡周义，男，1987年12月15日出生，住江苏省沭阳县。原告：胡小苏，女，1990年8月18日出生，住江苏省南京市江宁区。被告：刘登品，男，1956年2月14日出生，住江苏省沭阳县。原告周叶方、胡义周、胡周义、胡小苏诉被告刘登品追偿权纠纷一案，沭阳县人民法院于2021年2月23日立案。原告周叶方、胡义周、胡周义、胡小苏诉称：2017年1月11日被告刘登品因生意周转，请求四原告亲属胡某及案外人胡道留为其担保从江苏农村商业银行股份有限公司新河支行贷款20万元。贷款到期后被告因生意亏本，无力偿还。胡某及胡道留经农商行催要归还上述贷款本金。后胡某于2018年2月因病去世，四原告向被告主张权利，被告一直推诿，故诉至法院，请求依法判令被告归还四原告亲属胡某为其代还的贷款本金10万元。沭阳县人民法院经审查认为，原告胡周义的近亲属系该院干警，该院不宜审理此案，故报请本案指定管辖。本院认为，本案原告胡周义的近亲属系沭阳县人民法院工作人员，为公正审理案件，排除当事人的合理怀疑，本案不宜由该院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由泗阳县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张 熠审 判 员  谢朝晖审 判 员  徐金鸽二〇二一年五月二十一日法官助理  王紫旋书 记 员  王与同
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖03民终1169号 上诉人（原审被告）:丁素珍，女，1956年12月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：彭学兵，安徽百济律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:孙颖新，女，1955年10月6日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：李荣岭，安徽辉泰律师事务所律师。 原审第三人：吴国保，男，1952年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 上诉人丁素珍因与被上诉人孙颖新、原审第三人吴国保赠与合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院于2021年2月6日作出的（2021）皖0302民初297号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人丁素珍申请撤回上诉。被上诉人孙颖新申请撤回一审起诉，上诉人丁素珍、原审第三人吴国保同意。 本院认为，上诉人丁素珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人孙颖新在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、准许丁素珍撤回上诉； 二、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2021）皖0302民初297号民事判决； 三、准许孙颖新撤回起诉。 一审案件受理费4406.70元，减半收取2203元，由孙颖新负担（已交纳）；二审案件受理费3800元，减半收取1900元，由丁素珍负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刁元战 审 判 员 唐红旭 审 判 员 王朝霞 二〇二一年五月二十一日 法官助理 祁克轩 书 记 员 刘雨浓 附：本案适用相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初990号 原告：黄河龙，男，1963年5月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被告：钟广钊，男，1949年10月6日出生，白族，湖南省沅陵县人。 被告：杨流安，男，1952年8月22日出生，土家族，湖南省沅陵县人。 原告黄河龙与被告钟广钊、杨流安合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告黄河龙于2021年5月10日以诉讼主体错误为由向本院书面申请撤回对被告钟广钊、杨流安的起诉。 本院认为，原告黄河龙有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告黄河龙的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄河龙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄河龙负担。 审 判 员 石祥玉 二〇二一年五月十日 法官助理 李玲芳 书 记 员 马丽莎 附：本案所适用的相关法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省简阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0180民初1697号 原告：简阳新家园物业管理有限公司，住所地四川省简阳市简城白塔路，统一社会信用代码91510185MA62M0PL0R。 法定代表人：邹永康，总经理。 委托诉讼代理人：黄建平，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：毕超，重庆百君（成都）律师事务所律师。 被告：谢应会，女，1975年2月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告简阳新家园物业管理有限公司与被告谢应会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告简阳新家园物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解为由申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许简阳新家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由简阳新家园物业管理有限公司负担。 审判员  李颂 二〇二一年五月十日 书记员  佟鑫
湖南省泸溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘3122执169号 申请执行人：张萍瑛，女，1975年4月14日出生，苗族，住湖南省泸溪县。 被执行人：张显自，男，1965年7月15日出生，土家族，住湖南省泸溪县。 申请执行人张萍瑛与被执行人张显自民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月27日作出的（2019）湘3122民初616号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张显自未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张萍瑛于2021年3月16日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月16日立案执行后向申请执行人张萍瑛送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。 2021年3月17日，本院依法向被执行人张显自送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年3月17日、5月9日本院共二次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张显自无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2021年3月17日向泸溪县不动产登记中心查询被执行人田勇军的不动产登记信息，未发现其有不动产登记信息。2021年3月17日本院依法对张显自在湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民财产保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，均未发现可供执行财产。 2021年5月25日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。 2021年5月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 上述情况和信息，本院于2021年3月16日、5月25日等时间多次通过电话和短信等方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月25日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。 本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为45000元，已执行到位0元，尚有45000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曹必云 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘博颖 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初1137号原告：袁林弟，男，1972年7月9日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区××××××××，公民身份号码440××××××××××××537。委托诉讼代理人：黄霭，广东正大方略律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀珍，广东正大方略律师事务所实习律师。被告：吴印辉，男，1970年4月25日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××111。被告：陈春晓，女，1973年12月6日出生，汉族，住湛江市霞山区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××64X。原告袁林弟诉被告吴印辉、陈春晓返还原物纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告袁林弟于2021年4月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁林弟自愿申请撤回起诉，是当事人自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁林弟撤诉。案件受理费50元，由原告袁林弟负担。审 判 员  黄 毅二〇二一年五月十四日法官助理  张文军书 记 员  李守恒附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执复53号复议申请人（被执行人）：刘季，男，1985年2月11日生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，现住无锡市滨湖区。申请执行人：张云海，男，1962年10月20生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区。复议申请人刘季不服江苏省无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖法院）（2021）苏0211执异28号执行裁定，向本院申请复议，本院于2021年4月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：张云海与刘季股权转让合同纠纷一案，2019年11月28日，滨湖法院作出(2019)苏0211民初6930号民事判决书，判令：刘季向张云海支付股权转让款39500元及逾期付款利息，驳回张云海的其他诉讼请求。张云海不服，提起上诉。本院于2020年7月15日作出（2020）苏02民终2032号民事调解书，确认：一、刘季向张云海指定账户分期支付10万元。其中，刘季应于2020年9月12日之前支付39500元；于2021年6月30日之前支付60500元；二、上述款项如刘季有任何一期未按约付款，张云海有权以33.2万元为基数，扣除刘季实际偿还的金额，申请法院强制执行；三、刘季应积极向大庆市日昇昌融资担保有限公司催要案涉60万元保证金，如该保证金催要成功且实际退还金额超过23.2万元的，刘季应向张云海支付剩余股权转让款23.2万元；如保证金实际退还金额少于23.2万元，则刘季以实际催要到的保证金金额向张云海进行支付；四、一审案件受理费7122元，减半收取3561元，保全费2520元，合计6081元，由刘季承担，二审案件受理费7122元，减半收取3561元，由张云海负担。因刘季未按调解书履行付款义务，张云海向滨湖法院申请强制执行刘季33.2万元及案件受理费、保全费6081元，共计338081元。2020年10月19日滨湖法院立案执行，案号为（2020）苏0211执2658号。执行过程中，冻结刘季名下江苏银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司等18个银行账户。另查明，吴雷鹏就涉案债务与张云海协商刘季还款事宜，根据张云海与吴雷鹏第一次通话录音内容，张云海未同意刘季延期还款。刘季称张云海同日与吴雷鹏的第二次通话已明确延期还款事宜，但并未提交证据证明，张云海亦否认与吴雷鹏第二次通话同意延期还款。刘季提出执行异议称，其与张云海已就涉案债务达成调解协议。根据调解协议，其应于2020年9月12日向张云海支付39500元。2020年9月12日前，其通过双方共同朋友吴雷鹏与张云海协商还款事宜，张云海同意其延期一周还款。其在一周内筹齐39500元后，因张云海未提供收款账户，导致无法还款。故未按调解协议按期还款原因在于张云海，其仅应按调解协议第一条内容履行39500元。张云海无权根据双方调解协议第二条、第四条向法院申请强制执行338081元。请求法院驳回张云海对其338081的执行申请，变更执行内容为39500元。张云海答辩称，根据无锡市中级人民法院（2020）苏02民终2032号民事调解书，刘季应在2020年9月12日前支付39500元。刘季本人未在此前协商还款事宜，虽吴雷鹏说过此事，但其并未同意延期还款。刘季此前曾向其转账，知晓其银行账户。现刘季以其未提供收款账户为由，称未按期还款理由在其，与事实不符。刘季未按期还款，其根据已生效民事调解书申请强制执行33.2万元及诉讼费、保全费6081元，于法有据。请求依法驳回异议人的异议请求。滨湖法院认为，生效法律文书确定的给付内容为分期履行的，各期债务履行期间届满，被执行人未自动履行，申请执行人可分期申请执行，也可以对几期或全部到期债权一并申请执行。本案中，涉案无锡市中级人民法院民事调解书已发生法律效力，刘季在第一期款项履行期间届满时，未向张云海履行付款义务，张云海有权以33.2万元申请强制执行。刘季称未按期履行系因张云海同意延期一周且未提供账户所致，经审查，刘季未提交充分证据证明张云海同意延期一周支付款项，且刘季与张云海之前存在转账行为，刘季可履行付款义务，对于刘季的陈述不予采信。刘季据此要求驳回张云海对其338081元的执行申请，变更执行标的为39500元，没有依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第七条之规定，裁定驳回异议人刘季的异议请求。刘季不服滨湖法院的裁定，向本院申请复议称，张云海存在故意促成刘季拖延还款的意思。张云海在刘季通过中间人吴雷鹏协调延期还款时，采用先保留不同意延期还款的录音电话，后更换手机号码又表示同意延期还款方式，促使其拖延还款39500元，并据此要求刘季承担惩罚性全部偿还欠款332000元的义务；刘季按照延期一周还款的时间点与张云海沟通还款事宜，张云海拒绝与其沟通任何事宜，导致刘季无法履行相关还款义务；张云海前后不一致的行为，严重违背诚实信用原则，侵犯了刘季合理正当的程序性权利，属于阻却执行的法定情形。滨湖法院（2021）苏0211执异28号执行裁定认定事实错误，请求本院依法撤销滨湖法院裁定，支持复议申请人的异议。本院认为，人民法院在审理民事案件中。当事人根据自愿、合法的原则可进行调解。本案中，张云海与刘季在本院主持下达成分期履行还款的调解协议，双方应按民事调解书履行义务和行使权利。刘季作为承担付款义务一方，未在民事调解书确定的债务履行期间届满前按约还款，作为债权人张云海可依据生效的法律文书确定的内容依法向滨湖法院申请对刘季的财产强制执行，以保护自己合法权益。刘季所称其通过吴雷鹏与张云海协商，双方已达成延期还款一周的合意，因张云海予以否认，刘季又无书面证据予以印证，故本院不予采信。至于刘季称张云海拒绝提供收款账号、故意诱导促成其拖延还款的一节事实，无事实和法律依据，本院亦不予采纳。综上，滨湖法院认定事实清楚，适用法律正确，所作裁定并无不当，本院应予维持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回刘季的复议申请，维持无锡市滨湖区人民法院（2021）苏0211执异28号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李锡胜审判员俞彤审判员 秦   小   兵二〇二一年五月六日书记员 王   晴   雯本案援引法律条款《最高人民法院关于办理人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5996号上诉人（原审原告）：张凯，男，1977年3月2日出生，汉族，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：王召，河南良笛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志红，河南良笛律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：鄢江琛，男，1977年7月7日出生，汉族，现住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：王沛，女，1981年1月24日出生，汉族，现住郑州市金水区。上诉人张凯因与被上诉人鄢江琛、王沛民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1439号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。张凯上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实与理由：一、本案为民间借贷纠纷，事实清楚，证据确凿，与其他争议纠纷无关。通过张凯一审时提交的借条、银行转账凭证、建设银行网上银行电子回执等证据，本案事实简单明了：2019年8月2日鄢江琛向张凯借款30000元，当天张凯将借款按双方约定账户转账，当天借款大部分最终转到被上诉人账户。鄢江琛在“借条”上签名，且借条明确了还款时间、逾期利息，不符合工程款临时借支的要件，鄢江琛辩称是建设工程款中农民工工资的理由明显不能成立。二、借条中明确约定双方争议由二七区人民法院管辖，一审法院应当审理本案。三、借条中未约定仲裁条款，一审裁定适用法律错误。虽然张凯与鄢江琛就洛阳市××镇东大郊村天然气安装工程签订有《工程施工劳务合作协议》，协议中明确约定有仲裁条款，但双方目前没有就该工程纠纷申请仲裁。未来即使因该工程纠纷双方申请仲裁，也系建设工程施工合同纠纷或劳务合同纠纷，与本案并非相同法律关系，不能相互混淆。四、有类案二七区人民法院已作出生效判决，本案一审裁定驳回起诉错误。二七区人民法院（2020）豫0103民初11417号民事判决已经生效，该案与本案在基本事实、争议焦点、法律适用问题等方面具有高度相似性，依据《最高人民法院关于统一法律适用加强类案检索的指导意见（试行）》的相应规定，本案一审裁定驳回起诉错误。综上所述，通过一审时的举证、质证，本案涉案事实已经查证清楚，张凯的诉讼请求合法有据应予以支持，一审裁定驳回张凯起诉错误，应依法予以纠正。鄢江琛辩称：该借条实际发生原因已明确表明“因东大郊项目施工中资金紧张，鄢江琛向张凯借支30000（叁万元），用于支付工人工资”。借条是在洛阳市××镇东大郊燃气施工合同施工期内产生的，该合同是由鄢江琛与张凯二人签订的劳务合作协议，张凯将该工程分包给鄢江琛。由于长期未支付工资，暂向张凯借支3万元用于支付合同签订地的农民工工资。故借条发生的原因为工程施工劳务合作协议施工地工人施工期间被拖欠工资借支3万元而产生的纠纷。根据《工程施工劳务合作协议》第九条第一款的约定，双方如发生纠纷，应提交洛阳仲裁委员会仲裁解决。借条中虽未提出仲裁的条款，但是借条产生的原因和依据为张凯与鄢江琛本人签订的劳务合作协议。依据该劳务合作协议约定，首先应由洛阳仲裁委员会进行仲裁。11417号案件中借款人与出借人之间并无施工合作协议，属于民间借贷。本案双方是以《工程施工劳务合作协议》为基础产生的预支款项纠纷，11417号案件与本案无关。一审裁定符合相关法律法规，依据事实清楚，应予维持。王沛辩称，本案与王沛无关，同意一审裁定。张凯向一审法院起诉请求：1.判令鄢江琛、王沛支付张凯借款30000元、律师代理费3000元，并按年息15.4%自2020年8月2日起向张凯支付借款利息至实际清偿之日止，利息暂计5031元；2.被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认为，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。本案中，鄢江琛在庭前出示了张凯与鄢江琛签订的关于洛阳市××镇东大郊村和碑楼村天然气安装工程的《工程施工劳务合作协议》，协议中明确约定有仲裁条款，且约定了明确的仲裁机构。鄢江琛虽然向张凯出具了《借条》，但借条载明“因东大郊项目施工中资金紧张，鄢江琛向张凯借支30000元，用于支付工人工资……”，可见该借条系在《工程施工劳务合作协议》履行过程中形成的，张凯向鄢江琛支付30000元系双方对东大郊项目先行借支资金用以支付工人工资达成合意的基础上实施的，本案的基础法律关系系建设工程合同纠纷，而非民间借贷纠纷，根据上述《工程施工劳务合作协议》约定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张凯的起诉。案件受理费375.39元，退还原告张凯。本院审理查明：2019年2月28日，张凯与鄢江琛签订《工程施工劳务合作协议》，约定由鄢江琛就洛阳市××镇东大郊村和碑楼村天然气安装工程管道施工及入户工程向甲方提供劳务。该协议第九条第一款约定：双方在本合同执行过程中若发生争议，应本着友好合作的态度、实事求是的原则协商解决；协商不能达成一致意见时，提交洛阳仲裁委员会仲裁解决。2019年8月2日，鄢江琛向张凯借款30000元，并出具《借条》一份，内容为：因东大郊项目施工中资金紧张，鄢江琛向张凯借支30000（叁万元），用于支付工人工资。此款项张凯为了确保工人能够顺利拿到钱，特此将此款转入洛阳安卓娅人力资源服务有限公司账户中，后由此项目负责人鄢江琛安排人支取，发放。故鄢江琛从张凯处接到人民币30000整（￥叁万元），月利率2%，于2020年01月01日到期时还本付息。如逾期未还，则按月利率2%计付逾期利息至实际还清借款之日止。如借款人违约，出借人为维护权益追偿借款的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等）均由借款人承担。如发生争议，双方均可向出借人居住地郑州市二七区人民法院提起诉讼。鄢江琛在借条上署名并填写了手机号码和身份证号。本院认为，根据鄢江琛出具的《借条》，本案应系民间借贷纠纷。《借条》中明确约定“如发生争议，双方均可向出借人居住地郑州市二七区人民法院提起诉讼”。现张凯起诉主张被上诉人偿还借款，一审法院应予审理。一审法院以本案的基础法律关系为建设工程合同纠纷为由驳回张凯起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1439号民事裁定；二、本案指令河南省郑州市二七区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  李传炜二〇二一年五月二十四日书记员  陈明真
邵东市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保89号赵庆生、李新德、赵丽娟:你（们）申请借款合同纠纷一案，本院根据赵庆生的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，一、2021年4月7日查封被申请人李新德和赵丽娟共同共有的位于长沙市岳麓区看云路的两套房产，查封期限为三年。二、2021年4月12日查封被申请人赵丽娟名下位于贵阳市云岩区百花大道的房产，查封期限为三年。三、2021年4月12日查封被申请人赵丽娟位于灵川县八里街文华花园的车库，查封期限为三年。四、2021年4月13日查封被申请人李新德和赵丽娟共同共有的位于灵川县八里街文华花园的房产，查封期限为三年。上述查封财产如需续保，请在查封期限届满7日前向本院书面申请续保，逾期申请或者不申请造成该查封(扣押/冻结)财产自行解封的，由你自行承担相关法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4108号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码91210213118692196E。法定代表人：蔡维国，系该行行长。委托诉讼代理人：邓锐、黄丽燕,系辽宁正然律师事务所律师。被告：潘春岩，女，1979年3月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告潘春岩信用卡纠纷一案，本案于2020年7月22日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行撤诉。案件受理费900元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行承担225元，剩余案件受理费675元返还原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行。审 判 长  李海东人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇二一年五月二十四日书 记 员  万 汇
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执465号之三 蔡源： 本院立案执行蔡源犯盗窃罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年5月6日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月六日
山西省原平市人民法院执行裁定书（2021）晋0981执198号之二申请执行人：山西原平农村商业银行股份有限公司。住所地：原平市平安西大街116号。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张某，职务：董事长。被执行人：李某，男，1969年4月16日出生，汉族，住原平市。被执行人：邢某，男，1964年10月19日出生，汉族，原平市人，农民。本院在执行山西原平农村商业银行股份有限公司与李某、邢某借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月4日依据已经发生法律效力的（2020）晋0981民初1358号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人借款78000元、利息3876.69元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费923元。我院于2021年2月4日立案后，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票。经网络查控、传统调查无可供执行财产线索。并对其采取限制消费令及纳入失信黑名单措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索。本案执行标的81876.69元，执行到位0元，未执行到位81876.69元。2021年5月10日，本院通过谈话方式将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人其他财产线索，并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序。经本院强制执行，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵春慧审判员 祁志勇审判员 闫志锋二〇二一年五月十日书记员 郭 帆
高唐县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1526执689号王洋洋、李艳红：王洋洋与李艳红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6425.00元。经本院立案执行，现已执行到位6400.00元。本院已于2021年5月20日将该款当庭转付给王洋洋，余款申请执行人自愿放弃。另本院依法收取本案执行费50.00元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢61号申请执行人：王鑫伟，男，1987年3月19日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：潘乐乐，男，1986年9月13日生，汉族，住河南省鲁山县。关于王鑫伟与潘乐乐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初5185号民事调解书已经发生法律效力。因潘乐乐未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王鑫伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人名下有车辆，已采取查封措施，被执行人已主动履行四万元。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘乐乐仍有继续向申请执行人王鑫伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  刘春生二〇二一年五月十九日书记员  陈登级
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0423执异3号异议人（暨被执行人）：资兰珍，女，1954年1月8日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，现住昆明市官渡区。异议人（暨被执行人）：徐建锁，男，1977年11月16日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。异议人（暨被执行人）：徐一顺，男，1984年4月26日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。三异议人（暨被执行人）委托代理人：资晓瑞，女，1982年9月29日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，现住昆明市官渡区。异议人（暨被执行人）：资晓瑞，女，1982年9月29日生，汉族，住云南省玉溪市通海县，现住昆明市官渡区。申请执行人（暨被异议人）：马民山，男，1948年2月14日生，回族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人（暨被异议人）委托代理人：施克斌，男，1976年10月4日生，回族，住云南省玉溪市通海县河西镇大回村民委员会大回村227号。公民身份号码：5324241976××××××××。代理权限：特别授权代理。本院在执行马民山、张艳梅与资兰珍、徐建锁、徐一顺、资晓瑞民间借贷纠纷一案过程中，于2021年5月6日作出（2021）云0423执779号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人资兰珍、徐建锁、徐一顺、资晓瑞的银行卡账户，限额50,244元。2021年5月6日，资兰珍、徐建锁、徐一顺、资晓瑞向本院提出书面异议及证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人资兰珍、徐建锁、徐一顺、资晓瑞共同请求：一、依法撤销（2021）云0423执779号执行通知书；二、解封申请人徐建锁、徐一顺已被冻结的账户。事实及理由：1、通海县人民法院作出的（2020）云0423民初697号民事判决书责任划分不明确，并没有明确划分每个人应当承担的还款金额；2、不认可通海县人民法院作出的（2020）云0423民初697号民事判决书，因借款时间为1997年1月25日，徐飞荣为本案直接当事人，徐飞荣于2003年与赵粉玲再婚，异议人多年来未收到电告、函告或来人索要借款，也未收到过马民山、张艳梅的催款通知或其他书面文件；3、异议人已经准备资料向云南省高级人民法院申请再审，请求执行局中止执行案件的执行；4、徐飞荣于2014年10月8日去世后，徐建锁、徐一顺、资晓瑞没有继承过任何遗产，徐飞荣的房产已于1998年全部变卖还债，名下没有财产，且徐飞荣于2004年6月领取低保，没有收入来源；五、徐建锁、徐一顺、资晓瑞名下没有任何房产，银行卡内的款项属于工资收入，与徐飞荣的遗产没有任何关系。本院依法将异议申请送达申请执行人马民山、张艳梅后，申请执行人马民山、张艳梅表示不同意异议人的申请，但未提出书面意见。本院查明，马民山、张艳梅与资兰珍、徐建锁、徐一顺、资晓瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日受理后，于2020年11月4日作出（2020）云0423民初697号民事判决书。判决：被告资兰珍清偿马民山借款本金人民币40,000元及自1997年1月25日至1998年1月25日期间的利息9600元；被告徐建锁、资晓瑞、徐一顺分别在实际继承徐飞荣遗产范围内对原告马民山的借款本息人民币49,600元承担还款责任；驳回原告马民山的其余诉讼请求、驳回原告张艳梅的诉讼请求；由资兰珍、徐建锁、徐一顺、资晓瑞共同负担案件受理费400元。因不服本院作出的一审判决，资兰珍、徐建锁、徐一顺、资晓瑞向玉溪市中级人民法院提起上诉。玉溪中院于2021年1月28日立案，并于2021年3月23日作出（2020）云04民终265号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。玉溪中级人民法院还确认：一、异议人资兰珍与徐飞荣对于本案的债务属于夫妻共同债务，应当承担共同还款责任；二、本案债权之请求权不产生诉讼时效消灭的效果；三、徐建锁、资晓瑞、徐一顺作为徐飞荣的继承人，应当在继承遗产的价值范围内对徐飞荣的生前债务承担还款责任。2021年4月26日，本院受理马民山的强制执行申请，立案案号为（2021）云0423执779号。2021年5月6日，本院作出（2021）云0423执779号之一执行裁定书，依法冻结了被执行人资兰珍、徐建锁、徐一顺、资晓瑞的银行卡账户，限额50,244元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本院依据上述规定，通过执行系统网络查控，依法限额冻结被执行人资兰珍、徐建锁、徐一顺、资晓瑞的银行账户，程序合法，并无不当。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。被执行人以申请再审为由请求法院中止该案件的执行，不符合法律规定，法院不予支持。另异议人提出的事实理由属于对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误，且已经申请再审，无论再审是否立案受理，目前该法律文书已经两审终审，法院对于该生效法律文书的执行符合法律规定。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十六条、第十七条的规定，裁定如下：驳回资兰珍、徐建锁、徐一顺、资晓瑞的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向玉溪市中级人民法院申请复议。审判长  朱亚芹审判员  刘焕玲审判员  刘民柱二〇二一年五月二十日书记员  孙 榕
新疆维吾尔自治区阿瓦提县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2928执1号      申请执行人：张海军，男，1969年8月3日出生，汉族，农民，住新疆阿瓦提县。   被执行人：丰伟，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住新疆阿瓦提县。   本院在执行申请执行人张海军与被执行人丰伟农业承包合同纠纷一案中，本院2019年11月15日作出的（2019）新2928民初307号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请强制执行505071元，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，本院于2021年1月8日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况的通知书。向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2021年1月5日至2021年5月14日共发起多次总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款（划拨被执行人银行存款571.6元，其他银行账号无存款，已经冻结）、工商登记、证券、互联网银行等财产。经调查，查明在阿克苏地区住房公积金管理中心阿瓦提县管理部无公积金缴纳信息、在阿瓦提县农业农村局无拖拉机和大型机械等农用设备登记信息、在阿瓦提县不动产登记中心无不动产登记信息、在阿克苏地区不动产登记中心无不动产登记信息。在阿瓦提县拜什艾日克镇夏喀勒村有一套房屋，该房屋没有办理任何手续，申请执行人也不申请对上述房产进行评估拍卖。被执行人丰伟名下的车牌号为×××号解放牌车辆（已注销），车牌号为×××号吉奥牌车辆(已过户)，车牌号为×××号北京牌车辆(已查封)上述车辆均未实际控制，无法进行评估拍卖。   本院2021年5月28日对被执行人限制高消费、纳入失信被执行人员名单。   本院于2021年5月27日约谈了申请执行人，告知本院财产调查结果及所采取的执行措施，被执行人表示无异议。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，告知申请执行人本院将对本案依法做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，执行过程中，经调查查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   吐孙江 · 麦麦提   审  判  员   木扎帕尔·木太里甫   审  判  员   穆海拜提 ·麦麦提            二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日      书  记  员   帕提古 丽 ·牙生
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2302号上诉人（原审原告）：李伟，男，1990年1月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨慧敏，北京市邦道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津北方数码港有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街六安里80号茶淀街商贸楼242室。法定代表人：李瑞杰，经理。委托诉讼代理人：高文盛，天津海远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振海，天津海远律师事务所律师。上诉人李伟因与被上诉人天津北方数码港有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初32040号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李伟于2021年5月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，李伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费730元，减半收取365元，由上诉人李伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 晶审判员 阎 涛审判员 李兴明二〇二一年五月十八日法官助理武冬馨书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省岳西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0828刑初64号 公诉机关安徽省岳西县人民检察院。 被告人汪正芳，男，1966年4月19日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，农民，住岳西县。被告人汪正芳因涉嫌犯危险驾驶罪,于2018年11月7日经岳西县公安局决定刑事拘留，因身体原因岳西县看守所不予收押，2018年11月8日被岳西县公安局取保候审。2021年4月23日被岳西县人民检察院取保候审。2021年4月27日经本院决定取保候审。 安徽省岳西县人民检察院以岳检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人汪正芳犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。安徽省岳西县人民检察院指派检察员程敏出庭支持公诉，被告人汪正芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年10月14日13时40分，被告人汪正芳驾驶皖ＨＥ××××号普通二轮摩托车沿白帽镇双畈村村级路由白帽村往双畈村方向行驶,当行驶至××镇××村村××路××米处时,与同方向行驶的余某驾驶的无号牌二轮燃油车发生碰撞,造成余某受伤、两车受损的道路交通事故。岳西县公安局交通管理大队民警接警后赶到事故现场，发现汪正芳有酒后驾车嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，结果为85.4ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将汪正芳带至白帽镇卫生院提取静脉血样送检，经安徽利民司法鉴定所鉴定，被告人汪正芳血液中乙醇含量为113.97ｍｇ／100ｍｌ，为醉酒状态。岳西县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：被告人汪正芳在该事故中承担全部责任。被告人汪正芳到案后如实供述了其酒后驾车事实。公诉机关认为被告人汪正芳的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人汪正芳自愿认罪认罚，建议对被告人汪正芳判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人汪正芳对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人汪正芳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。参考司法行政机关社区影响评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下： 被告人汪正芳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 周 萍 二〇二一年五月七日 书记员 储泽慧 附相关法律法规 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的：
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2237号之一申请执行人：毕道友，男，1969年11月9日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：蒋红新，男，1975年3月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。申请执行人毕道友与被执行人蒋红新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0481民初435号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：蒋红新应于判决生效之日起10日内支付毕道友劳务工资人民币80000元，并承担以80000元为基数，自2020年11月1日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；案件受理费900元（已减半收取），保全费840元，合计1740元，由蒋红新承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日立案受理，申请执行标的为81740元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人经协商自愿达成了执行和解协议。和解协议的具体内容为：一、蒋红新于2021年5月10日向申请执行人毕道友支付1万元；2021年5月31日支付1万元；2021年6月25日、7月25日、8月25日、9月25日每月支付5000元；2021年10月25日、11月25日、12月25日每月支付一万元；2022年1月25日剩余款项及逾期利息全部付清；二、如果蒋红新未按上述约定履行，则申请执行人毕道友恢复（2021）苏0481民初435号民事判决书的执行；三、如果蒋红新未按上述约定履行义务，则被执行人蒋红新应向申请执行人支付违约金一万元；四、双方的纠纷在蒋红新履行完上述义务后了结，再无他涉。为此，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为，在本案执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本案可以终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书或者就履行执行和解协议向本院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2021）苏0481执2237号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月十七日书记员  王 芸
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执265号申请执行人:沈至权，男，1970年7月30日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：天津冠杰石化工程有限公司，住所地天津市滨海新区大港世纪大道北侧，统一社会信用代码91120116770615167Q。法定代表人：兰茂清，董事长。本院于2021年1月4日立案执行的申请执行人沈至权与被执行人天津冠杰石化工程有限公司劳务合同议纠纷【（2020）津0116民初37558号民事调解书】一案，立案标的人民币48279.5元，执行费624元。在执行过程中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人未履行义务。执行中查明，被执行人名下无可执行的银行存款、有价证券、保险等财产。本院轮候查封被执行人名下房产和车辆。2021年4月9日对被执行人限制高消费。本院另案正在拍卖被执行人名下所有机器设备及钢材，本案暂无其他财产可供执行，等待参与分配拍卖款。申请人认可本院的调查结果，不能提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  于康康审判员  高俊利二〇二一年五月二十五日书记员  杭 凯
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执646号申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：颜娜，女，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人颜娜信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院提出强制执行申请，本院依法立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月19日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  熊艳审判员  彭仁二〇二一年五月二十五日法官助理朱议军书记员唐小棠
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初466号原告：临海市华杰船业有限公司，住所地：浙江省临海市涌泉镇戎旗。法定代表人：李吕云，执行董事。委托诉讼代理人：张青云，浙江易典律师事务所律师。被告：赵某，男，2007年9月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。第三人：秦皇岛市博恩贸易有限公司。住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区松花江西道3-1号办公楼四层。法定代表人：夏智慧，执行董事。第三人：丹东市盛嘉禾海运有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区金山大街710号。法定代表人：石晓钰。第三人：丹东博恩房地产开发有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区金山大街710号。法定代表人：史国杰，执行董事。原告临海市华杰船业有限公司（以下简称华杰船业公司）与被告赵某，第三人秦皇岛市博恩贸易有限公司，第三人丹东市盛嘉禾海运有限公司，第三人丹东博恩房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年4月26日立案。原告华杰船业公司在本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定向其送达交纳诉讼费用通知后，其未按通知要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临海市华杰船业有限公司撤回起诉处理。审判长 信 鑫审判员 李 爽审判员 王正宇二〇二一年五月二十五日法官助理郝志鹏书记员邵天齐
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1127执37号之一 移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭。 被执行人：韦镜银，男，1986年1月8日出生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：黄启人，男，1984年5月5日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：刘兴杰，男，1987年8月24日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：。陈敬亮，男，1997年05月14日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：钟传奇，男，1985年12月20日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：韦锵，男，1987年7月24日出生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：吴上熊，男，1992年12月26日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：唐传洪，男，1990年7月13日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：黄日华，男，1992年10月25日出生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：刘瑞华，男，2000年11月23日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：甘鸿洲，男，2000年10月27日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：于水平，男，1996年1月18日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：全家通，男，1999年5月1日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：潘纪宏，男，2000年1月21日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，家住江**瑶族自治县。 被执行人：吴江波，男，1983年9月29日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，家住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：陈敬松，男，1990年12月12日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，家住湖南省江**瑶族自治县。 关于陈敬松、于水平、潘纪宏、刘兴杰、韦镜银、刘瑞华、甘鸿州、吴上熊、黄日华、唐传洪、黄启人、全家通、钟传奇、韦锵、陈敬亮、吴江波追缴违法所得纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年7月28日作出的（2020）湘11刑终325号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人陈敬松、于水平、潘纪宏、刘兴杰、韦镜银、刘瑞华、甘鸿州、吴上熊、黄日华、唐传洪、黄启人、全家通、钟传奇、韦锵、陈敬亮、吴江波未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行机关：湖南省蓝山县人民法院刑事审判庭于2021年1月6日提出执行申请，本院于当日立案执行。 本案立案后，本院于2021年1月8日向移送人：蓝山县人民法院刑事审判庭送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产状况；于2021年1月11日通过法院专递向被执行人陈敬松、于水平、潘纪宏、刘兴杰、韦镜银、刘瑞华、甘鸿州、吴上熊、黄日华、唐传洪、黄启人、全家通、钟传奇、韦锵、陈敬亮、吴江波邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2021年1月9日、2021年2月8日、2021年3月12日进行了网络查控，查询了被执行人陈敬松、于水平、潘纪宏、刘兴杰、韦镜银、刘瑞华、甘鸿州、吴上熊、黄日华、唐传洪、黄启人、全家通、钟传奇、韦锵、陈敬亮、吴江波的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、保险、人民银行信息等情况；于2021年2月22日进行了传统查控，查询了被执行人陈敬松、于水平、潘纪宏、刘兴杰、韦镜银、刘瑞华、甘鸿州、吴上熊、黄日华、唐传洪、黄启人、全家通、钟传奇、韦锵、陈敬亮、吴江波的住房公积金、理财产品、不动产信息等情况。通过查询，除少量存款外，均未发现被执行人有可供执行的财产。 韦镜银违法所得4075元，江**瑶族自治县公安局已扣押，并已上缴国库。 韦镜银名下的奔驰牌小型轿车、思域牌小型轿车，已查封，江**瑶族自治县交警大队已布控，截至2021年5月31日，暂无任何线索。 公安机关冻结被执行人钟传奇在中国建设银行江**支行银行账户的违法所得5197元、在长沙银行江**支行银行账户的违法所得9002元，在执行立案前已经自动到期解冻，已于2020年7月14日前被支付宝陆续自动扣划还款完。 2021年3月22日将被执行人纳入失信被执行人名单库，2021年3月22日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月23日当面约谈告知移送人，并要求其提供其他财产线索，如果不能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请人并未提供其他财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，截至2021年3月23日，本案应执行的金额为18274元及利息，执行费174元，已执行到位4075元，尚有14199元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人陈敬松、于水平、潘纪宏、刘兴杰、韦镜银、刘瑞华、甘鸿州、吴上熊、黄日华、唐传洪、黄启人、全家通、钟传奇、韦锵、陈敬亮、吴江波有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘11刑终325号刑事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为向本院提出异议。 审 判 长  欧 健 审 判 员  吴宏长 审 判 员  肖 波 二〇二一年五月三十一日 法官助理  何志鹏 书 记 员  罗泉松
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初2982号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区一纬路169号1291，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军,辽宁竞业律师事务所执业律师。 被告：胡丽丽，女，1973年1月20日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告胡丽丽物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月十三日 书记员  安 琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异168号异议申请人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市和平区南三好街81号。负责人：阚惠民。委托诉讼代理人：张恩娜，系公司员工。委托诉讼代理人：李薇，系辽宁行达律师事务所律师。申请执行人：中国银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连市金州区胜利路633号。负责人：王海燕。被执行人：大连进道集装箱有限公司（已注销），住所地大连市金州经济开发区迎宾路1号。法定代表人：赵永刚。被执行人：上海炫海进道集装箱有限公司，住所地上海市宝山区富锦路1368号。法定代表人：金春学。被执行人：广州进道集装箱有限公司（已注销），住所地广州市番禺区石楼镇莲花山浮莲岗。法定代表人：林甲杓。异议申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与原申请执行人中国银行股份有限公司大连金州支行、被执行人大连进道集装箱有限公司（已注销）、广州进道集装箱有限公司（已注销）、上海炫海进道集装箱有限公司执行异议一案，申请人于2021年4月28日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人称，中国银行股份有限公司大连金州支行诉大连进道集装箱有限公司、上海炫海进道集装箱有限公司、广州进道集装箱有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人请求将申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司。事实和理由如下：中国银行股份有限公司大连金州支行诉大连进道集装箱有限公司、上海炫海进道集装箱有限公司、广州进道集装箱有限公司金融借款合同纠纷一案，法院于2009年3月11日作出（2009）甘民初字第164号民事调解书；现该调解书已生效，中国银行股份有限公司大连金州支行已申请了强制执行，法院于2011年11月28日作出（2010）甘执恢字第1068-10号民事裁定书，裁定中止本案的执行程序；2014年9月25日，中国银行股份有限公司辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处签订了《不良资产批量转让协议》，将上述民事调解书所确定的大连进道集装箱有限公司的债权转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处，2014年10月27日，双方共同在《辽宁日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，就上述债权转让事宜通知各债务人及担保人，现债权转让已生效，中国长城资产管理公司沈阳办事处（后经工商登记企业名称变更为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司）已成为本案的合法债权人。2016年12月21日经辽宁省工商行政管理局核准，中国长城资产管理公司沈阳办事处更名为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司。现申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请法院将申请执行人由中国银行股份有限公司大连金州支行变更为中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司。本院查明，2009年3月11日本院作出（2009）甘民初字第164号民事调解书，调解内容为“一、大连进道集装箱有限公司对于所欠原告中国银行股份有限公司大连金州支行出口商业发票贴现业务项下欠款本金202.44万美元及利息、国内信用证项下欠款本金人民币426.51万元及利息予以确认，并同意分批偿还；上海炫海进道集装箱有限公司、广州进道集装箱有限公司同意为大连进道集装箱有限公司的欠款承担连带保证担保责任………等内容。”2011年11月28日本院作出（2010）甘执恢字第1068-10号民事裁定书，内容为：大连市甘井子区人民法院（2009）甘民初字第164号民事调解书中止执行。2014年9月25日，中国银行股份有限公司辽宁省分行与中国长城资产管理公司沈阳办事处签订了《不良资产批量转让协议》，约定中国银行股份有限公司辽宁省分行将包括上述民事调解书所确定的对大连进道集装箱有限公司享有的债权转让给中国长城资产管理公司沈阳办事处（后附有转让资产清单）；2014年10月27日，双方共同在《辽宁日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，就上述债权转让事宜通知了各相关债务人。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，中国银行股份有限公司大连金州支行的上级行中国银行股份有限公司辽宁省分行将相关不良资产转让给了长城资产公司辽宁省分公司，转让标的包含案涉调解书所确定的债权；后长城资产公司辽宁省分公司及中国银行股份有限公司辽宁省分行又将案涉债权转让的事实通知了案涉债务人。故申请人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司为大连市甘井子区人民法院（2010）甘执恢字第1068号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长 黄 健人民陪审员 董 晶人民陪审员 王玉华二〇二一年五月十三日书 记 员 钱佳玉
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2479号原告：常降生，男，汉族，1983年4月18日生，住河南省卢氏县。被告：王晓辉，男，汉族，1986年7月7日生，住灵宝市。原告常降生与被告王晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告常降生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常降生撤回起诉处理。审判员  李艺华二〇二一年五月十三日书记员  宁昕彬
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2799号 原告：河北昌通通信工程有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路152号金源商务广场018幢1单元506-514。 法定代表人：路永华，职务经理。 委托诉讼代理人：李宁，河北德硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡勇，河北德硕律师事务所律师。 被告：中国电信集团有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市高新区卫国北路1689号。 法定代表人：陈光，职务经理。 原告河北昌通通信工程有限公司与被告中国电信集团有限公司唐山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河北昌通通信工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按河北昌通通信工程有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年五月二十七日 书记员 肖凌云
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终800号上诉人（原审原告）：华雪冰，男，1990年1月30日出生，汉族，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：曾曼，北京盈科（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋加堂，北京盈科（合肥）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王淼，男，1986年6月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。上诉人（原审被告）：王照水，男，1958年12月3日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市。上诉人（原审被告）：郭素侠，女，1962年3月8日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，现住安徽省蚌埠市。上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：门茹坪，安徽径桥律师事务所律师。上述三位上诉人共同的委托诉讼代理人：冉广杰，安徽径桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蚌埠市龙子湖火车站853栋1栋7号。经营者：王淼。被上诉人（原审被告）：蚌埠市安液清洁能源有限公司，住所地安徽省蚌埠市。法定代表人：陆建国，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏亮，安徽禹风律师事务所律师。委托诉讼代理人：王安南，安徽禹风律师事务所实习律师。上诉人华雪冰、王淼、王照水、郭素侠因与被上诉人蚌埠市龙子湖区小周快餐店、蚌埠市安液清洁能源有限公司健康权纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中王淼、王照水、郭素侠提交了新证据，致原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初3270号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院重审。上诉人王淼、王照水、郭素侠预交的二审案件受理费2051元予以退回（上诉人华雪冰因缓交上诉费而未预交二审案件受理费）。审判长  汪润洲审判员  熊爱军审判员  李小芹二〇二一年五月六日法官助理房鑫书记员周银萍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）兵9001民初649号 原告：张良宏，男，1970年2月17日出生，汉族，无固定职业，住第八师一四四团。 被告：张胜，男，1966年5月29日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古。 原告张良宏与被告张胜合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张良宏到庭参加诉讼，被告张胜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 张良宏向本院提出诉讼请求：1.被告张胜立即支付欠款75000元；2.被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实及理由：2017年，被告张胜欠原告张良宏农机设备款62000元、驾驶员工资13000元，合计75000元。被告保证该笔欠款在2018年11月30日前归还。原告多次催促该笔欠款，但被告以各种理由至今未付。原告诉至法院。 张胜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年，被告张胜购买原告张良宏农机设备，价款62000元，拖欠原告驾驶员工资13000元。2018年8月19日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“今欠到石河子一四四团张良宏农机设备及驾驶员工资合计：75000元，内含农机款62000元、驾驶员工资13000元该欠款保证在2018年11月30日前归还。” 本院认为，债务应当清偿。被告张胜购买原告张良宏的农机设备及拖欠驾驶员工资，应按照约定履行付款义务。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其答辩和质证意见的放弃，因此产生的法律后果应自行承担。原告请求被告给付农机设备款62000元、工资13000元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张胜于本判决生效之日起三日内给付原告张良宏75000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1675元，邮寄送达费80元，合计1755元（原告张良宏已预交），由被告张胜负担，与上述款项同期一并给付原告张良宏。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  周海英 人民陪审员  丁小军 人民陪审员  黄宝安 二〇二一年五月七日 书 记 员  聂 燕 1
四川省苍溪县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0824执1108号 移送执行人：苍溪县人民法院民事审判第一庭 被执行人：赵建 本院民事审判第一庭移送执行的被执行人赵建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8840元。经本院立案执行，执行到位8840元。至此，(2017)川0824民初3462号民事判决书确定的案件受理费8840元由赵建负担执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3508号 原告蔡振，男，1982年9月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。。 委托代理人：韩向东，黄骅市维权法律服务所法律工作者。 被告李金亭，男，1987年6月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省沧州市海兴县。 原告蔡振与被告李金亭民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡振的委托代理人韩向东到庭参加诉讼，被告李金亭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡振诉称，2019年10月至11月，被告分三次向原告借款16750元，至今未还。请求法院依法判令被告偿还原告借款16750元及利息。 被告李金亭缺席无答辩。 经审理查明，2019年10月至11月，被告分三次向原告借款16750元，被告给原告出具了借条予以确认。原、被告没有约定利息及还款期限。上述借款至今没有偿还。 上述事实，有借条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告欠原告借款16750元，应及时偿还。原告主张利息，没有依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李金亭于本判决生效之日起三日内偿还原告蔡振借款16750元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用109元，由被告李金亭承担。（限本判决生效之日起三日内交纳） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二一年五月二十五日 书记员  张世雄
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执26号申请执行人：张永欣，男，1963年6月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：曹光明，男，1986年5月2日生，汉族，住偃师市。张永欣与曹光明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曹光明于判决生效后3日内偿还所欠原告张永欣借款55000元及利息（按月息2分计算，其中借款本金27500元从2015年12月26日起计算至实际还款之日止；另借款本金27500元从2015年12月30日起计算至实际还款之日止）如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告曹光明承担1175元，原告张永欣承担125元。因曹光明未履行上述生效法律文书确定的义务，张永欣向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月19日向被执行人曹光明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人曹光明未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年1月7日、2021年1月13日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹光明名下的财产。1.查明被执行人曹光明仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人曹光明名下无车辆登记信息。3.查明被执行人曹光明无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年1月7日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人曹光明无房屋登记信息。四、本院执行人员于2021年1月7日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人曹光明无不动产登记信息。五、本院执行人员于2021年1月7日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人曹光明无公积金登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人曹光明的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人曹光明有可供执行的财产。其家人称曹光明现在监狱服刑，因诈骗罪被巩义市人民法院判处有期徒刑7年，期限为：2019年4月26日-2026年4月25日。七、已向被执行人曹光明发出限制消费令，并依法将被执行人曹光明纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人张永欣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张永欣在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余履约保证金的利息及迟延履行期间的债务利息和案件受理费1175元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹光明负有继续向申请执行人张永欣履行债务的义务，被执行人曹光明自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张永欣发现被执行人曹光明有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：王占和审判员 ：周建辉审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日书记员 ：赵志洋
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0632民初390号 原告连某某，女。 委托代理人刘某，女。代理权限：特别代理。 被告林某某，女，汉族，1978年8月10日出生，其余信息不详。公民身份号码：6106321978********。 本院在审理原告某某诉被告林月凤民间借贷纠纷一案中，原告连某某于2021年5月26日向本院书面申请撤回对被告林某某民间借贷纠纷一案的起诉。 本院认为，原告某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告连某某撤回对被告林某某民间借贷纠纷一案的起诉。 案件受理费4745元，减半收取2373元，由原告连某某负担。 审 判 员 方海燕 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7452号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨娇，女，1998年出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被告：上海雪童芬儿童用品有限公司，住所地，住所地浦东新区万祥镇宏祥北路********iv>法定代表人：张莉，执行董事。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告上海雪童芬儿童用品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海雪童芬儿童用品有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月十二日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0581民初2703号 原告：段某某。 被告：陈某某。 原告段某某与被告陈某某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 双方当事人一致同意本调解协议内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员 王 垚 二〇二一年五月十三日 书记员 孙二妹