wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0606民初7664号之一原告：陈钢桥，男，1976年10月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××835。被告：魏志祥，男，1974年8月19日出生，汉族，住广东省龙川县××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××194。原告陈钢桥诉被告魏志祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年5月20日，原告陈钢桥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈钢桥撤诉处理。案件受理费366元，减半收取计183元，由原告陈钢桥负担。审 判 长 陆 立 荣人民陪审员 何 丽 甜人民陪审员 张 杰 英二〇二一年五月二十一日书 记 员 欧阳玉彩
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12649号原告：武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州高新区祥营安置小区**楼商铺-003，统一社会信用代码为91410100071379142B。负责人：杨献峰。委托诉讼代理人：朱晓平，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芬芬，上海市海华永泰（郑州）律师事务所实习律师。被告：韩少琴，女，1985年5月6日出生，汉族，住河南省偃师市。本院在审理原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司诉被告韩少琴物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司负担。审判员  申晓娟二〇二一年五月十七日书记员  张 艺
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3511号原告：海城市特新耐火材料有限公司，住所地：辽宁省海城市英落镇。法定代表人：金某，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵士轩，该公司员工。委托诉讼代理人：李太翔，该公司员工。被告：贵州大龙铁合金集团南方硅业有限公司，住所地：贵州省铜仁市。法定代表人：罗某。原告海城市特新耐火材料有限公司诉被告贵州大龙铁合金集团南方硅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告海城市特新耐火材料有限公司的委托诉讼代理人赵士轩、李太翔到庭参加诉讼。被告贵州大龙铁合金集团南方硅业有限公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告海城市特新耐火材料有限公司诉称：被告贵州大龙铁合金集团南方硅业有限公司与原告之间是合作关系，原告与被告之间于2013年签订购销合同1份，原告向被告提供耐火材料总计240.007吨，总价款为540015.75元人民币，原告向被告出具发票1张，现被告尚欠原告货款540015.75元至今未付，针对尚欠货款原告与被告于2018年9月1日签订《询证函》1份，原告与被告对所欠货款金额均无异议。原告向被告多次催要货款，被告拒不给付，为维护原告的合法权益免遭侵害，故原告诉至法院，请求法院判令：1、被告立即偿还所欠原告货款540015.75元人民币及利息（从2018年6月20日起至给付之日止按照人民银行同期贷款利率计算）；2、一切诉讼费由被告承担。被告贵州大龙铁合金集团南方硅业有限公司未作答辩。经审理查明：原告海城市特新耐火材料有限公司系经营耐火材料批发零售等业务的有限责任公司。被告贵州大龙铁合金集团南方硅业有限公司系经营工业硅、铬铁、硅锰及铁合金系列产品生产销售等业务的有限责任公司。2013年7月22日，原被告签订《工矿产品购销合同》1份，约定被告在原告处购买耐火材料，其中M-1共计145吨，金额为326250元；M-19，共计95吨，金额为213750元，以上总计54万元。原告于2013年12月12日给被告出具增值税专用发票1份，金额为540015.75元。2018年原告给被告出具《询证函》1份，确认截止2018年6月20日，被告欠原告货款540015.75元，被告在该《询证函》上加盖公章。上述货款被告尚未给付。上述事实，除原告当庭陈述外，原告提供的证据有：工矿产品购销合同1份、增值税专用发票1份、询证函1份。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，原告海城市特新耐火材料有限公司与被告贵州大龙铁合金集团南方硅业有限公司之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告未能及时给付原告货款已构成违约，应承担继续履行的责任。关于被告应给付原告货款的数额，虽原告提供的《工矿产品购销合同》写明金额合计为54万元，但原告给被告出具的增值税专用发票及原告给被告出具的《询证函》中记载金额均为540015.75元，且被告在《询证函》上加盖公章，认可《询证函》上的金额，故被告应给付原告货款金额为540015.75元。关于原告提出的要求被告给付利息的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，被告应以540015.75元为基数，自2018年6月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贵州大龙铁合金集团南方硅业有限公司于本判决生效后十日内给付原告海城市特新耐火材料有限公司货款540015.75元及利息（以540015.75元为基数，自2018年6月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由被告承担。上述款项原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付9200元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审 判 长 陈 妍人民陪审员 崔 杰人民陪审员 解亚群二〇二一年五月二十六日书 记 员 杨 松
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执376号 申请执行人：焦建胜,男性,1970年12月15日出生,住奇台县。被执行人：杨世朋，男性,1966年7月12日生，居民身份证号码XXX，汉族，住奇台县。本院在执行申请执行人焦建胜与被执行人杨世朋借款合同纠纷强制执行一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2021)新2325执376号案件中对被执行人杨世朋的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   实审  判  员   张 建 明审  判  员   热合买提江二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日书  记  员   李   帆
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1402民初2161号之一申请人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住德城区天衢中路。负责人：朱前锋，行长。委托诉讼代理人：楚晓松，山东众成清泰（德州）事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：张姝婕，山东众成清泰（德州）事务所律师，特别授权。被申请人：赵栋，男，汉族，1977年4月1日出生，住德州市开发区。被申请人：方元菊，女，汉族，1976年12月06日出生，住德州市开发区。本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司德州分行诉被申请人赵栋、方元菊金融借款合同纠纷一案中，现申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人价值320000元的财产，并已提供担保。本院认为：申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于德州市的房产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟吉民二〇二一年五月二十一日书记员  李 慧
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执141号之一申请执行人李景堂，男，汉族，1968年7月20日出生，住河南省虞城县。被执行人河南华坤置业有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路天鸿城六楼，组织机构代码：55832288-5。申请执行人李景堂申请执行被执行人河南华坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初3369号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内与原告李景堂补签《商品房买卖合同》。二、被告河南华坤置业有限公司于本判决生效之日起十日内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，为原告李景堂办理位于商丘市凯旋路与八一路交叉口“凯旋名都”2号楼2单元16层3号商品房的房地产权属证书。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李景堂向本院申请强制执行。本院于2021年1月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心、商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人不动产及住房公积金登记信息。1、查明被执行人河南华坤置业有限公司名下无银行存款.2、查明被执行人河南华坤置业有限公司名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无土地使用权登记信息、无持有股票信息。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执141号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何明山审判员  窦 军审判员  郜运来二〇二一年五月十九日书记员  李运锋
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初927号原告王学英。被告霍荣丽。被告卫桢。委托诉讼代理人：霍荣丽。被告卫冰洁。法定代理人：霍荣丽。原告王学英诉被告霍荣丽、卫桢、卫冰洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王学英撤回起诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告王学英承担。审判员  宋光通二〇二一年五月二十六日书记员  王 莉
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1350号 上诉人（原审被告）：李素芹，女，1963年8月22日出生，汉族，农民，住兴隆县。 委托代理人:付连存,河北瑞峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李艳苹，女，1963年4月29日出生，汉族，农民，住承德县。 委托代理人:姜文韬,河北山庄(北京)律师事务所律师。 上诉人李素芹因与被上诉人李艳苹共有纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李素芹及其委托诉讼代理人付连存、被上诉人李艳苹及其委托诉讼代理人姜文韬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 李素芹上诉请求：1、要求撤销河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822民初279号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用案由错误。一审立案时确定案由为承包地补偿费用分配纠纷，但审理时却更改为共有纠纷，实属错误。二、被上诉人在第一轮土地承包时分得一口人土地，但其出嫁后已在夫家取得土地，有生效判决证明。故其已经丧失娘家集体经济组织成员资格，无权取得上诉人户内土地补偿款。三、一审判决适用法律错误。由于本案审理定性错误，导致适用法律错误。综上，被上诉人于夫家取得新的生产资料，无权主张上诉人户内的土地补偿款。由于李爱民领取补偿后去世，上诉人并不是李爱民唯一的继承人，本案遗漏了当事人。综上，请求二审法院依法纠正。 李艳苹答辩称，李素芹的上诉请求缺乏事实与法律依据，被上诉人是否出嫁以及是否在夫家取得土地，不影响其获得本案土地补偿款。村里的分配方案提按原家庭户6口人分配，故被上诉人有权取得补偿款。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 李艳苹向一审法院起诉请求：1、要求被告给付原告土地补偿款199,160.40元；2、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：首轮土地承包时，李树良代表家庭户承包了六口人份的土地果树，有李树良及其父李银、母高淑芹、其妻李素伶、其子女李艳苹、李爱民六口人。李银、高淑芹先后去世。1999年李爱民签订了土地果树延包合同，2000年李树良及妻李素伶到天津市冀州区生活，后李树良因病去世.李艳苹出嫁后在夫家分得承包土地。2018年10月李爱民去世后，李树良家庭户承包的六口人份的土地果树，由李爱民的妻子被告李素芹管理经营。2017年1月开始，上述承包土地先后被荣盛集团征占，被告及丈夫李爱民领取土地补偿款计1,794,962.66元，其中已给付李艳苹100,000.00元。李素伶因土地补偿款与被告产生纠纷诉至本院，本院于2020年9月16日作出（2020）冀0822民初1453号民事判决书（已生效），判决被告给付李素伶土地补偿款299,160.40元。 一审法院认为,原、被告所争议的征占土地补偿款系基于原告李艳苹以及李银、高淑芹、李树良、李素伶、李爱民等六人对集体土地的家庭承包所得，原告对家庭承包土地享有六分之一的承包经营权，因此，原告对征占土地补偿款享有六分之一的份额。因此，原告的诉求主张予以支持。征占土地补偿方案并非原、被告所定，被告依原告出嫁后在夫家分的承包地事由来拒绝给付原告征占土地补偿款的观点不予认可。依照《中华人民共和国物权法》第九十九条的规定，判决如下：被告李素芹于本判决生效后十日内给付原告李艳苹征占土地补偿款199,160.40元。案件受理费4,280.00元，减半收取2,140.00元，由被告李素芹负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院认定事实与一审法院认定事实一致。 本院认为，家庭联产承包责任制是我国农村土地政策的基本原则之一，实行“增人不增地，减人不减地”的土地承包方式，农村土地以家庭为单位承包，而非个人承包。非因法定原因、法定程序均不能改变户为单位承包的性质。现被上诉人李艳苹虽是“外嫁女”，不是上诉人李素芹所在村的集体经济组织成员，但曾经是上诉人所在户内家庭成员，没有证据证实其出嫁后在夫家享有土地承包经营权。由于其在上诉人所在村未收回其承包土地，现又有村出具的以户为单位的占地补偿款分配方案证明，其应享有涉案承包土地补偿款项。上诉人认为被上诉人在夫家已取得相应的土地承包经营权，应当向本院提交证据予以证实，仅凭本院作出的（2020）冀0822民初1453号民事判决中上诉人的陈述，而没有其他证据相印证就认定被上诉人在夫家有承包经营权，系证据不足，本院对上诉人的该项主张不予支持。关于本案程序问题，本案系被上诉人要求给付土地补偿款纠纷，其向占有款项的上诉人主张，诉讼主体适格，不存在遗漏当事人情形。综上所述，李素芹的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4280元，由上诉人李素芹负担。 本判决为终审判决。 审判长  王丽丽 审判员  吴国庆 审判员  于相成 二〇二一年五月十八日 书记员  李浩时
河南省台前县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0927刑初141号公诉机关台前县人民检察院。被告人刘玉江，男,1972年11月27日出生，汉族，初中文化，农民。非中共党员、人大代表、政协委员。河南省台前县人，住台前县。2021年5月17日因涉嫌危险驾驶罪被台前县公安局刑事拘留。台前县人民检察院以台检刑诉（2021）60号起诉书指控被告人刘玉江犯危险驾驶罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，台前县人民检察院指派检察员吕端春、王栋出庭支持公诉。被告人刘玉江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年5月14日22时许,被告人刘玉江酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××的小型汽车,行驶至台前县孙口镇政府东公路时,被台前县交警大队民警查获。经呼吸式酒精检测仪检测，酒精含量为364mg/100ml。随将刘玉江带至台前县中医院抽取血样。经濮阳市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘玉江血液中乙醇含量为3.20mg/ml,已达到醉酒标准。另查明被告人刘玉江无机动车驾驶证。为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证;被告人的供述和辩解;证人刘某的证言;鉴定意见等。上述证据收集程序合法,内容客观真实，足以认定起诉书指控犯罪事实。被告人刘玉江对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人刘玉江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘玉江认罪认罚，可从宽处理；并提出量刑建议。请依法判处。上述犯罪事实，被告人刘玉江在开庭过程中无异议，并有书证;被告人的供述和辩解;证人刘某的证言;鉴定意见等证据在卷予以证实。经庭审质证，证据间能够相互印证、吻合，足以认定。本院认为，被告人刘玉江在道路上酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘玉江的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人刘玉江到案后如实供述犯罪，认罪悔罪，系坦白，自愿接受处罚，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。判决如下：被告人刘玉江犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘玉江的刑期自2021年5月17日起至2021年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张西敏二〇二一年五月二十六日书记员  孟真真
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执53号申请执行人：杨秀华，男，1979年8月13日生，汉族，居民，住南京市江宁区。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。杨秀华与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2019）苏0826民初7158号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费104000元，自2020年9月开始，每月28日前付8000元，直至付清为止。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费176元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月6日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人5223.04元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7158号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月二十四日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4390号申请人：李正法，男，汉族，1952年4月24日出生，住济源市济钢家属院东区。被申请人：王雷，男，汉族，1973年11月24出生，住河南省济源市。申请人李正法于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人王雷名下价值12000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人王雷名下价值12000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  牛延强二〇二一年五月二十一日书记员  任泽军
山东省宁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0921民初1088号 原告：霍秀英，女，1953年6月5日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：孙明奎，男，1977年8月3日出生，汉族，住山东省宁阳县。 被告：宁阳县顺通机动车驾驶员培训有限公司，住所地山东省宁阳县夏庄村5区50号。 法定代表人：刑长凯。 被告：天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市岱岳区国贸大厦1层。 法定代表人：宋洪强。 原告霍秀英与被告孙明奎、宁阳县顺通机动车驾驶员培训有限公司、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。现因原告霍秀英与被告孙明奎、天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司达成和解协议，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告霍秀英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告霍秀英撤诉。 案件受理费273元，由原告霍秀英负担。 审判员  赵振国 二〇二一年五月十三日 书记员  范雯竹
江苏省无锡市中级人民法院决 定 书（2021）苏02刑更1015号罪犯周元鹅。现在江苏省宜兴监狱服刑。海门市人民法院于2019年4月18日作出(2019)苏0684刑初116号刑事判决，认定被告人周元鹅犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万二千元。刑期自2018年12月10日起至2021年12月9日止。判决发生法律效力后，于2019年5月9日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院审理过程中，执行机关江苏省宜兴监狱于2021年5月25日申请撤回减刑建议书。本院认为，罪犯周元鹅多次违反监规纪律，不符合减刑条件，准许江苏省宜兴监狱撤回减刑建议。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款规定，裁定如下：准许刑罚执行机关江苏省宜兴监狱撤回(2021)苏宜狱减建字第287号减刑建议书。二〇二一年五月三十一日
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保821号申请人：滨湖区千百味食府，统一社会信用代码92320211MA1NURWE5R，住所地无锡市高浪东路999地下一层。经营者：张雁飞，男，1982年5月23日生，汉族，住无锡市新吴区。被申请人：××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：岩某南。申请人滨湖区千百味食府与被申请人××××有限公司合同纠纷一案，申请人滨湖区千百味食府于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人××××有限公司银行存款490000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人滨湖区千百味食府的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人××××有限公司银行存款490000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月二十四日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3840号原告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地河南省商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，该公司经理。委托诉讼代理人：刘源，男，该公司员工。被告：宋秋宏，女，1988年6月30日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：宋玉玲，女，1978年8月14日出生，汉族，住河南省柘城县。原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被告宋秋宏、宋玉玲保证合同纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二一年五月十九日书记员  焦广杰
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执266号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：黄伟，男，1981年4月19日出生，住新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初70号刑事判决书中的被告人黄伟罚金一案，刑事判决对被告人黄伟处罚金2000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，查明黄伟名下有坐落于新晃侗族自治县晃州镇兴隆街的住宅1套，该房屋系从其父亲黄智建处继承而来，共有人尚不明确，且房屋价值按市场价值估算明显超过本案执行标的，除此之外被执行人无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年五月二十九日 代理书记员  张 菲
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1288号申请执行人罗西安，男，1969年4月1日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人苏桑杰，男，1987年11月21日出生，汉族，住青海省门源回族自治县。申请执行人罗西安与被执行人苏桑杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初10411号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人苏桑杰于判决生效后返还申请执行人罗西安借款15000元、迟延支付履行期间的债务利息、案件受理费159元。因被执行人苏桑杰未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人罗西安的申请，本院于2021年2月5日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产，因无人签收退回本院。2、本院通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年2月23日冻结被执行人苏桑杰名下8个银行账户，冻结期限一年，冻结金额最多显示12004元；并于2021年4月7 日扣划被执行人苏桑杰银行存款12004元，扣除131元执行费后将剩余案款11873元发还给申请执行人罗西安，被执行人苏桑杰名下无房产、车辆登记信息，未发现被执行人有可其他供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的15159元，已执行给付11873元，未执行标的3286元。应收执行费131元，已执行到位131元。申请执行人罗西安享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年五月十三日 书  记 员        王月芳
山西省芮城县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执保37号范安民、曾建萍：本院执行的范安民申请保全曾建萍借款合同纠纷一案，经本院执行，已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第一项之规定，该案按保全完毕结案。审判员  李青申二〇二一年五月二十六日书记员  张 鉴
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执885号申请执行人任火旺，男，1975年12月10日生，汉族，住本市南明区。被执行人许可心，女，1988年9月28日生，汉族，住本市观山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10817号民事判决书，已向被执行人许可心发出执行通知书，责令被执行人许可心协助申请执行人任火旺办理贵州大树旺旺教育咨询有限公司5%的股权的变更登记手续，负担案件受理费30元，执行费500元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、任火旺有权无偿收回许可心所持有的贵州大树旺旺教育咨询有限公司5%的股权。二、许可心协助任火旺办理上述股权的变更登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  尚文二〇二一年五月十二日书记员  曹锦
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初848号原告：杨洋，男，1988年6月4日生，汉族，户籍地：辽宁省本溪市。委托诉讼代理人：刘笑梅，辽宁金钟律师事务所律师。被告：贾丽楠，女，1991年12月31日生，汉族，住辽宁省昌图县。原告杨洋诉被告贾丽楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨洋撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告杨洋负担。审判员  张雪冬二〇二一年五月二十六日书记员  孙 龙
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8553号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：桑杰，男，1976年7月23日出生，藏族，住甘肃省夏河县。 被告：完来，女，1976年6月7日出生，藏族，住址同上。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告桑杰、完来金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月七日 书记员 陆广浩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1059号申请执行人宜兴市万石镇双达石材经营部，住所地江苏省宜兴市万石镇华东石材市场A2区，统一社会信用代码92320282MA1R0K8Q1C。经营者：郑可江，男，1975年4月24日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人徐国伟，男，1978年11月11日出生，汉族，住上海市静安区。宜兴市万石镇双达石材经营部与徐国伟分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初9771号民事调解书，已发生法律效力。该调解书：一、徐国伟结欠双达经营部货款38000元，该款由徐国伟分期支付，自2020年12月起至2021年11月止于每月25日前各支付3000元，余款2000元于2021年12月25日前支付。二、如徐国伟有任意一期逾期支付，则应另行承担违约金5000元，且双达经营部有权就38000元的剩余未付款项及违约金5000元，可一并向法院申请强制执行。三、本案纠纷就此了结，再无其他纠葛。四、本案诉讼费用795元（其中，案件受理费减半收取375元，保全费420元），由徐国伟负担。该款已由双达经营部垫付，徐国伟于2020年12月25日前直接支付给双达经营部。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月25日立案执行。执行过程中1、本院于2021年2月25日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2021年2月25日至宜兴市不动产登记中心查询并委托其户籍地人民法院查询，查明被执行人名下在宜兴市及其户籍地无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  许 超
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保564号申请人吉林省中东融资担保有限责任公司与被申请人侯猛、侯闯借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保564号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)黔0527民初2987号 原告：王某，男。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐跃文，贵州讼泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小春（实习），贵州讼泰律师事务所律师。 被告：杨某1，女。 被告：杨某2，男。 被告：黄某，女。 原告王某与被告杨某1、黄某、杨某2婚约财产纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  夏 夏 二〇二一年五月十三日 法官助理  李 涛 书 记 员  唐兴威
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1224号被执行人：丁冬，男，1993年02月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人丁冬罚金一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初565号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告丁冬处罚金5000元，于判决生效后十日内缴纳。违法所得7813.5元，予以没收。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年五月二十一日书记员 陈滕威
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0103执2186号 被执行人莫上伟，男，1973年4月14日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人莫上伟罚金一案，由南宁市中级人民法院作出的（2020）桂01刑终841号刑事裁定书，现该判决书发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人莫上伟应缴纳罚金10000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑。执行中，本院对被执行人莫上伟的财产状况进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现本院依法终结本次执行程序，待本院发现被执行人有财产可供执行时可再次依法执行，再次依法执行不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定立即发生法律效力。 审判长 黄 郁 审判员 黄 健 审判员 卢雁飞 二〇二一年五月十一日                            本件与原本核对无异                书记员 梁玉婷
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执330号 申请执行人：孙四荣，女，1961年5月24日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 申请执行人：毛丹奉，女，1983年9月11日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 申请执行人：毛云奉，女，1985年7月8日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 申请执行人：毛鹏程，男，1988年9月9日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 被执行人：荣威平，男，1971年5月11日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。 申请执行人孙四荣、毛丹奉、毛云奉、毛鹏程与被执行人荣威平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月9日作出（2020）湘0621民初2038号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙四荣于2021年1月26日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。 2021年3月9日，本院向被执行人荣威平送达了执行通知书和报告财产令。于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，查到被执行人荣威平18个银行开户信息，查询到其中的2个账户上有少量款项，本院予以冻结，其中的一个账户有余额5181元，经被执行人申请，查明系被执行人用于治病的费用，经与执行局领导商量予以解冻；查询到财付通和支付宝有少量款项本院予以冻结；无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。 2021年3月19日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人荣威平的不动产登记情况，未发现有可执行的房产。 2021年3月19日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人荣威平的住房公积金缴纳情况，未发现有公积金可供执行。 上述执行情况及信息，本院于2021年3月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年3月17日，本院对被执行人荣威平采取限制高消费措施，4月2日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月20日，本案应当执行的标的金额476211元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月二十日 书记员 毛 智
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1229执303号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号,组织机构代码证号：××-5。法定代表人：詹纯新，该公司董事长。被执行人：贺占虎，男，汉族，1974年5月7日出生，住河南省偃师市。被执行人：李淑婵，女，汉族，1975年3月25日出生，住河南省偃师市。被执行人：朱刘友，男，汉族，1980年7月26日出生，住河南省郸城县。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人贺占虎、李淑婵、朱刘友追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2014年9月30日作出（2014）岳民初字第04037号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人贺占虎、李淑婵、朱刘友未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2021年3月9日向湖南省长沙市岳麓区人民法院提出恢复执行申请，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2021年3月9日立案恢复执行。2021年3月23日湖南省高级人民法院将该案指定本院执行，本院于2021年5月6日立案。本案在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人贺占虎、李淑婵、朱刘友无存款、无工商登记、无证券，被执行人李淑婵名下无车辆，被执行人贺占虎名下有车辆类型Ｈ18，车牌号为豫Ｄ8××××，中联牌车一辆，车辆类型Ｈ18，车牌号为豫Ｄ8××××，中联牌车一辆，车辆类型Ｈ18，车牌号为豫Ｄ8××××，中联牌车一辆，车辆类型Ｈ18，车牌号为豫Ｄ8××××，中联牌车一辆，车辆类型Ｈ18，车牌号为豫ＣＣ××××，中联牌车一辆，车辆类型Ｋ33，车牌号为云Ａ0××××，宝来牌车一辆，车辆类型Ｈ18，车牌号为云ＡＢ××××，中联牌车一辆，车辆类型Ｈ18，车牌号为云ＡＢ××××，中联牌车一辆，车辆类型Ｈ18，车牌号为云ＡＢ××××，中联牌车一辆，被执行人朱刘友名下有车辆类型Ｚ51，车牌号为云ＡＥ××××，中联牌车一辆，本院未能实际控制上述车辆，客观上存在处置不能。2、于2021年5月13日向昆明市不动产信息档案管理中心、2021年5月18日向靖州苗族侗族自治县不动产登记中心查询被执行人贺占虎、李淑婵、朱刘友的不动产，被执行人贺占虎、李淑婵、朱刘友名下无房产。3、于2021年5月18日向怀化市住房公积金管理中心靖州管理部查询，被执行人贺占虎、李淑婵、朱刘友无公积金记录。4、于2021年5月18日向中国人寿保险股份有限公司靖州支公司查询，被执行人贺占虎、李淑婵、朱刘友无收益类保险。以上执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人贺占虎、李淑婵、朱刘友适用限制高消费措施和纳入失信被执行人措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日微信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，且书面同意终结本次执行程序。本案被执行人贺占虎、李淑婵、朱刘友应当支付申请执行人中联重科股份有限公司垫付款360167.25元，全部未能执行到位。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为360167.25元，全部未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年五月二十八日书记员  丁兮雯
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1029号申请执行人：吴圣平，女，1969年10月16日生，汉族，住建湖县。被执行人：朱瑞和，男，1969年6月24日生，汉族，住阜宁县。申请执行人吴圣平与被执行人朱瑞和民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的(2020)苏0925民初2512号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行100000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2512号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月十三日书记员 冯 蕾
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1379号黄秋明、王慧、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人黄秋明、王慧与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十四日
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初1241号 原告：王本成，男，1965年1月7日出生，汉族，现住邯郸市。 被告：杨波，男，1970年8月29日出生，汉族，住成安县。 原告王本成与被告杨波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王本成于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王本成撤诉。 案件受理费337元，由王本成负担。 审 判 员 武红磊 二〇二一年五月十七日 法官助理 房春太 书 记 员 刘丽萍
山西省怀仁市人民法院民事裁定书（2021）晋0624民初735号原告：王某1，太原市人，现住太原市。原告：刘某1，北京市人，现住怀仁市。被告：怀仁市鼎泰煤炭运销有限公司。法定代表人：王某2。被告：刘某2，住大同市。原告王某1、刘某1诉被告怀仁市鼎泰煤炭运销有限公司、刘某2合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王某1、刘某1于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某1、刘某1撤回起诉。案件受理费13000元，原告已预交，已减半收取，由原告负担。审判员 李建华二○二一年五月十八日书记员 李 鑫
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初4695号原告：邹友冰，男，1974年10月24日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：四川华霖建筑工程有限公司，住所地四川省德阳市什邡市皂角街道鼓林社区**，统一社会信用代码91510682740017027T。法定代表人：陈玉华。本院在审理原告邹友冰与被告四川华霖建筑工程有限公司劳务合同一案中，原告邹友冰于2021年5月17日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告邹友冰自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹友冰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹友冰负担。审判员  毛方义二〇二一年五月十七日书记员  肖 露
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执37号申请执行人：灵宝市新德盛商贸有限责任公司。住所地：灵宝市尹喜北路。法定代表人：赵景祥，系公司经理被执行人：河南同力置业有限公司。住所地：郑州市**航海中路**鼎盛时代大厦****。法定代表人：陈尚珍。关于申请执行人灵宝市新德盛商贸有限责任公司与被执行人河南同力置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初280号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人灵宝市新德盛商贸有限责任公司于2021年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币4300元及相关物品并承担本案执行申请费50元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年1月5日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年5月15日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人河南同力置业有限公司纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月5日、2021年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息；3、2021年3月30日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；4、执行;'>4、执行干警前往被执行登记住所地了解被执行人的财产状况和财产线索未发现有可供执行的财产信息5、于2021年5月24日发出悬赏公告寻找被执行人财产线索；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月27日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。本案尚有4300元及相关物品未执行到位。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年五月二十八日书记员  张东亮
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执282号申请执行人：杨万和，男，1963年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高小平，男，1975年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初4445号民事调解书，在执行杨万和与高小平民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人高小平发出执行通知书，责令被执行人高小平履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人杨万和偿还借款本金30万元及利息，负担案件受理费3050元、执行费4450元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人高小平发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人高小平名下的财产，未发现被执行人高小平有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人高小平所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。四、因被执行人高小平拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法对高小平适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人杨万和本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨万和在指定期限内不能向本院提供被执行人高小平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  高 翔
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执405号申请执行人:李美林，女，1978年3月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：卓淼，男，1981年2月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人李美林与被执行人卓淼民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0821民初1403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人卓淼一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月10日向被执行人卓淼送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月9日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人卓淼有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人李美林，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人李美林无法提供其他可供执行财产线索。2021年3月19日本院将被执行人卓淼纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2021年3月19日对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为本金18800元，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行行为，目前被执行人卓淼无可供执行的财产，且申请执行人李美林也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李美林发现被执行卓淼有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 正审判员 聂 菁审判员 滕振华二〇二一年五月二十八日书记员 罗林林
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执910号 申请执行人王钢,男，生于1980年4月4日，汉族，住宝鸡市凤翔县。 委托代理人张欢，陕西炎城律师事务所律师。 被执行人李小明，男，生于1968年11月20日，汉族，住宝鸡市金台区。 本院执行的申请执行人王钢与被执行人李小明劳务合同纠纷一案，宝鸡市中级人民法院（2020）陕03民终1870号民事判决书已发生法律效力。执行标的为欠款47000元及利息（以47000元为基数，自2020年1月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至款清之日），一审案件受理费653元，二审案件受理费1306元，执行费634元。 本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月12日达成和解协议：被执行人共向申请人支付47000元及利息（以47000元为基数，自2020年1月25日起至款清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算）截止2021年5月10日为2360.5元，一审案件受理费653元，二审案件受理费1306元，迟延履行利息（2020年12月23日至2021年5月10日）1135.05元，共计52454.55元。分两期履行，第一期于2021年5月12日12时前履行3万元，剩余部分22454.55元于2021年7月10日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0303执910号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 伟 二〇二一年五月十二日 书记员 赵介元
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执异48号案外人：杨传圣，男，1965年8月5日出生，汉族，个体工商户，住丰县。申请执行人：朱信峰，男，1975年2月13日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：黄瑞丽，女，1971年6月21日出生，汉族，无业，住丰县。在本院执行朱信峰与黄瑞丽民间借贷纠纷一案中，案外人杨传圣于2021年4月22日提出执行异议，请求解除对丰县杨庄小区9-2-503室房产（下称涉案房屋）的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：朱信峰与黄瑞丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日作出（2017）苏0321民初494号民事判决书，判项为：“被告黄瑞丽于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告朱信峰借款本金790000元及利息142582.39元。”2020年4月26日，本院根据朱信峰的申请立案执行，案号为（2020）苏0321执1473号。案件执行过程中，于2020年6月9日作出执行裁定，冻结、扣划被执行人黄瑞丽银行存款550000元或查封、扣押被执行人黄瑞丽相应价值的其他财产，当日向丰县××开发区管理委员会发出协助执行通知书，查封了被执行人黄瑞丽在丰县××××村拆迁安置房三套，位于丰县开发区农民安居小区××楼××单元××室、××室、××室，查封期限为三年。2020年8月19日，本院作出（2020）苏0321执1473号之一执行裁定，裁定终结本次执行程序。2021年4月12日，该案恢复执行，案号（2021）苏0321执恢354号。案外人杨传圣提出执行异议称，涉案房屋已于2014年3月31日就通过黄瑞丽、杨超峰（黄瑞丽前夫）出售给了案外人，案外人付清了全部房款，并实际使用至今，于2020年3月交付使用。案外人2021年4月到丰县××开发区管理委员会办理房屋事宜时才知道此房被法院查封，根据相关法律规定，案外人对涉案房屋享有合法产权，法院的查封损害了案外人的合法权益，故案外人提出执行异议，请求终止对涉案房屋的执行。申请执行人朱信峰未向本院提交书面答辩意见。被执行人黄瑞丽未向本院提交书面答辩意见。另查明：黄瑞丽、杨超峰（系黄瑞丽前夫）曾向案外人杨传圣借款70万元，后经双方协商，杨传圣以35万元借款折抵房款用于购买涉案房屋，2014年3月31日，杨传圣(甲方)与黄瑞丽、杨超峰（乙方）签订《房屋买卖合同》一式两份，并签字捺印。合同主要内容是：“一、乙方自愿将坐落在丰县开发区农民安居小区7期9号楼2单元503室、132平方米房屋一栋出售给甲方杨传圣；二、双方议定上述房地产总价款为人民币大写肆拾叁万元；三、甲方于2014年3月31号之前付清房款肆拾叁万元。”同日，杨传圣向黄高云（系黄瑞丽弟弟）转款80000元作为剩余房款。另案外人向本院提交银行交易明细单、电费发票、上房通知书、产权调换补偿安置协议书、上房授权委托书，以证明其一直居住该房屋至今。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”根据上述规定以及杨传圣提供的证据，能够认定双方签订的《房屋买卖合同》是真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，该合同在人民法院查封前已经签订，案外人杨传圣支付了全部价款并实际居住至今，未办理过户登记不属于买受人自身原因。案外人享有对涉案房产提出排除执行异议的权利，故对案外人杨传圣的异议请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：中止对丰县杨庄小区9-2-503室房产的执行。案外人、当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李念鑫审判员  刘 超审判员  张 培二〇二一年五月六日书记员  尹晓倩
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3749号 原告：杨某，男，1997年6月16日出生，汉族，住四川省宝兴县。 被告：肖某，男，1992年1月14日出生，汉族，住成都市温江区。 原告杨某与被告肖某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨某撤回起诉处理。 审判员 杜 琳 二〇二一年五月十五日 书记员 李建秋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执238号申请执行人陈毕龙，男，1985年5月5日生，汉族，住如皋市。被执行人陈晓毅，男，1993年5月20日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人陈毕龙与被执行人陈晓毅追索劳动报酬一案，本院于2020年5月18日作出(2020)苏0682民初3770号民事调解已发生法律效力，依据该调解书：如皋市匠心网络科技发展有限公司、陈晓毅给付陈毕龙欠款27000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：欠款27000元，垫付的案件受理费240元，执行费309元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，无有价证券、车辆登记、不动产登记信息。3、经关联案件查询，发现陈晓毅作为被执行人的案件较多，未能执行到位。4、到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。5、依职权将被执行人陈晓毅纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。6、将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议。综上，本案欠款27000元，垫付的案件受理费240元，执行费309元，尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，并将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初3770号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月十八日书记员  杨亚萍
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初3138号原告：陈启龙，男，2000年1月17日生，汉族，住睢宁县。被告：江苏润天装饰工程有限公司，法定代表人：李向阳，住所地：睢宁县。原告陈启龙与被告江苏润天装饰工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日向原告送达诉讼费预缴通知。原告陈启龙无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈启龙撤回起诉处理。审判员  鲁开凌二〇二一年五月二十五日书记员  卢姗姗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照固定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3630号申请执行人钱建一，男，1976年10月27日出生，汉族，住所地江苏省无锡市惠山区。被申请人无锡赛飞塑胶机械有限公司，住所地无锡市惠山区洛社镇红明村。法定代表人葛建刚。申请人钱建一与被执行人无锡赛飞塑胶机械有限公司劳动人事争议一案，无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会于2020年10月29日作出的惠劳人仲案字（2020）第1203号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据该仲裁裁决书：被申请人应支付申请人工资30000元，并应在本裁决书生效之日起15日内支付完毕。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额30000元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事仲裁委员会作出的惠劳人仲案字（2020）第1203号仲裁裁决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年五月二十四日书记员  韩 鑫
陕西省神木市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕0881刑初51号 自诉人暨附带民事诉讼原告人张艳，女，陕西省神木市人，住神木市麻家塔。 被告人杨**，男，陕西省神木市人，住神木市麻家塔。 指定辩护人徐九卫，陕西冲盈律师事务所律师。 自诉人暨附带民事诉讼原告人张艳以被告人杨**犯故意伤害罪，于2021年1月18日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，双方自愿达成了调解协议，张艳自愿申请撤回对被告人杨**的控诉。 本院认为，自诉人暨附带民事诉讼原告人张艳申请撤回对被告人杨**的控诉，是其真实的意思表示，确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下： 准许自诉人暨附带民事诉讼原告人张艳撤诉。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  白永军 审 判 员  宋塬远 人民陪审员  刘增光 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  王宏艳
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1824执556号 被执行人：邵尚安，男，1965年06月29日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：邵锦霞，女，1965年07月23日出生，汉族，住绩溪县。 被执行人：安徽省绩溪县龙鑫农业开发有限公司，统一社会信用代码91341824674213360U，住所地安徽省宣城市绩溪县华阳镇翚溪口对面。 法定代表人：邵尚安。 被执行人邵尚安、邵锦霞、安徽省绩溪县龙鑫农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人邵尚安、邵锦霞、安徽省绩溪县龙鑫农业开发有限公司未履行(2021)皖1824民初170号调解书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人邵尚安、邵锦霞、安徽省绩溪县龙鑫农业开发有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款、第二十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人邵尚安、邵锦霞、安徽省绩溪县龙鑫农业开发有限公司银行存款10951.5元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高 辉 二〇二一年五月十一日 书记员 汪滔海 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十六条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 第二十七条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执313号申请执行人：黄尤标，男，1964年1月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：曹兆刚，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。被执行人：袓成缀，男，1976年3月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：徐艳兰，女，汉族，1981年2月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人黄尤标与被执行人袓成缀、徐艳兰民间借贷纠纷一案，现申请黄尤标与被执行人袓成缀、徐艳兰双方达成和解协议，黄尤标同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执313号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  唐将军审判员  严加力二〇二一年五月二十八日书记员  姜思益
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执562号被执行人：向正民，男，1988年9月18日出生，汉族，住溆浦县。被执行人向正民犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘1224刑初79号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人向正民发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院于2021年5月29日划拨被执行人银行存款417.20元，已扣缴罚金417.20元。2021年5月27日，本院决定对被执行人向正民适用限制高消费措施,并将被执行人向正民纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月29日，被执行人应缴纳罚金1000元，已执行417.20元，尚有582.8元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十九日法官助理邓氚书记员韩明珠
河南省栾川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0324刑初196号公诉机关栾川县人民检察院。被告人胡某，男，汉族，1991年12月1日生，专科文化，户籍地河南省栾川县，住栾川县，2020年5月22日，因涉嫌犯危险驾驶罪被栾川县公安局刑事拘留，5月28日被取保候审。栾川县人民检察院以栾检刑诉（2021）68号起诉书，指控被告人胡某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院指派检察员许道川出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月25日晚，被告人胡某在家饮酒后外出散心，23时许，胡某步行至鸾州大道智选假日酒店附近，驾驶之前停放在此处的豫Ｃ×××××号牌小型车辆沿鸾州大道自西向东回家，当车行驶至鸾州大道与育才路交叉口路段时，撞上李某某驾驶的豫Ｃ×××××号牌出租车，后该出租车又将行人闫某某、黄某某撞倒，致双方车辆损坏，闫某某、黄某某受伤。胡某负此起交通事故的全部责任，事故发生后，胡某与李某某达成赔偿协议，赔偿李某22000元。经对胡某抽血鉴定，胡某驾车时血液中乙醇含量为265.3mg/100ml。被告人胡某到案后如实供述所犯罪行，在公诉机关审查起诉阶段认罪认罚，并签字具结。上述事实，被告人胡某庭审中不持异议，并有书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实。本院认为，被告人胡某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的罪名成立，应依法追究被告人的刑事责任。胡某系坦白，可以从轻处罚；胡某认罪认罚，可以从宽处理；胡某赔偿被害人损失，酌情从轻处罚；胡某血乙醇含量超过200mg100ml,且发生交通事故，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万六千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金应于判决生效的第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陶占省二〇二一年五月七日书记员  金桂娟
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初768号原告：遵义比邻网约出租汽车有限公司。住所地：贵州省遵义市新蒲新区颜村还房**小区**25/**门面。统一社会信用代码：9152039OMA6GT2PM59。法定代表人：张飞，系公司经理。委托诉讼代理人：陈振铎，贵州顺世律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨京明，男，公司员工。被告：湄潭申众申通汽车销售服务有限公司。。住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道大山村鸭蛋沟统一社会信用代码：91520328MA6E88647F。法定代表人：赵耕晔。委托诉讼代理人：李金俊，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。被告：上汽大通汽车有限公司，，住所地：上海市杨浦区军工路**统一社会信用代码：91310110572669156G。法定代表人：赵茂青。原告遵义比邻网约出租汽车有限公司诉被告湄潭申众申通汽车销售服务有限公司、上汽大通汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告遵义比邻网约出租汽车有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义比邻网约出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费3580元，减半收取计1790元，由原告遵义比邻网约出租汽车有限公司负担。审判员  彭伟二〇二一年五月二十五日法官助理张静书记员王涛涛
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终912号上诉人（原审原告）：王福军，男，1971年12月18日出生，满族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审被告）：李奔，男，1975年5月19日出生，满族，农民，住辽宁省。上诉人王福军因与被上诉人李奔排除妨害纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王福军上诉请求：一、请求撤销北镇市人民法院作出的（2020)辽0782民初2581号判决，并在查清事实后改判或发回重审。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：2020年11月6日，上诉人以要求停止侵害、排除妨碍，立即将被上诉人堆放在上诉人承包地内的石头清理出去的请求，将被上诉人起诉至法院。经北镇市人民法院审理后，一审法院认为上诉人没有足够证据证明堆放石头的土地为上诉人的承包地，以上诉人证据不足为由，驳回上诉人的诉讼请求。现上诉人又重新找到证据证明，故请求贵院在查清事实后，依法撤销一审法院的判决，并将本案改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。李奔辩称，同意一审判决意见。王福军向一审法院起诉请求：1、要求被告停止侵害、排除妨碍，立即将堆放在原告承包地内的石头清理出去；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告王福军与被告李奔系北镇市罗罗堡镇吴屯村7组村民，2001年1月1日，原告父亲王占财（已故）作为承包方代表以家庭承包方式承包了北镇市罗罗堡吴屯村果园6块，共计8.96亩，现原告认为被告将石头堆放在原告的承包地内，故起诉至本院要求被告将石头清理。北镇市罗罗堡镇吴屯村村民委员会出具证明一份，记载：李奔堆放石头的地方以前是流水沟，经王福军开荒至果树，河沟边以前是荒滩，2018年村上修路，经李奔找车找人垫出一块地，不在王福军承包地内。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。在该案中，原告王福军提供的证据不足以证明被告妨害到或者可能妨害到其物权，且北镇市罗罗堡镇吴屯村村民委员会出具证明一份，记载被告李奔堆放石头的地方不在原告的承包地内。故本院认为，原告要求被告停止侵害，排除妨碍，立即将堆放的石头清理的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王福军的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王福军负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人在二审中提交登记在其父亲王占财名下的林照一份，欲证明被上诉人推放石头的地方在该林照的四至范围内。被上诉人对于该林照的真实性不予认可，亦不认同上诉人所证明的主张。本院认为，该林照所载明的四至不清，不能证明上诉人所主张的事实，对于该组证据本院不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实。本院认为，本案争议的焦点问题是上诉人要求被上诉人排除妨害是否有事实及法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人要求被上诉人排除妨害，前提应为上诉人的用益物权具体明确无争议，被上诉人的行为妨害或者可能妨害上诉人的用益物权。现上诉人未提交证据证明被上诉人推放石头的行为对其物权造成侵害或存在危险，同时上诉人不能证明被上诉人推放石头的地点在其承包地的范围之内。虽然上诉人在二审中提交其父亲名下的林照一张，但该林照所载明的四至并不清晰明确，不能证明被上诉人堆放石头的地点在该林照的四至范围内。根据北镇市罗罗堡镇吴屯村村民委员会出具的证明，该证明明确记载被上诉人推放石头的地方不在上诉人的承包地内，对此上诉人未能提交证明予以否定，故一审法院认为上诉人对自己的主张不能提交充分的证据予以证明，据此判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当之处。综上所述，王福军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人王福军负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  郭慧峰二〇二一年五月二十八日法官助理郭建华书记员李响
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3726号申请人：中亿丰建设集团股份有限公司，统一社会信用代码91320500137690962B，住所地苏州市相城区元和街道澄阳路88号。法定代表人：邹建刚，董事长。委托诉讼代理人：宋丽琴，北京市炜衡（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁野，北京市炜衡（苏州）律师事务所实习律师。被保全人：苏州旭峰酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320508066218678P，住所地苏州市广济路231号。法定代表人：章潮林。申请人中亿丰建设集团股份有限公司与被保全人苏州旭峰酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人中亿丰建设集团股份有限公司于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州旭峰酒店管理有限公司名下的银行存款人民币7465264.36元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具诉讼保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州旭峰酒店管理有限公司名下的银行存款人民币7465264.36元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月十二日书记员  罗翠
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏08民终1866号上诉人（原审被告）：淮安喜利达房地产开发有限公司，住所地淮安市淮阴区喜利达名苑23幢商业附房S-103。法定代表人：漆贯凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：周向荣，江苏铭彦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡京剑，男，1992年12月4日出生，汉族。委托诉讼代理人：田雄，江苏勤海律师事务所律师。上诉人淮安喜利达房地产开发有限公司（以下简称喜利达公司）因与被上诉人胡京剑房屋买卖合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人喜利达公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.《商品房买卖合同》第十五条中的“90个日”应当理解为90个工作日，一审认定90日是错误的。合同中存在多处90日的约定，如果确认是90日的话就不会出现“90个日”的字样，住建局备案系统中也是90个工作日，只是因为住建部门系统预留空格不足打印出来的文字就是90个日。当事人看到的电子版本系统显示也是90个工作日，且该版本在网上可以查询到。2.上诉人于2020年11月6日将涉案房屋办理权属登记所需材料报产权登记机关备案，自2020年7月2日被上诉人接受房屋算起并未超过90个工作日，故本案不存在逾期办证的情形。被上诉人胡京剑辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。胡京剑向一审法院起诉请求：判令喜利达公司支付违约金8510元并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：喜利达公司与胡京剑于2017年8月2日签订《商品房买卖合同》一份，约定胡京剑购买喜利达公司开发的淮安市淮阴区喜利达名苑30号楼2606室房屋，房款总额为851000元。合同第八条约定出卖人应当在2018年12月31日前将经验收合格的商品房交付买受人使用。合同第十一条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后“90个日”内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：1.买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起60日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的1%赔偿买受人损失。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。……上述合同签订后，胡京剑按照合同约定交清了全部购房款851000元。2020年7月2日，喜利达公司出具喜利达名苑交房流程单，胡京剑在业主签字处签名。2020年11月5日，喜利达公司向淮安市自然资源和规划局申请坐落于喜利达名苑30幢住宅楼304室等不动产商品房及业主共有部分首次登记。一审法院认为：商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同履行各自义务。胡京剑已履行了交纳房款的义务，喜利达公司应按照约定交付房屋并协助胡京剑办理涉案房屋产权登记。因喜利达公司未能按期将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，致使胡京剑未能按期办理涉案房屋权属证书，其应按照合同约定承担逾期办证违约金。一审法院判决：淮安喜利达房地产开发有限公司于判决生效后十日内向胡京剑支付逾期办证违约金8510元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由淮安喜利达房地产开发有限公司负担。二审中，上诉人提供从住建局备案系统中打印的案涉房屋买卖合同文本，其中第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后90个工作日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”。胡京剑对该证据的真实性认可，但认为与本案无关联性，备案合同是上诉人自行备案且无双方签字确认。二审经审理确认一审查明的事实。本案二审争议焦点为：《商品房买卖合同》第十五条约定的“90个日”应当理解为90个工作日还是90个自然日。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。双方签章落款的《商品房买卖合同》第十五条明确约定“出卖人应当在商品房交付使用后90个日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，此条中的90个日并未特别约定为90个工作日，应当按照通常理解为90个自然日。虽然住建部门的备案合同中约定为90个工作日，但合同备案系行政管理行为，且无被上诉人的签字确认，故不能作为确定双方权利义务的依据。综上，上诉人喜利达公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人淮安喜利达房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 坚审判员 孙 艳审判员 蒋其举二○二一年五月二十八日法官助理宋诚书记员张成秋
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初1592号原告:姜东秋,男，1963年10月15日出生，汉族，住被告：王安,男，1960年4月11日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。被告：朱春财,男，1956年11月3日出生，汉族，住方正县。被告：肖丽艳,女，1956年12月3日出生，汉族，住方正县。原告姜东秋与被告王安、朱春财、肖丽艳劳动争议一案，本院于2021年5月10日立案。原告王安于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜东秋自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜东秋撤诉。案件受理费10.00元，由原告姜东秋负担。审判员  李学峰二〇二一年五月二十六日书记员  陈思鹏
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初2219号原告：正安县安安物业管理有限公司。统一社会信用代码：9152032409645492XA。住所地：遵义市正安县正安大道文昌社区七小区七鑫未来世界一期二组团B4栋一层。法定代表人：贾水江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：贾进维。被告：赵友平，男，1981年5月25日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告正安县安安物业管理有限公司与被告赵友平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，在审理中，2021年5月28日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告正安县安安物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安县安安物业管理有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年五月二十八日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1476号 龙静（申请执行人）赵朝永（被执行人）： 申请执行人龙静与被执行人赵朝永劳务合同纠纷一案，申请执行标的650.00元。经本院立案执行，现已执行到位700.00元（申请执行费50.00元）。至此，龙静向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7320号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3754号原告：毛惠芳，女，汉族，1989年8月12日生，住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人：范威力，河南大朴律师事务所律师。被告：杜军营，男，汉族，1988年4月19日生，现居住周口市川汇区。本院在审理原告毛惠芳诉被告杜军营借款合同纠纷一案中，本院于2021年05月13日立案受理。原告毛惠芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定期限内提交本案的案件受理费票据，不能证明其已交纳了本案的案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的之规定，裁定如下：本案按原告毛惠芳撤回起诉处理。审判员  邹守宏二〇二一年五月二十七日书记员  李英豪
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1140号原告：岳阳市港鑫房地产开发有限公司，住所地湖南省汨罗市友谊河鲁师坝港鑫龙城1期商业301室。委托诉讼代理人：潘政，男，汉族，1981年6月22日出生，湖北省黄石市人，住湖北省黄石市西塞山区，系该公司员工，特别授权。被告：杨罗灿，男，汉族，1984年12月29日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告岳阳市港鑫房地产开发有限公司与被告杨罗灿追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告岳阳市港鑫房地产开发有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市港鑫房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳市港鑫房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告岳阳市港鑫房地产开发有限公司承担。审判员  李莎莎二〇二一年五月二十六日书记员  何 寒
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1491刑初143号 公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。 被告人刘市雄，男，1988年4月23日出生于河北省邢台市，汉族，初中肄业，务农，户籍地及住址均系河北省邢台市临城县。2020年8月7日因涉嫌买卖国家机关证件被公安机关指定居所监视居住，同年10月5日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人陈鲁，河北自清律师事务所律师。 德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2021〕146号起诉书指控被告人刘市雄犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉，本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院指派员额检察官王某1出庭支持公诉，被告人刘市雄及辩护人陈鲁到庭参加诉讼。现已审理终结。 德州经济技术开发区人民检察院指控：2019年7月份至12月份期间，被告人刘市雄在德州经济技术开发区邢台市等地，使用自己的身份信息或借用他人身份信息注册公司取得营业执照、印章等手续，以每套3000元的价格销售牟利，先后买卖德州方业信息科技有限公司等公司营业执照、印章等手续11套，非法获利3万余元。2020年8月6日9时许，被告人刘市雄被电话传唤至河北省临城县公安局接受调查。针对上述指控，公诉机关提交了OPPO手机等物证；受案登记表、立案决定书、发破案经过、到案经过、情况说明、户籍信息、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、工商登记信息、证明、情况说明、开户信息及银行交易明细、刘某2开户公司的工商登记信息、起诉意见书、微信支付交易明细等书证；证人王某2、刘某1、刘某2、刘某3、未常海、林某、吴某、高某、曾某等人的证言；被告人刘市雄的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘市雄之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。同时，被告人之行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。建议判处被告人刘市雄有期徒刑一年六个月，并处罚金。当庭公诉人发表公诉意见书，认为被告人刘市雄能退缴全部违法所得并积极缴纳罚金，建议对被告人的量刑予以适当调整。 被告人刘市雄对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见：1、被告人刘市雄系初犯，社会危害性小；2、被告人具有自首情节；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人法律意识淡薄，主观恶性小，请求对被告人刘市雄从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 另查明，在本院审理过程中，被告人刘市雄退缴违法所得30000元至本院。 本院认为，被告人刘市雄以营利为目的,非法买卖国家机关制发的公司营业执照、印章等证件,其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘市雄经公安机关传唤后主动到案，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚且签字具结，属于自首，结合其能退缴全部违法所得且缴纳罚金，依法可从轻处罚。故对辩护人提出“系初犯、具有自首情节、自愿认罪认罚”的辩护意见，予以采纳。根据被告人刘市雄的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘市雄犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的（59日），二日折抵一日，即自2020年10月5起至2022年1月5日止。罚金已缴纳。） 二、被告人刘市雄退缴的违法所得30000元，依法予以没收，上缴国库。 三、被告人刘市雄作案使用的OPPO手机二部，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢金峰 二〇二一年五月十日 书记员  王素清
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保872号申请人：陆建明，男，1978年9月23日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：杨正洪，男，1973年12月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：郑浩泽，男，1994年4月1日生，汉族，住浙江省松阳县。本院于2021年4月27日受理了申请人陆建明与被申请人杨正洪、郑浩泽买卖合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4516号。申请人陆建明向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨正洪、郑浩泽的银行存款95667元或查封相应价值的财产。申请人陆建明已提供担保。本院经审查认为，申请人陆建明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨正洪、郑浩泽的银行存款95667元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十三日书记员 华永忠
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执88号申请执行人：闫晓飞，男，汉族，1985年08月21出生，住河南省汝州市。被执行人：杨如战，男，汉族，1978年1月27日出生，住河南省伊川县。闫晓飞与杨如战劳务合同纠纷一案，伊川县人民法院（2020）豫0329民特291号民事裁定书已经发生法律效力。被执行人杨如战应给付闫晓飞案款55000元。因被执行人杨如战未履行义务，申请执行人闫晓飞向本院申请强制执行。本院于2021年1月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年1月21日通过直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；经查询后未发现被执行人杨如战名下有可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查，发现被执行人名下无房产信息。在执行过程中，被执行人自己报告其有一套栖霞华庭房产，但是产权证不全，称小产权。被执行人所涉被执行案件较多，本院为保证本案申请执行人权利得到保障，于2021年2月1日对被执行人位于栖霞华庭1号楼2单元1002房产予以查封，但该房产无相关产权证明是否能够处置。现根据伊川县人民法院处理房产相关规定，需向伊川县自然资源局、规划局、建设局发函询问后确定是否可以处置。四、本院到被执行人杨如战户籍地进行调查，未发现被执行人杨如战有可供执行的财产。五、本院于2021年4月1日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人措施。本院于2021年5月25日决定拘留被执行人杨如战15日，因未发现，而未实施。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年5月28日通过微信告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民特291号民事裁定书本次执行程序。被执行人杨如战负有继续向申请执行人闫晓飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志娟二〇二一年五月二十八日法官助理张亚琼书记员李成龙
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申91号再审申请人(一审被告）：衡阳县创家建筑装饰有限公司，住所地：衡阳县西渡镇幸福路（湾塘安置小区B栋二楼)。法定代表人：陈维。委托诉讼代理人：陈仲良。被申请人（一审原告）：邓华。再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司因与被申请人邓华追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初3520号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2021年5月27日书面向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许衡阳县创家建筑装饰有限公司撤回再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月二十八日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1888号之一申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路1502弄14号。法定代表人：穆矢。被执行人：刘宁，男，1979年10月11日出生，汉族申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人刘宁借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第17167号《裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月16日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月17日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年3月26日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年3月26日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年4月12日，本院前往被执行人住所地进行调查。通过上述执行措施，发现被执行人刘宁名下有房产位于雨花区××路××号××，因该房屋价值与本案执行标的金额相差过大，暂不宜处置。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年5月27日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂不宜处置，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的额为5749.54元，实际执行的标的额为0元，未执行标的额为5749.54元。经本院采取上述执行措施，目前发现的财产暂不宜处置，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十八日书记员  吴 姣