wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执576号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人:侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：肖永发，男，1980年1月10日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人肖永发信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初5850号民事判决书向本院申请强制执行。依据该判决书确定被执行人应向申请人支付信用卡欠款本金973960.47元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月1日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在本市尚有其他作为被执行人未履行的终本案件。综上，本案中未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初5850号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十七日书 记 员  蒋 龄
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执1388号之一被执行人：梅孝文，男，1992年7月10日出生，汉族，户籍地湖南省常德市武陵区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初632号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，发现被执行人梅孝文只有部分可供执行的其他财产并已强制执行665.88元，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国英审判员  何李伟审判员  刘 沫二〇二一年五月二十六日法官助理王正浩书记员周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73民初2201号原告：王顺泉，男×××××。委托诉讼代理人：李清，广东国煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李欣琦，广东国煌律师事务所律师。被告：张婷静，女×××××××。被告：中山市古镇优凯照明灯饰门市部，经营场所广东省中山市×××××××××××。经营者：李跃全，男××××。原告王顺泉与被告张婷静、被告中山市古镇优凯照明灯饰门市部侵害外观设计专利权（专利号为ZL××××××××××××××）纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。王顺泉于开庭前向本院提出申请,请求撤回对张婷静、中山市古镇优凯照明灯饰门市部的起诉。本院认为，王顺泉撤回对张婷静、中山市古镇优凯照明灯饰门市部的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王顺泉撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由王顺泉负担。王顺泉已预缴1300元，本院退回1275元。审 判 长 刘培英审 判 员 谭卫东审 判 员 屈 昕二〇二一年五月十三日法官助理 梁希灵书 记 员 郑佩敏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保667号李占江（申请执行人）、黄红凯（被执行人）：与其他案由一案，申请执行标的共计55700.00元。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申1461号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张小平，男，1979年11月26日出生，汉族，杭锦旗环境保护局职工，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟永真，男，1970年8月13日出生，汉族，职业不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。再审申请人张小平因与被申请人孟永真买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院（2020）内06民终1434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张小平虽主张孟永真应向其支付材料款129600元，但其在原审提交的证据不足以证明其与孟永真之间存在真实且合法有效的买卖合同关系，鉴于另案(2016)内0625民初3617号民事判决已认定顾守泉与张小平之间就砖和水泥存在买卖合同关系且已经做出处理，故在没有其他充分、有效证据进一步佐证的情形下，原审判决驳回张小平的诉讼请求并无不当。关于张小平主张原审未向其释明其有对所供砖和水泥数量和价格进行鉴定的权利，程序违法的问题。如上所述，因现有证据不足以证明张小平与孟永真之间存在买卖合同关系，故本案没有对案涉砖和水泥的数量和价格进行鉴定的事实基础，原审未向张小平释明其主张的该项权利亦无不当。综上，张小平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张小平的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年五月二十四日法官助理 郭 新书记员 敖 民
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初3239号原告：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：潘宝萍，住址沈阳市于洪区。被告：胡敏，女，1970年12月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：田俊德，男，1953年7月17日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：田扬，女，1979年3月5日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：杨钢，男，1973年2月20日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告任丹阳与被告胡敏、田俊德、田扬、杨钢追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任丹阳的委托诉讼代理人潘宝萍到庭参加诉讼。被告胡敏、田俊德、田扬、杨钢经传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任丹阳向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付代偿款12000元及利息（从原告实际垫付之日至被告实际给付之日，按同期贷款利率四倍计算）、10%的违约金；2、判决诉讼费、保全费、差旅费、律师费等相关一切费用由被告承担。事实与理由：2016年12月30日，被告胡敏、田俊德、田扬、杨钢（前两被告为夫妻关系、后两被告为夫妻关系）因生意周转资金短缺，向上海浦东发展银行沈阳分行申请信用贷款150000元，贷款期限为36期，每月还款金额为4739元。原告为该笔贷款进行了存单质押担保。四被告自2019年10月开始持续逾期，已经严重违反与银行的借款合同以及原告和二被告签订的担保合同的约定。应银行要求，原告已经代二被告偿还了12000元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望予以支持。被告胡敏未作答辩。被告田俊德未作答辩。被告田扬未作答辩。被告杨钢未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了质证。对原告提交的《权利最高额质押合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《担保保证合同》、《反担保合同》、还款凭证等证据本院予以确认，在卷佐证。本院认定事实如下：2016年12月19日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与原告任丹阳签订《权利最高额质押合同》一份，约定：原告为案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行从2016年12月19日至2018年1月15日期间与债务人办理各类融资业务所发生的债权以及双方约定的在先债务（如有）提供最高额权利质押，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过11000000元为限。2016年12月30日，案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被告胡敏（借款人）、田俊德、田扬、杨钢（均为共同还款人）签订《个人消贷易授信额度及支用借款合同》一份，约定：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行为四被告提供消贷易额度150000元，期限为自消贷易额度划拨至消贷易卡之日起至2017年1月21日止，用于大额消费，本合同项下任何一笔贷款的贷款期限为三年，自贷款实际发放之日起计算；借款利率为按借款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的借款期限同期、同档次的借款基准利率的基准上上浮80%计算，签订本合同时的基准年利率为4.75%；采用等额本息还款法，每月10日为还款日；逾期罚息利率按计收罚息之日的借款执行利率加收50%执行。借款人违约的，原告有权将本合同项下的借款执行利率调整为在调整当日借款执行利率基础上上浮15%并立即执行。2017年1月3日，原告与被告胡敏、田俊德签订《担保保证合同》、《反担保合同》各一份，约定：原告为二被告的上述借款提供担保服务；原告履行担保义务为二被告清偿债务后，有权向二被告追偿，二被告应在原告收到通知的7日内向原告给付原告代偿款及应付费用；如任何一方违反合同的约定，违约方需向守约方支付10%的违约金。后案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行给付了四被告借款150000元，四被告未按期向案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行还款。经案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行要求，原告履行了担保责任，代替四被告给付了案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行欠款本息12000元。现原被告因为追偿问题产生纠纷，原告诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。案涉《权利最高额质押合同》、《个人消贷易授信额度及支用借款合同》、《担保保证合同》、《反担保合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方当事人均有法律约束力，各方当事人应依据上述合同约定行使权利、履行义务。四被告未按约定归还案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的欠款本息已经构成违约，原告作为保证人依据《权利最高额质押合同》的约定履行了保证人的责任，代四被告向案外人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行归还欠款本息12000元，依法取得了向四被告追偿的权利。故原告主张四被告偿还垫付款12000元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金及利息的问题。违约金和利息均是违约责任的承担方式，原告主张被告胡敏、田俊德给付担保金额10%的违约金（1200元）符合合同的约定，本院予以支持。本院对于原告主张的利息不予支持。综上所述，依照《中华人民共和合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡敏、田俊德、田扬、杨钢于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任丹阳代偿款12000元；二、被告胡敏、田俊德于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告任丹阳违约金1200元；三、驳回原告任丹阳的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半收取）、保全费140元，由被告胡敏、田俊德、田扬、杨钢负担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年五月六日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执223号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：杨昌灯，男，1980年9月21日出生，住湖南省新晃侗族自治县。 本院刑庭移送的（2020）湘1227刑初176号刑事判决书中的被告人杨昌灯罚金（有责令退赔的并列）一案中，刑事判决对被告人杨昌灯处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，除扣划了被执行人银行存款800元外，无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施，被执行人仍未履行全部义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  郭晓波 审 判 员  杨 韬 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  廖晨辰
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初995号原告：霍小秀，女，1980年10月10日生，汉族，无业，住丰县。委托诉讼代理人：史华溢，江苏青创（丰县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛广赟，江苏青创（丰县）律师事务所实习律师。被告：宋心标，男，1984年2月9日生，汉族，无业，住丰县。被告：宋春华，女，1980年12月16日生，汉族，职工，住丰县。二被告共同委托诉讼代理人：李桂侠，丰县孙楼法律服务所法律工作者。原告霍小秀与被告宋心标、宋春华民间借贷纠纷一案,本院于2021年1月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月30日公开开庭进行了审理。原告霍小秀及其委托诉讼代理人史华溢、牛广赟，被告宋心标、宋春华及两被告的共同委托诉讼代理人李桂侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍小秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋心标偿还原告借款本金50000元、利息30000元，合计80000元，被告宋春华负连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告霍小秀与被告宋心标系朋友，被告宋心标、宋春华系姐弟。2017年2月8日，被告宋心标因经营需要，经被告宋春华担保向原告借款50000元，并约定月利率1.5%。该笔借款以转账方式交付。借款发生后，原告曾多次找二被告催要，但二被告始终各种理由进行推托，至今未能偿还欠款。为维护自身权益，特向法院起诉。被告宋心标、宋春华共同辩称，涉案借款所对应的有效的借条为2020年的借条，故本案应适用民法典及相关司法解释的规定。原被告未约定保证方式，根据民法典的规定应为一般保证。另外，双方约定月利率为1.5%，此约定已超过现行法律规定，请法院依法计算利息。经审理认定事实如下：原告霍小秀与被告宋心标系朋友，被告宋心标、宋春华系姐弟。2017年1月20日，被告宋心标在被告宋春华的担保下向原告霍小秀借款50000元，双方约定月利率1.5%,原告于当日转账50000元至宋心标账户内。后两被告于2017年2月8日补充出具了借条，并分别在借款人、担保人处签字捺印。2020年12月6日，被告宋心标、宋春华又在原告霍小秀的要求下就上述50000元借款重新出具借条一份，内容为：“宋心标于2017年1月20日借到霍小秀人民币银行卡转账伍万元整（50000），月利息1.5%（1分5）”，借款人有宋心标的签字捺印，担保人处有宋春华的签字捺印。通过检索江苏省关联案件及虚假诉讼智能预警系统，未发现原告霍小秀作为当事人的民间借贷类案件。本院认为,涉案借贷事实发生在民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》等相关法律。合法的民间借贷受法律保护。原告霍小秀与被告宋心标之间的借款合同系双方真实意思表示，合同内容中不违反法律、行政法规强制性规定的部分应认定为合法有效。因此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，被告宋心标应偿还借款本金50000元并支付相应利息。就利息数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。本案中，综合考虑借条中的内容及款项实际交付日期，涉案借款合同的成立时间应为2017年1月20日。又因原被告在合同成立时约定的月利率为1.5%，故根据上述法律规定，本案利息应分为两部分：以50000元为基数，按月利率1.5%从2017年1月20日计算至2020年8月19日，为32675元；以50000元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%从2020年8月20日起计算至实际付清之日止。现原告在诉讼请求中仅主张利息30000元，此应视为其对自身权利的处分，本院予以认可，故被告宋心标应支付的利息为30000元。关于被告宋春华是否应承担保证责任的问题。原告霍小秀与被告宋春华成立保证合同，因双方未约定保证方式及保证期间，根据法律规定为连带责任保证，保证期间为6个月。现保证期间未经过，故被告宋春华作为保证人应对涉案债务的偿还负连带责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告宋心标应于本判决生效之日起十日内偿还原告霍小秀借款本金50000元、利息30000元，合计80000元；二、被告宋春华对上述债务的偿还负连带责任，其在承担保证责任后有权向被告宋心标追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计900元（原告已预交），由被告宋心标负担，被告宋春华负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘超二〇二一年五月十八日书记员  王**
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0730民初723号 原告：中国农业银行股份有限公司怀来县支行，住所地怀来县沙城镇府前街燕京路北段新东方小区门口商业楼101号。 负责人：郝东升，行长。 委托代理人：肖继光，男，1964年10月25日出生，汉族，系该行员工。 委托代理人：吴景梅，女，1974年2月20日出生，汉族，系该行员工。 被告：戚红波，男，1979年11月5日出生，汉族，现住怀来县。 原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行与被告戚红波信用卡纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行的委托代理人肖继光和吴景梅、被告戚红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还我行信用卡（62×××40）透支本金人民币63442.84元，利息人民币9685.01元，逾期违约金人民币3459.42元，手续费828.63元合计人民币77415.9元及包括诉讼履行期间发生的债务利息及罚息。2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2013年01月05日到我行申请办理金穗贷记卡，我行按中国农业银行信用卡章程进行了受理、调查。其于2011年11月17日与中国农业银行怀来县支行富达园营业所签定《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，于2011年11月22日为其开了一张卡号为62×××40的信用卡，授信额度10000元，信用卡使用期限3年。被告在信用卡使用期间，没有按信用卡操作规程使用，而是透支后逾期达1年以上，至今未全部还清。我行客户经理多次找到被告进行催收，被告以各种原因为由拒绝还款。借款过程中，原告农行怀来县支行根据被告持卡人评分结果，如期信用卡授信金额10000元，划至被告卡中。透支款逾期后，被告并未履行其到期归还透支卡款项的义务，原告数次催收未有结果。截止2020年11月02日被告仍欠我行信用卡（62×××40）透支本金人民币63442.84元，利息人民币9685.01元，逾期违约金人民币3459.42元，手续费828.63元合计人民币77415.9元。综上，原告认为：信用卡合约一经成立，既具有法律约束力，借、贷双方应严格遵守，被告有责任偿还原告信用卡本金及相应利息、罚息。而我行多次以电话、短信、上门、发信函等多种方式催收无果，万般无奈为维护我行的合法权益只能诉诸法律，恳请法院根据相关法律法规判如所请。 被告戚红波辩称，对于原告说的目前的金额无异议，也是我应该还的，当时开卡是1万元额度，我用的好，2015年提升到5万元，2017年做生意赔了，申请的临时额度，但一直再还，到19年我出点事还不上了。 本院经审理认定事实如下：被告戚红波向原告申请办理金穗贷记卡，原告于2013年3月2日为其开了一张卡号为62×××40的信用卡，授信额度10000元，并签订了信用合约，信用卡合约中对还款、利息、收费标准等作出约定，其中约定：“透支利率以日利率万分之五计息……”，免息还款期最长为56天，未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告在合约上签名并注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则，预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。被告受领信用卡后，多次持卡交易、透支消费，2015年提升到50000的额度，2018年申请临时额度100000元，之后出现未及时、足额还款情况，产生违约金及利息，截至2021年5月10日，被告已累计欠款83599.82元，其中本金62742.84元、利息16568.93元、逾期还款违约金3459.42元、手续费828.63元。经原告多次催要未果，原告诉至本院，请求：1、判令被告偿还信用卡（62×××40）透支本金62742.84元、利息16568.93元、逾期还款违约金3459.42元、手续费828.63元，合计83599.82元（当庭变更）及包括诉讼履行期间发生的债务利息及罚息。2、判令被告承担本案诉讼费。 认定以上事实的证据有原告陈述及其提供的金穗贷记卡申请表、合约、被告的身份证、优良客户推荐表、银行后台欠款截图在卷佐证。 本院认为，被告戚红波在原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行申领信用卡，并持卡消费，双方的合同关系合法有效，被告应当按约履行还款义务，其使用信用卡进行消费后未能按时足额偿还其因刷卡而产生的欠款本息，已构成违约，依法应承担还款责任和违约责任。根据原告提供的银行后台记录，截至2021年5月10日，被告累计欠款83599.82元，原告要求被告偿还及包括诉讼履行期间发生的债务利息及罚息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下： 被告戚红波于判决生效后十日内给付原告中国农业银行股份有限公司怀来县支行欠款83599.82元及利息（已计算至2021年5月10日；自2021年5月11日起的利息，以本金62742.84元为基数，按照日万分之五计算至本判决生效后确定的给付之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费868元，由被告戚红波承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二一年五月十八日 书记员 李帅梅
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初2788号之一解除保全申请人：黄荔成，男，1986年12月17日出生，汉族，住天津市河**。被申请人：郑志东，男，1992年8月21日出生，汉族，住湖北省黄石市大治市。被申请人：湖北华泽木业有限公司，住所地湖北省黄石市大冶市罗家桥街道办事处金桥大道**（徐家铺金桥大道古城木材）。法定代表人：郑国真。原告黄荔成与被告郑志东、湖北华泽木业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）津0105民初2788号民事裁定，裁定冻结被申请人郑志东、湖北华泽木业有限公司名下的银行存款1890000元，或查封、扣押其等值财产。解除保全申请人黄荔成于2021年5月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄荔成自愿提出解除对被申请人陈清山的保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑志东、湖北华泽木业有限公司名下共计1890000元银行存款，或其他等值财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 倩二〇二一年五月十日书记员 崔海洋附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2981号原告：李清山，男，1966年3月19日出生，汉族，住息县。被告：李健宏（锋），男，汉族，住息县。原告李清山诉被告李健宏（锋）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。原告李清山向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款30000元及三年利息，及来回多次上门去催款误工费；2.要求被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2018年被告欠原告30000元，原告多次催款无果，特具状起诉。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定，“有明确的被告”是起诉的条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应当记明的事项之规定，起诉状应当列明“被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息。”在本案中，原告李清山起诉的被告李健宏（锋）的住所等基本信息不准确，且原告无法提供被告其他有效的联系方式，致使无法查找到被告其人，属于原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告李清山的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  吕晓云二〇二一年五月十九日法官助理杨一凡书记员王雪晴
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1213号之一申请执行人：李宁，男，1981年8月6日生，汉族，住溧阳市。被执行人：彭田锋，男，1981年6月22日生，汉族，住溧阳市。李宁与彭田锋劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6674号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：彭田锋应付清李宁劳务工资29800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费273元，由彭田锋负担。因被执行人未履行上述义务，李宁向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出反应。二、通过查控系统查询，未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下有蒙Ａ××××江淮牌汽车，申请执行人暂不要求查封。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6674号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月十二日书记员  蒋 鸣
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0621执779号之一 申请执行人：孙晓芹,女,1975年12月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 被执行人：丁强,男,1974年12月14日出生,汉族,住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的(2016)皖0621民初2893号民事调解书，于2021年2月4日立案执行申请执行人孙晓芹与被执行人丁强子女抚养费纠纷一案。经查，被执行人丁强有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 划拨被执行人丁强名下的银行存款24260元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨明 二〇二一年五月十三日 书记员  陈豹 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执471号   倪宁：   倪宁财产刑罚金一案，本案受理执行后，于2021年5月27日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已将案款（罚金）3000元足额缴纳，本案现已执行完毕。   特此通知。    温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初854号原告：樊存怀，男，汉族，1943年6月17日生，河津市人，现住河津市。委托诉讼代理人：樊洋宇，男，汉族，1995年1月23日生，河津市人，现住河津市。被告：樊晓丽，女，汉族，1982年6月8日生，河津市人。被告：樊泽喜，男，汉族，1976年2月27日生，河津市人，现住河津市。原告樊存怀与被告樊晓丽、樊泽喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告樊存怀撤回对被告樊晓丽、樊泽喜的起诉。案件受理费2568元，由原告樊存怀自行负担。审 判 员 丁瑞莲二〇二一年五月十日法官助理 张 辉书 记 员 吕晨阳书 记 员 吕晨阳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3089号孙秀凤、天津市公安局南开分局：申请执行人孙秀凤与被执行人天津市公安局南开分局共有纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104民初8735号民事调解书业已发生法律效力，因申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本院（2021）津0104执3089号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年五月十二日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执597号申请执行人：李青强，男，1957年6月26日出生，汉族。被执行人：陈建恒，男，1965年11月11日出生，汉族。申请执行人李青强与被执行人陈建恒民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2020年10月12日作出（2020）湘0381民初1708号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李青强于2021年3月18日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月18日，本院向被执行人陈建恒送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月24日冻结了被执行人陈建恒的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月21日，本院将被执行人陈建恒适用限制高消费措施。本院于2021年5月20日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的金额2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年五月二十一日法官 助理  左 强书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特225号申请人：艾琳，女，汉族，1957年2月2日出生沈阳市和平区4660。委托诉讼代理人：刘娇，系辽宁中宇智博律师事务所律师。申请人：沈洋，男，汉族，1956年5月19633沈阳市和平区4-5号。委托诉讼代理人：刘娇，系辽宁中宇智博律师事务所律师。申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，沈阳市和平区-518，系该公司员工。本院于2021年5月12日立案受理了申请人艾琳、沈洋与申请人沈阳航远置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人艾琳、沈洋与申请人沈阳航远置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳航远置业有限公司于2021年08月20日前一次性给付申请人艾琳，沈洋位于沈阳市和平区仙岛北路474-17号1-30-2号房屋逾期交房违约金合计38588元。二、申请人艾琳、沈洋自愿放弃其他诉讼请求，就本次逾期交房违约金事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人艾琳、沈洋与申请人沈阳航远置业有限公司于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年五月十三日书记员 梁巍巍
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执85号申请执行人陕西天丰房地产开发有限公司。被执行人陕西港岸城置业开发有限公司。本院在执行陕西天丰房地产开发有限公司与陕西港岸城置业开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，权利人陕西天丰房地产开发有限公司依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初11308号民事判决，于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为417662元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，本院依法查询被执行人陕西港岸城置业开发有限公司银行存款、房产、车辆、证券信息，暂无可供执行的财产。本院依法冻结其名下银行账户，并将被执行人采取限制消费的执行措施。申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年五月十日书记员 田 丰
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执64号申请执行人：邓小来，男，汉族，1974年12月23日出生，农民，住甘肃省武山县。被执行人：苏小文，男，汉族，1985年9月20日出生，住甘肃省武山县。本院在执行邓小来与苏小文劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人苏小文名下有车牌号为甘A4****三菱牌汽车一辆，该车具体下落不明，且申请人不要求对该车查封，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。我院已将苏小文限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宏高审判员  车小平审判员  王永红二〇二一年五月十八日书记员  李鸿娟
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执36号之一申请执行人吴付国，男，1963年1月22日生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人尚伟，男，1973年2月7日生，汉族，住河南省确山县。关于吴付国申请执行尚伟买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1725民初560号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴付国于2021年1月05日向本院提出执行申请，本院于2021年1月05日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年1月05日向被执行人发出执行通知、报告财产令，要求被执行人于三日内履行生效法律文书确定的义务；二、通过总对总查控系统多次查询被执行人银行账户、互联网银行、工商登记、车辆、证券等财产线索，查询到被执行人的银行账户仅有少量存款信息；三、2021年5月28日申请执行人与被执行人达成和解协议。截止2021年5月28日本案申请执行人已实际受偿6500元。后双方当事人自愿协商于2021年5月28日达成和解协议，协议约定：尚伟于2021年5月30日前给付吴付国款6500元，2021年8月30前给付7000元。申请执行人于2021年5月28日以双方以达成和解协议为由自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为：申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：一、终结对本院作出的（2020）豫1725民初560号民事判决书的执行。二、解除对尚伟名下财产账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年五月二十八日书记员 刘 港
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初6247号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张晓宾，北京志霖律师事务所律师。被告：北京心源文化发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号D座四层D407。法定代表人：周小七。被告：周小七，男，汉族，住北京市北京经济技术开发区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告北京心源文化发展有限公司、周小七著作权权属纠纷一案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年五月八日书记员 孙培森
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0827执407号之一 申请执行人：济宁汇金港务物流有限公司，住所地：鱼台县经济开发区东环路西、北环路南，统一社会信用代码91370827059001358A。 法定代表人：田素伟，职务：经理。 被执行人：周建业，男，1971年4月18日出生，汉族，住济宁市任城区。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2018）鲁0827民初1694号民事判决书，于2019年4月26向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下: 一、续查封被执行人周建业所有的登记在其妻刘子阁名下位于济宁市天圳四季城X号位宅楼XX单元X层XXX号房产一处，查封期限为三年。 二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年五月二十日 书记员  王艾佳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）桂02刑终194号 原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。 上诉人（原审被告人）覃华州，男，1987年10月9日出生于广西壮族自治区鹿寨县，壮族，初中文化，无固定职业，住柳州市鱼峰区。曾因犯危险驾驶罪，于2021年1月11日被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。现因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月26日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审。2021年4月25日被柳州市鱼峰区人民法院取保候审。 广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院审理柳州市鱼峰区人民检察院指控原审被告人覃华州犯危险驾驶罪一案，于2021年4月26日作出（2021）桂0203刑初261号刑事判决。原审被告人覃华州不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。 原判根据相关书证、被告人供述、辨认、检查笔录、鉴定意见等证据认定，2021年1月1日4时许，被告人覃华州酒后无证驾驶桂Ｂ×××××号小型轿车，行驶至柳州市鱼峰区附近时，被鱼峰交警大队查获。交警当场对覃华州进行了呼气式酒精测试，结果为187ｍｇ／100ｍｌ，后医务人员依法对其进行提取血样。经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所鉴定，其血液内酒精含量为221.24ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。2021年3月14日，经交警电话联系后，覃华州主动到公安机关接受处理，并如实供述上述犯罪事实。 原判认为，被告人覃华州醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。覃华州接到公安机关的电话通知后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。覃华州无驾驶资格驾驶机动车，量刑时酌情从重处罚。覃华州曾因酒驾被判处刑罚，量刑时酌情从重处罚。鉴于覃华州认罪认罚，有悔罪表现，原判决定对被告人覃华州适用从轻处罚。在缓刑执行完毕前，发现覃华州判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对其数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第六十九条、第七十条的规定，判决认定被告人覃华州犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元；与前罪判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元,实行数罪并罚，决定执行拘役四个月十五天，并处罚金人民币一万元。 覃华州上诉提出，其女儿因患病需要人照顾，请求二审法院对其适用缓刑。 经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审相同，相关证据均经过一审法庭举证、质证属实，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）覃华州醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。并综合考虑覃华州具有无驾驶资格驾驶机动车、曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚、自首、自愿认罪认罚等情节，以及存在应当实行数罪并罚的情形，在法定量刑幅度内科处刑罚，量刑适当。覃华州曾因酒醉驾驶机动车被判处刑罚，再次无证醉酒驾驶机动车，且血液中的乙醇含量达221.24mg/100ml，其醉酒程度不属于情节较轻，不符合适用缓刑的法定条件，覃华州上诉所提对其适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。原判未适用《中华人民共和国刑法》第七十七条，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 龙 审 判 员  邓丽芳 审 判 员  罗艳梅 二〇二一年五月二十日 法官助理  李旭光 书 记 员  杨思妮
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7408号上诉人（原审被告）：北京亿久久科技发展有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号院4号楼3至17层301内12层1510室。法定代表人：雷辉，总经理。被上诉人（原审原告）：高晶，女，1993年1月20日出生，汉族，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：党占荣，北京国旺律师事务所律师上诉人北京亿久久科技发展有限公司因与被上诉人高晶房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初26628号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用法官独任制，公开开庭进行了审理。上诉人北京亿久久科技发展有限公司之法定代表人雷辉、被上诉人高晶之委托诉讼代理人党占荣通过北京法院电子诉讼平台参加诉讼。本院审理过程中，上诉人北京亿久久科技发展有限公司以另案主张为由，于2021年5月19日申请撤回上诉。本院认为，北京亿久久科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人北京亿久久科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2299元，减半收取1150元，由上诉人北京亿久久科技发展有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年五月十九日法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初196号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人李武传，男，1971年10月6日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，务工，户籍地安徽省蒙城县，经常居住地安徽省六安市金安区。被告人李武传曾因饮酒驾驶机动车，于2019年6月22日被六安市公安局暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1500元；2020年5月20日又因涉嫌犯危险驾驶罪被六安市公安局取保候审。2021年5月14日，本院决定对其取保候审。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2021〕57号起诉书指控被告人李武传犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员韦瑶出庭支持公诉，被告人李武传到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市金安区人民检察院指控：2020年4月24日21时许，被告人李武传酒后驾驶甘08／7××××号农用三轮车，沿203省道由南向北行驶至258Ｋｍ＋500ｍ处，撞到行人姚某，致姚某受伤、车辆受损。案发后，群众报警，被告人李武传陪同被害人姚某至医院治疗，到案后如实供述其犯罪事实。 经鉴定，被害人姚某的人体损伤程度为轻伤一级；被告人李武传血液中乙醇含量为116ｍｇ／100ｍｌ,属于醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人李武传在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。被告人李武传如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了书证涉酒违法行为查询证明、行政处罚决定书、人口信息、查获经过等，被害人姚某陈述，证人尤某、徐某证言，被告人李武传供述和辩解，鉴定意见血液中乙醇含量司法鉴定意见书，现场勘查笔录，视听资料等证据证实。 被告人李武传对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人李武传在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾因饮酒后驾驶机动车被行政处罚，现再次醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，应从重处罚。案发后被告人积极救治被害人，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚，公诉机关对被告人的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人李武传犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚志刚 二〇二一年五月十五日 法官助理 程 洋 书 记 员 窦阳阳 附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1996号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人周风彬，男，1991年07月18日出生，汉族，住河南省济源市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人周风彬拒不偿还欠款30699.69元(其中本金19958.31元、利息6057.48元，逾期还款违约金3926.55元，分期付款手续费729.35元，其他手续费28元，以上截止至2020年11月10日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人周风彬应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金19958.31元、利息6057.48元，逾期还款违约金3926.55元，分期付款手续费729.35元，其他手续费28元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2020年11月10日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计30699.69元。申请费189元，由被申请人周风彬负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0106执保481号 申请保全人曾志华与被保全人窦伟、吉林省我爱我家房地产经纪有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月25日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人林省我爱我家房地产经纪有限公司名下银行存款予以冻结，窦伟名下房屋予以查封，本案保全完毕。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2021）吉0106执保481号执行完毕结案。 办案人：沈影 二〇二一年五月三十一日
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初871号 原告：张小龙，男，1989年8月29日出生，汉族，住深州市。 被告：郭德龙，男，1981年8月1日出生，汉族，住深州市。 被告：齐雅，女，1987年10月16日出生，汉族，深州市人，住深州市。 原告张小龙与被告郭德龙、齐雅为承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。2021年5月8日14时，原告张小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张小龙撤诉处理。 案件受理费321元，减半收取160元，由原告张小龙负担。 审判员  张江志 二〇二一年五月八日 书记员  魏 嘉
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初1718号原告：山东曲阜农村商业银行股份有限公司，地址：曲阜市大成路南首，统一社会信用代码：91370800MA3C832Q0A。法定代表人：王成峰，董事长。被告：孔凡海，男，1990年06月09日出生，汉族，现住曲阜市。被告：武腾腾，女，1992年01月11日出生，汉族，现住曲阜市。被告：孔向群，男，1990年10月18日出生，汉族，现住：曲阜市。被告：马月伟，女，1991年11月08日出生，汉族，现住：曲阜市。被告：孔凡科，男，1990年06月12日出生，汉族，现住：曲阜市。被告：陈晓铜，女，1990年01月16日出生，汉族，曲阜市。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司与被告孔凡海、武腾腾、孔向群、马月伟、孔凡科、陈晓铜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东曲阜农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费775元，由山东曲阜农村商业银行股份有限公司负担。审判员  齐冬梅二〇二一年五月十一日书记员  庞红瑞
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执408号申请执行人：李洁华，女，汉族，1963年11月22日出生，住汝阳县。被执行人：马保罗，男，汉族，1968年5月25日出生，住汝阳县。李洁华申请执行马保罗追偿权纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马保罗应向申请执行人支付21636.86元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月3日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年2月19日、2021年3月9日、2021年4月26日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年3月9日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人马保罗无公积金缴纳记录。4、本院于2021年3月9日到汝阳县自然资源局查询被执行人马保罗的不动产登记信息，反馈被执行人马保罗名下无不动产登记信息。5、本院与申请人取得联系，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并且被执行人下落不明。6、本院于2021年4月26日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马保罗负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十六日书记员  朱智辉
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3221号原告：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。住所地：濮阳县海通乡乡政府对面路南。统一社会信用代码：914109288742308352。负责人：王闯闯，该行行长。委托诉讼代理人：程付强，该行副行长。被告：朱风英，女，1973年1月2日出生，汉族，住濮阳县。被告：刘用仓，男，1975年11月15日出生，汉族，住濮阳县。被告：张军利，男，1972年9月15日出生，汉族，住濮阳县。原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。（以下简称“濮阳开州农商行海通支行”）诉被告朱风英、刘用仓、张军利金融借款合同纠纷一案，原告于2021年4月15日起诉至本院，本院当日受理。2021年5月7日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳开州农商行海通支行委托诉讼代理人程付强到庭参加诉讼，被告朱风英、张军利、刘用仓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳开州农商行海通支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告朱风英立即偿还在原告处贷款本金220,000元及利息（利息自2019年9月11日至2020年9月11日按合同约定月利率9.6‰计算，自2020年9月12日至贷款履行完毕之日按逾期月利率14.4‰计算，已付利息14元予以扣减），担保人刘用仓、张军利承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告朱风英于2019年9月11日在原告处贷款本金220,000元，用途工程，期限1年，利息月息9.6‰，逾期利率14.4‰，还款方式：按月付息到期本金一次性付清，并由担保人刘用仓、张军利为其担保。贷款到期后，经原告多次催收被告仍不还款，截至2021年4月10日，被告朱风英欠原告贷款本金220,000元及利息，未按约定还款，原告为维护其合法权益，依据我国相关法律规定诉至法院，望判如所请。被告朱风英、刘用仓、张军利经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明，2019年9月11日，被告朱风英以工程为由与原告更名前濮阳县农村信用合作联社海通信用社（以下简称“海通信用社”）签订借款合同。涉案个人借款合同约定：借款金额为220,000元，借款期限为2019年9月11日至2020年9月11日，共12个月，合同期限内月利率为9.6‰，逾期月利率按原借款利率基础上加收50%即14.4‰，采用按月付息到期一次性还本的还款方式。同日，被告刘用仓、张军利与海通信用社签订保证合同，自愿为被告朱风英该笔借款承担连带保证责任。后海通信用社按照合同约定将220,000元转账支付至被告朱风英个人账户。借款后，被告朱风英共偿还利息14元，未按合同约定还款。海通信用社向其催要无果，诉至本院，请求依法判决。2020年11月，濮阳县农村信用合作联社海通信用社更名为河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行。以上事实有原告陈述及其提供的个人借款合同、保证合同、借款借据、借款人保证人承诺、贷款发放通知单、征信查询授权书、邮寄送达地址确认书、一般贷款开户凭证、三被告身份证复印件在卷予以证明。本院认为，原告与被告朱风英、张军利、刘用仓签订的个人借款合同、保证合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。合同签订后，原告按合同约定履行了交付220,000元借款的义务。被告朱风英理应按合同约定履行还本付息的义务，但其仅偿还原告14元利息，未按合同约定还本付息，构成违约，对原告要求其偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告张军利、刘用仓亦未按照保证合同约定履行保证义务，原告依据合同约定和法律规定，有权要求其二人承担保证责任。其二人承担保证责任后，有权向债务人朱风英追偿。被告朱风英、张军利、刘用仓经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，酿成纠纷，三被告应承担民事责任。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱风英于判决生效后十日内偿还原告河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司海通支行借款本金220,000元及利息（利息分段计算：自2019年9月11日至2020年9月11日按合同约定月利率9.6‰计算，自2020年9月12日至贷款履行完毕之日止按逾期月利率14.4‰计算，已付利息14元予以扣减）；二、被告张军利、刘用仓对上述借款本息承担连带保证责任；三、被告张军利、刘用仓承担保证责任后，对被告朱风英享有追偿权。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,300元，由被告朱风英、张军利、刘用仓共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年五月十日书记员  王状状
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执215号李某、威海火炬高技术产业开发区优喜商行：申请执行人李某与被执行人威海火炬高技术产业开发区优喜商行劳动争议纠纷执行一案，山威海火炬高技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威高劳人仲案字[2020]第207号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的内容履行了义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091执215号案件执行完毕。执行员  高鹏二〇二一年五月十七日书记员  李宁
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审54号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：五河县天达汽车销售有限公司，统一社会信用代码9134032207094607XL，，住所地安徽省蚌埠市五河县城关镇彩虹大道北段 法定代表人：孙绍刚。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年9月24日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人五河县天达汽车销售有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第四项的规定，其所属的皖Ｃ×××××号车于2020年9月8日11时04分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为52.52吨，超3.52吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57520号行政处罚决定：罚款人民币1500元。该处罚决定于2020年9月26日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年5月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57520号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 梁 爽 审 判 员 龚红卫 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 茹 书 记 员 王雪洁
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4077号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：赵悦如，系北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：曲葛鸿，女，1967年4月18日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告曲葛鸿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告平安银行股份有限公司大连分行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉。案件受理费580元，由原告平安银行股份有限公司大连分行负担。审判员 王 婧二〇二一年五月十三日书记员 罗美微
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执886号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：党世雄，男，1991年10月1日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。本院依据已生效的（2018）川1002民初3922号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与党世雄追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执305号申请执行人：陈安汝，男，1961年5月26日生，汉族，住阜宁县开发区。被执行人：盐城市永辉物业管理有限公司，统一社会信用代码074698851，住所地阜宁县。法定代表人：王永。申请执行人陈安汝与被执行人盐城市永辉物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人盐城市永辉物业管理有限公司于2020年6月12日注销，已无诉讼主体资格。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  倪   常   春二〇二一年五月三十一日法官助理  韩春艳书记员单杨杨
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1111号原告重庆乐视商业保理有限公司，住所地重庆市江**聚贤街********，经营场所所在地：北京市朝阳区姚家园路105号院3号楼乐融大厦15层。社会统一信用代码：91500105MA5U62DC2K。法定代表人金杰，执行董事。被告宁陵简一互联网服务工作室，住所河南省宁陵县永乐北路科创电商产业园****，经营场所在地：北京市朝阳区朝阳北路103号金泰国益大厦5层508室。投资人：刘怀毅。委托诉讼代理人：陈斌，北京市立方律师事务所律师。上述原、被告服务合同纠纷一案，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆乐视商业保理有限公司自动撤回起诉处理。一审案件受理费13686元，减半收取6843元，由原告重庆乐视商业保理有限公司负担。审判员 李 豫二〇二一年五月二十一日书记员 彭馨莹
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2667号原告乔某，女，汉族，生于1970年9月20日，住商水县。被告赵某，男，汉族，生于1972年3月26日，住商水县。原告乔某诉被告赵某离婚纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告乔某负担。审判员  周世昌二〇二一年五月二十四日书记员  纪锦锦
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申389号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周法来，男，1953年9月4日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州经济技术开发区社区管理服务局。住所地：河南省郑州市经济技术开发区广场南路八大街管委会。法定代表人：张国际，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州经济技术开发区城市管理局。住所地：河南省郑州市经济技术开发区第八大街**。负责人：冀新富，该局局长。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虎，河南力天律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州众和鑫建设投资有限公司。。住所地：河南省郑州经济技术开发区管委会西办公区法定代表人：李杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虎，河南力天律师事务所实习律师。再审申请人周法来因与被申请人郑州经济技术开发区社区管理服务局（以下简称社管局）、郑州经济技术开发区城市管理局、郑州众和鑫建设投资有限公司劳动争议一案，不服本院（2020）豫01民终11617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周法来申请再审称，原审法院认定周法来在社管局工作的入职时间错误，导致判决错误。周法来于2001年进入经开区绿化队工作，受社管局管理，二者自2001年起便形成劳动关系，原审法院认定周法来自2013年12月起与社管局存在劳动关系，明显错误。周法来自2001年起一直受社管局管理，为社管局工作，十几年如一日，服从管理，兢兢业业，直至2015年7月起周法来与郑州众和鑫建设投资有限公司形成劳动关系，故自2001年起，被申请人应向周法来支付未签订劳动合同的双倍工资差额、最低工资标准差额、经济赔偿金、未休年假休假工资及养老金损失。二审判决认定事实不清，要求依法再审改判。本院经审查认为，周法来主张其自2001年起一直受社管局管理，为社管局工作，但周法来提交的证据显示，2013年12月6日，社管局通过尾号为4149的账户向周法来发放工资，且周法来未能提供其他有力证据证明其于2001年即与社管局构成劳动关系，故二审判决对周法来所称的其与社管局于2001即形成劳动关系，应自2001年起计算各项损失的主张以证据不足为理由而未予支持，并无不当。综上，申请人周法来的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周法来的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 刘 勇审判员 范淑娟审判员 扈孝勇二〇二一年五月二十五日书记员 康九玲
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保35号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。法定代表人：王东，职务：理事长。被申请人：杨国军，男，汉族，住嘉荫县。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨国军在嘉荫县农村信用合作联社的账户存款全额予以冻结。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人杨国军因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请人的申请理由正当，符合法律规定，现已对上述财产采取保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2021）黑0722执保35号案件保全完毕，现予以结案。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二一年五月三十一日书记员  魏本军
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3096号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人:黄秀金，女，1972年2月22日出生，汉族，户籍地在福建省上杭县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人黄秀金信用卡纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13831号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13831号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十七日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1915号 原告：赵璇，男，1992年3月6日出生，汉族，四川省苍溪县人，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：王小英，女，1968年11月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。系原告赵璇之母。 被告：文锡怡，女，1972年10月5日出生，汉族，广元市利州区人，住四川省广元市利州区。 原告赵璇与被告文锡怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，原告赵璇于2021年5月17日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告赵璇以被告文锡怡已经归还借款为由提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵璇撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告赵璇负担。 审判员 杨 颖 二〇二一年五月十七日 书记员 闫淑明
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执900号公诉机关长垣市人民检察院。被执行人：徐晟翔，男，1986年2月2日出生，汉族，住河南省长垣市。关于徐晟翔罚金一案，河南省长垣市人民法院作出的（2021）豫0728刑初25号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：徐晟翔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。因徐晟翔未按上述文书履行，高金铭向本院申请强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯爱玉、徐晟翔负有继续向申请执行人高金铭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十日书记员  刘 冲
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执10号之二申请执行人：班虎，男，1973年10月22日出生，汉族，住高青县。被执行人：赵利杰，男，1990年11月12日出生，汉族，住博山区。本院在执行班虎与赵利杰劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请财产保全，保全案号（2020）鲁0304执保1078号，经我院立案执行，被执行人现已执行完毕结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵利杰名下财产的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张敬昌二〇二一年五月十二日法官助理张波书记员孙东泽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执保221号 申请人：湘潭市雨湖区雅美丽制鞋厂，经营场所湘潭市雨湖区先锋乡先锋集团平安路172号。统一社会信用代码92430302MA4N73M87R。 经营者：李思婷。 委托诉讼代理人：刘山丰，湖南碧泉律师事务所律师。 被申请人：喻华生，男，1973年8月26日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被申请人：谢清海，男，1978年2月4日出生，汉族，住江西省吉水县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0302民初2318号民事裁定书，执行申请人湘潭市雨湖区雅美丽制鞋厂与被申请人喻华生、谢清海买卖合同纠纷一案。申请人湘潭市雨湖区雅美丽制鞋厂提交财产保全申请书，2021年5月14日立案后，现本院决定立即采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人喻华生、谢清海的银行存款57万元或查封、扣押其同等价值的其他财产； 二、查封担保人李建林所有的坐落于湘潭市雨湖区××路××号（产权证号：潭房权证湘潭市第252921号）和坐落于湘潭市雨湖区XX乡XX路XX号（产权证号：潭房权证雨湖区字第2××6号）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 园 二〇二一年五月十七日 书记员 谢艳廷 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民特54号申请人：李斌，男，1963年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县，现住广东省广州市番禺区。被申请人：许小林，男，1980年2月29日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：王树涛，山东卓世律师事务所律师。申请人李斌与被申请人许小林申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年4月16日立案后进行了审查。现已审查终结。李斌称，许小林依据与李斌签订的《直销申牌材料定制项目协议书》第七条第3款向威海仲裁委员会提出仲裁申请，李斌认为，《直销申牌材料定制项目协议书》是辅导许小林的企业向商务部申请直销经营许可证，该行政许可行为属于行政法调整的范围，因此本案不属于仲裁范围，协议内容尽管约定仲裁条款，但约定的服务事项系商务部对企业申请直销许可证的行政许可行为，超出了法律规定的范围，所以约定的仲裁条款无效。请求法院依据《中华人民共和国仲裁法》（以下简称仲裁法）第十七条规定确认仲裁条款无效，驳回许小林的仲裁申请。审查中，李斌撤回要求驳回许小林仲裁申请的请求。许小林称，双方签订的协议书约定的内容是李斌对许小林拟设立的山东泰海生物科技有限公司申请直销牌照的咨询服务，只是对准备申请材料的指导以及咨询，并不涉及向商务部提出直销经营许可证的申请程序，协议约定的服务范围不属于李斌所称的行政法调整范围的行政许可，更不属于仲裁法第三条规定的不能仲裁范围中的依法应当由行政机关处理的行政争议，所以协议书中的仲裁条款是有效的，属于仲裁委员会受理范围。经审查查明：2017年11月20日，就拟设立的山东泰海生物科技有限公司（甲方）向国家商务部申请《直销经营许可证》材料定制项目的有关事宜，许小林与李斌（乙方）签订《直销申牌材料定制项目协议书》一份，约定如下：甲方在乙方的指导下准备《直销管理条例》第七条规定的各项条件并提供书面材料，由乙方完成符合商务部申请要求的《直销经营许可证》申牌材料，并由甲方支付相应的费用。该协议第七条第3项约定，因该协议产生的或与该协议有关的争议应通过双方协商解决，双方不能协商解决的，通过威海仲裁委员会裁决。该协议由许小林在甲方代表处签字。本院认为，本案中，许小林代表拟设立的山东泰海生物科技有限公司与李斌签订《直销申牌材料定制项目协议书》，约定由李斌为许小林拟开办的企业申请直销经营许可证提供材料准备的指导和服务，并由该企业向商务部提出申请，因此，在许小林与李斌之间形成服务合同关系，该合同关系系平等主体之间的民事法律关系，并非李斌所主张的行政许可行为，不属于依法应当由行政机关处理的行政争议。涉案《直销申牌材料定制项目协议书》约定发生争议由威海仲裁委员会进行仲裁，该仲裁协议符合仲裁法第十六条的要求，李斌主张该协议超出了法律规定的仲裁范围，与事实不符，其请求确认仲裁协议无效，并无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条规定，裁定如下：驳回申请人李斌的申请。申请费400元，由申请人李斌负担。审 判 长  邓 锐审 判 员  刘志敏人民陪审员  丛丽滋二〇二一年五月八日法官助理杨昕书记员孙晓燕
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执911号之一申请执行人：张超凡，男，1992年11月20日生，汉族，汉族河南省渑池县仰韶镇甘涧村。被执行人：杨衾，男，1992年5月16日生，汉族，偃师市村。张超凡与杨衾劳务合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2021）豫0381民初422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨衾支付申请执行人张超凡11355元及利息，并承担案件受理费41元。因杨衾未按上述生效法律文书履行义务，张超凡向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年3月25日、2021年3月26日、2021年4月28日、通过执行网络查控系统查询被执行人杨衾名下财产。杨衾未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人杨衾名下不动产信息，查明被执行人杨衾名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人杨衾名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人杨衾名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人杨衾名下房产信息，查明被执行人杨衾名下无房产信息。五、2021年4月24日本院工作人员偃师市缑××镇××村村找寻被执行人杨衾，未找到被执行人杨衾，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的11355元及相应利息，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人杨衾无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨衾负有继续向申请执行人张超凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十四日书记员 ：黄卫江
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执1100号南京溧水亚太锅炉有限公司、南京鼎通园区建设发展有限公司：关于南京溧水亚太锅炉有限公司与南京鼎通园区建设发展有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人南京溧水亚太锅炉有限公司依据(2021)苏0117民初621号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币66776.25元、执行费902.00元。本院已将案款拨付给申请执行人南京溧水亚太锅炉有限公司。至此，申请执行人南京溧水亚太锅炉有限公司向本院申请执行的(2021)苏0117民初621号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执959号申请执行人：陕西XX金融外包服务有限公司，住所地西安市莲湖区。  被执行人：任X，男，汉族，住西安市长安区。本院在执行陕西XX金融外包服务有限公司与任X债权转让合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0104民初363号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人给付某某执行41021.74元及利息。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月26日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下无房产信息。2021年2月3日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年2月2日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2021年2月20日查封被执行人名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2023年2月19日）前三十日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。被执行人账户有少量金额，申请执行人申请暂不扣划。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的41021.74元及利息，未执行到位。执行费515元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷 二Ｏ二一年五月二十一日 书    记    员      伍  盼
四川省什邡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0682民初1109号之一 原告：陈春建，男，1973年10月7日出生，汉族，住四川省什邡市。 被告：成都美豪斯装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市青羊区小南街53号1层53号，统一社会信用代码91510105MA6CL21M52。 法定代表人：全东金，该公司经理。 原告陈春建与被告成都美豪斯装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。因被告下落不明无法送达，本院于2021年4月29日裁定转为普通程序，并于2021年5月6日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告陈春建撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费455元，减半收取为228元。 审 判 长  石 娜 人民陪审员  邓书倩 人民陪审员  赖祖英 二〇二一年五月十四日 书 记 员  林小琴
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初1909号原告：高小孩，男，汉族，1955年10月7日生，住襄城县。被告：岳金洛，男，汉族，1984年生，住襄城县。原告高小孩诉被告岳金洛劳务合同纠纷一案，原告高小孩于2021年5月24日申请撤回对被告岳金洛的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院提出撤诉申请，经审查符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高小孩撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高小孩负担。审判员  张双召二〇二一年五月二十四日书记员  梁维滔
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1501号 申请执行人：张孝霞。 被执行人：卢俞宏。 被执行人：张鑫。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初8028号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人卢俞宏、张鑫银行存款XXXXX元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋仕超 二〇二一年五月八日 书记员  赵浩然
抚顺市新抚区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0402刑初27号公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。被告人孙晓龙，男，1986年7月25日出生，满族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区（户籍所在地：辽宁省抚顺市抚顺县）。因本案于2020年11月5日被抚顺市公安局新抚公安分局刑事拘留，同年11月18日取保候审。辩护人兰娇、刘明悦，辽宁煤都律师事务所律师。抚顺市新抚区人民检察院以抚新检刑诉[2020]314号起诉书指控被告人孙晓龙犯故意伤害罪，于2021年1月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，抚顺市新抚区人民检察院指派代理检察员王斯惠出庭支持公诉，被告人孙晓龙及其辩护人兰娇、刘明悦到庭参加诉讼。期间，报抚顺市中级人民法院延长审限三个月。现已审理终结。抚顺市新抚区人民检察院指控被告人孙晓龙犯故意伤害罪，并向法庭提供了案件来源、到案经过、被害人刘某1的陈述、证人刘某2等人的证言、司法鉴定意见书、认罪认罚具结书及被告人供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙晓龙主观上具有故意伤害他人身体的故意，客观上实施了故意伤害他人身体的行为，造成一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，被告人孙晓龙自愿认罪、认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。因被告人孙晓龙与被害人刘某1在庭审之前达成赔偿协议，被害人对孙晓龙表示谅解，建议对被告人孙晓龙判处有期徒刑七个月，缓刑一年。请求依法惩处。被告人孙晓龙对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。并表示认罪认罚。其辩护人认为，1、被告人孙晓龙系自首，被告人在明知他人报警的情况下，仍然等在原地，应当认定为自动投案，且到案后，如实供述犯罪事实，应认定自首，即使不认定为自首，也应认定为坦白；2、被告人自愿认罪、认罚，可以从宽处理；3、被害人在行为上具有一定的过错，被害人故意激怒被告人，本案的起因是因为被害人不满被告人的行为而进行的辱骂、厮打，因此，被害人存在一定的过错，可以证明被告人主观恶性不大，社会危害性不大；4、被告人对被害人已进行赔偿，取得被害人的谅解。建议法庭判处被告人缓刑。经审理查明，被告人孙晓龙于2020年10月28日2时30分，在抚顺市新抚区内，因工作问题与被害人刘某1发生争执，并撕扯起来，后被他人拉开。随后，二人继续争吵，并来到KTV门外，在对面马路中央发生厮打，在厮打过程中，孙晓龙将刘某1打伤。案发后，刘某1到抚顺市中心医院就诊治疗，经医院初步诊断为：左前臂外伤，左前臂骨折。经抚顺市公正司法鉴定所鉴定，本次外伤造成刘某1左尺骨中段及中上1/3处骨折，局部断端错位，桡骨小头脱位，参照《人体损伤程度鉴定标准》5、9、3轻伤一级e)之规定，刘某1左尺骨损伤评定为轻伤一级。被告人孙晓龙于2020年11月5日被公安人员抓获。另查明，被告人孙晓龙在案发后与被害人刘某1已达成赔偿协议，赔偿被害人刘某1的各项经济损失人民币85000元（不包括被告人孙晓龙前期已给付被害人的部分医疗费），被害人刘某1撤回民事告诉，并对被告人孙晓龙的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、抓获经过、被害人刘某1的陈述、证人刘某2等人的证言、现场方位图、司法鉴定意见书、认罪、认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙晓龙因琐事故意伤害他人身体，并造成被害人一处轻伤的后果，其行为已构成故意伤害犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人孙晓龙犯故意伤害罪，罪名成立。关于其辩护人提出“被告人孙晓龙在明知他人报警的情况下，仍然等在原地，应当认定为自动投案，且到案后，如实供述犯罪事实，应认定为自首”等辩护观点，经查，在案发后，公安人员于2020年11月5日赶到米某KTV内将犯罪嫌疑人孙晓龙传唤至公安机关。因此，被告人孙晓龙不是主动投案，缺少自首的构成要件，不属于自首。故其辩护人关于此节的辩护观点，本院不予采纳。但被告人孙晓龙在到案后，能如实供述犯罪事实，依法可对其从轻处罚。关于其辩护人提出“被告人对被害人已进行赔偿，并取得被害人的谅解，且被告人自愿认罪、认罚，建议法庭对被告人从轻处罚，判处被告人缓刑”等辩护观点，经查，被告人能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且被告人表示认罪、认罚，故可依法对被告人从轻处罚。被告人孙晓龙经其所在社区评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可对被告人适用缓刑。故其辩护人关于此节的辩护观点，本院予以采纳。综上所述，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙晓龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王荣国人民陪审员  李 杨人民陪审员  王 颖二〇二一年五月二十七日代书 记员  华文榕
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3297号原告：李万鹏，男，汉族，1993年2月21日出生，住沈阳市和平区。被告：王馨悦，女，1994年4月13日出生，住大东区。本院在审理原告李万鹏诉被告王馨悦民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月11提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李万鹏撤回起诉。案件受理费减半收费25元，由沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司承担。审判员  庄玉伟二〇二一年五月七日法官助理高珊书记员陈秋莹
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1430号 原告：吴玉兰，女，1947年11月19日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：霸州市腾达种植专业合作社，住所地河北省霸州市南孟镇塔上村。 法定代表人：孟东伯，经理。 原告吴玉兰与被告霸州市腾达种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告吴玉兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴玉兰撤回起诉处理。 审判员  袁宏军 二〇二一年五月十二日 书记员  冯文文
贵州省沿河土家族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0627民初1158号 原告：田华，女，1977年09月13日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被告：杜玲，女，1969年05月28日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。 原告田华与被告杜玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告田华在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  冉翔飞 二〇二一年五月六日 书记员  张晓燕
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1227号申请执行人:湖南赛福资源饲料科技有限公司。法定代表人：刘钧贻，系该公司董事长。被告:翁锦华，女，1967年11月10日出生。申请执行人湖南赛福资源饲料科技有限公司与被执行人翁锦华民间借贷纠纷执行一案，本院作出((2019)湘0124民初7358号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院提出执行申请，本院于2021年3月16日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月16日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月31日，本案申请执行的标的为38509.45元及相应的利息，案件执行费1364元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月三十一日书记员 张 玄附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初2387号之一原告王松，男，1979年10月13日出生，住所辽宁省新民市。被告王鸿鸣，男，1980年8月11日出生，住所辽宁省新民市。被告孙雪，女，1984年4月19日出生，住所辽宁省新民市。本院在审理原告王松与被告王鸿鸣、孙雪民间借贷纠纷一案中，原告王松于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王松撤回起诉。案件受理费已减半收取1150元，保全费1020元，共计2170元由原告王松负担。审判员  马艳蕊二〇二一年五月二十七日书记员  刘 洋
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初3772号原告：林州市桂园区华夏石材经销部，住所地：桂园区小菜园村。经营者：牛富强，男，1985年2月10日生，汉族，住林州市。被告：杨晓斌，男，1987年8月3日生，汉族，户籍地林州市，现住林州市。原告林州市桂园区华夏石材经销部与被告杨晓斌劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告林州市桂园区华夏石材经销部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告林州市桂园区华夏石材经销部撤回起诉。案件受理费减半收取计148元，由原告林州市桂园区华夏石材经销部负担。审判员  卢晓军二〇二一年五月六日书记员  高晓晖
四川省仁寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1421执1202号 徐加林： 与徐加林机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的（案件受理费）共计118.00元。经本院立案执行，现申请人已经缴纳118元。至此，本院申请执行的(2019)川1421民初750号民事判决书中案件受理费118元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执463号之一 汪春花、吴旺： 本院立案执行汪春花与吴旺民间借贷纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年5月8日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执937号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：朱家春，男，汉族，51岁。被执行人：张亚清（系朱家春妻子），女，汉族，50岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人朱家春、张亚清借款合同纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0281民初2551号民事判决书，判决：“被告朱家春、张亚清于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金6.9万元、借款期间利息3001.50元及逾期利息（逾期利息以6万元为计算本金，自2020年2月26日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率6.525%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告朱家春、张亚清负担。”该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月10日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费992.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人朱家春、张亚清邮寄送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控，发现被执行人银行账户中仅有少量存款，本院依法冻结被执行人银行账户。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月26日向本院递交结案申请，以其双方已自行和解为由，申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请结案，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2551号民事判决书终结执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢210号申请执行人：肖晨,女,1970年8月8日生,住凌河区。被执行人：马爱国，男,1967年4月19生，住凌河区。本院在执行申请执行人肖晨与被执行人马爱国借款合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 伟二〇二一年五月二十七日书记员 张熙越
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1609号原告：高某。被告：齐某。本院在审理原告高某与被告齐某离婚纠纷一案，现原告高某向本院申请撤回对被告齐某的起诉。本院认为，原告高某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤回对被告齐某的起诉。案件受理费150元，由原告高某负担。审判员  何红旗二〇二一年五月二十日书记员  杨**华
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3611号原告：史亚军，男，1980年7月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：王宇斐，江苏执与律师事务所律师。被告：杜忠华，男，1975年2月17日生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。被告：徐芳，女，1976年5月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告史亚军与被告杜忠华、徐芳确认合同无效纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求查封被告徐芳坐落于溧阳市××花园××幢××单元××室房屋（保全金额为450000元），并由天安财产保险股份有限公司为其提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为450000元，保单号为××××。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告徐芳坐落于溧阳市××花园××幢××单元××室房屋（保全金额为450000元）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王海方二〇二一年五月十四日书记员  史丹薇