wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1934号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人刘洪波，该行法律事务部工作人员。代理权限：特别授权。被告伍鹏飞，男，1979年3月7日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（简称新化农商银行）与被告伍鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪波到庭参加诉讼，被告伍鹏飞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新化农村商业银行请求判令：1、判令解除原告与被告伍鹏飞于2018年9月29日签订的《最高额借款合同》；2、判令被告伍鹏飞偿还借款本金199000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年3月20日为22471元，本息合计221471元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；3、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。被告伍鹏飞未予答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2018年9月29日，被告伍鹏飞以房屋装修为由，与原告新化农商银行签订《最高额借款合同》，在原告所属城关支行办理了《福祥便民卡》。合同约定：最高借款额度为200000元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择半年以内（含半年）和一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；同时约定：借款人未按期偿还借款本息，贷款人有权宣布合同项下的全部借款提前到期，并向借款人收回全部借款本息。2018年9月29日，被告伍鹏飞与原告签订《最高额质押合同》，自愿以其工资收入为上述借款本息做质押担保。其后，被告伍鹏飞在《福祥便民卡》内借款9笔，共计借款本金199000元，约定期限12个月，月利率7.6125‰。借款明细分别为：2019年9月29日借款本金10000元、20000元、50000元；2019年10月8日借款本金30000元、19000元、30000元、10000元、20000元、10000元。借款后，被告支付借款利息至2020年2月20日止。截至2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金199000元、利息（包括逾期加收利息）22471元，本息合计221471元。此后，原告经多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告伍鹏飞与原告签订的《最高额借款合同》《最高额质押合同》是当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护。被告应按合同约定履行及时偿还借款本息的义务，被告未按约偿还借款本息，显属违约行为，依据合同约定，原告有权宣布合同提前到期，并收回贷款本息，故对原告要求解除与被告伍鹏飞签订的《最高额借款合同》及要求被告伍鹏飞偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院均予以支持。被告伍鹏飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告伍鹏飞于2018年9月29日签订的《最高额借款合同》；二、由被告伍鹏飞在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金199000元、支付至2021年3月20日止的利息（含逾期加收利息）22471元，本息共计221471元；之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4622元，因适用简易程序减半收取2311元，由被告伍鹏飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年五月十日法官助理阳春代理书记员  王庞麒附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典法》的适用第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4731号原告：大连东方百瑞物业管理有限公司，住所地大连市金州区拥政街道19-59号1层，统一社会信用代码：912102136692345977。法定代表人：吕忠春，总经理。委托诉讼代理人：朱彦霖，男，该公司职员，住大连市金州区。被告：田珊珊，女，1979年11月4日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连东方百瑞物业管理有限公司与被告田珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连东方百瑞物业管理有限公司撤诉。案件受理费109元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年五月十八日法官助理于颖书记员孙亚楠
安徽省无为市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0225刑初129号公诉机关安徽省无为市人民检察院。被告人孙玉峰，男，1980年5月14日出生，汉族，初中文化，人力资源管理人员，住河南省内乡县。其因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年2月10日被无为市公安局取保候审。现居住其住所地。安徽省无为市人民检察院以无检刑诉〔2021〕43号起诉书指控被告人孙玉峰犯交通肇事罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。无为市人民检察院指派检察官周海宝出庭支持公诉，被告人孙玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为市人民检察院指控：2020年12月2日6时14分许，被告人孙玉峰驾驶豫R2TA62号小型轿车沿451省道自东向西行驶，当行驶至451省道23KM路段处时，碰撞到沿人行横道自北向南横过道路的行人李华友，造成李华友受伤和车辆部分受损的道路事故。被告人孙玉峰拨打110报警电话，等候交警处理，李华友经抢救无效后死亡。2021年1月22日经无为道路交通事故调解委员会调解，双方就民事赔偿达成一致，被告人孙玉峰取得李华友近亲属的谅解。经无为市公安局交通警察大队认定，被告人孙玉峰负本起交通肇事的全部责任。公诉机关认为，被告人孙玉峰违反交通运输管理法规，致一人死亡的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙玉峰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙玉峰主动报案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人孙玉峰有期徒刑二年，宣告缓刑三年。被告人孙玉峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据和量刑建议均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明：2020年12月2日6时14分许，被告人孙玉峰驾驶豫R2TA62号小型轿车沿451省道自东向西行驶，当行驶至451省道23KM路段处时，碰撞到沿人行横道自北向南横过道路的行人李华友，造成李华友受伤和车辆部分受损的道路交通事故。被告人孙玉峰拨打110报警电话，等候交警处理，李华友经抢救无效后死亡。2021年1月22日，经无为道路交通事故调解委员会调解，双方就民事赔偿达成一致意见，被告人孙玉峰取得李华友近亲属的谅解。经无为市公安局交通警察大队认定，被告人孙玉峰负本起事故的全部责任。上述事实，被告人孙玉峰在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭出示的接警记录、查获经过、人口基本信息查询、调解协议书、谅解书、前科查询证明、情况说明等书证，证人李某、王某的证言，被告人孙玉峰的供述与辩解，安徽大正司法鉴定所皖大正司鉴[2020]痕鉴字第1217号鉴定意见书、安徽全诚司法鉴定中心皖全诚司法鉴定中心[2020]尸鉴字第583号司法鉴定意见书，无为市公安局勘验笔录，行车视频光盘、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孙玉峰违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙玉峰案发后主动拨打报警电话，并在事故现场等候交警处理，到案后如实供述自己所犯罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻、从宽处罚。被告人孙玉峰与被害人近亲属达成民事和解，并取得被害人近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人孙玉峰的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙玉峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春辉二〇二一年五月十四日书记员  朱文迪附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》1.第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2.第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。3.第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。4.第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执971号申请执行人：陈良泉，男，1965年6月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：易利文，男，1968年11月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人陈良泉与被执行人易利文民间借贷纠纷一案,湖南省湘阴县人民法院（2015）湘民一初字第1390号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人易利文没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈良泉于2021年4月23日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人易利文送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人易利文仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人易利文名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人易利文发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院于2021年5月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金385，000元及相应利息债权未能实现（385，000元未包含后段利息及迟延履行金）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）湘民一初字第1390号民事判决书案件终结本次执行程序。被执行人易利文负有继续向申请执行人陈良泉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十一日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1285号之二申请执行人：韦秀娟，女，1966年10月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于韦秀娟与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3719号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔无锡分公司结欠韦秀娟2019年11月至2020年2月工资14756元，于2020年6月30日前付清。二、速尔公司对速尔无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取85元，由速尔无锡分公司、速尔公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，韦秀娟向本院申请强制执行，申请执行的标的为14756元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并同日裁定本院（2020）苏0214民初3719号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3719号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十日书 记 员  杨淼伟
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203财保361号申请人：刘xx，男，1988年4月8日出生，汉族，住青岛市市**。被申请人：张x，女，19xx年1月x日出生，汉族，住青岛市市**。申请人刘xx于2021年4月26日向本院申请财产保全。本院立案后，申请人刘xx在本院依法送达交纳申请费费用通知后，未交纳案件诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘xx撤回申请处理。审判员  朱颜新二〇二一年五月七日书记员  鞠晓莎
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2954号 原告：中国农业银行股份有限公司长沙望城区支行，营业场所长沙市望城区高塘岭街道雷锋东路19号。 负责人：廖旺，系该支行行长。 委托诉讼代理人：胡兰，女，系该行客户经理。 被告：袁泉，男，1986年6月24日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：罗雯，女，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告中国农业银行股份有限公司长沙望城区支行与被告袁泉、罗雯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月7日，原告中国农业银行股份有限公司长沙望城区支行向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司长沙望城区支行申请撤回对被告袁泉、罗雯的起诉系对自身诉讼权利的处分，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司长沙望城区支行撤回起诉。 案件受理费因适用简易程序撤诉结案减半收取2568元，由原告中国农业银行股份有限公司长沙望城区支行负担。 审 判 员  王高瞻 二〇二一年五月七日 代理书记员  肖 娜
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初1709号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：刘晓飞被告：夏立增原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告刘晓飞、夏立增物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十一日书记员  樊 瑶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执754号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：夏彦顺，男，汉族，61岁。被执行人：齐桂芝（夏彦顺妻子），女，汉族，57岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人夏彦顺、齐桂芝借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0281民初1418号民事判决书，判决：“被告夏彦顺、齐桂芝于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金10万元及借款期间利息9135元、逾期利息（逾期利息以10万元为本金，自2018年3月3日起至本金还清之日止按年利率13.7025%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1241元，公告费240元，共计1481元，由被告夏彦顺、齐桂芝负担。”该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1559.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人夏彦顺、齐桂芝邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经本院网络查控，发现被执行人银行账户中仅有少量存款，无房产、车辆、股票等其他财产可供执行。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月26日向本院递交结案申请，以其双方已自行和解为由，申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请结案，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初1418号民事判决书终结执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初3860号原告：西安艾润物联网技术服务有限责任公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：王林祥，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：仇小娟，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵阳飞，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：上海麟科电子科技有限责任公司。住所地：上海市杨浦区。法定代表人：吉峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕振彬，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王颖，女，该公司员工。原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司与被告上海麟科电子科技有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安艾润物联网技术服务有限责任公司撤诉。案件受理费1699元，减半收取计849.5元,由原告负担。审判员  刘霁月二〇二一年五月六日书记员  马瑛晨校对：王芊2021年月日送达1
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初6087号原告：李文军，男，1973年12月29日出生，汉族，住西安市雁塔区。被告：杨昭，男，1987年11月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告李文军与被告杨昭健康权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，经过本院主持调解，双方达成协议，被告已当庭支付原告4500元赔偿款，双方再无纠纷。原告李文军于2021年4月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文军申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告李文军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李文军负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二一年四月二十六日 书   记   员     赵  莹 1
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1358号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：邱峰，男，1986年10月23日出生，汉族，住湖南省涟源市。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行的被执行人邱峰民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年五月二十八日
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏02执323号申请执行人：江阴市澄晟装饰工程设计有限公司，住所地江苏省江阴市。法定代表人：刘澄，该公司总经理。委托代理人：周婷婷，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被执行人：包钱学，女，汉族，住所地江苏省无锡市江阴市。江阴市澄晟装饰工程设计有限公司与包钱学国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年9月22日作出的（2019）锡仲调字第608号调解书已发生法律效力。江阴市澄晟装饰工程设计有限公司向本院申请执行，本院已于2021年5月13日依法受理。因被执行人包钱学住所地在江阴市，为方便案件执行，本案指定江阴市人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2021)苏02执323号执行案件[执行依据：（2019）锡仲调字第608号调解书]指定江阴市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 缪 星审判员 闵仕君审判员 刘晓伟二〇二一年五月二十一日书记员 王延染
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初862号 原告：石家庄旭辉商贸有限责任公司，住所地：赞皇县南清河乡孤山村北。 法定代表人：谷晓晖，任公司经理。 被告：甘肃省和顺元中药饮片有限公司，住所地：甘肃省张掖市临泽县工业园区。 法定代表人：刘柱，任公司经理。 原告石家庄旭辉商贸有限责任公司与被告甘肃省和顺元中药饮片有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告石家庄旭辉商贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按石家庄旭辉商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  杜晓丽 二〇二一年五月二十日 [核对位置] 书记员张茜茜
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初408号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：刘淑梅，女，1975年3月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告刘淑梅供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费50.00元，已减半收取计25.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年五月二十日此件与原本核对无异书记员  陈婷婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4385号原告：武英建，男，汉族，1993年6月15日出生，户籍地河南省中牟县。被告：刘浩杰，男，汉族，1998年11月26日出生，户籍地郑州市。原告武英建与被告刘浩杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武英建到庭参加了诉讼。被告刘浩杰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武英建向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告刘浩杰偿还原告武英建借款本金20000元及违约金2000元（违约金自2019年3月15日起至2020年4月12日止），共计22000元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：借款人刘浩杰于2019年3月1日向原告武英建借得人民币23000元，借款期限为15天，并写下借条约定到期未归还按每天一百元支付违约金，到期后被告并未归还借款及违约金。原告无奈，诉至法院。被告刘浩杰既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：2019年3月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“借款人：刘浩杰，身份证号：；出借人：武英建，身份证号：；借款人于2019年3月1日向出借人借款人民币贰万叁仟元整（23000元），借款期限到2019年3月15日，借款人现已收到上述借款。如到期未还清本金，按100元/天支付违约金，出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、误工费、交通费）由借款人承担。借款人：刘浩杰，2019年3月1日。”原告自述被告出具借条后向其支付过3000元。本院认为，当事人应当依法按照约定全面履行自己的义务。根据原告提供的借条结合原告陈述能够证明被告尚欠原告借款本金20000元。被告未按约定的期限还款，构成违约，应依法承担违约责任。故原告主张被告支付借款本金20000元（23000元-3000元=20000元）及违约金2000元（违约金自2019年3月15日起至2020年4月12日止）的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘浩杰于本判决生效之日起十日内向原告武英建偿还借款本金20000元及违约金2000元，共计22000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取175元，由被告刘浩杰负担。余额82元（原告预交257元），退还原告武英建。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年五月六日书记员  李曌欣
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2971号 申请执行人：李成龙，男，1994年1月9日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：韩泳，男，1989年9月15日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人李成龙与被执行人韩泳（2020）鲁0784民初2944号民事判决民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月7日向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执2971号一案的执行。 案件终结后，申请执行人可在二年内申请恢复执行，逾期将承担由此导致的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于德江 二〇二一年五月二十一日 书记员  任永杰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执586号申请执行人：毕秀波，女，1971年5月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：葛彦丽，女，1975年11月20日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人：郭颖，女，1972年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：李玲，女，1971年7月14日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：刘忠军，男，1970年11月16日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：欧阳岩，女，1974年12月5日出生，汉族，住吉林省白城市洮北区。申请执行人：齐秀霞，女，1974年11月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。申请执行人：孙永娟，女，1976年4月5日出生，汉族，住吉林省镇赉县。申请执行人：王红亮，男，1971年11月19日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人：杨永海，男，1969年4月20日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：杨运动，男，1974年7月22日出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人：张西培，男，1977年12月23日出生，汉族，住河南省固始县。委托代理人:杨继辉，系辽宁邦德信律师事务所律师。被执行人：大连桑原木业有限公司，住所地：大连市保税区亮甲店镇北仓屯72号。法定代表人：张成建，系公司总经理。申请执行人毕秀波等12人与被执行人大连桑原木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，因被执行人无法找到，故通过公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当支付12个申请执行人经济补偿金人民币47.65万元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，向法院缴纳执行费5960元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有9处房产，已对该9处房产采取了查封措施（系轮候），查封期限自2021年4月25日至2024年4月24日，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人采取了限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年五月二十八日书记员  孙 雯
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2900号原告：李某1，男，汉族，1986年6月19日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：张丰，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张某1，女，汉族，1936年7月13日出生，住河南省商水县。被告：张某2，女，汉族，1963年1月19日出生，住河南省商水县。被告：李某2，女，汉族，1983年12月24日出生，住河南省遂平县。三被告共同委托代理人：刘洪伟，河南碧轩律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李某1诉被告张某1、张某2、李某2继承权纠纷一案，本院于2021年5月12日受理后，依法进行了审理。原告李某1向本院提出的诉讼请求：请求依法判决原告对被继承人李保正名下的房产、车辆享有全部继承权。事实与理由：原告系被继承人李保正唯一的儿子，李保正于2018年10月19日因病去世，其留下遗产为：1、位于商水县文化中路南侧××对面163.10平方米的房屋一套，产权证号为：“商水县字第1400003368”号；2、名下车辆两辆，车牌号为京Ｐ×××××中华小型普通客车一辆、京Ｑ×××××江淮小型普通客车一辆。因上述遗产继承人无法达成继承协议，故诉至法院，请依法判决。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成如下协议：一、被告张某1、张某2、李某2自愿放弃被继承人李保正名下的遗产继承权（1、位于商水县文化中路南侧一小对面163.10平方米的房屋一套，产权证号为：“商水县字第1400003368”号；2、名下车辆两辆，车牌号为京Ｐ×××××中华小型普通客车一辆、京Ｑ×××××江淮小型普通客车一辆），将以上财产全部继承份额转移给原告李某1所有；二、被告张某2的个人财产，被告张某2自愿将该财产所有权及使用权全部转让给原告李某1；三、诉讼费5400元，由原告李某1承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解协议经原、被告双方当事人签字后，即具有法律效力。审判员 郑 凯二〇二一年五月二十五日书记员 王亚辉
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初3083号 原告：四川永欣嘉美物业服务有限公司，住所地仁寿县柏林路二段9号（永兴▪国际公馆）4幢1楼1号。 法定代表人：郑翠花，总经理。 委托诉讼代理人：陈胜，四川力恒律师事务所律师。 被告：吴朝君，男，1971年2月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川永欣嘉美物业服务有限公司与被告吴朝君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川永欣嘉美物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川永欣嘉美物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川永欣嘉美物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川永欣嘉美物业服务有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二一年五月十七日 书记员  周 宇
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘06执7号之二被执行人：邱军民，男，1987年5月3日出生，住所湖南省平江县。买受人：戴爱军，男，1970年6月25日出生，汉族，住湖南省涟源市石马山镇石山居委会四十三车队宿舍。本院在执行被执行人邱军民追缴违法所得一案中，于2021年1月22日以（2021）湘06执7号执行裁定查封被执行人邱军民所有的湘ＦＥ××××别克牌机动车一台（已由岳阳市公安局交通警察支队协助办理查封登记，期限2021年1月22日至2023年1月20日），并于2021年3月19日扣押该机动车。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日作出（2021）湘06执7号之一执行裁定，拍卖被执行人邱军民所有的湘ＦＥ××××机动车（车辆品牌：别克牌）一台，并于2021年5月18日上午10时至2021年5月19日上午10时（延时的除外），在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行了首次公开拍卖活动。买受人戴爱军在淘宝网络司法拍卖平台本院开展的“湘ＦＥ××××别克牌机动车”司法拍卖项目公开竞价中，以人民币46600.00元最高价竞得并已支付标的物网拍成交全款。本院认为，经依法对被执行人邱军民所有的湘ＦＥ××××别克牌机动车进行首次公开网络司法拍卖，竞买人戴爱军以人民币46600.00元最高价竞得并已支付标的物网拍成交余款。本次拍卖已符合裁定确认成交条件。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释﹝2014﹞13号）第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（法释〔2016〕18号）第二十二条第二款及《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2020〕21号）第二十六条、第二十八条第一款规定，裁定如下：一、被执行人邱军民名下的车牌号码湘ＦＥ××××（车辆识别代号：ＬＳＧＧＡ53Ｙ0ＢＨ302603，发动机号×××97）机动车的所有权归买受人戴爱军所有。该机动车上原有的查封、担保物权及其他优先受偿权一并解除。该机动车的所有权自本裁定送达买受人戴爱军时起转移；二、买受人戴爱军可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡中岳审判员  付胜芳审判员  曹 波二〇二一年五月二十六日法官助理廖卫书记员周旋附：相关法律条文《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》（法释﹝2014﹞13号）第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第四百九十三条拍卖成交或者依法定程序裁定以物抵债的，标的物所有权自拍卖成交裁定或者抵债裁定送达买受人或者接受抵债物的债权人时转移。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》（法释〔2016〕18号）第二十二条网络司法拍卖成交的，由网络司法拍卖平台以买受人的真实身份自动生成确认书并公示。拍卖财产所有权自拍卖成交裁定送达买受人时转移。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》（法释〔2020〕21号）第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。第二十八条拍卖财产上原有的担保物权及其他优先受偿权，因拍卖而消灭，拍卖所得价款，应当优先清偿担保物权及其他优先受偿权人的债权，但当事人另有约定的除外。拍卖财产上原有的租赁权及其他用益物权，不因拍卖而消灭，但该权利继续存在于拍卖财产上，对在先的担保物权或者其他优先受偿权实现有影响的，人民法院应当依法将其除去后进行拍卖。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执1432号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：曹巧瑞、杨耀华。申请人镇平县卫生健康委员会申请执行韩某、古某为计划生育行政非诉纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人镇平县卫生健康委员会申请执行曹巧瑞、杨耀华为计划生育行政非诉纠纷一案，经本院执行现已执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  陈立志二〇二一年五月二十八日书记员  王 蒙
文书内容河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1369号上诉人(原审被告)：和丽梅，女，1962年8月5日出生，汉族，住焦作市。被上诉人（原审原告）：李素梅，女，1951年11月8日出生，汉族，住焦作市。上诉人和丽梅因与被上诉人李素梅民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2021）豫0811民初98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。和丽梅上诉请求：1、请求依法撤销山阳区人民法院（2021）豫0811民初98号民事判决，并改判上诉人不用向被上诉人偿还借款本金90000元及利息。2、请求判令本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、本案虽有借条，不能证明款项交付给上诉人，二人之间没有发生民间借贷。2、被上诉人提交的银行明细，上诉人没有见到也没有质证。上诉人提交的录音证据法院也没有组织双方质证。3、一审法院提前一天通知到法院开庭，程序违法。李素梅辩称，9万元均是现金给了上诉人和丽梅，和丽梅如果没有收到钱，怎么会打借条？李素梅向一审法院起诉请求：1、和丽梅偿还原告借款本金90000元及利息（利息按同期银行贷款利率自2013年3月18日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2013年3月18日，被告和丽梅向原告李素梅出具借据一张，内容为“今借李素梅现金玖万元整（90000元）（借款理由在投资公司放）”。上述事实有原告提交的借条一张、焦作中旅银行账户交易明细一份以及原被告陈述予以证实。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具了借据，虽然借据上写明借款理由为“在投资公司放”，但该理由系被告借款的用途，故原告要求被告归还借款本金90000元的请求，于法有据，法院予以支持。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准（一年期贷款市场报价利率是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率）计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借贷行为成立于2013年3月18日，原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为3.85％。故对原告主张的利息，法院认为应自原告起诉时即2021年1月6日起按照年利率3.85％计算至实际还款之日止。一审法院判决如下：一、被告和丽梅应自判决生效之日起十日内偿还原告李素梅借款本金90000元及利息（利息自2021年1月6日起按照年利率3.85％计算至实际还款之日止）；二、驳回原告李素梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1025元，由被告和丽梅负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李素梅称和丽梅向其借款九万元，并提供和丽梅出具的借条为证。上诉人和丽梅称未收到九万元款项，但其在一审笔录中陈述“钱给我暂时保管，我给原告出具了借条”，说明其已实际收到该款项，该陈述与借条可以相互佐证。和丽梅称该款交给了河南省恒信达投资有限公司，公司会计给李素梅办有手续，但和丽梅却未能提交相关证据，应承担举证不能的不利后果。关于李素梅提交证据银行交易明细未质证问题。经查一审庭审笔录，未见李素梅提交该证据，一审判决书将该银行交易明细作为证据进行认定不当，应予纠正，但该证据提交与否不影响本案裁判结果。和丽梅称其提交录音证据一审法院未予质证。经查，一审法院在庭审中对该证据已组织双方质证，和丽梅该上诉理由不能成立。关于一审法院提前一天通知开庭问题。因该案一审系简易程序审理，可以适用简便方式审理，一审审理程序并不违法，和丽梅该上诉理由不能成立。综上所述，和丽梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由和丽梅负担（已交纳）。本判决为终审判决。                                审判长   拜建国      审判员   董艳伟      审判员    张前进             二〇二一年五月二十日            法官助理   薛晓芳      书记员   张杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9631号申请执行人：陶亚俊，男，1972年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京大城绿川科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：郭亚雄，总经理。本院在执行陶亚俊与北京大城绿川科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下暂无财产可供执行，经询申请人亦不能举证被执行人财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月十五日书记员  崔少晖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1563号被执行人：范靖宇，男，1989年12月5日生，汉族，住阜宁县。关于本院执行范靖宇罚金一案[执行依据：(2017)苏0923刑初269号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人范靖宇未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人范靖宇银行存款3000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执607号申请执行人：中国农业银行股份有限公司涟水县支行，住所地涟水县。法定代表人：李东野，该行行长。委托诉讼代理人：刘会军、王虎昭，该行员工。被执行人：陶林林，女，1982年3月5日生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人陶林林信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0826民初4279号民事判决书已发生法律效力，依照该判决：被告陶林林于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司涟水县支行支付信用卡透支本金人民币68003元，已过期分期利息204.35元，已到期分期逾期还款违约金87.04元，已过期分期逾期还款违约金332.86元，已过期分期手续费1185.75元（以农行信用卡系统查询为准）共计人民币69813元（截止2020年6月10日），并承担2020年6月10起至实际给付之日止的利息、手续费（按合同约定的标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由被告陶林林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人所在地依法予以查找；3、通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询。现申请执行人中国农业银行股份有限公司涟水县支行与被执行人陶林林在本院主持下于2021年5月27日达成和解协议，申请执行人同意不对被执行人名下的财产进行查封及处置，同意不将被执行人纳入失信人员及限制其高消费，不对被执行人名下银行账户进行冻结，并同意本案终结执行。通过本次执行程序，申请执行人未实际实现债权。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。因双方当事人已达成执行和解协议且正在按协议履行中，申请执行人同意本案终结执行，符合终结执行的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0826执607号信用卡纠纷一案终结执行。如被执行人不按协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月二十七日书记员  吴 雷
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执213号申请执行人：郎国栋，男，1967年1月31日出生，汉族，白河林业局职工，住安图县。被执行人：王金江，男，1975年3日出生，汉族，农民，住安图县。申请执行人郎国栋与被执行人王金江劳务合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的(2020)吉2426民初1722号民事调解书，已发生法律效力。权利人郎国栋于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王金江给付劳务费18400元、案件受理费138元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月2日，本院依法向被执行人王金江送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.本院于2021年3月2日、2021年3月23日、2021年4月19日、2021年5月22日通过“总对总”查控系统查询了被执行人王金江的银行存款信息、工商登记信息、互联网存款信息、车辆登记信息、金融理财信息、证券信息。被执行人王金江已转账支付申请人郎国栋1200元。未发现被执行人王金江名下有其他可供执行财产；3.通过“点对点”查控系统，查询了被执行人王金江的房地产、林地、池塘、公积金、收益类保险理财产品信息。未发现被执行人王金江名下有其他可供执行的财产；4.被执行人王金江未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务且未能履行和解协议。本院于2021年5月28日依法将被执行人王金江限制高消费并纳入失信被执行人名单；5.2021年5月28日，本院对申请人郎国栋进行了终本约谈，向其告知上述执行过程，申请人郎国栋对该执行过程认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，在穷尽执行措施后，可以认定被执行人郎国栋暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，满足终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人郎国栋发现被执行人王金江有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 孙运功审判员高万斌审判员薛东昌二〇二一年五月二十八日书记员 贾       志       彬
河北省保定市徐水区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0609刑初110号 公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。 被告人陈志新，男，1986年2月6日出生于河北省保定市徐水区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址：保定市徐水区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月30日被保定市徐水区公安局刑事拘留，2021年1月14日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。 指定辩护人李锋，保定市法律援助中心指派河北史志强律师事务所律师。 河北省保定市徐水区人民检察院以徐检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人陈志新犯交通肇事罪，于2021年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员申树民出庭支持公诉，被告人陈志新及其辩护人李锋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日11时许，被告人陈志新无证驾驶报废的货车，沿保定市徐水区陈庄村后街路由西向东行驶时，与张某1驾驶的人力三轮车碰撞肇事，造成车辆损坏、张某1受伤的交通事故。案发后，陈志新在现场等候交警处理事故，到案后如实供述了自己的犯罪事实。经鉴定，张某1伤情为重伤二级。经认定，陈志新应负此事故的主要责任；张某1应负次要责任。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人陈志新供述，证人张某2证言，司法鉴定意见书，交通事故痕迹检验鉴定及照片，道路交通事故现场勘查笔录、现场照片及现场图，道路交通事故认定书，诊断证明书，机动车驾驶证、行驶证信息查询结果单，破案经过等证据。 公诉机关认为，被告人陈志新违反交通运输管理法规，无证驾驶报废机动车肇事，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时提出陈志新有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉意见。建议判处其有期徒刑十个月。 被告人陈志新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见与公诉机关的公诉意见一致。 经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被告人陈志新赔偿张某16000元。 本院认为，被告人陈志新违反交通运输管理法规，无证驾驶报废机动车肇事，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。关于公诉机关及辩护人提出的被告人陈志新有自首情节，自愿认罪认罚，可以从轻处罚的公诉及辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。为维护交通运输的正常秩序和安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项、第（四）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈志新犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月30日起至2021年10月29日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘新童 人民陪审员  陈盼盼 人民陪审员  刘海更 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  崔 莹 书 记 员  吕彦青
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执865号 被执行人：生国庆，男，2000年9月11日出生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。 本院执行的被执行人生国庆盗窃罪罚金一案，梅河口市人民法院于2020年11月27日作出的（2020）吉0581刑初368号刑事判决，裁决主文为：一、生国庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二、继续追缴生国庆违法所得人民币2800元、1157元，上缴国库。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年5月7日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执865号。 执行过程中，本院对被执行人生国庆的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人户籍所在地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、保险、银行存款、证券等其他财产情况，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人生国庆的财产进行了查控，未发现被执行人生国庆名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人生国庆目前没有能够立即处理的财产，且尚在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人生国庆其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0581执865号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人生国庆继续履行交纳罚金及依法恢复执行的权利，被执行人生国庆负有继续向本院交纳罚金的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年五月二十七日 书记员  田 瑶
山西省太原市万柏林区人民法院刑事判决书（2021）晋0109刑初125号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人严晓斌，曾用名“严二宝”，男，出生于山西省古交市，身份证号XXX。户籍地山西省古交市，住址同户籍地。2018年12月6日因犯合同诈骗罪被太原市小店区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元，2020年7月22日刑满释放。2020年11月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检刑刑诉[2021]84号起诉书指控被告人严晓斌犯合同诈骗罪，于2021年2月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人严晓斌到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月12日，被告人严晓斌在太原市万柏林区后北屯中心花园B座2908室与航行佳汽车租赁公司负责人贺某某签订车辆租赁合同，租赁该公司一辆别克GL8蓝色商务车（车牌号晋AH517T），并预先支付租金1万元人民币（以下币种同）及押金1万元。当日被告人严晓斌将该车以6万元的价格抵押给太原市小店区蓝海汽配城一日产配件店，抵押款用于偿还赌债。经鉴定，涉案车辆在案发之日的价格为16.23万元。案发后，被告人严晓斌到公安机关投案自首。2020年11月24日，被害人贺某某将涉案车辆追回。上述事实，被告人严晓斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位航行佳汽车租赁公司负责人贺某某的报案材料和询问笔录，到案经过，航行佳汽车租赁公司的营业执照，机动车购置发票及保险单，车辆租赁合同，银行账户交易明细，微信聊天记录，万价证鉴字（2017）089号鉴定意见，太原市公安局万柏林分局出具的情况说明，辨认笔录，（2018）晋0105刑初1046号刑事判决书，户籍证明，被告人严晓斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人严晓斌以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物14.23万元，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人严晓斌主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。根据被告人严晓斌的犯罪性质、犯罪情节、犯罪后果及认罪、悔罪态度。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人严晓斌犯合同诈骗罪判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2022年11月17日止。罚金于判决生效后十日内，一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、依法继续追缴被告人严晓斌违法所得人民币60000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 高爱平人民陪审员 郝文娟人民陪审员 冯瑞花二〇二一年五月九日书记员 华文嘉
吉林省通化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）吉0521行审16号 申请执行人通化县自然资源局,住所地通化县同德路237号。 法定代表人胡希财，局长。 委托代理人王德利，男，1968年12月5日生，汉族，通化县自然资源局监察大队队长，住通化县，代理权限为一般代理。 被执行人高德华，男，汉族，1966年3月17日出生，现住通化县三合堡村二组。 申请执行人通化县自然资源局于2021年5月8日向本院申请强制执行通县自然资执罚[2020]2号行政处罚决定书第一项、第二项内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，被执行人高德华于2014年6月，未经自然资源部门批准，擅自占用通化县三合堡村二组集体土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请执行人于2020年4月2日对其作出通县自然资执罚[2020]2号行政处罚决定书。该处罚决定的内容为：1责令退还非法占用的157平方米土地；2没收在非法占用的157平方米耕地上新建的157平方米建筑物及其他设施。2020年4月2日申请执行人通化县自然资源局向被执行人高德华送达了上述处罚决定。因被执行人未能自动履行行政处罚决定，申请执行人又于2020年9月28日依法向被执行人进行催告，催告其自动履行上述行政处罚决定，现催告期已满，被执行人高德华仍拒不履行处罚决定，故申请人申请强制执行。 本院认为，申请执行人通化县自然资源局做出的通县自然资执罚[2020]2号行政处罚决定，认定违法事实清楚，适用法律准确，处罚程序正当。被执行人在法定期限内，既不申请复议，也不提起诉讼且经催告后仍不自动履行，故申请人的强制执行申请，符合法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 对通化县自然资源局作出的通县自然资执罚[2020]2号行政处罚决定第一项、第二项内容准予强制执行；如被执行人高德华逾期未能履行行政处罚决定书第一、第二项确定的义务，由通化县人民政府组织实施（强制执行），所需费用由被执行人高德华负担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长  蔡宏超 审判员  刘忠大 审判员  孙永志 二〇二一年五月二十七日 书记员  姜尚辰
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保224号关于申请保全人长春市阿兴食品有限公司与被申请保全人袁平借款合同纠纷一案，申请人长春市阿兴食品有限公司于2021年05月10日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被申请人袁平进行了网络查控，未发现有可供执行财产。故此保全已完毕。（2020）吉0122执保224号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十九日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803民初36号之一原告：王柳武，男，1980年1月13日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：郭川安，安徽甄昭律师事务所律师。被告：江成美，男，1951年6月13日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被告：王革胜，男，1969年7月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。以上两名被告共同的委托诉讼代理人：陆大明，安徽恒物律师事务所律师。原告王柳武诉被告江成美、王革胜合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告王柳武于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王柳武的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告王柳武撤诉。案件受理费1855元，减半收取计927.5元，由原告王柳武负担。审 判 长  李小俊人民陪审员  赵龙燕人民陪审员  江志凤二〇二一年五月十七日书 记 员  袁美红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执401号本院立案执行的申请执行人李平安与被执行人鼎城区鸭食代口味馆买卖合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执1010号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司攀枝花分行，住所 地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段492号，统一社会信用代码：9151040090435950XJ。 负责人：王彬，行长。 被执行人：何敏，女，1976年6月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司攀枝花分行与何敏信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的157901.11元及利息、违约金，案件受理费1729元，执行费2269元。 执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止（2020）川0402民初4693号民事调解书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  余斌 二〇二一年五月二十五日 书记员  文龙
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1543号 中国某某银行某某支行支行（申请执行人）、李某某1、李某某2（被执行人）： 中国某某银行某某支行支行与李某某1、李某某2借款合同纠纷一案，申请执行标的共计68438.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位68438.00元。本院已将该款转付给中国某某银行某某支行支行（申请执行人）。至此，中国某某银行某某支行支行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初3992号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢453号潘文祥本院执行的申请潘文祥罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月三十一日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执568号被执行人江刚要：被执行人江刚要罚金一案，依据本院（2020）湘1224刑初61号刑事判决书，责令被执行人江刚要缴纳罚金1000元。已划拨被执行人江刚要银行存款1000元扣缴罚金，本案已执行行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2150号原告：朱某某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：高某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被告：刘某，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。原告朱某某与被告高某、刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告朱某某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告朱某某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱某某撤诉。案件受理费减半收取110.00元，由朱某某负担。审判员 ：冯雪峰二〇二一年五月二十七日书记员 ：雷明辉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初8190号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市群里大道与朗江路交口星光耀**写字楼****，统一社会信用代码91230102766043530L。法定代表人：王安彬，职务董事长。被告：才女，女，1994年1月11日生，汉族，住哈尔滨市。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告才女物业服务合同纠纷一案，本院立案后，经询问，原告黑龙江迅通物业服务有限公司将不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王春光二〇二一年五月二十日书记员  赵 雪
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1812号原告：杨红雨，男，汉族，住扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府********商铺，统一社会信用代码91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，系该公司经理。原告杨红雨诉被告周口博恒置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，因杨红雨于2021年5月18日与周口博恒置业有限公司已经私下自行协商解决，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，杨红雨撤诉申请的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨红雨撤诉。案件受理费减半收取49元，由原告杨红雨承担。审判员  范娜娜二〇二一年五月十八日书记员  赵银芝
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初2825号原告：林艳娟，女，汉族，1983年7月21日出生，住址：珠海市斗门区×××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××146。被告：陈华科，男，汉族，1982年7月5日出生，住址：阳春市×××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××237。原告林艳娟诉被告陈华科财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林艳娟到庭参加了诉讼，被告陈华科经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林艳娟向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车辆维修费4200元、误工费和加工费1250元、全勤奖400元、交通费500元、精神损失费3000元。被告陈华科没有答辩，在举证期限内没有向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告的女朋友与原告为同事关系，双方曾有争执，被告因此对原告实施报复行为。被告分别于2020年12月29日、2021年1月20日两次对停放在江门市新会区崖门镇电镀基地313A、206A附近停车场属于原告所有的粤C×××××丰田致炫X小汽车，用铁片刮破车辆的车漆，原告因维修车辆，支付了维修费2700元、1500元，合计4200元。本院认为：本案为财产损害赔偿纠纷。被告用铁片刮破原告车辆并因此造成原告损失，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”和一千一百八十四条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。”的规定，被告应对其侵权行为造成原告的损失承担相应的民事赔偿责任。原告诉请的车辆维修费4200元，有相应的维修费发票予以佐证，本院予以支持。对于原告诉请的误工费和加工费1250元、全勤奖400元、交通费500元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告没有针对其上述主张的损失举出证据予以证明，故此本院对上述三项诉请不予支持。对于原告诉请的精神损害抚慰金3000元。被告的侵权行为对原告的车辆造成损坏是客观事实，但车辆作为交通工具，对原告来说不属于具有人身意义的特定物，故此原告请求赔偿的理由不充分，本院不予支持。被告陈华科经本院合法传唤后没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决如下：一、被告陈华科于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告林艳娟车辆维修费4200元。二、驳回原告林艳娟的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告林艳娟负担13.77元，被告陈华科负担11.23元。因原告林艳娟在诉讼中同意被告陈华科直接向其支付案件受理费，故被告陈华科应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付应负担的案件受理费11.23元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 李锦玲二〇二一年五月十日法官助理 劳帼坤书 记 员 赵鹏凌
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1526号 申请执行人刘昌贵，男，1975年7月13日生，汉族，住贵州省大方县组。 被执行人蒋杰，男，1968年12月3日生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人刘昌贵与被执行人蒋杰民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2021）黔0521民初355号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋杰逾期未履行该民事调解书确定的义务120000.00元及利息、案件受理费1350.00元，申请执行人刘昌贵于2021年3月31日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人蒋杰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、被执行人财产申报表。通过网络查控系统与线下调查，查明被执行人名下无大额银行存款。2021年4月26日被执行人蒋杰履行义务8000.00元并与申请执行人刘昌贵达成和解协议：一、被执行人蒋杰自愿于2021年12月30日前支付申请人56000.00元；二、剩余56000.00元本金及利息、案件受理费1350.00元，被执行人蒋杰自愿于2022年6月30日前全部偿还完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1526号案的执行。 如被执行人未履行或者不完全履行义务，申请执行人可以在申请执行时效期间内依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  阿 魁 审判员  赵羿翔 二〇二一年五月六日 书记员  胡星冉
光山县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1522执997号王福中（申请人）、刘全心（被执行人）：关于申请人王福中申请执行被执行人刘全心机动车交通事故纠纷一案，本院（2021）豫1522民初169号民事判决书已经生效，本案在执行过程中，现经双方协商，达成执行和解协议，双方应照协议履行。由于协议履行期间较长，此案按和解长期履行结案。如不按此协议履行，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向我院提起诉讼。特此通知二〇二一年五月十九日
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执保139号 刘艳、关利华： 本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初164号之一民事裁定书，于2021年4月29日立案执行申请人刘艳、关利华与被申请人湘阴丰彩好润佳商贸有限公司租赁合同纠纷执行保全一案，已将被申请人湘阴丰彩好润佳商贸有限公司如下财产予以冻结（查封）： 一、解除对被保全人刘艳在中国银行长沙市植物园支行账户零星存款（网控）500，000元整； 据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下： 本院依据（2021）湘0624民初164号之一民事裁定书立案执行的申请人刘艳、关利华与被申请人湘阴丰彩好润佳商贸有限公司租赁合同纠纷执行保全一案已经执行保全完毕，予以结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 特此通知 二〇二一年五月七日 本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编：414600 联系人：盛哲霖联系电话：134××××8179
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执20404号关于中信银行股份有限公司郑州分行与郑某、代效言金融借款合同纠纷一案，本院依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出的已发生效力的（2020）豫0105民初12142号民事判决书依法立案执行。执行过程中,因被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋0302民初637号 原告黄鹏飞，男，1987年出生，汉族，住本市。 被告安利波，男，1986年出生，汉族，住本市。 被告李星，女，1988年出生，汉族，住本市。 原告黄鹏飞与被告安利波、李星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄鹏飞到庭参加了诉讼，被告安利波、李星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告黄鹏飞诉称，2019年12月6日至2020年1月23日二被告先后分三次向原告借款共计501000元，到期后二被告却一直以各种理由拒绝还款，原告多次催要借款未果。要求判令二被告给付原告借款501000元，并按同期银行贷款基准利率给付相应利息。 被告安利波、李星未到庭答辩。 经审理查明，被告安利波、李星系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。2019年12月6日至2020年1月23日被告安利波、李星因经营​××公司三次向原告借款，共同向原告出具了三张借条，借款金额共计501000元。其中第一张借条的形成时间及借款的发生时间均为2019年12月6日，借款金额为135000元；第二张借条的形成时间及借款的发生时间均为2019年12月21日，借款金额为86000元；第三张借条的形成时间及借款的发生时间均为2020年1月23日，借款金额为280000元；第一笔双方约定的借款期限为2019年12月6日至2020年9月6日，其余两笔借款期限均为出具借条之日起的一年。出借上述借款时原告与二被告未约定给付借款利息。借款到期后，二被告未按约定归还上述借款，原告多次催要借款未果。现原告提起诉讼，要求二被告给付借款501000元，并按同期银行贷款基准利率给付相应利息。 上述事实，有原告提供的借条以及原告的庭审陈述在案予以证实。 本院认为，原告作为出借人已向二被告履行了出借款项的义务，二被告作为借款人出具借条确认借款事实，并约定了还款期限，双方形成借贷关系，二被告未能在约定期限内归还借款，已构成违约，应承担继续还款的责任。原告要求二被告给付原告借款501000元，提供了相应证据，本院予以支持；原告和二被告均为自然人，出借上述借款时原告与二被告未约定给付借款利息，故原告要求二被告按同期银行贷款基准利率给付相应利息的诉讼请求，本院不予支持。二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告安利波、李星于本判决生效后三十日内给付原告黄鹏飞借款501000元。 二、驳回原告黄鹏飞的其他诉讼请求。 案件受理费8810元，减半收取计4405元，由被告安利波、李星承担，于本判决生效后七日内交至本院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。 审判员  邓捷 二〇二一年五月十一日 书记员  辛艳
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0426民初1653号 原告：李荷叶，女，1977年4月8日生，汉族，教师，住涉县。 被告：李振荣，男，1977年4月23日生，汉族，农民，住涉县。 原告李荷叶与被告李振荣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉称，被告因经营门窗加工需要，于2016年11月23日向原告借款人民币50000元，并给原告写了借据。该借据约定：借期半年（从2016.11.23至2017.5.23）计息600元/月，本人自愿以石家庄商铺两份和现有车作抵押，并加盖邯郸市龙淼门窗有限公司公章。然而，该笔借款早已到期，经原告多次催要，被告仅支付利息而不偿还本金，在原告的催促下，被告于2019年11月14日给原告重新打了借据。重新约定了利息和还款期限。但到期后，经原告催要，被告微信不回电话不接，拒不履行还款义务。为此，原告诉至法院，要求判令被告偿还原告本金伍万元；给付原告从2020年10月15日至实际履行之日止期间的利息。 被告未到庭，未答辩，未举证。 经审理查明，2016年11月23日，被告向原告借款50000元，原告于当日通过银行转账方式向被告转款50000元，被告向原告写下借条，约定借期至2017年5月23日，并加盖被告公司印章。但在借期届满后，被告未能如期归还借款。后在原告催要下，被告向原告重新写下借条，内容为：今借到，李荷叶现金50000.00元（伍万元）每月利息600元，本人自愿以石家庄商铺两份，和现有车作抵押。132132197704230154，李振荣，2019.11.14日。之后，被告支付原告利息至2020年10月份，现原告因已联系不上被告，为此，诉至本院，要求被告还本付息。 本院认为，原、被告之间发生借款之事实，双方之间形成了民间借贷的法律关系，双方理应以诚实信用为原则，按约全面履行各自义务，但被告在重新出具借条后，仍未能如期偿还原告借款，其行为已构成违约。原告要求被告还本付息的诉求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条之规定，判决如下： 被告李振荣于本判决生效之日起十日内偿还原告李荷叶借款本金50000元，并支付原告从2020年10月15日起至清偿之日止按每月600元计息的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1140元，减半收取570元，由被告李振荣承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  贾学亮 二〇二一年五月十三日 书记员  侯晓梅 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书         (2021)陕0302财保300号申请人冯子荣，男，汉族，1976年2月28日出生，身份证号码XXXXXXXXXX，住宝鸡市金台区大道XX号院XX号楼XX单元XXX号。被申请人彭安然，男，汉族，1978年3月6日，身份证号码XXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。被申请人陕西黄冈教育管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXX，住所地西安市雁塔区号商业楼XXXX楼整层。法定代表人李海荣，任执行董事兼总经理。本院在审理申请人冯子荣与被申请人彭安然、陕西黄冈教育管理有限公司合同纠纷一案，申请人冯子荣于XXX年X月XX日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭安然、陕西黄冈教育管理有限公司银行存款100万元或查封、扣押同等价值的其他财产，中国大地财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函。本院经审查认为，申请人冯子荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭安然、陕西黄冈教育管理有限公司银行存款100万元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人冯子荣预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员   赵睿光          二〇二一年四月十六日   书 记 员  王丽珠   1
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执749号营口万兴物业服务有限公司、高磊：营口万兴物业服务有限公司与高磊服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1490号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年五月二十四日书记员  韩 澍
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特197号申请人周洪生，男，1974年8月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人赵希媛，女，1946年11月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在审理申请人周洪生申请被申请人赵希媛宣告无民事行为能力一案中，申请人周洪生于2021年5月24日向本院申请撤回上述申请。本院认为，申请人向本院提出撤回申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予申请人周洪生撤回申请。审判员  苏博群二〇二一年五月二十四日法官助理孟子煊书记员张馨月
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3346号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：苗永玲，住址：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告苗永玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年五月六日书记员  王佳妮
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执476号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：贺备良，男，1970年2月7日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人贺备良金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初2606号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人贺备良未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本院于2021年4月2日通过短信送达的方式向被执行人贺备良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。在执行过程中，本院于2021年4月2日、2021年4月23日对被执行人贺备良名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年4月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人贺备良名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人贺备良在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月30日向被执行人贺备良发出限制消费令，限制其高消费行为。2021年5月11日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人贺备良的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人贺备良目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0105执1103号之一   申请执行人：余某，住宁夏贺兰县。   被执行人：银川市西夏区佳乐美装饰部，经营场所：银川市西夏区西夏建材城5-11A。   经营者：许钦付，1989年8月22日出生，住宁夏银川市。   被执行人：杨某，住宁夏银川市。   申请执行人余某与被执行人银川市西夏区佳乐美装饰部、杨某买卖合同纠纷一案,于2021年5月7日立案执行，执行标的33355元，执行费400元。执行过程中，被执行人杨某主动向被执行人余某履行15355元，后双方达成和解协议，申请执行人余某向本院撤回强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）宁0105执1103号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张儒峰   审判员 杨晓辉   审判员 谢 旭      二〇二一年五月十七日   书记员 马双意
湖南省韶山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0382执222号 申请执行人：贺畅，女，1991年9月23日出生，汉族，湖南省韶山市人，住韶山市。 被执行人：贺武龙，男，1990年9月8日出生，汉族，湖南省耒阳市人，户籍登记地湖南省耒阳市。 申请执行人贺畅与被执行人贺武龙民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院（2020）湘0382民初444号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺畅向本院申请强制执行，请求被执行人贺武龙支付申请执行人贺畅借款37083元及其他实现债权的费用，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人贺武龙送达了执行通知书和财产报告令，通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、证券和不动产等财产情况，又以传统查询方式查询了金融理财产品、收益类保险、股权登记等财产，均没有可供执行的财产。同时本院查明被执行人贺武龙原系韶山市税务局公务员，因故被该局辞退后在韶山市公积金管理部有公积金余额89330.96元及利息1120.36元被提取至法院。此前涉被执行人贺武龙另案被本院执行，有余款2617.75元暂存本院执行款专户。 另本院同期受理涉被执行人贺武龙的执行案件为10件，涉案执行标的本金共计195783元。 2021年5月14日本院依法对被执行人贺武龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院约谈了申请执行人贺畅，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将对本案作终结本次程序处理，申请执行人对此不持异议。 本院认为，经本院采取执行措施，提取（或扣留）被执行人贺武龙93069.07元，在扣除执行费后经本院组织申请执行人贺畅和其他申请执行人进行分配，申请执行人贺畅受偿17207元。目前被执行人没有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王伟忠 审判员  沈 蹦 审判员  陈 芳 二〇二一年五月二十日                                 法官助理 李湘沅                                 书记员  王依琳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民申202号再审申请人（原审被告）杨纪祥，男，汉族，1994年7月1日出生，住河南省台前县。委托代理人苗文博，河南国基律师事务所律师。再审申请人（原审原告）彭宇诗，男，汉族，1993年6月4日出生，住内蒙古根河市。委托代理人曹荣荣，河南华融律师事务所律师。再审申请人杨纪祥因与申请人彭宇诗委托合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2020）豫0105民初238号民事判决，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨纪祥申请再审称，1、一审法院认为“彭宇诗|邮政肯德基50元（179张）”，金额6802元，显示成功标志，申请人就应当将该数额的费用结算给被申请人显然属于基本事实认定错误；2、一审法院明明已经认定申请人与被申请人之间是委托销售关系，但是判决依然适用买卖合同法律关系对本案进行裁判，显然属于适用法律错误。请求撤销原判，进入再审。彭宇诗申请再审称，原审法院认定申请人与被申请人系委托销售关系系认定事实错误；被申请人造成大量卡卷所有权人大额财产损失，被申请人应当对此承担相应的侵权及赔偿责任。请求撤销原判，进入再审。本院经审查认为，原审根据《卡卷交易服务协议》的约定和双方的交易模式，认定杨纪祥与彭宇诗之间应为委托关系，并根据“彭宇诗|邮政肯德基50元（179张）”，金额6802元，显示成功标志，判决杨纪祥支付彭宇诗6802元。合法有据，并无不当。杨纪祥、彭宇诗申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，杨纪祥、彭宇诗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨纪祥、驳回彭宇诗的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审 判 长  简冬琼审 判 员  王亚玲人民陪审员  徐爱云二〇二一年五月六日书 记 员  谭艳姣
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审108号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人李宁，该局果子洼所所长。 被执行人马刚，男，1978年2月8日出生，公民身份号码1309841978××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]03006号行政处罚决定，强制拆除被申请人马刚在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人马刚于2020年11月未经合法批准，擅自占用河间市村西954平方米集体土地建冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］03006号行政处罚决定，并于2020年12月25日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积为150平方米、已建成、钢结构的冷库），恢复土地原状的行政处罚。我局于2021年2月25日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]03006号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2020年11月,被执行人马刚未经批准，擅自占用河间市村西954平方米土地建冷库。2020年12月25日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］03006号行政处罚决定，认定其于2020年11月未经合法批准，擅自占用河间市村西954平方米土地（占地类别为150平方米林地，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）建冷库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人马刚将非法占用的954平方米土地退还给果子洼乡果三村村集体；2、限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积150平方米、已建成、钢结构的冷库），恢复土地原状；3、并处以非法占地每平方米20元罚款，共计19080元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年2月25日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]03006号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人马刚作出的河自然规执罚决[2020]03006号行政处罚决定第2项“限期十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积150平方米、已建成、钢结构的冷库），恢复土地原状”准予执行。由河间市果子洼乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘梦瑶
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执2337号江苏银行股份有限公司南京分行、孙祎：本院执行的申请执行人江苏银行股份有限公司南京分行与被执行人孙祎借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2020）苏0102民初1493号民事判决书申请执行。执行过程中，被执行人已将上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并交纳了本案执行费。至此，申请执行人申请执行的本院（2020）苏0102民初1493号民事判决书已足额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0105民初2459号原告：王文韬，男，1990年1月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：长沙市开福区寻蟹记餐厅，经营场所长沙市开福区晴岚路68号北辰凤凰海购物公园L3层1047号门面。经营者：王培，女，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被告：王培，女，1987年11月27日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告王文韬与被告长沙市开福区寻蟹记餐厅、王培买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日向原告王文韬送达缴纳诉讼费用通知后，原告王文韬未在七日内补缴案件受理费及公告费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王文韬撤回起诉处理。审 判 长  王小强人民陪审员  刘君辉人民陪审员  张春仁二〇二一年五月八日代理书记员  周梦瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1431号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任程序被告人信息被告人张英秀，女，1966年8月16日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地江西省抚州市广昌县×××××××××××××。公民身份号码：362××××××××816×986。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月12日被羁押，现押于东莞市第二看守所。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1265号指控罪名盗窃罪量刑建议八个月有期徒刑，并处罚金。辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实2017年以来，被告人张英秀陆续从被害单位东莞市神冈精密五金电子有限公司（以下简称神冈公司，位于东莞市虎门镇村头社区）领取锌合金小合页半成品回其住处进行加工，后领取加工费。2020年10月开始，张英秀在神冈公司领取锌合金小合页半成品后，趁无人看管之际，陆续将神冈公司存放于一楼车间的锌合金合页半成品夹带在外包产品内盗走，并藏于其位于村头社区均达工业区13栋301房的出租屋内。2021年1月12日12时许，张英秀再次作案时被公司股东付某1发现并报警。民警接报后赶到神冈公司抓获张英秀，从张英秀处及上述出租屋缴获被盗锌合金合页半成品1批（价值15392.65元，已经发还）。被告人张英秀在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》。本院意见被告人张英秀的行为构成盗窃罪。其具有归案后如实供述的从轻处罚情节。判决被告人张英秀犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2021年1月12日至2021年9月11日。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李年富二〇二一年五月六日书记员  李晓燕（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1579号申请执行人：张毅，男，1985年11月15日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：李赫，男，1992年09月04日出生，汉族，住沈阳市浑南区。本院在执行申请人张毅与被执行人李赫民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初11094号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初11094号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年五月二十六日书记员 李连峰
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3250号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱贤君，女，1973年4月18日出生，汉族，住河南省社旗县××××××××××××××，公民身份号码为452××××××××××××123。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人朱贤君劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初545号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向朱贤君支付经济补偿金21438元；2.案件的诉讼费用由朱贤君承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与朱贤君的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向朱贤君支付经济补偿金21438元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初545号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，朱贤君答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和朱贤君的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向朱贤君支付经济补偿金21438元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向朱贤君支付经济补偿金21438元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执12号被执行人：于五奎，男，汉族，1961年4月29日出生，住新安县。被执行人：陈玲子，女，汉族，1957年8月15日出生，住新安县。本院于2020年12月18日作出（2020）豫0323刑初253号刑事判决书。判决如下：一、被告人于五奎犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月14日起至2021年11月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈玲子犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币2万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）因陈玲子、于五奎到期未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月5日向被执行人陈玲子、于五奎发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年1月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈玲子、于五奎名下财产：1.查明被执行人于五奎名下保险有存款，已冻结扣划30000元，于五奎已执行完毕；2021年5月17日冻结陈玲子名下保险，因被执行人陈玲子保证四个月内还清罚金20000元，故暂不处置保险。2.查明被执行人于五奎名下没有股票,被执行人陈玲子名下有股票，因冻结足额保险，故暂不处置保险；3.被执行人陈玲子、于五奎在外没有对于第三人的债权。三、2021年1月26日到新安不动产登记中心查询，被执行人于五奎名下有房产信息，被执行人于五奎已执行完毕；被执行人陈玲子名下有房产信息，已冻结陈玲子名下保险，且被执行人陈玲子保证四个月内还清罚金20000元，故暂不处置陈玲子名下房产。四、2021年1月26日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未发现被执行人陈玲子、于五奎名下有公积金信息。五、2021年2月1日到新安市场监督管理局查询，被执行人陈玲子、于五奎工商登记信息已注销。六、2021年5月27日向被执行人陈玲子发出限制消费令。七、2021年5月10日到被执行人陈玲子的居住地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  吕红营审判员  袁晓光二〇二一年五月二十七日书记员  姬赞红
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执146号之一申请执行人李文军。被执行人包兴颖。本院在执行申请执行人李文军与被执行人包兴颖民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人包兴颖所有的车牌号为甘A4DX**猎豹牌小型普通客车一辆已被我院依法查封，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，需解除对其车辆的查封措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人包兴颖所有的车牌号为甘A4DX**猎豹牌小型普通客车一辆的查封措施。本裁定立即执行。审判员  刘保栋二〇二一年五月二十日书记员  陈得民