wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)冀0634民初962号 原告：李思，女，1998年5月20日出生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：陈敬阳，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 被告：李富，男，1993年7月1日出生，汉族，农民，住曲阳县。 原告李思与被告李富同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李思及其委托诉讼代理人陈敬阳到庭参加诉讼，李富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李思向本院提出诉讼请求：1、判令孩子李某（××××年××月××日出生）由原告抚养；2、抚养费由被告承担每年20000元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由:原被告经人介绍认识，未经深入了解便于2018年10月1日按农村风俗举办婚礼，后同居生活。同居期间生育女儿李某，原被告经常为生活琐事吵架生气，同居生活期间被告多次对原告及其家庭暴力威胁，在原告怀孕期间对原告实施暴力，且被告赌博成性屡教不改，对家庭生活从来不管不顾。2019年9月原告便回到娘家居住生活至今，孩子一直随原告生活，双方无任何联系，被告也不曾看望孩子未尽任何义务。综上，原被告毫无感情，也没有任何联系，原告为了维护自身合法权益，特起诉。 李富未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原被告经人介绍认识，于2018年10月1日按农村风俗举办婚礼，后同居生活。同居期间于××××年××月××日生育女儿李某，现随原告生活，双方一直未办理结婚登记手续。同居期间，因双方发生矛盾，开始分居生活。以上事实由原告的当庭陈述、原告身份证复印件、李某户口本复印件及李某医学出生证明复印件予以证实。 本院认为，原被告举行结婚仪式后同居生活，双方未办理结婚登记，现原告认为无法继续共同生活。原被告女儿李某于××××年××月××日出生，现随原告生活，为了孩子的的健康成长，以不改变孩子的生活环境为宜，故女孩李某应由原告抚养，被告依法支付抚养费，被告应按河北省农村居民人均年可支配收入标准给付，即16467元×25%×16年＝65868元，结合实际情况，被告应定期支付。对原告其它诉讼请求，本院不予支持。 依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第四十九条、第五十条、第五十三条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下： 一、女孩李某由原告李思抚养；被告李富共向原告李思支付李某抚养费65868元，其中于判决生效之日起十日内支付5868元，之后每年5月1日支付10000元，付清为止; 二、驳回原告李思的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，由李思负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  彭少锋 二〇二一年五月二日 书记员  张 晗
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执693号王琼：被执行人王琼盗窃罪罚金一案，本院于2019年4月9日作出的（2019）湘1224刑初57号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王琼应缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院已扣划被执行人王琼的银行存款1000元，本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执1450号 申请执行人：孔某金，男，1955年生，汉族，住山东武城县。 被执行人：张某震，男，1989年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人孔某金与被执行人张某震民间借贷纠纷一案中，向被执行人张某震发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人无存款、无不动产、无公积金、无保险缴存记录，查封的车辆找不到，被执行人暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年五月十七日 书记员  苑 宁
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执230号之一申请执行人郭英。被执行人胡育东。被执行人王晓芳。本院在执行申请执行人郭英与被执行人胡育东、王晓芳民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1612号民事调解书，本院于2021年3月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院及时对被执行人采取了限制高消费等强制措施，并对被执行人胡育东、王晓芳的银行存款、工商登记、车辆、房产登记信息进行了两次网络查控，查出被执行人胡育东名下有三辆车及被执行人胡育东、王晓芳名下位于平川区晶虹嘉园商住楼某商铺和位于平川区花园小区的房产，以上查明的车辆已另案抵付，房产和商铺设有抵押且被平川区人民法院查封，现已另案评估、拍卖。本院对申请执行人郭英约谈，申请执行人郭英也无法提供被执行人胡育东、王晓芳的财产线索。本院又走访被执行人住所地的社区及周边群众对被执行人的财产进行了调查，亦未发现被执行人的其他可供执行财产。后本院对申请执行人郭英约谈，申请执行人郭英同意案件终结本次执行程序。经本院合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘保栋审判员  苟云鹏审判员  吴祥国二〇二一年五月七日书记员  陈得民
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1502民初3138号 原告：宜宾贤德粮油贸易有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区西郊街道天池社区大水井组25号，统一社会信用代码：91511502769976133T。 法定代表人：康德芬。 被告：古蔺县天条粮油购销有限责任公司，住所地：四川省泸州市古蔺县永乐镇两河口村二组，社会统一信用代码：91510525734858065K。 法定代表人：邓素兰 原告宜宾贤德粮油贸易有限责任公司（以下简称宜宾贤德粮油）与被告古蔺县天条粮油购销有限责任公司（古蔺天条粮油）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月7日本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告宜宾贤德粮油的法定代表人康德芬到庭参加诉讼，被告古蔺天条粮油经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宜宾贤德粮油向本院提出诉讼请求：1、判决被告古蔺天条粮油向原告宜宾贤德粮油偿还支付货款100000元及截止2016年5月23日的违约金62000元；2、判决被告古蔺天条粮油向原告宜宾贤德粮油支付自2016年5月24日起的违约金，以尚欠货款为基数，按月利息1%计算至货款付清之日止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在2009年7月27日起至2009年12月22日从原告处5次拿面粉货源，总货款323080元。前面4次拿货被告都支付了一部分，剩余少部分未支付，4次累计付款167880元。最后一次拿面粉货源，被告一分钱没付，原告想到多次合作，每次被告都支付了一部分，被告也承诺年后来结算，原告相信了被告。后在2010年5月23日被告来原告处结算，结算完毕后被告支付了50000元，尚欠100000元未支付，被告签字确认。2016年5月23日，原告去到被告公司找到被告，当时被告不在公司，由被告的老公即经办人陈蔺普向原告出具借条，借条载明欠款本金及利息共计：172000元，于2016年5月23日支付利息10000元，尚欠本金及利息162000元。后原告多次催收未果，且现在被告的老公即经办人陈蔺普也联系不上，电话一直无人接听。为了维护原告自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定将该案诉至贵院，望贵院判如所请。 被告古蔺天条粮油未作答辩。 原告向本院提交了以下证据：原告营业执照复印件、原告法定代表人身份证复印件、借条、结算单、被告工商信息打印件、关于被告的内资企业登记基本情况表。本院依法对上列原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以审查，认为原告所举证据客观真实，能够证明原、被告买卖关系存在的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据审查确认的证据及原告陈述，本院认定事实如下：被告于2009年7月27日起至12月22日在原告处分五次进货。原告就该五次供货做了明细账，2010年5月23日，被告的法定代表人邓素兰在该明细账右下方备注：“尚欠10万元整，大写：壹拾万元整”。2016年5月23日被告向原告出具借条一张，载明：“今欠到宜宾市贤德粮油面粉款，大写：壹拾万元整，小写：100000元正，由于困难期，未能付款，所欠资金按0.01元利息计算，年12000元，欠款时间从2010年5月23日至2016年5月23日的时间，6年×12000元=72000元，中途付款10000元=62000元（利息），欠款100000元+利息620000元=162000元，如款为付清，利息以此类推，此条永远有效。”该借条右下方有“陈蔺普代法定代表人邓素兰”字样并由被告加盖公章。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，原被告的买卖关系有明细账、借条等予以佐证，原告提供的结算单可证明原被告双方原买卖合同关系，对原、被告之间的买卖关系本院依法予以认定。原告向被告提供了货物，被告亦应按结算金额支付货款，被告至今未支付货款，现原告诉请被告支付货款100000元的请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告未按照结算金额支付货款，应按双方约定的违约金计算方式支付违约金，原告诉请以尚欠货款为基数，按月息1%支付违约金的请求，符合双方约定，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百八十二条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下： 一、被告古蔺县天条粮油购销有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宜宾贤德粮油贸易有限责任公司货款100000元及截止2016年5月23日的违约金62000元； 二、被告古蔺县天条粮油购销有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告宜宾贤德粮油贸易有限责任公司2016年5月24日之后的违约金，计算方式为：以尚欠货款为基数，按照月利率1%计算至本金付清之日止。 如果被告古蔺县天条粮油购销有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5188元，减半收取计2594元，此款原告已预交，由被告直付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 刘雪梅 二〇二一年五月八日 法官助理 陈朝洋 书 记 员 刘小燕
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执723号之三申请执行人：伊川县城关镇街道办事处野狐岭社区居民委员会，法定代表人：孙亚博，该居民委员会主任。被执行人：武群丝，女，1969年12月4日生，住伊川县。本院依据河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终9777号民事裁定书于2021年3月23日受理河南省洛阳市伊川县城关镇街道办事处野狐岭社区居民委员会申请执行武群丝农村土地承包合同纠纷执行回转一案，于2021年4月1日给被执行人发出执行通知书,责令被执行人武群丝给付伊川县城关镇街道办事处野狐岭社区居民委员会225500元，被执行人应承担执行费3283元。在本案执行过程中，申请执行人未本院提供被执行人的财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月1日给被执行人武群丝发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人武群丝名下没有房产、没有住房公积金、没有车辆等可供执行的财产。三、在执行过程中，本院冻结扣划被执行人武群丝的存款共计1716.12元，转执行费1716.12元。四、本院已将被执行人武群丝纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、2021年5月17日，本院依法对被执行人武群丝司法拘留15日。六、上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案已执行到位1716.12元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武群丝负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二一年五月三十一日书记员 陈   如   意
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初578号原告：和龙市丽园物业管理有限公司，住所地：和龙市人民大街135-5号。法定代表人：宁静，该公司经理。被告：殷广玉，男，现住新合小区，其他信息不详。本院在审理原告和龙市丽园物业管理有限公司诉被告殷广玉物业服务合同纠纷一案，原告和龙市丽园物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告和龙市丽园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告和龙市丽园物业管理有限公司负担。审判员  金美英二〇二一年五月二十八日书记员  杨 婷
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1516号之二申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：王晓冬，男，1990年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孟旭青，女，1991年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：吴玉涛，男，1991年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：吴濠源，男，1993年4月6日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与王晓冬、孟旭青、吴玉涛、吴濠源金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月18日作出（2021）豫0181民初1000号民事裁定书、（2021）豫0181执保171号协助执行通知书，依法查封了被执行人吴玉涛、吴濠源名下的财产，现因被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人吴濠源名下位于巩义市紫荆路东、香玉路南1号楼3单元13层1305房产一套（合同号：GY17003720948）的查封。二、解除对被执行人吴濠源名下的豫Ａ×××××小汽车一辆的查封。三、解除对被执行人吴玉涛名下的豫Ａ×××××小汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年五月二十六日书记员  李晓娜
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执88号之二 申请执行人：罗剑平，男，生于1982年8月18日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川秉和律师事务所律师。 被执行人：方胜琴，女，生于1988年6月29日，汉族，四川省江阳区人，住四川省泸州市江阳区。 被执行人：陈帮奎，男，生于1986年4月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：汪长兴，女，生于1987年12月20日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 申请执行人罗剑平与被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）川0522民初3424号民事调解书已经发生法律效力，被被执行人方胜琴于2020年1月20日前、2020年12月底前分别支付申请执行人罗剑平欠款40000元及资金占用利息（自2019年9月24日起以80000元为基数，按年利率6%计算），利随本清，支付申请执行人罗剑平案件受理费1153.5元。被执行人陈帮奎、汪长兴对被执行人方胜琴应履行的第二次给付义务承担连带清偿责任。由于被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴未履行义务，申请执行人罗剑平向本院申请执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴未向本院申报财产也未履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴的财产进行查询，查明被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴有部份银行存款，本院依法予以冻结并扣划11790.79元支付与申请执行人罗剑平。除此之外被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴无工商登记、证券登记和车辆登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴有可供执行财产。 五、本院已对被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人罗剑平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，暂未发现被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2019）川0522民初3424号民事调解书的本次执行程序。 二、被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴应继续履行（2019）川0522民初3424号民事调解书确定的义务，申请执行人罗剑平如发现被执行人方胜琴、陈帮奎、汪长兴有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年五月二十一日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执213号申请执行人：闫妍，身份号码230904199205040726,1992年5月4日出生，女，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区太平大街136号信用小区8栋2单元5楼一门。被执行人：吴丽红，身份号码230104197911052625,1979年11月5日出生，女，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区文政街58号。本院依据（2020）黑0104民初2152号民事判决书执行闫妍与吴丽红借款合同纠纷一案，申请执行标的50525.00元。本院立案执行后，依法向被执行人吴丽红发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人吴丽红的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将吴丽红纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人吴丽红确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人闫妍，申请执行人闫妍不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑0104民初2152号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王福海审判员  赵 越二〇二一年五月十七日书记员  王彦春
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初2281号 原告：邯郸市邯山区马庄乡西南街社区居委会，住所地邯郸市邯山区马庄乡张庄桥大街158号。 负责人：张建平，该居委会主任。 被告：邯郸市益福隆涂料有限公司，住所地邯郸市邯山区107国道马庄工业小区。 法定代表人：王再升，该公司执行董事。 原告邯郸市邯山区马庄乡西南街社区居委会与被告邯郸市益福隆涂料有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告邯郸市邯山区马庄乡西南街社区居委会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市邯山区马庄乡西南街社区居委会撤回起诉处理。 审判员  卢丽霞 二〇二一年五月十九日 书记员  卢娅那
陕西省清涧县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0830民初409号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。   法定代表人：王祺，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：郝志杰，系该公司城郊支行客户经理。   委托诉讼代理人：李国强，系该公司城郊支行客户经理。   被申请人：康刚，男，1980年2月28日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：刘青和，男，1974年11月23日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：贺胜利，男，1964年7月12日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人康刚、刘青和、贺胜利金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月23日向本院申请财产保全，请求保全被申请人康刚、刘青和、贺胜利共计727000元的财产。   本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人康刚、刘青和、贺胜利名下共计727000元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。          审 判 员 苏庆华              二〇二一年四月二十三日       书 记 员 呼茜茜         1
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执971号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：向某某，男，1976年9月，汉族，户籍地湖南省衡东县。 关于移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人向某某盗窃罪罚金执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年11月19日作出（2020）湘0211刑初397号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2021年4月16日移送执行，本院于同日立案执行。 2021年5月7日向被执行人向某某邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年4月16日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人向某某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年4月25日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人向某某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年4月25日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人向某某的不动产情况，未发现有房产信息。2021年5月11日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为5,970元，已执行到位0元，尚有5,970元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向某某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年五月十八日 书记员 周 奇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执717号 康志霞、天水玛雅住品房屋中介有限公司： 关于康志霞与天水玛雅住品房屋中介有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初652号民事调解书的内容,申请执行人要求被执行人支付案件款2万元,2021年4月21日被执行人支付15000元,4月30日被执行人支付5000元,合计支付案件款2万元，已由申请执行人领取。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 执行员  张进生 二〇二一年五月十日 书记员  张 玮
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢346号孔祥龙、陈建军：申请执行人孔祥龙与被执行人陈建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)津0104民初3830号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十日
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        (2021)陕0326执469号被执行人：刘西库，男，生于1962年6月6日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行刘西库罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0326刑初12号刑事判决书，被执行人刘西库应缴纳罚金100000元，退赔赃款4705615元。本案在执行过程中，因被执行人在服刑，依法向被执行人的家人留置送达了执行通知书。经查询，被执行人有一辆陕CXXXXX昌河牌面包车，因已超过报废年限，未予查封；被执行人无银行、互联网存款，无工商注册，无证券记录，无房产登记信息。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本案终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时，再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0326执469号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                             二〇二一年五月十七日 法官助理    喻永刚                                书 记 员    贾  兰
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖11民终1516号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号,统一社会信用代码913411007233247703。 负责人:蓝田玉,该分公司经理。 委托诉讼代理人：吴广远，安徽知秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:徐乃娟,女,1987年2月2日出生,汉族,住安徽省天长市。 委托诉讼代理人：马玉香，安徽皖都律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保财险滁州分公司）因与被上诉人徐乃娟保险合同纠纷一案，不服安徽省滁州市琅琊区人民法院（2021）皖1102民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 人保财险滁州分公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判对被上诉人的车辆损失按照非4Ｓ店配件价格进行重新评估,或按照被上诉人车辆实际维修金额认定车辆损失。2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、根据一审查明的事实,原告的受损车辆皖Ｍ×××××自车辆受损后至今没有进行维修,本案车辆损失评估报告是在车辆没有经过修复的情况下做出,评估结论与实际修理费金额必然存在差距,评估机构无法代替修理厂对车辆的实际维修价格进行确认。二、车辆维修时需要更换的配件价格不一,实践中往往存在两种不同报价,一种为4Ｓ配件价格,一种为二类修理厂价格,前者报价必然高于后者,安徽同正行保险公估有限公司在开展评估工作时曾就按照4Ｓ价格评估还是按照二类修理厂价格评估征询上诉人和被上诉人的意见,被上诉人坚持要求按照4Ｓ店配件价格进行评估,评估机构采纳了被上诉人的意见,参照4Ｓ报价出具了该案评估报告书,但被上诉人的车辆实际并未在4Ｓ维修,因此,皖Ｍ×××××号车辆损失评估报告与实际不符,不应当作为证据采信。被上诉人利用了评估报告故意扩大了其车辆损失,从保险赔偿案件中获益,此行为应当予以纠正。 徐乃娟辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉。具体理由：1、投保人基于保险合同向保险公司主张理赔，在车损已实际发生，司法鉴定结论已经能确定车损数额，案涉车辆是否予以维修，维修程度等均不影响投保人理赔权益的成立。上诉人认为需经实际维修方可确认，没有依据，不应支持。2、鉴定机构系受法院委托的专业机构，鉴定程序合法，鉴定结论也是依据法定程序作出，结论客观公正，一审法院依鉴定结论作为定案依据是恰当的。 徐乃娟向一审法院提出诉讼请求：1．人保财险滁州分公司赔偿徐乃娟因交通事故造成的车辆损失228,485元、施救费980元、评估费11,000元，合计240,465元；2．人保财险滁州分公司承担本案诉讼费用。 一审法院查明事实：2019年6月28日，徐乃娟将车牌号为皖Ｍ×××××的车辆在人保财险滁州分公司投保了责任限额为443463.2元的机动车损失保险，并约定不计免赔。保险期间自2019年8月25日0时起至2020年8月24日24时止。2020年6月19日14时0分，赵培东驾驶徐乃娟所有的车牌号为皖Ｍ×××××的车辆，在天长市路段，与顾洺停放的车牌号为皖Ｍ×××××的重型货车碰撞，造成双方车辆损坏、皖Ｍ×××××车辆乘坐人祝加萍和赵培德受伤的交通事故。事故发生后，天长市公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定赵培东负全部责任，顾洺无责任。2020年10月17日，滁州市宝德汽车服务有限公司出具一张皖Ｍ×××××车辆施救费发票，载明金额980元。经徐乃娟申请，本院于2020年11月26日委托安徽同正行保险公估有限公司对徐乃娟所有的车牌号为皖Ｍ×××××小型轿车进行损失评估。安徽同正行保险公估有限公司于2021年1月4日出具一份评估报告，载明皖Ｍ×××××小型轿车损失评估金额为228485元（备注：更换旧件残值已扣除500元，本次评估车辆配件价格和工时费参照奔驰4Ｓ店标准）。徐乃娟支付了评估费11000元。 一审法院认为，徐乃娟将车牌号为皖Ｍ×××××的车辆在人保财险滁州分公司投保了责任限额为443463.2元的机动车损失保险，并约定不计免赔。在保险期间内，被保险车辆发生保险事故并造成财产损失的，人保财险滁州分公司应依据保险合同的约定，向徐乃娟进行赔付。本案中，安徽同正行保险公估有限公司出具的评估报告系经法院委托后作出，鉴定机构具有法定资质，鉴定程序符合法律规定。人保财险滁州分公司质证中称该份评估报告中维修配件的金额和工时费过高、车辆残值过低，但未提供证据予以证明，且车辆损失的残值已扣除，对其上述质证意见不予采纳。徐乃娟依据上述评估报告中确定的损失评估金额要求人保财险滁州分公司赔付车辆损失228485元符合法律规定，予以支持。施救费系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，评估费系为查明保险标的损失程度所支付必要的、合理的费用，依法均应由保险人承担，故对徐乃娟要求人保财险滁州分公司赔付施救费980元、评估费11000元均予以支持。本院对人保财险滁州分公司辩称施救费、评估费属于间接损失、不属于赔付范围不予采纳。上述人保财险滁州分公司应赔付徐乃娟的车辆损失、施救费、评估费合计为240465元。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告徐乃娟保险理赔款240465元。案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 二审查明的事实对一审一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第二十二条规定，保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本案中，徐乃娟向一审法院申请，由一审法院委托相关鉴定机构对案涉车辆的损失进行评估，该鉴定程序合法，一审法院据此作为认定本案财产损失的依据并无不当，本院予以确认。本案的事故发生在保险期间内，被保险车辆发生保险事故并造成财产损失的，人保财险滁州分公司应当依据保险合同的约定予以赔付。 综上所述，人保财险滁州分公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王献梅 审判员  刘先勇 审判员  张 倩 二〇二一年五月六日 书记员  潘 严 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1517号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：韩立飞，男，1965年12月3日生，汉族，住阜宁县。被执行人：颜廷芳，女，1968年8月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：董兵，男，1975年12月6日生，汉族，住阜宁县。被执行人：唐永，男，1968年1月27日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人韩立飞、颜廷芳、董兵、唐永借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初582号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人韩立飞、颜廷芳、董兵、唐永未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩立飞、颜廷芳、董兵、唐永银行存款149387.80元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
河南省鹿邑县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1628刑初225号公诉机关河南省鹿邑县人民检察院。被告人王某某，男，1974年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省郸城县，住河南省郸城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月3日被河南省鹿邑县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月30日被河南省鹿邑县公安局刑事拘留。河南省鹿邑县人民检察院以鹿检刑诉〔2021〕42号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省鹿邑县人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年11月30日17时50分，被告人王某某酒后无证驾驶无号牌摩托三轮车沿鹿邑县观堂乡间公路自西向东行驶，行驶至杂姓营村路段时撞上行人杨某，致使杨某受伤，事故发生后，王某某驾车逃逸。经安徽龙鑫司法鉴定所鉴定：王某某血液中的乙醇检测结果为148.2mg/ml。本案民事部分已调解。另查明，被告人王某某已经赔偿被害人杨某经济损失人民币六万元，获得被害人的谅解。上述事实，被告人王某某在开庭过程中亦无异议，并有被害人杨某陈述、证人罗某1、罗某2证言、安徽龙鑫司法鉴定所司法鉴定意见书、查获经过、呼气式酒精测试单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片、道路交通事故认定书、谅解书、交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、鹿邑真源医院诊断证明书、发破案报告、户籍证明、无犯罪记录证明、受案登记表、立案决定书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故后逃逸且负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某某归案后认罪态度较好，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，且已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，依法可以对其从轻处罚。综合考虑被告人王某某犯罪性质、情节和社会危害性，公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（五）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月30日起至2021年5月29日止。罚金限判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  闫滨海二〇二一年五月十八日书记员  王智华
宁乡市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢920号吴朝辉、李卫华、江必英本院执行的吴朝辉申请李卫华等借款合同纠纷一案，该案执行标的额为8000元，已执行到位，并发放给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十一日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初8337号原告：李昕泽，男，1992年7月3日出生，满族，住沈阳市和平区。被告：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。原告李昕泽诉被告沈阳航远置业有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年4月2日立案。2021年5月10日，原告李昕泽经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按李昕泽撤诉处理。审判员 鄂 淼二〇二一年五月十四日书记员 马铭雪
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   （2021）陕0581执238号   孙向平、张狮吼：   孙向平与张狮吼民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2020)陕0581民初2903号民事调解书，确定:被告张狮吼欠原告孙向平人民币330000元，于2020年12月30日前偿还10万元，于2021年3月30日前偿还10万元，于2021年6月30日前偿还13万元。若被告张狮吼有一期未按约定期限向原告孙向平偿还，则从2020年10月19日起按月利率10‰支付利息至借款付清之日止。案件受理费7057元，减半收取3528.5元，由被告张狮吼负担。该民事调解书发生法律效力后，张狮吼未履行该民事调解书确定的义务，权利人孙向平向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人张狮吼应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。      特此通知。       二〇二一年五月十七日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执704号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地海州区南极南路9号。法定代表人：刘开强。被执行人：李林林，女，汉族，住灌云县。被执行人：张筠晨，男，1989年12月30日生，居民身份证号码××，汉族，住海州区新建西路5幢五单元502室。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人李林林、张筠晨借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，发现了被执行人名下有房屋，并裁定拍卖；因暂时拍卖未果，申请执行人申请终结本次执行程序、将被执行人纳入失信被执行人名录以促使其主动履行义务、待拍卖成交后直接领取拍卖款，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷书生审判员  刘 健审判员  万路遇二〇二一年五月二十日书记员  徐惠清
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初1920号 原告：邢台市热力公司，统一社会信用代码91130500105777019J，住所地河北省邢台市信都区郭守敬北路51号。 法定代表人：孙志谦，该公司经理。 委托诉讼代理人：郝瑞立，该公司员工。 被告：张成波，男，47岁，汉族，住河北省邢台市信都区。 邢台市热力公司与张成波供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告邢台市热力公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢台市热力公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台市热力公司负担。 审 判 员 张永枝 二〇二一年五月二十六日 法官助理 崔文晶 书 记 员 雷泽云
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初623号原告：陈祥，男，1968年11月21日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：王凤利，男，1959年3月6日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：刘利华，女，1963年5月8日出生，汉族，农民，住望奎县。本院在审理原告陈祥与被告王凤利、刘利华买卖合同纠纷一案，原告陈祥于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈祥与被告王凤利、刘利华买卖合同纠纷一案，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈祥撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈祥负担。审判员 李 依二〇二一年五月十一日此件与原本核对无异书记员 赵永辉
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执623号申请执行人董艳玲，女，汉族，住沈阳市辽中区。被执行人张明明，男，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治区。申请执行人董艳玲与被执行人张明明民间借贷纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初5138号民事判决书已经发生法律效率。申请人于2021年3月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息。我院于2021年4月9日委托河北省秦皇岛市海港区人民法院对被执行人张明明名下所有的冀Ｃ×××**哈佛牌汽车予以查封，但未能实际控制，暂未发现其它可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因未能找到被执行人而无法实施。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执623号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年××月××日书记员  王兆阳
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初3428号原告：泗洪县畅和圆养老服务中心，统一社会信用代码52321324MJ8228201P，住所地泗洪县青阳街道山河东路43号。法定代表人：石娟，畅和圆养老中心院长。委托诉讼代理人：俞国富，男，1968年1月23日出生，畅和圆养老中心副院长，住泗洪县。被告：马小军，男，1972年10月2日出生，自由职业，住泗洪县。被告：马学朋，男，1966年3月27日出生，务工，住泗洪县。原告泗洪县畅和圆养老服务中心（以下简称畅和圆养老中心）与被告马小军、马学朋服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告畅和圆养老中心法定代表人石娟及其委托诉讼代理人俞国富、被告马小军、马学朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告畅和圆养老中心向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告养老护理服务费10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告父亲马某2因年老失去自理能力，由被告送至原告处进行养老护理。2018年6月11日，原、被告签订《养老护理协议书》，协议约定：被告父亲养老护理和生活费每月共计2000元，费用按月交纳。协议签订后，2020年6月之前的费用被告均能按月交纳，自2020年6月至2021年5月，被告尚欠11个月费用未交纳。此费用经原告多次催要未果，故诉至法院。被告马小军辩称，对原告的诉讼请求有异议。经熟人介绍被告于2018年6月将父亲送至原告处，口头约定每月1200元生活费，当时只办理了入住登记手续，未与原告签订养老护理协议。2020年6月前的费用，被告已通过微信转账方式，每三个月支付一次，每次支付3600元支付给原告负责人石娟，已经按时付清。2020年6月之后，由于原告以被告父亲身体不好不能自理为理由要求增加服务费用，被告认为父亲身体每况愈下不排除与其自然衰老和原告服务质量及卫生环境有关，因此被告没有及时处理接下来的费用。被告马学朋辩称，其该付的费用已经支付，其他情况不清楚。2020年6月之后，其按照原告要求共计支付了三次费用，通过微信转账方式向原告副院长俞国富共计转款9400元。原告围绕诉讼请求依法提交了泗洪县畅和圆老年公寓入住申请登记表1份，被告马小军、马学朋对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月11日，被告马小军、马学朋及马某1将其父亲马某2送至原告畅和圆养老中心进行养老护理，当时办理了入住登记手续，双方口头约定养老护理服务费（包括生活费）每月1200元。2020年6月前的服务费，被告已按约定付清。2020年6月之后，被告马小军转账支付给原告法定代表人石娟服务费5400元，被告马学朋分三次通过微信转账支付给原告副院长俞国富计9400元，共计14800元，按照原、被告原约定每月1200元服务费标准，至2021年5月服务费，被告已按约定付清。自2020年6月起，因被告父亲生活不能自理，原告要求被告每月增加800元服务费，自2020年6月至2021年5月共计10000元左右，被告马小军以原告单方要求增加服务费而未经双方协商一致为由拒绝支付增加的服务费用，双方因而成讼。本院认为，依法成立并生效的合同，即具有约束力，合同当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方就被告父亲在原告处养老服务的费用达成口头协议，即每月服务费共计1200元，该协议系双方真实意思表示，双方均应按该协议约定严格履行。自2020年6月起，原告以被告父亲生活不能自理，要求被告每月增加800元服务费用，双方应当通过重新协商达成新的服务协议解决。庭审中，原告未举证证明其已与二被告就每月增加800元服务费达成一致意见并签订了书面协议证据，应承担不利法律后果。因至原告起诉之日即2021年5月6日，被告已按原协议约定每月1200元服务费标准履行清，现原告要求被告自2020年6月至2021年5月按每月增加800元给付服务费，共计10000元，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告泗洪县畅和圆养老服务中心的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泗洪县畅和圆养老服务中心负担。本判决为终审判决。审 判 员  许 光二〇二一年五月十七日法官助理  李 娟书 记 员  许聪颖附录一：本案证据目录一、原告畅和圆养老中心提交的证据如下:泗洪县畅和圆老年公寓入住申请登记表1份。二、被告马小军、马学朋未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决外，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5188号之二申请执行人湖北品农商用车服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路421号帝斯曼国际中心3栋25层1-22号，统一社会信用代码91420100MA4KL0TP6H。法定代表人胡象应，董事长。委托代理人吴小兰，系北京大成（武汉）律师事务所律师。委托代理人胡蝶，系北京大成（武汉）律师事务所律师。被执行人王新峰，男，汉族，1969年10月26日出生，住郑州市金水区。被执行人杨轶红，女，汉族，1978年9月1日出生，住郑州市金水区。湖北品农商用车服务有限公司诉王新峰、杨轶红追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24493号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王新峰、杨轶红于本判决生效后十日内支付原告湖北品农商用车服务有限公司代偿款545181.76元及利息（以328161.06元为基数，自2019年10月9日起；以217020.7元为基数，自2019年10月14日起，均按年利率4.2%计算至被告实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告湖北品农商用车服务有限公司的其他诉讼请求。因王新峰、杨轶红未履行生效法律文书确定的义务,权利人湖北品农商用车服务有限公司于2021年4月6日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人杨轶红名下银行存款合计3762.01元，本院已扣划3762.01元，已支付给申请执行人；查明被执行人王新峰名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杨轶红名下汽车（车牌号：豫Ａ×××××）、王新峰名下汽车（车牌号：豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××、豫Ａ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年5月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。4.查明被执行人王新峰名下位于金水区文化北路××楼××单元××号的房产，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理（2023年12月7日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；本院前往郑州自然资源和规划局查询被执行人杨轶红名下房产情况，未发现被执行人名下有房产登记信息。5.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下无住房公积金信息。三、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 王 千审判员 李小涛二〇二一年五月二十五日书记员 张 进
四川省普格县人民法院 支 付 令 （2021）川3428民督34号 申请人：中国农业银行股份有限公司普格县支行，统一社会信用代码：91513428213400438X，住址：四川省普格县普格县新建北路100号。 法定代表人：刘国耀，系该行行长。 委托代理人：吉泽子且，男，1976年11月24日出生，彝族，系该支行工作人员，现住普格县（一般代理）。 委托代理人：吉普色木，男，1988年5月10日出生，彝族，系该支行工作人员，现住普格县（一般代理）。 被申请人：阿力色祖，男，彝族，1956年6月18日生，村民，现住四川省普格县。 申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行称，被申请人阿力色祖因家庭产业发展需要资金，向申请人提出借款5万元。双方于2017年2月9日签订了小额贷款借款合同（合同编号：510201201700XXXXX）,在签订合同后申请人按照合同约定发放了贷款5万元，但贷款在2020年2月8日到期后，被申请人没有按照合同约定还款。经申请人多次催收都没有履行还款义务。基于以上事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第214条规定，请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还人民币本金为13,380.31元的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人阿力色祖应当自收本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司普格县支行人民币13,380.31元（大写：壹万叁仟叁佰捌拾元叁角壹分）的贷款及利息（利息以中国农业银行股份有限公司普格县支行系统中实际产生的为准，并计算至该款付清为止）。 申请费45.00元，由被申请人阿力色祖负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员 阿支乃古日 二〇二一年五月二十一日 书记员 罗   燕
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2407号 原告：吕武鑫，男，1999年6月22日出生，汉族，住运河区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。 负责人：武明群，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900601194816M。 被告：孔祥龙，男，1996年3月22日出生，汉族，住新华区。 原告吕武鑫与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司、孔祥龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告吕武鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕武鑫撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二一年五月二十五日 书记员 龚建芳
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢628号武晓峰：申请执行人武晓峰与通榆县鹤香米业有限责任公司、黄树庆经营权转包合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人通榆县鹤香米业有限责任公司已全部履行通榆县人民法院（2019）吉0822民初2859号判决书所确定的义务，现（2021）吉0822执恢628号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执2431号之一 申请执行人：程进，女，1958年11月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区仓。 被执行人：新疆桥汇森商贸有限公司，住新疆乌鲁木齐市天山区新华北路8号新世纪小区1-19-D4。统一社会信用代码：916501023965727332。 法定代表人：陈美旭,该公司董事长。 被执行人：陈美旭，女，1987年8月20日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人程进与被执行人陈美旭、新疆桥汇森商贸有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）新0102民初1576号民事调解书已发生法律效力，因被执行人陈美旭、新疆桥汇森商贸有限公司履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，申请人程进申请的执行标的为131450元，执行费1872元。本案已执行回0元，未执行回131450元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年3月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2021年3月5日、2021年3月12日、2021年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈美旭、新疆桥汇森商贸有限公司名下的财产信息。经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产； 三、本院于2021年3月9日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈二被执行人名下无不动产登记信息； 四、2021年3月27日，本院作出限制消费令，对被执行人陈美旭、新疆桥汇森商贸有限公司法人陈美旭限制消费并已发布； 五、2021年5月17日，本院前往被执行人所在社区调查，社区反馈被执行人不在此地居住下落不明。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月14日告知申请执行人程进，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈美旭、新疆桥汇森商贸有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冷 长 青 审判员 娄 俊 伟 审判员 艾克热木江 二〇二一年五月二十七日 书记员 菲 罗 热
溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0481民初2897号原告：吕尚志，男，1960年6月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：王新保，男，1975年1月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告吕尚志与被告王新保民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕尚志到庭参加了诉讼，被告王新保经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕尚志向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告归还借款本金捌万叁仟元（83000元）；二、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年1月3日，被告王新保向原告借款捌万叁仟元，用于资金周转，被告当日出具借条1份，并约定于2021年春节（2021年2月12日）前一次性还清。借款到期后，经原告多次催要，被告未归还分文。被告王新保未作答辩。经审理查明，2021年4月18日，原告持被告出具的借据【载明：“今有溧阳市XX镇XX村XX号王新保借到××镇××村委××村××号吕尚志人民币现金捌万叁仟元（83000元），用于资金周转，至2021年春节前一次性归还，不得有误码，特立字据为证。借款人：XX镇XX村XX号王新保2021.1.3”；以下简称案涉借据】一张诉来本院，请求判如所请。庭审中，原告称：原、被告相识多年。2021年1月2日，原告到其堂弟家中，被告刚好也在，三人一起吃的午饭，在吃饭的时候，被告向原告要了电话号码并添加为微信好友。饭后，原告和被告去澡堂洗澡，洗完澡休息时，被告以缺少资金周转为由向原告提出借款。1月3日，原告打电话让被告到家中，微信向其转账4万元，被告向原告出具了4万元的借条。2021年1月底，被告又提出向原告借款，原告分两次向被告微信转账合计43000元，该43000元没有出具借条，以上共计83000元，被告承诺在春节前归还上述83000元的借款。后被告未能还款，原告向被告多次催要，被告都没有归还还。2021年4月1日，原告找到被告，向其提出重新出具借条，被告在原告车上出具了案涉借条，载明借款时间是2021年1月3日。后原告将2021年1月3日被告出具的4万元的借条在家中撕毁，由原告通过微信视频告知被告。此后，被告依然未能还款。以上事实由原告提供被告出具的借条及原告庭审陈述等证据随卷佐证。本院认为，被告结欠原告借款83000元，有被告出具的借条等证据予以证实，本院予以认定。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告诉请符合法律规定，本院予以支持。被告王新保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国民法典》六百六十七条、六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王新保于本判决生效之日起10日内向原告吕尚志归还借款本金83000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费938元（已减半收取），由被告王新保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1876元。审 判 员 周忠明二〇二一年五月十四日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初3337号原告:金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。法定代表人：谷云燕，该公司经理。委托代理人：佟光明，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：佟志，住址：沈阳市大东区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告佟志物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员陈陕霞独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告负担。审判员  陈陕霞二〇二一年五月六日书记员  王佳妮
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0521民初1416号 原告：敖晨翔，男，1997年3月24日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：张明非，男，1957年1月2日生，汉族，住四川省泸县。 原告敖晨翔与被告张明非财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。原告敖晨翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告敖晨翔撤回起诉处理。 审判员  黄泽仲 二〇二一年五月二十日 书记员  胡运梅
郑州铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2021）豫71行终251号上诉人（一审被告）郑州市公安局交通警察支队第六大队，住所地郑州市金水东路129号。负责人刘建刚，大队长。委托代理人赵阳、李殿吉，郑州市公安局交通警察支队第六大队工作人员。被上诉人（一审原告）王红宾，男，汉族，1970年12月17日出生，住郑州市金水区。委托代理人夏山钧，河南国基律师事务所律师。王红宾诉郑州市公安局交通警察支队第六大队（以下简称交通六大队）行政处罚一案，交通六大队不服郑州铁路运输法院（2020）豫7101行初690号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郑州铁路运输法院一审查明，王盛勃驾驶豫Ａ×××××小型轿车,沿北三环东延线隧道由西向东行驶到南洞西天窗处时,与前方同向行驶的王红宾驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车相撞。王红宾当时未发觉车辆被撞，遂继续驾车行驶。随后王盛勃下车报警，等待交警处理事故。交通六大队经调查，于2020年5月6日作出郑公交决字[2020]第410199-2900934681号行政处罚决定书，以王红宾实施造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的违法行为为由，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项的规定，决定给予罚款1000元。另查明，郑州市公安局交通巡逻警察支队第六大队现更名为郑州市公安局交通警察支队第六大队。郑州铁路运输法院一审认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第（三）项规定，有下列行为之一的，由公安机关交通管理部门处二百元以上二千元以下罚款：（三）造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的。《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条第（一）项规定，“交通肇事逃逸”，是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。本案中，王红宾与王盛勃驾驶车辆发生交通事故的事实清楚，但根据王红宾提供的行车记录仪显示，王红宾当时并未意识到其驾驶的车辆被后车追尾，在确认车辆未与前车相撞后，继续行驶。结合当时车辆的行驶环境为隧道，环境嘈杂，且因道路施工出现前车突然刹车等客观情况，王红宾称当时未意识到发生交通事故的理由成立。交通六大队提供的证据不足以证明王红宾意识到发生交通事故且为了逃避法律责任而逃离事故现场，故其作出的行政处罚主要证据不足，应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项的规定，判决撤销交通六大队作出的郑公交决字[2020]第410199-2900934681号行政处罚决定书；一审案件受理费人民币25元，由交通六大队负担。上诉人交通六大队上诉称，根据车辆行车记录仪显示,可以明显看出事故发生时,两辆车都发生了明显的震动,但王红宾仍未停车而径行驶离事故现场，王红宾辩称其没有意识到事故发生的说法与证据不符。王红宾在发生交通事故后逃避法律责任,驾驶车辆逃离现场并试图藏匿其行为,构成逃逸。一审判决认定事实错误。上诉人作出的被诉行政处罚决定认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,故请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回王红宾的诉讼请求。被上诉人王红宾答辩称，王红宾行车记录仪视频记录了其在隧道内发生交通事故时，正在和朋友蓝牙通话,其听到响声但没有感觉到震动，没有意识到其驾驶的车辆被后车追尾，误以为是车前方压到路障；事故照片显示前车王红宾的车尾破损并不严重。故事故发生时王红宾没有意识到其驾驶的车辆被追尾，不是故意逃逸的事实清楚，一审判决认定事实正确。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致；另查明，案涉交通事故发生的时间为2020年4月18日14时许。本院认为，上诉人交通六大队提供的询问笔录、事故现场及事故车辆照片能够证实王盛勃驾驶豫Ａ×××××小型轿车与同向行驶的前车王红宾驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车发生追尾碰撞，且碰撞程度及车损并不严重的事实；结合被上诉人王红宾提供的其驾驶车辆的行车记录仪视频记录情况，以及案涉交通事故发生的地点为环境嘈杂噪音比较大的隧道，王红宾驾车行驶时前方车辆出现状况突然刹车等因素，案涉车辆碰撞程度及车损情况，现有证据还不能证实王红宾当时明知其驾驶的车辆被后车追尾，具有为逃避法律责任而逃离事故现场的主观目的。交通六大队作出的被诉行政处罚决定的主要证据不足，一审判决撤销被诉行政处罚决定并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费50元，由上诉人郑州市公安局交通警察支队第六大队负担。本判决为终审判决。审 判 长  侯红伟审 判 员  王 伟审 判 员  王 婧二〇二一年五月二十五日代理书记员  高小丹附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初842号原告：储于人，男，1981年9月27日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告：邹兰英，女，1959年12月25日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。被告：张王斌，男，1982年10月26日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。原告储于人、邹兰英与被告张王斌合伙协议纠纷一案，原告储于人、邹兰英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示起诉时遗漏了案件的利害关系人，暂时撤回起诉，且不再预交案件受理费，待核实后在向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告储于人、邹兰英撤回起诉处理。审判员  代伟忠二〇二一年五月二十五日法官助理陆加才书记员文学赋
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初3315号原告：朱正兴，男，1970年6月2日生,汉族，住贵州省盘州市。被告：周正良，男，1967年11月20日生，汉族，户籍地湖南省，现住湖南省（玉龙国际花园）16栋903室房屋。被告：周术威，男，1989年12月20日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万境财智中心北栋24层，统一社会信用代码：914300001837643448。法定代表人：宁和球，系公司董事长。被告：贵州宏财投资集团有限责任公司，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道延长线宏财投资大厦写字楼21-24楼，统一社会信用代码：91520222761399650B。法定代表人：李力，系公司董事长。原告朱正兴与被告周正良、周术威、五矿二十三冶建设集团有限公司、贵州宏财投资集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告朱正兴于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱正兴撤诉。案件受理费754元，由原告朱正兴负担。审判员  刘建二〇二一年五月十八日法?官?助?理孟璐璐书记?员秦娜
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2379号申请执行人陈长利，男，汉族，1982年4月5日出生，住青岛市市北区。被执行人陈文玲，女，汉族，1982年6月14日出生，住青岛市市北区。被执行人李义武，男，汉族，1983年7月18日出生，住青岛市市北区。本院在执行申请执行人陈长利与被执行人陈文玲、李义武生命权、健康权、身体权纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初11792号民事判决书，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人于2021年5月21日向本院撤回执行申请，经本院审查，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初11792号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐立亭审判员  周桂莲审判员  曹克正二〇二一年五月二十四日书记员  王顺冬
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0111执2309号长沙市雨花区宏新门窗经营部：沈利荣：本院执行的长沙市雨花区宏新门窗经营部申请沈利荣买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3961号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路**。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告陈玉海，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告陈玉海金融借款合同一案，本院于2021年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2019年7月4日被告陈玉海通过掌银申请辽通ETC信用卡，符合发卡条件。2019年7月5日为其发放信用卡一张，卡号62×××33，担保方式为信用担保，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年8月22日。首次追索时间2020年4月19日，截止2020年10月20日，透支人民币本金4450.06元，利息339.94元，滞纳金216.3元，合计5006.3元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金4450.06元，利息339.94元，滞纳金216.3元，合计5006.3元。（截止2020年10月20日）；支付从2020年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告陈玉海辩称：欠款数额无异议，希望能分期。经审理查明，2019年7月4日被告陈玉海通过掌银申请辽通ETC信用卡，符合发卡条件。2019年7月5日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××33，担保方式为信用担保，截止2020年10月20日，透支人民币本金4450.06元，利息339.94元，滞纳金216.3元，合计5006.3元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表1份、身份证复印件1份、流水1份；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告陈玉海未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告陈玉海于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5006.3元（截止2020年10月20日，其中本金4450.06元，利息339.94元，滞纳金216.3元）；（二）被告陈玉海支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈玉海承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 东人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二一年五月二十七日书 记 员  赵彬彬
河南省新乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0721刑初135号公诉机关新乡县人民检察院。被告人杜红宝，男，1994年1月21日出生，汉族，初中文化程度，住重庆市开州区。因涉嫌诈骗犯罪，于2020年11月18日被新乡县公安局刑事拘留；因犯诈骗罪，于2020年11月25日被新乡县公安局取保候审。新乡县人民检察院以新县检刑诉〔2021〕73号起诉书指控被告人杜红宝犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。新乡县人民检察院指派检察官贾艳雪出庭支持公诉，被告人杜红宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月28日，被告人杜红宝在明知他人利用信息网络实施犯罪的情况下，使用自己名下的1张交通银行卡帮助他人结算资金。至2020年6月1日，被告人杜红宝的上述银行卡流转资金共计135万余元，共涉及李某等被害人215人。公诉机关认为，被告人杜红宝明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杜红宝犯罪后自动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人杜红宝自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人杜红宝有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金人民币10000元。公诉机关提交了户籍证明、到案证明、银行交易记录等书证；证人李某的证言；被告人杜红宝的供述与辩解等证据证实。被告人杜红宝对指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杜红宝名下的银行卡共计流转资金135万余元，涉及被害人215人。本院认为，被告人杜红宝明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人杜红宝犯罪后自动投案，且到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杜红宝自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杜红宝犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  崔纪元二〇二一年五月二十二日书记员  刘永森
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初11825号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。委托诉讼代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。被告：陈铭康，男，1995年6月11日出生，汉族，住广东省佛山市三水区××××××××××××，公民身份号码××××××××××××××××××。原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告陈铭康金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，适用简易程序审理。原告在收到预交受理费通知书之后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交及免交案件受理费，本院依法按其自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司佛山分行撤回起诉处理。审判员 廖 亮二〇二一年五月十日书记员 陈嘉欣
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1890号原告贺飞鹏，男，1978年1月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省怀化市鹤城区。被告黄训中，男，1974年4月18日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告贺飞鹏诉被告黄训中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，依法适用简易程序定于2021年5月21日15时0分在本院第十一法庭公开开庭审理。原告贺飞鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4495元，减半收取2247.5元，由原告贺飞鹏负担。审 判 员  魏先禄二〇二一年五月二十一日代理书记员  卿前斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执597号之九被执行人：邢振国，男，汉族，1971年06月02日生，住山东省曲阜市；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢振国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币5782.00元。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月二十六日书记员  史磊
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执2690号天津东方奥特建设集团有限公司：本院作出的(2020)津0111民初11400号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执513号申请执行人：张国军，男，1969年07月15出生，汉族，住太康县。被执行人：张东堂，男，1974年04月21出生，汉族，住太康县。张国军申请张东堂买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3697号民事判决书已经发生法律效力。因张东堂未按上述生效法律文书履行义务，张国军向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年02月20日至2021年05月12日先后三次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院依法冻结。2、查明被执行人张东堂名下虽有车辆登记信息，因无法找到车辆的下落无法查封评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。4、本院已向申请人解释律师调查令的好处及涵义，申请人不要求申请律师调查令。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王德成审判员  王**西审判员  程敬梅二〇二一年五月二十八日书记员  吕 杰
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1032号 原告：韩瑞生，男，1965年12月16日生，汉族，平山县人。 委托诉讼代理人：齐江涛，河北咏远律师事务所律师。 被告：张二明，男，1971年2月22日生，汉族，住平山县。 被告：封彦明，男，约57岁，住平山县人。 原告韩瑞生与被告张二明、封彦明债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。审理中，原告韩瑞生于2021年5月25日向本院递交撤诉申请书，要求撤回起诉。 本院认为，原告韩瑞生申请撤诉，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告韩瑞生撤回起诉。 案件受理费288元，减半收取计144元，由原告韩瑞生负担，已交纳。 审判员  张明 二〇二一年五月二十五日 书记员  王帆
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保512号王光义、王丹：我院案号为（2021）黔0113民初1361号申请人王光义与被申请人王丹所有权确认纠纷一案，我院已采取保全措施如下：查封被申请人王丹名下位于贵州省贵阳市白云区房屋，属轮候查封，查封时间三年，从2021年5月20日至2024年5月19日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  丁亮二〇二一年五月二十一日法官助理李茂华书记员蔡林辛
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1381民初182号 原告：肖江南，男，1982年9月12日出生，汉族，住冷水江市。 被告：许造成，男，1974年12月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。 原告肖江南与被告许造成合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖江南到庭参加诉讼，被告许造成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告肖江南诉称：被告许造成以武汉金沙半岛二期工程劳务承包事宜为由邀约谭辉，谭辉问原告是否有施工队伍，原告经人介绍识得周友山、杨新德、曾应堂三人，原告向周友山等三人表示可以无偿介绍该工程，周友山等三人遂跟原告以及谭辉到武汉进行实地考察，并答应出资承包该项目，周友山等三人与被告签订了该工程的劳务清包合同，谭辉作为中介人，与三人签订了劳务居间合同，合同签订后，周友山通过手机转账3万元工程定金款给原告，原告随即转付给被告，被告收款后，便出具收条一张给原告，收条载明：“如未按时开工订金无条件一次性退还原告”。被告收到订金款后，该项目至今一直未开工，原告多次找被告协商退款事宜未果。诉请判令：1.被告立即退还原告工程订金款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告许造成未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据材料。 经审理查明：2019年9月1日，被告许造成以湖北省武汉金沙半岛二期工程劳务承包事宜为由，收取原告肖江南工程订金30000元，并出具收条，约定上述项目的开工时间为2019年9月25日，如未按时开工订金无条件一次性退还。至今，上述项目仍未开工。后许造成退还了2000元。 上述事实，有原告肖江南提交的原、被告身份信息、收条、转账记录及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：原告肖江南与被告许造成之间的收条系双方当事人的真实意思表示,内容合法，该合同依法成立并生效，即上述收条可以成为本案定案的依据，原、被告均应当据合同的约定履行义务，现工程无法如期开工，被告许造成应当按约返还剩余订金28000元。据此,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 一、限被告许造成于本判决生效后十日内返还原告肖江南合同款28000元； 二、驳回原告肖江南的其他诉讼请求。 本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告许造成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  李思遥 二〇二一年五月七日 书记员  刘 雪
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1490号申请人：郑家烨，男，1995年11月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：山东鑫炬建工股份有限公司，住所地淄博市桓台县索镇工业街666号。统一社会信用代码：91370321164411885G。法定代表人：毕志恒，经理。被申请人：陈之俭，男，1953年11月18日出生，汉族，住淄博市桓台县。申请人郑家烨与被申请人山东鑫炬建工股份有限公司、陈之俭建设工程施工合同纠纷一案，申请人郑家烨于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鑫炬建工股份有限公司、陈之俭银行存款110000.00元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郑家烨的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东鑫炬建工股份有限公司、陈之俭银行存款110000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东鑫炬建工股份有限公司、陈之俭价值110000.00元的财产。查封期间，不准变卖、转移、藏匿、抵押、质押、出租等。案件申请费1070.00元，由申请人郑家烨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申海亮二〇二一年五月十七日法官助理尹九州书记员孙学健
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初861号 原告：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行。 主要负责人：陈某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：鞠某，住吉林省蛟河市。 原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行（以下简称蛟河农商行天岗支行）与被告鞠某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蛟河农商行天岗支行的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告鞠某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蛟河农商行天岗支行向本院提出诉讼请求：1.鞠某偿还借款本金30000.00元、借款期间利息、逾期利息及复利（借款期间利息以30000.00元为基数，从2017年3月15日起至2018年3月10日，利率为合同约定利率。逾期利息以30000.00元为基数自2018年3月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定的贷款利率上浮50％计算。复利以前一周期欠付利息为基数，自2018年3月11日起至本息结清日为止，利率按合同约定的贷款利率上浮50％计算）；2.案件受理费由鞠某承担。事实和理由：2017年3月15日，鞠某在蛟河农商行天岗支行借款30000.00元，约定还款日期为2018年3月10日，合同利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120％，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变。借款到期后，向其催收借款本金和利息，但鞠某未能偿还所欠本息。 鞠某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述等权利。 本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，鞠某与蛟河农商行天岗支行签订《农户额度借款合同》，约定借款额度30000.00元，借款额度有效期间自2017年3月15日至2020年3月14日，借款用途买车，贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮120%，贷款逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，利随本清，结息日为到期日。同日，蛟河农商行天岗支行向鞠某发放贷款30000.00元，约定借款期限自2017年3月15日至2018年3月10日，贷款月利率为7.975‰。2017年6月30日，鞠某偿还借期内利息853.33元，2017年12月22日偿还借期内利息1395.63元，总计还款2248.96元。尚欠借款本金30000.00元及借期内利息622.05元。 认定上述事实的证据有：《农户额度借款合同》、贷款凭证、还款明细、当事人陈述等。 本院认为，蛟河农商行天岗支行与鞠某签订的《农户额度借款合同》，系当事人的真实意思表示，符合法律规定，依法成立并生效。鞠某作为借款人，虽然其向蛟河农商行天岗支行偿还了部分款项，但其未按合同约定全面履行自己的义务，已构成违约，本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，鞠某应当向蛟河农商行天岗支行偿还借款本金30000.00元，借款期间利息622.05元，复利及逾期利息。 综上所述，蛟河农商行天岗的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告鞠某于本判决生效后立即给付原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司天岗支行借款本金30000.00元、借款期间利息622.05元，复利及逾期利息（逾期利息以30000.00元为基数，自2018年3月11日起至实际给付完毕之日止，利率按合同约定利率上浮50%计算，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变；复利以622.05元为基数，自2018年3月11日起至实际给付完毕之日止，利率按合同约定利率上浮50%计算，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，由被告鞠某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵丽娜 二〇二一年五月二十四日 书记员  王 昊 （本件共4页，印6份）
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执364号 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地四川省成都市青羊区北大街19号3栋4层404号。 法定代表人：杜小明，董事长。 委托诉讼代理人：邦义刚，男，1993年10月17日出生，汉族，该公司员工，住江西省丰城市。 被执行人：綦亚军，女，1979年10月13日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘青山，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省新邵县。 本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人綦亚军、刘青山合同纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人綦亚军、刘青山送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司支付人民币22284元及利息，负担案件受理费1247元、执行费人民币235元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月12日，本院通过网络查控对被执行人綦亚军、刘青山的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年4月19日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月12日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年4月19日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十八日 书记员  陈福建
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执127号 申请执行人：郑柱，男，1976年12月12日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。 被执行人：杨礼翠，女，1987年1月1日生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人郑柱与被执行人杨礼翠劳动争议一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]第54号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人杨礼翠未能按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人郑柱向本院申请强制执行，本院立案后于2021年4月7日依法向被执行人杨礼翠发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人杨礼翠立即向申请执行人郑柱支付2019年8月至2019年10月工资35911.50元；负担申请执行费438.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年4月8日、2021年5月17日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨礼翠的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，总对总网络财产查控系统反馈了被执行人杨礼翠没有可供执行的财产。2021年4月12日向通道侗族自治县不动产登记中心、市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月27日向湖南省通道侗族自治县XX镇XX村民委员会调查被执行人财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月12日依法对被执行人杨礼翠进行司法拘留十五日。 本院于2021年5月25日依法对被执行人杨礼翠采取限制高消费措施，并于2021年5月25日将被执行人杨礼翠纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年5月26日短信约谈申请执行人郑柱，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人郑柱表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2021年5月27日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人杨礼翠确无可供执行的财产，申请执行人郑柱也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年五月二十七日                法官助理 肖昭珣                书记员 龙 腾 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3297号 原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司。住所地宜宾县柏溪镇城北新区A地块42栋3层。统一社会代码91511521066795600C。 法定代表人：童亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳红，该公司员工。 被告:徐勇，男，1970年6月23日出生，汉族，住四川省高县。 被告:刘前奎，男，1973年5月11日出生，汉族，住四川省高县。 原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司与被告徐勇、刘前奎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司申请撤诉，是对其诉权的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年五月二十日 法官助理 陈文芳 书 记 员 钟乾隆
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初400号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：付桂琴，女，1972年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告付桂琴供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费108.00元，已减半收取计54.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年五月二十日此件与原本核对无异书记员  陈婷婷
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2949号原告：邴吉峰，男，1965年5月2日出生，汉族，住莱西市。被告：王式良，男，51岁，汉族，住莱西市。原告邴吉峰与被告王式良买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告邴吉峰于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，邴吉峰提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邴吉峰撤诉。案件受理费25元，由邴吉峰负担。审判员  徐志坚二〇二一年五月六日书记员  李晓菲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4210号原告：谭爱国，男，1978年8月8日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：吴达，男，1990年9月25日出生，汉族，住湖南省长沙县。第三人：吴干四，男，1970年1月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告谭爱国与被告吴达、第三人吴干四债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告谭爱国于2021年5月19日向本院申请撤回将吴干四列为第三人，后于2021年5月26日向本院申请撤回对吴达的起诉。本院认为，原告谭爱国的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭爱国撤诉。本案受理费1026元，减半收取513元，由原告谭爱国承担。审判员  周长友二〇二一年五月二十六日法官助理曾婷书记员曾婷（兼）
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)兵9001民初1958号 原告：甘建平，女，1958年12月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：韩秋林,石河子市石河子镇法律服务所法律服务工作者。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，住所地石河子市。 法定代表人：马占国，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龚勇，男，1991年2月26日出生，汉族，新疆天筑建工集团有限公司员工，住石河子市。 被告：仲明，男，1971年1月3日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告甘建平与被告新疆天筑建工集团有限公司（以下简称天筑公司）、被告仲明建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩秋林、被告天筑公司的委托诉讼代理人龚勇、被告仲明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 甘建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费及材料费238000元；2.判令被告按月息3.96‰计算，向原告支付自2019年6月5日至实际支付之日止的逾期付款利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月，被告天筑公司承建了石河子XXX区A5号楼工程项目，被告仲明系该工程的项目经理，原告为该工程的地下室外墙保温工程提供劳务及材料费，该工程当月完工，在此期间，被告仅向原告支付部分费用。2019年6月5日，经与被告仲明结算，被告尚欠原告劳务费及材料费238000元，被告仲明给原告出具欠条一张，至今，二被告拒不付款，原告遂诉至法院，要求二被告承担还款责任。 天筑公司辩称，原告系被告公司退休职工，与被告之间存在管理与被管理关系，不适用民事法律关系；2.涉案工程系被告公司承建，二被告签订了经济承包合同，该工程由被告仲明承包后自负盈亏，相关的责任应由其自行承担。早在2019年4月，因其造成工程延期等原因，被告仲明已被被告清退，其在之后给原告出具的欠条系其个人行为，与被告无关，且被告与仲明之间已经过结算，双方之间账目已经结清；3.原告并无证据证实其在该工程中提供了劳务，被告对此亦不认可；现原告要求被告支付劳务费及材料费，没有法律依据，理应驳回其诉讼请求。 仲明辩称，原告所述属实，被告系天筑公司聘用的项目经理双方之间签订了经济承包合同。原告带领施工人员在工程中提供劳务，被告给原告出具欠条系职务行为。因工程进度款未到位，导致拖欠原告费用的情况，请求法院依法进行判决。 本院经审理认定事实如下： 被告仲明系石河子市广联建筑安装工程有限责任公司的员工，被告天筑公司为石河子市XXX区A5号楼建设工程的承包人。之后，二被告签订了《经济承包合同书》，被告天筑公司聘请仲明为该工程的项目经理，并将上述工程包给仲明施工。 2016年10月，被告仲明与原告口头约定，被告仲明将XXX区A5号楼的地下室外墙保温工程包给原告，形式为包工包料。原告遂带领工人进场施工，至11月工程完工。期间，被告仲明向原告支付劳务费40000元，剩余费用一直未付。2019年6月，原告在得知被告仲明被天筑公司清退后，随即找到仲明，在原告的要求下，双方对工程进行核对后，被告仲明给原告出具欠条一张：“兹有天筑建工集团一建分公司承建XXX区A5楼仲明项目部欠外墙保温班组甘建平材料及劳务费共计贰拾叁万捌仟元正（238000）”。原告向二被告索款未果，遂诉至法院。 本院认为，从事建筑领域劳务需要相应的资质。天筑公司承包涉案工程后,将该工程交给没有资质的仲明负责施工，仲明又将该工程中地下室外墙保温工程交由甘建平进行施工。被告仲明的行为应视为被告天筑公司的授权行为（代理行为），因该行为违反法律禁止性规定，可以认定二被告存在过错。根据法律规定，二被告对外应当承担连带责任。原告在涉案工程中提供了相应的劳动，理应得到相应的报酬，故对原告要求支付劳务费及材料费的请求，本院予以支持。 被告天筑公司现有证据不能证明其不欠付被告仲明的工程款,故对其辩称，本院不予采信。原告作为退休职工，与被告天筑公司之间不存在隶属关系，天筑公司关于原告主体不适合的辩称没有法律依据。 关于原告主张的利息,本案中，原告提供劳务的时间为2016年10月，被告仲明于2019年6月5日出具欠条的时间可以视为原告向被告索要欠款的时间，故被告理应以本金238000为基数,自2019年6月6日起至实际支付之日止,按照同期中国人民银行公布的1年期贷款利率(4.35%)向原告支付逾期利息。 综上所述，原告甘建平要求被告新疆天筑建工集团有限公司、仲明给付欠款并承担利息损失的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定：判决如下： 一、被告仲明于本判决生效之日起十日内给付原告甘建平劳务费及材料费共计238000元,并以238000元为基数从2019年6月6日6日期起按年息4.35%向原告计付至实际付清之日止的利息损失; 二、被告新疆天筑建工集团有限公司对上述款项承担连带责任（此项及于诉讼费用的负担）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2435元（原告已预付），由被告仲明负担，与前款同期给付原告甘建平。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二一年四月二十九日 书记员  苌 昰 1
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0402财保255号 申请人：王二胜，男，汉族，1989年9月10日出生，住枣庄市市中区。 被申请人：董业伦，男，汉族，1962年9月8日出生，住枣庄市市中区。 申请人王二胜与被申请人董业伦机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额20000元。申请人已向本院提供财产担保。 经审查，本院认为，申请人的请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人驾驶的在枣庄市市中区公安局市中分局交通警察大队事故处理中队的鲁Ｄ×××××号轻型栏板货车。扣押于枣庄市市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得买卖、转让、抵押、交付等。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除财产保全。 审 判 员 曹利君 二〇二一年五月二十一日 法官助理 冯 维 书 记 员 陈庆沛
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1403号申请执行人苗小军，男,1982年出生,汉族,陕西省神木市人。被执行人侯建雄，男,1979年出生,汉族,陕西省神木市人。本院在执行苗小军与侯建雄民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2021）陕0881民初850号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人侯建雄向申请人苗小军偿还借款本金6.5万元及利息（10万元的利息从2012年4月29日起至2013年5月3日止，6.5万元的利息从2013年5月4日起至本金偿还完毕之日止，按月利率3‰计算）以及迟延履行期间债务利息。案件受理费1650元、案件执行费900元由被执行人侯建雄负担。本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。3.本院已对被执行人采取限高措施。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。5.本院依法对被执行人住所地进行调查，未找到可供执行财产。6.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人苗小军。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十七日书 记 员  李 敏
陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执393号 被执行人张全林，男，生于1985年4月20日，汉族，小学文化，农民，住陕西省宝鸡市眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2019）陕0326刑初111号刑事判决书，在执行被执行人张全林罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行罚金30000元。本院在执行过程中，经查被执行人张全林无存款、房产、车辆等可供执行的财产且现在监狱服刑。因被执行人张全林未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行罚金30000元，已执行到位案款0元，未执行罚金30000元。现依法终结本次执行程序，待被执行人张全林有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执393号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年五月二十四日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉