wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1003民初669号原告：李雪，女，1986年12月24日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省七台河市。被告：牡丹江市盛盈食品有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。法定代表人：常启华，经理。被告：常启华，女，1987年2月14日出生，汉族，无职业，住所地吉林省。原告李雪与被告牡丹江市盛盈食品有限公司、常启华合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李雪撤回起诉处理。审判员  王瑞姝二〇二一年五月二十八日书记员  夏晓媛
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执299号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：王鹏鲲，男，1985年4月23日生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行南京银行股份有限公司与王鹏鲲金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初4942号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月12日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为121561.22元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月12日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月12日至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，被执行人无财产可供执行，2021年1月本院执行干警至被执行人住所地查找，被执行人不在家，法院依法张贴传票，后被执行人亦未到庭，被执行人暂无可供执行的财产。4、2021年5月10日与申请人代理人李莹莹谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高尚锋审判员  毛海威审判员  刘 静二〇二一年五月十日书记员  李 婷
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1433号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行。住许昌市建安大道东段。负责人：马立。被执行人：禹州市飞鸿汽车配件有限公司。住所地禹州市产业集聚区东产业园。法定代表人：张二晓。被执行人：张二晓，男,汉族，1981年11月4日生，住河南省禹州市。被执行人：王雅佩，女,汉族，1982年7月28日生，住河南省禹州市。本院在执行申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市飞鸿汽车配件有限公司、张二晓、王雅佩借款合同纠纷一案中，因申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行提出撤回本次的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1002执1433号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二一年五月二十八日书记员  李长伟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终1822号上诉人（原审被告）：唐佳林，男，1997年1月15日生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被上诉人（原审原告）：蒋倩，女，1993年3月23日生，汉族，住江苏省宜兴市，现住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：张洪斌，江苏逸鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：高雪佩，江苏逸鹤律师事务所律师。上诉人唐佳林因与被上诉人蒋倩民间借贷纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初7824号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐佳林经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人唐佳林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13155元，减半收取6577.5元，由上诉人唐佳林负担。本裁定为终审裁定。审判长  王静静审判员  陈丽芳审判员  卢文兵二〇二一年五月十八日书记员  王晓晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初7705号原告中国银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。负责人常冰雁。委托代理人杨娣，河南陆达律师事务所律师。委托代理人盛佳丹，河南陆达律师事务所实习律师。被告陈亚利，女，1987年6月16日出生，汉族，住河南省登封市。被告刘志军，男，1987年10月16日出生，汉族，住河南省登封市。被告河南润达汽车销售有限公司，住所地郑州市惠济区迎宾路10号三期22号楼2单元1-2层101号。原告中国银行股份有限公司河南省分行与被告陈亚利、刘志军、河南润达汽车销售有限公司（以下简称“润达公司”）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨娣、盛佳丹到庭参加诉讼，被告陈亚利、刘志军、润达公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈亚利偿还原告欠款本金6831元、利息1363.8元、分期手续费785.58元、还款违约金2170.51元，以上共计11150.89元（暂计算至2020年12月7日，自2020年12月8日起至实际清偿完毕之日止的利息等费用按合同约定计付）；2、判令原告对抵押车辆（车牌号豫Ａ×××××）折价、拍卖、变卖所得的价款在上述第一项诉请债权数额范围内享有优先受偿权；3、判令被告刘志军、润达公司对上述第一项诉请内容承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由三被告负担。经审理查明，原告与被告陈亚利签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》，载明：“专向分期付款”额度：为82000元整；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算；“专向分期付款”额度的用途为支付被告陈亚利购买众泰RS7商品的款项；专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%，金额为9430元；还款方式：本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告陈亚利在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。如因被告陈亚利本人原因未及时存入不足费用而导致的超限费、利息、滞纳金等费用，则由被告陈亚利全额承担。被告陈亚利以众泰RS7向原告提供抵押担保，应在本合同签署后30日内与原告到有关登记部门办理抵押登记。由被告润达公司提供连带责任担保并另行签订《保证合同》。2016年11月1日，被告刘志军与中国银行河南省分行银行卡营销中心签署共同还款承诺书，承诺愿对借款人即被告陈亚利的（信用卡贷款分期付款）的各项债务承担连带保证责任。当借款人不偿还贷款项时，被告刘志军自愿承担（信用卡贷款分期付款）的各项债务的偿还。2016年11月15日，原告作为债权人与被告润达公司作为保证人签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，载明：本合同之主合同为债权人与借款人陈亚利之间签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及其修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。2016年11月15日，原告与被告陈亚利就上述债务签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，同日，被告陈亚利将其名下车牌号为豫Ａ×××××的众泰牌小型普通客车为原告办理了抵押登记。原告提交《应收账款拆分明细》，载明：截止日期2020年12月7日，应收账款11150.89元，其中应收本金6831元，应收利息1363.8元，分期手续费785.58元，还款违约金2170.51元。以上事实由原告提交的信用卡专项分期付款合同、共同还款承诺书、保证合同、抵押合同、应收账款拆分明细与对账单在案佐证。本院认为，本案中的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案中，对于原告主张的欠款本金6831元，有对账单为证，本院予以支持。对于原告主张的利息1363.8元，分期手续费785.58元，还款违约金2170.51元，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，因分期手续费及利息已能够弥补原告的损失，综合本案实际情况，本院对于原告主张的违约金不再予以支持。对于原告请求被告刘志军承担连带保证责任，由于已过保证期间，本院不予支持。对于原告请求润达公司承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，本院予以支持。被告陈亚利自愿将其名下车牌号为豫Ａ×××××的车辆抵押给原告，并办理了相应的抵押登记证明，故原告对该抵押车辆（车牌号为豫Ａ×××××）折价、拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内享有优先受偿权。被告陈亚利、刘志军、润达公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陈亚利于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司河南省分行偿还贷款本金6831元及2020年12月7日之前的利息1363.8元，分期手续费785.58元，并按合同约定支付自2020年12月8日起至债务实际还清之日止的利息、分期手续费；原告中国银行股份有限公司河南省分行有权对被告陈亚利名下抵押车辆（车牌号为豫Ａ×××××的小型普通客车）折价、拍卖、变卖所得的价款在其债权范围内优先受偿；三、被告河南润达汽车销售有限公司对本判决第一项内容所确定的债务向原告中国银行股份有限公司河南省分行承担连带保证责任；四、驳回原告中国银行股份有限公司河南省分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79元，减半收取40元，由被告陈亚利、刘志军、河南润达汽车销售有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡向楠二〇二一年五月二十九日书记员  常 萍
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0632民初806号 原告：段万明，男，1970年5月29日出生，汉族，农民，住安新县。 被告：齐峰，男，1977年4月1日出生，汉族，农民，住安新县。 原告段万明与被告齐峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段万明到庭参加诉讼，被告齐峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段万明向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告货款35,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告齐峰系种植麻山药专业户，原告系从事鸡粪加工有机肥专业户。2019年被告使用原告加工生产的鸡粪有机肥共计125吨，议定吨价280元。至2019年4月23日原被告双方对账，被告共使用原告生产的鸡粪有机肥125吨，被告给原告写下欠条载明：“欠鸡粪125吨×280元，共计叁万伍仟元，齐峰，2019年4月23日”。 被告齐峰未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年4月初被告购买原告的鸡粪有机肥，约定每吨280元。截至2019年4月23日被告共购买原告鸡粪有机肥125吨，共计货款35,000元，被告在原告书写的欠条中签名。欠条载明：“欠条欠鸡粪125吨×280元共款叁万伍仟元齐峰2019年4月23号”。后经原告催要，被告未付货款，原告诉至法院。 上述事实有，原告陈述、欠条证实。 本院认为，被告购买原告货物并向原告支付货款，故原被告买卖合同成立、生效，本院予以确认。被告应按双方约定的价款支付原告货款。原告要求被告给付35,000元货款，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条的规定，判决如下： 被告齐峰于本判决生效后十日内给付原告段万明货款35,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告齐峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张旭东 二〇二一年五月七日 书记员  尹 健
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执375号之一申请执行人：郑州建安建筑工程有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路北段173号，统一社会信用代码：91410100763113951H。法定代表人：孙广彦。被执行人：王保卫，男，汉族，1974年9月30日生，住河南省郑州市高新技术开发区。本院在执行申请执行人郑州建安建筑工程有限公司与王保卫民间借贷纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4808号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月26日、2021年2月22日、20214月19日年网络查控被执行人王保卫财产。其账户余额已被我院扣划，名下车辆已被我院查封，名下无房产、股票等财产，经查暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年五月二十九日书 记 员  何 波
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2985号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邓康，男，1992年7月20日出生，汉族，住湖北省松滋市×××××××××××，公民身份号码为421××××××××××××313。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人邓康劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向邓康支付经济补偿金20900元；2.案件的诉讼费用由邓康承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与邓康的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向邓康支付经济补偿金20900元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1219号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。邓康答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向邓康支付经济补偿金20900元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向邓康支付经济补偿金20900元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）粤73民初827号原告：金富士家具（鹤山）制造有限公司，住所地：广东省鹤山市沙坪镇××××××××××××××。法定代表人：周文辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：周振普，广东天道勤律师事务所律师。被告：佛山市汉飞家具有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区××××××委会坦东北华路北侧E08之一（2）地块6座。法定代表人：金云，该公司经理。委托诉讼代理人：林子超，广东邦能律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮月晶，广东邦能律师事务所律师。原告金富士家具（鹤山）制造有限公司诉被告佛山市汉飞家具有限公司侵害外观设计专利权纠纷(专利号ZL××××××××××××××)一案，本院于2021年3月3日立案。金富士家具（鹤山）制造有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，金富士家具（鹤山）制造有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金富士家具（鹤山）制造有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由金富士家具（鹤山）制造有限公司负担。审 判 长  罗 曼人民陪审员  何幸谊人民陪审员  郭正尧二〇二一年五月十八日法官 助理  黄东梅书 记 员  李倩妤
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)赣0322执138号 申请执行人：上栗县人力资源和社会保障局，住所地：上栗县移动公司向四海方向前进500米。统一社会信用代码：11360322731944056T。 法定代表人：文星亮，局长。 委托代理人：黎雨声，该单位劳动监察员。 被执行人:上栗县亿泰引火线制造有限公司，住所地：江西省萍乡市上栗县福田镇大宇村，统一社会信用代码：91360322343334301Q。 负责人：黄金萍。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的(2020)赣0322行审66号行政裁定书于2021年1月19日向本院申请执行。本院于2021年1月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人上栗县亿泰引火线制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令、通过网络执行查控系统及传统线下查询等方式调查，查明被执行人上栗县亿泰引火线制造有限公司名下无银行存款、无工商登记信息，无证券登记信息，无股息红利、无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无不动产登记信息、无车辆登记信息。2021年3月30日，本院已向被执行人上栗县亿泰引火线制造有限公司发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人上栗县亿泰引火线制造有限公司纳入失信被执行人名单。 综上，本案申请执行人上栗县人力资源和社会保障局向本院申请执行20000元，本案执行费200元，截至2021年5月17日已执行0元，未执行20200元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上栗县人力资源和社会保障局享有要求被执行人上栗县亿泰引火线制造有限公司继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾宪波 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二一年五月十九日 代书记员 朱先林
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2962号原告：敖汉赤安物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91150430690060149W，住所地：敖汉旗新惠镇新中街南段。法定代表人：李永亮，经理。委托诉讼代理人：冯敏娟。被告：辛然，性别、年龄与民族不详。本院在审理原告敖汉赤安物业管理有限责任公司与被告辛然物业服务合同纠纷一案中，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖汉赤安物业管理有限责任公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告敖汉赤安物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告敖汉赤安物业管理有限责任公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月二十五日  书 记 员 刘长雨
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1716号上诉人（原审被告）：陈浩，男，1979年3月15日出生，住所地江苏省泗洪县。被上诉人（原审原告）：袁剑峰，男，1985年7月6日出生，住所地江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：石根苗，女，1984年11月24日出生，住所地江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：石苗，女，1983年9月17日出生，住所地江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：陈展，男，1992年1月22日出生，住所地江苏省泗洪县。被上诉人（原审被告）：泗洪县双羽服装有限公司，住所地江苏省泗洪县孙园镇张塘工业园区。上诉人陈浩因与被上诉人袁剑峰、石根苗、石苗、陈展、泗洪县双羽服装有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省泗洪县人民法院（2020）苏1324民初6853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人陈浩提起上诉时提出缓交诉讼费的申请，但未提交足以证明其确有经济困难的证明材料，故不准予缓交诉讼费，并向陈浩送达《交纳诉讼费用通知书》。陈浩未在法院指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈浩自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年五月八日书记员 闫 茹
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民辖终159号上诉人（原审原告）：天津强建建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区宝平街道春天花园底商北门西侧50米。法定代表人：顾建民，执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：天津市广盈科技有限公司，住所地天津市武清开发区福源道18号554室-64（集中办公区）。法定代表人：邢帅，执行董事。委托诉讼代理人：戴雪静，上海申伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德东，上海申伦（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中冶天工集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。委托诉讼代理人：尚庆磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹成新，男，该公司员工。上诉人天津强建建筑工程有限公司因与被上诉人天津市广盈科技有限公司、中冶天工集团有限公司管辖权异议一案，不服天津市宝坻区人民法院针对（2021）津0115民初1220号等案件作出的“（2021）津0115民初1222-1223号之一、1217-1221、1224号之三”民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人天津强建建筑工程有限公司于2021年5月19日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为,上诉人天津强建建筑工程有限公司撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津强建建筑工程有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  史会明审判员  张 炜审判员  杨燕丽二〇二一年五月二十八日法官助理蒋卫蔚书记员田惠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初1992号 原告：桐城市永诚建筑安装工程有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道王墩村中四路，统一社会信用代码91340881MA2MTWQX1E。 法定代表人：江道杰，公司经理。 委托诉讼代理人：余川，安徽正维律师事务所律师。 被告：桐城市家和尊养投资管理有限公司，住所地安徽省桐城市文昌街道桐潜路北侧上和家园，统一社会信用代码91340881057005216L。 法定代表人：林连娣，公司经理。 原告桐城市永诚建筑安装工程有限公司与被告桐城市家和尊养投资管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。 原告桐城市永诚建筑安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告工程款144961.45元，并支付自2020年9月1日起至款清之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。 2021年5月13日，原告桐城市永诚建筑安装工程有限公司向本院提出书面撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告桐城市永诚建筑安装工程有限公司撤回起诉。 案件受理费3200元减半收取计1600元，由原告桐城市永诚建筑安装工程有限公司负担。 审判员  李辉 二〇二一年五月十三日 书记员  费虹 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1993号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：史志丰，男，1964年8月9日生，汉族，住丰县。被执行人：赵小凤，女，1968年3月18日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人史志丰、赵小凤金融借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初1999号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵小凤银行存款63000提取其收入63000扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十八日书记员 程旭光
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执908号申请执行人：眭双俊，男，1977年5月29日生，汉族，住丹阳市。被执行人：薛树忠，男，1987年5月10日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人眭双俊与被执行人薛树忠劳务合同纠纷一案，(2020)苏1181民初7006号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为23000元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有银行存款，有价证券、网络银行存款等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2021年4月28日，本院依法查封了被执行人薛树忠名下牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××汽车，查封期限为二年，上述车辆本案均为轮候查封，且未实际控制，不具备处置条件。2021年5月11日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初7006号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年五月十一日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更678号 罪犯门发君，男，1984年10月24日出生，汉族，山东省潍坊市安丘市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二○一一年九月十九日作出（2011）潍刑二初字第44号刑事判决，以被告人门发君犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十五年，并处罚金十万五千元。刑期自2011年2月13日起至2026年2月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2011年10月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月22日被减去有期徒刑一年一个月，于2015年5月10日被减去有期徒刑一年，于2016年12月26日被减去有期徒刑一年，于2019年8月22日被减去有期徒刑七个月，刑期至2022年6月12日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出假释建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯门发君认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯门发君认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自上次减刑以来，获表扬五次。该犯亲属于2019年6月19日代其缴纳罚金人民币二千元，于2021年1月25日代其缴纳罚金人民币十万零三千元。 上述事实，有罪犯门发君认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书、评估意见书等证据证实。 本院认为，罪犯门发君确有悔改表现，原判刑期已执行二分之一以上，该犯自上次减刑后，至提请假释之日已超过一年，且不属于累犯，不属于因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑、死刑缓期执行的罪犯。对于财产性判项，该犯不存在确有履行能力而不履行或者不全部履行的情况。综上，该犯符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯门发君予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年6月12日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  李浩正 审判员  王欣欣 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 洪
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初902号 原告：盐山县韩集镇纸坊村民委员会。 地址：河北省沧州市盐山县韩集镇纸坊村。 法定代表人：赵彦峰，村委会主任。 委托诉讼代理人：孙忠海，河北石云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李友权，河北石云律师事务所律师。 被告：赵振，男，1986年1月18日出生，汉族，住盐山县。 盐山县韩集镇纸坊村民委员会与赵振侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告盐山县韩集镇纸坊村民委员会于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许盐山县韩集镇纸坊村民委员会撤诉。 案件受理费100元，由原告盐山县韩集镇纸坊村民委员会负担。 审 判 员 孔繁辉 二〇二一年五月二十六日 法官助理 许瑛琦 书 记 员 张 伟
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异22号案外人：战爽，男，1981年9月11日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城6号营业房东门市北数第七户。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园9号楼东二单无三层东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人战爽向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人战爽称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区12号楼3单元1002室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2020年6月3日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以256500元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为85.5平方米住宅楼一户。案外人于2020年6月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人战爽为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳水、电、物业费收据、入住通知书、银行流水、黑山县万保城物业管理有限公司服务合同。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人战爽于2020年6月30日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人战爽以256500元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为85.5平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2020年6月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人战爽住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人战爽因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人战爽无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人战爽提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人战爽购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区12号楼3单元1002室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初2956号原告：董群，女，1970年4月20日出生，汉族，现住东港市。被告：刘娥，女，1966年7月4日出生，汉族，无业，现住东港市。公民身份号码不详。本院在审理原告董群与被告刘娥财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年5月28日申请撤回对被告刘娥的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董群撤回对被告刘娥的起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  何鹏二〇二一年五月二十八日书记员  岳倩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复114号 复议申请人（异议人、申请执行人）：哈尔滨市松北区天元老年公寓，住所地哈尔滨市松北区。 经营者：田在玮，男，1948年9月28日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。 被执行人：广州第一夫人服装有限公司，住所地广州市越秀区。 法定代表人：卢芳兴，总经理。 复议申请人哈尔滨市松北区天元老年公寓（以下简称天元公寓）不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（以下简称道里区法院）（2021）黑0102执异286号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 道里区法院在执行天元公寓与广州第一夫人服装有限公司（以下简称第一夫人公司）房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人天元公寓对该院告知其已执行完毕（2019）黑0102民初10853号民事判决书判项第一项的行为提出书面异议。 道里区法院查明，天元公寓与第一夫人公司、第三人哈尔滨市精品商厦（以下简称精品商厦）房屋租赁合同纠纷一案，该院于2019年10月28日作出（2019）黑0102民初10853号民事判决书，判决：一、第一夫人公司于判决生效之日起十日内迁出天元公寓所有的哈尔滨市道里区中央大街X号的房屋(以下简称涉案房屋，产权证号为：XX号)；二、第一夫人公司于判决生效之日起十日内支付天元公寓2017年及2018年租金214万元；三、第一夫人公司于判决生效之日起十日内支付天元公寓自2019年1月1日起至2019年6月4日止（共计155天）按每年107万元标准支付房屋占用费454383元及自2019年7月6日起至实际给之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失；四、第一夫人公司于判决生效之日起十日内支付天元公寓自2019年6月5日起至实际迁出之日止按每年332.64万元标准支付房屋占用费；五、驳回天元公寓的其他诉讼请求。第一夫人公司不服一审判决提起上诉，哈尔滨市中级人民法院于2020年7月15日作出（2019）黑01民终10230号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。天元公司于2020年8月17日向该院申请执行，该院于同年9月17日张贴强制迁出公告，要求被执行人第一夫人公司于2020年10月30日迁出涉案房屋。第一夫人公司于2020年12月4日将涉案房屋交付精品商厦。2020年12月26日，该院审判委员会讨论决定：第一夫人公司已经在执行过程中自动从中央大街104号房产中迁出，故判决中该判项已经执行完毕。同年12月29日案件承办人告知申请执行人天元公寓的委托诉讼代理人，第一夫人公司从涉案房屋中迁出的判项已执行完毕。 道里区法院认为，关于异议人天元公寓要求法院继续强制腾退其所有涉案房屋的异议请求，因被执行人第一夫人公司已经自行从涉案房屋中迁出，该院作出的（2019）黑0102民初10853号民事判决第一项，“第一夫人公司于判决生效之日起十日内迁出天元公寓所有的涉案房屋”判项已执行完毕。故异议人提出的异议请求，该院不予支持。 复议申请人天元公寓向本院复议称，2020年12月29日道里区法院告知异议人，涉案房屋已由第一夫人公司主动交付精品商厦，精品商厦系合法使用权人，故本案关于强制迁出的执行事项已执行完毕并驳回其异议请求。复议申请人认为道里区法院的告知行为违法，理由如下：首先，本案已进入强制执行程序，如第一夫人公司自动履行，则应将异议房产交于执行法院，然后由执行法院交付复议申请人，而非由第一夫人公司自行转交案外人。其次，从未有任何生效裁判文书确认第三人精品商厦对涉案房屋享有合法使用权，且复议申请人已于2019年6月4日与精品商厦对涉案房屋协议解除了租赁关系，其对涉案房屋没有任何合法权益。最后，第一夫人公司与精品商厦恶意串通，意在干扰执行，阻挠异议人正当维权。综上，请求撤销道里区法院（2021）黑0102执异286号异议裁定，继续强制腾退复议申请人所有的涉案房屋。 本院查明的事实与道里区法院查明的事实基本一致。 本院认为，本案中，已经发生法律效力的（2019）黑0102民初10853号民事判决第（一）项，“第一夫人公司于判决生效之日起十日内迁出天元公寓所有的涉案房屋”，既包括要求第一夫人公司从涉案房屋中迁出，亦包括将涉案房屋实际交付给房屋所有权人两层含义。执行中，第一夫人公司虽自动迁出涉案房屋，但其将房屋交付给第三人精品商厦的行为，与本案执行依据确定的内容不符，不应认定其已自动履行了判项内容。道里区法院仅以其自动迁出认定判项第一项执行完毕，属于基本事实认定错误，本院予以纠正。复议申请人要求继续执行判项第一项的复议理由成立。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102执异286号异议裁定； 二、继续执行（2019）黑0102民初10853号民事判决书判项第（一）项的内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  那 革 审 判 员  丁剑峰 二〇二一年五月十八日 法官助理  杨 赫 书 记 员  郑 涛
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3234号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈桂生，男，1989年11月18日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区×××××××××××，公民身份号码为450××××××××××××054。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人陈桂生劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向陈桂生支付经济补偿金17370元；2.案件的诉讼费用由陈桂生承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与陈桂生的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向陈桂生支付经济补偿金17370元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初526号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。陈桂生答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向陈桂生支付经济补偿金17370元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向陈桂生支付经济补偿金17370元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保204号 申请人：袁雪，女，2001年12月23日出生，汉族，护士，住江苏省泗洪县。 被申请人：郭华军，男，1977年8月23日出生，汉族，驾驶员，住江苏省泗洪县。 被申请人：孙兆科，男，1981年3月19日出生，汉族，无业，住江苏省沭阳县。 申请人袁雪于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭华军驾驶的登记在被申请人孙兆科名下的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车一辆（标的20000元）予以扣押。 本院经审查认为，申请人袁雪的申请符合法律规定，为了便于案件的顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郭华军驾驶的登记在被申请人孙兆科名下的苏Ｎ×××××重型仓栅式货车一辆（现停放在宿迁市保畅车辆救援服务中心）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈 虎 二〇二一年五月七日 法官助理  付 艳 书 记 员  陈密密 附录：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                 （2021）陕0113民初16893号原告：越光林，男，汉族，1990年5月9日出生，住陕西省靖边县。被告：西安贝斯特健身运动俱乐部，住所地：西安市高新区。负责人：杨霞，职务不详。委托诉讼代理人：殷振宇，男，汉族，1999年12月21日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告越光林与被告西安贝斯特健身运动俱乐部服务合同纠纷一案中，原告越光林自愿向本院提出撤回对被告西安贝斯特健身运动俱乐部的起诉。本院认为，原告越光林自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告越光林撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元由原告承担。  审  判  员    李  多  萌 二〇二一年 五 月 十八 日 书  记  员    白      杨 打印：杜予诺        校对：杜予诺      2021年  月  日送达  1
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2180号 原告:攀枝花市弘宅物业服务有限公司，住所地四川省攀枝花市**新宏路****，统一社会信用代码：915104025607037756。 法定代表人：陈方，执行董事。 委托诉讼代理人：李子海，男，该公司员工。 被告：易红，女，1971年10月10日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司与被告易红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告攀枝花市弘宅物业服务有限公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许攀枝花市弘宅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由攀枝花市弘宅物业服务有限公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年五月十一日 书记员  杨展乙
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢215号申请执行人：李桂珍,女性,1949年8月1日生,住古塔区。被执行人：江盛林，男,1958年4月6日生，住凌河区。本院在执行申请执行人李桂珍与被执行人江盛林提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢215号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年五月二十七日书记员 张熙越
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执685号申请执行人：深圳市某某服务有限公司,住深圳市。被执行人：靳某某，男性,1997年12月18日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行深圳市某某服务有限公司与靳某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初4118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款3662.14元，至今执行回款物价值0元，未执行3662.14元。因靳某某未按上述生效法律文书履行义务,深圳市某某服务有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款2.查明被执行人无房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳某某负有继续向申请执行人深圳市某某服务有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘 丽二〇二一年五月二十五日书 记 员  韩永浩
哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0104执186号之一申请执行人：齐继新，男，1980年6月20日出生，身份证号：220122198006201112，汉族，住哈尔滨市道外区红旗大街699号红平小区6栋9单元4楼1号。被执行人：刘春录，男，1967年10月24日出生，身份证号：232126196710244196，汉族，住黑龙江省巴彦县巴彦镇太平委二十二组。本院依据（2018）黑0104民初6964号民事调解书执行齐继新与刘春录借款合同纠纷一案，申请执行标的60000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人刘春录发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人刘春录的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有其他可供执行财产；本院已作出执行决定书，将刘春录纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人刘春录确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人齐继新，申请执行人齐继新不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黑0104民初6964号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张世清审判员  王福海审判员  赵 越二〇二一年五月六日书记员  王彦春
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执751号 申请执行人:昌吉国民村镇银行有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:达吾提，男，1964年4月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:阿米娜什，女，1968年3月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:叶尔肯·亚森，男，1977年8月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:叶力夏提·哈布肯，男，1968年11月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:哈力肯·依马恩哈力，男，1977年2月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人:木拉格尔，男，1976年10月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 申请执行人昌吉国民村镇银行有限责任公司与被执行人达吾提、阿米娜什、、叶尔肯·亚森、叶力夏提·哈布肯、哈力肯·依马恩哈力、木拉格尔借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初783号民事判决书，于2021年3月5日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的88229.05元，已执行标的0元，未执行标的88229.05元（不含迟延履行期间债务利息及执行费207元）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、2021年3月5日、2021年3月18日、2021年4月19日、2021年5月7日，4次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险、税务等财产情况进行了查控。被执行人名下无银行存款。被执行人木拉格尔在车辆登记部门登记的×××号东风雪铁龙牌汽车已注销，不能办理查封手续，被执行人在保险、税务、证券交易所无财产登记信息； 二、通过不动产登记中心对被执行人名下房产、土地信息进行查询。被执行人名下无不动产登记信息； 三、2021年5月26日，依法对被执行人限制了高消费，纳入了失信被执行人名单； 四、2021年5月26日，本院将执行情况向申请执行人进行反馈并对其终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年五月二十六日 书记员  余 岩
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终9号上诉人（原审原告）：抚顺电瓷厂，住所地新抚区东公园街。负责人：袁立滨。委托诉讼代理人：徐芩，田雨利，辽宁正太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺机械设备制造有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区葛山路15号院内厂房。法定代表人：蒋红鹏，系该公司总经理。委托诉讼代理人：童海仲，上海汉盛(沈阳)律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺华泰电瓷电气制造有限公司，住所地抚顺市顺城区前甸镇东二道村。法定代表人：陈方，系该公司董事长。委托诉讼代理人：闫伟，辽宁红叶律师事务所律师。上诉人抚顺电瓷厂与被上诉人抚顺机械设备制造有限公司、抚顺华泰电瓷电气制造有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2973号判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第三人撤销之诉制度的设置，主要是为保护受错误生效裁判损害的未参加原诉的第三人的合法权益，由于第三人以外的原因未能参加诉讼，导致人民法院作出了错误判决，在这种情况下，法律赋予本应参加原诉的第三人有权通过另诉的方式撤销原生效判决。因此提起第三人撤销之诉的主体必须符合本应作为第三人参加原诉的身份条件。原审应就抚顺电瓷厂在本案中是否具备第三人撤销之诉的主体资格进行实体审理和裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定：裁定如下：一、撤销抚顺市望花区人民法院（2019）辽0404民初2973民事判决；二、发回辽宁省抚顺市望花区人民法院重审。上诉人抚顺电瓷厂预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  张明明审判员  李 艳审判员  秦 梦二〇二一年五月二十八日法官助理任思北书记员王萌萌
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1422诉前调987号申请人：丁爱勇，男，1982年11月4日出生，汉族，住宁津县。被申请人：王夫彬，男，1989年5月17日出生，汉族，住临邑县。申请人丁爱勇与被申请人王夫彬民间借贷纠纷一案，申请人丁爱勇向本院申请财产保全，请求通过网络查控王夫彬名下银行存款20000元或其他同等价值财产。申请人丁爱勇已提供担保。本院经审查认为，申请人丁爱勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王夫彬名下银行存款20000元或查封其他同等价值财产。案件申请费220元，由丁爱勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟春宏二〇二一年五月十八日书记员  杨 洁
吉林省和龙市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2406执恢40号之二申请执行人：杨昆，男，住和龙市。被执行人：吴京伟，男，住珲春市。申请执行人杨昆与被执行人吴京伟借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2018）吉2406民初680民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月2日恢复立案执行，执行标的为200,000.00元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月6日依法向被执行人邮寄送达了合议庭组成人员及辅助人员通知书、报告财产令、恢复执行通知书，责令被执行人立即自动履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过全国法院网络执行查控系统与线下传统查控查询了被执行人名下的财产信息暂未发现被执行人名下有银行存款、不动产、工商、公积金等登记信息。3、本院分别于2021年5月26日依法冻结了被执行人吴京伟名下中国工商银行账户内全部存款；2021年5月28日依法冻结了被执行人在延边住房公积金管理中心账户内全部存款。4、经申请执行人申请，本院于2021年5月27日对被执行人发出了限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月12日告知申请执行人。综上所述,经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 云人民陪审员  申鹏飞人民陪审员  孙 娟二〇二一年五月三十一日书 记 员  金虎吉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执438号申请执行人：付玉红，女，1970年8月5日出生，务工，住宿迁市泗洪县。被执行人：邹爱清，男，1985年12月23日出生，务工，住盐城市亭湖区。申请执行人付玉红与被执行人邹爱清民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2855号民事判决书，本院于2021年1月21日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：邹爱清支付付玉红借款20000元，并承担案件受理费150元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月21日、2月24日、3月17日、4月30日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年4月30日委托盐城市不动产中心查封邹爱清名下位于盐城市××湖区××新村××区××室不动产（因本案标的较小，且为被执行人唯一住房，申请执行人暂不要求处置该房产），已扣划被执行人1577.13元，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年1月27日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年3月15日，本院委托盐城市亭湖区人民法院至判决书载明的被执行人住址查找被执行人财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年5月7日，本院将执行情况向申请执行人进行电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位1577.13元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  刘波审判员  李明二〇二一年五月十八日书记员  黄婷
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执584号申请执行人：毛省吾，男，汉族，1984年10月11日出生，住湖南省涟源市。被执行人：蒋志勇，男，汉族，1973年11月16日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人毛省吾与被执行人蒋志勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月14日作出的（2018）湘0624民初2347号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人蒋志勇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人毛省吾于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月16日本院向被执行人蒋志勇送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年3月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年3月16日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人蒋志勇名下有现代牌车辆一台，无法实际控制，本院已依法予以冻结。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，申请人无法提供可供执行的财产。2021年5月18日，本院对被执行人蒋志勇适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年5月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年5月18日，本院应当执行标的为本金200000元，利息50000元，执行费3650元，未执行到位253650元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人毛省吾同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十八日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0111民初9253号 原告：安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市包河区徽州大道东方广场4号楼906室，统一社会信用代码340100001199897。 法定代表人：郑炜昊，经理。 委托诉讼代理人：杨浩然。 被告:卢美满，男，1982年11月8日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告安徽捷宇科技发展有限公司与被告卢美满买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告安徽捷宇科技发展有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤回起诉。 审 判 员 周文生 二〇二一年五月二十七日 法官助理 陈 君 书 记 员 施倩倩
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0111民初5774号原告：贵州车胜汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关汽车城超市正三层B3-18号，统一社会信用代码91520100MA6HPQQ81R。法定代表人：彭晓杰。被告：张国兴，男，汉族，1988年8月1日出生，住贵州省瓮安县。第三人：汇益融资租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-609-A，统一社会信用代码91120118341067369F。法定代表人：谈正国。第三人：汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司，营业场所浙江省宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼12号1184室，统一社会信用代码91330200MA284M5CXU。负责人：江山。第三人：贵州凯瑞行通汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路8号美的·林城时代F-02、F-03栋6层4号，统一社会信用代码91520115MA6HUWPH24。法定代表人：杨凯。原告贵州车胜汽车服务有限公司与被告张国兴、第三人汇益融资租赁（天津）有限公司、汇益融资租赁（天津）有限公司宁波分公司、贵州凯瑞行通汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依法适用简易程序审理。原告贵州车胜汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告贵州车胜汽车服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢茂二〇二一年五月十八日法官助理刘安伟书记员吴**贤
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢280号申请执行人：肖常娥，女，1975年2月3日出生，汉族。被执行人：文光，男，1973年2月16日出生，汉族。被执行人：彭映辉，女，1975年2月24日出生，汉族。申请执行人肖常娥与被执行人文光、彭映辉民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2017年6月1日作出（2016）湘0381民初1677号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖常娥于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月21日，本院向被执行人文光、彭映辉送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年4月21日冻结了被执行人文光、彭映辉的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月12日，本院将被执行人文光、彭映辉适用限制高消费及失信黑名单措施。本院于2021年5月12日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月13日，本案应执行的标的金额10万元及利息,首次执行到位3万元，本次执行到位69050元，收取执行费950元。未执行到位金额950元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年五月十七日书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初8536号原告：梁津田，男，2005年5月2日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县×××××××××××附，公民身份号码362××××××××××××011。法定监护人：高红艳，女，1979年10月28日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区江**苑7幢703，公民身份号码362××××××××××××022。被告：梁日华，男，1973年10月11日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区江**苑7幢703，公民身份号码440××××××××××××010。原告梁津田诉被告梁日华抚养纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案。原告梁津田在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁津田撤回起诉处理。审 判 员  陈 钧二〇二一年五月十四日法官助理  任惠娟书 记 员  梁丽菁陈嘉盈
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保103号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人王五营、雷子毅财产保全一案，我局于2021年4月26日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423民初1919-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结被申请人雷子毅102.37元。其余被申请人银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年五月八日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初806号原告：刘海燕，女，1966年2月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：湖南七夕堂商业管理有限公司，住所地长沙市开福区××街街道××路××号××广场××区商业综合体（含写字楼）44014房。法定代表人：张俊利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：余荣登，湖南三湘律师事务所律师。原告刘海燕与被告湖南七夕堂商业管理有限公司（以下简称七夕堂公司）合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告刘海燕请求判令：1.被告向原告退还托管经营服务费39888元，团购费20000元，现已退赔5650元，自2019年9月20日至实际支付之日的利息暂计至2021年3月20日为18000元，原告催款花费6000元，以上共计78238元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年9月在邵阳市双清区邵阳××道××商铺，商铺地点为志成新世界Ｃ区商业第三楼0003131号，建筑面积为15.65平方米，总价款240000元，志成开发商收取170112元，被告负责项目营销，因而被告向原告收取经营管理费39888元，团购费20000元。原、被告于2019年9月20日签订了委托经营管理合同书，合同书上被告承诺从2020年7月1日起按月付给原告商铺租金及收益分红每月2000余元，10年内总价款240000元，以租金及收益分红方式全部返还给原告。但现在被告未依约履行义务，在原告的多次吵闹和当地公安部门的介入之下，被告跟原告签订了补充协议，按计划退款，被告于2021年1月11日退赔托管费5650元后，未再按补充协议履行。被告七夕堂公司在提交答辩状期间提出管辖权异议认为，根据双方在补充协议书中“若因本协议产生纠纷，双方应友好协商，协商不成任何一方可提交至乙方所在地人民法院诉讼解决”的约定，乙方所在地为长沙市开福区，应将此案移送至有管辖权的长沙市开福区人民法院审理。本院经审查认为，原、被告双方在《补充协议书》中第六条约定：“若因本协议产生纠纷，双方应友好协商，协商不成可提交至乙方所在地人民法院诉讼解决”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，应属有效。而七夕堂公司的住所地在长沙市开福区××街街道××路××号××广场××区商业综合体（含写字楼）44014房，因此本院对本案没有管辖权，本案应移送长沙市开福区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：被告湖南七夕堂商业管理有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送长沙市开福区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  贺力平二〇二一年五月七日法官助理刘奕男书记员姜思维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1299号之八 申请执行人：汪小龙，男1988年05月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵华腾商贸有限公司，统一社会信用代码91340700336670817K，住所地安徽省铜陵市义安大道北段**中天大厦**。 法定代表人：洪静。 本院在执行汪小龙与铜陵华腾商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人铜陵华腾商贸有限公司银行账户60000元的查封。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年五月三十日 书记员  王 勇
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执333号申请执行人：徐天宝，男，1971年10月5日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被执行人：陶光荣，男，1985年5月15日出生，土家族，居民，住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行徐天宝与陶光荣买卖合同纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2019）黔0626民初2841号民事调解书，由被告陶光荣于2020年10月30日前一次性支付原告徐天宝水泥款171310元。案件受理费1863元，由被告陶光荣承担。因被执行人未按判决内容履行义务，徐天宝向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人陶光荣送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人陶光荣仍未履行义务。我院已对被执行人陶光荣限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人陶光荣银行存款及微信账户仅有零星余额。被执行人陶光荣名下无车辆登记信息，无工商注册登记信息，陶光荣户籍所在地有瓦木房一栋（与其兄弟共有），无不动产登记信息。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人徐天宝同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二一年五月七日书记员  范能
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2789号刘三省、河南宏田置业有限公司：刘三省与河南宏田置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3005元。经本院立案执行，现已强制执行到位3005元。本院已于2021年5月28日将该款转付给刘三省。至此，刘三省向本院申请执行的（2020）豫0122民初8854号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十八日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢555号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣 行长。被执行人：王斌斌，男，1985年10月9日出生，汉族，住西安市。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王斌斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3815号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金105877.67元，利息、复利、罚息5272.06元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费1262元，本案执行费1586元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为112411.73元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年五月十四日             法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初828号原告：马水利，男，1971年6月6日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：朝阳农产品交易物流园区有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道波赤村。法定代表人：赵志勇。委托诉讼代理人：杜建平，男，1968年12月7日出生，汉族，公司副总经理，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：梁宇，男，1989年7月5日出生，汉族，公司员工，住辽宁省朝阳市龙城区。第三人：孙雷，男，1976年5月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。原告马水利诉被告朝阳农产品交易物流园区有限责任公司、第三人孙雷建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告马水利于2021年4月28日向本院提出变更诉讼请求，请求数额增加至24万元。本院于当日告知原告在7日内补交预收案件受理费。原告马水利在规定的期限内未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马水利撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，由原告马水利负担。审判员  宫云明二〇二一年五月十日法官助理宋世忠书记员刘瑞雪
陕西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕民申949号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王小丽。委托诉讼代理人：张光强，陕西尚厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永军，陕西尚厚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省延安市宝塔区桥沟街道十里铺村村民委员会。法定代表人：曹炜，该村委会主任。委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。再审申请人王小丽因与被申请人陕西省延安市宝塔区桥沟街道十里铺村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服延安市中级人民法院（2020）陕06民终1434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，王小丽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  高延文审判员  郭 萍审判员  郭 瑞二〇二一年五月十九日书记员  张 歌
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初2050号原告：姬国庆，男，汉族，1986年01月16日出生，住河南省睢县。被告：向多友，男，汉族，1980年04月25日出生，住安徽省淮南市凤台县。原告姬国庆与被告向多友劳务合同纠纷一案，于2021年05月07日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，原告于2021年05月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姬国庆撤诉。案件受理费344元（已减半收取），由原告姬国庆负担。审判员  刘国亮二〇二一年五月二十七日法官助理胡玉源书记员张雪英
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4083号 原告：郑杰，男，1966年11月8日出生，汉族，住安徽萧县。 委托诉讼代理人：贾春雪，安徽烁光律师事务所律师 被告：宿州市恒安纸业有限公司， 住所地萧县王寨镇齐庄行政村， 统一社会信用代码694114845。 法定代表人：张庆堂。 委托诉讼代理人：孙志刚，江苏省金华星律师事务所律师 被告：孙朵朵，女，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：尉淮北，男，1977年1月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 本院在审理原告郑杰与被告宿州市恒安纸业有限公司、孙朵朵、尉淮北劳务合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：按照原告郑杰提供的信息，本院多次送达，因被告尉淮北的地址不详，导致诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴利的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年五月二十七日 书记员  李耀
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初364号原告：杨锋，女，1978年2月11日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告杨锋与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。杨锋无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨锋撤回起诉处理。已经收取的案件受理费669元，减半收取计334.5元。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十四日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民特155号申请人：杨连慧，男，1959年2月28日出生，汉族，住址天津市南开区。被申请人：杨宝崑，男，1929年5月7日出生，汉族，住址天津市南开区。代理人：杨文锦（系被申请人之女），女，1955年8月15日出生，汉族，住址天津市西青区。代理人：冯秀梅（系被申请人之儿媳），1959年12月11日出生，女，汉族，天津医院退休护士，住址天津市南开区。申请人杨连慧申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年5月7日立案。申请人杨连慧于2021年5月18日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人杨连慧撤回申请。审判员  王学惠二〇二一年五月二十日书记员  汪晓辰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执4039号之一申请执行人：武亮，男，1966年2月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘长忠，男，1964年7月10日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王敬丽，女，1962年3月6日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人武亮与被执行人刘长忠、王敬丽民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5837号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告刘长忠、王敬丽应偿还原告武亮借款150000元及利息等”。因被执行人刘长忠、王敬丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人武亮向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在执行过程中，双方当事人于2021年5月26日经自愿协商达成如下执行和解协议，“一、经双方核算，被执行人刘长忠至2021年5月26日下欠申请执行人武亮本息合计55000元；二、被执行人刘长忠2021年7月30日前清偿申请执行人武亮欠款本息30000元；三、被执行人刘长忠2021年9月30日前清偿申请执行人武亮下余欠款本息25000元；四、如被执行人未能按时还款，申请人可随时申请恢复执行”；五、执行费4983元由被执行人刘长忠承担”。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执4039号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  靳志刚审判员  宋治国二〇二一年五月二十七日书记员  王雷宇
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0382民初1631号原告：杨荣锋，男，1985年8月18日出生，汉族，住贵州省习水县。被告：王鑫鑫，男，1991年8月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告杨荣锋诉被告王鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。2021年5月17日，原告杨荣锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨荣锋撤诉处理。案件受理费25元（已减半），由原告杨荣锋负担。审判员  肖朝阳二〇二一年五月十七日法官助理徐启琼书记员李宪钞
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保449号珲春环球钢构建材有限责任公司、吉林市钦和建筑安装工程有限责任公司：申请人珲春环球钢构建材有限责任公司与被申请人吉林市钦和建筑安装工程有限责任公司诉前财产保全一案，申请保全人于2021年3月23日向本院申请保全，本院2021年5月17日作出的（2021）吉2404财保62号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月20日，冻结被申请人吉林市钦和建筑安装工程有限责任公司在吉林紫金铜业有限公司的应收款67354.50元，冻结期限一年。于2021年5月25日，查封申请人珲春环球钢构建材有限责任公司提供担保的房屋（权利人：珲春环球钢构建材有限责任公司，产权证号：房权证合字第XXXXX号），查封期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保449号申请人珲春环球钢构建材有限责任公司与被申请人吉林市钦和建筑安装工程有限责任公司诉前财产保全一案结案。二〇二一年五月二十八日
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执1353号吴霞：关于你申请执行刘虎峰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)苏0115民初2604号民事判决书，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十一日承办人：王超联系电话：025-83523824
山西省清徐县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0121民初849号   原告：贾某。   被告：郭某。   被告：李某。   被告：王某。   原告贾某与被告郭某、李某、王某合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告贾某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许贾某撤诉。   案件受理费3050元，由贾某负担。   审判员 杜丽芬      二〇二一年五月十一日   书记员 贾晓雅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执786号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：孔德杰,男，1990年6月28日出生，汉族，户籍所在地贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现服刑于六盘水监狱，刑期至2021年7月21日。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初346号刑事判决书，于2021年3月18日立案执行被执行人孔德杰盗窃罪一案责令退赔，被执行人孔德杰应当按照生效判决所确定的内容退赔被害人龙武全损失1899元，追缴人民币10000元返还被害人龙武全，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人孔德杰送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，并提审被执行人孔得杰，其表示现在没有履行能力。 经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。2021年4月24日，本院到被执行人孔德杰户籍所在地威宁彝族回族苗族自治县进行调查，未查询到可供执行财产线索。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未查询到被执行人名下可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执786号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人孔德杰的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 刘春雷 审判员 郭太智 二〇二一年五月十四日 法官助理董娟 书记员王琰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执570号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2020年3月27日作出的（2019）新0106民初1314号民事判决已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为10464080元，执行费77864元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的10464080元，执行费77864元、执行标的10464080元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产并同意终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   者  学   娟
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初294号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人齐燕苓，女，1974年1月30日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，农民，住邹城市。因本案于2021年1月14日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕281号起诉书指控被告人齐燕苓犯交通肇事罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，被告人齐燕苓到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年11月28日18时许，被告人齐燕苓驾驶金彭牌电动三轮车，由北向南行驶至邹城市唐村镇西颜村北处时，与由东向西行驶的被害人刘某驾驶的人力三轮车发生碰撞，致被害人刘某受伤、车某，造成交通事故，被告人齐燕苓肇事后驾车逃逸，被害人刘某后经医院抢救无效死亡。经邹城市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人齐燕苓承担事故的全部责任，被害人刘某无责任。2020年11月30日，交警大队工作人员经摸排找到被告人齐燕苓，并传唤其到邹城市公安局交通警察大队事故科接受调查。2020年12月8日，被告人齐燕苓与被害人刘某亲属达成赔偿协议并取得谅解。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定书、现场勘查笔录等证据，认为被告人齐燕苓行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人齐燕苓自愿认罪认罚并签字具结，公诉机关建议以交通肇事罪判处被告人有期徒刑三年，可以适用缓刑。被告人齐燕苓对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，自愿认罪认罚，当庭未作辩解。经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。另查明，被告人齐燕苓2018年12月25日取得准驾车型为C1的驾驶资格。上述事实，被告人齐燕苓在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人齐燕苓的常住人口基本信息、受案登记表、到案说明、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、协议书、刑事责任谅解书等书证，证人张某的证言，被告人齐燕苓的供述和辩解，邹城市公安局刑事科学技术室鉴定书，现场勘查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人齐燕苓违反道路交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人齐燕苓无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚；其积极赔偿被害人亲属经济损失，并取得对方谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人齐燕苓的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人齐燕苓犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审 判 长  刘建锋人民陪审员  宋广通人民陪审员  郑士玉二〇二一年五月十四日法官助理郭万贞书记员张齐齐
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执399号之一申请执行人李某华，男，1992年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。被执行人马某民，男，1959年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。关于申请执行人李某华申请执行被执行人马某民机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2020）豫1723民初5031号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李某华于2021年3月1日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月1日提起网络查询，经查询，未发现被执行人马某民可供执行的银行存款。经查询，发现被执行人马某民名下无可供执行财产，未发现被执行人马某民有车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；后当事人双方经自愿协商于2021年4月27日达成执行和解协议，协议约定：一、（2020）豫1723执5031号民事判决书载明被告马某民支付原告李某华赔偿款23401.5元。双方协商，被执行人马某民于2021年5月6日之前支付5000元，余款18401.5元于2021年6月10日之前一次性支付完毕。二、如被执行人马某民未按上述协议履行，自愿承担违约金5000元，并恢复原判决书的执行。三、被执行人马某民承担案件受理费193元，执行费254元。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1723民初5031号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十七日书记员  崔亚威
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0325执1058号之一 被执行人：王东，汉族，1988年01月05日生，住本县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王东在财付通支付科技有限公司085e9858e0cb5XXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币235.85元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二一年五月二十八日 书记员  冉珊