wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初4599号原告：蒋玉东，男，1964年5月7日出生，汉族，住址黑龙江五常市。被告：张凯，男，1996年12月12日出生，汉族，住址辽宁省朝阳县。被告：江苏俊达物流网络有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽经济开发区洞庭湖路22号。法定代表人：李晓辉，公司执行董事。委托诉讼代理人：赵璇，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号、77号二、三层。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：颜廷凤，上海恒量（南京）律师事务所律师。原告蒋玉东与被告张凯、江苏俊达物流网络有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋玉东、被告江苏俊达物流网络有限公司的委托诉讼代理人赵璇到庭参加诉讼。被告张凯、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋玉东向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿误工费1470元、交通费300元、复印费150元；2、判决三被告承担诉讼费。事实与理由：2020年8月1日，原告与驾驶电动车的被告张凯发生交通事故。交警部门认定：被告张凯负全责，原告无责。事故发生后，原告到辽宁省人民医院就诊，诊断：为左小腿损伤、右肩关节损伤。医生出具诊断证明书，意见为休息一周。原告沈阳市沈河区五爱市场秋姿丼服装商行工作，职务为库房发货员，每月工资6300元。原告休息7天，单位扣发工资1470元。被告张凯的电动车在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处投保，现三被告拒绝赔偿原告误工费等费用。现原告诉至法院，请支持原告的诉求。被告张凯未作答辩。被告江苏俊达物流网络有限公司辩称，被告张凯系该公司员工，该公司在被告保险公司处投保电动自行车第三者责任险20万元（人身损失部分），原告主张的合理损失应由被告保险公司赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司辩称，1、被告保险公司不是本案的适格被告，原告起诉被告保险公司承担因交通事故导致的损失于法无据。本案是侵权关系，被告张凯系事故的当事人，被告张凯系被告江苏骏达物流网络有限公司的雇员，由该公司投保，被告保险公司与被告江苏骏达物流网络有限公司系保险合同关系。根据合同的相对性原则，原告并不是保险合同当事人，与被告保险公司之间无直接的法律关系。不同的法律关系，应分别处理。案涉“电动自行车第三者责任险”，不属于“机动车第三者责任保险”，故被告保险公司不是本案适格被告，应由另外二被告对原告赔偿后，再向被告保险公司主张赔偿。2、原告及另外二被告未提供证据证明事故发生在保险期限，否则不属于保险责任。3、如果本院需要在本案中处理保险合同关系，结合原告诉请和保单的约定，保险赔偿范围内的医疗费已赔偿完毕，被告保险公司不负有赔偿责任。“电动自行车第三者责任险”的保险限额为250000元（其中人身伤亡限额为200000元），赔偿范围仅包括死亡保险金、伤残保险金、医疗费。除此之外为除外责任。原告已就医疗费向被告保险公司申请过赔偿，被告保险公司已经赔偿了原告499.7元，原告予以接受。原告就误工费向被告保险公司主张赔偿没有任何依据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张凯经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告及其他被告提供的证据对案件事实予以认定。根据原告提交的证据显示：被告张凯为被告江苏俊达物流网络有限公司员工（送餐骑手）。2020年8月1日，在沈阳市沈河区，被告张凯在送餐期间驾驶二轮电动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定：被告张凯负事故的全部责任。事故发生后，原告到医院进行了治疗，产生了相关费用损失。被告江苏俊达物流网络有限公司为被告张凯在被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司投保“电动自行车第三者责任险”250000元（其中三者身故限额为200000元，三者财产损失限额为50000元），事故发生在保险期限内。公民的生命健康权受法律保护。被告张凯侵权行为的法律后果应由被告江苏俊达物流网络有限公司承担，故该公司应当对原告受伤产生的合理损失承担赔偿责任。关于被告保险公司是否应当承担赔偿责任的问题。案涉保险单显示，被告保险公司仅对挂号费、医疗费、手术费等费用予以赔偿，原告主张的赔偿项目不属于被告保险公司的赔偿范围，故被告保险公司在本案中不应再向原告予以赔偿。关于原告主张误工费1470元的问题。根据相关证据显示原休息7天，原告主张误工费1470元属于合理诉求，本院予以支持。关于原告主张交通费300元的问题。根据原告的就诊情况，原告主张的交通费300元属于合理诉求，本院予以支持。关于原告主张复印费150元的问题。该费用系因诉讼产生的合理支出，但原告主张的数额过高，本院酌情确定原告的复印费为50元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告江苏俊达物流网络有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告蒋玉东误工费1470元；二、被告江苏俊达物流网络有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告蒋玉东交通费300元；三、被告江苏俊达物流网络有限公司于本判决发生法律效力之日起二十日内给付原告蒋玉东复印费50元；四、驳回原告蒋玉东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告江苏俊达物流网络有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 员 靳志宇二〇二一年五月十日法官助理 徐晓琳书 记 员 董虹艺
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院执行裁定书                        (2021)陕0326执430号 被执行人袁德虎，男，生于1954年3月14日，汉族，初中文化，农民，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人袁至茹，男，生于1982年6月1日，汉族，初中文化，农民，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已发生法律效力的（2018）陕0326刑初104号刑事判决书，在执行被执行人袁德虎、袁至茹罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本案应执行被执行人袁德虎罚金30000元，被执行人袁至茹罚金10000元。本院在执行过程中，经查被执行人袁德虎银行享有存款2507.85元，本院依法予以扣划，经查被执行人袁至茹银行享有存款124.97元，本院依法予以扣划。被执行人袁德虎亦无房产、车辆等可供执行的财产且现在监狱服刑；被执行人袁至茹亦无房产、车辆等可供执行的财产。因被执行人袁德虎、袁至茹未自动履行本案义务，本院依法对其采取了限制消费措施。本案应执行袁德虎罚金30000元，已执行到位案款2507.85元，未执行罚金27492.15元；应执行袁至茹罚金10000元，已执行到位案款124.97元，未执行罚金9875.03元。现依法终结本次执行程序，待被执行人袁德虎、袁至茹有财产可供执行时，本院依法恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执430号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                             审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 延 伟审 判 员   王 宏 让 二〇二一年五月二十六日 法官助理  蔡   文书 记 员   赵 培 玉
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3959号申请执行人刘和东，女，1981年9月12日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托代理人代双龙，安徽宏淼律师事务所律师，特别授权。被执行人贾华，男，1968年12月10日生，汉族，住如皋市。申请执行人刘和东与被执行人贾华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初6428号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：贾华于本判决生效后立即给付刘和东货款80000元。如贾华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由贾华负担（此款刘和东已垫付，贾华给付上述款项时一并给付刘和东）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘和东向本院申请强制执行，本院于2020年12月11日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：货款80000元，迟延履行期间的债务利息，案件受理费900元，执行费1114元（未预缴）。执行中，被执行人贾华未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1．本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，但未能送达，故本院公告送达上述法律文书。2．本院通过全国网络查控系统查询，于2021年1月4日冻结被执行人名下银行账户11处，冻结期限为一年，扣划被执行人名下银行账户2396元，未发现保险及有价证券登记信息。3.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有不动产及车辆登记信息。4．本院前往被执行人住所地进行实地调查，未找到被执行人，前往被执行人所在村委会进行调查，村委会工作人员表示被执行人长期在外，未能提供可供执行的财产线索。5．本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6、本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位2396元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初6428号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月十一日书记员  杨亚萍
四川省广安市前锋区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1603执33号之二 申请执行人:宁波云林建设有限公司，住所地浙江省宁海县茶院乡茶山路180号，统一社会信用代码91330226583994552H。 法定代表人：葛为义，总经理。 被执行人:广安坤园生态农业开发有限公司，住所地四川省广安市前锋区观塘镇仙鹤村村委会办公楼，统一社会信用代码91511603076141977C。 法定代表人:陈吉平，执行董事。 本院在执行宁波云林建设有限公司与广安坤园生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，查明被执行人的财产不足以清偿全部债务，且暂无可供执行的财产，遂于2020年5月13日作出（2020）川1603执33号之一执行裁定，终结了本次执行程序。宁波云林建设有限公司向本院申请广安坤园生态农业开发有限公司执行转破产，本院受理后，于2021年4月22日作出（2020）川1603破2号之一民事裁定，宣告广安坤园生态农业开发有限公司破产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  屠仲明 审判员  杨 鞭 审判员  李乾波 二〇二一年五月十一日 书记员  黄金龙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终298号上诉人（原审被告）：中商建投建设有限公司,住所地:林州市东岗岩峰街25号政府院内。法定代表人：罗永正,总经理。被上诉人（原审原告）：郑州市宝源水泥制品有限公司,住所地：郑州市金水区南阳路289号4号楼13号。法定代表人：车淑轩,总经理。原审被告:肖峰,男,汉族,1978年5月18日出生,住陕西省眉县。原审被告:郝序山,男,汉族,1962年11月23日出生,住河南省滑县。上诉人中商建投建设有限公司因承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初5829号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，原审法院认定本案原告、被告住所均不在郑州××××区,被告无证据证明与本案争议有实际联系的地点在郑州市××××区是错误的。上诉人中商公司提交了近两年的物业费、水电费缴纳记录,能够证明中商公司的主要办事机构所在地为郑州市××××区。根据《民事诉讼法》第三十四条之规定，本案双方签订的《建设工程材料供应战略合作协议》第十一条约定:如一方不按协议执行,协商无果可依法向郑州经开区人民法院提起诉讼。上述协议已经约定了以被告住所地（××办事机构所在地）××高新技术产业开发区人民法院为管辖法院,是合同双方的真实意思表示,且不违反级别管辖和专属管辖,该约定合法、有效,应当适用。一审法院认定郑州市并没有名为“郑州经开区人民法院”的法院,故该管辖约定无效是错误的。高新区法院的管辖范围包括经开区,虽无经开区法院,但根据合同关于管辖法院的约定能够确定管辖法院的,应当视为管辖约定有效。法院名称不准确并不当然属于约定不明。综上，上诉人请求二审法院撤销原裁定，将该案移送郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，涉案《建设工程材料供应战略合作协议》约定：如一方不按协议执行,协商无果可依法向郑州经开区人民法院提起诉讼。上诉人的注册地位于林州市，上诉人提交的证据不能证明在上述合同签订时其主要办事机构位于郑州××××区，且现有证据亦不能证明本案合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与本案争议有实际联系的地点位于郑州××××区，故上述管辖条款不符合民事诉讼法关于约定管辖的规定，本案不能依据该管辖条款确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是承揽合同纠纷，双方对合同履行地没有明确约定，原审原告诉请原审被告支付加工材料款及违约金，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地郑州市××区为本案合同履行地，故原审法院对该案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年五月二十七日书记员  李杉
河北省平山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0131执异22号 案外人：齐少伟，男，1992年11月21日生，汉族，住平山县。 申请执行人：檀伟萌，女，1992年4月2日生，汉族，住平山县。 被执行人：崔亚倩，女，1998年3月15日生，汉族，住平山县。 本院在执行檀伟萌与崔亚倩租赁合同纠纷一案中,案外人齐少伟对法院执行有关判决不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 齐少伟称，申请执行人檀伟萌与齐少伟曾是夫妻，2019年8月23日离婚。夫妻婚姻存续期间，投资在平山县。2019年4月8日，我们二人自愿将商铺包括货物和房租以49389元转让给崔亚倩，并签订了转租合同，后崔亚倩按约定交押金2300元，又依檀伟萌指示两次支付转让费6500元（4000元支付给齐少伟之母，2500支付给我们的债权人马永超）。付后仅欠我们40589元。后由于崔亚倩家庭等原因，转让款无力支付。后我告诉崔亚倩我夫妻已经离婚，关于欠转让款我让崔亚倩出具一欠条。因崔亚倩长期在外照顾患癌的父亲，没有收到檀伟萌起诉崔亚倩有关材料，对法院缺席判决不知情，直到法院开始执行才知道法院判决崔亚倩偿还檀伟萌债务。我认为法院执行依据的判决是错误的，1.程序错误，法院审理时应追加我参加诉讼；2.除已付款外，只欠40589元，判决确定为49389元明显错误；3.檀伟萌起诉不可能提供合同原件，仅以复印件为证据缺席判决错误。法院应终止对该案的执行。 檀伟萌、崔亚倩未提交书面意见。 现查明，檀伟萌与崔亚倩租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出（2020）冀0131民初114号民事判决：崔亚倩给付檀伟萌房租和货款49389元及利息。该判决应崔亚倩经传票传唤，无正当理由不到庭缺席判决。 判决于2021年3月16日生效，后檀伟萌申请执行，本院于2021年4月15日立案执行。 2018年12月5日，齐少伟租赁马永超位于丽水房屋。2019年4月8日，檀伟萌与崔亚倩签订协议，将上述房屋带货转租给崔亚倩，转让款共计49389元。崔亚倩称在2019年已经支付押金2300元、转让款6500元，并提交了微信转账记录复印件。 檀伟萌与齐少伟原是夫妻，2019年8月23日协议离婚。离婚协议书中对上述转让款权利人并未处理。 本院认为，生效法律文书应当履行。案外人认为执行依据的判决错误的，应当按照审判监督程序办理。案外人称被执行人部分款已经支付，可与申请执行人、被执行人进行核实并抵减。案外人与申请执行人之间的问题可另行解决，但不能终止案件的执行。案外人的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 驳回齐少伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  张永生 审判员  范风军 陪审员  李 航 二〇二一年五月二十五日 书记员  张芬桃
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1268号之二原告：珠海市新益旺达化工有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区红旗镇联港工业区双林片虹晖五路5号2号厂房内办公室1楼。法定代表人：周厚生，总经理。委托诉讼代理人：周一凡，男，系公司员工。被告：中山美幸辊轴有限公司，住所地：广东省中山市××××××××－2号。法定代表人：肖建军，执行董事。原告珠海市新益旺达化工有限公司诉被告中山美幸辊轴有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告珠海市新益旺达化工有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告珠海市新益旺达化工有限公司撤诉。本案诉讼费人民币195元，由原告珠海市新益旺达化工有限公司承担。审 判 员  曾 剑二〇二一年五月十七日法官助理  刘 帆书 记 员  何钰婵
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执584号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，统一社会信用代码913211005580416377，营业场所镇江市。负责人：周武，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张青文，该支公司工作人员。被执行人：王伯进，男，1952年4月28日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司与被执行人王伯进追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)苏1181民初225号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请立案执行，执行标的为19549.79元。本案在执行过程中，本院于2021年1月22日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年1月21日、3月1日与4月1日，本院通过网络执行查控系统先后三次依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，除被执行人名下银行存款5075.57元冻结、划扣并发放给申请执行人外，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定，因未能查到被执行人的下落，故未能实际实施。2021年5月14日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初225号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年五月十五日法官助理 程 玲书 记 员 唐 杰
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执787号申请执行人红果保罗利亚娱乐所，住所地贵州省六盘水市盘州市亦资街道凤鸣中路195号二楼，统一社会信用代码92502223MA6G12H52J。经营者华再义，男，1984年1月2日生，汉族，住贵州省盘州市。委托代理人骆占，盘州市红果街道法律服务所法律工作者。委托代理人袁玉平，盘州市红果街道法律服务所法律工作者。被执行人张松（张凯），男，1993年10月18日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。红果保罗利亚娱乐所申请执行张松追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0222民初1160号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，即由被执行人支付申请人服务消费款27950元，案件受理费321元，承担执行费346元，以上款项合计28617元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已限制被执行人高消费，列入失信人员名单。根据申请人申请，本院于2021年4月22日发出悬赏公告，对举报人提供财产线索或提供被执行人行踪，使法院成功抓获被执行人的，给予举报人奖励。本院认为，被执行人张松暂无可供执行财产，申请人暂不能提供可执行财产线索，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执787号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年五月六日书记员 袁 鑫
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执404号申请执行人杨小华，男，1972年7月11日出生，汉族，住汝南县。被执行人杨值，男，1973年4月21日出生，汉族，住汝南县。杨小华与杨值借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4908号民事判决已发生法律效力，于2021年3月1日立案执行。申请执行债权为给付金钱30000元及利息。案件办理情况是：1、2021年3月2日、4月18日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）杨值的银行存款、网络资金余额太少；（2）杨值名下登记有五菱牌汽车一辆;（3）其余没有查到财产信息。2、2021年3月17日，本院以短信方式向被执行人杨值送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年3月18日、22日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到杨值的相关信息。4、本院冻结、划拨被执行人杨值名下的网络资金（支付宝、财付通）699元，用于收取申请执行费、案件受理费。5、本院于2021年5月13日查封杨值名下登记的车辆（车牌号为豫Ｑ×××××），但没有查到该车辆下落，未能实际控制该车辆。6、被执行人杨值未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，杨小华认可，同意终结本次执行程序。杨小华未实现金钱债权数额为30000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4908号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二一年五月二十二日书记员  王晓琳
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保353号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行，住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路南50米路东，统一社会信用代码：914116246700888654。主要负责人：张永胜，该行行长。委托诉讼代理人：张才东，公司员工。被申请人：岳严峰，男，汉族，1981年8月13日出生，住沈丘县。中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与岳严峰金融借款合同纠纷一案，本院作出(2021）豫1624民初2342号民事裁定书冻结被申请人岳严峰名下银行存款70000元。在保全过程中，经查，未发现被申请人岳严峰有可供保全的存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全。执行员  马广富二〇二一年五月二十八日书记员  邵艳娇
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初28号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，系理事长。委托诉讼代理人：夏雨，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：昌玲玲，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：隆回盛世豪商务量贩歌厅，住所地湖南省隆回县桃洪镇辰河世家金街S2栋二楼。经营者：李宏超。委托诉讼代理人：周浙，男，1989年4月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告隆回盛世豪商务量贩歌厅（以下简称盛世豪歌厅）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年1月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告音集协于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告音集协自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费827.4元，减半收取计413.7元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长 肖 霞人民陪审员 袁 洁人民陪审员 晏顺祥二〇二一年五月二十四日法官助理姜黎青代理书记员 刘一航
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执692号申请执行人：薛朴卫，男，汉族，1981年9月19日出生，住河南省宜阳县。被执行人：李**超，男，汉族，1991年1月4日出生，住河南省宜阳县。关于薛朴卫与李**超借款合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020)豫0327民初3096号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告李**超于本判决生效后十日内偿还原告薛朴卫借款本金58000元；因李**超未按上述生效法律文书履行义务，薛朴卫向本院申请执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李**超的中国工商银行已被我院冻结，现该账户暂无可供执行存款。2、查明被执行人李**超名下无房产信息。3、查明被执行人李**超名下无公积金信息。4、查明被执行人李**超名下无车辆信息。5、查明被执行人李**超名下无证券。6、查明被执行人李**超名下无保险信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、我院于2021年4月14日向被执行人李**超发出限制消费令，并依法将被执行人李**超纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余59395元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**超负有继续向申请执行人薛朴卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二一年五月三十一日书记员  李 宁
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初1294号原告：丁某，女，1973年10月22日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：徐勇，贵州黔明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安顺零距离实业发展有限公司，统一社会信用代码：9152040232248903XP。法定代表人：胡生红。住所：贵州省安顺市西秀区。原告丁某诉被告安顺零距离实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理后。原告丁某于2021年5月17日以其需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁某撤回起诉。案件受理费已收人民币4576元，减半收取2288元，由原告丁某负担。审判员  宗星二〇二一年五月二十日法官助理黄娅书记员洪浩然
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执1338号申请执行人：中国银行股份有限公司文山州分行，统一社会信用代码：91532600218170811X,住所地：文山市开化中路138号。被执行人：刘贵萍，女，1978年7月5日生，汉族，住文山市。本院在执行中国银行股份有限公司文山州分行与刘贵萍信用卡纠纷一案中，文山市人民法院作出的（2019）云2601民初1289号民事调解书已发生法律效力，但刘贵萍未按生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月29日立案执行。在执行过程中，1、本院向刘贵萍邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，刘贵萍未实际履行义务。2、本院于2021年4月29日、2021年5月18日通过法院执行办案系统查询了刘贵萍名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，刘贵萍名下无房产,无车辆信息,对其银行帐户已采取冻结措施。3、本院于2021年5月18日对刘贵萍采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。4.现被执行人刘贵萍下落不明，已无其他可控财产可供执行，待被执行人出现或其名下有其他财产可供执行时再恢复执行。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月十九日书记员  田武粉
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执282号之一申请执行人王某恒，男，1973年出生，汉族，住河南省平舆县高杨店乡。被执行人韩某虎，男，1965年出生，汉族，住河南省项城市城郊乡。申请执行人王某恒与被执行人韩某虎民间借贷纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初4529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告王某恒偿还借款100000元及案件受理费1159元。如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余101159元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执282号案件终结本次执行程序。被执行人韩某虎负有继续向申请执行人王某恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十三日书记员  崔亚威
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2962号原告：董迎庆。被告：冯巩。原告董迎庆与被告冯巩民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告董迎庆于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董迎庆的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董迎庆撤诉。案件受理费本院减半收取25元，由原告董迎庆负担。审判员  张金华二〇二一年五月十八日书记员  孙淇雨
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执77号申请执行人：孙大喜，男，1949年9月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：段秀君，女，1963年6月24日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李金金，男，1987年8月14日生，汉族，住址同上。申请执行人孙大喜与被执行人段秀君、李金金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初4609号民事判决书，确定：一、被告段秀君于判决生效之日起十日内偿还原告孙大喜借款本金180000元及利息（其中15万元本金的利息自2017年5月12日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，3万元本金的利息自2017年8月12日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利息均按月利率20‰计算）；二、被告李金金对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费4764元，由被告段秀君负担。已经发生法律效力。因被执行人段秀君未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人孙大喜于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年1月30日向被执行人段秀君、李金金公告送达了执行通知书、报告财产令，并于2021年1月12日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证劵、保险、互联网银行财产、不动产，2021年2月24日、4月5日、5月5日再次通过总对总查控系统对被执行人名下的车辆、证劵、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，亦未发现其有可供执行的财产。二、本院于2021年2月3日前往鲁山县不动产登记中心、平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人段秀君、李金金名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金信息。三、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、由于被执行人李金金长期不履行已发生法律效力的法律文书所确定的义务，本院对李金金作出罚款5000元、拘留十五日的决定，因暂未发现李金金行踪，故未实施拘留。本院于2021年5月20日向申请执行人孙大喜发出拟终结本次执行程序通知书，并于2021年5月27对申请执行人孙大喜进行了终本约谈，已告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取了其对终结本次执行程序的意见，孙大喜表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询，未发现被执行人段秀君、李金金有可供执行的财产，且二被执行人下落不明，本案已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的其他财产线索,且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0423民初4609号民事判决书的本次执行程序。被执行人段秀君、李金金负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月二十八日书记员  程相太
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初314号申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被申请人：胡光日，男，1979年10月15日出生，汉族，住山东省即墨市。平安银行股份有限公司青岛分行与胡光日金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2021年5月6日向本院申请财产保全并出具担保函，于2021年5月13日向本院交纳了财产保全申请费，请求冻结被申请人胡光日银行存款38113.08元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结胡光日银行存款38113.08元或查封等值财产，期限为一年。案件申请费401.00元，由平安银行股份有限公司青岛分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 纪 鹏二〇二一年五月十三日书记员 王雅慧
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执恢13号之一申请执行人：洛阳立健健康咨询服务有限公司，住所地：洛阳市涧西区西苑路16号。法定代表人：李伟，该公司总经理。被执行人：崔元红，男，1970年10月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行洛阳立健健康咨询服务有限公司申请执行崔元红借款合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2017）豫0305民初2312号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人崔元红支付申请执行人洛阳立健健康咨询服务有限公司5000000元。因被执行人崔元红未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳立健健康咨询服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年1月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月10日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。经查询被执行人名下无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执恢13号案件终结本次执行程序。被执行人崔元红负有继续向申请人洛阳立健健康咨询服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月二十六日书记员  于帅兵
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初339号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人刘太来，男，1974年1月19日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，初中文化，务农，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月1日被周口市淮阳区公安局刑事拘留。周口市淮阳区人民检察院以淮检刑诉（2021）136号起诉书指控被告人刘太来犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员刘祥东出庭支持公诉，被告人刘太来到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2021年4月29日22时许，被告人刘太来醉酒后，把别人停在马路边的豫Ｐ×××××号小型轿车，开到淮阳区鲁台镇派出所。经检测，刘太来的血液乙醇含量为199.0mg/100ml。上述事实，被告人刘太来在开庭审理过程中无异议，并有证人周某证言、被告人户籍证明、前科证明、司法鉴定意见书、查获情况说明、血样提取登记表、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、酒精含量测试结果单、派出所证明、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘太来醉酒驾驶机动车，违反交通运输管理法规，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘太来自愿认罪认罚，认罪态度较好，可以对其从宽处罚。被告人刘太来到案后如实供述自己的犯罪行为，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘太来犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月1日起至2021年8月31日止）罚金待判决书生效后五日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾晓飞二〇二一年五月八日书记员  王 磊
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4370号原告：郑州市管城区陇海明珠宾馆，住所地郑州市管城回族区陇海东路****楼**。经营者：许新强，男，1981年1月10日出生，汉族，住河南省商水县。委托诉讼代理人：侯仪，河南程功律师事务所律师。委托诉讼代理人：简军正，河南程功律师事务所实习律师。被告：河南昔悦国际酒店集团有限公司，住所地，住所地郑州市中原区前进路**院**楼****iv>法定代表人：徐彩有，总经理。委托诉讼代理人：宋永涛，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告郑州市管城区陇海明珠宾馆与被告河南昔悦国际酒店集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因原告郑州市管城区陇海明珠宾馆逾期不缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  宋文梅二〇二一年五月十二日书记员  郭丽鹏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2418号原告：益阳锦和物业管理服务有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑东路**。法定代表人：徐开荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：何妹珍，该公司员工。代理权限为特别授权。被告：李中英，女，1985年11月18日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告益阳锦和物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告李中英（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳锦和物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告益阳锦和物业管理服务有限公司负担。审判员  王飞轮二〇二一年五月二十五日法官助理伍敏菁书记员伍敏菁（兼）
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执749号申请执行人：黄玉珍，女,1957年10月17日出生，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆深博电器设备有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人：卢杰，该公司经理。被执行人：大庆深博建筑安装工程有限公司，住所地大庆市高新区。法定代表人：卢杰，该公司经理。本院在执行申请执行人黄玉珍与被执行人大庆深博电器设备有限公司、大庆深博建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人黄玉珍以双方达成和解为由书面申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结大庆市中级人民法院作出的（2020）黑06民终1537号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  郑宏伟审判员  孙 威二〇二一年五月二十五日书记员  齐 鹤
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0702民初3286号原告：李国辉，男，汉族，1970年12月18日出生，住河南省。委托诉讼代理人：孙学强,河南咸祐律师事务所律师，特别授权。被告：李幸福，男，汉族，1983年4月27日出生，住新乡市。原告李国辉诉被告李幸福民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了公开开庭审理。原告李国辉的委托诉讼代理人孙学强到庭参加诉讼,被告李幸福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李国辉诉称：原被告系亲戚关系，2011年11月起,被告向原告借款,约定利息为月息1.5%,被告先后借原告90000元,后被告一直未还本息,于2015年1月1日重新出具借条,本息共计121500元。2016年1月1日被告又向原告出具2015年利息为16200元的利息条。后被告偿还原告12000元,余款78000元及利息47700元至今未还,故诉至法院要求：1.判令被告偿还原告借款本金78000元，利息47700元（2015和2016年利息算做借款至起诉时利息）；2.诉讼费由被告承担。被告李幸福在答辩期间未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原被告系亲戚关系。被告李幸福向原告李国辉借款，原告李国辉于2011年11月8日至2013年5月27日陆续借给被告李幸福90000元。2015年1月1日被告李幸福向原告李国辉出具借条1张，内容为：“今借到李国辉现金121500元。”2016年1月1日被告李幸福向原告出具利息条1张，认可借款90000元，2015年的利息是16200元（按月息1.5分计算）。后被告李幸福向原告李国辉偿还12000元。余款经原告李国辉催要，被告李幸福至今未偿还。现原告李国辉诉至本院，要求被告李幸福偿还借款78000元及利息47700元（2015年1月1日前为31500元，2015年利息为16200元，合计47700元）。认定上述事实的证据有借条、银行交易记录等。本院认为，债务应当清偿。被告李幸福向原告李国辉借款有借条为证，事实清楚、证据充分，双方之间债权债务关系明确。原告李国辉要求被告李幸福偿还借款本金78000元及利息47700元的诉讼请求理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李幸福在本判决生效后十日内偿还原告李国辉借款78000元及利息47700元。如李幸福未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2814元，适用简易程序减半收取1407元，由被告李幸福负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳，如不按期缴纳，本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  宋静慧二〇二一年五月三十一日书记员  冯玉珠
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2162号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道207号，统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人：张超，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘盛松，男，该行工作人员。 委托诉讼代理人：吴亮亮，男，该行工作人员。 被告：刘健，男，1986年11月12日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：陈涛，男，1986年12月26日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行（以下简称农商行孔城支行）与被告刘健、陈涛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴亮亮到庭参加诉讼，被告刘健、陈涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行孔城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘健立即偿还贷款本金50000元，借款利息8712.47元，本息合计58712.47元(本次利息计算至2021年3月12日，后期利息按借款合同约定利率计算至贷款还清之日止)；2、判令被告陈涛对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：被告刘健于2017年8月10日向原告申请办理一张易贷卡，并签订合同编为2331681120171483号的《“金农易贷”个人额度借款（担保）合同》一份，借款额度为5万元，借款用途为购酒等，借款额度有效期间为2017年8月10日至2019年8月10日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用，利率按借款合同约定计息。同日，被告陈涛在《“金农易贷”个人额度借款（担保）合同》上签名保证，约定为被告刘健的借款本息承担连带清偿责任。该借款人于2019年9月9日共借款55000元，当日归还本金5000元，借款到期后系统自动扣还利息6.86元，至2021年3月12日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息8712.47元，本息合计共58712.47元。 被告刘健、陈涛未作答辩。 原告农商行孔城支行围绕其诉讼请求依法提交如下证据：原告营业执照复印件、金融许可证复印件、法定代表人身份证复印件、负责人身份证明；借款人、保证人身份证复印件；《“金农易贷”个人额度借款（担保）合同》、电子借款借据信息、利息清单等证据。本院经审查认为，原告提交的上列证据，符合证据规则的要求，能够证明原告的主张，本院依法予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年8月10日，原告农商行孔城支行与被告刘健签订编号为2331681120171483号的《“金农易贷”个人额度借款（担保）合同》一份，约定：原告向被告刘健提供50000元额度的可循环使用贷款，借款用途为购酒。借款额度有效期间为2017年8月10日至2020年8月10日，单笔借款最长期限为12个月，约定年利率9.57%，逾期加收50%的罚息即年利率14.355%。同日，被告陈涛在担保人处签名，约定陈涛为刘健的该借款提供连带责任保证担保，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用；保证期间为主合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。合同签订后，被告刘健于2019年9月9日分十次合计借款55000元，当日偿还本金5000元，借款于2020年8月9日到期，借款到期后系统自动扣还利息6.86元，至2021年3月12日，被告尚欠原告借款本金50000元，利息8712.47元，本息合计58712.47元。因被告未按期足额偿还本息，原告起诉至法院。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告农商行孔城支行与被告刘健签订的《“金农易贷”个人额度借款（担保）合同》系当事人真实意思表示，合同内容不违反法律规定，合法有效，对当事人具有法律约束力。原告依借款合同的约定向被告刘健发放借款后，被告刘健未按约定足额清偿借款本金及利息，构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告陈涛作为保证人，自愿为刘健的借款提供连带责任担保，应对该借款承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告刘健于本判决生效后二十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行借款本金50000元、利息8712.47元，合计58712.47元（2021年3月12日之后的利息，按借款合同约定的逾期利率计算至清偿之日止）。 二、被告陈涛对上述借款本息承担连带清偿责任；被告陈涛承担保证责任后，有权向被告刘健追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1268元，减半收取计634元，由被告刘健、陈涛共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  江永久 二〇二一年五月十四日 书记员  吴燕宭 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2701执953号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行，住所地都匀市开发区龙山大道伯爵花园3栋1层1-1号，统一社会信用代码915227015841130917。 负责人：唐培卫，系该支行行长。 被执行人：史林，男，1993年2月27日生，汉族。，住贵州省修文县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行与史林金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被被执行人按都匀市人民法院作出的（2019）黔2701民初3095号民事调解书确定的内容，履行向申请执行人给付借款本金125371.2元、后续利息（按照合同编号为52006600117087633835号《个人购房/购车借贷及抵押担保合同》所载利息计算方式计付自2018年11月15日起计算至2019年10月19日止）、违约金（以尚欠借款本金为基数，按照年利率9.2625%计算自欠付借款本息起至本息付清为止的利息）、案件受理费2902元、执行费1781元的义务，现被执行人未主动履行。 本院发出执行通知书后，被执行人未主动履行相应义务，本院于2020年3月26日、2020年7月2日、2020年8月5日、2020年9月7日等多次通过人民法院执行案件流程管理信息网络查控系统查询了被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等信息，反馈被执行人登记有车辆，本院于2020年8月6日已经依法查封被执行人史林名下贵JZM220大众牌汽车，因无法查明车辆下落，不可执行，被执行人名下银行没有存款。另通过传统调查对被执行人国土、房产、公积金等信息进行查询，发现被执行人没有房产。 因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已对被执行人适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人并释明被执行人的财产调查情况。申请执行人对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司都匀市开发区支行发现被执行人史林有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 审 判 长 韦  一  郎 审 判 员 石    学 审 判 员 赖    涛 二〇二〇年九月十一日 法官助理 莫  晴  暄 书 记 员 桂诗扬（代） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2989号原告：单世华，男，1952年5月15日出生，汉族，职业不详，住丰县。被告：葛元，男，1968年12月15日出生，居民身份证号码32032119681215361X住丰县顺河镇范庄村黄楼组。原告单世华与被告葛元民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告单世华于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告庭后已达成和解，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告单世华撤诉。案件受理费688元，由原告张孝涵负担。审判员 王 苹二〇二一年五月八日书记员 李欣然
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1685号原告：谷青敏,女，1970年9月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告:王栓柱，男，1964年7月24日生，汉族，住河南省郏县。原告谷青敏与被告王栓柱民间借贷纠纷一案，谷青敏于2021年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告谷青敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷青敏撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二一年五月二十六日书记员  马利利
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执994号蛟河市国土资源局、刘云波：申请执行人蛟河市自然资源局与被执行人刘云波行政非诉纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人刘云波已给付给申请执行人蛟河市自然资源局共计3288.68元，其中缴纳罚款3238.68元，申请执行费50元。至此蛟河市国土资源局向本院申请执行的行政非诉纠纷(2019)吉0281行审244号已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
山西省垣曲县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)晋0827民初384号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地：浙江省杭州市。 法定代表人：郑娴彬，该公司执行董事兼总经理。 被告：李芳芳，女，1988年7月5日出生，汉族，住广东省惠州市。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司与被告李芳芳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告浙江振泰非融资性担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付款人民币34970.56元，并支付违约金人民币9978.29元（自原告代偿之日起，分别按照代偿款每月2%计算，暂计至2020年10月31日；后续违约金按照每月2%计算至实际履行之日）；2、请求法院判令被告承担本案诉讼费；3、请求判令被告承担原告为行使追偿权诉讼而支出的住宿费和交通费。事实与理由：被告购买轿车一辆，并通过向中国工商银行办理牡丹信用卡透支分期付款取得透支资金用于支付剩余交易款项，由原告提供担保。被告与中国工商银行股份有限公司宁波新城支行签订牡丹信用卡透支分期付款合同，其中被告在工商银行办理的牡丹信用卡卡号为6222330084448653，用于办理合同项下的透支分期付款业务，合同约定的透支分期还款期数为36期，被告以一个月为期，分期向工商银行偿还透支资金及手续费。然而根据合同约定，被告未按约定向工商银行履行全部分期偿还透支资金及支付手续费的义务，原告作为担保人截止2020年9月30日为被告垫付共计人民币34970.56元。原告在履行了担保义务后有权向被告追偿所有垫付的代偿款项。此外，根据被告与原告签订的担保协议书，发生逾期后贷款银行从原告保证金账户或其他结算账户划扣或原告应银行要求主动垫付被告逾期本息、费用后，自划扣之日起，被告应当在15日内归还原告垫付款，否则，被告除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告应按代偿款每月2%向原告支付违约金（担保服务合同第十二条约定的违约金利率是每月3%，现原告自愿降低违约金利率为每月2%），不足一月的按一月支付，同时约定因被告未及时归还贷款或原告垫付款，原告清收、追偿发生的费用由被告承担。现原告无正当理由，拒不归还原告垫付款项，已构成违约，严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特依法向人民法院提起诉讼。 被告李芳芳辩称，事实无异议，希望调解解决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告李芳芳应偿还原告浙江振泰非融资性担保有限公司垫付款本金及违约金共计44000元，被告李芳芳于2021年6月偿还3000元、7月偿还3000元、8月偿还3000元，剩余35000元于2022年1月1日前偿还完毕； 原告浙江振泰非融资性担保有限公司放弃其他诉讼请求； 案件受理费461元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在调解协议上签字或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  孟堃 二〇二一年五月八日 书记员  文晨
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初1752号申请人：苗哲，男，1973年11月20日生，汉族，住新沂市。被申请人：朱作明，男，1970年11月1日生，汉族，住新沂市。被申请人：周月翠，女，1969年7月16日生，汉族，住新沂市。苗哲与朱作明、周月翠民间借贷纠纷一案，申请人苗哲于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱作明、周月翠在中国工商银行、江苏新沂农村商业银行、中国邮政储蓄银行的存款1万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱作明、周月翠在中国工商银行、江苏新沂农村商业银行、中国邮政储蓄银行的存款1万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执354号申请执行人：张廷军，男，1973年4月15日出生，汉族。申请执行人：张龙，男，1983年3月14日出生，汉族。共同委托代理人：何玉强，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被执行人：陆李新，男，1985年7月26日出生，汉族。被执行人：曹建国，男，1967年4月26日出生，汉族。张廷军、张龙与陆李新、曹建国承揽合同纠纷一案，南京市中级人民法院作出的（2020）苏01民终2432号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：陆李新给付张廷军、张龙180000元，此款分别于2020年5月30日前给付50000元，2020年8月30日前给付50000元，余款80000元于2020年10月30日前一次性付清（上述款项直接汇入以下指定账户，户名：张廷军，账号：62×××76，开户：中国建设银行启东人民桥支行）；曹建国对陆李新的上述债务承担连带清偿责任；如陆李新、曹建国有任意一期未按期足额履行给付义务，则张廷军、张龙有权按一审判决申请法院立即强制执行（如有部分给付，则扣除已给付部分）；各方当事人之间就本案所涉纠纷一次性解决完毕，再无其他纠葛；一审本诉案件受理费4254元，减半收取2127元，由张廷军、张龙负担；一审反诉案件受理费4254元，减半收取2127元，由陆李新负担；二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由陆李新负担。因陆李新未履行生效法律文书确定的义务，张廷军、张龙向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2021年1月26日通过司法专邮形式向二被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促二被执行人履行义务，被执行人曹建国给付二申请执行人113000元，缴纳执行费1997元，申请执行人撤销了对曹建国的执行申请，被执行人陆李新未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，轮候查封了陆李新名下位于南通市不动产，因属轮候查封，故无法处置。除此之外，暂未发现陆李新其他可供执行的财产。3、本院已委托如东县人民法院至被执行人陆李新住所地进行调查，亦未发现陆李新有其他可供执行的财产线索。4、本院已通过司法专邮的形式向被执行人陆李新发出限制高消费令，对其限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除轮候查封的不动产外，暂未发现被执行人陆李新其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人陆李新其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年五月二十日书 记 员  蔡仁婷
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执891号 湖南平江农村商业银行股份有限公司、童建国、黄如意： 本院执行的湖南平江农村商业银行股份有限公司与童建国、黄如意金融借款合同纠纷一案，现因被执行人童建国、黄如意已按（2020）湘0626民初779号民事判决书所确定的支付内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1355号 原告：赵利，女，1984年5月10日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：韩伟（赵利丈夫），男，1983年7月26日出生，汉族，住磁县。 被告：李梦玲（又名李飞），女，1993年4月15日出生，汉族，住磁县。 原告赵利与被告李梦玲民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告赵利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵利撤回起诉处理。 审判员  刘爱霞 二〇二一年五月二十四日 书记员  李红娟
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0702刑初208号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人王浩，男，1994年3月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省桃源县。因赌博行为，2019年3月18日被常德市公安局武陵分局行政拘留十二日，并处罚款壹仟捌佰圆；因犯抢夺罪，2012年7月13日被广东省中山市第一人民法院判处拘役五个月；因犯诈骗罪，2017年7月14日被津市市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯诈骗罪，2019年9月10日被广东省惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，2020年7月29日被本院判处有期徒刑六个月，同年11月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月3日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年3月16日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2021〕165号起诉书指控被告人王浩犯盗窃罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察官陈文彪、检察官助理邹珊珊出庭支持公诉。被告人王浩到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月23日，被告人王浩在常德市武陵区××楼××区，趁被害人罗某熟睡之际，将其放在身边的一部苹果牌11ｐｒｏｍａｘ手机盗走，随后以4500元的价格销赃给刘某，所得赃款用于个人挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币4500元。被盗手机已从刘某处追回并发还被害人罗某。另查明，2021年4月25日，被告人王浩在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，检察机关提出被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人王浩在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，归案材料，扣押决定书及扣押、发还物品清单，被盗手机及案发现场指认照片，微信聊天记录，公安行政处罚决定书，本院（2020）湘0702刑初330号刑事判决书及释放证明书，认罪认罚具结书，武价认定［2021］24号价格认定结论书，辨认笔录，被害人罗某的陈述，证人刘某的证言，被告人王浩的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王浩在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王浩归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王浩犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月3日起至2021年10月2日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 熊 娅二〇二一年五月十日书记员 李梦瑶附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执109号之一 申请执行人：位云雷，男，1984年12月8日出生，汉族，住邢台市南和县。 被执行人：修金鹤，男，1996年5月29日出生，汉族，邢台市临西县。 本院受理的位云雷与修金鹤机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：邢台市中级人民法院（2019）冀05民终3697号民事判决书，本院于2021年3月15日立案执行，执行标的：1.00万元。 本院在执行过程中，经本院在工商、不动产登记、住房公积金等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户和车辆信息，未发现被执行人修金鹤名下有可供执行的财产。本院已将被执行人修金鹤纳入最高人民法院失信被执行人名单库，同时采取限制高消费措施。 综上，本案被执行人目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）冀0506执109号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10006号原告郑州恒源医药有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路49号绿地原盛国际1号楼5层8号。统一社会信用代码91410104712673799P。法定代表人郭炎强。被告耿新美，女，汉族，1953年7月8日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人李琳娟、王亚琼（实习），河南泽重律师事务所律师。被告靳宁，女，回族，1979年2月21日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人李琳娟，河南泽重律师事务所律师。原告郑州恒源医药有限公司诉被告耿新美、靳宁房屋买卖合同纠纷一案，原告郑州恒源医药有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告郑州恒源医药有限公司自动撤诉处理。审判员  李雯二〇二一年五月十三日书记员  王戚
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执728号本院立案执行的申请执行人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被执行人蒋希良融资租赁合同纠纷一案，已全部执行完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执恢720号申请执行人：金彦灵，女，1970年7月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：朱志强，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张春景，女，1971年2月22日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行金彦灵与朱志强、张春景民间借贷纠纷一案中，现双方当事人已经达成和解协议，被执行人已经履行10000元，交纳执行费2941元，申请执行人金彦灵自愿申请撤回对（2019）豫0122民初461号民事判决的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0122民初461号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十八日法官助理李慧琳书记员王耀辉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执924号申请执行人：庞子豪，男，1994年1月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：杨金涛，男，1989年6月20日出生，汉族，住沈丘县。庞子豪与杨金涛民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初5018号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨金涛共欠原告庞子豪人民币15500元，被告杨金涛于2020年11月20日前向原告庞子豪支付1500元，2020年12月20日前向原告庞子豪支付1500元，2021年1月20日向原告庞子豪支付12500元。因杨金涛未按上述生效法律文书履行义务，庞子豪向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询发现被执行人有别克牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××**）,现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人明确表示被执行人名下车辆价值不高，申请执行人不要其车辆。经查询没有发现被执行人有其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执924号案件的本次执行程序。被执行人杨金涛负有继续向申请执行人庞子豪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二一年五月二十八日书记员 程晨晨
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1306号之二申请执行人：钱恩育，男，1975年11月2日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于钱恩育与速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3684号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：速尔无锡分公司结欠钱恩育2019年11月至2020年2月工资17344.08元，于2020年6月30日前付清；速尔公司对速尔无锡分公司的上述债务承担连带责任；案件受理费减半收取117元，由速尔无锡分公司、速尔公司共同负担。因速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，钱恩育向本院申请强制执行，申请执行标的为17344.08元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并裁定(2020)苏0214民初3684号民事调解书进入强制执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔快递有限公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔快递有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初3684号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初3012号原告：中国农业银行股份有限公司六盘水分行，住址：贵州省六盘水市钟山区中路24号。负责人：刘丹，系该行行长。委托诉讼代理人：黄宁岗，男，1971年3月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：易荣，男，1973年3月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：顾琼慧，女，1974年7月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告中国农业银行股份有限公司六盘水分行与被告易荣、顾琼慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司六盘水分行于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司六盘水分行以已与被告和解为由，向本院提出撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司六盘水分行撤回起诉。案件受理费563元，原告中国农业银行股份有限公司六盘水分行未预交。审判员  贝茜二〇二一年五月十七日书记员  石杨
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1073号申请执行人：董怡伟，女，1956年5月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：沈阳亿丰商业管理有限公司，统一社会信用代码912101126753236686，住所地沈阳市浑南新区金卡路8号。法定代表人:徐崇际，系该公司总经理。申请执行人董怡伟与被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初8138号民事判决书已经发生效力，申请执行人董怡伟于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司给付申请人董怡伟99666元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年3月16日向被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月12日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2021年3月12日、2021年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年3月12日、2021年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司名下不动产情况。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年4月28日将被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人沈阳亿丰商业管理有限公司新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1073号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月二十五日书记员  刘新宇
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执263号申请执行人李某，男，汉族，生于1987年11月20日，住湖北省襄阳市襄州区。被执行人林某，男，汉族，生于1970年8月16日，住商丘市。被执行人李富奎，男，汉族，生于1973年10月8日，住淮阳县。申请人李某与被执行人林某、李富奎建设工程合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2774号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人林某、李富奎支付申请执行人李某工程款30万元。因被执行人林某、李富奎未按上述生效法律文书履行义务，申请人李某向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月27日，依法向被执行人林某、李富奎发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询林某、李富奎的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施2、查明被执行人林某、李富奎名下无房产。3、查明被执行人林某有豫Ｎ×××××号汽车、豫Ｎ×××××号汽车两辆，车辆已于2021年4月16日委托查封（查封期限2年，未实际控制），查明被执行人林某有豫Ｆ×××××号汽车一辆，车辆已于2021年4月25日委托轮候查封（查封期限2年，未实际控制）申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人林某、李富奎纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人林某、李富奎发出限制高消费令。六、因被执行人林某、李富奎下落不明，未对被执行人林某、李富奎采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权30万元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执263号案件本次执行程序。被执行人林某、李富奎负有继续向申请人李某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年五月二十七日书记员  郭少兵
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3123执172号 申请执行人：彭安平，男，1967年2月28日出生，土家族，湖南省吉首市人，现住湖南省吉首市。 被执行人：张世平，男，1985年5月6日出生，苗族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 申请执行人彭安平与被执行人张世平建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）湘3123民初919号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年3月15日立案执行。 2021年3月16日，本院向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县自然资源局、凤凰县房地产业管理局、泸溪县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心凤凰县管理部、泸溪县洗溪镇塘食溪村村民委员会调查被执行人财产情况，发现被执行人张世平名下登记有车牌号码为湘Ｕ9××××锋范牌车辆一台，但该车辆已达到报废标准，已无财产价值，未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年5月28日，本院对被执行人张世平适用限制高消费措施。 本院于2021年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为47,500元，已执行到位0元，尚有47,500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  龙韬 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄林 附法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3362号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：胡文龙，男，1990年12月10日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告胡文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二一年五月十九日 书记员  高雪婷
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初1304号原告：赵俊生，男，1974年8月24日出生，汉族，住凤城市。被告：凤城市东城物业服务有限公司住所地：凤城市凤凰城区福海家园B区8号楼109室。法定代表人：程涛。原告赵俊生诉凤城市东城物业服务有限公司关于物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。2021年5月28日，原告赵俊生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵俊生撤诉处理。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵俊生负担。审判员  白洪梅二〇二一年五月二十八日书记员  许玉红
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0824民初1617号 原告：程鹏飞，男，1983年1月6日出生，汉族,住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：郑力祥，安徽振风律师事务所律师。 被告：安徽天柱置业集团有限公司,住所地安徽省潜山市综合经开发区，统一社会信用代码9134082479010185XJ。 法定代表人：杨云祥，该公司执行董事。 原告程鹏飞与被告安徽天柱置业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告程鹏飞于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程鹏飞撤回起诉符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程鹏飞撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告程鹏飞负担。 审判员 江 波 二〇二一年五月十三日 书记员 杨珊珊
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执720号被执行人：刘祖高，男，汉族，湖南茶陵县人。被执行人刘祖高犯危险驾驶罪判处罚金一案，本院作出（2018）湘0224刑初328号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2021年4月28日移送执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令。于2021年4月29日、5月10日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。2021年5月18日，本院执行员到被执行人户籍所在地村委进行了财产调查，刘祖高因妻子长期有病，现是贫困户，根据当地村委会书记反馈的财产情况，被执行人无可供执行的财产。2021年5月29日对被执行人刘祖高适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为5000元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十九日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初6999号原告：济宁地景物业服务有限公司。法定代表人：毕桂华，经理。被告：樊超，男，1990年10月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁地景物业服务有限公司诉被告樊超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁地景物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 斌二〇二一年五月十二日书记员 许兴桥
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执882号之一申请执行人北京磊鑫建筑工程有限公司，住所地北京市西城区。法定代表人：蒋清林。被执行人郑州世贸置业有限公司，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：张运海。本院在执行北京磊鑫建筑工程有限公司与郑州世贸置业有限公司合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4506号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，一、解除原、被告于2018年8月10日签订的《项目外墙装饰工程施工合同》；二、被告郑州世贸置业有限公司支付原告北京磊鑫建筑工程有限公司工程款7775960元，于本判决生效之日起十五日内付清；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费74517元，由原告负担9844元、被告负担664673元。因郑州世贸置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北京磊鑫建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月18日、2021年5月7日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年4月23日轮候查封被执行人郑州世贸置业有限公司名下两块土地，查封期限为三年；本院于2021年4月21日轮候查封被执行人郑州世贸置业有限公司名下汽车，查封期限为两年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4506号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州世贸置业有限公司负有继续向申请执行人北京磊鑫建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年五月十日书记员 张 立
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12180号原告：郭学旗，男，1973年4月16日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：付汝彬，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦鸽，河南德冠律师事务所律师。被告：张广林，男，1966年5月30日出生，汉族，住郑州高新技术开发区，公民身份号码不详。本院在审理关于原告郭学旗诉被告张广林合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭学旗撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告郭学旗负担。审判员  申晓娟二〇二一年五月二十日书记员  薛建星
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执560号申请执行人石虎，男，1985年5月19日生，汉族，住苏州市。委托代理人丁叶，江苏诚鑫律师事务所律师。被执行人刘成，男，1984年11月15日生，汉族，住苏州市吴中区。石虎与刘成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7432号民事判决已发生法律效力。依该判决，刘成应归还石虎借款本金3万元，偿付以3万元为基数、按年利率6%、自2017年9月14日起至实际还款之日止的利息，于判决生效后十日内履行，并负担案件受理费591元、其他诉讼费（公告费）600元，合计1191元。因刘成未按该生效法律文书履行义务,权利人石虎向本院申请执行，要求刘成给付31191元及利息。本院于2021年1月13日立案，执行标的31191元及相应利息，执行费368元。本案执行过程如下：1.2021年1月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，经反馈，被执行人名下无可供执行的财产。3.2021年1月13日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月21日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年5月12日，本院至被执行人户籍地调查走访，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.2021年5月17日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年五月十八日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0102民初3141号原告：桑宇，男，1996年7月11日出生，汉族，住西青区。原告：王琨，男，1981年3月14日出生，汉族，住东丽区。被告：代存款，男，1997年12月30日出生，汉族，户籍地河南省郸城县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司，住所地亳州市中药材物流配送中心28号楼112铺。负责人：李杨，总经理。委托诉讼代理人：周X，天津瀛略律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝庆苗，天津瀛略律师事务所律师。原告桑宇、王琨与被告代存款、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市谯城区支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告桑宇、王琨、被告人寿保险的委托诉讼代理人周X到庭参加诉讼，被告代存款经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。桑宇、王琨向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付二原告14天停运损失费共计9567元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月29日16时42分，被告代存款驾驶车牌号豫ＰＨ××××小型汽车沿河东区卫昆桥南侧匝道由西向东行驶至事故地点时遇桑宇驾驶车牌津Ｅ2××××的小型客车沿卫昆桥南侧匝道由西向东行驶至事故点,代存款所驾驶车辆右前侧与桑宇所驾驶车辆左后部发生碰撞,造成两车车损无人伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东交警支队万新村大队认定,被告代存款承担此事故全部责任,原告桑宇不承担事故责任,按照天津市2019年交通运输业停运损失赔偿标准,主业每班为390.5元／天,从业每班为292.9元／天。为维护原告合法权益,故诉至本院。人寿保险辩称，对事故认定没有异议。事故车辆在我公司投保交强险及限额为100951.23元的商业三者险，事故发生在保险期间内，原告所述停运损失不属于保险理赔范围，保险公司在代存款投保的时候已经明示，对此投保人代存款已经签字确认，我方对免责条款已经尽到免责义务，免责条款生效，故不同意承担赔偿责任，诉讼费由代存款承担。代存款未向本院提交书面答辩意见及证据。庭审中本院组织原、被告举证质证。根据原告的陈述及提供的证据，本院对本案事实认定如下：2020年7月29日16时42分，在河东区东南半环快速路（昆仑路）卫昆桥上0米处代存款驾驶豫ＰＨ××××号牌小型客车由西向东行驶时车辆右前侧与桑宇驾驶牌照号为津Ｅ2××××小型客车左后部发生碰撞，造成两车受损、无人伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河东交警支队万新村大队认定，代存款负全部责任,桑宇无责任。津Ｅ2××××车辆自2020年8月6日至2020年8月19日在案外人天津港保税区惠驰汽车贸易有限公司维修共计14天。津Ｅ2××××号车辆由王琨、桑宇出资购买，挂靠在天津市银建的士有限公司名下，由王琨、桑宇分别作为主、从业人员进行运营。被告代存款系豫ＰＨ××××车辆所有人及驾驶员。经核对被告人寿保险提交保单，豫ＰＨ××××号车辆在被告人寿保险处投保交强险、限额500000元的商业三者险。本院认为，被告代存款违反相关交通法规，事故认定其承担事故全部责任，准确无误本院予以确认。现二原告主张因维修停运14天造成停运损失9567元损失，二原告停运损失应按103845÷365×14×1.5计算，为5974.64元。被告人寿保险提交的保单上载明手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的字样及投保人签名，故人寿保险的抗辩意见本院予以采纳。被告代存款应就二原告的停运损失5974.64元承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告代存款一次性赔偿原告桑宇、王琨停运损失5974.64元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告代存款负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇二一年五月二十六日书记员 刘智慧附：法律释明：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典实施后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
柳河县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0524执588号 申请执行人:李福祥。 被执行人：吕雪峰。 关于李福祥与吕雪峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3336.3元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。本院已将该款转付给申请执行人李福祥。至此，申请执行人李福祥向本院申请执行的(2021)吉0524民初1121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日