广东省佛山市三水区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0607刑初118号公诉机关佛山市三水区人民检察院。被告人张永清，男，1970年7月5日出生于广东省信宜市，公民身份号码440××××××××××××053，汉族，初中文化，在业，户籍地广东省信宜市×××××××××××。因本案于2020年8月19日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。指定辩护人赖树艺，广东淼航律师事务所律师，由佛山市三水区法律援助处指派。佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉〔2021〕92号起诉书指控被告人张永清犯故意伤害罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派检察员林青出庭支持公诉，被告人张永清及其指定辩护人赖树艺到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市三水区人民检察院指控，2020年8月19日3时许，被告人张永清在佛山市三水区×××××××××××上班时因工作问题与被害人谢某1发生争执。期间，被告人张永清使用拳头殴打被害人谢某1的左侧肋骨部位，后被害人谢某1拉扯被告人张永清的右手腕阻止其离开，被告人张永清再次殴打被害人谢某1左侧肋骨等部位致其受伤。经鉴定，被害人谢某1的损伤程度为轻伤二级；被告人张永清的损伤程度为轻微伤。经佛山市×××××××鉴定，被告人张永清在案发时被评定为具有限定刑事责任能力。针对上述指控，公诉机关在法庭上提供了相应的证据，并认为被告人张永清无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张永清对公诉机关指控的罪名没有意见，但辩称案发时是被害人谢某1先动手弄伤其手腕，其才还手弄伤对方。辩护人赖树艺的辩护意见是：对公诉机关指控的罪名没有异议，但被害人谢某1关于事情发生的陈述不符合事实，应以被告人张永清的说法为准。被告人张永清有以下量刑情节：1.张永清有自首情节；2.张永清归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，悔罪态度好，虽然张永清对谁先动手有辩解，但属于合理辩解，不影响认定其具有坦白情节；3.张永清在案发时被评定为限定刑事责任能力；4.被害人谢某1存在过错，对矛盾激化具有直接责任；5.张永清是初犯、偶犯，主观恶性和社会危害性较小。综上所述，建议对被告人张永清从轻处罚。经审理查明，本院采纳公诉机关指控的事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.被害人谢某1的陈述及辨认笔录。主要内容：我是三水区×××××××的生产班长，张永清是我的同事。2020年8月19日凌晨3时许，我发现张永清不服从工作安排，于是告诉他不服从安排就要按照厂规扣钱，他便动手打我的肋骨，我用双手捉住他的一只手，但仍被他用另一只手继续捶打。大概两三分钟后，张永清要离开时被我阻拦，他便继续打我左边肋骨同一个位置。后来他停下手我们争吵了一会，当张永清想再次殴打我的时候被保安拉开，主管来后把我带到医院。经医生的初步诊断，我的肋骨第7-8段前段、第10-11段骨折。被害人谢某1辨认出张永清就是殴打他的男子，并对相关视频截图进行了指认。2.证人杨某1的证言及辨认笔录。主要内容：我是×××××××的保安，2020年8月19日凌晨3时30分许，我听见有人大声叫保安，我去查看时看见两名男子正在拉扯，随后我立马上去阻止并把两人拉开到保安亭里，后伤者被送往医院，打人者回了宿舍。我没看到打架的过程，只知道伤者是原料车间班长，打人者是原料车间员工，其它不清楚。证人杨某1辨认出谢某1就是受伤的男子，张永清就是打人的男子。3.被告人张永清的供述和辩解。主要内容：我与谢某1同在三水区×××××××原料车间工作。2020年8月19日3时，谢某1把不属于我的工作安排给我，我不接受便说我不服从安排要按照厂规扣我200元，我说要回宿舍，谢某1一直拦着不让我走。我觉得谢某1是故意针对我，我很气愤就用手上的塑料杯砸他，他就用手捉着我的右手腕，不让我砸他并想推我出车间门口，我挣脱开就用右手拳头击打谢某1的左边肋部几下。之后我打算离开但被谢某1阻拦，我就气愤地用手上的塑料水杯砸谢某1，谢某1又用手抓住我右手腕不让我砸。后来我们停下来没有打，只在一旁争吵，保安来后将我们劝开。被告人张永清辨认出谢某1，佛山市三水区×××××××厂房前限速牌附近就是他殴打谢某1的地点，并对相关视频截图进行了指认。4.受案登记表、立案决定书。主要内容：本案来源及立案侦查的情况。5.现场勘验检查笔录、现场方位图及照片。主要内容：案发现场佛山市三水区×××××××门前的概貌。6.监控视频及其截图。主要内容：被告人张永清在压机车间门前殴打被害人谢某1的具体经过。7.鉴定书。主要内容：经鉴定，被害人谢某1左侧第7、8肋前段骨折，左侧第10、11肋后段骨折，从其损伤的性状、部位及程度并结合案情及病历资料综合分析：其左下胸、左中背部外侧压痛部位与骨折部位相对应，符合被钝性暴力作用所致。被害人谢某1的损伤程度为轻伤二级。8.司法鉴定意见书。主要内容：经鉴定，被鉴定人张永清2020年8月19日作案时患有精神分裂症，具有限定刑事责任能力。9.诊断证明书、病历、残疾人证。主要证明：案发前，被告人张永清因患有精神分裂症，门诊治疗及服药的情况。10.情况说明。主要内容：公安机关对涉案相关情况的说明。11.抓获经过。主要内容：被告人张永清到案的过程。12.户籍证明、前科情况查询表。主要内容：被告人张永清的身份情况与上列的一致，无违法犯罪前科。关于被告人张永清及其辩护人赖树艺所提被害人谢某1先动手弄伤被告人张永清的手腕，张永清才动手殴打谢某1的辩解及辩护意见，经查，根据被害人谢某1的陈述系被告人张永清动手殴打他的肋骨，他才用双手捉住对方的一只手，但仍被对方用另一只手继续捶打；监控视频亦清晰反映了被告人张永清殴打被害人谢某1以及两人拉扯的具体经过，佐证了被害人谢某1的报案陈述；被告人张永清归案后曾经供称被害人谢某1拦着不让他离开，他用手上的塑料杯砸被害人谢某1，谢某1遂用手捉着他的右手腕，不让他砸到。综上，结合其他在案证据可知，被害人谢某1是因被告人张永清对其实施殴打后才捉着被告人张永清的手腕加以阻止，被害人谢某1并没有伤害被告人张永清的主观故意。上述辩解及辩护意见，本院均不予采纳。本院认为，被告人张永清无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当依法追究其相应的刑事责任。公诉机关所控罪名成立，本院予以采纳。辩护人赖树艺所提被告人张永清有自首情节，被害人谢某1有过错的辩护意见，经审查，被告人张永清在犯罪后并没有自动投案行为，依法不成立自首；本案现有证据不足以证实被害人谢某1对本案的发生存在过错。因此，上述辩护意见理据不足，本院不予采纳。被告人张永清在犯罪时具有限定刑事责任能力，依法可以从轻处罚。被告人张永清归案后如实供述自己的主要犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定对被告人张永清从轻处罚。公诉机关所提对被告人张永清判处有期徒刑六个月至九个月的量刑建议合理，辩护人赖树艺所提对被告人张永清从轻处罚的相关辩护意见有理，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第四十七条的规定，判决如下：被告人张永清犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年5月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  曾巧珍人民陪审员  何静达人民陪审员  麦耀辉二〇二一年五月六日法官 助理  黄文珊书 记 员  卢伟源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》（节录）第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。