北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0115民初5809号原告：浙江京鸿供应链管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区杭州萧山空港经济区保税路西侧保税大厦853室。法定代表人：郑研，执行董事。委托诉讼代理人：焦佳，女，该公司法务。被告：许后跃，男，1990年3月13日出生。被告：陈坤雄，男，1984年4月28日出生。原告浙江京鸿供应链管理有限公司（以下简称浙江京鸿公司）与被告许后跃、被告陈坤雄公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江京鸿公司的委托诉讼代理人焦佳，被告许后跃到庭参加诉讼，被告陈坤雄经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。浙江京鸿公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1．判令许后跃、陈坤雄连带支付拖欠的配送服务费69869．28元；2．判令许后跃、陈坤雄连带支付逾期付款违约金20960．78元（按照欠款总金额的30%主张，低于合同约定的日千分之五计算标准）；3．本案诉讼费由许后跃、陈坤雄承担。事实与理由：2020年5月7日，浙江京鸿公司（乙方）与许后跃（甲方）签订《配送服务合同》，开始为许后跃提供仓储服务。合同第5．2条对服务费用结算方式作出约定，即每月10日前（遇节假日顺延）根据乙方系统中记载的甲方上一自然月内实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量、分拣包装数量、代收款明细、保价运单的保价价值及甲乙双方确认的收费标准计算甲方上一自然月应付配送服务费及其他费用，并根据计算结果向甲方提供账单，甲方应于每月最后一个工作日前根据账单记载金额向乙方支付账单记载的全部服务费用。许后跃可采取银行转账形式支付服务费，如未按约定支付服务费及相关费用，乙方有权自应当支付给甲方的款项中直接抵扣，甲方拖欠，乙方有权要求甲方按日支付拖欠数额的5‰作为逾期违约金。合作期间，许后跃拖欠2020年5、6月期间配送服务费共计94869．28元，后陈坤雄还款25000元，剩余69869．28元未支付。许后跃拖欠配送服务费，违反合同约定，应承担违约责任，考虑到诉讼情况浙江京鸿公司愿意放弃部分合同权利，同意按照欠款本金的30%主张违约金。同时，陈坤雄也是案涉配送服务的实际发货人，且其本人承诺还款，是并存的债务承担意思表示，故要求许后跃、陈坤雄承担连带责任。许后跃辩称，不同意浙江京鸿公司的诉讼请求，双方虽然签订了合同，但实际系陈坤雄在使用，应由陈坤雄承担服务费。陈坤雄经本院传唤未到庭应诉，亦未提交书面意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2020年5月7日，许后跃作为甲方（委托方）与浙江京鸿公司作为乙方（受托方）通过线上签订了《配送服务合同》（合同编号：20200117829）及补充协议，就甲方委托乙方进行货物配送服务的有关事宜进行约定，该合同载明：第二条委托内容：乙方为甲方提供如下服务，具体配送服务内容以乙方系统记录为准：送货服务（正向配送）、拒收退回服务（逆向配送）、乙方为甲方提供不同类别的快递服务产品及增值服务。第五条费用与结算方式：乙方每月10日前（遇节假日顺延）根据乙方系统中记载的甲方上一自然月内实际发生的正向配送及逆向配送的托寄物数量、分拣包装数量、代收款明细、保价运单的保价价值及甲乙双方确认的收费标准计算甲方上一自然月应付配送服务费及其他费用，并根据计算结果向甲方提供账单，甲方应于乙方提供账单之日起5个自然日内完成账单确认。甲方如对该账单持有异议，应自乙方送达账单之日起五个自然日内书面通知乙方，如逾期不提出书面异议，则视为认同，如甲方在约定期限内提出异议，双方就异议部分进行核对双方数据不一致的，则以乙方系统信息为准；甲方拖欠配送服务费及相关费用的，乙方有权要求甲方按日支付拖欠数额的5‰作为逾期违约金并有权自应当支付给甲方的款项中直接抵扣，不足以抵扣的仍有权追偿，当甲方拖欠乙方配送服务费及相关费用超过30日及以上的，乙方可单方面解除本合同，同时乙方保留向甲方追索配送服务费及相关费用的权利。《代收货款客户信息登记表》显示，户名许后跃，账号×××，该登记表载有许后跃身份证复印件。2020年10月30日，浙江京鸿公司向许后跃、陈坤雄发送《账单确认函》，载明：贵方与我司于2020年5月11日签订的了《中小件配送服务合同》（合同编号：20200117829），合同签订后，我公司积极依约履行着各项合同义务，现因财务征信管理原因，需与贵司就我司债权进行对账，根据合作情况和合同约定，截止2020年10月28日，我司财务部门载明贵方应付我司账款合计94869．28元。陈坤雄在“经核对，本公司对上述应付款确认无误”处签字。2020年10月30日，陈坤雄出具《还款承诺书》，载明：贵方与我司于2020年5月11日签订了《中小件配送服务合同》（合同编号：20200117829），根据履行情况，截至2020年10月28日我司应向贵司支付代收抵扣后2020年6月-2020年7月收派服务费款项剩余金额94869．28元。由于我司资金周转问题，已超出约定的付款时间，现申请贵公司予以宽限，我方将在2020年11月1日前支付应付款，我公司实际经营者许后跃、陈坤雄对前述债务承担保证责任。如超期未履约按月度加收5%的违约金。浙江京鸿公司提交系统账单截图及订单系统明细表，系统账单截图显示结算金额为69869．28元。本院认为，根据查明的事实，浙江京鸿公司与许后跃之间签订了《配送服务合同》及相关协议，该合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应据实履行。许后跃主张双方签订合同后并未实际履行，系统由陈坤雄使用，与其无关，但许后跃自认通过所留账号代收过货款，而浙江京鸿公司提交的证据材料能够证实浙江京鸿公司确在双方签订的合同范围内提供了配送服务；许后跃与案外人之间的相关事宜不足以排除浙江京鸿公司依据案涉《配送服务合同》向其追索服务费的权利，本院对其该项答辩意见不予采纳，其可在支付相关费用后依法另行主张。浙江京鸿公司提交的系统截图显示许后跃欠付服务费金额69869．28元，根据合同对于物流费对账确认的相关约定，对于浙江京鸿公司要求许后跃拖欠配送服务费的诉讼请求本院予以支持。关于违约金一节，许后跃逾期支付配送服务费的行为已构成违约，根据案涉《配送服务合同》约定，违约金标准为拖欠数额的日5‰；浙江京鸿公司主张许后跃按照欠款总额的30%支付违约金，系自愿调整违约金计算标准，未超出相关法律规定，系其自身权利处分，本院对此不持异议；故许后跃应支付20960．78元违约金。陈坤雄在《还款承诺书》中签字，自愿对《配送服务合同》项下欠付浙江京鸿公司的服务费承担保证责任，故对于浙江京鸿公司要求陈坤雄承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许后跃、陈坤雄于本判决生效后十日内向浙江京鸿供应链管理有限公司支付配送服务费69869．28元；二、许后跃、陈坤雄于本判决生效后十日内向浙江京鸿供应链管理有限公司支付违约金20960．78元；三、驳回浙江京鸿供应链管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费773元，由许后跃、陈坤雄负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  张科二〇二一年五月十八日书记员  高淼