河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初1644号原告：高根旺，男，1956年7月19日生，汉族，住扶沟县。委托诉讼代理人：刘泽宇，河南团结律师事务所律师。被告：李明，男，1989年12月21日生，汉族，住鹿邑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：河南省郑州市二七区西太康路121号，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。原告高根旺诉被告李明、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高根旺及其委托诉讼代理人刘泽宇，被告郑州人保财险公司的委托诉讼代理人朱振华到庭参加诉讼，被告李明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高根旺向本院提出诉讼请求：1、请求判令李明、郑州人保财险公司赔偿高根旺医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、财产损失等共计262194.81元；2、诉讼费由李明、郑州人保财险公司承担。事实与理由：2020年10月13日21时15分许，李明驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿河南省扶沟荷花路由南向北行驶至园区二号路交叉口北路段时，撞住前方由南向北行驶高根旺驾驶的四轮拖拉机，造成高根旺受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。高根旺被送到周口永善医院就诊花费医疗费2350.2元，经检查病情严重，又送至扶沟县人民医院，经检查诊断为：1、开放性颅脑损伤；2、面颅骨多发骨折；3、颅底骨折、左侧脑脊液耳漏、脑震荡；4、胸部损伤；5、双侧多发肋骨骨折；6、创伤性液气胸；7、肺挫伤；8、腹部损伤；脾脏损伤；9、双侧肩胛骨骨折；10、腰椎横突（L1-3）；11、颌面部多处皮肤挫裂伤；12、右侧肩关节脱位；13、多部位软组织损伤，高根旺在扶沟县人民医院治疗49天，花费医疗费49524.18元。高根旺至今仍未全部康复，出院后仍需要康复治疗。经扶沟交警大队认定，李明负事故的主要责任，高根旺负次要责任。经查询，李明驾驶的车辆在郑州人保财险公司投保有机动车交通事故强制保险(以下简称交强险)，事故发生时在保险有效期内。为了维护高根旺的合法权益，特依法诉至扶沟县人民法院，请求依法判决。李明缺席未作答辩。郑州人保财险公司辩称，1、在高根旺证据确实充分，且符合郑州人保财险公司保险合同约定的情形下，郑州人保财险公司可以在交强险限额内承担赔偿责任，但是，高根旺要求的误工费无事实及法律依据，高根旺的车辆损失未经过鉴定，郑州人保财险公司不予认可。2、郑州人保财险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。高根旺围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：扶沟公安交通警察大队于2020年10月26日出具的第411621120200000504号道路交通事故认定书一份。证明目的：本案交通事故发生的经过、原因及结果，李明应承担此事故的主要责任，高根旺应承担此事故的次要责任。第二组证据：扶沟县人民医院诊断证明书、住院证、出院证、病历、××人费用明细、住院收费票据，周口永善医院门诊收费票据。证明目的：本次交通事故造成了高根旺“1、开放性颅脑损伤；2、面颅骨多发骨折；3、颅底骨折、左侧脑脊液耳漏、脑震荡；4、胸部损伤；5、双侧多发肋骨骨折；6、创伤性液气胸；7、肺挫伤；8、腹部损伤；脾脏损伤；9、双侧肩胛骨骨折；10、腰椎横突（L1-3）；11、颌面部多处皮肤挫裂伤；12、右侧肩关节脱位；13、多部位软组织损伤”的后果及治疗情况，并在扶沟县人民医院住院治疗49天，在扶沟永善医院门诊费2350.2元、扶沟县人民医院花费医疗费49524元，且住院期间陪护2人。第三组证据：许昌莲城司法鉴定所于2021年4月15日出具的许莲司鉴所[2021]临鉴字第112号司法鉴定意见书一份、票据三份。证明目的：本次交通事故造成高根旺的损伤程度已构成“高根旺的肋骨骨折已构成九级伤残；高根旺的右尺骨鹰嘴粉碎性骨折已构成十级伤残；高根旺的颌面部多发骨折已构成九级伤残”，二次手术费用14000元，二次手术后的误工60日、护理30日、营养30日；高根旺花费检查费3151元，鉴定费2400元。第四组证据：高根旺及护理人员高维娜、高卫东的身份证各一份，营业执照一份，七里河村委会证明一份。证明目的：高根旺、陪护人员的身份信息及之间的关系。第五组证据：李明的驾驶证、行驶证交强险保险单复印件各一份。证明目的：李明于2019年11月20日在郑州人保财险公司处为豫Ａ×××××号客车投有机动车交通事故责任强制保险，发生交通事故时在承保期限内，郑州人保财险公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由李明承担。第六组证据：修车票据十八张。证明目的：高根旺支付车辆修理费共计1800元。郑州人保财险公司对高根旺提交的第一组、第二组、第五组证据无异议。对第三组证据的质证意见为：高根旺是在内固定物尚未取出的情况下作出的鉴定，鉴定级别过高，郑州人保财险公司不予认可；高根旺的后续治疗费尚未实际发生，不应当予以支持；鉴定费不属于郑州人保财险公司赔偿范围。对第四组证据的质证意见为：郑州人保财险公司认为高根旺的护理费用可以根据国家规定的标准按照住院期间予以计算。对第六组证据的质证意见为：高根旺未经过鉴定，未提交该拖拉机的所有权的证据，不能证明高根旺是该拖拉机的所有人，不能直接向郑州人保财险公司索赔，其维修的数额是否合理合法，高根旺的车辆损失不应当予以支持。郑州人保财险公司未提交证据。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2020年10月13日21时15分许，李明驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿扶沟荷花路由南向北行驶至园区二号路交叉口北路段时，撞住前方由南向北行驶高根旺无证驾驶的无牌号四轮拖拉机，造成高根旺受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年10月26日，扶沟公安交通警察大队出具第411621120200000504号道路交通事故认定书，认定李明负此事故的主要责任，高根旺负此事故的次要责任。事故发生后，高根旺到周口永善医院治疗花费2350.2元。高根旺于当日到扶沟县人民医院住院治疗，其伤情经诊断为：1.开放性颅脑损伤；2.面颅骨多发骨折；3.颅底骨折、左侧脑脊液耳漏、脑震荡；4.胸部损伤；5.双侧多发肋骨骨折；6.创伤性液气胸；7.肺挫伤；8.腹部损伤，脾脏损伤；9.双侧肩胛骨骨折；10.腰椎横突（L1-3）；11.颌面部多处皮肤挫裂伤；12.右侧肩关节脱位；13.多部位软组织损伤。高根旺于2020年12月1日出院，花医疗费49524.18元。出院医嘱为：1.注意卧床休息2个月、加强营养；2.遵照骨科医嘱，右侧上肢避免负重2个月、出院3个月定期复查（每月1次）；3.药物巩固治疗；4.适当功能锻炼；5.不适随诊。经本院委托，许昌莲城司法鉴定所于2021年4月15日出具了豫许昌莲城司鉴所[2021]临鉴字第112号司法鉴定意见书，该鉴定意见书载明：1.被鉴定人高根旺的肋骨骨折已构成九级伤残；2.被鉴定人高根旺的右尺骨鹰嘴粉碎性骨折已构成十级伤残；3.被鉴定人高根旺的颌面部多发骨折已构成九级伤残；4.被鉴定人高根旺的二次手术费用约需14000元左右；5.建议被鉴定人高根旺二次手术后的误工60日、护理30日、营养30日。高根旺花鉴定费2400元、鉴定检查费共计3151元。豫Ａ×××××号小型普通客车的车主为李明。李明在郑州人保财险公司投保了交强险，保险期间为自2019年12月9日0时起至2020年12月8日24时止。高根旺于2018年3月10日在扶沟县××××村经营“扶沟根旺养殖场”，经营范围为生猪养殖与销售。河南省2020年度城镇居民人均可支配收入为34750.34元、城镇居民人均生活消费支出为20644.91元，河南省2019年度农、林、牧、渔业年平均工资为47272元，居民服务业和其他服务业年平均工资为46858元。事故发生后，李明为高根旺垫付医疗费2000元，中原农业保险股份有限公司河南分公司垫付医疗费27100.86元。本院认为，李明驾驶车辆发生交通事故造成高根旺受伤，根据交警部门的事故认定，李明负此事故的主要责任，其作为侵权人应承担相应的赔偿责任。因本案肇事车辆在郑州人保财险公司投保了交强险，高根旺的损失首先应由郑州人保财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再由侵权人李明按责予以赔偿。根据李明在本次交通事故中的过错程度等因素，其应承担70%的赔偿责任。误工费系受害人如未遭受人身侵害而本应获得却因侵权人的侵权行为无法得到或无法完满得到的利益，是否支持误工费并非以受害人的年龄作为唯一判断标准，而是以受害人是否实际存在误工情况及误工收入，本案中，高根旺在事故发生时虽年满60岁，但其提供的证据能够证明其在事故发生前从事经营劳动，存在劳动收入，故本院对其主张的误工费予以支持。对于护理人数，高根旺病历的长期医嘱单记载2020年10月13日留陪一人，自2020年10月14日开始留陪二人，停止时间为2020年10月31日，故高根旺的护理人数自2020年10月14日至2020年10月31日应认定为二人，其他时间护理人数应认定为一人。高根旺提供的证据可以证明高根旺是涉案四轮拖拉机的所有人。对于高根旺主张的四轮拖拉机损失1800元，因其提供的证据不能充分证明四轮拖拉机在事故中的实际受损情况及损失金额，本院不予支持，但高根旺的四轮拖拉机在事故中受损的事实客观存在，结合高根旺提供的证据及当事人陈述，本院酌定四轮拖拉机损失为1000元。郑州人保财险公司虽认为高根旺是在内固定物尚未取出的情况下作出的鉴定，鉴定的伤残等级过高，但其未提供证据证明该司法鉴定意见不具客观性、合理性，故本院对该项抗辩理由不予采信。高根旺提供的司法鉴定意见书是经本院委托的鉴定机构所出具，鉴定程序合法，结论客观，本院予以认定。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，高根旺提供的证据可以证明其后续治疗费用是确定必然发生的费用，故本院对高根旺要求赔偿该项费用的诉请予以支持。郑州人保财险公司虽辩称其不应承担鉴定费用，但因该费用是为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本院对该项抗辩理由不予支持，郑州人保财险公司应予承担该费用。本案中，高根旺因本次交通事故所受到的损失包括：1、医疗费51874.38元，2、误工费31341.98元{（47272元÷365天）×（182天+60天）}，3、护理费12452.67元{（46858元÷365天×18天×2人）+（46858元÷365天）×（49天-18天+30天）×1人}，4、住院伙食补助费2450元（50元×49天）,5、营养费2780元{20元×（49天+60天+30天）}，6、交通费980元（20元×49天），7、鉴定费用5551元，8、残疾赔偿金127881.25元（34750.34元×16年×23%），9、精神损害抚慰金15000元，10、后续治疗费14000元，11、财产损失1000元，上述费用共计265311.28元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过)第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高根旺医疗费18000元,在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告高根旺精神损害抚慰金15000元、鉴定费用5551元、交通费980元、残疾赔偿金127881.25元、护理费12452.67元、误工费18135.08元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告高根旺财产损失1000元，上述费用共计199000元；二、被告李明于判决生效之日起十日内赔偿原告高根旺医疗费33874.38元、住院伙食补助费2450元、营养费2780元、后续治疗费14000元、误工费13206.9元，合计66311.28元的70%，计款44417.9元（已扣除被告李明先行垫付的2000元）；三、驳回原告高根旺的其他诉讼请求。上述第一项、第二项费用支付到原告高根旺在河南扶沟农村商业银行股份有限公司62×××01的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5234元，减半收取为2617元，由原告高根旺负担126元，被告李明负担2491元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  马新富二〇二一年五月十九日书记员  方 强