wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2676号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：巩明贤，男，1984年2月28日生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人巩明贤保证保险合同纠纷一案中，本院于2019年5月28日作出（2019）鲁0321民初346号民事判决书生效后，判决如下：一、被告巩明贤支付原告中国平安财产保险股份有限公司代偿款68315.04元，于本判决生效后十日内付清；二、被告巩明贤支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费7194元，于本判决生效后十日内付清；三、被告巩明贤以代偿款68315.04元为基数，按年利率24%支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2016年3月14日至实际清偿之日的违约金，于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3209.27元，公告费260元，合计3469.27元，由被告巩明贤负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案受理，执行标的78968.31元。 案件执行过程如下： 1、2020年12月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年12月4日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。2020年12月5日，本院依法冻结被执行人在银行账户的金额6226.27元，实际扣划金额6053.22元。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年12月7日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2021年5月24日，经查被执行人线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 5、2021年5月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的78968.31元，强制执行到位4068.22元，剩余74900.09元执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年五月二十五日 书记员 田 钰
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执290号 申请执行人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地大庆市高新区。 法定代表人：刘文峰，该行行长。 被执行人：黑龙江龙泰农业集团股份有限公司，住所地大庆市高新区。 法定代表人：高峰，该公司总经理。 被执行人：大庆市工商业融资担保有限公司，住所地大庆市萨尔图区。 法定代表人：郭强，该公司总经理。 被执行人：黑龙江省和顺农业有限公司，住所地大庆市肇源县。 法定代表人：高峰，该公司总经理。 被执行人：孙建华，男，汉族，住大庆市红岗区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司大庆支行申请执行黑龙江龙泰农业集团股份有限公司、大庆市工商业融资担保有限公司、黑龙江省和顺农业有限公司、孙建华借款合同纠纷一案中，经查，被执行人在大庆市有房产及不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 查封被执行人孙建华所有的位于大庆市萨尔图区；位于大庆市开发区； 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  于洁 二〇二一年五月十三日 书记员  李卓
河北省深州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1182民特3号 申请人：白云海，男，1954年8月2日出生，汉族，现住深州市。 申请人白云海申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人白云海称，请求人民法院依法宣告白琛（曾用名：白英琛）死亡。事实和理由：下落不明人白琛（曾用名：白英琛），男，汉族，1982年5月21日出生，身份证号码与户口本身份证号码不一致，分别为：133025820521021、13302219820521021X，深州市唐奉镇宋家营村人。申请人白云海与下落不明人白琛系父子关系。白琛自幼性格叛逆，1999年农历8月14，白琛因生活琐事犯错后被被申请人白云海训斥离家出走，经申请人及亲属多方寻找后，至今没有任何音讯。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，特向贵院提出申请，请求宣告下落不明人白琛死亡。 经审理查明：下落不明人白琛（曾用名白英琛），男，1982年5月21日生，汉族，户籍地：河北省深州市，原住该村，系申请人白云海的儿子。1999年农历8月14，下落不明人白琛因生活琐事犯错后被被申请人白云海训斥离家出走，下落不明。申请人白云海申请宣告白琛死亡后，本院于2020年5月6日在《法制日报》发出寻找白琛的公告。法定公告期间为一年，现已届满，仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。白琛于1999年离家出走未归，至今下落不明已超过四年，本院在发出公告后一年内白琛仍无音讯，申请人白云海作为白琛的父亲，申请宣告白琛死亡符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民法典》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 宣告白琛（曾用名白英琛）死亡。 本判决为终审判决。 审判员 赵 珑 二〇二一年五月十一日 书记员 苗玉飞
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执2334号王瑞奇：本院作出的(2017)津0111民初3357号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执1125号 安麒霖： 申请执行人安麒霖与被执行人泸州鸣思网络技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理，被执行人应支付申请执行人71880元，并承担本案执行费596元。 执行过程中，被执行人泸州鸣思网络技术有限公司已支付申请人执行款35000元，余款申请执行人自愿放弃。执行费978元已收取，本案自动履行完毕。 二〇二一年五月十四日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初461号 原告：刘洪刚，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，住海兴县。 被告：北京钰源园林绿化有限公司天津分公司，住所地天津市滨海新区新城镇邓善沽村双桥里1排13号。 负责人：付仁伟，任经理。 委托诉讼代理人：孙明明、康雯雯，天津百博律师事务所律师。 刘洪刚与北京钰源园林绿化有限公司天津分公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告刘洪刚于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘洪刚撤诉。 案件受理费减半收取212元，由原告刘洪刚负担。 审 判 员 王宝恩 二〇二一年五月二十六日 法官助理 杨俊香 法官助理 刘秋军 书 记 员 刘盼盼
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1052号申请执行人：河南三恩鑫弘包装材料有限公司，住所地：温县工业集聚区纬三路42号。统一社会信用代码91410825MA3X7Q3R15。法定代表人：慕洪毅，该公司总经理。被执行人：任红梅，女，1976年11月4日出生，住新乡市红旗区。申请执行人河南三恩鑫弘包装材料有限公司与被执行人任红梅民间借贷纠纷一案，被执行人任红梅在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人任红梅银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二一年五月二十八日书记员  郑桠之
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事裁定书（2021）宁0181民初2056号原告：宁夏宁东海金物资经销部，住所地宁夏宁东能源化工基地宁夏宁东直辖区五金机电市场******。经营者：朱海金，男，1977年1月12日出生，汉族，宁夏宁东海金物资经销部负责人，住宁夏宁东直辖区五金机电市场******。被告：苏通建设集团有限公司，住所地，住所地江苏省海门市南海路**光华大厦**楼**iv>法定代表人：蔡国新，公司总经理。案由：买卖合同纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年4月12日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准予宁夏宁东海金物资经销部撤诉。诉讼费用负担：案件受理费974元（已减半收取），由原告宁夏宁东海金物资经销部负担。审判员 李 霞二○二一年五月十日书记员 杨小娟
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执302号黑山县乐佳干果有限责任公司、海城市闻柱食品制造有限公司：本院执行的黑山县乐佳干果有限责任公司与海城市闻柱食品制造有限公司买卖合同纠纷一案，执行标的金额为66810元，本院已划拨了被执行人存款2591.4元（付给申请执行人1689.40元，执行费902元）。在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，由被执行人再给付申请人20000元，被执行人履行和解协议，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3178号申请执行人黄飞鹏，男，汉族，1973年11月5日出生，住浙江省瑞安市。被执行人牛俊朝，男，汉族，1982年3月28日出生，住河南省郑州市惠济区，身份证号×××4012。关于申请执行人黄飞鹏申请执行牛俊朝买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民初14866号民事判决书，于2021年4月6日立案执行。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆等，未发现有可供执行的财产；2、于2021年4月6日以专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、于2021年5月21日，本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；4、于2021年5月14日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；5、2021年5月26日，我院通过最高人民法院总对总网络查控系统和传统查询，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无房产及有价证券等财产可供执行；6、2021年5月27日，向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十七日书记员  王 建
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2095号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：龚一斌，男，1969年6月24日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告龚一斌物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月29日向本院提出申请，要求撤回对被告龚一斌的起诉。本院认为：原告双峰县楚泰物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告龚一斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审判员  吴春前二〇二一年五月二十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0282刑初420号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人盛康，男，1981年3月5日出生，汉族，宜兴市人，大学文化，中共党员，住宜兴市。因本案于2021年3月16日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕430号起诉书指控被告人盛康犯交通肇事罪，于2021年5月10日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，于2021年5月25日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员许小刚出庭支持公诉。被告人盛康到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2021年1月27日11时许，被告人盛康持Ｃ1Ｄ型机动车驾驶证，驾驶牌号为苏Ｂ9××××轻型普通货车，在宜兴市宜北路太平洗涤店门口，由东向西倒车时，与沿宜北路由南向北行驶姚其林驾驶的电动三轮车相撞，造成姚其林（男，1953年4月生）受伤，经送医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的交通事故。宜兴市公安局物证鉴定室鉴定：姚其林系颅脑损伤而死亡。宜兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：盛康承担事故的全部责任。事发后，被告人盛康主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人盛康已与被害方达成协议，除法定赔偿外，支付了补偿款，取得被害方的谅解。上述事实，被告人盛康在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚华军等人的证言笔录，宜兴市公安局出具的刑事案件侦破经过，接处警工作登记表，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故车辆检验意见书，事故现场勘查笔录，现场图，相关摄影照片，视听资料，被害人的居民死亡证明书，事故责任认定书，物证鉴定书，情况说明，收条，赔偿协议书，谅解书，被告人盛康户籍资料等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人盛康的行为已构成交通肇事罪，具有自首、认罪认罚等从轻、从宽处罚情节；以及对被害人亲属支付补偿款并取得被害人亲属谅解的酌定从轻处罚情节，建议判处被告人盛康有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。被告人盛康对公诉机关指控的事实、罪名和量刑均未提出异议，且认罪认罚。本院认为，被告人盛康在驾驶车辆过程中，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已经构成交通肇事罪，应予惩处。案发后，被告人盛康能电讯报警并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚；被告人盛康与被害人亲属达成补偿协议，支付了补偿款，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。宜兴市人民检察院指控被告人所犯罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人盛康的犯罪情节和悔罪表现，被告人盛康符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人盛康犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴旭东二〇二一年五月二十五日书记员  费 腾本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执842号申请执行人：牛喜洋，男，1990年2月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郭运安，男，1953年7月29日出生，汉族，住偃师市顾县。牛喜洋与郭运安机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）豫0381民初3677号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人郭运安应返还申请人牛喜洋垫付款40000元。因被执行人郭运安未按上述法律文书履行义务，申请人牛喜洋向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年3月18日、2021年5月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人郭运安名下有银行存款19843元，本院已通过网络扣划转交给申请人牛喜洋。2.被执行人郭运安名下无车辆信息。3.本院于2021年4月1日查询被执行人郭运安名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院于2021年4月1日查询被执行人郭运安名下公积金登记信息，经查询，其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员被××人居住地××县××组组实地调查，未找到被执行人郭运安，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位19843元，本案债权尚余20157元、执行费8707元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭运安负有继续向申请执行人牛喜洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十九日书记员 ：朱梅露
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢692号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人高峰、谢圣菊、李兴友、高东亮金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁0112民初3390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人高峰、谢圣菊、李兴友、高东亮未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行，本院于2017年8月25日依法立案执行，执行案号为（2017）鲁0112执2359号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2017年11月30日终结本次执行程序。2021年5月11日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院出具的结案证明中载明：被执行人已全部履行法律义务共计本息75885.4元，申请执行人同意结案，特此证明。被执行人缴纳执行费1038元。至2021年5月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2016）鲁0112民初3390号民事判决书确定的内容执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年五月十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执726号之一申请执行人张丽娟，女，1983年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人喻恬静，湖南瀛湘律师事务所律师。被执行人陈东，男，1979年7月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人徐宇（系陈东妻子），女，1978年3月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人陈建军（系陈东父亲），男，1952年5月1日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人张丽娟与被执行人陈东、徐宇、陈建军民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0121民初11154号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈东、徐宇、陈建军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽娟于2021年2月3日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，于2021年2月5日提交司法网络查询，其名下无可供执行财产。同年2月7日、2月25日和3月11日，向长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部、湖南省保险行业协会、长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、株洲市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和其他财产信息后，依法查封了被执行人陈建军名下位于株洲市芦淞区××段××村××栋××房产。2021年2月9日，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。后，双方于2021年5月18日达成如下执行和解协议：“一、被执行人陈东、徐宇、陈建军所欠申请执行人张丽娟借款本金94500元及其利息和逾期利息，被执行人自愿于2021年8月20日之前付10000元，在同年12月30日之前付20000元，余款64500元及其利息和逾期利息在2022年6月30日之前全部付清；如被执行人有任何一笔执行款未按时兑付，申请执行人有权按原判决向法院申请恢复执行；二、本案受理费1081元和申请执行费1333.71元，被执行人陈东、徐宇、陈建军自愿负担”。同日，申请执行人张丽娟以双方已达成执行和解协议为由，向本院提交了撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执726号案件的执行。裁定终结执行后，如被执行人未按协议履行，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月十九日书记员 盛正虎
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初1962号原告：乔永辉，男，汉族，1981年2月13日生，住商水县。委托诉讼代理人：顾心亮，系河南众望律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地周口市中州路**，统一社会信用代码914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：路光平，系该公司员工。原告乔永辉与被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告乔永辉于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乔永辉以需要补充新证据为由，向本院提出申请撤诉，其理由成立，且无规避法律行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告乔永辉撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告乔永辉负担。审判员 闫 海二〇二一年五月十二日书记员 胡莹莹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢74号申请执行人江苏苏欣医药有限公司，住所地宜兴环科园兴业路1号，统一社会信用代码9132028276739210XM。法定代表人杜连强，该公司总经理。委托代理人马勤，该公司员工。被执行人史俊杰，男，1987年3月31日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人江苏苏欣医药有限公司（以下简称苏欣公司）与被执行人史俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏0282民初3300号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确定，史俊杰共结欠苏欣公司货款315000元，该款于2020年7月30日前一次性付清；如史俊杰逾期支付，则苏欣公司可就未付部分全额申请强制执行并由史俊杰承担逾期付款利息损失50000元；诉讼费合计5484元，由史俊杰负担。因史俊杰未履行上述调解书确定的义务，申请执行人苏欣公司向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。因双方达成和解，本院于2020年10月20日裁定终结（2020）苏0282民初3300号民事调解书的执行。因被执行人未按期履行和解协议，本院于2021年1月20日立案恢复执行。执行过程中，1、本院依法通过法院执行系统电子送达平台向被执行人史俊杰送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人史俊杰未实际履行义务。2、本院于2021年1月21日、2021年4月30日、2021年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人史俊杰的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、住房公积金、工商登记等财产信息，查明史俊杰名下无可供执行的财产。3、本院于2021年1月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人史俊杰名下的房产登记信息，查明史俊杰名下无房产登记。4、本院前往被执行人史俊杰户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。5、本院已对被执行人史俊杰采取限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月19日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位130484元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3300号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  胡桢豪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2411号之二申请执行人：张小艳，男，1971年8月17日出生，汉族，住所地：温县。被执行人：王宗强，男，汉族，1981年7月8日出生，住所地：温县。关于申请执行人张小艳与被执行人王宗强民间借贷纠纷一案，本院已对被执行人王宗强名下豫Ｈ×××××长安牌机动车进行查封，因被执行人王宗强已将判决书的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王宗强名下豫Ｈ×××××长安牌机动车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十九日书记员  闫纪良
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初895号 原告：王孝芝，女，1971年9月27日出生，汉族，无职业，住东宁市东宁镇。 被告：付传友，男，其他自然情况不详，住东宁市东宁镇。 被告：王红，女，其他自然情况不详，住东宁市东宁镇。 原告王孝芝与被告付传友、王红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理，依法适用简易程序，于2021年4月14日向原告送达诉讼费交纳通知。原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告王孝芝撤诉处理。 审判员  马长海 二〇二一年五月十一日 书记员  段慧敏
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1109号 原告：朱兆基，男，1981年6月28日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：徐磊，安徽亚星律师事务所律师。 被告：董红金，男，1973年6月16日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被告：王冬梅，女，1975年10月31日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告朱兆基与被告董红金、王冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告朱兆基于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱兆基撤回起诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告朱兆基负担。 审 判 长  谢晓宾 人民陪审员  娄 茹 人民陪审员  张 建 二〇二一年五月十七日 书 记 员  张 姼 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0523民初3538号   原告：章丰，男，1978年03月01日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：张花玲，女，系原告姐姐。   被告：董学军，男，1990年10月15日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李娜，女，1990年11月6日出生，汉族，住大荔县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   章丰与董学军、李娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告章丰于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，章丰的撤诉自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许章丰撤诉。   案件受理费800元，减半收取计400元，由章丰负担。                     审 判 长 朱 建 莉    审 判 员 薛 佼   人民陪审员 张 娜      二0二一年五月二十四日      书 记 员 柴 成 瑶             1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京行终1911号上诉人（一审原告）贾友宝，男，1988年2月20日出生，汉族，户籍所在地山东省平度市经济开发区。被上诉人（一审被告）国家市场监督管理总局，住所地北京市西城区三里河东路8号。法定代表人张工，局长。上诉人贾友宝因诉国家市场监督管理总局（以下简称国家市监局）不履行复议职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初553号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经查，2019年6月，贾友宝向呼和浩特铁路食品安全监督管理办公室（以下简称呼市铁路食安办）递交举报投诉履职申请书。呼市铁路食安办于2019年6月24日以电子邮件的方式向贾友宝送达《关于部分受理贾友宝先生举报投诉申请的通知》,主要内容为：贾友宝关于Z281次列车的举报投诉申请已经收到，就投诉举报的有关食品安全方面的投诉内容已展开核实调查。贾友宝收到该通知不服，于2019年7月30日向国家市监局申请行政复议。国家市监局于2019年8月12日作出（国）市监复告字〔2019〕2号《行政复议告知书》（以下简称2号复议告知），主要内容为：贾友宝对呼市铁路食安办于2019年6月24日通过电子邮箱发送的《关于部分受理贾友宝先生举报投诉申请的通知》不服，于2019年8月10日向本局提出行政复议申请，应当依法向其上一级行政机关提出行政复议申请，或向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。国家市监局于作出当日以电子邮件形式向贾友宝送达2号复议告知。贾友宝收到后不服，诉至一审法院。一审法院于2020年1月3日作出（2019）京01行初1231号行政裁定，以“《关于部分受理贾友宝先生举报投诉申请的通知》系呼市铁路食安办处理贾友宝的举报投诉履责过程中的行为，并未最终对其权利义务造成影响，贾友宝所提申请事项明显不属于行政复议范围，也不属于行政诉讼范围”为由，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（十）项的规定，裁定驳回贾友宝的起诉。2019年8月23日，中国铁路呼和浩特局集团有限公司（以下简称中铁呼局公司）劳动和卫生部向贾友宝作出《不予受理告知书》，主要内容为：贾友宝提出的《铁路食品举报投诉履职申请书》所诉信访事项，依法应当通过诉讼途径解决。根据《信访条例》规定，请贾友宝依法向有管辖权的人民法院提出。中铁呼局公司劳动和卫生部于2019年8月27日通过电子邮件，向贾友宝送达了上述《不予受理告知书》。2020年1月15日，贾友宝再次以呼市铁路食安办为被申请人，向国家市监局提交《行政复议（履职）申请书》，请求：1.确认呼市铁路食安办未在法定期限内对贾友宝2019年6月15日提交的《铁路食品举报投诉履职申请书》依法进行受理告知、调查、办结和告知投诉举报人办理结果的行为违法，并责令其限期履行职责；2.撤销呼市铁路食安办2019年8月23日作出的《不予受理告知书》，并责令其限期重新作出处理；3.政务公开并提供国家市监局办理本案承办人和分管局领导的姓名、职位分工、法律职业资格证号及相关承办部门的职能、机构设置、办公时间、联系方式、负责人姓名及阅卷、听证的电话、地址。国家市监局于2020年1月20日作出（国）市监复告字〔2020〕26号《行政复议告知书》（以下简称26号复议告知），主要内容为：贾友宝对北京铁路食品安全监督管理办公室、呼市铁路食安办、济南铁路食品安全监督管理办公室关于投诉举报的有关处理情况不服，于2020年1月16日分别向本局提出行政复议申请。鉴于上述三被申请人均属于具体承担铁路运营食品安全监督管理工作的铁路食品安全监督管理机构，您对上述被申请人关于投诉举报的处理不服，应当依法向负责组织铁路运营食品安全监督管理工作的上级部门反映，或向有管辖权的人民法院提起行政诉讼。另外，您向本局提交行政复议申请材料中未依照《中华人民共和国行政复议法实施条例》第十九条规定提供您本人身份证复印件或者提供身份证号码、年龄、工作单位、住所、邮政编码等，且行政复议申请材料中夹杂了要求政务公开等与行政复议案件审理无关的请求，但鉴于本案作出行政复议告知，不再要求您予以补正，建议您向有关部门反映诉求时能依法予以调整。国家市监局于作出次日向贾友宝邮寄了26号复议告知。经查询投递结果，该邮件安排投递十余次，截至2020年7月10日，仍因“地址不详，电联用户自取”未妥投。2020年3月31日，贾友宝向一审法院提起本案诉讼，请求：确认国家市监局未在法定期限内针对贾友宝2020年1月15日《行政复议（履职）申请》依法作出处理决定并送达贾友宝的不履行法定职责的行为违法，判令国家市监局限期履行法定处理和答复职责；本案诉讼费用由国家市监局承担。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（三）项和《最高人民法院关于适用〈行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，提起诉讼应当有事实根据，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。职权法定是判断行政机关是否依法履行职责的基本原则。公民、法人或者其他组织起诉要求行政机关履行法定职责，应以被诉行政机关负有相应的法定职责为前提。本案中，贾友宝认为呼市铁路食安办未履行法定职责，向国家市监局申请行政复议，但在案证据不足以证明国家市监局是适格的行政复议机关。因此，贾友宝提起的本案诉讼，缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院依法予以裁定驳回，并无不当，本院应予维持。贾友宝提出撤销一审裁定、发回重新审理或依法改判等上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 章坚强审 判 员 贾宇军二〇二一年五月二十四日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保85号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人唐敬伟服务合同纠纷一案，根据本院2021年5月25日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年5月27日发起网络查控，因申请保全人撤回保全申请，无需采取保全措施，故予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1747号申请执行人：王宗深，男，195年3月14日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：董文虎，男，1983年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。申请执行人王宗深与被执行人董文虎借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初7827号民事判决书已经发生效力，申请执行人王宗深于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人董文虎给付申请人王宗深73620元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2021年4月27日向被执行人董文虎送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月16日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人董文虎名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2021年4月16日、2021年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人董文虎名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2021年4月16日、2021年5月19日通过法院执行办案系统查询了被执行人董文虎名下车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人董文虎名下不动产情况。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2021年4月28日将被执行人董文虎纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人董文虎新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1747号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月二十六日书记员  刘新宇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5840号 原告:李某1，男，1952年8月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告:李某2，女，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 二原告共同委托诉讼代理人：李艺慧，安徽姜尚律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：张翠丽，安徽姜尚律师事务所律师。 被告:李某3，女，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:李某4，女，1991年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:李某5，女，1993年7月1日出生，汉族，住安徽省阜南县。 被告:李某6，男，1998年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告李某1、李某2与被告李某3、李某4、李某5、李某6赡养纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告李某1、李某2于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1、李某2的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1、李某2撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告李某1、李某2负担。 审 判 员 段鸣涛 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张 英 书 记 员 王秀娟
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0211执803号中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司、刘春宇：申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被执行人刘春宇物业服务合同纠纷一案，执行过程中，依法扣划被执行人刘春宇银行存款11767元(本金11646元+诉讼费46元+执行费75元)，支付给申请执行人。至此，申请执行人中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司，向本院申请执行的（2020）吉0211民初2329号民事判决书的内容全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
文书内容湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初397号            公诉机关              湖南省长沙县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周季，男，1991年5月1日出生于湖南省安乡县，身份证号码430721199105015251，汉族，小学文化，无业，住安乡县安全乡八股头村08013号。2014年7月24日,因盗窃被长沙县公安局行政拘留十四日。2017年2月16日，因犯盗窃罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元。2019年1月18日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2019年6月28日刑满被释放。因本案，于2021年3月11日被抓获，同年3月12日被刑事拘留，同年3月25日被逮捕。现押于长沙县看守所。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              长县检一部刑诉[2021]158号                  指控事实              2021年3月4日3时许，被告人周季窜至长沙县星沙街道四区15栋附近，通过拉车门的方式，将被害人盛倩停放在此的湘AY71M2小轿车车门打开，盗走其手提包内的现金10200 元，所得赃款均被其挥霍。      2021年3月11日，被告人周季在星沙街道二区转盘附近的芙蓉兴盛超市被民警抓获。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。                  被告人      意见              被告人周季对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周季犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周季系累犯，应当从重处罚。被告人周季认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，可以对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条。                  判决结果              一、被告人周季犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月11日起至2022年5月10日止。罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。      二、责令被告人周季退赔被害人盛倩经济损失10200元，限在本判决发生法律效力后十日内付清。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    卜  俊  勇                      二Ｏ二一年五月十八日        法官助理    欧  阳  特          书  记  员    王  莎  莎      附本判决引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2450号申请人王俊枝，女，汉族，1982年05月25日生，住河南省尉氏县。被申请人陈三军，男，汉族，1983年08月10日生，住河南省尉氏县。本院在审理申请人王俊枝与被申请人陈三军民间借贷纠纷一案中，申请人王俊枝于2020年4月29日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈三军名下银行存款或同等价值的其他财产在19万元范围内予以查封、扣押、冻结的保全措施。本院认为，申请人王俊枝的申请符合法律规定并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：对被申请人陈三军名下银行存款或同等价值的其他财产在19万元范围内予以查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王子刚二〇二一年二月二十九日书记员  杨 萍
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0123民初1274号 原告：贵州大台农通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县经开区管委会二楼。 法定代表人：莫杰文，系公司总经理。 委托诉讼代理人：胡杨，男，系公司员工。 被告：杨大昌，男，1985年03月26日出生，苗族，住贵州省水城县。 案由：买卖合同纠纷。 原告贵州大台农通邦农业科技有限公司于2021年05月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州大台农通邦农业科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州大台农通邦农业科技有限公司撤诉。 案件受理费390.00元，减半收取计195.00元，由原告贵州大台农通邦农业科技有限公司负担。 审判员  金杨洋 二〇二一年五月二十五日 法官助理石水元 书记员杨江
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1016号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司青阳分公司，住所地安徽省池州市青阳县。 法定代表人：吴爱峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：翟厚宽，公司职工。 被告1：马金霞，女，汉族，户籍地安徽省池州市青阳县，经常居住地青阳县xx。 被告2：李向阳，男，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，经常居住地青阳县xx。 本院在审理原告碧桂园生活服务集团股份有限公司青阳分公司与被告马金霞、李向阳物业服务合同纠纷一案中，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司青阳分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。碧桂园生活服务集团股份有限公司青阳分公司的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司青阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司青阳分公司负担。 审判员  陶胜利 二〇二一年五月十八日 法官助理叶臻 书记员方可 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执171号 申请执行人李新元，男，1963年6月10日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人吴继斌，男，1970年11月7日出生，汉族，居民，住冷水江市。 本院在执行申请执行人李新元与被执行人吴继斌买卖合同纠纷一案中,执行标的金额8.09万元，到位金额8166.73元；依法对被执行人吴继斌的财产进行了如下查证：一、被执行人吴继斌名下未发现房产、银行存款、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益等财产；二、在财付通和阿里巴巴基本无存款；三、调查被执行人吴继斌户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人吴继斌目前无其他可供执行的财产,申请执行人李新元在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人吴继斌有新的财产线索，申请执行人李新元可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年五月二十八日 书记员  姜 敏
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执36号申请执行人：孙常伟，男，1965年1月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：戴茗等，男，1975年10月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：彭广英，女，1964年9月10日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人孙常伟与被执行人戴茗等、彭广英劳务合同纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2020）湘13民终1295号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人戴茗等、彭广英未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行。本院于2021年1月6日通过邮寄及短信送达的方式向被执行人戴茗等、彭广英发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务。在执行过程中，本院于2021年1月7日、2021年2月19日、2021年5月26日对被执行人戴茗等、彭广英名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年1月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人戴茗等、彭广英名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。2021年5月26日，本院约谈申请执行人孙常伟，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人戴茗等、彭广英的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因被执行人戴茗等、彭广英在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年5月28日向被执行人戴茗等、彭广英发出限制消费令，限制其高消费行为。本院认为，本案被执行人戴茗等、彭广英目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月二十八日法官助理周博代理书记员  夏 添
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书      (2021)陕0118执1136号   王某某、西安市鄠邑区秦渡街道乔家庄村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组：   申请执行人王某某与被执行人西安市鄠邑区秦渡街道乔家庄村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2021）陕0118民初667号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款260元及逾期利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。   在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行上述给付义务，申请执行人自愿放弃逾期利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0118执1136号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。      二〇二一年五月二十六日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1089号申请执行人：胡秀娥，女，1947年9月1日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人：袁耀，男，1997年1月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：齐四中，男，1967年2月5日出生，汉族，住河南省临颍县。申请执行人胡秀娥、袁耀与被执行人齐四中机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日依法作出的(2020)苏1181民初6849号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，胡秀娥、袁耀于2021年2月18日向本院申请强制执行，执行标的金额为：40000元。经查，申请执行人胡秀娥、袁耀未能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行中，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知、风险提示、报告财产令、财产申报表，经传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年2月19日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、保险、互联网银行、工商总局、不动产及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2021年3月11日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产。由于被执行人违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2021年3月22日依法向被执行人发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。2021年5月6日，本院与申请执行人代理人进行了终本约谈，告知了本案的执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果和享有的权利等信息，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能执行到位，是因为被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1181民初1089号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年五月七日法官助理 黄世增书 记 员 王雪薇
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执恢96号之三 申请执行人：张**，男，1962年4月4日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人：李玲，女，1962年9月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：陶训生，男，1966年02月01日出生，汉族住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人张**、李玲与被执行人陶训生民间借贷纠纷一案中，依法评估、拍卖了被执行人陶训生名下东风雪铁龙牌（车牌号：皖Ｄ8××××号）的车辆，该车辆已拍卖成交。本案在首次执行中冻结了被执行人名下工资账户，申请执行人同意以扣划工资方式执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执恢96号执行案件。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年五月十四日 书记员  张欣琛
贵州省榕江县人民法院 决 定 书 (2021)黔2632司惩3号 被罚款人：王义火，男，1980年7月22日生，汉族，江西省鄱阳县人，户籍地：江西省上饶市鄱阳县。 本院在审理（2021）黔2632民初82号吴胜明诉贵州小生源生物科技有限公司、凯里小生源生物科技有限公司、贵州巨生源实业有限公司、张华兴及第三人榕江县仁里水族人民政府合同纠纷一案中，王义火于2021年2月25日向本院提交贵州巨生源实业有限公司的营业执照和加盖公司印章的法定代表人证明书，以贵州巨生源实业有限公司法定代表人身份出庭参加诉讼，并在庭审中法官向其核实身份时表示自己就是公司法定代表人。庭后经本院审查发现，2019年9月25日，贵州巨生源实业有限公司部分股东（王义火等人）在没有通知全体股东的情况下，擅自制作股东会议决议及新的公司章程，并伪造股东熊毅和王明强的签字，到工商部门变更登记，将法定代表人变更为王义火。2019年12月4日贵州省丹寨县人民法院作出（2019）黔2636民初890号民事判决书撤销该公司决议，后贵州巨生源实业有限公司变更法定代表人为冯文静，并于2020年3月18日得到工商核准，但至今营业执照未更换。 综上所述，本院在审理（2021）黔2632民初82号案件过程中，王义火明知自己已不是贵州巨生源实业公司法定代表人，仍冒充贵州巨生源实业有限公司法定代表人参加诉讼，其行为严重妨害了本案的诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十九条第一款第（一项）之规定，决定如下： 对王义火罚款5000元，限于2021年5月20日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年五月八日
广东省汕头市澄海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0515民初1116号之一原告：陈倩，女，1983年2月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区×××××××××××××××。委托诉讼代理人：朱彩领，上海汉盛（长沙）律师事务所律师。被告：宋玩侨，女，1980年2月25日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区×××××××××××××。原告陈倩与被告宋玩侨买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告陈倩于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告陈倩的撤诉申请符合法律规定，依法可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈倩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费103.29元，由原告陈倩负担。审 判 员 谢达娜二〇二一年五月十七日法官助理 刘修齐书 记 员 谢静询
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0623执611号 申请执行人郭红利，男，1968年8月4日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人冯毛虎，男，1965年6月3日生，汉族，子长市居民，现住该小区。 被执行人郭小兵，男，1973年2月23日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人郭红利与被执行人冯毛虎、郭小兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1800号民事判决书，于2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人冯毛虎偿还申请执行人郭红利借款本金100000元及利息（月利率1.5%，利息从2018年3月12日起算至全部履行完毕之日止）；被执行人冯毛虎偿还申请执行人郭红利利息70000元；被执行人郭小兵对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；案件受理费2105元及执行费由被执行人承担。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。被执行人冯毛虎的工资在另案中已经冻结，本院通过其他涉冯毛虎的执行案件中给该案分配了案件款170000元兑付给申请执行人郭红利，下余案件款申请执行人郭红利同意等待扣划涉被执行人冯毛虎的执行案中的案款来偿付，并自愿撤回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年五月七日 书记员  李磊磊
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执339号 申请执行人：王晓阳，男，1954年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：李忠兵，男，1971年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人王晓阳与被执行人李忠兵民间借贷纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人李忠兵送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人王晓阳偿还借款人民币20000元，负担案件受理费541元、执行费人民币200元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月9日，本院通过网络查控对被执行人李忠兵的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月12日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十八日 书记员  陈福建
河南省周口市川汇区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1602行审63号申请执行人周口市川汇区卫生健康委员会。统一社会信用代码：11411703MB0U325369。法定代表人任艳阳，该委员会主任。委托代理人刘群，该委员会股长。委托代理人单亚飞，周口市川汇区卫生计生监督所科长。被执行人河南塑美健健身管理有限公司。统一社会信用代码：91411602MA46XB4805。法定代表人郑秀玲，该公司经理。申请执行人周口市川汇区卫生健康委员会2021年4月25日向本院提出强制执行申请，申请执行周口市川汇区卫生健康委员会2020年9月8日对被执行人河南塑美健健身管理有限公司作出的川卫公罚（2020）23号行政处罚决定书中所确定的罚款5000元及加处罚款5000元的事项。本院2021年4月25日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人周口市川汇区卫生健康委员会作出的川卫公罚（2020）23号行政处罚决定的合法性进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，2020年4月20日至2020年6月9日，被执行人河南塑美健健身管理有限公司在未依法取得公共场所卫生许可证的情况下，擅自无证经营；未办理公共场所卫生检测报告；未办理从业人员健康证明。其行为违反了《公共场所卫生管理条例》第三条第一款第（一）项、第四条第一款、第七条、第八条，《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条第一款、第十九条第一款、第二十二条第二款之规定，已构成违法；申请执行人依据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（二）、（四）项和《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款、第三十六条第（一）项、第三十八条的规定，且参照《河南省卫生计生行政处罚裁量标准及适用规则等相关制度》（2017年版）属于/等级（未分等级）的相关规定进行裁量处罚，对被执行人作出：1、警告；2、罚款人民币5000元的行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人周口市川汇区卫生健康委员会2020年9月8日对被执行人河南塑美健健身管理有限公司作出的川卫公罚（2020）23号行政处罚决定书中所确定的罚款5000元及加处罚款5000元的事项。审 判 长  王春华审 判 员  吕秀丽人民陪审员  于 伟二〇二一年五月六日书 记 员  王方岭
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执816号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：李煤森，男，1988年8月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人李煤森金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘0381民初1890号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年4月25日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月26日，本院向被执行人李煤森送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月27日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月27日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年5月11日，本院对被执行人李煤森采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年5月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月25日，本案应执行的标的金额为0.253104万元及利息、诉讼费298元、执行费50元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年五月二十五日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1754号被执行人孙建磊，曾用名孙冉，男，1995年2月16日出生，汉族，中专文化，务工，山东省定陶县人，户籍所在地山东省菏泽市定陶县，现住湖南省长沙县。被执行人孙建磊罚金纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）相0121刑初316号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人孙建磊未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月12日依法立案执行。2021年4月12日，本院向被执行人孙建磊送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，并于同日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人孙建磊名下无可供执行的财产。2021年4月15日，本院在住房公积金管理中心查询到被执行人孙建磊无记录。本院在执行过程中，于2021年4月29日依法委托菏泽市定陶县人民法院对被执行人孙建磊在户籍地的财产状况进行调查，经反馈查明，被执行人孙建磊名下暂无可供执行的财产。2021年5月12日，本院对被执行人孙建磊采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2020年5月12日，本案应当执行的标的金额为40000元，均未执行到位。经本院查明，目前并未发现被执行人孙建磊有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 汤励农审判员 饶兴武二〇二一年五月十二日书记员 王 武
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1222号申请执行人：李桂桂，女，1962年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：杜小元，男，1984年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：白彦飞，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初559号民事判决书，在执行李桂桂与杜小元、白彦飞民间借贷纠纷一案过程中，依法向被执行人杜小元发出执行通知书，责令被执行人杜小元、白彦飞履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人李桂桂偿还借款本金47万元及利息，由杜小元、白彦飞负担案件受理费4400元、保全费3020元、执行费7180元。由杜小元负担鉴定费3000元，白彦飞负担鉴定费5200元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人杜小元、白彦飞发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、互联网银行、不动产登记服务中心、工商总局等发出查询通知，查询被执行人杜小元、白彦飞名下的财产，未发现被执行人杜小元、白彦飞有可供执行的财产。三、本院依法对被执行人白彦飞在本院另案白彦飞申请执行贺江、段聚杰一案的执行案款146900元予以提取支付申请人。四、因被执行人杜小元、白彦飞拒不履行生效法律文书所确定的偿还义务且不向本院申报其财产情况，本院依法对杜小元、白彦飞适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人李桂桂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李桂桂在指定期限内不能向本院提供被执行人杜小元、白彦飞的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月三十一日书 记 员  高 翔
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1451号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：王旭,男，1991年5月18日出生，汉族，住北京市大兴区旧宫镇。本院依据已生效的（2018）川1002民初4274号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王旭追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1451号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执1562号孙长高：申请执行你罚金一案，申请执行标的为6000.00元。经本院立案受理，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院申请执行的(2018)苏0923刑初64号刑事判决书执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民督33号 申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。 法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。 被申请人：邢红梅，女，1981年11月10日出生，汉族，住任丘市。 申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人邢红梅申请支付令一案，本院于2021年4月8日立案后，于2021年4月13日发出（2021）冀0982民督33号支付令。限令被申请人邢红梅在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，支付令无法向被申请人邢红梅送达，应当终结本案的督促程序。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条规第二项定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）冀0982民督33号支付令自行失效。 申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。 审判员  张莎莎 二〇二一年五月七日 书记员  王 颖
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4471号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人窦芝艳，女，汉族，1979年3月18日出生，住辽宁省沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人窦芝艳金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初2880号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人窦芝艳偿还本金款11055.11元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结窦芝艳名下中国建设银行账户。查封被执行人窦芝艳名下沈北新区人和街107-9甲号1-3-3的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人窦芝艳司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初370号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人詹迪迪，男，安徽省亳州市人，现住天津市宝坻区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月16日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2021]374号起诉书指控被告人詹迪迪犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年11月9日2时4分许，被告人詹迪迪在未取得机动车驾驶资格的情况下，饮酒后驾驶牌照号为皖Ｓ9××××号的“大众”牌小型轿车，从天津市宝坻区潮阳街道“某某”饭店出发，行驶至潮阳派出所门口附近时，被民警查获。经鉴定，詹迪迪每100毫升血液中乙醇含量为98.43毫克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、常住人口信息表、行驶证、驾驶人信息查询、车辆信息查询记录等书证，证人詹某1、詹某2的证言笔录，司法鉴定意见书，视听资料，行政处罚决定书，现场平面示意图，现场及物证照片等证据证实，足以认定。本院认为，天津市宝坻区人民检察院指控被告人詹迪迪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。詹迪迪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人詹迪迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二一年五月十二日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执610号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市桥西区。被执行人：刘月锋，男，1983年10月生，汉族，新乐市人。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司与刘月锋追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初2103号民事判决书已经发生法律效力，2021年4月20日立案执行，2021年4月23日向被执人发出执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人刘月锋名下比亚迪牌晋AW086S车一辆，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年五月七日书记员 李会锋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3145号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人李x琴。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李x琴信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3145号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1435号之一 申请执行人：谢乐，男，1957年01月01日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：尤国好，男，1975年02月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初161号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。本院于2021年4月16日依据(2021)皖1226执1435号执行裁定书依法查封了被执行人尤国好名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，现因被执行人已履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》二十八条第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人尤国好所有的车牌号为皖Ｋ×××××汽车的查封。 本裁定立即执行。    审 判 长 张 刚 审 判 员 刘 洋 审 判 员 张 洋 二〇二一年五月十日 法 官 助 理 陈鑫成 书 记 员 孙 震
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0321执597号申请执行人：张建国，男，1966年9月15日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被执行人：湘潭县乌石镇天龙村民委员会，住所地湘潭县乌石镇天龙村板塘组。代表人：陈斌，系该村民委员会主任。本院在执行张建国与湘潭县乌石镇天龙村民委员会买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人向本院申请撤回对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）湘0321执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  唐荷兰二〇二一年五月二十六日法官助理赵江代理书记员  尹思莜附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        (2021)陕0326执396号被执行人：李新兵，男，生于1970年6月25日，汉族，初中文化，农民，户籍地陕西省西安市周至县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行李新兵罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0326刑初114号刑事判决书。被执行人李新兵应缴纳罚金30000元。本案在执行过程中，因被执行人在服刑，依法留置送达了执行通知书。本院依法扣划被执行人银行存款1361.52后，被执行人再无银行、互联网存款，无工商注册，无证券记录，无车辆及房产登记信息。本案应执行案款30000元，已执行到位1361.52元，未执行到位案款28638.48元。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施，该案终结本次执行程序，待被执行人有财产可供执行时，再恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0326执396号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会                               二〇二一年五月二十八日 法官助理    喻永刚                             书 记 员    贾 兰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0311民初1489号原告：刘卫，男，1993年1月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：刘之成，男，1989年4月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告刘卫与被告刘之成民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘卫到庭参加诉讼，被告刘之成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘卫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金6500元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告原系同事关系。被告在公司任经理期间分三次向原告借款共计8500元,在职期间归还了2000元,至2020年7月1日止，尚欠原告借款人民币6500元。后被告因故离开公司。原告多次向被告催要借款无果,特向法院提起诉讼。被告刘之成未进行答辩。原告为证明自己的诉讼主张提供了微信聊天记录、转账记录等证据，本院审核后予以确认；结合庭审调查的情况，本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为:原、被告之间存在民间借贷关系合法有效；被告拖欠原告6500元借款的事实清楚，证据确凿；被告的行为损害原告的合法权益，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还6500元借款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告刘之成于本判决生效后十日内向原告刘卫归还借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告刘之成负担。本判决为终审判决。审判员  张树兵二〇二一年五月十日书记员  朱 林附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省丹阳市人民法院执行局结 案 通 知 书(2021)苏1181执1825号梅伟花：本院执行的(2021)苏1181执1825号劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，你已按照生效法律文书履行给付了2302元，本案执行完毕，予以报结案处理，特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执5474号申请执行人：河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦。法定代表人：李玉林。被执行人：杜利文，女，1989年06月07出生，汉族，住大黑河。本院在执行河南中原消费金融股份有限公司与赵连硕支付令一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出(2020)豫0191民督2510号支付令，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交终结执行申请书。经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0191执5474号执行案件的执行。本裁定生效后，如被执行人未按照执行和解协议履行义务，申请人可在法律规定的时效内申请对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十七日法官助理谢玉龙书记员马亚男
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初1859号原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。法定代表人：关云杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：宫运江，男，53岁，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸众硕供暖有限公司与被告宫运江供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月18日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年五月十八日书记员  李 宇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0604财保30号申请人：丹东鼎安村镇银行股份有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街285-1、285-3、285-5、285-7。法定代表人：单铁利，该单位董事长。委托诉讼代理人：杨明月，辽宁乾朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。被申请人：丹东圣运饲料有限公司，住所地丹东市东港市前阳镇平安村潘家堡组。法定代表人：张福春，该公司总经理。申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹东圣运饲料有限公司银行存款1000000元或查封、扣押其他等价财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人丹东圣运饲料有限公司银行存款1000000元或查封、扣押其他等价财产。案件申请费5000元，由申请人丹东鼎安村镇银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王媛媛二〇二一年五月十三日书记员  李倩文
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初2174号原告：徐莎，女，1991年12月11日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人（特别授权）：郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被告：邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组（曾用名邵东市宋家塘街道办事处软塘居委会高岭组）。负责人：刘志能，系该组组长。原告徐莎与被告邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。原告徐莎及其特别授权委托诉讼代理人郑方杰到庭参加诉讼，被告邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐莎向本院提出诉讼请求：一、判令原告享有同等村民待遇（截止2021年4月应向原告徐莎继续发放土地征收补偿款10283.47元）；二、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年，县开发区与被告邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组签订了《征收土地协议书》，高岭组获得了征收补偿款，2015年，高岭组对获得的征收款按照小组制定的方案进行了分配，按照分配方案，原告应分得76249.61元。被告在2015年年初向组民发放分配款时只向原告发放了65966.14元，尚有10283.47元未予发放，原告也多次向被告催促要求发放，但被告以原告非原居民等原因拒绝分配。被告邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组未予答辩，亦未向本院提供书面证据。经审理查明：原告徐莎系邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组村民，其于2012年9月因结婚将户籍迁入软塘社区高岭组。自2007年起，软塘社区高岭组的土地陆续被依法征收。2007年12月28日和2014年8月12日，被告根据大部分村民代表的意见就征地补偿款分配问题作出决议：按实有人口平均分配土地征收补偿费用，人均分配土地征收补偿费用76249.61元。此后被告对获得的征地补偿款按照小组制定的方案进行了分配，原告徐莎分得65966.14元。因被告以原告非原居民拒绝向原告发放剩余补偿款，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告提供的原告的常住人口登记卡复印件、调查笔录复印件、高岭组征地一览表、高岭组财务明细复印件、高岭组征地款发放表复印件、（2021）湘0521民初1031号民事判决书复印件以及原告的当庭陈述在卷予以证实，可以认定。本院认为，本案系承包地征收补偿费用分配纠纷。原告徐莎因结婚于2012年9月将户籍迁入软塘社区高岭组，取得软塘社区高岭组户籍，具备软塘社区高岭组集体经济组织成员资格，其应享有与其他成员就土地征收补偿费用同等的分配权。被征收的土地属于该农村集体经济组织所有，其土地征收补偿费用当然属于包括原告徐莎在内的全体成员共有，原告徐莎依法与其他成员享有同等的参与分配权。故对原告要求被告支付补偿款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组于本判决生效之日起10日内支付原告徐莎承包地征收补偿费人民币10283.47元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，减半收取28.5元，由被告邵东市宋家塘街道软塘社区高岭组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄雁二〇二一年五月十三日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川34民终265号 上诉人（原审原告）：谢某，女，1965年10月11日出生，汉族，退休职工，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：李松林，四川省宁南县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：黄某，女，1953年2月8日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：袁仕海（黄某女婿），住四川省宁南县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：袁顺权（黄某侄子），住四川省宁南县，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：陈某3，女，1973年10月11日出生，汉族，村民，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：袁仕海（陈某3丈夫），住四川省宁南县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：袁顺权（黄某侄子），住四川省宁南县，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：陈某1，男，2004年8月24日出生，汉族，学生，住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：袁仕海（陈某3丈夫），住四川省宁南县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：袁顺权（黄某侄子），住四川省宁南县，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：陈某2，男，2011年10月29日出生，汉族，学生，住云南省昭通市巧家县，现住四川省宁南县。 委托诉讼代理人：袁仕海（陈某3丈夫），住四川省宁南县，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：袁顺权（黄某侄子）,住四川省宁南县，代理权限为特别授权。 上诉人谢某因与被上诉人黄某、陈某1、陈某2、陈某3被继承人债务清偿纠纷一案，不服四川省宁南县人民法院（2020）川3427民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院程序违法，且因当事人在本案二审中提交新证据，导致一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省宁南县人民法院（2020）川3427民初540号民事判决； 二、本案发回四川省宁南县人民法院重审。 上诉人谢某预交的二审案件受理费831.98元予以退回。 审判长  李爱军 审判员  朱 江 审判员  冯文婷 二〇二一年五月十九日 书记员  盘其川
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初277号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。被告人陈关振，男，1985年12月24日出生，汉族，出生地河南省南乐县，文盲，农民，捕前住南乐县耿村后街。曾因犯盗窃罪，于2013年10月12日被河北省邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万五千元，2014年3月19日刑满释放。现因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年4月11日被濮阳市公安局卫都分局取保候审，2021年1月8日被濮阳市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，2021年1月20日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检一部刑诉（2021）Z118号起诉书指控被告人陈关振犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张振宇出庭支持公诉，被告人陈关振到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区检察院指控：2020年3月份，被告人陈关振在清丰县马庄桥镇其租赁的院子内，明知是他人违法所得的情况下，以明显低于市场价的价格，从他人处先后收购C30、35、40P6型商品灰共计133.8方（价值68447元）。案发后，被告人陈关振近亲属自愿代为退出违法所得37000元至本院。公诉机关认为，被告人陈关振明知是犯罪所得而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。陈关振自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈关振有期徒刑十个月，并处罚金。为指控上述事实成立，公诉机关提交了被告人陈关振供述，证人闫某、高某、侯某证言，河北省邯郸市邯山区人民法院刑事判决书，河北省邯郸监狱出具的释放证明书，南乐县公安局韩张派出所出具的到案证明、微信收付款明细分析表，濮阳市公安局卫都分局出具的辨认笔录及濮阳市价格认证中心出具的价格认定结论书等证据证实。被告人陈关振对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈关振经公安机关传唤后，自动于2020年4月11日到案，如实供述了犯罪事实。本院认为，被告人陈关振明知是犯罪所得而予以收购，其行为侵犯了司法机关对刑事犯罪进行追究的活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。陈关振自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。陈关振自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。陈关振自愿退出违法所得，可以酌情从轻处罚。陈关振有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人陈关振犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇二一年一月八日起至二〇二一年十一月七日止。）（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人陈关振退出的违法所得37000元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吕 茵人民陪审员  胡立军人民陪审员  赵少虚二〇二一年五月十二日书 记 员  陈柏宇
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终341号 上诉人（原审被告）：浙江宝业建设集团有限公司，住浙江省绍兴市柯桥区杨汛桥镇杨汛路228号。 法定代表人：金吉祥，董事长。 委托诉讼代理人：陈劲锋。 委托诉讼代理人：王钊，北京市浩天信和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马文侠，女，1954年12月5日出生，满族，个体工商户，现住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：赵洪泽，河北泉盛律师事务所律师。 原审被告：隆化县人民政府，住所地河北省隆化县隆化镇兴洲路369号。 法定代表人：李东，县长。 委托诉讼代理人：唐立新，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 原审被告：隆化县住房和城乡建设局，住所地河北省隆化县隆化镇下甸子迎宾大道北人防指挥中心。 法定代表人：姜乃利，局长。 委托诉讼代理人：李春江。 原审被告：隆化县农业农村局，住所地河北省隆化县隆化镇下甸子迎宾大道北农业农村局办公楼。 法定代表人：张瑞辉，局长。 委托诉讼代理人：李守民，河北陈华律师事务所律师。 上诉人浙江宝业建设集团有限公司因与被上诉人马文侠，原审被告隆化县人民政府、隆化县住房和城乡建设局、隆化县农业农村局买卖合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初1484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月13日立案后，因执行新冠肺炎疫情防控措施，本案中止诉讼，现中止事由消除，依法恢复审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告马文侠于2021年5月17日以双方当事人达成和解为由向本院申请撤回起诉。上诉人浙江宝业建设集团有限公司以双方当事人达成和解为由于2021年5月17日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，原审原告马文侠在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。上诉人浙江宝业建设集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，亦不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下： 一、撤销河北省隆化县人民法院（2020）冀0825民初1484号民事判决； 二、准许马文侠撤回起诉； 三、准许浙江宝业建设集团有限公司撤回上诉。 一审案件受理费2900.00元，由马文侠负担935.00元，由浙江宝业建设集团有限公司负担1965.00元；二审案件受理费2900.00元，减半收取1450.00元,由浙江宝业建设集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李红梅 审 判 员 孙琳丽 审 判 员 钱丽艳 二〇二一年五月十八日 法官助理 王立娟 书 记 员 柳云琪
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执6145号宁乡市人民法院刑事审判庭、周敏、周邦、余新加、赵正德、李灿、李国华、刘永昌、周智、周恩帅、周恩普、刘耀宇、熊荣华、赵宇:2020年12月17日移送来执行的（2020）湘0124刑初263号刑事判决书，关于宁乡市人民法院刑事审判庭移送执行周敏、周邦、余新加、赵正德、李灿、李国华、刘永昌、周智、周恩帅、周恩普、刘耀宇、熊荣华、赵宇退赔一案，经本院强制执行，该案已于2021年5月17日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3936号原告：王娇，女，1999年8月22日出生，汉族，住长葛市，现住新郑市。被告：王亚楠，女，1994年6月16日出生，汉族，住河南省新安县，现住新郑市。原告王娇与被告王亚楠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告王娇，被告王亚楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娇向本院提出诉讼请求（变更诉讼请求后）：1、请求被告承担电脑维修费用及折旧费用及台灯、镜子损失，共计3500元。2、要求被告承担本案的诉讼相关费用。事实与理由：原、被告系河南工程学院在校学生，2021年4月6日上午10时许原告和被告发生言语冲突，后原告一时冲动先动手，被告反过来殴打的原告途中拿原告镜子摔结果碰倒了原告水杯且不少水进了电脑。而后被告报警耽误六个小时错过了电脑修理的最佳时间，经警方调节打架纠纷问题和解。但现在电脑经官方售后服务检修后问题依然没有改善，维修费已花费原告四月份在校生活费用。原告方已经深刻认识到自身错误并愿意和被告积极协商，被告却屡次拒绝进行协商处理。根据《中华人民共和国民法典》第八章民事责任第177条规定，行为人因过错侵害他人民事权益的应承担侵权责任，且双方打架过程中导致的财产损失双方具有责任，能够确认大小的各自承担相应责任；难以确认责任大小的平均承担责任。根据《民法典》对于侵害他人财产权的有关规定，第一千一百八十四条解释：侵害他人财产安全的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。根据上述事实和法律，现原告为维护自己的合法权益特向法院寻求帮助，希望法院依法判令被告履行赔偿责任，望判如所请。被告王亚楠辩称的主要内容为，1、被答辩人起诉时声称的“事实”与实际严重不符。2、被答辩人系此次暴力冲突的直接发起人，直接导致此次事件的发生，答辩人不应当对其电脑进行赔偿。3、答辩人并未有侵害被答辩人财产的主观故意和直接及间接行为表示。4、被答辩人在本案中所提供的证据，证明力不足，不能作为本案的证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系河南工程学院在校学生，2021年4月6日上午10时许原、被告发生言语冲突，后原告先动手，被告也进行了反击，双方争执过程中，碰倒了原告水杯导致电脑进水。而后被告报警，经警方调节打架纠纷问题和解。现原告诉请被告赔偿原告电脑维修费及折损等费用。另根据原告提供的证据，原告电脑购入价为4800元，维修费用2258元，因维修后仍然无法使用，折价1900元卖给售后。以上事实有维修发票、购买凭证及当事人庭审陈述等证据予以证明。本院认为，原、被告双方发生肢体冲突，双方均有过错，且原告先行动手，责任更大。根据双方陈述事件经过及证人证言，本院酌定原告对其财产损失自行承担60%的责任，被告对原告财产损失承担40%的责任。原告电脑原价4800元，已使用了3个月，最后折价1900元卖出，本院酌定电脑损失为2000元。原告并未提供台灯及镜子购买发票等证据，本院对此诉请不予支持。故被告应向原告赔偿损失800（2000×40%）元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王亚楠应于本判决生效之日起五日内向原告王娇赔偿800元。二、驳回原告王娇的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王亚楠负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二一年五月七日书记员  杨 芮
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢137号之二本院于2021年1月29日对申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人詹术强金融借款合同纠纷一案作出的（2021）湘0182执137号结案通知书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：将“（2021）湘0182执137号”补正为“（2021）湘0182执恢137号”。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月二十五日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初2509号原告：刘三华，女，回族，1959年12月18日生，住川汇区。委托诉讼代理人：马心宏，周口市川汇区宏大法律服务所法律工作者。被告：李秀英，女，回族，1959年2月5日生，住川汇区。被告：李俊英，女，回族，1962年7月7日生，住川汇区。原告刘三华诉被告李秀英、李俊英借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘三华的委托诉讼代理人马心宏、被告李秀英到庭参加诉讼。被告李俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款50000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系闺蜜关系。2016年9月二被告由于资金周转困难，向原告借款现金5万元，由被告李秀英给原告出具借条。当时双方约定，随要随还。2020年疫情期间，原告催被告还款时，双方产生矛盾。为维护合法权益，故诉至法院。被告李秀英辩称：我没有见到钱，条也不是我打的，不应该由我还。被告李俊英缺席，未答辩。原告提交的证据有：借条1份，证明：在2016年9月2日，原告将现金5万元交给李秀英；因李秀英不识字，李秀英收款后，由李俊英向原告出具书面借据一份；原、被告之间存在借贷关系，要求二被告连带偿还借款5万元。被告李秀英质证意见为：对借条真实性不发表意见。我没有见过该条，也没有收到过钱，不应该由我偿还。被告李秀英、李俊英未提供证据。经庭审质证，结合庭审调查，本院认定事实如下：原告提供的借条内容为“今借刘三华五万元正，李秀英，2016、9、2号”。被告李秀英否认收取原告现金5万元，认为借条也不是自己写的，对该借款债务不予认可。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告主张二被告向其借款50000元，对于自己主张的该事实，原告应当承担举证责任。本案中，原告提供的借据不足以证明双方存在借款债务的事实，其要求二被告偿还借款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。待收集新的证据后，原告可以另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告刘三华的诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由原告刘三华承担。本判决为终审判决。审判员  米宏伟二〇二一年五月十日书记员  刘 洋