wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3237号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐怀生，男，1980年5月15日出生，汉族，住河南省淮阳县××××××，公民身份号码为412××××××××××××215。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人齐怀生劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向齐怀生支付经济补偿金43873元；2.案件的诉讼费用由齐怀生承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与齐怀生的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向齐怀生支付经济补偿金43873元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初531号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。齐怀生答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向齐怀生支付经济补偿金43873元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向齐怀生支付经济补偿金43873元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保252号李瑶：本院执行的申请保全人李瑶与被保全人长春森亚物业服务有限公司财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月八日
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执恢10号 申请执行人：日嘿日乃,男性,1989年4月7日出生,住普格县。 被执行人：期沙次呷,男性,1981年10月5日出生,住普格县。 本院在执行申请执行人日嘿日乃与被执行人期沙次呷借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执恢10号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 石 期 航 二〇二一年五月十七日 书记员 吉木你虎
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1721执274号之一 申请执行人：方锡友，男，1966年12月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：左伍名，男，1973年9月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市枞阳县。 本院在执行申请执行人方锡友与被执行人左伍名追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的8978元及利息。执行中依照（2020）皖1721民初178号民事调解书向被执行人发出执行通知书及报告财产令等法律文书，传票传唤被执行人到庭接受调查询问（未到庭）。经多次提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、证券、股权、保险、税务等财产，本院已依法对被执行人名下的银行存款、网络资金（微信、支付宝、京东等）相关账户进行冻结，对被执行人名下登记的车辆已到相关部门查封，因未能实际控制而进行处置。到相关部门调查未发现被执行人有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。到被执行人住所地调查亦未发现被执行人及其他财产线索。另查被执行人在本院有众多案件未履行完毕，本院已在另案执行中对被执行人采取了拘留措施，并对另案扣划的案款参与了分配。本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，本院已告知本案将终结本次执行程序。现已执行标的2784.7元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李敦胜 审判员  汪 磊 审判员  叶光明 二〇二一年五月二十六日 书记员  何 涛
陕西省韩城市人民法院行政裁定书（2021）陕0581行审53号申请执行人：韩城市自然资源局。统一社会信用代码：11610581752111870Q。法定代表人：王**宇，系该局局长。委托代理人：樊俊峰，系该局政策法规科科长，特别授权。被申请执行人：韩城市盛捷实业发展有限责任公司。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8156。法定代表人：吴龙学，男，汉族，生于1975年XX月XX日，住韩城市新城区XX苑XX区XX号楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韩城市自然资源局向本院提出申请，请求执行其于2020年5月14日作出的《（2020-74）自然资源行政处罚决定书》。本院受理后，经审查认为，该行政行为合法，应准予强制执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条第一款、第一百六十条之规定，裁定如下：对韩城市自然资源局于2020年5月14日作出的《（2020-74）自然资源行政处罚决定书》准予强制执行。 审  判  长   徐  涛                             审  判  员   薛  萍人民陪审员   孙耀云二〇二一年五月十四日    书  记  员   晋一鸣
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初1347号原告：马建民,男,1970年7月2日出生,汉族,住山东省东明县。委托诉讼代理人：骆长春，信阳市息县众诚法律服务所法律工作者。被告：闫二阳，男，汉族，1978年4月4日生，住河南省项城市。被告：项城市庆增汽车运输有限公司。法定代表人：赵明伟，系该公司负责人。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。法定代表人：姚勇，系该公司总经理。原告马建民与被告闫二阳、项城市庆增汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于原告马建民起诉的被告闫二阳的地址等信息不明确，且原告无法提供被告其他有效联系方式，致本案的相关法律文书无法送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告马建民的起诉。本案诉讼费219元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二一年五月十九日书记员  胡莹莹
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执592号李雨航、王作梁：申请执行人李雨航与被执行人王作梁民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计6000元、执行费50元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中被执行人王作梁于2021年4月12日通过银行转账方式向本院缴纳执行款1000元、于2021年4月30日通过银行转账方式向本院缴纳执行款2000元，于2021年5月12日通过银行转账方式向本院缴纳执行款1000元，于2021年5月26日向本院缴纳执行款2000元，于2021年4月30日通过银行转账方式向本院缴纳执行费50元。至此，申请执行人李雨航向本院申请执行的（2020）甘0403民初2141号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
郑州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2021）豫7101行初443号原告张欣，女，汉族，1991年2月6日出生，住郑州市。被告荥阳市公安局交通巡逻警察大队，住所地荥阳市荥泽大道南段。负责人马智慧，该大队大队长。出庭应诉行政机关负责人苏伟锋，该大队副大队长。委托代理人薛保庆，河南龙图律师事务所律师。原告张欣诉被告荥阳市公安局交通巡逻警察大队行政处罚一案，原告张欣于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张欣申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张欣撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告张欣负担。审 判 员  王 辉二〇二一年五月二十七日法官助理毛贝贝代理书记员  孟思怡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1279号申请执行人赵联翠，女，1966年1月21日出生，汉族，住铜川市印台区。被执行人王斌，男，1959年2月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人赵联翠与被执行人王斌劳务合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初11469号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划王斌名下银行存款1210.79元，扣缴本案执行费439元，剩余发还给赵联翠771.79元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结王斌名下部分银行账户；被执行人王斌名下无车辆、无房产信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人王斌适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人赵联翠，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的35955元，已执行771.79元，未执行35183.21元。本案执行费439元，已收取439元，未收取0元。申请执行人赵联翠享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年四月十四日                              书  记  员    陈  咪
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执1117号之一 申请执行人：某某银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄 被执行人：刘某某 申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心与被执行人刘某某信用卡纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘某某至今仍未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心于2021年5月8日向本院申请执行，申请执行标的27206.78元，缴纳执行费308元，本院在执行过程中，依法采取如下强制执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票； 二、依职权进行了网络查控，查询被执行人名下的银行存款、车辆登记、工商登记、民政登记、证券、网络资金、金融理财产品、股息红利，未能查到可供执行的财产。 三、依职权进行传统查控，查询被执行人名下的不动产登记、住房公积金、收益类保险，查控到被执行人名下不动产信息，本院依法查封，但未能实际控制。 四、申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。 本院认为，本案依法穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，未能执行标的27206.78元，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、石家庄市新华区人民法院作出的（2018）冀0105民初639号民事判决书民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心享有要求被执行人刘某某继续履行债务的权利，被执行人刘某某负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心石家庄分中心履行债务的义务。 三、如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王明刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  亢杰镖
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执858号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地吉林省蛟河市新站镇。负责人：陈运忠，支行长。被执行人：南锋国，男，37岁，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被执行人南锋国借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月10日作出（2020）吉0281民初2668号判决书，主文内容：被告南锋国于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行尚欠借款本金10万元、借款期间内利息9656.75元、逾期利息（逾期利息以10万元为基数，自2018年10月13日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50%计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）及复利（复利以9656.75元为基数，自2018年10月13日起至本息结清日为止，利率按合同约定利率上浮50％计算，合同约定利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变）；预收的案件受理费2493元，由被告南锋国负担1247元，退回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行1246元。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1564.00元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人南锋国送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人南锋国名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 张明清
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢733号张华、程瑞忠：本院在执行张华与程瑞忠民间借贷纠纷一案，申请执行标的302900元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此张华向本院申请执行（2013）新民初字第3495号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十三日
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1031民初16号之一 原告：隰县圣源拌合站（有限公司），地址：隰县城南乡上友村。 被告：隰县绿途生物科技有限公司，地址：隰县下李乡均庄村。 被告：张某某，男，1972年9月18日出生，汉族。 原告隰县圣源拌合站（有限公司）诉被告隰县绿途生物科技有限公司、张某某合同纠纷一案,本院于2021年1月5日立案受理后，原告不能提供被告准确地址，经我院多方查证后，仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告隰县圣源拌合站（有限公司）的起诉。 案件受理费609元，本院决定免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  张渊 二〇二一年五月八日 书记员  曹帅
吉林省吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执768号王林娟、顾涛：王林娟与顾涛房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为房屋更名过户。经本院立案执行，现已将判项中吉林市昌邑区雾凇中路399号吉林绿地世纪城I小区5－5号楼1单元8层32号更名过户至王林娟名下。至此，申请执行人王林娟向本院申请执行的（2020）吉0211民初3348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执2110号江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行、仝丛、李梦然：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行申请执行仝丛、李梦然公证债权文书一案，经本院执行，被执行人仝丛、李梦然已将（2021）徐睢证执字第89号执行证书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年五月十四日
通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执282号景丽媛：你与王**离婚后财产纠纷一案，已和解履行。本院（2021）吉0822执282号案件终结执行。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月二十一日
文书内容江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0830民初1344号之一原告：淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司，统一社会信用代码91320830672012151T，住所地盱眙县十里营大街90号。法定代表人：王坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：王炜，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：芮雪，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告：江苏天龙置业有限公司，统一社会信用代码91320830562960927R，住所地盱眙县淮河北路1-27。法定代表人：阚乃军，该公司总经理。委托诉讼代理人：施庆安，该公司股东。委托诉讼代理人：杨言标，该公司员工。被告：盱眙县经济适用房发展中心，统一社会信用代码91320830733769562A，住所地盱眙县十里营新湾人家1-3号楼106室。负责人：沈沂波，该中心主任。委托诉讼代理人：陈政，该中心员工。原告淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司诉被告江苏天龙置业有限公司、盱眙县经济适用房发展中心合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法进行了审理。原告淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司在诉讼过程中申请撤诉，是其依法处分自己民事诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司撤诉。案件受理费207398元，减半收取103699元，财产保全费5000原，合计108699元，由原告淮安市盱眙城市资产经营有限责任公司负担。审 判 长  戴永明审 判 员  董 蒙人民陪审员  薛 琴二〇二一年五月七日书记员戚书香
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执466号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：李长林，男，1990年9月11日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李长林借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初325号民事判决书，于2021年3月1日向本院申请强制执行，申请执行标的211506.33元、诉讼费3756元、执行费3073元。在执行过程中，本院依法向被执行人李长林送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人李长林未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人李长林作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人李长林在财付通支付账号内存款2151.44元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款2151.44元。截止2021年5月25日被执行人李长林尚欠本案执行款合计237908.39元。本院已依职权将被执行人李长林纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人李长林进行第二次网络财产查询，未发现被执行人李长林有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人李长林有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人李长林有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初325号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执30号申请执行人：华夏人寿保险股份有限公司铜川中心支公司。主要负责人：张巍，总经理。委托诉讼代理人：付灵玲，陕西标新律师事务所律师，特别授权。被执行人：任勇，男。华夏人寿保险股份有限公司铜川中心支公司与任勇责令退赔一案，本院作出的(2020)陕0202刑初21号判决已发生法律效力。据此本院向被执行人发出了执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向华夏人寿保险股份有限公司铜川中心支公司退赔人民币2232530.83元。在执行过程中：1、本院向被执行人送达了执行通知书、限期报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产。经查，被执行人名下银行账户无足额财产，工商登记、互联网金融、证券、国土、税务均无登记信息。3、经传统查控，被执行人任勇名下有预购商品房抵押权预告登记房屋一套(位于铜川市印台区延安路幸福巷幸福佳苑2幢20401室)，本院于2021年4月15日依法预查封该房屋。4、本院前往羁押被执行人任勇的杨凌监狱通过电话对其进行了调查询问，被执行人称现无财产。5、本院前往被执行人所在社区调查，铜川市印台区三里洞街道延安路社区称其不掌握被执行人的财产情况亦无法提供其财产线索。6、经申请人申请调查，本院通过工行铜川红旗街支行、中行铜川三里洞支行、交行西安城北支行调取任勇名下银行流水及民政局查询到任勇与牛燕燕离婚协议，未发现任勇名下有任何可供执行的财产线索。7、本院已对被执行人发布限制消费令。8、本院于2021年4月30日与申请人委托代理人进行终本约谈，申请人表示同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，且其正在监狱服刑无履行能力,申请人亦表示同意终结本次执行程序，该案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  常媛媛二〇二一年五月八日书记员  孙 琦
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初1799号 原告:王定国，男，1958年6月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告:朱小君，女，1971年5月17日出生，汉族，住浙江省开化县。 上述两原告共同委托诉讼代理人：徐剑锋,上海汉盛律师事务所律师。 被告：黎兆兵，男，1970年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 第三人：安徽冠顺凸轮轴制造有限公司，住所地安徽省桐城市金神镇工业集中区，统一社会信用代码91340881MA2N0GJ65K。 法定代表人：黎兆兵，该公司负责人。 第三人：胡冬梅，女，1974年12月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 上述被告及两第三人共同委托诉讼代理人：金小虎，北京京师（合肥）律师事务所律师。 原告王定国、朱小君与被告黎兆兵及第三人安徽冠顺凸轮轴制造有限公司、胡冬梅公司证照返还纠纷一案中，原告王定国、朱小君于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许王定国、朱小君撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由王定国、朱小君共同负担。 审判员  胡伟 二〇二一年五月六日 书记员  徐明 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ······ （五）准许或者不准许撤诉；
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0325民初720号原告：王冠辉，男，1988年1月17日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：吕振华，男，住河南省嵩县，系杞县泥沟乡朱寨村村民委员会推荐人员。被告：张孟飞，男，1986年12月23日出生，汉族，住河南省嵩县。原告王冠辉与被告张孟飞合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冠辉及其委托诉讼代理人吕振华到庭参加诉讼，被告张孟飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冠辉向本院提出诉讼请求：1被告履行合同过错赔偿责任，赔偿原告260000元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2020年8月23日，原、被告签订《1号拌合料仓大棚与行车房出售协议》。同年8月31日，双方签订《1号拌合料行车房出售协议》，原告向被告付20万元及定金3万元。后被告违约，协商退回本金10万元，补偿原告17000元。同年9月7日，双方达成《郑栾高速YLTJ-4项目部1号拌合料行车房出售协议》，被告又未按合同履行，造成原告损失。因协商未果，原告提起诉讼。被告张孟飞辩称，1、案涉三份协议属实，原告诉称部分不属实。2020年8月23日的协议，原、被告已履行完毕，被告不同意再补偿原告8000元。2020年8月31日与2020年9月7日涉及行车房的协议，约定价款270000元，但原告实际支付被告230000元，后行车房未能拆除，被告已退还原告105000元，下欠125000元；2、被告认可定金30000元，但不同意向原告赔偿45000元和补偿17000元；3、被告曾随郑栾高速4标项目部干活，项目部尚欠被告部分款项未付，故项目部将案涉财物抵债给被告。本院经审理认定事实如下：2020年8月23日，被告张孟飞以嵩县孟锦建材有限公司（甲方）的名义与原告王冠辉（乙方）签订《1号拌合料仓大棚与行车房出售协议》。其中约定（四）拆除注意事项：1、协议签订付款后厂房交给乙方自行拆除，甲方无权干涉乙方施工，如影响乙方施工一天按3000元无条件赔偿（不可抗拒因素除外）。该协议已履行完毕。因料仓大棚拆除过程中部分铁圆立柱未拆除，被告口头承诺补偿原告8000元。2020年8月31日，被告张孟飞以嵩县孟锦建材有限公司（甲方）的名义与原告（乙方）签订《1号拌合料行车房出售协议》。主要约定：（一）甲方出售1号拌合站场地内行车房整体（除地面）卖给乙方，售价为270000元，由乙方负责拆除。（二）拆除期限为2020年9月1日至2020年9月15日。（三）原告向被告支付200000元，定金30000元,共计230000元。（四）拆除注意事项：1、协议签订付款后厂房交给乙方自行拆除，甲方无权干涉乙方施工，如影响乙方施工一天按3000元无条件赔偿（不可抗拒因素除外）。2020年9月7日，张孟飞为甲方，王冠辉为乙方，签订《郑栾高速YLTJ-4项目部1号拌合料行车房出售协议》。主要约定：（一）甲方出售1号拌合站场地内行车房整体（除地面）卖给乙方，售价为270000元，由乙方负责拆除。（二）拆除期限为2020年9月16日至2020年9月30日。（三）甲方保证乙方在2020年9月16日准时开工，如不能开工，甲方自愿赔偿乙方双倍定金和一切损失。（四）拆除注意事项：1、协议签订付款后甲方将厂房按约定开工日期交给乙方自行拆除，甲方无权干涉乙方施工，如影响乙方施工一天按3000元无条件赔偿（不可抗拒因素除外）。……补充部分：因甲方2020年8月31号与乙方签订的合同未能在合同约定期让乙方进行拆除施工，给乙方带来了经济损失，经双方协调，甲方自愿补偿乙方17000元作为补偿乙方的工人工资及交通费用，在支付尾款时将17000元从货款中扣除。2020年8月31日协议终止。原、被告在签署上述协议时，原告知晓被告对案涉料仓大棚、行车房均不享有所有权。被告因未能让原告拆除案涉行车房，已向原告退还105000元。原、被告因款项退还及违约责任承担问题协商无果，引起诉争。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。依法成立的合同，受法律保护。因出卖人未取得处分权致使标的物所有权不能转移的，买受人可以解除合同并请求出卖人承担违约责任。原告王冠辉与被告张孟飞签订的《郑栾高速YLTJ-4项目部1号拌合料行车房出售协议》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。被告未能按约让原告拆除案涉行车房已构成违约，其已退还原告105000元，尚欠原告125000元。现原告要求被告退还125000元，补偿25000元（8000元+17000元）并双倍返还定金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。从原、被告签署的三份协议第（四）项拆除注意事项中的约定可知在拆除过程中若被告干涉影响原告施工，被告得按一天3000元无条件赔偿原告，现原告无据证明被告干涉影响原告施工，故原告要求被告赔偿45000元的诉求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，视为其对自身民事权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十六条、第五百八十七条、第五百九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张孟飞于本判决生效之日起十日内退还原告王冠辉125000元并返还定金30000元；二、被告张孟飞于本判决生效之日起十日内补偿原告王冠辉25000元；三、驳回原告王冠辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由被告张孟飞负担1800元，原告王冠辉负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员 刘 磊二〇二一年五月十二日书记员 张宇龙
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初5967号原告：河南省翼菲锦通实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路80号3号楼4层406号，统一社会信用代码91410100MA44X89QXX。法定代表人：刘菲菲。委托诉讼代理人：张凌燕，河南金色世纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艺（实习），河南金色世纪律师事务所律师。被告：徐琛，男，1994年6月26日出生，汉族，住河南省鹤壁市浚县。被告：史伟云，女，1995年2月9日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告河南省翼菲锦通实业有限公司与被告徐琛、史伟云民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告河南省翼菲锦通实业有限公司在本院依法向其送达交纳案件受理费通知后，并未在规定期限内向法院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曹首燕二〇二一年五月七日书记员  王嘉文
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0285民初1835号原告：孙丕亮，男，1964年6月10日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：丁洪海，男，59岁，汉族，住莱西市。原告孙丕亮与被告丁洪海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告孙丕亮于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丕亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丕亮撤诉。案件受理费113元，由原告孙丕亮负担。审判员 栾 涛二〇二一年五月二十一日书记员 高正彬
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1348号之一申请执行人：唐汇军,男，1971年7月12日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：姚昆，男，1990年10月16日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人唐汇军与被执行人姚昆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4544号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月3日立案执行。2021年2月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年2月3日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年2月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年2月5日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。2021年2月26日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年3月3日，本院依法冻结了被执行人名下的两个银行账户、一个财付通支付账号，冻结期限自2021年3月3日至2022年3月2日止，均余额不足。2021年3月3日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年5月17日，本院将涉案房产腾空交付给申请执行人。2021年5月17日，本院向被执行人住所地的村委会去函了解被执行人的生活居住、劳动就业、收入等情况。2021年5月24日，本院第三次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月24日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月24日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年2月3日，本案应当执行的标的金额为14661元，已执行到位0元，尚有14661元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十四日书记员 刘 婧
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初946号 原告：何林，男，1987年9月6日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：杨永江，江安县底蓬法律服务所法律工作者。执业证号：××。 被告：熊杰，男，1989年12月27日出生，汉族，居民，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：熊良裕，江安县四面山法律服务所法律工作者。执业证号：××。 原告何林与被告熊杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。本案在审理过程中，原告何林于2021年5月6日以双方达成协商，已经履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告何林撤回起诉。 案件受理费38元（已减半收取），由原告何林负担。 审判员  刘岳 二〇二一年五月六日 书记员  林琴
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民初2255号原告：朱某，男，1995年3月1日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：魏旭，山东民桥律师事务所律师。被告：贾某，女，2002年8月8日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：李国强，汶上郭楼法律服务所法律工作者。原告朱某与被告贾某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告朱某于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱某撤诉。案件受理费1000元，由原告朱某负担。审判员  满冬利二〇二一年五月十七日书记员  张桂兰
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1081民初2732号原告：周根宝，男，汉族，生于1989年11月5日，住禹州市。被告：张伟刚，男，汉族，生于1978年5月26日，住禹州市。本院在审理原告周根宝诉被告张伟刚买卖合同纠纷一案中，原告周根宝向本院提出申请要求撤诉。本院认为，原告周根宝提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周根宝撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元,由原告周根宝负担。审判员  耿冬涛二〇二一年五月二十二日书记员  董 帆
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执恢356号 申请执行人：戎智莲,女,1956年10月21日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人:李胜,男,1975年5月29日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人戎智莲与被执行人李胜民间借贷纠纷一案。本案执行标的600000元，已执得0元。执行中，经对被执行人的房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。且申请执行人也未有提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执恢356号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年五月二十四日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保583号申请人：梁卉姝，女，住所地：海城市。被申请人：宋岩，女，住所地：海城市。申请人梁卉姝与被申请人宋岩服务合同纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十四日书记员  黄怡儒
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执652号之一被执行人：胡富荣，男，1958年9月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人胡富荣罚金一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执652号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十六日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初2725号原告：罗贵全，男，汉族，1963年4月26日出生，住重庆市永川区。被告：李强，男，汉族，1986年2月26日出生，住重庆市合川区。罗贵全与李强买卖合同纠纷一案，罗贵全于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗贵全撤诉。案件受理费减半收取25元，由罗贵全负担。审判员  石波二〇二一年五月六日书记员  彭钰
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔2701执406号之四 申请执行人：黄国平，男，1964年2月25日出生，汉族，系黔南州都桥商品混凝土有限公司职员，住都匀市。 委托诉讼代理人：段泽林，系贵州道卫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周华，系贵州道卫律师事务所实习律师。 被执行人：蒋玉明，男，1977年9月13日出生，汉族，原住都匀市，现下落不明。 被执行人：陈白玉（曾用名陈茜），女，1979年8月19日出生，汉族，原住都匀市，现下落不明。 本院于2017年4月12日受理黄国平申请执行蒋玉明、陈白玉民间借贷纠纷一案，经查，二被执行人未按本院（2016）黔2701民初2045号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人偿还归还借款本金619668元及利息16324元、案件受理费12800元、公告费520元、保全费5000元、申请执行费8943元以及迟延履行期间加倍部分债务利息（应以借款本金619668元为基数按每日万分之一点七五的利率标准从2016年9月6日计算至被执行人履行完毕之日止）的义务。本院发出执行通知书后，二被执行人一直未予履行，本院遂拍卖被执行人蒋玉明、陈白玉共同所有的位于都匀市环城西路47号腾龙溪苑4栋9层附30号商品房一套（产权证号：92714-1），2017年12月21日，该房屋最终由案外人吴万林通过公开竞价的方式以最高价461520元成交，经核实申请执行人黄国平与债权人贵州云海山地汽车有限公司两案的总债权本金为844668元，扣除中国银行都匀分行抵押权优先受偿的160709元以及本案保全费5000元、评估费5000元、强制腾房过程中更换门锁等费用480元以及两案申请执行费12291元后，实际用于分配的执行款为295331元，此次债权分配的受偿比例为34.96%，申请执行人黄国平本次债权分配金额为212986.82元，债权人贵州云河山地汽车有限公司本次债权分配金额为77344.18元。现被执行人蒋玉明所有的车牌为贵J290**号罐车一辆被另案处分中，待被执行人的车辆处置完毕参与分配。经查二被执行人确无其他财产可供执行，经约谈申请执行人表示同意终结本次执行程序，待二被执行人有其他可供执行的财产后再予申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张元正 审判员  秦晓峰 审判员  石 学 二〇一八年一月十日 书记员  李 劼 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行执行人发出执行执行通知、责令被执行执行人报告财产； （二）已向被执行执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行执行人纳入失信被执行执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行执行人有可供执行执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第十五条终结本次执行执行程序后，人民法院已对被执行执行人依法采取的执行执行措施和强制措施继续有效。 第十六条终结本次执行执行程序后，申请执行执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，人民法院应当依法办理续行查封、扣押、冻结手续。 终结本次执行执行程序后，当事人、利害关系人申请变更、追加执行执行当事人，符合法定情形的，人民法院应予支持。变更、追加被执行执行人后，申请执行执行人申请恢复执行执行的，人民法院应予支持。 第十七条终结本次执行执行程序后，被执行执行人或者其他人妨害执行执行的，人民法院可以依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902民初912号之一原告：王荣美，女，1975年2月23日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：孙充利，男，1976年6月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告王荣美与被告孙充利民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）鲁0902财保1861号民事裁定书，冻结被告名下的财产。后双方达成调解协议并执行完毕，原告申请解除对被告财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被告孙充利名下位于泰安市房产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  逯元丽二〇二一年五月二十四日书记员  刘 文
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执1244号申请执行人：吴个，男，1986年6月24日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人：吴建生，男，1958年3月19日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。被执行人：李清，女，1981年12月15日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：李玉钢，男，1956年10月8日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人吴个、吴建生与被执行人李清、李玉钢房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0113民初5938号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李清、李玉钢未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴个、吴建生向本院申请执行。在执行过程中，本院将位于南京市栖霞区不动产协助过户至原告吴个、吴建生名下，扣划被执行人银行存款15306.82元并发还给申请执行人。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产线索，已将被执行人纳入失信人员名单并限制高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院向申请执行人予以释明，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结南京市栖霞区人民法院作出的(2019)苏0113民初5938号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人名下有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。执行长  黄秀明执行员  王培鑫执行员  冯晨晖二〇二一年五月十七日书记员  丁 晨
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初7578号原告：刘某某，男，1961年出生，汉族，住天津市河西区。被告：沈某某，女，1960年出生，汉族，住天津市和平区。原告刘某某诉被告沈某某民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案后，原告刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘某某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元。审判员  李勇二〇二一年五月二十一日书记员  张铎
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1360号 移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。 被执行人：王桂容，女，1963年10月16日出生，汉族，住湖南省株洲市。 株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行的被执行人王桂容民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 二〇二一年五月二十八日
河南省开封市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）豫02刑辖78号兰考县人民法院：邓护河涉嫌销售有毒、有害食品罪一案，开封市人民检察院商请我院指定管辖。为便于诉讼，保障案件依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，我院决定将该案指定你院管辖。收到此决定书后，兰考县人民检察院将该案件起诉至你院时，请予受理。二〇二一年五月十四日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初814号之一原告：郑州市公路工程公司。统一社会信用代码：914101007065003650。法定代表人：吕志伟，董事长。住所地：郑州市二七区淮河路55号。委托诉讼代理人：杨磊、赵大地，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：开封市路达高速公路开发管理有限公司。统一社会信用代码：91410200749245675D。法定代表人：武周涛，董事长。住所地：开封市集英街中段龙成锦绣花园C-1号楼。委托诉讼代理人：王思民、王弟，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告郑州市公路工程公司诉被告开封市路达高速公路开发管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，原告郑州市公路工程公司于2021年5月19日向本院提出撤回对被告开封市路达高速公路开发管理有限公司起诉的申请。本院认为，原告郑州市公路工程公司申请撤回对被告开封市路达高速公路开发管理有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州市公路工程公司撤回对被告开封市路达高速公路开发管理有限公司的起诉。案件受理费减半收取900元，保全费5000元，由原告郑州市公路工程公司负担。审判长 刘 富审判员 杨想军审判员 张相东二〇二一年五月十九日书记员 王蒙蒙
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执454号申请执行人：马某,女性,1985年2月12日出生,住加区。被执行人：冷某，男性,1988年8月26日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人马某与被执行人冷某离婚后财产纠纷一案中，双方当事人自行办理了过户手续，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  徐宏娟审判员  卢志刚二〇二一年五月二十七日书记员  裴 莹
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执725号之一被执行人：孟某某，女，1967年出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。关于孟某某罚金一案，本院于2021年5月21作出的（2021）豫1723执725号执行裁定书冻结了孟某某的银行存款，该案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对孟某某在银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月十三日书记员  张俊峰
西安市高陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0117民初417号 原告：魏小列，男，1978年5月29日生，汉族，住西安市高陵区。 被告：陕西鼎圆盛商业运营管理有限公司，住所地：西安市未央区。 法定代表人：倪宏伟，该公司经理。 原告魏小列诉称，2018年11月13日，原被告就原告购买的位于西安市未央区XX路XX广场XX号楼XX层XX号商铺的委托管理经营事宜，签订了书面的《商铺委托经营管理合同》，合同对具体委托事项及收益方式作出了详细的约定。然而合同签订后，被告两年来未按照合同约定履行及时向被告支付投资收益的义务，根据合同约定，被告除应支付原告相应投资收益外，还应每日按照拖欠金额万分之一向原告支付违约金。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令：1、被告履行原被告双方签订的《商铺委托经营管理合同》；2、被告支付原告2018年11月13日至2020年11月13日期间的投资收益94580元，并支付违约金至实际付清为止，按照拖欠金额日万分之一计算，利息暂计算至2020年11月13日为5178.25元，两项合计99758.25元；3、本案诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，原告起诉时必须有明确的被告，不仅要求被告的称谓明确，其住所信息也应具体明确。本案中，本院根据原告诉状上被告陕西鼎圆盛商业运营管理有限公司的送达地址（也系工商登记信息）无法向其送达开庭传票等法律文书，后又通过法院专递送达，仍无法送达被退回。此后本院多次电话告知原告提供新的送达方式，原告均未提供；最后本院传原告本人到庭就送达问题进行专门谈话并指定期限要求原告提供有效送达地址，原告称送达是法院自己的事应该由法院去找被告，且未在指定期限内提供也无任何答复。综上，原告的起诉不符合法定条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告魏小列的起诉。 本案案件受理费原告已预交1147元，由本院退付其1147元。 如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。 审判员 曹 丹 二〇二一年五月十八日 书记员 雷婉婷 1
甘肃省天水市秦州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0502财保13号 申请人：安徽徽垚建筑工程有限公司天水分公司，住所地：天水市麦积区。 负责人：刘伟利，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩成，甘肃永慧律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张彩艳，甘肃永慧律师事务所律师。 被申请人：天水市第一建筑工程公司，住所地：天水市秦州区。 法定代表人：田海文，该公司总经理。 申请人安徽徽垚建筑工程有限公司天水分公司于2021年4月29日向天水仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人天水市第一建筑工程公司名下农行甘肃天水中华西路支行账户XXXX、招商银行兰州东岗支行账户XXXX内存款共计人民币79万元。2021年5月8日，天水仲裁委员会将保全申请书、证据材料等提交本院。申请人安徽徽垚建筑工程有限公司天水分公司于2021年5月8日向本院提供了其在中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司投保的人民币79万元的诉讼财产保全责任保险作为担保（保单号：XXXX），担保人中国大地财产保险股份有限公司天水中心支公司亦向本院出具了保函，担保责任限额人民币79万元。 本院经审查认为，申请人安徽徽垚建筑工程有限公司天水分公司提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人天水市第一建筑工程公司名下农行甘肃天水中华西路支行账户XXXX、招商银行兰州东岗支行账户XXXX内存款共计人民币79万元。 上述冻结期限为一年。申请人申请续行保全措施的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费4470元，由申请人安徽徽垚建筑工程有限公司天水分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陆丽莉 二〇二一年五月八日 法官助理 李青青 书 记 员 胥彩霞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3778号被执行人：嵇玉东，男，1972年12月26日生，住江苏省宿迁市沭阳县。关于被执行人嵇玉东追缴违法所得一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初69号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人嵇玉东未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的585000元。执行过程中，本院依法向被执行人嵇玉东送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，本案所执行到的全部执行款统一交由(2020)苏1311执3769号案件进行处置，依法将被执行人嵇玉东纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马柏华审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月一日书记员  刘 浩
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1016号申请执行人：王圣福，男。被执行人：王跃，男。申请执行人王圣福与被执行人王跃民间借贷纠纷执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初3599号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王圣福于2021年3月31日向本院申请执行，要求被执行人王跃向申请执行人王圣福偿还借款200000元及利息；负担案件受理费2480元、执行费26000元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：2021年4月7日向被执行人王跃邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。同日，本院对被执行人王跃在网络查控系统进行调查，被执行人王跃无银行存款、房屋、车辆、证券及其他财产信息。经本院调查，被执行人王跃系在敦化市大桥乡兴发村无土地、无林地、无直补、无房屋。2021年5月28日，本院作出（2021）吉2403执1016号限制消费令，限制被执行人王跃高消费。2021年5月28日，本院对申请执行人王圣福进行了终本约谈，无法提供其他可供执行的财产信息，认可本院的执行和调查结果，不同意本案以终结本次执行程序方式结案。针对上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日合议庭合议终结本案的本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人王跃有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十八日书记员  姜 鹏
四川省普格县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3428执123号 申请执行人：普格县黎安乡李子坪村村民委员会,住四川省凉山彝族自治州普格县黎安乡。 法定代表人：米色子组，系该村村民委员会主任。 被执行人：四川九州建设工程有限公司,住四川省成都市金牛区。 法定代表人：夏红梅，系该公司总经理。 被执行人：李小维,男,汉族，1989年11月13日出生,住四川省达州市开江县。 本院在执行申请执行人普格县黎安乡李子坪村村民委员会与被执行人四川九州建设工程有限公司、李小维租赁合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)川3428执123号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  石期航 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨 野
铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执467号 福清ⅩⅩ限公司： 你申请执行张ⅩⅩ、谭ⅩⅩ、杨ⅩⅩ、王ⅩⅩ、杨ⅩⅩ买卖合同纠纷一案，本院依据(2020)黔06民终801号民事判决书确定的执行内容，你申请执行的案款已执行完毕。现本案据以执行的生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0603执467号执行案件执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1323民初673号 原告：张立山，男，1962年10月2日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：吴春森，山东甘同律师事务所律师。 被告：黄明勋，男，1966年9月24日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：高洪锋，山东鼎衡律师事务所律师。 原告张立山与被告黄明勋不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告张立山于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张立山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张立山撤诉。 案件受理费3684元，减半收取计1842元，由张立山负担。 审 判 员 张树银 二〇二一年五月十四日 法官助理 谢 飞 书 记 员 刘倩倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民申183号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：刘运顺，男，1938年2月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被申请人(一审被告，二审被上诉人)：范文静，女，1957年5月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区。再审申请人刘运顺与被申请人范文静因确认合同效力纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终6211号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘运顺申请再审称：1．不服沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终6211号民事裁定，请求提起再审。2.请求取得确认合同无效纠纷一案的诉权。再审申请人的申请符合民事诉讼法第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。理由：1.2011年“房屋产权交接协议”是一份物权合同，2014年“房产转让合同”是小额贷以非法占有为目的胁迫当事人签订的虚假“物权合同”，充其量只是一份债权合同。法院将涉案房产没判给物权人而是判给债权人是错案。2.房子建成后，我一直居住在此，有于洪区迎宾路街道西湖社区居民委员会出具的居住证明。“房屋产权交接协议”己经成立生效，虽未办理产权登记手续，但我是涉案房屋的真实权利人。本院经审查认为：关于再审申请人刘运顺请求取得确认合同无效一案诉权的主张。2016年11月刘运顺向于洪区法院提起诉讼，要求确认位于沈阳市于洪区房屋的所有权属于刘运顺。该院作出（2016）辽0114民初16344号民事判决，驳回了刘运顺的诉讼请求。刘运顺不服该判决上诉后，市法院作出（2017）辽01民终2423号民事判决，维持原判。刘运顺之子刘鹏，于2017年1月向于洪区法院提起诉讼，要求确认2014年6月刘鹏与范文静签订的《房产转让合同》无效。法院作出（2017）辽0114民初581号民事判决，驳回了刘鹏的诉讼请求。刘鹏不服该判决，提起上诉。2017年9月市法院作出（2017）辽01民终9787号民事判决，维持原判。刘运顺此次起诉向一审法院提出的诉讼请求是要求确认合同无效，因《房产转让合同》是刘鹏与范文静签订，刘鹏曾经提起诉讼要求确认该合同无效，刘鹏是该案的诉讼主体，法院已经作出了生效判决，而刘运顺不是签订合同的当事人，所以原审法院认为其不符合起诉条件，适用法律正确。综上，刘运顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘运顺的再审申请。审判长  张红君审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二一年五月二十五日书记员  崔潇予本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4127号原告：李昊泽，男，1994年10月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：郑州华阳房地产信息咨询有限公司。本院在审理原告李昊泽与被告郑州华阳房地产信息咨询有限公司服务合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告李昊泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按李昊泽撤诉处理。审判员  乔婉婷二〇二一年五月十九日书记员  荆晓芳
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0718执85号于淑琴、金丽丽、王庆国：于淑琴与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1875.00元，其中，本金1800.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给于淑琴。至此，于淑琴向本院申请执行的（2020）黑0718民初91号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民申67号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：金文志，男，1967年10月18日出生，汉族，住金湖县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李曙，男，1934年9月11日出生，汉族，住盱眙县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：费书珍，女，1940年8月18日出生，汉族，住盱眙县。再审申请人金文志因与被申请人李曙、费书珍健康权纠纷一案，不服本院（2019）苏08民终1783号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金文志申请再审称，原审认定事实缺乏证据证明，请求依法再审。事实和理由：李曙、费书珍入院治疗与金文志的殴打行为之间不存在因果关系。本案存在同案不同判的情形。(2019)苏08民终1599号案件中，法院认为金文志父亲金士和未能举证证明其住院治疗与李曙的行为之间存在因果关系，而本案却认定李曙、费书珍入院治疗与金文志的殴打行为存在因果关系。本院经审查认为，公民的健康权依法受法律保护,侵害公民的健康权应当承担相应的民事赔偿责任。金文志因李曙与其父母发生纠纷，至李曙家中殴打李曙，李曙妻子费书珍因李曙呼救而摔倒受伤。费书珍受伤虽不是金文志直接造成，但与金文志殴打李曙具有一定的因果关系，金文志应对李曙、费书珍的损失承担赔偿责任。李曙、费书珍事发两日后再次入院治疗，两人入院治疗中均含有治疗伤情的费用。原审结合事故起因、过错程度、损害后果等，酌定金文志承担50%民事赔偿责任并无不当。关于金文志提出同案不同判的问题，经审查，本院(2019)苏08民终1599号民事判决书认定金士和提供的证据不足以证明其入院治疗与李曙的行为存在因果关系，而本案认定李曙、费书珍入院治疗与金文志的殴打行为存在因果关系，两案认定事实存在差异，并不属于同案不同判的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回金文志的再审申请。审 判 长  张 雨审 判 员  姜 国审 判 员  许银朋二〇二一年五月二十六日法官助理  黄 璐书 记 员  杜宇霄
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执777-1号申请执行人：徐涛，男，1980年1月24日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：余鹤，男，1979年1月11日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张宪，男，1979年5月17日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：潘飞（曾用名李勇），男，1981年5月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：商丘市鑫通投资信息咨询服务有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区八一东路路南药厂东侧市供销社家属院1号楼西单元。统一社会信用代码：411402000003876。法定代表人：李海娟，职务，经理。申请执行人徐涛与被执行人余鹤、张宪、潘飞、商丘市鑫通投资信息咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初9473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人余鹤名下有车辆信息，因未实际控制，暂处置不能。查询被执行人张宪、潘飞、商丘市鑫通投资信息咨询服务有限公司名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人余鹤、潘飞名下住房公积金登记信息。查找到被执行人张宪名下有住房公积金信息，但无法扣划四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执777号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月二十六日法官助理张亮书记员赵凤华
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3810号原告：河南绿都物业服务有限公司，住所地郑州市管城回族区郑汴路76号2单元8层807号，统一社会信用代码91410104744079735K。法定代表人：杨鹏，该公司副总裁。委托诉讼代理人：韩艳鸽，河南豫龙律师事务所律师。被告：韩乾坤，男，1989年5月28日生，汉族，住河南省民权县。原告河南绿都物业服务有限公司与被告韩乾坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告河南绿都物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南绿都物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  杨景慧二〇二一年五月八日书记员  刘志丹
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执732号余静涛：张旭：关于申请执行人余静涛与被执行人张旭健康权一案，申请执行标的为100000元及迟延履行利息。经本院立案执行，双方自行和解并已履行完毕，现余静涛确认本案执行事项已全部履行完毕，本案执行费已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，余静涛申请执行的(2017)苏0214民初3030号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执2289-2号申请人：程刚，男，汉族，1956年10月18日生，住河南省信阳市光山县。被执行人：蒋德虎，男，汉族，1966年10月16日生，住河南省光山县。关于程刚申请执行蒋德虎借款合同纠纷一案，光山县人民法院作出（2017）豫1522民初3569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋德虎支付原告借款3838680元及利息。因蒋德虎未按上述生效法律文书履行义务，程刚向本院申请强制执行，本院于2020年11月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月27日，申请人向本院提供被执行人的财产线索，本院向申请人送达执行程序律师调查令使用告知书。二、2020年11月27日，向被执行人电子短信发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。三、2020年11月27日、2021年2月23日、2021年5月17日，通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。一、1、2021年5月6日，本院查明被执行人蒋德虎有位于光山县弦山办事处××路西侧××号(房权证号：光山县字第××号)、光山县孙铁铺镇蒋楼村上岗小区（房屋所有权证：0018734号）房屋一套。本院于2021年5月6日进行查封。四、2021年5月27日，通过现场走访对被执行人进行了调查和了解。未能查到被执行人的可供执行的财产。五、2021年5月27日，已向被执行人蒋德虎邮寄发出限制消费令，并纳入失信被执行人。六、2021年5月6日，向被执行人蒋德虎邮寄传票，传唤其人到本院履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未到庭。七、2021年5月27日，申请人未到庭，通过手机短信告知申请人终结本次执行程序，申请人表示同意。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。执行过程中，被执行人蒋德虎未履行法律义务，本案债权尚余3838680元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋德虎负有继续向申请执行人程刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年五月二十七日书 记 员  管强强
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初11346号原告：河南开心豆信息科技有限公司(原名：河南耀泰汽车销售服务有限公司)，住所地河南省平顶山市新华区联盟路春光金世纪小区内门面房**，统一社会信用代码：914101003994459243。法定代表人耿民，总经理。委托代理人陈涛，河南克谨律师事务所律师。委托代理人赵姣霞，河南克谨律师事务所律师。被告：宋晓童，男，1987年7月8日出生，汉族，住河南省叶县。被告：程冬冬，男，1989年10月14日出生，汉族，住河南省叶县。原告河南开心豆信息科技有限公司与被告宋晓童、程冬冬追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告河南开心豆信息科技有限公司委托代理人赵姣霞到庭参加诉讼，被告程冬冬到庭参加诉讼，被告宋晓童经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告宋晓童向原告支付垫付款25910元、违约金2591元，共计28501元；二、判令被告宋晓童向原告支付律师费3000元；三、判令被告程冬冬对上述债务承担连带清偿责任；四、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月25日，原告与被告宋晓童、程冬冬签订了《二手车分期付款买卖和服务合同》及附件，约定被告宋晓童通过个人汽车贷款的方式向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行申请车辆贷款99000元，原告为被告宋晓童在银行的贷款提供保证担保，被告程冬冬作为反担保人，对被告宋晓童的债务向原告承担连带清偿责任。同日，原告、被告宋晓童与工商银行签订《个人借款/担保合同》，约定被告宋晓童向工商银行申请车辆贷款99000元，贷款期限为36个月，原告为该贷款提供连带保证责任。合同履行过程中，因被告宋晓童未按时偿还银行贷款，原告履行担保责任共计为被告宋晓童垫付银行贷款25910元，现被告宋晓童未及时将垫付款本金及违约金偿还给原告，被告程冬冬未承担保证责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判如所请。被告程冬冬辩称：《二手车分期付款买卖和服务合同》和反担保人特别声明中反担保人处的签字确实是本人所签，但本人对合同内容不知情，不应该承担担保责任。对代偿金额和违约金有异议；对律师费有异议；对承担连带责任有异议。被告宋晓童未答辩。经审理查明：2016年10月25日，原告与被告宋晓童作为购车方、被告程冬冬作为反担保人签订《二手车分期付款买卖和服务合同》一份，约定：被告宋晓童选购汽车一辆，购买价格为165000元；被告宋晓童以分期付款方式购买车辆，确认并同意向工商银行申请贷款，贷款金额为99000元，被告宋晓童同意贷款机构直接将贷款支付给原告，作为所购车辆价款额的组成部分；被告宋晓童分36个月向原告支付担保服务费和贷款管理服务费；被告宋晓童欠款一期或者累计逾期两期或欠款逾期经原告催收后不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，原告有权要求被告宋晓童支付到期和未到期的全部贷款本息和提前结清违约金，由原告转付贷款银行；因违约被告宋晓童应当向原告支付购车款20%的违约金和向原告支付以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息且应当承担因违约行为产生的一切因实现债权所产生的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、评估费、律师；被告程冬冬作为反担保人的保证方式为连带责任保证，保证范围为原告作为被告宋晓童担保人已向贷款机构偿付的贷款本息以及按照合同约定被告宋晓童应当向原告支付的全部贷款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用;保证期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告程冬冬出具《反担保人特别声明》一份，同意对被告宋晓童与原告之间签订的《二手车分期付款买卖和服务合同》中约定的债务承担连带清偿责任。2016年10月25日，原告作为保证人、被告宋晓童作为借款人与工商银行签订《个人借款/担保合同》一份，约定：被告宋晓童向工商银行申请个人汽车按揭贷款99000元、贷款用途为购车；贷款利率为固定利率；被告未按照合同约定期限归还贷款本息的，银行有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率上浮50%；保证人对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担全程连带保证责任；保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。2016年12月1日，贷款银行将贷款金额99000元支付给原告。后因被告宋晓童未按照合同约定履行还款义务，原告于2019年4月3日垫付金额为25910元。庭审中，原告自认收取保险押金4950元，该金额起诉时未扣除。另查明，原告为实现其债权，签订委托代理合同一份并支出律师费3000元。以上事实有原告提交的《二手车分期付款买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《反担保人特别声明》、情况说明、银行电子回单、委托代理合同、律师费发票、转账凭证及本案庭审笔录在案佐证。本院认为，本案中，《二手车分期付款买卖和服务合同》、《个人借款/担保合同》、《反担保人特别声明》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案中，银行依约向被告宋晓童发放贷款99000元，被告宋晓童使用贷款后未按照合同约定按期归还贷款，致使原告代其向银行偿还贷款本息25910元，被告宋晓童构成违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告代偿金额为25910元，扣除被告宋晓童向原告支付的保险押金4950元，应为20960元，故对原告请求的代偿数额，本院在20960元范围内予以支持。对于原告主张的违约金2591元，根据双方签订的《二手车分期付款买卖和服务合同》约定，若被告违约，应当向原告支付购车款20%的违约金和以欠款总额为基数每日5‰的欠款利息，庭审中原告主张以垫付金额的10%计算违约金，符合双方约定且未超过法律规定，并无不当，本院予以采纳。故对于原告主张的违约金，本院在2096元（原告实际代偿金额20960元的10%）范围内予以支持。被告程冬冬为被告宋晓童向原告提供连带保证责任，且在保证期间，故对原告请求被告程冬冬承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求的律师费3000元，已经实际发生且符合双方合同约定，本院予以支持。被告宋晓童经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告宋晓童于本判决生效后十日内向原告河南开心豆信息科技有限公司支付垫付款20960元、违约金2096元、律师费3000元；二、被告程冬冬对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南开心豆信息科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取294元，由被告宋晓童、程冬冬负担。本判决为终审判决。审判员 刘 学二〇二一年五月二十一日书记员 魏林露
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1622民初3042号之一 原告：高杰英，女，1963年12月27日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：张华，安徽京奇律师事务所律师。 被告：王云慈，女，1990年12月14日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：华安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县鸿业又一城25#103铺、105铺一层，统一社会信用代码91341622MA2NABC7XR。 主要负责人：邵雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：王涛，男，1989年4月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，该公司员工。 委托诉讼代理人：唐兰伟，安徽国琛律师事务所律师。 原告高杰英与被告王云慈、华安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高杰英于2021年5月18日向本院提出撤回起诉。 本院认为：高杰英的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许高杰英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由高杰英负担。 审判员  贾桃桃 二〇二一年五月十八日 书记员  付田田 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省普格县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3428民初171号 原告：吉泽日且，男，1977年5月4日出生，彝族，住四川省普格县。 被告：陈韦，男，1987年12月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：定远县宝顺物流运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东顾村景天东城商铺，统一社会信用代码91341125327954412B（1-1）。 法定代表人：沈斌，系公司总经理。 以上二被告委托代理人：陈柯，系西昌市经济实验园区法律服务所基层法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703（1-1）。 法定代表人：蓝田玉，系公司负责人。 委托代理人：李鋆，明炬律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告吉泽日且与被告陈韦、定远县宝顺物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吉泽日且于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉泽日且撤回起诉。 案件受理费1，864.00元，由原告吉泽日且负担。 审判员  曾双和 二〇二一年五月六日 书记员  肆子建
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1653号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司。住所地：辽宁省新民市中兴东路34号。法定代表人：王先忠，系该行董事长。委托代理人董宇航，系胡台支行副行长。被告张影，女，1975年3月28日生，汉族，农民，现住辽宁省新民市。被告刘玉英，男，1967年8月1日生，汉族，农民，现住址同上。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被告张影、刘玉英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司的委托代理人董宇航到庭参加诉讼，被告张影、刘玉英经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告张影于2017年10月20日在我行贷款20000元，利率10.355%，该笔贷款于2018年11月20日到期，借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按该合同约定的利率基础上加收30%。该笔贷款由被告刘玉英进行担保，到期后经我社信贷员多次催要，被告偿还部分贷款，尚欠贷款8842.68元至今未还，故起诉要求被告偿还贷款本金、利息及罚息.被告张影、刘玉英未出庭未答辩。经审理查明，2017年10月20日被告张影在辽宁新民农村商业银行股份有限公司贷款19000元，利率为10.355%，被告刘玉英对该笔贷款提供了连带责任保证，保证期间为从借款合同生效之日开始到借款合同中债务履行期届满之日后两年，该笔贷款于2018年11月20日到期，借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按该合同约定的利率基础上加收30%。贷款到期后经原告多次索要被告偿还部分贷款，尚欠贷款8842.68元至今未还，故诉至本院要求被告立即偿还贷款本金及利息、罚息。以上事实，有当事人的陈述及原告向本院提供的借款合同一份、担保合同一份、借款凭证一份，经庭审质证，本院予以采信。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张影、刘玉英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。被告张影向原告借款，双方即形成了债权债务关系，原告依约向被告提供了贷款，被告就应按约定履行还款义务。现被告没有按照约定期限足额偿还原告借款本金及利息属违约，应予纠正，故原告要求被告张影偿还借款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告张影除应清偿借款本金外，亦应按合同约定偿付相应利息。关于被告刘玉英担保责任问题，被告刘玉英虽为该笔贷款提供了担保，但已超过了担保期限，故不承担连带还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、第六百八十六条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张影偿还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币8842.68元；二、被告张影给付原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司贷款本金8842.68元的利息及相关罚息（以实际欠款金额为基数，自2017年10月20日始至2018年11月20日止，按利率10.355%计息；自2018年11月21日始至借款还清之日止，按利率10.355%加收30%计息）；上述一、二款于本判决发生法律效力后三日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由被告张影承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹婷婷二〇二一年五月十日书记员  张海林
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书   (2021)陕0523民申29号   再审申请人：曹文波，男，1981年05月28日出生，汉族，住陕西省旬阳县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：王永良，陕西省大荔县城关法律服务所法律工作者。   被申请人：张永春，男，1983年02月22日出生，汉族，住大荔牧原饲料厂工地，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   再审申请人曹文波因与被申请张永春提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大荔县人民法院（2020)陕0523民初4266号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。   本院审查过程中，申请人曹文波于2021年5月13日向本院申请撤回再审申请。   本院认为，曹文波撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：   准许曹文波撤回再审申请。   审 判 长 李 敏   审 判 员  朱 建 莉   审 判 员 薛 佼      二0二一年五月十三日      书 记 员 柴 成 瑶          1
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1632号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李丹，女，1981年10月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人李丹房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月二十一日书记员  刘佳伟
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执恢142号 申请执行人山东钢铁集团房地产有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人王庆山，职务董事长。 被执行人青岛市李沧区李村街道办事处杨哥庄社区居民委员会，住所地青岛市李沧区。 法定代表人何晓昌，职务书记。 申请执行人山东钢铁集团房地产有限公司与被执行人青岛市李沧区李村街道办事处杨哥庄社区居民委员会合同纠纷一案，本案（2018）鲁0213民初208号民事判决书已发生法律效力。被执行人已履行案款人民币500万元及利息5727.71元、案件受理费45926元、执行费54373元，剩余利息申请执行人自愿放弃，本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十六日
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0402刑初236号 公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况被告人张某某，男，1988年9月12日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市。曾因犯盗窃罪于2010年1月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2013年3月被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千二百元；曾因犯盗窃罪于2019年7月被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2020年9月被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2021年4月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年4月21日被刑事拘留，2021年5月7日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况起诉书文号天检一部刑诉〔2021〕213号 指控事实2020年5月至2021年4月，被告人张某某在常州市天宁区延陵中路、等地多次盗窃作案，共窃得人民币450元、熟食鸡腿、大排、牛肉等财物。具体事实分述如下： 1.2020年5月13日晚，被告人张某某在常州市天宁区某面馆，采用钻窗等手段进入店内，窃得被害人李某某放于面馆储物室冰箱内的熟食鸡腿4个、熟食大排2块。 2.2020年6月3日晚，被告人张某某在常州市天宁区某公交车休息室，采用钻窗等手段进入休息室内，窃得被害人白某放于休息室内的熟食牛肉半斤。 3.2020年7月2日晚，被告人张某某在常州市天宁区某商铺，采用拉门把手等手段进入店内，窃得被害人冯某某的人民币100元；后又至常州市天宁区某商铺，采用拉门把手等手段进入店内，窃得被害人陈某某的人民币200元。 4.2021年4月18日晚，被告人张某某在常州市天宁区某商铺，采用拉门把手等手段进入店内，窃得被害人章某某的人民币150元。 被告人张某某归案后如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名盗窃罪 量刑建议拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见被告人张某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决理由公诉机关指控被告人张某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人张某某具有前科，应酌情从重处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果一、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月21日起至2021年9月20日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳完毕） 二、责令被告人张某某退赔被害人的损失。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 萍 二〇二一年五月十四日 法官助理  张冬子 书 记 员  汤梦飞
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1748号王友松、陈彩丽、马建扬、王从连、王红雨：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据(2020)苏1324民初6915号民事判决书向本院申请执行王友松、陈彩丽、马建扬、王从连、王红雨金融借款合同纠纷一案。经本院执行，本案达成和解结案。特此通知执行员 刘 波二〇二一年五月十四日书记员 李雨妹
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1272号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：李建武，男，1973年7月12日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月28日审结，该案（2020）湘0103民初3444号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年3月4日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月8日向被执行人李建武闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月4日、2021年4月21日两次通过全国法院网络执行查控系统及前往长沙市不动产登记中心查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，发现被执行人李建武名下所有的位于长沙市芙蓉区××村××栋××号房屋，但该房屋设有高额抵押，暂无处置价值；其余查询均未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2020年5月27日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年4月2日，因被执行人李建武未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项之规定，对被执行人李建武适用限制消费措施，将被执行人李建武纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月15日传票传唤被执行人李建武，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2020年5月27日约谈申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代理律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为39843.21元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周辉跃审判员  张 红审判员  谢 琳二〇二一年五月二十七日书记员  陈岩松
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3945号上诉人(原审原告)：中国建设银行股份有限公司徐州城南支行，住所地徐州市解放南路奎山乡政府南侧。负责人：宋晓峰，该支行行长。被上诉人(原审被告)：徐州市华商汇餐饮娱乐管理有限公司，住所地徐州市泉山区湖北路17号体育馆附馆。法定代表人：张光明，经理。被上诉人(原审被告)：张光明，男，1969年12月1日生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人中国建设银行股份有限公司徐州城南支行因与徐州市华商汇餐饮娱乐管理有限公司、张光明金融借款合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2018）苏0311民初3294号之三民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国建设银行股份有限公司徐州城南支行上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：徐州市华商汇餐饮娱乐管理有限公司的法定代表人张光明因涉黑社会性质组织犯罪被羁押，但一审法院已通过看守所送达了开庭传票、诉状副本等诉讼材料，并于2020年12月14日依法公开开庭进行了审理。一审法院以无法送达及开庭，本案目前尚不具备民事诉讼条件为由裁定驳回上诉人的起诉，明显属于认定事实不清，适用法律错误，故请求二审法院在查明案件事实的基础上，依法支持上诉人的上诉请求。徐州市华商汇餐饮娱乐管理有限公司、张光明未提交答辩意见。中国建设银行股份有限公司徐州城南支行向一审法院诉请：判令徐州市华商汇餐饮娱乐管理有限公司、张光明返还借款本金188万元及相应利息。一审法院经审查认为：徐州市华商汇餐饮娱乐管理有限公司的法定代表人张光明因涉黑社会性质组织犯罪被羁押，无法送达及开庭，本案目前尚不具备民事诉讼条件，中国建设银行股份有限公司徐州城南支行可待上述案件处理完毕符合民事诉讼条件后再行诉讼。综上，遂裁定：驳回中国建设银行股份有限公司徐州城南支行的起诉。案件受理费21720元，退还中国建设银行股份有限公司徐州城南支行。本院经审查认为：徐州市华商汇餐饮娱乐管理有限公司的法定代表人张光明已服刑，一审法院以张光明被羁押为由认为本案不具备民事案件事实条件的事由已不存在，本案应予实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销（2018）苏0311民初3294号之三民事裁定民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市泉山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年五月二十四日法官助理 张 静书 记 员 彭 璐
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初4128号原告：中国工商银行股份有限公司凯里分行，住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市北京西路15号，统一社会信用代码：91522600915900023Y。负责人：向立高，系该行行长。被告：吴博，男，1986年1月26日出生，苗族，住贵州省凯里市。原告中国工商银行股份有限公司凯里分行诉被告吴博金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，原告中国工商银行股份有限公司凯里分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费1672元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司凯里分行撤回起诉处理。审判员  肖艳婷二〇二一年五月二十六日书记员  何明凤
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1077号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘毅，该银行职工。被执行人：纪忠海，男，1962年3月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：徐粉琴，女，1963年5月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人。被执行人：王学良，男，1984年11月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：柴英英，女，1959年8月出生，汉族，陕西省府谷县人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与纪忠海、徐粉琴、王学良、柴英英金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人纪忠海、徐粉琴、王学良、柴英英向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金27万元及利息，并负担案件受理费2680元及申请执行费3990元。执行过程中，双方当事人于2021年5月12日达成执行和解协议：由被执行人王学良从2021年5月起每季度偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金6000元，于2023年6月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕。二、案件受理费2680元及申请执行费3990元由被执行人纪忠海、徐粉琴、王学良、柴英英负担。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人纪忠海、徐粉琴、王学良、柴英英达成协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1077号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月十二日书 记 员  王 丁
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执异42号异议人（被执行人）：倪前斌，男，1971年9月29日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：佘国明，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琴，湖南鉴庭律师事务所实习律师。申请执行人：彭军，男，1983年11月3日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。异议人（被执行人）倪前斌申请执行异议一案，本院立案受理后，倪前斌向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人倪前斌的撤回异议申请，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人倪前斌撤回异议申请。审判长  陈力军审判员  陈庆华审判员  胡玲玲二〇二一年五月二十五日法官助理柳真真书记员柳真真（兼）
吉林省安图县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢134号廉志茹、代伟：申请执行人廉志茹与被执行人代伟民间借贷纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院于2020年1月8日作出的（2020）吉2426民督1号支付令已发生法律效力。申请执行人廉志茹于2020年4月10日向本院申请强制执行，执行标的金额39480元，执行费492元。2020年4月21日本案终结本次执行程序。本院于2021年5月20日恢复执行。被执行人代伟已将案款39480元已全部偿还申请执行人廉志茹。执行人代伟于2021年5月24日将申请执行费492元转账至我院执行费账户。至此吉林省安图县人民法院作出的（2020）吉2426民督1号支付令中确定的全部义务已经履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：（2020）吉2426民督1号支付令中确定的义务已全部履行完毕，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十四日
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1326执1809号申请执行人：袁某，男，汉族，住淅川县。被执行人：付某，男，汉族，住镇平县。袁某与付某劳务合同纠纷一案，河南省淅川县人民法院于二〇二〇年八月十一日作出的（2020）豫1326民初2093号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付某自愿于2020年10月11日之前支付所欠申请执行人袁某35360元施工费用。因付某未履行上述生效法律文书确定的义务，袁某向本院申请强制执行,本案于2020年11月25日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人付某名下账户内有零星存款，且被执行人的银行账户已被冻结。并告知申请执行人冻结被执行人银行账户的期限。对于该零星存款申请执行人申请暂不要求处置。2、查明被执行人付某名下无土地、房产、工商等可供执行的财产并告知申请执行人。3、查明被执行人付某名下有五菱牌车辆和福特锐界牌车辆,对于五菱牌车辆，本院已依法进行查封，并告知申请执行人查封期限。因本院无法超标的查封，福特锐界牌车辆，本院未予查封，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置该车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、冻结被执行人名下账户。但被执行人名下账户无大额存款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚有35360元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付某负有继续向申请执行人袁某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  袁鹏飞执行员  李 硕执行员  唐坤博二〇二一年五月二十四日书记员  杨 杰