wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6110号原告：柯国庆，男，1974年6月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李晗，辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：周桂竹，辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路77号，统一社会信用代码：912100007407840903。法定代表人：景嵩，该行行长。委托诉讼代理人：王野鹤，该行员工。本院在审理原告柯国庆诉被告兴业银行股份有限公司沈阳分行买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告柯国庆在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告柯国庆撤回起诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告柯国庆负担。审 判 长  宋亮人民陪审员  刘颉人民陪审员  马欣二〇二一年五月三十一日法官助理孟子煊书记员高岩
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1502民初2865号 原告：宜宾川南体育骨科医院，住所地宜宾市翠屏区岷江西路98号。医疗机构执业许可证登记号PDY00063X51150090A1002。 法定代表人：何宾，院长。 委托诉讼代理人：赖毅钢，四川长源律师事务所律师。执业证号××。 被告：刘辅来，男，1965年7月17日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市翠屏区。 原告宜宾川南体育骨科医院（以下简称：川南医院）与被告刘辅来医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告川南医院的委托诉讼代理人赖毅钢到庭参加诉讼，被告刘辅来经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告川南医院向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付医疗费5000元；2.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：被告刘辅来在2020年1月7日到原告处住院治疗，自述于5天前走路时不慎滑倒摔伤致右踝部肿痛伴活动受限，入院后原告积极完善相关辅助检查，排除手术禁忌症后，在2020年1月9日对被告实施了手术治疗，被告在住院16天后即2020年1月23日出院。医疗费合计20876.19元，其中基本医疗账户支付了10455.32元，被告个人自付了10420.87元。 2020年8月12日，宜宾市翠屏区医疗保障局以翠医保发（2020）45号文件通知原告，被告在2020年1月7日-2020年1月23日因外伤住院，受伤有明确的第三方责任人，不能纳入医保报销范围。因此要求原告在2020年8月30日前将10455.32元退回居民医保支出专户。2020年8月28日，原告将该金额退回指定账户。之后，原告多次与被告联系，要求被告支付此笔医疗费10455.32元。在案外人代被告支付5455.32元后，被告尚有5000元未支付原告，现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，故恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘辅来未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了：医疗机构执业许可证、四川省人口信息（户籍）证明、入院证、出院证明书、受伤原因承诺书、结算单、发票、翠医保发[2020]45号文件、网上银行电子回执单、（2020）川1502民初6075号民事调解书等证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2020年1月2日下午4时30分原告在四川外国语大学成都学院宜宾小区项目从事外架工作时右脚受伤，被送外宜宾中康骨科医院住院治疗，住院5天后即2020年1月7日转入宜宾川南医院治疗。当日，被告刘辅来原告川南医院处就诊时，自称走路时不慎滑倒摔伤致右踝部肿痛伴活动受限，随后办理入院并同时签署了《宜宾市基本医疗保险外伤病人受伤原因承诺书》，该承诺书中载明“此次受伤完全是自己原因，无违法、犯罪事实，无第三方责任人。入院后原告川南医院在2020年1月9日对被告实施了手术治疗。被告刘辅来于2020年1月23日出院。医疗费合计20876.19元，其中基本医疗支付了10455.32元，被告刘辅来个人最后负担费用为10420.87元。 2020年8月12日，宜宾市翠屏区医疗保障局向原告川南医院发出翠医保发［2020］45号宜宾市翠屏区医疗保障局关于对刘辅来医保报销费用予以追回的通知，载明“……参保人刘辅来（身份证：×××7757）于2020年01月07日-2020年01月23日因外伤入住你院，该参保人员受伤有明确的第三方责任人，不能纳入医保报销范围。根据《社会保险法》第三十条以及《宜宾市翠屏区医疗保障定点医疗机构服务协议》（以下简称：协议）的约定，现作一下处理：一、责令你院于8月30日追回已支付医保基金10455.32元，并退回居民医保支出专户（户名：宜宾市翠屏区医疗保障局：账号：5938××××3525；开户行：宜宾农村商业银行股份有限公司）……” 2020年8月28日，原告川南医院按照宜宾市翠屏区医疗保障局发出的翠医保发[2020]45号宜宾市翠屏区医疗保障局关于对刘辅来医保报销费用予以追回的通知的要求将10455.32元转入文件中的指定账户。 2020年10月13日，宜宾市翠屏区人民法院因2020年1月2日下午4时30分被告刘辅来受伤事件作出（2020）川1502民初6075号民事调解书“……本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告宜宾瑞鸿建筑工程有限公司赔偿原告刘辅来因本次事故造成的各项损失共计100000元，此款由被告宜宾瑞鸿建筑工程有限公司于2020年10月19日前支付……”。 本院认为，患者经办理住院手续住院治疗，此时双方之间便形成了医疗服务合同。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，对于患者和医院方来说，院方应对患者履行治疗义务。同时享有要求患者支付医疗费的权利；患者享有接受治疗的权利，同时负有给付医疗费的义务。本案中，原告川南医院已经履行了对被告刘辅来的治疗义务，被告刘辅来负有向原告川南医院给付医疗费的义务。虽然最先由基本医疗保险基金支付了被告刘辅来的部分医疗费用，但是因为被告刘辅来受伤是因第三者造成，不符合《中华人民共和国社会保险法》第三十条“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当由公共卫生负担的；（四）在境外就医的……”的规定，不属于基本医疗保险基金支付的范围。原告川南医院按照宜宾市翠屏区医疗保障局发出的翠医保发[2020]45号宜宾市翠屏区医疗保障局关于对刘辅来医保报销费用予以追回的通知的要求将已由基本医疗保险基金支付的10455.32元退还了居民医保支出专户。故被告刘辅来实际有10455.32元医疗费未支付。 被告刘辅来经本院依法传唤，未到庭应诉，放弃了自己的抗辩权利，应承担举证不能的责任。本院对原告川南医院称案外人代被告刘辅来支付了5455.32元医疗费，被告刘辅来尚有5000元医疗费未支付的诉称予以采信。 依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告刘辅来于本判决生效之日起15日内，支付原告宜宾川南体育骨科医院医疗费5000元。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘辅来承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  黄 婉 二〇二一年五月十八日 法官助理  金涵潇 书 记 员  陈祥蓉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢959号 李波： 关于被执行人李波罚金一案，本院在（2020）粤0114执10602号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人李波已经履行（2020）粤0114刑初466号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1186号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建）。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：宋鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：徐国强，男，1980年7月6日出生，汉族，庄河市青堆镇宝宁村沙包屯14号。公民身份号码：2102251980××××××××。被执行人：赵金凤，女，1986年4月1日出生，汉族，现住庄河市青堆镇宝宁村沙包屯14号。公民身份号码：2309211986××××××××。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人徐国强、赵金凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出（2020）辽0283民初1439号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行于2021年2月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款本金419540.85元及利息、案件受理费11249元、律师费4000元、执行费6692元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，被执行人在不动产部门有房产登记信息，已抵押于申请执行人，现已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年五月二十八日书记员  李 伟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执531号申请执行人李桂娟，女，1977年9月28日出生，汉族，农民，湖南省宁远县人。被执行人何祥，男，l979年2月26日出生，汉族，教师，湖南省宁远县人。申请执行人李桂娟与被执行人何祥民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初4099号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行，2021年3月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年3月10日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年5月26日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，发现被执行人陈苏文有房产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，因涉被执行人陈苏文有多个案件，其名下房产已在另案处理，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初4099号民事调解的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十六日代理书记员  杨 情
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初8082号 原告：刘孝娟，女，1972年8月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 被告：马建业，男，住沈阳市浑南区，其他不详。 原告刘孝娟与被告马建业买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘孝娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘孝娟撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘红研
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6755号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9799号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执4049号   银川市兴庆区鹏达商行:   申请执行人银川市兴庆区鹏达商行与被执行人惠秉仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14555号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，经我院强制执行，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：   申请执行人银川市兴庆区鹏达商行与被执行人惠秉仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初14555号民事调解书确定的执行内容已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月二十一日
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保244号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行，住所地四川省德阳市龙泉山南路一段42号2栋，统一社会信用代码91510600675780199L。 负责人：刘广莉，行长。 委托诉讼代理人：罗天贵，单位员工。 委托诉讼代理人：彭洪兰，单位员工。 被申请人：吴春芳，女，1988年1月10日出生，汉族，住四川省渠县，公民身份号码 513022198801105548。 被申请人：刘德辉，男，1985年3月16日出生，汉族，住四川省渠县，公民身份号码 51303019850316761X。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司德阳市旌阳区支行与被申请人吴春芳、刘德辉金融借款合同纠纷诉前财产保全一案，本院依据生效的(2021)川0603财保110号民事裁定进行保全。于2021年4月29日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人吴春芳、刘德辉名下共有的位于德阳市天山 北路652号上水湾12栋1-13-2号房屋【产权证号：川 （2020）德阳市不动产权第0001093号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603财保110号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月八日 书记员 曹红梅（代）
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更165号罪犯陈基平，男，1989年12月13日出生于福建省尤溪县，汉族，大专文化，投劳前住福建省尤溪县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一六年五月二十三日作出（2015）娄星刑初字第453号刑事判决，以被告人陈基平犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳），剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后于2016年8月12日被交付执行，刑期自2015年7月15日至2026年7月14日止。二○一八年十一月三十日经本院裁定减刑七个月，刑期至2025年12月14日止，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯陈基平在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯陈基平的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯陈基平在服刑改造期间的上述表现，有罪犯陈基平的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯陈基平在服刑改造期间虽有悔改表现，但原犯罪情节恶劣，应从严控制其减刑幅度。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈基平减刑六个月，刑期至2025年6月14日止，剥夺政治权利三年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执4025号 申请执行人：黄绍华，男，1985年6月12日出生，汉族，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：周文迪，广东有众律师事务所律师。 被执行人：廖程飞，男，1987年3月3日出生，汉族，住湖北省监利县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6431号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2021年3月8日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款45000元（利息暂未计），并承担本案诉讼费491元、执行费582元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本案暂未执行到款项支付给申请执行人。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人的债权暂未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权暂未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  许 腾 审判员  许 坤 二〇二一年五月十三日 书记员  刘静娴
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执恢354号 申请执行人：东莞市佰润诗皮具制品有限公司,住所地广东省东莞市凤岗镇雁田村大岭路台和科技园A栋301室,统一社会信用代码为91441900MA4W0LXY9X。 法定代表人：吕志阳,该公司总经理。 委托诉讼代理人：张勇，广东弘岭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁家宝，广东弘岭律师事务所律师。 被执行人：东莞市宝霖木制品有限公司,住所地广东省东莞市大岭山镇鸡翅岭新围墙路35号101室,统一社会信用代码为91441900MA4ULF3A8N。 法定代表人：袁永丽。 被执行人：袁永丽，女，1978年5月10日出生，汉族，住河南省汝南县。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2020）粤1972民初2761号民事调解书及（2021）粤1972执异48号执行裁定书。 案由：不当得利纠纷 立案日期：2021年4月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应返还申请执行人20000元、违约金20000元、诉讼费1945元，并承担本案执行费529元，合计42474元。 执行情况 在本案执行过程中，本院采取以下执行措施： 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人限期内未按生效判决及执行通知书的要求履行付款义务； 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦确认被执行人东莞市宝霖木制品有限公司已经歇业，无财产可供执行； 四、本院亦委托被执行人袁永丽户籍所在地基层组织，调查其财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产； 五、因被执行人未履行付款义务，亦未向本院报告财产，本院作出限制消费令，限制被执行人高消费。 综上，本案暂未执行到位，申请执行人的债权未能实现，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  李子青 审判员  龚国柱 审判员  叶沛权 二〇二一年五月二十日 书记员  冼敏琪
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711民初1051号原告：锦州银行股份有限公司金凌支行，住所地：锦州市太和区东太平里280号，统一社会信用代码912107007016347865。负责人：陶亮辰，该支行行长。委托诉讼代理人：徐吉，该单位职员。委托诉讼代理人：王新，该单位职员。被告：锦州宏信汽车部件有限公司，住所地：锦州七里河工业园区管理委员会办公室225室，统一社会信用代码：91210727318633553A。法定代表人：杨某某。被告：姚某某，男，1972年3月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：於某某，女，1972年12月1日出生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被告：杨某某，女，1963年4月15日出生，汉族，住辽宁省义县。被告：姚某甲，女，1975年9月7日出生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被告：姚某乙，男，1972年3月6日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：陈某，女，1973年4月12日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。被告：锦州市太和区金山机械厂，住所地：锦州市太和区兴电街109号，注册号：210711004018221。法定代表人：姚某某。原告锦州银行股份有限公司金凌支行与被告锦州宏信汽车部件有限公司、姚某某、於某某、杨某某、姚某甲、姚某乙、陈某、锦州市太和区金山机械厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告锦州银行股份有限公司金凌支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告锦州银行股份有限公司金凌支行撤回起诉处理。审 判 长  崔志军人民陪审员  蔡广森人民陪审员  石 际二〇二一年五月三十一日法官助理张磊书记员常丽丽
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0223民初1574号之二原告：孟新庄，男，汉族，1973年2月19日生，住尉氏县。被告：王胜涛，男，汉族，1989年9月1日生，住尉氏县。本院于2021年3月15日作出的(2021)豫0223民初1574号之一民事裁定书，依法对王胜涛名下财产予以保全，现原告孟新庄申请解除对被告王胜涛名下的银行账户及其他财产的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告王胜涛名下的银行存款共计1万元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  石 佳审 判 员  司凤英人民陪审员  高冬粉二〇二一年五月十二日书 记 员  李晨曦
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)内0602执恢948号 申请执行人：柴文海，男性，汉族，住东胜区。 被执行人：杨银贵，男性，汉族。 被执行人：李凤梅，女性，汉族。 本院在执行申请执行人柴文海与被执行人杨银贵、李凤梅借款合同纠纷一案中，由于双方达成和解协议，申请执行人张素芳申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结对（2016）内0602民初5135号民事判决书的执行。 申请恢复执行的期限为两年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王铭晨 二〇二一年五月一日 书记员  杨 璞
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执474号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。 被执行人：邓方春，男，1982年11月19日出生，汉族，安化县人，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓方春金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年10月12日作出的（2020）湘0923民督76号支付令已发生法律效力。由于被执行人邓方春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月7日，本院向被执行人邓方春送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓方春的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年4月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓方春的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。 2021年4月19日，本院依法被执行人邓方春采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为28699.01元，已执行到位0元，尚有28699.01元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年五月三十一日 法官助理李博 书记员陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3312号申请执行人：曾庆康，男，汉族，1951年6月9日出生，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人曾庆康与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币4765元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1061号原告：张永明，男，1976年3月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。委托诉讼代理人：刘忠胜，湖南宁远群益法律服务所法律服务工作者。（特别授权）被告：欧晓春，男，1979年12月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。被告：成悦，女，1978年11月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，教师。原告张永明与被告欧晓春、成悦民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告张永明于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告张永明提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永明撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告张永明负担。审 判 员  朱 劲二〇二一年五月十日法官 助理  欧阳玲代理书记员  刘 琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省高阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0628民特112号 申请人：史盟盟，女，汉族，1992年11月29日出生，户籍所在地河北省保定市高阳县，现住河北省任丘市，系被申请人刘建刚女儿。 被申请人：刘建刚，男，汉族，1966年5月29日出生，户籍所在地河北省保定市高阳县。 委托诉讼代理人：刘涛，男，汉族，1999年11月17日出生，户籍所在地河北省保定市高阳县，系被申请人刘建刚儿子。 申请人史盟盟申请认定限制民事行为能力一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人史盟盟称，与被申请人刘建刚系父女关系，刘建刚为智力残疾人，残疾等级为四级，对其生活造成一定的影响。为保证被申请人正常生活和相关民事权利的实现，特提出申请，请求法院依法认定被申请人为限制民事行为能力。 被申请人刘建刚代理人称，同意申请人史盟盟的意见。 经审查查明：被申请人刘建刚，男，汉族，1966年5月29日出生，系申请人史盟盟及其代理人的父亲。刘建刚为智力残疾人，2019年3月28日高阳县残疾人联合会确认其残疾等级为肆级，并为其签发残疾证，残疾人证号为13243219660529031354。本院立案后，申请人史盟盟对被申请人目前的精神状态及限制民事能力进行精神鉴定，被申请人的儿子刘涛担任其代理人参加诉讼。经本院委托，天津迪安司法鉴定中心于2021年4月27日作出津迪安【2021】精神病鉴定第82号司法鉴定意见书：被鉴定人刘建刚的精神状态为精神发育迟缓，目前具有限制民事行为能力。 本院认为，人民法院受理申请认定公民无行为能力或者限制民事行为能力的案件后，必要时应当对被申请人请求认定为无行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。人民法院经审理认定申请有事实依据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人。申请人史盟盟申请认定被申请人刘建刚为限制民事行为能力人，经鉴定被申请人刘建刚的精神状态为精神发育迟缓，目前具有限制民事行为能力。申请人史盟盟作为被申请人的女儿，具有申请宣告刘建刚为限制民事行为能力的资格，且被申请人代理人刘涛对鉴定意见不持异议。经审查，申请人史盟盟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 被申请人刘建刚为限制民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 长  齐 宁 人民陪审员  程伟力 人民陪审员  刘晨忠 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  马 雪
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初5353号 原告:合肥宜尔室家物业管理有限公司,住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码91340100777387945M(1-1)。 法定代表人:沈晓燕,董事长。 委托诉讼代理人：张二保，公司员工。 被告:刘梅红，女,汉族,1968年9月10日出生,住合肥市蜀山区。 本院认为：原告合肥宜尔室家物业管理有限公司对被告刘梅红的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对刘梅红的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告合肥宜尔室家物业管理有限公司承担。 审判员  徐巧珍 二〇二一年五月十四日 书记员  殷 野 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京01刑终239号原公诉机关北京市昌平区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈芳，女，46岁（1974年6月27日出生），汉族，出生地河北省三河市，大专文化，案发前系中乔财富资产管理（北京）有限公司天通苑门店经理，户籍所在地河北省三河市。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年8月1日被羁押，同年8月24日被逮捕。现羁押于北京市昌平区看守所。指定辩护人尹静萍，天津益清（北京）律师事务所律师。北京市昌平区人民法院审理北京市昌平区人民检察院指控原审被告人陈芳犯非法吸收公众存款罪一案，于2021年2月10日作出（2020）京0114刑初381号刑事判决。原审被告人陈芳不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，听取辩护人的辩护意见，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市昌平区人民法院判决认定：2015年1月至2018年10月间，被告人陈芳在中乔财富资产管理（北京）有限公司天通苑门店任团队经理期间，伙同他人，未经有关部门依法批准，以该公司名义，在北京市昌平区等地，先后以提供理财服务、投资“林州红旗渠——皇后村文化旅游开发、富硒功能食品、休闲食品开发”等名义，以承诺返本高息为诱饵，通过发放宣传单、召开茶话会、组织实地考察等方式，向社会不特定公众进行宣传并吸收资金共计人民币2．8亿余元，其中复投金额人民币1亿余元，除返利外投资人损失人民币1．1亿余元。陈芳个人违法所得人民币271万余元。陈芳个人返还投资人经济损失人民币5．08万元，另有人民币二千余元被公安机关依法冻结。2019年8月1日，被告人陈芳到公安机关投案。上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人陈芳的供述，证人黄某、乔某、姚某、陈某、王某1、艾某等人的证言，投资人王某2、李某等人的陈述，投资合同，银行流水单，审计报告，工作说明，工资表，协助查询财产通知书，接报案经过、到案经过及被告人陈芳的身份证明材料等证据在案证实。北京市昌平区人民法院认为，被告人陈芳非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予惩处。鉴于陈芳系从犯，当庭自愿认罪，退赔投资人部分经济损失，对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人陈芳犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币三十万元。二、追缴被告人陈芳非法所得人民币二百七十一万八千一百零九元，追缴后按比例退赔相应投资人经济损失（部分款项直接退还给投资人或在案扣押、冻结，不足部分继续追缴）。上诉人陈芳的主要上诉理由为：原判认定其非法吸收公众存款的数额有误，投资人赵某的相关数额及其为门店报销的电费应予以扣除；其在一审期间认罪认罚，原判量刑过重，请求法庭对其从轻处罚。上诉人陈芳的辩护人的主要辩护意见为：原判认定的陈芳非法吸收公众存款数额和违法所得数额中均未扣除投资人赵某的投资款和相应提成；陈芳犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，原判量刑过重，请求法庭对陈芳减轻处罚。二审审理期间，上诉人陈芳及其辩护人均未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。对于上诉人陈芳及其辩护人关于应将投资人赵某的投资款和提成从犯罪数额和违法所得中扣除的上诉理由和辩护意见，经查，经一审庭审举证、质证的被告人陈芳的供述、审计报告等证据证实，赵某在中乔财富资产管理（北京）有限公司投资对应的门店经理为陈芳，且陈芳获取了赵某投资的提成。陈芳及其辩护人虽主张赵某不是陈芳所在门店业务员的客户，陈芳亦未从中获利，但一直无法提供相应证据予以证实，且与在案书证不符。故原判认定陈芳非法吸收公众存款的数额及违法所得数额并无不当。上诉人陈芳的此项上诉理由及其辩护人的此项辩护意见均缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。对于上诉人陈芳关于其为门店报销的电费应在犯罪数额中扣除的上诉理由，经查，代付门店电费系陈芳在公司的职务行为，该笔钱款属于其在非法吸收公众存款过程中支出的犯罪成本，不应从犯罪数额中扣除。故对于上诉人陈芳的此项上诉理由，本院不予采纳。对于上诉人陈芳的辩护人关于陈芳系自首的辩护意见，经查，经一审庭审举证、质证的被告人陈芳的供述，证人姚某、王某1等人的证言，审计报告，到案经过等证据证实，陈芳虽主动投案，但其在到案后仅供述了自己在天通苑网点非法吸收公众存款的情况，未供述其在其他网点获取提成的情况。经统计，其未供述的在昌平、宏福苑、通州网点非法吸收公众存款的数额共计1．2亿余元，占其全部犯罪数额的约43%，故不属于如实供述主要犯罪事实；且在其到案前，公安机关已经掌握了其的犯罪事实，其在到案后未如实供述公安机关未掌握的犯罪事实，不能认定为自首。对于上诉人陈芳的辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈芳非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于陈芳系从犯，一审期间当庭自愿认罪，退赔投资人部分经济损失，依法可予以从轻处罚。对于陈芳及其辩护人关于原判量刑过重，请求法庭对陈芳从轻处罚的上诉理由和辩护意见，经查，原判依据陈芳的犯罪事实及量刑情节，对其已予从轻处罚，陈芳及其辩护人请求二审法庭再予从轻处罚的上诉理由及辩护意见均缺乏事实及法律依据，本院均不予采纳。一审法院根据陈芳犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，根据刑法从旧兼从轻原则及刑事诉讼法上诉不加刑原则，应予维持。据此，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第一百七十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百三十七条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  王 岩审 判 员  孙 燕二〇二一年五月二十五日法官助理  赵羚男书 记 员  张 冉
黑龙江省七台河市新兴区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0902刑初56号公诉机关七台河市新兴区人民检察院。被告人刘某阳，女，1981年6月3日出生，汉族，中专文化，个体业主，住本市新兴区。2021年4月9日因涉嫌故意伤害犯罪被七台河市公安局直属分局取保候审。七台河市新兴区人民检察院以七新检一部刑诉（2021）第37号起诉书指控被告人刘某阳犯故意伤害罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2021年5月19公开开庭进行了审理。七台河市新兴区人民检察院指派检察员王金荣、王金虎出庭支持公诉，被告人刘某阳到庭参加诉讼，现已审理终结。七台河市新兴区人民检察院指控：2021年2月15日17时许，被告人刘某阳因楼上噪音太大，使用铁管敲打楼板，被害人姜某听到敲打声后，在其家中跺了几下脚，过了一会儿，被告人刘某阳便从家中携带铁管来到姜某母亲家，门未关，刘某阳推门找姜某理论，随后二人厮打到一起，被告人刘某阳使用铁管殴打姜某面部、脑后部，造成姜某鼻骨骨折。经七台河市刑事技术支队鉴定：姜某鼻部之损伤构成轻伤二级。经侦查，被告人刘某阳于2021年4月8日被公安机关传唤到案。上述事实，被告人刘某阳在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人常住人口信息，七台河市公安局新兴分局新兴派出所受案登记表，七台河市公安局新兴分局新兴派出所制作的抓获及破案经过，七台河市公安局新兴分局提取笔录、扣押决定书、扣押清单，作案工具空心铁棒一根照片，七台河市中医医院诊断证明书，七台河市公安局刑事技术支队（七）公（刑技）鉴（法临）字[2021]36号鉴定文书，证人王某1、张某的证言笔录，被害人姜某的陈述笔录，被告人刘某阳的供述笔录，七台河市公安局新兴分局现场勘查笔录、现场图、现场照片，刑事案件和解协议书及收条、谅解书载卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘某阳故意伤害他人身体，致被害人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人刘某阳犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某阳自愿认罪认罚，可从轻处罚。根据被告人刘某阳的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人刘某阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王长林二〇二一年五月二十四日书记员  申玉洁
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1562号 谭志坚: 关于广州市从化区人民法院与谭志坚受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初584号之二原告：陈晨，男，1991年8月26日生，汉族，住靖江市。被告：邹兵琴，女，1990年9月22日生，汉族，住陕西省平利县。原告陈晨与被告邹兵琴为民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告在2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈晨撤回起诉。本案受理费2300元减半收取1150元、财产保全费1020元，合计2170元，由原告负担。审 判 长  缪培红人民陪审员  陆杏琴人民陪审员  邵靖楠二〇二一年五月十三日书 记 员  赵亚波
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初210号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人盖小鹏，男，1988年1月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地黑龙江省双鸭山市宝清县，现住址辽宁省大连市甘井子区。曾因犯盗窃罪于2009年10月26日被黑龙江省牡丹江农垦法院判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元，于2016年1月20日释放；因犯盗窃罪于2019年6月5日被大连市金州区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2019年9月22日释放。因本案于2020年11月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于大连市看守所。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕191号起诉书指控被告人盖小鹏涉嫌盗窃罪，于2021年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李军强出庭支持公诉，被告人盖小鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控：1、2020年10月31日中午，被告人盖小鹏窜至大连被害人穆某居住的平房内，钻窗入户，将穆某放在衣柜内的现金1000元人民币及一个金吊坠盗走，后在厨房的桌子上将两部OPPO手机盗走后逃离现场。经估价，盖小鹏盗窃的金吊坠价值人民币4720元，OPPO手机每部价值人民币300元。2、2020年11月13日，被告人盖小鹏窜至大连被害人栾某居住的平房内，钻窗入户，将栾某放在炕上的六盒黄鹤楼香烟盗走后逃离现场。经估价，盖小鹏盗窃的黄鹤楼香烟每盒价值人民币16元。经大连市甘井子区价格认证中心价格认定，被告人盖小鹏两次盗窃物品合计价值人民币6416元。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、抓捕经过等；2.被害人陈述：被害人栾某、穆某的陈述；3.被告人供述和辩解：被告人盖小鹏的供述和辩解；4.鉴定意见：大甘价认刑[2020]211号价格认定结论书；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：指认照片等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人盖小鹏两次入户盗窃他人价值6416元的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法惩处。被告人盖小鹏对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明：1、2020年10月31日中午，被告人盖小鹏窜至大连被害人穆某居住的平房内，钻窗入户，将穆某放在衣柜内的现金人民币1000元及一个金吊坠盗走，后在厨房的桌子上将两部OPPO手机盗走后逃离现场。经估价，盖小鹏盗窃的金吊坠价值人民币4720元，OPPO手机每部价值人民币300元。2、2020年11月13日，被告人盖小鹏窜至大连被害人栾某居住的平房内，钻窗入户，将栾某放在炕上的六盒黄鹤楼香烟盗走后逃离现场。经估价，盖小鹏盗窃的黄鹤楼香烟每盒价值人民币16元。经大连市甘井子区价格认证中心价格认定，被告人盖小鹏两次盗窃物品合计价值人民币5416元。盗窃数额总计人民币6416元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、前科查询证明、入所健康体检表等书证；被害人栾某、穆某的陈述；被告人盖小鹏的供述和辩解；大甘价认刑[2020]211号价格认定结论书；指认照片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人盖小鹏以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年以内再犯本罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚。被告人两次入户盗窃，有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人盖小鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年8月24日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）二、责令被告人盖小鹏退赔被害人穆某经济损失人民币六千三百二十元，退赔被害人栾某经济损失人民币九十六元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年五月十三日书 记 员 潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1282民初2582号原告：胡红文，男，汉族，1971年9月9日出生，住灵宝市，确认送达地址同住址。被告：灵宝市爱家房地产中介有限责任公司，住所地：灵宝市桃林街商业区东北角。法定代表人：赵月倩，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文广，河南天保律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告胡红文与灵宝市爱家房地产中介有限责任公司中介合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡红文、被告灵宝市爱家房地产中介有限责任公司法定代表人赵月倩及其委托诉讼代理人李文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡红文向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的中介合同关系；2、判令返还原告支付的购房定金10,000元；3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年11月，原告因居住需要向被告提出购房需求，出于方便考虑，原告明确表示所在楼层不能高出五层。随后，被告向原告提供了一处房源信息，即位于灵宝市八一路中段粮油市场旁建设十四组大龄青年公寓（阳光小区）1号楼2单元503室。被告通知原告看房时，原告由于不在灵宝，便委托自己的妹妹前往查看，原告妹妹将看房情况与原告沟通后，原告表示愿意购买该房屋。2020年11月7日，原告按照被告要求向被告支付购房定金1万元，被告向原告出具了《收款收据》一张，根据收据记载，房屋总价款为27万元，中介费5千元，随后原告在亲自看房过程中，发现被告所提供的房源信息并不真实，由于该楼房一楼全部为商铺，房屋二楼才被标注一楼，因此原告拟购买的楼层实际上是位于六楼，不符合原告基本要求，遂要求解除合同并退还定金，但被告予以拒绝，为此原告诉至法院，请求依法判决。被告灵宝市爱家房地产中介有限责任公司辩称，一、被告是代收购房定金；二、原告已经违约，应依法驳回原告诉讼请求。本院认为，被告灵宝市爱家房地产中介有限责任公司系房屋买卖合同的中介方并非房屋买卖合同的出卖人，其无权收取房屋买受人的定金，其次，被告灵宝市爱家房地产中介有限责任公司作为中介方，并未促成原告胡红文与案涉房屋出卖人达成协议，其提前收取定金，没有法律依据。由于被告灵宝市爱家房地产中介有限责任公司在履行中介合同期间，存在诸多不规范之处，同时，被告灵宝市爱家房地产中介有限责任公司先是声称出卖方是案外人周丽娜，在庭审中又自称其公司系房屋实际出卖人，存在不诚信的行为，因此原告胡红文要求被告灵宝市爱家房地产中介有限责任公司解除双方之间的口头中介合同并判令返还定金10,000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条之规定，判决如下：一、解除原告胡红文与被告灵宝市爱家房地产中介有限责任公司达成的口头中介合同；二、被告灵宝市爱家房地产中介有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告胡红文购房定金10,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告灵宝市爱家房地产中介有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  焦迎九二〇二一年五月十七日书记员  张 琪履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2、将被执行人纳入失信人员名单；3、对被执行人限制高消费、限制出境；4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。以下为被告履行义务的账户：            的账户信息原告一ⅩⅩⅩ              接收银行账号              （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                                的账户信息原告二ⅩⅩⅩ              接收银行账号                    （银行账号必须是当事人或法定代理人的银行账号）                  开户行全称                                开户名                     注：在原告未申请执行的情况下，如义务人依据生效的文书将向原告履行的款项私自汇至法院账户，法院则视为该案不属于自动履行，应当执行立案，并收取法定的执行费。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执11299号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人谭国际行政非诉执行一案[执行依据：（2021）粤1971行审1270号行政裁定书]，被执行人谭国际已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初944号之一 原告：王某，男，1985年5月28日出生，汉族，住邢台市平乡县。 被告：李某，男，1976年2月3日出生，汉族，住邢台市南和区。 王某与李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）冀0506财保20号民事裁定，冻结李某名下的银行存款、微信、支付宝，共计10000元。王某于2021年5月31日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，王某申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对李某名下的银行存款、微信、支付宝10000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 申拥力 二〇二一年五月三十一日 法官助理 付艳品 书 记 员 杨杏芝 附： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢608号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李玉兰，女性,1962年10月18日生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉兰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初4726号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李玉兰应履行以下义务：一、于2021年05月18日给付申请执行人20000.00元；二、承担诉讼费用TDH13EF_TZCD@AJSLF元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年05月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为×××的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  李英昊
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1321民初2572号 原告：宋喜华，男，1980年12月8日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：李敏，女，1980年10月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。 原告宋喜华与被告李敏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。2021年5月6日，宋喜华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋喜华撤诉处理。 案件受理费减半收取191元，由原告宋喜华负担。 审判员 苏 蕊 二〇二一年五月六日 书记员 王艳珍
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执110号申请执行人文竹平，女，1984年10月7日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人曹云开，男，1953年10月14日出生，汉族，湖南省道县人。申请执行人文竹平与被执行人曹云开民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1617号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行，2021年1月18日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，2021年1月14日对被执行人采取限制高消费措施。截至2021年5月27日，本案已执行到位0元。本院依法发起了总对总网络财产查控未发现被执行人有其它可供执行财产。本院向有关部门发出传统查询协查通知，在永州市住房公积金管理中心宁远县管理部、湖南宁远农村商业银行股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司永州中心支公司、宁远县不动产登记中心、宁远县食品药品工商质量监督管理局向本院反馈的信息中，发现被执行人陈苏文有房产信息。上述执行情况，本院已告知申请执行人，因涉被执行人陈苏文有多个案件，其名下房产已在另案处理，本次执行程序无法继续进行，现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院作出的（2020）湘1126民初1617号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十七日代理书记员  杨 情
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0117民初1503号原告：王加清，男，1966年5月12日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：王兆新，男，1975年2月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。王加清与王兆新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王加清到庭参加诉讼。王兆新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王加清向本院提出诉讼请求：1．判令王兆新给付王加清赔偿款10,000元；2．诉讼费由王兆新承担。事实和理由：王加清经人介绍到王兆新处工作，2018年1月5日王加清在工作中受伤，受伤后王加清被送往宁河区医院住院治疗。2018年7月28日王加清与王兆新双方协商，王兆新同意赔偿王加清人民币40,000元，现场给付现金30,000元，并于当日给王加清出具欠条一张，约定剩余10,000元于2019年2月份前给付，现给付期限已过，经王加清多次催要，但王兆新置之不理，为维护自己的合法权益，故诉至法院，望判如所请。王加清向本院提交以下证据：住院病案首页1份，证明王加清的伤情；欠条1份，证明王兆新尚欠王加清10,000元赔偿款。王兆新未向本院提交书面答辩。本院对证据认定如下：王加清提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月，王兆新雇佣王加清从事下管工作，工资为180元/天。2018年1月5日，王加清在下管时，因沟槽塌方将其砸伤。事故发生后，王加清被送往天津市宁河区医院门诊住院治疗，诊断为：（1）右侧肋骨骨折（5-7）；（2）右侧气胸；（3）右肺挫伤；（4）胸部挤压伤；（5）胸部、颈部及双上肢散在皮划伤；（6）下颌处软组织损伤；（7）双眼挫伤；（8）双眼球结膜挫伤；（9）左眼球后挫伤。住院11天。王加清住院期间医疗费由王兆新支付。2018年7月28日，王加清与王兆新达成口头赔偿协议，约定由王兆新向王加清赔偿40,000元，王兆新现场给付30,000元，剩余10,000元王兆新向王加清出具欠条，欠条内容为：今欠王加清在南水北调工程项目施工中受伤的赔偿费用壹万元整，于2019年2月份前结付此款。本院认为，王兆新未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。王加清受王兆新雇用从事下管工作，王兆新向王加清支付工资，一方提供劳务，另一方支付报酬，故王兆新与王加清之间形成劳务关系。王兆新就赔偿事宜与王加清达成协议，并出具欠条，故王加清有权向王兆新请求支付赔偿款。关于王加清主张的赔偿款10,000元，有欠条证实，其主张符合法律及相关规定，予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王兆新于判决生效后五日内给付王加清赔偿款10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由王兆新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  孙庆东二〇二一年五月十四日法官助理李少波书记员胡修会附：法律链接．《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2901执168号   申请执行人：张前志，男，1962年4月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：高涛，男，1987年6月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。   申请执行人张前志与被执行人高涛买卖合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年10月21日作出的（2019）新2901民初4659号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人高涛拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张前志向本院申请强制执行，本院已于2021年1月25日依法立案执行，本案执行标的27199元，执行费308元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2021年1月27日，本院以邮寄方式依法向被执行人高涛发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，，被执行人高涛亦未履行义务，且未向本院申报财产。   二、2021年1月27日、2021年3月19日、2021年3月26日、2021年4月23日本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2021年2月5日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司、被执行人住所地查询被执行人高涛名下的财产情况。   1、查明被执行人高涛名下有1个有效银行账户及1个财付通账户，账户内余额均不足10元，已予以额度冻结并将上述情况告知申请执行人。   2、查明被执行人高涛名下无房产登记信息。   3、查明被执行人高涛名下无有价证劵。   4、查明被执行人高涛名下无车辆登记信息。   5、查明被执行人高涛未持有公司股票、股权。   6、查明被执行人高涛名下无住房公积金。   7、查明被执行人高涛名下无收益性保险。   8、经走访被执行人高涛户籍所在地社区及其父母家，被执行人不在其父母家即户籍地址居住也无可供执行财产。   三、2021年5月26日，根据你的申请，本院对被执行人依法采取限制高消费措施。   四、2021年5月26日，本院依法约谈了申请执行人，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人张前志对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人张前志对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的27199元及迟延履行期间的债务利息、执行费308元未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人高涛可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人张前志予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人张前志未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人高涛负有继续向申请执行人张前志履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   朱秉坤   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   李发芳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1524号原告：内乡县银港小额贷款有限公司，住所地河南省内乡县城关镇东湖家园，统一社会信用代码914113255991454409。法定代表人：李俊峰，男，该公司总经理。被告：陈新亚，男，1970年5月26日出生，汉族，住河南省内乡县。被告：王朋，男，1978年6月1日出生，汉族，住河南省内乡县。本院在审理原告内乡县银港小额贷款有限公司与被告陈新亚、王朋民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告内乡县银港小额贷款有限公司在院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告内乡县银港小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年五月二十四日书记员  封海燕
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执632号 申请执行人：高雪梅，女，1970年11月26日出生，汉族,住福建省莆田市城厢区。 被执行人：冯奎，男，1979年6月26日出生，汉族,住四川省营山县。 高雪梅与被执行人冯奎民间借贷纠纷一案，我院依据(2020)川0116民初1663号民事调解书，依法向被执行人冯奎发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的600000元，执行到位1926.63元，其余部分未执行到位。 执行过程中，我院依职权查询了被执行人的房屋、车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有其他可供执行财产，现已依法将被执行人冯奎限制高消费。经约谈，申请执行人高雪梅同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  周 虎 二〇二一年五月二十日 法官助理  缪 锦 书 记 员  冯富平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2841号之一 申请执行人岳阳华旗湾商贸有限公司，住所地：湖南省岳阳康王工业园钢材市场H栋南1-6号，统一社会信用代码91430600MA4L6QEE03。 法定代表人：谢某，公司总经理。 被执行人岳阳芳华置业有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区湘北大道奇家岭街道99号401室，统一社会信用代码91430600MA4L5H664F。 法定代表人：戴某，公司总经理。 申请执行人岳阳华旗湾商贸有限公司与被执行人岳阳芳华置业有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人岳阳华旗湾商贸有限公司与被执行人岳阳芳华置业有限公司已达成和解协议，因和解履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执2841号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二一年五月十八日 书记员 吴 丹
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1803刑初178号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人唐某某，男。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年6月13日被清远市公安局清新分局取保候审，2021年4月26日被清远市清新区人民检察院取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检刑诉［2021］133号起诉书指控被告人唐某某犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员凌翠微出庭支持公诉。被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日21时许，被告人唐某某携带电鱼机，在禁渔期内到被列为禁渔区的清远市清新区×××××××××委会龟仔尖附近河段，使用电鱼机捕获蓝刀鱼12条，后被清远市公安局清新分局查获。公安机关扣押了被告人唐某某非法捕捞的蓝刀鱼12条、电鱼机1套、白色网袋1个、电筒1个。另查明，被告人唐某某非法捕捞的蓝刀鱼均已死亡，2020年6月13日，清远市公安局浸潭派出所将上述起获的水产品进行无害化掩埋处理。2020年7月8日，被告人唐某某向清远市清新区××××局缴纳了渔业资源损失赔偿款500元。上述事实，被告人唐某某在法庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、现场检测报告书、物证照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、清远市清新区××××局的情况说明及责令赔偿渔业资源损失通知书、广东省非税收入（电子）票据、涉案渔获物处理记录，证人蒋某1的证言，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人唐某某的行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人唐某某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对被告人唐某某单处罚金人民币2000元。被告人唐某某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并同意适用速裁程序且由被告人唐某某签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人唐某某违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人唐某某犯非法捕捞水产品罪的事实及罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人唐某某归案后能坦白认罪，且主动缴纳了罚金，自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币2000元。二、所扣押的作案工具电鱼机1套、白色网袋1个、电筒1个（详见公安机关扣押清单），均予以没收销毁。由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  胡 燃二〇二一年五月十七日法官助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢352号申请执行人：吕海青，男，1976年7月25日生，汉族，住文登区。被执行人：吕军辉，男，1971年4月19日生，汉族，住文登区。申请执行人吕海青与被执行人吕军辉买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初667号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付申请执行人执行款22635.00元的法定义务，并支付执行费335.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初667号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年五月二十四日法官助理张斌书记员吴梦苑
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执17号申请执行人：于明丽，女，1968年4月30日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：张瀚，男，1966年7月28日生，汉族，住威海市乳山市。申请执行人于明丽与被执行人张瀚民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2611号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为266482.80元及利息。本院向被执行人张瀚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2021年1月5日、1月29日、2月18日、2月23日、5月12日三五次对被执行人张瀚发起网络查控，经查被执行人张瀚名下没有房产、证券、保险、股权等的财产，只有2002年的鲁Ｋ×××××号黑豹车一辆，考虑该车辆登记时间比较早以及车辆的现行价值等原因，经征求申请执行人于明丽的意见，其表示不要求法院对该车辆查封评估拍卖。另外通过线下对被执行人张瀚的查控，没有发现被执行人名下有房产等不动产信息。承办人于2021年5月17日约谈申请执行人于明丽，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行，要求将被执行人纳入失信名单。2021年5月21日将被执行人张瀚纳入限制高消费名单，并将被执行人张瀚纳入失信名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市中级人民法院（2020）鲁1003民初2611号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年五月二十一日书记员  吴梦苑
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4002民初2735号 原告：王**，男，1968年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被告：肖鹏，男，1980年6月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原告王**与被告肖鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告王**于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已庭外达成和解，现原告王**自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王**撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王**负担。 审判员 陈 玮  二〇二一年五月二十一日  书记员 吾仁乃
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13204号之二 保全申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：葛海，行长。 被申请人：吴海英，女，1973年7月20日生，汉族，住临沂市经济技术开发区， 保全申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人吴海英金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年8月18日向本院申请财产保全，保全金额75233.66元，本院于同日作出（2020）鲁1302民初13204号之一民事裁定书，冻结了被申请人吴海英的银行存款。2021年5月18日，本院执行指挥中心出具移交申请书和日期为2021年5月14日（2021）鲁1302执2124号结案通知书各一份，结案通知书载明：被申请人吴海英已履行完毕生效法律文书确定的还款义务，本案已执行完毕，请求协助解除对吴海英银行账户的冻结。 本院经审查认为，因被申请人吴海英已履行完毕本案偿付义务，故本院冻结的吴海英银行账户应予解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴海英在中国农业银行股份有限公司的存款（账户为：62×××73）和在财付通支付科技有限公司的存款（账户为085e9858e52554b32a11bcdc1@wx.tenpay.con）共计75233.66元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  马超 二〇二一年五月十九日 书记员  王严
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4996号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:牛星慧，男，1995年07月20日出生，汉族，住陕西省神木县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人牛星慧借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8550号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金8224.54元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4996号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1538号申请执行人:李明全，男，1961年5月5日生，汉族，住河南省周口市淮阳县。被执行人:郑新邝，男，1968年11月6日生，汉族，河南省上蔡县号。被执行人:蔡新广，男，1966年10月3日生，汉族，住郑州市中原区。关于李明全申请执行郑新邝、蔡新广提供劳务者受害者纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初9933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需支付申请人287903.28元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人李明全向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑新邝、蔡新广的银行账户并无存款。2.到郑州市不动产查询被执行人名下不动产信息，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑新邝、蔡新广有继续向申请执行人李明全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十九日书记员  郭笑成
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0323民初1510号 原告：颜京伟，男，1983年6月12日出生，汉族，住沂源县。 原告：颜振华，男，1937年7月6日出生，汉族，住沂源县。 原告：陈传英，女，1938年5月22日出生，汉族，住沂源县。 三原告委托代理人：王芹亮，山东隆祥律师事务所律师。 被告：沂源县鲁村镇煤矿有限公司，住所地沂源县鲁村镇，统一社会信用代码9137000016861652XQ，住所地淄博市沂源县鲁村镇。 法定代表人：刘清海，董事长。 原告颜京伟、颜振华、陈传英与被告沂源县鲁村镇煤矿有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告颜京伟、颜振华、陈传英于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告颜京伟、颜振华、陈传英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告颜京伟、颜振华、陈传英撤诉。 案件受理费5元由颜京伟、颜振华、陈传英负担。 审判员  刘文葆 二〇二一年五月三十一日 书记员  冀 红
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2459号原告：王娟，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：高誓苑，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜雅，河南光法律师事务所实习律师。被告：常宇，住河南省邓州市。原告王娟与被告常宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月1日立案后，依法适用简易程序审理。原告王娟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告返还原告借款100000元并支付利息(利息以100000元为基数自2020年4月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止)；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系贰仟家物流司机，被告常宇经营贰仟家物流的一个分部，原告给被告送货时，被告称让原告拉价值10万元的回天胶，就不用空车返回，但是需要原告先将10万元货款支付给被告。原告考虑之后接受了被告的建议，由于被告之前欠贰仟家总公司货款，便让原告帮其向总公司支付了8万元货款，剩余2万元原告通过支付宝转给了被告。原告按约支付完10万元之后被告却突然反悔，称让原告再交一部分货款才可将货物拉走。原告不同意再继续缴纳货款，于是便空车返回，之后原告多次联系被告还钱，被告于2019年9月30日向原告出具借条一份，载明2020年3月31日之前还款，但款期限到期后，被告未按约还款。原告认为被告的行为已严重损害原告的合法利益，故依照《中华人民共和国民法总则》、《中华人民共和国民法典》等法律规定提起诉讼，请求法院依法判决。本案在审理过程中，依据原告王娟提供的被告常宇地址，本院无法为被告直接送达起诉状、开庭传票，故本案不适宜简易程序审理，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王娟的起诉。案件受理费减半收取1150元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  郭秀杰二〇二一年五月十三日书记员  刘 宁
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初3575号原告：陈开群，女，1974年5月10日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：李波，男，1989年11月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告陈开群与被告李波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告陈开群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈开群撤回起诉处理。审判员  骆运淋二〇二一年五月三十一日书记员  冯懿懿
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢189号 彭云全（申请执行人）、李潇（被执行人）： 彭云全与李潇请求确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计39300.00元。经本院立案执行，2021年5月18日申请执行人向本院书面说明被执行人李潇自行履完毕该案全部债务。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，彭云全向本院申请执行的(2019)川1824民特34号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁0781行审199号 申请执行人青州市综合行政执法局，住所地青州市驼山南路**，统一社会信用代码：11370781MB2839379X。 法定代表人崔永刚，局长。 委托代理人陈博，山东潍青律师事务所律师。 委托代理人张莉，该局法制科科长。 被执行人邵希光，男，1954年7月20日出生，汉族，住青州市。 申请执行人青州市综合行政执法局向我院申请执行邵希光行政处罚一案，本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人青州市综合行政执法局以邵希光未经批准，擅自于2017年11月非法占用青州市开发区XX村园地2304平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，做出了青综执罚字【2018】第291071号行政处罚决定书，处罚内容为：1、退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币伍万柒仟陆佰元整（57600.00元）。 因被执行人未主动履行，青州市综合行政执法局向本院申请强制执行，内容如下：1、退还非法占用的土地；2、拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款人民币伍万柒仟陆佰元整（57600.00元）；3、逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，计缴纳加处罚款人民币伍万柒仟陆佰元整（57600.00元）。 本院经审查认为，邵希光不是本案所涉非法占地和违法建设主体。 本院认为，青综执罚字【2018】第291071号行政处罚决定书在认定非法占地和违法建设主体方面事实不清、证据不足，处罚对象明显错误，申请处罚邵希光缺乏事实依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对青州市综合行政执法局青综执罚字【2018】291071号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。 申请执行人如对本裁定书有异议，可以自收到本裁定书之日起十五日内向潍坊市中级人民法院申请复议。 审判员  伦立新 二〇二一年五月十三日 书记员  王海辉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更722号罪犯任成厚，男，1954年3月12日出生于辽宁省黑山县，满族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市中级人民法院于2008年3月20日作出(2008)锦刑一初字第00021号刑事附带民事判决，以被告人任成厚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人未提出上诉，检察机关未提起抗诉。2010年9月3日，辽宁省高级人民法院作出（2010）辽刑执字第830号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2010年9月3日起至2030年3月2日止。2017年9月27日，经本院裁定减去有期徒刑四个月；刑期至2029年11月2日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年6月至2020年11月期间，曾获表扬四次,呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬四次，无财产性判项。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任成厚准予减去有期徒刑七个月,刑期从裁定之日起计算至2029年4月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执627号   申请执行人马跟东，男，1965年11月13日出生，汉族，住鄯善县。   被执行人丁力强，男，1988年1月4日出生，回族，住吐鲁番市高昌区。   申请执行人马跟东与被执行人丁力强买卖合同纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2019)新2122民初1339号民事判决书已生效。因被执行人丁力强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马跟东于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人返还房款168751元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、限制高消费令、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。   二、本院于2021年5月14日、5月15日、5月24日、5月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人丁力强名下的证奍、保险、工商总局、国家税务总局、民政、不动产、房产、银行、网络资金、车辆未发现有可供执行的财产。通过线下查控被执行人房产、不动产、公积金未查出被执行人丁力强名下可供执行财产，委托被执行人户籍地法院调查房产、不动产、公积金未查出可供执行财产。   三、在执行过程中，2021年5月31日本院对被执行人丁力强发布了限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布（限高期限两年）。查出来的银行账户、网络资金账户采取了冻结措施(冻结期限一年，即2021年5月22日至2022年5月22日)。   四、于2021年5月31日与申请执行人马跟东进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。   根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，经合议庭合议裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   买尔旦 · 热西提   审  判  员   库得然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 五 月 三 十 一 日   书  记  员   哈   鹏   栋
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初337号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人劳旭光，男，1990年5月22日出生，汉族，高中文化，务农，户籍所在地河南省周口市淮阳区，现住河南省周口市淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月29日被周口市淮阳区公安局刑事拘留。淮阳区人民检察院以淮检刑诉[2021]133号起诉书，指控被告人劳旭光犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员刘峰出庭支持公诉，被告人劳旭光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：2021年4月29日1时10分许，被告人劳旭光酒后驾驶车牌号为豫Ｐ×××**小型轿车，在淮阳区龙湖新城和谐家园小区门口道路上行驶时，被淮阳区公安局执勤民警当场查获。经周口三川司法鉴定结果为鉴定，劳旭光血液中乙醇含量为112.1mg/l00ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、无犯罪记录证明、驾驶证、行车证复印件、查获经过、酒精测试单、当事人血样（尿样）提取登记表、机动车信息查询结果单、周口三川司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人劳旭光醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人劳旭光到案后能够如实供述，系坦白且能够认罪认罚，可以对其从轻处罚。以上意见符合客观事实，于法有据，予以采纳。综合被告人犯罪情节和认罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人劳旭光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币7000元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年5月28日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二一年五月七日书记员 李浩源
广东省珠海市金湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0404执1218号之一 申请执行人：吕一鸣，男，1982年9月11日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：李灿斌，男，1984年9月6日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 本院在执行申请执行人吕一鸣与被执行人李灿斌借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2020）粤0404民初3782号民事判决书，向被执行人李灿斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人李灿斌向申请执行人吕一鸣支付补偿款163,439元，向本院交纳执行费2361元，并向本院报告财产，但被执行人李灿斌仍未能履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产情况。 二、通过全国执行网络查控系统向证券机构、不动产登记中心、车辆管理部门等查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 三、于2021年3月20日查封被执行人李灿斌名下银行账号和微信账号，账上余额不足。上述账号查封的期限为一年，查封期限自2021年3月20日起至2023年3月19日止。申请执行人申请延长查封期限的，须在查封期限届满前十五日向本院书面提出续封申请，逾期不提出，查封期限届满，查封的效力消灭。 四、已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0404执1218号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  颜永韬 审判员  向立飞 审判员  唐晓东 二〇二一年五月十四日 书记员  周东晓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初7411号原告：中国农业银行股份有限公司深圳市分行，经营场所深圳市罗湖区深南东路5008号，统一社会信用代码91440300G34777439K。负责人：许锡龙，行长。委托诉讼代理人：任广帅，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403201710013389。委托诉讼代理人：卢明，广东嘉得信律师事务所律师，执业证号14403202010207714。被告：黄彦文，男，汉族，1978年6月13日出生，身份证地址广东省台山市。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行与被告黄彦文金融借款合同纠纷一案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本院于2021年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行委托诉讼代理人任广帅及被告黄彦文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡欠款本息及逾期还款违约金等合计81124.78元，其中本金78181.19元，利息538.56元，逾期还款违约金611.79元，分期手续费1793.24元。（利息及逾期还款违约金等暂计至2020年11月10日，之后利息、逾期还款违约金等费用按协议约定及人民银行之规定计至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案一切诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。被告黄彦文辩称，因为个人家里发生特殊情况，由此才出现逾期。本案相关事实一、被告于2019年3月20日向原告申领中国农业银行金穗贷记卡，并接受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、收费标准及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡，被告的卡号为62×××92。二、根据上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》：被告对于当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），在到期还款期日前（含）偿还全部款项的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，双方另有约定的除外；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；使用授信额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；本合约利息以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5％计收；境内本行预借现金取现手续费为交易金额的1%/笔，最低1元；境内他行预借现金取现手续费为（交易金额的1%/+2元/笔，最低3元）。被告未按期偿还欠款，原告有权停用被告贷记卡，停用被告在原告开立的所有贷记卡；被告分期付款未按期偿还的，原告有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；被告未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，原告可直接从被告在中国农业银行各机构开立的账户中划收；被告正常还款时，还款先后顺序为费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。此外，该领用合约还约定原告可基于执行国家法律法规、维护客户权益、保障交易安全、进行系统升级、提升服务质量等原因变更本合约，暂停或终止本业务服务，并通过营业场所和门户网站公示等方式通知被告，被告不同意的，可以在清偿透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务的前提下终止服务，解除本合约；双方协商一致的，也可变更相关服务和对应的合约内容。三、2019年3月20日被告向原告申请办理了信用卡乐分易分期付款业务，约定分期金额为100000元，总手续费为18%。原、被告确认的《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》约定：乐分易分期付款业务是指中国农业银行股份有限公司根据申请人的申请，审批通过后为申请人授予分期额度，在信用卡进行分期记账并将分期本金转入乐分易专户，申请人分期偿还该笔分期本金并支付一定手续费的业务；农业银行为乐分易业务申请人提供6期、12期、21期、36期、48期、60期等多种期数选择，并通过农业银行官网公布分期期数及手续费率；具体分期期数、对应手续费率、手续费收取方式以农业银行办理乐分易业务的业务凭证记载为准；申请人未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、违约金、损害赔偿金及其他费用，视为违约，银行有权终止协议，提前收回分期本金，并有权收取由此产生的利息、违约金、分期手续费、损害赔偿金及包含但不限于诉讼费、律师费、保全费、保管费等银行实现债权和担保权的一切费用。四、原告于2016年9月29日在其官方网站上发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，其中规定于2017年1月1日起取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期未还款的行为，银行将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元，并扩大“贷记卡境内取现”手续费适用范围，适用于境内本行和他行渠道预借现金和溢缴款的取现、转账和充值，以及挂失后，境内柜台紧急取现。五、被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项致拖欠本金、利息、违约金、分期手续费等费用。原告主张被告取数日2020年11月10日后未还款。判决结果本院认为，本案为金融借款合同纠纷。各被告向原告申办信用卡，并向原告申请办理了乐分易业务，该行为经双方签署的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》予以确认，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应严格履行各自的义务。原告依约向各被告发放了信用卡并提供了授信额度，被告未能依约足额偿还欠款本息，构成违约，原告有权要求被告立即清偿欠付本金及利息、违约金、费用等。合同约定的利息、违约金、费用计收标准过高，计收的总和应以不超过年利率15.4%为限，原告主张的超出上述标准部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄彦文应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行欠款本金78181.19元、利息538.36元、违约金611.79元、手续费1793.24元（2020年11月11日之后的利息、违约金、手续费按合同约定计至款项付清之日止，利息、违约金及分期手续费的计收标准总计不超过年利率15.4%)。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费914.05元，由被告黄彦文负担。原告中国农业银行股份有限公司深圳市分行已预交受理费914.05元，由本院予以退回。被告黄彦文应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳受理费914.05元，逾期不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  雒虹媛二〇二一年五月八日法官助理叶泳攸书记员古学梅
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3869号原告高兆亮，男，汉族，1986年2月7日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：。委托代理人金琪惠，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳隆安运输有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人袁洪双。委托代理人袁洪亮，系该公司员工。原告高兆亮诉被告沈阳隆安运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高兆亮及委托代理人金琪惠、被告委托代理人袁洪亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高兆亮诉称，由于车辆营运需求，为取得道路运输经营许可证及车辆营运证，2014年12月，原告将自购辽Ａ×××××车辆在被告挂靠。一、原告享有解除协议的法定权力。2019年3月2日开始实施《中华人民共和国道路运输条例》第二十四条规定:“使用总质量4500千克及以下普通货运车辆从事普通货运经营的，无需按照本条规定申请取得道路运输经营许可证及车辆营运证。”至此，因行政法规的变更导致合同目的无法实现，依据《合同法》第一百一十七条，原告有权解除涉案的挂靠协议，且不承担违约责任。二、被告滥用优势地位，使用缴纳高额保险的方式取得返点，损害原告的财产权益，违背诚信履行合同的义务。三、车辆的所有权为原告所有，依据《物权法》强制性规定，被告应当将案涉车辆过户至原告名下。综上，特诉至法院，请求依法支持原告全部诉请。1、判令解除原被告之间签订的车辆挂靠协议（车辆价值1万元）；2、判令被告将案涉车辆过户至原告名下；3、判令被告承担全部的诉讼费用。王余宝是原告车辆保险检车管理人，且该机动车是2014年购买，协议签订日期是2017年11月，王余宝并未经过原告同意及授权签订挂靠协议，另外王余宝随时可以出庭证明事情经过。协议中协议第11条约定不能在双亮公司提档，与最后盖章的隆安公司不一致。我方持有行驶证原件，并有车辆购置税原件，且一直占有使用该车辆，因此原告是该车辆的实际所有人，且根据2019年1月1日新出台的规定，涉案车辆无须挂靠，挂靠协议的根本目的无法实现，因此原告有权解除并要求将该车辆过户至原告名下。被告沈阳隆安运输有限公司辩称，高兆亮不是本案适格原告，不具备适格原告主体资格，我公司与辽Ａ×××××签署挂靠协议主体是王宇宝而不是高兆亮本人，我公司不同意解除此车辆的挂靠合同。我公司并未与原告有车辆挂靠事实，所以我公司不同意原告的诉讼请求。经审理查明，原告诉讼来院，提出要求与被告公司就案涉辽Ａ×××××车辆解除车辆挂靠协议并将车辆过户至原告名下等诉讼请求。被告公司就案涉辽Ａ×××××车辆出具2017年11月10日与“王余宝”签订的货运车辆挂靠协议一份，内容有甲方（本案被告公司）“为挂靠营运提供有偿服务，本车车辆手续产权归甲方所有”，乙方（案外人王余宝）“为挂靠营运提供生产工具，车辆产权归乙方所有”等内容，并辩称就案涉车辆系与王余宝而非原告建立了车辆挂靠关系。庭后原告提交落款“2021年5月6日王余宝”的书面情况说明一份，内容有“本人王余宝负责辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××、辽Ａ×××××的检车交保险日常维修工作、此五台车归高兆亮所有，由于本人王余宝负责检车交保险工作，所以签订了挂靠合同”。上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、货运车辆挂靠协议复印件、通话录音资料、车辆照片复印件、收款收据复印件等证据经庭审质证和审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款规定，民法典施行前的法律事实持续至民法典实施后，该法律实施引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《民法典》第四百六十五条第二款规定，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。结合庭审情况及双方举证情况，原告诉称就案涉车辆系其与被告建立了挂靠经营合同关系，但所证据不足以予以证明且被告对此亦持异议。合同的法律约束力只对合同当事人发生，对合同以外的人不发生法律约束力，且原告亦未提供充足证据证明其可以突破合同相对性原则拘束。故对于原告主张解除原告与被告签订的车辆挂靠协议及将案涉车辆过户至原告名下的诉讼请求，本院无法支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用民事诉讼证据的若干规定》第二条、《民法典》第四百六十五条、第五百四十三条、五百六十三条之规定，判决如下:驳回原告全部诉讼请求。本诉案件受理费50元，减半收取25元，由原告高兆亮承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  温权国二〇二一年五月七日法官助理王楠书记员岳明
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0624执882号 刑事审判庭、陈代强； 本院刑事审判庭2021年5月15日移送的陈代强犯盗窃罪涉财产部分（罚金）执行一案，本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其缴纳罚金1000元。2021年5月17日，被执行人陈代强主动缴纳罚金1000元，该款已全额上缴国库。至此，本院作出的（2020）黔0624刑初29号刑事判决书涉财产部分执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日