wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执2号 申请执行人：张欢欢，女，1995年5月28日生，汉族，现住方山县，联系电话：182 被执行人：刘爱国，男，1964年6月16日生，汉族，现住方山县。 申请执行人张欢欢与被执行人刘爱国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1128民初629号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人刘爱国偿还申请人张欢欢借款本金10000元，并负担案件受理费25元，申请执行费50元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年1月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、本院分别于202年1月11日、2021年1月14日、2021年2月22日、2021年3月18日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无财产，无证券、工商等登记信息。 三、本院于2021年4月1日向方山县不动产登记中心发出情况调查函，查明被执行人刘爱国在无房产登记信息。 四、本院于2021年5月8日在被执行人居住地村民委员会进行调查，村民委员会表明被执行人在居住地无任何财产并且出具了相关证明。 五、本院于2021年4月1日向方山县住房公积金管理中心发出情况调查函，查明被执行人未开设公积金账号，未缴存公积金。 六、本院于2021年4月1日将被执行人列入限制高消费人员名单。 七、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年5月27日告知申请执行人。 本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行的时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘海军 审判员  刘 杰 审判员  张玉良 二〇二一年五月二十八日 书记员  冯彦舒
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6190号之三原告：大连新纪原营销策划代理有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区本溪街**-A。法定代表人：于东义，该公司执行董事。委托代理人：刘东，辽宁摩秀律师事务所律师。被告：大连太利嘉资产管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街****。法定代表人：宁祥林，该公司执行董事兼总经理。第三人：张奇羽，男，1983年4月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。第三人：李爱梅，女，1964年10月13日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。第三人：张猛，男，1983年8月30日生，汉族，住大连市沙河口区。被告及以上三个第三人共同委托代理人：张伟，辽宁圣邦律师事务所律师。共同委托代理人：张芸，辽宁圣邦律师事务所律师。第三人：大连郡原置业有限公司，住所地，住所地：大连市中山区春生街**iv>法定代表人：杜旭，系该公司执行董事。本院在审理原告大连新纪原营销策划代理有限公司诉被告大连太利嘉资产管理有限公司、第三人大连郡原置业有限公司、张奇羽、李爱梅、张猛合同纠纷一案中，原告大连新纪原营销策划代理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连新纪原营销策划代理有限公司撤回起诉。案件受理费30296元、保全费5000元，合计35296元（原告已预交），由原告大连新纪原营销策划代理有限公司负担。审 判 长  杨 多人民陪审员  綦梅红人民陪审员  赵秀丽二〇二一年五月二十五日书 记 员  艾 莎
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初1516号原告：孙榕君，男，1975年7月3日出生，汉族，住六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：郭志祥，执业证号：324091214308。被告：孙成万，男，1990年12月20日出生，汉族，住六盘水市钟山区。原告孙榕君与被告孙成万返还原物纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理。原告孙榕君于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙榕君以需收集证据为由，向本院申请撤回起诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙榕君撤回起诉。案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由原告孙榕君负担（原告已预交）。审判员  张文梅二〇二一年五月十九日书记员  尹玉庭
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0106民初1055号之三申请人：陈素琴，女，1957年10月3日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：刘莉，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜，天津益清律师事务所律师。被申请人：陈文学，男，1962年1月20日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：许国华（夫妻关系），女，1963年1月14日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：梁旭，女，1985年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：马金红，天津云杰律师事务所律师。申请人陈素琴与被申请人陈文学、梁旭债权人撤销权纠纷一案，申请人陈素琴于2021年2月8日向本院申请财产保全，本院出具民事裁定书，裁定冻结被申请人陈文学、梁旭名下银行存款138300元或查封、扣押其他等额财产。申请人原告陈素琴于2021年5月8日向本院申请撤诉，本案裁定准许其撤诉。现申请人陈素琴申请解除上述财产保全。本院经审查认为，申请人陈素琴的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人陈文学、梁旭名下银行存款138300元或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈国女审 判 员  郎 蕊人民陪审员  杨素琴二〇二一年五月十四日法官助理谢敏捷书记员魏欣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2603号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：凡仲师，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告凡仲师融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告凡仲师经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付65191.68元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告凡仲师未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年3月7日，被告与贵州鑫融汇汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以114143元的价格向经销商购买发动机号G0139345、车架号LGJE5EE20GM504661的东风风神牌租赁车辆（登记后车牌号为贵ECC6**）。2017年3月7日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17013642《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥114143元（含车辆初始购买价格或评估价格114143元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金34243元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年3月7日至2020年3月7日，第1期至第35期每期租金为人民币2716.32元,第36期租金为人民币36959.32元，租金总额为132030.52元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2017年3月9日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了12期支付租金义务，合计32595.84元，从第13期（2018年4月3日）开始，被告共24期租金逾期未支付，减去租赁保证金34243后合计欠租金65191.68元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为15620.75元。被告凡仲师履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告凡仲师经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告凡仲师应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金65191.68元； 二、被告凡仲师应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息15620.75元； 上述两项合计80812.43元； 三、被告凡仲师应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1429.8元，减半收取714.9元，由被告凡仲师负担，原告立案时已预交714.9元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1927号之二申请执行人：张波生，男，汉族，1968年9月12日生，住泰兴市。被执行人：戴防震，男，汉族，1976年7月27日生，住泰兴市。关于申请执行人张波生与被执行人戴防震劳务合同纠纷一案，本院诉前人民调解委员会组织双方当事人调解并制作了调解协议书：戴防震所欠张波生劳动报酬28000元及违约金5000元，合计欠款33000元，此款戴防震保证于2021年2月5日前一次性结清。本院根据双方当事人的申请，对上述人民调解协议的效力进行了审查，并作出了（2020）苏1283民特466号民事裁定书，确认该调解协议有效。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年3月25日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月30日，本院通过法院专递方式向被执行人戴防震发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月25日、4月22日，本院先后二次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人戴防震名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法登记查封了被执行人戴防震名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人戴防震名下有房产登记信息。3.因被执行人戴防震在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人戴防震的住所地进行调查，未发现被执行人戴防震下落及可供执行的财产。4.2021年4月22日，本院依法将被执行人戴防震纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人戴防震发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月17日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人戴防震其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人戴防震的财产进行了调查，依法冻结被执行人戴防震名下的银行存款账户（余额不足）；对于被执行人戴防震名下的苏Ｍ×××××汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。除此之外，本院未发现被执行人戴防震有其他可供执行的财产，已依法将被执行人戴防震纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人戴防震发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民特466号民事裁定书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十七日书记员  张 娜
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢120号申请执行人中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行,住辽源。被执行人刘晓莲，女性,1982年10月10日生，汉族，住辽源市。被执行人徐安华，女性,1963年2月28日生，汉族，住辽源市。被执行人刘鸿雁，女性,1966年3月5日生，汉族，住辽源市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司辽源惠宁支行与被执行人刘晓莲、徐安华、刘鸿雁其他合同纠纷一案中，依法冻结被执行人银行工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十五日书记员  宋晓辉
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1024民初1010号 原告：刘显文，男，汉族，1972年2月15日出生。 被告：李昌琴，女，汉族，1972年2月23日出生。 被告：朱成亮，男，汉族，1994年9月3日出生,系李昌琴之子。 被告：朱紫嫣，女，汉族，2010年10月10日出生,系李昌琴之女。 本院在审理原告刘显文与被告李昌琴、朱成亮、朱紫嫣被继承人债务清偿纠纷一案，原告刘显文以与被告私下达成协议为由，于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告刘显文的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告刘显文撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告刘显文负担。 审判员 张 升 二〇二一年五月二十一日 书记员 刘嘉乐
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0402执异42号异议人（案外人）：陈章龙，男，1963年4月22日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：范仁涛，乐天（上海）律师事务所律师。被执行人：贾文生，男，1984年2月22日生，汉族，住内蒙古兴安盟突泉县。被执行人：张海芹，女，1982年3月8日生，汉族，住江苏省滨海县。在本院执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人贾文生、张海芹金融借款合同纠纷一案中，异议人陈章龙向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年9月15日，本院对江苏江南农村商业银行股份有限公司诉贾文生、张海芹金融借款合同纠纷一案作出（2020）苏0402民初3778号民事判决：1、贾文生、张海芹于本判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金1667273.35元，暂计至2020年5月25日的利息106417.69元，及自2020年5月26日起至实际还清全部借款本金之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2、贾文生、张海芹于本判决发生法律效力起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师费95000元；3、如果贾文生、张海芹不能按期足额履行上述债务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以二人抵押的坐落于常州市武进区××幢××单元××室的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；4、案件受理费21619元，按规定减半收取10809.5元，由贾文生、张海芹负担。依据江苏江南农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2021年1月22日立案强制执行，案号为（2021）苏0402执578号。2021年2月19日，本院作出（2021）苏0402执578号执行裁定：冻结、划拨被执行人贾文生、张海芹的银行存款等财产1900695.54元或查封、扣押其相应价值的其他财产。据此，本院于当日查封了贾文生、张海芹名下坐落常州市武进区××幢××单元××室的房屋，本案的查封为首查封。2021年4月17日，本院作出（2021）苏0402执578号之一执行裁定：拍卖、变卖被执行人贾文生、张海芹名下坐落于常州市武进区××幢××单元××室的房屋。异议人陈章龙称，顾世秋系涉案房屋的原所有人，异议人与顾世秋于2015年3月7日签订租房协议，约定顾世秋将涉案房屋出租给异议人，租期20年，租金已一次性支持完毕，后异议人一直实际使用该房屋。后顾世秋因对外负债，常州市武进区人民法院对涉案房屋进行了拍卖，当时也认可异议人的租赁权，并在拍卖公告上进行公示。拍卖成交后，异议人仍继续使用涉案房屋。综上，异议人请求法院对常州市武进区××幢××单元××室的房屋进行带租拍卖。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司称，不同意异议人的请求，理由如下。第一，房屋租赁合同长达20年不符合常理，且异议人未能提供任何实际交付租金的凭证，故我方对租赁的真实性提出异议；第二，根据合同约定，异议人也不得转租，现异议人进行了转租，构成违约，即使被执行人未提出该异议，我方也有权代位提出。被执行人贾文生、张海芹未发表意见。另查明，常州市武进区××幢××单元××室原所有权人为顾世秋、房莲兄，该房屋于2017年9月16日经常州市武进区人民法院司法拍卖，由汤震峰拍得，案号为（2015）武执字第1686号。后汤震峰又出售给贾文生、张海芹，贾文生、张海芹因购买涉案房屋向江苏江南农村商业银行股份有限公司申请房屋贷款，并办理了抵押登记手续，抵押权登记于2018年9月。本院执行部门调取了（2015）武执字第1686号的相关材料，该院在拍卖时明确房屋存在租赁并在拍卖公告上予以公示，且根据该案的卷宗和该院工作人员的回复显示，租赁人即为陈章龙。陈章龙亦向本院提交了2015年3月7日与顾世秋签订的租房协议，约定陈章龙以每月2500元的价格向顾世秋租用涉案房屋，租期至2035年3月6日，且约定未经房主书面同意不得转租。同日顾世秋向陈章龙出具收条，载明收到租金602500元，并明确该款项为之前欠款冲抵。本院执行部门提供情况说明，载明现涉案房屋的实际使用人即从陈章龙处再次租赁。本院认为，异议人陈章龙的异议可以成立，理由如下。第一，陈章龙的租赁权已在涉案房屋前手拍卖时经过常州市武进区人民法院的司法确认，该时间点也在本案中的抵押和查封之前，现江苏江南农村商业银行股份有限公司也未能提供任何反证证明租赁虚假；第二，虽然合同约定未经书面同意不得转租，但根据相对性，仅有贾文生、张海芹可以就此提出异议，未有法律规定江苏江南农村商业银行股份有限公司可就该权利行使代位权。综上，陈章龙的异议可以成立，本院应对常州市武进区××幢××单元××室的房屋进行带租拍卖，且应保留陈章龙的优先购买权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：对常州市武进区××幢××单元××室的房屋进行带租拍卖。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  查熙迪审判员  何 杰审判员  吴 赟二〇二一年五月七日书记员  何锦杰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执421号申请执行人陈闯，男，1985年1月2日出生，住泌阳县铜山乡铜峰村委凤凰山。被执行人杨金忠，男，1962年5月7日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县田坪镇田冲村桐木坳组，现住贵州省玉屏侗族自治县人民路64号。申请执行人陈闯与被执行人杨金忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初3550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人偿还申请人206785元，执行费3002元由被执行人承担。因被执行人杨金忠未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人杨金忠名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。审判员  段海鲁二〇二一年五月十八日书记员  杨世灿
山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋08民终1273号 上诉人（原审原告）：李春娟，女，1989年1月12日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。 委托诉讼代理人：柴康萍，山西卫丰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孙胜喜，男,1976年3月13日出生，汉族，住山西省万荣县。 上诉人李春娟因与被上诉人孙胜喜民间借贷纠纷一案，不服万荣县人民法院（2020）晋0822民初1709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人李春娟及其委托诉讼代理人柴康萍、被上诉人孙胜喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李春娟的上诉请求：一、撤销万荣县人民法院（2020）晋0822民初1709号民事判决书，改判孙胜喜归还李春娟借款贰万元及利息（利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算自2016年2月20日至还清之日）：二、本案的上诉费用由孙胜喜承担。事实与理由：一审法院认定事实错误及适用法律错误，应依法予以改判。一审中李春娟请求孙胜喜归还借款贰万元，不仅提供了银行转账凭证，更是有当天的微信聊天记录予以证实，该两份证据足以证明借款的真实性。在庭审中，孙胜喜对李春娟于2016年2月20日支付其贰万元的事实也不持异议。李春娟已经尽到了充分的举证责任及义务。孙胜喜辩称该贰万元系李春娟为归还2016年2月20日之前李春娟埋葬公公时孙胜喜支付李春娟的资助款，根本不存在这一事实，根据法律规定，不能仅仅凭借孙胜喜的陈述便认可其真实性，孙胜喜应对其主张予以举证证明。孙胜喜未证明其抗辩主张，证明不力，应承担举证不能的后果。孙胜喜在一审中仅仅提供了一个证人，系孤证，而且该证人不仅与孙胜喜存在利害关系，且其证言只是证明孙胜喜从证人处借款5000元的事实，证明不了孙胜喜将2万元交付给李春娟的事实。另外，就如孙胜喜说自己在李春娟埋葬老人时资助了贰万元，按照农村习俗，资助者应该在礼单上或者资助名单上有所记录，而根本没有这一记录。且孙胜喜为了资助李春娟竟然借款，自己都没有钱，如何资助他人，于情理不通。综上，一审法院违背事实与法律，加重李春娟的举证义务。有意偏袒一方，做出错误的判决。恳请二审法院查明事实后依法改判。 孙胜喜答辩称，一审法院认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李春娟向一审法院起诉请求：依法判令孙胜喜偿还李春娟借款20000元及利息（利息按照年利率6%，从2016年2月20日至清偿之日）。 一审法院认定事实：李春娟与孙胜喜原系亲戚关系（李春娟原系孙胜喜妻妹）。2016年2月20日，李春娟通过邮政银行向孙胜喜的邮政银行卡转账20000元。李春娟以该汇款系孙胜喜借款，要求孙胜喜归还借款。孙胜喜对汇款的事实无异议，但提出该汇款系李春娟归还其借款通过银行汇的。以上事实，李春娟提供的微信截图，孙胜喜申请证人孙某出庭证明，2015年孙胜喜到其家中称，李春娟家出了事，想借给李春娟20000元，家里钱不够借其5000元的事实。 一审法院认为，法律规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案李春娟提供银行汇款单据、微信截图不能证明孙胜喜借款的事实。孙胜喜抗辩对该借款系归还之前借款，申请了证人当庭证明借款给李春娟资助的事实，李春娟、孙胜喜以前系亲戚关系，孙胜喜的抗辩李春娟家有急事，借给李春娟款符合农村习俗，且李春娟就借贷关系的成立再无举证，故李春娟的主张本院不支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李春娟的诉讼请求。 本院二审期间，上诉人李春娟提交了两份新证据，一为视频资料，内容为孙胜喜前妻李坤娟的证人证言，拟证明孙胜喜从未出借过李春娟2万元。二为李春娟公公葬礼礼簿，拟证明礼簿中仅显示孙胜喜上礼的金额为100元，并未记载孙胜喜向李春娟借助2万元的情况。孙胜喜质证称，借款不在礼簿上写。二审查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为，二审的焦点问题是案涉2万元转款是孙胜喜向李春娟的借款，还是李春娟归还孙胜喜的借款。为进一步证明自己的主张，李春娟二审提交了孙胜喜前妻李坤娟的证人证言，拟证明李春娟从未向孙胜喜借过款项，由于李坤娟已于2020年6月与孙胜喜离婚，且李坤娟与李春娟为同胞姐妹关系，基于李坤娟与李春娟、孙胜喜的特殊关系，该证人证言不予采纳；关于葬礼礼薄，葬礼礼薄是对人死亡后，前来吊唁的人员所送礼金、花圈、挽幛等物品进行记载的账簿，但根据民间风俗借款并不属于礼金范围，不在葬礼礼薄上记载。因此，李春娟以其公公葬礼礼薄上没有案涉2万元记载，证明其安葬公公时没有借过孙胜喜款项证据不足。 综上所述，李春娟的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费420元，由李春娟负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 军 审判员 陶佩林 审判员 张雅玲 二〇二一年五月十日 法官助理王奕璇 书记员张瑞
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初118号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人刘春雨，男，1990年2月21日出生，汉族，中专文化，中共党员，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2021年3月23日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年4月2日被怀安县人民检察院取保候审，同年4月22日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人刘春雨犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员冀东红、闫卿出庭支持公诉，被告人刘春雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2021年2月2日15时17分许，被告人刘春雨酒后无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至怀安县，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为104ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘春雨血液中乙醇含量为120.60ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人刘春雨对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。 上述事实，被告人刘春雨在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人刘春雨的户籍信息、中共党员证明；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表；驾驶人信息查询结果单、情况说明；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人刘春雨的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘春雨无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘春雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘春雨到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人刘春雨有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘春雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年五月八日 书记员  杨虹美
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1783号被执行人：陆成兴，男，1966年12月16日生，汉族，住江阴市。关于被执行人陆成兴责令退赔、罚金执行一案，本院作出的（2018）苏0281刑初2234号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：被执行人陆成兴应缴纳罚金人民币10万元及退出剩余违法所得人民币18.5万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，经审查于2021年3月10日立案受理。执行过程中，经调查发现陆成兴目前在镇江监狱服刑；本院依法对陆成兴的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现陆成兴有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查、查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 顾永刚二〇二一年五月二十二日书记员 杨 扬
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2643号 原告：周林，女,1971年8月10日出生，户籍地泗阳县，住泗阳县。 被告：泗阳县亚都房地产开发有限公司，住所地泗阳县众兴镇西康中路**，统一社会信用代码:913213237378237146。 法定代表人：王国清。 原告周林与被告泗阳县亚都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周林到庭参加诉讼；被告泗阳县亚都房地产开发有限公司经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告周林向本院提出诉讼请求：1.被告泗阳县亚都房地产开发有限公司偿还原告周林借款300000元及利息（利息分为两部分计算：一、以300000元为基数，自2019年6月16日起计算至2020年8月19日，按照年利率24%计算；二、以300000元为基数，从2020年8月20日起计算至实际还清款之日止，按年利率15.4%计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月15日，被告泗阳县亚都房地产开发有限公司因生意经营急需资金周转为由，向原告周林借款300000元，借款期限至2019年9月15日，同日原告周林向被告泗阳县亚都房地产开发有限公司转账交付，被告泗阳县亚都房地产开发有限公司向原告出具金额300000元借条一份，双方约定借款月利率3分，被告利息支付至2019年6月15日，到期后，被告未还款。 被告泗阳县亚都房地产开发有限公司未作答辩。 原告周林围绕诉讼请求依法向本院提交了商品房买卖合同一份、补充说明原件一份、收据一份、转账记录一份，本院认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，对该组证据的证明效力应予认定。结合原告周林当庭陈述，本院认定如下事实： 2019年3月15日，被告泗阳县亚都房地产开发有限公司因生意经营急需资金周转为由，向原告周林借款300000元，借款期限至2019年9月15日，同日原告周林向被告泗阳县亚都房地产开发有限公司转账交付，被告泗阳县亚都房地产开发有限公司向原告出具金额300000元借条一份，双方约定借款月利率3分，被告利息支付至2019年6月15日，到期后，被告未还款。 本院认为，原告周林、被告泗阳县亚都房地产开发有限公司之间的借贷关系系双方真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款人应当按照约定的时间返还借款。被告泗阳县亚都房地产开发有限公司借到原告周林款300000元，原告周林有权要求被告泗阳县亚都房地产开发有限公司返还该款。根据2020年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，原告周林起诉日期在2020年8月20日之后，借贷行为发生在2019年8月20日之前，故案涉借款利率应该分段计算，从2019年6月16日起计算至2020年8月19日止，该期间利息按年利率24%计算；从2020年8月20日起，最高可按原告周林起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，而2021年1月一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，故案涉借款利息可自2020年8月20日至起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告泗阳县亚都房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告周林借款本金300000元及利息（利息分为两部分计算：一、以300000元为基数，自2019年6月16日起计算至2020年8月19日，按照年利率24%计算；二、以300000元为基数，从2020年8月20日起计算至实际还清款之日止，按年利率15.4%计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告泗阳县亚都房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  姜弘洋 二〇二一年五月十七日 书记员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1124执381号申请执行人：邬忠彬，男，1962年7月2日出生，汉族。被执行人：李健，男，1982年8月25日出生，汉族。邬忠彬与李健买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出的（2020）黑1124民特586号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人邬忠彬于2021年2月7日向本院申请执行，申请执行标的为14820元本院于2021年2月7日立案执行。执行中，被执行人李健未履行给付义务。经查，被执行人李健名下无对外投资、无银行存款、无车辆、房产登记。被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案执行程序应予终结，被执行人李健尚有14820元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第62条第2款的规定，裁定如下：本院（2020）黑1124民特586号民事裁定书的本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二一年五月二十六日书记员  何纯刚
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4676号原告：长沙创远置业有限公司，住所地长沙市岳麓区双塘路111号创远大厦七楼。法定代表人：李国胜。委托诉讼代理人：欧阳叶青，湖南湘军麓和律师事务所律师。被告：胡玉兰，女，1965年9月15日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告长沙创远置业有限公司诉被告胡玉兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙创远置业有限公司撤回对本案的起诉。本案受理费因撤诉减半实收25元，由原告长沙创远置业有限公司承担。审 判 员  宋敏二〇二一年五月六日代理书记员  任友
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保608号申请保全人:李润春，男，1964年2月26日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人：孙致刚，男，1977年4月6日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人李润春与被保全人孙致刚劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初1005号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保608号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二一年五月十七日书记员  邓晓飞
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初1005号 申请人：景津环保股份有限公司。住所地德州经济开发区晶华路北首。 法定代表人：姜桂廷，董事长。 被申请人：河南省水利第一工程局。住所地郑州市安平路**。 法定代表人：姚斌，经理。 申请人景津环保股份有限公司与被申请人河南省水利第一工程局买卖合同纠纷一案，申请人景津环保股份有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人河南省水利第一工程局银行存款500000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产，申请人景津环保股份有限公司已向本院提供紫金财产保险股份有限公司德州中心支公司保函进行担保。 本院经审查认为，申请人景津环保股份有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第一款规定，裁定如下： 依法冻结被申请人河南省水利第一工程局银行存款500000元，或查封、扣押、冻结相同价值的其他财产。 案件申请费3020元，由申请人景津环保股份有限公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 珂 二〇二一年五月十四日 书记员 王梦涵
甘肃省金塔县人民法院民事裁定书（2021）甘0921民初798号原告：李林生。被告：嘉峪关益河工程机械有限责任公司。法定代表人：柴小兵，系该公司总经理。被告：中国核工业二三建设有限公司核技术产业园项目部。负责人：陈果，系该项目部总经理。被告：嘉峪关市横山建筑工程有限公司。法定代表人：黄秧，系该公司经理。被告：中铁十二局集团有限公司。法定代表人：李天胜，系公司总经理。原告李林生与被告嘉峪关益河工程机械有限责任公司、中国核工业二三建设有限公司核技术产业园项目部、嘉峪关市横山建筑工程有限公司、中铁十二局集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告李林生于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李林生撤诉。案件受理费214元，撤诉案件减半收取107元，由原告李林生负担。审判员 杨文军二〇二一年五月十九日法官助理 何 欣书记员 白生倩
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终1638号上诉人(原审原告)：张彬，男，1969年12月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张晓蕾、马良，辽宁翰盟律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王景晨，男，1968年5月23日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人(原审被告)：王景辉，男1968年5月23日出生，汉族，住址沈阳市大**。原审第三人：黄健，男，1963年6月17日出生，汉族，住址沈阳市大**。委托诉讼代理人：王清巍，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：张浩，男，1968年12月9日出生，汉族，住址沈阳市大**。上诉人张彬因与被上诉人王景晨、王景辉、黄健、张浩民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审法院审理期间，张彬向一审法院递交了《变更借款人协议书》、转款凭证、《借条》（2017年8月21日。1300万元）、《借据》（2017年8月31日，200万元）及《房地产买卖合同》（2017年8月31日，1500万元）。从签订上述合意的时间及金额是否可以认定《房地产买卖合同》系1500万元的借款保证，且该买卖合同至今未办理备案及产权变更手续。故一审法院认定张彬与王景晨之间签订的《房地产买卖合同》问题尚未解决的情况下要求王景晨支付1300万元借款本息以及要求王景辉承担保证责任的诉讼请求因证据不足、不予支持是否妥当。现将此案发回重审，一审法院结合上诉人张彬的其他上诉请求，认定《房地产买卖合同》的真实法律关系，合理分配举证责任，作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初11005号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。二审案件受理费99800元，退还张彬。审判长 范 猛审判员 郭 文审判员 邰越群二〇二一年五月十日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初1500号原告：崔凤东，男，1966年3月3日出生，汉族，住茌平区。委托诉讼代理人：刘洪广，茌平博平法律服务所法律工作者。被告：张树元，男，1985年5月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：石传海，男，1990年7月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告崔凤东与被告张树元、石传海买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告崔凤东于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔凤东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔凤东撤诉。案件受理费1642元减半收取821元，保全费760元，由原告崔凤东负担。审判员 邢 成二〇二一年五月十七日书记员 徐文远
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申186号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘成全，男，1951年3月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：吴耀军，男，1957年1月1日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：陈勇，男，1960年9月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鞍山市退役军人事务局。住所地：辽宁省鞍山市铁东区千山中路1号。法定代表人：杜荣山，局长。再审申请人刘成全因与被申请人鞍山市退役军人事务局不履行行政给付法定职责一案，不服辽宁省鞍山市中级人民法院（2020）辽03行终105号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘成全申请再审称，一审依法受理了此案，并依法作出了裁定。裁定未涉及诉讼时效问题。二审以“超过法定期限”为由，维持一审裁定，二审与一审裁定的依据却不一致。二审庭审时，法官未向申请人提出诉讼时效问题，剥夺了申请人为此申辩的法律权力。一审作出裁定的依据是错误的，二审却作出了维持一审的裁定，无疑是错上加错。依据最高人民法院关于适用《行政诉讼法》若干问题的解释（法释[2000]8号）第四十三条由于不属于起诉人自身的原因超过起诉期限的，被耽误时间不计算在起诉期限内。申请人认为，确实是不属于申请人自身的原因超过起诉期限的。申请人请求被申请人履行法定职责的理由成立，证据确实、充分。申请人提起的行政诉讼应当属于法制轨道的范畴。原审裁定错误。请求依法再审。本院经审查认为，2015年5月1日修正前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，刘成全的诉讼请求是要求被申请人依法履行补发2003年10月至2012年12月拖欠的部分生活费补贴。刘成全在原审审理期间陈述，其在2002年至2004年相关文件出台后，就已经知道少发了生活费补贴，并多次向被申请人提出补发生活费补贴的申请，故刘成全在2013年1月已经知道其所诉行政行为的发生。根据当时生效的司法解释两年起诉期限的规定，刘成全应在2015年2月前提起行政诉讼。本案中刘成全在2019年12月提起行政诉讼，超过了法定起诉期限。虽然刘成全主张2002年以来多次通过信访程序主张诉求，但信访制度是与行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度，刘成全主张一直通过信访途径寻求解决诉求并不是其耽误起诉期限的合理理由。且人民法院可以主动审查起诉期限，故虽然一审裁定驳回起诉理由不当，但结果正确，二审以刘成全的起诉超过起诉期限应予驳回为由，裁定驳回上诉、维持一审裁定并无不当。刘成全提出的再审申请理由，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，刘成全申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘成全的再审申请。审判长  刘少方审判员  闫劲松审判员  李 蕊二〇二一年五月二十一日法官助理于丹凤书记员栾晶
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执617号之一 申请执行人尹得斌，男，1979年12月14日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人南京六匹马装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区柳州北路23号。 法定代表人贾春雷。 尹得斌申请执行南京六匹马装饰工程有限公司的劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏0111民初6326号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京六匹马装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告尹得斌支付劳务报酬8100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告六匹马装饰公司负担。因被执行人南京六匹马装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹得斌于2021年3月29日向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京六匹马装饰工程有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款8100元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执617号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执617号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执617号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京六匹马装饰工程有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年五月十七日 书记员  李 胜
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0611刑初132号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人李志强，曾用名孙治军、孙海军，男，1985年4月30日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省鹤壁市，住鹤壁市淇滨区。因犯盗窃罪，于2013年被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪（漏罪），于2018年被濮阳市华龙区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元；与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万七千元。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年12月12日被抓获，次日被鹤壁市公安局淇滨区分局拘留，2021年1月20日被该局执行逮捕。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检刑诉（2021）60号起诉书指控被告人李志强犯盗窃罪，于2021年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员魏宜成出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年12月3日凌晨，被告人李志强在鹤壁市淇滨区淮河路华夏小区8号楼西单元吕某家地下室内，盗窃白酒古井年份原浆一箱、青花郎一箱、贵州金沙摘要两箱、汾酒20年一箱、可以兴一箱、礼盒装梦之蓝两瓶、鹤壁大曲一箱、钓鱼台一箱、五粮液1618一箱、中华香烟两条。2020年12月4日至12月11日，被告人李志强将盗窃的白酒，卖给肖某、王某夫妇（已作不起诉处理），非法获利12400元。2.2020年11月上旬的一天，被告人李志强进入意天公馆9号楼张某家地下室，盗窃法尼特干红葡萄酒6瓶、卡斯特干红葡萄酒2瓶。经鹤壁市价格认证中心认证，价值共计人民币1080元。案发后赃物由公安机关追回，已发还给被害人。3.2020年12月11日晚，被告人李志强在鹤壁市淇滨区农垦花园B区10号楼402住户孟某家地下室内，盗窃茅台白金酒四箱、五粮液接待酒一箱、五粮液一箱、普洱茶叶六盒、一饮相思白酒六箱、一饮相思红宝石白酒一箱、泸州陶藏两箱、“汾酒”纪念酒9瓶。经鹤壁市价格认证中心认证，价值人民币11580元。案发后赃物被公安机关追回，已发还给被害人。公诉机关认为被告人李志强以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人李志强有累犯、认罪认罚的量刑情节，建议判处其有期徒刑一年十个月，并处罚金8000元。公诉机关提交了被告人李志强的供述，证人刘某、肖某、王某等人的证言，被害人吕某、张某、孟某的陈述，微信聊天截图，扣押清单，退赃收据，发还清单，鉴定意见，辨认笔录，视听资料，户籍信息，前科查询，抓获证明，认罪认罚具结书等证据证实。被告人李志强对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人李志强以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。李志强在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；李志强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；李志强自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月12日起至2022年10月11日止。）罚金于判决生效之日起十日内缴纳。二、继续追缴被告人李志强的违法所得12400元，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 慧二〇二一年五月八日书记员 宋晓琼
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢722号冀某、芦某：申请人冀某与被执行人芦某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额75000元。经本院立案受理，现已强制执行到位75000元。至此，冀某向本院申请执行的(2020)苏1023民初3596号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执保106号申请执行人：宋俊夫，男，1995年12月3日出生，汉族，住湖南省澧县。委托诉讼代理人：刘京成，北京天平（长沙）律师事务所律师。被执行人：熊梓祺，男，1993年1月18日出生，汉族，住湖南省澧县。本院在执行申请执行人宋俊夫与被执行人熊梓祺民间借贷纠纷一案中，经查申请执行人宋俊夫于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人熊梓祺银行存款262032元或查封、扣押其等值财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请执行人宋俊夫的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结熊梓祺银行存款262032元或查封、扣押其等值财产，冻结、查封、扣押期限一年。本裁定立即执行。审 判 员 周清平二〇二一年五月二十四日法官助理 郭茎松书 记 员 郭珊珊
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执438号 申请执行人：李凯，男，白族，1979年6月18日生，住贵州省大方县。 被执行人：罗恒昌，男，汉族，1967年4月18日生，住贵州省大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2020）黔0521民初1652号民事调解书立案执行李凯与罗恒昌租赁合同纠纷一案。执行中，本院依法对罗恒昌采取如下措施：1.向罗恒昌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2.通过网络信息系统和线下查询，对罗恒昌名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，罗恒昌有存款16102.20可供执行，本院已依法冻结扣划并支付给申请执行人李凯，除此外被执行人罗恒昌暂无可供执行的财产。3.因罗恒昌拒不履行义务，也未向本院申报财产，违反财产报告制度，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的91197.00元及利息，执行到位16102.20元，本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）黔0521执438号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年五月二十四日 书记员  彭显智
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2721号申请执行人：蒋永建，男，1963年4月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于蒋永建与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币4155.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月八日书记员  蒋 澍
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执284号 申请执行人：谷木森，男，1973年10月20日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：张余燕，女，1986年3月20日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：金红卫，男，1976年1月20日出生，蒙古族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行谷木森与被执行人张余燕、金红卫借款合同纠纷一案中，谷木森撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初517号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 王 瑞
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7633号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**洋河路**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市梁平区。被告：张红梅，女，1982年11月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告张红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
汉中市南郑区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0703民初1748号 原告：何志峰，男，汉族。 被告：南郑县联辉建材有限责任公司。住所地：汉中市南郑区。 法定代表人：张伟平，公司执行董事。 原告何志峰与被告南郑县联辉建材有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。 原告何志峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费15000元，并按照银行借款利率支付运费利息；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2016年开始给被告承担运输工作，截止2018年年底，结欠运费15000元。经原告多次催要无果，现诉至人民法院，请求依法裁决。 本院经审查认为，被告南郑县联辉建材有限责任公司的股东为张伟平（持股比例90%，公司执行董事兼总经理）和张锦娜（持股比例10%，公司监事），注册资本1000万元。按照《陕西省汉中市中级人民法院关于李群黑社会性质组织成员及关联企业民事一审案件指定管辖的通知》的规定，本案应移送陕西省洋县人民法院处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，裁定如下： 本案移送陕西省洋县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王志刚 二〇二一年五月十日 书记员  李 倩
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1722号申请人：赵雪兵，男，1985年12月8日出生，汉族，住所地清丰县。申请人：赵某1，男，2010年3月7日出生，汉族，住所地清丰县。申请人：赵某2，女，2013年2月28日出生，汉族，住所地清丰县。法定代表人：赵雪兵，男，1985年12月8日出生，汉族，住所地清丰县，系赵某1、赵某2的法定代表人。被申请人：韩田东，男，2000年1月17日出生，汉族，住所地清丰县。被申请人：韩广友，男，1970年8月9日出生，汉族，住所地清丰县。申请人赵雪兵、赵某1、赵某2与被申请人韩田东、韩广友机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵雪兵、赵某1、赵某2于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人韩田东驾驶的韩广友名下的豫Ｊ×××××小型轿车进行查封，查封金额共计85000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人赵雪兵、赵某1、赵某2的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人韩田东驾驶的韩广友名下的豫Ｊ×××××小型轿车，查封金额共计85000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二一年五月十一日书记员  王 宁
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢237号申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，住所地：湖南省湘潭市岳塘区湘潭大道九号怡景财富广场。负责人何高峰，行长。被执行人肖迎奕，女，1982年1月1日出生，汉族。被执行人许亮，男，1980年1月9日出生，汉族。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人肖迎奕、许亮借款合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0304民初1413号民事判决书发生法律效力。因被执行人肖迎奕、许亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行于2021年3月10日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。2021年3月10日，本院通过邮寄送达方式向被执行人肖迎奕、许亮送达了恢复执行通知书、报告财产令。并且同时要求申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行提供被执行人的财产线索。本院于2021年3月10日、4月1日、5月27日发起三次总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人许亮名下有一台车辆,因无法控制到，暂不予处置。未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年3月11日向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人肖迎奕、许亮名下的房产，本院在财产保全阶段已查封了被执行人许亮名下房产,查封期限至2022年5月20日止，暂不处置。2021年3月12日查询了被执行人肖迎奕、许亮在湘潭的公积金与商业保险情况，查询到被执行人肖迎奕名下公积金账户44449.44元，处置存在障碍。上述执行情况及信息，本院于2021年3月31日以面谈的方式通知了申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没能提供。2021年5月27日本院将被执行人肖迎奕、许亮限制了高消费，并在中国执行网上公布。本院于2021年5月27日以面谈的方式告知申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行，其本院所采取的上述措施，未发现被执行人肖迎奕、许亮有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其未受偿债权金额为223326.97元（本金169651.84元、利息、罚息、复息26031.91元、后续利息、罚息和复息暂未计算、律师费13106元、迟延履行利息5117.22元、案件受理费4200元、保全费1770元、公告费560元、申请执行费2890元）。本院认为，本案未受偿的债权金额为223326.97元。经法院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人肖迎奕、许亮有可供执行的财产，申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司湘潭分行发现被执行人肖迎奕、许亮有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  陈 琦审 判 员  易金玲二〇二一年五月二十七日法官 助理  焦 勇代理书记员  李 双附：本裁定适用相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4571号之二屈永刚、成英：本院执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人屈永刚、成英公证债权文书一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据陕西省西安市汉唐公证处作出的、已发生法律效力的（2018）陕证经字第007431号公证书、（2020）陕证执字第000274号执行证书于2021年4月15日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付借款本金259974.75元、利息21507.44元、罚息42784.62元、违约金12998.74元（罚息暂算至2020年7月21日），自2020年7月22日起至债务清偿之日所产生的罚息和其他实现债权的费用，执行费4959元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕，并向本院交纳执行费4959元。申请执行人申请终结陕西省西安市汉唐公证处作出的（2018）陕证经字第007431号公证书、（2020）陕证执字第000274号执行证书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：陕西省西安市汉唐公证处作出的（2018）陕证经字第007431号公证书、（2020）陕证执字第000274号执行证书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初3695号 原告：高义勇，男，1967年5月24日生，汉族，住胶州市。 委托诉讼代理人：逄志伦，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。 被告：胶州市胶西街道办事处孝源店子村经济合作社，住所地胶州市胶西街道办事处孝源店子村。 法定代表人：黄永杰，职务：理事长。 委托诉讼代理人：逄金生，山东润禹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王努，山东润禹律师事务所律师。 本院在审理原告高义勇诉被告胶州市胶西街道办事处孝源店子村经济合作社建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高义勇在诉讼中自愿撤回对被告胶西街道办事处孝源店子村经济合作社的起诉，系对其权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高义勇撤回起诉。 案件受理费2796元，减半收取1398元，由原告负担。 审判员  王晓晖 二〇二一年五月十九日 书记员  张 焜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2272号上诉人（原审原告）：刘冰，男，19X年X月X日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。上诉人（原审原告）：唐诗，女，19XX年X月X日生，满族，住辽宁省大连市甘井子区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张鹏，北京大成（大连）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人刘冰、唐诗因与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘冰、唐诗和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司分别向本院提交书面申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘冰、唐诗和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘冰、唐诗及大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2010元（刘冰预交1540元，大连铁路房地产开发有限责任公司预交470元），减半收取1005元，由刘冰、唐诗负担770元，由大连铁路房地产开发有限责任公司负担235元。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年五月二十八日书记员  陈彩虹
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0411执618号  申请执行人：刘香富，男，1965年7月7日出生，汉族，居民，现住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：曹烈富，男，1970年12月14日出生，汉族，居民，重庆市江津区人，住四川省攀枝花市**。 本院在执行(2021)川0411执618号刘香富与曹烈富运输合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为41294.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人名下有车辆渝ＣＣ××××号，未实际控制，暂无法处置；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产和土地登记信息；4、被执行人名下无证券登记信息。 执行中，本院向被执行人送达了限制消费令。 综上，本院经过财产调查，暂未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月十四日  书 记 员  谢 仕 贵
陕西省宝鸡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕03执恢18号之一申请执行人:陕西集置不良资产处置有限公司。住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：高兴兴，任执行董事。委托代理人：付尧，女，生于1997年8月7日，系该公司员工。被执行人宝鸡市经典置业投资有限公司，住所地宝鸡市金台区。法定代表人李柄江，任公司董事长。被执行人李柄江，男。陕西集置不良资产处置有限公司与宝鸡市经典置业投资有限公司、李柄江借款合同纠纷一案，陕西省西安市公证处作出的（2018）西证执字第112号执行证书已经发生法律效力。因李柄江、宝鸡市经典置业投资有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案执行。申请执行标的22521555元。本院在执行陕西集置不良资产处置有限公司与宝鸡市经典置业投资有限公司、李柄江借款合同纠纷一案中，我院向被执行人宝鸡市经典置业投资有限公司、李柄江发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人在期限为未自觉履行。经查，被执行人宝鸡市经典置业投资有限公司在宝鸡市金台区住房和城乡建设局有配套资金200000.00元，李柄江名下有银行存款52813.09元，本院依法予以划拨。本案执行费3692.20元由被执行人承担，剩余案款249120.89元已向申请执行人发放。被执行人宝鸡市经典置业投资有限公司、李柄江名下无房产及车辆登记信息，无其他财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院将被执行人限制消费后，与申请人约谈告知案件情况，申请人同意终结案件本次执行程序，待查明被执行人有可供执行的财产线索时，可申请恢复执行。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2021）陕03执恢18号案件的本次执行程序；二、待查明被执行人有可供执行的财产线索时，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙永涛审判员  王 雷审判员  赵荣辉二〇二一年五月十七日书记员  谢 莉
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1959号原告：密山市运输总公司客运分公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。负责人：张志刚，经理。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：薛艳敏，男。原告密山市运输总公司客运分公司与被告薛艳敏合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告密山市运输总公司客运分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告密山市运输总公司客运分公司撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年五月二十七日书记员 李海航
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执537号申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖****。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：蔡永祥，男，1968年2月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2021）辽0703民初506号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人蔡永祥的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人蔡永祥应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人蔡永祥应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人蔡永祥的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年五月十八日书记员 张熙越
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初3217号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店市。被告：李永利，男，1973年2月14日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告李永利金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年五月十九日书记员  周佳宇
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1132号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与长春乐比酷娱乐传媒有限公司前进分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《放不下》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0211民初4855号原告：蔡丽丽，女，1983年3月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：陈伟，男，1975年2月24日生，汉族，住江阴市。被告：杨国红，女，1981年10月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理蔡丽丽诉陈伟、杨国红民间借贷纠纷一案中，蔡丽丽于2021年5月24日向本院申请撤回对陈伟、杨国红的起诉。蔡丽丽的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡丽丽撤回对陈伟、杨国红的起诉。案件受理费200元减半收取100元，由蔡丽丽承担。审判员  周小娇二〇二一年五月二十六日书记员  李亚男
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3832-1号 解除保全申请人：刘宣芳，女，汉族，1968年5月29日生，住山东省新泰市。 被申请人：董林，男，汉族，1969年6月19日生，住山东省新泰市。 申请人刘宣芳诉被申请人董林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日作出（2021）鲁0982财保81号民事裁定，查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轻型货车，保全金额4000元。现申请人与被申请人已达成和解，刘宣芳申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｊ×××××号轻型货车，保全金额4000元的查封、扣押。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵高峰 二〇二一年五月十二日 书记员  马宗云
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终2035号上诉人（原审被告）：南通易达商业管理有限公司，住所地南通市崇川区人民中路211号大达国际商业广场1幢108、109、112室。法定代表人：张肱，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈本益，男，该公司员工。委托诉讼代理人：施佳悦，江苏通成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通恒久电器有限公司，住所地南通市崇川区濠东路88-4号。法定代表人：徐军，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志，南通市崇川区江东法律服务所法律工作者。上诉人南通易达商业管理有限公司（以下简称易达公司）因与被上诉人南通恒久电器有限公司（以下简称恒久公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省南通市崇川区人民法院（2020）苏0602民初7515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。易达公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费均由被上诉人负担。事实和理由：1.恒久公司的装修款系由杨霞给付卢江坡个人，且无正式发票，并且实际装修情况与约定装修清单不符，不能证明恒久公司的直接损失，二审申请鉴定。2.恒久公司的装修损失主张不符合有关装饰装修残值损失的司法解释规定，缺乏法律依据。恒久公司辩称，1.合同明确约定杨霞作为其司装修代表以及款项汇入卢江坡账户等事宜，装修公司亦出具了收据，证明其司已经实际装修；2.易达公司未在一审中申请鉴定，视为放弃相关权利；3.易达公司违约致其司不能如期营业应赔偿相关损失。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。恒久公司向一审法院起诉请求：判令易达公司赔偿其司装修损失338400元。一审法院认定事实：2017年11月7日，恒久公司向南通月星家居经营管理有限公司（以下简称月星公司）租赁了南通市人民中路209号地下室F026-027展位用于经营奥普吊顶、浴霸等系列产品，月星公司承诺于2018年5月1日开业。2018年3月1日，恒久公司（甲方）与杭州鼎毅装饰工程有限公司（乙方）签订《装修合同》一份，约定将上述展位交由杭州鼎毅装饰工程有限公司进行装修，工程造价总价376000元，合同签订之日甲方支付50%预付款188000元，木工工程结束后甲方支付总工程款的40%即150400元，厂部定制道具发货前甲方支付总工程款5%即18800元，总工程结束后经过总公司验收合格后甲方支付剩余5%即18800元，甲方指派杨霞为跟单代表，乙方指派卢江坡为乙方跟单代表，并指定由卢江坡收款。合同签订后，杭州鼎毅装饰工程有限公司按约进行施工，2018年3月16日、2018年4月28日，恒久公司委托杨霞按照约定支付卢江坡工程款共计338400元。2020年6月5日，月星公司更名为易达公司。案涉商场因种种原因至今未能开业经营，恒久公司与易达公司协商一致，解除了租赁合同。一审法院认为，恒久公司与易达公司之间达成的租赁合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，当属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。现易达公司不能履行其义务，导致恒久公司的合同目的不能实现，双方已经协商一致解除合同。合同解除后，恒久公司有权要求易达公司承担相应的赔偿责任。恒久公司主张的装修款有装修合同、装潢项目清单、收据、转账记录予以证明，易达公司辩称恒久公司主张的装修损失过高，但没有提供证据证明其主张，法院对其司的辩称意见不予采纳。恒久公司的诉讼请求于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，判决：易达公司于判决生效之日起十日内一次性赔偿恒久公司338400元。如果未按判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6376元，减半收取计3188元，由易达公司负担。二审中，易达公司提交以下证据：1.装修现场的照片及设计图纸，以证明恒久公司尚未装修完毕；2.项目预算清单，以证明部分约定装修内容并未实际装修，不应计算为装修损失。恒久公司质证认为，对证据一的真实性不予认可，且不能如实反映装修现场，对证据二亦不予认可。本院经审核认为，上述证据不能达到易达公司的证明目的，故对上述证据均不予采信。经审理查明，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，案涉租赁合同因易达公司违约致合同目的不能实现，最终导致合同解除，恒久公司已经出资装修、履行合同，有权请求赔偿损失。关于恒久公司的装修损失，恒久公司已经提交了装修合同、装潢项目清单、转账记录、收据予以证明，易达公司虽称与实际装修情况不符，但并未能提供反证，一审因此结合恒久公司举证情况认定其司装修损失，并无不当。恒久公司举证已经证明其司实际损失，无需评估，故本院对易达公司的鉴定申请不予准许。至于易达公司称应按装饰装修残值损失处理，本案租赁合同系属因一方违约致合同解除的非正常终止情形，恒久公司将装修视为损失请求赔偿，亦无不当。综上所述，易达公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6376元，由上诉人南通易达商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾晓威审 判 员 曹 璐审 判 员 卢 丽二〇二一年五月十八日法官助理 刘 婷书 记 员 唐颖琦
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执986号之一申请执行人：马网红，男，汉族，1978年8月23日出生，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。被执行人：李栋，女，汉族，1989年11月28日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：张飞，男，汉族，1980年1月30日出生，住淮安市清江浦区。本院在执行马网红与李栋、张飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年5月18日向本院提出撤回本次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合有关法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0812民初8500号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年五月二十七日书记员  许东杰
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1057号李大强：你与申请执行人吕东泽为抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3000号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吕东泽于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付抚养费4000元。负担执行费50元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保654号 申请人：颜健，男，1976年5月8日出生，汉族，住泸州市江阳区。 被申请人：王淮海，男，1969年1月24日出生，汉族，住四川省泸县。 被申请人：郭春莉，女，1972年5月6日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。 申请人颜健与被申请人王淮海、郭春莉债权人撤销权纠纷一案，申请人颜健于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人所有的位于泸州市龙马潭区××路××号××幢××单元××号的房屋以价值60万元为限进行保全，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人颜健的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人郭春莉所有的位于泸州市龙马潭区××路××号××幢××单元××号房屋［不动产权证号：川（2020）泸州市不动产权第0××5号，以价值60万元为限］； 二、查封申请人颜健提供的担保财产：颜健所有的位于泸州市龙马潭区××路××号××幢××单元××号房屋（房屋所有权证：泸市房权证龙马潭区字第0××4号）。 在查封、冻结期间，不得变卖、抵押、毁损财产或擅自支付存款，违者承担相应的法律责任。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  代春桃 二〇二一年五月八日 书记员  曾鸣林
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0106民申15号再审申请人（原审原告）：徐斌，男，1995年6月7日出生，汉族，户籍地河南省杞县，现住住郑州市。被申请人（原审被告）：张玉杰，男，1987年3月28日出生，汉族，住河南省杞县。再审申请人徐斌因与被申请人张玉杰民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫0106民初706号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。徐斌申请再审称，根据2021年1月4日申请人和被申请人签订的《房地产买卖居间协议》中第六条关于违约责任的内容，内容上明确约定了违约金条款：双方任何一方因材料不齐或者税费不足等原因导致双方无法办理相关手续的，均视为违约，每逾期一日违约方应向守约方支付该房产成交价的1%作为违约金。后申请人如期履约，向被告支付了首付款，于2021年3月5日办理完毕抵押贷款手续，并依法取得了案涉房屋的不动产证，当申请人要求被申请人实际交付案涉房屋时，被申请人找各种理由拖延交房，致使无法办理交接房手续，一直逾期到2021年3月25日才进行交付，交接房手续逾期17天后才得以办理。故申请人依法提请再审，请求1.人民法院依法判令被申请人向申请人支付因逾期交房导致交房手续逾期17天才得以办理的违约金8415元；2.本案初审、再审的案件受理费和其他诉讼费用由被申请人张玉杰全部承担。本院经审查认为，申请人和被申请人于2021年1月4日签订的《房地产买卖居间协议》中第6.2条约定：“甲、乙双方应在本合同履行过程中各自及时提供本交易所需要的书面材料和相关证明，并保证书面证明材料完整、真实、有效；应积极配合亲自到场办理贷款过户等相关手续，各自及时支付各项税费，双方任何一方因材料不齐或者税费不足等原因导致双方无法办理相关手续的，均视为违约，每逾期一日违约方应向守约方支付该房产成交价的1‰作为违约金……”，上述约定是对合同双方因未及时提供交易所需要的书面材料和相关证明导致无法办理贷款过户等相关手续时需要承担违约责任的规定，并非是对逾期交房违约责任的规定，申请人徐斌依据该约定申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐斌的再审申请。审判长  杜利军审判员  石岩岩审判员  杨 建二〇二一年五月二十四日书记员  赵晓磊
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢597号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郭军，系该公司职工。被执行人：李玉军，男，1980年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘丽丽，女，1985年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：马云飞，男，1979年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2017）陕0881民初6586号民事调解书申请执行李玉军、刘丽丽、马云飞金融借款合同纠纷一案中，向被执行人李玉军、刘丽丽、马云飞发出执行通知书，责令被执行人李玉军、刘丽丽偿还申请执行人借款本金17510元及利息，被执行人马云飞承担连带偿还责任，案件受理费1050元及申请执行费1300元由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与不动产登记等部门调查，除登记在被执行人李玉军、马云飞名下的车辆外，均再无被执行人李玉军、刘丽丽、马云飞可供执行的财产线索；2.申请执行人明确表示不对上述车辆采取强制措施；3.本院于2021年5月6日对被执行人李玉军、刘丽丽、马云飞适用限消措施；4.本院于2021年5月7日冻结被执行人李玉军银行账户内存款；5.本院于2021年5月24日将被执行人李玉军、刘丽丽、马云飞列入失信名单。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李玉军、刘丽丽、马云飞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十四日书 记 员  郭 瑞
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执异17号异议人：辽宁广铭钢铁有限公司，住所地：岫岩满族自治县石庙子镇东青苔峪村。法定代表人：陈华伟，系该公司经理。委托代理人：黄耀轩，男，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：杨柱，男，住所地：辽宁省海城市。被执行人：迟宗泉，男，住所地：岫岩满族自治县。本院在执行杨柱诉迟宗泉民间借贷纠纷一案中，申请人辽宁广铭钢铁有限公司于2021年5月13日提出书面异议，本院在审查过程中，申请人辽宁广铭钢铁有限公司向本院提出撤回申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人辽宁广铭钢铁有限公司撤回异议申请。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二一年五月二十七日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603财保53号 申请人：王海平，女，1986年6月15日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被申请人：铜仁市万山区万泉置业有限公司，住所地铜仁市万山区大众创业万众创新产业园****。 法定代表人：赵冉。 申请人王海平于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市万山区万泉置业有限公司银行账户存款760000元予以冻结。申请人王海平以中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司保单号为12107083901265495284的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人王海平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜仁市万山区万泉置业有限公司的银行账户存款760000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年五月十日 法官助理罗丽燕 书记员胡松露
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2404号张立云、邓云良、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行张立云、邓云良与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年5月25日已按生效法律文书确定的义务微信支付4329.83元。本案已全部执行完毕，申请执行人张立云、邓云良于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初5279号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十五日
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执520号申请执行人：孙继涛，男，1981年10月15日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李路路，男，汉族，1991年7月14日生，住偃师市。孙继涛与李路路民间借贷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3888号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人李路路应向申请执行人孙继涛支付567243.5元（包含本案执行费7993元）及相应利息。因李路路未按上述生效法律文书履行义务，孙继涛向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年2月5日向被执行人李路路送达了执行通知书，责令被执行人李路路在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人李路路未履行义务。二、我院于2021年2月5日向被执行人李路路发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人李路路未申报。三、2021年3月20日本院将被执行人李路路纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年2月19日、2021年3月11日、2021年4月10日、2021年5月7日通过执行办案流程系统对被执行人李路路的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人李路路名下有银行存款。未查询到被执行人李路路名下有车辆登记信息。未查到被执行人李路路名下有证券信息。未查到被执行人李路路名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人李路路不动产登记信息，未查到被执行人李路路名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人李路路公积金缴存信息，未查到被执行人李路路有公积金缴存信息。七、执行工作人员两次到偃师市缑氏镇夫子庙村寻找被执行人李路路，未找到该被执行人李路路。八、因被执行人李路路拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩520号拘留决定书，决定对被执行人李路路拘留15日。执行过程中被执行人李路路于2021年4月19日到庭接受询问，本院依法对其进行了司法拘留强制措施。九、本案执行标的567243.5元（包含本案执行费7993元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位567243.5元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李路路负有继续向申请执行人孙继涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十五日书记员 ：张川川
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执555号之一申请执行人：王志永，男，汉族，1992年10月17日出生，住遵义市红花岗区。被执行人：吴元康，男，苗族，1981年9月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初6740号民事调解书，受理申请执行人王志永申请执行吴元康租赁合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款172205元及利息；另承担执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其未向本院申请财产，已将其列入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、冻结、扣划了被执行人名下银行存款7551.70元，已支付给申请执行人；2、被执行人名下无可供执行的证券信息、保险信息；3、查封了登记在被执行人吴元康名下贵Ｃ×××××号丰田牌、贵Ｃ×××××号凯宴Ａ231号车辆两辆，因车辆未能实际控制，申请执行人同意暂不处置该车辆（查封期限为：2021年5月13日—2023年5月12日）；4、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；5、被执行人名下暂无无房产信息。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十六日书记员  杨磊
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保44号刘某某、孙某某、司某某、司某某、郭某某：刘某某与孙某某、司某某、司某某、郭某某债权人撤销权纠纷一案，申请人刘某某依法申请了财产保全，申请保全查封被申请人司某某、郭某某名下位于某某市某某区某某北路198号某某某某广场B幢27层2703号的房产。申请后，申请人刘某某提供了某某财产保险股份有限公司保函为财产保全作担保。本院依法查封了被申请人司某某、郭某某名下位于某某市某某区某某北路198号某某某某广场B幢27层2703号的房产（轮候查封）。至此，刘某某向本院申请保全的（2021）晋0821民初377号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执262号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐山直属支行。住所地：四川省乐山市。代表人：张强，行长。委托诉讼代理人：方向明，系该行工作人员。被执行人：杨付秀，女，1969年10月7日出生，汉族，住四川省乐山市。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐山直属支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市嘉州公证处（2020）乐市嘉执字第95号执行证书，于2021年1月18日向本院申请强制执行。根据该生效法律文书：被执行人杨付秀应支付申请执行人借款本金212683.44元及利息、罚息；支付申请执行人为实现本案债权而支付的公证费500元；承担执行费3502元。本院在本案执行中，双方当事人于2021年5月13日自愿达成了长期履行的和解协议，即：一、截止2021年5月13日，被执行人已还清逾期的借款本息44609.63元，对于尚欠的借款本息，申请执行人同意被执行人继续按照原《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》的约定按月归还；二、本案执行费3502元由被执行人承担（本院已收取）；三、如被执行人杨付秀未履行上述协议，申请执行人随时可恢复原判决的执行。因双方当事人自愿达成长期付款的执行和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下:终结四川省乐山市市中区人民法院（2021）川1102执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  余红波二〇二一年五月十三日书记员  付晓琴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结中：（一）申请执行人申请撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4378号申请人：徐卫，男，1992年1月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：周海洋，男，1980年12月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：夏莉，女，1979年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被申请人：淮安运鹏信息科技有限公司，住所地淮安市清江浦区恒荣国际广场**，统一社会信用代码91320811MA1Y4AWB2M。法定代表人：夏莉。原告徐卫与被告周海洋、夏莉、淮安运鹏信息科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐卫于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人周海洋、夏莉、淮安运鹏信息科技有限公司银行存款70万元，或查封、扣押其价值相当的财产。天安财产保险股份有限公司以保单保函的形式为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定：冻结被申请人周海洋、夏莉、淮安运鹏信息科技有限公司银行存款70万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  吴均二〇二一年五月十一日书记员  孙娟申请人提供的财产线索见保全申请书。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执535号之一被执行人：何伟，男，1981年7月28日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行被执行人何伟罚金一案中，已执行到位1357.83元，经网络查询和传统查询均未发现被执行人有其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1979号原告：王凯，男，1992年3月24日出生，汉族，住徐州市经济开发区。被告：厉男，男，1988年6月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告王凯与被告厉男民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告王凯在收到本院《诉讼费预缴通知单》后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王凯撤回起诉处理。审判员  魏俊哲二〇二一年五月二十日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。