wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市合川区人民法院执行裁定书(2021)渝0117执42号申请执行人：李强，男，汉族，1969年04月18日出生，住重庆市北碚区。被执行人：刘强，男，汉族，1989年08月11日出生，住重庆市合川区。关于李强与刘强买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月3日作出（2020）渝0117民初9055号民事判决书，被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，李强向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。实际冻结并扣划被执行人银行存款10000元。因被执行人在本院有多个执行案件，通过分配，本案申请执行人分得案款5015.44元。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为5015.44元。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  陈道兵审判员  秦 艳二〇二一年五月十日书记员  杨 丹
天津市第三中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）津03民辖终188号 上诉人（原审被告）：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路18号。 法定代表人：刘波，经理。 被上诉人（原审原告）：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路126号动漫大厦B2区三层301。 法定代表人：刘延峰，执行董事。 上诉人OPPO广东移动通信有限公司（以下简称OPPO广东公司）因与被上诉人乐视网（天津）信息技术有限公司（以下简称乐视网公司）侵害作品信息网络传播权纠纷管辖权异议一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初3920号民事裁定，向本院提起上诉。 ＯＰＰＯ广东公司上诉称，请求撤销一审法院裁定，将本案移送至广东省东莞市××人民法院审理。事实和理由：本案为互联网侵权纠纷，鉴于网络信息电子数据的特殊性质，需要被储存在服务器或者计算器终端等介质中，审理此类案件需要对以上介质进行检测审查以便查明事实。为调查案件，法院需要与ＯＰＰＯ广东公司对当时的情况进行核实，所以ＯＰＰＯ广东公司住所地或网络服务器、计算机终端等设备所在地人民法院管辖审理更有利于查明案情。 乐视网公司未作答辩。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条和第二十五条的规定，信息网络侵权纠纷中侵权行为地包括被侵权人住所地。一审法院据此认定该院作为被侵权人住所地人民法院对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。ＯＰＰＯ广东公司主张本案由东莞市××人民法院管辖，更有利于查明案情，因此应移送至东莞市××人民法院审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。根据上述规定，在有管辖权的天津自由贸易试验区人民法院对本案已经立案的情况下，ＯＰＰＯ广东公司的上诉主张于法无据，本院不予支持。 综上，OPPO广东公司上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  邓晓萱 审判员  解 童 审判员  武耀明 二〇二一年五月二十五日 法官助理徐智超 书记员冯哲思 附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款： 第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执683号王权之：我院对马悦与王权之婚姻家庭纠纷一案，案号为（2021）苏1181执683号，经本院执行，现被执行人王权之已履行全部义务，（2021）苏1181执683号案件已执行完毕。特此通知丹阳市人民法院执行局二〇二一年五月三十一日承办人：贺雯雯0511-86703073
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3049号原告：李艳玲，女，1980年7月21日出生，汉族，户籍地湖南省冷水江市。委托诉讼代理人：尹丽丽，湖南融城律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤友明，湖南融城律师事务所律师。被告：湖南新纪元投资开发有限公司，住所地长沙市天心区跃进路135号省石化行办第三办公楼。法定代表人：汤先忠，执行董事。原告李艳玲与被告湖南新纪元投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2021年4月2日立案，原告李艳玲于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李艳玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李艳玲负担。审判员  彭星二〇二一年五月二十一日法官助理李雪梅代理书记员刘芬芳
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2704号 原告：赵振岗，男，1977年4月2日出生，汉族，河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：张延江，男，1966年2月10日出生，汉族，住河北省武安市。 被告：邯郸市邯山区乐达汽车运输服务有限公司，住所地：邯郸市邯山区光明南大街36号王家大院办公楼一层106室。 负责人：王玉萍，经理。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市经济开发区世纪大街26号鑫域国际综合楼B座1单元11层106室。 负责人：李立刚，总经理。 委托诉讼代理人：葛书军，男，1982年6月5日出生，汉族，公司员工，住。 本院在审理原告赵振岗与被告张延江、邯郸市邯山区乐达汽车运输服务有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵振岗于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告赵振岗撤回起诉。 案件受理费262.50元，由原告赵振岗承担。 审判员  李朝霞 二〇二一年五月十一日 书记员  王 宇
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0902刑初371号公诉机关河南省濮阳市华龙区人民检察院。被告人吕彦龙，男，1989年3月3日出生，汉族，出生地河南省清丰县，小学文化，无业，住清丰县。2021年1月26日因无证饮酒驾驶机动车，被濮阳市公安局交通管理支队罚款2300元。2021年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被濮阳市公安局华龙区分局刑事拘留，同年4月16日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人李珂，河南哲维律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检刑诉（2021）107号起诉书指控被告人吕彦龙犯盗窃罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察官助理刘瑞涛出庭支持公诉，被告人吕彦龙及其辩护人李珂到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：1、2021年3月22日10时许，被告人吕彦龙窜至濮阳市建设路农科所西北角处，将被害人李某停放的一辆价值2300元白色爱玛牌电动自行车盗走，后以470元的价格售卖。案发后，赃物未追回。2、2021年3月25日7时许，被告人吕彦龙窜至濮阳市第一中学大门口西侧处，将被害人刘某停放的一辆价值2150元黑灰色爱玛牌电动自行车盗走自用。案发后，赃物已追回并发还被害人。3、2021年3月30日10时许，被告人吕彦龙窜至濮阳市胜利路与昆吾路交叉口西北角处，将被害人朱某停放的一辆价值2320元蓝白色台铃牌电动自行车盗走，后以300元的价格售卖。案发后，赃物未追回。综上，被告人吕彦龙盗窃三起，被盗物品价值共计6770元，其中价值2150元的物品被发还。上述事实，被告人吕彦龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、刘某、朱某陈述，濮阳市华龙区价格认证中心价格认定简易结论书，濮阳市公安局华龙区分局户籍证明、到案经过、视频资料、扣押及发还物品清单、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕彦龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已犯有盗窃罪。吕彦龙到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；部分赃物已发还被害人，可以对其酌情从轻处罚；其多次盗窃，可以酌情从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控吕彦龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，建议判处其有期徒刑七个月、并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。辩护人关于“吕彦龙无犯罪前科，具有坦白、退还部分赃物情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚”的辩护意见，经当庭查证属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吕彦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年三月三十一日起至二○二一年十月三十日止。)（罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人吕彦龙退赔被害人李亚琪经济损失2300元，退赔被害人朱建革经济损失2320元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 杨 慧二〇二一年五月二十五日书记员 和晓宁
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2707号原告：杨彪委托诉讼代理人：宋海艳被告：王作江原告杨彪与被告王作江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告杨彪于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨彪的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨彪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨彪负担。审 判 长  胡 兵人民陪审员  孙占宏人民陪审员  徐少生二〇二一年五月十八日法官助理肖培炜书记员石敬东
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0213执1084号 申请执行人宋理红，女，1981年4月22日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 被执行人任英杰，男，1976年3月10日出生，汉族，住山东省郵城县。 申请执行人宋理红与被执行人任英杰借款合同纠纷一案，（2020）鲁0213民初2445号民事判决书已发生法律效力且已立执行。被执行人任英杰支付申请人宋理红借款102900元，被执行人任英杰支付申请人宋理红利息损失（以本金102900元为基数，自2018年3月3日期起至被告实际给付之日止，按照年利率6%计算。），如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4033元，公告费1200元，共计5233元被执行人任英杰负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，现被执行人下落不明且申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初2445号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙海翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  乔培清
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1794号被执行人：侯成龙，男，1988年1月3日出生，汉族，安徽省濉溪县人，初中文化，务工人员，住濉溪县开发区（户籍地濉溪县）被执行人：梁小辉，男，1990年6月10日出生，汉族，河南省鄢陵县人，初中文化，务工人员，住鄢陵县。被执行人侯成龙、梁小辉追缴违法所得一案，本院作出的(2019)苏0381刑初841号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，应继续向被执行人侯成龙、梁小辉追缴违法所得人民币112202元。因周龙、杨倩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月8日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人侯成龙、梁小辉无可供执行的财产。三、委托安徽省濉溪县人民法院查询被执行人侯成龙名下财产情况并前往被执行人户籍地及住所地现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。四、委托河南省鄢陵县人民法院查询被执行人梁小辉名下财产情况并前往被执行人户籍地及住所地现场调查，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索。五、因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费的措施。六、通过调查查明，被执行人侯成龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；被执行人梁小辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、(2019)苏0381刑初841号刑事判决书等证据证实。本案标的112202元，尚未全部执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1794号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙先胜审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇二一年五月二十四日书记员  孙铭阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1637号申请执行人：裴云弟,男性,1966年2月21日出生,住沈阳市和平区。被执行人：邹庆伟，男性,1965年3月20日生，汉族，住沈阳市大东区。本院在执行申请执行人裴云弟与被执行人邹庆伟借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1637号一案中，被执行人应给付申请执行人717000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年五月二十七日书 记 员  安 迪
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保326号 刘海洋、包成勇、陈习华： 刘海洋与包成勇、陈习华合伙协议纠纷一案中，本院根据申请人刘海洋的申请，依据（2021）黔0524执保326号执行裁定书，于2021年5月28日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执947号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：王良，男，1996年2月18日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。本院依据已生效的（2018）川1002民初3983号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王良追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3897号原告:石力,男,1972年8月10日出生,，住泗洪县。被告：秦猛，男,1976年12月3日出生,，住泗洪县。被告：王继娟，女,1976年11月3日出生,，住泗洪县。原告石力与被告秦猛、王继娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告石力在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石力撤诉处理。审 判 员  彭 利二〇二一年五月三十一日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
辽宁省凤城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0682民初1357号原告：王孟华，男，1972年3月5日出生，满族，无业。被告：刘世运，男，1968年4月30日出生，满族，农民。委托代理人：刘根，男，1984年10月14日出生，满族，农民。原告王孟华诉被告刘世运民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王孟华、被告刘世运的委托代理人刘根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王孟华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金130000元及利息10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘世运因农业生产经营及病人住院急需资金，先后六次共向原告借款130000元，并向原告出具了借据六张，此款经原告催要，但被告至今未清偿，原告为此诉至法院。被告刘世运辩称：借款属实，双方未约定利息，其中2017年4月20日借款30000元约定了还款期限，该笔借款已超过诉讼时效，其余借款同意偿还。当事人围绕诉讼请求原告依法提交了借据六张，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2016年至2017年间，被告刘世运因农业生产经营及病人住院急需资金，于2016年5月30日、7月20日、7月23日、8月23日、9月24日、2017年4月20日分别向原告借款50000元、10000元、20000元、10000元、10000元、30000元，并于借款当日向原告出具借据，借据载明了借款的时间、数额，双方未约定借款利息，除2017年4月20日借款30000元约定了还款期限为2017年9月末还外，其余借款未约定还款期限。合同履行后，被告未按约定履行还款义务，原告为索要借款诉至法院。本院认为：真实合法的合同关系受法律保护。本案原告提供的借据及签署主体合法，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，原、被告间民间借贷法律关系明确。因被告未履行还款义务，债权人依法随时有权要求债务人履行债务。本案在审理过程中，关于2017年4月20日借款30000元应否偿还问题，被告以该笔借款已超过诉讼时效为由进行抗辩，原告又未能提供该笔借款约定的履行期限届满后其主张权利的相关证据，故对被告的抗辩观点，本院予以采信。本诉原告要求被告立即偿还借款100000元的诉求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定“既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院予以支持。”故原告要求被告承担逾期还款违约责任的，可自起诉之日起至付清之日止按2021年4月一年期贷款市场报价利率3.85%给付原告借款利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：一、被告刘世运于本判决生效后十日内偿还原告王孟华借款100000元及利息（自2021年4月7日起至付清之日止按年利率3.85%计息）；二、驳回原告王孟华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告王孟华承担358元，由被告刘世运承担1192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 王 巍二〇二一年五月十一日书记员 李站萍
陕西省吴起县人民法院 陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2021)陕0626民初868号    原告：李金旗，（又名李金奇），男，汉族，1966年12月18日生，现住陕西省吴起县。被告：梁志和，男，汉族，1961年10月6日生，现住陕西省吴起县。被告：高志信，男，汉族，1952年10月3日生现住，陕西省吴起县。原告李金旗与被告梁志和、高志信民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本院定于2021年5月21日开庭，原告李金旗经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下:本案按原告李金旗撤诉处理。案件受理费338元，减半收取169元，由原告李金旗负担。     审 判 员    王    宏                  二〇二一年五月二十一日 书 记 员  杜 芳 智1
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书黑0502执576号申请执行人：隋梦佳，汉族，无职业，住双鸭山市尖山区。被执行人：黑龙江六六鸭网上便利店管理有限公司，住双鸭山市尖山区新兴大街。法定代表人：范长春，该公司总经理。本院在执行申请执行人隋梦佳与被执行人黑龙江六六鸭网上便利店管理有限公司劳动争议纠纷一案，因申请执行人隋梦佳撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑0502执576号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘焕玉二〇二一年五月二十五日书记员  陈若首
江苏省邳州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0382财保67号 申请人：邳州市建设实业开发总公司，统一社会信用代码：91320382703596197W，住所地邳州市瑞兴北路23号（李口商贸城北）。 法定代表人：赵增乔，该公司经理。 委托代理人：汤玉铭，江苏水杉律师事务所律师。 被申请人：徐州富兴源房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320382791979058W，住所地邳州市运河街道奚仲路。 法定代表人：李磊年，该公司经理。 申请人于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐州富兴源房地产开发有限公司的银行存款675万元（开户行：中国建设银行股份有限公司邳州支行，账号：32×××90）。冻结期限一年。 案件申请费5000元，已由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹苏杰 二〇二一年五月十二日 书记员  曹 畅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0604执254号之二 申请执行人：梁钰，住黑龙江省大庆市让胡路区红卫星41-1-3-202室。 被执行人：姜继庆，住黑龙江省大庆市萨尔图区富臣家居平房。 本院在执行梁钰与姜继庆合同纠纷中，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑06民终1779号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时本院通过最高人民法院网络查控系统进行查控，调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券等线索。经查姜继庆名下暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，依法裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冷志强 审 判 员 胡静伟 审 判 员 洪延涛 二〇二一年五月二十五日 法官助理 赵旭光 书 记 员 张 宝
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终7067号上诉人（原审原告）：大家人寿保险股份有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街6号10层1002。法定代表人：何肖锋。委托诉讼代理人：宋欢，女，1987年3月2日出生，大家人寿保险股份有限公司员工，住江西省吉安市永丰县。委托诉讼代理人：刘春娟，女，1981年11月2日出生，大家人寿保险股份有限公司员工，住河北省石家庄市新华区。被上诉人（原审被告）：郭玉婷，女，1990年3月3日出生，住北京市海淀区。上诉人大家人寿保险股份有限公司（以下简称大家保险公司）因与被上诉人郭玉婷劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初16483号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员尚晓茜独任审理。本案现已审理终结。大家保险公司上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持大家保险公司的一审诉讼请求或将本案发回重审；二、本案诉讼费由郭玉婷承担。事实和理由：1．本案《劳动合同》载明郭玉婷的薪酬为基本工资3000元/月，公司根据自身状况，可不固定期限、不固定标准临时向员工发放除基本工资以外的薪酬，该报酬不作为员工基本工资变更的依据。2．2019年12月，大家保险公司将郭玉婷的基本工资由3000元调整至9500元，郭玉婷单方解除劳动关系，大家保险公司不应支付经济补偿。3．双方均认可郭玉婷2019年12月扣除五险一金及缺勤工资后已经收到3109．78元，结合其应发工资为9500元的事实，可知大家保险公司已支付的2019年12月份工资远高于劳动合同约定的工资数额。4．郭玉婷于2020年2月3日解除劳动合同，拒绝做工作交接且不再提供劳动，故应认定其系个人原因单方解除。郭玉婷辩称，不同意大家保险公司的上诉请求及理由，服从一审判决。大家保险公司向一审法院起诉请求：1．大家保险公司不支付郭玉婷解除劳动关系经济补偿58464元；2．大家保险公司不支付郭玉婷2019年12月工资差额13594．22元。一审法院认定事实：1．大家保险公司原名称为安邦人寿保险股份有限公司，后变更为现名称。大家保险公司与郭玉婷于2016年9月1日签订了劳动合同。2．大家保险公司主张与郭玉婷约定基本工资3000元，2019年12月调整为9500元，并以此足额支付。大家保险公司提交了电子邮件，显示发送内容为职级薪酬告知书，确定为基本工资每年114000元，折合每月9500元，年终绩效奖金以28500元为计算基数，自2019年12月1日起试运行。郭玉婷认为该电子邮件为单方通知，且当时有附件要求郭玉婷签字，但郭玉婷不同意所以没有签字。郭玉婷提交了银行交易明细，显示2019年各月工资多为13000余元至14000余元，另有奖金35000余元。3．大家保险公司提交了考勤记录，记载郭玉婷2019年12月实际出勤18．99天。郭玉婷对此予以认可。4．2020年2月3日，郭玉婷向大家保险公司发出辞职通知书，以大家保险公司降薪为由提出解除劳动关系。5．郭玉婷曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2020]第13130号裁决书，裁决：大家保险公司支付郭玉婷2019年12月工资差额13594．22元、解除劳动关系经济补偿58464元，驳回郭玉婷的其他仲裁请求。一审法院认为，郭玉婷提交的银行交易明细显示大家保险公司既往支付的工资数额明显高于其于2019年12月起调整后的标准，而大家保险公司作为用人单位未就郭玉婷既往的薪资标准及计算方式举证，一审法院采信郭玉婷主张的标准。大家保险公司发出的职级薪酬告知书未显示既往与郭玉婷进行过协商，郭玉婷亦表示不同意大家保险公司调整其薪资标准，故一审法院认为大家保险公司调整郭玉婷薪资标准的行为不符合法律规定，大家保险公司应支付郭玉婷2019年12月工资差额6595．69元。大家保险公司单方降低郭玉婷薪资标准并未足额支付郭玉婷工资，郭玉婷因此提出解除劳动关系符合法律规定，大家保险公司应按照仲裁裁决支付郭玉婷解除劳动关系经济补偿。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决：一、大家保险公司于判决生效之日起七日内支付郭玉婷2019年12月工资差额6595．69元；二、大家保险公司于判决生效之日起七日内支付郭玉婷解除劳动关系经济补偿58464元；三、驳回大家保险公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，大家保险公司提交其成立公告，以证明其系根据监管要求及郭玉婷竞聘情况对郭玉婷进行岗位与薪酬调整，其基本工资从3000元调至9500元。针对大家保险公司提交的上述材料，郭玉婷发表意见称，认可其真实性，但不认可其证明目的。经审查，大家保险公司提交的上述材料与本案劳动争议缺乏充分、紧密关联，故对其不作为二审证据予以采信。二审经询，1．大家保险公司称郭玉婷在2019年除12月以外的其他月工资之所以为13000元至14000元，系因前述期间的工资中包括了基本工资与绩效工资，自2019年12月起，郭玉婷的基本工资调整为9500元，每月只发放基本工资，绩效工资不再随月发放，而是年终再发放；2．大家保险公司称郭玉婷在2019年12月份实际出勤18．99天，已扣除郭玉婷的旷工及事假情况，认可一审法院据此计算2019年12月份的工资差额；3．关于《员工双选自荐表》时间为2019年7月份的问题，大家保险公司称其2019年全年均在进行相关工作，于2019年7月实施双选，自2019年12月起执行新的工资标准及发放形式。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：大家保险公司应否支付郭玉婷2019年12月份工资差额6595．69元及解除劳动关系经济补偿金58464元。关于2019年12月份工资差额。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬；因用人单位减少劳动报酬而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。根据本案查明事实，郭玉婷在2019年除12月以外的其他月工资为13000元至14000元，与郭玉婷主张的税后平均工资具有一致性；大家保险公司虽称郭玉婷前述期间的工资系由基本工资与绩效工资组成且自2019年12月份起工资标准及发放形式发生变更，但其既未就郭玉婷2019年12月之前的工资标准及组成充分举证，亦未证明双方已对调整工资标准及发放形式协商一致，故一审法院结合郭玉婷的实发工资、实际出勤天数及社保、公积金缴纳情况，认定大家保险公司还应向郭玉婷支付2019年12月份工资差额6595．69元，并无不当，本院予以维持。关于解除劳动关系经济补偿金。本案中，因大家保险公司存在未及时、足额向郭玉婷支付劳动报酬的情形，故郭玉婷据此解除劳动关系，大家保险公司应依法向其支付解除劳动关系补偿金，一审法院结合双方劳动关系的存续期间，认定大家保险公司应向郭玉婷支付解除劳动关系经济补偿金58464元，于法有据，本院亦予维持。大家保险公司关于郭玉婷单方解除劳动关系不应支付经济补偿金的意见，理据不足，本院不予采纳。综上所述，大家保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由大家人寿保险股份有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 尚晓茜二〇二一年五月八日法官助理 刘 衍法官助理 张 弛书 记 员 陈佳琪-6--1-
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1287号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司,地址：中国辽宁自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号总部1号楼A503、A504号房间。法定代表人：强晓峰，男，1969年9月30日出生。委托诉讼代理人：刘云玲，女。1994年1月25日出生。被执行人：邓晓岩，男,1982年3月25日出生，汉族，住黑龙江省肇东市本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人邓晓岩追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月三十日法官助理张林书记员赵宏宇
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执592号 申请执行人：陈小闪，女，1990年2月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 被执行人：宋刚，男，1974年12月4日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 共同委托代理人：黄正，四川方舟达律师事务所律师。 被执行人：杨前明，男，1958年8月28日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 本院在执行申请人陈小闪、宋刚与被执行人杨前明股权转让纠纷一案中。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨前明名下的银行存款1855935元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  钟敦臣 二〇二一年五月十二日 书记员  罗 雳
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执77号之四十七 被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生。 关于申请执行人与被执行人王成连人格权一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王成连在中国银行账户内余额人民币10.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的。引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王成连在中国银行账户内存款人民币33126.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 欣
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0606民初2959号 原告：马磊，男，汉族，1986年8月11日出生，住保定市莲池区。 被告：白静，女，汉族，1979年1月3日出生，住河北省保定市新市区。 被告：王鹏，男，汉族，1973年3月27日出生，住河北省保定市北市区。 本院在审理原告马磊与被告白静、王鹏为不当得利纠纷一案过程中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告马磊撤回起诉。 案件受理费减半收取237.27元，由原告马磊负担。 审判员  马喜增 二〇二一年五月十一日 书记员  张亭亭
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3526号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地，鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层），统一社会信用代码为912103008189485352。负责人：宫恩利，职务，总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽娇，职务，员工。被告：于长维，男，汉族，户籍地，辽宁省。被告：太平财产保险有限公司营口中心支公司，住所地，营口市老边区公园路68号甲14、甲15、甲16、甲17#，统一社会信用代码为912108116645993197。负责人：蒋竹青，职务，总经理。委托诉讼代理人：周枫，职务，员工。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉被告于长维、太平财产保险有限公司营口中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人刘丽娇、被告太平财产保险有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人周枫到庭参加诉讼，被告于长维经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司诉称：2018年8月27日，于长维驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，由南向北行驶至东尚交通岗时闯红灯，与徐利驾驶的由北向南车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车相撞的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定：于长维负全部责任，徐利无责任。被告分别系肇事车辆辽Ｂ×××××的驾驶员、交强险及商业险承保单位，原告系车辆辽Ｃ×××××的商业险承保单位。此次交通事故车辆辽Ｃ×××××维修共计花费34000元，原告己全额赔付。因事故认定于长维负全部责任，徐利无责任，故原告代位追偿修车款34000元。现原告诉至法院，请求：1.请求判令被告向原告支付修车款34000元；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。被告太平财产保险有限公司营口中心支公司答辩：交通事故认定书没有被告于长维签字，是否生效需法庭核实。被告于长维未答辩。经审理查明，2018年8月27日13时00分，被告于长维驾驶车牌号为辽Ｂ×××××的小型客车，由南向北行驶至东尚交通岗时闯红灯，与徐利驾驶的由北向南车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生交通事故，该起事故经海城市公安局交通管理大队认定为被告于长维负全部责任，当事人徐利无责任。另查，辽Ｃ×××××车辆的登记车主为案外人徐利，该车在原告处投保商业险，其中机动车损失保险320000元。再查，事故发生后，产生施救费500元，事故车辆辽Ｃ×××××在原告处定损为33500元，案外人徐利根据保险合同约定向原告提出先行赔付的申请,原告于2018年9月30日向辽Ｃ×××××号小型轿车车主徐利赔付33500元，于2018年10月19日向辽Ｃ×××××号小型轿车车主徐利赔付500元。2018年9月29日，案外人徐利为原告出具机动车辆保险权益转让书，同意将已获赔部分的追偿权转移给原告，并协助原告行使代位追偿权。再查，辽Ｂ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，其中商业三者险100万，不计免赔。上述事实有原、被告陈述,以及原告举证的道路交通事故认定书一份、徐利驾驶证一份、徐利行驶证一份、保险抄件一份、定损报告一份、维修光盘一份、维修发票一份、施救费发票一份、转账凭证一份、索赔申请一份、权益转让书一份在卷佐证,经庭审质证,可以认定。本院认为，原告行使追偿权是因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告于长维与案外人徐利的交通事故经认定，被告于长维承担全部责任。原告将车辆辽Ｃ×××××的全部损失34000元予以赔付，其依法有权向被告追偿，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，故被告太平财产保险有限公司营口中心支公司应在保险限额内给付原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司34000元。综上所述,依据《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告太平财产保险有限公司营口中心支公司在本判决生效起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司34000元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司其他诉讼请求。案件受理费325元，由被告太平财产保险有限公司营口中心支公司承担。此款已由原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司垫付，被告太平财产保险有限公司营口中心支公司在履行本判决确定给付义务时加付325元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 汤 威二〇二一年五月二十日书记员 吴舒楠
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3051号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：李向鹏，男，1988年9月16日出生，汉族，住陕西省富平县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李向鹏信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1521号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息61294.03元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费806元，公告费600元，执行费819元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为61294.03元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初1364号原告李召远，男，汉族，1942年5月20日出生，住河南省虞城县。委托代理人袁昌盛，河南福聚律师事务所法律援助律师。被告吴运斗，男，汉族，1956年12月28日出生，住河南省虞城县。本院在审理李召远与吴运斗排除妨害纠纷一案中，原告李召远于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李召远的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李召远撤回起诉。案件受理费50元(已减半收取)，由原告李召远负担。审判员  张晓红二〇二一年五月十八日书记员  陈 贺
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1321执56号申请执行人：朱柏益，男，1963年7月20日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：邹顺从，男，1972年9月17日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人朱柏益与被执行人邹顺从追索劳动报酬纠纷一案,双峰县人民法院于2020年11月4日作出的（2020）湘1321民特51号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人邹顺从没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱柏益于2021年1月6日向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月7日，本院向被执行人邹顺从送达了执行通知书及财产报告令，并于2021年1月8日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人邹顺从无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2021年1月12日，本院对被执行人邹顺从在双峰县有无房产、公积金等进行了查询，没有发现可供执行财产。2021年3月2日、4月9日、5月6日对被执行人邹顺从进行网络财产查控，也没有银行存款。2021年2月9日，本院对被执行人邹顺从采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。2021年5月28日，本院把被执行人邹顺从纳入失信名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过打电话的方式告知了申请执行人朱柏益，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月28日，本院电话约谈申请执行人朱柏益，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序，申请执行人朱柏益表示同意。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的额为20000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人朱柏益同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王接丰审判员  周荣遐审判员  赵华玉二〇二一年五月二十八日书记员  彭荣香
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初422号 原告：王某，男。 被告：齐某，男。 被告：陕西XXXXX公司 法定代表人：郭某，任该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司。 负责人：雷某，任该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司XXXXX分公司 负责人：梁某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘某，陕西渭民律师事务所律师。 本院在审理原告王某与被告齐某、陕西XXXXX公司、中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司、中国平安财产保险股份有限公司XXXXX分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某申请撤回对被告齐某、陕西XXXXX公司、中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司、中国平安财产保险股份有限公司XXXXX公司的起诉，系真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王某撤回对被告齐某、陕西XXXXX公司、中国人民财产保险股份有限公司XXXXX支公司、中国平安财产保险股份有限公司XXXXX公司一案的起诉。 案件受理费851.00元，减半收取425.50元，由原告王某负担。 审判员  曹世康 二〇二一年五月二十七日 书记员  郭 岚
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执恢27号申请执行人杨文东,男,1985年12月1日出生,住怀仁市。被执行人姜勇，男,1985年3月5日生，汉族，住怀仁市。本院在执行杨文东与姜勇民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年五月三十日书记员  李梦琦
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2601执968号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行，统一社会信用代码：915326216765759045，住所地：文山市卧龙街道攀枝花社区七花广场民族村左侧。负责人：李洪，行长。委托代理人：靳华明，云南君山律师事务所律师（特别授权）。委托代理人：陈正林，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被执行人：郑明光，男，1976年7月27日生，汉族，原住西畴县,现下落不明。被执行人：杨代英，女，1980年5月24日生，彝族，原住麻栗坡县,现下落不明。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司文山市支行与郑明光、杨代英金融借款合同纠纷一案，文山市人民法院依法审理，该案作出的（2020）云2601民初1463号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月7日依法向法院申请执行，要求被执行人返还申请人借款本金120294.02元及利息、律师费8241元。被执行人依法应承担案件受理费2710元、执行费1704元。本案在执行过程中，1、二被执行人现已下落不明，电话暂停服务，申请人也未能提供被执行人现详细住址，执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡已于2021年4月8日邮寄送达，已告知申请人。2、本院于2021年4月27日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明，被执行人银行存款余额不足，已采取冻结措施。被执行人杨代英无车辆登记信息；被执行人郑明光所有的云Ｈ×××××、云Ｈ×××××车辆已采取查封措施，但因车辆下落不明未实际控制，已告知申请人。3、本院查询被执行人工商登记信息显示，被执行人杨代英无工商登记信息；被执行人郑明光在西畴县茂盛牧业有限责任公司占有的股份48.1865%已查封，申请人明确表示暂不处置，已告知申请人。4、本院对被执行人的不动产情况查询，二被执行人无房产登记信息，已告知申请人。5、本院于2021年4月29日将二被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无足额的财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二一年五月十日书记员  袁鹤松
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10473号原告：客义峰，男，汉族，1971年11月23日出生，住吉林省榆树市。委托代理人郑文静，河南聚铭律师事务所律师。委托代理人余艳艳，河南聚铭律师事务所律师。被告：张超，男，汉族，1982年4月5日出生，住郑州市金水区。原告客义峰诉被告张超劳务合同纠纷一案，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告客义峰撤回起诉。案件受理费减半收取54元，由原告客义峰负担。审判员  李雯二〇二一年五月二十七日书记员  王戚
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初3462号原告：曹辉其，男，1991年5月17日出生，汉族，住拉萨市城关区。委托诉讼代理人：米小玲，重庆市大足区邮亭法律服务所法律工作者。被告：刘雪梅，女，1980年11月22日出生，汉族，住四川省泸县。被告：曹辉发，男，1974年8月12日出生，汉族，住重庆市永川区。原告曹辉其与被告刘雪梅、曹辉发民间借贷纠纷一案中，原告曹辉其于2021年5月7日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告曹辉其在本案诉讼期间内撤回本案的起诉，系其在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，本院予以尊重。故原告曹辉其的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准许原告曹辉其撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告曹辉其负担。审判员  孙彦彦二〇二一年五月七日书记员  肖琳丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执恢1347号之一申请执行人张扬，男,汉族，1982年4月12日出生，住江苏省江都市。被执行人阮战胜，男,汉族，1979年7月10日出生，住河南省沈丘县。被执行人王盼，女,汉族，1988年6月12日出生，住郑州市管城区。被执行人生彪，男,汉族，1983年2月1日出生，住郑州市金水区。关于张扬申请执行阮战胜、王盼、生彪合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初17014号民事判决书已于2020年1月21发生法律效力。阮战胜、王盼、生彪未履行生效法律文书确认的义务，权利人张扬于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阮战胜、王盼、生彪至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阮战胜、王盼、生彪存款1050260.62元或查封、扣押、其同等价值的财产或收入。需要续封、冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李小涛二〇二一年五月二十一日书记员  李 祥
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执460号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。被执行人：魏洋洋，女，汉族，1991年2月12日出生，住新乡市红旗区。本院在执行中国民生银行股份有限公司信用卡中心与魏洋洋借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初1321号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏洋洋于调解书确定的履行期限内偿还40414.49元及利息、律师费2500元、案件受理费452元、执行费601元。因被执行人魏洋洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏洋洋负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  石 琦
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1108号 原告：邓宗文，男，1949年7月13日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：怀化市湘能农电服务有限公司沅陵县分公司，住所地：湖南省沅陵县迎宾北路160号，统一社会信用代码：91431222MA4PNEEG04。 负责人：邓国友，系该公司经理。 原告邓宗文与被告怀化市湘能农电服务有限公司沅陵县分公司劳动争议一案，本院于2021年4月27日立案后，依法进行审理。 原告邓宗文向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告存在事实劳务关系；2.依法判决被告支付经济补偿等15万元。事实与理由：1987年原告邓宗文经招聘进入原荔枝溪乡电管站工作，负责丛溪口村电力线路巡查和故障排除等服务工作，全村电力用户计量电表数据记录，电费的收取，并上交被告下属电管站。2000年度该乡农网改造后，荔枝溪乡电管站与官庄供电所合并，保留官庄供电所。原告邓宗文继续在官庄供电所工作，并负责丛溪口村电力线路巡查和故障排除等服务工作。2017年年底被告下属官庄供电所负责人口头通知，根据公司的要求，你不要再上班了。原告邓宗文在被告公司工作30年之久，由原来几十元的工资逐步增加到几千元。被告既没有依法为其购买社会养老保险，也没有给原告邓宗文任何经济补偿。于是原告邓宗文于2018年开始多次向有关部门反映，要求依法保护其合法权益。2020年6月1日国网沅陵供电公司以信访事项处理意见书，书面答复原告邓宗文等非正式职工。原告邓宗文申请仲裁要求依法确认劳动关系，2020年11月17日沅陵县劳动人事争议仲裁委员会以沅劳仲案不字（2020）第057号不予受理案件通知书。原告依法提起诉讼，2021年4月21日沅陵县人民法院（2021）湘1222民初348号民事裁定书认为没有对被告进行仲裁前置程序，驳回原告起诉。此后，原告依法申请仲裁，2021年4月25日沅陵县劳动人事争议仲裁委员会作出沅劳仲案不字（2021）第009号不予受理案件通知书。综上所述，原告为了维护自己的合法权益特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，本院于2021年4月21日作出的（2021）湘1222民初348号民事裁定书在本案原告起诉时尚未过上诉期，本案属于在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理，已经立案的，应裁定驳回起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第六项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告邓宗文的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  田 文 二〇二一年五月七日 法官助理  王玲玲 书 记 员  舒 怡 附法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执362号王利民、杨焕春、李茂元、王建平本院执行的王利民等申请李茂元等买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十六日
吉林省长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0106民初3264号原告：邱菊，女，1986年9月25日生，汉族，住长春市。被告：王卓，男，1983年10月24日生,汉族,住吉林省长春市。被告：郭武儒，女，1983年9月7日生,汉族,住长春市。本院在审理原告邱菊诉被告王卓、郭武儒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告邱菊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邱菊撤回起诉处理。审判员  刘忠亮二〇二一年五月八日书记员  张 波
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执163号 申请执行人：杨继国。 被执行人：张中。 被执行人：张磊。 杨继国执行张中、张磊民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年五月二十一日 书记员  甄明慧
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执324号申请执行人陈艳涛，男，1987年2月28日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人闫国鹏，男，1992年6月16日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。本院在执行陈艳涛与被执行人闫国鹏买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初5101号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人闫国鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人闫国鹏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有车辆，但未实际控制，无法处置，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初5101号民事判决书的本次执行程序。被执行人闫国鹏负有继续向申请执行人陈艳涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年五月三十一日书记员  张志文
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保345号 范锋： 申请人范锋与被申请人黎美华关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币3900元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初623号民事裁定书，对被申请人黎美华名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人黎美华有可供保全的财产。 特此告知。 二〇二一年五月十七日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4118号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天府二街********，****。 负责人：高峰，行长。 被执行人杨成军，男，1968年03月06日出生，汉族，住四川省遂宁市射洪县。 平安银行股份有限公司成都分行与杨成军金融借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15712号民事判决书已发生法律效力，因杨成军未履行判决书所确定的义务，申请执行人平安银行股份有限公司成都分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为19111.33元及利息等。 执行中，本院轮候查封了被执行人杨成军名下车牌号为川ＡＸ××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初15712号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十九日 书记员  陈远勇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4342号原告：天津美家美户物业服务有限公司，住所地天津市河**七纬路诚厚里**。法定代表人：黄家珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文萍，女，该公司管理人员。委托诉讼代理人：贾惠莲，女，该公司管理人员。被告：杨云生，住天津市河**，其他基本情况不详。原告天津美家美户物业服务有限公司与被告杨云生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告天津美家美户物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津美家美户物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二一年五月十二日书记员  白薇附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执983号南京市溧水区李大松机械维修经营部、南京振久市政工程有限公司：关于南京市溧水区李大松机械维修经营部与南京振久市政工程有限公司合同纠纷一案，申请执行人南京市溧水区李大松机械维修经营部依据（2021）苏0117民初297号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币13655元、执行费105.00元。本院已将案款拨付给申请执行人南京市溧水区李大松机械维修经营部。至此，申请执行人南京市溧水区李大松机械维修经营部向本院申请执行的（2021）苏0117民初297号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执136号申请执行人：向才东，男，1974年8月17日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。被执行人：汪从军，男，1984年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。申请执行人向才东与被执行人汪从军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）湘0726民初2096号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人汪从军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向才东2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月12日，本院向申请执行人向才东送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月13日向被执行人汪从军送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月9日向石门县不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示未能提供。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。2021年5月31日，本院对被执行人汪从军纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为20150元，共20150元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人汪从军有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年五月三十一日书记员  向 高
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执247号申请执行人：蒋荣前，男，1963年5月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘天科，男，1957年11月19日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：陈社吉，男，1957年2月9日生，汉族，湖南省道县人，住道县。申请执行人蒋荣前与被执行人刘天科、陈社吉民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋荣前依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2205号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人蒋荣前于2021年5月20日与被执行人刘天科达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2205号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑少红审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年五月二十一日书记员  陈 斌
河南省郑州市中级人民法院决 定 书（2021）豫01法赔2号赔偿请求人席春荣，女，回族，1963年3月28日出生，住郑州市金水区。委托代理人李保才，男，1961年2月27日出生，回族，住郑州市金水区，与赔偿请求人关系。席春荣于2021年3月23日以裁定错误为由，向本院申请国家赔偿。席春荣称：根据中华人民共和国最高人民法院的说明，其中关于工资问题，是企业劳动争议，属于平等主体之间的劳资纠纷，不属于行政诉讼受案范围。1.惠济区人民法院（2014）惠民立字第12号。2.郑州市中级人民法院（2014）郑立民终字第335号。3．郑州市中级人民法院再审通知书（2017）豫01行申2号。以上三个法院错误认定，应由政府有关部门企业改制的政策统筹解决。请求：1．要求按照中华人民共和国劳动法合同法第四十七条规定补偿申请人1806963元（数据来源中华人民共和国国家统计局2014年至2006年郑州市人均收入）。2．按照国家相关政策规定给予申请人办理退休手续，并补发之前应当发放的退休工资。经审查，本院认为，《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。”根据上述法律规定，赔偿请求人席春荣认为郑州市惠济区人民法院（2014）惠民立字第12号民事裁定、郑州市中级人民法院（2014）郑立民终字第335号民事裁定及（2017）豫01行申2号驳回再审申请通知书错误要求赔偿，不属于国家赔偿案件的受案范围，其赔偿申请应当驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十八条的规定，决定如下：驳回席春荣的国家赔偿申请。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向河南省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇二一年五月七日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执569号申请执行人白银市平川区农村信用合作联社。被执行人张海冰。被执行人李元瑾。被执行人李枘奇。被执行人张普荣。被执行人张帆。申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人张海冰、李元瑾、李枘奇、张普荣、张帆借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初971号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人张海冰、李元瑾、李枘奇、张普荣、张帆自愿达成如下执行和解协议:一、被执行人张海冰返还白银市平川区农村信用合作联社借款本金199921.06元，支付利息12285.79元，本息共计212206.85元（利息暂计算至2020年4月25日，2020年4月26日之后的利息随本付清），本院于2021年5月20日依法扣划被执行人李枘奇银行存款20000元，依法扣划张帆银行存款50000元。下剩借款本息142206.85元（利息暂计算至2020年4月25日，2020年4月26日之后的借款利息按双方合同约定的利率随本付清），张海冰自2021年10月份每月开始每月偿还3000元；执行费3117元张帆自愿负担（通过扣划张帆银行存款）；二、被执行人张海冰、李元瑾、李枘奇、张普荣、张帆对上述款项承担连带偿还责任；三、申请人同意解除对被执行人张海冰、李元瑾、李枘奇、张普荣、张帆银行卡的冻结措施；四、若张海冰未按约定履行义务，则申请执行人有权恢复执行（2020）甘0403民初971号民事调解书的调解内容。因本案双方当事人达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月二十日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1323民初2673号 原告：李春祥，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：沂水县华丰电器设备厂 住所地：沂水县许家湖镇裕丰商城 法定代表人：蒋金和，该公司总经理 原告李春祥与被告沂水县华丰电器设备厂委托合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。因被告已经将欠款全部付清，原告李春祥于2021年5月14日向本院提出撤诉申请，原告没有缴纳案件受理费。 本院认为，原告武超的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春祥撤诉。 审判员  王建荣 二〇二一年五月十七日 书记员  盛 雯
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1581民初2167号 原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司，住所地：西安曲江新区行政商务中心荣华国际大夏1幢一单元11008号。 法定代表人：瞿长林，董事长。 委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：山东拓辰网络科技有限公司，住所地：聊城市东昌府区新区办事处建设西路22号院内九鸿装饰二楼204室。 法定代表人：雷凡，执行董事兼经理。 原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告山东拓辰网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉系其对自己民事权利的自由处分，不违反有关的法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司负担。 审判员  王禄生 二〇二一年五月十四日 书记员  张 昕
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3045号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘云朝，男，1988年9月26日出生，汉族，住广西容县××××××××××××，公民身份号码为450××××××××××××210。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人刘云朝劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向刘云朝支付经济补偿金47534元；2.案件的诉讼费用由刘云朝承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与刘云朝的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向刘云朝支付经济补偿金47534元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1675号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。刘云朝答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向刘云朝支付经济补偿金47534元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向刘云朝支付经济补偿金47534元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执515-1号申请执行人：李二孩，男，1973年04月11日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王玉霞，女，1963年08月08日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行李二孩与王玉霞买卖合同一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初229号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王玉霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人有可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。向申请执行人进行约谈，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（申请执行人因客观原因无法取证的，可由律师代为收集证据），可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月二十五日书记员  宋军红
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1380号 原告：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地：慈利县零阳镇荷花路。 法定代表人：尤日河，董事长。 委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：王孟清，男，1960年6月26日出生，汉族，居民，住慈利县。 原告慈利县鸿泰物业服务有限公司与被告王孟清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，原告慈利县鸿泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告慈利县鸿泰物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张瑾 二〇二一年五月二十七日 书记员  易小
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9139号原告：中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北站路51号（4层）。统一社会信用代码：9121010376436308X8。负责人：胡林昌，系该公司经理。委托诉讼代理人：高阳，辽宁宣政律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海龙，辽宁宣政律师事务所律师。被告：李国鹏，男，1974年9月18日出生，汉族，住址辽宁省盖州市。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司与被告李国鹏保证保险合同纠纷一案中，因原告中国大地财产保险股份有限公司辽宁分公司未在法定期限内缴纳案件受理费，属不依法履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周鹏二〇二一年五月十八日书记员  梁丹
湖南省嘉禾县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1024执保140号 蒋义明、周军、邵秋连： 关于申请人蒋义明与被申请人周军、邵秋连诉前财产保全一案。根据本院作出的（2021）湘1024财保113号民事裁定书，要求查封蒋义明所有的品牌型号为东风日产牌ＤＦＬ6460ＶＡＮＭ5，车牌号码为湘ＬＢ××××的小型普通客车，并冻结被申请人周军、邵秋连的银行存款80000元。本院于2021年5月27日冻结了被申请人在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，但账户中余额不足（共冻结2093.45元），冻结期限为一年，即自2021年5月27日起至2022年5月26日止。本院于2021年5月28日查封了申请人蒋义明所有的车牌号为湘ＬＢ××××的东风日产牌小型普通客车一辆，查封期限为二年，即自2021年5月28日至2023年5月27日止。如申请人需对以上被申请人财产续行冻结，应在冻结期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。如申请人在本院采取保全措施30日内不依法诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全措施。 本院（2021）湘1024财保113号民事裁定书已部分保全，应予结案，特此通知。 二〇二一年五月二十八日
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执395号之一 申请执行人：胡风清，男，1964年3月6日出生，满族，住盘锦市大洼县三角洲开发区。 被执行人：李文娟，女，1968年9月12日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被执行人：董永波，男，1968年9月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人胡风清与被执行人李文娟、董永波借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初2897号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行标的：60650元（含利息、案件受理费、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年2月1日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人李文娟、董永波在盘锦市住房公积金管理中心有住房公积金，本院于2021年3月23日向盘锦市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，已轮候冻结被执行人李文娟、董永波住房公积金。 5.本院于2021年5月28日向盘锦市大洼区田庄台镇财政所发出协助执行通知书，已轮候扣留被执行人李文娟工资收入。 6.本院于2021年5月28日向盘锦市公安局大洼分局发出协助执行通知书，已轮候扣留被执行人董永波工资收入。 7.2021年3月11日进行了第二次网络查控，2021年5月10日进行了第三次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 8.2021年5月31日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 9.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执395号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执413号申请执行人：舞钢市寺坡恒春农家土猪鲜肉店，住所地舞钢市寺坡石漫滩大道西段长途汽车站门面房，注册号：4104811608087689（1-1）。被执行人：李某某，女，1961年8月4日生，汉族，住舞钢市。关于舞钢市寺坡恒春农家土猪鲜肉店申请执行李某某债权纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2160号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：李某某于本判决生效之日起十五日内向舞钢市寺坡恒春农家土猪鲜肉店支付猪肉款143000元，并自2019年7月18日起以未还欠款为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%向寺坡恒春农家土猪鲜肉店支付逾期付款损失至实际还款完毕之日止；案件受理费3160元，减半收取1580元，由李某某负担。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，舞钢市寺坡恒春农家土猪鲜肉店申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人李某某名下登记有房产信息。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人李某某名下登记有车辆信息。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李某某的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余144580.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人舞钢市寺坡恒春农家土猪鲜肉店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  曹俊美审判员  王 垒二〇二一年五月三十一日书记员  杜俊浩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3127号 原告：太仓市天然气有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区娄江南路**，统一社会信用代码91320585737827870A。 法定代表人：苏奕。 委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄宇峰，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。 被告：苏州桦鑫谊五金制品有限公司，住，住所地江苏省昆山市玉山镇城北北门路****房一社会信用代码91320583MA1YWWYF0L。 法定代表人：蔡华斌。 原告太仓市天然气有限公司与被告苏州桦鑫谊五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告太仓市天然气有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告太仓市天然气有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓市天然气有限公司负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二０二一年五月十八日    书记员 沈佳佳
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0423民初822号 原告：邯郸市君羽碳素有限公司，住所地:河北省邯郸市临漳县临漳镇炉耳庄村。 法定代表人：王炳江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩国海，男，1965年7月27日生，汉族，住临漳县。该公司员工。 被告：双江西地澜沧江水电矿业有限公司，住所地:云南省临沧市双江县。 法定代表人：范军，该公司总经理。 原告邯郸市君羽碳素有限公司（以下简称君羽碳素公司）与被告双江西地澜沧江水电矿业有限公司（以下简称水电矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告君羽碳素公司的委托诉讼代理人韩国海到庭参加了诉讼，被告水电矿业公司经合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。 君羽碳素公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款共计2531430.4元及逾期付款损失（自2019年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至给付之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告自2015年开始陆续向被告供应石墨电极，截止到2019年3月31日，经双方核对账目，被告共计欠原告货款2531430.4元，被告给原告出具了对账单，加盖了单位财务章。经原告多次催要，至今未付。 水电矿业公司未答辩。 原告为支持自己的主张，提交如下证据：1、有被告签章的《记账凭证》一份；2、有被告签章的《明细分类账》二份；3、有被告签章的《证明》一份；4、（2017）冀0423民初1364号民事判决书一份。 经审理，本院查明如下事实：原告自2015年开始陆续向被告供应石墨电极，截止到2019年1月1日，经双方核对账目，被告欠原告货款1653371.8元。2015年12月31日，被告欠邯郸市三圆碳素有限公司货款878058.6元，本院于2017年9月1日作出（2017）冀0423民初1364号民事判决书，判令被告向邯郸市三圆碳素有限公司支付货款878058.6元，被告未履行判决，而同意将该欠款转移至原告名下，并于2019年3月30日向原告出具欠款调整《证明》一份，形成共计欠原告货款2531430.4元。被告于2019年3月31日给原告出具了对账单，加盖了单位财务章，确认欠原告货款总额为2531430.4元。 以上事实有当事人陈述、证明材料在卷证明。 本院认为，水电矿业公司以对账单形式确认了欠君羽碳素公司的款项，故对君羽碳素公司主张的事实予以确认，即被告欠原告石墨电极货款2531430.4元。欠款应当给付，被告至今不给付的行为应当承担给付货款的民事责任。原告请求被告支付逾期付款的利息，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百九十五条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下： 一、被告双江西地澜沧江水电矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告邯郸市君羽碳素有限公司货款2531430.4元。 二、被告双江西地澜沧江水电矿业有限公司于本判决生效后十日内支付原告邯郸市君羽碳素有限公司货款利息，以2531430.4元为基数，自2019年4月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算；以2531430.4元为基数，自2019年8月20日起至还清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如被告双江西地澜沧江水电矿业有限公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27051元，减半收取计13525.5元，由被告双江西地澜沧江水电矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郭献华 二〇二一年五月十二日 书记员  胡楠楠 附相关法律条款： 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百九十五条  买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LRP）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失。
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028民初1778号 原告:北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区钻石海岸。 法定代表人:朱传鼎，该公司总经理。 委托代理人:李鑫磊，项目副经理。 被告:张光日，男，1970年3月14日出生，朝鲜族，吉林省吉林市人，现住天津市河西区。 本院在审理原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司与被告张光日物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，被告已如约交付物业管理费及用电基本费等费用，双方权利义务关系已宣告终止。现原告向本院申请撤回起诉，不再以任何形式向被告主张权利。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司负担。 审 判 员 郑照中 二〇二一年五月二十四日 法官助理 曾 鹏 书 记 员 谢秀壮 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1012号 原告：史广赛，男，1960年2月18日出生，汉族，现住滦南县。 被告：唐山安佑诸爱饲料有限公司，住所地：滦南县倴城镇倴唐路王官寨村东。 法定代表人：刘浩然，经理。 史广赛与唐山安佑诸爱饲料有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月14日立案。原告史广赛于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史广赛撤诉。 案件受理费10.0元，减半收取计5.0元（已交纳）。 审判员  王彦军 二〇二一年五月十一日 书记员  魏 杰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执216号申请执行人：杨江涛，男，汉族，1972年11月5日生，住河南省渑池县。被执行人：周文峡，男，汉族，1967年10月18日生，住河南省三门峡市。被执行人：高转鱼（又名高静），女，汉族，1970年9月2日生，住河南省三门峡市。本院在执行杨江涛与周文峡、高转鱼民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2682号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年1月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周文峡有汽车共两辆（车牌号：豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**），其中豫Ｍ×××**号车辆经车管所部门查询显示已注销。豫Ｍ×××**号车辆由另案查封，现该车去向不明，暂无法处理，本院对豫Ｍ×××**号车辆予以轮候查封（2023年3月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年五月二十六日书记员  安志尧
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3919号 原告：大连嘉合物业管理有限公司。 被告：张宗科。 本院在审理原告大连嘉合物业管理有限公司与被告张宗科物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1522执141号申请执行人：武国忠，男，汉族，1968年10月8日出生，户籍地河南省信阳市光山县，现住河南省信阳市光山县。被执行人：王启生，男，汉族，1986年1月10日出生，户籍地河南省信阳市光山县，现住河南省信阳市光山县。武国忠申请执行王启生民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初2458号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王启生应支付给申请执行人武国忠欠款3万元及利息，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明，被执行人王启生名下有少量存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求处置。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周围进行了调查和了解，未发现被执行人下落或有其他财产可供执行。四、已向被执行人王启生发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王启生负有继续向申请执行人武国忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  吴建国审 判 员  陈良年代理审判员  王彬彬二〇二一年五月二十八日书 记 员  张学金
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3242号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定负责人：田红艳，董事长。被执行人：姜绿桂，女，1968年3月1日出生，汉族被执行人：冯义，男，1973年4月15日出生，汉族本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人姜绿桂、冯义金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中银消费金融有限公司书面申请撤销对本案的强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初4261号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月三十一日书记员  吴 姣附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。