wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢324号申请执行人衡阳衡威实业有限公司（原深圳市通汇中投资发展有限公司），住所地衡阳市衡南县工业集中区管委会云集大道**。被执行人衡阳宇元置业有限公司，住，住所地：衡阳市雁峰区广场路**/div>被执行人衡阳市文华房地产开发有限公司，住，住所地：衡阳市石鼓区常胜中路**建银大厦西头**/div>被执行人汪元辉，男，汉族，住衡阳市石鼓区湘江北路。被执行人吴桂花，女，汉族，住衡阳市石鼓区湘江北路。被执行人李先喜，男，汉族，住长沙市雨花区曙光中路**名都花园。被执行人李幼衡，女，汉族，，住长沙市雨花区曙光中路**名都花园被执行人蒋晓勇，男，汉族，住衡阳市石鼓区中山北路**。被执行人王超，女，汉族，住衡阳市石鼓区中山北路**。被执行人焦文，男，汉族，住，住衡阳市珠晖区文明里/div>被执行人谭榕华，女，汉族，住，住衡阳市珠晖区文明里/div>本院在执行申请执行人衡阳衡威实业有限公司与被执行人衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司、汪元辉、吴桂花、李先喜、李幼衡、蒋晓勇、王超、焦文、谭榕华欠款纠纷一案中，依据湖南省衡阳市中级人民法院作出（2015）衡中法执字第106-1号执行（2015）湘长望执字第9号执行公证书被执行人衡阳宇元置业有限公司、衡阳市文华房地产开发有限公司、汪元辉、吴桂花、李先喜、李幼衡、蒋晓勇、王超、焦文、谭榕华应偿付申请执行人衡阳衡威实业有限公司借款利息等116741363.94元。本案在执行过程中，于2021年4月23日对被执行人衡阳宇元置业有限公司所有的借款时抵押的位于衡阳市雁峰区解放路121号宇元·万向城262套（其中住房二套，商服用房260套）依法予以拍卖，2021年5月25日经拍卖流拍，申请执行人衡阳衡威实业有限公司同意按流拍价137067728.9元抵债，其他查封、抵押房产暂无法拍卖，现申请执行人于2021年5月28日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：湖南省长沙市望城公证处作出的（2015）湘长望执字第9号执行公证书终结执行。待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年五月二十八日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0213民初3504号原告：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号，统一社会信用代码913202005643282041。负责人：高琪峰，该行行长。委托诉讼代理人:刘德萍、马晶，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：张良根，男，1958年6月28日生，汉族，住东台市。被告：刘伍玲，女，1958年6月11日生，汉族，住东台市。被告：杨何女，女，1926年2月2日生，汉族，住东台市。被告：张小慧，女，住东台市。原告平安银行股份有限公司无锡分行与被告张良根、刘伍玲、杨何女、张小慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。平安银行股份有限公司无锡分行于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，平安银行股份有限公司无锡分行的撤诉申请自愿、合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平安银行股份有限公司无锡分行撤诉。案件受理费50元减半收取为25元（平安银行股份有限公司无锡分行已预交），由平安银行股份有限公司无锡分行负担。审 判 员 李涛二〇二一年五月十日法官助理 李嫏书 记 员 刘璇
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3282号原告：赵占遂，男，1953年11月20日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵耀帮，男，1979年12月29日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：赵耀团，男，1983年2月2日出生，汉族，住河南省汝州市。原告赵占遂与被告赵耀帮、赵耀团排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告赵占遂于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告赵占遂自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵占遂撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵占遂负担。审判员  李俊杰二〇二一年五月二十四日书记员  张霄汉
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执578号申请执行人：贾军，男，1969年10月13日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：贾强，河南华威律师事务所律师。被执行人：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地林州市采桑行政街37号。法定代表人：吴超，系该公司总经理。被执行人：任玉滨，男，1972年9月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院于2021年5月8日立案执行的（2021）豫0106执578号贾军与河南省惠浦建设发展有限公司、任玉滨承揽合同纠纷一案，因被执行人河南省惠浦建设发展有限公司支付执行款124159.54元，执行费15195元，申请执行人贾军认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，本院（2021）豫0106执578号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年五月十七日书记员  魏志远
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3249号原告：杨旭，男，2001年10月30日出生，汉族，住新沂市。被告：王雨乐，女，2001年9月16日出生,汉族，住新沂市。原告杨旭与被告王雨乐追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告杨旭于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨旭自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨旭撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告杨旭负担（已付）。审判员  乔文娟二〇二一年五月二十四日书记员  郭 晓
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1426民初1194号 原告：梁孟，男，1985年8月5日出生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：刘学平，平原鸿正法律服务所法律工作者。 被告：王滨，男，1990年11月12日出生，汉族，住平原县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市。 负责人：吴晶，总经理。 委托诉讼代理人：于鹏飞，男，1995年8月16日出生，系该公司员工。 原告梁孟与被告王滨、中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁孟的委托诉讼代理人刘学平、被告王滨、被告保险公司的委托诉讼代理人于鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁孟向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计147867.99元，庭审中变更诉讼请求为153867.99元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告保险公司答辩称，鲁NA12**在我公司投保交强险，投保有商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。在核实事故认定书真实性及车辆、驾驶员证件合法有效，无其他责任免责情况下，同意在保险限额内按责赔付原告合理合法损失。对产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。 被告王滨答辩称，要求保险公司赔付。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年10月18日18时，王滨驾驶鲁NA12**号小型轿车在光明大街阳煤平原化工有限公司东门道路东侧掉头向南行驶时，遇沿光明大街由南向北直行的梁孟骑行的普通二轮摩托车行驶至该处，摩托车前部与轿车左侧前部发生碰撞，事故造成车辆损坏，梁孟受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，确定王滨承担事故同等责任；梁孟承担事故的同等责任。 三、王滨驾驶鲁NA12**在被告保险公司处投保交强险，投保有商业三者险100万元（含不计免赔）。 四、经平原县人民法院委托，德州德弘法医司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.被鉴定人梁孟左膝关节功能障碍，构成人体损伤十级伤残。2.被鉴定人梁孟后续取内固定物费用8000元人民币，或待实际费用数额发生后予以确认。3.被鉴定人梁孟误工时间150日，营养期限45日，护理期限60日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。 五、原告梁孟向本院主张的赔偿数额为：1.医疗费：26504.78元；2.伙食补助费：18天×100元=1800元；3.误工费：150天×154元=23206.6元；4.护理费：(60+18)天×119元=9282元；5.营养费：45天×30元=1350元；6.伤残：43726元×20年×10%=87452元；7.二次手术费：8000元；8.精神抚慰金：2000元；9.车损：500元；10.鉴定费：2600元；11.交通费：1000元。要求交强险外按50%的比例计算。 以上事项中，双方有争议的事项为第五项，其他事项双方无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护，梁孟因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。 关于原告梁孟主张的赔偿数额：1.原告主张医疗费26504.78元，其中22504.78元，由医疗费单据予以证实。原告提交平原县第一人民医院诊断证明书一份，记载“请齐鲁医院骨科主任潘新来院会诊手术，会诊费4000元”。本院认为，该部分会诊费无正式发票予以佐证，本院不予认可。被告保险公司质证称扣除非医保用药的10%，但未提供证据证实自己的主张。综上本院支持医疗费22504.79元。2.伙食补助费1800元、营养费1350元，原告的主张合法合理，本院予以支持。3.关于误工费的主张，原告提供了7月份至11月份的工资流水证明其收入情况（工资延迟发放一个月），因原告于10月18日受伤，去掉2020年11月份工资，前四个月平均工资计算为143.05元/天，误工天数计算至定残前一日135天，本院支持误工费143.05元×134天=19168.7元。4.护理费9282元、伤残87452元，原告主张的数额合法合理，本院予以支持。5.二次手术费8000元，结合鉴定意见，本院予以支持。6.精神抚慰金2000元过高，本院酌定支持1000元。7.车损500元，原告未提供证据，本院暂不予支持。8.鉴定费2600元，本院予以支持。9.交通费1000元，结合住院天数和实际情况，本院酌定支持600元。以上共计153757.48元。 关于承担赔偿责任的问题，德州市公安局交通警察支队平原大队出具的交通事故认定书，认定事实清楚、程序合法，本院予以支持。梁孟承担事故同等责任、王滨承担事故同等责任。又王滨驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，因此原告的损失依法应由保险公司在交强险限额范围内先予赔偿；因梁孟驾驶的车辆为普通二轮摩托车，属于机动车，因此超出交强险的部分由保险公司在商业三者险限额范围内按50%的责任比例赔偿。 综上，原告梁孟的损失应当先由保险公司在交强险范围内赔偿医药费18000元、精神损失费1000元、残疾赔偿金87452元、误工费19168.7元、护理费9282元、鉴定费2600元、交通费600元，共计138102.7元；超出交强险范围的损失153757.48-138102.7元=15654.78元，按50%的比例计算为7827.39元。因原告的损失不超过交强险和商业险的限额范围，被告王滨在本案中不承担赔偿责任。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿原告梁孟残疾赔偿金、精神损失费、医药费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、二次手术费、营养费、伙食补助费等损失共145930.09元； 二、被告王滨在本案中不再承担赔偿责任。 以上款项于判决生效后三日内过付至平原县人民法院在中国银行平原支行的账户2117********。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1689元（原告梁孟已缴纳），由原告梁孟负担80元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1609元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二一年五月二十七日 法官助理 卢国栋 书 记 员 张 莹
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保268号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：徐淑红，女，汉族，1978年1月24日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人徐淑红名下价值4703.16元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人徐淑红名下价值4703.16元的财产。案件申请费67元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年五月二十一日书记员  任 静
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1974号之一申请执行人：周生良。被执行人：东港市安泰铸业有限公司，统一社会信用代码91210681680088738E，住所地东港市小甸子镇徐家堡子村五组。法定代表人：孙家为。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东港市安泰铸业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东港市安泰铸业有限公司在辽宁省农村信用社联合社33×××28账户内存款人民币17571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月二十日书记员  李巍巍
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1467号 杨忠敏（申请执行人）赵朝永（被执行人）： 申请执行人杨忠敏与被执行人赵朝永劳务合同纠纷一案，申请执行标的630.00元。经本院立案执行，现已执行到位680.00元（申请执行费50.00元）。至此，杨忠敏向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7318号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1507号原告：牛抗美，男，1958年12月25日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村****居民。身份证号码：XX********。被告：夏县广林璐桥有限公司。住所地：夏县东风西街农机小区门面房**。法定代表人：景广林，董事长。委托诉讼代理人：李玉洁，山西衡宵律师事务所律师。被告：郭跃生，男，1967年1月1日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村玉溪巷**居民。身份证号码：1427231***********。委托诉讼代理人：董秀红，山西龙飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：李增平，山西龙飞律师事务所实习律师。原告牛抗美与被告夏县广林璐桥有限公司、郭跃生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，原告牛抗美于2021年5月27日以诉讼主体不适格为由，向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为：原告以上述理由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛抗美撤回起诉。案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告牛抗美负担。审判员  周晔二〇二一年五月二十七日书记员  党锐
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执228号申请执行人：姜树，男，1967年12月15日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：岳从文，男，1976年2月16日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人姜树与被执行人岳从文追偿权纠纷一案，涟水县人民法院2018年7月10日作出的（2018）苏0826民初633号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告岳从文于本判决生效之日起十日内归还原告姜树人民币34104元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费653元，公告费600元，合计1253元，由被告岳从文负担。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产、并对被执行人的财产予以核查；2、根据申请执行人提供的地址，在被执行人住所地依法予以查找；3、依法向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2018）苏0826民初633号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  王 力二〇二一年五月十八日书记员  吴 雷
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执354号之一 申请执行人：冉瑞华，男，汉族，1964年7月15日出生，住重庆市万州区 被执行人：幸洪兵，男，汉族，1974年1月5日出生，住重庆市万州区。 冉瑞华与幸洪兵民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初800号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为295000元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；已冻结被执行人的银行账户，可供执行余额不足；轮候查封被执行人房屋，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3、本院通知双方到庭处理，被执行人称其工资卡已被另案冻结，申请人同意定期扣划被执行人工资以偿还债务。 4、于2021年5月26日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，已冻结并被执行人的银行账户，可供执行余额不足；轮候查封被执行人房屋，暂不具备处置条件；此外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十六日 法官助理  李俊运 书 记 员  厉银平
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执953号 刘勇： 关于湘阴县人民法院申请执行你（或你单位）罚金一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624刑初87号刑事判决书确定你应履行322，000元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员  盛哲霖 二〇二一年五月七日 书记员  熊 俊 湖南省湘阴县人民法院 结案通知书 （2021）湘0624执953号 湘阴县人民法院： 关于你申请执行刘勇罚金一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624刑初87号刑事判决书的执行内容，在执行过程中，本院已执行322,000元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员盛哲霖 二〇二一年五月七日 书记员熊俊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10028号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：白东坡，男，1977年4月2日出生，汉族，北京公交集团公交车司机，住北京市房山区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉白东坡金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人白东坡的银行存款、车辆、房产等进行调查,查封了被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月十九日书记员  李 叶
河南省郑州市管城回族区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0104刑初358号公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。被告人马月苹，女，1995年11月19日出生，汉族，大专毕业，打工人员，住郑州市管城回族区（户籍在河南省长垣县）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月2日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检刑诉〔2021〕130号起诉书指控被告人马月苹犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员钱堃出庭支持公诉，被告人马月苹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月27日22时许，被告人马月苹醉酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｇ×××××的白色奥迪牌汽车，沿郑州市中州大道由北向南行驶至管城回族区南三环辅路与紫辰路交叉口处时，被在此执勤的郑州市公安局交通警察支队第四大队民警查获，经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，马月苹静脉血乙醇含量为130.69mg/100m1。马月苹归案后如实供述上述犯罪事实。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人马月苹供述；到案经过；驾驶人及机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；个人社保明细信息；豫Ｇ×××××号车卡口信息；河南省郑州市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；查询身份及前科情况；年龄证明；郑州市公安局交通事故鉴定所乙醇检验报告等证据。据此认为被告人马月苹的行为已构成危险驾驶罪。被告人马月苹醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。被告人马月苹归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议本院对被告人马月苹判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人马月苹对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。本院认为，被告人马月苹醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。根据被告人马月苹的犯罪事实和性质，依法应在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人马月苹醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，依法从重处罚；2、被告人马月苹归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚;3、被告人马月苹系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人马月苹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  洪珂珂二〇二一年五月六日书记员  马璐瑶
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1522号之一 申请执行人：姜淑云，女，1960年07月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人：陈旭，男，1994年04月04日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人：陈静静，女，1984年07月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人：陈丹丹，女，1986年04月17日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人：陈春春，女，1990年09月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：闫家付，男，1971年04月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 申请执行人姜淑云、陈旭、陈静静、陈丹丹、陈春春与被执行人闫家付为附带民事赔偿一案，安徽省阜阳市中级人民法院作出的（2021）皖12刑终9号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人闫家付未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜淑云、陈旭、陈静静、陈丹丹、陈春春向本院申请强制执行，申请执行标的金额为813206.37元，本院于2021年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月15日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月15日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有银行存款可供执行，本院于2021年5月24日作出(2021)皖1226执1522号执行裁定，冻结被执行人银行存款金额823738.37元，实际仅冻结184.55元。 四、2021年5月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年5月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现闫家付，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1522号案件终结本次执行程序。 被执行人闫家付负有继续向申请执行人姜淑云、陈旭、陈静静、陈丹丹、陈春春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十八日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰考县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0225执1429号李亚文、付利丽、李春枝、王景彬、郭海鹏、刘五英：你与李胜超民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0225民初4454号判决已发生法律效力。申请执行人李胜超于二〇二一年五月十七日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：履行生效的法律文书所确定的义务，并承担执行费。特此通知。二〇二一年五月二十一日联系人：管楠联系电话：18236******本院地址：兴兰大道3号邮编：475300风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1261号之一 申请执行人：欧秋菊，女，1955年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：曹小丽，女，1979年12月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人：郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组，所在地郴州市北湖区华塘镇。 负责人：曹忠华。 本院在执行申请执行人欧秋菊、曹小丽与被执行人郴州市北湖区华塘镇塔水村第六村民小组物权纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2021）湘1002民初538民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2021年4月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行措施。 二、2021年4月14日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况，经过查询，未找到可供执行财产。 三、2021年4月22日到郴州市不动产登记中心查询了被执行人名下财产，未查找到可供执行财产。 四、2021年5月27日，本院电话约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。 截止到2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为16.181万元，本案尚有16.181万元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年五月二十七日 法官助理李俊 书记员李满英
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0102行初336号原告凌某某，女，1957年出生，汉族，住山东省临沂市。委托代理人凌某某（系原告凌某某的弟弟），男，1965年出生，汉族，住山东省临沂市。被告山东省司法厅，住所地济南市。法定代表人王玉君，厅长。原告凌某某诉被告山东省司法厅司法鉴定投诉处理纠纷一案，在诉讼期间，原告凌某某自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告凌某某在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告凌某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告凌某某负担。审 判 员  刘 文二〇二一年五月十三日法官助理  杨淑贤书 记 员  黄晓斐
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执579号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人:侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：阮韦华，男，1982年2月15日生，汉族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人阮韦华信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初5851号民事判决书向本院申请强制执行。依据该判决书确定被执行人应向申请人支付信用卡欠款本金428314.37元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年3月1日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在本市尚有其他作为被执行人未履行的终本案件。综上，本案中未执行到任何款项。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初5851号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十七日书 记 员  蒋 龄
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执56号申请执行人：黄某某，男。被执行人：李某某，男。被执行人：姚某某，女。申请执行人黄某某申请执行被执行人李某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，于2021年1月13日向申请执行人黄某某送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月13日向被执行人李某某、姚某某送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人李某某、姚某某的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等以及通过线下查询了被执行人的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人李某某、姚某某暂无可供执行的财产,并将上述执行情况及信息于2021年5月17日告知了申请执行人黄某某。申请执行人黄某某未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且对该案采取终结本次执行程序表示同意。另，在执行过程中，本院已经对被执行人李某某、姚某某实施了限制高消费的措施。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  吴 江二〇二一年五月十一日书记员  刘 聪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3279号之一申请执行人：易彬，女，1982年4月7日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王旭，执行董事。本院在执行申请执行人易彬与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初10714号《民事调解书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10714号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十八日书记员 刘 婧附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3490号原告：吴捣包，男，1972年2月3日生，汉族，住河南省中牟县。被告：郑州蓝海渔业有限公司，住所地郑州市中牟县官渡镇中吴村**，统一社会信用代码91410122326829898K。法定代表人：仰稹。原告吴捣包与被告郑州蓝海渔业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告吴捣包到庭参加诉讼，被告郑州蓝海渔业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴捣包向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余工程款20020元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因建设工程合同事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告郑州蓝海渔业有限公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告将房屋建造工程承包给原告吴捣包，经结算，被告郑州蓝海渔业有限公司于2018年12月2日出具《结算报告》一份，载明工程款共计272020元，已付252000元，余款20020元。原告催要剩余工程款20020元未支付，诉至法院。本院认为，被告郑州蓝海渔业有限公司向原告吴捣包出具的《结算报告》系当事人其真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应按该承诺履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，关于原告吴捣包要求被告郑州蓝海渔业有限公司支付工程款20020元的诉请，有被告郑州蓝海渔业有限公司出具的《结算报告》和原告当庭陈述为凭，事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州蓝海渔业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吴捣包工程款20020元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告郑州蓝海渔业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月十三日书记员 李娇娇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执265号之一 申请执行人：朱国良，男，1968年8月1日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。 被执行人：熊力龙，男，1969年5月8日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市雨花区。 本院在执行朱国良与熊力龙建设工程施工合同纠纷一案中，向被执行人熊力龙发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、向申请执行人朱国良返还保证金人民币200000元及利息；二、负担案件受理费人民币2870元、执行费人民币2943元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院对被执行人熊力龙的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，轮候查封了被执行人名下房屋（有抵押登记），未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月16日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，被执行人名下房屋（有抵押登记）已被本院轮候查封，但暂不宜处置。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 琴
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3032号之二申请执行人：陈会玲，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，现住西安市未央区未央湖XXX小区，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXX2。被执行人：西安未央大领诊所有限公司。住所地：西安市未央区学府街区学府中央。统一社会信用代码91610104MA6WFGXG3M。法定代表人:马强。本院执行的申请执行人陈会玲与被执行人西安未央大领诊所有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的未劳人仲裁字（2020）563号裁决书向我院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款22440元，执行费236.6元。案件执行中，于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、支付宝、财付通予以查询，已将被执行人名下的长安银行银行账户予以冻结，冻结金额为149.54元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产及财产线索。已于2021年4月22日向被执行人电子送达限制消费令，并将被执行人西安未央大领诊所有限公司及法定代表人限制消费。申请执行人暂无法提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本次执行程序的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 胡 琳审判员 贺 诚二〇二一年五月二十一日书记员 丁慧琴
陕西省蓝田县人民法院      民 事 裁 定 书      (2021)陕0122民初152号      原告：西安基源混凝土有限公司，住所地：蓝田县工业园区文姬路延伸段西威铝业公司东侧县利群食品厂。   法定代表人：臧涛，该公司董事长。   委托诉讼代理人：王亮，陕西白鹿原律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵门利，陕西白鹿原律师事务所律师。   被告：蓝田县蓝关街道新城村民委员会，住所地：蓝田县。   法定代表人：李永刚，该村村主任。    原告西安基源混凝土有限公司与被告蓝田县蓝关街道新城村民委员会买卖合同纠纷一案。本院于2021年1月13日立案。原告西安基源混凝土有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安基源混凝土有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告西安基源混凝土有限公司撤诉。   案件受理费1355元（原告已预交），减半收取677.50元，由原告西安基源混凝土有限公司负担。                   审 判 员 郭 训 兵        二○二一年五月二十七日       书 记 员 穆 琼         1
陕西省西乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0724民初1115号原告：西乡县文明五金电料商店。地址：西乡县城北街道办事处汉白路中段（北）。经营者：刘海明，男，生于1972年12月26日，住西乡县。被告：王启超，男，现年46岁，住西乡县。本院在审理原告西乡县文明五金电料商店诉被告王启超买卖合同纠纷一案中,原告西乡县文明五金电料商店于2021年5月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告西乡县文明五金电料商店申请撤诉的意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许西乡县文明五金电料商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由西乡县文明五金电料商店负担。审判员  邱扬华二〇二一年五月十日书记员  张 恒
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执恢227号 申请执行人：徐光荣，男，1972年2月3日生，汉族，职工，住安徽省天长市。 被执行人：张燕，女，1978年2月2日生，汉族，住址同上。 徐光荣与张燕民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2013）天民一初字第01748号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐光荣依法向本院申请强制执行。 现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 申请人恢复执行申请执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 徐 文 二〇二一年五月二十五日 书记员 王玉霞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第一百零八条执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行； （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执785号之一 申请执行人贵州同心义乌市场管理有限公司。 法定代表人龚郎平。 委托代理人刘洋，1994年10月5日出生。 被执行人刘德举，男，1972年10月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人贵州同心义乌市场管理有限公司与被执行人刘德举租赁合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初2058民事判决书发生法律效力后贵州同心义乌市场管理有限公司向我院申请执行，本院于2020年3月1日立案执行。要求被执行人刘德举支付申请人租金178474元，并承担案件受理费2631元及执行费2577元。 在执行过程查明，被执行人刘德举在2019年10月19日死亡，其名下无银行存款，无房屋登记、无住房公积金等可供执行财产，又查明登记在被执行人刘德举名下有车牌号为贵Ｆ×××××号吉普车一辆，因未能实际控制该车辆，无法进行处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之第三项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 审判员  石承琴 二〇二一年五月二十八日 书记员  蔡诗琦
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执292号 钟传： 本院依据本院（2020）湘1227刑初125号刑事判决书立案执行的罚金一案，你应交纳罚金1000元。本院于2021年5月29日划拨了你的银行存款1000元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月三十日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9401号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：淮安众百度服务外包有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区承德南路266号4幢305室。法定代表人：金大钟，该公司总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高为军，男，1976年12月15日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。再审申请人淮安众百度服务外包有限公司（以下简称众百度公司）因与被申请人高为军劳动争议一案，不服江苏省淮安市中级人民法院(2020)苏08民终983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。众百度公司申请再审称：1.高为军系自己提出离职，并非众百度公司提出解除劳动关系，不应支付经济补偿金。2.高为军一审诉讼过程中，才将其经济赔偿金的诉讼请求变更为经济补偿金，经济补偿金的诉讼请求未经仲裁前置程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。高为军受众百度公司安排至淮安自来水有限公司清江浦区点从事抄表员工作，劳动合同期限系至2020年7月。众百度公司与淮安自来水有限公司清江浦区点的外包协议于2018年12月31日终止，众百度公司无证据证明在此之前高为军已提出离职申请。而从众百度公司向高为军出具的用人单位终止（解除）劳动合同证明内容来看，双方是因自来水厂换外包公司而解除劳动合同，并非系高为军个人的意思表示，原判决认定此视为双方协商一致解除劳动合同，判令众百度公司支付高为军相应的经济补偿金，并无不当。高为军因解除劳动关系请求众百度公司支付经济赔偿金已经劳动仲裁前置程序，一审中高为军将经济赔偿金的诉讼请求变更为经济补偿金，并不违反劳动争议须经仲裁前置程序的法律规定，众百度公司关于高为军经济补偿金的诉讼请求未经仲裁前置程序的申请再审理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回淮安众百度服务外包有限公司的再审申请。审判长  李亚林审判员  何永宏审判员  鲍颖焱二〇二一年五月八日书记员  蔡云婷
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1121民初1693号原告：嫩江市新港物业管理有限公司，住所地黑龙江省嫩江市嫩江镇兴农街七委五组。法定代表人：王泳，职务总经理。委托诉讼代理人：姜洪春，男，1960年8月8日出生，汉族，该公司经理，现住黑龙江省嫩江市。被告：王**阳，男，27岁，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告嫩江市新港物业管理有限公司与被告王**阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告于2021年5月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嫩江市新港物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二一年五月二十四日书记员  赵盛雯
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初2270号原告：蒋平珍，女，1975年7月27日生，苗族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。原告：罗林波，男，1971年10月16日，汉族，贵州省铜仁市人，住贵州省铜仁市。被告：贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区专署路18号。法定代表人：申湘安，任职情况不详。原告蒋平珍、罗林波与被告贵州省铜仁市湘成房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。审理中，原告蒋平珍变更诉讼请求为：确认原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效。原告蒋平珍、罗林波于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋平珍、罗林波撤诉。案件受理费7420元，已减半收取计3710元，应收取50元，由原告蒋平珍、罗林波负担。本院退还二原告3660元。审判员  饶和秀二〇二一年五月二十八日法官助理杨婷婷书记员王昆
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执376号之一申请执行人：山东百宁物业管理有限公司，住所地：潍坊市潍城区东风西街2288号海化安顺小区43号楼1-1001。法定代表人：王丽华，经理。被执行人：姜海，男，1988年5月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院在执行申请执行人山东百宁物业管理有限公司与被执行人姜海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初961号民事调解书已经发生法律效力，被执行人姜海未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款2440.58元及利息、迟延履行金。本院于2021年2月4日立案执行。本院依法向被执行人姜海送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2021年2月8日、2月26日、3月17日、4月21日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结姜海银行账户三个、网络账户一个，冻结期限自2021年2月19日至2022年2月19日。网络查控查询到被执行人姜海名下车牌号为鲁Ｇ×××××的汽车一辆，2021年5月10日经潍城大队车辆管理所查询无此车辆信息。2、2021年3月18日经潍坊市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、2021年4月27日，本院已对被执行人姜海进行限制高消费。4、2021年5月11日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0702民初961号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 何红兵二〇二一年五月十一日法官助理玄琮代书记员 王 珺
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0903执508号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：陈友山，男，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市依兰县。本院在执行陈友山故意伤害罪一案中，申请执行人于2021年4月向本院申请执行。经查控无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0903执508号执行裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  孙震宇审判员  纪凤岩二〇二一年五月二十一日书记员  吴 雪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2233号之一申请执行人：刘清云，女，1974年10月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙市羽鹰置业有限责任公司（统一社会信用代码：91430100553002428M），住所地湖南省长沙市雨花区景塘家园安置小区C-02栋108室。法定代表人：王振凯，执行董事。本院在执行申请执行人刘清云与被执行人长沙市羽鹰置业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人刘清云向本院申请撤销对长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终2602号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终2602号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十八日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽01行终418号上诉人（原审原告）：岳文华，男，满族。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区辉山街道办事处，住所地沈阳市沈北新区辉山大街123号。法定代表人：王昆，该街道办事处主任。委托代理人：赵宏江，该街道办事处工作人员。委托代理人：赵天超，辽宁良友律师事务所律师。上诉人岳文华因与被上诉人沈阳市沈北新区辉山街道办事处换发《宅基地使用证》行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2021）辽0192行初48号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人岳文华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理，各方当事人按一审裁定执行。本裁定为终审裁定。审判长  龙国华审判员  沈 虹审判员  杨晓鹏二〇二一年五月六日法官助理方立达书记员刘晓濛本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉；
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）皖08刑终137号 原公诉机关安徽省潜山市人民检察院。 上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告）郭兴义,男,1967年9月19日出生于安徽省潜山市,汉族,小学文化程度,农民,户籍地及现住地潜山市。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年9月11日被潜山市公安局刑事拘留,因潜山市人民检察院不批准逮捕,于同年9月25日被潜山市公安局取保候审。同年11月18日经潜山市人民检察院批准,次日由潜山市公安局执行逮捕。现羁押于潜山市看守所。 原审附带民事诉讼原告郭某,男,汉族，1949年2月5日出生于安徽省潜山市,汉族,住潜山市。 安徽省潜山市人民法院审理安徽省潜山市人民检察院指控原审被告人郭兴义犯故意伤害罪及附带民事诉讼原告郭某提起附带民事诉讼一案，于2021年3月18日作出（2021）皖0824刑初51号刑事附带民事判决，以被告人郭兴义犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；被告人郭兴义在判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告郭某因人身伤害造成的遭受物质损失人民币32048.74元；驳回附带民事诉讼原告郭某的其他诉讼请求。被告人郭兴义不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人郭兴义申请撤回上诉。 本院认为：原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人郭兴义撤回上诉的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人郭兴义撤回上诉。 安徽省潜山市人民法院（2021）皖0824刑初51号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 胡少斌 审 判 员 钱丹青 审 判 员 程 鸿 二〇二一年五月十日 法官助理 余 炜 书 记 员 杨娟娟 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初11792号原告罗秀荣，女，1969年9月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人牛威，河南豫英律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告郑州众安物业管理有限公司，住河南省郑州市郑东新区黄河东路89号。法定代表人刘华强。被告弓建彬，男，住河南省郑州市金水区。原告罗秀荣诉被告郑州众安物业管理有限公司、弓建彬财产损害赔偿纠纷一案，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回对被告郑州众安物业管理有限公司、弓建彬的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗秀荣撤回对被告郑州众安物业管理有限公司、弓建彬的起诉。案件受理325元，减半收取计162.5元，由原告罗秀荣负担。审判员  吴瑞艳二〇二一年五月十二日书记员  张伟利
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂0331民初888号 原告：张文志，男，1985年11月25日出生，壮族，住广西壮族自治区荔浦市。 委托诉讼代理人：廖明明，荔浦市方正法律服务所法律工作者。 被告：周荔丽，女，1985年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 原告张文志与被告周荔丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张文志的特别授权委托诉讼代理人廖明明到庭参加诉讼，被告周荔丽经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文志向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告清还原告借款本金人民币80000元，利息按照银行同期贷款的4倍计算；2、本案讼费用由被告承担。事实理由：原、被告系朋友关系，被告于2014年10月4日向原告借款50000元急用，承诺2015年1月4日前归还，超过时间每月支付利息2000元。由于被告经济资金紧张，2015年4月20日再向原告借款50000元，然后累计写借条100000元给原告。之后，被告陆陆续续归还了20000元本金，就于2018年9月21日写下借条80000元，约定一年内归还，利息按照银行同期贷款利息的4倍计算。期满后，原告多次催收，被告都以各种理由推诿还款（有微信聊天记录证明）。原告认为被告的不清偿借款的行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，特具状人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。原告在庭审过程中，变更逾期利息的诉讼请求为：以借款本金80000元为基数，从2019年9月22日开始以起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清所有借款之日止。 被告周荔丽未作答辩,亦未到庭参与诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告周荔丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告的陈述及其提供的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三、第六十四条的规定，依法予以确认并作为本案的定案依据。 综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实:原告与被告周荔丽系朋友关系。2014年10月4日，被告周荔丽以资金紧张为由，向原告借款50000元，并于当日通过中国工商银行股份有限公司荔浦县滨江支行向被告账号为21×××45的账户转账47000元，其余3000元现金支付给被告，被告向原告出具了借条一张，借条载明：今本人周荔丽借到张文志人民币伍万元整，借款期限自2014年10月4日起到2015年1月4日止，到期未能还款自愿每月加付违约金2000元给张文志，立据为凭。借款人:周荔丽，身份证号：4503311985××××××××。2015年4月19日，被告再次以资金周转为由，向原告借款50000元，原告于2015年4月19日通过中国工商银行股份有限公司荔浦县滨江支行向被告账号为62×××51的账户转账50000元，被告于2015年4月20日向原告出具借条，借条载明：今借到张文志人民币拾万元整（¥：100000），此借款用于资金周转，借期至2015年12月31日，逾期未归还按每月百分之一的违约金计算处罚。借款人:周荔丽，身份证号：4503311985××××××××。在此期间，被告陆续向原告偿还借款本金20000元，截至2018年9月21日，被告重新向原告出具借条，借条载明：今因买房资金不足特向张文志借款人民币捌万元（¥：80000），借期一年，经双方约定借期内不计息，逾期按农业银行贷款利息的4倍计息。借款人:周荔丽，身份证号：4503311985××××××××。借款到期后，经过原告多次催讨，被告至今尚未偿还借款80000元。 本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。被告周荔丽在2014年10月4日和2015年4月20日分两次向原告借款合计100000元，有被告出具的借条及原告提供的银行转账凭证为据，借款事实清楚，证据确凿充分，本院予以确认；借款发生后，被告陆续偿还借款20000元，截至2018年9月21日，被告周荔丽尚欠向原告借款本金80000元，被告重新向原告出具了借条，本院予以确认；根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定期限返还借款”的规定，故原告诉请被告偿还借款，合法有据，本院予以支持；参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限”的规定，原告请求被告支付逾期利息，以借款本金80000元为基数，从2019年9月22日开始以起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至还清所有借款之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下： 被告周荔丽偿还借款本金80000元及逾期利息（逾期利息以实际尚欠款项为基数，从2019年9月22日开始以起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算至还清所有借款之日止）给原告张文志。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如果未按本案判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费1800元，减半收取900元，由被告周荔丽负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1800元［户名：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。 审判员 杜 冰 二〇二一年五月六日 书记员 黄艳芬
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执168号之四 申请执行人：赵红，男，1986年2月23日出生，汉族，农民，住四川省犍为县。 被执行人：廖勤，女，1981年4月28日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 本院在执行赵红与廖勤合伙协议纠纷一案中，被执行人应向申请执行人赵红支付人民币20875.00元，并支付自2019年6月1日起至该笔款项付清之日止的资金占用期间利息（以本金20875.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币322.00元和本案申请执行费人民币213.00元。执行过程中，被执行人向本院指定账户转入人民币22310.00元，本院依法支付了申请执行人赵红人民币21775.00元，依法收取了案件受理费人民币322.00元和本案申请执行费人民币213.00元，其余资金占用利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，本案现已自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2020）川1124民初1211号民事判决书自动履行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年五月二十一日 书记员  王昆
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3712号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：孙海涛。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告孙海涛物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭晓曼
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执491号 中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行、杨明朝、中安金控资产管理有限公司： 中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与杨明朝、中安金控资产管理有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29522.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位29865.09元，其中，执行费343.00元。本院已将该案款29522.09转付给申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。至此，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行向本院申请执行的（2020）甬仲金字第2583号裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执458号申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行，住所地如皋市。负责人常雪青，支行行长。被执行人丁海东，男，1978年11月23日生，汉族，住如皋市。被执行人范银梅，女，1980年12月22日生，汉族，住如皋市。被执行人南通奇霞纺织品有限公司，住所地如皋市。法定代表人黄玉平。申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行与被执行人丁海东、范银梅、南通奇霞纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1527号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司黄市支行向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本金477000元及利息，案件受理费5130元、保全费3820元，执行费9411元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2021年1月25日冻结被执行人名下账户多处（冻结期限为一年），但仅冻结到零星余额，本院扣划被执行人范银梅银行存款14638.77元，已将其中9411元转为本案执行费，余款5227.77元转为本案案款发放给申请执行人。三被执行人名下无不动产登记信息。3、于2021年2月9日查封被执行人范银梅所有的苏Ｆ×××××号汽车一辆，查封期限为两年，暂未扣押。其他两被执行人名下无车辆登记信息。4、于2020年3月11日冻结被执行人南通奇霞纺织品有限公司持有的如皋银行20万股（法人股）股权，冻结期限为三年。5、本院多案冻结了被执行人丁海东（如皋市拉马河砖瓦厂）享有的赔偿款，现案外人江安镇人民政府对本院冻结行为提出异议，本院将依法对其异议申请进行审查，暂无法处置被执行人享有的赔偿款。6、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案执行，宽限被执行人至2021年8月1日前履行。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位5227.77元及执行费9411元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人范银梅名下银行存款，并查封了其名下车辆，现申请执行人同意延长被执行人履行期限，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1527号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十一日书记员 杨亚萍
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执恢95号 申请执行人：邵德禄，男，1942年6月2日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：徐金台，男，1954年3月12日出生，汉族，住山东省无棣县。 本院在执行邵德禄与徐金台合同纠纷一案，申请执行人申请执行标的16104元。经执行，双方就付款事项达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2010）棣民初字第3900号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年五月二十二日 书记员  杨方棣
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执538号申请执行人郑和军、郑春艳，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人郑和军、郑春艳与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初843号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人郑和军、郑春艳办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人郑和军、郑春艳办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人郑和军、郑春艳对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月三十一日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执554号申请执行人:绳广明，男，1982年2月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：崔浩，男，1982年9月26日生，汉族，住徐州市泉山区。绳广明申请执行崔浩民间借贷纠纷一案，申请执行标的44000元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年4月21日达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年五月十四日书记员  杜文聪
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执483号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，该公司董事长。被执行人：邱宗申，男，1967年10月5日出生，汉族，住邓州市。河南邓州农村商业银行股份有限公司与邱宗申为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初7217号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邱宗申名下银行账户仅有零星存款，申请人同意不采取强制措施。2、查明被执行人邱宗申名下有房产一处，申请人不要求法院采取强制措施。3、查明被执行人邱宗申名下有大运牌豫Ｒ×××××摩托车一辆，申请人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱宗申负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 潘清富审判员 刘 剑二〇二一年五月二十八日书记员 张 震
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0204行审20号申请人大连市自然资源局，住所地大连市中山区。负责人刘东立，局长。委托代理人田笛，男，工作人员。委托代理人广家庆，男，工作人员。被申请人大连泰燃吊装运输有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人陶士强，董事长。申请人大连市自然资源局于2021年5月18日向本院申请执行责令缴纳罚款一案，本院于2021年5月19日受理，依法组成合议庭，对申请人作出的大自然资监土罚字[2019]第115号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人大连市自然资源局申请称，被申请人在未办理任何用地手续的情况下，在甘井子区项目，占地面积7464平方米，其中海茂村集体旱地3967平方米，水浇地49平方米，农村道路498平方米，其他草地2432平方米，国有建设用地518平方米。用地范围符合土地利用总体规划。总建筑面积462平方米，其中，农用地上建筑面积206平方米。该行为违反了原《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成违法用地的事实。依据原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，参照《中华人民共和国土地管理法实施条例》、《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权利指导标准》等法律法规，我局对其下达了大自然资监土罚字[2019]第115号《行政处罚决定书》，1.限15日内将所有占用的6946平方米集体土地退还给甘井子街道海茂村集体经济组织，将518平方米国有建设用地退还给甘井子区人民政府；2.没收在非法占用的符合土地利用总体规划的农用地上建设的206平方米建筑物和其他设施；3.对非法占用的旱地和水浇地处以每平方米20元的罚款，其他土地处以每平方米10元的罚款，共计114800元。并要求被申请人自收到处罚决定书之日起15日内，将罚款缴至市财政指定专户。逾期不缴纳的，依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2019年12为13日送达被申请人。被申请人在法定期限内向人民法院起诉，经大连市沙河口区人民法院、大连市中级人民法院两级裁定后，被申请人应继续履行行政处罚决定。被申请人未履行缴纳罚款义务，应加处罚款。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条第二款“加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额”规定，本案加处罚款额为114800元处。现经申请人催告，被申请人仍未履行行政处罚中的罚款及加处罚款义务。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条：“公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行”，故请求法院对大连泰燃吊装运输有限公司按照大自然资监土罚字[2019]第115号行政处罚决定进行强制执行，执行罚款114800元、执行加处罚款114800元。经审查查明，2019年12月9日，申请人大连市自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《大连市国土资源和房屋局行政处罚自由裁量权指导标准》的规定作出大自然资监土罚字[2019]第115号行政处罚决定书，对被申请人大连泰燃吊装运输有限公司作出如下处罚：1.限15日内将所有占用的6946平方米集体土地退还给甘井子街道海茂村集体经济组织，将518平方米国有建设用地退还给甘井子区人民政府；2.没收在非法占用的符合土地利用总体规划的农用地上建设的206平方米建筑物和其他设施；3.对非法占用的旱地和水浇地处以每平方米20元的罚款，其他土地处以每平方米10元的罚款，共计114800元。逾期不缴纳付款的，将根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被申请人大连泰燃吊装运输有限公司于2020年6月5日向本院提起行政诉讼，请求撤销上述行政处罚决定。本院于2020年11月6日作出（2020）辽0204行初77号行政判决书，认为案涉行政处罚决定合法，判决驳回大连泰燃吊装运输有限公司的诉讼请求。大连泰燃吊装运输有限公司不服，提起上诉，大连市中级人民法院作出（2021）辽02行终6号行政判决，以申请人超出办案期限，属于程序轻微违法为由，判决：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204行初77号行政判决；二、确认被上诉人大连市自然资源局于2019年12月9日作出的大自然资监土罚字[2019]第115号《行政处罚决定书》违法；三、驳回上诉人大连泰燃吊装运输有限公司的诉讼请求。申请人大连市自然资源局于2021年3月31日对大连泰燃吊装运输有限公司作出履行行政处罚决定催告书，并直接送达，催告履行下列义务：1.缴纳罚款114800元；2.缴纳加处罚款114800元。现大连市国土资源和房屋局申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请人大连市国土资源和房屋局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政强制法》第十三条第二款的规定，法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条规定，公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。故本院判决驳回被申请人大连泰燃吊装运输有限公司的诉讼请求后，申请人大连市自然资源局申请本院强制执行的，本院对符合法定条件的申请，可以作出准予强制执行的裁定，并应明确强制执行的内容。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局申请执行大自然资监土罚字[2019]第115号行政处罚决定中缴纳罚款114800元及加处罚款114800元的内容准予强制执行。审 判 长  朱晓宇审 判 员  陈莹莹人民陪审员  王敬君二〇二一年五月二十五日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条公民、法人或者其他组织拒绝履行判决、裁定、调解书的，行政机关或者第三人可以向第一审人民法院申请强制执行，或者由行政机关依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和国行政强制法》第十三条行政强制执行由法律设定。法律没有规定行政机关强制执行的，作出行政决定的行政机关应当申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803财保34号申请人：王娟，女，汉族，住广东省广州市天河区××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××426。委托诉讼代理人：杨帆，广东领会律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈湛清，广东领会律师事务所律师。被申请人：湛江市菉塘房地产开发有限公司，住所地湛江市霞山区×××××××。法定代表人：林某1。申请人王娟于2021年5月19日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，冻结被申请人湛江市菉塘房地产开发有限公司名下银行账户的存款71171472.59元，其中冻结被申请人在中国建设银行股份有限公司开发区支行（账号440××1×××××）存款2300万元；在中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行（账号201×××××××××××××832）存款500万元；在中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行（账号201××××××9××××××844）存款2200万元；在中国光大银行股份有限公司湛江分行（账号527×××××××××××937）存款500万元；在中国光大银行股份有限公司湛江分行（账号527×××××××××××961）存款500万元；在中国光大银行股份有限公司湛江分行（账号527×××××××××××090）存款500万元；在湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行（账号800×××××××××××205）存款6171472.59元。以上保全限额为71171472.59元。中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司为上述财产保全提供保单保函作为担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人湛江市菉塘房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司开发区支行（账号440××××××××）存款2300万元（具体信息以协助执行通知书为准）；二、冻结被申请人湛江市菉塘房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行（账号201×××××××××××××）存款500万元（具体信息以协助执行通知书为准）；三、冻结被申请人湛江市菉塘房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司湛江霞山支行（账号201×××××××××××××）存款2200万元（具体信息以协助执行通知书为准）；四、冻结被申请人湛江市菉塘房地产开发有限公司在中国光大银行股份有限公司湛江分行（账号527×××××××××××）存款500万元（具体信息以协助执行通知书为准）；五、冻结被申请人湛江市菉塘房地产开发有限公司在中国光大银行股份有限公司湛江分行（账号527×××××××××××）存款500万元（具体信息以协助执行通知书为准）；六、冻结被申请人湛江市菉塘房地产开发有限公司在中国光大银行股份有限公司湛江分行（账号527×××××××××××）存款500万元（具体信息以协助执行通知书为准）；七、冻结被申请人湛江市菉塘房地产开发有限公司在湛江农村商业银行股份有限公司麻章支行（账号800×××××××××××）存款6171472.59元（具体信息以协助执行通知书为准）。本案第一项至第七项保全限额为71171472.59元。案件申请费5000元，由申请人王娟负担。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除财产保全。审 判 员 陈军辉二〇二一年五月二十日法官助理 范蓉蓉书 记 员 杨韶霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10804号原告郑州隆辉物业管理有限公司，住所郑州市二七区兴华南街62号，统一社会信用代码9141010376623605XT。法定代表人冯玉琴，职务总经理。委托代理人王少帅、申道明（实习），河南文丰律师事务所律师。被告孟松坡。原告郑州隆辉物业管理有限公司诉被告孟松坡物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告郑州隆辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州隆辉物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  孔德娴二〇二一年五月六日书记员  刘 帅
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执562号申请执行人徐樱桃，女，1977年9月30日生，汉族。被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115302441813K，住所地南京江宁区科建路29号有志大厦19楼、20楼。法定代表人周安江，该公司总经理。申请执行人徐樱桃与被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司（以下简称荣世联创公司）特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初1595号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除原告徐樱桃与被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于2019年3月6日签订的《区域代理合作服务协议书》两份、《项目标识使用协议书》两份、《服务协议书》、《项目标识使用协议》。二、被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告徐樱桃合作费144400元；三、驳回原告徐樱桃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5190元，减半收取为2595元，由原告徐樱桃负担965元，被告荣世联创公司负担1630元。因荣世联创公司未履行生效法律文书所确定的义务，徐樱桃向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人荣世联创公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，两台车辆未实际扣押。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人徐樱桃，要求其向本院提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，申请执行人徐樱桃未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将荣世联创公司及其法定代表人周安江纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××车辆，两台车辆未实际扣押，暂无法进行处置。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人徐樱桃未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初1595号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年五月六日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执646号本院执行的申请彭金良罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢312号申请执行人：刘晓丹,女,1983年6月7日生,住五常市。申请执行人：马欣雨,女,2002年7月20日生,住五常市。申请执行人：马树有,男,1955年8月12日生,住五常市。申请执行人：王玉莲,女,1960年5月19日生,住五常市。被执行人：高双喜，男,1983年5月2日生，汉族，现羁押于哈尔滨市平房区看守所。本院依据已经发生法律效力的（2015）哈刑一初字第19号附带民事赔偿判决书，立案执行刘晓丹、马欣雨、马树有、王玉莲与高双喜附带民事赔偿一案，申请执行标的529889.20元。本院立案执行后，依法向被执行人高双喜发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人高双喜确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑01执恢312号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  董伟建审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十八日书记员  刘 肖
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1046号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：祁文平，安徽安泰达(安庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡小文，安徽安泰达(安庆）律师事务所实习律师。 被告：安徽省宜丰园食品有限公司，住所地安徽省安庆市皖江大道以南玻璃厂西部围墙北侧。 法定代表人：戚华珍。 被告：戚华珍，女，1981年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：周健，男，1982年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被告：安徽明庆融资担保有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥开发区综合经济开发区B-9地块。 法定代表人：张天明。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告安徽省宜丰园食品有限公司、戚华珍、周健、安徽明庆融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告安庆农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  戴明 二〇二一年五月八日 书记员  孙舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执2965号申请执行人：张冬晨，男，汉族，1991年10月29日出生，住河南省太康县。被执行人：河南科创实业发展有限公司，住所地郑州市文化路**创新大厦。法定代表人：王建锋。张冬晨申请执行河南科创实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初28767号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南科创实业发展有限公司于本判决生效后十日内向原告张冬晨退还购房款354115元及利息损失（以354115元为基数，自2016年10月16日起按照日万分之一利率计算利息损失至实际付清之日）。被执行人未履行生效的法律文书义务，权利人张冬晨于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日予以立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，2021年5月20日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。后经查询暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年5月13日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年2月23日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2021年3月8日调查被执行人名下房产信息及公积金信息，发现被执行人名下有土地，但由于查封次数太多无剩余查封价值，故申请人申请暂不查封。未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南科创实业发展有限公司有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年五月二十七日书记员 谷永斌
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏行申1021号再审申请人（一审原告、二审上诉人）封顶，男，汉族，住南京市建邺区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局交通管理局车辆管理所，住所地南京市玄武区东方城68号。负责人王青，该所所长。委托代理人朱威，该所工作人员。委托代理人张强，江苏金长城律师事务所律师。再审申请人封顶因诉南京市公安局交通管理局车辆管理所（以下简称南京市车管所）行政处理一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2018）苏01行终874号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。封顶申请再审称：1.原审法院认定事实不清，忽视案涉车辆6年免上线的事实。2.原审法院适用《南京市道路交通安全管理条例》错误，该条例违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条的规定，应属无效。请求本院撤销原审判决，对本案提起再审，改判支持申请人一审诉讼请求。本院经复查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条规定，机动车安全技术检验机构在提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的情况下，应当予以检验。《机动车登记规定》第四十九条规定，机动车所有人申请车辆检验合格标志前，应当将涉及该车的道路交通安全违法行为和交通事故处理完毕。根据《南京市道路交通安全管理条例》第十三条的规定，办理机动车转移、变更、注销登记和申请检验合格标志，以及办理机动车驾驶证换证手续的，应当将涉及的交通事故和道路交通安全违法行为处理完毕。本案中，封顶于2018年2月、2018年5月分别向南京市车管所申请核发苏Ａ×××××小型轿车检验合格标志。南京市车管所经核查，该车有交通违法行为未处理完毕，对该车不予核发机动车检验合格标志并无不当。《南京市道路交通安全管理条例》系根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例等法律法规所制定，其中第十三条的规定并未直接与上位法的相关规定冲突，原审法院适用法律亦无不当。综上，原审法院判决驳回封顶的诉讼请求正确。封顶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回封顶的再审申请。审 判 长  蔡 霞审 判 员  张松波审 判 员  张 静二〇二一年五月十一日法官助理  贺妍玉书 记 员  陈 晨
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初695号 原告：张景云，女，1964年2月6日出生，汉族，住河北省隆尧县。 委托诉讼代理人：翟立龙，河北昭庆律师事务所律师。 被告：张建峰，男，1975年1月5日出生，汉族，住河北省隆尧县。 张景云与张建峰土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告张景云于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张景云撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告张景云负担。 审 判 员 褚瑞华 二〇二一年五月二十七日 法官助理 高 飞 书 记 员 杨冠勋
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3105号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨秀，女，1992年3月18日出生，汉族，住广西灵山县×××××××××××××，公民身份号码为450××××××××××××381。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人杨秀劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1892号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向杨秀支付经济补偿金21897元；2.案件的诉讼费用由杨秀承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与杨秀的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向杨秀支付经济补偿金21897元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1892号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。杨秀答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向杨秀支付经济补偿金21897元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向杨秀支付经济补偿金21897元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
安徽省天长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1181执289号 申请执行人：乐春林，男，1968年9月19日出生，汉族，住天长市，身份证证号码××。 委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。 被执行人：张龙成，男，1981年10月24日出中，汉族，住天长市。 本院在执行申请执行人乐春林与被执行人张龙成民间借贷纠纷一案中，执行标的95500元，未执结标的95500元。 具体要素:1.本院于2021年1月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人张龙成的银行存款，仅发现零星存款，我院已依法冻结。 2.本院于2021年1月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书等材料，被执行人签收后，未实际履行。 3.本院于2021年1月15日通过协助查询了被执行人张龙成名下的房产、车辆登记信息,经查询，未发现有可供执行的财产。 4.本院于2021年2月20日将被执行人张龙成纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 文 审判员 刘绪凯 审判员 李贻明 二〇二一年五月二十六日 书记员 王玉霞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执2065号申请执行人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。被执行人：毕献忠，男，汉族，1971年4月1日出生，住威海市文登区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司威海分行与被执行人毕献忠金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）鲁1002民初1790号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行给付义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人毕献忠名下位于威海市文登区汤北街**号**单元**室不动产；查封期限为三年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，应当在查封届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期不提出的，查封效力自动消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员  王**野二〇二一年五月二十七日书记员  陈九利
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0523民初1014号原告：邓伟华，男，1992年9月11日出生，汉族，住邵阳县。委托诉讼代理人：邓新良，男，1968年6月28日出生，汉族，住邵阳县，系原告之父。被告：康富强，男，1982年7月4日出生，汉族，住邵阳县。本院2021年4月12日受理的原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告邓伟华于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系原告对自己的诉讼权利处分，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓伟华撤回对被告康富强的起诉。本案诉讼费49元，由原告邓伟华负担。审判员  罗益秀二〇二一年五月二十日法官助理张花书记员曾京波