wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1694号上诉人（原审原告）：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高乙字，男，1965年6月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。上诉人任福华因与被上诉人高乙字执行异议之诉一案，不服岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10291号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。任福华上诉请求：一、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10291号民事判决，改判不追加上诉人任福华为被执行人或发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人个人财产独立，原审判决以人和公司财产不独立认定上诉人承担责任，属于适用法律错误，上诉人已提供了完善的财务资料和审计报告，能够清晰看出人和公司的财务收支状况，可以证实公司财产独立于上诉人个人财产，原审判决适用《公司法》第六十三条规定错误；二、原审判决认定上诉人“主观恶意明显”存在严重逻辑错误，造成被上诉人合法债权无法实现的原因是人和公司已经没有财产，而不是人和公司的清算注销。原判认定的事实：人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。”在被告高乙字与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年3月29日依法作出（2019）湘0602民初235号民事判决，判决人和公司支付高乙字经济赔偿金9326.4元，失业保险赔偿金9152元。高乙字与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年8月26日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终2935号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年4月24日，岳阳人和劳动服务有限责任公司进行清算并形成清算报告，该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有”，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。2020年7月24日，因人和公司未履行支付义务，高乙字向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人高乙字遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异111号执行裁定，裁定追加任福华为本案[（2020）湘0602执2617号］被执行人。2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。原判认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立明显不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定，被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立制的前提。同时，人和公司在与被告高乙字劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致高乙字合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，综上，本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决驳回原告任福华的诉讼请求。二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司系上诉人任福华注册成立的一人有限责任公司，上诉人任福华有义务在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。根据查明的事实，上诉人任福华经营的岳阳人和劳动服务有限责任公司既缺乏完备的公司财务账目，更没有每年经会计师事务所审计的编制财务会计报告，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，岳阳楼区人民法院据此裁定追加任福华被执行人正确。上诉人任福华提供的2016年-2018年度纳税申报材料、清税证明、《鉴证报告》均不能证明公司财产独立于自己的财产，其上诉提出不应当追加为被执行人没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。任福华上诉称原审判决认定上诉人逃避债务具有主观恶意错误，经查，上诉人任福华在与高乙字等劳动争议系列案诉讼过程中将公司注销,并在向登记机关清算报告陈述“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况……”说明系虚假报告，原判认定上诉人任福华恶意逃避债务并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人任福华负担。本判决为终审判决。审判长  李先治审判员  杨 丰审判员  陈玉香二〇二一年五月十二日法官助理石雷书记员彭莎莉
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2543号原告：陈某某，女，1964年10月17日出生，回族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张茂源，河南领朔律师事务所律师。被告：齐某某，男，1978年11月6日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：国元农业保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市川汇区太昊路东段亿星紫荆城。负责人：姜建，该公司经理。委托诉讼代理人：刘换换，该公司员工。原告陈某某与被告齐某某、国元农业保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称国元农保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某委托诉讼代理人张茂源、被告齐某某、被告国元农保周口公司委托诉讼代理人刘换换到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、财产损失等共计21000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年11月15日，齐某某驾驶豫Ｐ×××**号货车在淮阳区龙都大道袁庄路口与陈某某骑行的电动车发生碰撞，造成陈某某、刘爱景受伤及两车受损的交通事故，交警部门认定齐某某负事故全部责任。豫Ｐ×××**号货车在被告保险公司处投保有交强险和商业险。原、被告就赔偿事宜达不成一致意见，特依法起诉。齐某某辩称，我没有什么要说的。国元农保周口公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万元，我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告已经超过法定退休年龄，不应支持误工费。原告存在挂床现象，计算赔偿损失的时候应扣除挂床天数，医疗费应扣除10%的非医保用药。本案涉及二位伤者，应为另外一名伤者预留份额。诉讼费我公司不承担。原告为证明上述主张，提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、原告的身份证复印件、道路交通事故认定书、施救费发票、齐某某的驾驶证、豫Ｐ×××**号货车的行驶证和保险单等证据。二被告无异议，本院予以确认。二、原告住院材料。国元农保周口公司提出异议，认为原告长期医嘱显示，原告实际用药时间为11月15日-11月28日共计13天，之后18天无任何用药记录，属于挂床，计算以天数计算的赔偿项目时应扣除挂床部分。本院认为，原告每日用药清单显示2020年11月15日至12月11日一直进行治疗，中间虽有短暂未用药情况属于治疗需要，不属于挂床现象，12月12日至出院之日没有用药情况，该段时间属于挂床，应予扣除。本院认定原告的实际住院时间为27天。三、维修发票。国元农保周口公司提出异议，认为原告维修定损未通知保险公司参与，且无具体维修清单，无法证明电动车系此次事故造成及原告损失是否能达到2500元，保险公司经勘察现场对电车损失暂定500元。本院认为，上述证据不符合豫高法（2018）372文件规定的证据要求，本院不予认定。原告对保险公司的定损数额认同，本院认定原告的车辆损失为500元。本院经审理认定事实如下：一、2020年11月15日，齐某某驾驶豫Ｐ×××**号货车在周口市淮阳区龙都大道袁庄路口与陈某某骑行的电动车发生碰撞，造成陈某某、刘爱景受伤及两车受损的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队认定齐某某负事故全部责任。二、陈某某于2020年11月15日在淮阳区中医院检查支付检查费1065.9元，于当日转入周口市第一人民医院住院治疗，实际住院27天，支付医疗费7210.55元。齐某某垫付医疗费3165.9元。三、齐某某具有A2驾驶资格。豫Ｐ×××**号货车在国元农保周口公司投保有交强险及1000000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。四、原告的受损车辆支付施救费100元，车辆损失为500元。五、2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为46858元。本院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。齐某某与陈某某发生交通事故，交警部门认定齐某某负事故全部责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费，结合实际住院天数分别按照每天50元和每天20元的标准计算。原告主张的交通费，结合实际住院天数按照每天20元的标准计算。原告主张的护理费，按照1人护理，结合实际住院天数按照2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资46858元计算。原告至受伤之日已年满55周岁，已超过法定退休年龄，原告也未提供务工的相关证据，对其主张的误工费本院不予支持。国元农保周口公司未指出原告用药中非医保用药的品名和金额，也未提供扣除非医保用药的依据，故其扣除非医保用药的辩称意见，本院不予采信。本案中，齐某某负事故全部责任，没有必要为另一伤者刘爱景预留份额。综上所述，对原告陈某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费8276.45元；2.护理费3466.21元（46858元/年÷365天/年×27天）；3.住院伙食补助费1350元（50元/天×27天）；4.营养费540元（20元/天×27天）；5.交通费540元；6.施救费100元；7.车辆损失费500元，以上7项共计14772.66元。由于豫Ｐ×××**号货车在国元农保周口公司购买有交强险和1000000元的商业三者险且不计免赔，原告的各项损失均在保险限额内，应由国元农保周口公司予以赔偿，齐某某垫付的医疗费3165.9元应折抵国元农保周口公司的赔偿款。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某各项损失共计11606.76元（已扣除齐某某垫付款3165.9元）。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计162.5元，由被告齐某某负担。本判决为终审判决。审判员  卢金启二〇二一年五月十九日书记员  王 晨
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0623执685号申请执行人:井海平,男,汉族,1972年9月25日出生,子长市***小区居民，现住该社区。被执行人:高焕雄,又名高雄,男,汉族,1973年11月1日出生,子长市***小区16号居民,现住子长市。本院在执行申请执行人井海平与被执行人高焕雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初1850号民事调解书，于2021年4月19日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人高焕雄偿还申请执行人井海平借款5700元,承担案件执行费50元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人高焕雄在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人高焕雄在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人高焕雄等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月九日书记员  强 鹏
沈阳铁路运输法院 应 诉 通 知 书 （2021）辽7101行初754号 沈阳市公安局交通警察支队: 本院已立案受理崔晨晨诉你单位关于机动车所有权登记一案，现发送起诉状副本一份，并将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、你单位应在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状，并按对方当事人人数提供副本，送交本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。 三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。 四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当按照法律的规定载明委托事项和权限。 承办法官：陈曦 书记员  ：刘博 二〇二一年五月二十七日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初1534号原告：河南叶县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县玄武大道中段北侧金燕雅苑**楼，统一社会信用代码：9141042217203889XT。法定代表人：黄朔，董事长。委托诉讼代理人：郭栋才（系该行员工），男，1989年9月13日出生，汉族，住河南省叶县。被告：宁长明，男，1991年2月23日出生，汉族，住河南省叶县。被告：彭赛，女，1993年3月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被告：宁新爱，女，1982年3月23日出生，汉族，住河南省叶县。被告：张琰琰，女，1981年10月10日出生，汉族，住河南省叶县。被告：李纯光，男，1981年7月9日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司与被告宁长明、彭赛、宁新爱、李纯光、张琰琰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告河南叶县农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南叶县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案原告河南叶县农村商业银行股份有限公司未预交受理费。审判员  任敬敬二〇二一年五月二十一日书记员  王英蔓
贵州省铜仁市万山区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0603执497号 湘西自治州XX建材贸易有限公司、 铜仁市万山区XXXX有限公司： 湘西自治州XX建材贸易有限公司申请执行铜仁市万山区XXXX有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计105051元。经本院立案执行，现已自动履行112514元，其中，货款105051元、案件受理费2193元，保全费1770元，保全保险费500元，资金占用费及迟延履行期间的债务利息3000元。上述款项被执行人已于2021年4月20日自动向申请执行人履行。至此，湘西自治州XX建材贸易有限公司向本院申请执行的（2020）黔0603民初1233号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执567号申请执行人：刘桂营，女，1975年2月20日出生，汉族，住涟水县。被执行人：江苏亿泰隆置业有限公司，住所地涟水县。法定代表人：蔡秀文。刘桂营与江苏亿泰隆置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涟水县人民法院2020年9月21日作出了（2020）苏0826民初2845号民事调解书，依据该调解书，原、被告双方一致同意解除于2018年12月6日签订的商品房买卖合同及补充协议书。被告江苏亿泰隆置业有限公司于2020年12月30日前一次性返还原告刘显芳购房款131000元及违约金2720元。案件受理费1537元，被告江苏亿泰隆置业有限公司自愿负担。因被执行人在法定期限内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2021年2月9日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单；3、本院通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的车辆、不动产、有价证券及银行存款等财产情况进行了查询。4、被执行人江苏亿泰隆置业有限公司法定代表人下落不明，依法予以查找未果，其在本院有多起义务案件未得到有效执行。5、轮候查封被执行人江苏亿泰隆置业有限公司所有的位于涟水县XXXXXXX。通过本次执行程序，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力等诸多因素。本案在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书，财产申报表。被执行人江苏亿泰隆置业有限公司法定代表人下落不明，依法予以查找未果，其在本院有多起义务案件未得到有效执行。除轮候查封被执行人江苏亿泰隆置业有限公司所有的位于涟水县XXXXX外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，现已将相关执行措施告知申请执行人，该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初2845号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  朱行江审判员  陈 建审判员  唐 堂二〇二一年五月二十五日书记员  翟 雪
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保674号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：姜丽娜，女，汉族，1987年12月5日出生，住黑龙江省绥化市北林区。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人姜丽娜借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜丽娜名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人姜丽娜借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人姜丽娜价值2000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年五月十二日 书记员  雷婧钰
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1330民初1158号原告：蒋伟，男，汉族，1984年2月3日生，住河南省桐柏县。被告：李隧华，男，汉族，现住唐河县。原告蒋伟与被告李隧华买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行审理。原告蒋伟向本院提出诉讼请求：l、依法判令被告李隧华还原告欠款3900元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在桐柏县××岗镇朱黄路口从事经营威狮轮胎门市，被告于2019年2月26日在原告门店购买轮胎，合计欠款3900元并向原告出具欠款两张证明（欠条：2019年2月26日欠条一张3600元和2019年3月12日一张300元，合计欠款叁仟玖佰元整）。现原告急需用钱，多次找被告催要欠款，被告一直推脱，故提起诉讼，请求人民法院依法判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定,原告起诉应当有明确的被告,并应当提供被告准确的基本情况及送达地址。本案中原告蒋伟不能提供被告李隧华身份信息及准确的送达地址,且本院查证后仍不能确定被告准确的送达地址，属于被告不明确。原告蒋伟起诉不符合法律规定,应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告蒋伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  王玉利二〇二一年五月十九日法官助理刘亚兰书记员杨华
云南省南涧彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2926刑初89号公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。被告人王者平，男，1970年11月14日生，汉族，云南省南涧县人，小学文化，农民，住南涧县；曾因犯放火罪，于2012年10月31日被本院判处有期徒刑三年，2014年12月21日刑满释放；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月1日被南涧县公安局取保候审，2021年4月26日被南涧县人民检察院取保候审，同年5月6日被本院取保候审，现在家。公诉机关以南检二部刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人王者平犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指派检察员徐建波出庭，指控：2020年11月15日20时许，被告人王者平无驾驶资质、酒后驾驶已达报废标准的云Ｌ×××××号正三轮摩托车，沿南涧镇振兴路由小军庄方向驶往小红桥方向，20时23分许，行驶至处时，被执勤民警当场查获。民警现场对被告人王者平进行呼气式酒精含量检测结果为200ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，送检的被告人王者平血样中检出乙醇含量为190.42ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人王者平在道路上无驾驶资质、醉酒驾驶机动车，血液中乙醇含量为190.42mg/100ml，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王者平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王者平拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。被告人王者平对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。本院认为，公诉机关指控被告人王者平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王者平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元，限判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈雁军二〇二一年五月十二日书记员  沈 洁
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执1346号被执行人梁可心，男，1991年5月27日出生，汉族，小学文化，吉林省长岭县人，住长岭县。本院在梁可心罚金执行一案中，刑事审判庭于2021年5月14日依据长岭县人民法院作出的(2021)吉0722刑初73号刑事判决书向执行局移送执行，要求被执行人梁可心退赔114573.87元、罚金50000元。本院同日立案执行。执行过程中，通过司法查控平台未发现可供执行的财产，现被执行人名下暂无可供执行的财产。本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹万新审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十八日本件与原本核对无异书记员  史 伟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8523号 原告:瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：申开春，男，1977年8月20日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告瑞福德汽车金融有限公司诉被告申开春金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月七日 书记员 陆广浩
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2752号原告：常德市德源混凝土有限公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区枫林路2号。法定代表人：徐宗望。委托诉讼代理人：张鑫，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭海波，男，汉族，1972年7月12日出生，住常德市武陵区。原告常德市德源混凝土有限公司与被告彭海波买卖合同纠纷一案，常德市德源混凝土有限公司于2021年5月19日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，常德市德源混凝土有限公司的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市德源混凝土有限公司撤回起诉。本案诉讼费用446元，减半收取223元，由常德市德源混凝土有限公司承担。审判员  王献猛二〇二一年五月二十日法官助理袁嘉成书记员赵逸欣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初2424号原告：王圣兰，女，1970年5月16出生，汉族，住山东省单县。被告：李华，女，1963年2月14日出生，汉族，住山东省单县。被告：李英，女，1978年10月25日出生，汉族，住山东省单县。被告：靳昌，男，1965年2月18日出生，汉族，住河南省商丘市。原告王圣兰与被告李华、李英、靳昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王圣兰于2021年5月19日向本院提出撤回对被告李华、李英、靳昌的起诉申请。本院认为，原告撤回对被告李华、李英、靳昌的起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王圣兰撤回对被告李华、李英、靳昌的起诉。案件受理费1033元，减半收取516.5元，由原告王圣兰负担。审判员  秦绪清二〇二一年五月十九日书记员  杜玉品
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3336号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：刘军，男，1983年10月9日生，汉族，住安徽省凤台县。 原告淮南市东安物业管理有限责任公司与被告刘军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告淮南市东安物业管理有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南市东安物业管理有限责任公司负担。 审判员  岳古静 二〇二一年五月十八日 书记员  高雪婷
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保184号 广西荣兴建筑劳务有限公司、桂林建安建设集团有限公司： 本院在受理申请人广西荣兴建筑劳务有限公司与被申请人桂林建安建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年5月20日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十日
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0107民初829号   原告：高某，住太原市。   被告：付某，住太原市。   本院在审理原告高某诉被告付某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告高某撤回起诉。   案件受理费减半收取213元（原告已预交），由原告高某负担。   审判员 郑咏梅      二○二一年五月二十一日   法官助理 孟正兰   书记员 张子秦
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执468号申请人：刘现委，男，汉族，1977年09月18日出生，住河南省宁陵县。被执行人：王国法，男，汉族，1981年1月8日出生，住河南省宁陵县。申请人刘现委申请执行王国法劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月16日作出的（2021）豫1423民初533号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人王国法未按期履行上述民事判决书确认的义务，经申请人刘现委申请，本院于2021年04月23日以（2021）豫1423执468号执行案件立案执行，执行标的为7140元及相关利息。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人王国法发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人王国法至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、两次通过执行网络查控系统查询，未查询到被执行人王国法名下有可供执行的银行存款、房产、证券、车辆、公司股份等财产信息。2021年4月28日在商丘住房公积金管理中心查询王国法无住房公积金。3、2021年5月25日对被执行人所在地进行走访记录，并对被执行人当地村委进行调查，未发现可供执行的财产线索。4、本院依法将被执行人王国法采取了限制消费措施。5、依法向申请执行人刘现委发出提供被执行人财产线索通知书，该申请人未能提供被执行人王国法可供执行的财产线索。本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人王国法名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效调解书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月二十六日法官助理吕新杰书记员史家川
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0726民初1307号原告：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江街道荷花社区澧阳中路051号，统一社会信用代码91430700MA4L12135W。法定代表人：邱表军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周伟，男，湖南石门农村商业银行股份有限公司营业部主任，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵先登，男，湖南石门农村商业银行股份有限公司营业部信贷客户经理，特别授权代理。被告：张力，女，1988年11月6日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在审理原告湖南石门农村商业银行股份有限公司与被告张力金融借款合同纠纷一案中，原告湖南石门农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日向本院提出撤回对被告张力的起诉申请。本院认为，原告湖南石门农村商业银行股份有限公司撤回对被告张力起诉的申请，符合法律的规定，未损害国家、集体及他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南石门农村商业银行股份有限公司撤回对被告张力的起诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南石门农村商业银行股份有限公司负担。审判员  蒋湘兵二〇二一年五月二十七日书记员  陈新希
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2026号中国音像著作权集体管理协会、浏阳市集里星辰都市音乐会所、郑敏：本院执行的中国音像著作权集体管理协会申请浏阳市集里星辰都市音乐会所、郑敏知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十日
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初711号 原告：华蓥市石林煤业有限公司，住所地四川省华蓥市红岩乡高顶村二组。 法定代表人：李明，执行董事。 委托诉讼代理人：唐富坤，四川天吉律师事务所律师。 被告：四川省广安腾飞华峰水泥有限公司，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇桂南路88号。 诉讼代表人：周克虎，四川省广安腾飞华峰水泥有限公司管理人的负责人。 原告华蓥市石林煤业有限公司与被告四川省广安腾飞华峰水泥有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告华蓥市石林煤业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告华蓥市石林煤业有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  谢 华 审 判 员  罗升超 人民陪审员  谢贵川 二〇二一年五月八日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2531-2号申请执行人唐征学，男，1975年2月10日出生，汉族。被执行人毛育龙，男，1985年4月26日出生，汉族。本院在执行唐征学与毛育龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人唐征学依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初4055号民事判决于2021年2月2日向本院申请执行，执行的标的为65275.125元及逾期利息，本院依法受理。执行中，本院已执行回部分案款19335.97元并已发还申请执行人唐征学，本院依法轮候查封被执行人毛育龙名下陕A57M**大众牌轿车一辆，该车目前下落不明，轮候查封被执行人毛育龙名下位于西安市未央区常青二路1幢12204室房产一套，经本院查询被执行人毛育龙名下银行、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人毛育龙限制高消费，申请执行人唐征学亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杜 娟审判员 王 昆审判员 别 致二〇二一年五月十四日书记员 何倩文
渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0502民初1486号原告：渭南市临渭区XX酒店，住所地陕西省渭南市临渭区。经营者：袁小报，男，1982年XX月XX日出生，汉族，务农，住河南省夏邑县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX。被告：郭龙，男，1988年12月6日出生，汉族，务农，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告渭南市临渭区XX酒店（以下简称：XX酒店）与被告郭龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XX酒店经营者袁小报到庭参加了诉讼；被告郭龙经传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XX酒店向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付货款3527元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告通过朋友介绍认识被告，2020年11、12月被告从原告处购买香烟，累计欠款3527元。2021年2月4日被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告郭龙在答辩期内未向本院提交书面答辩状亦未提供证据，但在审理过程中，被告通过其微信向本院书记员校珊称欠条及欠款3527元均属实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月至12月，被告郭龙多次从原告XX酒店处购买香烟，2021年2月4日，原告XX酒店与被告郭龙就剩余部分货款进行了结算，被告郭龙向原告XX酒店出具欠条一份，载明：“今欠到XX酒店货款（烟）计：叁仟伍佰贰拾柒元整（3527元），欠款人：郭龙，2021年2月4日，下附清单，610XXXXXXXXXXXXXXX，XX镇XX村XX组。”后经原告多次催要均未果。本案在审理过程中，本院依法向被告郭龙送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。被告郭龙逾期未到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行了审理。上述事实有欠条、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告之间的买卖系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，双方之间的买卖关系合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。 原告XX酒店履行供货义务后，被告郭龙未按约定向原告XX酒店支付货款，显属违约。故原告XX酒店要求被告郭龙支付货款3527元，事实清楚，证据充实，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭龙于本判决生效之日起十日内向原告渭南市临渭区XX酒店支付货款3527元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取25元，由被告郭龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  员    薛沙荣                           二0二一年五月十三日 书  记  员    校  珊1
文书内容河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1625刑初353号            公诉机关              河南省郸城县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人苏玉华，曾用名苏建新，男，1975年7月12日出生于河南省郸城县，公民身份号码412726197507120418，汉族，初中文化，中共党员，系郸城县新城街道办事处孔桥社区监委委员。住河南省郸城县城郊乡孔庄行政村朱屯村002号。因涉嫌危险驾驶犯罪于2021年5月1日被郸城县公安局刑事拘留。现羁押于郸城县看守所。                        公诉机关      指控情况                    起诉书文号              郸检刑诉[2021]181号                  指控事实                  2021年4月30日21时许，被告人苏玉华酒后驾驶一辆黑色车牌号为“豫PA137K”的小型黑色奥迪A6轿车载着王永雨从郸城县孔桥新区门口往南行驶到郸城县双拥路与民水路交叉口，被民警抓获。经检测，被告人苏玉华血液中乙醇含量为245.3mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，罚金二万四千元                  被告人      辩护意见              被告人苏玉华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过      程中亦无异议。                  判决理由               公诉机关指控被告人苏玉华犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，依法对其可以从轻、从宽处罚。                  法律依据               《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果               被告人苏玉华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万四千元。         （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月1日起至2021年7月31日止；罚金已缴纳。）                  权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二      份。                        审    判    员     裴祖成                                         二○二一年五月二十日            法  官  助  理     梁  爽                                       书    记    员     吕皓月
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2615号原告:中国民生银行股份有限公司南阳分行。法定代表人:王玉更，任行长职务。地址:南阳市独山大道中段玉龙苑小区5号楼。统一社会信用代码:91411300554218116A。委托诉讼代理人：田勋、牛瑞举，系公司员工。特别授权。被告:赵国森,男,汉族,1979年4月18日出生,住址:南阳市。被告：胡小会，女，汉族，1979年3月21日出生，住址：南阳市。被告：河南省增辉实业有限公司法定代表人：赵国森营业执照号：411300000030221住所地：南阳市光武路帝苑锦城13幢2单元1202室被告：曾献辉，男，汉族，1977年10月7日出生，住址：南阳市。被告：王惠，女，汉族，1982年5月18日出生，住址：南阳市。被告：胡小香，女，汉族，1971年12月5日出生，住址：南阳市。被告：宋明军,男，汉族，1980年6月20日出生，住址：南阳市。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告赵国森、胡小会、河南省增辉实业有限公司、曾献辉、王惠、胡小香、宋明军金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日通过电子送达的方式向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告未在规定的期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李林峰二〇二一年五月十四日法官助理白驹书记员柴西军
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0108执恢412号申请执行人：闫超被执行人：张杰申请执行人闫超与被执行人张杰合同纠纷一案，申请执行标的为294585元，经本院立案执行，（2021）豫0108执恢412号，现被执行人已全部履行完毕，至此申请人向本院申请执行的（2018）豫0108民初790号民事判决书已结案。特此通知。审判员 ：张霄鹏二〇二一年五月二十四日书记员 ： 李 渊
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1380号本院于2021年4月8日立案执行的杨应珍申请执行任安贵离婚纠纷一案，依据（2014）仁民初字第00433号民事调解书，被执行人任安贵应支付申请人案款9600.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9896号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：高东光，男，1978年2月23日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省廊坊市文安县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉高东光金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结高东光公积金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十四日书记员  李 叶
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执949号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司信实分行。代表人：冯连江，行长。被执行人：乔瑞亮，男，1969年1月5日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：王晓锋，男，1973年2月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：齐群常，男，1962年3月25日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实分行与被执行人乔瑞亮、王晓锋、齐群常为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初4631号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告乔瑞亮于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社信实分社借款本金220000元及利息，2018年7月26日起的利息按月利率9.9‰计付至2019年7月26日止，2019年7月27日起的利息按月利率9.9‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告王晓峰、齐群常对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由三被告乔瑞亮、王晓峰、齐群常负担。因被执行人乔瑞亮、王晓锋、齐群常未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有零星存款，本院已依法扣划并支付费申请执行人。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人乔瑞亮、王晓锋、齐群常所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔瑞亮、王晓锋、齐群常可供执行的财产。四、已向被执行人乔瑞亮、王晓锋、齐群常发出限制消费令，并依法将被执行人乔瑞亮、王晓锋、齐群常纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人乔瑞亮、王晓锋、齐群常的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实分行在指定期限内不能向本院提供被执行人乔瑞亮、王晓锋、齐群常的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余275697.10元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔瑞亮、王晓锋、齐群常负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人乔瑞亮、王晓锋、齐群常自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司信实分行发现被执行人乔瑞亮、王晓锋、齐群常有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年五月二十五日书记员  齐显波
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执507号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：李勇，男，1975年12月1日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行李勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1764号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的22745.41元、诉讼费192元、执行费241元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执507号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0121民初6474号申请人：张海斌，男，1969年10月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。担保人：中国平安财产保险股份有限公司，营业场所：深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。负责人：孙建平。被申请人：湖北德之鑫建设工程有限公司，住所：武汉市汉南区纱帽正街紫阳天玺商住小区（一期）第2幢1层8商品房（500）。法定代表人：杨正华。申请人张海斌与被申请人湖北德之鑫建设工程有限公司合同纠纷一案,申请人于2020年5月25日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人湖北德之鑫建设工程有限公司银行存款2110000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司已提供保单保函为申请人的财产保全申请提供担保。本院认为，申请人张海斌申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖北德之鑫建设工程有限公司银行存款2110000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人张海斌负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  游宇二〇二一年五月二十五日书记员  常笑
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2367号 原告郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面,统一社会信用代码：914310020516626029。 法定代表人袁勇林，该公司总经理。 委托诉讼代理人袁勇辉，男，1979年11月28日出生，汉族，系该公司项目经理，户籍所在地湖南省资兴市。 委托诉讼代理人张欢琳，女，1980年9月3日出生，汉族，系该公司项目经理，户籍所在地湖南省资兴市。 被告邱端凤，女，1985年5月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省隆回县，现住湖南省郴州市开发区。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司（以下简称鼎豪公司）与被告邱端凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告鼎豪公司于2021年5月20日提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  石纳新 二〇二一年五月二十四日 法官助理曹诗卉 书记员朱珍
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0525执1201号 执行机关：古蔺县人民法院。 被执行人:李理，男，1990年3月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人李理因犯容留他人吸毒罪被判处罚金一案，四川省古蔺县人民法院于2016年6月23日作出的(2016)川0525刑初121号刑事判决书已经发生法律效力，因李理未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月13日依法立案执行被执行人李理罚金刑一案，立案执行标的：罚金5000元。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务。 二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人李理名下有可供执行的财产。 三、将被执行人李理限制高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李理名下有可供执行的财产，本院已将被执行人李理限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。 人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈林 审判员  于扬 审判员  陈蔺 二〇二一年五月二十四日 书记员  王越
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1039号之一申请执行人：王伟廉，男，汉族，1968年5月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：渠自立，系河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：赵显玉，男，汉族，1962年7月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。王伟廉与赵显玉民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1854号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定被执行人需向申请执行人履行本金250000元及利息等，因被执行人赵显玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王伟廉向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月26日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令其在三日内日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王帅的财产。1、经查，被执行人赵显玉名下无银行存款、网络银行存款、保险、车辆、有价证券等财产信息。三、本院通过传统调查，查明：1、经查，被执行人赵显玉名下无住房公积金存款信息。2、经查，被执行人赵显玉名下有位于南阳市××区管南村房产（产权证号：××号）一处，本院已轮候查封，暂无法处置。四、本院于2021年4月15日依法对被执行人赵显玉采取了限制消费措施。现被执行人赵显玉名无其他财产可供执行，申请执行人王伟廉也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月18日对申请执行人进行约谈，向其明示若提供被执行人财产线索有困难可委托律师向本院申请律师调查令，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为本金为250000元及利息等【利息计算以本院（2019）豫1303民初1854号民事调解书表述为准】。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵显玉仍负有向申请执行人王伟廉履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二一年五月二十五日书记员 王 菲
湖南省冷水江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1381民初391号 原告罗素红，女，1962年1月26日出生，汉族，住冷水江市。 委托代理人罗祎，男，1969年11月13日出生，汉族，住冷水江市，系原告罗素红的弟弟。 被告袁跃军，男，1958年2月8日出生，汉族，住冷水江市。 案由：民间借贷纠纷 原告罗素红与被告袁跃军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，由审判员胡巧丹依法适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。原告罗素红到庭参加诉讼，被告袁跃军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告罗素红诉称：被告袁跃军以资金周转为由向原告罗素红借款，原告于2010年11月12日、2011年1月31日通过银行转账借给被告60万元，被告向原告出具了两张借条，且约定了利息。但被告一直未偿本付息，为维护原告合法权益。特诉至法院，请求判决：1、被告立即偿还原告本金60万元及利息143.4万元（按月息两分的利率计算至2020年11月止，后续利息计算至借款本金偿清之日为止）；2、本案全部诉讼费用及其他有关费用由被告承担。 被告袁跃军未到庭参加诉讼，未进行答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，未向本院提交证据材料。 经审理查明，原告罗素红与被告袁跃军系朋友关系。2010年，被告以投资郴州华塘煤矿需要资金为由向原告借款，双方约定月息2分。2010年11月12日，原告授权曾微将原告放在曾微所在公司的50万元款项转款给被告，曾微通过其工商银行的账号6222××××9455转账50万元给被告袁跃军的工商银行账号9558××××9907，被告向原告出具一张借条。借条上注明：“今借到罗素红人民币伍拾万元整，年息2分，每半年付一次利息，用于收购郴洲市华塘煤矿前期用，到期按利润分成。”袁跃军在借条上署名。2011年1月31日，被告再次向原告借款，原告于2011年1月31日、2011年2月1日分两次向被告分别转账5万元，被告向原告出具一张借条。借条上注明：“今借到罗素红同志人民币拾万元整，资金周转，年利息2分。”袁跃军在借条上署名。被告袁跃军出具借条后一直未还本付息，原告多次催讨未果。2021年5月4日，被告袁跃军电话联系原告，被告认可双方约定的利息为月息2分，借条上的年息两分为笔误并谈了其他有关事宜。 上述事实，有原告提交的原告身份证复印件，借条二张、银行转账记录、网上转账汇款凭证、证明及录音资料以及当事人的当庭陈述等证据予以证实，并经庭审审核，本院予以认定。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定全面履行偿还借款的义务。本案中，被告袁跃军收到原告罗素红的60万元借款，原、被告之间的民间借贷法律关系成立，合法有效。因双方当事人并未约定还款期限，原告罗素红可以催告借款人在合理期限内返还借款。故对原告罗素红要求被告袁跃军偿还借款本金60万元的诉求，本院予以支持。双方当事人约定月息2分，原、被告的借款合同成立于2020年8月20日之前，2020年8月20日前的利息可按月利率2%予以计算，60万元的借款本金计息至2020年8月19日为1401599.9元（其中50万元借款本金按月利率2%从2010年11月12日计算至2020年8月19日利息为1172333.3元，10万元借款本金按月利率2%从2011年2月1日计算至2020年8月19日利息为229266.6元），对于自2020年8月20日之后的利息，不得超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍。故对原告主张的60万元借款本金利息从2020年8月20日起按年利率15.4%予以计算，对超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、限被告袁跃军于本判决生效之日起十日内偿还原告罗素红借款本金60万元及利息（截止至2020年8月19日利息计算为1401599.9元，自2020年8月20日起利息以借款本金60万元为基数按年利率15.4%计算至借款本息偿清之日止）； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、驳回原告罗素红的其余诉讼请求。 本案案件受理费23072元，减半收取11536元，由被告袁跃军承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  胡巧丹 二〇二一年五月七日 书记员  周倩萱
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执427号之一申请执行人深圳市卡司通展览股份有限公司，住所地：深圳市南山区深圳市软件产业基地第5栋裙楼5层25室。法定代表人曲惠平，董事长。委托代理人刘明亮、聂沛，北京市康达（深圳）律师事务所律师。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路9号,组织机构代码：077171190。法定代表人刘康林,董事长。申请执行人深圳市卡司通展览股份有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年6月21日作出的﹝2019﹞长仲裁字第2386号裁决书已经发生法律效力。因被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人深圳市卡司通展览股份有限公司于2021年1月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司名下所有财产暂不能处置。合议庭合议认为，该案只能依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执427号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年五月十八日代理书记员  毛 盾
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1083号申请执行人：师海军，男，1969年11月4日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵建功，男，1957年7月24日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人师海军与被执行人赵建功机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人师海军与被执行人赵建功已私下达成执行和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年五月二十七日书记员  冯亚斌
文书内容            贵州省贵阳市南明区人民法院      民事判决书      （2021）黔0102民初5869号                  原告              许芬，女，汉族，住址：贵州省大方县。                  被告              张正明，男，汉族，住址：贵州省遵义县。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告支付原告借款20000元；2、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年5月11日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许芬到庭参加诉讼，被告张正明经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告张正明于本判决生效后五日内归还原告许芬借款本金36000元及利息720元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取359元，由被告张正明负担（该款原告已预交，被告在支付上述款项时，一并支付给原告）。      本判决一经作出即生效（该原告已预交，被告履行上述义务时一并支付给原告）。      本判决为终审判决。                  （此页无正文）            审   判   员    程   攀         二〇二一年五月十二日       法 官  助 理    伍   仪      书   记   员    姜   枫            书
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民监2号申请人黄容深，女，1963年7月13日出生，汉族，涟源市人，户籍所在地涟源市，现住娄底市娄星区。申请人郭江民，男，1997年3月21日出生，汉族，涟源市人，户籍所在地涟源市，现住娄底市娄星区。黄容深、郭江民共同委托诉讼代理人（特别授权）邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者。申请人双峰县鹏洲煤业有限公司，住所地双峰县走马街镇将军村。法定代表人郭贵财。申请人黄容深、郭江民与申请人双峰县鹏洲煤业有限公司追索劳动报酬纠纷申请司法确认调解协议案，本院于2021年1月8日作出的（2021）湘1321民特4号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交本院审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止本院（2021）湘1321民特4号民事裁定的执行。审判长  黄福江审判员  王平凡审判员  贺建华二〇二一年五月三十日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏民申1119号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭毓清，男，汉族，1975年7月15日生，住河南省息县。委托诉讼代理人：袁良军，江苏常闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨迪，江苏常闻律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：瑞声光电科技（常州）有限公司，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区常漕路3号。法定代表人：吴国林，该公司副总裁。再审申请人彭毓清因与被申请人瑞声光电科技（常州）有限公司（以下简称瑞声公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终4700号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭毓清申请再审称：1.瑞声公司对其调岗不合理。瑞声公司先是在2018年4月23日发出《工作岗位变更通知书》，将彭毓清从注塑工艺岗位调整至钳配工岗位，经彭毓清提起劳动仲裁后，瑞声公司向彭毓清发出《返岗通知书》，后于2018年6月13日又发出《工作委派通知书》，将彭毓清委派至瑞声通讯科技（常州）有限公司工作，应认定瑞声公司撤销了2018年4月23日作出的《工作岗位变更通知书》。对瑞声公司发出的《工作委派通知书》，彭毓清已书面致函瑞声公司，要求瑞声公司作出解释，但瑞声公司置之不理，强令彭毓清到新岗位工作，瑞声公司调整彭毓清的工作岗位不具有合理性。2.瑞声公司一方面要求彭毓清于2018年6月21日前按照《工作委派通知书》到岗，但在此之前的6月20日已向工会发出解除劳动合同的意见书，说明瑞声公司解除彭毓清劳动合同的行为是有预谋的，瑞声公司系违法解除与彭毓清的劳动合同，应当支付违法解除劳动合同赔偿金。3.《AAC警示制度（第三版修订）》系由瑞声科技控股有限公司职工代表大会讨论通过，但职工代表会议记录的签署时间却为5月2日，足以说明瑞声公司制定规章制度的民主程序虚假。4.二审判决一方面认为瑞声公司解除彭毓清劳动合同合法，另一方面又支持彭毓清要求瑞声公司补发其2018年6月工资差额的主张，相互矛盾。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为：彭毓清的申请再审理由不能成立。1.瑞声公司调整彭毓清工作岗位合理合法。首先，双方劳动合同明确约定，瑞声公司按照合同和公司规章制度依法对彭毓清调岗、培训和调整工作地点，彭毓清无正当理由拒不就任的，按旷工处理，瑞声公司有权按照公司规章制度处理，由此瑞声公司可以根据生产经营情况对员工进行调岗。其次，2018年4月起，瑞声公司因零件部门订单减少，人员冗余，进行了大规模调岗，调岗并非只针对彭毓清，彭毓清也未举证证明此次调岗存在歧视。瑞声公司在调岗被拒后，又发出《工作委派通知书》，将彭毓清等人委派至瑞声通讯科技（常州）有限公司工作，这是瑞声公司在彭毓清等人拒不按照瑞声公司调岗情况下所作出的安排，不能以此否定瑞声公司对彭毓清等人调岗的合理性。2.《AAC警示制度（第三版修订）》可以作为处理瑞声公司与彭毓清之间劳动争议的依据。原审法院查明，瑞声科技控股有限公司与瑞声公司之间为控股关系，均属于AAC集团，根据两者之间的投资关系，瑞声科技控股有限公司为母公司，瑞声公司为其实际控制的子公司。《AAC警示制度（第三版修订）》经瑞声科技控股有限公司民主程序制定，在瑞声公司发布、公示，属于瑞声公司《员工手册》的组成部分，可以作为处理彭毓清与瑞声公司劳动争议的依据。《AAC警示制度（第三版修订》规定，员工一个月内累计旷工三天及以上，无正当理由，拒不接受上级工作指令或合理工作安排、调岗，经警告或劝导后，仍拒绝服从的，公司可以立即解除劳动合同。瑞声公司可以依据上述规定依法解除彭毓清的劳动合同。3.瑞声公司解除彭毓清劳动合同的行为符合法律规定。瑞声公司向彭毓清发送《解除劳动合同通知书》的时间为2018年6月26日，已经超过公司给予的宽限期，距彭毓清收到《催促到岗通知书》之日（2018年6月21日）亦达5日之久，但彭毓清仍然没有实际到岗，故瑞声公司有权依据《AAC警示制度（第三版修订》的相关规定，合法解除与彭毓清的劳动合同。在送达《解除劳动合同通知书》之前，瑞声公司在2018年6月20日向工会递交了《解除劳动合同征求工会意见书》，履行了征求工会意见的程序，故解除彭毓清劳动合同程序并不违法，彭毓清主张瑞声公司支付其违法解除赔偿金欠缺事实及法律依据。4.关于彭毓清2018年6月工资差额问题。瑞声公司在4月23日作出调岗决定后，彭毓清未再至公司新岗位工作，对于6月份工资，瑞声公司已发放了1283.43元。因瑞声公司于2018年6月27日系依法解除与彭毓清之间的劳动合同，瑞声公司一审亦明确同意按最低工资标准计算彭毓清该月工资，故原审法院按照最低工资标准对彭毓清2018年6月的工资予以补足，不存在自相矛盾之处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭毓清的再审申请。审判长 王 芬审判员 徐美芬审判员 王婷婷二〇二一年五月十日书记员 易 丹
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执恢571号申请执行人：赵一远，男，1991年2月28日出生，汉族，北京市延庆区人，公民身份号码×××。被执行人：ZHULIAN，男1955年10月19日出生，住北京市顺义区。被执行人：周建林，男，1965年3月4日出生，汉族，北京市海淀区人，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人赵一远与被执行人ZHULIAN、周建林公证债权文书纠纷一案中，申请执行人赵一远于2020年12月9日向本院提出撤回执行申请。申请执行人赵一远申请撤回执行申请不违反法律、行政法规的规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）京0113执恢571号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海涛二〇二一年五月十九日书记员  韩 书
河北省石家庄市栾城区人民法院 决 定 书 （2021）冀0111法赔1号 赔偿请求人：石家庄市栾城区丰辉粮油购销有限公司，住所地河北省石家庄市栾城区华兴街。 法定代表人：段增伍，该公司经理。 赔偿义务机关：石家庄市栾城区人民法院，住所地河北省石家庄市栾城区惠源路33号。 法定代表人：赵智勇，该院院长。 石家庄市栾城区丰辉粮油购销有限公司于2021年4月13日以错误执行赔偿为由，向本院申请国家赔偿。 经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条规定：“赔偿请求人认为人民法院有修正的国家赔偿法第三十八条规定情形的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出赔偿请求，但人民法院已依法撤销对妨害诉讼采取的强制措施的情形除外”。赔偿请求人石家庄市栾城区丰辉粮油购销有限公司向本院申请执行，本院于2021年3月12日依法作出（2020）冀0111执恢385号裁定书，裁定终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。因此，本院只是终结了（2020）冀0111执恢385号案件的执行程序，而非整个执行程序，因此，赔偿申请人的申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第八条的规定，决定如下： 驳回石家庄市栾城区丰辉粮油购销有限公司的国家赔偿申请。 如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向石家庄市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。 二〇二一年五月二十一日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1413号申请执行人：临沂铭品化工有限责任公司，统一社会信用代码91371329565241231J，住所地山东省临沭县经济开发区。法定代表人：李其兴，该公司主要负责人。被执行人：江苏绿叶农化有限公司，统一社会信用代码91320900775409469F，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：季苏福，该公司主要负责人。申请执行人临沂铭品化工有限责任公司与被执行人江苏绿叶农化有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初3667号]，本院于2021年5月8日立案执行。因被执行人江苏绿叶农化有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏绿叶农化有限公司银行存款329501元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月八日书记员 廖清华
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执761号申请执行人西平县人民法院。被执行人姚运法，住西平县。申请执行人西平县人民法院与被执行人姚运法罚金一案，西平县人民法院刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理，并强制执行。本案在执行过程中，发现被执行人已死亡，并且没有可供执行的财产。申请人申请终结对本院（2021）豫1721执761号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1721执761号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈翔伟二〇二一年五月二十七日书记员  赵继承
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1688号冯某：关于申请执行人张某与被执行人冯某离婚后财产纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执817号王中超（被执行人）：王中超罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年5月24日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院申请执行的（2018）豫1528刑初74号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2531号原告：郑某某，男，汉族，1993年2月17日生，住项城市。被告：邝某某，男，汉族，1972年10月1日生，住项城市。原告郑某某与被告邝某某民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月15日立案后，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤诉。案件受理费338元，由原告郑某某负担。审判员  魏陆军二〇二一年五月十七日书记员  张萌萌
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保206号张庆增：本院审理你与被申请人焦作市阳豪上运汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，你于2021年5月6日向本院申请财产保全。本院于2021年5月6作出（2021）豫0802执保206，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10709号原告袁运法，男，汉族，1963年3月20日出生，住郑州市。委托诉讼代理人王政伟，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人曹运龙，河南豫龙律师事务所律师。被告范金荣，女，汉族，1957年2月15日出生，住河南省漯河市源汇区。原告袁运法诉被告范金荣不当得利纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，因原告未按照规定在指定期限内缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李世达二〇二一年五月二十七日书记员  程 雯
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3612号原告：王洪伟，男，1982年9月21日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：杨宝骅，男，1982年11月6日出生，汉族，住海城市。原告王洪伟诉被告杨宝骅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法由审判员李学龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告王洪伟到庭参加了诉讼，被告杨宝骅经本院通知开庭后，无正当理未到庭。本案现已审理终结。原告王洪伟诉称：被告系个体装饰装修个体户，承包海城市德胜坊棋牌室装修工后，将木工工程承包给原告施工，拖欠原告木工工程款5850元未付，被告为原告出具欠条，后原告找被告索要工程款，被告支塘，故原告诉至法院。被告杨宝骅未到庭亦未答辩。经审理查明：被告系个体装饰装修个体户，承包海城市德胜坊棋牌室装修工后，将木工工程承包给原告施工，拖欠原告木工工程款5850元未付，被告为原告出具欠条，后原告找被告索要工程款，被告支塘，故原告诉至法院。在庭审中，原告表示放弃利息。被告已支付原告1000元。以上事实，原告提供的证据有：欠条1份及原告当庭陈述。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告为被告杨宝骅提供了劳动，被告理应给付原告劳动报酬，现拖欠劳动报酬4840元未付，显系无理，故对原告要求被告杨宝骅给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求给付劳务费利息一节，因没有法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告杨宝骅于判决生效后三日内给付原告王洪伟劳务费4850元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告杨宝骅承担。此款原告已垫付，被告杨宝骅在履行本判决所确定的给付义务时加付25元给原告。如果被告杨宝骅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应为依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员  李学龙二〇二一年五月三十一日书记员  刘晓桐
吉林省通化市中级人民法院行政裁定书（2021）吉05行初4号原告：栗晶艳，女，1973年生，满族，住通化县。原告：秦某，男，2004年生，汉族，住通化县。二原告委托代理人：李福忱，吉林瀛盈律师事务所律师。被告：通化县人民政府。住所地：通化县快大茂镇团结路557号。法定代表人：戴存鹤，县长。委托诉讼代理人：张东，男，1976年生，汉族，通化县农村经济管理局科长。委托诉讼代理人：李鸿伟，男，1971年生，汉族，通化县农村经济管理局科员。第三人：刘玉英，女，1954年生，汉族，住通化县。第三人：秦玉连，女，1986年生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告栗晶艳、秦某诉被告通化县人民政府，第三人刘玉英、秦玉连不服颁发土地承包经营权登记一案中，原告栗晶艳、秦某因与被告、第三人达成调解，故自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告栗晶艳、秦某撤回起诉。案件受理费25元（已减半）由原告栗晶艳、秦某负担。审判长 孙海波审判员 孙艳玲审判员 纪 刚二〇二一年五月十日书记员 王禹晗
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初2434号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼。负责人：孙朝，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁勋，湖南银联律师事务所律师（特别授权）。被告：黄忠，男，1978年9月29日出生，汉族，住宁乡市东沩东路××号。被告：宁乡汇恒二手车行，住所地宁乡市回龙铺镇金玉村金玉工业园。负责人：邓胜利。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区远大一路348号东方银座111号。负责人：周军，该公司经理。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告黄忠、宁乡汇恒二手车行、华安财产保险股份有限公司湖南分公司星城支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年5月10日申请撤回对被告宁乡汇恒二手车行、华安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自愿撤回对被告宁乡汇恒二手车行、华安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回对被告宁乡汇恒二手车行、华安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。审判员  胡鸿二〇二一年五月十日书记员  蔡斌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初4771号 原告:四川小天鹅饮食文化有限责任公司，住所地四川省成都市新都区斑竹园镇金花村二社。 法定代表人：刘洪，总经理。 委托诉讼代理人：杨棋茹，四川集文律师事务所律师。 被告：李玉芹，女，1990年10月1日出生，汉族，户籍地四川省邛崃市。现住四川省成都市新都区。 原告四川小天鹅饮食文化有限责任公司（以下简称小天鹅公司）诉被告李玉芹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月26日受理立案后，依法适用简易程序，于2021年5月13日在本院斑竹园人民法庭公开开庭进行了审理。原告小天鹅公司的委托诉讼代理人杨棋茹、被告李玉芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告小天鹅公司向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告之间签订的《租房合同》于2020年9月3日解除；2、判令被告立即腾退房屋；3、判令被告支付原告租金50000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月1日，被告因开设幼儿园而与原告签订了《租房合同》，合同约定原告将其位于成都市新都区斑竹园镇金花村二社的房屋出租给被告开设幼儿园。合同同时约定年租金为200000元，租金按年交付，应在每年9月2日前一次性支付。合同第七条约定，协议有效期内，若因政策变化、征用、转项、改造等因素，以政府有关部门文件为准，甲方（原告）有权终止协议但必须提前3个月通知乙方（被告）。现上述涉案房屋遇政府拆迁，经与被告协商，被告一直未配合搬离，并欠下租金50000元未付。 被告李玉芹辩称，双方签订的租房合同中明确约定协议有效期内，如遇政策变化、征用、转项、改造等因素事宜，以政府有关部门文件为准，甲方有权终止协议但必须提前3个月通知乙方。涉案房屋有可能要拆迁的消息确实是听说了，但没有接到准确的消息和具体的时间，直到2021年3月13日，被告接到小天鹅公司的电话通知，故至今并没有满足提前3个月的条件。关于欠交的租金，被告在3月1日应该交下一次的租金，但被告与小天鹅公司负责收费的“霍姐”联系，她告知被告因可能拆迁的原因，款不转在原来的账户，但一直没有告知被告新的缴费渠道。 本院经审理认定事实如下：原告小天鹅公司（甲方）与被告李玉芹（乙方）于2017年9月1日签订《租房合同》一份，约定原告将其位于成都市新都区斑竹园镇金花村二社的房屋租赁给被告开办幼儿园，合同期限从2017年9月1日至2036年9月1日，年租金200000元，租金在每年9月2日前一次性支付。合同第七条约定：协议有效期内，如因政策变化、征用、转项、改造等因素事宜，以政府有关部门文件为准，甲方有权终止协议但必须提前3个月通知乙方。现涉案房屋因地铁27号线一期大丰车辆工程建设用地拆迁，原告在接到政府拆迁通知后，协商与被告解除合同，因双方未就搬迁时间达成一致，原告遂诉至本院，请求依法裁决。 另查明，被告李玉芹于2020年9月10日缴纳了2021年9月至2021年2月期间的房屋租金，从2021年3月起未缴纳租金。 本院认为，涉案《租房合同》自2017年9月1日起履行至今，现双方因该合同的履行发生纠纷，属因民法典实施前的持续至民法典施行后的法律事实引发的纠纷，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用民法典的规定。 本案原、被告签订的租房合同是双方当事人真实意思表示，主体适格，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。现涉案房屋因地铁27号线建设，在政府征用范围内，属于法定解除情形，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；……”之规定，原告诉请解除双方于2017年9月1日签订的《租房合同》有事实及法律依据，被告对此也无异议，本院予以支持。庭审中被告对支付2021年3月至5月租金50000元的金额未有异议，本院予以确认。 关于房屋的腾退问题，本案中，原、被告签订的《租房合同》第七条约定“协议有效期内，如因政策变化、征用、转项、改造等因素事宜，以政府有关部门文件为准，甲方有权终止协议但必须提前3个月通知乙方。”现案涉房屋因政府征用拆迁，新都区人民政府斑竹园街道办事处在2021年1月20日以拆迁公告的方式，明确了拆迁期限为2020年11月-2021年2月。庭审中被告陈述2021年3月13日原告公司“霍姐”电话通知其搬迁；原告陈述2021年4月3日原告以书面形式通知被告搬迁，但庭审举证中该搬迁通知载明的却是致“阿坝塔幼儿园及家长”而非被告经营的“斑竹园亲亲宝贝幼儿园”，故不能认定原告完全依约履行了提前通知的义务。尽管如此，根据2021年1月政府拆迁公告以及原、被告间的微信记录和电话，被告知道并且应当知道自己租赁原告房屋并经营的幼儿园在拆迁范围内，且原、被告2017年在签订租房合同时双方对可能的拆迁也早有预期并通过该合同的第七条对可能出现的该情况予以了事先约定。现根据政府拆迁公告，被告经营的幼儿园拆迁及拆迁时间已经确定的情况下，被告主张原告提前三个月通知义务已无必要，且坚持三个月只会无端加重损失的扩大。结合本案先调阶段原、被告的反馈情况，本院确定被告于解除合同后一周内腾退涉案房屋为宜，原告应给予被告合理的时间处理搬迁事宜。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、五百六十六条、第七百二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、解除四川小天鹅饮食文化有限责任公司与被告李玉芹2017年9月1日签订的《租房合同》； 二、被告李玉芹于2021年6月7日前腾退承租房屋； 三、被告李玉芹于2021年5月31日前支付原告四川小天鹅饮食文化有限责任公司房屋租金（2021年3、4、5月）50000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已因适用简易程序减半收取），由原告承担262.5元，被告李玉芹承担262.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杨 刚 二〇二一年五月十八日 书记员 王艺静
江苏省宜兴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0282破21号之四 申请人：宜兴市力丰物资有限公司管理人。 2021年5月8日，宜兴市力丰物资有限公司（以下简称力丰公司）管理人向本院提出申请，称其已按本院(2020)苏0282破21号之三民事裁定书确认的破产财产分配方案将破产财产分配完毕，请求本院终结力丰公司破产程序。 本院认为，管理人将力丰公司的破产财产分配完毕后应当提请本院裁定终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款、第三款之规定，裁定如下： 终结宜兴市力丰物资有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 周 馨 审判员 孙恒俊 审判员 陈 豪 二〇二一年五月八日 书记员 周 祺
湖南省石门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0726执异24号 案外人（异议人）：梁辉兰，女，1968年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。 案外人（异议人）：覃冲，男，1993年10月26日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托代理人：周德芳，湖南中思律师事务所律师。 委托代理人：周彭宪邦，湖南中思律师事务所律师。 申请执行人：陈勇，男，1970年9月5日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 申请执行人：陕莉，女，1975年1月5日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师。 被执行人：覃松峰，男，1966年5月10日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。 本院在执行案外人梁辉兰、覃冲、申请执行人陈勇、陕莉与被执行人覃松峰民间借贷纠纷执行异议一案中，案外人梁辉兰、覃冲于2021年4月19日向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭审查，在异议审查期间，案外人梁辉兰、覃冲向我院提出撤回异议申请。本院认为，案外人的申请，符合相关法律规定，未损害他人合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予案外人梁辉兰、覃冲撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  闫志辉 人民陪审员  张金辉 人民陪审员  邓久军 二〇二一年五月十八日 书 记 员  陈 帅
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1821民初1167号 原告：董某，女，1987年9月1日出生，汉族，住安徽省宣城市旌德县。 委托诉讼代理人：丁新华，旌德县俞村镇法律服务所法律工作者。 被告：吴某，男，1982年1月13日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。 原告董某与被告吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。2021年5月25日，原告董某向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告董某自愿向本院申请撤回起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律规定的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告董某撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告董某负担。 审判员  刘亚辉 二〇二一年五月二十五日 书记员  余龙旺
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执异24号申请人（申请执行人）：江**龙，男，1987年5月13日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：刘军，男，1960年4月10日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：聂军政，河南荣康律师事务所律师。本院在执行江**龙与河南筑图建筑装饰工程有限公司（以下简称筑图公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人江**龙提交书面申请，请求追加筑图公司股东刘军为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年4月7日进行了公开听证，申请人江**龙、被申请人刘军委托诉讼代理人聂军政到庭参加听证。现已审查终结。申请人江**龙称，江**龙与筑图公司装饰装修合同纠纷一案已申请法院执行。经审查，筑图公司无财产可供执行。现申请人发现，筑图公司股东刘艳龙与张君坤于2018年6月19日成立有限责任公司（自然人投资或控股），2018年7月25日筑图公司变更为刘艳龙为公司唯一股东的有限责任公司（自然人独资），2020年1月10日，刘艳龙代表其本人和筑图公司与申请人签订还款协议，还款协议第3条规定，若筑图公司未按照约定向申请人支付欠款，刘艳龙承诺对筑图公司所有付款义务承担连带责任。按照还款协议约定，申请人前往筑图公司找刘艳龙履行还款协议，刘艳龙避而不见，在未通知申请人的情况下，刘艳龙于2020年6月2日把公司法定代表人和全部股权变更给刘军，2020年8月25日又向郑州市工商行政管理局二七分局提交简易注销承诺书，企图注销公司来逃避债务，在筑图公司公示注销期间，申请人多次联系刘艳龙均无法联系上。依据《公司法》第63条和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第20条规定，申请追加筑图公司现任股东刘军为本案被执行人。刘军称，刘军仅系筑图公司股东，本案债务是筑图公司所欠，并非刘军个人欠债，申请人也未提交证据证明筑图公司与刘军存在财务混同的情况。刘军与筑图公司系两个不同的法律主体，并不存在财产混同的情况，故不应追加刘军个人为被执行人。经审查查明，江**龙因与筑图公司装饰装修合同纠纷一案诉至本院，本院于2020年8月10日作出（2020）豫0192民初2363号民事判决书，判决筑图公司支付工程款16870元及利息。筑图公司未履行生效法律文书确定义务，江**龙申请强制执行。执行中经穷尽财产调查措施，未发现筑图公司可供执行财产，本院于2020年11月13日作出（2020）豫0192执1747号之一执行裁定书，终结本次执行程序。江**龙提交的查询日期2020年9月25日筑图公司基本注册信息查询单及工商登记档案资料显示：筑图公司于2018年6月19日注册成立，注册资本600万元，实收资本0万元。股东刘艳龙认缴出资额312万元（占比52%），张君坤认缴出资额288万元（占比48%）。2018年7月23日，张君坤将其名下48%股权转让给刘艳龙。2020年5月29日，刘艳龙将其全部股权转让给刘军。本院认为，执行阶段追加股东为被执行人，意味着让当事人以外的人承担生效法律文书确定的义务，应严格遵循法定主义。本案中，江**龙依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持”申请追加筑图公司股东刘军为被执行人，筑图公司系一人有限责任公司，不能履行（2020）豫0192民初2363号民事判决书确定义务，经执行部门裁定终结本次执行程序后，申请执行人可以申请追加筑图公司股东刘军为被执行人，此时依法由股东刘军对筑图公司财产独立于其个人财产承担举证责任，刘军在本院要求的期限内未提交证据证明其个人财产与筑图公司财产不存在混同，故对申请人依据该条规定申请追加刘军为被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：追加刘军为本院（2020）豫0192民初2363号民事判决执行案件的被执行人，对河南筑图建筑装饰工程有限公司在该案中不能清偿的债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 虎智霞二〇二一年五月八日书记员 慎丽媛
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执93号申请执行人：李某，男，汉族，1983年1月23日出生，住郑州市金水区。被执行人:王某，男，汉族，1984年4月12日出生，住河南省漯河市源汇区。关于李某申请执行王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民终22336号民事判决书已发生法律效力。判决确定：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款本金1291300元及利息（以1291300元为基数，自2019年6月28日起，按照年利率6%计算至实际清偿之日）。二、驳回原告李某的其它诉讼请求。案件受理费20280元，由原告李某负担5143元，被告王某负担15137元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李某向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2021年2月19日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人名下可供执行的财产信息。1.冻结、扣划被执行人名下银行账户0元；2、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；3、未查询到被执行人名下车辆登记信息。三、本院工作人员王梓旭、荆浩前往被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院向被执行人2021年2月19日发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询被执行人在郑州市无不动产登记信息。本次执行程序中申请人实现债权0元。本院于2021年2月20日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除查封上述财产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  董 争二〇二一年五月二十日书记员王梓旭
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执363号申请执行人：谭锋涛，男，1979年1月13日生，汉族，住渑池县。被执行人：李航，男，汉族，1990年10月8日生，住河南省渑池县。本院在执行谭锋涛与李航租赁合同纠纷一案中。被执行人李航未履行(2020)豫1221民初1663号民事判决书确定的义务。申请执行人谭锋涛向本院申请强制执行，本院2021年1月29日立案受理，2021年2月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人主动履行了全部案款，现该案已执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：终结(2021)豫1221执363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月二十七日书记员  王 蒙
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1520号申请执行人：闫会改，女，1983年8月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市北寺汇海熟食店，经营场所河南省郑州市巩义市回郭镇北寺村人民路金泰超市西20米。经营者：许小军。本院在执行闫会改与巩义市北寺汇海熟食店合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执1520号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  刘红亮二〇二一年五月二十五日书记员  林永生
云南省玉溪市江川区人民法院行 政 裁 定 书（2021）云0421行审7号申请执行人：玉溪市生态环境局江川分局,住所地为云南省玉溪市江川区大街街道江通路香老村旁。负责人：张润斌，系该局局长。委托代理人：王菲菲。被执行人：李振伟，男，1996年2月16日出生，汉族，住云南省玉溪市江川区。申请执行人玉溪市生态环境局江川分局向本院申请强制执行玉环江罚〔2020〕23号行政处罚决定。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。玉溪市生态环境局江川分局向本院提出申请，请求本院审查后准予执行其作出的玉环江罚〔2020〕23号行政处罚决定下列事项：1、罚款人民币壹万伍仟元整;2、自2020年11月8日起按每日3%加处的罚款（最高不超过本金）。事实和理由：玉溪市生态环境局江川分局于2020年10月21日对李振伟作出玉环江罚〔2020〕23号行政处罚决定，行政处罚决定书于2020年10月23日依法送达了李振伟。李振伟在规定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未在规定期限内履行该行政处罚决定。玉溪市生态环境局江川分局依据《中华人民共和国行政强制法》之规定，于2020年11月26日催告李振伟履行行政处罚决定，经催告，李振伟仍未履行。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十条第三项，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，申请人民法院强制执行。玉溪市生态环境局江川分局依法提交了关于李振伟的养殖场现场照片、调查询问笔录、环境监察记录、环境监测站检测报告、李振伟身份证复印件、营业执照、调查报告、立案审批表、环境违法处理呈报表、案件审查领导小组会议纪要、行政处罚事先（听证）告知书、行政处罚听证申请书、行政处罚听证通知书、授权委托书、代理人身份证复印件、律师证复印件、听证笔录、听证报告、行政处罚事先（听证）告知书、行政处罚决定书、督促履行义务催告书等证据。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥的解释》第一百六十一条第一款规定：“被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。”本案中，玉溪市生态环境局江川分局具有实施环保行政处罚的主体资格，对李振伟作出的玉环江罚〔2020〕23号行政处罚决定不具有上述法律规定应裁定不准予执行的情形。李振伟收到上述行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，且经催告后仍未履行上述行政处罚决定书确定的义务，玉溪市生态环境局江川分局提出的强制执行申请，符合法律规定，本院应当准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条、第五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行玉溪市生态环境局江川分局对李振伟作出的玉环江罚〔2020〕23号行政处罚决定下列事项：罚款人民币15000元及加处罚款（加处罚款以罚款本金人民币15000元为基数，按每日3%计算自2020年11月8日起至罚款缴纳之日止，以不超过罚款本金15000元为限）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省玉溪市中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省玉溪市中级人民法院申请复议。审 判 长  张秀春人民陪审员  李连恒人民陪审员  张树润二〇二一年五月二十五日书 记 员  王鹤燕
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初705号 原告：杜长菊，女，1971年6月5日出生，汉族，住广安市广安区。 被告：广安怡然房地产开发有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区奎阁街道办事处大桥路45号。 法定代表人：邱世富，公司总经理。 原告杜长菊与被告广安怡然房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理后。原告杜长菊于2021年5月20日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。 经审查，本院认为，原告的撤诉申请，无规避法律的行为。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告杜长菊撤诉。 本案受理费2525元，由原告杜长菊负担。 审判员  陈茜 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘姗
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1608号之二原告：中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市环城路**。负责人：季淑文，该支行行长。委托诉讼代理人:张彤，女，1968年6月12日生，汉族，该公司员工，住徐州市泉山区。被告：张书君，女，1985年1月12日生，汉族，住徐州市云龙区。原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行与被告张书君金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请财产保全，本院于2021年4月21日作出（2021）苏0302民初1608号民事裁定，裁定立即冻结被告张书君的银行存款2万或查封、扣押其同等价值的其他财产。因被告已履行付款义务，现原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请解除对上述财产措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，原告中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请解除已经采取保全措施的财产，有法律依据。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被告张书君银行账户存款2万元或其同等价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王峰二〇二一年五月十一日法官助理 王娜书 记 员 居红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执221号申请执行人：郝兰仙，女，1962年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：马莉萍，女，1981年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：马小莉，女，1983年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。本院在执行郝兰仙与马莉萍、马小莉民间借贷纠纷一案中,责令马莉萍、马小莉偿还郝兰仙借款本金8万元及利息，并负担案件受理费900元、鉴定费用1200元及执行费1130元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，1.本院通过短信的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络查询系统查询了被执行人名下的相关财产信息，经银行、证券、房管部门、工商总局、车辆管理部门等相关协助单位反馈，未查到被执行人可供执行的财产。3.对被执行人采取了限制消费措施。4.对被执行人住所地进行传统调查亦未发现被执行人可供执行的财产。5.本院传唤申请人到庭，对被执行人所有的财产状况告知申请人，申请人表示认可。6.申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或有财产暂不宜执行，申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十五日书 记 员  杨 峰
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢923号刘全凤、刘浩、王林涛:本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2013）二七民一初字第2700号民事判决书立案执行的申请执行人刘全凤申请执行被执行人刘浩、王林涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
四川省大英县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0923执恢126号 宋文君、大英泽诚房地产开发有限公司： 关于宋文君申请执行大英泽诚房地产开发有限公司（原名绵阳泽诚房地产开发有限公司）建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，特将执行情况告知你们以供核实之用： 一、被执行人大英泽诚房地产开发有限公司已向申请执行人支付案款共计人民币865800元（其中本金780000元，利息80000元，诉讼费5800元，其余不足部分申请执行人自愿放弃）； 二、被执行人大英泽诚房地产开发有限公司已向本院缴纳执行费10200元； 三、此案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1430号宋春莹、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人宋春莹与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执2228号申请执行人：中恒基（天津）物业管理有限公司，住所地天津市河西区台儿庄路西侧汇雅商业中心7-1-201。被执行人：黄东祥，男，1953年10月10日出生，汉族，住天津市津南区。本院在申请执行人中恒基（天津）物业管理有限公司与被执行人周志成执行纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）02民终3792号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年五月二十四日书记员  刘学骏