wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 调 解 书 （2021）川1802民初1567号 原告：朱月明，男，1979年7月19日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：高斌，男，1986年11月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告朱月明与被告高斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 朱月明向本院提出诉讼请求：1.判令高斌支付朱月明民间借款本金30,000元及以该本金为基数计算所得的利息2，850元（按年利率6%自2019年7月22日起暂估算至2021年2月24日止，共计19个月）；2、判令高斌承担诉讼费用。事实与理由：2018年10月24日，高斌与朱月明签订《欠条》，主要内容：“本人高斌由于购买电脑硬件，截止2018年10月25日，本人尚欠朱月明现金40,000元，经双方协商约定于2019男1月31日前全部还清”。2019年3月28日，高斌出具《还款承诺书》，主要内容：“本人高斌欠朱月明货款4万，现从2019年4月20日开始每月付3千，直至付清为止，如没有兑现按银行利息6%计算利息，如连续3个月不兑现就起诉解决”。高斌偿还部分欠款，尚欠30,000元及利息2,850元。为维护自身权益，高斌向法院提起诉讼。 庭审中查明，高斌向朱月明所在公司购买货物，欠公司货款40,000元，朱月明替高斌向公司归还该笔货款，故高斌向朱月明出具上述《欠条》、《还款承诺书》，高斌认可朱明月起诉事实和提交证据。双方同意变更本案案由，本院依法确认本案案由为买卖合同。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、高斌尚欠朱月明货款人民币30,000元，此款高斌于2021年6月起每月8号前归还1,000元，直至2023年12月8日前清偿完毕止，若高斌未按约定按期足额履行任何一笔还款义务，朱月明有权就本案剩余的全部债权向人民法院申请强制执行； 二、案件受理费减半收取计311元，由朱月明负担，此款朱月明已向法院交纳。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员 谢建华 二〇二一年五月十四日 法官助理 郭丽艳 书 记 员 陈露琳
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0301民初204号 原告：刘新超，男，1966年1月2日出生。 被告：阿拉尔市双城镇优可果业农民专业合作社，住所地阿拉尔市双城镇6团6连业务办公室。 法定代表人：王成可，该社总经理。 委托诉讼代理人：唐振亚，新疆大湘律师事务所律师。 本院在审理原告刘新超与被告阿拉尔市双城镇优可果业农民专业合作社买卖合同纠纷一案中，原告刘新超于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘新超的撤诉申请是在诉讼期间于法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘新超撤回起诉。 案件受理费218元（已减半收取），由原告刘新超负担。 审判员 刘   娟   娟 二〇二一年五月二十日 书记员 阿依吐热·阿布都拉 1
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3214号原告：王孝成，男，1967年10月3日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：江苏安东控股集团有限公司，住所地涟水县海安路10号安东大厦。法定代表人：禹成余，该公司董事长。关于原告王孝成诉被告江苏安东控股集团有限公司产品生产者责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告王孝成于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孝成的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王孝成撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告王孝成负担。审 判 员 蒋玉莲二〇二一年五月八日法官助理 刘雅玲书 记 员 王 楚
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2715号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会****。法定代表人：张晓荣，系执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：尹祖颂，男，1978年7月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易春花，女，1985年2月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告尹祖颂、易春花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告尹祖颂、易春花的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年五月十一日法官助理蒋语孜书记员易林
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1699号 原告：刘春强，男，1966年12月19日出生，汉族，住四川省汉源县。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：任勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：章永军，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川审个雅安市雨城区。 原告刘春强与被告任勇、章永军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告刘春强于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘春强提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘春强撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告刘春强负担。 审判员  陆竞颖 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 舜
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2723执263号   申请执行人：对山别克，男，1973年7月22日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：达吾来提巴义库瓦呢西，男，1974年9月3日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人对山别克与被执行人达吾来提巴义库瓦呢西买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人达吾来提巴义库瓦呢西在温泉县农村信用合作联社查干屯格信用社有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人达吾来提巴义库瓦呢西在温泉县农村信用合作联社查干屯格信用社＊＊＊＊账户内存款人民币7,625元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员 葛尔珈斯迪巴努 胡拉木   二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日   法 官 助 理   阿斯哈特 居玛巴依   书  记  员  阿依努尔 波拉提
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1643号 原告：北京盛元承安资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街乙12号十层东塔A7单元，统一社会信用代码911101053302767557。 法定代表人：冯波，系该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。 被告：盛兴连，女，生于1974年4月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。 原告北京盛元承安资产管理有限公司与被告盛兴连债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理。原告北京盛元承安资产管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按北京盛元承安资产管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 罗 雄 二〇二一年五月十二日 书记员 李勇强
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1391执277号申请执行人：南阳京润汽车销售服务有限公司，住所地南阳市。委托诉讼代理人：弋东洋，男，汉族，1988年6月20日出生，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人:安阳绅之星实业有限公司，住所地安阳市高新区。法定代表人：张树坤。被执行人:张树坤，男，汉族，1971年3月2日出生，住安阳市文峰区。关于申请执行人南阳京润汽车销售服务有限公司与被执行人张树坤、安阳绅之星实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1391民初3033号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行货款251680元及利息，因被执行人张树坤、安阳绅之星实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳京润汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月6日向被执行人张树坤、安阳绅之星实业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内按照执行通知书指定的期间履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行，亦违反财产报告制度。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张树坤、安阳绅之星实业有限公司的财产。1、冻结被执行人张树坤在中国建设银行账号为62×××98_0103_2的存款5元；冻结被执行人张树坤在中国建设银行账号为62×××98_156_1的存款5元；冻结被执行人张树坤在中国工商银行账号为17×××25的存款5.42元；冻结被执行人张树坤在中原银行账号为62×××37的存款0元；冻结被执行人张树坤在中国银行账号为25×××22CNY0的存款2.18元；冻结被执行人张树坤在河南省农村信用社联合社账号为623059119202**********的存款7.39元，以上6个账户分别冻结，期限为一年，自2021年3月18日至2022年3月18日共计冻结24.99元。已告知申请执行人，因存款数额较少，申请人执行南阳京润汽车销售服务有限公司不要求对冻结的账户余额进行扣划及其他零星存款账户冻结。2、未发现被执行人张树坤、安阳绅之星实业有限公司名下有其他存款、保险、公积金、财付通等财产线索。3、被执行人安阳绅之星实业有限公司在关联案件中无申请执行人、被保全人、被执行人案件；被执行人张树坤在关联案件中无申请执行人案件，1件为被保全人案件，有7件为被执行人案件，其中2件在执案件，3件为终结本次执行程序，2件为终结程序，被执行人案件较多，执行困难。三、本院经传统查控，查明：1、未发现被执行人张树坤、安阳绅之星实业有限公司有房产、土地及其他可供执行财产线索；发现被执行人安阳绅之星实业有限公司名下有4辆车，车牌号分别为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**，本院于2021年5月12日委托安阳市龙安区人民法院进行查封，查封期限为两年，因车辆未能实际控制，本院无法处置。2、经本院释明，申请人南阳京润汽车销售服务有限公司不向本院申请签发律师调查令，自行调查被执行人财产线索。四、现场调查：经申请执行人提供，被执行人张树坤现在居住在陕西西安，具体居住地址不详。通过河南法院统一送达平台查询，被执行人张树坤户籍地为安阳市××号院**，被执行人张树坤在安阳市文峰区人民法院有执行案件，案号（2020）豫0502执2828号，在此案件中，安阳市文峰区人民法院对被执行人张树坤在安阳市的房产、车辆等财产线索进行了调查，截止2020年1月21日，被执行人张树坤名下在河南省××房产、车辆等信息；被执行人安阳绅之星实业有限公司住所地为安阳市高新区黄河大道西段原明诚商贸学院**，公司实际经营地为安阳市安阳文明大道与梅东路交叉口南300米路西，于2020年就已经处于停业状态，公司内除办公用品，无可供执行的财产。五、本院于2021年3月28日已向被执行人张树坤、安阳绅之星实业有限公司发出限制消费令，并于2021年4月27日将被执行人张树坤纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳京润汽车销售服务有限公司本案的执行情况，财产调查及强制措施被执行人的财产情况，现被执行人张树坤、安阳绅之星实业有限公司无其他财产可供执行，申请执行人南阳京润汽车销售服务有限公司也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月11日约谈了申请执行人南阳京润汽车销售服务有限公司并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人南阳京润汽车销售服务有限公司书面向本院申请终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为案款本金251680元及利息等部分[利息计算以本院（2020）豫1391民初3033号民事判决书为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张树坤、安阳绅之星实业有限公司负有继续向申请执行人南阳京润汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯新霞审判员  范元军审判员  雷 川二〇二一年五月十三日书记员  张邵阳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢415号之一申请人：和大森，男，生于1969年6月15日，汉族，住南召县。被执行人：高志松，男，生于1971年7月20日，汉族，住南召县。本院于2020年5月25（2020年6月24日）日作出（2020）豫1321执604号之一（之二）执行裁定书，依法对被执行人的财产采取了冻结措施，现因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院予以强制扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：冻结被执行人高志松在南阳市住房公积金管理中心南召管理部账号为：01000062********的账户存款。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月十日书记员  曹**伟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1426民初1372号原告：刘宁，男，1984年9月21日生，汉族，住山东省平原县。被告：于金国，男，1979年8月3日生，汉族，住山东省平原县。被告：宋金爱，女，（原：平原县三水副食批发商行，现：平原。原告刘宁与被告于金国、宋金爱不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘宁于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宁撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘宁负担。审判员  花景岩二〇二一年五月十三日书记员  王士会
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初2546号 原告：陈昌发，男，1969年9月19日生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：江玲玉，安徽事顺律师事务所律师。 被告：安徽国威建筑工程有限公司，住所地安徽省霍邱县宋店乡胜利工业园区。 法定代表人：张国威，该公司执行董事。 原告陈昌发与被告安徽国威建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告陈昌发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈昌发撤回起诉处理。 审判员 王 进 二〇二一年五月二十五日 书记员 余子今
吉林省通化市二道江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0503执368号申请执行人：通化市二道江区人民法院，住所地：通化市二道江区。法定代表人：李军。被执行人：王南婷，男，1996年11月29日出生，汉族，户籍所在地江苏省东海县，现监狱服刑。本院依法执行被执行人王南婷缴纳罚金一案，本院作出的（2020）吉0503刑初76号刑事判决书已发生法律效力，并依法移送执行。执行内容为：缴纳罚金100,000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人报告财产；2、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财、保险收益等财产情况进行了查询，无可供执行财产；3、已对被执行人采取限制高消费措施；4、被执行人监狱服刑；5、被执行人另有追缴违法所得案件未履行。通过本次执行程序，实际已经实现0元，未履行100,000元。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定裁定如下：终结本次执行程序。对发现被执行人有其他可供执行的财产或线索时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄伟军审判员  徐晓东审判员  尹远铭二〇二一年五月二十六日书记员  沈德兴
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执897号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博博山支行，住所地博山区中心路**。统一社会信用代码：913703048641149109。负责人：胡博，行长。被执行人：刘婷婷，女，1987年9月3日出生，汉族，住博山区。中国建设银行股份有限公司淄博博山支行与刘婷婷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初3820号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人刘婷婷名下存款62252.31元（本金47071.42元，利息4245.89元，违约金5341.35元，专项分期手续费3191.34元，案件受理费648.00元，迟延履行债务利息947.31元，执行费807.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年五月二十四日法官助理黄延亮书记员赵海峰
山东省济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0191民初1685号 原告：董某，女，1985年4月19日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 原告：徐某，男，2016年6月17日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 法定代理人：董某，女，1985年4月19日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区，系徐某母亲。 原告：徐存瑞，男，1953年11月3日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 原告：侯昭英，女，1956年6月23日出生，汉族，住黑龙江省桦川县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：徐亚生，山东泰山蓝天律师事务所。 被告：山东舜泰企业管理咨询有限公司，住济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼东1-301-3008，社会统一信用代码：913701003072946996。 法定代表人：康可，总经理 委托诉讼代理人：闫少华，山东舜达律师事务所律师。 原告董某、徐某、徐存瑞、侯昭英与被告山东舜泰企业管理咨询有限公司生命权纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告董某、徐某、徐存瑞、侯昭英于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董某、徐某、徐存瑞、侯昭英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董某、徐某、徐存瑞、侯昭英撤诉。 案件受理费10744元，减半收取计5372元，由原告董某、徐某、徐存瑞、侯昭英负担。 审 判 员 郭鹏鲁 二〇二一年五月八日 法官助理 孙熙明 书 记 员 张 莹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5563号原告李淑清，女，1966年3月2日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人孙纶科，系辽宁傲智律师事务所律师。委托代理人刘霆民，男，1992年4月25日出生，满族，系原告李淑清儿子，住大连金普新区。被告大连市金州区第二人民医院，住所地大连金普新区登沙河街道南关村**，统一社会信用代码为12210213422431302D。法定代表人庞辉，系该院院长。委托代理人张少泽，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人马金鹏，系辽宁竞业律师事务所律师。原告李淑清诉被告大连市金州区第二人民医院医疗损害责任纠纷一案中，原告李淑清于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李淑清撤回起诉。审 判 长  黄 伟人民陪审员  马淑玲人民陪审员  马晓童二〇二一年五月二十五日书 记 员  王亚楠
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执2793号申请执行人耒阳市综合行政执法局。委托代理人伍莹，法制法规股工作人员。被执行人耒阳市鑫业房地产开发有限公司。法定代表人：陈志勇。本院在执行申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人耒阳市鑫业房地产开发有限公司行政非诉纠纷一案中，责令被执行人按法律文书确定支付罚款21000元及执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执2793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二一年五月二十五日书记员 郑 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6096号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：彭某。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告彭某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球到庭参加诉讼，被告彭某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令彭某立即支付信用卡欠款共计59103.25元（截至2020年11月7日本金49709.46元，利息6154.55元，违约金1329.57元，账户分期手续费1909.67元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由彭某承担。事实和理由：彭某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计59103.25元。被告彭某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年4月14日，彭某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，彭某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向彭某核发了卡号为××××的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。彭某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金49709.46元，利息6154.55元，违约金1329.57元，账户分期手续费1909.67元。其中账户××××累计拖欠的前三期违约金为2019年11月14日的71.95元，2020年2月14日的131.85元，2020年3月14日的413.88元，共计617.68元。本院认为：广发银行根据彭某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。彭某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求彭某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期617.68元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金49709.46元，利息6154.55元，违约金617.68元，账户分期手续费1909.67元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果彭某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，因适用简易程序，减半收取639元，由彭某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2907号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人任灿，男，汉族，1972年12月24日出生，住长沙市开福区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人任灿信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7036号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
陕西省镇巴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0728执174号申请执行人贺某某，男，汉族。被执行人张某某，女，汉族。申请执行人贺某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0728民初714号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张某某未按生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人贺某某于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人张某某偿还借款本金50000元及利息。在执行过程中，经本院调查发现被执行人张某某举家外出，下落不明。本院依法公告向被执行人张某某发出了执行通知书、报告财产令等法律文书。另经查明，被执行人张某某名下无车辆、无股权、无保险金融理财，银行存款不足以偿还贺某某债务。因被执行人张某某未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月7日依法将被执行人张某某纳入失信被执行人名单并进行限消。本院将被执行人张某某暂无财产可供执行及已采取的执行措施向申请执行人贺某某予以反馈并进行终本约谈，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本院依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人申请标的为50000元，未受偿债权50000元。综上，本院认为，人民法院在案件执行过程中依法向被执行人发出了执行通知、责令报告了财产状况；向被执行人发出了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单；穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；另经终本约谈，申请执行人同意终本，故该案可以以终结本次执行程序方式结案。案件终本后，申请执行人享有要求被执行人继续履行未履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项之规定，裁定如下：陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执174号案件终结本次执行程序，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周秦汉审判员  王晓波审判员  曹小平二〇二一年五月八日书记员  赵 丹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3846号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该行行长。 委托代理人：刘家恺，辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：邓亮，男，1980年8月7日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3807号民事判决书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人邓亮名下银行存款及迟延履行利息、执行费用154569.48元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年五月十三日 书记员  陈成新
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1047号原告:陈红召,男,汉族,1967年12月1日出生,住河南省舞阳县。委托代理人:李继攀,舞阳县公信法律服务所工作者。被告：张效崇，男，1991年2月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：河南垄诚建设工程有限公司，住所地:河南省平舆县振兴路中段西侧。法定代表人:李振兴该公司总经理。本院在审理原告陈红召与被告张效崇、河南垄诚建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈红召于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈红召的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈红召撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈红召负担。审判员  刘志方二〇二一年五月十三日书记员  胡 博
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1330执762号申请执行人：李玉敏，女，1963年10月25日生，汉族，住桐柏县。申请执行人周法胜，男，1963年10月15日生，汉族，住址同上。被执行人闵敦明，男，1962年10月7日生，汉族，住桐柏县。本院在执行李玉敏、周法胜申请执行闵敦明房屋买卖合同纠纷一案件中，现双方依据(2021)豫13民终850号民事判决书履行完毕。被执行人闵敦明已将购房款100000元返还李玉敏、周法胜。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：申请执行人李玉敏、周法胜申请执行闵敦明房屋买卖合同纠纷一案执行完毕。本通知书立即生效。执行员 郑 伟二〇二一年五月二十五日书记员 王和坤
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初1754号原告杨琴，女，汉族，1986年9月7日出生，住湖南省永州市零陵区。委托代理人胡榆洁（特别授权），湖南金州（永州）律师事务所律师。委托代理人吴霞英（一般授权），湖南金州（永州）律师事务所律师。被告周颖，女，汉族，1988年6月9日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。案由：不当得利纠纷。本院在审理原告杨琴诉被告周颖不当得利纠纷一案中，原告杨琴于2021年5月17日向本院申请撤回对被告周颖的起诉。本院认为，原告杨琴的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨琴撤回对被告周颖的起诉。案件受理费3453.80元，减半收取1726.80元，由原告杨琴负担。审判员  邓文彩二〇二一年五月十七日书记员  童 聪附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1130号申请执行人：许少云。被执行人：陈广杰。本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3640号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈广杰名下的银行存款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月十日书记员 闫 双
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2873号原告：周熠，男，1980年6月12日出生，汉族被告：杨宁超，男，1973年2月20日出生，汉族原告周熠与被告杨宁超装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告周熠于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告周熠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周熠撤回对被告杨宁超的起诉。案件受理费88元，由原告周熠负担。审判员  杨基石二〇二一年五月十四日书记员  党 伟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执264号之一申请执行人：刘静，女，汉族，1984年6月8日出生，现住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼******，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，职务：董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特1197号民事裁定书，受理执行刘静与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人应向申请执行人支付人民币157442元及利息，交纳案件执行费2262元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中查明：1、被执行人名下无大额银行存款可供执行、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下车辆均已被本院他案查封；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、另我院依法查封了被执行人名下位于遵义市汇川区车位，目前该车位尚不具备资产处置条件，待具备条件后进行司法拍卖，申请执行人可向本院申请参与分配。对于被执行人需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无其他可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二一年五月二十五日书记员  刘璐
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初7275号原告：重庆市江津区金科国竣置业有限公司，住所地重庆市江津区几江时代购物广场B区B2幢9号，统一社会信用代码91500116059864743P。法定代表人：周达，该公司总经理。被告：程敏，女，1977年5月10日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司与被告程敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告于2021年5月18日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司撤诉。案件受理费148元，减半收取计74元，由原告重庆市江津区金科国竣置业有限公司负担。审 判 员  罗 勇二〇二一年五月二十一日（院印）法官助理  梁利君书 记 员  朱 凤
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执恢17号申请执行人：高某某。被执行人：宋某某。本院在执行申请执行人高某某与被执行人宋某某民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）晋1182民初1526号民事调解书，责令被执行人宋某某给付申请执行人借款本金51600元及利息，双方当事人在执行过程中自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）晋1182执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年五月二十五日书记员  王亚飞
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执468号之一申请执行人：谢定伢，男，1967年3月11日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县大安乡大河村新铺组2号附17号。被执行人：曾力明，男，1971年10月15日出生，汉族，衡阳县人，住衡阳县大安乡育塘村水源组。本院立案执行的申请执行人谢定伢与被执行人曾力明买卖合同纠纷一案，双方当事人对偿还货款已达成和解协议，和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0421执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年五月十九日书记员  王 黎附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执434号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。负责人：周一青，该行行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹燕华，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：葛亚均，男，1981年11月20日生，汉族，住南通市崇川区。中国银行股份有限公司南通分行（以下简称“中国银行南通分行”）与葛亚均金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初3259号民事判决已经发生法律效力。依该判决：葛亚均于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行南通分行支付借款本金47938.56元，截至2020年2月25日的利息77.18元、罚息2839.66元、律师费5000元，及自2020年2月26日起至实际给付之日止分别以本金38938.56元为基数按年利率8.37%、以本金9000元为基数按年利率9.45%计算的罚息，；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费598元（已减半），由葛亚均负担。因葛亚均未履行生效法律文书确定的义务，中国银行南通分行向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.1月21日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有部分银行存款，未发现被执行人名下有不动产、车辆、证券等信息。2.1月21日，冻结被执行人在江苏××××开发区支行的银行账户。3.1月27日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。4.3月24日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，被执行人称其目前确无履行能力。5.5月6日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6.5月7日，冻结被执行人在中国工商银行南通人民路支行的银行账户。7.5月10日，在被执行人的住所地未找到被执行人。8.5月11日，对被执行人采取限制高消费的措施。9.5月22日，扣划被执行人的银行存款7785元（783元转执行费，7002元转付申请执行人）。10.5月26日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到执行款7002元、执行费783元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，未找到被执行人，除扣划的7785元外，本院依职权未查到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月二十六日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3235号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：叶思钦，男，1988年6月28日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告叶思钦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告叶思钦经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金15157.66元、借期利息737.86元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.1%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月23日，被告叶思钦与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年7月23日起十一次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计20000元。而后，被告叶思钦未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告叶思钦身份证1份，拟证明被告叶思钦的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件11份，拟证明原告与被告叶思钦签订了最高额金融借款合同，后被告十一次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告叶思钦未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月23日，原告宁波银行与被告叶思钦签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年7月23日至2020年11月22日，被告十一次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了十一笔贷款本金共计20000元，并约定其中第一、二至十一笔借款利率分别为年利率15.4%、22%，逾期利率分别为年利率23.1%、23.9998%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告叶思钦偿还借款本金4842.34元、利息993.73元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金15157.66元、利息737.86元（含借期利息737.86元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告叶思钦签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告叶思钦未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金15157.66元及利息737.86元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.1%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告叶思钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告叶思钦在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金15157.66元及利息737.86元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.1%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197.38元，减半收取计98.69元，由被告叶思钦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保311号 申请人：平昌县房产管理局。 住所地：平昌县江口镇新华街东段**。 法定代表人：周鹏，系该局局长。 统一社会信用代码：12513723452464965L。 委托诉讼代理人：何钧、杨志汉，系平昌县房产管理局正式职工。 被申请人：杜开孟,男,汉族,1985年11月29日出生,,住四川省平昌县 申请人平昌县房产管理局与被申请人杜开孟房屋租赁合同纠纷一案，申请人平昌县房产管理局于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人杜开孟的银行存款6051.00元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人杜开孟的银行存款6051.00元(含微信、支付宝)予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 案件保全费81元，由平昌县房产管理局负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年五月十九日 书记员 彭俊鸿
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1302号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：范炳有，男，汉族,住广东省韶关乐昌市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与范炳有金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4649号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额79306.09元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1302号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院   民事裁定书   （2021）兵09民辖终1号   上诉人（原审原告）：曹春梅，女，1973年6月21日出生，住额敏县。   被上诉人（原审被告）：赵纪高，男，1974年3月20日出生，住额敏县。   被上诉人（原审被告）：夏春梅（赵纪高之妻），女，1983年11月19日出生，住址同上。   上诉人曹春梅与被上诉人夏春梅、赵纪高民间借贷合同纠纷一案不服新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院（2021）兵0901民初208号民事裁定，向本院提出上诉。   上诉人曹春梅上诉请求：撤销原裁定，将该案指令额垦法院继续由额敏垦区人民法院审理。事实与理由：原审法院认定事实不清，因本案中上诉人看到被上诉人提供的证明，上诉人向额敏县玉什哈拉苏镇阿克布拉克村村民委员会了解，该证明只是证明其户籍地，被上诉人长期居住第九师幸福花园小区10332室已居家六年。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应当在被上诉人经常居住地即第九师。因此，请求二审法院将该案件指令额敏垦区人民法院继续审理。   本院经审查认为，上诉人曹春梅与被上诉人夏春梅、赵纪高民间借贷合同纠纷管辖权异议一案应移送新疆维吾尔自治区额敏县人民法院。其理由为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”；最高人民法院《关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》法释（2005）4号第三条兵团人民法院管辖以下民事案件，第（三）项规定：“城区内发生的双方当事人一方为兵团范围内的公民、法人或者其他组织，且被告住所地在兵团工作区域、生活区域或者管理区内的案件”。本案中被上诉人赵纪高出具的额敏县玉什哈拉苏镇阿克布拉克村村委会证明赵纪高的户籍地为额敏县，经常居住地在户口所在地。上诉人夏春梅的身份证户籍地为额敏县。二被上诉人的户籍地与工作区均不在兵团工作区域、生活区域或者管理区内，因此该案系新疆维吾尔自治区额敏县人民法院受案管辖范围。上诉人曹春梅虽提供了“证明”，但该证明未有经办人签字不符合证据形式，且玉什哈拉苏镇阿克布拉克村村委会证实赵纪高居住在“农九师幸福花园小区”的证明不妥，故对上诉人曹春梅主张的该份证据不予采信。因此,上诉人曹春梅提出的管辖异议理由不成立，本院不予采纳。原审裁定正确,予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。                                 审 判 长  葛 阳   审 判 员  李 敏   审 判 员  孙惟勤      二O二一年四月二十二日      法官助理  王 莹   书 记 员  黄 玲               1
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初757号 原告：方占富，男，1967年7月1日出生，汉族，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告：中国石油天然气股份有限公司陕西延安志丹销售分公司，住所地志丹县 法定代表人：延平 原告方占富与被告中国石油天然气股份有限公司陕西延安志丹销售分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告方占富于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方占富撤诉。 案件受理费3676元，减半收取1838元，由原告方占富负担。 审判员  马志军 二〇二一年五月十日 书记员  王 宁 1
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执502号之一申请执行人：淮安市淮连纺织制线有限公司，统一社会信用代码91320800762442673，住淮安市清江浦区。法定代表人：马仕英，职务董事长。被执行人：李泳中，男，汉族，1957年12月7日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人淮安市淮连纺织制线有限公司与被执行人李泳中买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初6290号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告李泳中于本判决生效之日起十日内一次性支付原告淮安市淮连纺织制线有限公司货款15000元，并以此为基数从2020年8月25日起银行间同业拆借利率LRP计算至实际支付之日止。案件受理费44元，由被告李泳中负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，标的15044元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员已于2021年3月12日向协助单位清江浦区社会劳动保险基金管理中心送达扣留被执行人退休工资相关法律文书，要求自2021年4月起，每月扣留被执行人退休工资1000元，本院将届时派员提取。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的车辆、银行存款、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下车辆、银行存款等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月十一日法官助理丁逸书记员许敏
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3667号之一申请执行人：广发银行股份有限公司南通分行，统一社会信用代码91320600575417499M，住所地南通市。负责人：张辉,行长。委托代理人：杨维驹，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：吴卫，男，1972年11月9日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：施建英，女，1972年3月11日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人广发银行股份有限公司南通分行与被执行人吴卫、施建英金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2017)苏0602民初2146号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、吴卫、施建英于本判决生效之日起十日内偿还广发银行股份有限公司南通分行借款本金258415.42元、利息23017.97元、逾期罚息305.61元、复利1472.24元，合计283211.24元。二、吴卫、施建英于本判决生效之日起十日内偿付广发银行股份有限公司南通分行上述借款本息自2016年3月22日起至实际清偿之日止的罚息与复利，其中罚息以结欠的本金258415.42元为基数按年利率23.4%计算，复利以结欠的利息23017.97元为基数按年利率23.4%计算;如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人负担案件受理费2775.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月17日、2021年5月7日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除被执行人吴卫名下的保单及部分车辆外，未发现被执行人有不动产、银行存款、证券等信息。后本院共扣划被执行人吴卫保险退保金1310.58元并转为本案执行费。2、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年11月27日，向申请执行人提供的被执行人送达地址邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等，未能妥投。经查，本案诉讼中被执行人亦未能到庭参加诉讼。被执行人现去向不明。4、2020年12月2日，至南通市公安局车辆管理所，查封被执行人吴卫名下牌号为苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，上述车辆未能实际扣押。5、经关联案件查询，被执行人在本市已有多起被执行案件未执行到位而终本结案。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2021年5月8日，约谈申请执行人委托代理人杨维驹，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。杨维驹表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位执行费1310.58元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已扣划的少量保险及已查封但未实际扣押的车辆外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十四日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执恢39号之六申请执行人：杨昌福，男，1968年6月12日生，水族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：程温伟，男，1985年12月17日生，汉族，住四川省合江县。被执行人：贵州中道科技建筑工程有限公司，住所地贵州省平塘县。法定代表人：王金。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2019）黔2732民初891号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程温伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程温伟在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月八日书记员  张希军
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0203民初1226号原告：芦淞区湘雅龙服饰营销中心，经营场所：湖南省株洲市芦淞区环洲鼎盛****。经营者：廖崎龙，男，1996年5月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：陈菊香，系经营者廖崎龙之母，女，1971年9月19日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。被告：叶鹏乐，男，1984年10月25日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告芦淞区湘雅龙服饰营销中心诉被告叶鹏乐买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦淞区湘雅龙服饰营销中心的委托诉讼代理人陈菊香到庭参加诉讼，被告叶鹏乐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告芦淞区湘雅龙服饰营销中心向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款61675元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一家服装批发个体工商户，被告是一个超市零售老板。原告2018年11月工商登记注册前，原告经营者廖崎龙母亲陈菊香便认识被告，彼此之间也相互信任，双方之间赊购服装的情况时有发生。2019年8月31日，原告与被告对2018年以前的往来账进行了核对，核对结果为截止至2018年，被告拖欠原告货款为20000元。自2019年4月20日起至2019年10月18日期间，被告分6次从原告处赊购服装。2019年，被告累计从原告处赊购货物共计54580元，被告支付了12905元，因此2019年被告欠原告货款为41675元。综上，被告截止今日，尚欠原告货款61675元（2018年前欠20000元，2019年欠41675元）。被告拖欠原告货款的行为，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法利益，故诉至法院。被告叶鹏乐未答辩，未向法庭提交证据，也未对原告提交的证据进行质证。原告围绕其诉请依法提交了：原告工商登记信息、经营者身份信息、被告身份信息、欠条等证据，经审查，上述证据符合法律规定，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告芦淞区湘雅龙服饰营销中心经营者廖崎龙与其父母在株洲市芦淞区环洲鼎盛一楼12号经营服装批发生意，被告叶鹏乐多次到原告处采购服装，欠付部分货款。经双方对账，被告叶鹏乐在原告的笔记本上多次向原告写了多份欠条，内容为：“新邵4月20日欠货款10905元叶鹏乐2019年4月20日。”原告随后记录12月2日新邵门店付款10900元，4月20日新邵单清。“永顺4月20日欠货款10905元叶鹏乐2019年4月20日”；“新邵8月31日欠货款6200元叶鹏乐”；“永顺8月31日欠货款6200元叶鹏乐”；“新邵10月18日欠货款9770元叶鹏乐”；“永顺10月18日欠货款10600元叶鹏乐”。另外，被告还向原告出具了一份欠条内容为：“欠条截止2018年总欠老账20000元叶鹏乐2019.8.31”。原告陈述，被告结清了2019年4月20日被告新邵店欠付的货款，剩余欠付货款经原告多次催要，但被告至今未付款。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告双方存在事实上的买卖合同关系，原、被告双方应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。原告向被告交付货物后，被告应向原告支付货款。关于被告欠付货款金额的认定，依据笔记本活页的书写欠条记录依次第三份至第六份欠条没有注明年份，一般情况，如果被告于2019年8月31日出具的截止2018年总欠老账20000元的欠条是对上述第三份至第六份欠条欠付金额的结算的话，会在第三份至第六份欠条上注明，被告未提交证据证明上述欠条的欠付货款已经支付，也未提交证据证明欠条的欠付货款的金额有重复或另行结算的情况，故采信原告的陈述，认定被告应付货款为74580元，扣除已付货款12905元，尚欠61675元，故对原告诉请被告支付货款61675元予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶鹏乐于本判决生效之日起十日内向原告芦淞区湘雅龙服饰营销中心（经营者：廖崎龙）支付货款61675元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1454元，减半收取727元，财产保全费670元，合计1397元，由被告叶鹏乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转账缴费的，开户行：华融湘江银行长沙分行经营部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：8101********。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  唐春艳二〇二一年五月十二日书记员  周心怡附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0705刑初155号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人王德跃，男，1970年12月3日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，系务工人员，户籍所在地安徽省铜陵市铜官区，现住安徽省铜陵市铜官区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。辩护人查芹芳，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人王德跃犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人王德跃及其辩护人查芹芳到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2020年9月13日中午，被告人王德跃酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至市友好家园小区25栋附近路口，与他人车辆发生碰撞，导致三车受损。经鉴定其静脉血样酒精含量为125.2mg/100ml。针对指控，公诉机关向法庭出示了书证、被告人供述、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人王德跃的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处其拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千元的刑罚。被告人王德跃对起诉书的指控不持异议，自愿认罪认罚。辩护人查芹芳对指控事实和罪名亦无异议，提出被告人归案后如实坦白、系初犯偶犯、赔偿损失并得到被害人谅解及认罪认罚，建议对其宽大处理。经审理查明，2020年9月13日13时20分许，被告人王德跃饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车,行驶至铜陵市友好家园小区25栋附近路口时，与他人车辆发生碰撞，导致现场三辆车辆受损。后民警接到报警到医院将正在接受治疗的被告人王德跃查获。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人王德跃静脉血样酒精含量为125.2mg/100ml及其驾驶的两轮摩托车属机动车；经铜陵市公安局交通警察支队一大队依法认定，被告人王德跃承担本起事故的主要责任；其行为属醉酒驾驶。本案诉讼期间，被告人王德跃与受损车辆车主沈某、殷某达成民事赔偿协议，并得到沈某的谅解。上述事实，被告人王德跃在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、身份信息、查获经过、血样提取登记表书证，证人沈某、殷某证言，被告人王德跃供述和辩解，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王德跃醉酒后无证驾驶无号牌机动车辆行驶于公共道路并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪，本应从重处罚，鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，与受损方达成赔偿协议并得到部分车主的谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立，提出的量刑建议恰当，予以支持。辩护人查芹芳提出的辩护意见，亦予以采纳。根据被告人王德跃的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王德跃犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后五日内缴纳至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  方光远二〇二一年五月十四日书记员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢330号之三申请执行人：赵军印，曾用名赵军，男，汉族，1969年3月22日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：池金虎，男，汉族，1963年6月27日出生，住新野县。被执行人：胡小梅，女，汉族，1963年4月8日出生，住新野县。申请执行人赵军印与被执行人池金虎、胡小梅民间借贷纠纷，申请执行人赵军印依据本院已发生法律效力的（2016）豫1303民初4163号民事调解书，向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的内容，被执行人向申请执行人履行借款本金350000元及利息[利息计算以本院（2016）豫1303民初4163号民事调解书表述为准]等，因被执行人池金虎、胡小梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵军印向本院申请强制执行，本院于2017年01月05日依法立案受理，在执行中，因被执行人房产暂无法处置，申请执行人同意终结本次执行程序，本院作出（2017）豫1303执50号执行裁定书终结本次执行程序。此后，申请执行人赵军印以要求处置被执行人胡小梅名下房产，向本院书面申请恢复该案件执行，本院于2020年7月28日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人池金虎、胡小梅送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人池金虎、胡小梅的财产如下：1、被执行人胡小梅名下暂无可供执行的银行存款、网络资金、保险、证券、车辆等信息。2、被执行人池金虎名下暂无可供执行的证券、网络资金、保险、车辆等信息。3、被执行人池金虎在银行账户内有存款21960.19元，本院依法予以冻结、划拨，并交付申请执行人赵军印。4、被执行人胡小梅在关联案件中作为被执行人案件有2件，其结案方式其中1件终结本次执行程序，1件强制执行完毕；被执行人池金虎在关联案件中作为被执行人案件有10件，其结案方式其中5件终结本次执行程序、4件终结执行、1件正在执行中。三、本院通过传统调查，查明被执行人池金虎、胡小梅的财产如下：1、经南阳市不动产登记服务中心查询被执行人池金虎名下暂无可供执行的房产。2、经南阳市住房公积金管理中心查询被执行人池金虎、胡小梅名下无存款。3、本院依法对查封被执行人胡小梅及案外人张秀成名下的位于河南省南阳市卧龙区彭营一处房产产权证号：宛市房权证字第××号号）予以，评估、拍卖，经两次拍卖，因无人竞买而流拍，申请执行人赵军印申请以物抵债。因查封房产土地性质为集体土地，本院向南阳自然资源和规划局发出征询意见函，南阳市自然资源和规划局向本院书面复函：非本村村民组织之间不允许买卖农村房产，本院并将情况告知申请执行人赵军印。四、本院于2017年2月18日已向被执行人池金虎、胡小梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人赵军印本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人池金虎、胡小梅暂无其他财产可供执行，申请执行人赵军印也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年5月10日约谈了申请执行人赵军印，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为本金350000元及利息[利息计算方式以本院（2016）豫1303民初4163号民事调解书表述为准，已执行到位的21960.19元应从本息中依法予以扣除]等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人池金虎、胡小梅负有继续向申请执行人赵军印履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  李涛二〇二一年五月二十日书记员  郭伟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初793号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被告：巴勇，男，住南京市建邺区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告巴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审判员  陈麒二〇二一年五月二十四日法官助理何姗姗书记员曹剑桥
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1434号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：吉批木基,男,彝族,住四川凉山州越西县。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吉批木基金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1434号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保95号申请人曹仁初，男，1963年12月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人彭立平，男，1969年6月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省长沙市开福区。申请人曹仁初与被申请人彭立平发生机动车交通事故，曹仁初于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人彭立平驾驶的车牌号为湘Ａ3××**小型轿车，中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人的此次保全提供担保。本院经审查认为：申请人曹仁初为维护自身的合法权益，提出诉前保全申请，并提供了担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人彭立平驾驶的车牌号为湘Ａ3××**小型轿车（由双峰县公安局交警大队第三中队保管）。被申请人在裁定书送达之日起三十日内向本院提供有效担保，足以保证今后能依照法律规定赔偿申请人因本次交通事故造成的经济损失，或者申请人与被申请人自愿达成解除诉前财产保全协议，本院将解除财产保全。否则，申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。案件申请费520元，由申请人曹仁初代缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二一年五月十八日法官助理张秀芬代理书记员  林 旦
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1855号原告：南乐县旭建通信工程有限公司，住所地南乐县。法定代表人：杨焕蕊，该公司经理。委托诉讼代理人：李永轩，濮阳市乐县智诚法律服务所法律工作者。被告：金友勋，男，1973年3月21日出生，汉族，住河北省大名县。被告：邯郸市重发运输有限公司，住所地邯郸市峰峰矿区。法定代表人：张丹丹，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区。负责人：温涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁野峰，河北时顺律师事务所律师。原告南乐县旭建通信工程有限公司与被告金友勋、邯郸市重发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告南乐县旭建通信工程有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告南乐县旭建通信工程有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许南乐县旭建通信工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由南乐县旭建通信工程有限公司负担。审判员  武益新二〇二一年五月二十一日书记员  闫子昂
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0831执1739号之一申请执行人李同辉，男，1994年3月6日出生，汉族，住金湖县。被执行人万福明，男，1991年8月20日出生，汉族，住金湖县。李同辉申请执行万福明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的（2020）苏0831民初574号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年11月26日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人万福明列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向金湖县不动产登记局、金湖县车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记、名下房产已被我院查封。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户已被我院冻结。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的为0元，未执行标的为25000元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：金湖县人民法院（2020）苏0831民初574号民事调解书书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王德勇审 判 员  秦建峰代理审判员  李玉培二〇二一年五月二十四日书 记 员  张 君
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执792号 任东辉： 本院执行任东辉罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初49号刑事判决书,判决掩饰、隐瞒犯罪所得罪,并处罚金5000.00元,被执行人任东辉已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额5000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执恢635号申请执行人宋才寿，被执行人陈慧，被执行人何刚，申请执行人宋才寿与被执行人陈慧、何刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2016）湘0181民初7559号民事判决书已发生法律效力，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行相应的法律义务，但被执行人届期未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈慧、何刚的银行存款人民币78180.31元或查封、扣押、冻结、提取其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  陈南飞二〇二一年五月二十九日书记员  孙 杨
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执567号申请执行人：商丘市金铭物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区文化路与中州路交叉口南100米路东苏州河畔小区**楼****，统一社会信用代码91411403MA478XJ21P。法定代表人：张向阳，经理。被执行人：商丘市宁陈苏通置业有限公司，，住所地河南省商丘市中州路东宁陈农贸市场北侧统一社会信用代码91411400795718250Q。法定代表人：王金立，经理。本院在执行商丘市金铭物业管理有限公司与被执行人商丘市宁陈苏通置业有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日作出的（2020）豫1403民初2465号民事判决书，内容为“一、被告商丘市宁陈苏通置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告商丘市金铭物业管理有限公司欠款50000元；二、驳回原告商丘市金铭物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告商丘市宁陈苏通置业有限公司负担575元，由原告商丘市金铭物业管理有限公司负担575元。”后被执行人商丘市宁陈苏通置业有限公司不服判决上诉至商丘市中级人民法院，经商丘市中级人民法院审理作出（2020）豫14民终3740号民事判决书，驳回上诉，维持原判，因商丘市宁陈苏通置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘市金铭物业管理有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年3月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人房产信息。1.我院于2021年3月3日、3月4日、3月11日、3月29日、4月16日、5月18日查询被执行人无银行存款及车辆信息。二、2021年3月25日通过商丘市不动产登记交易中心查询，被执行人商丘市宁陈苏通置业有限公司名下无房产登记信息。三、2021年4月14日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制高消费令。四、本院已告知申请执行人有权委托律师向本院申请律师调查令查询被执行人是否还有其他可供执行财产，但申请执行人表示不再申请律师调查令查询。五、因该案件被执行人商丘市宁陈苏通置业有限公司无可供执行的财产，申请执行人商丘市金铭物业管理有限公司申请终结本次执行程序。六、通过人民法院执行案件流程系统查询，被执行人商丘市宁陈苏通置业有限公司作为被执行人的案件共有56件，以终结本次执行程序有48件，4件执行完毕，4件和解长期履行，终结结案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初2784号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市宁陈苏通置业有限公司负有继续向申请执行人商丘市金铭物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年五月二十六日书记员  罗 迪
湖南省蓝山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1127民初912号 原告蓝山县人和物业管理有限责任公司，住所地蓝山县蓝城上郡（北郡）文华苑A1202。 法定代表人：陈基生。 被告白国柱，男，1944年10月16日生，汉族，湖南省蓝山县人，住蓝山县。 原告蓝山县人和物业管理有限责任公司与被告白国柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告蓝山县人和物业管理有限责任公司于2021年5月27日向本院申请撤回对被告白国柱的起诉。 本院认为，原告蓝山县人和物业管理有限责任公司自愿申请撤回起诉，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告蓝山县人和物业管理有限责任公司撤回对被告白国柱的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝山县人和物业管理有限责任公司承担 审 判 员  李祖坚 二〇二一年五月二十七日                                    法官助理  王星人                                    书 记 员  王紫娴
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执716号吴庆华、秦飞（申请执行人）、贵州御江南房地产开发有限公司（被执行人）：吴庆华、秦飞与贵州御江南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，现由审判员：邓仁航，书记员：张涵负责执行，申请执行标的共计44854.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44854.00元。本院已于2021年5月18日将该款转付给吴庆华、秦飞（申请执行人）。至此，吴庆华、秦飞（申请执行人）向本院申请执行的(2021)黔0328执716号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执911号之二申请执行人：赵建春，男，1975年12月13日生，汉族，住泰兴市。被执行人：刘志泉，男，汉族，1983年2月11日生，住泰兴市。被执行人：洪丽，女，汉族，1984年1月4日生，住泰兴市。关于申请执行人赵建春与被执行人刘志泉、洪丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出的（2020）苏1283民初5289号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人洪丽、刘志泉于判决生效之日起十日内偿还申请执行人赵建春借款本金136000元及逾期利息（按年利率11%标准计算自2018年8月9日起至实际还款之日止，已支付的利息4000元应予扣减）。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1805元，由被执行人洪丽、刘志泉负担（此款申请执行人已垫付，由被执行人洪丽、刘志泉在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年2月4日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月7日，本院通过法院专递方式分别向二被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，二被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年2月5日、2021年4月1日、2021年5月13日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，未能发现二被执行人名下有可供执行的银行存款余额；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人洪丽名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车（去向不明、未能实际扣押），查封期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现本院已在（2020）苏1283执531号案件中依法查封了被执行人刘志泉和洪丽名下位于泰兴市宝塔兴隆队西城初中宿舍2幢206室的房地产，并于2021年1月18日依法变卖了上述房产，成交价402920元。扣除相关税费后，剩余款项尚未能完全清偿抵押债权，本案参与分配3772元，扣缴本案执行费1967元，发放本案申请执行人诉讼费1805元。3.本院曾多次至二被执行人的住所进行调查，但均未发现二被执行人有其他可供执行的财产。4.2021年3月29日，本院依法将被执行人刘志泉和洪丽纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘志泉和洪丽发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结被执行人名下的银行存款账户多个（均余额不足）；对于被执行人洪丽名下的苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**汽车，因去向不明、未能实际扣押，故无法处置。另，本院已于2021年1月18日依法变卖了被执行人刘志泉和洪丽名下位于泰兴市宝塔兴隆队西城初中宿舍2幢206室的房地产，成交价402920元，本案得款1805元。除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初5289号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  熊小燕二〇二一年五月十三日书记员  张 娜
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初342号 原告：赵梦乔，女，1987年8月17日出生，汉族，现住唐山市曹妃甸区。 被告：唐山唐圆快递有限公司，住所地唐山市高新区龙泉北里新景楼5号。 法定代表人：王欢，该公司经理。 原告赵梦乔与被告唐山唐圆快递有限公司（以下简称唐圆公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵梦乔到庭参加诉讼，被告唐山唐圆快递有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 赵梦乔向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告退还原告押金50000元；2.请求依法判令被告支付原告未结清派费及其他账务共2492.97元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月29日，原告赵梦乔与被告唐山唐圆快递有限公司签订《唐山唐圆快递加盟合同》，原告赵梦乔交予被告唐山唐圆快递有限公司押金50000元整。2020年9月30日，经双方协商解除合作关系，按照合同约定、原告赵梦乔与被告股东及高管王慧之间的约定（解除合作关系后三个月退押金），被告应在1月1日退还原告押金。原告多次催促被告无果，因此，原告请求法院责令被告退还原告押金50000元，并结清未结的账务2492.97元 唐山唐圆快递有限公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提交《唐山唐圆快递加盟合同》及押金收据一份，证实2017年9月29日，原告与被告签订《唐山唐圆快递加盟合同》，合同约定原告加盟被告唐圆公司的天天快递业务，并于当日向被告支付押金5万元。原告主张2020年9月30日，经双方协商解除合作关系，原告提交了其与被告工作人员王慧的微信聊天记录，证实被告承诺于2021年1月1日退还原告押金，且被告同时结清未结账务2492.97元。 另，本院调取被告唐圆公司工商登记相关信息，显示被告法定代表人为王欢，被告股东为王欢、王慧，王慧为该公司监事。 本院认为，被告唐圆公司经传票传唤无正当理由，拒不参加诉讼，亦未进行答辩，应视为放弃其诉讼权利。综合原告提交的相关证据，可以证实原告的诉讼主张。故依据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告唐山唐圆快递有限公司于本判决生效后五日内向原告赵梦乔返还押金及拖欠账款合计52492.97元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1112元，减半收取计556元由被告唐山唐圆快递有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  路新华 二〇二一年五月十二日 书记员  刘金淼
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3126民初294号 原告：吉首市第三建筑安装公司，住所地吉首市团结西路**。 法定代表人：向安仁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭南宁，男，1976年2月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。 被告:古丈县住房和城乡建设局，，住所地湖南省古丈县古阳镇太阳城 法定代表人：彭继明。 被告：古丈大自然茶业有限公司，，住所地湖南省古丈县双溪乡溪流墨 法定代表人：李涛，该公司总经理。 原告吉首市第三建筑安装公司与被告古丈县住房和城乡建设局、古丈大自然茶业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告吉首市第三建筑安装公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉首市第三建筑安装公司撤回起诉处理。 审判员  毛亚琦 二〇二一年五月六日 书记员  戴 莉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初1294号 原告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地山东省德州市经济技术开发区晶华路（出租公司院内）。 负责人：张相武，公司经理。 委托诉讼代理人：李晶晶，山东德洲律师事务所律师。 被告：王金波，男，1979年出生，汉族，住山东省德州市。 原告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司与被告王金波保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司撤回起诉处理。 审判员  甄雪 二〇二一年五月二十四日 书记员  沈逸
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1382号之一移送单位：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人刘勋，男，1984年7月2日出生。本院刑事审判庭移送执行被执行人刘勋罚金一案，本院于2016年3月25日作出（2016）湘0203刑初62号刑事判决书，并已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月11日移送执行，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人刘勋以短信送达了执行通知书及报告财产令等。于2021年5月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月18日向株洲市不动产登记中心、住房公积金中心、人寿保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日告知了本院刑事审判庭，并要求其提供其他财产线索，但本院刑事审判庭未能提供。我院于2021年5月19日对刘勋适用限制高消费措。本院于2021年5月20日，告知本院刑事审判庭本案所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为人民币50000元，已执行到位0元，尚有人民币50000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本院刑事审判庭也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 张陆安审判员 刘 寿二〇二一年五月二十五日执行员 朱光明书记员 齐玲俐
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保969号浏阳市美达包装厂：你申请执行醴陵市伍丰鞭炮烟花出口有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初3609号 原告：王佩行，男，1947年7月7日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：江多富，男，1954年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告王佩行诉被告江多付为合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告王佩行于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王佩行申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告王佩行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王佩行负担。 审 判 长  张立 人民陪审员  刘习 人民陪审员  余芳 二〇二一年五月十四日 书 记 员  闫宁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复116号 复议申请人：佳木斯市前进区人民政府，住所地黑龙江省佳木斯市前进区长安路607号。 法定代表人：黄远志，职务，区长。 委托诉讼代理人：贺建甲，佳木斯市前进区人民政府工作人员。 委托诉讼代理人：朗东君，黑龙江明阳律师事务所律师。 申请执行人：哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区哈东路313号。 法定代表人：徐在山，职务，董事长。 委托诉讼代理人：王冬梅，哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司法务专员。 被执行人：佳木斯市前进区第三建筑工程公司，住所地黑龙江省佳木斯市长安路东段。 法定代表人：孟庆山，职务，经理。 被执行人：佳木斯市前进区奋斗街道办事处，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平路67号。 复议申请人佳木斯市前进区人民政府（以下简称前进区政府）不服黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（以下简称道外区法院）（2021）黑0104执异27号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 道外区法院在办理哈尔滨红光锅炉总厂有限责任公司（以下简称红光锅炉公司）与佳木斯市前进区第三建筑工程公司（以下简称三建公司）、佳木斯市前进区奋斗街道办事处（以下简称奋斗街道办）买卖合同纠纷一案中，申请执行人向该院申请变更前进区政府为本案被执行人。道外区法院于2019年11月17日作出（2019）黑0104执异262号执行裁定：变更前进区政府为本案被执行人，在接受奋斗街道办的财产范围内向红光锅炉公司承担责任。前进区政府不服申请复议，本院于2020年3月30日作出（2020）黑01执复7号执行裁定：撤销道外区法院（2019）黑0104执异262号执行裁定;发回道外区法院重新审查。道外区法院于2020年8月17日作出（2020）黑0104执异72号执行裁定：该案被执行人由奋斗街道办变更为前进区政府。前进区政府不服申请复议，本院于2020年11月5日作出（2020）黑01执复147号执行裁定：撤销道外区法院（2020）黑0104执异72号执行裁定;发回道外区法院重新审查。道外区法院于2021年3月18日作出（2020）黑0104执异27号执行裁定：该案被执行人由奋斗街道办变更为前进区政府。前进区政府不服申请复议。 道外区法院查明，红光锅炉公司与三建公司、前进街道办拖欠货款纠纷一案，该院于2005年5月20日作出（2005）外民三初字第30号民事判决书，判令：一、三建公司于本判决生效后立即给付红光锅炉公司货款125,000.00元；二、三建公司于本判决生效后立即给付红光锅炉公司违约金23,520.00元；三、案件受理费4481元由三建公司承担；四、如三建公司不能偿还上述债务，则由奋斗街道办负责清偿。执行中，该院于2005年11月30日作出（2005）外执字第2009号民事裁定书，终结本次执行程序。 另查明，中共佳木斯市前进区委办公室于2012年8月8日印发佳前办发[2012]20号办公室文件《关于印发的通知》将奋斗街道办撤销。 再查明，道外区法院于2014年7月16日作出（2005）外执字第2009-4号执行裁定：一、查封被执行人奋斗街道办所有的坐落于黑龙江省佳木斯市东风区建筑面积244.36平方米（产权证号：9200692）和231平方米（产权证号：9200548）的房产及房产档案；二、被执行人奋斗街道办负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人奋斗街道办可以使用被查封财产；但因被执行人奋斗街道办的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为二年。 又查明，2020年11月18日，前进区政府关于协助道外区法院执行调查回复函中写明:区政府委派相关部门重新清理了2012年撤销奋斗街道办所接收的资产，不包含奋斗街道办名下所有的坐落于黑龙江省佳木斯市东风区的两处房产（产权证号：9200692，建筑面积：244.36平方米，产权证号：9200548，建筑面积231平方米）。并依据房产登记的房屋坐落及房屋四至到现场核查及走访调查，目前没有查找到上述两处房产，继续查找并深入调查工作正在进行中。 道外区法院认为，机关法人被撤销的，法人终止，其民事权利和义务由继任的机关法人享有和承担；没有继任的机关法人的，由作出撤销决定的机关法人享有和承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“作为被执行人的公民死亡的，以其遗产偿还债务，作为被执行人的法人或者其他组织终止的，由其权利义务承受人履行义务。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条规定：“依照民事诉讼法第二百三十二条规定，执行中作为被执行人的法人或者其他组织分立、合并的，人民法院可以裁定变更后的法人或者其他组织为被执行人；被注销的，如果依照有关实体法的规定有权利义务承受人的，可以裁定该权利义务承受人为被执行人。”本案中，原被执行人奋斗街道办被前进区政府撤销，由于该撤销行为，导致奋斗街道办无法继续履行生效法律文书确认的义务，依照有关法律规定前进区政府依法为其权利义务承受人，应承受奋斗街道办作为被执行人应履行的义务，故对于红光公司申请将被执行人由奋斗街道办变更为前进区政府的请求，该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定，裁定道外区法院（2019）黑0104执恢324号执行案件的被执行人由奋斗街道办变更为前进区政府。 前进区政府向本院申请复议称,道外区法院认定事实不清,适用法律错误,请求撤销（2021）黑0104执异27号执行裁定。 本院查明的事实与道外区法院查明的事实基本一致。 本院认为，最高人民法院为正确处理民事执行中变更、追加当事人问题，维护当事人、利害关系人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，结合执行实践，制定《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，该规定自2016年12月1日起施行后，最高人民法院以前公布的司法解释与该规定不一致的，以该规定为准。因此，人民法院在执行程序中裁定变更、追加当事人，应严格依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》进行审查。本案中，道外区法院（2021）黑0104执异27号执行裁定，未严格依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定的法定情形变更、追加被执行人，属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 撤销黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院（2021）黑0104执异27号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张宏民审判员那革审判员王丽敏 二〇二一年五月十九日 法官助理 曹      静      瑶 书 记 员 郑            涛