wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0725刑初117号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人王程星，男，1999年9月12日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，无业，住湖南省桃源县。因犯盗窃罪，2017年8月16日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，2018年1月18日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。因犯盗窃罪，2019年3月28日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千七百元，2020年11月24日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2021年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2021年3月3日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，同年3月16日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 桃源县人民检察院以湘桃检一部刑诉[2021]101号起诉书指控被告人王程星犯盗窃罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2021年2月26日凌晨，被告人王程星到桃源县××街道××南门西侧黄某经营的“老百姓健康药房”门口，从药店两扇玻璃门中间的缝隙挤入店内，盗得收银机抽屉中的现金1400元。 2021年3月2日，被告人王程星被抓获到案，如实供述了其犯罪事实，并于2021年5月7日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 公诉机关认为，被告人王程星以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人王程星具有坦白、认罪认罚的情节，依法从轻、从宽处罚，但系累犯，有盗窃前科，建议判处其有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人王程星在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 本院认为，公诉机关指控被告人王程星犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王程星到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以依法从轻、从宽处罚。但曾因盗窃被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯盗窃应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，并有多次盗窃前科，酌情从重处罚。根据被告人王程星犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王程星犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年3月3日起至2021年10月2日止，罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二一年五月十二日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； （二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的； （三）组织、控制未成年人盗窃的； （四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的； （五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的； （六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的； （七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的； （八）因盗窃造成严重后果的。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执256号之一申请执行人蒋林发，男，1968年6月20日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人苏州露鲜蔬菜种植有限公司，住所地苏州市吴中区横泾街道镇南2组。法定代表人张金明。被执行人张金明，男，1970年1月20日生，汉族，住苏州市吴中区。蒋林发与苏州露鲜蔬菜种植有限公司、张金明民间借贷纠纷一案，该案(2020)苏0506民初2900号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州露鲜蔬菜种植有限公司、张金明确认结欠蒋林发借款本金人民币3700000元、截至2016年10月3日利息人民币1800000元以及以3700000元为基数自2016年10月4日起按年利率24%计算至实际给付之日止的利息；上述款项由苏州露鲜蔬菜种植有限公司、张金明于2020年9月30日前付至蒋林发银行账户（开户行：农业银行苏州分行；账号：62×××18）。案件受理费减半收取人民币36326元，财产保全费人民币5000元，合计人民币41326元，由苏州露鲜蔬菜种植有限公司、张金明负担。因苏州露鲜蔬菜种植有限公司、张金明未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人蒋林发向本院申请执行，要求苏州露鲜蔬菜种植有限公司、张金明支付3741326元及相应利息。本院于2021年1月11日立案，执行标的3741326元及相应利息，执行费39813元。案件执行过程如下：1.2021年1月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年1月11日、2月23日、3月13日、4月30日、5月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、工商财产登记信息，本院扣划被执行人苏州露鲜蔬菜种植有限公司名下银行存款11280.21元，已内转执行费；扣划被执行人张金明名下银行存款5013.78元，已内转执行费；本院查封被执行人张金明名下苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××汽车两辆，查封日期自2021年1月22日起至2023年1月21日止，查封期限为两年，车辆未实际扣押，暂无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.本案审理中冻结张金明在（2019）苏0506民初7519号案件中应得款项9000000元，查封期限为两年，自2020年5月9日至2022年5月8日，现尚未执行到任何款项。5.2021年4月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落及可供执行财产线索。6.2021年5月25日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分银行存款、查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年五月二十五日书记员  徐 臻
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执509号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇建设路21号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄伟兴，男，该公司工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：刘兵，男，1989年4月23日出生，汉族，农民，住安化县。 被执行人：刘剑，男，1983年10月3日出生，汉族，农民，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兵、刘剑金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月17日作出（2019）湘0923民初121号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘兵、刘剑未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。 本院于2021年4月8日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月9日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘兵、刘剑的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，发现刘剑有银行存款1237.18元，本院依法扣划。2021年4月9日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘兵、刘剑的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年5月28日，本院对被执行人刘兵、刘剑采取了限制高消费的措施。 本院于2021年5月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为10.451305万元，已执行到位1237.18元，尚有10.327587万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谌 兴 审判员 黄卫平 审判员 龚小燕 二〇二一年五月二十八日 书记员 李 硌
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保592号申请人王杰与被申请人吉林省奥尔佳斯木业有限公司劳动争议一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保592号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1021民初1404号 原告：侯付敏，男，1987年8月23日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：张丽君，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 被告：赵利兵，男，1982年5月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告侯付敏与被告赵利兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告侯付敏委托诉讼代理人张丽君到庭参加诉讼，被告赵利兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 侯付敏向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵利兵偿还原告欠款40000元、利息5600元（利息按照年利率15%暂时计算至2021年5月15日，此后利息计算至实际清偿完毕之日止），本息合计45600元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告与侯土军（另案起诉，已调解）劝说原告投资建设汽修厂。原告同意后，将投资款80000元转给侯土军。此后，被告与侯土军却将自己与原告的投资股份转卖给他人，但却没有将转卖款支付给原告。2020年5月15日，被告就该款项支付问题向原告出具了一份《欠条》，双方约定被告欠原告40000元，欠款期间利息为年利率15%，且约定每月30日前支付利息600元。欠条出具后，被告在第一个月时支付原告400元利息，此后便再未按照约定支付利息，还以各种理由拒绝偿还欠款，甚至不接电话。为此，原告诉至法院。 赵利兵未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告与被告赵利兵以及案外人侯土军一起合伙投资修建汽修厂。双方达成协议后，原告将投资款80000元转账给了案外人侯土军。此后，侯土军与被告赵利兵将汽修厂的股份全部转卖给他人，并获得相应的转让款。但是，赵利兵与侯土军却没有将原本属于原告的80000元转卖款支付给原告。2020年5月15日，原、被告及侯土军三人经过结算，赵利兵与侯土军各自向原告出具了一张欠款40000元的欠条。其中，被告赵利兵向原告出具的欠条中写明：“本人赵利兵（身份证号：431021198205××××），由于建汽修厂投资，于2020年5月15日欠侯付敏（身份证号：4310211987××××）人民币40000.00（大写肆万圆）。经双方商定，欠款期间的利息为年利率15%，本人答应于2021年4月10日前偿还全部欠款。逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息计算。双方约定由桂阳住所地法院管辖。特立此据”。该欠条下方还备注了“每个月30日前支付利息600元”。出具欠条后，被告赵利兵于第一个月向原告支付了利息400元，此后经原告多次催讨再无支付利息，也未依约偿还欠款40000元。为此，原告诉至法院。以上事实，有欠条、转账记录可以证实，上述两份证据均具有真实性，且能够相互佐证，本院予以采信。 本院认为，债务应当偿还，借贷双方当事人应当依据合同约定全面履行各自的权利和义务。尤其是，债务人应当按照合同约定以及依据诚实信用原则及时履行偿还欠款的义务。本案中，原、被告一起投资修建汽修厂，后被告将汽修厂股份转卖给他人，而未将本该属于原告的转卖款支付给原告，为此被告向原告出具了一张欠款40000元的欠条，双方之间就此成立债权债务关系。原告系债权人、被告系债务人。依据法律规定，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依据法律规定偿还债务。现原、被告约定的还款时间（2021年4月10日）已经届满，被告应当依约向原告偿还欠款40000元。为此，原告要求被告偿还欠款40000元的诉请，本院依法予以支持。 至于利息，原、被告双方约定了欠款期间的利息为年利率15%，该约定不违反法律的强制性规定，双方当事人应当按照约定履行。本案中，被告在向原告支付利息400元后，便再未支付利息。依据约定，欠款期间利息从2020年5月15日，按照年利率15%的标准，计算至还款期限届满之日即2021年4月10日，被告应当向原告支付欠款期间利息5016.67元【（40000元×15%×325天÷360）-400元】。此后逾期利息，按照双方约定，依据同期银行贷款利息计算。 综上所述，被告应当依约偿还原告欠款40000元并支付欠款期间利息5016.67元。欠款期限届满之后，即自2021年4月10日起，被告应当按照同期银行贷款利率向原告支付利息至欠款40000元全部偿还完毕之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第二十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告赵利兵于本判决生效后10日内偿还原告侯付敏欠款40000元及欠款期间利息5016.67元，共计45016.67元。另自2021年4月10日起，被告赵利兵按照同期银行贷款利率向原告侯付敏支付利息至欠款40000元全部偿还完毕之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1020元，减半收取510元，由原告侯付敏负担47元，被告赵利兵负担463元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  史文章 二〇二一年五月六日 法官助理李远红 书记员王真明 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过） 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执499号申请执行人：王应光，男，1967年9月20日出生，苗族，望谟县人，原系湘潭县湘浙特种铸造有限公司职工，户籍所在地：贵州省望谟县。被执行人：湘潭县湘浙特种铸造有限公司，公司住所地：湘潭县射埠镇星燎村坝湾组。法定代表人：项亨杰，该公司执行董事兼总经理。申请执行人王应光申请执行湘潭县湘浙特种铸造有限公司劳务合同纠纷一案中，湘潭县劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月28日作出（2020）潭劳调字第66号仲裁调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湘潭县湘浙特种铸造有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王应光于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月17日，本院向被执行人湘潭县湘浙特种铸造有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，于2021年3月8日向申请执行人王应光送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年3月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月16日向不动产登记中心、住房公积金登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年5月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为27,738元，尚有27,738元的债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐荷兰审判员  谭应援审判员  谭琪弋二〇二一年五月二十六日法官助理胡斯扬书记员王海霞附法律条文如下：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执异159号案外人中原银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。法定代表人万三华，该行行长。申请执行人年涛，男，1965年10月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王会丽，女，1972年1月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南麦尔道商业运营管理有限公司。住。住所地：郑州高新技术产业开发区莲花街****楼******/div>法定代表人：杨彩玲，总经理。被执行人名门地产（驻马店）有限公司。住所地：。住所地：驻马店市风光路北段iv>法定代表人：孙群堤，总经理。本院在执行年涛、王会丽与河南麦尔道商业运营管理有限公司（以下简称“麦尔道公司”）、名门地产（驻马店）有限公司（以下简称“名门地产公司”）商品房预售合同纠纷一案中，案外人中原银行股份有限公司驻马店分行（以下简称“中原银行”）提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人中原银行称，本院在执行年涛、王会丽与麦尔道公司、名门地产公司商品房预售合同纠纷一案中，2021年3月19日扣划被执行人名门地产公司名下在其行账号为51×××16内的资金511114元，该账户系名门地产在中原银行开设的保证金账户，中原银行对账户内资金享有质权，请求本院返还从该账户扣划的511114元，并解除对该账户的冻结。本院查明，本院在执行年涛、王会丽与麦尔道公司、名门地产公司商品房预售合同纠纷一案中，于2021年3月19日扣划名门地产公司在中原银行开设的账户为51×××16内的资金511114元。另查明，名门地产公司与中原银行于2011年9月29日签订了编号为2011年房贷合字第××号《个人商业用房贷款合作协议》（以下简称“合作协议”），该《合作协议》第九条约定：乙方同意在甲方开立贷款保证金账户，保证金额按贷款金额的10%存入，保证金由甲方监督和管理。在乙方为购房借款人办妥《房屋他项权利证》手续之前，该账户的资金只能作为偿还甲方向购房借款人发放的贷款的还本付息保证，非经甲方书面许可，乙方不得使用。后名门地产公司在中原银行设立51×××16保证金账户，并依合同交存部分资金。本院认为，名门地产公司为担保《合作协议》项下的所有债务人向中原银行履行债务，作为出质人向中原银行提供保证金质押担保，且在中原银行设立保证金51×××16账号，并依合同交存部分资金，符合《中华人民共和国民法典》第四百二十五条规定的情形，中原银行对上述账号内的资金享有优先受偿权，案外人中原银行的异议理由成立，本院予以支持。如出现主债权消灭、质权实现、债权人放弃质权或法律规定担保物权消灭的其他情形，本院即继续执行该账户内的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：一、中止执行名门地产（驻马店）有限公司在中原银行股份有限公司驻马店分行开立的51×××16保证金账户内的资金。二、将已扣划的511114元执行款退还至名门地产（驻马店）有限公司在中原银行股份有限公司驻马店分行开立的账号51×××16内。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  张建军审判员  胡 静二〇二一年五月二十六日书记员  刘 豪
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0118民初2777号原告：陈星均。委托诉讼代理人：顾秀梅（系原告之母）。被告：天津高建团泊湖投资有限公司，住所地天津市静海区团泊新城津王公路东侧光耀雅苑。统一社会信用代码：911202235661303577。法定代表人：谭文华，该公司经理。委托诉讼代理人：何云玺，该公司职员。原告陈星均与被告天津高建团泊湖投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈星均的委托诉讼代理人顾秀梅，被告天津高建团泊湖投资有限公司的委托诉讼代理人何云玺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈星均向本院提出诉讼请求：1、判令被告根据双方签订的《天津市商品房买卖合同》第五条、补充协议第三条及2019年6月双方签订的《协议书》的约定,支付原告截止到2019年6月21日因延期交房产生的利息和违约金11210.77元;2、判令被告根据2019年6月双方签订的《协议书》第四条约定,支付原告延期赔付违约金507.85元（11210.77＊0.01%＊453＝507.85）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告于2017年8月8日签订《天津市商品房买卖合同》,合同约定:原告向被告购买东侧,丽水路南侧美湖雅苑1号楼-3-102住房一套,总价款1881347元;交房日期为2018年10月31日前,如被告未按约定日期交付商品房,逾期在180日内,原告有权向被告追究已付款的利息,利息自合同约定被告应支付商品房之日次日至实际交付商品房之日,利率按同期银行贷款利率计算,如逾期超过180日,除上述利息外,被告还应按房屋总价款的日万分之一向原告支付违约金。另2019年6月双方签订延期赔付《协议书》,甲方就延期赔付事宜给予乙方11210.77元;《协议书》签订后,被告却未按《协议书》约定的时间内履行付款义务。故原告依法诉至贵院，望判如所请!天津高建团泊湖投资有限公司辩称，我方同意第一项诉请，但第二项诉请数额有误，请法院依法核算。本院经审理认定事实如下：2019年6月30日，原、被告签订《协议书》，约定：原告（乙方）购买被告（甲方）开发的位于房产，甲方已经于2019年6月20日取得该房产的全部交付文件且乙方予以认可。现双方就延期交房赔付事宜达成如下协议：一、乙方认可甲方就延期赔付事宜给予乙方11210.77元，该部分款项于6个自然月内支付完毕，支付时间为满6个自然月后的3个工作日内。协议第四条约定：甲方未能按照本协议约定日期足额履行付款义务的按照赔付总额日万分之一向乙方支付违约金，直至全部履行完毕止；乙方违反本协议约定的，应承担由此给甲方造成的全部损失。协议签订后，被告方未支付以上款项。原告自述延期赔付违约金主张期限自2020年1月1日至2021年3月19日，被告亦主张违约金应从2020年1月1日起算。本院认为，原、被告之间签订的《协议书》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护，各方均应按照协议约定履行各自义务。被告未如约履行，应当承担相应的违约责任。现原告要求被告支付延期赔付金11210.77元的诉请于法有据，本院予以支持。关于违约金，原告虽主张迟延天数为453天，但结合原告自述主张违约金的期间（2020年1月1日至2021年3月19日），本院认定，被告需以延期赔付金11210.77元为基数，按日万分之一支付原告自2020年1月1日至2021年3月19日的违约金，即497.76元(11210.77*0.01%*444)。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告天津高建团泊湖投资有限公司于本判决生效后三日内给付原告陈星均延期赔付金11210.77元及违约金497.76元，以上共计11708.53元；二、驳回原告陈星均的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元，由原告陈星均负担0.6元，被告天津高建团泊湖投资有限公司负担46.4元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边永泽二〇二一年五月十一日书记员  李海瑞
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0421民初639号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利，系该公司经理。 委托诉讼代理人樊福生，系该公司职工。 被告隋春生，男，汉族，住东丰县。 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司与被告隋春生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下， 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  姚继生 二〇二一年五月二十六日 书记员  周 枫
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初7473号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋17层、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：吕梁金盛泰矿山物资有限公司，住所地山西省吕梁市离石区域北街道办后赵家庄村，统一社会信用代码91141100MA0HOBUW5G。 法定代表人：高建国。 被告：高建国，男，1990年3月25日出生，汉族，住山西省中阳县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告吕梁金盛泰矿山物资有限公司、高建国金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按瑞福德汽车金融有限公司撤诉处理。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十日 书记员 陆广浩
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1030号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行，地址：济宁市太平路62号，组织机构代码67680559-7。被执行人：相东升。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹城市支行与被执行人相东升银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初5208号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年3月10日通过直接送达向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月27日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。3.本院分别于2021年3月10日、2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户进行冻结。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下不存有不动产。2021年4月27日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  孟 杰审判员  王存来二〇二一年五月十日法官助理李根书记员刘德强
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执769号申请执行人：唐学进，男。被执行人：黄湘涛，男。本院在执行申请执行人唐学进与被执行人黄湘涛民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的郴州市苏仙区人民法院于2020年5月21日作出的(2020）湘1003民初953号民事判决书进行执行。因被执行人黄湘涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄湘涛的银行存款30629.12元（含借款30000元、案件受理费275元、执行费354.12元），或者扣留、提取其30629.12元的收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘尧舜审判员  段文彪审判员  朱易南二〇二一年五月二十五日书记员  张智源
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)吉2404执恢206号刘吉松、珲春市春化镇小六道沟村村民委员会：申请执行人刘吉松与被执行人珲春市春化镇小六道沟村村民委员会合同纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2017）吉2404民初92号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年5月11日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，被执行人珲春市春化镇小六道沟村村民委员会已履行（2017）吉2404民初92号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：申请执行人刘吉松向本院申请执行的（2017）吉2404民初92号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执1311号 被执行人：孙长法，男性，1981年3月27日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 孙长法罚金一案，经本院强制执行，被执行人孙长法履行还款11000元，申请执行人收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员 ： 杨 鹤 二〇二一年五月二十七日 书记员 ：王俊富
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢740号 张恩涛、张丹丹与山东景和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7770号民事判决书已经发生法律效力。张恩涛、张丹丹于2021年4月14日向本院申请执行，执行案号为（2021）鲁0112执1931号。执行过程中，双方自愿达成和解协议,本院收取执行费474元。现被执行人按和解协议约定履行全部义务，（2020）鲁0112民初7770号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执恢740号执行案件、（2020）鲁0112民初7770号民事判决书执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2045号之一 申请执行人：张洪民，男，1963年6月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：蒋祥伟，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人张洪民与被执行人蒋祥伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1602民初295号民事判决已发生法律效力。因被执行人蒋祥伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张洪民向本院申请强制执行。本院于2021年3月9日立案执行，执行标的为51134元。执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人蒋祥伟发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人蒋祥伟名下财产进行查找。经查，被执行人蒋祥伟名下有小型汽车一辆，本案已轮候查封暂无法处置，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月25日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人张洪民。综上，被执行人蒋祥伟无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十五日 书记员  马 强
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2456号原告：郑春明，女，2002年2月6日生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼四楼。法定代表人：李福钢，职务不详。原告郑春明与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。2021年4月16日，本院依法向原告郑春明送达交纳公告费用通知后，原告郑春明未在七日内预交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑春明撤回起诉处理。审 判 长  刘 强审 判 员  宋丹丹人民陪审员  王桂华二〇二一年五月六日书 记 员  魏 娜
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书（2021）陕01民辖终178号上诉人（原审原告）：张团，男，1985年9月9日出生，汉族，住西安市长安区。被上诉人（原审被告）：周春良，男，1981年2月20日出生，汉族，现住河南省郑州市。 原审被告：关芝兰，女，1993年11月29日出生，汉族，住广东省广州市南沙区。原审被告：飞纪（广州）科技有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：邓斌铭。上诉人张团因与被上诉人周春良、原审被告关芝兰、飞纪（广州）科技有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市长安区人民法院（2021）陕0116民初1477号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张彩玲独任审理。本案现已审理终结。张团上诉称：本案虽为买卖合同纠纷，但实际上被上诉人、一审被告明确表示拒绝供货，因此，上诉人诉请退还货款而不是请求交货，双方的争议标的为“货款”，故本案应由上诉人所在地西安市长安区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，本案由西安市长安区人民法院审理。   本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。” 该款规定的争议标的为“给付货币”，是指争议的合同义务是以给付货币为内容，而非诉请中简单的给付金钱请求。本案中，双方未签订书面合同，对合同履行地点没有约定。张团诉请三被告连带返还预付货款并赔偿原告违约损失、既得利益损失，该诉请并非是基于合同中给付货币义务所产生，故本案的争议标的应属于上述司法解释中规定的“其他标的”，履行义务一方即原审被告关芝兰住所地为合同履行地。故本案依法只能由被告住所人民法院管辖。西安市长安区人民法院将本案移送广东省广州市南沙区人民法院符合法律规定。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审判员张彩玲二〇二一年四月二十九日书记员陈菲  1
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执848号王超、刘智瑶：王超与刘智瑶离婚纠纷一案，经本院立案执行后，现申请执行人王超已经与被执行人刘智瑶关于探视孩子问题达成一致意见，王超申请的探视要求已经全部执行完毕。至此，王超向本院申请执行的（2020）吉02民终2462号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
吉林省辽源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉04刑终27号原公诉机关辽源市龙山区人民检察院。上诉人（原审被告人）沈而宏，男，1971年12月24日出生，户籍所在地吉林省辽源市西安区，现居住地辽源市。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年6月5日被取保候审。辩护人朱柏军，吉林常春（辽源）律师事务所律师。原审被告人刘利辉，女，1974年9月4日出生，户籍所在地吉林省辽源市龙山区，现居住地辽源市。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月5日被取保候审。原审被告人章凤虹，女，1978年5月25日出生，户籍所在地吉林省辽源市西安区，现居住地辽源市。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月5日被取保候审。辽源市龙山区人民法院审理辽源市龙山区人民检察院指控被告人沈而宏、刘利辉、章凤虹犯诈骗罪一案，于2020年12月22日作出（2021）吉0402刑初13号刑事判决，认定被告人沈而宏犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金人民币二万元；被告人刘利辉犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元，被告人章凤虹犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，原审被告人沈而宏在法定期间内提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原审判决程序违法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402刑初13号刑事判决；二、发回辽源市龙山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  曲吉忠审判员  吴 俊审判员  孙继炎二〇二一年五月六日书记员  刘 铎
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申2153号再审申请人（一审原告、二审上诉人）鲍义平，男，汉族，住扬州市广陵区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市公安局，住所地扬州市润扬中路98号。法定代表人宫文飞，该局局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）扬州市人民政府，住所地扬州市文昌西路8号。法定代表人张宝娟，该市市长。鲍义平因诉扬州市公安局、扬州市人民政府（以下简称扬州市政府）政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省扬州市中级人民法院(2019)苏10行终322号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鲍义平申请再审称：扬州市政府作出的行政复议决定书指定向扬州市江都区人民法院提起行政诉讼，不符合法律规定。《扬州市户口迁入暂行规定》（扬府发[2004]114号）（以下简称114号文）颁布至今已15年，在该文的具体应用过程中理应有相关应用解释或政策解读。原审法院没有查明114号文有没有应用解释和该解释是否属于公开范畴，认定事实不清，适用法律错误。请求本院撤销原审判决，判决被申请人对114号文进行合理性、合规性、合法性审查，并向申请人出具书面114号文应用解释或政策解读。本院经复查认为，修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息公开条例》）第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复:（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，鲍义平向扬州市公安局提交《政府信息公开申请表》，请求扬州市公安局向其公开：“1、114号文是于2004年几月几日颁布，何时开始施行，由哪个部门负责应用解释？2、114号文对2004年以前迁移的户口是否具有法律约束力？3、114号文第十四条的具体内容是什么，该政策对1988年因国家顶替政策由城市迁往农村的户口是否有法律约束力（是否1988年迁入农村的户口不作为享受当地村民待遇的依据）？4、1988年因国家顶替政策而迁入农村的户口，期间一直没有变动，是否仍属于农村村民户口性质，是否仍享受农村村民身份待遇？”扬州市公安局收到该申请后，对于鲍义平申请公开的“114号文是于2004年几月几日颁布，何时开始施行，由哪个部门负责应用解释？”“114号文第十四条的具体内容是什么”事项，已依法向其公开。对于鲍义平申请公开的其他事项，系要求扬州市公安局就有关政策作具体解答，实质上属于咨询，故不属于《信息公开条例》调整的范围。扬州市公安局告知鲍义平不属于《信息公开条例》公开范围，请其通过其他方式咨询并无不当。扬州市政府在收到鲍义平的行政复议申请后，经审查作出[2019]扬行复第9号行政复议决定书，维持扬州市公安局作出的案涉告知书亦无不当。原审法院判决驳回鲍义平的诉讼请求正确。综上，鲍义平的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回鲍义平的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年五月十一日书记员 谌 莹
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保314号 张丽丽申请陈钦龙财产保全一案，申请保全标的3.5万元，实际保全标的18220.04元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年五月二十八日
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初2642号原告：郑某，女，生于1993年12月16日，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。被告：周某，男，生于1992年3月5日，汉族，住商水县。原告郑某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，原告郑某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下；本案按原告郑某撤回起诉处理。审判员  张桂梅二〇二一年五月十七日书记员  胡世聪
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021苏0381执595号申请执行人：刘尚进，男，1957年5月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：马广振，男，1974年2月1日出生，汉族，住新沂市。被执行人：乔明胜，男，1971年5月16日出生，汉族，住新沂市。本院在执行刘尚进与马广振、乔明胜提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院（2020）苏0381民初790号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人马广振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除零星银行存款外，没有其他可供执行的财产线索。三、本院在执行过程中，查封并拍卖被执行人所有的位于新沂市北沟街道××新建路××号不动产一处，因案外人向本院提出执行异议，本院在执行期限内无法执结本案。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。本院在执行过程中，查封并拍卖被执行人所有的位于新沂市北沟街道××新建路××号不动产一处，因案外人向本院提出执行异议，本院在执行期限内无法执结本案。经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0381民初790号民事判决书的本次执行程序。被执行人马广振负有继续向申请执行人刘尚进履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年五月二十五日书记员  马世昌
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7047号之一原告：胡某，男，1985年12月9日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：付永庆，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：湛晶，湖南金州律师事务所实习律师。被告：吕某1，男，1955年11月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：吕某2，女，1953年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：覃巨石，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨曦，湖南弘一律师事务所律师。被告：吕某3，女，1970年10月3日出生，汉族，住湖南南省长沙市雨花区。原告胡某诉被告吕某1、吕某2、吕某3继承纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，原告胡某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡某撤回起诉。本案受理费减半收取1175元，由原告胡某负担。审判员  钟红梅二〇二一年五月十九日书记员  黄丽娜
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初2862号 原告：济南约克教育咨询有限公司，住所地济南市历城区。法定代表人：任万磊，经理。 委托诉讼代理人：从恩东，山东章合律师事务所律师，特别授权代理。 被告：魏峰，男，1984年10月19日出生，汉族，住济南市高新区。 原告济南约克教育咨询有限公司（以下简称济南约克公司）与被告魏峰劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案，并于2021年4月21日适用简易程序，公开开庭进行了审理。 济南约克公司向本院提出诉讼请求：1.判令魏峰赔偿济南约克公司经济损失13990元；2.案件受理费由魏峰承担。庭审中，济南约克公司增加诉讼请求：不支持济历城劳人仲案字[2020]第1147号仲裁裁决书。事实与理由：2020年8月20日，魏峰入职济南约克公司担任学历项目销售主管一职，同年9月22日离职，离职当天济南约克公司通过微信转账的方式发放魏峰工资8000元（该事实已由济历城劳人仲案字[2020]第1147号仲裁裁决书第3页予以认定），证明济南约克公司、魏峰之间已经形成事实上的劳动关系。同时，2020年8月24日，魏峰入职新纪元（山东）教育科技发展有限责任公司负责自考业务，并在员工规章制度上签字，可以证明魏峰同时与两家用人单位建立劳动关系，已经违反了劳动合同法第三十九条的相关规定，济南约克公司有权解除与魏峰的劳动关系且不必支付其经济补偿金。另外，魏峰与新纪元（山东）教育科技发展有限责任公司均从事教育领域，彼此之间存在业务竞争关系，魏峰在济南约克公司担任销售主管，负有客户信息保密义务，魏峰从济南约克公司单位离职，将本应保密的客户信息泄露给新纪元（山东）教育科技发展有限责任公司，从而造成济南约克公司损失学生报名费13990元。据此，魏峰理应赔偿济南约克公司上述经济损失。综上，魏峰违反竞业禁止义务，给济南约克公司造成巨大经济损失，为维护济南约克公司的合法权益，现具状诉至贵院，请求依法公正审理，判如所请。 经审理本院认定的事实如下： 魏峰于2020年8月14日以济南约克公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请；要求济南约克公司支付经济补偿金。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月5日作出济历城劳人仲案字[2020]第1147号仲裁裁决书，裁决如下：被申请人支付申请人解除劳动关系经济补偿金4000元。 济南约克公司称于2021年1月8日之后两三天收到[2020]第1147号仲裁裁决书，其要求魏峰赔偿经济损失13990元的主张未向仲裁机构申请仲裁。 本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，劳动争议案件除法律另有规定外，应先经劳动仲裁，对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 济南约克公司请求魏峰赔偿济南约克公司经济损失13990元，因未经劳动仲裁前置程序，其请求本院不予审理。 济南约克公司于2021年4月21日庭审时又增加“不支持济历城劳人仲案字[2020]第1147号仲裁裁决书”的诉讼请求；其时，距济南约克公司收到仲裁裁决书的时间早已超过十五日的起诉期限。另，济南约克公司提交的签署日期为2021年1月20日的民事起诉状中，其明确请求的事项是“判令被告赔偿原告经济损失13990元”，其明确的诉讼目的是“综上，被告违反竞业禁止义务，给原告造成巨大经济损失，为维护原告的合法权益，现具状诉至贵院，请求依法公正审理，盼如所请。”综上，济南约克公司在2021年1月20日的民事起诉状中未针对历城劳人仲案字[2020]第1147号仲裁裁决书中所涉争议事项提出请求，其于2021年4月21日对此提出请求时，已超过十五日的法定起诉期限，该项请求，本院不予审理。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、第八十三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回济南约克教育咨询有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员  刘   修   义 二〇二一年五月六日 法官助理  张天女书记员黄雯
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保438号申请人吉林省汲式装饰装潢有限公司与被申请人马英追偿权纠纷一案，申请人于2021年5月21日向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。本院（2021）吉0106执保438号案件执行完毕结案。二〇二一年五月二十六日
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3500号原告：河南潢川农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省潢川县跃进东路。统一社会信用代码：91411500MA450GHY9G。法定代表人：赵德全，系该银行行长。委托诉讼代理人：申崇立，系该银行工作人员。委托诉讼代理人：李阳，系该银行法律顾问。被告：黄保生，男，1967年12月14日出生，汉族，住潢川县。被告：卢敏，女，1968年5月1日出生，汉族，住潢川县。被告：方磊磊，男，1984年3月5日出生，汉族，住潢川县。被告：张寿云，女，1985年4月13日出生，汉族，住潢川县。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司与被告黄保生、卢敏、方磊磊、张寿云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。原告河南潢川农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄保生、卢敏清偿本案借款本金10万元及利息、罚息和实现本案债权的费用；由被告方磊磊、张寿云对该债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告黄保生、卢敏、方磊磊、张寿云准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告河南潢川农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 刘 枫二〇二一年五月二十六日书记员 孙伟丽
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执714号申请人李强，男，1989年10月25日出生，汉族，住原阳县。被执行人路红亮，男，1976年5月26日出生，汉族，住原阳县。关于李强与路红亮民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1242号民事判决书，由被执行人偿还借款20000元，本院于2021年3月11日立案执行。执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，并按照和解协议履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1242号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年五月二十八日书记员  李秀岭
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执56号申请执行人：康晓东，男，汉族，1975年12月13日出生，农民，住甘肃省武山县。被执行人：苏小文，男，汉族，1985年9月20日出生，住甘肃省武山县。本院在执行康晓东与苏小文劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人苏小文名下有车牌号为甘A4****三菱牌汽车一辆，该车具体下落不明，且申请人不要求对该车查封，经网络查询及传统查询，未能查询到其他可供执行的财产。我院已将苏小文限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宏高审判员  车小平审判员  王永红二〇二一年五月十八日书记员  李鸿娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1295号被执行人：董元元，女，1996年8月20日生，住徐州市睢宁县。关于被执行人董元元责令退赔一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311刑初373号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人董元元未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本案立案标的85954.4元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人董元元送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，尚未发现被执行人名下有可供执行的财产，依法将被执行人董元元纳入失信被执行人名单，限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人有履行法院相应判决的义务，但执行款的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十一日书记员  刘 浩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3701号陈怡延、王国涛：申请执行人陈怡延与被申请人王国涛离婚纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初705号民事调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3701号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年五月八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0423财保4号 申请人：夏克忠，男，1965年2月17日出生，满族，住西丰县。 被申请人：高玉生，男，1950年9月12日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：李淑梅，女，1955年1月24日出生，汉族，住清原满族自治县。 被申请人：李春苗，女，1981年4月12日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：高凡喻，女，2002年12月12日出生，满族，住清原满族自治县。 被申请人：高某，男，2013年7月1日出生，满族，住清原满族自治县。 申请人夏克忠与被申请人高玉生、李淑梅、李春苗、高凡喻、高某诉前财产保全一案，申请人夏克忠于2021年5月25日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人被继承人高凯的保险金。申请人提供名下房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人的被继承人高凯的保险金（未指定受益人）400，000.00元，停止支付。 案件申请费2,520.00元，由申请人先行垫付。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 武文斌 二〇二一年五月二十五日 代书记员 辛 鑫
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2848号原告：朱啊丽，女，汉族，1976年6月16日出生，住河南省上蔡县。被告：张劝，女，汉族，1979年5月4日出生，住河南省上蔡县。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街145号。负责人：潘建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王家琪，该公司员工。原告朱啊丽诉被告张劝、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告朱啊丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等6150元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年2月12日14时许,张劝驾驶车牌号为Q773D1的轻型栏板货车,沿大小线行驶至洙湖街“浏阳花炮”门前时，与行人朱啊丽发生刮撞，造成朱啊丽受伤及车辆受损的交通事故。经上蔡县交警大队认定：被告负本次事故的全部责任，原告无责任。特诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司同意于2021年6月11日前赔偿原告朱啊丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费合计3469元。二、就此次交通事故，双方再无争议。案件受理费50元，原告朱啊丽自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 姜 琼二〇二一年五月十九日书记员 赵淑莹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执1009号被执行人:常静，女，1995年12月21日出生，汉族，住眉县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2021年3月5日作出的（2020）豫1024刑初288号刑事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人常静至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人常静的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人常静的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十七日书记员  李林霞
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1416号申请执行人：万宗彬，男，1976年5月25日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：汪小平，女，1974年5月11日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：安岳县凯丽房地产开发有限责任公司，住所地四川省安岳县。法定代表人：谢贻伟，总经理。本院在执行申请执行人万宗彬、汪小平与被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）川2021民初2239号民事判决书，于2021年4月19日向被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司履行向申请执行人万宗彬、汪小平交付所购房屋的不动产权证书、支付逾期办理房屋转移登记权属证书违约赔偿金3800元、支付逾期交付房屋违约金5457元和申请执行人垫付的受理费96元的义务，由被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司负担申请执行费50元。但被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年11月12日以（2020）川2021执1130号执行案件依法查封了被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司所有的坐落于四川省安岳县岳阳镇的房产、坐落于四川省安岳县柠都大道的房产，期限为3年。因上述房产未办理不动产权证书且已设置在建工程抵押，暂不具备处置条件。另经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司在金融部门无银行存款信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息、在工商管理部门有工商注册登记信息、在不动产登记中心有不动产登记信息。经核实，被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司开发的安岳县岳阳镇柠都大道柠都欧城未通过综合验收，暂不具备办理不动产登记手续条件，且被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司无其他可供执行财产。本院已告知申请执行人万宗彬、汪小平案件执行情况和财产查询结果，申请执行人万宗彬、汪小平亦未向本院提供被执行人安岳县凯丽房地产开发有限责任公司有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月二十六日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保64号 申请人：吴长贵 被申请人：湖南四化建高压阀门管件有限公司 本岳阳县人民法院于2021年5月19日立案受理吴长贵与湖南四化建高压阀门管件有限公司财产保全一案，执行中已对查控的湖南四化建高压阀门管件有限公司的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员  易己然 二〇二一年五月二十八日 书记员  廖仔鸿
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执异39号 异议人逯建卫，男，汉族。生于1976年6月2日，住宝鸡市。 申请执行人中国农业银行宝鸡分行，住所地宝鸡市经二路165号。 负责人惠彭涛，任行长。 被执行人尹云刚，男，汉族。生于1990年6月10日，住宝鸡市金台区。 本院在执行中国农业银行宝鸡分行与尹云刚借款合同纠纷一案中【执行案号（2020）陕0303执恢511号】，查封、评估拍卖被执行人尹云刚名下位于宝鸡市金台区跃进路x号楼x单元x号房屋，逯建卫对此提出异议请求本院解除查封。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，本院查封处置房屋是异议人房产，一直居住至今。2015年7月6日异议人向宝鸡市金信信息公司借款31万元，按要求将房屋过户给尹云刚，约定异议人还款后房子再过户回来。2021年4月底得知法院拍卖该房。 本院审查查明，位于宝鸡市金台区跃进路x号楼x单元x号房屋原为逯建卫所有，2015年7月以买卖方式转移登记尹云刚名下。2015年7月20日尹云刚向中国农业银行宝鸡分行贷款30余万元，并用名下位于宝鸡市金台区跃进路x号楼x单元x号房产抵押担保，办理了抵押登记。尹云刚逾期还款被中国农业银行宝鸡分行起诉，2018年9月20日金台区人民法院作出（2018）陕0303民初2326号民事判决书，该判决书第二项判令中国农业银行宝鸡分行对尹云刚抵押房产折价或拍卖享有优先权。案件进入执行程序本院依据判决处置抵押房产。 本院认为，案件执行程序处置房产是依据已经生效的民事判决书裁判确定的抵押房产，依据合法、程序合法。异议人逯建卫的异议是对已经生效法律文书认定事实异议，不属执行异议审查事项。请通过其他司法程序主张诉求。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下: 驳回逯建卫的执行异议。 异议人、当事人对裁定不服，认为原裁判错误的，依照审判监督程序办理；与原裁判无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 杨 文 审判员 李 伟 审判员 侯虎勤 二0二一年五月二十四日书记员杨青 书记员 杨 青
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0637民初280号 原告：陈庆才，男，1950年2月26日出生，汉族，住博野县。 原告：刘换忠，男，1960年6月22日出生，汉族，住博野县。 被告：毕胜利，男，1970年9月18日出生，汉族，住博野县。 原告刘换忠、陈庆才与被告毕胜利劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘换忠、陈庆才到庭参加诉讼，被告毕胜利经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘换忠、陈庆才向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付原告陈庆才工资5080元及利息。2．请求法院判令被告支付原告刘换忠工资5040元及利息。3．因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：二原告于2015年跟被告在天津搞绿化工程，当时说好工程完工后立即给付工资，但被告没有兑现。二原告多次向被告催要，2018年5月20日被告给二原告分别出具了欠条。后经多次催要，被告不予给付。请求法院判令被告支付，利息应按同期银行贷款利率自2018年5月20日起计算。 被告毕胜利未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告毕胜利于2015年春天雇佣原告陈庆才、刘换忠在天津从事小区绿化工作。工程做完之后，被告未给二原告结清工资。后经催要，被告毕胜利给付二原告工资的一半，剩余的一半由被告的会计朱敏斋向二原告出具欠条。2018年5月20日，被告毕胜利向二原告分别打下欠条，欠条载明欠陈庆才工资款5080元、欠刘换忠工资款5040元。为此，二原告提供了朱敏斋于2015年8月26日书写的出勤以及工资数额和支款情况两份、被告毕胜利于2018年5月20日书写并按手印的欠条原件两张。 本院认为，被告雇佣二原告从事绿化工作，双方形成劳务关系。被告作为接受劳务一方应当按约定向原告支付报酬。因二原告向被告追要工资，被告才于2018年5月20日出具欠条，因此，被告应当自出具欠条之日起向二原告支付利息。综上所述，对原告陈庆才要求被告支付工资5080元及利息，原告刘换忠要求被告支付工资5040元及利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毕胜利于本判决生效之日起十日内支付/返还原告陈庆才工资款人民币5080元及该款自2018年5月20日起至判决确定履行日止的利息（自2018年5月20日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至全部履行完毕之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 二、被告毕胜利于本判决生效之日起十日内支付/返还原告刘换忠工资款人民币5040元及该款自2018年5月20日起至判决确定履行日止的利息（自2018年5月20日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日至全部履行完毕之日止按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计27元，保全费130元，由被告毕胜利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，交款时备注本案案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘秀卿 二〇二一年五月十一日 书记员  刘琳霖
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1021民初294号 原告：方英涛，男，生于1988年2月6日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：方有全，男，生于1963年4月20日，汉族，农民，住陕西省洛南县，系原告方英涛之父。 被告：韩建平，男，生于1986年6月16日，汉族，农民，住陕西省洛南县。 本院在审理原告方英涛与被告韩建平买卖合同纠纷一案中，原告方英涛于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告方英涛撤回起诉。 案件受理费599.37元，减半收取299.68元，由原告方英涛负担。 审 判 长  白正军 审 判 员  李三锋 人民陪审员  李 威 二〇二一年五月二十日 书 记 员  吴诗媛 1
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢174号 陈格辉、赖奇单： 本院执行的陈格辉申请赖奇单民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月三十一日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更981号罪犯庞毛利。现在江苏省宜兴监狱服刑。南通经济技术开发区人民法院于2016年4月21日作出(2016)苏0691刑初4号刑事判决，认定被告人庞毛利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万元，追缴被告人庞毛利违法所得人民币1800元，予以没收，上缴国库。刑期自2015年10月22日起至2023年4月21日止。判决发生法律效力后，于2016年5月20日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2018年8月31日作出（2018）苏02刑更2300号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2022年8月21日止；又于2019年11月29日作出（2019）苏02刑更3192号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至2021年12月21日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯庞毛利在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯庞毛利减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯庞毛利在减刑后，继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年10月、2020年3月、2020年9月获表扬三次。罪犯庞毛利对判决财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯庞毛利在减刑后，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯庞毛利减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  张欣容
云南省富宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）云2628民初731号原告：富宁县农村信用合作联社。住所地：云南省富宁县新华镇迎宾路46号。法定代表人：张晓龙，系合作社理事长。委托诉讼代理人：马映杰、唐文英，云南恒沁律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：喻成海，男，1973年8月28日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：麻胜德，男，1975年4月10日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：韦妹连，女，1975年8月2日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告富宁县农村信用合作联社（下称信用社）与被告麻胜德、韦妹连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告信用社及其委托诉讼代理人马映杰、喻成海，被告麻胜德、韦妹连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信用社向本院提出以下诉讼请求：1.判决麻胜德、韦妹连赔还借款本金180000元、利息111245.51元及律师代理费6600元，三项共计297845.51元（截止2021年2月16日）；2.由麻胜德、韦妹连承担本案费用。在庭审时，信用社当庭变更第一项诉讼请求为：判决麻胜德、韦妹连赔还借款本金180000元、利息113406元（利息计算截止日期2021年3月31日）及律师代理费6600元，三项合计300006元，第二项诉讼请求不变。事实和理由：2010年5月8日，麻胜德、韦妹连以建房资金不足为由向信用社申请借款200000元，同年5月24日双方签订《个人借款合同》，约定麻胜德、韦妹连向信用社借款人民币200000元，借期为10年，利息为月利率7.92‰，还款方式为：按季付息，到期还本，利随本清，信用社于当天将贷款200000元汇入麻胜德账户。麻胜德、韦妹连自愿用其位于富宁县的不动产［富国用（2009）第129号，土地使用权面积87.52平方米，房屋所有权证：富宁县房权证剥隘字第××号，抵押面积为323.06平方米，评估价值300000元］对麻胜德、韦妹连此次借款进行抵押登记。然而，合同到期后麻胜德、韦妹连没有按照合同约定履行其还款义务，在借款发生后共赔还本金20000元，从2013年10月12日至2021年3月31日尚欠借款本金180000元、利息113406元，两项合计293406元，麻胜德、韦妹连的行为已构成严重违约。另双方签订的《个人借款合同》第十三条、第十五条和《抵押合同》第二条中约定，因借款人、担保人和其他共同还款人没有按照合同约定履行各自义务的，应当承担信用社为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。因此，为维护自身合法权益，信用社特向人民法院起诉，提出上述诉讼请求。麻胜德、韦妹连辩称，信用社起诉的本金和利息无异议，律师代理费由法院裁决。麻胜德、韦妹连现在无钱偿还本息，希望信用社能宽限一段时间。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据【信用社向本院提交的1号证据借款材料（《借款申请书》《个人借款合同》《借款借据》）、2号证据抵押材料（《抵押合同》《抵押物清单》《承诺书》《房地产所有权抵押合同书》《房产价值评估表》、抵押登记材料等）、3号证据催收材料（《提示归还到期贷款催收通知书》《贷款账》《关于麻胜德贷款欠息情况说明》）、4号证据《民事诉讼委托书》《委托合同》《云南恒沁律师事务所律师代理费发票》】，本院予以确认并在卷作证。根据庭审举证、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月8日，麻胜德、韦妹连以建房资金不足为由向信用社申请借款人民币200000元，同年5月24日双方签订《个人借款合同》，约定麻胜德、韦妹连向信用社借款人民币200000元，借期为10年，利息为月利率7.92‰，还款方式为：按季付息，到期还本，利随本清，该合同第十三条、第十五条和《抵押合同》第二条中还约定，因借款人、担保人和其他共同还款人没有按照合同约定履行各自义务的，应当承担信用社为实现债权和相关从权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、通讯费、律师代理费等）以及其他应付的费用。信用社于当天将贷款200000元汇入麻胜德账户。麻胜德、韦妹连自愿用其位于富宁县的不动产［富国用（2009）第129号，土地使用权面积87.52平方米，房屋所有权证：富宁县房权证剥隘字第××号，抵押面积为323.06平方米，评估价值300000元］对麻胜德、韦妹连此次借款进行抵押并进行了抵押登记。然而，合同到期后麻胜德、韦妹连没有按照合同约定履行其还款义务，在借款发生后只赔还借款本金20000元，从2013年10月12日至2021年3月31日尚欠信用社借款本金180000元、利息113406元，两项合计293406元，故信用社向本院起诉，要求麻胜德、韦妹连偿还借款本金及利息。另查明，信用社向本院起诉时，已将该案委托云南恒沁律师事务所代理并已支付代理费6600元。本院认为，首先，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，麻胜德、韦妹连与信用社自愿签订《个人借款合同》，是双方真实意思表示，故该合同合法有效，双方当事人应按照约定履行自己的义务。信用社将麻胜德、韦妹连申请的贷款本金200000元汇入麻胜德的账户，信用社已履行自己的义务，现借款期限届满，但麻胜德、韦妹连未完全履行自己的还款义务，只偿还借款本金20000元，余下借款本金180000元及自2013年10月12日至2021年3月31日的利息113406元至今未偿还，且麻胜德、韦妹连对未偿还的借款本金以及利息予以认可，故对信用社要求麻胜德、韦妹连偿还借款本金180000元以及利息113406元的诉讼请求予以支持；其次，双方在签订《个人借款合同》时已明确约定信用社为实现债权和相关从权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、律师代理费等）由麻胜德、韦妹连承担。故信用社要求麻胜德、韦妹连承担律师代理费6600元的诉讼请求予以支持。综上所述，信用社的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：麻胜德、韦妹连于本判决生效之日起二十日内偿还富宁县农村信用合作联社借款本金180000元、利息113406元及律师代理费6600元，共计300006元。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由麻胜德、韦妹连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。如本判决书生效后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书规定的义务，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  赵显萍二〇二一年五月十日书记员  杨 洋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初1018号原告:沈阳房地产置业融资担保集团有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号，统一社会信用代码91210100715702698F。法定代表人：蔡汉锡，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨思文，辽宁正时律师事务所律师。被告:方文龙，男，1995年4月20日出生，满族，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司与被告方文龙追偿权纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司撤诉。案件受理费5706元，减半收取2853元，公告费400元，由原告沈阳房地产置业融资担保集团有限公司负担。审 判 长  张育红人民陪审员  李一民人民陪审员  王 岩二〇二一年五月十四日法官 助理  周家安书 记 员  李卓月
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保326号刘志红（申请执行人）、张仕新（被执行人）：与合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，无标的物可用保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初352号公诉机关原阳县人民检察院。被告人马欣欣,男,1995年5月7日出生,公民身份号码,汉族,高中文化,非中共党员,户籍所在地及住址河南省。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2021年5月15日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕184号起诉书指控被告人马欣欣犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官靳锋敏出庭支持公诉，被告人马欣欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年5月14日23时21分,被告人马欣欣饮酒后驾驶号牌为豫Ｇ×××××小型轿车行驶至原阳县阳阿乡延州村十字路口处时,被执勤民警当场查获。同日23时30分在原阳县中心医院抽取被告人马欣欣静脉血2份,经新乡医学院司法鉴定中心鉴定,被告人马欣欣血液中乙醇含量90.15mg/100ml。公诉机关认为被告人马欣欣的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人马欣欣自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证;证人孙某的证言;被告人马欣欣的供述与辩解;新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马欣欣犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马欣欣到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人马欣欣自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人马欣欣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月15日起至2021年6月14日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年五月二十日书记员  尹继伟
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2281号原告梁自力，男，汉族，1970年6月7曰出生，住郸城县虎岗乡梁老家行政村梁老家村001号。身份证号码：41272619706071216.被告王文亮，男，汉族，1977年5月29日出生，住郸城县。被告王文生，男，汉族，汉族，1962年12月10日出生，住址同上。被告王宗林，男，汉族，汉族，1951年10月25日出生，住址同上。原告梁自力与被告王文亮、王文生、王宗林买卖合同纠纷一案，因原告梁自力于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁自力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一款、第五项的规定，裁定如下：准许梁自力撤回起诉。本案受理费25元，由原告梁自力负担。审判员  赵卫杰二〇二一年五月十八日书记员  张逸远
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3341号申请执行人：矫世明，男，1949年9月10日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园小区**楼**。法定代表人：南昭宽，经理。本院在执行申请执行人矫世明与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币1299.24元，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币1299.24元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月二十日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执1158号 申请执行人：周禹，女，1983年11月6日出生，汉族，住所地莱西市，现住青岛市城阳区。 被执行人：马欣昊，男，1977年12月24日出生，汉族，住青岛市李沧区，现住河北省张家口市高新区。 申请执行人周禹与被执行人马欣昊离婚纠纷一案，（2020）鲁0213民初6327号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，本院已将莱西市水集街道办事处北京东路97号莱禧龙筑12栋2单元5层502户房屋过户的相关法律文书送达至房产部门，本案已全部执行完毕。 特此通知。 审 判 员 于永攀 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘洪伟 书 记 员 段一沛
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执恢180号 申请执行人山东红建建安集团公司，住所地青岛市黄岛区驻地。 法定代表人马金磊，职务总经理。 委托诉讼代理人逄燕军，山东柏海律师事务所律师。 委托诉讼代理人韩堃，山东柏海律师事务所律师。 被执行人青岛祥泰房地产有限责任公司，住所地青岛市市北区。 法定代表人王浩，职务总经理。 申请执行人山东红建建安集团公司与被执行人青岛祥泰房地产有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案于2019年1月18日审结。该案（2018）鲁0213民初1174号民事判决书、（2018）鲁02民终10219号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，双方当事人自行对账，并达成一致，被执行人已履行完毕本案剩余案款95840.02元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2039号原告：邢坤涛，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：冯忠柱，男，汉族，住海城市。原告邢坤涛诉被告冯忠柱买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日受理后，依法由审判员刘晓旭独任审理，于2021年4月29日公开开庭进行了审理。原告邢坤涛到庭参加诉讼，被告冯忠柱经法庭依法送达开庭传票后未到庭。本案现已审理终结。原告邢坤涛诉称：被告于2019年4月13日，2019年7月2日先后在原告处购买农药，用于农业种植使用，当时约定秋收后付款（有被告亲自签字欠条为证，还有被告给原告发的欠款手机信息为证）。在此之后原告无数次催要，被告总是一拖再拖，支吾搪塞，后期干脆电话都不接了，万般无奈，故提起诉讼，请求法院依法保护原告人的合法权益免受继续侵害，请求法院判令被告给付农药款14724元，并承担本案诉讼费。被告冯忠柱未答辩。经审理查明，2019年4月13日，被告冯忠柱在原告邢坤涛经营的海城奥丰农资邢涛连锁店购买农资，合计10836元，被告冯忠柱签字确认。2019年7月2日，被告冯忠柱在原告处购买农资，合计3888元，被告冯忠柱签字确认，上述共计14724元。上述事实除原告的当庭陈述外，原告提供的证据有：送货单、销售清单。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，被告冯忠柱在原告邢坤涛经营的海城奥丰农资邢涛连锁店两次购买农资，双方存在买卖合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，被告冯忠柱在原告方的销售单或送货单上签字确认欠款数额，理应及时给付原告货款。现被告未按合同约定履行支付货款的义务，已构成违约，故本院对原告方主张被告给付货款的诉讼请求予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯忠柱于本判决生效后十日内给付原告邢坤涛货款14724元。案件受理费84元，由被告冯忠柱负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决所确定的给付义务时，加付84元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  刘晓旭二〇二一年五月七日书记员  吴庚迅
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0283民初2701号 原告：王**，男，1989年5月20日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：李竹梅，女，1995年11月24日出生，汉族，农民，住迁安市。 原告王**与被告李竹梅侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王**撤回起诉处理。 审判员  杨庆华 二〇二一年五月十七日 书记员  田怀亮
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初558号原告：衡阳华耀置业有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区衡阳华耀碧桂园十里江湾观澜F栋105室。法定代表人：周文理，该公司区域总裁。委托诉讼代理人：陈知生，湖南溥天律师事务所律师。被告：王越，女，1990年5月16日出生，苗族，户籍所在地湖南省吉首市，现住湖南省吉首市。被告：刘忠莲，女，1966年7月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县，现住湖南省吉首市。被告：伍守忠，男，1965年6月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县，现住湖南省吉首市。原告衡阳华耀置业有限公司与被告王越、刘忠莲、伍守忠商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告衡阳华耀置业有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告衡阳华耀置业有限公司撤回对被告王越、刘忠莲、伍守忠的起诉，是原告自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告衡阳华耀置业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳华耀置业有限公司负担。审判员  杨华二〇二一年五月十日法官助理何小彦书记员唐旭酉
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执恢309号丛显民、崔越：丛显民与崔越借款合同纠纷一案，申请执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，现已被执行人已履行完毕。至此，丛显民向本院申请执行的（2019）吉0122民初592号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年五月十八日
陕西省西安市长安区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0116执2309号西安吉源房地产集团开发有限公司、李小华：申请执行人西安吉源房地产集团开发有限公司与被执行人李小华买卖合同纠纷一案，西安市长安区人民法院作出的（2019）陕0116民初11856号民事判决书生效后，申请执行人西安吉源房地产集团开发有限公司向本院申请执行，被执行人李小华已履行完毕本案的全部执行内容。现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1104执726号申请执行人：张红于，男，1976年2月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：尹金明，男，1959年9月19日出生，汉族,住漯河市召陵区。本院在执行张红于与尹金明租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，河南开源房地产开发有限公司向被执行人支付工程后向申请人履行该案款,返还租赁物部分到时间在协商。如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，和解期间不对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2021）豫1104民初277号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1104民初277号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)审判员  张俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  王 鹏
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初163号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行，住所地：石家庄市鹿泉区海山大街，统一社会信用代码：9113018580465283XJ。 负责人：宁云岗，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：赵根海，男，1965年2月2日生，汉族，现住鹿泉区。 被告：李贺伟，男，1983年4月21日生，汉族，现住县河北省沙河市。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行（以下简称农行鹿泉支行）与被告李贺伟借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵根海到庭参加诉讼，被告李贺伟经传票传唤未到参加诉讼。本案现已审理终结。 农行鹿泉支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告李贺伟偿还截止到2020年8月10日在我行所欠信用卡透支本金91911.61元、利息2028.44元、违约金1192.21元、消费手续费1750.00元，合计96882.26元；以及自2020年8月11日之后至还清我行家装分期透支额度之日止的利息、违约金、消费手续费等。2、本案诉讼费等一切费用均由被告李贺伟承担。事实与理由李贺伟于2019年7月22日向我行申请办理了金穗信用卡-家装分期业务，家装地址：（栾城区）城区宏达路北、丰泽大街东侧西街村民居住小区13-4-602等2处，经我行核实、调查有关情况后，2019年8月22日批准了李贺伟的申请，授信额度100000元，分期期数：36期，年费率3%，卡号：62×××15、账号：50×××39、账单日：每月10日。李贺伟于2019年8月29日开始使用该卡透支，一次性透支额度100000元，自2019年10月7日开始逾期后，经我行多次电话、上门等多种方式进行催收，仍然拒不偿还我行信用卡分期透支资金。截止到2020年8月10日，欠信用卡透支本金91911.61元、利息2028.44元、违约金1192.21元、消费手续费1750.00元，合计96882.26元。李贺伟的逾期行为，严重侵犯了我行利益，故请法院依法支持我行诉讼请求。 李贺伟未答辩，亦未向法庭提交书面答辩意见。 原告农行鹿泉支行为证实其主张，提交证据如下： 证据一、身份证复印件1份、申请表2份、放款凭证1份，证明借贷事实真实存在。 证据二、帐单详细页面1份、还款明细1份、交易明细截图2份、还款明细表1份、计算过程及计算方法1份，证明我方主张数额的准确性。 原告农行鹿泉支行提交的上述证据，经庭审出示，被告李贺伟无正当理由无故不参加庭审，视为放弃对证据抗辩、质证的权利。本院认为，原告农行鹿泉支行提交的上述证据，符合证据“三性”要求，均能达到原告所要证明的目的，本院予以确认。根据上述确认的证据，结合原告的陈述，本院认定事实与原告诉称基本一致。 本院认为，根据原告农行鹿泉支行提交的《中国农业银行金穗信用卡申请表》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务申请表》、《中国农业银行信用卡家装专项商户分期付款业务条款及细则》，均系原、被告双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效，双方应按约定履行各自义务。原告农行鹿泉支行于2019年8月29日发放贷款10万元，原告农行鹿泉支行提交欠款明细，证实其在透支消费后，并未依约向原告偿还本息，显属违约。被告李贺伟应按照约定向原告支付透支本金、利息、违约金、消费手续费。故原告农行鹿泉支行要求被告李贺伟偿还截止到2020年8月10日所欠信用卡透支-家装分期本金91911.61元、利息2028.44元、违约金1192.21元、消费手续费1750.00元，以及自2020年8月11日之后至还清家装分期透支额度之日止的利息、违约金、消费手续费，理据充分，本院予以支持。根据法律规定，当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，如举证不能，应承担不利的法律后果。被告王琛经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，法院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李贺伟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行信用卡透支-家装分期本金91911.61元、截止到2020年8月10日利息2028.44元、违约金1192.21元、消费手续费1750.00元，以及自2020年8月11日之后至还清家装分期透支额度之日止的利息、违约金、消费手续费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1111.00元，由被告李贺伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二一年五月十日 书记员 刘灵芝
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3773号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：纪春华。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告纪春华物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十七日 书记员  王嘉明
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执672号被执行人：林云章，男，1987年5月3日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江**。本院在执行林云章罚金一案中，被执行人林云章已主动履行了全部义务款，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执406号申请执行人：原告：通化市东昌区变频器专卖店，住所地吉林省通化市建设大街96-9号（明达超市对面）。经营者：薛九成，经理。被执行人：通化县乾丰建筑材料有限公司，住所地吉林省通化县大安镇水洞村六组。法定代表人：黄海传，董事长。本院在执行申请执行人通化市东昌区变频器专卖店与通化县乾丰建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请执行经济损失10,000元。被执行人已将执行款交付给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执121号申请执行人：杨社伟,男,1966年6月21日出生,汉族，住灵宝市。被执行人：何桂成，男,1971年1月4日生，汉族，住湖南省新化县。关于申请执行人杨社伟与被执行人何桂成买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初4598号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何桂成于本判决生效后十日内支付申请人货款14343元。案件受理费158元，减半收取79元，由被执行人承担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人杨社伟向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。本院在执行中过程中，申请人向本院提供被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取实施了下列执行措施：一、2021年1月22日向被执行人何桂成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月12日、2021年3月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人何桂成名下的财产信息，发现被执行人何桂成名下少量银行存款已冻结账户，微信支付宝无存款，无工商，无证券，无车辆登记信息。三、2021年2月5日，向不动产登记管理部门及公积金管理中心查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，查明被执行人名下无房产，无土地，无公积金登记信息。四、2021年4月13通过委托调查、电话联系等形式向被执行人何桂成住所地法院委托调查了解被执行人的财产状况和财产线索，未能查找到被执行人的下落和可供执行财产。五、2021年4月25日向被执行人送达失信决定书及限制消费令，并依法将被执行人何桂成纳入失信被执行人名单。六、2021年5月12日，本院对被执行人何桂成作出拘留决定因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，并于2021年5月12日发出悬赏公告寻找被执行人下落和财产线索，但未征集到财产线索。七、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月12日告知申请执行人，并要求其在3日内再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何桂成负有继续向申请执行人杨社伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  闾建平二〇二一年五月二十九日书记员  王国栋
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终796号 上诉人（原审被告）：张德海，男，1971年12月30日生，汉族，住四川省泸县。 被上诉人（原审原告）：屈泽清，女，1969年11月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被上诉人（原审被告）：四川古蔺喜庆郎酒业有限公司，住所地：四川省古蔺县二郎镇街村，统一社会信用代码：915105250521800077。 法定代表人：李春玉，执行董事兼总经理。 上诉人张德海与被上诉人屈泽清、四川古蔺喜庆郎酒业有限公司买卖合同纠纷一案，不服四川省泸县人民法院（2020）川0521民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张德海未按规定在指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张德海自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 勇 审判员 李 野 审判员 李 平 二〇二一年五月十三日 书记员 郑健雄
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初1054号 原告：杨子荣，男，苗族，1969年12月1日出生，贵州省大方县人，住贵州省大方县。 委托代理人：罗富军，贵州贵达律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：贵州百里杜鹃华洲绿色生态农业科技有限公司，住所地为贵州省百里杜鹃管理区普底乡大荒村箐脚组。 法定代表人：赵庆华，系该公司执行董事。 委托代理人：苟振忠，系贵州水西律师事务所律师，代理权限为特别授权。 本院在审理原告杨子荣与被告贵州百里杜鹃华洲绿色生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨子荣于2021年5月12日向本院申请撤诉。 本院认为：原告杨子荣自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，也是对其诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨子荣撤诉。 案件受理费642元（已减半收取），由原告杨子荣负担。 审判员  胡云贵 二〇二一年五月十二日 书记员  潘 旭
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执286号申请执行人：东辽县农村信用合作联社。被执行人：杨永财。被执行人：杨永君。被执行人：孙洪林。申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人杨永财、杨永君、孙洪林借款合同纠纷一案，执行依据为东辽县人民法院作出的（2019）吉0422民初623号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人欠款40000元及利息，受理费由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2021年5月13日立案执行。现双方达成和解协议，被执行人于2021年12月30日前将本金和利息全部给付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0422执286案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 蒋 辉审判员 ：刘晔萍审判员 ：蔡晓华二〇二一年五月二十八日书记员 ：王宪辉
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执383号申请执行人：杜友谊，男，1964年5月24日出生，汉族，住孟州市。被执行人：马艳智，男，1983年5月2日出生，汉族，住孟州市。关于杜友谊申请执行马艳智民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0883民初217号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、限马艳智于本判决生效后三日内给付杜友谊借款20000元；二、案件受理费150元（已减半收取），由马艳智承担。因被执行人马艳智未按上述生效法律文书履行义务，杜友谊向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人马艳智发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人马艳智未按照规定期限履行义务和报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人马艳智有其他可供执行的财产；三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马艳智居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人马艳智；四、通过调查，未查找到被执行人马艳智名下有可供执行的收益性保险、房产登记信息、住房公积金缴存信息；五、向被执行人马艳智发出限制消费令。本院已告知申请执行人杜友谊本案的执行情况、财产调查情况、被执行人马艳智的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人杜友谊可申请律师调查令进一步查明被执行人马艳智财产情况。申请执行人杜友谊不能向本院提供被执行人马艳智的其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20000元及利息、执行费200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马艳智有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马艳智负有继续向申请执行人杜友谊履行债务的义务，被执行人马艳智自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人杜友谊申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月二十八日书记员  刘 瑶