河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0434民初950号 原告：杨希云，女，1956年12月21日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 委托诉讼代理人：张建飞，河北天汉律师事务所律师。 被告：国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区世纪大街1号庞大双子座B座7层。 法定代表人：孙东海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：霍钊钊，该公司员工。 被告：陈强，男，1961年4月18日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：陈智慧，女，1982年7月8日出生，汉族，住河北省邯郸市。 被告：杨运香，女，1962年3月25日出生，汉族，住河北省邯郸市。 原告杨希云与被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）、陈强、陈智慧、杨运香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨希云的委托诉讼代理人张建飞，被告保险公司委托诉讼代理人霍钊钊，被告陈强到庭参加诉讼，被告陈智慧、被告杨运香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨希云向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告共同赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等共计190,000元；2.所有诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月22日7时30分许，陈强驾驶冀D44C46小型普通客车（车上乘坐杨运香）沿东壁路由西向东行驶至生态公园南门路段北侧停放，副驾驶乘坐人员杨运香开车门时妨碍其他车辆通行，将沿东壁路由东向西行驶的杨希云驾驶的捷安特牌电动自行车碰倒，造成杨希云受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该次事故经魏县公安交警大队于2020年6月1日出具的交通事故认定书认定，陈强和杨运香共同承担事故的全部责任，杨希云不负事故的责任。事故发生后原告就车损赔偿问题找到被告进行协商，而被告拒绝赔偿任何费用，为此引起诉讼。 原告提交如下证据：1.原告身份证；2.事故认定书；3.诊断书一份、医疗票据九张、外购药证明一份、病历一份、费用清单一份；4.魏县魏州街道龙乡李社区居民委员会证明一份、两名护理人身份证各一份及结婚证一份，证明护理人与原告的关系及护理人身份；5.交通票据，证明因治疗所发生的交通费用等；6.鉴定报告及鉴定费票据，证明原告伤残等级等因鉴定所发生的费用；7.照片两张，证明车损情况。 被告保险公司辩称，本事故车辆投保交强险、三者100万及不计免赔，在机动车驾驶证、行驶证等相关证件合法有效且无免责情况下对原告的合法损失在交强险120,000限额内赔付，超出部分在第三者责任保险进行计算。已在交强险医疗费用上垫付10,000元，请法院依法扣除。保险公司非本案侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。 被告陈强辩称，在保险公司投有全险，由保险公司进行赔偿，为原告垫付了4956元。 被告杨运香、陈智慧未答辩也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年5月22日7时30分许，陈强驾驶冀D44C46小型普通客车（车上乘坐杨运香）沿东壁路由西向东行驶至生态公园南门路段北侧停放，副驾驶乘坐人员杨运香开车门时将沿东壁路由东向西行驶的杨希云驾驶的捷安特牌电动自行车碰倒，造成杨希云受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2020年6月1日，该次事故经邯郸市公安局交通巡逻警察支队魏县大队认定，陈强和杨运香共同承担事故的全部责任，杨希云不负事故的责任。事故发生后，原告杨希云在魏县中医医院住院治疗107天，诊疗费票据5张，计17,071.65元。外购药票据1张，计6,335元。安平县辰赛医疗器械有限公司器具票据1张，计1,650元。原告申请对自身因本次事故造成的伤残等级、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，经本院委托，魏县司法医学鉴定中心作出（2020）魏司鉴字第wx2020070号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人杨希云致残程度评定为九级；营养期限评定为107日，护理期限评定为107日，护理人数评定为住院期间2人护理。原告支付鉴定费2,200元。原告支付诉前保全申请费320元。被告保险公司为原告垫付10,000元，被告陈强为原告垫付4956元。 另查明，事故车辆在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险、不计免赔险。 对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于医疗费。原告杨希云在魏县中医医院住院治疗107天，诊疗费票据5张均为正规票据，本院予以确认。被告保险公司的扣除非医保用药或整体扣除百分之十的意见因无证据支持,本院不予采纳。2.关于外购药品。外购药品申请单由医院出具，票据为正规票据，本院予以确认。3.关于原告是否挂床。被告保险公司称原告住院天数在7月份并没有医嘱，怀疑原告挂床。长期医嘱单记载原告8至9月份原告用药治疗属正常治疗，7月份原告正常住院接受体温检查测量。被告保险公司也没有证据证明原告杨希云挂床的证据，故，对被告保险公司的辩称意见本院不予采纳。 对原告杨希云的损失，本院认定如下：1.医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。魏县中医医院住院费收费票据5张，计17,071.65元。外购药票据1张，计6,335元。安平县辰赛医疗器械公司器具票据1张，计1,650元。本院依法认定原告医疗费为25,056.65元。2.护理费。原告护理期限为107日，护理人数为住院期间2人护理，有《鉴定意见书》予以证实。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提交护理人员的收入情况，参照河北省居民服务业计算为宜。依法认定原告护理费为24,692元（42,115元÷365天×107天×2人）。3.住院伙食补助费、营养费。根据河北省当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。确定原告住院伙食补助费为5,350元（50元×107天）。根据医院诊断证明书及《鉴定意见书》确定原告的营养费为2,140元（20元×107天）。上述两项费用合计7,490元。4.交通费。原告向法庭提交交通费票据若干张，该票据存在瑕疵，结合事故发生的地点、人员、严重程度等相关因素，原告在魏县中医医院住院107天，产生的交通费客观存在，依法酌情认定交通费为2,140元。5.残疾赔偿金。依法认定残疾赔偿金114,361元（357,38元×16年×20%）。6.精神抚慰金。原告杨希云九级伤残一处，依法认定精神抚慰金10,000元。7.鉴定费。原告提交了邯郸法证司法医学鉴定中心票据一张2,200元，该项费用是为了查明和确定原告所受伤害程度支付的必要的、合理的费用，有鉴定机构出具的票据予以证实，该项费用的产生客观存在，本院依法予以认定，确定原告鉴定费为2,200元。8.保全费。依法认定保全费320元。9.车辆损失费。交警大队事故认定书认定两车不同程度损坏，车辆损坏客观存在，原告未提交车辆损失情况的相关证据，本院依法酌情认定车辆损失费500元。综上，原告杨希云的各项损失合计186,760元。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。被告保险公司应当在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告杨希云医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费等共计163,893元（10,000元+24,692元+2,140元+11,4361元+10,000元+2,200元+500元）。超出机动车强制保险限额的部分，保险公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告杨希云医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计22,547元（15,056.65元+2,140元+5,350元）。为减少诉累，被告保险公司在交强险赔偿款中扣除为原告垫付的10000元，赔偿原告153893元。被告陈强为原告垫付4956元，应视为替被告保险公司垫付的赔偿款，被告保险公司应从商业险中扣除支付给被告陈强。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生效力之日起十日内在机动车第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告杨希云医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失费等共计153,893元； 二、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生效力之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告杨希云医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计17,591元； 三、被告国任财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生效力之日起十日内支付被告陈强4956元； 四、驳回原告杨希云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 案件受理费4,100元，减半收取计2,050元，保全费320元，由被告陈强和杨运香共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  刘海臣 二〇二一年五月六日 书记员  李晓静 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任: (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照到了交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 中华人民共和国民事诉讼法 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。