安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2513号 原告:鲁家成，男，1972年2月8日出生，汉族，住定远县。 委托诉讼代理人：吴旭，安徽同川律师事务所律师。 被告：张茂鹏，男，1974年10月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告鲁家成与被告张茂鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鲁家成的委托诉讼代理人吴旭、被告张茂鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告鲁家成向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款300000元及利息(以300000元为基数，按月息2%,自2019年9月4日起计算至2020年8月19日止,共69000元,扣除4000元,尚欠65000元;以300000元为基数，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算,款清息止)；2、由被告承担本案诉讼费用及其他必要费用。事实与理由：原、被告系朋友关系,2018年10月份,被告声称家中有事需要资金周转，向原告借款。2018年10月12日,原告让妻子朱梅侠通过银行转账向被告支付了189000元,又取现金11000元交给被告,被告向原告出具了借条,载明借到原告200000元,月息2分，月结月付。后被告分别于2019年1月4日和2月4日向原告借款50000元，原告通过转账和取现的方式将款项交给被告,被告向原告出具了两张借条。借条出具后，被告每月向原告支付利息6000元，一直到2019年9月，被告仅支付了3000元利息,2019年10月再次支付了1000元利息,之后再未偿还过借款本息。原告多次通过微信、短信、电话向其催要,但被告一直以种种理由推诿、拒付。综上，原告无奈之下只能再次向法院提起诉讼,故具状起诉至贵院,以期判如所请。 审理中原告增加了一项诉讼请求为，要求被告支付诉讼保全的1000元保险费。 被告张茂鹏辩称，2018年11月份左右，朱梅侠就是原告的家属借给张军20万元，我当时在场。张军又一次借钱的时候，朱问我借给他安全吗，我说我也借给张军20万元。后来张军让我到原告家吃饭，朱问张军要把20万元要回来，后来我一直问张军要，张军经过我把这个钱还给朱了。经过一个月左右，朱又找我，说20万元在家闲着不用，让我问张军用不用了。我去找张军，张军说用，朱又把20万元借给张军了，当时没打条据。张军没出事之前，张军说建厂需要资金，我又打电话给朱，朱又借了10万元给他，10万元我记得当时是分2次打的，条据是我2020年10月左右补打的，当时打了一张5万元的条据，朱和她女儿都在场，让我打原告的名字。前年张军出事了，一直打张军电话打不通，一直找不到他人，后来朱说这么多钱，让我打的条据给她，2018年10月12日我就打了条据给她，让我借条上写原告的名字，利息有一部分是我帮张军垫上的，那个时候我还不知道张军出事了，她一直催要，我就垫的。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一，被告的人口信息，证明被告主体适格；证据二，借条三张、银行卡转账记录，证明原告借款的事实；证据三，微信转账记录截屏，证明截止至2019年10月被告欠付利息；证据四，发票一份，证明原告为申请诉讼保全支出的保险费。 被告张茂鹏除当庭答辩陈述外，未提交其他证据。 对原告提供的证据，被告张茂鹏表示没有异议。 对原告鲁家成提交的四组证据，经庭审质证，被告对此证据无异议，且该证据符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年10月12日,被告以家中有事需要资金周转为由，向原告借款200000元。原告妻子朱梅侠通过农商银行尾号为4514的帐户向被告转账140000元，同日又通过农业银行尾号为3369的帐户向被告转账49000元，因为转账的限额，又取现金11000元交给被告。被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到鲁家成人民币贰拾万元整（200000元）,（月息2分，月结月付)。此据张茂鹏2018.10.12日”。2019年1月4日，被告向原告借款50000元，原告妻子朱梅侠通过中国银行尾号为7685的帐户向被告转账49000元，取现1000元交给被告，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到鲁家成人民币伍万元整（50000元）,（注：利息2分，月结月清)。张茂鹏2019.元.4日”。2019年2月4日，被告向原告借款50000元，原告妻子朱梅侠通过中国银行尾号为7685的帐户向被告转账26000元，又分别通过农商银行和农业银行取现10500元和11000元及现金2500元交给了被告，被告向原告出具了借条一份，载明：“今借到鲁家成现金、转账共人民币伍万元整（50000元）。张茂鹏2019.2.4日”。被告借款后，依约向原告支付了2019年9月4日之前的利息。2019年9月份被告向原告偿还了3000元利息，2019年10月份被告向原告偿还了1000元利息。后经原告多次催要未付,原告诉讼来院。 本案在审理过程中，原告向本院申请诉讼保全，请求通过法院执行查控网络查询被申请人财产信息，冻结其在金融机构的存款300000元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。并提供了都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函担保。本院已裁定，冻结被申请人张茂鹏在金融机构的存款300000元，如金融机构的存款不足，则查封、扣押其所有的其他同等价值的动产或不动产。 另查明，原告在向本院申请诉讼保全时，向都邦财产保险股份有限公司支付了诉讼保全担保服务费1000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告鲁家成与被告张茂鹏间的民间借贷关系，由被告张茂鹏所立的借条证实，本院予以确认。被告张茂鹏辩称，借原告款300000元是为张军借的，是张军用的，但未提供相应证据证明，即使被告借原告款后转借给了张军，也属另一法律关系，与本案无关。本案中，借方已完成了交付，借贷关系已成立，被告张茂鹏对所借款具有处分权，故其辩称理由不能成立。被告张茂鹏借款后经原告催要仍不返还，构成侵权，依法应负清偿借款本息之责。另原告向本院申请诉讼保全时，向都邦财产保险股份有限公司支付了诉讼保全担保服务费1000元，该费用因双方在借贷款时无约定，也不是必要支出费用，故该费用不应由被告支付。 综上，对原告鲁家成要求被告张茂鹏偿还借款300000元及利息(以300000元为基数，按月息2%,自2019年9月4日起计算至2020年8月19日止,共69000元,扣除4000元,尚欠65000元;以300000元为基数，自2020年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算,款清息止)的诉讼请求，本院予以支持。对原告鲁家成要求被告支付诉讼保全的1000元保险费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》第二十五条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张茂鹏于本判决发生法律效力后十日内返还原告鲁家成借款300000元及利息65000元计365000元，并以300000元为基数，自2020年8月20日起按照一年期全国银行间同业拆借中心每月发布的贷款市场报价利率四倍计算支付利息至借款还清之日止； 二、驳回原告鲁家成要求被告张茂鹏支付诉讼保全的1000元保险费的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6776元减半收取3388元，诉讼保全费2345元计5733元，由被告张茂鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员 方 勇 二〇二一年五月二十一日 书记员 忽于婷 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020第二次修正）》 第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。