wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2021）吉7503执42号申请执行人：罗世凯,男,1969年9月18日生，汉族，住吉林省安图县。被执行人：李朋举，男,1963年12月20日生，汉族，住吉林省安图县。本院在执行罗世凯与李朋举不当得利纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2020)吉7503民初369号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人罗世凯于2021年2月1向本院申请执行，要求被执行人李朋举立即给付欠款115500元。经审查符合立案条件，本院于2月1日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2021年2月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，冻结了被执行人银行账户38983.67元，已划拨至申请执行人罗世凯账户。2021年3月9日调查，被执行人无房产、住房公积金登记信息。2021年4月15日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二一年五月八日书记员  郭 丽
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1350号原告：祁阳县众森购物商行，住所地湖南省祁阳市龙山街道办事处寿井路49号。经营者：唐明，男，1983年6月5日生，汉族，居民，住海南省海口市龙华区。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县众森购物商行与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告祁阳县众森购物商行自愿于同年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县众森购物商行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县众森购物商行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳县众森购物商行负担。审判员  欧阳光二〇二一年五月二十一日书记员  莫星宇
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1426执恢36号之二申请执行人：周晓飞，男，汉族，住平原县。被执行人：仇志萌，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人周晓飞与被执行人仇志萌借款合同纠纷一案中，于2021年4月29日申请执行人周晓飞因双方当事人私下达成和解协议撤回对被执行人仇志萌的申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2018）鲁1426民初493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  张 合二〇二一年五月六日书记员  荆育养
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初571号原告：王成民，男，汉族，1967年7月27日出生，住河南省商城县。委托诉讼代理人：郝肖楠，上海市新闵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨蒙娇，大沧海律师事务所上海分所律师。被告：左光辉，男，汉族，1978年7月16日出生，住河南省开封市金明区。被告：左永辉，男，汉族，1984年12月12日出生，住河南省开封市祥符区。二被告委托诉讼代理人：冯鹤，河南世纪行律师事务所律师。原告王成民诉被告左光辉、左永辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年2月9日立案后，依法简易程序于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王成民的委托诉讼代理人郝肖楠、杨蒙娇，被告左光辉、左永辉的委托诉讼代理人冯鹤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王成民向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付原告自2018年3月至2018年5月的农民工工人工资共计53260元及利息（利息以53260元为基数，按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率的4倍计算，自2018年7月30日起计算至实际付清之日止）；2.依法判令二被告支付原告因索要工资而产生的误工费、交通费、食宿费用共计5000元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2018年4月14日至2018年5月，被告左光辉雇佣原告，在其承接的“豫大香港城”房产项目中，从事木工工作。原告的工作范围为E区2号楼26层楼整层及27层的二分之一，工资共计103260元。被告左永辉在该工程中担任监工。工程完工后，被告左光辉通过银行转账支付给原告50000元，后由被告左永辉（左永辉的弟弟）于2018年6月30日出具借条，明确剩余53260元在2018年7月30日前支付完（以转账为准）。付款到期后原告多次向二被告催要，二被告均已各种理由相互搪塞、推诿，至今未给付原告剩余工人工资。为维护本人合法权益，特诉至法院。被告左光辉、左永辉辩称，原告诉请及事实理由和本案事实有差异，原告请求的工资已支付完毕，不存在原告诉请的相关费用。原告诉状中承包的木工工资，根据询问被告得知，原告仅完成了27层，根据当时的施工情况，也履行完毕了支付工资的义务。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年4月至5月间，左光辉雇佣王成民等人在其承接的位于安阳市的“香港城”房产项目中从事木工工作。左光辉与左永辉系亲兄弟，在涉案工程中左永辉系左光辉聘请的工作人员。2018年6月30日，左光辉通过转账方式向王成民妻子周忠慧的银行账户支付50000元。后双方就讨要工资款问题发生纠纷，王成民等人多次催要未果，遂成本讼。另，王成民向法庭提交收条（复印件）一份，内容为：“今收到“香港城”F区2#木工工人工资大写拾万叁仟贰佰陆拾元（￥：103260元）。注：2018.6.30已支付伍万元.剩余工人工资伍万叁仟贰佰陆拾元在7月30号前支付完。（转账为准）左永辉2018.6.30收款人：王成民2018.6.30河南省农村信用社（农商银行）卡号：62×××14（周忠慧）开户行：河南省商城县双椿铺镇”。上述认定事实，有劳务承包合同复印件、通话录音、收条复印件、周忠慧银行账户交易记录以及当事人庭审陈述等有效证据予以佐证。本院认为，原、被告双方对于存在劳务关系的事实没有争议，但对于劳务报酬是否清偿完毕发生争议。王成民提交的银行交易记录及通话记录可以证明左光辉向其指定的银行账户支付了劳务报酬50000元以及王成民曾向左光辉催要剩余的劳务报酬的事实，而双方争议焦点系王成民提交的收条系复印件，能否作为认定案件事实的根据。按照交易习惯，收条系债权人向债务人出具的收到钱款的凭证，原件理应由债务人掌握。本案中，王成民为债权人，左光辉为债务人，故收条原件理应由左光辉掌握，而要求王成民提交收条原件确有困难。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条：“书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。提交外文书证，必须附有中文译本。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条“民事诉讼法第七十条规定的提交书证原件确有困难，包括下列情形：（一）书证原件遗失、灭失或者毁损的；（二）原件在对方当事人控制之下，经合法通知提交而拒不提交的；（三）原件在他人控制之下，而其有权不提交的；（四）原件因篇幅或者体积过大而不便提交的；（五）承担举证证明责任的当事人通过申请人民法院调查收集或者其他方式无法获得书证原件的。前款规定情形，人民法院应当结合其他证据和案件具体情况，审查判断书证复制品等能否作为认定案件事实的根据。”的规定，并结合本案案情、其他证据材料以及从保护农民工弱势群体合法权益的角度综合考量，王成民提交的收条复印件可以作为认定案件事实的根据。王成民诉状中述称涉案工程为左光辉承接，而左永辉在该工程中担任监工；被告的委托诉讼代理人亦陈述左光辉与左永辉系亲兄弟，左永辉系该工程的工作人员。由此可以推定左永辉在收条上签字系履行职务行为；而左光辉按照收条上注明的王成民指定的银行账户支付了50000元，应视为按照约定履行了部分合同义务，从而可以认定左光辉未按照约定的期限向王成民支付剩余的劳务报酬53260元；左永辉系履行职务行为，不应对上述债务承担清偿责任。被告辩称王成民未完成相应的工作量，但未举证予以证明，对此辩称意见，本院不予采纳。王成民依约提供了劳务，左光辉亦应依约向王伟支付全部劳务报酬；原、被告双方对欠付劳务报酬的利息以及索要劳务报酬而产生的误工费、交通费、食宿费等费用未作出明确约定，故对王成民要求的该部分诉讼请求，本院不予支持。另，该民事纠纷系民法典实施前的法律事实引起的，故应适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十一条之规定，判决如下：一、左光辉于本判决生效之日起5日内向王成民支付劳务报酬53260元；二、驳回王成民对左永辉的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计628元，由左光辉负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二一年五月六日书记员 刘小东
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执356号之一申请执行人管奎，男，汉族，1988年5月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人管如美，女，汉族，1977年9月8日出生，河南省商丘市睢阳区号。被执行人范保伟，男，汉族，1987年6月3日，山东省定陶县号。本院在执行申请执行人管奎与被执行人范保伟交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月28日做出的（2020）豫1403民初3756号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告管奎各项损失120000元（含精神抚慰金5500元）；该款由被告汇入原告管奎银行账户；二、被告范保伟于本判决生效后10日内赔偿原告管奎各项损失73520.83元；该款由被告汇入原告管奎银行账户。因被告范保伟未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年2月17日向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年2月22日、3月22日、4月16日、5月20日查询被执行人银行存款，查明被执行人有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．通过向车辆登记部门查询，查明被执行人范保伟名下豫Ｎ××××**号启辰牌汽车一辆，本院已于2021年3月18日查封该车辆（2023年3月17日届满），因该车辆未实际控制，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出续行查封的申请。三、2021年3月9日通过委托菏泽市定陶区不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，查明被执行人范保伟名下无房产登记信息。四、2021年3月9日通过委托菏泽市住房公积金管理中心定陶管理部查询，查明到被执行人范保伟名下无住房公积金缴存记录。五、2021年4月15日对被执行人采取了限制消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、通过内网查询被执行人关联案件情况，被执行人范保伟在省内没有作为申请执行人的关联案件，范保伟作为被执行人有2件关联案件，2件终结本次执行。七、在案件执行过程中，告知本案申请人有权申请律师对被执行人的财产进行调查，但申请人明确表示不申请律师对被执行人的财产进行调查，相信法院的财产调查结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案各项损失费用尚余73520.83元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，2021年5月26日经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1403民初3756号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  龚建华审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年五月二十六日书记员  顾执林
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1178号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人曹**福，男，1992年9月2日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人曹**福、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6596号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告曹**福于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金4776元、手续费404元、利息430.69元、违约金1637.94元，合计7248.63元（计算至2020年4月1日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告曹**福上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告曹**福名下抵押车辆（车架号×××2512）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人曹**福、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人曹**福、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人曹**福、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人曹**福、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人曹**福、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人曹**福、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人曹**福、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金7248.63元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1503民初3011号 原告：胡德福，男，1978年6月2日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 特别授权委托代理人：荣春，安徽安能律师事务所律师。 被告：刘作明，男，1972年12月17日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告胡德福诉被告刘作明民间借贷纠纷一案中，原告胡德福于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘作明的诉讼。 本院认为，原告申请撤诉，不妨碍他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下: 准许原告胡德福撤诉。 案件受理费970元，减半收取485元，由原告胡德福负担。 审判员 杨 俊 二〇二一年五月二十五日 书记员 陈龙杰 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；…… 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执恢227号之一 申请执行人：王强，男，1964年8月5日出生，汉族，无固定职业，现住乌鲁木齐市米东区。被执行人：四川龙达建设（集团）有限公司新疆恒胜分公司，登记住所地：乌鲁木齐市米东区米兰春天小区16号楼1单元1001室。负责人：赵治洪，该公司经理。被执行人：四川龙达建设（集团）有限公司，住所地：成都市武侯区洗面桥街8号。法定代表人：杨文兴，该公司总经理。申请执行人王强与被执行人四川龙达建设（集团）有限公司新疆恒胜分公司、四川龙达建设（集团）有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月19日作出的（2019）新0109民初2219号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王强向本院申请强制执行，申请标的为103，939.44元，本院于2021年4月6日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月6日以公告送达方式向被执行人送达恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行支付义务。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2021年4月7日、2021年4月27日、2021年5月25日对被执行人共计提起3轮网络查控，于2021年5月25日对被执行人提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无房产、车辆登记信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2021年5月24日对被执行人发出限制消费令，2021年5月24日采取限制高消费措施。2、本院于2021年5月25日将被执行人列入失信被执行人名单，于2021年5月25日向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，本案债权103，939.44元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈志刚审  判  员   赵 亮审  判  员   王 玮二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   姚海棠
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执270号申请执行人张振军，男。被执行人皇甫国强，男。被执行人闫喜珍，女。申请执行人张振军与被执行人皇甫国强、闫喜珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初353号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人100000元，并承担案件受理费2300元。因被执行人皇甫国强、闫喜珍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张振军向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年2月3日、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人皇甫国强、闫喜珍仅有零星存款，并告知申请执行人。查明被执行人皇甫国强名下有号牌为豫Ｈ×××××大众牌汽车一辆，本院已查封该车辆（2023年5月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不要求申请律师调查令和发布悬赏公告，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人皇甫国强、闫喜珍负有继续向申请执行人张振军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕泽良审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二一年五月二十七日书记员  买凯璇
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执254号被执行人：宋福荣，男，汉族。被执行人宋福荣盗窃罪一案中，清涧县人民法院作出的（2016）陕0830刑初73号刑事判决书已经发生法律效力。我院刑事审判庭移送执行，于2021年3月25日立案执行，要求被执行人宋福荣缴纳罚金1000元。在执行过程中，1、本院于2021年3月25日直接向被执行人宋福荣送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人宋福荣未缴纳罚金。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人宋福荣名下的相关财产信息，发现被执行人宋福荣名下暂无其他可供执行的财产。3、本院于2020年11月7日对被执行人宋福荣使用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，因被执行人宋福荣暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋福荣名下暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人宋福荣具有存在法定执行情节的财产，或查封物适宜处置时，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月二十八日书记员  郝文圆
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2793号申请执行人：安盛天平财产保险有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400696745966H，住所地江苏省常州市天宁区关河东路**九洲环宇大厦**。主要负责人：朱文龙。被执行人：钱进贤，男，1962年12月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市轩宇建材有限公司，统一社会信用代码91320412673916793T，住所地，住所地江苏省武进高新技术开发区贺家蓬上村**iv>法定代表人：沈学义。关于安盛天平财产保险有限公司常州中心支公司与钱进贤、常州市轩宇建材有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，由于被执行人钱进贤、常州市轩宇建材有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人钱进贤、常州市轩宇建材有限公司银行存款人民币7275.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十一日书记员  蒋 澍
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执313号 安徽古井贡酒股份有限公司诉赵海龙侵害商标权纠纷一案，本院作出的（2019）皖04民初77号民事判决书已经发生法律效力。因赵海龙未履行生效法律文书确定的负担案件受理费2898元义务，本院于2021年5月2日立案执行。执行中，本院扣划赵海龙账户存款2948元，予以缴纳案件受理费2898元、执行费50元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执996号申请执行人:魏中文，男，1952年9月16日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人:魏九生，男，1975年1月15日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人:魏九春，男，1978年12月10日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人:魏玉想，女，1981年3月9日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人:广西农保农机服务有限公司，住所地：南宁市白沙大道**锦绣江****楼****。法定代表人：吕美安，该公司负责人。本院在执行魏中文、魏九生、魏九春、魏玉想与广西农保农机服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人魏中文、魏九生、魏九春、魏玉想撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初5363民事判决的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 明二〇二一年五月二十六日书记员 刘家君
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执848号之十一申请执行人：刘某某。被执行人：刘某某。关于申请执行人刘某某与被执行人刘某某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年05月09日冻结了被执行人刘某某在6217991810003560221账户内存款。现被执行人已按生效法律文书自觉履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行6217991810003560221账户内存款人民币214011.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚金狮二〇二一年五月二十四日书记员  樊晓波
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执605号之二十被执行人：席小慧，女，汉族，1983年03月19日生，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人席小慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人席小慧在中国建设银行6210XXX账户内存款人民币842.17元。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二一年五月二十六日书记员  魏 巍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执6381号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。委托诉讼代理人马文辉，河南金纬律师事务所律师。委托诉讼代理人彭兵，河南金纬律师事务所实习律师。被执行人郭红,女,汉族,1984年7月8日出生,住河南省中牟县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行郭红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初171号民事调解书已发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行于2021年4月28日向本院提出执行申请，本院于2021年4月30日立案执行，执行标的暂计为142331.58元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年4月30日、2021年5月17日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，被执行人名下有车辆登记信息，已告知申请人，但车辆未能实际控制，暂不能处置；二、本院向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年5月14日向被执行人发出传票传唤其于2021年5月21日到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年5月13日前往不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2021年5月21日，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2021年5月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、本院于2021年5月21日对申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行做了终本约谈，同时告知其可以申请律师调查令及本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  白 丹
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1498号原告：吉林省晓峰食品有限责任公司，住所地吉林省桦甸市八道河子镇榆木桥子村。委托诉讼代理人：岳某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。被告：丁某，住吉林省桦甸市。原告吉林省晓峰食品有限责任公司（以下简称晓峰食品）与被告丁某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晓峰食品的委托诉讼代理人张某、被告丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晓峰食品向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付欠玉米种子款9000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年4月19日，被告在原告处赊购金牛三甜玉米种子300斤，价格每斤30元，价值9000元，被告为原告出具收据一份，约定原告回收甜玉米时扣除种子款，但被告未将甜玉米卖给原告，也未给付原告种子款。经原告多次索要，被告拖延还款。丁某辩称，欠种子款9000元属实，但我现在没有钱给，我同意把玉米种子还给原告，种子现在只少了20斤左右。原告欠我甜玉米款，大约12000元至13000元。本院经审理认定事实如下：2020年4月19日，丁某在晓峰食品赊购种子300斤，同日，丁某为晓峰食品出具300斤种子的收据一份，收据中载明种子价款为9000元。本院认为，晓峰食品提供的收据能够证明其与丁某存在买卖合同关系及丁某所欠种子款数额，晓峰食品交付种子后，丁某负有支付价款的义务，晓峰食品要求丁某给付种子款9000元的主张应予支持。丁某辩称晓峰食品欠其玉米款12000元至13000元，但未能提供相关证据加以证明，本院对丁某的该项主张不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：丁某于本判决生效之日给付吉林省晓峰食品有限责任公司种子款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由丁某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘凤桐二〇二一年五月十四日书记员 甘冬梅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执1374号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托诉讼代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人刘义坤，男，1969年1月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。广发银行股份有限公司北京分行与刘义坤信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5098号民事调解书已经发生法律效力。2021年2月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民10.795048万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院共计扣划被执行人刘义坤网络银行存款人民币1338.49元，提取执行费50元后，发话申请执行人1288.49元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人刘义坤名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无可供执行的车辆信息、无工商注册信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人刘义坤纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院于2021年2月19日扣划被执行人刘义坤公积金账户余额人民币626.1元，提取执行费50元后，发还申请执行人576.1元。本院未发现被执行人有其他财产情况，申请执行人不要求法院调查、走访被执行人下落，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初5098号民事调解书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 峰二〇二一年五月十二日法官助理  丁梦宇书 记 员  刘 鑫
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7331号之一申请执行人青云志能源科技(苏州)有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区同津大道兴瑞路777号。法定代表人：沈剑青，公司总经理。被执行人苏州伟源新材料科技有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇同兴村。法定代表人：顾伟，该公司总经理。被执行人顾伟，男，1971年8月15日生，汉族，住苏州市吴江区。原告青云志能源科技(苏州)有限公司与被告苏州伟源新材料科技有限公司、顾伟民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初9428号民事调解书已经发生法律效力，调解书明确：一、被告苏州伟源新材料科技有限公司结欠原告青云志能源科技(苏州)有限公司借款本金95万元及利息（以95万元为本金，自2019年3月23日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算），由被告苏州伟源新材料科技有限公司于2020年10月31日前一次性归还原告青云志能源科技(苏州)有限公司（款项汇入原告以下指定账户：开户名：青云志能源科技(苏州)有限公司，开户行：招商银行苏州分行吴江支行，账号：51×××02）；二、被告顾伟对被告苏州伟源新材料科技有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；三、原被告双方因本案所生纠纷一次性了结，再无纠葛；四、案件受理费减半收取7018元，由被告苏州伟源新材料科技有限公司、顾伟共同承担，并于2020年10月31日前直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年11月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为1047268元，申请执行费12873元。本院立案受理后，案件执行过程如下：1、本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效裁判文书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、本院立案后即通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况：反馈被执行人名下仅有少量存款，且大多数已处于冻结状态；最高人民法院总对总查控系统及苏州市点对点查控系统反馈被执行人名下无车辆登记信息；吴江不动产登记中心反馈被执行人顾伟名下共有座落于松陵镇××（××东商业广场××店铺）、松陵镇××（××东商业广场××店铺）、××南侧××、××组的房产，本案对上述房产进行了查封（均系轮候查封，查封期限将于2023年12月28日届满）；另查，被执行人顾伟名下有座落于泗阳××文化广场商业街××号的房产，本案亦做查封（系轮候查封，查封期限将于2023年12月30日届满）；3、执行中查明，被执行人被执行人顾伟名下共有座落于松陵镇××（××东商业广场××店铺）、松陵镇××（××东商业广场××店铺）、××南侧××以及××于××文化广场商业街××房产××系河北省唐山市中级人民法院首轮查封，本院已致函唐山市中级人民法院申请参与分配；被执行人顾伟名下座落于庞北村3组的房产系农村宅基地住房，暂不具备上市流通条件，不宜处置；4、另查，被执行人苏州伟源新材料科技有限公司住所地吴江区××同××村，原址登记系与苏州伟成机电有限公司共有的办公场所，在苏州伟成机电有限公司于2019年处置完毕后现其公司经营场所不明；5、再查，被执行人顾伟名下部分房地产已经本院、河北省唐山市中级人民法院、浙江省安吉县人民法院处置，被执行人顾伟目前下落不明；6、执行中本院依法冻结了被执行人顾伟持有的江苏昱众新材料科技有限公司、泗阳成源房地产开发有限公司、吴江成隆废旧物资回收有限公司、泗阳志伟电子科技有限公司的股权（查封期限均将于2024年3月24日届满），其中被执行人顾伟持有的泗阳成源房地产开发有限公司的股权由泗阳县人民法院首先查封，本院依法致函泗阳县人民法院申请参与分配，其余公司目前均下落不明，股权价值无法确定，暂不宜处置；上述所有财产查封申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担；7、通过关联案件查询，被执行人苏州伟源新材料科技有限公司、被执行人顾伟在河北省浙江省及省内其它法院涉及案件众多、涉及案件标的较大，大部分案件均因无财产可供执行而程序终结；8、为了保证案件的执行效果，本院在执行过程中多次通过全国及江苏执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，并对部分账户进行了冻结，但均未收到实际效果；综上，鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中多次与申请执行人进行约谈，并对案件执行情况进行通报，并要求申请执行人提供被执行人其他可供有效执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他执行线索并对执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、银行房产车辆查询回执、协助执行通知书、现场照片、关联案件查询截屏、参与分配函、委托执行函、（2019）冀02执恢686号执行裁定书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中对被执行人财产已做了详尽的调查，并向首轮法院提出参与分配的申请，此外暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 葛健颖审判员 陆亮亮二〇二一年五月二十日书记员 陆冰雁
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0281执641号申请执行人赵永江，男，1974年1月25日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人贵州德佳投资有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市柏果镇红旗村，统一社会信用代码91520000580667433A。法定代表人：古伯伦，系该公司董事长。赵永江申请执行贵州德佳投资有限公司租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初6658号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人贵州德佳投资有限公司送达了执行通知书，责令被执行人支付申请人租金194600元，案件受理费2096元，承担本案执行费2819元。执行过程中查明，我院多次通过“总对总”查控系统查询到被执行人名下银行账户内无存款，被执行人名下有车辆登记已被其他案件查封，但均未实际控制到，我院到盘州市不动产登记中心查询到被执行人名下无房产登记。我院于2021年5月14日对被执行人之法定代表人限制高消费，于2021年5月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。除此之外被执行人暂无其他财产可供执行，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结盘州市人民法院（2020）黔0222民初6658号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年五月二十日书记员  赵紫霞
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执恢520号 叶应台、叶桃、刘巧莉： 本院执行的申请执行人叶应台与被执行人叶桃、刘巧莉民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院于2017年5月3日作出的（2017）陕0802民初3941号民事判决书，向被执行人叶桃、刘巧莉发出执行通知书，责令其向申请执行人叶应台偿还借款本金10万元及从2014年12月30日起至本金偿还完毕之日止按照月利率1.5%计算的利息；由被执行人叶桃、刘巧莉共计偿还申请执行人叶应台借款利息32500元。并负担案件受理费2000元、申请执行费2880元。但被执行人叶桃、刘巧莉至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，经本院主持调解：一、由被执行人叶桃于2021年4月14日即日偿还3万元（除过已偿还的）；下剩款项申请执行人自愿放弃。二、案件受理费2000元、申请执行费2880元由被执行人叶桃负担。上述协议已履行完毕，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执恢520号执行案件执行完毕，于2021年5月29日结案。 二〇二一年五月二十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1246号 被执行人：杨隆平，男，1989年7月14日出生，汉族，湖南省怀化市中方县人，住湖南省怀化市中方县。 本院在执行被执行人杨隆平虚开发票罪一案中，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘1103刑初354号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院提出执行申请，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年4月20日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年4月23日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月12日，本案应当执行的标的金额为10000元，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十二日 书记员  唐 超
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢97号刘江、郴州市旭日东方房地产开发有限公司：关于申请执行人刘江与被执行人郴州市旭日东方房地产开发有限公司拖欠工资劳动争议纠纷一案，因被执行人郴州市旭日东方房地产开发有限公司已经依法履行法律文书确定的义务，本案已执行完毕，应予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
吉林省长春市宽城区人民法院   刑事判决书   （2021）吉0103刑初184号   公诉机关长春市宽城区人民检察院。   被告人王某，自由职业。户籍所在地辽宁省大连市，现住址长春市宽城区。   长春市宽城区人民检察院以长宽检一部刑诉〔2021〕104号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市宽城区人民检察院指派检察员韩某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   长春市宽城区人民检察院指控：2020年11月21日18时许，被告人王某饮酒后驾驶×××号小型轿车沿长春市宽城区宽府路由东向西行驶至亚泰大街过红绿灯处时，与被害人孟某驾驶的×××号中型普通客车发生交通事故。经认定，王某在该起道路交通事故中承担全部责任，孟某不承担责任。经鉴定，王某血液中乙醇含量为149.50mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，被告人王某已与被害人孟某达成和解协议并取得其谅解。   长春市宽城区人民检察院认为：被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生道路交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。并提供了相关证据。   被告人王某对指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。   经审理查明：2020年11月21日18时许，被告人王某饮酒后驾驶×××号小型轿车沿长春市宽城区宽府路由东向西行驶至亚泰大街过红绿灯处时，与被害人孟某驾驶的×××号中型普通客车发生交通事故。经认定，王某在该起道路交通事故中承担全部责任，孟某不承担责任。经鉴定，王某血液中乙醇含量为149.50mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。案发后，王某已与孟某达成和解协议并取得其谅解。   上述事实，被告人王某在开庭审理过程中均无异议，并有书证查获经过、暂住人口信息登记表、电话查询记录、酒精含量检测单、抽取血样登记表及照片、现场检测报告书、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、鉴定意见通知书、道路交通行政处罚材料、道路交通事故认定书、和解协议书、谅解书，证人于某的证言，被害人孟某的陈述，被告人王某的供述与辩解，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；且当庭自愿认罪，并出具认罪认罚具结书，亦可酌情从轻处罚，宣告缓刑对其所居住社区均无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，可适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第六十七条第三款【坦白】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后立即上缴国库。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 董屹红   人民陪审员 崔凤丹   人民陪审员 孙庆江   二〇二一年五月十四日   书记员 刘俊琦
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1934号关于申请执行人胥安刚申请执行被执行人贵州省仁怀市茅台镇茅鼎酒业有限公司劳动争议一案，胥安刚依据已经发生法律效力的（2021）黔03民终457号民事判决书向本院申请强制执行，即（2021）黔0382执1934号案。本案在执行过程中，被执行人已将本案案款直接汇入本案一案一账户，本院通过一案一账户支付给申请执行人胥安刚案款18020元，支付执行费170元，故本案已执行完毕，按执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2525号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人陆子俊，男，2002年3月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人陆子俊追缴违法所得一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2525号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  马超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执870号 申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部，住所地湖南省永州市冷水滩区双洲路81、83、85号门面。 法定代表人：陈超，该公司负责人。 被执行人：唐小军，男，1991年3月11日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：周梦莹，女，1993年3月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：夏德玉，女，1967年5月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司冷水滩营业部与被执行人唐小军、周梦莹、夏德玉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月1日作出的(2020)湘1103民初4935号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年3月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年3月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年3月17日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布;于2021年3月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年3月22日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人无不动产登记信息。 本院于2021年5月7日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月8日，本案应当执行的标的金额为12061.69元及利息，尚未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月八日 书记员  唐 超
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2021）云0328执恢157号申请执行人:丁伟。被执行人：张保荣。本院执行的丁伟与张保荣健康权纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2021）云0328执恢157号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二一年五月二十六日书记员  郝 敏
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执1190号之二申请执行人：中国银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282841088473P，住所地靖江市。负责人：张鹏，行长。被执行人：钱建，男，汉族，1986年5月28日出生，户籍地靖江市，居住地靖江市。被执行人：张敏，女，汉族，1989年12月10日出生，户籍地靖江市，居住地。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司靖江支行与被执行人钱建、张敏为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执1190号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年五月二十日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2906号陈章炳、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的陈章炳申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5722号原告：马顺，男，1968年10月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：马仁红，男，1987年1月7日出生，汉族，住安徽宿州市灵璧县。原告马顺与被告马仁红运输合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告马顺于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。原告马顺在起诉之日至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马顺撤回起诉。审 判 员 厉昱中二〇二一年五月十八日法官助理 胡双艳书 记 员 潘 浩
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执853号申请执行人某某财产保险股份有限公司与被执行人华某某追偿权纠纷执行一案，执行依据为(2020)苏1023民初2680号民事判决书，申请执行标的2790.84元，经本院立案执行，已执行到位，案款已交接完成，至此(2020)苏1023民初2680号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执442号申请执行人：王东涛，男，1982年1月24日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：郜德超，男，1994年3月5日出生，汉族，户籍所在地河南省卫辉市。王东涛依据（2021）豫07民终634号民事判决向本院申请执行其与郜德超动车交通事故责任纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2021年3月26日、2021年4月22日、2021年5月10日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。本院于2021年3月30日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年5月7日扣划被执行人银行存款1843元，已于2021年5月11日交付于申请人。本院于2021年3月29日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现财产、本院于2021年3月29日向新乡市公积金中心查询被执行人名下公积金情况，未发现财产。本院于2021年3月29日依申请将上述被执行人纳入限制高消费名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月十九日书记员  王盼盼
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7526执恢13号 申请执行人：张凤宝，男，1969年2月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 被执行人：虎林市盛丰祥粮食经销有限公司，住所地黑龙江省迎春镇迎春机械厂。 法定代表人：孙太海，职务：经理。 被执行人：孙殿臣，男，1986年5月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 被执行人：任楠楠，女，1987年11月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 被执行人：范忠臣，男，1989年12月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市八五四农场。 本院在执行申请执行人张凤宝与被执行人虎林市盛丰祥粮食经销有限公司、孙殿臣、任楠楠、范忠臣买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人王东书面同意终结此案件的执行，待发现被执行人有可供执行财产时在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑7526执恢13号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀斌 二〇二一年五月十一日 书记员  商梦强
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1406号原告：张慧敏，男，1988年8月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：程城，江苏蘅远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冶，江苏蘅远律师事务所实习人员。被告：郭海军，男，1991年7月3日生，汉族，户籍在江苏省射阳县。原告张慧敏与被告郭海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月26日立案，原告张慧敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张慧敏撤回起诉处理。审判员 方 华二〇二一年五月十日书记员 王馨荷本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》法释〔2020〕20号第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执641号 申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。 法定代表人刘刚，系该公司董事长。 被执行人陈达，男，生于1974年11月6日，住营山县。 本院依据已发生法律效力的菅山县人民法院（2020）川13民初89号民事判书，于2021年3月24日立案受理申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈达金融借款合同纠纷一案，执行中，申请执行人以于被执行人达成和解为由申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 一、本案终结执行。 二、若被执行人陈达未按约定时间履行还款义务，申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司在两年内可以再次申请强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任颖涛 审判员  李宁卫 审判员  易 军 二〇二一年五月十三日 书记员  杨华君
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初393号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人马新田，男，1973年11月16日生，汉族，初中文化，务工人员，住河南省沈邱县。被告人马新田因涉嫌盗窃罪，于2021年4月13日被刑事拘留（4月12日被羁押），现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕273号起诉书指控被告人马新田犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人马新田到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：被告人马新田于2021年3月18日至同年4月1日期间，先后在苏州市吴江区震泽镇某茶楼和某音乐餐厅酒吧门前，采用电动车搬运等手段，窃得被害人周某、沈某放置于店门前的风水缸、圆形木凳等物品，合计人民币720元。具体分述如下：1.2021年3月18日6时许，被告人马新田骑电瓶车至苏州市吴江区震泽镇某茶楼门前，采用上述手段，窃得被害人周某放置于该茶楼门前的一个价值人民币100元的大缸和一个价值人民币10元的红色花盆。2.1.2021年3月19日6时许，被告人马新田骑电瓶车又至苏州市吴江区震泽镇某茶楼门前，采用上述手段，窃得被害人周某放置于该茶楼门前的一个价值人民币100元的大缸和一盆价值人民币10元的多肉植物。3.2021年3月31日6时许，被告人马新田骑电瓶车至苏州市吴江区震泽镇某音乐餐厅酒吧门前，采用上述手段，窃得被害人沈某放置于该处的一个价值人民币100元的圆形木凳。4.2021年4月1日凌晨1时40分许，被告人马新田骑电瓶车又至苏州市吴江区震泽镇某音乐餐厅酒吧门前，采用上述手段，窃得被害人沈某放置于该处的2个价值人民币200元的圆形木凳运回家中。1时56分许，被告人马新田又再次骑电瓶车返回该音乐餐厅酒吧门前，采用上述相同手段，窃得被害人沈某放置于该处的2个价值人民币200元的圆形木凳。被告人马新田于2021年4月12日向苏州市吴江区公安局震泽派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。案发后，公安机关已追回了全部被盗物品，并已发还给相应被害人。2021年4月30日，被告人马新田在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人马新田以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马新田认罪认罚，可以从宽处理。被告人马新田犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。本院认为，被告人马新田以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。被告人马新田犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人马新田认罪认罚，可以从宽处理。鉴于被盗赃物已被追回，酌情对被告人马新田从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人马新田犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月12日起至2021年7月26日止），并处罚金人民币一千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵程程二〇二一年五月七日书记员  冯 露附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1266号 原告：常宁市某某农副产品经营部，住所地常宁市兰江乡景星村老新湾组。 经营者：袁媛，女，1988年9月15日出生，住常宁市。 委托诉讼代理人：蹇瑞华，湖南兴常律师事务所律师。 被告：衡南县某某生态农牧有限公司，住所地衡南县宝盖镇莲鱼村。 法定代表人：刘世霖。（缺席） 原告常宁市某某农副产品经营部与被告衡南县某某生态农牧有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某农副产品经营部的委托诉讼代理人蹇瑞华到庭参加诉讼，被告衡南县某某生态农牧有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常宁市某某农副产品经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款328000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月，原告的经营者经人介绍与被告的实际控制人胡余梅相识，胡余梅主动提出由原告向其供应大豆。之后，原告一直按被告要求向被告送货，至2021年3月31日，经原被告双方结算，被告尚欠原告货款328000元。故依法起诉，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告衡南县某某生态农牧有限公司未答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了由被告出具的欠条、送货单等证据证明，经本院审查，原告提供的证据可以证明原告主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。 本院认为，根据民法典相关规定，买受人应当按照约定支付价款。故对原告提出的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告衡南县某某生态农牧有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告常宁市某某农副产品经营部货款328000元。 如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3110元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于衡阳市中级人民法院。 审判员  朱国成 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴 忆
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1557号申请执行人:程冰，女,1995年10月12日出生，汉族，住无锡市。被执行人:无锡长茂食品有限公司，住所地无锡市梁溪区健康路38号，统一社会信用代码91320213MA1PAFTE68。法定代表人：周兰根。关于申请执行人程冰与被执行人无锡长茂食品有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初8722号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：无锡长茂食品有限公司于本判决生效之日起十日内向程冰支付欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元（已由程冰预交），由无锡长茂食品有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接向程冰支付。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人无锡长茂食品有限公司名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人无锡长茂食品有限公司名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人无锡长茂食品有限公司名下无房产登记。本案执行标的额20150元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初8722号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执1643号申请执行人：连云港市均成电子产品销售有限公司被执行人：徐丙超申请执行人连云港市均成电子产品销售有限公司与徐丙超承揽合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务4100元（执行标的4100元直接交付申请人，执行费50元申请人自愿缴纳）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执1643号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初2019号原告：焦作市茂华贸易有限公司，住所地：焦作市解放区车站街191号储运工贸总公司综合楼2单元53号。法定代表人：贾龙龙，总经理。被告：焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院，住所地：焦作市解放区健康路1号。原告焦作市茂华贸易有限公司与被告焦作煤业（集团）有限责任公司中央医院买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告焦作市茂华贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市茂华贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  贾若男二〇二一年五月二十六日书记员  李佳惠
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执异62号 异议人（被执行人）：魏丽，女，1973年1月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 被执行人：都业刚，男，1958年10月28出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：于建华，女，1962年10月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：都书楷，男，1986年8月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：刘秀珍，女，1963年6月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 在本院执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人都业刚、于建华、都书楷、魏丽、刘秀珍借贷、担保合同纠纷一案中，异议人魏丽于2021年4月23日对本院执行冻结魏丽在丹东银行41×××29账户内存款提出书面异议。本院在审查本案过程中，因本院已解除冻结该账户，魏丽申请撤回异议申请。 本院经审查认为，异议人魏丽申请撤回异议申请系对其民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人魏丽撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吕 姝 审判员 白银河 审判员 徐 蕙 二〇二一年五月二十日 法官助理梁文玉 书记员王翌
商洛市商州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕1002行审23号 申请人商洛市自然资源局。住所地：商洛市商州区工农路12号。 法定代表人周波，局长。 受委托机关商洛市自然资源局商州分局。 法定代表人陈强，局长。 委托代理人雷巴曹，商洛市自然资源局商州分局执法大队干部。 被执行人吉涛，男，生于1973年1月9日，汉族，住商洛市商州区大赵峪街道办事处童家河社区居委会三组。 申请人商洛市自然资源局向本院提交《强制执行申请书》，申请执行其已发生法律效力的商政自然资监字（2020）2-21号《行政处罚决定书》中关于没收吉涛在非法占用6555㎡土地上修建的建筑物及其他设施的处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查查明，2018年8月，吉涛未经批准，非法占用大赵峪街道办事处刘塬村一组集体土地修建停车场，并修建活动板房3间，违法占地共6555㎡，其中建筑占地73.5㎡。该宗地符合商州区大赵峪街道办事处土地利用总体规划。商洛市自然资源局于2019年7月1日立案，2020年8月26日向被处罚人吉涛送达了行政处罚告知书及行政处罚听证告知书。2020年9月28日，商洛市自然资源局以该吉的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，依据该法第七十七条之规定，作出商政自然资监字（2020）2-21号《行政处罚决定书》，没收吉涛在非法占用6555㎡土地上新建的建筑物及其他设施，并处每平方米15元罚款，共计98325元。该处罚决定书于2020年10月9日向被处罚人送达。吉涛于同年11月26日向申请人缴纳罚款98325元。2021年3月16日,申请人向被处罚人发出了《履行行政处罚决定催告书》,被处罚人在法定期间未申请行政复议，未向法院提起诉讼,亦未履行处罚决定中的其他处罚内容。该处罚决定发生法律效力后，商洛市自然资源局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，商洛市自然资源局作出的商政自然资监字（2020）2-21号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对商政自然资监字（2020）2-21号行政处罚决定中关于没收吉涛在非法占用的6555㎡集体土地上新建的建筑物及其他设施的处罚准予强制执行。由商洛市商州区人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林增锋 审判员  任录齐 审判员  杨甲启 二〇二一年五月十七日 书记员  李彤彤
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1407号上诉人(原审原告)：任连君，男，1970年7月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：李敬泽，黑龙江君驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雁若，黑龙江君驰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵秀娟，女，1961年9月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。上诉人任连君因与被上诉人赵秀娟返还原物纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初4529号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年3月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。任连君上诉请求：撤销一审裁定，指令香坊区人民法院对本案进行审理。事实和理由：杨志斌、赵秀娟与黑龙江省凯旋房地产开发有限公司（以下简称凯旋公司）的诉讼中，一、二审法院判决杨志斌、赵秀娟从案涉房屋中迁出，针对的是杨志斌、赵秀娟实施的从2000年开始延续到2001年的违法强占案涉房屋的侵权行为。在辛彧与杨志斌的诉讼中，二审法院之所以驳回辛彧起诉，是因为辛彧起诉针对的也是杨志斌、赵秀娟实施的从2000年开始延续到2001年的违法强占案涉房屋的侵权行为，而针对这一侵权行为，凯旋公司作为权利人已经起诉并最终胜诉。辛彧可以通过凯旋公司申请强制执行的方式实现权利，因此该案二审法院才驳回其起诉。任连君于2001年12月14日交纳57,819.15元购房款购买的案涉房屋，并取得不动产权证书。任连君买房后就去了外地，2018年回到哈尔滨时发现案外人宋立军和鞠桂英居住在案涉房屋中。2019年任连君起诉宋立军和鞠桂英迁出，在该案诉讼过程中宋立军和鞠桂英自行从案涉房屋中迁出，后赵秀娟又抢占了案涉房屋，无奈提起本案诉讼。任连君起诉针对的是赵秀娟等人于2019年新实施的侵权行为。无论是（2000）香民初字第1771号民事判决书，还是（2001）哈民一终字第592号民事判决书，都是针对赵秀娟与杨志斌在2000年实施的侵权行为而作出的裁判，不能对赵秀娟于2019年12月新实施的侵权行为发生效力，同时，任连君也不是前述案件的当事人，无权申请强制执行。任连君系持有案涉房屋不动产权证书的合法权利人，是与本案有直接利害关系的公民；本案中亦有明确的被告——赵秀娟；诉讼的具体请求——要求赵秀娟迁出；无论本案是属于不动产纠纷，还是侵权纠纷，都是属于法院受理民事诉讼的范围，一审法院也是具有管辖权的法院。因此，任连君起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。一审裁定载明“经审理查明，但是本案并未开庭审理，一审法院认定事实的证据也未经过质证，一审程序严重违法。赵秀娟辩称，哈尔滨市香坊区人民法院判凯旋公司给原地安置住房，如不能安置，本案房子就由赵秀娟居住，从2010年开始已经居住20年，一直没有给安置房屋。如果凯旋公司给安置房屋，赵秀娟可以搬走。赵秀娟认可一审法院的裁定。任连君向一审法院起诉请求：赵秀娟及其同人立即从××连××哈尔滨市××街××单元××号号的房屋迁出。一审法院认定的事实，2000年10月20日，杨志斌、赵秀娟起诉凯旋公司、哈尔滨市香坊区人民政府城市房屋拆迁管理办公室（以下简称香坊拆迁办），诉请：1、凯旋公司给杨志斌、赵秀娟在原地安置2-6层住房使用面积24平方米住房1处；2、凯旋公司给付杨志斌、赵秀娟2000年1月至7月的6个月另迁补偿费；3、凯旋公司承担案件受理费；4、香坊拆迁办履行监督执行责任。2000年11月30日，哈尔滨市香坊区人民法院作出(2000)香民初字第1771号民事判决，判决：一、凯旋公司在原动迁地安置杨志斌、赵秀娟2层或6层住房1屋1厨，使用面积24平方米住房1套；二、凯旋公司给付杨志斌、赵秀娟临迁超期补助费893.44元；三、杨志斌、赵秀娟从抢占香坊区五叙小区3号楼3单元602室住房中迁出。凯旋公司上诉后，哈尔滨市中级人民法院于2001年3月12日作出（2001）哈民一终字第592号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。2001年3月26日，案外人辛彧起诉杨志斌，诉请：要求杨志斌迁让，并赔偿辛彧经济损失。2001年9月18日，哈尔滨市香坊区人民法院作出（2001）香民初字第629号民事判决书，判决：杨志斌及其同人于××后立即从××于××小区××单元××室室迁出。杨志斌上诉后，哈尔滨市中级人民法院经审查后认为，双方当事人争议之房已经市法院（2001）哈民一终字第592号民事判决书终审判决，判令杨志斌从争议之房中迁出，现正在执行过程中。鉴于此原因，一审法院再次判决上诉人杨志斌从争议之房中迁出既无实际意义，亦不符合我国民事诉讼程序有关规定。因此，2002年2月20日作出（2002）哈民一终字第495号民事裁定书，裁定：一、撤销（2001）香民初字第629号民事判决；二、驳回辛彧在原审的起诉。另查明，任连君因补发于2018年9月28日取得案涉房屋的黑（2018）哈尔滨市不动产权第0266286号不动产权证。后任连君因案涉房屋街路门牌编××9年4月10日取得案涉房屋的黑（2019）哈尔滨市不动产权第0094063号不动产权证。一审法院认为，双方当事人争议之房已经市法院（2001）哈民一终字第592号民事判决书终审判决，判令杨志斌、赵秀娟从案涉房屋中迁出，现任连君再次起诉赵秀娟及其同住人从案涉房屋迁出既无实际意义，亦不符合我国民事诉讼程序有关规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定：驳回任连君的起诉。案件受理费100元，免于收取。本院认为：本案系针对一审裁定驳回起诉不服的上诉案件。任连君诉请赵秀娟搬出涉案房屋，但赵秀娟并非无法律原因占有涉案房屋，就涉案房屋赵秀娟迁出问题已经人民法院生效判决确认。赵秀娟安置房屋及涉案房屋迁出问题也已经进入执行环节，应由执行程序处理。任连君主张侵权时段不同的说法，并不属于新的法律事实，一审法院裁定驳回起诉并不当。综上，任连君的上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵丹晖审判员尹红杰审判员侯守东（）二〇二一年五月七日法官助理杜鹏飞书记员李迪
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执929号之一 申请执行人：刘光荣，女，1971年9月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路59号2-2房，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行刘光荣与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11973号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为2887元、案件受理费25元等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 6.于2021年4月20日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十一日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执846号 刘宇薇、刘立军： 本院执行刘宇薇申请刘立军婚姻家庭、继承纠纷一案，被执行人刘立军已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额7200.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1224执1182号申请执行人:龙州丽园胶合板有限公司。法定代表人：田成,总经理。委托诉讼代理人：严军，男，1973年11月1日出生，汉族，居民，住溆浦县。被执行人：邓叶海，男，1980年3月8日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人龙州丽园胶合板有限公司与被执行人邓叶海承包合同纠纷一案中，广西壮族自治区龙州县人民法院（2019）桂1423民初688号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人邓叶海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年12月1日向本院提出执行申请，本院于2020年12月1日立案执行。2020年12月28日，本院向被执行人邓叶海送达了执行通知书及报告财产令。于2020年12月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年12月2日、2021年2月20日、5月17日发起总对总网络财产查控，被执行人在工商、证券、保险等部门均无登记信息，冻结被执行人银行账户，被执行人邓叶海名下车牌号为桂ＡＮ××**北京现代牌一辆及桂Ｆ9××**田野牌小车一辆已被龙州县人民法院扣押；2020年12月7日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息，同年12月9日到溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息，2021年3月18日、4月27日分别到被执行人住所地溆浦县××镇××村、团结社区调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日约谈了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月12日本院对被执行人邓叶海适用限制消费措施。同日将被执行人邓叶海纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国信息网上公布。本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索并同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月22日，被执行人邓叶海支付申请执行人龙州丽园胶合板有限公司货款492492.42元及利息54174元，偿还申请执行人一、二审案件受理费16320元，缴纳案件受理费4477元，执行费7287元，共有574750.42元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月二十二日书记员  戴洁玲
西  安  市  未  央  区  人  民  法  院刑 事 判 决 书                         （2021）陕0112刑初288号 公诉机关西安市未央区人民检察院。被告人王某，男，1996年9月16日出生，汉族，初中文化，无业， 2020年12月4日因犯协助组织卖淫罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2019年5月19日因涉嫌协助组织卖淫罪且患有严重疾病被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年3月7日被西安市公安局经济技术开发区分局监视居住，2021年4月1日被本院取保候审。西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]44号起诉书指控被告人王某犯协助组织卖淫罪，于2021年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员蒋承民依法出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月8日至16日期间，被告人王某受雇于巨某某（已判决），在本市未央区X酒店负责接送嫖客至卖淫地点，每日获报酬330元，共计获利1200元。2019年5月16日，被告人王某与巨某某等人被公安机关抓获。上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，且有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片、现场方位图、证人证言、同案犯供述、被告人供述及其户籍证明、判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某明知他人组织卖淫而协助接送嫖客，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款规定的协助组织卖淫罪，西安市未央区人民检察院指控其犯协助组织卖淫罪的事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告人王某到案后，能如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。其在上一判决宣告后刑罚执行完毕以前又发现此罪，应依法实行数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十条、第六十九条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。与前罪判处的有期徒刑八个月，并处罚金1000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人王某违法所得1500元（含前判违法所得300元）依法继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审  判  长    魏  琼人民陪审员    孙茂祥人民陪审员    王中琴  二〇二一年五月八日 书  记  员    金  蓉 1
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执恢150号 申请执行人：三台县城市管理行政执法局，住所地三台县新西街8号。 法定代表人：余淑蓉。 被执行人：绵阳土木风景房地产开发有限公司，住所地三台县北坝镇琼楼路房集3号。 法定代表人：王俊。 申请执行人三台县城市管理行政执法局依据已经发生法律效力的(2018)川0722行审17号行政裁定书，于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人绵阳土木风景房地产开发有限公司缴纳罚款689500元。本院已依法受理。 本案在执行过程中，本院依据已发生法律效力的(2018)川0722行审17号行政裁定书，经网络查控，申请执行人三台县城市管理行政执法局已实现债权0元，未执行689500元，经传统调查，冻结了绵阳土木风景房地产开发有限公司在三台县住建局监管资金，现资金尚未到位，待资金到位后再恢复执行。经合议庭评议，同意终结本次执行程序，本院现已将绵阳土木风景房地产开发有限公司限制高消费等强制执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 锋 审 判 员  曾 波 审 判 员  杨 扬 二〇二一年五月二十一日 法官助理  许亚洲 书 记 员  张 强
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执265号申请执行人：王庆良，男，1978年11月24日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：伍黎明，男，1965年9月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人王庆良与被执行人伍黎明合伙协议纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年12月17日作出（2020）湘11民终2869号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王庆良于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人伍黎明送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，于2021年4月7日向永州市县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人暂无可执行的财产。2021年5月8日本院对被执行人伍黎明适用限制高消费措施,2021年5月21日，将被执行人伍黎明纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年5月21日，本案申请执行标的为300000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十一日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1729执725号之一申请人：黄森，男，汉族，1998年6月1日生，住河南省新蔡县。被执行人：郭妞，女，汉族，1995年08月03日生，住平舆县。本院依据已经发生法律效力的新蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭妞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭妞在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币61568.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 周 伟二〇二一年五月二十五日书记员 李栋梁
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保123号本院依据（2021）黔0122民初745号民事裁定书，申请人谭路与被申请人杜厚红买卖合同纠纷一案，冻结被申请人杜厚红名下银行账户存款，冻结期限为一年。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保360号 申请人：周霞，女，1967年6月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：钟永林，男，1953年8月23日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人周霞因与被申请人钟永林离婚纠纷一案，申请人周霞于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟永林银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人周霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人钟永林银行存款170000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月二十日 书记员  贺 鑫
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3126号 原告：张加雷，男，1976年7月11日出生，汉族，住河南省南召县。 委托诉讼代理人：张永霞，江苏周瑞昌律师事务所律师。 被告：苏州创雅金属制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇红星路**，统一社会信用代码91320585MA1NRHK35T。 法定代表人：周余，该公司总经理。 原告张加雷与被告苏州创雅金属制品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告张加雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张加雷撤回起诉处理。 审判员 高 逸 二〇二一年五月二十五日 书记员 龚瓞恺
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初3341号原告：南京金意象装饰工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道双龙大道2299紫云瑞华综合楼**西侧。法定代表人：郑永胜,该公司总经理。委托诉讼代理人：邢玲玲，江苏泛华律师事务所律师。被告：南京建邺金鹰置业有限公司，住所地南京市建邺区应天大街**。法定代表人：冯卓明。原告南京金意象装饰工程有限公司与被告南京建邺金鹰置业有限公司承揽合同纠纷一案，原告南京金意象装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南京金意象装饰工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  庆 莹二〇二一年五月十日法官助理  朱子涵书 记 员  刘 茜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执597号之一被执行人：陈俊，男，1989年3月7日出生，汉族，住湖南省衡南县。本院在执行被执行人陈俊罚金一案中，经查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执597号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月十八日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初1008号原告：新余市安佳物业管理有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇万年路东侧。法定代表人：张春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：万长盛，该公司员工。被告：孙辉，男，1968年1月14日生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市安佳物业管理有限公司（以下简称原告）与被告孙辉（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理。2021年5月21日原告以被告主动缴纳物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市安佳物业管理有限公司撤回对被告孙辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由新余市安佳物业管理有限公司负担。审判员  万琳二〇二一年五月二十一日法官助理黄文美书记员谢棠霞
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执异66号 申请人（申请执行人）：山东华建铝业集团有限公司。 法定代表人：张连太，经理。 委托代理人：李亚、高新瑞，该公司职工。 被执行人：辽宁德伟智能门窗幕墙有限公司。 法定代表人：张国伟，总经理。 被申请人：张国伟，男，汉族，1972年8月13日出生，住辽宁东戴河新区。 被申请人：刘佳，女，汉族，1990年6月26日出生，住辽宁东戴河新区。 本院在执行申请人山东华建铝业集团有限公司与被执行人辽宁德伟智能门窗幕墙有限公司定作合同纠纷一案中，申请人提出书面申请追加被申请人张国伟、刘佳作为被执行人，本院受理后依法进行了书面审查，现已审查终结。 经查明，原告山东华建铝业集团有限公司与被告辽宁德伟智能门窗幕墙有限公司定作合同纠纷一案，临朐县人民法院于2020年3月12日作出（2019）鲁0724民初2421号民事判决书，判决如下：一、被告被告辽宁德伟智能门窗幕墙有限公司支付原告山东华建铝业集团有限公司货款349024.63元并支付逾期付款利息（以尚欠货款349024.63元为基数，自2018年4月16日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日至货款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告山东华建铝业集团有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6535元，财产保全费2520元，共计9055元，由被告辽宁德伟智能门窗幕墙有限公司负担。对于该判决书确定的债务的履行问题，被执行人于2020年12月7日出具还款承诺书，承诺判决书确认的欠款于2020年12月31日结清。被申请人张国伟、刘佳承诺自愿为判决书确定的债务提供连带责任保证，并在该承诺书上签字确认。 本院认为，被申请人张国伟、刘佳书面承诺对判决书确定的债务自愿承担连带责任保证，系自愿代被执行人履行债务的意思表示，两被申请人应按承诺履行还款责任。现履行期限届至，被执行人未履行债务，两被申请人亦未按承诺代被执行人履行债务。申请人追加被申请人张国伟、刘佳作为本案的被执行人符合法律规定，应予支持。故申请执行人的申请符合法律的规定，其请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条之规定，裁定如下： 追加张国伟、刘佳为本案的被执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  于德华 审判员  李建福 审判员  马云波 二〇二一年五月十三日 书记员  张鹏玉
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执148号 梁金刚： 本院执行你责令退赔一案，申请执行标的共计9636元。经本院立案执行，本案执行到位金额9636元。本院依据（2021）黑7526刑初9号刑事附带民事判决书，于2021年5月17日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保308号 申请人:四川金财金鑫投资有限公司。 住所地：四川省平昌县江口镇新平街东段**。 法定代表人：任望，系该公司总经理。 统一社会信用代码：915119236969538299。 申请人：平昌县房产管理局。 住所地：平昌县江口镇新华街东段** 法定代表人：周鹏，系该局局长。 统一社会信用代码：12513723452464965L。 委托诉讼代理人：何钧、杨志汉，系平昌县房产管理局正式职工。 被申请人：蔡小敏,女,汉族,1987年8月14日出生,住,住四川省平昌县/div> 申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被申请人蔡小敏房屋租赁合同纠纷一案，申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人蔡小敏的银行存款10225.00元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人蔡小敏的银行存款10225.00元(含微信、支付宝)予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 案件保全费122元，由四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局共同负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年五月十九日 书记员 彭俊鸿
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1691号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。 法定代表人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟蓉，泰和泰律师事务所律师。 被告：熊富先，女，1978年7月1日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告熊富先追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自愿申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 案件受理费减半收取为228元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审 判 员 司小丽 二〇二一年五月六日 法官助理 刘 芳 书 记 员 刘 芳
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘02**执1197号刘佳玮、陈**娇、龙梅珍、刘继勇、刘建新、龙建荣、杨义平、龙芳：本院执行的陈**娇、刘佳玮等申请龙芳等生命权、健康权、身体权纠纷一案，双方达成执行和解协议且杨义平已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年五月二十四日
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁0724执恢268号 申请执行人：高作英，女，1934年5月12日出生，汉族，住。 被执行人：孙丽楠，女，1990年11月6日出生，汉族，住临朐县。 申请执行人高作英与被执行人孙丽楠共有物分割纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2019）鲁0724民初4683号民事调解书，于2021年4月28日立案恢复执行。执行过程中，被执行人孙丽楠履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二一年五月十九日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1334号原告：李新威，男，汉族，1974年4月1日出生，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：冯建华，女，汉族，1973年7月26日出生，河南省遂平县队。系李新威之妻。被告：遂平县鸿盛祈福门业有限公司，住所地遂平县常庄乡边子张村。法定代表人：张振恒，系该公司经理。被告：王瑞，女，汉族，1979年5月19日出生，住河南省上蔡县。二被告委托诉讼代理人：张振伟，男，汉族，1964年7月14日出生，住河南省遂平县。系张振恒之弟。原告李新威与被告遂平县鸿盛祈福门业有限公司、被告王瑞劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，本案在审理过程中，原告李新威于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新威自愿申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新威撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新威负担。审判员 李 锋二〇二一年五月二十日书记员 刘晓君
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初11054号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区群力大道与朗江路交汇处2栋9层901号房。法定代表人：王安彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏亮，男，该公司运营助理。被告：吕震，男，1983年3月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告吕震物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告黑龙江迅通物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  关海东二〇二一年五月十二日书记员  董琪琪