wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执6266号之一 申请执行人：富德财产保险股份有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道铁岗水库路171号桃花源科技创新园A栋317-318室，统一社会信用代码：914403005956511439。 法定代表人：龚志洁。 委托代理人：吕焕成，系广东明楷律师事务所律师。 委托代理人：邹雅优，系广东明楷律师事务所实习律师。 被执行人：梁国满，男，1967年10月09日出生，汉族，住佛山市南海区。 申请执行人富德财产保险股份有限公司与被执行人梁国满保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初18847号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：被执行人于判决生效之日起十日内支付37764.66元、未付保费2033.6元及以39798.26元自2018年7月23日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率、自2019年8月20日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付的违约金予申请执行人；被执行人向申请执行人支付案件受理费931元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制行，本院于2021年3月24日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 车辆：本院依法轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××车辆，因系轮候查封且未实际扣押，故本院无法处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、经查，梁国满在法院有多件作被执行人的执行案件，均被法院依法裁定终结本次执行程序。 四、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十二日 书记员 郭月颖
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执5号之一 申请执行人：鄢守卫，男，1974年1月28日生，汉族，住织金县。 被执行人：韩梅，女，1982年4月5日生，汉族，住织金县。 申请执行人鄢守卫与被执行人韩梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4475号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩梅应返还申请执行人鄢守卫借款及接受委托代缴税款共121300元，并负担案件受理费1000元。因被执行人韩梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鄢守卫向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接受调查询问，且向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星银行存款，已冻结并告知申请执行人，申请执行人不要求采取扣划措施，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县自然资源局、织金县仙居殡仪有限责任公司进行调查。 1.查明，被执行人韩梅在织金县有1-5号房屋(建筑面积112M2)，本院于2020年4月23日以(2020)黔0524执200号执行裁定书，查封前述房屋。本案执行过程中，对前述房屋进行第一次、第二次拍卖，均因无人竞买而流拍。经征求申请执行人意见，申请执行人不接受抵偿，且不要求进入变卖程序。 2.查明，被执行人韩梅在黔西县汇源小额贷款有限公司持有股权，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权121300元未能实现。 本院认为，除零星银行存款、织金县1-5号房屋因申请执行人不接受抵偿及被执行人所持股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩梅负有继续向申请执行人鄢守卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  义  林 审判员 刘  献  明 审判员 罗  天  勇 二〇二一年五月十八日 书记员 秦仕红(代)
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保325号申请保全人：乐陵市帝依家水果店，住所地乐陵市经营者：高吉钊，男，1978年2月10日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：李秀丽，女，1973年9月2日出生，汉族，住山东省乐陵市被保全人：王世凯，男，1990年1月12日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：许秋云，女，1990年7月9日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人乐陵市帝依家水果店与被保全人王世凯、许秋云为买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1770号民事裁定书，冻结被保全人王世凯、许秋云的银行存款150000元或查封、扣押同等价值的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：查封被保全人王世凯所有车牌号为鲁Ｎ×××××五菱牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年5月19日至2023年5月18日。查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续，或实施有碍执行的行为。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月八日书记员  王荣刚
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保808号 申请人：方辉，男，1986年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市文博路永乐小区新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：苏敏，女，1987年9月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市文博路永乐小区新疆维吾尔自治区。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街博龙公司商住小区（**一段）****号**。 法定代表人：刘霞，该公司经理。 被申请人：新疆中天银投房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**龙海钻石广场******/div> 法定代表人：赵杰，该公司经理。 申请人方辉于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、;地下**、地上**商铺及**酒店价值89,390予以查封。申请人方辉以阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司的诉讼财产保全责任保险，保单编号：1285219192021000763提供担保。 本院经审查认为，申请人方辉的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人新疆中天银投房地产开发有限公司阜康分公司、新疆中天银投房地产开发有限公司所有的位于阜康市阜彩路以东、准噶尔路以北“阜彩贵都商品房项目”地下一层、地;地下**、地上**商铺及**酒店390.98元）保全期限三年。 案件申请费914元，由申请人方辉负担（缓交至申请执行时止）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二一年五月二十八日 书记员  韩 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13759号 王成林、佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于王成林与佛山市明福市场运营发展有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】398号仲裁裁决书已发生法律效力，根据生效仲裁裁决，佛山市明福市场运营发展有限公司应在仲裁裁决生效之日起五日内向申请人支付工资288000元，支付经济补偿40146元，支付二倍工资差额330000元，合共658146元。执行过程中，申请执行人在收取工资303240元后，表示放弃剩余部分债权，并向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1843号 申请执行人：阮子见，男，1991年11月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：朱光明，男，1967年10月20日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 本院在执行阮子见与朱光明机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人朱光明邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人朱光明支付维修款5000元及相应利息，承担本案执行费50元的义务，期至，被执行人未履行。本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年五月十八日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执4924号之一 申请执行人：何凤转，女，1967年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：欧阳广会，男，1972年4月27日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区均安镇天连留安路51号，公民身份号码。 被执行人：罗根，男，1955年8月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市鋆聚生物科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区均安镇天连均榄路373号三楼之一。 法定代表人：欧阳广会。 原告何凤转与被告欧阳广会、罗根、佛山市鋆聚生物科技有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初18114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告欧阳广会应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告清偿借款10万元及利息以及律师费2万元；被告罗根、佛山市鋆聚生物科技有限公司对上述债务承担连带清偿责任，并承担案件受理费4000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明并已对被执行人罗根在银行账户中的存款13115.74元予以扣划。 2.查明并查封了被执行人罗根名下的2006年注册的粤Ｘ×××××奇瑞小型车辆（无处理价值），但车辆去向不明，未能扣押到案处理。 3.查明并轮候查封了被执行人欧阳广会名下位于佛山市顺德区均安镇天连村18队的房屋。首封法院为广州市越秀区人民法院（2020）粤0101民初39951号。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、查明被执行人佛山市鋆聚生物科技有限公司的经营场所实际上是鱼塘所在地，鱼塘是向村委租赁的，因无经营，场地已交回村委管理。 四、查明被执行人欧阳广会在佛山市顺德区均安镇天连股份合作经济社持有股份，本院予以了冻结，待股份有实际收益(分红)时予以扣划。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位金额13115.74元（含执行费96.74元）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的款项、查封暂未能实际扣押到案的车辆及尚未有收益的股份之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄 永 华 审判员 黄 泽 欣 审判员 王  萌 二〇二一年五月二十四日 书记员 欧阳国强
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执557号之一申请执行人：天宁区红梅阿斌鞋行，统一社会信用代码320402600120571，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道常青村委墩下塘75号。经营者：陈国斌，厂长。委托诉讼代理人：卞煜波、庄依桐，江苏源博律师事务所律师。被执行人：吴桂平，男，1982年7月25日生，汉族，住福建省福州市闽清县。天宁区红梅阿斌鞋行与吴桂平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初1520号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：吴孝樽、吴桂平应于判决发生法律效力之日起十日内向天宁区红梅阿斌鞋行支付货款27530元及该款自2020年5月6日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；吴桂平应于判决发生法律效力之日起十日内向天宁区红梅阿斌鞋行支付货款6300元及该款自2020年5月6日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费646元，减半收取323元，由吴孝樽、吴桂平承担。因吴桂平未履行生效法律文书确定的义务，天宁区红梅阿斌鞋行向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年2月4日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人吴桂平邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。但邮件被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日作出(2021)苏0402执557号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年1月22日、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴桂平的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人吴桂平名下银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年1月22日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年2月7日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年5月12日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年5月12日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的6623元，现尚未执行到任何款物。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十七日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1091民初977号 原告：毕淑美，女。 被告：张海军，男。 被告：毕伟宁，女。 原告毕淑美与被告张海军、毕伟宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕淑美、被告张海军、毕伟宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 毕淑美向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还原告借款60500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系毕伟宁姑妈，二被告在婚姻关系存续期间向原告借款累计60500元，原告顾虑与毕伟宁的姑侄女情分，口头多次催讨。现无奈起诉，请求依法裁决。 张海军辩称，1、原告所提交的银行流水不能证明收款方和付款方是否是二被告；2、转账记录不能证明毕伟宁进行过真实的消费；3、没有有效证据证明毕伟宁将该款项用于正常的收入范围以外的合理生活支出。 毕伟宁辩称，其对原告的诉讼请求及所依据的事实和理由无异议。 本院经审理认定事实如下：原告系被告毕伟宁的姑妈。二被告于2016年10月12日在威海市环翠区民政局登记结婚。婚后于2017年11月10日生育一女张恺芸。2019年1月15日，张海军向本院起诉要求与毕伟宁离婚，婚生女由毕伟宁抚养，本院于2019年4月11日作出（2019）鲁1091民初195号民事判决书，判决不准许双方离婚。张海军于2019年12月12日再次向本院提起诉讼，要求与毕伟宁离婚，本院于2020年8月14日作出（2019）鲁1091民初2991号民事判决书，判决如下：1、准予张海军与毕伟宁离婚；2、婚生女张恺芸由毕伟宁抚养教育，张海军按月支付抚养费2500元至张恺芸独立生活时止；3、张海军于判决生效后十日内给付毕伟宁夫妻关系存续期间存款及收入差额12万元。毕伟宁不服该判决，向山东省威海市中级人民法院提起上诉，后山东省威海市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。张海军共计支付张恺芸2018年7月至2020年8月期间的抚养费25000余元。 二被告自2018年7月开始分居。原告于2018年8月18日向毕伟宁账户转款2000元，于2018年12月31日向毕伟宁账户转款2000元，于2019年3月4日向毕伟宁账户转款2000元，于2019年7月31日向毕伟宁账户转款5000元，于2019年11月27日向毕伟宁账户转款3000元，于2020年1月26日向毕伟宁账户转款7000元，于2020年3月12日向毕伟宁账户转款30000元，于2020年4月20日向毕伟宁账户转款2000元，于2020年5月19日向毕伟宁账户转款2000元，于2020年7月17日向毕伟宁账户转款3500元，于2020年7月26日向毕伟宁转款2000元，以上合计60500元。 关于上述60500元款项，原告主张该60500元系二被告向原告的借款，借款系毕伟宁出面向原告所借，借款用于张恺芸的日常生活消费支出，未出具借条或欠条，二被告应承担共同还款责任；张海军则辩称，原告所称的借款既不合理，也不合法，是虚假的；毕伟宁辩称，原告所称的借款属实，在二被告分居期间，为抚养照顾孩子，毕伟宁向原告借款，用于孩子的医疗费、保险费、日常花费等，其中毕伟宁在2020年3月给张恺芸购买了一份3万元的商业保险。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告主张毕伟宁向其借款60500元，并提交了转款凭证，毕伟宁对原告的主张无异议，同意承担还款责任，故原告起诉要求毕伟宁偿还借款60500元理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求张海军承担还款责任的诉讼请求，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务；第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案所涉借款发生于二被告分居期间，毕伟宁向原告借款，事先未取得张海军的同意，事后也未取得张海军的追认，不能认定上述借款系基于二被告的共同意思表示。原告主张上述借款用于二被告婚生女张恺芸的日常消费支出，毕伟宁予以认可，但从庭审查明的事实来看，毕伟宁在其与张海军离婚诉讼期间，未经张海军同意，向原告借款3万元给张恺芸购买了商业保险，该消费行为未取得张海军的同意，也非家庭日常生活所必需的保险，不能认定为用于合理的夫妻共同生活支出，且在双方分居期间，张海军也支付了25000余元的抚养费，毕伟宁自身也有一定经济收入，上述款项足以支付张恺芸的日常消费，故原告主张上述借款用于二被告夫妻共同生活支出证据不足，原告应承担举证不能的法律后果，原告要求张海军承担共同还款责任，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告毕伟宁于本判决生效之日起十日内偿还原告毕淑美借款60500元； 二、驳回原告毕淑美要求被告张海军偿还借款60500元的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费656元，由被告毕伟宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  徐玉超 二〇二一年五月十七日 书记员  丛珊珊
安徽省宿州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖13执569号 被执行人：朱立彬，男，汉族，1979年11月18日出生，住安徽省灵璧县。 朱立彬与中国人民财产保险股份有限公司灵璧支公司责任保险合同纠纷一案，安徽省宿州市中级人民法院（2015）宿中民二终字第00123号民事判决书已发生法律效力。因朱立彬未履行该生效法律文书确定的缴纳案件受理费的义务，经本院民事审判庭移送，现已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结（划拨）、查封、扣押朱立彬在金融机构的存款或其它等值财产。 本裁定立即执行。 审 判 员 闫志新 二〇二一年五月十一日 法官助理 刘丹妮 书 记 员 杨 婉 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0422民初793号原告：王二玉，男，1986年7月19日生，苗族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住紫云苗族布依族自治县。被告：贵州省安顺市汇泉汽车销售有限公司，住址：安顺市普定县安普城市大道，法定代表人：刘丰波，统一社会信用代码：915204906975218845。原告王二玉诉被告贵州省安顺市汇泉汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告王二玉于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王二玉提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王二玉撤回对被告贵州省安顺市汇泉汽车销售有限公司的起诉。审判员  严斌二〇二一年五月十日法官助理舒曼书记员梅沙
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初2251号原告：刘遂，女，1954年12月27日出生，汉族,住河南省新密市。委托诉讼代理人：王智慧，河南光法律师事务所律师。被告：杨克创，男，1986年11月20日出生，汉族，住河南省新密市。原告刘遂诉被告杨克创生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告刘遂于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘遂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘遂撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告刘遂负担。审判员  王世忠二〇二一年五月二十六日法官助理钱石磊书记员郑理雅
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1607号宁波银行股份有限公司、李嘉萌：申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人李嘉萌金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按（2021）湘0223民初1612号民事判决书履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执2317号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：牛晨，女，1971年6月19日出生，汉族。住西安市莲湖区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人牛晨信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8813号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金75518.48元，利息2863.79元，分期付款手续费512.39元，逾期还款违约金2412.53元，诉讼费917元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月22日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为82224.19元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年五月二十六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2080号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人罗倚雯，女,1994年11月18日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人罗倚雯信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10461号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人罗倚雯名下银行存款账户,并扣划了存款2200.29元，退付申请执行人2150.29元，余款50元转为执行费。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人罗倚雯名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人罗倚雯采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人罗倚雯在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十日 书记员  黎子健
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执567号被执行人：张健，男，1986年8月16日出生，汉族，住溆浦县。被执行人张健犯盗窃罪处罚金财产刑一案，本院于2020年3月27日作出（2020）湘1224刑初62号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人张健发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月21日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月26日，本院决定对被执行人张健适用限制高消费措施,并将被执行人张健纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人应缴纳罚金1000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日法官助理邓氚书记员韩明珠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执7421号申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市西城区宣武门西大街28号楼大成广场4门8门。法定代表人袁桂军，行长。被执行人：张志国，男，住黑龙江省林甸县。本院在执行中国建设银行股份有限公司北京市分行与张志国借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  王颢然
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6519号原告:湖南版立网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心BCD座BCD栋908号A313。法定代表人：曹勇，执行董事。被告:深圳市普斯珀瑞科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区华强北路1078号现代之窗附楼8层5811。法定代表人：梅山群。原告湖南版立网络科技有限公司（以下简称原告）与被告深圳市普斯珀瑞科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告湖南版立网络科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百五十四条第一款，裁定如下：准许原告湖南版立网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取100元，由原告湖南版立网络科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二一年五月十九日法官助理李思书记员杨婵
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3860号原告:河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳市洛龙区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。统一社会信息代码：914103007779953262。负责人：吴章。委托诉讼代理人：赵钦，河南中冶(郑州)律师事务所律师，特别授权。被告：庞海英，女，汉族，1978年6月3日生，现住洛阳市洛龙区。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告庞海英物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司承担。审判员 陈 雷二〇二一年五月二十八日书记员 孙晓珂
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3787号原告：刘祖琼，女，1955年06月25日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。委托诉讼代理人：石艳，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王基友，重庆渝正律师事务所律师。被告：肖朝贡，男，1976年06月08日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日，职务：总经理。本院在审理刘祖琼与中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司、肖朝贡机动车交通事故责任纠纷一案中，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告刘祖琼于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祖琼撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘祖琼撤诉。案件受理费25元（已减半收取）,由原告刘祖琼负担。审判员  任晓珊二〇二一年五月三十一日法官助理钟梦婷书记员陈阳
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1003刑初106号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人周传富，男，1979年11月2日出生，汉族，中专文化，个体，户籍地地威海市文登区高村镇xx村x号，现住威海市文登区xx路xx号楼。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年9月21日被威海市公安局文登分局取保候审，同年12月21日被威海市文登区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉〔2021〕93号                  指控事实              2020年8月13日凌晨2时许，在威海市文登经济开发区师范幼儿园路边，被告人周传富与被害人李明因琐事发生争吵，后周传富用铁锹将李明左手小臂砍伤。经鉴定，被害人李明的伤情属轻伤二级。      公诉机关认为，被告人周传富故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。                  指控罪名              故意伤害罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑八个月，可适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人周传富对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人周传富犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周传富经电话通知到案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法从轻处罚。被告人周传富已赔偿被害人损失取得被害人谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人持械伤人，酌情从重处罚。威海市文登区司法局出具调查评估意见书，认为被告人周传富对所居住社区无重大不良影响，基本没有社会危害性。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人周传富犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  丛荟如                            二〇二一年五月十四日                书记员  丛  源
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2888号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人王正华，男，1976年4月6日出生，苗族，高中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县，住遵义市汇川区。本院刑事审判庭移送执行被执行人王正华罚金一案中，查明被执行人王正华应支付罚金1000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。经本院穷尽调查措施后，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产时再恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年五月二十六日书记员 唐 帆
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2021）陕0824民初2601号 原告：冯雄，男，生于1977年2月12日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX702124618，电话：1871764XXXX。委托诉讼代理人：陈忠，系陕西辅衡律师事务所律师。被告：曹建玲，女，生于1982年7月14日，汉族，住陕西省靖边县，身份证号码：61272XXXX207140025电话：1587757XXXX。原告冯雄诉被告曹建玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告冯雄到庭参加了诉讼，被告曹建玲经本院合法传唤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯雄向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金10万元及利息（从2020年8月20日起至实际清偿之日止以月利率12.83‰计算）；2、依法判令被告曹建玲偿还原告利息款102000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月21日，借款人曹建玲向原告借款10万元，双方约定利息为20‰，并向原告出具借款条据一支。此后，借款本金及利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本案原告冯雄围绕诉讼请求依法提交了一组证据借款条据一支。该证据来源合法，符合证据的形式要件且与本案具有关联性，故本院对该组证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年9月21日，借款人曹建玲向原告借款10万元，双方约定利息为20‰，并向原告出具借款条据一支。借款后，被告利息清偿至2016年5月份。此后，借款本金及剩余利息经原告多次向被告索要均未果，涉诉法院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间的债权债务关系是否成立，被告是否应当偿还的问题。本案中原告冯雄与被告曹建玲之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，该借款没有违反法律、法规的规定，应为有效的合同。有效的合同对双方当事人均有约束力，故对出借人请求借款人清偿借款本金及剩余利息的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第一款第（四）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告曹建玲于本判决生效十日内偿还原告借款本金10万元及利息（从2016年5月31日起至2020年8月19日，以月利率20‰计算；从2020年8月20日起至实际清偿之日止，以月利率12.83‰计算）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4484元，减半收取2242元，由被告曹建玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员   谢  中    二O二一年五月十九日  书  记  员   邱  慧
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3043号原告：冯继生，男，汉族，1963年3月5日出生，住河南省濮阳县，联系。委托诉讼代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师，联系。委托诉讼代理人：刘自刚，河南卓诚律师事务所律师，联系。被告：左文才，男，汉族，1985年5月6日出生，现羁押于新乡市监狱。委托诉讼代理人：左洪军，男，汉族，1956年7月1日出生，住河南省濮阳县，现住濮阳县，联系。被告：陈巧竹，女，汉族，1956年7月25日出生，住河南省濮阳县，现住濮阳市华龙区，联系电话17591007179。委托诉讼代理人：吉利革，女，汉族，1985年2月19日出生，住河南省濮阳县，现住濮阳市华龙区，联系。委托诉讼代理人：张广省，河南启点律师事务所律师，联系。原告冯继生与被告左文才、陈巧竹债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，依法适用简易程序审理。原告冯继生于2021年5月18日向本院提出对被告左文才、陈巧竹的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告冯继生撤回对被告左文才、陈巧竹的起诉。本案诉讼费150元，由原告冯继生承担。审判员  孙燕燕二〇二一年五月十九日书记员  胡少纺
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1768号 关于黄锐申请执行廖晓巍民间借贷纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2021)川1502民初1908号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院 拘 留 决 定 书 （2021）湘0503司惩15号 被拘留人：朱左联，男，1973年9月22日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 本院在执行申请执行人聂宁与被执行人朱左联、谢丽蓉民间借贷纠纷一案中，经查明，被拘留人朱左联在本院立案执行后，隐藏转移财产，其行为已违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条之规定，决定对朱左联拘留15日,自2021年5月17日起至2021年5月31日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起第三日内，口头或者书面向湖南省邵阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。 二〇二一年五月十七日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执122号之一申请执行人：常州市三王贸易有限公司，统一社会信用代码91320402693340824D，住所地江苏省常州市天宁区。法定代表人：刘华，该公司总经理。委托诉讼代理人：常建洪，江苏瑞鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘吉，江苏瑞鸿律师事务所律师。被执行人：沃得重工（中国）有限公司，统一社会信用代码9132110079907259XF，住所地江苏省镇江市。法定代表人：寇小朋，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司职员。常州市三王贸易有限公司与沃得重工（中国）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3470号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：沃得重工（中国）有限公司应支付常州市三王贸易有限公司货款164465元，该款应于2020年10月30日前支付50000元，11月30日前支付50000元，12月30日前支付完余款；如果有一期未能按期偿还，常州市三王贸易有限公司可就余款一次性强制执行，并支付从起诉之日起的逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至还清之日止）；案件受理费3597元，减半收取1798.5元，保全费1344元，合计3142.5元，由沃得重工（中国）有限公司负担，于2020年12月30日前支付给常州市三王贸易有限公司。因沃得重工（中国）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，常州市三王贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年1月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人沃得重工（中国）有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人沃得重工（中国）有限公司签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月5日作出(2021)苏0402执122号限制消费令，限制被执行人及其法定代表人寇小朋高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年1月8日、2021年3月17日、2021年3月18日、2021年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沃得重工（中国）有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、工商登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法冻结了被执行人沃得重工（中国）有限公司名下尾号为0550的江苏银行账户（保全冻结，冻结期限为2020年8月17日至2021年8月16日）、尾号为2800的华夏银行账户和尾号为0645中国民生银行账户（保全冻结，冻结期限自2020年8月18日至202年8月17日）、尾号为4153、5439的中国民生银行账户和尾号为6654的中国农业银行账户（冻结期限自2021年5月21日至2022年5月20日），并扣划了上述账户存款共计2410.52元；②被执行人沃得重工（中国）有限公司名下有车牌号为苏Ｌ1××××轩逸牌汽车、车牌号为苏Ｌ1××××轩逸牌汽车、苏ＬＡ××××梅赛德斯奔驰牌汽车，本院依法予以轮候查封（查封期限为2021年2月1日至2023年1月31日），但因轮候查封且未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年1月8日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年1月20日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年1月27日，本院向镇江市丹徒不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人沃得重工（中国）有限公司名下有坐落于镇江市丹徒风景城邦阳光西班牙xx幢第x层xx室、XX幢第X层X室、XX幢第XX层X室的不动产，本院依法予以轮候查封（查封期限为2021年2月7日至2024年2月6日），但因轮候查封本案无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月20日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。7．2021年4余饿7日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的170873.5元及利息，已执行到位2360.52元，收取执行费50元，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨川川审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十一日法官助理 路朝阳书 记 员 李晓萍
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2599号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：白杰。原告大连远鹏物业管理有限公司诉被告白杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告大连远鹏物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  徐文彬二〇二一年五月三十一日书记员  于 歌
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执1118号申请执行人：刘亮，男，1988年7月21日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被执行人被执行人：郭克东，男，1985年10月26日生，汉族，住睢宁县。刘亮与郭克东返还财产纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初5337号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郭克东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘亮向本院申请强制执行，本院于2021年02月22日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，诉讼中查封了被执行人所有的小型汽车一辆。未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十六日书记员  田 伟
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执恢193号刘宗苍与王可云买卖合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2017）鲁0125民初2646号民事调解书已经发生法律效力。因王可云未主动履行生效法律文书确定的义务，刘宗苍向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年5月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2017）鲁0125民初2646号民事调解书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月二十日
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0781执26号 申请执行人：苏新颖，男，1994年9月25日出生，汉族，住广东省台山市。 被执行人：陈建忠，男，1996年6月12日出生，汉族，住广东省台山市。 本院执行申请执行人苏新颖与被执行人陈建忠合同纠纷一案，根据台山市人民法院作出的（2020）粤0781民初3383号民事判决书，被执行人陈建忠应于本判决发生法律效力之日起十五日内向申请执行人苏新颖支付款项14215元及违约金（违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加收30%，自2019年12月21日起计至全部款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务透支利息。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有履行。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月十日 书记员 陈换娴
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀1025民初238号 原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街，统一社会信用代码：9113102510951243X4。 法定代表人：薛勇，该联社理事长。 委托代理人：张志强，男。 被告：李凤朝，男，1967年5月4日出生，汉族，住大城县。 被告：李凤全，男，1972年4月18日出生，汉族，住大城县。 原告大城县农村信用合作联社（以下简称“大城县信用联社”）与被告李凤朝、李凤全金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告大城县信用联社委托代理人张志强到庭参加诉讼。被告李凤朝、李凤全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告大城县信用联社向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金71160元及至2020年5月29日的利息152403.97元，另要求被告支付至还清借款之日止的利息，利率按在月利率10.2‰的基础上上浮30%即13.26‰计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年12月30日，原告下属的大城县农村信用合作联社营业部与被告李凤朝、李凤全签订了保证担保借款合同。合同约定：被告李凤朝向原告借款73160元，期限至2007年12月30日，借款月利率为10.2‰，还款方式为按月结息，到期还清本金，同时约定不按期归还本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息。由被告李凤全作为该笔借款的连带责任保证人。合同签订后，原告向被告支付了借款，期间李凤朝于2010年4月27日偿还本金2000元，一直未偿还借款利息。截止2020年5月29日，被告尚欠本金71160元及利息152403.97元。为维护原告合法权益，故诉来法院。 被告李凤朝、李凤全均未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2006年12月30日，原告下属的大城县农村信用合作联社营业部与被告李凤朝、李凤全签订了保证担保借款合同。合同约定：被告李凤朝向原告借款73160元，期限至2007年12月30日，借款月利率为10.2‰，还款方式为按月结息，到期还清本金，不按期归还本金又未获展期，从逾期之日起按日利率万分之四计收利息，由被告李凤全作为该笔借款的连带责任保证人，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。合同签订后，原告向被告支付了借款，期间李凤朝于2010年4月27日偿还本金2000元，一直未偿还借款利息。截止2020年5月29日，被告尚欠本金71160元及利息152403.97元（利息的计算方法：2006年12月30日至2007年12月30日，本金73160元，执行月利率10.2‰,365天，利息9079.16元；2007年12月31日至2010年4月27日，本金73160元，执行月利率13.26‰，848天，利息27421.54元；2010年4月28日至2020年5月29日，本金71160元，执行月利率13.26‰，利息115903.27元，利息合计152403.97元）。原告分别于2009年7月27日、2010年5月4日、2010年6月4日、2011年5月12日、2011年10月20日、2011年12月17日、2013年11月6日、2015年10月27日、2017年10月23日九次向被告李凤朝送达贷款催收通知书。 上述事实有原告与被告李凤朝、李凤全签订保证担保借款合同，原告与被告李凤朝之间的借款借据，原告向被告李凤朝送达的贷款催收通知书等证据予以证实。 另，原告为证实在保证期间内向被告李凤全进行过催收，提供了2009年7月27日署名为“李凤泉”的借款到期催收通知书、2011年5月12日署名“李凤泉”的催收逾期贷款通知书。 本院认为，原告下属机构大城县农村信用合作联社营业部与二被告之间签订的保证担保借款合同合法有效，原、被告双方均应按合同约定履行各自的义务。现原告已履行相应义务，被告李凤朝未按约定偿还借款本息，已构成违约，故应按约定向原告偿还借款本息。关于被告李凤全的保证责任，保证担保借款合同约定保证期间为自借款之日起至借款到期后二年即到2009年12月30日，因原告提交的催收通知书署名均为“李凤泉”，证据存在重大瑕疵，不能认定原告在保证期间内要求李凤全承担保证责任，故被告李凤全应免除保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告李凤朝于判决生效后五日内向原告大城县农村信用合作联社偿还借款本金71160元及截止到2020年5月29日的利息（包括罚息）152403.97元。自2020年5月30日至该借款本金还清之日止的利息（包括罚息），利率按在月利率为10.2‰的基础上上浮30%即13.26‰另行计算。 二、驳回原告大城县农村信用合作联社要求被告李凤全承担保证责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4653元，由被告李凤朝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长 商福领人民陪审员李连红 人民陪审员 米    宅    想 二〇二一年五月三十一日 书 记 员 何    苗    苗
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6378号上诉人（原审原告）：郑磊，男，1985年11月14日出出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）：朱金霞，女，1967年12月18日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）：郑欢欢，女，1989年11月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。上诉人（原审原告）：郑莹莹，女，1990年10月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人：郑磊，男，1985年11月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：郑培宗，男，1971年2月4日出生，汉族，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：郑留福，男，1974年11月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：王晓艳，河南省公共关系协会法律服务新闻中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：王玲军，男，1986年10月24日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。被上诉人（原审被告）：敏华家具（中国）有限公司，住所地天津新技术产业园区武清开发区福源道78号。法定代表人：黄书棒，总经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司，住所地天津市静海县静海镇静文路时代家园2号楼S3-201。负责人：赵欣，经理。被上诉人（原审被告）：长安责任保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号（雅宝东方国际广场）3号楼11层。负责人：陶东江，总经理。委托诉讼代理人：冯会鹏，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：冯治礼，男，1973年6月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人：赵坤，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵雯雯，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南高速公路发展有限责任公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路26号。法定代表人：房益林，董事长。委托诉讼代理人：马艳丽，河南佩里弗迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：程方园，河南佩里弗迪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南省公路工程局集团有限公司，住所地河南省郑州市中原路91号。法定代表人：刘前进，董事长。委托诉讼代理人：张斌，河南澄廓律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙青青，河南澄廓律师事务所实习律师。上诉人朱金霞、郑磊、郑欢欢、郑莹莹因与被上诉人郑培宗、郑留福、王玲军、敏华家具（中国）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司、长安责任保险股份有限公司河南省分公司、冯治礼、河南高速公路发展有限责任公司、河南省公路工程局集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初937号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员侯军勇独任审理了本案。朱金霞、郑磊、郑欢欢、郑莹莹上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：本案事实已经能够予以查明，在没有任何法律规定本案存在可以驳回起诉的事由的情况下，一审法院裁定驳回起诉明显存在错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。郑培宗、郑留福、长安责任保险股份有限公司河南省分公司、冯治礼、河南高速公路发展有限责任公司、河南省公路工程局集团有限公司辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。王玲军、敏华家具（中国）有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市静海支公司未到庭答辩。朱金霞、郑磊、郑欢欢、郑莹莹向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计828640.8元。一审法院认为，本案交通事故致三人死亡、三人受伤，交强险及第三者责任险限额不足以赔付各项受害人或者受害人家属的相应损失，需在限额内按损失比例予以分配，一审法院多次告知四原告与尚未参加诉讼的三受害人协商保险限额内份额预留问题，而四原告及另外两名死者亲属均无回复，亦未明确作出符合法律规定之承诺；又因三名伤者中有一名伤者伤情较重，可能需要伤残等级评定，一审法院无法确认该受害人的相关费用，亦无法在交强险和第三者责任险限额内预留合适份额方能做到各受害人或者受害人家属能够满意，且交强险18000元的医疗费已经完全垫付给受害人郑振彪；同时被告王玲军或者王玲军的雇主及家属从未向一审法院提出对各受害人的赔偿方案。现一审法院因无法确认各受害人的相关损失，无法在保险限额内对各受害人的损失按比例予以分配，并作出让各原告满意且不损害其他受害人利益的判决，本案无法予以裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告郑磊、朱金霞、郑欢欢、郑莹莹的起诉。本院认为，朱金霞、郑磊、郑欢欢、郑莹莹因其近亲属在本次交通事故中死亡提起本案诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件。一审法院裁定驳回起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2021）豫0182民初937号之一民事裁定；二、本案指令河南省荥阳市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二一年五月二十六日书记员  许瑶瑶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执243号之二 申请执行人:深圳市博林泰包装技术有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道。 被执行人:深圳市白花洞实业发展有限公司，住所地深圳市光明新区光明街道。 申请执行人深圳市博林泰包装技术有限公司与被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33015号民事判决书已经发生法律效力，被执行人深圳市白花洞实业发展有限公司应履行支付6500000.00元的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月二十六日 书记员  程兰兰
仁怀市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0382执1960号关于申请执行人张定文与被执行人张建军劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人张建军已于2021年5月31日将本案案款履行完毕，本案执行费已缴纳。现本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执916号移送单位:镇平县人民法院刑事审判庭。被执行人：王景山，男，生于1971年4月12日，蒙古族，住镇平县。镇平县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王景山为罚金一案，本院作出（2020）豫1324刑初513号刑事判决书，被执行人王景山应缴纳罚金100000元，退赔被害人王某162万元。因被执行人未履行已生效刑事判决所确定的义务，移送单位于2021年3月22日移送本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人正在服刑，无法采取拘留措施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二一年五月二十六日书记员 李永豪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0306执699号之一 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:黄行彬，男,1987年3月25日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市泰和县。 在被执行人黄行彬民间借贷纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2019)粤0306民初15942号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在(2019)粤0306民初15942号民事调解书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）粤0306执699号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  吴毓纯 审判员  谢 燕 二〇二一年五月七日 书记员  程兰兰
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1782号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告李某,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告李某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 燕 啸二0二一年五月十八日书记员 秦嘉鳘
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2021)皖1622执1813号 申请执行人牛奔，男性1981年03月03日出生,汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：代晨冬，男性1988年1月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行牛奔与代晨冬借款合同纠纷一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月三十一日 书记员  叶大伟
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5968号原告：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地濮阳市京开大道**。统一社会信用代码：91410902873951112U。负责人：王浩，该行行长。委托诉讼代理人：王雪，河南依言律师事务所律师。被告：马相久，男，汉族，1987年10月15日出生，住河南省濮阳市华龙区。原告中国银行股份有限公司濮阳分行诉被告马相久信用卡纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理，原告中国银行股份有限公司濮阳分行于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司濮阳分行之撤诉申请，系其在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。但鉴于原告中国银行股份有限公司濮阳分行明确表示不愿向本院预交诉讼费，又未提出缓、减、免的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张帆二〇二一年五月三十一日书记员  李雯
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1093号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：刘震平，女，汉族，1971年3月19日出生，住 四川省宜宾市翠屏区。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初3366号民事判决书，于2021年3月22日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行刘震平信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人刘震平支付申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行截止2020年1月3日尚欠的贷款本金74493.42元，利息3475.96元，逾期还款违约金1962.83元，共计79932.21元；自2020年1月4日始的利息、逾期还款违约金按双方《领用合约》的约定计算至欠款本金还清之日止；2.被执行人刘震平加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人刘震平承担案件受理费949元及本案执行费1113元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院依法向被执行人送达了（2021）川1502执1093号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年3月22日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款2000元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付申请执行人。并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月28日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月27日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为2000元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年五月三十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执472号之一 申请执行人：易洋，男，1988年7月24日出生，汉族，住湖北省石首市。 委托诉讼代理人：李俊，广东盟凯律师事务所律师。 被执行人：东莞市双显触控电子科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇怀德社区大新路9号B幢五楼，统一社会信用代码为91441900MA51QQPX92。 法定代表人：万双。 被执行人：万双，男，1988年1月8日出生，汉族，住湖南省华容县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1930号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人须向申请执行人支付货款117440元及利息，并承担案件受理费3755元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。本院于2021年3月3日冻结了被执行人万双名下所有的财付通账户,当日实际冻结金额为4082.16元,扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了4032.16元（冻结期限为壹年，如需续控，需于到期日前提前三十天以上书面向本院申请，逾期不申请导致财产被转移的风险由申请执行人自行承担）。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人东莞市双显触控电子科技有限公司已不在原址经营，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年五月十三日 书记员  苏伟杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执673号之一申请执行人：张学义，男，汉族，1966年8月15日生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张永霞，女，汉族，1973年1月20日生，住南阳市，系张学义之妹。被执行人：王伟，男，汉族，1974年11月15日生，住南阳市。申请执行人张学义与被执行人王伟劳务者受害责任纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终6245号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人张学义赔偿各项经济损失共计127732.87元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张学义向本院申请执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月23日向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人王伟名下无有价证券、银行存款、保险投资、网络存款等财产登记信息；2、查明，被执行人王伟名下有2012年注册登记豫Ｒ×××××5大众牌汽车一辆，本院依法予以查封，该车辆年代久远且未实际扣押，本院告知申请人后申请人明确表示不要求处置。三、通过传统查控，查明：1、被执行人王伟名下无不动产等登记信息；2、经南阳市公积金管理中心查询，被执行人王伟名下无公积金登记信息。四、本院于2021年2月23日依法向被执行人王伟发出限制消费令。本院于2021年5月27日约谈了申请执行人委托诉讼代理人张永霞，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等并告知申请执行人可以申请律师调查令进行调查，申请执行人表示暂不申请律师调查令。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额127732.87元[以南阳市中级人民法院（2020）豫13民终6245号民事调解书表述为准]未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟负有继续向申请执行人张学义履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 吴志勇审判员 肖 宇二〇二一年五月三十一日书记员 马光铮
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1824执恢186号 徐华清（申请执行人）、官有纪（被执行人）： 徐华清与官有纪民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25600元。经本院立案执行，申请执行人徐华清于2021年5月10日向本院书面说明本案已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，徐华清向本院申请执行的(2018)川1824民初871号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新01民终1911号 上诉人（原审原告）：杨文姬，女，1968年12月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：明承业，新疆多盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：代青，新疆多盟律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：张全良，男，1967年6月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：郭靖，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 上诉人杨文姬、张全良合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初3608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案的争议焦点问题是案涉房产的租赁费用交纳义务人认定问题。二审期间，上诉人张全良自认其收取了案外人邓明珠第二年的餐厅租赁费用40万元，结合双方签订的《新港酒店合伙补充协议》，该张全良的自认对于综合认定合伙双方权利义务关系为关键证据，应认定为二审期间的新证据。《新港酒店合伙补充协议》约定：“每个月留盈利的30%作为储备金（交房租等），其余多余的钱双方按原合同比例分红”“杨文姬从开业到2013年12月26日经营期间杨文姬一次性付给张全良现金肆拾万元人民币，在2014年元月1号以前一次性付清。2013年12月26号以前所有的账目不再重算互不纠缠。2013年12月26日之前酒店的债权债务由杨文姬全部承担与张全良无关”。一审法院应结合双方的上述具体约定内容，以及张全良二审自认收取餐厅第二年租金40万元的事实，综合认定张全良前期出资是否到位，以及是否存在张全良前期多收取杨文姬款项的情形，认定交纳案涉房产的租赁费用的义务人、张全良是否存在违约等问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初3608号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 上诉人杨文姬、张全良分别预交的二审案件受理费27,140.37元、13,800元予以退回。 审判长 蔡   联 审判员 潘   涛 审判员 张   睿 二〇二一年五月二十八日 书记员 巴合加马力
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6317号原告：于金辉，男，1971年5月26日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：于舒，山东钟鼎律师事务所律师。被告：文登市金谷房地产开发有限责任公司，住所地威海市文登区天福办文昌路106-1号。法定代表人：于明晓，经理。诉讼代表人：文登市金谷房地产开发有限责任公司管理人（山东东方未来律师事务所）委托诉讼代理人：杨金龙，山东东方未来律师事务所律师。第三人：威海市文登区蓝海投资开发有限公司，住所地威海市文登区天福办文昌路106-2号。法定代表人：丛民，总经理。委托诉讼代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。第三人：杨陈艳，女，1986年8月26日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：曲治，天津创慧律师事务所律师。第三人：孙明胜，男，1973年10月3日出生，汉族，住天津市河东区。原告于金辉与被告文登市金谷房地产开发有限责任公司、第三人威海市文登区蓝海投资开发有限公司、杨陈艳、孙明胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于金辉于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于金辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于金辉撤诉。案件受理费4856元，减半收取计2428元，由于金辉负担。审 判 长  李婉婉人民陪审员  李建海人民陪审员  周建华二〇二一年五月十二日书 记 员  鞠 颖
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初882号原告：刘美玲，女，1954年12月12日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：苗有智，男，1954年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：李一博，男，2005年8月28日出生，汉族，住河南省内黄县。原告：李国防，男，1979年6月11日出生，汉族，住河南省内黄县。四原告共同委托诉讼代理人：王红娜，河南瑄楚律师事务所律师。被告：朱文强，男，1970年11月5日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：安阳高新技术产业开发区市政管理处，住所地河南省安阳市文峰区开发区黄河大道中段。负责人：冯爱民，职务：处长。委托诉讼代理人：王海伟，河南国厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭富翔，河南国厚律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区解放大道7号3号楼1楼101-118房间。原告刘美玲、苗有智、李一博、李国防与被告朱文强、安阳高新技术产业开发区市政管理处、都邦财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘美玲、苗有智、李一博、李国防撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘美玲、苗有智、李一博、李国防负担。审判员  马小新二〇二一年五月十一日法官助理湛志华书记员杨颖超
2905贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2986号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人刘洪福，男，1975年3月14日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市新蒲新区。本院刑事审判庭移送执行被执行人刘洪福责令退赔一案中，查明被执行人刘洪福应支付罚金1000.00元,退赔被害人3000.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。经本院穷尽调查措施后，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序，待被执行人有财产时再恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 吴 昊审判员 汪明秀审判员 尚荣江二〇二一年五月二十六日书记员 唐 帆
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执恢122号本院在办理陈某请执行人宋某借款合同纠纷一案中，被执行人宋某已全部履行完应承担的义务。至此生效的（2020）豫1327民初2348号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年五月二十六日书记员  彭子怡
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执保58号 申请人：潘新军 被申请人：何贵荣 本岳阳县人民法院于2021年4月27日立案受理潘新军与何贵荣诉前财产保全一案，执行中已对查控的何贵荣的财产予以冻结，现本案已结案，结案方式为部分保全。 特此通知 执行员  许华明 二〇二一年五月十日 书记员  毛 智
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执472号申请执行人：拜泉融兴村镇银行有限责任公司，住所地拜泉县拜泉镇内。委托诉讼代理人：刘阳，男，1984年3月11日出生，汉族，该行职工，住拜泉县拜泉镇内。被执行人：范显明，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡中家村**。被执行人：吴长颜，女，1968年4月24日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡中家村**。被执行人：范显德，男，1963年6月28日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡中家村**。被执行人：张立军，女，1962年6月28日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡中家村**。被执行人：范发，男，1956年11月27日出生，汉族，农民，住拜泉县爱农乡中家村**。被执行人：范玉春，女，1959年7月6日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村**。本院在执行申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人范显明、吴长颜、范显德、张立军、范发、范玉春借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请，本案终结执行，具备执行条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执472案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月二十四日书记员  吴兆龙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24152号之八 申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**航信大厦，统一社会信用代码91360000698475840Y。 法定代表人：姚江涛。 委托代理人：郝立松、王怡，均是广东海恩律师事务所律师 被执行人：郭泰莹，女，1995年1月4日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：黄英兰，女，1970年12月1日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人郭泰莹、黄英兰公正债权文书一案，广东省广州市南沙公证处作出的（2018）粤广南沙第42682号公证书、（2018）粤广南沙第42683号公证书及（2020）粤广南沙第21877号执行证书已经发生法律效力。依上述法律文书，一、两被执行人应向申请执行人偿还贷款本金717000元、从2019年11月27日计算至2019年12月26日的利息9966.3元及以717000元为本金自2019年12月27日起至全部债务清偿之日止按日万分之六计算的违约金,二、由被执行人向申请执行人支付公证费1876元；三、申请执行人有权在上述债务范围内对被执行人郭泰莹名下位于广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路南侧瑞安花园1座公寓1714房屋折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施: 1、本院冻结了被执行人郭泰莹名下尾号为9161的深圳前海微众银行股份有限公司银行账户、尾号为2143.53元的招商银行账户、尾号为5594的中信银行账户，冻结期限均为一年，从2020年9月10日起至2021年9月10日； 本院扣划了上述账户的存款余额，得款9479.38元 2、在本案执行过程中，本院拍卖登记在被执行人郭泰莹名下位于佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路南侧瑞安花园1座公寓1714房，得款840000。 3、本院轮候查封了被执行人黄英兰所有的坐落于广州市越秀区新天地街1号1014房（证号为00083207），查封期限为三年，自转为正式查封起开始计算，因系轮候查封，本院无权处置。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年10月9日执行开庭，双方当事人均没有到庭。本院于2020年12月11日传唤被执行人郭泰莹，其同意本院依法处置位于佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路南侧瑞安花园1座公寓1714房用于清偿债务。 四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 五、由于被执行人的户籍地址在广东省廉江市，本院依法委托广东省廉江市人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。 经本院执行查明，中国工商银行佛山盐步支行为位于佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路南侧瑞安花园**公寓**的第一顺位抵押权人，经该行申报，计算至拍卖成交之日（2021年3月23日）的欠款总额为444016.59元；另本案执行过程中产生拍卖服务费2500元，执行费9688.42元。申请执行人享有第二顺位抵押优先受偿权。综上，退中国工商银行佛山盐步支行抵押债权444016.59元，退网拍服务费2500元、退执行费9688.42元，余款383794.99元已退付予申请执行人，另本院扣划了被执行人郭泰莹的银行存款9479.38元已退付予申请执行人，申请执行人共计得款393274.37元。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款393274.37元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十二日 书记员 郭月颖
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初236号原告：侯启华，女，1962年4月6日出生，汉族，现住铁力市。被告：庆安县勤劳镇勤发村村民委员会。法定代表人：杜金学，职务村委会主任。原告侯启华与被告庆安县勤劳镇勤发村村民委员会民间借贷纠纷一案，本案于2021年1月12日立案。原告侯启华于2021年5月31日向本院提出对被告庆安县勤劳镇勤发村村民委员会撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯启华撤回对被告庆安县勤劳镇勤发村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告侯启华负担。审判员  李婷二〇二一年五月三十一日书记员  滕腾
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保60号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：毕中夫，男，1986年2月15日出生，汉族，务工，现住吉林省乾安县。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行毕中夫财产保全纠纷一案，裁定以人民币6000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人毕中夫在中国农业银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查毕中夫在中国农业银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保60号案件部分保全完毕。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民事判决书（2021）宁0402民初2696号原告：阳光财产保险股份有限公司固原中心支公司，营业场所：宁夏固原市原州区。负责人：马伟峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵晓东，男，1987年12月26日出生，汉族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：马宏军，男，1973年11月22日出生，回族，宁夏固原市人，住宁夏固原市原州区。原告阳光财产保险股份有限公司固原中心支公司（以下简称阳光财险固原支公司）与被告马宏军保证保险合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财险固原支公司的委托诉讼代理人赵晓东到庭参加诉讼，被告马宏军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳光财险固原支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付理赔款23535.98元；2、由被告向原告支付保费3750.97元；3、由被告向原告支付违约金4120.33元（按每日万分之五计算），以上述理赔款总金额及保费总计27286.95元为基数，暂从2019年8月18日起算至2021年3月4日止（27286.95×0.0005×563天），后续违约金按每日万分之五标准计算至实际付款之日止；4、本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：被告向原告申请办理保险事项，并签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，保险单号为C830720171020173502,用于被告向中国对外经济在贸易信托有限公司办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费760.00元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日万分之五向原告支付违约金。被告向对外经济贸易公司申请贷款并于2017年10月20日签订《个人信托贷款合同》，贷款金额4万元，对外经济贸易公司按照约定向被告指定的账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年8月18日向对外经济贸易公司赔偿23535.98元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3750.97元未付，上述款项共计27286.95元。原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告马宏军未作答辩，亦未提供书面答辩状及证据材料。原告阳光财险固原支公司围绕其诉讼主张提供了证据：1．《个人贷款保证保险投保单》、《个人贷款保证保险保险单》、授权委托书原件各1份，证明原、被告存在保证保险合同关系的事实；2.贷款合同、还款代扣授权书原件各1份，证明被告与中国对外经济贸易信托有限公司存在贷款合同关系的事实；3.电子回单打印件1份，证明原告替被告向中国对外经济贸易信托有限公司偿还剩余款项的事实。被告未到庭质证。原告提交的证据经本院审查证据形式来源合法，内容真实有效，且与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院予以采信，作为定案依据。本院经审理认定事实如下：被告因向中国对外经济贸易信托有限公司贷款于2017年10月20日与原告签订《个人贷款保证保险保险单》，约定月保险费率1.900%，每月保费金额为760元。保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2017年10月20日，被告与中国对外经济贸易信托有限公司签订《贷款合同》，贷款金额为40000.00元，贷款利率为0.75%/月，分36个月偿还，还款方式为等额本息。后被告违约未按约定向中国对外经济贸易信托有限公司偿还借款。原告于2019年8月18日向中国对外经济贸易信托有限公司支付理赔款23535.98元。保险期间被告按照约定金额向原告支付了2017年11月20日至2019年3月22日共计17期的保费，对剩余保费未按约定支付。现原告起诉至法院，要求判如所请。本院认为，本案中被告因与中国对外经济贸易信托有限公司签订的《贷款合同》的履行与原告签订《个人贷款保证保险保险单》，该保险单约定的内容系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了保证责任，被告应当按约定履行支付理赔款和保险费的义务，故被告应当承担原告已支付的理赔款23535.98元及拖欠的保费3750.97元。原告要求被告支付2019年8月18日起至2021年3月4日的违约金4120.33元的诉讼请求，因被告未按期向原告履行还款义务，根据保险合同的约定，被告应当承担违约责任，且双方约定的违约金不违反法律规定，故其该项诉讼请求，理由成立，本院亦予以支持。原告要求被告支付后续违约金的诉讼请求，因原告在被告违约后未及时主张，及时止损，故本院根据公平原则对其该项诉讼请求不予支持。被告马宏军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席判决。综上所述，原告的部分诉讼请求成立，本院部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告马宏军于本判决生效之日起十日内向原告阳光财产保险股份有限公司固原中心支公司支付理赔款23535.98元、保费3750.97元、违约金4120.33元，共计31407.28元；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司固原中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674.00元，减半收取计337.00元，由被告马宏军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员 黑学贵二〇二一年五月八日书记员 郭 婷附：本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国民法典》第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。第五百零二条第一款依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2871号原告：张爱花，女，生于1966年2月13日，汉族，住河南省中牟县。被告：中牟县郑庵镇东赵村村民委员会第四村民组，住所地中牟县郑庵镇东赵村。负责人：赵小改，该组组长。原告张爱花与被告中牟县郑庵镇东赵村村民委员会第四村民组（以下简称第四村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张爱花，被告第四村民组组长赵小改到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张爱花向本院提出诉讼请求：判令被告第四村民组向原告支付2017年至2020年粮食补贴款428元。本院认为：民事主体的财产权利受法律平等保护。本案中，原告为第四村民组村民，享有土地承包经营权，直到2016年一直享有村民权益，第四村民组为本组村民发放了2017年至2020年粮食补贴款，第四村民组取消为原告发放粮食补贴款的行为，违反了相关法律规定，不应得到支持。2017年至2020年第四村民组粮食补贴款为每年107元/人，故原告要求被告第四村民组支付粮食补贴款428元（107元/人×1人×4年）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国农村土地承包法》第五条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告中牟县郑庵镇东赵村村民委员会第四村民组于本判决生效之日起十日内支付原告张爱花粮食补贴款428元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告中牟县郑庵镇东赵村村民委员会第四村民组负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年五月八日书记员  周凯超
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1430号 原告：北京某房地产经纪有限公司，住所地：北京市大兴区。 法定代表人：谢某，董事长。 被告：大厂回族自治县某房地产开发有限公司，住所地：廊坊市大厂回族自治县。 法定代表人：霍某，执行董事。 原告北京某房地产经纪有限公司与被告大厂回族自治县某房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告北京某房地产经纪有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1695元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘洪滔