wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6591号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：贺果，男，汉族，户籍地四川省华蓥市庆华镇。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行贺果罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，本院依据已发生法律效力的（2020）渝0106刑初399号刑事判决书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人贺果未到法院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人贺果应向本院缴纳罚金3000元，并退赔经济损失8500元，予以返还被害人。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产及财产线索，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执6591号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 別明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 袁轶通书 记 员 李东东
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0126民初1940号原告：王某某，男，1981年10月16日生，汉族，农民，住巴彦县。被告：康某，男，出生日期不详，汉族，农民，住巴彦县。原告王某某与被告康某买卖合同纠纷一案，本院于2021年05月10日立案。原告于2021年05月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王某某负担。审判员  文彦强二〇二一年五月二十一日书记员  潘楚琪
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4771号原告：李东伟，男，1990年8月26日出生，汉族，住河南省新密市。被告：河南梦起房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区航海东路****。法定代表人：赵镇。原告李东伟与被告河南梦起房地产营销策划有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李东伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李东伟撤回起诉处理。审判员  吕璐璐二〇二一年五月二十一日法官助理张若文书记员李芝仪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1858号杨成香：本院执行的申请杨成香追缴违法所得一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
山东省郓城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1725民初814号 原告：山东郓城农村商业银行股份有限公司。住所地：菏泽市郓城县东门街中段路西。统一社会信用代码：91370000169196125Y。 法定代表人：尹利广，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：马圣京，男，1971年7月28日出生，汉族，山东郓城农村商业银行股份有限公司员工，住郓城县。 被告：吴则国，男，1968年11月21日出生，汉族，农民，住山东省郓城县，现住郓城县。 原告山东郓城农村商业银行股份有限公司（以下简称郓城农商行）与被告吴则国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马圣京、被告吴则国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郓城农商行提出如下诉讼请求：1、请求判令被告吴则国偿还借款本金49963.35及截止到2020年12月20日的利息13546.46元。2、自2020年12月21日之后产生的利息，按合同约定利率以49963.35元为基数自2020年12月21日支付至实际付清之日。3、诉讼费用及相关费用由被告承担。事实与理由：被告吴则国于被告吴则国在我单位（陈坡支行）分别于2018年5月12日办理借款10000元，到期日2019年5月11日；2018年5月13日办理借款15000元，到期日2019年5月10日；2018年6月13日办理借款25000元，到期日2019年5月27日；共计金额50000元，利率为9.9‰。贷出后，被告未按照合同的约定按时结息。自2019年5月11日至今拖欠利息拒不偿还，仅归还部分本金。经我单位工作人员派人多次进行催收，被告拒不归还贷款下剩本金及相应利息。现提起诉讼，诉至如前。 被告吴则国辩称：原告所诉内容属实，从2018年分别从陈坡支行贷款三次，共计金额50000元，只偿还了部分利息，本金未偿还。。 原告郓城农商行围绕其诉讼请求提交了如下证据：证据1.农商行电子借款凭证3份，证明：被告吴则国在我单位（陈坡支行）分别于2018年5月12日办理借款10000元，到期日2019年5月11日；2018年5月13日办理借款15000元，到期日2019年5月10日；2018年6月13日办理借款25000元，到期日2019年5月27日；共计金额50000元，贷款年利率是百分之11.88。证据2.个人借款合同3份，证明：被告在我单位签订了借款合同，合同编号分别为:“917L0000489936”、“917C0000490069”、“917C0000503947”，约定借款种类是个人信用贷款，利率为固定利率百分之11.88，还款方式为定期结息，到期还本，违约责任上约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，直至本息清还为止，对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。证据3.被告偿还本金明细表。证明被告于2019年5月21日归还本金24.65元；2019年6月21日归还本金12元；利息截止至2020年12月20日尚欠13546.46元，本金剩余49963.35元。 被告吴则国对原告提交的证据无异议。 上述证据客观真实、与本案有关联，确认未有效证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月12日，被告吴则国与原告签订合同编号为（郓城农商行）个借字（2018）年第00046456号借款合同一份，到期日2019年5月11日，借款金额1万元，利率11.88000%；2018年5月13签订合同编号为（郓城农商行）个借字（2018）年第00046783号借款合同一份，到期日2019年5月10日，借款金额15000元，利率11.88000%；2018年6月13日签订合同编号为（郓城农商行）个借字（2018）年第00082143号借款合同一份，到期日2019年5月27日，借款金额25000元，利率11.88000%。合同约定借款种类是个人信E贷，还款方式为定期结息、到期还本。违约责任上约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清还为止。对应付未付利息贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同签订后，原告向被告吴则国发放借款5万元。借款到期后，被告于2019年5月21日归还本金24.65元；2019年6月21日归还本金12元，剩余本金49963.35元未偿还。。 本院认为，原告郓城农商行与被告吴则国签订的借款合同均系当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院认定为有效合同，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告吴则国发放了贷款，被告吴则国未按约定偿还借款本金及利息构成违约，原告要求被告吴则国偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告吴则国于本判决生效后十日内偿还原告山东郓城农村商业银行股份有限公司借款本金49963.35元及相应利息（利息以所欠借款为基数按约定利率自欠息之日起计算至实际给付之日止）。 如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告吴则国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审 判 长  李 敏 审 判 员  王慧君 人民陪审员  郭 峰 二〇二一年五月六日 书 记 员  李昌庭 注：本判决生效后，义务人不履行判决确定的义务，权利人申请人民法院强制执行的期限为二年。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2689号 原告：刘连福，男，1972年12月2日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：周华刚，男，1984年6月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告刘连福与被告周华刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因被告承诺在2021年6月14日之前将原告工资结算清楚，原告刘连福于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告刘连福撤诉不存在损害国家利益、集体利益、社会公共利益以及他人合法权益的情形，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘连福撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘连福负担。 审 判 员  蒋仲春 二〇二一年五月二十四日 代理书记员  肖 斌
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执935号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：张海龙，男，1970年8月26日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人张海龙土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3948号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月26日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人张海龙已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3948号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范吉升 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执44号 被执行人：黑水县某某有限责任公司 本案属于其他不宜公开情形，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员  苏德荣 二〇二一年五月十八日 书记员  长 宝
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执2177号关于被执行人陈飞强危险驾驶罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金2000元。至此，（2021）苏0722执2177号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2424号赵霞、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行赵霞与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年5月25日已按生效法律文书确定的义务微信支付4361.87元。本案已全部执行完毕，申请执行人赵霞于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8868号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十五日
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)黔0602执1124号铜仁市碧江区xx防水材料店：本院受理你公司与黄xx买卖合同纠纷一案，根据贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初2881号民事调解书明确，由被执行人黄xx偿还申请执行人铜仁市碧江区xx防水材料店货款4540元，被执行人黄xx已全部履行完毕上述法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔0602执1124号执行案件执行完毕。二〇二一年五月八日
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执972号 董飞： 关于陈建运申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月16日作出的（2021）豫1725民初976号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月19日向本院申请强制执行，本院于2021年05月19日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民初976号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：50103011800000038 特此通知 二〇二一年五月二十日
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1481民初1576号 原告：王宝龙，男，1976年8月17日出生，汉族，打工，群众，住兴城市。 委托诉讼代理人：黄淑秋，系原告妻子，1976年4月26日出生，汉族，群众，住黑龙江省依安县。 委托诉讼代理人：郭新，辽宁开德律师事务所律师。 被告：张继昌，男，1966年1月24日出生，满族，个体，群众，住兴城市。 被告：汤素英，女，1964年4月4日出生，满族，无业，群众，住兴城市。 原告王宝龙与被告张继昌、汤素英劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。原告王宝龙于2021年5月12日与双方已和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王宝龙撤诉。 案件受理费减半收取计88元，原告已预交，由原告王宝龙负担。 审判员  朱家莹 二〇二一年五月十二日 书记员  刘 璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执496号 申请执行人：方文革，男1966年09月19日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 被执行人：铜陵市宝山建筑安装有限责任公司，统一社会信用代码91340700151113942M，住所地安徽省铜陵市大通美食广场2号。 法定代表人：查峰。 本院在执行方文革与铜陵市宝山建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人铜陵市宝山建筑安装有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵市宝山建筑安装有限责任公司价值267367.71元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 洪 峰 二〇二一年五月十六日 书记员 王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281财保19号申请人：段晓华，女，1979年3月7日出生，汉族，住义马市。被申请人：平瑞丽，女，1975年8月26日出生，汉族，住义马市。被申请人：董建忠（系平瑞丽之夫），男，1968年12月14日出生，汉族，住义马市。本院在审理申请人段晓华诉被申请人平瑞丽、董建忠民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出诉前保全申请，请求法院立即查封（或冻结）二被申请人名下银行存款148万元或同等价值的其他财产（平瑞丽财产信息：车牌号为豫Ｃ×××**奥迪小型客车一辆；董建忠财产信息：坐落于洛阳新区古城路北王城大道西金泰盛唐至尊第******产**，房屋代码：442780，合同编号：YS0138599），担保为阳光财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司出具的保函。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第三款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、冻结二被申请人名下银行存款148万元或同等价值的其他财产（平瑞丽财产信息：车牌号为豫Ｃ×××**奥迪小型客车一辆；董建忠财产信息：坐落于洛阳：坐落于洛阳新区古城路北王城大道西金泰盛唐至尊第******产**442780，合同编号：YS0138599）。本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 惠二〇二一年五月二十五日书记员 杜琪琪
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0411民初1105号 原告：四川合纵物业服务有限公司，住所地：四川省攀枝花市**大和北路六村**,统一社会信用代码：91510402797880198J。 法定代理人：舒星原，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 委托诉讼代理人：袁祖敏，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号：××。 被告：王平，男，1976年6月24日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 关于原告四川合纵物业服务有限公司（以下简称“合纵物业公司”）诉被告王平物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理。原告合纵物业公司于2021年5月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告合纵物业公司的撤诉申请是其真实意思表达，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川合纵物业服务有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川合纵物业服务有限公司负担。 审判员  姚春晓 二〇二一年五月二十日 书记员  魏宇芳
东营市东营区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0502执异33号 案外人：徐海英，女，1974年8月6日出生，汉族，东营油田测井医院会计，住东营市东营区。 申请执行人：王汉平，女，1962年3月3日出生，汉族，无业，住山东省滨州市无棣县。 被执行人：张风海，男，1973年11月19日出生，汉族，原住山东省东营市东营区211号273号楼1单元501室，现住。 本院在执行申请执行人王汉平与被执行人张风海民间借贷纠纷一案中，案外人徐海英于2021年5月12日对我院依法查封被执行人张风海与案外人徐海英共有的位于东营区房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人徐海英称，案涉房屋是案外人徐海英和被执行人张风海婚姻关系存续期间共同所有的房产，因国家政策无法办理房屋权属登记，2010年12月9日，案外人与被执行人张风海协议离婚，约定案涉房产归女方所有。2021年3月下旬，单位通知案外人领取到房产证才发现案涉房屋的所有权人登记为案外人与前夫张风海，案外人得知情况后想通过不动产登记中心变更案外人个人所有，也考虑到重度残疾的大儿子助听器需要更换，费用大概在十几万，想通过抵押案涉房产申请贷款，4月上旬案外人到不动产登记中心办理相关手续才得知案涉房屋因被执行人张风海涉（2021）鲁0502执963号案件被贵院查封，案外人与被执行人于11年前协议离婚时便取得了案涉房屋的所有权，多年来独自抚养孩子长大，离婚后被执行人也未支付过抚养费，案涉房屋的贷款一直由案外人进行偿还，案涉房屋未办理产权登记手续非案外人的过错，在具备登记条件时，案外人也并非产权登记申请的直接参与者，而是案外人单位工作人员的疏漏，未调查清楚案外人的配偶情况。综上，案外人为案涉房屋的实际所有人，且案外人于2010年至今与二子一直居住在案涉房屋，请求贵院中止对东营市东营区房屋的执行措施。 在本案审查过程中，案外人徐海英向本院提交了以下证据：离婚证、离婚协议、被执行人张风海在山东滨州市无棣县法院拍卖财产的证据、案涉房屋房产证各一份，拟证明案外人的主张。 本院查明，申请执行人王汉平于2019年11月14日向本院提起诉讼，本院于2020年3月18日作出（2019）鲁0502民初6024号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人王汉平于2021年3月15日向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2021年3月29日作出（2021）鲁0502执963号之一执行裁定书，裁定如下：一、查封被执行人张风海与共有人徐海英位于东营区住房一套（房产权证号：鲁2021东营市不动产权第0001386号）。查封期限自2021年3月29日至2024年3月28日。对此，案外人徐海英提出执行异议，请求法院中止对案涉房屋的执行。 另查明，2010年12月9日，案外人徐海英与被执行人张风海在东营区民政局办理离婚登记，离婚协议约定：子女安排：儿子张济东由女方抚养，随同女方生活，抚养费（含抚养费、教育费、医疗费）由男方全部支付，生活费每月1000元，每月10号前支付。财产处理：1、夫妻婚后购有坐落在锦华小区七区273#1单元501室楼房一套，合同价人民币20万元，购房时以女方为主贷人贷款10万元，现尚剩余贷款7万元，由女方支付。房子归女方所有。2、厂房全部财产归男方所有，三处专卖店归男方所有，三部车归男方（共折价80万元）。白色昌河轿车归女方，双方共同产出的债权债务各自承担一半，由个人行为产生的债权债务由当事人自己承担。 再查明，案涉房屋不动产权证号：鲁（2021）东营市不动产权字第××号；权利人：徐海英、张风海；房屋坐落：东营区211号273幢1单元501；房屋建筑面积：192.60平方米。 本院认为，涉案房屋购买于案外人徐海英与被执行人张风海婚姻存续期间，应属于夫妻共同财产。案外人徐海英与被执行人张风海于2010年12月9日协议离婚，并对共同财产进行了分割，将案涉房屋分割给案外人徐海英所有，该离婚协议已生效。且申请执行人王汉平与被执行人张风海之间买卖合同纠纷发生在案外人徐海英与被执行人张风海离婚后，故案外人徐海英的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条规定，裁定如下： 中止对登记在徐海英、张风海名下位于东营区［不动产权证号为：鲁（2021）东营市不动产权字第××号］房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘建业 人民陪审员  张双艳 人民陪审员  张永敏 二〇二一年五月二十日 书 记 员  李曦光
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0792民初1216号 原告：平安银行股份有限公司绵阳分行，住所地四川省绵阳市高新区火炬西街北段116号，统一社会信用代码：91510700MA6249DWOH。 负责人：陶虹，该行行长。 委托诉讼代理人：何立新，四川昇泰律师事务所律师。 被告：何海余，男，汉族，生于1972年8月6日，住四川省安县。 原告平安银行股份有限公司绵阳分行（下称平安银行绵阳分行）与被告何海余借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行绵阳分行的委托诉讼代理人何立新到庭参加诉讼，被告何海余经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告平安银行绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还贷款本金35949.78元及利息6859.61元（利息、罚息、复利暂计算至2021年1月，实际应计算至被告还清所有贷款本息止）。2.本案诉讼费、保全费、律师费以及其它因本案发生的合理费用皆由被告承担。事实及理由：2018年10月，被告何海余因资金需求向原告申请个人信用贷款。经审查，被告符合贷款条件。同月22日，原、被告双方签订了合同编号为平银绵阳分行个信贷字2018第ＲＬ20181019002857号《个人信用贷款合同》及其它合同附件。根据《个人信用贷款合同》和个人贷款确认书原告向被告足额发放了贷款58000元至被告在平安银行开设的个人账户6230××××2000。被告收款后，自2018年11月起应向原告按期归还应期本息。但自2020年3月开始，被告未按期还款。经原告多次催收未果。 被告何海余未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告平安银行绵阳分行与被告何海余于2018年10月19日签订了合同号为平银绵阳分行个信贷字2018第RL20181019002857号的《个人信用贷款合同》。合同约定,平安银行绵阳分行（乙方）向何海余（甲方）授予500000元的信用贷款额度，具体贷款金额、期限、利率以《个人贷款确认书》为准，还款方式为按月等额还本付息。甲方未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，乙方可要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用，同时可将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，乙方对本合同项下甲方未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利。2018年10月22日，原告平安银行绵阳分行向被告江海清发放贷款58000元，个人贷款确认书载明，借款月利率为1.53%，每月还款日为22日。贷款发放后，被告已足额偿还了2020年3月22日前的本息，2020年4月22日拖欠利息为865.18元，至今尚欠贷款本金35949.78元未返还。 本院认为，原、被告所签订借款合同合法有效，并已对双方发生法律约束力，鉴于被告未按约采用等额还款法逐月偿还借款本息，原告有权依据合同约定要求被告提前偿还剩余全部借款本金并结清相应利息，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告要求被告偿还借款本金35949.78元并支付相应利息的请求应当予以支持。根据《个人信用贷款合同》对逾期利率调整方式、复利计算方式的约定，已经高出月利率2%，违约责任约定明显过高，故本院参照民间借贷司法解释为标准予以调整，对逾期罚息及复利的计算，均以月利率2%为准计算。 依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定，判决如下： 一、被告何海余于本判决生效之日起五日内偿还原告平安银行股份有限公司绵阳分行借款本金35949.78元、支付利息865.18元，并以所欠借款本金为基数，按照月利率2%的标准支付从2020年4月23日起至款付清之日止的利息； 二、驳回原告平安银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为435元，由被告何海余负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 审判员 高 旭 二〇二一年五月二十日 书记员 谭维维
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执634号 申请人：任某某，女，1988年出生，汉族，住济南市军区。 被执行人：李某某，男，汉族，1966年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在中国农业银行62×××66账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年五月十三日 书记员  张萌萌
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0524民初1300号 原告：杨晓勇，男，1974年1月26日出生，汉族，住重庆市江津市。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴永阁，贵州阁福律师事务所律师。 被告：织金汇丰农林开发有限公司，住所地贵州省毕节市织金县文腾街道办事处山禾源商都1号楼2806号，统一社会信用代码91520524308762714P。 法定代表人：周传忠，该公司执行董事。 原告杨晓勇与被告织金汇丰农林开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告杨晓勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杨晓勇撤诉处理。 审判员  吴兆明 二〇二一年五月十七日 书记员  邓凌云
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执691号被执行人：郑亮，男，1989年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人郑亮刑事罚金一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）湘0681刑初200号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人郑亮未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月26日立案执行。2021年5月6日,本院向被执行人郑亮送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月27日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月27日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,经查明被执行人郑亮己外出务工。通过对被执行人郑亮“四査”均无可供执行财产。于2021年5月12日对被执行人郑亮适用限制高消费措施,并同日将被执行人郑亮纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月26日,本案应当执行的标的金额为罚金10,000元,退款10,236元,共计20,236元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执691号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十六日书记员 黎尚俊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6004号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：杜一夫，男，1997年4月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。本院在执行杜一夫罚金一案中，依据已发生法律效力的（2021）渝0106刑初79号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。但被执行人杜一夫未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年5月19日，被执行人杜一夫尚应缴纳罚金3000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执6004号案件的本次执行程序。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年五月十九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2380号原告：张国营，男，65岁，汉族，住河南省平舆县。被告：刘红义，男，汉族，56岁，住河南省平舆县。被告：梁小报，男，汉族，54岁，住河南省平舆县。原告张国营与被告刘红义、梁小报追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告年张国营撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年五月十九日书记员  赵 刚
鞍山市铁西区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0303执恢165号之一 李某： 你与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院作出的（2016）辽0303刑初189号判决已发生法律效力。申请执行人鞍山市铁西区人民法院于二〇二一年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务。 二〇二一年五月十一日
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1625民初1616号 申请人:山东博兴农村商业银行股份有限公司，住所地博兴县博城五路522号。 法定代表人：陈宝政，董事长。 被申请人：李建廷，男，汉族，1981年4月29日出生，住博兴县。 被申请人：李海燕，女，汉族，1978年4月12日出生，住博兴县。 被申请人：李选民，男，汉族，1981年1月14日出生，住博兴县。 被申请人：付小娟，女，汉族，1982年12月13日出生，住博兴县。 被申请人：李相军，男，汉族，1970年4月29日出生，住博兴县。 被申请人：王英兰，女，汉族，1969年12月2日出生，住博兴县。 本院在审理申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司与被申请人李建廷、李海燕、李选民、付小娟、李相军、王英兰金融借款合同纠纷一案中，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人所有的银行存款166356.08元或查封等额其他财产。申请人自愿用其所有的博房权证字第××号房产提供担保。 本院认为，申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李建廷、李海燕、李选民、付小娟、李相军、王英兰的银行存款166356.08元（期限一年）或查封等额其他财产。 查封申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司的博房权证字第××号房产一处。 案件申请费1352元，由申请人山东博兴农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审判员  张玉山 二〇二一年五月六日 书记员  赵 峰
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执2008号申请执行人：浙江环群塑业有限公司，住所地浙江省三门县健跳镇岙口塘。法定代表人：卢奕名，总经理。被执行人：青岛国胜环卫设备有限公司，住所地平度市白沙河街道办事处泉崖村。法定代表人：王召科，总经理。本院在执行申请执行人浙江环群塑业有限公司与被执行人青岛国胜环卫设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人浙江环群塑业有限公司申请执行870082.00元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：山东省平度市人民法院（2020）鲁0283民初10923号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  冷明明审判员  刘 刚审判员  车延新二〇二一年五月二十五日书记员  陈志海
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1779号申请执行人：谭永盼，男，1992年10月26日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：沈阳市浑南区瀚华软装设计馆，注册号210112600287881，住所地沈阳市浑南新区金卡路16号西端B1-024号。被执行人：李晓颖，女，1989年1月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人谭永盼与被执行人沈阳市浑南区瀚华软装设计馆、李晓颖合同纠纷执行一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初6822民事判决书发生效力。申请人于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人41490元及利息，并承担受理费、执行费。本院在执行过程中，1、本院于2021年4月26日向被执行人通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令。2、2021年4月16日在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可执行财产。3、在执行过程中，本院于2021年5月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人目前暂无其他可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1779号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十七日书记员 马乾诚
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁01执944号申请执行人：恒昌众鼎融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区光华路7号22层22B1。法定代表人：张然，董事长。被执行人：王书维，男，1977年12月28日出生，汉族，住济南市章丘区。恒昌众鼎融资租赁有限公司与王书维融资租赁合同纠纷一案，衡水仲裁委员会作出的衡裁网字（2019）263号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月26日立案执行。现因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人住所地在济南市章丘区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：衡水仲裁委员会衡裁网字（2019）263号裁决书由济南市章丘区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 陈 明审判员 陈金照审判员 刘 伟二〇二一年五月十一日书记员 吕 宇
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0283执3247号申请执行人：史晓伟，男，1965年6月1日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人：青岛中普润达投资置业有限公司，住所地：平度市经济开发区长江路1号2号楼402室，统一社会信用代码：9137020056471018XE。被执行人：倪洪智，男，1963年11月27日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人史晓伟与被执行人青岛中普润达投资置业有限公司、被执行人倪洪智民间借贷纠纷一案中。申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2019）鲁0283民初10946号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  车延新审判员  刘 刚审判员  冷明明二〇二一年五月十七日书记员  张良斌
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执恢553号南通宝通典当有限公司、蒋玉飞、黄英：关于申请执行人南通宝通典当有限公司与被执行人蒋玉飞、黄英民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本次恢复执行标的为5523元，拍卖被执行人名下不动产所得，现已执行到位。至此，本次恢复执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十五日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3210号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：那立超，男，1987年7月10日出生，满族，住哈尔滨市阿城区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告那立超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告那立超经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金115561.46元、借期利息2712.18元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率22.5%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月28日，被告那立超与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月28日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计150000元。而后，被告那立超未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告那立超身份证1份，拟证明被告那立超的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告那立超签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告那立超未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月28日，原告宁波银行与被告那立超签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月28日至2020年9月28日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计150000元，并约定借款利率均为年利率15%，逾期利率均为年利率22.5%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告那立超偿还借款本金34438.54元、利息5186.51元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金115561.46元、利息2712.18元（含借期利息2712.18元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告那立超签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告那立超未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金115561.46元及利息2712.18元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告那立超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告那立超在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金115561.46元及利息2712.18元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率22.5%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2665.48元，减半收取计1332.74元，由被告那立超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执2252号申请执行人:吴绍祥，男，1972年7月18日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：高开卓，江苏中领律师事务所律师。被执行人：石金华，男，1975年11月30日出生，住安徽省宿松县。被执行人：江苏金厦建设集团有限公司，统一社会信用代码91320582142125925D，住所地江苏省张家港经济开发区。法定代表人：徐荣兴，该公司董事长。申请执行人吴绍祥与被执行人石金华、江苏金厦建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏1323民初2710号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴绍祥于2021年5月8日向本院申请执行，申请执行标的1100000元。本院在执行中查明：本案申请执行标的1100000元，已执行到位0元，尚余1100000元未能执行到位；申请执行人代理人高开卓于2021年5月25日向本院书面申请撤回对被执行人石金华、江苏金厦建设集团有限公司的执行。本院认为申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执2252号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二一年五月二十六日书记员  周 锦
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执1872号申请执行人：张艳颖，女，1963年8月15日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：高晶遐，女，1987年12月9日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人张艳颖、高晶遐与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初13705号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币434518.13元，本院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月十日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初859号 原告：臧攀浩，男，1990年5月17日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：臧攀超，男，1991年5月13日出生，汉族，住安新县，系原告的弟弟。 被告：张树，男，1992年4月24日出生，汉族，住安新县。 被告：臧浩彪，男，1997年10月19日出生，汉族，住安新县。 被告：魏陈龙，男，2000年2月29日出生，汉族，住安新县。 被告：李世豪，男，2002年8月21日出生，汉族，住安新县。 原告臧攀浩与被告张树、李世豪、臧浩彪、魏陈龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告臧攀浩于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告臧攀浩撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告张树负担。 审判员  王建良 二〇二一年五月十七日 书记员  李 楠
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初623号原告贺展泉，男，1968年4月8日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人禹金华，湖南楚为律师事务所律师。被告王涓文，男，1978年9月11日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告贺展泉诉被告王涓文民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年3月30日公开开庭进行了审理，原告贺展泉及其委托代理人禹金华到庭参加诉讼，被告王涓文经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告贺展泉请求本院判令：1、被告偿还拖欠原告借款本金250000元。2、被告承担本案全部诉讼费用。被告王涓文未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及书面证据。经审理查明：原、被告系表兄弟关系，被告王涓文在广东经营电镀厂，因生意周转多次向原告借款，经结算，被告王涓文向原告出具借条：今借到贺展泉人民币贰拾伍万元正（250000）借款人：王涓文，证号：××，2016.2.06日。双方之间未约定借款期限及借款利率。此后，原告多次催讨未果，遂于2021年2月3日向本院起诉，要求法院判决如上诉讼请求。本院认为，原告主张的事实，有被告出具的借条及原告方的当庭陈述证实，本案中，原、被告间的债权债务是双方当事人的真实意思表示，合法有效，故对原告贺展泉要求被告王涓文偿还借款本金250000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告王涓文偿还原告贺展泉借款本金250000元。上述款项限义务人在判决书生效后十五日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由被告王涓文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  胡笑男二〇二一年五月七日代理书记员  陈春英
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0429执643号 申请执行人：陕西旬邑某公司。 被执行人：旬邑县某公司。 本院于2020年8月27日受理了申请执行人陕西旬邑某公司申请执行被执行人旬邑县某公司租赁合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人履行本案案件款50000元，现申请执行人已全部领取，后申请执行人向本院申请撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2020）陕0429执643号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭建军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6264号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：王某，女，1987年2月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告王某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某立即支付信用卡欠款共计384162.69元（截至2020年11月9日本金244221.96元，利息68324.95元，违约金16428.78元，账户分期手续费55187元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由王某承担。事实和理由：王某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月9日累计欠款共计384162.69元。被告王某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2018年1月9日，王某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，王某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向王某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。王某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月9日，累计拖欠广发银行本金244221.96元，利息68324.95元，违约金16428.78元，账户分期手续费55187元。其中账户1038********／1038633626000002累计拖欠的前三期违约金为2019年6月24日的20元，2019年7月24日的57.12元，2019年8月24日的120.72元，共计197.84元。本院认为：广发银行根据王某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。王某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求王某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期197.84元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金244221.96元，利息68324.95元，违约金197.84元，账户分期手续费55187元（利息暂计至2020年11月9日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果王某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7062元，因适用简易程序，减半收取3531元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执1847号之一申请执行人：林之美，女，1957年10月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：吴从明，男，1962年7月21日生，汉族，住苏省沭阳县。在本院执行申请执行人林之美与被执行人吴从明机动车交通事故责任纠纷一案中，双方达成需长期履行的和解协议。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执1847号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月二十七日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执666号邓建：本院立案执行的申请邓建罚金一案，被执行人邓建已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2021）湘1021刑初11号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 肖知平二〇二一年五月二十六日法官助理 周萍萍书 记 员 陈 星
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执325号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：黄玉英，女，1983年3月7日出生，汉族，职业不详，住所地，住所地广西壮族自治区iv>潽金融资租赁有限公司申请执行黄玉英融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初16571号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。执行中，本院依法变卖了被执行人名下车辆一台，变卖所得46000元，转执行费500元，支付申请执行人案款45500元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法对被执行人住所地社区发函进行调查，寻找被执行人的下落，反馈未发现被执行人下落。被执行人目前名下没有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月24日，被执行人应向申请执行人支付租金5228.5元，违约金6699.90元，律师费1500元，案件受理费804.11元等，以及迟延履行期间的债务利息,向本院交纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执325号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二一年五月二十四日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执781号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：李优优，男，1993年9月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：裴丽瑶，女，1993年7月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：李明轩，男，1984年12月3日生，汉族，住偃师市。被执行人：乔艳争，女，1982年2月15日生，汉族，住偃师市。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人李优优、裴丽瑶、李明轩、乔艳争借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李优优、裴丽瑶于判决生效后十日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金40万元和利息33797元及余息；被告李明轩、乔艳争对上述款项承担连带清偿责任；本案受理费减半收取6423元，由李优优、裴丽瑶、李明轩、乔艳争承担。因李优优、裴丽瑶、李明轩、乔艳争未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月24日向被执行人李优优、裴丽瑶、李明轩、乔艳争发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人李优优、裴丽瑶、李明轩、乔艳争未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月15日、2021年4月7日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李优优、乔艳争名下暂无可供执行银行存款，查明被执行人裴丽瑶、李明轩名下银行存款5973元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人裴丽瑶名下无车辆登记信息；被执行人李优优名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车四辆，李明轩名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆，乔艳争名下有豫Ｃ×××××汽车一辆，经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询，豫Ｃ×××××查无此车，豫Ｃ×××××已注销，其余车辆本案已查封，查封期限：两年，自2021年5月11日至2023年5月10日，均为轮候查封，未实际扣押。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李优优、裴丽瑶、李明轩、乔艳争名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年3月19日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人裴丽瑶、乔艳争名下无房产信息；被执行人李优优名下位于偃师市锦城国际一期5号楼1单元901号房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年4月15日至2024年4月14日，首封；被执行人李明轩名下位于偃师市滨河明珠3号楼1单元15层1501号房产，本案已查封，查封期限：三年，自2021年4月15日至2024年4月14日，首封；双方当事人正在协商还款事宜，申请人同意暂不处置上述房产。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。五、2021年4月26日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人李优优、裴丽瑶、李明轩、乔艳争名下无不动产登记信息。六、2021年4月26日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人李优优、裴丽瑶、李明轩、乔艳争名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人，被执行人表示正在积极与申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司沟通协商还款事宜，申请人同意暂不处置查封房产。八、本案执行标的440220元及利息，执行到位5973元，未执行到434247元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人李优优、裴丽瑶、李明轩、乔艳争财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5973元，本案债权尚余434247元及相关利息未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李优优、裴丽瑶、李明轩、乔艳争负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月十七日书记员  房玮莹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保955号张先厚、张志忠、王存喜、苏如意：申请人张先厚与被申请人张志忠、王存喜、苏如意财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3220号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张先厚向本院书面申请对被申请人张志忠、王存喜、苏如意名下280000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人张志忠、王存喜、苏如意在工商总局、车辆、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人张志忠、王存喜、苏如意名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人王存喜在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另二被申请人在银行无可供保全的存款。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3220号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0682执恢366号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行。住所地：凤城市青城子镇中心路255号。 负责人：李大力，该支行行长。 委托代理人：王铁，男，1974年9月23日出生，满族，该支行信贷员，住凤城市。 被告执行人：高淑坤，女，1950年6月24日出生，汉族，退休工人，住凤城市。 被执行人：叶莹，女，1980年6月18日出生，满族，住丹东市振兴区。 被执行人：李云军，男，1970年2月25日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行与高淑坤、叶莹、李云军金融借款合同纠纷一案，本院扣划高淑坤工资60800元。现双方达成和解。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结执行。 被执行人如果不按照和解协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送后立即生效。 审判员  袁尔慷 二0二一年五月十七日书记员杨更波
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民申108号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈纪凯，男，1970年12月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈纪臣，男，1983年7月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。 再审申请人陈纪凯因与被申请人陈纪臣合伙协议纠纷一案，不服本院（2021）鲁09民终40号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 陈纪凯申请再审称，二审判决认定基本事实缺乏证据证明。二审中陈纪凯提交了大量证据包括微信记录、招工照片和电话、陈纪臣实际经营的现场录音录像等等，这些证据足够证实陈纪臣违约经营的事实，二审对这些证据是否采纳没有解释说明，简单依据协议判决，不考虑陈纪臣违约给陈纪凯造成的损失，侵害了陈纪凯的合法权益。在陈纪凯一二审已多次提出损失的情况下，散伙时应当对陈纪凯提出的主张和证据查实处理，而不应另案起诉增加诉累。陈纪凯依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，2019年2月18日陈纪臣与陈纪凯签订转让协议，协议签订后，陈纪臣将泰山鑫阳光窗饰50%的股份转让给陈纪凯，陈纪凯并未按转让协议约定于2020年1月1日前将剩余转让款付清，陈纪臣起诉要求陈纪凯支付剩余转让款，陈纪凯辩称陈纪臣存在违约行为，给其造成经济损失近10万元，不再支付剩余转让款5万元。一二审认为双方签订的《转让协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按协议约定履行，如当事人双方都违反合同，应当各自承担相应的违约责任，陈纪臣是否违约以及承担何种违约责任，与本案中陈纪凯未足额支付转让款的违约责任应分别处理，不影响陈纪凯在本案中承担支付尚欠转让款的责任。陈纪凯主张陈纪臣存在违约行为、陈纪臣应当赔偿陈纪凯的损失、要求解除双方签订的合同，应在一审时提起反诉，一二审判决陈纪凯支付陈纪臣尚欠转让款，并无不当。陈纪凯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈纪凯的再审申请。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二一年五月十九日 书记员  王 迎
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执495号合阳天淇油脂有限责任公司、周鹏：申请执行人合阳天淇油脂有限责任公司与被执行人周鹏买卖合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初97号民事判决书已发生法律效力。被执行人周鹏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳天淇油脂有限责任公司于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人周鹏支付货款5200元、案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人周鹏于2021年5月24日向申请执行人支付案款4875元，不足部分申请执行人自愿放弃，被执行人交纳了执行费50元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人周鹏已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二一年五月二十四日
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽06执恢80号 刘兴政： 被执行人刘兴政刑事裁判涉财产部分执行一案，辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06刑初61号刑事判决已发生法律效力。经本院刑事审判部门移送，本院立案部门立案执行。在首次执行过程中，本院依法划拨刘兴政银行存款425.9元。2021年5月8日，被执行人刘兴政家属代其缴纳本案罚金余款29574.1元，该款项已上缴财政。辽宁省丹东市中级人民法院（2019）辽06刑初61号刑事判决第三项涉财产部分执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0424执恢190号马国平、陈乾：本院执行的申请执行人马国平与被执行人陈乾民间借贷纠纷一案，（2020）湘0424民初415号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院划拨被执行人款项24340元（其中包括申请执行人先行垫付的执行费354元）支付给申请执行人。双方当事人达成和解，本院于2020年9月28日终结执行。申请执行人于2021年5月13日向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。在执行过程中，被执行人陈乾主动自行将余款16689元支付到被冻结的银行账户，并支付执行费156元。申请执行人表示放弃其他全部利息。至此，被执行人已按（2020）湘0424民初415号民事判决书全部履行，并承担执行费510元。本院认为，（2020）湘0424民初415号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  邓磊磊二〇二一年五月十七日书记员  颜 珂
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初3566号 原告：刘永林，男，1970年12月26日生，汉族，住石家庄市长安区。 原告：边云青，女，1971年5月15日生，汉族，住。 二原告的委托代理人：杨郑、白娅静，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：姜春彩，女，1974年12月8日生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：赵乔江，男，1972年4月15日生，汉族，住。 本院在审理原告刘永林、边云青诉被告姜春彩、赵乔江买卖合同纠纷一案中，原告刘永林、边云青于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘永林、边云青撤回起诉。 按照简易程序收取的案件受理费44元，由原告负担。 审判员  苏维艳 二〇二一年五月十九日 书记员  向 艺
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特153号申请人：刘贝贝，男，1994年8月1日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人刘贝贝与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付刘贝贝关于刘子默的保教费、餐费960元，于2022年7月30日前支付960元，于2023年7月30日前支付1280元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，刘贝贝可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘贝贝与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5223号原告长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人谭晓红。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘莉莎，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告雷国献，男,1990年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院在审理原告浏阳市思恩物业管理有限公司诉被告雷国献物业服务合同纠纷一案，原告浏阳市思恩物业管理有限公司于2021年5月26向本院申请撤回起诉。本院认为，原告浏阳市思恩物业管理有限公司申请撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定,本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浏阳市思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告浏阳市思恩物业管理有限公司负担。审判员  吴昺阳二〇二一年五月二十六日书记员  陈丽珍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔23民终1049号 上诉人（原审被告）：黔西南州宸塬房地产开发有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山新区富兴东路南侧。 法定代表人：黄绍华，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：岑官钰，贵州顺大律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李朝相，男，1976年3月27日生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 委托诉讼代理人：夏斌，贵州黔青律师事务所律师。 上诉人黔西南州宸源房地产开发有限公司（以下简称“宸源房开公司”）因与被上诉人李朝相合同纠纷一案，不服贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9816号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人宸源房开公司上诉请求：撤销原审判决第一项，改判宸源房开公司不承担违约金；一、二审诉讼费由李朝相承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。李朝相请求判决宸源房开公司支付工程款及违约金，宸源房开公司欠款的原因是由于劳务合同工程款的转移，该协议书的主要内容是由宸源房开公司代替第三人贵州通用水利电力工程有限公司、案外人路彬承担支付义务，系债务转移的法律关系，并不是买卖法律关系。而《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》适用的前提是买卖合同纠纷。因此，一审法院适用该条文进行判决错误，宸源房开公司不应当承担违约金。 被上诉人李朝相二审辩称，一、关于宸源房开公司是否承担逾期利息的问题。宸源房开公司承诺在2020年6月30日前付清全部款项，其未在约定的期限内支付，已构成违约，依法应承担违约责任，支付逾期利息。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。二、关于法律适用瑕疵的问题。本案认定事实清楚，程序合法，裁判结果正确，依照法律规定，原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，二审法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。 李朝相向一审法院起诉请求：1.判令宸塬房开公司及时支付李朝相工程款54776.5元及逾期利息，逾期利息以54776.5元为基数，按年利率6%从2020年7月1日起计算至工程款支付完毕之日止；2.判令本案诉讼费用由宸塬房开公司承担。 一审法院认定事实：南城水乡工程由宸塬房开公司开发，贵州通用水电力工程有限公司承建。2018年11月20日，李朝相与南城水乡项目部负责人宋逍签订兴义.南城水乡（一期）项目劳务承包合同，负责工程中的砌筑和内外墙抹灰。施工后，施工单位尚欠李朝相工程款54776.5元。2019年8月9日，李朝相的工友邹同文代李朝相作为甲方，路彬作为乙方，贵州通用水电力工程有限公司作为丙方，宸塬房开作为丁方共同签订工程款转让协议书，约定乙、丙支付甲方57676.5元，现先由丁方支付5%，余额转由丁方全额支付，其中在2020年1月20日前支付30%，剩余款项在2020年6月30日前全部付清，若丁方未能在约定时间内支付约定款项，可用峰林世家物业抵偿，乙方丙方不再承担支付责任。协议签订后，宸塬房开公司向李朝相支付了2900元后未再履行。 一审法院认为，经债权人李朝相同意，债务人将尚欠工程款57676.5元的支付义务全部转移由宸塬房开公司履行，并由李朝相作为甲方，路彬作为乙方，贵州通用水电力工程有限公司作为丙方，宸塬房开公司作为丁方共同签订工程款转让协议书。协议虽非李朝相的亲笔签名，是由工友邹同文代李朝相签名，签名时各方并未提出异议，且李朝相事后进行了追认，对该协议的真实性予以确认。该协议书系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效。宸塬房开公司应在协议约定的付款期限内向李朝相支付工程款57676.5元，但宸塬房开公司仅于2019年8月支付了2900元。现付款期限届满，李朝相要求宸塬房开公司支付尚欠工程款54776.5元（57676.5元-2900元），于法有据，予以支持。关于宸塬房开公司是否按照年利率6%支付逾期利息的问题，双方对此未作约定，但宸塬房开公司未按期付款，已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠案件适用问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，参照本案立案受理时一年期贷款市场报价利率3.85%予以支持，超出部分不予支持。据此，一审判决：一、由黔西南州宸塬房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内支付李朝相工程款54776.5元及违约金（违约金以54776.5为基数，按照年利率3.85%从2020年7月1日起计算至款项付清之日止）。二、驳回李朝相其余诉讼请求。案件受理费1170元，减半收取585元，由李朝相负担50元，由黔西南州宸塬房地产开发有限公司负担535元。 二审中，双方无新证据提交。 一审查明的案件事实与本院二审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，综合当事人诉辩主张，归纳本案二审争议焦点为：一审认定宸源房开公司支付李朝相违约金是否恰当。 本案中，李朝相与南城水乡项目部负责人宋逍签订兴义.南城水乡（一期）项目劳务承包合同，负责工程中的砌筑和内外墙抹灰。施工完毕后，经各方协商一致并签订工程款转让协议书，明确李朝相的案涉工程款由宸塬房开公司履行支付义务。宸塬房开公司对其应支付案涉工程款无异议，但表示不应支付违约金。本案虽然涉及债权债务的转移，但当事人仍然适用转移前的基础法律关系进行主张和抗辩。因此，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释[2004]14号）第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，一审虽适用法律错误，但其认定宸源房开公司按照年利率3.85%向李朝相支付违约金并无不当，本院予以确认。 综上，黔西南州宸塬房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决适用法律错误，但认定事实清楚，判决结果并无不当，本院予以确认。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》三百三十四条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1170元，由上诉人黔西南州宸塬房地产开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  简 坤 审 判 员  陆金凤 审 判 员  付 君 二〇二一年五月八日 法官助理  吕 娜 书 记 员  罗金义
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1800号之二申请执行人：颜高鸣，1971年5月19日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：李超斌，1968年6月9日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：刘旭芬，1969年3月7日出生，住衡阳市雁峰区。本院在执行申请执行人颜高鸣与被执行人李超斌、刘旭芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人颜高鸣与2021年5月25日与被执行人李超斌、刘旭芬达成执行和解协议。因申请执行人申请解除对被执行人名下财产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李超斌、刘旭芬名下财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十七日书记员 肖灵芝
文书内容南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1782号原告：南京永恩物业管理有限公司，住所地南京市高淳区经济开发区恒盛路****。法定代表人：肖小平，该公司经理。委托诉讼代理人：李箕惠，南京市高淳区淳鸿法律服务所法律工作者。被告：卞根木，男，1976年3月17日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告南京永恩物业管理有限公司与被告卞根木物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后。原告南京永恩物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京永恩物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告南京永恩物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京永恩物业管理有限公司负担。审判员  赵跃辉二Ο二一年五月十八日法官助理杨欣然书记员范明敏
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初7411号原告：刘春浪，男，1976年3月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告：石登姣，女，1976年5月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。共同委托诉讼代理人：柳国成，邵阳市大祥区维信浅律服务所法律工作者。被告：龚存信，男，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告刘春浪、石登姣（以下简称原告）与被告龚存信合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。两原告称因多种原因于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘春浪、石登姣自愿申请撤回对被告龚存信的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘春浪、石登姣撤回对被告龚存信的起诉。本案受理费因撤诉减半收取15612元，由原告刘春浪、石登姣负担。审判员  李如鹰二〇二一年五月二十五日书记员  苏冷丽
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执293号申请执行人：国某,男,2004年11月4日出生,现住辽宁省辽阳县。被执行人：韩晓东，男,1981年11月15日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。本院在执行国某与韩晓东健康权纠纷一案中，申请执行人国某要求被执行人韩晓东给付2903.90元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人国某无法提供被执行人韩晓东的其他财产情况。被执行人韩晓东，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年五月二十五日书记员  周 爽
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初3506号原告：王宇，女，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：河南恒顺达置业有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区工业路南段。法定代表人：高扬。本院受理原告王宇与被告河南恒顺达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王宇以其需要补充证据为由自愿提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王宇撤诉。案件受理费收取25元，由原告王宇负担。审判员  李青二〇二一年五月二十四日法官助理王骞书记员张桢
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执126号申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升理事长被执行人：王向涛，男，汉族，1976年5月5日生，住河南省平顶山市石龙区。本院在办理平顶山市石龙区农村信用合作联社申请执行王向涛金融借款合同纠纷一案，依据本院2021年4月1日作出的（2021）豫0404财保13号民事裁定书，于2021年4月6日作出执保19号协助执行通知书冻结被申请人王向涛在平顶山市石龙区农村信用合作联社高庄信用社账号内的存款（限额10000元），进入执行程序后2021年5月7日，申请执行人平顶山市石龙区农村信用合作联社向本院申请对被执行人王向涛在平顶山市石龙区农村信用合作联社高庄信用社账户内的存款10000元进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：划拨被执行人王向涛在平顶山市石龙区农村信用合作联社高庄信用社账号内的存款10000元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  马仲平二〇二一年五月七日法官助理石林书记员夏刚
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终7270号上诉人（原审原告）：郑凤英，女，1971年6月22日出生，汉族，户籍地河北省保定市徐水区。委托诉讼代理人：赵常忠，北京市冠腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯晓刚，男，1986年7月4日出生，汉族，户籍地北京市顺义区李桥镇西大坨村小康路2号。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：顾向婷，女，该公司员工。上诉人郑凤英因与被上诉人冯晓刚、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初13102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑凤英上诉请求：撤销一审判决，改判支持郑凤英的一审诉讼请求，并由冯晓刚、太平洋北分公司承担本案一、二审诉讼费和鉴定费。事实与理由：医疗费票据核算数额应为13023.41元；一审判决营养费过低；郑凤英以每月6000元雇佣了护工，该费用是康复必须且已经支出的，应予支持；实际休假6个月15天且有医院诊断证明，应按实际休息天数赔偿误工费；事故给郑凤英带来病痛和精神折磨，家人照顾需要花费人力、财力成本，应赔偿精神损失费；为诉讼、鉴定复印资料的花费，也应由被上诉人承担。冯晓刚、太平洋北分公司辩称，同意一审判决，不同意郑凤英的上诉请求。郑凤英向一审法院起诉请求：1.判令冯晓刚、太平洋北分公司赔偿郑凤英医疗费13023.41元、营养费7500元、护理费18000元、误工费30000元、交通费118元、残疾辅助器具费1000元（含拐杖120元、假肢矫形器880元）、精神损失费3000元、复印费88元；2.诉讼费用和鉴定费由冯晓刚、太平洋北分公司承担。一审法院认定事实：2019年12月22日6时5分，在本市东城区鼓楼东大街草厂东巷南口至宝钞胡同南口段鼓楼东大街宝钞胡同南口，冯晓刚驾驶车牌号为×××的小型轿车（在太平洋北分公司投保交强险和100万元商业三者险含不计免赔）与骑自行车的郑凤英发生交通事故，造成车辆损坏，郑凤英受伤。经交通管理部门认定，冯晓刚负全部责任，郑凤英无责任。同日，郑凤英就医治疗，诊断为足部挫伤**左、痛痹**行动不便、气滞血瘀症、跖骨骨折**左，第五跖骨，建议休息两周，局部外固定，免劳累、避风寒，不适随诊。随后郑凤英多次就医复查，为医治伤情，郑凤英个人共计支付医疗费9610.75元。诉讼过程中，郑凤英申请对其受伤部位是否构成伤残及伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，后郑凤英撤回对伤残等级的鉴定申请。一审法院依法委托北京明正司法鉴定中心对上述鉴定事项予以鉴定，该鉴定所于2020年12月21日作出第234号鉴定意见书，评定误工期120日、护理期60日、营养期90日。郑凤英支付鉴定费2100元。一审中，郑凤英提供了雇佣协议书及护理费结算单及证人王某、杨某的证人证言，证明其支付了三个月的护理费18000元。冯晓刚、太平洋北分公司仅认可两个月的护理期，认为郑凤英主张的护理费标准过高。郑凤英还提供了拐杖发票及假肢矫形器销售记录表，证明其支付了残疾辅助器具费1000元；对上述费用冯晓刚、太平洋北分公司仅认可双拐费用120元，对假肢矫形器费用不予认可。另，冯晓刚表示已经花费160元为郑凤英购买假肢矫形器并邮寄给郑凤英，郑凤英认可收到邮寄的上述器具，但收到时间较晚，在此之前已经自行花费880元购买了假肢矫形器。郑凤英自述其在超市担任熟食加工工作，月收入平均5000元左右，并提供了统杰法宝（北京）超市有限公司出具的休假证明以及工资收入的账户交易明细，用以证明其误工损失情况。该休假证明载明郑凤英系该单位员工，在2019年12月22日早晨上班路上发生交通事故，自2019年12月22日至2020年7月7日因伤在家休养。根据工资收入交易明细载明的工资收入情况，经法院核算，郑凤英2019年7月至2019年12月的工资收入水平为月均5100元，自2020年1月至2020年6月工资收入明显减少，其中2020年2月至6月，工资收入均为1760元。对误工费损失，冯晓刚、太平洋北分公司表示误工期以鉴定结论为准，误工费标准由法院认定。一审法院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，冯晓刚驾驶的车辆与郑凤英发生交通事故，造成郑凤英受伤，公安交通管理部门认定冯晓刚负事故的全部责任，郑凤英无责任。鉴于冯晓刚驾驶的事故车辆在太平洋北分公司投保了交强险和100万元商业三者险含不计免赔，故对郑凤英因此次交通事故所受到的损失，应当由太平洋北分公司在交强险和商业三者险限额内承担全部赔偿责任，超出保险理赔范围的部分由冯晓刚负担。关于医疗费，郑凤英提交了相关票据，法院予以支持。经法院核算后医疗费金额为9610.75元。关于营养费及护理费，郑凤英的主张于法有据，但数额过高，法院结合郑凤英伤情、鉴定结论及本案证据酌情确定营养费为4500元、护理费为9000元。关于误工费，郑凤英提供了休假证明及工资银行流水用以证明其误工损失情况，法院结合案情、鉴定结论及相关证据，酌定误工费为13360元。关于交通费，郑凤英的主张在合理范围内，法院予以支持。关于残疾辅助器具费，结合医嘱情况，郑凤英的主张于法有据，法院予以支持。关于精神损失费及复印费，郑凤英的主张于法无据，法院不予支持。判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿郑凤英医疗费9610.75元、营养费389.25元、护理费9000元、误工费13360元、残疾辅助器具费1000元、交通费118元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿郑凤英营养费4110.75元；三、驳回郑凤英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，经司法鉴定，北京明正司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定郑凤英误工期120日、护理期60日、营养期90日。结合医疗费票据、郑凤英伤情、工资银行流水等本案证据和具体审理情况及相关法律规定，一审法院对郑凤英上诉提出异议的各项赔偿所做认定和处理，并无不当。郑凤英上诉坚持其主张，因事实和法律依据不足，本院不予支持。综上所述，郑凤英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1618元，由郑凤英负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二一年五月二十日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执1052号黄才果：本院执行的兰伟与黄才果民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行,现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3260号原告：陈景州，男，1958年1月10日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：周斌，男，1982年6月20日出生，汉族，住河南省正阳县。原告陈景州与被告周斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈景州到庭参加诉讼，被告周斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈景州向本院提出诉讼请求：被告立即偿还借款20000元。事实与理由:2019年7月27日,被告以承包工程为由,借原告现金20000元,有被告亲笔书写的借条为证。原告多次催要无果，故诉至法院，要求处理。周斌未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告主张被告向其借款20000元的事实，有原告的陈述及被告出具的借条及微信转账凭证等证据在卷为凭，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告周斌于本判决生效之日起十日内偿还原告陈景州借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告周斌负担。本判决为终审判决。审判员  高红丽二〇二一年五月十八日书记员  吴汶岐
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1325民初1689号 原告：韩某某，男，1964年6月10日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：任某某，费县东蒙法律服务所法律工作者。 被告：李某，男，1973年4月20日出生，汉族，居民，住费县。 委托诉讼代理人：王某某，费县上冶法律服务所法律工作者。原告韩某某与被告李某民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤回起诉。 案件受理费减半收取计950元，由原告韩某某负担。 审判员  杨洪范 二〇二一年五月十一日 书记员  李潇晴
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1326执1446号 郑敏、李纪平、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司： 本院依据（2020）鲁1326民初5700号民事判决书，于2021年4月12日立案执行的申请执行人郑敏与被执行人李纪平、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初11964号原告：李某，男，汉族，1984年出生，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：袁利辉，河南帝都律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪迪，河南帝都律师事务所律师。被告：河南省某某某医药科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路。法定代表人：汪某某。原告李某诉被告河南省某某某医药科技有限公司劳动争议一案，本院于2021年5月13日立案。原告李某于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告李某负担。审判员  关磨二〇二一年五月二十五日书记员  董瑶
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执监21号申请执行人:卢宁，女，1990年2月25日出生，汉族，住所地：焦作市山阳区。被执行人:焦作市风光砼业有限公司，住所地：焦作新区阳庙镇小梁庄村。法定代表人：焦同霞。被执行人:焦作闵汇实业有限公司。住所地：焦作市山阳区山阳路1735号一幢4号。法定代表人：焦同霞。被执行人：焦同霞，女，1968年3月19日出生，汉族，住所地：焦作市山阳区。申请执行人卢宁与被执行人焦作市风光砼业有限公司、焦作闵汇实业有限公司、焦同霞公证债权文书一案，河南省焦作市中级人民法院依据已经发生法律效力的（2014）焦众证执字第56号公证书，以（2014）焦执字第00256号案件、（2016）豫08执恢7号案件、（2019）豫08执恢58号立案执行，案件至今未能执结。现因被执行人可供执行财产所在地在焦作市解放区，主要财产由焦作市解放区人民法院首封，为方便执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、第74条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：河南省焦作市众信公证处（2014）焦众证执字第56号公证书由焦作市解放区人民法院执行。河南省焦作市中级人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送焦作市解放区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  侯顺利审判员  梁战胜审判员  冯师刚二〇二一年五月十二日书记员  冯扬眉
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3157号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：黄养郎，男，1976年11月1日出生，汉族，住福建省永安市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告黄养郎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告黄养郎经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金40598.62元、借期利息2147.41元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.999976%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月23日，被告黄养郎与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月23日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计48000元。而后，被告黄养郎未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告黄养郎身份证1份，拟证明被告黄养郎的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告黄养郎签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告黄养郎未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月23日，原告宁波银行与被告黄养郎签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月23日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计48000元，并约定借款利率为年利率18.48%，逾期利率为年利率23.999976%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告黄养郎偿还借款本金7401.38元、利息1421.84元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金40598.62元、利息2147.41元（含借期利息2147.41元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告黄养郎签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告黄养郎未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金40598.62元及利息2147.41元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告黄养郎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄养郎在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金40598.62元及利息2147.41元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.999976%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费868.66元，减半收取计434.33元，由被告黄养郎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  郭团平二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执698号之一申请执行人肖航。被执行人李向阳。申请执行人肖航申请执行被执行人李向阳合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9761号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、原、被告一致确认被告李向阳应付原告肖航设备转让款35万元、违约金18800元、诉讼费3628元、保全费2505元（诉讼费、保全费原告已经预交），合计374933元；二、被告李向阳于2021年1月15日之前向原告肖航支付15万元，2021年2月15日之前向原告肖航支付10万元，2021年3月15日之前向原告肖航支付10万元以及违约金18800元、诉讼费3628元、保全费2505元；三、如被告未按上述约定支付任意一期款项，原告有权就全部剩余款项申请法院强制执行，且以剩余未付款项为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准从上述约定的违约之日计算至实际清偿之日止。由于被执行人李向阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖航向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院对被执行人发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人李向阳名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人李向阳无可供执行的房屋。3、本院依法对被执行人李向阳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行人李向阳住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月18日，本案应执行的标的为374933元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为374933元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9761号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十八日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初1824号 原告：裴娜，女，1984年12月25日出生，朝鲜族，住抚顺市望花区。 被告：沈阳颐和城地产开发有限公司，住所地沈阳市浑**。 法定代表人：熊雄，系总经理。 原告裴娜与被告沈阳颐和城地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，原告裴娜于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告裴娜撤回起诉。 案件受理费11,319元，减半收取5,659.5元，由原告裴娜承担。 审 判 长  马 娜 审 判 员  郑天冰 人民陪审员  邵 欣 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  王 月