wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初10595号原告：李月娟，女，1976年8月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：裴金花，重庆中钦国彦律师事务所律师。被告：美途国际集团有限公司（MEETINTERNATIONALGROUPCO.，LIMITED）,住所地香港特别行政区九龙旺角弥敦道华比银行大厦，公司编号2223435。被告：重庆美途酒店管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道305号3幢11-1至11-18、19-1至19-18，统一社会信用代码91500113MA5UTW4G57。法定代表人：樊元树，重庆美途酒店管理有限公司副总经理。被告：万科（重庆）企业有限公司，住所地重庆市渝北区金开大道351号2-8，统一社会信用代码915000006761176123。法定代表人：易平安，万科（重庆）企业有限公司董事长。被告：重庆万卓置业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区都市花园中路76号附36号，统一社会信用代码91500106053218791Q。法定代表人：易平安，重庆万卓置业有限公司董事长。原告李月娟与被告美途国际集团有限公司、重庆美途酒店管理有限公司、万科（重庆）企业有限公司、重庆万卓置业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告李月娟向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原、被告于2018年10月12日签订的《美途国际酒店加盟运营协议》及附件并交付金色悦城**期**栋****的房屋以及房屋占用损失费（房屋占用损失以1376元/月为基数计算到交付止）和结清租赁房屋期间拖欠的物管水电气费用；2.请求判令被告美途国际集团有限公司、重庆美途酒店管理有限公司向原告支付金色悦城**期**栋**层**号房屋拖欠的租金9362元并按银行同业拆借市场贷款利率支付逾期支付的利息（从起诉时起至付清时止）；3.请求依法判令被告美途国际集团有限公司、重庆美途酒店管理有限公司向原告返还美途国际酒店加盟运营服务费中的品牌授权费、酒店运营托管费、酒店设施设备维护费44800元及装修及折旧维护费32000元，共计76800元；4.请求判令被告美途国际集团有限公司、重庆美途酒店管理有限公司支付原告违约金150000元；5.请求依法判令被告重庆万卓置业有限公司、万科（重庆）企业有限公司对以上第2、3、4项债务承担连带赔偿责任；6.本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2018年10月12日，原、被告签订《美途国际酒店加盟运营协议》，约定原告将自有的重庆市沙坪坝区金色悦城**期**栋**层**号房屋加盟美途品牌酒店，并委托被告重庆美途酒店管理有限公司进行运营管理，期限15年，原告支付加盟费110000元，被告重庆美途酒店管理有限公司将酒店运营过程中获取的部分收益以租金的形式按月向原告支付，第一个5年每月租金为1376元，如被告在协议签订第一个5年内违约时应当赔偿违约金150000元，被告重庆万卓置业有限公司、万科（重庆）企业有限公司对合同权利义务承担连带保证责任。协议履行过程中，原告按约支付了加盟费并交付了案涉房屋，但被告重庆美途酒店管理有限公司经常拖欠原告租金。2021年2月27日，原告向被告分别邮寄了《关于催收租金和不同意降租金的函》，要求被告于2021年3月3日前付清拖欠的租金，但至2021年4月15日四被告均未向原告支付任何租金。2021年4月16日，原告向被告邮寄了《催收租金及不同意降低租金的告知函》，告知被告在2021年4月20日之前足额付清租金以及物管水电气等费用，如未足额支付，原告依法解合同，但被告仍然未履行该义务。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，现原告特诉至法院，请求法院依法判如所请。本院经审查认为，本案原告请求解除《美途国际酒店加盟运营协议》，该协议的签订方之一为美途国际集团有限公司，其注册地为香港特别行政区九龙旺角弥敦道华比银行大厦，本案应当参照适用涉外民事诉讼程序进行审理。根据《重庆市高级人民法院关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》（渝高法[2019]203号）的规定，重庆市范围内诉讼标的额为人民币1000万元以下的第一审涉外商事案件，由重庆自由贸易试验区人民法院集中管辖。因此，本案应当由重庆两江新区人民法院（重庆自由贸易试验区人民法院）管辖。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至重庆两江新区人民法院（重庆自由贸易试验区人民法院）处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 谢国忠二〇二一年五月三十一日法官助理 张璐露书 记 员 张雨婷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1514号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：何德发，1981年12月13日出生，住贵州毕节黔西甘棠乡。本院依据已生效的（2020）川1002民初800号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与何德发追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十九日书记员 蔡利霞
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3233号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何静，女，1994年2月17日出生，汉族，住重应市万州区××××××××××××，公民身份号码为500××××××××××××985。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人何静劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初525号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向何静支付经济补偿金20187元；2.案件的诉讼费用由何静承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与何静的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向何静支付经济补偿金20187元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初525号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。何静答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向何静支付经济补偿金20187元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向何静支付经济补偿金20187元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0582民初277号 原告：中国农业银行股份有限公司沙河市支行，统一社会信用代码：91130582807296586W，住所地：沙河市站前街3号。 负责人：石孟辉，该行行长。 被告：翟翠峰，女，汉族，1987年12月17日出生，籍贯：河北省沙河市，住址：河北省邢台市沙河市。 原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行与被告翟翠峰信用卡纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在指定的七日内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行撤回起诉处理。 案件受理费减半收取156元，由原告中国农业银行股份有限公司沙河市支行负担。 审判员  高记朝 二〇二一年五月七日 书记员  靳 玮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4529号申请执行人：代利杰,男,汉族，1988年10月9日生,住许昌县。被执行人：戴占营，男,汉族，1969年3月18日生，住许昌市魏都区。被执行人：袁方，女,汉族，1979年12月10日生，住许昌市魏都区。本院在执行代利杰与戴占营、袁方借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民初5664号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴占营、袁方银行存款597095元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 刘 强二〇二一年五月二十九日书记员 张志显
陕西省淳化县人民法院民事裁定书  (2021)陕0430民初448号 原告：秦某某，男，汉族，1969年3月10日出生，住陕西省淳化县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张小宁，女，汉族，1971年4月14日出生，住陕西省淳化县，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系秦某某之妻。被告：陈某某，男，汉族，1980年3月26日出生，，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告秦某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告秦某某于2021年5月24日以与被告陈某某私下协商为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告秦某某申请撤回起诉的理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦某某撤诉。案件受理费2486元（已减半收取），由原告秦某某负担。 审  判  员   郭红利 二〇二一年五月二十四日 法  官  助  理   张  宸书  记  员   强莎莎附：本案适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条  裁定适用下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……     1
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1748号 申请执行人:张之美,女,1976年04月07日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：滁州市大农投资有限责任公司，住滁州市新安路**南谯中路**，统一社会信用代码913411007585058545。 本院在执行申请执行人张之美与被执行人滁州市××商品房预售合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州市大农投资有限责任公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下： 查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市大农投资有限责任公司价值人民币140元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员  杨德诚 二〇二一年五月十三日 书记员  李 源 相关法律及规定条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0825民初1816号 原告：赵某，女，1989年4月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：郑某,男,1987年6月29日出生,汉族,住安徽省太湖县。 原告赵某与被告郑某离婚纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，原告赵某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费200元，减半收取100，由原告赵某负担。 审 判 员 程龙梅 二〇二一年五月二十五日 法官助理 陈 球 书 记 员 殷芳平 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执285号被执行人：薛志明，男，1970年10月4日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市武进区。关于被执行人薛志明罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0281刑初901号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：薛志明应缴纳罚金35000元。因薛志明未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年1月13日立案受理。执行过程中，经依法调查发现被薛志明尚在监狱服刑；本院依法对薛志明的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现其有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依法对薛志明名下财产进行了调查、查询，未发现其有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十三日书记员  杨 扬
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初449号 原告王会周，男，1964年9月1日生，汉族，行唐县。 原告赵永革，男，1969年8月21日生，汉族，行唐县。 原告赵钱，男，1990年1月20日生，汉族，行唐县。 原告尤建国，男，1955年5月5日生，汉族，行唐县。 原告尤单坠，男，1955年11月3日生，汉族，行唐县。 原告李双环，男，1966年6月24日生，汉族，行唐县。 原告赵为，男，1976年4月25日生，汉族，行唐县。 原告李大顺，男，1951年10月9日生，汉族，行唐县。 原告王云龙，男，1981年11月21日生，汉族，行唐县。 上述九原告的委托代理人张力贞，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告武汉虹信技术服务有限责任公司。 住所地：武汉东湖新技术开发区关东工业烽火路光通信系统设备及器件生产车间1号4楼。 统一社会信用代码：914201000777213088。 法定代表人罗昆初，该公司董事长。 委托诉讼代理人王一，上海建纬（武汉）律师事务所律师。 原告王会周、赵永革、赵钱、尤建国、尤单坠、李双环、赵为、李大顺、王云龙与被告武汉虹信技术服务有限责任公司为追索劳动报酬纠纷一案，九原告于2021年5月27日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告王会周、赵永革、赵钱、尤建国、尤单坠、李双环、赵为、李大顺、王云龙申请撤诉，是对其诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王会周、赵永革、赵钱、尤建国、尤单坠、李双环、赵为、李大顺、王云龙撤回起诉。 案件受理费8502元，减半收取4251元，由九原告负担。 审判员 温 欣 二〇二一年五月二十七日 书记员 王会娟
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执830号道周正、伍稀：道周正申请执行伍稀民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计45000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，伍稀已将35000元自行给付了道周正，道周正自愿放弃剩余债权。至此，道周正向本院申请执行伍稀的之件案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人鲁国顺二〇二一年五月十九日书记员  孙浩
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0113执789号 辛婷婷、李良申、李欣桐： 本院在执行申请执行人辛婷婷与被执行人李良申、李欣桐借款合同纠纷一案，已执行回执行费500.00元，至此长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初159号案件执行完毕。 特此通知 审判员  姜明珠 二〇二一年五月十九日 书记员  张 壮
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1511号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：孙清华，男，1983年11月30日生，汉族，住阜宁县。被执行人：夏娟，女，1983年11月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县。法定代表人：张晟涛，该公司主要负责人。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人孙清华、夏娟、阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5043号]，本院于2021年5月11日立案执行。因被执行人孙清华、夏娟、阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙清华、夏娟、阜宁县益林镇村镇房屋开发有限责任公司银行存款26179.30元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十一日书记员 廖清华
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执657号之一申请执行人：曹存生，男，1969年1月9日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王贵梅，女，1973年8月10日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王广科，男，1967年8月11日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行曹存生与王贵梅、王广科民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初3642号民事调解书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年2月3日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为162812.04元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年2月3日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年2月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，本院依据查控反馈结果依法查封被执行人名下位于云龙区××楼××室及××城××室房产，上述房产为轮候查封，暂不具备处置条件。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，被执行人不在此居住。4、2021年5月25日与申请执行人曹存生谈话，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年五月二十五日书记员 李 婷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执556号被执行人：杨孟虎，男，1956年11月12日生，汉族，住灵宝市。关于杨孟虎罚金一案，本院（2016）豫1282刑初256号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨孟虎应支付罚金150000元。因被执行人杨孟虎未按期履行义务，灵宝市人民法院于2020年5月25日提起强制执行，于2021年2月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人无其他财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。我们已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，剩余150000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨孟虎负有继续向灵宝市人民法院支付罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  赵学仁审判员  闾建平二〇二一年五月二十八日书记员  盛红波
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初13381号之二解除保全申请人：句容市鑫浩建设工程有限公司，统一社会信用代码91321183MA213BQQ65，住所地江苏省镇江市句容市华阳街道悦景台门市101号。法定代表人：洪秀兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓斌，该公司员工。委托诉讼代理人：董雨平，江苏申立威律师事务所律师。被申请人：江苏途润建设工程有限公司，统一社会信用代码91320902MA1QFUU66U，住所地江苏省南京市江宁区诚信大道1788号内1栋三层308。法定代表人：吴滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：张夫庭，该公司员工。本院在审理原告句容市鑫浩建设工程有限公司诉被告江苏途润建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年2月19日作出（2020）苏0115民初13381号民事裁定，已冻结江苏途润建设工程有限公司名下招商银行南京分行营业部125908625010502_60002账号、125908625010701_60000账号、125908625010104_60001账号、中国工商银行江苏省镇江句容支行11×××31账号。解除保全申请人于2021年5月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的解除申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对江苏途润建设工程有限公司名下招商银行南京分行营业部125908625010502_60002账号、125908625010701_60000账号、125908625010104_60001账号、中国工商银行江苏省镇江句容支行11×××31账号的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  申慧君二〇二一年五月十八日书记员  刘 洵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执646号之三申请执行人：刘芳芳，女，1976年8月13日生，汉族，住汝州市。被执行人：李利锋，女，1975年6月4日生，汉族，住汝州市。关于刘芳芳与李利锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0482民初483号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李利锋应偿还原告刘芳芳借款本金及利息185000元。因李利锋未按上述生效法律文书履行义务，刘芳芳向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下银行有可供执行的财产，本院已冻结、划拨。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、该案在执行过程中，申请执行人提供出一份李利锋与创新誉州（河南）房地产开发有限公司签署的《圣庄园专有车位使用权租赁协议书》，但该处车位有案外人提出执行异议，现尚不明确异议结果。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年五月二十九日书记员  邵世博
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执1454号杨登宇：被执行人杨登宇罚金一案，申请执行标的罚金10000元。经本院立案受理，现已全部执行到位。至此，本院作出的（2019）苏0381刑初748号刑事判决书确定的罚金义务，被执行人杨登宇已全部履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初500号原告：宋丙徐，男，汉族，1974年4月24日出生，住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：张旭，辽宁社和律师事务所律师。被告：张月峰，男，汉族，1972年7月14日出生，住辽宁省大连市中山区。原告宋丙徐与被告张月峰船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。宋丙徐在本院通知其交纳案件受理费后明确拒绝交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋丙徐撤回起诉处理。审判员  程鑫二〇二一年五月十八日法官助理卞鑫书记员梁汇源
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1027号申请执行人：曹书云,女,1973年5月16日出生,汉族,住渑池县。被执行人：赵恒铎,男,1963年10月17日出生,汉族,住渑池县。本院在执行曹书云与赵恒铎民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2920号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月二十四日书记员  安志尧
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1523民初1101号 原告：李琴，女，1978年6月14日出生，汉族，居民，住四川省高县。 被告：喻朝强，男，1967年10月14日出生，汉族，居民，住四川省资阳市安岳县。 被告：四川思联商贸有限公司，住所地四川省宜宾市江安县江安镇竹海路东段竹海商城6号楼。统一社会信用代码：91511523MA64TWW78Y. 法定代表人：唐思连。 原告李琴与被告喻朝强、四川思联商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。本案在审理过程中，原告李琴以双方达成协商为由向本院申请撤诉，且在接到人民法院交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李琴撤回起诉处理。 审判员  刘岳 二〇二一年五月十日 书记员  林琴
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执7262号邢振江：你/你单位与岳军买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫0191民初4096号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)岳军于二〇二一年五月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3834号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：朱增增，男，汉族，1977年8月14日出生，住陕西省富平县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人朱增增信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币68019.69元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费853元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3834号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书(2021)陕0116民初6784号 原告贺想。被告李其旻。本院在审理原告贺想与被告李其旻民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案，贺想于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺想向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贺想撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担25元。审  判  员  王爱茹二〇二一年五月十七日书  记  员    郭  越 1
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初471号 原告：乐山市商业银行股份有限公司苏稽支行，住所地乐山市市中区苏稽镇民营路255号、257号1楼，统一社会信用代码：91511100588380568N。 负责人：朱泉秋，行长。 委托诉讼代理人：蒋成涛，四川高贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高雪，四川高贸律师事务所律师。 被告：袁威，男，1989年4月22日出生，汉族，住四川省夹江县。 原告乐山市商业银行股份有限公司苏稽支行与袁威金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告乐山市商业银行股份有限公司苏稽支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市商业银行股份有限公司苏稽支行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市商业银行股份有限公司苏稽支行撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告乐山市商业银行股份有限公司苏稽支行负担。 审判员  敖勤 二〇二一年五月十八日 书记员  简琴
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1367号原告：白彦锋，男，1978年11月22日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：白同革，男，1965年7月15日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：白占方，男，1976年2月24日出生，汉族，住河南省清丰县。三原告共同委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：翟君阳，河南长庚律师事务所律师。被告：李永强，男，1990年4月20日出生，汉族，河南省内黄县。原告白彦锋、白同革、白占方与被告李永强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告白彦锋、白同革、白占方及委托诉讼代理人翟君阳到庭参加诉讼，被告李永强经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白彦锋、白同革、白占方向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付货款52000元及利息暂计9000元（自2016年12月1日起按照贷款利率计算至实际付清之日）。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月份，被告从三原告处买花生秧，由被告从原告处取货并拉走，开始均是每车现金结账，最后几车被告说一块算吧，原告基于被告没有拖欠过再加上离得不远，就同意了，被告共欠52000元。经原告多次催要，被告于2020年1月26日给原告出具了欠条，明确2020年7月份付清，但时至今日仍未偿还。为维护原告合法权益，故诉至法院请求支持原告的诉讼请求。被告李永强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年被告李永强从三原告处购买花生秧，货款未结清，后三原告向被告李永强催要，被告李永强于2020年1月26日向三原告出具欠条一张，内容为“今欠到白彦锋、白同革、白占方2016年11份花生秧款伍万贰仟元整52000元双方同意于2020年7月份归还李永强2020年1月26号”。被告出具欠条后，未支付货款。上述事实有原告身份证复印件、欠条及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，依法成立的买卖合同应受法律保护。原被告之间的买卖行为系双方的真实意思表示，不违反法律规定，该买卖行为合法有效，予以确认。被告李永强从原告处将花生秧拉走，原告已履行相应交付义务，被告李永强应依法向原告履行支付货款的义务。故对原告主张被告偿还原告花生秧货款52000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四项：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。原告提交的欠条中约定被告于2020年7月份归还，且没有约定逾期违约金及违约金的计算方法，违约行为应从2020年8月1日开始计算，本院酌定以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期付款损失。被告李永强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告白彦锋、白同革、白占方主张的事实和提供的证据进行辩驳的权利，本院依法可以缺席判决，由此产生的法律后果由被告李永强自行承担。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百零一条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：一、被告李永强于本判决生效后三十日内偿还原告白彦锋、白同革、白占方货款52000元及违约金（以52000元为基数，从2020年8月1日计算至实际付清之日止，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期付款损失）。二、驳回原告白彦锋、白同革、白占方其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取计663元，由被告李永强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  王晓玉二〇二一年五月十二日书记员  王会锦
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初107号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人肖阳红，女，1970年12月4日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，务农，住隆回县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月23日被隆回县公安局刑事拘留，同年5月24日隆回县公安局对其变更强制措施为取保候审。同年8月26日隆回县人民检察院决定对其继续取保候审。2021年2月19日本院决定对其继续取保候审。现在家。 辩护人罗骏，湖南普利律师事务所律师。 湖南省隆回县人民检察院以隆检一部刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人肖阳红犯故意伤害罪，于2021年2月9日向本院提起公诉。本院以简易程序立案后，于同年3月1日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员肖云峰出庭支持公诉，被告人肖阳红及其辩护人罗骏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月18日下午，被告人肖阳红与被害人范某1在隆回县××镇××村××组范某1屋前平地上因口角发生肢体冲突，肖阳红拉住范某1的头发用力将范某1摔倒仰卧在地上，双方倒地后肖阳红压在范某1身上，之后双方在地上继续相互拉扯着对方头发僵持，后经旁人劝解分开。经邵阳市公平司法鉴定所鉴定，被害人范某1腰椎5椎压缩性骨折，构成轻伤二级。 上述事实，被告人肖阳红在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人肖阳红的供述及户籍证明；被害人范某1的陈述；证人范某2、范某3、刘某、彭某、范某4等人的证言；受案登记表、立案决定书；户籍证明；隆回县人民医院入院出院记录、ＣＴ报告单；到案经过；邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书；辨认笔录等证据予以证明，足以认定。 另查明，2021年5月27日，被告人肖阳红与被害人范某1达成刑事和解协议，由肖阳红赔偿范某1各项经济损失共计人民币50000元，范某1对肖阳红表示谅解。 上述事实，有调解协议书、谅解书、领款条予以证明，可以认定。 本院认为，被告人肖阳红故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖阳红犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人肖阳红到案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。本案因纠纷引起，被告人肖阳红真诚悔罪，通过赔偿损失获得了被害人范某1的谅解，双方达成和解协议，且侦查机关、公诉机关均对其取保候审，故可对被告人肖阳红酌情从轻处罚并适用缓刑。辩护人罗骏辩护提出本案因纠纷引起，被告人肖阳红到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且赔偿了被害人经济损失，双方达成和解协议，取得了被害人谅解，对被告人可以从轻处罚。辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告人肖阳红犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  夏日辉 人民陪审员  徐石山 人民陪审员  匡耀华 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  李佳炜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。 （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执945号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：王磊，女，1982年6月5日出生，汉族，渭南市临渭区人，村民，住陕西省渭南市临渭区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与王磊追偿权纠纷一案中，因未能提供被执行人的明确身份信息，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初3981号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1221民初5094号 原告：安徽赛雯商贸有限公司，住所地安徽省合肥市包河区宁国南路**益力檀宫****，统一社会信用代码91340111MA2TB7B14H。 法定代表人：孙静雯，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫国邦，男，汉族，1970年12月30日出生，住安徽省阜阳市颍州区，系原告职员（特别授权）。 被告：河北建工集团有限责任公司，住所地河，住所地河北省石家庄市友谊北大街**信用代码91130000104366517F。 法定代表人：李云霄，该公司董事长。 原告安徽赛雯商贸有限公司与被告河北建工集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序审理本案。在审理过程中，原告申请变更诉讼请求并于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽赛雯商贸有限公司自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽赛雯商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安徽赛雯商贸有限公司负担。 审判员  李中英 二〇二一年五月八日 书记员  李秋艳
四川省井研县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1124执194号之一 移送单位：四川省井研县人民法院。 被执行人：徐竹青，男，1966年10月15日出生，汉族，住四川省井研县。 本院依据四川省井研县人民法院（2021）川1124刑初10号刑事判决书执行徐竹青危险驾驶罪罚金刑一案中，被执行人徐竹青被判处罚金人民币三千元。在执行过程中，被执行人已将所处罚金全部缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 四川省井研县人民法院（2021）川1124刑初10号刑事判决书罚金执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘江 二〇二一年五月八日 书记员  王昆
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初3068号原告:汪宝林，男，1956年3月29日生，汉族，居民，住涟水县。被告：涟水县北集粮管所，住所地涟水县北集办事处北集街。法定代表人:孙猛。原告汪宝林与被告涟水县北集粮管所追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因原告在下达催缴诉讼费通知后，未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪宝林撤回起诉处理。审判员  杨金星二〇二一年五月七日书记员  梁 羽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执293号之一申请执行人：严冰，女，汉族，1991年10月4日出生，住湖南省沅江市。被执行人：湖南宏博教育科技发展有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路**麓谷钰园******。法定代表人：刘丁杰，总经理。申请执行人严冰与被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月29日作出（2020）湘0104民初8568号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年1月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月8日、2021年3月11日、2021年5月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年1月8日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2021年1月8日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。2021年5月27日，本院对被执行人湖南宏博教育科技发展有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为10167元，已执行到位0元，尚有10167元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0106民初2802号原告：卢某1，男，1963年4月24日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：卢某2，男，1993年12月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告卢某1与被告卢某2赡养纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。卢某1向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告每月支付原告赡养费200元。事实与理由：原告与被告系父子关系，原告无工作现常年吃药，生活上无力支付生活费用和吃药的所有费用，本人三级残，希望法院判决赡养费用来生活。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告卢某2的户籍地虽为天津市红桥区××街××号，该房2007年已拆迁，其自2004年开始实际居住地为天津市南开区XXX号，并向本院提交南开区××北里居委会社区居委会出具的《证明》，载明被告现居住于××北里社区。经询问，原告对被告所述无异议。结合原被告陈述以及相关证据，本院认定被告卢某2的经常居住地为南开区，本案应由天津市南开区人民法院管辖，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯晓飞二〇二一年五月十三日法官助理魏肖书记员徐冬雪
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1864号 大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）张学中（被执行人）： 大方县人民法院追缴被执行人张学中罚金一案，执行标的5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5050.00元。至此，本院执行的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05刑终207号刑事判决书对被执行人张学中所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2656号原告：姚力军，男，汉族，1958年11月25日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：万秋菊，女，汉族，住湖南省常德市德山经济开发区。原告姚力军与被告万秋菊民间借贷纠纷一案，姚力军于2021年5月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，姚力军的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予姚力军撤回起诉。本案诉讼费用550元，减半收取275元，由姚力军承担。审判员  王献猛二〇二一年五月十二日法官助理袁嘉成书记员赵逸欣《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3024号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：王辉，男，1972年2月4日出生，汉族，住福建省寿宁县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王辉信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1493号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息146536.43元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2203元，公告费600元，执行费2140元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为149339.43元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                      审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初2243号原告冯林英，女，汉族，1986年6月6日生，住淮滨县。被告邢华锋，男，汉族，1985年7月6日生，住淮滨县。原告冯林英诉被告邢华锋合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯林英、被告邢华锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告冯林英向法院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告50,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月7日，原、被告双方在淮滨县民政局达成离婚协议，协议中第四条约定，男方欠女方60,000元整，离婚后甲方三年内全部支付给女方，后经原告催要，被告用微信支付10,000元，剩余50,000元经原告多次催要，被告至今未付。被告邢华锋辩称：欠钱属实，我愿意偿还，但是我现在手头紧外面欠的还有外债暂时没有能力一次性付清，我愿意每年给付一部分。原告冯林英为支持诉求向法庭提交协议复印件。被告邢华锋对证据的真实性无异议。被告邢华锋未向法庭提交相关证据。本院根据当事人陈述、举证及庭审，确认本案事实如下：2018年5月7日原、被告双方在淮滨县民政局达成离婚协议，协议第四条“男方欠女方六万元整，离婚后男方三年内全部支付给女方”，另查明被告邢华锋已经给付原告冯林英10,000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告支付50,000元，有双方签订的协议为证，且被告方予以认可，故对原告的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告邢华锋于本判决生效之日起六十日内支付原告冯林英50,000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告邢华锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二一年五月二十六日书记员 郑路伟
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1109号郑成军：关于郑成军罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人郑成军于2021年5月21日将50000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，郑成军已将（2020）吉2403刑初409号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执835号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝，该公司董事长。被执行人：李小克，女，1964年9月11日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：牛长青，男，1964年8月1日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：牛学清，男，1962年6月7日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王巧杯，女，1968年10月15日生，汉族，住河南省偃师市，（曾用名贺巧杯、贺巧林，2015年12月2日因重复户口）。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人李小克、牛长青、牛学清、王巧杯借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2021）豫0381民初3602号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李小克、牛长青于判决生效之日起5日内偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金29万元及利息（履行时扣除已支付的利息63.74元）；被告牛学清、王巧杯对上述借款本息承担连带清偿责任，履行清偿责任后，有权向被告李小克、牛长青追偿；本案受理费减半收取2825元，申请费1970元，由李小克、牛长青、牛学清、王巧杯承担。因李小克、牛长青、牛学清、王巧杯未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月29日向被执行人李小克、牛长青、牛学清、王巧杯发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人李小克、牛长青、牛学清、王巧杯未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2021年3月18日、2021年4月9日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人牛学清、王巧杯名下暂无可供执行银行存款；查明李小克、牛长青名下有银行存款共计10256元，已划拨，申请人已领取。2、通过网络查控系统查明被执行人李小克、王巧杯名下无车辆登记信息；牛学清名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆，被执行人牛长青名下有豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××汽车两辆；豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询，均为查无此车；豫Ｃ×××××本案已查封，查封期限：三年，自2021年4月14日至2023年4月13日，轮候查封。申请执行人应于该查封期限届满前15日内向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李小克、牛长青、牛学清、王巧杯名下无可供执行股票（股权）登记信息，无可供执行保险缴纳信息。四、2021年5月18日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人李小克、牛长青、牛学清、王巧杯名下无房产信息。五、2021年5月18日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人李小克、牛长青、牛学清名下无不动产登记信息；被执行人王巧杯（曾用名贺巧杯）名下位于偃师市××镇迎宾路××区××单元××北户房产已出让。六、2021年5月18日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人李小克、牛长青、牛学清、王巧杯名下无公积金缴存记录。七、工作人员电话联系被执行人李小克、牛长青、牛学清、王巧杯，被执行人称目前欠款较多，有多笔借款和担保，确实无能力偿还，工作人员下乡前往住所地寻找被执行人，未找到。八、本案执行标的294795元及利息，执行到位10256元，未执行到284539元及相关利息。九、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人李小克、牛长青、牛学清、王巧杯财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，告知申请执行人有权申请律师调查令和悬赏执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10256元，本案债权尚余284539元及相关利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李小克、牛长青、牛学清、王巧杯负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  周建辉审判员  王占和二〇二一年五月二十七日书记员  房玮莹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异445号案外人：吕秀清，女，1966年1月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该分行行长。委托代理人：陈莎莎、宋济廷，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被执行人：张大朋，男，1965年5月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“平安银行”）与被执行人张大朋金融借款合同纠纷一案中，案外人吕秀清于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人吕秀清向本院提出执行异议，异议事项：请求法院中止对位于沈阳市大东区××（××）房产的查封、冻结、拍卖。异议理由：法院在执行（2021）辽0102执2969号裁定书过程中，查封了位于沈阳市大东区××（××）财产。因该财产属于案外人所有，张大朋净身出户，房屋自2018年购买后由案外人及儿子张芷铭、儿媳祁璐居住使用至今。我与张大朋结婚25年，于2019年1月25日离婚，对张大朋欠款一事并不知情。由于办理过户牵扯到个人所得税，个人所得税七、八万元，当时忽视了这个情况，所以没有办理更名过户或备案手续。现提出书面异议，请求法院解除或停止、中止对该财产的执行。申请执行人平安银行答辩称，我方认为本案执行有合法依据，所依据的民事判决书已经生效，且案涉房屋登记在张大朋、吕秀清名下，为共同所有。案外人提出终止本案执行的异议请求不应获得法院支持。2018年4月13日，被执行人张大朋向我行申请为期三年的信用贷款，借款本金15万元，借款用途为购买家私电器，我行认为该贷款申请虽为被执行人个人行为，但贷款的用途系用于夫妻共同生活，应以夫妻共同财产作为偿还债务的范围。现案外人提出2019年1月25日双方通过协议方式离婚，关于财产约定男方放弃权利，而债务由男方承担，该约定有转移财产规避债务的嫌疑，不应对抗我行申请的法院执行。我行于2020年1月保全案涉房产，期间并未发生产权登记的变动，依据不动产的登记对事效力，该执行具有依据不应终止。请求驳回案外人的异议请求。对方提交的离婚协议书为复印件，无法确认真实性。如经法院核实原件内容一致，则质证意见同答辩意见。其离婚协议仅在当事人之间有效，不得对抗债权人。本院查明，2020年10月13日，本院出具(2020)辽0102民初1236号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与张大朋于2018年4月13日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告张大朋于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金84,335.78元，利息、罚息1,606.65元，复利19.08元（以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2019年12月26日），并自2019年12月27日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告张大朋于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月1日，平安银行向本院申请强制执行，执行案号：（2021）辽0102执2969号；本案诉讼过程中，本院于2020年1月21日作出（2020）辽0102财保4号执行裁定书，查封张大朋、共有人吕秀清位于沈阳市××××号1-3-1，建筑面积151.80平方米房产一处；2021年4月，本院作出（2021）辽0102执2969号执行裁定书，拍卖、变卖被执行人张大朋、共有人吕秀清名下位于沈阳市××××号1-3-1，建筑面积151.80平方米的房产及室内物品。另查明，根据沈阳市不动产登记中心出具的不动产电子登记（簿）查询证明记载，位于沈阳市大东区××号××房产的所有权人为张大朋、吕秀清，共同共有，建筑面积151.80平方米，登记日期2017年3月24日。另查明，张大朋、吕秀清原系夫妻，于2019年1月25日离婚。异议审查过程中，案外人吕秀清为主张异议事项成立，向法院提交了如下证据材料：离婚协议书。本院认为，申请执行人平安银行与被执行人张大朋金融借款合同纠纷一案，执行过程中案外人以案涉房产属于吕秀清所有，有离婚协议证明，请求法院中止房产的查封、冻结及拍卖措施。经审查案外人递交的异议材料并听取双方陈述意见，本院认为：首先，本院查封房产的前提是依据已生效的(2020)辽0102民初1236号民事判决书，执行程序中执行行为无不当之处，故有权对房屋采取查封、拍卖等强制执行措施；其次，案外人虽向法院提交离婚协议，自称该房屋归案外人一人所有，但房产证登记信息显示为张大朋、吕秀清共同共有。同时，离婚协议日期在本案贷款关系形成之后，离婚协议中关于案涉房产的分割，对当事人双方具有约束力，但不能对抗法院的强制执行。案涉房产中属于张大朋的份额，执行法院可以强制执行，故案外人对房屋主张实体权利，申请中止查封、冻结、拍卖的主张不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人吕秀清的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年五月二十四日书记员 尹子明
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执恢9号申请执行人：周洁，女，1991年9月28日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：湖南博力思健身有限公司（统一社会信用代码：91430111MA4L47X12T），住长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1栋7088、8088号。法定代表人：文继强。申请执行人周洁与被执行人湖南博力思健身有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字（2020）第431号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请恢复执行，本院于2021年1月6日立案执行。2021年1月6日，本院向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令。2021年1月7日，本院前往被执行人住所地了解其经营情况并对其进行了强制搜查。2021年1月8日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况。2021年1月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年2月23日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产等情况。2021年3月11日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。2021年5月25日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产等情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月5日，本院对被执行人适用限制消费措施。同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月26日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月24日，本案应当执行的标的金额为11380元，已执行到位0元，尚有11380元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十六日书记员 刘 婧
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民初2041号原告：焱盟科技（沈阳）有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区高花镇沙河泡村。法定代表人：孙继国。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：阎秉哲。原告焱盟科技（沈阳）有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案，本院立案后，被告被本院裁定进入破产重整程序。原告向被告破产管理人申报了债权。本院经审查认为，被告被本院裁定进入破产重整程序后，原告向被告破产管理人申报了债权，原告的权益可以通过申报债权解决，故本案裁定驳回原告的起诉。如果原告对被告破产管理人确认的债权数额有异议，可以另行起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款规定，裁定如下:驳回原告焱盟科技（沈阳）有限公司的起诉。案件受理费8899元，退回原告焱盟科技（沈阳）有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 田 丽审判员 贺新发审判员 刘春杰二〇二一年五月二十四日书记员 唐晓琬本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第四十七条附条件、附期限的债权和诉讼、仲裁未决的债权，债权人可以申报。第五十八条第三款：债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，可以向受理破产申请的人民法院提起诉讼。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2549号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司，住所地安阳市解放大道7号院3号楼4楼415—422房间。负责人：姬鹏云，该公司经理。委托诉讼代理人：武力，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙国威，男，汉族，1980年10月6日出生，住河南省浚县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司因与被上诉人孙国威机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2021）豫0503民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司安阳县支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年五月二十四日法官助理张国天书记员楚世龙
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执189号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：魏之强，男，1987年7月29日出生，住山东省阳谷县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人魏之强民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000020949号裁决向本院申请强制执行。 湛江仲裁委员会在仲裁过程中查明被执行人魏之强于2018年5月14日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该协议约定共计3位出借人将债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，同日魏之强与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，双方约定了通过电子邮箱送达相关法律文书。 本院认为，湛江仲裁委员会在审理过程中，被执行人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，湛江仲裁委员会也未提供其依法向被执行人送达仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册的证据，仅依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议约定的电子邮箱向被执行人送达了仲裁文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中认定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的第二种情形，同时该批复规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000020949号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十七日 书记员  李国静
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4291号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市邢州南路263号。主要负责人：魏魁民，总经理。被上诉人（原审原告）：田宝娣，女，1964年2月28日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：赵会双，女，1988年12月7日出生，汉族，住天津市津南区。被上诉人（原审被告）：李动雷，男，1986年6月21日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司因与被上诉人田宝娣、赵会双、李动雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月二十八日书记员  王铎臻
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0624民初1425号 原告：杨森，男，1995年3月16日出生，土家族，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省思南县。 被告：蔡江，男，1986年5月12日出生，苗族，住贵州省思南县。 原告杨森与被告蔡江广告合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告杨森于2021年5月18日以起诉主体不适格为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨森向本院提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告杨森撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告杨森负担。 审 判 员 冉瑞敏 二〇二一年五月十八日 法官助理 杨慧君 书 记 员 杨慧君
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1134号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南，总经理。被执行人：田德茂，男，汉族，1972年11月4日出生，住新乡市红旗区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人田德茂保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4833号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后五日内支付代偿款12740.45元、保费3373.59元及违约金，案件受理费260元、执行费144元由被执行人承担。因被执行人史来民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下有车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××汽车三辆，本院作出（2021）豫0702只1134-1号执行裁定查封上述车辆，查封期限为两年。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余代偿款12740.45元、保费3373.59元及违约金，案件受理费260元、执行费144元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执执行人田德茂负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十八日书记员  贵苗苗
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执545号申请执行人刘东勤，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人刘东勤与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初844号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人刘东勤办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人刘东勤办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人刘东勤对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月三十一日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1393号被执行人魏光秀罚金一案，本院于2021年5月17日立案执行。本院在执行过程中，依法提取被执行人魏光秀在淄博市公安局淄川分局处的取保候审保证金2000元，并将案款上交国库。至此，本案申请执行事项已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执1393号执行案件执行完毕。审 判 员  王福生二〇二一年五月二十五日代理书记员  贾淑慧
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初939号之一 原告：刘军，男，1975年6月7日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 委托诉讼代理人：胡永生，陕西海内律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张美玲，陕西海内律师事务所律师。 被告：陕西建工集团有限公司。住所：陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：张义光，系公司董事长。 委托诉讼代理人：代宝安，系公司员工。 委托诉讼代理人：郭永平，陕西合恒律师事务所律师。 被告：陕西承鑫工程有限责任公司。住所：陕西省西安市经开区。 法定代表人：万新彪，系公司董事长。 委托诉讼代理人：杨锋，男，1959年8月24日出生，汉族住陕西省西安市未央区，系公司员工。 被告：马新民，男，1966年5月20日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县。 委托诉讼代理人：李玉祥，系“神渭管道输煤项目佳县2#泵站工程”项目部工作人员。 委托诉讼代理人：苏洪水，系马新民雇佣员工。 刘军与陕西建工集团有限公司、陕西承鑫工程有限责任公司、马新民建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。本院在审理刘军与陕西建工集团有限公司、陕西承鑫工程有限责任公司、马新民建设工程分包合同纠纷一案中，经审查认为，为了防止被告陕西建工集团有限公司、陕西承鑫工程有限责任公司、马新民转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告陕西建工集团有限公司、陕西承鑫工程有限责任公司、马新民148196.71元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、对陕西建工集团有限公司、陕西承鑫工程有限责任公司、马新民148196.71元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  任捻团 二〇二一年三月十八日 书记员  康晓荣 1
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初1109号原告：中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行，住所地黑龙江省绥芬河市通亚街19号。负责人：高庆德，该行行长。委托诉讼代理人：刘洪杰，黑龙江信达律师事务所律师。被告：都基柱，男，1980年6月22日出生，住黑龙江省绥芬河市（其他信息不详）。原告中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行与被告都基柱信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行撤回起诉处理。审判员  舒瑞发二〇二一年五月二十八日书记员  徐维维
利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2943号 利辛县人民法院、武玉标： 利辛县人民法院与武玉标罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已履行完毕。至此，利辛县人民法院申请执行的武玉标罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0603执392号申请执行人：许遵明，男，汉族，1955年10月1日出生，陕西省乾县人，住陕西省乾县。被执行人：鹰潭日升科技有限公司，住所地鹰潭市高新区龙岗二经路以东（九隆科技旁），统一社会信用代码91360600MA37P9P5XU。法定代表人；徐和国，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0622民初1132号民事判决书，立案执行申请执行人许遵明与被执行人鹰潭日升科技有限公司劳动争议一案，依法向被执行人鹰潭日升科技有限公司发出执行通知书，责令其在收到执行通知书之日履行生效民事判决书规定的义务，但被执行人苏林龙至今未按执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鹰潭日升科技有限公司名下银行存款15万元或扣留、提取、查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋海辉二〇二一年五月七日书记员  夏 思
山东省肥城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0983民初2506号之一 原告：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路074号。 负责人：亚军，职务行长。 委托诉讼代理人：张敬华，山东信望律师事务所律师。 被告：尹苏承，男，1974年1月16日出生，汉族，住肥城市。 原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行与被告尹苏承信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行撤诉。 案件受理费1654元、财产保全费800元，由原告中国农业银行股份有限公司肥城市支行承担。 审 判 员  武 军 二〇二一年五月十三日 法官助理  石燕华 书 记 员  李 立
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1624号申请人河南大网科技发展有限公司，住所地郑州市金水区郑花路59号21世纪广场6号楼12层1206号。被申请人中国广电河南网络有限公司，住所地郑州市金水区未来路104号广电大厦。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款9247060.06元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国广电河南网络有限公司银行存款9247060.06元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月七日书记员  郜 燕
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7616号原告河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市**长江中路**物业会馆**，统一社会信用代码91410103776517576K。法定代表人张大军。委托代理人蔡倩，女，汉族，1991年4月5日出生，住址河南省开封县，系该公司员工。委托代理人韩通，男，汉族，1990年6月6日出生，住址河南省兰考县，系该公司员工。被告杨清华，男，汉族，1982年5月6日出生，住址湖南省隆回县。原告河南盛世物业管理有限责任公司诉被告杨清华物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南盛世物业管理有限责任公司委托代理人韩通到庭参加诉讼，被告杨清华经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2016年1月1日-2021年2月28日期间的物业费5921元，违约金979.92元，以上共6900.92元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告双方于2014年9月15日签订《前期物业管理服务协议》。被告自2016年1月至2020年12月共计欠付物业费5730元（83.05平方米x1.15元/平方米x60个月=5730元）。原告多次向被告催促，但被告却拒不履行自己的交费义务，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。被告杨清华未答辩。经审理查明：2014年9月15日，原告与被告杨清华签订了一份《前期物业管理服务协议》，主要约定：被告选聘原告对东岸尚景小区提供前期物业管理服务，被告所购房屋建筑面积83.05平方米；原告对房屋共用部位、共用设施、绿化、环境卫生、公共秩序、交通等项目进行维护、修缮、服务与管理；被告按建筑面积每月每平方米1.10元交纳物业管理费，按建筑面积每月每平方米0.05元交纳电子监控设备运行维护费用，被告按原告规定时间（每年1月的1—15日、7月的1—15日，分两次，一次6个月）交纳管理服务费用，逾期缴纳按日5‰的标准向原告支付逾期付款违约金，原告并可采取限制服务等措施。原告提交欠费明细自2016年1月1日起至2021年2月28日，被告杨清华一直未缴纳物业费用，该期间欠缴的物业费总额为：1146元×5年+191元=5921元。原告经催缴无果，向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告双方均应按合同约定行使权利、履行义务。被告应按约定时间缴纳物业服务费用。被告作为业主应及时缴纳物业费用，故原告要求被告支付自2016年1月1日起至2021年2月28日间的物业费5921元的诉讼请求本院予以支持。原告应加强服务意识、加强与业主的交流沟通，为业主创造一个整洁、安全、文明、优雅的生活环境，原告自身物业服务也应提高，根据公平原则，对原告要求被告支付违约金的诉求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨清华于本判决生效后十日内支付原告河南盛世物业管理有限责任公司物业费5921元；二、驳回原告河南盛世物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担3元，被告负担22元。本判决为终审判决。审判员 刘 佳二〇二一年五月十七日书记员 郭盈颍
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1003财保62号申请人：胡秀停，男，1953年1月14日出生，汉族，住许昌市建安区。被申请人：苗晓阳，男，1983年11月15日出生，汉族，住河南省襄城县。申请人于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求将豫Ｋ×××××号小型客车予以查封，都邦财产保险股份有限公司对申请人的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将豫Ｋ×××××号小型客车予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王小丽二〇二一年五月十七日法官助理滕飞书记员  王钰涵
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执恢51号申请执行人郭海山,男,1975年12月22日生,汉族，无职业，住沈阳市大东区。被执行人李博,男,1971年2月3日生,汉族，职员，住昌图县。申请执行人郭海山与被执行人李博合同纠纷一案，本院作出的（2015）昌民一初字第02361民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院于2021年5月18日冻结了被执行人李博在昌图县市场监督管理局工资。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2015）昌民一初字第02361民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二一年五月二十八日书 记 员  王阿娉
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2762号原告：章颖超，女，1985年9月20日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：时锋，江苏瑞莱律师事务所律师。被告：张芸，女，1987年8月28日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐学友、朱陈芳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告章颖超与被告张芸合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告章颖超于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：章颖超的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许章颖超撤诉。案件受理费355元减半收取为177.5元，由章颖超负担（已交纳）。审 判 员 张明明二〇二一年五月十一日法官助理 窦 超书 记 员 孔 飞
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5521号申请人：南京市江宁区云山建材经营部（社会信用代码：92320115MA1QR7TQ64），住所地在南京市江宁区东山街道宏运大道1188号左邻右里家园7组36幢101。经营者：张定山。被申请人：南京鑫恊建设有限公司（社会信用代码：91320115MA1MD1707M），住所地在南京市江宁区东山街道苗圃路33号都市丽景家园3幢309室。法定代表人：汪伟。被申请人：曾欢，男，1984年8月14日出生，汉族。申请人南京市江宁区云山建材经营部与被申请人南京鑫恊建设有限公司、曾欢买卖合同纠纷一案，申请人南京市江宁区云山建材经营部于2021年5月22日向本院申请财产保全，请求保全被申请人南京鑫恊建设有限公司、曾欢的财产。并已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉讼保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：即日起保全被申请人南京鑫恊建设有限公司、曾欢名下价值人民币贰佰柒拾万元整（￥2700000元）的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何才平二〇二一年五月二十二日书记员  朱星驰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1344号申请执行人:谢志伟，男，1986年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：徐州聚鹿新能源有限公司，住所地徐州市贾汪。法定代表人：鹿存胜。关于申请执行人谢志伟与被执行人徐州聚鹿新能源有限公司租赁合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初3641号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人徐州聚鹿新能源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢志伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法受理。于2021年3月19日向申请执行人谢志伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月22日向徐州聚鹿新能源有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月22日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无。除上述财产情况外未发现被执行人有可供执行的财产。本院向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产，查明被执行人名下无不动产。2021年5月12日，本院向被执行人徐州聚鹿新能源有限公司发出限制消费令。本院于2021年5月11日约谈申请执行人谢志伟，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人徐州聚鹿新能源有限公司有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月12日，本案被执行人徐州聚鹿新能源有限公司应向申请执行人谢志伟支付案款209921元及逾期利息，至今未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 胡 婷审判员 李 斌二〇二一年五月二十六日书记员 胡志波附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执285号喻敏、姜立军：本院在执行申请执行人喻敏与被执行人姜立军借款合同纠纷一案中，双方达成协议，申请人同意被执行人履行本案本金100000元，利息200000元，其余利息申请人自愿放弃，由被执行人缴纳执行费1400元，并同意本案执行完毕。本院（2020湘1229民初918号民事调解书确定的给付义务执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执285号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初2322号之一解除保全申请人：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路**盛誉商务大厦****。统一社会信用代码91120118MA05L3XP9K法定代表人：祁世钊，经理。委托诉讼代理人：都培丽，天津凡佑律师事务所律师。被申请人：天津瑞泰置业有限公司，住所，住所地天津市河**解放南路**泰达大厦**社会信用代码91120222MA06CAAD56法定代表人：王立文，董事长。委托诉讼代理人：王凯，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏，北京盈科（天津）律师事务所律师。天津链家房江湖科技有限公司与天津瑞泰置业有限公司中介合同纠纷一案，天津链家房江湖科技有限公司向本院提出冻结天津瑞泰置业有限公司名下存款80000元或查封其他等值财产的申请，并提供了中国平安财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函，本院依法作出财产保全裁定书。现本案撤诉结案，天津链家房江湖科技有限公司申请解除对天津瑞泰置业有限公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，天津链家房江湖科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对天津瑞泰置业有限公司名下财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张国栋二〇二一年五月十二日书记员  张方靖
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0204执497号 申请执行人：陕西天元百业建设有限公司。 被执行人：陕西宝佳建设(集团)有限公司。 被执行人：铜川海螺新材料有限责任公司。 被执行人：陕西铜川凤凰建材有限公司。 申请执行人陕西天元百业建设有限公司与被执行人陕西宝佳建设(集团)有限公司、铜川海螺新材料有限责任公司、陕西铜川凤凰建材有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0204民初15号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按调解书的规定履行义务，申请人陕西天元百业建设有限公司于2021年4月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，于2021年4月10日向被执行人发出了执行通知书，责令其支付申请执行人陕西天元百业建设有限公司工程款512798.75元，并承担受理费2605.75元、执行费7554元，以上合计522958.5元。申请执行人陕西天元百业建设有限公司于2021年4月27日并向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结铜川市耀州区人民法院（2021）陕0204执497号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年五月十日 书记员  杨 娜
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执8号申请人：李荣华，女，1971年2月27日生，汉族，住阜新市细河区。被执行人：阜新皆泰物资供应中心，住所地阜新高新技术产业园区(细河区）广元路。被执行人：王彦杰，男，1959年4月16日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请人李荣华与被执行人阜新皆泰物资供应中心、王彦杰买卖合同纠纷一案，因需长期扣划被执行人工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结(2020)辽0911民初120号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  周立新审判员  胡 波二〇二一年五月二十七日书记员  宋文婷
山西省垣曲县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0827民初463号原告：垣曲县东峰山诚信石料厂，经营场所：垣曲县毛家村。经营者：孟庆庚，男，1981年2月22日出生，汉族，个体工商户，住垣曲县。被告：运城市龙泰路桥有限公司，住所地：运城市盐湖区圣惠南路88号。法定代表人：荆斌，执行董事兼总经理。被告：王振，男，1987年9月4日出生，汉族，运城市龙泰路桥有限公司员工，住运城市盐湖区。原告垣曲县东峰山诚信石料厂与被告运城市龙泰路桥有限公司、王振买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告垣曲县东峰山诚信石料厂于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向人民法院提出撤诉申请，是对己方诉讼权利的处分，且不存在违反法律规定的情形，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告垣曲县东峰山诚信石料厂撤诉。案件受理费1773元，由原告垣曲县东峰山诚信石料厂负担。审 判 员 马延亭二〇二一年五月二十一日法官助理 谭荷颖书 记 员 常晶粟
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执659号申请执行人:新乡县人民法院，地址：新乡县府前街。被执行人:程瑞宝，男，汉族，1982年12月19日出生，住新乡市。关于新乡县人民法院申请执行程瑞宝罚金一案，申请执行标的共计19000.00元。经本院立案执行，现已履行完毕，申请人同意结案，至此，新乡县人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0721执659号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执4552号刘永强、马钢：刘永强与马钢房屋租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初1988号民事判决书已生效，该民事判决书确定的法律义务被执行人马钢已经全部履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，本院（2021）津0104执4552号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年五月二十一日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4022执417号 申请执行人：王亮，男，1984年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 被执行人：李国平，男，1981年3月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人王亮与被执行人李国平（2016）新4022民初735号民间借贷纠纷一案中，被执行人李国平所涉案款共计30,000元。双方自愿达成以下和解协议：一、李国平须于2022年1月1日前向申请执行人王亮给付10,000元，剩余20,000元须于2023年1月1日前一次性向申请执行人王亮给付完毕。二、自本协议签订生效后，申请执行人王亮同意法院解除对被执行人李国平的失信被执行人及限制高消费的限制。三、若被执行人李国平未能按期给付上述款项，则申请执行人王亮可以向察布查尔锡伯自治县人民法院申请恢复强制执行，被执行人李国平将依法承担重新纳入失信被执行人名单及限制高消费等法律后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2016）新4022民初735号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 库吐鲁克艾山江 审判员 李     燕 审判员 吐尔汗江孜要东 二〇二一年五月二十五日 书记员 曹  国  强