文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初301号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人周在林，男，1974年7月3日生，居民身份证号码320822197407036311，汉族，江苏省灌南县人，文盲，无业，户籍地江苏省灌南县，居住地江苏省常州市武进区。曾因盗窃，于2006年9月27日被连云港市灌南县公安局行政拘留五日；曾因犯抢劫罪，于2011年6月16日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑四年八个月；曾因犯盗窃罪，分别于1998年5月20日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑六个月；于2007年8月7日被江苏省灌南县人民法院判处有期徒刑三年；于2019年1月24日被江苏省连云港市海州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，2019年5月12日刑满释放。因本案于2020年12月1日被抓获，次日被宜兴市公安局刑事拘留，2021年1月5日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人王孝见，男，1988年5月19日生，居民身份证号码34242319880519837Ｘ，汉族，安徽省霍邱县人，小学文化，务工人员，户籍地安徽省霍邱县，居住地江苏省常州市武进区。曾因盗窃，于2015年1月14日被江苏省常州市武进区公安局行政拘留五日。因本案于2020年12月1日被抓获，12月2日被宜兴市公安局刑事拘留，2021年1月1日被宜兴市公安局取保候审，4月21日经本院决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。被告人任加建，男，1990年2月6日生，居民身份证号码342423199002068373，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，务工人员，户籍地安徽省霍邱县××乡××村××组，居住地江苏省常州市武进区礼嘉镇讲学街乐安后街8号。曾因盗窃，于2010年6月3日被江苏省常州市公安局新北分局行政拘留十五日。因本案于2020年12月1日被抓获，12月2日被宜兴市公安局刑事拘留，2021年1月1日被宜兴市公安局取保候审，4月21日经本院决定逮捕，4月28日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕303号起诉书指控被告人周在林、王孝见、任加建犯盗窃罪，于2021年4月6日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员王群出庭支持公诉，被告人周在林、王孝见、任加建到庭参加诉讼。本案因被告人任加建在取保候审期间脱逃，于2021年4月22日中止审理，5月7日恢复审理。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年11月26日至11月30日期间，被告人周在林、王孝见、任加建事先经预谋，驾摩托车至宜兴市××镇××村××村杨某蟹塘、常州市××村委××处，趁四周无人之机，采用顺手牵羊的方法，三次盗窃蟹塘内螃蟹共计93.1斤，价值合计人民币3682.02元，具体事实如下：1.2020年11月26日凌晨、11月29日晚，被告人周在林、王孝见、任加建两次至宜兴市××镇××村××村杨某蟹塘，采用上述方式共窃得螃蟹35斤，价值人民币1225元；2.2020年11月30日晚，被告人周在林、王孝见、任加建至常州市武进区××镇××村委湖滨殷某蟹塘，采用上述方式窃得螃蟹58.1斤，价值人民币2457.02元。2020年12月1日，被告人周在林、王孝见、任加建被公安机关抓获，三被告人归案后均如实供述了上述事实。案发后，公安机关已将扣押到的螃蟹变卖并发还给被害人殷某人民币1800元。公安机关从被告人周在林处扣押到现金人民币4300元，并已发还被害人杨某。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人杨某、殷某、薛某的陈述，常住人口基本信息，刑事案件侦破经过，接处警工作记录，宜兴市价格认定中心出具的价格认定结论书，宜兴市公安局制作的调取证据清单、扣押清单、称重记录及照片、情况说明、发还物品、文件清单、电子证据检查工作记录，视频监控、照片，通话记录等证据，被告人周在林、王孝见、任加建亦作有供述，足以认定。此外，相关行政处罚决定书、刑事判决书、刑满释放证明书，证实被告人周在林、王孝见、任加建曾因违法犯罪行为分别受行政、刑事处罚的情况。公诉机关认为，被告人周在林、王孝见、任加建的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人周在林系累犯，且其有多次盗窃前科，同时具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。鉴于被告人王孝见曾因盗窃受过行政处罚，且具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。鉴于被告人任加建曾因盗窃受过行政处罚，且具有如实供述、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人周在林、王孝见、任加建对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚。本院认为，被告人周在林、王孝见、任加建以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人周在林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应判处有期徒刑的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王孝见、任加建曾因盗窃受过行政处罚，现又犯盗窃罪，酌情予以从重处罚。被告人周在林、王孝见、任加建归案后能如实供述自己的罪行，且能认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人周在林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月1日起至2021年6月30日止)，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。二、被告人王孝见犯盗窃罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月22日起至2021年8月20日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。三、被告人任加建犯盗窃罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月28日起至2021年8月26日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。四、尚未追缴的赃物折价款人民币657.02元，责令被告人周在林、王孝见、任加建继续退赔后发还给被害人殷某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  庄妍二○二一年五月十一日法官助理陆妍书记员吴佳鑫本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。