wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初162号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              陈小富，男，1985年10月17日出生，公民身份号码431122198510171717，汉族，湖南省东安县人，初中文化，务工，非中共党员、人大代表、政协委员，户籍所在地与现住址均为湖南省东安县水岭乡三合塘村2组。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]127号起诉书指控被告人陈小富犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实                    2021年1月26日20时35分，陈小富醉酒后无证驾驶湘M9M379号普通二轮摩托车行驶至东安县白牙市镇鑫龙小镇石矿路口路段时，被执勤民警查获，经呼气式酒精测试仪检测结果为158 mg/100ml，经永州大正司法鉴定所鉴定陈小富血液中乙醇的含量结果为159.82 mg/100ml。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且还具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人陈小富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人陈小富持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    胡      慧                 二〇二一  年 五 月 十二 日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    邓  赛  男
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特215号申请人：张振云，女，1975年5月5日出生，汉沈阳市和区3023。申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，沈阳市和平区-518，系该公司员工。本院于2021年5月12日立案受理了申请人张振云与申请人沈阳航远置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人张振云与申请人沈阳航远置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳航远置业有限公司于2021年08月20日前一次性给付申请人张振云位于沈阳市和平区仙岛北路474号2-2-1号房屋逾期交房违约金合计29565元。二、申请人张振云自愿放弃其他诉讼请求，就本次逾期交房违约金事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张振云与申请人沈阳航远置业有限公司于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年五月十三日书记员 梁巍巍
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执841号之一申请执行人：刘文芹，女，汉族，1989年2月4日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：武魁，男，汉族，1989年4月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行刘文芹申请执行武魁不当得利纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初3045号民事判决，判决如下:被告武魁于判决生效后十日内返还原告刘文芹不当得利款39229元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计780元，由被告武魁负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月18日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。1、2021年3月18日、3月19日、4月6日、4月25日、5月20日五次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人武魁名下豫Ｎ×××××8荣威牌汽车一辆，已查封,因未实际控制，暂无法处置。2、2021年3月22日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，经查无房产。3、2021年3月22日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，经查无房产。三、2021年5月11日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年4月26日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询发现以武魁作为被执行人的有1起关联案件，是以终本方式结案的；未发现以武魁作为申请人的关联案件。六、2021年5月22日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3045号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年五月二十七日书记员  李萧然
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执873号之一申请执行人：河南宏田置业有限公司，住所地：郑州市中牟县城西区滨河路东侧水岸鑫城办公楼2层，统一社会信用代码91410122766200583P。法定代表人：王二喜，任该公司总经理。被执行人：解晓颖，女，1978年9月16日生，汉族，住河南省淮阳县。被执行人：李彦红，女，1981年6月15日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：刘冬兴，男，1975年11月29日生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被执行人：刘涛，男，1991年10月5日生，汉族，住河南省开封县。被执行人：张宪伟，男，1980年1月28日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：张艳，女，1978年5月3日生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：张玉辛，男，1973年3月22日生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：郑旭明，男，1986年3月14日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：周克文，男，1996年12月2日生，汉族，住河南省宜阳县。本院于2020年11月4日作出的（2020）豫0122民初6195号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人解晓颖、李彦红、刘冬兴、刘涛、张宪伟、张艳、张玉辛、郑旭明、周克文未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人河南宏田置业有限公司于2021年2月22日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。本院于2021年5月8日，向中牟县住房保障和房地产管理局送达协助执行手续，解除申请人与被执行人之间签订的商品房买卖合同。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人张宪伟名下有位于郑东新区××楼××单元××号房屋一套，但该房屋已被其他法院查封并且有大额抵押权，申请人同意不再对该房屋采取执行措施。另发现被执行人张宪伟名下有位于中牟县青年路××南侧、××路东××＃楼××单元××号房屋一套，但该房屋系本案涉及的要解除的商品房买卖合同中约定的房屋，因此无法处置。其他被执行人，经本院执行，未发现可供执行财产。三、通过电话联系、向申请人调查询问、实地调查、张贴失信公告等形式对被执行人进行了调查和了解，未能调查到被执行人其他财产线索。四、另外已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人可以申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院于2021年5月27日给申请人做终本约谈，申请人同意终结案件本次执行程序。本案的执行标的为317955.7元，已执行到位0元。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人解晓颖、李彦红、刘冬兴、刘涛、张宪伟、张艳、张玉辛、郑旭明、周克文负有继续向申请执行人河南宏田置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十八日法官助理张洋洋书记员马晨伟
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保127号申请人：东莞银行股份有限公司，住所地广东省东莞市莞城区体育路21号。法定代表人：卢国锋。委托诉讼代理人：黎学辉，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄厚桥，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被申请人：黎景祥，男，1979年6月29日出生，汉族，住广东省清新县×××××××××××，公民身份号码：××××××××××××。申请人东莞银行股份有限公司于2021年3月16日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人黎景祥在银行的存款195368.51元予以冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以东莞银行股份有限公司于2020年12月3日出具的担保金额为195368.51元的银行保函提供担保。2021年4月15日，广州仲裁委员会将东莞银行股份有限公司与黎景祥之间关于金融借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第3224号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。申请人于2021年4月20日通过邮寄方式向本院提交财产保全的补充材料。本院经审查认为，申请人东莞银行股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黎景祥在银行的存款195368.51元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1496.84元，由申请人东莞银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾玮琦二〇二一年四月二十三日书记员  卢海宝
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执保52号王世祥湖南张家界市湘成置业有限公司：本院受理执行申请保全人王世祥与被保全人湖南张家界市湘成置业有限公司执行保全一案，已经保全完毕，并且已电话告知申请保全人，全部保全内容，申请保全人同意本案已保全完毕方式结案，相关电话录音已上传至智慧执行GIS。因此，本案依法结案，并发出证明书。二〇二一年五月七日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4587号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所：深圳市前海深港合作区前湾1路1号A栋201室。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟，系该公司总经理。委托代理人：赵虹，系该公司职员。被告：张冬雪，女，汉族，住址：辽宁省海城市。本院在审理原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张冬雪借款合同纠纷一案中，因原告深圳市阿拉金金融服务有限公司未按规定时间交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲立坤二〇二一年五月二十七日书记员  刘 涛
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保402号 申请人四川铭阳橡胶加工有限公司与被申请人陕西京都防水材料有限公司、陕西京都防水材料有限公司礼泉县分公司买卖合同纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 一、于2021年5月21日冻结被申请人陕西京都防水材料有限公司礼泉县分公司在中国银行礼泉县支行营业部账户1020××××2897中的存款327516.3元（实际冻结46777.62元），冻结期限为十二个月； 二、于2021年5月21日冻结被申请人陕西京都防水材 料有限公司在中国工商银行陕西省分行陕西自贸区西安沣东分行营业室账户3700××××3530中的存款327516.3元（实际冻结0元），冻结期限为十二个月。 二〇二一年五月二十四日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执1236号申请执行人：欧阳玉荣，女，1971年7月6日出生，汉族，住：砚山县。申请执行人：陶光明，男，1968年2月1日出生，汉族，住：砚山县。被执行人：文山和鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532621059454074A。住所地：文山市开化街道办事处振华社区东风路光大广场光大中心23层。法定代表人：李涛。申请执行人欧阳玉荣、陶光明与被执行人文山和鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，文山市人民法院(2019)云2601民初1236号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付243,344.00元及利息等，本院于2021年4月26日依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人文山市和鑫房地产开发有限公司名下的银行存款、车辆、证券、工商登记信息及不动产登记信息进行了查询，查明内容列明事项：本院在执行过程中，本院依职权对被执行人文山和鑫房地产开发有限公司财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人文山和鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的银行存款，账户上的存款已冻结(另案冻结），但属于相应的质保金，暂不宜执行。三、通过车辆管理部门查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的车辆登记信息，被执行人文山和鑫房地产开发有限公司无车辆登记信息。四、通过不动产登记中心查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的房产登记信息，本院另案于2020年4月23日查封了文山和鑫房地产开发有限公司在文山间；在文山（合同备案状态为：完）、905室、805室、401室房屋；在文山（合同备案状态为：完）房屋；在文山（合同备案状态为：完）、302室（合同备案状态为：完）、303室、304室、305室、306室房屋，共计三十八套房屋。于2020年6月1日发函到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查核实房产情况；2020年6月17日发函到文山市国有土地上房屋征收与补偿办公室调查核实房产信息情况。经核实，我院查封的房屋中有18套房屋属于约定销售的房屋，属于回迁安置房;文山和鑫房地产开发公司申报财产过程中明确有14套已经销售给第三人；有6套属于物管用房。五、为督促被执行人文山和鑫房地产开发有限公司履行义务，本院依法对被执行人文山和鑫房地产开发有限公司（法人）进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二一年五月二十七日书记员  谭兴向
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执213号之一申请执行人：牛风光，男，汉族，1984年10月8日生，住开封市通许县。被执行人：河南金佑置业有限公司。统一社会信用代码：914102005817337972。住所地：开封市禹王台区惠济桥街145号。法定代表人：余军丽，公司董事长。本院在执行牛风光与河南金佑置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法于2021年2月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南金佑置业有限公司至今未履行。本院依法于2月19日通过网络执行查控系统对被执行人河南金佑置业有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，到不动产管理部门查询了被执行人河南金佑置业有限公司的不动产情况,并轮候查封被执行人河南金佑置业有限公司名下土地，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人河南金佑置业有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人发出限制消费令。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人河南金佑置业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年5月21日约谈申请人牛风光。牛风光同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  王 鹏审判员  张 芳二Ｏ二一年五月二十一日二Ｏ二一年五月二十一日书记员  李慧珍
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民特97号申请人：谢鑫敏。委托诉讼代理人：吴文伟，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐镔，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被申请人：黄秋萍。申请人谢鑫敏申请宣告被申请人黄秋萍无民事行为能力一案，本院于2021年4月16日立案。申请人谢鑫敏于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人谢鑫敏的申请系其真实意思表示，查无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人谢鑫敏撤诉。审判员  张金华二〇二一年五月二十一日书记员  孙淇雨
陕西省石泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0922执恢157号申请执行人：郭玉军，男,1981年12月5日生，汉族，住石泉县。被执行人：杨朝兵，男,1978年8月20日生，汉族，住石泉县。本院在执行郭玉军与杨朝兵借款合同纠纷一案，执行中经查被执行人杨朝兵无财产可供执行，本院已将其银行账号冻结，并向公安机关报送他相关信息进行临控，也将其纳入失信黑名单、限制消费令。现被执行人杨朝兵下落不明，申请人郭玉军也无被执行人新的财产线索可以提供，申请人郭玉军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 刚审判员 焦 军审判员 姚佩刚二〇二一年五月十四日书记员 南咏杰
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执554号胡益江、陈丹：本院受理的申请执行人胡益江与被执行人陈丹婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计14400元。执行过程中，被执行人陈丹已履行全部付款义务。胡益江向本院申请执行的(2021)黔0113执554号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王斌二〇二一年五月二十一日法官助理杜世朝书记员王宇豪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执231号之一申请执行人：葛德亮，男，1963年4月8日生，汉族，住丰县。被执行人：张建，男，1971年1月5日生，汉族，住丰县。申请执行人葛德亮与被执行人张建民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初3127号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，葛德亮于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人张建给付人民币51300.00元及利息。同时依法应承担执行费670.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月18日、2021年4月22日、2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结被执行人银行存款，执行到位金额1023.01元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月10日对被执行人张建适用限制高消费措施，2021年5月10日将被执行人张建纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过谈话方式将被执行人张建名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张建名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十三日书记员 江 珂
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10208号原告郑州龙旭装饰工程有限公司，住所郑州市二七区郑大市场南街1号，统一社会信用代码91410103589744220F。法定代表人牛俊伟。委托代理人路小洒，女，汉族，1994年8月25日出生，住址河南省宁陵县，系该公司员工。被告李盼，男，汉族，1983年11月21日出生，住址郑州市中原区。本院在审理原告郑州龙旭装饰工程有限公司诉被告李盼装饰装修合同纠纷一案中，原告郑州龙旭装饰工程有限公司应当预交而未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告郑州龙旭装饰工程有限公司自动撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年五月二十一日书记员 郭盈颍
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1302民初10095号原告深圳天地源物业服务有限公司惠州分公司，住所地惠州惠城区水口街道办事处大湖溪第四开发区御湾雅墅10号楼1层01号。负责人姚西春。委托代理人杨易成，系广东信达律师事务所律所。委托代理人李道平，系广东信达律师事务所律所。被告张敏，女，汉族，1981年11月5日出生，公民身份号码610××××××××××××624，住址不详。本院在审理原告深圳天地源物业服务有限公司惠州分公司与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告深圳天地源物业服务有限公司惠州分公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳天地源物业服务有限公司惠州分公司撤回起诉处理。审 判 员 李雄杰二〇二一年五月二十五日法官助理 谭友婷书 记 员 钟惠康
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执417号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康复南路489号。法定代表人：阳烨，系该行董事长。被执行人：李回，男，汉族，1990年10月27日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：冷静，女，汉族，1991年5月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：左放坤，男，汉族，1966年8月2日出生，住湖南省沅江市。益阳农村商业银行股份有限公司申请李回、冷静、左放坤借款合同纠纷一案，本作出的（2020）湘0902民初1782号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0902民初1782号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  曹 进二〇二一年五月三十一日代理书记员  朱博强
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书(2021）豫1623民初2658号原告：王某某，男，汉族，1965年10月16日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：徐鹏飞，河南维象律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵某某，男，汉族，1986年6月28日生，住商水县。原告王某某诉被告赵某某借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金3万元及逾期利息1万元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2018年2月14日，因做生意被告向原告借款拾万元整，约定借款期限一个月，出具借条一份，刷POS机支付。到期后未归还，经原告多次追要，被告仅归还原告7万元，下余本金3万元及2018年3月14日后利息至今未还。被告辩称：欠借款不是3万元，我还通过微信转账给原告11945元，现在还剩余18055元，借款时没有约定利息。原告为证明自己的诉讼请求成立，向本院举出了如下证据：借条一份、转账凭证一份，证明被告欠原告10万元的事实，约定还款期限为一个月。被告经质证认为，被告实际收到94000元，当时说的总共利息是6000元，然后出具的借条，原告对被告此说法无异议。被告向本院提交的证据为：给王某某微信转账记录截图8张，被告以此证明只欠原告借款本金18055元。原告经质证认为，被告微信转账还款属实，但是，微信转账偿还的是被告欠的借款利息，不是偿还的借款本金。对于双方无异议的证据，本院依法确认为有效证据。依据有效证据，结合双方当事人的法庭陈述，本院查明如下案件事实：2018年2月14日，被告因做生意向原告借款，原告通过刷POS机支付给被告现金两笔，一笔45000元，一笔49000元，合计94000元整。之后，被告向原告出具借条一份，内容为“借条，今借到王某某现金拾万元整（100000元），期限一个月，借款人赵某某，2018年2月14号”。借款逾期后，经原告多次追要，被告已偿还原告81945元（其中6000元属借期内的利息），下欠本金18055元及逾期利息至今未还。本院认为，原告向被告借款，有被告向原告出具的借条为凭，借款事实清楚，借款证据充分，双方债权债务关系明确，其借贷关系依法应予保护。但是，被告出具借条时写明的借款金额为10万元，而原告实际向被告出借金额为94000元，依照相关法律规定应当认定原告出借本金数额为94000元。有关借期内的利息问题，被告在庭审中承认所还款项中有6000元属于借款利息，此6000元应当认定为被告偿还的的利息。有关逾期后的借款利息问题，被告向原告出具的借条中未显示有借款利息，属于自然人之间对借款逾期利息约定不明，根据相关法律规定，原告此利息主张应当以借款逾期之日起中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率标准进行计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，本院判决如下：一、被告赵某某于本判决生效之日起5日内偿还原告借款本金18055元及利息（自2014年3月15日起，按照当时中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率计算至偿请之日止）二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元由被告负担。本判决为终审判决。审判员  魏建军二〇二一年五月二十五日书记员  梁蒙蒙
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初1389号 原告：芜湖盛达机电设备有限公司，住所地安徽省芜湖市团结西路香山大厦综合楼，统一社会信用代码91340200731651114Y。 法定代表人：杨笑寒，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张园，安徽安然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田小龙，安徽安然律师事务所律师。 被告：德盛镁汽车部件（芜湖）有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区万春西路96号，统一社会信用代码913402007998130957。 法定代表人：张莉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙晓飞，男，该公司员工。 原告芜湖盛达机电设备有限公司与被告德盛镁汽车部件（芜湖）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月1日公开开庭进行了审理。原告芜湖盛达机电设备有限公司的委托诉讼代理人张园、被告德盛镁汽车部件（芜湖）有限公司的委托诉讼代理人孙晓飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖盛达机电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告维修（含更换配件）费用42950元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系从事空压机等机电产品的销售、安装、维修等业务的公司。2018年7月底，原、被告经协商，为了保障被告生产，原告为被告的空压机进行维修保养，并在使用三个月后，双方于2018年12月13日签订一份《设备维修保养合同》，对上述维修保养等予以明确，特别是明确了被告应付的相关费用。合同签订后，原告于2019年3月4日开具了两张增值税专用发票，金额共计42950元，被告在签收该发票后一直未付款，原告于2020年4月23日、2020年12月8日向被告发出《催款函》，又委托律师于2021年1月12日向被告发出《律师函》催要，但被告也未支付任何款项。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告德盛镁汽车部件（芜湖）有限公司辩称，1.原告称维修保养服务发生在2018年7月底，而合同签订日期为2018年12月13日，又称2019年所开发票系2018年7月的服务费，时间混乱，被告无法确认；2.原告提交的2018年12月的《设备维修保养合同》内容与原告提供的2018年7月的服务单据有差别，应是一份独立的合同，而非对2018年7月提供服务的确认，该合同价格能否适用7月份的服务，被告难以确认。综上，被告对2018年7月的服务价格有疑惑，双方于2018年12月签订的合同并非对前期维修服务的确认，故请求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：2018年7月至8月，原告为被告提供设备维修保养服务并更换相关部件。送货单载明，2018年7月30日，送货清洗剂（LU-330）2只，价格为2600元，积碳清洗剂（LU-330）2只，价格为2600元，人工费1000元，落款处由王朝忠签收，签收日期为2018年7月31日；2018年7月31日，送货空滤芯（LU-330）2只，油过滤器（LU-330）3只，油细分离器（LU-330）1只，空滤芯（LU-110）1只，油过滤器（LU-110）1只，油细分离器（LU-110）1只，空压机油（半合成）19桶，落款处由王朝忠签收，签收日期为2018年7月31日；2018年8月9日，送货清洗剂（LU-110）1只，价格为1300元，积碳清洗剂（LU-110）1只，价格为1300元，人工费800元，落款处由王朝忠签收，签收日期为2018年8月9日。王朝忠同时签字确认了售后服务单，该服务单载明王朝忠为被告联系人。 2018年12月13日，原、被告双方签订《设备维修保养合同》，合同内容难以辨认，但配件价格清晰，含清洗机（LU-110）1只，价格为1300元，积碳清洗机（LU-110）1只，价格为1300元，人工费800元，空滤芯（LU-330）2只，价格为1200元，油过滤器（LU-330）3件，价格为1500元，油细分离器（LU-330）1只，价格为4500元，空滤芯（LU-110）1只，价格为450元，油过滤器（LU-110）1只，价格为500元，油细分离器（LU-110）1只，价格为2400元，空压机油19桶，价格为22800元，清洗机（LU-110）2只，价格为2600元，积碳清洗机（LU-110）2只，价格为2600元，人工费1000元，合计42950元。 2019年3月4日，原告开具两张金额共计42950元的增值税专用发票给被告，被告签收了该发票。 2020年4月23日，原告发送《催款函》给被告，要求被告在2020年4月30日前支付上述费用42950元；2020年12月8日，原告再次发送《催款函》给被告，要求被告在2020年12月20日前支付上述款项；2021年，原告又委托律师发送《律师函》催款。 上述事实有原告提交的送货单、售后服务单、《设备维修保养合同》、增值税专用发票、发票回签单、《催款函》、邮件截图、《律师函》及原、被告的当庭陈述在卷为证，本院予以认定。 本院认为，被告对原告于2018年7月至8月为其提供过维修保养服务的事实并无异议，但认为2018年7月31日的送货单上未载明价格，故对原告主张的维修费用不认可。对此，本院认为，2018年7月31日的送货单上虽未载明货物价格，但通过对比三张送货单和《设备维修保养合同》内载明的货物数量、型号、价格可见，仅有部分型号和书写字迹有出入，其他内容（包括名称、型号、数量、价格等）基本一致。且双方在庭审中均认可并未就2018年7月至8月的维修保养服务签订除涉案《设备维修保养合同》之外的其他合同，而原告亦根据其提供的服务和《设备维修保养合同》约定开具42950元的增值税专用发票给被告，被告签收发票后并未对该发票金额提出异议。再者，原告多次发函催要款项，被告从未对函件所载款项提出异议。综上，对原告认为涉案《设备维修保养合同》是双方为2018年7月至8月原告为被告提供维修保养服务而补签的合同之意见，本院予以采纳，对原告要求被告支付维修费用42950元的主张，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告德盛镁汽车部件（芜湖）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告芜湖盛达机电设备有限公司维修费用42950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 减半收取的案件受理费437元，由被告德盛镁汽车部件（芜湖）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  卞慧慧 二〇二一年五月十三日 书记员  项 瑶 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1007号之一申请执行人：长沙野马智能科技有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新岭路88号B栋632号。法定代表人：谢芳。被执行人：湖南国讯酒店管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新岭路88号新兴企业中心A栋14楼1413房。法定代表人：黄靖。上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月3日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2677号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。2021年2月18日，本院向被执行人湖南国讯酒店管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年2月19日和2021年4月22日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人湖南国讯酒店管理有限公司名下的银行、股权、股息红利、车辆、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月10日，本院通过长沙市不动产登记中心查询被执行人名下房产，经查询，被执行人名下无房产；2021年3月10日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年3月8日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年5月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月27日对被执行人湖南国讯酒店管理有限公司的法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年2月18日，本案应当执行的标的金额为112490元，已执行到位9006元，尚有103484元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 谢 琳二〇二一年五月二十九日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执98号申请执行人：李建,男,1992年9月23日出生,住辽宁省阜新市细河区。被执行人：焦宏伟，男,1983年1月1日生，满族，住河北省承德市滦平县。本院在执行李建与焦宏伟买卖合同纠纷一案中，依据阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初543号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未自动履行。在执行过程中，本院将被执行人焦宏伟信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。对被执行人进行了限制高消费，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已到位金额为2000元，未受偿标的额为179950元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院作出的（2020）辽0911民初543号判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张旭光审判员  胡 波审判员  周立新二〇二一年五月二十七日书记员  夏宇轩
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执704号 被执行人：侯红建，男，1971年6月24日出生，汉族，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：肖军，男，1971年8月21日出生，汉族，无业，户籍地湖南省株洲市。 被执行人：刘康，男，1990年2月10日出生，汉族，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：冯剑锋，男，1989年10月31日出生，汉族，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人侯红建、肖军、刘康、冯剑锋罚金一案,株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人侯红建、肖军、刘康、冯剑锋没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年4月23日移送执行，请求被执行人侯红建、肖军、刘康、冯剑锋缴纳罚金65000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人侯红建、肖军、刘康、冯剑锋的财产进行了查证：被执行人侯红建、肖军无房产登记信息，无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案，侯建红尚在服刑中。被执行人刘康、冯剑锋已缴纳各自应缴纳部分5000元。 本院认为，本案被执行人侯红建、肖军目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人侯红建、肖军、新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十日 书记员 黄 静
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执944号本院在执行被执行人李登明罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）湘1321刑初79号刑事判决书于2021年5月28日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十八日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4085号 原告：吴从见，男，1975年4月18日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。 委托诉讼代理人：贾春雪，萧县烁光律师事务所律师。 被告：宿州市恒安纸业有限公司。 住所地萧县王寨镇齐庄行政村。 统一社会信用代码694114845。 法定代表人：张庆堂。 委托诉讼代理人：孙志刚，江苏金华星律师事务所律师。 被告：孙朵朵，女，1980年1月8日出生，汉族，住安徽省淮北市。 被告：尉淮北，男，1977年1月3日出生，汉族，住淮北市相山区。 本院在审理原告吴从见与被告宿州市恒安纸业有限公司、孙朵朵、尉淮北劳务合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。 本院认为：按照原告吴从见提供的信息，本院多次送达，因被告尉淮北的地址不详，导致诉讼文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告吴从见的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱博 二〇二一年五月二十七日 书记员  李耀
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1308号       原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：王超，该银行员工。   被告：李常信，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：刘社宁，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李常信、刘社宁借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告李常信、刘社宁偿还原告借款本金50000元；二、要求被告李常信、刘社宁清偿逾期利息（以50000元为基数，从2020年9月28日计算至实际给付之日，按月利率10.14‰计算）；三、案件受理费由被告承担。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况    一、原、被告签订借款合同的时间：2018年9月28日。   二、被告李常信、刘社宁借款金额：50000元。   三、被告李常信、刘社宁借款的用途：养殖。    四、双方约定的借款期限：2018年9月28日起至2020年9月27日止。    五、借款利率（含逾期利率）：借期内月利率7.8‰，逾期罚息上浮30%即10.14‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2018年9月28日。   七、被告借款后偿还本金：未偿还本金。   八、被告借款后偿还利息：偿还利息9490元，偿还至2020年9月27日。      判决结果   被告李常信、刘社宁与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。故原告请求被告李常信、刘社宁承担还款义务，符合法律规定，依法予以支持。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，判决如下：   一、自本判决生效后十日内，由被告李常信、刘社宁偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司借款本金50000元；   二、自本判决生效后十日内，由被告李常信、刘社宁偿还原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司逾期利息（以50000元为基数，从2020年9月28日计算至实际给付之日，按月利率10.14‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元（原告已预交），减半收取计525元，由被告李常信、刘社宁负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                审 判 员 刘 贤       二○二一年四月二十七日       法官助理 郭 全 栋    书 记 员 岳晨曦                   1
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0831民初1052号原告：虞坚，男，1970年1月17日出生，汉族，住金湖县。被告：唐建宝，男，成年，汉族，住金湖县。原告虞坚与被告唐建宝合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后,依法适用简易程序,于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告虞坚到庭参加诉讼，被告唐建宝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。虞坚向本院提出诉讼请求：1.要求判决被告唐建宝立即偿还欠款20000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年原、被告在金湖县合伙经营饭店，原告投资22000元，后因生意惨淡而停业。结算时，被告同意退回原告20000元投资款，并于2019年7月6日出具欠条一张，约定了还款期限。到期后，原告多次向被告催要无果，故向法院提起诉讼。唐建宝未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年原、被告在金湖县县城合伙经营饭店，原告投资22000元，后双方协议合伙解散，被告同意退回原告20000元投资款，并于2019年7月6日向原告出具欠条一张，约定同年8月30日还10000元、12月30日还清。到期后，原告多次向被告催要无果，遂引起诉讼。本院认为：原、被告之间存在合伙合同关系。合伙关系解散时，被告向原告出具数额20000元欠条一张，双方便形成债权、债务关系，本院予以认定。被告未按时向原告偿还欠款，有违诚实信用原则，应承担由此产生的法律后果。被告经本院传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院在查明事实的基础上可依法缺席判决。综上，对原告要求被告偿还欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告唐建宝于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告虞坚欠款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告唐建宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××69）。审判员  邱永安二〇二一年五月二十七日书记员  汤涵啸附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民辖终182号上诉人（原审被告）：田伯平，女，1949年10月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：李岩，女，1986年3月30日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人田伯平因与被上诉人李岩民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2021）津0110民初1872号民事裁定，向本院提起上诉。田伯平上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市滨海新区人民法院审理。事实和理由：田伯平虽然现住址在天津市东丽区，但居住不满一年，其经常居住地应在天津市滨海新区，因此本案应由天津市滨海新区人民法院审理。李岩未作答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中李岩依据《借款合同》起诉要求杨森成归还借款及利息，刘晓辉、田伯平、杨加林承担连带保证责任。《借款合同》约定：“本合同在履行中若发生争议，甲乙丙三方应采取协商办法解决；若协商不成则提交天津市东丽区人民法院管辖。”该合同约定的管辖法院为原告住所地人民法院，合法有效，一审法院据此认定该院作为约定的管辖法院，对本案具有管辖权，并无不当，本院予以维持。田伯平主张本案应移送其经常居住地人民法院审理，于法无据，本院不予支持。综上，田伯平上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月二十五日法官助理徐智超书记员冯哲思附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                    （2021）陕0626民初828号原告：李妮妮，女，汉族，2001年7月14日生。被告：齐学新，男，汉族，1958年10月10日生。原告李妮妮与被告齐学新饲养动物损害纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告李妮妮于2021年5月12日以私下处理纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李妮妮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李妮妮负担。审 判 员    马 东 叶  二〇二一年五月十二日 书 记 员    屈    瑞 1
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执460号申请执行人：王先迁，男，1949年12月30日出生，汉族，农民，住通化县。监护人：王宪珍，女，1956年8月6日出生，汉族，农民，住通化县。委托代理人：王宪英，女，1952年7月11日出生，汉族，住通化县。被执行人：张百琳，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人王先迁与被执行人张百琳确认合同无效纠纷一案中，经本院强制执行，现被执行人张百琳已履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结通化市中级人民法院（2017）吉05民再62号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  孙永志二〇二一年五月十三日书记员  胡育凡
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异70号异议人（案外人）：周波，女，1969年5月21日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。申请执行人：李海军，男，1980年1月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德瑞安混凝土有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区草坪镇草坪社区二组。法定代表人：余雄，该公司经理。被执行人：邱绍信，男，1966年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：邱亚奇，女，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人李海军与被执行人常德瑞安混凝土有限公司（以下简称瑞安公司）、邱绍信、邱亚奇合同纠纷一案中，异议人周波于2021年4月28日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。周波称，请求中止对位于常德市鼎城区草坪镇草坪社区二组常德瑞安混凝土有限公司两条三一混凝土搅拌生产线的执行。事实与理由：2021年2月5日，周波与瑞安公司签订《抵债协议书》，约定：瑞安公司用自己建在位于常德市鼎城区草坪镇草坪社区二组的两条三一混凝土搅拌生产线作价2938413元，抵偿瑞安公司欠周波的货款本息2938413.01元。协议签订之时，上述抵债资产的所有权归周波所有，占地的使用权也归周波享有，周波正式接管前可以暂时由瑞安公司使用。本院审查查明，2021年2月5日，周波与瑞安公司签订《抵债协议书》，约定：瑞安公司用自己建在位于常德市鼎城区草坪镇草坪社区二组的两条三一混凝土搅拌生产线作价2938413元，抵偿瑞安公司欠周波的货款本息2938413.01元；双方同意协议签订之时，上述抵债资产的所有权归周波所有，占地的使用权也归周波享有，但在周波正式接管前可以由瑞安公司暂时使用，占地的用地出让金和房屋办证费用和手续由周波自己负责办理；机械设备在瑞安公司使用期间维修及折旧费用由瑞安公司承担，并按要求支付周波租赁费用。另查明，本院执行周波与瑞安公司、邱绍信、邱亚奇合同纠纷一案中，瑞安公司于2021年4月15日申报的财产包括“三一180生产线两条”。本院于2021年4月2日作出（2021）湘0703执808号之一执行裁定书，并于2021年4月21日将位于常德市鼎城区草坪镇草坪社区二组瑞安公司的两条三一混凝土搅拌生产线予以查封。本院认为，本案涉案财产属未登记的机械设备及其附属设施，对其权利人的判断应照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。该涉案设备系瑞安公司自建的生产线，周波虽与瑞安公司签订了《抵债协议书》，但在本院查封涉案设备前，双方未理财产交付手续，周波也未对涉案设备实际占有、使用。周波对本案涉案设备不享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：驳回周波的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年五月二十八日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初4310号原告:唐乐梅，女，1974年2月20日出生，住重庆市永川区。被告：张政清，男，1963年2月25日出生，住重庆市永川区。原告唐乐梅与被告张政清民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案受理。原告唐乐梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未按期预交案件受理费，亦未申请减、免、缓案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐乐梅撤回起诉处理。审 判 员  张 建二〇二一年五月十一日法官助理  夏建飞书 记 员  李林泽
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执886号之一申请执行人徐某敏，女，汉族，住平舆县。被执行人平舆县某某餐饮店，住平舆县。申请执行人徐某敏与被执行人平舆县某某餐饮店劳动争议一案，本院依据本院作出的（2021）豫1723执886号执行裁定书冻结封了被执行人平舆县某某餐饮店名下的财产。执行过程中，因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人平舆县某某餐饮店名下的存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十一日书记员  张梦圆
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1051号罪犯常宏。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年6月6日作出（2018）苏0583刑初2379号刑事判决，认定被告人常宏犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。刑期自2018年4月26日起至2026年4月25日止。判决发生法律效力后，于2019年6月28日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯常宏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯常宏减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯常宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年3月、2020年8月、2021年2月获表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯常宏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：将罪犯常宏的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2025年8月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  张一华
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保90号申请人：吉首市崛起建筑器材租赁部。经营场所：湖南省吉首市人民南路一号（溶江锰业化工有限责任公司内）。经营者：曾其忠。委托诉讼代理人：郑冰燕，湖南厚川律师事务所律师。被申请人：龙世青，男，1989年5月14日出生，苗族，住湖南省花垣县××镇××村××组。申请人吉首市崛起建筑器材租赁部与被申请人龙世青建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人吉首市崛起建筑器材租赁部于2021年4月29日向本院申请财产保全，本院于2021年4月30日作出（2021）湘3101民初1669号民事裁定，并依据该裁定冻结以被申请人龙世青的银行存款4.51元，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2021）湘3101执保90号案件终结保全，予以结案。二〇二一年五月十四日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保280号 申请人：李玉 被申请人：潘业龙 申请人李玉与被申请人潘业龙机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年05月18日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币40000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021001287）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币40000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费420元，由申请人李玉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年五月十八日 书记员  田相煜
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书             （2021）陕01民终10110号上诉人（原审原告）：刘玲，女，1983年8月13日出生，汉族，住西安市雁塔区。被上诉人（原审被告）：陕西金域通实业有限公司，住所地陕西省西安市高新区以北，团结南路以西水晶SOHO 1幢2单元12层21204室。法定代表人：付永升，具体职务不详。委托诉讼代理人：李少博，陕西泽秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰兰，陕西泽秦律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：付永升，男，1973年6月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：李少博，陕西泽秦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢兰兰，陕西泽秦律师事务所实习律师。上诉人刘玲因与被上诉人陕西金域通实业有限公司、付永升借款合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初19893号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员李雪晴独任审理。本院审理过程中，上诉人刘玲于2021年5月8日提出撤回上诉申请。本院认为，刘玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘玲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审 判 员  李 雪 晴 二〇二一年五月十一日   书 记 员  潘 丽 娜 1
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2730民初1897号 原告：韩光俊，男，1972年11月5日生，汉族，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：吴明玉，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号15201201910136876，一般授权。 被告：陈浩，男，1985年3月2日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。 被告：易敏，男，1987年1月6日生，汉族，住贵州省龙里县。 原告韩光俊诉被告陈浩、易敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告韩光俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告韩光俊撤回起诉处理。 审判员  谭清江 二〇二一年五月二十五日 法官助理罗枢华 书记员冯超
广东省揭西县人民法院支 付 令（2021）粤5222民督76号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李锡荣，男，汉族，1970年04月07日出生，身份证住址：广东省揭西县×××××××××，身份证号码：440××××××××××××114。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人李锡荣给付至2021年5月13日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币349.62元（号码：5812458），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李锡荣应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币349.62元。申请费8元，由被申请人李锡荣负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二一年五月十三日书记员  林祥达
包头市中级人民法院  （2021）内02执151号之一  被执行人：赵树梁 本院受理的赵树梁犯贩卖毒品罪一案，本院刑庭依据（2020）内02刑初41号刑事判决书，于2021年3月2日移送执行，执行内容为没收个人全部财产。执行过程中，依法扣划了被执行人赵树梁银行存款193820.33元。经对被执行人赵树梁的不动产、车辆、社保、公积金、保险以及其住所地查询，均未查到被执行人其他可供执行的财产，也未查到被执行人赵树梁的婚姻登记信息。因该案系没收个人全部财产，对查明的被执行人应当予以没收的财产已经执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款（五）项、第二款规定，裁定如下： 终结本院（2021）内02执151号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 沈晓东 审 判 员 胡玉刚 审 判 员 刘永伟 二〇二一年五月九日 法官助理 赵宇明 书 记 员 张俊明 附：本裁定所引用法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第五百二十九条执行刑事裁判涉财产部分、附带民事裁判过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）据以执行的判决、裁定被撤销的； （二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的； （三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的； （四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （五）应当终结执行的其他情形。 裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初1994号之二申请人：张辉，男，1973年8月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被申请人：安徽省楚城新型材料有限公司，住所地涡阳县楚店镇S202西侧王大庄路北，统一社会信用代码91341621MA2RXYBT53。法定代表人：何浩，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵赋，安徽谷水律师事务所执业律师。原告张辉诉被告安徽省楚城新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日作出（2021）皖1621民初1994号民事裁定，一、冻结安徽省楚城新型材料有限公司的存款380万元，冻结期限为一年；二、查封权利人张辉、坐落雪枫路东侧（御景园）6幢501、皖（2017）涡阳县不动产权第0006627不动产，查封期限为三年；三、查封权利人张振华、坐落S307线南侧（星园路东侧）美的金桥10幢207、皖（2019）涡阳县不动产权第0005581号不动产，查封期限为三年。现张辉申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：一、解除对安徽省楚城新型材料有限公司380万元存款的冻结；二、解除对权利人张辉、坐落雪枫路东侧（御景园）6幢501、皖（2017）涡阳县不动产权第0006627不动产的查封；三、解除对权利人张振华、坐落S307线南侧（星园路东侧）美的金桥10幢207、皖（2019）涡阳县不动产权第0005581号不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙维东二〇二一年五月八日法官助理王亚楠书记员张绍琛
四川省广安市前锋区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1603行初103号 原告四川省泰达建设工程有限公司，住所地成都市武侯区聚龙路970号1栋1单元5楼546号。 法定代表人夏从文，董事长。 被告广安市人力资源和社会保障局，住所地广安市广安区紫金街209号。 法定代表人刘代忠，局长。 被告广安市人民政府，住所地广安市广安区思源大道2号。 法定代表人曾卿，市长。 第三人陈朝愉，男，汉族，生于1959年2月23日，住华蓥市。 本院在审理原告四川省泰达建设工程有限公司诉被告广安市人力资源和社会保障局及广安市人民政府、第三人陈朝愉工伤保险资格认定一案中，原告四川省泰达建设工程有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院认为，原告经传票传唤，无正当理由未到庭，视为自动撤回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条“经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；…”之规定，裁定如下： 原告四川省泰达建设工程有限公司诉被告广安市人力资源和社会保障局及广安市人民政府、第三人陈朝愉工伤保险资格认定一案按撤诉处理。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告四川省泰达建设工程有限公司负担。 审判长  张利平 审判员  胡全胜 审判员  王明建 二〇二一年五月七日 书记员  王 瑶
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执426号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行，住所地大厂县夏安路西侧，统一社会信用代码：911310286760188841。 负责人：洪竹，行长。 被执行人：张洋洋，男，1991年12月31日出生，汉族，现住河南省郑州市郑州矿区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大厂回族自治县支行与被执行人张洋洋金融借款合同纠纷一案中，申请人书面向本院提出撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）冀1028执426号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯爱民 二〇二一年五月十八日 书记员  王彤顺
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2047号原告：尚现宽，男，1965年11月3日出生，汉族，住所地河南省清丰县。被告：杨鸣名，男，1987年6月13日出生，汉族，住所地河南省民权县。本案在审理原告尚现宽与被告杨鸣名民间借贷纠纷一案中。原告尚现宽于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚现宽向本院提出撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尚现宽撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告尚现宽负担。审判员  周明颖二〇二一年五月二十六日书记员  刘军权
文书内容贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0328执1004号申请执行人湄潭县德信房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县茶城大道**，统一社会信用代码：91520328085680518J。法定代表人：朱光伟，执行董事。委托代理人：刘素利，该公司员工。被执行人四川龙达建设（集团）有限公司，住所地：四川省成都市武侯区洗面桥街**，统一社会信用代码：9151000075597636XU。法定代表人：杨文兴，董事长。被执行人：马九林，男，汉族，生于1964年5月23日，住四川省双流县。本院根据生效的（2020）黔0328民初380号民事判决书受理了湄潭县德信房地产开发有限公司申请执行四川龙达建设（集团）有限公司、马九林建设工程施工合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人四川龙达建设（集团）有限公司在湄潭县德信房地产开发有限公司有工程款可供执行，本院对该工程款予以扣留并提取，但该工程款还不具备提取条件，申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，且申请人自愿同意终结本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0328执1004号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二一年五月二十七日书记员宋超超
吉林省东丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0421执427号 东丰县林业局、姚俊昌： 东丰县林业局与姚俊昌行政非诉执行一案，申请执行标的共计13524.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，东丰县林业局向本院申请执行的（2021）吉0421刑审5号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
天津市滨海新区人民法院行 政 裁 定 书(2021)津0116行审68号申请执行人天津市社会保险基金管理中心开发区分中心，住所地天津市经济技术开发区第三大街广场东路20号E4。法定代表人邢肖玲，该分中心主任。委托代理人李艺强。被执行人中瑞蓝科天津电动汽车技术有限公司，住所地天津经济技术开发区逸仙科学工业园区庆龄大路7号H座。统一社会信用代码91120116MA07C8414X。法定代表人叶宥鑫，总经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心开发区分中心于2021年5月7日向本院申请强制执行津开发社保补缴字[2020]第014号《社会保险费限期补缴通知书》，申请执行内容为：由被执行人补缴社会保险费24627.84元（其中包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本院于2021年5月12日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人天津市社会保险基金管理中心开发区分中心于2020年9月24日作出津开发社保补缴字[2020]第014号《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人中瑞蓝科天津电动汽车技术有限公司于收到该通知书之日起5个工作日内到申请执行人处补缴社会保险费以及滞纳金。申请执行人向本院提交了《社会保险举报投诉书》、《社会保险稽核通知书》、《立案审批表》、天津市社会保险费缴费证明、内资公司基本情况（户卡）、《营业执照（副本）》、个人所得税纳税记录、劳动合同、天津市社会保险缴费人员查询清单、卢乐社会保障卡复印件、卢乐身份证复印件、《调查、检查询问笔录》、《社会保险费限期补缴通知书》、《社会保险费限期补缴名册》、《强制执行催告书》、《说明》等证据。经审查查明，2020年7月29日，案外人卢乐向申请执行人投诉被执行人未为其缴纳2019年1月至2020年7月期间的社会保险费。申请执行人于2020年8月3日进行立案调查，经调查，认定被执行人存在欠缴职工卢乐2019年1月至2020年7月社会保险费的情况。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人于2020年9月24日作出津开发社保补缴字[2020]第014号《社会保险费限期补缴通知书》，责令被执行人于收到该通知书之日起5个工作日内补缴上述期间社会保险费24627.84元（其中包括本金、利息和保值费用）以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五），并于当日向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院起诉，亦未履行补缴社会保险费的法律义务。后申请执行人于2021年3月30日作出津开发社保强催字[2021]第003号《强制执行催告书》，并于2021年4月1日向被执行人送达。经催告被执行人仍未履行津开发社保补缴字[2020]第014号《社会保险费限期补缴通知书》中的义务。现申请执行人向本院申请强制执行津开发社保补缴字[2020]第014号《社会保险费限期补缴通知书》，要求被执行人补缴社会保险费24627.84元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五）。本院认为，申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心作为本辖区社会保险经办机构，具有受理社会保险费举报投诉并作出限期补缴通知书的法定职权。申请人执行人在收到投诉后，履行了受理、调查、告知和送达等法定程序。申请执行人作出的津开发社保补缴字[2020]第014号《社会保险费限期补缴通知书》程序合法、事实清楚、证据充分。被执行人在申请执行人向其依法催告后，仍未履行通知书所规定的义务，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市社会保险基金管理中心经济技术开发区分中心作出的津开发社保补缴字[2020]第014号《社会保险费限期补缴通知书》准予强制执行，执行内容为：由被执行人补缴社会保险费24627.84元以及滞纳金（标准为自欠缴之日起按日加收万分之五，滞纳金最多不超过本金）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦秀敏审判员  田朝伟审判员  陈 元二〇二一年五月十七日法官助理王雪纯书记员刘维评价二维码附：法律释明1．《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。2.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执981号申请执行人：姚李，男，1979年11月13日生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：靖见平，男，1979年3月29日生，汉族，住江苏省睢宁县。姚李与靖见平买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0324民初5109号民事调解书已经发生法律效力，法律文书内容为:被告靖见平于2021年2月1日前一次性给付原告姚李货款30000元并支付逾期付款利息3500元；如被告不按上述约定履行付款义务，需向原告另行支付违约金5000元.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下执行措施：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十七日书记员  田 伟
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执185号之一申请执行人：张红波，男性，1976年12月01出生，汉族，住三门峡市陕县。被执行人：李松江，男性，1977年06月01出生，汉族，住义马市。张红波与李松江借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第1160号民事判决书已发生法律效力。因李松江借款合同纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张红波向本院申请强制执行，申请执行标的为：240000元及利息、案件受理费2450元及申请执行费。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月6日向被执行人李松江发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到本院，报告财产状况，但被执行人李松江至今未到庭，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月16日将被执行人李松江纳入全国法院失信被执行人名单并将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。三、本院于2021年4月6日、2021年4月8日及2021年5月8日通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李松江名下财产。经查李松江无财产可供执行。四、2021年5月12日向公安机关发起协执，对被执行人李松江进行临时布控。五、2021年5月12日，对被执行人李松江实施拘留措施，但没有实际拘留到人。六、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人李松江的其他可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李松江有可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人财产线索，经合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)豫1281执185号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年五月十八日书记员  陈韵厦
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3035号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：李文杰原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李文杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十一日书记员  樊 瑶
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初4965号之一原告：张东菊，女，1976年10月20日生，汉族，住兰考县。委托诉讼代理人：张云龙，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：兰考隆源置业有限公司。住所地兰考县兴兰大道北侧兰商路西侧。法定代表人：樊爱霞，总经理。统一社会信用代码：91410225MA44280HXY。委托诉讼代理人：彭文洁，系该公司法律顾问。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：凡杰，系公司员工。代理权限为特别授权。被告：中国银行股份有限公司兰考支行。住所地兰考县建设路北段**。负责人：杨蕾红，行长。统一社会信用代码：91410225777967173U。委托诉讼代理人：孙鑫、董倩倩，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告张东菊与被告兰考隆源置业有限公司、中国银行股份有限公司兰考支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告张东菊于2021年5月7日向本院申请撤回对被告中国银行股份有限公司兰考支行的起诉。本院认为，原告张东菊申请撤回对被告中国银行股份有限公司兰考支行的起诉，是其对诉讼权利的处分，意思表示真实，不损害国家利益及他人权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张东菊撤回对被告中国银行股份有限公司兰考支行的起诉。审判长  曲肇林审判员  刘 富审判员  武令涛二〇二一年五月七日书记员  李 瑞
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初1093号 原告：王红波，男，1986年12月6日生，汉族，新乐市人，住。 被告：李亚培，男，1972年3月19日生，汉族，深泽县人，住。 被告：深泽县亚培炉具经销处。地址：深泽县中白庄。 经营者：李亚培。 原告王红波与被告李亚培、深泽县亚培炉具经销处买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告王红波于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王红波撤诉。 案件受理费160元，减半收取计80元，由原告王红波负担。 审判员  刘会杰 二〇二一年五月二十五日 书记员  张美玲
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝民申716号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张萍，女，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院），住所地重庆市渝中区。法定代表人：马渝，该院院长。再审申请人张萍因与被申请人重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）医疗损害责任纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2021）渝05民终276号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张萍申请再审称，重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）在对其手术过程中存在过错，导致其现在排便困难，疼痛难忍。重庆市科证司法鉴定所作出的鉴定结论是在包庇医院，要求重新鉴定。重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）应该赔偿其损失。张萍依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，2018年1月15日，张萍因主诉“高处坠落致胸腹、四肢多处疼痛2+小时”，被收入重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）住院治疗。1月30日，张萍在全麻下行T12、L1椎体爆裂性骨折伴骨性椎管狭窄经后路椎板开窗减压、椎弓根钉系统撑开复位内固定术。2月13日，张萍出院。2019年9月10日，重庆市科证司法鉴定所受重庆市医责险纠纷调解委员会委托，就重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）对张萍的诊疗行为是否存在过错、若存在过错则该过错与患者损害后果之间的因果关系及参与度进行鉴定。2019年10月30日，该所作出《司法鉴定意见书》（重庆科证[2019]法临鉴字第917号），认为医方诊断正确，有手术指征，履行了术前知情同意书签字，诊疗行为符合医疗常规；医方对患者所行手术治疗后效果良好（自行行走），其脊髓圆锥及马尾神经损伤是高处坠落所致而非诊疗行为造成，患者目前尾骶部疼痛、Ⅱ度子宫脱垂和排便排尿困难均属其脊柱损伤的并发症；虽然医方对患者因脊柱及马尾神经损伤可能带来的后果（如子宫脱垂、尿潴留）缺乏有效而充分沟通，但沟通完善过错或不足，与患者的损害后果无因果关系。2020年7月14日，张萍向一审法院提起本案诉讼，要求重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）赔偿损失55万元等。张萍要求重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）承担赔偿责任，应举证证明重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）的诊疗行为与其损害后果之间存在因果关系。在本案诉讼之前，在重庆市医责险纠纷调解委员会的主持之下，双方选定重庆市科证司法鉴定所进行鉴定，该鉴定机构具有司法鉴定资质，程序合法，该鉴定机构所出具的《司法鉴定意见书》载明重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）的医疗行为与张萍的损害后果之间无因果关系。张萍虽不认可该鉴定机构所作出的《司法鉴定意见书》，但其并未举示证据证明上述鉴定存在鉴定人不具备相应资格，鉴定程序违法，鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一、二审采信上述鉴定意见以及对张萍要求重新鉴定的申请不予准许并无不当。张萍无证据证明其损害后果与重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）的诊疗行为之间存在因果关系，其要求重庆市急救医疗中心（重庆市第四人民医院）对其承担赔偿责任缺乏事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回张萍的再审申请。审判长  吉守明审判员  干建强审判员  敖宇波二〇二一年五月十一日书记员  朱 禹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初4418号原告：代金才，男，1949年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：马会杰，新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：刘文生，男，1971年9月10日出生，汉族，住河南省西平县。原告代金才与被告刘文生民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月26日，原告代金才向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代金才撤回起诉。案件受理费减半收取计150元，由原告代金才负担。审判员 韩 冰二〇二一年五月二十六日书记员 李峰超
吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉07民终538号上诉人（原审被告）：于晓威，男，1959年11月14日出生，汉族，住乾安县。被上诉人（原审原告）：王淑霞，女，1958年5月29日出生，汉族，住松原市宁江区。委托诉讼代理人：郑宪明，吉林石力律师事务所，律师。原审被告：乾安县天丰米业有限公司，住所地乾安县。法定代表人：张立群，经理。委托诉讼代理人：崔玉芳，吉林群兴律师事务所律师。原审被告：王淑梅，女，1973年12月4日出生，汉族，住乾安县。上诉人于晓威与被上诉人王淑霞、原审被告王淑梅、原审被告乾安县天丰米业有限公司民间借贷纠纷一案，不服吉林省乾安县人民法院（2021）吉0723民初97号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于晓威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的条、一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人于晓威撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6294元，减半收取3147元，由上诉人于晓威负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩方德审判员  潘 伟审判员  高寒雪二〇二一年五月三十一日书记员  朱梓烨
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0322民初1236号 原告：昌黎县农村信用合作联社，所在地昌黎县昌黎镇碣阳大街东段86号，统一社会信用代码91130322805436637K。 法定代表人：崔胜，该社理事长。 委托代理人：赵远，该社职工。 被告：李成忠，男，1965年3月21日生，汉族，农民，住昌黎县。 原告昌黎县农村信用合作联社与被告李成忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告昌黎县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按昌黎县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  卢山 二〇二一年五月二十四日 书记员  陈鹏
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保280号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：韩宏波，性别:男，出生日期:1969.01.16，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人韩宏波申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：10×××81）银行存款2000元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人韩宏波名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：10×××81内的存款：2000元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费40元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  曹婷婷人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执恢5号 申请执行人:山东鲁北海生生物有限公司,住所地：无棣县埕口镇东。 法定代表人吴宗文，董事长。 被执行人:天津市凯祥工贸有限公司,住所地：天津市东丽区新立街顾庄村。 法定代表人魏洪林，董事长。 本院在执行（2015）棣商初字第453号民事判决书申请执行人山东鲁北海生生物有限公司与天津市凯祥工贸有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的3603244.81元。立案后向被执行人送达了执行通知等手续。本院依法查询了其名下的银行存款、车辆、房屋及土地情况，被执行人均虽有银行存款，但无大额存款。另被执行人均无车辆、房屋及土地登记信息情况。 综上所述，除此以外未发现被执行人其他可供执行的财产。我院已穷尽执行措施，申请执行人未能提供执行线索。已将被执行人设置限制高消费、纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十七条之规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2015）棣商初字第453号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年五月二十六日 书记员  杨方棣
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢342号 贾凡、司党库： 申请执行人贾凡与被执行人司党库民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0303民初3694号民事判决书已发生法律效力。因被执行人司党库逾期未完全履行该判决书确定的义务，申请执行人贾凡向本院申请恢复执行，恢复执行标的91600元。 在执行过程中，本院扣划被执行人司党库工资91600元，该款申请执行人贾凡已领取，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢342号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执615号申请执行人：孟亿，女，1989年2月24日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司，住所地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101。负责人：展飞。申请执行人孟亿与被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司劳动争议纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初8779号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孟亿于2021年2月5日申请执行，要求被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司支付工资22265.11元；承担案件受理费5元；执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年2月7日向被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司未在规定期限内申报财产且未实际履行；2.2021年2月7日、2021年2月8日、2021年5月8日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下无大额可扣划银行存款、证券登记信息、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下无房产登记信息；4.被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司名下无车辆登记信息；5.被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司已不再其注册地天津市河北区鸿顺里街律纬路31号中汇大厦院内独栋1号楼101经营；6.2021年3月5日，依职权对被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司采取限制消费措施；2021年5月8日，依职权将被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；7.申请执行人要求被执行人天津优能力胜未来培训学校有限公司第二分公司支付人民币22270.11元，尚有22270.11元未能执行到位；8.2021年5月21日通过电话约谈方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 杰审判员 宣 华审判员 李景长二〇二一年五月二十七日书记员 张 媛附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执恢18号 申请执行人：张玉华，女，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被执行人：苏明才，男，汉族，住盘锦市大洼区。 本院在执行申请执行人张玉华与被执行人苏明才借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）辽1104民初1305号民事调解书；执行案号：（2021）辽1104执恢18号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2021）辽1104执恢18号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  信德恒 人民陪审员  杜 闯 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1394号之四申请执行人常某某，男，1964年6月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。申请执行人常某某，男，1989年4月26日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人杨某某，男，1962年9月16日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人刘某某，女，1962年8月29日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行申请执行人常某某、常某某申请执行被执行人杨某某、刘某某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人刘某某名下有车辆登记信息，但被执行人杨某某、刘某某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘某某所有的机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人刘某某保管，限制其处分权。二、限被执行人刘某某十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人刘某某十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有、使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月八日书记员  王新伟
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1232号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：晏小冰本院在执行申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人晏小冰追偿权纠纷一案中，因申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0803执1232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十六日法官助理张林书记员赵宏宇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0405民初282号 原告：彭代阳，男，汉族，1968年11月18日出生，住衡阳市珠晖区。 被告：肖昌冬，男，汉族，1971年9月23日出生，住衡阳市石鼓区。 原告彭代阳与被告肖昌冬生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告彭代阳于2021年5月20日向本院申请撤回对被告肖昌冬的起诉。 本院认为,原告彭代阳的请求符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告彭代阳撤回起诉。 案件受理费502元，免予收取。 审判员  李雯 二〇二一年五月二十八日 法官助理帅亚 书记员徐斐
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1591号 申请执行人：李磊，男，1992年03月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：毛永康，男，1991年11月07日出生，土家族，住重庆市奉节县。 申请执行人李磊与被执行人毛永康为借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初4557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人毛永康应支付申请执行人李磊借款元4550元及利息。因被执行人毛永康未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李磊向本院申请强制执行，申请执行标的金额为4545元，本院于2021年4月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月25日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月29日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年5月7日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现毛永康，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1591号案件终结本次执行程序。 被执行人毛永康负有继续向申请执行人李磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  王 丁 磊 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执812号申请执行孙某某，男，汉族，1973年出生，住河南省平舆县西洋店镇。被执行人白某，男，汉族，1976年出生，住河南省驻马店市驿城区。本院在执行申请执行人孙某某与被执行人白某建设工程合同纠纷一案过程中，责令被执行人履行平舆县人民法院（2020）豫1723民初1439号民事判决书确定的义务，但被执行人白某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人白某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人白某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人白某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十一日书记员  刘苗苗