四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1903民初60号 原告：王成，男，生于1974年11月4日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。系死者李某某之长子。 原告：王杰，男，生于1978年12月1日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。系死者李某某之次子。 原告：王琼英，女，生于1971年6月15日，汉族，住山西省霍州市。系死者李某某之女。 三原告共同特别授权委托诉讼代理人：李可祥，巴中市恩阳区雪山法律服务所法律工作者。 被告：彭晓虎，曾用名彭小甫，男，生于1972年2月8，汉族，小学文化，住四川省巴中市恩阳区。（本案七楼住户） 委托诉讼代理人：苟国华，女，生于1978年8月5日，汉族，小学文化，农民，住四川省巴中市恩阳区上八庙登文村7社。系被告彭晓虎之妻。 被告：彭俊，曾用名彭拯，男，生于1988年2月23日，汉族，初中文化，农民，户籍地四川省巴中市恩阳区，现居住巴中市巴州区。（本案六楼住户） 被告：李刚，男，生于1977年1月23日，汉族，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。（本案五楼住户） 被告：李兵，男，汉族，生于1982年12月25日，住四川省巴中市恩阳区。（本案四楼住户） 被告：卢秀琼，女，汉族，生于1967年9月11日，住四川省巴中市恩阳区。（本案三楼住户） 特别授权委托诉讼代理人：黄瑜，巴中市恩阳区宏远法律服务所法律工作者。 被告：熊俊容，女，汉族，生于1976年5月8日，初中文化，农民，住四川省巴中市恩阳区。（本案二楼住户） 原告王成、王杰、王琼英诉被告彭晓虎、彭俊、李刚、李兵、卢秀琼、熊俊容生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月6日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王成、王杰、王琼英委托诉讼代理人李可祥，被告彭晓虎委托诉讼代理人苟国华、被告彭俊、被告李刚、被告卢秀琼委托诉讼代理人黄瑜、被告熊俊容到庭参加诉讼；被告李兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求人民法院依法判令六被告共同向三原告赔偿医疗费28167.15元、护理费25680.00元、住院伙食费4250.00元、营养费2550元、死亡赔偿金325386.00元、丧葬费34633.00元、鉴定费4800.00元、交通费501.9元、精神抚慰金20000元，合计：445968.05元的40%的赔偿款178387.22元。2.本案诉讼费由被告承担。原告诉称事实及理由：三原告之母李某某居住在位于××镇××庙社区××街一门市，该门市上有六被告共同使用的落水管从三原告之母李某某居住的门市顶通过，由于该落水管滴水漏于原告居住的地面，导致李某某在夜间上厕所时严重摔伤。2020年1月20日早上，被告熊俊容处理水管找李某某开门找不到，通过社区领导联系，最终发现李某某倒在其地面上，满身湿透，已人事不醒，经上八庙镇派出所与社区工作人员和部分居民一起将李某某送入上八庙镇卫生院抢救治疗，三原告多次要求六被告予以赔偿，六被告相互推诿。2020年8月14日，李某某之损伤，经四川明正司法鉴定结论为：李某某的本次损伤构成一级伤残，后续医疗费为32800元，其护理依赖为完全护理依赖，李某某因摔伤所至头部损伤且导致李某某脑内出血，面肿形成四肢瘫痪的次要原因，与李某某四肢瘫痪所致伤残后续等损害后果，有次要因果关系。鉴定作出后，尚未进入诉讼程序的李某某已于2020年8月17日死亡，故六被告理应对李某某的死亡承担赔偿责任。 被告彭晓虎辩称：我是七楼住户，从2014年就在登文村料场生活，我根本就没有在家居住，这种情况我都不清楚。原告母亲发生事故我未在家。 被告彭俊辩称：我是六楼住户，我这几年一直在外面居住，前年我们在巴中城里装修房屋，我们很少在家里住。三楼处有漏水，我看到水是从三楼下水主管漏下去的。我们把我们厕所都锁了的，生活用水都是从主卧下水倒，原告母亲发生事故的时候我们都不在家。其事故跟我们没有关系，我们不愿意赔偿。 被告李刚辩称：我是五楼住户，原告发生事故的时候，我们都没有在家，我们在山东打工，家里也没有人居住。原告发生事故我未在家。 被告李兵未作答辩。 被告卢秀琼辩称：1.全家人在外务工，没在家居住、生活，也没有使用水，故不存在答辩人家有漏水现象，不应承担相应的赔偿责任；2.造成答辩人屋里渗水的原因是楼下住户下水管道堵塞，楼上住户用水无法流出，只是楼上住户用水从答辩人家中卫生间渗出，给答辩人家中造成了损失，此次事故答辩人也是受害者，故此事故应由造成答辩人家渗水的住户承担赔偿责任。 被告熊俊容辩称：我们这些年一直在外务工，也只是过年才回家住，漏水是别人告知我的，水管堵塞是三楼水管堵塞的，我告知三楼住户叫其处理，而三楼住户一直未处理，导致我家里房屋装修都没有用了。我也是受害者，李某某出事故时我没有住那里。 原告围绕诉讼请求提交证据如下：1.原、被告身份信息复印件各1份；2.2020年3月28日八庙村村民委员会证明一份，证明李某某死前居住于××街道××号；3.死亡证明一份及李某某的身份信息户口本复印件一份，证明李某某生于1949年8月15日，死于2020年8月17日。4.2020年8月28日在派出所复印的2020年1月20日的报警记录一份，证明：2020年1月20日10时0分许接群众电话报称“在恩阳区上八庙镇朝阳街道（朝阳大厦）楼上住户漏水，需疏通管道，但楼下李某某人联系不上，门也没开，怀疑人出事了”；10时5分民警抵达现场通知联系居委会，12时过旁边邻居发现李某某倒在家中，民警联系家人，随后将门开开，看到老人倒在家中，将老人扶到床上，进行救助处理。5.2020年3月25日社区居委会协调记录一份，证明原告之母摔伤，楼上漏水，地面湿滑；2015年主管道就存在堵塞，2019年10月份三楼漏水，李刚平家水箱管断裂导致全屋漏水，漏到楼口都是水，但李刚平长期在外务工，一直未回家处理，直到2020年1月20日才处理的，弄水管的钱由李刚平一人支付的。6.2020年1月20日至26日李某某在上八庙卫生院住院7天，开支医药费4024.86元的发票一张。第二次在巴中市中心医院2020年1月26日至2月11日，李某某住院16天，开支医药费31935.65元的发票一张;第三次李某某2020年2月12日至2020年3月29日在上八庙卫生院住院46天，开支医药费用11247.63元的发票一张；第四次李某某2020年4月8日至2020年4月15日在上八庙卫生院住院8天，开支医药费1374.4元的发票一张。四次住院共计48582.54元，其医药费报销了32191元，实际支出的医药费是16391.54元；2020年4月24日开支门诊费16元，合计医疗费16407.54元。7.购买人体白蛋白11760元附4张购买发票依据。8.交通费发票总计16张165元，包含救护车费用共计501.9元。9.2020年1月20日、2020年2月12日、2020年4月8日上八庙卫生院病历各一份；2020年1月26日巴中市中心卫生院病历一份。首次入院病历记录：病员于约15小时前不明原因昏迷、被邻居发现（昏迷、呼之不应、头、面凝血块和结痂）右侧顶枕部出血，神志不清，抬入病房；巴中市中心医院出院诊断：颅内多发动脉瘤，左侧侧裂区脑出血并血肿形成，蛛网膜下腔出血，脑积水，硬膜下积液，重症肺炎，电解质紊乱:低钾血症、高钠血症，糖尿病，头皮裂伤，多处压疮。10.四川明正司法鉴定所鉴定书一份及鉴定费收据一张。证明李某某的本次损伤构成壹级伤残，酌定后续医疗费为叁万贰仟捌佰元人民币；存在护理依赖，其护理依赖程度为完全护理依赖；李某某因摔倒所致头部损伤是导致李某某脑内出血、血肿形成后四肢瘫痪的次要原因，与李某某四肢瘫痪所致伤残、后续医疗等损害后果有次要因果关系。原告开支鉴定费3800元。11.在休庭期间原告向本院提交三张照片，两段视频。证明死者生前居住门市状况，楼顶有漏水痕迹，地面湿滑，门市内无厕所和用水管道。 被告彭晓虎（其妻苟国华）质证认为：我们全家一直在上八庙镇登文村工作和生活，至于发生在上八庙镇朝阳街李某某摔倒的事情一律不知。 被告彭俊质证认为：原告三人母亲李某某一个人在家，一直没有人照看，而且身体也有病。所举视频资料没有准确的日期和地点，不足以作为定案依据；该图片清楚看到寖水的地方是2楼，预制板之间的缝隙寖水，寖水的地方并没有管道，并不是原告所说的主管道漏水；屋内没有排水管道，原告母亲做饭、吃饭、洗菜、洗漱及所有生活用水都在屋里，屋里的水都是原告母亲生活用水撒漏在地上，是原告自行摔倒的，与我楼上无关。 被告李刚质证认为：我腊月27日回的家，我看到二楼在舀水。其他的我也不清楚，我听其他说死者之前一直都有病。原告所举视频和图片的质证意见与被告彭俊的意见一致。 被告李兵书面补充质证认为：对三张照片及两个视频的真实性、合法性、关联性及证明内容均存在异议。第一、没有显示具体的拍摄时间、拍摄主体，无法确定是否在本案案发时所发生；第二、根据证据所显示的内容来看，该房屋应属于受害人李某某所居住的房屋，该房屋屋内较为破旧和混乱，完全无法确认地面的水渍系落水所造成；第三、受害人年纪较大，且案发时没有人照顾，也没有其他人在场，受害人因年纪较大，以及身体问题，也完全可能因自身的身体问题出现摔倒情况，这与房屋内是否存在渗水问题不存在因果关系；第四、被告李兵也并非落水管的所有人、管理人和使用人，即便落水管存在漏水情况，也不应由被告李兵承担法律责任；第五、被告居住在第四层，被告李兵的房屋不存在任何漏水的问题，可以进一步证明受害人摔倒与被告李兵不存在任何因果关系。 被告卢秀琼质证认为：对身份信息无异议，本案死者与原告关系无异议。居委会证明死亡时间应该由派出所出具，事情发生经过和报警记录是客观存在的，居委会的记录部分真实，部分不真实，记录中系三楼水管断裂不真实，是下面用户管道堵塞导致我方生活用水流不出。对医疗费中是否存在其他病的治疗。所举照片和视频，一是没有标注到底什么地方；二是没有与自家房门进行拍照，不能确定到底是在什么地方照的照片，不能起到证明是原告房顶漏水的证明力，故不能作为定案依据。 被告熊俊容质证认为：死者常年有病，一个人在家，无人照顾。水管堵不是我二楼，三楼水管破裂导致漏在我二楼，我下水水管与他们的下水管道分开的，与其没影响，就漏水的原因我与卢秀琼及娘家母亲、及其丈夫李刚平多次打电话发视频叫其处理。我还走过信访叫王家会帮其处理，帮其打电话，我找过派出所和居委会。原告所举照片和视频证据无法证明死者是什么原因导致摔倒，到底是因为不小心碰到其他物体而摔倒，还是因为地滑而摔倒，还是自身身体原因而摔倒；虽然地面湿滑会确实增加正常人滑到的可能性，但单凭原告证据来看，根本无法证明死者的死亡与屋顶漏水或水管漏水存在直接的因果关系；照片和视频是由原告单方拍摄，未请专业的鉴定机构以及相关见证人员，该证据不具有客观性；该证据未经公证处公证和保存，不符合证据的法定形式，被告不予认可；该证据呈现的空间及地表湿滑的景象，无法确定是否为老人去世前所在的空间，无法明确老人去世当时发生的现场实情。 被告彭俊向本院提交证据：四川九贤建筑劳务有限公司出具的证明一份。原告及被告卢秀琼质证认为：不具备证据的形式要件，没有法定代表人签名，没有出示其公司的营业执照的信息。从其内容在公司上班的时间上也不能证明其漏水没有在家中居住，同时也没有出具上班的相应工资卡，故其不能达到被告的证明目的。 被告李刚向本院提交证据：四川九贤建筑劳务有限公司证明一份。证明李刚与家属均在山东烟台上班。上八庙居委会出具的证明一份，证明李刚及家属在外务工，子女在外读书。原告及被告卢秀莲质证认为：2020年11月18日九贤建筑劳务公司证明与彭俊所举证据质证意见一致；上八庙居委会证据从形式要件上没有居委会主任签名，该证明的内容超出了居委会职责范围，每个人不存在在居委会报道，居委会不知道是否在家与未在家的事实，务工什么时候回来；不能达到被告的举证目的。 被告李兵未提交证据。 被告卢秀琼向本院提交证据如下：1.卢秀琼的户口簿一份；2.被告之子李俊才的不动产登记证一份，证明被告在大连购买住房一套，证实一家人在大连生活居住；3.对证人上八庙文庙社区书记李某1的调查笔录一份，证实：下水主管道堵塞，导致水往上堵到卢秀琼家去过，我们高庙居委会小组长陈某去给他家抽过水；4.对证人陈某的调查笔录一份，证实：一楼下水主管道堵塞，水流不走，导致水往上灌，2019年11月水灌到卢秀琼家，从公共厕所渗出来，涨到室内，造成满屋粪水，用桶弄不完，我就找来抽水泵把才抽干，水抽上来后又漫上来，又渗漏到二楼，二楼又渗漏到一楼门市；当时卢秀琼家人在外，是卢秀琼母亲来开的门；卢秀琼家人只是有时过年回来住十来天；5.对证人李某2的调查笔录一份，证实：2020年1月与王虎给卢秀琼维修水管，来时陈某也在场，卢秀琼家楼上住户用水，因主管道堵塞，水就灌到卢秀琼家，从公共厕所漫出，满屋都是粪水，沙发被粪水泡着，臭气很大；我们来后反复检查、抽水，发现是一楼主管道堵塞，我们打不开原告门市门，找派出所开门，又发现有一个老太婆，才被派出所强行打开门；经检查，是主管道堵塞，造成上面的水流不出去，我们把堵塞主管道锯了（里面是硬的）换的新管道；主管道堵塞原因是主管道出水口高于进水口，下水流不出去，时间长了，沉积在管道内，造成堵塞。原告对被告卢秀琼举证质证意见如下：对卢秀琼的户口、登记证书均无异议，对调查笔录也没有异议。被告熊俊容质证认为：之前我的水管与一楼主水管不一致，事故发生之后楼上的下水管接在我的主水管上。 被告熊俊容向本院提交如下证据：1.熊俊容书写由李飞签注和签字的证明一份，证明2015年被告熊俊容家下水改道，与主管道无关联；2.熊俊容自己书写由邻居卢银儒、李料祥、马瑜签字的证明一份，证实：由于三楼漏水越来越严重，于2019年12月12日熊俊容找来李飞维修，但卢秀琼之夫李刚平却说三四天后等他回家再修，熊俊容只能暂时等待，等待同时使用桶、盆等容器接三楼的漏水；三四天之后，李刚平未回家，导致三楼下水不通漏水的问题不能解决且越来越严重。3.熊俊容自己书写由彭香华签字的证明一份，证明：2019年11月26日由隔壁居民彭江**打电话告知漏水问题，由于三楼李刚平家下水不通导致屋内积水，进而漏水至二楼熊俊容家中。4.房屋照片打印件四张，证明2019年房屋漏水的情况。5.关于漏水的微信聊天记录打印件18张。5、居委会调解记录笔录复印件一份。原告对被告熊俊容举证质证意见：证明人的身份应当要附带证明人的身份信息复印件，对其真实性有异议。是否是证明人签名持有异议，对于举出的照片与本案没有关系，微信聊天记录与本案没有因果关系。对调解协议实质是座谈，真正漏水的原因没有确认。被告卢秀琼对被告熊俊容举证质证如下：证明书由被告自己所书写，证明所举的都是复印件，也没有提交签字人的身份信息，故不能达到证明目的，证明内容有水漏到家里，不能证明就是卢秀琼家的水漏的，证明内容中是彭江**与签字中的人是彭香华都不一致，证明时间也存在改动。对居委会的记录，复印件中未盖鲜章，不能作为定案依据，照片没有注明哪家哪户的房屋，不能作为定案依据，聊天记录与本案没有关系，不能达到举证的目的。 本院依据上述证据及庭审笔录对本案事实认定如下：三原告之母李某某（身份证号码513027194908××××，本案死者）一人居住在位于××镇××庙社区××街拆迁还房的293号门市（面积约20余平方米）内，该门市上有六被告的住宅各一套，共同使用的下水管从三原告之母李某某居住的门市顶通过，但该门市内在事发前无水管安装和厕所，平时用水李某某在隔壁门市提水，在房对面边茅棚上厕所。2019年10月三楼住户屋内开始漏水，三楼漏水原因一是共用下水管道堵塞，下水堵至三楼次卫冒出；二是三楼厕所马桶软水管爆裂流水，且水量较大以致楼梯都有水流出。被告熊俊容打电话通知三楼住户，而三楼住户在外地务工，没有及时回家进行维修，其水经过三楼板缝流入二楼，再从二楼板缝流入一楼门市，事发当天即2020年1月20日原告拍摄视频中仍然看到门市顶板有线性水流下，地面相当湿滑。2020年1月20日早上，被告熊俊容请人处理下水管找李某某开门而没有找到，通过社区干部联系，最终发现李某某倒在门市内地面上，已昏迷不醒，经上八庙镇派出所民警、社区工作人员和部分居民一起将门市门打开并将李某某送入上八庙镇卫生院抢救治疗，2020年1月20日至26日李某某在上八庙卫生院住院7天，开支医药费4024.86元。2020年1月26日至2月11日李某某在巴中市中心医院住院16天，开支医药费31935.65元;2020年2月12日至2020年3月29日李某某在上八庙卫生院住院46天，开支医药费11247.63元；2020年4月8日至2020年4月15日李某某在上八庙卫生院住院8天，开支医药费1374.4元。四次住院共计医疗费48582.54元，其医药费报销32191元，实际支出的医药费是16391.54元；2020年4月24日开支门诊费16元，合计医疗费16407.54元，合计住院77天。原告为李某某购买人体白蛋白开支11760元，有医嘱。原告开支交通费总计发票16张金额165元，加上救护车费用共计501.9元。首次入院病历记录：病员于约15小时前不明原因昏迷、被邻居发现（昏迷、呼之不应、头、面凝血块和结痂）右侧顶枕部出血，神志不清，抬入病房；巴中市中心医院出院诊断：颅内多发动脉瘤，左侧侧裂区脑出血并血肿形成，蛛网膜下腔出血，脑积水，硬膜下积液，重症肺炎，电解质紊乱:低钾血症、高钠血症，糖尿病，头皮裂伤，多处压疮。2020年8月14日，李某某之损伤，经四川明正司法鉴定所鉴定，结论为：李某某的本次损伤构成一级伤残，酌定后续医疗费为32800元；存在护理依赖，其护理依赖为完全护理依赖；李某某因摔伤所致头部损伤且导致李某某脑内出血、血肿形成后四肢瘫痪的次要原因，与李某某四肢瘫痪所致伤残、后续医疗等损害后果，有次要因果关系；原告开支鉴定费3800元。鉴定作出后，李某某于2020年8月17日死亡。另查明被告熊俊容于2015年6月另行单独安装了下水管道，未使用原共用下水管道;2019年10月三楼住户开始漏水，2020年1月20日开始处理漏水，三楼住户李刚平支付了维修费用。 本院认为：公民的生命权、身体权、健康权依法受法律保护。三楼住户水管爆裂和下水管道堵塞是本次漏水的主要原因，而下水堵塞又与楼上住户长期平时用水和废物排放有关，加之三楼住户不及时维修疏通，造成下水和水管水长期流入二楼再流入一楼门市，致一楼门市地面湿滑，进而导致李某某摔伤，形成头皮裂伤、出血。虽无直接证据证实因地面湿滑导致李某某摔伤，但长期漏水地面湿滑与李某某摔伤客观事实存在，具有相应的关联性，可推定因漏水地面湿滑导致李某某摔伤；且当时正值寒冬时节，长时间的大量漏水和湿冷对李某某的日常生活和身体健康也造成了较为严重的影响，侵害了李某某的身体健康权。经鉴定李某某因摔倒所致头部损伤是导致李某某脑内出血、血肿形成后四肢瘫痪的次要原因，与李某某四肢瘫痪所致伤残、后续医疗等损害后果有次要因果关系，其参与度为30-40%左右；依据该鉴定，李某某死亡后果亦与摔伤有次要因果关系。其次要原因中，三楼住户被告卢秀琼本身水管爆裂漏水，加之下水管堵塞冒水，接到电话通知后不及时回家维修疏通，应承担主要过错责任；楼上住户被告彭晓虎、彭俊、李刚、李兵共同使用下水管道，对下水管堵塞也负有疏通维护的责任，而不及时疏通维护，亦应承担相应次要责任。二楼住户被告熊俊容未使用堵塞的下水管道，同时及时通知漏水住户和向社区干部反映漏水情况，及时请人处理，尽到了相关义务，不应承担相关责任，应驳回原告对被告熊俊容的诉讼请求。原告之母李某某年事已高，并患有颅内多发动脉瘤，颅内出血，重症肺炎，糖尿病等疾病，加之无人照顾护理，原告和李某某自身应承担相应主要责任。原告之损失有：医疗费16407.54元、交通费501.9元、鉴定费3800元、院外购买药品（人血白蛋白）11760元、护理费209天＊120元／天＝25080元、住院伙食补助费77天＊50元／天＝3850元、李某某死亡赔偿金9年＊36154元／年＝325386元、丧葬费69267／2＝34633元、精神抚慰金20000元，合计437618.44元。原告主张的护理费天数有误，多计算5天时间，应予扣减相应护理费；原告主张住院伙食补助费天数有误，多算8天时间，应予扣减相应费用。原告主张的营养费因原告已在院外购买人血白蛋白，且无医嘱需另行增加营养，其主张本院不予支持；其余主张符合法律规定，本院予以支持。被告熊俊容辩称不应承担民事赔偿责任的理由成立，本院予以采纳；其余被告辩称不应承担责任的理由不成立，事发当天确有楼上住户无人在家用水，但下水管堵塞并不是当天才堵塞到三楼的，而是长时间的堵塞造成，无证据显示楼上住户长期未用水，其辩称本院不予采纳。为了维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第九百九十一条、第一千一百六十五条、第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十二条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告王琼英、王成、王杰因其母李某某摔伤死亡所受损失共计437618.44元；在本判决生效后十日内，由被告卢秀琼赔偿72207.04元，由被告彭晓虎、彭俊、李刚、李兵各赔偿14769.62元；其余损失由原告王琼英、王成、王杰自己承担。 二、驳回原告对被告熊俊容的诉讼请求和原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1392元，由被告卢秀琼负担700元，被告彭晓虎、彭俊、李刚、李兵各负担150元，原告王琼英、王成、王杰共同负担92元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 长  李 正 人民陪审员  何志义 人民陪审员  石玉品 二〇二一年五月六日 书 记 员  张之国