wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新2924民初850号   原告：陈发军，男，1975年7月20日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：王铁强，男，1970年5月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告陈发军与被告王铁强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈发军到庭参加诉讼，被告王铁强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。   原告陈发军向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告货款25,600元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月15日，被告赊购原告滴灌带价值21,600元，同年4月25日，被告又赊购原告滴灌带价值4,000元。被告于2018年4月15日、4月26日向原告出具欠条。但被告不守信用，经原告多次催讨，至今尚未归还货款，迫于无奈之下，故原告只好诉至贵院，请求法院依法判决。   被告王铁强到庭亦未提供书面答辩意见。   经审理查明，2018年4月15日，被告赊购原告滴灌带价值21,600元，同年4月25日，被告又赊购原告滴灌带价值4,000元。被告于2018年4月15日、4月26日向原告出具欠条。经原告多次催讨，至今尚未归还货款，故原告诉至本院。原告于2021年3月22日向本院申请诉前财产保全，支付保全申请费276元。   上述事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述予以佐证。   本院认为，被告从原告处赊购滴灌带并出具欠条，是双方真实意思表示，被告因未按约定向原告支付欠款。故原告要求支付25,600元的诉讼请求本院依法予以支持。被告王铁强本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：   被告王铁强本判决生效之日起三日内向原告陈发军支付货款25,600元。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案案件受理费440元，减半收取为220元，保全申请费276元，共计496元，由被告王铁强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。   审  判  员   张新全   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   书  记  员   周 彤
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初703号 原告：白光，男，1977年4月12日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，该单位支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，该单位副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，该单位工作人员。 本院在审理原告白光诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案中，原告与被告之间自行达成谅解，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间处分自己的诉讼权利，是在法律允许的范围内，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告白光撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告白光负担。 审判员  陈立群 二〇二一年五月二十六日 法官助理杜佳 书记员秦若涵
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1982号                  原告              王林敬，男，1966年2月13日出生，汉族，住河北省邯郸市。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：张强南，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              韩青领，男，1984年7月5日出生，汉族，住河南省尉氏县。      郑州市安宇人力有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路交叉口西南角**。      法定代表人：朱向阳，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张君红，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵成宽，河南得佳律师事务所律师。      郑州一建集团有限公司，住所，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街**p>      法定代表人：段利民，该公司董事长。      委托诉讼代理人：翟少朋，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：高小兵，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所，住所地郑州航空港区护航路**兴港大厦p>      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：冯晓卡，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令四被告向原告支付劳务费20 000元及利息（利息以20 000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月6日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由四被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月23日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王林敬及其委托诉讼代理人许晓孟、张强南，被告韩青领，被告郑州市安宇人力有限公司委托诉讼代理人赵成宽，被告郑州一建集团有限公司委托诉讼代理人翟少朋、高小兵，被告郑州航空港区航程置业有限公司委托诉讼代理人冯晓卡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告郑州航空港区航程置业有限公司将鸿运湾建设项目发包给被告郑州一建集团有限公司，被告郑州一建集团有限公司又将其中的劳务作业分包给被告郑州市安宇人力有限公司，被告郑州市安宇人力有限公司将1、2、11、13、14、15、16号楼及车库的水电安装劳务工作分包给被告韩青领。2020年12月至2021年1月，原告跟随被告韩青领在案涉工地从事水电作业，施工结束后，经双方结算，被告韩青领出具欠条一份，载明尚欠原告20 000元。      被告郑州市安宇人力有限公司称，截至2021年1月底韩青领班组完成产值1 601 230.88元，已付 1 347 902.88元，韩青领对此不予认可，引起争议。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告韩青领于本判决生效之日起十日内向原告王林敬支付劳务费20 000元；      二、被告郑州市安宇人力有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任;      三、驳回原告王林敬的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费300元，减半收取计150元，由被告韩青领、被告郑州市安宇人力有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                  审    判    员    焦静霞                                 二〇二一年五月八日            书    记    员    龚欣博
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3016号原告：许冬磊，男，汉族，1980年11月20日出生，住河南省南阳市宛城区。被告：张建月，女，汉族，1979年10月25日出生，住河南省社旗县。委托诉讼代理人：丁更新，男，汉族，1978年8月12日出生，住河南省社旗县，系特别授权。原告许冬磊与被告张建月民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。2021年5月13日原告许冬磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许冬磊撤诉处理。案件受理费327元，由原告许冬磊负担。审判员  李**鲲二〇二一年五月十三日书记员  王 倩
广东省翁源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0229民初1134号原告：广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司。住所地：翁源县×××××××××××翁江新城（**）****。法定代表人：谢肇傑，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘学求，男，该公司员工。委托诉讼代理人：罗杰，男，该公司员工。被告：何国标，男，1980年8月6日出生，汉族，身份证住址广东省翁源县××××××××××××，现住广东省翁源县×××××××××××××××××。原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司与被告何国标物业服务合同纠纷一案，本院2021年5月7日立案受理后，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司以被告何国标已缴清管理费为由，自愿申请撤回对被告何国标的起诉，不违反法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司撤回对被告何国标的起诉。本案案件受理费25元（原告已预交），由原告广州市德馨物业管理有限公司翁源分公司负担。审判员  张雪娟二〇二一年五月二十一日书记员  张秋华
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执308号 申请执行人：伍周富,男,1970年5月23日出生,汉族，住重庆市江津市。 被执行人：王永兵,男,1968年10月16日出生,汉族，住四川省蓬溪县。 本院在执行申请执行人伍周富与被执行人王永兵租赁合同纠纷一案中，于2021年3月11日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初2155号民事调解书确定的义务，告知其向申请执行人支付租赁费、设备出场费85,000元、违约金20,000元等,负担本案执行费1475元，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。 本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息，查明被执行人王永兵名下登记有位于都江堰市××镇××期××号××栋××单元××楼××号房屋【不动产权证书号：都国用（2012）字第1××8号，监证0343830，监证0343831】，上述房屋已被都江堰市人民法院查封，本院已采取轮候查封，并依法向首封法院去函请求参与分配，另查明曾登记于被执行人名下的别克牌小汽车【号牌号码：川ＡＢ××××,车辆识别代码：101244】已于2019年6月6日转移登记。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人已知悉上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据等信息，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 唐 权 审判员 文国江 二〇二一年五月二十四日 书记员 冯 良
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0304民初2486号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李娜，系辽宁纳庆律师事务所律师。被告：田野，男，汉族，1987年6月22日出生，住址:鞍山市立山区。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被告田野追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行审理。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托诉讼代理人李娜、被告田野到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告诉称:2018年2月11日17时11分左右，被告田野驾驶辽Ｃ×××**号灰色华泰特拉卡牌小型普通客车（以下简称肇事车辆），沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶，当行驶至新光街路口北侧时，与前方冋向同车道刘龙驾驶辽Ｃ×××**号吉利美日牌小型轿车行驶至此。由于被告田野驾驶机动车未与前车保持足以釆取紧急制动措施的安全距离，致使辽Ｃ×××**号灰色华泰特拉卡牌小型普通客车前部与辽Ｃ×××**号吉利美日牌小型轿车后部发生接触碰撞，造成两车受损的道路交通事故。《交通事故认定书》认定被告田野承担此事故的全部责任。被告田野为肇事车辆驾驶员。原告为王琪所有的车牌号为辽Ｃ×××**号吉利美日牌小型轿车的交强险及商业险的投保保险公司。事故发生后，王琪向原告发出《“代为求偿”案件索赔申请书》，向原告提出先行赔付的索赔-请。原告于2018年7月20日向王琪先行赔付了7000元的保险金。王琪收到原告先行赔付的保险金后，向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，原告己依法取得代位求偿权。原告认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，因被告迟迟不履行其贵任范围内的赔偿义务，故原告诉至贵院，请求依法判决支持原告全部诉请。一、判令被告偿还原告已经垫付的保险赔款7000元，并以以7000元为本金基数,自2018年7月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：车不是我的，我开的是擦车厂老板的车，撞时，被撞的车后保险杠裂了，因为是开别人的车，我没有保险，我们达成意见给刘龙修车，我答应2500元，刘龙同意，王琪向我要2000元民事赔偿，我没同意，后去事故科，事故科警察说没有民事赔偿，起诉状写赔偿7000元，我不清楚。事故发生在2018年2月11日，保险公司垫付是2018年7月20日，我对修车费及修车时间有异议。经审理查明：2018年2月11日17时11分,被告田野驾驶辽Ｃ×××**号灰色华泰特拉卡牌小型普通客车，沿鞍山市铁东区胜利南路由北向南行驶，当行驶至新光街路口北侧时，遇前方同向同车道刘龙驾驶辽Ｃ×××**号吉利美日牌小型轿车行驶至此。由于田野驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使辽Ｃ×××**号灰色华泰特拉卡牌小型普通客车前部与辽Ｃ×××**号吉利美日牌小型轿车后部发生接触碰撞，造成两车受损的道路交通事故。鞍山市公安局交通管理局事故处理大队作出道路交通事故认定书认定被告田野承担此事故的全部责任，刘龙无责任。被告田野为肇事车辆驾驶员。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司系王琪所有车牌号为辽Ｃ×××**号吉利美日牌小型轿车的交强险及商业险的投保保险公司。事故发生后,王琪向原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司发出《“代为求偿”案件索赔申请书》,向原告提出先行赔付的索赔申请。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于2018年7月20日向王琪支付先行赔付的汽车维修费7000元。王琪收到原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司先行赔付的汽车维修费后,向原告出具了《机动车辆保险权益转让书》。上述事实,除原、被告当庭陈述外,原告提供的证据有:受案登记表、道路交通事故责任书、询问笔录、王琪的交强险保险单及保单抄件、机动车行驶证及刘龙驾驶证、车辆查询记录、车辆保险索赔书、机动车辆保险定损报告、付款流水、发票、机动车保险权益转让书各一份、交警事故现场照片4张、车辆维修照片47张；以上证据经庭审质证及本院审查,所证事实足资认定,本院予以确认。被告未提交证据。本院认为:根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，辽Ｃ×××**号吉利美日牌小型轿车在原告处投保交强险及商业险,原告按保险合同履行保险义务,取得追偿权。关于原告主张被告应返还其垫付的保险赔偿款7000元一节,原告因向被保险人王琪先行赔付7000元保险金,从而取得向被告田野追偿的权利,故本院对原告要求被告偿还其已经垫付的保险赔款7000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张以7000元为本金基数,自2018年7月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息一节,被告应承担相应的利息损失,自原告提起诉讼之日即2021年4月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息予以支持。关于被告辩称,对该车辆维修时间和数额有异议一节,当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明,没有证据或者证据不足以证明的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中被告没有提交证据证明,又没有申请鉴定,故本院对其辩称不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:被告田野自本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司人民币7000元及利息(以7000元为本金基数,自2021年4月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由被告田野承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 卢 雪二〇二一年五月二十四日书记员 田一珑
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执3617号申请执行人：吴尚桥，男，1992年10月13日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。被执行人：李斌，男，1993年2月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特831号民事裁定书，于2020年12月9日立案受理申请执行人吴尚桥申请执行被执行人李斌劳务合同纠纷一案，被执行人李斌应给付申请执行人吴尚桥案款2500元，并承担本案的执行费50元。本案在执行过程中，被执行人李斌下落不明，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆及银行存款信息，其支付宝账户内有存款144.66元，本院已通过网络扣划支付给申请执行人，现被执行人李斌尚欠案款2355.34元，并承担本案的执行费50元，现本院已将被执行人李斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 王明远二〇二一年五月三十一日书记员 卢 雪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执5827号 陶燕慧、珠海市风口科技有限公司： 关于陶燕慧与珠海市风口科技有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）2991号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人珠海市风口科技有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0111执2367号被执行人：张文慧，曾用名张文会，女，1989年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市津南区，现住址为天津市津南区。被执行人：胡永芬，女，1977年7月20日出生，汉族，初中文化，无业，住址天津市西青区。被执行人：于长敏，女，1981年12月12日出生，汉族，中专文化，无业，户籍地为天津市津南区，现住址为天津市津南区。被执行人：高年强，男，1972年1月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市西青区。现住天津市西青区。被执行人张文慧、胡永芬、于长敏、高年强罚金一案，本院作出的（2018）津01刑终804号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依据上述生效法律文书，移送执行罚金叁拾玖万元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。执行过程中，本院对被执行人张文慧、胡永芬、于长敏、高年强名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，未发现被执行人其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2018）津01刑终804号刑事判决书的罚金执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵玉红审判员  张 坤审判员  李 扬二〇二一年五月三十一日书记员  倪冬魁
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0882民初1317号原告：侯素萍，女，1978年10月10日出生，汉族，住沁阳市。被告：郭林，男，1991年10月24日出生，汉族，住沁阳市。原告侯素萍诉被告郭林为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯素萍到庭参加诉讼，被告郭林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯素萍向本院提出诉讼请求：1、被告郭林偿还原告借款本金15000元及利息（按中国人民银行公布的银行间同业借贷利率自2019年10月14日至还款之日止）；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年年底，被告郭林打电话称手头紧张，希望能借款给其做生意。后我在家取15000元现金给了被告。2019年10月14日，我向被告催要借款，其称没有钱。我要求被告打欠条，被告给我出具了欠条。之后，我多次向被告催要借款，被告总是推脱不还。为此，诉至法院，望判如所请，以维护原告利益不受侵害。被告郭林未向本院提供答辩意见，亦未提供证据材料。当事人为支持自己的主张，原告侯素萍向本院提供了：1、身份证复印件一份。2、借条一张。经审查，原告提供的证据可以反映被告向其借款的事实，予以认定。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认案件事实如下：被告郭林曾向原告侯素萍借款15000元，后经原告催要，被告郭林于2019年10月14日在打印借条上填写内容并签字确认。借条载明：“借条甲方（出借人）侯素萍乙方（借款人）郭林兹因郭林进（近）来手头不变（便），而向侯素萍借款，共借人民币15000元整，（大写）壹万伍仟元整借款期限为：8个月（年）2019年10月14日至2020年5月30日止……违约责任：如果郭林不能按期归还借款，乙方应向甲方交纳违约金人民币20000元整……借款人：（签字并按手印）郭林……2019年10月14日”。借款到期后，被告未偿还原告借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告郭林向原告侯素萍借款，有被告签字确认的借条为证，事实清楚，原告现要求被告偿还借款15000元，理由正当，予以支持。原告未提供证据证明双方有关于利息的约定，现原告要求被告自2019年10月14日起支付利息，理由不足，不予支持。被告郭林未按期支付原告借款，应自原告起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告利息。被告郭林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭林于本判决生效之日起十日内偿还原告侯素萍借款15000元及利息（自2021年4月13日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告侯素萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告郭林负担。本判决为终审判决。审判员  李好威二〇二一年五月七日书记员  徐 聪
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终1604号 上诉人（原审原告）：张涛，男，1991年1月3日出生，汉族，住三原县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：吴刚，三原县法律援助中心法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张瑜，女，1982年12月28日出生，汉族，住三原县，公民身份号码：61042XXXX212280543。 上诉人张涛因与被上诉人张瑜装饰装修合同纠纷一案，不服三原县人民法院（2020）陕0422民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 张涛上诉请求：撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判支持其原审的诉讼请求。事实及理由：原判事实不清，判决错误，认证错误。 张瑜辩称：被答辩人是和陕西木秀林森装饰（集团）有限公司签订的合同，答辩人是该公司员工，接待被答辩人、收取款项均是作为员工的职务行为。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 张涛一审请求：判令被告退还装修款25000元；本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理查明：原告张涛因需要装修房屋，2018年9月5日经朋友张某某介绍原告张涛在位于三原县临履桥北的陕西木秀林森装饰（集团）有限公司门店与陕西木秀林森装饰（集团）有限公司员工被告张瑜协商装修事宜，并以微信转账的方式向被告张瑜给付装修定金2000元，张某某作为开票人向原告张涛出具盖有陕西木秀林森装饰（集团）有限公司财务专用章的专用收款收据一份。同年9月30日原告张涛再次以微信转账的方式向被告张瑜缴纳装修预付款23000元，并由被告张瑜协助签订《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》，该合同盖有陕西木秀林森装饰集团三原公司合同专用章。后原告张涛母亲在该合同首页承包方法定代表人处填写了被告张瑜的姓名。2019年9月原告张涛需要装修房屋时发现该门店已不存在。审理中查明，陕西木秀林森装饰集团三原公司未办理工商登记。 一审法院认为，原告张涛持有的《西安市家庭居室装饰装修工程施工合同》虽盖有陕西木秀林森装饰集团三原公司合同专用章，但经查询陕西木秀林森装饰集团三原公司未依法成立。根据原告张涛提供的盖有陕西木秀林森装饰（集团）有限公司财务专用章的陕西木秀林森装饰（集团）有限公司专用收款收据、被告张瑜提供的《劳务合同》、陕西木秀林森装饰（集团）有限公司的证明及本院与张某某、张倩的谈话笔录，能够证明原告张涛与陕西木秀林森装饰（集团）有限公司签订了装饰装修合同。被告张瑜协助原告张涛签订合同及收取原告张涛装修款的行为系被告张瑜作为陕西木秀林森装饰（集团）有限公司员工的职务行为。陕西木秀林森装饰（集团）有限公司应对其员工的经营活动、职务行为承担相应的民事责任。原告张涛要求被告张瑜返还装修款之请求于法无据，不予支持。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条的规定，作出判决：驳回原告张涛的诉讼请求。一审案件受理费400元，由原告张涛负担。 二审审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，在本案中，上诉人是和陕西木秀林森装饰（集团）有限公司签订了装饰装修合同，亦有他人作为开票人向上诉人出具盖有陕西木秀林森装饰（集团）有限公司财务专用章的专用收款收据。一审法院认定张瑜协助张涛签订涉案合同及收取张涛装修款的行为系张瑜作为陕西木秀林森装饰（集团）有限公司员工的职务行为正确。一审法院对张涛要求张瑜返还装修款之请求不予支持正确。 综上所述，上诉人张涛的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由张涛负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二一年五月二十七日 书记员  王玲玲 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3222号申请执行人：彭静，女，汉族，1976年12月25日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请执行人彭静与被执行人北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币643元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十一日书记员 冷雪云
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1703执764号 移送执行单位：达州市达川区人民法院。 被执行人：邓鹏程，男，汉族，1972年12月13日出生，住四川省达州市通川区。 本院移送执行的被执行人邓鹏程罚金、追缴违法所得一案，移送执行金额为5450元。在执行过程中，2021年5月24日，本院依职权撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)川1703执764号案件的执行。 终结执行后，如被执行人仍未完全履行，就被执行人尚未完全履行的部分，本院可重新移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二一年五月二十五日 法官助理  江河丽 书 记 员  邹东方
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执6196号 杨文龙、东莞市欧珀精密电子有限公司： 申请执行人杨文龙与被执行人东莞市欧珀精密电子有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经查，申请执行人杨文龙已于2021年3月25日受偿12621.28元。经本院立案执行，被执行人须支付因迟延履行产生的债务利息342元，现被执行人东莞市欧珀精密电子有限公司已履行完毕东劳人仲院长安庭案字[2020]1809号终局裁决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5018号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：侯燕容，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省西充县。 交通银行股份有限公司四川省分行与侯燕容信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5033号民事判决书已发生法律效力，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的26117.54元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5033号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月六日 书记员  吕德聪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终1079号上诉人（原审被告）：敖向辉，男，1974年12月18日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审原告）：王世栋，男，1959年6月25日出生，汉族，个体业主，住北票市。被上诉人（原审被告）：李广杰，男，1976年8月27日出生，汉族，个体业主，住朝阳市双塔区。上诉人敖向辉因与被上诉人王世栋、李广杰买卖合同纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初3449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审期间，敖向辉对包括1200元货款及500元运费的事实予以认可，且李广杰在电话中对敖向辉系职务行为的事实亦予以认可。但因李广杰未到庭参加诉讼，为切实维护当事人的诉讼权利，本案发回一审法院重审。一审法院应在查明事实的基础上，依法公正裁决本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销北票市人民法院（2020）辽1381民初3449号民事判决；二、本案发回北票市人民法院重审。上诉人敖向辉预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  王文沅审判员  王 阳审判员  郭敬明二〇二一年五月二十日书记员  张 吉（法官助理代）
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1607号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：李丽霞，女,1987年2月6日出生，汉族，住广州市从化市。 关于本院申请执行李丽霞受理费一案，广州市从化区人民法院作出的（2019）粤0117民初4808号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年4月20日强制执行，要求被执行人缴纳诉讼费用2686.00元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向居委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现诉讼费用0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对未实现的诉讼费用，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1607号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董铁刚 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十四日 书记员  邓 淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0121民初574号 原告：何荣，女，1962年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。 被告：乌鲁木齐县洪日升禽畜养殖有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县永丰镇永丰村。 法定代表人：韩鸿强，系该公司总经理。 原告何荣与被告乌鲁木齐县洪日升禽畜养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告何荣于2021年5月14日向本院提出申请，要求撤回对被告乌鲁木齐县洪日升禽畜养殖有限公司的起诉。 本院认为，原告何荣自愿撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告何荣撤诉。 案件受理费267.18元，减半收取133.59元（原告已预交），由原告何荣负担。 审判员  高福宏 二〇二一年五月十五日 书记员  王 圆
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0708民初814号 原告：温允富，男，1954年10月9日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 被告：梁金宝，男，1968年3月9日出生，汉族，住河北省张家口市万全区。 温允富与梁金宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后。原告温允富于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温允富的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温允富撤诉。 案件受理费512.5元，由原告温允富负担。 审判员  孙明亮 二〇二一年五月二十八日 书记员  史倩茹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执1479号彭彪：关于本院立案执行申请执行人刘玮被执行人彭彪民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初875号原告：泰州市高港区兴达机械制造厂，统一社会信用代码91321203740650420Q，住所地江苏省泰州市高港区刁铺工业园许河路。投资人：王**。委托诉讼代理人：赵磊，江苏源博律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷冠华，江苏源博律师事务所律师。被告：魏国兵，男，1968年3月15日生，汉族，住江苏省南京市高淳县。被告：张成好，男，1978年11月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告泰州市高港区兴达机械制造厂与被告魏国兵、张成好买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告泰州市高港区兴达机械制造厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰州市高港区兴达机械制造厂撤回起诉处理。审 判 员 冀小燕二〇二一年五月二十日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3225号申请执行人：何耀姣，女，汉族，1987年3月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，统一社会信用代码：911100001011857375。住所：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。法定代表人：陈琳，该公司董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人何耀姣与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币9118元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十一日书记员 冷雪云
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0115执406号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南济阳支行（原中国农业银行股份有限公司济阳县支行）,住所地济南市济阳区纬二路89号。法定代表人：王磊，行长。委托执行代理人：张恒阳，该公司职工。被执行人：窦永明，男,1983年7月5日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：许庆红，女，1985年10月27日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：黄一然，女，1984年9月27日出生，汉族，住济南市济阳区。中国农业银行股份有限公司济南济阳支行与窦永明、许庆红、黄一然借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0125民初2603号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告窦永明、许庆红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济阳区支行借款本金45843.14元及应付利息；二、被告黄一然对上述第一项给付款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告窦永明、许庆红追偿。因窦永明、许庆红、黄一然未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年1月29日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人窦永明、许庆红、黄一然发出限制消费令，限制被执行人窦永明、许庆红、黄一然高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月十二日书记员 杨同堂
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执3770号 申请执行人：夏立志，男，汉族，1984年3月27日出生，住成都市高新区。 被执行人：谭冬梅，女，汉族，1962年12月10日出生，住成都市青羊区。 夏立志与谭冬梅民间借贷纠纷一案，本院(2020)川0105民初5598号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的108942.50元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人谭冬梅名下位于成都市青羊区正通顺街9号1栋2单元4层8号（川（2018）成都市不动产权第0××6号）房屋，暂不具备处置条件。此外，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初5598号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定书一经送达，即具有法律效力。 执行员 吕 琨 执行员 胡 丽 执行员 盛亚州 二〇二一年五月二十日 书记员 陈帅默
陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0824民初2096号 原告：王光贵，男，生于1965年11月16日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王广军，男，生于1970年1月23日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王光贵与被告王广军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王光贵到庭参加了诉讼，被告王广军经传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王光贵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还原告贷款本金140000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年1月24日，被告王广军因资金周转困难向原告借款140000元，未约定借款期限，约定借款利息按月利率15‰计算，并由被告王广军向原告出具借款条据1支。此后，被告王广军按照约定向原告清偿了借款利息69000元。原告向被告多次索要借款本金，被告拒绝偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。原告王光贵向法庭依法提供证据借款条据1支，被告王广军未到庭质证，对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月1日，被告王广军因资金周转困难向原告借款140000元，双方未约定借款期限，约定借款利息按月利率15‰计算，并由被告王广军向原告出具借款条据1支。此后，被告王广军按照约定向原告清偿了借款利息69000元。原告多次向被告索要借款本金未果，涉诉本院。本院认为，原告王光贵与被告王广军民间借贷纠纷一案中，被告王广军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的借款条据，被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。原告王光贵与被告王广军民间借贷纠纷一案中，原告王光贵与被告王广军之间的借贷关系，是双方当事人真实意思表示，且借贷关系合法有效，故被告王广军应当偿还其向原告王光贵的借款本金140000元。因原告王光贵自愿放弃对剩余借款利息主张权利，原告王光贵有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故本院不再对借款利息进行处理。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王广军偿还原告王光贵借款本金140000元，限本判决生效后三日内自动履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取1550元，由被告王广军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  霍俊斌   二O二一年五月十七日 书  记  员  陈俊霖   1
河南省唐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1328行审155号申请执行人唐河县自然资源局。法定代表人房德亮，任局长。委托代理人吴放，该局工作人员。被申请执行人周红恩，男，汉族，生于1988年2月28日，住唐河县。申请执行人唐河县自然资源局于2021年5月8日向本院申请强制执行唐自然罚决字（2021）91号行政处罚决定书中处罚的第一项决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查,被申请执行人周红恩未经县级以上人民政府批准，擅自占用唐河县源潭镇张楼村委80平方米土地建养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条之规定。2021年3月16日唐河县自然资源局作出了唐自然罚决字（2021）91号行政处罚决定书，在法定期限内，被申请执行人对处罚的第一项限期拆除决定既未向人民法院提起行政诉讼，又不履行该处罚决定，申请执行人向被申请执行人作出履行行政处罚决定催告通知书，被申请执行人仍未履行。现申请执行人申请强制执行该处罚决定书处罚的第一项限期拆除决定。本院认为，唐河县自然资源局作出的唐自然罚决字（2021）91号行政处罚决定书符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条“对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼的，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除”之规定，对该处罚决定中的第一项由行政机关依法强制执行。根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：准予依法强制执行唐自然罚决字（2021）91号行政处罚决定书中处罚的第一项决定（由唐河县自然资源局报请唐河县人民政府组织实施）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡红林审判员  杨国华审判员  李全体二〇二一年五月十二日书记员  王艳艳
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1347号 胡国山、冉合月（被执行人）： 寿县人民法院移送执行与胡国山、冉合月(2021)皖0422执1347民间借贷纠纷一案，原（2021）皖0422民初363号，移送执行标的18元。经本院立案执行，已执行到位18元。至此，寿县人民法院（移送执行人）移送执行的（2021）皖0422民初363民事判决书的案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执3号申请执行人：沈阳佳诚地坪装饰工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区民族南街142号6单元201室。法定代表人王璐，该公司董事长。被执行人：大庆宏升实业总公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区中宝路4号。法定代表人：赫宇，该公司总经理。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3442号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2021年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人货款961876元、截止至2020年9月11日止的逾期付款利息31958元、交通费757元；生效法律文书中确定的应当由被执行人负担的案件受理费6873元由被执行人负担。本案在执行过程中，因被执行人大庆宏升实业总公司正在重组，现其名下无任何财产可供执行，申请执行人向本院申请待其查找被执行人大庆宏升实业总公司在他人处的债权情况，同意该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3442号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 博审判员 王金贵审判员 尹燕彪二〇二一年五月三十一日书记员 王剑锋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7001号上诉人（原审被告）：杨希胜,男，1954年10月27日出生，汉族，住沈阳市大东区。委托诉讼代理人：张敏，辽宁滕坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟都，辽宁滕坤律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘春华，女，1961年2月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人杨希胜因与被上诉人刘春华民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初9703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨希胜上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：上诉人所欠款已全部清偿，一审法院认定事实不清，适用法律错误，理由如下：上诉人确实曾向被上诉人借款，但该笔欠款上诉人自2017年1月份开始陆陆续续还款，直到2017年10月26日全部还清，上诉人多次向被上诉人催要欠条等相关证据材料，但被上诉人迟迟未给。直到2020年8月12日晚，在大东区，上诉人的麻将馆中，上诉人与被上诉人双方对账，被上诉人根据上诉人的还款顺序书写了收条，给上诉人观看后，并未将收条交付给上诉人。在被上诉人明知双方已无债务纠纷的基础上，被上诉人仍然以民间借贷为由提起诉讼，违反诚实信用原则，该行为系浪费司法资源且涉嫌虚假诉讼，请求人民法院移交有管辖权的公安机关，追究其虚假诉讼的刑事责任。刘春华辩称，同意一审判决。刘春华向一审法院提出诉讼请求：1.依法判决杨希胜给付欠款58500元；2.依法判决杨希胜承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年7月5日，杨希胜向刘春华出具欠条一张，该欠条的内容为“因我急用于2016年7月5日向刘春华借款人民币陆万元整，从借款之日起至2016年12月份还清，在这期间有钱第一时间还款。”2017年9月11日，刘春华收到杨希胜还款1500元。一审法院认为，我国法律规定，当事人应当对其提出的主张提供证据予以证明，无法提供证据或者提供的证据无法证明其主张的，应承担举证不能的法律后果。本案中，刘春华提供一张有杨希胜签字的欠条用于证明杨希胜向刘春华借款的事实，对于该事实，杨希胜并未否认，因此一审法院对于杨希胜借款6万元予以认定。但杨希胜抗辩其妻子仝凤荣已经将欠款还清，但对于该事实杨希胜并未提供其他证据证明，且证人仝凤荣与杨希胜系夫妻关系，与杨希胜有利益关系，因此对于证人证言无法采信。因此杨希胜应当承担举证不能的法律后果，故一审法院认定尚欠刘春华借款58500元，对于该欠款，杨希胜应予以偿还。一审法院根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、杨希胜于判决发生法律效力后十日内偿还刘春华借款58500元；二、驳回刘春华其他诉讼请求。二审中，上诉人杨希胜提交两份证据，证据一、被上诉人刘春华与杨希胜儿子从2020年7月22日至2020年7月24日的微信聊天记录一份，文字版共26页，证明证明上诉人已归还借款，被上诉人承认上诉人曾归还过，但拒绝交付欠条并以此相威胁上诉人儿子办事；证据二、上诉人、上诉人妹妹、邻居陈某和被上诉人于2020年8月12日在上诉人家中的录音，上诉人记录的从2017年1月份至2017年10月26日的手账一份，共二页，证明上诉人已经还款并在还款后自行记录。杨希胜、杨希胜的妹妹杨希芬、邻居陈某、邻居韩某和刘春华于2020年8月12日在上诉人家中的录音从录音中可以听出上诉人与被上诉人对账时即使用的就是该份手账，被上诉人当时也予以认可，并在对账后书写了两份收条。两份收条都有上诉人的亲笔签字确认，在被上诉人向上诉人出示后，被上诉人以回家对账为由，都由被上诉人拿走。综上证明上诉人已将该笔借款全部偿还完毕。被上诉人刘春华质证意见：这份录音证据我不承认，我当时有事求他，我说帮我把事办了这个钱我可以不要了；对于证据二没有我签字，我不认可。对一审法院审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于上诉人杨希胜是否应向被上诉人刘春华偿还剩余借款的问题。杨希胜主张其已将借款偿还完毕，刘春华未将借条返还并拿走了刘春华给其出具的收条。二审时杨希胜向法院提交了其儿子与刘春华的微信聊天记录，欲证明刘春华认可在杨希胜还钱后未将欠条还给杨希胜，但在该微信聊天记录中，刘春华多次表示欠条未返还系由于双方账还没结清。杨希胜提交录音及手账证明刘春华曾按照该份手账书写收条，但因该手账系上诉人本人所写，且刘春华亦不认可该手账，对该证据的效力，本院不予确认。因杨希胜所提供的证据并不能充分证明其向刘春华偿还过剩余借款，故应当承担举证不利的后果。一审法院认定杨希胜向刘春华偿还剩余借款，并无不当，故对上诉人杨希胜的上诉请求，本院不予支持。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，故对当事人没有提出上诉请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人杨希胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1263元，由杨希胜负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年五月二十八日法官助理韩雪书记员王星丹本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6061号申请执行人:王善玲，女，汉族，1983年1月10日出生，住河北省张家口市桥东区。被执行人:环球汽色(北京)科技发展有限公司，住所地北京市海淀区苏州街29号维亚大厦10层1006室。法定代表人:张远，总裁。本院在执行申请执行人王善玲与被执行人环球汽色(北京)科技发展有限公司仲裁一案中，现申请执行人王善玲撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执6061号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张劲松审判员  韩毅强审判员  张瀚文二〇二一年五月八日书记员  田 杨
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执91号 兹证明本院依据本院（2020）川1524民初1761号民事调解书立案执行申请执行人张亚兰与被执行人杨聪借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。 特此证明。 二〇二一年五月二十日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2038号申请执行人：张德贤，男性，1981年02月09出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人：陈万周，男性，1970年06月21出生，汉族，住河南省荥阳市河南省荥阳市。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初2568号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0182执2038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十日书记员  牛 琦
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1042号 李敏农、中国大地财产保险股份有限公司平江支公司： 本院执行的李敏农与中国大地财产保险股份有限公司平江支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因被执行人中国大地财产保险股份有限公司平江支公司已按（2020）湘0626民初2343号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2193号 申请执行人：严志刚，男，1990年01月12日出生，汉族,住四川省宜宾市。 被执行人：成都哥谭文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成新大件路289号1016室。 法定代表人：黄珊。 本院在执行严志刚与成都哥谭文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，依据成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2020）第549号仲裁裁决书依法向被执行人成都哥谭文化传媒有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人成都哥谭文化传媒有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的14070元，未执行到位。 在执行中查明，被执行人成都哥谭文化传媒有限公司名下查无可供执行财产，申请执行人严志刚也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人成都哥谭文化传媒有限公司的法定代表人黄珊限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民初643号 原告：石家庄万寿园投资有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区仓北里石油大众宿舍1-2-401，统一社会信用代码：91130100329807416B。 法定代表人：李红星，该公司总经理。 被告：石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区时光街69号尚品佳苑南区6号住宅楼底商106，统一社会信用代码：911301046813855232。 法定代表人：韩凤兰，该公司总经理。 本院在审理原告石家庄万寿园投资有限公司诉被告石家庄市桥西区盛世恒兴小额贷款有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，本院于2021年3月22日立案。原告石家庄万寿园投资有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄万寿园投资有限公司撤回起诉处理。 审判长  宋广道 审判员  张 洁 审判员  陈爱民 二〇二一年五月十二日 书记员  侯路宁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4890号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：赵男，男，1988年06月24日出生，汉族，住西安市*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵男借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8074号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金1000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4890号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日书记员 贺园园
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0122行审182号申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队（原中牟县公安局交通巡逻警察大队），住所地中牟县城关镇解放路40号。负责人陈奉军，大队长。委托代理人曹宏亮，男，该单位工作人员。被执行人宋书彩，女，1987年4月3日生，住河南省中牟县。本院受理申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队申请强制执行宋书彩一案，申请执行人向本院提出撤回审查申请。本院认为，申请执行人的撤回审查申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人中牟县公安局交通管理警察大队撤回审查申请。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二一年五月二十六日法官助理万焕书记员王绍倩
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1303号张亚琼、高鹏程：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初3606号民事判决书，于2021年4月19日立案执行申请执行人张亚琼与被执行人高鹏程离婚纠纷一案。执行过程中，高鹏程依法履行生效法律文书确定的义务。至此，张亚琼向本院申请执行的(2020)苏0402民初3606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2353号原告：杜军，男，1981年2月7日出生，汉族，住河南省息县。被告：胡金平，男，1984年9月14日出生，汉族，住河南省息县。原告杜军与被告胡金平买卖合同纠纷一案，本院受理后，定于2021年5月8日10:30分开庭审理，因原告杜军在本院合法传唤未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 徐 斌二〇二一年五月十日书记员 王铁军
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执恢177号被执行人:郑义本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323刑初243号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑义银行存款1550元或查封相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年五月二十一日书记员 庞淑媛
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢618号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：李成文，男性,1986年10月27日生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：胡忠杰，女性,1988年6月12日生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人李成文、胡忠杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初3531号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李成文、胡忠杰应履行以下义务：一、于2021年05月18日给付申请执行人30000.00元；二、承担诉讼费用TDH13EF_TZCD@AJSLF元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年05月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为×××的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  李英昊
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初1338号 原告：陈新年，男，1963年11月27日出生，汉族，农民，住行唐县。 被告：李书平，女，1976年6月6日出生，汉族，住行唐县。 被告：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区新石南路恒辉商务广场B座办公楼12楼。 负责人：崔中京，该公司总经理。 原告陈新年与被告李书平、永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告陈新年于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈新年的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈新年撤诉。 案件受理费200元,减半收取100元,由原告负担。 审判员  赵素丽 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵胜娇
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初1418号原告：申素平，女，1974年6月2日出生，汉族，住河南省范县新区。委托诉讼代理人：刘蕾，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽敏，山东万航律师事务所律师。被告：濮阳领秀置业有限公司，住所地河南省濮阳市市辖区绿城路与历山路交叉口西100米路北。法定代表人：陈现军，该公司总经理。委托诉讼代理人：兰社春，河南金谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆程苗，河南金谋律师事务所实习律师。原告申素平与被告濮阳领秀置业有限公司（以下简称领秀公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘蕾、张丽敏，被告委托诉讼代理人兰社春、骆程苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申素平向本院提出诉讼请求：1.判令被告协助原告办理不动产权证书；2.判令被告支付逾期办理不动产权证书的违约金68560.78元（违约金按照已付购房款为基数，自2016年1月9日起参照全国银行间同业拆借中心2021年3月22日公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止，现暂计至2021年3月25日）；3.判令被告返还原告房屋面积差额资金21122.97元；4.案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年12月31日，原被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的范县领秀城·御苑小区5-2-503号房屋，合同总价款282947元。被告于2015年6月23日向原告交付了房屋，根据合同第十五条约定，出卖人应当在房屋交付后200日内，将办理权属登记所需的资料报产权登记机关备案，协助买受人办理房屋权属证书。由于被告原因致使原告不能按期取得不动产权证书，其应当承担违约责任。按照合同约定涉案房屋建筑面积为101.66平方米，但经实际测算面积为94.07平方米，被告应当返还原告多支付的房款差价。综上所述，为维护原告合法权益，现根据法律规定提起诉讼，依法支持原告诉讼请求。被告领秀公司辩称，原告要求被告协助办理房地产权属证书的诉请不明确具体，不符合起诉条件，办理房地产权属证书需双方互相配合，原告应根据法律规定及时缴存住宅专项维修基金和契税，直接要求被告协助办理权属证书目的是规避其纳税义务。原告要求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金没有事实及法律依据，双方签订的合同中对于逾期办证并未约定违约金，另原告陈述涉案房产交付时间为2015年，在长达6年时间内，并未向被告主张逾期办证违约金，该诉请现已超过诉讼时效。原告所购房屋尚未办理不动产登记权属证书，无法明确房屋产权面积，故原告要求被告返还房屋面积差额资金没有事实依据。综上所述，应当驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的商品房买卖合同、收款收据、契税发票以及范县相关部门关于问题楼盘信访突出问题化解攻坚专项小组出具的各项文件，以上证据来源合法，客观真实，予以确认。被告提交的不动产权证书及范县人民政府关于印发加快推进房地产领域信访突出问题楼盘化解攻坚工作实施意见的通知，该两份证据来源合法，对其真实性予以确认，但不能证明被告及时履行了办理产权证书的相应义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月31日，原被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告建设的领秀城·御苑小区第5幢2单元503号房屋，合同约定建筑面积101.66平方米，每平方米2783元，房屋总价款282947元；合同第五条：“……商品房交付后，产权登记面积与合同约定面积发生差异，以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。”合同第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后200日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。”合同签订后，被告于2015年6月23日向原告交付房屋。另查明，因未能办理不动产权证书，涉案楼盘小区业主一直进行信访反映，政府相关部门于2019年出具文件，对该小区楼盘办理国有建设用地使用权及房屋所用权首次登记作出决定。后范县国土资源局为涉案房产所在的楼栋办理了不动产权属证书。根据不动产登记服务中心留存的房产分户图显示，涉案房屋建筑面积为94.07平方米。2020年5月15日，原告缴纳了房屋契税3926.95元。本院认为，原告申素平与被告领秀公司签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定,合法有效。原告购买被告的房屋，被告作为开发企业应当协助原告办理不动产权证书，故对原告该项诉请予以支持。原告要求被告退还房屋面积差价款，因双方签订的商品房买卖合同明确约定以最终测绘面积为准，按合同约定单价据实调整，于出卖人通知期限内办理多退少补。范县不动产登记服务中心留存的房产分户图确定了涉案房屋的建筑面积，且原告按照该面积缴纳了房屋契税，故对被告辩称房屋尚未办理不动产权证书，现无法明确房屋面积的意见，本院不予采信，对原告要求被告返还21122.97元房屋面积差额的诉请予以支持。关于逾期办证违约金问题，被告辩称合同中未约定违约金，且该请求已超诉讼时效。根据合同约定，如因出卖人原因买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方协商处理。现涉案房屋已具备办理权属证书的条件，但需双方相互配合，由于被告一直怠于履行其义务，致使权属证书至今未能办理，故对原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期办证违约金的诉请予以支持。涉案楼盘业主因办证问题多次向相关部门进行信访，可证明其一直在主张权利，该请求并未超过诉讼时效。违约起算时间按照合同约定的自房屋交付使用200日后，即2016年1月9日开始计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内协助原告申素平办理不动产权证书；二、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告申素平逾期办理不动产权证书违约金（以购房款282947元为基数，自2016年1月9日起，参照全国银行间同业拆借中心2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）；三、被告濮阳领秀置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告申素平房屋面积差价款21122.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1021元，由被告濮阳领秀置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二一年五月二十一日书记员  于 赞
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1049号被执行人颜挺进，男，1970年2月10日生，汉族，住吉林省德惠市三中墙外楼6门**。被执行人刘少华，男，1980年5月27日生，汉族，住吉林省德惠市六道街大运通国旅。被执行人颜挺进、刘少华罚金—贩卖毒品罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初317号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，被执行人确无可供执行财产。二、于2020年5月21日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年五月二十一日书记员  姜春雨
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222财保29号申请人：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，系兰西县农村信用合作联社兰郊信用社主任，住黑龙江省肇东市七治南路**广播器材楼****。被申请人：吉双，男，1967年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙，住黑龙江省兰西县兰西镇林盛村吉福屯iv>被申请人：付艳波，女，1969年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙，住黑龙江省兰西县兰西镇林盛村吉福屯iv>申请人兰西县农村信用合作联社于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全。申请人称:2016年12月23日申请人兰西县农村信用合作联社向被申请人吉双提供贷款39,300.00元，当时约定月利率8.75‰，于2019年12月1日偿还，贷款到期后经我社工作人员久催不还，至2021年4月15日，被告吉双欠款利息为19,764.79元，本息合计59,064.79元。为防止被申请人转移财产造成将来执行困难，为维护合法权益，保证案件顺利执行，申请人特申请贵法院对被申请人吉双名下在兰西县农村信用合作联社账户：62122800060********内存款59,064.79元予以冻结、对被申请人付艳波在兰西县农村信用合作联社账户：62122800060********内存款59,064.79元予以冻结。如因保全错误而给被申请人造成损失的，申请人自愿赔偿被申请人相应损失，请求贵院支持申请人的合理请求。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：一、对被申请人吉双名下在兰西县农村信用合作联社账户：62122800060********内存款59,064.79元予以冻结，期限为一年;二、对被申请人付艳波在兰西县农村信用合作联社账户：62122800060********内存款59,064.79元予以冻结，期限为一年。案件申请费610.00元，由兰西县农村信用合作联社先行负担。查封、冻结期间，被查封、冻结标的物允许使用，未经本院允许，不得变卖、出租、续租、抵押、抵债、毁损、赠与、改变用途等或以其他方式转移所有权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏宇新二〇二一年五月二十一日书记员  姜曼曼
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执539号申请执行人:刘秀清,女,1960年4月29日出生,汉族，住焦作市解放区。被执行人:焦作市柏友荟养老服务有限公司，住所地：河南省焦作市山阳区解放东路138号2号楼。法定代表人：沈建卫，经理。本院在执行申请执行人刘秀清与被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司劳动争议一案,本院依据已经发生法律效力的焦作市山阳区人民法院(2020)豫0811民初3625号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定:一、被告焦作市柏友荟养老服务有限公司共计欠原告刘秀清工资6006元，被告于2021年2月1日之前支付原告1201.2元，2021年4月1日之前支付原告1201.2元，2021年6月1日之前支付1201.2元，2021年8月1日之前支付原告1201.2元，2021年10月1日之前支付原告1201.2元，通过银行转账方式支付，支付至中国邮政储蓄银行卡号56×××733，户名为刘秀清；二、被告如有任何一期未按协议履行，原告可就剩余未归还款项一并向法院申请执行；三、达成调解协议后，原、被告双方之间再无其他纠纷；四、案件受理费减半收取计5元，由被告负担，被告第一次支付工资时一并支付。执行过程中,本院已采取如下执行措施:一、本院通过邮寄送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,具体查询执行情况如下:本案在执行过程中,发现了被执行人无银行存款、无车辆、无房产、无公积金等信息。三、已向被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司法定代表人沈建卫下达限制高消费令。四、已将被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司纳入失信被执行人名单。五、通过实地走访、电话联系等对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司负有继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕后,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人焦作市柏友荟养老服务有限公司有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  张家辉审判员  梁小云二〇二一年五月二十六日书记员  主凯文
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1481刑初378号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人霍涛涛，男，1992年3月9日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月25日被永城市公安局刑事拘留，2021年2月1日被永城市公安局执行逮捕。现羁押于永城市看守所。                  辩护人                                公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检刑诉【2021】85号                  指控事实              2020年9月至2020年12月期间，被告人霍涛涛在夏邑县红十字医院、永城市益民小区、永城市明珠三巷等地四次盗取被害人程某、张某、赵某等人货车上的共六个三元催化器，非法获利共计人民币5050元。      另查明，被告人霍涛涛在夏邑县红十字医院盗窃的二个三元催化器公安机关未找到被害人，霍涛涛销赃得款人民币1000元，其余四个三元催化器被公安机关追扣,经鉴定豫NY85**金杯汽车三元催化器、氧传感器价值3414元、豫NZ55**五菱汽车三元催化器、氧传感器价值2771元、豫NA1V**五菱汽车三元催化器价值53元；公安机关扣押作案工具套筒一套、扳手五把、剪刀一把。                        指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              判处被告人霍涛涛有期徒刑八个月，并处罚金。                   被告人及      辩护人意见              被告人霍涛涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人霍涛涛犯盗窃罪罪名成立，被告人认罪认罚，且具有悔罪情节，案发后已追退部分赃物，对其可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款 、第五十二条，第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条                   判决结果                  一、被告人霍涛涛犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月25日起至2021年8月24日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）      二、对被告人霍涛涛违法所得人民币5050元予以追缴，上缴国库；      三、对公安机关扣押未随案移送的三元催化器四个由公安机关退还被害人，扣押的作案工具由公安机关予以没收，上缴国库。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                     审判员  赵    昕                                                    二〇二一年五月十三日                                                     书记员   杜   娜
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执恢153号 董波、王冕： 本院于2021年4月25日立案执行的(2021)吉0204执恢153号申请执行人董波与被执行人王冕借款合同纠纷一案，依据（2018）吉0204民特410号，被执行人王冕应履行73000.00的给付义务。因申请执行人已收到被执行人王冕给付的执行款73,000.00元，且被执行人王冕已交付执行费1,050.00元，申请执行人同意结案。故被执行人王冕已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
广东省肇庆市高要区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1204执237号 肇庆逸俊五金制品有限公司、陆俊杰： 本院在执行肇庆逸俊五金制品有限公司、陆俊杰罚金一案，移送执行标的1017980.50元。根据执行移送书，暂存于肇庆市高要区国库交付中心属于被执行人陆俊杰的财物2370130.85元中，其中797980.05元应作为被执行人陆俊杰的违法所得，依法上缴国库；其中100000元作为被执行人肇庆逸俊五金制品有限公司抵缴罚金；其中120000元作为被执行人陆俊杰抵缴罚金。在执行过程中，本院发函给肇庆市公安局高要分局，告知其与区财政衔接，将本案应支付的罚金转账到本院执行账户及其他款项的上缴，其中两被执行人罚金合计220000元已于2021年5月21日转款到本院执行账户，被执行人履行了法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
潮州市湘桥区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤5102执301号 高春泉： 关于潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭移送执行高春泉拖欠罚金一案，执行依据为本院作出的（2020）粤5102刑初24号刑事判决书，依据该判决书，被执行人高春泉应缴纳罚金6000元。在执行过程中，被执行人高春泉于2021年5月19日到庭缴纳罚金6000元。现本案应执行标的全部执行完毕，本院依法对案件作自动履行执行完毕结案处理。 二〇二一年五月二十四日
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初162号公诉机关河源市源城区人民检察院。被告人叶育连，女，1978年11月24日出生，汉族，文盲或半文盲，户籍所在地广东省惠州市博罗县×××。因涉嫌交通肇事罪，于2021年1月13日被刑事拘留，于同年1月26日被执行逮捕。现羁押于河源市看守所。辩护人李永才，广东盈美律师事务所律师，由河源市源城区法律援助处指派。河源市源城区人民检察院以源检刑诉（2021）124号起诉书指控被告人叶育连犯交通肇事罪，于2021年2月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派检察官李平英出庭支持公诉，被告人叶育连及其辩护人李永才到庭参加了诉讼。现已审理终结。河源市源城区人民检察院指控，2020年12月9日19时15分许，被告人叶育连未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车经205国道由北往南方向行驶至205国道2824KM(莲塘岭小学路口）路段时，与同向被害人梁某驾驶的电动自行车（搭载：被害人周某某）发生碰撞，造成叶育连和周某某当场受伤，车辆损坏的交通事故。叶育连随即拨打电话报警及呼叫救护车，并在原地等待交警到场。2021年2月2日，被害人周某某经抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人叶育连对此次事故承担全部责任。为证明以上事实，公诉机关当庭出示了相关书证、被害人陈述、被告人供述及辩解、鉴定意见等证据，认为被告人叶育连违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人叶育连具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人叶育连对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。其辩护人的主要辩护意见是：1.被告人在事故发生后主动报警，归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭认罪认罚，并已自愿签署认罪认罚具结书，具有自首情节；2.被告人无犯罪前科，系初犯、偶犯。综上，请求对被告人叶育连从轻处罚。经审理查明：2020年12月9日19时15分许，被告人叶育连无证驾驶无号牌摩托车，经205国道由北往南方向行驶至205国道2824KM(莲塘岭小学路口）路段时，与同向被害人梁某驾驶的电动自行车（搭载：被害人周某某）发生碰撞，造成叶育连和周某某当场受伤、车辆损坏的交通事故。叶育连随即拨打电话报警及呼叫救护车，并在原地等待交警到场。2021年2月2日，被害人周某某经抢救无效死亡。经认定，被告人叶育连承担此事故全部责任。上述事实，有书证：受案登记表、立案决定书、查获经过、无犯罪记录说明、处警单、行政处罚决定书、诊断证明书、户籍信息、驾驶人信息查询、情况说明、认罪认罚具结书等；被害人梁某陈述；被告人叶育连供述与辩解；勘验笔录；鉴定意见等证据证实。上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定案依据，本院予以确认。本院认为，被告人叶育连违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人的辩护人辩称被告人具有自首情节，系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人认罪认罚，根据被告人犯罪的事实、犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害性，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定,判决如下：被告人叶育连犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月13日起至2023年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河源市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邝 莉审 判 员  邹燕辉人民陪审员  黄小娟二〇二一年五月七日书 记 员  赖芯宇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0283执1912号申请执行人：邹艳霞，女，1978年10月5日出生，满族，住庄河市。被执行人：大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司，住辽宁省大连市庄河市城关街道龙王庙村万达广场4F-4039-4053,统一社会信用代码：91210283MAOUB13818负责人：吴召磊，系该公司总经理。申请执行人邹艳霞与被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司工资争议一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出庄劳人仲调字{2019}第60号仲裁调解书，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：2540元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2021年5月28日将被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司纳入限制高消费名单，经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人周绍柱供不出被执行人大连青年街区餐饮有限公司庄河万达分公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年五月二十八日书记员  张靖翊
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异62号 异议人（案外人）：刘继伟，男，1976年10月29日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人刘继伟对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇站前街，东湖胜景小区A6号楼3单元501室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘继伟称，请求解除对××胜景××室房屋所对应土地的查封。事实与理由:刘继伟于2012年3月23日同开发单位签订合同，购买××胜景××室，并于2015年8月21日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，刘继伟与双龙公司于2012年3月23日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第××号土地上的××胜景小区××室出售给买受人刘继伟，建筑面积为82.18平方米，房款为177509元。刘继伟于2010年9月15日至2012年3月21日分三次交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，刘继伟2012年3月21日收到入户通知单。刘继伟向本院出具2011年至2018年为案涉房屋交付的电费、水费、燃气费、物业费、维修基金等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，刘继伟于2012年3月23日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；刘继伟已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故刘继伟提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区××室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十一日 法官助理高大博 书记员彭帅
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终6号上诉人（原审被告）：程旭辉，男，1962年1月21日出生，汉族，现住三门峡市湖滨区。被上诉人（原审原告）：何保林，男，1942年10月29日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：何义霞，女，1972年8月18日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。系何保林女儿。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：唐彤瑶，三门峡市法律援助中心指派的河南新砥柱律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人程旭辉因与被上诉人何保林生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人何保林于2021年4月28日向本院申请撤回一审起诉。2021年5月7日，上诉人程旭辉同意何保林撤回一审起诉并申请撤回二审上诉。本院认为，上诉人程旭辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人何保林提出撤回一审起诉的请求，已经另一方当事人程旭辉同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、准许程旭辉撤回上诉；二、撤销河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初1573号民事判决；三、准许何保林撤回起诉。一审案件受理费500元，减半收取250元，由何保林负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由程旭辉负担。本裁定为终审裁定。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年五月二十日法官助理尚晶晶书记员马志光
贵州省江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执398号龙成刚：本院执行的龙成刚罚金一案，经本院执行，被执行人已经履行了义务，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年五月十四日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初3047号原告：王占杰，男，汉族，生于1965年8月22日，住邓州市。被告：杨德团，男，汉族，生于1970年2月22日,住邓州市。原告王占杰与被告杨德团为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。在案件审理过程中，原告与被告已协商达成和解，故原告于2021年5月25日申请撤诉。本院认为：经审查，原告的撤诉申请理由正当，系对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王占杰撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审判员  程传阳二〇二一年五月二十八日书记员  黄国典
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执异43号异议人（案外人）：王冰伟，女，1963年4月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：史跃德，男，1958年2月2日出生，汉族，无业，现住锦州市太和区。被执行人：涂强，男，1981年8月25日出生，汉族，现住锦州市凌古塔区。被执行人：康丽苹，女，1982年1月11日出生，满族，现住锦州市凌古塔区。异议人王冰伟与申请执行人史跃德、被执行人涂强、康丽苹执行异议纠纷一案，在审查过程中，异议人王冰伟向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人王冰伟向本院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。异议人提出的撤回异议申请，符合法律的撤回条件。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王冰伟撤回异议申请。审 判 长  常 月人民陪审员  程洪起人民陪审员  叶淑贤二〇二一年五月二十八日法官助理孙岩书记员曹婉鑫
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19735号 佛山市东骏纺织有限公司、汕头市润兴服装有限公司： 本院在执行佛山市东骏纺织有限公司申请执行汕头市润兴服装有限公司买卖合同纠纷一案过程中，当事人双方达成和解协议，被执行人汕头市润兴服装有限公司履行了付款义务，并向本院缴纳案件执行费1967.00元。申请执行人佛山市东骏纺织有限公司书面向本院申请结案。本案执行完毕，对被执行人采取的限制措施已依法予以解除。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1080号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某1。被告王某2,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告王某2供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 秦亚韬二0二一年五月一日书记员 秦嘉鳘
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申798号申请人（一审原告、二审上诉人）武淑凤，女，汉族，1964年8月14日生，住开封市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）开封市鼓楼区人民政府，住所地河南省开封市鼓楼区包公湖北路39号。法定代表人戴继田，区长。委托代理人杜江**、裴棐，河南源翔律师事务所律师。再审申请人武淑凤因诉被申请人开封市鼓楼区人民政府（以下简称鼓楼区政府）行政强制一案，不服开封市中级人民法院作出的（2020）豫02行终191号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。武淑凤申请再审称，申请人的房屋位于鼓楼区政府征收范围,征收公告落款所盖公章为鼓楼区政府。鼓楼区政府在没有任何合法手续和公告的情况下，纠集人员对申请人房屋进行强拆，拆迁现场有鼓楼区政府领导，拆迁参与人员均为鼓楼区政府下属单位人员。以上事实可以确定鼓楼区政府为房屋征收主体，是本案适格被告。一审法院让申请人更改被告没有法律依据。本案一审应由开封市中级人民法院审理，但是，开封市中级人民法院对申请人递交的起诉材料审查立案后，根据《河南省高级人民法院关于依法准确确定行政案件被告的指导意见（试行）》将本案移送开封市鼓楼区人民法院审理，违背法定程序，违反最高人民法院的相关规定。鼓楼区政府也承认其对申请人的房屋实施了强拆行为，鼓楼区政府是本案的适格被告，请求撤销一、二审裁定，立案再审本案。本院经审查认为，被诉强制拆除行为属于行政事实行为，对于行政事实行为除非有证据证明该行为是行政主体委托其他单位或组织实施的行为，一般应按照“谁行为，谁被告”原则确定适格的被告主体。本案中，武淑凤未能提供证据证明鼓楼区政府实际实施或委托其他主体实施了对案涉房屋的强制拆除行为，鼓楼区政府在一审审理过程中已经明确开封市鼓楼区人民政府西司门办事处是本案的具体实施部门，故应以开封市鼓楼区人民政府西司门办事处为本案被告。经一审法院释明，武淑凤仍拒不同意变更被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第三项规定,当事人错列被告且拒绝变更的,应当裁定驳回起诉。因此，本案二审法院裁定维持一审行政裁定，即驳回武淑凤的起诉正确。综上，武淑凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回武淑凤的再审申请。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二一年五月二十五日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8959号原告：崔子学，男，1974年10月15日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董文波，辽宁卓政律师事务所律师。被告：李权，男，1984年11月25日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告崔子学与被告李权买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔子学撤诉。案件受理费5781元，减半收取2890.5元，保全费2014元由原告崔子学负担。审判员  程惠华二〇二一年五月二十四日法官助理黄韬书记员雷明
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1891号原告：周某，女，汉族，1968年6月26日生，住河南省扶沟县。被告：苏某，男，汉族，1969年2月20日生，住河南省扶沟县。本院在审理原告周某与被告苏某离婚纠纷一案，现原告周某向本院申请撤回对被告苏某的起诉。本院认为，原告周某的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回对被告苏某的起诉。案件受理费150元，由原告周某负担。审判员  何红旗二〇二一年五月二十一日书记员  杨**华
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3220号申请执行人：陈秀光，男，汉族，1968年6月11日出生，住贵州省遵义市播州区。申请执行人：韩玉涛，女，汉族，1970年11月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。共同委托代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J。住所：贵州省遵义市汇川区澳门路1号。负责人：岳雷，该公司总经理。申请人陈秀光、韩玉涛与被执行人北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司司法确认调解协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币1489元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十一日书记员 冷雪云
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2325执1405号 申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司奇台县支行，住所地，奇台县东关街250号。被执行人：赵多湖，男，1981年12月7日出生，住奇台县。被执行人：李霞，女，1982年1月20日出生，住奇台县。被执行人：谭小燕，女，1986年6月23日出生，住奇台县。被执行人：张小强，男，1974年4月26日出生，住奇台县。被执行人：邢彩晓，女，1970年8月21日出生，住奇台县。被执行人：郭建峰，男，1989年10月2日出生，住奇台县。被执行人：朱晓静，女，1992年6月21日出生，住奇台县。被执行人：高登武，男，1968年5月8日出生，住奇台县。被执行人：陈丽，女，1974年11月26日出生，住奇台县。被执行人：奇台县登辉种植专业合作社，住所：奇台县三个庄子乡老面粉厂院。本院依据已经发生法律效力的昌吉州公证处作出的（2020）新昌庭州证经字第536号债权文书，我院于2021年4月8日已经立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中依法采取了如下法律措施：向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令、传票等法律手续；运用总对总系统对被执行人名下银行存款、车辆等进行了查询、冻结、查封；通过线下查控对被执行人名下不动产进行了查询、查封。通过上述法律措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不宜处置，我院已将上述查控结果反馈给申请执行人，并与之约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈      实审  判  员   罗   治   军审  判  员   热合麦提·铁木尔二 〇 二 一 年 五 月 十 五 日书  记  员   布   拉   提
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执321号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司修武支行，住所地：修武县为民路西段，统一社会信用代码：914108216700985536。负责人：邓斌，行长。被执行人：韩建中，男，汉族，1969年9月11日生，住修武县。被执行人：韩小花，女，汉族，1969年4月8日生，住修武县。被执行人：韩郑洲，男，汉族，1975年5月23日生，住修武县。关于中国邮政储蓄银行有限公司修武支行申请执行韩建中、韩小花、韩郑洲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年04月28日冻结了被执行人韩郑洲在62×××60账户内余额人民币1500.40元；冻结了被执行人韩建中在085e9858edfc0e685a81d6dd1@wx.tenpay.com账户内余额人民币2806.64元；冻结了被执行人韩小花在085e9858ed3a41a200a85fa76@wx.tenpay.com账户内余额人民币1251.35元；冻结了被执行人韩郑洲在085e9858e471200a1124cfb95@wx.tenpay.com账户内余额人民币580.40元。现因双方当事人达成和解协议，申请人同意解除冻结被执行人韩建中、韩小花、韩郑洲的账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人韩郑洲在中国农业银行62×××60账户内存款人民币202365.83元的冻结。二、解除对被执行人韩建中在财付通支付科技有限公司085e9858edfc0e685a81d6dd1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2806.64元的冻结。三、解除对被执行人韩小花在财付通支付科技有限公司085e9858ed3a41a200a85fa76@wx.tenpay.com账户内存款人民币1251.35元的冻结。四、解除对被执行人韩郑洲在财付通支付科技有限公司085e9858e471200a1124cfb95@wx.tenpay.com账户内存款人民币580.40元的冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十七日.法官助理白国强书记员 李晓芬
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2701执279号申请执行人：张玉灵,女,1972年3月3日出生,住加区。被执行人：刘新刚，男,1981年12月3日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人张玉灵与被执行人刘新刚劳务合同纠纷一案中，申请执行人张玉灵于2021年5月6日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2701执279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国文审判员  卢志刚审判员  徐宏娟二〇二一年五月六日（）书记员  张新洋
河北省临西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0535民初556号 原告：董玲玲，女，1985年11月9日出生，汉族，住河北省临西县。 委托诉讼代理人：吴凤侠，河北冀南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵金鹤，河北冀南律师事务所律师。 被告：孟田田，女，1995年4月28日出生，汉族，住河北省临西县。 原告董玲玲与被告孟田田民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告董玲玲于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董玲玲的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董玲玲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董玲玲负担。 审判员  商立柱 二〇二一年五月十二日 书记员  王亚男