wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执529号申请执行人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行，住所地：濮阳县解放路北段路西62号。负责人：苗闯盛，该行行长。委托代理人：王健，该行副行长。被执行人：董艳丽，女，1963年7月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王东东，男，1985年5月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王小洁，男，1988年11月10日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行河南濮阳开放农村商业银行股份有限公司红旗路支行申请执行董艳丽、王东东、王小洁金融借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初6803号民事判决书，判决内容为：一、被告董艳丽于判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社借款450，000元及利息（利息以450，000元为基数，自2019年3月27日起按月利率9.9‰计算至2021年3月26日；后续利息自2021年3月27日起至借款本息付清之日止）；二、被告王东东、王小洁承担连带清偿责任；三、被告王东东、王小洁履行连带保证义务后享有追偿权；四、驳回原告濮阳县农村信用合作联社红旗路信用社的其他诉讼请求。河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行于2021年2月23日向本院申请执行，本院受理后，于2021年2月23日向被执行人董艳丽、王东东、王小洁发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对上述被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人董艳丽、王东东、王小洁名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控，并进行了线下传统调查。经查被执行人董艳丽名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；扣划其银行帐户内存款1004.91元并转付申请执行人，其他银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人名下房产已于2019年3月12日出让；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人王东东名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人名下房产已于2020年5月11日出让；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人王小洁名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；扣划其银行帐户内存款1692.62元并转付申请执行人，其他银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2697.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董艳丽、王东东、王小洁负有继续向申请执行人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司红旗路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月二十七日书记员  杨 敏
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0526执异38号 异议申请人（被执行人）：彭劲章，男，1974年2月21日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 申请执行人：陈和林，男，1964年6月13日出生，汉族，高中文化，住贵州省威宁县。 委托诉讼代理人（特别授权）：赵小正，贵州智丽原律师事务所律师。 被执行人：河南正海实业有限公司，住所地：河南省济源市王屋镇人民政府院内。 统一社会信用代码：91419001779404825C。 法定代表人：成文明，系公司总经理。 本院在执行申请执行人陈和林与被执行人彭劲章、河南正海实业有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，被执行人彭劲章向本院提出书面执行异议申请，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议申请人彭劲章陈述称：异议申请人彭劲章与陈和林建设工程合同纠纷一案，经贵院主持双方调解并达成协议作出（2020）黔0526民初6115号民事调解书。异议申请人已严格按照调解协议约定支付了第一笔款项，只剩第二笔款项未支付。按照调解协议在2021年3月30日前将剩余款项付清则不计算任何利息，但2021年3月25日异议申请人发现银行账户被贵院冻结，便立即和陈和林及其代理人通过电话商量，陈和林同意去法院沟通协调，如果为此延误付款时间不追究违约利息。但陈和林随后却向贵院申请强制执行并坚持赔付利息，贵院便冻结了异议申请人的银行账户。异议申请人完全具有调解协议约定期限内履行付款的能力，在3月25日时异议申请人银行账户内存款有32万元，就在准备付款时发现银行账户被冻结，属于不可预知和不可抗拒的。在3月30日前异议申请人多次试图和陈和林沟通协商还款事宜，但陈和林不接电话不回短信，导致异议申请人错误认为陈和林已经从法院获得了欠款，直到4月1日才得知银行账户内存款是其他案子冻结的。异议申请人认为，主观上不存在故意、恶意拖欠付款的情况，对账户被冻结这样的不可抗力虽有过错，但不是异议申请人的本意，申请执行人陈和林申请执行罚息不合理不公平。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，恳请贵院不予支持申请执行人违约罚息的无理要求，终结（2021）黔0526执1174号案件的执行，并解除对异议申请人银行账户的冻结。 异议申请人在审查期限内向本院提交身份证复印件一份、（2020）黔0526民初6115号民事调解书复印件一份、通话记录打印件一份用以证明其身份及主张。 申请执行人陈和林、被执行人河南正海实业有限公司未作答辩。 经本院审查查明：原告陈和林诉被告彭劲章、河南正海实业有限公司、威宁自治县水利投资（集团）有限责任公司建设工程合同纠纷一案，经本院审理于2020年10月21日作出（2020）黔0526民初6115号民事调解书，调解书主文为：一、由被告彭劲章支付原告陈和林工程款1200000元，定于2020年12月30日前履行600000元，余款定于2021年3月30日前履行完毕。如被告不按时履行某期款项，原告可就下欠款项申请一并执行，并按照1200000元为基数，以年利率6.175%的标准自2016年4月1日起支付利息至履行完毕之日止；二、被告河南正海实业有限公司对第一条债务承担连带担保责任。该调解书生效时间为2020年10月21日，因彭劲章未按期履行生效法律文书确定的义务，陈和林于2021年3月31日向本院申请强制执行，本院于同日受理执行，执行案号为（2021）黔0526执1174号，申请执行标的：未付工程款300000元及案件受理费8002元，并按照1200000元为基数以年利率6.175%的标准自2016年4月1日起支付利息至履行完毕之日止。该案在执行过程中，于2021年4月13日向被执行人送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令，之后被执行人彭劲章自动履行300000元。经申请执行人陈和林2021年4月16日确认，该案利息计算至2021年4月16日为止共计373748元。经本院网络查控查询，被执行人彭劲章名下银行账户已被本院另案（2021）黔0526执1087号执行案件在先冻结，本院依法冻结并扣划被执行人河南正海实业有限公司名下银行账户内存款386300元，该案未冻结被执行人彭劲章名下银行账户。至此，该案执行完毕。 另查明，本院于2021年3月23日受理执行高显祥申请执行彭劲章建设工程合同纠纷一案，执行案号为（2021）黔0526执1087号，该案依法冻结并扣划被执行人彭劲章名下银行账户内存款336436元，该案强制执行完毕。 以上事实有本院作出的（2020）黔0526民初6115号民事调解书、执行卷宗材料等在卷予以证实。 本案争议的焦点是：异议申请人彭劲章主张的事由是否成立，若成立能否阻却执行。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。”的规定，申请执行人陈和林依据已经发生法律效力的（2020）黔0526民初6115号民事调解书向本院申请强制执行，本院受理执行并依照法律规定采取强制执行措施符合法律规定和法定程序，并无不当。本案中，异议申请人彭劲章主张未按期履行（2020）黔0526民初6115号民事调解书确定的义务是因为本院另案冻结了其银行账户导致，系不可抗力，该主张于法无据，本院不予支持。异议申请人主张付款期限内已通过与申请执行人陈和林电话沟通协商，陈和林同意延期付款并放弃利息部分，但异议申请人未提供证据证明双方当事人已达成上述协议。即使双方当事人达成了上述协议，但该协议实质上是通过诉讼外的和解对相关民事权利义务进行调整，具有合同属性，而本院（2020）黔0526民初6115号民事调解书系生效的法律文书，具有强制执行力，当事人之间达成的协议不影响生效法律文书的强制执行效力。因此，本院根据生效的法律文书受理陈和林的强制执行申请并无不当。 综上所述，异议申请人主张的事由不成立，对其异议请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议申请人彭劲章的执行异议申请。 本案的当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向毕节市中级人民法院申请复议。 审判长  马关密 审判员  岳 现 审判员  李 潭 二〇二一年五月七日 书记员  李 娜
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复112号复议申请人(申请执行人、异议人)：李庆波，男，汉族，1979年6月15日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：冯中生，男，汉族，1962年9月24日出生，住河南省新乡市红旗区。利害关系人：河南省博源建设工程有限公司，住所地巩义市杜甫路80号。法定代表人：刘文进。利害关系人：新乡市聚兴置业有限公司，住所地新乡经济技术开发区经六路与纬八路交汇处向东200米路南。法定代表人：张瑞颖。复议申请人李庆波不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2021）豫0702执异84号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人李庆波执行异议称：冯中生借用河南省博源建设工程有限公司（以下简称博源公司）的建筑资质承建新乡市聚兴置业有限公司（以下简称聚兴置业）在新乡市小店开发区格林小镇一期项目，在该项目中产生了多起诉讼，博源公司在这多起诉讼案件中均答辩冯中生是借用其资质承揽建设格林小镇一期项目，冯中生是该项目的实际施工人，因为博源公司在各案件中的答辩，法院裁定实际施工人冯中生承担了在格林小镇中一期项目的所有负债。在格林小镇项目建筑材料还款保证书中欠款人是冯中生，博源公司是保证责任。因此，请求强制执行冯中生在聚××置业××小镇××期项目的材料补差款，以偿还冯中生对李庆波的欠款。红旗法院查明，李庆波与冯中生因民间借贷纠纷诉至红旗法院，红旗法院于2020年11月26日作出（2020）豫0702民初7485号民事调解，协议约定：1、冯中生于2020年11月底前偿还李庆波10000元，于2020年12月至2021年3月每月月底前偿还李庆波100000元，于2021年4月底前偿还李庆波120000元，共计530000元；2、如果冯中生违反前款约定的任何一期给付义务，李庆波有权就剩余未付款项一并申请执行；3、案件受理费9100元，减半收取4550元，由李庆波与冯中生各负担2275元。因冯中生未履行确定的义务，李庆波申请强制执行，执行案号为（2020）豫0702执4650号。红旗法院认为，红旗法院还未对冯中生在聚××置业××小镇××期项目的材料补差款进行执行，没有作出相关执行行为、采取执行措施，异议人李庆波提出的异议请求不属于《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定的执行异议案件受理范围，对其提出的异议请求，不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，参照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回李庆波的异议申请。复议申请人李庆波以与执行异议相同的理由向本院申请复议。并称，红旗法院（2021）豫0702执异84号执行裁定没有明确说明材料补差款是否为冯中生所有。请求支持其异议请求。本院查明的事实与红旗法院查明的事实一致。本院认为，本案属于申请执行人申请执行被执行人对他人的到期债权。该申请应直接向执行实施部门提出。且在无生效法律文书予以确认的情况下，执行异议、复议程序无权对到期债权予以认定。综上，李庆波的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回李庆波的复议申请；维持河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702执异84号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年五月二十四日书记员  王 斐
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2625执223号 申请执行人：镇远县朝星副食批发部，住所地镇远县舞阳镇文德社区小田溪，社会统一信用代码92522625MA6J0DAH3H。 经营者:尹朝星，男，1992年2月12日出生，土家族，现住镇远县舞阳镇文德社区小田溪。 被执行人：镇远县华连生活超市，经营场所贵州省镇远县舞阳镇共和社区鸿盛旺角金街1-3栋1-2层，统一社会信用代码92522625MA6HTNNL2D。 经营者:吴福琼，女，1982年1月13日出生，侗族，系镇远县华连生活超市负责人，住贵州省镇远县。 申请执行人镇远县朝星副食批发部与被执行人镇远县华连生活超市买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院于2021年3月29日作出的（2021）黔2625民初254号民事调解书确认的支付给申请执行人货款10053的义务。应申请执行人申请，本院于2021年4月20日立案执行。 在执行过程中，本院分别于2021年4月23日、2021年5月21日通过网络查控进行查询，并在2021年5月21日进行线下传统查控。本院已于2021年5月22日对被执行人采取限制高消费的强制措施。 本院查明，被执行人暂无可供执行的财产。现申请执行人认可本院调查结果并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴代坤 二〇二一年五月二十四日 法官助理 姜 石 书 记 员 曾运然
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执411号 武玉才、冯志洋、马庆雨、冯莉： 申请人武玉才与被执行人冯志洋、马庆雨、冯莉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0802民初3516号民事判决书，被执行人冯志洋偿还申请人武玉才借款本金140000元及利息（从2019年11月1日起至全部借款清偿之日止，按照年利率24%计算的利息）；被执行人马庆雨、冯莉承担连带责任。案件受理费1760元，申请执行费2630元由被执行人冯志洋、马庆雨、冯莉共同负担。 在执行过程中，经本院主持，双方当事人达成和解协议：2021年1月17日被执行人冯志洋已向申请人武玉才偿还2万元；2021年1月22日向申请人武玉才偿还11万元；2021年2月26日前偿还5.3万元，下剩款项武玉才自愿放弃；现被执行人冯志洋已经履行完毕和解协议，双方债权债务完全消灭。案件受理费1760元、申请执行费2630元由被执行人冯志洋、马庆雨、冯莉负担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下： 本院(2021)陕0802执411号执行案件执行完毕，于2021年4月29日结案。 二〇二一年五月二十九日
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初1868号 原告:全椒县天使工艺品有限公司，住安徽省滁州市全椒县千佛庵路付沟岗**。 法定代表人：刘友刚。 委托诉讼代理人：朱庆杨，国浩律师（南京）事务所律师。 委托诉讼代理人：刘美玲，国浩律师（南京）事务所律师（实习）。 被告:义乌市聚木成峰货运代理有限公司，住所地浙江省义乌市宏农路****俄罗斯全境物流V7库房。 法定代表人：王凯。 被告：王凯，男，1995年8月26日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。 被告：胡得峰，男，1988年10月13日出生，汉族，住浙江省义乌市宏农路****俄罗斯全境物流V7库房。 被告：王敏，女，1982年7月6日出生，汉族，住，住浙江省义乌市宏农路****俄罗斯全境物流V7库房/div> 原告全椒县天使工艺品有限公司诉被告义乌市聚木成峰货运代理有限公司、王凯、胡得峰、王敏合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告全椒县天使工艺品有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县天使工艺品有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告全椒县天使工艺品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取9937元，保全费5000元，由原告全椒县天使工艺品有限公司负担。 审判员  陈卫民 二〇二一年五月二十四日 书记员  唐菲菲
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏04刑终164号原公诉机关常州市新北区人民法院。上诉人（原审被告人）杜娟，女，1984年3月6日出生,汉族，大专文化，住江苏省常州市。因本案于2019年8月22日被重庆市铁路公安处重庆西车站派出所抓获后临时羁押于重庆市九龙坡区看守所，同年9月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。辩护人汪建波，上海市海华永泰（常州）律师事务所律师。常州市新北区人民法院审理常州市新北区人民检察院指控原审被告人杜娟犯非法吸收公众存款罪一案，于2021年4月1日作出（2020）苏0411刑初73号刑事判决，认定被告人杜娟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八万元。非法吸收的公众存款属于违法所得，应当继续予以追缴并发还集资参与人。宣判后，被告人杜娟不服，以原审人民法院认定非法吸收公众存款行为错误，涉案金额认定有误，违法所得认定有误，量刑过重为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审人民法院判决认定的非法吸收公众存款的金额部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下:一、撤销常州市新北区人民法院（2020）苏0411刑初73号刑事判决；二、发回常州市新北区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 林 青审判员 戴明慧二〇二一年五月十九日书记员 谈 燕
安徽省明光市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）皖1182执1300号 林兆祥： 本院在执行你罚金一案中，依法向你送达了执行通知书、执行裁定书、财产报告令等。你已履行了明光市人民法院（2018）皖1182邢初111号刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 执行完毕。 二〇二一年五月二十四日
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更169号罪犯甄广丰，男，1971年2月21日出生，汉族，初中文化，捕前住河北省保定市曲阳县党城乡城南村288号。辽宁省大连市中级人民法院于2018年5月24日作出（2017）辽02刑初118号刑事判决，以被告人甄广丰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币100000元。因同案犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年10月26日作出（2018）辽刑终258号刑事裁定，准许撤回上诉，并驳回上诉，维持原判。刑期自2016年12月21日起至2021年12月20日止。2019年1月3日送辽阳第一监狱服刑改造。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯甄广丰在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2542分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯甄广丰减去有期徒刑六个月（刑期自2016年12月21日起至2021年6月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初1769号 原告：邱亚军，男，1987年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市。 委托诉讼代理人：苏美霞，陕西冲盈律师事务所律师。 被告：高刚刚，男，1988年11月出生，汉族，陕西省定边县人，住陕西省定边县。 原告邱亚军与被告高刚刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱亚军的委托诉讼代理人苏美霞到庭，被告高刚刚经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邱亚军向本院提出诉讼请求：1.判令被告高刚刚向原告偿还借款15万元及利息，利息从起诉之日起，按照中国人民银行公布的一年期市场报价利率计算至借款还清为止；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告同为神木北站职工，系同事关系。2011年6月12日，被告以老家买地为由向原告借款，原告就以自己名义向他人借款，并将所借的15万元给被告使用。被告向原告出具借条一支。借款后原告多次向被告催要，但被告一再推脱，也未返回单位上班，原告多次催要借款未果，故诉至法院。 被告高刚刚未到庭，亦未以任何形式提出答辩。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了借据1支。经审查，该证据能够证明被告高刚刚于2011年6月11日向原告借款15万元，未约定借款期限的事实，被告未以任何形式提出异议，故对证据予以采信。 本院经审理查明以下事实：2011年6月12日，被告向原告借款15万元，并向原告出具借条一支。双方未约定借款期限和借款利息。借款后原告向被告催要该笔借款未果，故提起诉讼。 本院认为，被告高刚刚向原告邱亚军出具了载有明确债权债务关系的借据，原告依约向被告交付了借款，借款合同成立并生效，对双方均具有约束力，被告高刚刚也应按约定履行还款义务。该笔借款在借款时未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。故原告主张由被告偿还借款15万元的诉讼请求，本院予以支持。 关于借款利息：2011年6月12日借款时，双方未约定借款利息也未约定借款期限，依据《最高人民法院》(法释〔2020〕27号）第二十四条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；第三十一条第一款，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。该规定自2021年1月1日起施行，本院于2021年3月11日立案受理本案，故原、被告之间的民间借贷纠纷适用该规定。本案中，原告向被告借款时，双方未约定利息，故原告主张利息从起诉之日起至借款还清为止，按照中国人民银行公布的一年期市场报价利率计算的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院》第二十四条、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告高刚刚于本判决生效后十日内偿还原告邱亚军借款15万元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1650元，由被告高刚刚承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 杜 鹏 二〇二一年五月十二日 书记员 张志平
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执479号申请执行人：马振栋，男，1979年6月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李玉凤，女，汉族，1968年11月28日出生，住江苏省江阴市。被执行人：李华，男，1963年9月15日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人马振栋与被执行人李玉凤、李华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的（2020）苏0281民初9171号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：李玉凤、李华尚结欠马振栋借款435552.42元及资金占用费。因李玉凤、李华未履行完毕生效法律文书确定的义务，马振栋向本院申请执行，本院于2021年1月16日立案受理。执行过程中，马振栋以双方达成执行和解为由，向本院申请撤回执行。本院认为，马振栋申请撤回本案执行申请，本案应当终结执行。当事人应遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以依据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金叶锋审判员  施君晟审判员  吉 祥二〇二一年五月十三日书记员  袁 婷
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3513号原告：江苏天圆地方物业服务有限公司，住所地淮安市涟水县炎黄大道南侧阳光嘉园**楼106、206门面。法定代表人：高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立珍，该公司员工。被告：唐旭，男，1969年12月17日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏天圆地方物业服务有限公司与被告唐旭物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告江苏天圆地方物业服务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天圆地方物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天圆地方物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天圆地方物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年五月十八日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民初1235号原告：孙宝文，男，1959年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：孙海光（孙宝文儿子），男，1982年2月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：佟艳吉，该村民委员会主任。原告孙宝文与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月9日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙宝文委托诉讼代理人孙海光到庭参加诉讼，被告文奎村委会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付拖欠原告的劳务费5，340元，并要求被告给付欠款之日至还款之日期间的利息；2、被告承担诉讼费用。在诉讼过程中，原告撤回利息的诉讼请求。事实和理由：被告于2017年9月19日欠原告为本村干活劳务费5，340元，当时被告出具了支据三张，该款经原告向被告索要，但被告一拖再拖，一直没有给付。被告未作书面答辩，亦未提交证据。原告为证明其所诉事实提供了2017年9月19日加盖被告村务监督委会员印章的支据及时任村委会主任陈亚平签字确认的用工明细；2017年7月10由时任村委会会计李培玉签字的支据、用工明细和被告文奎村委会于2021年3月2日出具的证明。该组证据经本院审查，来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，并对其所证明的事实予以确认。本院认为，被告雇佣原告从事劳务工作，双方形成劳务合同法律关系，被告应足额给付原告劳务费用，被告拒不履行给付义务，是一种违约行为，原告基于被告违约的事实要求其给付劳务费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告孙宝文劳务费5，340元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员 李 岩二〇二一年五月七日书记员 张芳铭
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20656号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：王亚锋，男，1986年2月10日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初198号 原告：延边某热力有限公司，住所地吉林省延吉市延吉街**。 法定代表人：安玉顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，该公司副经理。 被告：齐某，住吉林省延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告齐某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告延边某热力有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，延边某热力有限公司以要求与齐某案外和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费187元，减半收取计93.5元，免予收取。 审判员  金美淑 二〇二一年五月十七日 书记员  许玉星
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执687号申请执行人：刘召林，男，1968年6月7日生，汉族，住平度市。被执行人：李明正，男，1972年7月2日生，汉族，住平度市。本院在执行申请执行人刘召林与被执行人李明正买卖合同纠纷一案中，申请人申请4895元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初8235号民事判决书执行完毕。执行费50元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年五月十二日书记员  崔浩南
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初812号原告：赵德全，男，1969年11月26日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：车士凯，男，1975年9月23日出生，住泰来县。被告：邸春亮，男，1982年1月24日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：陈健奎，泰来县建新法律服务所法律工作者。原告赵德全与被告邸春亮土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。依法适用小额诉讼程序审理。赵德全于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵德全以在中风险地区务工，无法参加庭审为由，申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵德全撤诉。案件受理费150元，减半收取75元，由赵德全负担。审判员  任红二〇二一年五月十八日书记员  李佳
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2897号原告:付某，男，1955年9月11日出生，汉族，住项城市。被告：李某，男，1992年12月24日出生，汉族，住河南省项城市。被告：某保险公司。原告付某与被告李某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月30日立案，原告付某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，原告未在7日内预交案件受理费1335元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，参照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告付某撤回起诉处理。审判员  孙家立二〇二一年五月十一日法官助理苏红雨书记员马焌皓
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保206号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、张文军、陈玉娟：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与张文军、陈玉娟金融借款财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年5月18日立案实施,一、查封了被申请人张文军所有的位于桂阳县欧阳海大道与芙蓉东路交汇处（名汇国际）1栋A2806室（预告证明号：桂阳县房预城区字第00007717号）；二、查封了被申请人张文军所有的位于桂阳县鹿峰街道陶瓷岭1幢102户【房屋所有权证号：湘（2019）桂阳县不动产权第0003764号】；三、查封了被申请人张文军所有的位于桂阳县鹿峰街道陶瓷岭1幢601户【房屋所有权证号：湘（2019）桂阳县不动产权第0003765号】，上述财产查封期限为三年，自2021年5月24日至2024年5月23日止。现本案已结案，结案方式保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2660号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：田政，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告田政融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告田政经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付74028元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月24日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告田政未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月19日，被告与四川瑞峰行汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以78800元的价格向经销商购买发动机号JA502779、车架号LVSHFFAL8JS611657的福特牌租赁车辆（登记后车牌号为川ZXR6**）。2018年3月19日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18132202《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91000元（含车辆初始购买价格或评估价格78800元、配件费0元、购置及保险等税费12200元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18200元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月19日至2021年3月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2388元,第36期租金为人民币20588元，租金总额为104168元；被告应于起租日开始每月23日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年3月23日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了5期支付租金义务，合计11940元，从第6期（2018年9月24日）开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金18200后合计欠租金74028元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为7248元。被告田政履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告田政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告田政应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金74028元； 二、被告田政应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息7248元； 上述两项合计81276元； 三、被告田政应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1650.7元，减半收取825.35元，由被告田政负担，原告立案时已预交825.35元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
陕西省彬州市人民法院 陕西省彬州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初242号 原告：咸阳家和物业管理有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市彬州市城关街道公刘街紫薇花城小区西门门面，统一社会信用代码：91610427698413308J。法定代表人：王挺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓会，女，系该公司职工。被告：杨某，女。本院在审理原告咸阳家和物业管理有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案中，经本院委托人民调解员组织调解，原告咸阳家和物业管理有限责任公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告咸阳家和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半预收25元，由原告咸阳家和物业管理有限责任公司负担。                       审  判  员  弥刚鹏                       二〇二一年五月七日                                法 官助 理  沈  菲                     书  记  员  肖  笛 1
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初724号原告：周凤兰，女，1961年1月13日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：翟向东，吉林武德吉律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司。负责人：侯东升，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑天野，该公司职员。被告：王海龙，男，1988年3月14日生，汉族，住中华人民共和国吉林省辽源市西安区。原告周凤兰诉被告中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）、王海龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人翟向东、被告保险公司委托诉讼代理人郑天野、被告王海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周凤兰向本院提出如下诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费32,385.05元、住院伙食补助费11,600.00元、护理费17,909.24元、误工费11,600.00元、营养费1,800.00元、交通费500.00元、律师费5,000.00元，以上合计80,794.29元；诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年6月5日11时10分，被告王海龙驾驶×××号小型普通客车，在金都华郡小区10号楼下由东向西倒车过程中，与原告周凤兰相撞，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告王海龙承担事故全部责任，原告无责任。被告保险公司系轿车的交强险和商业三者险承保人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应在保险合同约定的限额内承担保险责任；本案王海龙系事发时轿车驾驶员，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条规定，导致了本次事故的发生，应对本次事故承担损害赔偿责任。鉴于此，原告为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决支持原告全部诉请。保险公司答辩称：对事实真实性及责任划分无异议，肇事车辆在我公司投保交强险商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，对原告合理合法的经济损失同意在保险限额内按合同约定赔付，护理费我公司同意按鉴定意见赔付60天，伙食补助费无异议，其它质证时发表意见。王海龙答辩称：对起诉事实无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2020年6月5日11时10分许，王海龙驾驶×××号小型普通客车在金都华郡小区10号楼下由东向西倒车过程中，与行人周凤兰相撞，致周凤兰受伤的交通事故。事故发生后周凤兰入住辽源市中心医院治疗116天，花费医疗费30,471.41元，均为二级护理，出院诊断：1、休息，降血压，对症，有变化随诊，必要时前往上级医院。此交通事故经辽源市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定当事人王海龙承担此事故的全部责任；认定当事人周凤兰无责任。王海龙所驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。保险公司向本院提交鉴定申请，请求事项：鉴定周凤兰住院护理期、合理治疗周期、合理医疗费。吉林泰合司法鉴定中心于2021年3月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人周凤兰此次外伤护理期以陆拾日为宜。2、被鉴定人周凤兰此次外伤共住院106日属合理。3、被鉴定人周凤兰此次外伤存在不合理用药及检查，费用约壹仟玖佰壹拾叁圆陆角肆分。吉林泰合司法鉴定中心于2021年4月23日出具司法鉴定意见补正书，内容为：五、鉴定意见：2、被鉴定人周凤兰此次外伤共住院106日属合理。补正为：2、被鉴定人周凤兰此次外伤共住院116日属合理。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求支持前列诉讼请求。本院认为，此交通事故经辽源市公安局交通警察支队事故处理大队出具道路交通事故认定书予以认定，本院予以采信。此次交通事故王海龙应承担此次事故的全部责任，作为该肇事车辆的保险人，保险公司应在交强险限额内及商业三者险范围内承担赔偿责任；保险范围外的部分由车辆所有人即王海龙承担赔偿责任。根据相关法律规定，周凤兰合理的经济损失应计算为：医疗费30,471.41元（已扣除不合理用药及检查费用1,913.64元）、住院伙食补助费11,600.00元（100.00元/天×116天）、护理费9,263.40元（按照吉林省2019年居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资154.39元×鉴定护理期限60天×1人）、误工费11,600.00元（按照周凤兰月工资3,000.00元÷30天×误工期116天）、交通费300.00元（必要的交通费用）、律师代理费5,000.00元，上述各项合计67,844.91元。保险公司在保险范围内赔偿周凤兰医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计62,844.91元。王海龙给付周凤兰律师代理费5,000.00元。周凤兰要求给付营养费诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后七日内给付周凤兰62,844.91元；二、王海龙于本判决生效后七日内给付周凤兰5,000.00元；三、驳回周凤兰的其他诉讼请求。如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424.00元，由王海龙负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 鹏二〇二一年五月二十四日书记员 朱子晋
山西省运城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）晋08刑申36号 尚志峰： 你为因故意伤害罪一案，不服临猗县人民法院（2005）临刑初字第118号刑事附带民事判决，认为该判决认定你有罪的证据不确实、不充分，判决书认定的山西省运城市法医检验中心临猗县检验所科学技术鉴定作出的二次轻伤鉴定不符合法律规定，请求我院依法再审，改判你无罪。 本院经审查，你与尚红升因尚治创与附带民事原告人聂启某发生争执，便相继上前殴打聂启某，至聂启某右耳耳膜穿孔。经山西省运城市法医检验中心临猗县检验所科学技术鉴定，聂启某所受损伤构成轻伤。在一审审理期间，你对该鉴定结论未提出异议，且补充鉴定是因伤者仍感头木，右耳鸣的症状，补充鉴定符合法律规定。一审庭审后你主动向法庭交纳了赔偿款，一审法院视为你有悔罪表现，对你从轻处罚。一审法院依据查明的事实和技术鉴定结论依法对你判决，该判决认定事实清楚，适用法律正确，你的申诉理由不能成立。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知 二〇二一年五月七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2598号之一申请执行人兰希，女，1988年9月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人湖南凯颖慧业教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市开福区伍家岭街道芙蓉中路一段**华创国际广场购物中心****，统一社会信用代码为91430105MA4LCXHFX0。法定代表人：陈凯，总经理。申请执行人兰希申请执行被执行人湖南凯颖慧业教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5165号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、解除原告兰希与被告湖南凯颖慧业教育咨询有限公司之间的课程协议；二、被告湖南凯颖慧业教育咨询有限公司自本判决生效之日起十日内向原告兰希退还相关培训费用15800元，并从2020年5月7日起以15800元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止；三、驳回原告兰希的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、车辆、证券等可供执行的财产。2、2021年5月26日，本院依法分别对被执行人湖南凯颖慧业咨询有限公司法定代表人陈凯采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月26日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年5月26日，本院对被执行人湖南凯颖慧业咨询有限公司名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年5月26日，本案应执行的标的为16653元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5165号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月二十六日代理书记员  曾 胜
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初136号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人肖某，男，汉族，小学文化，无业，沅江市人，住沅江市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年3月8日被沅江市公安局刑事拘留，同年3月11日被取保候审，本院于2021年5月17日重新办理取保候审。                                            公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2021〕49号                               指控事实                       2021年2月9日2时许，被告人肖某与朋友在沅江市休闲公园旁边吃宵夜，被害人何某去跟肖某谈论肖某与其闺蜜谈男女朋友的事情，因此事肖某与何某发生争吵，争吵中肖某与何某拉扯在一起，肖某拉扯中将何某推倒在地，何某倒地后，肖某用脚在何某的胸口上踹了2、3脚。经鉴定，被害人何某的伤势构成轻伤二级。             被告人肖某于2021年3月8日主动到公安机关投案。                               指控罪名                       故意伤害                               量刑建议                       有期徒刑六个月，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人肖某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人肖某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人肖某犯故意伤害罪的罪名成立，量刑建议适当，本院应予采纳。被告人肖某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；被告人肖某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，依法可从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款。                               判决结果                       被告人肖某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                                            权利告知                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 高 卫 兵                          二○二一年五月二十四日                          法官助理 王 婧             代理书记员 王 婷
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1426执保319号 申请保全人：霍文亮,男性,汉族,1974年1月13日出生,住山东省； 被保全人：张海波,男性,汉族,1974年8月20日出生,住山东省； 被保全人：王红秀,女性,汉族,1982年1月3日出生,住山东省； 被保全人：平原县腾海物流运输有限公司,住山东省,法定代表人张海波。 因霍文亮与张海波、王红秀、平原县腾海物流运输有限公司不当得利纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2021年5月10日生效的（2021）鲁1426民初1292号民事裁定书，保全申请人霍文亮向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张海波、王红秀、平原县腾海物流运输有限公司名下10万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王红秀在工行山东省德州德城支行的账户存款10万元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘卫东 二〇二一年五月十四日 书记员  白华鹏
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执916号之一 被执行人：徐家海，男，汉族，1957年03月26日生，住贵州省贵安新区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐家海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐家海在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十二日 书记员  何 乐
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执688号之一移送部门株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人宋红利，女，1971年5月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍所在地湖南省株洲市，现住湖南省株洲市。株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭移送执行的罚金执行一案，本院作出的（2021）湘0203刑初73号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月19日，本院通过一体化送达平台向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年3月11日、2021年5月27日两次发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院于2021年3月19日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人名下登记有不动产，但因本案标的过小，现不宜处置该不动产。于2021年4月9日向相关单位查询被执行人名下住房公积金、收益性保险情况，经反馈，被执行人名下无财产。2021年4月7日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2021年5月27日，本案应当执行标的为40000元，尚有40000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十七日书记员 钟雨溪
吉林省白河林区基层法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7503民初224号 原告：李红勋，男，1970年5月15日生，汉族，农民，住河北省保定市。 委托诉讼代理人：门永进，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高方，男，1978年7月3日生，汉族，农民，住河北省保定市。 被告：刘作辉，男，1973年12月9日生，汉族，住吉林省长春市。 委托诉讼代理人：韩万欣，吉林华耀律师事务所律师。 原告李红勋与被告刘作辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 李红勋向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付所欠原告工资34750元，并支付逾期应付利息900元。2、诉讼费及相关费用由被告负担。事实和理由：原告在被告的位于安图县二道白河镇云水澜庭酒店从事该酒店的内装修工程。当时约定原告工资按日工资计算，每天工资350元，另每天补助食宿费40元。期间，被告只按上述约定向原告支付了部分工资，尚有34750元未予支付，经原告多次催要，被告总是推拖，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告李红勋为长白山保护开发区云水澜庭酒店有限公司提供劳务，现将刘作辉作为被告，诉讼主体不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告李红勋的起诉。 案件受理费668元，原告李红勋已预交，现予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延边林区中级法院。 审判员  付立刚 二〇二一年五月十七日 书记员  宋 操
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民特162号申请人：顾孟大，女，1941年2月6日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：周剑勇，男，1963年10月11日生，汉族，住无锡市。申请人顾孟大与被申请人周剑勇申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月27日立案。申请人顾孟大于2021年5月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人顾孟大撤回申请。审 判 员  刘 坚二〇二一年五月十一日法官助理  万 杏书 记 员  丁燕媛
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执保1055号之一中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行、李X：与借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保642号朱艳娟法官团队：苏轩冉申请于洪英财产保全一案，本院依据集贤县人民法院（2021）黑0521民初1502号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年五月二十日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执875号申请执行人：黄国生，男，1977年3月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘维，重庆渝乐律师事务所律师。被执行人：宗陈彬，男，1966年9月25日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请执行人黄国生与被执行人宗陈彬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初1564号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宗陈彬逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人黄国生于2021年1月12日向本院申请执行，申请执行标的为货款46800元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费1279元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人宗陈彬发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人宗陈彬未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。经查，被执行人宗陈彬目前下落不明；未发现被执行人宗陈彬有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年5月13日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月13日，被执行人宗陈彬尚欠申请执行人黄国生货款46800元及迟延履行期间的债务利息、预交诉讼费1279元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执875号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏审 判 员  王化雨审 判 员  王琮鑫二〇二一年五月十三日法官助理  黄劲松书 记 员  黄富明
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4226财保102号      申请人：何佳，男，1985年7月2日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。   被申请人：李碧林，男，1970年11月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。   申请人何佳于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人李碧林名下银行存款14000元予以保全，申请人何佳提供了其名下的银行存款作为担保(银行卡号:×)。   经本院审查认为，申请人何佳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人李碧林名下银行存款14000元予以冻结，冻结期限12个月。   案件申请费160元，由申请人何佳负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   梁 瑛            二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日      书  记  员   翟素华
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8066号原告：钟新田，男，1954年7月21日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。被告：钟丕容，女，1965年10月18日出生，汉族，住重庆市江津区。原告钟新田与被告钟丕容保管合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告钟新田于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钟丕容的起诉。本院认为，原告钟新田自愿申请撤回对被告钟丕容的起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟新田撤回对被告钟丕容的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告钟新田负担。审 判 员  杨 茗二〇二一年五月十二日法官助理  陈荣苹书 记 员  杨 睿
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保378号 申请执行人：湖南宏丰建设工程有限公司，住所地永州市冷水滩区育才路爱琴海酒店11F。 法定代表人：何斌，该公司董事长。 被执行人：永州湘润房地产开发有限责任公司，住所地永州市冷水滩区育才路与百业街交汇处(电力花园旁)。 法定代表人：邓冬玲，该公司负责人。 本院执行的申请执行人湖南宏丰建设工程有限公司与被执行人永州湘润房地产开发有限责任公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保286号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保286号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十八日
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初319号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张山领，男，1983年7月15日出生，公民身份号码410725198307156936，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省周口市太康县,住太康县朱口镇坡谢行政村前张胡村,现住河南省平原城乡一体化示范区恒大金碧天下小区17号楼2单元1701号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月7日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留。现羁押于封丘县看守所。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕151号起诉书指控被告人张山领犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官靳锋敏出庭支持公诉，被告人张山领到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年04月16日21时05分许，被告人张山领醉酒后驾驶牌号为豫Ａ×××××的小型轿车沿河南省新乡市平原城乡一体化示范区太行大道由北向南行驶时,被执勤民警当场查获。同日21时39分在平原分局交通巡防大队抽取被告人张山领静脉血两份。经新乡市公安局物证鉴定所检验，被告人张山领血液中乙醇含量为144.9mg/100m1。公诉机关认为被告人张山领的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。上述事实，被告人张山领自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、血样提取登记表等书证；被告人张山领的供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人张山领犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张山领到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人张山领自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张山领犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币14000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月7日起至2021年6月6日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年五月十二日书记员  杨月月
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1566号 原告：调兵山市某某公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：裴某某，住调兵山市。 被告：王某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告调兵山市某某公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交、已减半收取），由原告调兵山市某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月二十六日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民申10号再审申请人（原审被告）:王海虎，男，1977年11月15日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：唐小雨，黑龙江磊源律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邢祥梅,女，1977年12月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。再审申请人王海虎因与被申请人邢祥梅民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑0103民初5022号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王海虎申请再审称，原审借贷关系不存在，被申请人所提交的证据是伪造的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第六项、第九项、第十项之规定申请再审。对于第一项，王海虎提交银行流水1份，证明王海虎于2017年1月10日支付给陈辉12.4万元，陈辉与刑祥梅为夫妻关系，王海虎的借贷关系是与陈辉之间的，与刑祥梅没有借贷关系，且王海虎已经偿还了相关款项。对于第三项，借条中“刑祥梅”三个字系后加上的，“2分利息”字样也是后加的。对于第四项，原判决所认定的主要证据未经质证。对于第六项，适用法律确有错误，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事法律文书的若干规定》第9条、第11条第1款，当事人拒收邮件被退回视为送达的情况是建立在当事人向法院提供了送达地址确认书或者拒不提供送达地址确认书的前提下，本案中，王海虎并未提供过送达地址，一审判法院以邮件被退回视为送达，适用法律错误。对于第九项，基于未有合法的送达程序，导致剥夺王海虎的辩论权利。对于第十项，未经传票传唤，缺席判决。本院经审查认为，王海虎提交的银行流水，系其向原审案外人陈辉的转账记录，据此不能认定原判决认定的基本事实或者裁判结果是错误的，不足以推翻原判决。王海虎未提供证据证明原判决认定事实的主要证据是伪造的。依据民事诉讼送达相关法律规定，原审向王海虎邮寄送达开庭传票、民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼权利义务告知书，法院专递邮件因收件人拒收被退回，据此本院依法缺席开庭审理该案，送达程序符合法律规定，且不存在认定事实的主要证据未经质证、适用法律错误、剥夺当事人辩论权利及未经传票传唤缺席判决的情形。综上，王海虎主张的再审事由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王海虎的再审申请。审判长  王炳跃审判员  李晶晶审判员  徐 伟二〇二一年五月十三日书记员  杨晓宇
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执970号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：赵光辉，男，1967年1月26日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人赵光辉土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3925号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人赵光辉已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3925号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马继庆 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1053号原告：宋坤，女，2001年3月23日出生，满族，住岫岩满族自治县。被告：刘岩，女，1999年10月5日出生，满族，住岫岩满族自治县。原告宋坤与被告刘岩民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋坤负担。审判员  刘光平二〇二一年五月二十一日书记员  夏黎黎
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉2405民初536号 原告：王某，男，1970年5月11日，汉族，住吉林省龙井市。 被告：金某，女，1974年8月26日出生，朝鲜族，住吉林省龙井市。 原告王某与被告金某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某自愿申请撤回起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费100元，由原告王某负担。 审判员  朴贤美 二〇二一年五月二十一日 书记员  蔡东恩
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1272号 原告：唐某婷，女，1990年4月8日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告：陈某，男，1988年8月29日出生，汉族，住四川省郫县。 被告：颜某良，男，1966年9月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告唐某婷、陈某与被告颜某良租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告唐某婷、陈某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐某婷、陈某在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是其对自己权利所作的处分，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告唐某婷、陈某撤回起诉。 案件受理费228元，适用简易程序审理减半收取计114元，由原告唐某婷、陈某负担。 审判员  熊晓江 二〇二一年五月十二日 书记员  谢 东 书记员  张雲鹏
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执775号伊立霞、伊善动、罗爱花孙涛、陈艳芳、孙晓晨、孙立霞：伊立霞、伊善动、罗爱花与孙涛、陈艳芳、孙晓晨、孙立霞机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，伊立霞、伊善动、罗爱花向本院申请执行的（2020）鲁0321民初4390号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初103号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人韩强，男，1984年5月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省怀安县，住怀安县。2021年3月4日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，同年3月12日被怀安县人民检察院取保候审，同年4月19日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人韩强犯危险驾驶罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员王智博、王朝阳出庭支持公诉，被告人韩强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省怀安县人民检察院指控，2021年2月24日23时许，被告人韩强酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××小型汽车行驶至怀安县100米处，被正在执勤的怀安县公安交通警察大队民警查获。经现场呼气式酒精含量检测为141ｍｇ／100ｍｌ，经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人韩强血液中乙醇含量为187.87ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。被告人韩强对指控的犯罪事实无异议，自愿认罪认罚，建议判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人韩强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人韩强的户籍信息；怀安县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚审批表、张家口市公安交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证及驾驶证复印件；当事人血样提取登记表；照片说明；查获经过；被告人韩强的供述与辩解；呼气式酒精检测结果单；张家口市公安局物证鉴定所理化检验报告；视频光盘；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩强无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人韩强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韩强到案后如实供述自己的罪行，属坦白。鉴于被告人韩强有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。结合怀安县司法局社区矫正机构的调查评估意见，对被告人韩强可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  兰逞彦 二〇二一年五月七日 书记员  杨虹美
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢290号申请执行人：苏州上亿置业有限公司被执行人：周莲、涂德祥关于苏州上亿置业有限公司申请执行周莲、涂德祥房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为190000元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0114民初2881号原告：姜祖学，男，1965年9月2日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张登红，重庆森平律师事务所律师。被告：田正伟，男，1985年2月12日出生，住重庆市黔江区。被告：陈许梅，女，1989年7月20日出生，住重庆市黔江区。原告姜祖学与被告田正伟、陈许梅民间借贷纠纷一案，原告姜祖学向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告姜祖学及委托诉讼代理人张登红、被告陈许梅到庭参加诉讼，被告田正伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姜祖学向本院提出诉讼请求：1.判令被告田正伟、陈许梅偿还原告借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，从2016年1月1日起按月利率4.35%计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。主要事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款80000元，并于2016年10月向原告出具借条，原告多次向被告催收未果，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告姜祖学向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.原告姜祖学的身份证复印件；2.借条。被告陈许梅无答辩意见，亦无证据向本院出示。被告田正伟未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告田正伟、陈许梅因资金周转需要向原告姜祖学借款，2016年10月5日，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：“今借到姜祖学人民币60000元整，捌万元整，用于家庭开支，于年底归还30000元，叁万元整，借款人：田正伟、陈许梅，2016年10月5日”。借条出具后，被告未向原告偿还过款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告田正伟、陈许梅因资金需要向原告姜祖学借款80000元，被告向原告出具了借条，现原告有权要求被告偿还借款，故对于原告要求被告田正伟、陈许梅偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持；因被告的违约行为，原告还可主张利息，因双方未约定利息及逾期标准，本院酌定利息以尚欠借款80000元为基数，从本案受理之日即2021年4月7日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至清偿完毕之日止；超出部分，不予支持。被告田正伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田正伟、陈许梅于本判决生效后十日内共同偿还原告姜祖学借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，从2021年4月7日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告姜祖学的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告姜祖学负担60元，被告田正伟负担840元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  谢 鹏二〇二一年五月六日法官助理  杜林桐书 记 员  帅鋆林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6250号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：唐某，女，1978年3月10日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告唐某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告唐某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令唐某立即支付信用卡欠款共计19532.61元（截至2020年11月7日本金15707.51元，利息3241.77元，违约金583.33元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由唐某承担。事实和理由：唐某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月7日累计欠款共计19532.61元。被告唐某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年10月21日，唐某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，唐某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向唐某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。唐某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月7日，累计拖欠广发银行本金15707.51元，利息3241.77元，违约金583.33元，账户分期手续费0元。其中账户1025********累计拖欠的前三期违约金为2019年2月3日的104.6元，2019年3月3日的141.65元，2019年7月3日的94.85元，共计341.1元。本院认为：广发银行根据唐某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。唐某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求唐某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期341.1元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、唐某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金15707.51元，利息3241.77元，违约金341.1元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月7日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果唐某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，因适用简易程序，减半收取144元，由唐某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保871号 榆林市昌荣房地产开发有限公司、万利峰： 申请人榆林市昌荣房地产开发有限公司与被申请人万利峰商品房销售合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2275号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人万利峰名下价值8976900元财产的保全措施。本院依法受理。 在执行过程中依法解除了对被申请人万利峰名下价值8976900元财产的保全措施（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保871号案件解除保全完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执742号申请执行人：陈小柯，女，1985年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杨梅，女，1985年3月16日出生，汉族，住河南省巩义市东区。本院在执行陈小柯与杨梅民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5019号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨梅在金融单位的存款50550元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  陈爱华二〇二一年五月十三日书记员  时怀飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执810号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行。被执行人刘为。被执行人罗凌。被执行人彭继香。被执行人刘守文。被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行与被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘为、罗凌、刘守文、彭继香金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0181民初7438号民事判决书已发生法律效力。因浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘为、罗凌、刘守文、彭继香未按期履行生效法律文书确定的偿还中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行1917655.13元的义务，中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行于2021年1月15日向本院提出执行申请，本院于2021年1月15日立案执行。本院于2021年1月15日向被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘为、罗凌、刘守文、彭继香发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未予履行。经向全国法院网络执行查控系统发起财产查控，查明被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘为、罗凌、刘守文、彭继香无可供执行的银行存款，其名下无证券、保险登记信息。被执行人罗凌名下有登记牌号为湘xxx的奥迪牌车辆，本院未能实际扣押该车辆。经向浏阳市不动产登记中心查询，查明被执行人刘守文名下登记有位于浏阳市集里办事处百宜小区恒宜新村x栋、x栋（权证号码为xxxx、xxxx）房屋及位于浏阳市荷花办事处荷花村净溪村（权证号码为xxxxx）的房屋，上述财产均已被本院查封。本院已对被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘为、罗凌、刘守文、彭继香采取限制高消费强制措施，并将被执行人浏阳市金丰出口鞭炮烟花制造有限公司、刘为、罗凌、刘守文、彭继香纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院受理该案后依职权开展执行工作，穷尽了执行措施，案件目前不具备继续执行的条件，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为1917655.13元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  沈伟武审判员  陈南飞审判员  罗 勇二〇二一年五月二十一日书记员  黄思明
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6253号中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与高思楠信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6253号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢708号申请执行人：孙会玲，女，1955年5月28日出生，汉族，被执行人：郑浩，男，1988年5月3日出生，汉族，本院在执行申请执行人孙会玲与郑浩提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2017)陕0112民初9085号民事判决，于2021年3月31日向本院申请执行，本院已依法受理。执行中，本院依法发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书，被执行人未到庭亦未履行义务。本院已依法冻结被执行人名下银行存款,被执行人名下再无银行存款，无房产，无车辆，无证券等其他可供执行财产。本院已依法将被执行人限制高消费，已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 诚审判员 胡 琳审判员 党白鹭二〇二一年五月十日书记员 关海霞
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民辖终19号上诉人（原审被告）：北京高能时代环境技术股份有限公司，住所地北京市海淀区地锦路**院**楼**101内**。法定代表人：陈望明，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：北京伽和投资有限公司，住所地，住所地北京市西城区四平园**楼B306iv>法定代表人：许大荣，该公司经理。委托诉讼代理人：李祥东，男，1969年11月10日出生，汉族，该公司员工，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：王振宇，男，1970年9月1日出生，汉族，该公司员工，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审被告）：明水高能时代环境卫生管理服务有限公司，住所地，住所地黑龙江省绥化市明水县革新街怡和苑小区综合楼****东数**门iv>法定代表人：赵欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：田硕，男，1986年4月13日出生，汉族，该公司员工，住宁夏灵武市。上诉人北京高能时代环境技术股份有限公司因股东知情权纠纷一案，不服黑龙江省明水县人民法院（2021）黑1225民初227号民事裁定，向本院提出上诉。北京高能时代环境技术股份有限公司上诉称，请求撤销原审裁定书，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。事实与理由：根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东知情权纠纷被告适格主体为公司而非股东，上诉人为公司股东，不属于本案适格被告，被上诉人北京伽和投资有限公司起诉上诉人属于滥用诉讼权利，原审法院不应受理本案。若被上诉人北京伽和投资有限公司起诉上诉人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人（原审被告）住所地）住所地位于北京市海淀区京市海淀区人民法院管辖。本院经审查认为，依据北京伽和投资有限公司的诉请及依据的事实，本案应为股东知情权纠纷案件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条规定，因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。本案中，案涉明水高能时代环境卫生管理服务有限公司的住所地为黑龙江省明水县，故本案应由明水县人民法院管辖。至于上诉人北京高能时代环境技术股份有限公司是否属于本案适格被告问题，因管辖权异议只作程序性审查而非实体审理，在管辖权异议审查程序中不作认定处理。原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款的规定有误，应予纠正，但不影响本案管辖权的确定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二一年五月十九日书记员 高 睿
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1031号 杜峰、万福祥： 申请人杜峰与被申请人万福祥民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4186号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值50万元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1031号案件保全完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执594号之一 申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行，住所地湖南省湘潭市雨湖区。 负责人：贺德巧，支行行长。 被执行人：吴卫兰，女，汉族，1969年11月23日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人：湘潭美江房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经济区。 法定代表人：梁艳红，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初2705号民事判决书，执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人吴卫兰、湘潭美江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本案应执行标的为本金247825.04元及利息，2021年3月1日申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行提交申请执行书，本院于同日立案执行。2021年5月10日申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司雨湖支行与被执行人吴卫兰、湘潭美江房地产开发有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）、第二百三十条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、对本院（2020）湘0302民初2705号民事判决书终结执行； 二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月十二日 代理书记员  黄岳君 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行。 …… 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执1302号之一申请执行人周根柱，男，1980年2月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈永，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人陈良，男，1984年5月25日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人周根柱与被执行人陈良、陈永劳务合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2021）豫1702民初591号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈良应于2021年2月10日前向原告周根柱支付2000元；被执行人陈永应于2021年2月10日前向原告周根柱支付2000元。因被执行人陈良、陈永未按上述生效法律文书履行义务，周根柱向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年3月15日，本院依法扣划被执行人陈良2050元，现申请执行人周根柱已全部领取，被执行人陈良已全部履行完毕。被执行人陈永未发现存款可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈永负有继续向申请执行人周根柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年五月二十五日书记员  张 萍
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执441号申请执行人：马涛,男,1973年4月29日出生,住邹城市。被执行人：张国良，男,1989年1月1日生，汉族，住邹城市。申请执行人马涛与张国良借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5373号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为45000元。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年1月29日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年1月29日、2月17日、3月5日、3月27日、4月6日、4月28日、5月15日合计七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1033号原告：姜文盼，女，汉族，1988年9月9日出生，住河南省开封市祥符区。被告：王立，男，汉族，1950年2月17日出生，住河南省开封市祥符区。原告姜文盼与被告王立劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告姜文盼，被告王立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜文盼向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告4,740元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原告开封县××××村村被告王立制衣厂做工，完工之后，被告应支付原告5,240元工资，由于当时被告手头资金短缺，并未及时支付原告工资，而是经原告多次向被告索要此笔欠款，被告仅仅支付原告500元，下欠4,740元未支付，原告再次向被告索要剩余欠款，被告总以各种理由推托迟迟不还。被告王立承认原告姜文盼提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王立于本判决生效之日起十日内支付原告姜文盼4,740元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  王忠贵二〇二一年五月七日书记员  陈心怡
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执86号申请执行人:江苏海安盐海村镇银行股份有限公司，住所地海安市。法定代表人：朱广东，该公司董事长。委托代理人：顾卫华，该公司信贷管理部总经理。被执行人:被执行人：康乐，男，1981年3月21日出生，住海安市李堡镇西大街138号370室。被执行人：朱惠娟，女，1980年12月19日出生，住海安市。被执行人：马小冬，男，1980年12月12日出生，户籍所在地江苏省南通市开发区。被执行人：江苏全重重型机床有限公司，住所地海安市。法定代表人：马小冬。被执行人：王忠银，男，1971年2月8日出生，住海安市高新区海光新村40号14幢1062室。被执行人：马粉英，女，1971年2月6日出生，住海安市高新区海光新村40号14幢106室，系王忠银妻子。关于江苏海安盐海村镇银行股份有限公司（以下简称盐海村镇银行）与被执行人康乐、朱惠娟、马小冬、江苏全重重型机床有限公司（以下简称全重公司）、王忠银、马粉英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的（2019）苏0621民初5403号民事判决书已发生法律效力。依据判决书：一、被告康乐、朱惠娟于本判决生效后十日内偿还原告江苏海安盐海村镇银行股份有限公司贷款本金339541.02元，以及利息、逾期利息、复利10714.85元（暂计至2019年7月20日）及自2019年7月21日起至实际清偿之日止的逾期利息（以本金300000元为基数，按照年利率9.135%计算；以本金19541.02元为基数，按照年利率13.05%计算；以本金20000元为基数，按照年利率13.05%计算）、复利（以上述逾期利息为基数，分别按照年利率9.135%、13.05%和13.05%计算。）。二、被告马小冬、江苏全重重型机床有限公司、王忠银、马粉英对被告康乐、朱惠娟的上述给付义务承担连带清偿责任。被告马小冬、江苏全重重型机床有限公司、王忠银、马粉英承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告康乐、朱惠娟追偿。案件受理费6394元，减半收取3197元，由被告康乐、朱惠娟、马小冬、江苏全重重型机床有限公司、王忠银、马粉英对连带负担。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2021年1月7日向本院申请执行，本院于当日立案受理，本案执行标额为366905.74元及利息。执行过程中，本院依职权对被执行人的下列财产进行了调查。1、2019年1月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查控系统查询，发现被执行人仅有零星存款且分散于多家银行，本院依法冻结了被执行人名下的所有银行账户，各项额度冻结372309.74元。3、本院经查询，未发现其他被执行人有不动产登记信息。4、2020年9月22日，本院已受理被执行人全重公司的破产申请。5、2021年5月18日，本院与申请人谈话，告知其以上过程，申请人表示，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人进行了调查，未发现被执行人有可供执行的不动产等其他财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取限制高消费的强制措施。现被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0621民初5403号号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月二十一日书记员  陈 艳