湖南省新宁县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）湘0528刑初246号 公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人：湖南省新宁县人民检察院。 附带民事诉讼原告人：邓某1，男，1965年8月19日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县××镇××村××组。系本案被害人。 附带民事诉讼代理人李崇湘，湖南越城律师事务所律师。 被告人暨附带民事公益诉讼被告：黄笃光，男，1965年1月18日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2020年6月5日被新宁县森林公安局取保候审；因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月6日被新宁县公安局刑事拘留，2020年6月19日被逮捕。因患有严重疾病，经邵阳市中心医院鉴定符合保外就医条件，2021年2月7日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。 辩护人暨附带民事诉讼代理人伍铜球，湖南同求律师事务所律师。 湖南省新宁县人民检察院以新宁检一部刑诉〔2020〕134号起诉书指控被告人黄笃光犯非法采伐国家重点保护植物罪、故意伤害罪，于2020年11月23日向本院提起公诉。公益诉讼起诉人湖南省新宁县人民检察院于2020年11月23日以新宁检公益刑附民公诉〔2020〕8号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带赔偿损失、赔礼道歉民事公益诉讼。经查，湖南省新宁县人民检察院于2020年8月28日公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邓某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员陈良舟、李志洲出庭支持公诉、指派检察员黎海平出庭履行职务，附带民事诉讼原告人邓某1及其诉讼代理人李崇湘，被告人暨附带民事公益诉讼被告黄笃光及其辩护人暨附带民事诉讼代理人伍铜球均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关湖南省新宁县人民检察院指控： 一、非法采伐国家重点保护植物罪 2019年10月29日，被告人黄笃光为了开垦林地种脐橙树，雇请肖时勇（另案处理）用肖时勇的挖掘机挖黄笃光位于××镇××村××组何家岭集体山场的责任山。在挖山的过程中，两人在没有办理林木采伐许可证、采集证的情况下，肖时勇用挖机挖掉24株樟树。经湖南省野生植物专家对24株樟树进行鉴定，鉴定意见为羊坪村7组何家岭集体山场挖掉的24株樟树为国家二级重点保护野生植物香樟。 二、故意伤害罪 2019年11月23日10时许，被害人邓某1与唐某、陈某1在脐橙地里摘脐橙，邓某1将自己三轮摩托车停在被告人黄笃光出资修建的马路上。被告人黄笃光从黄龙镇羊坪村自己的土地里施肥回家途中，看到被害人邓某1将三轮摩托车停在自己出资修建的马路上后，与邓某1发生口角，两人争执后相互扭打倒在地上。在相互扭打过程中，黄笃光用左手抓住邓某1的下体，邓某1疼痛呼喊，唐某、陈某1听到呼喊后从脐橙地里出来将两人扯开。随后唐某报警，公安民警赶到现场处理，当晚黄笃光、邓某1均住院治疗。2020年1月2日，经新宁县公安局物证鉴定室鉴定：被害人邓某1系钝性外力作用致右侧睾丸破裂形成，损伤程度评定为轻伤二级。被告人黄笃光不服申请重新鉴定。2020年9月24日，经邵阳市公安局物证鉴定所重新鉴定：被害人邓某1系钝性外力作用致右侧睾丸外伤性破裂后萎缩切除，其损伤程度已构成轻伤一级。 为证明指控的事实，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为被告人黄笃光违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物香樟24株，情节严重；故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二百三十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪、故意伤害罪追究其刑事责任。在非法采伐国家重点保护植物的共同犯罪中，被告人黄笃光系主犯，具有自首、自愿认罪认罚情节；在故意伤害犯罪中，被告人黄笃光认罪认罚；建议对被告人黄笃光犯非法采伐国家重点保护植物罪判处有期徒刑三年，并处罚金，对犯故意伤害罪判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑三年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。 附带民事公益诉讼起诉人湖南省新宁县人民检察院向本院提出的诉讼请求：1、判令黄笃光赔偿生态修复费用人民币10733.78元；2、判令黄笃光承担专家鉴定（评估）费人民币5000元；3、判令黄笃光在县级以上媒体公开赔礼道歉。事实和理由：2019年10月29日，被告黄笃光在没有办理林木采伐许可证、采集证的情况下，雇请他人使用挖机非法采伐了位于新宁县××镇××村××组何家岭集体山场内的24株国家二级重点保护的野生樟树。经湖南省森林植物园科研中心专家评估，黄笃光非法采伐行为已经导致涉案野生香樟死亡，对野生香樟种群及原生境地生态环境造成了严重的损害，所需生态修复费用为10733.78元。本次鉴定评估费用为人民币5000元。特提起刑事附带民事公益诉讼，请求依法判处。 附带民事诉讼原告人邓某1诉称，2019年11月23日，被告人黄笃光将其打伤，造成其全身多处软组织挫伤，右侧睾丸破裂等严重伤害后果。经鉴定其损伤程度为轻伤二级。被告人黄笃光不服鉴定结果，申请重新鉴定，后鉴定其损伤程度为轻伤一级。附带民事诉讼原告人在新宁崀山医院做了右侧睾丸切除手术。经崀山司法鉴定所鉴定，其伤构成九级伤残，误工120天，需护理60天，营养60天。黄笃光的犯罪行为使附带民事诉讼原告人生理上和精神上受到极大的打击。故请求（一）依法从重追究被告人黄笃光故意伤害罪的刑事责任；（二）判决被告人黄笃光赔偿附带民事诉讼原告人医药费14145元、误工费17842元、护理费10983元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、车费1427元、住宿费800元、鉴定费1200元、残疾赔偿金61580元、精神损害赔偿金20000元，共计130677元。 被告人暨附带民事公益诉讼被告黄笃光对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议，且签字具结。对于附带民事公益诉讼赔偿部分和附带民事诉讼赔偿部分，表示愿意赔偿，但目前没有赔偿能力。 辩护人暨附带民事诉讼代理人伍铜球的意见是，对公诉机关指控被告人黄笃光犯非法采伐国家重点保护植物罪不持异议，但黄笃光的行为构成自首，在共同犯罪中系从犯，且认罪认罚；对公诉机关指控被告人黄笃光犯故意伤害罪有异议，认为黄笃光的行为属于应激性防卫行为，如果法院认定其构成故意伤害罪，应当认定其有自首情节，请求对其从轻处罚。对附带民事部分，附带民事诉讼原告人提出的残疾赔偿金、精神损害抚慰金不是附带民事诉讼赔偿范围，误工费、护理费以实际的误工、护理天数计算，应考虑附带民事诉讼原告人的过错因素，按照五五比划分责任。 经审理查明： 一、非法采伐国家重点保护植物事实 2019年10月29日，被告人黄笃光为了开垦林地种脐橙树，雇请肖时勇（另案处理）用其挖掘机挖黄笃光位于新宁县××镇××村××组何家岭集体山场的责任山。黄笃光与肖时勇在没有办理林木采伐许可证、采集证的情况下，在挖山的过程中肖时勇用挖机挖掉24株樟树。经湖南省野生植物专家鉴定，黄笃光非法挖掉位于羊坪村7组何家岭集体山场的24株樟树为国家二级重点保护野生植物--香樟。2019年12月9日，新宁县森林公安局对黄笃光非法采伐樟树的行为进行立案侦查。2019年12月30日，新宁县森林公安局民警电话通知黄笃光于次日到新宁县森林公安局接受讯问；2019年12月31日，黄笃光自动到新宁县森林公安局接受讯问，承认了其在黄龙镇羊坪村何家岭山场非法采挖24株樟树的事实。 2020年7月31日，经湖南省生态环境损害评估专家鉴定，野生香樟为重要的材用和药用植物，为国家重点保护野生植物，是构建中亚热带地区地带性植物群落的旗舰物种。生态系统的稳定和生物多样性的保护，对生态系统的功能和平衡发挥着不可替代的作用，非法采伐行为，对生态环境造成严重不良影响，破坏了珍稀国家保护野生植物香樟的生境，造成物种消亡、水土流失、群落破坏等一系列环境危害，影响生态系统功能和平衡，造成了生态环境等社会公共利益的损害。黄笃光非法采伐行为已经导致该案中涉及的香樟死亡，已对原种群及原生态环境造成了严重损害，生态修复依赖于该自然种群的恢复，对死亡个体而言其损害不可逆，对野生香樟原种群及原生境地生态环境造成严重的损害。生态环境的破坏只能通过在就地植树造林构建珍稀植物生长环境，再通过迁地保育野生香樟，同时对原破坏生境进行生态环境修复，促进自然种群的恢复，恢复生态系统功能和平衡。经评估，采伐林木直接价值为4299.8元，生境生态修复费用约为6433.98元；建议生态修复费用为10733.78元。本次鉴定费用为人民币5000元。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人黄笃光的供述与辩解，同案人肖时勇的供述与辩解，证人肖某1、刘某、陈某2、李某、黄某1、肖某2、邓某2、何某1、黄某2、邓某3、邓某4等人的证言，鉴定意见，现场示意图、现场勘验相片，现场勘验检查笔录，到案经过，调取证据通知书、调取证据清单、接受证据材料清单，涉嫌刑事案件移送呈批表、新宁县林业局案件移送书，新宁县林业局鉴定聘请书，林业行政处罚立案登记表、调查报告，封存、扣押决定书，封存（扣押）物品清单，先行登记保存证据通知书，立案决定书，新宁县森林公安局出具的《犯罪嫌疑人归案情况说明》，被告人黄笃光的户籍证明，鉴定评估费用发票，生态环境损害评估专家意见书等证据证实，足以认定。 二、故意伤害事实 2019年11月23日10时许，被害人邓某1与唐某、陈某1在脐橙地里摘脐橙，邓某1将自己三轮摩托车停在被告人黄笃光出资修建的马路上。被告人黄笃光从黄龙镇羊坪村自己的土地里施肥回家途中，看到被害人邓某1将三轮摩托车停在自己出资修建的马路上后，与邓某1发生口角，两人争执后相互扭打倒在地上。在相互扭打过程中，邓某1用拳头打黄笃光的头部，黄笃光用左手抓住邓某1的下体，邓某1疼痛呼喊，唐某、陈某1听到呼喊后从脐橙地里出来将两人扯开。随后唐某报警，公安民警赶到现场处理，当晚黄笃光、邓某1均住院治疗。2019年12月4日，被告人黄笃光到黄龙派出所反映其与邓某1打架一事。2020年1月2日，经新宁县公安局物证鉴定室鉴定，被害人邓某1系钝性外力作用致右侧睾丸破裂形成，损伤程度评定为轻伤二级。被告人黄笃光不服该鉴定意见，申请重新鉴定。2020年9月24日，经邵阳市公安局物证鉴定所重新鉴定，被害人邓某1系钝性外力作用致右侧睾丸外伤性破裂后萎缩切除，其损伤程度已构成轻伤一级。2020年6月5日，新宁县森林公安局民警陪同黄笃光到新宁县公安局黄龙派出所办理黄笃光非法采伐国家重点保护植物案的取保候审手续。黄龙派出所民警发现黄笃光系邓某1被故意伤害一案中的犯罪嫌疑人，遂将黄笃光传唤至新宁县公安局执法办案区进行讯问。 邓某1受伤后被送往新宁县崀山医院住院治疗，住院11天，花费医疗费5826.68元。2020年2月29日，邓某1到新宁县崀山医院进行功能检查，花费检查费209元；2020年3月4日，邓某1到新宁县崀山医院治疗，花费医药费432元。2020年5月9日，邓某1到中南大学湘雅医院治疗，花费检查费500.89元。2020年5月25日，邓某1到中南大学湘雅医院治疗，花费检查费1416.44元。2020年8月6日至8月8日，邓某1到邵阳市中心医院检查，花费检查费用等共计830元。2020年8月10日，邓某1到邵阳市中心医院进行专家会诊，花费挂号、会诊费115元。2020年8月17日，邓某1到邵阳市中心医院交纳费用100元。2020年8月19日至8月26日，邓某1在新宁县崀山医院进行右侧睾丸切除手术，住院8天，花费医疗费4001.2元。2020年10月19日，邓某1到新宁县崀山医院治疗，花费医药费222元。综上，邓某1共花费医疗费用13653.21元。2020年12月14日，经邵阳市崀山司法鉴定所鉴定,邓某1因右侧睾丸破裂后并萎缩，导致右侧睾丸被切除，评为九级伤残；本次损伤误工120天；需护理60天；需营养60天。邓某1支出鉴定费1200元。 附带民事诉讼原告人邓某1系农村户口，2020年度农、林、牧、渔业年平均工资54272元，居民服务、修理和其他服务业年平均工资66816元。 邓某1因此造成的经济损失经本院审查认定为：医疗费用共计13653.21元、误工费17842元（54272元／年÷365天×120天）、护理费10983元（66816元／年÷365天×60天）、营养费1800元（30元／天×60天）、住院伙食补助费900元（50元／天×18天）、车费1427元、住宿费340元、鉴定费1200元，合计48145.21元。 2020年11月12日，被告人黄笃光自愿签署了认罪认罚具结书。在审理过程中，被告人黄笃光出具了认罪忏悔书。 庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人黄笃光的供述与辩解，被害人邓某1的陈述，证人何某2、唐某、黄某3、黄某2、陈某2、陈某1等人的证言，新宁县公安局物证鉴定室新公物鉴（法临）字［2020］1号鉴定书，邵阳市公安局物证鉴定室邵公物鉴（法临）字［2020］816号鉴定书，现场勘察笔录、现场图、现场照片，情况说明，抓获经过，证明，邓某1的崀山医院出院记录、入院记录、彩色超声报告单，ＤＲ诊断报告书、ＣＴ诊断报告书、ＭＲ诊断报告书、门诊病历，黄笃光的住院病历资料，认罪忏悔书，被告人黄笃光的户籍信息等证据。 经庭审质证，被告人黄笃光及其辩护人对被害人邓某1的陈述、证人唐某、陈某1的证言提出异议，认为邓某1的陈述与事实不符，唐某、陈某1系利害关系人，其证言不应采信。本院经审查认为，结合被告人黄笃光的供述，对于被害人邓某1的陈述、证人唐某、陈某1的证言所证明的事实与黄笃光的供述一致的事实，可以采信；其他事实应当综合认定。 附带民事诉讼原告人邓某1当庭出示以下证据材料： 1、附带民事诉讼原告人邓某1的身份信息，拟证明邓某1的身份基本情况。 2、新宁县崀山医院病历，拟证明邓某1在新宁县崀山医院住院治疗情况。 3、邵阳市中心医院检查单，拟证明邵阳市中心医院建议邓某1尽早做右侧睾丸切除手术。 4、新宁县崀山医院病历资料，拟证明邓某1在新宁县崀山医院做右侧睾丸切除手术的住院情况。 5、新宁县崀山医院住院发票，拟证明邓某1两次在新宁县崀山医院分别花费医疗费5826.68元、4001.2元。 6、湘雅医院门诊票据、超声诊断报告单、检验申请单、病历及车票，拟证明邓某1于2020年5月5日至11日到湘雅医院检查花费治疗费用500.89元、车费226元；5月24日至28日到湘雅医院检查花费治疗费1416.44元，车费400元。 7、邓兆林出具的证明、邓兆林的车辆行驶证及身份证、邵阳市中心医院的处方笺和门诊发票、住宿登记卡，拟证明邓某1于2020年8月6日至8日在邵阳中心医院作鉴定检查，花费检查费830元、车费454元、住宿费360元。 8、车票、邵阳市中心医院门诊收据、住宿登记卡，拟证明邓某1于2020年8月10日至11日因鉴定需要到邵阳市中心医院专家会诊，花费挂号、会诊费115元、车费89元、住宿费100元。 9、邵阳市中心医院门诊收费票据及车票，拟证明邓某1于2020年8月17日因鉴定需再次到邵阳市中心医院专家会诊，花费会诊费100元、车费89元。 10、车票，拟证明邓某1于2020年8月20日到邵阳市公安局进行影像片子扫描，花费车费89元；于2020年8月27日到邵阳市公安局送新宁县崀山医院8月19日至8月26日的住院病历资料，花费车费80元；于2020年8月31日到邵阳市公安局拿鉴定结果，花费车费73元。 11、Ｂ超声检查申请单、新宁县崀山医院处方笺及收费票据，拟证明邓某1于2020年2月29日、3月4日、10月19日在新宁县崀山医院分别花费费用为209元、432元、222元，共计863元。 12、司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明经鉴定：邓某1因右侧睾丸破裂后并萎缩，导致右侧睾丸被切除，评为九级伤残；本次损伤误工120天；需护理60天；需营养60天。邓某1支出鉴定费1200元。 经庭审质证，被告人黄笃光及其附带民事诉讼代理人对附带民事诉讼原告人提供的证据的真实性和合法性没有异议，提出崀山司法所的鉴定意见中九级伤残的评定结果与本案没有关联性，误工和护理的天数太长，应当以住院期间和奔赴上级医院检查鉴定时间累计计算。本院经审查认为，对附带民事诉讼原告人提交的住宿费360元的票据，结合其他证据认定实际住宿两天，费用为240元；对附带民事诉讼原告人的其他证据予以认定。 被告人黄笃光的辩护人当庭出示以下证据材料： 1、新宁县黄龙镇羊坪村第七村民小组出具的《证明》，证明该村七组村民请求对黄笃光犯非法采伐国家重点保护植物罪从轻处罚。 2、调解协议书，证明黄笃光与邓某1曾发生矛盾，邓某1将黄笃光打伤，与本案发生的起因有关联性。 经庭审质证，公诉机关认为被告人黄笃光的辩护人提交的证据与本案没有关联性，附带民事诉讼原告人对调解协议书的真实性没有提出异议。本院对调解协议书的真实性予以认定。 本院认为，被告人黄笃光违反国家规定，在未取得国家重点保护植物采集许可证、林木采伐许可证的情况下，擅自用手锯非法采伐国家重点保护植物香樟二十四株，情节严重，且故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为分别构成非法采伐国家重点保护植物罪、故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人黄笃光在非法采伐国家重点保护植物的共同犯罪中起了主要作用，系主犯；案发后被告人黄笃光自动到公安机关投案，并如实供述自己的非法采伐国家重点保护植物的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚。被告人黄笃光在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 辩护人提出被告人黄笃光在非法采伐国家重点保护植物的共同犯罪中系从犯的辩护意见，经查证与事实不符，本院不予采纳。辩护人提出被告人黄笃光伤害邓某1是应激性防卫行为的辩护意见，经查证，黄笃光与邓某1之前就有矛盾，两人发生口角后即相互扭打在一起，是互殴行为。本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。辩护人提出如果法院认定黄笃光的行为构成故意伤害罪，应认定其具有自首情节的辩护意见。经查证，2019年12月4日，黄笃光到新宁县公安局黄龙派出所反映其与邓某1打架的情况；2020年6月5日，黄笃光在公安民警陪同下到新宁县公安局黄龙派出所办理黄笃光非法采伐国家重点保护植物案的取保候审手续时，被传唤至新宁县公安局执法办案区进行讯问。被告人黄笃光没有投案的主动性，在侦查阶段没有如实供述其故意伤害邓某1的犯罪事实，其行为不构成自首。本院对辩护人的该辩护意见不予采纳。 黄笃光的非法采伐香樟的行为对生态环境造成不良影响，破坏了生态环境资源，损害了社会公共利益，在民事法律关系上，属违法侵权行为，对其破坏的生态环境，应依法承担赔偿生态修复费用、赔礼道歉的民事责任，并应承担评估费用。黄笃光应当在县级以上媒体公开赔礼道歉，以警示教育群众，提高广大人民群众对国家重点保护野生植物的保护意识。附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。 黄笃光的故意伤害行为致邓某1受伤，黄笃光应当赔偿邓某1因此造成的经济损失。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据邓某1提供的证据，认定邓某1共花费医疗费13653.21元。邓某1主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，符合相关规定，本院予以支持。邓某1主张的交通费、住宿费根据其提供的证据进行认定。邓某1主张的残疾赔偿金、精神损害赔偿金不符合法律规定，本院不予支持。 综上，根据被告人黄笃光的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二百三十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄笃光犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元（未缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人黄笃光的刑期自收监之日起计算，原已羁押8个月2日，应折抵刑期8个月2日。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。） 二、附带民事公益诉讼被告黄笃光赔偿生态修复费10733.78元、专家鉴定（评估）费5000元；并在县级以上媒体公开赔礼道歉。在本判决生效后十日内履行。 三、被告人黄笃光赔偿附带民事诉讼原告人邓某1经济损失48145.21元，上述款项在本判决生效后十日内付清。 四、驳回附带民事诉讼原告人邓某1的其他诉讼请求。 如不服本判决,可在接到刑事附带民事判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  谭 芳 审 判 员  肖 娟 审 判 员  李 钊 人民陪审员  昌绍伟 人民陪审员  陈金昌 人民陪审员  邓昌福 人民陪审员  李秀楣 二〇二一年五月十二日 书 记 员  李小香 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。 承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条刑法第三百四十四条规定的“珍贵树木”，包括由省级以上林业主管部门或者其他部门确定的具有重大历史纪念意义、科学研究价值或者年代久远的古树名木，国家禁止、限制出口的珍贵树木以及列入国家重点保护野生植物名录的树木。 第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”： （一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的； （二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的； （三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的； （四）其他情节严重的情形。 《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第二十条人民检察院对破坏生态环境和资源保护、食品药品安全领域侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的犯罪行为提起刑事公诉时，可以向人民法院一并提起附带民事公益诉讼，由人民法院同一审判组织审理。 人民检察院提起的刑事附带民事公益诉讼案件由审理刑事案件的人民法院管辖。 《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》 第十八条对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。 第二十二条原告请求被告承担检验、鉴定费用，合理的律师费以及为诉讼支出的其他合理费用的，人民法院可以依法予以支持。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 《中华人民共和国侵权责任法》 第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。 因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。