wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0830民初1182号原告：杨朋朋，女，汉族，1978年6月6日出生，身份证号码：XXXXX，住芮城县XX乡XX村XX巷XX号。被告：南江民，男，汉族，1973年8月8日出生，身份证号码：XXXXX，住芮城县XX乡XX村。原告杨朋朋与被告南江民财产损害赔偿纠纷、身体权、健康权纠纷一案，本院2021年4月6日立案后，依法由审判员张中让适用简易程序，实行独任审判，于同年5月7日公开开庭审理了本案。原告杨朋朋、被告南江民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨朋朋向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿我手机一部；二、请求判令被告将其打碎的玻璃恢复原状；三、请求判令被告停止侵害、赔礼道歉并赔偿我精神损失1万元；四、禁止被告骚扰、跟踪、接触我及我的家人；五、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告曾给我套苹果袋与我相识，之后就一直纠缠我，我多次拒绝他未果。2018年10月15日，被告晚上不知道从哪进入到我租住的地方，对我拳打脚踢，我让孩子找人，孩子给我父亲找来劝架，但被告完全不收手，还将我父亲也打伤了，后被告将我手机摔碎，身份证及手机卡带走，当时，我打电话报警，警察核实情况后，对被告作出处罚决定：行政拘留15日并处罚款一千元。被告的行为完全是恶霸行为，一不顺心就打人，连禽兽都不如。这次处罚后被告拒不悔改，依然对我各种纠缠，并且还威胁、恐吓我，不和他在一起就要杀我全家。2020年10月29日凌晨，被告再次潜入我租住的院子，威胁我让我开门，我不开，被告便将窗户玻璃打碎，进入我家，依然因为我不和他在一起，对我使用暴力，拳打脚踢，致使我昏迷不醒。我醒来后发现我的手机不见了，我第一时间用我儿子手机联系我妹妹，我妹妹帮我报警，警察到现场核实情况，固定证据。我等天亮后就去医院就诊，当时我因皮肤多处挫伤，医生给我拿的活血化瘀的药及眼药，并建议我到县医院做个眼科检查。2020年11月6日，我到县医院眼科门诊检查了眼睛，医生诊断我为眼睑钝挫伤（左眼），屈光不正（双眼），牙齿松动，多处软组织损伤，并建议我去口腔科会诊。2021年3月我随同警察一起将被告抓获，抓获被告当时，被告还在威胁、恐吓我，口出狂言说要杀我全家。之后公安局再次对被告作出行政处罚。被告一直对我纠缠不清，并且对我使用暴力，语言威胁。经过公安的处罚后，屡教不改。在警察抓获现场还面不改色的威胁我，完全视法律为无物，被告的行为已经对我的身心造成了极大恐惧，使我原本和睦的家庭也出现了裂缝。让我有家不敢回，不能回，我被逼无奈选择搬家。就怕被告对我的家人、孩子使用暴力。被告如此恶劣的行为，仅仅只是被拘留了几天，我的安全完全得不到保障。被告的行为已经对我的精神造成了极大损害，并且也使我的名誉受损。据此，我诉至贵院，望判如所请。原告针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：1、芮城县公安局芮公行罚决字〔2021〕000062号行政处罚决定书复印件一份；2、芮城县人民医院门诊病历手册；3、芮城县人民医院门诊收费票据三张；4、购买VIVOX50手机票据复印件一张；5、原、被告的聊天记录；6、脸部受伤照片三张。被告南江民辩称：我和原告杨朋朋系男女朋友关系。自2016年以来，我多次给原告家中干活，后一起外出打工，打工期间我挣得钱，全部用于双方的消费。2020年10月29日，我打电话询问原告是否干活回来，给原告发视频，一个陌生的男人接通，并语言威胁我。我听后非常生气，赶到原告处，因我不知道该男子已走，于是我便将窗户玻璃打碎，进入原告住处。我和原告质对时发生冲突撕扯，后原告报警，公安机关对我行政处罚。我虽然打碎了原告的玻璃，但事出有因，该事情的发生均是原告造成的。原告的请求没有任何依据，对于原告的损失完全可以用我花在原告身上的花费予以抵消。综上，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。被告就其主张，向本院提供证据材料有：被告给原告微信红包账单详情。本院经审理查明的事实如下：原告杨朋朋与被告南江民于2016年相识，后一起外出打工。原、被告在交往过程中，被告曾微信给原告转账一万余元。2020年10月29日2时许，被告给原告视频通话后，听到有其他男子的声音，便从原告租住在南曹村的院落大门门槛下进入杨朋朋的院落，在原告拒绝打开卧室房门后，被告打碎窗户玻璃进入原告卧室后殴打了原告，被告离开时拿走了原告价值3300元的一部VIVOX50手机。原告报警后，芮城县公安局于2021年3月9日作出了芮公行罚决字〔2021〕000062号行政处罚决定，对被告行政拘留十五天，并处罚款500元。原告受伤后，于2020年11月6日到芮城县人民医院门诊检查，经诊断为眼睑钝挫伤（左眼），屈光不正（双眼），牙齿松动，多处软组织损伤，花去医疗费373元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。被告南江民的侵权行为，造成原告花去门诊费373元，应予以赔偿。原告杨朋朋请求判令被告南江民赔偿手机，判令被告将其打碎的窗户玻璃恢复原状，有理有据，予以支持。虽然被告对原告实施了殴打行为，但被告的行为并没有对原告造成名誉损失，故原告要求被告赔礼道歉并赔偿精神损失，本院不予支持。原告要求被告停止侵害，禁止被告骚扰、跟踪、接触原告及其家人，理据不足，不予支持。被告辩称其没有拿走原告的手机，有原告提供的原、被告的微信聊天记录予以证实，故其辩称意见不予采信。被告要求原告退回微信转账10229元，属另一法律关系，本院不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告南江民于判决生效后十日内赔偿原告杨朋朋医疗费人民币373元。被告南江民于判决生效后十日内赔偿原告杨朋朋购买价值3300元的VIVOX50手机一部。被告南江民于判决生效后十日内将原告杨朋朋在南曹村租住院内被打碎的窗户玻璃恢复原状。驳回原告杨朋朋的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  张中让二〇二一年五月八日书记员  马 莉
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执956号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：秦永平，男，1967年9月12日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人秦永平土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3941号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人秦永平已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3941号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何正学 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2802号原告：户娟，女，1991年12月16日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。委托诉讼代理人：杨扣成、顾源，江苏新翔律师事务所律师。原告：韩志强，男，1991年1月6日生，汉族，住河南省安阳市。委托诉讼代理人：杨扣成、顾源，江苏新翔律师事务所律师。被告：叶为民，男，1977年7月12日生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在审理原告户娟、韩志强诉被告叶为民房屋买卖合同纠纷一案中，原告户娟、韩志强在本院限定期限内未向本院交纳案件受理费，亦未申请缓交、免交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按于户娟、韩志强撤回起诉处理。审 判 员  刘 坚二〇二一年五月十一日法官助理  万 杏书 记 员  卢潇潇
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1426民初1376号 原告：何利国，男，1980年5月13日生，汉族，住平原县。 委托诉讼代理人：门飞，平原龙门法律服务所法律工作者。 被告：平原聚源再生资源有限公司，住所地：平原县。 法定代表人：冯延迪，该公司经理。 原告何利国与被告平原聚源再生资源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 何利国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判处被告平原聚源再生资源有限公司给付欠款33,330元，并从欠款之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息；2.请求案件诉讼费、保全费、诉讼财产保全责任保险费由被告平原聚源再生资源有限公司承担。事实和理由：何利国长期从事废品收购工作，近几年来把收购的废纸盒等卖给平原聚源再生资源有限公司，截止2020年10月16日累计欠下何利国废纸款33,330元，经何利国多次催要至今未给。 本院经审查认为，何利国向人民法院起诉应符合法定条件，有明确的被告。本案中，何利国在起诉之前，平原聚源再生资源有限公司已于2021年4月26日被平原县市场监督管理局注销，丧失了主体资格，故何利国的起诉不符合法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回何利国的起诉。 案件受理费317元、保全费370元，共计687元，不予收取，退还何利国。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 闫长利 二〇二一年五月十九日 法官助理 费峥红 书 记 员 刘 翠
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125民初918号 原告：王小娃，男，1957年6月28日，汉族，住行唐县。 被告：尤永军，男，1967年2月10日，汉族，住行唐县。 原告王小娃与被告尤永军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，因双方达成和解，原告王小娃于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小娃撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王小娃负担。 审 判 员 王趁心 二〇二一年五月六日 法官助理 毛亚茹 书 记 员 高 阳
安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执293号申请执行人：安仁翰院房地产开发有限公司被执行人：汕头市宏基混凝土构件有限公司韶关市曲江分公司申请执行人安仁翰院房地产开发有限公司与被执行人汕头市宏基混凝土构件有限公司韶关市曲江分公司不当得利纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初595号民事判决书的内容，已于2021年5月10日全部执行完毕。特此通知!二〇二一年五月十日(院印)
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初380号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人崔玉奎，男，1964年8月11日出生于淄博市淄川区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地及住址均为山东省淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月31日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕320号起诉书指控被告人崔玉奎犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人崔玉奎到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年12月11日21时许，被告人崔玉奎饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺淄博市张店区丰溪路由西向东行驶至丰溪路与翰林路交叉路口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人崔玉奎血液中乙醇含量为109.46mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人崔玉奎的供述与辩解，驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单，当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人崔玉奎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人崔玉奎系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人崔玉奎自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人崔玉奎犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年五月二十日 书记员 于雅楠
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初2730号原告：郓城县森福种子门市店.被告：张后法，男，1972年4月5日出生，汉族，农民。被告委托诉讼代理人：温建锋，山东郓州律师事务所律师。被告委托诉讼代理人：李鑫炜，山东郓州律师事务所实习律师。本院在审理原告郓城县森福种子门市店与被告张后法买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郓城县森福种子门市店撤回起诉。案件受理费191元，由原告郓城县森福种子门市店负担。审判员  戚玉香二〇二一年五月六日书记员  潘晴晴
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执400号申请执行人：徐玲，女，汉族，1961年12月24日出生，住淮安市清江浦区。被执行人：周全，男，汉族，1971年11月27日出生，住淮安市清江浦区。徐玲与周全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初7158号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书，被告周全于本判决发生法律效力之日起五日内一次性偿还原告徐玲借款本金5万元及利息（以5万元为基数，自2016年12月27日起，参照原告徐玲起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍标准计算至实际给付之日止，以63750元为限）。案件受理费2575元，减半收取1287.5元，由被告周全负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的其他财产线索。6、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月十八日书记员  刘 健
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执2049号盘县万和村镇银行有限责任公司、王云、贵州永兴非融资担保有限公司、贵州瑞嘉融资担保有限公司、贵州德瑞金融票据服务有限公司：盘县万和村镇银行有限责任公司申请执行王云、贵州永兴非融资担保有限公司、贵州瑞嘉融资担保有限公司、贵州德瑞金融票据服务有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二一年五月十二日法官助理陈金龙书记员唐明权
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保275号刘玉梅、李东岭、刘月霞：刘玉梅与李东岭、刘月霞财产保全一案，已按申请标的保全完毕，实际冻结到位金额31635.51元，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10民终823号 上诉人（原审被告）：湖南高城消防实业有限公司郴州分公司，住所地：湖南省郴州市北湖区郴江镇七里洞村船洞组（郴资桂路）。 法定代表人：阳爱国,该公司负责人。 委托诉讼代理人：李虹，湖南福城律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘才平，男，1958年9月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：何良开，湖南志浩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李积丰，男，1973年11月29日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：黄莉莉，湖南志浩律师事务所律师。 原审被告：湖南省天宇建设工程有限公司桂阳分公司，营业场所：湖南省郴州市桂阳县黄沙坪街道曾家村。 法定代表人：何平，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱昌雄，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭小倩，湖南星河（桂阳）律师事务所律师。 原审被告：李建华，男，1969年1月1日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 上诉人湖南高城消防实业有限公司郴州分公司（以下简称高城公司）与被上诉人刘才平、李积丰及原审被告湖南省天宇建设工程有限公司桂阳分公司（以下简称天宇公司）、李建华提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初1231号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和通知各方当事人到庭接受询问调查后，不开庭对本案进行了审理。 本院认为，原判认定高城公司与李积丰及刘才平、廖廷武之间为雇佣合同关系的部分事实不清，适用法律不当，遗漏了必须共同进行诉讼的当事人廖廷武，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021民初1231号民事判决； 二、本案发回湖南省桂阳县人民法院重审。 湖南高城消防实业有限公司郴州分公司预交的二审案件受理费4692元予以退回。 （本页无正文） 审 判 长 戴陈峰 审 判 员 李气春 审 判 员 孟晋忠 二〇二一年五月二十一日 法官助理 刘 映 书 记 员 吴 瑾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1257号原告：刘中刚，男，1976年2月15日出生，汉族，个体，住辽宁省盘山县。被告：高旭，男，1975年11月20日出生，汉族，无职业，因犯故意伤害罪在盘锦监狱一监区服刑。原告刘中刚与被告高旭生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，因受“新型冠状病毒××”疫情影响，监狱已经停止会见，无法送达和开庭。鉴于此情况，原告刘中刚于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘中刚撤诉。案件受理费3，135元（缓交），减半收取1，567.50元，由原告刘中刚负担。审判员  李岩二〇二一年五月二十日书记员  高毅
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初3613号原告：江苏天圆地方物业服务有限公司，住所地淮安市涟水县炎黄大道南侧阳光嘉园**楼106、206门面。法定代表人：高明，该公司总经理。被告：于华东，男，1967年11月9日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏天圆地方物业服务有限公司与被告于华东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告江苏天圆地方物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏天圆地方物业服务有限公司书面向本院提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏天圆地方物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏天圆地方物业服务有限公司负担。审 判 员  朱 军二〇二一年五月二十一日法官助理  姜阿娇书 记 员  余怡璇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保623号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：易啸，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：吴尚宇。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人吴尚宇信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人吴尚宇银行存款XXX元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结吴尚宇的银行存款XXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XX元，由被申请人吴尚宇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年五月二十六日书记员  姚萍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2831号申请执行人：熊素利，女，1985年1月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区中阳服装厂，统一社会信用代码91320413737064965L，住所地江苏省常州市金坛区西城街道岸头集镇南大街**。法定代表人：汤建忠。关于熊素利与常州市金坛区中阳服装厂追索劳动报酬纠纷一案，由于被执行人常州市金坛区中阳服装厂未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛区中阳服装厂银行存款人民币13603.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十二日书记员  蒋 澍
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0602民初376号 原告：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地：防城港市港口区友谊路11号，信用代码：914506028993607593。 负责人：彭正强。 委托诉讼代理人：邬江月，广西海狮律师事务所律师。 被告：杨苗青，男，汉族，1995年5月4日出生，身份证地址：河南省洛阳市涧西区。 被告：防城港皇家房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区金花茶大道77号，统一社会信用代码：91450600571814411K。 原告中国工商银行股份有限公司防城港分行与被告杨苗青、防城港皇家房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案，2021年5月26日开庭审理，因原告中国工商银行股份有限公司防城港分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4997元减半收取为2499元，由原告中国工商银行股份有限公司防城港分行负担。 -2- 审判员 磨 颖 二〇二一年五月二十六日 书记员 何俊龙
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执978号之一 申请执行人：刘丑女，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区崇文路后葡萄园昌宏巷X号，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：刘彦祥，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区牛家梁镇农场，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：李世飞，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区金刚寺村X号，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：樊世泉，男，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区崇文路后葡萄园昌兴巷，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：谢永生，男，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市榆阳区崇文路后葡萄园昌兴巷X号，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX。 申请执行人：韩树强，男，汉族，陕西省榆林市横山区人，住榆林市榆阳区崇文路后葡萄园昌宏巷X9号，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：郭飞，男，陕西省米脂县人，住榆林市榆阳区龙洋社区双宜下巷东X号，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人刘丑女、刘彦祥、李世飞、樊世泉、谢永生、韩树强与被执行人郭飞劳务合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初5466号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人刘丑女支付工资X元，刘彦祥工资X元，李世飞工资X元，樊世泉X元，谢永生X元，韩树强X元，案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房产登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年五月八日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异191号 申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南市历下区经十路11001号中国人寿大厦29层、30层。 负责人邓立新，职务经理。 委托代理人赵璐，系国浩律师(青岛)事务所律师。 委托代理人邵帅，系国浩律师(青岛)事务所律师。 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号。 负责人刘泽云，职务行长。 被执行人青岛同冠王实业有限公司，住所地青岛胶州市马店镇陆家村。 法定代表人宋礼华，职务经理。 被执行人山东银联担保有限公司，住所地济南市二环东路3966号东环国际广场B座27层。 法定代表人李长征，职务总经理。 被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区闽江路2号国华经典B座2402室。 法定代表人李长征，职务经理。 被执行人宋礼华，男，1974年10月6日生，户籍所在地胶州市。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛同冠王实业有限公司、被执行人山东银联担保有限公司、被执行人山东银联担保有限公司青岛分公司、被执行人宋礼华金融借款合同纠纷一案，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《分户债权转让协议》、债权转让通知公告、确认函。 本院查明，2017年8月23日，本院做出（2016）鲁0202民初6859号民事判决书，判令：一、被告青岛同冠王实业有限公司于判决生效后10日内向原告偿付借款本金8995275.59元、相应利息及罚息等1909761.22元（上述利息计算至2016年6月28日，另自2016年6月29日起按合同约定利率计算利息、罚息至被告实际清偿之日）。二、被告山东银联担保有限公司、被告山东银联担保有限公司青岛分公司、被告宋礼华对上述判决第一项内容承担承担连带保证责任。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2018年11月2日，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执3177号。 申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订《分户债权转让协议》。协议约定，双方确认，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行已将其对债务人青岛同冠王实业有限公司转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司。 本院认为，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司签订的《分户债权转让协议》是经双方平等协商的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2016）鲁0202民初6859号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行将该债权转让给申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司申请变更为（2018）鲁0202执3177号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司为（2018）鲁0202执3177号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 费晓娥 审判员 黄 健 二〇二一年五月十二日 书记员 王泽珊
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2248号之一申请执行人刘帅，男，1987年12月23日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人刘立棠，男，1955年3月16日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人刘帅申请执行被执行人刘立棠抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3842号民事调解书已发生法律效力，生效法律文书载明：“一、被告刘立棠自2020年5月开始支付原告刘帅每月生活费1500元；二、如果原告刘帅因病而发生的医疗费，凭有效票据由被告刘立棠承担该医疗费的50%；三、若被告刘立棠去世，其丧葬费、补贴和存款等全部财产归原告刘帅所有；四、双方其他无争议。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年4月14日、5月18日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年4月27日，本院依法对被执行人刘立棠采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年5月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月，本院向长沙市开福区管理处发出协助调查函，请该单位协助对被执行人刘立棠居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年4月27日，本院对被执行人刘立棠名下银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年5月18日，本案应执行的标的为3000元本金及利息（具体数额以生效法律文书为准），执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初3842号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  石时进审 判 员  余志顺二〇二一年五月十八日法官助理杨润坤代理书记员  曾 胜
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0323民初1012号原告：付某某，男，生于1978年5月20日，汉族，住陕西省岐山县。被告：唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司。负责人：吕秀阁，任总经理。委托诉讼代理人：冯海博，系该公司员工。原告付某某与被告唐山润华房地产开发有限公司岐山分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，2021年5月20日，原告付某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付某某撤诉处理。案件受理费100元，减半收取，由原告付某某负担50元。审 判 员 杨军华二〇二一年五月二十日法官助理 辛 梅书 记 员 于占利
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保98号 申请人：顾杰，男，汉族，1989年7月13日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：周海良，男，汉族，1981年3月1日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人顾杰于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人周海良名下位于淮北市相山区××路××号××村××幢××室［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0024199号］房屋产权。该申请由中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司出具保单提供担保。 本院经审查认为：申请人顾杰的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人周海良名下位于淮北市相山区××路××号××村××幢××室［不动产权证书号：皖（2021）淮北市不动产权第0024199号］房屋产权，期限为叁年。 案件申请费2770元，由申请人顾杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年五月二十五日 书记员 王洪光
四川省巴塘县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3335民初54号 原告：吴泽梅，女，汉族，1986年7月14日出生，家庭住址：云南省昭通市彝良县奎香苗族彝族乡。 被告：邓贵周，男，土家族，1982年9月5日出生，家庭住址：湖北省巴东县清太坪镇。 原告吴泽梅与被告邓贵周买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案后，由审判员邓珠担任审判长、审判员格桑吉村、人民陪审员曲珠依法组成合议庭于2021年5月17日公开开庭审理，原告为吴泽梅到庭参加了诉讼，被告邓贵周经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。 原告吴泽梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告给清原告所有的货款：人民币50000元（大写：伍万元整）；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告邓贵周在原告吴泽梅那里买粮油、大米、蔬菜等货品，货款共计：人民币50000元（大写：伍万元整）。原告吴泽梅和被告邓贵周口头协商一个月结一次帐，可到了工程完工后，货款也未向原告结清，经双方协商后，被告邓贵周向原告吴泽梅写下欠条一张。双方约定2020年3月31日前结清所有货款，如未按期结清所有货款，被告邓贵周应向原告吴泽梅支付总款的3%的利息，作为补偿给原告吴泽梅的经济损失。被告邓贵周未按双方约定的时间结清所有货款，并且被告吴泽梅多次以电话的形式向被告邓贵周索要货款，但被告邓贵周都以各种理由和借口推脱，不予结算所欠货款。原告在无助之下，请求法院追回被告邓贵周所欠所有的货款。 被告邓贵周未提交答辩状，也未出庭参加诉讼。 本院经审理认查明：2020年9月至12月，原告吴泽梅向被告邓贵周提供粮油、大米、蔬菜等。2020年1月19日，欠条载明：今欠到吴泽梅粮油、蔬菜款伍万元整（小写：50000.00元），日期从2019年9月至12月供货，限期2020年3月31日以前还清，如未按期归还按3%按月补偿吴泽梅的经济损失，欠款人邓贵周，身份证号：42280************，2020年元月19日。欠条上另载明：四川锦峰建筑劳务有限公司，电话：188******、152******。原告吴泽梅以被告邓贵周为支付货款为由，诉至法院，请求处理。 以上事实有原告吴泽梅提供的欠条以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告邓贵周，经传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告吴泽梅为被告邓贵周提供粮油、蔬菜，本院予以确认，被告邓贵周应支付原告吴泽梅货款50000元的诉讼请示，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邓贵周于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告吴泽梅货款50000元（大写：伍万元整）； 驳回原告吴泽梅的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼费》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费1050元，由被告邓贵周承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。 审 判 长 邓  珠 审 判 员 格桑吉村 人民陪审员 曲  珠 二〇二一年五月二十四日 书 记 员 毛  婕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第五百七十七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中通退庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初14747号 原告：曹海斌。    委托诉讼代理人：贾新云、孙凯旋，陕西学进律师事务所律师。被告：张博。原告曹海斌诉被告张博房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序由审判员李翌平独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人贾新云、被告张博到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告曹海斌诉称，2020年8月25日，原告与被告在陕西优居科技有限公司的居间下签订了《房屋买卖合同》，合同约定被告张博将其所有的位于西安市未央区XX街XX路XX苑XX区XX号楼XX室房屋出售给原告，房屋面积为66.65平方米，房屋总价为485000元。合同签订后，原告依约支付了房屋全部价款及中介费，后双方在办理物业交接手续时原告才得知该房屋并非被告依照拆迁安置资格所得回迁安置房，而是其从赵佩琴手中购买所得，且房屋交付后发现因被告张博私自改造房屋水管等设备导致其屋内地面严重漏水，影响楼下住户正常生活。基于上述原因，原告认为被告存在欺骗行为，多次要求被告退还购房款，但均未果，无奈之下，原告认为被告的行为严重违约，侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、依法解除原告与被告张博于2020年8月25日签订的《房屋买卖合同》；2、请求判令被告张博返还原告已付购房款485000元；3、本案诉讼费由被告承担。被告张博辩称，原告对涉案房屋不在其名下一事知情，原告在支付购房款前就已经看过涉案房屋的房产证书及我的购买合同，也见过原房主；房屋漏水并不属实，原告没有因此联系过我，是中介公司联系我的，如果房屋确实漏水，我愿意修理，不愿意退还房屋。经审理查明，2017年11月27日，被告张博从赵佩琴处购买了一套位于西安市未央区XX街XX路XX苑XX区XX号楼XX室的回迁安置房。2020年8月25日，原告曹海斌与被告张博签订了《房屋买卖合同》，合同约定被告张博将其所有的位于西安市未央区XX街XX路XX苑XX区XX号楼XX室房屋出售给原告，合同明确房屋性质为回迁安置房，房屋面积为66.65平方米，房屋总价为485000元，房屋登记人为赵佩琴。合同签订后，原告曹海斌依约支付全部购房款，被告张博将房屋、回迁安置房屋分配证明书等资料交付给原告曹海斌，双方在物业公司办理物业更名，当时原房主赵佩琴亦在场。此后，涉案房屋楼下2208室顶部发生漏水问题。庭审后，原告以陕西优居科技有限公司退还了中介费为由，撤回对陕西优居科技有限公司的起诉。以上事实，有《房屋买卖合同》、回迁安置房屋分配证明书、银行对账单、收款收据、微信聊天记录以及庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告曹海斌与被告张博签订的《房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，在原、被告之间产生约束力。涉案房屋虽系拆迁安置房,但其买卖并不违反法律、行政法规的强制性规定,且原告在签订合同时已知该房屋性质为被告向原房主赵佩琴购买的拆迁安置房,在原房主赵佩琴同意出售的情况下双方达成的房屋买卖合同合法有效，当事人应当按照约定履行自己的义务，故原告以涉案房屋为被告从赵佩琴处购买的回迁安置房为由解除合同，于法无据，本院不予支持。关于原告以被告装修导致楼下房屋屋顶漏水为由要求解除合同，因原告未提交证据证明该漏水问题是由被告装修导致及被告存在故意隐瞒的事实，故依法不予支持，且漏水问题可通过维修等途径予以处理，不属于根本违约，不能以此主张解除合同，故要求解除合同并返还购房款，支付中介费的诉讼请求依法不予支持。庭审后，陕西优居科技有限公司退还了中介费，原告申请撤回对陕西优居科技有限公司的起诉，依法予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告曹海斌诉讼请求。本案受理费8800元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    李翌平 二O二一 年 三 月 十 日 书  记  员    李  晨1
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6353号赵立新、姜玉杰:赵立新、姜玉杰与沈阳金辉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案号为（2021）辽0105民初6353号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月十一日书记员 ：李冬梅
山西省芮城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0830民初1140号 原告：姚进学，男，1968年11月17日生，汉族，芮城县XX乡XX村XX巷**人，职工。 被告：关江红，女，1975年10月10日生，汉族，芮城县XX镇XX村**人，农民。 被告：景小伟，男，1976年10月16日生，汉族，，芮城县XX乡XX村人，民。 原告姚进学与被告关江红、景小伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理后，原告于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚进学撤回起诉。 案件受理费242元，减半收取121元，由原告承担。 审判员  王安东 二〇二一年五月九日 书记员  薛猛蛟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执7208号申请执行人：范欣欣，女，1970年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：杨锡峰，男，1979年6月6日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在执行范欣欣与杨锡峰民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨锡峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人杨锡峰纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年五月二十二日书记员  刘 洋
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0215执672号申请执行人：孙群，男,1988年12月17日出生，潍坊市高密市2514。被执行人：张京福，男,1981年10月11日出生，青岛市即墨区4333。申请执行人孙群与被执行人张京福借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初8477号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月20日依法立案执行。本案执行标的是：15100元。在执行过程中，本院于2021年1月20向被执行人张京福发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行15100元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年5月11日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年五月十九日法官助理黄静静书记员王旭东
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初12057号原告：皮寿桥，男，1985年1月23日出生，汉族，职业不详，住贵州省遵义市。被告：李知明，男，1974年6月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。原告皮寿桥与被告李知明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告皮寿桥于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告皮寿桥撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告皮寿桥负担。审 判 员  刘 淇二〇二一年五月二十日法官助理  唐 姝书 记 员  谭诗芮
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执362号 刘发才申请执行邰曙峰民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的10,000元及利息。本院受理该案后，被执行人邰曙峰已给付申请人刘发才本金及利息15,000元。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0803民初2969号 原告：江苏万豪物业服务有限公司,住所地淮安市淮安区翔宇南道1291号金陵国际花园5号楼2号房。 负责人：吴方，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李健梅，该公司职员。 被告：熊亚东，男，1988年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。 被告：刘小丽，女，1987年7月18日生，汉族，住淮安市淮安区。 原告江苏万豪物业服务有限公司与被告熊亚东、刘小丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。2021年5月26日，原告江苏万豪物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告江苏万豪物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告江苏万豪物业服务有限公司负担。 审 判 员  李 岭 二〇二一年五月二十六日 法官助理  王雪洁 书 记 员  张 迟
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1818号 原告：惠民县永诚冷藏物流有限公司，住所地山东省滨州市惠民县何坊街道办事处马徐家村。 法定代表人：陈彬，总经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄十四路以南、渤海八路以**。 负责人：杨文旭，总经理。 委托诉讼代理人：杜永丽，系公司职工。 原告惠民县永诚冷藏物流有限公司与被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告惠民县永诚冷藏物流有限公司的法定代表人陈彬、被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人杜永丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 惠民县永诚冷藏物流有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决被告赔偿鲁Ｍ×××××轻型仓栏货车车损及施救费、鉴定费共计61680元。事实和理由：2020年12月5日1时30分许，盖猛驾驶鲁Ｍ×××××号轻型仓栏式货车沿Ｇ25线由南向北行驶至临沭高速停车区入口处时，与陈志浩停放在临沭高速停车区入口处的冀Ｄ×××××＼冀ＤＤＹ**号重型半挂牵引车相撞，至盖猛受伤、车辆部分受损。鲁Ｍ×××××轻型仓栏货车发生事故时，在都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保有商业险。 都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称：本次事故真实，在我司投保商业险，在保险范围内按交警的责任划分判决。 本院认定事实如下：事故经过同原告所诉一致。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，盖猛负事故主要责任，陈志浩负事故次要责任。惠民县永诚冷藏物流有限公司在都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司为鲁Ｍ×××××号轻型仓栏式货车投保机动车损失保险，责任限额为69920元，保险期间自2020年6月07日0时起至2021年6月06日24时止。经原告申请，本院依法委托山东博华科信资产评估有限公司出具涉案资产价值鉴定报告书：鲁Ｍ×××××的车辆损失为50840元。另查明，原告因交通事故造成的经济损失有：鉴定费3000元，施救费7840元。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下： 被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十五日内给付原告惠民县永诚冷藏物流有限公司保险金61680元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，减半收取计671元，由被告都邦财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 （以上款项汇入原告在山东惠民舜丰村镇银行股份有限公司李庄支行账户：51×××61） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年五月十二日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 杨 妍
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4698号之一申请执行人：郑卫民，男，1992年11月15日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：陈磊，男，1992年12月29日生，汉族，住河南省中牟县。关于郑卫民与陈磊借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）豫0122民特234号民事裁定书已经发生法律效力，因陈磊未按上述生效法律文书履行义务，郑卫民向本院申请强制执行，本院2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;查明被执行人陈磊名下有车辆（豫Ａ×××**）一台，本院已对该车辆采取了查封措施（2022年12月22日届满），现该车辆去向不明，未能实现扣押，不具备处置条件，已告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人陈磊所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈磊负有继续向申请执行人郑卫民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十四日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初150号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              唐满元，男，1972年11月11日出生，汉族，湖南省东安县人，小学肄业文化，务工，住湖南省东安县。因本案于2017年3月10日被东安县公安局刑事拘留，2017年3月13日被东安县公安局取保候审。现在家。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]105号起诉书指控被告人唐满元犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2017年3月8日14时许，被告人唐满元醉酒后驾驶无牌普通二轮摩托车，行驶至东安县端桥铺镇华石村路段时，被执勤民警查获。经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人唐满元驾车时血液中乙醇的含量为163.86mg/100ml，符合危险驾驶条件；其所驾驶的无牌普通二轮摩托车经湖南省龙人司法鉴定中心鉴定，属于机动车范围。                  本院意见                  被告人的行为构成危险驾驶罪，到案后如实供述自己的罪行，属坦白，且还具有认罪认罚从宽的情节。                  判决结果                  被告人唐满元犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人唐满元持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    龚  后  行                 二〇二一  年 五 月 七 日              法官助理    邓  小  芳          书  记  员    邓  赛  男
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初840号原告：贵州现代谦和后勤管理服务有限公司息烽县分公司，住所地：贵州省贵阳市息烽县虎城大道希望城小区架空层物业管理办公室，统一社会信用代码：91520122MA6H40PF79。法定代表人：管尚贵，总经理。委托诉讼代理人：唐兴梅，女，1981年11月6日生，该公司员工，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：杨满清，男，1971年9月17日生，住贵州省息烽县。被告：吴开碧，女，1971年9月2日生，住贵州省息烽县。原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司与被告杨满清、吴开碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司于2021年5月14日以被告已缴所欠纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州现代谦和后勤管理服务有限公司负担。审判员  魏厚江二〇二一年五月十九日法官助理陈春美书记员李丽
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2839号申请执行人：李小容，女，1979年6月29日生，汉族，住江苏省苏州市。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路**。法定代表人：邓亮。关于李小容与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币13907.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十二日书记员  蒋 澍
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2947号原告：胡士广。被告：万林。被告：吴国超。本院审理原告胡士广与被告万林、吴国超买卖合同纠纷一案的过程中，因被告下落不明，本案不宜适用小额诉讼序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 员  张 天二〇二一年五月十一日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民辖终11号上诉人（原审被告）：王忠伟，男，1968年12月11日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。上诉人（原审被告）：冯金杰，男，1962年8月14日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被上诉人（原审原告）：韩卫忠，男，1948年7月7日出生，汉族，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：董会民，黑龙江双惠律师事务所律师。上诉人王忠伟、冯金杰因买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省海伦市人民法院（2020）黑1283民初3300号民事裁定，向本院提出上诉。王忠伟、冯金杰上诉称，1.请求撤销原审裁定；2.判令将本案移送至辽宁省抚顺市寺门村遥岗采矿区所在地法院受理。事实与理由：上诉人认为该裁定所依据的客观事实错误，请二审法院予以纠正。该案件属于不动产纠纷，应该适用于专属管辖，即由矿区所在地法院审理；为案件顺利审理和案情需要，应该适用地域管辖，因此原审法院认定事实错误。上诉人在答辩期间先后提出两次申请，法院均已经收到，第二次申请应该为第一次的补充和变更，因此原审法院没有审理是不对的。本案件涉及合同为矿产资源合同，属于不动产范围，应该依据专属管辖确定审理法院，约定管辖无效。合同中的约定法院属于模糊约定，应予无效。本案争议同样适用于地域管辖的范畴。综上，上诉人认为无论从专属管辖还是地域管辖，海伦市人民法院均不应该审理本案，应该将案件移送至合同履行地既矿区所在地法院最为妥当，防止被上诉人滥用诉权，维护法律尊严，维护上诉人的合法权益。现实中被上诉人到矿区采矿、投资、发生纠纷后回户籍地起诉，这非常不合理，对案情的甄别、法官实际考察等等案情审理存在诸多不便，这也是专属管辖和地域管辖的理由。请二审法院重视该案件的审理，为案件的审理提供方便，确保事实清楚、适用法律正确，维护当事人合法权益。本院经审查认为，依据韩卫忠的诉请及依据的事实，本案应为买卖合同纠纷案件。案涉毛石料买卖合同，不属于不动产。故不适用不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，王忠伟与韩卫忠在签订的《转让合同协议书》中约定的纠纷解决方式为由乙方（韩卫忠）所住处人民法院诉讼裁定。该约定管辖不违反级别管辖和专属管辖的规定，应为有效约定。该协议是双方自愿达成的，应共同遵守。依据该协议的约定本案应由乙方所住处人民法院管辖。本案乙方韩卫忠的所住处既其户籍所在地为黑龙江省海伦市，故本案应由海伦市人民法院管辖。先期原审法院对上诉人第二次提交的管辖权异议未予审理并不影响海伦市人民法院对本案享有管辖权。上诉人未提交有效证据证明上诉主张，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二一年五月十日书记员 高 睿
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢160号北京恒元信业信息技术有限公司、汤鹏：本院执行的北京恒元信业信息技术有限公司申请汤鹏其他案由一案，经被执行人汤鹏自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1736号原告：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行，住所地吉林省桦甸市。负责人：刘某，行长。委托诉讼代理人：高某，该行职员。被告：王某，住吉林省桦甸市。被告：李某，住吉林省桦甸市。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被告王某、李某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司桦甸市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司桦甸市支行撤回起诉处理。审判员 王宇航二〇二一年五月二十日书记员 甘冬梅
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2355号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人彭怀龙，男，1989年8月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人彭怀龙罚金一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2355号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  马超
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保550号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执4097号之一申请执行人：龚华，男，1970年8月6日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：姜志伟，男，1983年8月14日生，汉族，住南通市崇川区。龚华与姜志伟买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0602民初2384号民事判决已经发生法律效力。依该判决：姜志伟于本判决生效之日起十日内一次性向龚华支付货款17686.4元，并支付以17686.4元为基数，自2018年7月19日起至实际给付之日止，按年利率4%计算的逾期付款损失；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理152.5元（已减半），由姜志伟负担。因姜志伟未履行生效法律文书确定的义务，龚华向本院申请执行，本院于2020年12月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.12月14日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。2.12月17日，向被执行人送达执行通知书、限制消费令及报告财产令（诉讼中公告送达，执行中信件被退回）。3.12月28日，在南通市住房公积金管理中心查询到被执行人的住房公积金缴纳至2014年3月，账户余额为849.99元。4.2021年1月20日，查询关联案件，发现如东县人民法院（2019）苏0623执1465号案件因被执行人无财产可供执行而终结本次执行程序。5.2月3日，对被执行人采取限制高消费的措施。6.2月9日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，被执行人称尽快还清欠款，后经多次催促仍未履行。7.3月18日，在被执行人的住所地未找到被执行人。8.4月26日，冻结被执行人在江苏荣华建设工程有限公司的工程款（工程尚未结算）。9.4月27日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、工商登记、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。10.4月29日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行的财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，被执行人享有的工程款因工程尚未结算，暂无法执行，本院依职权未查到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产或冻结的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月六日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢793号 申请执行人王大千与被执行人于明委托合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行我院作出的（2019）辽0103民初7995号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王大千与被执行人于明委托合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5632号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。被告：肖恒松，男，1980年11月2日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告肖恒松信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  余园静二〇二一年五月二十八日法官助理陈雅芳书记员易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3390号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长。委托诉讼代理人：王瑞雪,女，1991年12月19日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市旅顺口区。被告：张立平，男，1973年3月10日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告张立平物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月二十七日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初915号 原告：中国建设银行股份有限公司保定恒祥南大街支行，住所地保定市恒祥南大街361号。 负责人：赵文辉，该支行行长。 委托代理人：韩满朝、张秀彩，该支行员工。 被告：刘红威，男，1988年2月28日出生，汉族，现住保定市。 原告中国建设银行股份有限公司保定恒祥南大街支行（以下简称建设银行）诉被告刘红威为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司保定恒祥南大街支行的委托代理人韩满朝、张秀彩到庭参加诉讼。被告刘红威经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付贷款本金375268.56元，利息及罚息自2019年4月1日起至付清欠款本金之日止，按年息6.7575%计算；2、依法查封拍卖保定市房产，偿还我行贷款及垫付的相关费用；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：刘红威借款时在石家庄德邦物流有限公司工作，2015年11月3日，刘红威因购买保定市住房（建筑面积90平米，交易价格66万元，并签订商品房房屋买卖合同），向我行申请贷款42万元，期限288个月。经我行调查审批，批准借款人刘红威申请的金额42万元，期限288个月的个人住房贷款。2015年11月10日，借款人刘红威与中国建设银行股份有限公司保定恒祥南大街支行签订编号为130665308-2022-20151104188的个人住房借款合同，向借款人发放贷款42万元，期限288个月，即从2015年11月10日起至2039年11月10日止，刘红威房产已办理抵押登记，他项权证号为：保定市房他证字第××号。贷款发放后，借款人从2019年4月份开始拖欠我行贷款，期间我行通过电话催讨、微信催收、上门送达催收通知书等多方渠道对借款人进行催收，借款人能少量还款，但无力还清拖欠贷款，自2019年9月以后刘红威拒接电话、拒回微信。 被告刘红威未到庭应诉及答辩。 原告建设银行向本院提交如下证据：1、个人住房（商业用房）借款合同。2、个人贷款支付凭证。3、保定市房他证字第××号。证据1-证据3证明贷款已经发放给被告，房屋已经抵押给原告，原告是第一受益人。 原告建设银行提交的证据能够证明案件的基本事实，本院予以认定。 经审理查明，2015年11月10日，被告刘红威与原告建设银行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，内容为：“借款人：刘红威。贷款人：中国建设银行股份有限公司保定恒祥南大街支行。第二十九条、借款人借款本金为人民币（大写）肆拾贰万元整。第三十条、借款期限为（大写）贰佰捌拾捌个月，即从2015年11月10日起至2039年11月10日止。第三十一条、一、贷款利率。本合同项下的贷款利率为月（月/年）利率，执行下列第叁种：叁：浮动利率，即在基准利率水平上下调（上浮/下调）5%，该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮/下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。二、罚息利率。（一）借款人未按本合同约定用途使用借款的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮100%。贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。（二）本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。贷款利率按照本条第一款约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为”。落款处原告建设银行盖章，被告刘红威签字摁手印。合同签订后，原告将420000元款已发放给被告，截至2019年4月1日，被告欠本金375268.56元未偿还，利息自2019年4月1日起至今未付。 本院认为，被告刘红威与原告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告未按期还款，对于该纠纷的产生应承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第六百七十一条、第六百七十六条的规定，判决如下： 一、被告刘红威于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司保定恒祥南大街支行借款375268.56元。 二、被告刘红威于本判决生效后十日内给付原告中国建设银行股份有限公司保定恒祥南大街支行利息及罚息，自2019年4月1日起至付清本金375268.56元之日止，按年利率6.7575%计算。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3539.24元，由被告刘红威承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  霍霞 二〇二一年五月十三日 书记员  王清
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5232号上诉人（原审原告）：沈阳博瑞林斯仓储有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十号路10甲3-6号。法定代表人：东玉学，该公司总经理。委托诉讼代理人：李春丽，辽宁铭迅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田禹，男，1987年10月29日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人沈阳博瑞林斯仓储有限公司因与被上诉人田禹劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初5539号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。沈阳博瑞林斯仓储有限公司上诉请求：撤销一审判决，改判双方当事人不存在劳动关系，上诉人不支付被上诉人二倍工资差额及解除劳动合同赔偿金，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：双方当事人之间不存在劳动关系，被上诉人系上诉人原法定代表人于召芹个人雇佣的卸货劳务人员，卸货费用由于召芹个人结算。田禹辩称，认可一审判决，请二审法院驳回上诉维持原判。沈阳博瑞林斯仓储有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令原、被告之间不存在劳动关系，原告无须支付未签订劳动合同的二倍工资差额21000元及违法解除劳动关系赔偿金6000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明：被告田禹于2018年4月到原告处工作，从事仓工工作，双方未签订劳动合同。被告月工资为3000元，由原告公司法定代表人以银行转账方式支付被告。2018年11月14日，原告公司法定代表人通知被告明天不用来上班了，其表示因公司没活了。被告提供了微信工作群记录、工作服照片等，用以证明其与原告存在劳动关系及原告违法解除劳动关系。因双方产生劳动争议，被告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：1.请求裁决被申请人支付双倍工资6000元（月工资3000×2）；2.根据劳动合同法第八十二条规定，请求依法裁决被申请人支付劳动期（2018年4月至2018年11月份）每月工资3000元，合计3000×7个月=21000元。2019年9月12日，该委员会作出沈开劳人仲字〔2019〕469号仲裁裁决书，裁决由被申请人给申请人违法解除劳动关系赔偿金6000元；由被申请人给申请人未签订劳动合同二倍工资差额21000元。原告不服，向一审法院起诉。一审法院认为，关于双方是否存在劳动关系问题。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第一条的规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。根据原告提供的银行卡转账记录显示，被告的每月工资均由原告公司法定代表人于召芹转账支付，交易名称为工资，且向多人发放；另根据被告提供的微信记录及录音等也可证明，被告受原告公司的管理，所从事的工作为原告公司的业务。故原、被告双方存在劳动关系。关于未签订劳动合同的二倍工资问题，因双方未签订劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。被告在原告处共计工作7.5个月（4月至11月14日），根据上述法律规定，原告应支付被告6.5个月的工资差额。关于违法解除劳动关系赔偿金的问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案原告未提供证据证明其与被告解除劳动关系的合法理由，原告应承担举证不利的后果，故原告应向被告支付赔偿金。一审法院判决：一、原告沈阳博瑞林斯仓储有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告田禹违法解除劳动关系赔偿金6000元（3000×2）；二、原告沈阳博瑞林斯仓储有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付被告田禹未签订劳动合同二倍工资差额19500元（3000×6.5）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告沈阳博瑞林斯仓储有限公司负担。本院二审期间当事人未提供新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为双方当事人是否存在劳动关系。依据《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发[2005]12号）》第一条的规定：用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。双方当事人均符合建立劳动关系的主体资格，上诉人经营仓储业务，被上诉人向一审法院提供的微信记录等足以证明被上诉人按照上诉人的要求在上诉人单位从事卸货工作，该工作属于上诉人仓储服务的必要组成部分，上诉人原法定代表人于召芹每月支付被上诉人工资，足以认定双方当事人存在劳动关系的事实，上诉人主张被上诉人系上诉人原法定代表人个人雇佣，但未提供充分证据证明，应当承担举证不能的不利后果。上诉人的上诉请求没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳博瑞林斯仓储有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年五月二十日法官助理杨多多书记员谢媛
兴城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽1481刑初115号 公诉机关兴城市人民检察院。 被告人白金国，男，1966年6月24日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地辽宁省兴城市，住兴城市。因涉嫌投放危险物质罪，于2021年1月27日被兴城市公安局刑事拘留，同年2月5日被兴城市公安局取保候审。 兴城市人民检察院以兴检刑检刑诉（2021）123号起诉书指控被告人白金国犯投放危险物质罪，于2021年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴城市人民检察院指派检察员马杰、金佳佳出庭支持公诉，被告人白金国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年夏天，被告人白金国为防止野鸡偷吃其种植的花生，在未设立警示标志的情况下，将拌有甲拌磷农药的玉米粒装在数个减去上半部分的矿泉水瓶中，并放置在其家位于蘑菇山沟的耕地内。2021年1月17日13时30分许，兴城市药王乡三头沟村村民张某2在白金国家耕地内放羊时，其饲养的绵羊食用含有甲拌磷的玉米粒，导致张某2家20只绵羊死亡。经葫芦岛市公安司法鉴定中心检验，在白金国家地里的残留玉米粒及死亡羊的胃中均检验出甲拌磷成分。经葫芦岛市价格认证中心鉴定，张某2家死亡的绵羊价值人民币36193元。另查明，被告人已经赔偿了被害人的经济损失并取得了谅解。 上述事实，被告人白金国在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结。并有公安机关受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过，证人周某等人的证人证言，被害人张某1、张某2的陈述，被告人白金国的供述，现场勘查卷宗，户籍信息，葫芦岛市公安司法鉴定中心检验报告，葫芦岛市价格认证中心价格认定结论书，协议书、谅解书，前科劣迹查询及审核记录等证据载卷加以佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人白金国投放毒害性物质，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成投放危险物质罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人白金国自动投案，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，且能够赔偿被害人的损失并取得谅解，故依法可从轻处罚。综合考虑被告人犯罪性质、情节、社会危害性等因素,结合社区矫正机构同意对被告人白金国适用非监禁刑的意见,故可对被告人白金国适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人白金国犯投放危险物质罪，判处有期徒刑三年缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  李铁民 人民陪审员  王 琪 人民陪审员  石 伟 二〇二一年五月七日 书 记 员  邢 杨 本判决书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条【放火罪】【决水罪】【爆炸罪】【投放危险物质罪】【以危险方法危害公共安全罪】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保693号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执2420号卢士勤、南阳市天晟房地产开发有限公司：本院在执行卢士勤与被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人南阳市天晟房地产开发有限公司于2021年5月25日已按生效法律文书确定的义务微信支付4266.2元。本案已全部执行完毕，申请执行人卢士勤于同日书面申请结案。故依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初8870号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二一年五月二十五日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执619号之一被执行人：高冠国，男，汉族，1971年01月12日生，住。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高冠国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高冠国在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币32273.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月十日书记员  贺文革
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初1059号之一解除保全申请人：湖南科云律师事务所，住所地湖南省长沙市岳麓区金星南路300号公园道大厦15楼1519室。法定代表人：熊晓斌。被申请人：湖南守护神制药有限公司，住所地湖南省长沙市浏阳市经济技术开发区浏阳生物医药园健康大道3号。法定代表人：魏祥符。解除保全申请人湖南科云律师事务所与被申请人湖南守护神制药有限公司法律服务合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日作出对（2021）湘0105民初1059号财产保全的裁定，并据此冻结了被申请人湖南守护神制药有限公司名下银行账户存款200000元，现申请人湖南科云律师事务所与被申请人湖南守护神制药有限公司进行了调解，本案已调解结案，被申请人已履行支付款项的义务。申请人湖南科云律师事务所于2021年5月11日向本院申请解除冻结被申请人湖南守护神制药有限公司名下银行账户存款200000元的保全措施。本院经审查认为，申请人湖南科云律师事务所的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人湖南守护神制药有限公司名下银行账户存款200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李龙挺二〇二一年五月十一日代理书记员  黄俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4532号申请执行人：秦映，男，1994年6月1日出，汉族，无固定职业，住重庆市忠县。被执行人：刘建川，男，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本院在执行申请人秦映与被执行人刘建川借款合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案受理后，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初12346号民事判决书，于2021年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但刘建川未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，经查，被执行人名下有位于重庆市渝中区不动产一套，但系共同共有且为轮候查封，暂不具备处置条件；有车辆一辆，但系轮候查封且未实际控制，暂不具备处置条件；无银行存款、网络资金等财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法对被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产。截止到2021年5月10日，被执行人刘建川应向申请执行人偿还本金、利息共182904.73元，并支付滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费2900元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4532号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张程岩审判员  别明盛审判员  钱 莉二〇二一年五月十日书记员  肖 楠
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执20号申请执行人：刘文，男,1980年9月17日生，居民身份证号码6127311980********，汉族，住清涧县宽州镇石台寺。被执行人：师毅宁，男,1979年12月14日生，居民身份证号码6127011979********，汉族，住清涧县教育局。被执行人：薛娜，女,1987年1月18日生，居民身份证号码6127311987********，汉族，住清涧县南坪。申请执行人刘文与被执行人师毅宁、薛娜民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1110号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘文于2021年1月6日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年1月6日向被执行人师毅宁、薛娜送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年1月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人师毅宁、薛娜名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。综上所述，因本案被执行人师毅宁、薛娜名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月二十四日书记员  王 恒
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1797号原告：密山市二人班乡安太村村民委员会，住所地密山市二人班乡安太村。法定代表人：王东，村支书。被告：张连友，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住所地密山市。原告密山市二人班乡安太村村民委员会与被告张连友土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。密山市二人班乡安太村村民委员会于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，密山市二人班乡安太村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许密山市二人班乡安太村村民委员会撤诉。案件受理费25元，由密山市二人班乡安太村村民委员会负担。审判员  凌左彬二〇二一年五月十三日书记员  陈 实
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0223执929号申请执行人：周某,女性,1981年7月15日出生,住。被执行人：马某，男性,1981年2月18日生，汉族，住尉氏县。本院在执行申请执行人周某与被执行人马某离婚后财产纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2021)豫0223民初1320号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石文方审判员  吴延岭审判员  陈 磊二〇二一年五月二十五日书记员  要 帅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2695号之三申请执行人：郭志法,男,汉族,1973年7月14日生,住。被执行人：段俊喜，男，汉族，1971年06月07日生，住。本院在执行郭志法与段俊喜劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人段俊喜至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段俊喜在中国农业银行62×××72账户内存款人民币5277.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二一年五月二十五日书记员  李勇辰
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初3128号之二申请人：沈春东，男，1977年4月17日出生，汉族，居民，住江苏省海门市。被申请人：中潇建工集团有限公司(统一社会信用代码:91430181184212939C)，住所地湖南省浏阳市镇头镇镇柏路112号。法定代表人：肖楚琦。本院在审理申请人沈春东与被申请人中潇建工集团有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月22日作出（2021）湘0181民初3128号（协助执行通知书号为2021湘0181执保418号）财产保全的裁定，并于2021年3月24日冻结了中潇建工集团有限公司的银行存款156万元。现因原告已申请撤诉，申请人沈春东因此向本院申请解除被申请人中潇建工集团有限公司冻结资金的保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对中潇建工集团有限公司银行存款1560000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员  蒋瑞兰二〇二一年五月二十一日书记员  曾 蓉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1081号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住址：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该行董事长。委托诉讼代理人：李丽丽，该银行职工。被执行人：梁琴琴，女，1980年4月出生，汉族，居民。被执行人：解凤明，男，1977年12月出生，汉族，居民。被执行人：牛光明，男，1975年2月出生，汉族，居民。被执行人：尚万山，男，1971年9月出生，汉族，居民。被执行人：张碧涛，男，1977年1月出生，汉族，居民。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与梁琴琴、解凤明、牛光明、尚万山、张碧涛金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人梁琴琴、解凤明、牛光明、尚万山、张碧涛向申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金53.7万元及利息，并负担案件受理费4770元及申请执行费7820元。执行过程中，双方当事人于2021年5月7日达成还款协议：由被执行人人梁琴琴、解凤明、牛光明、尚万山、张碧涛自2021年6月起每季度末月的25日至少偿还本金5000元，于2022年12月25日前结清剩余所有本金及利息。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人梁琴琴、解凤明、牛光明、尚万山、张碧涛达成协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1081号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月七日书 记 员  王 丁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初10850号原告：无锡盛世汽车租赁有限公司，住所地江苏省无锡市通扬新村**-1。法定代表人：孙一人，该公司总经理。被告：张新武，男，1985年3月12日生，汉族，住安徽省来安县。原告无锡盛世汽车租赁有限公司（以下简称汽车租赁公司）与被告张新武汽车租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月18日受理后，依法使用普通程序公开开庭进行了审理。原告汽车租赁公司的法定代表人孙一人到庭参加诉讼，被告张新武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汽车租赁公司向本院提出诉讼请求：张新武支付租车费用10900元并赔偿利息损失（以10900元为基数，自2020年3月16日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算）。事实与理由：其与张新武签订汽车租赁合同1份，载明其为甲方（出租方）、张新武为乙方（承租方），甲方将苏ＢＳ××**从2020年2月2日18时起租，至2020年3月15日17：30时止，每日租金450元等内容。张新武未缴纳押金，于2020年3月16日还车，仅支付租金8000元，故其诉至法院被告张新武未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证，据此认定事实如下：汽车租赁公司与张新武签订汽车租赁合同1份，载明汽车租赁公司为甲方（出租方）、张新武为乙方（承租方），甲方将苏ＢＳ××**从2020年2月2日18时起租，至2020年3月15日17：30时止，每日租金450元等内容。张新武未缴纳押金，于2020年3月16日还车，仅支付租金8000元。上述事实有汽车租赁合同及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，张新武经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。汽车租赁公司主张的租车费用及利息损失于法有据，本院予以支持。综上，根据原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：张新武自本判决发生法律效力之日起十日内向无锡盛世汽车租赁有限公司支付租车费用10900元并赔偿利息损失(以10900元为基数，自2020年3月16日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币680元（含公告费560元），由张新武承担。该款已由无锡盛世汽车租赁有限公司垫付，张新武将负担部分自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给无锡盛世汽车租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  殷天华人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  俞筱钰二〇二一年五月六日法官 助理  陆 华书 记 员  刘欣玥本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1427执7号之四 申请执行人：靳立刚，男，汉族，1970年5月22日 出生，住山东省夏津县。 被执行人：李建峰，男，汉族，1972年06月14日生，住山东省夏津县。 本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2010）鲁1427民初822号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李建峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李建峰在中国邮政储蓄银行62×××35账户内存款人民币1777.00元。 本裁定立即执行。 审判员  于文平 二〇二一年五月十二日 书记员  孙甜甜
陕西省绥德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0826执329号申请执行人郝辽霞，女。委托代理人：郝玉宁，女。被执行人：王胜宇，男。申请执行人郝辽霞与被执行人王胜宇民间借贷纠纷一案，绥德县人民法院（2020）陕0826民初1846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郝辽霞于2021年2月22日依法向本院申请执行，要求被执行人王胜宇履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过最高人民法院12368短信平台向被执行人王胜宇送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、合议庭组成人员通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月22日、2021年3月3日、2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人王胜宇名下的相关财产信息，发现被执行人王胜宇名下无房产、车辆登记信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。3、本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人王胜宇名下相关银行账户，无足额财产；本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统依法扣划了被执行人王胜宇名下银行存款2012元，并已发放申请执行人郝辽霞。4、本院于2021年3月29日将被执行人王胜宇纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布5、本院于2021年4月29日依法冻结被执行人王胜宇在金华亦鸣文化传媒有限公司持有25%的股权。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王胜宇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 黄 波审判员 张文武审判员 马 国二〇二一年五月七日书记员 马 祥
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1616号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号12号楼203室。法定代表人：江浩。原告关哲与被告上海携程商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文