wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更362号罪犯蔡会国，男，1996年7月12日出生，汉族，江西省万年县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省万年县人民法院于2015年5月27日作出（2015）万刑初字第40号刑事判决，认定被告人蔡会国犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2017年9月15日裁定对其减去有期徒刑七个月；于2019年5月29日裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡会国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年2月至2021年2月，获得记过处分1个，监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯蔡会国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“该犯系因强奸罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，建议减刑幅度从严”的检察意见，本院予以采纳。该犯强奸对象均为未成年人，性质恶劣，结合该犯的犯罪性质、具体情节及社会危害程度，故对其减刑幅度进一步从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡会国减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年9月6日起至2023年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2247号原告：常德市鼎源化工有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道洞庭大道737号（德鑫公寓12栋B座1203室）。法定代表人：马金兵，公司总经理。委托诉讼代理人：何丽，湖南湘声（常德）律师事务所律师，特别授权代理。被告：湖南柳城投资有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道洞庭大道朗州路318号（水榭花城西城3栋1604房）。法定代表人：马一波。委托诉讼代理人：邓朝阳，湖南义剑律师事务所律师，特别授权代理。原告常德市鼎源化工有限公司（以下简称鼎源化工公司）与被告湖南柳城投资有限公司（以下简称柳城投资公司）借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。鼎源化工公司的委托诉讼代理人何丽，柳城投资公司委托诉讼代理人邓朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鼎源化工公司向本院提起诉讼，请求判令柳城投资公司偿还鼎源化工公司借款30000元。柳城投资公司辩称：没有发现与鼎源化工公司有30000元的借款往来；柳城投资公司是新华联集团的子公司，鼎源化工公司法定代表人马金兵在新华联集团益阳公司任职期间挪用公司资金被判处刑罚，新华联集团决定对马金兵罚款50000元，借款抵减罚款后，马金兵还欠20000元。本院经审理认定案件事实如下：2018年6月29日，鼎源化工公司通过银行转帐借款30000元给柳城投资公司用于支付房屋维修金，柳城投资公司出具了借据。柳城投资公司未偿还借款，鼎源化工公司遂诉至本院，诉如前请。以上事实有借据、银行付款回单、鼎源化工公司与柳城投资公司的陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿，柳城投资公司拖欠鼎源化工公司借款属实，应当承担清偿责任，故本院对鼎源化工公司的诉讼请求予以支持。柳城投资公司的辩解与本案的处理无关，利害关系人应另行主张权利，据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款之规定，判决如下：湖南柳城投资有限公司于判决生效之日起七日内向常德市鼎源化工有限公司偿还借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，减半收取275元，由湖南柳城投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  姚 平二〇二一年五月十二日法官助理程澜代理书记员  邹方艺
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1880号申请执行人肖芝玉，女，1991年11月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人长沙金钥匙信息技术有限公司，住所地：长沙经济技术开发区开元路以北、东六线以东华润置地广场一期12幢1201。法定代表人瞿纯昊，总经理。申请执行人任果与被执行人长沙金钥匙信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，我院于2021年1月7日作出的（2021）湘0121民初656号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月12日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月14日，本院发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产信息进行查询，扣划了被执行人银行存款23412元，本案经分配获得2078元，尚有8491元未执行到位。2021年3月5日及8日，本院因其他案件分别在长沙市及长沙县不动产登记中心查询到被执行人无记录，故本案无须再重复查询。2021年5月10日，本院对被执行人经营处所进行调查：该公司目前运转困难，在职员工多月工资未发放；上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日告知了申请执行人，并告知根据本案的情况，将以终结执行的方式处理，申请执行人表示同意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0121执1880号劳动争议纠纷一案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月二十日书记员 熊迎旭
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8262号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街2号（大悦城B2-03号）。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司员工。被告：张颖，女，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告张颖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  马鸿莹二〇二一年五月二十六日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审170号申请执行人：佛山市南海区九江镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区九江镇江滨新区8号,统一社会信用代码11440605007053092M。负责人：张厚祥，镇长。委托诉讼代理人：邝影红，工作人员。委托诉讼代理人：陆嘉杰，工作人员。被执行人：佛山市南海区九江镇烟南村南水朝阳股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区九江镇烟南村，统一社会信用代码N1440605588291469E。法定代表人：吴谦华。申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府于2021年4月7日向本院申请强制执行江府行决[2009]126号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区九江镇烟南村南水朝阳股份经济合作社向陈伟棠发放集体收益分配22352元（包括2020年第一期社员分红6800元；2020年第二期社员分红2970元；2020年第三期社员分红3250元；2020年第四期社员分红3200元；2020年征地补偿款6132元）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区九江镇烟南村南水朝阳股份经济合作社向陈伟棠发放集体收益分配22352元（包括2020年第一期社员分红6800元；2020年第二期社员分红2970元；2020年第三期社员分红3250元；2020年第四期社员分红3200元；2020年征地补偿款6132元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区九江镇烟南村南水朝阳股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 龙审判员 董留忠审判员 陈 玲二〇二一年四月二十八日书记员 刘健华
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民事裁定书   （2021）新2924财保240号   申请人：周军，男，1970年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。       被申请人：苏来曼阿孜，男，1976年11月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区沙雅县。       申请人周军与被申请人苏来曼阿孜民间借贷纠纷一案，申请人周军于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏来曼阿孜的微信、支付宝及银行存款106，400元予以冻结。申请人周军以中国平安财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司保单提供担保。       本院经审查认为，申请人周军的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：       依法冻结被申请人苏来曼·阿孜的微信、支付宝及银行存款106，400元。保全期限自2020年12月24日起至2021年12月23日止。       案件申请费1，052元，由申请人周军先行负担。       本裁定立即开始执行。       如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员于江涛   二〇二一年五月二十四日   书记员周静云
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3178号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈晶晶，女，1982年3月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市×××××××××××，公民身份号码为420××××××××××××768。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人沈晶晶劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2090号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向沈晶晶支付经济补偿金20930元；2.案件的诉讼费用由沈晶晶承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与沈晶晶的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向沈晶晶支付经济补偿金20930元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2090号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。沈晶晶答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向沈晶晶支付经济补偿金20930元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向沈晶晶支付经济补偿金20930元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新2301执1251号之一 申请执行人：杨阿旦，男，1983年11月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：王小梅，女，1978年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 本院在执行杨阿旦与王小梅买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初44号民事判决书，于2021年4月12日向本院申请执行。申请执行标的31527.53元，已执行标的7110.58元，未执行标的24416.95元（不含执行费373元及迟延利息）。 本案在执行中，被执行人已支付案款7110.58元，申请人自愿放弃15416.95元。申请执行人同意被执行人在不提供担保的情况下，双方就剩余案款自愿达成执行和解协议，内容为：从2021年6月1日起，被执行人于每月30日前向申请执行人支付案款2000元，直至案款付清为止。如有一期违约，申请执行人就申请执行剩余全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2021)新2301执1251号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  刘玉超 二〇二一年五月二十四日 书记员  汤奋飞
陕西省淳化县人民法院民事裁定书         （2021）陕0430民初495号    原告：姚某某，男，汉族，住陕西省西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，自由职业。被告：白某某，男，汉族，住陕西省咸阳市淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民。原告姚某某诉被告白某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告姚某某于2021年5月21日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告姚某某撤回起诉。案件受理费270元（已减半收取），由原告姚某某负担。 审    判    员      刘 芳   二〇二一年五月二十一日  法  官  助  理      史  湘  书    记    员      薛  欢 1
湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0321民初1164号原告：姜迪军，男，1972年12月30日出生，汉族，湖南省湘潭县人，居民，户籍地湘潭县,现住广东省中山市。被告：阳春赞，男，1973年6月6日出生，汉族，湘潭县人，居民，住湖南省湘潭县。原告姜迪军诉被告阳春赞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜迪军到庭参加诉讼，被告阳春赞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。姜迪军向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金1万元并按照年利率6%支付自2019年7月31日至借款全部清偿之日止的违约利息（庭审中原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告是同年级的同学关系，2018年5月，被告找到原告，请求原告借款1万元给被告，并答应半年内还给原告，原告于2018年5月2日通过微信转账借给被告1万元。后来原告多次向被告催要借款，被告一直没有偿还。原告继续催要借款，被告于2019年6月30日再次向原告承诺在2019年7月30日之前将借款还给原告，后来被告依旧没有如约还款，原告遂诉至法院。阳春赞通过手机微信的形式辩称，借姜迪军人民币一万元属实，借款时姜迪军没有提及借款利息一事。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系，2018年5月2日，被告向原告借款1万元，原告通过微信转账给付被告借款1万元，被告通过微信确认借款事实，承诺还款期限为2019年7月30日。逾期后，被告一直没有偿还借款，原告遂诉至本院。上述事实有原、被告身份信息，微信支付转账电子凭证，原、被告的微信聊天截图及原、被告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告阳春赞向原告姜迪军借款，原告向被告足额提供了借款，双方之间的借款真实、合法、有效，民间借贷关系依法成立。合法的民间借贷受法律保护，被告向原告通过微信确认了借款事实并承诺了还款时间，被告理应按照约定及时、足额还款，现被告逾期未归还借款，应当承担还款责任，故本院对于原告姜迪军要求被告阳春赞偿还借款10000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告阳春赞于本判决生效之日起七日内偿还原告姜迪军借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告阳春赞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  杨柳二〇二一年五月十二日法官助理张宇书记员胡愁附本判决书引用的相关法律条文：《最高人民法院关于适用中华人民共和国〈民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初3627号原告：泗洪县盛达融资担保有限公司，统一社会信用代码913213247040361671，住所地江苏省泗洪县民心路6号。法定代表人：周洁，该公司负责人。委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辉，江苏多德律师事务所实习律师。被告：江苏建亚精密机械股份有限公司，统一社会信用代码913213005643386647，住所地泗洪县青阳工业园宁波路东侧。法定代表人：黄志明，该公司执行董事。被告：上海建亚机床有限公司，统一社会信用代码91310000736698114Q，住所地上海市嘉定区安亭镇联西村联西路25号。法定代表人：黄玉钱，该公司执行董事。被告：安徽胜川精密机械有限公司，统一社会信用代码91341321MA2NY9XCXX(1-1)，住所地安徽省宿州市砀山县经济开发区顺堤河东、310国道北侧。法定代表人：黄金凤，该公司董事长。被告：黄志明，男,1985年10月11日出生,，住福建省莆田市涵江区。被告：黄金凤，男，1949年5月18日出生,住江苏省泗洪县。被告：李妖绕，女，1991年2月21日出生,，住山东省鱼台县。被告：黄玉钱，女，1951年12月2日出生,住江苏省泗洪县。原告泗洪县盛达融资担保有限公司与被告江苏建亚精密机械股份有限公司、上海建亚机床有限公司、安徽胜川精密机械有限公司、黄志明、黄金凤、李妖绕、黄玉钱追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告泗洪县盛达融资担保有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泗洪县盛达融资担保有限公司撤诉处理。审 判 员  彭 利二〇二一年五月二十四日法官助理  谢思奇书 记 员  高 雅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4226号原告：王泽，男，1981年5月25日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。委托诉讼代理人：秦飞，女，1982年7月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：沈阳惠天热电股份有限公司。住所地：沈阳市沈河区热南路47号。法定代表人：崔岩。被告：沈阳惠天热电股份有限公司第二供暖分公司。住所地：沈阳市铁西区赞工街64号。负责人：潘宏杰。被告：沈阳万恒物业管理有限公司。住所地：沈阳市大东区东北大马路146-8号。法定代表人：李军。原告王泽诉被告沈阳惠天热电股份有限公司、沈阳惠天热电股份有限公司第二供暖分公司、沈阳万恒物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法进行了审理。本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王泽撤回起诉。审判员  张振刚二〇二一年五月十一日书记员  刘美伊
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初760号 原告：刘俊芳，女，1981年1月5日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。 原告：赵某，女，2005年3月3日出生，汉族，户籍地江苏省南京市浦口区。 原告：赵庆红，女，1977年11月13日出生，汉族，户籍地江苏省江都市。 上述三原告共同委托诉讼代理人：潘定凯，安徽致琛律师事务所律师。 被告：和县石杨镇裕民村委会赵烘村民组，住所地安徽省和县石杨镇裕民村委会赵烘自然村。 代表人：赵庆云，该村民组长。 原告刘俊芳、赵某、赵庆红诉被告和县石杨镇裕民村委会赵烘村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告刘俊芳、赵某、赵庆红于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘俊芳、赵某、赵庆红申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘俊芳、赵某、赵庆红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘俊芳、赵某、赵庆红负担。 审判员  魏义仓 二〇二一年五月二十五日 书记员  柯文钊
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢294号申请人：王学红被执行人：唐海平本院在执行申请人王学红与被执行人唐海平为不当得利任纠纷一案中，扣划被执行人4000元并支付给申请执行人，余款部分申请执行人自愿放弃，并出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢294号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执66号之一 申请执行人：周兵，男，1985年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：代云侠，女，1972年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行周兵与代云侠买卖合同纠纷一案中，执行依据为（2020）皖0406民初586号生效法律文书。申请执行人周兵向本院申请强制执行，要求被执行人代云侠给付周兵货款133500元。 本院于2021年1月11日立案后，依法向被执行人代云侠送达了(2021)皖0406执66号执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。经本院依法查询被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产信息，未发现可供执行财产，本院已冻结被执行人银行账户。综上，被执行人暂无可供执行财产，本院已对被执行人代云侠采取限制高消费措施，同时将其纳入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。现申请执行人周兵亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依职权对该案件终结本次执行程序。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十七日 书记员  李梦蝶
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执90号 申请执行人：谢江生，男，1957年4月6日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：冷水江市勇岚物业管理有限公司，住所地冷水江市山水名城小区B栋2单元402室。 法定代表人：黄育祥。 被执行人：黄育祥，男，1968年9月6日出生，汉族，户籍地冷水江市。 本院在执行申请执行人谢江生与被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,依法对黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司的财产进行了全面调查：一、被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司名下无房产、住房公积金、车辆、保险、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、经调查被执行人黄育祥目前正在冷水江市看守所羁押服刑。本案执行申请标的为0.7359万元，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人谢江生也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司有新的财产线索，申请执行人谢江生可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄军娟
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初930号 原告：冯建辉，男，1979年5月11日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：谷秀梅，河北骊宁律师事务所律师。 被告：陈广俊，男，1954年4月4日生，汉族，现住山东省临沂市平邑县。 原告冯建辉诉被告陈广俊公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告冯建辉于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯建辉撤诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告冯建辉负担。 审判员  杨迎辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  周 一
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初3820号申请人：尹洪涛，男,1963年2月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：王开民，男，1972年3月29日出生，汉族，住山东省滕州市。申请人尹洪涛与被申请人王开民不当得利纠纷一案，申请人尹洪涛于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人王开民100000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人尹洪涛购买了中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，中华联合财产保险股份有限公司以与申请人尹洪涛签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，尹洪涛的诉讼财产保全申请符合法律规定，担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）王开民100000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费1020元，由尹洪涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘亚南二〇二一年五月十七日书记员  龙 敏
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1227执268号 张剑波： 本院依据本院（2020）湘1227刑初73号刑事判决书立案执行的罚金一案，你应交纳罚金1000元。本院于2021年5月29日划拨你的银行存款1000元，本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1000号之一申请人刘运华，男，1968年7月7日生，汉族，住辉县。被执行人张保堂，男，1961年6月12日生，汉族，住辉县。刘运华申请执行张保堂买卖合同纠纷一案，申请人刘运华依据生效的(2020)豫0782民特84号民事裁定书，于2021年3月10日向我院申请执行，本院依法向被执行人张保堂送达了执行通知书，责令其限期给付申请人刘运华小麦款5483元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人张保堂履行案款600元，双方当事人就剩余案款自行协商达成执行和解协议：被执行人张保堂自2021年6月份开始每月25日前支付申请人刘运华案款600元，直至案款还清为止（双方自行交接）。申请人刘运华向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人张保堂结算执行费50元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0782民特84号民事裁定书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二一年五月二十四日书记员  张亚桦
鄂尔多斯市东胜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)内0602执恢1238号 申请执行人：白青，女，蒙古族，现住东胜区。 被执行人：韩刚，男，汉族，现住东胜区。 被执行人：吕好琛，女，汉族，现住东胜区。 关于白青申请执行韩刚、吕好琛民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2016）内0602民初9357号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成和解协议，但被执行人未全部履行，共履行2173629元，执行费29371元已缴纳。对被执行人进行了限制高消费。后经传统调查，被执行人名下无其他可供执行财产。本院与申请执行人白青进行终本约谈。本案经过财产调查，未发现可供执行的财产，我院组成合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 林 审判员 翟宇东 审判员 杜鹏程 二〇二一年五月六日 书记员 田 原
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1255号申请执行人：郭友善，又名郭永善，男，1970年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：张明军，男，1980年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李治刚，男，1969年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市北关小区。本院依据（2021）陕0881民初621号民事判决书，在执行郭友善与张明军、李治刚民间借贷纠纷一案中,责令张明军、李治刚偿还郭友善借款本金83.6万元及利息，并承担案件受理费6480元、执行费10820元。在执行本案的过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、由张明军于2021年12月底前共计偿还郭友善借款本金13.6万元，该13.6万元按期偿还:2021年5月底前偿还1万元；从2021年6月份起，每月偿还5000元，至2021年12月前偿还够2.6万元，于2021年12月底前再偿还10万元。二、由张明军于2022年6月份前再偿还郭友善借款本金30万元。三、本案剩余欠款待以上协议履行完毕后另行协商。四、案件受理费6480元、执行费10820元由张明军负担。本院认为，双方当事人达成执行和解协议并长期履行，人民法院可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1255号执行案件的执行程序。一方当事人不履行执行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效期限内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十日书 记 员  杨 峰
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执180号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：常建国，男，1973年8月24日出生，住山东省聊城市东昌府区。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人常建国民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000015863号裁决向本院申请强制执行。 湛江仲裁委员会在仲裁过程中查明被执行人常建国于2018年4月24日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该协议约定共计3位出借人将债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，同日常建国与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，双方约定了通过电子邮箱送达相关法律文书。 本院认为，湛江仲裁委员会在审理过程中，被执行人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，湛江仲裁委员会也未提供其依法向被执行人送达仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册的证据，仅依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议约定的电子邮箱向被执行人送达了仲裁文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中认定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的第二种情形，同时该批复规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000015863号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十七日 书记员  李国静
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1017号刑庭移送。被执行人：彭秀明，男，汉族，住湖南省茶陵县。被执行人彭秀明犯盗窃罪并处罚金执行一案，株洲市中级人民法院作出（2012）株中法刑二终字第33号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭秀明未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行申请，本院立案执行。本院向被执行人彭秀明邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人彭秀明银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人彭秀明纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为15000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）株中法刑二终字第33号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十六日书记员  马娟娟附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执13号之一申请执行人:王应芳，女，1967年1月16日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:黄同英，女，1973年8月10日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：韦美远，女，1976年8月25日生，壮族，住广西柳江县。王应芳与黄同英、韦美远健康权纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初2280号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄同英、韦美远赔偿原告王应芳人身损失款8454.06元，承担案件受理费233元。因黄同英、韦美远未按上述生效法律文书履行义务，王应芳向本院申请强制执行，本院于2021年01月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人黄同英、韦美远名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄同英、韦美远负有继续向申请执行人王应芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二一年五月二十六日书记员  陈 魁
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执1620号本院受理的姚倩申请执行贵州天宝鸿业工程有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据：云劳人仲终字（2020）第610-1号】，申请执行标的为人民币4866.67元。本院受理后，被执行人自动履行义务，并向本院交纳执行费人民币50元。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年五月十四日
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执恢208号 申请执行人：廖洪蛟，男，生于1976年2月16日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 被执行人：马勇，男，生于1976年5月26日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 被执行人：高兰兰，女，生于1983年10月3日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。 梓潼县人民法院（2018）川075民初677号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付剩余案款132000元、利息52000元；2、执行费2660元，由被执行人承担。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：1、（2021）川0725执恢207、208号案件经过双方当事人同意合并执行，申请执行人由被执行人共计支付27.5万元，该款执行到位后，申请人自愿放弃其它权利的执行；2、申请执行人同意解除对被执行人的强制措施；3、如该款项在执行期间出现问题，申请执行人有权恢复原判决的执行；4、执行款项到帐后，申请人同意终结（2017）川0725民终2719号民事调解书，（2018）川0725民初677号民事判决书的执行。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执恢208号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 飞
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初1606号原告：中国农业银行股份有限公司台山市支行。住所地：广东省台山市×××××××××全部。主要负责人：李红方，该支行行长。委托诉讼代理人：冯永坚，广东衡德（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周月敏，广东衡德（江门）律师事务所律师。被告：黄铎崇，男，1965年4月8日出生，汉族，住广东省台山市×××××××××××之1，公民身份号码440××××××××××××117。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行与被告黄铎崇信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年5月10日，原告中国农业银行股份有限公司台山市支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司台山市支行撤诉处理。案件受理费201.55元（已由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行预交），减半收取计100.77元，由原告中国农业银行股份有限公司台山市支行负担。原告中国农业银行股份有限公司台山市支行多预交的案件受理费100.78元，由本院予以退回。审 判 员 容艳兰二〇二一年五月十一日法官助理 黄巧喜书 记 员 陈少磊
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初850号 原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社 负责人：王占伦职务：该社主任 统一信用代码：91130926083771256G 地址：肃宁县。 委托代理人解振明，男，该社职工。 被告：左腾，男，1986年生，汉族，住肃宁县。 被告：张欣，女，1956年生，汉族，住肃宁县。 被告：左增夫（又名左增福），1963年生，汉族，住肃宁县。 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社与被告左腾、张欣、左增夫（又名左增福）为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十五日 书记员  范美娜
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1822民初2011号 原告：李明祥，男，1961年9月4日出生，汉族，住安徽省广德市。 被告：徐惠中，女，1991年12月8日出生，汉族，住安徽省广德市。 原告李明祥与被告徐惠中民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告李明祥于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，债务已经清偿。原告李明祥申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明祥撤诉。 案件受理费减半收取计210元，由原告李明祥负担。 审判员  柏从燕 二〇二一年五月十一日 书记员  彭友成
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1626号原告：陈细云，男，1966年7月21日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：刘寿桥，邵东市精英法律服务所法律工作者。被告：姚学军，男，1972年10月2日出生，汉族，住邵东市牛马司煤矿二工区。委托代理人：李德恩，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。原告陈细云与被告姚学军合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日公开开庭进行审理。原告陈细云及其委托代理人刘寿桥，被告姚学军的委托代理人李德恩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈细云向本院提出诉讼请求：判决被告姚学军返还原告陈细云借款本金90000元，支付利息24300元（自2019年1月5日至2021年3月5日，按本金90000元、月利率1%计算）。事实与理由：2018年5月18日，被告姚学军虚构其承包一工程的事实，骗取原告资金100000元。后被告仅退还10000元，余款90000元转为借款，约定月利率1%，于2019年农历三月还清，逾期滞纳金每月20000元。被告姚学军辩称：本案并非借贷关系，且债务已经转移至姚辛名下，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年5月18日，被告姚学军化名姚良军，谎称其已承揽邵东国际商贸城某工程，邀请原告陈细云入伙投资10万元。2018年9月，姚学军返还陈细云1万元；2019年5月，姚学军另返还陈细云0.5万元。陈细云虽然提供了保存于手机的借条照片，拟证明姚学军曾于2019年1月5日将余款转为借款，承诺于2018年农历年前还2万元，2019年农历三月还清余款，逾期每月支付利息2万元，但是，该借条没有原件，陈细云陈述其因已拍摄照片而当即撕毁，显然不合常情常理，不能采信。本院认为，本案系合伙合同纠纷。本案虽然发生在民法典施行前，但当时的法律、司法解释没有规定，可以适用民法典。被告姚学军返还原告陈细云1万元的行为表明，双方已经协商解除合同。合同解除后，姚学军应当返还陈细云余款8.5万元，并赔偿损失。陈细云的损失，可以参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，“违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，自2018年10月1日起，按年利率6%计付。截止2021年3月31日，姚学军应当赔偿陈细云的利息损失1.275万元（8.5×6%×2.5）。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条，《中华人民共和国民法典》第九百六十一条、第五百六十二条第一款、第五百六十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告姚学军于判决生效后10日内，返还原告陈细云8.5万元，赔偿利息损失1.275万元，合计9.775万元；二、驳回原告陈细云的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1293元（减半收取），由原告陈细云负担143元，被告姚学军负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行支付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行。审 判 员  罗佑荣二〇二一年五月十七日法官助理李振宇代理书记员  申旖旎附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第九百六十一条中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第三条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释没有规定而民法典有规定的，可以适用民法典的规定，但是明显减损当事人合法权益、增加当事人法定义务或者背离当事人合理预期的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青岛市市北区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0203执恢391号申请执行人闫涛：被执行人王永建、温志勇：申请执行人闫涛与被执行人王永建、温志勇民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已将青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5253号民事调解书确定的义务履行完毕。至此，申请执行人闫涛向本院申请执行的青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初5253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  曹克正二〇二一年五月十一日书记员  蒋 琦
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1002执恢405号 本院于2021年4月19日立案执行的郴州市北湖区就业服务管理局申请执行廖亚娟、陈伟敏保证合同纠纷一案，已于2021年5月31日结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复106号 复议申请人（案外人）：赵挺，男，1976年1月20日出生，汉族,住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：张洁，黑龙江学院律师事务所律师。 申请执行人：白淑钰，女，1968年10月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被执行人：于洪海，男，1990年2月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。 复议申请人赵挺不服黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（以下简称香坊区法院）（2021）黑0110执异22号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 香坊区法院在执行白淑钰申请执行于洪海民间借贷纠纷一案过程中，案外人赵挺对香坊区法院裁定查封其名下位于哈尔滨市道里区友谊路385号X室房产（以下简称案涉房产）的执行行为不服提出书面执行异议。 香坊区法院查明，白淑钰与于洪海之间民间借贷纠纷一案，该院在诉讼阶段依据白淑钰保全申请于2016年9月12日作出（2016）黑0110民初6071号之二民事裁定，查封于洪海名下案涉房产。2016年12月29日，该院作出（2016）黑0110民初6071号民事判决书，判决被告于占滨（于洪海之父，2017年因病去世）偿还白淑钰借款本金350万元及利息，于洪海承担连带清偿责任。该案在执行中，案外人赵挺对该院查封案涉房产提出执行异议。2017年11月20日，香坊区法院作出（2017）黑0110执异49号执行裁定书，驳回赵挺的异议请求。赵挺不服该裁定向香坊区法院提起案外人执行异议之诉。2018年6月4日，该院作出（2018）黑0110民初590号民事判决书，判决停止对案涉房产的执行。白淑钰不服该判决，上诉至哈尔滨市中级人民法院。2018年11月9日，哈尔滨市中级人民法院作出（2018）黑01民终6626号民事判决书，判决驳回白淑钰的上诉请求，维持原判。2018年12月4日，香坊区法院作出（2017）黑0110执1184号之七执行裁定书，裁定解除对案涉房产的查封。2018年12月14日，于洪海将案涉房产过户至赵挺名下。白淑钰因不服哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终6626号民事判决书，向省黑龙江省高级人民法院申请再审。2019年8月21日，黑龙江省高级人民法院作出（2019）黑民再215号民事判决书，判决撤销哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终6626号民事判决书和香坊区法院（2018）黑0110民初590号民事判决书，驳回赵挺的诉讼请求。2019年10月30日，香坊区法院作出（2017）黑0110执1184号之八执行裁定书，查封已被过户至案外人赵挺名下的案涉房产。2020年8月，白淑钰申请恢复案件执行，拍卖案涉房产。2020年11月4日，香坊区法院作出（2020）黑0110执恢576号之二执行裁定书裁定拍卖案涉房产。案外人赵挺再次对香坊区法院执行案涉房产提出执行异议。 香坊区法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请……”和第十五条“……案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，因案外人赵挺先后两次对案涉房产提出执行异议，具体的异议理由虽不同，但异议请求均针对同一标的提出。案外人赵挺在第一次异议被驳回后又对同一执行标的再次提出异议，属重复提出的执行异议。针对案外人本次提出的执行异议，不应予以审查，故裁定驳回案外人赵挺的异议申请。 赵挺向本院申请复议称，撤销（2021）黑0110执异22号执行裁定，中止对案涉房产的执行。事实和理由：1.复议申请人赵挺依据香坊区法院（2018）黑0110民初590号民事判决书和哈尔滨市中级人民法院（2018）黑01民终6626号民事判决书，在法院解除对案涉房产查封的情况下，基于房屋买卖关系已办理房产更名过户手续，案涉房产的所有权人变更为赵挺。此次异议基于的客观事实已发生变化，不属于重复异议；2.白淑钰向哈尔滨市道里区人民法院提起撤销案涉房产产权证的行政诉讼，而（2020）黑0102行初95号行政裁定书驳回其诉讼请求。白淑钰不服该裁定上诉，现正在审理过程中。赵挺为案涉房产合法所有权人的事实没有发生变化；3.白淑钰与于洪海、于占滨民间借贷纠纷一案，与复议申请人赵挺并无任何关联。香坊区法院应执行被执行人名下财产，而不能赵挺房产。 本院查明的事实与香坊区法院查明的事实基本一致。另查明，2020年12月31日，哈尔滨市道外区人民法院就原告白淑钰诉被告于洪海以及第三人赵挺债权人撤销纠纷一案作出（2020）黑0104民初6341号民事判决书即“一、撤销被告于洪海、第三人赵挺于2018年12月11日签订的《存量房买卖合同》……。” 本院认为，赵挺作为案外人此次所提异议请求为中止对案涉房产的执行，其异议实质系基于和于洪海之间存量房买卖合同取得的案涉房产所有权拟排除对执行标的的强制执行，而香坊区法院曾于2017年11月20日作出（2017）黑0110执异49号裁决已对赵挺此前的异议请求即案涉房产是其购买主张解封进行过异议审查。根据已查明的事实，案涉房产经两级法院执行异议之诉审理后虽登记在赵挺名下，但黑龙江省高级人民法院2019年8月21日作出的（2019）黑民再215号判决书已撤销上述一、二审民事判决，并驳回赵挺的诉讼请求。现哈尔滨市道外区人民法院结合（2019）黑民再215号判决书所查明的事实及案涉相关证据对白淑钰与于洪海、第三人赵挺债权人撤销权一案，已判令撤销于洪海与赵挺之间签订的存量房买卖合同，故香坊区法院在本次异议审查中认定赵挺先后两次对案涉房产提出的执行异议虽理由不同，但异议均针对案涉房产提出，属于就同一执行标的再次提出的异议正确。综上所述，香坊区法院异议裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回赵挺的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2021）黑0110执异22号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 丁剑峰审判员那革审判员李巍 二〇二一年五月十一日 法官助理 杨           赫 书 记 员 郑           涛
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初2280号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：李兴国，男，1972年1月25日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二一年五月十七日书记员  祁 樊
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初4761号 原告：杨德山，男，1987年5月19日出生，汉族，居民，住山东省济南市章丘区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司，住所地：甘肃省武威市凉州区西大街58号。 负责人：侯建斌，经理。 原告杨德山与被告中国人民财产保险股份有限公司武威市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告杨德山于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨德山自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨德山撤诉。 案件受理费25元，由原告杨德山负担。 审 判 员 王玲 二〇二一年五月十四日 法官助理 张璐 书 记 员 刘月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异203号异议人(被执行人)：丹东东豪供暖设备有限公司（以下简称丹东公司），住所地丹东市东港市前阳镇兴阳大街59号。法定代表人：王林春。委托诉讼代理人：陈旸，系辽宁如心律师事务所律师。申请执行人：大连华大创新实业股份有限公司（以下简称大连公司），住所地甘井子区椒中街8号。法定代表人：关德鑫。异议人丹东东豪供暖设备有限公司与申请执行人大连华大创新实业股份有限公司执行异议一案，异议人于2021年5月28日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，请求撤销对异议人名下帐户资金30万元的查封。事实与理由为：案涉民事判决书判令我单位给付22.302775万元，但法院查封额为30万元属于超标的查封。被查封的资金30万元系丹东市前阳电力电信器材有限公司（以下简称前阳公司）的资金，即属于第三人的资金，该资金系经异议人帐户往来的相关资金，该查封行为侵犯了第三人的合法权益；该款项为什么到达我单位帐户，是因我单位和前阳公司共用一个会计，由于会计的失误导致将该款项汇入到我公司帐户内，该款项与我公司没有任何关系。申请执行人辩称，不同意异议人的异议请求。该资金已在异议人帐户内，依法就应视为异议人的资金，非异议人德资金即第三方的资金不应进入异议人的帐户内。经审理查明，2020年12月15日本院作出（2020）辽0211民初11436号民事判决书，判决内容为：一、被告丹东东豪供暖设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告大连华大创新实业股份有限公司偿付货款198,000元；二、被告丹东东豪供暖设备有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告大连华大创新实业股份有限公司支付逾期付款利息（2019年8月20日前的利息为16,658.44元；以198,000元为基数，自2019年8月20日起按照中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；上述第一、第二项，如逾期付款，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告大连华大创新实业股份有限公司的其他诉讼请求；案件受理费2,323元（原告已预付，已减半收取），由被告丹东东豪供暖设备有限公司负担，于本判决生效之日起10日内给付。2021年3月12日大连市中级人民法院作出（2021）辽0211民终1449号民事判决书，判决内容为：驳回上诉，维持原判。2021年5月18日本院作出（2021）辽0211执2016号之一执行裁定书，内容为：冻结被执行人丹东公司在丹东银行帐户内存款30万元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人向本院提出书面异议，请求撤销对异议人名下银行存款30万元的查封，鉴于本院实际冻结的被执行人丹东公司名下银行存款数额30万元现并未被实际处置及扣划，而本案执行标的额因涉及利息、迟延履行金、执行费等具有一定的不确定性，故异议人以查封的金额30万元存在超标的冻结为由请求撤销相关冻结措施，本院依法不予采信。异议人以案涉冻结的款项系案外人前阳公司的款项为由请求撤销冻结措施，本院在本案中依法也不予支持其主张。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人丹东东豪供暖设备有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  董 晶二〇二一年五月三十一日书 记 员  钱佳玉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4382号原告：尤井，女，1980年3月11日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市步月苑食品有限公司，住所地，驻马店市驿城区中华路东段，统一社会信用代码：914117026646511564。法定代表人：郭芳。本院在审理原告尤井诉被告驻马店市步月苑食品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告尤井于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告驻马店市步月苑食品有限公司的起诉。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告尤井撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告尤井负担。审判员 肖 静二〇二一年五月十二日书记员 赵玉晓
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1444号陈二兵：你依据(2018）苏1324民初3499号民事判决书向本院申请执行泗洪县青阳镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保298号 解除保全申请人：陕西西瑞房地产开发有限责任公司，住所地： ，统一社会信用代码： 法定代表人王公民，系该公司总经理。委托代理人张振西，系陕西唐越物业管理有限公司经理。被申请人：王红霞，女，汉族，1990年1月10日生，住 ，公民身份号码： 。申请人陕西西瑞房地产开发有限责任公司与被申请人王红霞追偿权纠纷一案，本院于2018年1月19日作出（2018）陕0112财保33号民事裁定，对被申请人王红霞名下的银行账户存款519399元予以冻结或对其他同等价值财产予以查封、扣押。现申请人以需要注销被申请人名下的位于 XX苑 [ ]房屋注册号为由，于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王红霞名下的位于 XX苑 [ ]房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    魏  钰  二〇二一年 四月九日 法 官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    郝思蒙91610000737990889199001101814262XXXX0011005861
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执772号之一申请执行人常金强，男，汉族，1970年06月15出生，住河南省鄢陵县。被执行人许礼刚，男，汉族，1971年01月23出生，住郑州市京广南路。本院在执行常金强与许礼刚追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)豫0108民初143号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，要求被申请人支付劳务费49000元因许礼刚未按上述生效法律文书履行义务，常金强向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月11日、2021年3月12日、2021年4月8日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年4月30日轮候查封被执行人许礼刚名下北京牌汽车，查封期限为两年，暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0108民初143号民事判决书的本次执行程序。被执行人许礼刚负有继续向申请执行人常金强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年五月七日书记员 张 立
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执恢11号 申请执行人:雷根选,男。 申请执行人:雷文选,男。 申请执行人:雷雪琴,女。 申请执行人:雷雪梅,女。 被执行人:焦玲洋,男,汉族,1981年02月05日生,陕西省铜川市耀州区人,农民,住陕西省铜川市耀州区孙塬镇宝剑村6组86号,身份证号码:610221198102053131。 申请执行人雷根选、雷文选、雷雪琴、雷雪梅与被执行人焦玲洋机动车交通事故责任纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2017)陕0204民初292号民事调解书已发生法律效力。申请执行人雷根选、雷文选、雷雪琴、雷雪梅于2021年1月7日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人焦玲洋发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:向申请执行人支付赔偿款16000元,并承担本案执行费140元。以上共计16140元,但被执行人焦玲洋未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人焦玲洋名下无银行存款。经在铜川市不动产登记中心、市场监管及车管部门查询,被执行人焦玲洋名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无其他关联企业。因申请执行人雷根选、雷文选、雷雪琴、雷雪梅家庭以务农打工为收入来源,收入低微。被执行人焦玲洋暂无财产可供执行,我院已为申请执行人雷根选、雷文选、雷雪琴、雷雪梅等四人提请救助7800元。因被执行人焦玲洋拒不履行法律义务,本院依申请执行人申请将其纳入失信被执行人名单并对其限制消费。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人雷根选、雷文选、雷雪琴、雷雪梅,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人雷根选、雷文选、雷雪琴、雷雪梅认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行财产线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王向锋 审判员  王兴平 审判员  李科锋 二〇二一年五月七日 书记员  刘满良
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初313号 原告：赵空军，男，1972年3月7日出生，汉族，无业，现住石家庄市平山县。 委托诉讼代理人：董娜，河北佳诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戎锦朵，女，1964年1月19日出生，汉族，河北省邮政管理局职员，现住石家庄市长安区。 被告：李召朋，男，1989年9月11日出生，汉族，无业，现住石家庄市赵县。 委托诉讼代理人：葛明月、管建涛，河北昌俊律师事务所律师。 被告：李策，男，1995年12月26日出生，汉族，无业，现住石家庄市赵县。 被告：河北西万工程设计有限公司，地址：石家庄市桥西区新华路与长兴街交口竹境小区2号楼1单元底商。 法定代表人：郭中平，该公司经理。 原告赵空军与被告李召朋、李策、河北西万工程设计有限公司身体权纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告赵空军于2021年5月26日向本院提出撤回对被告李策、河北西万工程设计有限公司的起诉。 本院认为，原告赵空军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵空军撤回对被告李策、河北西万工程设计有限公司的起诉。 审 判 长  赵晓渝 人民陪审员  路秀申 人民陪审员  唐立敏 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  常欢欢
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1173号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏业成建设工程有限公司。法定代表人：孟宪领，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂金雷，江苏龙蟠律师事务所律师。委托诉讼代理人：念文泽，江苏龙蟠律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：纪洽林。二审上诉人（一审被告）：江苏创世纪置业有限公司。法定代表人：朱海中，该公司执行董事。二审被上诉人（一审被告）：朱国顺。再审申请人江苏业成建设工程有限公司（以下简称业成公司）因与被申请人纪洽林、二审上诉人江苏创世纪置业有限公司（以下简称创世纪公司）、二审被上诉人朱国顺建设工程合同纠纷一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2019）苏09民终2376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。业成公司申请再审称，（一）朱国顺以江苏百恒建设工程有限公司（以下简称百恒公司）御景湾项目部的名义与纪洽林等三人签订的《建筑工程劳务分包协议书》，对业成公司（吸收合并了百恒公司）不产生法律效力。该协议书上虽加盖了御景湾项目部印章，但项目部无独立法人资格，无权对外签订合同，业成公司不应据此承担责任。（二）签订涉案《建筑工程劳务分包协议书》的当事人一方为纪洽林、夏信兵、沙广宏三人，协议书虽约定纪洽林为牵头人，但合同的权利义务主体仍为三人，纪洽林以个人名义主张涉案工程款，其诉讼主体资格不符合法律规定。（三）二审判决认定百恒公司作为被挂靠人对挂靠人创世纪公司的债务承担连带责任，缺乏法律依据。本案中朱国顺实质上代表的是创世纪公司，纪洽林对此明知，百恒公司亦未收取管理费，故不应向纪洽林承担连带责任。（四）二审判决认定的应付工程款金额错误，应予纠正。纪洽林诉称拖欠17、20号楼工程款385860元、配电房工程款51440元缺乏依据，此系其单方核算，未经审计确认，不具有合法性；保证金7万元应由实际收取人按约返还，与业成公司无关；工程停工后，纪洽林应在合理期间内采取合理措施防止损失扩大，该合理期间最多为六个月，超过的部分属于扩大的损失，应由纪洽林自行承担，二审判决认定的计算至脚手架拆除之日期间的损失，缺乏法律依据；涉案工程停工系纪洽林与创世纪公司共同导致，且纪洽林起主要作用，二审判决认定由创世纪公司承担70%的责任，与事实不符。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求对本案依法再审。本院经审查认为，首先，关于纪洽林在本案中的诉讼主体资格问题。经查，涉案《建筑工程劳务分包协议》系由纪洽林、夏信兵、沙广宏共同作为乙方当事人而签订，但该协议中明确了纪洽林代表木工班组，夏信兵代表瓦工班组，沙广宏代表钢筋工班组等分工事项，且明确了该三人所代表班组分别进行施工以及具体的结算方法。纪洽林系涉案木工工程的实际施工人，其依据该协议请求结算相应的工程价款并不影响其他施工班组的权利。据此，在以上协议框架下，纪洽林就其实际组织施工的部分工程有权单独提起诉讼。二审判决认定纪洽林作为本案原告主体适格，具有事实和法律依据，并无不当。业成公司关于纪洽林在本案中诉讼主体不适格的申请再审理由，不能成立。其次，关于业成公司的连带责任问题。本案中业成公司的责任源于其吸收合并百恒公司后承继原百恒公司的债权债务关系。涉案《建筑工程劳务分包协议书》系朱国顺以江苏百恒建设工程有限公司御景湾项目部的名义与纪洽林等人签订，其中加盖了百恒公司项目部印章，该印章系经百恒公司的同意而刻制，故百恒公司应当就朱国顺持其印章所签订的协议承担相应的责任。而就涉案工程的施工而言，根据创世纪公司出具的书面承诺书等证据可知，创世纪公司与百恒公司之间存在借用施工资质的事实，涉案工程总体上是创世纪公司借用百恒公司的资质而自行组织施工，该行为违反了法律的强制性规定。据此，二审判决认定业成公司作为百恒公司的承继主体，应对创世纪公司欠付工程款等债务承担连带责任，并无不当。再次，关于二审判决认定的应付工程款金额问题。就涉案工程价款的结算，合同约定了应当按照建筑面积结合约定单价进行结算。在工程未经竣工备案，当事人之间对建筑面积未进行核对确认的情况下，一、二审法院以规划审批的建筑面积作为结算依据，认定涉案工程价款并无不妥。再结合纪洽林认可及创世纪公司有证据证明的付款金额，认定本案中创世纪公司对纪洽林的工程欠款金额，亦无不当。就保证金的退还问题，朱国顺是以百恒公司项目部的名义收取了纪洽林交纳的保证金7万元，出具的收款收据上加盖了百恒公司项目部印章，该印章系经百恒公司同意而刻制使用，故在本案的具体法律关系中，业成公司认为其对该保证金的退还事宜无需承担责任的主张，不能成立。对于延期拆除脚手架所造成的租金损失及责任承担问题，一、二审判决酌定由创世纪公司承担从主体封顶6个月内至脚手架拆除期间纪洽林应付租金的70%的损失，已经综合考量了各方当事人在施工中的注意义务，体现了涉案工程施工中存在的实际情况，该认定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回江苏业成建设工程有限公司的再审申请。审判长  杜三军审判员  潘四海审判员  赵 俊二〇二一年五月六日书记员  常 晨
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1610号申请执行人：屈雨，男，1993年10月出生，汉族。被执行人：李娟，女，1995年9月出生，汉族。本院在执行屈雨与李娟民间借贷纠纷一案，责令被执行人李娟偿还申请人借款本金3000元及利息，案件受理费50元及申请执行费50元由被执行人负担。但被执行人未履行生效法律文书确定义务。执行过程中1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院通过全国网络查控系统，发现被执行人李娟有银行存款信息，已冻结。未发现被执行人李娟有车辆管理信息，房产档案信息，工商登记信息。本院依法对被执行人李娟采取限制消费令措施，失信惩戒措施。本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院面谈告知申请执行人，申请执行人表示不能提供财产线索，且书面申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘   云   飞审判员 郭鹏代理审判员孟坤二〇二一年五月二十八日书记员 刘   小   瑞
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0181民初3713号申请人：河南爱箔铝箔科技有限公司，住所地河南省巩义市永安街道办永安路**。统一社会信用代码：91410181MA40K1MM6P。法定代表人：席良燕，该公司经理。被申请人：刘云波，男，1990年1月6日出生，汉族，住广东省惠来县。河南爱箔铝箔科技有限公司与刘云波买卖合同纠纷一案，申请人河南爱箔铝箔科技有限公司于2021年5月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘云波在金融机构的存款21,090元或者查封其同等价值的其他财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为河南爱箔铝箔科技有限公司的财产保全提供担保。本院经审查认为，河南爱箔铝箔科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘云波在金融机构的存款21,090元或者查封其同等价值的其他财产。对银行存款的冻结期限为一年，对动产、不动产的查封期限分别为二年、三年，冻结、查封期限届满前七日内申请人书面向本院申请续封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘庆文二〇二一年五月二十五日书记员  赵昊阳
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1721民初2041号原告：王景州，男，1973年6月25日出生，汉族，住西平县。被告：张学国，男，1975年9月13日出生，汉族，现住河南省。本院在审理原告王景州与被告张学国民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王景州撤回起诉。案件受理费588元，由被告张学国负担。审判员 苏 伟二〇二一年五月十二日书记员 邵琦惠
贵州省贵阳市白云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0113执700号申请执行人：贵州建工集团第六建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区庙冲路35号。统一社会信用代码：9152000021442516XJ。法定代表人：禹荣安。委托诉讼代理人：康忠烈，贵州慧原律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：胡信旭，贵州慧原律师事务所律师。代理权限：一般代理。被执行人：贵州远航工程机械服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区中环路107号4栋1层2号。统一社会信用代码：91520113353591248E。法定代表人：姜伟。本院在执行申请执行人贵州建工集团第六建筑工程有限公司与被执行人贵州远航工程机械服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人贵州建工集团第六建筑工程有限公司依据生效的（2019）黔0113民初4003号、（2020）黔01民终3800号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人贵州远航工程机械服务有限公司支付经济损失2307702.3元及利息、案件受理费21153元。本院于2021年1月22日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、当事人缴费通知书。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，本院于2021年1月25日、2月19日、4月15日通过全国总对总查控系统查询被执行人不动产登记信息、证券登记信息、工商登记信息、税务登记信息、保险登记信息、车辆登记信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索；查询到被执行人名下有银行存款66652.6元，扣除727.21元作为执行费，经本院依法通知申请执行人领取剩余案款65925.39元，申请执行人无正当理由未按期前来本院领款，本院已对上述案款依法提存；本院按生效法律文书确定的地址调查被执行人及其他财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人贵州远航工程机械服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人贵州远航工程机械服务有限公司发布了限制消费令，本案未实现的债权金额为2262929.91元及利息。本院已将本案的执行结果、执行过程及拟定终结本次执行程序对申请执行人的委托诉讼代理人进行了书面告知，其认可本院的执行调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 飞审判员 丁 亮审判员 周灿荣二〇二一年五月十日法官助理杨帆书记员熊重异
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0423执387号贵州安诚项目咨询有限公司、黄果树旅游区规划建设管理局：申请执行人贵州安诚项目咨询有限公司与被执行人黄果树旅游区规划建设管理局服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0423民特59号民事裁定书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贵州安诚项目咨询有限公司向本院申请执行。本院依法受理，向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，被执行人黄果树旅游区规划建设管理局自行将执行款打入申请人账户，申请人已收到执行款，款项已全部执行到位。综上，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）黔0423执387号案件执行完毕，于2021年5月21日结案。审判员  周盛勇二〇二一年五月二十一日书记员  马国红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执418号 申请执行人：华融湘江银行股份有限公司永州分行，住所地永州市冷水滩区翠竹路9号。 负责人：廖奇旺，系该行行长。 被执行人：冯康庭，男，1982年9月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈治陵，女，1980年10月13日出生，汉族，住永州市零陵区。 本院在执行申请执行人华融湘江银行股份有限公司永州分行与被执行人冯康庭、陈治陵金融借款合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4613号民事调解书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初4613号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月二十八日 承办人：李文忠、曾靖
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执267号关于申请执行人周口市掌柜食品有限公司与被执行人新郑市宏兴实业有限公司恢复原状纠纷一案，(2020)豫16民终4773号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人新郑市宏兴实业有限公司没有全部履行生效法律文书确定的内容，周口市掌柜食品有限公司于2021年1月15日依法申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，执行人员已按照法律文书强制履行完毕。本院认为，(2020)豫16民终4773号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人周口市掌柜食品有限公司基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫16民终4773号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1891号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号。负责人：李华南。被执行人朱荣鑫，男，1983年3月22日出生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人朱荣鑫保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币60000.3元及利息并承担本案执行费800元。本案尚未执行到位金额60000.3元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年4月29日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十三日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执349号申请执行人：张念桂，女，1962年7月20日出生，汉族，居民，住涟源市石马山镇石梅村卫星组。被执行人：张良书，男，1962年4月2日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处光文社区十组。本院在执行申请执行人张念桂与被执行人张良书民间借贷纠纷一案，现因申请执行人书面申请撤回对（2020）湘1382民初3887号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二一年五月三十一日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1525民初992号 原告：高县新韩水果种植专业合作社，住所地四川省宜宾市高县月江镇新韩村**。统一社会信用代码：93511525309477587P。 法定代表人：杨光书，经理。 委托诉讼代理人：龚泰琴，宜宾市翠屏区正言法律服务所法律工作者。执业证号：32312102100022。 被告：宜宾长和建材股份有限公司，住所地四川省宜宾市高县月江镇福溪路**。统一社会信用代码：91511500MA66WRWN3K。 法定代表人：唐晓川。 原告高县新韩水果种植专业合作社与被告宜宾长和建材股份有限公司合同纠纷一案，原告高县新韩水果种植专业合作社在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 利 二〇二一年五月二十七日 书记员 曾志红
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1625民初2630号原告：杨福权，男，汉族，1999年12月9日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人:段文豪，河南洺水律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市经济开发区开元路与朝阳路交叉口南150米西。统一社会信用代码：9141160066722802X4。负责人：石卫东，职务：总经理。委托诉讼代理人：詹盼盼，公司员工。本院在审理原告杨福权与被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告杨福权在本院依法通知交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨福权撤回起诉处理。审判员  张传兵二〇二一年五月二十七日书记员  李振亚
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5934号之一申请人：滕宏霞，女，1970年3月3日生，汉族。委托诉讼代理人：徐从前，南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。被申请人：杨雪，女，1981年1月22日生，汉族。申请人滕宏霞与被申请人杨雪服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出（2021）苏0115民初5934号民事裁定，保全被申请人杨雪名下财产，现因申请人申请解除保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：即日起解除对被申请人杨雪的财产保全。本裁定立即执行。审判员  陈丽萍二〇二一年五月十八日书记员  郑 舒
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执213号之一申请执行人：庞爱芳，女，1958年11月5日出生，汉族，住。被执行人：黄福全，男，1984年5月10日出生，汉族，住老城区。被执行人：王烈，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省兰考县。本院（2020）豫0302民初1073号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行要求被执行人给付案款192500元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2021年2月26日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查到被执行人黄福全、王烈有足额可供执行的财产，本院于2021年3月23日依法冻结了被执行人黄福全、王烈的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结届满前十五日书面向本院申。2.未查到被执行人有证券信息。3、未查到被执行人黄福全有房产信息，本院于2021年3月19日轮候查封登记在王烈名下位洛阳市瀍河区××南侧××河湾××号房××套套（预告登记证号洛房预市字第××号号），查封到期日为2024年3月18日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。4、未查到被执行人有车辆信息。5、未查到被执行人有公积金信息。6、可向本院申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。7、根据申请执行人提供的财产线索本院于2021年4月29日到开封市兰考县城乡建设局调查查明未发现被执人有可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十七日书记员 张蕴华
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初11682号原告河南省昊润建筑劳务有限公司，住所地郑州高新开发区合欢街**，统一社会信用代码：914101006700652762。法定代表人徐礼富。委托诉讼代理人吴磊松，河南太昊律师事务所律师。被告胡岗，男，1983年3月18日出生，汉族，住河南省通许县。被告胡立，男，1981年3月7日出生，汉族，住河南省通许县。被告胡斌，男，1979年10月9日出生，汉族，住河南省通许县。本院受理原告河南省昊润建筑劳务有限公司与被告胡岗、胡立、胡斌劳务合同纠纷一案，现原告自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告撤诉申请符合法律规定，且不损害他人合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告河南省昊润建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省昊润建筑劳务有限公司负担。审判员  陈晓菲二〇二一年五月二十八日书记员  韩 凯
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初2996号 原告：沧州渤海新区玉新物业有限公司，住所地河北省沧州市渤海新区金龙渤海新城21号楼2单元404室。 法定代表人：李建新，职务：经理。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被告：李亮，男，1986年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市渤海新区。 原告沧州渤海新区玉新物业有限公司与被告李亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告沧州渤海新区玉新物业有限公司于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沧州渤海新区玉新物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州渤海新区玉新物业有限公司承担。 审判员 戴 军 二〇二一年五月八日 书记员 王晓卉
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫01执572号鹰潭余江区升恪贸易有限公司、朱永亮、朱永强：关于申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司与被执行人朱永亮、朱永强借款合同纠纷一案，执行标的为237634元。2021年3月31日，双方达成和解协议，朱永亮和朱永强仅需支付本金、利息等费用共计22万元，本案纠纷彻底解决。2021年4月16日，本院扣划朱永强银行存款39993.67元、11598.92元，2021年5月7日扣划朱永强银行存款171872.41元，支付本案执行费3465元，余款22万元向申请执行人鹰潭余江区升恪贸易有限公司发还，至此，鹰潭余江区升恪贸易有限公司向本院申请的北海国际仲裁院（2019）北海仲字第2-218号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 保 全 结 果 通 知 书（2021）黔0423执保42号民商事审判庭：我局依据你团队于2021年4月22日作出的（2021）黔0423民初261号民事裁定书,受理申请人贵州城市楼宇科技有限责任公司与被申请人贵州佳乐建筑工程有限公司、镇宁扶贫开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷财产保全一案，该裁定：冻结被申请人贵州佳乐建筑工程有限公司、镇宁扶贫开发有限责任公司银行存款人民币1294107.64元或查封相应价值的不动产，期限为一年。该财产保全裁定于2021年4月23日立案并移送我局执行。经我局对被申请人贵州佳乐建筑工程有限公司、镇宁扶贫开发有限责任公司总对总银行存款查询及控制，对被申请人贵州佳乐建筑工程有限公司在金融机构的银行账户进行人民币1294107.64元的金额冻结，实际冻结金额共计人民币1294107.64元，冻结期限为一年。至此，本案部分保全完毕。特此通知。审判员 ：高胜波二〇二一年五月七日书记员 ：马国红
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4979号原告：大连嘉盛物业管理有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区金三街89号。法定代表人:王信和,董事长。委托代理人:张朝明,北京融商(大连)律师事务所律师。被告:傅世军。原告大连嘉盛物业管理有限公司与被告傅世军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已经交费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连嘉盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年五月二十日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执79号之一 申请执行人：卓越国际租赁有限公司，住所地北京市朝阳区曙光西里甲6号院8号楼时间国际南楼1109。 法定代表人：潘欣，该公司董事长。 被执行人：苏金秀，男，1982年3月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 申请执行人卓越国际租赁有限公司与被执行人苏金秀融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）宁0104民初14556号民事调解书已经发生法律效力。确定被执行人苏金秀支付申请执行人卓越国际租赁有限公司租金140000元、违约金50000。依法缴纳执行费2750元，以上共计192750元。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。 本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，查明被执行人名下无银行存款信息，本院于2021年1月12日冻结了被执行人名下11个银行账户，冻结期限为一年，请于到期前二十日书面向本院申请续冻结；无车辆登记信息；无房产登记信息。本案执行款已到位15015.34元，已发放给申请执行人。现本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，本院已将被执行人限制高消费，本院拟终结本次执行程序，本案执行费2750元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 曾承富 二〇二一年五月十日 法官助理 吴跃进 书 记 员 黄茹霞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保649号申请人：尹洪涛，男,1963年2月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被申请人：王开民，男，1972年3月29日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行尹洪涛与王开民不当得利纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3820号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）王开民100000元的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  刘亚南二〇二一年五月十七日书记员  龙 敏
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保208号李廷本：本院审理你与被申请人任中侠、刘喜梅借款合同纠纷一案，你于2021年5月10日向本院申请财产保全。本院于2021年5月10作出（2021）豫0802执保208，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月十九日
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0687执965号之一 申请执行人：董进贤，男，1956年11月出生，汉族，住所地山东省海阳市。 被执行人：时立国，男，汉族，1972年10月08日生，住烟台市芝罘区。 本院执行的上列申请执行人、被执行人劳动争议一案，业经本院（2021）鲁0687民初845号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人时立国在中国建设银行2190409980130082362_156_1账户内存款人民币3700.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王石刚 二〇二一年五月二十五日 书记员  林子程
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1623号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴家宝。委托诉讼代理人：陈厚生，江苏兴化人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘红辉。委托诉讼代理人：刘中满，兴化市楚天法律服务所法律工作者。再审申请人吴家宝因与被申请人刘红辉房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2019）苏12民终1310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本案审查过程中，吴家宝于2021年4月28日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，吴家宝撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许吴家宝撤回再审申请。审判长 王 强审判员 史承豪审判员 吴 艳二〇二一年五月六日书记员 杨贝贝
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执658号许国安：新乡县人民法院与许国安罚金一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，许国安家属许茹替许国安缴纳罚金12000元。至此，本院申请执行的（2021）豫0721刑初100号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省滨州市滨城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1602执816号 申请执行人：马国华。 被执行人：叶建荣。 本院在执行申请执行人马国华与被执行人叶建荣追偿权纠纷一案中： 1、本院于2021年1月29日通过司法专邮形式向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2021年1月29日、5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，仅有零星存款。无有价证券、保险、网络银行、工商登记信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2021年1月29日查询了被执行人名下的房产信息，查询结果显示被执行人名下无房产登记信息。 4、本院于2021年2月3日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并在中国执行信息网上公布。 上述执行情况及信息，本院以谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杜晓峰 审判员  谢德信 审判员  高新华 二〇二一年五月二十八日 书记员  彭 帅
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执608号之一 被执行人：黄建谊。 关于被执行人黄建谊犯盗窃罪罚金执行纠纷一案,郴州市苏仙区人民法院于二0一七年八月一日作出的（2017）湘1003刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年4月13日，向被执行人黄建谊送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。同时，通过全国网络总对总查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等进行查询，查无可供执行的财产；2021年4月20日，本院传唤被执行人问话、交款，但被执行人未到庭。到郴州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，无财产可供执行；到郴州市住房公积金管理中心苏仙管理部、查询被执行人公积金缴存记录，查无财产；本院到被执行人所在郴州市北湖区香花路30号现场调查，查明被执行人无财产可供执行，其家属不愿代履行。 2021年5月24日，本院对被执行人黄建谊依法纳入失信名单、并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，本案申请执行标的为33940元，已到位金额0元。经本院采取上述执行措施，未发现可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 朱易南 审 判 员 刘尧舜 二〇二一年五月二十八日 法官助理 李 燕 书 记 员 侯识飞