吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2021）吉0524民初110号   原告：张桂荣，女，1957年5月15日生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：沈义鹏，柳河县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。   原告：郭凤芹，女，1953年9月12日生，汉族，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：沈义鹏，柳河县法律援助中心律师。代理权限：一般代理。   被告：于俊杰，男，1997年5月1日生，汉族，职员，住吉林省柳河县。   委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。   被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。   法定代表人：武博，总经理。   委托诉讼代理人：王洋，男，1992年7月20日生，满族，职员，住吉林省通化市。代理权限：特别授权。   原告张桂荣、郭凤芹与被告于俊杰、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂荣、郭凤芹委托诉讼代理人沈义鹏，被告于俊杰委托诉讼代理人姜宏，被告太平洋财险公司委托诉讼代理人王洋等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   张桂荣、郭凤芹向本院提出诉讼请求：1、于俊杰、太平洋财险公司共同赔偿张桂荣医疗费79069.86元，住院期间护理费15439元（154.39元/天×100天）、住院期间误工费15439元（154.39元/天×100天）、住院伙食补助费10000.00元（100元/天×100天）、后续治疗费12500元、出院后误工费22077.77元（154.39元/天×143天）、伤残赔偿金54908.3元（32299元/年×17年×10%）、鉴定费3450元、交通费600元、精神损害赔偿金5000元，以上小计人民币218483.93元；2、于俊杰、太平洋财险公司共同赔偿原告郭凤芹医疗费23865.58元、住院期间护理费13895.1元（154.39元/天×90天）、住院期间误工费13895.1元（154.39元/天×90天）、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）、后续治疗费13000元、出院后营养费1500元（100元/天×15天）、出院后误工费2315.85元（154.39元/天×15天）、鉴定费3450元、交通费500元、精神损害赔偿金5000元，以上小计人民币86421.63元；3、太平洋财险公司在其保险范围内承担责任；4、于俊杰、太平洋财险公司承担诉讼费用。事实与理由：2020年8月15日7时50分，于俊杰驾驶吉EFKxxx号小轿车行驶至柳河镇府西路旺源超市门前超车时，与潘广海驾驶的电动三轮车相刮碰，致使电动三轮车将前方道路行走的张桂荣、郭凤芹撞伤。张桂荣、郭凤芹伤后分别经柳河医院治疗100天、68天，支出医疗费分别为79069.86元、23865.58元。该起事故经交警部门认定，于俊杰负事故全部责任，其他人无责任。张桂荣、郭凤芹、太平洋财险公司在诉讼中均提出司法鉴定申请。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见为：张桂荣、郭凤芹合理住院时间为3个月；张桂荣构成十级伤残、后续治疗费为12500元、出院后无需护理和营养；郭凤芹未达伤残等级、后续治疗费为13000元、出院后无需护理、出院后营养期限为15日。张桂荣、郭凤芹各支付鉴定费3450元。于俊杰驾驶的吉EFKxxx号小轿车在太平洋财险公司投保了交强险和限额为1000000元的商业险，案涉事故发生在保险期间。张桂荣、郭凤芹为维护合法权益，提出以上诉讼请求。   于俊杰、太平洋财险公司承认张桂荣、郭凤芹在本案中所主张的事实，但于俊杰认为应由太平洋财险公司赔偿张桂荣、郭凤芹损失，诉讼费用不应由其承担。太平洋财险公司同意赔偿张桂荣、郭凤芹合理损失；对张桂荣诉讼请求中的伤残赔偿金、后续治疗费以及除一张金额为135元的门诊收据外的医疗费没有异议；针对张桂荣其他诉讼请求，认为护理费和住院伙食补助费应按90天计算，交通费和精神损害抚慰金数额过高，因张桂荣年龄已达63周岁，不应保护其误工损失。太平洋财险公司对郭凤芹诉讼请求中医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费没有异议，但认为郭凤芹年龄已超过60周岁，不同意赔偿其主张的误工损失，因郭凤芹外伤不构成伤残等级，不同意赔偿其主张的精神损害抚慰金，郭凤芹主张的营养费、交通费数额过高。太平洋财险公司同时认为其不应承担诉讼费用。   本院认为，于俊杰、太平洋财险公司承认张桂荣、郭凤芹在本案中主张的事实，故对张桂荣、郭凤芹主张的事实予以确认。同时，太平洋财险公司对张桂荣主张的伤残赔偿金、后续治疗费以及除一张金额为135元的门诊收据外的医疗费和郭凤芹主张的医疗费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费等诉讼请求没有异议，本院对张桂荣、郭凤芹上述请求予以支持。针对双方当事人有争议的诉讼请求，本院评判如下：   一、关于张桂荣主张的核酸检测费、护理费、住院伙食补助费问题。张桂荣住院时正是疫情防控期间，陪护人员按医疗机构要求需做核酸检测，该笔费用（135元）具有合理性，应予支持。虽然张桂荣住院100天，但经司法鉴定认定其合理住院时间应为90天，故张桂荣护理费应为13895.1元（154.39元/天×90天）、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）。   二、关于张桂荣、郭凤芹主张的误工费问题。因二人均已年满60周岁，且二人也未举证证实确因交通事故而导致实际收入减少，故对二人主张的误工费损失不予支持。   三、关于张桂荣、郭凤芹主张的精神损害抚慰金问题。张桂荣本次交通事故造成其损伤已达十级伤残，其据此主张精神损害抚慰金5000元有事实和法律依据，应予支持。郭凤芹此次外伤程度未达到伤残等级，其主张精神损害抚慰金没有事实依据，对其主张的精神损害抚慰金不予支持。   四、关于张桂荣、郭凤芹主张的交通费问题。张桂荣提供的证据可以证实其雇车去长春做鉴定，但其提供的交通费票据不能真实反映其支付交通费的具体数额，本院酌定保护交通费500元。郭凤芹提供的证据不能证明其是乘坐自家车辆去长春做鉴定，本院酌定保护交通费400元。   五、关于营养费问题。本院结合本地区实际情况，确定郭凤芹营养费为450元（30元/天×15天）。   综上，张桂荣合理损失为医疗费79069.86元、护理费13895.1元、住院伙食补助费9000元、后续治疗费12500元、伤残赔偿金54908.3元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计174873.26元；郭凤芹合理损失为医疗费23865.58元、护理费13895.1元、住院伙食补助费9000元、后续治疗费13000元、营养费450元、交通费400元，合计60610.68元。太平洋财险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿张桂荣、郭凤芹上述合理损失。   依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条的规定，判决如下：   一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张桂荣、郭凤芹合理损失分别为174873.26元、60610.68元；   二、驳回原告张桂荣、郭凤芹其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取计2936元，鉴定费6900元，原告张桂荣、郭凤芹承担520元，被告于俊杰负担6416元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担2900元.   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。   审判员 代洪源      二〇二一年五月八日   书记员 朱振雷