wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初15824号原告：李先，男，1989年1月27日出生，汉族，身份证住址湖南省桂阳县。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司，住所地深圳市罗湖区洪湖路湖景花园1-3层楼，统一社会信用代码914403006189074649。法定代表人：方晓峰，执行董事。委托诉讼代理人：张弛万引，女，1990年9月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系公司员工。上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李先于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李先撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 杨 玲二〇二一年五月十四日书记员 李光正法官助理赖安琪
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执938号曾保平、吴凯本院执行的曾保平申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十七日
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初223号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人贾小刚，男，汉族，1993年4月7日出生于河北省盐山县，初中肄业，个体工商户（自报），户籍所在地及住址河北省盐山县。2019年11月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。被告人窦希望，男，汉族，1989年3月26日出生于河北省盐山县，初中肄业，无固定职业，户籍所在地及住址河北省盐山县。2019年11月26日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年12月30日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）212号起诉书指控被告人贾小刚、窦希望犯非法拘禁罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人贾小刚、窦希望到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2017年8月，因于某1（已判刑）向被害人钟某1索要高利欠款，于某2（已判刑）、于某1安排人员由于某1带领前往济南将钟某1带回德州经济技术开发区山东保佳建筑材料有限公司内并让刘某、李某（均已判刑）和被告人贾小刚、窦希望一起看守钟某1向其索债，非法拘禁钟某170余小时，后钟某1趁贾小刚、窦希望熟睡之际逃走。”公诉机关认为，被告人贾小刚、窦希望为索取债务非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。被告人贾小刚、窦希望共同实施非法拘禁行为，系共同犯罪。被告人贾小刚、窦希望具有坦白情节，可以从轻处罚。被告人贾小刚、窦希望认罪认罚，可以从宽处理。建议分别判处被告人贾小刚、窦希望有期徒刑七个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了抓获经过等书证、刘某、李某等人的证言、钟某1的陈述、贾小刚、窦希望的供述和辩解等证据证实。被告人贾小刚、窦希望对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人贾小刚、窦希望为索取债务，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人贾小刚、窦希望系共同犯罪，均积极实施犯罪行为，在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯。被告人贾小刚、窦希望有坦白情节、自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人贾小刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人窦希望犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李淑英二〇二一年五月二十一日法官助理张晨瑜书记员刘传鹏
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更114号罪犯彭建军，男，1973年10月21日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，高中文化，娄星区商业局下岗职工，投劳前住湖南省娄底市娄星区。2012年10月15日因贩卖毒品罪被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2014年7月16日减刑释放。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于二○一八年九月二十七日作出（2018）湘1302刑初475号刑事判决，以被告人彭建军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，于2018年10月18日交付执行，刑期自2018年1月16日起至2023年9月15日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯彭建军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯彭建军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯彭建军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯彭建军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯彭建军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但系累犯、毒品再犯，又不履行财产性判项，对其减刑应予从严掌握。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯彭建军减去有期徒刑三个月，刑期至2023年6月15日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
清远市清新区人民法院文稿呈批表 广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1803执365号 被执行人：侯荣通，男,1983年8月11日生，汉族，住广东省清远市清新区。 关于被执行人侯荣通罚金一案。本院作出的（2020）粤1803刑初464号刑事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人侯荣通应交纳罚金4910.00元，本院于2021年1月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，发现被执行人侯荣通名下有位于清远市清城区朝阳花××座××号房屋，该房屋已被清远市清城区人民法院（2020）粤1802执71号案件首查封，本案已向该法院发函申请参与分配该房屋的拍卖得款。除此外，并没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并作出了限制消费令。 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽财产调查措施及核实被执行人申报的执行财产登记表，均未发现被执行人可供执行的财产，本案无法继续执行。本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，发现被执行人有其他财产时可以随时恢复执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤1803执365号案终结本次执行程序。 终结本次执行情形消失后，本院可以依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄顺明 二〇二一年五月七日 书记员  欧杰豪
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1176号安阳市龙安区东风白云门窗装饰总汇、安阳东部置业有限公司：安阳市龙安区东风白云门窗装饰总汇与安阳东部置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，安阳市龙安区东风白云门窗装饰总汇向本院申请执行的（2020）豫0502民初3193号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4307号上诉人（原审原告）：维纳康佳阿拖拉公司，住所地智利共和国。法定代表人：奥斯瓦多·索拉，首席财务官。法定代表人：恩里克·奥杜萨，总顾问。委托诉讼代理人：徐初萌，北京市君合律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖丹，北京市君合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：付玉婷，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人维纳康佳阿拖拉公司（简称维纳公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初9069号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：维纳公司。2.申请号：24855610。3.申请日期：2017年6月19日。4.标志5.指定使用服务（第35类，类似群3501-3503）：广告；为零售目的在通讯媒体上展示商品等。二、引证商标1.注册人：湖州润兴酒业有限公司。2.注册号：11440553。3.申请日期：2012年9月3日。4.注册公告日期：2014年2月7日。5.专用期限至：2024年2月6日。6.标志7.核定使用服务（第35类，类似群3501-3503；3506；3508）：替他人推销；广告等。三、被诉决定：商评字[2019]第48269号关于第24855610号“干露酒厂GANLUJIUCHANG”商标驳回复审决定。作出时间：2019年3月12日。被诉决定认定：中华人民共和国原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审服务上的注册申请。维纳公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审过程中，维纳公司明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务属于同一种或类似服务不持异议。原审法院另查，根据中央机构改革部署，商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）统一行使。北京知识产权法院认为，截至本案一审判决作出时，引证商标为有效商标，仍构成诉争商标核准注册的障碍。诉争商标与引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标。引证商标是否应当获准注册不属于本案审查范围。此外，因维纳公司的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在指定服务上经使用已可与引证商标相区分。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回维纳公司的诉讼请求。维纳公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、引证商标所有人湖州润兴酒业有限公司是酒类产业从业者，并实际销售维纳公司的“干露”品牌红酒，引证商标是对维纳公司“干露”商标和商号的恶意抢注，不应成为诉争商标注册的障碍；维纳公司已对引证商标提起无效宣告，并多次请求被告中止审理本案，等待引证商标无效宣告案件的审理结果，但国家知识产权局和一审法院没有依法中止本案的审理，适用法律不当，应当予以纠正。二、早在引证商标申请日之前，维纳公司的“干露”系列商标经过长期使用和宣传，成为葡萄酒生产、进出口和销售行业享有极高知名度的领导品牌，广为中国相关公众和消费者所熟知，在中国市场建立起极高的知名度和美誉度。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标档案、各方当事人提交的证据材料以及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼期间，维纳公司向本院提交了本院于2021年5月14日作出的（2020）京行终4866号行政判决（简称4866号判决），显示本案引证商标因构成2013年商标法第三十条、第三十一条的规定已被认定无效，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。本院认为：根据2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，根据查明的事实可知，维纳公司提交的4866号判决书显示，引证商标已被本院认定无效，且上述在先判决已经生效，故引证商标不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。基于该事实变更情况，诉争商标的申请注册不再构成2013年商标法第三十条规定所指情形，国家知识产权局应根据该新发生的事实变更情况，重新作出决定。鉴于上述事实变更情况发生于被诉决定作出之后，故本案诉讼费用应由维纳公司承担。考虑到本院已经依据新发生的事实变更情况撤销了被诉决定，并责令国家知识产权局重新作出决定，故对维纳公司的其他上诉理由不再赘述。综上所述，基于新发生的事实变更情况，维纳公司的上诉请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初9069号行政判决；二、撤销中华人民共和国国家知识产权局作出的商评字[2019]第48269号关于第24855610号“干露酒厂GANLUJIUCHANG”商标驳回复审决定；三、中华人民共和国国家知识产权局针对维纳康佳阿拖拉公司就第24855610号“干露酒厂GANLUJIUCHANG”商标所提复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费人民币各一百元，均由维纳康佳阿拖拉公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王东勇审 判 员 吴 静审 判 员 郭 伟二〇二一年五月二十六日法官助理 王媛媛书 记 员 刘 宇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执739号申请执行人：王洪波，男，1971年2月22日出生，汉族，住敦化市大石头镇三道河子村被执行人：李秋福，男，1975年7月3日出生，汉族，住安图县永庆乡永进村。申请执行人王洪波与被执行人李秋福买卖合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院作出的（2020）吉2403民初1585号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王洪波于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人李秋福：1.立即向申请执行人王洪波给付案款43000元；2.加倍支付迟延履行期间债务利息；3.案件受理费438元、执行费552元。本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2021年4月3日向被执行人李秋福邮寄送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年4月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人名下无证劵、少量银行存款、无车辆、无工商总局信息、无互联网银行信息。2021年4月20日，本院依职权到敦化市房屋产权管理中心调查，被执行人李秋福名下无房屋产权登记。2021年5月28日，本院作出（2021）吉2403执739号限制消费令及失信决定书，限制被执行人李秋福高消费并纳入失信被执行人名单。2021年5月25日，本院对申请执行人王洪波告知上述执行情况，申请执行人王洪波认可法院的调查结果并申请终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人刘德海有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人财产状况的证据或线索，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十八日书记员 张瀚文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执577号申请执行人：北京金源中天商贸有限公司，住所地北京市石景山区阜石路杨庄西口南段。法定代表人高庆丰，总经理。被执行人：北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路3号。法定代表人王秀敏，董事长。申请执行人北京金源中天商贸有限公司与被执行人北京诚通新新建设有限公司买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2015)丰民（商）初字第11118号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告北京诚通新新建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京金源中天商贸有限公司货款一百四十三万四千八百九十元七角六分；二、被告北京诚通新新建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告北京金源中天商贸有限公司逾期付款的违约金（以尚欠货款本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一二年九月二十五日起计算至实际给付之日止）；三、驳回原告北京金源中天商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零九百一十二元，由北京金源中天商贸有限公司负担一千九百一十二元（已交纳），由北京诚通新新建设有限公司负担九千元（于本判决生效之日起七日内交纳）。该文书生效后，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、保险等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，暂未发现被申请人北京诚通新新建设有限公司可供执行财产线索。本院于2021年1月11日、12日冻结其名下中国建设银行账户、兴业银行等银行账户，冻结金额较低，暂不足以执行，执行冻结期限为一年；于2021年1月20日查封其名下×××汽车，查封期限二年，因未实际控制车辆，暂无法处置。3.经询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)丰民（商）初字第11118号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年五月二十一日书记员  顾湘
河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0204民初657号 原告：李永红，男，1978年1月24日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 被告：周建华，女，1978年6月29日出生，汉族，现住唐山市古冶区。 原告李永红与被告周建华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告潘刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李永红撤回起诉处理。 审判员  李冰 二〇二一年五月二十八日 书记员  李阳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执469号 申请执行人：果文刚，男，1974年1月22日出生，汉族，，河北唐山市人，个体户，现住农三师。被执行人：伽师县金炬阿姆力饮品科技发展有限公司，住所地：伽师县。法定代表人：付秀娟，系该公司总经理。本院（2019）新3129民初232号民事判决书已发生法律效力,被执行人至今未履行。依法查询了被执行人伽师县金炬阿姆力饮品科技发展有限公司名下不动产暂时无法可供执行，也告知申请人被执行名下不动产处置需要缴纳相应的土地出让金，具体金额以自然资源局相关缴纳标准上交，另申请人缴纳完毕土地出让金后启动拍卖，本次执行案件属于轮候查封案件，处理财产必须先按照查封先后处理财产，经告知申请人决定不予处理被执行名下不动产。申请人未能向本院提供被执行人财产线索。本院向申请人告知了伽师县金炬阿姆力饮品科技发展有限公司名下暂无财产可供执行及案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况以及案件终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人尚欠人民币352959元。综上所述，被执行人暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）新3129执469号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合买提江·艾则孜审  判  员   依力哈木 ·克日木二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日书  记  员   张   孝   志
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3482号原告：刘玉军，男，生于1991年12月15日，汉族，住河南省睢县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地：郑州市中牟县牟山路与牟州街交叉口西北角（阳光翌景**101铺**商铺），统一社会信用代码914101227982346658。法定代表人：吴恒。原告刘玉军与被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年5月8日，原告刘玉军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告刘玉军撤诉处理。审判员  孙彦伟二〇二一年五月八日书记员  郭 倩
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323民初1620号原告：柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，董事长。委托诉讼代理人：翟明跃，山东昌平律师事务所律师。被告：李成利，男，汉族，1970年7月18日出生，住山东省临朐县。本院在审理原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司与被告李成利侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2020年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴(北京)科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 王 玮二〇二一年五月二十七日书记员 齐玉娇
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1107号 原告：王影，女，汉族，1982年8月19日出生，现住廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：李莹，河北乾翔律师事务所律师。 被告：廊坊市安次区畅想童年幼儿园有限公司，住所地：廊坊市安次区爱民西道西侧、龙光道西侧馨视界花城A1-1、A1-2。 法定代表人：蒋中联。 委托诉讼代理人：张兵，河北禾腾律师事务所律师。 原告王影与被告廊坊市安次区畅想童年幼儿园有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。因原告王影主张与被告已达成和解，并于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告廊坊市安次区畅想童年幼儿园有限公司的起诉。 本院认为，原告王影的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王影撤回对廊坊市安次区畅想童年幼儿园有限公司的起诉。 案件受理费减半收后收取10元，由原告王影负担。 审判员  柴清暄 二〇二一年五月十二日 书记员  王晓羽
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初305号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人卢卫文，男，1975年5月5日出生于广东省广州市，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址广州市南沙区。2020年1月14日因犯非法拘禁罪被广州市南沙区人民法院判处有期徒刑十个月，2020年4月18日刑满释放。因本案于2020年11月28日被羁押，次日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2021年5月17日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2021〕283号起诉书指控被告人卢卫文犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年11月28日21时许，被告人卢卫文酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，行驶至广州市南沙区镇南路路段时被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人卢卫文血液中检出乙醇（酒精）含量为95.1mg/100ml。公诉机关认为被告人卢卫文具有如实供述自己罪行和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,建议判处其拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人卢卫文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人卢卫文犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人卢卫文有到案后如实供述其罪行和自愿认罪认罚的法定从轻、从宽处罚情节,依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人卢卫文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉清二〇二一年五月十七日法官助理温玉仙书记员樊宝莹附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执502号之一申请执行人：潘海东，男，1985年11月29日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：张才林，男，1979年9月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：王友萍，女，1981年6月6日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请执行人潘海东与被执行人张才林、王友萍民间借贷纠纷一案，在本次执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产信息。现申请执行人与被执行人已达成和解协议，并向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1084民初611号民事调解书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴 磊审 判 员  郭兆斌审 判 员  张玉来二〇二一年五月十八日法官助理  常 亮书 记 员  吴 艳
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保197号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：郑鹏鹏，男，1989年8月10日出生，汉族，无业，初中文化，公民身份号码230622198908106754，住黑龙江省肇源县浩德乡石庄子村徐家围子屯。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行郑鹏鹏财产保全纠纷一案，以4000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人郑鹏鹏在中信银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人郑鹏鹏在中信银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保197号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂1002民初403号 原告:吴强，男，1966年10月29日出生，汉族，个体工商户，住广西南宁市江南区。 被告:吴强，男，1990年12月27日生，汉族，住江西省抚州市乐安县。 被告：王澜蓝，女，住江西省抚州市乐安县，系被告吴强之妻子。 原告吴强与被告吴强、王澜蓝买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴强到庭参加诉讼，被告吴强、王澜蓝经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告吴强向本院提出的诉讼请求：一、判令两被告向原告支付货款共计2000元；二、判令两被告向原告支付原告为催讨欠款所支出的差旅费用共计3000元；三、判令两被告向原告支付原告为诉讼所支出的代书费500元；四、判令两被告向原告支付逾期付款所产生的资金占用费72元；五、案件受理费、公告费由两被告承担。事实与理由：2018年11月至2019年1月间，被告陆续向原告购买电瓶及蓄电池用于家庭经营，截至2019年1月3日，被告吴强尚欠原告货款8000元，经原告多次催讨，被告吴强不予理睬。2020年春节前原告到被告吴强老家江西省抚州市乐安县催讨货款，被告吴强妻子王澜蓝知悉后于2020年1月23日向原告支付了6000元货款，并承诺余款2000元于春节后付清，原告为此支付了差旅费3000元。2020年5月27日，原告联系王澜蓝时，其删除了原告的微信，导致原告无法联系两被告。原告认为被告的行为违反诚实信用原则，被告吴强购买原告电瓶及蓄电池用于家庭经营，且被告王澜蓝也承诺余款2000元于春节后付清，视为其自愿承担该笔债务，因此被告王澜蓝应对该笔债务共同承担给付责任。 被告吴强、王澜蓝经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交《发货单》三张原件，证明被告吴强分别于2018年11月10日、2018年12月11日、2019年1月3日向原告购买蓄电池、电瓶，每次购买均只支付部分货款，2019年1月3日，货款累计10990元，被告于当日支付2990元，仍欠8000元。原告提交《原告与被告王澜蓝聊天记录》，证明原告到被告老家江西省抚州市乐安县催讨欠款，被告吴强的老婆王蓝澜知道后，于2020年1月23日向原告支付了被告吴强欠付货款6000元。并承诺剩下的2000元春节后付清。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据，本院认定事实如下：被告吴强与王澜蓝系夫妻关系。2018年11月至2019年1月间，被告吴强陆续向原告购买电瓶及蓄电池用于家庭经营，截至2019年1月3日，被告吴强尚欠原告货款8000元，经原告多次催讨，被告吴强不予理睬。2020年春节前原告到被告吴强老家江西省抚州市乐安县催讨货款，被告吴强妻子王澜蓝知悉后于2020年1月23日向原告支付了6000元货款，并承诺余款2000元于春节后付清。原告多次催款未果而涉讼。 本院认为，被告吴强尚欠原告货款2000元的事实，有原告提交的《发货单》若干原件及《原告与被告王澜蓝聊天记录》予以证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认。被告吴强购买原告电瓶及蓄电池用于家庭经营，且被告王澜蓝也承诺余款2000元于春节后付清，视为其自愿承担该笔债务，因此被告王澜蓝应对该笔债务共同承担给付责任。原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告请求被告支付差旅费用3000元的问题，因原告未能提供票据予证实，考虑到原告确实到被告吴强老家江西省抚州市乐安县催讨货款的事实，本院酌情判定被告支付差旅费用1000元为宜。关于原告请求被告支付代书费500元及货款利息72元的问题，因无双方当事人的约定，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、由被告吴强、王澜蓝支付原告吴强货款2000元及差旅费用1000元，共计3000元； 二、驳回原告吴强其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告吴强、王澜蓝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  李瑞兴 人民陪审员  陆海根 人民陪审员  罗仙妹 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  王 鑫
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2080号原告：曲范勇，男，1967年4月5日生，汉族，住河南省唐河县。原告：张玉普，女，1965年3月14日生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王仁江、杨娜，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：曹彪，男，1987年1月9日生，汉族，住河南省唐河县。被告：党磊，男，1978年12月31日生，汉族，住河南省唐河县。被告：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码：914101007648973487。负责人：邹天泉，职务总经理。地址：郑州市郑东新区商都路南、康平路东佳田商务中心二期C幢1-5层。被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130079916198XM。负责人：孟剑刚，职务总经理。地址：南阳市新华东路1426号。被告：唐河县城市公共交通有限公司。统一社会信用代码：91411328345003071A。法定代表人：樊忠阳，职务董事长。地址：唐河县文峰街道星江路与解放路交叉口东北角。本院在审理原告曲范勇、张玉普诉被告曹彪、党磊、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司、唐河县城市公共交通有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曲范勇、张玉普撤回对被告曹彪、党磊、中国大地财产保险股份有限公司河南分公司、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司、唐河县城市公共交通有限公司的起诉。案件受理费25元，由原告曲范勇、张玉普负担。审判员  王文山二〇二一年五月八日书记员  马 嫄
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执5011号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：安东，男，1987年08月20日出生，汉族，住西安市雁塔区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人安东借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8623号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金1712.55及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执5011号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1302民初1427号原告：任芊霓，女，1984年11月15日出生，汉族，朝阳中商实业有限公司员工，住朝阳市双塔区。被告：李海英，女，1974年4月22日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。原告任芊霓与被告李海英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任芊霓到庭参加诉讼，被告李海英经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任芊霓向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告李海英立即偿还原告借款本金人民币13万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月17日，被告李海英因治病需要钱向原告借款人民币13万元，并为原告出具了收条一张。此期间，原告一直向被告催要借款，被告始终以暂时无钱为由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李海英未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李海英因经济紧张于2017年12月份向原告任芊霓借款人民币13万元，并于2021年年初为原告出具了一份内容为：“今收到现金人民币壹拾叁万元整，小写：￥130,000，借款人：李海英，2017年12月17日”的收条。原告任芊霓在本案审理过程中认可本案中的借款系被告李海英的个人债务，并称其与被告李海英对本案中的借款未约定借款期限和借款利息。现原告任芊霓以被告李海英未偿还其上述13万元借款为由诉至本院。原告任芊霓针对其诉讼请求向本院依法提供了被告李海英为其出具的一份收条予以证明，被告李海英在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告任芊霓所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”，引起本案原、被告之间发生纠纷的借贷法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，故本案应当适用当时的法律和司法解释的规定。合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。虽然被告李海英为原告任芊霓出具的是收条，但其在收条的落款处是以借款人的身份签字确认，能够认定收条的实质内容为借条。被告李海英因经济紧张向原告任芊霓借款人民币13万元，其应当向原告承担偿还责任，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告对本案中的借款未明确约定具体的借款期限，但原告任芊霓有权随时向被告李海英主张权利。因原告任芊霓认可本案中的借款系被告李海英的个人债务，而被告李海英在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭对本案中的借款并非其个人债务提出异议，本院将本案中的借款认定为被告李海英的个人债务。被告李海英在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告任芊霓要求被告李海英偿还其13万元借款本金的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照原《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、原《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》法释（2020）15号第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李海英于本判决生效后十日内偿还原告任芊霓借款本金人民币13万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,450元（原告任芊霓预交，已减半收取），保全费1,170元（原告任芊霓交纳），合计2,620元，由被告李海英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二一年五月二十八日书记员  宋 华
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1661号原告：魏相山，男，1965年1月4日出生，汉族。被告：齐勇江，男，1978年10月24日出生，汉族。原告魏相山与被告齐勇江买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告魏相山于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏相山撤回起诉。案件受理费285元，已减半收取，由原告魏相山负担。审判员  程尽华二〇二一年五月十九日书记员  李宏坤
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1036号 原告：铁岭市房产经营管理有限公司，住所地铁岭市凡河新区泰山路88-1。 法定代表人：杨洪涛。 被告：刘国娟，女，1960年6月9日出生，汉族，住址铁岭市。 本院在审理原告铁岭市房产经营管理有限公司与被告刘国娟租赁合同纠纷一案中，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，系在法律规定的范围内对自己权利做出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告铁岭市房产经营管理有限公司撤回对被告刘国娟的起诉。 案件受理费2459元（原告预交），全额退还给原告。 审判员  曹永光 二〇二一年五月三十一日 书记员  杨 航
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4876号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:赵男，男，1988年06月24日出生，汉族，住西安市碑林区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人赵男借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初7824号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金5000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4876号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日书记员 贺园园
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 申 诉 通 知 书 （2021）新23刑申19号 马金明： 你因犯盗窃罪一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301刑初428号刑事判决和本院（2019）新23刑终283号刑事裁定，以“原判决、裁定量刑不当，认为你的犯罪数额不构成数额巨大，且一、二审均未充分考虑你的坦白及未遂情形为由”，向本院提出申诉，请求撤销原判并依法改判。 本院在审查过程中，你向我院书面申请撤回申诉。经本院审查认为，你的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条第二款规定，同意你撤回申诉。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2369号原告：郑士伦，男，1961年7月27日出生，住周口市淮阳区。被告：姚其华，男，1973年7月29日出生，住周口市淮阳区。原告郑士伦与被告姚其华民间借贷纠纷一案，本案于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告郑士伦向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款及利息11900元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年，原告在周口市安居路公路工程打工，在公路工程为工人做饭，2019年10月5日，工程队长姚其华因为建设资金紧张，向原告借款、并许诺月息1分。后经原告多次催要、被告推脱不给。为维护原告合法权益，特依法起诉、望判如所请。本院经审查认为：原告未提供被告姚其华的详细住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告郑士伦的起诉。原告郑士伦预交的案件受理费48元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年五月二十一日法官助理梁士林书记员郭双建
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初4633号 原告：李大贵，男，1944年12月28日出生，汉族，住成都市双流区。 被告：成都艾佳房地产开发有限公司，住所地：成都市双流区东升街道三强北路二段36号。 法定代表人：卢志洪。 本院在审理原告李大贵诉被告成都艾佳房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院申请撤诉。 本院认为，原告李大贵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李大贵撤回起诉。 案件受理费50元，由原告李大贵负担。 审 判 员  王 涛 二〇二一年五月二十四日 法官助理  万 敏 书 记 员  干雪玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6748号之一原告：长沙市岳麓区观沙岭街道办事处，住所地：长沙市岳麓区银杉路255号。负责人：邹士朴，主任。被告：王鸿，女，汉族，1970年11月25日出生，住长沙市天心区。本院受理原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处诉被告王鸿返还原物纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处以双方达成庭下和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王鸿的起诉。本院经审查后认为，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，未损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处撤回对被告王鸿的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处负担。审判员  郭庆栋二〇二一年五月十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3505号原告：舒显勇，男，汉族，1987年6月30日出生，住址湖北省南漳县。被告：刘娟，女，汉族，1979年3月1日出生，住址河南省固始县。被告：固始县大时代玖零陆捌香辣虾店，住所地：固始县信合购物广场****。法定代表人：刘娟，经营者。原告舒显勇与被告刘娟、固始县大时代玖零陆捌香辣虾店劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。原告舒显勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按舒显勇撤回起诉处理。审判员  饶培杰二〇二一年五月十二日法官助理赵兴华书记员赵祥凯
贵州省遵义市红花岗区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0302执724号 张忠仪、李松松： 张忠仪申请执行李松松民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院执行张忠仪申请执行李松松民间借贷纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1798号之二原告：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区黄河路101号。负责人：辛锋，该支行行长。委托诉讼代理人：王平，辽宁兴沈律师事务所律师。被告：刘春勇，男，1980年12月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省讷河市。原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行诉被告刘春勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行撤回起诉。案件受理费6120元，减半收取计3060元，由原告中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行负担。审判员 岳 媛二〇二一年五月二十八日书记员 苗雪婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执4107号申请执行人：郑州市二七区伟业纺织品经营部，住所地郑州市二七区大学路锦荣轻纺城6街58号。经营者：李莉。被执行人：施国才，男，汉族，1965年8月5日出生，住江苏省丹阳市。关于申请执行人郑州市二七区伟业纺织品经营部申请执行施国才买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2021）豫0103民初3761号民事判决书，责令被执行人施国才履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人郑州市二七区伟业纺织品经营部向我院提交撤回执行申请书，申请撤回（2021）豫0103执4107号案件的执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、四百六十七、四百六十八条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执4107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月三十一日书记员  张浩然
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1403执204号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路。 负责人：张某，该行行长。 委托代理人：方某，该行职员。 被执行人：刘某，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：张某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：张某1，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：周某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：张某2，男，汉族，住葫芦岛市连山区。 被执行人：闫某，女，汉族，住葫芦岛市连山区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽1403民初2029号民事调解书立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行申请执行刘某、张某、张某1、周某、张某2、闫某合同纠纷一案，具体执行过程如下： 于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡； 于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年1月查询了被执行人的银行理财、房产； 在财产调查过程中，没有发现被执行人其他可供执行财产。本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二一年五月二十四日 书记员 李树常 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4928号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:姜少梦，男，1985年03月11日出生，汉族，住西安市长安区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人姜少梦借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8471号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金2548.78元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4928号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1183号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：柯艺平，男，1979年7月31日出生，汉族，住广东省吴川市。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告柯艺平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初28380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起十日内向原告清偿信用卡透支本金9940.58元、逾期还款违约金521.71元及利息，并承担案件受理费45.21元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月18依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款191.61元，本院已扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位191.61元，扣缴执行费130.93元后余60.68元，已支付给申请执行人，本案债权尚余15334.95元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年五月十七日 书记员  陈浚聪
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0223民初1527-2号程向东，男，汉族，1972年5月17日出生，住安徽省肥东县八斗镇富旺村新东组。公民身份号码340123197205176051。委托诉讼代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。安徽聚杰建设有限公司，住所地南陵县何湾镇官塘路2-7号。统一社会信用代码91340223MA2Q430X49。法定代表人：唐泉，执行董事。委托诉讼代理人：何运茂，南陵县弋江镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孙银华，男，汉族，1977年11月27日出生，住南陵县。系公司经理。程向东诉汪磊、安徽聚杰建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）皖0223民初1527号民事裁定书，对被申请人安徽聚杰建设有限公司名下财产在人民币30万元范围内予以保全。现案件已审结，程向东于2021年5月24日向本院提出解除对安徽聚杰建设有限公司的财产保全申请，本院认为本案查封应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对安徽聚杰建设有限公司名下财产在人民币30万元范围的查封或冻结。本裁定立即开始执行。审判员  汪世亚二〇二一年五月二十八日书记员  朱若浴附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初1415号之一原告：赵素梅，女，1965年9月1日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王永寒，江苏锐文律师事务所律师。被告：薛金丽，女，1993年6月18日出生，汉族，住靖江市。被告：薛富，男，1967年8月21日出生，汉族，住靖江市。以上两被告共同委托诉讼代理人：孙秋平、吴文娟，靖江市马洲法律服务所法律工作者。第三人：于跃，男，1989年3月21日出生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告赵素梅与被告薛金丽、薛富、第三人于跃股权转让纠纷一案过程中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许赵素梅撤回起诉。案件受理费44800元，减半收取22400元，由原告赵素梅负担（已付）。审 判 长  鞠 绮人民陪审员  李江梅人民陪审员  韩巧凤二〇二一年五月二十四日书 记 员  张 楠
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0403执365号之二 申请执行人：梁志伟，男，1993年7月27日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：高新权，男，1990年8月22日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 梁志伟申请执行高新权民间借贷纠纷一案，立案标的额为82176元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、本院已对被执行人高新权发出限制消费令和列入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人高新权负有继续向申请执行人梁志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  胡燕君 二〇二一年五月十七日 书记员  岑霭琳 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初1677号原告：高思进，男，1958年2月22日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：高维燎，1987年1月9日出生，汉族，住河南省滑县，代理权限：特别授权。被告：王长友，男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告高思进诉被告王长友劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月02日收案。原告高思进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按高思进撤回起诉处理。审判员  王巧莲二〇二一年五月十四日书记员  宣丽莉
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初981号原告：张某某，男，1965年8月29日生，汉族，住舞钢市。被告：陈某某，男，1978年11月24日生，住舞钢市。原告张某某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，张某某于2021年5月17日以找不到被告为由，向本院提出撤诉的申请。本院经审查认为，张某某的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张某某撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由张某某负担。审判员  杨兴华二〇二一年五月十七日书记员  董 倩附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省汉中市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕07民终268号上诉人（原审被告）：王亮，男，汉族，生于1981年4月5日，住陕西省汉中市汉台区。被上诉人（原审原告）：杨雪峰，男，汉族，生于1974年9月20日，住陕西省镇巴县。委托诉讼代理人：孙泺添，陕西嘉盟律师事务所律师。上诉人王亮因与被上诉人杨雪峰合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初3664号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月24日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王亮于2021年5月19日向本院申请撤回上诉。本院认为，王亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元（已减收），由上诉人王亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晓审 判 员  李小艳审 判 员  陈耀斌二〇二一年五月十九日法官助理  康 馨书 记 员  高 源1
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1633号上诉人（原审原告）：北京酒国演义酒业有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：霍永江，总经理。委托诉讼代理人：邵丹丹，重庆固德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：戴艳，国家知识产权局审查员。原审第三人：北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂，住所地北京市顺义区。法定代表人：宋克伟，负责人。上诉人北京酒国演义酒业有限公司（简称酒国演义公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10753号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：保定荣泰和文化传播有限公司（简称荣泰和公司）（后核准转让予酒国演义公司）。2．注册号：14180047。3．申请日期：2014年03月14日。4．专用期限至：2025年04月27日。5．标志：6．核定使用商品（第33类）：果酒（含酒精）；黄酒；酒精饮料（啤酒除外）等。二、引证商标1．注册人：北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂（简称顺鑫牛栏山酒厂）。2．注册号：866912。3．申请日期：1994年11月10日。4．专用期限至：2026年08月27日。5．标志：6．核定使用商品（第33类）：含酒精的饮料（啤酒除外）。三、被诉裁定：商评字[2019]第158607号《关于第14180047号“鑫牛栏”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年7月12日。国家知识产权局以诉争商标的注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定为由，裁定：诉争商标的注册予以无效宣告。四、其他事实在行政阶段，顺鑫牛栏山酒厂提交了以下证据：1．关于认定引证商标为驰名商标的文件；2．关于“马栏山”等商标的异议决定；3．无效宣告请求裁定书；4．荣泰和公司商标注册情况。荣泰和公司不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，荣泰和公司提交了以下主要证据：1．诉争商标准予注册的决定书；2．百度搜索关于“牛栏”“牛栏山”的含义。在原审庭审中，荣泰和公司对诉争商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品的认定不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，其注册违反了2013年商标法第三十条的规定。据此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回荣泰和公司的诉讼请求。酒国演义公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，其主要理由是：一、诉争商标与引证商标在文字构成、含义等方面差异较大，未构成近似商标，二者在商业使用中并未发生相关公众对商品的来源产生混淆、误认的事实。诉争商标的注册未违反2013年商标法第三十条的规定；二、与诉争商标类似情形的其他商标均已获准注册，且在商标异议阶段国家知识产权局也认定诉争商标与引证商标未构成近似商标，根据审查标准一致性原则，诉争商标的注册亦应当予以核准。国家知识产权局、顺鑫牛栏山酒厂服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标的商标档案、被诉裁定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。在二审诉讼期间，酒国演义公司提交了以下主要证据：1．“鑫牛栏”产品广告播出证明，用于证明诉争商标经宣传、使用已具有一定知名度，与酒国演义公司形成了一一对应关系；2．与本案情况相同或类似的注册商标截图；3．商标转让证明，诉争商标于2020年2月6日转让至酒国演义公司。此外，酒国演义公司还提交了参加诉讼申请书，请求作为本案上诉人参加诉讼。上述事实，有酒国演义公司在二审诉讼期间提交的证据、参加诉讼申请书等予以佐证。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条规定，在诉讼中，争议的民事权利义务转移的，不影响当事人的诉讼主体资格和诉讼地位。人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定对受让人具有拘束力。受让人申请以无独立请求权的第三人身份参加诉讼的，人民法院可予准许。受让人申请替代当事人承担诉讼的，人民法院可以根据案件的具体情况决定是否准许；不予准许的，可以追加其为无独立请求权的第三人。本案中，由于诉争商标由荣泰和公司转让至酒国演义公司，且酒国演义公司在二审诉讼中申请以上诉人身份参加诉讼，本院决定将上诉人变更为酒国演义公司，由其替代荣泰和公司承担诉讼。2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于酒国演义公司对诉争商标核定使用的商品与引证商标核定使用的商品属于同一种或类似商品的认定无异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，诉争商标由汉字“鑫牛栏”构成，引证商标由汉字“牛栏山”构成，二者仅一字之差，且在文字构成、呼叫等方面相近，若将诉争商标与引证商标共同使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。酒国演义公司的该项上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。酒国演义公司虽主张与本案情形类似的其他商标均已获准注册，且在商标异议阶段国家知识产权局亦认定诉争商标与引证商标未构成近似商标，根据审查标准一致性原则，诉争商标的注册亦应当予以核准。但商标异议阶段的认定结论并未终局，在后行政阶段及诉讼程序中作出相反认定并不违反审查标准一致性原则。每个商标的构成要素、指定使用的商品类别、相关公众的认知程度、商业使用状况等均有差异，且不同案件所涉及的当事人主张、证据等情形亦不完全相同，因此，类似情形的商标获准注册以及国家知识产权局在商标异议阶段认定诉争商标与引证商标未构成近似商标的事实均与本案缺乏关联性，不能成为诉争商标予以维持注册的当然依据。故对其据此所提的上诉理由本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。酒国演义公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京酒国演义酒业有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年五月二十五日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1515号 本院在执行申请执行人宋金艳与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2021）鲁0784民初1580号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1515号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十六日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初1284号原告李某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告刘某，男，汉族，住河南省宁陵县。原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，原告李某于2021年4月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，依法由审判员李涛独任进行审理。本案在审理过程中，原告李某于2021年5月28日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告李某自愿申请撤回起诉，系自己处分诉权，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某承担。审判员 李 涛二〇二一年五月二十八日书记员 胡营营
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初1673号原告：孟二广，男，1976年8月11日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：魏玉瑾，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：田苗强，河南汇恒律师事务所律师。被告：冯华，男，1980年8月1日出生，汉族，住河南省临颍县。被告：西华县华亿建材有限公司，住所地西华县奉母镇冯庄村，统一社会信用代码91411622317375775R。法定代表人：冯俊伟，该公司执行董事。被告：冯俊伟，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省西华县。原告孟二广与被告冯华、西华县华亿建材有限公司、冯俊伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告孟二广于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟二广的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟二广撤诉。案件受理费8200元，减半收取4100元，保全费2820元，由原告孟二广负担。审判员  李慧杰二〇二一年五月八日法官助理徐文倩书记员张兵
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4132号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码：91210211679958716T，住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，系辽宁好谋律师事务所律师。被告：王晓梅，女，1963年6月23日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告王晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因被告王晓梅已交费，原告大连一品蓝天物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年五月十七日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2070号 申请执行人：惠芬，女，1972年4月6日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人惠芬与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2417号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵杰与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2032号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2070号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十九日 书记员  陶婉君
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执3678号之一被执行人：于志明，男，1979年5月5日生，汉族，住黑龙江省富锦市。关于被执行人于志明组织卖淫罪财产刑移送执行一案，依据江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583刑初610号刑事判决书：一、被告人于志明处罚金人民币80000元；二、追缴被告人于志明违法所得，予以没收，上缴国库。本院于2021年3月29日立案受理，并通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务。案件执行过程如下：1、2021年3月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于志明的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人于志明名下仅有零星银行存款及吉Ｊ×××××车辆一部（未实际控制，暂无法处置），其他无。2、本院依法对被执行人于志明采取限制高消费措施。3、本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人于志明名下的不动产登记信息，经查：被执行人于志明名下无不动产登记信息。4、本院通过点对点查控系统向苏州市住房公积金昆山分中心查询了被执行人于志明名下的公积金信息，经查：被执行人于志明名下无公积金登记信息。5、本院委托被执行人于志明户籍地人民法院调查其在当地不动产登记信息，查询反馈无。6、2021年4月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于志明的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。7、2021年5月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人于志明的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈结果与前面查询结果基本一致。本案执行标的为80000元及违法所得，实际执行到位0元，剩余80000元及违法所得尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有适宜处置的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长 陈 帅审判员 吴登超审判员 王缀成二〇二一年五月二十四日书记员 金苏川
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1522号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李南慧，女，1990年1月8日出生，汉族，户籍地北京市通州区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）李继龙，男，1994年5月18日出生，汉族，户籍地北京市通州区。委托代理人毋新生，北京梵清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市大兴区北臧村镇人民政府，住所地北京市大兴区北臧村镇。再审申请人李南慧、李继龙因强制拆除决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2020)京02行终961号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李南慧、李继龙申请再审称，其与本案被诉行政行为具有利害关系，终审裁定认定事实不清、适用法律错误且严重违反法定程序，侵害了李南慧、李继龙的合法权益等。故请求撤销终审裁定，发回重审。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，李南慧、李继龙作为承租人，并非涉案房屋的建设人，其与北京市大兴区北臧村镇人民政府作出的《强制拆除决定书》之间缺乏行政法上的利害关系，不具备就被诉行政行为提起行政诉讼的原告主体资格。故李南慧、李继龙提起的诉讼不符合法定起诉条件，应予驳回，终审法院裁定驳回李南慧、李继龙的起诉并无不当。李南慧、李继龙的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李南慧、李继龙的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 周凯贺审 判 员 哈胜男二〇二一年五月十二日法官助理 屈小平书 记 员 杨含章书 记 员 秦静羽
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0905执130号王梓轩（申请执行人）、邱迎（被执行人）：王梓轩与邱迎婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1650.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1650元，已将该款转付给王梓轩。至此，王梓轩向本院申请执行的（2019）辽0905民初140号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘志敏二〇二一年五月十九日书记员  高翔宇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2089号大庆油田昆仑集团商贸有限公司、孙宏博：大庆油田昆仑集团商贸有限公司与孙宏博租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计20687元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位20897元，其中本金20477元、诉讼费210元、本案执行费210元。申请执行人自愿放弃利息及迟延履行金。被执行人已将20687元汇入申请执行人指定账户内。至此，申请执行人大庆油田昆仑集团商贸有限公司向本院申请执行的（2020）黑0604民初4882号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保124号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：白文刚，男，1983年1月1日出生，汉族，小学文化，住黑龙江省大庆市大同区. 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行白文刚罚金一案，裁定以人民币6000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人白文刚在中国邮政储蓄银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人白文刚在中国邮政储蓄银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保124号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十七日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民特233号申请人：孙献臣，男，1970年1月9日出生，汉族，住汝州市。申请人：杨红，男，1969年9月16日出生，汉族，住汝州市。本院于2021年5月26日立案受理申请人孙献臣、杨红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙献臣、杨红因民间借贷纠纷，于2021年5月26日经汝州市王寨乡诉调对接工作站主持调解，达成调解协议如下：一、申请杨红同意偿还申请人孙献臣20000元，从2021年6月25日起，每月支付1000元，直至2023年1月25日前偿还完毕。二、申请人杨红不按上述协议履行，孙献臣可就上述借款申请法院执行，并追偿利息。三、双方别无争执。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙献臣、杨红于2021年5月26日经汝州市王寨乡诉调对接工作站主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张应马二〇二一年五月二十六日法官助理李杉杉书记员张艳艳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执1013号 赵盈、惠州市太东实业投资有限公司： 关于赵盈申请执行惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，惠州市太东实业投资有限公司自动履行并向法院支付本案执行标的。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初1720号原告:孙某，男，1995年10月25日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：张敬，山东胜券律师事务所律师。被告:朱某，女，2002年2月13日生，汉族，住乐陵市。被告：杨某，女，1979年3月30日生，住乐陵市。原告孙某与被告朱某、杨某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告孙某于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙某撤诉。案件受理费350元，由原告孙某负担。审判长  张清勇二〇二一年五月三十一日书记员  王 群
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2480号申请执行人:马平峰，男，1982年3月9日出生，汉族，住新野县。被执行人：黄建阁，女，1974年9月27日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人马平峰与被执行人黄建阁为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初5391号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄建阁于2020年6月30日前偿还原告马平峰借款本金50000元。如果未按期偿还，下欠本金的利息自2016年8月15日起按月息2分计算至款付清之日止。案件受理费985元，由原告马平峰承担。因被执行人黄建阁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马平峰向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄建阁名下有别克牌（鄂Ｃ×××××）、东风雪铁龙牌（鄂Ｃ×××××）、风神牌（鄂Ｃ×××××、鄂Ｃ×××××）汽车四辆，本院依法对该车辆予以查封，但上述车辆均被其它案件先行查封，暂无法处置。另查明被执行人黄建阁名下有位于十堰市××箭区五堰街办六堰山社区1幢1-2-1（房产证号20××15）房产一处，本院已依法对上述房产予以查封。但上述房产已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待以上房屋处置变现参与分配。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人黄建阁发出限制消费令，并依法将被执行人黄建阁纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马平峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄建阁的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马平峰在指定期限内不能向本院提供被执行人黄建阁的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建阁负有继续向申请执行人马平峰履行债务的义务，被执行人黄建阁自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人马平峰发现被执行人黄建阁有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  范 斌二〇二一年五月十四日书记员  吕志侠
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执843号之二申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：崔鑫雨，男，1998年03月19日出生，汉族，住山西省潞城市。本院在执行大连市西岗区人民法院与崔鑫雨罚金一案中，经查，被执行人崔鑫雨未履行（2016）辽0203刑初281号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔鑫雨名下中国光大银行的银行存款。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月十八日书记员 赵悦廷
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1127号之三 申请执行人：高晨,男，1971年6月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：孟现露,男，1987年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请执行人高晨与被执行人孟现露民间借贷纠纷一案，被执行人拒不履行安徽省泗县人民法院已经发生法律效力的（2020）皖1324民初1622号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：孟现露于本判决生效后十日内偿还高晨借款40000元并自2019年3月7日起按年利率6%计息至借款实际还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由孟现露负担。 本院立案执行后，1、本院以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无车辆信息、无证券数据、无公司注册信息，银行账户有少量银行存款，已被冻结。 3、本院通过泗县不动产中心对被执行人进行查询，未查询到不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费和失信人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供其他财产线索。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的（2020）皖1324民初1622号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初1622号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十九日 书记员  石济荣
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保538号申请人：山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行，住所地：威海市文登区龙山路68-1号。负责人：于旭峰，行长。被申请人：王英，女，汉族，住威海市文登区。被申请人：暴永春，男，汉族，住威海市文登区。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地：威海市文登经济开发区九龙路甲64号。法定代表人：刘祖延，经理。本院在审理申请人山东文登农村商业银行股份有限公司文城支行诉被申请人王英、暴永春、威海恒峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月21日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人王英、暴永春、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2473号民事裁定书裁定冻结被申请人王英、暴永春、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款160000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于2021年5月26日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人王英、暴永春、威海恒峰房地产开发有限公司的银行存款160000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月二十七日书记员  孙洪清
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3167号被执行人：周学明，男，汉族，1975年7月23日生，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人：吕良江，男，汉族，1986年9月10日生，户籍所在地贵州省习水县，捕前住广东省深圳市龙岗区。被执行人：易春兰，女，汉族，1985年2月28日生，四川省达州市人，住四川省成都市新都区。本院在执行周学明、吕良江、易春兰罚金一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周学明银行存款人民币10万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。冻结、划拨被执行人吕良江银行存款人民币5万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。冻结、划拨被执行人易春兰银行存款人民币5万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初8号 原告：张洋，男，1983年，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 原告：王虹，女，1988年生，满族，住铁岭市银州区。 被告：王雪，女，1988年生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：王鑫，男，1985年生，住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：汪纯辉，辽宁金河律师事务所律师。 原告张洋、王虹与被告王雪、王鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月6日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款3.4万元，并自2020年6月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至给付之日止；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系上下楼邻居关系，2020年6月22日-23日，被告王雪以孩子患病在沈阳治疗急需用钱为由，分三次向原告借款合计3.5万元，并出具借条一张。借款后，被告王雪偿还1000元后即拒接电话、拒回微信，经与被告王鑫联系，二被告均不还款。原告认为，二被告为了给其婚生子治病向原告借款，原告是看在邻里关系上对其借款，其借款后不主张还款的行为违背诚信原则，违反法律规定。 本院经审查认为，原告不能提供被告王雪住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告张洋、王虹的起诉。 案件受理费650元，退还原告张洋。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  赵凯 二〇二一年五月十四日 书记员  刘泽
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执456号之一 申请执行人：贵州织金农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省织金县文腾街道办金中路57号，统一社会信用代码：915205007952586881。 法定代表人：王飞，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕刚，系该公司员工。 被执行人：周银隆，1988年1月14日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：贵州省织金县金印担保投资有限公司，住所地贵州省毕节市织金县山禾源商都10号楼A单元301室，统一社会信用代码：915205245566366375。 法定负责人：许晓春，该公司负责人。 申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司与被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0524民初3468号民事调解书已发生法律效力。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司支付其借款950000元及利息、案件受理费6650元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司按照执行通知书的要求履行本案义务。但被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司的相关财产信息，经查，被执行人贵州省织金县金印担保投资有限公司名下无存款及车辆登记信息，被执行人周银隆名下贵Fx号华威龙牌汽车一辆，本院已以（2021）黔0524执456号执行裁定书予以查封，但未能实际控制。被执行人周银隆银行账户内有银行存款643.45元，立案后已被我院冻结扣划。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司名下无不动产登记信息。 4.本院全国法院执行查控系统查询被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司的相关工商登记信息，经查，被执行人名下织金县金印担保投资有限公司虽有工商登但现未实际经营，无财产可供执行，被执行人周银隆无工商登记信息。 5.本院依法将被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院通过约谈方式告知申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程的依据及法律后果等，并要求申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司提供被周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司的其他财产线索（除本院查明的财产状况外），申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司的其他财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现643.45元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本院查明的财产，申请人明确表示暂不要求处置。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司负有继续向申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，如被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司发现被执行人周银隆、贵州省织金县金印担保投资有限公司具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人贵州织金农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  刘献明 审判员  罗天勇 二〇二一年五月三十一日 书记员  黎 江
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执1312号刘玉强责令退赔一案，本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的济南市济阳区人民法院（2021）鲁0115刑初49号刑事判决书移送执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年5月8日为止，上述生效法律文书确定的执行内容（本次移送执行部分），已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2021）鲁0115刑初49号刑事判决书（本次移送执行部分）执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月八日
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0325民初1058号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：陈灿茂,河南泽多律师事务所律师，特别授权。被告:王艮环，女，汉族，1963年10月5日出生，住河南省嵩县。被告:付建峰，男，汉族，1970年4月24日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被告王艮环、付建峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人陈灿茂、被告付建峰到庭参加诉讼，被告王艮环经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王艮环偿还原告贷款本金30000元，以及以30000元为基数，以月利率9.3%为标准从2008年9月1日起计算至实际偿还之日的利息（诉前利息暂计8000元）；2、判令被告付建峰对上述款项承担连带保证还款责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2007年1月30日被告王艮环从大章农商银行（原大章信用社）贷款本金30000元，期限月利率9.3‰，逾期月利率12‰，到期日为2008年7月30日。被告付建峰为本笔贷款的担保人，贷款到期后，经原告多次催要，二被告迟迟不予还款，原告无奈，现提起诉讼，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告付建峰答辩称：不同意原告诉讼请求，被告王艮环自2007年贷款至今原告一直没有向我催要过款项，我认为该笔借款已经还过了，今年元月份原告才给第一次打电话让我找借款人，但没有让我承担责任。我的保证期限已过，不应该再承担责任。被告王艮环未未作答辩。围绕诉称意见，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司提交了以下证据材料：1、信用社贷款借据原件一份；2、录音光盘一张及录音文字资料两页。证明：原、被告借款合同及担保合同依法成立合法有效，被告王艮环已实际收到款项，借款人应依法归还借款，被告付建峰应依法承担连带还款责任。针对原告提交证据材料，被告付建峰质证意见为：对原告提供证据材料真实性无异议。围绕辩称意见，被告付建峰未提交证据材料。被告王艮环未提交证据材料，也未对原告提交的证据材料进行质证。根据原、被告诉辩意见及其举证、质证情况，本院对本案的案件事实确认如下：2007年1月30日，被告王艮环由被告付建峰连带保证担保向原告借款本金30000元，并给原告出具借据一份，约定借款期限1年6个月，期限月利率9.3‰，逾期月利率12‰，但没有约定保证期间。截至2008年3月31日，被告王艮环已支付原告借款利息3500元，借款本金及其余利息至今未归还。审理过程中，原告要求被告王艮环偿还借款本金30000元及应计利息，利息以30000元为基数，按月利率为9.3‰，自2008年9月1日计算至实际偿还之日。被告付建峰对上述借款本息承担连带还款责任。本院认为：被告王艮环由被告付建峰连带保证担保向原告借款并给原告出具借据，原、被告之间的借款合同不违反法律规定，合法有效，原、被告均应严格履行。被告王艮环未按约定期限归还原告借款本息，属违约行为。原告依据借据要求被告王艮环偿还借款本金及应计利息，证据充分，理由正当，应予支持。审理过程中，原告要求被告王艮环归还借款本金30000元及应计利息，利息以30000元为基数按月利率9.3‰自2008年9月1日计算至实际偿还之日，并无不当，应予照准。被告付建峰为被告王艮环借款提供连带保证责任担保时，原告与被告付建峰未约定保证期间，保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月。本案中，原告没有在保证期间内请求被告付建峰承担保证责任，被告付建峰不应再承担保证责任，原告要求被告付建峰对被告王艮环的借款本息承担连带还款责任，证据不足，理由不当，不应支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王艮环于本判决书生效后二十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及应计利息，利息以30000元为基数按月利率9.3‰自2008年9月1日起计算至实际偿还之日；驳回原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费750元减半收取375元，由被告王艮环负担。本判决为终审判决。审判员  白宏高二〇二一年五月十日书记员  张艺博
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执恢340号申请执行人:徐东辉，男。被执行人:刘善电，男。申请执行人于2021年5月12日向本院申请恢复执行的申请执行人徐东辉与被执行人刘善电民间借贷纠纷一案，执行标的:30000元及利息。在执行期间，申请执行人徐东辉向本院交来结案申请书一份，证明已收到被执行人刘善电交付的案款30000元，利息自愿放弃。至此，被执行人已履行义务，该案按执行完毕予以结案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院恢复执行的申请执行人徐东辉与被执行人刘善电民间借贷纠纷一案的(2021)鲁1122执恢340号案件予以结案。二〇二一年五月十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1696号本院立案执行申请执行人施中翔与被执行人林闯民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人林闯已履行完所有义务，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初2897号原告南阳市宛城区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411302773688572W。法定代表人：王玉忠。地址：南阳市。委托诉讼代理人罗一漾，男，汉族。系单位职工。职务：宛城联社红泥湾社客户经理。被告：李举臣，男，汉族，1966年1月20日出生，身份证住址：河南省南阳市宛城区。被告：张付云，女，汉族，1966年7月15日出生，身份证住址：河南省南阳市宛城区，被告：李军运，男，汉族，1982年3月20日出生，身份证住址：河南省南阳市宛城区。被告：李贤朝，男，汉族，1956年12月4口出生，身份证住址：河南省南阳市宛城区。被告：张小艳，女，汉族，1977年10月26口出生，身份证住址：河南省方城县。被告：张芳栓，男，汉族，1982年2月17日出生，身份证住址：河南省南阳市宛城区。本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告李举臣、张付云、李军运、李贤朝、张小艳、张芳栓金融借款合同纠纷一案中，本院通知原告限期预交案件受理费，原告在收到通知后七日内仍未交案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李立二〇二一年五月六日书记员  叶帅
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5604号 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，机构代码：91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。 被执行人唐小琼，女，汉族,1990年11月20日出生，住四川省邻水县。 招商银行股份有限公司信用卡中心与唐小琼信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初13544号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的57480.37元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初13544号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1221民初133号 原告：刘艳华，女，1963年生，住辽宁省铁岭市凡河新区。 被告：孙策，男，1978年生，住辽宁省铁岭市银州区。 原告刘艳华与被告孙策民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法进行审理。 原告刘艳华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款本金20万元，并承担自2019年9月17日起按年利率24%支付逾期给付的利息；2、判令被告承担诉讼费、律师费、保全费。事实及理由：2019年9月17日被告向原告借款20万元，约定同年12月31日还款。到期后被告拒不还款。 本院经审查认为，按照原告刘艳华提供的被告孙策住址及联系方式，本院无法送达起诉状副本和开庭传票。原告不能提供被告的准确住址，且不能提供申请公告送达所必须的证据及相关手续，致使法院不能向被告送达起诉书副本及开庭传票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘艳华的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判长  王金城 审判员  曾祥雨 审判员  苏宝卫 二〇二一年四月二十一日 书记员  袁 宇