山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初2245号 原告：李明山，男，1974年8月4日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：邹勇，山东时中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范振男，山东时中律师事务所律师。 被告：马宗光，男，1948年12月2日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：周丽平，系被告之儿媳，住荣成市。 原告李明山与被告马宗光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明山委托诉讼代理人邹勇、范振男与被告马宗光及其委托诉讼代理人周丽平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明山向本院提出诉讼请求：判令被告按照50%赔偿责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计111719.98元。事实和理由：2020年5月6日，原告驾驶二轮摩托车与被告驾驶电动自行车发生交通事故。经荣成市公安局交警大队事故认定无法确定事故责任。事故发生后，原告花费医疗费62641.44元，经鉴定为两处十级伤残。本次事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 马宗光辩称，对原告主张的责任比例有异议，被告责任很小。事故发生时被告在人行道内骑车向西行驶，原告驾驶摩托车倒地滑行9米后撞了被告，而不是被告撞了原告，事故发生地有监控，被告在事故地点将事故发生经过告知交警，后得知监控已坏不能调取。 本院经审理认定事实如下：2020年5月6日6时20分许，李明山未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车在荣成市海景路赤山大酒店东道路处与马宗光驾驶电动自行车相撞，致使李明山受伤。 马宗光在交警部门述称：其驾驶电动自行车沿荣成市海景路自东向西行驶，行至海景东路与东山南路交叉路口后由东南方向向西北方向借道通行，行驶到路北非机动车道后继续向西行驶时被后面二轮摩托车撞倒。经交警询问，李明山记不起事故发生经过。庭审中，李明山代理人述称因李明山受伤后颅脑损伤，受伤前一个月及伤后一段时间记忆全部缺失。 交警部门出具道路交通事故证明一份，载明因事故现场无监控录像，现有证据无法查清该道路交通事故形成原因，故无法认定该起道路交通事故责任。现场道路为Y字型路口，由北向西为弯道路段，双向六车道，道路中间设置隔离护栏，道路一侧设快车道，慢车道，非机动车道。道路交通事故证明载明：检验鉴定报告山东金光文通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证明：事故发生时广本牌普通二轮摩托车左侧前部与富士达牌电动两轮车右侧中前部接触发生碰撞，碰撞瞬间两车纵轴线沿各自前进方向的夹角为锐角；山东金光交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书证明：广本牌普通二轮摩托车碰撞时的行驶速度为35~40km/h。 事故发生后，2020年5月6日至2020年6月4日，原告在荣成市石岛人民医院住院治疗29天，出院诊断为：开放性颅脑损伤重型，蛛网膜下出血，急性硬膜外血肿，颅底骨折，眶骨骨折（双），额骨骨折，上颌窦骨折，蝶骨骨折（左侧翼突内外侧板及蝶窦），颞骨骨折（双），颅内积气，双侧视神经管颅口骨折，面部软组织挫伤，多发肋骨骨折，肺挫伤，吸入性××，耳廓挫裂伤（右），副鼻窦积液，右侧鼓室乳突积液，左侧肩胛骨骨折，耳聋（双）。 李明山诉前委托威海鉴通司法鉴定所对其伤情进行鉴定，2020年11月13日，威海鉴通司法鉴定所出具鉴定意见为：1、李明山的损伤多发肋骨骨折（8根）构成十级伤残。左侧肩胛骨骨折经治疗后遗留左肩关节功能部分丧失构成十级伤残。2、其误工期为自受伤之日起至鉴定之日止。3、其伤后60天内需要1人护理（包括住院期间）。4、其伤后30天内需适当增加营养。被告认为原告不是其撞倒，原告伤情与被告无关，被告对该鉴定意见书不申请重新鉴定。 本院认为，李明山未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车在荣成市海景路赤山大酒店东道路处与马宗光驾驶电动自行车行驶时相撞，致使李明山受伤，该事实清楚。因事故现场无监控录像，其现有证据无法查清该道路交通事故形成原因，交警部门未出具道路交通事故认定书。本案争议的焦点为李明山与马宗光在本次事故中的责任情况，本案中，李明山未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车在非机动车道内行驶，未尽到安全注意、谨慎驾驶的义务，是事故发生并导致李明山受伤的主要原因；马宗光驾驶电动自行车借道行驶时未能观察好路面情况，未能确保安全行车，对本次事故发生亦有过错，结合交警部门出具的道路交通事故证明及马宗光的陈述，本院认为应由李明山承担本次事故主要责任，马宗光承担本次事故次要责任。鉴于本次事故发生在机动车与非机动车之间，本院酌定马宗光按照20%责任比例承担赔偿责任。 本院对李明山因交通事故产生的损失评判如下： 1.原告诉请的医疗费62641.44元，经核对收费票据，应计算为62640.44元。 2.原告诉请的住院伙食补助费2900元（29天×100元/天），参照威海市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，结合住院共计29天计算为2900元（100元×29天），本院予以支持。 3.原告诉请的残疾赔偿金104942.4元（43726×20年×12%），根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，李明山的损伤多发肋骨骨折（8根）构成十级伤残、左侧肩胛骨骨折经治疗后遗留左肩关节功能部分丧失构成十级伤残，故原告该诉请，本院予以支持。 4.原告诉请的被抚养人生活费13900.12元（26731元×5年×12%÷3人+26731元×8年×12%÷3人），原告提交舒兰市溪河镇下洼子村民委员会出具的证明一份，载明兹证明吕文斗、杨满清为我村村民，其一直生活在我村，为夫妻关系，两人在李明山未成年时便已结婚，因两人年岁已高，除其子赡养并无其他收入来源。两人家庭成员情况如下：长子李明山，二子李明日，三子吕忠权，以上二人再无其他子女，特此证明。故结合吕文斗、杨满清与被告定残日（2020年11月13日），原告诉请按照山东省2019年人均消费性支出26731元计算吕文斗、杨满清被抚养人生活费为13900.12元，本院予以支持。 5.原告诉请的误工费28289元（54345元/365天×190天），原告提交荣成市港湾鑫盛快餐店营业执照一份，经营者为李明山，拟证实李明山从事餐饮业，诉请其误工费按照山东省2019年餐饮业国有经济单位平均工资54345元计算，但原告未提交相关纳税证明等证据证实原告实际从事餐饮业。本院酌定其误工费按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算。根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，李明山误工期为自受伤之日起至鉴定之日止，即2020年5月6日至2020年11月6日共计184天，故误工费为22042.7元（43726元/365天×184天）。 6.原告诉请的护理费7187元（43726元/365天×60天），原告提交李明山之妻吕庆华身份证复印件一份，拟证实吕庆华系李明山护理人，本院予以采信。结合威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，李明山伤后60天内需要1人护理（包括住院期间），故原告诉请按照山东省2020年城镇居民人均可支配收入43726元计算60天护理费为7187元，本院予以支持。 7.原告诉请的精神损害抚慰金1000元，本次事故中本院认定原告承担事故主要责任，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。 8.原告诉请的交通费300元，原告虽未提交证据予以证实，但该费用系实际花费，结合原告实际伤情及就医情况，本院予以支持。 9.原告诉请的诉前鉴定费2280元，系原告诉前为确定其实际损失必要支出，故应当由侵权人按照事故责任比例承担。 综上，本院依法认定李明山因交通事故受伤的损失为：医疗费62640.44元，住院伙食补助费2900元，残疾赔偿金118842.52元（含被扶养人生活费13900.12元），误工费22042.7元，护理费7187元，交通费300元，鉴定费2280元，共计216192.66元。以上损失由马宗光按照20%赔偿责任比例赔偿李明山43238.53元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告马宗光于本判决生效后三十日内按照20%赔偿责任比例赔偿原告李明山各项损失43438.53元； 上述款项及本案确定的诉讼费用由被告马宗光汇至户名李明山，开户行中国农业银行石岛支行，卡号62×××71。 二、驳回原告李明山其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2534元，减半收取计1267元，由原告负担774元，由被告负担493元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 朱晓蕾 二〇二一年五月十一日 法官助理 宋奕飞 书 记 员 周育伟