文书内容河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1081民初1967号原告：申选芬，女，1968年10月12日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：葛玉春，河南光宇律师事务所律师。被告：牛占东，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。负责人：徐永华，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐培森，该公司员工。原告申选芬与被告牛占东、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告申选芬及其委托诉讼代理人葛玉春，被告牛占东、被告平安财险驻马店公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申选芬向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计31000元(详见赔偿项目一览表）,同时保留伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费等诉权。2、本案诉讼费用由被告承担。被告牛占东庭后辩称，其向原告垫付1.5万元。被告平安财险驻马店公司缺席但提交书面答辩意见，1、在核实事故真实、保险有效的情况下，我公司同意在相应保险范围内，承担原告的合理损失，对于诉请过高的部分以及诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。2、被告牛占东酒后驾驶机动车发生事故，造成原告受伤、车辆受损属于法律法规禁止性规定、商业险免责情形。对于原告诉请的各项损失，我公司仅承担交强险范围内的，对于超出交强险的损失，我公司不予承担。3、原告鉴定的营养期、误工期、护理期过长，请求法院依据实际情况酌情核减，营养、护理应当按照住院期间认定，误工期不超90天较为合理。根据原被告提供的证据，本院依法确认以下案件事实：2020年9月4日7时27分许，被告牛占东酒后驾驶黑Ａ×××××号小型轿车由西向东行驶至禹州市远航路水立方门口路段左转弯时，与由东向西行驶原告申选芬驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏、申选芬受伤的交通事故。2020年9月17日禹州市公安交通警察大队作出第411081120200002393号道路交通事故认定书，认定牛占东承担全部责任，申选芬无责任。事故发生后申选芬被送往禹州市人民医院治疗，共住院17天，出院诊断为：一、胸部损伤1.多发肋骨骨折2.创伤性胸腔积液，二、汗疱疹。出院医嘱：1.注意休息，避免劳累2.易消化饮食，注意大小便规律3.4-8周后可复查胸部CT，期间共花费医疗费7589.11元。本院委托，许昌红卫法医临床司法鉴定所于2021年2月6日作出豫许昌红卫司鉴所【2021】临鉴字第35号司法鉴定意见书，评定：原告申选芬其肋骨骨折，多根、多处骨折；误工、护理、营养期分别为100日、45日、60日。原告申选芬为此支出检查费585元，鉴定费700元，共计1285元。肇事车辆黑Ａ×××××号小型轿车注册登记为被告牛占东所有，该车在被告平安财险驻马店公司投保有交强险及商业第三者责任保险（保险限额100万元且为不计免赔），本案交通事故发生在上述保险的保险期间内。事故发生后，被告牛占东垫付款5000元。另查明：原告申选芬系农村居民，2019年度河南省农林牧渔业从业人员年平均工资为47272元，2019年度河南省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元。本案确认原告申选芬赔偿项目认定一览表（单位：元）            具体项目              原告主张的      损失              法院认定的      原告损失              交强险限额内应赔偿的损失                  1.医疗费              7589.11              7589.11                                9639.11                  2.住院伙食补助费              850（50×17）              850（50×17）                  3.营养费              1200（20×60）              1200（20×60）                  4.误工费              12951.23（47272÷365×100）              12951.23（47272÷365×100）                                      20353.24                        5.护理费              5777.01(46858÷365×45)）              5777.01 (46858÷365×45)）                  6.交通费              340              340                  7.鉴定费               1400              1285（585+700）                  合计              31000（原告请求31000，合计30107.35）              29992.35              29992.35      本院认为，机动车发生交通事故造成受害人人身损害，对方的肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任。本案中，被告牛占东作为侵权人负事故全部责任，该事故造成原告申选芬受伤，被告平安财险驻马店公司作为承保肇事车辆交强险及商业三者险的保险人，应当首先在交强险限额内替代侵权人对原告的损失承担赔偿责任，不足部分在商业三责险限额内予以赔偿。被告牛占东庭后提交协议书（复印件）以主张其支付原告1万元垫付款，本院审查后认为，因该协议书为复印件无法核实其真实性，被告无其他佐证且原告不予认可，对被告牛占东该抗辩意见，本院不予采纳。若被告牛占东另行提供其他佐证主张不当得利，可向实际收款人另行主张权利。原告的损失经本院认定共计29992.35元，未超过交强险责任限额，被告平安财险驻马店公司应在交强险内赔偿原告申选芬各项损失29992.35元，扣除被告牛占东垫付款5000元后，实际由被告平安财险驻马店公司赔付原告各项损失25267.35元（29992.35-5000+诉讼费275），由被告平安财险驻马店公司返还被告牛占东垫付款4725元（5000-诉讼费275）。原告的其他请求于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过)第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告申选芬各项损失25267.35元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告牛占东垫付款4725元。三、驳回原告申选芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取288元，由被告牛占东承担275元（已在垫付款中扣除），原告申选芬承担13元。本判决为终审判决。审判员  曹会娟二〇二一年五月二十四日法官助理白晓鸽书记员徐琳