wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执624号申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：严军，男，1992年4月5日出生，汉族，原户籍地：甘肃省瓜州县，现住址：新疆维吾尔自治区阿拉尔市。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人严军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月25日作出了（2020）湘0223民初5021号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人严军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人严军送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月26日、4月12日、5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人严军在有关银行及互联网银行没有存款，查明被执行人严军名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人严军有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人严军有一车辆登记信息，即2018年4月17日注册的车牌为渝ＤＫ××××的丰田牌汽车，但目前无法找到车辆实物。2021年3月11日,本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日,本院委托甘肃省瓜州县人民法院对被执行人严军在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人严军无房产登记信息；查明被执行人严军无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人严军适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为20329元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十六日书记员  李睿宇
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执627号之一申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：郑成梓，男，1996年9月28日出生，汉族，住广东省遂溪县。申请执行人四川新网银行股份有限公司与被执行人郑成梓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月22日作出了（2020）湘0223民初5028号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人郑成梓未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人四川新网银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院立案受理后，于2021年3月8日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年3月10日向被执行人郑成梓送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年3月9日、3月10日、3月11日、3月26日、4月12日、5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郑成梓在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划了1708.45元（含执行费50元）；查明被执行人郑成梓名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人郑成梓有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人郑成梓无车辆登记信息。2021年3月11日，本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；2021年3月15日，本院委托广东省遂溪县人民法院对被执行人郑成梓在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年4月6日，本院对被执行人郑成梓适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年5月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为9817.84元，已执行到位1658.45元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年五月二十六日书记员  李睿宇
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3840号原告：楚建民被告：郑州豫元包装有限公司法定代表人：吴敦文，系公司总经理。原告楚建民与被告河南宜鑫包装材料有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2021年4月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠的2020年的工资21690元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年9月，原告到被告处工作，双方未签订劳动合同，2020年7月6日，原告因被告停止生产而停止工作。原告在为被告工作期间，被告拖欠原告2020年2月至2020年7月工资共计21690元未付。2020年12月10日，原告向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，因原告未准时到庭，2021年2月，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会按原告自动撤回申请结案，故原告诉至法院。本院经审查认为：本案属劳动争议，仲裁系前置程序，因原告未准时到庭，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会向其送达通知书，视为其撤回仲裁申请，则该案实际未经仲裁处理，现原告向本院提起诉讼，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告楚建民的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  吴松霞二〇二一年五月十八日书记员  张 凯
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2314号原告：武世胜，男，1969年8月21日出生，汉族，住河南省温县。被告：刘卫峰（又名刘小丰），男，1978年1月12日出生，汉族，住河南省武陟县。原告武世胜与被告刘卫峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告武世胜于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武世胜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由武世胜负担。审判员  吴明慧二〇二一年五月二十一日书记员  成斐斐
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1423民初1603号原告：吕本民，男，汉族，1952年09月27日出生，住河南省宁陵县。被告：靳亚坤，男，汉族，1991年03月07日出生，住河南省柘城县。被告：太平财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市拂晓大道**，统一社会信用代码91341300MA2MTAEW7D。负责人：张旭东，职务：总经理。原告吕本民与被告靳亚坤、太平财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告应向本院预交诉讼费而未向本院预交诉讼费，经本院依法向其送达催缴诉讼费通知书后，其也未缴纳，也未向本院依法申请缓交或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告吕本民撤回对被告靳亚坤、太平财产保险股份有限公司宿州中心支公司的起诉处理。审判员  杨文飞二〇二一年五月二十八日书记员  张海林
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0803民初771号 原告:安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路40号。 法定代表人：叶韧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何江，安徽引江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何成宇，安徽引江律师事务所律师。 被告：王润，男，1971年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原告安庆农村商业银行股份有限公司（以下简称安庆农商行）诉被告王润信用卡纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告安庆农商行的委托诉讼代理人何成宇、被告王润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆农商行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告立即给付信用卡本金9793元及利息、违约金（截止2021年4月19日的利息为1122.5元、违约金为1140.85元；自2021年4月20日起被告按安庆农商行杜鹃信用卡领用合约的约定给付利息、违约金至欠款实际付清之日止）；2、本案诉讼费用及律师费用由被告承担。事实与理由：2017年3月28日被告向原告申请办理杜鹃信用卡,额度为10000元。2017年5月17日原告审批通过并发放杜鹃信用卡,随后被告通过信用卡累计消费欠款12056.35元。截至还款日期止,原告多次向被告催要,被告拒不偿还欠款及利息等费用,为维护原告合法权益,特向法院提起诉讼,望法院支持原告的全部诉讼请求。 王润辩称，欠原告信用卡是事实，被告和妻子何应牛与原告信用卡纠纷两个案件都同时在审理，二人共欠原告约24000元，希望两个案件一同与原告调解，但被告家庭现在经济困难，希望银行给予被告一年的还款时间还清欠款。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年3月28日，王润向安庆农商行申请办理杜鹃信用卡，《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定：1、申领人除透支取现或转出个人账户交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准，申领人在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现或转出个人账户交易外的透支利息。申领人使用信用额度透支取现或转出个人账户的交易不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；2、申领人可按照发卡行对账单标明的最低还款额还款。申领人选择最低还款额还款时，不享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分自银行记账日继续计息。透支利息按月计收复利。未能在到期还款日前（含）偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，对还款不足最低还款额的差额部分按5%支付违约金，最低5元；3、发卡行对申领人不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从申领人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照国家有关规定执行；4、信用卡账户内存款不计付利息；5、发卡机构对持卡人的还款，按照已出账单、未出账单的顺序偿还；逾期1-90个自然日（含）的，按照利息、费用、本金的顺序进行偿还；逾期91个自然日（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序进行偿还；6、申领人应承担信用卡项下发生的全部债务，发卡行有权从其账户中扣收因信用卡而发生的全部交易款项、利息及费用(如违约金、手续费、追索等各项费用）。 王润在申请表上签名，表示愿意遵守领用合约的各项规则。安庆农商行经审批后通过王润的申请，向王润发放了卡号为6252××××0848的杜鹃信用卡，信用额度为10000元。王润多次使用该卡进行消费，截至2021年4月19日，王润仍欠安庆农商行信用卡本金9793元、利息1122.5元、违约金1140.85元未还。因王润未能按约还款，安庆农商行于2021年3月26日诉至法院，要求判如所请，并为此次诉讼支付律师代理费800元。 本院认为，王润在信用卡申请表上签名确认愿意遵守领用合约的约定，该领用合约是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。王润持卡透支消费，未按约定偿还透支金额，该行为已构成违约，应承担违约还款责任。故对安庆农商行要求王润偿还信用卡本金9793元及利息、违约金的诉讼请求予以支持。安庆农商行为此次诉讼支出的律师代理费800元由王润负担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王润于本判决生效之日起五日内偿还原告安庆农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金9793元及利息、违约金（截至2021年4月19日的利息为1122.5元、违约金为1140.85元；自2021年4月20日起的利息、违约金按《安徽农村商业银行系统杜鹃信用卡领用合约》约定的标准计算至本金实际付清之日止）； 二、被王润于本判决生效之日起五日内支付原告安庆农村商业银行股份有限公司律师代理费800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费121元，减半收取计60.5元，由被告王润负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  胡艳 二〇二一年五月十二日 书记员  胡泉 附本案所适用相关法律条文： 一、《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事判决书（2021）宁0422民初1741号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行。住所地：西吉县。负责人：马沛祥，该行行长。委托诉讼代理人：王亚丽，该行副行长。代理权限：特别授权。被告：陈小平，男，1988年2月10日出生，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。被告：苏兰，女，1992年1月1日出生，宁夏西吉县人，农民，住西吉县。系陈小平妻子。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告陈小平、苏兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，依法适用简易程序，2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行委托诉讼代理人王亚丽到庭参加诉讼。被告陈小平、苏兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈小平、苏兰归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款50000元；利息按年利率4.75%计算，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，利息和罚息按未偿还日顺延计算截止贷款结清；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月1日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告陈小平、苏兰签订个人额度借款合同，合同约定：“借款50000元，期限两年，按周期结息到期还本，年利率4.75%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。2021年1月10日借款到期后，被告陈小平、苏兰未向原告返还借款，经过原告多次催收未果，遂诉至法院，望依法判决。被告陈小平、苏兰经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据材料。经审理查明，2018年11月1日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告陈小平、苏兰签订小额贷款借款合同，合同约定借款额度为50000元，贷款期限为24个月，还款方式为按周期结息到期还本，年利率4.75%，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。原告于合同签订当日向被告陈小平、苏兰发放借款50000元。2021年11月1日起被告陈小平、苏兰停止清偿本息。庭审中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行变更诉讼请求第一项，要求被告陈小平、苏兰返还原告借款本金47863.70元并支付利息及罚息。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行与被告陈小平、苏兰签订个人借款合同，意思表示真实，合同合法有效。原告已按照合同约定履行了义务，被告陈小平、苏兰应按照合同约定履行按期返还借款本金并支付利息的义务，因被告未按期返还借款并支付利息，故对原告要求被告陈小平、苏兰返还借款并支付利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈小平、苏兰于本判决生效后十日内一次性返还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西吉县支行借款本金47863.70元并支付利息及罚息（利息从逾期之日起至借款实际清偿之日止，按照年利率4.75%计算，罚息按照合同的约定自逾期之日按借款利率30%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告陈小平、苏兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员 马静二〇二一年五月二十一日书记员 禹娜附本判决所适用的法律条文：一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1823执445号 曾育： 张敬清： 本院依法执行申请执行人曾育和被执行人张敬清民间借贷纠纷一案【执行依据：（2020）粤1823民初866号民事判决书，执行案号：（2021）粤1823执445号】，该案件在执行过程中，经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，现被执行人已按执行和解协议履行完毕款项。申请执行人曾育申请该案作执行完毕结案处理。故本院对该案作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终3978号 上诉人（原审原告）：高剑楠，男，1988年10月3日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市西岗区。 委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。 上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区延安路49号。 法定代表人：刘立庆，公司总经理。 委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。 上诉人高剑楠因与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高剑楠、上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司向本院自愿申请撤回上诉。 本院认为，高剑楠、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许高剑楠、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1210元（高剑楠预交930元、大连铁路房地产开发有限责任公司预交280元），减半收取605元，由高剑楠负担465元，由大连铁路房地产开发有限责任公司负担140元。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾春雨 审判员  任 娲 审判员  刘冬艳 二〇二一年五月二十八日 书记员  钟梓瑞
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执527号之三 申请执行人：黎颖茵，女性,1994年7月11日生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：谭咏怡，女性,1993年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于申请执行人黎颖茵与被执行人谭咏怡买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5162号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、偿还欠款51470及相应的利息;二、负担本案受理费611元；三、负担执行费。 在执行过程中，扣划被执行人银行存款4007.61元，退付本案执行费414.61元，本案申请执行人分得611元。本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年五月十七日 书记员  李俊兴
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0281民初1666号原告：讷河市安居物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省讷河市圣麟小区**楼**楼之间厢楼，统一社会信用代码：91230281739681924M。法定代表人：韩喜全，职务总经理。被告：翟英杰，男，1965年6月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告讷河市安居物业管理有限责任公司与被告翟英杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告讷河市安居君物业有限责任公司于2021年5月18日向本院提出申请撤回起诉。本院认为，原告讷河市安居物业管理有限责任公司的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市安居物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告讷河市安居物业管理有限责任公司负担。审判员  魏忠勇二〇二一年五月十八日书记员  马英楠
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初6863号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰，职务不详。 委托诉讼代理人：李静薇，四川伦德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：郑汝忠，男，1966年8月27日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：苏翠茶，女，1978年1月14日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告郑汝忠、苏翠茶金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告广州网商商业保理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州网商商业保理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月七日 书记员  覃春花
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执844号吴明清、吴凯本院执行的吴明清申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省海安市人民院执 行 裁 定 书（2021）苏0621执保510号申请人：江苏海安农村商业银行股份有限公司被申请人:陈华被申请人：陶卫青被申请人：陶成荣被申请人：吉祖荣关于王江苏海安农村商业银行股份有限公司与陈华、陶卫青、陶成荣、吉祖荣金融借款合同纠纷，根据申请保全人提出的财产保全申请，本院作出（2021）苏0621民初2590号裁定书。已依法实施下列财产保全措施：1.于2021年5月12日冻结吉祖荣名下银行卡账户两张，查封期限为2021.05.12-2022.05.122.于2021年5月12日冻结陶成荣名下银行卡账户七张，查封期限为2021.05.12-2022.05.123.于2021年5月12日冻结陶卫青名下银行卡账户一张，查封期限为2021.05.12-2022.05.124.于2021年5月12日冻结陶成荣名下财付通支付账户一张，查封期限为2021.05.12-2022.05.125.于2021年5月12日冻结陶成荣名下财付通支付账户一个，查封期限为2021.05.12-2022.05.126.于2021年5月25日查封陶卫青名下苏Ｆ×××××.苏Ｆ×××××小汽车两辆，查封期限为2021.05.25-2023.05.247.于2021年5月25日查封吉祖荣名下苏Ｆ×××××小汽车一辆，查封期限为2021.05.25-2023.05.24依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定。海安市人民法院（2021）苏0621民初2590号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  毛中海二〇二一年五月二十八日书记员  陈 洋附：按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣划动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执恢12号申请执行人：赖光海，男，1945年9月15日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被执行人:侯廷容，女，1965年2月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2003）仁法民初字第173号民事判决书，于2021年1月8日立案受理申请执行人赖光海申请执行被执行人侯廷容租赁合同纠纷一案。2021年5月12日，申请执行人赖光海向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执恢12号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈君二〇二一年五月十二日书记员  王旭
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初258号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人洪其童，男性，1991年6月19日出生，满族，小学文化，无业，户籍地辽宁省瓦房店市。因涉嫌危险驾驶罪一案，于2021年4月22日被瓦房店市公安局刑事拘留，2021年5月8日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕247号起诉书指控被告人洪其童犯危险驾驶罪一案，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员毛妮、检察官助理郭佳出庭支持公诉，被告人洪其童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2021年03月29日19时20分左右，被告人洪其童无机动车驾驶证、酒后驾驶无号牌、尾部灯光及反光标识不符合要求的手扶拖拉机运输机组沿202国道由南向北行驶，行驶到瓦房店市路段时，发生交通事故。经鉴定，洪其童的血液中乙醇含量为348毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人洪其童违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。被告人如实供述，可以从轻处罚。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金。 被告人洪其童对上述被指控的犯罪事实没有异议。 经审理查明，2021年03月29日19时20分左右，被告人洪其童无机动车驾驶证、酒后驾驶无号牌、尾部灯光及反光标识不符合要求的手扶拖拉机运输机组沿202国道由南向北行驶，行驶到瓦房店市路段时，发生交通事故。经鉴定，洪其童的血液中乙醇含量为348毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车。 另查明，事故发生后被告人洪其童受伤，2021年4月22日，被告人洪其童按照办案民警的要求自行来到瓦房店市，到案后如实供述犯罪事实，系自首。 上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口信息表、机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单、前科查询证明、证人罗某证言笔录、被告人洪其童供述笔录、大连正义司法鉴定中心司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、道路交通事故车辆技术检验报告二份、道路交通事故现场勘查笔录、现场监控视频等证据，均经当庭宣读、出示、质证，被告人洪其童均无异议，予以确认。 本院认为，被告人洪其童违反交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人洪其童犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人洪其童系自首，予以从轻处罚；被告人洪其童未取得驾驶资格，醉酒后驾驶无号牌机动车发生交通事故，予以从重处罚；被告人洪其童血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，予以从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条之规定，判决如下： 被告人洪其童犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2021年9月21日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨冬冬 二〇二一年五月十八日 书记员  矫 畅
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3190号原告：遵义市金宁物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区剑江路财富广场，统一社会信用代码：91520301761398252B。法定代表人：何涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈钰，女，汉族，1996年7月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：余明凤，女，1978年7月8日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市金宁物业管理有限公司与被告余明凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市金宁物业管理有限公司于2021年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市金宁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市金宁物业管理有限公司负担。审判员  梁奕二〇二一年五月二十九日法官助理周静昀书记员王滔
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执3614号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心,住所地：西安市碑林区。负责人：李娟，该分中心总经理。被执行人：周亚兰，女，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心与被执行人周亚兰信用卡纠纷一案，本院（2019）陕0103民初5368号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西安分中心向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的88786.39元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费2020元、公告费600元、执行费1271元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制其高消费。经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，均无可供执行财产。本案尚未执行标的88786.39元及延迟付款期间的债务利息、诉讼费2020元、公告费600元、执行费1271元。经约谈告知申请执行人终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执3614号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 婷二〇二一年五月二十日书记员 贺园园
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1972执346号 申请执行人：方树培，男，1967年1月24日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：李忠实，广东理正明律师事务所律师。 被执行人：邓呈祥，男，1992年11月6日出生，汉族，住广东省大埔县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初11348、11351号民事判决书。 案由：合同纠纷。 立案日期：2021年1月4日。 执行内容：被执行人须向申请执行人返还800000元及利息，并承担案件受理费7183元。 执行情况 在两案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。两案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。两案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  熊俊峰 二〇二一年五月十三日 书记员  苏伟杰
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执保284号 关于王雷申请执行代永强民间借贷合同一案，本院于2021年05月28日立案执行，并于2021年5月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1525执保61号 泸州神力吊装设备有限公司、山西德福源建筑工程有限公司： 申请人泸州神力吊装设备有限公司与被申请人山西德福源建筑工程有限公司财产保全一案，申请人申请对被申请人山西德福源建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司账号为0412××××0944的价值为130000元范围内的银行存款予以解除冻结。经执行，本院已解除。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第21条的规定，现通知如下： 本案执行结案。 二〇二一年五月二十五日
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初6869号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰，职务不详。 委托诉讼代理人：张雅妮，四川伦德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：谢丹丹，女，1986年3月2日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。 被告：袁庆涛，男，1981年7月25日出生，汉族，住济南市市中区。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告谢丹丹、袁庆涛金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告广州网商商业保理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州网商商业保理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月七日 书记员  覃春花
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢386号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路17号中银大厦1、2、3层部分。负责人：徐立忠，系该分行行长。被执行人：赵恒远，男，1971年3月4日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：李婉秋，女，1971年10月7日出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与赵恒远、李婉秋金融借款合同纠纷一案中，委托中信拍（大连）网络科技有限公司拍卖被执行人赵恒远所有的位于大连市西岗区民权街84号2单元16层1号房屋一套。2021年5月2日，买受人高玉晶（身份证号：2102191969××××××××）以人民币152万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条之规定，裁定如下：一、被执行人赵恒远所有的位于大连市西岗区民权街84号2单元16层1号房屋的所有权归买受人高玉晶所有。所有权自本裁定送达买受人高玉晶时起转移。二、买受人高玉晶可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  滕今桥审判员  张 敏审判员  王琳琳二〇二一年五月二十一日法官助理何晓鲁书记员刘雨婷
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执恢574号 申请执行人：四川力天工程建设有限公司混凝土分公司，住所地成都高新区桂溪工业园。 负责人：程兵，总经理。 被执行人：四川成博建筑工程有限公司，住所地成都市双流区永安镇白果村6组80号1栋1-2楼1号。 法定代表人：郭晶晶。 四川力天工程建设有限公司混凝土分公司与四川成博建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月28日申请执行，执行标的5160214元，执行费53201元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人四川成博建筑工程有限公司发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人四川成博建筑工程有限公司有可供执行的财产，已依法将被执行人四川成博建筑工程有限公司限制消费。执行中，申请人四川力天工程建设有限公司混凝土分公司也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年五月二十五日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初1311号 原告：邓喜花，女，1985年1月19日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：郭文楠，女，2000年1月2日出生，汉族，住河北省张北县。 原告邓喜花与被告郭文楠买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告邓喜花于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓喜花撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邓喜花负担。 审判员  王爱云 二〇二一年五月十八日 书记员  田晓霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民 法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不 到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执686号之一申请执行人：吴某，男，1981年1月4日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：赵俊，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：戎某，男，1965年5月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。吴某与戎某发起人责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初3139号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、被执行人戎某于2020年12月31日前向申请执行人吴某返还入股款10万元，于2021年6月30日前返还入股款10万元，于20212年12月31日前返还剩余入股款10万元，合计30万元。申请执行人吴某放弃其他诉讼请求，双方关于本案的纠纷一次性解决，再无其他争议。二、若被执行人戎某有一期未按时足额履行，则申请执行人吴某有权以全部入股款30万元的未获返还部分向法院申请强制执行且被执行人戎某向申请执行人吴某支付违约金4万元。三、案件受理费5800元，减半收取2900元，由被执行人戎某负担并于2021年12月31日前迳付申请执行人吴某。因戎某未履行生效法律文书确定的义务，吴某向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人戎某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件人要求自取但长时间不取”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月25日作出(2021)苏0402执686号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人戎某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月1日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。2021年3月30日，本院向无锡市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年4月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年4月27日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的340000元，已执行到位0元，尚有执行款340000元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨川川审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月二十五日书记员  李晓萍
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0605执7594号 申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6975号金融贸易中心南区1-1-1722，统一社会信用代码91120116MA06MOKE4R。 法定代表人：张影。 委托代理人：吴彤，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 委托代理人：徐崇，系北京市君泽君（长春）律师事务所律师。 被执行人：陈文武，男，1974年2月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。 申请执行人一汽租赁有限公司与被执行人陈文武融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初24247号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决：一、被执行人于判决生效之日起十日内向申请执行人支付租金78218.14元及相应利息（截至2020年10月27日的利息为631.74元，以租金78218.14元为基数从2020年10月28日起至实际清偿日止按日万分之五的标准计算利息）；二、被执行人向申请执行人支付案件受理费1060.19元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请强制执行：被执行人向申请执行人支付租金48765.98元及相应利息、案件受理费866.55元。本院于2021年4月12日立案执行。 执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院依法通过法院专递向被执行人户籍地址寄送执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，并对有价值的财产采取如下强制措施： 银行：本院依法冻结了被执行人名下尾号为9870中国建设银行账户，冻结期限为一年，从2021年4月20日至2022年4月19日，并扣划，得款1104.19元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、因被执行人没有履行完毕案件义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案执行得款1104.19元，清退本案执行费731.28元，剩余款项372.91元清退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款372.91元。本院现已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 李 喆 执行员 吴 维 执行员 梁智栋 二〇二一年五月十七日 书记员 郭月颖
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1225执102号 申请执行人梁伟强，男，1976年1月2日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人梁惠红，女，1967年9月21日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人梁惠萍，女，1964年4月6日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区。 申请执行人梁惠兴，女，1970年3月21日出生，汉族，住广东省封开县。 申请执行人梁惠伟群，女，1973年2月24日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人黄永秀，男，1971年5月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 关于申请执行人向本院申请执行被执行人黄永秀民间借贷纠纷一案，广东省封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初243号民事判决书已发生法律效力，因被执行人不履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金54250及利息，本案受理费1406.74元。本院于2021年1月19日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人没有按要求履行法律义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其银行有部分存款，已依法扣划支付给申请执行人，余下欠款暂无发现有可供执行的财产，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，该案符合终结本次执行程序条件。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，该案暂不具备可执行结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1225执102号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二一年五月十二日 书记员 张德英
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                                    (2021)新4202执616号  申请执行人：吴克宝，男，1958年4月20日生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：马金鹏，男，1968年4月27日生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人吴克宝依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初2348号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请执行，本院于当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款44314元，本院缴纳执行费565元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务； 2、于2021年3月2日至5月29日通过全国法院网络查控系统查询到被执行人马金鹏银行账户无存款对全部账户依法予以冻结； 3、于2021年3月2日，对被执行人马金鹏的证券、车辆使用权、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、于2021年3月5日，查询被执行人马金鹏在乌苏市不动产登记中心房屋所有权登记,马金鹏名下唯一住房已被另案查封拍卖。 5、于2021年3月5日，查询被执行人马金鹏在自然资源局的土地使用权登记情况，无财产可供执行。 6、于2021年5月29日，对被执行人马金鹏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 7、本院于2021年5月29日通过电话约谈方式将被执行人马金鹏名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人马金鹏尚无财产可供执行,且申请执行人吴克宝不能提供新的财产线索，经合议庭合议，符合终结本次执行程序条件。本案未执行标的44879元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人马金鹏尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）新4202执616号执行案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 长 阿 依 多 斯 审 判 员  努 力 古 丽 审 判 员  李 新 星    二 〇 一 年 五 月 二 十 九 日  书 记 员  王 维 乾
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）粤1391民初1580号之二 原告：杨佳毅，男，1979年7月15日出生。 被告：陈玉亮，男，汉族，1987年11月18日出生，住所地：黑龙江省哈尔滨市松北区。 原告杨佳毅诉被告陈玉亮物权确认纠纷一案，本院于2018年5月29日以（2018）粤1391民初1580号之一民事裁定书查封被告陈玉亮名下位于惠州大亚湾房产（房产证号：粤房地权证惠州字第××号），查封价值以人民币1400000元为限。查封期限为三年。现查封期限即将届满，原告申请续行查封被告陈玉亮名下的上述房产。阳光财产保险股份有限公司惠州中心支公司为原告的保全申请提供了编号为1085619192021000422的保单保函，担保金额为1400000元。 本院认为，原告杨佳毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 续行查封被告陈玉亮名下位于惠州大亚湾西区产（房产证号：粤房地权证惠州字第××号），查封价值以人民币1400000元为限。查封期限为三年。 以上财产在查封期间，未经本院许可，不得支付或作其它形式的处分。 本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判长  朱会东 审判员  李海仁 审判员  林嘉伟 二〇二一年五月十七日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2690号原告：刘红，男，汉族，1968年3月2日出生，住周口市川汇区。被告：孙工厂，男，汉族，1970年2月13日出生，住太康县。委托诉讼代理人：崔群浩、刘怡博，河南恒润律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告刘红与被告孙工厂劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘红向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还工程款及工资款772738元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月份开始，原告带领工人在被告承包的商水县金水湖住宅楼及地下车库金沙浆地坪为被告干活，工程完工后经双方核算，被告欠772738元工程款及工人工资未向原告支付，被告于2021年2月1日为原告出具了欠条一张。后原告多次向被告催要上述工程款及工资，被告一直以种种借口推脱，不予偿还所欠款项。为此，为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院判如所请。被告孙工厂辩称，同意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告孙工厂共计支付原告刘红工资及材料款700738元，分批支付，于2021年7月31日前支付原告刘红工资及材料款200000元，2021年8月31日前支付原告刘红工资及材料款100738元，2021年9月30日前支付原告刘红工资及材料款100000元，2021年10月31日前支付原告刘红工资及材料款100000元，2021年11月30日前支付原告刘红工资及材料款100000元，2021年12月31日前支付原告刘红工资及材料款100000元；二、如被告孙工厂任何一批未按时支付，原告刘红有权就全部欠款申请法院强制执行。三、原告刘红自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费11526元,减半收取5763元，由被告孙工厂负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  郭自强二〇二一年五月二十日书记员  李 晨
湖南省安化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0923执489号 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 被执行人曾庆宏，男，1976年8月16日出生，汉族，安化县人，住安化县。 被执行人李赛群，男，1976年12月3日出生，汉族，安化县人，住安化县。 申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾庆宏、李赛群金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年5月21日作出的（2020）湘0923民初1030号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾庆宏、李赛群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。 本院于2021年4月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月7日，本院向被执行人曾庆宏、李赛群送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人曾庆宏、李赛群的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年4月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人曾庆宏、李赛群的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。 2021年4月16日，本院依法被执行人曾庆宏、李赛群采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。 本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为66033.06元，已执行到位10225.79元，尚有55807.27元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 波 审判员 谌 兴 审判员 黄卫平 二〇二一年五月三十一日 法官助理李博 书记员陈群辉 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1308号 申请执行人：罗泉，男，1990年7月25日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：四川怡合置业有限公司，住所地四川省成都市武侯区武科东二路460号7栋8层820号，统一社会信用代码91510000680411902G。 法定代表人：罗维军，经理。 被执行人：四川怡合置业有限公司简阳分公司，住所地四川省简阳市简城镇建设西路（京龙阳峰嘉苑1单元803），统一社会信用代码91512081073952424Y。 负责人：唐中全，经理。 本院在执行罗泉与四川怡合置业有限公司、四川怡合置业有限公司简阳分公司房屋买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并进行了传统查控，查明被执行人在中国银行有保证金可供执行，本院已裁定予以冻结、划拨，但中国银行与被执行人均提出执行异议，待审理完毕再行处置；查明被执行人在简阳市××广场路××号XX二期1栋负一楼-101铺面可供执行，本院已裁定予以查封，并于（2020）川0180执1404号案中正在处置，处置后参与分配；查明被执行人在夜月风光小区有车位304个，本院已裁定予以查封，并于（2021）川0180执1190号案中正在处置，处置后参与分配。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。本院依职权终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的9,149元及执行费50元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月二十六日 书记员 李 庭
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1421执489号 申请执行人丁长军，男，1955年1月1日生，满族，住绥中县。 身份证号2114211955××××××××。 被执行人丁恩友，男，1959年4月25日生，满族，住绥中县。 身份证号：2107231959××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院（2020）辽1421民初1929号民事判决书立案执行申请执行人丁长军与被执行人丁恩友财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的额为61820元。具体执行过程如下： 2021年2月22日向被执行人丁恩友送达了执行通知书、财产报告令等相关法律手续； 2021年2月20日通过总对总网络查控系统查询了被执行人丁恩友的银行存款、车辆、证卷、保险、网络资金、工商登记等财产信息； 2021年2月22日对被执行人丁恩友进行了传唤，被执行人未到庭； 2021年4月查询了被执行人丁恩友的不动产登记信息、住房公积金情况和银行理财产品； 本院在执行过程中，冻结了被执行人丁恩友银行账户，查封了丁恩友在太平人寿保险有限公司的保险，没有发现被执行人丁恩友有其他可供执行财产。本院于2021年5月21日向被执行人丁恩友发布了限制消费令，于2021年5月13日对申请执行人丁长军进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审 判 长  李子刚 人民陪审员  田 乐 人民陪审员  王维涛 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  邓立军 本裁定援引的相关法律条款为： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执338号申请执行人：赵某，男，1991年2月23日生，满族，住兴城市。委托代理人：于某，辽宁斯特律师事务所律师。被执行人：葫芦岛市中维房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区龙警街7号楼3B。法定代表人：王某，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1889号民事判决书立案执行申请执行人赵某与被执行人葫芦岛市中维房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的额为1669.00元及利息。具体执行过程如下：于2021年2月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年2月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年2月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年2月查询了被执行人的不动产登记信息、银行理财进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海涛审判员  王洪福审判员  韩 明二〇二一年五月二十八日书记员  李树常
湖南省平江县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0626行审29号 申请执行人：平江县自然资源局，住所地：平江县天岳经济开发区碧潭新村，统一社会信用代码：11430626006392383B。 法定代表人：李炎平，局长。 被执行人：刘辉尔，男，1957年8月2日出生，汉族，平江县人，农民，住湖南省平江县。 被执行人：李想能，男，1959年2月22日出生，汉族，平江县人，农民，住湖南省平江县。 被执行人：李建湘，男，1955年6月7日出生，汉族，平江县人，农民，住湖南省平江县。 被执行人：李河根，男，1959年6月2日出生，汉族，平江县人，农民，住湖南省平江县。 被执行人：李落辉，男，1965年1月11日出生，汉族，平江县人，农民，住湖南省平江县。 被执行人：刘更，男，1982年2月9日出生，汉族，平江县人，农民，住湖南省平江县。 申请人平江县自然资源局申请强制执行平自然资罚决字（2020）101号国土资源行政处罚决定一案，本院受理后，依法对申请执行的处罚决定的合法性进行了审查。 经审查查明：被执行人刘辉尔、李想能、李建湘、李河根、李落辉、刘更在未经有关机关批准的情况下，于2017年6月份将位于平江县××乡××村××后侧范围内1160㎡土地，以人民币21.6万元的价格转让给平江县天岳建筑有限公司（对受让方平江县天岳建筑有限公司另案处理），该公司于2017年11月预先向被执行人支付土地买卖款5万元，在2018年年底前将余款16.6万元付清，被执行人六人对钱款按份进行分配。2019年7月10日申请人依法对被执行人非法买卖的土地进行现场勘测，该宗土地符合平江县板江乡土地利用总体规划（局部）。2019年8月22日申请人向被执行人送达了平自资停字［2019］357号《责令停止违法行为通知书》。2019年11月8日申请人对被执行人非法占用土地行为立案调查，经调查，申请人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定，属非法买卖土地行为。2020年7月30日申请人对被执行人送达了平自然资罚告字（2020）101号《行政处罚告知书》、平自然资罚听告字（2020）101号《行政处罚听证告知书》，在被告知其享有陈述、申辩及听证权利后，被执行人在法定期限内未提出听证要求。申请人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十八条及《湖南省规范自然资源行政处罚裁量权办法》的规定，对被执行人作出平自然资罚决字（2020）101号行政处罚决定：1、没收被执行人非法买卖土地的违法所得：计人民币贰拾壹万陆仟元整（￥216000元）；2、对被执行人非法买卖土地的违法行为，按公益性用地处以违法所得3%的罚款，计人民币陆仟肆佰捌拾元整（￥6480元）。二项共计人民币贰拾贰万贰仟肆佰捌拾元整￥222480元。2020年8月7日申请人对被执行人送达了平自然资罚决字（2020）10１号《行政处罚决定书》，于2021年2月3日向被执行人送达平自然资罚催字（2021）７号《履行行政处罚决定催告书》。被执行人没有履行行政处罚决定确定的内容。被执行人在收到处罚决定书后，未申请行政复议和提起行政诉讼。 本院认为，申请人平江县自然资源局作出的平自然资罚决字（2020）10１号国土资源违法案件行政处罚决定，其行政行为主体适格、违法事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，处罚程序合法，应依法准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》一百六十条之规定，裁定如下： 准许执行申请人平江县自然资源局作出的平自然资罚决字（2020）10１号国土资源违法案件行政处罚决定。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李向东 二〇二一年五月二十一日 法官助理秦玲 书记员刘晓晴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3472号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人高青长，公司总经理。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日生，汉族，大连新兴物业管理有限公司员工，住大连市旅顺口区。被告：费继军，女，1973年12月13日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与费继军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳，并向本院申请撤回起诉。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年五月二十八日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
广东省深圳市福田区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0304执14040号 交通银行股份有限公司深圳市分行、田平： 关于申请执行人交通银行股份有限公司深圳分行与被执行人田平银行卡纠纷一案，申请执行人依据（2019）粤0304民初627号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人田平偿还欠款本金、利息、滞纳金等人民币42690.04元。执行过程中，截止2021年4月9日依据判决被执行人应还本金利息等74365.72元，本院已通过扣划被执行人名下银行账户存款76248.46元，扣除本案诉讼费867.25元、执行费1015.49元后，申请人可足额得到执行款74365.72元，故本案已执行完毕，可予结案。本院现通知如下： 本院（2021）粤0304执14040号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十八日 承办人：姚璇娟 书记员 ：方静纯
河北省定兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0626民初836号 原告：高翠玲，男，1980年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 被告：冯陪花，女，1972年2月21日出生，汉族，住定兴县。 原告高翠玲与被告冯陪花劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案。2021年5月12日，原告高翠玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告高翠玲撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高翠玲负担。 审判员  刘俊锋 二〇二一年五月十二日 书记员  韩 莹
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0184执1012号 申请执行人：卢X，男，1973年3月24日出生，汉族，住四川省崇州市。 委托诉讼代理人：杨忠建，四川经川律师事务所律师。 被执行人：四川远近建筑工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区文盛路**。 法定代表人：卢兴志，总经理。 本院在执行申请执行人卢X与被执行人四川远近建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人书面申报了财产，但至今未依法履行。执行中，根据申请执行人提供财产线索，被执行人在崇州市土地储备中心有到期债权，本院依法向崇州市土地储备中心送达了履行到期债务通知书，但该中心暂无款项履行。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人经营地址不明，名下无可执行的银行存款、债权、车辆信息、不动产登记和对外投资信息，本院已向其发出限制消费令。申请执行人依据本院（2021）川0184民初792号民事调解书申请的执行标的为75,000元及迟延履行期间的债务利息，经本次执行，上述债权未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 羊 虎 审 判 员 陈 琳 二〇二一年五月二十五日 法官助理 李 钢 书 记 员 张 涛
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执191号成绥东、林维跃、林子淞:本院执行的成绥东申请林维跃等买卖合同纠纷一案，经被执行人林维跃、林子淞自动履行，已全部履行完毕，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执429号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。 负责人：郑庆文。 被执行人：梁志濠，男，1979年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告梁志濠信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初4812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应于判决发生法律效力之日起三日内向原告清还信用卡透支款本金9994.66元、利息，并承担案件受理费46.15元，因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年1月7依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人有银行存款177.02元，本院已扣划。 2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。 3.未查到被执行人名下有车辆登记信息。 4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位177.02元，扣缴执行费140.88元后余36.14元，已支付给申请执行人，本案债权尚余16022.28元及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  曾松林 审判员  肖 凤 二〇二一年五月十八日 书记员  陈浚聪
湖南省湘乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0381执恢386号关于申请执行人张胜与被执行人刘永红民间借贷纠纷一案，依据生效的湘乡市人民法院（2021）湘0381民初3199号民事判决确认及申请执行人的申请，被执行人刘永红偿还申请执行人张胜借款4万元。本院于2021年5月7日作出（2020）湘0381执513号执行裁定书之一，裁定终结本次执行程序。2021年5月27日申请执行人申请恢复执行，申请恢复执行标的3014元。在执行过程中，本院依法扣划刘永红的工资3014元。至此本案标的3014元已全部执行完毕。依照《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十五条的规定，本案按执行完毕结案。审判员  刘辉南二〇二一年五月三十一日书记员  肖之钰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执817号 申请执行人：温志强，男，1994年6月4日出生，住江西省丰城市。 被执行人：广州市朗艺斯装饰设计有限公司，住所地广州市番禺钟村寓意装饰材料城B3区二层A107号铺广州市番禺钟村寓意装饰材料城B3区二层A107号铺。 法定代表人：陈奇聪。 关于温志强与广州市朗艺斯装饰设计有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，穂番劳人仲案【2020】3348-3348号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执817号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执817号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十五日 书记员  廖 薇
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2719号 原告：高宣学，男，1971年3月18日生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。 委托代理人：马瑶（特别授权），贵州唐德律师事务所律师。 被告：谢绍红，男，1987年12月28日，白族，住贵州省织金县。 原告高宣学与被告谢绍红委托合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因被告谢绍红下落不明，本案不宜适用简易程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判员 刘 兰 二〇二一年五月十二日 书记员 陈劲龙
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2132号原告：李翔，男，1997年6月22日生，汉族，住河南省偃师市。被告：武鹏飞，男，1990年2月1日生，汉族，住山西省阳泉市矿区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码：91310105090037252C，住所地：上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。原告李翔与被告武鹏飞、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称“寻梦公司”）信息网络买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告诉称，原告于2020年11月24日在“拼多多”购买了被告武鹏飞在拼多多出售的“雅马哈FG830单板吉他”，并通过支付宝支付了1818元。订单编号201124-553518369422299，快递单号JDX003925075047，收货地址为河南省郑州市惠济区美景万科广场1号楼。在收到商品后，原告发现商品有多处瑕疵，且在商品官网“雅马哈乐器经销商（中国）”提交SN码鉴定不通过，说明商品是假货。后原告又与正品对比发现有多达22处的地方不同，认定为假货，后原告与二被告多次沟通退货并假一赔十，二被告多次推诿无果，并在事发后下架了所有商品和关闭了店铺，企图掩盖证据。武鹏飞的行为属于对消费者的欺诈行为，应对原告进行三倍赔偿，同时因为原告看到店家承诺的和在拼多多商品界面标注的“假一赔十”及拼多多颁布的《拼多多消费者保护计划》第二条，商家应当承担十倍赔偿。被告寻梦公司作为交易的居间方，为本次交易提供了帮助，按照其承诺，应当与钟诚共同承担连带责任。为维护合法权益，原告起诉来院，提出诉讼请求：1.被告武鹏飞对原告向其购买的“雅马哈FG830单板吉他”商品办理全额退款，并按“假一罚十”买卖承诺向原告支付商品价格的十倍价款18880元；2.被告寻梦公司按其《拼多多消费者保护计划》承诺协助执行赔付义务；3.本案原告在诉讼过程中所支出的费用，包括但不限于律师费、差旅费、误工费等由二被告承担。被告寻梦公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原告与其签订的《拼多多用户服务协议》V3.2第12.2条就管辖问题作了明确约定，约定“对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式进行解决。解决不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖”，本案寻梦公司住所地位于上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，本案应由上海市长宁区人民法院管辖，故本案应移送至上海市长宁区人民法院管辖。本院经审查认为，当事人双方可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，案涉《拼多多用户服务协议》中约定：拼多多是指拼多多平台的经营者，即上海寻梦信息技术有限公司；对于因本协议而产生的或者与本协议有关的争议，双方均应努力通过友好协商的方式进行解决，协商不成的，任何一方均有权提起诉讼，且双方一致同意由拼多多住所地人民法院管辖等。该约定用黑体字加下划线的方式履行了合理提示义务，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，约定有效，故本案应由被告寻梦公司住所地人民法院即上海市长宁区人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条、第二百七十八条规定，裁定如下：被告上海寻梦信息技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市长宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  潘晓利二〇二一年五月十四日书记员  弓豪森
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执31号 尹秋季： 向磊： 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0621民初675号民事判决书执行申请执行人尹秋季与被执行人向磊民间借贷纠纷一案中，被执行人向磊已经履行了全部义务。据此，岳阳县人民法院（2020）湘0621民初675号民间借贷纠纷案已执行完毕。 特此通知。 执行员 谢 亮 二〇二一年五月二十六日 书记员 廖仔鸿
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初997号原告：时勇，男，汉族，司机。住辽宁省台安县。委托诉讼代理人：刘停，系辽宁展拓律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市解放东路232甲号。法定代表人：焦强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：罗景彪，系辽宁杜泽律师事务所律师。原告时勇诉被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“中华联合鞍山公司”）保险纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我系辽Ｃ×××××大型汽车所有人，该车登记在台安县聚源货运有限责任公司名下运营，我为该车在被告保险公司投保了三者责任险、车辆损失险、不计免赔险等。2020年9月8日21时30分，我驾驶辽Ｃ×××××号大型汽车在京哈高速公路北京方向190km+100m处与高速公路洒落物相撞后车辆侧翻，又与高速公路护栏板及绿化植物相撞，导致本车及车上货物受损。此事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队作出交通事故认定书，认定我在事故中负全部责任。我在此次事故中发生施救费24700元，因我在被告公司投保了保险，找到被告公司进行理赔，被告不同意理赔，故诉至法院请求判令被告向我支付此次事故全部损失，并承担本案的诉讼费用。被告辩称，涉案车辆以台安县展源运输有限公司名义在我公司投保了机动车损失保险（保险限额为108160元），保险期限为2019年11月19日至2020年11月18日。原告应提供其主体适格的证据，否则应当驳回原告起诉。在核实原告及原告车辆合法上道的情况下，我公司对于原告合理合法损失在保险限额内赔偿。我公司在机动车损失保险限额内已经赔付原告车辆损失85000元，原告主张施救费用已经超过保险限额，应该在保险限额内赔付。原告的施救费用明显过高，仅同意支付施救费5000元。经审理查明，2019年10月30日，原告时勇所有的挂靠在台安县展源运输有限公司的辽Ｃ×××××号大型货车在被告中华联合鞍山公司处投保了机动车损失保险，保险最高赔付限额为108160元含不计免赔，保险期间为2019年11月19日至2020年11月18日。2020年9月8日21时30分，时勇驾驶辽Ｃ×××××号大型汽车，在京哈高速公路北京方向190km+100m处与高速公路洒落物（轮胎）相撞后侧翻，又与高速公路护栏板及绿化植物相撞，导致本车受损、高速公路路产受损，时勇受伤的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队唐山大队作出交通事故认定书，认定原告时勇在事故中负全部责任。事故发生后，原告支付施救费24700元。另查，辽Ｃ×××××号大型汽车发生交通事故后，被告中华联合鞍山公司在机动车损失保险限额范围内已经支付给原告时勇车辆修理费85000元。再查，辽Ｃ×××××号大型汽车原挂靠在台安县展源运输有限公司名下运营。车辆提档后，挂靠在台安县聚源货运有限责任公司名下运营。以上事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、车辆挂靠协议书、说明、道路运输证、机动车行驶证、增值税普通发票；被告提供的证据有：河北省高速公路事故和故障车辆拖车费标准表、河北省高速公路事故和故障车辆吊车费标准表、辽宁省发展和改革委关于辽宁省政府定价的经营服务性收费目录清单的公告、保险记录单及原、被告委托诉讼代理人当庭陈述，以上证据，经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告时勇所有的辽Ｃ×××××号大型货车车辆挂靠公司与被告签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同内容对双方均具有法律约束力，双方应遵照约定履行各自的权利义务。原告时勇所有的辽Ｃ×××××号大型汽车在被告处投保了机动车损失保险，本次事故发生在保险期限内，原告有权要求被告按保险合同进行赔付，被告亦应在保险限额内予以赔付。事故发生后，原告已支付施救费24700元，被告已经支付车辆修理费85000元，故被告应在机动车车辆损失险剩余额度内赔付原告施救费23160元；关于被告辩称原告施救费过高，因原告提供了证据证明施救费数额，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在本判决生效后二十日内赔付原告时勇施救费23160元。二、驳回原告时勇其他诉讼请求如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费209元，由被告中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担190元，由原告时勇承担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  袁艳玲二〇二一年五月六日书记员  邢 郑
河北省威县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0533民初927号 原告：中国农业银行股份有限公司威县支行，住所地：威县顺城路，统一社会信用代码：911305330007085430。 负责人：刘江涛，系该行行长。 委托代理人：吴紫阳，系该行员工。 委托代理人：贾玉翠，系该行员工。 被告：郭义，男，1985年12月7日出生，汉族，住威县。 原告中国农业银行股份有限公司威县支行与被告郭义信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司威县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国农业银行股份有限公司威县支行撤回起诉处理。 审判员 刘 哲 二〇二一年五月十九日 书记员 吴东鑫
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初7189号原告：阜新市建园建筑劳务有限公司，住所地辽宁省阜新市细河区八一路33-2-141，统一社会信用代码：91210900MA0YB19D4D。法定代表人：许宏建，该公司经理。被告：辽宁城运停车运营管理有限责任公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利北街55号，统一社会信用代码：912ll224MAOP5JHX70。法定代表人：才国栋，该公司经理。原告阜新市建园建筑劳务有限公司与被告辽宁城运停车运营管理有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2021年4月12日通知原告在7日内缴纳案件受理费3808元，因原告无正当理由，未在法定期间内向本院缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阜新市建园建筑劳务有限公司撤诉处理。审判员  程惠华二〇二一年五月十七日法官助理黄韬书记员雷明
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保293号张怀志（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的700000.00元，现已执行到位0元。张怀志（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保293号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月三十一日书记员  杨瑞冰
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢419号申请执行人滕继朋、付丽丽与被执行人李国成民间借贷纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二一年五月十八日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4274号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 法定代表人杨珠文。 被执行人左官彦，男，1993年05月12日出生，仡佬族,住贵州省石阡县。 被执行人余文明，男，1981年02月02日出生，仡佬族,住贵州省石阡县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与左官彦、余文明追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13041号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为18974.48元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13041号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月十八日 书记员 肖金龙
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0711民初1077号原告：锦州市白云物业管理有限公司，住所地：锦州市太和区锦兴路天成雅典44-97号，统一社会信用代码：9121071174712946X4。法定代表人：崔征，该公司经理。委托诉讼代理人：曾华，该公司职员。被告：孙某，女，1961年11月23日生，现住锦州市太和区。原告锦州市白云物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告锦州市白云物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州市白云物业管理有限公司负担。审判员  崔志军二〇二一年五月二十六日法官助理张磊书记员李冬冬
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0105民初4631号 原告：河北华宝物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**。 法定代表人：郑保华，该公司总经理。 被告：靳茹月，女，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告河北华宝物业服务有限公司与被告靳茹月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告河北华宝物业服务有限公司于2020年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北华宝物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北华宝物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北华宝物业服务有限公司负担。 审判员  张观华 二〇二一年五月二十五日                                                                             书记员  何紫腾
吉林省汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2424执358号之二 被执行人:王玉珏，男，1970年9月11日生，汉族，研究生文化，原延边朝鲜族自治州政府副秘书长，户籍所在地吉林省敦化市，住吉林省延吉市。 被执行人王玉珏罚金执行一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2424刑初235号刑事判决，已经发生法律效力，被执行人王玉珏犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币200,000.00元；被执行人王玉珏犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币1,000，000.00元，决定执行有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币1,200,000.00元。追缴被执行人王玉珏存放在延边理想数码科技有限公司的人民币35，964.00元，予以没收，上交国库。追缴被执行人王玉珏违法所得人民币1,065，141.00元，予以没收，上交国库。现被执行人王玉珏在长春北湖监狱服刑。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月8日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金1,200,000.00元。 执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年4月14日通过邮寄方式向被执行人王玉珏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,王玉珏未向本院报告财产状况;4月8日、12日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、保险、证券等财产情况；5月11日，提取被执行人王玉珏在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心延吉市管理部公积金个人账户：XXXXXXXXXX内公积金175,600.17元。5月21日，划拨被执行人王玉珏在中国建设银行股份有限公司龙井支行存款509,800.00元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）、工行吉林省延吉光明支行存款35,182.00元（账号：XXXXXXXXXXXXXX）、5月24日，划拨被执行人王玉珏在延边农村商业银行股份有限公司龙井支行存款14,915.83元（账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX），本案执行到位金额为735，498.00元，未到位金额464，502.00元。被执行人王玉珏现无可供执行的财产，本院于2021年4月27日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉2424执358号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  苏红 二〇二一年五月二十六日 书记员  王昊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保12856号 申请人东莞市友恒包装制品有限公司与被申请人上海柯梦包装材料有限公司、上海闵奉包装印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执839号吴二梅、吴凯本院执行的吴二梅申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0191执恢124号申请执行人周刚与被执行人吕维志民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2013）长经开民初字第1999号民事判决书生效后，被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月6日立案执行。在执行过程中，本院自被执行人吕维志账户划拨执行款334850元，其中执行费4850元已转入本院执行费专户，执行案款330000元已支付给申请执行人周刚。申请执行人向本院递交结案申请。本院认为，申请执行人基于（2013）长经开民初字第1999号民事判决书确认的给付内容已得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2013）长经开民初字第1999号民事判决书的给付内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执异41号异议人（案外人）：王冰伟，女，1963年4月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：史跃德，男，1958年2月2日出生，汉族，无业，住锦州市太和区。被执行人：涂强，男，1981年8月25日出生，汉族，住锦州市凌古塔区。被执行人：康丽苹，女，1982年1月11日出生，满族，住锦州市凌古塔区。异议人王冰伟与申请执行人史跃德、被执行人涂强、康丽苹执行异议纠纷一案，在审查过程中，异议人王冰伟向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人王冰伟向本院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。异议人提出的撤回异议申请，符合法律的撤回条件。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人王冰伟撤回异议申请。审 判 长  郝 岩人民陪审员  程洪起人民陪审员  叶淑贤二〇二一年五月二十八日法官助理谷荟萃书记员周佳妮
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0391财保180号 申请人：陈某。 法定代理人：刘某。 被申请人：淄博高新区石桥顺科建材经营部。 申请人陈某于2021年5月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博高新区石桥顺科建材经营部所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。 本院经审查认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人淄博高新区石桥顺科建材经营部所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车一辆。 案件申请费120元，由申请人陈某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二一年五月八日 书记员  张 群
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1480号原告：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地盘锦市辽东湾新区直方街。法定代表人：张立国，该中心主任。委托诉讼代理人：金凌涛，辽宁泰来律师事务所律师。被告：张全，男，1982年2月14日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。被告：唐美亮，男，1989年5月25日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘山县。原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助中心）与被告张全、唐美亮追偿权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告救助中心于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告救助中心追偿已垫付资金是对其合法权益的依法保护。受理后，根据救助中心提供的被告的通讯方式及地址，多方未能查找到被告的下落，无法正常送达，依法释明原告后，原告同意撤诉并保留诉权待诉。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费50元（缓交），减半收取25元，由原告盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员  王英男二〇二一年五月二十一日书记员  周思雨
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执435号 申请执行人：李辉良，女，1970年6月19日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李曼莉，女，1971年8月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人李辉良与被执行人李曼莉责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0682刑初36号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。 本院向被执行人李曼莉送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月17日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2021年3月5日依法向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。发现被执行人李曼莉仅有公积金23.34万元可供执行，被执行人李曼莉在本院有系列案，涉及金额1171.8646万元，可供执行的财产不足以清偿全部债务，且各债权人对执行标的物均无担保物权，各债权人应按照各债权比例受偿。2021年5月31日按比例分配发放给申请执行人李辉良7468.84元。暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李曼莉未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李曼莉适用限制高消费措施。 本院于2021年5月21日约谈申请执行人李辉良，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为375000元，已执行到位7468.84元，其他均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月三十一日 法官助理沈育林 书记员夏禹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执4235号申请执行人：于立杰，女，1971年5月6日出生，汉族，住北京市东城区。被申请执行人：郭跃勇，男，1970年11月15日出生，汉族，住北京市昌平区。于立杰与郭跃勇借款合同纠纷一案，于立杰依据北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初20526号民事调解书向本院申请执行，要求郭跃勇偿还借款等共计29.04万元，我院于2021年2月20日立案执行。在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，与申请人于立杰达成自行长期履行执行和解协议，故本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2021）京0114执4235号执行案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李洪生审判员  刘桂林审判员  刘有昌二〇二一年五月二十五日书记员  杜 乐
文书内容山东省威海市文登区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2021)鲁1003刑初105号            公诉机关              山东省威海市文登区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李泉，男，1983年2月15日出生，汉族，初中文化，打工人员，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市xx县xx镇xx村xx组，现住威海市文登区xx街xx号楼xx单元xx室。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年1月5日被威海市公安局文登分局取保候审，同年2月5日被威海市文登区人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              威文检一部刑诉〔2021〕98号                  指控事实              2020年8月30日11时35分许，被告人李泉持B2证驾驶黑BKN662号小型轿车，沿威海市文登区峰山路由西向东行驶至峰山路与五龙街交叉路口，车辆前端与沿五龙街由南向北步行横过道路的被害人李洪姿身体相碰撞，致李洪姿受伤，后经抢救无效死亡，车辆有损坏。经认定，被告人李泉承担该道路交通事故的全部责任。      案发后，被告人李泉拨打电话报警并在现场等候处理。      公诉机关认为，被告人李泉违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，应当依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定从宽处理。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              建议判处有期徒刑八个月，缓刑一年。                  被告人及辩护人意见              被告人李泉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李泉犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李泉具有自首情节，已赔偿被害人亲属部分损失取得其谅解，从轻处罚。威海市文登区司法局出具调查评估意见书，认为被告人李泉对所居住社区无重大不良影响，基本没有社会危害性。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人李泉犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审判员  丛荟如                      二〇二一年五月十四日                    书记员  丛源
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3424号原告：中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行，营业场所郑州市管城区紫荆山路56号。负责人：李涛，行长。委托诉讼代理人：张建旗，金研（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊翔宇，金研（郑州）律师事务所律师。被告：闫红，女，1981年12月26日出生，回族，住郑州市金水区。原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称工商银行黄河支行）诉被告闫红信用卡纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张建旗、熊翔宇到庭参加诉讼，被告闫红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。工商银行黄河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡欠款暂计104644.85元(截止2021年2月1日本金86607.5元、利息16016.69元、违约金2020.66元),利息、违约金按领用合约计算至实际清偿之日止；2.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月14日，被告向原告申请办理信用卡,经审核,原告向被告核发了卡号为62×××22的信用卡一张。被告启用上述信用卡后,进行多次透支消费。截至2021年2月1日,被告尚欠原告本金86607.5元、利息16016.69元、违约金2020.66元，以上共计104644.85元。上述费用逾期后,原告经多次催要,被告仍拒不归还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。闫红缺席，未做答辩。本院审理查明事实与原告主张事实基本一致。本院认为，原告与被告闫红签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《个人贷记卡定制分期业务申请书》等均系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告依约向被告履行了发放信用卡的义务，被告未按期足额偿还信用卡欠款，构成违约。原告诉请被告偿还信用卡欠款、利息及违约金，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告闫红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及举证的权利，应承担由此引起的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行欠款本金86607.5元、利息16016.69元、违约金2020.66元（利息、违约金暂计至2021年2月1日，此后利息、违约金按照合同约定计付至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，减半收取计1196元，由被告闫红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  卢光耀二〇二一年五月六日书记员  王冠宇
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执706号申请执行人和占现，男，1966年11月29日出生，汉族，住浚县。被执行人陈保军，男，1970年2月2日出生，汉族，浚县。申请执行人和占现与被执行人陈保军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0621民初281号民事判决书已发生法律效力。判决：一、被告陈保军于判决生效后三日内给付原告和占现劳务报酬7109元。二、案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈保军负担。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0621执706号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二一年五月二十日书记员  苏江江
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执394号卢涛：本院在执行你罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年五月十八日