wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执999号哈尔滨市中级人民法院刑二庭（申请执行人）、周春阳（被执行人）：哈尔滨市中级人民法院刑二庭与周春阳没收财产一案，判项为周春阳并处罚金人民币三十九万元。经本院立案执行，现已强制执行到位390000.00元。本院已于2021年05月06日将该款上缴黑龙江省财政。至此，哈尔滨市中级人民法院（2020）黑01刑初49号附带民事赔偿判决书中对被执行人周春阳的判项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。（院印）二〇二一年五月二十六日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3200号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢合定，女，1971年11月21日出生，汉族，住重庆市巫山县×××××××××××，公民身份号码为512××××××××××××968。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人谢合定劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向谢合定支付经济补偿金22682元；2.案件的诉讼费用由谢合定承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与谢合定的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向谢合定支付经济补偿金22682元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2124号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。谢合定答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向谢合定支付经济补偿金22682元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向谢合定支付经济补偿金22682元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执780号之六被执行人：周志斌，男，汉族，1992年08月07日生，住西平县红宝石居民区。关于申请执行人与被执行人周志斌罚金一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人周志斌在17×××87账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周志斌在中国工商银行17×××87账户内存款人民币4000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年五月十九日书记员  徐 杰
吉林省长岭县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉0722执保392号宫宝生与梁国林买卖合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已全部保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的本院（2021）吉0722执保392号案件，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更349号罪犯汤胜官，男，1982年10月29日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省余干县人民法院于2017年10月29日作出(2017)赣1127刑初第185号刑事判决，认定被告人汤胜官犯诈骗罪，判处有期徒刑十年七个月，并处罚金15万，责令汤胜官等人共同退赔424140元，其他违法所得予以追缴没收。宣判后，被告人汤胜官不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2018年1月11日作出(2017)赣11刑终416号刑事判决，认定被告人汤胜官犯诈骗罪，改判有期徒刑八年，并处罚金15万，责令汤胜官等人共同退赔424140元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2020年1月21日裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤胜官在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年11月至2021年2月，获得监狱考核表扬2个。另查明，该犯2020年3月1日至2021年3月1日上账金额为4000元、消费金额为4220.25元，有困难证明，2021年5月12日缴纳罚金5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯汤胜官在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关出具“该犯尚有罚金14.3万元未履行，建议此次履行适当财产刑，否则建议从严减刑幅度”的检察意见，本院予以采纳。该犯本次减刑虽缴纳了部分罚金，且有困难证明，但该犯狱内年消费较高，另有生效裁判中“责令汤胜官等人共同退赔424140元”的财产性判项未履行。该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汤胜官减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期：自2016年9月25日起至2023年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执恢526号   王东：   申请执行人王东与被执行人马浩敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12938号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人马浩敏偿还申请执行人借款43000元，并按照年利率6%支付该借款自2017年11月29日起至判决确定的给付之日止的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1508元，公告费300元，向本院缴纳执行费572元。经本院执行，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：   申请执行人王东与被执行人马浩敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初12938号民事判决书确定的履行义务，已经执行完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月十九日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1625执恢58号申请执行人：侯金英，女，汉族，1956年12月6日出生，住郸城县。被执行人:赵继福，男，汉族，1963年7月7日出生，住郸城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1625民初1160号民事判决书，在执行侯金英申请执行赵继福借款合同纠纷一案，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵继福应偿还给申请执行人侯金英借款60000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年2月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年2月19日、3月9日、4月18日、5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产。1．经系统查询暂未发现被执行人赵继福名下有银行存款。2.经系统查询，暂未发现被执行人赵继福名下的车辆、不动产、证券、保险等其它财产登记信息。三、2021年3月4日本院制作限制消费令、失信决定书后将被执行人赵继福纳入失信、限高名单。四、2021年3月9日，本院执行员前往郸城县不动产登记中心和周口市住房公积金中心郸城县管理部查询，暂未能发现被执行人不动产登记及住房公积金信息。五、2021年3月15日，本院对被执行人赵继福作出拘留、罚款决定，因被执行人下落不明未能实际实施。六、2021年4月7日本院执行人员前往被执行人赵继福的住所地进行现场调查，未能发现被执行人有财产可供执行。七、2021年5月25日与申请执行人侯金英进行了终本约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人电话约谈，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案尚余债权0元。本院认为,经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，经与申请执行人约谈其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2021）豫1625执恢58号案件本次执行程序。被执行人赵继福负有继续向申请执行人侯金英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二一年五月二十五日书记员  何玉凤
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审65号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人上蔡县浪度家具店。经营者杨丽芳，女，1982年10月19日出生，住河南省上蔡县。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人上蔡县浪度家具店作出的上公（消）行罚决字[2018]0106号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2018年11月21日作出上公（消）行罚决字[2018]0106号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  申艳梅二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
河北省正定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0123财保26号 申请人：康建永，男，1969年12月21日出生，汉族，住石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：康龙飞，男，1993年6月12日出生，汉族，住石家庄市正定县。系申请人之子。 被申请人：田利朋，男，1980年8月5日出生，汉族，住石家庄市正定县。系冀Ａ×××××号小型轿车驾驶人。 申请人康建永与被申请人田利朋为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人田利朋驾驶（登记车主为宋俊英）的冀Ａ×××××号小型轿车，保全价值30000元，并已提供担保。 经本院审查认为，申请人康建永的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人田利朋驾驶（登记车主为宋俊英）的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，保全价值30000元。 案件申请费320元，由申请人康建永先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法向本院提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张丽萍 二０二一年五月十日 书记员  滕亚娟
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初890号 原告：蛟河市老常为民装潢材料商店。 经营者：常淑伟，1971年11月25日出生，居民，住吉林省蛟河市蓝湾国际小区A区8栋4单元101室。 被告：付某，住吉林省吉林市。 被告：孙某，住吉林省吉林市。 被告：邢某，住吉林省吉林市。 原告蛟河市老常为民装潢材料商店与被告付某、孙某、邢某买卖合同纠纷一案中，因起诉主体有误，原告蛟河市老常为民装潢材料商店于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蛟河市老常为民装潢材料商店提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蛟河市老常为民装潢材料商店撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市老常为民装潢材料商店负担。 审判员  权英爱 二〇二一年五月二十四日 书记员  蔺文婷
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保190号朱传忠：本院审理你与被申请人何四卷买卖合同纠纷一案，你于2021年4月21日向本院申请财产保全。本院于2021年4月21作出（2021）豫0802执保197，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月六日
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初718号之一原告：胡太永，男，1983年1月9日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：朱洪才，四川星文律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟俊霞，四川星文律师事务所律师。被告：汪立超，男，1992年7月24日出生，汉族，住四川省荣县。原告胡太永与被告汪立超装饰装修合同纠纷一案中，原告胡太永于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。审理中，据原告胡太永的申请，本院于2021年4月7日作出了（2021）川0321民初718号民事裁定，依法冻结了被告汪立超在其开户银行账户内的银行存款75000元。本院认为，原告胡太永申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡太永撤回起诉。案件受理费818元（已减半）、保全费770元，合计1588元，由原告胡太永负担。审判员  李志强二〇二一年五月十二日书记员  杨 政
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初463号 原告：无锡路通视信网络股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭工业园陆藕东路182号。 法定代表人：贾清。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司南和分公司，住所地河北省邢台市南和区富强路东侧。 负责人：孙蕴龙。 原告无锡路通视信网络股份有限公司与被告河北广电信息网络集团股份有限公司南和分公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告无锡路通视信网络股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告无锡路通视信网络股份有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告无锡路通视信网络股份有限公司撤诉。 案件受理费1106元，减半收取计553元，由原告无锡路通视信网络股份有限公司负担。 审 判 员 王桂林 二〇二一年五月八日 法官助理 刘燎原 书 记 员 赵智轩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执825号申请执行人：陈伟，男，汉族，1995年6月11日出生，住河南省虞城县。被执行人：鲁园星，男，汉族，1998年9月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行陈伟申请执行鲁园星民间借贷纠纷一案，商丘市睢阳区人民法院作出（2020）豫1403民初1678号民事判决书，判决如下:一、被告鲁园星于本判决生效后10日内返还原告陈伟借款本金5.5万元并支付违约金（按本金5.5万元，月利率2％，期间自2019年5月26日始至付清之日止计算）；二、驳回原告陈伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1176元，减半收取588元，由被告鲁园星负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行的财产。1、2021年3月17日、3月18日、4月6日、5月14日四次通过网络查控系统查询被执行人银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查无财产。2、2021年3月22日向商丘市不动产登记交易中心查询被执行人房产登记信息，经查无房产。3、2021年3月22日向商丘市住房公积金管理中心查询被执行人公积金收入情况，经查无公积金。三、2021年5月11日通过实地走访对被执行人居住地村委会进行了解，未能查到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年4月26日通过邮寄方式向被执行人发出限制高消费令。五、通过法院内网关联案件查询发现以鲁园星作为被执行人的有20起关联案件，其中有14起是以终本方式结案的；其他未发现以鲁园星作为申请执行人的关联案件。六、2021年5月21日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，通过与申请执行人约谈，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经合议庭合议终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1678号民事判决书的本次执行程序。被执行人鲁园星有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二一年五月二十七日书记员  李萧然
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执649号之三申请执行人:王爱敏，女，汉族，1962年8月5日生，住汝州市。被执行人:闫玉伟，男，汉族，1967年9月9日生，住汝州市。被执行人：刘会敏，女，汉族，1968年1月18日生，住汝州市。被执行人：梁晶晶，女，汉族，1990年4月23日生，身份证号4104821990××××××××，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。申请执行人王爱敏申请执行被执行人闫玉伟、刘会敏、梁晶晶民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，本院依据已发生法律效力汝州市人民法院（2020）豫0482民再20号民事判决书，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁晶晶在汝州市住房公积金管理中心的公积金7700元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月十八日书记员  鲁晨阳
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1059号申请执行人：刘丽君，女，1973年5月11日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：杨伟松，男，1968年1月28日生，汉族，住吉林省松原市前郭县。被执行人：刘井泉，男，1971年9月16日生，汉族，住吉林省前郭县。本院在执行刘丽君与杨伟松、刘井泉民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2021)吉0722民初176号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付252000元、案件受理费1349元。执行过程中，本院依法向被执行人杨伟松、刘井泉送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十八日书记员  郑国娜
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审298号申请执行人：大连市自然资源局，所在地大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，系大连市国土资源监察支队普兰店大队干部。被执行人：李启平，男，1965年7月25日出生，汉族，农民，住大连市金普新区。申请执行人大连市自然资源局于2021年5月7日向本院申请，要求强制执行该局于2020年8月31日作出的大自然资监普土罚字［2020］第059号行政处罚决定。本院于2021年5月11日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：1、责令你单位(个人)将非法占用的207平方米土地退还给大连市普兰店区铁西街道南王社区居民委员会。2、限期你单位(个人)十五日内自行拆除在不符合土地利用总体规划的207平方米农用地上非法建设的78平方米建筑物、129平方米硬质地面及其他设施，恢复土地原状。3、对你单位(个人)非法占用207平方米基本农田的行为处以每平方米30元罚款，罚款金额合计6210元整。该处罚决定书于2020年9月14日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉，并于2020年9月16日缴纳了罚款6210元。2021年3月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行其他相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第059号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字［2020］第059号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的限期拆除建筑物、恢复土地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十四日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
新民市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0181执2885号申请执行人：新民市杨子民用建材经销点，住所地新民市铁西街西北委（新运社区）。被执行人：关洪东，男，1978年3月3日出生，汉族，住址新民市。本院在执行新民市杨子民用建材经销点与关洪东买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）辽0181民初2394号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金、工商登记信息、出入境记录、婚姻状况等信息进行了查询或调查，除已经扣划并发放申请执行人的款项外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院对被执行人车辆档案予以查封，银行账号予以冻结并限制高消费及其他有关消费。经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0181民初2394号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  王尚福审判员  李玉文审判员  王 勇二〇二一年五月十日书记员  韩 丹
重庆市奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执1572号之一 本院2020年12月11日对申请执行人翁德华与被执行人郭国峰、重庆拉玛印象商贸公司民间借贷纠纷一案作出的(2020)渝0236执1572号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、将(2020)渝0236执1572号执行裁定书中主文第1页中“本院作出的（2020）渝02民终460号民事判决书已经发生法律效力，…”改为“重庆市第二中级人民法院作出的（2020）渝02民终460号民事裁定书已经发生法律效力，…”。 二、将(2020)渝0236执1572号执行裁定书中主文第1页中“被执行人郭国峰、重庆拉玛印象商贸公司逾期未履行该判决书确定的义务，…”改为“被执行人郭国峰、重庆拉玛印象商贸公司逾期未履行该裁定书确定的义务，…”。 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 余剑雪 书 记 员 周 婧
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执2985号 申请执行人辽宁城建劳务工程有限公司与被执行人中建三局集团有限公司、中建三局集团有限公司东北分公司建设工程合同纠纷一案，中建三局集团有限公司、中建三局集团有限公司东北分公司未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初9507号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁城建劳务工程有限公司与被执行人中建三局集团有限公司、中建三局集团有限公司东北分公司建设工程合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十四日
石家庄铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀8601民初487号 原告：吴伟，男，1982年8月20日出生，汉族，住山东省曲阜市。 委托诉讼代理人：周博，河北中宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董彦宾，河北中宇律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间、16层及25层2501房间。 负责人：聂光辉，总经理。 原告吴伟与被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告吴伟于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴伟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴伟负担。 审判员 彭 建 二〇二一年五月二十五日 书记员 董文静
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新3129执441号之三   申请执行人：喀什田丰农资有限公司伽师县经销部，统一社会信用代码：XXX，住：新疆喀什伽师县古宰尔西路。   法定代表人：董春雷   被请执行人：麦麦提敏·阿西木，男，1989年10月02日出生，维吾尔族，身份证号：XXX，农民，住：伽师县夏普图勒镇。   本院在执行喀什田丰农资有限公司伽师县经销部与麦麦提敏·阿西木买卖合同纠纷一案中，于2021年04月27日查封了被执行人麦麦提敏·阿西木所有的登记在阿力木·克依木(身份证号码：XXX）名下的车牌号为×××号汽车一辆。于2021年05月20日委托淘宝网拍卖被执行人麦麦提敏·阿西木所有的登记在阿力木·克依木(身份证号码：XXX）名下的车牌号为×××号起亚牌汽车。2021年05月21日，买受人艾力牙尔·阿布力米提（居民身份证号码：XXX）以11900元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：   一、解除对被被执行人麦麦提敏·阿西木所有的登记在阿力木·克依木(身份证号码：XXX）名下的车牌号为×××号起亚牌汽车的查封，扣押；   二、车牌号为×××号起亚牌小型轿车的所有权归买受人艾力牙尔·阿布力米提（居民身份证号码：XXX）所有。车牌号为×××号起亚牌小型轿车所有权自本裁定送达买受人时起转移。   三、艾力牙尔·阿布力米提（居民身份证号码：XXX）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续；   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   买买提明·阿布来提   审  判  员   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 三 日   书  记  员   拜戈阿吉 ·麦海提
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2720号刘宗清、天津鸿基恒业房地产开发有限公司：申请执行人王向军与被执行人刘宗清、天津鸿基恒业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月27日结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审61号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路68号。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：蒙阴瑞达物流有限公司，统一社会信用代码91371328797325522G，住所地山东省蒙阴县坦埠镇商业街。 法定代表人：石运后。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年8月20日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人蒙阴瑞达物流有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第四项的规定，其所属的鲁Ｑ×××××号车于2020年7月30日16时14分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为55.3吨，超6.3吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57433号行政处罚决定：罚款人民币3000元。该处罚决定于2020年8月27日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年5月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57433号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 梁 爽 审 判 员 龚红卫 二〇二一年五月十七日 法官助理 王 茹 书 记 员 王雪洁
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0811刑初456号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人于某，曾用名于某，男，1982年2月12日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，财海装饰工程有限公司员工，现住山东省济宁市任城区(户籍所在地)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月27日被济宁市公安局任城区分局取保候审。2021年4月27日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。指定辩护人颜凤，山东火天律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2021〕429号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李月森出庭支持公诉，被告人于某及其指定辩护人颜凤到庭参加了诉讼。现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2020年11月11日23时40分左右，被告人于某饮酒后驾驶车牌号为鲁Ｈ×××××的小型汽车，沿济安桥路由北向南行驶至济安桥路与金宇路交叉口南200米时，被济宁市公安局交通警察支队任城区交警大队执勤民警查处，呼气式酒精测试仪检测结果为132mg/100ml。遂由医务人员抽血取样后依法送检，经济宁市公安局刑事科学技术研究所检验，血液中检出乙醇成分，含量为146.2mg/100ml。被告人于某到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序审理。据此公诉机关认为被告人于某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人于某拘役一个月零十日，缓刑二个月,并处罚金人民币六千元。被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是被告人于某被查获后能够积极配合公安机关的调查，能如实供述自己的罪行，在审查起诉阶段能够自愿签署认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，系初犯、偶犯，血液中酒精含量相对较低，未造成严重的社会后果。本院认为，公诉机关指控被告人于某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人于某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可以从轻处罚；能够自愿签署认罪认罚具结书，对其依法可以从宽处罚；系初犯，偶犯，能够积极缴纳罚金，对其均可以酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见成立，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘来双二〇二一年五月十三日书记员  周晨曦
云南省西畴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）云2623执109号 申请执行人西畴县和兴门窗制作部于2021年2月19日，依据（2020）云2623民初657号民事调解书向本院申请执行的与被执行人曾兴卫买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月19日受理后，于2021年5月6日将案款10000.00元及申请执行费50.00元执行到位，现本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6845号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：向毅球，湖南湘润律师事务所律师。被告：周哲，男，1966年9月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称原告）诉被告周哲保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周哲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回对被告周哲的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取647元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十七日书记员 胡欣怡
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执563号 申请执行人：前郭县供销合作社总公司,住所地吉林省前郭县。 被执行人：前郭县海勃日戈镇浦会现代农业专业合作社，住所地吉林省前郭县。 申请执行人前郭县供销合作社总公司与被执行人前郭县海勃日戈镇浦会现代农业专业合作社借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2347号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人前郭县海勃日戈镇浦会现代农业专业合作社应履行以下义务：一、于2021年3月26日给付申请执行人借款120万元及利息；二、承担诉讼费8，286元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索，本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十七日 书记员  关 心
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执124号申请执行人：西平县顺驰物流有限公司,住西平县杨庄乡人民政府院内。被执行人：薛令珍，男性,1973年8月10日生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行西平县顺驰物流有限公司与薛令珍合同纠纷一案中，西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1336号民事判决书已经生效，判决被告薛令珍于判决生效后偿还原告保证金100000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年01月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行该案件中，于2021年01月15日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2021年01月09日、2021年03月02日、2021年05月27日三次发起总对总查控，未发现被执行人名下在金融机构（银行）、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（微信、支付宝）、自然资源部、工商机关、保险有可供执行的财产。2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过县房地产部门、县不动产登记中心以及住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的房产、不动产、公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1721执124号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  张红宇审判员  李永强二〇二一年五月三十一日书记员  刘运起
宝鸡市陈仓区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0304执恢156号宝鸡市处理金河乡农协驻宝鸡办事处资金融通部问题清收领导小组办公室、陕西省宝鸡监狱：申请执行人宝鸡市处理金河乡农协驻宝鸡办事处资金融通部问题清收领导小组办公室与被执行人陕西省宝鸡监狱借款合同纠纷一案，宝鸡市陈仓区人民法院作出的(2017)陕0304民初2415号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人曾于2021年1月向本院申请执行给付借款本息406923.54元，双方当事人随后达成了一次性履行205918元后申请人放弃下余执行请求的执行和解协议而终结执行。现因和解协议到期，申请人请求恢复执行205918元（含执行费在内）。本院依法受理。在执行过程中，经本院督促，被执行人陕西省宝鸡监狱自觉履行了205918元。本院收取执行费5918元，申请人宝鸡市处理金河乡农协驻宝鸡办事处资金融通部问题清收领导小组办公室领取20万元后表示放弃其余执行请求。表示生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院做出的(2017)陕0304民初2415号民事判决书执行完毕，于2021年5月17日结案。二〇二一年五月十七日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1308号之一申请执行人汤永，男，1976年9月13日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人闫丽明，男，1996年3月28日生，汉族，居民，住邳州市。关于申请执行人汤永与被执行人闫丽明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月25日作出的（2020）苏0382民初5983号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汤永于2021年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元，并承担本案案件受理费。在执行过程中，1.本院于2021年2月20日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月19日、2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，因被执行人账户已被（2021）苏0382执272号执行案件冻结，本案未发现有其他可供执行的银行存款。3.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2021年2月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院于2021年3月22日、4月28日再次通过全国网络查控系统对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2021年5月10日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月二十五日书记员  王尚磊
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执892号徐国友、邵凤春、长岭县三县堡乡人民政府：本院在执行申请执行人徐国友、邵凤春、长岭县三县堡乡人民政府其他案由纠纷执行一案中，被执行人于2021年5月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保553号丁梁链：本院于2021年5月20日立案受理丁梁链与代寒寒赠与合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1228民初364号原告：四川沅洲房地产开发有公司，住所地成都市武侯区少陵横街142号附17号1楼,统一社会信用代码：91510100577359958H。法定代表人：李盛华。委托诉讼代理人：钱红岩，湖南紫鑫律师事务所律师。被告：刘佳，女，1989年12月26日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人:马云轩，湖南启剑律师事务所律师。原告四川沅洲房地产开发有公司与被告刘佳合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川沅洲房地产开发有公司及其委托诉讼代理人钱红岩、被告刘佳及其委托诉讼代理人马云轩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川沅洲房地产开发有公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告刘佳立即支付所欠原告四川沅洲房地产开发有限公司的购房款72745元。2.本案诉讼费由被告刘佳承担。事实与理由：四川欣润房地产开发有限公司成立于2011年6月22日。2015年1月19日四川欣润房地产开发有限公司变更为四川沅洲房地产开发有限公司。四川欣润房地产开发有限公司在开发芷江县芷江镇三里坪“侗锦苑”房地产项目时，因资会周转困难向刘佳借款170000元。2014年3月24日刘佳向芷江县人民法院提起诉讼，要求四川欣润房地产开发有限公司归还借款及利息。2014午6月19日，双方在芷江法院主持下达成调解协议。2014年6月19日芷江县人民法院作出(2014）芷民初字第27号调解书，该调解书内容为：“四川欣润房地产开发有限公司于2014年7月31日前偿还刘佳17万元借款及利息”。还款逾期后，刘佳向芷江县人民法院申请强制执行。尔后，双方达成和解协议。和解协议内容为：“一、被执行人四川欣润房地产开发有限公司将新建的第6栋101号房屋抵账给申请人刘佳，总价值为303945元。二、申请人刘佳的借款本金为17万元，利息为61200元，本息共计231200元。申请人刘佳还应补交被执行人四川欣润房地产开发有限公司的房款为71745元。该补交款于正式交房后补交”。四川欣润房地产开发有限公司将约定的房屋交付给刘佳后，但刘佳经公司工作人员多次催告，一直未缴纳所欠房款。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告辩称：一、四川沅洲房地产开发有限公司未向其交付房屋，不享有请求支付剩余价款的权利；二、四川沅洲房地产开发有限公司请求权已过诉讼时效，应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对四川沅洲房地产开发有限公司提交的蒋兴平的调查笔录，因蒋兴平系该公司的职工，且未出庭说明，不具有客观性，本院不予以采信；对刘佳提供的装修合同、订单专用收据，与本案无关联，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:四川欣润房地产开发有限公司成立于2011年6月22日。2015年1月19日四川欣润房地产开发有限公司变更为四川沅洲房地产开发有限公司。2014午6月19日，四川欣润房地产开发有限公司与刘佳在本院主持下达成调解协议，由四川欣润房地产开发有限公司于2014年7月31日前偿还刘佳17万元借款及利息。2015年2月11日双方达成和解，和解协议内容为：“一、被执行人四川欣润房地产开发有限公司将新建的第6栋101号房屋抵账给申请人刘佳，总价值为303945元。二、申请人刘佳的借款本金为17万元，利息为61200元，本息共计231200元。申请人刘佳还应补交被执行人四川欣润房地产开发有限公司的房款为71745元。该补交款于正式交房后补交”。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。四川沅洲房地产开发有限公司与刘佳于2015年2月11日达成的和解协议系双方真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，对双方均具有约束力。该协议第二条约定：“……补交款于正式交房后补交”。四川沅洲房地产开发有限公司所提供的证据并不能证明其将第6栋101号房屋正式交付给刘佳，故对四川沅洲房地产开发有限公司请求刘佳立即支付购房款72745元的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回四川沅洲房地产开发有限公司的诉讼请求。案件受理费1619元，减半收取计809.5元，由四川沅洲房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  曾凡青二〇二一年五月二十一日法官助理石小军书记员刘艳
河北省邢台市任泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0505民初558-1号 原告：任县亿信扶贫小额贷款有限公司，住所地：邢台市任泽区。 法定代表人：王少雨。 委托代理人：尹国忠，河北律师事务所律师。 委托代理人：姜羽冰，河北律师事务所律师。 被告：孙全坤，住河南省通许县。 原告任县亿信扶贫小额贷款有限公司与被告孙全坤借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告任县亿信扶贫小额贷款有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在宣判前，原告自愿申请撤诉，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任县亿信扶贫小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告负担。 审 判 员 吴建申 二〇二一年五月二十七日 法官助理 杜帅轩 书 记 员 李虹霞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1315号被执行人:刘永琪，男，汉族。刘永琪犯盗窃罪一案，本院做出的（2021）豫0183刑初237号刑事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人刘永棋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年12月28日起至2021年8月27日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）二、责令被告人刘永棋退赔被害人王某损失人民币3300元、被害人张某损失人民币20元、被害人陈某损失人民币495元。因被执行人刘永琪未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院刑事审判庭于2020年4月21日移送执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融金钩、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产，但未发现被执行人有可供执行财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。2.未发现被执行人名下车辆信息。三、于2021年5月24日前往新密市不动产登记中心查询被执行人房产信息，未发现可供执行财产。四、于2021年5月24日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位0元，未执行到位6815元。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二一年五月二十八日书记员  郭永威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1203号平安银行股份有限公司长沙分行与吴继清金融借款合同纠纷一案，已经审理终结。权利人向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初11682号民事判决书。因本案强制执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二一年五月三十一日书记员  田 雯
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保613号申请人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司与被申请人刘良恒,尹广东服务合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币47047.08元的财产。本院依据（2021）湘0105民初5652号民事裁定书，于2021年5月19日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保613号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十四日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-8481××××、8481××××
云南省通海县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0423刑初168号公诉机关云南省通海县人民检察院。被告人王远，男，1980年7月27日出生于云南省通海县，汉族，小学文化，农业职业，家住云南省玉溪市通海县。因犯交通肇事罪，于2008年5月22日被玉溪市红塔区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案，于2021年4月15日被通海县公安局依法取保候审。经本院决定，于2021年5月7日被通海县公安局依法逮捕。现羁押于通海县看守所。云南省通海县人民检察院以通检一部刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人王远犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉，并建议对被告人王远判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。通海县人民检察院指派检察官李国文、书记员张芸出庭支持公诉，被告人王远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月30日20时3分，被告人王远醉酒后驾驶云Ｆ×××××号小型客车，沿秀山路由东向西行驶至秀山路通海商城路段时，与道路中央的隔离水马相撞，造成道路设施及车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，民警发现被告人王远涉嫌酒后驾车，于同日21时6分在通海县秀山医院依法提取王远血样并送检。检验结果为：送检的王远血样中检出乙醇成分，其乙醇含量为221．15ｍｇ／100ｍＬ血，故被告人王远驾车上道路行驶时已达醉酒状态。另查明，经通海县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王远承担事故全部责任。被告人王远对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王远醉酒驾驶机动车之行为，侵犯了道路交通运输的正常秩序，已构成危险驾驶罪。被告人王远犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王远自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关指控被告人王远的犯罪事实、罪名、情节成立，量刑建议适当，应予采纳。综上所述，为维护交通运输安全及正常的交通运输秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后三日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月7日至2021年7月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  代自辉二〇二一年五月七日法官助理罗曼书记员董晓
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执927号申请执行人：肖再群，女，1965年2月16日生，汉族，住松原市宁江区。被执行人：刘利民，男，1961年4月23日生，汉族，住长岭县。本院在执行肖再群与刘利民民间借贷纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的（2020）吉0722民初2459号民事判决书向本院申请执行,要求被执行人给付借款本金30万元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人刘利民送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十九日书记员  郑国娜
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初1312号 原告：任某， 被告：任某， 原告任某与被告任某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告任某与被告任某已达成和解，被告已履行完毕，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任某撤诉。 案件受理费1763元，减半收取计881.5元，由原告负担。 审判员  刘雪姣 二〇二一年五月七日 书记员  谢亚敏
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1615号被执行人：姜坤，男，1989年9月17日出生，汉族，无职业，现住辽宁省东港市。关于被执行人姜坤罚金一案，东港市人民法院于2021年3月25日作出（2021）辽0681刑初144号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年4月21日向本院执行庭移送执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人姜坤银行存款200元，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年五月三十一日书记员  邓晓飞
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1191民初890号原告：胡德亮，男，1974年4月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：单子洋，五莲德信法律服务所法律服务工作者。被告：曹朝晖，女，1970年6月26日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告胡德亮与被告曹朝晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告胡德亮于同年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡德亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡德亮撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告胡德亮负担。审判员  潘维莉二〇二一年五月二十七日法官助理秦子茜书记员张楠
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘1222执399号 申请执行人:湖南沅陵农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：谌丽蓉，该公司董事长。 代理人：钟沁园，系该公司员工。 被执行人:向远基，男，1985年1月15日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 被执行人：张三蓉，女，1986年3月26日出生，汉族，湖南省沅陵县人。 被执行人：向安红，男，1968年9月12日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 本院依据已经生效的（2018）湘1222民初1306号判决书，在执行申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人向远基、张三蓉、向安红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南沅陵农村商业银行股份有限公司与被执行人达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结对沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1306号判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂景平 二〇二一年五月十九日 书记员  龚 烨
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执741号 申请执行人：王佩壮，男，1973年1月18日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：梁敏，女，1979年12月2日出生，汉族，农民，原住黑龙江省鸡西市。 本院在执行王佩壮申请执行梁敏借款合同纠纷一案，申请执行人王佩壮依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1444号民事判决书向本院申请执行，申请执行标的45000元、案件受理费925元、案件执行费575元。本院受理执行后，依法公告向被执行人梁敏公告送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，执行决定书、限制高消费令，被执行人梁敏未依法履行法律义务。本案执行中依法对被执行人梁敏的可供执行财产通过网络查控系统进行了查询，未查到被执行人梁敏有财产可供执行，相关对被执行人的财产调查已依法向申请执行人王佩壮释明，申请执行人王佩壮予以确认。申请执行人王佩壮向本院申请本案终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执741号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 邵 海 二〇二一年五月十二日 书记员 叶春鑫
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更156号罪犯李凯，男，1975年10月3日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，现在湖南省东安监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2018年8月10日作出了（2018）湘0521刑初368号刑事判决，以被告人李凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25,000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2,000元；数罪并罚合并执行有期徒刑十一年两个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币27,000元。在法定期限内，被告人李凯及同案被告人不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2018年9月11日以（2018）湘05刑终345刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年11月12日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯李凯到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯李凯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事电子劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。考核截止2020年11月，该犯共获4个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯李凯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李凯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李凯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年10月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
山东省肥城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0983刑初123号公诉机关山东省肥城市人民检察院。被告人李华庆，男，1992年10月8日出生，汉族，初中文化，务工，山东省菏泽市巨野县，住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月7日被肥城市公安局取保候审。山东省肥城市人民检察院以肥检一部刑诉〔2021〕90号起诉书指控被告人李华庆犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月22日受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派郑秀娟、张超出庭支持公诉。被告人李华庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年11月13日22时许，被告人李华庆酒后驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿肥桃路某向东某至肥桃路与孙牛路路口右转弯时，与袁一卉沿孙牛路由南向北驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车碰撞肇事，致两车损坏。经肥城市公安局交通警察大队认定，被告人李华庆承担事故的全部责任。经抽血鉴定，被告人李华庆上肢静脉血中检出乙醇成分，其含量为223.7mg/100ml。公诉机关提交了被告人供述、证人证言、交通事故责任认定书、物证检验报告、执法记录仪视频等证据证实。公诉机关认为，被告人李华庆在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处其拘役四个月，并处罚金四千元。被告人李华庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李华庆构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人系自首，且愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李华庆犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张昊旭二〇二一年五月七日书记员  邓 燕
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2502执77号申请执行人：陈学，男，1985年11月17日生，汉族，住云南省开远市。被执行人：邓洪英，女，1967年8月23日生，汉族，现住云南省开远市。本院在执行申请执行人陈学与被执行人邓洪英买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈学依据生效的（2020）云2502民初1356号民事调解书，于2021年1月11日向本院申请执行，申请执行标的为人民币30655.00元。本院于2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人已签收，未实际履行。本院于2021年1月12日及2021年4月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆信息，查明被执行人邓洪英名下虽有多个银行账户，但仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施；其名下无车辆登记信息。本院于2021年1月22日至房管部门查询了被执行人邓洪英名下的房产登记信息，未发现可供执行的财产。经调查，查明被执行人邓洪英原有位于云南省寻甸县处，该房产已于2018年5月10日被寻甸县人民法院变卖。本院已于2021年1月12日依法对被执行人邓洪英适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行的财产。综上所述，因被执行人邓洪英现无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 白 滔审判员 王 勇二〇二一年五月二十六日书记员 李初晨
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院    民 事 裁 定 书   （2021）陕0631民初142号   原告：黄龙县龙盛物业服务有限责任公司，住所：黄龙县。   法定代表人：刘敏玲，系该公司总经理。   被告：袁林发，男，汉族，生于1961年2月9日，现住黄龙县。   原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司诉被告袁林发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于2021年5月28日以款已付清为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄龙县龙盛物业服务有限责任公司负担。   审 判 员   霍宏平      二0二一年五月二十八日        书 记 员  冯 霄         1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初4969号原告：李增光，男，汉族，1988年7月12日出生，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吴亚辉，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被告：河南杏花雨建筑劳务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中兴南路与寿丰街交叉口西南角正商建正东方中心******。法定代表人：叶季平。被告：叶季平，男，汉族，1967年8月11日出生，住安徽省芜湖市南陵县。原告李增光与被告河南杏花雨建筑劳务有限公司（以下简称杏花雨公司）、叶季平合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李增光的委托诉讼代理人吴亚辉到庭参加诉讼，被告杏花雨公司、叶季平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李增光向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告安全、质量保障押金10万元及支付资金占用利息（自2019年6月21日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，暂计算至2020年12月6日为5710.83元），共计105710.83元；2.判令被告向原告支付违约金3万元；3.判令被告向原告支付工人工资及设备款35000元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月3日，原告与被告杏花雨公司签订《建筑工地食堂承包合同》，约定由原告承包位于中州大道与农业路交叉口押砦安置房工地的食堂项目，2019年5月20日前进场，缴纳安全、质量保障押金10万元，进场满一个月，无息退还押金。同时约定，如被告未能使原告在约定时间内进场，被告须支付双倍的押金。原告在合同签订当日向被告叶季平支付安全、质量保障押金10万元，随后将设备搬运进场。后因被告原因导致无法进场开工，原告因此额外支出工人工资及设备款共计35000元，被告遂向原告出具借条一份，同意以借款的性质返还押金和支付工人工资及设备款。后原告要求被告返还押金和支付工人工资及设备款，被告一直避而不见拒不返还，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，望判如诉请。被告杏花雨公司、叶季平未到庭、未答辩、未举证。经审理查明：2019年5月3日，原告李增光（承包方、乙方）与被告杏花雨公司（发包方、甲方）签订《建筑工地食堂承包合同》，主要约定：甲方将工地食堂承包给乙方经营，甲方施工日期为2019年5月20日，合同工期约200天，开发单位及其各分包单位、甲方施工组织人员就餐人数约500个。本合同签订时，乙方向甲方缴纳安全、质量保障押金10万元，乙方进场满一个月，无息退还。自甲乙双方签署合同之日起，甲方须保证乙方于5月20日内进场，顺利的开展食堂经营活动，如甲方未能使乙方在合同约定时间内进场，甲方须支付给乙方双倍的安全、质量保障押金，乙方进场之后，甲方须确保乙方食堂就餐人数达到合同内约定的进餐人数。同日，原告通过郑州银行向被告叶季平转款10万元。被告叶季平、杏花雨公司向原告出具《借条》一份，载明：兹本人（借款人）叶季平因生意周转暂借到借款人李增光现金及转账合计10万元，利息月息2分，如有争议，本协议由郑州市郑东新区人民法院约定管辖。被告叶季平在借款人处签字，落款日期为2019年5月3日，被告杏花雨公司在叶季平签名处盖章。该借条下方手写“注，欠工人工资及设备款合计35000元，叶季平”，该部分手写内容下方未写日期。原告后经索要无果，于2020年12月8日向本院提起诉讼。以上事实有原告提交的《建筑工地食堂承包合同》一份、借条一份、郑州银行客户业务回单一份等证据及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。原告与被告杏花雨公司签订的《建筑工地食堂承包合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定支付了安全、质量保障押金10万元，被告杏花雨公司及其法定代表人叶季平于合同签订当日收到原告10万元押金后，向原告出具《借条》，实质是对原告所交押金的一种确认和承诺，该借条下方手写内容应系之后因被告杏花雨公司原因给原告造成损失的确认和承诺，因此原告诉请被告退还10万元押金和支付工人工资及设备款35000元的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。原告诉请违约金3万元，由被告叶季平在借条下方的手写内容性质属于对违约造成损失的确认，本院已予以支持，对该项诉请，本院不再予以支持。关于原告主张10万元的资金占用利息，由于借条中未明确退还款项时间，本院自起诉之日起以10万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持至实际清偿之日止。叶季平作为杏花雨公司的法定代表人，履行的是职务行为，原告诉请其承担共同责任，理由不能成立，本院不予支持。被告杏花雨公司、叶季平经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南杏花雨建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告李增光押金10万元，并支付以10万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年12月8日起至实际清偿之日止的利息；二、被告河南杏花雨建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李增光工人工资及设备款35000元；三、驳回原告李增光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3714元，减半收取1857元，由原告李增光负担357元，被告河南杏花雨建筑劳务有限公司负担1500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  李俊辉二〇二一年五月十五日书记员  郭鹏飞
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫04知民初255号原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码：91320382137042033Y。法定代表人：曹慧娟，总经理。委托诉讼代理人：杨东升，河南南云律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘真真，河南南云律师事务所律师。被告：鲁山县万家兴五金交电门市部，经营场所：河南省鲁山县北环路刘营村，统一社会信用代码：92410423MA42QH5A8K。经营者：杨艳松，男，1987年1月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告徐州金虎工具制造有限公司与被告鲁山县万家兴五金交电门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司在本院审理期间因双方自愿达成和解协议并履行完毕，提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐州金虎工具制造有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年五月二十四日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说书记员张俊婷
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执864号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张文山，男，1970年1月14日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张文山金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初6634号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月8日依法向本院申请执行，要求被执行人张文山支付人民币88266.62元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1241元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月8日、2021年4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张文山存款1600元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月16日对被执行人张文山采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话方式将被执行人张文山名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1600元，未执行到位案款86666.62元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十一日书记员 程旭光
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执846号   被执行人：张鹏，男，1985年5月18日出生于新疆乌鲁木齐市，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   本院于2021年1月16日作出的（2021）新0106刑初15号刑事判决书已发生法律效力。本院在执行被执行人张鹏犯危险驾驶罪处罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第八条规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人张鹏名下的银行存款8000元。   本裁定立即执行。   审  判  员   王灵燕   二 Ｏ 二 一 年 五 月 十 一 日   法 官 助 理   李经寰   书  记  员   辛海军
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢361号申请执行人：王喜民,男性,1966年2月26日出生,住长葛市。被执行人：谷绍军，男性,1972年5月3日生，汉族，住许昌县。第三人：张福祥，男，1955年01月01出生，汉族，住许昌市魏都区。第三人：王国强，男，1962年10月26出生，汉族，住许昌市魏都区。第三人：王卫东，男，1964年03月18出生，汉族，住许昌市魏都区。第三人：许昌市金地房地产开发有限公司，住所地许昌市魏都区五一路办事处许继大道恒达立体国际C幢2层南起第2间、1层南起第2间。法定代表人：吴冬。本院在执行王喜民与谷绍军、第三人张福祥、王国强、王卫东、许昌市金地房地产开发有限公司债权转让合同纠纷一案中，许昌市中级人民法院（2016）豫1082民初4062号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年2月22日受理申请人提出的强制执行申请。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询公积金，不动产，车辆，现发现被执行人名下车房产，但申请人申请暂不予处置该房产，未发现有其他可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人并书面同意终结本次执行程序。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2021）豫1082执恢361号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王      红      杰审判员 张      建      岭审判员 王国领二Ｏ二一年五月二十八日书记员 罗            颖
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执333号 越西县人民法院、阿布母衣： 越西县人民法院与阿布母衣罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其。本院已于2021年5月26日将该款转付给越西县人民法院。至此，越西县人民法院向本院申请执行的(2020)川3434刑初8号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2209号申请执行人：长城物业集团股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市兖州经济开发区永安路66号职工社区2号楼102室，统一社会信用代码：91370882MA3C70XR26。负责人：邹鹏，经理。被执行人：李珂，男，1985年1月15日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请人长城物业集团股份有限公司济宁分公司与被执行人李珂物业服务合同纠纷一案，因在执行过程中，经执行和解中心主持，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2209号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二一年五月二十七日书记员  王 皎
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4348号之一 解除保全申请人：乔王慧,女,1990年2月16日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：武辰，安徽健友律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王磊，安徽健友律师事务所律师。 被告:棕润生态建设集团有限公司,住所地长丰县庄墓镇合淮路47号,统一社会信用代码913401210907786240。 法定代表人:谢长昭。 被告:谢长昭,男,1990年2月20日出生,汉族,住安徽省长丰县。 申请人乔王慧与被申请人棕润生态建设集团有限公司、谢长昭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）皖0104民初4348号裁定，查封、冻结、扣押被申请人棕润生态建设集团有限公司、谢长昭名下价值965000元的财产。申请人乔王慧于2021年5月19向本院申请解除对被申请人棕润生态建设集团有限公司、谢长昭名下价值965000元的财产的查封、冻结、扣押。 本院经审查认为，解除保全申请人乔王慧的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人棕润生态建设集团有限公司、谢长昭名下价值965000元的财产的查封、冻结、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  王新月 二〇二一年五月十九日 书记员  柴莹莹 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款 裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： 保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执190号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：赵春宝，男，1986年9月27日出生，住山东省莘县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人赵春宝民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000021595号裁决向本院申请强制执行。 湛江仲裁委员会在仲裁过程中查明被执行人赵春宝于2018年5月18日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该协议约定共计10位出借人将债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，同日赵春宝与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，双方约定了通过电子邮箱送达相关法律文书。 本院认为，湛江仲裁委员会在审理过程中，被执行人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，湛江仲裁委员会也未提供其依法向被执行人送达仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册的证据，仅依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议约定的电子邮箱向被执行人送达了仲裁文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中认定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的第二种情形，同时该批复规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000021595号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十七日 书记员  李国静
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保313号 淮安市淮安区人民法院： 本院于2021年5月26日立案受理你与滕申远财产保全一案: 已于2021年5月27日依法查封（冻结）被申请人滕申远在招商银行尾号为3122账户，实际控制金额8.23元。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁0503刑初122号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人孟垂清，男，汉族，1981年9月12日出生于山东省东营市，中专文化，无业，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月16日被东营市公安局河口分局取保候审，同年5月7日被本院取保候审。 山东省东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人孟垂清犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人孟垂清到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年3月3日21时05分左右，被告人孟垂清醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车，沿东营市河口区河庆路由东向西行驶至开发区派出所附近时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孟垂清血液中乙醇含量为146.19mg/100ml。被告人孟垂清到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关据此指控被告人孟垂清的行为构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金二千五百元。 被告人孟垂清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 本院认为，公诉机关指控被告人孟垂清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟垂清到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟垂清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁延涛 二〇二一年五月十三日 书记员  盖璐瑶
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1587号 原告：姜南，女，1977年4月12日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 委托诉讼代理人：彭旭，吉林策业律师事务所律师。 被告：吉林省好食候餐饮管理有限公司，住所地：吉林省长春市宽城区。 法定代表人：孙迎春。 被告：孙迎春，男，1977年4月13日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。 被告：赵鑫，女，1982年5月1日出生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。 原告姜南与被告吉林省好食候餐饮管理有限公司、被告孙迎春、被告赵鑫房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告姜南在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姜南撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘丰楼
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2844号            申请人：众信电力工程有限公司周口分公司，住址河南省周口市川汇区庆丰街东段昌建新世界A栋1816号，统一社会信用代码为91411600MA445G105K。      负责人张银河。      被申请人：杨华丽，女，汉族住址周口市川汇区人民路粮苑小区14号院6楼1单元302号，身份证号码为412701197207050545。      申请人众信电力工程有限公司周口分公司与被申请人杨华丽借款合同纠纷一案，申请人众信电力工程有限公司周口分公司于2021年05月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨华丽查封、扣押、冻结并申请查询被申请人杨华丽财产信息。本院经审查认为，申请人众信电力工程有限公司周口分公司的财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：            一、查询被申请人杨华丽名下的财产信息。      二、查封、冻结被申请人杨华丽名下价值290000元的财产。      案件申请费1970元,由众信电力工程有限公司周口分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王俊杰二〇二一年五月十三日            书  记  员  乔      磊
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初530号原告：李少杰，男，1998年10月13日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被告：栗鹏飞，男，1998年12月12日出生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在审理原告李少杰与被告栗鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月25日，原告李少杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李少杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李少杰负担。审判员 唐 建二〇二一年五月二十五日书记员 朱会军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1654号申请人朱改芹，女，汉族，1981年11月24日出生，住郑州市金水区。被申请人王冰芳，女，汉族，1984年1月14日出生，住郑州市。被申请人王帅，男，汉族，1988年2月24日出生，住郑州市。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款60537.5元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王冰芳、王帅银行存款60537.5元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十日书记员  郜 燕
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1229号法库县老汇通老吴修理部：本院已经受理法库县老汇通老吴修理部与张强买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 ：韩子孚书记员 ： 杨 爽二〇二一年四月十九日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1229号张强：本院已经受理法库县老汇通老吴修理部与张强买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员：韩子孚书记员：杨爽二Ｏ二一年四月十九日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初1229号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执983号 申请执行人：冯凯，男，汉族，1989年12月20日出生，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：吴小伍，男，汉族，1973年04月02日出生，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人冯凯与被执行人吴小伍买卖合同纠纷一案，因双方达成和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结对砀山县人民法院作出的(2021)皖1321民特12号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年五月六日 法官助理  许士明 书 记 员  鲁力源
吉林省通化市东昌区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0502民初1233号   原告：于洪全，男，1992年9月29日生，汉族，住通化市东昌区。   被告：通化黍香酒业有限公司。   法定代表人：张亚洲，总经理。   原告于洪全与被告通化黍香酒业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5年20日向原告送达交纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员 于慧燕      二〇二一年五月三十一日   书记员 王延坤
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1722民初2593号 原告：王才义，男，1983年11月20日出生，汉族，住单县。 被告：杨亚洲，男，1998年10月20日出生，汉族，住山东省单县。 第三人：刘光运，男，1997年12月30日出生，汉族，住单县。 原告王才义与被告杨亚洲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王才义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王才义撤回起诉处理。 审判员  周博 二〇二一年五月十八日 书记员  黄璐
河南省郑州市惠济区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0108刑初108号公诉机关郑州市惠济区人民检察院。被告人马进福，男，1963年8月20日出生，汉族，初中文化程度，环卫工人，群众，住郑州市惠济区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月15日被郑州市公安局惠济分局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。委托辩护人薛盾，北京市康盛（郑州）律师事务所律师。郑州市惠济区人民检察院以郑惠检一部刑诉（2021）Z155号起诉书指控被告人马进福犯交通肇事罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员王燕、张世民出庭支持公诉。被告人马进福及其辩护人薛盾到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州市惠济区人民检察院指控，2020年12月8日5时59分许，被告人马进福驾驶两轮电动车沿天河路由北向南行驶至弓寨桥南侧时，撞到行人牛某2，致使牛某2受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故后马进福驾车逃逸，牛某2经医院抢救无效死亡。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，牛某2符合颅脑损伤并胸腹腔脏器闭合性损伤死亡。经郑州市公安局交警五大队认定，马进福负事故全部责任，牛某2不负事故责任。经河北津实司法鉴定中心鉴定：事故现场遗留的碎片与电动两轮车（郑州防盗备案号3697701）为同一整体所分离；受检的电动两轮车（郑州防盗备案号3697701），属于两轮轻便摩托车，属机动车范畴。针对指控，公诉机关提交有被告人供述、证人证言、现场勘验检查笔录、道路交通事故认定书、鉴定意见、视听资料和有关书证等，认为被告人马进福的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，同时认为马进福到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，提请依法惩处。被告人马进福对指控无异议，自愿认罪认罚，希望从轻处罚。辩护人提出的辩护意见是，被告人马进福系初犯，主观恶性不深，本案系过失犯罪，社会危害性不大，到案后如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人家属损失并取得谅解，自身年龄较大，身患疾病，希望从轻、减轻处罚并适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。审理期间，2021年4月27日，被告人马进福家属与被害人牛某2家属达成和解协议，一次性赔偿被害方死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计46万元，并履行完毕，牛某2家属对马进福表示谅解。上述事实有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人马进福供述；证人任某、谷某、牛某1证言；郑州市公安局交通警察支队五大队出具的现场勘查笔录，道路交通事故认定书；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的尸体检验报告；河北津实司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；郑州市公安局交警五大队调取制作的视听资料；郑州市公安局交警支队五大队出具和调取的户籍证明、到案经过、抓获经过、无违法犯罪记录证明、破案报告、接警证明、120接警记录、工作笔录、居民死亡医学证明(推断）书/居民死亡殡葬证、驾驶人信息查询结果单、电动车信息查询单、被害人及家属的户籍信息、家庭关系证明、情况说明、无公职证明、工作记录等相关书证；刑事案件和解协议、收据、刑事谅解书、委托书及身份证复印件。本院认为，被告人马进福违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成重大交通事故，致一人死亡，并在事故后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。对被告人马进福所犯交通肇事罪应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的量刑幅度内予以量刑。在量刑时综合考虑以下情节：被告人马进福系初犯，已赔偿被害人家属损失，并取得被害方谅解，可以酌情从轻处罚；经审前社会调查，马进福符合社区评估条件，没有再犯罪的危险，可以适用缓刑。辩护人提出的与上述从轻处罚情节相一致的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马进福犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  任 斐人民陪审员  李春梅人民陪审员  鹿燕子二〇二一年五月十三日书 记 员  曹叶新
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执211号 申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。 法定代表人张小龙，该局局长。 被执行人李利军（曾用名李力中），男，1981年10月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人陈坚梅，女，1985年11月22日出生，汉族，住址同上。系被执行人李力中之妻。 本院在执行冷水江市卫生健康局申请李利军、陈坚梅行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局于2021年5月10日向我院提出撤销申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人李利军、陈坚梅行政非诉执行一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘小敏 人民陪审员  刘丽梅 人民陪审员  晏 英 二〇二一年五月十日 代理书记员  姜巧红