湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初512号原告：王厚泉，男，1962年11月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：傅传芬、向艳红，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：晏国科，男，1981年5月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地：湖南省湘潭市湘乡市涟滨南路滨江豪庭11栋101、201-205号，统一社会信用代码91430381675563063N。负责人：肖智。委托诉讼代理人：姜逢林，男，系湘潭中心支公司员工。原告王厚泉与被告晏国科、中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王厚泉向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故致伤的各项损失共计147003.42元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月9日21时许，被告晏国科驾驶湘Ｃ8××××小型轿车沿320国道由湘乡市山枣镇往湘乡城区方向行驶，途径320国道1266千米加900米地段时，因操作不当车辆侧滑往左越过道路中心实线与相对方由原告王厚泉驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告王厚泉受损的道路交通事故。事故发生后，被告晏国科弃车逃逸。2020年6月23日，湘乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告晏国科负此次道路交通事故的全部责任，原告王厚泉无责任。原告受伤后于2020年6月9日入湘乡市第二人民医院住院治疗，于2020年8月17日出院，共住院69天，原告自付医疗费8470元（被告晏国科办理了结算，收取了总医疗费发票），出院医嘱：1.注意休息，加强营养，加强左侧肩部功能锻炼；2.必要时手术治疗肩袖损伤；3.定期来院复查；4.我科室随诊。原告出院后到湘乡市人民医院门诊治疗，门诊诊断为左肩袖损伤，花费门诊费用1584.7元。原告于2020年12月11日到湘潭市龙城司法鉴定所对因此次交通事故给原告造成的损伤情况进行鉴定，根据潭龙城司鉴所【2020】临鉴字第342号司法鉴定意见书，原告王厚泉的损伤其左肩关节脱位，左肩袖损伤属十级伤残。其误工期120日、护理期90日、营养期60日。出院后期门诊医疗费用3500元。原告于2018年7月起至事故前，在湘乡市城区工作生活，结合原告事故时年龄为57岁，伤残赔偿金应按城镇标准计算20年。原告事故前从事建筑行业工作，工资平时发放部分工资（银行流水），其余待工程竣工后结算（现金），因此误工费应按建筑行业标准予以计算。被扶养人唐满英已年过80岁，赡养义务人5人，根据《湖南省高级人民法院审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件的裁判指引（试行）》第三十条的规定：被抚养人生活费，应当按照受害人身份状况，适用城镇居民或农村居民标准计算，结合原告常年工作居住于城镇区域，被抚养人生活费应按城镇标准计算5年。被告晏国科驾驶的事故车辆向被告保险公司投保了交强险。保险公司辩称：本次事故车辆在我司投保了交强险和商业三责险100万含不计免赔，事故发生后在交强险限额内垫付10,000元医疗费；根据事故认定书，由被告晏国科驾驶的车辆未年检，本次事故发生后被告晏国科弃车逃逸，而导致本次事故由被告承担全部责任，根据相关规定本案的商业三责险部分保险公司拒赔，在举证期内我司对原告的伤残等级申请了重新鉴定，其原告的伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费以重新鉴定结果为准，其他部分损失明显过高，请求法院依法核减；本案诉讼费、鉴定费，保险公司不承担。晏国科辩称：交通事故发生属实，对交警队的事故责任划分无异议，投保情况属实，我垫付了原告17,000元，应原告要求还出具了8,000元欠条，原告的损失，请求保险公司予以赔偿。上述事实与本院查明的事实一致，依法予以确认。保险公司以“涉案评估报告”系被申请人单方委托，“涉案司法鉴定”的鉴定结论明显不科学、不合理，向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。经过双方当事人协商，选定湖南省湘雅二医院司法鉴定中心对王厚泉的伤残等级进行重新鉴定，2021年5月10日经湘雅二医院司法鉴定中心湘雅二司鉴中心【2020】临鉴字第611号司法鉴定意见书认定：被鉴定人王厚泉所受损伤构成十级伤残。另查明，唐满英（1932年6月3日出生）系王厚泉母亲，生育包括王厚泉在内五名子女。事故发生前，王厚泉租住在湖南省湘乡市望春门马加坪100号，在湘乡市建设工程有限公司承包工地上从事建筑工作。2020年湖南省城镇居民年均可支配收入为41,698元，城镇居民年均消费支出为26,796元，居民服务业年平均工资为39,552元，建筑业年平均工资51,025元。保险公司垫付医药费10,000元，晏国科垫付医药费17,000元。在重新鉴定过程中，王厚泉自付42元司法鉴定意见书邮费、83元检查费、往返长沙的620元交通费。本院认为，本案的争议焦点一是王厚泉经济损失和受损权益的确定；二是晏国科、保险公司对于王厚泉在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。王厚泉经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为37,546.27元（包含湘乡市人民医院门诊费用2,079.7元）。2.后续治疗费，根据鉴定意见认定为3,500元。3.营养费，根据鉴定意见认定为1,800元（30元/天×60天）。4.住院伙食补助费，按原告的住院天数认定为4,140元（69天×60元/天）。以上四项小计46,986.27元。5.护理费，原告未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为9,753元（90天×39,552/365元/天）。6.残疾赔偿金，依照王厚泉的工作性质按湖南省城镇标准认定为83,396元（41,698元/年×20年×10%）。7.精神抚慰金5,000元。8.误工费，王厚泉未提交证据证明其实际误工损失，但根据其实际情况，按照2020年湖南省城镇私营单位建筑业收入标准认定为16,775元（120天×51,025元/365天）。9.交通费，根据王厚泉的住院天数认定为1,380元（69天×20元/天）。10.被扶养人生活费，王厚泉经常居住地在城镇，被抚养人生活费也应按照城镇标准认定为2,680元【（5年×26,796元×10%）/5人】。以上五项小计118,984元。11.维修费，根据正式发票认定为2,200元。12.鉴定费，根据正式发票认定为2,742元（包含重新鉴定意见书邮寄费用42元、重新鉴定检查费83元，重新鉴定交通费620元）。王厚泉主张的其他损失，没有事实或法律依据，不予认定。王厚泉的各项经济损失和受损权益金额共计170,912元（取整）。关于晏国科、保险公司对于王厚泉经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，被告保险公司在交强险范围内承担全部赔偿责任。根据相关法律法规规定：交强险赔偿限额内伤残赔偿包括护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、误工费，赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元；财产损失赔偿限额为2000元。故原告王厚泉在交强险范围内应获得的赔偿为122,000元（医疗项下10,000元+伤残项下110,000元+财产项下2,000元）。晏国科在发生交通事故时驾车逃逸，保险合同明确该行为系免赔事由，故原告在交强险范围外的损失48,171元（170,171元-122,000元），由晏国科赔偿。保险公司、晏国科前期所支付的费用应当予以抵扣和返还，故保险公司应赔偿王厚泉112,000元（12,2000元-已付10,000元），晏国科应赔偿王厚泉31,171元（48,171元-已付17,000元）。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司赔偿原告王厚泉112,000元。二、由被告晏国科赔偿原告王厚泉31,171元。三、驳回原告王厚泉的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201××××4843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,240.06元，减半收取1,620.03元，由晏国科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  章麦丰二〇二一年五月二十四日法官助理胡彩虹书记员魏振华