wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1081执异29号异议人(案外人)：金英莲，女，1967年5月2日出生，朝鲜族，无职业。被执行人：李明浩，男，1964年1月25日出生，朝鲜族，现羁押于佳木斯监狱。本院在执行被执行人李明浩缴纳罚金一案中，查封了李明浩名下位于辽宁省沈阳市和平区珲春路14-2号6-1-1室房屋(档案号：1-2-0053166，建筑面积139.75平方米)。案外人金英莲向本院提出书面异议，请求中止对上述房屋的执行。本院于2021年5月11日受理后，依法进行了审查。现已审查终结。金英莲提出异议称，绥芬河市人民法院在办理（2020）黑1081执312号案件中，查封的位于辽宁省沈阳市和平区珲春路14-2号6-1-1室房屋系其与李明浩夫妻共同财产。绥芬河市人民法院判决李明浩缴纳的罚金应由其个人承担，配偶及家属无连带责任义务。法院强制执行上述房产没有法律依据及有失公平公正，侵害了异议人的合法权益。另外，上述房产系异议人唯一住房，房产有不可分割性，强制执行必将造成房屋实际价值的贬值，损害了异议人的利益。李明浩所涉及的刑事判决已向黑龙江省高级人民法院提出申诉，案件正在审理中。法院应执行李明浩个人财产，李明浩也有缴纳罚金的意愿，但因数额较大，李明浩正在服刑，法院应考虑客观情况，给予时间，允许其延期、分期缴纳。综上，法院强制执行上述房产明显错误，缺乏法律依据。故提出执行异议，请求绥芬河市人民法院中止对上述房产的执行。经查明，2019年5月27日，本院作出（2018）黑1081刑初89号刑事判决书，判决李明浩犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑五年，并处罚金2000000元，罚金于判决生效后即日缴纳。刑事判决书生效后,李明浩未按刑事判决书确定的日期缴纳上述罚金，2020年7月4日本院立案强制执行，本院在执行被执行人李明浩缴纳罚金一案中，查封了李明浩名下位于辽宁省沈阳市和平区珲春路14-2号6-1-1室房屋(档案号：1-2-0053166，建筑面积139.75平方米)。另查明，李明浩与金英莲系夫妻关系，于1988年4月6日登记结婚。本院认为，执行过程中，被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共同财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”的规定。案涉房产登记在被执行人李明浩名下，且生效的刑事判决书判决李明浩立即缴纳罚金2000000元，因此，即使案涉房产为李明浩与金英莲夫妻共同财产，本院对案涉房产采取强制执行措施亦并无不当。综上，金英莲提出的异议申请不能成立，其对案涉房产不享有足以排除强制执行的民事权益，故本院对金英莲的异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条之规定，裁定如下：驳回金英莲的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈国民审判员  姜广峰审判员  王海雁二〇二一年五月二十一日书记员  马英龙
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0705民初1122号 原告：张家口泽佳物业服务有限公司，住所地：张家口市宣化区跃进街5号。 法定代表人：刘占斌。 被告：古海龙，男，1978年11月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。 原告张家口泽佳物业服务有限公司与被告古海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张家口泽佳物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按张家口泽佳物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  马洪霞 二〇二一年五月十日 书记员  王晓燕 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0112执1175号 申请执行人：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（曾用名济南迅龙商业保理有限公司），住所地山东省济南市高新区汉峪金谷A3-4号楼910室。统一社会信用代码91370100MA3F7K4UX2。 法定代表人：李**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：丰培芳、李偃平，均系山东鼎洲律师事务所律师。 被执行人：路厚淳，男，1988年4月11日出生，汉族，住山东省阳谷县。 申请执行人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司与被执行人路厚淳小额借款合同纠纷一案,本院于2020年9月24日作出的（2020）鲁0112民初6891号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：路厚淳偿还山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金38419.21元；路厚淳支付山东迅龙企业管理咨询服务有限公司罚息、逾期利息及违约金：以38419.21元为基数，自2018年7月22日至实际给付之日止，按借款合同成立时（2017年10月23日）全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，上述款项，均限路厚淳于本判决生效之日起十日内付清，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司有权对路厚淳名下的朗逸牌轿车（车牌号为鲁Ｐ×××××）申请法院拍卖、变卖，并就所得价款在上述款项数额内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由路厚淳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人山东迅龙企业管理咨询服务有限公司向本院申请执行,本院于2021年3月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2021年3月8日,本院依法通过法院专递向路厚淳发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件退回。因上述地址为路厚淳在合同中约定的送达地址，邮件退回之日视为送达。 在执行过程中，因路厚淳未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对路厚淳采取限制高消费措施。 2.2021年3月8日、3月9日、3月11日、5月7日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，路厚淳名下有鲁Ｐ×××××朗逸牌汽车一辆，未发现其他可供执行的财产。 3.2021年4月1日，本院委托聊城市东昌府区人民法院调查路厚淳的财产情况，经调查，未发现路厚淳有可供执行的财产。 4.本院于2021年4月21日委托聊城市东昌府区人民法院代为查封路厚淳名下的鲁Ｐ×××××朗逸牌汽车，查封期限为两年，查封期限至2023年5月5日，申请执行人需要续行查封的，应于查封期限届满前30日向本院提出续行查封的书面申请，逾期提交或不提交的，自行承担续封不能的法律后果。 5.2021年5月7日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人李偃平，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案山东迅龙企业管理咨询服务有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于路厚淳的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对路厚淳的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，山东迅龙企业管理咨询服务有限公司亦未提供路厚淳可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二一年五月八日 书记员 阚文静
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1739号原告:王德锋，男，汉族，1973年1月28日出生，住所地河南省清丰县。被告：蒋顺忠，男，住河南省濮阳市经开区。原告王德锋与被告蒋顺忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款2万元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月24日，被告蒋顺忠向原告借钱，被告当时在马庄桥镇信用社工作，年底归贷需要几万块钱，过了元旦归还，原告把钱借给了被告，被告至今没有偿还，无奈诉至法院。本院认为，原告王德锋诉称被告蒋顺忠住濮阳市经开区××号，经审查，河南省濮阳市的行政区域划分中没有濮阳市经开区，原告提供的被告蒋顺忠的住所地不存在，不足以使被告与他人相区别，原告王德锋起诉的被告不明确，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告王德锋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二一年五月十四日书记员  左传涛
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初12148号原告：毕节市众源工程机械设备租赁有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园路新城区。法定代表人：彭瀚。被告：华新国际建设有限公司贵州第三分公司，住所地贵州省贵阳市南明区兴关路33号1单元3层1号［兴关社区］。法定代表人：陈德柱。原告毕节市众源工程机械设备租赁有限责任公司与华新国际建设有限公司贵州第三分公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告毕节市众源工程机械设备租赁有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件诉讼费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告毕节市众源工程机械设备租赁有限责任公司撤回起诉处理。审判员 王 博二〇二一年五月十七日书记员 龙福星
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1161号申请执行人长沙高新开发区麓谷小额贷款有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路**麓谷商务中心****。法定代表人朱先德，董事长。被执行人沈燕，女，1985年11月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人胡和平，男，1960年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人欧美连，女，1970年10月9日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人湖南省和林印务有限公司，住所地长，住所地长沙县黄花镇黄龙新村v>法定代表人胡和平。被执行人长沙华林纸业贸易有限公司，住所地长，住所地长沙县黄花镇黄龙新村黄花工业园v>法定代表人胡和平。被执行人长沙海德纸业有限公司，住所地长，住所地长沙市雨花区劳动路******v>法定代表人胡和平。本院依据已经发生法律效力的（2014）岳民初字第04619号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行调解书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈燕、胡和平、欧美连、湖南省和林印务有限公司、长沙华林纸业贸易有限公司、长沙海德纸业有限公司银行存款3044280元；或扣留、提取其经济收入3044280元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二一年五月二十七日书记员  赵雪彤
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19197号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈薇薇，女，住浙江省杭州市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈薇薇金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月七日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
文书内容江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏08执116号申请执行人：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司,住所地上海市金山区。法定代表人：宫科，该公司执行董事。被执行人：高锋，男，1996年11月30日出生，汉族，住江苏省盱眙县。申请执行人瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司与被执行人高锋追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年11月28日作出的（2019）北海仲字第7-2134号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效裁决书确定的义务，经申请执行人的申请，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月16日，瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司书面向本院申请撤销执行申请。本院认为，申请执行人有权在执行中自愿处分其权利。经审查，瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司撤销执行申请，不违反国家法律法规强制性规定，且不损害其他人合法权益，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院（2019）北海仲字第7-2134号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。审判长 华 林审判员 吴淮清审判员 王 艳二〇二一年五月十二日法官助理刘建建书记员潘春节附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请人执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执2689号天津东方奥特建设集团有限公司：本院作出的(2020)津0111民初11399号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执872号被执行人：陈国，男，1974年1月27日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人陈国罚金一案，本院于2020年10月8日作出的（2020）吉2404刑初5号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月18日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人陈国的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人陈国名下暂无可供执行财产，本院于2021年5月21日向被执行人发出限制消费令，2021年5月24日组成合议庭合议。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向法院履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月二十五日书记员  徐靖雯
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0822民初493号原告王强，男，1984年3月13日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告任荣荣，男，1968年2月27日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王强与被告任荣荣运输合同纠纷一案中，原告王强以与被告自行协商解决纠纷为由，于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告王强撤回对被告任荣荣的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王强负担。审 判 员 李世林二〇二一年五月十二日法官助理 郭夏清书 记 员 尚宇飞1
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3254号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市和平区小白楼街曲阜道与浙江路交口**-2,**。主要负责人：巩建，副总经理。委托诉讼代理人：王致富，天津泽连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐子华，男，1969年1月8日出生，汉族，住天津市津**。被上诉人（原审被告）：刘金忠，男，1995年7月12日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿保险天津分公司）因与被上诉人齐子华、刘金忠机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2021）津0112民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。人寿保险天津分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人在一审判决认定的赔偿金额基础上减少赔偿4000元，或将本案发回重审；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：停运损失属于间接损失，不应由上诉人赔偿；齐子华主张的维修时长过长，且其提交的证据无法反映车辆维修情况。齐子华辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。刘金忠未答辩。齐子华向一审法院起诉请求：1、判令刘金忠赔偿营运损失8100元（300元/天*27天）；2、判令人寿保险天津分公司在交强险及商业险责任限额内对齐子华的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2020年9月30日9时30分，刘金忠驾驶车牌号为津ＬＡ××**的轻型货车，行驶在金福临门口时，车辆前部与齐子华驾驶的车牌号为津Ｅ1××**的小型客车车辆后部发生碰撞，致两车损坏。经天津市公安局津南分局交通警察支队双港大队出具第120112420200009016号道路交通事故认定书，认定刘金忠承担事故全部责任，齐子华不承担事故责任。齐子华驾驶的车牌号为津Ｅ1××**的小型客车于当日被送至天津柳林丰田汽车销售服务有限公司维修，发生的维修费6800元已由人寿保险天津分公司予以赔偿。现因停运损失当事人之间未能达成一致意见，故齐子华起诉，提出如上诉请。庭审中，人寿保险天津分公司认为车牌号为津Ｅ1××**的小型客车的维修时间为5天，认可按交通运输业标准赔偿维修期间的损失，并在庭后提交申请，要求对维修时长进行鉴定。另查，车牌号为津Ｅ1××**的小型客车登记在天津市菲亚达出租汽车有限公司名下，该车使用性质为“出租客运”；齐子华系天津市菲亚达出租汽车有限公司驾驶员，具有出租汽车驾驶员客运资格证。车牌号为津ＬＡ××**的轻型货车在人寿保险天津分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，涉诉交通事故发生在保险期间。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。根据道路交通事故认定书，刘金忠负事故全部责任，故本案中刘金忠应承担的责任比例为100%。因刘金忠驾驶的车牌号为津ＬＡ××**的轻型货车在人寿保险天津分公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险，涉诉交通事故发生在保险期间，故应先由人寿保险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由人寿保险天津分公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的由刘金忠承担赔偿责任。根据当事人陈述车牌号为津ＬＡ××**的轻型货车的交强险财产损失赔偿限额已经用尽，故人寿保险天津分公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿齐子华的损失。因齐子华系出租汽车驾驶员，其所驾驶的车辆的使用性质为“出租客运”，故对齐子华要求停运损失的主张一审法院应予支持。根据受损车辆的维修单位天津柳林丰田汽车销售服务有限公司出具的情况说明，车牌号为津Ｅ1××**的小型客车于2020年10月27日维修完成，故该车停运时间为27天，依据相关标准齐子华的停运损失为7681.77元。天津柳林丰田汽车销售服务有限公司出具的情况说明，合理证明了车辆的停运时间，人寿保险天津分公司现申请对维修时长进行鉴定没有必要，一审法院不予准许。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：“一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告停运损失7681.77元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘金忠承担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，二审中人寿保险天津分公司对于一审判决认定的停运损失赔偿标准并无异议，仅上诉主张停运天数认定过长。一审中，齐子华已提交维修单位出具的情况说明等相关证据证明停运时长及车辆维修情况，一审法院根据在案证据判令人寿保险天津分公司赔偿相应停运损失并无不当。人寿保险天津分公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，人寿保险天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月十八日书记员  王铎臻
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1480号上诉人（原审原告）：北京通泰中医药研究中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：黄熙钰，主任。委托诉讼代理人：赵小波，北京德京邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李泽然，国家知识产权局审查员。原审第三人：广东泰通建设有限公司，住所地广东省广州市南沙区。法定代表人：王圳锋。上诉人北京通泰中医药研究中心（简称通泰研究中心）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初6334号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：通泰研究中心。2．注册号：8856443。3．申请日期：2010年11月18日。4．专用期限至：2022年3月27日。5．标志：6．核定使用服务（第44类）：按摩（医疗）；保健；理疗；疗养院；医疗诊所；医药咨询；医院；饮食营养指导；远程医学服务（统称复审服务）。二、被诉决定：商评字[2020]第54744号《关于第8856443号“通泰中医”商标撤销复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年3月27日。国家知识产权局认定：通泰研究中心提交的证据不足以证明诉争商标于2015年9月13日至2018年9月12日期间（简称指定期间）在复审服务上进行了真实、有效的商业使用，诉争商标在复审服务上的注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第四十九条第二款的规定。国家知识产权局决定：诉争商标在复审服务上的注册予以撤销。三、其他事实在行政阶段，通泰研究中心提交了以下主要证据：1．通泰研究中心及北京通泰中医门诊部的工商登记信息及授权证明；2．通泰研究中心证据保全公证书；3．房屋租赁协议、房租费等费用发票、医院照片；4．社区义诊及健康讲座等活动照片及宣传物资；5．订货合同及收据、线上订单截图、宣传折纸、名片、处方、医生工作服、调查问卷；6．广东泰通建设有限公司（简称泰通公司）商标档案信息；7．对外诊疗特色宣传展示中使用诉争商标的资料；8．参加医疗行业对外诊疗组织对外义诊、企业宣传户外广告中使用诉争商标的资料；9．企业网站自2011年至今诉争商标的使用资料；10．微信朋友圈、新浪博客宣传文案、公益讲座课件PPT中诉争商标的使用资料。通泰研究中心不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，通泰研究中心补充提交了以下主要证据（编号续前）：11．商标使用许可协议及许可人与被许可人的营业执照；12．医疗机构执业许可证及证明；13．房屋租赁协议及医院照片、名片；14．技术开发（合作）合同；15．2012年患者博客；16．方药剂量与量效关系信息数据库建立实施方案及技术开发合同；17．2013年中国知网国医年鉴截图；18．2015年末至2016年初，黄熙颖承担相关课题负责人信息；19．2016年至2018年的部分处方及发票。20．2018年至2020年，通泰研究中心参与相关国家标准起草组材料；21．2012年至2019年北京市海淀区民营医协会荣誉证书等；22．社区义诊及健康讲座等活动照片及宣传物资、年刊；23．馨香和济2017首届丝绸之路香文化论坛；24．医药英才网招聘信息；25．新浪博客信息；26．微合空间信息；27．通泰中医微博及微信公众号；28．泰通公司的“泰通”商标检索信息。北京知识产权法院认为，在案证据未形成完整的证据链，证明诉争商标于指定期间在复审服务上进行了真实、合法、有效的商业使用，故诉争商标在复审服务上的注册应当予以撤销。综上，北京知识产权法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回通泰研究中心的诉讼请求。通泰研究中心不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、通泰研究中心提交的证据足以证明其于指定期间在复审服务上对诉争商标进行了公开、真实、合法有效的商业使用。二、泰通公司针对诉争商标提起撤销申请具有恶意。原审判决事实认定及法律适用均有误，应当予以撤销。国家知识产权局、泰通公司均服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、被诉决定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，北京通泰中医门诊部处方笺及相应的发票均在指定期间。处方笺上均显示有“通泰中医”标志。此外，各处方笺上的姓名与对应发票上显示的名称相同。在师闰平、曹瀚文等的处方笺上显示有“按摩；针灸；理疗”等服务。该事实有通泰研究中心提交的相关证据在案佐证。本院认为：2013年商标法第四十九条第二款规定，注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。上述法律规定旨在清理闲置商标，促使商标真实地投入商业使用，发挥商标应有的功能与作用，实现商标的市场价值。本案中，通泰研究中心提交的商标使用许可合同、商标授权声明，可以证明其于2012年5月1日将诉争商标许可于北京通泰中医门诊部使用。通泰研究中心提交的26份北京通泰中医门诊部处方笺、北京增值税普通发票的形成时间均在指定期间。其中处方笺上完整显示有诉争商标标志，以及诉争商标核定使用的“按摩；针灸；理疗”等服务名称。与处方笺相对应的北京增值税普通发票显示的销售方名称为北京通泰中医门诊部、购买方名称为处方笺所载明的患者姓名，开票日期与处方笺日期一致。因此，上述处方笺、发票能够相互印证，同时结合通泰研究中心提交的订制处方笺、工作服的合同、收据、交易记录以及医院照片、宣传折纸、名片、租房协议、医生工作服等证据，能够形成完整的证据链证明通泰研究中心于指定期间在复审服务上实际使用了诉争商标。原审判决及被诉决定对此认定有误，本院予以纠正。通泰研究中心的该项上诉理由具有事实和法律依据，本院予以支持。泰通公司针对诉争商标提起撤销申请的行为是否具有恶意，不是诉争商标能否维持注册的考量因素，不属于本案的审查范围，本院对此不予评述。鉴于通泰研究中心在原审诉讼中补充提交的证据形成于被诉决定作出之前，而本院的认定结论是在采信该部分证据的基础上作出的，通泰研究中心未能说明在行政诉讼程序中补充证据具有合理事由，故应就迟延提交证据承担本案的一、二审案件受理费。综上所述，原审判决认定事实及适用法律均存有错误，应予撤销。通泰研究中心的上诉理由成立，对其上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初6334号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第54744号《关于第8856443号“通泰中医”商标撤销复审决定书》；三、国家知识产权局就北京通泰中医药研究中心针对第8856443号“通泰中医”商标提出的撤销复审重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京通泰中医药研究中心负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年五月二十一日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3117号原告：余格格，女，1998年3月7日出生，汉族，住湖北省宜昌市当阳市。被告：刘兆华，男，1999年5月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。原告余格格与被告刘兆华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年5月12日，余格格向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余格格的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余格格撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由余格格负担。审判员  李永耀二〇二一年五月十二日书记员  陈 曦
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1084号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：吕某某。程序简易程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告吕某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用    案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年五月十五日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执恢236号谷虎、灌南汤沟镇贵宾酒业有限公司：谷虎申请执行灌南汤沟镇贵宾酒业有限公司买卖合同纠纷一案【首次执行程序案号：（2020）苏0506执2819号】，执行标的189313元及相应利息，执行费2740元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕。至此，谷虎向本院申请执行的（2019）苏0506民初8002号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0381民初2015号原告：张朋若，女，1954年5月24日生，汉族，住河南省洛阳市，公民身份号码委托诉讼代理人（特别授权）：张世锋，河南万基律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：肖克，河南万基律师事务所律师。被告：河南华安建设集团有限公司，住所地：林州市，统一社会信用代码法定代表人：刘明安。被告：李元生，男，1967年5月14日生，汉族，住三门峡市，公民身份号码原告张朋若与被告河南华安建设集团有限公司、李元生合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告张朋若于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张朋若的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张朋若撤回起诉。案件受理费531元，由原告张朋若负担。审判员  张海瑜二〇二一年五月十四日书记员  宫曼琪
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保181号 易晨辉、刘朝辉： 本院在受理申请人易晨辉与被申请人刘朝辉民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年5月25日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十五日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4973号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街81号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，1986年12月29日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市大东区。被告：任丹，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司诉被告任丹物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年五月十三日书记员  刘思楠
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执557号申请执行人：丁有健，男，汉族，1994年9月13日出生，公民身份号码：43112419940913XXXX，湖南省道县人。被执行人：何琴，女，汉族，2002年4月3日出生，公民身份号码：43112420020403XXXX，湖南省道县人。本院在执行已生效的（2020）湘1124民初2326号民事调解书丁有健与何琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人丁有健与被执行人何琴于2021年5月27日达成了分期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省道县人民法院（2020）湘1124民初2326号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王中清二〇二一年五月二十七日书记员  张灵杰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1396号原告：韩美吉，女，1963年1月23日出生。汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：杨铁柱，山东秀坤律师事务所律师。（特别授权代理）被告：苏军，男，1963年1月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：马帅，男，1986年4月27日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路**怡海名人商务中心**。统一社会信用代码：91370300061969413E。代表人：秦兵，职务：经理。委托代理人：王磊，男，国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。（特别授权代理）被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所，住所地淄博市张店区柳泉路**甲办公楼社会信用代码：913703007720949595。代表人：刘卫庆，总经理。委托代理人：米雪，女，中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工。（特别授权代理）本院在审理原告韩美吉诉被告苏军、马帅、国任财产保险股份有限公司淄博中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月17日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩美吉撤回起诉。案件受理费25元，由原告韩美吉负担。审判员  于杨二〇二一年五月十七日法官助理胥宁书记员郝昕佳
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0626执695号 申请执行人胡建辉，男，1969年2月3日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人胡谊兰，女，1985年1月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于胡建辉与胡谊兰民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月8日作出的（2020）湘0626民初4076号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡谊兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡建辉向本院申请执行，要求被执行人胡谊兰偿还申请执行人胡建辉借款本金人民币43600元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费445元，申请执行费560.67元。 本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人胡谊兰送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人胡谊兰名下存款共计3675.09元，本院于2021年5月7日、5月8日进行扣划；针对前述案款，其中的50元作为本案执行费用上缴国库，剩余的3625.09元于2021年5月11日发放申请执行人。2021年5月18日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。 通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2021年5月18日，对被执行人胡谊兰采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年5月18日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日对申请执行人胡建辉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月19日，本案应执行标的支付申请执行人胡建辉借款本金人民币43600元；负担本案受理费445元，申请执行费560.67元，执行到位3675.09元，剩余40930.58元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人胡谊兰可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人胡建辉亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人表示同意本院将本案终结本次执行程序，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初4076号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二一年五月十九日 法官助理朱铭章 书记员王益鹏
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1398号之二申请执行人崔某某，女，1967年5月15日出生，汉族，住河南省光山县。被执行人刘某某，男，1971年10月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行申请执行人崔某某申请执行被执行人刘某某合同纠纷一案中，经查，被执行人刘某某名下有车辆登记信息，但被执行人刘某某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人刘某某所有的车牌号豫Ａ×××××神行者牌机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人刘某某保管，限制其处分权。二、查封被执行人刘某某所有的车牌号豫Ｄ×××××北京现代牌机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人刘某某保管，限制其处分权。三、查封被执行人刘某某所有的车牌号豫Ｄ×××××五菱牌机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人刘某某保管，限制其处分权。四、查封被执行人刘某某所有的车牌号豫Ｄ×××××五菱牌机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人刘某某保管，限制其处分权。五、限被执行人刘某某十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。六、限被执行人刘某某十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有、使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月八日书记员  王新伟
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3524号 原告：山东弘信建设有限公司，住山东省济南市章丘区明水街道山泉路1683号。 法定代表人：康与玖，经理。 委托诉讼代理人：曹沛合，山东百脉律师事务所律师。 被告：章丘市安通机动车检测有限公司，住山东省济南市章丘区刁镇街道文祥路北首以西。 法定代表人：赵健，经理。 本院在审理原告山东弘信建设有限公司与被告章丘市安通机动车检测有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告山东弘信建设有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，山东弘信建设有限公司向本院申请撤诉，系真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许山东弘信建设有限公司撤回起诉。 案件受理费15133元，保全费5000元，由山东弘信建设有限公司承担。 审 判 员  肖 军 二〇二一年五月十七日 法官助理  董颖丽 书 记 员  刘晓婷
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执351号之二申请执行人：彭兴志，男，1953年10月8日出生，土家族，现住张家界市永定区。被执行人:向晓春，女，1953年4月18日出生，土家族，现住张家界市永定区。申请执行人彭兴志与被执行人向晓春离婚纠纷一案，张家界市中级人民法院于2021年2月3日作出的（2021）湘08民终100号民事调解书已发生法律效力，因被执行人向晓春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭兴志于2021年3月23日向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。2021年3月24日，本院向被执行人向晓春发出了执行通知书、报告财产令，于2021年3月24日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。2021年3月25日，本院依法冻结了被执行人向晓春的社保资金账户。于2021年4月1日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年5月6日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年5月11日向张家界市永定区住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况。于2021年5月21日向张家界市永定区崇文办事处调查被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日询问了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年3月24日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月26日，本案应当执行标的60000元。未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 彭 宁二〇二一年五月二十六日书记员 李嘉琪
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1773号原告邢志伟，男，1990年1月19日生，汉族，住梨树县。原告杨喜庆，男，1978年11月7日生，汉族，住农安县。原告吉林省丰运物流有限公司。法定代表人邹文权，经理。委托代理人王玖力，吉林省丰运物流有限公司员工。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。法定代表人高航，经理。委托代理人于欣，公司员工。原告邢志伟、杨喜庆、吉林省丰运物流有限公司与被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告邢志伟、杨喜庆、吉林省丰运物流有限公司委托代理人王玖力及被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人于欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢志伟、杨喜庆、吉林省丰运物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告邢志伟、杨喜庆车上人员责任保险限额各5万元。2、要求被告赔偿原告吉林省丰运物流有限公司车辆施救费16700.00元、高速公路路产损失22190.00元、车辆修理费105000.00元，合计143890.00元。事实及理由：2020年5月25日，原告吉林省丰运物流有限公司为其所有的×××号车在被告阳光财产保险公司投保了商业险，具体险种为：机动车损失险253767.30元、第三者责任险50万元、车上人员责任险5万元及不计免赔险。2021年12月1日，原告邢志伟驾驶该车行驶至S17康平高速公路84公里康平方向B口匝道内发生车辆侧翻的单方交通事故。经交警部门责任认定，原告邢志伟负事故全部责任，原告杨喜庆无责任。事故发生后，原告邢志伟、杨喜庆在康平县人民医院治疗，后又转至吉林大学第一医院治疗，又转至长春市中药大学附属医院治疗，邢志伟住院23天，产生医疗费、误工费、护理费共计51595.89元。原告杨喜庆住院30天，产生医疗费、误工费、护理费共计61417.5元。因该事故，原告吉林省丰运物流有限公司支付车辆施救费16700.00元，高速公路路产损失22190.00元，车辆修理费105000.00元。由于事故发生在保险期间，原告多次与被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司联系要求赔偿，但被告拒不赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称：×××号车投保机动车损失险253767.30元、第三者责任险50万元、车上人员责任险5万元及不计免赔险属实，对交通事故产生的车辆修理费及高速公路路产损失没有异议，但施救费包含了主车及挂车，因为只有主车投保了保险，挂车没有保险，所以施救费同意赔偿一半,公司愿在保险限额内赔偿，对于间接损失不应赔偿。本院经审理认定事实如下：原告邢志伟、杨喜庆系原告吉林省丰运物流有限公司雇佣员工，原告吉林省丰运物流有限公司为其所有的×××号车在被告阳光财产保险公司投保了机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险及不计免赔险。2021年12月1日，原告邢志伟驾驶×××号车行驶至S17康平高速公路84公里康平方向B口匝道内发生车辆侧翻的单方交通事故，经交警部门责任认定，原告邢志伟负事故全部责任，原告杨喜庆无责任。原告邢志伟的驾驶证虽然在实习期内，但有成熟司机原告杨喜庆同车陪同作为副驾驶。事故发生后，原告邢志伟、杨喜庆在康平县人民医院治疗，后又转至吉林大学第一医院治疗，又转至长春市中药大学附属医院治疗，原告邢志伟住院23天，支付医疗费34692.03元，原告杨喜庆住院30天，支付医疗费41398.18元。因该事故，原告吉林省丰运物流有限公司支付车辆施救费16700.00元，高速公路路产损失22190.00元，车辆修理费105000.00元。以上事实，原、被告双方没有异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的保险合同合法有效，被告保险公司应按保险合同约定履行义务。发生交通事故时，原告邢志伟的驾驶证虽然在实习期内，但有成熟司机原告杨喜庆同车陪同并指导驾驶，符合交通法规规定。原告住院期间伙食补助费按每日100.00元，护理费按非医护人员护理，护理人员为1人，每日154.39元，误工费按照交通运输业标准每月6489.92元，每日298.39元。原告邢志伟住院23天，支付医疗费34692.03元，住院伙食补助费2300.00元（100.00元*23天），护理费3550.97元（154.39元*23日），误工费6862.97元（298.39元*23天），合计47405.97元，低于保险限额5万元，保险公司应赔偿47405.97元。原告杨喜庆住院30天，支付医疗费41398.18元，住院伙食补助费3000.00元（100.00元*30天），护理费4631.70元（154.39元*30日），误工费6489.92元（6489.92元*1个月），合计55519.80元，高于保险限额5万元，保险公司应赔偿5万元。关于车辆施救费16700.00元，虽然挂车未投保保险，但在实际工作中由于主挂车一体，发生交通事故时主挂车不可能分离，因此，保险公司给付一半施救费的主张，与实际情况不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第五十条、第五十五条、第五十七条、第六十二条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于判决生效后立即赔偿原告邢志伟车上人员责任险47405.97元、原告杨喜庆车上人员责任险50000.00元，赔偿原告吉林省丰运物流有限公司车辆施救费16700.00元、高速公路路产损失22190.00元、车辆修理费105000.00元，以上合计241295.97元。由于原告吉林省丰运物流有限公司已对二原告邢志伟、杨喜庆赔偿完毕，因此，被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司应将上述理赔款统一汇入原告吉林省丰运物流有限公司账户。案件受理费2479.00元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 施世辉二〇二一年五月十九日书记员 刘悦驰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保766号立案庭：申请人宿迁市湖滨新区晓店镇人民政府与被申请人江苏渔蔬蔬农业科技有限公司借款合同纠纷一案，受立案庭移交，解除对被申请人江苏渔蔬蔬农业科技有限公司的银行存款1520000元的冻结。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1980号原告：密山市运输总公司客运分公司，住所地黑龙江省鸡西市密山市。负责人：张志刚，经理。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：王兴家，男。原告密山市运输总公司客运分公司与被告王兴家合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告密山市运输总公司客运分公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告密山市运输总公司客运分公司撤回起诉处理。审判员 曲 丹二〇二一年五月二十八日书记员 李海航
安徽省六安市金安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1502刑初197号 公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。 被告人汤玉付，男，1974年12月24日出生于安徽省六安市，汉族，小学文化，务农，住安徽省六安市金安区。被告人汤玉付因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年12月3日被六安市公安局取保候审。2021年5月12日经本院决定，六安市公安局金安分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。 辩护人万凤，安徽皋陶律师事务所律师。 六安市金安区人民检察院以金安检刑诉〔2021〕62号起诉书指控被告人汤玉付犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月11日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派检察员刘青出庭支持公诉，被告人汤玉付及其辩护人万凤到庭参加诉讼。现已审理终结。 六安市金安区人民检察院指控：2020年11月16日13时许，被告人汤玉付酒后无驾驶资格驾驶无号牌三轮摩托车沿本市金安区440省道由东向西行驶至31ＫＭ＋300Ｍ处，撞上被害人曹某1，致曹某1当场死亡，车辆损坏。经鉴定，被告人汤玉付血液中乙醇含量为82.7ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人汤玉付负该起事故的主要责任。 案发后，被告人汤玉付主动拨打电话报警并在现场等候处理。后如实供述犯罪事实,并主动赔偿被害方22万元，取得谅解。 公诉机关认为，被告人汤玉付违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。被告人汤玉付如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处有期徒刑七个月。公诉机关提交了书证到案经过、户籍信息、道路交通事故认定书、协议书、谅解书、收条等，证人翟某、卫某、曹某2证言，被告人汤玉付供述和辩解，鉴定意见安徽正源司法鉴定所、安徽中和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，勘验笔录等证据证实。 被告人汤玉付对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为：被告人汤玉付违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，负事故主要责任，应从重处罚。案发后，被告人投案自首，已赔偿被害人经济损失，取得谅解，且认罪认罚，可从轻处罚，辩护人关于被告人案发后投案自首，赔偿被害人经济损失，取得谅解，且认罪认罚，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人汤玉付犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年12月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姚志刚 二〇二一年五月十三日 法官助理 程 洋 书 记 员 窦阳阳 附本案引用的法律条款：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执470号之一申请执行人：高海壮，男，汉族，2000年3月25日出生，住河南省濮阳县。被执行人：刘鹏飞，男，汉族，1973年6月14日出生，住泰州市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初3274号民事判决书，在执行申请执行人高海壮申请执行被执行人刘鹏飞追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人刘鹏飞应向申请执行人高海壮履行（2020）豫1625民初3274号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费238元、执行费309元。2021年3月11日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年3月13日，向被执行人刘鹏飞送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年5月11日,向刘鹏飞发出限制消费令，依法作出执行决定将刘鹏飞纳入失信被执行人名单；三、2021年3月12日、2021年5月14日、2021年5月28日等通过全国法院网络执行查控系统查询刘鹏飞的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查，被执行人刘鹏飞名下登记的号牌为京Ｎ×××**丰田牌汽车一辆，予以查封，未实际控制。五、2021年5月28日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初3274号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘鹏飞负有继续向申请执行人高海壮履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 付占军审判员 赵增瑞二〇二一年五月二十八日书记员 刘 杰
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执788号 申请执行人：张继军，男，1969年3月30日生，住莱芜区。 申请执行人：刘新民，女，1973年5月1日生，住莱芜区。 被执行人：曹振海，男，汉族，1970年6月15日生，住莱芜区。 被执行人：胡晓慧，女，汉族，1983年5月10日生，住莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0116民初5885号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，轮候查封了被执行人胡晓慧银行存款账户和公积金，按照定期扣划方式，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初5885号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈 亮
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初221号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人谢文得，男，1977年10月9日出生于贵州省盘州市，彝族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2021年1月29日被盘州市公安局取保候审，同年4月16日被盘州市人民检察院继续取保候审，同年5月12日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］208号起诉书指控被告人谢文得犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州善谋律师事务所律师王江为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年01月16日，谢文得无机动车驾驶证酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车，从盘州市淤泥乡麻郎垤往淤泥乡街上行驶，00时25分行驶至羊柏线18ＫＭ＋200Ｍ（兴宇路口）处时被盘州市公安局民警查获。2021年01月18日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检谢文得血样中定性检出乙醇，含量为105.93ｍｇ／100ｍＬ。另查明，被告人谢文得因酒后驾驶机动车于2018年7月23日被盘州市公安局交通警察大队罚款1000元，并暂扣机动车驾驶证6个月。公诉机关认为被告人谢文得具有系坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节。认定的证据有被告人谢文得的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，行政处罚决定书，查获经过，到案经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人谢文得拘役一个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人谢文得对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人谢文得犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人谢文得归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；其无证驾驶机动车、且曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谢文得犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月12日起至2021年6月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年五月十二日书记员  蒋 斌
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1863号申请执行人：张新民，男，1953年出生，汉族，山东省菏泽市人，住神木市大柳塔市楼。被执行人：仝春花，女，1967年出生，汉族，河南省开封市人，住神木市大柳塔市。申请执行人张新民与被执行人仝春花民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人申请，于2021年5月12日立案执行，执行依据：神木市人民法院作出的（2020）陕0881民初918号民事调解书，执行标的：16.519万元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人仝春花发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人仝春花向申请执行人张新民偿还借款本金19万元，并负担案件受理费2190元、申请执行费2380元。2021年5月25日，申请执行人与被执行人达成分期分批偿还借款16.519万元的和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解的协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，因其和解协议履行期限较长，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1863号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十六日书 记 员  马安军
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保798号申请人：无锡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320200775435667T，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。被申请人：周某娴，女，1990年4月22日生，汉族，住苏州市吴中区。申请人无锡农村商业银行股份有限公司与被申请人周某娴金融借款合同纠纷一案，申请人无锡农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周某娴银行存款234000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周某娴银行存款234000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十九日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终3789号上诉人（原审被告）：天津长江十五号租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路6262号查验库办公区202室（天津东疆商务秘书服务有限公司自贸区分公司托管第2832号）。法定代表人：郑兴，经理。被上诉人（原审原告）：陈玉梅，女，1965年8月8日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原审被告：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路甲26号院2号楼7层701-5。法定代表人：张红仕，该公司执行董事。原审被告：海航集团有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道7号新海航大厦25层。法定代表人：陈峰，该公司董事长。原审被告：玖锡科技（北京）有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号38号楼3层315。法定代表人：王道亮，该公司董事长。上诉人天津长江十五号租赁有限公司因与被上诉人陈玉梅，原审被告聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司、海航集团有限公司、玖锡科技（北京）有限公司委托理财合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2020）黑0102民初2231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津长江十五号租赁有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人天津长江十五号租赁有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  赵天宁二〇二一年五月十一日书记员  陈思佳
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1026执54号 张香明、黄钹： 申请执行人张香明与被执行人黄钹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕1026民初799号民事调解书已发生法律效力。被执行人黄钹未履行该调解书确定的义务，申请执行人张香明向本院申请执行，要求被执行人黄钹偿还借款20000元。本院依法受理。 执行中，本院依法向被执行人黄钹送达了执行通知书、报告财产令，限期内被执行人未能履行义务，本院依法扣划了被执行人黄钹银行存款20200元，申请执行人张香明领取了案件款20000元。案件执行费200元，由被执行人黄钹负担。本院（2020）陕1026民初799号民事调解书确定的内容已执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释（2020）21号】第64条（1）的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1026执54号执行案件执行完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执恢56号申请执行人:张驰，男，1965年4月11日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：怀化世锦房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市湖天南路，组织机构代码75581904－9。法定代表人：张克勤，该公司董事长。关于申请执行人张驰与被执行人怀化世锦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案恢复执行。本院在执行过程中，申请执行人张驰与被执行人怀化世锦房地产开发有限公司达成执行和解协议。申请执行人张驰于2021年5月27日提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省怀化市中级人民法院（2013）怀中民二初字第24号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十八日书记员  贺 芬
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3384号原告：戴熔钊，男，1993年3月10日生，汉族，住河南省兰考县。被告：李康丽，女，1991年7月6日生，汉族，住河南省兰考县。原告戴熔钊与被告李康丽承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告戴熔钊于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戴熔钊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴熔钊撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告戴熔钊负担。审判员  程庆民二〇二一年五月十七日书记员  张琳琳
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖04执397号之一 被执行人：姚雪雪，男，汉族，1987年10月9日出生，住所地安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：姚青山，男，汉族，1967年2月26日出生，住所地安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：杨霞，女，汉族，1965年12月7日出生，住所地安徽省淮南市田家庵区。 申请人：淮南市中级人民法院，住安徽省淮南市田家庵区洞山中路9号 上诉人杨修林因与被上诉人姚雪雪、姚青山、杨霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）皖04民终291号民事判决书已发生法律效力。因姚雪雪、姚青山、杨霞未履行生效法律文书确定的负担案件受理费义务，本院于2021年5月18日立案执行。执行中，民二庭向本院出具书面申请，说明姚雪雪、姚青山、杨霞已于2021年4月7日缴纳案件受理费2300元，负担案件受理费的义务确已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖04执397号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张立建 审 判 员 詹祖强 审 判 员 隋荣迅 二〇二一年五月二十七日 法官助理 陈良涛 书 记 员 许逸文
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0603民初597号 原告：游劲，男，1986年2月9日出生，侗族，住贵州省铜仁市万山区。 被告：蒋雄，男，1997年5月8日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 被告：杨娟，女，1997年12月4日出生，汉族，住贵州省江口县。 本院在审理游劲与杨娟、蒋雄民间借贷纠纷一案中，原告游劲于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，是在法律规定范围内对诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告游劲撤回起诉。 案件受理费538元，免予收取。 审判员  刘莹 二〇二一年五月八日 法官助理田小松 书记员张秀康
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执604号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych。被执行人：张建设，男性，1974年11月16出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行捷信消费金融有限公司与张建设债权一案中，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3047号民事判决书已发生法律效力。判决内容是：一、被告张建设应当自本判决生效之日起五日内支付给原告捷信消费金融有限公司借款本金人民币15241.77元及利息4044.35元（利息截止于2020年4月7日、以后利息按月利率2%计算至本金付清时止）。申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人捷信消费金融有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  赵玉玺二〇二一年五月二十八日书记员  王金星
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581民初112号原告：武冈市绿植农业开发有限公司，住所地：武冈市法相岩街道办事处玉龙新村8号。法定代表人：邓集斌。委托诉讼代理人：蒋正生，武冈市都梁法律服务所法律工作者。被告：周洪，男，1965年5月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人：李亚军，湖南良光律师事务所律师。原告武冈市绿植农业开发有限公司与被告周洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案。原告武冈市绿植农业开发有限公司于2021年5月7日向本院书面申请撤回对被告周洪的起诉。本院认为，原告自愿撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告武冈市绿植农业开发有限公司撤回对被告周洪的起诉。本案受理费3050元，减半收取1525元，由原告武冈市绿植农业开发有限公司负担。审 判 长  李迪雄人民陪审员  姜方运人民陪审员  关贤跃二〇二一年五月七日法官助理屈叶乐代理书记员  龚 克附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1063号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行,住南阳市独山大道中段。被执行人：符少楠，男性,1985年8月6日生，汉族，住内乡县。被执行人：袁有梅，女性,1964年11月23日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与符少楠、袁有梅金融借款合同纠纷一案中，（2018）豫1302民初4776号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人符少楠、袁有梅还申请执行人132110.25元。因被执行人符少楠、袁有梅未按照上述生效法律文书履行义务，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月15日、2021年3月17日、2021年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求冻结。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户，现已冻结并划扣。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人符少楠、袁有梅负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年五月二十五日书记员 柳 焱
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3879号原告：河南德兴物业服务有限公司，郑州市中原区工农路88号11号楼1层商1号。法定代表人：王静毅。委托诉讼代理人：徐媛丽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彬，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：李坤，男，1990年5月30日出生，汉族，住河南省汝南县。原告河南德兴物业服务有限公司与被告李坤物业服务合同纠纷一案，原告河南德兴物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南德兴物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告河南德兴物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费40元（已减半），由原告河南德兴物业服务有限公司负担。审判员  乔婉婷二〇二一年五月二十一日书记员  梁颖柯
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0626执1185号申请执行人：郑波，男，1979年4月2日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：冯大江，男，1968年2月26日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被执行人：张晓琴，女，1964年3月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院受理的申请执行人郑波与被执行人冯大江、张晓琴民间借贷纠纷一案，据以生效的（2018）黔0626民初2946号民事判决书确认的：被执行人冯大江、张晓琴偿还申请人郑波借款本金400000元及利息（利息按年利率24%从2016年7月计算至还清该款之日止）。因被执行人未按生效法律文件确定的内容履行义务，申请执行人向德江县人民法院申请强制执行。在执行过程中，当事人双方协商，达成如下书面和解协议即：一、被执行人冯大江、张晓琴欠申请人郑波借款本金400000元及利息，本金400000元于2024年5月25日付清（具体还款方式为：从2021年6月起每6个月支付6000元，余款于2024年5月25日前付清），利息待冯大江、张晓琴偿还本金后协商解决；二、如被执行人未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原判决的执行，并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0626执1185号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 蛟二〇二一年五月二十六日书记员 宁雄德
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2546号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行，住所地辽宁省大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码：91210213118692196E。负责人：蔡维国，系该行行长。委托诉讼代理人：张彬冉，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡固，系辽宁先河律师事务所律师。被告：聂海东，男，1970年10月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：徐晓辉，女，1975年1月7日出生，汉族，住辽宁省盖州市。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告聂海东、徐晓辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司大连金州支行撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二一年五月八日书记员  赵丽娜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更704号 罪犯马文彪，男，1985年10月18日出生，汉族，山东省省济宁市梁山县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市寒亭区人民法院于二○一八年八月三十日作出（2018）鲁0703刑初80号刑事判决，以被告人马文彪犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；追缴被告人马文彪违法犯罪所得人民币四万元，上缴国库。刑期自2017年9月21日至2021年9月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年10月8日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月30日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯马文彪认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于累犯；确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的；多次被判刑的。建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯马文彪认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自服刑以来，获表扬六次。该犯亲属于2020年10月10日代为缴纳罚金人民币3000元，潍坊市寒亭区人民法院出具No.A201017681878。生效判决中的财产性判项履行不足50%。 上述事实，有罪犯马文彪认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯马文彪确有悔改表现，且该犯此次提请减刑时已执行二年以上，减刑后实际执行刑期已超过二年，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马文彪减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗丝雨
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民辖7号 原告:程新梅,女,汉族,1967年2月13日出生,住安徽省池州市青阳县。 被告:李丽,女,汉族,1977年11月21日出生,住安徽省黄山市黄山区。 被告:李云虎,男,汉族,1962年9月29日出生,住安徽省池州市青阳县。 被告:中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司,住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号,统一社会信用代码91340700851102697R。 负责人:卫群。 原告程新梅诉被告李丽、李云虎、中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省青阳县人民法院于2021年4月25日立案。 安徽省青阳县人民法院经审查认为，涉案被告李云虎系安徽省青阳县人民法院工作人员，为使当事人确信司法审判的公正性，应自行回避案件的审理，依法不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，安徽省青阳县人民法院报请本院指定管辖。 本院经审查认为，本案被告李云虎系安徽省青阳县人民法院工作人员，为了维护当事人的合法权益，防止案外因素干预，确保案件公平公正审理，本案不应由安徽省青阳县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下： 本案由九华山风景区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 金本淳 审 判 员 陈大明 审 判 员 向 奚 二〇二一年五月十七日 法官助理 陈园先 书 记 员 李 欣
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3751号原告：刘恒铄，男，2014年1月22日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人：徐慧华（系刘恒铄母亲），女，1978年9月5日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：商丘市睢阳区蓝鲸儿童室内娱乐中心。住所地河南省商丘市睢阳区平原路与珠江路交叉口向西150米路北。统一社会信用代码：92411403MA46EFU750。经营者：侯露露，个体户。被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。住所地河南省郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。统一社会信用代码：91410100579239538C。负责人：白广安，该公司总经理。委托诉讼代理人：高海波，男，系该公司员工。原告刘恒铄与被告商丘市睢阳区蓝鲸儿童室内娱乐中心、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案。原告刘恒铄未预交诉讼费，经本院通知催交后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  贾国庆二〇二一年五月二十日书记员  焦广杰
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执1062号 申请执行人：纪秀珍，女，汉族，1956年11月28日生，住胶州市。 被执行人：胶州市九龙街道办事处匙家庄村民委员会，住所地胶州市三里河街道鑫坤临水宜家北侧。统一社会信用代码54370281B61838333N。 法定代表人：尤吉朋，职务：村主任。 申请执行人纪秀珍与被执行人胶州市九龙街道办事处匙家庄村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，经本院审结，该案(2019）鲁0281民初11156号民事判决书于2021年1月25日立案执行，执行标的1642912.50元。 本院在执行过程中，依法送达执行通知、财产报告令和传票，扣划被执行人胶州市九龙街道办事处匙家庄村民委员会在青岛农商银行开设的、户头为胶州市九龙街道办事处匙家庄村经济合作社名下存款1661741.50元（含执行费18829元），并将案款1642912.50元发放给申请执行人。 因执行标的已全部执行到位，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执1062号执行案件已执行完毕。 特此通知。 胶州市人民法院 二〇二一年五月十八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执2483号沈阳市化工六厂：苏金婵与沈阳市化工六厂劳动争议一案，申请执行标的共计3010元。经本院立案执行，现已强制执行到位3010元，利息、迟延履行金申请执行人申请放弃。本院已于2021年5月26日将该款转付给苏金婵。至此，苏金婵向本院申请执行的（2020）辽0104民初2261号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执696号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘潭县支行，住所地湘潭县易俗河镇大鹏路577号。法定代表人：赵金伟，该行行长。委托代理人：熊瑛，湖南湘晋律师事务所律师。委托代理人：彭伟，湖南湘晋律师事务所律师。被执行人：刘跃跃，女，1976年3月8日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。本院在执行中国农业银行股份有限公司湘潭县支行与刘跃跃信用卡纠纷一案中，因申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，且履行期限过长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0321民督94号支付令的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李金煜审判员  谭琪弋审判员  唐荷兰二〇二一年五月十八日法官助理赵文彬书记员王见花附裁定依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执539号崔宝宝、李太平：申请执行人崔宝宝与被执行人李太平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1090号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李太平未按照判决书第二条履行退款义务，申请执行人崔宝宝向本院申请执行，要求被执行人李太平退还4860元。本院依法受理。在执行过程中查明，判决书第二条判令被执行人李天平退还申请执行人4860元的同时，在案件受理费部分确定申请执行人崔宝宝负担案件受理费2913元，经给崔宝宝释明，崔宝宝同意扣除其应负担的2913元。本院已将剩余1947元给申请执行人兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执539号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。二〇二一年五月八日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初1113号原告：河南安业物业管理有限公司，住所地：郑州市金水区红旗路北、黄河北街**楼******，统一社会信用代码：91410105MA3XA8WG3G。法定代表人：李永欣，总经理。委托诉讼代理人：刘杰文，系原告工作人员。被告：尚志广，男，1986年2月20日生，汉族，住河南省浚县。原告河南安业物业管理有限公司（以下简称安业物业公司）诉被告尚志广物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安业物业公司委托诉讼代理人刘杰文、被告尚志广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠缴的物业管理服务费1533.56元、水费640.8元、电费88元，共计2262.36元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告一直依法依约向被告居住使用的位于郑州市××区××路××院冠军花园××楼××单元××楼西户房屋提供物业管理服务，但被告长期拖欠物业费、水电费，原告曾多次以电话形式、书面形式向被告催要，至今被告仍拖欠水电费、物业费共计2262.36元，原告诉至法院。被告尚志广辩称，原、被告没有签订物业合同，被告是在冠军花园小区居住，2015年入住，因为被告没有签物业合同，所以没有缴纳，原告在2020年12月30日已经从小区迁出，主要因为业主对原告服务不满，大约2020年4月份小区组成业主委员会，后来决定换掉原告。被告的物业费从2017年7月1日到原告撤离是否缴纳过，被告记不清了。根据当事人的陈述、举证、质证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：被告尚志广系郑州市惠济区冠军花园3号楼1单元2楼西户业主，房屋面积96.09平方米，原告于2017年8月10日与郑州广厦置业有限公司签订《冠军花园物业服务合同》一份，约定郑州广厦置业有限公司委托原告为冠军花园业主及物业使用人提供物业服务，委托管理期限暂定为五年，自2017年8月10日起至2022年8月10日止，本物业的管理服务费用执行国家、省、市有关物业管理服务费用的相关规定；本物业管理公共服务费按前物业公司收费标准分类收取，商业收费标准待原告正式接管后，双方再进行约定。合同并约定其他内容。后经郑州市惠济区冠军花园小区业主大会决定选聘郑州邻晟物业服务有限公司向冠军花园小区提供物业服务，原告于2020年12月31日停止物业服务。被告尚志广在原告为冠军花园小区提供物业服务期间未缴纳物业费，原告诉至法院。另查明，原告未与被告签订书面物业服务合同，原告提供物业服务期间按照0.38元/平方米计收物业费。本院认为，原、被告虽然没有并签订书面物业服务合同，但根据原告提供的证据，原告在2017年8月10日至2020年12月30日期间为冠军花园小区提供物业服务，被告亦接受了原告的服务，鉴于物业公司所提供的物业服务具有公共性、整体性、持续性，物业费是用于整个小区设施的维护保养、小区正常秩序维护所必须的费用，被告作为业主，原告的物业管理服务即使存在一定的瑕疵，但并不能免除交纳物业费的义务，故被告应支付原告2017年8月10日至2020年12月30日期间的物业服务费1486.13元。原告要求被告支付水费及电费的请求，证据不足，且缺乏法律依据，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告尚志广于本判决生效后五日内支付原告河南安业物业管理有限公司2017年8月10日至2020年12月30日期间的物业费1486.13元；二、驳回原告河南安业物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由原告河南安业物业管理有限公司负担9元，被告尚志广负担16元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二一年五月十四日书记员  李杨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4486号原告：陈守壮，男，1977年2月22日出生，汉族，住河南省滑县。被告：漯河市先锋部落服饰加工厂。原告陈守壮与被告漯河市先锋部落服饰加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告陈守壮于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈守壮自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告陈守壮撤回起诉。案件受理费已减半收取计93元，由原告陈守壮负担。审判员  乔婉婷二〇二一年五月二十五日书记员  荆晓芳
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执612号申请执行人：唐厚洋，男，1976年6月2日生，汉族。委托代理人：陈齐，江苏融悦律师事务所律师。被执行人：王吉，男，1981年1月18日生，汉族。唐厚洋与王吉返还财产纠纷一案，本院作出的(2020)苏0115民初6901号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告王吉返还原告唐厚洋欠款28000元，于2020年10月25日前给付6000元，于2020年11月25日前给付11000元，于2020年12月25日前给付11000元。本案诉讼费减半收取275元，由原告唐厚洋负担。因王吉未履行生效法律文书确定的义务，唐厚洋向本院申请执行，本院于2021年1月26日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，多次电话联系被执行人，被执行人未按期履行义务。2、本案通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人多个银行账户（冻结期限自2021年1月27日至2022年1月26日止，期满前需要向本院申请继续冻结。逾期不申请，将自行承担相应法律风险），暂无财产可供执行。3、本院对被执行人进行全面调查，尚未发现被执行人名下可供执行的财产线索及下落。同时，已将被执行人王吉移送公安协助找人，暂未实际控制。4、本院已对被执行人王吉采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施，对其进行信用惩戒。5、本院电话联系申请执行人，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，尚未发现被执行人王吉名下可供执行的财产线索及下落，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 尹之荣审 判 员 秦俊华审 判 员 刘耀东二〇二一年五月十四日法官助理 王 超书 记 员 王 曌
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执647号之一申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托代理人：李建民，该公司职工。被执行人：李春利，男，汉族，1986年3月28日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳钛铭实业有限公司，住所地：嵩县城白云大道东段和谐里8号。统一社会信用代码：91410325MA44NFBF7R。法定代表人：闫利卫。被执行人：闫利卫，男，汉族，1982年6月9日出生，住河南省嵩县。被执行人：李飞鸽，男，汉族，1981年12月12日出生，住河南省嵩县。被执行人白高举，男，1978年9月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司与洛阳钛铭实业有限公司、李春利、闫卫利、李飞鸽、白高举金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0325民初1928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书规定，以上五被告自判决书生效之日起十日内偿还河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息，并承担受理费6474元、保全费5000元。因以上被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人通过邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查到被执行人李春利名下有存款253元、有奥迪牌汽车一辆；闫利卫名下有存款135元、有飞度牌汽车一辆；李飞鸽有宝马牌汽车一辆；白高举名下有门市房两间。以上财产均被依法查封、冻结。申请执行人表示存款暂不领取、门市房暂不处置，查封车辆因无实际控制，无法处置。三、通过到被执行人户籍所在地基层组织调查，无发现被执行人有可执行财产。四、将被执行人洛阳钛铭实业有限公司、闫卫利、李春利、李飞鸽、白高举纳入失信被执行人名单，并对闫卫利、李春利、李飞鸽、白高举发出限制消费令。五、因被执行人违反报告财产制度，未向本院报告财产，本院依法作出对闫卫利、李春利、李飞鸽、白高举的拘留决定。本院已经告知申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司本案的财产调查情况、执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果、终结本次执行程序后申请人享有的权利和义务等，申请人对以上内容表示认可并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已穷尽所有执行措施无发现被执行人有可供执行财产，且申请执行人亦无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判员  徐光辉二〇二一年五月十九日书记员  王光武
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初2204号原告：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地：邳州市建设中路16号。法定代表人：张军。委托代理人：郁全力，该公司员工。被告：崔晓晓，男，1990年2月23日生，汉族，住邳州市。被告：曹昌虎，男，1976年11月5日生，汉族，住邳州市。被告：郭照生，男，1968年5月3日生，汉族，住邳州市。被告：姚大伟，男，1973年1月22日生，汉族，住邳州市。被告：刘磊，男，1976年10月2日生，汉族，住邳州市。被告：贾新科，男，1975年2月24日生，汉族，住邳州市。原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被告崔晓晓、曹昌虎、郭照生、姚大伟、刘磊、贾新科金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案受理后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  张 坤人民陪审员  李修武人民陪审员  曹西岭二〇二一年五月十三日法官 助理  梁 爽书 记 员  巩 波
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执495号被执行人：张威，男，1990年5月16日出生，住湖南省溪口镇。关于被执行人张威罚金一案,慈利县人民法院于2020年7月30日作出的（2020）湘0821刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张威没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案执行。2021年3月10日本院向被执行人张威送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年3月9日发起总对总网络财产查控，本院均未发现张威有可供执行财产。2021年5月24日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人张威均无可供执行财产。经本院调查，张威父母离异，母亲无联系，村里只有一个自建房，房子已倒塌，现本人正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年5月24日将被执行人张威纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年5月24日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为1000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人张威有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张威的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年五月二十四日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执2927号唐珺、中汇电子支付有限公司、中汇电子支付有限公司四川分公司、中汇电子支付有限公司济南分公司、中汇电子支付有限公司上海分公司、中汇电子支付有限公司武汉分公司：申请执行人唐珺与被申请人中汇电子支付有限公司、中汇电子支付有限公司四川分公司、中汇电子支付有限公司济南分公司、中汇电子支付有限公司上海分公司、中汇电子支付有限公司武汉分公司劳动争议纠纷一案，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲调字[2021]第58号调解书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执2927号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年五月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省平度市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0283行审205号申请执行人平度市综合行政执法局，住所地平度市郑州路420号。法定代表人黄智峰，局长。委托代理人王丰文，男，该局工作人员。被执行人张华锋，男，1977年9月26日生，汉族，住址平度市。申请执行人平度市综合行政执法局于2021年5月10日向本院申请强制执行平某罚决字[2020]第385号行政处罚决定书。本院于当日受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。平度市综合行政执法局因被执行人未经依法批准，擅自于2020年4月份在平度市旧店镇徐家屯村东侧占地1470平方米用于建设养殖大棚，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，处罚如下：退还非法占用的1470平方米土地，并限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认定，申请执行人平度市综合行政执法局于2020年10月21日作出平某罚决字[2020]第385号行政处罚决定书，并于当日送达被执行人。被执行人既未履行义务，也未在法律规定的期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2021年4月21日，申请执行人向被执行人送达了催告书，催告其10日内履行义务，但其仍未履行。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定在行政主体、权限、依据、程序等方面合法。被执行人在法定期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条规定，裁定如下：准予强制执行平度市综合行政执法局作出的平某罚决字[2020]第385号行政处罚决定，由平度市旧店镇人民政府组织实施，申请执行人平度市综合行政执法局协助配合。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文光审判员  满文杰审判员  宋伟键二〇二一年五月十一日书记员  强晶晶
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01知民初608号原告：北京润德鸿图科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢平房206室。法定代表人：刘月信，执行董事。委托诉讼代理人：吴红磊，北京华联（郑州）律师事务所律师。被告：赵富国，男，1983年5月24日出生，住河南省武陟县。原告北京润德鸿图科技发展有限公司与被告赵富国侵害发明专利权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告北京润德鸿图科技发展有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己民事权利和诉讼权利，现原告北京润德鸿图科技发展有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京润德鸿图科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京润德鸿图科技发展有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 董小斐审判员 薛永松二〇二一年五月十四日书记员 王 霞
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执异69号异议人（案外人）：李晃，男，1974年6月7日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人：李海军，男，1980年1月15日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：常德瑞安混凝土有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区草坪镇草坪社区二组。法定代表人：余雄，该公司经理。被执行人：邱绍信，男，1966年1月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：邱亚奇，女，1989年11月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院在执行申请执行人李海军与被执行人常德瑞安混凝土有限公司（以下简称瑞安公司）、邱绍信、邱亚奇合同纠纷一案中，异议人李晃于2021年4月28日提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李晃称，请求中止对位于常德市鼎城区××镇××社区××组××层××楼的执行。事实与理由：2021年3月31日，李晃与瑞安公司签订《抵债协议书》，约定：李晃同意瑞安公司用自己建在位于常德市鼎城区××镇××社区××组××层××楼（房屋建筑面积约1080平方米、占地面积约360平方米，未办理房屋所有权证及土地使用权证）作价106万元，抵偿瑞安公司欠李晃的借款本息106万元。协议签订之时，上述抵债房屋的所有权归李晃所有，占地的使用权也归李晃享有，李晃正式接管前可以暂时瑞安公司使用。本院审查查明，2021年3月31日，李晃与瑞安公司签订《抵债协议书》，约定：瑞安公司用自己建在位于常德市鼎城区××镇××社区××组××层××楼（房屋建筑面积约1080平方米、占地面积约360平方米，未办理房屋所有权证及土地使用权证）作价106万元，抵偿瑞安公司欠李晃的借款本息106万元；双方同意协议签订之时，上述抵债房屋的所有权归李晃所有，占地的使用权也归李晃享有，但在李晃正式接管前可以由瑞安公司暂时使用，占地的用地出让金和房屋办证费用和手续由李晃自己负责办理；瑞安公司从2021年5月8日开始，按每年8万元向李晃支付该办公楼的租金。另查明，本院执行李晃与瑞安公司、邱绍信、邱亚奇合同纠纷一案中，瑞安公司于2021年4月15日申报的财产包括“1200平方米办公楼一栋”。本院于2021年4月2日作出（2021）湘0703执808号之一执行裁定书，并于2021年4月21日将位于常德市鼎城区××镇××社区××组××层××楼予以查封。本院认为，本案涉案财产属未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，对其权利人的判断应按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。该涉案房屋系瑞安公司自建，现尚未办理不动产登记及变更登记手续，李晃对本案涉案房屋不享有排除执行的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（五）项规定，裁定如下：驳回李晃的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  鲁爱龙审判员  梅 勇审判员  夏 宜二〇二一年五月二十八日书记员  王汝器附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初1390号 原告：岳金梅，女，生于1967年3月14日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：罗国栋，男，约42岁，汉族，住陕西省凤翔县。 本院在审理原告岳金梅与被告罗国栋民间借贷纠纷一案中，原告岳金梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取250元，由原告岳金梅负担。 审判员  滕鹏飞 二〇二一年五月十二日 书记员  张 成
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0726民初1500号 原告：李桂秋，男，1970年5月2日出生，满族，现住辽宁省黑山县。 被告：黑山县建材经销公司，住所地黑山镇解放路南段43号。 法定代表人：张荣林。 原告李桂秋与被告黑山县建材经销公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，原告于2021年5月26日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李桂秋撤回起诉。 案件受理费647元（已减半收取），由原告李桂秋负担。 审判员  苗仲秋 二〇二一年五月二十六日 法官助理马冰新 书记员韩婷