wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0282行审57号之一 申请执行人宜兴市自然资源和规划局，所在地宜兴市宜城街道解放东路191号，统一社会信用代码11320282MB1584482K。 法定代表人黄朝奎，该局局长。 委托代理人曹骁翔，该局工作人员。 委托代理人邵蟾，该局工作人员。 被执行人无锡市城如农业有限公司，住所地宜兴市太华镇石门村，统一社会信用代码91320282778681003G。 法定代表人许林芳，该公司总经理。 委托代理人赵梓秀，该公司员工。 委托代理人郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。 申请执行人宜兴市自然资源和规划局（以下简称市自然资源和规划局）申请本院对被执行人无锡市城如农业有限公司（以下简称城如公司）强制执行宜国土资监[2018]130号行政处罚决定书一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行了审查，于2021年4月14日组织听证，申请执行人的委托代理人李栋、俞琳，被执行人的委托代理人赵梓秀、郭建新到庭参加听证。本案现已审查完毕。 经审查查明，宜兴市国土资源局（以下简称市国土局）于2018年7月30日对城如公司作出宜国土资监[2018]130号行政处罚决定，载明：2018年5月2日，该局对江苏天乙生态茶业科技有限公司（以下简称天乙公司）涉嫌非法占地情况进行了立案和调查取证。现查明，天乙公司于2010年初擅自占用太华镇石门村部分土地建造房屋。目前已完工。经南京长天测绘技术有限公司对当事人所占土地实地测量，该地块面积553平方米均为集体农用地(地类属耕地341平方米、林地212平方米)，房屋占地面积463.7平方米(建筑面积1479.6平方米)，走道及场地面积89.3平方米。经核查，该地块所占土地全部不符合宜兴市土地利用总体规划(属一般农田)。当事人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款及第四条第三款的规定，属非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条，并对照《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》的规定，决定对天乙公司作出如下处罚：1.责令退还非法占用的土地；2.限期30天内拆除非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划土地上建造的1479.6平方米房屋、89.3平方米走道及场地，恢复土地原状；3.对非法占用不符合宜兴市土地利用总体规划的341平方米耕地处以每平方米20元罚款、212平方米林地处以每平方米15元的罚款，罚款计人民币10000元。市国土局于同年7月31日将该行政处罚决定书向天乙公司进行邮寄送达。天乙公司收到该行政处罚决定书后不服，向无锡市国土资源局（以下简称无锡国土局）申请行政复议。无锡国土局受理后于2018年12月18日作出[2018]锡国土资行复第4号行政复议决定书，决定维持宜国土资监[2018]130号行政处罚决定，并于同日向江苏茗鼎生态茶业科技有限公司（以下简称茗鼎公司，原天乙公司）邮寄送达该行政复议决定书。茗鼎公司不服向无锡市梁溪区人民法院（以下简称梁溪法院）提起行政诉讼，梁溪法院经审理于2019年8月14日作出（2019）苏0213行初29号行政判决书，判决驳回茗鼎公司的诉讼请求。茗鼎公司仍不服，向无锡市中级人民法院（以下简称无锡中院）提起上诉，无锡中院于2019年11月13日受理后，经审理于2020年3月10日作出（2019）苏02行终336号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。茗鼎公司在收到二审判决书后至今仍未履行行政处罚决定确定的全部义务。 另查明，2018年7月12日，天乙公司经宜兴市市场监督管理局核准，变更企业名称为茗鼎公司。2020年11月13日，茗鼎公司经宜兴市市场监督管理局核准，变更企业名称为城如公司。 根据《宜兴市机构改革方案》规定，新组建市自然资源和规划局，不再保留市国土资源局和市规划局。2019年3月31日，中共宜兴市委办公室、宜兴市人民政府办公室印发了《宜兴市自然资源和规划局职能配置、内设机构和人员编制规定》，该规定自印发之日起施行。 又查明，市自然资源和规划局于2019年3月25日向天乙公司邮寄送达了《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在规定期限内仍未自觉履行义务，申请执行人于2019年4月8日向本院申请强制执行宜国土资监[2018]130号行政处罚决定，后其以申请强制执行时未了解到该案在行政复议结束后被执行人又提起行政诉讼为由，于2020年4月29日向本院提出撤回强制执行申请。2021年3月18日，市自然资源和规划局重新向本院申请强制执行。 本院认为，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。本案中，市国土局对天乙公司作出的宜国土资监[2018]130号行政处罚决定，已经行政复议决定维持，并经梁溪法院一审、无锡中院二审判决维持，行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法。关于申请执行期限方面，被执行人不服涉案行政处罚决定，先后申请行政复议、提起行政诉讼，期间市自然资源和规划局于2019年4月8日向本院申请强制执行，后其发现该案仍处于诉讼阶段尚未生效，故提出撤回执行申请。被执行人非法占用土地的违法行为一直处于持续状态，至今仍未退还非法占用的土地，恢复土地原状。市自然资源和规划局在撤回此前的强制执行申请后，经调查发现被执行人仍未履行全部义务，于2021年3月16日再次向本院提出强制执行申请，其本次申请虽构成逾期，但具有正当理由，故本院依法予以受理审查作出裁定。 综上，市自然资源和规划局的强制执行申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款、第二款、第一百零一条第一款第（十四）项、第（十五）项之规定，裁定如下： 准予强制执行宜兴市自然资源和规划局（原宜兴市国土资源局）对无锡市城如农业有限公司（原江苏天乙生态茶业科技有限公司）作出的宜国土资监[2018]130号行政处罚决定确定的罚款10000元及逾期的加处罚款10000元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  蒋毅斌 审判员  叶棋刚 审判员  杭旭伟 二〇二一年五月十日 书记员  闵 仁
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初3284号 原告：常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路阳光美地小区，统一社会信用代码9132058568217113XH。 负责人：高建华。 委托诉讼代理人：赵红英，该公司员工。 委托诉讼代理人：邹正莲，该公司员工。 被告：柏素珍，女，汉族，1963年5月13日出生，住江苏省太仓市。 原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司与被告柏素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常州市国泰物业管理有限公司太仓分公司撤诉。 审判员 徐 澄 二〇二一年五月二十六日 书记员 徐瑜洁
陕西省陇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0327刑初25号 公诉机关陕西省陇县人民检察院。 被告人马桦龙，曾用名马小平，男，1973年8月5日出生，住甘肃省平凉市崆峒区。 指定辩护人许永红，陕西衡真律师事务所律师。 陕西省陇县人民检察院以陇县检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人马桦龙犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派检察员王恩文出庭支持公诉，被告人马桦龙及其指定辩护人许永红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年12月22日14时许，被告人马桦龙来到陇县XX镇XX村，发现被害人兰某某家院门开着，遂窜入兰某某家，在卧室立柜抽屉内盗窃现金2300元，在抽屉内一铁盒子中盗窃黄金项链一条，黄金戒指一枚，经陇县价格认证中心认定，被盗黄金项链价值4310元，黄金戒指价值2284元。综上，马桦龙盗窃财物共计价值8894元。破案后，被盗黄金项链及黄金戒指已追回发还被害人。 上述事实，被告人马桦龙在开庭审理过程中亦无异议，当庭自愿认罪，并有接处警登记表、受案登记表、抓获经过、破案经过、户籍证明、扣押笔录、扣押物品清单、陇县价格认证中心陇价认证发[2021]01号价格认定结论书、甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2009）崆刑初字第105号刑事判决书、（2014）崆刑初字第286号刑事判决书、甘肃省泾川县人民法院（2020）甘0821刑初23号刑事判决书、泾川县看守所刑满释放证明书、被盗物品照片等书证，证人雷某某和证言，被害人兰某某的陈述，辨认笔录及照片，被告人马桦龙的供述，现场勘验检查卷、现场绘图、现场照片，监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马桦龙以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当予以惩处。陇县人民检察院指控的罪名成立。被告人马桦龙因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚；其在归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，有从轻处罚情节。公诉机关建议对被告人马桦龙判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元的意见适当，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人马桦龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从二〇二〇年十二月三十日起至二〇二一年九月二十九日止），并处罚金人民币2000元，于判决生效后十日内缴纳； 二、被盗现金2300元依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 泰 二〇二一年五月六日 法官助理  刘 娟 书 记 员  李小芳 1
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0101执151号之三 申请执行人：重庆市万州区汇昌汽车销售服务有限公司，地址重庆市万州经济开发区盐化园海森汽车交易市场QA008号汽车展场，统一社会信用代码91500101750073911M。 法定代表人：王乾秀，系公司董事长。 被执行人：谢磊，男，1984年8月17日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：唐传建，男，1971年1月3日出生，汉族，住重庆市万州区。 重庆市万州区汇昌汽车销售服务有限公司与谢磊、唐传建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0101民初8428号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为42113元及利息。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未到庭申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；已冻结被执行人的银行账户，但可供执行余额不足；已轮候查封被执行人房屋，暂不具备处置条件；已轮候查封被执行人车辆，但未能实际控制；此外，未发现被执行人有其他可供执行财产的线索。 3、本院通知被执行人到庭处理，但被执行人未到庭。 4、于2021年4月23日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，已冻结被执行人的银行账户，但可供执行余额不足；已轮候查封被执行人房屋，暂不具备处置条件；已轮候查封被执行人车辆，但未能实际控制；此外，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月十九日 法官助理  李俊运 书 记 员  厉银平
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执161号之四申请执行人：李玲利，女，汉族，1979年1月3日生，住修武县。被执行人：赵伟新，男，汉族，1980年5月31日生，住修武县。被执行人：赵继红，男，汉族，1979年9月2日生，住修武县。李玲利申请执行赵伟新、赵继红民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初1501号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人赵伟新名下有豫Ｈ×××**号东风牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵伟新名下豫Ｈ×××**号东风牌汽车；二、查封期间不得办理过户、转让、抵押、质押等担保物权行为；三、查封期限二年。查封、扣押、冻结期限届满时需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前15日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杜洁二〇二一年五月二十五日书记员  李珂
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2345号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：董方，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉董方买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十六日书记员  佟佳欣
陕西省洋县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕0723刑初84号 公诉机关洋县人民检察院。 被告人王俊民，男，生于XXXX年XX月XX日，汉族，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX，因病于2020年12月22日死亡。 洋县人民检察院于2018年9月26日以洋检公诉刑诉（2018）116号起诉书，指控被告人王俊民犯故意伤害罪向本院提起公诉。在审理过程中，被告人王俊民因身体原因一直无法到庭参加诉讼，并于2020年12月22日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条（五）项的规定，裁定如下: 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵永恒 审判员  叶宝云 审判员  张荣琴 二〇二一年五月十二日 书记员  高有慧
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执303号申请执行人：肖某某，男，汉族，生于1957年9月4日。被执行人：淅川县上集镇谢岭社区第五村民小组。负责人：侯丰伟，又名侯大红，任该组组长。肖某某与淅川县上集镇谢岭社区第五村民小组合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初1905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人淅川县上集镇谢岭社区第五村民小组应在判决生效后十日内返还申请执行人肖某某购地款3万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人肖某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人名下有土地征收补偿款未交付，本院于2021年4月13日向协助机关淅川县上集镇农村集体三资委托代理服务中心送达《协助执行通知书》，扣留被执行人名下的土地征收补偿款。目前该土地征收补偿款还未拨付到位，暂不具备执行条件。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人的负责人（组长）发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且可申请使用律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县上集镇谢岭社区第五村民小组负有继续向申请执行人肖某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年五月十二日书记员 刘小龙
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2732号申请执行人：徐玉萍，女，1956年1月15日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路**。法定代表人：邓亮。关于徐玉萍与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币2511.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执948号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：阎盼盼，女，1985年09月05日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行大连市西岗区人民法院与阎盼盼罚金一案中，经查，被执行人阎盼盼未履行(2015)西刑初字第352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阎盼盼银行存款2715000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月二十四日书记员 赵悦廷
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执27号申请执行人：周学军，男，1971年9月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭纳红，女，1972年5月6日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：申某1，男，2004年1月6日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：申某2，女，2011年5月26日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：申某3，男，2013年3月22日生，汉族，住河南省郑州市金水区。关于申请人周学军与被执行人郭纳红、申某1、申某2、申某3借款合同纠纷一案中，执行过程中申请人与被执行人私下和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执27号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二一年五月二十六日书记员  刘鑫源
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初706号 原告：高某，女，1976年1月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：徐某，男，1980年6月12日生，汉族，农民，户籍地吉林省长岭县。 原告高某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法进行审理。 本院在审理高某与徐某离婚后财产纠纷一案中，因原告无法提供被告确切地址，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回高某的起诉。 案件受理费713元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张丽艳 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾凡通
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执543号申请执行人：李秀兰，女，1968年7月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：孙春林，男，1962年3月25日生，汉族，住靖江市。申请执行人李秀兰与被执行人孙春林为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日作出(2020)苏1282民初2396号民事调解已发生法律效力，依该调解书：孙春林于2021年1月30日前归还李秀兰6000元。如未按约履行，需承担违约金2000元，且李秀兰有权就下余款项及违约金一并申请执行。因被执行人孙春林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李秀兰向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年2月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2021年2月3日向靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2021年2月3日向靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5.本院于2021年4月7日在被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6.执行过程中，本院于2021年4月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2396号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 邹江川二〇二一年五月十八日执行助理王亚萍书记员朱婕
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民特214号申请人：朱凤泉，男，1951年6月10日出生，汉族，住天津市河北区。被申请人：崔玉洪，女，1950年7月29日出生，汉族，住天津市河北区。代理人：崔玉明，男，1959年11月19日出生，汉族，住天津市南开区。申请人朱凤泉申请认定崔玉洪无民事行为能力一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。朱凤泉称，申请人朱凤泉和被申请人崔玉洪是夫妻关系，申请人是被申请人的丈夫，申请人与被申请人于1977年3月17日登记结婚，于1979年11月27日生育一女朱妮娜，崔玉洪的父亲崔兆惠与母亲王桂兰于50年代结婚，生育五个子女。即长子崔玉新、次子崔玉文（已死亡）、三子崔玉明、长女崔玉洪、次女崔玉梅。崔玉洪的父亲崔兆惠与母亲王桂兰均已死亡。被申请人崔玉洪的代理人崔玉明同意由我作为申请人，申请确认崔玉洪为无民事行为能力人并由法院指定我作为崔玉洪的监护人。崔玉洪患有痴呆、脑萎缩疾病，无法表达自己的意愿。故申请人诉至法院，请求判如诉请。崔玉明称，崔玉洪患有痴呆、脑萎缩疾病，无法表达自己的意愿。我同意朱凤泉作为申请人申请认定崔玉洪无民事行为能力人，同意法院指定朱凤泉为崔玉洪的监护人。经审理查明：崔玉洪，女，1950年7月29日出生，汉族，住天津市河北区。申请人朱凤泉与被申请人崔玉洪系夫妻关系，申请人是被申请人的丈夫。崔玉洪患有痴呆、脑萎缩疾病。经申请人朱凤泉申请，本院委托天津开平司法鉴定中心对被申请人崔玉洪的行为能力进行鉴定，该鉴定中心于2021年5月11日作出的司法鉴定意见书，鉴定意见为：崔玉洪目前为无民事行为能力。本院认为，经鉴定，被申请人崔玉洪为无民事行为能力人，申请人朱凤泉的申请具有事实根据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、崔玉洪为无民事行为能力人；二、指定朱凤泉为崔玉洪的监护人。本判决为终审判决。审判员  常春丽二〇二一年五月二十四日书记员  吕昕阳附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执399号申请执行人徐建华，男，汉族，生于1979年12月20日，住商水县。被执行人占新军，男，汉族，生于1979年10月1日，住商水县。关于申请人许建华申请执行占新军租赁合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初871号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告占新军偿还原告租赁款4600元。由于被告占新军未履行义务。申请人许建华于2021年2月3日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月7日，依法向被执行人占新军发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询占新军的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人占新军名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人占新军无足额存款，已把被执行人占新军在中国工商银行、中国银行、河南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行的账号予以冻结。2、未查找到车辆登记。3、2021年3月16日向商水县不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。4、2020年3月16日向商水县房地产管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。5、2021年3月18日向商水县住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。6、2021年4月13日对被执行人居住地进行了调查了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人占新军纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人占新军发出限制高消费令。五、因被执行人占新军拒不履行判决义务，作出对被执行人占新军拘留十五日、罚款二千元的决定。经上述执行活动，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权本金4600元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产及其下落，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人占新军负有继续向申请人许建华履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二一年五月十二日书记员 卫亚洲
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1322民初4388号 原告：张志远,男,1987年8月8日出生，居民,住淮安市淮安区。 被告：葛荣，男，1989年6月23日出生，居民，住宿迁市沭阳县。 本院在审理原告张志远诉被告葛荣装饰装修合同纠纷一案中，原告张志远于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张志远撤回起诉。 案件受理费减半收取25元,由原告负担。 审判员 宋 芹 二〇二一年五月十八日 书记员 王海林
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1621民初1837号 原告：李某1，男，2014年12月12日生，汉族，住惠民县。 法定代理人：李某2（系原告之父），男，1991年7月23日生，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：孙静，山东宏臣律师事务所律师。 被告：李文国，男，1989年9月16日生，汉族，住无棣县。 被告：张洪震，男，成年，汉族，住无棣县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道**。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告李某1与被告李文国、张洪震、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1法定代理人李某2及委托诉讼代理人孙静、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼，被告李文国、张洪震经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失38983.93元。2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年10月3日8时许，被告李文国驾驶牌号为鲁Ｍ×××××（原牌号：浙Ｊ6ＮＲ**）的小型轿车沿福苑小区自建路由东向西行驶至福苑小区25号楼处时，与由南向北步行的原告发生交通事故，致原告受伤。后经交警部门认定，被告李文国承担事故的全部责任。被告李文国驾驶的牌号为鲁Ｍ×××××（原牌号：浙Ｊ6ＮＲ**）的小型轿车登记车主为被告张洪震，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司投保了交强险和第三者商业险，事故发生于保险期间。 李文国、张洪震未到庭，亦未答辩。 中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司辩称，涉案车辆在我司投保交强险及商业保险，事故发生在保险期间。在被告李文国、张洪震提供驾驶证、行驶证后，在没有拒赔免赔的情形下，对原告合理合法损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费不予赔偿。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：同原告所诉一致。 二、车辆保险情况：车主已在中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司处投保交强险、第三者责任保险（100万）及不计免赔。 三、垫付情况：被告李文国垫付医疗费5000元。 四、鉴定意见：经本院委托，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，1.李某1的损伤程度及后遗症构不成伤残等级；2.伤后护理时间为45天；住院期间2人护理，院外1人护理；3.其损伤治疗终结，不再对后续治疗费用进行评估。 五、核定各项损失如下： 1、医疗费：8499.43元； 2、住院伙食补助费：50元； 3、护理费：11336.06元（86.06元×1天+7500元÷30天×45天）； 4、鉴定费：2800元； 5、住宿费：1378元，原告提交的其他住宿费证据为酒店押金条，非正式发票，本院不予支持； 6、交通费按就医1人、护理1人及根据医疗费单据所确定的就医次数，酌定为4000元； 以上经济损失共计28063.49元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起30日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李某1医疗费、住院伙食补助费8549.43元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李某1护理费、住宿费、交通费等16714.06元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起30日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告李某1剩余损失2800元； 三、驳回原告李某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费774元，减半收取计387元，由原告李某1负担108元，由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担279元。 （被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司将李文国垫付医疗费汇入李文国在中国建设银行股份有限公司无棣支行账户：62×××24；余款及案件受理费汇入原告李某1的法定代理人李某2在中国工商银行账户：62×××10） 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 解希军 二〇二一年五月十八日 法官助理 宋丙琦 书 记 员 时晓彤
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0113民初1983号原告：山东鲁商物业服务有限公司，住所地济南市历下区经十路9777号鲁商国奥城4号楼304室。法定代表人：尹炜，该公司经理。委托诉讼代理人：赵帅，山东舜翔律师事务所律师。被告：韩秀珍，女，1969年6月11日出生，汉族，住济南市长清区。原告山东鲁商物业服务有限公司与被告韩秀珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告山东鲁商物业服务有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东鲁商物业服务有限公司在本案诉讼期间撤回对韩秀珍的起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东鲁商物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取计25元，由山东鲁商物业服务有限公司负担。审判员  葛浩二〇二一年五月十三日书记员  孟静
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3576号原告：帅德明，男，1973年3月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张静一，重庆光界律师事务所律师，特别代理。被告：马周海，男，1988年1月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告帅德明与被告马周海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告帅德明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告帅德明撤回起诉处理。审判员  田鹏飞二〇二一年五月二十七日书记员  庞春天
河南省社旗县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1327刑初130号公诉机关河南省社旗县人民检察院。被告人苑某某,男,1980年7月15日出生，汉族,初中文化,户籍地河南省社旗县，现住河南省社旗县。因涉嫌开设赌场罪,于2020年11月1日被社旗县公安局刑事拘留；因涉嫌开设赌场罪,于2020年12月8日经河南省社旗县人民检察院批准,次日被社旗县公安局执行逮捕。辩护人郭森全，河南鼎聚律师事务所律师。河南省社旗县人民检察院以社检一部刑诉〔2021〕131号起诉书指控被告人苑某某犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省社旗县人民检察院指派检察员郭丹、鲁松真等出庭支持公诉。被告人苑某某及其辩护人郭森全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。河南省社旗县人民检察院指控：2020年4月底至2020年5月中旬,被告人苑某某伙同买某(另案处理)、陈金凯(在逃)、李某1(另案处理)四人在社旗县太和镇街东头一苗圃内开设赌场,以骨牌推牌九的方式吸引赌博人员进行赌博,从中抽头渔利。在赌场开设期间,该四人相互分工,苑某某负责找场地、盘车接送,保障后勤,买某(另案处理)负责收钱、发放抽头,买某、陈金凯(在逃)联系召集马某、杨某、陈某、朱某等人参赌,每天参赌人员二十余人次,前后开设约二十天,共抽头渔利五万九千元。河南省社旗县人民检察院认为，被告人苑某某伙同他人以营利为目的,开设赌场,情节严重,被告人苑某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人苑某某认罪认罚,签署具结书,可以从轻处罚。建议判处被告人苑某某有期徒刑三年至三年零六个月,并处罚金。被告人苑某某签署有认罪认罚具结书并当庭表示认罪认罚，对起诉书指控的基本犯罪事实没有异议，供述开设赌场自己占的也有份，每天赌场结束后，买某给其分钱，买某事先说的是给参赌人员发工资后，剩下的大家平分。自己一共分得一万二三元。期间自己有四天没有参加。辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议，认为被告人苑某某系从犯、初犯、偶犯，主观恶性不大，参与时间不长，认罪态度好，到案后如实供述自己的罪行且认罪认罚，家庭生活困难，母亲年迈多病而孩子尚年幼，请求对其从轻处罚。建议判处被告人苑某某有期徒刑三年以下并适用缓刑。经审理查明：2020年4月底至2020年5月中旬,被告人苑某某伙同买某(另案处理)、陈金凯(在逃)、李某1(另案处理)四人在社旗县太和镇街东头一苗圃内开设赌场,以骨牌推牌九的方式吸引赌博人员进行赌博,从中抽头渔利。在赌场开设期间,该四人相互分工,苑某某负责找场地、盘车接送,保障后勤,买某负责收钱、发放抽头,买某、陈金凯联系召集马某、杨某、陈某、朱某等人参赌,每天参赌人员二十人左右,前后开设约二十天,共抽头渔利约六万元。另查明，被告人苑某某的违法所得约13000元。上述犯罪事实，被告人苑某某及其辩护人在庭审中对基本事实无异议，另有受案登记表、户籍信息、前科查询记录、到案经过等书证；证人买某、周某、陈某、李某1、苗某、赵某1、马某、夏某、樊某、杨某、赵某2、祁某、尚某、李某2、刘某、张某、朱某的证言；被告人苑某某的供述与辩解；辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人苑某某伙同他人以营利为目的,开设赌场,情节严重且系共同犯罪，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人苑某某自愿签署认罪认罚具结书，且在庭审中对基本犯罪事实予以供述，可以对其从轻处罚；被告人苑某某系初犯、偶犯，可以对其酌定从轻处罚。被告人苑某某辩解期间有四天未在场，缺乏事实依据，且不影响本案犯罪构成和情节严重的认定，本院不予采纳。辩护人关于量刑情节的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苑某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月1日起至2023年10月31日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人苑某某的违法所得13000元，依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  闫宗淼审 判 员  李连升人民陪审员  马明华二〇二一年五月十一日书 记 员  荣 繁书 记 员  石从华
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1425民初1875号原告：刘允力，男，汉族，1978年2月15日生，住齐河县。被告：刘云峰，男，汉族，1964年12月2日生，住齐河县。被告：山东省德州市齐河县晏北街道办事处开悦社区蔡西村村民委员会，住所地山东省德州市齐河县晏北街道开悦社区蔡西村。法定代表人：刘际增,村主任。委托诉讼代理人：殷红燕，齐河大黄法律服务所法律工作者。原告刘允力与被告刘云峰、山东省德州市齐河县晏北街道办事处开悦社区蔡西村村民委员会（以下简称蔡西村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序于2021年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘允力、被告刘云峰、被告蔡西村村委会委托诉讼代理人殷红燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘允力向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还借款本金8000元、利息8640元，合计16640元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告刘云峰于2015年3月28日从我处借款8000元，该借款到期后经我多次催要被告至今未偿还。为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告刘云峰答辩称：对原告诉的本金及利息无异议。被告蔡西村村委会答辩称：对起诉的刘云峰借款无异议，借款是刘云峰个人借款与蔡西村村委会无关，借款也没有用于蔡西村村委会，在2017年12月原村支书刘云峰离职前没有与现任村主任交接这笔借款，该借款与蔡西村村委会无关，请法院驳回原告刘允力对被告蔡西村村委会的起诉。原告刘允力围绕诉讼请求依法提交了借条一张，证明借款及利息的存在。被告刘云峰对借条真实性无异议。被告蔡西村委会质证称借条系先加盖的公章又写的内容，对借条上村委会公章真实性无异议。本院经审查对原告出具的借条真实性予以确认。被告蔡西村村委会提交2015年、2017年齐河县晏北街道办事处经营管理站的短期借款明细，证明案涉借款在村委会账目上没有记载，如借款属实该借款也没有用于蔡西村村委会，应由借款人承担该借款。原告质证称不知情。被告刘云峰质证称明细中记载有原告该笔借款。本院经审查，该明细为被告蔡西村委会单方记账形成，本院不予审查确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘云峰2008年至2017年间为被告蔡西村村委会支部书记，2017年底卸任，卸任后被告刘云峰与蔡西村村委会村未进行账目交接。2015年3月28日刘云峰任支书期间，向原告刘允力借款8000元，并于当日出具借条一张，借条载明：“今借到刘允力现金捌仟元正（￥8000.00）月息120元借款人：刘云峰齐河县表白寺镇蔡西村委会2015.3.28”，借条上既有刘云峰个人签名，又加盖有“齐河县表白寺镇蔡西村民委员会”的公章。被告蔡西村村民委员会认可“齐河县表白寺镇蔡西村民委员会”为其曾用名。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告刘云峰并非被告蔡西村村委会法定代表人，其在借条上借款人处的签名系个人行为，其庭审中称对原告刘允力起诉的本金及利息无异议，故原告刘允力对要求被告刘云峰偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。另，原告借条中同时加盖有蔡西村村委会公章，从常理看，时任蔡西村支书的刘云峰出具加盖有蔡西村村委会公章的借条向原告刘允力借款，原告有理由相信借款系村委会使用，故对被告蔡西村村委会的抗辩主张本院不予采信，对原告要求被告蔡西村村委会承担还款责任的主张，本院予以支持。被告蔡西村村委会如有证据证明该笔借款系刘云峰个人使用，可另案主张。关于利息损失，借条约定月息120元，即年利率18%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条的规定，自2015年3月28日借款之日起至2020年8月19日止，借款8000元的利息按双方约定的年利率18%计算计算；自2020年8月20日至借款实际付清之日止，借款8000的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：被告刘云峰、山东省德州市齐河县晏北街道办事处开悦社区蔡西村村民委员会于本判决生效后七日内一次性给付原告刘允力借款8000元及利息（自2015年3月28日借款之日起至2020年8月19日止，借款8000元的利息按双方约定的年利率18%计算计算；自2020年8月20日至借款实际付清之日止，借款8000的利息按一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告刘云峰、山东省德州市齐河县晏北街道办事处开悦社区蔡西村村民委员会共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王锐二〇二一年五月二十五日法官助理韩枫书记员朱月
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1792号原告:易琼，男，1979年8月18日生，汉族，住湖南省涟源市。被告:胡玲（又名胡林），男，1989年11月22日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告易琼与被告胡玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告易琼到庭参加诉讼，被告胡玲经本院合法传唤,无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告易琼请求本院判令：1、判令被告立即向原告支付拖欠的货款14370元；2、由被告承担诉讼费用。被告胡玲未到庭，亦未作书面答辩。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：被告胡玲从2019年开始陆续从原告易琼经营的娄底亚尔五金配件批发部购买五金配件，至2020年9月10日经原、被告结算，被告尚欠原告货款共14370元，被告向原告出具了欠条，并承诺于2020年10月1日前偿还4,370元，于2021年2月11日前偿还10,000元。后经原告多次催讨，被告至今未予清偿分文，原告遂于2021年5月10日诉至本院。判决的理由和结果本院认为，本案原、被告之间的货物买卖虽未签订书面合同，但原告提交的由被告给原告出具的欠条可以证明被告尚欠原告货款14,370元未予支付的事实。原、被告之间的买卖行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定合法有效。被告应按约支付货款，故对原告的诉讼请求，本院应予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡玲于本判决生效之日起十日内支付原告易琼货款14,370元。上述款项限义务人将应给付款项汇入双峰县人民法院在中国银行和森路支行的账号6041××××0690，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由原告易琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  李秋成二〇二一年五月二十四日法官助理张秀芬书记员林旦附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初859号原告：李某某，男，略……。原告：雷某某，女，略……。以上二原告委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律服务工作者。被告：郴州广厦房地产开发有限公司，住所地湖南省嘉禾县珠泉镇人民北路****。法定代表人：胡将林，该公司董事长。原告李某某、雷某某与被告郴州广厦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告李某某、雷某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某某、雷某某撤回起诉处理。审 判 员  李享炽二〇二一年五月二十四日代理书记员  唐先良
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初4024号原告：毛静，女，1986年4月12日生，汉族，住宜兴市。被告：陈泰文，男，1955年9月3日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告毛静与被告陈泰文委托合同纠纷一案中，原告毛静于2021年5月18日向本院提出要求撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。现原告毛静申请撤回起诉，经审查符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许毛静撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告毛静负担。审判员  张宏伟二〇二一年五月十九日书记员  史冰鑫
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1122执保31号周丙苟、吕小艳、唐正西：申请保全人周丙苟与被保全人吕小艳、唐正西合同纠纷一案，申请保全人周丙苟于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全。本院依据（2021）湘1122财保32号民事裁定书，冻结了被保全人吕小艳、唐正西名下现有的金融存款账户，冻结期限为一年（由2021年5月17日起至2022年5月16日），因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日前向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢771号申请执行人彭卫，被执行人熊正葵，申请执行人彭卫与被执行人熊正葵民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月28日作出(2018)湘0181民初3181号民事判决书，并已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人熊正葵银行存款3600元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月二十九日书记员  孙 杨
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2227号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185921K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人丁作辉，男，1970年11月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人李俊侠，女，1968年6月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人丁作辉、李俊侠罚金一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2227号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高翔 审判员  李磊 审判员  顾峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  马超
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1162号原告：桦南县奥林物业管理有限公司，住所地黑龙江省桦南县桦南镇胜利街奥林新村完美**小区。法定代表人：刘英梅，女，职务经理。委托诉讼代理人：刘英姿，女，1967年7月9日出生，汉族，系该公司员工，现住黑龙江省佳木斯市向阳区。被告：杨庆庆，男，1988年6月12日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。桦南县奥林物业管理有限公司与杨庆庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告桦南县奥林物业管理有限公司于2021年5月27日以被告已缴费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县奥林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由桦南县奥林物业管理有限公司负担。审判员 刘 洋二〇二一年五月二十七日书记员 宋佳楠
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初1335号原告：李娟，女，1991年6月8日生，汉族，住六枝特区。被告：张海，男，1988年4月5日生，汉族，住六枝特区。原告李娟与被告张海民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告李娟于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李娟提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。案件受理费382元（原告已预交），由原告李娟负担。审判员  周定友二〇二一年五月十四日法官助理付娴书记员尚源龄
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0281民初1285号 原告：高某，住吉林省蛟河市。 原告：刘某，住吉林省蛟河市。 原告：贾某，住吉林省蛟河市。 原告：王某1，住吉林省蛟河市。 原告：王某2，住吉林省蛟河市。 被告：黄某，住吉林省蛟河市。 原告高某、刘某、贾某、王某1、王某2诉被告黄某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高某、刘某、贾某、王某1、王某2到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高某、刘某、贾某、王某1、王某2向本院提出诉讼请求：要求黄某立即给付人工费5000元（其中高某504元、刘某597元、贾某687元、王某12570元、王某2642元），并承担诉讼费。事实和理由：2019年6月，黄某承建蛟河市拉法山景区玉皇阁后侧的公厕项目，期间雇佣高某、刘某、贾某、王某1、王某2具体负责施工，约定干活结束立即给付人工费，项目施工完毕黄某违反约定未能给付，后于2020年1月23日为高某、刘某、贾某、王某1、王某2出具了欠据，并约定2020年5月1日前给付。出具欠据后，黄某仅给付了部分人工费，尚欠5000元（其中高某504元、刘某597元、贾某687元、王某12570元、王某2642元）未能给付。2020年10月，黄某就尾欠5000元部分出具欠条一份，此款经多次索要未果。 黄某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证及最后陈述的权利。 高某、刘某、贾某、王某1、王某2围绕诉讼请求向本院提交了欠条两份，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。 经审理查明：2019年6月，黄某承建蛟河市拉法山景区玉皇阁后侧的公厕项目，期间雇佣高某、刘某、贾某、王某1、王某2具体负责施工，约定干活结束立即给付人工费，项目施工完毕黄某违反约定未能给付，后于2020年1月23日为高某、刘某、贾某、王某1、王某2出具了欠据，并约定2020年5月1日前给付。出具欠据后，黄某仅给付了部分人工费，尚欠5000元（其中高某504元、刘某597元、贾某687元、王某12570元、王某2642元）未能给付。2020年10月，黄某就尾欠5000元部分出具欠条一份，此款经多次索要未果。 本院认为，高某、刘某、贾某、王某1、王某2受雇于黄某从事公厕项目施工工作，黄某为高某、刘某、贾某、王某1、王某2出具了欠条，双方之间形成了劳务合同的法律关系，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，黄某应当给付高某、刘某、贾某、王某1、王某2人工费。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄某于本判决生效后立即给付原告高某504元、原告刘某597元、原告贾某687元、原告王某12570元、原告王某2642元，合计5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  关宏志 二〇二一年五月二十七日 书记员  王延升 （此件4页，印10份）
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执37号之一申请执行人崔南辉，男，1955年10月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。被执行人文进进，女，1963年5月1日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省省株洲市。申请执行人崔南辉与被执行人文进进借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0203民初4866号民事调解书已发生法律效力。因被执行人文进进未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔南辉于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月11日通过电子送达平台向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院分别于2021年1月5日、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年5月17日发起总对总网络查控，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，查明被执行人无财产。2021年1月21日，本院依法查询了被执行人名下住房公积金、收益性保险情况。经反馈，被执行人名下无财产。2021年1月27日，本院依法查询了被执行人名下不动产情况。经反馈，被执行人名下虽有房产，但因本案未予查封，而该房产因其他案件存在多轮查封，故本案无法对该房产进行处置。2021年3月8日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过与申请执行人谈话已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索。2021年5月21日，申请执行人表示无新财产线索，并同意本院书面终结本次执行程序。本院认为，截止到2021年5月21日，本案应当执行标的为144000元，尚有144000元未能执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十一日书记员 钟雨溪
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁01执958号原告济南农村商业银行股份有限公司润丰支行与被告山东金奥电子科技有限公司、济南域凯钢材有限公司、山东嘉恒房地产开发有限公司、刘延安、吴忠杰、柳玉荣、林静、李南、赵凤东、朱庆国、韩庆云、山东省英泰物资有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁01民初157号民事判决书已发生法律效力。因上述被告未主动履行上述生效法律文书确定的由其承担案件受理费272802元、财产保全费5000元的义务，经审判部门移送，本院于2021年4月27日立案执行。本案立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行中，案外人山东齐鲁文化创意基地投资发展有限公司代被执行人向本院履行281869元，扣除执行费4067元，余款277802元作为案件受理费、财产保全费一并缴国库，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2021）鲁01执958号案件执行完毕。二〇二一年五月十日
四川省黑水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3228执72号 被执行人：黑水县某某有限责任公司 本案属于其他不宜公开情形，根据《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（五）项之规定，本案裁判文书不公开。 审判员 廖 萍 二〇二一年五月十八日 书记员 王光玲
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13551号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区东陵路**。法定代表人：李庆，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告：郭志崇，男，1972年11月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告郭志崇物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月19日立案。案件审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁保利物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。审 判 员  王 俊二〇二一年五月二十四日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执767号 陆阳阳： 本院执行陆阳阳罚金一案，杜尔伯特县人民法院作出(2020)黑0624刑初87号刑事判决书,判决贩卖毒品罪,并处罚金3000.00元,被执行人陆阳阳已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额3000.00元，已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月六日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执64号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任公司董事长。委托代理人：高毅、王卫国，该公司员工。被执行人：程文龙，男，汉族，1991年2月22日出生，住邓州市。被执行人：李德红，男，汉族，1973年10月19日出生，住邓州市。被执行人：刘齐恒，男，汉族，1975年3月26日出生，住邓州市。被执行人：汤勉，男，汉族，1992年11月9日出生，住邓州市。被执行人：丁仁宗，男，汉族，1985年6月20日出生，住邓州市。被执行人：丁体朝，男，汉族，1963年1月15日出生，住邓州市。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司与被执行人程文龙、李德红、刘齐恒、汤勉、丁仁宗、丁体朝为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初1464号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程文龙偿还原告河南邓州农村商业银行股份有限公司借款220000元及利息，被告李德红、刘齐恒、汤勉、丁仁宗、丁体朝承担连带清偿责任。因被执行人程文龙、李德红、刘齐恒、汤勉、丁仁宗、丁体朝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程文龙名下有存款21110.46元，被执行人李德红名下有存款9015.3元，已扣划支付申请执行人，被执行人刘齐恒、汤勉、丁仁宗、丁体朝名有小额零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人丁体朝名下有位于邓州市花××街道办事处××路北段东侧的不动产一处，我院已依法予以查封，但系轮候查封，该房产申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司在我院的其他执行案件已启动拍卖程序，被执行人程文龙、李德红、刘齐恒、汤勉、丁仁宗名下无房产及不动产登记信息。3.查明被执行人程文龙名下有车牌号为豫Ｒ×××××号一汽牌汽车一辆，被执行人刘齐恒名下有车牌号为豫Ｒ×××××号宝骏牌汽车一辆，因车辆下落不明，申请执行人不要求法院采取强制措施，被执行人李德红、汤勉、丁仁宗、丁体朝名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已发现的可供执行财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程文龙、李德红、刘齐恒、汤勉、丁仁宗、丁体朝负有继续向申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 潘清富二〇二一年五月二十二日书记员 张 震
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执136号 湖南三鹰房地产开发有限公司： 陈和群： 关于申请执行人湖南三鹰房地产开发有限公司与被执行人陈和群商品房买卖合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的(2018)衡仲裁字第375号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理上述案件。 在执行过程中，本院于2021年5月24日向衡阳市住房保障服务中心和衡阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，注销（撤销）了陈和群因购买湖南三鹰房地产开发有限公司商品房而办理的网签、备案和预告登记（合同编号分别为：HY2016069172、HY2016069682、HY2016069978、HY2016069974、HY20160699846、HY2016069872），申请执行人向本院提交了结案申请书，并愿意自行解决其公司代被执行人偿还的银行贷款本息和仲裁费、律师费等费用。 本院认为，衡阳仲裁委员会作出的(2018)衡仲裁字第375号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费300元已由申请执行人自愿缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衡阳仲裁委员会(2018)衡仲裁字第375号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2665号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王远超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王远超融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王远超经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付85376元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王远超未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年3月28日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99800元的价格向经销商购买发动机号HC1D169079、车架号LS4ASE2EXHJ268050的长安汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为贵BNT0**）。2018年3月28日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18142870《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥112275元（含车辆初始购买价格或评估价格99800元、配件费0元、购置及保险等税费12475元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金22455元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年3月28日至2021年3月28日，第1期至第35期每期租金为人民币2944元,第36期租金为人民币25399元，租金总额为128439元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年4月2日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了7期支付租金义务，合计20608元，从第8期（2018年12月3日）开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金22455后合计欠租金85376元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为7388.36元。被告王远超履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王远超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告王远超应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金85376元； 二、被告王远超应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息7388.36元； 上述两项合计92764.36元； 三、被告王远超应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1934.4元，减半收取967.2元，由被告王远超负担，原告立案时已预交967.2元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
山西省朔州市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)晋06执76号申请执行人：苏英，女，1946年2月6日出生，住平鲁区井坪镇。申请执行人：王海，男，1946年10月25日出生，住平鲁区井坪镇。被执行人：朔州市平鲁区医疗集团(朔州市平鲁区人民医院、朔州市平鲁区医疗集团人民医院)，住所地平鲁区平安东街。法定代表人：刘文祥。本院在执行苏英、王海与朔州市平鲁区医疗集团医疗损害责任纠纷一案，被执行人朔州市平鲁区医疗集团于2021年5月17号自动履行生效法律文书所确定的义务。至此，本案现已自动履行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执116号之二申请执行人：王永，男，汉族，1990年9月10日生，住安徽省寿县。被执行人：芮柳，男，汉族，1990年1月24日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人王永与被执行人芮柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的(2020)苏1283民初4386号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人芮柳于本判决生效之日起三十日内返还申请执行人王永借款本金190000元及利息23093元；二、驳回申请执行人王永的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4526元，减半收取为2263元，由申请执行人王永承担163元，被执行人芮柳负担2100元（被执行人芮柳应负担的部分申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效之日起三十日内加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月6日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月7日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月7日、2月26日、4月7日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户4个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人名下苏Ｋ×××××汽车一辆（下落不明，未实际扣押）；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中至被执行人芮柳住所地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产。4.2021年2月26日，本院依法将被执行人芮柳纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人芮柳发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人芮柳其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人芮柳的财产进行了调查，依法冻结芮柳名下的银行存款账户（余额不足），查封其名下苏Ｋ×××××汽车一辆，因为下落不明，未实际扣押，所以无法处置。除此之外，本院未发现被执行人芮柳有其他可供执行的财产，已依法将被执行人芮柳纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人芮柳其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人芮柳新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)苏1283民初4386号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十一日书记员  张 娜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0105民初10823号原告：冀某，女，汉族，1967年3月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：张某，女，汉族，1946年7月29日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：郭某1，女，汉族，2001年1月13日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：郭某2，男，汉族，1991年3月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。原告冀某与被告张某、郭某1、郭某2继承纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告冀某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冀某撤回起诉处理。审判员  关磨二〇二一年五月十一日书记员  董瑶
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执509号申请执行人:王冠，男，汉族，1987年8月30日出生。被执行人：郑州市汇德牧业发展有限公司。被执行人：翟曙光，男，汉族，1983年1月26日出生。被执行人：王金瑞，男，汉族，1981年6月22日出生。王冠申请执行郑州市汇德牧业发展有限公司、翟曙光、王金瑞合同纠纷一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2629号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日立案执行。本案在执行中因申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第2629号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二一年五月二十四日法官助理柯玉波书记员刘华
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0291民初75号 原告：韩某，男，2013年11月7日出生，汉族，住唐山市路北区。 法定代理人：孟某（系韩某母亲），女，1981年10月21日出生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：李宏伟，河北福航律师事务所律师。 被告：唐山启慧信息技术有限公司，住所地唐山市高新技术产业园区东方广场综合楼C座0603号。 法定代表人：张经堂。 被告：张经堂，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。 被告：陈妮，女，1981年11月20日出生，汉族，住山东省青州市。 原告韩某与被告唐山启慧信息技术有限公司（以下简称启慧公司）、张经堂、陈妮教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告韩某的委托诉讼代理人李宏伟到庭参加诉讼、被告唐山启慧信息技术有限公司、被告张经堂、被告陈妮经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原、被告之间就“天才九启”的教育培训合同关系以及所签订的《入学协议》；2.请求法院判令被告向原告返还课程培训费用共计18500元，并以该款为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率自2019年3月10日交费之日起至全部付清之日止的利息。（暂计至本案起诉之日即2020年12月8日的利息为1560元）；3.本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：2019年3月10日，被告基于其宣传的“天才九启”与原告签订了《入学协议》，并于当日向原告收取了18500元学费，基于该学费，原告每周可上2节课，总课时不计。原告以刷卡转账的方式向被告指定的唐山启慧信息技术有限公司名下的银行账户给款18500元，被告向原告出具了收款收据。原告向被告交纳学费后，课程仅上到2019年12月份，被告便擅自停业停课，没有给原告方任何解释。对此，在大量家长与其沟通后，被告始终避而不见，逃避责任。经原告查询，被告并无培训授课的相应资质，却收取海量家长的学费，欺诈消费者。根据《教育法》、《民办教育促进法》等相关法律法规规定，只要存在教育教学行为的机构都应当到教育主管部门报批，经审核批准获得“办学许可证”后方可开展教育教学活动。而被告仅在工商部门登记，其工商登记的经营范围包括“企业管理咨询、贸易咨询服务”等，只能从事咨询相关业务，并不具有办学资质，被告属于违法招生，其收取的学费属于非法所得，应退还其收取的全部学费。此外，被告擅自停业停课，已经明示其拒绝履行培训义务，此举也符合原告诉请解除双方教育培训关系的法定条件。另，二被告张经堂、陈妮系唐山启慧信息技术有限公司的控股股东和实际控制人，被告唐山启慧信息技术有限公司资产已擅自转移给二被告，且被告唐山启慧信息技术有限公司所收学费，实际并未由公司收取，而是转移到二被告张经堂、陈妮二人实际控制或其名下，用于该二人其他经营。故，被告唐山启慧信息科技有限公司与二被告张经堂、陈妮存在严重资产混同，对于唐山启慧信息技术有限公司的债务及相关责任，二被告应负连带给付责任。综上，为了维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 唐山启慧信息技术有限公司、张经堂、陈妮辩未到庭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年3月10日，原告的法定代理人（乙方）与被告启慧公司（甲方）签订《入学协议》，该协议约定：一、责任与义务1.天才九启训练以承诺效果为导向，不按课时计算费用。……3.甲方提供教学相关配套教室、教具，并按时完成约定训练课程。……二、课程及收费课程名称“天才九启训练”，总课时不计，课时/周为2/1，优惠价为18500元。原告于2019年3月10日通过刷卡方式支付学费18000元。被告于当日出具金额为18500元的收据。原告称学费应为18500元，优惠500元后，实际转账18000元，因培训课程一节课未上，主张退还18000元学费。 以上事实有《入学协议》、银行卡账单、收据及当事人陈述等证据予以证明。 本院认为，原告法定代理人与被告启慧公司签订的《入学协议》系双方当事人真实意思表示，双方均应按照合同约定履行相关义务。协议签订后，原告依约缴纳了18000元学费，被告启慧公司未按照合同约定开展课程训练，原告据此主张解除原、被告之间的《入学协议》理据充分，本院予以支持。合同解除后，被告启慧公司应向原告返还培训费18000元。关于原告主张的资金占用利息，应当自原告起诉之日起，以18000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张被告启慧公司资产与二被告张经堂、陈妮存在资产混同，要求二被告张经堂、陈妮承担连带责任，但未能提供证据证明其主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第二款、第五百六十六条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告韩某与被告唐山启慧信息技术有限公司签订的《入学协议》； 二、被告唐山启慧信息技术有限公司于本判决生效起十日内向原告返还培训费18000元并支付利息（利息以18000元为基数，自2021年1月7日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）； 三、驳回原告韩某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费302元，由被告唐山启慧信息技术有限公司负担。公告费600元，由被告唐山启慧信息技术有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  路新华 人民陪审员  刘国勇 人民陪审员  崔 晓 二〇二一年五月十八日 法官 助理  刘 畅 书 记 员  王 丹
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执532号申请执行人贵州省铜仁市xxxx有限责任公司。住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人：赵xx，该公司董事长。委托代理人田xx，贵州xx律师事务所律师，特别授权。委托代理人刘xx，贵州xx律师事务所律师，特别授权。被执行人袁xx，男，1964年10月12日出生，苗族，住。贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人贵州省铜仁市xxxx有限责任公司与被执行人袁xx追偿权、财产损害赔偿纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2018）黔0602民终181号民事判决书，责令被执行人袁xx立即支付申请执行人贵州省铜仁市xxxx有限责任公司损失费15000元；支付申请执行人省铜仁市xxxx有限责任公司医疗费、辅助器具费、住院期间生活费、护理费，共计33394.40元。但被执行人袁xx至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查控平台发现被执行人袁xx名下有银行存款1405.32元，予以划拨，未发现被执行人袁xx名下有股权，车辆。线下经铜仁市不动产登记中心查询被执行人袁xx名下无不动产登记信息，现已依法将被执行人袁xx纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人贵州省铜仁市公共交通有限责任公司，对此，申请执行人贵州省铜仁市公共交通有限责任公司予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年五月二十四日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6122号原告：王喜悦，女，1956年3月20日出生，汉族，户籍所在地：郑州市金水区。被告：卞郑新，男，1953年2月11日出生，汉族，户籍所在地：郑州市。原告王喜悦诉被告卞郑新物权保护纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告王喜悦向本院提出诉讼请求：请求判令被告退回办事款215000元及同期利息。事实与理由：2012年6月17日，被告以给我女儿安排工作为名向原告收取24万元，约定半年内安排我女儿进郑州市公安局，如办不成，加倍退款并负法律责任。由于办不成，被告于2015年底退回5000元，于2016年2月份退回2万元，余款经原告催要未果，故依法提起诉讼。本院认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二条，民法的目的是保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护法律秩序、经济秩序。本案中，原告王喜悦给被告卞郑新转款是为了办理孩子就业，该款并非是正常办理就业需要缴纳的款项，而是托关系、找门路所用，是企图通过不正当途径达到自己的非法目的。这种行为违反公序良俗，助长了社会不正之风，重则侵犯了他人利益，使符合就业的人失去一次机会，也为部分人员利用职务便利索取财物创造了条件，扰乱市场的正常活动。因此这种行为违反了我国有关法律和政策的规定，损害了社会公共利益，因其行为目的和手段非法，不应受到民事法律保护，不属于民事案件的受理范围，故应驳回起诉。综上所述，王喜悦的起诉不属于人民法院民事案件受理范围，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王喜悦的起诉。案件受理费2263元，退还原告王喜悦。如不服本裁定，可以在裁定书的送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张卫青二〇二一年五月六日书记员  张 丽
黑龙江省宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执恢161号之三申请执行人：黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宾县宾州镇西城街38号。法定代表人：周革，董事长。被执行人：李文波，男，1970年10月24日生，汉族，住宾县宾西镇裕民村董权屯。被执行人：赵云玲，女，1970年1月9日生，汉族，住宾县宾西镇裕民村董权屯。本院在执行黑龙江宾州农村商业银行股份有限公司与李文波、赵云玲借款合同纠纷一案中，责令被执行人李文波、赵云玲履行宾县人民法院已生效的（2019）黑0125民初531号民事判决书确定的法律义务，但被执行人李文波、赵云玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定：裁定如下:拍卖赵云玲位于黑龙江省宾西镇马家屯七委，建筑面积696.48平方米房产（产权证号：宾房权证宾西字第2013940/72181号）。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 杨晓东审判员 孙洋洋二〇二一年五月二十四日书记员 闻志博
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初1951号原告：金波，男，1983年2月5日出生，回族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：刘智松，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：济南三合建园建筑材料有限公司，住所地济南市济阳区曲堤街道后辛村东1000米，统一社会信用代码9137012558222541X1。法定代表人：张超，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：舒正生，山东慧启律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙丰静，山东慧启律师事务所律师。原告金波与被告济南三合建园建筑材料有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告金波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金波撤回起诉处理。审判员  冯军二〇二一年五月八日法官助理姜言书记员肖莹莹
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保639号河北省南宫市人民法院：郭洪玉财产保全一案，本院依据河北省南宫市人民法院（2021）冀0581执127号民事裁定书确定的内容进行保全，现已保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二一年五月十三日
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初1469-2号 申请人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行，住所地宝鸡市金台区陵原乡陵原村，统一社会信用代码:916103032214096196。 负责人：张琦，任主任。 委托诉讼代理人：卢洋，陕西华维律师事务所律师。 被申请人：王爱莲，女，1975年5月28日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 被申请人：蒙天合，男，1975年1月18日出生，汉族，住陕西省永寿县。 被申请人：朱建永，男，1981年5月10日出生，汉族，住河南省唐河县。 原告陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行与被告蒙天合、王爱莲、朱建永金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出(2021)陕0303民初1469号民事裁定，对被申请人蒙天合、王爱莲、朱建永名下价值430609.62元的银行存款或其他财产予以冻结、查封或扣押。 申请人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司陵原支行于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人蒙天合、王爱莲、朱建永名下价值430609.62元的银行存款或其他财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  焦兵丽 二〇二一年五月十四日 书记员  赵 芳 1
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执97号申请执行人：黄库，男，1971年11月16日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县和平溪乡珠宝寨村七组。被执行人：黄俊峰，男，1984年10月6日出生，苗族，农民居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇兰里社区六组。被执行人：黄呈军（曾用名黄吴军），男，1966年2月22日出生，苗族，农民居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇兰里社区六组。被执行人：满延细，男，1954年1月2日出生，苗族，农民居民，住湖南省麻阳苗族自治县兰里镇高坪村五组。本院在执行申请人黄库与被执行人黄俊峰、黄呈军、满延细的买卖合同纠纷一案中，申请执行人黄库撤回执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执97号的执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年五月二十八日书记员  陶理文
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执2844号之一申请执行人王晓群，男，1989年12月6日出生，汉族，住河北省邯郸市。被执行人彗时（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区东四十条****楼**。法定代表人刘扬眉。申请执行人王晓群与被执行人彗时（北京）科技有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2018]第3811号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计1.591954万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月17日轮候冻结被执行人名下中国民生银行账号为×××、×××的账户，均已向申请人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2018]第3811号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月十八日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执恢85号之一申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县七贤镇方庄村。法定代表人：薛志龙。被执行人：马东长，男性，1964年10月21出生，汉族，住修武县。被执行人：马玉长，男性，1959年03月25出生，汉族，住修武县。被执行人：林留印，男性，1957年07月12出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与马东长、马玉长、林留印借款合同纠纷一案中，查明了被执行人林留印在银行有存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林留印在财付通支付科技有限公司085e9858eff17e0f474799a08@wx.tenpay.com账户的存款5729.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年五月八日书记员 范战斗
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民特21号申请人：戚建军，男，1982年8月14日出生，住河南省南阳市淅川县。申请人：孟顺，男，1988年6月12日出生，住河南省南阳市淅川县规划局：411323198806120111。本院于2021年5月20日立案受理申请人戚建军、孟顺关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月12日经淅川县人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人孟顺借申请人戚建军10000元现金未偿还属实。申请人孟顺于2021年5月13日前一次性偿还申请人戚建军借款10000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人戚建军、孟顺于2021年5月12日经淅川县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨泓二〇二一年五月二十日书记员  王旭
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢814号申请执行人陈跃辉，被执行人娄降雪，申请执行人陈跃辉与被执行人娄降雪劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）湘0181民初1282民事判决书，并已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人娄降雪银行存款10572.53元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月二十九日书记员  孙 杨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终7733号上诉人（原审被告）：沈阳市浑南区汪家街道大甸子社区居民委员会，住所地沈阳市浑**汪家街道大甸子社区。法定代表人：申靓，系该社区书记。被上诉人（原审原告）：赵恒春，男，1960年5月1日出生，满族，住沈阳市东陵区。上诉人沈阳市浑南区汪家街道大甸子社区居民委员会（以下简称大甸子社区）因与被上诉人赵恒春承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初12326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。大甸子社区上诉请求：不同意给赵恒春0.7亩土地补偿款63000元。赵恒春辩称，补偿款应当给付，土地证上有土地的亩数4.9亩，所以要求4.9亩的补偿。赵恒春向一审法院起诉请求：1、判令大甸子社区给付0.7亩土地补偿款63000元；2、诉讼费由大甸子社区承担。一审法院认定事实：赵恒春为大甸子社区村民。以赵恒春为代表的一家三人以家庭承包的方式承包大甸子社区集体土地4.9亩，承包期限自1999年1月1日至2028年12月31日。2020年6月，赵恒春家庭承包的土地被征收，征收补偿标准为每亩9万元，赵恒春获得4.2亩的土地补偿款378000元。剩余0.7亩土地补偿款63000元现在大甸子社区处。一审法院认为，承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。本案中，赵恒春提供的《农村土地承包经营权证》显示，以赵恒春为代表的家庭已获得4.9亩土地的承包经营权，该土地在承包期内被依法征收，应当获得全额补偿。现赵恒春只获得其中4.2亩土地的补偿款，其主张大甸子社区给付剩余0.7亩土地补偿款即63000元，应予支持。一审法院判决：被告沈阳市浑南区汪家街道大甸子社区居民委员会于本判决生效后十日内给付原告赵恒春承包地征收补偿款63000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1375元，由沈阳市浑南区汪家街道大甸子社区居民委员会负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条之规定：承包地被依法征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。以赵恒春为代表的一家三人以家庭承包的方式获得大甸子社区集体土地4.9亩的经营承包权，在承包期限内，该土地被依法征收，应当获得相应的补偿。现赵恒春已获得4.2亩土地的补偿款，剩余0.7亩补偿款未获得，大甸子社区应给付剩余土地补偿款63000元。故对于大甸子社区主张不予给付0.7亩土地补偿款63000元的上诉请求，本院不予支持。综上所述，大甸子社区的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1375元，由沈阳市浑南区汪家街道大甸子社区居民委员会负担。本判决为终审判决。审判长  王惠丽审判员  相 蒙审判员  曹 杰二〇二一年五月十八日法官助理徐瑶书记员杨峻驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
淮滨县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1527执恢2号高辉、任涛涛（申请执行人）、哈密市万达房地产开发有限责任公司、王拥军（被执行人）：高辉、任涛涛与哈密市万达房地产开发有限责任公司、王拥军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计868420.44元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给高辉、任涛涛（申请执行人）。至此，高辉、任涛涛（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1527民初4086号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 邬 成书记员 齐昌锦二〇二一年五月六日
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1628行初39号原告：沈国卿，男，1979年9月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王翻，河南弘善律师事务所律师。被告：鹿邑县住房和城乡建设局，机构地址河南省鹿邑县紫气大道西段909号，统一社会信用代码11411725005917694T。法定代表人：孙永健，职务局长。委托诉讼代理人：贾磊，鹿邑县城乡建设执法监察大队副大队长。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。原告沈国卿诉被告鹿邑县住房和城乡建设局罚款一案，本院受理后，依法由审判员宋琨适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告沈国卿的诉讼请求为撤销被告作出的罚字（2020）第0818号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。被告于2020年10月27日对原告作出鹿住建罚决字〔2020〕第0818号行政处罚决定，结果是“本机关拟对你（单位）作出如下的行政处罚决定。1、立即停止违法行为2、罚款人民币叁万元”，即准备、打算给予原告行政处罚，尚未实际给予原告行政处罚，对于原告的权利义务明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告沈国卿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋琨二〇二一年五月二十五日法官助理李丹书记员李丹
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0686民初1410号原告：栖霞市日泰被告：烟台纬互原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告向本院提起诉讼请求：本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费389元减半收取194元，由被告负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二一年五月二十一日书记员  李佳钰
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2428号 原告：四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司，住所地四川省广安市岳池县东城御景一期2幢4单元1号门市；统一社会信用代码91511621MA65PU334W。 法定代表人：邹小宁，该公司经理。 委托诉讼代理人：龙小军，男，汉族，生于1975年10月5日，住重庆市南岸区，系四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司员工。 委托诉讼代理人：柏成明，男，汉族，生于1977年4月18日，住四川省岳池县，系四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司员工。 被告：王红林，男，汉族，生于1985年8月28日，住四川省岳池县； 被告：李芳，女，汉族，生于1986年10月7日，住四川省岳池县； 原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司与被告王红林、李芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司于2021年5月20日向本院申请撤回对被告王红林、李芳的起诉。 本院认为，原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司撤诉。 本案案件受理费25元，由原告四川祥悦物业服务有限公司岳池分公司承担。 审判员  刘兴源 二〇二一年五月二十一日 书记员  蒋 潇
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢176号左永志、熊云：本院立案执行的申请执行人左永志与被执行人熊云买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002执保781号申请人：朱冠锦，男，1996年9月15日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人：姚奇，男，1996年9月4日出生，住山东省。被申请人：王诗豪，男，1997年9月13日出生，汉族，住山东省。申请人朱冠锦与被申请人姚奇、王诗豪民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月十二日书记员  岳晓蕾