wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1322民初2947号 原告：萧县经典酒行，营业场所安徽省萧县龙城镇中山南路东侧，统一社会信用代码92341322MA2NWF190。 经营者，胡孝侠，女，1965年1月24日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：马涛，安徽汇龙律师事务所律师。 被告：杜芳，女，1985年7月22日生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告萧县经典酒行与被告杜芳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萧县经典酒行的委托诉讼代理人马涛到庭参加诉讼，被告杜芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县经典酒行向本院提出诉讼请求：判令杜芳支付酒款91226元，并承担诉讼费用。事实和理由：被告在萧县新庄镇经营饭店时，赊购原告酒品，经双方核算，共计价值91226元，被告向原告出具欠条。此款经多次催要未果，为此起诉要求判决支持诉讼请求。 被告杜芳经法院合法传唤未到庭参加诉讼并未作答辩。 本院认定事实如下：萧县经典酒行系胡孝侠经营的烟酒百货个体工商户。被告在经营饭店期间赊购原告酒品价值91226元，并出具欠条一份，载明：“今欠酒款合计：91226元（玖万壹仟贰佰贰拾陆元），杜芳，2019年11月6日”。此款经多次催要未果，为此，原告诉至法院。 以上事实，有欠条一份及庭审陈述在卷佐证。 本院认为，萧县经典酒行与杜芳之间存在事实上的酒品货物买卖合同关系。杜芳拖欠萧县经典酒行的酒品货款91226元，事实清楚，证据充分，法律关系明确，依法应予支持。被告杜芳经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》五百七十七条、五百七十八条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下： 被告杜芳应于本判决生效后十日内给付原告经典酒行酒品货款91226元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2081元，减半收取计1040.5元，由被告杜芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘剑峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  盛洋龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条  当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第五百七十八条  当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第五百七十九条  当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终178号 上诉人（原审被告）：海信营销管理有限公司（曾用名：青岛海信商贸发展有限公司），住所地：青岛市崂山区。 法定代表人：程开训，董事长。 被上诉人（原审原告）：鞠辉廷，男，1977年8月16日生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：周崇斌，平度元冠律师事务所律师。 上诉人海信营销管理有限公司因与被上诉人鞠辉廷财产损害责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院(2020)鲁0283民初7993号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人海信营销管理有限公司上诉称，（2020）鲁0283民初7993号民事裁定书适用法律错误。首先，从上诉人和被上诉人的身份来看，上诉人是买卖合同的卖方，被上诉人为买卖合同的买方，双方的民事法律关系为买卖合同关系，该案案由应为买卖合同纠纷，应依据合同纠纷案件的法律规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用 本院经审查认为，被上诉人在原审中的诉请及提交的证据显示，本案系财产损害赔偿纠纷，属侵权纠纷案件。我国民事诉讼法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由被告住所地或者侵权行为地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为地实施地和侵权结果发生地。本案侵权行为地在平度市，故被上诉人选择向平度市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原审裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月八日 书记员  张雪平
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1702号原告：青岛聚城知识产权代理有限公司。住所地：青岛市崂山区科苑纬一路1号青岛国际创新园二期D2栋千山高创园2210室。统一社会信用代码：×××Ｊ12。法定代表人：丁钰，总经理。委托诉讼代理人：陈雷，上海汉盛(济南)律师事务所律师。被告：山东斯威特文化管理有限公司。住所地：泗水县泗河办三发舜和购物广场四楼。统一社会信用代码：×××602。法定代表人：郑林聪。原告青岛聚城知识产权代理有限公司与被告山东斯威特文化管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。现因双方达成和解，原告于2021年5月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛聚城知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计525元，由原告承担。审判员  朱艳二〇二一年五月十二日书记员  孔娜
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执671号之二申请执行人：韩国明，男，1953年12月26日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。原告韩国明与河南省遂平县友利实业有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月2日作出（2020）豫1728民初571号民事调解书，协议如下：一、被告河南省遂平县友利实业有限公司自愿于2021年4月30日前返还原告韩国明现金200000元及利息；其他诉讼请求，原告韩国明自愿放弃。二、原告韩国明自愿放弃向被告魏文祥主张连带责任的权利。三、案件受理费4456元，减半收取计2228元，被告河南省遂平县友利实业有限公司自愿负担。被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告韩国明申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司送达执行通知书，报告财产令、限制消费令,责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南省遂平县友利实业有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、证券、工商登记、不动产登记等信息。反馈情况是：1、被执行人河南省遂平县友利实业有限公司有少量银行存款，本案予以冻结。2、被执行人名下有多部汽车，车龄已久，已无处理价值。3、被执行人无其他财产信息。通过关联案件查询获悉，被执行人河南省遂平县友利实业有限公司已经有执行实施类案件137件，标的有几百万元，有财产保全案件12件，标的有6亿多元。实施类案件绝大多数已经终本。三、到遂平县不动产登记中心进行了查询，轮侯查封了河南省遂平县友利实业有限公司开发建设的位于嵖岈山风景区百花湖小区第52幢房产。四、已将被执行人河南省遂平县友利实业有限公司纳入失信被执行人名单，并限制高消费。被执行人银行存款冻结的期限是一年，查封不动产的期限是三年，冻结、查封期限届满前十五日，如申请人要求续冻结、续查封，应向本院书面提出申请。逾期本院将不予续冻结、续查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案现已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人可供执行的财产,被执行人河南省遂平县友利实业有限公司暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司有继续向申请执行人韩国明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判员  张学军审判员  李 蔚审判员  袁 毅二〇二一年五月二十八日书记员  王文康
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执500号执二申请执行人：刘某，女，汉族，1987年3月18日生，住河南省郸城县。委托代理人：王素英，女，汉族，1961年6月19日生，住河南省郸城县。系刘某之母。被执行人：周某，男，汉族，1989年9月2日生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的（2020）豫1625民初242号民事调解书，申请执行人刘某申请执行被执行人周某离婚纠纷一案，被执行人周某应支付申请执行人刘某经济帮助款100000元及利息、案件受理费150元，执行费1400元。2021年3月13日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2021年3月13日，向被执行人周某送达了执行通知书和财产报告令；二、2021年5月20日,向周某发出限制消费令，依法作出执行决定将周某纳入失信被执行人名单；三、2021年3月13日、2021年3月15日、2021年5月7日、2021年5月9日、2021年5月24日等通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人周某的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人别无可供执行财产；四、另查明，被执行人周某名下登记的有浙Ｇ×××**别克牌汽车一辆，已查封，因未实际扣押暂无法处置；五、2021年5月28日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1625民初242号民事调解书的本次执行程序。被执行人周某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森审判员 王 宁审判员 付占军二〇二一年五月二十八日书记员 于江**
奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执2121号之一 本院于2020年12月2日对原告与被告陈江林其他案由一案作出的(2020)渝0236执2121号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 一、(2020)渝0236执2121号执行裁定书中“本院于2020年09月03日移送执行”补正为“本院于2020年9月3日移送执行”。 二、(2020)渝0236执2121号执行裁定书中“将被执行人陈江林存款元划拨。”补正删除 审 判 长 程政清 审 判 员 姚鸿雁 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李若弱 书 记 员 卢晶晶
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保488号南京拓展建筑机械租赁有限公司：本院于2021年5月8日立案受理南京拓展建筑机械租赁有限公司与孙桂芳、南京弘通建筑劳务有限公司、安徽省恒创建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初4328号原告：刘俊丽，女，1979年10月25日出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：郭旗，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔方恺，河南光法律师事务所律师。被告：程超，男，1977年11月19日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：马雪春，女，1990年4月9日出生，回族，住郑州市中原区。被告：中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司，营业场所巩义市紫荆路107号明泰科技大厦主楼东半幅1层1-3号、2层1-3号、8-9号。负责人：王建伟，经理。委托诉讼代理人：郭美杉，女，该公司员工。被告：渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司，营业场所焦作市中站区解放西路中云电商小镇A区38号。负责人：孟志奋，总经理。委托诉讼代理人：楚培红，女，该公司员工。原告刘俊丽与被告程超、马雪春、中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司（以下简称人保巩义公司）、渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称渤海财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘俊丽及其委托诉讼代理人郭旗、被告马雪春、被告人保巩义公司的委托诉讼代理人郭美杉、被告渤海财险焦作公司的委托诉讼代理人楚培红到庭参加诉讼，被告程超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间：2020年10月3日。二、事故车辆情况：1.被告马雪春驾驶豫Ａ×××××号车辆，该车辆在人保巩义公司投保交强险，事故发生在保险期间，未投保商业险。2.被告程超驾驶豫Ｎ×××××号车辆，该车辆在渤海财险焦作公司投保交强险，事故发生在保险期间。三、事故责任划分：被告马雪春负事故全部责任，原告刘俊丽、被告程超及案外人刘治翔无责任。四、治疗情况：原告2020年10月4日至2020年10月25日在郑州市第二人民医院住院21天，出院诊断为头面外伤并头外伤综合症、腰部损伤、双下肢损伤、头面部损伤等。五、赔偿项目：1.医疗费：根据原告提交的票据，医疗费为13220.71元。2.住院伙食补助费：1050元（50元/天×住院天数21天）。3.营养费：郑州市第二人民医院出院医嘱载明“注意休息，加强营养”，结合原告治疗情况，酌定营养期为30天，按照20元/天的标准计算为600元。4.护理费：原告未提交证据证明出院后仍需护理，故护理期认定为住院期间21天，护理人数为1人，按照河南省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资46858元/年的标准计算护理费为2695.94元。原告主张的陪护人员核算检测费用80元，根据新冠疫情防控的实际情况，对该费用予以认定，并计算至护理费项下。5.误工费：郑州市第二人民医院入院情况显示原告“上唇部可见一长约1㎝不规则伤口伴渗血”，根据原告伤情，结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193－2014）5.4.2条规定，酌定误工期为30天。原告提交的郑州天与地伟领建筑劳务有限公司《证明》不能证明其工作情况及收入情况，故误工费标准按照河南省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资标准46858元/年计算，经计算误工费为3851.34元。6.交通费：根据原告住院及门诊情况，主张440元予以认定。六、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计30247.42元（详见刘俊丽交通赔偿表）；2.本案诉讼费用由被告承担。七、要说明的其他情况：诉讼中原告认可被告马雪春垫付5000元。本院认为，本次交通事故经《道路交通事故认定书》认定被告马雪春负事故全部责任，原告刘俊丽、被告程超及案外人刘治翔无责任，本院予以采信。原告的损失共计21937.99元，因被告马雪春驾驶的车辆在在人保巩义公司投保交强险，被告程超驾驶的车辆在渤海财险焦作公司投保交强险，且事故发生在2020年10月3日，故根据调整后的有责车及无责车交强险赔偿限额，被告人保巩义公司应当在交强险限额内承担原告各项损失共计19943.63元，因被告马雪春垫付5000元，故人保巩义公司还应再赔偿原告14943.63元，被告渤海财险焦作公司应当在交强险限额内赔偿原告1994.36元，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告程超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司巩义支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘俊丽各项损失共计14943.63元；二、被告渤海财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘俊丽各项损失共计1994.36元；三、驳回原告刘俊丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费278元,由原告刘俊丽负担76元，由被告马雪春负担202元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年五月十七日法官助理王子璐书记员沈娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0207民初123号 原告：刘玉莲，女，1963年11月29日出生，汉族，住河南省上蔡县。 委托诉讼代理人：纪英莲，芜湖市鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。 被告：朱祥钢，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：朱发林，男，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：黄琴，女，1988年10月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告刘玉莲与被告朱祥钢、被告朱发林、被告黄琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉莲的委托诉讼代理人纪英莲到庭参加诉讼，被告朱祥钢、被告朱发林、被告黄琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告连带归还原告货款70000元及逾期利息（自欠款之日起至还清欠款之日止，按年利率6%计算）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月前，被告一家在江苏省如皋市开豆腐厂，做豆制品的原料陆续从原告处购买。2020年6月7日，经过结算，被告尚欠原告黄豆款73000元。黄琴是朱祥钢的妻子，上述欠款在双方夫妻存续期间所欠，属于夫妻共同债务，黄琴应承担连带清偿责任。此款经原告多次催要，被告仅支付3000元，余款70000元至今未付。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：朱祥钢、朱发林因经营需要曾向原告赊购黄豆。2020年6月21日，经双方结算，朱祥钢、朱发林向原告出具《欠条》一份，载明欠原告黄豆款73000元，双方未约定欠款利息及付款时间。该款经原告多次催要，朱祥钢、朱发林支付了3000元，余款至今未付。 本院认为：依法成立并生效的合同受法律保护。原告向朱祥钢、朱发林提供货物，朱祥钢、朱发林应按照约定支付货款，双方在《欠条》上未约定付款时间，按照法律规定，原告有权随时要求其付款。朱祥钢、朱发林至今未支付货款的行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。因此，对原告主张朱祥钢、朱发林支付剩余货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，逾期付款利息自原告主张之日（即起诉之日）起算。关于原告要求黄琴承担连带付款责任，原告未举证证明朱祥钢、黄琴是夫妻关系及该债务是两人共同经营所拖欠，且黄琴也未在《欠条》上签字确认。原告应承担举证不能的责任，对原告该项诉请，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第一款第四项、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱祥钢、被告朱发林于本判决生效之日起十日内一次性支付原告刘玉莲剩余货款70000元及逾期付款利息（利息自2021年1月5日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至剩余货款实际付清之日止）； 二、驳回原告刘玉莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告朱祥钢、被告朱发林负担，原告刘玉莲已预交的1550元，由本院予以退回。被告朱祥钢、被告朱发林应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳1550元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审 判 长  汪 庆 人民陪审员  倪守华 人民陪审员  郭庆寿 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  陶 俊 书 记 员  梅志荣 附件：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百一十一条第一款当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定： (四)履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2089号田社会：关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行田社会合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行完生效法律文书（2013）开民初字第1013民事判决书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十八日
河南省焦作市中站区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0803民初245号原告：原建宇,男,1986年12月3日出生,汉族,住焦作市中站区。被告：张习涛，男，1991年11月20日出生，汉族，住焦作市解放区。原告原建宇与被告张习涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日依法受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告原建宇到庭参加了诉讼,被告张习涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原建宇向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告偿还债务80000元及利息1464元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因偿还银行信用卡，向原告借款80000元，原告通过支付宝借呗借款向被告中国工商银行（账号：62×××51）转账80000元，双方约定被告自借款起一周内偿还借款及支付宝产生的借款利息合计81464元，后被告偿还两期利息合计738元。被告张习涛未作答辩。围绕诉讼请求，原告向法庭提交了证据，其提交的银行交易流水2页、手机通话录音1段，本院予以采纳。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院查明以下事实：2020年7月28日，原告原建宇两次共向被告张习涛银行转款47000元。2020年7月30日，原告原建宇向被告张习涛银行转款23000元。2020年8月2日，原告原建宇向被告张习涛银行转款10000元。另查明，被告张习涛向原告原建宇转款738元。本院认为，被告未到庭参加诉讼,原告依据银行交易明细及手机通话录音要求被告偿还80000元借款，因原告认可被告已偿还738元，原告举证不能证明双方约定有借款期限、借款利息，故被告已偿还738元应为本金，借款未还金额应为79262元，原告要求被告偿还借款80000元，超出部分本院不予支持，原告要求被告偿还借款之日起至起诉之日止的利息1464元，本院亦不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张习涛于本判决生效之日起十日内偿还原告原建宇借款79262元；二、驳回原告原建宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费1840元，减半收取920元，由被告张习涛负担892元，原告原建宇负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  张小涛二〇二一年五月十四日书记员  邢晶晶
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初1121号 原告：王三喜，男，1968年5月3日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被告：付书增，男，1980年12月29日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：王文华，河北东临律师事务所律师。 原告王三喜与被告付书增机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王三喜于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王三喜撤诉。 案件受理费221元，减半收取计110.5元，由王三喜负担。 审判员 康 静 二〇二一年五月二十六日 书记员 王子航
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执335号 鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司、苏欢： 本院立案执行的（2021）内0624执335号经司法确认的调解协议一案，在执行过程中，被执行人苏欢于2021年5月13日向申请人履行了给付义务。申请执行人鄂尔多斯市金鼎亨房地产开发有限责任公司向本院申请执行的（2020）内0624民特197号民事裁定书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2309号原告:何百战，男，汉族，1984年12月5日出生，住周口市淮阳区。被告:刘春海，男，汉族，1973年7月14日出生，住张家口市宣化区。原告何百战与刘春海买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日收案。原告何百战在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何百战撤回起诉处理。审判员  孙臣忠二〇二一年五月十七日书记员  曹参科
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执170号申请执行人徐州汇鑫再生资源有限公司与被执行人马鞍山市百望机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，案件申请执行标的货款73万元、损失88300元以及案件受理费3440元，合计821740元。经本院立案受理，执行到位330000元，剩余标的申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人徐州汇鑫再生资源有限公司向本院申请执行的（2020）苏03民终4874号民事判决书一案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0115执815号申请执行人：杨小利，女，1966年5月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：袁佐美，女，1959年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人杨小利与被执行人袁佐美民间借贷纠纷一案，重庆市长寿区人民法院于2020年11月6日作出的（2020）渝0115民初3997号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁佐美未履行生效法律文书确定的支付义务。申请执行人杨小利于2021年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人袁佐美返还申请执行人杨小利借款本金10000元以及利息（以借款本金10000元为基数，自2020年7月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算利息至借款返还清时止）。本案案件受理费50元、执行费50元。在执行过程中，本院依法向被执行人袁佐美发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人袁佐美未到庭接受调查询问，也未向本院申报其财产情况。后经本院依法采取查询被执行人袁佐美的银行存款、房产、工商、车辆等执行措施后，冻结被执行人袁佐美相关银行账户，未发现可供执行的银行存款。经本院核查，被执行人袁佐美在重庆市长寿区社会保险事务中心每月有退休金收入4333.60元。同时查明，被执行人袁佐美在本院另有他案。经四案申请执行人协商一致并经本院确认，本院将每月提取被执行人袁佐美退休收入用于偿还债务。本院认为，本院每月扣取被执行人袁佐美退休工资，直至付清其所欠申请执行人杨小利债务，系长期性分期履行债务，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0115执815号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘元利审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二一年五月二十一日法官助理 宋 健书 记 员 陈 磊
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更984号罪犯吴猛。现在江苏省宜兴监狱服刑。常州市钟楼区人民法院于2019年3月15日作出(2019)苏0404刑初76号刑事判决，认定被告人吴猛犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2018年11月13日起至2022年5月12日止。判决发生法律效力后，于2019年4月18日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯吴猛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴猛减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴猛在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年1月、2020年7月、2021年1月获表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴猛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯吴猛减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  李海林审判员  申富军二〇二一年五月三十一日书记员  张欣容
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1082执379号 申请执行人:于斌，男，汉族，1986年11月27日生，住荣成市。 申请执行人:刘远超，女，汉族，1986年01月18日生，住荣成市。 被执行人：刘方，女，汉族，1983年11月24日生，住荣成市三环北区。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4205号民事调解书确定：被告付给原告220万元。案件受理费17840元，保全费5000元，由原被告各负担11420元。 在执行中，被执行人如数交纳了该款项，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初4205号民事调解书执行完毕。 执行费24514元，由被执行人负担。 本裁定送达后立即发送法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 谭宁宁 审判员 江佳鑫 二〇二一年五月二十七日 书记员 张惠姝
文书内容山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初5210号原告：冷军浩，男，汉族，1980年2月5日出生，住山东省平度市。委托诉讼代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。被告：崔秀明，男，汉族，1978年5月17日出生，住山东省平度市，联系。被告：青岛鑫翼出租汽车有限公司，公司地址山东省青岛市平度市李园街道办事处人民路617号，统一社会信用代码9137028378372096XD。法定代表人：孙祥强，职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，公司地址山东省青岛平度市云峡街13号，统一社会信用代码91370283725585915B。负责人：车洪尧，职务：经理。原告冷军浩与被告崔秀明、青岛鑫翼出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告接到本院通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冷军浩撤回起诉处理。审判员  葛建军            本件与原件核对无异      二〇二一年五月二十五日书记员  张君丽
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执426号之一申请执行人：尹银南，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被执行人：杨冬富，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。申请执行人尹银南与被执行人杨冬富不当得利纠纷一案。本院作出（2020）湘0224民初1703号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年4月8日立案执行。本院依法向被执行人电子送达执行通知书及报告财产令。2021年3月19日依法向申请执行人送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。经全国法院网络查控系统查询，被执行人在银行、车辆、工商、证券、保险、住房公积金等，均未发现可供执行财产；房产已被另案查封，本案无处置权。同时，因无法找到被执行人，故未对被执行人采取司法拘留措施。2021年5月28日对被执行人适用限制高消费并纳入失信名单。本院于2021年5月28日通过短信平台告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为1191410元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0224民初1703号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年五月二十八日法官助理 吴 庆书 记 员 谭填坤
吉林省通榆县人民法院本 次 结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢377号徐海峰：申请执行人徐海峰与通榆县天成水泥制品有限责任公司、崔树生民间借贷纠纷执行一案，在执行过程中，通榆县人民法院（2015）通法开民初字第500号民事判决书所确定的义务已部分履行，履行金额为27821.00元，现（2021）吉0822执恢377号案件的执行款已全部履行完毕。特此通知通榆县人民法院二〇二一年五月十日
四川省广元市利州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0802执恢79号 申请执行人：文川，男，汉族，生于1987年10月28日，住四川省射洪县。 被执行人：何其，男，汉族，生于1967年5月20日，住四川省旺苍县。 被执行人：旺苍虹达煤业集团双春煤业有限责任公司，住所地旺苍县三江镇小溪村。 法定代表人：何其，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人文川与被执行人何其、旺苍虹达煤业集团双春煤业有限责任公司借款合同纠纷一案中，于2020年9月16日以（2020）川0802执恢784号执行裁定书，查封了被执行人旺苍虹达煤业集团双春煤业有限责任公司设施设备（具体以2020年9月16日查封公告内登记的设施设备为准）。现因双方当事人在执行过程中达成和解协议，且申请执行人书面同意解除对设施设备的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项规定，裁定如下： 解除对被执行人旺苍虹达煤业集团双春煤业有限责任公司设施设备的查封（具体以2020年9月16日查封公告内登记的设施设备为准）。 本裁定立即执行。 审判员  杨惠淋 二〇二一年五月十三日 书记员  李怡萌
云南省西畴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)云2623民初391号 原告：赵昌顺，男，1952年6月28日出生，瑶族，农村居民，住云南省西畴县。 原告：罗正萍，女，1954年9月14日出生，汉族，农村居民，住云南省西畴县。 被告：赵昌禹，男，1955年6月2日出生，瑶族，农村居民，住云南省西畴县。 原告赵昌顺、罗正萍与被告赵昌禹恢复原状纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告赵昌顺、罗正萍于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告赵昌顺、罗正萍自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作的处分，原告赵昌顺、罗正萍的申请符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵昌顺、罗正萍撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告赵昌顺、罗正萍自愿负担。 审判员  龙德兴 二〇二一年五月十三日 书记员  杨雅舒
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执523号胡双牛、李克勤：申请执行人李克勤与被执行人胡双牛为买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人胡双牛已履行完毕。至此，申请执行人李克勤向本院申请执行的（2021）豫1329民初54号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年五月七日书记员  钮强忠
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执293号 罗发鑫（被执行人）： 长顺县人民法院刑事审判庭移送执行的罗发鑫罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000.00元。本院将于2021年5月30日前将该款转付罚金专用账户。至此，长顺县人民法院刑事审判庭移送执行的（2020）黔2729刑初47号刑事判决书中，对罗发鑫判处的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初2948号之一 原告：滕振德，男，1957年10月23日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：卢长卫,辽宁诚进律师事务所律师。 被告：邓春丽，女，1968年12月4日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：张会文（系邓春丽丈夫），男，1955年9月19日出生，住址瓦房店市。 原告滕振德与被告邓春丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告滕振德于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告滕振德撤诉。 案件受理费减半收取1063元，由原告滕振德负担。 审判员  王丽娜 二〇二一年五月十七日 书记员  刘琳琳
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1307号申请执行人：许昌鼎盛装饰工程有限公司，住所地许昌市莲城大道与智慧大道交汇处亨源通世纪广场**楼**。法定代表人：王战杰。被执行人：许昌市建安区华丰商贸有限公司，住所，住所地许昌市文峰路南段div>法定代表人：张咏杰。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3216号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区华丰商贸有限公司银行存款、收入2617028.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二一年五月二十八日书记员 吴炎飞
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初335号原告：蒋金东，男，1976年9月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告：王芬香，女，1981年9月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨梦佳，湖南云虹律师事务所律师。被告：东安县八角岭经济开发区房地产开发公司，住所地：湖南省东安县经济开发区舜皇路。法定代表人：唐建军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：文芬，女，1979年1月4日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系该公司员工。原告蒋金东、王芬香与被告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告蒋金东、王芬香于2021年5月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告蒋金东、王芬香自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋金东、王芬香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋金东、王芬香负担。审判员  沈燕二〇二一年五月二十八日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执917号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439,住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。委托代理人：顾碧琳、陈圣斐，江苏新高的律师事务所律师。被执行人：王中倩，女，1996年6月7日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生信用卡中心）与被执行人王中倩信用卡纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2019）苏0113民初5064号民事判决书，该判决主文如下：一、王中倩于本判决生效之日起十日内偿还民生信用卡中心借款本金98487.19元、利息4084.91元、违约金人民币8384.97元、分期手续费人民币3001.9元，合计113958.97元，自2019年6月18日起至清偿全部款项之日止的利息、复利、违约金及分期手续费按照合同约定计算；二、王中倩应于本判决生效之日起十日内支付民生信用卡中心律师代理费3500元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2649元减半收取1324.5元、保全费1170元，合计2494.5元，由王中倩负担。该民事判决书已发生法律效力。民生信用卡中心以王中倩到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2020年3月22日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人王中倩邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、被执行人因职务侵占，正在监狱服刑；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人民生信用卡中心享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王中倩是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初5064号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月十七日书记员 蒋海畅
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1681民初2380号原告：张某某，男，汉族，1986年9月12日生，住新郑市。委托诉讼代理人：张玉，河南宙平律师事务所律师。被告：位某某，男，汉族，1979年6月28日生，住河南省项城市。原告张某某与被告位某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人张玉到庭参加了诉讼，被告位某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款64306元及从起诉之日至实际支付之日，按贷款市场报价利率支付该欠款占用利息；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月7日，原告向被告供应石英砂、底油等材料，共计货款74306元，被告仅支付原告10000元，剩余欠款64306元至今未付。原告多次向被告索要上述欠款未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告在法定答辩期限内未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：证据一、收款收据一组17份，证明被告自2017年5月至7月，共购买原告材料74306元。证据二、1、微信头像及微信聊天记录一份3页；2、材料对账单1份2页；3、微信支付转账电子凭证两份2页，证明被告购买材料后，经原告多次催要被告仅支付原告部分材料款项，至今仍欠原告材料款64306元。被告未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：原告从事经营销售环氧地坪材料业务。2017年5月4日至2017年7月22日，被告先后多次从原告处赊购环氧地坪材料，总货款74306元。经原告多次催要，被告通过微信转账支付货款10000元，下余货款64306元一直推拖至今，原告为此诉至本院。本院认为，原告提交的被告出具的收款收据、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证，可以证明原、被告之间存在合法有效的买卖合同关系，被告应当按照约定的数额支付货款。原告要求被告支付剩余货款64306元的诉请，事实清楚、证据确凿，本院予以支持。由于被告逾期支付货款，给原告造成损失，其应当自2017年7月22日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）向原告支付利息。被告未提出抗辩证据，经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有的诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告位某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某石英砂、底油等环氧地坪材料款64306元及利息（按年利率3.85%计算，自2017年7月22日起至还清之日止）。案件受理费704元,由被告位某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向周口市中级人民法院预交上诉案件受理费，上诉期限届满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理）。审判员  周焕翔二〇二一年五月八日书记员  孔令辉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执143号之一申请执行人张小能，女，1973年10月20日出生，汉族，河南省洛阳市人，住洛阳市瀍河回族区。被执行人贺团伟，男，1977年3月25日出生，汉族，住洛阳市涧西区。在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年3月27日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年3月27日将其纳入失信被执行人名单，于2021年3月27日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年1月12日、2021年2月22日、2021年3月23日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款信息，发现被执行人名下有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号车辆，已查封但实际未控制车辆，无法处置。被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。2021年1月27日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2021年1月27日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年3月5日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为200000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二一年五月二十八日书记员  王永恩
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3822号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：李旭梅，女，汉族，1962年10月27日出生，住陕西省横山县。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李旭梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初400号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币70716.34元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费878元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3822号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初967号 原告：河北睿思广告有限公司，住所地石家庄高新区长江大道155号副1号星际中心02单元0711、0712室，统一社会信用代码：911301013082045287。 法定代表人：蒲云龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵琳，该公司员工。 被告：茂名市茂南区智通汽车贸易有限公司，住所地茂名市茂南开发区茂南大道南侧大岭仔小学路口西头第5间（陈粉房屋），统一社会信用代码：91440904073511469W。 法定代表人：李春辉，该公司经理。 原告河北睿思广告有限公司与被告茂名市茂南区智通汽车贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告河北睿思广告有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告茂名市茂南区智通汽车贸易有限公司已支付原告河北睿思广告有限公司广告费用，原告河北睿思广告有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北睿思广告有限公司撤诉。 案件受理费减半收取后233元，由原告河北睿思广告有限公司负担。 审判员  张学伟 二〇二一年五月十一日 书记员  赵晓琳
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0522民初391号原告：蒋国财，男，1968年8月6日出生，汉族，无职业，住友谊县。被告：友谊县相君新型建材有限公司，住所地友谊县友谊镇站前大街36幢。法定代表人：代宝君，系该公司经理。委托代理人：刘庆贺，系该公司法律顾问。原告蒋国财与被告友谊县相君新型建材有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告蒋国财于2021年5月24日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋国财自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋国财撤诉。案件受理费167.00元，减半收取计83.50元，由原告蒋国财负担。审判员 王 永 新二〇二一年五月二十五日书记员 田邢海钰
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初2014号原告：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204141361168C，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城15号楼1-5层。负责人：李冬明，该行行长。委托诉讼代理人：陈俊，该行员工。委托诉讼代理人：林文虎，江苏恒乐律师事务所律师。被告：王亚，男，汉族，住泰州市姜堰区。被告：孔美林，女，汉族，住泰州市姜堰区。原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行与被告王亚、孔美林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告于2021年5月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司姜堰支行撤回起诉。案件受理费3464元，减半收取计1732元，由原告负担。审判员  宋晓晖二〇二一年五月十日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执388号申请执行人：韩春琴，女，1974年7月2日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：冉洪良，男，1982年4月1日出生，汉族，住重庆市城口县。关于韩春琴与冉洪良借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初3456号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冉洪良应支付申请人韩春琴38991元并负担案件受理费991元。因被执行人冉洪良未按期履行义务，申请执行人韩春琴于2021年1月27日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人无存款，证券、工商登记信息,其名下渝Ｆ×××**号豪爵摩托车申请人同意不进行查封。本院已将被执行人名下银行账户冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，对被执行人名下房产、土地、公积金登记信息进行查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请人同意终结本次案件执行。本院已执行到位0元，未执行到位38991元（执行费485元未执行到位）。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉洪良负有继续向申请执行人韩春琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十八日书记员  李**飞
山东省威海市环翠区人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1002民初2860号原告：宋佳文，女，汉族，住烟台市芝罘区光华巷。被告：苗尹榕，女，汉族，住威海市环翠区羊亭镇。原告宋佳文与被告苗尹榕劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后,依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告宋佳文向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付劳务费2100元及利息(以2100元为基数，自2021年1月1日起至实际给付之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月，被告雇佣原告在烟台莱山区威马汽车体验店从事车展模特，并就相关劳务费达成一致，车展结束后，被告未按约定向原告支付劳务费，原告多次向被告主张权利，2020年8月22日，被告通过微信承诺2020年底会结清相关款项，但是截至原告起诉之日，被告仍未将欠付的劳务费支付给原告，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求依法处理。庭审过程中，原告自愿放弃对利息的主张。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告苗尹榕支付原告宋佳文劳务费2100元，分别于2021年5月31日前支付1000元，剩余1100元于2021年8月31日前一次性付清，被告需将上述款项支付至原告指定账户（开户名：宋佳文，开户行：中国招商银行，账号：6214835353973868）；二、若被告任一期逾期支付，则原告有权立即申请法院强制执行，并有权要求被告另行支付违约金1000元；三、双方涉案纠纷一次性解决，此后互不追究责任；四、案件受理费25元，由被告负担，于2021年8月31日前支付至原告上述指定账户。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员 张 汾二〇二一年五月十三日书记员 朴金羽
敖汉旗人民法院民事裁定书（2021）内0430民初2838号原告：内蒙古德艾物业服务有限公司，统一社会信用代码：91150430MA13N2LA8G，住所地：敖汉旗新惠镇兴隆街61-3号厅。法定代表人：郑相东，经理。委托诉讼代理人：张世民。被告：王旭，女，年龄与民族不详，居民。本院在审理原告内蒙古德艾物业服务有限公司与被告王旭物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古德艾物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内蒙古德艾物业服务有限公司申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古德艾物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告内蒙古德艾物业服务有限公司负担。审 判 员 李仕东 二○二一年五月二十六日  书 记 员 刘长雨
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初635号 原告：某某爆竹厂。 执行事务合伙人：周某甲。 委托诉讼代理人：曹某甲，某某爆竹厂合伙人。 原告：曹某甲，男。 被告：林某甲，男。 被告：陈某甲，女。 原告某某爆竹厂、曹某甲与被告林某甲、陈某甲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某爆竹厂委托诉讼代理人曹某甲、原告曹某甲到庭参加诉讼，被告林某甲、陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某爆竹厂、曹某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告林某甲、陈某甲支付原告某某爆竹厂、曹某甲货款78000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告曹某甲系某某爆竹厂（普通合伙）的合伙人之一，经营该公司名下一条生产线。原告曹某甲与被告林某甲系生意伙伴，双方有生意往来。经双方结算，被告于2020年1月26日出具欠条一份，共欠原告爆竹款78000元。被告林某甲与被告陈某甲系夫妻关系，因家庭共同生产经营，所欠原告货款，属于夫妻共同债务，被告陈某甲应对被告林某甲拖欠货款承担连带责任。此后，经原告多次催讨，被告未支付货款分文。为维护原告合法权益，请求法院判决支持原告的诉讼请求。 被告林某甲、陈某甲未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：某某爆竹厂于2011年7月7日成立，系普通合伙企业，执行事务合伙人：周某甲，经营范围：爆竹类生产（C）级生产及销售。原告曹某甲系某某爆竹厂普通合伙人，经营某某爆竹厂名下的一条生产线，内部约定各自负责各自的生产线，对外销售的货款归各自所有。据此，原告曹某甲系本案买卖合同的实际卖方，本案货款应当归原告曹某甲所有。被告林某甲因生产经营需要，于2015年至2019年期间，多次到原告曹某甲处购买爆竹。经原告曹某甲与被告林某甲结算，被告林某甲于2020年1月26日出具欠条一份，欠条内容载明“今欠到曹某甲货款78000元，欠款人：林某甲”。被告陈某甲与被告林某甲于2000年9月7日登记结婚，虽然被告陈某甲未在欠条中署名，但被告陈某甲实际参与了交易，被告林某甲与原告曹某甲发生交易时间所负的债务，发在被告陈某甲与被告林某甲夫妻关系存续期间，用于家庭共同经营。经原告催讨，被告未向原告履行支付货款的义务。 本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告林某甲到原告曹某甲处购买货物，原告曹某甲交付了标的物，双方形成买卖合同关系。依法成立的合同，受法律保护。经原、被告结算，被告林某甲应付原告曹某甲货款78000元，应当及时履行。经原告曹某甲催讨后，被告林某甲未履行支付货物价款的义务，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。被告林某甲与原告曹某甲结算后，向原告曹某甲出具欠条，载明应付货款金额，对被告林某甲具有拘束力，应承担还款责任。本案债务系被告林某甲、陈某甲在共同经营期间用于家庭经营之需，发生在被告林某甲、陈某甲夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，被告陈某甲应当承担共同清偿责任。根据某某爆竹厂出具的证明，本案货款归原告曹某甲所有，故原告曹某甲有权向被告林某甲、陈某甲主张支付货款的权利。原告曹某甲请求本院判令被告林某甲、陈某甲支付货款78000元，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，本案的民事法律关系发生在民法典施行前，根据法律规定，适用当时的法律和司法解释的规定。被告林某甲、陈某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席裁判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林某甲、陈某甲自本判决生效之日起十日内支付原告曹某甲货款78000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元（已减半），财产保全费1600元，合计2475元，由被告林某甲、陈某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审  判  员  戴松林 二〇二一年五月二十八日 法 官 助 理  廖双龙 书记员（兼）  廖双龙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7576号申请人:济宁市顺通非融资性担保有限公司。法定代表人：任兰保，经理。被申请人：房善光，男，1987年6月6日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：刘海红，女，1987年9月11日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：房善辉，男，1991年3月26日出生，汉族，住山东省郓城县。被申请人：郓城县博威运输有限公司。法定代表人：房善辉，经理。申请人济宁市顺通非融资性担保有限公司诉被申请人房善光、刘海红、房善辉、郓城县博威运输有限公司追偿权纠纷一案中，申请人济宁市顺通非融资性担保有限公司于2021年5月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人房善光实际所有挂靠在郓城县博威运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车。中华联合财产保险股份有限公司出具保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人济宁市顺通非融资性担保有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人房善光实际所有挂靠在郓城县博威运输有限公司名下的鲁Ｒ×××××／鲁Ｒ×××××重型半挂牵引车。案件申请费1587元，由申请人济宁市顺通非融资性担保有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 斌二〇二一年五月二十一日书记员 吴治函
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3019号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聂冬霞，女，1971年9月9日出生，汉族，住湖北省郧县××××××××××，公民身份号码为422××××××××××××748。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人聂冬霞劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向聂冬霞支付经济补偿金31823元；2.案件的诉讼费用由聂冬霞承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与聂冬霞的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向聂冬霞支付经济补偿金31823元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1430号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。聂冬霞答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向聂冬霞支付经济补偿金31823元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向聂冬霞支付经济补偿金31823元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保95号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人王世江服务合同纠纷一案，根据本院2021年5月25日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年5月27日发起网络查控，因申请保全人撤回保全申请，无需采取保全措施，故予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1209号原告：李秋盈，女，1988年9月16日出生，汉族，住舞阳县。被告：朱晓燕，女，1976年8月20日出生，汉族，住舞阳县。被告：孙晓东，男，44岁，汉族，住舞阳县。原告李秋盈与被告朱晓燕、孙晓东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告李秋盈于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李秋盈自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李秋盈撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李秋盈负担。审判员  张浩洁二〇二一年五月十日书记员  左陆阳
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更377号罪犯张月生，男，1985年1月15日出生，汉族，吉林省公主岭市人，小学文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省四平市中级人民法院于2016年6月24日作出(2016)吉03刑初1号刑事判决，以被告人张月生犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期：自2015年3月9日起至2025年3月8日止）。2019年6月21日经本院裁定减刑七个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯张月生在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年5月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯张月生在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯张月生减去有期徒刑八个月（刑期：自2015年3月9日起至2023年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年五月三十一日书记员  郭 静
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0303执恢291号 申请执行人：陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司光明支行，社会统一信用代码91610303563754527C。 负责人：高璐,任行长。 被执行人：杨小明，男,1986年1月7日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人：任佳，男,1985年1月2日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人：谭小静，女,1982年12月25日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 本院在执行申请执行人陕西宝鸡金台农村商业银行股份有限公司光明支行与被执行人杨小明、任佳、谭小静借款合同纠纷一案中，申请人于2021年5月7日以被执行人已偿还借款本金98180元，并承诺于2021年12月31日前偿还剩余全部利息为由，向本院申请撤回执行申请。经审查，本院认为申请人要求撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0303执恢291号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯虎勤 二〇二一年五月七日 书记员  石瑜宇
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初1260号原告赵严，男，1988年6月14日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人赵宇，驻马店市遂平县吴房法律服务所法律工作者。被告张军亚，男，1979年11月1日出生，汉族，住遂平县。委托诉讼代理人贾平均，驻马店市遂平县汝河法律服务所法律工作者。原告赵严与被告张军亚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告李勇于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵严自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵严撤回起诉。案件受理费243元，减半收取121.5元，由原告赵严负担。审判员  翟艳琦二〇二一年五月九日书记员  姜 卫
河北省宁晋县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0528行审14号 申请执行人：宁晋县人力资源和社会保障局，住所地河北省邢台市宁晋县方大科技园B-10栋107室。 法定代表人：贾学领，男，该局局长。 委托代理人：李亮，男，该局劳动监察大队副大队长。 被执行人：河北太平鸟卫浴设备制造有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县苏家庄镇苏家庄村。 法定代表人李世锋，男，该公司负责人。 申请执行人宁晋县人力资源和社会保障局于2021年4月28日向本院申请强制执行宁人社劳监处决字（2020）第003号劳动保障监察行政处理决定。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人宁晋县人力资源和社会保障局向本院申请执行称，本局于2020年8月14日对被执行人河北太平鸟卫浴设备制造有限公司作出宁人社劳监处决字（2020）第003号劳动保障监察行政处理决定，责令河北太平鸟卫浴设备制造有限公司支付劳动者张宁昊劳动报酬8600元。河北太平鸟卫浴设备制造有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，现申请强制执行。 申请执行人宁晋县人力资源和社会保障局向本院提交了行政执法卷宗一册（复印件）。 经审查查明，2020年6月1日，张宁昊向宁晋县人力资源和社会保障局投诉称，河北太平鸟卫浴设备制造有限公司拖欠其工资8600元，其出具了河北太平鸟卫浴设备制造有限公司法定代表人李世锋出具的证明。宁晋县人力资源和社会保障局经调查，确认河北太平鸟卫浴设备制造有限公司拖欠张宁昊工资8600元的情况属实，于2020年8月14日对河北太平鸟卫浴设备制造有限公司作出宁人社劳监处决字（2020）第003号劳动保障监察行政处理决定，责令河北太平鸟卫浴设备制造有限公司于2020年8月19日前支付劳动者张宁昊工资8600元。该决定书于作出当日送达。河北太平鸟卫浴设备制造有限公司未申请行政复议或者提起行政诉讼。后经催告，也未履行该行政处理决定。宁晋县人力资源和社会保障局于2021年4月28日向本院申请强制执行。 本院认为，宁晋县人力资源和社会保障局作出的行政处理决定认定事实清楚，程序合法，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款等规定，裁定如下： 准予强制执行宁晋县人力资源和社会保障局对河北太平鸟卫浴设备制造有限公司作出的宁人社劳监处决字（2020）第003号劳动保障监察行政处理决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邢台市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邢台市中级人民法院申请复议。 审判长  郭永来 审判员  赵喜维 审判员  石迎博 二〇二一年五月六日 书记员  闫 明
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1255号申请执行人：邓恒，男，1968年8月11日出生，汉族，住四川省安岳县。申请执行人：杨武恒，女，1971年11月20日出生，汉族，住四川省安岳县。被执行人：丁杰，男，1993年4月18日出生，汉族，住四川省安岳县通贤镇。本院在执行申请执行人邓恒、杨武恒与被执行人丁杰借款合同纠纷一案中，查明被执行人丁杰在不动产登记部门有房屋登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人丁杰共所有的位于四川省成都市金堂县，查封期限为3年；二、被执行人丁杰负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人丁杰可以使用被查封财产；但因被执行人丁杰的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、如需要续行查封的，申请执行人邓恒、杨武恒须在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由邓恒、杨武恒自行承担相应法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月十七日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执779号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：刘武河，男，汉族，52岁。被执行人：于秋梅，女，汉族，49岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人刘武河、于秋梅借款合同纠纷一案，本院作出（2019）吉0281民初2531号民事判决书，判决：“被告刘武河、于秋梅于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金10万元，借款期间利息8917.5元、逾期利息(逾期利息以10万元为本金，自2017年3月11日起至借款本金全部偿还之日止，按年利率13.3763%计算)。案件受理费1239元，公告费240元，合计1479元，由被告刘武河、于秋梅共同负担。”该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1556.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘武河、于秋梅邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经本院网络查控，发现被执行人银行账户中仅有少量存款，无房产、车辆、股票等其他财产可供执行。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月26日向本院递交结案申请，以其双方已自行和解为由，申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请结案，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2019）吉0281民初2531号民事判决书终结执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1174号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地：宁乡市。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人：陈国华，男，1969年8月8日出生，汉族，住湖南省宁乡市。被执行人：黄爱明，女，1969年7月24日出生，汉族，住湖南省宁乡市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初7972号民事判决书及当事人的申请，于2021年3月15日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈国华、黄爱明借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控，冻结并扣划被执行人陈国华银行存款4621元，并于2021年5月11日发放申请执行人。2021年5月13日，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1174号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月十三日书记员  刘 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1068号 申请执行人：阿木克哈，男，1985年12月27日出生，彝族，住四川省甘洛县。 被执行人：杨海均，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人阿木克哈与被执行人杨海均劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2030号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨海均未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人阿木克哈向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人杨海均发出执行通知书、报告财产令，并依职权查询了被执行人杨海均名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，查封了被执行人杨海均名下所有的位于邛崃市牟礼镇的房屋，由于房屋为农村集体土地暂无法处置，除此之外暂未发现被执行人杨海均有可供执行的财产，申请执行人阿木克哈也未能向本院提供被执行人杨海均可供执行的财产线索。现查明，本院已受理涉被执行人杨海均执行案件四件，为便于执行，提高执行效率，将本案与本院（2021）川0183执1063号执行案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执1068号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十四日 书记员 袁 超
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1801号原告：王绍财，男，汉族，无固定职业，住所地辽宁省台安县。被告：台安县房屋征收管理局，住所地辽宁省台安县台安镇前进东路。委托诉讼代理人：李向双，系辽宁才德律师事务所律师。原告王绍财与被告台安县房屋征收管理局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王绍财到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王绍财诉称，我原有台安县恩良路北卫生局家属楼房产一处,面积88.8平方米,房证号01116,按照台安县人民政府2014年6月3日《关于台安县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》，我与被告签订《房屋征收(产权调换)补偿协议书》，协议书约定，回迁户自行解决过渡用房，在过渡期间，按原房屋面积每平方米5.5元/月(488元/月)支付房租费,在签订合同时预付12个月。约定于2016年12月31日前将符合国家有关规范标准的产权调换房屋交付给回迁户，如超期按城市房屋征收安置补偿法规、政策的有关规定，支付房租费。按县政府补偿方案，按调换面积80元每平方米给予装修补偿。我于2018年11月末接到台安县鑫科地产开发有限公司(万象鑫城开发商)通知，告知2018年12月1日回迁，过渡期房屋安置费到2018年11月终止。2019年初开始,我多次找到被告，催要所欠的房租费和装修补偿费,被告于2019年7月22日支付原告从2015年8月11日到2016年12月31日的房租费8117元,2021年2月2日被告支付原告从2017年1月1日至2017年12月31日房租费5856元。现诉至法院，要求被告给付我2018年1月1日至2018年11月30日拆迁房租费5368元，装修补偿费7104元，合计12472元，由被告承担本案诉讼费用。被告台安县房屋征收管理局提交书面答辩状辩称，依据我局与台安县鑫科房地产开发有限公司于2015年5月14日签订的《协议书》第5条约定“乙方必须按照甲方与被征收人签订的房屋征收补偿协议的约定的回迁日期让回迁户顺利回迁入住，如不能按期回迁，所产生的一切费用和违约责任由乙方承担和处理，与县政府无关。”为此，原告要求我局给付拆迁房屋费、装修补偿费没有根据。请求法院依法驳回原告要求我局给付房租费、装修补偿费的诉讼请求。经审理查明，2014年6月3日，台安县人民政府发布关于台安县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案，内容为：根据县政府工作计划，拟决定对台安县妇幼保健院周边范围内的房屋进行征收；基本原则为产权调换和货币补偿任选其一，征收人与被征收人通过协商达成书面补偿协议；调换楼房的建设标准为回迁楼建筑面积以房产测绘部门核实面积为准，回迁楼达到入住标准（配套齐全，厨房、卫生间瓷砖、地砖、室内刮大白墙地板砖）或按调换面积每平方米80元给予装修补偿（在回迁时支付），由被征收人自行选择。2014年8月4日，被征收人原告王绍财与征收人被告台安县房屋征收管理局签订了房屋征收（产权调换）补偿协议书，约定：征收单位为被告台安县房屋征收管理局，被征收人为原告王绍财，房证号01116；根据公共利益需要，按照城市发展规划，被告为原告的房屋及附属设施，依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的有关规定达成房屋征收补偿安置协议；原告在征收范围内有照房屋建筑面积88.8平方米，被征收房屋的产权属于私有；被告将本征收区域内新建回迁住宅楼作为产权调换房屋，原告房屋可调换回迁面积92.3平方米；原告自行解决过渡用房，过渡期间，临时安置补助费每月488元，被告先预付12个月，计5856元，搬家费1000元，结算时多退少补。（临时安置补助费自原告从搬迁腾空被征收房屋验收合格之日起，至产权调换房屋交付使用当日止）。原告保证在2014年8月11日前将原住房腾空，被告保证在2016年12月31日前将符合国家有关规范标准的产权调换房屋交付给原告。因被告责任延长过渡期限的，自逾期之日起，被告按照城市房屋征收安置补偿法规、政策的有关规定，支付给原告临时安置补助费。2018年12月1日，原告从台安县鑫科地产开发有限公司处回迁楼房，回迁时楼房为清水房。2019年7月22日，被告支付原告从2015年8月11日到2016年12月31日的房租费8117元,2021年2月2日，被告支付原告从2017年1月1日至2017年12月31日房租费5856元。被告尚欠原告从2018年1月1日到2018年11月30日的临时安置补助费5368元（488元/月×11个月）、装修补偿7104元（80元/平方米×88.8平方米）。2021年3月25日，原告诉至本院，请求被告支付原告临时安置补助费5368元、装修补偿款7104元，合计12472元。上述事实，有原告王绍财提供的《关于台安县妇幼保健院周边地块拟房屋征收补偿安置方案》、《房屋征收（产权调换）补偿协议书》以及原告的当庭陈述为证，以上证据，经本院审查，可以采信，所证事实，足资认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《房屋征收（产权调换）补偿协议书》是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效,双方均应按合同约定履行义务。被告未能按期回迁原告楼房，已属违约，按协议约定，被告应支付原告至回迁之日止的临时安置补助费和装修费，原告诉求有理，本院予以支持。关于被告辩称“原告要求拆迁房租费、装修补偿费没有根据”的意见，被告未提供足够证据证明，故该辩论意见本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告台安县房屋征收管理局于本判决生效后7日内给付原告王绍财临时安置补助费5368元、装修费7104元。合计12472元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告台安县房屋征收管理局承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 魏 来二〇二一年五月二十五日书记员 张全超
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢491号申请执行人：戴宁，男，1970年1月15日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人：陈蓉，女，1971年8月20日出生，汉族，住西安市未央区。本院在执行申请执行人戴宁与被执行人陈蓉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初1653号民事判决书，于2021年2月26日向本院申请恢复执行，执行标的为1821700元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，并依法扣划被执行人名下银行存款125883元，已发还给申请执行人，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月六日书记员 贺 苗
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初5778号原告：田明明，男，1981年9月16日生，汉族。被告：张鹏，男，1986年4月15日生，汉族。本院在审理原告田明明诉被告张鹏买卖合同纠纷一案中，于2021年5月7日通知原告田明明交纳本案受理费，但原告田明明以被告张鹏已履行付款义务为由，明确表示不交纳受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田明明撤回起诉处理。审 判 员  黄祝祯二〇二一年五月七日法官 助理  田也异见习书记员  邓锦文
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初2584号原告:沈阳骏荣物业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街311号三楼。法定代表人：王志毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘跃刚，系辽宁长卿律师事务所律师。被告:邢某某，男，1944年8月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳骏荣物业有限公司与被告邢某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳骏荣物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳骏荣物业有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月八日书记员  鲍昕蔷
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执86号 马达、金丽丽、王庆国： 马达与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2375.00元，其中，本金2300.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给马达。至此，马达向本院申请执行的（2020）黑0718民初92号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十三日
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初561号 原告：郑长武，男，1960年6月11日出生，汉族，陕西佳县上高寨乡后郑家沟村人。 被告：郑进鹏，男，1967年5月8日出生，汉族，陕西佳县上高寨乡后郑家沟村人。 被告：郑锐锐，男，1992年5月18日出生，汉族，陕西佳县上高寨乡后郑家沟村人。 郑长武与郑进鹏、郑锐锐借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理。本院在审理郑长武与郑进鹏、郑锐锐借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告郑锐锐、郑进鹏120000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下： 一、对被告郑进鹏、郑锐锐120000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王澜 二〇二一年五月七日 书记员  李帅
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4598号原告：弓玉红，女，1973年11月12日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。原告：秦根五，男，1972年7月26日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。原告：秦恒，男，1999年9月5日出生，汉族，住所地：河南省新郑市。以上两原告共同委托诉讼代理人：弓玉红。被告：新郑市城关乡大周庄村民委员会第二村民组，住所地：河南省新郑市城关乡大周庄村。负责人：秦建伟，该组组长。原告弓玉红、秦根五、秦恒与被告新郑市城关乡大周庄村民委员会第二村民组（以下简称“大周庄二组”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告弓玉红，被告大周庄二组负责人秦建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。弓玉红、秦根五、秦恒向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付征地补偿款28000元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:事实与理由三原告系被告村民组成员,2016年,被告部分土地被征收,被告对被征土地补偿款的分配方案为每人20000元,三原告作为独生子女家庭,按照《河南省人口与计划生育条例》规定,有权多享受一份土地补偿款的权利,三原告多次要求被告支付20000元土地补偿分配款,被告不同意。另外，2021年村里面按人头每人发放了2000元村民福利，我们家三口人，村里只同意给我们发6000元，我们家应当按照独生子女政策多领一份，即8000元，村里面不同意，所以我们家没有签字，没有领那6000元。为此,特向贵院起诉,请依法判决。大××组辩称，关于2020年的征地款，村里已按照规定向原告家庭发放，他们家三口人已经领了60000元，关于原告主张按独生子女多一份的请求，村里面不同意，只能给他们分一份，这是村里面民主决议的结果，是村民自治下产生的村规民约，具有效力应当遵守，由于原告不同意这个方案，所以2021年村里面发的每人的2000元村民福利他们家里也没领。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：弓玉红、秦根五系夫妻关系，秦恒系二人之子，三人均为大××组村民，户籍均登记在大××组。1998年1月19日，新郑市城关乡人民政府为秦恒的父母颁发了《独生子女父母光荣证》，该证载明：“农村按人分配集体经济收入、集体福利和征地补偿款时，对领取《独生子女父母光荣证》的家庭给予多分1人份的优待”。2000年左右，大××组村组集体土地因建设学校被依法征用，该村民组决定对本组村民发放土地补偿款每人20000元，秦根五家庭的三口人按三人份取得补偿款。另查，弓玉红在庭审中陈述称，原告弓玉红、秦根五、秦恒户口没有迁入迁出。本村发放征地补偿款标准为每人20000元。原告有该村农用耕地，均被征用，2021年村组向本组村民发放过年福利每人2000元，弓玉红、秦根五、秦恒均未领取。大××组对此均无异议。以上事实有当事人陈述、户口簿、《独生子女父母光荣证》、河南省计划生育条例及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，独生子女户享受的优惠待遇有明确的法律规定和政策规定。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。《河南省人口与计划生育条例》第31条规定：凡领取《独生子女父母光荣证》的，凭证享受下列待遇：……（三）农村在调整责任田时，对独生子女父母每人按二人（份）分给；按人分配城镇拆迁安置、移民搬迁安置、新农村建设安置、集体经济收入、集体福利、征地补偿等经济利益时，独生子女家庭多分一人份……。本案中，秦根五、弓玉红、秦恒具有大××组成员资格，故其家庭户在大××组土地被征用进行补偿及村民集体福利时可享有多一人的份额，而大××组仅向其家庭户三口人按照三人份发放补偿款，故秦根五、弓玉红、秦恒家庭户要求大××组向其支付土地补偿款及村民集体福利共计28000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国物权法》第五十九条第二款第（三）项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条，《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条规定，判决如下：被告新郑市城关乡大周庄村民委员会第二村民组应于本判决生效之日起十日内支付原告弓玉红、秦根五、秦恒共计28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计250元，由被告新郑市城关乡大周庄村民委员会第二村民组负担。本判决为终审判决。审判员  孙旭东二〇二一年五月二十日书记员  刘晓杰
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0202民初1404号 原告：于淑花，女，1937年9月13日生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：张博，男，1994年6月18日生，汉族，住吉林市昌邑区。 被告：刘玉芹，女，1936年11月17日生，汉族，住吉林市昌邑区。 原告于淑花与被告张博、刘玉芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉清到庭参加诉讼，被告张博、刘玉芹经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 于淑花请求法院：1、判决被告偿还欠款柒仟捌佰圆整（7800元）；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2020年3月22日债务人张博、刘玉芹，从原告处借走人民币柒仟捌佰圆整。并当场向原告写下欠条一份，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院，判决被告张博、刘玉芹偿还原告于淑花人民币柒仟捌佰圆整，以维护原告合法权益。 被告张博、刘玉芹没有到庭，庭前也没有向法院提交书面答辩意见。 经审理查明：2019年11月份，张博陆续向于淑花借款合计8000元，之后张博还款200元，剩余7800元一直未还。2020年3月22日，张博及其奶奶刘玉芹给于淑花补出借条一张，载明：张博于2019年11月向于淑花借款人民币7800元，定于2020年12月31日前归还全部。刘玉芹根据自身情况协助张博还款。落款处为张博签字并按压手印。后经催要，一直未予归还。 认定上述事实的证据有：借款条一份、收条一份、微信截图5张以及当事人陈述。 本院认为：于淑花与张博之间依法成立借款关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。2020年3月22日张博向于淑花出具借条确认欠款为7800元，并约定2020年12月31日前归还，张博即应当按该约定期限履行偿还义务。因张博在约定的还款期限内未履行偿还义务，所以，刘玉芹作为担保人，应当承担连带保证责任，即连带清偿欠款的责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下： 一、张博于本判决生效后立即一次性偿还于淑花人民币7800元； 二、刘玉芹对上述第一项承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由张博负担，刘玉芹承担连带给付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  寇艳萍 二〇二一年五月十九日 书记员  陈珊珊 提出执行申请期限为二年
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0118民初3112号原告：毛根兴，男，1976年5月15日出生，住浙江省江山市。委托诉讼代理人：周晶，重庆市永川区胜利法律服务所法律工作者。被告：重庆市艾坤建筑工程有限公司，住所地重庆市永川区卧龙路****，统一社会信用代码91500118054830640J。法定代表人：陈显菊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴多，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：周中明，男，1972年5月25日出生，汉族，住重庆市永川区。毛根兴与重庆市艾坤建筑工程有限公司、周中明买卖合同纠纷一案，毛根兴于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许毛根兴撤诉。案件受理费减半收取25元，由毛根兴负担。审判员  石波二〇二一年五月十九日书记员  彭钰
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢183号 申请执行人：赵勇，男，1976年10月24日出生，汉族，现住河北省泊头市。 被执行人：赵殿江，男，1974年2月3日出生，汉族，现住河北省泊头市。 本院在执行赵勇与赵殿江合同纠纷一案中,本院作出的(2009）泊民初字第1783号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵殿江未履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。 本院于2021年4月16日向被执行人赵殿江送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2负担本案执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年4月14日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询，均未能发现其它可供执行财产。 二、2021年5月14日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了二次查询，均未能发现其它可供执行财产。 三、2021年4月16日对被执行人进行了传唤，并到其住所地查找了被执行人及财产，查找无果。 四、对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未发现有可供执行的财产。 五、已对被执行人采取限制高消费措施，并将被执行纳入失信被执行人名单。 六、2021年5月14日本院对申请执行人进行约谈，申请执行人未提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 申请执行人尚未实现债权8400元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二一年五月二十日 书记员  张胜易
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢67号申请执行人尹美，女，汉族，1973年11月15日出生。被执行人马立文，男，汉族，1971年12月4日出生。申请执行人尹美申请被执行人马立文婚姻家庭纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2017）湘0202民初2141号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人尹美向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2017）湘0202民初2141号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年五月三十一日书记员  谭睿轩
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0213刑初234号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人陆凯，男，1979年6月4日出生于江苏省无锡市，汉族，初中肄业，住无锡市梁溪区,户籍所在地江苏省无锡市梁溪区。被告人陆凯曾因吸毒，于2009年9月8日被原无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日，于2010年5月9日被无锡市公安局锡山分局行政拘留十五日并强制戒毒二年，于2012年3月16日被原无锡市公安局崇安分局行政拘留十五日。被告人陆凯曾因犯抢劫罪，于2000年9月1日被原无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元，2003年5月13日减刑释放。被告人陆凯因涉嫌故意伤害罪，于2020年12月21日被抓获，次日被刑事拘留，2021年1月27日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。指派辩护人柏松波。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检刑检刑诉[2021]167号起诉书指控被告人陆凯犯故意伤害罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2021年5月25日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派检察员冯毅出庭支持公诉，被告人陆凯及其辩护人柏松波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陆凯于2020年12月21日凌晨1时许，在本市梁溪区新明西路刘氏牛肉汤火锅店门口，因琐事与被害人胡某发生口角，后陆凯用一个玻璃酒瓶击打胡某头部，致使胡某头部受伤。经鉴定，被害人胡某伤势构成重伤二级。当日，被告人陆凯被抓获归案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人陆凯在开庭审理过程中均无异议，并有公诉人当庭举证并经庭审质证的常住人口基本信息、刑事案件侦破经过、病历资料、情况说明等书证，被害人胡某的陈述笔录，证人唐某、王某等人的证言笔录，被告人陆凯的供述笔录，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，公安机关制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，就量刑提出如下辩护意见：本案因琐事纠纷引起，陆凯系酒后激情犯罪，到案后能坦白罪行，自愿认罪认罚。请求对被告人从轻处罚。本院认为：被告人陆凯故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陆凯犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人陆凯到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。辩护人提出相应对被告人陆凯从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月21日起至2024年6月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王学军审 判 员  吴爱华人民陪审员  吴汉烈二〇二一年五月二十六日书 记 员  冯霞飞本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。