wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省衡水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀11民终1250号 上诉人（原审原告）：王志青，男，1949年4月26日出生，汉族，住河北省深州市兵曹乡邵甫村。 被上诉人（原审被告）：深州市兵曹乡邵甫村村民委员会，住所地：河北省深州市兵曹乡邵甫村。 法定代表人：赵小园，该村民委员会主任。 被上诉人（原审第三人）：赵志国，男，1977年4月16日出生，汉族，住河北省深州市兵曹乡邵甫村。 上诉人王志青因与被上诉人深州市兵曹乡邵甫村村民委员会、赵志国土地承包经营权纠纷一案，不服河北省深州市人民法院（2021）冀1182民初33号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王志青上诉请求：一、撤销河北省深州市人民法院（2021）冀1182民初33号民事裁定；二、撤销深农仲案（2020）第001号裁决中第一条；三、确认依据历史事实分庄火头道路南本小队枸杞地11.39亩为上诉人的责任田；四、由被上诉人共同承担给上诉人造成的损失1万元；五、被上诉人承担本案所有的诉讼费及损失。事实与理由：1991年责任田分地，包队村干部白明月同其他主持分地的村干部一样，采用平衡地值，次地多给的方法，将庄火头道路南本小队枸杞地分给上诉人与赵正国两家，耕种管理至今，四邻无争。2015年土地确权丈量、资料造册、登记签字确认，2017年因埋坟占地，打过衡水市政府热线，村里回复说将上诉人的地划出1亩半作为墓地，剩下的地也够上诉人应分的数，由此可看出此地是分给上诉人的，2018年元旦，时任村支书在上诉人不知情的情况下将上诉人的地承包给了其盟侄等人两亩，2018年时任村支书强二宏，以在辰时法庭起诉上诉人占村里地的方法要挟上诉人同意他人在本人的上诉人的地埋坟，要挟不成而撤诉。信访维权无果，上诉人于2020年8月20日申请了土地仲裁，仲裁委员会使用证据有误，上诉人提供的2015年土地确权丈量资料是村委会唯一能证明实际分地的资料，仲裁并未采用。对于白明月的证词既承认是如何分地的，但又不承认亩数，坟主不承认地是分给上诉人的为何又会给上诉人写保证书。仲裁委员会裁决违反民事诉讼法第八条的原则，责任田分地三十年，仲裁委员会未依土地承包法第二十三条、民法典第三百三十三条，承认村民已合法取得责任田承包经营权。一审法院未依据土地管理法第十三条，土地纠纷调解仲裁法第四条审理本案，一审法院对上诉人提供的白明月的证明并没有人均分地两亩，多分1.5亩之词，一审法院审理认定本村白明月将本村第八小队枸杞地分给了上诉人与赵正国两家，不存在第三家，更不存在人均两亩之说，一审法院可以认定没有签书面合同，但不能否认责任田分地三十年。综上，请求二审法院依法查明事实，支持上诉人的请求。 王志青向一审法院起诉请求：1、撤销深农仲裁（2020）第001号仲裁的第一条,确认王志青分庄火头道路南枸杞地4.9亩为王志青的家庭承包责任田；2、请求法院尊重历史事实依法裁决王志青分庄火头道路南本小队枸杞地11.39亩为其家庭承包式责任田；3、深州市兵曹乡邵甫村村民委员会承担由侵权给王志青带来的经济损失一万元；4、诉讼费由深州市兵曹乡邵甫村村民委员会承担。 一审法院经审理认定事实：1991年深州市兵曹乡邵甫村进行承包责任田分包。涉案土地系该村第八小队枸杞地。通过包队干部白明月将此地分给王志青和赵正国两家耕种管理，人均2亩，因王志青承包地中有坟头，故多分1.5亩。但是没有签订承包合同，没有确定四至。于2020年8月20日王志青申请了土地仲裁。深州市农村土地仲裁委员会作出深农仲案（2020）第001号仲裁裁决书第一条确认王志青对诉争土地4.9亩具有家庭承包式承包，驳回了王志青的其它仲裁请求。王志青对仲裁裁决不服，诉讼来本院。 一审法院认为，农村土地承包应当签订土地承包合同。承包合同自成立时生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，王志青虽然实际种植涉案土地，应当依法与村委会签订承包合同，确定承包地的地亩数及四至，但是王志青没有与村委会签订土地承包合同，承包地亩数及四至不明，故王志青要求法院确认其承包经营权不符合《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，即不属于法院受理民事诉讼的范围。王志青应当向相关法定土地管理部门申请确认土地承包经营权。王志青要求撤销深州市土地仲裁委员会的仲裁裁决，没有法律依据，不属于民事裁判范畴；关于要求对方赔偿事宜，皆因举证不能，没有合法依据。裁定：驳回王志青的起诉。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第二十一条、第二十二条规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。本案中，王志青虽然实际种植涉案土地，但王志青未与深州市兵曹乡邵甫村村民委员会签订涉案土地承包合同，根据上述法律规定，王志青未实际取得涉案土地承包经营权。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案不属人民法院受理民事诉讼范围，其应向有关行政主管部门申请解决，故一审法院驳回上诉人王志青的起诉，结果并无不当。 综上，王志青的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李永玮 审 判 员 关信娜 审 判 员 杨 英 二〇二一年五月二十日 法官助理 韩江宁 书 记 员 赵晓明
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112财保369号 解除保全申请人：西安市未央区中天建筑物资租赁站。经营者：黄庆雄。委托诉讼代理人：赵永亮，陕西科健律师事务所律师。被申请人：陕西建工第十建设集团有限公司。申请人西安市未央区中天建筑物资租赁站与被申请人陕西建工第十建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）陕0112财保655号民事裁定，对被申请人名下财产予以冻结。现申请人西安市未央区中天建筑物资租赁站以与被申请人陕西建工第十建设集团有限公司达成和解协议为由，于2021年5月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西建工第十建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司汉中天汉大道支行账号为、在中国银行汉中莲花路支行账号分别为、在华夏银行西安分行营业部账号为、在兴业银行西安经济技术开发区支行账号为、在中国建设银行股份有限公司汉中分行营业部账号为、在工商银行陕西省汉中北团结街支行账号为中的存款共计4521930.27元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员      陈  元 二〇二一年五月十一日法 官 助 理     张  晨                      书  记  员      罗雨晨  1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2083号本院于2021年5月18日立案受理的郑州安利达建筑设备安装有限公司与河南合航企业管理咨询有限公司委托合同纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初13492号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年五月二十六日书记员  王 锟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1893号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路北十八幢一楼，统一社会信用代码：91520500055029126B。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 被执行人：唐群，女，1996年10月25日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：杨林，男，1991年2月26日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县农业产业资金互助合作社联合社申请执行唐群、杨林金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月30日向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人杨林自愿于2021年5月25日向申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社支付5000.00元，剩余部分从2021年6月起每月向申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社偿还1500.00元，于2021年12月30日前向申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社履行完毕。申请执行人大方县农业产业资金互助合作社联合社同意被执行人杨林的还款计划并请求法院解除对二被执行人已采取的一切强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1893号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年五月二十九日 书记员  祝娜
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2910号 利辛县人民法院（申请执行人）、马新富、武福磊（被执行人）： 利辛县人民法院与马新富、武福磊罚金一案，申请执行标的共计60000元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执75号之五申请执行人：刘兴忠，男，汉族，1957年8月5日生，住江苏省泰兴市。被执行人：付灵荣，男，汉族，1963年8月1日生，住江西省抚州市临川区。关于申请执行人刘兴忠与被执行人付灵荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日作出的（2020）苏1283民初4642号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：双方一致确认以借款本息441000元结账（其中本金420000元，利息21000元，利息以本金42万元为基数，自2019年12月7日按月利率2%计算至2020年8月7日），被执行人付灵荣保证于2020年8月20日之前偿还申请执行人刘兴忠200000元，余款241000元被执行人付灵荣保证于2020年11月30日前付清；如被执行人付灵荣任一期未按照上述约定足额支付款项，申请执行人刘兴忠除有权要求被执行人付灵荣支付上述441000元本息中未履行部分外，还有权要求被执行人付灵荣继续支付利息（利息以本金420000元中未履行部分为基数，自2020年8月8日起按月利率2%计算至实际清偿之日止，本调解协议生效后，被执行人付灵荣已履行部分优先抵扣到期利息，剩余部分抵扣本金），且申请执行人刘兴忠有权就上述本息中未履行部分一并向法院申请执行；案件受理费8230元，减半收取计4115元、保全费2920元，合计7035元，由被执行人付灵荣承担（此款申请执行人已垫付，被执行人付灵荣于2020年11月30日前偿还申请执行人刘兴忠）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2021年1月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月6日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月7日、1月8日、3月30日、4月16日、4月22日、5月18日，本院先后六次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法分别冻结了被执行人名下银行存款账户8个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法轮候查封被执行人付灵荣名下的沪Ａ×××**汽车（去向不明，未能实际扣押），期限两年；经向江苏省不动产登记中心查询，发现并依法轮候查封被执行人付灵荣名下位于沪××路××室的房地产，期限三年。3.因另案债权人提供财产线索称被执行人付灵荣在天津市×××××有限公司驻马店×××××一区有工程款。本院于2021年1月18日向天津市×××××有限公司邮寄函、执行裁定书、协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人付灵荣在天津市×××××有限公司的债权（金额以30万元为限），期限三年。后天津市×××××有限公司向本院邮寄执行异议申请书称：我公司与付灵荣之间没有任何合同关系，没有任何付款义务，不存在任何债权债务。4.2021年4月8日，本院另案（2020）苏1283执4186号裁定拍卖被执行人付灵荣名下位于沪××路××室的房地产，待拍卖完毕后统一分配。5.2021年3月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6.2021年5月17日，本院通过短信的方式约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法查封被执行人付灵荣名下的沪Ａ×××**汽车（去向不明，未能实际扣押），依法查封被执行人付灵荣名下位于沪××路××室的房地产（本院已另案裁定拍卖，待拍卖完毕后统一分配）。除此之外，未能发现被执行人可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对两被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初4642号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十九日书记员  朱潇潇
四川省会东县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3426执恢186号 邱炳华、陈兴兰、朱贵强： 邱炳华、陈兴兰与朱贵强借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9900.00元,执行费50.00元。经本院立案执行，现已执行到位案款及执行费9950.00元。本院已将该案款9900.00元转付给申请执行人邱炳华、陈兴兰。至此，申请执行人邱炳华、陈兴兰向本院申请执行的（2019）川3426民初1449号民事调解书第十一、第十二两个月的本金7000.00元及利息2900.00元合计9900.00元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
禹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1482执714号之四申请执行人：山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人：王吉堂，男，汉族，1967年02月08日生，住禹城市。本院于2019年05月28日以(2019)鲁1482执保116号保全裁定对王吉堂财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行王吉堂财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王吉堂在中国建设银行账户内存款。本裁定立即执行。审判员  安树勇二〇二一年五月十日书记员  褚姣姣
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0926执611号申请执行人：林炳香，女，1982年7月12日出生，汉族，铜鼓县人，住铜鼓县。被执行人：詹海军，男，1979年9月27日出生，汉族，奉节县人，现住铜鼓县。申请执行人林炳香（以下简称申请执行人）依据本院已发生法律效力的（2020）赣0926民初1071号民事调解书，于2020年11月12日向本院申请执行与被执行人詹海军（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案。本院于当日立案执行，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，查明被执行人无银行存款，无车辆，本院到不动产、住房公积金等部门调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。经了解，被执行人詹海军在县医院做了挡土墙的工程，因是和邱俊荣合伙与第三方公司签订的合同，本院无法冻结该工程款。本院于2021年4月26日向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行金额为40,000元，目前已执行0元。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院于2021年4月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘量力审判员  赖 震审判员  兰 旺二〇二一年五月六日书记员  袁书娟
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书  (2021)川0411执恢78号  高仲德： 高仲德与攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计14230.83元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，高仲德（申请执行人）向本院申请执行的(2019)川0411民初148号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。   二〇二一年五月八日
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执862号 本院在执行王宝庆与卢佰松劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初6291号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款16000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将卢佰松纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十七日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2788号胡沿湘、李三友本院执行的胡沿湘申请李三友请求确认人民调解协议效力一案，经被执行人李三友自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0930民初538号 原告：樊国杰，男，1972年10月16日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：孙孝政，男，1981年3月2日出生，汉族，住孟村回族自治县，系宋庄子乡王宅村村民委员会推荐。 被告：宋**，男，1984年11月12日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 原告樊国杰与被告宋**买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告樊国杰请求法院：1.判令原告向被告支付货款40000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月4日被告在原告处购买建筑扣件材料，因为住在同一村，被告未付货款，只给原告打下欠条一张。之后被告迟迟不付货款，原告无奈诉诸法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告宋**在2021年6月10日前给付原告樊国杰货款20000元，并支付诉讼费400元；在2021年12月31日前，给付剩余货款20000元。 二、如被告宋**一期违约，自愿支付违约金5000元，原告可申请执行全部剩余货款及违约金5000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘香妹 二〇二一年五月二十日 法官助理 尹美玉 书 记 员 刘梦晓
临沂市罗庄区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1311执1345号 冯相英、王琴、孙浚哲、孙雨芯、孙晋峰（申请执行人）、朱清元、临沂畅德运输有限公司（被执行人）： 冯相英、王琴、孙浚哲、孙雨芯、孙晋峰与朱清元、临沂畅德运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计10366.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10366元，。本院已于2021年5月18日将该款转付给冯相英、王琴、孙浚哲、孙雨芯、孙晋峰（申请执行人）。至此，冯相英、王琴、孙浚哲、孙雨芯、孙晋峰（申请执行人）向本院申请执行的（(2021)鲁1311执1345号）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异33号异议人（被执行人）：莫兰，男，汉族，1957年10月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。诉讼委托代理人：陈优、湖南湘晋律师事务所律师。诉讼委托代理人：田燕军，湖南湘晋律师事务所律师。申请执行人：中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路**依科铂官商业裙楼**。负责人：马红梅，该支行行长。被执行人：湘潭力腾彩色印务包装有限公司，住所，住所地湖南省湘潭县易俗河镇芸香西侧div>法定代表人：王晋，该公司总经理。被执行人：王晋，男，1984年6月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：王小平，男，1957年1月23日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：陈青梅，女，1963年3月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行中国民生银行股份有限公司湘潭支行(以下简称“民生银行湘潭支行”）与湘潭力腾彩色印务包装有限公司(以下简称"力腾公司”）、王小平、陈青梅、莫兰、王晋金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人莫兰于2021年3月18日向本院提出书面异议，请求裁定不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人莫兰认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。在本案中，民生银行湘潭支行申请执行的判决依据为(2016)湘0304民初2115号民事判决书，该判决书已于2016年年底生效。民生银行湘潭支行于2021年2月7日向贵院申请强制执行，贵院已立案受理。根据上述法律及司法解释的规定，民生银行湘潭支行在判决生效后于2021年2月7日申请执行已超过两年的申请执行时效期限，且无证据证明申请执行时效存在中止、中断的情形，故本案应不予执行。综上所述，民生银行湘潭支行的执行申请已超过申请执行时效期间，故请求对本案裁定不予执行。申请执行人没有向本院提交书面答辩状。经审查查明：民生银行湘潭支行与力腾公司、王小平、陈青梅、莫兰、王晋金融借款合同纠纷一案，本院经审理后于2016年11月29日作出了（2016）湘0304民初2115号民事判决书。该判决书于2016年12月23日发生法律效力。2021年2月7日，民生银行湘潭支行向本院申请执行。本院同日受理后，于2月9日作出了（2021）湘0304执293号执行裁定书，并送达给被执行人。被执行人莫兰于是提出了上述执行异议。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。在本案中，申请执行人民生银行湘潭支行超过申请执行时效期间向本院申请强制执行。本院受理后，被执行人莫兰对申请执行时效期间提出异议。经查明，该执行时效不存在中止、中断的情形，故依照上述法律规定，该执行案应当裁定不予执行。故异议人的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：不予执行中国民生银行股份有限公司湘潭支行与湘潭力腾彩色印务包装有限公司、王小平、陈青梅、莫兰、王晋金融借款合同纠纷执行一案，即本院（2021）湘0304执293号裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年五月二十日书记员  彭静媛
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1569号 原告：王观顺，男，汉族，1946年6月14日出生。 委托代理人：张勇，山东中捷律师事务所律师。 被告：贾梦绪，男，汉族，1957年8月1日出生。 原告王观顺与被告贾梦绪民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王观顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王观顺撤回起诉处理。 审判员  孙金刚 二〇二一年五月六日 书记员  张应梓
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0116民初5484号 原告:中国建设银行股份有限公司双流分行，住所地成都市双流区东升街道顺城街27号。 负责人:范林，行长。 委托诉讼代理人：田厚德，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王悦，重庆金牧锦扬（成都）律师事务所律师。 被告：双流区四季鲜水果经营部，经营场所成都市双流区四川大学江安校区商业街四段一层4号。 经营者：廖玲，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：廖玲，男，1982年12月28日出生，汉族，住四川省营山县。 原告中国建设银行股份有限公司双流分行与被告双流区四季鲜水果经营部、廖玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司双流分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司双流分行撤回起诉处理。 审 判 员 李兴萍 二〇二一年五月二十一日 法官助理 杨盈盈 书 记 员 夏 东
山东省禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执794号被执行人陈兆丽、禹城市星宇塑胶有限公司、朱洪刚：你们与禹城超铭商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。申请执行人禹城超铭商贸有限公司于二〇二一年五月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：一、三被执行人连带给付申请执行人禹城超铭商贸有限公司借款本金合计75万元及利息。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费22680元及本案执行费由三被执行人承担。特此通知。二〇二一年五月十二日风险提示根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2970号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。统一社会信用代码：911309826946974628。 法定代表人李小燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：李洪兴，男，1971年6月6日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告李洪兴物业服务合同纠纷一案，本院已受理，原告任丘市盈丰物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  李洪水 二〇二一年五月二十一日 书记员  马艳微
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1196号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路**。负责人：梁国树。被执行人何年鸿，男，1995年5月8日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人弘高融资租赁有限公司，，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**法定代表人：范可风。被执行人湖南津湘投资有限责任公司，住所，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****div>法定代表人：范可风。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人何年鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6698号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：被告何年鸿于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行信用卡本金6249元、手续费561元、利息515.55元、违约金1935.68元，合计9261.23元（计算至2020年4月1日，此日后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的利率计算至实际清偿之日止）；被告弘高融资租赁有限公司、被告湖南津湘投资有限责任公司对被告何年鸿上述债务应向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行对被告何年鸿名下抵押车辆（车架号×××2411）在上述债权范围内享有优先受偿权；驳回原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行的其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行。本院立案执行后，依法采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月10日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人何年鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下暂未发现银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产等可供执行的财产，本院已冻结被执行人何年鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下银行账户。2、2021年5月11日，本院向被执行人何年鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司邮寄送达了传票，被执行人何年鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司未到庭。3、2021年5月15日，本院向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人何年鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司名下无房产。4、2021年5月15日，本院依法对被执行人何年鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年5月18日，本院对被执行人何年鸿、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司住所地发出协助调查函，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、中国银行保险监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。上述执行情况及执行信息，本院于2021年5月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知了申请执行人本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行的标的为本金9261.23元及相应的利息和实现债权的费用，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初6698号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  石时进二〇二一年五月二十一日代理书记员  曾 胜
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执128号 申请执行人邓鹏，女，1988年10月31日出生，汉族，住威宁县。 被执行人锁才东，男，1996年10月06日出生，回族，住威宁县。 申请执行人邓鹏向本院申请执行锁才东物权纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初5854号民事判决书。执行标的：61258.00元，执行费：819.00元，共计：62077.00元。 本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院网络查控查询：被执行人锁才东名下无足额银行存款清偿债务，本院已依法限额冻结其名下银行账户；被执行人锁才东名下无证券、无不动产、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人无其它可供执行财产。被执行人锁才东现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院依法将被执行人锁才东限制高消费并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及提起刑事自诉。本院于2021年5月24日将本案执行情况告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执128号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  马关密 审判员  岳 现 二〇二一年五月二十五日 书记员  周 祥
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执760号济宁市兖州中联混凝土有限公司、焦军：济宁市兖州中联混凝土有限公司与焦军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2407.50元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。本院已于2021年5月18日将该款转付给济宁市兖州中联混凝土有限公司。至此，济宁市兖州中联混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）鲁0812民特26号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终930号 上诉人（原审被告）：新疆努尔扎曼商贸有限公司，地址：新疆维吾尔自治区莎车县恰热巴格乡古孜瓦村3组，统一社会信用代码：91653125313496684T。法定代表人：古力吉米来·麦合木提，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：新疆迪信瑞贸易有限公司，地址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦2301室，统一社会信用代码：916501020999775662。法定代表人：韩张涛，系该公司总经理。上诉人新疆努尔扎曼商贸有限公司因与被上诉人新疆迪信瑞贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初2600号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人新疆努尔扎曼商贸有限公司收到法院上诉费缴纳通知书后在法律规定期限内未缴纳上诉费，也未申请减、缓、免交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新疆努尔扎曼商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决书自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长   艾克拜尔江·麦代提审  判  员   吴   炳   坤审  判  员   热依汗古力·阿布拉二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   帕热哈 · 艾尔肯
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3933号申请执行人:曾丽，女，1993年8月19日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：潘志全，男，1991年11月25日出生，汉族，住江苏省溧水县。申请执行人曾丽与被执行人潘志全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初14187号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘志全至今未履行生效法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘志全的银行存款59910.98元（已含执行费787元）或扣留、提取其应得收入59910.98元;或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产（迟延履行金及利息暂计算至本裁定之日）。本裁定立即执行。审判员  肖和平二〇二一年五月十四日书记员  吴紫丽
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初782号原告：刘德金，男，1983年2月27日出生，汉族，住龙江县，被告：王雷，男，1984年1月7日出生，汉族，住龙江县，本院审理原告刘德金诉被告王雷买卖合同纠纷一案，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，属于放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费265元减半收取132.5元，由原告负担。审判员  陈羲二〇二一年五月二十七日书记员  赵丹
文书内容南京市高淳区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0118民初1473号原告：兰永冰，男，1991年7月24日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。被告：邢保生，男，1992年9月22日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告兰永冰与被告邢保生修理合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兰永冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰永冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付6825元修车款元并支付利息（自2020年8月1日起至实际付清之日止，按同期同类贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月左右，被告邢保生将车牌号为苏Ａ×××**的汽车送至原告处修理，修车产生的维修材料费5025元，工时费800元，以及拖车费1000元，共计6825元。原告遂诉至法院，请求判如所请。被告邢保生未作答辩，亦未提供相应证据。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告提供汽车维修服务。从原告与被告的微信聊天记录显示，被告确认未付原告修车费用，被告并多次承诺尽快支付给原告。2021年4月9日，原告诉至本院，要求判如所请。本院认为，被告在原告处修车，双方形成修理合同关系，被告应当向原告支付汽车修理费，故对原告要求被告支付5825元修理费、1000元拖车费的诉讼请求，本院予以支持。被告未积极履行付款义务势必给原告造成利息损失，原告可以6825元为基数，自起诉之日即2021年4月9日起要求被告邢保生按一年期贷款市场报价利率支付逾期还款利息。被告经本院传票传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邢保生应于判决发生法律效力之日起十日内支付原告兰永冰6825元及利息（以6825元为基数，自2021年4月9日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借利率（LPR）计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告邢保生负担。本判决为终审判决。审判员  赵跃辉二〇二一年五月十一日法官助理杨欣然书记员范明敏
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执846号申请执行人：宋元杰，男，1991年3月27日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：吕宜嘉，男，1987年8月18日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：刘旭，男，1995年12月24日出生，汉族，住淄博市张店区。宋元杰与吕宜嘉、刘旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0304民初827号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院对被执行人采取了保全措施，[保全案号：（2021）鲁0304执保113号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人吕宜嘉、刘旭名下存款55967.62元（本金53387.00元，资金占用损失548.11元，迟延履行债务利息177.51元，案件受理费567.00元，申请费570.00元，执行费718.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  宋锡宽二〇二一年五月十三日法官助理黄延亮书记员赵海峰
九龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3324执恢12号 汪大伟、骆霞： 汪大伟与骆霞婚姻家庭纠纷一案，恢复申请执行标的5000.00元、执行费50.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将5000.00元转付给申请执行人，执行费50.00元上交财政。至此，九龙县人民法院向本院申请执行的（2019）川3324民初78号民事调解书中被执行人应负担的2019年6月1日至2020年6月1日的抚养费，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月四日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0282民初4606号之一原告：江苏三木化工股份有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇都山村，统一社会信用代码91320200714086395P。法定代表人：刘霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张思聪，女，该公司员工。被告：宁夏鑫众邦涂料科技有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县暖泉工业园区贺暖路南侧，统一社会信用代码91640122317849432H。法定代表人：蔡博松。被告：蔡博松，男，1980年11月5日生，汉族，住河北省博野县。原告江苏三木化工股份有限公司（以下简称三木公司）与被告宁夏鑫众邦涂料科技有限公司、蔡博松买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告三木公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现三木公司向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告江苏三木化工股份有限公司撤诉。本案诉讼费3518元，其中案件受理费减半收取计2048元、财产保全费1470元，由江苏三木化工股份有限公司负担。审 判 员  季 仲二〇二一年五月十八日法官助理  陈翰迪书 记 员  陈思思
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执309号之十四 被执行人李绍霞，女，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执309号之十四裁定书，于2021年2月4日向被执行人李绍霞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李绍霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李绍霞在山东省农村信用社联合社银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十七日 书记员  孙 磊
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2873号原告：丛某，男，1984年10月4日出生，汉族，住威海市。被告：李某智，男，1999年11月24日出生，汉族，住威海市。原告丛某与被告李某智民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告丛某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。案件受理费275元，由原告丛某负担。审判员 周  大  凯二〇二一年五月十九日书记员 长友吉（代）
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保411号申请保全人：吴延云，女，汉族，1981年11月27日出生，住山东省聊城市茌平区。被保全人：朱志萍，女，汉族，1984年4月2日出生，住山西省介休市。吴延云与朱志萍不当得利纠纷一案，本院于2021年5月26日作出（2021）鲁1523民初1694号民事裁定书，裁定冻结被保全人朱志萍的银行账户存款600000万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人朱志萍的银行账户存款600000万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年五月二十六日书记员  王双龙
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11775号原告：赵宏飞，男，1994年7月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：邹学飞，男，1989年5月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告赵宏飞诉被告邹学飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵宏飞撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二一年五月十九日书记员  张琪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2729号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：杨成条，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告杨成条融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告杨成条经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付73474元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年2月27日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告杨成条未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年11月22日，被告与贵州祥胜鑫汽车咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以70000元的价格向经销商购买发动机号J3DJ050990、车架号LS4ASE2E9JA687366的长安汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为贵HXF6**）。2018年11月22日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18335208《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥81000元（含车辆初始购买价格或评估价格70000元、配件费0元、购置及保险等税费11000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金16200元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年11月22日至2021年11月22日，第1期至第35期每期租金为人民币2161元,第36期租金为人民币18361元，租金总额为93996元；被告应于起租日开始每月26日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年11月26日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计4322元，从第3期（2019年2月27日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金16200后合计欠租金73474元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为4091.90元。被告杨成条履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告杨成条经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告杨成条应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金73474元； 二、被告杨成条应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息4091.90元； 上述两项合计77565.90元； 三、被告杨成条应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1636.86元，减半收取818.43元，由被告杨成条负担，原告立案时已预交818.43元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)新31执16号之一 申请执行人：喀什市益群小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市人民西路商业步行街ID栋2层2027号。法定代表人：李允中，该公司董事长。被执行人：喀什西发植物油加工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市毛纺厂。法定代表人：万正华，该公司经理。被执行人：万正华，男，汉族，1963年11月11日出生，住河南省虞城县。被执行人：张骞匀，女，汉族，1973年3月15日，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人：新疆库尔勒广汇工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市新城区新华路。法定代表人：万正华，该公司经理。被执行人：巴州农二师万祥农产品综合批发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和硕县二十四团（客运站内）法定代表人：万正华，该公司经理。申请执行人喀什市益群小额贷款有限责任公司与被执行人喀什西发植物油加工有限责任公司、万正华、张骞匀、新疆库尔勒广汇工贸有限责任公司、巴州农二师万祥农产品综合批发有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院于2020年6月15日作出的（2018）新31民初51号民事判决书已发生法律效力，因被执行人喀什西发植物油加工有限责任公司、万正华、张骞匀、新疆库尔勒广汇工贸有限责任公司、巴州农二师万祥农产品综合批发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人喀什市益群小额贷款有限责任公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日对该案立案执行。在执行过程中，申请执行人喀什市益群小额贷款有限责任公司向我院递交了撤案申请书，要求撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2018）新31民初51号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   安外尔 · 麦图迪审  判  员   买买提艾力·多勒昆审  判  员   孙   延   军二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日书  记  员   邢       越
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初3224号之一原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司张渚支行，住所地宜兴市张渚镇渚钢路10号，统一社会信用代码9132028279232415XA。负责人：王政，该支行行长。委托诉讼代理人：顾豪、冯婷妍，江苏行道律师事务所律师。被告：红太阳宜兴建设工程有限公司，住所地宜兴市环科园岳东路南侧，统一社会信用代码91320282750524428P。法定代表人：储平。被告：宜兴宜淀机械设备有限公司，住所地宜兴市环科园西氿路东侧，统一社会信用代码91320282788355754G。法定代表人：吴永兴，该公司董事长。被告：储平，男，1966年12月26日生，汉族，住宜兴市。被告：张军，男，1975年8月18日生，汉族，住金坛市。被告：吴永兴，男，1953年3月24日生，汉族，住宜兴市。被告：黄莉，女，1981年2月26日生，汉族，住宜兴市。本院在审理原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司张渚支行（以下简称农商行张渚支行）与被告红太阳宜兴建设工程有限公司、宜兴宜淀机械设备有限公司、储平、张军、吴永兴、黄莉金融借款合同纠纷一案中，原告农商行张渚支行于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利的民事法律行为。现原告农商行张渚支行申请撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司张渚支行撤回起诉。本案案件受理费减半收取62元、财产保全费151元，合计213元，由农商行张渚支行负担。审 判 员 蒋志明二〇二一年五月六日法官助理 孟钰洁书 记 员 刘 璐
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执627号 申请执行人:陆登永，男，1967年7月10日出生，汉族，武威市凉州区农民。 被执行人：甘肃金羊建筑工程有限责任公司，住所地：武威市凉州区金羊镇。 法定代表人：张鹏，该公司经理。 被执行人：永昌县万安房地产开发有限公司，住所地：金昌市永昌县城关镇东环路5号。 法定代表人：陈明天，该公司经理。 申请执行人陆登永与被执行人甘肃金羊建筑工程有限责任公司、永昌县万安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）甘0321民初1550号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陆登永于2021年3月23日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，于2021年4月14日，共计执行到位金额1039231.8元（其中案件款及利息1023410.8元、诉讼费3737元、执行费12084元），对剩余利息申请执行人陆登永自愿放弃。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院（2021）甘0321执627号案件执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月十日 书记员  张 雷
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初294号公诉机关原阳县人民检察院。被告人何胜功，男，1972年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地原阳县，暂住原阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月19日被原阳县公安局刑事拘留，2021年2月8日被逮捕。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕133号起诉书指控被告人何胜功犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官陈巧丽出庭支持公诉，被告人何胜功到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年1月1日至1月18日，被告人何胜功在原阳县城关镇北干道残联路口对面胡同内租房居住时，先后8次在原阳县城盗窃二轮电动车等财物，并将盗窃的赃物卖给街上流动收废品的，犯罪数额为3,770元。其具体犯罪事实如下：1、2021年1月1日上午10时许，被告人何胜功步行至原阳县城关镇北干道残联路口向南200米路西被害人郭某1邻居苏小娃家门口，将被害人郭某1停放在此处的一辆未拔钥匙的绿色小鸟牌二轮电动车盗走，随即将该车以155元的价格在原阳县移动公司附近卖给一收废品的。经原阳县发展和改革委员会鉴定（以下简称经鉴定），该辆被盗电动车价值435元。2、2021年1月3日上午10时20分许，被告人何胜功骑着一辆白色爱玛牌二轮电动车到原阳县公安交警大队西侧被害人郭某2家门口，将被害人郭某2家放在此处的一块80厘米×80厘米钢板放在其骑的电动车上盗走，随即以65元的价格将钢板卖给街上一收废品的。经鉴定，该块被盗钢板价值355元。3、2021年1月7日上午，被告人何胜功骑着该辆爱玛电动车又到被害人郭某2家门口，将被害人郭某2家放在此处的另外一块80厘米×80厘米钢板放在其骑的电动车上盗走，随即以70元的价格将钢板卖给街上一收废品的。经鉴定，该块被盗钢板价值355元。4、2021年1月10日上午9时40分许，被告人何胜功骑着爱玛电动车转到原阳县城关镇顺河街3巷98号被害人李某家门口时，看见被害人李某家院子内停着一辆未拔钥匙的黑色黑马牌二轮电动车，被告人何胜功将其骑的爱玛电动车放在别处后，步行到被害人李某家院内，趁院内无人之机，将该辆黑马牌二轮电动车盗走，随即将该车以190元的价格在原阳县东街卖给一收废品的，后拐回将其爱玛电动车骑走。经鉴定，该辆被盗电动车价值1,087元。5、2021年1月11日上午9时50分许，被告人何胜功骑着爱玛电动车转到原阳县阳和办事处毛西城庄毛广利家门口时，看见被害人徐某的一辆未拔钥匙的黑色立马牌二轮踏板电动车在此处停放，被告人何胜功将其骑的爱玛电动车放在别处，将该辆立马牌踏板电动车盗走，随即将该车以135元的价格在原阳县商贸城附近卖给一收废品的，后拐回将其爱玛电动车骑走。经鉴定，该辆被盗电动车价值580元。6、2021年1月12日上午，被告人何胜功步行至原阳县城关镇丁庄村被害人毛某家大门口，将被害人毛某家放在大门下的一辆绿色双翔牌二轮电动车盗走，随即以160元的价格在原阳县妇幼保健院门口将该车卖给一收废品的。经鉴定，该辆被盗电动车价值300元。7、2021年1月17日上午10时40分许，被告人何胜功骑着爱玛电动车转到原阳县博浪温泉附近时，将爱玛电动车放在此处后，步行转至博浪温泉对面胡同内周某家门口时，发现被害人尹某的一辆白色中美奥斯牌二轮电动车上车钥匙未拔后，趁无人之机，将该辆电动车盗走，随即以100元的价格在原阳县东街大桥处将该车卖给一收废品的，后拐回将其爱玛电动车骑走。经鉴定，该辆被盗电动车价值258元。8、2021年1月18日上午9时30分许，被告人何胜功骑着爱玛电动车转到原阳县城关镇东顺城街354号冯根喜家门口时，发现停放在此处的被害人苏某的一辆未拔钥匙的白色比德文牌二轮电动车后，将其骑的爱玛电动车停到旁边的胡同内，将该辆比德文牌二轮电动车盗走后骑至其在原阳县城关镇北干道残联路口对面胡同内租房处，后拐回将其爱玛电动车骑走。经鉴定，该辆被盗电动车价值400元。2021年1月18日14时许，被告人何胜功在其租房处被原阳县公安局城关派出所民警抓获，并从其租房处查获被害人苏某被盗的白色比德文电动车和其作案时所骑的爱玛牌电动车、所穿的黑色羽绒服、军绿色大衣。被盗的比德文电动车已发还被害人苏某。公诉机关认为，被告人何胜功以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何胜功入户盗窃、多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人何胜功被抓获到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人何胜功自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人何胜功系初犯，可酌情从轻处罚。建议判处被告人何胜功有期徒刑七个月，并处罚金人民币6,000元。提交了物证爱玛电动车、黑色羽绒服、军绿色大衣，书证归案情况说明、户籍证明、前科证明、财产情况说明及相关证明材料、常住人口信息表、指认照片等，证人周某的证言，被害人郭某1、郭某2、李某、徐某、毛某、尹某的陈述，被告人何胜功的供述与辩解，指认笔录、现场勘验笔录及照片，价格认定结论书，视频光盘等证据证实。被告人何胜功对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人何胜功的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人何胜功多次盗窃、入户盗窃，均可酌情从重处罚。被告人何胜功被抓获到案后如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人何胜功自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人何胜功系初犯，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依法应责令被告人何胜功退赔各被害人经济损失。被告人何胜功违法所得875元应继续追缴后予以没收。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十七条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款，第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人何胜功犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月19日起至2021年8月18日止。罚金于判决生效后十日内一次缴纳）。二、责令被告人何胜功退赔各被害人经济损失人民币：郭秋顺435元，郭爱娣710元，李宗秀1,087元，徐纪坤580元，毛彦玲300元，尹书燕258元。三、被告人何胜功违法所得人民币875元继续追缴后予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李谦林二〇二一年五月十二日书记员  刘湘琼
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3505号之一申请执行人冯帆，女，1986年1月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人张静，女，1986年6月22日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人朱启，男，1990年9月6日出生，汉族，住洛阳市涧西区。本院在执行冯帆申请执行张静、朱启为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5320号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。本院于2020年12月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年12月29日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年12月29日将其纳入失信被执行人名单，于2020年12月29日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月9日、2020年12月27日、2021年1月13日、2021年4月27日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人银行账户有部分存款，已依法扣划并退给申请人；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月25日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下的房产信息。2020年12月25日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2021年3月25日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为78000元及利息等，执行到位6407元，尚余71593元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年五月二十日书记员  孙 丽
山东省东阿县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1524民初1778号 原告：王玉芳，女，汉族，1973年2月5日生，住东阿县。 委托诉讼代理人：姜会利，村委会推荐。 被告：臧莎莎，女，汉族，1985年1月20日生，住东阿县，（缺席） 被告：长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司（被告长江财险聊城支公司），驻聊城经济法开发区东昌东路与庐山路交叉口。 法定代表人：王义良，职务：经理。 委托诉讼代理人：毛士涛，公司员工。 原告王玉芳与被告臧莎莎、被告长江财险聊城支公司机动车交通事故纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜会利、被告长江财险聊城支公司委托诉讼代理人毛士涛到庭参加诉讼，被告臧莎莎未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费等共计1万元，审理中，诉求额明确为186423元；诉讼费由被告承担。 被告长江财险聊城支公司辩称：事故无异议，投保交强险及商业三者险100万及不计免赔，同意在保险限额内赔偿原告损失；诉讼费、鉴定费不属于保险责任不承担。 被告臧莎莎未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：2020年4月24日7时40分许，臧莎莎驾驶鲁P855QC号小型轿车与王玉芳驾驶的电动三轮车相撞，致王玉芳受伤、双方车辆损坏的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门认定臧莎莎承担事故的全部责任，王玉芳无责任。 三、受害（伤）人王玉芳：女，汉族，1973年2月5日生，住东阿县。 四、受（伤）人之母刘桂玉：女，1951年2月24日出生，汉族，住山东省东阿县，行政代码为220；受害（伤）人之父王兴河，男，1951年10月12日出生，汉族，住山东省东阿县，行政代码为220；王兴河夫妇共生育3子女。 五、财产损失构成：原告主张车损2000元，未递交证据证实，可待证据充分后另行主张为宜。 六、王玉芳之损伤经协商鉴定机构鉴定，二0二0年八月三日作出结论：误工期180天，护理1人（建议住院期间2人）、营养期60天、后续治疗费约6000元；鉴定费2860元。二0二0年十月二十日作出结论：10级伤残1处；鉴定费1200元。 七、各类人身损害费用，依据相关法律规定，本着实事求是、客观公正、避免损失扩大的原则认定：医疗费6000元+30379.20元+2881.52元+18元+500元+176元+43元+2835.60元=42833.32元、住院伙食补助费30元/天×6天=180元、鉴定费4060元、误工费115.97元/天×180天=20874.60元、护理费115元/天（原告主张）×（6天+60天）=7590元、营养费30元/天×60天=1800元、残疾赔偿金42329元/年×20年×10%=84658元、被扶养人生活费26731元/年×（11年+11年）/3人×10%=19602元（原告主张）、精神损失费1000元、交通费100元，合计182697.92元。 八、车辆保险情况：肇事车辆鲁P855QC号小型轿车在被告长江财险聊城支公司投保交强险及商业三者险100万元且不计免赔。 九、其他必要情况：被告肇事车辆负全责，故无需划分交强险及商业三者险限额。 以上事项中，双方有争议的事项为第七项，原告递交第道路交通事故责任认定书一份、病历、诊断证明、医疗费单据、用药清单一组、鉴定费单据及司法鉴定意见书一组、证明、护理人员身份证复印件一组、证明一组等证据予以证实，被告虽有异议但未递交反驳证据证实其异议成立。其他事项双方无争议。 综上所述，本院认定的原告以上诉讼请求及主张合理合法，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条（缺席），《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条（财产），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告长江财产保险股份有限公司聊城中心支公司，在交强险及商业三者险限额内赔偿原告王玉芳各项损失共计182697.92元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 以上第一项款项于本判决生效之日起十日内，通过东阿县人民法院账户过付，名称：东阿县人民法院，开户行：山东东阿农村商业银行股份有限公司郭铁支行，账号：91×××88，行号402471600013。打款时，必须写明案号、对方当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2014元，由原告王玉芳负担37元，由被告臧莎莎负担1977元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙绪田 二〇二一年五月十八日 书记员  郭正璞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执806号 申请执行人曾朝成： 被执行人泰富重工制造有限公司： 本院执行申请执行人曾朝成与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位4107元（含执行款4032元、受理费25元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初1103号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年五月十二日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1118号之一申请人：马英杰，男，汉族。被执行人：魏禄良，男，汉族。被执行人：涂祥，男，汉族。本院在执行马英杰与魏禄良、涂祥买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5541号民事判决书，因魏禄良、涂祥未按上述生效法律文书履行义务，马英杰向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初5541号民事判决书的本次执行程序。被执行人魏禄良、涂祥负有继续向申请执行人马英杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十六日书 记 员  张文海
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执543号申请执行人:许新军（曾用名保成），男，汉族，1964年10月13日生，住焦作市修武县。被执行人：赵大雷，男，汉族，1964年05月23日生，住焦作市修武县。许新军申请执行赵大雷买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0821民初1786号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人赵大雷在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保单信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人赵大雷在中国太平洋人寿保险股份有限公司（编号：210081501752567）的保险保单，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人赵大雷在中国太平洋人寿保险股份有限公司（编号：210081601954029）的保险保单，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜洁二〇二一年五月二十六日法官助理陈士杰书记员李珂
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2015号 原告：吴桐，男，汉族，1989年1月2日生，住沧州市运河区。 被告：河北海源房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91130903MA08M6R61D. 法定代表人：狄根庆，经理。 住所地：沧州市。 本院受理原告吴桐与被告河北海源房地产开发有限公司合同纠纷一案后，被告河北海源房地产开发有限公司在答辩期限内提出管辖权异议，认为本案应由被告所在地沧县人民法院管辖。 经审查，本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：合同约定履行地点的，以约定的履行地为合同履行地。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被告河北海源房地产开发有限公司营业执照由沧县行政审批局发放，住所地属于沧县管辖范畴。对于合同履行地，双方并未明确约定，原告是否系接受货币一方，应进行实体审理才能确定。被告请求将本案移送至被告住所地所在法院，于法有据，故本案应移送至沧县人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 本案移送至沧县人民法院管辖。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 高 洁 二〇二一年五月十一日 书记员 李梦莹
邵阳市双清区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0502执344号杨建雄、张硕、刘海英：本院执行的申请执行人杨建雄与被执行人张硕、刘海英机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人款项113028.85元（债务111457元，执行费1571.85元），本案已全部执行完毕，申请执行人表示认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。审判员 陆 丕 易二〇二一年五月二十八日书记员 海韵依依
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初7004号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道47号一层之4号。法定代表人：熊延益，该公司总经理。委托诉讼代理人：厉伟明，湖南韬略律师事务所律师。被告：冯某某，男，汉族，1980年9月20日出生，住址：宁夏银川市兴庆区。原告上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司（以下简称一嗨公司）与被告冯某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告一嗨公司诉称，被告于2020年6月7日与原告签订《租车服务协议》，现因被告在租期届满后，未承担返还车辆和支付租金的义务，侵害了原告合法权益，被告应当依照合同约定及相关法律规定承担责任。冯某某未应诉答辩。本院经审查认为，本案不属于本院管辖。一嗨公司（车辆出租方）与冯某某（承租方）于2020年6月7日签订的《租车服务协议》约定：诉讼管辖地为上海一嗨汽车租赁有限公司长沙分公司所在地。上述协议签订时，一嗨公司所在地为湖南省长沙市雨花区××街××号××号栋××房。2020年11月26日，一嗨公司所在地变更为湖南省长沙市芙蓉区五一大道47号一层之4号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”现原、被告签订管辖协议时原告所在地位于湖南省长沙市雨花区××街××号××号栋××房，属于湖南省长沙市雨花区法院辖区，因此本案应当由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周家二〇二一年五月二十五日法官助理陈莹书记员倪姗附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢641-1号曹庚富：你与解瑞现借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)辽0114民初232号民事调解书已发生法律效力。申请执行人解瑞现于二〇二一年五月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付欠款40400元及利息特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年五月二十四日书记员 ： 刘 松
陕西省岐山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0323执141号 申请执行人鲁某某与被执行人赵某某运输合同纠纷一案，陕西省宝鸡市中级人民法院作出的(2020)陕03民终1688号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人鲁某某向本院申请执行，请求被执行人给付案款5649.6元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经本院督促，被执行人赵某某给付了申请执行人鲁某某全部案款5649.6元并交纳执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0323执141号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二〇一年五月二十六日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4597号原告：万莉丽，女，1983年2月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：韩琦，女，1984年10月6日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告万莉丽与被告韩琦买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告万莉丽撤回起诉。审判员 郭 伟二〇二一年五月二十日书记员 胡馨心
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保435号中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行：本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与徐忠涛诉讼保全一案，经执行，被保全人名下无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案无标的可实施保全。审判员  安东冉二〇二一年五月二十八日书记员  曹 博
湖南省洪江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1281民初193号 原告：黄亚军，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，湖南省洪江市人，住洪江市。 委托诉讼代理人：禹秀，湖南金州（怀化）律师事务所律师，执业证号××。 被告：洪江市沙湾乡沙湾社区居民委员会，住所地沙湾社区沙湾5组龙井岩。 法定代表人：唐世军。 委托诉讼代理人：马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者，执业证号××。 原告黄亚军与被告洪江市沙湾乡沙湾社区居民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月25日裁定转为普通程序，并于2021年4月26日向原告送达补缴案件受理费通知。原告黄亚军无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按黄亚军撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费4900元，减半收取计2450元。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  何 胜 人民陪审员  杨爱华 二〇二一年五月十日 法官助理蔡君 书记员张爱平
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保430号申请人：江苏兰陵高分子材料有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇五一村，统一社会信用代码913204122509970341。法定代表人：陈春源，该公司董事长。被申请人：新疆前进腾瑞建材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区石化南路1888号，统一社会信用代码916501095762413920。法定代表人：段玉清。申请人江苏兰陵高分子材料有限公司与被申请人新疆前进腾瑞建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款400万元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆前进腾瑞建材有限公司的银行存款400万元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江苏兰陵高分子材料有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年五月十七日书记员  孙佳琳
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0330执恢37号之一 申请人：李某1，女，汉族，2013年11月4日生，住广西平乐县。 申请人：李某2，男，汉族，2015年8月19日生，广西平乐县。 法定代理人：李某3，两申请人父亲。 被执行人：李献梅，女，汉族，1990年05月15日生，住桂林市临桂区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0330民初870号民事调解书，于2021年3月1日向本院申请强制执行李某1、李某2与李献梅抚养费纠纷一案，本院于2021年3月1日依法受理。 本院在执行过程中，向被执行人李献梅送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人李献梅在收到执行通知书后向申请执行人李某1、李某2给付抚养费15500元，负担案件受理费150元，执行费133元。但被执行人李献梅未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人李献梅的不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行了查询，发现被执行人李献梅名下有银行存款并于2021年5月14日扣划其名下存款人民币386.76元，此外未发现其名下有其他可供执行的财产。申请执行人李某1、李某2对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。本院已依法限制被执行人李献梅以本人（单位）财产支付高消费及有关消费并纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2021）桂0330执恢37号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2018）桂0330民初870号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 李 继 二〇二一年五月十七日 书记员 钟松求 附法律条文原文: 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢557号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、杨志成、李桂华、公主岭市泰丰肥业有限责任公司： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人杨志成、李桂华、公主岭市泰丰肥业有限责任公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初4159号民事判决书，执行标的：3500000元及利息等。 申请执行人本次申请标的6004.92元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢557号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十五日
通化市东昌区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0502执941号修正药业集团营销有限公司（申请执行人）、宋春义（被执行人）：修正药业集团营销有限公司与宋春义委托合同纠纷一案，因被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务,本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执129号之二申请执行人：山东合泰市政工程有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇东边村。统一社会信用代码：91370321660170152U。法定代表人：毕作斌，经理。被执行人：张滨，男，1984年8月9日生，汉族，住山东省。申请执行人山东合泰市政工程有限公司与被执行人张滨产品责任纠纷一案，桓台县人民法院（2020）鲁0321民初1071号民事判决书已经发生法律效力。因张滨未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山东合泰市政工程有限公司于2021年1月15日向本院申请执行。本案经本院依法执行，双方当事人已达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对本院（2021）鲁0321执129号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年五月十四日书记员 伊祖栋
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3001号原告：河南建业物业管理有限公司柘城分公司，住所地柘城县学苑路西段，统一社会信用代码914114243173785114。负责人：孙洪波，职务：区域总经理。被告：李庆峰，男，1970年2月18日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司与被告李庆峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，在案件审理过程中，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司负担。审判员  崔荣秀二〇二一年五月十二日书记员  刘国民
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初3692号原告：王某某。被告：胡某。原告王某某与被告胡某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。本案在审理过程中，原告王某某向本院提交长沙市公安局天心分局逮捕通知书，载明经长沙市天心区人民检察院批准，长沙市公安局天心分局于2021年3月26日对涉嫌非法吸收公众存款罪的胡某执行逮捕，现羁押在湖南省长沙市第一看守所。本院经审查认为，人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。目前,胡某因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安立案侦查,本案民间借贷行为本身可能涉嫌非法集资等犯罪，故本案应裁定驳回起诉，由公安机关先行处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回王某某的起诉。本案受理费予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  江赞成二〇二一年五月二十日书记员  尤 倩
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初1273号原告：周雷，男，1987年12月20日出生，汉族，个体工商户，现住址黑龙江省肇源县。被告：李福军，男，1972年6月22日出生，汉族，农民，现住址杜尔伯特蒙古族自治县。原告周雷诉被告李福军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雷、被告李福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周雷向本院提出诉讼请求：1.要求被告李福军给付原告欠款20000元，并按法律规定的银行最高利率支付相应的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月，原、被告签订建房协议，原告为被告建造一所127平米的钢结构复合板房，总价款46080元。但房屋建成后，被告还欠25000元未偿还。被告于2016年7月31日向原告出具的欠条上约定2017年1月1日还款，之后被告又偿还5000元。尚欠20000元建房款，经原告多次催要，被告拒绝支付。对被告提出的房屋质量问题，因为维修所要达到的标准双方无法统一，所以原告无法继续维修，只能从欠付工程款中扣除扣除5000元抵顶房屋质量损失，但原告不再负责质量保障了。对未安装的门，可以再从工程中在扣除1000元。如果被告申请鉴定，鉴定时应考虑到被告已实际居住五年因素。故原告起诉要求被告立即给付欠款并按银行最高利率支付利息，请法院支持原告上述诉讼请求。被告李福军辩称，原告建造的房屋质量不合格，被告要求原告维修房房屋至合格为止，被告就给付尾欠款20000元，否则不同意给付。被告也不同意从欠款中扣除5000元的方式解决房屋质量问题。被告不同意原告关于利息的请求，因为质量不合格给被告也造成了损失。被告的房子里的门没有安装，不同意从欠款中扣除1000元，要求原告继续安装此门。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。原告在庭审中出示工程合同及欠条原件各一份。被告在庭审中申请证人李某1、李某2出庭作证；出示手机录像及张片若干。本院经审理，认定事实如下：原被告双方于2016年7月31日签订房屋建造工程合同，约定原告为被告建造复合板房屋，工程总造价46080元。被告先预付了部分工程款，后来被告向原告出具了一份25000元的欠条，之后被告又给付原告5000元。余款20000元至今未给付。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。庭审中双方对原告周雷为被告李福军建造房屋及被告欠原告工程款的事实均无异议，可以认定原、被告双方的农村建房施工合同真实、合法、有效。原告在完成施工任务后，被告李福军应当按照合同约定偿还原告欠款。故原告要求被告给付欠款20000元的诉讼请求，本院予以支持。欠条上的约定了还款时间，故被告应支付逾期付款利息（违约金）。但欠条上约定的“逾期不还款自拿货之日起按月利三分利计算”的利率过高，应按法律规定的标准计算逾期付款违约金。被告辩称该房屋建造质量多处不合格，且有一扇门未安装，故要求原告修理、补救完毕后再给付欠款。本院认为，由于原告不同意采取修理、补救措施，且庭审中双方就建造质量不合格的具体位置、程度以及门的造价未能达成一致意见，被告亦未能举证证实房屋建造质量不合格造成的损失数额。经本院释明，被告同意申请对房屋的建造质量问题进行鉴定，但在本院指定期限内，被告未提交鉴定申请书及办理相关鉴定手续。因此对被告的抗辩意见，本院不予采纳。被告在履行合同义务后，对其抗辩意见可以另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条规定，判决如下：被告李福军给付原告周雷欠款20000元并支付逾期付款利息（利息以20000元为基数，自2017年1月2日起至欠款本息实际给付之日止，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率支付）。此款于本判决生效后七日内一次性给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李福军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  刘大文二〇二一年五月十三日书记员  罗兴华附：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2004〕14号）第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
吉林省长春市宽城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1224号 被执行人：魏春莲。 被执行人魏春莲罚金执行一案，本院依据已发生法律效力的（2019）吉0103刑初571号刑事判决书立案执行，在执行过程中，被执行人应履行的义务已履行完毕。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下： （2019）吉0103刑初571号刑事判决书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。 审判员  杨春风 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘晓丹
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢162号宋诗杰：本院立案执行的被执行人宋诗杰罚金一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十七日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执412号申请执行人：王豹,男性,1992年2月18日出生，汉族，住河南省信阳市淮滨县。被执行人：辽源市聚果源农贸有限公司，社会统一信用代码91220402MA17DPQT7R，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：刘建峰。本院在执行王豹与辽源市聚果源农贸有限公司买卖合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2020）吉0402民初441号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年04月15日向本院申请执行，本院依法受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查。冻结了被执行人账户（账户内无存款），无车辆、无房产，暂无财产可供本案执行。3、已将执行人纳入限制高消费名单。4、已将执行人纳入失信名单。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）吉0402执412号的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  任振龙审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十六日书记员  付 瑶
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3103号之一申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人韩继芬，女，1973年8月10日出生，汉族，，住所地大连市沙河口区本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与韩继芬金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初2661号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人韩继芬发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人韩继芬至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人韩继芬15455.37元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月八日书记员  闫 蕊
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1001号申请执行人：屈滨，男，1975年2月27日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：王海杰，女，1977年10月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。申请执行人屈滨与被执行人王海杰抚养费纠纷一案，文登市人民法院（2010）文民一初字第630号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款6200元，其中给付申请执行人6150元，本院收取执行费50元，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：文登市人民法院（2010）文民一初字第630号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文建二〇二一年五月二十四日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)津02执120号被执行人：贾海荣，男，1988年8月24日出生于河北省涉县，汉族，初中肄业，无职业，住河北省邯郸市涉县。被执行人贾海荣因犯盗窃罪，本院(2019)津02刑初162号刑事判决书判处其责令被告人贾海荣退赔违法所得人民币5654元，依法发还被害人。该判决已发生法律效力。2021年1月19日，本院刑二庭移送执行。执行过程中，经查询被执行人名下银行账户、房产、车辆、工商注册等财产情况，无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百二十九条第一款第（五）项和第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院(2019)津02刑初162号刑事判决责令贾海荣退赔违法所得人民币5654元财产部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭胜明审判员  周金清审判员  杨学文二〇二一年五月十八日书记员  丁 宁
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执172号申请执行人：高海霞,女,1978年2月6日生,汉族，住河南省三门峡市渑池县。被执行人：杨玉军，男,1967年1月28日生，汉族，住河南省三门峡市渑池县。高海霞申请执行杨玉军买卖合同纠纷一案，渑池县人民法院（2020）豫1221民初2299号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨玉军应支付高海霞欠款28700元。因被执行人杨玉军未按上述生效文书履行义务。申请执行人高海霞向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨玉军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、对被执行人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年五月二十四日书记员  乔黄丽
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1721民初1491号 起诉人：吴石，男，1990年10月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 2021年5月11日，本院收到吴石的起诉状。起诉人吴石向本院提出诉讼请求：1、判令谭俊杰退回吴石借款3000元；2、判令谭俊杰偿还吴石的借款三个月的利息300元；3本案诉讼费由谭俊杰承担。事实和理由：谭俊杰以疫情期间无工作收入为由向起诉人借款3000元，2020年7月1日，起诉人通过支付宝转账3000元给谭俊杰，约定2个月后归还。2020年9月，起诉人向谭俊杰索要借款，谭俊杰拉黑起诉人微信，拒绝还款。起诉人特诉至本院，请求判如所请。 本院认为：原告起诉必须有明确的被告。原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。经审查，本案起诉人在起诉状列写的被告谭俊杰，年龄不详，没有身份证信息，没有明确的住所地，不足以使被告与他人相区别，可以认定为没有明确的被告。故起诉人起诉不符合法定条件，依法应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条规定，裁定如下： 对起诉人吴石的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 钱 萍 二〇二一年五月十三日 书记员 师振杰 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一百一十九条（一）原告是与被告有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零九条原告向法院提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)湘0981刑初134号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人黄某辉，男，汉族，小学文化，务农，沅江市人，住沅江市草尾镇。因本案于2021年1月21日被沅江市公安局取保候审，本院于2021年5月17日重新对其办理取保候审。                                            公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2021〕55号                               指控事实                       2020年11月15日18时10分许，被告人黄某辉无证驾驶无号牌普通二轮摩托车由北往南行驶至G234线沅江市南嘴镇敬老院地段时，与由东往西横穿马路的被害人吴某田相撞，造成吴某田经抢救无效死亡的重大道路交通事故。经沅江市公安局交警大队认定，黄某辉承担此次事故的主要责任。             另查明，被告人黄某辉于2021年1月21日主动到公安机关投案；案发后已赔偿被害人家属损失并获得其谅解。                               指控罪名                       交通肇事                               量刑建议                       有期徒刑六个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人黄某辉对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人黄某辉犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某辉自动到公安机关投案后，如实地供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人黄某辉认罪认罚，案发后与被害人家属达成赔偿协议并取得其谅解，依法均可以从宽处罚。根据被告人黄某辉的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款。                               判决结果                       被告人黄某辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                            权利告知                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 许 毅                          二○二一年五月十八日                          法官助理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞