wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执1332号 申请执行人：韩桂连，女，1969年9月22日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：成都市竹香园食品有限公司，住所地：四川省邛崃市临邛工业园区南江路**。 法定代表人：喻建新，职务不详。 申请执行人韩桂连与被执行人成都市竹香园食品有限公司国内非涉外仲裁裁决执行一案，邛崃市劳动人事争议仲裁委员会作出的邛劳人仲案（2021）00041号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人成都市竹香园食品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩桂连于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院经审查后于2021年4月21日依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人成都市竹香园食品有限公司发出执行通知书及报告财产令，对被执行人成都市竹香园食品有限公司的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产状况进行调查。查明，本院正以本院（2021）川0183执1339号执行案件处置被执行人成都市竹香园食品有限公司位于四川省邛崃市××镇××路××号××栋××单元××楼××号厂房内的机械设备等资产（详见查封、扣押财产清单）。本院已受理涉被执行人成都市竹香园食品有限公司执行案件30件，为便于执行，提高执行效率，现将本案与本院（2021）川0183执1339号，待财产处置成功后直接参与（2021）川0183执1339号案件分配。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执1332号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十九日 书记员 梁仁伟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3330号关于苏州市吴江区人民法院刑事审判庭申请执行郭启北危险驾驶一案，申请执行标的为2000元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执253号 被执行人：中国移动通信集团安徽有限公司宿松县分公司，住所地安徽省宿松县东北片区龙井路与安丰国路交叉口处。 负责人：周立华，该公司经理。 望江县呈祥物流有限公司与中国移动通信集团安徽有限公司宿松县分公司、国网安徽省电力有限公司宿松县供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）皖08民终1647号民事判决书已发生法律效力。该判决判令中国移动通信集团安徽有限公司宿松县分公司承担二审案件受理费2044元。经民事审判庭移送，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件原审法院为安徽省宿松县人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省宿松县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年五月十四日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保906号温光祥、李保平、郝利、李增昌、王彩情：申请人温光祥与被申请人李保平、郝利、李增昌、王彩情财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3085号民事裁定书已经发生法律效力。申请人温光祥向本院书面申请对被申请人李保平、郝利、李增昌、王彩情名下510000元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李保平、郝利、李增昌、王彩情在不动产、车辆、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人李保平、郝利、李增昌、王彩情名下可供保全的财产。本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人王彩情在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。另三被申请人在银行无可供保全的财产。本案未在申请人申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3085号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执721号申请执行人：宋秀梅，女，1947年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：郭媛媛，女，1980年5月23日出生，汉族，住江苏省南京市栖霞区。申请执行人宋秀梅与被执行人郭媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日作出（2020）苏0113民初6446号民事判决书，该判决主文如下：郭媛媛于本判决生效之日起十日内偿还宋秀梅借款本金20万元及逾期利息（以5万元为基数、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2019年2月1日起至2019年8月19日止，并继续按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际还清之日止；以5万元为基数、按照中国人民银行同期贷款基准利率计算自2019年7月1日起至2019年8月19日止，并继续按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年8月20日起至实际还清之日止；以5万元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年2月1日起至实际还清之日止；以5万元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年7月1日起至实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由郭媛媛负担。该民事判决书已发生法律效力。宋秀梅以郭媛媛到期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人郭媛媛邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下无可供执行银行存款；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于工商：被执行人名下无公司登记信息；5、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；6、本院工作人员上门查找被执行人无果；7、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人宋秀梅享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人郭媛媛是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产、无车辆、无工商、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0113民初6446号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月十三日书记员 蒋海畅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1729号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人：李莹，该行行长。被执行人汪世华，女，汉族，1973年9月22日出生，住河南省荥阳市。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行向本院申请执行汪世华银行卡纠纷一案，在执行过程中查明，本院于2020年11月30日作出的（2020）豫0103民督1273号民事裁定书已经发生法律效力：裁定终结本案的督促程序。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十日书记员  高 涛
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执恢220号巩洪宇、巩笛笛：巩洪宇与巩笛笛抚养费纠纷一案，申请执行标的共3000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，巩洪宇向本院申请执行的（2016）鲁0321执429号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执40号 申请执行人：任晨汐，女，1995年01月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：杨精诚，男，1987年10月30出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行人申请执行人任晨汐与被执行人杨精诚借款合同纠纷一案中，（2020）辽1202民初56号生效后，被执行人杨精诚未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任晨汐向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的265200.00元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人杨精诚送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人杨精诚的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人杨精诚无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人杨精诚在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院决定对被执行人杨精诚采取限制高消费措施； 五、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人杨精诚名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十七日 书记员 郑龙峰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3165号之一申请执行人裴蓓，女，1984年3月10日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人天脉聚源（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街****楼****。法定代表人伍昕。申请执行人裴蓓与被执行人天脉聚源（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第304号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1.680732万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月12日轮候冻结被执行人名下北京银行账号为×××、×××的账户，均已向申请人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第304号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4160号申请执行人：重庆市合川区人民法院刑事审判庭。被执行人：杨朝于，男，汉族，1975年07月03日出生，重庆市九龙坡区。被执行人：刘卫兵，男，汉族，1965年06月29日出生，住重庆市大渡口区。被执行人：杨志勇，男，汉族，1967年11月19日出生，重庆市合川区。被执行人：逯杰，男，汉族，1971年04月02日出生，重庆市江北区。移送执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭与被执行人刘卫兵,逯杰,杨朝于,杨志勇罚金一案，重庆市合川区人民法院作出的(2018)渝0117刑初381号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘卫兵,逯杰,杨朝于,杨志勇逾期未履行该判决书确定的缴纳罚金义务，申请执行人重庆市合川区人民法院刑事审判庭于2020年10月15日向本院移送执行。本案在执行中查明：在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务，并通过网络执行查控系统及线下查控措施对各被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现其均有存款，并进行了扣划。对杨志勇的车辆进行了拍卖，查封了其两套房屋，债权15万余元；对杨朝于的房屋一套、轿车一辆进行了查封；并对全部被执行人限制消费。2020年11月24日，传票传唤其到本院申报并核实财产，无果。2021年4月1日，到被执行人住所地进行了调查，现逮杰租房居住，刘卫兵在羁押中，对未发现有可供执行的财产，未发有可供执行的财产，杨朝于承诺分期缴纳。2021年3月31日，经再次网络查询，对其存款进行扣划，现执行到杨志勇15259.77元，杨朝于10914.4元，刘卫兵4208.5元，逮杰494.76元，全部用于缴纳违法所得。上述事实，有传票、调查录像等证据为据。本院认为，被执行人有的财产不宜执行，有的无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条（或第四百九十四条，或其他法条）的规定，裁定如下：本院（2020)渝0117执4160号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行的财产、线索或不履行承诺时，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐建华审判员  刘小冬审判员  张安国二〇二一年五月十二日书记员  吴 静
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1587号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：神木市恒昌贸易有限公司，住所地：陕西省榆林市神木市职中路交警大队斜对面。法定代表人：王利平，该公司董事长。被执行人：王利平，男，1970年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：高反霞，女，1973年2月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王建平，男，1973年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：李秀鱼，女，1971年3月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：成小兵，男，1963年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：苏玉梅，女，1963年11月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与神木市恒昌贸易有限公司、王利平、高反霞、王建平、李秀鱼、成小兵、苏玉梅金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人神木市恒昌贸易有限公司偿还申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金670万元及利息，被执行人王利平、高反霞、王建平、李秀鱼、成小兵、苏玉梅承担连带责任，并负担案件受理费58700元及申请执行费61190元。在执行过程中，1、本院于2021年4月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年4月22日将被执行人神木市恒昌贸易有限公司、王利平、高反霞、王建平、李秀鱼、成小兵、苏玉梅采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人神木市恒昌贸易有限公司、王利平、高反霞、王建平、李秀鱼、成小兵、苏玉梅名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月二十四日书记员  高登国
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执650号   石某某、白某某：申请执行人石某某与被执行人白某某婚姻家庭纠纷执行一案，澄城县人民法院作出的(2020)陕0525民初763号民事调解书已发生法律效力。被执行人白某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人石某某向本院申请执行，本院依法受理。执行中，被执行人白某某偿还申请执行人石某某案件款10000元，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院(2021)陕0525执650号案件执行完毕，于2021年5月24日结案。  二〇二一年五月二十四日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执572号 申请执行人：包志霞,女,1985年10月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张伟，男,1989年11月4日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人包志霞与被执行人张伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2053号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张伟应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人100000.00元；二、承担诉讼费用1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十四日 书记员  张险峰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0781执129号之一 申请执行人：田红梅，女，1968年2月10日出生，住黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：王君（别名王海军），男，1979年6月12日出生，住黑龙江省庆安县。 本院在执行田红梅与王君劳务合同纠纷一案中，于2021年1月13日向被执行人公告送达执行通知书及财产报告令，并依法冻结被执行人在铁力市农村信用合作联社账户；依法查封了被执行人在桃山林业局有限责任公司上呼兰林场分公司40.2亩的多种经营用地。 执行过程中，经网络查询及传统调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60内提出。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉守信 审判员  孙恒森 审判员  陶全歧 二〇二一年五月八日 书记员  邱振新
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执860号申请执行人平安国际融资租赁有限公司。被执行人赵纯威，地址湖南省邵东县。被执行人赵美华，地址湖南省邵东县。申请执行人平安国际融资租赁有限公司与被执行人赵纯威、赵美华融资租赁合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初7728号已经发生法律效力。由于被执行人赵纯威、赵美华没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安国际融资租赁有限公司于2021年2月1日向本院申请强执行，请求被执行人赵纯威、赵美华偿还融资租赁合同纠纷款1764.52元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵美华在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2141号之一 原告:廖贵建,男,1957年1月28日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:全洪艳,女,1989年12月17日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:廖贵中,男,1952年12月24日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:何俊,男,1982年8月19日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:叶章明,男,1969年2月19日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:黄强,男,1983年11月24日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:叶奎,男,1972年1月14日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:喻穆华,女,1936年3月1日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:吕林容,女,1964年6月12日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:黄元火,男,1943年8月30日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:喻木容,男,1952年9月1日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:廖英琼,女,1954年5月15日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:喻木才,男,1958年6月28日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:曾荣友,女,1957年9月15日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:蒋玉成,男,1946年5月2日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:叶立,男,1958年1月23日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:叶光汉,男,1965年8月14日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:覃厚明,男,1975年5月3日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:沈应成,女,1943年8月23日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:宋文全,男,1949年11月14日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:宋培刚,男,1976年2月28日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:喻木康,男,1967年5月6日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:黄泽荣,女,1934年6月7日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:朱太力,男,1980年10月13日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:吕玉祥,男,1963年5月4日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:朱启木,男,1971年9月10日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:朱启德,男,1959年9月2日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:朱启华,男,1963年4月2日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:朱太勇,男,1986年8月6日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:覃纯光,男,1953年9月29日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:覃厚孝,女,1977年11月22日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:覃厚玉,女,1975年11月25日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:杨彬,男,1993年3月21日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:曾仁燕,男,1982年7月11日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告:黄元孝,男,1952年9月10日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 三十五名原告委托诉讼代理人：廖胜华,男,1983年9月11日出生,汉族,隆昌市人，住四川省成都市郫县。 被告:隆昌市石碾镇拱桥村村民委员会。 法定代表人：郑先进，村长。 第三人：张怀凤，女,1967年12月22日出生,汉族,隆昌市人，住隆昌市。 原告廖贵建、全洪艳、廖贵中、何俊、叶章明、黄强、叶奎、喻穆华、吕林容、黄元火、喻木荣、廖英琼、喻木才、曾荣友、蒋玉成、叶立、叶光汉、覃厚明、沈应成、宋文全、宋培刚、喻木康、黄泽容、朱太力、吕玉祥、朱启木、朱启德、朱启华、朱太勇、覃纯光、覃厚孝、覃厚玉、杨彬、曾仁燕、黄元孝与被告隆昌市石碾镇拱桥村村民委员会、第三人张怀凤侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认被告与第三人之间签订的关于X镇X村X组果园坡集体土地出租合同无效；2、对非法占用集体土地并对集体土地上的建筑物进行拆除，把破坏的土地进行复耕，恢复种植功能；3、对非法占用期间土地使用费、破土修建造成周边生态破坏、居住环境破坏做出30000元的经济补偿和环境修复补偿。事实和理由：2019年11月25日，被告石碾镇拱桥村村民委员会和三组组长未经过小组社员会议决议，以小组组长个人名义与第三人签订《农村土地承包经营权转包/出租合同》，将集体所有的果园坡2亩左右土地以0.3亩面积72元每年的价格承包给了第三人供其在居民集中区修建养猪场。根据村民委员会组织法有关规定，村民委员会是村民自我管理、教育、服务的基层群众自治组织，有权依照法律规定管理村民集体所有的土地和其他财产，但对涉及村民利益的重大事项，必须经过村民大会讨论决定方可办理。现被告村民委员会和小组组长在未召开村民会议征得多数村民同意的情况下，将集体所有的土地擅自出租，超越了法律赋予的权利，破坏了村民的居住环境，损害了村民的利益，原告通过多方途径无法解决，为维护村集体成员的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，与第三人张怀凤签订农村土地承包经营权出租合同的是隆昌市石碾镇拱桥村3组，而不是隆昌市石碾镇拱桥村村民委员会，拱桥村村民委员会与本案无直接利害关系，不是本案适格的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”、第一百五十四条“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，裁定如下： 驳回原告廖贵建、全洪艳、廖贵中、何俊、叶章明、黄强、叶奎、喻穆华、吕林容、黄元火、喻木荣、廖英琼、喻木才、曾荣友、蒋玉成、叶立、叶光汉、覃厚明、沈应成、宋文全、宋培刚、喻木康、黄泽容、朱太力、吕玉祥、朱启木、朱启德、朱启华、朱太勇、覃纯光、覃厚孝、覃厚玉、杨彬、曾仁燕、黄元孝的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。 审 判 长 李伯宏 审 判 员 李 建 审 判 员 李亚阑 二〇二一年五月十二日 法官助理 曾 静 书 记 员 曾 静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执748号申请执行人：李社伟，男，汉族，1971年5月26日生，住伊川县。被执行人：王秋平，男，汉族，1970年9月14日生，住伊川县。李社伟与王秋平民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0329民初892号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王秋平应偿还李社伟55080元及利息。因被执行人李社伟未履行义务，申请执行人李社伟向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月19日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1发现被执行人名下存款1913.38元，已划拨,并冻结其银行账户，冻结期限至2022年4月29日届满；2、未发现有其他可供执行的财产。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。无发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行措施，申请执行人应于期限届满前15日前书面向本院提出继续查封的申请。如果申请执行人在到期前不及时向本院申请，视为申请执行人不再主张该项强制措施。本院于2021年5月7日通过面谈告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秋平负有继续向申请执行人李社伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二一年五月二十四日书记员  丁一丹
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执794号申请执行人：张兴龙，男，1969年7月6日生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：山东彤玉置业有限公司，住所地：山东省淄博市博山区白塔镇北山路21号，统一社会信用代码91370304MA3QA4LB58。法定代表人：卜凡国，经理。被执行人：胡飞敏，男，1979年11月23日生，汉族，住江西省抚州市临川区。被执行人：卜凡国，男，1976年1月18日生，住山东省滨州市滨城区。张兴龙与山东彤玉置业有限公司、胡飞敏、卜凡国建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初4159号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人山东彤玉置业有限公司、胡飞敏、卜凡国名下存款3289454.00元（本金3000000.00元，迟延履行债务利息241500.00元，案件受理费15400.00元，执行费32554.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月六日法官助理张波书记员孙东泽
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0722民初1352号原告：刘建民，男，1967年4月12日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告：刘兴建，男，1977年3月2日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告：郭振江，男，1972年1月5日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。原告：郭振龙，男，1976年2月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：吴海军，男，1970年2月15日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。本院在审理原告刘建民、刘兴建、郭振江、郭振龙诉被告吴海军劳务合同纠纷一案中，本院于2021年5月10日立案。原告刘建民、刘兴建、郭振江、郭振龙在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建民、刘兴建、郭振江、郭振龙撤回起诉处理。审判员 陈 岩二〇二一年五月十八日书记员 李薇薇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0304刑初204号 公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。 被告人杨宏炼，男，1999年8月28日出生，苗族，湖南省绥宁县人，初中文化，户籍所在地湖南省绥宁县，现住湖南省湘潭市岳塘区。因盗窃，2018年7月29日被邵阳市公安局绥宁县公安局行政拘留10日；因盗窃，2021年3月22日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留12日。因涉嫌犯盗窃罪，2021年4月3日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年4月9日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检一部刑诉[2021]145号起诉书指控被告人杨宏炼犯盗窃罪，于2021年5月11日向本院提起公诉并建议适用速裁程序。本院受理后，决定适用速裁程序进行审理，依法由审判员段凤皇独任审判，书记员马薇担任记录，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员贺蔚寅出庭支持公诉，被告人杨宏炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘潭市岳塘区人民检察院指控并经审理查明： 2021年3月16日至2021年3月20日，被告人杨宏炼共计盗窃三次，盗窃金额共计290元。具体情况如下： 1、2021年3月16日3时30分许，被告人杨宏炼利用湘潭市岳塘区某网络会所前台无人之际，盗窃人民币70元（以下币种均同）。 2、2021年3月17日2时许，被告人杨宏炼利用湘潭市岳塘区某网络会所前台无人之际，盗窃120元。 3、2021年3月20日7时许，被告人杨宏炼利用湘潭市岳塘区某网络会所前台无人之际，盗窃100元。 被告人杨宏炼到案后如实供述自己的罪行。 案发后，杨宏炼赔偿谭某500元，取得了谭某的谅解。 公诉机关认为，被告人杨宏炼盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杨宏炼到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚。公诉机关遂提起公诉，并建议判处被告人杨宏炼有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。 上述事实，被告人杨宏炼在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。 另查明，被告人杨宏炼因本案的盗窃行为于2021年3月22日被湘潭市公安局岳塘分局行政拘留十二日。公诉机关调整量建议为对被告人杨宏炼判处拘役四个月，并处罚金。 本院认为，被告人杨宏炼多次盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杨宏炼到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，本院决定对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人杨宏炼犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年4月3日起至2021年7月21日止；罚金限于本判决生效之日起十日以内缴纳）； 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 段凤皇 二〇二一年五月二十一日 法官助理 阳贤慧 书 记 员 马 薇 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初13294号原告：周某，女，2014年9月1日出生，汉族，住天津市红桥区。法定代理人：杜某，女，1982年7月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津天汇睿育培训学校有限公司南开第一分公司，住所地天津市南开区东马路新世界商务中心三层L03F002号。负责人：胡美玲。原告周某与被告天津天汇睿育培训学校有限公司南开第一分公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告杜某于2021年5月27日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某负担。审判员 莫 荻二〇二一年五月二十七日书记员 刘紫媛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
镇安县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1025执268之二号 申请执行人易小琴，女，1979年3月17日生，汉族，住陕西省镇安县。 被执行人刘由平，男，1987年5月15日生，汉族，住陕西省镇安县。 申请执行人易小琴与被执行人刘由平因民间借贷纠纷一案，镇安县人民法院作出的(2021)陕1025民初4号调解书已发生法律效力。被执行人刘由平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人易小琴向本院申请执行，请求被执行人支付借款20000.00元，本院依法受理立案执行。 在执行过程中核实：在调解书生效后被执行人于2021年1月22日通过微信转账7000.00元，通过其他方式还款8800元，现仍欠借款4200元，由被执行人刘由平一次支付申请执行人易小琴借款4200.00元，该款项申请执行人已领取，申请执行人放弃迟延期间的债务利息。被执行人刘由平承担执行申请费50.00元。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1025执268号执行案件执行完毕，于2021年5月9日结案。 二〇二一年五月九日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1590号之一申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。被执行人王小年。被执行人孙秋平。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人王小年、孙秋平服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初572号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告王小年、孙秋平于本判决生效之日起10日内向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司返还本金52000元及利息等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月11日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人王小年、孙秋平暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月23日，本院依法对被执行人王小年、孙秋平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人王小年、孙秋平邮寄送达了传票，被执行人王小年、孙秋平一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人王小年、孙秋平住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、2021年4月，本院轮侯查封了被执行人王小年、孙秋平名下一套房屋。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司表示同意。本院认为，截止2021年5月27日，本案应执行的标的为62344.3元，未执行到位金额为62344.3元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初572号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十七日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1062之一 申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 负责人：吴俊。 被申请人白王军，男，1985年3月19日出生，汉族，住陕西省宝鸡市。 本院在执行株洲中弘致盛咨询服务有限公司与白王军追偿权纠纷一案中，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执1062号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二一年五月二十日 执行员 杨 奇 书记员 李 平
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初9540号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝**龙山街道新南路****2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：韦筱絮，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：朱洋雄，男，1991年10月7日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告朱洋雄小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告朱洋雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金278.15元、贷款期间的利息5.56元；2.判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金278.15元为基数，按照年利率24%的标准，从2019年5月4日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告立即向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年5月4日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》(以下简称借款合同)，约定原告为被告提供3000元的借款，借款利率为月利率1.9992%，借款期限为12个月。根据借款合同约定，被告逾期还款的，应当按照到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的标准向原告支付违约金，同时，被告还应自还款日次日开始每日按照应还款千分之一的标准向原告支付罚息直至贷款本息及相关费用清偿完毕为止。原告为实现债权产生的律师费、财产保全担保费、案件受理费等费用也应由被告承担。合同签订后，原告根据借款合同的约定向被告指定的账户内发放借款3000元，被告共偿还了11期借款。此后，被告未按照借款合同的约定履行还款义务，已构成违约。根据借款合同的约定，被告除应当立即向原告归还借款本息外，还应当向原告支付违约金、罚息并承担相关费用。原告自愿将违约金和罚息的约定标准调整为两项合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准计收。 被告朱洋雄未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告朱洋雄(乙方)于2018年5月4日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告朱洋雄提供总金额为3000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的违约金，同时逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年5月4日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年5月3日尚欠原告本金278.15元、利息5.56元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金278.15元、利息5.56元，本院予以支持。双方当事人约定被告违约应支付5%的违约金，并按日利率千分之一的标准支付逾期罚息，现原告按年利率24%的标准主张违约金及罚息，该主张符合双方合同约定，且未加重被告的还款责任，因此，本院对该主张予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告朱洋雄于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金278.15元、截至2019年5月3日的利息5.56元； 二、被告朱洋雄于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年5月4日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金278.15元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告朱洋雄于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱洋雄负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年五月八日 书记员  周之霞
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1081执恢146号关于申请执行人郴州市吉麓沥青油料有限公司与被执行人资兴市民生大市场综合开发有限公司、何伟买卖合同纠纷一案，执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月七日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执恢245号申请执行人：冯梅，女，1962年2月13日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被执行人：洪善俊，男，1958年5月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人冯梅与被执行人洪善俊借款合同纠纷一案中，已执行到位2675元，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执恢245号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十一日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1001号申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人王文、邹娟、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初6610号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执242号申请执行人：张勇，男，1975年3月21日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人：魏剑钊，四川睿典律师事务所律师。委托诉讼代理人：周珑咏，四川睿典律师事务所律师。被执行人：彭栋财，男，1972年7月23日出生，汉族，住四川省犍为县。关于张勇与彭栋财民间借贷纠纷一案，申请执行人张勇依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初826号民事判决书，于2021年1月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金450000元及利息；支付申请执行人律师费25000元；承担案件受理费4455元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解，即：一、申请执行人同意被执行人在2021年7月15日之前全部结清本案款项；二、若被执行人未按期足额履行上述还款义务，则被执行人自愿支付申请执行人5000元违约金。因上述协议为双方当事人自愿达成的长期付款和解协议，现申请执行人同意终结本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结本案的执行。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 邓 均审判员 陈 明审判员 余红波二〇二一年五月十四日书记员 谢诗佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用第申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2990号张小丙、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的张小丙申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申522号再审申请人（一审被告）：林苗苗，女，汉族，1985年5月25日出生，住郑州市金水区。被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司郑州分行,住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风,行长。委托诉讼代理人：曾学刚、马文辉，河南金纬律师事务所律师。再审申请人林苗苗因与被申请人平安银行股份有限公司郑州分行金融借款合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初819号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。林苗苗申请再审称，撤销一审判决，依法改判驳回被申请人诉讼请求，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、原审法院认定申请人与被申请人平安银行股份有限公司郑州分行签订的个人信用贷款合同（合同编号为RL20190124002836）系双方真实意思表示，实属错误。平安银行和中介机构恶意串通骗取林苗苗贷款，且平安银行明知林苗苗不符合贷款条件，帮助林苗苗伪造合同工资收入等证明材料，对林苗苗违法放贷，故双方签订合同并不是林苗苗的真实意思表示。二、法院传票到达时间与开庭时间仅剩三天，故林苗苗的委托人马录茂与法院联系又延长了一个工作日。因林苗苗迫于还款压力，现在出国日本打工，特写委托协议委托马录茂到场开庭，有委托协议，最终法院以缺席判决审理，原审法院属程序错误。综上，请求再审时依法予以纠正。平安银行股份有限公司郑州分行答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人再审理由不能成立，应予驳回。本院经审查后认为，第一、关于一审程序问题。原审法院依法向林苗苗送达了开庭传票，其无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院缺席审理并无不当。第二、关于林苗苗称借款非其本人意愿的再审请求。根据民事诉讼程序的法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如不服一审判决的，有权向上一级人民法院提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼法审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。而再审程序作为民事诉讼中特别救济程序，相对一般诉讼程序而言其启动的标准应当更为严格，若通过常规救济机制即可获得保护，则不应启动特殊救济机制。本案中，林苗苗虽在一审判决后提起上诉，但因未在一审法院指定的期限内缴纳上诉费，本院对其按自动撤回上诉处理，故应视为林苗苗接受一审判决结果，对其再审申请事由，本院依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回林苗苗的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月二十六日书记员 马玉恒
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3446号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：邹俭友，男，1964年7月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人邹俭友金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月30日作出（2019）辽0202民初8338号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月8日、2021年5月11日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年5月11日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十四日法官助理卢艳红书记员田园
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0883民初625号原告：孟州市三英禽业有限公司，住所地：孟州市会昌街道许东路村村委会二楼。法定代表人：乔欢。被告：闫新光，男，1962年12月12日出生，汉族，住孟州市。本院于2021年3月4日立案受理了原告孟州市三英禽业有限公司诉被告闫新光民间借贷纠纷一案。该案件受理后，本院按照原告起诉书上提供的地址无法找到被告闫新光。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中，根据原告提供的地址无法向被告送达诉讼材料，后在本院限定的期限内，原告未能提供具体明确的被告信息，本案被告不明确，不符合法院民事案件的受理条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告孟州市三英禽业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  韩冬霞二〇二一年五月十七日书记员  王 飞
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3099号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人程xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人程xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3099号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）新23刑终134号 原公诉机关新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院。 上诉人（原审被告人）张宸敏（曾用名张德智），男，1984年9月28日出生，汉族，户籍地甘肃省永昌县，捕前住新疆维吾尔自治区昌吉市。2014年1月18日因涉嫌犯诈骗罪被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年1月24日被该局取保候审，同年10月24日因逃匿被该局上网追逃，2019年10月17日被广西壮族自治区北海市公安局银海分局抓获，同日被新疆维吾尔自治区昌吉市公安局刑事拘留，同年11月23日被依法逮捕。现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉市看守所。 指定辩护人孔爱东，新疆圆方律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院审理新疆维吾尔自治区昌吉市人民检察院指控被告人张宸敏犯诈骗罪一案，于2020年10月14日作出（2020）新2301刑初192号刑事判决。宣判后，原审被告人张宸敏不服，提出上诉。本院于2020年11月27日作出(2020)新23刑终186号刑事裁定，以事实不清，证据不足发回重审，新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2021年4月17日作出(2020)新2301刑初291号刑事判决。宣判后，原审被告人张宸敏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。本案现已审理终结。 原判认定，1.2013年11月至2014年1月，被告人张宸敏伪造太平人寿保险有限公司昌吉中心支公司公章和《太平人寿机房外包维修合同》，以与被害人朱某合伙承揽此工程为由，骗取朱某工程保证金160,000元；后又使用虚假房屋产权证用做抵押，骗取朱某90,000元，共计250,000元。后张宸敏向朱某退还90,000元；案发后，昌吉市公安局从张宸敏处扣押的42,800元亦退还给朱某。2.2012年4月至2013年11月，被告人张宸敏以交纳房屋首付款为由骗取被害人周某现金45,000元。3.2013年12月，被告人张宸敏谎称合伙运输工业用盐需要资金为由，骗取被害人高某现金200,000元。 根据以上事实，原判认为被告人张宸敏骗取他人财物，价值人民币495,000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。关于本案诈骗数额的认定，根据被害人朱某的陈述及张宸敏的银行卡明细，不能证实张宸敏向朱某还款220,000元的事实，故其辩称已向朱某还款220,000元的意见不能成立，不予采纳。公诉机关指控张宸敏诈骗周某220,000元的事实，除周某的陈述以外，再无其他证据能够印证，故对该起事实不予认定。张宸敏在取保候审期间逃跑，后被网上追逃到案，到案后未能如实供述自己的全部罪行，不能认定为坦白；其虽退赔了朱某的部分损失，但综合全案，赔偿情节不足以对其从轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决：被告人张宸敏犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币100,000元；责令被告人张宸敏退赔被害人朱某经济损失117,200元；退赔周某经济损失45,000元；退赔高某经济损失200,000元；随案移送的两本伪造的房屋所有权证依法予以没收。 上诉人张宸敏上诉称，原判认定的部分事实不清，证据不足。其于2014年4月22日从朋友处借款后向朱某退赔了220,000元，朱某向其出具了收款收据；第三起犯罪事实，其与高某在邓某处借款160,000元而非200,000元，使用完该笔钱款后其没有给邓某归还，应属于民事纠纷。其申请排除本人于2020年5月30日、6月5日的两份讯问笔录，因其从未供述过以工程及项目为由骗取高某200,000元的内容；该起事实除了其申请排除的本人供述及邓某、高某的陈述，再无任何直接证据证实其施了诈骗行为，请求二审法院将第三起事实认定为经济纠纷。其自始至终对第一起和第二起犯罪事实及金额无异议，应认定具有坦白情节。原判量刑过重，请求二审法院依法改判。其辩护人持相同意见。 经二审审理查明，原判认定上诉人张宸敏犯诈骗罪的犯罪事实正确，且有经原审庭审举证、质证，查证属实的书证，证人李某1、蔡某、赵某、李某2、邓某的证言，被害人朱某、周某、高某的陈述，辨认、搜查笔录，鉴定意见，张宸敏的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。 本院认为，上诉人张宸敏以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，骗取多人财物共计495,000元，数额巨大，其行为构成诈骗罪。原判定性正确。 上诉人张宸敏关于第一起犯罪事实的上诉理由，因与被害人朱某的陈述、证人李某2、赵某的证言及张宸敏的银行卡交易明细等书证相互矛盾，且再无其他证据证实，故本院不予采纳。原判认定的第三起犯罪事实，一审庭审时，张宸敏当庭申请排除其于2020年5月30日、6月5日的两份有罪供述，辩解其未阅读该两份笔录，内容与其实际陈述的不一致，但未提供相关线索和材料，并当庭表示公安机关未对其进行刑讯逼供，承认笔录中的签名系其本人签名；原判审查后以张宸敏排除非法证据的申请不符合法律规定为由，驳回其申请的决定符合法律规定。二审期间，张宸敏再次以相同理由提出申请，本院依法不再进行审查；其在侦查阶段关于第三起犯罪事实的有罪供述合法有效，且与被害人高某的陈述、邓某的证言及借款合同、昌吉市公证处出具的公证书等书证相互印证，足以认定其诈骗高某200,000元的事实，张宸敏关于第三起犯罪事实系民事纠纷的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 上诉人张宸敏归案后，并未能如实供述自己的主要犯罪事实，且供述前后反复，反映出其并未真诚认罪悔过，原判未认定其坦白情节并无不当，并根据其犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，考虑其认罪悔罪表现，赃款大部分未退赔，在法定刑幅度内作出的量刑适当，张宸敏请求改判的上诉请求不能成立，本院不予支持。原判认定事实和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 平 审判员 刘艳蓉 审判员 马雅婷 二〇二一年五月二十一日 书记员 张韵尧
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8109执1265号 申请执行人：吕明,男,1977年4月13日生,汉族，住黑龙江省八五七农场。 被执行人：栾仔健，男,1990年4月3日生，汉族，住黑龙江省八五七农场。 被执行人：苏锐，男,1988年9月18日生，汉族，住黑龙江省八五七农场。 本院在执行申请执行人吕明与被执行人栾仔健、苏锐借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人书面申请终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）黑8109执1265号案件中对被执行人栾仔健、苏锐的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二一年五月二十五日 书记员  付明明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1990号之一申请执行人文全。被执行人黄彪。申请执行人文全申请执行被执行人黄彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7417号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、双方一致确认被告黄彪欠原告文全借款本金91000元，原告文全对其主张的利息予以放弃；二、被告黄彪每月28日前向原告文全支付3000元，共计31期全部付清，第一笔款于2020年9月28日前支付；三、被告黄彪在2020年9月28日前支付原告文全已垫付的诉讼费的一半529元；四、若被告黄彪未及时支付上述任何一笔款项，原告文全有权向法院申请强制执行，并要求被告支付欠付本金及按欠付本金为基数按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率为标准计算利息，从欠款之日起计算至实际支付之日止；五、其他事项双方无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费2076元，因适用调解程序减半收取1038元，由原告文全自愿承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人黄彪名下有银行存款、网络资金、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、经查，被执行人黄彪名下有一处不动产位于长沙县××镇××路××号紫华郡，本院于2021年5月6日轮候查封了前述不动产，轮候查封期限为三年，暂无处置权。3、2021年3月26日，本院依法冻结了被执行人黄彪名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年4月20日，本院依法对被执行人黄彪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人黄彪住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人黄彪名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年5月25日，申请执行人申请执行标的额为82000元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7417号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月二十五日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
四川省长宁县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)川1524执471号 罗仕忠： 你与刘怀云借款合同纠纷一案，长宁县人民法院作出的(2015)川1524民初1071号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘怀云于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行(2015)川1524民初1071号法律文书确定的义务,支付申请执行人50000元；并负担本案执行费1460元。 向刘怀云支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年三月十六日                            联 系 人：税长浩                       联系电话：0831878****                               本院地址：四川省长宁县泽鸿路二段327号                       邮  编：644300                风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省沐川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1129民初453号 原告：王鹏，男，生于1991年3月24日，汉族，住四川省德阳市旌阳区，现住乐山市市中区。 被告：罗绍沿，男，生于1997年6月29日，汉族，住乐山市沐川县，公民身份码511129199706290012。 原告王鹏与被告罗绍沿民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告王鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告王鹏撤回起诉处理。 审判员  舒晓红 二〇二一年五月六日 书记员  魏 路 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款…… (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初354号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所专职律师，执业证号：12102200710942186。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：姜久洋，男，1984年1月11日出生，汉族，住辽宁省大连市长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告姜久洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年5月25本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年五月二十五日书记员  王 妍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1032号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人刘xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人刘xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx6号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人刘xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款49097.58元及利息。由于被执行人刘xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人刘xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人刘xx名下房产。经查，被执行人刘xx名下无房产。3、本院依法对被执行人刘xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人刘xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人刘xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为49911.58元，未执行到位金额为49911.58元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx6号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0602执2012号 申请执行人岳阳楼区浩行文化传媒中心，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路204号二楼。 经营者：李某某。 被执行人湖南克西网络科技发展有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路235号金冠商厦五楼A区H2号。 法定代表人：吴某某，总经理。 申请执行人岳阳楼区浩行文化传媒中心与被执行人湖南克西网络科技发展有限公司广告合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2020）湘0602民初7695号民事调解书已发生法律效力，申请执行人岳阳楼区浩行文化传媒中心于2021年5月7日向本院申请执行。 本案在执行中，双方于2021年5月10日达成和解协议，协议约定：被执行人湖南克西网络科技发展有限公司在2021年5月10日偿还申请执行人岳阳楼区浩行文化传媒中心10000元，于2021年6月30日前偿还10000元，于2021年7月31日前偿还10000元，于2021年8月31日前偿还10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执2012号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二一年五月十一日 书 记 员  丁泽源
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢804号申请执行人：陈科达，男，汉族，1987年12月12日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：刘海舟，男，汉族，1986年5月28日出生，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人陈科达与被执行人刘海舟服务合同纠纷一案中，因申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初10509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月十九日书 记 员  胡默言
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1402执1346号之一被执行人：杨冬秀，女，汉族，1967年07月18日生，住山东省德州市德城区。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨冬秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨冬秀在财付通支付科技有限公司085e9858ef08dcd4793a7c01b@wx.tenpay.com账户内存款人民币280.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振明二〇二一年五月十八日书记员  于志勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘振明联系电话：05342311967
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执489号申请人中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行,住所地：焦作市解放区。负责人：李玉群，支行行长。被执行人苏路旗，男，1981年11月16日出生，汉族，现住河南省沁阳市。本院在执行中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与苏路旗借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2019）豫0802民初2657号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年2月4日申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、本院分别于2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月31日、2021年4月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，2021年5月13日轮后查封被执行人名下车辆，被执行人无可供执行的证券、银行存款。3、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无理财产品、房产、公积金、保险产品等。4、因被执行人未履行民事调解书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月14日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十四日书记员  侯晨忆
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执529号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段56号。法定代表人：孙宗伟，行长。委托代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张志英，女，1965年2月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：张殿红，男，1965年12月8日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：张宁，女，1990年1月21日，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人张志英、张殿红、张宁借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年五月二十六日书记员  李 欣
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0117民初1464-1号原告：周正英，女，汉族，1973年8月19日出生，住四川省内江市，现住高陵区。被告：罗德全，男，汉族，1957年10月10日出生，住西安市阎良区，现住高陵区。被告：李江萍，女，汉族，约63岁，住西安市阎良区，现住高陵区。原告周正英诉被告罗德全、李江萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日受理后，依法适用简易程序，原告周正英于2021年5月12日向本院提出对李江萍撤诉申请。本院认为，原告周正英的申请撤诉行为符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周正英撤回对李江萍的起诉。本案诉讼费见本案调解书。审判员  赵栋科二〇二一年五月十二日书记员  蒙 阳1
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初2841号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行，住所地辽宁省鞍山市中华南路**。负责人：刘镇，系行长。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所执业律师。被告：单传国，男，1963年2月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。（缺席）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行诉被告单传国信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案,原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行向本院提出撤诉申请。本院认为：中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行撤回对单传国的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司鞍山市分行负担。审判员  范泓滢二〇二一年五月二十一日书记员  赵萃婷
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初4558号原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。法定代表人：范可风，系公司董事长。被告：佘美林，男，1989年5月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：于绍华，女，1989年10月29日出生，汉族，住湖南省慈利县。本院在审理原告弘高融资租赁有限公司诉被告佘美林、于绍华服务合同纠纷一案中，原告弘高融资租赁有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告弘高融资租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告弘高融资租赁有限公司撤回起诉。本案受理费1800元，因原告申请撤诉减半收取900元，由原告弘高融资租赁有限公司承担。审 判 员  杨 宇二〇二一年五月二十日代理书记员  易瑞洁
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5185号 原告：任亭燕，女，汉族，1977年xx月xx日出生，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告任亭燕诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任亭燕的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告任亭燕向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告签订了《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xx号车位，总价95000元。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告也将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原告购买被告了开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xx号车位，并向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2013年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xx号车位的产权证。 本院认为：一、根据发票、收据及被告的自认情况来看，双方存在事实上的车位买卖合同关系。二、原告已向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xx号车位的产权转移登记手续。三、对于原告主张的违约金1900元，因原告未能提供合法有效的合同或其他证据予以佐证，故对该项诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告任亭燕将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xx号车位的产权转移登记至原告任亭燕名下； 二、驳回原告任亭燕的其他诉讼请求。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  彭小波
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执2082号申请执行人王权，男，1966年12月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人重庆骏呈包装制品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇山洞村山洞社**，统一社会信用代码91500106083055882T。法定代表人刘智立，该公司经理。被执行人刘智立，男，1966年6月5日出生，汉族，住四川省华蓥市。本院在执行王权申请执行重庆骏呈包装制品有限公司、刘智立合伙协议纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2020）渝0106民初17259号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，限期申报财产和到法院接受询问。但被执行人未申报财产，亦未到本院接受询问。本院依法对其采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，扣划了部分银行存款，无其他可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。截止2021年5月17日，被执行人尚欠申请人113279.94元，应缴纳诉讼费1545元、执行费1625元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执2082号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二一年五月十七日书记员 谭金平
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保384号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：王晓华，男，1961年9月17日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人王晓华诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保291号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保291号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月二十五日 承办人：李文忠、秦建国
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0302民初4834号 原告：王丽艳，住北京市房山区。 被告：富德生命人寿保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司。 负责人：仲崇龙，经理。 原告王丽艳与被告富德生命人寿保险股份有限公司河北分公司秦皇岛中心支公司人寿保险合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法进行审理。 原告王丽艳向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付保险理赔金150000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月3日，原告与被告签订了富德生命康健无忧重大疾病保险及康悦人生费用补偿医疗保险等保险合同。2020年10月22日，原告因病住院治疗，10月27日被确诊为左乳浸润性癌(外下象限)，依据双方签订的保险合同，该疾病应属于保险理赔范围，被告除应一次性赔付原告保险理赔金10万元外，还应赔付医疗费用保险理赔金，现原告医疗费用已过5万余元，尚需后续治疗，原告向被告理赔，但被告至今未向原告支付保险理赔金，因此原告诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告王丽艳的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王丽艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  董晓勇 二〇二一年五月十日 书记员  龚 悦
山西省平定县人民法院   民事裁定书         （2021）晋0321民初575号   原告：岳某1，男，1960年1月17日出生，汉族，现住平定县。      被告：岳某2，男，1954年11月28日出生，汉族，现住平定县。      委托诉讼代理人：卢雪娜，山西圣平律师事务所律师。      被告：岳某3，女，1962年5月8日出生，汉族，现住平定县。      委托诉讼代理人：卢雪娜，山西圣平律师事务所律师。      原告岳某1与被告岳某2、岳某3继承纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告在本案诉讼过程中以本案被告主体不适格为由，自愿撤回对被告的起诉，于法有据，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：      准许原告岳某1撤回起诉。      案件受理费1250元，减半收取625元，由原告负担。      审 判 员 王朝阳      二〇二一年五月十二日      书 记 员 郭丽璇
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执1269号 吉林市尚峰钢结构有限公司、吉林市嘉孚泽华固体废物治理科技有限公司： 本院在执行吉林市尚峰钢结构有限公司与吉林市嘉孚泽华固体废物治理科技有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据（2021）吉02民终424号民事判决书已发生法律效力，执行标的223225.80元，被执行人于本院立案第二天支付给申请人全部本金及利息，申请执行人申请结案。现被执行人吉林市嘉孚泽华固体废物治理科技有限公司已履行生效判决法律文书所确定的义务，执行费3248元由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市尚峰钢结构有限公司向本院申请执行的（2021）吉02民终424号民事判决书主文所有内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 通 知 书 (2021)皖1623执2967号之一 管亚康： 你与利辛县人民法院罚金一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623刑初121号判决书文书确定的义务已发生法律效力。申请执行人利辛县人民法院于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 三日内履行(2021)皖1623刑初121判决书所确定的义务 特此通知。 执行员 车 飞 二〇二一年五月十八日 书记员 高梦强
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初45号之一原告：王丽艳，女，1989年3月21日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张茜，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。被告：大连普惠众信财富投资管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：扈春明。第三人：大连晨峰房地产开发有限公司，住所地大连市保税区。法定代表人：邹全红。本院在审理原告王丽艳与被告大连普惠众信财富投资管理有限公司、第三人大连晨峰房地产开发有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告王丽艳撤回起诉。案件受理费9800元（原告已预付），由原告负担25元，退回原告9775元。审 判 长  郭 伟人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年五月二十四日书 记 员  胡馨心
四川省珙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1526执79号 申请执行人：邓家俊，男，汉族，1938年12月19日生，住珙县。 被执行人：邓宽才，男，汉族，1965年5月3日生，住珙县。 本院依据已经发生法律效力的珙县人民法院（2020）川1526民初1371号民事判决书，于2021年2月2日立案受理申请执行人邓家俊申请执行被执行人邓宽才不当得利纠纷一案，申请人申请标的本金150000.00元。 本院在执行过程中，于2021年2月3日向被执行人邓宽才发出了执行通知书、财产报告令，因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月8日向被执行人邓宽才发出传票，传唤被执行人邓宽才于收到后七日内到庭接受询问，被执行人邓宽才到庭接受询问。 申请人邓家俊于2021年2月8日向本院书面申请撤回强制执行，经审查，准许申请人撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条规定，裁定如下： 终结(2021)川1526执79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宗庆伟 审判员  韩学军 审判员  李建峰 二〇二一年二月二十五日 书记员  游舒蕾
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1524执保157号 李涛： 关于申请人李涛申请保全梅白镇力行村卫生室、胡大滨医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年4月29日作出（2021）川1524民初844号附1号民事裁定书，要求冻结胡大滨在中国邮政储蓄银行开户账号6221××××6231中存款50000元，在宜宾市商业银行开户账号6214××××8567中存款50000元，在四川长宁农村商业银行开户账号6210××××3308和6214××××9204中存款50000元，为此，在该案件中分别对以上银行账户中存款进行了限额网络冻结，并将冻结情况告知了办案庭。据此，本案已按（2021）川1524民初844号附1号民事裁定书的内容执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)苏0111民初1802号 原告：南京佰攀玻璃有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道珠江工业园瑞韵路**。 法定代表人：许阳建，董事长。 委托诉讼代理人：许非凡，男，1995年2月13日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：兰飞，男，1981年10月6日生，汉族，住南京市浦口区。 原告南京佰攀玻璃有限公司（下称佰攀玻璃公司）与被告兰飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告佰攀玻璃公司的委托诉讼代理人许非凡到庭参加诉讼。被告兰飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告佰攀玻璃公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告付清所欠货款6800元；二、判令被告支付自2019年3月6日起至实际清偿完毕之日止按年利率6%计算的逾期付款利息；三、判令由被告承担诉讼费。事实和理由：2018年，被告兰飞多次从原告公司采购产品，欠下货款未付清。2019年3月6日，经原、被告沟通，被告向原告出具了一份欠条，载明欠款12800元。该欠条出具后，被告兰飞分别于2019年3月27日支付货款4000元整，于2019年6月3日支付货款2000元整，余款6800元经原告多次向被告索要，被告均予以搪塞拖延，原告无奈诉至法院，要求判如所请。 被告兰飞未答辩。 经审理查明，被告兰飞从原告公司处采购一批货物（玻璃），因相关款项未付清，故被告于2019年3月6日出具了欠条一份，言明：今欠到佰攀玻璃厂玻璃款壹万贰仟捌佰元。该欠条下方有被告兰飞签字，并载明了被告的身份证号码、联系电话及地址，此外，还有关于3月27日、6月3日两笔转账，分别为4000元、2000元的记录。在被告出具此借条并履行上述共计6000元货款给付义务后，剩余货款6800元经原告多次催要，被告均未予以支付。为此，原告诉至本院，请求判如所请。 以上事实，有原告佰攀玻璃公司在法庭上的陈述，及其提供的欠条一份等证据在卷予以证实。 本院认为，依法成立的合法受法律保护，买卖合同的买受人有依约付款义务。本案中，根据原告提供的欠条，可以证明被告兰飞曾在原告处购买玻璃，原、被告之间关于玻璃的买卖合同依法成立且合法有效，现被告尚有货款未结清，原告诉至本院，要求被告支付剩余货款6800元，于法有据，本院予以支持；至于原告主张利息，因欠条中并未载明付款期限及利息计算标准，故本院认定，被告应当自原告起诉之日（2021年4月8日）起，以6800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其自愿放弃答辩及举证、质证等权利，由此可能带来的对己不利的后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告兰飞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告南京佰攀玻璃有限公司支付货款6800元，并支付逾期付款利息（以6800元为基数，自2021年4月8日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告兰飞负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 朱模宝 二〇二一年五月十七日 法官助理 黎庆东 书 记 员 舒 香
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执恢66号 申请执行人：王强，男，1971年3月31日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：杨理东，男。1972年3月24日出生，白族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年5月23日作出的（2018）黔0201民初2280民事调解书，依法受理申请执行人王强与被执行人杨理东合同纠纷一案，被执行人应当偿还王强借款292900元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行，产生执行费4294元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人杨理东送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年5月24日将被执行人列入失信被执行人名单。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产线索；经本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到不动产登记信息；后本院向六盘水市住房公积金进行调查，未查询到被执行人公积金缴纳情况，现未查询到被执行人名下可供执行财产线索。 2021年5月24日，被执行人作出还款承诺，本案款项在2021年6月20日前支付5万元，剩余全部款项在2021年8月底前支付完毕，申请执行人予以同意。 同日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉，申请执行人暂未提出。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）黔0201民初2280民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年五月二十四日 书记员 李 政
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执512号申请执行人：淮安区淮城镇小龚装潢材料经营部，住所地淮安市淮安区。经营人：陈洪娣，女，汉族，1982年9月17日生，住淮安市淮安区。被执行人：端立军，男，汉族，1978年11月2日生，住淮安市淮安区。申请执行人淮安区淮城镇小龚装潢材料经营部与被执行人端立军买卖合同纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1656号民事调解书已发生法律效力，依据上述民事调解书，端立军于2021年1月21日内给付淮安区淮城镇小龚装潢材料经营部41000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月2日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月29日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，未实现债权，未执行标的43200元。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初1656号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  贺同新审判员  李 扬审判员  王亚琳二〇二一年五月二十六日书记员  张 会
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执恢647号 申请执行人李树森,王囡与被执行人辽宁富莱斯普房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人辽宁富莱斯普房地产开发有限公司未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已履行（2020）辽0103民初529号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人李树森,王囡与被执行人辽宁富莱斯普房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十二日