wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省蓝山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1127刑初105号 公诉机关湖南省蓝山县人民检察院。 被告人李昌勇，男，1993年9月21日出生于湖南省江**县，瑶族，小学文化，户籍所在地湖南省江**瑶族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月23日被蓝山县公安局刑事拘留，2021年3月26日被取保候审，2021年4月1日蓝山县人民检察院决定继续对其取保候审，由蓝山县公安局执行取保候审。 蓝山县人民检察院以湘蓝检一部刑诉[2021]61号起诉书指控被告人李昌勇犯危险驾驶罪。本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日在本院第一审判法庭公开开庭进行了审理。蓝山县人民检察院指派检察员李志强出庭支持公诉，被告人李昌勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蓝山县人民检察院指控，2021年3月22日晚19时许，被告人李昌勇与贝某某、黄某某三人在江**县水口镇的一家饭店吃饭、喝酒，同日22时许，被告人李昌勇持“C1”驾驶证饮酒后驾驶小轿车HEXXXX从江**县经XX高速前往蓝山县，当行驶至XX高速蓝山收费站出口时，被执勤交警查获，在对其进行两次呼气式酒精测试，结果分别为111mg/100ml、107.1mg/100ml，经永州大正司法鉴定所鉴定，从其血液中检出乙醇，乙醇含量鉴定结果为111.82mg/100ml。 上述事实被告人李昌勇在庭审中无异议并有被告人李昌勇的户籍资料，查获经过，驾驶人、机动车信息查询结果单、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表等书证；被告人李昌勇的供述与辩解；证人贝某某的证言；永州市大正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；呼气式酒精测试及抽取血液样本的视频截图等证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人李昌勇违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量大于80mg/100ml的醉酒驾驶机动车辆的国家标准，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李昌勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李昌勇在高速公路上醉酒驾驶机动车辆，应当从重处罚。被告人李昌勇案发后如实供述了自己的罪行，并当庭表示认罪认罚，可以酌情从轻判处。同时，根据被告人李昌勇的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，对其适用缓刑，不致再危害社会，可适用缓刑。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李昌勇犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 谢裕江 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 璐 书 记 员 周格玉 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2253号之二申请执行人：申某,男,汉族,1977年1月13日生,住。被执行人：蔡某，女，汉族，1977年06月19日生，住。本院在执行申某与蔡某婚姻家庭纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人蔡某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人蔡某在财付通支付科技有限公司085e9858eabb11816ef4db24c@wx.tenpay.com账户内存款人民币4949.41元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二一年五月二十七日书记员  李勇辰
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0108民特299号申请人：翁某1，男，1970年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××被申请人：翁某2，男，1973年11月12日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××代理人：潘某1（翁某2之母），住北京市海淀区。申请人翁某1申请变更监护人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人翁某1称，我与翁某2系兄弟关系，潘某1与翁某2系母子关系，2018年12月12日，北京海淀法院判决翁某2为无民事行为能力人，并指定潘某1为翁某2监护人。现潘某1年时已高，行动不便，自觉判断力、反应力有所下降，故申请将翁某2的监护人变更为其兄弟翁某1。被申请人翁某2之代理人潘某1称，我同意法院变更翁某1作为翁某2的监护人。经审理查明，翁文章与潘某1系夫妻关系，翁某1、翁某2系二人之子。双方均确认翁某2未婚且无子女。北京市海淀区人民法院于2018年12月12日作出（2018）京0108民特1050号民事判决书，判决如下：一、宣告翁某2为无民事行为能力人；二、指定潘某1作为翁某2的监护人。翁某1主张现潘某1年事已高、身体不好、行动不便，无法履行监护职责，故申请变更其为翁某2的监护人。潘某1表示同意。本院认为，经本院生效判决确认，被申请人翁某2为无民事行为能力人，潘某1为其监护人。潘某1现明确表示同意变更翁某1作为翁某2监护人，本院对此不持异议。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：翁某2的监护人变更为翁某1。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二一年五月十二日书记员  唐小凯
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3345号申请人：宿迁泗水筑城混凝土有限公司，住所地泗阳县爱园镇发展大道北侧（全民创业园）。法定代表人：陈丽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张宏，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被申请人：王捍东，男，1966年11月10日出生，住泗阳县。本院在审理申请人宿迁泗水筑城混凝土有限公司与被申请人王捍东买卖合同纠纷一案中，申请人宿迁泗水筑城混凝土有限公司于2021年5月25日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王捍东银行存款110000元或查封同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人宿迁泗水筑城混凝土有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人王捍东银行存款110000元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 浩二〇二一年五月二十五日书记员 刘小林
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执1520号 申请执行人：薛廷臣,男,1963年10月20日生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人：陈广荣，男，1964年6月30日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：丁桂林，女，1966年7月10日生，汉族，住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人薛廷臣与被执行人陈广荣、丁桂林民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人陈广荣、丁桂林的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0803执1520号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 会
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2391号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：刘胜林，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉刘胜林买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十七日书记员  佟佳欣
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执596号申请执行人：王忠孝，男，住敦化市雁鸣湖镇龙兴街里平房。申请执行人：任淑珍，女，住敦化市雁鸣湖镇龙兴街里平房。被执行人：单明华，女，住敦化市雁鸣湖镇环水村。申请执行人王忠孝、任淑珍与被执行人单明华民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初2873号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王忠孝、任淑珍于2021年1月14日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人王忠孝、任淑珍支付欠款40508元；支付诉讼费508元；承担执行费508元。本院于2021年3月28日立案执行。本院在执行过程中，采取了下列措施：文书送达情况：本院已于2021年3月28日依法向被执行人单明华送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于2021年3月28日、2020年3月28日经本院总对总网络查控，查询到被执行人单明华名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院于2021年3月31日经传统查控，被执行人单明华名下在敦化市产权管理中心无房屋登记信息。本院经查，被执行人单明华的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。本院于2021年5月25日对被执行人单明华采取限制高消费。2021年5月25日，本院对申请执行人单明华通过面谈方式进行终本约谈，其同意终本并当庭提交终结本次执行程序申请书。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十五日书记员 刘峻含
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4333号 原告:杨某某，男，1974年12月17日出生，汉族。 被告:白某某，男，1963年9月5日出生，汉族。 原告杨某某与被告白某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法由审判员陈智广适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼，被告白某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某某向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告白某某偿还原告欠款21777元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：原告经营肉食品门市，被告从2013年开始陆续在原告处赊购猪肉、羊肉等肉食品，共计欠款21777元。欠款后，经原告多次索要未果，诉至法院，请求依法追偿。 被告白某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。 本院根据原告陈述及所举欠据九支、销货清单一份，查明以下事实： 原告杨某某经营肉食品门市，被告从2013年起多次在原告处赊购猪肉、羊肉、鱼肉等肉食品，总价款为18370元，基于该欠款，被告共计向原告出具欠据九支并签认销货清单一份。欠款后，被告向原告偿还欠款400元，下欠17970元未偿还，经原告多次索要未果，诉至本院，请求依法追偿。 本院认为，依法成立并有效的合同受法律保护。当事人未以书面形式订立合同，但从双方从事的民事行为能够推定双方有订立合同意愿的，人民法院可以认定是以“其他形式”订立的合同。本案中，原告虽未能提供书面合同，但根据被告向原告出具欠据及签认销货清单的事实，可以认定原、被告之间存在买卖肉食品的事实。被告应根据其向原告出具欠据及签认销货清单中所确定的金额向原告支付所欠款项，即被告应向原告支付肉食品款18370元，已支付400元，还应支付17970元。原告诉请被告支付欠款21777元，但超出部分未提供证据证明，本院不予支持。被告白某某经传票传唤未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，原《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条，原《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告白某某于本判决生效后五日内向原告杨某某支付欠款17970元。 二、驳回原告杨某某的其他诉讼。 如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费172元，由被告白某某负担125元，由原告杨某某负担47元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 员  陈智广 审 判 员  陈智广 人民陪审员  马文睿 二〇二一年五月十七日 书 记 员  陈玲玲
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初1740号原告：王德凤，男，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：陈佳佳，江苏碧泓律师事务所律师。被告：王宝国，男，汉族，住泰州市姜堰区。原告王德凤与被告王宝国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德凤撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取计588元，由原告负担。审判员  宋晓晖二〇二一年五月十八日书记员  王丹琦附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0882民初1002号原告：王振，男，1965年3月6日生，汉族，现住河津市。被告：河津市樊村镇固镇村村民委员会，住所地：河津市樊村镇固镇村，统一社会信用代码：×××。联负责人：董建昌，系村长。案由：土地承包经营权纠纷。原告王振诉被告河津市樊村镇固镇村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告王振于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王振撤诉。案件受理费338元，由原告负担。审判员  马海潮二〇二一年五月八日书记员  张胜瑞
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保251号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司：你因与王建武借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1792号之一民事裁定书，已对被申请人王建武名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院速裁庭。案件承办人：李佳音
新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初930号原告吴涛，男，汉族,1964年11月17日出生，住潢川县春申城办事处。委托代理人白德根，河南众卓律师事务所律师。被告济宁凯捷汽车运输服务有限公司，住所地山东省济宁市豪德商贸城C区2街1栋2号（安居）。法定代表人刘泽华，系该公司经理。委托代理人步文波，系该公司员工。被告赵晓明，男，汉族，1984年11月10日出生，住山东省汶上县。委托代理人步文波。被告浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市高新区金宇路创想大厦一层。负责人顾沂蒙,系该公司总经理。委托代理人李维臣,系该公司员工。本院在审理原告吴涛诉被告济宁凯捷汽车运输服务有限公司、赵晓明、浙商财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告吴涛在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费，依照至《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴涛撤回起诉处理。审判员 李 霞二〇二一年五月十三日书记员 徐庆钟
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执881号申请执行人曲秀云，女，1950年7月5日出生，汉族，住河南省唐河县。委托代理人王桂哲，女，1976年10月29日生，汉族，住唐河县。被执行人王文林，男，1950年8月12日生，汉族。住河南省唐河县郭滩镇板桥王村板桥王、被执行人王俊理，男，1982年1月5日生，汉族。住河南省郑州市中原区。唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初5097号民事判决书已发生法律效力。该判决书判决王俊理、王文林应偿还曲秀云35080元。因王俊理、王文林未履行生效法律文书确定的义务，曲秀云向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人在规定的期限内未实际履行。本院通过全国法院网络查控系统多次查询了被执行人名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。至此，申请执行人曲秀云的债权未受偿35080元。因王俊理、王文林无大额存款，无其他财产可供执行，经本院告知曲秀云被执行人王俊理、王文林的相关情况后，曲秀云也提供不出王俊理、王文林现在有可供执行的财产，同意法院先终结本次执行程序，待被执行人王俊理、王文林具备执行能力时，再恢复强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初5097号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年五月二十七日书记员  桂 钢
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初2969号原告：徐天常，男，1975年1月25日生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：包美仙，女，1983年4月12日生，汉族，农民，云南省宣威市人，住云南省宣威市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司。统一社会信用代码：91530381217290053Q。法定代表人：梁华，职务：经理。住所地：云南省宣威市。被告：云南省交通安全统筹中心。统一社会信用代码：125300004312072066。法定代表人：王永清，职务：主任。住所地：云南省昆明市五华区。本院于2021年5月10日立案受理的原告徐天常诉被告包美仙、中国人民财产保险股份有限公司宣威支公司、云南省交通安全统筹中心机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐天常于2021年5月26日以遗漏主体为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐天常以遗漏主体为由申请撤诉，其理由得当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐天常撤回起诉。案件受理费人民币1133元，由原告徐天常负担。审判员  张丕灿二〇二一年五月二十六日书记员  顾鹏飞
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0152民初2800号原告：付强，男，1994年7月2日出生，蒙古族，住黑龙江省虎林市庆丰农垦社区。被告：邓铸城，男，1987年2月13日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告付强与被告邓铸城房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告付强于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告付强撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告付强负担。审 判 员 李长明二〇二一年五月六日法官助理 吕雪松书 记 员 郑童格
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执429号申请执行人：北北京康宏瑞普物业管理有限公司，住所地北京市朝阳区红军营南路15号院1号楼、5号楼。法定代表人：陈蒙，总经理。被执行人：东泰高科装备科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区中兴路10号A129-1室。法定代表人：刘玉梅。申请执行人北北京康宏瑞普物业管理有限公司与被执行人东泰高科装备科技有限公司餐饮服务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2020)京0114民初13395号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人4.816178万元及利息等，本院于2021年1月4日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院查封了被执行人名下车牌号为×××的车辆,禁止其办理过户、抵押等手续，未能发现该车辆（根据车辆管理部门的规定，未能发现车辆实物的，车辆不能处置）。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114民初13395号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月二十八日书记员 王焕然
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0523民初1538号 原告：门爱云，女，1971年8月8日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：许百胜，广饶广信法律服务所法律服务工作者。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 原告门爱云与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称“田门村委”）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。门爱云的委托诉讼代理人许百胜到庭参加诉讼，田门村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 门爱云向本院提出诉讼请求：判令田门村委支付其2004年至2020年的土地流转补偿款29800元及利息(具体数额按照村委会实际发放数额为准)，今后按照集体经济组织成员享受同等土地占用补偿款分配待遇。庭审过程中，门爱云将第1项诉讼请求明确为判令被告支付原告2005年至2020年土地补偿款30851元，现自愿主张29800元。事实和理由：原告属于被告村民，从小在被告处长大，一向遵纪守法，热爱劳动并维护被告的一切权益。被告依法为原告分配了耕地，保障原告的生活。1999年1月1日，原告家庭与被告签订土地承包合同，后原告所依赖生存的土地被华泰集团及其他公司以租代征承包使用，并以户为名同田门村委签订土地流转合同。并约定按照人口每年支付土地占用补偿款。原告作为村民赖以生存的土地被征用，至原告婚前，被告支付给原告当年的土地占用补偿款后，从此被告无故停止支付土地流转补偿款至今，（约计29800元），经原告多次催要，被告久拖未果。 本院经审理认定事实如下： 门爱云于1971年8月8日出生落户于被告处，第一次结婚后将户口迁至青州市高柳镇河头村，离婚后又将户口迁至寿光市华龙镇裴玲村，再次离婚后将户口迁至广饶县稻庄镇淄河店村，再次离婚后，将户口迁回被告处。 门爱云之父门学德代表其所在户与田门村委签订农村集体土地承包合同。广饶县大王镇田门村的大部分土地自本世纪初开始已由田门村委统一对外进行了流转，田门村委每年按其核定的人口数给村民发放一定数额的土地流转补偿款。2005年至2020年土地流转补偿款发放标准分别为2005年每人580元，2006年每人1246年，2007年每人1525元，2008年每人1900元，2009年每人2000元，2010年每人2100元，2011年每人2100元，2012年每人2200元，2013年每人2400元，2014年每人2400元，2015年每人2000元，2016年每人2000元，2017年每人2000元，2018年每人2000元，2019年每人2000元，2020年每人2040元。 庭审中门爱云陈述，其在其他地方未分配土地，亦未享受任何集体经济组织成员待遇。 本院认为，门爱云自1971年8月8日出生落户于广饶县大王镇田门村，在其他地方未给其分配土地、其亦未享受任何集体经济组织成员待遇的前提下，田门村的土地收益乃其基本的生活保障，田门村的土地已经流转，田门村委应向其发放相应的土地流转补偿款，但2005年以来的土地流转补偿款田门村委至今未向其发放，已对其合法权益造成侵害，故对其要求田门村委向其发放相应土地流转补偿款的诉讼请求，本院予以支持。门爱云向田门村委主张29800元，系对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。田门村委经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外的规定，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告广饶县大王镇田门村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告门爱云2005年至2020年土地流转补偿款共计29800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费545元，减半收取计272.50元，由被告广饶县大王镇田门村村民委员会负担。广饶县大王镇田门村村民委员会将应负担的上述费用于本判决生效之日起七日内直接向本院缴纳，逾期本院将依法强制执行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  王志海 二〇二一年五月十七日 书记员  张丽梅 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。 本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1884号申请执行人张敏成，男，1970年5月17日生，汉族，住宜兴市。委托代理人周鹏，江苏景明律师事务所律师。被执行人曹建锋，男，1975年5月22日生，汉族，住常州市金坛区。张敏成与曹建锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）苏0282民初11138号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认：曹建锋于本判决发生法律效力之日起十日内支付张敏成210000元，并承担该款自2020年11月17日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如曹建锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为2975元，财产保全费2120元，合计5095元，由曹建锋负担3451元，张敏成负担1644元。张敏成预交的诉讼费3451元本院不再退还，曹建锋在本判决生效之日起十日内向张敏成支付。因被执行人曹建锋未按判决书履行义务，申请执行人张敏成向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，1、本院已通过邮寄送达的形式向被执行人曹建锋送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人曹建锋既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2021年4月20日、2021年5月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹建锋名下的银行存款等财产信息，经反馈被执行人曹建锋名下有银行存款1724.94元，已发放给申请人张敏成。3、本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹建锋名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人曹建锋名下无车辆登记信息。4、本院于2021年4月20日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人曹建锋名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人曹建锋名下无房屋登记信息。5、本院于2021年4月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹建锋的公积金信息，经反馈，被执行人曹建锋无住房公积金信息。6、本院于2021年4月27日委托常州市金坛区人民法院查询了被执行人曹建锋名下的不动产登记信息，经反馈，被执行人曹建锋名下无房屋登记信息。7、本院已对被执行人曹建锋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院于2021年5月23日向申请执行人张敏成告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人曹建锋的财产线索，申请执行人张敏成未能提供被执行人曹建锋可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人曹建锋的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人张敏成亦未提供被执行人曹建锋可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0282民初11138号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张敏成发现被执行人曹建锋有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  吴文燕
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0524执800号 申请执行人:陈昌军，男，1970年8月9日生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人：程跃，男，1974年4月11日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人陈昌军与被执行人程跃合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0524民初3844号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈昌军于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人程跃立即向其退还周转资金100000元及利息，负担案件受理费1150元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院依法向被执行人程跃送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，责令被执行人程跃按照执行通知书的要求履行本案义务，但被执行人程跃未履行。 2.本院通过全国法院执行查控系统查询被执行人程跃的相关财产信息，经查，被执行人程跃有银行存款共计48299.35元，本院对该银行存款已予以划拨，且已通过“一案一账号”发放给申请执行人，并已对程跃相关的银行账户予以限额冻结；未发现被执行人程跃名下有证券、收益类保险登记等信息；被执行人程跃名下登记有车牌号为贵Fx，车辆品牌为华泰保利格牌，车辆类型为K31，车辆识别代号为003504的车辆信息，经告知申请执行人并征求申请执行人意见，申请执行人明确表示不要求本院采取查封等相关执行措施。 3.本院到织金县不动产登记局调查被执行人程跃的不动产登记信息，经查，被执行人程跃无不动产登记信息；本院到织金县某某居委会调查程跃的财产情况，该居委会证实程跃在织金县某某村某某组以其父亲名下户头改造的出资部分修建有两层平房（一层约90平米，未办理产权登记），经告知申请执行人并征求申请执行人意见，申请执行人不要求本院采取查封等相关执行措施；本院到毕节市住房公积金管理中心织金县管理部调查被执行人程跃的住房公积金登记信息，经查，被执行人程跃无住房公积金登记信息。 4.本院到织金县市场监督管理局调查被执行人程跃的工商注册登记信息及股权持有情况，经查，被执行人程跃名下无工商登记信息。 5.本院依法将被执行人程跃纳入全国法院失信被执行人名单，同时对被执行人程跃采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6.被执行人程跃在收到本院财产报告令后，未报告其当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，本院决定对被执行人程跃采取司法拘留措施。因被执行人程跃下落不明，本院已依法函请公安机关对被执行人程跃的下落进行查找。 本院通过约谈方式告知申请执行人陈昌军本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人陈昌军提供被执行人程跃的财产线索，申请执行人陈昌军认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人程跃的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案债权仅实现48299.35元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除查明被执行人程跃有银行存款48299.35元、车牌为贵Fx的车辆及在织金县某某村某某组以其父亲名下户头改造的出资部分修建的两层平房外，本院暂未发现被执行人程跃有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人程跃负有继续向申请执行人陈昌军履行债务的义务，如被执行人程跃自动履行完毕本案义务的，当事人应及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人陈昌军发现被执行人程跃具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人陈昌军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段家勇 审判员  罗天勇 审判员  刘献明 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘 敏
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1476号原告：孙丰，男，1979年9月20日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：李云峰，河南千字文律师事务所律师，代理权限特别授权，被告：蒋明祥，男，1968年1月2日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。被告：蒋明田，男，1973年2月28日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。被告：蒋明海，男，1977年4月14日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。原告孙丰与被告蒋明祥、蒋明田、蒋明海买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告孙丰于2021年5月8日向本院提出变更诉讼请求，2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙丰的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙丰撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告孙丰承担。审判员  李伟二〇二一年五月十七日法官助理王广轩书记员郑蒙
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1371号申请人：中国光大银行股份有限公司吉林江南支行，住所地吉林省吉林市吉林大街**。法定代表人：吴呼和，该行行长。委托诉讼代理人：郑岚兮，吉林万璋律师事务所律师。被申请人：王彦文，男，1972年9月29日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请人中国光大银行股份有限公司吉林江南支行与被申请人王彦文等金融借款合同纠纷一案，申请人中国光大银行股份有限公司吉林江南支行于2021年5月21日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王彦文名下房产。本院经审查认为，中国光大银行股份有限公司吉林江南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封王彦文名下的，坐落于吉林市丰满区伊利花园**楼******，房屋所有权证号为SXXXX号的房屋。上列财产查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员  马琳琳二〇二一年五月二十一日书记员  王星元
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初1468号原告：宋义良，男，1992年11月5日出生，汉族，住滕州市。被告：刁贵更，男，1971年1月27日出生，汉族，住滕州市田陈矿生活区。被告：刁仲玉，男，1999年1月24日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告宋义良与被告刁贵更、刁仲玉商品房买卖合同纠纷一案中，原告宋义良于2021年5月17日申请撤回对被告刁贵更、刁仲玉的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋义良撤回对被告刁贵更、刁仲玉的起诉。案件受理费7010元由原告宋义良负担。审判员  李岩二〇二一年五月十七日书记员  陈琛
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初1356号原告：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，住所地虎林市虎林镇建设西街。法定代表人：刘国华，职务董事长。委托诉讼代理人：孙皓，男，1990年10月3日出生，汉族，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司律师，住虎林市。委托诉讼代理人：张坤，男，1967年1月9日出生，汉族，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司迎春支行行长，住虎林市。被告：吕伍春，男，1962年5月5日出生，汉族，住。被告：张春梅（与吕伍春系夫妻关系），1963年4月13日出生，汉族，住。被告：黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司，住所地854农场工业园区。法定代表人：孙炳成，职务董事长。被告：孙炳成，1962年3月1日出生，汉族，住。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被告吕伍春、张春梅、黑龙江省牡丹江农垦春城粮油加工有限公司、孙炳成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  葛海波二〇二一年五月七日书记员  徐 航
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0114民初1790号 原告：付开琼，女，1971年8月22日出生，汉族，住成都市新都区。 委托诉讼代理人：张志国，四川博深律师事务所律师。 被告：何卿，男，1975年4月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：徐珲，女，1975年2月19日出生。汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：罗克斌，四川发现律师事务所律师。 被告：四川婺商投资有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区8社。 法定代表人：何卿，系该公司董事长。 本院在审理原告付开琼与被告何卿、徐珲、四川婺商投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告付开琼于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付开琼提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许付开琼撤回起诉。 案件受理费23400元（已减半收取），由付开琼负担。 审判员  高永伦 二〇二一年五月十八日 书记员  侯欢益
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初4436号原告：驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司。住所地：驻马店市解放路与盘龙山路交叉口公交公司家属院****。统一社会信用代码91411702MA40F98L3C。法定代表人：范元嘉，总经理。委托诉讼代理人：徐良、赵志鹏，河南尚成律师事务所律师。被告：李光，男，1967年1月17日出生，汉族。被告：苏凤霞，女，1966年3月1日出生，汉族。本院在审理原告驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司诉被告李光、苏凤霞追偿权纠纷一案中，原告驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费376元，减半收取188元，原告驻马店市鑫泽汽车销售服务有限公司自愿承担。审判员  王继伟二〇二一年五月十九日书记员  张怡雯
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初7000号原告：胡凤云，女，1972年9月26日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：杨云志，男，1973年1月6日出生，汉族，住湖南省安化县。原告胡凤云（以下简称原告）与被告杨云志（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡凤云到庭参加诉讼，被告杨云志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金60000元，支付利息3258.67元（按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年1月1日暂计算至2021年4月15日），并计算至实际清偿之日止；2、由被告承担本案诉讼费用。本案审理过程中，原告将第1项诉讼请求变更为判令被告支付借款本金60000元的逾期利息3258.67元（按照年利率4.5%，从2020年1月1日暂计算至2021年4月15日），并计算至实际清偿之日止。事实与理由：原、被告系远房亲戚，双方合伙经营一家黑茶店时，被告因资金周转需要向原告借款100000元，并口头承诺利息1分。被告于2014年3月4日发给原告一张银行卡信息，原告将100000元现金存入该银行卡内。2014年，原告及其爱人先后生病住院，病了两年，该期间原告向被告催还借款，用来交医药费。被告于2015年4月12日通过银行转账偿还20000元，之后陆续通过微信转账偿还了15000元。2019年4月23日，原告向被告催还借款时，被告出具了65000元的借条给原告，并承诺2019年年底还清。被告于2019年5月27日偿还5000元后，便未再偿还剩余借款。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了相应证据，本院组织进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，被告向原告出具借条1张载明：“今借到胡凤云人民币65000元（陆万伍千元），争取2019年年底还清”。2019年5月27日，被告向原告偿还本金5000元。因被告未向原告偿还剩余借款，原告遂于2021年4月16日诉至本院，要求判如所请。另查明：原告起诉后，被告于2021年4月22日向原告偿还本金60000元，本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”本案中，被告于2021年4月22日向原告还款60000元，故本案引发纠纷的法律事实持续到民法典施行后，故应适用民法典规定。本案中，被告于2019年4月23日向原告出具了65000元的借条。被告于2019年5月27日偿还本金5000元，于2021年4月22日偿还本金60000元后，案涉借款本金已全部还清。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，故原告要求被告支付逾期还款的利息，符合法律规定。本院认定被告应以60000元为基数，按年利率4.5%的标准，支付自2020年1月1日起至2021年4月22日的逾期利息3535.89元（60000元×4.5%÷365×478天）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨云志于本判决生效之日起7日内支付原告胡凤云自2020年1月1日起至2021年4月22日的逾期利息3535.89元。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，因适用简易程序减半收取650元，由被告杨云志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡涵二〇二一年五月十七日书记员  段娟附：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初1917号之二原告：南阳中南重工机械设备有限公司，住所：河南省镇平县柳泉铺镇温州工业园区西区1号。统一社会信用代码：914113033371043314。法定代表人：魏金山，任公司总经理。委托诉讼代理人：汤森，河南宛英律师事务所律师。特别授权。被告：郭致喜，男，生于1971年10月6日，汉族。原告南阳中南重工机械设备有限公司与被告郭致喜买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，依法适用简易程序。原告南阳中南重工机械设备有限公司于2021年5月19日向本院提出对被告黄兰花的撤诉申请，本院予以准许，并已制作（2021）豫1324民初1917号民事裁定予以下发。原告南阳中南重工机械设备有限公司于2021年5月21日以被告郭致喜已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南阳中南重工机械设备有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南阳中南重工机械设备有限公司撤诉。案件受理费7510元，减半收取计3755元，由原告南阳中南重工机械设备有限公司负担。审判员  谭琨亮二〇二一年五月二十五日法官助理宋喜洋书记员张晟昊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2986号原告：刘艳华，男,汉族，1969年4月16日生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：李越，河南汇纳律师事务所律师。被告：周口广安农牧科技有限公司,住所地周口市川汇区产业集聚区。统一社会信用代码91411600058785402T。法定代表人：高智东，该公司执行董事兼总经理。被告：河南广安生物科技股份有限公司,住所地郑州市高新技术产业开发区檀香路3号。统一社会信用代码91410100268080793L。法定代表人：高天增，该公司董事长兼总经理。原告刘艳华与被告周口广安农牧科技有限公司、河南广安生物科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。2021年5月24日，原告刘艳华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条.第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘艳华撤诉处理。审判员  唐玉吉二〇二一年五月二十四日书记员  杨 婉
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢990号申请执行人：任关保，男，1945年7月10日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：周尚兵，男，1965年11月7日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人任关保诉被执行人周尚兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0124民初字9267号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行任关保于2021年5月19日向本院提出执行申请，本院于2021年5月19日立案执行。本院于2021年5月19日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人周尚兵送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年5月20日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人周尚兵的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年5月26日对被执行人周尚兵发布限制消费令，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过电话告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为131403元及利息，申请执行费1871元，尚未知晓到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  周命君二〇二一年五月二十六日书记员  张 玄附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1147号 原告：河南安信达防水保温有限公司威海分公司，营业场所威海高区。 负责人：石金雷。 委托诉讼代理人：牛宏伟，系该公司经理。 被告：威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道。 法定代表人：汪传方，董事长。 原告河南安信达防水保温有限公司威海分公司（以下简称安信达防水威海分公司）与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司（以下简称特乙甲公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安信达防水威海分公司到庭参加诉讼，被告特乙甲公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 安信达防水威海分公司向本院提出诉讼请求：1、支付剩余工程款共计780606元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年,原、被告签订居然之家高区店防水工程，合同总金额1140606元，施工期间支付共计36万元，按照合同约定被告应于施工完成后支付原告剩余780606元款项，但至今未付清，故成诉。 特乙甲公司未作答辩，亦未提供反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：2018年，原（乙方）、被告（甲方）双方签订《建设工程专业分包合同》，双方约定分包工程地点：山东省威海市环翠区世昌大道270号；分包工程承保范围（应详细）：机房防水、屋面防水、平台防水、保护层等；分包合同价款，本合同暂估金额：大写：人民币壹佰贰拾万元；小写1200000元。本合同付款方式：本合同无预付款，按照每月15日前项目部提报的分包工程结算额50%，于次日20日前支付完毕。2018年7月，原告开始施工，大概在2018年9月份竣工完毕。后双方共同委托山东正衡工程造价咨询有限公司对本案安装工程结算进行了依法审计，确定原工程造价为1140606.91元，经三方确认无误后，进行了盖章确认。2018年8月28日，被告法人汪传方通过其尾号为8524账号向原告尾号为0177账号付款7万元；2019年2月1日，被告通过尾号4382账户向原告尾号为0177账号付款14万元；2019年6月5日、2020年1月23日，被告工作人员张晓丹通过其尾号5745账户向原告尾号为0177账号分别付款10万元、5万元；以上共计付款36万元，剩余款项至今未支付，故原告诉至本院请求处理。 上述事实有当事人的陈述、书证等在案证实。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其质证和辩解权利的放弃。原、被告之间签订的《建设工程专业分包合同》及双方确认的工程结算报告合法有效。合同签订后，原告履行了合同义务，被告理应结清工程款，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告河南安信达防水保温有限公司威海分公司工程款780606元。 威海特乙甲全球家居广场管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5803元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨恩如
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0603民初697号原告：余强，男，1986年12月7日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：段亚杰，男，1991年7月20日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被告：吴银秀，女，1969年5月9日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。原告余强与被告段亚杰、吴银秀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。2021年5月17日，原告余强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余强撤诉处理。案件受理费3,100元，减半收取1,550元，由原告余强负担。审判员  徐水菊二〇二一年五月十七日书记员  胡 颖
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1972刑初1709号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘学文，男，1980年2月10日出生，居民身份证号码441××××××××210×419，汉族，文化程度大专，务工，户籍所在地广东省东莞市，住大朗镇楼岭三路三巷1号。2021年3月6日被取保候审。起诉号东二区检刑诉〔2021〕1495号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人表示认罪，对公诉机关的指控及量刑建议没有异议。已签署《认罪认罚具结书》。查明事实2021年3月5日2时许，被告人刘学文醉酒（经鉴定，其血液中乙醇含量为121.59mg/100mL）驾驶粤S×××××号小型普通客车行驶至东莞市×××××××××××××××时，与被害人胡某1停在路边的一辆粤S×××××号小型轿车发生碰撞，后被执勤交警当场查获。案发后，被告人已赔偿被害人损失并获谅解。本院意见被告人的行为构成危险驾驶罪，具有认罪认罚的从轻处罚情节。判决被告人刘学文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金10000元（罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。判决根据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 黄 琪二〇二一年五月十一日书记员 黄某1梁某1（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执750号刘宁宇、华耀城(南阳)实业有限公司：本院在执行申请执行人刘宁宇与被执行人华耀城(南阳)实业有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，本案已执行完毕，申请执行人刘宁宇于2021年5月19日以执行完毕为由向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2558号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十日
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保394号申请保全人于洪哲与被保全人林伟斌不当得利纠纷一案，申请保全人于2021年5月13日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人林伟斌名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保394号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年五月二十七日
山东省济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执恢689号 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人陈允国、刘庆有、宋传峰、王俊福金融借款合同纠纷一案，本院（2014）历城商初字第893号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈允国、刘庆有、宋传峰、王俊福未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行，本院于2015年4月14日依法立案执行，执行案号为（2015）历城执字第739号，因未发现被执行人有可供执行财产，本院于2015年8月3日终结本次执行程序。2021年5月11日，本案恢复执行。 在执行过程中，申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院出具的结案证明中载明：陈允国于2015年5月7日还款本金2万元整，于2015年8月17日还款本金1万元整、利息22037.76元，截止2015年8月17日本金利息已全部结清，特此证明！此案执结完毕。被执行人缴纳执行费551元。至2021年5月17日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2014）历城商初字第893号民事判决书确定的内容执行完毕。 济南市历城区人民法院 二〇二一年五月十七日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827民初1247号 原告：苏志国，男，1980年11月7日出生，汉族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：蔡安，男，宽城满族自治县盛兴法律服务所法律工作者。 被告：孙显锋，男，1963年5月5日出生，满族，农民，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：唐山成泽市政园林工程有限公司，住所地：河北省唐山市路南区凤城盛世S4楼2-2号。 法定代表人：李双成，男，职务：总经理。 苏志国与孙显锋、唐山成泽市政园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理，在本案的审理的过程中，苏志国于2021年5月17日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏志国撤诉。 案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告苏志国负担。 审判员  蒋文圣 二〇二一年五月十七日 书记员  张广政
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执2041号被执行人：蔡李滨，男，1988年12月7日出生，住宿迁市宿城区。关于蔡李滨罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）洪刑初字第117号刑事判决书，本院于2021年5月12日立案执行，根据该刑事判决书及刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：蔡李滨缴纳罚金29000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年5月18日、5月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年5月20日，本院委托宿迁市不动产登记中心对被执行人的不动产进行了查询，经查被执行人无不动产登记信息；3、2021年5月19日，本院对被执行人进行了限制高消费；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月二十四日书记员 沈文斐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执916号申请执行人：薛柏，男，1951年6月6日生，汉族，住阜宁县。被执行人：梁文标，男，1956年5月25日生，汉族，住阜宁县（现在通州监狱服刑）。申请执行人薛柏与梁文标民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初5498号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年4月2日，执行人员来到阜宁县××陈良村村民委员会实地调查，向陈良村村主任了解到被执行人梁文标目前正在通州监狱服刑，在村里无其他财产可供执行。5、2021年5月27日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 施宇华审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年五月二十八日法官助理 韩春艳书 记 员 单杨杨
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执451号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司,住所地：焦作市解放东路5号。负责人：刘建玲，总经理。被执行人：呼涛涛,男,1982年1月19日出生,汉族,住河南省沁阳市。被执行人：孙艳红,女,1982年9月10日出生,汉族,住河南省沁阳市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与呼涛涛、孙艳红保证保险合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0811民初2680号民事判决书：一、被告孙艳红应自本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司返还代偿本金60758.85元、利息1393.98元并支付违约金（以60758.85元为基数，自2020年5月4日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告孙艳红应自本判决生效之日起十五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司支付保费3102.17元；三、被告呼涛涛就上述第一、二判项向原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司承担连带清偿责任；四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取773元，由被告孙艳红、呼涛涛承担722元，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司51元。因被执行人呼涛涛、孙艳红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司于2021年1月27日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人呼涛涛、孙艳红名下有少量银行存款、无房产、无住房公积金、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人呼涛涛、孙艳红名下银行账户，只有少量银行存款，冻结期限为2021年2月2日起至2022年2月1日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、本院发现被执行人呼涛涛名下有车牌号为豫Ｕ×××××别克牌汽车一辆，查封期限为2021年5月12日至2023年5月11日止,因未实际扣押，暂无法处置。本院已告知申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院提交书面续行查封申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人呼涛涛、孙艳红有其他可供执行的财产。四、已向被执行人呼涛涛、孙艳红发出限制高消费令。五、已将被执行人呼涛涛、孙艳红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人呼涛涛、孙艳红的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人呼涛涛、孙艳红暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人呼涛涛、孙艳红负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十五日书记员  周 京
文书内容通榆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0822执713号申请执行人：通榆县向海四井子畅远种子化肥经销处。经营者：马坤，男，1981年7月8日生，汉族，个体，住通榆县向海乡四井子村二社。被执行人：张汉磊，男，1968年9月10日生，汉族，农民，住通榆县向海乡利民村牧场屯。申请执行人通榆县向海四井子畅远种子化肥经销处与被执行人张汉磊买卖合同纠纷一案，本院受理后，向被执行送达了执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，我院对被执行人财产状况提起了网络查控和传统调查，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向我院提供被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0822执713号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 ：色贺新二O二一年五月十六日书记员：杨志强
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执210号申请执行人葛亚珍，女，1964年10月17日出生，汉族，住江阴市。被执行人于燕，女，1976年7月16日出生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。申请执行人葛亚珍与被执行人于燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2019)苏0281民初6081号民事调解书已发生法律效力。依该裁判，于燕尚应归还葛亚珍借款149000元，并负担案件受理费1750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。本院立案执行后向被执行人于燕发出执行通知书、财产申报表等材料，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人葛亚珍发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院通过网络查控系统、向相关协助查询部门发出协助查询通知书对被执行人于燕的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、股权等财产情况进行调查，并至被执行人于燕居住地及所属村委调查。本院冻结了被执行人于燕名下银行帐户，但账户内无存款；轮候查封其名下车辆档案，但未能实际控制，暂无法处置。此外未发现其名下有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人于燕纳入失信被执行人员名单，且向其发出限制消费令。本院向申请执行人葛亚珍发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人葛亚珍未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人于燕的财产进行了调查，虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人于燕名下可供执行的财产。申请执行人葛亚珍亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案符合本次执行程序的终结条件。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十四日书记员  叶俊杰
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初2404号原告：中国农业银行股份有限公司常德武陵支行，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处贾家湖居委会12组洞庭大道中段（市人大旁）。负责人：龚真军，该行行长。委托诉讼代理人：沈辉，该行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张刚，该行员工，代理权限为一般授权。被告：严友骏，男，1988年2月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告中国农业银行股份有限公司常德武陵支行（以下简称农业银行常德武陵支行）与严友骏借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭进行了审理。农业银行常德武陵支行的委托诉讼代理人沈辉、被告严友骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行常德武陵支行请求本院判令：1.严友骏支付农业银行常德武陵支行网捷贷本金116199.93元、逾期利息2323.39元，合计118523.32元，利息计算至2021年4月20日，以及自2021年4月21日起至严友骏实际清偿全部贷款项之日止的逾期利息及其他费用（利息从逾期之日起至全部欠款还清之日按合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收，并按合同约定计收复利）；2.严友骏承担本案诉讼费用及实现债权相关费用。严友骏答辩要点：对农业银行常德武陵支行诉请的金额无异议，但严友骏并非实际使用人，一直在催促借款人还款。根据采信的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实：2020年1月10日，严友骏作为借款人与农业银行常德武陵支行作为贷款人签订《个人自助小额借款合同》，合同约定：第一条借款，自2020年1月10日起至2021年1月19日（额度有效期）止，借款人可以在120200元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额为1000元。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月，实际借款金额、期限和具体起止日期等以贷款人业务系统产生的相关借款电子记录记载为准。借款执行利率为借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR加壹佰陆拾叁bp确定。第四条还款，具体还款方式以贷款人业务系统产生的相关记录为准。第八条违约责任，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2020年1月10日，严友骏向农业银行常德武陵支行借款120200元，实际借款执行年利率为5.78%，逾期利率为执行利率上浮50%，一次性还本按约还款，借款期限为12个月。借款到期后，严友骏未按约还本付息。2021年3月17日，农业银行常德武陵支行向严友骏发送《贷款逾期还款通知书》，告知严友骏截止2021年3月17日，逾期本息118581.56元，其中逾期本金118200元，积欠利息381.56元。严友骏收到通知书后确认签字，并承诺该笔借款承诺于2021年5月31日前含息全部还清。截止至2021年4月20日，严友骏尚欠本金116199.93元、逾期利息2323.39元。经农业银行常德武陵支行多次催讨未果，遂诉至本院，诉如前请。上述事实有《个人自助小额借款合同》、《银行交易流水》、《贷款逾期还款通知书》、中国农业银行信贷管理系统查询单等证据予以佐证。本院认为，农业银行常德武陵支行与严友骏签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人的真实意思表示，上述合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同一经签订，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。本案中，农业银行常德武陵支行依照合同约定将借款给付严友骏，严友骏没有依照合同约定偿还借款本息及逾期利息，其行为已构成违约，故农业银行常德武陵支行要求严友骏偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：严友骏于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常德武陵支行偿还贷款本金116199.93元并支付逾期利息2323.39元（利息暂计至2021年4月20日），此后的逾期利息按《个人自助小额借款合同》约定的计算方式计算至全部借款本金清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取1335元，由严友骏负担。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  张黎二〇二一年五月二十日法官助理白璐书记员刘文婷附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初4016号原告：刘杨，男，1984年6月6日出生，汉族，住天津市。被告：精筑（天津）运营管理有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰西路18号西3-202。法定代表人：计景程，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被告：朱海东，男，1985年1月28日出生，汉族，无职业，住天津市。被告：中广电信有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号C座5层533室。法定代表人：计三猛，该公司董事长。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯建欣，天津世杰律师事务所律师。原告刘杨与被告精筑（天津）运营管理有限公司、朱海东、中广电信有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘杨于2021年5月7日向本院申请撤诉，并明确表示不交纳本案案件受理费，因此本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘杨撤回起诉处理。审判员  宋晓慧二〇二一年五月七日书记员  周 捷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢605号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：易正春，男，1969年1月14日出生，汉族，农民，住湖南省。被执行人：尹小飞，女，1978年7月1日出生，汉族，居民，住湖南省常宁市。被执行人：易艳红，女，1989年5月13日出生，汉族，农民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人易正春、尹小飞、易艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月6日作出（2015）宁民初字第02690号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人易正春、尹小飞、易艳红未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请，被执行人易正春、尹小飞、易艳红应偿付案款263450元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月8日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，查封被执行人易正春名下坐落于××乡××村的房产（不动产权证号为××），因该房属于集体土地，本案不宜处置，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，查封被执行人易正春名下车牌号湘ＡＹ××××马自达牌小汽车一辆，冻结了被执行人易正春、尹小飞、易艳红名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款1397元并于2021年5月13日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人易正春、尹小飞、易艳红适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月13日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月19日，本案应当执行的标的为案款263450元，执行费3852元，已强制执行了1397元，剩余案款262053元和执行费3852元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月十九日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5434号原告：于喜发，男，1955年7月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津天丰昱成石油有限公司，住所地天津市津南经济开区发（西区）香港街1号。法定代表人：阎岩。被告：天津市鑫北供热有限公司，住所地天津市津南经济开发区（双港）。法定代表人：李文岚。原告于喜发与被告天津天丰昱成石油有限公司、天津市鑫北供热有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于喜发于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于喜发撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告于喜发负担。审判员  朱金富二〇二一年五月十三日书记员  丁久航
贵州省黔西市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0522民初1936号 原告：莫某某 委托代理人：林梅 委托代理人：杜丽 被告：唐某某 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔西支公司 负责人：涂藐，系该公司总经理。 委托代理人：陈弢 原告莫某某诉被告唐某某、被告中国人寿财产保险股份有限公司黔西县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  刘丽 二〇二一年五月十七日 书记员  张薇
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2019号原告：宽甸众硕供暖有限公司。住所地：宽甸满族自治县灌水镇北街5组。法定代表人：关云杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：单成梁，男，1980年6月4日出生，满族，系宽甸众硕供暖有限公司职员，住宽甸满族自治县。被告：关宸宇，男，26岁，无业，住宽甸满族自治县。原告宽甸众硕供暖有限公司与被告关宸宇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告于2021年5月25日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸众硕供暖有限公司撤诉。案件受理费25元，免予收取。审判员  任意飞二〇二一年五月二十五日书记员  李 宇
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执2716号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司林州支公司，住所地林州市。 法定代表人：杨毅峰，该公司总经理。 委托代理人：吕飞飞，河南兴邺律师事务所律师。 被执行人：王明，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司林州支公司与被执行人王明追偿权纠纷一案，申请执行人依据临沂市中级人民法院(2020)鲁13民终2188号民事判决书向本院申请强制执行，本院在2020年11月26日立案执行，申请执行人要求执行的标的为99364.40元、迟延履行期间的债务利息，受理费2284元。 执行人员 在执行过程中主要采取了以下执行措施：1、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令和执行传票对被执行人进行了传唤；2、多次通过网络查控系统对被执行人名下的不动产、网络资金、证券、保险以及银行存款账户进行了查询和冻结，向被执行人反馈了查询冻结情况，对有执行价值的银行账户存款进行了扣划；3、执行人员依法向被执行人住所地山东省沂水县干部进行了调查，被执行人已经外出多年，未调查到被执行人名下有执行价值的财产线索；4、到沂水县不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行了查询，未查询到被执行人名下的不动产；5、在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人采取了限制消费措施，执行人员多次通过电话督促被执行人到庭履行义务，被执行人仍未到庭履行义务，已将其纳入失信被执行人名单；6、执行人员通过电话将执行情况向申请执行人进行了反馈并告知了悬赏执行有关规定，对申请执行人提供的财产线索进行了分析并向申请执行人进行了反馈，未发现被执行人名下存在有执行价值的财产线索。本次执行过程中，强制执行到位1806.52元（含执行费50元），其余案款均未执行到位。 本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行能力。执行过程中，执行人员通过不同方式对被执行人名下的财产进行了调查，均未找到有执行价值的财产，为了督促被执行人履行义务，执行人员已依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单，执行人员已将上述情况和执行措施告知了申请执行人并听取了其意见，申请执行人没有提供有执行价值的财产线索，经合议庭合议，对该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 对临沂市中级人民法院作出(2020)鲁13民终2188号民事判决书终结本次执行程序。 本次程序终结后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人对本院已查封的标的物需要申请延长查封、扣押、冻结期限的，应在查封期限届满前十五日内书面向本院申请，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续，申请人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长赵顺廷 审判员张纪法 审判员张海凝 二〇二一年五月二十五日 书记员杜倩
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0881民初2431号 原告:桐城市海锐建材有限公司，住所地安徽省桐城市双新经济开发区伊洛村，统一社会信用代码91340881575731066B。 法定代表人:施发兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人:朱则祥，该公司员工。 被告:项宗甲，男，1968年12月31日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告桐城市海锐建材有限公司与被告项宗甲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告桐城市海锐建材有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告桐城市海锐建材有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告桐城市海锐建材有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告桐城市海锐建材有限公司负担。 审判员  孙荣新 二〇二一年五月十八日 书记员  杨家同 附适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执83号申请执行人：李开照，男，1984年7月26日出生，汉族，农民，住敦化市大石头镇榆树川村一组。被执行人：王友英，女，1990年2月10日出生，汉族，农民，住敦化市黑石乡湾沟村。申请执行人李开照与被执行人王友英离婚纠纷一案，执行依据为（2018）吉2403民初3667号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李开照于2021年1月12日向本院申请执行，要求被执行人王友英：1.向申请执行人李开照给付案款14250元；2.负担案件受理费75元执行费115元。本院于2021年1月12日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年1月12日依法向被执行人王友英邮寄送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院分别于本院分别于2021年1月12日、1月14日、4月15日经总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆。2021年1月14日到敦化市房屋产权管理中心查询，其无房产信息。2021年1月8日到黑石乡房屋产权管理所查询，其无房屋。前往黑石乡林业工作站查询，其无林地。前往黑石乡农村经济管理服务中心查询，其无土地登记信息。2021年1月11日前往黑石乡财政所查询，其无粮食直补面积及。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月27日对被执行人王友英采取限制高消费措施。本院于2021年5月26日对申请执行人李开照进行短信约谈，上述情况已向申请执行人李开照告知，申请执行人李开照并未回复。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十七日书记员  关永学
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1302执1304号 南充市顺庆区自然资源和规划局（申请执行人）、祝振洲、代二（被执行人）： 南充市顺庆区自然资源和规划局与祝振洲、代二行政非诉执行一案，申请执行标的共计98664.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位100043.2元。其中，本金98664.20元、执行费1379元。代二（被执行人）已于2021年1月25日将该款转付给南充市顺庆区自然资源和规划局（申请执行人）。至此，南充市顺庆区自然资源和规划局（申请执行人）向本院申请执行的(2021)川1302行审4号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初5042号申请人：周虎龙，男，1986年6月2日生，汉族。委托诉讼代理人：张耀辉，江苏品迈律师事务所律师。被申请人：陈欢欢，男，1987年10月15日生，汉族。本院在审理申请人周虎龙诉被申请人陈欢欢民间借贷纠纷一案中，申请人周虎龙向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈欢欢名下的财产，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：即日起查封被申请人陈欢欢名下价值22608.57元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙大强二〇二一年五月二十日书记员  马晓培
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0525民初1967号 原告：泸州市永盛物业服务有限公司，住所地古蔺县古蔺镇迎宾大道15号凤凰城小区8号楼底楼1号，统一社会信用代码91510525687912638M。 法定代表人：赵燕，职务：执行董事 被告：周杰，男，1982年9月4日出生，汉族,住四川省古蔺县。 原告泸州市永盛物业服务有限公司与被告周杰物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后于2021年5月14日立案，原告泸州市永盛物业服务有限公司于2021年5月17日撤回起诉。 本院认为，原告泸州市永盛物业服务有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泸州市永盛物业服务有限公司撤回起诉。 审判员  王启锐 二〇二一年五月十七日 书记员  孙睿婕
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执104号之一申请执行人：未增春，男，1978年4月30日出生，汉族，住淇县。被执行人：郭玉忠，男，1958年12月25日出生，汉族，住淇县。未增春与郭玉忠物权保护纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2019）豫0622民初2113号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定；一、被告郭玉忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告未增春房屋地基损失24142.18元。因郭玉忠未按上述生效法律文书履行义务，未增春向本院申请强制执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭玉忠有少量银行存款，已冻结账户。2、查明被执行人郭玉忠名下登记无房产、土地。3、查明被执行人郭玉忠名下登记无车辆、无证券。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭玉忠负有继续向申请执行人未增春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月十七日书记员  张 帆
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终1284号上诉人(原审被告)刘华龙，男，汉族，1989年6月15日生，住淮滨县。上诉人(原审被告)刘长萍，女，汉族，1979年8月30日生，住淮滨县。上诉人(原审被告)邹继兰，女，汉族，1961年11月5日生，住淮滨县。上诉人(原审被告)吴娜娜，女，汉族，1989年3月24日生，住淮滨县。被上诉人(原审原告)芦鹏，男，汉族，1962年12月16日生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：张明光，男，汉族，1956年1月30日生，住淮滨县。被上诉人(原审被告)陈俊，女，汉族，1982年9月8日生，住淮滨县。被上诉人(原审被告)：淮滨县芦集乡绿丰园果蔬种植专业合作社（以下简称绿丰园合作社）。法定代表人：陈俊。上诉人刘华龙、刘长萍、邹继兰、吴娜娜因与被上诉人芦鹏、陈俊、淮滨县芦集乡绿丰园果蔬种植专业合作社民间借贷纠纷一案，不服淮滨县人民法院（2020）豫1527民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决应对如下事实予以查明，1、淮滨县芦集乡绿丰园果蔬种植专业合作社设立时的有关情况，有关情况包括：上诉人对成立绿丰园合作社之事是否参与并知情，上诉人包括刘军出资是否真实。2、淮滨县芦集乡绿丰园果蔬种植专业合作社2016年变更时的有关情况。刘军退出是否真实，上诉人对绿丰园合作社变更之事是否参与并知情，各方出资是否真实。3、案涉款项的去向用途。从还款协议看①宜信贷公司壹拾贰万（120000.00）②恒昌信贷公司壹拾万元（100000.00）③诺远信贷公司肆万元正（40000.00）④工商银行柒七万元正及⑤芦鹏个人伍万元正（50000.00），这些资金的去向和用途？是陈俊个人用款还是绿丰园果蔬种植专业合作社用款？综上，原判认定事实不清。经本院民事专业法官会议讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮滨县人民法院（2020）豫1527民初2253号民事判决；二、本案发回淮滨县人民法院重审。上诉人刘华龙、刘长萍、邹继兰、吴娜娜预交的二审案件受理费7384元予以退回。审判长 胡晓峰审判员徐宏审判员邰本海二〇二一年五月十三日法官助理李艺璇书记员许哲瑞
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0891民初2402号 原告：徐建松，男，1972年8月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：孙永，江苏典筑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张元新，江苏典筑律师事务所律师。 被告：陕西达禹建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区西一路188号京西大厦B座6楼1号。 法定代表人：王晓龙。 被告：淮安经济技术开发区住房和城乡建设局，住所地：淮安经济技术开发区迎宾大道开发区管委会大楼。 法定代表人：朱兵。 原告徐建松与被告陕西达禹建设工程有限公司（简称“陕西达禹公司”）、淮安经济技术开发区住房和城乡建设局（简称“经开区住建局”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。 原告徐建松向本院提出诉讼请求：一、被告陕西达禹建设工程有限公司参照合同约定折价补偿原告工程款暂定16276388.59元(具体数额以双方最终结算为准)并支付逾期付款利息暂计740522.60元(以17132366.46元为基数，按全国同业拆借中心公布的市场报价利率自2020年2月22日计算至2021年1月25日；以9803513.55元为基数，按全国同业拆借中心公布的市场报价利率自2021年2月22日计算至起诉之日；以6472875.04元为基数，按全国同业拆借中心公布的市场报价利率自2021年3月13日计算至起诉之日；以16276388.59元为基数，按全国同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付清之日止)；二、被告淮安经济技术开发区住房和城乡建设局在欠付被告达禹公司工程款9803513.55元及逾期付款利息700000元范围内承担连带给付责任；三、本案的诉讼费、保全费用由两被告承担。 经审查：2018年4月23日，被告陕西达禹公司与被告经开区住建局签订了《建设工程施工合同》，20.争议解决20.4仲裁或诉讼因合同及合同有关事项发生的争议，按下列第（1）种方式解决：（1）向淮安市仲裁委员会申请仲裁；（2）向淮安市人民法院起诉。 本院认为：被告陕西达禹公司与被告经开区住建局签订了《建设工程施工合同》，明确约定发生纠纷由淮安市仲裁委员会仲裁解决，该约定是双方的真实意思表示、未违反法律规定，合法有效。原告诉请被告陕西达禹公司、被告经开区住建局向原告支付工程款及利息。被告陕西达禹公司与被告经开区住建局在总承包合同中关于仲裁的约定对原告有效。原告应依据约定依法向淮安市仲裁委员会申请仲裁解决，本院对该案无管辖权。 依据《中华人民共和国仲裁法》第二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定如下： 驳回原告徐建松的起诉。 案件受理费123902元，由本院退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。 审 判 员 高晓文 二〇二一年五月二十一日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 张曦月
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10269号之二本院于2021年1月21日对原告刘振中与被告高翔、被告任耀东民间借贷纠纷一案作出的（2020）津0104民初10269号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0104民初10269号民事裁定书中案号处“（2020）津0104民初10269号”补正为“（2020）津0104民初10269号之一”。审 判 长  王 冠人民陪审员  张永红人民陪审员  徐秀琴二〇二一年五月二十一日书 记 员  颜维维附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第七款裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初16016号原告：赵国富，男，1954年8月5日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被告：苏文悦，男，1957年12月1日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。原告赵国富与被告苏文悦民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月9日立案。2021年5月14日，原告赵国富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按赵国富撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵国富负担。审判长 黄 凯审判员 王建太审判员 王 珉二〇二一年五月十四日书记员 刘 琪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执1030号申请人：覃厚潮，男，1980年10月1日生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：王俊丽，河南普丰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张永彬，男，1979年4月30日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：洛阳佳木园林工程有限公司。住所地：洛阳市西工区九都路8号院2幢3-302。法定代表人：田佳萍，该公司总经理。被执行人：河南下班没旅游开发有限公司。住所地：洛阳市洛龙区洛宜路68号。法定代表人：李文杨，该公司执行董事兼总经理。本院在执行覃厚潮与张永彬、洛阳佳木园林工程有限公司、河南下班没旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的(2020)豫1221民初2923号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人张永彬、洛阳佳木园林工程有限公司、河南下班没旅游开发有限公司发出执行通知书后，被执行人洛阳佳木园林工程有限公司已履行全部义务，现该案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)豫1221民初2923号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月二十五日书记员  史丽丽
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初3028号原告：中国建设银行股份有限公司榆树支行。负责人：孙成玺，系该行行长。委托诉讼代理人：孟庆新，系该行员工。委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。被告：石显军，男，1985年8月5日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。原告中国建设银行股份有限公司榆树支行与被告石显军金融借款合同纠纷一案，本案于2021年5月11日立案后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司榆树支行的撤诉。案件受理费1595.00元由原告承担。审判员 王春玲二〇二一年五月二十五日书记员 王 茜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初3891号原告：沈阳泰禾汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市和平区胜利大街南十马路1-3号8门、9门、10门、11门，统一社会信用代码91210102691997398N。法定代表人：陈迎春，该公司董事长。委托诉讼代理人：高跃，女，1993年3月18日出生，汉族，住辽宁省开原市，该公司员工。被告：沈阳万融现代建筑产业有限公司，住所地沈阳市东陵区胜利南街677号，统一社会信用代码912101125783953608。法定代表人：姜鸣。原告沈阳泰禾汽车销售服务有限公司与被告沈阳万融现代建筑产业有限公司服务合同纠纷一案，原告沈阳泰禾汽车销售服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳泰禾汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取897元，由原告沈阳泰禾汽车销售服务有限公司负担。审 判 长  唐 佳人民陪审员  刘保民人民陪审员  杨 阳二〇二一年五月十七日法官助理王红蕾书记员温贺晴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1079号之二申请执行人王某某，男，汉族，1966年5月20日出生，住河南省汝州市。被执行人李某，女，汉族，1964年3月17日出生，户籍地河南省郑州市，现住河南省汝州市。被执行人韩某某，女，汉族，1987年2月5日出生，住河南省郑州市。关于申请执行人王某某申请执行被执行人李某、韩某某民间借贷纠纷一案，经查，被执行人韩某某名下有车辆信息，但被执行人李某、韩某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人韩某某所有的机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人韩某某保管，限制其处分权。二、限被执行人韩某某十日内将被查封财产交付本院，逾期本院将强制执行。三、限被执行人韩某某十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。四、限被执行人韩某某十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有、使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月二十一日书记员  王新伟