wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更701号罪犯李云龙，男，1988年1月23日，出生于四川省剑阁县，汉族，高中文化，现于辽宁省。昆明铁路运输中级法院于2014年3月31日作出了（2014）昆铁中刑初字第32号刑事判决，以被告人李云龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一万五千元。宣判后，被告人李云龙未提出上诉。刑期至2028年10月10日。2016年12月29日经朝阳中法减刑十个月,2019年1月22日经朝阳中法减刑八个月,刑满日期2027年4月10日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年11月期间，曾获表扬五次,呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬五次，财产性判项未履行。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云龙准予减去有期徒刑八个月，刑期从裁定之日起计算至2026年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
广西壮族自治区崇左市扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1421民初922号 原告：吴其明，男，1971年5月29日出生，汉族，住福建省泉州市海泉区。 委托诉讼代理人：栗嘉欣，广西金益律师事务所执业律师。 被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道3107号4楼。统一社会信用代码913403001498971433。 法定代表人：吴建平，董事长。 被告：广西空港投资开发有限责任公司，住所地广西扶绥县新宁镇空港大道东22号空港大厦主楼8层801号办公室。统一社会信用代码91451421070614286A。 法定代表人：吴勇威,董事长。 原告吴其明与被告中城投集团第六工程局有限公司、广西空港投资开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理。在审理过程中，原告吴其明于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告吴其明自愿撤回起诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴其明撤诉。 2 案件受理费39421元，由原告吴其明负担。 审 判 员 玉汝碧 二〇二一年五月二十一日 法官助理 韦平坤 书 记 员 马灿丽
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1688号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙岩，男，1989年11月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人孙岩房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3367号申请人：孙建华，男，1967年9月27日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被申请人：徐瑞根，男，1955年3月15日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。本院在审理申请人孙建华诉被申请人徐瑞根民间借贷纠纷一案，申请人孙建华向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根名下银行存款人民币220000元或等值财产，并提供了担保。本院认为，申请人孙建华的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人徐瑞根名下银行存款人民币220000元或等值财产(人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏丽玲二〇二一年五月十五日法官助理 邓 菲书 记 员 吴静良
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执384号 申请执行人：包洪凯,女,1976年12月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：姜家龙，男,1982年11月3日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘凤丽，女,1962年7月9日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人包洪凯与被执行人姜家龙、刘凤丽民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1335号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人姜家龙、刘凤丽应履行以下义务：一、于2021年2月18日给付申请执行人168000.00元；二、承担诉讼费用2825元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年2月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐晓天
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保242号本院在审理申请保全人金振东，被保全人刘国强、刘大有租赁合同纠纷一案。金振东2021年5月25日向本院提出财产保全的申请。本院认为，金振东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  田成君书记员  刘 翠二〇二一年五月三十一日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初518号原告：袁金艳，女，1977年1月5日生，汉族，户籍所在地延津县。被告：河南延津纺织有限公司，住所地：延津县城北建设路**，统一社会信用代码：91410726173351052R。法定代表人：申仲林，任董事长。委托诉讼代理人：郑其明、申长兴，河南思远律师事务所律师。原告袁金艳与被告河南延津纺织有限公司（以下简称延纺公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁金艳，被告延纺公司代理人郑其明、申长兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告袁金艳向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还代缴的养老金49038元及医保费用3420元，后变更诉讼请求为25153元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自1991年开始在被告处工作，与被告签订有劳动合同。2016年6月，被告公司停产，原告从被告公司下岗，离职后原告从社保局得知被告公司欠缴了原告上班期间的养老金及医保费用，社保局告知原告如果不缴清的话以后无法办理退休手续，原告找到被告进行协商，被告称让原告自己先交，后期有钱了再返还给原告。为了能够顺利办理退休手续，原告先缴清了欠缴的养老保险及医保费用，被告向原告出具了原告代缴养老金的收款凭证，原告缴纳的医保费用凭证自己拿着，出具凭证后，后经催要被告均推脱付款，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还原告代缴的养老及医保费用。被告延纺公司辩称，与原告2016年6月份解除劳动合同；被告欠原告的养老保险金为25153元。原告袁金艳向本院提交的证据有：1、延劳人仲案字【2021】026号不予受理通知书一份，证明仲裁前置；2、加盖有延纺公司财务专用章收款凭证一份，3、基本养老保险参保缴费凭证复印件一份，证明参保情况。庭审中，被告延纺公司对原告袁金艳提供的证据无异议，经审查，原告袁金艳提供的证据1、3因经审查本案不属劳动争议，属追偿权纠纷，故该两份证据与本案无关联，不作为本案定案的依据；证据2被告无异议，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告延纺公司向本院提交证据材料有：劳动合同处理决定书复印件一份，证明2016年6月21日与原告解除劳动关系。原告袁金艳对被告延纺公司提供的证据有异议，称没有送达也没有收到通知。经审查，被告延纺公司提供的证据与本案追偿权的处理无关联，该证据本案不予审查。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：袁金艳原系延纺公司职工。袁金艳工作期间，延纺公司欠缴社会保险费，后袁金艳补缴了职工基本养老金25553元。延纺公司于2017年12月28日为袁金艳出具收款凭证一份，内容为：“今收到袁金艳交来个人代交养老金人民币（大写）贰万伍仟伍佰伍拾叁元正￥25553.00备注：不挂失收款人盖章刘路路”，并加盖有延纺公司财务专用章，延纺公司收回了袁金艳缴纳职工基本养老保险金的税票。后延纺公司返还给袁金艳400元，就下余25153元因延纺公司未支付，袁金艳起诉来院。本院认为，原告袁金艳作为被告延纺公司职工期间，因被告延纺公司未依法为原告袁金艳及时缴纳养老保险金，原告袁金艳自行垫付了被告延纺公司拖欠的养老保险费用，由原告袁金艳提交的被告延纺公司出具的收款凭证予以证实，原、被告之间的债权债务关系清楚，本案属追偿权纠纷，不属劳动争议纠纷。基于被告延纺公司出具的收款凭证，原告袁金艳请求被告延纺公司支付垫付的养老保险金25153元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告河南延津纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告袁金艳垫付的养老保险金25153元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，由被告河南延津纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  席爱珍人民陪审员  申立敏人民陪审员  朱守峰二〇二一年五月二十一日书 记 员  许 晴
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽11执异74号 异议人（案外人）：李立英，女，1979年8月24日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 申请执行人：盘锦银行股份有限公司大洼支行，住所地盘锦市大洼区。 负责人：杨恩才，该行行长。 申请执行人：官云鹏，男，1981年1月30日出生，住盘锦市双台子区。 被执行人：盘锦双龙集团房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。 法定代表人：李先，该公司总经理。 在本院执行盘锦银行股份有限公司大洼支行（以下简称盘锦银行大洼支行）与盘锦双龙集团房地产开发有限公司（以下简称双龙公司）借款合同纠纷、官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷两起案中，案外人李立英对本院查封双龙公司名下的坐落在大洼镇××街，××胜景小区×号楼×单元××室所对应的土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人李立英称，请求解除对××胜景×号楼×单元××室房屋所对应土地的查封。事实与理由:李立英于2011年10月30日同开发单位签订合同，购买××胜景×号楼×单元××室，并于2012年12月16日入住。及时缴纳维修基金、物业费、取暖费、水电费、燃气费等。贵院于2018年7月和2019年8月，因双龙公司与盘锦银行大洼支行借款合同纠纷和官云鹏买卖合同纠纷案将小区土地查封。贵院的查封侵害了业主的合法权益，我购房在前，法院查封在后，依据《城镇国有土地出让转让暂行条例》第二十四条规定：“地上建筑物、其他附着物所有人或者共有人享有该建筑、附着物适用范围内的土地使用权。土地使用者转让地上建筑物、其他附着物所有权时，其使用范围内的土地使用权随之转让，但地上建筑物、其他附着物作为动产转让的除外。”小区土地已经转移为全体业主所有，已经不属于双龙公司的资产。 本院查明，盘锦银行大洼支行与双龙公司借款合同纠纷一案，本院（2017）辽11民初39号民事判决已经发生法律效力，盘锦银行大洼支行于2018年5月15日向本院申请执行，本院于2018年7月18日作出（2018）辽11执37号执行裁定，查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。官云鹏与双龙公司买卖合同纠纷一案，盘锦仲裁委员会盘仲裁字[2016]第2号裁决已经发生法律效力，官云鹏于2018年1月8日向本院申请执行，本院于2019年7月22日作出（2018）辽11执2号执行裁定，轮候查封了双龙公司名下坐落在大洼镇××街，证书号大国用（2009）第×××号，面积为85474平方米的土地，查封期限为三年。 另查明，李立英与双龙公司于2011年10月30日签订《商品房买卖合同》，由出卖人双龙公司将坐落在大洼镇××街大国用（2009）第×××号土地上的××胜景小区×号楼×单元××室出售给买受人李立英，建筑面积为68.73平方米，房款为158766元。李立英于2011年11月25日首付108766元，银行按揭贷款50000元，交纳结清房款后，双龙公司向其出具收款收据，具有中国银行盘锦分行出具的贷款结清证明。李立英2012年12月16日收到入户通知单。李立英向本院出具2012年至2020年为案涉房屋交付的电费、物业费、公共照明费、维修基金、取暖费等收款收据证实其已在该房屋内居住。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，李立英于2011年10月30日与双龙公司签订《商品房买卖合同》，早于本院查封土地使用权的时间；李立英已交纳全部房款并实际入住占有案涉房屋，符合能够排除执行的法律规定，故李立英提出的解除对案涉房产相应土地查封的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止本院（2018）辽11执2号、（2018）辽11执37号执行裁定中对××胜景小区×号楼×单元××室房屋所对应土地的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向盘锦市中级人民法院提起诉讼。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  王 军 二〇二一年五月二十一日 法官助理高大博 书记员李桃源硕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执2817号移送执行人刑事审判庭。被执行人王卫东，男，1988年7月30日出生，汉族，户籍地河北省武安市。王卫东犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院作出的（2021）京0106刑初190号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人王卫东犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月6日起至2021年4月5日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。)二、随案移送的扣押物品手机一部予以没收。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人王卫东发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月19日、2月20日、4月30日、5月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人王卫东在中国建设银行等8家银行开有账户37个。本案已依法冻结上述部分银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年5月24日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106刑初190号刑事判决书第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月二十五日书记员 刘佳怡
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执2786号 申请执行人：陈干，男，汉族，1991年3月26日出生，身份证住址：湖南省绥宁县。 被执行人：珠海市小朱物流服务有限公司,住所地：珠海市前山界冲广珠公路西侧界涌和平市场2栋77-78号铺位。组织机构代码：06149764-7。 法定代表人：朱桂文。 关于申请执行人陈干与被执行人珠海市小朱物流服务有限公司劳动争议案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字〔2020〕2593号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人陈干支付工资及经济补偿合计20150元；二、向本院支付执行费人民币202元。因珠海市小朱物流服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈干与被执行人珠海市小朱物流服务有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十日 书记员  范苑雯
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0921执640号 关于高莹莹申请执行杨清离婚纠纷一案，本院于2021年05月08日立案执行，并于2021年05月31日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执152号申请执行人宋玉芬，女，1952年3月6日生，汉族，无职业，住址白山市浑江区。被执行人宋长福，男，1968年9月29日生，汉族，江源煤业工人，住址白山市江源区。本院在执行申请执行人宋玉芬与被执行人宋长福民间借贷纠纷执行一案中，白山市江源区人民法院于2021年3月11日作出的（2021）吉0605民初135号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人给付50000元，并承担案件受理费525元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月19日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市江源区不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。四是对被执行人公积金缴存情况进行了调查。五是因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十六日书记员 唐      大      伟
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4202号之一 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地成都市青羊区西大街84号1栋1单元12层1226号。 法定代表人杨珠文。 被执行人程蓉，女，1961年06月03日出生，汉族,住四川省蒲江县。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与程蓉追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9496号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的为32191.30元及利息。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初9496号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员 肖金龙
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6942号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司（曾用名：重庆市金科物业服务有限公司），住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”。统一社会信用代码：91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，经理。 委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。 被告：郑传痴，男，汉族，1976年1月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司（以下简称金科物业服务公司）与被告郑传痴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告金科物业服务公司的委托诉讼代理人李淑金和胥正健，被告郑传痴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金科物业服务公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付物业服务费13,599.7元，违约金3,858.4元，合计：17,458.1元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告郑传痴辩称，起诉状所述“被告以各种理由推诿至今未支付物业费”，是因为原告没有按约履行合同以及未按相关规定提供服务，原告已造成事实上违约：1、服务不作为，诸如违建乱象多，违规装修多；2、服务不到位，其自称系具备以及物业资质及收费标准，但并未按照一级资质行业服务标准提供服务；3、放任住宅改做商用；4、物业管理存在安全隐患，诸如小区内许多违反治安、环保、装修装饰不规范等未予以制止、没有履行24小时值班和夜间巡逻制度、没有执行车辆管理规定和人车分流；5、格式合同涉嫌欺诈，损害业主合法权益；6、原告诉讼主体身份存疑，未提交各项审批文件以及前期服务招标备案。由于原告存在上述问题，我行使同时履行抗辩权，因服务未达标而未交物业费，但原告解决相关问题后可考虑补足相关物业费，如未解决请求驳回物业费及诉求违约金诉求并由原告承担诉讼费（上述系被告庭审中所确认的意见）。 本院经要素式庭审，双方对以下要素事实无争议，并已当庭确认： 1、涉诉房屋位于遵义市，房屋建筑面积167.49平方米（合同约定，原告最终确认为164.63平方米），房屋产权人为被告郑传痴。 2、本案物业费标准为2.8元/月/建筑平方米，并约定了未按时足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金； 3、被告自2018年6月1日-2020年11月30日未缴纳物业费13,828.92元（164.63平方米×2.8元/平方米/月×30个月）。原告向被告催缴过物业费。 双方对以下要素事实有争议：原告是否按照合同约定提供了应尽的物业服务。 本院结合庭审的举证、质证，对上述争议要素事实确定为：金科物业服务公司与遵义金科房地产开发有限公司于2014年3月25日签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对业主具有约束力，各方当事人均应按照该《前期物业服务合同》的约定享有权利并履行义务。原告金科物业服务公司提供的证据，证明其按照合同的约定向“金科中央公园城”业主提供了基本的物业服务，被告郑传痴作为“金科中央公园城”的业主，应按照《前期物业服务合同》的约定交纳物业服务费。金科物业服务公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，其运行依赖于小区业主缴纳的物业费，如果因资金问题导致物业公司运行不畅，损害的是全体业主的利益。虽然原告金科物业服务公司所提供的物业服务并不能令业主满意，但并不影响其向业主收取物业费，其诉求被告向其支付物业费13,599.7元（在应交纳的物业费范围内），本院予以支持。鉴于原被告之间的物业服务合同关系仍然存续，且被告未按约交纳物业服务费是对法律规定和维权方式的不了解所致，并非无故恶意拖欠，因此对原告主张的违约金，本院不予支持。虽然被告辩称其不应支付原告物业费，且举示了相关证据，但该相关证据是片段性的照片或片段视频，无法证明原告未尽到相关义务，故本院对被告的辩称意见不予采信。值得指出的是，原告今后应该更加以看得见的服务体现于业主之中，让业主参与并了解服务内容，以和谐好与业主的关系；而被告郑传痴作为业主也应该深刻地认识到其按时交纳物业管理费不仅是其不可推卸的法律义务，更有利于原告金科物业服务公司物业服务质量的提高。原被告应互相理解与配合，共同营造一个干净、舒适的生活环境。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告郑传痴于本判决生效后七日内给付原告金科智慧服务集团股份有限公司2018年6月1日至2020年11月30日期间的物业费13,599.7元； 二、驳回原告金科智慧服务集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取120元，由被告郑传痴负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年五月十八日 书记员 尚国俊
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执689号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司滕州市支行。住所地：滕州市清河路39号。法定代表人：王**建，行长。被执行人：刘旺昌，男，汉族，1958年03月27日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘旺昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘旺昌在中国建设银行62×××45账户内存款人民币410.62元。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年五月三十一日书记员  姜 倩
西安市未央区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0112民初11616号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：杨毅，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建兴，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：刘明昌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告刘明昌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人李建兴、杨毅到庭参加诉讼，被告刘明昌经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计96960.57元(截至2020年10月31日止)，其中本金62766.57元、利息17477.54元、分期付款手续费444.68元、逾期还款违约金16011.78元、其他手续费124元、取现手续费136元，并承担自2020年11月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未出庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署上海浦东发展银行声明及签署，确认已阅读申请材料，知晓信用卡信息，愿意遵守信用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年1月23日，被告取得所申办的信用卡（账号为37135365），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金透支交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金透支交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关费用（包括年费、入伙费、工本费、会员费、挂失费、补换卡费、调阅签购单手续费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方直接借记至乙方信用卡账户。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前以甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告方式通知乙方。上述修改和调整在公告期满后即于公告确定的实施日期正式生效，并对甲乙双方产生约束力。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的家庭地址也将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院邮寄至该地址即视为送达。2016年9月30日，浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》，自2017年1月1日起，信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2020年10月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计96960.57元，其中本金62766.57元、利息17477.54元、分期付款手续费444.68元、逾期还款违约金16011.78元、其他手续费124元、取现手续费136元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务，构成违约，现原告要求被告偿付截至2020年10月31日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费、取现手续费及自2020年11月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费、取现手续费，有合同及法律依据，本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费、取现手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告刘明昌于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2020年10月31日止的欠款本金62766.57元；二、被告刘明昌于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金、其他手续费、取现手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2224元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员       刘晓国   二〇二一年四月十二日 法 官 助理       李雨菲书  记  员       张  瑾
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执32383号 申请执行人黄晓霞申请执行被执行人东莞市星晨影院有限公司劳动争议一案，被执行人东莞市星晨影院有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1621民初1620号原告:胡红喜，男，汉族，1969年7月17日生，住扶沟县。委托诉讼代理人:齐建国，周口市扶沟县众信法律服务所法律工作者。被告：张建恒，男，汉族，1967年4月4日生，住扶沟县。原告胡红喜诉被告张建恒追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡红喜的委托诉讼代理人齐建国、被告张建恒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡红喜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费3800元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年4月经人介绍，原告受被告雇佣，为被告在太康九和府小区承揽的工程施工，做危险性极高的外墙保温工作，口头约定每天算一个工，每个工300元，工程完工后，原告共做16个工，计3800元，被告以赔钱为由，不再按每个工300元支付，仅按160元支付，为此产生纠纷，为了维护原告的合法权益，原告根据《合同法》第一百零七及一百零九条之规定，特向法院提起诉讼，望予以支持。被告张建恒辩称，1、我不同意支付胡红喜的劳务费3800元。我与原告当初并不认识，在工地干活的时候认识，介绍人是另外一个工友于金海。2、我没有给许诺他一天300元。3、他的工不对，应该是11.6工。4、下班时间胡红喜点路旁的杨絮，引起火灾，所租赁工友住房，出租人不让住了，我损失2500元，出租人不退还押金，房东电话为153××******。5、维修费应该是1200元应予以扣除。在工作期间原告借款930元。原告胡红喜为证明其诉讼主张向法庭提交证据为：证据一、记工单一份，证明：在曹里派出所调解，双方劳务纠纷时所拍摄的证据来源。证明目的：原告在被告工程处做了11.6个工。证据二、录音一份，证明：工友郭电中与被告的通话录音。证明目的：被告承诺向原告支付工资每天300元。证据三、2021豫16**民初79号民事调解书一份，证明：工友苏会合诉张建恒追索劳动报酬纠纷案，原告苏会合起诉下欠工资5150元，被告同意于2021年2月10日前给付，如不给付苏会合可按5150元申请执行。证明目的：这个案件中的苏会合与本案原告系同地同工种的工人天工300元，被告所辩称的承包工程生意亏损，按160元支付是不真实的。被告张建恒针对其抗辩向法庭提交证据：证据一、被告对工人出工的工数及借支情况的清单一份，也就是原告所提供的拍摄的图片，原告胡红喜的工数为11.6及借支930元情况；证据二、王学礼证明条一份，证明虽然在开始做保温工程时协商是天工300元一天，但同时约定不能让赔钱，赔钱了按赔钱算账；另外我记录原告点杨絮，造成租房不能，造成了损失2500元。对当事人提交的证据，本院组织质证，被告张建恒对原告胡红喜提交证据质证意见为：对证据一真实性无异议，这是派出所处理纠纷时在我家拍摄的，他的工是11.6个工；对证据二、这是老郭与我的通话录音，与本案无关；证据三、调解书是苏会合作为原告起诉我欠工资款因为我给苏会合出具的有欠条，经法庭调解形成的。那时还没有结算账。调解的内容事实是真的。原告胡红喜对被告张建恒提交证据的质证意见为:对证据一真实性无异议，但是按每天一个工按160元计算有异议，对借支930元无异议；对证据二真实性有异议，王学礼本人应当出庭作证，接受原告的质询，该证据形式不合法，但对其中记载的天工每天300元没有异议；仅仅是张建恒陈述，应该提交证据予以佐证。经审理查明，2020年4月前后，胡红喜经他人介绍受雇于张建恒，在张建恒承包的太康县九和府工地从事楼房外墙保温施工作业，约定每天按300元1个工计算工资。胡红喜在工地做工计11.6个工，应付工资款3480元。工程结束后，就下余工资款每天1个工按300元计算或按160元计算双方发生争议。胡红喜等张建恒所雇佣的工人向张建恒索要劳务工资款，张建恒以工人施工的工程量达不到所约定的每天300元的工程量、施工的工程不符合质量标准存在返工及产生返工维修费用、其承包的工程赔钱、胡红喜点燃杨絮造成损失2500元等理由协商未果，胡红喜等十余人诉至法院，胡红喜要求张建恒每天1个工按照300元支付拖欠的劳务费3480元，在施工过程中借支930元。另，与胡红喜一起在张建恒所承包工地进行楼房外墙保温施工的其他部分工人，张建恒按照每天160元结算支付工资款。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。就本案，结合胡红喜起诉及所提供的证据，及张建恒辩称、当庭陈述、所提交证据，可以认定张建恒雇佣胡红喜等人在其承包的工地从事楼房外墙保温施工作业，并约定每天劳务工资数额300元，双方已形成劳务合同法律关系。庭审中，张建恒对在雇佣胡红喜等人进行楼房外墙保温作业时约定工资每天1个工300元并不持异议，其同时提供王学礼证言证明与施工人员也约定了工程赔钱按赔钱算账。对此本院认为王学礼作为证人未出庭作证及接受质询，无法核实王学礼的身份、与涉案工程及胡红喜等其他施工人员的利害关系及张建恒提供该份证言内容的真实性，胡红喜等人对该约定不予认可，故对张建恒提供的该份证据本院不予采信。张建恒辩称胡红喜实际施工的工程量达不到所约定的每天300元的工程量，胡红喜的施工因质量问题存在返工并支付了维修费用，由于工人的原因承包的工程产生的工数过多导致其承包的工程赔钱，经其核算愿意按每天160元结算工资款等，虽提交有施工记录，但系张建恒一方记载，胡红喜不予认可及无其本人签字确认，未向本院提供其他证据证明其抗辩主张，亦不能对抗胡红喜所提供证据效力及诉讼主张。张建恒述因胡红喜点燃杨絮受损2500元无证据证明，同时与本案不是同一法律关系。本案中，胡红喜与张建恒系雇佣关系，胡红喜作为雇员提供劳务，从事劳务过程中接受雇主张建恒指派和管理，作为雇主的张建恒应按照约定向胡红喜支付劳动报酬，张建恒要求胡红喜承担其所承包工程的亏损风险不符合法律规定。综上，张建恒上述辩称理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上所述，胡红喜提供劳务后，作为雇佣方张建恒应按约定及时足额支付劳务费，胡红喜在张建恒承包的工地做工经双方核实确定为11.6个工，胡红喜要求张建恒支付拖欠的劳务费3480元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。借支款930元应予扣除。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：被告张建恒于本判决生效之日起五日内向原告胡红喜支付劳务工资款2550元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取25元，由被告张建恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。审判员  高鑫永二〇二一年五月二十九日书记员  朱冠潇
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初1730号 原告：史明阳，男，1991年2月9日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。 被告：赵秋菊，女，1979年10月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。 史明阳与赵秋菊合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告史明阳于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许史明阳撤诉。 案件受理费25元，由史明阳负担。 审判员  郝梦迎 二〇二一年五月二十六日 书记员  王 昊
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初635号 原告：城步苗族自治县供销联社资产管理有限公司，住所地湖南省邵阳市城步苗族自治县儒林大道24号。 法定代表人：李志刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：安才教，湖南省城步县湘城法律服务所法律工作者。 被告：李振兴，男，1982年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。 原告城步苗族自治县供销联社资产管理有限公司与被告李振兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。 原告城步苗族自治县供销联社资产管理有限公司提出如下诉讼请求：1、依法解除原、被告之间的口头买卖协议；2、被告返还原告货款195000元，并承担违约金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月15日疫情期间，原告单位管理人员向被告采购口罩和额温枪，2020年2月16日原告将货款195000元打入被告指定的银行账户，并按被告要求提供手续资料。付款后原告多次催被告发货，被告于2020年2月19日告知原告无法提供货源。双方口头约定，被告将195000元货款和10000元违约金支付给原告。现被告仍未将货款及违约金支付给原告，故原告诉至法院。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被告李振兴居住地为湖南省桃源县，根据原告提交的聊天记录，合同履行地为湖南省长沙市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为湖南省桃源县，合同履行地为湖南省长沙市，均非本院管辖区，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省桃源县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  朱慧兰 二〇二一年五月三十一日 法官助理唐沐阳 代理书记员  饶敏恭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
广东省茂名市电白区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)粤0904执保197号 茂名高帆贸易有限公司、广东丰能环保科技股份有限公司： 申请人茂名高帆贸易有限公司与被申请人广东丰能环保科技股份有限公司申请财产保全一案，申请执行标的是查封被申请人广东丰能环保科技股份有限公司名下位于茂名市高新技术产业开发的国有土地使用权〔证号：粤（2016）茂名市不动产权第×××36号〕及地上建筑物，价值以10362023.93元为限。经本院立案执行，现已查封被申请人广东丰能环保科技股份有限公司名下的上述国有土地使用权及地上建筑物。至此，申请人茂名高帆贸易有限公司向本院申请执行的(2021)粤0904民初2524号民事裁定书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0522执277号 申请执行人：李某某。 被执行人：陈某某。 本院在执行李某某与陈某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初783号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，通过对被执行人住所地走访调查，陈某某暂无可供执行的财产，申请执行人李某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人李某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)甘0522执277号案件本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二一年五月二十日 法官助理 靳 榕 书 记 员 张 博
河南省西峡县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)豫1323执495号之一 申请执行人：侯凯文 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司 本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初4428号民事判决立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人逾期未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第39条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十五条、第四百八十六条、第四百八十七条、第五百零一条的规定，裁定如下： 扣划中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司 银行存款111725.88元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张相军 二零二一零年五月五日 书记员李松颖
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1378号之三被执行人：刘国亮，男，汉族，1990年04月02日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘国亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘国亮在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币1915.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月三十一日书记员 李云宏
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执742号申请执行人：内乡县马山口镇王场村第十六村民小组。负责人：孙新芳，任组长。被执行人：郭占军，男，汉族，生于1965年7月29日，住河南省内乡县。内乡县马山口镇王场村第十六村民小组与郭占军为土地承包经营权合同纠纷一案。在执行中，因双方自愿达成和解协议且被执行人已履行部分给付义务，剩余部分需长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1325执742号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张莹莹审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二一年五月三十一日书记员  白 彬
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1791号申请执行人:刘一辉，男，1984年5月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。被执行人:田学江，男，1979年9月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院在执行申请执行人刘一辉申请执行被执行人田学江健康权纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人案款142478.00元，承担执行费2037.00元。在执行过程中，被执行人已履行案款30000.00元，剩余案款申请执行人以被执行人书面保证分期付款为由，于2021年5月26日书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人基于被执行人书面保证的事实，向本院书面申请撤销本案执行申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执1791号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年五月二十八日书记员 李 利
广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执614号之一 申请执行人：罗小鹏，男，1986年9月1日出生，汉族，住佛山市禅城区。 被执行人：何锡佳,男,1973年2月22日出生,汉族,住佛山市南海区。 关于罗小鹏与何锡佳执行一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲金字第088号裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院依法立案受理。 本院经审查认为，被执行人可供执行的主要财产在佛山市南海区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市南海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤06执614号案指定佛山市南海区人民法院执行。 本案作销案处理，本院将相关案卷移送上述被指定的基层人民法院；上述被指定的基层人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。 本裁定立即执行。 审判长  吴俊明 审判员  郑振康 审判员  胡 剑 二〇二一年五月十三日 书记员  刘圣玺
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执1591号 被执行人：朗兴彪，住重庆市秀山县隘口镇堡上37号，公民身份号码：500241199212225517。 关于被执行人朗兴彪罚金一案，本院作出的（2021）粤0607刑初2号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人应缴纳罚金2000元。因被执行人期限内未履行上述义务，本院刑事审判庭于2021年3月30日移送执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，除扣划了被执行人名下的财付通账户1804.02元外，没有发现银行存款、不动产、车辆、证券、工商等其他财产登记信息。 三、被执行人拒不履行生效刑事判决确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（http://zxgk.court.gov.cn）查询。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0607执1591号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 黄焕容 审判员 幸华林 二〇二一年五月八日 书记员 岑亦雯
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0302民初1510号 原告：四川衡易物业服务有限公司自贡分公司，住址四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际5号楼1单元1楼。 负责人：章贵，总经理。 委托诉讼代理人：陈雅妮，女，该公司员工。 被告：甘贵明，男，1978年7月26日出生，汉族，住四川省自贡市汇东新区。 被告：田旭建，女，1977年7月13日出生，土家族，住四川省自贡市汇东新区。 本院在审理原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司与被告甘贵明、田旭建物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川衡易物业服务有限公司自贡分公司承担。 审判员  莫长林 二〇二一年五月十八日 书记员  张其瑞
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽06执恢54号 申请执行人：李淑云，女，1952年3月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：丁营，辽宁泽宇律师事务所律师。 被执行人：丹东市双朋房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区鸭绿江办事处燕窝村。 法定代表人：周吉录，该公司负责人。 申请执行人李淑云与被执行人丹东市双朋房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人李淑云于2020年4月25日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。 本院查明，申请执行人李淑云与被执行人丹东市双跃房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行人李淑云依据已发生法律效力的丹东仲裁委员会丹仲裁字（2006）第41号裁决，于2006年10月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号是（2006）丹执字第79号。在首次执行中，因查封房屋暂不具备执行条件，本院于2006年11月20日作出（2006）丹执字第79号民事裁定：终结本次执行程序。2007年5月23日本院将（2006）丹执字第79号案件指定由丹东市振安区人民法院执行。2014年10月15日，丹东市双跃房地产开发有限公司更名为丹东市双朋房地产开发有限公司。 本院认为，本院（2006）丹执字第79号执行案件已指定由丹东市振安区人民法院执行，申请执行人向本院申请恢复执行不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第16条之规定,裁定如下: 驳回申请执行人李淑云的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二一年五月二十八日 书记员  王 晶
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0603民初1802号庆明道智园居民服务有限公司，住所地大庆市龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。统一社会信用代码：912306035698972704。法定代法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，女，该公司法务。被告：焦兴亚，女，1986年5月6日出生，汉族，住大庆市龙凤区。本院于2021年4月14日立案受理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告焦兴亚物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆明道智园居民服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告预交，已减半收取），由原告大庆明道智园居民服务有限公司负担。审判员  李庆庆二〇二一年五月二十四日法官助理刘丽娜书记员王霏附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执791号申请执行人:王婉霓，女，2010年4月10日出生，汉族，永州市零陵区人。法定代理人：谢佳丽，女，1984年11月7日出生，汉族，永州市零陵区人。被执行人：王毅平，男，1983年9月12日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人王婉霓与被执行人王毅平抚养费纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2016）湘1126民初322号民事判决执行完毕。二〇二一年五月十二日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执13001号 申请执行人柳梦媛，女，汉族，1998年11月16日出生，身份证住址甘肃省天水市麦积区。 被执行人深圳圣德强实业有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路171号新华保险大厦2601，统一社会信用代码91440300MA5DH1W15C。 法定代表人刘继斌。 申请执行人柳梦媛与被执行人深圳圣德强实业有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区人民法院深劳人仲案【2020】14627号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付15880元及利息等，本院于2021年3月31日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，查明被执行人深圳圣德强实业有限公司持有的某某公司的股权，本院已依法冻结；被执行人深圳圣德强实业有限公司名下有车牌号为粤B**车辆一辆，本院依法查封，但未实际扣押；被执行人深圳圣德强实业有限公司名下有位于深圳市××*区**房产，本院依法轮候查封，暂无法处分；被执行人深圳圣德强实业有限公司于某某银行开设的账户**有存款**元，本院依法予以冻结，扣划款项扣除执行费**元后剩余**元已支付给申请执行人。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，发布了限制消费令，并决定拘留被执行人（法定代表人）【法定代表人姓名】，但本院未查找到被执行人（法定代表人）【法定代表人姓名】下落，暂无法实施拘留措施。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人现有可供执行财产已处分完毕，目前没有其它可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月六日 书记员  欧阳诚
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执保96号申请人：胡兰珍，女，1963年7月18日出生，土家族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：汤云海，湖南金垣律师事务所律师。委托诉讼代理人：王桂菊，湖南金垣律师事务所律师。被申请人：杨**军，男，1975年10月28日出生，土家族，住湖南省吉首市。被申请人：莫春芳，女，1973年10月15日出生，汉族，住湖南省吉首市。本院受理申请人胡兰珍与被申请人杨**军、莫春芳承包地征收补偿费用分配纠纷一案后，申请人胡兰珍于2021年4月29日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人银行存款人民币686824.71元或者查封、扣押被申请人价值相当的其他财产。申请人用天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保险单号为661323718182021000××××的保单保函作担保。本院于2021年5月10日作出（2021）湘3101民初96号民事裁定书，并依据该裁定作如下查封冻结：冻结被申请人杨**军中国邮政储蓄银行股份有限公司吉首市乾州支行账号为0303××××7756账户内555367.08元，冻结期限为2021年5月26日至2022年5月26日。申请人莫春芳湖南吉首农村商业银行股份有限公司营业部账户为8101××××9593账户内78053.09元，冻结期限为2021年5月17日至2022年5月17日，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2021）湘3101执保96号保全事项保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月三十一日
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执141号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审5495号行政裁定书申请执行被执行人何洪彪行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0402执917号 申请执行人:张国建，男，1973年10月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 被执行人:四川华庆建设有限公司，住所地：四川省攀枝花市江南二路二村春华小区4#楼。社会统一信用代码：91510400740032999K。 法定代表人：张云 本院依据已发生法律效力的（2018）攀仲裁字第69号裁决书，在执行张国建申请执行四川华庆建设有限公司房屋买卖合同纠纷案一案中，本院经审查认为，张国建撤销执行申请符合法律规定，申请执行人与2021年5月25日提出撤销对被执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）川0402执917号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余斌 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈胜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6927号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司（曾用名：重庆市金科物业服务有限公司），住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”。统一社会信用代码：91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，经理。 委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。 被告：杨道荣，男，土家族，1984年11月2日出生，住贵州省遵义市汇川区。 被告：黄渊，女，汉族，1987年3月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。 原告金科智慧服务集团股份有限公司（以下简称金科物业服务公司）与被告杨道荣、黄渊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告金科物业服务公司的委托诉讼代理人李淑金和胥正健到庭参加诉讼。被告杨道荣、黄渊将本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告金科物业服务公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付物业服务费9,625.5元，违约金2,603.4元，合计：12,228.9元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告杨道荣、黄渊未答辩。 本院经要素式庭审，被告未到庭对审判要素表进行确认，并不影响本院按照要素式审判方式进行审判，本院对相关要素事实确认如下： 1、涉诉房屋位于遵义市，房屋建筑面积120.58平方米（合同约定，原告确认为118.76平方米），房屋产权人为被告杨道荣、黄渊。 2、本案物业费标准为2.8元/月/建筑平方米，并约定了未按时足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金； 3、被告自2018年7月1日-2020年11月30日未缴纳物业费9,643.31元（118.76平方米×2.8元/平方米/月×29个月）。原告向被告催缴过物业费。 本院认为：金科物业服务公司与遵义金科房地产开发有限公司于2014年3月25日签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，对业主具有约束力，各方当事人均应按照该《前期物业服务合同》的约定享有权利并履行义务。原告金科物业服务公司提供的证据，证明其按照合同的约定向“金科中央公园城”业主提供了基本的物业服务，被告杨道荣、黄渊作为“金科中央公园城”的业主，应按照《前期物业服务合同》的约定交纳物业服务费。金科物业服务公司作为保障小区安全、清洁，维护小区秩序的服务公司，其运行依赖于小区业主缴纳的物业费，如果因资金问题导致物业公司运行不畅，损害的是全体业主的利益。虽然原告金科物业服务公司所提供的物业服务并不能令业主满意，但并不影响其向业主收取物业费，其诉求被告向其支付物业费9,625.5元（在应交纳的物业费范围内），本院予以支持。鉴于原被告之间的物业服务合同关系仍然存续，且被告未按约交纳物业服务费是对法律规定和维权方式的不了解所致，并非无故恶意拖欠，因此对原告主张的违约金，本院不予支持。值得指出的是，原告今后应该更加以看得见的服务体现于业主之中，让业主参与并了解服务内容，以和谐好与业主的关系；而被告作为业主也应该深刻地认识到其按时交纳物业管理费不仅是其不可推卸的法律义务，更有利于原告金科物业服务公司物业服务质量的提高。原被告应互相理解与配合，共同营造一个干净、舒适的生活环境。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告杨道荣、黄渊于本判决生效后七日内给付原告金科智慧服务集团股份有限公司2018年7月1日至2020年11月30日期间的物业费9,625.5元； 二、驳回原告金科智慧服务集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取50元，由被告杨道荣、黄渊负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年五月十八日 书记员 尚国俊
吉林省白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0605执160号申请执行人黄鹤，女，汉族，1994年1月2日出生，无职业，住吉林省白山市江源区。被执行人吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司。住所地：白山市江源区孙家堡子街一委。法定代表人：孙东波，系吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司经理。本院在执行申请执行人黄鹤与被执行人吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，我院作出的（2021）吉0605民初41号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月25日移送执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，查询了吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司的银行存款、车辆等财产情况，到白山市江源区不动产登记中心查询了吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司不动产登记情况，被执行人无可供执行财产，决定对被执行人吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司入限制高消费名单并罚款。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十六日书记员 纪      金      宏
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初364号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人王修国，男，汉族，1974年3月8日出生，小学毕业，农民，户籍所在地河南省桐柏县，现住桐柏县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月29日被桐柏县公安局取保候审。河南省桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕77号起诉书指控被告人王修国犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院指派检察员王玉新、何立出庭支持公诉，被告人王修国到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省桐柏县人民检察院指控，2021年1月13日中午，被告人王修国和其朋友在桐柏县气象站北边路西一家饭店吃饭，期间饮用了白酒。饮酒后，被告人王修国驾驶豫Ｒ×××××小型汽车离开饭店，经过北环路去往家中取干活的工具。当日13时31分许，当其驾车经过桐银路，沿北环路向西行驶至与三源大道交叉路口东约150米路段时被执勤民警查获。经对其呼气酒精测试结果为133mg／100ml，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏第三医院提取其静脉血封存备检。经委托，河南圣德司法鉴定中心出具的鉴定意见是：从送检王修国的血液中检测出乙醇成分，其含量为119.75mg／100ml。据此公诉机关认为被告人王修国的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议对被告人王修国判处拘役一个月，缓刑两个月，并处罚金8000元。上述事实，被告人王修国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王修国的供述和辩解，河南圣德司法鉴定中心出具的血醇鉴定报告，证人曾某、邱某的证言，被告人王修国的人口基本信息、到案经过、前科情况查询、驾驶证信息、车辆信息等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人王修国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王修国到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，并足额缴纳罚金，具有悔罪表现，可从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王修国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年五月十七日法官助理章珂书记员付腾达
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执恢39号之二申请执行人洛阳轩烨商贸有限公司，住所地汝阳县城关镇杜康大道东企业局家属楼，统一社会信用代码91410326062696592。法定代表人王二其。被执行人洛阳市鑫事发建筑工程咨询有限公司，住所地汝阳县城关镇涧河路南段，组织机构代码56981196-7。法定代表人陈颜，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民特监1号民事裁定书及债权转让协议书，受理洛阳轩烨商贸有限公司与洛阳市鑫事发建筑工程咨询有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示因被执行人对申请执行人主体资格提出书面异议，考虑到异议审查期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民特监1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十六日书记员  葛林需
河北省文安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1026民初1445号之一 原告：文安县华进金属制品有限公司，住所地：文安县新镇镇南舍兴村村东。 法定代表人：闫丹丹，公司经理。 委托诉讼代理人：王信，河北恒威律师事务所律师。 被告：韩海军，男，1985年2月3日出生，汉族，住沧州市盐山县。 原告文安县华进金属制品有限公司诉被告韩海军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告文安县华进金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取211.13元、保全费268.9元，由原告文安县华进金属制品有限公司负担。 审判员  宗三强 二〇二一年五月十三日 书记员  薛营营
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1664号申请执行人：王振锁，男。被执行人：濮阳市杜氏房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914109005792124580。申请执行人王振锁与被执行人濮阳市杜氏房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）濮仲经裁字第251号濮阳市仲裁委员会裁决书所确定的义务。申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为27620元。本院已立案受理。本院受理后，申请人王振锁以本案双方私下协商并已履行完毕为由，向本院提交书面结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1664号执行案件按执行完毕结案。二〇二一年五月二十五日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执5406号 屈治生、广州汇光智能科技有限公司： 关于申请执行人屈治生与被执行人广州汇光智能科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人广州汇光智能科技有限公司已经履行穗花劳人仲案（2021）32号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十三日 备注：执行员程灿文，书记员黄清晖
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初711号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行负责人王玉更，任行长职务住所地南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼统一社会信用代码91411300554218116A被告陈志选，男，汉族，1964年11月2日出生，住河南省新野县。被告段久松，男，汉族，1978年10月15日出生，住河南省唐河县。被告牛春华，女，汉族，1979年04月03日出生，住河南省唐河县。被告王磊，男，汉族，1982年01月13日出生，住河南省唐河县。被告韩改焕，女，汉族，1986年01月20日出生，住河南省唐河县。被告杨红伟，女，汉族，1969年06月12日出生，住河南省镇平县。被告程亚杰，男，汉族，1965年11月01日出生，住河南省镇平县。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告陈志选、段久松、牛春华、王磊、韩改焕、杨红伟、程亚杰金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告未提供被告陈志选、程亚杰有效的送达地址和联系方式，致使本院无法向被告送达有关的法律手续。本院认为：民事案件起诉，必须要有明确的被告。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行未提供被告确切的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律手续。依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国民生银行股份有限公司南阳分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长  蒋同昌审判员  宋良中审判员  郜付林二〇二一年五月十二日书记员  王明英
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执33019号 关于申请执行人李爱平与被执行人钟景祥、朱汉杰借款合同纠纷执行一案，执行案号(2020)粤1971执33019号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1502民申3号 再审申请人（原审被告）:陈震，男，1980年6月25日出生，汉族，住四川省兴文县。 委托诉讼代理人王翥，四川图强律师事务所律师。执业证号××。 被申请人（原审原告）:刘平，男，1979年2月19日出生，汉族，住四川省洪雅县。 委托诉讼代理人张华，宜宾市翠屏区叙府法律服务所法律工作者。执业证号××。 再审申请人陈震因与被申请人刘平承揽合同纠纷一案，不服本院于2020年10月16日作出（2020）川1502民初3961号民事判决，于2021年3月25日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈震申请再审称：（一）(2020)川1502民初3961号民事判决以陈震未到庭，未提供证据证明自己履行了合同义务，依据刘平单方提供的证据及陈述判决陈震退还刘平保证金15万元，属认定事实不清。1、刘平与陈震签订的《土方运输合同》第二条第9项约定“乙方车辆到场后，甲方支付乙方保证金15万元，保证金于工程结束后甲方未出现违约情况，乙方退还甲方”，即刘平支付保证金的前提是陈震的车辆已经到场且达到合同约定的10-15辆。2、刘平与陈震签订的《土方运输合同》第四条第2项约定“乙方车辆进场后，甲方承诺在二个工作日内由甲方统一安排动工，甲方保障乙方正常运输，甲方造成的停工误工，台班费每车500元/天”，然而，陈震组织的十余辆运输车到场后，刘平无法给陈震的运输车安排工作，导致十余辆运输车在工地停留20多天。3、兴文县法院（2019）川1528民初1495号案判决运输小队长退还陈震保证金9万元，宜宾中级法院认为运输小队长的车辆进场21天，此后因故撤离，已经履行了义务，以(2020)川15民终524号民事判决，撤销兴文县法院一审判决，驳回陈震的诉讼请求，而宜宾市翠屏区法院受理的刘平诉陈震承揽合同纠纷案，却作出了与上级法院认定事实相悖的判决，判决陈震退还刘平保证金15万元。4、《土方运输合同》上有陈震、周文二人签名，刘平支付的保证金系陈震、周文分别收取，部分车辆由周文组织，(2020)川1502民初3961号民事判决在未查清陈震、周文关系的情况下，判决陈震一人承担责任，属认定事实不清。（二）(2020)川1502民初3961号民事判决，判决陈震退还刘平保证金15万元，属适用法律错误。1、刘平向陈震支付的保证金属履约保证金，即刘平应保证陈震的十余辆运输车到场第二个工作日开展运输，且要达到合同约定的装载时间15天，但刘平未能保障车辆进场后开展运输，致陈震向每辆运输车支付的1万元保证金无法收回，刘平不仅违约，还给陈震造成巨大损失，无权要求退还保证金。2、刘平将部分保证金支付给了周文，周文系合同相对人，原审遗漏了必要的诉讼参与人。综上，(2020)川1502民初3961号民事判决认定事实不清，适用法律错误，请求法院启动再审程序，撤销(2020)川1502民初3961号民事判决，驳回刘平的诉讼请求，诉讼费由刘平承担。 陈震提交的证据有：兴文县人民法院（2019）川1528民初1495号民事判决、宜宾市中级人民法院（2020）川15民终524号民事判决、宜宾市翠屏区人民法院(2020)川1502民初3961号民事判决、转帐单。 被申请人刘平提交的意见：（一）原判认定事实清楚，适用法律正确。刘平在原审中提交的证据材料充分证明刘平的诉讼请求成立，于法有据。（二）陈震经法院依法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证权利。陈震以另案审判结果作为再审理由不能成立，另案结果及审理过程不能作为本案再审依据。周文虽在合同上署名，但周文没有收到刘平的保证金，且周文与陈震同属合同乙方，刘平无法了解周文身份，刘平到庭陈述请求陈震返还保证金后不再向周文主张，符合本案情况，不存在事实不清问题。（三）陈震提出原审适用法律错误，却没有指明适用的哪条法律错误，陈震的此项再审理由不能成立。综上，请求法院驳回陈震的再审请求。 本院审查认为：原审因无法联系到陈震采用公告方式向陈震送达了相关法律文书，陈震未到庭参加诉讼。再审审查期间，再审申请人陈震提交了新证据，陈震的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  陈若梅 审判员  邹 洪 审判员  陶 刚 二〇二一年五月十日 书记员  郑佑弢
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1520号天津市铭盈物业管理有限公司，王志才：本院在执行申请人天津市铭盈物业管理有限公司与被执行人王志才物业服务合同纠纷一案中，因被执行人王志才已全部履行生效法律文书（2021）津0117民初1911号民事判决书确定的义务，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月二十日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1798号之二原告：成淑培，1961年3月6日出生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张建东，北京汉卓（上海）律师事务所律师。被告：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号，统一社会信用代码913206231386705175。法定代表人：曹卫东，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵春先，河南则政鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海霞，河南则政鼎律师事务所律师。申请人成淑培与被申请人南通五建控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人南通五建控股集团有限公司名下的银行账户以诉讼保全，保全金额1220000元，申请人成淑培提供诉讼保全责任保险一份，保全期间自2021年5月25日至2022年5月24日。本院认为，申请人成淑培申请保全南通五建控股集团有限公司名下财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：决定对被申请人南通五建控股集团有限公司名下银行账户启动执保网络财产查询，对查询到的存款在1220000元内予以诉讼保全，保全期限一年，自2021年5月25日至2022年5月24日，保全期间账户禁止支出。申请保全人申请续行财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴聚川二〇二一年五月二十五日书记员  张 栋
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0526民初4527号 原告：马军全，男，回族，1974年9月10日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 被告：祖启云，男，汉族，1965年1月8日出生，贵州省威宁县人，住贵州省威宁县。 原告马军全诉被告祖启云运输合同纠纷一案，本院立案受理后，马军全以与被告就欠款履行达成和解，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马军全撤回起诉。 案件受理费399元，由原告马军全承担。 审判员  何贵荣 二〇二一年五月三十一日 书记员  管 应
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1425刑初406号公诉机关河南省虞城县人民检察院。被告人许彦丽，女，1976年6月7日出生，汉族，小学文化程度，无业，户籍地河南省商丘市，住所地河南省虞城县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年11月24日被虞城县公安局抓获，11月25日被刑事拘留，12月4日被监视居住，2021年5月11日被本院决定逮捕。河南省虞城县人民检察院以虞检一部刑诉（2021）Z287号起诉书指控被告人许彦丽犯妨害公务罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序和认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院检察员高辉，被告人许彦丽到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省虞城县人民检察院指控，2020年11月24日18时30分，虞城县公安局城郊派出所民警高某在虞城县城郊乡西湖春天B区西门北侧坽焆堂算命店处理一起打架警情，民警高某对现场违法行为人许彦丽进行口头传唤。被告人许彦丽拒不接受传唤，高某对许彦丽强制传唤时，许彦丽对辅警张龙、谷范文、梅东旗蹬踹、抓挠，以暴力方法阻碍公务执行。2020年12月3日，许彦丽已取得高某等人的谅解。公诉机关认为，被告人许彦丽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，应当以妨害公务罪追究刑事责任，建议判处许彦丽拘役三个月。后经本院建议，公诉机关将量刑建议调整为拘役二个月。被告人许彦丽对指控事实、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，在开庭过程中亦无异议。上述事实，有抓获经过、视频资料、照片、谅解书，证人张福娟、高某等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许彦丽以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于许彦丽暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚；如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据许彦丽的犯罪事实、犯罪情节及社会危害程度，依照经2015年《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人许彦丽犯妨害公务罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月11日起至2021年7月10日止。扣除先行羁押的11日，刑满日期为2021年6月30日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  蒋伟生二〇二一年五月二十一日书记员  秦涵星
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1877号 被执行人朱旗,男,汉族,1962年8月6日出生,住广东省佛山市禅城区。 关于朱旗犯销售假冒注册商标的商品罪一案，本院（2020）粤0604刑初1277号刑事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被执行人应缴交罚金人民币110000元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）粤0604执1877号案件本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月八日 （） 书记员  苏达华
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1803民初1417号之一原告：廖师胜，男，汉族，1983年8月21日出生，身份证住址广东省清远市清新区×××××××××××××××。公民身份号码441××××××××××××813。委托诉讼代理人：何慧文，广东劲龙律师事务所律师。被告：赵晓芳，女，汉族，1990年7月20日出生，身份证住址广东省汕头市潮南区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××666。本院在审理原告廖师胜诉被告赵晓芳民间借贷纠纷一案中，原告廖师胜于2021年4月29日以双方达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。诉讼期间，申请人廖师胜向本院申请财产保全，本院于2021年4月2日作出（2021）粤1803民初1417号民事裁定书：查封被申请人赵晓芳位于清远市清城区×××××××××××××××××××××屋[不动产单元号441802002003GB00001F00010039，产权证号粤（2020）清远市不动产权第0036042号]，查封价值138670元。申请人廖师胜预交案件财产保全费1213元。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是当事人自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖师胜撤回起诉。案件受理费1576元（已折半）、财产保全费1213元,合共2789元，由原告廖师胜负担。审判员  林伟文二〇二一年五月六日书记员  江 健
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2201财保992号申请人：司坎旦尔·买买提，男，1983年7月28日出生，维吾尔族，住哈密市伊州区。被申请人：徐召林，男，1975年4月24日出生，维吾尔族，住哈密市伊州区。司坎旦尔·买买提诉徐召林合同纠纷一案，申请人司坎旦尔·买买提于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人徐召林名下价值50,000元财产，申请人司坎旦尔·买买提就此次诉前财产保全向中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司投保，中国人民财产保险股份有限公司哈密分公司向我院出具保函为其提供担保。本院经审查认为，申请人司坎旦尔·买买提的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐召林名下价值50,000元财产。案件申请费520元，由被申请人徐召林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   艾合买提·阿布都热依木二 〇 二 一 年 五 月 十 八 日书  记  员   依布拉音·依明
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9825号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0524刑初167号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人王吉，男，1972年3月15日出生，汉族，贵州省织金县人，小学文化，务农，住织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，身患严重疾病，于2021年1月19日被织金县公安局监视居住，2021年4月2日经织金县人民检察院决定对其监视居住，2021年5月6日经本院决定对其继续取保候审。 指定辩护人周鑫，贵州君印律师事务所律师。 指定辩护人苏兴富，贵州君印律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人王吉犯贩卖毒品罪，于2021年4月30日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。后于2021年5月11日作出织检刑补诉【2021】1号补充起诉决定书，对原起诉的被告人王吉犯贩卖毒品罪追加起诉犯罪桩数1桩。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉。被告人王吉及其指定辩护人苏兴富到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：被告人王吉多次贩卖毒品海洛因5.39克，具体事实如下： 1、2017年10月18日，被告人王吉在织金县某某镇某某村某某组贩卖毒品给他人时，被公安人员抓获，缴获王吉贩卖的毒品海洛因可疑物1包（红色塑料纸包装，编为1号），依法从王吉身上搜出毒品海洛因可疑物16包（15包红色塑料纸包装，1包白色塑料纸包装），经称量，1号净重0.21克，2号净重1.82克，共计净重2.03克，经检验，上述毒品可疑物内检出海洛因成分。 2、2018年4月2日，被告人王吉在织金县某某镇新街铧口寨路口贩卖毒品给他人时，被公安人员抓获，缴获王吉贩卖的毒品海洛因可疑物1包（红色塑料纸包装），经称量，净重0.05克，经检验，上述毒品可疑物内检出海洛因成分。 3、2018年4月12日，被告人王吉在织金县某某镇某某村某某组贩卖毒品给他人时，被公安人员抓获，缴获王吉贩卖的毒品海洛因可疑物1包（红色塑料纸包装，编为1号），依法从王吉身上搜出毒品海洛因可疑物5包（4包红色塑料纸包装，1包白色塑料纸包装，编为2号），依法从王吉家中搜出毒品海洛因可疑物18包（15包红色塑料纸包装，3包白色塑料纸包装，编为3号），经称量，1号净重0.21克，2号净重0.94克，3号净重2.10克，共计净重3.25克，经检验，上述毒品可疑物内均检出海洛因成分。 4、2021年1月18日，被告人王吉在织金县某某镇街上某某小学门口贩卖毒品给他人时，被公安人员抓获，缴获王吉贩卖的毒品海洛因可疑物1包（外用白色卫生纸包裹，内用黑色塑料纸包装），经称量，净重0.06克，经检验，上述毒品可疑物内检出海洛因成分。 5.2019年8月3日，被告人王吉在贵阳市云岩区马王庙黎苏路附近贩卖毒品给他人时被公安人员抓获，缴获毒品海洛因可疑物一包，经称量，净重0.43克，经贵阳市公安局毒品检验中心检验，上述毒品可疑物中检出海洛因成分。 公诉机关依据书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人王吉的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，建议以贩卖毒品罪判处被告人王吉三年二个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。 对公诉机关指控的事实及罪名，被告人王吉及其辩护人均无异议。其辩护人以被告人王吉具有坦白情节且认罪认罚等为由提出辩护意见，请求对被告人王吉从轻处罚。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，2018年4月12日，侦查人员抓获被告人王吉时，依法扣押了被告人王吉的黑色杂牌手机一部、电子称一台；2018年4月2日，侦查人员抓获被告人王吉时，依法扣押了被告人王吉的黑色三星牌手机一部；2019年8月3日，侦查人员抓获被告人王吉时，扣押了被告人王吉的白色vivo牌手机一部。 上述事实，被告人王吉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的立案、受案及强制措施材料、户籍证明、抓获经过、看守所拒收意见书、调取证据通知书及通话清单、鉴定意见通知书、情况说明、现场检查报告书、扣押决定书、扣押清单、刑事照片、检定证书、强制隔离戒毒决定书、财产证明、吸毒人员管控信息表、毒品收据、上线情况说明、通话记录、移交清单、情况说明等书证；证人陈某、吴某某、韩某某、郑某某、郭某某等人的证言；被告人王吉的供述与辩解；毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2018]486号检验报告、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2021]61号检验报告、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2017]1590号检验报告、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2018]424号检验报告、贵阳市公安局毒品检验中心（筑）公（毒）检字[2019]786号检验报告；身份核实笔录、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录、扣押笔录、毒品称量、提样、送检笔录、人身安全检查笔录等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人王吉多次贩卖毒品海洛因5.82克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，属情节严重，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人王吉到案后能如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白，可以从轻处罚。被告人王吉自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。对被告人王吉被扣押在案的手机三部、电子称一台，均属作案工具，应予没收，上缴国库。其辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人王吉从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条，第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王吉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后一月内缴纳）。 二、对被告人王吉被扣押的手机三部、电子称一台，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭 琴 人民陪审员  吴维秀 人民陪审员  肖 玲 二〇二一年五月十三日 法官助理杨国旭 书记员李长佳
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执806号申请执行人:罗士兵，男，1961年12月15日出生，住泗阳县。被执行人：钱运，男，1977年8月20日出生，住宿迀市宿豫区。申请执行人罗士兵与被执行人钱运劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出的（2019）苏1323民初3885号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，其申请执行标的：27000元。本院在执行中查明：1、本案申请执行标的27000元，已执行到位6955元及执行费305元，尚有20045元未能执行到位。2、双方当事人于2021年5月10日达成执行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏1323执806号案件的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并可在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 杨如春审判员 于 睿二〇二一年五月二十八日书记员 张 婷
天津市宁河区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0117执1493号崔永刚、魏铁顺、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司：本院在执行申请人崔永刚与被执行人魏铁顺、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人已全部履行（2020）津0117民初83号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕，现予以结案。特此通知。天津市宁河区人民法院二〇二一年五月十八日
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执372号申请执行人：宋广春，男，1965年3月22日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人被执行人：陈少华，男，1970年2月7日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。宋广春与陈少华民间借贷纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初5328号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：一、被告陈少华于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告宋广春借款109300元及逾期利息（以109300元为基数，按年利率6%，自2018年10月6日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告宋广春的其他诉讼请求。因被执行人陈少华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋广春向本院申请强制执行，本院于2021年01月18日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十六日书记员  田 伟
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执恢218号 申请执行人郑云霞，女性1963年12月12日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：杨莉，女性1970年8月04日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人郑云霞与被执行人杨莉借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 因被执行人杨莉涉嫌犯罪，正在服刑中，终结(2021)皖1622执恢218号案件中对被执行人杨莉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月二十九日 书记员  叶大伟
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1225民初379号原告：张德福，男，1956年2月26日出生，汉族，农民，住址黑龙江省明水县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区南二西路1号。法定代表人：刘天颖，职务：经理。原告张德福诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司绥化中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月7日立案，原告张德福于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张德福撤回起诉。案件受理费减半收取136元，由原告张德福承担。审判员  孙明春二〇二一年五月二十四日书记员  刘士博
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更715号罪犯王国存，男，1968年9月5日，出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省沈阳市铁路运输人民法院于2008年3月7日作出了（2008）铁中刑一初字第3号刑事判决，以被告人王国存犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年9月3日经辽宁省高法减为十八年六个月,2015年10月26日经本院减刑一年六个月,2018年1月26日经本院减刑八个月,刑满日期2027年1月2日。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年11月期间，曾获表扬六次,呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，在劳动改造过程中，曾获表扬六次。有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王国存准予减去有期徒刑八个月,刑期从裁定之日起计算至2026年5月2日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1481执1143号 被执行人：沈大为，男，1986年7月18日出生，汉族，住兴城市。 被执行人沈大为罚金一案，兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初261号刑事判决书已经发生法律效力。经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院作出的（2020）辽1481刑初261号刑事判决书执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员 周 飞 二〇二一年五月三十一日 书记员 李梓铭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初188号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人丁留平，曾用名丁保平，男，1961年11月3日出生，户籍地河南省新密市，汉族，高中毕业，无业，住河南省新密市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月1日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。2021年4月27日被本院取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕80号起诉书指控被告人丁留平犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠出庭支持公诉，被告人丁留平到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师韩恩飞为丁留平提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年4月28日21时31分许，被告人丁留平驾驶车牌号为豫Ａ×××××的豪沃牌重型自卸货车沿郑州航空港经济综合实验区万三路由东向西行至荆州路交叉口南约50米处时，与被害人刘某3相撞，致使刘某3当场死亡。事故发生后丁留平驾车逃逸。经认定，丁留平负事故全部责任，刘某3不负事故责任。经鉴定，刘某3符合交通工具致颅脑损伤并胸腔脏器闭合性损伤死亡。2020年4月29日，被告人丁留平经电话通知到案，到案后如实供述上述事实。丁留平已赔偿被害人家属并得到谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人丁留平的供述；证人张某、梁某、王某、丁某1、丁某2、刘某1、刘某2、朱某、田某的证言；户籍证明、查询前科证明、非党员证明；机动车及驾驶人信息查询结果单；视频截图、指认照片；道路交通事故现场图及照片、勘查笔录；到案经过、受案经过、侦查经过情况说明；谅解书、收条；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第4101881202000001281号道路交通事故认定书；郑州市公安局警令部110指挥中心证明；家庭情况证明；郑州市公安局交通事故鉴定所（郑）公（交）鉴（法医病理）字[2020]200133号鉴定书；河南一诚司法鉴定中心一诚鉴定[2020]法物鉴字第015号司法鉴定意见书；陕西长安大学机动车物证司法鉴定中心郑州荆州路4·28交通事故鉴定意见书等证据。公诉机关认为，丁留平违反交通运输管理法规，发生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。丁留平主动投案，到案后对犯罪事实能够如实供述，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处丁留平有期徒刑三年，可以判处缓刑。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人丁留平对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且丁留平签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人丁留平犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于丁留平系初犯，事故发生后主动投案，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，丁留平符合缓刑的法定适用条件，可对其依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁留平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十日书记员  赵 明
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0402执420号 申请执行人：刘秀英,女,1952年12月16日出生,住新抚区。 被执行人：李立颖，女,1977年7月20日生，汉族，住新抚区。 刘秀英申请执行李立颖合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初552号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所载明的义务，申请执行人于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，依法冻结了被执行人的银行卡。通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。申请执行人提供线索，被执行人每年在村委会发放一笔青苗复垦补偿款，本院依法扣划了被执行人本年度的青苗复垦补偿款共计4800元。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王立伟 执行员  王永嘉 执行员  田成君 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 翠