陕西省汉阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0921民初296号 原告张某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇中坝村十一组。 法定代理人李某某，女，汉族，住陕西省汉阴县城关镇中坝村十一组，系原告母亲。 被告沈某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇草桥村十三组。 委托代理人彭某某，女，汉族，住陕西省汉阴县草桥村十三组，与被告沈某某系夫妻关系。 委托代理人沈某某，女，汉族，住陕西省汉阴县永宁乡新华村十组，与被告沈某某系兄妹关系。 被告重庆泽晗汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路46号，统一社会信用代码：91500110596749310E。 法定代表人：章泽宏。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道2号（金佛尚城），统一社会信用代码：915001196733809411。 法定代表人：史剑峰，系公司负责人。 委托代理人：张文杰，陕西南星律师事务所律师。 被告谢某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇北城街13号。 被告汉阴县城关镇中坝幼儿园，住所陕西省汉阴县城关镇中坝村一组，统一社会信用代码：52610921MJ0096726X。 法定代表人张本安,该幼儿园园长。 委托代理人李顺兰，系中坝幼儿园实际负责人。 被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司，地址安康市汉滨区南环干道中段（屈家河社区安置点），统一社会信用代码：91610900770007110M。 法定代表人胡代玖，系公司总经理。 委托代理人汪韬，陕西持恒律师事务所律师。 第三人李某某，男，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇义河村六组。 第三人廖某某，男，汉族，住陕西省石泉县池河镇勇跃村五组。 原告张某某诉被告沈某某、被告谢某某、被告汉阴县城关镇中坝幼儿园、被告重庆泽晗汽车运输有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司、第三人李某某、第三人廖某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李某某、被告沈某某委托代理人彭某某与沈某某、被告谢某某、被告汉阴县城关镇中坝幼儿园法定代表人张本案及委托代理人李顺兰、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司委托代理人张文杰、被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司委托代理人汪韬到庭参加了诉讼，被告重庆泽晗汽车运输有限公司及第三人李某某、第三人廖某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计24740元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月27日17时13分许，被告沈某某驾驶渝BR9766号大型汽车由汉阴县平梁镇到汉阴县城关镇草桥村，车沿汉阴县城关镇平涧一级路自西向东行驶至汉阴县城关镇中坝小学路口时，适遇被告谢某某驾驶陕G19186号中型专用校车载原告等人，两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经汉阴县公安局交警大队认定，被告沈某某负事故主要责任，被告谢某某负事故次要责任，原告张某某等乘员不负事故责任。原告受伤后在汉阴县人民医院住院治疗12天，经诊断原告为右尺桡骨远端粉碎性骨折，颅顶部头皮裂伤，全身多处软组织损伤等多种疾病。原告为汉阴县中坝幼儿园学生，事故发生时原告处于校车上，被告汉阴县中坝幼儿园仅支付原告住院期间医疗费，经原告多次协商赔偿无果，故起诉至人民法院。 被告沈某某辩称，其是第三人李某某、廖某某雇请的司机，车辆也是挂靠在被告重庆泽晗汽车运输有限公司，他们都应该承担相应的责任，且涉案车辆已经投保有保险公司，现沈某某已经被关押，其家庭为了本次事故承担了很大的赔偿，请法院依法处理。 被告重庆泽晗汽车运输有限公司未到庭，提供书面答辩意见辩称，1、由沈某某负该事故主要责任，谢某某负次要责任。沈某某是挂靠在其公司名下经营的渝BR9766车主李某某的驾驶员，应追加李某某为共同被告。2、李某某购买渝BR9766车辆后于2020年7月16日挂靠在其公司经营，并与其公司签订了《汽车营运服务合同》及《交通安全目标责任书》，明确了双方职责和责任。3、其公司于2019年9月6日给渝BR9766车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司购买了交强险及商业险等，应在保险范围内进行赔偿，其公司不承担赔偿责任。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司辩称：交通事故的事实及责任划分属实无异议；肇事车辆在其公司投保有交强险和不计免赔100万元的商业险，其公司愿意依法赔偿；本起交通事故其公司交强险限额已经使用完，商业险部分已赔付41万余元，在商业三责险还有58万余元的赔付限额内承担商业险的赔偿范围，其公司向原告张某某垫付5400元医疗费；被告沈某某驾驶车辆存在超载情况，根据保险合同保险公司将免赔10%；鉴定费及诉讼费不在保险范围，其公司不承担。 被告谢某某辩称，其是被告中坝幼儿园雇请的校车司机，在该幼儿园工作3年多了，其驾驶的校车也投保有保险，请法院依法处理。 被告汉阴县城关镇中坝幼儿园辩称，被告幼儿园的校车在保险公司投保有保险，依法应由保险公司承担赔偿责任。 被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司辩称：事故责任属实无异议；被告中坝幼儿园在其公司投保有校车承运人责任保险，每个座单个限额50万元，单次事故限额900万元；事故发生后其公司在汉阴县医院集中支付了5万元医疗费，是对于本次事故中所有受伤人员医疗费的支付；其公司对死者赔付了19万余元，因本案涉案人员众多，请法院在赔付分配时予以考虑；原告的医疗费应当在交强险限额内优先支付，不足部分按责任比例承担。 第三人李某某经传票传唤未到庭，未提供书面答辩意见。 第三人廖某某经传票传唤未到庭，未提供书面答辩意见。 经审理查明，第三人廖某某系第三人李某某的外侄子。廖某某于2020年5月间购买渝BR9766号重型自卸货车，廖某某将该车辆交由李某某进行实际管理，第三人李某某将渝BR9766号重型自卸货车于2020年7月间挂靠在被告重庆泽晗汽车运输有限公司，并与被告重庆泽晗汽车运输有限公司签订安全协议书。被告沈某某系第三人李某某所请的司机，每月工资由第三人廖某某发放。2020年7月27日17时13分许，被告沈某某驾驶该渝BR9766号重型自卸货车装载石渣子由汉阴县平梁镇到汉阴县城关镇草桥村，车沿汉阴县城关镇平涧一级路自西向东行驶至汉阴县城关镇中坝小学路口时，适遇被告谢某某驾驶陕G19186号中型专用校车载原告张某某、成梦洁等人由事发地路北边中坝村一组村道自北向南行驶进入平涧一级往路南中坝村十二组行驶过程中，两车于平涧一级路路南发生碰撞后推行，造成谢某某、李运红、张某某等16人不同程度受伤，学龄前儿童成诗涵经汉阴县人民医院抢救无效死亡、二车受损的交通事故。该事故经汉阴县公安局交警大队现场勘查认定，被告沈某某驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，安全意识差，未确保安全畅通原则下通行且驾驶机动车辆违反装载规定，其负事故主要责任，被告谢某某驾驶校车上道路行驶，未遵守车辆进出道路，应当让道路内正常行驶车辆优先通行，其负事故次要责任，乘员张某某等人不负事故责任。原告张某某受伤后在汉阴县人民医院住院治疗12天，自2020年7月27日至2020年8月8日，原告受伤治疗及复查共计花费医疗费7915.92元（其中被告汉阴县城关镇中坝幼儿园垫付1297元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司垫付5400元、被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司垫付1218.92元）。原告所受伤经诊断为：右尺桡骨远端粉碎性骨折、颅顶部头皮裂伤、面部多处皮肤裂伤、全身多处软组织损伤。医院建议：1、继续石膏托外固定2-3周；2、每一周来骨科门诊复查一次右腕部X线片，并根据骨折愈合情况在专科医师指导下逐步行功能锻炼；3、如骨折断端移位加重，仍需手术治疗；4、病情有异常变化，随时来骨科就诊。2021年1月8日，原告本次受伤经陕西安康秦巴司法鉴定中心鉴定为：张某某评定护理60日，营养90日，产生鉴定费用720元。 另查明，被告谢某某是被告汉阴县城关镇中坝幼儿园的校车司机，谢某某驾驶的涉案车辆陕G19186号中型专用校车在被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投保有校车承运人责任保险，投保座位数18个，每人责任限额50万元，每人医疗费用责任限额50万元，每次事故责任限额900万元。被告沈某某驾驶的涉案车辆渝BR9766号大型汽车实际所有人和管理人是廖某某和李某某，李某某将车辆挂靠在被告重庆泽晗汽车运输有限公司名下经营，该渝BR9766号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及赔付限额100万元不计免赔商业险第三者责任险，事故发生在保险期间。此外，该事故发生后，其中乘员学龄前儿童成诗涵经汉阴县人民医院抢救无效死亡，后经汉阴县城关镇中坝村人民调解委员会组织调解，达成交通事故调解协议书，审理中，各方均认可渝BR9766号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司交强险限额已用完。 上述事实，已为当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明及住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、保险单、庭审笔录等在卷材料所证实。 本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内先行赔付，超出限额部分按照双方过错分担责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员存在故意或重大过失致人损害的，应该与雇主承担连带责任。1、对责任如何承担的问题。在本案中，被告沈某某驾驶机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，安全意识差，未确保安全畅通原则下通行且驾驶机动车辆违反装载规定，其负事故主要责任，被告谢某某驾驶校车上道路行驶，未遵守车辆进出道路，应当让道路内正常行驶车辆优先通行的规定，其负事故次要责任，乘员张某某等人不负事故责任。沈某某系第三人廖某某、李某某所雇请司机，其驾驶车辆时已发现车辆存在安全隐患仍驾驶以及违反装载规定，在本起事故中负事故主要责任，对事故的发生存在重大过失，雇主亦明知车辆存在安全隐患，沈某某应与雇主承担连带责任。谢某某系被告汉阴县城关镇中坝幼儿园所雇请司机，汉阴县城关镇中坝幼儿园应依法承担责任，结合本案事故责任认定情形，第三人等与被告汉阴县城关镇中坝幼儿园责任份额结合本案案情，以各按70%和30%分担责任为宜。此外，依照法律规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。本案李某某将渝BR9766号大型汽车挂靠在被告重庆泽晗汽车运输有限公司名下经营，故对原告主张要求被告重庆泽晗汽车运输有限公司承担连带赔偿责任予以支持。因事故发生时，被告沈某某驾驶的渝BR9766号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及赔付限额100万元不计免赔商业险第三者责任险，被告谢某某驾驶的涉案校车在被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司投保有校车承运人责任保险，事故发生时均处于保险期间。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司、被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司均应在其保险范围内承担相应的赔偿责任。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司主张30%的绝对免赔率,但未提供相关证据证明免赔事项和免责声明等情形，本院对其主张的绝对免赔30%的辩解意见，本院不予采纳。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司主张因涉案车辆存在超载应免赔10%，因涉案渝BR9766号大型汽车确实存在超载，结合保险条款“违反安全装载规定，但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率”，故本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司主张因涉案车辆超载主张免赔10%的辩解意见予以采纳。2、对各项损失的具体认定。对原告张某某的医疗费7915.92元，结合住院病历档案、医疗票据、各方当事人均无异议，本院对原告张某某医疗费7915.92元予以确认（其中汉阴县城关镇中坝幼儿园垫付1297元、中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司垫付5400元、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司垫付1218.92元）。对于原告主张的住院伙食补助费，其在汉阴县人民医院住院治疗12天，按照每天50元计算，本院对原告主张的住院伙食补助费认定为600元。对于原告主张的营养费，结合原告伤情、住院情况、鉴定意见等，本院对原告主张的营养费认定为2700元（每天30元计算90天）。对于原告主张的护理费，本院结合原告受伤治疗情况及被告质证意见，本院对原告主张的护理时间60天予以支持，原告未提供护理人员的相关收入情况，参照陕西省城镇私营单位居民服务和其他服务业平均工资标准酌情认定102.8元每天，本院对原告主张的护理费予以认定6168元。对原告主张的鉴定费720元，有鉴定票据予以证明该费用已实际产生，本院对鉴定费720元予以认定。对原告主张的交通费800元，本院结合原告住院治疗及复查次数、鉴定、家庭住址到医院距离等，对交通费酌情认定600元。综上，原告在此次事故中所受经济损失认定为18703.92元。审理中，各方当时人均认可渝BR9766号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司交强险限额已用完。由于侵权行为发生于《中华人民共和国民法典》施行前，本案可适用当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过）第一条、第三条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、原告张某某因本次交通事故造成的经济损失：医疗费7915.92元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、护理费6168元、鉴定费720元、交通费600元，合计18703.92元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司在不计免赔第三者责任险范围内赔偿11329.87元（已付5400元），由被告中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司赔偿5395.18元（已付1218.92元），由第三人廖某某、李某某、被告重庆泽晗汽车运输有限公司、沈某某连带赔偿1762.87元，由汉阴县城关镇中坝幼儿园赔偿216元； 二、被告汉阴县城关镇中坝幼儿园垫付的费用1297元，扣除其上述应承担的216元，剩余1081元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南川支公司从应付给原告张某某的赔偿款中扣除直接返还给被告汉阴县城关镇中坝幼儿园； 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 上述给付款项限判决生效后二十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取250元，由第三人廖某某、李某某、被告重庆泽晗汽车运输有限公司、沈某某共同负担175元，由被告汉阴县城关镇中坝幼儿园负担75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  向千杰 二〇二一年五月七日 书记员  程 姣 法律链接： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会第1556次会议通过） 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用民法典第一千二百零九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成伤害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过） 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。