wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1106号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《高手》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执1184号之一申请执行人：伏金海，男，1965年5月14日生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：陈素琴，女，1963年4月23日生，汉族，住淮安市清江浦区。关于伏金海与陈素琴请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民特217号民事裁定书已经发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月9日立案执行，执行标的12万元。在执行过程中，申请执行人伏金海与被执行人陈素琴达成和解协议，同意以和解长期履行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0812民特217号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月十九日法官助理 吴 勉书 记 员 李 磊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复191号复议申请人（利害关系人）：孙玉琴，女，1958年4月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：荆友霖，北京大成（大连）律师事务所律师。申请执行人：刘缙，男，1988年9月16日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李春富，辽宁君广泽律师事务所律师。被执行人：张锋，男，1947年5月13日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。复议申请人孙玉琴不服大连市中山区人民法院（以下简称中山法院）（2021）辽0202执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中山法院查明，刘缙与大连泓尊商业发展有限公司、张锋民间借贷纠纷一案，中山法院作出（2016）辽0202民初7428号民事判决。刘缙对该判决不服，提起上诉，大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终777号民事判决，改判大连泓尊商业发展有限公司偿还刘缙借款本金11170853元及利息、张锋对上述债务承担连带清偿责任。2018年4月19日，刘缙申请强制执行，案号为（2018）辽0202执1986号，后经（2020）辽0202执恢1094号恢复执行。2018年5月3日，中山法院将案涉房屋查封。2020年5月18日，中山法院作出（2020）辽0202执恢1094号执行裁定，拍卖中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行位于大连市沙河口区××房屋、大连市××号房屋。另查，张锋与刘慧卿、魏涛、中国建设银行股份有限公司大连市分行、中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行房屋买卖合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2015年11月11日作出（2015）大民二初字第00078号民事判决，判令张锋与刘慧卿继续履行2013年11月16日签订的《三方协议补充协议》；张锋于判决生效之日起三十日内与刘慧卿共同开立银行资金监管账户，并由张锋将4600万元存入上述资金监管账户；在张锋履行了本判决第二项确定的付款义务后六十日内，中国建设银行股份有限公司大连市分行、中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行、魏涛、刘慧卿依次协助张锋办理大连市沙河口区××号、沙河口区××地下××、沙河口区××号地下××、沙河口区××、沙河口区××号、沙河口区××、沙河口区××号房屋的过户手续；张锋取得本判决第三项所述的七套房屋的产权证当日解除其与刘慧卿对4600万元的资金监管，将该笔款项支付给刘慧卿。后刘慧卿提起上诉，辽宁省高级人民法院作出（2016）辽民终28号民事判决，驳回上诉，维持原判。孙玉琴与李庆伟、刘慧卿、王洪权民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民初646号民事判决，判令刘慧卿、李庆伟共同偿还孙玉琴借款29489339元及利息。后该案进入执行程序，案号为（2020）辽02执184号。2020年3月31日，位于大连市沙河口区连胜街93号的房屋被大连市中级人民法院查封。孙玉琴对中山法院拍卖沙河口区连胜街93号房屋提出异议，请求中止对该房屋的执行。事实与理由为，张锋与刘慧卿、魏涛、中国建设银行股份有限公司大连市分行、中国建设银行股份有限公司大连青泥洼桥支行房屋买卖合同纠纷一案，经大连市中级人民法院（2015）大民二初字第00078号、辽宁省高级人民法院（2016）辽民终28号民事判决，判令张锋与刘慧卿设立共管账户，并存入4600万元，包括案涉的93号房产在内的七处房产过户至被执行人张锋名下后，张锋付款刘慧卿4600万元，故93号房产系刘慧卿所有。孙玉琴与刘慧卿、李庆伟民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院于2019年12月31日作出（2019）辽02民初646号民事判决，判决生效后，孙玉琴于2020年3月31日申请法院查封了大连市××××号房屋。综上所述，案涉房屋系案外人刘慧卿所有，并非张锋的合法财产，故提出异议。中山法院认为，对案外人提出的异议，人民法院应当审查案外人是否为权利人、该权利的合法性与真实性、该权利能否排除执行。本案中，异议人孙玉琴主张案涉房屋为刘慧卿所有，其系刘慧卿的债权人，其并非案涉房屋的权利人，并非提起执行异议的适格主体，故其异议请求于法无据，中山法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议与复议案件若干问题的规定》第二条，裁定如下：驳回孙玉琴的异议申请。孙玉琴向本院申请复议称，请求撤销中山法院（2021）辽0202执异11号执行裁定，指令中山法院对本案进行审查。理由如下，案涉房屋为案外人刘慧卿所有，既复议申请人孙玉琴的被执行人财产，非被执行人张锋的合法财产，中山法院执行行为违法，妨碍复议申请人孙玉琴轮候查封债权受偿。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条之规定，请求依法纠正中山法院错误的执行行为。本院对中山法院查明的上述事实予以认可。本院认为，当事人、利害关系人认为人民法院执行行为违法的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，复议申请人孙玉琴向中山法院提出异议，请求中止对案涉房屋的执行，理由为案涉房屋并非本案被执行人所有的财产。该请求实质是对中山法院执行案涉房屋的执行行为有异议，并非对案涉房屋主张实体权利，请求排除执行。中山法院原审裁定以复议申请人孙玉琴不具有案外人异议的主体资格，驳回其异议申请，属适用法律错误。本案应发回中山法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定，对本案依法审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202执异11号执行裁定；二、指令大连市中山区人民法院对本案进行审查。审判长  吕风波审判员  景梦婵审判员  金秀丽二〇二一年五月二十八日书记员  杨 宁
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2067号 原告：肖贺，男，1987年4月19日出生，住吉林省吉林市船营区。 被告：吉林市筑美装饰工程有限公司，住所地吉林省吉林市船营区大唐天下江山一期4号楼7号网点0001007。 法定代表人：张成，总经理。 委托诉讼代理人：丁术，男，1986年8月21日出生，该公司店面管理经理，住吉林省吉林市。 本院在审理原告肖贺与被告吉林市筑美装饰工程有限公司合同纠纷一案中，原告肖贺以告诉主体错误为由撤回本次告诉，于2021年5月18日向本院提出对被告吉林市筑美装饰工程有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告肖贺的撤诉确系自愿，不违反法律、法规的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告肖贺撤回对吉林市筑美装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费50.00元由原告肖贺负担。（已交纳） 审判员  惠宪民 二〇二一年五月十八日 书记员  吕洋阳
云南省施甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0521民初183号之二 原告：杨子萍，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住施甸县。 委托诉讼代理人：李国强。 被告：周晓，男，1992年8月16日出生，彝族，农民，住施甸县。 原告杨子萍与被告周晓不当得利纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2020）云0521民初183号之一民事裁定书，冻结被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金24750元。 原告与被告于2021年5月18日达成执行和解协议，被告向法院申请解除财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项规定，裁定如下： 解除对被告周晓在中国建设银行股份有限公司施甸支行的银行账号62×××85内的资金24750元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 孙 辉 二〇二一年五月十九日 书记员 杨会清
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民申14号再审申请人（原审被告）：刘洪伟，男，汉族，1980年11月26日出生，居民，住涟水县。被申请人（原审原告）:戴庆荣，男，汉族，1955年2月28日出生，居民，住涟水县。再审申请人刘洪伟因与被申请人戴庆荣健康权纠纷一案，不服本院（2020）苏0826民初4233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，按照申请人在送达地址确认书所预留的地址、电话、收件人向申请人送达开庭传票，通知其在2021年4月22日下午15时在本院接受询问。其未在法院传票指定时间、指定地点参加询问，亦未向法院说明理由，视为对自己诉讼权利的放弃，应当自行承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第二款的规定，裁定如下：本案按刘洪伟撤回再审申请处理。审判长  孙爱明审判员  杨文娣审判员  刘乐家二〇二一年五月十日书记员  胡 泽
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1028民初2304号 原告：黄财容，女，1976年10月4日出生，住四川省隆昌市。 被告：钟太白，男，1968年11月22日出生，住四川省隆昌市。 原告黄财容诉被告钟太白民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告黄财容于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄财容的撤诉申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄财容撤诉。 案件受理费25元，由原告黄财容负担。 审判员  李亚阑 二〇二一年五月二十六日 书记员  孔维杰
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民初892号原告：赵朋，男，1992年11月22日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：杨金洲，河南聚尚律师事务所律师。被告：河南九嘉置业有限公司，住所地郑州市上街区许昌路西段。法定代表人：陈士钊，系该公司执行董事。被告：河南诚之意房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路****楼****。法定代表人：李艇，系该执行董事。原告赵朋与被告河南九嘉置业有限公司、河南诚之意房地产营销策划有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，原告赵朋申请变更其诉讼请求为10,000元，本院予以准许。原告赵朋于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵朋以需要调取核实信息为由向本院提出撤诉申请，其自愿申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵朋撤回起诉。案件受理费275元（已减半收取，原告赵朋变更诉讼请求后为25元，由原告赵朋负担，另多预交的250元由本院退还原告赵朋）。审判员  李沛哲二〇二一年五月十日法官助理孙晓琳书记员王威
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1124民初47号 原告：林某桂，女。 委托诉讼代理人：许家解，道县东方法律服务所法律工作者。 被告：彭某荣，男。 被告：何某翠，女。 原告林某桂与被告彭某荣、何某翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告林某桂于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林某桂撤诉。 本案案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告林某桂负担。 审 判 长  何荣双 人民陪审员  熊海波 人民陪审员  张凯成 二〇二一年五月二十七日 法官助理黄媛 代理书记员  朱小花
江苏省睢宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0324执恢459号朱胜、魏义刚：关于周为礼申请执行你民间借贷纠纷一案，经执行，现已全部执行到位，案件执结。特此通知。〔原首执案号为（2014）睢执字第7085号〕二〇二一年五月十四日
大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0214执恢111号 赵某与董某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案执行，被执行人已履行全部义务。至此，赵某向本院申请执行的(2018)晋0214执39号、（2021）晋0214执恢111号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日 审判员 ：李建军 书记员 ：高晓华
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更194号罪犯范军生，男，1968年11月4日出生，汉族，初中文化，捕前住辽宁省丹东市振安区九连城镇爱河下尖村萝卜坞组。辽宁省丹东市振兴区人民法院于2014年9月2日作出（2014）兴刑初字第00205号刑事判决，以被告人范军生犯诈骗罪、伪造公司印章罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币80000元。刑期自2013年12月16日起至2022年11月21日止。2014年11月3日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑五个月，2019年5月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯范军生在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2734分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范军生减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终3564号上诉人（原审被告）：心梦想（上海）信息科技有限公司，住所地上海市静安区万荣路700号1幢A02室。法定代表人：陈志明，总经理。委托诉讼代理人：吴萍，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：张峥，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：未来电视有限公司，住所地天津自贸区试验区（空港经济区）环河北路80号空港商务园东区5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。原审被告：深圳锋芒信息技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新南一道创维大厦A座10楼1009。法定代表人：杨立辉，总经理。原审被告：深圳科迪思数字技术有限公司，住所地深圳市南山区科技园北区朗山路16号华翰科技大厦A座5楼503室。法定代表人：胡亮辉。上诉人心梦想（上海）信息科技有限公司因与被上诉人未来电视有限公司，原审被告深圳锋芒信息技术有限公司、深圳科迪思数字技术有限公司侵害作品信息网络传播权及不正当竞争纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人心梦想（上海）信息科技有限公司于2021年5月7日向本院提交申请，以与未来电视有限公司达成和解为由，自愿撤回上诉。本院认为，心梦想（上海）信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许心梦想（上海）信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3,300元，减半收取1,650元，由上诉人心梦想（上海）信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邓晓萱审判员  武耀明审判员  解 童二〇二一年五月二十六日法官助理王玉珺书记员冯哲思
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执119号 申请执行人：李龙高，男，汉族，1987年3月2日出生，住云南省昭通市彝良县。 委托诉讼代理人：毛志芳，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201611676429。 被执行人：崔凤仙，女，汉族，1976年7月1日生，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2020年7月29日作出的（2020）黔0201民初1092号民事判决书，依法受理申请执行人李龙高与被执行人崔凤仙不当得利纠纷一案，被执行人应当支付申请执行人款项96000、案件受理费2200元、公告费1200元。因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行，产生执行费1391元（未缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人崔凤仙送达了执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之日起前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年3月1日对被执行人采取限制高消费措施，于2021年3月26日将被执行人列入失信被执行人名单，并限制出入境。 在执行过程中，经本院多次通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行账户上有存款5895元，本院依法扣划并支付给申请执行人；2021年1月11日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，查询到被执行人崔凤仙名下有位于六盘水市钟山区房屋（不动产权证明号9717），经查，该房屋已被本院（2019）黔0201执130号案件处置完毕，未查询到其他不动产登记信息；2021年1月12日，本院向六盘水市公积金中心进行查询，未查询到被执行人公积金缴存情况；2021年3月2日，本院到被执行个人户籍所在地进行调查，未查询到被执行人及可供执行财产。 2021年3月19日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，同意案件终结本次执行程序，表示不能提供被执行人可供执行财产线索，本院已告知申请执行人有向本院申请发放律师调查令及发布悬赏公告的权利，告知申请执行人如发现被执行人有故意转移财产的行为，可以收集证据，提起刑事自诉。申请执行人向本院申请发布悬赏公告，本院已予以发布，并根据申请执行人申请将被执行人移送相关部门查找。 现本案到位款项5895元。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到可供执行财产线索，申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201民初1092号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 郭太智 审判员 刘春雷 二〇二一年五月十一日 法官助理董娟 书记员王琰
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民特191号申请人：陈梦娇，女，2000年2月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。被申请人：王进芝，女，1972年2月3日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市新**。申请人陈梦娇申请宣告自然人死亡一案，申请人于2021年5月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予申请人陈梦娇撤诉。审判员  仇宏光二〇二一年五月七日书记员  顾 娜
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0105执恢1505号刑二庭、卞郑新：刑二庭移送执行卞郑新责令退赔一案，申请执行标的共计29900元，经本案立案执行，现被执行人全部履行完毕，至此，刑二庭向本院移送执行的（2016）豫0105刑初1155号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0281民初1171号 原告：蛟河市永丰物业管理有限责任公司，住所地吉林省蛟河市。 法定代表人：韩震，经理。 委托诉讼代理人：兰兰，女，该公司职员。 被告：杨桂芬，女，住吉林省蛟河市。 原告蛟河市永丰物业管理有限责任公司与被告杨桂芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告蛟河市永丰物业管理有限责任公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，蛟河市永丰物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告蛟河市永丰物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告蛟河市永丰物业管理有限责任公司负担。 审判员  关宏志 二〇二一年五月十日 书记员  王延升 （本件1页，共印6份）
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初315号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人张军民，男，1979年3月5日出生于江苏省泗阳县，汉族，个体经营户，住泗阳县。2021年1月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检一部刑诉〔2021〕277号起诉书指控被告人张军民犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年12月18日13时许，被告人张军民酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿泗阳县“沭泗线”由北向南行驶至庄滩闸北首时，被民警查获。民警现场对被告人张军民进行酒精呼气检测结果为95mg/100ml。经鉴定，送检的被告人张军民血样中酒精含量为82mg/100ml。 公诉机关为此提供相关证据并据此认为被告人张军民醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。鉴于被告人张军民有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。 被告人张军民对指控事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张军民犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人张军民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡学成 二〇二一年五月十二日 书记员  戈杉杉
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执204号申请执行人：帅月星，男，1992年11月1日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：杨明敏，男，1986年1月5日出生，汉族，住四川省成都市新都区。本院在执行张玲与王**继承权纠纷一案中，申请执行人张玲依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初5663号民事判决书，于2021年1月8日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付申请人遗产费用35000元，并承担受理费580元、执行费434元。本院在执行过程中，依职权对被执行人名下的财产状况进行了调查，未发现被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。上述执行情况经本院依法告知后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人杨明敏纳入失信人员名单，并发出限制消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书,适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年五月七日书记员  何蕊
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1384号相晓慧：江苏汇丰房地产实业有限公司：关于相晓慧申请执行江苏汇丰房地产实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，已执行到位13400元，本院将执行款转付申请执行人后，申请执行人表示放弃其他权利主张并申请法院结案。至此，申请执行人相晓慧向本院申请执行的（2021）苏0812执1384号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执11号申请执行人深圳乐进科技有限公司。住址地深圳市宝安区。法定代表人吴海晓，该公司经理。被执行人刘致富，男，1983年7月1日出生，汉族，自由职业，住湖南省新化县。申请执行人深圳乐进科技有限公司与被执行人刘致富买卖合同纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2019)湘1322民初2175号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人刘致富立即给付申请人深圳乐进科技有限公司货款146430元，并按中国人民银行同期人民币贷款基准利率4.35%支付自2017年9月开始的逾期利息；由被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人负担本案案件受理费3288元，执行立案费2096.45元。被执行人刘致富未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。在执行中，本院于2021年1月5日向被执行人发出执行通知书。于2021年1月5日、2021年3月5日、2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2021年1月5日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。本院经穷尽各种方法，均未发现可供执行的财产。2021年4月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额146340元及利息，执行到位3761.58元，并已由申请人执行人领取。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年五月二十六日法官助理郭志红代理书记员  曾卫华
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1059号之一申请执行人：芜湖华耀铁艺制品销售有限公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码91340200099214016A。法定代表人：张耀辉，公司总经理。被执行人：谢业文，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人芜湖华耀铁艺制品销售有限公司与被执行人谢业文承揽合同纠纷一案中，已将被执行人谢业文名下位于无城镇观澜半岛6幢1单元202室不动产轮候查封，其名下尚无其他可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执1059号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年五月十七日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3362号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：毛学凯，男，1988年6月13日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告毛学凯金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告毛学凯经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金14090.96元、借期利息702.35元、逾期利息49.54元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月14日，被告毛学凯与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月14日起三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计21400元。而后，被告毛学凯未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告毛学凯身份证1份，拟证明被告毛学凯的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件3份，拟证明原告与被告毛学凯签订了最高额金融借款合同，后被告三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告毛学凯未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月14日，原告宁波银行与被告毛学凯签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月14日至2020年11月14日，被告三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了三笔贷款本金共计21400元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告毛学凯偿还借款本金7309.04元、利息1371.72元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金14090.96元、利息751.89元（含借期利息702.35元、逾期利息49.54元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告毛学凯签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告毛学凯未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金14090.96元及利息751.89元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告毛学凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告毛学凯在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金14090.96元及利息751.89元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171.08元，减半收取计85.54元，由被告毛学凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
黑龙江省龙江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0221民初406号原告：刘元海，男，1949年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：李健民，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，被告：孙绍彬，女，1986年10月5日出生，汉族，住黑龙江省龙江县，原告刘元海诉被告李健民、孙绍彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘元海及被告李健民、孙绍彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘元海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告给付欠款本息合计70,240元（本金60,000元、利息10,240元）；2、要求二被告从欠款之日起至给付之日止按月利率1分2厘计算利息；3、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。2018年2月15日，二被告因生活用款从原告处借款50,000元（2018年之前被告欠原告利息7,000元），2019年2月9日，二被告从原告处借款10,000元，二被告给原告出具借据二张，约定月利率为1分2厘，被告在微信上给付原告利息17,800元，原告多次找二被告索要欠款未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告李健民答辩称：承认欠款事实。被告孙绍彬答辩称：承认欠款事实。原告刘元海围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告、被告进行了证据举证、质证。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。被告李健民、孙绍彬未向法庭提供任何证据。本院经过开庭审理，认定事实如下，二被告李健民、孙绍彬系夫妻关系。2016年，二被告向原告借款50,000元，二被告偿还了原告8,000元利息，本金及剩余7,000元利息二被告未能给付原告，二被告于2018年2月15日给原告出具欠据一张，金额50,000元，月利1分2厘，注明：上年利息欠7,000，欠款人李健民、孙绍彬签名并按手印。2019年2月9日，被告李健民向原告刘元海借款10,000元，并给原告出具欠据一张，金额10,000元，月利1分2厘，注明：一年为止，欠款人李健民签名并按手印。因原告向二被告索要借款本金及利息未果，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院认为，合法的民事权益应受法律保护。二被告李健民、孙绍彬向原告借款两笔，并给原告出具欠据两张，证明双方之间已经形成了明确的债权债务关系，二被告理应积极履行还款义务，其未能如此属于违约行为。2019年2月9日的欠据上虽然没有被告孙绍彬签名，但被告孙绍彬在庭审过程中承认该笔借款是夫妻共同债务，本院予以认可。原、被告双方约定月利12‰，不违反法律规定，本院予以认可。根据法律规定，当给付金额不足以清偿全部债务时，优先用于偿还利息，当支付利息尚有余额时，用于支付本金。经核算，2018年2月15日50,000元借款，截止到2018年8月1日二被告共给付原告13,800元,其中应给付利息额为10,300元，其余3,500元给付的是借款本金，故该笔借款尚欠原告本金46,500元。在2018年8月1日之后，二被告给付原告的款项均不足以给付利息，故其余三笔还款共7,000元均为偿还的利息款。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：一、被告李健民、孙绍彬于本判决生效之日起3日内共同给付原告刘元海借款本金46,500元及利息（利息以46,500元本金为基数，按月利率12‰计息，自2018年8月2日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止,并扣除已经给付的7,000元利息）；二、被告李健民、孙绍彬于本判决生效之日起3日内共同给付原告刘元海借款本金10,000元及利息（利息以10,000元本金为基数，按月利率12‰计息，自2019年2月9日起延续计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；三、驳回原告刘元海其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,556元减半收取778元，由被告李健民、孙绍彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。本判决生效后，当事人可以向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行义务期限届满之日起二年内。审判员  邹学慧二〇二一年五月二十六日书记员  李 鹏
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1403执499号之一 申请执行人：朱某1，女，2016年2月19日出生，汉族，住德州市陵城区。 法定代理人：朱某2，女，1995年7月21日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：葛世东，男，1990年3月15日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请执行人朱某1与被执行人葛世东抚养费纠纷一案，在案件执行中，双方达成执行和解，申请执人向本院撤回执行申请。《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1403执499号一案的执行。 如申请执行人还需要申请执行的应当在收到裁定之日起两年内重新申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李彩平 二〇二一年五月二十七日 书记员  徐梦丽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执842号申请移送执行部门：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：黄松涛，男，1985年8月26日出生，汉族，小学文化，务工人员，户籍所在地河南省荥阳市。关于执行黄松涛罚金一案，本院作出的（2020）豫0182刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月20日立案执行，执行案号为(2021)豫0182执842号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年2月20日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年2月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，其名下无可供执行财产。三、2021年3月22日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。四、2021年4月分别向荥阳市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下不动产、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。五、2021年4月25日、2021年5月24日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。五、2021年5月26日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。移送执行部门未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行部门发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行部门申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十七日书记员  周晓旻
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2133号 原告：胡某某，女。 被告：安某某，男。 原告胡某某与被告安某某共有物分割纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  朱明俊 二〇二一年五月十四日 书记员  张 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7140号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：邓某，男，1988年12月25日出生，苗族，住所地贵州省六盘水市水城区县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告邓某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告邓某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金103878.14元、拖欠利息11997.42元、罚息2775.02元、复利1308.51元（暂计至2021年1月15日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告邓某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告邓某提供的抵押物大众牌小型轿车（发动机号：C10793）享有担保物权；4、判令被告邓某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月3日，平安银行长沙分行与邓某签订了个人担保贷款合同，约定邓某向平安银行长沙分行贷款117000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时邓某将其所有的大众牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，邓某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。邓某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年10月3日，平安银行长沙分行与邓某签订了编号为BC2018011899003791号个人担保贷款合同，合同约定邓某向平安银行长沙分行贷款117000元，贷款年利率为0.16，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，邓某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如邓某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张邓某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;邓某以其名下大众牌小型轿车（发动机号：C10793）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年3月27日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年10月3日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向邓某发放贷款117000元，截至2021年1月15日，邓某尚欠平安银行长沙分行贷款本金103878.14元，利息11997.42元，罚息2775.02元，复利1308.51元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与邓某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，邓某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求邓某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；邓某将其购买的大众牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，邓某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求邓某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告邓某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息11997.42元，罚息2775.02元，复利1308.51元（暂计至2021年1月15日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告邓某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对邓某名下大众牌小型轿车（发动机号：C10793）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，因适用简易程序，减半收取1370元，由邓某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3981号之一申请执行人：华仪电气股份有限公司,住浙江省乐清经济开发区中心大道220号。被执行人：大盛微电科技股份有限公司，社会统一信用代码91411000789199570K，住所地许昌市经济技术开发区。法定代表人：牛怀清,。申请执行人华仪电气股份有限公司与被执行人大盛微电科技股份有限公司买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人大盛微电科技股份有限公司买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二一年五月二十四日书记员  王治斌
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执525号申请执行人：张高生，男，1986年1月11日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被执行人：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号，统一社会信用代码91370105MA3QW0R968。法定代表人：孙洁。申请执行人张高生与被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1695号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行标的为：被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司向申请执行人张高生支付所欠工资4200元。本院在执行过程中，向被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人城城不动产管理有限公司住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室、城城不动产管理有限公司济南分公司住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号进行现场调查，发现上述公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人张高生亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司法定代表人张智军、孙洁高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年五月十七日书记员 陈泺浩
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5657号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：孙伟玲，女，1964年12月2日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告孙伟玲信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理邓圣亚书记员邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初12141号原告：河南取予房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街与经南六辅路交叉口西南角。法定代表人：杨海波，董事长。委托代理人：陈彦文，河南贞实律师事务所律师。委托代理人：裴家佳，河南贞实律师事务所律师。被告：张博，男，汉族，1989年9月26日出生，住郑州市金水区。原告河南取予房地产开发有限公司与被告张博合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告河南取予房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告河南取予房地产开发有限公司撤诉处理。审判员  安治林二〇二一年五月八日书记员  曹梦蕊
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执293号申请执行人：栾坤明，男，1969年10月10日出生，公民身份号码230521196910100019，汉族，住集贤县福利镇。被执行人：赵云宝，男，1976年3月4日出生，公民身份号码230521197603041930，汉族，住集贤县福利镇公安公寓。本院在执行栾坤明与赵云宝民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黑0521民初3377号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年1月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月16日、2021年2月7日、2021年3月12日、2021年3月30日、2021年4月15日、2021年5月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院调查，被执行人其账户内仅有零星存款。2、查明被执行人在本院（2017）黑0521执保2160号[（2019）黑0521执1226号]查封了被执行人名下坐落于人民银行综合楼院内1层101-7号、8号车库。如果法院评估拍卖以上二个房产，申请人申请参与分配。3、未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、已依法对被执行人发出限制高消费并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本庭通过合议庭进行合议，本案符合终结本次执行的条件。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑0521民初3377号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他的管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 相审判员 张 艳审判员 王佳丽二〇二一年五月二十七日书记员 李明洺
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5510号原告：浏阳市中晟物业管理有限公司，住所地浏阳市大塘冲路丽都花园。法定代表人：高丽。委托诉讼代理人：李瑞荣，女，1989年9月6日出生，汉族，住浏阳市，系浏阳市中晟物业管理有限公司员工。被告：张湘，男，1975年1月27日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市中晟物业管理有限公司与被告张湘物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市中晟物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张湘的起诉。本院认为，原告浏阳市中晟物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市中晟物业管理有限公司撤回对张湘的起诉。本案受理费182元，减半收取91元，由浏阳市中晟物业管理有限公司负担。审判员  余园静二〇二一年五月二十八日法官助理陈雅芳书记员陈雅芳（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新4025执496号 申请人：汪建，男，1954年08月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：黄河，男，1976年12月02日出生，汉族，无固定职业，住江苏省泰兴市。 被申请人：新疆亿科智能技术开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：尹小兵，该公司总经理。 本院在执行申请执行人汪建与被执行人黄河、新疆亿科智能技术开发有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人已双方达成和解协议为由，现申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）新4025民初707号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二一年五月二十四日 书记员 陆   一   啸
山东省菏泽市定陶区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1703民初1460号 原告：何玉杰，男，1974年2月18日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 被告：周辉，男，1975年7月25日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。 原告何玉杰与被告周辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何玉杰到庭参加诉讼，被告周辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何玉杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周辉给付劳务费（工资）等共计40,965元；2.涉案费用由被告周辉负担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告给付劳务费等38165元。事实和理由：自2019年11月21日何玉杰受雇于周辉为其大棚种植提供技术服务，周辉许诺每月支付何玉杰工资4500元，何玉杰在周辉处工作期间，何玉杰为周辉购买药物及大棚皮支出部分费用，截至2020年11月4日，周辉尚欠何玉杰工资等计款25,500元，周辉给何玉杰出具了欠条一份；此后，何玉杰继续在周辉处工作，到2021年2月5日，周辉又欠何玉杰工资款15,465元，周辉又给何玉杰出具了欠条。后经原告催要，被告至今未果，故提起诉讼。 被告周辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告何玉杰自2019年11月21日受雇于被告周辉为其大棚种植提供技术服务，双方约定每月工资4500元，截至2020年11月4日被告欠原告工资等计款25500元，被告给原告出具了字据一份，该字据载明：“证明今欠何玉杰工资、药费、棚皮共计25500元正（贰万伍仟伍百元正）周辉2020.11.4号”。2021年2月5日被告欠原告工资15465元，被告给原告出具了欠据一份，该欠据载明：“今欠到何玉杰工资15465元（壹万伍仟肆佰陆拾伍园正）”。2021年3月3日被告偿还原告劳务费2800元，下欠劳务费38165元至今未付。被告周辉庭后辩解称，在原告为被告提供技术服务过程中，被告已经支付原告大部分工资，尚欠原告部分工资之所以未能给付，是由于原告在提供技术服务时未能尽职尽责，造成被告大棚经济损失惨重，再没有任何经济能力支付所欠原告工资。 本院认为，原告受雇于被告从事大棚技术服务，原被告间劳务合同关系成立，被告支付原告部分劳务费，被告就尚欠原告的工资分别给原告出具了欠据，被告应当在原告催要后合理的期限内给原告结清所欠劳务费，被告至今未能付清即构成违约，应当承担违约责任。被告周辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告主张被告给付所欠劳务费等38165元的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周辉于本判决生效后十日内给付原告何玉杰劳务费等38165元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824元，减半收取计412元，由原告何玉杰负担35元，被告周辉负担377元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。 审判员  谷运广 二〇二一年五月二十日 书记员  许 可
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3296号原告：刘香杰，女，1990年8月5日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被告：沈丘县金丝猴置业有限公司，住所地：沈丘县行政新区淮河东路。统一社会信用代码914116245908186966。法定代表人：欧慧杰，经理。原告刘香杰与被告沈丘县金丝猴置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘香杰于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘香杰申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘香杰撤回起诉。案件受理费减半收取计67元，由原告刘香杰负担。审判员  代志军二〇二一年五月二十日书记员  陈嘉启
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初4834号 原告：贵州诚浩物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办振华商贸大厦********，统一社会信用代码：91520500MA6DMFN07J。 法定代表人：陈洪举，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾平勇（特别授权代理）。 被告：王安红，男，1981年11月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告贵州诚浩物业有限公司与被告王安红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序于2021年5月8日公开开庭进行审理。原告贵州诚浩物业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告贵州诚浩物业有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币25元(已减半收取)，由原告贵州诚浩物业有限公司负担。 审判员  吴誉 二〇二一年五月八日 书记员  毛雨
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0813执保159号 朱金龙： 本院于2021年5月21日立案受理你与化桂成买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初280号原告苏金桃，女，1964年11月4日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××942。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区××××××××××。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人谢雁锋，清远市清新区司法局太和司法所所长。委托代理人成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。第三人清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村民小组。地址：清远市清新区×××××××××××××。法定代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告苏金桃诉被告清远市清新区太和镇人民政府行政确认案中，被告承诺于2021年7月16日前对原告的行政处理申请作出《行政处理决定书》，原告以此为由，于同年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏金桃提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏金桃撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏金桃自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪审 判 员  卢秀娟人民陪审员  张志文二〇二一年五月十八日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021财保94号 申请人：桂阳鸿翊混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县樟市镇新桥村上坊组。 法定代表人：李逢芳，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴元军，男，桂阳县东升法律服务所法律服务工作者。 被申请人：湖南锦翔建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路**裕华名苑第****。 法定代表人：龚惠芬，公司执行董事兼总经理。 申请人桂阳鸿翊混凝土有限公司于2021年5月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南锦翔建设工程有限公司的银行存款350000元。中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司出具了保单号为ＰＺＤＭ20214310000000××××的诉讼保全责任保险保险单为申请人桂阳鸿翊混凝土有限公司的诉前财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人湖南锦翔建设工程有限公司的银行存款350000元，期限一年。 案件申请费2270元，由申请人桂阳鸿翊混凝土有限公司负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  尹堂舟 二〇二一年五月十一日 法官助理李耸 书记员何丽君
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1552号申请执行人:江苏帝蒙德轴承有限公司，住所地江苏省无锡市小三里桥17号，统一社会信用代码91320200780271564U。法定代表人：冯巨波，该公司总经理。被执行人:阳谷荡宇薄板有限公司，住所地山东省阳谷县闫楼镇赵堂村，统一社会信用代码913715210534306612。法定代表人：谷月行。关于申请执行人江苏帝蒙德轴承有限公司与被执行人阳谷荡宇薄板有限公司承揽合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）苏0213民初9487号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：一、阳谷荡宇薄板有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏帝蒙德轴承有限公司支付货款91180元，并支付利息（自2018年10月30日起至实际给付之日止，以91180元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮50%计算）。二、驳回江苏帝蒙德轴承有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10892元、保全费4770元、公告费600元，合计16262元（该款已由江苏帝蒙德轴承有限公司预交），由江苏帝蒙德轴承有限公司负担13650元，由阳谷荡宇薄板有限公司负担2612元，阳谷荡宇薄板有限公司负担部分应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给江苏帝蒙德轴承有限公司。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人阳谷荡宇薄板有限公司名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人阳谷荡宇薄板有限公司名下有车牌号为鲁Ｐ5××××、鲁Ｐ1××××、鲁Ｐ272ＫＣ的车辆登记记录，上述车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。不动产登记情况。被执行人阳谷荡宇薄板有限公司名下无房产登记。本案执行标的额93792元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0213民初9487号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1556号申请执行人：余少宇，男，1988年9月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：刘伟，男，1988年6月25日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区。申请执行人余少宇与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初10813号民事判决书已发生法律效力。依该裁定：刘伟应支付余少宇6996.33元，并负担案件受理费25元。因刘伟未履行生效法律文书确定的义务，余少宇向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，本院依法对刘伟的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已对刘伟采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知余少宇，要求其向本院提供被执行人的财产线索，余少宇对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供刘伟可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘伟的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。余少宇亦未提供刘伟可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初10813号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十日书记员  沈 颖
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0107民初10256号 原告：张莉萍，女，1997年6月30日出生，汉族，住四川省渠县。 被告：成都金舜商务信息咨询有限公司，住所成都市武侯区一环路南一段1号2幢1层1号。 法定代表人：杜文强，职务不详。 原告张莉萍与被告成都金舜商务信息咨询有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告张莉萍在本院依法送达限期缴纳公告费的通知书后，未在七日内预交案件公告费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费收费办法》第二条、第十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告张莉萍撤回起诉处理。 审判员  周熙媛 二〇二一年五月十一日 书记员  刘红梅
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1602民初3827号 原告：李伟,男,1977年2月20日出生,汉族,住安徽省亳州市谯城区。 被告:王亚奎,男,1979年8月10日出生,汉族,住安徽省涡阳县。 被告:天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地:安徽省亳州市谯城区魏武大道南段西侧。统一信用代码:91341600771117768B。 负责人:刘奕，该公司经理。 本院在审理原告李伟与被告王亚奎、天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经诉中调解员邢春峰调解，原告李伟以天安财产保险股份有限公司亳州中心支公司已经赔偿为由申请撤回对本案的诉讼。 本院认为，原告李伟自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李伟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李伟负担。 审 判 员 李献忠 二〇二一年五月七日 法官助理 张露娟 书 记 员 曹朝阳 尤海峰
云南省马关县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2021）云2625刑初116号自诉人暨附带民事诉讼原告人冉友权，男，1974年1月4日生，汉族，农民，云南省西畴县人。被告人刘成良，男，1973年10月12日生，汉族，农民，云南省马关县人。被告人刘基础，男，2001年5月17日生，汉族，农民，云南省马关县人。自诉人冉友权以被告人刘成良、刘基础犯故意伤害罪，并造成经济损失为由，于2021年4月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中经组织双方当事人进行庭前调解，自诉人冉友权与被告人刘成良、刘基础在法庭的主持下对民事部分已达成协议，并当庭付清。自诉人冉友权向本院递交撤诉申请书，要求撤回对被告人刘成良、刘基础刑事部分的控诉。本院认为，自诉人冉友权自愿撤回对被告人刘成良、刘基础刑事部分控诉的行为不违反有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条的规定，裁定如下：准予自诉人冉友权撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  谢明燕审判员  蒋以明审判员  罗 檑二〇二一年五月十七日书记员  鲁 娆
河南省泌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1726执381号之四 申请执行人宁银霞，女，1985年11月26日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区湛河南路东段南2号院10号楼35号。 被执行人高春营，男，1973年6月11日出生，汉族，身份证号码：412822197306115516，住河南省泌阳县铜山乡曹庄村委小曹庄组。 申请执行人宁银霞与被执行人高春营民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初3667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人支付申请人55588元，执行费725元由被执行人承担。因被执行人高春营未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 对被执行人高春营名下的公积金、银行存款等款项予以冻结、扣划。 审判员  段海鲁 二〇二一年五月十八日 书记员  杨世灿
云南省马关县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2625执140号申请执行人：施启仁，男，1968年9月13日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：熊道富，男，1968年2月20日生，汉族，云南省河口瑶族自治县人，住河口瑶族自治县北山经济合作区。关于申请执行人施启仁与被执行人熊道富小额借款合同纠纷一案，本院已生效的（2020）云2625民初1539号民事调解书确定由被执行人熊道富偿还申请执行人施启仁借款本金人民币150万元。因被执行人熊道富未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施启仁于2021年2月3日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人熊道富送达执行通知书，责令其五日内履行生效法律文书确定的义务，期限届满，被执行人熊道富仍未履行。现经被执行人熊道富与申请执行人施启仁协商，自愿达成执行和解协议，协议约定被执行人熊道富应偿还申请执行人施启仁借款本金人民币150万元，该款定于2021年12月30日前偿还50万元，2022年10月30日前偿还50万元，2023年5月30日前偿还50万元。协议达成后，申请执行人施启仁于2021年5月22日以达成执行和解协议为由向本院提交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、准予申请执行人施启仁撤回执行申请。二、终结本院（2021）云2625执140号案件的执行。终结期间，如被执行人不按协议履行，申请执行人可在协议约定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  赖世发二〇二一年五月二十七日书记员  王茫茫
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执906号之一 被执行人：张伟，男，汉族，1973年09月01日生，住贵州省安顺市西秀区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张伟在贵阳银行62×××99_0001账户内存款人民币715000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十二日 书记员  何 乐
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1360号原告：李辉，男，1972年10月8日出生，土家族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：徐勇军，湖南慈姑律师事务所律师。被告：李海波，男，1980年9月12日出生，汉族，住湖南省慈利县。原告李辉与被告李海波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告李辉于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李辉向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李辉撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告李辉负担。审判员  赵书均二〇二一年五月二十五日书记员  李宜洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初2498号原告：谢某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：毛某，宁夏回族自治区贺兰县人，群众，住宁夏回族自治区贺兰县。案由:定金合同纠纷适用程序：小额诉讼程序立案时间：2021年4月19日待裁定事项：是否准许撤诉裁定结果：准许原告谢某撤诉。诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告谢某负担。审判员 李小强二○二一年五月二十日法官助理 贺婷婷书记员 李 娜
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0804执278号申请执行人:刘睿。被执行人：朱凯。申请执行人刘睿与被执行人朱凯民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0804民初2302号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书：被告朱凯于本判决生效后十日内归还原告刘睿借款本金11000元及利息（以11000元为基数，自2019年7月1日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，总额不超过4800元）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取98元（已减半收取），由被告负担。根据申请执行人刘睿的申请，本院于2021年1月15日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除依法扣划被执行人银行存款2604元外,未发现有其他可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施。通过本次执行程序，实际执行到被执行人财产2604元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初2302号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 车正义审判员 徐燕红二〇二一年五月二十七日书记员 王 艾
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保519号之一 申请人：崔洪运，男，1950年6月20日出生，汉族，住滨州市邹平县。 被申请人：陈茂恒，男，1969年2月4日出生，汉族，住济南市。 申请人崔洪运与被申请人陈茂恒买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈茂恒名下银行存款元，冻结期限一年，自2021年5月日起至2022年5月日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年五月十日 书记员 景新月
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1708号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，该公司员工。 被告：李东侠，女，1979年1月8日出生，汉族，农民，住承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告李东侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德山水御园物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德山水御园物业服务有限公司负担。 审判员  尚晓玉 二〇二一年五月十一日 书记员  李永丰
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2978号原告：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段，统一社会信用代码：914101837065184348。负责人：樊江水，系该行行长。委托诉讼代理人：王大坡，男，1974年11月16日出生，汉族，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：王红磊，女，1994年4月8日出生，汉族，住河南省新密市。原告中国农业银行股份有限公司新密市支行（以下简称农行新密支行）与被告王红磊信用卡纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王大坡到庭参加诉讼，被告王红磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行新密支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计11738.90元（利息、违约金、消费手续费暂计算至2020年12月1日，之后利息按照中国人民银行有关规定及借款合同约定计算至还款完毕）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在原告处办理信用卡一张，卡号为：62×××84，被告在2019年11月17日消费后至今未偿还信用卡透支款，经原告多次催收，被告拒不履行信用卡透支清偿义务，原告为此提起诉讼。庭审中，原告农行新密支行明确诉讼请求第一项中的透支款本息11738.90元，包括透支本金9985.66元、利息1272.34元、违约金480.90元，并明确2020年12月1日之后的利息以透支本金9985.66元为基数按照日利率万分之五计算至透支本金还清之日止。被告王红磊在法定期限内既未提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人陈述、举证，确认案件事实如下：2017年9月26日，被告王红磊向原告申请办理信用卡，并同意遵守领用合约及章程的规定。双方约定，贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为上限日利率万分之五，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。领取信用卡后，被告王红磊在持卡期间使用该信用卡进行消费，但没有按照约定还款。截至2020年12月1日，被告王红磊欠原告透支本金9985.66元、利息1272.34元、违约金480.90元，共计11738.90元。本院认为，原告与被告王红磊通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告王红磊透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约。截至2020年12月1日，被告王红磊尚欠原告透支本金9985.66元、利息1272.34元、违约金480.90元，故对原告要求被告偿还上述费用的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王红磊于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金9985.66元、利息1272.34元、违约金480.90元（利息暂计算至2020年12月1日，之后按照日利率万分之五以本金9985.66元为基数计付至欠款实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计47元，由被告王红磊负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年五月十四日法官助理张宏宇书记员唐永艳
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执588号 申请执行人：李广成，男，1982年10月5日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：王时祥，男，1972年1月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行李广成与被执行人王时祥追偿权纠纷一案中，李广成撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1400号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 王 瑞
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民特25号 申请人：李某某，女，2004年1月24日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码：61242XXXX401247861。 法定监护人：李振强，男，1976年9月26日出生，汉族，住陕西省旬阳县XX镇XX社区XX组，公民身份号码：61242XXXX609267859。系申请人李某某父亲。 申请人：旬阳县石门初级中学。住所地：旬阳县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1051。 法定代表人：黎明智，系该学校校长。 本院于2020年5月14日立案受理申请人李振强与旬阳县石门初级中学关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。 申请人因健康权纠纷，于2021年5月14日经旬阳县石门镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、由石门初级中学给予当事人李振强一次性经济补偿捌万元整（80000.00元），补偿金包含当事人李振强为其女李某某从2019年至今治病产生的医药费、交通费、食宿费、误工费、精神损失费及后续巩固治疗等相关费用； 二、本协议履行后，双方当事人及其他家庭成员均不得再因此事以任何方式向任何单位或个人追究相关法律责任及民事责任。 本院经审查认为，申请人李振强、旬阳县石门初级中学达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下: 申请人李振强与旬阳县石门初级中学于2021年5月14日经旬阳县石门镇人民调解委员会主持调解达成的石人调字【2021】1号人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或未完全履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 刘恒宇 二〇二一年五月十四日 法官助理 杨进波 书 记 员 王浩楠 1
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1330号 移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏，院长。 被执行人：黄承静，男，1992年11月27日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据生效文书（2020）黔0521刑初74号刑事判决立案执行对黄承静罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向黄承静送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对黄承静名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，黄承静除有银行存款584.85元外，暂无其他可供执行的财产；3、因黄承静拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款584.85元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金60000.00元，执行到位584.85元。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，黄承静暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2021)黔0521执1330号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年五月十七日 书记员  彭显智
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执464号申请人武某，男，汉族，生于1988年1月6日，住河南省唐河县。被执行人魏某，女，汉族，生于1987年12月13日，住河南省唐河县。武某申请执行魏某为离婚纠纷一案，本院作出的（2018）豫1328民初471号民事调解书已发生法律效力。魏某应于每年的6月30日前支付婚生男孩武鑫宇扶养费3000元。魏某已两年共计6000元未自觉履行，武某申请本院强制执行。在执行过程中本院已强制扣划魏某执行款3944元，并已将款转支给武某，武某申请撤回对魏某的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院作出的（2018）豫1328民初471号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 陈俊英执行员 胡祥成二〇二一年五月二十日书记员 邱殿鑫
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初777号 原告：曹福双，女，1980年2月20日出生，住陕西省旬阳县。 被告：周洋，男，1992年2月14日出生，住陕西省旬阳县。 原告曹福双与被告周洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告曹福双于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹福双的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹福双撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告曹福双负担。 审 判 员 陈香 二〇二一年五月七日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执恢311号申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行，住威海市新威路。负责人：姜勇，行长被执行人陈桂清，女，1970年04月13日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。被执行人王维滨，男，1971年09月08日出生，汉族，住威海市环翠区张村镇。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司威海市中支行与被执行人陈桂清、王维滨金融借款合同、抵押合同纠纷的（2015）威环商初字第359号民事调解书一案中，被执行人已自动履行法律文书确定的义务，向被执行人支付案款**元，向本院支付执行费**元，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，通知如下：威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环商初字第359号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月二十四日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1562号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码914313006639606354，住所地：湖南省双峰县复兴街**。法定代表人:周连华，该行董事长。委托代理人:欧阳韶辉，该行职工。被告:朱某某，男，1982年10月3日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告朱某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双峰农村商业银行的委托诉讼代理人欧阳韶辉到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。双峰农村商业银行请求判令：1，解除与被告朱某某所签订的-31028-2019-00000381《最高额借款合同（福祥便民卡）》。2、由被告朱某某偿还原告借款本金50000元，至2021年3月31日止的利息2901元，并按双峰农村商业银行同期贷款利率支付后段利息；3、由被告承担本案的诉讼费用及实现本债权的费用。被告朱某某未作答辩，亦未向本院提交证据。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年7月16日，被告朱某某与双峰农村商业银行下辖的金家支行签订-31028-2019-00000381《最高额借款合同（福祥便民卡）》，合同约定：借款本金为50000元，约定月利率为9.5884‰，约定借款期限至2022年7月15日止，原、被告发生借贷关系后，被告朱某某仅偿还利息至2019年12月21日止。上述债务经原告工作人员多次催讨无果，诉至本院。算至2021年3月31日，被告尚结欠原告借款本金50000元，利息2901元。判决的理由和结果本案争议的焦点是:1，是否应当解除原、被告所签订的-31028-2019-00000381《最高额借款合同（福祥便民卡）》。2，被告朱某某是否应当偿还原告双峰农村商业银行借款本息。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定，当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。被告朱某某向原告立据借款，并签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，该合同对当事人具有约束力。原告双峰农村商业银行已履行了相关合同义务，被告朱某某未按约及时偿还原告借款利息，违反了合同的约定及法律的规定。原告有权解除合同并提前收回该笔借款本金及利息。该笔借款经原告多次催讨后，被告朱某某仍未履行。因此，对原告要求被告朱某某立即偿还原告借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第六百零六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，第六百七十六条、第六百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某某在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金50000元,至2021年3月31日止的利息2901元，从2021年4月1日起的利息以50000元借款本金为基数按月利率9.5884‰计算至本判决确定的履行期限届满日止。如朱某某未按本判决书所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告朱某某承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。审判员  刘江锋二〇二一年五月二十四日书记员  张 容
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审603号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地：重庆绕城高速公路。 负责人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人旷江，男，1983年10月25日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月8日向本院申请强制执行编号为《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月8日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 勇 二〇二一年五月十日 书记员 袁城城
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保847号 申请保全人：李艳玲,女性,住宽城区。 被保全人：张金旭,男性,住吉林省德惠市。 本院执行的李艳玲与张金旭借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初1577号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款202150.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值202150.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年五月二十六日 书记员  李佳萍
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执异63号 异议人（被执行人）：王小萍，女，1958年3月26日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人：王英慧，女，1971年9月1日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：丁丽波，女，1969年8月16日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行申请执行人王英慧与被执行人王小萍、丁丽波民间借贷纠纷一案中，被执行人王小萍提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王小萍称，我是荣成农村商业银行退休职工，退休后每月两个账号，都发两份钱，一个是工资账号发，一个是养老金账号，根据有关法律，养老金是专项用于保障退休后基本生活需要的，不得强制执行。还有一个事实向法院陈述，丁丽波在几个月前已经开始还款，（2019）鲁1082财保157号案件，丁丽波是第一被执行人，只有在她没有能力的情况下，再执行我，请求解除对社保养老账号冻结。 申请执行人王英慧称，请求法院驳回异议人的异议请求。 本院查明，2019年8月2日，王英慧向本院申请财产保全，同日本院作出（2019）鲁1082财保157号民事裁定，裁定：冻结被保全人王小萍银行存款至95000元。冻结期限一年。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告丁丽波给付原告王英慧借款80,000元，利息7800元及利息（以80，000元为基数自2019年7月11日起至被告实际给付之日止按月息1%计算）；二、被告王小萍对上述款项承担连带责任。案件受理费905元，保全费970元，由二被告负担。2019年10月10日，本院作出（2019）鲁1082民初5248号民事调解书。2020年7月24日，王英慧申请执行，同日本院立案执行。 本院认为，诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，被执行人王小萍未按执行通知履行生效判决确定的付款义务，本院对其银行账户采取冻结措施，符合法律规定。异议人称，社保养老金账号法院不得采取冻结措施，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条关于人民法院对被执行人不得查封、扣押、冻结的财产作出明确规定，社保养老金账号不属于不得查封、扣押、冻结财产范围，故异议人要求解除对社保养老金账号的冻结，缺乏法律依据。但在执行过程中，应按上述规定，保留被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。执行依据明确：“被告王小萍对上述款项承担连带清偿责任”，连带责任债权人可对债务人中的一人、数人或全体同时或先后请求全部或部分给付，异议人认为在被执行人丁丽波没有能力的情况下，再执行异议人，缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人王小萍的请求。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向威海市中级人民法院申请复议。 审判长  邹国强 人民陪判员苑克华 人民陪判员孙永宁 二○二一年五月二十四日 书记员袁嘉
黑龙江省依兰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0123执84号申请执行人：张某某，女，汉族，农民，现住黑龙江省。被执行人：李某，男，汉族，农民，户籍地黑龙江省。张某某申请执行李某买卖合同纠纷一案，依兰县人民法院作出的（2020）黑0123民初212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未履行给付义务，申请人向本院申请强制执行。执行过程中，我院依法向协执单位发出协助查询通知，对被执行人银行、车辆、房产、工商登记情况、收益类保险、金融理财财产及住房公积金等情况进行了查询，未发现可供执行的财产。生效法律文书确定的申请人享有的债权暂时无法实现。因被执行人存在违反报告财产制度等，有法定进行信用惩戒的行为，我院已经依法作出将被执行人纳入失信名单的决定，并向其发出了限制高消费令。综上，被执行人无可供执行的财产，应该依法终结本案的执行程序。我院已将调查措施、被执行人的财产等情况向申请人告知并听取了其意见。现依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结依兰县人民法院（2021）黑0123执84号案件的本次执行程序；二、待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可依据此裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 卢 涛审判员 惠靖智审判员 赵庆红二〇二一年五月十三日书记员 葛 亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民特143号申请人：千翌网络科技（深圳）有限公司。法定代表人：王小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘团结，男，该公司员工。被申请人：王明帅，男，1990年3月13日出生，汉族。申请人千翌网络科技（深圳）有限公司（以下简称千翌公司）与被申请人王明帅申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年5月7日立案后进行了审查。现已审查终结。千翌公司申请请求：依法撤销郑开劳仲案字〔2020〕600号仲裁裁决书。事实和理由：一、因王明帅隐瞒了足以影响公正裁决的证据，导致仲裁委员会对事实认定错误，作出错误裁决，依法应予改正。王明帅于2019年9月25日入职千翌公司并签订《劳动合同》，合同约定王明帅固定月薪2500元，而绩效和奖金是否发放及如何发放，根据有关规定是千翌公司的自主行为。王明帅7月份的工资标准并未做调整，因此其工资已经发放完毕，不存在拖欠问题。二、王明帅8月份并未在岗，根据《郑州市劳动用工条例》规定，王明帅8月工资应为2500元，依法应予改正。王明帅称，其是按照工资标准，周末加班二倍的工资计算的。8月份千翌公司对其停薪留职，其没有主张8月份工资，主张的是之前的正常工资以及加班费。经审查查明：2020年12月28日，郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出郑开劳仲案字〔2020〕600号裁决：一、千翌公司支付王明帅2020年7月至8月工资差额8784元；二、千翌公司支付王明帅加班费3809元；三、上述金额共计12593元，自本裁决书生效之日起十日内支付完毕；四、驳回王明帅的其他仲裁请求。王明帅为支持其仲裁请求，向仲裁庭提交了钉钉软件信息（位置信息、考勤信息）截图、考勤表，银行转账记录截图、钉钉软件聊天记录等证据。千翌公司于仲裁庭开庭时拒不到庭。千翌公司在本院审查本案中未有证据出示。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，千翌公司以王明帅隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由申请撤销仲裁裁决，但却未出示证据证明王明帅存在隐瞒证据的情形。关于千翌公司的第二项撤销事由属于实体审理，不在人民法院上述审查范围之内。综上，千翌公司申请撤销郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郑开劳仲案字〔2020〕600号仲裁裁决的理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定，裁定如下：驳回千翌网络科技（深圳）有限公司的申请。申请费400元，由申请人千翌网络科技（深圳）有限公司负担。审判长  谢颂琳审判员  邢永亮审判员  刘平安二〇二一年五月十一日书记员  王 研
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执749号申请执行人：袁某，男，1963年2月2日出生，汉族，住泰州市开发区。被执行人：朱某，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：严某1，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严某2，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人袁某与被执行人朱某、严某1、严某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的(2019)苏1291民初686号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“债务人严兴龙生前向申请执行人袁某借款83000元，由被执行人朱某、严某1、严某2在继承严兴龙遗产实际价值范围内承担偿还责任。”因生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请强制执行。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱某、严某1、严某2继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。二、依法向被执行人朱某、严某1、严某2送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、对严兴龙生前与朱某位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置并以28635元成交，此款在扣除申请执行人王凤英垫付的评估费1000元、拍卖服务机构拍卖服务费600元后尚余27035元，应当依法分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱某于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱某已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱某中国农业银行尾数0173账户，后划拨至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户，其后发现尚需为本院(2020)苏1291民初1442号民事判决预留6100元用于追缴诉讼费，故剩余137003.43元可用于分配。后经本院要求，被执行人朱某又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。前述合计143950.93元，应当依法分配。七、在对前述案款分配过程中，查明上海金箭工具有限公司破产案件重大进展，相关公司财产已拍卖成交，为保护无破产债权权利人及小额债权人的权益，对于可予分配的严兴龙遗产170985.93元，待结合破产清偿方案依法分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执749号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月二十六日法官助理 王 巍书 记 员 田金花