安徽省淮南市八公山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0405民初287号 原告：靳某1，男，1980年3月24日生,汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王来亮，安徽昌淮律师事务所律师。 委托诉讼代理人：童树龙，安徽昌淮律师事务所实习律师。 被告：贾某，女，1948年6月26日生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：靳某2，男，1977年9月16日生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：靳某3，女，1976年12月13日生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：靳某4，女，1971年1月20日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告靳某1与被告贾某、被告靳某2、被告靳某3、被告靳某4继承纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告靳某1及其委托诉讼代理人王来亮、被告贾某、被告靳某4到庭参加诉讼；被告靳某2、靳某3经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靳某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令靳灼章名下位于八公山区××镇××街道××村××栋××室产权全部由原告继承,各被告予以配合过户，房屋作价约60000元；2.依法判令原告继承靳灼章个人遗产52257元中的20000元、抚恤金31317元中的20000元,合计40000元；3.本案诉讼费等一切相关费用均由四被告承担。事实与理由：靳灼章与贾某系夫妻,靳灼章现病故。靳灼章生前与贾某二人共育有四位子女,分别为靳某3、靳某4、靳某2、靳某1。在四子女中，靳某3、靳某4、靳某1对其父母晚年生活悉心照料,靳灼章、贾某二人晚年与原告靳某1共同生活,直至靳灼章病故,所有的事宜均由靳某1操办。靳某2在其父靳灼章病故前近四、五年时间内对父母不闻不问,仿如陌生人,无任何往来,甚至父亲靳灼章的后事都未曾露面。此外,靳某2在父亲还健在时,曾动手伤过父亲,放火焚烧过父母在老家种植的近四、五亩农作物。靳灼章于2020年9月26日立有遗嘱一份,该份遗嘱载明:靳灼章所有的位于淮南市八公山区××镇××街道××村××栋××室的份额由靳某1继承,靳灼章的后事以及单位抚恤金等费用领取均由小儿子靳某1操办。原告认为,根据《中华人民共和国民法典》之规定,有扶养能力和有扶养条件的继承人,不尽扶养义务的,分配遗产时,应当不分或者少分。靳某2在父母晚年还健在时动手伤过父亲,对父母不闻不问,无任何往来,甚至其父病重以及后事均未到场,让父母寒彻心扉,未尽到作为子女的扶养义务,故被告靳某2不应享有父亲靳灼章遗产的任何继承权。为维护原告合法权益,现依法诉至法院请求公断。 贾某辩称，同意原告的诉讼请求，没有意见。对于除去原告诉请之外的遗产，被告贾某要求按照其应当继承的份额继承。 靳某4辩称，同意原告的诉讼请求，没有意见。对于除去原告所诉请之外的遗产，被告靳某4要求按照其应当继承的份额继承。 靳某2、靳某3均未作答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。被告贾某、被告靳某4对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据二、被告贾某和被告靳某4的身份证复印件、被告靳某2和被告靳某3的户籍证明，证明四位被告的诉讼主体资格。被告贾某、被告靳某4对该组证据均无异议。经审查，本院对该组证据予以确认。 证据三、结婚证，证明被告贾某与靳灼章系合法夫妻关系。被告贾某、被告靳某4对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据四、亲属关系证明，证明靳灼章与被告贾某系夫妻关系，与原告、被告靳某2、被告靳某3、被告靳某4系父子、父女关系。被告贾某、被告靳某4对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据五、靳灼章生前所立的遗嘱，证明1.位于淮南市八公山区××镇××街道××村××栋××室房屋产权为靳灼章与贾某共同所有，靳某1继承靳灼章持有部分；2.靳灼章的后事及单位抚恤金的领取均由靳某1操办。被告贾某、被告靳某4对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。 证据六、靳灼章立遗嘱时的视频光盘，证明靳灼章立遗嘱的事实。被告贾某、被告靳某4对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。 证据七、贾某所立的遗嘱，证明被告贾某放弃继承靳灼章位于淮南市八公山区××镇××街道××村××栋××室房屋产权份额。被告贾某、被告靳某4对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。 证据八、火化证复印件，证明靳灼章已经去世。被告贾某、被告靳某4对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据九、靳灼章户口本，证明靳灼章已经去世,户口本因死亡注销。被告贾某、被告靳某4对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据十、不动产权证，证明靳灼章生前所有的位于淮南市八公山区××镇××街道××村××栋××房屋产权情况。被告贾某、被告靳某4对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据予以确认。 证据十一、存款查询情况通知书，证明靳灼章的个人遗产为中国工商银行存款52257元、抚恤金31317元，共计83574元。被告贾某、被告靳某4对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。 证据十二、利辛县公安局江集派出所处警情况说明，证明2013年6月18日上午，靳灼章、贾某与儿子靳某2、儿媳江真丽因琐事发生纠纷，双方发生殴打，靳某2没有尽到赡养的义务，没有分割遗产的权利，同时也证明靳灼章的遗嘱中没有为靳某2留有份额的合理性。被告贾某、被告靳某4对该份证据均无异议。经审查，本院对该份证据的真实性予以确认。 证据十三、证人闫某证言，其证明内容为“我与原、被告均不相识。2020年9月，我在办公室工作的时候，原告来找我说他父亲靳灼章病重，需要代书遗嘱，问我是否可以提供这个服务，然后我们就约好了时间到淮南东方医院他父亲的病房里按照靳灼章的意愿代书了一份遗嘱，并录制了视频。当时在场的有我、王钧（代书人）以及立遗嘱人，病房里还有其他人，立遗嘱人的亲属包括今天的原、被告当时都不在现场。立遗嘱人靳灼章的签名是王钧代签的，代签之后由立遗嘱人本人按的手印。在我们办理代书遗嘱的过程当中，立遗嘱人靳灼章意识清楚，可以自由表达自己的意思。”原告认为通过证人出庭作证完全可以证实靳灼章在立遗嘱时意识清楚，能够认识到自己的行为，所立遗嘱完全是靳灼章自愿意思，遗嘱合法有效。被告贾某、被告靳某4对证人证言无异议。经审查，本院对证人闫某的证言予以采信。 被告靳某2、靳某3对原告提交的上述证据均未到庭质证，也未向本院提交证据。 被告贾某、靳某4未向本院提交证据。 根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证和庭审调查，查明以下事实： 被继承人靳灼章生前与被告贾某系夫妻关系。两人育有靳某4、靳某3、靳某2、靳某1四个子女。靳灼章于2020年11月16日去世，2020年11月24日因死亡注销户口。被继承人靳灼章生前在婚姻关系存续期间，名下有坐落于安徽省淮南市八公山区××镇××街道××村××栋××房屋一套，产权来源为拆迁还原，该房产系靳灼章与贾某的夫妻共同财产。 靳灼章于2020年9月26日立有遗嘱一份，内容为：“遗嘱立遗嘱人：靳灼章，男，1949年11月2日出生，初中，淮南矿业集团孔集煤矿退休职工，住淮南市八公山区××镇××街道××村××栋××室。我和老伴贾某共育有四个子女，大女儿靳某4、小女儿靳某3、三儿子靳某2、小儿子靳某1，均成家立业。由于我本人患病，长期卧床不起，为了防止百年以后，家庭发生矛盾和纠纷，特立遗嘱如下：我和老伴没有其他财产，现在共同拥有壹套房产，坐落在淮南市八公山区××镇××街道××村××栋××室，我决定将我所占房屋份额，在我百年以后，全部由小儿子靳某1继承，他人不得干涉。另外，我的后事以及单位抚恤等费用领取均由小儿子靳某1操办。以上遗嘱内容是我本人真实意愿，望子女秉持遵守。立遗嘱人：靳灼章见证人：闫某2020年9月26日代书人：王钧2020年9月26日。” 另查明，截止2020年12月16日，靳灼章名下在中国工商银行的账户存款基本情况为：账号1304××××9701余额为31317.72元、账号6217××××8344余额为4515.20元、账号1304××××8251余额为100000元。其中原告、被告贾某、被告靳某4认可账号1304××××9701余额31317.72元系靳灼章死亡的抚恤金。 再查明，靳灼章生前同妻子贾某一起与儿子靳某1共同居住，生活等方面主要由靳某1照顾。2013年6月18日，靳灼章、贾某与儿子靳某2、儿媳江真丽发生殴打，四人均被行政处罚。靳灼章的父母均先于靳灼章死亡。靳灼章第一顺序继承人有贾某、靳某4、靳某3、靳某2、靳某1。 本案争议焦点：一、本案如何适用法律；二、本案案由是否系遗嘱继承纠纷；三、靳灼章所立遗嘱是否有效；四、靳灼章的遗产应如何分配。 一、关于本案如何适用法律问题 本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。继承从被继承人死亡时开始。依据本院查明的事实，被继承人靳灼章于2020年11月16日死亡，本案引起纠纷的法律事实发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国继承法》。 二、关于本案案由是否系遗嘱继承纠纷的问题 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案中，被继承人的遗产既有遗嘱处理部分，也有遗嘱未处分应按法定继承处理的部分，故此，本案在立案时确定案由为遗嘱继承纠纷不妥，本案案由应为继承纠纷。 三、关于靳灼章所立遗嘱是否有效的问题 本院认为，根据《中华人民共和国继承法》规定，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，靳灼章2020年9月26日所立遗嘱从形式上看为代书遗嘱，该代书遗嘱有王钧、闫某作为见证人在场见证签字，由代书人王钧代书，并有靳灼章立遗嘱时的现场视频光盘以及见证人闫某出庭作证，能够证实该份遗嘱系立遗嘱人靳灼章的真实意思表示。从该遗嘱的内容上看，立遗嘱人也仅仅是处分了个人财产的继承问题。故此，靳灼章2020年9月26日所立代书遗嘱有效。 四、关于靳灼章的遗产应如何分配的问题 本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：(一)公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；(四)公民的文物、图书资料；(五)法律允许公民所有的生产资料；(六)公民的著作权、专利权中的财产权；(七)公民的其他合法财产。夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。继承权男女平等。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。遗嘱未处分的遗产部分按照法定继承办理。按照上述法律规定，本院对被继承人靳灼章的遗产分配具体评析如下： （一）关于位于安徽省淮南市八公山区××镇××街道××村××栋××室房屋的继承问题 根据本院查明的事实，该房屋虽登记在靳灼章名下，但系靳灼章生前与贾某的夫妻共同财产，双方对该房屋并未有约定，故此，依法该房产贾某占有50%的份额，另外50%的份额应作为靳灼章的遗产继承。原告认为贾某也立有遗嘱将该房产中贾某享有的份额交给原告继承，以此来证明贾某放弃继承案涉房屋产权。但因贾某所立遗嘱暂未生效，对原告要求继承位于安徽省淮南市八公山区××镇××街道××村××栋××室房屋全部份额，并要求各被告配合办理过户的诉讼请求，本院不予支持。根据靳灼章所立遗嘱，靳灼章对位于安徽省淮南市八公山区××镇××街道××村××栋××室房屋享有的50%的产权份额，由原告继承。 （二）关于靳灼章名下银行存款的继承问题 1.关于靳灼章名下在中国工商银行存款余额104515.2元（6217××××8344账户余额4515.20元、1304××××8251账户余额100000元）。以上存款系靳灼章与贾某婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，且双方对该财产未有约定。故存款余额104515.2元的一半即52257.6元系被告贾某所有，另外一半52257.6元作为靳灼章的遗产进行分割。因靳灼章所立遗嘱中对该部分遗产并未处分，故该遗产应按照法定继承办理。继承开始后，贾某、靳某4、靳某3、靳某2、靳某1均未有放弃继承的表示，依法应视为均接受继承。以上继承人均为同一顺序继承人，继承遗产的份额，一般应当均等。但根据继承法的相关规定，对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。本案中，根据本院查明的事实，贾某已经七十多岁，缺乏劳动能力，且一直与靳灼章共同生活；靳某1一直与父母共同生活，对靳灼章尽了主要赡养义务；靳某2未与靳灼章共同生活，且未对靳灼章尽赡养义务。故根据继承法的相关规定，本院依法酌定靳灼章的遗产52257.6元，由贾某继承14257.6元、靳某4继承10000元、靳某3继承10000元、靳某2继承5000元、靳某1继承13000元。 2.关于靳灼章名下在中国工商银行账号为1304××××9701余额31317.72元。该款系靳灼章死亡的抚恤金。本院认为，抚恤金是死者家属领取的国家按照有关规定给予的抚恤和生活补助，具有精神抚慰和物质帮助的双重性质，但不属于遗产范畴。抚恤金系死者的近亲属均享有的权利，关于抚恤金的分配，法律对此并无明确规定，本院参照遗产的分配原则来处理。基于上述本院分配遗产的原则，酌定抚恤金31317.72元，贾某分得9000元、靳某4分得5500元、靳某3分得5500元、靳某2分得3000元、靳某1分得8317.72元。 原告认为被告靳某2在父母晚年动手打伤父亲、对父母不闻不问，不应享有父亲靳灼章的任何继承权。本院认为，原告并未举证证明被告靳某2有丧失继承权的情形，故此，本院依法对原告的理由不予采信。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十三条、第十五条、第十六条、第十七条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被继承人靳灼章名下坐落于安徽省淮南市八公山区××镇××街道××村××栋××室房屋，由原告靳某1继承50%的产权份额。 二、被继承人靳灼章名下在中国工商银行的存款余额104515.2元（其中账号为6217××××8344余额4515.20元、账号为1304××××8251余额100000元），由原告靳某1分得13000元、被告贾某分得66515.2元、被告靳某4分得10000元、被告靳某3分得10000元、被告靳某2分得5000元。 三、被继承人靳灼章名下在中国工商银行的账号为1304××××9701余额31317.72元（抚恤金），由原告靳某1分得8317.72元、被告贾某分得9000元、被告靳某4分得5500元、被告靳某3分得5500元、被告靳某2分得3000元。 四、驳回原告靳某1的其他诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告靳某1负担560元，被告贾某负担150元、被告靳某2负担140元、被告靳某3负担150元、被告靳某4负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  何珊珊 二〇二一年五月七日 书记员  芮 安 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第七十六条公民依法享有财产继承权。 《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十五条继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，由继承人协商确定。协商不成的，可以由人民调解委员会调解或者向人民法院提起诉讼。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。 自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。 代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。 以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。 遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。 第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十七条有下列情形之一的，遗产中的有关部分按照法定继承办理： （一）遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠的； （二）遗嘱继承人丧失继承权的； （三）遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡的； （四）遗嘱无效部分所涉及的遗产； （五）遗嘱未处分的遗产。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。