wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）渝0112刑初510号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人田其广，男，1975年6月2日出生于重庆市渝北区，汉族，初中文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年6月23日到案，次日被重庆市公安局渝北区分局监视居住，2021年3月12日被重庆市渝北区人民检察院监视居住。 辩护人李桂敏，重庆华代律师事务所律师。 被告人陶诗文，男，1971年9月9日出生于重庆市梁平区，汉族，初中文化，个体经营者，住重庆市梁平区。因涉嫌犯开设赌场罪，2021年2月1日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 被告人梁芳，女，1976年7月26日出生于甘肃省文县，汉族，大专文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯开设赌场罪，2021年2月1日被重庆市公安局渝北区分局监视居住。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉﹝2021﹞346号起诉书指控被告人田其广、陶诗文、梁芳犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽审理简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市渝北区人民检察院指派检察官喻彦霖出庭支持公诉，被告人田其广及其辩护人李桂敏、被告人陶诗文、梁芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年3月至2020年6月期间，被告人田其广为谋取非法利益，通过在重庆市渝北区龙顺街95号被告人陶诗文经营的“好多多”超市、渝北区和庆路9号附21号被告人梁芳经营的“WOWO”超市、渝北区龙裕街127号蔡某经营的小卖部等九家店铺设置“老虎机”的方式，组织赌博。田其广负责提供机器设备及技术维护，各店铺的经营者负责提供场地、日常管理，非法获利由田其广与各经营者按约定比例分配。经认定，田其广设置的“老虎机”均系具有赌博功能且能正常使用的电子游戏设施设备。经查，田其广与各经营者共计获利296387.6元。其中，陶诗文参与获利150852.5元，分得90511.5元；梁芳参与获利57356元，分得28678元。 2020年6月23日，被告人田其广经电话传唤到案；2021年2月1日，被告人陶诗文、梁芳经电话传唤到案；三被告人到案后均如实供述了上述事实。公安机关依法从前述地点查获“老虎机”共十台。田其广已退出违法所得80000元，陶诗文退出违法所得90511.5元，梁芳退出违法所得28678元。本案审理过程中，蔡某等其他部分店铺的经营者主动退出违法所得共计33418.1元。 上述事实，被告人田其广、陶诗文、梁芳在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口信息表，到案经过，微信聊天记录、转账记录，扣押清单，行政处罚决定书，电子游戏设施设备认定意见书，提取笔录、辨认笔录、刑事案件现场指认笔录，证人侯某、吴某、周某、蔡某、罗某、杨某等人的证言，被告人田其广、陶诗文、梁芳的供述和辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人田其广、陶诗文、梁芳的行为已构成开设赌场罪，均具有自首情节。建议判处田其广有期徒刑三年，并处罚金；判处陶诗文有期徒刑二年六个月，并处罚金，如缴纳罚金可适用缓刑；判处梁芳有期徒刑二年，并处罚金，如缴纳罚金可适用缓刑；对被告人违法所得予以追缴。 被告人田其广、陶诗文、梁芳对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人田其广、陶诗文、梁芳犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。田其广犯罪后自首，予以从轻处罚；田其广退出部分赃款，酌情从轻处罚。对辩护人提出田其广有自首情节，可从轻处罚的辩护意见予以采纳。田其广邀约多人，在多处设置赌博设备，综合全案事实、情节，对其不宜适用缓刑。对辩护人提出建议对田其广适用缓刑的辩护意见不予采纳。陶诗文、梁芳均系受邀约实施犯罪，犯罪情节相对较轻，且犯罪后自首，积极退赃，可予适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人田其广犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。） 二、被告人陶诗文犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年，并处罚金二万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 三、被告人梁芳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 四、对被告人田其广的违法所得177198.1元、陶诗文的违法所得90511.5元、梁芳的违法所得28678元予以追缴。（陶诗文已退90511.5元，梁芳已退28678元，田其广及蔡某等经营者已退共计113418.1元，均退至公安机关；不足部分，继续追缴） 五、对扣押在案的赌博机十台予以没收。（未随案移送，由扣押机关重庆市公安局渝北区分局负责处理） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李长明 人民陪审员  李仁容 人民陪审员  卢 维 二〇二一年五月十一日 书 记 员  刘 翠 书 记 员  聂育红
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5645号申请人：邓和俊，男，汉族，1982年4月5日生，住丹阳市。被申请人：陈晓凛，女，汉族，1979年1月18日生，地址丹阳市凤凰路85号丹阳市。申请人邓和俊与被申请人陈晓凛民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈晓凛的银行存款20万元或查封其等值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈晓凛的银行存款20万元或查封其等值的其他财产。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛丹开二〇二一年五月十日书记员  费 阳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初4686号原告：中国光大银行股份有限公司郑州中原支行，住所地河南省郑州市中原西路**。被告:孙建华。被告:戚长春。本院在审理原告中国光大银行股份有限公司郑州中原支行与被告孙建华、戚长春金融借款合同纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告中国光大银行股份有限公司郑州中原支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按中国光大银行股份有限公司郑州中原支行撤诉处理。审判员  乔婉婷二〇二一年五月二十四日书记员  荆晓芳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异106号案外人：冯超，男，1980年07月15日出生，汉族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人冯超向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人冯超称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区10号楼4单元802室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2018年11月22日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以230000元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为68.78平方米住宅楼一户。案外人于2019年3月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人冯超为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、入住通知书、银行交易明细、交纳水费明细、燃气费、水费收据、停止供暖协议。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人冯超于2018年11月22日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人冯超以230000元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为68.78平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2019年3月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人冯超住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人冯超因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人冯超无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人冯超提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人冯超购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区10号楼4单元802室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0407民初634号原告：贺黎黎，男，1985年4月8日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：屈娅，湖南追正律师事务所律师。被告：衡阳宏远人力资源有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路66、68中建衡阳商业综合体6011室。法定代表人：华巍程，执行董事。被告：华巍程，男，1986年12月14日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被告：李艳，女，出生不详，住湖南省衡南县。原告贺黎黎与被告衡阳宏远人力资源有限公司、华巍程、李艳服务合同纠纷（立案案由为代位权纠纷）一案，本院于2021年4月21日立案后，依法进行了审理。原告贺黎黎提出诉讼请求：1、请求法院判令被告一返回原告培训费7万元整；2、请求判令被告二对上述第一项的债务承担连带还款责任；3、请求依法判决被告三向原告履行代位清偿义务，向原告支付前述第一项的债务；4、本案的诉讼费用全部由三位被告承担。经审理查明，被告华巍程在衡阳宏远人力资源有限公司任执行董事期间，以衡阳宏远人力资源有限公司名义与原告贺黎黎签订《衡阳宏远人力资源协议书》，承诺为原告贺黎黎安排到广铁集团工作，收取原告贺黎黎培训费11万元。因案外人蒋秀英向衡阳市公安局蒸湘分局报案，衡阳市公安局蒸湘分局于2021年4月17日以涉嫌诈骗罪制作蒸公（联）立字【2021】0637号立案决定书，并于同日对被告华巍程采取刑事拘留的强制措施，且于2021年5月14日提请蒸湘区人民检察院逮捕。本案原告贺黎黎以被害人身份已于2021年5月10日（因本案案涉事宜）向衡阳市公安局蒸湘分局报案。本院认为，本案立案前，衡阳市公安局蒸湘分局已对华巍程涉嫌诈骗罪立案侦查，并依法对华巍程采取刑事诉讼的强制措施，原告贺黎黎也以被害人身份向侦查机关报案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告贺黎黎的起诉。案件受理费775元，退回原告贺黎黎。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  黄山平二〇二一年五月十八日法官助理雷雨尘书记员陈谕霆
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1073号申请执行人:朱明，男，1975年12月16日出生，居民，住宿迁市泗洪县。被执行人：张前雷，男，1981年1月17日出生，居民，住宿迁市宿城区。申请执行人朱明与被执行人张前雷民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民特1575号民事裁定书，本院于2021年2月26日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：张前雷偿还申请人朱明借款4000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月3日、4月29日本院运用网络查控对被执行人名下的工商登记、车辆、不动产、银行存款、证券等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产；2、2021年3月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月29日前往法律文书登记的被执行人住址线下调查，未发现其他可供执行的线索；4、2021年4月29日，本院将执行情况向申请执行人告知，申请执行人对执行情况予以认可，其亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月十六日书记员 刘品江
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5518号原告：湖南大田空港物业资产经营管理有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇大元路58号机场口社区金鹏名都小区101、102、103号，统一社会信用代码：91430100089735029K。法定代表人：周杰。委托诉讼代理人：魏稀莎，女，1990年11月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市，该公司员工。被告：李玉娥，女，1986年12月9日出生，汉族，住湖北省兴山县。被告：黄柳，男，1978年4月13日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院于2021年4月26日立案受理了原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司与被告李玉娥、黄柳物业服务合同纠纷一案，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南大田空港物业资产经营管理有限公司承担。审判员  周长友二〇二一年五月二十七日书记员  邹 朗
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初1704号 原告：邱宇,男,1988年12月5日生,汉族,住安徽省明光市。 被告：柏立军,男,1976年2月7日生,汉族,住安徽省明光市。 被告：董少锋,男,1974年8月13日生,汉族,住安徽省明光市。 原告邱宇与被告柏立军、董少锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告邱宇于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邱宇自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邱宇负担。 审判员  张克喜 二〇二一年五月十日 书记员  阚园芳
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0705执845号 被执行人：邓荣保，男，1991年01月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于被执行人邓荣保犯介绍卖淫罪并处罚金执行一案，本案执行标的19607元，已执得16733.18元。执行中，经对被执行人的房产、银行存款、证券、保险等进行了查询，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖0705执845号案件的本次执行程序。 待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 洪 峰 审判员 华时来 审判员 王金德 二〇二一年五月二十一日 书记员 王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执383号之一 被执行人：徐斌，男，2001年1月13日出生，汉族，初中文化，无业人员，住湖南省沅江市。 本院在执行被执行人徐斌犯盗窃罪一案中，于2021年4月7日以本院（2020）湘0921执383号执行裁定书冻结了被执行人李志新的银行存款。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拔被执行人徐斌的银行存款1000元至南县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年五月十日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执428号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 被执行人王**，女，1970年9月21日出生，汉族，户籍所在地湘潭县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人王**保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）湘0302民初3550号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月2日向本院提出执行申请，本院于2021年2月2日立案执行。 2021年2月8日，本院向被执行人王**送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月8日向被执行人发出传票，传唤其于2021年2月25日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年2月2日、2021年5月24日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无银行存款，其工商、证券、车辆信息无可供执行财产。于2021年2月26日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人的不动产。执行过程中查询被执行人其他财产性权益和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院在执行过程中，通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年4月9日本院对被执行人王**采取了限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为75120元（包括诉讼费、执行费）及利息，尚有75120元债权及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  李耀东 本院地址：湖南省湘潭市雨湖区建设北路309号邮编：411100 联系人：朱法官
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2340号申请执行人周金耉与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初301号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人邢少宁，男，1972年5月1日出生于河北省衡水市景县，汉族，中专文化，系衡水润禾温室设施有限公司法定代表人，住衡水市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶2020年6月11日被刑事拘留，同年6月18日转取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕117号起诉书指控被告人邢少宁犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人邢少宁于2020年3月2日22时许，酒后驾驶冀TJ7H09“XX”牌小型汽车沿衡水市京衡大街由北向南行驶至南外环与京衡大街交叉口附近时，被执勤民警查获，后如实供述了酒后驾车的犯罪事实。经衡水市公安局物证鉴定所鉴定，从邢少宁血样中检出乙醇成分，其含量为209.05mg/100ml，属于醉酒状态。 公诉机关认为被告人邢少宁醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邢少宁到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人邢少宁拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人邢少宁对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人邢少宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邢少宁因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的罪行，应视为自首，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人邢少宁犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人邢少宁犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高 云 二〇二一年五月十七日 书记员 王晓影
河南省焦作市解放区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0802执恢14号申请执行人：中国银行股份有限公司焦作分行，住所地焦作市。法定代表人：李鸿运。被执行人：焦作市孔怀包装有限公司，住所地武陟县。法定代表人：刘永利。被执行人：王秋生，男，1970年08月06日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘有林，男，1964年04月02日出生，汉族，住武陟县。被执行人：周素华，女，1962年08月13日出生，汉族，住武陟县。被执行人：杜国定，男，1962年04月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：焦作市长江制动器有限公司，住所地武陟县。法定代表人：刘小林。被执行人：河南长江石油机械有限公司，住所地武陟县。法定代表人：刘有林。被执行人：刘永利，男，1969年08月03日出生，汉族，住武陟县。被执行人：千银玲，女，1969年12月25日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘素青，女，1968年09月01日出生，汉族，住武陟县。被执行人：范牛，男，1967年03月10日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘小珍，女，1969年09月15日出生，汉族，住武陟县。被执行人：刘海棠，女，1962年04月10日出生，汉族，住武陟县。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行与焦作市孔怀包装有限公司、王秋生、刘有林、周素华、杜国定、焦作市长江制动器有限公司、河南长江石油机械有限公司、刘永利、千银玲、刘素青、范牛、刘小珍、刘海棠借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初3595号民事调解书已经于2018年11月19日生效，因被执行人焦作市孔怀包装有限公司、王秋生、刘有林、周素华、杜国定、焦作市长江制动器有限公司、河南长江石油机械有限公司、刘永利、千银玲、刘素青、范牛、刘小珍、刘海棠未主动履行义务，本院立案强制执行。经过本院执行，现已按照生效民事调解书确定的内容执行到位，并同意本案结案。故此，依据焦作市解放区人民法院（2017）豫0802民初3595号民事调解书，申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行申请执行焦作市孔怀包装有限公司、王秋生、刘有林、周素华、杜国定、焦作市长江制动器有限公司、河南长江石油机械有限公司、刘永利、千银玲、刘素青、范牛、刘小珍、刘海棠借款合同纠纷一案，以执结方式结案。特此通知二〇二一年五月二十日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0302民初581号之二申请人：海英，女，1974年4月5日出生，回族，住洛阳市涧西区。被申请人：史红涛，男，1979年8月25日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请人海英与被申请人史红涛合同纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）豫0302民初581号民事裁定书，查封了登记在被申请人史红涛名下豫Ｃ×××××小型汽车一辆、豫Ｃ×××××小型汽车一辆、豫Ｃ×××××小型汽车一辆。申请人海英于2021年5月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人海英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对登记在被申请人史红涛名下豫Ｃ×××××小型汽车一辆、豫Ｃ×××××小型汽车一辆、豫Ｃ×××××小型汽车一辆的查封。本裁定书送达之后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王志群二〇二一年五月十八日书记员  冯亚格
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执318号申请执行人：广西钱盆科技股份有限公司，住所地广西省南宁市青秀区合作路昌泰大厦17层1702号。法定代表人：梁华强，该公司董事长兼经理。委托代理人：王阳、代展鹏，黑龙江锦融城律师事务所律师。被执行人：吴磊，男，1986年8月28日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路152号3栋5单元103室。本院依据已发生法律效力的衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第6247号裁决书，受理了申请执行人广西钱盆科技股份有限公司与被执行人吴磊借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人广西钱盆科技股份有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会［2019］衢仲网裁字第6247号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬(院印)二〇二一年五月二十四日书记员  刘 肖
西安市鄠邑区人民法院   结 案 通 知 书      (2021)陕0118执1137号   王某某、訾某某、西安市鄠邑区秦渡街道乔家庄村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组：   申请执行人王某某、訾某某与被执行人西安市鄠邑区秦渡街道乔家庄村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，西安市鄠邑区人民法院作出的（2021）陕0118民初668号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付案件款130元及逾期利息，并承担诉讼费25元、执行费50元。   在执行过程中，经强制执行，被执行人已履行上述给付义务，申请执行人自愿放弃逾期利息。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：   本院（2021）陕0118执1137号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。      二〇二一年五月二十六日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执396号 申请人鲁维洪。 被执行人陈少锋、陈立萍。 鲁维洪申请执行陈少锋、陈立萍借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2021)吉0421民初186号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解并将长期履行，本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东丰县人民法院作出的(2021)吉0421民初186号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  于采丘 二〇二一年五月十一日 书记员  李万欣
湖南省泸溪县人民法院 决 定 书 （2021）湘3122司惩13号 被罚款人：符秋玉，女，1972年7月10日出生，苗族，户籍所在地：泸溪县，现住吉首市。 被罚款人：曾维云，女，1972年10月27日出生，土家族，户籍所在地：泸溪县，现住泸溪县。 本院在审理（2021）湘3122民再2号原审原告符秋玉诉原审被告曾维云民间借贷纠纷一案中，查明曾维云为达到违规套取住房公积金之目的,与符秋玉串通,采用虚增债务方式，伪造证据,虚构借款50000元的事实，提起虚假诉讼，致使本院作出错误的调解书并执行完毕，造成住房公积金被违规套取。 本院认为,民事诉讼应当遵循诚实信用原则。曾维云与符秋玉的虚假诉讼行为，不仅破坏了住房公积金管理秩序,损害了社会公共利益,还严重妨碍人民法院民事诉讼活动的正常秩序，应当依法予以制裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定,决定如下: 一、对曾维云罚款4000元,限于2021年6月7日前交纳。 二、对符秋玉罚款4000元,限于2021年6月7日前交纳。 如不服本决定,可以在收到决定书之日起三日内,口头或者书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间,不停止本决定的执行。 二〇二一年五月二十七日 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1745号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：熊文佳，女，1982年9月19日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川长青物业策划有限公司与被告熊文佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川长青物业策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川长青物业策划有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  卢静
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执恢95号申请执行人：李印乾，男，1963年5月26日出生，汉族，住南乐县。被执行人：申晓霞，女，1965年6月5日出生，汉族，住濮阳市。关于李印乾与申晓霞民间借贷纠纷一案，经本院审理，依法作出了（2020）豫0923号2702号民事判决书，判决如下：“一、被告申晓霞于本判决生效后十日内偿还原告李印乾借款本金250000元及利息……”。现该判决书已经发生法律效力，因申晓霞未按前述生效法律文书履行义务，李印乾向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人既未报告财产，又未完全履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人申晓霞仅有信用社账户内有存款，但已被华龙区法院冻结，本案采取了轮侯冻结措施；其他银行账户内存款均是零星余额，经多次查询未发现变化，未予以冻结。其网络银行账户内亦是零星余额，宥于技术原因无法超额冻结，未采取冻结措施。2.查明被执行人申晓霞在濮阳县××××区范围内无房产登记信息。3.查明被执行人申晓霞名下无车辆登记信息。4.查明被执行人申晓霞名下的住房公积金账户内存款已被华龙区法院强制扣划，无剩余。5.查询执行系统，查明被执行人申晓霞有多起执行案件未执行完毕。三、本院通过实地调查、电话联系等形式，前往被执行人预留的地址容金国际小区1号楼1单元1603查找，与物业公司联系称业主为代某某，并与其进行了电话沟通，代某某表示不认识被执行人，也未进行过出租；被执行人送达地址确认书中载明的地址，因地址错误无法查找。电话联系被执行人本人，其声称欠债较多，本人在外地，暂无能力偿还。四、本院已向被执行人申晓霞发出限制消费令，并依法将被执行人申晓霞纳入失信被执行人名单。五、本院按照系统中预留的电话进行了沟通，其表示系诉讼代理人，申请执行人患病在家无法出行，可转达相关执行情况。本院遂将本案的执行情况，下一步拟采取的终本措施等进行了告知，其表示会转达给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查找被执行人有其他可供执行的财产，且已对被执行人采取了纳失、限消措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申晓霞负有继续向申请执行人李印乾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二一年五月三十一日书记员  运克成
吉林省和龙市人民法院执 行 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）吉2406执保91号申请保全人和龙市丽园物业管理有限公司与被保全人韦延龙服务合同纠纷一案，根据本院2021年5月26日作出的民事裁定书，本院执行局于2021年5月27日发起网络查控，因申请保全人撤回保全申请，无需采取保全措施，故予以结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1879号原告：李春秋，男，，汉族，住吉林省长春市九台区。委托诉讼代理人：纪洪玲，吉林鹏信律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春市德惠支公司，住所吉林省德惠市建设办事处十区21栋1-2层9号。负责人：卢晓鑫，该支公司经理。原告李春秋与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春市德惠支公司保险纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告李春秋于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，李春秋申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春秋撤回起诉。案件受理费减半收取900元，由李春秋负担。审判员 李奕衡二〇二一年五月二十日书记员 刘浩然
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1223号 原告：李凤兵，男，1978年1月27日出生，汉族，住盐山县。 被告：李光平，女，1988年1月3日出生，汉族，住盐山县。 委托诉讼代理人：刘亚男，河北石云律师事务所律师。 李凤兵与李光平买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李凤兵于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李凤兵撤诉。 案件受理费194元，由原告承担。 审判员  杨胜国 二〇二一年五月二十七日 书记员  马雨露
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0827执264号 申请执行人：郭修见，男，1949年12月14日出生，住鱼台县。 被执行人：蒋余雷，男，1968年2月1日出生，住鱼台县。 被执行人：王云亭，男，1953年3月9日出生，住鱼台县。 被执行人：李守申，男，1944年2月8日出生，住鱼台县。 本院在执行郭修见与被执行人蒋余雷、王云亭、李守申民间借贷纠纷一案中，因被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李峰祖 二〇二一年五月十七日 书记员  方东亮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3901号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。负责人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，该公司诉讼专员。被执行人张艳，女，1981年3月26日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。维仕融资担保有限公司与张艳追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6939号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月14日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币69605.53元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6939号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 王心悦二〇二一年五月二十四日法官助理 高雅楠书 记 员 高 松
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执436号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人唐韵群在中国农业银行6228××××3877账户内存款人民币4613.76元，现因其它有权机关冻结在先，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人唐韵群在中国农业银行6228××××3877账户内存款人民币4613.76元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执521号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，地址黑龙江省鸡东县。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务鸡东农商行职工。 被执行人：蒋延福，男，1954年9月13日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：白桂香，女，1952年3月3日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 被执行人：尹学海，男，1967年12月20日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行蒋延福、白桂香、尹学海借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2101号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的83526.03元、执行费1153元。在执行过程中，本院依法向被执行人蒋延福、白桂香、尹学海送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行决定书、限制高消费令，但被执行人蒋延福、白桂香、尹学海未履行生效法律文书确定的给付义务,依法对被执行人蒋延福、白桂香、尹学海作出拘留15日强制措施。经本院调查，发现被执行人蒋延福中国农业银行开立的账户内存款174.14元，被执行人白桂香中国农业银行开立的账户内存款141.06元，已扣划支付申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司，本案共有执行回款315.20元。截止2021年5月25日被执行人蒋延福、白桂香、尹学海尚欠本案执行款合计93526.61元。本院已依职权将被执行人蒋延福、白桂香、尹学海纳入失信被执行人名单、限制消费措施。本院依法对被执行人蒋延福、白桂香、尹学海进行第二次网络财产查询，未发现被执行人蒋延福、白桂香、尹学海有其他可供执行财产。经本院穷尽财产调查，未发现被执行人蒋延福、白桂香、尹学海有可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司暂不能向本院提供被执行人蒋延福、白桂香、尹学海有其他可供执行财产，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初2101号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执恢86号任邦红、张茹：本院执行的申请执行人任邦红与被执行人张茹合同纠纷一案，经强制执行，张茹实际履行18745元，申请执行人已领取，申请执行人放弃对剩余案款的执行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二一年五月一日执行助理郭华书记员张鉴
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6039号申请人:湖南金驰重机有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道凉塘西路1号恒广国际景园2栋404。法定代表人唐小强。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人王治新。被申请人：长沙运吉运输有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区莲花镇集贤村荆竹冲组33号。法定代表人谭龙。被申请人：谭柳，女，1986年3月8日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被申请人：刘正，男，1985年10月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院在审理申请人湖南金驰重机有限公司诉被申请人长沙运吉运输有限公司、谭柳、刘正买卖合同纠纷一案中，申请人湖南金驰重机有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人长沙运吉运输有限公司、谭柳、刘正银行存款420000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》为申请人湖南金驰重机有限公司的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人湖南金驰重机有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人长沙运吉运输有限公司、谭柳、刘正银行存款420000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费2620元，由申请人湖南金驰重机有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钟文君二〇二一年五月十八日书记员  李 毅
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书                           (2021)陕0327执330号 张闯福： 张闯福罚金一案，本院在执行过程中，依法划拨张闯福名下存款3000.00元。陇县人民法院作出的（2017）陕0327刑初47号刑事判决书确定的张闯福缴纳罚金3000元的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执330号执行案件执行完毕，于2021年5月18日结案。 二〇二一年五月十八日
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3820号原告：范红辉，男，汉族，1987年6月29日生，住河南省伊川县。被告：王志强，男，汉族，1989年7月23日生，住河南省罗山县。原告范红辉与被告王志强房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告范红辉到庭参加了诉讼，被告王志强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告范红辉向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告支付原告房租31000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2020年5月20日，被告承租原告位于洛阳市太康路东路恒生科技园4号楼6楼原嘉华酒店面积共计997.6平方米，酒店由被告经营。从被告承租以来，被告多次拖欠房租，原告找至被告催要多次，2020年10月4日被告向原告出具证明，证明被告因资金断裂原因，还欠原告31000元房租未支付，并承诺一个月内还清。现原告已多次找至被告，被告躲避不见，电话也不接听，还将其原告拉至黑名单。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王志强未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：原被告双方签订的《承包经营合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。后双方协商一致终止该合同的履行，经结算被告于2020年10月4日向原告出具《欠房租租金证明》一份，证明载明被告下欠原告31000元房租，于一个月内付清。现被告未按约定支付租金致原告状诉来院，本院对原告要求被告支付其拖欠的房屋租赁费31000元的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王志强于本判决生效之日起十日内支付原告范红辉房屋租金31000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为288元，由被告王志强承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年五月二十六日书记员 孙晓珂
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1744号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行，住所地湖南省宁乡市玉潭镇紫金路139号。诉讼代表人：李科，该行行长。委托诉讼代理人：谢德安，男，1968年8月13日出生，汉族，住宁乡市玉潭镇玉潭中路153号，系申请执行人单位信贷部工作人员。被执行人：欧新辉，女，1976年9月20日出生，汉族，住宁乡市菁华铺乡。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行与被执行人欧新辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0124民初15079号民事判决书已经生效，申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人财产进行了查控。2021年5月12日，申请执行人向本院提出申请，以本案债务已在申请执行前履行完毕，系该行法律服务律师工作失误错误申请执行，要求本院驳回申请执行人的执行申请。本院依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁乡市支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年五月十四日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以驳回申请方式结案。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2913号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄小玲，1983年12月9日出生，女，汉族，住湖北省黄梅县×××××××××，公民身份号码为360××××××××××××122。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人黄小玲劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1058号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向黄小玲支付经济补偿金36445元；2.案件的诉讼费用由黄小玲承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与黄小玲的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向黄小玲支付经济补偿金36445元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1058号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。黄小玲答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向黄小玲支付经济补偿金36445元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向黄小玲支付经济补偿金36445元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1045号之二申请执行人:无锡智博二手车经销有限公司，统一社会信用代码91320200MA1P386C61，住所地无锡市新吴区金城东路303号D馆1F-06.法定代表人：许彬彬，该公司总经理。被执行人:许晓玲，女，1990年6月15日生，居民身份证号码×××85，汉族，住江苏省江阴市。关于无锡智博二手车经销有限公司与许晓玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出的（2019）苏0214民初4317号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：许晓玲应于本判决发生法律效力之日起五日内将现登记车牌号为苏ＢＶ××××车辆返还给无锡智博二手车经销有限公司，并协助无锡智博二手车经销有限公司将该车辆变更登记至无锡智博二手车经销有限公司名下，办理变更登记的费用由无锡智博二手车经销有限公司负担。因许晓玲未履行生效法律文书确定的义务，无锡智博二手车经销有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为将现登记车牌号为苏ＢＶ××××的轿车返还给无锡智博二手车经销有限公司，并将该车辆变更登记至无锡智博二手车经销有限公司名下，本院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，无锡智博二手车经销有限公司于2021年5月8日向本院申请撤回执行申请，并表示知晓撤回执行的法律后果，同意按终结执行处理。本院认为，申请执行人无锡智博二手车经销有限公司向本院申请撤回对本案的执行申请，系申请执行人无锡智博二手车经销有限公司对其自身权利的处分，与法无悖，应予准许，本案的执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初4317号民事判决书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月十一日法官 助理  徐 号书 记 员  刘弘毅
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执286号申请执行人苏少波，男，1971年7月3日出生，汉族，农民，住所地绥宁县。被执行人秦黎，男，1986年3月10日出生，苗族，农民，住绥宁县。苏少波与秦黎民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年11月19日作出的（2020）湘0527民初1174号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的12000元，在执行过程中，本院于2021年4月22日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年4月22日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月二十七日书记员 李 翔
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0784民初1382号 原告：山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街631号。 法定代表人：闫永政，董事长。 委托诉讼代理人：葛会英，女，1987年8月24日出生，汉族，山东安丘农村商业银行股份有限公司职工，住。 被告：冯友杰，男，1967年11月16日生，汉族，住安丘市。 被告：辛文彩，女，1969年3月5日生，汉族，住安丘市。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告冯友杰、辛文彩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东安丘农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人葛会英到庭参加了诉讼，被告冯友杰、辛文彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告山东安丘农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告冯友杰立即偿还借款本金90000元及利息36587.14元(计算至2020年8月20日)，以后利息按合同约定利率计算至借款本金还清日，被告辛文彩承担连带清偿责任；2.本案案件受理费和其他诉讼费用均由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求，主张2021年2月27日被告已偿还借款本金20000元，要求被告冯友杰归还借款本金70000元及利息36587.14元。事实和理由：被告冯友杰于2017年12月9日从原告处贷款90000元，执行利率9.0625‰，到期日为2018年9月25日，计息方式按季计息，借款用途为借新还旧。由被告辛文彩承担连带担保责任。原告按合同约定发放了贷款，借款人于2018年9月25日开始至今未归还贷款本金及利息，原告多次上门催收借款人及担保人归还贷款本息，借款人冯友杰以无钱为由拒不还款，现在该笔贷款已形成违约，原告有权利立即收回贷款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告冯友杰、辛文彩均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年10月21日，原告（贷款人）与被告冯友杰（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定被告冯友杰借原告款90000元，用途借新还旧，期限为2017年10月21日至2018年9月25日；借款利率为固定利率月利率9.0625‰；借款人应在贷款人处开立账户，卡号：62×××01，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户（含借款人换领或变更后的折／卡）账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施。借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准，涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；本合同项下借款按以下第1种方式进行支付，即借款人自主支付；定期结息，到期日利随本清：按季结息，结息日为季末月的20日；还款方式采用委托扣款方式办理，即借款人同意并委托贷款人从本合同约定设立的账户中直接扣收应付款项；如提前还款，按实际借款期限和约定执行利率计收利息；贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息、复利和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择；借款担保方式为保证，担保合同另行签订；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放贷款、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告（债权人）又与保证人签订《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为债权人与债务人（被告冯友杰，下同）形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额135000元，债权人自2017年10月21日起至2018年9月25日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年；保证人承诺已知悉所担保的主合同；保证人违反本合同约定或未履行担保责任，债权人有权直接从保证人在山东省农村信用社系统开立的任何账户中扣收相应款项，且所抵充的债务及抵充顺序，由债权人自主选择；本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。被告辛文彩在该保证合同的保证人签字处签名并捺手印，保证人签字处还签有“张敬军”、“王春霞”、“刘忠文”、“王玉青”字样。同日，原告将借款90000元发放至合同约定的账户，被告冯友杰在贷转存凭证（借款借据）上签字确认，2018年9月25日到期，月利率9.0625‰。至2020年8月20日，被告冯友杰尚欠原告借款本金90000元、利息36587.14元。2021年2月27日被告冯友杰又归还原告借款本金20000元。 另查明，2020年9月20日，原告向二被告发出《催款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，二被告分别签字并捺手印。 上述事实，有原告的陈述及原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、催款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书等证据在案为证。 本院认为，原告与被告冯友杰、辛文彩签订的个人借款合同、最高额保证合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应善意、全面履行。被告冯友杰尚欠原告借款本金70000元、利息36587.14元，被告辛文彩提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，应予认定。被告冯友杰应当归还原告尚欠的借款本息，被告辛文彩应当按照保证合同的约定对被告冯友杰尚欠原告的借款本息承担连带清偿责任。原告的该部分诉讼请求理由正当，于法有据，依法应予支持。被告辛文彩在承担保证责任后有权向被告冯友杰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告冯友杰偿还原告山东安丘农村商业银行股份有限公司借款本金70000元及利息36587.14元（计算至2020年8月20日），共计106587.14元，并根据所欠原告借款本金数额和合同约定利率计付自2020年8月21日起至本判决确定的履行之日止的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告辛文彩对上述第一条被告冯友杰所负还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告冯友杰追偿； 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2832元，减半收取计1416元，由原告山东安丘农村商业银行股份有限公司负担224元，被告冯友杰、辛文彩共同负担1192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  崔景德 二〇二一年五月十七日 书记员  马 汝
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执恢26号之四被执行人：霍鹏，男，汉族，1988年04月18日生，住安阳市殷都区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍鹏在财付通支付科技有限公司085e9858e42bf4d126fc38e08@wx.tenpay.com账户内存款人民币680.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年五月二十八日书记员 赵晓奎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李**联系电话：03722097688
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执保447号 申请保全人：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。负责人：刘尚磊，该支行行长。被保全人：谢峰德，男，1980年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：魏俊香，女，1981年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：杨保东，男，1964年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：魏俊凤，女，1972年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：侯春，男，1979年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被保全人：李宏丽，女，1979年4月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。申请保全人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行向本院申请财产保全，请求冻结被保全人谢峰德、魏俊香、杨保东、魏俊凤、侯春、李宏丽名下价值相当于人民币71,170.16元的财产。本院作出的（2021）新2324财保263号民事裁定书已生效。经查被保全人谢峰德、魏俊香、魏俊凤、侯春、李宏丽在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户。本院依法对被保全人账户存款在71,170.16元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被保全人侯春在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号7675账户（实际冻结2,247.87元）银行存款71,170.16元，冻结期限一年；二、冻结被保全人侯春在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号0910账户（实际冻结18.50元）银行存款71,170.16元，冻结期限一年；三、冻结被保全人李宏丽在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐炉院街支行尾号3343账户（实际冻结17,278.18元）银行存款71,170.16元，冻结期限一年；四、冻结被保全人李宏丽在财付通支付科技有限公司尾号adf7账户（实际冻结1,329.72元）存款71,170.16元，冻结期限一年；五、冻结被保全人魏俊凤在中国农业银行股份有限公司玛纳斯广场支行尾号1378账户（实际冻结4,347.21元）银行存款71,170.16元，冻结期限一年；六、冻结被保全人魏俊凤在工行新疆昌吉玛纳斯支行尾号5137账户（实际冻结20,206.32元）银行存款71,170.16元，冻结期限一年；七、冻结被保全人魏俊凤在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号9132账户（实际冻结20,789.40元）银行存款71,170.16元，冻结期限一年；八、冻结被保全人魏俊香在财付通支付科技有限公司尾号a034账户（实际冻结3,964.26元）存款71,170.16元，冻结期限一年；九、冻结被保全人谢峰德在财付通支付科技有限公司尾号5379账户（实际冻结988.70元）存款71,170.16元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审  判  员   仲玉新二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日法 官 助 理   程春燕书  记  员   李 雪
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕10民终356号 上诉人(原审被告)：陕西三木建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市。 法定代表人：陈世东，系该公司经理。 委托诉讼代理人：闫鑫，系该公司员工。 被上诉人(原审原告)：丹凤县武关镇人民政府，住所地丹凤县。 法定代表人：王一沛，系该镇镇长。 诉讼委托代理人：李家虎，陕西商邑律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：闵震，男性，汉族，住丹凤县。 被上诉人(原审被告)：张癸，男性，汉族，住丹凤县。 陕西三木建设工程有限公司与丹凤县武关镇人民政府、闵震、张癸建设工程施工合同纠纷一案，上诉人陕西三木建设工程有限公司不服丹凤县人民法院(2021)陕1022民初28号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日受理该案。 本院审理过程中，上诉人陕西三木建设工程有限公司提出因客观情况发生变化自愿撤销上诉，并于2021年5月6日向本院提交《撤诉申请书》。 本院认为，陕西三木建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许陕西三木建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费14592元，减半收取7296元，由上诉人陕西三木建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  林小平 审判员  王金新 审判员  叶 军 二〇二一年五月十九日 书记员  闫 茜 1
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2468号 原告：永州市畜牧水产事务中心。 住所：永州市冷水滩区凤凰路。 法定代表人：尹秋元，该中心主任。 委托诉讼代理人：谭灿，系湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 委托诉讼代理人：张旦旦，系湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被告：永州市福达房地产开发有限公司。 住所：永州市冷水滩区零陵中路**。 法定代表人：申志远，该公司经理。 被告：邓永刚，男，1966年12月18日出生生，汉族，，住永州市冷水滩区 被告：吕芳文，男，1955年11月5日出生，汉族，，住永州市冷水滩区 被告：永州市畜禽良种场。 住所：永州市冷水滩区凤凰路** 法定代表人：黄永玲，该场场长。 原告永州市畜牧水产事务中心与被告永州市福达房地产开发有限公司、邓永刚、吕芳文、永州市畜禽良种场确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告永州市畜牧水产事务中心经本院书面通知交纳本案受理费150元，原告永州市畜牧水产事务中心在规定的时间内没有交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告永州市畜牧水产事务中心撤诉处理。 审 判 员  黄登飞 二〇二一年五月十一日 法官助理瞿达 代理书记员  江艳茗
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执874号移送执行人：睢县人民法院。法定代表人：马法会，院长被执行人：蒋国建，男，1982年8月6日，住所地：河南省宁陵县。蒋国建因犯盗窃罪判处罚金一案，睢县人民法院作出的（2016）豫1422刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行以下义务：一、被执行人蒋国建因犯盗窃罪判处罚金人民币5000元。因被执行人为按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，风险告知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院提供现在准确的居住地及通讯方式。二、2021年4月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、2021年5月21日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年5月27日本院已向被执行人发出限制消费令。本院根据执行情况、财产调查措施、被执行人蒋国建的财产情况，经合议庭合议终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项规定，裁定如下：终结本院(2016）豫1422刑初184号刑事判决书的本次执行程序。被执行人蒋国建负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二一年五月二十七日书记员  魏百键
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1551号 原告：中国银行股份有限公司承德分行，住所地承德双桥区东大街3号，统一社会信用代码：91130821806425649D。 法定代表人：张拥军，职务：行长。 委托诉讼代理人：姜灏，河北骥腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈泽华，河北骥腾律师事务所律师。 被告：徐振江，男，1958年1月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告中国银行股份有限公司承德分行与被告徐振江信用卡纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法进行审理。 中国银行股份有限公司承德分行向本院提出诉讼请求判令被告立即偿还借款本金79610.00元、利息26545.48元、滞纳金15622.10元；判令被告向原告支付原告为实现债权所支付的律师代理费3000.00元；本案全部诉讼费用由被告承担。 本院经审查认为，原告在诉状中虽写明了被告徐振江的住址、电话，但本院未能按该地址向被告送达法律文书，无法联系被告。原告未能提供被告准确的现住所地址、电话，属于原告所诉主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司承德分行的起诉。 案件受理费减半收取1398.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  孟庆九 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙 超
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0103执4507号申请执行人:闫瑞涛，男，汉族，1978年11月19日出生，住郑州市中原区。被执行人：郑州市二七区环卫清洁服务中心，住所地：河南省郑州市二七区兴华南街85号，统一社会信用代码：124101037374391732。法定代表人：谈玉霞。关于闫瑞涛郑州市二七区环卫清洁服务中心劳动合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初14468号民事判决书依法立案执行。现被执行人郑州市二七区环卫清洁服务中心已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执4507号执行案件执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十八日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5044号原告：大连金地物业管理有限公司，统一社会信用代码912102115944472713，住所地辽宁省大连市甘井子区惠丰路15号1单元2层4号。法定代表人：刘涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：方正，男，1993年3月29日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区，系该公司员工。被告：杨舒淇，女，1989年1月18日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连金地物业管理有限公司与被告杨舒淇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告大连金地物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金地物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金地物业管理有限公司撤诉。案件受理费75元（原告已预付，已减半收取），由原告大连金地物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月二十八日书记员  修建华
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1597号原告：长春市吉星实业有限公司。住所：德惠市西新华街2599号。法定代表人：刘德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王树英，该公司副总经理。被告：曹春国，男，1966年8月12日出生，汉族，住德惠市。原告长春市吉星实业有限公司与被告曹春国养殖回收合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春市吉星实业有限公司的委托诉讼代理人王树英到庭参加了诉讼，被告曹春国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春市吉星实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告欠款人民币6897元；2.本案诉讼费及相关实际支出费用由被告承担。事实和理由：自2020年7月1日我公司与被告签订了《肉鸡饲养合同》，合同约定由我公司赊给被告鸡雏、饲料、兽药。约定由被告代养成鸡出栏后再由我公司收回，合同约定每只鸡肉料比为45天，标准为2.0料比，出栏后经公司结算，如肉料比超出2.0时欠多少还多少钱，被告肉料比达到2.1。经结算扣除公司鸡雏款、饲料款、兽药款后，被告共累计拖欠原告饲料款人民币6897元，此间，原告数次派人去被告处催要未果，并给原告造成一定经济损失，为了保护原告的权益不受侵害，故提起诉讼。曹春国未答辩。本院经审理认定事实如下：长春市吉星实业有限公司提交《肉鸡饲养合同书》1份、养户结算单1枚、欠据（提货单）21枚、毛鸡回收明细单4枚、出库单2枚，曹春国未出庭质证，视为放弃抗辩权，本院依法予以采信。对曹春国拖欠原告公司货款6897元之事实，本院依法予以确认。本院认为，曹春国与长春市吉星实业有限公司签订了肉鸡饲养合同，双方形成养殖回收合同关系，根据诚实信用原则、合法与公序良俗原则，该合同依法应予保护，曹春国应按合同约定支付价款。曹春国经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，对长春市吉星实业有限公司主张的欠款6897元予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百零七条之规定，判决如下：曹春国于本判决生效后给付长春市吉星实业有限公司欠款6897元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由曹春国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 崔英健二〇二一年五月二十四日书记员 薛 焱
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1524执761号申请执行人：常淼，男，1998年10月20日出生，汉族，住东阿县。被执行人：娄启虎，男，1972年10月20日出生，汉族，住山东省济南市历城区。本院在执行常淼与娄启虎不当得利纠纷一案中，东阿县人民法院的（2020）鲁1524民初3506号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月22日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，被执行人于2021年5月27日与申请执行人达成和解长期履行协议。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2020）鲁1524民初3506号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏绪军审判员  郭 伟审判员  杨成宝二〇二一年五月二十九日书记员  马 龙
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1616号原告:王彪，男，1987年6月21日生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：李建纲，河南太华律师事务所律师。被告：张朋飞，男，1989年7月15日生，汉族，住沁阳市。被告：祁尧，男，1989年7月6日生，汉族，住沁阳市。原告王彪与被告张朋飞、祁尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。经审查认为，本案与（2021）豫0882民初1495号原告王营营与被告张朋飞、祁尧机动车交通事故责任纠纷案件，系基于同一事实发生的纠纷，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0882民初1495号案件审理。审判员  李巍巍二〇二一年五月十七日书记员  张春琳
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢216号敦化市金元小额贷款有限责任公司、程旭峰、王丽华：关于敦化市金元小额贷款有限责任公司与程旭峰、王丽华小额贷款合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2019）吉2403民初2764号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，敦化市金元小额贷款有限责任公司于2021年5月27日向本院申请执行，要求程旭峰、王丽华给付案款7876.8元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，被执行人自动履行案款7876.8元。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2019）吉2403民初2764号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初4000号 原告：安徽沐铭建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗开发区史城社区通达路银河湾小区A-7幢502，统一社会信用代码91340102MA2TTQ70L。 法定代表人：宋军，执行董事兼总经理。 被告：何强，男，汉族，1993年10月13日生，住安徽省合肥市长丰县。 被告：合肥市包河区湘传食里饭店，住所地安徽省合肥市包河区宁国路与九华山路交口大宁缤购商业广场9号楼204铺位，统一社会信用代码91340111MA2UGGHK01。 经营者：刘林。 本院审理原告安徽沐铭建筑装饰工程有限公司诉被告何强、合肥市包河区湘传食里饭店装饰装修合同纠纷一案中，原告安徽沐铭建筑装饰工程有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽沐铭建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安徽沐铭建筑装饰工程有限公司撤回对被告何强、合肥市包河区湘传食里饭店的起诉。 案件受理费590元，由原告安徽沐铭建筑装饰工程有限公司负担。 审判员 程 婷 二〇二一年五月十一日 书记员 赵子薇
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021陕0881执1322号申请执行人:陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，该公司董事长。被执行人：郝旺春，男，1986年2月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：王雄英，男，1986年1月出生，汉族，陕西省府谷县人。被执行人：王瑾，男，1975年9月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司与郝旺春、王雄英、王瑾金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0881民初5024号民事判决书，责令被执行人向申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48万元及利息（利息自2014年9月21日起至2015年7月6日止按月利率9.3‰计算，自2015年7月7日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按12.09‰计算），并负担案件受理费4250元、执行费7160元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人于2021年4月30日前偿还借款本金24.5万元，另从2021年5月1日起每月至少偿还5000元，与2023年5月30日前将全部案款履行完毕，在未履行完毕前，如有其他可供执行的财产可以执行。案件受理费4250元、执行费7160元由被执行人负担。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本案应予终结。当事人应当遵循诚实守信原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1322号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十五日书 记 员  李 鹏
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保582号申请人：谭利涛，女，1986年6月22日出生，汉族，住河南省洛宁县。委托诉讼代理人（特别授权）：陈国强，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。被申请人：谭利平，女，1983年4月19日出生，汉族，住洛阳市涧西区。申请人谭利涛于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭利平的银行存款625000元予以冻结，或查封被申请人谭利平所有的价值625000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人谭利涛申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谭利平的银行存款625000元，期限为一年；或查封被申请人谭利平所有的价值625000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3645元，由申请人谭利涛垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十六日代书记员 李媛婷
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初323号申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被申请人：王平建，男，1973年10月3日出生，汉族，住山东省胶州市。平安银行股份有限公司青岛分行与王平建金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2021年5月6日向本院申请财产保全并出具担保函，于2021年5月13日向本院交纳了财产保全申请费，请求冻结被申请人王平建银行存款22952.72元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结王平建银行存款22952.72元或查封等值财产，期限为一年。案件申请费250.00元，由平安银行股份有限公司青岛分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 纪 鹏二〇二一年五月十三日书记员 王雅慧
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢7号之三被执行人：马文怡，男，汉族，1958年11月13日生，住大连市沙河口区。关于申请执行人与被执行人马文怡农村土地承包合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人马文怡在6227000782060277890_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马文怡在中国建设银行6227000782060277890_156_1账户内存款人民币91250.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月二十五日书记员  李巍巍
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0724民初966号原告：新乡市腾飞物业管理有限公司，住所：获嘉县红旗路。法定代表人：李鑫，总经理。委托诉讼代理人：徐永红，男，1968年4月18日出生，汉族，系原告公司工作人员。被告：陈先军，男，1975年7月16日出生，汉族，住获嘉县。原告新乡市腾飞物业管理有限公司诉被告陈先军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告新乡市腾飞物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市腾飞物业管理有限公司向本院申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市腾飞物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由新乡市腾飞物业管理有限公司负担。审判员  张丽慧二〇二一年五月十二日书记员  王艳红
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执恢92号之六被执行人：宫兆强，男，汉族，1983年05月20日生，住即墨市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫兆强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宫兆强在中国建设银行账户内存款人民币5412.00元。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月二十七日书记员  史磊
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执262号申请执行人：李占领，男，1981年7月21日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：韩晓峰，男，1977年4月4日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行李占领与韩晓峰追索劳动报酬纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6258号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，韩晓峰应当偿还原告22350元。因韩晓峰未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、2021年1月27日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2021年1月18日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩晓峰负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 周战士审判员 吴全齐二〇二一年五月三十一日书记员 张 哲
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初2777号之三原告：欧某某，女，1974年3月29日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。被告：某公司，住所地山东省烟台市莱山区泉韵南路2号4号楼1单元楼1705号，统一社会信用代码：。法定代表人：陈剑飞，职务经理。被告：某公司黄岛分公司，住所地山东省青岛市黄岛区嘉陵江东路456号2单元801室，统一社会信用代码负责人：茅元兴，职务经理。被告：赵某某，男，1962年11月25日出生，汉族，住江苏省海门市。被告：某公司，住所地山东省枣庄市市中区文化西路，统一社会信用代码：。法定代表人：刘皓，职务经理。原告欧某某与被告某公司、某公司黄岛分公司、赵某某、某公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告欧某某于2021年5月24日自愿向本院提出对被告某公司、某公司的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告欧某某撤回对被告某公司、某公司的起诉。审判员  王清华二〇二一年五月二十四日书记员  周 颖
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初1104号原告：刘继慧，男，1978年4月15日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：孙晓威，男，1973年3月30日出生，汉族，住韩城市，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院认为，原告刘继慧的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘继慧撤回起诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告刘继慧负担。  审  判  员    徐  涛 二〇二一年五月三日                           书  记  员    晋一鸣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11262号原告：邱万平，男，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。原告：李树英，女，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。被告：重庆星座装饰装璜工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区下中渡130号7号楼第一层1-6-78号，统一社会信用代码91500106MA606T7550。法定代表人：曾令宇，重庆星座装饰装璜工程有限公司执行董事。被告：重庆瑞狐文化传媒有限公司，住所地重庆市江北区庆云路16号7-11，统一社会信用代码91500105MA5YP7XG35。法定代表人：曾令宇，重庆瑞狐文化传媒有限公司执行董事。被告：重庆锦双房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区红糟房正街9号附193号，统一社会信用代码91500106MA5U4NAG26。法定代表人：张国明，重庆锦双房地产开发有限公司董事长。第三人：重庆非概念装饰设计有限责任公司，住所地重庆市渝北区新南路186号金科星城30-14号，统一社会信用代码91500000345908874G。法定代表人：陈丽莎，职务不详。原告邱万平、李树英与被告重庆星座装饰装璜工程有限公司、重庆瑞狐文化传媒有限公司、重庆锦双房地产开发有限公司及第三人重庆非概念装饰设计有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱万平、李树英撤回起诉处理。审判员  李显为二〇二一年五月十三日书记员  卢 静
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执2288号之一申请执行人：张秋伟，男，1992年10月28日生，汉族，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：李俊伟，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈舒，江苏法德东恒律师事务所实习律师。被执行人：张燕，女，1992年4月29日生，汉族，住南京市玄武区。申请执行人张秋伟与被执行人张燕民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行已经发生法律效力的本院(2020)苏0102民初4894号民事判决书，申请执行的标的为借款本金105000元、利息、案件受理费2724元、保全费1170元及迟延履行期间债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未到本院说明情况。2、本院依法对被执行人名下财产进行调查，除扣划被执行人银行存款4604.84元，并用于抵扣本案执行费50元，发放申请执行人4554.84元外，被执行人名下银行账户、互联网银行账户均显示无余额或余额过少；本院于2021年4月8日对被执行人名下银行账户、网络资金账户进行了冻结，冻结期限自2021年4月8日至2022年4月7日。3、被执行人名下无不动产、机动车等财产可供执行4、本院已限制被执行人高消费，并将被执行人张燕列入失信名单，进行信用惩戒。现申请执行人已受偿4554.84元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  朱 博
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执恢135号申请执行人李**,男,1981年3月14日生,汉族,住长春市南关区。被执行人张磊,男,1981年4月1日生,汉族,住长春市绿园区。申请执行人李**与被执行人张磊民间借贷纠纷一案,由于被执行人未能按照本院（2011）绿民一初字第469号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付本金45000.00元及利息、诉讼费925.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人共给付申请执行人90000.00元，其它部分申请执行人自愿放弃。现申请执行人已收到执行款86000.00元，剩余4000.00元被执行人在两个月内给付完毕。因双方达成和解协议，现申请执行人向本院申请，要求本院终结本案的执行，并解除对被执行人所采取的所有执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：一、解除本院（2013）绿民执字第192号执行裁定书及本案对被执行人名下财产的查封、冻结；二、终结本案的执行。被执行人一方不履行执行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜玉娟二〇二一年五月十七日书记员  王婷婷
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审41号 申请人：睢宁县自然资源和规划局。统一社会信用代码111320324MB19175903，住所地：睢宁县商务中心六楼。 法定代表人：张健，该局局长。 委托代理人：刘鹏，该局工作人员。 委托代理人：石浩然，该局工作人员。 被申请人睢宁县姚集镇陈井村村民委员会，住所地睢宁县姚集镇陈井村336号。 法定代表人：武新宇，该村民委员会主任。 申请人睢宁县自然资源和规划局于2020年8月3日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款、《江苏省国土资源常用行政处罚自由裁量标准（试行）》之规定，对被申请人睢宁县姚集镇陈井村村民委员会违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款和《基本农田保护条例》第十七条之规定，于2020年3月未经批准占用睢宁县姚集镇陈井村宋庄组土地（实际占地面积4639.5㎡，依据睢宁县土地利用现状图所占用的土地中农用地为1383.27㎡，其中耕地面积为1383.27㎡，未利用地3256.23㎡、依据睢宁县土地利用总体规划图，所占用土地均不符合睢宁县土地利用总体规划）建设农民新型社区配套设施的行为，作出睢自然资规执罚字[2020]10号行政处罚决定：1.责令将非法占用的4639.5㎡土地退还给睢宁县姚集镇陈井村宋庄组；2.限期15日内拆除在非法占用的不符合土地利用总体规划的1383.27㎡土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币30000元。该处罚决定于2020年8月6日送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人于2021年3月5日催告后，未履行其义务，申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年4月29日向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请人睢宁县自然资源和规划局申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、参照《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下： 睢宁县自然资源和规划局申请执行的睢自然资规执罚字[2020]10号行政处罚决定，本院准予强制执行，处罚内容第一、二项由睢宁县姚集镇人民政府实施；第三项由本院实施。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 梁 爽 审 判 员 龚红卫 二〇二一年五月六日 法官助理 王 茹 书 记 员 王雪洁