wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0509执6068号申请人：沈光明，男，1956年1月3日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：康健，男，1977年6月5日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。本院依据依据发生法律效力的苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初4303号民事(调解)判决书，由于本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人康健名下位于湖州市潜庄公寓33幢402室及阁楼的不动产的查封【权证号：010092526】。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  朱应明二〇二一年五月十一日书记员  姜明明
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执975号申请执行人：孙洪学，男，1966年8月15日生，汉族，住盱眙县。被执行人：苏东明，男，1964年5月17日生，汉族，住盱眙县。申请执行人孙洪学与被执行人苏东明装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年3月13日作出的（2018）苏0830民初1305号民事调解书，已经发生法律效力。依上述调解：被告苏东明欠原告工程款5000元，定于2018年4月30日前付清。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告苏东明负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行，执行标的为5025元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2021年3月3日，本院依照被执行人在诉讼阶段填写的送达地址确认书载明的地址，以邮政司法专邮形式向被执行人苏东明发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，该邮件显示未妥投，但应视为已送达。至今，被执行人苏东明未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2021年4月25日依法将被执行人苏东明纳入限制高消费名单中；2021年5月20日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人苏东明纳入全国失信被执行人名单中。3、2021年3月2日、2021年3月3日、2021年3月11日、2021年4月6日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况。查询、扣划被执行人存款715.02元，查询到被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**的车辆，本院已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2021年3月3日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2021年3月22日，本院执行人员前往盱眙县桂五镇桂五社区居委会实地调查走访，了解到被执行人在外务工，在桂五社区居委会的房屋已售卖他人，在本社区居委会无财产，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人苏东明的下落，故未对苏东明采取拘留强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年4月25日以通话以及发送短信（152××××****）的形式将被执行人名下，除本案执行到位的715.02元案款以及依法查封但未实际控制的车辆外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，亦未明确表示是否同意本案终结本次执行程序。在本案立案之初首次与申请执行人谈话时已明确告知申请执行人如果不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索，本院已穷尽财产调查措施并根据相关法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院有权终结本次执行程序。终结本次执行程序的五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院将及时恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如出现上述情况，申请执行人同意本院终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权715.02元，未执行标的为4309.98元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案执行到位的715.02元案款以及依法查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，虽然其未明确表示是否同意本案终结本次执行程序，但根据本案立案之初首次与申请执行人的谈话笔录，应视为其同意。本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初1305号民事调解书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈代银审 判 员 张晓玉审 判 员 赵 冰二〇二一年五月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1939号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：宇宏彬，男，1972年3月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人宇宏彬信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人35392.01元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0705民初1124号 原告：中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司，住所地安徽省铜陵市石城大道南段181号，统一社会信用代码91340700851102697R。 法定代表人：卫群，总经理。 委托诉讼代理人：钟义龙,安徽华律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈益民,安徽华律律师事务所律师。 被告：李金玲，男，1980年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告中国人民财产保险有限公司铜陵市分公司与被告李金玲追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司委托代理人陈益民到庭参加诉讼。被告李金玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿款本金27013.93元及利息(暂计算至起诉之日约300元,从2020年7月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本息清偿时止);2、判令被告支付拖欠的保险费1707.57元(从2020年5月11日计算至代偿日2020年7月31日,共计80日);3、本案诉讼费用由上述被告承担。【本案请求金额合计29021.5元】事实与理由:2019年3月7日,被告在原告处投保个人信用贷款保证保险,被保险人为农业银行铜陵开发区支行,保单约定:贷款金额为40000元,保险费为每月640.34元;赔偿等待期80日,诉讼地约定为保险人所在地。2019年3月12日被保险人农业银行与被告签订《个人贷款合同》,约定被告向被保险人借款40000元,利率按照贷款基准利率上浮40%,期限为36个月,合同第9.5条约定,发生下列情形之一的,贷款人有权限期纠正违约行为,停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款…(2)借款人未按约定按期足额偿还借款……随后,被保险人向被告发放了40000元贷款。被告2020年4月17日归还2020年4月份贷款,后一直未归还,2020年7月31日(超过保险单约定的80日),被保险人从原告保证金账户扣划27013.93元,并向被告发出代偿债务通知书,告知被告,原告已经代偿全部拖欠的借款及利息。另被告累计欠保险费1707.57元。根据法律规定及保险合同约定,原告有权向被告行使追偿权,故提起诉讼,请依法判决。 被告李金玲未到庭，也未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下：2019年3月7日,被告李金玲在原告处投保个人信用贷款保证保险,被保险人为农业银行铜陵开发区支行,保单约定:贷款金额为40000元,保险费为每月640.34元;赔偿等待期80日,诉讼地约定为保险人所在地。2019年3月12日被保险人农业银行与被告签订《个人贷款合同》,约定被告向被保险人借款40000元,利率按照贷款基准利率上浮40%,期限为36个月,合同第9.5条约定,发生下列情形之一的,贷款人有权限期纠正违约行为,停止发放借款、提高贷款执行利率、提前收回已发放借款…(2)借款人未按约定按期足额偿还借款……随后,被保险人向被告发放了40000元贷款。被告李金玲于2020年4月17日归还贷款后其余贷款未予归还,2020年7月31日,被保险人从原告保证金账户扣划27013.93元,并向被告发出代偿债务通知书,告知被告,原告已经代偿全部拖欠的借款及利息。另被告尚欠保险费1707.57元。 上述事实，有庭审笔录、原告提交的《个人信用贷款保证保险保险单》、《个人担保借款合同》、借款凭证、代偿凭证等证据在卷予以佐证，且经庭审质证及核实，本院予以确认。 本院认为，被告李金玲与原告签订的《个人信用贷款保证保险单》、与农业银行铜陵开发区支行签订的《个人担保借款合同》均系其真实意思表示，合法有效，被告李金玲应依约履行归还借款及利息以及支付全部保费义务，被告李金玲未依约履行，已构成违约，应承担相应的违约责任；原告在依约履行担保责任后，有权向被告李金玲行使追偿权。故原告的诉请本院予以支持。被告李金玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李金玲于本判决生效后三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司代偿款代偿款本金27013.93元及利息（以本金27013.93元为基数，从2020年7月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至代偿款清偿之日止）。 二、被告李金玲于本判决生效后三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司铜陵市分公司保险费1707.57元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费526元，减半收取263元，由被告李金玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  王梦宁 二〇二一年五月十日 书记员  许 丽 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2427号 原告：戴辉银，男，1965年3月25日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。 被告：黄景红，男，1970年6月26日生，汉族，住安徽省明光市。 原告戴辉银与被告黄景红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告戴辉银于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告戴辉银自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告戴辉银撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告戴辉银负担。 审 判 员 孙志勇 二〇二一年五月二十一日 法官助理 徐 萍 书 记 员 杨 洋
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖18民终424号 上诉人（原审原告）：陈雅雯，女，1985年9月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：张学俊，安徽凤形山律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：魏宁，女，1985年6月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：廖建国，安徽皖宁律师事务所律师。 上诉人陈雅雯因与被上诉人魏宁不当得利纠纷一案，不服安徽省宁国市人民法院(2020)皖1881民初3698号之一民事裁定，向本院提起上诉。 陈雅雯上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院进行实体审理。事实和理由：一审以深圳牛蒡大王胜美生物科技有限公司被刑事立案来确认本案涉嫌犯罪没有事实和法律依据；如果本案涉嫌犯罪，根据相关规定，应当移送公安机关，以惩罚犯罪，维护上诉人的合法权益。 陈雅雯向一审法院提出诉讼请求：请求魏宁立即返还其不当得利84600元，并承担本案诉讼费用。 一审法院审查认为，陈雅雯经魏宁介绍购买并参与深圳牛蒡胜美生物科技有限公司产品销售，而深圳牛蒡胜美生物科技有限公司因销售行为涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2020年11月7日经深圳市公安局龙华分局决定立案侦查。本案已涉嫌经济犯罪，不属于经济纠纷案件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回陈雅雯的起诉。一审受理费1915元，减半收取957.5元，退还陈雅雯。 本院认为：深圳牛蒡胜美生物科技有限公司现因涉嫌组织、领导传销活动罪已被刑事立案侦查，该刑事案件正在处理过程中，对于本案起诉所涉款项是否列入刑事案件涉案款项，还是应当属于民事纠纷处理范围等基本事实，暂不能予以认定。根据“先刑后民”原则，需要以该刑事案件的处理结果为依据，在此情形下，一审裁定驳回起诉正确；同时，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。因此，一审裁定驳回起诉结果正确，但应将相关材料移送公安机关。各方当事人可根据该刑事案件的处理结果，日后再行主张权利。 综上所述，陈雅雯的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律错误，但结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汤 红 审判员 谢 振 审判员 曹 沂 二〇二一年五月十八日 书记员 汪思璐 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执768号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行，住所地银州区27号。 法定代表人：丁锋，系该行行长。 被执行人：任铁丰，男，1978年9月27日，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：杨秋丽，女，1975年8月9日出生，回族，住址铁岭市银州区。 被执行人：铁岭县兄弟地产开发有限公司，住所地铁岭县凡河镇阮家村。 法定代表人：郑博宇。 申请执行人中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行与被执行人任铁丰、杨秋丽、铁岭县兄弟地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初1785号民事判决书已经发生法律效力。中国工商银行股份有限公司铁岭龙兴支行于2021年4月21日向本院申请执行。本院于2021年4月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为187067.83元，尚未执行到位金额187067.83元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初1785号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年五月二十七日 （） 书记员 郑龙峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执520号 申请执行人：蒋丽云，女，1980年8月5日出生，汉族，住湖北省孝昌县。 被执行人：王社会，男，1955年11月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人蒋丽云与被执行人王社会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）湘1103民初4088号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年1月27日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月27日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。于2021年2月2日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月12日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为11949元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月十三日 书记员  唐伟钧
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0129民初382号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街50号。 负责人：吕巍。 委托诉讼代理人：罗国伟，系河北英陆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李红星，系河北英陆律师事务所律师。 被告：翟丽娟，女，汉族，1979年9月3日出生，住赞皇县。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告翟丽娟追偿权纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定,应依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤诉。 案件受理费3564元，减半收取计1782元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。 审 判 员  张 勇 二〇二一年五月二十日 法官助理  吕金秋 书 记 员  米雪萌
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1785号 原告：四川同晟地产开发有限责任公司，住所地营山县朗池镇大东街2号4幢1层1号。统一社会信用代码91511322551038267J。 法定代表人：易文辉，该公司董事长。 原告：易文辉，男，生于1975年10月16日，汉族，住四川省营山县。 二原告共同的委托诉讼代理人：李崇辉，四川斌鼎律师事务所律师。 二原告共同的委托诉讼代理人：刘洪帅，四川斌鼎律师事务所律师。 被告：蒋扬勇，男，生于1983年10月8日，汉族，住四川省营山县。 被告：李强，男，生于1983年11月11日，汉族，住四川省营山县。 被告：蒋阳平，男，生于1986年9月26日，汉族，住四川省营山县。 被告：周斌，男，生于1986年5月20日，汉族，住四川省营山县。 本院在审理原告四川同晟地产开发有限责任公司、易文辉与被告蒋扬勇、李强、蒋阳平、周斌民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月8日向原告四川同晟地产开发有限责任公司、易文辉送达了预交诉讼费通知书，其在指定的时间内未预交诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  谭忠光 二〇二一年五月二十五日 书记员  文 韬
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0503执602号之十 被执行人：李良杰，男，汉族，1963年09月09日生，住山东省东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李良杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李良杰在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币109705.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋学庆 二〇二一年五月二十五日 书记员  李方方
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢609号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市东兴街中段。法定代表人：高长永，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯香林，系该公司职工。被执行人：刘会义，男，1961年8月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：王香腊，女，1963年7月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔文瑞，男，1979年12月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔俊娥，女，1983年12月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司依据本院（2017）陕0821民初2398号民事判决书申请执行刘会义、王香腊、乔文瑞、乔俊娥金融借款合同纠纷一案中，向被执行人刘会义、王香腊、乔文瑞、乔俊娥发出执行通知书，责令被执行人刘会义、王香腊偿还申请执行人借款本金498516元及利息，被执行人乔文瑞、乔俊娥承担连带清偿责任，案件受理费4400元及申请执行费7430元由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依职权在司法网络查控平台（总对总）上与不动产登记等部门调查，除刘会义、王香腊、乔文瑞、乔俊娥银行账户内存款外，均再无被执行人刘会义、王香腊、乔文瑞、乔俊娥可供执行的财产线索；2.本院于2021年5月8日冻结被执行人刘会义、王香腊、乔文瑞、乔俊娥银行账户；3.本院于2021年5月10日对被执行人刘会义、王香腊、乔文瑞、乔俊娥适用限消措施；4.本院于2021年5月24日将被执行人刘会义、王香腊、乔文瑞、乔俊娥列入失信名单。现本院已穷尽执行措施，申请人也提供不出上述被执行人可供执行的其他财产线索。上述执行情况及信息，本院书面告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘会义、王香腊、乔文瑞、乔俊娥名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 晓审 判 员  刘永平代理审判员  马久雄二〇二一年五月二十四日书 记 员  郭 瑞
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执328号申请执行人王瑞朋，男，1965年08月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人郑民英，男，1974年07月27日出生，汉族，住濮阳县。王瑞朋申请执行郑民英民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初8406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑民英于本判决生效后十日内偿还原告王瑞朋借款13000元。案件受理费63元，由被告郑民英承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人王瑞朋向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下银行账户存款664元已扣划转付申请人。2、被执行人名下无房产、车辆、工商、证券登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年五月二十七日书记员  吴振虎
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1127号原告：刘洪仁，住长春市宽城区。被告：张志威，住吉林省四平市梨树县。被告：长春市富捷运输有限公司，住所：长春市朝阳区宽平大路22-24号机电花园1栋315室。法定代表人：冯仁亮，经理。被告：中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司，住所：净月开发区福祉大路与生态大街交汇处森工泰大厦2号楼23层。法定代表人：杜英，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司，住所：经济技术开发区仙台大街1468号。法定代表人：杜英，经理。原告刘洪仁与被告张志威、长春市富捷运输有限公司、中航安盟财产保险有限公司吉林省分公司、中国大地财产保险股份有限公司长春市中心支公司机动车交通事故赔偿纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告刘洪仁于2021年5月26日向本院递交撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准许刘洪仁撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 姚 力二○二一年五月二十六日法官助理 崔鹏坤书记员 陈籽烨
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 陕08**民初2439号 原告：霍光生，男。 被告：李巧云，女。 原告霍光生与被告李巧云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告霍光生、被告李巧云到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原告霍光生向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即偿还原告借款本金3万元以及利息（自2012年9月11日起至借款本金偿还完毕之日止按月利率2%计算）。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告李巧云于2012年9月11日向原告霍光生借款人民币3万元，并当场向原告写下借条一支，双方约定月利率为2%，未约定还款期限。此后，原告多次向被告催要，被告一直未能偿还，无奈提起诉讼。 被告李巧云辩称，借款属实，借款本金是3万元。利息约定过高。因本被告外欠债务较多，无力偿还利息，同意分期分批偿还借款本金。 原告向法庭出具了2012年9月11日被告李巧云出具的借据一支，证明被告李巧云向原告借款本金3万元及利息的事实，被告对该证据无异议，本院依法予以采信。 经审理查明：原告霍光生与被告李巧云系老乡关系，二人同在神木市大柳塔镇居住，2010年即已相识。2012年9月份，被告李巧云因经营门市需要资金周转向原告霍光生借款3万元，双方约定月利率为2%，未约定借款期限，被告向原告出具借据一支，原告以现金方式向被告交付3万元，履行了出借义务。此后，被告一直未向原告偿还本息。 本院认为，原、被告间借贷关系合法、有效，对双方具有法律约束力，应受法律保护。原、被告是老乡，被告因需要资金向原告借款，双方之间存在借贷关系合情合理。因双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。被告在借款后未能及时偿还全部借款，原告在催要未果的情况下，诉诸法院要求被告偿还借款，本院依法应予支持。原告诉请被告支付利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，本案中原、被告双方约定借期内月利率为2%,故对原告要求被告支付利息的诉讼请求,本院依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，借款合同成立于2020年8月20日之前，因此从2012年9月11日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止按2021年贷款市场报价利率标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 限被告李巧云于本判决生效后三日内偿还原告霍光生借款本金3万元及利息（从2012年9月11日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，从2020年8月20日起至借款本金偿还完毕之日止按2021年贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1040元，由被告李巧云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  郄小平 二〇二一年五月十七日 书记员  王 帆
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3740号原告：李克稳，男，1988年12月15日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：王信仰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，河南光法律师事务所律师。被告：河南唐韵宋福实业有限公司，住所地郑州市郑东新区心怡路与正光路交叉口金庄社区12号院14号楼1单元2楼西户。法定代表人：管志英。被告：广州同欣体育股份有限公司，住所地广州市番禺区钟村街谢村狮岗脚。法定代表人：蔡陈敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：窦永宁，该公司员工。委托诉讼代理人：张潇，该公司员工。原告李克稳与被告河南唐韵宋福实业有限公司、广州同欣体育股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告李克稳于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李克稳自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李克稳撤诉。案件受理费减半收取计780元，由原告李克稳负担。审判员  李晓玲二〇二一年五月十四日书记员  孙雨梦
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2974号 申请人：李家龙，男，1967年12月16日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：樊志军，男，1964年8月1日生，汉族，住无锡市。 申请人李家龙于2021年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人樊志军价值25万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结樊志军的银行存款25万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘明坤
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执495号申请执行人：河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行，住所地：濮阳县鲁河乡丁字路口东100米路南。负责人：田玉状，该行行长。委托代理人：李成杰，该行副行长。被执行人：杨文相，男，1967年11月16日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：赵守献，男，1959年9月15日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杨合群，男，1968年11月17日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行申请执行杨文相、赵守献、杨合群金融借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初4783号民事判决书，判决内容为：一、被告杨文相于本判决生效后十日内偿还原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社借款本金230,000元及利息（自2017年7月13日至2018年7月13日止，按照月利率9.6‰计算，自2018年7月14日至履行完毕之日止，按照逾期月利率14.4‰计算）；二、被告杨合群、赵守献对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告杨合群、赵守献履行保证义务后享有追偿权。河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行于2021年2月20日向本院申请执行，本院受理后，于2021年2月20日向被执行人杨文相、赵守献、杨合群发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院已对上述被执行人采取了列入失信被执行人名单和限制消费措施。本院依法对被执行人杨文相、赵守献、杨合群名下保险、证券、工商、车辆、房产、银行账户进行了网络查控并进行了线下传统调查。经查被执行人杨文相名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人赵守献名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；扣划其银行帐户及网络资金帐户内存款共计35457元并转付申请执行人，其他银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。经查被执行人杨合群名下无保险信息、无证券登记信息、无工商登记信息、无车辆登记信息；其银行帐户及网络资金帐户内有少量存款余额，但申请执行人明确表示因余额太少不要求法院冻结、扣划；本院执行人员前往濮阳县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；本院执行人员前往被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位35457元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨文相、赵守献、杨合群负有继续向申请执行人河南濮阳开州农村商业银行股份有限公司鲁河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二一年五月二十七日书记员  杨 敏
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢694号杨敬伟：本院在执行你与被执行人梁永秋借款合同纠纷一案中，现因询问你时、你自认梁永秋已清偿完全部债务且同意法院将本案按执行完毕结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢694号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省衡阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0421执241号之一万四美、衡阳市银祥置业有限公司：本院已立案执行的申请执行人万四美与被执行人衡阳市银祥置业有限公司合同纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：湖南省衡阳县人民法院（2021）湘0421执241号案件执行完毕。特此通知。审判员  周小平二〇二一年五月六日书记员  杨雯娟
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保290号赵向锋、奚冲冲：赵向锋与奚冲冲财产保全一案，申请人撤回保全申请，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执415号 申请执行人：肖培兴，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。 申请执行人：马忠华，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。 被执行人：铜川市天成园现代农业有限公司。 住所地：铜川市耀州区。法定代表人：王照宇,该公司执行董事。 被执行人：赵晓军，男性,19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市新区。 本院在执行申请执行人肖培兴、马忠华与被执行人铜川市天成园现代农业有限公司、赵晓军债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0204民初2040号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未在法律文书确定的期限内履行给付义务。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款140万元、案件受理费7980元、2019年4月1日至2020年6月3日的借款利息328200元及本金140万元自2020年6月4日起至实际清偿之日止按月利率1.2%计算的利息，支付迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费19762元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成执行和解，约定：本案标的为借款140万元、案件受理费7980元、2019年4月1日至2020年6月3日的借款利息328200元、本金140万元自2020年6月4日起至实际清偿之日止按月利率1.2%计算的利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人赵晓军、铜川市天成园现代农业有限公司于2021年5月30日前向申请执行人肖培兴、马忠华支付案件款100万元，于2021年11月30日前支付100万元，剩余案件款于2021年12月30日前支付完毕；若被执行人未按以上协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行，并申请对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单的措施。申请执行费19762元由被执行人负担（已缴纳）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)陕0204执415号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行或未完全履行，申请人在新的执行期限内可向法院申请恢复对原法律文书的强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  常连力 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 岗
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执301号 尹凤香： 辛维平、沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司： 本院执行的申请执行人尹凤香与被执行人辛维平、沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初1568号民事判决书，被执行人辛维平、沈阳永利嘉车辆信息服务有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十七日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5690号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，住所地湖南省浏阳市北正中路70号。法定代表人：徐征，行长。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。被告：易武明，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告易武明信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  朱可可二〇二一年五月二十八日法官助理王亮书记员郑磊附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2903号之一申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市环翠区。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵文君，山东恺维律师事务所律师。被申请人：田洪沅，女，1976年2月1日出生，汉族，住威海市环翠区。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人田洪沅金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行账户或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月十九日书记员  岳晓蕾
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执2399号之二申请执行人：陈**，女，汉族，1977年10月18日出生，住南通市崇川区。被执行人：刘昀，男，汉族，1975年3月31日出生，住海安市。申请执行人陈**与被执行人刘昀居间合同纠纷一案，南通市中级人民法院作出的（2019）苏06民终4986号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，被执行人刘昀应给付陈**居间费用15万元，分两期给付，2020年2月20曰前给付7.5万元，余款于2020年3月25曰前给付完毕，如未履行上述义务，陈**有权按照一审判决数额（刘昀给付陈**居间服务费300000元，并支付该款自2018年2月17日起至实际给付之日止、按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息）并加上5万元违约金一并执行。上述文书生效后被执行人刘昀仅履行10万元，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．2020年9月7日以法院专递方式向被执行人刘昀发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡。2．执行过程中，多次通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、保险、工商登记等财产信息进行查询。发现被执行人刘昀名下有与案外人共有的南通市外环西路1号苏东大厦316室、317室不动产，苏Ａ×××××（注册于2003年，使用年限较长，价值较低，本案中未予查封）、苏Ｆ×××××车辆，南通宝声商业管理有限公司、南通云影装饰设计工程有限公司的股权及财付通少量存款。3.2021年1月12日，本院执行人员至南通市车管所查明，上述苏Ｆ×××××车辆已不在被执行人名下。4．执行过程中，本院于2020年10月15日至南通市不动产登记中心××被××人××昀名下××外××东大厦××室、××室，查封期限三年，申请执行人可在查封期限届满前一个月申请继续查封。本院通过淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人刘昀名下南通市外环西路1号苏东大厦316室、317室不动产，一拍、二拍均流拍。申请执行人不同意上述不动产以二拍流拍价抵债且不申请进行变卖。5.执行过程中，本院扣划被执行人刘昀名下财付通194.31元，扣划其名下中国人民健康保险股份有限公司的保险9767.33元。上述款项除4134.68元执行费、1000元公告费外，余款4826.96元发放给申请执行人陈**。6.因被执行人刘昀未依法履行法定义务，本院向其发出限制消费令，限制其高消费。7.执行过程中，本院约谈被执行人刘昀，其表示暂无履行能力，其名下公司也暂处于歇业状态。经关联案件查询，发现被执行人刘昀有其他执行案件未履行，执行标的为74万余元。8.执行过程中，本院征询申请执行人意见是否查封处置被执行人名下股权，其表示因南通宝声商业管理公司系多个案件被执行人，南通云影装饰设计有限公司处于歇业状态，不要求本院查封、处置上述股权。9.2021年5月18日，本院约谈申请执行人陈**，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人陈**未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位案款4826.96元、执行费4134.68元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施。执行过程中，本院依法扣划了被执行人刘昀名下名下财付通存款及保险，拍卖其名下不动产但均流拍且申请执行人不同意以物抵债，其名下股权因公司经营状况不良申请执行人亦不要求查封、处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年五月二十五日书记员  何 婧
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6761号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与李瑾信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6761号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十八日书记员 ：张丽楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终7298号上诉人（原审被告）：田小翠，女，1981年2月1日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：杨朝阳，北京市惠诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：马欣宇，北京市惠诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李培超，男，1982年8月16日出生，汉族，住安徽省太和县。被上诉人（原审原告）：李清中，男，1954年5月6日出生，汉族，住安徽省太和县。原审被告：王立果，男，1959年12月4日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：王芬茹，女，1963年8月18日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：刘春红，女，1978年1月19日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。上诉人田小翠因与被上诉人李培超、被上诉人李清中、原审被告王立果、原审被告王芬茹、原审被告刘春红股权转让纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初26606号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，田小翠于2021年5月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，田小翠在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田小翠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人田小翠负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周晓莉审 判 员 石 东审 判 员 周 岩二〇二一年五月二十日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执189号卢文强、世纪空联(北京)航空电子科技有限公司：申请执行人卢文强与被执行人世纪空联(北京)航空电子科技有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初11190号民事调解书确定的内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执189号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年五月十七日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民特79号申请人：黑龙江运隆消防机电安装工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路190号1单元6层1号。法定代表人：高鹤，经理。委托诉讼代理人：谢娜，黑龙江方圆律师事务所执业律师。被申请人：李雪莹，女，1996年2月23日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。申请人黑龙江运隆消防机电安装工程有限公司（以下简称运隆公司）与被申请人李雪莹申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年3月26日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。运隆公司称，不服哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会哈里劳人仲字（2021）第82号仲裁裁决书，申请撤销。事实和理由：本案不是一起劳动合同纠纷，而是雇佣关系，不存在未签订劳动合同的赔偿。李雪莹2019年2月14日入职时间予以确认，实属于事实不清、证据不足，双方没有形成事实上的劳动关系，前述仲裁裁决侵犯了运隆公司的合法权益。李雪莹答辩称，不同意运隆公司的申请，该公司的申请不应予以支持。经审查查明：2021年3月5日，哈尔滨市道里区劳动人事争议仲裁委员会哈里劳人仲字（2021）第82号仲裁裁决：自本裁决生效之日起五日内，运隆公司支付李雪莹未签订书面劳动合同二倍工资差额18383.09元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，【用人单位申请撤销终局裁决】用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，运隆公司没有提交证据证明案涉仲裁裁决存在上述情形，因此运隆公司是申请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回黑龙江运隆消防机电安装工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人黑龙江运隆消防机电安装工程有限公司负担。审判长  蔡耘耕审判员  刘万福审判员  付玉林（）二〇二一年五月二十四日书记员  于凯华
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初713号原告：杨**，男，1993年10月12日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。委托诉讼代理人：李奇国，男，1961年10月1日生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：付桂华，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：刘福海，男，1958年9月3日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：白山市友成建设有限责任公司敦化分公司。负责人：赵家骅，该公司经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。第三人：白山市友成建设有限责任公司。法定代表人：梁宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。原告杨**与被告白山市友成建设有限责任公司敦化分公司、第三人白山市友成建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告杨**于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨**自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨**撤诉。案件受理费25.00元，由杨**负担。审判员 刘 鹏二〇二一年五月二十四日书记员 朱子晋
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0423民初124号原告：李某某，男，汉族，村民。被告：贾某某，男，汉族，村民。被告：席某某(又名席某某)，女，汉族，村民。被告：王某某，女，汉族，村民。原告李某某与被告贾某某、席某某、王某某追偿权纠纷一案，本院于2020年12月29日立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤、被告贾某某、席某某经本院公告传唤均未到庭，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告立即清偿原告借款50000元，并从2018年11月16日起按照年利率15.4%承担利息至实际给付之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日，被告贾某某、席某某经原告担保从王某1处借款56000元，月息按3分计算，后因被告贾某某、席某某迟迟不归还借款，在王某1的再三催要下，原告李某某只好被告贾某某、席某某归还该笔借款。2018年11月16日被告贾某某、席某某和贾某某的母亲王某某共同向原告出具借条一张，约定归还期限为一年，如不按时归还，从借款之日起按月息2分计算利息。可三被告一再推脱，不接电话，无奈原告起诉至法院。被告贾某某、席某某、王某某均未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月24日，被告席某某、贾某某在案外人王某1处借款56000元，约定借款期限为半年，若不能按时归还，按月息3分计算。原告李某某对该笔借款予以担保并签字确认。该笔借款到期后，二被告未能及时归还借款，至2018年11月16日，三被告与原告协商后，由原告作为担保人清偿上述借款，三被告在向原告出具借条后，原告向案外人王某1清偿借款50000元。三被告出具借条载明：“今借到李某某人民币50000元（伍万元整），期限为一年，如不按时归还，以月息2分计算”。三被告在还款期限届满后，未及时归还，故原告起诉至法院。以上事实，由原告提交的出借人为王某1的借条一张、出借人为李某某的借条一张、证明一份及原告当庭陈述予以证实。本院认为，三被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃抗辩权。当事人约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,原告李某某在承担了案外人王某1向二被告出借借款的连带担保责任后，有向被告贾某某、席某某追偿的权利，故对原告要求被告贾某某、席某某承担清偿责任的主张,予以支持。关于原告主张被告王某某承担清偿责任一节，被告王某某在出具的借条借款人处签字确认，系被告王某某的真实意思表示，不违反法律强制性规定,应视为被告王某某对债务的加入,故对原告要求被告王某某承担清偿责任的诉讼请求,予以支持。关于原告主张利息一节，三被告在出具借条时明确载明，在未及时清偿情况下，月息按2分计算。三被告应当按照双方的约定承担相应责任，在原告按照连带责任承担赔偿责任后，被告仍未按约及时向原告履行其应承担的清偿义务，已给原告造成损失，原告诉请按照年利率15.4%承担利息，符合法律规定，故原告请求利息一节，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告贾某某、席某某、王某某于本判决生效后十日内给付原告李某某50000元整并承担利息（利息以50000元为基数，自2018年11月16日至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1435元（原告已预交），由被告贾某某、席某某、王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  王 珊人民陪审员  王喜玲人民陪审员  许建军二〇二一年四月二十九日书 记 员  姚 博法条索引：《中华人民共和国担保法》第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4692号申请人：淮安市清河区清江农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清江浦区交通路**。法定代表人：黄跃，该公司董事长。被申请人：唐冬梅。被申请人：左万闯。被申请人：唐华山。被申请人：陈莉。申请人淮安市清河区清江农村小额贷款有限公司与被申请人唐冬梅、左万闯、唐华山、陈莉金融借款合同纠纷一案，申请人淮安市清河区清江农村小额贷款有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，要求对被申请人唐冬梅、左万闯、唐华山、陈莉名下银行存款或其他等额财产进行诉讼保全（保全限额为58万元），申请人淮安市清河区清江农村小额贷款有限公司承诺若保全错误，愿承担相关法律责任。本院经审查认为：申请人淮安市清河区清江农村小额贷款有限公司为防止被申请人唐冬梅、左万闯、唐华山、陈莉转移财产要求财产保全符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人唐冬梅、左万闯、唐华山、陈莉名下银行存款58万元或者查封、扣押价值相当的财产。（保全限额为58万元）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 天二〇二一年五月十九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢979号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路**。 法定代表人：杨万成。 被执行人：张城，男，1988年4月27日出生，汉族，住四川省隆昌县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初2921号民事判决书，于2021年4月28日立案恢复申请执行人康福德高汽车租赁（成都）有限公司与张城车辆租赁合同纠纷一案。在执行过程中康福德高汽车租赁（成都）有限公司向本院申请撤销执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2021)川0106执恢979号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年五月八日 书记员 王 敏
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1261号本院于2021年3月23日立案受理的仁怀蒙银村镇银行股份有限公司申请执行冯艳、许洪波金融借款合同纠纷一案。依据（2020）黔0382民初6137号民事调解书，被执行人冯艳、许洪波应支付仁怀蒙银村镇银行股份有限公司借款16670.71元、案件受理费3109元。本案在执行过程中，被执行人已主动向本院缴纳了全部案款19779.71元及执行费197元，本案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月十七日联系人：王明远联系电话：2229×××5
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初283号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2021）湘1321执548号关于申请执行人邓集文与被执行人李翠兰返还原物纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初4011号民事判决书于2021年5月25日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0402执异41号异议人（被执行人）：江苏常金智行新能源有限公司，住所地江苏省常州市天宁区新堂北路116号。法定代表人：杜柏锁，执行董事。委托诉讼代理人：朱建华，常州市天宁区金正法律服务所法律工作者。申请执行人：于海飞，男，1990年8月27日生，汉族，住江苏省滨海县。在本院执行申请执行人于海飞与被执行人江苏常金智行新能源有限公司、常州常鑫智行新能源有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，异议人江苏常金智行新能源有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2020年11月27日，本院对于海飞与江苏常金智行新能源有限公司、常州常鑫智行新能源有限公司挂靠经营合同纠纷一案作出（2020）苏0402民初4579号民事判决：1、于海飞向江苏常金智行新能源有限公司、常州常鑫智行新能源有限公司支付牌照使用费及会费3900元（已履行），双方就合同中除过户费用外的其他费用全部了结；2、江苏常金智行新能源有限公司、常州常鑫智行新能源有限公司于签收本调解书之日起五日内配合于海飞将发动机号为702176Y号的东风日产小型汽车过户至于海飞名下，产生的所有费用凭票据由于海飞负担；3、案件受理费3300元，减半收取1650元，由于海飞负担。根据于海飞的申请，本院于2020年12月3日立案执行，案号为（2020）苏0402执3644号。异议人（被执行人）江苏常金智行新能源有限公司称，异议人已按照调解书的要求履行了义务，车辆无法过户的原因是申请执行人不愿意缴纳税费，故请求：终止本案的执行。申请执行人于海飞称，不同意异议人的请求，现在尚未有费用发生，且申请执行人愿意承担其应承担的税费。另查明，涉案车辆尚未办理过户，也未有具体费用产生。本院认为，现并未有证据证明于海飞拒绝履行承担费用的义务，且案件尚在执行中，本院也并未对江苏常金智行新能源有限公司采取具体执行措施，故其要求终止执行的请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回江苏常金智行新能源有限公司的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审判长  查熙迪审判员  何 杰审判员  吴 赟二〇二一年五月六日书记员  何锦杰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执693号之二申请执行人：中国邮政银行股份有限公司宝丰县支行，住所地：宝丰县前进路1号院，统一社会信用代码91410421671656756E。法定代表人：雷鸣，行长。被执行人：樊红旗，男，1975年10月1日出生，汉族，住宝丰县。中国邮政银行股份有限公司宝丰县支行与樊红旗金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，双方协议约定：“1、被执行人樊红旗自愿将其每月的工资、补助费、奖励绩效等收入保留800元的生活费用，下余部分全部支付申请执行人中国邮政银行股份有限公司宝丰县支行。2、支付方式以宝丰县人民法院向河南宝丰农商银行宝城支行出具的执行裁定书、协助执行通知书为准。支付账户为：樊红旗，账号：62×××66，开户行：河南宝丰农商银行宝城支行；收款账户为：不良贷款回款专户，账号41×××43，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司宝丰县为民路支行；还款结案金额为：55452.62元，剩余利息申请执行人自愿放弃。”。执行和解协议达成后，申请执行人向本院提出书面申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0421执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年五月二十五日书记员  张 卓
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3556号之一申请执行人：金惠新，男，1964年11月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：杜雪梅，女，1968年12月10日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人金惠新与被执行人杜雪梅合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初2173号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，杜雪梅应支付金惠新180000元。此外，被执行人尚需负担案件受理费1850元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年11月18日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：被执行人杜雪梅交通银行尾数为“9327”的账户有少量存款，本院实际冻结并扣划11220.25元。杜雪梅在新华人寿、平安人寿、合众人寿投有数份保险。此外未查询到其他可供执行的财产。4、执行过程中未能联系到被执行人。按申请执行人提供的线索前往鑫城南苑16幢404室查找被执行人，未能找到。5、本院对上述杜雪梅所投的保单予以强制执行，扣划退保后的现金价值26407.36元。6、上述二、五项总计扣划37627.61元，其中2628元转为执行费，剩余执行款34999.61元发还申请执行人。7、经向南通市社会保险基金管理中心查询，上述尾数为“9327”的交通银行账户系杜雪梅的养老金发放账户，本院于2020年11月13日对该账户予以冻结，冻结期限为一年。8、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。9、2021年5月7日，本院约谈申请执行人金惠新，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款34999.61元，执行费2628元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除已冻结、扣划的银行账户，已强制执行的保单外未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待冻结的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢158号刘安平、赵祖顺：申请执行人刘安平与被执行人赵祖顺借款合同纠纷一案，（2019）湘0702民初2122号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人刘安平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，本案予以结案。特此通知审判长  何李伟二〇二一年五月十二日书记员  龙雪聪
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执183号关于申请执行人高凤宇与被执行人姜凤梅抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）辽1381民初61号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜凤梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高凤宇向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人姜凤梅送达执行通知书和报告财产令，被执行人姜凤梅自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2017）辽1381民初61号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人高凤宇基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出的（2017）辽1381民初61号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋03民终407号 上诉人（原审原告）：阳泉市热力有限责任公司。 法定代表人：武文杰，董事长。 委托代理人:王娟，山西新东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）:李瑞圣，男，汉族，1953年6月19日出生，现住云南省昆明市。 委托代理人：陈玉明，男，汉族，1957年6月23日出生，现住阳泉市。 上诉人阳泉市热力有限责任公司因与被上诉人李瑞圣供用热力合同纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2020）晋0302民初2431号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阳泉市热力有限责任公司的委托诉讼代理人王娟、被上诉人李瑞圣的委托诉讼代理人陈玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳泉市热力有限责任公司上诉请求：依法撤销一审判决，并依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1.上诉人无过错，一审判决以被上诉人提出报停申请后，上诉人未及时采取措施，仍然为被上诉人提供热力服务为由，认定上诉人具有过错是错误的。上诉人从未收到被上诉人提交的报停申请；拆除散热器并不是上诉人的法定义务；被上诉人存在私自改装散热器的情况；被上诉人属于垂直串联用户，连续多年拒不交费，无法对其单独采取限制措施，并非上诉人自愿为其提供热力服务。2.退一步讲，上诉人就算存在一定过错，一审认定上诉人具有50%的过错显失公平。3.上诉人按约定为被上诉人提供热力服务，被上诉人并未按约定按时足额支付供热费，依法应承担相应的违约责任，应向上诉人支付逾期付款利息，一审判决错误。 李瑞圣辩称，2006年开始供热不够，经申请一直未解决，2007年报停过，不清楚有没有书面申请，应驳回上诉，维持原判。 阳泉市热力有限责任公司向一审法院起诉请求：1.判令李瑞圣向其支付拖欠的从2005年至2019年的欠费金额共计27774.4元及逾期利息；2.判令李瑞圣承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：阳泉市热力有限责任公司对李瑞圣所有的××小区×号房屋（供热建筑面积107.03平方米）进行供热服务，供热费用为每平方米21元。阳泉市热力有限责任公司称，李瑞圣未缴纳2005年至2019年的暖气费共计27774.4元，李瑞圣称其早已报停暖气，阳泉市热力有限责任公司没有给停是其的过错，不应支付暖气费，且供热不够，由此成讼。以上事实，有李瑞圣的交费查询单一份、用户停供须知一份、用户应知应会一份、阳泉市物价局文件一份以及阳泉市热力有限责任公司、李瑞圣当庭陈述为证，以上证据证实阳泉市热力有限责任公司是按照政府文件收费，2005-2019年一直欠费，李瑞圣是串联用户，报停需要自行拆除供热设施，但李瑞圣未办理报停手续。 庭审中，阳泉市热力有限责任公司提供阳泉市热力公司《用户停供须知》及《用户应知应会》，内容包含“申请报停的用户，必须符合下列条件方可办理报停业务：垂直串联用户自行拆除散热器，但必须保证采暖系统的畅通，不得影响所属采暖系统其他热用户的正常采暖”，阳泉市热力有限责任公司证实李瑞圣未履行以上报停手续，故没有报停，应当正常收取采暖费用。 一审法院认为，供热单位与用户之间应当于供热前签订供用热力合同，约定双方权利义务。阳泉市热力有限责任公司与李瑞圣虽未签订书面供用热力合同，但阳泉市热力有限责任公司已经向李瑞圣供热一个以上供暖期，视为阳泉市热力有限责任公司与李瑞圣之间存在供用热力合同关系。阳泉市热力有限责任公司提供其自己印发的《用户停供须知》及《用户应知应会》，主张串联供热的用户要报停需自行拆除以后再向供热公司申请验收，阳泉市热力有限责任公司验收合格后，才能报停，现李瑞圣并未自行拆除，未报停成功，李瑞圣就应该支付热力费27774.4元。考虑到，李瑞圣现并未自行拆除供热设施，报停未达到目的，但未及时与阳泉市热力有限责任公司沟通，采取放任态度，存在一定过错，阳泉市热力有限责任公司在李瑞圣提出报停申请后，以《用户停供须知》及《用户应知应会》的内容为由，未及时采取措施，仍然提供热力服务，也有一定的过错，依据双方过错程度，酌定李瑞圣向阳泉市热力有限责任公司缴纳50%的供热费用，即13887.2元（27774.4元×50%）。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决为：一、李瑞圣于该判决生效后十日内支付阳泉市热力有限责任公司2005年至2019年的采暖费13887.2元。二、驳回阳泉市热力有限责任公司的其他诉讼请求。一审案件受理费147元，减半收取74元，由李瑞圣负担。 经二审审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，供热单位与用户之间应当于供热前签订供用热力合同，约定双方权利义务。双方虽未签订书面供用热力合同，但阳泉市热力有限责任公司已经向李瑞圣所有的房屋供热，视为双方之间存在供用热力合同关系。阳泉市热力有限责任公司上诉主张未收到李瑞圣的书面报停申请，拆除散热器并不是其法定义务，但未提供证据证明其向李瑞圣送达《用户停供须知》及《用户应知应会》，并告知李瑞圣报停中的权利义务；在李瑞圣提出报停申请后，阳泉市热力有限责任公司未及时采取措施，多年仍提供热力服务；李瑞圣为串联供热的用户，并未拆除供热设施，报停未达到目的，双方均存在过错，一审法院根据双方的过错程度，酌定李瑞圣向阳泉市热力有限责任公司缴纳50%的供热费，并无不当。阳泉市热力有限责任公司上诉主张案涉供热费逾期利息，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，阳泉市热力有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费147元，由阳泉市热力有限责任公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  任晓辉 审判员  郭永生 审判员  张敏芳 二〇二一年五月二十日 书记员  梁 瑾
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1907-1号申请人：任占军，男，1972年12月13日出生，汉族，住南乐县。被申请人：段战良，男，1973年4月25日出生，汉族，住南乐县。申请人任占军与被申请人段战良买卖合同纠纷一案，申请人任占军于2021年5月17日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人段战良的银行存款，或以71458元为限等值的其他财产，予以诉讼保全，并已提供担保。本院认为，申请人申请段战良的保全符合法律规定，但对于依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百五十八条之规定，裁定如下：决定对被申请人段战良的银行存款，或其他71458元为限等值的其他财产予以诉讼保全，保全期限自2021年5月24日至2022年5月23日止。本裁定立即开始执行如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。重要提示：财产保全期限届满后，申请人可以向本院提出连续查封、扣押、冻结财产的申请，但应当在保全期限届满7日前提出书面申请，逾期不提交续封申请的，保全措施到期自动解除，由此产生的后果，申请人自行承担。审判员  任自强二〇二一年五月二十四日书记员  谢方涛
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执523号申请执行人：倪江云，男，1988年1月1日生，汉族，农民，住睢宁县。被执行人：李经超，男，1967年2月16日生，汉族，农民，住睢宁县。倪江云与李经超劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初329号民事判决书已经发生法律效力。执行依据主文内容为：被告李经超于本判决生效后十日内给付原告倪江云劳务报酬13190元；案件受理费130元，公告费600元，合计730元，由被告李经超负担。因义务人李经超拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人倪江云向本院申请强制执行，本院于2021年01月21日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、多次上门查找被执行人，但均未发现被执行人下落。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行款到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十一日书记员  朱 浩
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢158号北京恒元信业信息有限公司、刘小元：本院执行的北京恒元信业信息有限公司申请刘小元合同纠纷一案，经被执行人刘小元自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十七日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执247号申请执行人：崔爱军，女，1972年02月03日生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：邢天齐，男，1969年09月06日生，汉族，住灵宝市。本院在执行崔爱军与邢天齐借款合同纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初3556号民事判决书的规定，被执行人邢天齐应偿还申请人欠款471020元及利息。因被执行人邢天齐未按期履行义务，申请执行人崔爱军向本院提出强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款3218元，本院已冻结扣划并交付申请人；查明被执行人邢天齐名下有车牌号为豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××、豫Ｍ×××××号汽车，现因车辆去向不明，暂未实际控制，本院已查封以上车辆（2023年4月2日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未寻找到被执行人的下落及财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案本息共471020元，已执行3218元，未执行到位467802元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢天齐有继续向申请人崔爱军偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  赵学仁二〇二一年五月二十六日书记员  刘 飞
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初677号原告：王振忠，男，汉族，1965年8月7日生，住山东省德州市乐陵市。委托诉讼代理人：王永健，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：崔水仙，女，汉族，成年，住山东省德州市乐陵市。原告王振忠与被告崔水仙为追偿权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告王振忠于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王振忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王振忠撤诉。案件受理费693元，减半收取346.5元，由原告王振忠负担。审 判 长  王祁生人民陪审员  陈瑞芳人民陪审员  宋 娜二〇二一年五月十一日书 记 员  张 佳
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保535号申请保全人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：马劲驰，职务董事长。被保全人：闫坦坦，男，1986年7月2日出生，汉族，住兖州区。被保全人：朱国全，女，1987年6月22日出生，汉族，住址同上。被保全人：宋兴鲁，女，1987年6月11日出生，汉族，住兖州区。被保全人：赵冉，女，1989年1月11日出生，汉族，住址同上。被保全人：宋超，男，1986年10月2日出生，汉族，住兖州区。被保全人：赵文，女，1985年1月1日出生，汉族，住址同上。本院在执行保全山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与宋兴鲁、赵冉、闫坦坦、朱国全、宋超、赵文金融借款合同纠纷一案中，申请人申请标的金额35000.91元，实际保全金额2181.15元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保535号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年五月十三日书记员  赵 蕊
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢276号申请执行人：费博科，男，1989年1月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张东辉，男，1983年7月30日出生，汉族，住河南省巩义市东区。关于费博科与张东辉民间借贷纠纷一案，在执行中，双方自愿达成和解协议，现（2017）豫0181民初8004号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人费博科现向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执恢276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年五月二十一日书记员  李自卫
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保744号 保全中心：关于申请人梁金城与被申请人阴德才民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初449号之二民事裁定书，我局已解除对被申请人阴德才银行存款、网络资金等财产11800元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年五月十三日
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1086号申请执行人:李汉进，男，1983年1月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人:张玮仪，女，1976年5月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。关于申请执行人李汉进与被执行人张玮仪经司法确认的调解协议执行一案，本院作出的（2020）苏0213民特172号民事裁定书已经发生法律效力。依照上述民事裁定书：一、张玮仪分期返还李汉进押金50000元，支付方式如下：张玮仪自2020年10月起于每月30日前支付李汉进5000元，直至还清之日止。二、如有一期未按约履行，李汉进有权就剩余未清偿款项一并申请执行。三、双方就本案一次性了结，再无纠葛。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人张玮仪名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人张玮仪名下无车辆登记。不动产登记情况。被执行人张玮仪名下无房产登记。本案执行标的额50000元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民特172号民事裁定书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十二日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3406号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人侯宇，男,汉族，1978年11月17日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人侯宇信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2652号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人侯宇存款人民币22万元，或扣留、提取被执行人侯宇收入人民币22万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年五月十四日代理书记员  曾胜
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3323号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王永恒，男，1991年9月18日出生，汉族，住河南省卫辉市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王永恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王永恒经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4246.95元、借期利息231.4元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月3日，被告王永恒与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月3日起四次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计5000元。而后，被告王永恒未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王永恒身份证1份，拟证明被告王永恒的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件4份，拟证明原告与被告王永恒签订了最高额金融借款合同，后被告四次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王永恒未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月3日，原告宁波银行与被告王永恒签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月3日至2020年10月20日，被告四次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了四笔贷款本金共计5000元，并约定借款利率均为年利率24%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王永恒偿还借款本金753.05元、利息192.55元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金4246.95元、利息231.4元（含借期利息231.4元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王永恒签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王永恒未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金4246.95元及利息231.4元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王永恒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王永恒在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4246.95元及利息231.4元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王永恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保403号之一 申请人：吉林陈启斌律师事务所，住所地吉林省通化市。 负责人：张玲，主任。 被申请人：梅河口凯购城置业有限公司，住所地：吉林省通化市梅河口市。 法定代表人：南君育，总经理。 本院在执行申请人吉林陈启斌律师事务所与被申请人梅河口凯购城置业有限公司法律服务合同纠纷财产保全一案中，因被申请人梅河口凯购城置业有限公司现无财产可供保全，申请人吉林陈启斌律师事务所向本院提出撤回对被申请人梅河口凯购城置业有限公司的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0581民初423号民事判决书的执行保全程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年五月二十八日 书记员  姜宇婷
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执867号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。 法定代表人：刘飞。 被执行人：王微，女性，1988年01月25出生，汉族，住开原市。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司铁岭分行与王微借款合同纠纷一案中，铁岭经济开发区审判庭做出的（2019）辽1202民初8826号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十四日 书记员 郑龙峰
湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0421民初1125号原告：王国军，男，1963年4月28日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：尹洪博，湖南楚章律师事务所律师。被告：崔丹丹，男，1989年9月26日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳县。被告：中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司，住所地：广州市黄埔区开泰大道**402B商铺。负责人：林东波，公司经理。委托诉讼代理人：卢拓弘，男，1987年6月30日出生，汉族，公司法务，住广东省珠海市香洲区。原告王国军与被告崔丹丹、中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司（以下简称中华联合广州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日受理后，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告王国军委托诉讼代理人尹洪博，被告崔丹丹、被告中华联合广州支公司委托诉讼代理人卢拓弘均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告崔丹丹赔偿原告各项经济损失154397.37元；2、请求人民法院判令被告中华联合广州支公司在交强险及商业险范围内赔偿死亡赔偿金及商业险范围内承担保险责任；3、诉讼费用由二被告承担。被告崔丹丹辩称，原告诉称属实，但因在被告中华联合广州支公司购买了交强险及保额1000000元的不计免赔三责险，应由被告中华联合广州支公司承担责任，被告崔丹丹已经垫付的30000元，应予抵扣。被告中华联合广州支公司辩称，对本案交通事故发生及被告崔丹丹购买的保险无异议，已垫付原告医疗费10000元应予抵扣，原告主张的各项损失存在不合理成份，要求依法核减，且中华联合广州支公司非侵权主体，不承担诉讼费用。经审理查明，2020年1月15日16时许，被告崔丹丹驾驶粤Ａ5××**小汽车沿西界公路往界牌方向行驶，途径衡阳县台源镇东湖寺乌莲基地路段，遇原告王国军驾驶无牌摩托车左转弯时，被告崔丹丹加速从左侧路面超过前方另一辆小客车，双方发生碰撞，导致原告受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后在衡阳县人民医院住院治疗共计56天。2021年1月18日，其伤势经南华大学鉴定中心南大司鉴中心［2021］临鉴字第72号司法鉴定意见书评定：左胫腓骨骨折，构成十级伤残；2、误工期180天，护理期90天，营养期90天；3、前期医疗费用凭有效票据核准；4、预计后续复查医疗费10000元；或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。本次事故经衡阳县公安局交警大队认定，原告负事故次要责任，被告崔丹丹负事故主要责任。另查明，被告崔丹丹为肇事车辆在被告中华联合广州支公司购买了交强险及份额为1000000元的不计免赔三责险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，被告崔丹丹向原告支付了30000元，被告中华联合广州支公司垫付了10000元医药费。对于原告主张的各项损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，结合原告提供的司法鉴定意见书：核定如下：1、医疗费，原告主张6063.97元，经核定其中门诊914.62元，住院59721.05元，合计60635.67元，均发生在鉴定之前的费用，按核实金额予以认定；2、营养费，原告主张4500元（按90天×50元/天计算），本院酌情按30元每天予以支持，应为2700元；3、住院期间伙食补助费，原告主张5600元（按56天×100元/天计算），被告认为过高，本案被告系在本县医疗机构住院治疗，酌情按60元/天支持，应为3360元；4、后续治疗费，为减少诉讼，依据法医鉴定意见书认定为10000元；5、残疾赔偿金，原告主张83396元（按城镇人均可支配收入41698元/年×20年计算），被告中华联合广州支公司认为原告系农村户籍，应按农村标准予以计算，本院认为，原告系农村居民，其提供的农民工劳动合同及凌受云的二份证明不足以证明原告离开住所地连续在城镇居住生活满一年的法律事实，故其伤残赔偿金应按农村居民可支配收入计算为31370元(15685×20年)×10%；6、精神抚慰金，原告主张5000元，根据其伤残程度，予以支持；7、护理费，原告主张16470元（按护理行业标准元/年÷365天×90天计算）符合法律规定，且被告予以认可，本院予以支持；8、交通费，原告主张1000元，未提供正规票据，因事故必然会导致该项支出，酌情支持800元；9、误工费，原告主张32400元（按建筑行业180元/天×180天计算），被告以原告无证据证实，主张误工损失应按最低标准计算，本院认为，原告未能提供直接证据证明其误工导致的具体损失，应按农、林、牧、副、渔私营行业标准认定为26764元（54272元÷365天×180天）；10、法医鉴定费2200元，应据实认定；11、财产损失费，原告主张3280元（按购车价格），但未提供车辆维修票据，无法证实车辆受损程度及车辆剩余价值，但车辆受损是客观事实，本院酌情支持1500元；以上损失合计162599.67元。本院认为，本案系一宗因机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。本次事故经衡阳县公安局交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告崔丹丹负事故的主要责任，原告王国军负事故的次要责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。原告要求被告赔偿的各项经济损失，对合情、合理、合法的部分，本院予以支持；对不合理的部分，本院予以核减。本院核定原告因交通事故造成的各项经济损失162599.67元，应由被告中华联合广州支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告93704元(其中医疗费10000元、残疾赔偿金项下82204元，财产损失1500元)；对于超出交强险赔偿范围的部分，其中法医鉴定费2200元，应根据侵权过错责任分别由原告自行承担660元（2200元×30%），被告崔丹丹承担1540元（2200元×60%），余款66695.67元由被告中华联合广州支公司在第三者责任险最高限额范围内赔偿原告46686.97元（66695.67元×70%）；其余损失20008.7元（66695.67元×30%），由原告自行负担。中华联合广州支公司垫付的医疗费10000元应从中抵减，被告崔丹丹垫付的医疗费30000元，扣除其应承担的部分外，应由原告收到保险理赔款后返还。据此，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司在交强险范围内赔偿原告93704元；在第三者责任险范围内赔偿原告46686.97元，合计140390.97元，已付10000元，尚应支付130390.97元；被告崔丹丹应赔偿原告王国军法医鉴定费1540元，该款在其垫付的30000元中予以扣减，原告在收到被告中华联合财产保险股份有限公司广州市开发区支公司理赔款后，应返还被告崔丹丹28460元；二、驳回原告王国军的其他诉讼请求。上述款项，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3388元，减半收取1694元，由被告崔丹丹负1200，原告王国军负担494元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  彭平能二〇二一年五月十九日法官助理刘亚平书记员谢德蓉
丹棱县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1424执223号 叶进霞、徐杰： 叶进霞与徐杰合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计381703.00元。经本院立案执行，现已执行到位150000元，（未执行到位的231703元，申请执行人申请放弃）。被执行人已于2021年5月14日将该款转付给叶进霞。至此，叶进霞向本院申请执行的(2020)川1424民初27号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1310号之一申请执行人中国银行股份有限公司株洲市太子路支行，住所地：湖南省株洲市芦淞区。负责人：周建良，该行行长。被执行人曾宪波，男，1972年4月20日出生，汉族，住湖南省华容县护城乡。本院立案执行中国银行股份有限公司株洲市太子路支行与曾宪波信用卡纠纷一案中，执行过程中，申请人执行人同意给予被执行人较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月二十一日书记员 张家诺