山东省淄博市博山区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0304民初1137号 原告：淄博博山农村商业银行股份有限公司。住所地博山区沿河西路57号。统一社会信用代码：91370304164309776Q。 法定代表人：梁衍波。 委托诉讼代理人：康鲁，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。 委托诉讼代理人：陈鹏，男，淄博博山农村商业银行股份有限公司职工。 被告：山东国华瓷器有限公司。住所地博山区山头街道河南东社区（陶瓷琉璃工业园）。统一社会信用代码：91370304724808881H。 法定代表人：宋立国，董事长。 被告：淄博煜森装饰工程有限公司。住所地博山区珑山路10号，统一社会信用代码：91370304676802994H。 法定代表人：李高军。 被告：山东国朝陶瓷原料有限公司（原山东国玉瓷用材料股份有限公司）。住所地博山区山头街道大观园路1号。统一社会信用代码：91370304313091732J。 法定代表人：宋立国。 被告：宋立国，男，1963年2月8日出生，汉族，住博山区。 被告：宋立华，男，1966年12月21日出生，汉族，住博山区。 被告：李高军，男，1978年7月22日出生，汉族，住博山区，现羁押于博山区看守所。 原告淄博博山农村商业银行股份有限公司（以下简称博山农商行）与被告山东国华瓷器有限公司（以下简称国华瓷器公司）、淄博煜森装饰工程有限公司（以下简称煜森装饰公司）、山东国朝陶瓷原料有限公司（以下简称国朝陶瓷原料公司）、宋立国、宋立华、李高军金融借款合同纠纷一案，原告博山农商行于2021年3月15日向本院提起诉讼，本院对案件进行诉前调解登记，案号为（2021）鲁0304诉前调751号。本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告博山农商行的委托诉讼代理人康鲁，被告宋立国并作为国华瓷器公司、国朝陶瓷原料公司的法定代表人，被告李高军并作为煜森装饰公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告宋立华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告博山农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告国华瓷器公司立即偿还借款本金780万元、支付利息2458635.06元（截至2021年2月21日，以后的利息按借款合同约定，计算至本息还清之日止）；2．判令被告煜森装饰公司、国朝陶瓷原料公司、宋立国、宋立华、李高军对上述借款本息承担连带清偿责任；3．由被告承担本案诉讼的相关费用。事实和理由：被告国华瓷器公司于2018年3月14日从博山农商行借款一笔，金额780万元，于2019年3月13日到期，煜森装饰公司、国朝陶瓷原料公司、宋立国、宋立华、李高军承担连带责任保证担保。现被告未按合同约定按期归还本息，博山农商行多次向被告催收，但被告均拒绝偿还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求依法支持原告诉讼请求。 被告国华瓷器公司、国朝陶瓷原料公司、宋立国共同辩称：借款数额事实清楚，利息不知道是否准确，请法庭核实；被告煜森装饰公司、李高军共同辩称，对起诉的担保事实没有异议，利息数额需要核实；被告宋立华在法定期限内均未提供答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告博山农商行提供以下证据：1．流动资金借款合同一份；2．借款借据及账户流水各一份；3．保证合同一份；4．欠息明细表、贷款账卡及利率变动明细表各一份。经本院审查，原告提供的1、2、3号证据真实合法，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认。原告提供的4号证据中部分利息数额不符合法律规定，对该部分利息数额本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月14日，博山农商行与被告国华瓷器公司签订流动资金借款合同一份，合同编号为（博农商山支）流借字（2018）年第010303号，约定被告国华瓷器公司从博山农商行借款780万元，借款种类为流动资金借款，借款用途为借新还旧。借款期限自2018年3月14日至2019年3月13日止；借款利率为固定利率，年利率为6.96%，合同有效期内合同利率不变。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。合同约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期（含提前到期）应付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期后仍未支付的利息，应按本合同约定的罚息利率计收复利。借款合同还对其他事项作出了约定。 同日，博山农商行与煜森装饰公司、国朝陶瓷原料公司、宋立国、宋立华、李高军签订编号为（博农商山支）保字（2018）年第010303号保证合同，双方约定煜森装饰公司、国朝陶瓷原料公司、宋立国、宋立华、李高军为上述借款提供连带责任保证担保，被担保的主债权种类为流动资金贷款，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证合同还对其他事项作出了约定。 2018年3月14日，博山农商行向国华瓷器公司发放贷款本金780万元，月利率5.8‰。被告国华瓷器公司自2018年3月21日开始欠息。被告国华瓷器公司于2018年6月19日偿还2018年3月14日至2018年3月21日应收利息10556.00元，偿还2018年3月21日至2018年4月21日复息63.27元，偿还2018年4月21日至2018年5月21日复息332.73元。借款到期后，被告国华瓷器公司未按合同约定偿还本息，原告向借款人及担保人进行多次催收，截至2021年2月21日，被告国华瓷器公司欠付本金780万元。各担保人未履行担保责任。 本院认为，博山农商行与被告国华瓷器公司之间的借款合同，与煜森装饰公司、国朝陶瓷原料公司、宋立国、宋立华、李高军之间的保证合同均合法有效，双方均应按照约定履行各自的权利、义务。博山农商行按照约定向被告国华瓷器公司提供借款之后，被告国华瓷器公司未按约定还本付息，构成违约，应当承担违约责任。关于原告主张的利息数额，根据借款合同约定及查明事实，借款人国华瓷器公司在借款期内自2018年3月21日开始欠息，截至到期日2019年3月13日，国华瓷器公司借款期内欠息539864.00元、复利17223.53元。借款逾期后，博山农商行对尚欠借款本金及借款期内应收未付利息分别按罚息年利率10.44%计算罚息和复利，具有事实和法律依据。据此，自2019年3月14日至2021年2月21日共计710天，以8339864.00元（7800000.00元+539864.00元）为基数，计算罚息数额为1717178.00元。综上，截至2021年2月21日，国华瓷器公司欠付本金780万元，欠付应收未付利息539864.00元、罚息1717178.00元，复利17223.53元，以上利息共计2274265.53元，原告主张的超出部分，本院不予支持。被告煜森装饰公司、国朝陶瓷原料公司、宋立国、宋立华、李高军作为连带责任保证人对上述借款承担连带清偿责任，在其承担保证责任后，有权向被告国华瓷器公司追偿。被告宋立华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东国华瓷器有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淄博博山农村商业银行股份有限公司借款本金780万元、利息2274265.53元（截至2021年2月21日，自2021年2月22日起至实际付清之日止的利息，以8339864.00元为基数，按照年利率10.44%计算）； 二、被告淄博煜森装饰工程有限公司、山东国朝陶瓷原料有限公司、宋立国、宋立华、李高军对本判决确定的上述债务承担连带清偿责任； 三、被告淄博煜森装饰工程有限公司、山东国朝陶瓷原料有限公司、宋立国、宋立华、李高军承担清偿责任后，有权向被告山东国华瓷器有限公司追偿。 四、驳回原告淄博博山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费83352.00元，由原告淄博博山农村商业银行股份有限公司负担1106.00元，被告山东国华瓷器有限公司、淄博煜森装饰工程有限公司、山东国朝陶瓷原料有限公司、宋立国、宋立华、李高军负担82246.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 长 郑 杰 人民陪审员 薛 娟 人民陪审员 董 梅 二〇二一年五月六日 法官 助理 袁 媛 书 记 员 王晶晶