湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执异80号 申请人（申请执行人）长沙海扬生物科技有限公司。 法定代表人邓贵善。 委托代理人刘奇志，北京市东卫（长沙）律师事务所律师。 被执行人湖南宏灏基因生物科技有限公司。 法定代表人刘祥华。 被申请人周某某，男。 委托代理人邱海平、储木兰，湖南弘一律师事务所律师。 被申请人湖南千山制药机械股份有限公司。 法定代表人刘祥华。 湖南千山制药机械股份有限公司管理人湖南千山制药机械股份有限公司清算组。 负责人陈建宏。 被申请人中部生物谷科技有限公司。 法定代表人罗敏。 被申请人长沙中南升华科技发展有限公司。 法定代表人吴厚平。 委托代理人胡奕、徐娟，系该公司员工。 本院在执行申请执行人长沙海扬生物科技有限公司与被执行人湖南宏灏基因生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人长沙海扬生物科技有限公司于2021年4月7日向本院申请追加被申请人周某某、湖南千山制药机械股份有限公司、中部生物谷科技有限公司、长沙中南升华科技发展有限公司为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。本院受理该案后，于2021年4月29日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员刘玉国、张如锋参加的合议庭公开进行了听证。申请人长沙海扬生物科技有限公司的委托代理人刘奇志，被申请人周某某的委托代理人邱海平、储木兰，被申请人长沙中南升华科技发展有限公司的委托代理人胡奕、徐娟到庭参加了听证，本案现已审查终结。 申请人长沙海扬生物科技有限公司称,浏阳法院在执行申请人与被执行人湖南宏灏基因生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人湖南宏灏基因生物科技有限公司无财产可供执行；该公司注册资本为74000万元，公司股东为周某某、湖南千山制药机械股份有限公司、中部生物谷科技有限公司、长沙中南升华科技发展有限公司。公司股东实缴出资300万元，其余7100万元届期未实缴。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，申请法院追加周某某、湖南千山制药机械股份有限公司、中部生物谷科技有限公司、长沙中南升华科技发展有限公司为本案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。 被申请人周某某辩称，周某某认缴出资已经全部实缴到位。因此申请人申请追加周某某为被执行人无事实依据和法律依据，请求法院驳回申请人的申请。 被申请人长沙中南升华科技发展有限公司辩称，中南升华公司已经足额缴纳出资，请求法院驳回申请人的申请。 被申请人湖南千山制药机械股份有限公司辩称，湖南省衡阳市中级人民法院于2020年11月12日裁定受理湖南千山制药机械股份有限公司破产重整一案，人民法院受理破产申请后，执行程序应当中止。 经审查查明，本院审理的原告长沙海扬生物科技有限公司与被告湖南宏灏基因生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2019年4月28日作出（2019）湘0181民初2932号民事判决，判决书的主要内容是：一、湖南宏灏基因生物科技有限公司于本判决生效之日起七日内支付长沙海扬生物科技有限公司货款人民币604087.33元及逾期付款利息（逾期付款利息计算方式：分别以139149.4元为基数自2017年8月8日起计算，以464937.93元为基数自2018年11月28日起计算；均按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算至实际履行之日止）；二、驳回长沙海扬生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10320元，减半收取5160元，由长沙海扬生物科技有限公司负担160元，由湖南宏灏基因生物科技有限公司负担5000元。上述判决生效后，长沙海扬生物科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行，执行案号为（2020）湘0181执5606号。同日，本院向被执行人湖南宏灏基因生物科技有限公司送达执行通知书，责令其于2020年7月31日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2020年7月24日，本院发起总对总网络财产查控，未发现被执行人湖南宏灏基因生物科技有限公司有可供执行的财产。2020年12月30日，本院作出（2020）湘0181执5606号之一执行裁定，终结本次执行程序。2021年4月7日，长沙海扬生物科技有限公司向本院申请追加被申请人周某某、湖南千山制药机械股份有限公司、中部生物谷科技有限公司、长沙中南升华科技发展有限公司为该案的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担补充赔偿责任。 再查明，经查询湖南宏灏基因生物科技有限公司的工商登记信息显示，湖南宏灏基因生物科技有限公司系其他有限责任公司，成立于2004年8月10日，注册资本为7400万元，股东为周某某、湖南千山制药机械股份有限公司、中部生物谷科技有限公司、长沙中南升华科技发展有限公司。周某某认缴出资额为1200万元，其中货币出资420万元，知识产权780万元，实缴出资额为1200万元；湖南千山制药机械股份有限公司认缴出资额为5900万元，其中货币出资4580万元，知识产权出资1320万元，实缴出资额未显示；中部生物谷科技有限公司认缴出资额为150万元，认缴出资日期为2017年8月10日，实缴出资额未显示；长沙中南升华科技发展有限公司认缴出资额为150万元，其中货币出资15万元，知识产权出资135万元，实缴出资额为150万元。湖南千山制药机械股份有限公司首次持股日期为2014年4月10日，中部生物谷科技有限公司首次持股日期为2017年8月18日。湖南宏灏基因生物科技有限公司的最后一次验资报告出具时间是2009年5月12日，之后未发现该公司的验资报告。本案审查期间，湖南千山制药机械股份有限公司、中部生物谷科技有限公司均未向本院提交其实缴出资的相关证据。 另查明，2020年11月12日，湖南省衡阳市中级人民法院受理湖南千山制药机械股份有限公司破产重整一案，指定湖南千山制药机械股份有限公司清算组担任湖南千山制药机械股份有限公司的管理人，负责人为陈建宏。以上事实，有申请执行人、被申请人陈述，民事判决书、执行通知书、执行裁定书、工商登记资料、民事裁定书、决定书等证据证明，经质证核实，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本院在执行（2020）湘0181执5606号执行案件过程中，查明被执行人湖南宏灏基因生物科技有限公司已无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。湖南宏灏基因生物科技有限公司的注册资本为7400万元，股东周某某、湖南千山制药机械股份有限公司、中部生物谷科技有限公司、长沙中南升华科技发展有限公司认缴出资额分别为1200万元、5900万元、150万元、150万元。周某某实缴出资额为1200万元，长沙中南升华科技发展有限公司实缴出资额为150万元。工商登记信息均未显示湖南千山制药机械股份有限公司、中部生物谷科技有限公司实缴出资额，且两公司也未向本院提交实缴出资的相关证据，故认定湖南千山制药机械股份有限公司尚未缴纳出资的额度为5900万元、中部生物谷科技有限公司尚未缴纳出资的额度为150万元。依据上述司法解释的规定，申请人长沙海扬生物科技有限公司申请追加周某某、长沙中南升华科技发展有限公司为被执行人的理由不能成立，本院不予支持。申请人长沙海扬生物科技有限公司申请追加湖南千山制药机械股份有限公司、中部生物谷科技有限公司为被执行人的理由成立，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下： 追加湖南千山制药机械股份有限公司、中部生物谷科技有限公司为（2020）湘0181执5606号执行案件的被执行人，在尚未缴纳出资的范围内（湖南千山制药机械股份有限公司、中部生物谷科技有限公司尚未缴纳出资的额度分别为5900万元、150万元）对湖南宏灏基因生物科技有限公司在（2019）湘0181民初2932号民事判决书中所确定的给付义务承担补充赔偿责任。 如不服本裁定，申请人、被申请人可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长 张  建  良 人民陪审员 刘  玉  国 人民陪审员 张  如  锋 二〇二一年五月十三日 法官 助理 周  婳  儿 书 记 员 周婳儿(兼) 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条股东未履行或者未全面履行出资义务，公司或者其他股东请求其向公司依法全面履行出资义务的，人民法院应予支持。公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。 2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。 3、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。 被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。