wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0827执211号 申请执行人：胡凯，男，1965年11月17日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 被执行人：吴运结，男，1966年10月28日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院在执行申请执行人胡凯与被执行人吴运结买卖合同纠纷一案中，因被执行人吴运结已死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）皖0827执211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈荣伟
正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1352号原告：李真，男，汉族，1954年10月30日出生，住河南省新蔡县。被告：董金宝，男，汉族，出生日期不详，住河南省正阳县。原告李真诉被告董金宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日立案，原告李真在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李真撤回起诉处理。审判员  车卫东二〇二一年五月十一日书记员  吴语伦
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执510号梁勇：被执行人梁勇强奸罪、开设赌场罪、故意伤害罪一案，本院作出的（2020）湘1224刑初42号刑事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人梁勇已全部缴纳判决书所确定的5000元罚金。本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢524号   申请执行人：季永民，男，1983年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：田云，新疆钰尚律师事务所律师。   被执行人：舒健，男，1961年1月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人季永民与被执行人舒健借款合同纠纷一案，本院于2020年1月3日作出的(2020)新0104民初28号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案恢复执行.本案申请执行标的252255.27元，已执行标的为0元，未执行标的为252255.27元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2021年5月25日依法立案恢复执行。   2.本院于2021年5月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息。   3.在执行过程中，双方私下已解决纠纷，申请执行人于2021年5月27日撤回执行申请。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2021)新0104执恢524号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华      二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   娜孜拉
贵州省贞丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔2325执417号 王昆、贞丰县水务局： 我院受理的王昆与贞丰县水务局建设工程施工合同纠纷一案，贞丰县人民法院（2020）黔2325民初2725号民事判决书已经发生法律效力。被执行人贞丰县水务局逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王昆向本院申请执行，本院依法受理执行。 本院于2021年4月7日向被执行人贞丰县水务局发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中查明，被执行人贞丰县水务局在中国农业发展银行有存款可供执行，本院依法划拨362845.81元（含受理费4000.0元及执行费5205.00元）。并已将申请执行人申请执行的金额353640.81元支付给申请执行人，现本案已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)黔2325执417号执行案件执行完毕，于2021年5月13日结案。 二〇二一年五月十三日
安徽省淮南市田家庵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0403执恢205号 申请执行人：钱顾华，女，1963年9月9日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 被执行人：钱顾雪，女，1966年2月27日出生，汉族，住淮南市田家庵区。 本院在执行钱顾华与钱顾雪民间借贷纠纷一案中，申请执行人钱顾华向本院撤销申请执行，本院经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0403执恢205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  申恩国 审判员  吴雪松 审判员  黄 慧 二〇二一年五月十九日 书记员  张晓通
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0283民初163号原告：孙锡茂，男，1960年11月11日生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人:王锡，山东海利丰（平度）律师事务所律师。被告：冷进涛，男，1971年7月12日生，汉族，住山东省平度市。被告：张西连，女，1966年4月9日生，汉族，住山东省平度市。被告：李炳友，男，1960年6月26日生，汉族，住山东省平度市。原告孙锡茂诉被告冷进涛、张西连、李炳友追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙锡茂的委托诉讼代理人王锡到庭参加诉讼，被告冷进涛、张西连、李炳友经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告孙锡茂向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令三被告支付原告向银行支付的代偿款386203元，并支付利息(以386203元为基数，自2018年5月22日起至实际履行之日止，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计45861元)，合计432064元；二、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：被告冷进涛、被告张西连系夫妻关系，被告冷进涛在2013年11月23日与青岛农村商业银行股份有限公司平度仁兆支行冷戈庄分理处(以下简称冷戈庄农商行)签订《个人借款合同》，原告孙锡茂与被告李炳友提供连带保证责任，本金数额为300000元，月利率为9‰，约定还款日期为2014年11月3日，后被告冷进涛拒不偿还贷款，银行起诉至贵院，作出(2014)平商初字第412号民事判决书，判决被告冷进涛、被告张西连偿付冷戈庄农商行借款本金及利息。孙锡茂、李炳友承担保证责任后，有权向冷进涛、张西连追偿。为防止损失扩大，原告向银行支付386203元，2018年5月22日贵院作出(2018)鲁0283执恢319号执行裁定书，裁定(2014)平商初字第412号民事判决书执行完毕。后被告冷进涛、被告张西连、被告李炳友均未向原告支付代偿款，为维护原告合法权特诉至贵院，请依法判如所请。被告冷进涛、张西连、李炳友未答辩。原告孙锡茂为证明其诉讼请求所依据的事实向本院提交以下证据：平度市人民法院（2014）平商初字第412号民事判决书复印件一份、（2018）鲁0283执恢319号档案复印件一宗、执行裁定书复印件一份、孙锡茂银行卡历史交易明细一份、冷进涛与银行签订（2013）年第1155号《个人借款合同》复印件一份、孙锡茂、李炳友共同与银行签订保证合同复印件一份。被告冷进涛、张西连、李炳友未质证并未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年11月23日，被告冷进涛与冷戈庄农商行签订《个人借款合同》一份，约定被告冷进涛向该行借款300000元，借款期限为2013年11月23日至2014年11月3日。2013年11月23日，原告孙锡茂、被告李炳友与冷戈庄农商行签订《保证合同》，为被告冷进涛该笔借款提供担保。2013年11月23日，冷戈庄农商行向被告冷进涛发放贷款300000元，双方约定还款日期为2014年11月3日。借款到期后，因被告冷进涛未能及时偿还借款，冷戈庄农商行向本院起诉要求处理，2015年2月4日，本院作出（2014）平商初字第412号判决书，认定该笔借款发生于冷进涛、张西连两人夫妻关系存续期间，遂判决：被告冷进涛、张西连于判决生效后十日内偿还冷戈庄农商行借款本金人民币300000元及利息，被告孙锡茂、李炳友对上述债务承担连带清偿责任，孙锡茂、李炳友承担保证责任后，有权向冷进涛、张西连追偿。判决生效后冷进涛、张西连、孙锡茂、李炳友均未主动履行生效法律文书确定的付款义务。冷戈庄农商行向本院申请强制执行，执行过程中孙锡茂缴纳案款360646元、执行费5509元，共计人民币366155元，本院作出（2018）鲁0283执恢319号执行裁定书，裁定（2014）平商初字第412号民事判决书执行完毕。2021年1月5日，原告诉来本院，向三被告行使追偿权。本院认为，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案因被告冷进涛、张西连未能及时履行还款义务,原告作为保证人代为向冷戈庄农商行给付了借款本息及诉讼费用,因此原告孙锡茂取得了相应的保证追偿权。原告孙锡茂要求被告冷进涛、张西连偿还代偿款360646元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。关于原告要求被告李炳友承担责任问题，原告孙锡茂、被告李炳友与冷戈庄农商行签订的《保证合同》中约定其二人承担连带责任保证。依据《中华人民共和国担保法》第十七条的规定:“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。”最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条规定:“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担。”本案连带保证人即原告孙锡茂与被告李炳友之间未约定保证比例,故原告孙锡茂承担保证责任后,向被告冷进涛、张西连不能追偿的部分,应由原告孙锡茂与被告李炳友各承担二分之一。原告所诉利息符合法律规定，本院依法予以支持。被告冷进涛、张西连、李炳友经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冷进涛、张西连于本判决生效之日起十日内给付原告孙锡茂人民币360646元及利息(利息计算方式：以360646元为基数，自2018年5月22日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、对于以上债务被告冷进涛、张西连不能清偿的部分，由被告李炳友承担二分之一，于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告孙锡茂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7781元，公告送达费600元，由被告冷进涛、张西连、李炳友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判长  徐建军审判员  刘建伟审判员  于端尧二〇二一年五月十日书记员  张倩倩
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢267号申请执行人朱文兵与被执行人李心静民间借贷纠纷一案，判决书发生法律效力后，申请执行人朱文兵向本院申请执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人李心静已履行完毕生效法律文书确定的义务。本院认为，本案被执行人李心静已履行完毕民事判决书确定的义务，申请执行人朱文兵基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院做出的（2020）豫1624民初6097号民事判决书中对李心静所确定的义务执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执835号申请执行人：马顺龙，男，1958年12月25日出生，汉族，住：文山市。申请执行人：沈银芬，女，1959年5月28日出生，汉族，住：文山市。被执行人：文山和鑫房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91532621059454074Ａ。住所地：136××××7688。法定代表人：李涛。申请执行人马顺龙、沈银芬与被执行人文山和鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案中，文山市人民法院（2020）云2601民初1110号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人将位于文山房屋交付申请人使用，并支付相应违约金，本院于2021年3月24日依法立案执行。本院在执行过程中，本院依职权对被执行人文山和鑫房地产开发有限公司财产状况进行查询，查明:一、本院向被执行人文山和鑫房地产开发有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的银行存款，账户上的存款已冻结(另案冻结），但属于相应的质保金，暂不宜执行。三、通过车辆管理部门查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的车辆登记信息，被执行人文山和鑫房地产开发有限公司无车辆登记信息。四、通过不动产登记中心查询被执行人文山和鑫房地产开发有限公司的房产登记信息，本院于2020年4月23日查封了文山和鑫房地产开发有限公司在文山间；在文山（合同备案状态为：完）、905室、805室、401室房屋；在文山（合同备案状态为：完）房屋；在文山（合同备案状态为：完）、302室（合同备案状态为：完）、303室、304室、305室、306室房屋;2021年4月19日查封文山和鑫房地产开发有限公司在文山房屋,共计四十三套房屋。于2020年6月1日发函到文山市住房管理中心及不动产登记中心调查核实房产情况；2020年6月17日发函到文山市国有土地上房屋征收与补偿办公室调查核实房产信息情况。经核实，我院查封的房屋中有18套房屋属于约定销售的房屋，属于回迁安置房;文山和鑫房地产开发公司申报财产过程中明确有14套已经销售给第三人；有6套属于物管用房。五、为督促被执行人文山和鑫房地产开发有限公司履行义务，本院依法对被执行人文山和鑫房地产开发有限公司（法人）进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人对此无异议，亦未在本院指定期限内提交其它可供执行的线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。本院认为，被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月七日书记员  谭兴向
文书内容天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初4806号原告：胡文娇，女，1989年2月10日出生，汉族，住河南省舞钢市。委托诉讼代理人：赵强，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文慧，北京市伟博律师事务所律师。被告：上海喜马拉雅科技有限公司，住所地上海市闵行区紫星路588号2幢2062室。法定代表人：余建军，董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，公司员工。原告胡文娇与被告上海喜马拉雅科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。该案在审理过程中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡文娇撤诉。案件受理费300元,减半收取150元,由原告胡文娇负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  李学良人民陪审员  李俊梅二〇二一年五月十三日法官助理李琳琳书记员满建宇评价二维码
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初853号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：秦殿虎，男，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告秦殿虎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年五月二十日 书记员  李雪莲
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢9号之一申请执行人刘振宇，男，汉族，1956年10月17日生，住河南省开封县。被执行人张家勇，男，汉族，1966年10月12日生，住河南省开封县。刘振宇与张家勇买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2014）开民初字第1049号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效的法律文书的规定，被告张家勇于判决生效后，10日内支付给原告刘振宇饲料款人民币24480元。因张家勇未按上述生效法律文书履行义务，刘振宇向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．发现被执行人张家勇名下银行卡有零星存款，现已冻结。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，查询被执行人名下财产。1.查询到张家勇宋都农商银行杜良支行有粮食补贴专用卡，现已对该卡进行冻结。四、通过线下查询被执行人张家勇房产信息和住房公积金未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张家勇负有继续向刘振宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二一年五月二十九日书记员 阴利剑
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2124号丹阳市嘉尚美健身服务有限公司：申请执行人唐燕琴与被执行人丹阳市嘉尚美健身服务有限公司劳动争议一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年五月七日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保235号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：康为俊，性别:男，出生日期:1968.01.18，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人康为俊申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司中心社，账号：62×××27）银行存款1200元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人康为俊名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司中心社，账号为：62×××27内的存款：1200元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费45元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  宋 瑜人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终3270号上诉人（原审被告）：马涛，男，1976年7月24日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：刘丽，天津天关律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志雄，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：窦恩贤，女，1945年7月12日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：常洋，北京德和衡（天津）律师事务所律师。上诉人马涛因与被上诉人窦恩贤民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初8174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马涛上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判驳回被上诉人窦恩贤的一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人窦恩贤承担。事实和理由：马涛出具借条后，窦恩贤并未实际出借款项，民间借贷事实并未发生。窦恩贤辩称，不同意上诉人的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。窦恩贤向一审法院起诉请求：判令马涛偿还窦恩贤借款本金15000元及自2017年4月10日至实际给付之日止的利息(以15000元为基数，自2017年4月10日至2019年8月19日期间按年利率6%计算，利息为2152.5元；自2019年8月20日至2020年11月10日按照同期全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算为718.67元)；诉讼费由马涛承担。一审法院认定事实：马涛与窦恩贤之子系朋友关系。2017年3月27日，马涛向窦恩贤出具借条一张。借条载明“今本人马涛（身份证120101197607××××）向窦恩贤借人民币壹万伍仟元正，保证4月10日之前还清。借款人：马涛2017年3月27日”。关于借款的交付情况，窦恩贤陈述为，2017年3月27日晚上八点左右，马涛去到我经营的店中，说要给员工发工资，没有办法要借15000元。我店内当天的销售额只有5000元，所以就用我爱人的交通银行信用卡去附近的交通银行取了两笔5000元的现金，连同店内的5000元，共计15000元一起交给了马涛。马涛给我书写了借条，承诺于4月10日前还钱。马涛则对此陈述为，当天我去窦恩贤店内写了借条，但窦恩贤当天没有给我钱，之后就不了了之了，具体情况不记得了。后又述称借钱是为了支付员工工资。当天没有给窦恩贤留银行卡号，也没有约定如何转款，没有约定如何支付及何时支付，关于用钱时间只是说越快越好。根据窦恩贤提交的其配偶傅志昌名下的交通银行交易清单，确存在2019年3月27日晚21:20分前后分两笔取款现金10000元的记录，且在2017年3月，该账户中除上述取现外，无其他取款记录。该事实与窦恩贤陈述的事实及马涛陈述的借款时间均能够互相对应。双方约定的借款时间仅为14天，说明该款项应为急用周转，马涛述称具体情况记不清了、签署欠条后没有约定如何支付及何时支付等，与上述约定逻辑上不能自洽。结合窦恩贤提交的证据及双方当事人在庭审中的陈述，可以确信窦恩贤主张的已实际给付借款的事实存在具有高度可能性，故对于窦恩贤主张的该事实予以确认。一审法院认为，案涉双方达成借贷合意，窦恩贤亦以现金方式向马涛提供了借款，故双方间民间借贷关系合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。双方约定还款期限为2017年4月10日，现已届还款期限，故对窦恩贤要求马涛偿还借款本金15000元的诉讼请求予以支持。关于窦恩贤主张的利息，因双方未约定期内利息，故对借期内的利息不予支持。对于逾期期间的利息，系要求马涛承担逾期还款的违约责任，应予支持。关于逾期利息的计算标准，双方未对此作出约定，窦恩贤主张的截至2019年8月19日前的利息按照6%计算没有依据。一审法院参照同期贷款利率及全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准对窦恩贤主张的利息分段予以计算，马涛应给付窦恩贤以15000元为基数，自2019年4月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条的规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告马涛偿还原告窦恩贤借款本金15000元并给付原告窦恩贤以15000元为基数，自2019年4月11日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告窦恩贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费247元，减半收取123.5元，由被告马涛负担”。二审中，当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为案涉15000元是否实际出借。本案中窦恩贤依据借条提起民间借贷诉讼,马涛抗辩借贷行为尚未实际发生，但未作出合理说明。一审法院结合借贷的金额、当事人的经济能力、财产变动情况以及当事人之间的关系等事实和因素，综合认定案涉借贷事实已经发生，并无不当。综上所述，马涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由上诉人马涛负担。本判决为终审判决。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 张志国二〇二一年五月十七日法官助理张驰书记员樊桂洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3231民初104号 原告：熊继武，男，1977年1月4日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 委托诉讼代理人：高毅利，四川盛豪律师事务所执业律师，代理权限：特别授权。 被告：母贤金，男，1980年5月8日出生，羌族，住四川省安县。 被告：黄喜军，男，1971年7月1日出生，羌族,住四川省北川羌族自治县。 本院在审理熊继武与母贤金、黄喜军关于劳务合同纠纷一案中，原告熊继武于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊继武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊继武撤回起诉。 案件受理费100元（已由原告预交），依法减半收取50元由原告熊继武承担。 审 判 长  田国华 审 判 员  易西姐 人民陪审员  东科姐 二〇二一年五月十二日 书 记 员  王智慧
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执595号申请执行人：王继成，男，1970年12月11日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：董春雨，男，汉族，1976年2月29日出生，住南阳高新区。申请执行人王继成与被执行人董春雨确认合同无效纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1391民初3257号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，通过网络查控系统，依法冻结了被执行人董春雨名下在中原银行南阳华瑞支行账号为62×××98账户内的存款及南阳市卧龙区农村信用合作联社七里园信用社账号为000000×××01账户内的存款；通过传统查控，依法查封了被执行人董春雨所有的位于南阳高新区张衡街道办事处和庄社区夏庄组95号，不动产权证号为7112296,7112296-1的房产一处。现本案已执行完毕，申请执行人王继成申请解除对被执行人董春雨上述账户的冻结及房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人董春雨名下在中原银行南阳华瑞支行账号为62×××98及其在南阳市卧龙区农村信用合作联社七里园信用社账号为000000×××01账户内存款的冻结；二、解除对被执行人董春雨所有的位于南阳高新区张衡街道办事处和庄社区夏庄组95号，不动产权证号为7112296,7112296-1的房产的查封。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二一年五月二十九日书记员  周 源
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1806号之十六申请执行人：苏松森，男，汉族,1957年7月30日出生，住重庆市南岸区。被执行人：杨文献，男，汉族,1951年4月10日出生，住河南省登封市。申请执行人苏松森与被执行人杨文献民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2602号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨文献至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文献的工行河南省郑州陇西支行（账号：17×××86）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十八日书记员 郭朝鲜
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5476号原告：亿达物业服务集团有限公司，统一社会信用代码91210231723451243K，住所地辽宁省大连高新技术产业园区软件园知音园21号。法定代表人：王娜，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志斌，男，1987年8月18日生，汉族，住址大连市金州区，系该公司员工。被告：秦晟昌，男，1975年3月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告秦晟昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费186元（原告已预付，已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月二十八日书记员  修建华
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2653号申请执行人：天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼210-31。法定代表人：刘谦，总经理。被执行人：郭春梅，女，1974年3月26日出生，汉族，住河北省承德市承德县。被执行人：刘子超，男，1995年11月29日出生，汉族，住河北省承德市承德县。申请执行人天津市世纪睿驰汽车租赁有限公司与被执行人郭春梅、刘子超合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0104民初9353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币191401.97元及利息，本院于2021年2月25日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行账户、无证券登记信息、无对外投资信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息。本院已依法对被执行人郭春梅、刘子超采取了限制消费措施，对被执行人将二位被执行人列入被执行人失信名单。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币191401.97元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年五月二十八日书记员  王 倩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1415号申请执行人：单海燕，女，汉族，1982年9月11日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：吴金祥，男，汉族，1966年11月26日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：吴兵，男，汉族，1985年7月19日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：吴方，男，汉族，1989年10月21日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请人单海燕与被执行人吴金祥、吴兵、吴方借款合同纠纷一案中，现双方已达成长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2021）豫0902执1415号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  逯瑞芳二〇二一年五月二十六日书记员  韩文强
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执82号张明伍、上官军：张明伍与上官军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计71580.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位71580.73元，其中，本金70000元，诉讼费1580.73元。本院已于2021年5月21日将该款转付给申请人张明伍。至此，张明伍向本院申请执行的（2020）豫1302民初959号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王景怀二〇二一年五月二十一日书记员  乔瀚洋
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保977号兰考龙胜木业有限公司、张亚飞：兰考龙胜木业有限公司（申请人）与张亚飞（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计246000.00元。已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初2878号原告：刘承刚，男，1986年7月7日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：黄万芳，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：龙运娟，女，1980年6月27日出生，汉族，住贵州省大方县。被告：毕节市振鑫彩钢瓦有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区小微企业第二创业园（七星关区望城坡），统一社会信用代码91520502050801084Y。法定代表人：龙运娟，执行董事兼经理。原告刘承刚与被告龙运娟、毕节市振鑫彩钢瓦有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法由审判员龙锋适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告刘承刚及其委托诉讼代理人黄万芳、被告毕节市振鑫彩钢瓦有限公司的法定代表人即被告龙运娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘承刚向本院提出诉讼请求：1.由二被告共同支付原告货款28000元及违约金（违约金以28000元为基数，从2021年3月30日起按照月利率2%计算至付清之日止）；2.案件受理费由二被告共同负担。事实和理由：从2018年起，二被告在原告处购买保温岩棉材料。经结算，二被告尚欠原告货款28000元。二被告承诺于2021年3月30日前付清，逾期未付按每月2%支付违约金。付款期限届满后，二被告未支付货款。被告龙运娟和被告毕节市振鑫彩钢瓦有限公司辩称：二被告尚欠原告货款属实，但原告主张的违约金计算标准过高。本院经审理认定事实如下：2020年11月18日，龙运娟、毕节市振鑫彩钢瓦有限公司共同出具《欠条》，载明：“截至2020年11月18日，龙运娟共欠刘承刚人民币28000元（大写贰万捌仟元正）。上述欠款于2021年3月30日前还清。逾期未还款支付违约金百分之二/月。因履行该欠款发生争议由债权人住所地法院重庆市永川区人民法院管辖。注：欠款人龙运娟每月向债权人付7000元（柒仟元正），还完为止。债权人：刘承刚。欠款人：龙运娟，毕节市振鑫彩钢瓦有限公司。”同时查明，2021年3月22日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。本院认为，《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，二被告向原告购买货物，二被告支付货款，原告与二被告之间形成买卖合同关系。经双方结算，二被告尚欠原告货款28000元。二被告承诺于2021年3月30日前付清货款，但二被告至今未付清，二被告应当按照约定承担违约责任。由于原告主张的违约金过高，本院予以调整，按照违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算，即年利率15.4%。综上所述，原告要求二被告给付货款及违约金的理由成立，本院予以支持，但是原告主张的违约金过高，本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决如下：一、由龙运娟、毕节市振鑫彩钢瓦有限公司于本判决生效之日起五日内共同给付刘承刚货款28000元及违约金（违约金以28000元为基数，从2021年3月31日起按照年利率15.4%计算至货款付清之日止）；二、驳回刘承刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，减半收取257元，由龙运娟、毕节市振鑫彩钢瓦有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员 龙 锋二〇二一年五月七日书记员 黄洪镁
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初1339号原告:哈尔滨汇赛物业管理有限公司（统一社会信用代码:91230124MA1BGQPJ1J），住所地方正县方正镇侨城小区16号楼东数第2门。法定代表人：孙忠辉，职务：经理。委托诉讼代理人：陈玉，哈尔滨汇赛物业管理有限公司办公室主任。被告：金庆满,1961年7月11日出生，汉族，住方正县。原告哈尔滨汇赛物业管理有限公司与被告金庆满物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。哈尔滨汇赛物业管理有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨汇赛物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨汇赛物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由哈尔滨汇赛物业管理有限公司负担。审判员  李学峰二〇二一年五月十一日书记员  陈思鹏
河北省邯郸市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）冀04刑终404号 原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杜文杰，男，2000年4月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邯郸市，住。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年11月6日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现押邯郸市第一看守所。 指定辩护人王伟，河北浩博律师事务所律师。 邯郸市丛台区人民法院审理邯郸市丛台区人民检察院指控原审被告人杜文杰犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，于2021年3月30日作出（2021）冀0403刑初101号刑事判决。宣判后，原审被告人杜文杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2020年5月份，被告人杜文杰为牟利，将用自己的身份信息办理的5张银行卡，及绑定的电话卡、密码、Ｕ盾交给胡笑天，从中获利1500元。该5张银行卡涉及资金流水共计人民币5800万余元，其中涉及李某1、李某2、姚某等人被电信网络诈骗金额共计人民币34万余元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人李某1、李某2、姚某等人证言等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人杜文杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人杜文杰自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决一、被告人杜文杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年又六个月，并处罚金人民币20000元。二、违法所得1500元，予以追缴，上缴国库。 上诉人（原审被告人）杜文杰上诉及辩护人提出，上诉人具有坦白、认罪认罚的情节，原判量刑重。 经二审审理查明，原判认定事实和相关证据，经本院审理无变化，相关证据均经一审庭审质证，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）杜文杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。对于上诉人（原审被告人）杜文杰上诉及辩护人提出，上诉人具有坦白、认罪认罚情节，原判量刑重的理由和意见，经查，原审法院已认定其具有认罪认罚从宽的情节，结合其犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，对其量刑适当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 闫 艳 审判员 王晓鹏 审判员 张耀旗 二〇二一年五月十一日 书记员 李晓妍
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初4295号原告：河南钰达物业管理有限公司，住所地：洛阳市洛龙区古城路376号河洛文化村综合楼。负责人：岳真珍，总经理。委托诉讼代理人：郭闪闪，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：游国庭，男，汉族，1988年3月4日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告河南钰达物业管理有限公司诉被告游国庭物业服务合同纠纷一案中，原告河南钰达物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南钰达物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南钰达物业管理有限公司负担。审判员  李培二〇二一年五月二十七日书记员  李珊
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0104执恢376号申请执行人：天津膜天膜科技股份有限公司，住所地天津经济技术开发区第十一大街60号。法定代表人：范宁，董事长。委托诉讼代理人：肖广胜，法务经理。被执行人：天津久联易扬环保科技有限公司，住所地天津市华苑工华道壹号D座2-1101/1102。法定代表人：刑湖云，执行董事。委托诉讼代理人：王海，天津明义律师事务所律师。委托诉讼代理人：王如源，天津明义律师事务所律师。本院在执行天津膜天膜科技股份有限公司与天津久联易扬环保科技有限公司不当得利纠纷一案中，本案双方达成和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执恢376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 张 瑞审判员 李俊貌二〇二一年五月十三日书记员 王秀娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执946号申请执行人：蒋东明，男，1968年5月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：蒋柏松，男，1977年10月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人蒋东明与被执行人蒋柏松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初9003号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：蒋柏松应于该判决生效之日起十日内归还蒋东明借款人民币189000元。案件受理费4080元，减半收取2040元，由蒋柏松承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月25日立案执行，执行标的191040元。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统，未查询到被执行人有银行存款、有价证券等。三、通过全国网络查控,查到被执行人蒋柏松名下有苏Ｄ××**广州雅阁牌汽车一辆、苏Ｄ××**雅阁牌汽车一辆，已依法于2021年4月22日对上述车辆进行查封，查封期限两年（自2021年4月22日至2023年4月21日），且已告知申请执行人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。上述车辆因未实际控制，故暂无法处置。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，并且书面同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初9003号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月十日书记员  王 芸
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初646号原告：赵同庆，男，汉族，1973年12月1日出生，住孟州市。被告：范普礼，男，汉族，1969年1月15日出生，住孟州市。被告：韩艳芬，女，汉族，1972年12月4日出生，住孟州市。本院于2021年3月4日受理原告赵同庆诉被告范普礼、韩艳芬追偿权纠纷一案。本院在审理过程中原告向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵同庆撤回起诉。案件受理费202元，减半收取为101元，由原告赵同庆承担。审判员  卢康康二〇二一年五月二十七日书记员  张欣欣
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0306民初989号 原告：李魁，男，1969年6月7日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：杨新蕊，女，1993年2月20日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 被告：殷立军，男，1978年9月26日出生，汉族，现住秦皇岛市抚宁区。 原告李魁与被告殷立军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告李魁于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李魁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李魁撤诉。 审判员  李胜华 二〇二一年五月十九日 书记员  计 凯
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初759号 原告：肖慧江，女。 委托诉讼代理人：陈文秀。 被告：刘孟壹，男。 原告肖慧江与被告刘孟壹民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖慧江及其委托诉讼代理人陈文秀庭参加诉讼，被告刘孟壹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖慧江向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘孟壹返还原告借款50000元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。被告刘孟壹因需要资金周转向原告借款，原告分别于2020年6月28日、2020年8月28日用“支付宝”向被告转账20000元、2020年7月6日用微信向被告转账10000元。款项出借后，被告不但不向原告偿还借款，反而不断更换联系方式，使原告无法联系上被告，恶意逃避债务的履行。综上，被告的行为已丧失诚信，严重损害了原告的合法权益，望贵院在查明事实的基础上判如所请。 被告刘孟壹未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 1、移动电话号码13627355111的客户名为刘孟壹，身份证号码是431200198306070016，住址湖南省宜章县城关镇民主东路29号，开户时间3013年4月11日，销户时间2020年12月12日。 2、微信昵称“扎男”，微信号：ly13627355111。 3、2020年6月28日，“扎男”经微信向原告提供账户名为“whenever”的支付宝收款二维码，原告经扫码转账20000元至“whenever”账户。 4、2020年7月6日，原告经微信向“扎男”转账10000元。 5、2020年8月28日，“扎男”经微信向原告提供名为“holdontoyou（*小凤）”的支付宝收款二维码，原告经扫码转账20000元至“holdontoyou”账户。 6、2020年11月15日至3月17日，原告多次向被告发起微信聊天，被告均未回应。 7、2021年4月29日，原、被告(郴州电信：19973535353)手机通话中，被告承认欠原告的钱，原告问被告这50000元什么时候才还时，被告回答称顺利的话几个月。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经过对移动电话号码1362735511用户名称和开户、销户时间的查询，以及与微信号的核对，足以认定“扎男”即为被告刘孟壹的微信昵称。原告提供其与被告的微信聊天和转账记录、支付宝转账记录、手机通话记录等证据互相印证，形成了完整的证据链,足以认定被告向原告借款50000元以及原告向被告催讨借款的事实。原告请求被告返还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下： 被告刘孟壹于本判决生效之日起五日内返还原告肖慧江借款50000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半），由被告刘孟壹负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 刘代全 二〇二一年五月十九日 法官助理 刘子颖 书 记 员 邓雪芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保310号 织金县大员外家具生活体验馆、周狄、肖闯： 织金县大员外家具生活体验馆、周狄与肖闯买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人织金县大员外家具生活体验馆、周狄的申请，依据（2021）黔0524执保310号执行裁定书，于2021年5月24日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初1866号原告周志合，男，1972年3月30日生，汉族，住滑县。被告孟凡星，男，1977年10月28日生，汉族，住滑县。原告周志合诉被告孟凡星民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告周志合在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周志合撤回起诉处理。审 判 长  李志攀审 判 员  张兴政人民陪审员  王社民二〇二一年五月二十一日书 记 员  刘 宁
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏行终1081号 上诉人（原审原告）欧阳如良，男，汉族，住徐州市。 被上诉人（原审被告）徐州市云龙区骆驼山街道办事处，住所地徐州市云龙区郭庄路58—19号。 法定代表人陈强，该街道办事处党工委书记。 委托代理人李丰丰，江苏法德东恒（徐州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）徐州市云龙区人民政府，住所地徐州市和平大道66号。 法定代表人陈婕，该区区长。 委托代理人刘峰，徐州市云龙区司法局工作人员。 委托代理人束忠清，江苏忠清律师事务所律师。 原审第三人徐州工程机械市场管理处，住所地徐州三环东路机场路口。 法定代表人赵传伟，该处主任。 欧阳如良因诉徐州市云龙区骆驼山街道办事处（以下简称骆驼山办事处）、徐州市云龙区人民政府（以下简称云龙区政府）停水、停电等行政强制措施及行政赔偿一案，不服江苏省徐州市中级人民法院(2019)苏03行初135号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认定，2016年12月13日，云龙区政府作出徐云政征字【2016】6号房屋征收决定并予以公告，对三环路以东、机场路以西、老104国道以西、故黄河以北范围内的国有土地上房屋实施征收，项目征收部门为徐州市云龙区住房和建设局，征收委托实施单位为骆驼山办事处。欧阳如良诉称房屋坐落于徐州淮海工程机械市场内的综合楼，综合楼属于本次征收范围内。欧阳如良主张案涉房屋从徐州工程机械市场管理处（以下简称机械市场管理处）购买，一直未办理产权登记。 欧阳如良陈述停水、停电发生在2017年4、5月，欧阳如良主张的断路是指综合楼南边和北边拉设围墙的行为，发生在2017年10月。 原审法院另查明，徐州淮海工程机械市场由云龙区政府市场开发办公室、徐州工程机械集团有限公司于2000年建设。机械市场管理处于2001年设立，举办单位为云龙区政府，性质为事业单位。目前，机械市场管理处事业单位登记已脱审，但未注销。市场内的综合楼电户户名为机械市场管理处，水户户名为个人私户。水户未注销，电户于2017年第一季度注销，电户注销同时综合楼停水、停电。 原审法院认为，原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（2018年2月8日起废止）第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起，最长不得超过两年。2018年2月8日开始施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起，最长不得超过一年。2018年2月8日前作出的行政行为未告知起诉期限的，当事人于2018年2月8日后提起行政诉讼的，应当区分情况确定起诉期限。如当事人知道或者应当知道被诉行为之日起至2018年2月8日未届满两年，其起诉期限应截止至两年届满之日，但不得超过2019年2月7日。本案欧阳如良诉称的停水停电、断路、破坏经营环境行为发生时间为2017年4月、5月和2017年10月，欧阳如良对此事实亦是清楚，欧阳如良于2019年3月5日向法院提起行政诉讼，超过了法定的起诉期限。本案应当驳回欧阳如良的起诉。综上，原审法院依照原《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回欧阳如良的起诉。 上诉人欧阳如良上诉称，原审法院认定事实和适用法律自相矛盾。被上诉人否认实施了断水、断电、断路封楼行政行为,上诉人并不明确知道或应当知道被上诉人行政行为的内容,原审法院认定起诉期限的起算时间没有事实和法律依据。案涉违法行为是持续进行的违法行为,上诉人的起诉不受起诉期限的限制。原审裁定认定事实及适用法律错误，审判程序不当。请求本院撤销原审裁定，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人云龙区政府答辩称，原审裁定认定事实清楚,适用法律准确。请求本院驳回上诉维持原裁定。 被上诉人骆驼山办事处未向本院提交答辩意见。 原审第三人机械市场管理处未向本院提交书面意见。 本院经审理查明的案件事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，原《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起，最长不得超过两年。2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起，最长不得超过一年。根据前述规定，如当事人知道或者应当知道被诉行为之日起至2018年2月8日未届满两年，其起诉期限应截止至两年届满之日，但不得超过2019年2月7日。本案中欧阳如良诉称的停水停电、断路、破坏经营环境行为发生时间为2017年4月、5月和2017年10月，欧阳如良知晓这一事实后于2019年3月5日提起本案诉讼，已超过了法定的起诉期限。原审法院裁定驳回欧阳如良的起诉并无不当。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。欧阳如良的上诉理由和主张不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪志凤 审判员  沙永梅 审判员  黄 河 二〇二一年五月十二日 书记员  张 丰 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2091号之一申请执行人：中牟县人民法院，住所地：中牟县商都大道与牟州街交叉口。被执行人：李军岭，男，1976年7月29日生，汉族，住中牟县。关于中牟县人民法院与李军岭罚金一案，本院于2019年2月1日作出的（2018）豫0122刑初788号刑事判决书已经发生法律效力，因李军岭未按上述生效法律文书履行义务，中牟县人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;查明被执行人李军岭名下有车辆（豫Ａ×××××）一台，本院已对该车辆采取了查封措施（2023年4月6日届满），现该车辆去向不明，未能实现扣押，不具备处置条件，本院已告知了申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人李军岭所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余42000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军岭负有继续向申请执行人中牟县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱卫平审判员  李运兴审判员  宋卫中二〇二一年五月二十九日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1026号周国安：关于曹克祥申请执行与你借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初1106号民事调解书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知执行员  吴佳乐二〇二一年五月二十五日书记员  杨 浩湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1026号曹克祥：关于你申请执行周国安借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初1106号民事调解书确定的执行内容，在执行过程中，周国安已全部履行完毕，应予以结案。特此通知执行员吴佳乐二〇二一年五月二十五日书记员杨浩
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2021）陕0102执保222号     田斌：你（你单位）与孙毅民间借贷纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保222号执行裁定书，我院依法对被保全人孙毅采取了以下保全措施：一、冻结被申请人孙毅名下中国银行西安长安路支行营业部一个账户，冻结期限一年（2021年5月18日至2022年5月17日）；二、冻结被申请人孙毅名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2021年5月18日至2022年5月17日）；三、查封被申请人孙毅名下车牌号为陕AXXXXX的吉普车一辆，查封期限两年（2021年5月20日至2023年5月19日）。    以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                             二○二一年五月二十一日
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1527民初1872号原告王建宇，男，汉族，1974年8月17日生，住淮滨县。被告李金强（曾用名李勇），男，汉族，1989年2月3日生，住淮滨县。原告王建宇诉被告李金强合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建宇、被告李金强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王建宇向法院提出以下诉讼请求：1、责令被告立即返还原告欠款64,500元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系运输朋友关系，2019年11月，二人商议合伙购买“瑞沃”牌货车一辆，当时买车由原告出资84,500元，车主登记在被告名下，二人合伙经营一月许，原告认为不宜合伙经营，要求将车辆过户自己名下经营，被告不同意，经协商所购车辆归被告所有，同意付给原告垫资购车款84,500元，并亲自签名出具欠条一张，后通过其他方式还给20,000元，下欠64,500元经原告多次催要，被告以各种理由拒付至今。被告李金强辩称：欠钱属实，但是我现在没有能力偿还。原告王建宇为支持诉求向法庭提交欠条一张（原件）。被告李金强对证据的真实性无异议。被告李金强未向法庭出示相关证据。本院根据当事人陈述、举证及庭审，确认本案事实如下：原、被告系朋友关系，因购买“瑞沃”牌货车被告李金强给原告王建宇出具欠条一张，上载：“欠条李勇欠王建宇84,500元（捌万肆仟伍佰元）李勇”，欠条中的李勇系被告李金强曾用名。另查明被告李金强于2020年已偿还20,000元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人均应按照约定全面履行自己的义务。结合当事人陈述、举证，原告王建宇与被告李金强之间存在合同关系，被告李金强欠原告王建宇64,500元欠款事实清楚、证据确实充分，该款被告李金强应当支付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告李金强于本判决生效之日起十五日内偿还原告王建宇64,500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取706.25元，由被告李金强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二一年五月二十日书记员 郑路伟
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初3424号原告：中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行，住泰安市岱岳区新城区泰山大街北（岱岳区政府广场西侧）。负责人：张培栋，行长。委托诉讼代理人：王**、薛源，山东鲁岳律师事务所律师。被告：吕其彬，男，1969年2月4日出生，汉族，住新泰市。原告中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行（农行岱岳支行）与被告吕其彬金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告农行岱岳支行委托代理人薛源、被告吕其彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行岱岳支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金、利息等暂计50282.05元至实际付清为止（截至2021年5月11尚欠本金49979.71元，利息302.34元，以上暂计50282.05元）；4、判令被告承担本案诉讼费、律师费等实现债权的费用。事实与理由：2020年3月16日，借款人吕其彬与贷款人中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行签订《个人自助小额借款合同》，办理网捷贷业务，借款50000元用于综合消费，额度有效期自2020年3月16日至2021年3月15日，借款人可以在借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。单笔借款最低金额为1000元，单笔借款最长期限为12月。还款方式为定期结息、到期还本。被告吕其彬逾期还款，已构成严重违约。合同第十一条约定，本合同在履行过程中若发生争议，可协商解决，协商不成的，可向贷款人所在地人民法院提起诉讼，为维护原告的合法权益，特诉至法院，依法判如所诉。被告吕其彬辩称，借款属实，前期与原告协商过，协商是先偿还利息，本金以后在有能力的情况下偿还，当时是同意的，现在我确实没有能力偿还，经济困难，我希望能调解解决。本院经审理认定事实如下：2007年11月27日，被告在原告处开立卡号为62×××12的账户。2020年3月16日，借款人吕其彬与贷款人农行岱岳支行签订《个人自助小额借款合同》，约定自2020年3月16日至2021年3月15日止，借款人可以在50000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支付剩余借款额度。借款利率系借款期限在5年以下的贷款适用1年期LPR。借款期限在一年以内的借款执行固定利率。借款人按自主支付方式提取贷款。借款人还款账户为62×××12。还款方式为定期结息，到期还本，还款日为每月或季末月的20日。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，执行固定利率的，罚息利率保持不变；执行浮动利率的，罚息利率按照借款执行利率的调整周期相应调整。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费以及其他实现债权的费用。合同签订后，原告于2020年12月24日、2021年1月6日、2021年2月23日、2021年3月1日分别向被告账户放款15000元、3000元、25000元、7000元，共计50000元。后被告未按照合同约定还本付息，截至2021年5月11日，被告尚欠原告贷款本金49979.71元，利息302.34元。经原告催要，被告未予偿还，双方为此成讼。案件审理过程中，被告于2021年5月20日还款500元，截止至2021年5月26日，欠贷款本金49479.71元，利息709.06元。以上事实有借款合同、还款流水、贷款业务凭证、农行APP贷款详情、当事人陈述等在案证实。本院认为，原、被告签订的借款合同，意思表示真实，内容合法有效，系有效合同，双方应全面遵守履行。原告依约履行了合同义务，被告吕其彬未按约偿还借款本金及利息，经原告催要，被告仍未依约履行还款义务，截至2021年5月26日，被告尚欠原告贷款49479.71元，利息709.06元，事实清楚，本院予以确认，该款项被告理应偿还。自2021年5月27日起至实际付清款项之日止的利息应按照双方约定继续计付。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告吕其彬自本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰安岱岳支行借款49479.71元及利息（利息截至2021年5月26日为709.06元，自2021年5月27日至实际付清款项之日止，利息按双方合同约定的方式和利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告吕其彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年五月二十七日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员黄迎春
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初110号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：蒋正午，男，2002年3月14日出生，汉族，永州市冷水滩区人，初中文化，无业，现住永州市冷水滩区；因涉嫌故意伤害罪，于2020年11月21日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年11月30日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 辩护人：李兴华，湖南中航律师事务所律师。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检一部刑诉［2021］56号起诉书指控被告人蒋正午犯故意伤害罪，于2021年3月29日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员刘辉担任审判长，人民陪审员肖晓章、伍牧参加的合议庭，在本院第一审判庭公开开庭将两案合并进行了审理，代理书记员黄极之担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员李涧平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、被告人蒋正午及辩护人李兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年11月8日晚，被告人蒋正午在永州市冷水滩区歌立方ＫＴＶ附近被王某一伙人打伤。次日23时许，蒋正午约王某至永州市冷水滩区××街香辣口味蛇店内商谈，吃饭商谈过程中蒋正午觉得王某没有诚意，遂用酒瓶将王某砸伤。经永州市潇湘司法鉴定所鉴定：王某双侧鼻骨骨折并鼻中隔骨折构成轻伤二级。 2020年11月21日，被告人蒋正午被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 2021年5月11日，经本院主持调解，被害人王某与被告人蒋正午家属达成赔偿协议，约定本案赔偿款总额为22000元（含医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、法医鉴定费及其它一切因此次故意伤害行为所造成的损失），在签订协议时一次性向被害人王某付清了赔偿款22000元，被害人王某对被告人蒋正午表示谅解，并出具了书面谅解书。 上述事实，有户籍资料、抓获经过、司法鉴定意见书、医疗发票、收条等书证，被害人王某的陈述，证人胡某、何某、周某等人的证言，视听资料，被告人蒋正午的供述与辩解及同步讯问录音录像光盘等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 被告人蒋正午对起诉书指控的犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。 辩护人李兴华辩称，受害人对本案的发生具有重大过错，被告人蒋正午致伤受害人属激情犯罪；被告人蒋正午归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，又系初犯、偶犯，应当对其从轻处罚。建议对被告人蒋正午在有期徒刑七个月以内判处刑罚。 本院认为，被告人蒋正午故意伤害他人身体致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人蒋正午犯故意伤害罪的罪名成立。被告人蒋正午被抓获归案后，如实地供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人蒋正午自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人蒋正午家属在案发后与被害人王某达成和解协议，赔偿了王某的经济损失，取得了王某的谅解，亦可酌情对被告人蒋正午从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院依法予以采纳。公诉机关提出的对被告人蒋正午判处有期徒刑七个月的量刑建议，与被告人蒋正午所犯罪行相适应，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋正午犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月21日起至2021年6月20日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘 辉 人民陪审员  肖晓章 人民陪审员  伍 牧 二〇二一年五月十七日 代理书记员  黄极之
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2399号 申请执行人康斌，男性1991年01月08日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：赵坡，男性1986年1月02日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人康斌与被执行人赵坡劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2399号案件中对被执行人赵坡的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月十八日 书记员  叶大伟
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初254号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该银行行长。委托代理人胡凤山，系该银行工作人员。被告李莉，女，1973年1月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行与被告李莉借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡凤山到庭参见诉讼。被告李莉经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告李莉偿还拖欠我行的信用卡本息12090.45元，其中本金9998.12元、已过利息1370.05元、逾期还款违约金570.48元、手续费151.80元（利息计算至2020年6月30日）2、被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：李莉于2016年3月3日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××65，持卡人李莉消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为了维护我行资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告李莉归还拖欠我行的信用卡本息12090.45元，其中本金9998.12元、已过利息1370.05元、逾期还款违约金570.48元、手续费151.80元（利息计算至2020年6月30日）及自2020年7月1日至还清日期间所产生的利息。被告李莉未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月23日，被告李莉向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡。原告向被告提供《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，其中就信用卡申领、使用、利息和收费、对账单及还款、信用开费率等进行了约定，被告在上述材料中签字确认并抄写声明，称其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。其后，原告向被告发放卡号为62×××65信用卡，被告持卡消费。后被告未按约定履行分期付款及信用卡消费欠款。截止至2020年6月30日，共计产生信用卡欠款本金9998.12元、已过利息1370.05元、逾期还款违约金570.48元、手续费151.80元。本院所确认的上述事实，有信用卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、被告身份证明、信用卡逾期表及原告陈述等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告李莉自愿向原告申领信用卡,并签署《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》,声明遵守原告领用信用卡业务的相关规定,其后原告也向其核发了信用卡并拨付了信用额度,至此,双方之间形成信用卡领用合同关系。上述领用合约载明了双方的权利和义务,经审查亦无合同无效的法定情形,故双方均应受此合约之约束,全面履行自己的义务。根据领用合约之规定,被告李莉开卡使用后,应依约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实,被告李莉透支使用后未依约偿还,仍然积欠原告信用卡本金、利息、违约金等。因此,原告以被告李莉透支未还为由,起诉要求李莉偿相应款项之请求,于法有据,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截止至2020年6月30日欠款本金9998.12元、已过利息1370.05元、逾期还款违约金570.48元、手续费151.80元，并给付自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息（以剩余实际本金为基数按合同约定支付利息)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，公告费560元，由被告李莉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长 路爽审 判 员 尤鹏审 判 员 刘毅二〇二一年五月十二日代书记员 徐月
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1000号罪犯杨祖恒。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2015年7月13日作出（2015）张刑初字第00312号刑事判决，认定被告人杨祖恒犯运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元。刑期自2014年9月15日起至2023年9月14日止。判决发生法律效力后，于2015年8月14日交付宜兴监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年8月31日作出（2017）苏02刑更1969号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2022年12月14日止；本院于2018年11月30日作出（2018）苏02刑更3227号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至2022年3月14日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨祖恒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨祖恒减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨祖恒在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。，2018年12月、2019年5月、2019年10月、2020年4月、2020年9月、2021年2月获表扬六次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币一万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨祖恒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨祖恒的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  邵炜烨
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0492执468号王乃文、周江波：申请执行人王乃文与被执行人周江波相邻权纠纷执行一案，于2021年3月24日立案，执行标的为恢复原状，经沟通，被执行人已自行拆除相关空调管线恢复原状，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2092号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：彭晓石，男，1952年11月13日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告彭晓石物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月29日向本院提出申请，要求撤回对被告彭晓石的起诉。本院认为：原告双峰县楚泰物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告彭晓石的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审判员  吴春前二〇二一年五月二十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2261号原告：冯巧丽，女，1979年10月12日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：顾振山，男，1963年1月1日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：陶巧丽，女，1974年8月6日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：太平财产保险有限公司驻马店分公司。住所地：驻马店市中华路与天中山大道交叉口西200米路南。负责人:徐宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：魏琳，河南伦宸律师事务所律师。本院在审理原告冯巧丽与被告太平财产保险有限公司驻马店分公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告冯巧丽于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯巧丽撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告冯巧丽撤回起诉。本案受理费92元，由原告负担。审判员  邵巍二〇二一年五月十七日书记员  蔡静
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1920号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人刘洪波，该行法律事务部工作人员。代理权限：特别授权。被告曾华红，女，1979年11月7日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人杨红萍，女，1975年3月18日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区，代理权限：特别授权。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（简称新化农商银行）与被告曾华红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪波、被告委托诉讼代理人杨红萍到庭参加诉讼，。本案现已审理终结。原告新化农村商业银行请求判令：1、判令解除原告与被告曾华红于2019年3月29日签订的《最高额借款合同》；2、判令被告曾华红偿还借款本金200000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年3月20日为39423元，本息合计239423元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；3、判令被告承担本案诉讼费及相关费用。被告曾华红答辩意见：借款属实，但对要求被告现在偿还借款本金和利息有异议，根据相关政策被告可以享受60个月的偿还期限；对加收30%的罚息有异议，被告现在每月的工资只有2000-3000元，没有偿还能力，希望原告延长还款期限。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确认如下法律事实：2019年3月29日，被告曾华红以资金周转为由，与原告新化农商银行签订《最高额借款合同》，在原告所属城关支行办理了《福祥便民卡》。合同约定：最高借款额度为200000元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用；到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定；同时约定：借款人未按期偿还借款本息，贷款人有权宣布合同项下的全部借款提前到期，并向借款人收回全部借款本息。2019年3月29日，被告曾华红在《福祥便民卡》内借款本金200000元，约定期限12个月，月利率7.6125‰。借款后，被告支付借款利息至2019年5月20日止。截至2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息（包括逾期加收利息）39423元，本息合计239423元。此后，原告经多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾华红与原告签订的《最高额借款合同》是当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护。被告应按合同约定履行及时偿还借款本息的义务，被告未按约偿还借款本息，显属违约行为，依据合同约定，原告有权宣布合同提前到期，并收回贷款本息，故对原告要求解除与被告曾华红签订的《最高额借款合同》及要求被告曾华红偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院均予以支持。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾华红于2019年3月29日签订的《最高额借款合同》；二、由被告曾华红在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、支付至2021年3月20日止的利息（含逾期加收利息）39423元，本息共计239423元；之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4891元，因适用简易程序减半收取2446元，由被告曾华红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年五月十二日法官助理阳春代理书记员  王庞麒附相关法律条文：对《中华人民共和国民法典法》的适用第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2577号吕永兴、张仁军：吕永兴申请执行张仁军健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏0115民初10929号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十九日承办人：吴莹联系电话：025-83523827
吉林省蛟河市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0281执985号 申请执行人：李克胜，男，汉族，1984年7月6日出生。 被执行人：姜勇，男，汉族，1969年12月3日出生。 申请执行人李克胜与被执行人姜勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）吉0281民初74号民事判决书，判决：“被告姜勇于本判决生效后立即偿还原告李克胜借款本金57000元及利息（以57000元本金，自2016年4月26日起至2020年8月19日止，按月息2分计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年息15.4%计算，已支付的利息2000元应予以扣除）。案件受理费613元，由被告姜勇负担。”该判决书已经发生法律效力。李克胜于2021年5月12日向本院申请执行，要求姜勇履行生效法律文书确定的义务并承担申请执行费764元，本院于当日立案执行。 本院在执行过程中，依法向姜勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。经财产查控，姜勇名下无房屋、存款、股票、基金、工商登记信息；被执行人在中国工商银行蛟河支行的存款帐户（帐户内有273元），本院于2021年5月14日依法予以网络冻结；其名下的车牌号为吉BBX957捷达牌小型轿车车籍被本院另案【（2019）吉0281执346号】查封。另查明，被执行人在本院有多起执行案件正在执行，也无财产可供执行。后向申请执行人告知上述执行情况后，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。 本院认为，在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序，保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 袁 君 审判员 张 岩 审判员 赵宏国 二〇二一年五月十四日 书记员 李世东
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初6321号原告：王宇衡，女，1992年6月27日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳吉的堡教育咨询有限公司，住所地沈阳市和平区长白南路231号12门。法定代表人：于丹瀛。原告王宇衡与被告沈阳吉的堡教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，原告王宇衡于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宇衡的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王宇衡撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告王宇衡负担。审判员  严冬云二〇二一年五月六日法官助理齐曼彤书记员关宇婷
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执145号张泽群（申请执行人）、廉二民（被执行人）：张泽群与廉二民建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20150.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张泽群（申请执行人）。至此，张泽群（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫0423民初3668号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1054号原告：杨红喜，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。委托诉讼代理人：郭宝昌，河南扶正律师事务所。被告：刘志刚，男，汉族，住河南省周口市扶沟县。原告杨红喜与被告刘志刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告杨红喜于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨红喜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨红喜撤诉。案件受理费减半收取150.00元，由原告杨红喜负担。审判员  李祺芳二〇二一年五月二十五日法官助理李翠红书记员董志云
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1308号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211810799208962。法定代表人：王俊强，该支行行长。被执行人：宦国海，男，1964年9月23日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：张红霞，女，1969年8月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：彭仲兴，男，1965年2月27日出生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市茂隆包装厂，住所地丹阳市，统一社会信用代码9132118156290102XP。投资人：彭仲兴。申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行与被执行人宦国海、张红霞、彭仲兴、丹阳市茂隆包装厂金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出的（2019）苏1181民初8265号民事判决书已经发生法律效力，依上述裁判：被告宦国海于本判决生效之日起十五日内偿还原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行截止到2019年8月6日尚欠的借款本金199万元、利息218882.75元，本息合计2208882.75元；并承担自2019年8月7日起至借款实际给付之日止的利息。被告张红霞、彭仲兴、丹阳市茂隆包装厂对被告宦国海的上述债务向原告江苏丹阳农村商业银行股份有限公司埤城支行承担连带清偿责任。案件受理费减半收取12236元，由被告宦国海负担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行过程中，本院于2021年3月4日依法向被执行人发出了执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2021年3月4日，本院通过网络执行查控“总对总”系统依法对被执行人的银行存款等情况进行查询，发现被执行人名下未有可供执行的银行存款。2021年5月15日，本院依法查封了被执行人彭仲兴所有的位于丹阳市××村××组的房地产，查封期限三年，自2021年5月20日至2024年5月19日，因该房产暂不具备处置条件，未能处置。申请执行人如需续封，需在查封到期前一个月向本院执行局提出书面申请，逾期造成的解封由其自身负责。2021年5月15日，本院依法向被执行人发出限制高消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。2021年5月21日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人房产暂不具备处置条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初8265号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 沙军荣审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年五月二十二日法官助理 贡 辉书 记 员 徐 白
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执312号之一申请执行人：刘现芳，女，1963年12月19日出生，汉族，住肥城市。被执行人：葛波，男，1978年6月9日出生，汉族，住肥城市。本院在执行申请执行人刘现芳与被执行人葛波民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行肥城市人民法院作出的（2019）鲁0983民初55号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月7日以（2021）鲁0983执312号民事裁定书查封了被执行人葛波所有的位于肥城市新城办事处龙山花苑小区3号楼北沿街4号商铺及仓储一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人葛波所有的位于肥城市新城办事处龙山花苑小区3号楼北沿街4号商铺及仓储一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二一年五月十七日书记员 汪传杰
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初3435号 原告：范钧（曾用名：范君），男，1960年9月8日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告：张自勤，女，1960年8月28日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：李珍泉，男，1969年7月6日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：王莉，女，1961年3月10日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告范钧、张自勤与被告李珍泉、王莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告范钧、张自勤于2021年5月17日向本院提出申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告范钧、张自勤的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告范钧、张自勤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告范钧、张自勤负担。 审判员  陈修宏 二〇二一年五月十七日 书记员  范 宁 附本裁定所引用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0525执454号 陈黎黎、伍国华： 本院执行的申请执行人陈黎黎与被执行人伍国华离婚纠纷一案，被执行人伍国华已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2021）湘0525执454号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十八日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执453号之一申请执行人：中信银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市中州路与梅溪路交叉口梅溪宾馆配楼，统一社会信用代码91411300551602059N。负责人：张晓东，任行长。委托诉讼代理人：李俊峰，男，汉族，1979年11月2日出生，住南阳市宛城区，委托权限特别授权，系该行员工。被执行人：贾国军，男，汉族，1979年11月2日出生，住南阳市宛城区。中信银行股份有限公司南阳分行与贾国军借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8783号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付欠款本金88191.05元及利息等，因被执行人贾国军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月2日向被执行人贾国军送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾国军的财产。1、经查被执行人贾国军名下有银行存款3113.1元，本院已对该存款予以划拨，已支付给申请执行人。2、经查被执行人贾国军名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。3、经查被执行人贾国军名下有车牌号为豫Ｒ×××××吉普牌汽车一辆（注册日期2016年12月22日），已对该车辆予以查封，但未实际控制。三、本院通过传统调查，查明：1、经向不动产登记中心查询，被执行人贾国军名下无房产登记信息。2、经向住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人贾国军名下有公积金存款。3、经关联案件查询，被执行人贾国军有关联案件1件，终结执行1件。4、经本院询问中信银行股份有限公司南阳分行的委托代理人李俊峰，其暂提供不出可供执行的财产线索及下落。5、经询问中信银行股份有限公司南阳分行的委托代理人李俊峰是否申请本院出具律师调查令，李俊峰表示不申请。四、本院于2021年2月26日依法对被执行人贾国军采取了限制消费措施。现被执行人贾国军无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月20日约谈了申请执行人的委托代理人李俊峰，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为本金88191.05元及利息等［利息计算以（2019）豫1303民初8783号民事判决书表述为准]，已执行到位的3113.1元应予以依法扣减。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾国军负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹 伟审 判 员 谭 猛代理审判员 韩 冬二〇二一年五月二十七日书 记 员 张益铭
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初2689号原告：扬州众和物业服务有限公司，统一社会信用代码91321081685339612K，住所地仪征市真州镇万年大道东侧（优诗美地会所三楼）。法定代表人：陈金龙，董事长。委托诉讼代理人：孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被告：王忠山，男，1978年9月6日生，汉族，住江苏省仪征市。原告扬州众和物业服务有限公司与被告王忠山物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。扬州众和物业服务有限公司（以下简称“众和物业公司”）的委托诉讼代理人孔秀美到庭参加诉讼。被告王忠山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告众和物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付2017年1月1日至2020年12月31日的物业费2716元、能耗费480元、滞纳金875元，合计4071元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年5月29日，原告与被告签订了《前期服务协议》，由原告对优诗美地进行前期物业管理。双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，被告身为业主接受了原告提供的物业服务，却未能向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2017年1月1日至2020年12月31日累计欠物业服务费2716元、能耗费480元、滞纳金875元，合计4071元。原告进行了多次催要，被告至今不予交纳。为维护原告自身的合法权益，现根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。被告王忠山在法定期限内未答辩。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月29日，原告众和物业公司与被告王忠山签订了《前期服务协议》，合同约定，物业管理服务费按照业主房屋建筑面积计算，案涉房屋建筑面积102.87㎡，物业管理服务收费标准为0.55元/月.㎡，公共能耗费为120元/年，同时约定在每年12月底前预交下一年度物业管理服务费，业主逾期未缴纳物业管理服务费的，每逾期一日，应按照应缴纳相关费用的每日万分之五加收滞纳金。被告自2017年1月1日至2020年12月31日累计欠物业服务相关费用3196元【（物业费102.87㎡×0.55元/月.㎡×12个月﹢公共能耗费120元/年）×4年﹦3196元】，上述相关物业费用的滞纳金为875元（799元×0.0005×1095天﹢799元×0.0005×730天﹢799元×0.0005×365天﹦875元），合计4071元。上列事实，有原告提供的《营业执照》（副本）、《前期物业服务协议》、《仪征市物业管理收费备案表》、《缴费催款通知书》、物业服务台账、《物业服务费收支公示表》等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，根据《物业管理条例》第四十二条的规定，业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。原告众和物业公司与被告王忠山签订的《前期服务协议》中，明确约定了物业服务费和公共耗能费等物业相关费用的缴纳时间及标准，但被告未按约定向原告缴纳2017年至2020年的物业相关费用3196元（物业服务费2716元＋公共能耗费480元﹦3196元），属于违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告给付物业相关费用3196元以及按照未缴费用的每日万分之五支付滞纳金875元的请求，有合同依据和法律依据，本院予以支持。被告王忠山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告王忠山给付原告扬州众和物业服务有限公司2017年9月至2020年12月的物业相关费用3196元，并偿付滞纳金875元，合计4071元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告王忠山负担。此款原告已预付，被告于本判决生效后立即给付原告。本判决为终审判决。审判员 彭 辉二〇二一年五月十三日书记员 程宵旭
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1412号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路4036号荣超大厦08层03号。 法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 被告：王志增，男，1985年3月10日出生，汉族，住磁县。 原告深圳市诚信祥融资担保有限公司与被告王志增追偿权纠纷一案，原告深圳市诚信祥融资担保有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱丽燕
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0327执93号之二申请执行人：陈正浩，男，生于1988年4月6日。被执行人：陈安民，男，生于1980年4月7日。申请执行人陈正浩与被执行人陈安民民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2020)陕0327民初1418号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的支付义务，但其至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陈安民财付通支付科技有限公司085e*****e95a86b0c*****47@wx.tenpay.com账户存款人民币22.28元。划拨被执行人陈安民财付通支付科技有限公司085e*****7615a*****189cba@wx.tenpay.com账户存款人民币660.64元。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 黄周平审 判 员 李建峰审 判 员 王建敏二〇二一年五月八日法官助理 付阳扬书 记 员 梁小庆