wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执419号申请执行人：刘勋，男，侗族，贵州省石阡县人。被执行人：安心，男，侗族，贵州省石阡县人。本院在执行刘勋与安心买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初357号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付货款515348元及其利息（从2020年2月1日起每月支付利息5000元至付清为止）、案件受理费4603元，并缴纳执行费8103元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询。查明被执行人安心在石阡县汤山镇大关酒厂片区安置地E-9、E-10处建有砖混结构房屋一栋，已被本院另案依法处置。即作价470万元按比例抵偿申请执行人刘勋31.43万元的债务，刘勋对该房屋享有6.7%的份额，该案尚有本金201048元未履行。本院未发现被执行人安心的可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇二一年五月二十四日法官助理 张 杨书 记 员 杜 松书 记 员 谭春钱
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0811民初1046号原告：康华，女，1988年1月9日生，汉族，住焦作市马村区。委托诉讼代理人：杨云霞，河南首鼎律师事务所律师。被告：王雨霞，女，1969年4月7日生，汉族，住焦作市山阳区。被告：焦作市解放区站前路敏学房产信息服务部。住所地：焦作市解放区站前路加油站对面商铺。经营者：马小霞，店长。委托诉讼代理人：马国栋，河南敏学律师事务所律师。原告康华与被告王雨霞、焦作市解放区站前路敏学房产信息服务部中介合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告康华于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告康华撤回对被告王雨霞、焦作市解放区站前路敏学房产信息服务部的起诉。本案受理费减半收取计50元，由原告康华负担。审判员  林素花二〇二一年五月十七日书记员  李 晨
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1730号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：王晓晶，女，1972年2月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告王晓晶合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年五月二十六日书记员 徐士博
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执162号申请执行人：徐坤，男。被执行人：田中雅治（中文名田玉君），男。徐坤与田中雅治民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初1415号民事调解书。徐坤于2021年1月18日向本院申请执行，要求田中雅治向申请执行人徐坤给付306630元及利息；负担案件申请执行费4499元。在执行过程中，本院已依法向被执行人田中雅治送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票。本院通过总对总网络查控，查询到被执行人田中雅治名下仅有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息；经传统查控，被执行人田中雅治在敦化市有房产信息，本院已查封其名下房屋，查封保全房屋已在本院进行评估拍卖。本院作出限制消费令，对被执行人田中雅治依法采取限制高消费的强制措施。针对上述执行情况及信息，已向申请人告知，因本案进入评估拍卖程序期限较长，财产正在处置中，申请人徐坤同意终结本次执行程序。本院认为，因本案进入评估拍卖程序，财产正在处置中且申请执行人又无法提供其他财产线索，在本案拍卖期间终结本次执行程序，待拍卖成交或流拍要求抵债后，本院予以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  商伟东审判员  宋 伟审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十七日书记员  朱成禹
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执510号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：季臣，男，1963年7月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行季臣金融借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1767号民事判决书，于2021年3月2日向本院申请强制执行，申请执行标的54240.77元、诉讼费578元、执行费714元。在执行过程中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执510号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十五日 书记员  岳国强
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执48号 申请执行人：沅陵凡华木业有限公司。 法定代表人；杨光彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚星银（特别授权代理），湖南兴沅律师事务所专职律师，负责人：周勇，系该支行行长。 被执行人：湖南诚安兴建建筑劳务有限公司。 法定代表人：王武璋，该公司经理。 被执行人:王武璋，男，1977年6月2日出生，汉族，广东省珠海市人，居民。 申请执行人沅陵凡华木业有限公司与被执行人湖南诚安兴建建筑劳务有限公司、王武璋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人沅陵凡华木业有限公司明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0826民初1298号 原告：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地：丰宁满族自治县新丰北路88号。统一社会信用代码：9113082610920179U。 法定代表人：张海赋，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，1971年6月20日生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：金旺，男，1978年1月16日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：张致富，男，1973年8月29日生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 本院在审理原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被告金旺、张致富借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张致富的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北丰宁农村商业银行股份有限公司撤回对被告张致富的起诉。 审判员  丛梓晓 二〇二一年五月十八日 书记员  陈 成
重庆市奉节县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0236民初3678号之一 本院于2020年8月28日对原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告唐承奎土地承包经营权转包合同纠纷一案作出的(2020)渝0236民初3678号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)渝0236民初3678号民事裁定书中“原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告彭开德土地承包经营权转包合同纠纷一案”补正为“原告奉节县陈曾生态农业发展有限公司与被告唐承奎土地承包经营权转包合同纠纷一案”。 审 判 员 刘邓 二〇二一年五月二十五日 法官助理 彭城 书 记 员 旷兆
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0104民初1462号原告：杨柳，男，1985年1月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津大仓汽车销售有限公司，住所地天津市河**喜峰道诚悦嘉园5-2-502。法定代表人：栗桂英，经理。委托诉讼代理人：徐勇，男，该公司司管。委托诉讼代理人：李雪，女，该单位经理。原告杨柳与被告天津大仓汽车销售有限公司（以下简称大仓汽车）劳动争议一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨柳，被告大仓汽车的委托诉讼代理人徐勇、李雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨柳向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2020年6月、7月绩效6000元；2．判令被告支付2020年6月、7月休息日加班费1379元；3．判令诉讼费被告承担。事实与理由：原告于2020年6月8日至2020年7月31日在被告处工作，任销售经理职务，每月工资6000元，银行转账，双方签订劳动合同。2020年7月31日双方解除劳动合同。原告在职期间有加班情形，为维护原告合法权益，故成诉。被告大仓汽车辩称，不同意原告诉请。原告绩效没有完成，无法支付绩效工资，没有加班费，加班属于自愿。本院经审理认定事实如下：原告于2020年6月8日入职被告处，岗位为运营销售经理。双方签订书面劳动合同，期限为2020年6月8日至2023年6月7日。合同约定每月基本工资2050元、岗位工资950元、绩效奖金3000元（绩效工资为浮动工资，根据每月公司完成内容进行核算）。工作时间为综合计算工时。2020年7月31日原告以个人原因向被告提出辞职，此后未再到岗工作。原告工资最后发放到2020年7月，其中未包含绩效工资。庭审中，原告主张公司试用期对其进行绩效考核，但是2020年6月、7月绩效工资均未发放，为此原告向本院提交2020年6月的绩效考核表，被告对该证据不予认可，并主张并非最终确认版本。原告主张自2020年5月起公司实行每周单休，并提交钉钉打卡记录，被告对考勤记录无异议，但认为公司并未要求员工加班，且加班需要通过公司审批，为此，被告提交员工手册及钉钉截图，原告对员工手册及钉钉截图的真实性无异议。另查，原告于2020年8月19日以工资差额、绩效、加班费为由，向天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2020年11月26日以未在法律规定的期限内做出裁决为由，出具逾期未裁决证明书。后原告来院起诉。本院认为，用人单位应当依照法律规定全面履行对劳动者的法定义务，不得侵害劳动者的合法权益。被告应当承担用人单位的法定义务，及时、足额向原告支付劳动报酬及其他福利待遇。本案中，原告主张2020年6月、7月绩效，并向本院提交2020年6月绩效考核表，被告则称该表并非最终绩效表，并向本院提交最终确认的该月考核表，因原告提交2020年6月考核表与被告提交该月考核表除得分存在修改外均一致，而被告提交的最终确认版存在修改且并未经过原告本人签字确认，故本院对被告提交考核确认表不予采信，原告主张该月绩效本院予以支持。因原告未提交被告2020年7月下达的绩效标准及完成情况的相应证据，故原告该月绩效情况没有事实依据，本院不予支持。原告主张加班费，因被告曾通过钉钉系统向全体员工发放员工手册，原告已确认阅读。该手册明确规定加班需本人向公司进行申请，现原告并未提交相应证据证明周六加班已向被告进行申请，故原告该项诉请，本院不予支持。综上所述，原告的诉请本院部分支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，被告天津大仓汽车销售有限公司给付原告杨柳2020年6月绩效1500元；二、驳回原告杨柳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告天津大仓汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 娜二〇二一年五月十日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初2640号原告：岳彦堂，男，1968年8月31日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：杨明义，男，1954年10月1日出生，汉族，居民，住嘉祥县。委托诉讼代理人：王玉柱(特别授权)，山东众翊轩律师事务所律师。原告岳彦堂与被告杨明义建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法进行审理。岳彦堂向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认2017年4月1日签订的《协议书》，并由原告岳彦堂被告双方依法重新分割；2.请求诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年4月1日签订的土地买卖转协议书一份，被告并未按照事先约定给原告办理过户事宜，违约后被告又拒不履行济宁市中级人民法院(2020)鲁08民终4891号民事判决书，多次违约。为此原告为了自己的合法权益，按照《民法典》规定，请求法院依法重新分割，并由被告承担诉讼费。本院经审查认为，原告就确认案涉协议书效力问题，已于2019年12月25日向本院提起民事诉讼；关于重新分割协议书所涉土地问题，原告亦于2020年5月25日向本院提起民事诉讼。该两次诉讼的民事判决书均已发生法律效力。现原告又以与前述案件相同的原告和被告、相同的诉讼标的、相同的诉讼请求等诉来本院，构成重复起诉。依照《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告岳彦堂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  王一斌人民陪审员  王庆华人民陪审员  李正光二〇二一年五月二十四日书 记 员  郏熔熔
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0503执保104号 民事审判庭、广西南宁永润汽车销售有限公司、张坤： 本院在执行广西南宁永润汽车销售有限公司申请张坤追偿权纠纷一案中，依据（2021）桂0503民初1368号民事裁定书，本院于2021年5月14日实际冻结张坤在中国邮政储蓄银行、财付通的银行存款合计5.3元，冻结期限一年，冻结限额共计340473.05元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，（2021）桂0503民初1368号民事裁定书的保全事项已部分保全完毕，予以结案。 二〇二一年五月十八日
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1390号原告：王某，男,汉族，农民，住甘肃省镇原县。被告：寇某，男，汉族，教师，住甘肃省镇原县。原告王某与被告寇某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、被告寇某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告限期清偿原告借款70800元，和到期未归还的6年零3个月利息79650元（利息计算至2021年4月20日）；2、案件受理费由被告负担。事实及理由：2014年4月20日，被告因其孩子上学用钱向其借6万元（借款时其从别人处借了4万元，自己拿了2万元，共计6万元），约定月息1.5%，借款期限到2015年1月18日（7个月），并出具借条1张，载明借款金额为70800元，后经其多次催要未果，故提起诉讼。寇某辩称，其向王某借款6万元，约定月息1.5%，借款期限7个月属实，但出具借条时将一年的利息10800元计算在内，故借条上的金额为70800元。其现在经济困难，愿意按本金6万元、月利率1.5%计算本息并缓期清偿。本院认为，寇某承认王某向其出借6万元的事实，故对王某主张的事实予以确认。王某向寇某实际出借现金6万元，王某主张本金按照70800元计算，不符合相关规定，不予支持。王某与寇某之借款利率的确定，应根据双方约定及相关规定计算。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第六百七十五条、第六百七十九条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：寇某清偿王某本金6万元，并按照年利率18%支付自2014年4月18日至2020年8月20日的利息64860元，按年利率15.4%支付自2020年8月21日至2021年4月20日的利息6144元，本息共计131004元。限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3309元，减半收取1654.5元，由寇某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 刘玉明二〇二一年五月十二日法官助理 王旭龙书记员 慕 蕊本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1260号申请执行人李春叶，女，1987年11月26日生，汉族。委托代理人郭新强、杜猛，江苏普善律师事务所律师。被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91320115302441813K，住所地在江苏省南京市江宁区科建路**有志大厦****。法定代表人周安江，该公司总经理。申请执行人李春叶与被执行人南京荣世联创餐饮管理有限公司（以下简称荣世联创公司）特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初4133号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、解除原告李春叶与被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于2019年8月21日签订的《单店合作服务协议书》、《项目标识使用协议书》。二、被告南京荣世联创餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李春叶35100元。三、驳回原告李春叶其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费905元，减半收取为453元，由原告李春叶负担45元，被告南京荣世联创餐饮管理有限公司负担408元。因荣世联创公司未履行生效法律文书所确定的义务，李春叶向本院申请执行，本院于2021年1月31日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人荣世联创公司发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆，两台车辆未实际扣押。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人李春叶，要求其向本院提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，申请执行人李春叶未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司其他可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。本院依法将荣世联创公司及其法定代表人周安江纳入限制高消费名单予以惩戒。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话录音等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封荣世联创公司名下苏Ａ×××**、苏Ａ×××**车辆，两台车辆未实际扣押，暂无法进行处置。除此之外，未调查到荣世联创公司名下有银行存款、房产等可供执行的财产。申请执行人李春叶未对本院的执行情况提出异议，亦未提供荣世联创公司可供执行的财产线索，同时亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0115民初4133号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东东审 判 员 刘建民审 判 员 刘 秀二〇二一年五月六日法官助理 刘馨予书 记 员 郭嘉文
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑06执141号之一 被执行人：刘金成，男性,汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区； 被执行人：宋岩波，男性,汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区； 被执行人：刘帅，男性,汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区； 被执行人：王海峰，男性,汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 本院在执行被执行人刘金成、宋岩波、刘帅、王海峰罚金一案中，（2019）黑06刑初41号刑事判决书判决被执行人王海峰贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。因被执行人王海峰已向本院自缴罚金一万元，王海峰的罚金刑已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第三项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑06执141号案件中对被执行人王海峰的罚金刑的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于洁 二〇二一年五月十二日 书记员  李卓
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3117号原告：尹琳，女，1983年7月24日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。诉讼文书送达地址：河南省郑州市郑东新区康宁街58号建业天筑11-1-1305室。被告：石阳，男，1983年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市。原告尹琳与被告石阳股权转让纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，原告尹琳拒不交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告尹琳撤诉处理。审判员  张会丽二〇二一年五月十九日书记员  周 琼
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执506号申请执行人：谢景伟，男，1954年1月28日生，汉族，住柳河县柳河镇。被执行人：葛滨，男，1978年8月17日生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人谢景伟与被执行人葛滨买卖合同纠纷一案，申请执行人于2020年12月1日向本院申请执行，要求被执行人葛滨履行（2020）吉0524民初739号民事调解书确定的义务，即葛滨立即还清申请执行人谢景伟首付购房款17万元及违约金61200元、诉讼费2843元。本院于2021年3月30日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月30日向被执行人葛滨送达执行通知书，被执行人葛滨逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产。本院于2021年4月22日轮候查封了被执行人葛滨所有的位于柳河县柳河镇民主街五区，产权证号00045606，面积123.87平方米房屋，于2021年4月22日，轮候查封了被执行人葛滨所有的车牌号为吉ALL485，斯巴鲁牌汽车一辆。本院于2021年5月28日依法对葛滨发出限制高消费令并将其列入失信被执行人名单。现申请执行人未能提供可供执行财产线索，经本院向银行、车辆、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  慕立伟审判员  艾鹏飞审判员  孙 晴二〇二一年五月三十一日书记员  蒋知衡
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3054号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张守阳，女，1987年6月28日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××岗组，公民身份号码为441××××××××××××345。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人张守阳劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1680号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向张守阳支付经济补偿金30924元及工资6947元；2.案件的诉讼费用由张守阳承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与张守阳的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向张守阳支付经济补偿金30924元及工资6947元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1680号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。张守阳答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向张守阳经济补偿金30924元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向张守阳支付经济补偿金30924元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河北省平山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0131刑初25号 公诉机关平山县人民检察院。 被告人李海亮，男，1981年02月08日出生，汉族，小学文化，群众。户籍所在地：河北省石家庄市平山县，现住址：河北省石家庄市。因涉嫌强奸罪，被告人李海亮于2020年11月16日被平山县公安局刑事拘留，同年11月24日被平山县公安局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。 平山县人民检察院以平检未检[2021]Z3号起诉书指控被告人李海亮犯强奸罪，于2021年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因涉及个人隐私不公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员王庆丽、王欣出庭支持公诉，被告人李海亮及其辩护人张利勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李海亮在平山县租住的房屋内，强行与继女梁某某（2008年3月15日出生）发生性关系，后李海亮通过威胁、哄骗、引诱的方式，在平山县平山镇西义羊村梁某某旧家北房西屋内、西义羊村西小树林、王母村石闫变电站外破房等场所，多次与梁某某发生性关系。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了以下证据：1.书证：被告人李海亮的户籍证明信、被害人的户籍证明信和学籍证明信、平山县中山医院出具的诊断证明书、被害人的亲笔供词、范某提交的被告人和被害人的聊天记录；2.梁会艳、范某的证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.被害人的陈述；5.辨认、勘验笔录； 公诉机关认为：被告人李海亮多次奸淫不满14周岁的幼女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。建议判处被告人李海亮有期徒刑九年。 被告人李海亮辩称，被告人没有强行与受害人发生性关系。对公诉机关指控的其他犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人与受害人发生性关系时，没有强行、威胁情节，对被告人量刑过重。 经审理查明，梁某某的母亲带梁某某与被告人李海亮再婚离婚后仍在一块共同生活，2020年8月底的晚上，被告人李海亮趁梁某某的母亲上班不在家，在平山县租住的房屋内，将梁某某（2008年3月15日出生）奸淫，并威胁梁某某不得将其被奸淫事情告诉他人。至2020年11月被告人李海亮通过哄骗、引诱的方式，在平山县平山镇西义羊村梁某某旧家北房西屋内、西义羊村西小树林、王母村石闫变电站外破房等场所，多次将梁某某奸淫。 上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：被告人李海亮的户籍证明信、被害人的户籍证明信和学籍证明信、平山县中山医院出具的诊断证明书、被害人的亲笔供词、范某提交的被告人和被害人的聊天记录；2.梁会艳、范某的证人证言；3.被告人的供述与辩解；4.被害人的陈述；5.辨认、勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李海亮奸淫未满14周岁的幼女，构成强奸罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人及辩护人辩称“被告人奸淫受害人时没有强行、威胁情节，应从轻处罚”。经庭审,认定被告人奸淫受害人时有强行、威胁的情节，证据不足，但不影响对被告人的定罪。相对于有强行、威胁情节的奸淫犯罪，应从轻处罚。被告人李海亮认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人作为与受害人共同家庭生活的人员，奸淫受害人，应从重处罚。被告人多次奸淫，应从重处罚。经公诉机关调整量刑建议后，建议判处被告人李海亮有期徒刑八年六个月年适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 判处被告人李海亮犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月16日起至2029年5月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  檀志强 审 判 员  周兴中 人民陪审员  韩薇薇 二〇二一年五月十六日 书 记 员  李 倩
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初6024号原告：白宝贵，男，1950年4月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德全，天津郭俊海律师事务所律师。被告：冯振铭，男，1985年2月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：天津九龙山国家森林公园有限责任公司，住所地天津市蓟州区穿芳峪镇果香峪村北1500米。主要负责人：代永旺，经理。委托诉讼代理人：张向阳，该公司员工。原告白宝贵与被告冯振铭、天津九龙山国家森林公园有限责任公司（以下简称九龙山公园）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白宝贵及其委托诉讼代理人刘德全、被告冯振铭、被告九龙山公园的委托诉讼代理人张向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白宝贵向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计39388.74元（其中医疗费28747.3元、住院伙食补助费3800元、护理费6341.44元、就医交通费500元）；2.诉讼费由被告承担。庭审过程中原告变更诉讼请求总额为19694.37元。事实和理由：2019年4月12日16时50分许，白宝贵未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无号牌正三轮摩托车沿津围北二线由北向南行驶至事故地点处左转弯时未确保安全，遇冯振铭驾驶车牌号为津ＨＴ××××小型轿车在60公里／小时限速路段内以64公里／小时的速度由南向北行驶至此，因观察情况不周、未确保安全，正三轮摩托车右侧前部与小型轿车前部左侧相撞，造成白宝贵受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经公安蓟州分局交警支队认定：白宝贵与冯振铭负事故同等责任。另，冯振铭驾驶九龙山公园所有的津ＨＴ××××小型轿车在人保公司投保强制险，交强险赔偿限额已经用尽，不足部分由九龙山公园赔偿。为维护原告合法权益，具状起诉，望判如所请。冯振铭、九龙山公园辩称，原告所述事实无异议，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：事故发生的时间、经过及责任划分已有生效判决书予以认定，本案不重复认定。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2020年4月28日，原告到蓟州区人民医院住院治疗38天，开支医疗费28747.3元，诊断伤情为“右侧胫骨近端骨折术后（取内固定），右小腿上端伤口不愈合”。另查，2020年11月2日白宝贵因本次事故受伤造成的损失向本院提起了诉讼，并保留二次手术的诉权。再查，被告冯振铭驾驶的事故车辆交强险限额应用尽，该车未投保商业三者险。上述事实有病历、医疗费票据、用药清单、民事判决书及到庭当事人陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，事故发生时被告冯振铭系九龙山公园工作人员，履行职务期间驾驶九龙山公园所有的机动车与原告驾驶正三轮摩托车发生交通事故，经交警部门认定双方负同等责任。现九龙山公园所有的事故车辆投保的交强险限额已经用尽，未投保商业三者险，故应由被告九龙山公园按照50%的比例赔偿原告损失。原告主张护理费6341.44元，本院认为原告因本次造成的伤情的护理期已经由鉴定机关出具了鉴定意见，且经法院生效判决予以认定，并已得到赔偿，故本院对原告在本次诉讼中主张护理费不予支持。本院核定原告损失数额为：医疗费28747.3元、住院伙食补助费3800元、就医交通费300元，合计32847.3元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：由被告天津九龙山国家森林公园有限责任公司赔偿原告白宝贵各项损失32574.3元的50%即16423.15元。于本判决生效后十日内付清并付款至原告账户（开户行：中国农业银行，账号：6228××××1179）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.0元（已减半收取），由被告天津九龙山国家森林公园有限责任公司负担计。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 莉二〇二一年五月二十日书记员 梁钰琨附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。㈡.特别提示：1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书向本院递交上诉状和上诉状副本交付并缴纳相关上诉费用，并自行到天津市第一中级人民法院换取上诉费票据。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执947号移送执行单位：项城市人民法院刑事审判庭。被执行人：范某，男，1995年6月22日出生，汉族，住湖北省恩施市。项城市人民法院刑事审判庭移送执行范某追缴违法所得一案，本院作出的（2020）豫1681刑初299号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范某应缴纳违法所得252932元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其缴纳违法所得252932元，并报告财产状况，但被执行人至今未缴纳违法所得，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、委托湖北省恩施市人民法院调查被执行人的不动产登记信息和住房公积金信息，并对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、执行过程中查明，被执行人范某因犯诈骗罪，被判处有期徒刑三年七个月，现被执行人正在监狱服刑。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范某负有继续缴纳违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘东祥人民陪审员  薛海生人民陪审员  刘培云二〇二一年五月三十日书 记 员  史 恒
新绛县人民法院   执行裁定书   （2021）晋0825执321号之二   申请执行人：王燕林，女，1993年01月02出生，汉族，住新疆轮台县。   被执行人：贺康杰，男，1994年04月06出生，汉族，住新绛县。   本院在执行王燕林与贺康杰民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人贺康杰的存款，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：   解除对被执行人贺康杰存款的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 聂文瑜      二〇二一年五月二十八日   书记员 曹润泰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执923号申请执行人:罗根，男，1975年1月5日出生。被执行人：吴海波，男，1973年12月25日出生。申请执行人罗根与被执行人吴海波借款合同纠纷执行一案，本院作出（2020）湘0124民初3205号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月3日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月18日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年3月16日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的为66340.77元及相应的利息，案件执行费895元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十六日书记员 张 玄附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初1567号原告：鲁仲庆，男，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被告：赵文亮，男，汉族，住河南省驻马店市平舆县。本院在审理原告鲁仲庆诉被告赵文亮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月10日立案。原告鲁仲庆在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鲁仲庆撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二一年五月二十八日书记员 赵光辉
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执865号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地吉林省蛟河市新站镇新站大街。负责人：陈**忠，支行长。被执行人：金东军，男，38岁，住吉林省蛟河市。被执行人：申慕华，女，36岁，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被执行人金东军、申慕华借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月28作出（2020）吉0281民初2082号判决书，主文内容：一、被告金东军、申慕华于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金100000元、借款期间利息9656.75元，合计109656.75元；二、被告金东军、申慕华于本判决生效之日立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行逾期利息（逾期利息以100000元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2018年10月13日起计算至实际给付之日止）；三、被告金东军、申慕华于本判决生效之日起立即偿还原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行复利（复利以9656.75元为本金，利率按月利率7.975‰上浮50%计算，自2018年10月13日起计算至实际给付之日止）。案件受理费2493元，由被告金东军、申慕华负担。申请执行人于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费1582.00元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人金东军、申慕华送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人金东军、申慕华名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 张明清
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执897号之一被执行人：池秋华，男，1996年9月27日出生，汉族，户籍所在地四川省安岳县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人池秋华罚金一案，依据已经发生法律效力的四川省安岳县人民法院（2020）川2021刑初356号刑事判决书，于2021年3月8日向被执行人池秋华发出执行通知书，责令被执行人池秋华履行缴纳罚金29000元的义务。但被执行人池秋华未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2021年4月7日依法划拨了被执行人池秋华在中国农业银行股份有限公司重庆巴南马王坪支行账户上的存款531元。该款于2021年5月8日向安岳县财政局支付。经查询全国法院网络执行查控系统和执行司法查控系统，被执行人池秋华在金融部门无其他存款信息、在不动产管理中心无不动产登记信息、在车辆管理部门无车辆登记信息、无证券持有信息和工商注册登记信息。经被执行人户籍所在地基层组织调查证实，被执行人池秋华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月十九日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3068号之一申请执行人：山东新奥工程橡胶有限公司，住所地山东省德州经济开发区晶华路26号。法定代表人：李树国，董事长。被执行人：中铁北京工程局集团第一工程有限公司（统一社会信用代码：9161050222219033X4），住所地陕西省西安市国家民用航天产业基地航创路259号。法定代表人：王晓龙，执行董事。申请执行人山东新奥工程橡胶有限公司与被执行人中铁北京工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7076号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年5月12日立案执行。2021年5月11日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月13日，本院通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月17日，本院轮候冻结了被执行人名下的六个银行账户，冻结期限自2021年5月17日至2022年5月16日止，均余额不足。2021年5月20日，本院向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息。2021年5月24日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统进行财产查控，核查被执行人名下的保险、银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆等情况。2021年5月26日，本院向被执行人住所地去函了解被执行人的生产经营情况。2021年5月27日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产情况。经本院采取上述措施，均未发现被执行人名下有其它可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月26日，本院对被执行人适用限制消费措施。2021年5月27日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月15日，本案应当执行的标的金额为952985.7元，已执行到位0元，尚有952985.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二一年五月二十七日书记员 刘 婧
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执739号被执行人：覃生清，男，1985年1月7日出生，汉族，住溆浦县。被执行人覃生清盗窃罪处罚金财产刑一案，本院作出（2020）湘1224刑初189号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人覃生清发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月18日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存账户，向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月25日，本院决定对被执行人覃生清适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月29日，被执行人覃生清应缴纳罚金3000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十九日法官助理戴洁玲书记员贺芬
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执277号申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。被执行人：李芳，女，1990年10月6日出生，汉族，住新沂市。被执行人：郑运裙，女，1966年10月8日出生，汉族，住新沂市。被执行人：任飞，男，1987年2月5日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张丹，女，1985年7月29日出生，住新沂市。本院在执行申请执行人新沂农村商业银行股份有限公司与李芳、郑运裙、任飞、张丹一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执277号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘杉林审 判 员 史玉玉审 判 员 曹 伟二〇二一年五月二十六日法官助理 贾凯凯书 记 员 胡亚洲
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3711号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：徐健超。 被告：徐晋。 被告：王卫红。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告徐健超、徐晋、王卫红物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭晓曼
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执1318号申请执行人马林林，女，1983年2月12日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人刘久云，女，1969年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人马林林与被执行人刘久云民间借贷纠纷一案，本院分别依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11460号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘久云的银行存款9050元及其他收益或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二一年五月十七日书记员  史舒萌
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执恢236号 申请执行人:洪根妹，女，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:霍成，男，1998年2月8日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行洪根妹与霍成生命权、健康权、身体权纠纷一案中，双方当事人在本院主持下达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2021）皖1002执恢236号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二一年五月十三日 书记员  陈雨薇
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初16016号原告：张晓玲，女，汉族，1986年7月8日出生，住重庆市。被告：快鱼服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区。法定代表人：饶忠明，具体职务不祥。原告张晓玲与被告快鱼服饰有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理，因原告张晓玲未按法律规定预交案件受理费，并于2021年4月7日向本院申请撤回起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张晓玲撤回起诉处理。 审  判  员    张雪芳二〇二一年五月十日法 官 助 理    李婧劼书  记  员    丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼       2021年  月  日送达 1
铜川市王益区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0202执237号被执行人：袁小龙，男,汉族。本院在执行刑事审判庭移送执行的袁小龙罚金一案中，本院作出的（2018）陕0202刑初30号刑事判决已发生法律效力。因被执行人袁小龙未履行义务，本院强制执行，责令被执行人袁小龙缴纳罚金3000元。本院于2021年4月2日依法立案执行，在执行过程中查明，被执行人袁小龙已于2019年2月5日死亡，2019年5月14日已注销户籍信息。经委托班马县人民法院调查得知，被执行人袁小龙名下无车辆、无房产登记信息、无住房公积金。经班马县莲花社区居委会调查得知，其名下无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（三）项之规定，裁定如下：终结(2021)陕0202执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。(本页无内容)审判员  常媛媛二〇二一年五月十四日书记员  陈凯英
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0402民初2165号 原告:四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司，住所地四川省攀枝花市**炳草岗大街**泰隆大厦****，A5，统一社会信用代码：91510402694800327P。 负责人：向廷松，区域总监。 委托诉讼代理人：唐强，男，该公司员工。 被告：杨会，女，1988年6月23日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司与被告杨会物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司撤诉。 案件受理费25元，由四川衡易物业服务有限公司攀枝花分公司负担。 审判员  段明鑫 二〇二一年五月十日 书记员  杨展乙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初5731号原告：江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路200号-1，统一社会信用代码91320281MA1Y36GM4T。法定代表人：周婉，该公司执行董事。被告：安徽辉迪服饰有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区古井产业园南2公里105国道旁，统一社会信用代码91341600MA2T40KD2L。法定代表人：吴建洪,该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司与被申请人安徽辉迪服饰有限公司加工合同纠纷一案中，申请人江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司向本院提出诉讼保全的申请，请求冻结被申请人安徽辉迪服饰有限公司银行存款人民币1750000元或查封其同等价值的财产，并已向本院提供了担保。本院认为，申请人江苏云蝠跨境电子商务产业园有限公司的申请，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结安徽辉迪服饰有限公司银行存款人民币1750000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘亚伟二〇二一年五月十一日书记员  孙玲莉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初1717号原告：华融湘江银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠。委托诉讼代理人：易露，湖南闻胜律师事务所律师。被告：郑志功，男，汉族，1956年3月10日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告华融湘江银行股份有限公司与被告郑志功信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告华融湘江银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告华融湘江银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告华融湘江银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二一年五月十五日法官助理王钰书记员卢蓓
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执389号本院审判庭移交。被执行人：张明喜，男性,1969年12月24日生，汉族。张明喜罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106刑初132号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张明喜未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭移交强制执行，于2021年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、经查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年五月十二日书 记 员  王 昆
安徽省青阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1723民初1166号 原告：张值虎，男，1962年11月6日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人：王忠诚。 被告：姜彩云，女，1976年4月3日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。 原告张值虎诉被告姜彩云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张值虎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又未向本院提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告张值虎撤回起诉处理。 审判员  邵然 二〇二一年五月二十四日 书记员  宁凯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1651号 原告：王旭，男，1990年11月16日出生，汉族，住保定市。 被告：李海龙，男，汉族，1976年9月30日出生，住保定市金昌西区。 第三人：王超，男，汉族，1987年6月10日出生，住保定市莲池区。 王旭与李海龙、第三人王超排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告王旭于2021年2021月5日17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王旭撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元，由原告王旭负担。 审判员  张增宇 二〇二一年五月十七日 书记员  李晶晶
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执547号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地株洲市清石广场。 负责人：肖莉，系该行行长。 被执行人：汤家豪，男，1994年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 被执行人：倪毕姣，女，1993年10月21日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被执行人汤家豪、倪毕姣金融借款合同纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初343号民事调解书已经发生法律效力，被执行人汤家豪、倪毕姣未履行该判决书确认的义务。申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行以其与被执行人汤家豪、倪毕姣达成和解，需长期履行为由申请终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结株洲市石峰区人民法院作出的（2020）湘0204民初343号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈鑫宇
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1452号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：赵刘园，男，1980年4月25日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告赵刘园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月12日，原告四川长青物业策划有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川长青物业策划有限公司自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川长青物业策划有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告四川长青物业策划有限公司负担。 审判员 王 丹 二〇二一年五月十二日 书记员 庄文静
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0428民初287号 原告：某某银行股份有限公司某某县支行 负责人：肖某，任该行行长。 委托诉讼代理人：薛某，任该行客户经理。 被告：马某某，男。 被告：贺某某，女。 原告某某银行股份有限公司某某县支行与被告马某某、贺某某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，原告某某银行股份有限公司某某县支行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司某某县支行对被告马某某、贺某某的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告某某银行股份有限公司某某县支行撤诉。 案件受理费902元，减半收取451元，由原告某某银行股份有限公司某某县支行负担。 审 判 员 杨玉婷 二〇二一年五月十二日 法官助理 张海丽 书 记 员 宇文叡 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1404号原告：中国农业银行股份有限公司珲春市支行，住所地珲春市新安路857号。法定代表人：王亮，行长。委托诉讼代理人：郎国臣，系该公司职工。委托诉讼代理人：尚慧娟，系该公司职工。被告：战学志，男，1961年9月6日出生，汉族，住珲春市。被告：郭玉枝，女，1964年1月2日出生，汉族，住珲春市。被告：珲春市盛鼎房地产开发有限公司，住所地珲春市新安街。法定代表人：于洪，经理。原告中国农业银行股份有限公司珲春市支行与被告战学志、郭玉枝、珲春市盛鼎房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本案于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司珲春市支行撤诉。案件受理费50元(原告预交4000元，因减少诉讼金额退还3950元），减半收取25元，由原告负担。审判员 陈 云二〇二一年五月二十七日书记员 李勇学
淮南市谢家集区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖0404执保76号 姚传好、程元清与淮南市有机玻璃制品厂(2021)皖0404执保76号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2021)皖0404财保8号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、请补充提交被执行人名下财产情况。 二、本案由法官/执行员丁志保负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日 联系人：丁志保联系电话： 本院地址：邮编：
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初4215号原告：杨建祥，男，1983年2月12日出生，汉族，住天津市河北区。被告：宗友，男，1983年1月28日出生，汉族，住天津市河北区。原告杨建祥与被告宗友名誉权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。杨建祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止侵害并赔礼道歉；2.判令被告赔偿原告精神损失费1万元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系厨师，原告曾于2010年8月在天津市世纪豪泰酒店工作，任职饼房厨师，期间因工作问题与同事西餐主管刘健春、焦炜等人发生利益冲突，致使原告、刘健春、焦炜、杨玉俊等多人被酒店开除，从此，刘健春、焦炜等人怀恨在心，后同原告在华鲜谷单位的好友被告宗友以及王斌、李楠，在原告随后的求职生涯中多次出面阻挠，散发不实言论，致使原告工作屡次受到影响，多次被迫离职，但原告限于客观障碍，一直未能有效维权，制止侵权行为，多年来备受煎熬。2018年6月，原告入职天津华鲜谷酒店任职饼房厨师长，期间兢兢业业、小心翼翼工作，被告宗友找到原告当时工作单位总经理，并凭空捏造称原告上班不干活，在上家单位切走8万元，工作表现不行等。并称原告家贫如洗、见钱眼开、家庭没地位、社会没温暖，在酒店工作时切了酒店8万元，车被划切了人家4000元，背叛老婆孩子，并凭空捏造称原告上班不干活玩游戏，原告不结婚和狗一起睡等侮辱性语言，并威胁原告赶紧辞职，称“论公华鲜谷有法律顾问，论私你出去死都不知道死哪去了”，并称“还有人反映你不干活，我是你主管上级，我看了你干了，大石头搬着晒得黝黑还要怎么干，你从华鲜谷走了去别的地方，有人诋毁你可不是我”。致使原告于2018年9月3日被总经理强行辞退，期间，原告虽经报警处理，但始终未能制止被告的侵权行为。被告多次使用侮辱、诽谤、威胁的方式损害原告名誉，并虚构事实、编造侮辱性不实言论在行业内部公开攻击原告，造成原告被总经理强制辞退，给原告造成严重的恶劣影响，致使原告社会评价严重降低，无法正常工作，给原告的日常生活、工作和精神状况造成严重损害，原告为消除影响损失惨重，但收效甚微。故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，原告曾于2020年7月17日向天津市和平区人民法院提起名誉权诉讼，在该案中，原告起诉刘健春、纪涛、焦炜、王斌、宗友、李楠、孙鹏及第三人杨玉俊，要求停止侵害、恢复名誉、消除影响并赔礼道歉，并要求刘健春、纪涛、焦炜、王斌、宗友、李楠、孙鹏赔偿精神损害抚慰金5万元。天津市和平区人民法院于2020年9月8日作出（2020）津0101民初4104号民事判决，该判决认为“原告无充分证据证明本案被告单独或共同对原告构成名誉侵权行为”，故判决驳回原告杨建祥的全部诉讼请求。杨建祥不服该判决，上诉至天津市第一中级人民法院，天津市第一中级人民法院于2021年2月22日作出（2020）津01民终6301号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。经本院询问，原告表示，本案诉状中所述事实在（2020）津0101民初4104号均陈述过，当时还提交了录音证据，好多细节该案没有写明，原告已向天津市高级人民法院申诉。原告称因上次诉讼时要求七个被告共同赔偿，但原告认为其中有两个不构成侵权，故现在单独起诉被告宗友。本院认为，原告曾就名誉权受到侵害起诉过包括被告在内的多人，要求停止侵害并赔偿精神损害抚慰金，前诉实际已认定被告宗友对原告不构成名誉权侵权，现被告依据在前诉中主张的事实再次起诉被告宗友，要求宗友停止名誉权侵害并赔偿精神损害抚慰金，本案诉讼与前诉的当事人、诉讼标的相同，原告在本案中的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，原告提起本案诉讼属于重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回原告杨建祥的起诉。案件受理费150元，退还原告杨建祥。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  赵国海二〇二一年五月二十六日书记员  刘 荻附：本裁定适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执2905号申请人周顺华，男，1963年2月12日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人王之保，男，1974年10月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初8219号民事判决书，已向被执行人王之保发出执行通知书，责令被执行人王之保支付申请人200000元及利息（利息按照月利率2%的标准计算，从2016年5月23日计算至债务清偿之日止），并承担案件受理费3590元、保全费2480元、执行费2991元，以上共计209061元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王之保在银行（或其他金融机构）的存款209061元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人王之保的收入清偿其所欠申请执行人周顺华209061元的债务；三、被执行人王之保应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月十二日书记员  刘宗枢
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执920号汪宏辉：本院执行的汪宏辉罚金一案，经被执行人汪宏辉自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执585号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2019年4月21日作出的（2019）新0106民初1350号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为7,483,740.00元，执行费64,819.00元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、5月27日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的7,483,740.00元，执行费64,819.00元、执行标的7,483,740.00元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   谢    忠    庭
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执270号之一申请执行人：温国昌，男。申请执行人：杨大伟，男。申请执行人：李建军，男。申请执行人：夏道国，男。申请执行人：韩国祥，男。被执行人：集贤县凯越粮食经销处，住所地集贤县腰屯乡昌平村。负责人：田佰余，系该经销处投资人。被执行人：田佰余，男。本院在执行申请执行人温国昌、杨大伟、李建军、夏道国、韩国祥与被执行人集贤县凯越粮食经销处、田佰余买卖合同纠纷一案，经查，被执行人集贤县凯越粮食经销处有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人田佰余所有位于黑龙江省双鸭山市集贤县腰屯乡昌平村集贤县凯越粮食经销处院内字第01712号建筑面积273平方米西库房、字第01713号建筑面积96平方米库房、字第01714号建筑面积105.6平方米办公室、字第01715号建筑面积1320平方米库房、字第01716号建筑面积170平方米库房，查封期限为三年；二、查封被执行人田佰余所有位于黑龙江省双鸭山市集贤县腰屯乡昌平村字第01337号建筑面积108平方米住宅，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年五月三十日书记员  邱子正
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初4225号                  原   告              王阳光，男，1987年8月5日出生，汉族，住河南省滑县焦虎乡晏口村**，现住郑州市中原区电厂南路****楼****。                  被   告              王良勇，男，1968年8月15日出生，汉族，住，住安徽省合肥市包河区大圩镇新河村上王村民组****/p>                  案   由              买卖合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告王阳光偿还货款4960元； 2.判令本案诉讼费用由被告承担。                  原告王阳光诉被告王良勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2021年4月9日出具的欠款金额为4960元的《欠条》及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在买卖合同关系，被告欠原告货款4960元，未按照承诺于2021年4月10日前支付原告，已构成违约，故本院对原告要求被告支付货款4960元的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告王良勇自本判决生效之日起十日内支付原告王阳光货款4960元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告王良勇负担。          本判决为终审判决。                                                                                            审  判  员   史 艺 娜              二Ｏ二一年五月二十八日            书  记  员   李    冰
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执865号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，所在地。 负责人：徐洪，行长。 被执行人：陈吉双，女，1982年3月8日出生，土家族，住。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人陈吉双金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人陈吉双就偿还借款已达成分期还款协议，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）湘0821执865号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 理
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1521号之二 申请人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：杨仕华。 被执行人：张为维。 被执行人：李生。 被执行人：古瑞花。 申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人杨仕华、张为维、李生、古瑞花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）鲁1329民初2412号民事判决书已经发生法律效力。 本院查明被执行人李生名下有**牌轻型厢式货车一辆；被执行人杨仕华名下有**牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人李生名下的**牌轻型厢式货车一辆。 二、查封被执行人杨仕华名下的**牌轿车一辆。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提 出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年五月十七日 书记员  高亚男
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保618号申请保全人：谷宝仁，男，1969年7月15日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。被告：李苹，女，1966年5月7日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人谷宝仁与被保全人李苹民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）辽0681民初1626号判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2021）辽0681执保618号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二一年五月二十六日书记员  邓晓飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4608号申请执行人：重庆市绿云物资有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：邹彩云，重庆市绿云物资有限公司总经理。被执行人：重庆亚本科技发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：资世红，重庆亚本科技发展有限公司总经理。重庆市绿云物资有限公司申请执行重庆亚本科技发展有限公司票据纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初4821号民事调解书，于2021年4月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人重庆亚本科技发展有限公司的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了，经查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止到2021年5月27日，被执行人重庆亚本科技发展有限公司应向申请执行人支付款项45025元及利息，负担申请执行费576元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院（2021)渝0106执4608号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 剑审判员 宋 科审判员 李 彬二〇二一年五月二十七日书记员 曾祥莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1994号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人娄卫杰，女，1988年09月27日出生，汉族，住河河南省通许县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人娄卫杰拒不偿还欠款37168.24元(其中本金21586.82元、利息7114.18元，逾期还款违约金7162.62元，分期付款手续费1304.62元，其他手续费0元，以上截止至2021年3月10日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人娄卫杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款37168.24元，本金21586.82元、利息7114.18元，逾期还款违约金7162.62元，分期付款手续费1304.62元，其他手续费0元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年3月10日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计37168.24元。申请费243元，由被申请人娄卫杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执433号申请执行人：朱建昶，男，1972年8月10日生，汉族，无业，住睢宁县。被执行人：王玲，女，1970年2月15日生，居民身份证码320324197002150525，汉族，无业，住睢宁县。朱建昶与王玲追偿权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2019）苏0324民初3138号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执433号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月七日书记员  田 伟
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1823民初1074号 原告：黄艳美，女，生于1987年6月13日，彝族，住云南省普洱市墨江哈尼族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：张健，四川瀑源律师事务所律师。 被告：李强，男，生于1988年11月12日，汉族，住四川省汉源县。 原告黄艳美与被告李强合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告黄艳美于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄艳美提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄艳美撤诉。 案件受理费925元，减半收取463元，由原告黄艳美负担。 审 判 员 胡卫红 二〇二一年五月二十一日 法官助理 李 力 书 记 员 岳驰腾
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初3282号原告：新浦区新中社区金合缘婚庆礼仪服务部，住所地连云港市海州区市化路1号朋来源文化广场三楼。经营者：梁祥。委托诉讼代理人：梁珊珊，女，汉族，住连云港市海州区。被告：杨磊，男，汉族，住连云港市海州区。被告：付星月，女，汉族，住连云港市海州区。原告新浦区新中社区金合缘婚庆礼仪服务部（以下简称金合缘婚庆）与被告杨磊、付星月服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金合缘婚庆的经营者梁祥及其委托诉讼代理人梁珊珊、被告付星月、杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金合缘婚庆向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付拖欠的婚礼服务费用9000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月16日，原告与二被告签订婚庆服务合同，由原告为二被告提供2021年2月24日当天婚庆服务项目，双方约定婚礼服务费用全款12000元整，被告已付定金3000元，收据与合同都说明余额9000元于婚礼当天礼仪结束全部付清，婚庆礼仪结束后，二被告拒不支付，现诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告杨磊、付星月辩称，原告未按12000元标准进行策划，仿真花都没有，也没有设置图片，场地也没有布置好没有达到被告的要求。我们已经付了3000元，按照原告最低标准，我们再付3000元即可，结婚录像要求原告返还。本案原告围绕诉讼请求依法提交了客户签定单、收据、现场视频等证据,被告依法提交了聊天记录、照片等证据，本院审查后依法予以确认，作为定案根据采信。本院经审理认定事实如下：2020年12月16日，原、被告签订《客户签定单》，载明：婚礼日期2021年2月24日，新郎姓名为杨磊，新娘姓名为付星月，定金3000元，未付余额9000元，余额于婚礼当天礼仪结束时全付，总额为12000元，同时载明婚庆现场的设施设备布置项目。同日，原告向被告出具收据一张，载明交款单位为杨磊、付星月，收款方式为定金、现金，金额为3000元，并载明此单于2021年2月24日当天作废，余额当天全付。后被告因婚礼现场效果与设计图存在差距，未于婚庆礼仪结束后结清服务费用，双方协商未果，原告诉至我院本院认为，原、被告签订《客户签定单》系双方真实意思表示，原告为被告提供婚庆礼仪服务，被告向原告支付服务费用，双方成立服务合同关系。庭审中，被告辩称婚庆现场与双方协商一致的效果图存在差距，本院结合被告提交的照片及原告提交的视频，对比原、被告聊天记录中展示的效果图及现场效果，对被告的该答辩意见予以部分采信，本案中，服务合同总价款为12000元，被告已支付3000元，剩余9000元尚未支付，本院考虑到上述情形，酌定被告杨磊、付星月支付原告服务费用7000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨磊、付星月于本判决生效之日起十日内给付原告新浦区新中社区金合缘婚庆礼仪服务部服务费7000元；二、驳回新浦区新中社区金合缘婚庆礼仪服务部其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨磊、付星月共同负担（原告已预交，于二被告支付上述款项一并给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员  王 敏二〇二一年五月十一日法官助理  万绪文书 记 员  周春艳法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-67048
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0682民初632号 原告：马兰芬，女，1952年8月7日出生，汉族，住定州市。 被告：马兰全，男，住定州市。 马兰芬与马兰全所有权确认纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。马兰芬于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马兰芬撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由马兰芬负担。 审判员  王光磊 二〇二一年五月七日 书记员  黄 佩
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审96号申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号允公科技园A座。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆。被执行人天津中节能智能波显科技有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园康泰大道83号。法定代表人朱小谦。委托代理人仇夏杰。委托代理人杨淼，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第044号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2020]第044号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年9月2日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第044号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 叶金馥审判员 酒 源二〇二一年五月六日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执594号之一申请执行人唐震，男，1984年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人严冰，湖南元端律师事务所律师。被执行人岳志飞，男，1971年10月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。申请执行人唐震与被执行人岳志飞民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0121民初7754号民事判决书已发生法律效力。因被执行人岳志飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐震于2021年2月2日向本院申请立案执行。本院于2021年2月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。立案后，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。在执行过程中，分别于2021年2月3日和5月10日对被执行人发起二次总对总网络查控，其名下无可供执行财产;同年2月5日、2月7日和3月15日，向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心、湖南省保险行业协会、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询被执行人名下不动产和其他财产信息，其名下亦无可供执行财产。2021年4月13日，本院在其所在社区进行了调查，查明被执行人无固定经济收入来源，亦无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月12日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年2月9日，因被执行人未按执行通知书规定的期限履行给付义务，本院依法对其采取了限制高消费强制措施。本院于2021年5月21日通过电话约谈了申请执行人唐震，告知其本院采取上述执行措施后，均未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。同日，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请书。本院认为，截止2021年5月21日，本案应执行标的为借款本金600000元、利息417300元及其逾期利息50925元；本案受理费6025元、财产保全费4670元和申请执行费12707.65元，以上合计1091627.65元，均未执行到位，经本院采取上述执行措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 饶兴武审判员 付建安二〇二一年五月二十一日书记员 盛正虎
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0104刑初154号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人邱军,男,1978年9月15日出生于天津市南开区,汉族,初中文化，户籍地天津市南开区,居住地天津市南开区。2020年11月25日因涉嫌犯伪造金融票证罪被刑事拘留；同年12月8日被执行逮捕。现在羁押于天津市南开区看守所。辩护人王爱东，天津融煦律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检三部刑诉［2021］111号起诉书指控被告人邱军犯伪造金融票证罪，于2021年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市南开区人民检察院指派检察员马文静出庭支持公诉，被告人邱军及其辩护人王爱东到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控，被告人邱军之妻葛某于2020年9月24日10时许在本市南开区水上公园北路中国建设银行天津凯祥支行内，向银行工作人员出示一张户名为邱军、面额为人民币180万元、账号为×××69、盖有“中国建设银行股份有限公司天津奥城支行业务专用章”的中国建设银行整存整取储蓄存单，要求工作人员将该笔存款转存。银行工作人员经核查发现该张存单系伪造而报警，民警接警后至现场。经葛某联系邱军到场，邱军称该存单系其因委托房产中介人员为其向银行申请房屋贷款，由房产中介人员根据其身份信息伪造后向其提供，期间其支付500元。经银行认定，上述储蓄存单系伪造。经公安机关立案侦查，邱军经公安民警电话通知后于2020年11月25日主动到案。公诉机关认为，被告人邱军伪造银行存单，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造金融票证罪追究其刑事责任。鉴于邱军当庭自愿认罪，建议对其判处五年以下有期徒刑，并处罚金，可以适用缓刑。提请本院依法判处。被告人邱军对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，当庭表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，提出的辩护意见是：1.邱军犯罪情节轻微，主观恶性较小；2.邱军伪造金融票证未造成实际损害后果，社会危害性不大；3.邱军主动投案，供述犯罪事实，并愿意接受处罚，应当认定为自首；4.邱军系初犯、偶犯，当庭表示认罪认罚，可以从宽处罚。综上，建议法庭对邱军免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明，被告人邱军之妻葛某于2020年9月24日10时许，持一张户名为邱军、面额为人民币180万元、账号为×××69、盖有“中国建设银行股份有限公司天津奥城支行业务专用章”的中国建设银行整存整取储蓄存单，到本市南开区水上公园北路中国建设银行天津凯祥支行内要求办理转存业务。银行工作人员经核查发现该张存单系伪造，遂报警，民警接警后至现场。葛某联系邱军到场，邱军称其曾委托房产中介人员向银行申请房屋贷款，房产中介人员根据其提供的身份信息伪造该银行存单后提供给其，其支付费用500元。公安机关于2020年9月30日立案侦查，邱军经公安民警电话通知，于2020年11月25日主动到案。上述事实，被告人邱军在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，扣押决定书、扣押清单及物证照片，中国建设银行储蓄存单，中国建设银行股份有限公司天津西青支行出具的情况说明，身份户籍证明材料，证人刘某、葛某等人的证言，邱军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邱军伪造银行存单，核其行为已构成伪造金融票证罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控邱军犯伪造金融票证罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予支持，并对量刑建议予以采纳。对辩护人所提辩护意见，亦酌情予以考虑。被告人邱军自动投案，归案后虽对行为性质有所辩解，但对于主要犯罪事实可以如实供述，当庭自愿认罪，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。本院综合考虑全案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邱军犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月25日起至2021年5月24日止。罚金于判决生效之日立即缴纳。）二、扣押在案的伪造的金融票证，依法没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李之圣人民陪审员  王 铁人民陪审员  邢 贺二〇二一年五月十日书 记 员  焦胜男附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第一百七十七条第一款有下列情形之一，伪造、变造金融票证的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）伪造、变造汇票、本票、支票的；（二）伪造、变造委托收款凭证、汇款凭证、银行存单等其他银行结算凭证的；（三）伪造、变造信用证或者附随的单据、文件的；（四）伪造信用卡的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执130号之一申请执行人：杨洁，女，1983年3月5日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：俞峰，男，1984年4月29日出生，汉族，户籍地江苏省常州市新**。申请执行人杨洁与被执行人俞峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的（2020）苏0508民初2697号民事调解书已经发生法律效力，该民事判决确认：一、被告俞峰确认应支付原告杨洁借款本息合计29000元。履行方式为：于2020年8月31日前归还原告杨洁1000元，自2020年9月起至2021年3月每月月底前归还原告杨洁4000元。二、如被告俞峰有任何一期未按照本协议第一项按期足额履行支付义务，原告杨洁可就被告俞峰全部未履行款项一并申请法院强制执行。三、原告杨洁放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方再无其他纠葛。五、案件受理费800元，减半收取400元，由被告俞峰负担，于2020年8月31日前支付原告杨洁。因被执行人未履行法律文书所确定的义务,权利人杨洁向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案理。案件执行过程如下：1、2021年1月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单（并限制高消费），对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年1月11日、4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险等财产情况，经查：被执行人有多个银行账户，本案无可供执行存款。此外，无被执行人其他财产线索。3、2021年1月7日，本院向江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人名下无房产。4、2021年1月19日，本院委托常州市新北区人民法院调查被执行人户籍地常州市××**××镇××村委××号的主要财产情况(不动产等)以及户籍地居住情况，反馈被执行人名下无房产。5、2021年5月26日，通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的1件执行案件，已被其他法院终结本次执行程序。6、2021年5月27日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。本案申请执行标的为借款本息29000元、案件受理费400元。执行到标的0元。未执行到标的与申请执行标的相同。（执行费341元未执行到）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 明审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二一年五月二十七日书记员 沈泽伟
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 保 全 结 果 通 知 书（2021）黔0423执保46号民商事审判庭：我局依据你团队于2021年5月11日作出的（2021）黔0423民初838号民事裁定书,受理申请人贵州镇宁农村商业银行股份有限公司与被申请人王孟刚、郭洪敏、陈廷才金融借款合同纠纷财产保全一案，该裁定：保全被申请人王孟刚、郭洪敏、陈廷才在网络查控中价值人民币265045.84元的财产，保全期限为一年。该财产保全裁定于2021年5月11日立案并移送我局执行。经我局对被申请人王孟刚、郭洪敏、陈廷才总对总银行存款查询及控制，对被申请人王孟刚在金融机构的银行账户进行人民币265045.84元的金额冻结，实际冻结金额303.61元；对被申请人陈廷才在金融机构的银行账户进行人民币265045.84元的金额冻结，实际冻结金额160.78元；冻结期限为一年；被申请人郭洪敏无银行存款可供保全。至此，本案部分保全完毕。特此通知。审判员 ：高胜波二〇二一年五月二十四日书记员 ：马国红