wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0781执3743号 申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**。 法定代表人：高杰，董事长。 被执行人：扈本娟，女，1969年8月28日出生，汉族，住青州市。 被执行人：谭福军，男，1966年3月22日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李兰群，女，1965年3月21日出生，汉族，住青州市。 被执行人：李绳明，男，1971年2月15日出生，汉族，住青州市。 被执行人：王洪杰，女，1974年10月3日出生，汉族，住青州市。 本院在执行申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人扈本娟、谭福军、李兰群、李绳明、王洪杰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018)鲁0781民初3852号民事判决书已经发生法律效力。被执行人在法定期限内未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人于2020年12月03日向本院申请强制执行,申请执行标的额为373722.99元及利息。本院于2020年12月03日立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、本院分别于2020年12月04日、12月28日、2021年04月29日、05月18日，启动网上总对总查控措施，分别查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆及其他交通运输工具以及有价证券，经核对协助执行单位反馈信息，未发现被执行人可供强制执行的财产。 2、2021年05月20日，本院启动线下传统查控措施，以查询被执行人不动产、张贴执行通告、实地调查等措施力促本案被执行人履行债务，未发现被执行人有可供强制执行的财产，被执行人也未主动履行。 3、2021年05月24日，本院电话通知申请执行人到庭，通知其提供被执行人财产线索并向其告知相关权利义务和诉讼风险，并向申请执行人通报了本院所采取的执行措施及案件情况，申请执行人告知本院未发现被执行人可供强制执行的财产，本院依法向申请执行人释明：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本院将依法对本案终结本次执行程序，申请执行人表示同意终结本次执行程序并提交书面申请一份。 4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 5、本案已执行到位0元。 6、申请执行人暂不申请对被执行人采取拘留措施，同时申请执行人表示无需发布悬赏通告。 本院认为，被执行人确无银行存款，亦无其他可供执行的财产,暂无履行能力，且申请执行人提交书面申请，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018)鲁0781民初3852号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘 铁 二〇二一年五月二十四日 书记员 石可鑫
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1989号之一 申请执行人：辛崇莲。 被执行人：杨东波。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨东波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨东波在中国工商银行XXX账户内存款人民币15836.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十一日 书记员  罗 宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2712号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，该行行长。被执行人：李艳，女，汉族，1988年11月15日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与李艳、路小龙、任朋华、付志良金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李艳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李艳在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币576539.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十七日书记员  李 斌
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执3340号 申请执行人：陈红宇，男，汉族，1989年01月17日出生，四川省成都市成华区。 被执行人：重庆聚添顺建筑工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙寿路958号1-9-3，统一社会信用代码91500000MA5YR1NF6C。 法定代表人：邓吉刚，执行董事兼总经理。 本院在执行陈红宇与重庆聚添顺建筑工程有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款1870052元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执3340号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年五月六日 书记员  刘 莎
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3263号申请执行人长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场A座5楼。法定代表人：吴伟益。被执行人湖南童趣世界游乐文化有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场L3-23号。法定代表人：彭进廷。申请执行人长沙奥克斯杜鹃商业管理有限公司与被执行人湖南童趣世界游乐文化有限公司物业服务合同纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初13076号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南童趣世界游乐文化有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人湖南童趣世界游乐文化有限公司的银行存款817606元；或扣留、提取其应得收入817606元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年五月二十六日书记员 唐荣华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢259号之三申请执行人：贾明德,男,汉族，1956年9月26日生,住林州市。申请执行人：宋言芹,女,汉族，1945年3月9日生,住林州市。申请执行人：张中海,男,汉族，1967年6月10日生,住濮阳市华龙区。被执行人：杨旺全，男，汉族，1954年02月22日生，住林州市。本院在执行贾明德、宋言芹、张中海与杨志军、杨涛、林州市天河搅拌机厂、杨旺全民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨旺全至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨旺全在财付通支付科技有限公司085e9858e3b9b7ef43f5e41de@wx.tenpay.com账户内存款人民币3194.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月三十一日书记员  李 斌
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2333号上诉人（原审原告）：杨龙，男，汉族，1988年7月25日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：郭五妞，系杨龙妻子。上诉人（原审原告）：郭五妞，女，汉族，1987年12月22日出生，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：南阳市卓越房地产开发有限公司，住所地南阳市张衡路与人民路口金凯悦酒店**。法定代表人：李庆印，任公司董事长职务。委托诉讼代理人：易卫峰。河南怡和律师事务所律师。上诉人杨龙、郭五妞因与被上诉人南阳市卓越房地产开发有限公司（以下简称卓越公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市高新技术产业开发区人民法院（以下简称一审法院)（2020）豫1391民初1963号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨龙上诉请求：1.撤销一审裁定，支持上诉人一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由卓越公司承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第三百三十条规定适用二审法院，并不适用一审法院。卓越漫香湖项目被南阳市人民政府列入143个中心城区房地产整治302参照项目与上诉人依法维护合法权益并不冲突，因为卓越漫香湖项目被划为302整治项目就驳回公民依法保护自己的合法权益，无法律依据。依据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，上诉人请求人民法院保护的违约金日期已接近三年有效时限，一审法院认定的待卓越漫香湖项目验收合格达到交房条件后，再行主张权利，显然与法律背道而驰;且卓越漫香湖项目自2017年初开工建设，主体封顶以后施工缓慢，仅2#楼外粉2020年一年都未完成，何时达到交房条件还是未知数，待达到交房条件时已错过法律规定的保护民事权利的诉讼时效，因此上诉人认为完全符合法律规定的起诉条件。请法院依法支持上诉人的诉讼请求。卓越公司辩称，1.南阳市政府已经将卓越项目列为143个中心城区房地产整治项目之一，高新区政府也成立问题楼盘专班，针对该项目有专门的问题楼盘领导小组，目前该项目在政府领导小组督促下，正在有序进行；2.2021年4月21日，卓越漫香湖项目业主到政府反映该项目问题，后有高新区朱书记及部分业主代表和房产公司达成三方协议，该问题楼盘于2022年春节前解决并交付使用；3.因为该项目涉及业主众多，且政府介入，法院不宜进行司法审理，以引起大批业主连锁反应，造成公司更无法向业主交付房屋。请求维持原裁定。杨龙、郭五妞向一审法院起诉请求：1.卓越公司支付2019年1月1日-2019年8月31日之间违约金9973元；2.本案诉讼费由卓越公司承担。一审法院认为，本案中，涉案房屋所在的卓越漫香湖项目已被南阳市人民政府列入143个中心城区房地产整治302及参照项目，且南阳高新技术产业开发区管理委员会也出台相关文件，以期妥善解决征收安置和工程建设中出现的问题，切实保障卓越漫香湖项目顺利实施。故结合当前我市房地产市场实际，在人民政府已经出台相关举措解决涉案房屋的情况下，杨龙、郭五妞的起诉暂不符合起诉条件。杨龙、郭五妞可待相关涉案卓越漫香湖项目验收合格达到交房条件后，再行主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：驳回原告杨龙、郭五妞的起诉。已经收取的案件受理费25元，退回原告杨龙、郭五妞。二审中，当事人未提交新证据。对一审查明的基本事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；……（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；……”本案中，卓越漫香湖项目已被南阳市人民政府列入143个中心城区房地产整治302及参照项目，行政机关正在对涉案项目进行协调处理，相关工作正在稳步推进中，且涉案房屋现尚未达到交房条件，卓越公司的违约责任及应承担的违约金数额尚不能确定，一审法院从有利于双方矛盾彻底解决及减轻当事人诉累的角度出发，驳回杨龙、郭五妞的起诉并告知其待达到交房条件后再行主张权利符合前述法律规定的立法本意，也符合本案实际情况，本院应予以维持。综上所述，上诉人杨龙、郭五妞的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  屈云华审判员  王 彬审判员  李晓伟二〇二一年五月十一日法官助理陈垠君书记员宋亚男
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5080号申请执行人王文博，男，汉族，1990年8月10日生，住河南省漯河市源汇区。被执行人程红兵，男，汉族，1975年8月23日生，住郑州市金水区。王文博与程红兵委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初27093号民事判决书发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告程红兵于本判决生效之日起十日内返还原告王文博55万元；二、驳回原告王文博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4650元，由被告程红兵负担。程红兵未履行生效法律文书确定的义务，李济民于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××的车辆，现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置。三、通过电话联系、现场调查及委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人限制高消费。五、本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人名下查无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  郭 宏审判员  赵 伟二〇二一年五月二十七日书记员  张 楠
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执970号之一 申请执行人：胡书青，女，1988年6月12日生，汉族，贵州省安顺市西秀区人，住贵州省安顺市西秀区。 被执行人：刘贤德，男，1988年8月26日生，壮族，贵州省安顺市关岭县人，住贵州省安顺市平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘贤德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘贤德在平坝鼎立村镇银行37×××17账户内存款人民币303387.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十八日 书记员  何 乐
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1366号之一 申请执行人刘玉明，男，汉族，1972年5月17日生，住黑龙江省桦南县。 被执行人丁香彬，男，汉族，1967年2月25日生，住荣成市。 本院在执行刘玉明与丁香彬借款合同纠纷一案中，查明被执行人丁香彬未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人丁香彬名下鲁Ｋ×××××号汽车一辆。 二、查封期限为二年，自2021年5月18日起至2023年5月17日止。 本裁定立即执行。 审判员  肖辉晓 二〇二一年五月十八日 书记员  张海涛
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0502民初553号 原告：肖安心，女，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：岳幸福，男，1978年10月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告肖安心与被告岳幸福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖安心到庭参加诉讼，被告岳幸福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告请求本院判令：1、判令被告归还原告借款本金30,000元,并支付自2020年5月10日起至款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。 被告未予答辩，亦未向本院提交相关证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原、被告系朋友关系。2016年8月1日，岳幸福因资金周转向肖安心借款50,000元，肖安心便将50,000元现金支付给岳幸福，岳幸福出具一份借条给肖安心。因岳幸福未按约定偿还借款及利息，经肖安心多次催收后，岳幸福将原来的借条上的时间改成“2018年8月1日”，并在借条上载明“今借到肖安心现金人民币伍万元整，无退路限在7月底30号之还本5万利息从2016年8月1日算起1.8万元，借款人：岳幸福”。2018年2月-4月期间，岳幸福归还了20,000元给肖安心。2020年3月9日，岳幸福向肖安心出具一份还款协议，上面载明“我岳幸福对肖安心叁万元承诺2020、5月10号还款伍仟、6月还壹万元、7月还款壹万伍仟元到期未承诺还款，自愿同意肖安心未收取门面租金或居住门面及A栋605房，以还款协议双方签字生效。”之后，岳幸福未按承诺书约定的内容履行义务。此后，岳幸福未向肖安心返还借款及支付利息，故酿成本案纠纷。 判决结果与理由 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告岳幸福向原告肖安心借款并出具借据，系双方真实意思表示，未违反法律规定，合法有效。出借人提供借款后，借款人应当按照约定的期限履行还款义务。因此，被告岳幸福应当向原告肖安心返还借款本金并支付相应的利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第三十一条“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原告请求按年利率15.4%的标准支付利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告岳幸福于本判决生效后十日内偿还原告肖安心借款本金30,000元及利息（以30,000元为基数，按年利率15.4%的标准计算自2020年5月10日至借款全部清偿之日止）。 本案受理费275元，由被告岳幸福负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二一年五月十四日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号) 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号) 第三十一条2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4713号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司成都草市支行，住所地草市街64号。 负责人：胡兆春。 被执行人蔡刚，男，1973年03月23日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 中国工商银行股份有限公司成都草市支行与蔡刚信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初13624号民事判决书已发生法律效力，因蔡刚未履行判决书确定的义务，中国工商银行股份有限公司成都草市支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的为6533.69元及利息等。 执行中，本院查封了被执行人蔡刚名下车牌号为川Ａ8××××号汽车，且因无法查找该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初13624号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月十三日 书记员  陈远勇
云南省蒙自市人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2503刑初331号公诉机关蒙自市人民检察院。被告人白云海，男，1990年7月23日生于云南省个旧市，彝族，小学文化，农民，住个旧市。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月31日被刑事拘留，2021年2月3日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。被告人刘金龙，男，1977年6月20日生于四川省广安市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地四川省广安市广安区，捕前住蒙自市。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月31日被刑事拘留，2021年2月3日被逮捕。现羁押于蒙自市看守所。蒙自市人民检察院以蒙检一部刑诉（2021）219号起诉书指控被告人白云海、刘金龙犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒙自市人民检察院检察员谭昕怡出庭支持公诉，被告人白云海、刘金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2020年11月27日20时许，被告人白云海、刘金龙到蒙自市文萃街道水沟村卫生所，通过暴力破门的方式进入卫生所内，将一套办公用黑色联想E95型电脑（含一台电脑主机、一台显示器、一个键盘和一个鼠标）以及现金64元盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗电脑价值2200元。2.2020年12月30日18时许，被告人白云海、刘金龙到蒙自市出租房，将被害人张某放在床头边桌子上的一部冰翡翠色Ｒｅｄｍｉ牌Ｎｏｔｅ8Ｐｒｏ手机（串号：869899041620035、869899041620043）盗走。经蒙自市价格认证中心认定，被盗手机价值800元。上述犯罪事实，被告人白云海、刘金龙在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关向法庭提交的受案登记表、户口证明、抓获经过、被害人张某、王某的陈述，证人陈某的证言、现场勘验检查工作记录及照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、现场方位示意图、物证指认照片、购物发票、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、视听资料、被告人白云海、刘金龙的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白云海、刘金龙无视国法，以非法占有为目的，入户、秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人白云海、刘金龙的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人白云海、刘金龙到案后如实供述其罪行，认罪态度较好，且自愿认罪认罚，可对二被告人从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白云海犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年8月30日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。二、被告人刘金龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月31日起至2021年8月30日止。罚金限判决生效之次日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  舒康二〇二一年五月十一日书记员  刘芝
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初7654号 原告：郑素兰，女，1950年6月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：于占彪，系沈阳市浑南区兰天法律服务所法律工作者。 被告：邵宏涛，男，1973年12月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区，其他不详。 被告：邵宏江，男，1971年10月21日出生，汉族，住沈阳市东陵区，其他不详。 被告：邵宏海，男，1968年7月30日出生，汉族，住沈阳市东陵区，其他不详。 原告郑素兰与被告邵宏涛、邵宏江、邵宏海赡养纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告郑素兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑素兰撤回起诉处理。 审判员 张 飙 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘红研
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3425号原告：金碧物业有限公司本溪分公司，住所地本溪市明山区华山街2栋21号楼14号。负责人：阎明，该公司董事长。委托诉讼代理人：董志龙，该公司员工。被告：董秀晶，女，1968年9月28日出生，满族，现住本溪市明山区。被告：门吉喆，男，1969年1月12日出生，汉族，现住本溪市明山区。原告金碧物业有限公司本溪分公司与被告董秀晶、门吉喆物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告金碧物业有限公司本溪分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金碧物业有限公司本溪分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司本溪分公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告金碧物业有限公司本溪分公司负担。审判员  姜成杰二〇二一年五月十八日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1729行审49号申请执行人新蔡县消防救援大队，住所地新蔡县新正路西里阁。统一社会信用代码11412828MB1D888947。负责人牛贵来。被执行人河南神华置业有限公司，住所地新蔡县产业集聚区人民西路与工业大道交汇处。统一社会信用代码91411729353412852C。法定代表人杨保安。申请执行人新蔡县消防救援大队向本院提出申请，要求强制执行申请执行人于2019年2月3日对河南神华置业有限公司作出的新公（消）行罚决字[2019]0015号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。经审查，2019年1月17日，新蔡县消防救援大队消防监督员在对河南神华置业有限公司开发建设的华源首府新建工程检查时，发现该新建工程未经消防设计审核擅自施工，其行为涉嫌违反了《中华人民共和国消防法》第十二条之规定。根据《中华人民共和国消防法》第五十八条第一款第一项之规定，决定给予被执行人责令停止施工，并处罚款人民币伍万元整的处罚。《行政处罚决定书》告知了河南神华置业有限公司申请复议或提起行政诉讼的期限。逾期后，河南神华置业有限公司既未申请复议或提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定书所确定的义务。为此申请执行人申请本院强制执行该行政处罚决定书。本院认为，申请执行人新蔡县消防救援大队作出的新公（消）行罚决字[2019]0015号行政处罚决定书未在法定期限内向本院提出申请，不符合我国法律规定的向法院申请强制执行的条件。故本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十一条第一款第（四）项、第二款之规定，裁定如下：对新蔡县消防救援大队作出的新公（消）行罚决字[2019]0015号行政处罚决定书，不准予强制执行。审 判 长  熊华敏审 判 员  李 明人民陪审员  代文慧二〇二一年五月二十六日书 记 员  徐 嘉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1204号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区府琛大厦2-904室。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘奕辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：尤小芳，男，1961年6月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与尤小芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4296号民事判决书已发生法律效力，依该裁判，尤小芳于判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金170000元，及以应还未还本金为基数，自2019年3月15日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还分期手续费、未还违约金、未还费用；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4627元，按规定减半收取2313.5元，由尤小芳负担。因尤小芳未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月19日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人尤小芳邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日作出(2021)苏0402执1204号执行决定书，决定将被执行人尤小芳纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒；并于同日作出(2021)苏0402执1204号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月7日、2021年4月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人尤小芳的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年4月7日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于江苏省常州市金坛区丹阳××路××房××号的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年5月10日至2024年5月9日）。5．2021年5月10日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月21日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的172313.5元，已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月二十五日法官助理 黄苗苗书 记 员 李晓萍
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6926号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：冯林娇，女，1980年11月10日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与冯林娇信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初4099号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6926号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5339号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6595号行政裁定书申请执行被执行人陈润祥行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2569号原告：柴某1，男，汉族，1994年9月16日出生，住商水县。被告：赵某，女，汉族，1999年8月6日出生，住商水县。案由：离婚纠纷原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、婚生子由原告抚养费，被告支付抚养费；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告自由恋爱，2019年8月13办结婚登记手续。××××年××月××日，生育儿子柴某2。婚后被告长期在外地，双方长期互不尽夫妻义务，夫妻感情确已破裂。被告赵某辩称，同意与原告协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、原告柴某1提出离婚，被告赵某同意离婚；二、婚生子柴某2由原告柴某1抚养，抚养费自理；三、双方其他概无纠缠。诉讼费150元，由原告柴某1负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员  魏建军二〇二一年五月十日书记员  梁蒙蒙
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初7170号 原告：段昭轩，男，汉族，1970年2月22日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：潘炫杨（特别授权代理），系贵州锐腾律师事务所律师。 被告：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****，统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：艾凯（特别授权代理），贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈秋婷（一般授权代理），贵州贵达（毕节）律师事务所实习律师。 原告段昭轩与被告贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司（以下简称“桂华房开”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理，原告段昭轩的委托诉讼代理人潘炫杨，被告委托诉讼代理人艾凯、陈秋婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告逾期办证违约金（具体金额以原告已付购房款1,164,024.00元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍从2017年6月28日计算至为原告办理产权登记之日止，暂算至2021年2月1日共计262,356.45元）；二、本案的诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明：2016年9月15日，原告段昭轩作为买受人，被告桂华房开作为出卖人，双方签订了《商品房买卖合同》。合同约定：买受人购买出卖人开发的位于毕节市七星关区商业营业用房；建筑面积64.07平方米，套内建筑面积54.64平方米；按套（单元）计算，该商品房总价款1164024.00元；出卖人应当在2015年12月31日前，向买受人交付该商品房；合同第二十二条房屋登记约定:“出卖人承诺于2016年12月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。出卖人不能在前款约定的期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：2、约定日期起180日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（1）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起60日内退还买受人已付款，并按照银行同期贷款利率支付利息；双方同意按照下列第2种方式办理商品房转移登记：2、买受人同意委托出卖人向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用根据国家标准收取，由买受人承担。”合同还约定了其他事项。合同签订后，原告向被告交付了全部购房款等费用，被告未履行办理转移登记的义务，原告诉至本院。截至庭审辩论结束，涉案房屋仍不具备办理转移登记的条件。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。 关于原告主张的违约金问题。合同约定被告应于2016年12月30日前将办理商品房转移登记的有关文书交付给原告，但未约定被告逾期履行该项义务，在原告不退房的情况下，违约金如何计算的内容，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得不动产权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：……合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。”的规定，违约金的计算方式可以按照原告已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，同时，参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%”的规定，结合原、被告双方的履约情况，本院酌情考虑逾期贷款利息按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.3倍计算。因中国人民银行2019年8月20日授权全国银行间同业拆借中心每月公布贷款市场报价利率（LPR），不再公布贷款基准利率，故2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算。 关于诉讼时效问题，逾期交付办理商品房转移登记有关文书违约责任属于单纯的债权性质的义务，相应违约金的请求权属于债权请求权，且该违约金的数额系随着违约行为的持续而不断增长，该种违约金的给付，在性质上属于继续性债权，即其内容和范围受到时间因素的影响，随着时间的推移不断发生变化，故违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定。原告所举证据不能证明逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。故自原告向本院提交诉讼材料之日（2021年2月20日）视为其通过诉讼的方式主张自己的权利，因此从2021年2月20日回溯3年的违约金应予保护，超过3年的部分，应认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。即2018年2月20日起的逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金请求权未超过诉讼时效。 关于逾期办证违约金起止时间应如何认定的问题，前述关于诉讼时效的分析已认定本案的违约金起始时间从2018年2月20日开始，不再赘述。关于违约金的截止时间，由于原、被告双方约定由原告委托被告向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，双方形成委托代办关系，被告依约应当履行的文书交付义务，根据双方履行实际，转化为披露、通知义务，即向原告披露、通知涉案房屋具备办理商品房转移登记的条件，原告据此向被告提交应由原告提交的办证资料及缴纳所需税费，用于被告代为办理转移登记。现因涉案商品房至今未取得交付办理产权转移登记相关手续的条件，故对原告诉请的违约金，应计算至被告提交完毕办理商品房转移登记的有关文书到办证部门并通知原告之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民典》第一百八十八条，第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告段昭轩逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，违约金以原告已付购房款1163024.00元为基数，从2018年2月20日起计算至2019年8月19日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，从2019年8月19日起至被告向办证部门提交完毕办理商品房转移登记的相关文书（应由出卖人自身具备的办理商品房转移登记的有关文书）并通知原告之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算； 二、驳回原告段昭轩的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2618.00元，由原告段昭轩负担1099.00元，由贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司负担1519.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  全乾亚 二〇二一年五月十一日 书记员  付娟华
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9430、9431号 中粮集团有限公司、佛山市顺德区龙江镇誉丰百货店： 关于中粮集团有限公司申请执行佛山市顺德区龙江镇誉丰百货店侵害商标权纠纷两案，执行依据为（2020）粤0604民初3423、3426号。经执行，被执行人共向本院缴纳9500元，其中扣缴两案的执行费100元，余款9400元退付两案申请执行人。两案已执行完毕，申请执行人书面同意结案，本院现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2693号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，本行行长。被执行人：闫建红，女，汉族，1969年06月18日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与吕建宾、闫建红、闫志庆金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人闫建红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫建红在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币142467.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十七日书记员  李 斌
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1200号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。 主要负责人：夏永元。 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托执行代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：区锦超，男，1996年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：苏巧弟，女，1960年7月13日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 被执行人：区伟平，男，1960年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山分行与区锦超、苏巧弟、区伟平金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初21810号民事判决书已于2020年9月27日生效。根据生效法律文书，被执行人区锦超、苏巧弟、区伟平应向中国银行股份有限公司佛山分行清偿欠款本金270000元，及利息、违约金、分期手续费合计32940元（暂计2020年8月3日，此后利息以尚欠的本金为基数按照日万分之五的标准计算至实际清偿之日止）、案件受理费3066元、财产保全费2131元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2021年1月18日立案执行，本案执行费4522元。 二、对财产的执行 在执行过程中，本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本案诉讼保全案件【（2020）粤0604执保2625号】依法轮侯查封被执行人区锦超、苏巧弟共同共有位于佛山市高明区荷城街道明国路*房【不动产权证书号为粤(2018)佛高不动产权第00*8号】的不动产权； 除此之外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、案款分配情况 本案未执行到款项。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产； （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 五、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1200号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  黄**日 审判员  梁雁明 二〇二一年五月十三日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 联系电话：133*500。 委托执行代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所律师。 联系电话：180*65。 送达地址：佛山市禅城区人*。 被执行人：区锦超，联系电话：176*28 被执行人：苏巧弟，联系电话：13*005。 被执行人：区伟平，联系电话：13*433。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国银行股份有限公司佛山分行 开户行：中国银行佛山分行银行卡部 收款账户：* 三、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2793号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区财富大厦B栋M层。法定代表人：黄电。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：龙孟力，男，1967年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住广东省深圳市龙岗区。被告：吴金兰，女，1970年1月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住广东省深圳市龙岗区。原告攸县锦绣梅城物业有限公司诉被告吴金兰、龙孟力物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年5月25日向本院申请撤回对被告吴金兰、龙孟力的起诉。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院申请撤回对被告吴金兰、龙孟力的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告吴金兰、龙孟力的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月二十五日法官助理李君书记员丁艳
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执9996号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞万江支行，住所地广东省东莞市万江街道。 负责人陈菲。 被执行人伍菊萍，女，1969年1月26日出生，汉族，住东莞市万江区。 被执行人刘光彩，男，1965年12月18日出生，汉族，住东莞市万江区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞万江支行与被执行人伍菊萍、刘光彩金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）穗仲莞案字第11556号裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付576452.24元等。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月31日立案强制执行。 在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞万江支行与被执行人伍菊萍、刘光彩于2021年4月27日自愿协商达成执行和解协议，被执行人目前正在按和解协议履行。 本院认为，申请执行人中国工商银行股份有限公司东莞万江支行与被执行人伍菊萍、刘光彩自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2021）粤1971执9996号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  张 恒 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗文辉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初14510号原告高红军，男，1973年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人张文彬，河南妙德律师事务所律师。委托代理人郑孟阳，河南妙德律师事务所律师。被告河南省宏光天地实业有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）七里河南路**意中大厦**。本院在审理原告高红军诉被告河南省宏光天地实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告高红军撤回起诉。审判员  胡向楠二〇二一年五月十四日书记员  董 越
河北省正定县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0123执保121号 刘盼 你与刘琦借款合同纠纷一案，根据你的申请，依据本院作出的（2021）冀0123财保16号民事裁定书，于2021年5月22日以无标的可实施保全结案。 特此通知 二〇二一年五月二十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2495号原告：山东文登农村商业银行股份有限公司，住所地威海市文登区世纪大道86号。法定代表人：丛培刚，董事长。委托诉讼代理人：迟志磊，山东昀明律师事务所律师。被告：台明星，男，1964年8月12日出生，汉族，住威海市文登区。原告山东文登农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告台明星金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人迟志磊，被告台明星到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案件审理过程中，本院依原告的申请依法对被告的财产采取了保全措施。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令台明星偿还借款本金100000元，支付自2021年3月21日起至实际还清借款之日止按照合同约定计算的利息、复利、罚息等费用；2、判令本案的案件受理费等诉讼费用由台明星负担。事实和理由：2020年4月2日，台明星通过信e贷电子银行渠道办理个人信用贷款，双方于同日签订《个人借款合同》，约定借款金额100000元，借款期限自2020年4月2日至2021年4月1日。合同签订后，农商行于2020年4月2日向台明星发放了借款，但台明星未按约定偿还借款本息。据此，农商行为了维护自身合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。台明星辩称，涉案借款由公司老板（徐总）实际使用，办理贷款时徐总称给一套房子，并用房子贷款，但房子至今没给，贷款还让他用了。本院经审理查明如下：2020年4月2日，台明星与农商行签订个人借款合同（个人信e贷），台明星向农商行申请借款100000元，借款期限一年，自2020年4月2日至2021年4月1日；借款利率按照合同签订日前一日一年期LPR加295基点（1基点=0.01%，精确至1基点）确定，执行年利率7%，在合同有效期内利率不变；定期结息（按月结息），到期日利随本清；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；借款人或合同项下任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。合同签订后，农商行于2020年4月2日向台明星的账户（账号62×××77）发放借款100000元。台明星自2021年3月起未按约定及时偿还借款利息，现借款已到期，台明星至今尚欠借款本金100000元及2021年3月21日之后的利息未还。本院认为，台明星与农商行签订的借款合同系当事人真实的意思表示，内容合法，属有效合同，各方当事人均应依约履行合同义务。农商行已按照约定向台明星发放了借款，台明星在接收农商行提供的借款后，理应按照约定按时还本付息，故农商行主张要求台明星偿还借款本金并按照约定支付利息、罚息等费用，证据充分，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：台明星于本判决生效之日起十日内偿还山东文登农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并承担自2021年3月21日起至实际还款之日止，按借款合同约定的方式及标准计算的利息、复利、罚息等费用。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2300元，保全费1070元，均由台明星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审 判 长  李婉婉人民陪审员  李建海人民陪审员  周建华二〇二一年五月十七日书 记 员  鞠 颖
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫01执恢180号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地：河南省南阳市张衡路**。负责人：胡顺才，行长。委托代理人：田孝礼，河南法本律师事务所律师。被执行人：南阳市高速公路有限公司，住所地：河南省南阳市宛城区溧河乡高速公路双铺收费站院内。法定代表人：田玉亭，该公司董事长。关于中原银行股份有限公司南阳分行申请执行南阳市高速公路有限公司借款合同纠纷一案，最高人民法院作出的（2018）最高法民终1261号民事判决书已发生法律效力，被执行人南阳市高速公路有限公司未履行生效判决确定的义务，本院立案执行后已终结本次执行程序，现因申请人申请于2021年4月29日恢复执行。执行中，申请人已将该债权转让并提交书面申请撤销对本案的执行。根据《最高人民法院〈关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知〉》第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结对（2018）最高法民终1261号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二一年五月八日书记员  任一佳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初3528号原告：杜志勇，男，2001年4月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店老港记餐饮服务有限公司。住所地：河南省驻马店市置地大道与乐山路交叉口西第五大道小区南门**门面房。统一社会信用代码：91411700MA9F8Y7M5H。法定代表人：刘佩。被告：刘佩，男，汉族，约35岁，住河南省驻马店市。本院在审理原告杜志勇诉被告驻马店老港记餐饮服务有限公司、刘佩追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年3月12日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，需转为普通程序进行审理。本院于2021年5月8日告知原告补交案件受理费。原告杜志勇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告杜志勇撤回起诉处理。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告杜志勇负担。审 判 长  赵丽莉人民陪审员  范文芝人民陪审员  李咏梅二〇二一年五月十八日书 记 员  郑 乐
河南省开封市祥符区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0212行审90号申请执行人开封市祥符区自然资源局，住所地开封市祥符区县府东街196号。统一社会信用代码11410224MB1618689G。法定代表人谢惠民，局长。委托代理人崔冠群，开封市祥符区自然资源局工作人员，代理权限为特别授权。被执行人魏军，男，汉族，1982年12月28日生，住河南省开封市祥符区。开封市祥符区自然资源局于2021年5月10日向本院申请强制执行汴祥自然资罚（2020）49号行政处罚决定，要求执行处罚决定第三项内容：对非法占用的1183平方米土地处每平方米23元的罚款，计27209元。开封市祥符区自然资源局向本院提交涉案行政处罚卷宗一本。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，开封市祥符区自然资源局以魏军非法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《河南省实施〈土地管理〉办法》第六十六条之规定，于2020年8月20日作出汴祥自然资罚（2020）49号行政处罚决定：1、责令退还非法占用的1183平方米土地；2、限自接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的1183平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的1183平方米土地处每平方米23元的罚款，计27209元。本院认为，开封市祥符区自然资源局作出的汴祥自然资罚（2020）49号行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，裁量适当。该行政处罚决定书已于2020年8月21日依法送达魏军。魏军未在法律规定的期限内申请复议或提起诉讼，开封市祥符区自然资源局于2021年3月5日催告魏军履行，催告书送达十日后魏军仍未履行，开封市祥符区自然资源局于2021年5月10日申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予开封市祥符区自然资源局申请强制执行的汴祥自然资罚（2020）49号行政处罚决定第三项内容：对非法占用的1183平方米土地处每平方米23元的罚款，计27209元。审 判 长  董合义人民陪审员  李文英人民陪审员  郭荣昉二〇二一年五月十二日书 记 员  杨 琴
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执4785号 申请执行人：李贵青、苟于勇、张丙姣、陆荣泽、邱义福、伍金昌、徐雪连、罗道明、李**、吴琴、邓浪、施小莉、王必现、刘章英、李五姣、黄登林、王俊、胡金荣、刘序东、王观寿、易元满、叶春英、刘赣生、李美华等24人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州金盛制衣有限公司（下称“金盛制衣公司”），住所地广州市番禺区大石街植村工业一路12栋2栋402。 法定代表人：陈柏南。 关于李贵青等24人与金盛制衣公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因金盛制衣公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2021]189-193号《仲裁裁决书》等生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执3471号等24案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分四期支付欠款的执行和解协议：被执行人拖欠申请执行人的工资共97911元，被执行人于2021年10月30日前支付2万，于2022年2月28日前支付3万，于2022年7月30日前支付3万，于2023年2月28日前付清余款。每期款项均汇入申请执行人李**的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××85），由李**以各申请执行人的申请执行标的按比例支付给各人。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于双方已达成长期履行的执行和解协议，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行其义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执3471号、4523号、4527号-4529号、4778号-4786号、4823号、4921号-4924号、6447号、7224号、9255号-9257号共24案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月二十五日 书记员  杨 斯
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执13763号 胡晨星、佛山市明福市场运营发展有限公司： 关于胡晨星与佛山市明福市场运营发展有限公司劳动争议纠纷一案，佛山市禅城区劳动人事争议仲裁委员会作出的佛禅劳人仲案非终字【2020】403号仲裁裁决书已发生法律效力，根据生效仲裁裁决，佛山市明福市场运营发展有限公司应在仲裁裁决生效之日起五日内向申请人支付工资56000元，支付经济补偿9000元，支付二倍工资差额66000元，合共131000元。执行过程中，申请执行人在收取工资59400元后，表示放弃剩余部分债权，并向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执恢241号申请执行人何爱书，男，1958年5月4日出生，汉族，住新化县。被执行人欧东云，男，1977年11月1日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人欧中安，男，1977年9月5日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人何爱书与被执行人欧东云、欧中安民间借贷纠纷一案，根据新化县人民法院（2018）湘1322民初2758号民事判决书，2021年5月10日，被执行人欧东云与申请人何爱书达成执行和解，本案需长期履行。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2018）湘1322民初2758号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年五月三十一日法官助理曾电新代理书记员  曾卫华
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2039号申请执行人:李贤，女，汉族，1957年5月9日出生，住址：辽宁省本溪市溪湖区。被执行人：辽宁国恒信息咨询管理服务有限公司，住所地：辽宁省本溪市明山区观山街（观山悦）G2#楼2单元102号。法定代表人：陈凤珍，系该公司董事长。上列当事人为民间借贷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年10月12日做出（2020）辽0106民初2817号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请执行人借款50000元及利息，律师代理费4120元，保全责任保险费1000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无车辆；3、轮候查封了备案在第三人名下一套房产的房产档案；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人的法定代表人陈凤珍采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初2817号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  孙悦玥审判员  张 迪审判员  姚伟丽二〇二一年五月二十七日书记员  葛菁华
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1021刑初182号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人刘某某，男，1977年9月6日出生于湖南省桂阳县，汉族，大专文化，个体户，住湖南省桂阳县，因涉嫌交通肇事罪，于2020年12月15日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2021年4月9日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2021年5月18日，本院决定对其取保候审。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检二检察部刑诉（2021）76号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪一案，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月25日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员谢书华出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省桂阳县人民检察院指控：2020年10月15日，被告人刘某某驾驶湘“Ｌ9ＫＫ67”号小型轿车，搭乘陈锡连从桂阳县步步高超市驶往桂阳县桃园新村，4时37分许，途经桂阳县××市场××路段，因会车时受到欧某1驾驶湘“ＬＸＷ366”号轻型厢式货车开启的远光灯影响，未注意安全行车，导致与在斑马线上的行人何某某相撞，造成何某某经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，刘某某离开事故现场，于当日下午16时许主动到桂阳县公安局交警大队投案。 经认定，刘某某承担事故的主要责任，欧某1承担事故的次要责任。经鉴定，死者何某某系在交通事故中造成重度颅脑损伤抢救无效死亡。 案发后，刘某某赔偿了被害人近亲属人民币共计797700元，并取得了谅解。 公诉机关为证明上述指控，当庭宣读或出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。提请本院依法判处。 被告人刘某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，并自愿认罪认罚，请求法院对其从轻判处。 经审理查明：2020年10月15日，被告人刘某某驾驶湘“Ｌ9ＫＫ67”号小型轿车，搭乘陈锡连从桂阳县步步高超市驶往桂阳县桃园新村，4时37分许，途经桂阳县××市场××路段，因会车时受到欧某1驾驶湘“ＬＸＷ366”号轻型厢式货车开启的远光灯影响，未注意安全行车，导致与在斑马线上的行人何某某相撞，造成何某某经医院抢救无效死亡、车辆受损的道路交通事故。经认定，被告人刘某某承担事故的主要责任，欧某1承担事故的次要责任。经鉴定，死者何某某系在交通事故中造成重度颅脑损伤抢救无效死亡。事故发生后，被告人刘某某离开事故现场，于当日16时许主动到桂阳县公安局交警大队投案。 另查明，案发后，被告人刘某某赔偿了被害人近亲属人民币共计797700元，并取得了谅解。被告人刘某某在检察阶段自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，且有到案说明、驾驶人信息查询、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、和解协议书、收条、户籍信息、情况说明、鉴定意见、现场勘验笔录、证人欧某1、陈某、欧某2、何某1、欧某3、何某2的证言、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人刘某某主动投案，到案后如实供述犯罪事实，依法可认定为自首，依法可从轻处罚。被告人刘某某与被害人近亲属达成了和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人刘某某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。审理过程中，本院于2021年5月21日向桂阳县社区矫正管理局送达了社区矫正调查评估函，但该局逾期未回复本院，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及归案后的认罪态度、悔罪表现，本院认为对被告人判处缓刑没有再犯罪风险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘小武 二〇二一年五月三十一日 法官助理肖容 书记员谭英 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初3984号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：缪树林，男，1960年6月6日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告缪树林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞及被告缪树林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费1347元及违约金5043元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积74.76平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2018年1月1日至2020年12月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积、欠款时间、欠费金额没有异议。因以下原因未交费：刚进住园区时大概2009年，我交物业费了，但是当年我在园区在我家楼下内停泊的汽车被偷，我报警了，也找物业了，没有找到我的车。并且当时我发现物业在进出入登记的管理上形同虚设。在大概2019年我的电瓶车我家楼下也被偷了，物业也没管。物业和社区说查不到监控。在2020年，我姐来我家串门，大白天也丢失了电动车。因为总丢东西物业不管，我就没交物业费。我们园区的公用车棚被物业改成了停车位卖钱了，我们就没有车棚里了。本院认为，本案原告与正良嘉苑住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积74.76平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，经计算，该期间物业费为1346元。关于被告辩称的车辆丢失问题与本案并非同一法律关系，被告可另行主张权利。关于原告主张的违约金，因原告服务存在瑕疵，且被告并非恶意拖欠费用，故本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告缪树林于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费1346元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告缪树林负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初2843号原告：董泽文，男，1963年12月19日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王新刚，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。被告：王小七，男，1978年1月16日出生，住宿迁市宿城区。被告：李阿林，女，1979年7月21日出生，住宿迁市宿城区。原告董泽文与被告王小七、李阿林追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月30日公开开庭进行审理。原告董泽文委托诉讼代理人王新刚、被告王小七到庭参加诉讼，被告李阿林经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董泽文向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还原告为其垫付借款809631.39元及利息（以809631.39元为基数，按照年利率9.817%标准，自2021年1月29日起计算至实际履行之日止）；2、被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系。2018年1月19日，二被告和江苏民丰农村商业银行股份有限公司签订80万元《最高额保证担保借款合同》，借款期限自2018年1月19日至2021年1月16日止，原告为其担保。借款到期后二被告未履行偿还借款义务，2021年1月28日，原告为其偿还借款本息合计809631.39元，后向二被告索要代偿款未果，特提起诉讼。被告王小七辩称：对事实无异议，我可以分期偿还，但无能力一次性给付。等我工程款要回来就能够偿还了。被告李阿林未作答辩。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。上述事实，有原告提交的最高额保证担保借款合同、借款借据、收贷收息凭证各一份及当事人陈述等证据在卷作证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告作为保证人代债务人王小七、李阿林偿还银行贷款本息809631.39元，依法取得追偿权，现向债务人追偿于法有据，本院予以支持。关于原告的利息损失，双方当事人之间没有约定，原告主张按照年利率9.817%标准计算无事实和法律依据，本院酌情支持按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准予以计算。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王小七、李阿林于本判决生效之日起十日内给付原告董泽文809631.39元及利息（以809631.39元为基数，自2021年1月29日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5948元，由被告王小七、李阿林负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘金星二〇二一年五月十一日书记员  孙 阳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1094号 原告：邓昌勇，男，1975年10月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：大方县永溢砂石厂，位所地：贵川省毕节市大方县鼎新乡大井村朝阳组。统一社会信用代码：91520521MA6DM5AN54。 法定代表人：谢友发。 原告邓昌勇与被告大方县永溢砂石厂财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。2021年5月26日，原告邓昌勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按原告邓昌勇撤诉处理。 案件受理费1150元，由原告邓昌勇承担。 审 判 员 李萍 二〇二一年五月二十六日 法官助理 龙滔 书 记 员 刘洪
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执799号申请执行人：文从林，男，1962年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省临澧县。被执行人：严超，男，1986年10月30日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请人文从林与被执行人严超买卖合同纠纷一案中，申请人执行人文从林于2021年5月19日与被执行人严超达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人严超于2021年农历端午节前向申请执行人文从林付50000元，于2021年农历八月十五日前向申请执行人文从林付款20000元，余款于2021年农历腊月底前向申请执行人文从林付清。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0703民初107号民事判决书的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月十九日书记员  聂 伟
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执831号 移送执行单位：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：唐欢，女，汉族，2001年02月08出生，住四川省三台县。 被执行人唐欢因犯抢劫罪，被本院（2020）川0722刑初173号刑事判决判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二千元，追缴违法所得1000元，在判决指定的期限内未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。 执行中，本院依职权对被执行人唐欢的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了调查，未发现可以执行的财产，到其户籍所在地走访调查，也未发现可以执行的财产，未找到唐欢本人，其已被纳入限制高消费名单并对外公布。上述执行措施有财产查询反馈表、调查笔录、询问笔录在卷证实。 本院认为，经人民法院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人可以执行的财产信息，经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序要件。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人唐欢有可供执行财产，随时追缴。 本裁定为发生法律效力的裁定。 审 判 长  曾 波 审 判 员  李 锋 审 判 员  刘 东 二〇二一年五月十五日 法官助理  谭 钧 书 记 员  刘雨鑫
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初114号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人刘月斌，男，1978年3月15日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，农民，群众，现住张家口市万全区。2020年8月19日因涉嫌犯故意伤害罪经张家口市万全区人民检察院批准逮捕，2021年4月22日被依法执行逮捕，同日被张家口市公安局万全分局取保候审，同月27日被张家口市万全区人民检察院取保候审，同年5月20日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以张万检刑诉（2021）80号起诉书指控被告人刘月斌犯故意伤害罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人刘月斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月11日23时许，被告人刘月斌和席某（已判刑，下同）在张家口市万全区西的金亮超市内，因买面包的事与被害人周某1、周某2父子产生矛盾后互殴。殴斗中，被告人刘月斌和席某将周某1、周某2及现场拉架的被害人杨某打伤。经鉴定，周某1的伤情构成轻伤二级，杨某、周某2的伤情均构成轻微伤。 公诉机关认为，被告人刘月斌故意伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；公诉机关建议本院对刘月斌判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人周某1、杨某、周某2陈述，被告人刘月斌的供述，证人席某、周某3、靳某、孙某、刘某的证言，辨认笔录，鉴定书，现场勘验笔录，现场图及现场照片，本院的刑事判决书，到案经过，户籍证明信，协议书，谅解书等证据证实。 被告人刘月斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，2021年4月22日，被告人刘月斌到公安机关投案自首，到案后如实供述了犯罪事实。又查明，案发后，刘月斌的亲属与被害人周某1、周某2、杨某达成赔偿协议并已履行，周某1、周某2、杨某对刘月斌的行为表示谅解。 本院认为，被告人刘月斌故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。刘月斌有自首情节，并自愿认罪认罚，案发后已赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，刘月斌具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘月斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋维法 二〇二一年五月二十四日 书记员  王永琴 附相关法律规定 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
安徽省合肥市蜀山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0104执1937号之一 申请执行人：张起，男，1986年1月14日出生，汉族，户籍地安徽省庐江县，现住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：金鑫，男，1987年7月16日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行张起与金鑫民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人金鑫邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人金鑫偿还借款本金68700元，承担案件受理费750元、公告费500元以及本案执行费949元的义务，至期，被执行人未履行，本院将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钱双平 审判员  朱广宇 审判员  李静娟 二〇二一年五月十八日 书记员  张雪芹 附：本案适用的相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第四条本规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形： （一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付其抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的； （二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0426民初1995号 原告：刘晚太，男，1967年2月15日出生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：吴俊生，涉县涉城镇法律服务所法律工作者。 被告：刘安进，男，1987年5月25日出生，汉族，住涉县。 原告刘晚太与被告刘安进民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘晚太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘晚太撤回起诉处理。 审判员  李红高 二〇二一年五月二十六日 书记员  程肖芬
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1526执433号申请人执行人：杨文奎，男，1957年8月28日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。申请人执行人：王风荣，女，1957年7月20日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。申请人执行人：李某，女，1987年9月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。申请人执行人：杨某1，男，2012年11月2日出生，汉族，住山东省高唐县。法定代理人：李某（系杨某1母亲），住山东省高唐县。原告：杨某2，男，2016年4月15日出生，汉族，住山东省高唐县。法定代理人：李某（系杨某2母亲），住山东省高唐县。被执行人：林建超（又名林超），男，1987年10月27日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：高唐县祥进机械有限公司，住所地：山东省高唐县经济开发区光明路西首路北。法定代表人：房立恒，该公司经理。委托诉讼代理人：许忠起，山东普新（高唐）律师事务所律师。本院在执行申请执行人杨文奎、王风荣、李某、杨某1、杨某2与被执行人林建超、高唐县祥进机械有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1526执433号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  王良军审判员  郑华国二〇二一年五月二十八日书记员  张 鑫
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初4386号原告：濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行，住所地濮阳市市区京开大道与北环路交叉口南100米路东,统一社会信用代码914109028740304037。主要负责人：任彤剑，该行行长。被告：杜红岭，男，1978年4月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王艳芳，女，1977年5月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：王军义，男，1974年11月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：陈海忠，男，1973年6月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：杜世忠，男，1971年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行与被告杜红岭、王艳芳、王军义、陈海忠、杜世忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行有权处分自己的诉讼权利，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳农村商业银行股份有限公司龙湖支行负担。审判员  赵永正二〇二一年五月二十日书记员  井梦楠
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执623号 申请执行人：潘太辉,男,1975年8月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘柏庆，男,1983年3月20日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人潘太辉与被执行人刘柏庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初1751号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人刘柏庆应履行以下义务：一、于2021年4月1日给付申请执行人30651.65元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十八日 书记员  李英昊
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0725执490号 申请执行人：卢明中，男，1953年2月2日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：胡建平，女，1963年10月12日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人卢明中与被执行人胡建平责令退赔一案中，因被执行人胡建平可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二一年五月三十一日 书记员 佘中霖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2021）新0104民初5562号   原告：乌鲁木齐广京意诚物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区北京北路260号北京城花园小区8栋03号商铺。   法定代表人：唐宝元，该公司总经理。   委托诉讼代理人：丁玉，新疆新勤律师事务所律师。   被告：王智勇，男1978年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   委托诉讼代理人：王安东(与被告系父子关系),男,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   原告乌鲁木齐广京意诚物业服务有限公司（简称：广京意诚物业公司）与被告王智勇物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告广京意诚物业公司的委托诉讼代理人丁玉和被告王智勇的委托诉讼代理人王安东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告广京意诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2016年10月1日至2019年12月31日期间物业费1,171.56元；2.要求被告支付违约金2,478元。事实和理由：原告为乌鲁木齐市新市区北京北路260号北京城花园小区提供物业服务，被告系该小区业主，但被告至今未向原告交纳2016年10月1日至2019年12月31日期间物业费，原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特起诉至法院。   被告王智勇辩称，我与原告没有签订过物业合同，不存在合同关系，原告相关手续不合法，被告没有义务交纳物业费。原告起诉的违约金并不成立，数额也过高，我不认可。   经审理查明:被告购买的房屋位于乌鲁木齐市新市区北京北路260号北京城花园小区，该房屋建筑面积为60.08平方米。2016年9月30日原告与北京城花园小区业主委员会签订物业服务合同一份，该合同约定：原告服务期限自2016年10月1日起至2017年9月30日止，多层住宅每月每平方米按0.5元收取物业费。该合同第三十五条约定：“业主或物业使用人违反本合同的约定，经书面催缴，未能按时足额交纳物业服务费用的，每日按未交数额5‰支付违约金”。合同签订后，原告于2016年10月进驻北京城花园小区提供物业服务。2017年9月1日原告与北京城花园小区业主委员会续签了物业服务合同，服务期限自2017年10月1日起至2020年9月30日止。被告现欠交2016年10月1日至2019年12月31日期间的物业费。   另查明：原告广京意诚物业公司于2016年4月14日成立，登记机关乌鲁木齐市高新区（新市区）市场监督管理局颁发了营业执照，系独立的法人单位。   以上事实有物业服务合同及庭审笔录等存卷为证。   本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。2016年和2017年原告与北京城花园小区业主委员会签订物业服务合同合法，有效。原告于2016年10月1日至2019年12月31日期间向北京城花园小区提供了物业服务，被告已实际享受原告提供的物业服务，被告应按合同约定履行交纳物业服务费的义务，现被告抗辩与原告不存在合同关系属无理辩解。原告要求被告支付2016年10月1日至2019年12月31日期间物业费，本院予以支持。被告拖欠物业费属违约行为，但原告要求被告按日息5‰计算违约金明显过高，本院予以调整，本院按年利率4.35%计算违约金的数额。原告单位是依法设立的有限公司，具有独立的法人地位，该公司的经营范围包括物业服务，被告抗辩原告手续不合法并无任何依据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告王智勇向原告乌鲁木齐广京意诚物业服务有限公司支付2016年10月1日-2019年12月31日期间物业费1,171.56元；   二、被告王智勇向原告乌鲁木齐广京意诚物业服务有限公司支付违约金105.84元（按年利率4.35%，本金分段计算）。   本案诉讼标的3,649.56元，应收案件受理费25元（原告已预交），由被告负担25元。   上述被告应付款项，限被告于本判决生效后十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本判决为终审判决。   审  判  员   陈玉星   二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   贺丽丽
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢329号中国农业银行股份有限公司常州分行、柳龙：本院根据已发生法律效力的(2013)天商初字第1569号民事判决书，于2021年5月8日立案恢复执行申请执行人中国农业银行股份有限公司常州分行与被执行人柳龙信用卡纠纷一案。执行过程中，被执行人柳龙在偿还部分欠款后以人民币2543.83元向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州分行偿还了剩余所欠的本金、利息和案件受理费。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州分行认可(2013)天商初字第1569号民事判决书已经全部偿还完毕，本案已经全部执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司常州分行向本院申请执行的(2013)天商初字第1569号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2214号之一申请执行人：高晓丽，女，1990年2月9日出生，汉族。被执行人：湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司。申请执行人高晓丽与被执行人湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司劳动争议一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字{2020}736号《仲裁裁决书》已经发生法律效力。因湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人高晓丽向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月8日本院向申请执行人高晓丽送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月9日，本院向湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月9日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年4月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年4月27日本院对被执行人湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司适用限制消费措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人高晓丽，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南牙博汇口腔医疗管理有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人高晓丽表示同意。本院认为，截止2021年4月10日，本案应当执行的标的额为23282元，尚有23282元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人高晓丽也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人高晓丽同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十八日书记员  肖 晴
辽宁省丹东市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）辽06刑申10号 孙玉艳： 你为王晓东犯聚众冲击国家机关罪一案，对本院（2019）辽06刑终174号刑事判决及辽宁省东港市人民法院（2019）辽0681刑初219号刑事判决不服，以“王晓东不构成聚众冲击国家机关罪”为主要理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审被告人王晓东、周学环聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，造成严重损失，二人的行为均构成聚众冲击国家机关罪。在本次犯罪中，王晓东是首要分子，周学环是积极参加人员，原审根据各被告人的地位作用不同区别量刑并无不当。关于孙玉艳所提王晓东不构成聚众冲击国家机关罪的意见，经查，王晓东带领20余名本村村民以逼迫方式向东港市椅圈镇人民镇政府索要承包合同批复，期间，不听警察劝阻，现场指挥、煽动村民将镇长等堵在办公室内，阻止其下班、入厕；组织村民占领镇政府上下楼走廊及多个办公室，大声吵闹以给政府施加压力，致使机关工作人员无法正常工作、下班。上述行为造成的社会影响很恶劣，严重损害国家机关权威，王晓东的行为应认定为聚众冲击国家机关罪，故孙玉艳的该节意见本院不予支持。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢449号关于本院立案执行申请人江苏中城设计研究院有限公司宿迁分公司与被执行人夏景房屋租赁合同纠纷一案，现被执行人夏景已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年五月三十一日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4897号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：马军安，男，1978年03月25日出生，汉族，住西安市阎良区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人马军安借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8474号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金2000及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4897号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日书记员 贺园园
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2837号原告：马银松，男，汉族，1985年10月5日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：凡彦红，女,汉族，1987年11月06日出生，河南省尉氏县，系夫妻关系，代理权限为特别授权。被告：尉氏县中博置业有限公司，住所地河南省尉氏县城关镇福星大道**。法定代表人王昆鹏，任经理。委托诉讼代理人宋梦杰，姜伟豹（实习），河南智卓律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告马银松与被告尉氏县中博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告马银松于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马银松申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马银松撤诉。案件受理费146元，由马银松负担。审判员 石 佳二〇二一年五月二十七日书记员 李晨曦