wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执异69号案外人：冯素华，女，1948年2月15日出生，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁**。申请人：中国建设银行股份有限公司鞍山分行，住所地：辽宁省鞍山市铁**南胜利路**。负责人：王海生，行长。委托诉讼代理人：白宏贵，该行员工。委托诉讼代理人：冯恒跃，该行员工。被申请人：盛仕德集团股份有限公司。。住所地：北京市朝阳区立清路**院**楼**20AF2-A2法定代表人：韩凤芝。被申请人：中合鞍山盛仕德置业有限公司，，住所地：鞍山市铁**深峪路******法定代表人：刘宝，该公司经理。被申请人：鞍山市高新环保工程有限公司。住。住所地：鞍山市铁**深峪路******/div>法定代表人：马强，该公司经理。被申请人：于洪全，男，1966年3月8日出生，汉族，住址：鞍山市铁东区被申请人：孙波，女，1966年9月22日出生，汉族，住址：鞍山市铁**。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司鞍山分行（以下简称“建行鞍山分行”）诉被告中合鞍山盛仕德置业有限公司（以下简称：盛仕德公司“）、鞍山市高新环保工程有限公司、盛仕德集团股份有限公司、于洪全、孙波借款合同纠纷一案中，原告建行鞍山分行于2019年5月6日向本院申请财产保全，本院于2019年5月16日查封了盛仕德公司名下的247户房产。案外人冯素华对本院查封的位于鞍山市铁东区越岭路40号，产籍号为42—121-42-2042的房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人冯素华称，中止对案外人位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-42-2042号房产的执行。事实与理由:案外人与盛仕德公司于2016年5月17日签订《商品房买卖合同》，并一次性付清全部房款439240元。盛仕德公司开具了预售房款的发票。案外人在商品房登记中心缴纳了契税税款及住宅专项维修基金，盛仕德公司也已将上述房屋交付给案外人。之后案外人对该房屋进行装修并居住至今。后由于被执行人原因，一直未能办理产权登记手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款，并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封扣押、冻结：第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。申请人建行鞍山分行称，一、答辩人合法有效取得案涉房产抵押权，并具备实现抵押权的条件。答辩人与盛仕德公司分别于2011年12月20日、2012年3月16日、2012年6月5日签订了编号为AS-FD-2011-001、AS-FD-2012-002、AS-FD-2012-003《固定资产贷款合同》，约定由答辩人为盛仕德公司提供人民币贷款共计10000万元，用于固定资产投资，同时在签订上述三笔《固定资产贷款合同》当天，双方又签订了编号为AS-FD-2011-001-DY、AS-FD-2012-002-DY、AS-FD-2012-003-DY的《抵押合同》，约定担保范围为三笔借款合同项下的全部债务，三份抵押合同中的房产、土地均于2012年6月底之前办理了抵押登记。上述三笔借款合同均于2018年12月1日到期，由于盛仕德公司未能按照借款合同约定期限偿还剩余贷款本金，答辩人向一审法院鞍山市中级人民法院提起诉讼。经过一审、二审法院审理，二审法院辽宁省高级人民法院于2020年11月19日下达终审判决，判令借款人在判决生效十日内偿还答辩人借款本金2566万元以及产生的利息、复利，若借款人未按期履行还款义务，答辩人对盛仕德公司用于抵押的房产、土地经拍卖或变卖后在担保金额的范围内享有优先受偿权。二、被答辩人针对涉案房产享有的权利不能对抗银行成立在先的抵押权。第一、被答辩人称，与盛仕德公司于2016年签订《商品房买卖合同》，晚于《抵押合同》签订以及抵押登记办理时间。第二、被答辩人尚不符合法律规定中商品房消费者的条件。第三、鞍山地区房产登记相关规范完善，被答辩人购买房屋办理相关手续时，应当了解到房产抵押的事实，因此在其明知涉案房产已经抵押的情况下继续购买，存在过错。综上，答辩人针对案涉房产享有合法有效抵押权，有权针对案涉房产拍卖变卖价款优先受偿，被答辩人不享有对抗抵押权的合法权益，其主张中止针对案涉房产的执行不应得到支持。本院查明，本院于2019年5月16日进行诉讼保全时，查封了盛仕德公司名下的位于鞍山市××××号，产籍号为42-121-42-2042的房产。2012年6月18日，盛仕德公司对坐落于鞍山市××××号的在建工程，产籍号为42-121-42-2042房产进行了在建工程抵押，抵押权人为建行鞍山分行。另查，案外人与盛仕德公司于2016年5月17日签订了商品房买卖合同，买卖合同明确标注此商品房当前状态为已抵押，已告知买受人，盛仕德公司开具了439240元的普通发票。抵押告知书编号为201512091429231564。本院认为，案外人与盛仕德公司签订商品房买卖合同时明知所购房屋已经抵押而仍然坚持购买，应当承受相应的风险，应当预见到可能出现无法办理过户登记的情况，案外人对无法办理过户登记存在主观过错。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，案外人对所买受房屋的民事权益并不能够排除申请人基于在先成立的抵押权的强制执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、二十八条、二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人冯素华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 ：周智禹审判员 ： 张 军审判员 ： 王 鑫二〇二一年五月十二日书记员 ： 宋 驰
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2407号 申请执行人：孙照雷，男 被执行人：戚欣，男 孙照雷与戚欣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）冀0606民初1468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙照雷于2020年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人戚欣履行判决书确定的义务。在执行过程中，双方自愿达成和解协议，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结（2020）冀0606执2407号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二一年五月七日 书记员 宋晓亮
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2336号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：杨志中，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉杨志中买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十六日书记员  佟佳欣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4618号原告：张俊平，男，汉族，1984年6月27日出生，住大连市旅顺口区。被告：大商股份有限公司大商超级市场马栏店，住所地大连市沙河口区黄河路**，统一社会信用代码：91210204760788427D。法定代表人：石岩。原告张俊平与被告大商股份有限公司大商超级市场马栏店买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张俊平撤回起诉。审判员  沈红二〇二一年五月十三日书记员  张艳
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执284号 本院刑事审判第一庭： 颜荷花： 湖南衡阳永兴集团有限公司： 责令湖南衡阳永兴集团有限公司向颜荷花退赔一案，经强制执行，湖南衡阳永兴集团有限公司已经向颜荷花退还了非法集资款46686元元，《移送执行函》确定的内容已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审78号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人樊登娃，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年04月30日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1005146771号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年08月24日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1005146771号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求樊登娃缴纳罚款20元及滞纳金20元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  杨建伟人民陪审员  杨景良二〇二一年五月二十一日书 记 员  任锐铎
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423财保22号申请人:郑瑞华,女,1979年11月24日出生，汉族，住址河南省平顶山市新华区。申请人:刘军庭,男，1975年5月15日出生，汉族，住址河南省平顶山市新华区。被申请人：郑均平，女，1975年1月11日出生，汉族，住址河南省平顶山市新华区。申请人郑瑞华、刘军庭向本院申请诉前财产保全，请求：依法查封被申请人郑均平在郑州银行股份有限公司平顶山分行开设账号62×××93内的资金，保全限额500000元，并已向本院提供保险担保。本院经审查认为，申请人郑瑞华、刘军庭的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人郑均平在郑州银行股份有限公司平顶山分行账号为62×××93的银行账户，冻结限额500000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利娜二〇二一年五月十三日书记员  耿冬莹
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终739号上诉人（原审被告）：兰西县康荣乡康荣瓜菜种植专业合作社，住所地兰西县康荣镇荣发村。法定代表人：李东辉，该公司经理。委托诉讼代理人：申小伟，黑龙江兰新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：兰西县康荣镇荣发村村民委员会，住所地兰西县康荣镇荣发村许家窝堡屯。法定代表人：程万海，该村党总支书记兼村主任。委托诉讼代理人：李福，男，1954年3月11日出生，汉族，农民，黑龙江省兰西县康荣镇荣发村何家窝堡屯。上诉人兰西县康荣乡康荣瓜菜种植专业合作社因与被上诉人兰西县康荣镇荣发村村民委员会合同纠纷一案，不服黑龙江省兰西县人民法院（2020）黑1222民初1453号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人兰西县康荣乡康荣瓜菜种植专业合作社收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人兰西县康荣乡康荣瓜菜种植专业合作社自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二一年五月二十四日书记员 高 睿
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏06刑终152号原公诉机关江苏省南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）武传斌，男，1975年2月14日出生，无业，住盱眙县。因犯盗窃罪，于1994年12月被江苏省盱眙县人民法院判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪，于2001年被江苏省泰州市海陵区人民法院判处有期徒刑五年；因盗窃，于2005年1月被江苏省泰州市海陵区分局行政拘留七日，并处罚款人民币二百元；因盗窃，于2011年6月5日被江苏省泰州市公安局公交分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪，于2013年10月被江苏省南通市通州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2014年10月被江苏省苏州市相城区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年4月21日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2017年10月31日被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2019年7月被江苏省扬州市邗江区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元，2020年5月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于南通市看守所。辩护人陈兵，江苏紫琅律师事务所律师，南通市法律援助中心指派。江苏省南通市崇川区人民法院审理江苏省南通市崇川区人民检察院指控原审被告人武传斌犯盗窃罪一案，于2021年1月8日作出（2020）苏0602刑初677号刑事判决。原审被告人武传斌不服，提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人武传斌，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：2020年10月11日上午，被告人武传斌利用他人乘坐公交车之机，两次扒窃他人财物，窃得人民币1100元等。具体事实分述如下：1.2020年10月11日6时许，被告人武传斌在本市崇川区人民路校西公交停车场，趁被害人丁某登上628路公交车时，窃得丁某随身挎包内的人民币1100元及一张天天乐大药房销售清单。2.2020年10月11日11时许，在4路公交车行至本市人民路濠西路路口东侧路段时，坐在该车上的被告人武传斌拉开其前排座位上被害人缪某的斜挎包拉链，扒窃包内现金时被缪某发觉，后武传斌翻出车窗逃跑时被群众扭获。案发后，公安机关扣押被告人武传斌人民币4642元。上述事实，有经庭审举证、质证的被告人武传斌在侦查阶段的部分供述和在庭审中的供述，被害人丁某、缪某的陈述，证人葛某、周某、陆某的证言，南通市公安局崇川分局制作的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，该局从被告人武传斌随身物品中扣押的一张销售清单的照片、现金人民币4642元的照片，南通市公安局崇川分局制作的调取证据通知书、调取证据清单，该局从南通市公共交通有限公司安全保卫部调取的本市崇川区人民路校西公交停车场2020年10月11日的监控视频、案涉4路公交车2020年10月11日的监控视频，该局制作的视听资料（复制件）制作说明，监控视频截图，南通市公安局崇川分局出具的到案经过，被告人武传斌的户籍信息，江苏省扬州市江都区人民法院（2019）苏1012刑初359号刑事判决书，江苏省高淳监狱释放证明书等证据证实。上述证据经庭审质证核实，均具有证明效力，足以认定。原审法院认为：被告人武传斌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人武传斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人武传斌系扒窃、有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人武传斌当庭如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第（一）项、第十四条之规定，判决：一、被告人武传斌犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千二百元。二、责令被告人武传斌退赔被害人丁某人民币一千一百元。上诉人武传斌及其辩护人提出原审对武传斌量刑过重，请求对武传斌从轻处罚。二审经审理查明与一审查明事实与证据相同。证实上列事实的证据，在原审开庭时已举证、质证，具有证明效力，本院对原审判决所列证据予以确认。本院认为：上诉人武传斌扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判决认定上诉人武传斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。关于上诉人武传斌及其辩护人提出的量刑过重的上诉理由，经查：原判依据上诉人武传斌盗窃数额，结合其系累犯、有扒窃、盗窃前科及当庭认罪等法定、酌定从重、从轻情节，判处武传斌有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千二百元，量刑恰当，上诉人及其辩护人提出的量刑过重的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何忠林审判员  顾峰峰审判员  黄静波二〇二一年五月十三日书记员  王 静
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1324民初2238号 原告：南充鑫磊物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区府街**********，统一社会信用代码915113025864519081。 法定代表人：李小红，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡益成，南充法源法律服务所法律工作者。 被告：黎甫，男，汉族，1982年4月17日出生，住四川省仪陇县。 本院在审理原告南充鑫磊物业管理有限公司与被告黎甫物业服务合同纠纷一案中，原告南充鑫磊物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南充鑫磊物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南充鑫磊物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告南充鑫磊物业管理有限公司负担。 审判员 任 礼 二〇二一年五月二十日 书记员 彭嘉玲
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2916号谢杏仁、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的谢杏仁申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执720号之一申请执行人：吕慧敏，女，1987年3月25日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托代理人：厉加明，江苏行德律师事务所律师。被执行人：杨福春，男，1980年7月9日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人吕慧敏与被执行人杨福春民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1528号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,杨福春应向吕慧敏支付40350元及相应利息。因被执行人杨福春未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人吕慧敏的申请，本院于2021年2月23日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人杨福春发出执行通知书、报告财产令，责令杨福春申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但杨福春均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人杨福春名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人杨福春有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人杨福春名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨福春名下有车辆登记信息。在执行过程中，本院依法委托被执行人杨福春住所地法院福建省南安市人民法院调查，未反馈被执行人杨福春有可供执行的财产或财产线索。因被执行人杨福春未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将杨福春纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的40350元及相应利息暂未执行到位，执行费505元未能收取。本院已向申请执行人吕慧敏书面告知上述执行情况并征求意见，吕慧敏未提出异议，亦未向本院提供被执行人杨福春其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人杨福春有其他可供执行的财产，申请执行人吕慧敏亦未向本院提供杨福春其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初1528号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人杨福春确有可供执行的财产，申请执行人吕慧敏可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月二十三日书记员  陆海峰
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢258号 申请人：中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行，住安徽省铜陵市淮河北路，统一社会信用代码913407001511059507。 法定代表人：刘庆飞 被执行人：曾伟杰，男，1963年02月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：徐蓉，女，1978年02月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司铜陵城汇支行与被执行人曾伟杰、徐蓉金融借款合同纠纷一案中，被执行人曾伟杰、徐蓉至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。被执行人抵押不动产已进入变卖阶段，申请人申请终结此案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执恢258号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年五月十二日 书记员  徐 飞
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢283号齐云峰、李强、李芳、姜玲兰：本院在执行申请执行人齐云峰与被执行人李强、李芳、姜玲兰民间借贷纠纷执行一案中。被执行人于2021年5月12日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执恢41号 申请执行人：祝彪，男，1973年5月16日出生，汉族，张掖市山丹县农民。 被执行人：魏玉忠，男，1968年6月13日出生，汉族，永昌县农民。 申请执行人祝彪与被执行人魏玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月29日作出的（2013）永民一初字第124号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人祝彪于2021年1月27日申请恢复执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人魏玉忠账户存款8000元，并开具案件款8000元打入申请执行人祝彪账户。同时，申请执行人祝彪向本院出具短信证明材料，证明放弃剩余案件款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(十一)款的规定，裁定如下： 本院作出的（2013）永民一初字第124号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜治国 二〇二一年五月十日 书记员  孙世栋
陕西省铜川市印台区人民法院   民事裁定书     （2021）陕0203民督2号   申请人：铜川市印台区XX社。住所地：铜川市印台区。   统一社会信用代码：91610203921212040M   法定代表人：闫才林，系该联社理事长。   委托诉讼代理人：张剑，系该联社员工。   被申请人：牛某某，男。   申请人铜川市印台区XX社于2021年4月28日向本院申请支付令，本院于2021年4月28日受理后，依法由审判员左菊红适用督促程序进行审查，现已审查终结。   本院经审查认为，申请人铜川市印台区XX社与被申请人牛某某之间的贷款性质为国家扶贫贷款，贷款期内的利息为国家贴息。申请人铜川市印台区XX社提交的《还贷款2000元的情况说明》中记载，被申请人牛某某于2021年4月12日所偿还的款项中含贷款期内利息95.61元，但该部分利息属国家贴息范围，不应由被申请人牛某某负担，被申请人牛某某所还该部分款项应从贷款本金中扣除。申请人铜川市印台区XX社要求被申请人牛某某给付其本金38108.18元、逾期利息53.88元，共计38162.06元的请求，与事实不符，故本院对申请人铜川市印台区XX社的申请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条、第四百三十条之规定，裁定如下：   驳回申请人铜川市印台区XX社的支付令申请。   申请费251.4元，由申请人铜川市印台区XX社负担。如申请人铜川市印台区XX社提起诉讼，申请费可抵案件受理费。   本裁定为终审裁定。               审 判 员  左 菊 红       二○二一年四月二十八日       法官助理 任白静   书 记 员 郑  欢         1
江苏省南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0602执恢555号黄桂华、蒋玉飞、黄英、南通恒通混凝土有限公司：关于申请执行人黄桂华与被执行人蒋玉飞、黄英、南通恒通混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，本次恢复执行标的为39844元，拍卖被执行人名下不动产所得，现已执行到位。至此，本次恢复执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十五日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执1800号申请执行人：邓长忠，男，侗族，1953年1月20日出生，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：唐昭平，男，汉族，1959年11月20日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人邓长忠与被执行人唐昭平民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院（2021）湘12民终292号民事判决，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。由于被执行人未按指定期限履行判决义务，本院已冻结被执行人唐昭平在中国工商银行账号1914×××××087的工资存款。因本案需要较长时间才能扣满执行申请金额，根据本案实际情况，需较长周期才能执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2021）湘1202执1800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二一年五月二十七日代理书记员  刘 云
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书  (2021)川0411执631号  四川合纵物业服务有限公司、郑渠： 四川合纵物业服务有限公司与郑渠服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2385元。经本院立案执行，现已执行到位2460元，其中，执行案款2385元，诉讼费25元，执行费50元。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）川0411民初1636号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。    二〇二一年五月二十一日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2084号本院于2021年5月18日立案受理的交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与张博信用卡纠纷一案中，因被执行人全部履行郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2012）开民初字第5212号民事判决书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知审判员  孟灵军二〇二一年五月六日书记员  王 锟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保382号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：张孟银，男，1968年12月31日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人张孟银诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保289号民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘1103财保289号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。 二〇二一年五月二十五日 承办人：李文忠、秦建国
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执533号申请执行人：马霞，女，1983年10月15日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被执行人：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号，统一社会信用代码91370105MA3QW0R968。法定代表人：孙洁。申请执行人马霞与被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1879号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行标的为：被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司向申请执行人马霞支付所欠工资10193元。本院在执行过程中，向被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人城城不动产管理有限公司住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室、城城不动产管理有限公司济南分公司住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号进行现场调查，发现上述公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人马霞亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司法定代表人张智军、孙洁高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年五月十七日书记员 陈泺浩
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执962号 张清理： 关于孔令磊申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年04月22日作出的（2020）豫1725民初2617号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月18日向本院申请强制执行，本院于2021年05月18日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2617号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年五月十九日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执3213号申请执行人王富美，女，1984年9月23日生，汉族，原住贵州省水城县顺场乡顺场街上，现住贵州省盘州市。被执行人聂小平，男，1984年3月13日生，汉族，原住贵州省盘州市亦资街道东河社区**，现住贵州省盘州市。王富美申请执行聂小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）黔0222民初1602号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，王富美向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人聂小平赔偿申请执行人王富美16000元，案件受理费200元，执行费140元由被执行人聂小平承担。但被执行人聂小平至今未履行其义务。经查明，被执行人聂小平暂无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初1602号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李提称审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二一年五月十七日书记员  李祥祥
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执123号之六申请执行人：古县佳盛能源有限公司。住所地：古县岳阳镇朝阳路蝎子沟巷03号。法定代表人：邓步礼，该公司总经理。被执行人：韩江，男，1978年10月28日出生，汉族，住江苏省江阴市西横街51号6幢406号。本院在执行古县佳盛能源有限公司与韩江合同纠纷一案中，于2021年03月24日冻结了被执行人韩江在银行账户内余额人民币1403.07元。因双方当事人已达成和解协议，且申请执行人同意解除该账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩江在银行账户内存款人民币500000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年五月十八日书记员  葛才才
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执435号申请执行人：潘兴华,男,1985年6月7日出生,住邹城市。被执行人：吴开成，男,1969年11月24日生，汉族，住邹城市。被执行人：吴广法，男,1990年5月1日生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人潘兴华与吴开成、吴广法劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0883民初2178号民事调解书已经发生法律效力。执行标的为54800元。本院于2021年1月26日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年1月29日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年1月29日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年1月29日、2月17日、3月5日、3月27日、4月6日、4月28日、5月15日合计七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十日法官助理张艳玲书记员任健
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0503民初1001号 原告：王林，男，1984年2月25日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 被告：王东，男，1982年11月10日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 原告王林诉王东民间借贷纠纷一案，原告王林于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王林申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王林撤回起诉。 案件受理费432元，减半收取216元，由原告王林负担。 审判员  张湘媛 二〇二一年五月二十日 书记员  史梦君
陕西省府谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0822执757号申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处与被执行人刘小明、王琴、刘霞、康锋金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0822民初2163号民事判决书及申请执行人申请强制执行。被执行人刘小明、王琴、刘霞、康锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司墙头分理处偿还本金104520元及相应的利息、罚息，并承担案件受理费1405元，执行费1468元，本院依法立案受理。在执行过程中，我院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、限制消费令等文书，责令其积极履行生效的法律文书所确定的给付义务，本院作出（2021）陕0822执757号之一执行裁定书依法冻结了被执行人刘小明、王琴、刘霞、康锋名下银行账户内存款；作出（2021）陕0822执757号之二执行裁定书依法扣划了被执行人刘霞、康锋名下银行账户内存款并向申请执行人支付案款187923元，案件受理费1405元，执行费2484元由被执行人刘霞、康锋承担。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：被执行人刘霞、康锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初5796号原告：谭金栋，男，1983年9月12日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告：刘海全，男，1973年7月7日出生，汉族，住河南省方城县。原告谭金栋诉被告刘海全房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭金栋、被告刘海全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭金栋向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还欠付原告租金5221元（租期为2020年10月1日至2020年11月17日）以及被告逾期利息、原告在此期间为索要租金产生的误工费1000元；2．请求判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月18日，原、被告共同租赁位于郑州市二七区××院××商铺××号，双方约定商铺对外转租所得租金两人平分。2020年10月1日起该商铺对外转租租金为80000元/年，月租金为6666元/月，但是到2020年11月17日，累计1个月零17天，需要分给原告的租金共计5221元，被告一直未给。期间原告多次向被告索要该笔租金，被告以各种理由推脱不还。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘海全辩称，原告所依据的租赁合同是假的，不存在原告所述共同出租，我不欠原告租金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月18日，原、被告签订《租赁合同》一份，约定被告将位于祥云路正商城3号院103号一楼74平方加二楼57平方，二楼所有费用两家平分包括押金，租赁期限自2017年11月18日至2020年11月17日，第一年年租金10709元，第二年年租金11780元；第三年年租金12369元。付款方式为三个月付一次。原告当庭陈述，原告于2018年11月18日从房东李华手中租赁案涉房屋一二层，将其中的一层的部分出租给被告刘海全，二楼部分出租给新动力张纪伟。至2017年5月，原告因为个人原因协商由被告刘海全作为二房东和李华签订租赁合同，自己从刘海全手里承租房屋，即重新签订了本案合同。被告刘海全向法庭提交房屋租赁合同三份。2017年9月30日，被告刘海全与新动力张纪伟签订租赁二层114平方米的《房屋租赁合同》，年租金48000元，合同有效期2017年10月1日至2020年9月30日。2017年12月28日，原告谭金栋与新动力张纪伟签订《房屋租赁合同》，约定自2017年10月1日起将二层114平方米的房屋出租给张纪伟。2017年11月18日，被告刘海全与原告的亲戚侯绪花签订《租赁合同》，约定将上下两层出租给侯绪花，有效期自2017年11月18日至2019年11月18日。被告称不存在与原告共同出租的事实，原告为了欺骗合伙人、赚取差价而签订虚假合同。另查明，2018年5月14日，原告向被告支付租金32127元，2019年11月15日，原告支付租金34034元，转账附言：“三个月房租30108、3655”。被告刘海全提交转账记录，2019年5月15日收取原告28860元、2019年8月16日收取28860元，2019年11月15日收取34034元、2020年2月27日收取30108元、2020年5月17日收取30108元。本院认为，原、被告于2017年11月18日签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力。后原、被告以及与案外人张纪伟签订的多份房屋租赁合同内容相互冲突，无法证明其证明真实性，本院不予采信。结合双方提供的付款记录能够证实，自2018年5月起，原告向被告支付租金，具体数额与租赁合同约定的金额不一致，如第三年2019年10月起，原告按照每月10036元标准支付租金，与原告所述按照合同约定金额12369元为基数减去二楼应分得一半租金2333元后为实际支付标准的意见，能够相互印证，故本院对合同中关于二楼57平方费用两家平分的约定，予以认可。但双方均未提交2020年10月1日至11月17日期间，原告是否向被告支付租金、是否扣减相应金额以及被告是否收取了该部分租金等相关证据，故原告要求被告支付5221元及逾期归还期间利息、误工费等诉请，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告谭金栋的诉讼请求。案件受理费减半收取计25元，由原告谭金栋承担。本判决为终审判决。审判员  李丽二〇二一年五月十八日法官助理顾百灵书记员张永泽
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终1126号上诉人（原审原告）：张苑，女，1973年1月22日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：张勋兵，湖南德建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘献群，男，1954年5月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原审第三人：彭忠杰，男，1969年5月24日出生，汉族，住湖南省郴州市。上诉人张苑因与被上诉人刘献群、原审第三人彭忠杰案外人执行异议之诉一案，不服湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002民初5735号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张苑以其与刘献群已经达成执行和解协议为由，于2021年5月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，张苑在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张苑撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人张苑负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢末钢审判员  廖 军审判员  雷金梅二〇二一年五月十七日法官助理李佳颖书记员瞿殷婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5306号原告：逯向任，男，汉族，1989年7月8日出生，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：翟小甫，河南启点律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张人文，该公司员工，联系电话16603939905。原告逯向任诉被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月8立案受理。原告逯向任于2021年5月13本院提出撤诉申请。本院认为，原告逯向任自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告逯向任撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月十三日书记员 姜尚昆
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异296号申请人（被执行人）：孙陆权，男，1970年10月3日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：杨晓丹，上海汉盛（大连）律师事务所律师。申请执行人：长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：辽宁省大连市金州区友谊街道和平路65-5号1-4层。负责人：李英敏，该支行行长。委托诉讼代理人：毕长海，辽宁滳盈律师事务所律师。被执行人：大连华太购物广场经营管理有限公司。住所地：辽宁省大连市瓦房店市新华办事处北共济街一段50-9号。法定代表人：李玉，该公司董事长。被执行人：大连华太置业集团有限公司（原名大连华太房地产开发有限公司）。住所地：辽宁省大连市瓦房店市新华办事处河北路9-5号。法定代表人：孙陆权，该公司执行董事。被执行人：李玉，女，1971年6月17日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行长春农村商业银行股份有限公司大连金州支行（以下简称长春农商行）与大连华太购物广场经营管理有限公司（以下简称华太购物广场）、大连华太置业集团有限公司（以下简称华太置业）、孙陆权、李玉公证债权文书一案过程中，孙陆权申请不予执行大连市公证处作出的（2020）辽大市证民字第12261号公证债权文书。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人孙陆权称，请求不予执行大连市公证处（2020）辽大市证民字第12261号公证债权文书。事实与理由为：大连市公证处作出的强执公证文书依据的保证合同中，无孙陆权的签字确认，孙陆权并未就上述借款签署保证合同，大连市公证处在未核实上述情况的前提下作出的公证书在认定事实和程序上均存在严重违法，应予撤销。保证合同就其性质及内容而言，并不符合法律规定的公证机关赋予强制效力的债权文书范围。大连市公证处对保证合同进行强制执行公证，并作出强执公证文书，严重违反相关法律规定，依法应予撤销。担保合同应由人民法院依法审判并作出生效法律文书后，担保权人方依据生效法律文书申请强制执行。大连市公证处作为公证机关并不具备审判职能，无权就保证合同内容及效力等问题进行强制执行公证，并作出孙陆权就上述债务承担责任的强制执行文书。大连市公证处作出的要求孙陆权就上述债务承担连带保证责任的公证文书事实不清，证据不足，认定内容有误，作出程序违法，依法应予撤销。本院查明，大连市公证处于2016年4月29日作出（2016）大证经字第348号《公证书》，公证事项为：赋予《经营性物业借款合同》、《抵押合同》、《个人保证合同》（2份）强制执行效力。该公证书载明：长春农商行、华太购物广场、华太置业、孙陆权、李玉于2016年4月29日向该处申请对前述《经营性物业借款合同》、《抵押合同》、《个人保证合同》（2份）进行公证并赋予前述各项合同强制执行效力。为保证债务的履行，借款人、抵押人、保证人作出了自愿接受强制执行的意思表示，在公证员面前另行签署了前述合同无异议的《承诺、声明书》、《告知书》。合同各方就借款人违约时该处应债权人的申请出具《执行证书》前的核实内容、程序达成了明确、具体的约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《中华人民共和国公证法》第三十七条和《最高人民法院司法部关于公证机关赋予强制执行效力的债权文书执行有关问题的联合通知》的有关规定，自前面的抵押合同登记之日起，该公证书具有强制执行效力。2020年10月30日，大连市公证处作出（2020）辽大市证民字第11636号《公证书》，对长春农商行向华太购物广场邮寄《通知书》行为的进行公证。该公证书载明收件人张兰，地址为辽宁省大连市瓦房店市新华办事处北共济街1段210号。《通知书》通知华太购物广场的主要内容为：如该公司在《催款函》指定的宽限期内未支付拖欠的本金及利息，请该公司在催款函限定的还款期限到期后7日内到大连市公证处核实该公司所欠长春农商行的贷款本金、利息等，并提供相关的还款凭证，逾期不提供相关证据，大连市公证处将依据长春农商行提供的欠款凭证等发放强制执行公证书。2020年10月30日，大连市公证处出具（2020）辽大市证民字第12261号《公证书》，载明：应长春农商行的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、《中华人民共和国公证法》第三十七条、《公众程序规则》第五十五条和其他相关法律法规文件的规定，以及各方当事人在该处签署的《经营性物业借款合同》、《抵押合同》、《个人保证合同》（2份）中所作的承诺和约定，特出具本执行证书。长春农商行可持本执行证书和（2016）大证经字第348号《公证书》向有管辖权的人民法院申请强制执行。长春农商行申请的执行标的为：1.本金人民币23700万元及利息（截止2020年9月21日欠息21586908.47元，自2020年9月22日起至付清之日止，按合同约定利率计付）。2.长春农商行对以下抵押物享有优先受偿权：辽宁省瓦房店市新华办事处北共济街一段的26处房产及土地（他项权利证明编号：瓦房他证交抵字第××号），详见所附《抵押财产清单》之复印件。3.李玉、孙陆权对华太购物广场借款承担连带保证责任。4.执行证书申请费及其他实现债权抵押权的费用。另查，2016年11月10日，大连华太房地产开发有限公司变更名称为华太置业。本院认为，《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条规定：“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到场且未委托代理人到场办理公证的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有监护人代为办理公证的；（三）公证员为本人、近亲属办理公证，或者办理与本人、近亲属有利害关系的公证的；（四）公证员办理该项公证有贪污受贿、徇私舞弊行为，已经由生效刑事法律文书等确认的；（五）其他严重违反法定公证程序的情形。被执行人以公证债权文书的内容与事实不符或者违反法律强制性规定等实体事由申请不予执行的，人民法院应当告知其依照本规定第二十二条第一款规定提起诉讼。”依据大连市公证处（2016）大证经字第348号《公证书》及长春农商行提供的《个人保证合同》记载内容，孙陆权到场办理了公证，且《个人保证合同》中有孙陆权的签字。孙陆权申请不予执行公证债权文书的事由，因不符合上述规定，其不予执行申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十条、《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条、第二十一条规定，裁定如下：驳回孙陆权的不予执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年五月二十六日书记员  杨 宁
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2950号张红辉、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的张红辉申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1877号许科行、张方令：申请执行人许科行与被执行人张方令劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为6515元。经本院立案执行，现被执行人已履行6515元，其余款项申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行(2020)苏0381民初4131号民事调解书已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初2444号之二解除保全申请人:鞍山永安包装工业有限公司，住所地：岫岩满族自治县兴隆办事处平阶村。法定代表人：张永安，该公司总经理。委托代理人：李颖，该公司职员。被申请人：盖州市福利包装制品有限公司，住所地：营口市盖州市东城办事处新华村。法定代表人：谷庆宏，该公司经理。原告鞍山永安包装工业有限公司与被告盖州市福利包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）辽0323民初2444号民事裁定书，冻结被申请人盖州市福利包装制品有限公司账户资金541326.71元或查封等额其他财产。申请人于2021年5月19日向本院申请撤回起诉，并撤回保全。本院经审查认为，申请人提出的撤回保全申请，符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人盖州市福利包装制品有限公司账户资金541326.71元或等额其他财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘光平二〇二一年五月十九日书记员  夏黎黎
沈阳市于洪区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0114执恢654-1号沈阳苹果树置业有限公司：你单位与金敬玉买卖合同一案，本院作出的（2016）辽0114民初8428号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金敬玉于二〇二一年五月二十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：给付欠款40465元特此通知。审判员 ：车忠海二〇二一年五月二十六日书记员 ： 刘 松
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1353号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地无锡市锡山区开发区**横路**。代表人：陈志良，该行行长。委托代理人：王诏炜，江苏海辉律师事务所律师。委托代理人：刘颖，江苏海辉律师事务所实习人员。被执行人：赵华，男，1981年4月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人赵华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0205民初174号民事判决书已经发生法律效力，该判决书载明：赵华应于判决生效后10日内偿还农行锡山支行本金23797.25元，截至2020年5月13日的利息2573.5元、逾期还款违约金859.29元，自2020年5月14日起至实际清偿之日止以本金23797.25元为基数按每日万分之五计算的利息及律师费3792元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费684元，由赵华负担。因赵华未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2021年4月19日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人赵华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵华至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，未发现被执行人赵华名下有可供执行的银行存款。执行过程中，经向保险业机构查询，发现被执行人赵华在中国太平洋人寿保险股份有限公司有编号为WUX061EL0202808的保单，本院强制解除该保单，并扣划该保单现金价值5928.7元。该款开具执行费376元，余款5552.7元发放给申请执行人农行锡山支行。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人赵华名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，发现被执行人赵华名下有车牌号为苏Ｂ2××**车辆一辆，本院于2021年5月24日轮候查封上述车辆，查封期限为轮候查封生效后两年，因上述车辆未扣押且为轮候查封，本院无法处置。经向住房公积金管理部门查询，未发现被执行人赵华名下有可供执行的住房公积金存款。执行过程中，本院至被执行人赵华户籍地无锡市锡山区××镇××村××号实地调查，未发现有可供执行的财产或财产线索。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布。本院已依法将其限制高消费，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的31709.04元及相应利息执行到位5552.7元，执行费376元已收取。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，且不申请执行悬赏，并同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人赵华有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初174号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人赵华确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年五月二十一日书记员  李凯凯
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执449号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行，住所地嘉禾县珠泉镇金田东路13号。负责人：邓仕勇，系该行行长。被执行人：周某华，男。被执行人：周某秀，女，系周某华之妻。被执行人：龙某娇，女。被执行人：欧某1，男。被执行人：欧某2，女，系欧某1之妻。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人周某华、周某秀、龙某娇、欧某1、欧某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月4日立案执行，依据发生法律效力的湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1829号民事判决书，于2021年5月13日向被执行人周某华、周某秀、龙某娇、欧某1、欧某2送达执行通知书、传票，责令被执行人周某华、周某秀、龙某娇、欧某1、欧某2限期履行生效判决书确定的义务。2021年5月20日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉禾县支行与被执行人周某华、周某秀、龙某娇、欧某1、欧某2达成还款意向，向本院提出撤回执行申请。本院认为，当事人有自主处分诉权的自由，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下：终结（2020）湘1024民初1829号案件的执行。一方当事人不履行义务或者不完全履行义务的，对方当事人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邓 军审判员 全解军审判员 肖向东二〇二一年五月二十日书记员 黄 云
湖南省石门县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）湘0726行审30号 申请执行人：石门县城市管理和综合执法局，住所地湖南省石门县楚江街道办事处西溶路**。 法定代表人：吴涛，该局局长。 委托代理人：游昕，该局工作人员。 被申请执行人：石门县西北房地产开发有限公司，住，住所地湖南省石门县楚江街道荷花居委会白云路**/div> 法定代表人：黄修云，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人石门县城市管理和综合执法局于2021年5月17日向本院申请强制执行石城执罚字（2020）第336号行政处罚决定中的罚款处罚。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 因石门县西北房地产开发有限公司开发建设的宏福居商住小区项目存在未按照建设工程规划许可证建设行为，石门县城市管理和综合执法局于2020年9月22日作出石城执罚字（2020）第336号行政处罚决定：1、对石门县宏福居商住小区项目主体建筑架空层和闷顶层部分，责令石门县西北房地产开发有限公司整改到位；2、对石门县宏福居商住小区项目主体建筑超规划许可建设部分，责令石门县西北房地产开发有限公司改正违法行为，及时补办相关手续，处罚款人民币190944.78元。 经审查查明，石门县宏福居商住小区项目系石门县集中化解房地产办证信访突出问题专项行动处理项目之一，根据《湖南省集中化解房地产办证信访突出问题专项行动领导小组办公室关于印发》、《石门县集中化解房地产办证信访突出问题工作领导小组办公室关于印发的通知》和《石门县人民政府县长办公会议纪要》（2020年第13次）等相关文件精神，石门县城市管理和综合执法局执法人员经现场调查查勘，发现石门县西北房地产开发有限公司2012年8月开发建设的石门县宏福居商住小区项目存在未按照建设工程规划许可证建设行为，该行为涉嫌违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条之规定，石门县城市管理和综合执法局于2020年9月17日立案调查。经查实：石门县宏福居商住小区项目位于石门县××街道××社区××庙路，系石门县西北房地产开发有限公司所建，2012年8月开发建设，2013年6月主体建设完工。根据石门县自然资源局《石磷小区（宏福居）棚户区改造项目规划核实整改意见书》，石门县西北房地产开发有限公司于2012年6月20日所取得的石门县宏福居商住小区项目的建设工程规划许可证（副本，编号：120663）中批准的建设结构为框架，建设规模为29516平方米，其中1＃楼规划许可建筑面积为9362平方米，2＃楼规划许可建筑面积为20154平方米；现实际建设规模为贰栋，建设结构为框剪，建筑总面积为31655.90平方米（不含闷顶层和架空层），该项目超规划许可建筑面积为2139.9平方米，其中1＃楼建筑面积为10111.98平方米，超规划许可建筑面积为749.98平方米，单位造价为每平方米765元，超规划许可建设部分总造价为573734.7元；2＃楼建筑面积为21543.92平方米，超规划许可建筑面积为1389.92平方米，单位造价为每平方米961元，超规划许可建设部分总造价为1335713.12元。2020年9月18日，石门县城市管理和综合执法局对石门县西北房地产开发有限公司送达了《石门县城市管理和综合执法局行政处罚告知书》（石城执罚告字〔2020〕336号），告知其理由及权利。该公司自愿放弃了陈述、申辩和听证的权利。石门县城市管理和综合执法局于2020年9月22日作出石城执罚字（2020）第336号行政处罚决定：1、对石门县宏福居商住小区项目主体建筑架空层和闷顶层部分，责令石门县西北房地产开发有限公司整改到位；2、对石门县宏福居商住小区项目主体建筑超规划许可建设部分，责令石门县西北房地产开发有限公司改正违法行为，及时补办相关手续，处罚款人民币190944.78元。次日，给石门县西北房地产开发有限公司送达了上述《行政处罚决定书》。在法定期限内，石门县西北房地产开发有限公司未申请行政复议、未提起行政诉讼。石门县西北房地产开发有限公司根据《石磷小区（宏福居）棚户区改造项目规划整改意见书》和行政处罚决定，经过一系列的整改，宏福居商住小区项目已通过各职能部门的验收和备案，进行了不动产落宗、取得了不动产登记证书，楼盘中存在的历史遗留问题已化解，并在省数据库中被销号，但该公司一直未缴纳行政处罚决定中的罚款。2021年3月30日，石门县城市管理和综合执法局给石门县西北房地产开发有限公司送达了《行政决定履行催告书》，催告该公司自觉履行行政处罚决定，但该公司仍未履行行政处罚决定中的罚款部分。 本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十三条规定“建设单位应当按照规划条件进行建设；确需变更的，必须向城市、县人民政府城乡规划主管部门提出申请。变更内容不符合控制性详细规划的，城乡规划主管部门不得批准。城市、县人民政府城乡规划主管部门应当及时将依法变更后的规划条件通报同级出地主管部门并公示”、第六十四条规定“未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的，由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门责令停止建设；尚可采取改正措施消除对规划实施的影响的，限期改正，处建设工程造价百分之五以上百分之十以下的罚款；无法采取改正措施消除影响的，限期拆除，不能拆除的，没收实物或者违法收入，可以并处建设工程造价百分之十以下的罚款”，石门县西北房地产开发有限公司未按照建设工程规划许可证进行建设的行为，违反了上述法律规定，同时，依据《湖南省城市综合管理条例》第四十一条第一款第（一）项“城市管理部门集中行使下列行政处罚权：（一）住房城乡建设领域法律法规规章规定的全部行政处罚权；……”的规定，石门县城市管理和综合执法局具有本案的执法主体资格，该局对石门县西北房地产开发有限公司的违法行为进行的行政处罚程序合法，实体处理正确。因行政处罚决定中除罚款外的部分已实际履行，申请执行人申请执行行政处罚决定的罚款及加处罚款符合申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款的规定，裁定如下： 准予强制执行石门县城市管理和综合执法局作出的石城执罚字（2020）第336号行政处罚决定（罚款部分）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘德平 审判员  喻自力 审判员  徐光明 二〇二一年五月二十日 法官助理谭慧 书记员周元
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5599号上诉人（原审被告）：吴静，女，1969年4月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李爱军，系辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓玲，系辽宁欣合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：谢超，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永强，男，1977年8月4日出生，汉族，该公司法务经理，住沈阳市沈河区。原审被告：吴光，女，1973年9月30日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：李爱军，系辽宁欣合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓玲，系辽宁欣合律师事务所律师。上诉人吴静因商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，对于本案上诉人未按合同约定期限支付房款的违约行为是否系因被上诉人在明知上诉人没有购买能力的情况下，承诺由奥园物业公司为上诉人提供借款，与上诉人自有现款凑足诉争房产的首付款，剩余房款办理银行贷款，后因被上诉人未按承诺向上诉人提供借款，促成本案纠纷的事实是否成立，原审未予查明。本案应在查明上述事实的基础之上，全面考量违约原因及责任承担方式，从而正确下判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初1507号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重新审理。审判长  周濛审判员  唐屾审判员  单立二〇二一年五月二十日法官助理勾雪峰书记员王博浩本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执3011号刘贤义、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的刘贤义申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1003民初2485号原告：卓达物业服务股份有限公司文登分公司，住所地山东省威海市文登区小观镇英伦湾小区物业处。法定代表人：马庆悦，总经理。委托诉讼代理人：刘国庆，该公司员工。委托诉讼代理人：王雷，该公司员工。被告：王紫云，女，1968年6月8日出生，汉族，住北京市市辖区。原告卓达物业服务股份有限公司文登分公司与被告王紫云物业服务合同纠纷一案,本院于2021年4月25日立案。2021年5月10日，原告卓达物业服务股份有限公司文登分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卓达物业服务股份有限公司文登分公司撤诉处理。案件受理费765元，由卓达物业服务股份有限公司文登分公司负担。审判员  孙灵俊二〇二一年五月十日法官助理郭翠英书记员李鑫
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2938号申请执行人：陈天平，男，1975年2月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：吴松波，男，1976年10月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈天平与吴松波民间借贷纠纷一案，由于被执行人吴松波未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吴松波银行存款人民币9550.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十四日书记员  蒋 澍
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初1311号原告：王治深，男，1934年6月28日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。被告：程秀霞，女，1971年10月17日出生，满族，住辽宁省开原市，现住沈阳市于洪区。原告王治深与被告程秀霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告王治深诉称，一、请求判令解除原告与被告签订的《房屋买卖协议》；二、请求判令被告返还原告110000元购房款；三、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年10月22日，原告与被告签订《房屋买卖协议》，约定被告将沈阳市于洪区造化镇政府回迁住宅小区房屋合同编号楼163-8号房屋转让给原告所有，合同约定房屋成交价为123740元，实际按110000元成交。同日，原告以现金向被告支付了全部购房款，被告向原告作出收条，确认收到全部购房款。但原告办理房屋过户时才得知，皇姑区人民法院于2013年1月30日作出皇执字第428号协助执行通知书，裁定冻结了案涉房屋的房产权。原告认为，因原告无法取得案涉房屋的所有权，无法达成《房屋买卖协议》的合同目的，该协议无法履行，原告因此享有解除权，故此诉至本院。被告程秀霞在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案合同标的位于沈阳市于洪区，原、被告现经常居住地均位于沈阳市于洪区，故本案应由沈阳市于洪区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案移送沈阳市于洪区人民法院处理。案件受理费2500元，退还原告王治深。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二一年五月二十四日书 记 员  富筱舒
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4585号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211679958716T，住所地大连市甘井子区甘南路34号樱花园小区内28号楼30-4号。法定代表人：宋斌，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈先群，辽宁好谋律师事务所律师。被告：刘廷海，男，1963年10月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告刘廷海物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告大连一品蓝天物业管理有限公司以被告已经缴纳了物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连一品蓝天物业管理有限公司的撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连一品蓝天物业管理有限公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年五月二十五日书记员  修建华
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执保84号湖南潮洲混凝土有限公司、湖南湘核金源建设工程有限责任公司：本院在执行申请人湖南潮洲混凝土有限公司与被申请人湖南湘核金源建设工程有限责任公司买卖合同纠纷财产保全一案中，依照（2021）湘0405民初665号民事裁定书，于2021年5月20日依法冻结了被申请人湖南湘核金源建设工程有限责任公司在长沙银行的银行存款人民币714000元（冻结期限为壹年，自2021年5月20日起至2022年5月19日终止）。需要续行冻结、查封以上财产，申请人应在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请，逾期申请或未提出书面申请，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0205民初2091号之二申请人：于小强，男，1979年1月7日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：孙国华，男，1971年9月29日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：宋国平，男，1963年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：邓建平，男，1970年2月11日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：无锡创越商品混凝土有限公司，统一社会信用代码91320205699369417M，住所地无锡市锡山区东港镇黄土塘村。法定代表人：孙国华。本院在审理申请人于小强与被申请人孙国华、宋国平、邓建平、无锡创越商品混凝土有限公司合伙协议纠纷一案中，申请人于小强于2021年5月13日法院提出了财产保全的申请，要求对被申请人无锡创越商品混凝土有限公司的银行存款1000万元或相应价值其他财产进行保全。申请人于小强已提供保函担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结无锡创越商品混凝土有限公司的银行存款1000万元或查封其等值的财产。二、解除对孙国华、宋国平、邓建平的全部财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审 判 长  吴修贵人民陪审员  周 演人民陪审员  邵兴祖二〇二一年五月十三日书 记 员  华 莉
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2901号 申请人：无锡市宏友电机制造有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区厚桥街道安泰三路**。 法定代表人：费磊，该公司总经理。 被申请人：华叶峰，男，1978年1月30日生，汉族，住无锡市锡山区。 申请人无锡市宏友电机制造有限公司于2021年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人华叶峰价值40万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结华叶峰的银行存款40万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十七日 书记员 刘明坤
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1966号 申请执行人：陈林，男，1980年2月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 委托诉讼代理：章恩波，系XX律师事务所律师。执业证号XX。 被执行人：王凯，男，1983年9月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人张云晟，男，1983年1月21日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 申请人陈林申请被执行人王凯、张云晟民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月5日作出的（2018）黔0201民1708号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为517929元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年5月25日立案执行，申请执行费7579元。 本院在执行过程中，被执行人主动履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下： 本院（2018）黔0201执1621号、（2021）黔0201执1966号案件已执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1082执1792号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市赤山街道双山东路599号。 被执行人：孟庆满，男，1968年2月25日生，住天津市蓟县。 被执行人：李淑珍，女，1965年7月10日生，住天津市蓟县。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人孟庆满、李淑珍追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2252号民事判决书确定被执行人应给付43853元。 在执行中，双方当事人达成和解协议并履行完毕，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初2252号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张晓辉 二０二一年五月十四日 书记员  袁振阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4332号上诉人（原审原告）：宋晓科，男，1979年1月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杨帆，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托诉讼代理人：于霜燕，辽宁瀛沈律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：浙江蓝城梧泉建设管理有限公司，住所地杭州市西湖区文三西路****。法定代表人：张克俭，该公司经理。委托诉讼代理人：李宏源，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛娜，辽宁观策律师事务所律师。上诉人宋晓科因与被上诉人浙江蓝城梧泉建设管理有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初4464号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。宋晓科上诉请求：撤销一审判决，依法改判由被上诉人支付上诉人拖欠的工资和绩效奖金分别为90500元和72643元、解除劳动合同经济补偿金21924元；请求判令被告出具《解除劳动合同证明书》、《停保变动通知单》；请求判令一审、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:1、被上诉人未支付2020年1、2月工资，关于2020年3月2日、6日的“借款单”实则“担保金”性质，而非实际支付工资。2、关于薪酬绩效奖金发放有标准，且执行，已按季度实际发放。3、上诉人按劳动合同约定提前30天提出离开项目后，仍然工作至3月17日，被上诉人主张的离职日期与事实不符。一审判决认定事实不清，违反法定程序。浙江蓝城梧泉建设管理有限公司辩称，被上诉人不拖欠上诉人工资和绩效工资，同意一审法院判决。宋晓科向一审法院起诉请求:1、被告支付2019年10月至12月拖欠绩效工资31500元、2020年1月至3月绩效工资41143元；2、被告支付2019年5月至2020年3月解除劳动合同经济补偿金21211.26元；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:2019年5月12日，原告与浙江蓝城梧泉建设管理有限公司沈阳分公司（系被告的分公司）签订《劳动合同》一份，该合同约定：原告工作岗位为设计总监，报酬为每个月24500元；合同期限：自2019年5月12日起至2022年5月11日止，为其三年，试用期自2019年5月12日起至2019年11月11日止。2019年5月12日，原、被告与吉林三山公司签订《委派人员工作合同》一份，该合同约定：原告到吉林三山公司工作，期限从2019年5月12日起，至2022年5月11日；原告薪酬福利等各项工资性费用由三山公司根据被告有关制度标准按时发放，被告不再另行向原告支付。吉林三山公司出具的《情况说明》载明：原告于2020年2月29日突然在工作群中发消息告知三山公司原告将于2020年3月2日离开项目，自此原告没有再回到项目公司工作。现原告主张绩效工资和解除劳动合同经济补偿金。一审法院认为，关于原告主张的绩效工资，因双方没有明确约定绩效工资计算标准，其绩效工资是否发放及发放多少系根据公司经济效益而定，因此在没有明确约定的情况下，该请求因证据不足，本院不予支持。关于原告主张解除劳动合同补偿金的诉讼请求，因系原告主动离职，故其主张解除劳动合同经济补偿金没有法律依据，故本院不予支持。一审法院判决：驳回原告宋晓科的诉讼请求。案件受理费10元，由原告宋晓科负担。二审中当事人未提供足以推翻一审判决认定事实之新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于上诉人宋晓科提出的的支付拖欠工资及出具解除劳动合同证明书和保险变动通知单的主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条第一款规定，在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。宋晓科在一审庭审中明确撤销上述诉讼请求，系其对自身权利的自愿处分，且不违反法律强制性规定。上诉人上述上诉请求超出其一审诉讼请求范围，属于二审中新增加的诉讼请求，故本院不予审理。关于上诉人宋晓科主张的薪酬绩效奖金的问题。上诉人提供的薪酬预算表中载明绩效奖金随经营、个人表现浮动，但双方当事人没有明确约定绩效工资计算标准，其绩效工资是否发放及发放多少系根据被上诉人经济效益和上诉人个人表现而定，因此在双方当事人没有明确约定的情况下，上诉人该项上诉请求证据不足，本院不予支持。关于上诉人宋晓科主张解除劳动合同补偿金的诉讼请求，因上诉人系主动离职，且其提供的证据不足以证明被上诉人存在劳动合同法第三十八条规定的情形，故其主张解除劳动合同经济补偿金没有事实依据，故一审法院不予支持并无不当。关于上诉人宋晓科主张的一审程序违法的问题。上诉人主张一审法院没有追加吉林三山宜养房地产开发有限公司作为第三人参加诉讼，程序违法。本案为劳动争议案件，吉林三山宜养房地产开发有限公司并非必要共同诉讼当事人，上诉人的该项主张没有法律依据，故上诉人的主张本院不予支持。综上所述,宋晓科的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人宋晓科负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  郝梦思审判员  刘风霞二〇二一年五月十八日法官助理杨多多书记员谢媛
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民初1827号原告：曾凡龙，男，汉族，1988年11月1日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：秦丽娜，河南百泉律师事务所律师。被告：韩子静，男，汉族，1988年11月20日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：任校霖，河南八汇新语律师事务所律师。委托诉讼代理人：余彬彬，河南八汇新语律师事务所（实习）律师。被告：刘庆辉，男，汉族，1989年1月30日出生，住河南省辉县。原告曾凡龙与被告韩子静、刘庆辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案受理。原告于2021年5月7日向本院申请撤回对被告刘庆辉的起诉。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤回对被告刘庆辉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾凡龙撤回对被告刘庆辉的起诉。审判员  曹海圆二〇二一年五月七日书记员  张 林
黑龙江省东方红人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)黑7526执129号 陈凤伟： 本院执行你罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，本案执行到位金额30000元。本院依据（2021）黑7526刑初5号刑事判决书，于2021年5月19日以自动履行执行方式全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二一年五月十九日
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢123号关于申请执行人胡海武与被执行人马云红、杨文臣民间借贷纠纷执行一案，本院作出（2018）辽1381民初1886号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马云红、杨文臣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡海武向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人马云红、杨文臣送达执行通知书和报告财产令，被执行人马云红、杨文臣自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381民初1886号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人胡海武基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2018）辽1381民初1886号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4147号上诉人（原审原告）：隋桂琴，女，1963年2月25日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。委托诉讼代理人：李莹，辽宁承仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕信宇，辽宁承仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连安宝誉达汽车租赁有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村。法定代表人：于英杰，该公司经理。委托诉讼代理人：宫玉春，辽宁昌信律师事务所律师。原审被告：郭财明，男，1981年11月7日出生，汉族，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司，营业场所辽宁省大连长兴岛经济区景翠路200号凯立花园13-3号。负责人：任红军，该公司经理。上诉人隋桂琴因与被上诉人大连安宝誉达汽车租赁有限公司、原审被告郭财明、中国人民财产保险股份有限公司大连长兴岛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连长兴岛经济技术开发区人民法院（2020）辽0292民初685号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，隋桂琴向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，隋桂琴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许隋桂琴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费616元，减半收取308元，由上诉人隋桂琴负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年五月二十一日书记员  钟梓瑞
庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2919号原告：曲景波，男，1976年9月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：毕美巍，女，1982年2月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：孙相科，男，1966年6月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告曲景波与被告毕美巍、孙相科买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告曲景波在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曲景波自动撤诉处理。审判员  王家兴二〇二一年五月二十八日书记员  于美令
陕西省安康市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕09执67号 李强犯贩卖毒品罪一案，陕西省安康市中级人民法院于2016年6月24日作出的（2016）陕09刑初11号刑事判决已发生法律效力。判决被告人李强有期徒刑八年，并处没收财产人民币2000元。因被执行人李强未履行该判决书涉财产部分的义务，现移送强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务，本院依法受理。 本院在执行中，经查，被执行人李强已主动足额履行了罚金2000元。被执行人李强已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕09执67号执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。 二〇二一年五月十四日
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0128民初355号原告普某某，男,彝族,1987年1月16日生，住云南省楚雄彝族自治州南华县。被告:云南鸿硕建筑工程有限公司。法定代表人：赵治欢，总经理。住所地：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县。统一社会信用代码：915301295945749403。被告赖某某，男，汉族，1964年7月6日生，住福建省泉州市洛江区。被告赖某某1，男，汉族，1962年7月6日生，住福建省泉州市洛江区。原告普某某与被告云南鸿硕建筑工程有限公司、赖某某、赖某某1建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。2021年5月6日原告普某某向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告普某某的撤诉申请无规避法律、法规的行为，符合本案的实际，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普某某撤诉。案件受理费2214元，减半收取1107元，由原告普某某承担。审 判 员  李志平人民陪审员  杨 梅人民陪审员  高龙仙二〇二一年五月六日书 记 员  李逻辑
陕西省柞水县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1026执536号王忠林、范培学：申请执行人王忠林与被执行人范培学劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕1026民初59号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人范培学支付劳务费2000元，承担案件受理费25元。本案于2021年4月29日立案执行。执行中，本院依法向被执行人范培学送达了执行通知书，并通过网络查控系统扣划被执行人范培学2190.84元。向申请执行人王忠林发放案件款2025元，扣缴案件执行费50元,退付被执行人范培学案款115.84元。申请执行人王忠林向本院出具了结案证明，本院（2021）陕1026民初59号民事调解书确定的内容已全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》【法释[2020]21号】第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1026执536号案件执行完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2070号原告：大连亿丰水泥有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处龙山社区，统一社会信用代码91210282661376376。法定代表人：徐广一，系该公司经理。委托诉讼代理人：柳源闯，男，1980年10月8日出生，汉族，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于伟，男，1982年7月22日出生，汉族，系大连市普兰店区宏盛法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：金吉庆，男，1984年9月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：孙娟，系辽宁水源律师事务所律师。原告大连亿丰水泥有限公司与被告金吉庆为委托合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大连亿丰水泥有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连亿丰水泥有限公司撤诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告大连亿丰水泥有限公司负担。审判员  郑美艳二〇二一年五月二十五日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执恢495号之二 被执行人：张欣，女，汉族，1970年10月08日生。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的（2018）鲁1102民初4756号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张欣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张欣在中国农业银行62×××11账户内存款人民币871000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二一年五月十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执保602号申请人：吴勋，男，生于1992年12月6日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：许阳洋，男，生于1989年1月13日，汉族，住河南省中牟县。被申请人：周宝旺，男，生于1985年10月30日，汉族，住河南省中牟县。申请人吴勋与被申请人许阳洋、周宝旺劳务合同纠纷一案，申请人吴勋向本院申请财产保全，本院于2021年5月10日作出（2021）豫0122民初4283号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人许阳洋、周宝旺名下的银行存款三万一千元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二一年五月十一日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省夏津县人民法院 杨风合与安徽鼎安架业有限公司、卢伟列借款合同纠纷保全一案结案通知书 （2021）鲁1427执保268号 杨风合与安徽鼎安架业有限公司、卢伟列借款合同纠纷保全一案，杨风合申请查封安徽鼎安架业、卢伟列名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为150000.00元。 实际查封安徽鼎安架业有限公司名下银行存款68797.47元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年五月十二日 书记员 ： 庞 雪
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0203民初899号原告吴建军，男，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人李永红，开封市顺河区正义法律服务所法律工作者。特别授权。被告安建军，男，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在审理原告吴建军诉被告安建军借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月8日向本院提出申请，要求撤回对被告安建军的起诉。本院认为，原告吴建军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许吴建军撤回对安建军的起诉。案件受理费4900元，减半收取2450元，以及保全费1770元由吴建军负担。审判长 夏 天审判员 宋瑞卿审判员 徐志超二〇二一年五月八日书记员 原 源
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初2940号 原告：南充市移山运业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区紫府路**。 法定代表人：罗锡清，经理。 委托诉讼代理人：张维，男，汉族，1982年12月8日出生，住四川省南充市顺庆区，系公司员工。 被告：邹文武，男，汉族，1991年9月4日出生，住四川省蓬安县。 原告南充市移山运业有限公司诉被告邹文武挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。原告南充市移山运业有限公司于2021年5月17日缴纳诉讼费用前向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告南充市移山运业有限公司的申请系行使自己正当的诉讼权利，且不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告南充市移山运业有限公司撤诉。 审 判 员 陈德庆 二〇二一年五月十七日 法官助理 何晓丽 书 记 员 杨林丽
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1281执恢51号申请执行人：湖南洪江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省洪江市黔城镇雪峰大道，统一社会信用代码91431200582769900U。法定代表人：谢宏斌，董事长。被执行人：杨海香，女，1982年11月9日出生，侗族，湖南省会同县人，农民，住湖南省会同县。被执行人：粟昌兵，男，1984年3月10日出生，侗族，湖南省洪江市人，农民，住湖南省洪江市。申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨海香、粟昌兵金融借款纠纷一案中，本院于2020年6月3日作出（2020）湘1281民初465号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨海香、粟昌兵逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司的请求，本院依法立案执行。本院于2021年3月22日向被执行人杨海香、粟昌兵送达了执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨海香、粟昌兵立即向申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司支付借款本金50000元及利息，并承担案件受理费及保全费1095元、申请执行费666.42元。本院在执行过程中，经调查被执行人杨海香、粟昌兵的银行存款、房产、车辆、工商登记、受益类保险、住房公积金等财产情况，均未发现被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人杨海香、粟昌兵所在村委会调查反馈得知，执行人杨海香、粟昌兵均已外出多年，并不在该村生活居住，不知其下落，其在辖区内无任何财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日、2021年5月25日通过电话及面谈的方式告知了申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年5月27日对被执行人杨海香、粟昌兵适用限制高消费措施。本院认为，被执行人杨海香、粟昌兵目前没有可供执行的财产，且申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司也未能提供其可供执行的财产线索，申请执行人湖南洪江农村商业银行股份有限公司对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月二十七日书记员  杨锡勇
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2380号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。被执行人方祥清。本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初3593号，依法向被执行人方祥清发出执行通知书，责令被执行人方祥清，但被执行人方祥清至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人方祥清银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月二十一日法官助理周颖健
山东省禹城市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1482刑初42号 公诉机关山东省禹城市人民检察院。 被告人李恒通，男，汉族，群众，大学本科，禹城市金辰公馆建筑商，户籍地山东省禹城市，居住地山东省禹城市。因殴打他人，于2020年12月9日被禹城市公安局行政拘留五日；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月14日，被禹城市公安局决定取保候审；2021年3月17日，经禹城市人民检察院决定被取保候审；2021年4月26日，经本院决定被取保候审。 禹城市人民检察院以禹检一部刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人李恒通犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。禹城市人民检察院指派检察员杨德民、检察官助理田燕出庭支持公诉，被告人李恒通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月28日21时左右，被告人李恒通在禹城市市中路蜀韵火锅吃饭期间饮酒，饭后约23时左右，前往禹城市人民路玖月足道做足疗，期间和服务员发生冲突，被告人李恒通害怕被打，遂打电话报警。为尽快解决纠纷，李恒通和足疗店领班樊某某到停在路边的车内协商，这时车外足疗店职工情绪激动，想把李恒通从车上拽下，被告人李恒通为避免肢体冲突，开车载足疗店领班樊某某沿人民路由北向南行驶了约200米左右，行驶至金穗大酒店门口停下来在车内继续和领班协商，随后开车返回玖月足道。2020年11月29日00时41分许，禹城市公安局车站派出所民警王某接到报警，到达禹城市人民路玖月足道现场，李恒通主动承认了饮酒后驾驶机动车的违法行为。禹城市公安局派出所民警王某请交警到达现场后，值班民警曹某某配合派出所民警调取监控发现李恒通涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警在现场给被告人李恒通进行了呼气式酒精检测，检测结果为119mg/100m1，执勤民警随即将被告人李恒通带往禹城市中医院进行抽血备检，德州市公安局物证鉴定研究中心对李恒通的血液做了乙醇成分定性定量分析，鉴定结果为109.2mg/100m1，涉嫌危险驾驶。被告人李恒通到案后能够自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人李恒通违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李恒通到案后如实供述了自己的犯罪事实，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白，可从轻处罚。建议判处被告人李恒通拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人李恒通对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。 上述事实有经庭审举证、质证，予以确认的以下证据证实：被告人李恒通基本情况、归案情况说明等书证；证人樊某某询问笔录、证人赵某某、王某某等人的证言；被告人的供述和辩解；德州市公安局物证鉴定研究中心检验报告等鉴定意见；抽血备检视频等视听资料，足以认定。 本院认为，被告人李恒通违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李恒通归案后如实供述危险驾驶的犯罪事实，自愿认罪认罚，对其依法可从轻处罚。被告人李恒通提供的证人证言，证实其对社区无重大不良影响，结合其犯罪情节、悔罪表现，被告人李恒通符合缓刑适用条件。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李恒通犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘海峰 二〇二一年五月十三日 书记员  尹 蒙
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4367号之一申请执行人：付朝阳，男，1989年6月7日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：张明喆，男，1999年1月25日出生，汉族，户籍地址北京市房山区。付朝阳与张明喆民间借贷纠纷一案，北京市通州区人民法院作出的（2020）京0112民初25040号民事判决书已经发生法律效力。张明喆未自动履行法律义务，付朝阳向本院申请强制执行，要求张明喆给付案款40400元及利息等。本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，但被执行人未按规定履行法律义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的工商、不动产、银行、车辆、证券等相关财产信息。经查，未发现被执行人张明喆名下有存款、车辆、不动产等可供执行的财产。经线下调查，亦未发现被执行人张明喆名下有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费等信用惩戒措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的有效财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能提供有效财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  张 涛二〇二一年五月十三日法官助理  马 巨书 记 员  房天娇
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申171号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姜宪儒，男，1955年2月6日出生，满族，系原宽甸满族自治县工商行政管理局退休干部，住址宽甸满族自治县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：宽甸满族自治县人力资源和社会保障局，住所地宽甸满族自治县宽甸镇过街楼西街**。一审原告、二审上诉人：任福林，男，1946年9月2日出生，汉族，系原宽甸满族自治县工商行政管理局退休干部，住址宽甸满族自治县。一审原告、二审上诉人：崔义，男，1952年8月25日出生，满族，系原宽甸满族自治县粮食局退休干部，住址宽甸满族自治县。一审原告、二审上诉人：于春礼，男，1948年10月14日出生，汉族，系原宽甸满族自治县国土资源局退休干部，住址宽甸满族自治县。一审原告、二审上诉人：叶荣瑞，男，1944年11月14日出生，满族，系原宽甸满族自治县工商行政管理局退休干部，住址宽甸满族自治县。姜宪儒因诉宽甸满族自治县人力资源和社会保障局行政行为无效一案，不服宽甸满族自治县人民法院(2019)辽0624行初68号行政裁定和丹东市中级人民法院(2020)辽06行终7号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。姜宪儒申请再审称：1、请求依法再审，撤销宽甸满族自治县人民法院(2019)辽0624行初68号行政裁定和丹东市中级人民法院（2020）辽06行终7号行政裁定；2、请求判令被申请人承担本案全部的诉讼费用。申请再审的事由：一审、二审裁定驳回起诉明显错误，受制于部门利益权衡影响有诉不理，偏离《行政诉讼法》第十二条第（十）项和《社会保险法》第八十三条的规定对申请再审人合法利益和诉权保护，为维护申请再审人依法足额享有养老金待遇的合法权益和维护受法律保护诉权的尊严，依据《行政诉讼法》第九十一条第(一）、（三)、（四）项的规定，请求依法再审改判。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(四)项规定，提起诉讼应当属于人民法院的受案范围。第十三条第三项规定，行政机关对行政工作人员的奖惩、任免等决定不属于人民法院的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二条第三款规定，行政诉讼法第十三条第三项规定的对行政机关工作人员的奖惩、任免等决定，是指行政机关作出的涉及行政机关工作人员公务员权利义务的决定。本案中，姜宪儒向其所在单位提交提前退休申请，批准机关同意其办理提前退休，该行为的性质属于任免行为，不属于人民法院受案范围，由此引发的工龄计算问题也不属于人民法院行政诉讼受案范围。故，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，姜宪儒申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回姜宪儒的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二一年五月二十五日法官助理李雪书记员孟慧
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0111民初2831号原告：重庆市升泰商业管理有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处西路正华大厦B幢2号，统一社会信用代码915002253052644618。法定代表人：胡小宇，经理。委托诉讼代理人：肖朝彬，重庆明云律师事务所律师。被告：王耳宽，男，汉族，1959年8月13日出生，住重庆市大足区。被告：肖仕琼，女，汉族，1961年1月28日出生，住重庆市大足区。原告重庆市升泰商业管理有限公司诉被告王耳宽、肖仕琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。在审理过程中，原告重庆市升泰商业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市升泰商业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市升泰商业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告重庆市升泰商业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二一年五月十三日书记员  李文思
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初2859号原告：朱士海，男，汉族，1975年9月28日出生，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：宋东海，淮安市淮阴区新海法律服务所法律工作者。被告：江苏鲁扬建筑劳务有限公司，统一社会信用代码为91320891763578476Y，住所地淮安经济技术开发区中经路68号28幢1室。法定代表人：采长洲，职务董事长。委托诉讼代理人：周冬亚，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张媛，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。第三人：淮安市康嘉实业有限公司，统一社会信用代码为9132089175588932XC，住所地淮安经济技术开发区富誉路5号。法定代表人：陈**，职务不详。第三人：刘德洪，男，汉族，住淮安市达方路与安澜路交汇处的“东湖嘉景商住区。本院于2021年3月22日立案受理了原告朱士海与被告江苏鲁扬建筑劳务有限公司、第三人淮安市康嘉实业有限公司、刘德洪确认劳动关系纠纷一案，原告朱士海于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱士海撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员  刘 强二〇二一年五月二十八日法官助理  王 娟书 记 员  韩兆娣