wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初7734号 原告：东风汽车财务有限公司(统一社会信用代码91420000178766767H)，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘晶，上海和基律师事务所律师，执业证号13101201711459965。 被告：鲁安民，男，2000年7月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告东风汽车财务有限公司与被告鲁安民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告东风汽车财务有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，原告东风汽车财务有限公司向法院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东风汽车财务有限公司撤回对被告鲁安民的起诉。 本案受理费减半收取人民币693元，由原告东风汽车财务有限公司负担。 审判员  李为成 二〇二一年五月十八日 书记员  靳晨晨
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执211号申请执行人：何江平，男，1966年11月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：何雄改，男，1970年10月21日出生，汉族，户籍地为湖南省资兴市，现住湖南省资兴市。被执行人：何彪宁，男，1998年10月12日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人何江平与被执行人何雄改、何彪宁民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院于2020年11月10日作出（2020）湘1081民初1617号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告何雄改于本判决生效之日起十五日内向原告何江平偿还借款本金100000元，并按年利率14.4%从2019年3月25日起向原告何江平支付利息至借款还清之日止；二、被告何雄改于本判决生效之日起十五日内向原告何江平偿还借款本金200000元，并按年利率15%从2019年3月27日起向原告何江平支付利息至借款还清之日止；三、被告何彪宁对上述借款本息承担连带清偿责任；四、驳回原告何江平其他诉讼请求。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭水云向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月20日，本院向被执行人何雄改、何彪宁发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年2月19日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2021年2月25日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年5月17日对被执行人何雄改、何彪宁适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年5月30日，本案应当执行的标的金额为302900元，尚有302900元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人何雄改、何彪宁有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1081执211号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月三十一日书记员  黄 莹
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执162号申请执行人：黄在乾，男，1981年4月1日出生，汉族，住仁怀市。被执行人：袁聪，男，1993年3月1日出生，汉族，住仁怀市。申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民特528号民事裁定书，于2021年1月6日申请执行被执行人袁聪民间借贷纠纷一案，被执行人袁聪应偿还申请执行人案款100000元，并承担执行费1400元，合计101400元。本案在执行过程中，通过执行网络查控系统查找到被执行人袁聪所有的号码号牌为贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××的机动车（类型Ｍ21）二辆，申请执行人认为车辆价值不高申请不予处置。除此之外并未查找到被执行人有可供执行的房屋、银行存款、公积金等财产。本院已将被执行人袁聪纳入失信被执行人名单并限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案符合终结本次执行程序。本院已向申请执行人释明，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二一年五月二十一日书记员  陈浩楠
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执142号申请执行人：杨康，男，1979年8月16日出生，布朗族，住云南省保山市施甸县。被执行人：普世荣，男，1971年11月28日出生，彝族，住云南省南涧县。杨康与普世荣租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初58号民事判决书已发生法律效力。判决由被执行人普世荣于本判决生效后三十日内支付申请执行人杨康租赁费190930元。由于普世荣未按照文书确定的时间履行。2021年1月19日，杨康向本院申请执行。本院受理立案后，2021年1月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2021年1月19日、5月12日两次对被执行人普世荣进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。因被执行人在本院有多起案件，本院于2020年9月28日于另案对被执行人名下银行账户进行冻结，冻结余额不足300元，并查封其名下号牌为云Ｌ×××××东风牌汽车一辆、号牌为云Ｌ×××××，车辆类型为Ｋ39汽车一辆、号牌为云Ｒ×××××东风牌汽车一辆、车辆类型为Ｈ27汽车一辆。以上车辆因未能实际扣押，故暂无法执行。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，查明的财产暂无法变现。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二一年五月十二日书记员  杨智华
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执420号之一申请执行人黄开国，男，1962年7月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被执行人李继成，男，1992年1月15日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人黄开国与被执行人李继成机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0406民初1536号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人李继成应支付申请执行人黄开国117422元。本院于2021年3月10日依法立案执行，2021年3月18日依法向被执行人李继成发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人李继成在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年3月24日对被执行人李继成采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年3月16日、4月6日和5月21日三次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人李继成在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询，经查被执行人李继成无足额财产可供执行。本院于2021年3月25日依法启动传统查询，经查被执行人李继成在衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金，无房产登记信息，无住房公积金缴纳信息，目前暂无其他财产可供执行。本院立案执行标的117422元，未执行标的117422元。因被执行人李继成无足额财产可供执行，本院于2021年4月25日与申请执行人黄开国进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月二十一日代理书记员  黄清铭            校对人：黄  清  铭
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑01执501号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：张伟，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：宋洋，男，1991年10月2日出生，汉族，该公司法案执行经理，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区造纸厂小区29号楼。被执行人：张精精，女，1990年2月10日出生，汉族，住黑龙江省木兰县新民镇新民村新民屯。本院依据已发生法律效力的萍乡仲裁委员会［2020］萍仲字第G768号裁决书，受理了申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人张精精借款合同纠纷一案。本院在执行过程中，因申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院撤销执行申请，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结萍乡仲裁委员会［2020］萍仲字第G768号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  李相彬（院印）二〇二一年五月二十四日书记员  刘 肖
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执320号申请执行人：陈贵朋，女，1974年6月23日生，汉族，住湖滨区。被执行人：梁朝乐，男，1991年5月27日生，汉族，住湖滨区。在执行陈贵朋与梁朝乐侵权责任纠纷一案，本院作出的(2020)豫1202民初3776号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：梁朝乐赔偿陈贵朋1500元。限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。驳回陈贵朋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由陈贵朋负担10元，梁朝乐负担15元。因梁朝乐未按上述生效法律文书履行义务，陈贵朋向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过总对总查控系统向金融机构、不动产、网络资金、车辆登记部门、证券、税务、民政、工商总局、保险等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（经查账户可执行财产403.55元，扣除执行费50元，剩余353.55元支付申请人），其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向住房公积金部门查询被执行人梁朝乐的公积金信息，未发现可执行公积金财产。四、通过走访调查对被执行人梁朝乐住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人梁朝乐送达发出限制消费令，并依法将被执行人梁朝乐纳入失信被执行人名单。六、已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。七、对已将本案执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人财产，告知可向本院申请悬赏，申请执行人表示不申请悬赏。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位403.55元，扣除执行费50元，剩余353.55元支付申请人，本案债权尚余1111元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。梁朝乐负有继续向陈贵朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二一年五月二十五日书 记 员  王 宁
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2328号申请执行人：中国银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区南门外大街220号。负责人：陈大川，行长。委托代理人：樊虎，天阳（北京）律师事务所律师。委托代理人：高惠东，男，该银行职员。被执行人：董建波，男，1972年9月出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人中国银行股份有限公司天津南开支行与被执行人董建波信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）津0104民初12647号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该判决书所规定的义务，申请人于2021年2月4日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，现已执行到位金额4155.7元，被执行人名下无可供执行的其他财产线索。本院已依法对被执行人董建波采取限制高消费并列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人认可本院查询结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  由东升二〇二一年五月十三日书记员  翟 钰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1375号之二 申请执行人：徐美林。 被执行人：刘金岭。 被执行人：刘金峰。 被执行人：宋振强。 被执行人：马永连。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）鲁1329民初5370号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘金峰、宋振强的公积金账户，冻结期限为三年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵真真 二〇二一年五月二十日 书记员  毕经涛
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执526号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托执行代理人：吴杰，该公司员工。被执行人：杨茜，女，1989年6月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：杨芮，女，1989年10月1日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：李玉玲，女，1967年11月15日出生，汉族，个体工商户，住新沂市。被执行人：宋振刚，男，1967年7月8日出生，汉族，职工，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉玲、杨茜、宋振刚、杨芮金融借款合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0381执526号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  史玉玉审判员  曹 伟二〇二一年五月二十五日书记员  马世昌
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0303民初2101号 原告：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州市驮蓝山路1-1号。 法定代表人：杨东升。 被告：苗永，男，1979年7月1日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：郭兴甫，男，1970年1月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：陈曦雨，女，1986年9月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告江苏徐工工程机械租赁有限公司与被告苗永、郭兴甫、陈曦雨融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告江苏徐工工程机械租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江苏徐工工程机械租赁有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘海侠 二〇二一年五月二十七日 书记员  高雅稚
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)豫7101执24号申请执行人：张粉丽，女，住郑州市金水区。被执行人：河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心9号楼2304号。法定代表人：方娟娟，该公司总经理。张粉丽与河南省豫创投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫7101民初173号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书，申请执行人张粉丽申请我院强制执行被执行人河南省豫创投资有限公司：1、返还合同款人民币280000元及违约金676.67元；2、支付上述款项延期履行期间的债务利息15271.67元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息，自2021年1月20日起计算至实际清偿之日止；4、承担本案执行费用。本院于2021年1月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供申报，至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产；三、到被执行人住所地郑州市不动产管理局调查其房产情况，经查，无房产信息；四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人张粉丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。被执行人河南省豫创投资有限公司负有继续向申请执行人张粉丽履行民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年五月二十八日书记员  贺靖轲《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5723号 原告：四川易车无忧汽车服务有限公司，住所地成都市双流区西航港街道大件路白家段280号7栋2单元16层1611号。 法定代表人：梁政国，职务总经理。 委托诉讼代理人：罗阿雄，男，1994年1月3日出生，汉族，住四川省宣汉县，系公司员工，特别授权代理人。 被告：毛利建，男，1988年4月26日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告四川易车无忧汽车服务有限公司与被告毛利建车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告四川易车无忧汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川易车无忧汽车服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 舒 畅 二〇二一年五月十二日 书记员 柳雨霖
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0883刑初307号公诉机关山东省邹城市人民检察院。被告人冯仰胜，男，1963年11月30日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民，住山东省邹城市。2020年9月2日因饮酒后驾驶机动车、上道路驾驶的机动车未悬挂机动车号牌、未取得驾驶证驾驶机动车被邹城市公安局交通警察大队罚款一千四百元。2021年1月21日因未取得驾驶证驾驶机动车被邹城市公安局交通警察大队罚款一千元（因本案），因本案于2021年1月21日被取保候审。山东省邹城市人民检察院以邹检一部刑诉〔2021〕308号起诉书指控被告人冯仰胜犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，被告人冯仰胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月9日16时30分许，被告人冯仰胜无证饮酒后驾驶大安牌电动四轮轿车，由西向东行驶至岚济路邹城市北宿镇白马河桥桥东处时，被邹城市公安局交通警察大队执勤民警查获。现场用呼气式酒精测试仪对冯仰胜进行酒精含量检测，结果为117mg/100ml，后经抽血检验，冯仰胜血液中检出乙醇成分，含量为138.9mg/100ml。被告人冯仰胜自愿认罪认罚并签字具结，建议以危险驾驶罪判处其拘役二个月十天，并处罚金人民币五千元。被告人冯仰胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人冯仰胜醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人冯仰胜无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法均予以从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其积极缴纳罚金，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人冯仰胜的犯罪事实、性质及上述情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条、第二条第（五）项、第（七）项之规定，判决如下：被告人冯仰胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天（刑期自判决执行之日起计算），并处罚金人民币五千元（原行政处罚罚款一千元依法折抵罚金，剩余四千元已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。审判员  程英华二〇二一年五月十三日书记员  赵 慧
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执808号周敏丁钰莹本院执行的周敏申请丁钰莹婚姻家庭、继承纠纷一案，申请执行人周敏送来申请执行的（2020）湘0124民初4846号民事判决书，按申请执行的标的和要求，已执行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执808号执行案作结案处理。宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0702财保281号 申请人：董玉刻 申请人：戴宁 被申请人：曹绪根 申请人董玉刻、戴宁与被申请人曹绪根机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2021年05月18日向本院申请诉前财产保全,请求依法对被申请人的银行存款人民币50000元予以冻结，或同等价值财产予以查封、扣押,申请人向亚太财产保险有限公司投保诉讼财产保全责任保险（保单号：06020505130112812021001295）,亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款人民币50000元或查封、扣押相应价值的财产（银行存款的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产、冻结其他财产权的查封期限为三年）。 案件申请费520元，由申请人董玉刻、戴宁预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭俊光 二〇二一年五月十八日 书记员  田相煜
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执693号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。被执行人：楚力，男，1980年6月21日出生，汉族申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人楚力保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初7692号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。立案当天本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。2021年1月25日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人不动产情况。2021年1月25日，本院前往长沙住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金账户。2021年2月5日，本院委托被执行人户籍所在地的基层组织调查被执行人楚力的生活就业、收入情况。2021年2月20日，本院依法扣划了被执行人楚力名下银行存款18729.46元，并发放给了申请执行人。除上述财产外，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。2021年5月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人有财产线索可向本院申请恢复执行，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的额为32565.11元，实际执行的标的额为18729.46元，未执行标的额为13835.65元。经本院采取上述执行措施，除扣划的银行存款外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二一年五月二十六日书记员  吴 姣
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初3513号原告：陈其荣，男，1973年11月3日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：杨平，男，1980年1月10日出生，汉族，住四川省岳池县。本院在审理原告陈其荣与被告杨平买卖合同纠纷一案中，原告陈其荣于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告陈其荣自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈其荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈其荣负担。审判员 龙 锋二〇二一年五月十八日书记员 黄洪镁
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0203民初521号原告：徐正旺，男，汉族，1968年12月28日出生，住河南省息县。指派诉讼代理人：崔俊涛，河南辽源律师事务所律师。代理权限：一般代理。指派诉讼代理人：张慧，河南辽源律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：江元超，男，汉族，1972年12月8日出生，户籍地郑州市中原区，确认送达地址河南省郑州市荥阳市贾峪镇路岗社区。被告：开封东启建筑劳务有限公司，住所地河南省开封市祥符区宏达大道南段路西202号。法定代表人：马小春，执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91410212MA4659F820。委托诉讼代理人：李冰，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：开封市东信建设工程有限公司，住所地开封市顺河回族区解放大道314号院南楼三层。法定代表人：马宝国，总经理。统一社会信用代码：914102005817028940。委托诉讼代理人：李冰，河南潘胜超律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告徐正旺与被告江元超、开封东启建筑劳务有限公司（以下简称东启公司）、开封市东信建设工程有限公司（以下简称东信公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐正旺及其诉讼代理人崔俊涛、张慧、被告江元超、被告东启公司、东信公司诉讼代理人李冰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐正旺向本院提出诉讼请求：1、要求判令三被告共同向原告支付工资34100元，并自起诉之日起至付清之日止按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月2日，被告江元超请原告徐正旺到顺河××××路东信公馆工地做外粉工，双方未签订劳动合同，口头约定工资按每平方15元计算，2020年1月20日前结清所有工资。截止2019年7月2日，原告先后在被告东信公司发包给东启公司，东启公司又分包给江元超的外粉工地工作，总计应付给原告107100元，已付13000元生活费、2020年1月21日支付6万元，尚欠34100元未付。经多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告徐正旺向本院提交的证据有：1、江元超出具的欠条一份；2、徐正旺、江元超、李长青、马小春署名保证书一份；3、2020年1月21日东启公司给徐正旺转账6万元的银行电子回单一份；上述证据用以证明被告欠款的情况。被告江元超对原告的起诉没有异议。被告东启公司、东信公司共同辩称，东启公司、东信公司与原告没有直接的合同关系。东信公司将“东信公馆”3号、4号楼及相应的地下车库工程采取大清包的方式承包给东启公司，东启公司又把二次结构工程承包给江元超。东启公司已经按照合同约定足额支付了欠江元超的工程款。在东启公司已把工程款支付给江元超的情况下，原告要求东信公司、东启公司支付工程款没有事实依据。按照法律规定，东信公司、东启公司都只在欠付江元超工程款的范围内承担给付工程款的责任。2020年春节过后，江元超没有继续施工，也不和东启公司进行结算，在没有证据证明东启公司欠江元超工程款的情况下，应当依法驳回原告对东启公司、东信公司的起诉。东启公司、东信公司共同向本院提交的证据有：1、东信公司与东启公司签订的《建筑工程劳务大清包合同》一份，用以证明东信公司将“东信公馆”3号、4号楼以大清包（包工不包料）方式承包给东启公司，总建筑面积1.8万平方米；2、江元超与东启公司签订的《承包合同》一份，用以证明东启公司将工程分包给江元超，及双方约定的权利义务；3、江元超所打借条、借据，用以证明江元超向东启公司借支工程款559500元；4、东启公司银行账户交易明细，用以证明东启公司于2020年1月21日、22日，直接支付给江元超手下21名工人工程款685900元；5、李黎明、贾国永等人结算凭据，用以证明除江元超完成的工作外，其他人施工的工程款为486336.4元；6、3号楼、4号楼平面图，用以证明东启公司已经不欠江元超工程款了。经审理查明：东信公司将“东信公馆”3号楼、4号楼及相应地下车库工程承包给东启公司施工，东启公司又与江元超签订二次结构承包合同，将相应工程分包给江元超。江元超请原告徐正旺做外粉工作。江元超向徐正旺出具欠条，该欠条载明：今有徐正旺等5人做东信公馆东启劳务4号楼外粉面积7140平方米，单价15元/平方米，共计款项107100元，借支13000元，最后合计94100元。2020年1月20日，徐正旺作为保证人出具《保证书》，载明：本人徐正旺所承包的东启劳务公司东信公馆项目4号楼外粉工，工程款共计94100元，已付60000元，下余34100元，情况属实。在该《保证书》上，有“东启劳务分包负责人”江元超签名，有“东启劳务法人”李长青、马小春签名。同时被告江元超及东启公司均认可，江元超所施工工程，双方没有进行结算。本院认为，原告徐正旺在江元超承包的工程提供劳务，江元超为徐正旺出具有欠条，且江元超、东启公司代表在载明下欠34100元的《保证书》上签名，故可以认定江元超欠付徐正旺的劳务工资为34100元，江元超应及时支付拖欠的劳务工资34100元。东信公司将“东信公馆”项目3号楼、4号楼承包给东启公司施工，东启公司将部分二次结构工程分包给江元超，东启公司辩称已足额支付江元超工程款，但江元超与东启公司均认可双方没有结算，故东信公司、东启公司应在欠付工程价款的范围内对原告承担责任。关于原告要求自起诉之日至付清之日按年利率6%支付利息，本院对原告的利息主张按照同期贷款市场报价利率标准予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第四十三条的规定，判决如下：一、被告江元超于本判决生效后十日内支付给原告徐正旺34100元及利息（自2021年2月9日起至付清之日止，以34100元为基数，按照同期贷款市场报价利率计算）。二、被告开封东启建筑劳务有限公司在欠付工程价款的范围内承担还款责任。三、开封市东信建设工程有限公司在欠付工程价款的范围内承担还款责任。案件受理费减半收取为326.25元，由被告江元超承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  康刘伟二〇二一年五月七日书记员  杨秋雨
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保510号贵州奥图特克机电科技有限公司、铜仁市万山区人民医院：我院案号为（2021）黔0113民初2951号申请人贵州奥图特克机电科技有限公司与被申请人铜仁市万山区人民医院买卖合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人铜仁市万山区人民医院名下银行账户存款共计3359166元，冻结时间一年，从2021年5月19日至2022年5月19日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  王一二〇二一年五月二十一日法官助理李茂华书记员王婷
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3967号原告:肖世嵩,男,1991年9月18日出生。被告:郑州金阁健身服务有限公司,住所地郑州市管城区航海路北、帆布厂南街东永恒理想广场1号楼2层201号。法定代表人：常俊青。原告肖世嵩与被告郑州金阁健身服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许肖世嵩撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告肖世嵩负担。审判员  陈春阳二〇二一年五月十一日法官助理宋静书记员胡艳华
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢920号石军林、焦元党：申请执行人石军林与被执行人焦元党民间借贷纠纷一案，西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初15174号民事调解书已发生法律效力。被执行人焦元党逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人石军林向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还1万元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，申请执行人石军林已收到被执行人履行的案件款1万元，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执恢920号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初15174号民事调解书）执行完毕，于2021年5月20日结案。二〇二一年五月二十日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1686号原告：谷青敏,女，1970年9月20日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。被告:王栓柱，男，1964年7月24日生，汉族，住河南省郏县。原告谷青敏与被告王栓柱返还原物纠纷一案，谷青敏于2021年5月18日向本院起诉，本院于同日立案受理。原告谷青敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谷青敏撤回起诉处理。审判员  陈红超二〇二一年五月二十六日书记员  马利利
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执1104号之一申请执行人：无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市金融二街9号。法定代表人：邵辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：施倩倩，上海精诚申衡（无锡）律师事务所律师。被执行人：蒋健，男，1979年5月6日生，汉族，住无锡市新吴区××南里××号××室。关于申请执行人无锡农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋健金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3744号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书确认：被告蒋健于本判决生效后立即归还原告无锡农村商业银行股份有限公司借款本金45000元，期内欠息147.32元，逾期罚息（自2018年2月16日起至2019年7月15日为5562元；自2019年7月16日起至实际给付之日止，以借款本金45000元为基数，按照年利率5.76%上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年2月16日起至实际给付之日止，以期内欠息147.32元为基数，按照年利率5.76%上浮50%计算）、律师代理费12849元。如蒋健未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计695元、保全费720元，合计1415元，由被告蒋健承担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月13日依法立案执行，执行标的为（以下货币单位均为人民币）64973.32元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人蒋健名下有银行存款2619元，依法予以扣划。另，被执行人蒋健的银行账户已被本院于2021年4月15日冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，查得被执行人蒋健名下有坐落于无锡市××庄××路宿舍××号××室的不动产一套。本院已于2021年5月14日办理了查封手续，查封有效期限为生效之日起三年。上述不动产因设置有大额抵押，处置价值较低，申请执行人对此予以认可，故本院暂不对上述不动产进行处置。经向车辆管理部门查询，查得被执行人蒋健名下有苏ＢＱ××××别克牌汽车一辆。本院已于2021年5月14日办理查封手续，查封有效期限为生效之日起二年。上述车辆现因下落不明暂未实际扣押，故本院暂无法处置。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人蒋健名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人蒋健有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人蒋健持有可供执行的证券。本院在执行过程中，前往被执行人蒋健位于无锡市新吴区××南里××号××室居住地执行，查明被执行人蒋健不在该处居住，目前下落不明。因被执行人蒋健拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院从被执行人蒋健处执行到2619元，收取执行费50元，申请执行人实际受偿2569元，尚有62404.32元及利息未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行追记、照片等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，除已处置完毕的财产，未查找到被执行人有其他可供执行处理的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初3744号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月二十一日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执恢199号申请执行人：贾焕珍被执行人：王华本院在申请执行人贾焕珍与被执行人王华为民间借贷纠纷一案中，经查，王华在银行开设有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王华的银行账户，限额为74360元，期限为1年。审判员  郭义丹二〇二一年五月二十八日书记员  范邓瑞
贵州省三穗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2624执269号之七 申请执行人：龙向鹏，男，1981年2月26日出生，侗族，住三穗县。 被执行人：胡建春，男，1964年2月13日出生，侗族，住三穗县。 本院立案执行的龙向鹏申请执行胡建春借款合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人胡建春在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币3350.00元。 本裁定立即执行。 审判员  杨** 二〇二一年五月三十日 书记员  陈祯
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1282民初915号原告：董凤祥，男，1954年5月19日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：张文东，黑龙江大公（大庆）律师事务所律师。被告：吴新宇，男，1996年10月7日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：吴国志（被告吴新宇父亲），男，1975年6月5日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：哈尔滨市南岗区哈尔滨大街640号。负责人：王爱军，职务：总经理。委托诉讼代理人：董城，该公司职员。原告董凤祥与被告吴新宇、安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董凤祥的委托诉讼代理人张文东，被告吴新宇的委托诉讼代理人吴国志、被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司的委托诉讼代理人董城到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董凤祥向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告各项损失共计97,835.50元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年4月9日16时许，被告吴新宇驾黑Ｍ×××××6号吉利牌小轿车由西向东行驶至肇东市花园路王薇鲜花店门前路段时，将路上推自行车由西向东行走的行人原告董凤祥撞伤，原告伤后在肇东市第一医院住院治疗21天，诊断为左腓骨骨折、左内踝及后踝骨折，住院期间医疗费由被告吴新宇垫付。此起交通事故经交警部门认定被告吴新宇占全部责任，原告董凤祥无责任。原告的伤情经黑龙江众维司法鉴定中心鉴定为“1、左踝关节损伤评定为十级伤残；2、误工期评定为180日；3、护理期评定为60日；4、营养期评定为90日；5、取内固定费用8000.00元左右或以实际合理支出计算。”被告吴新宇驾驶车辆在被告安华农业保险黑龙江分公司投保交强险，事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告吴新宇辩称，交通事故属实，对原告的损失同意依照法律规定进行赔偿，吴新宇驾驶黑Ｍ×××××6号吉利牌轿车在安华保险公司投保交强险，在保险期限内，应由保险公司在交强险限额内进行赔偿。被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司辩称，该事故车辆在我公司投保了交强险，我司同意在交强险限额内进行赔偿，不合理部分应予剔除，我司不同意赔偿诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求和主张，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月9日16时许，被告吴新宇驾黑Ｍ×××××6号吉利牌轿车小轿车由西向东行驶至肇东市花园路王薇鲜花店门前路段时，将路上推自行车由西向东行走的行人原告董凤祥撞倒，造成原告董凤祥受伤的交通事故，肇东市公安局交通警察大队对该起事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴新宇负事故的全部责任，原告董凤祥无责任。事故发生后，原告董凤祥被送到肇东市第一医院住院治疗22天。经诊断：原告董凤祥左腓骨骨折、左内踝骨折。原告董凤祥的伤情经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定结论为：董凤祥左踝关节损伤评定为十级伤残；误工期评定为180日；3、护理期评定为60日；4、营养期评定为90日；5、取内固定费用捌仟元左右或以实际合理支出计算。被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司对黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定结论的第一项不服，申请重新鉴定，绥化市北林区第三医院司法鉴定所重新鉴定，结论为：被鉴定人此次损伤为十级伤残。原告董凤祥住院期间的医疗费27,800.00元已由被告吴新宇先行垫付。另查明，被告吴新宇驾驶的黑Ｍ×××××号吉利牌轿车在安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告吴新宇的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》规定，是发生事故的直接原因；根据交警部门认定，被告吴新宇负事故的全部责任，原告董凤祥无责任。交警部门对本起交通事故作出的认定与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。车牌号黑Ｍ×××××号肇事车辆在安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司投保了交强险，现该车肇事，应由被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险限额范围内对原告董凤祥的损失予以赔偿，不足部分由被告吴新宇承担赔偿责任。原告董凤祥的合理损失认定如下：医疗费27,800.00元，营养费4,500.00元（50元/天×90天），护理费10,740.00元（65,339.00元/年÷365天×60天×1人），误工费15,655.00元（31,745.00元/年÷365天×180天），伙食补助费2,200.00元(100.00元/天×22天)，伤残赔偿金43,323.00元（30,945.00元/年×14年×10%），内固定费用8,000.00元，精神损害抚慰金3,000.00元，鉴定费3,310.00元，二次鉴定费910.00元，必要交通费100.00元，以上合计119,438.00元。由被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告董凤祥10,000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金等各项损失72,718.00元,合计82,818.00元，其余36,720.00元由被告吴新宇承担赔偿责任，被告吴新宇垫付的医疗费27,800.00元应予以扣除。综上所述，原告董凤祥要求被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计82,818.00元；要求被告吴新宇赔偿营养费、伙食补助费、鉴定费等各项损失共计36,720.00元（应当扣除被告吴新宇先行垫付医疗费27，800.00元）的诉讼请求合理，应予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告安华农业保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后立即赔付原告董凤祥医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计82,818.00元；二、被告吴新宇于本判决生效后立即赔付原告董凤祥营养费、伙食补助费、内固定费、鉴定费等各项损失共计8,920.00元（已扣除被告吴新宇先行垫付医疗费27，800.00元）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,123.00元，由被告吴新宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  景永慧二〇二一年五月二十七日书记员  段玖杭
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初811号原告：大庆市子成物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市大同区和谐嘉园A栋商服东属二门商服。法定代表人：陈玉学，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荟欢，女，该公司员工，住大庆市大同区。被告：李桂英，女，1974年8月5日出生，汉族，无职业，住大庆市大同区。原告大庆市子成物业管理有限公司与被告李桂英物业合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告大庆市子成物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市子成物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市子成物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告大庆市子成物业管理有限公司承担。审判员  赵雪平二〇二一年五月二十七日法官助理李淼书记员黄杰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1006号申请执行人：连云港市海州区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11320706014267312C，住所地秦东门大街28号。法定代表人：张正文。被执行人：江苏际明建设工程有限公司，统一社会信用代码91320700346347562M，住所地浦南镇太平工业园太平路5号。法定代表人：王思捷。连云港市海州区人力资源和社会保障局与江苏际明建设工程有限公司行政非诉执行一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706行审80号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十四日书记员  徐惠清
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执797号欧显忠、大冶建工集团有限责任公司：本院执行的申请执行人欧显忠与被执行人大冶建工集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，经被执行人大冶建工集团有限责任公司自动履行，执行金额148223.0元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初656号原告：杨永权，男，1966年6月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：魏绍军，男，1987年6月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告杨永权与被告魏绍军建设工程合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案。2021年5月11日开庭时，原告杨永权经传票传唤，无特殊情况未出庭，又未向本院提出书面意见，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十二条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告杨永权撤诉处理。案件受理费1250元，减半交纳625元，由原告杨永权负担。审 判 长  丁 剑人民陪审员  刘登金人民陪审员  田 芳二〇二一年五月十四日书 记 员  杨 涛
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4437号 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段********。 法定代表人：高家源。 被执行人张小红，男，1987年08月17日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 腾铭惠商集团有限公司与张小红追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12128号民事判决书已发生法律效力，腾铭惠商集团有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的70405.09元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初12128号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  唐志敏 执行员  邓焕云 执行员  赵启发 二〇二一年五月十二日 书记员  吕德聪
黑龙江省海林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1083执1号申请执行人:渠桂珍，女，1967年4月5日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市山市种奶牛场森林家园小区9号楼1单元101室。被执行人：田立臣，男，1957年10月12日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市山市镇道南村。被执行人：刘淑兰，女，1956年3月1日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市山市镇道南村本院在执行申请执行人渠桂珍与被执行人田立臣、刘淑兰借款合同纠纷一案，申请执行人渠桂珍与被执行人田立臣、刘淑兰自行达成执行和解协议，正在履行中。申请执行人向本院申请终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：终结海林市人民法院（2021）黑1083执1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔海峰审判员  刘宇光审判员  李 凯二〇二一年五月十八日书记员  赵 琳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初1575号 原告：谭某，女，1978年12月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：杨某，男，1977年12月12日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告谭某与被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告谭某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭某撤回对被告杨继东的起诉。 案件受理费减半收取100元，由原告谭某负担。 审判员  张任飞 二〇二一年五月二十四日 书记员  谷晓旋
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保313号 吴**峰申请李杰、张腾飞、张伟财产保全一案，申请保全标的35万元，已查封李杰名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年五月二十八日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申2689号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：茅粮酒业集团有限公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇小渡口6号。 法定代表人：李世勋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹花园，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文嵌，上海市海华永泰（昆明）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：云县晨光产业开发有限责任公司。住所地：云南省临沧市云县爱华镇新兴街。 法定代表人：严文彪，该公司董事长。 二审被上诉人（一审被告）：李宗城，男，1964年6月15日生，汉族，住云南省临沧市云县。 再审申请人茅粮酒业集团有限公司（以下简称茅粮公司）因与被申请人云南晨光产业开发有限责任公司（以下简称晨光公司）及二审被上诉人李宗城企业借贷纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2020）云民终703号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 茅粮公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项规定申请再审。主要事实和理由：一、原审法院认定茅粮公司差欠晨光公司借款本金600万元的基本事实缺乏证据证明。2006年9月至2011年1月4日期间，茅粮公司与晨光公司间相互拆借资金，用于企业资金临时周转，均未约定利息。2011年1月4日，晨光公司法定代表人严文彪单方书写了案涉结算文件并找到时任茅粮公司法定代表人李宗城签字，称该结算文件仅用于晨光公司平账。基于信任，李宗城代表茅粮公司签字，但该结算文件并非双方真实的债权债务结算凭证。截止2011年1月4日，茅粮公司差欠晨光公司借款230万元、车款160万元，晨光公司差欠茅粮公司借款450万元，双方债权债务冲抵后，晨光公司还欠茅粮公司借款60万元。就案涉600万元借款对应的结算周期与结算范围，晨光公司在一、二审中所作陈述并不一致。晨光公司在一审中陈述此系对双方2005年7月至2010年9月期间的款项结算，包含晨光公司差欠茅粮公司的借款，二审中陈述系对双方2010年7月至2010年9月期间的款项结算，并否认茅粮公司向晨光公司出借款项的事实。二审判决未查明案涉600万元借款如何构成，仅凭一份结算文件即认定茅粮差欠晨光公司600万元借款,缺乏证据证明。二、原审判决法律适用错误。（一）就案涉600万元的构成情况，晨光公司二审主张于2010年7月6日、7月8日分别向茅粮公司出借1500万、100万元，茅粮公司于2010年8月21日、9月2日分别归还利息100万元、70万元，于2010年9月9日归还本金1000万元。即便按照当时法定最高利率月息3%计算，1600万元的利息亦远未达到170万元，晨光公司在一审中还主张其差欠茅粮公司的借款本金100万元也用于抵扣上述借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，茅粮公司多偿还的利息应予抵扣本金。二审法院认定案涉借款本金为600万元错误。（二）晨光公司的起诉已超过诉讼时效。案涉结算文件载明：“600万元到2011年1月15号起，每月付资金占用费30万元”含义应为：“还款期限截止日期为2011年1月15日，若不还款，则需承担每月30万元资金占用费的违约责任。”案涉600万元的诉讼时效应从2011年1月15日起计算，故晨光公司起诉已超过诉讼时效。即便未约定还款期限，晨光公司主张向茅粮公司进行过催收，故诉讼时效应从晨光公司催收时起算，但晨光公司并未举证证明其在起诉前三年内进行第一次催收，应承担举证不能的不利后果。三、原审法院未依法调查收集证据。茅粮公司根据晨光公司的指示进行贷款，并于2010年8月26日将200万元汇入王X账户，该款项应当认定为还款。茅粮公司因客观原因不能自行收集相关证据，书面申请人民法院调查收集，原审法院未予调查收集，导致判决错误。 本院经审查认为，根据本案原审查明的事实，2011年1月4日，晨光公司法定代表人严文彪与茅粮公司法定代表人李宗城签署了《帐务清单》，对晨光公司、茅粮公司2011年1月4日前的账务情况进行了结算，载明截止2011年1月4日，李宗城还差欠严文彪借款600万元、车款160万元，双方此前账务已经全部结清。茅粮公司主张该《帐务清单》系用于晨光公司平账，并非双方真实债权债务的结算凭证，但并未提交充分证据证明。原审中，晨光公司对其主张的借款构成情况进行了说明，亦提交了与茅粮公司款项往来的相应凭证，证明茅粮公司借、还款等基础事实，故原审法院据此认定茅粮公司差欠晨光公司借款600万元的基本事实不缺乏证据证明。因双方签署的《帐务清单》对案涉借款600万元并无具体还款期限的表述，原审法院认定晨光公司的起诉未超过诉讼时效，适用法律并无不当。茅粮公司在原审中并未主张超付利息，如其认为存在超过法定利率标准向晨光公司支付利息，可依法另行解决。此外，案涉《帐务清单》已对双方2011年1月4日前的账务情况进行了结算，茅粮公司主张于2010年8月26日归还晨光公司200万元的事实发生在双方结算之前，该事实是否成立不影响本案基本事实的认定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条的规定，当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。故原审法院未调查收集相应证据，并未违反法律规定。 综上，茅粮公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回茅粮酒业集团有限公司的再审申请。 审判长  李相波 审判员  孙建国 审判员  孙晓光 二〇二一年五月二十四日 法官助理梁楷 书记员胡青青
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2264号原告：敦化市××物业服务有限公司，住所敦化市胜利街文苑社区。法定代表人：官某，该公司经理。委托诉讼代理人：董某，该公司职员。被告：刘某，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市××物业服务有限公司与被告刘某物业服务合同纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告敦化市××物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市××物业服务有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市××物业服务有限公司。审判员 张玲二〇二一年五月二十四日书记员 刘敏
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执304号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地海城市永安路18号。法定代表人：徐明广。被执行人：鞍山添赢汽车销售服务有限公司，住所地鞍山市千山区宁远镇北地号村。法定代表人：刘德若。被执行人：台安县翱翔运输有限公司，住所地台安县西佛镇本街。法定代表人：卜伟。被执行人：王长洪，男性，1963年09月16出生，汉族，住台安县。辽宁海城农村商业银行股份有限公司与鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司、王长洪借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年1月15日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年1月15日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有足额可供执行财产；3、2021年4月1日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年5月25日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无足额可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明。5、2021年1月19日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有足额可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无足额财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经合议庭评议后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初750号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二一年五月二十五日书记员  庞 博
江苏省南京市江宁区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）苏0115刑初422号 自诉人张涛，男，1986年2月4日生，汉族。 本院认为，自诉人张涛诉陈龙侵占罪一案，因该案缺乏罪证，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定如下： 对自诉人张涛的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 林 莉 二〇二一年五月十日 书记员 陈晓妍
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4655号之一申请人：中国银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码913201157162864700，住所地南京市江宁区东山镇金箔路698号。负责人：钱致昕，行长。委托诉讼代理人：陈博，北京市高朋（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，北京市高朋（南京）律师事务所实习律师。被申请人：冯惠斌，男，1972年2月25日生，汉族。本院在审理原告中国银行股份有限公司南京江宁支行与被告冯惠斌金融借款合同纠纷中，原告中国银行股份有限公司南京江宁支行向本院提出财产保全的申请，要求解除保全被申请人冯惠斌名下价值560000元的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：即日起，解除查封被申请人冯惠斌名下全部的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员 郭 辉二〇二一年五月二十五日书记员 李文昊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9872号原告：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层，统一社会信用代码:91410100569843432X。负责人：杨广伟，总经理。委托诉讼代理人：张江浩，河南泰豫恒律师事务所律师。被告：徐国栋，男，汉族，1984年1月1日出生，住郑州市中原区。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（简称阳光财险郑州中心支公司）诉被告徐国栋保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人张江浩到庭参加诉讼，被告徐国栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告徐国栋向原告偿还理赔款43111.79元、逾期保费2422.16元、违约金4311.18元（违约金以理赔款的10%为标准计算），总计49845.13元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月2日，被告徐国栋为保证其与中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行的个人借款合同履行，向原告阳光财险郑州中心支公司投保了保证保险，后被告未及时偿还银行贷款，原告阳光财险郑州中心支公司依据保险合同的约定向中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行理赔了贷款。截止2021年1月20日，被告共欠付理赔款43111.79元、逾期保费2422.16元、违约金4311.18元。原告承担了保证责任后向被告追讨未果，故诉至法院。被告徐国栋未答辩亦未举证。经审理查明：1、2018年1月30日，被告在原告处投保个人贷款保证保险，主要约定：原告为保险人，被告为投保人，光大银行郑州郑汴路支行为被保险人。保险金额为107010元，保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为每月按时缴纳。每月保费金额为927元，投保人委托贷款发放人从投保人指定的账户中每月扣除每月应缴保险费。投保人拖欠任何一期的应偿而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔付。保险人按照保险合同向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过三十天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，每日万分之五，向保险人缴纳违约金。应付而未付保险费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保险费。2、2018年2月1日，被告与光大银行郑州郑汴路支行签订《个人贷款合同》一份，主要约定：借款人徐国栋，贷款用途生产生活所需，首期执行贷款年利率为6.65%，贷款金额为90000元人民币，贷款期限为36个月。贷款合同签订后，光大银行郑州郑汴路支行向被告发放贷款90000元。因被告未按时向光大银行郑州郑汴路支行偿还贷款，原告于2020年1月21日代被告偿还43111.79元，光大银行郑州分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，载明：原告公司个人贷款保证保险C831720180130246956保险单项下的代偿款43111.79元已于2020年1月21日收到，该银行愿意接受上述赔款，并同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告公司，以解决上述保单项下的全部索赔。原告阳光财险郑州中心支公司提交的保险费支付明细显示：被告应还保费21889.16元，被告已还保费19467元，被告应付而未付保费金额为2422.16元。本院认为，涉案《个人贷款保证保险保险单》、《个人贷款合同》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告徐国栋未按期履行《个人贷款合同》约定的还款义务，原告阳光财险郑州中心支公司已依约履行保险理赔责任，向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行支付代偿款43111.79元。原告阳光财险郑州中心支公司有权依据合同的约定及法律的规定代位行使对被告徐国栋请求赔偿的权利，故原告阳光财险郑州中心支公司主张被告徐国栋应偿还其理赔款43111.79元的请求，合法有据，本院予以支持。关于逾期保费，根据保险单约定，每月保险费927元，被告徐国栋尚欠保险费2422.16元。被告徐国栋作为投保人负有按照约定支付保险费的义务。对于原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司的该项主张，合法有据，本院予以支持。关于违约金，被告徐国栋的行为构成违约，原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张违约金并无不妥，合同约定的违约金计算标准过高，原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司主张违约金以理赔款的10%计算，本院予以支持。被告徐国栋经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利，不影响本院依据现有的证据及查明的事实作出裁判。根据《最高人民法院适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本院适用《中华人民共和国合同法》及相关司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐国栋于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付理赔款43111.79元、逾期保费2422.16元;二、被告徐国栋于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付违约金4311.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1046，减半收取523元，由被告徐国栋负担。本判决为终审判决。审判员  李世达二〇二一年五月二十七日书记员  程 雯
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0502执恢17号 申请执行人：周格美，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：李锋，男，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：湖南家和建设有限责任公司，住所地：湖南省邵东县。 法定代表人：向顺祥，该公司经理。 申请执行人周格美与被执行人李锋、湖南家和建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院2018年11月20日作出的（2017）湘0502民初1689号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李锋、湖南家和建设有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周格美向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 2021年1月19日，本院向被执行人李锋、湖南家和建设有限责任公司送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院发起总对总网络财产查控，查询了被执行人李锋、湖南家和建设有限责任公司名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、互联网银行账户信息，查明李锋、湖南家和建设有限责任公司无保险、工商、不动产、民政、车辆、证券登记信息，冻结了其银行、互联网银行帐户，因其数目及其小没有执行意义。本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了李锋、湖南家和建设有限责任公司名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人李锋名下无收益类保险、银行理财产品登记信息，住房公积金，2月8日查明被执行人李锋名下在邵东县××镇××栋共同共有的178.83平方米的房产已经过户给其他人。查询被执行人湖南家和建设有限责任公司无不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金。 上述情况及信息，本院于2021年5月26日已告知了申请执行人周格美，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年2月9日，本院依法传唤被执行人李锋、湖南家和建设有限责任公司到庭，被执行人李锋、湖南家和建设有限责任公司均无正当理由没有到庭，亦未在限期内向本院申报有关财产。 2021年1月26日本院依法对被执行人李锋、湖南家和建设有限责任公司分别适用了限制消费措施。 2021年5月26日，本院约谈了申请执行人周格美，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人周格美同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截止2021年5月26日止，本案应执行的标的额1，249，448.00元及延迟履行期间的债务利息，尚有1，249，448.00元及延迟被执行人李锋、湖南家和建设有限责任公司履行期间的债务利息债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陆丕易 审判员  王 波 审判员  张 强 二〇二一年五月二十六日 书记员  曾 涛
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1926号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人白璐瑶，女，1991年07月02日出生，汉族，住河南省新密市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人白璐瑶拒不偿还欠款31785.65元(其中本金15527.82元、利息13141.85元，逾期还款违约金2664.06元，分期付款手续费451.92元，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人白璐瑶应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金15527.82元、利息13141.85元，逾期还款违约金2664.06元，分期付款手续费451.92元，（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费暂计算至2020年9月18日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计31785.65元。申请费198元，由被申请人白璐瑶负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1621号申请执行人：杜桂玲，女，汉族，1980年12月6日生，住山东省广饶县。被执行人：青岛中贯置业有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：陈玉辉，董事长。本院在执行申请执行人杜桂玲与被执行人青岛中贯置业有限公司商品房预售合同纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初14107号民事判决书]中，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案，所立案号为（2021）鲁0281执1621号，执行标的为76215.44元。在执行过程中，本院通过内网查控系统扣划被执行人青岛中贯置业有限公司在青岛银行胶州支行开户账号中案款77258.44元（含执行费1043元），并将案款76215.44元发放给申请执行人杜桂玲，申请执行人杜桂玲同意本案执行完毕并撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1621号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保381号申请保全人：山东海通物流有限公司。住所地：山东省聊城市茌平区。法人代表：吴玉坤，总经理。被保全人：刘新宇，男，1980年4月4日出生，住吉林省公主岭。山东海通物流有限公司与刘新宇分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）鲁1523民初1550号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘新宇银行存款16000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘新宇银行存款16000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年五月十八日书记员  王双龙
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3672号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区**楼**，统一社会信用代码91210213243127081U。 法定代表人：宋永军。 被告：大连经济技术开发区福林春旅店，，住所地辽宁省大连经济技术开发区高吉里** 责任人：王余斌。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告大连经济技术开发区福林春旅店物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月二十五日 书记员  安 琪
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3471号原告：魏金城，男，1970年8月2日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：尚家霖、胡德志，河南同向律师事务所律师。被告：李建民，男，1971年6月27日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。原告魏金城与被告李建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，在审理过程中，原告于2021年5月18日向本院提出书面申请，撤回对被告李建民的起诉。本院认为，原告的撤诉请求系其真实意思表示符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告魏金城撤回起诉。案件受理费25元，由原告魏金城承担。审判员  张慧艳二〇二一年五月十八日书记员  翟梦琦
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执1264号 申请执行人中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被执行人颜成国代位求偿纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1325民初3949号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，被执行人已经自动履行了付款义务，并已过付完毕。现申请人申请结案。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现，现申请人申请结案，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 费县人民法院（2019）鲁1325民初3949号民事判决书以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1806号之一申请执行人：吴国忠，男，生于1965年8月2日，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨留进，男，生于1971年8月15日，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。关于吴国忠与杨留进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨留进应于判决生效之日起十日内返还申请执行人吴国忠借款本金61965元并支付逾期利息。因杨留进未按上述生效法律文书履行义务，吴国忠向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产；1、查明被执行人有银行存款合计2112.57元，本院已裁定划拨并支付给申请执行人。2、查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：鲁Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托山东省菏泽经济开发区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2112.57元，本案债权尚余59852.43元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨留进负有继续向申请执行人吴国忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二一年五月二十八日法官助理李银锋书记员张海科
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1493号裴江涛（申请执行人）、李冰（被执行人）：裴江涛与李冰民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位元。本院已于2021年5月28日将该款转付给裴江涛（申请执行人）。至此，裴江涛（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初1506号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年五月二十八日书记员  孙华宾
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执407号申请执行人：王启，男，1992年1月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人：朱银格，女，1997年6月14日出生，汉族，住河南省汝南县。王启与朱银格探视权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4512号民事判决书已发生法律效力。因被执行人朱银格未履行生效法律文书所确定的义务，王启向本院申请执行。2021年3月1日，本院立案执行。执行过程中，申请执行人王启自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执407号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二一年五月二十九日书记员  叶 飞
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执异27号申请人（申请执行人）：河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路13号附1号1号楼16层242号。法定代表人：朱同敬，执行董事。委托诉讼代理人：冯文锋，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。被申请人：李成伟，男，1970年8月20日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司（以下简称宜嘉公司）与郑州合坤文创产业园有限公司（以下简称合坤公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人宜嘉公司申请追加合坤公司股东李成伟为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人宜嘉公司称，宜嘉公司与合坤公司装饰装修合同纠纷案，2021年1月25日法院作出（2020）豫0192执2298号之一执行裁定，未发现被执行人可供执行财产，终结本次执行程序。经查询，李成伟为合坤公司股东，尚未缴纳出资额525万元。为此，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加李成伟为（2020）豫0192执2298号执行案件的被执行人。李成伟称，被申请人不应追加为被执行人。被申请人的股权系从他人手中接手，转让费用已实际支付。合坤公司与宜嘉公司债务产生时间在被申请人成为股东之前，该债务与被申请人无关，被申请人不应对该债务承担责任。经审查查明，宜嘉公司与合坤公司装饰装修合同纠纷一案，因合坤公司未履行本院（2020）豫0192民初1986号民事调解书确定的给付义务，宜嘉公司申请强制执行。执行中，未发现合坤公司可供执行财产，本院于2021年1月25日作出（2020）豫0192执2298号之一执行裁定书，终结本次执行程序。宜嘉公司遂申请追加合坤公司股东李成伟为被执行人。宜嘉公司提交工商登记资料显示，合坤公司于2013年3月26日成立，注册资本100万元，由厦门合兴包装印刷股份有限公司投资设立，认缴出资额100万元，出资方式货币，持股比例100%，公司类型为有限责任公司（法人独资）。2013年郑州众信会计师事务所有限公司出具郑众验字[2013]第008号合坤公司验资报告载明：截止2013年1月11日止，厦门合兴包装印刷股份有限公司实际缴纳出资额人民币100万元，于2013年1月11日缴存合坤公司在中国银行股份有限公司郑州航空港支行设立的临时存款账户24×××25账号内。全体股东的货币出资额合计100万元，占注册资本100%。2017年2月25日，厦门合兴包装印刷股份有限公司将股权全部转让给河南省新斗彩印刷有限公司。2018年6月28日，合坤公司召开股东会议，决定变更注册资本，由100万元变更为2100万元，增资部分由郑州良酷文化发展有限公司以货币方式出资2000万元，并于2048年12月31日前足额缴付，此次变更后，各股东出资情况如下：河南省新斗彩印刷有限公司，出资额100万元（占比4.762%，出资时间2017年2月25日），郑州良酷文化发展有限公司，出资额2000万元（占比95.238%，出资时间2048年12月31日），出资方式均为货币出资。2019年6月17日，合坤公司召开股东会决议，决定变更公司股东和股权转让，河南省新斗彩印刷有限公司同意将其持有的4.762%股权100万元全部转让给郑州大脸猫文化传播有限公司，郑州良酷文化发展有限公司同意其持有的60%股权1260万元转让给郑州港泰实业有限公司，剩余35.238%股权740万元转让给郑州大脸猫文化传播有限公司，变更后出资情况如下：郑州港泰实业有限公司出资额1260万元（占比60%），郑州大脸猫文化传播有限公司出资额840万元（占比40%），出资时间均为2048年12月31日前。2020年5月15日，合坤公司召开股东会决议，决定变更公司股东和股权转让，郑州港泰实业有限公司同意将其持有的25%股权525万元转让给李成伟，变更后出资情况如下：郑州港泰实业有限公司出资额735万元（占比35%），郑州大脸猫文化传播有限公司出资额840万元（占比40%），李成伟出资525万元（占比25%），出资时间均为2048年12月31日前。本院认为，执行阶段追加股东为被执行人，意味着让当事人以外的人承担生效法律文书确定的义务，应严格遵循法定主义。本案中，宜嘉公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”规定申请追加合坤公司股东李成伟为被执行人，根据工商登记资料，李成伟系通过受让股权方式进入合坤公司，系继受股东，而《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对追加继受股东并无明确规定，将继受股东追加为被执行人，与执行程序中变更、追加当事人的法定原则相悖，故李成伟不能在执行程序中追加为被执行人。关于继受股东应否承担连带责任问题，属于实体责任争议，应通过诉讼方式解决。综上，因继受股东不能在执行异议程序中被直接追加为被执行人，本院对宜嘉公司的追加被执行人请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司申请追加李成伟为（2020）豫0192执2298号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 虎智霞二〇二一年五月十日书记员 慎丽媛
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之十八   被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生，住辽宁省本溪满族自治县。   本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘家勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘家勇在中国邮政储蓄银行6221882250004×××28账户内存款人民币23588.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十三日 书记员  石德新
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1302执1683号葛永峰刑事罚金一案，本院依据（2021）湘1302刑初165号刑事判决书执行立案，经被执行人葛永峰自动履行，该案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更423号罪犯刘明东，男，1975年12月19日出生，汉族，江西省上饶县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2005年7月11日作出（2005）饶中刑二初字第12号刑事判决，认定被告人刘明东犯抢夺罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万五千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2007年10月22日将其刑罚减为有期徒刑十八年零六个月，剥夺政治权利八年。本院于2010年8月17日、2012年6月25日、2014年10月15日、2017年3月7日对其减去有期徒刑一年零二个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变、有期徒刑一年零四个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年、有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利七年不变和有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为六年。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘明东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2021年2月，获得监狱考核表扬9个。另查明，该犯系累犯，2020年3月11日至2021年3月10日消费金额5350元，有履行能力而未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘明东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯系累犯，且确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项，建议减刑幅度从严掌握。经查属实，检察机关建议从严掌握减刑幅度的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘明东减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为五年。（减刑后刑期：自2007年10月22日起至2021年9月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 程 曦
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执733号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行，住所地吉林省蛟河市新站镇。责任人：陈运忠，支行长。被执行人：徐一胜，男，55岁，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行与被执行人徐一胜借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月19日作出（2020）吉0281民初2667号判决书，主文内容：一、被告徐一胜于本判决生效之日起立即偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行借款本金29641.57元、逾期利息（逾期利息以29641.57元为本金，利率按合同约定利率上浮50%计算，自2019年9月21日起至实际给付之日止）。二、驳回原告吉林蛟河农村商业银行股份有限公司新站支行其他诉讼请求。案件受理费971元，由被告徐一胜负担。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费359.00元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人徐一胜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人徐一胜名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 张明清
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢433号 申请执行人：赵秀娟，女，1955年04月18日出生,汉族，住蒙城县。 被执行人：何瑞梅，女，1969年4月07日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：马勇，男，1968年9月14日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行赵秀娟与何瑞梅、马勇借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院已通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，并将被执行人纳入被执行人失信人员名单并限制高消费；且申请执行人未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省蒙城县人民法院(2016)皖1622民初5272号民事调解书的本次执行程序。 本案件具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后,申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定,申请法院恢复执行,人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐绍祥 审判员  刘孟凯 审判员  丁 梅 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘晓宇
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3844号申请人：段连柱，男，1988年10月25日生，汉族，住苏州市姑苏区。被保全人：刘荣凯，男，1965年9月10日生，汉族，居民身份证号码，住新疆霍城县水定镇中心东街北五巷13号。申请人段连柱与被保全人刘荣凯民间借贷纠纷一案，申请人段连柱于2021年5月13日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人刘荣凯名下的银行存款人民币100000.00元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院出具保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人刘荣凯名下的银行存款人民币100000.00元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年五月十三日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1917号 申请执行人：颍上县慎城镇人民政府，住所地安徽省阜阳市颍上县管仲大道003号，统一社会信用代码1134122600318276X6。 法定代表人：高欣，该镇镇长。 被执行人：付强，男，1964年01月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上县慎城镇人民政府申请执行其与付强拍卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初105号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人付强在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人付强在银行的存款162706元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月二十日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2367号 原告：赵勇，男，汉族，1990年8月15日出生，住四川省仁寿县。 被告：刘钰程，男，汉族，1991年9月17日出生，住四川省仁寿县。 原告赵勇与被告刘钰程民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告赵勇于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵勇的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵勇撤回起诉。 案件受理费177元（已减半），由原告赵勇承担。 审判员 曹 卉 二〇二一年五月十三日 书记员 邹莉薇
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初3930号原告：葛贤春,男,汉族,无职业，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人:马金红,天津云杰律师事务所律师。被告:徽中(天津)建筑工程有限公司，住所地天津市河**铁东路街宁宇家园8-1501。法定代表人：王成志，总经理。委托诉讼代理人:隋云龙。委托诉讼代理人:汪超,该公司职员。原告葛贤春与被告徽中(天津)建筑工程有限公司劳务费纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告葛贤春于2021年5月21日以被告徽中(天津)建筑工程有限公司已支付劳务费53480元及案件受理费284元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛贤春系自愿申请撤诉，且无规避法律行为，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告葛贤春撤回起诉。案件受理费568.5元，由原告葛贤春、被告徽中(天津)建筑工程有限公司各半负担。审判员  崔伟二〇二一年五月二十一日书记员  单欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2853号 原告：郭海军，男，汉族，陕西省神木市人。 被告：郭玉鹏，男，汉族，陕西省神木市人。 原告郭海军与被告郭玉鹏买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭海军、被告郭玉鹏均已到庭。本案现已审理终结。 原告郭海军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款31220元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年至2020年期间，原告多次为被告经营的水果门市提供各种水果，被告在《郭海军水果批发清单》上签字予以确认，共计欠原告货款44220元。被告向原告支付货款13000元，下欠款项经原告多次催要未果，故原告诉至本院，起诉后被告又支付1000元。 被告郭玉鹏辩称：向原告购买水果欠款是事实，共向原告支付了14000元。 本院经审理认定事实如下：2018年至2020年期间，原告为被告经营的水果门市提供各种水果，被告分别于2008年12月16日、2020年1月16日、2020年6月20日、2020年8月4日在《郭海军水果批发清单》上签字确认，共计欠原告货款44220元。后被告共计向原告支付货款14000元，下欠30220元。 本院认为，原被告之间形成合法的买卖关系，依法受法律保护，故被告应支付原告货款30220元。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一.限被告郭玉鹏于本判决生效之日起三日内支付原告郭海军货款30220元； 二.驳回原告郭海军的其他诉讼请求。 若未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告郭玉鹏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  魏敏艳 二〇二一年五月十日 书记员  姜 帆