河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6102号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒，总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王爱花，女，1942年6月3日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：范蕊蕊，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张军雷，男，1979年12月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。被上诉人（原审被告）：张俊雷，男，1986年7月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）因与被上诉人王爱花、张军雷、张俊雷机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初2633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法对本案公开开庭进行了审理。上诉人人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人李永超、李金凤，被上诉人王爱花的委托诉讼代理人范蕊蕊到庭参加诉讼。被上诉人张军雷、张俊雷经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险郑州分公司上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判人保财险郑州分公司赔偿王爱花损失69637.6元（不服金额12000元）；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：王爱花的后续治疗费12000元并未实际发生，不应当支持。王爱花虽然体内留存有内固定物，但现并未进行二次手术出内固定物，鉴定结论仅是估算数额，并不准确。结合王爱花的年龄，取出内固定物的可能性不大，实际发生后续治疗费用后再行主张，届时损失明确，索赔有据。王爱花辩称，郑州仁济医院出院医嘱已载明术后12个月至24个月来院手术取出内固定物。王爱花的内固定物位于右肱骨近端和右尺骨近端，在关节处必然影响到后期的日常活动，医生已明确告知需要拆除内固定物，但具体拆除时间需要根据后续复查情况另行确定。另，郑州严实法医临床司法鉴定所出具的专业鉴定意见也载明，待王爱花骨折愈合后需行内固定物取出治疗，评估费用共计12000元左右。虽然鉴定意见仅供法院参考，但在没有其他相反证据的情况下，应当以鉴定意见为准。仅以王爱花年纪大即认为取出内固定物可能性小，显然是片面的。原审判决支持后续治疗费合理合法，节约司法资源，减少当事人诉累，充分体现了司法为民的法治理念。张军雷、张俊雷未答辩。王爱花向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计85637.77元；2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。一审法院认定事实：事实如下：一、事故时间：2019年1月19日。住院情况：原告2019年1月19日至2019年2月14日在郑州仁济医院住院26天，主要诊断为右侧多发肋骨骨折、右肱骨近端粉碎性骨折、右尺骨近端骨折伴肘关节脱位、右肱骨远端骨折、骨盆骨折、右锁骨骨折等。二、肇事车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，车辆驾驶人为被告张军雷，登记所有人为被告张俊雷，该车辆在被告人保财险郑州分公司投保交强险和50万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。三、事故责任划分：被告张军雷负事故全部责任，原告王爱花无责任。四、鉴定情况：原告王爱花申请对其伤残等级、营养期限、护理期限、后续治疗费进行鉴定，原审法院委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为：1.车祸致王爱花右锁骨、右肱骨近端骨折，目前右肩关节活动功能丧失52％，构成九级伤残；2.车祸致王爱花右侧1-6肋骨骨折，构成十级伤残；3.车祸致王爱花骨盆骨折，目前骨盆遗畸形愈合，构成十级伤残。评估建议为：王爱花的护理期限为90日。营养期限为90日；被鉴定人目前右肱骨上端、右尺骨上端内固定器在位，待上述骨折愈合后，需行内固定物取出治疗，评估费用共计为12000元。五、赔偿项目：1.医疗费：根据原告提交的郑州仁济医院有限公司发票，该费用为280元。2.后续治疗费：郑州仁济医院出院医嘱载明“术后12个月-24个月来院手术取出内固定物”，原告根据评估建议主张12000元并无不当，予以认定。3.住院伙食补助费：按照50元／天计算原告住院期间26天的费用为1300元。4.营养费：根据评估建议营养期为90日，按照20元／天的标准计算为1800元。5.护理费：根据原告住院情况及评估建议，护理期为90日，按照河南省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资标准46858元／年计算护理费为11554.03元。6.残疾赔偿金：原告经鉴定构成一个九级伤残，两个十级伤残，截至定残之日原告已年满75周岁，故该费用为38225.37元（河南省上一年度城镇居民人均可支配收入34750.34元／年×5年×0.22）。7.精神损害抚慰金：原告构成一个九级伤残，两个十级伤残，且不负事故责任，该费用酌定为13000元。8.鉴定费：根据原告提交的鉴定费及检查费发票，共计2958.2元。9.交通费：按照20元／天计算原告住院期间26天的费用为520元。六、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计85637.77元；2.本案诉讼费、鉴定费等由被告承担。七、需要说明的其他情形：原告此前向原审法院提起诉讼，被告人保财险郑州分公司已赔偿医疗费124497.82元，交强险医疗费用赔偿限额已使用完毕。一审法院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告张军雷负事故全部责任，原告王爱花无责任，原审法院予以采信。原告的损失为医疗费280元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、护理费11554.03元、残疾赔偿金38225.37元、精神损害抚慰金13000元、鉴定费2958.2元、交通费520元，共计81637.6元。被告张军雷驾驶的车辆在被告人保财险郑州分公司投保交强险和50万元商业三者险，根据此前的保险赔偿情况，原告的上述损失由人保财险郑州分公司在交强险限额内赔偿66257.6元，在商业三者险限额内赔偿15380元，原告诉讼请求过高部分原审法院不予支持。被告张俊雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和举证的权利，相应的不利后果应自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告王爱花各项损失共计81637.6元；二、驳回原告王爱花的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费971元，由原告王爱花负担45元，由被告张军雷负担926元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据郑州仁济医院向王爱花出具的出院医嘱中“术后12个月-24个月来院手术取出内固定物”和郑州严实法医临床司法鉴定所的鉴定意见中“待上述骨折愈合后，需行内固定物取出治疗，评估费用共计为12000元”等显示的内容可知，后续治疗费是王爱花后期取出内固定物必然发生的费用，一审法院判决予以支持，并无不当。人保财险郑州分公司主张王爱花的后续治疗费不应支持的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，人保财险郑州分公司的上诉请求，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二一年五月二十六日书记员  李明玉