湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0991民初150号 原告:蔡铁牛，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省益阳市大通湖区。 委托诉讼代理人:施璇，湖南天楚律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解等特别授权。 被告:欧龙才，男，1981年2月12日出生，汉族，住湖南省汝城县。 原告蔡铁牛与被告欧龙才民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡铁牛的委托诉讼代理人施璇到庭参加诉讼，被告欧龙才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告蔡铁牛向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还欠款3000000元本金、利息1117916.67元(计算至2021年3月23日，实际利息计算至被告全部清偿完毕);2、判令本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2016年11月22日，被告因资金周转困难向原告借款2000000元，并出具借条一张，借条载明:“今借到蔡铁牛人民币贰佰万元整，注:按月息三分五厘计息”。2016年12月24日，被告再次向原告借款3000000元，并出具借条一张，借条载明:“今借到蔡铁牛人民币叁佰万元整，注:按月息三分五厘计息，借款期限一个月”。2笔款项共计5000000元人民币。期间，被告已偿还本金2000000元，并支付利息至2019年6月24日，此后再无支付过利息，也未再偿还过剩余本金。2021年2月7日，被告因还款困难自愿出具承诺书一份，愿以其桂东县海上会开发项目的首层商铺抵押还款(商铺按销售价)。经原告多次催收，被告拒不偿还借款，为维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告欧龙才未答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年11月22日，被告欧龙才向原告蔡铁牛出具借条一张，载明:“今借到蔡铁牛人民币贰佰万元整，注:按月息三分五厘计息”。2016年11月23日，原告蔡铁牛通过银行向被告欧龙才的银行账号转账2000000元。被告欧龙才分别于2018年12月17日、2021年2月7日在借条上签名。2016年12月23日，原告蔡铁牛通过银行向被告欧龙才的银行账号转账3000000元。2016年12月24日，被告欧龙才向原告蔡铁牛出具借条一张，借条载明:“今借到蔡铁牛人民币叁佰万元整，注:按月息三分五厘计息，借款期限一个月”。2021年2月7日，被告欧龙才向原告蔡铁牛出具承诺书一份，载明了借款事实，自愿以其桂东县海上会开发项目的首层商铺抵押还款(商铺按销售价)，并在其于2016年12月24日出具的借条上签名。 另查明，原告自认，被告欧龙才已偿还本金2000000元，并按月息三分五厘的利率支付利息至2019年6月24日。 上述事实，有原告蔡铁牛提交的身份信息、被告欧龙才出具的借条、承诺书、转款凭证及原告陈述在卷佐证，本院予以采信。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。根据原告蔡铁牛提供的原始出借转账凭证及庭审自认，可以认定本案原告蔡铁牛向被告欧龙才出借两笔借款本金共计5000000元。债务应当清偿，对已还款期限届满的借款，被告欧龙才应在借款到期后返还借款、支付利息；对借款期限没有约定的借款，原告蔡铁牛可随时请求返还借款、支付利息，故对原告蔡铁牛要求被告欧龙才返还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。双方约定了借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第三十一条的规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”。该条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。因本案系在“规定”[法释（2020）17号]施行之后受理，故应适用该司法解释。同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。即借款之日至2020年8月20日期间借款人按月利率3%已收取的利息，未超过月利率3%的，人民法院不予干涉。借贷双方约定的利率超过年利率24%，2020年8月19日之前可按年利率24%计算利息，2020年8月20日至清偿完所有欠款之日止的借款利息应按一年期贷款市场报价利率四倍计算即年利率15.4%标准计算，对原告请求按约定利率计息的诉讼请求，本院不予支持。由于双方约定月利息三分五厘即月利率为3.5%，年利率为42%，超过法律规定，依法应予下调。在计算借款人偿还出借人的本金和利息时，应当按照先息后本的原则，逐笔计算每次偿还的利息和本金。被告清偿原告的款项在冲抵当期利息之后还有剩余的，应当冲抵本金。原告自认被告已按月利率3.5%的计息标准支付利息至2019年6月24日，对超出法律规定年利率36%的部分，应当冲抵本金。因本案不能查清被告欧龙才每笔还款的具体数额、还款时间，故以截止2019年6月24日为一期进行计算。截止2019年6月24日利息已结清，所支付的利息中，以2000000元为基数，超出月利率3%支付的利息为314333.33元；以3000000元为基数，超出月利率3%支付的利息为456500元，共计770833.33元，应予冲抵借款本金，被告欧龙才尚欠原告蔡铁牛借款本金2229166.67元未偿还。 综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十六条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、限被告欧龙才于本判决生效后十日内向原告蔡铁牛偿还借款本金2229166.67元及利息（自2019年6月24日起至2020年8月19日前的利息按年利率24%计算，2020年8月20日至还款之日的利息按一年期贷款市场报价利率四倍计算）； 二、驳回原告蔡铁牛的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费39744元，减半收取19872元，由被告欧龙才负担14120元，原告蔡铁牛负担5752元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  何应元 二〇二一年五月六日 法官助理殷平安 书记员李依 附：法律条文 《中华人民共和国民法典》第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条第六百七十五条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条?借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。 第六百八十条第一款第六百八十条??禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）17号]第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。