wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0118民初2843号原告：冯成英，女，1968年6月28日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：满必清，男，1971年5月6日出生，汉族，住重庆市永川区。原告冯成英与被告满必清房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯成英到庭参加诉讼，被告满必清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。冯成英向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠付的租金和代缴水电气费共计12200元；2.由被告支付逾期利息按每月10%计算至付清时止；3、由被告承担诉讼费。诉讼过程中，原告变更利息的请求为：从2020年8月起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止。事实与理由：原告将其房屋出租给被告使用，2020年1月30日，双方共同协商，被告于2020年8月之前付清所有欠款12200元，逾期未付将按每月10%支付利息。后原告多次催收未果，故诉至法院。满必清未做答辩。本院经审理认定事实如下：原告将其房屋出租给被告使用，2020年1月30日，被告向原告出具欠条一张，载明：欠到位于XX大道X段XXX人民XXXX大厦X栋X单元X-XX号冯成英房租款12200元，此欠款于2020年8月之前付清，逾期未付将追加每月10%的利息，此欠款包含原欠5000元，2019年3月15日至2020年2月1日的房租款6600元以及2019年12月至2020年4月以前的水电气费。欠条出具后，被告未向原告支付款项。本院认为，欠条系被告的真实意思表示，被告应按欠条载明的金额向原告支付租金以及水电气费等，故原告要求被告支付租金及水电气费的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告出具的欠条中虽约定了利息，但利息的约定应符合法律规定，原告要求按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告满必清于本判决生效后七日内支付原告冯成英欠付的租金及水电气费共计12200元及利息(从2020年8月1日起以12200元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至付清时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取159元，由被告满必清负担。本判决为终审判决。审判员  桂昭珍二〇二一年五月六日书记员  肖航前
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初743号原告：欧凌萍，女，1992年3月17日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：汪林琳，女，1993年9月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告欧凌萍与被告汪林琳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，本案审理过程中，原告欧凌萍于2021年5月19日以被告无法联系为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告欧凌萍的撤诉申请系当事人对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，亦未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告欧凌萍撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告欧凌萍负担。审判员  刘谊二〇二一年五月二十日法官助理张婷书记员佘龙涛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省大名县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0425民初1167号原告：苗月荣，女，1992年1月2日出生，汉族，住大名县。被告：连学信，男，1976年8月11日出生，汉族，住大名县。原告苗月荣与被告连学信非机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗月荣到庭参加诉讼，被告连学信经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项费用5000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月3日9时35分许，连学信驾驶电动三轮车沿215省道自北向南行驶至引河桥北路段时，将道路西侧行人苗月荣碰撞，造成苗月荣受伤。邯郸交警支队大名大队作出第130425420218000423号道路交通事故认定书，认定连学信承担事故全部责任，苗月荣无责任。被告给原告造成经济损失，被告拒不赔偿，为维护原告合法权益，特此起诉。被告连学信未答辩。经审理查明，2021年3月3日9时35分许，连学信驾驶电动三轮车沿215省道自北向南行驶至引河桥北路段时，将道路西侧行人苗月荣碰撞。此事故造成苗月荣受伤。邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队作出第130425420218000423号道路交通事故认定书，认定连学信负事故全部责任,苗月荣无责任。原告苗月荣受伤后于2021年3月3日至2021年3月5日在大名县中医院住院治疗2天，支付医疗费3255.86元。苗月荣为农村居民，住院期间由其丈夫一人护理。上述事实有交通事故认定书、诊断证明、住院病案、医疗费票据及当事人陈述等在案佐证。本院认为，邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队作出的交通事故认定书,认定连学信负事故全部责任,苗月荣无责任。该责任认定是经专业人员依照一定的专业知识，通过对事故现场的勘验和分析来确定当事人是否应承担责任的过程，是当事人之间如何承担责任的主要证据，具有较高的证明力，该事故认定客观真实，责任划分准确，本院予以采信。对于原告苗月荣各项损失数额认定如下：1、医疗费3255.86元。原告诉请医疗费有正规收费票据为证，结合住院病案和诊断证明等相关证据，本院予以确认。2、住院伙食补助费100元。按50元/天×住院2天计算。3、营养费40元。按20元/天×住院2天计算。4、误工费154.43元。原告为农村居民，年龄未满60周岁，误工费按农林牧渔业年平均工资28201元/年×住院2天计算。5、护理费230.77元。根据《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（冀高法[2020]31号）的规定，2020年1月1日之后发生的交通事故，护理人员没有收入的，参照上年度河北省居民服务业年平均工资计算。原告护理费按居民服务业年平均工资42115元/年×住院2天计算。6、交通费40元。原告未提供交通费票据，结合原告住院治疗情况，本院酌定交通费为40元。上述损失总计3821.15元。综上，根据交通事故责任划分，被告连学信负事故全部责任,原告苗月荣无责任，原告苗月荣因本次交通事故所受损失3821.15元应由被告连学信承担。原告诉请被告赔偿5000元，多诉部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告连学信于本判决生效后十五日内赔偿原告苗月荣各项损失共计3821.15元；二、驳回原告苗月荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苗月荣负担6元，被告连学信负担19元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  张兆洪二〇二一年五月二十一日书记员  周光来相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件的适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执946号王晓艳、郭红伟：王晓艳与郭红伟离婚纠纷一案，经本院立案执行，被执行人郭红伟于2021年4月6日自动向申请执行人王晓艳履行了案款10000元，并缴纳了执行费50元。申请执行人王晓艳同意结案。至此，王晓艳向本院申请执行的（2016）吉2403民初1729号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
江苏省南京市玄武区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0102执96号顾林芳、陆海英、王伟：申请执行人顾林芳、陆海英与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，申请执行人顾林芳、陆海英应当受偿的817103.21元，本院已执行到位，因有另案保全，故暂未予以发放。至此，申请执行人向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终5863号上诉人（原审原告）：杨传夫，男，1969年2月21日出生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘波，湖南野旷律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路361号。法定代表人：詹纯新，董事长。委托诉讼代理人：易游,女,1988年10月6日出生,汉族，系该公司员工，住湖南省安乡县。上诉人杨传夫因与被上诉人中联重科股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初11792号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，杨传夫于2021年5月28日以其与中联重科股份有限公司已经达成调解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，杨传夫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人杨传夫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由上诉人杨传夫负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄学里审判员  张文欢审判员  唐亚平二〇二一年五月三十一日法官助理樊江山书记员樊江山附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执791号申请执行人：孙卫军，男，1981年8月19日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：西安市莲湖区小肚鸭肠市XX店，经营场所：西安市莲湖区XX路XX广场XX号楼XX号。被执行人：罗恒，男，1991年11月8日出生，汉族，住西安市南稍门大话南门4单元702。申请执行人孙卫军与被执行人西安市莲湖区小肚鸭肠市XX店、罗恒装饰装修合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初10406号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年1月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：本院扣划被执行人罗恒名下银行存款4747元，扣除本案执行费1099元，剩余发还给孙卫军3648元，现被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结西安市莲湖区小肚鸭肠市XX店、罗恒名下部分银行账户；被执行人西安市莲湖区小肚鸭肠市XX店、罗恒名下无房产信息；被执行人罗恒名下车牌号为陕AXXXXX、陕AXXXXX车辆档案，已被本院在西安市公安局车辆管理所查封，查封期限两年；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人西安市莲湖区小肚鸭肠市XX店、罗恒适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人孙卫军，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，本案执行标的79900元，已执行3648元，未执行76252元。本案执行费1099元，已收取1099元，未收取0元。申请执行人孙卫军享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员     王  谦 二〇二一年四月二十五日                                                                  书  记  员    陈  咪
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执异28号 案外人：张娟娟，女，1986年4月3日出生，汉族，住山西省洪洞县。 委托代理人：曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 申请执行人：徐国胜，男，汉族，1974年1月9日出生，住河北省任丘市开发区。 被执行人：高绍理，男，汉族，1986年8月18日出生，住河北省任丘市。 被执行人：张静，女，汉族，1986年7月30日出生，住河北省任丘市。 本院在执行徐国胜与高邵理、张静民间借贷纠纷一案中，案外人张娟娟向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张娟娟称，请求解除对车牌号京Ｑ×××××汽车的查封。2021年4月20日，案外人收到任丘市人民法院（2017）冀0982执76号《执行裁定书》。案外人认为车牌号京Ｑ×××××汽车为案外人所有，对该车进行执行查封，缺乏事实与法律依据，理由如下：2015年7月25日，案外人通过中介与被执行人张静签订《协议》，被执行人张静把车牌号京Ｑ×××××汽车以及更新后指标转让给了案外人，《协议》中约定车款为42000元，更新后的指标为42000元（即更新后指标一次性转让费、永久处置权）。案外人向被执行人支付了上述费。2015年8月3日，申请人出资205100元购买了新车，使用更新指标所上车牌号为Ｑ1×××××，至今该车一直是由案外人占有、使用。根据《公安部关于确定机动车所有权人问题的复函》之规定：“公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据”以及《公安部关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》规定：“据现行机动车法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予机动车上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记”由上述规定可以看出，车辆登记仅是作为一种行政管理手段用于管理机动车在道路上准予行驶或不予行驶的登记，并不能依据车辆登记的对象确定车辆所有权人。根据最高人民法院于2000年11月21日颁布的《关于执行案件中车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理问题的复函（［2000］执他自第25号）》也予以明确，车辆登记名义人与实际出资人不一致时，应当根据公平、等价、有偿原则，确定实际出资人为车辆所有权人。综上所述，案外人系涉案汽车的实际所有权人，申请执行人申请法院查封有误，请求贵院依法对车辆权属问题进行审查，支持案外人的请求。 本院查明，本院在执行徐国胜与高邵理、张静民间借贷纠纷一案中，于2019年5月6日作出（2017）冀0982执76号执行裁定书，裁定继续查封被执行人张静名下车牌号京Ｑ×××××汽车。案外人张娟娟不服，以涉案财产属于其所有，向本院提出执行异议，并提出了如下证据：1、北京市个人小客车更新指标确认通知书一份，记载京Ｎ×××××小型汽车车主为张静，指标编号20154190861为张静所有。2、垫款证明，记载张娟娟为张静垫付购车款205100元。3、协议一份，记载2015年7月29日，张娟娟与张静签订协议一份，约定张静于2015年7月29日，把车牌号为京Ｎ×××××指标以及更新后指标转让给张娟娟，车款为4200元，更新后的指标为4200元。4、收款收据（定金）、银行交易记录各一份，记载张娟娟向某汽车销售公司支出款项共计205100元。5、中华人民共和国机动车登记证书一份，记载涉案车辆所有人为张静。6、机动车销售统一发票和税收缴款书各一份，记载购买方和纳税人为张静。7、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、保险业专业发票若干份，记载涉案车辆的强制保险和机动车商业保险的被保险人为张娟娟或其父张北记，其费用由张娟娟交纳，但同时也记载车辆车主为张静。8、个人账户明细账单，记载ＥＴＣ扣费户名为张娟娟。9、违章处罚决定书和交通违法行为罚款缴纳书若干份，记载涉案车辆交通违法被处罚人为张娟娟。上述事实有本院（2017）冀0982执76号执行裁定书在卷作证。 本院认为，一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议》第二十五条规定“对案外人的异议人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：其中第(二)项规定：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产；按照相关部门的登记判断；……。”本案中由于涉案车辆登记在被执行人名下，本院按照上述司法解释的规定，判定涉案车辆属于被执行人所有，进而采取查封措施，符合法律规定。 二、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”本案中，案外人与被执行人虽然签订了车辆买卖协议，由于本院查封的车辆系北京牌照，其指标不能转让，其提交的付款证据不能证明是用于购买涉案车辆。即使涉案车辆的款项是由案外人支付并实际占有，案外人不能取得涉案车辆的所有权。造成该车辆不能办理过户的原因，案外人存在明显过错，根据上述司法解释的规定，本院对涉案车辆进行查封并无不当，故案外人要求解除对车牌号京Ｑ×××××汽车的查封措施的请求，本院不予支持。 综上，案外人不享有足以排除强制执行的民事权益，案外人所提执行异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议》第二十五条第(二)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，裁定如下： 驳回张娟娟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向任丘市人民法院提起诉讼。 审判长  王春林 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二一年五月十九日 书记员  苏 浩
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保53号申请人：王淼河。被申请人：李武兴。申请人王淼河与被申请人李武兴民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月25日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人李武兴名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人王淼河的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李武兴名下银行存款100000元或查封同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李红日二〇二一年五月二十六日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执恢60号之一申请执行人：李志全，男，1971年4月18日生，汉族，住修武县。被执行人：秦海燕，男，1964年4月28日生，汉族，住修武县。关于申请人李志全申请执行秦海燕民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初947号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人秦海燕应向申请执行人李志全支付借款本金100000元及利息，案件受理费2300元，公告费400元，共计2700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月3日向被执行人秦海燕电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、2021年2月1日、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦海燕在银行、互联网银行有部分开户信息，但银行、互联网银行账户内均无存款、无可冻结余额。2、查明被执行人秦海燕名下无车辆登记信息。3、查明被执行人秦海燕名下无证券开户信息。4、查明被执行人秦海燕名下无保险开户信息。三、经不动产登记中心查询反馈被执行人秦海燕名下无房产、土地登记信息。四、经走访调查被执行人秦海燕长期不在家，申请人也不知道秦海燕现在何处地方及临时住所。五、2021年2月3日对被执行人秦海燕限制高消费。本院已告知申请执行人李志全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余102700元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦海燕负有继续向申请执行人张志全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十七日书记员 薛温泉
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1627民初2670号原告：魏峥，男，汉族，1982年2月12日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：吕玲玉，河南洛神律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：郑富强，男，汉族，1986年6月15日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：李胜利，河南桓正律师事务所律师，代理权限特别授权。原告魏峥与被告郑富强民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏峥的委托诉讼代理人吕玲玉、被告郑富强的委托诉讼代理人李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏峥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还借款81248元及利息9384元(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年4月30日暂计至2021年4月29日)2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2017年7月16日，被告因购房急需用钱向原告借款10万元，原告通过银行转账方式向被告中国建设银行卡内转该笔借款，后被告陆续向原告还款。2018年2月2日，双方对剩余借款进行了确认并约定于2018年4月30日前还清全部款项。截至目前，仍有81248元尚未归还，原告多次向被告索要剩余款项，被告一直推脱，原告无奈，诉至贵院，请求人民法院维护原告合法权益，判如所请。被告郑富强辩称，1、被告已经清偿借款30290元，剩余50958元未还。2、双方未约定利息，原告要求被告支付利息的诉讼请求不应支持。综上请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日被告郑富强给原告出具借条一张，内容如下“本人郑富强身份证号于2017年7月16日因购房向魏峥身份证号借款人民币壹拾万元整（100000元），截止2018年1月27日尚余八万三千二百四十八元（83248元）未归还，本人承诺于2018年4月30日前还清此借款共计八万三千二百四十八元（83248元）。借款人：郑富强，日期：2018年2月2日。”被告出具借条后，被告于2018年3月30日银行转账给原告7460元，被告于2018年4月30日银行转账给原告5994元，被告于2018年5月4日银行转账给原告4000元，被告于2018年5月30日银行转账给原告4200元，被告于2018年6月9日银行转账给原告3000元，被告于2018年7月1日银行转账给原告3636元，被告于2018年5月8日微信转账给原告2000元，以上合计30290元，现被告下欠原告52958元（83248-30290）。本院认为，被告郑富强下欠原告款52958元，事实清楚，证据充分，被告应当偿还原告。被告给原告出具的借条，没有约定借款利率，约定还款日期为2018年4月30日，按照法律规定，被告应当以52958元为基数按照年利率3.85%自2018年5月1日计算至借款付清之日止。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告郑富强于本判决生效之日起十日内偿还原告魏峥本金52958元及利息(以52958元为基数，按照年利率3.85%自2018年5月1日计算至借款付清之日止）。二、驳回原告魏峥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032.9元，由原告魏峥负担300元，被告郑富强负担732.9元。本判决为终审判决。审判员  张庆二〇二一年五月十七日书记员  马赛
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3203号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号。法定代表人：袁磊，该行行长。被执行人：王存有，男，汉族，1973年5月3日出生，住河南省新乡市卫滨区。关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人王存有银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督743号支付令已发生法律效力。因王存有未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年4月6日、5月10日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，发现被执行人名下有少量存款，对该存款申请执行人代理人暂不要求处置。3、轮候预查封被执行人名下房产一套。4、2021年5月28日限制被执行人高消费。本院对申请人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3203号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十九日书记员  邢 磊
广东省揭西县人民法院支 付 令（2021）粤5222民督89号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：杨育苗，男，汉族，1976年10月30日出生，身份证住址：广东省揭西县××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××119。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人杨育苗给付至2021年5月13日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币1572元（号码：06634110561），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人杨育苗应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币1572元。申请费8元，由被申请人杨育苗负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二一年五月十三日书记员  林祥达
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1423号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码913213007812696423，住所地泗洪县。法定代表人：巩大兵，该银行董事长。被执行人：董修明，男，1971年2月20日出生，居民，住泗洪县。被执行人：许广芹，女，1972年10月27日出生，居民，住泗洪县。被执行人：张志刚，男，1970年12月12日出生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与被执行人董修明、许广芹、张志刚金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6498号民事判决书，本院于2021年3月22日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：董修明、许广芹应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金44741.83元及逾期利息；张志刚承担连带偿还责任，案件受理费469元，由董修明、许广芹、张志刚共同负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月22日、3月25日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，已扣划被执行人张志刚银行存款4558.47元，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月26日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月29日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月30日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位4558.47元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十七日书记员 李雨妹
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4968号原告：沈阳黎明物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区滂江街81号。法定代表人：王立国，职务：总经理。委托代理人：刘洋，女，1986年12月29日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市大东区。被告：常振华，住址：沈阳市大东区。原告沈阳黎明物业管理有限公司诉被告常振华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年五月十三日书记员  刘思楠
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1355号原告：张某，女，1976年9月13日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：高某，男，1975年5月20日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告张某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告张某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。审判员  董国新二〇二一年五月二十日法官助理董灵歌书记员朱伟鹏
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执22号申请执行人：延边荣祥热力有限公司，住所地延吉市解放路69号。法定代表人：吕伟红，该公司总经理。委托代理人：曲月珍，该公司经营科科长。被执行人：延吉万达广场投资有限公司，住所地吉林省延吉市延河西路6999号。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人延边荣祥热力有限公司申请执行延吉万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2021）吉7105民初164号民事调解书，已发生法律效力。权利人延边荣祥热力有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为3772.94元。本院在执行过程中查明，本院于2021年4月25日以（2021）吉7105执保60号执行裁定书保全了被执行人延吉万达广场投资有限公司在中国民生银行股份有限公司延吉公园路支行，账号：699488192中的存款4464.96元，并于2021年5月27日依职权扣划该账户内存款3822.94元，其中执行款3772.94元，申请执行费50元，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边铁路运输法院（2021）吉7105执22号案件的执行标的已执行完毕，予以结案。审判员  金德龙二〇二一年五月二十八日书记员  许家浚
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执恢31号申请执行人：杨春彦，男，汉族，1962年7月4日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：杨听话，男，汉族，1972年7月6日出生，住所地河南省夏邑县。杨春彦与杨听话借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2020）豫1426民初619号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨听话偿还杨春彦偿还借款本金400000元及利息336000元（利息按判决顺延计算），诉讼费、执行费被执行人承担，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨听话未按上述生效法律文书履行义务，杨春彦向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余736000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨听话负有继续向申请执行人杨春彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二一年五月二十八日书记员 王世昌
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181民初5128号原告：丹阳市悦朋物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91321181677624309J，住所地丹阳市澳都花城物业办公室。法定代表人：岳鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵瑞祥，该公司员工。委托诉讼代理人：贺玉林，该公司员工。被告：郭子龚，男，1992年7月24日生，汉族，住丹阳市。原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司与被告郭子龚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。因案涉纠纷已由原、被告自行处理完毕，原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司于2021年5月14日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，案涉纠纷已由原、被告自行处理完毕，原告撤诉的请求，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告丹阳市悦朋物业管理服务有限公司负担。审 判 员 马苏宁二〇二一年五月十四日法官助理 蔡保瑞书 记 员 林紫嫣
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执119号申请执行人：李科伟，男，汉族，1997年11月6日出生，住扶沟县。被执行人：粱利敏，男，汉族，1991年4月4日出生，住西华县。李科伟申请执行粱利敏买卖合同纠纷一案，扶沟县法院作出（2020）豫1621民初2793号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告梁利敏于判决生效之日起十日内返还原告李科伟购车款150020元。因粱利敏未履行判决书确定的义务，李科伟于2021年1月12日向本院申请强制执行。本院于2021年1月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人已向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人粱利敏有少量银行存款，本院已进行轮候冻结。2、查明被执行人粱利敏名下有豫Ｐ×××**雪佛兰牌汽车，本院已对该车辆进行轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、申请执行人表示不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未申请律师调查令，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元。本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人粱利敏负有继续向申请执行人李科伟履行债务的义务，被执行人粱利敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年五月二十七日书记员  高 鹏
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初2452号之二 原告：怀化市东悦建筑器材租赁有限责任公司，住所地怀化市鹤城区。 法定代表人：赵为明。 委托诉讼代理人：肖林，湖南存远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南存远律师事务所律师。 被告：湖南桃花源建设有限公司，住所地常德市桃源县。 法定代表人：彭海权。 原告怀化市东悦建筑器材租赁有限责任公司与被告湖南桃花源建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。审理中，原告申请财产保全，本院于2021年4月13日作出（2021）湘1202民初2452号民事裁定，冻结被告银行存款40万元。该案因案情复杂，不宜适用简易程序，本院于2021年4月16日裁定转为普通程序。2021年5月13日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀化市东悦建筑器材租赁有限责任公司的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀化市东悦建筑器材租赁有限责任公司撤诉。 案件受理费6884元，减半收取为3442元，由原告怀化市东悦建筑器材租赁有限责任公司负担。 审 判 长  李军康 人民陪审员  蒲晓英 人民陪审员  蔡友生 二〇二一年五月十三日 代理书记员  陶丽如
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执2344号申请执行人黄青正与被执行人丹阳市金博锐油泵部件厂劳动争议一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月二十一日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0243民初766号原告：余永涛，男，1985年10月14日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：杜佳佳，重庆雄明律师事务所律师。委托诉讼代理人：米峡圭，重庆雄明律师事务所律师。被告：李正直，男，1987年5月18日，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：严伟，重庆市彭水县桑柘镇法律服务所法律工作者。原告余永涛诉被告李正值不当得利纠纷一案，本院于2021年2月1日立案受理。本案在审理过程中，原告余永涛于2021年4月29日向本院提交书面撤诉申请自愿撤回本案起诉。本院认为，原告余永涛的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告余永涛撤诉。案件受理费364元，减半收取为182元，由原告余永涛负担182元。审 判 员 庹华安二〇二一年五月七日法官助理 黄 勇书 记 员 庹 旭
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初391号原告：徐元英，女，1959年11月8日出生，侗族，住贵州省铜仁市。被告：覃娟，女，1981年8月13日出生，苗族，住贵州省铜仁市。原告徐元英与被告覃娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。原告徐元英于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐元英撤诉系其对己方诉权的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐元英撤诉；案件受理费1,050元，应减半收取计525元，由原告徐元英负担，本院退还原告徐元英案件受理费525元。审 判 长  田永新人民陪审员  王光勇人民陪审员  彭智顺二〇二一年五月二十七日法官助理龙仲夏书记员吴桐
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执126号 申请执行人：郑柱，男，1976年12月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 被执行人：通道宅美优品装饰有限责任公司，住所地湖南省通道侗族自治县吉祥路嘉鑫苑2栋1楼，统一社会信用代码91431230MA4QWXJN14。 法定代表人：粟泉。 申请执行人郑柱与被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司支付劳动报酬争议一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的通劳人仲字〔2020〕第13号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人郑柱向本院申请强制执行，本院立案后于2021年4月13日依法向被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司立即支付申请执行人郑柱工资11970.50元；负担申请执行费80.00元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司有可供执行的财产。本院于2021年4月14日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年5月31日依法对被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司的法定代表人粟泉采取限制高消费措施，并将被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单。 本院于2021年5月31日通过短信约谈申请执行人郑柱，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的财产线索，但申请执行人郑柱没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2021年5月31日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人通道宅美优品装饰有限责任公司确无可供执行的财产，申请执行人郑柱也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  许佑良 审 判 员  陆 虹 审 判 员  吴石登 二〇二一年五月二十七日 法官 助理  肖昭珣 代理书记员  周 琴 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初821号 原告：忻州市宏欣物流有限公司，住所地：忻州市忻府区高城乡政府南侧路对面 法定代表人：王肖春，经理。 委托诉讼代理人韩文杰，河北英汇律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司，住所地：晋州市和平路西滨河路北侧 负责人：殷宇星，经理。 被告：黎井双，男，1985年11月11日生，汉族，住河北省藁城市。 原告忻州市宏欣物流有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司晋州支公司、黎井双机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告忻州市宏欣物流有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告忻州市宏欣物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告忻州市宏欣物流有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计1650元，由原告负担。（已交纳） 审判员  杜静波 二〇二一年五月十九日 书记员  付亚楠
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1181执2101号申请执行人覃荣英与被执行人范天保机动车交通事故责任纠纷执行一案，现被执行人已履行法律文书所确定的义务，案件已结案。特此通知。丹阳市人民法院执行局二〇二一年五月六日
山东省巨野县人民法院    山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021）鲁1724民初2275号 原告：回某，男，1968年3月1日出生，汉族，居民，住巨野县。 被告：贾某，男，38岁，汉族，农民，住巨野县。 原告回某与被告贾某离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告回某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的合法处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告回某撤诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告回某负担。 审判员  让晗 二〇二一年五月二十一日 书记员  马状
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20608号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：彭伟旭，男，住广东省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告彭伟旭金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执478号之二申请执行人：孙某1，男，生于1982年6月2日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王某，女，生于1985年3月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人孙某1与被执行人王某为婚姻家庭纠纷一案。本院（2018）豫1324民初3370号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告王某与被告孙某1自愿离婚，婚生女儿孙巧、孙玲随被告孙某1生活。原告王某自2018年起每年于12月31日前支付被告孙某1抚养费5000元至小孩年满18周岁止。案件受理费150元，由原告王某负担。申请执行人孙某1向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王某名下有1211.13元银行存款，已划拨并支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某有继续向申请执行人孙某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年五月二十六日书记员  赵 征
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初4099号原告：刘俊杰，男，1993年3月22日生,汉族。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：浙江淘宝网络有限公司（统一社会信用代码913301107517434382），杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，执行董事兼总经理。原告刘俊杰与被告浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。刘俊杰于2021年5月18日向本院申请撤诉。本院认为，当事人可以依法处分自己的民事权利。原告刘俊杰自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许刘俊杰撤诉。本案案件受理费减半收取65元，由原告刘俊杰负担。审 判 员 张勇二〇二一年五月二十一日法官助理 赵猛书 记 员 朱帅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初1190号 原告：王焕，女，1988年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 委托代理人：张忠尧，河北宁昌律师事务所律师。 被告：黄骅青隆村镇银行股份有限公司，住所地河北省黄骅市建设大街西青年公寓南侧。 法定代表人孙建华，董事长。 委托代理人：张宗达，男，1991年1月27日出生，汉族，大学本科，黄骅青隆村镇银行股份有限公司职员，住河北省黄骅市。 本院在审理原告王焕与被告黄骅青隆村镇银行股份有限公司储蓄存款合同纠纷一案中，原告王焕于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案受理费525元，由原告承担。 审判员  胡志刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  董 明
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2352号 原告：仁寿县神通汽车运输有限公司，住所地四川省仁寿县文林镇转盘路。 法定代表人：耿延芬，总经理。 委托诉讼代理人：刘淑英，四川铁韬律师事务所律师。 被告：刘洪，男，1972年9月1日出生，汉族，住四川省荣县。 原告仁寿县神通汽车运输有限公司与被告刘洪挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告仁寿县神通汽车运输有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仁寿县神通汽车运输有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告仁寿县神通汽车运输有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计165元，由原告仁寿县神通汽车运输有限公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二一年五月八日 书记员  周 宇
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执恢398号 许金波、宋永国： 许金波申请执行宋永国追索劳动报酬纠纷一案，执行中，被执行人宋永国给付申请执行人许金波执行款3000元，且向本院缴纳案件执行费81元，同时通过司法救助给付申请执行人许友胜救助款9000元，余款申请执行人放弃。至此，申请人向本院申请执行的（2019）苏0803民初761号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月三十日
湖南省隆回县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0524刑初222号 公诉机关湖南省隆回县人民检察院。 被告人范沅，男，1990年4月8日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，务农，住隆回县。因殴打他人，于2016年3月13日被隆回县公安局决定行政拘留十日，并处罚款伍佰元整；因吸食毒品，于2019年3月4日被隆回县公安局决定行政拘留五日；因无证驾驶机动车，于2019年3月20日、2019年11月7日被隆回县公安局决定行政拘留五日；因吸食毒品，于2020年4月15日被隆回县公安局决定行政拘留十二日；因吸食毒品，于2020年2月25日被隆回县公安局决定行政拘留十五日；因吸食毒品，于2021年2月26日被隆回县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年3月1日被隆回县公安局刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。 湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2021〕67号起诉书指控被告人范沅犯贩卖毒品罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆回县人民检察院指派检察员易立涛出庭支持公诉，被告人范沅到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月18日下午，黄某要被告人范沅帮忙购买毒品冰毒，并微信支付了人民币600元给被告人范沅。范沅收到钱后，联系张伟明并微信支付了人民币500元给张伟明，后范沅在高铁站附近的马路旁将冰毒交给了黄某，从中获利人民币100元。 公诉机关认为，被告人范沅以营利为目的，违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品冰毒，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人范沅自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书；行政处罚决定书；微信转账记录；到案经过；户籍资料；证人黄某的证言；被告人范沅的供述；辨认笔录；证据保全清单等证据证实。 被告人范沅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人范沅构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人范沅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人范沅犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月1日起到2022年1月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  夏日辉 二〇二一年五月十八日 代理书记员  钱湘菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初62号原告：湖北周黑鸭企业发展有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区。法定代表人：文勇，执行董事。委托诉讼代理人：佟章威，黑龙江滨利律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘永慧，黑龙江滨利律师事务所执业律师。被告：宾县鲍记熟食店，经营场所黑龙江省哈尔滨市宾县。经营者：鲍某。原告湖北周黑鸭企业发展有限公司与被告宾县鲍记熟食店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，湖北周黑鸭企业发展有限公司于2021年4月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖北周黑鸭企业发展有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖北周黑鸭企业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖北周黑鸭企业发展有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二一年五月六日书记员 罗勇淇
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初2855号之一原告：淮安市国安消防器材制造有限公司，住所地淮安市淮阴区纬六路8号。法定代表人：鲍华航，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍俊尧，男，该公司工作人员。被告：中伟达建设集团有限责任公司，住所地宿迁经济技术开发区城宇大厦A座1522室。法定代表人：刘伟，该公司总经理。原告淮安市国安消防器材制造有限公司与被告中伟达建设集团有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其权利的处分，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安市国安消防器材制造有限公司撤诉。案件受理费3526元，减半收取计1763元，保全费1351元，由原告负担。审判员 周 磊二〇二一年五月二十五日书记员 徐阿静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初14562号原告：黄德早，男，1967年5月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：王向锋，河南大象律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玲玲，河南大象律师事务所律师。被告：王永，男，1988年12月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：安徽苏成建筑劳务工程有限公司，住所地合肥市滨湖区庐州大道与福州路交口银河幸福广场**住宅**，统一社会信用代码为91340100MA2N2Y0K9D。法定代表人：苏昌平，总经理。委托诉讼代理人：李进城，系公司员工。原告黄德早与被告王永、安徽苏成建筑劳务工程有限公司（以下简称苏成公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王向锋、王玲玲，被告苏成公司委托诉讼代理人李进城到庭参加诉讼，被告王永经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工资7552元及利息（利息以7552元为基数，自2020年10月3日至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，暂计至2021年3月15日，利息为132.45元）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月15日，被告苏成公司与被告王永签订钢筋班组长协议书一份。2020年8月至10月，原告受被告王永雇佣在郑州市××新区亿达科技城三期做钢筋工。2020年10月3日结算后，被告王永拖欠原告工资7552元，后原告多次找被告王永协商，王永也曾承诺2020年底支付原告工资，后到约定时间王永仍未支付原告应得工资。原告为维护其合法权益，故诉至法院。被告王永未答辩。被告苏成公司辩称：第一，被告苏成公司与原告之间并不存在直接的劳务关系，被告王永系从苏成公司处承包了涉案工程的钢筋班组劳务，并且书面约定了包含劳务费用在内的工程款计算方法。该钢筋班组的劳务人员系被告王永直接雇佣、管理，劳务费用也由被告王永进行分配，或者由被告苏成公司直接转入被告王永指派或者确认的账户。第二，被告苏成公司已经向被告王永班组实际支付183.6141万元工程款项，剩余工程款项也将近期内结清，不再拖欠被告王永及其班组工人任何费用，且被告苏成公司本应直接对被告王永或其指定人员结算费用，也并无义务直接向原告支付任何费用，原告要求被告苏成公司承担责任无法律与事实依据。经审理查明：2020年5月15日，被告苏成公司（甲方）与被告王永（乙方）签订《钢筋班组责任协议书》,约定：“1.工程名称：郑州亿达科技新城项目工程；2.施工内容：包括钢筋收料、卸车、倒运人工配合、下料、制作、安装、调直、除锈，钢筋接头、直螺纹套丝制作及安装、丝头保护帽、电渣压力焊、闪光焊等任何连接方式的人工和措施，无偿加工各种预埋钢筋，加工各种预埋钢筋，加工预埋二次结构预留钢筋；3.按建筑平米计取施工人工费，建筑平米量根据结构图确认，计算规则按甲方与八局所签合同约定的规则执行，地下，地下室部分按90元/平方米施工中途班组无力施工，那么已施工完毕部分按800元/吨结算，地上，地上部分按46元/平方米施工中途班组无力施工，那么已施工完毕部分按900元/吨结算；4.协议价款支付方式：按月支付每人3000元生活费，农忙、开学酌情支付所需费用，主体封顶下个月支付已完合格工程量的70%，年度付款总额不超过已完合格工程量90%，工程竣工验收合格后，当年底付至工程价款95%，余款一年以后付清”。2020年10月3日，被告王永向原告出具了欠款证明，内容为：“兹有钢筋工向延富、丁满莲、向延章、姚金南、赵冬、黄德早、文明祥、江久东、向苏翠、江环同志在郑州亿达科技新城工地总工资如下:”其中黄德早为7552元。被告苏成公司提供的银行转账记录和代发工资记录以及被告王永及其合伙人马二路签字确认的工资表、生活费显示被告苏成公司已经向被告王永支付涉案工程款共计1836141元，还剩余224200元未支付。以上事实，有经庭审质证的下列证据及庭审笔录在案佐证：1.《钢筋班组长责任协议书》；2.《证明》、微信转账记录、银行交易明细；3.微信聊天记录、付款统计表、工资表；4.郑州亿达科技新城三期钢筋班组施工建筑面积确认单。本院认为：原告为被告王永提供劳务，其应当支付劳动报酬，王永2020年10月3日出具的证明显示拖欠原告工资7552元，故王永应当支付原告工资7552元及相应利息。从苏成公司提交的工资表、生活费清单等可以看出，苏成公司尚未与王永结清所有工程款，故苏成公司应当就王永拖欠原告的7552元向原告承担连带支付责任。被告王永经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》五百七十九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王永于本判决生效后十日内支付原告黄德早劳务工资7552元及利息（以7552元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年10月3日起计算至劳务工资结清之日止）。被告安徽苏成建筑劳务工程有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王永负担。本判决为终审判决。审判员  陈晓菲二〇二一年五月二十八日书记员  刘 旭
安徽省马鞍山市花山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0503执2144号 移送机关：马鞍山市花山区人民法院。 被执行人：吴万春，男，1967年4月生，汉族，无业，住安徽省马鞍山市雨山区。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入限制高消费名单予以惩戒，并对被执行人银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。 上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆、投资（股权）、股票等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年，仍未发现被执行人可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。此后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后，立即生效。 审判长  陶家平 审判员  先尊富 审判员  周玉生 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐 锴
四川省越西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川3434执247号 申请执行人：马天赐，男，1985年12月20日出生，回族，住四川省西昌市。 被执行人：蒋超，男，1988年9月15日出生，汉族，住四川省越西县。 申请执行人马天赐与被执行人蒋超租赁合同纠纷一案，本院(2021)川3434民初167号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人蒋超于2021年2月5日前支付申请执行人马天赐租赁费35000元。由于被执行人蒋超逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人马天赐向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案执行。 本案执行过程中，被执行人蒋超于2021年4月21日主动履行了10000元，剩余25000元，申请执行人与被执行人自愿达成如下和解协议：被执行人蒋超于2021年5月30日支付10000元，于2021年6月30日支付15000元。申请执行人马天赐于2021年5月12日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）川3434执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 吉俄热吉 二〇二一年五月二十五日 书记员 袁 秋 菊
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初127号原告：王莉娜，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县。被告：王英杰，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住陕西省合阳县。本院在审理王莉娜与王英杰追偿权纠纷一案中，原告王莉娜于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王莉娜申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王莉娜撤诉。案件受理费285元，减半收取142.5元，由原告王莉娜负担。审  判  长    闫  鹏人民陪审员    荆培明人民陪审员    张进强 二〇二一年五月十二日 书  记  员    梁荔明
山东省郓城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1725民初3365号 原告：刘忠民，男，1960年1月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 被告：郓城县丰盈理财公司，住所地山东省郓城县唐塔街道办事处东门街南段。 法定代表人：戚瑞信。 被告：王全景，男，约40岁，汉族，住山东省郓城县。 原告刘忠民与被告王全景、郓城县丰盈理财公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘忠民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘忠民撤回起诉处理。 审 判 员 岳瑞敏 二〇二一年五月十六日 法官助理 李 明 书 记 员 曾庆选
河南省郑州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫01执1601号达特工业股份有限公司、温军召、卫东区温兴百货店:达特工业股份有限公司与温军召、卫东区温兴百货店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的(2020)豫01知民初520号民事判决书已发生法律效力。达特工业股份有限公司申请执行，被执行人温军召、卫东区温兴百货店已履行完毕。达特工业股份有限公司申请执行事项，即支付执行款33300元，及本案执行费400元，已全部履行完毕。达特工业股份有限公司申请执行的(2020)豫01知民初520号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执445号申请执行人王某某，男，1995年6月18日生，汉族，住商水县。被执行人袁某某，男，1987年1月28日生，汉族，住鄢陵县。申请人王某某申请执行袁某某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初1878号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人袁某某偿还申请执行人王某某借款32000元。因被执行人袁某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人王某某向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，依法向被执行人袁某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询袁某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人袁某某有银行零星存款，已于2021年5月17日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人袁某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人袁某某发出限制高消费令。六、因被执行人袁某某下落不明，未对被执行人袁某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金32000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执445号案件本次执行程序。被执行人袁某某负有继续向申请人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年五月二十九日书记员  张 禹
陕西省绥德县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0826民初1181号 原告：贺某某，男，汉族，陕西省绥德县定仙焉镇西沟村人，住本村。 被告：张某某，男，汉族，陕西省绥德县薛家峁镇宽坪则村人，住本村。 原告贺某某与被告张某某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贺某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告11599元；2、被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年12月28日，被告张某某向案外人贺明久借款10000元，原告贺某某为担保人。后原告贺某某向贺明久支付了借款本息11510元，执行费89元，共计11599元。后原告贺某某多次向被告张某某催要垫付款未果，现原告诉至法院，请求判如所请。 被告张某某未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年12月28日，被告张某某向案外人贺明久借款10000元，原告贺某某为担保人。本案经本院调解，由被告张某某于2020年农历12月27日前一次性偿还案外人贺明久借款本息12600元，原告贺某某承担连带保证责任。本案在执行过程中，原告贺某某向案外人贺明久偿还了借款本息11510元，交纳了执行费89元，共计11599元。后原告贺某某向被告张某某催要垫付款未果。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告贺某某向案外人贺明久偿还了借款本息11510元，并交纳了执行费89元，共计11599元，已承担了保证责任，现原告贺某某请求向债务人张某某追偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张某某于本判决生效后十日内支付原告贺某某11599元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员 徐 芸 二〇二一年五月十八日 书记员 杨天贺
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申1415号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：徐州市大三元汽修设备有限公司，住所地江苏省徐州市汽配城D1-4号。法定代表人：宋德宝，该公司经理。委托诉讼代理人：张新生，江苏胜家律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐州腾盛汽车销售服务有限公司，住所地江苏省徐州市解放南路延长段与欣欣路交接处。法定代表人：海路，该公司经理。再审申请人徐州市大三元汽修设备有限公司（以下简称大三元公司）因与被申请人徐州腾盛汽车销售服务有限公司（以下简称腾盛公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2019）苏03民终3843号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大三元公司申请再审称：1.田红旗是大三元公司的实际控制人，有权代表腾盛公司签订案涉购货合同。一审判决以购货合同上无腾盛公司印章及法定代表人签名为由认定腾盛公司非购货合同相对人，进而驳回大三元公司请求腾盛公司支付货款的诉讼请求错误。2.案涉合同订立后，大三元公司送货至腾盛公司处并进行安装调试，腾盛公司仅付37200元，尚欠86800元未付。二审中大三元公司提交了银行流水明细复印件，载明腾盛公司于2017年12月29日向大三元公司支付定金37200元，二审法院以该证据材料系复印件，真实性无法核实，无法确认该笔款项与本案买卖合同的关系为由未采信该证据错误。3.二审合议庭由三个法官组成，庭审却只有一个法官主持，审理程序违法。综上，请求再审本案。腾盛公司未提交意见。本院经审查认为，大三元公司的再审申请不能成立，理由如下：现有证据不足以认定腾盛公司为案涉买卖合同相对人。从合同订立看，虽然案涉买卖合同抬头记载需方为腾盛公司，但合同落款处仅有田红旗个人签名，而田红旗既非腾盛公司员工亦未得到腾盛公司授权，大三元公司主张田红旗为腾盛公司实际控制人但未能举证证明，原审据此认定田红旗无权代表腾盛公司订立案涉买卖合同并无不当。从合同履行看，大三元公司一审中自认向徐州东山汽车销售服务有限公司（以下简称东山公司）交付案涉设备，并向东山公司开具增值税发票，但东山公司与腾盛公司为相互独立的法人，本案无腾盛公司指示交付及开票的相关证据，大三元公司向东山公司交付设备、开具发票不能视为向腾盛公司履行合同义务。二审中，大三元公司提交银行流水明细复印件，载明腾盛公司于2017年12月29日向大三元公司支付设备款37200元，从内容上无法看出该笔款项与案涉交易关联性，即使该付款真实存在，结合东山公司与腾盛公司法定代表人为同一人不能排除腾盛公司代东山公司向大三元公司支付案涉货款的可能，故不能视为腾盛公司作为案涉交易买方向大三元公司支付货款，大三元公司再审主张其向腾盛公司交付货物，腾盛公司向其支付货款缺乏证据证明。综上原审认为现有证据不能证明大三元公司与腾盛公司建立了买卖合同关系，驳回大三元公司要求腾盛公司支付剩余货款的诉请具有事实与法律依据。此外，二审法官受合议庭委托组织双方听证并就此征询双方意见，大三元公司表示无异议，其申请再审主张二审法官独任审理程序违法缺乏法律依据，本院不予采信。综上，大三元公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州市大三元汽修设备有限公司的再审申请。审 判 长  邹 宇审 判 员  杨志刚审 判 员  侍 婧二〇二一年五月十一日法官助理  安晓辉书 记 员  刘雪莹
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保545号申请人张敏与被申请人石桥合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保545号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保311号 安顺万金荣安装工程有限公司、周佳富： 安顺万金荣安装工程有限公司与周佳富借款合同纠纷一案中，本院根据申请人安顺万金荣安装工程有限公司的申请，依据（2021）黔0524执保311号执行裁定书，于2021年5月24日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执341号申请执行人：汪守国，男，1967年10月29日生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人：杜效红，女，1970年9月10日生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。汪守国、杜效红与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2019）苏0826民初7037号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书第二项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司共给付原告房屋租赁费90000元，自2020年12月开始，每月25日前付10000元，直至付清为止。如有一起不按时足额履行，原告可对剩余款项申请一并执行。案件受理费185元，被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司自愿负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人5069.81元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿5069.81元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7037号民事调解书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月十八日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢568号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣   行长。被执行人：王安定，男，1976年10月14日出生，汉族，住西安市未央区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人王安定借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3703号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金207901.02元，利息、复利、罚息7809.37元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费2268元，本案执行费3170元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络查控系统查询冻结了被执行人名下财产信息，无存款可供执行，本院已依法冻结银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆申请人暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为217978.39元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年五月十四日            法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3251号原告：内蒙古灏成物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇和谐小区10号楼702室。法定代表人：陈灏，系该公总经理。委托诉讼代理人：应爽，系该公司员工。被告：高艳龙，男，1987年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告内蒙古灏成物业服务有限公司与被告高艳龙物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告高艳龙的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告内蒙古灏成物业服务有限公司撤回对被告高艳龙的起诉。案件受理费50元，由原告内蒙古灏成物业服务有限公司负担。审判员  杨文清二〇二一年五月十八日书记员  王宏飞
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执252号 王强： 本院执行的申请王强追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二一年五月八日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执恢20号之二 申请执行人：中油（新疆）石油工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区友谊路115号C座。 法定代表人：黄鹤。 被执行人：克拉玛依市易禾悦驰汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区塔河路4-1号。 法定代表人：鲁中海。 申请执行人中油（新疆）石油工程有限公司与被执行人克拉玛依易禾悦驰汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初690号民事判决书，被执行人克拉玛依易禾悦驰汽车服务有限公司应当履行向申请执行人中油（新疆）石油工程有限公司支付750226.30元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费9902.00元。在执行过程中，因待处置资产需要委托评估，申请执行人中油（新疆）石油工程有限公司于2020年12月4日自愿向本院申请撤销执行,本院依法裁定终结原执行案件（2020）新0203执1164号的执行。2021年2月，申请执行人中油（新疆）石油工程有限公司申请恢复执行。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2021年2月18日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2021年2月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人克拉玛依易禾悦驰汽车服务有限公司名下的银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2021年2月-5月共3次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在本市有土地登记信息。 4.依法拍卖被执行人克拉玛依市易禾悦驰汽车服务有限公司所有的克拉玛依区塔河路4-1号内的维修物资，经二次拍卖后流拍（流拍价格为156834元），申请执行人中油（新疆）石油工程有限公司不同意以物抵债，被执行人克拉玛依市易禾悦驰汽车服务有限公司按照申请执行人的要求，已将其所有的维修物资搬离克拉玛依区塔河路4-1号。 5、2021年5月，本院依申请对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单（被执行人克拉玛依市易禾悦驰汽车服务有限公司的鲁中海、易金龙、陈世强、王毫作为公司的法定代表人、主要责任人、直接责任人予以关联）。 6.2021年5月24日，本院约谈申请执行人中油（新疆）石油工程有限公司代理人，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依易禾悦驰汽车服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人中油（新疆）石油工程有限公司亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人克拉玛依易禾悦驰汽车服务有限公司负有继续向申请执行人中油（新疆）石油工程有限公司履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二一年五月二十四日 书记员 刘  梦  琳
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0828民初540号 原告：高巧利，女，1973年8月9日出生，汉族，陕西西安市未央区人。 被告：孔庆荣，男，1969年12月31日出生，汉族，江西省阜宁县公兴镇太平桥村人。 被告：高振耀，男，1978年3月24日出生，汉族，陕西佳县大佛寺乡边子元村人。 高巧利与孔庆荣、高振耀借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理。本院在审理高巧利与孔庆荣、高振耀借款合同纠纷一案，经审查认为，为了防止被告转移、隐匿财产，致使未来不能执行或难以执行，有必要对被告高振耀、孔庆荣500000元范围内的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四十七条之规定，裁定如下： 一、对被告孔庆荣、高振耀500000元范围内的财产予以保全。 二、保全财产中银行存款、互联网金融的冻结期限为一年，动产的查封期限为两年，不动产及其他财产权的查封期为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王澜 二〇二一年五月七日 书记员  李帅
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执140号申请执行人：葫芦岛市龙港区鑫海小额贷款有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王某，该公司执行董事。被执行人：张某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1855号民事调解书立案执行申请执行人葫芦岛龙港区鑫海小额贷款有限责任公司与张某借款合同纠纷一案。具体执行过程如下：于2021年1月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年1月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年1月对被执行人进行了传唤，但被执行人拒不到庭，传唤无果；于同年1月查询了被执行人的不动产登记信息等情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人有可供执行财产，本院于向被执行人发布了限制消费令并列入失信人名单，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈，同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  贺亚军执行员  陈 龙执行员  张永东二〇二一年五月二十四日书记员  李树常
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3840号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：刘段中，男，汉族，身份证号1956年5月8日出生，住西安市新城区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘段中信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初420号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币85879.68元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费736元、公告费600元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3840号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                               审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执886号申请执行人徐某某，女，汉族，住平舆县。被执行人平舆县某某餐饮店，住平舆县。申请执行人徐某某与被执行人平舆县某某餐饮店劳动争议一案，因被执行人平舆县某某餐饮店拒不履行已经发生法律效力的平劳人仲案字（2021）30号仲裁调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平舆县某某餐饮店名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人平舆县某某餐饮店名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人平舆县某某餐饮店名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月十四日书记员  张梦圆
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书(2021）黑0123刑初144号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人魏海丰，男，汉族，1971年11月5日出生于黑龙江省依兰县，大学本科，个体经营者，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯买卖国家机关公文罪于2021年1月21日被依兰县公安局刑事拘留，同年2月2日被逮捕，同年3月26日被依兰县人民检察院取保候审。被告人肖立，男，汉族，1966年3月24日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，个体经营者，住黑龙江省依兰县。2020年4月30日因故意伤害他人被行政罚款人民币500元。因涉嫌犯买卖国家机关公文罪于2021年2月5日被依兰县公安局刑事拘留，同年2月8日被逮捕，同年3月19日被依兰县公安局取保候审，同年3月24日被依兰县人民检察院取保候审。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人魏海丰、肖立犯买卖国家机关公文罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员张威出庭支持公诉，被告人魏海丰、肖立到庭参加诉讼。经公诉人建议并经本院同意，公诉机关补充侦查延期审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控，2015年8月末，被告人肖立因在依兰县亿达广场经营的“奇遇网咖”未通过消防部门安全验收一事找到被告人魏海丰，求其办理《公共聚集投入使用、营业前消防安全检查合格证》，并向其支付人民币7550元。魏海丰拿出曾经在消防队办理业务时留存的空白合格证样本并私刻“依兰县公安消防大队”的公章盖印后，伪造了该份合格证后，交由肖立使用。经鉴定，该《公共聚集投入使用、营业前消防安全检查合格证》上“依兰县公安消防大队”印某与依兰县消防大队同期所使用的公章印某不是同一印章所盖印。被告人魏海丰、肖立分别于20121年1月20日、2月5日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人魏海丰、肖立买卖伪造的国家机关公文，应当以买卖国家机关公文罪追究其刑事责任。被告人魏海丰、肖立均自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对其二人均判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、魏海丰、肖立的到案经过、户籍证明、现实表现、行政处罚决定书、依兰县文体局备案文件、依兰县公安局消防救援大队出具的说明、消防监督检查记录、会计凭证、扣押物品清单、“奇遇网咖”改造费用明细表；证人赵某、孟某、敖某、肖某的证言笔录；被告人魏海丰、肖立的供述与辩解笔录；哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定书等证据证实。被告人魏海丰、肖立对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人魏海丰、肖立构成买卖国家机关公文罪。公诉机关的指控成立。本案系共同犯罪，被告人魏海丰、肖立均起主要作用，系主犯。被告人魏海丰、肖立均自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人魏海丰犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人肖立犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）三、扣押买卖的公文予以没收、销毁；追缴被告人魏海丰违法所得人民币7550元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年五月十七日书记员  杨宇光
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初215号   原告：梁某，男，1982年10月3日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。   委托诉讼代理人：徐某（系梁荣春妻子），女，1983年9月20日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。   被告：陈某，男，1967年10月24日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市长岭县。   委托诉讼代理人：周宇，吉林吉大律师事务所律师。   被告：xx建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路125号。   法定代表人：李某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：郭某，吉林尚信律师事务所律师。   被告：吉林xx药业有限公司，住所地敦化经济开发区宏大路999号。   法定代表人：刘某，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李春韵，吉林普熙律师事务所律师。   被告：敦化市xx建筑安装有限公司，住所地敦化市丹江街松江委1组。   法定代表人：张某，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵庆余，敦化市渤海街办事处法律服务所法律工作者。   原告梁某与被告陈某、xx建设集团股份有限公司、吉林xx药业有限公司、敦化市xx建筑安装有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告梁某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告梁荣春的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告梁某撤回起诉。   案件受理费1427元，减半收取713.50元，由原告梁某负担。   审判长 朴文姬   人民陪审员 张 利   人民陪审员 姜先华   二○二一年五月十八日   书记员 张大为
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1442号孙业明：本院在执行孙业明犯盗窃罪一案中，本院依据（2020）陕0881刑初618号刑事判决书申请强制执行。责令被执行人缴纳罚金元。本案在执行过程中，被执行人孙业明于2021年5月26日将罚金2000元转至神木市人民法院案款账户。至此被执行人已履行完毕（2020）陕0881刑初618号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十七日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0603执1649号 中国建设银行股份有限公司丹东分行、哈某某： 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人哈某某借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案执行，执行标的为13781.30元。在执行过程中，申请人表示被执行人已主动向其履行完毕，申请法院结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执658号 申请执行人：陈丽丹，女，1991年7月6日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人：王雪容，女，1969年10月24日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人陈丽丹与被执行人王雪容房屋买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2020年11月19日作出（2020）湘0682民初2353号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人陈丽丹向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案 本院向被执行人王雪容送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市房产局、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息、临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人王雪容未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人适用限制消费措施。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人陈丽丹，告知其本院所采取的上述措施，暂并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前暂未发现被执行人王雪容有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓曙龙 审判员  胥出凤 审判员  李超军 二〇二一年五月二十六日 法官助理沈育林 书记员曾梦子
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初382号原告：宋凯文，男，1993年11月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告宋凯文与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。宋凯文无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按宋凯文撤回起诉处理。已经收取的案件受理费504元，减半收取计252元。审判长  吴苑子审判员  吴 强审判员  郭 松二〇二一年五月二十四日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1143号申请执行人:任惠霞，女，汉族，1972年8月28日出生，住西安市莲湖区。被执行人:西安弘泰置业房地产经纪有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：杨志凯，该公司总经理。申请执行人任惠霞与被执行人西安弘泰置业房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初597号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人西安弘泰置业房地产经纪有限公司于判决生效后七日内支付申请执行人任惠霞租金5400元及违约金3600元 ，补交租金1080元，补交水费190元、电费33元，承担案件受理费50元，公告费600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任惠霞于2021年2月18日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年2月20日、3月12日、5月10日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下无银行开户信息，无房产、车辆、证券、保险等财产信息。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付任惠霞租金5400元及违约金3600元 ，补交租金1080元，补交水费190元、电费33元，承担案件受理费50元，公告费600元，全额未予执行。本案执行费75元，全额未收取。申请执行人任惠霞享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年五月十四日 书  记  员   刘  晓 1
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执1850号之一 申请执行人：江苏久盛建材有限公司，住所地泗洪县车门乡重峰路东侧工业集中区，统一社会信用代码913213240586878617。 法定代表人:张胜利，该公司总经理。 被执行人:安徽宝业建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区当涂路**宝业东城广场**楼**，统一社会信用代码913401007790900612。 法定代表人:高君，该公司总经理。 申请执行人江苏久盛建材有限公司与被执行人安徽宝业建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院(2021)皖1324民初1360号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行存款，因被执行人至今未主动履行还款义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人安徽宝业建工集团有限公司银行账户内存款人民币4775956元。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二一年五月二十四日 书记员  张婷煦