wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执694号申请执行人：孙标，男，1975年9月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：徐东华，男，1978年1月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。关于申请执行人孙标与被执行人徐东华民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行江苏省阜宁县人民法院(2020)苏0923民初5753号民事判决书确定的给付义务，申请执行人孙标向本院申请执行。本院于2021年2月4日立案受理后，向被执行人徐东华送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年2月5日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款，无房产登记信息，无车辆信息。2、本院前往被执行人徐东华户籍地进行调查，未发现徐东华下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人徐东华纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院将执行情况告知申请人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  唐将军审判员  严加力二〇二一年五月二十八日书记员  姜思益
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初750号 原告：王建成。 被告：曾孝彬。 原告王建成诉被告曾孝彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告王建成于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王建成的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王建成撤回起诉。 案件受理费470元，减半收取235元，由原告负担。 审判员  孙房房 二〇二一年五月十八日 书记员  李 敏
四川省泸州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川05民终780号 上诉人（原审被告）：四川省泸州市川南建筑安装工程公司，住所地四川省泸州市小市杜家街441号大院24号楼，统一社会信用代码91510504204811323C。 法定代表人：王明旭，总经理。 委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周大军，男，汉族，1979年5月25日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：陈勇，四川蜀泸（乡城）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李华东，男，汉族，1958年7月18日出生，住四川省泸州市江阳区。 上诉人四川省泸州市川南建筑安装工程公司因与被上诉人周大军、李华东劳务合同纠纷一案不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人四川省泸州市川南建筑安装工程公司于2021年5月20日向本院递交撤回上诉申请书，以双方达成和解协议为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川省泸州市川南建筑安装工程公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川省泸州市川南建筑安装工程公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2136元，减半收取计1068元，由上诉人四川省泸州市川南建筑安装工程公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 林乐斌 审 判 员 蓝 军 审 判 员 李 野 二〇二一年五月二十日 法官助理 豆雪霞 书 记 员 张 欣
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初3783号原告：王承东，男，1987年10月20日出生，汉族，住陕西省西安市高新区。被告（原告自报）：苏含精，男，住陕西省西安市高新区，其余信息不详。原告王承东与被告苏含精房屋租赁合同纠纷一案，原告王承东于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王承东撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王承东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。                         审  判  员   栗  德  亮                         二〇二一年  五 月 八 日                         书  记  员   李  郭  娇  打印及校对：李 郭 娇             2021年  月  日送达1
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1477号 张会（申请执行人）赵朝永（被执行人）： 申请执行人张会与被执行人赵朝永劳务合同纠纷一案，申请执行标的385.00元。经本院立案执行，现已执行到位435.00元（申请执行费50.00元）。至此，张会向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7352号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执840号之一申请执行人：张运法，男，1957年9月13日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：李涛，男，1988年7月11日生，汉族，住郑州市。本院在执行申请执行人张运法与李涛民间借贷纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初5871号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月16日、2021年4月2日、2021年5月17网络查控被执行人李涛财产。其账户余额不足，名下无房产、股票等财产，经查暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年五月十八日书 记 员  何 波
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执恢141号常州市龙城涂料有限公司、朱文亚：申请执行人常州市龙城涂料有限公司申请执行被执行人朱文亚买卖合同纠纷执行一案，本院已立案执行，执行依据为常州市武进区人民法院作出的（2015）武山商初字第182号民事调解书。现该案已全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖13民申124号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘西海，男，1972年1月14日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聂宏虎，男，1963年11月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。 原审被告：刘玉芬，男，1969年6月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 再审申请人刘西海因与被申请人聂宏虎，原审被告刘玉芬案外人执行异议之诉一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2019）皖1302民撤7号民事判决及本院（2020）皖13民终1939号民事判决，于2021年5月18日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；《最高人民法院关于适用 驳回刘西海的再审申请。 审 判 长 马晓红 审 判 员 张虹良 审 判 员 戴宝琴 二〇二一年五月二十四日 法官助理 孙中英 书 记 员 孔煜雯 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初3363号 原告：淮南市东安物业管理有限责任公司，住所地安徽省凤台县城关镇和谐家园社区，统一社会信用代码：91340400752986124P（1-1）。 负责人：江志，系公司总经理。 委托诉讼代理人：魏敬乾，安徽薛杰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李梅，系公司员工。 被告：侯晓曦，女，1991年1月4日生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告淮南市东安物业管理有限责任公司诉被告侯晓曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案，在本院通知预交诉讼费期间，原告淮南市东安物业管理有限责任公司提出撤诉申请。 本院认为，原告淮南市东安物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告淮南市东安物业管理有限责任公司撤诉。 审判员  岳古静 二〇二一年五月十九日 书记员  高雪婷
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1587号原告：四川艾明物业管理有限公司贵阳分公司，住所地：贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B256室，统一社会信用代码91520115090318169X。负责人：戚鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：龚燕蓝，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：覃智祥，男，1969年5月12日出生，汉族，住贵州省务川县。原告四川艾明物业管理有限公司贵阳分公司与被告覃智祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告四川艾明物业管理有限公司贵阳分公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司贵阳分公司向本院提出撤诉申请，是原告四川艾明物业管理有限公司贵阳分公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川艾明物业管理有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川艾明物业管理有限公司贵阳分公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年五月二十七日书记员  李卫霞
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2352号长沙经济技术开发区威尼斯酒店有限公司、周胜君、长沙君宸文化传播有限公司本院执行的长沙经济技术开发区威尼斯酒店有限公司申请周胜君等服务合同纠纷一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年五月二十四日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3754号申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059468715251XX，住所地苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚皖湘，江苏智择律师事务所律师。被保全人：朱文斌，男，1991年8月10日生，汉族，居民身份证号码，住浮桥镇龙江路280号港湾新城。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被保全人朱文斌金融借款合同纠纷一案，申请人宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人朱文斌名下的银行存款人民币19785.37元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人朱文斌名下的银行存款人民币19785.37元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  章 勤二〇二一年五月十二日法官助理  丁好好书 记 员  罗 翠
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保297号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：李强，男，1970年19月02日出生，汉族，住址河南省太康县城关回族镇西街南路，身份证号412724197009020059。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年05月24日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人李强名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请人李强名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十四日            书  记  员  任     静
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0924民初635号 原告：冯淑敏，女，1950年4月8日出生，汉族，住沧州市新华区。 委托诉讼代理人：付树栋，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：刘文龙，男，1977年8月11日出生，汉族，住海兴县。 冯淑敏与刘文龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告冯淑敏于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯淑敏撤诉。 案件受理费200元，由原告冯淑敏担负。 审 判 员 李青松 二〇二一年五月二十九日 法官助理 姜鹏程 书 记 员 华晓静
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初833号原告：仲光亮，男，1990年8月26日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：刘志文，男，1993年7月6日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。原告仲光亮与被告刘志文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告仲光亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仲光亮撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二一年五月七日法官助理李娇书记员郝靓
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0482执358号之一申请执行人：汝州市人民法院，住所地：汝州市广育路。法定代表人：杨长坡，系法院院长。被执行人：刘浩洋，男，汉族，1989年9月26日出生，住所地：河南省汝州市。关于申请执行人汝州市人民法院与被执行人刘浩洋财产刑纠纷一案。汝州市人民法院作出的（2020）豫0482刑初392号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘浩洋于判决生效后十日内向申请执行人汝州市人民法院缴纳罚金及违法所得共计554800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车辆登记信息，现已查封，但未查找到该车辆位置，暂无法处置，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已向申请执行人告知申请执行人有权向本法院申请《律师调查令》对被执行人的财产线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提倛被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年五月二十八日书记员  贾俊峰
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更377号罪犯刘镇生，男，1985年9月29日出生，汉族，广东省饶平县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省鹰潭市月湖区人民法院于2017年2月15日作出（2016）赣0602刑初335号刑事判决，认定被告人刘镇生犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金三十五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2019年7月26日裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘镇生在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2021年2月，获得监狱考核表扬3个。另查明，2020年3月12日至2021年3月12日上账金额为800元、消费金额为1952.3元，本次减刑缴纳罚金3万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘镇生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关出具“同意监狱报请对该犯减去有期徒刑九个月”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘镇生减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年1月27日起至2025年7月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执2900号申请执行人:谢婧，女，1982年3月20日生，汉族。申请执行人：姜玲，女，1955年9月14日生，汉族。被执行人：许进，男，1976年2月18日生，汉族。被执行人：江忠才，男，1962年9月21日生，汉族。被执行人：叶惠玲，女，1958年5月4日生，汉族。被执行人：许丽娜，女，1980年10月5日生，汉族。谢婧、姜玲与许进、江忠才、叶惠玲、许丽娜房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0115民初10514号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、叶惠玲、许丽娜、江忠才于本判决书发生法律效力之日起十日内注销南京市江宁区竹山路699号横岭新寓6幢206室不动产的抵押登记；二、许进于上述抵押注销登记后10日内协助将南京市江宁区竹山路699号横岭新寓6幢206室不动产产权变更登记至姜玲、谢婧名下，变更登记的税费由原告姜玲、谢婧负担。案件受理费、保全费由被告许进负担14000元。因许进、江忠才、叶惠玲、许丽娜未能履行义务，谢婧、姜玲向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、本院于2021年5月17日至江宁区不动产登记中心，将涉案不动产强制注销抵押并产权变更登记至申请执行人谢婧、姜玲名下。3、本案多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人许进名下无银行存款，亦无房产和车辆登记信息。4、本案至被执行人许进住所地进行调查，未发现被执行人的下落，亦未发现可供执行的财产线索。5、本案已将被执行人许进限制高消费并通过司法专邮的形式向被执行人发出限制高消费令。6、本案通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人许进名下有可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘耀东审判员  秦俊华审判员  尹之荣二〇二一年五月二十四日书记员  乐 洋
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3086号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市茶子山东路**。负责人陈凌云。被执行人肖xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10839号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3086号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执恢177号之三申请执行人：张连瑞，男，1957年4月22日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：卢翰，男，1976年5月2日出生，汉族，住天津市河西区。本院于2019年6月21日立案执行张连瑞与卢翰民间借贷纠纷一案，申请执行人张连瑞要求被执行人卢翰依本院2018年12月3日作出的（2018）津0103民初11524号《民事判决书》履行给付金钱义务；因不具备执行条件，本院于2019年12月13日依申请裁定终结本次执行程序。2020年7月7日，本院立案恢复执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，本院依法处置被执行人名下所有的天津市河西区XX号房屋；经拍卖、变卖程序，该房屋均因无人竞买而未能成交变现。申请执行人现以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。另，鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 崔成元审判员 戴世琪二〇二一年五月三十一日书记员 冯非凡
江苏省宿迁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏13刑终188号原公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)应连邦，男，1991年9月18日出生于江苏省沭阳县，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月7日被沭阳县公安局取保候审，同年11月18日经沭阳县人民法院决定逮捕，2021年2月23日由沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。江苏省沭阳县人民法院审理江苏省沭阳县人民检察院起诉指控原审被告人应连邦犯盗窃罪一案，于2021年3月30日作出（2020）苏1322刑初1086号刑事判决。宣判后，原审被告人应连邦不服判决，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本院审理过程中，上诉人应连邦申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定上诉人应连邦犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人应连邦在本院审理期间申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人应连邦撤回上诉。江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322刑初1086号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孙 泳审判员 季 艳审判员 殷志浩二〇二一年五月十七日书记员 刘 娜
陕西省清涧县人民法院 民事裁定书（2021）陕0830民初318-2号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高航，系该公司折家坪客户经理。被申请人：王建宁，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：吴汉卫，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住清涧县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人王建宁、吴汉卫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日作出（2021）陕0830民初318号民事裁定，将被申请人王建宁、吴汉卫名下共计在344715元范围内的财产予以冻结。申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人王建宁、吴汉卫名下共计在344715元范围内财产的冻结。本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人王建宁、吴汉卫名下共计在344715元范围内财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  长    刘  艳人民陪审员    王东艳人民陪审员    白飞飞        二〇二一年五月二十六日                               书  记  员    高飞飞 1
湖南省衡山县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0423民初406号 原告：汪晓武，男，1967年12月19日出生，汉族，安徽省桐城市人，住安徽省桐城市。 被告：陈志平，男，1973年7月7日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 原告汪晓武与被告陈志平加工合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪晓武到庭参加诉讼，被告陈志平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪晓武向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告加工费20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2016年下半年，原告在北京市大兴区××镇××村工业园区给被告做木制品油漆加工，年底双方经结算，被告下欠原告加工费22000元。2017年起，原告多次电话催促被告付款未果。2019年3月19日，考虑到被告近几年挣钱不多双方经协商确认，被告只需支付原告20000元，并于同日向原告出具了欠条。后原告多次请求被告给付欠款，被告也多次承诺支付欠款却屡屡不能兑现，为维护自身权益，原告诉至本院。 被告陈志平未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年下半年，原告汪晓武在北京市大兴区××镇××村工业园区给被告陈志平做木制品油漆加工，年底双方经结算，被告下欠原告加工费22000元。2017年起，原告多次电话催促被告付款未果。2019年3月19日，双方经协商确认，被告只需支付原告20000元。同日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到汪晓武货款贰万元整.欠款人：陈志平430423197307070010从4月份开始分批付.19年底付清.2019.3.19”。重新结算后经原告多次催收，被告拒不支付欠款。 另查明，原、被告之间未订立书面合同。 上述事实有原告提交的加工清单、被告出具的欠条及庭审笔录为凭，可以认定。 本院认为：合同双方当事人应诚实守信。原告汪晓武与被告陈志平虽未签订书面合同，但被告陈志平提供木制品要求原告进行油漆加工，原告亦依约履行了加工义务，双方形成事实上的加工合同关系，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。双方经结算，被告向原告出具欠条一张，说明原告应履行的加工义务已经完成，被告对尚欠加工费20000元的事实已予以认可，故原告要求被告支付加工费20000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈志平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行放弃抗辩权利，应自行承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈志平在本判决发生法律效力后五日内支付原告汪晓武加工费20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告陈志平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  唐志红 二〇二一年五月十四日 法官助理王璇 书记员汪攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。                            校对责任人：唐志红 打印责任人：汪攀
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执440号之一 申请执行人：南和县利民小额贷款有限公司，住所地河北省邢台市南和县城祥和路61号。 法定代表人：仇利民，该公司总经理。 被执行人：张旭，男，1979年10月18日出生，汉族，住南和县。 被执行人：范雅强，女，1979年9月8日出生，汉族，住南和县。 被执行人：李攀峰，男，1983年10月4日出生，汉族，住南和县。 本院在执行南和县利民小额贷款有限公司与张旭、范雅强、李攀峰民间借贷纠纷一案中，南和县人民法院作出的（2020）冀0527民督12号支付令已经发生法律效力，权利人南和县利民小额贷款有限公司于2021年5月8日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，南和县利民小额贷款有限公司向本院提出申请，请求撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2020）冀0527民督12号支付令的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  胡瑞科 书 记 员  胡成飞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢225号长春市绿园区人民法院刑事审判庭移送孙玉奎罚金、退赔一案，依据本院（2020）吉0106刑初121号刑事判决书。执行案号为（2021）吉0106执恢225号，现被执行人罚金、退赔款已缴纳完毕，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）吉0106执恢225号案件已执行完毕，予以结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省溆浦县人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘1224行审19号申请执行人溆浦县市场监督管理局，地址溆浦县卢峰镇静安路。法定代表人周健忠，局长。被执行人溆浦县靖晟新型墙体材料有限公司，地址湖南省怀化市溆浦县水东镇高明溪村一组。法定代表人庄家明。申请执行人溆浦县市场监督管理局于2021年4月27日申请强制执行溆浦县靖晟新型墙体材料有限公司行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的溆市监罚（2020）91号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查查明，2020年4月10日，申请执行人溆浦县市场监督管理局对被执行人溆浦县靖晟新型墙体材料有限公司生产的烧结普通砖按照GB5101-2017国家标准进行抽样检查。申请执行人委托湖南省产商品质量监督检验研究院对该批抽检的烧结普通砖进行检验，2020年5月18日的检验报告（湘检J2020-W90567）显示：该样品经检验，所检项目中尺寸偏差不符合标准要求，不合格。被执行人于2020年4月10日生产烧结普通砖20万块，出窑后成品砖186380块，损耗13620块，被抽样80块，生产成本价为0.22元/块，共计成本为40986元。被执行人以0.26元/块的价格销售了141000块，货值金额为36660元；以0.27元/块的价格销售了3000块，货值金额为810元；0.20元/块的价格销售了28000块，货值金额为5600元；以0.17元/块的价格销售了7300块，货值金额为1241元；0.23元/块的价格销售了7000块，货值金额为1610元。上述批次的烧结普通砖已售罄，总计货值金额45921元，获得违法所得4935元。被执行人生产、销售不合格烧结普通砖的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第三十二条、第三十九条的规定。2020年8月11日，申请执行人溆浦县市场监督管理局向被执行人送达溆市监罚听告字（2020）91号行政处罚听证告知书，被执行人在法定期限内未提出陈述和申辩，也未要求举行听证。申请执行人于2020年8月18日依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条，《中华人民共和国产品质量法》第五十条，《湖南省市场监督管理行政处罚自由裁量权实施办法（试行）》第十四第一款第一项、第一百二十一条的规定，作出了溆市监罚（2020）91号行政处罚决定书，对被执行人作出如下处罚决定：1、责令停止生产、销售不合格烧结普通砖；2、没收违法所得4935元；3、处以货值金额等值罚款45921元。被执行人于2020年8月18日收到处罚决定后，在法定期限内没有申请复议或提起诉讼，申请执行人于2021年3月19日作出溆市监履告（2020）02号履行行政处罚决定催告书进行了催缴，但被执行人至今仍未履行。申请执行人向本院申请强制执行溆市监罚（2020）91号行政处罚决定书确定的尚未履行的罚没款人民币50856元及逾期履行期间的加处罚款人民币45921元。本院审查认为，申请执行人溆浦县市场监督管理局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第十四项之规定，裁定如下：一、准予强制执行溆市监罚（2020）91号行政处罚决定书确定的罚没款人民币50856元；二、自逾期之日起，每日按未缴纳罚款数额的百分之三加处罚款，加处罚款最高不超过人民币45921元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏洪杰审判员  贺 蕾审判员  王 勇二〇二一年五月六日书记员  肖冬花附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《中华人民共和行政处罚法》第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；（三）申请人民法院强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初4369号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇湘洲路**。负责人：孙海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建伟，江苏玄博律师事务所律师。被告：胡永生，男，1990年1月6日生，汉族，住苏州市吴江区。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司与被告胡永生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司苏州相城分公司撤回起诉处理。审 判 员 胡云杰二〇二一年五月六日法官助理 周小芳书 记 员 王 昊
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢487号之二申请执行人：黄水旺，男，汉族，1955年6月23日出生，住河南省嵩县。被执行人：刘书庄，男，汉族，1957年1月20日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：王喜荣，女，汉族，1963年4月27日出生，住洛阳市涧西区浅井南路中富锦园5号楼1单元102号，公民身份证号：4103251963××××××××。本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年12月3日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对刘书庄、王喜荣采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户无余额，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下房产已查封，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二一年五月二十一日书记员  丁俊丽
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民特227号申请人：王谭明，女，汉族，1982年10月14日出生沈阳市铁西区5021。委托诉讼代理人：刘娇，系辽宁中宇智博律师事务所律师。申请人：沈阳航远置业有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号2001房间，统一社会信用代码：91210102097895874L。法定代表人：肇华庚。委托诉讼代理人：王舒悦，男，1983年4月25日出生，沈阳市和平区-518，系该公司员工。本院于2021年5月12日立案受理了申请人王谭明与申请人沈阳航远置业有限公司关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人王谭明与申请人沈阳航远置业有限公司因商品房销售合同纠纷，于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解，达成调解协议如下：一、申请人沈阳航远置业有限公司于2021年08月20日前一次性给付申请人王谭明位于沈阳市和平区仙岛北路474-24号1-8-2号房屋逾期交房违约金合计43099元。二、申请人王谭明自愿放弃其他诉讼请求，就本次逾期交房违约金事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王谭明与申请人沈阳航远置业有限公司于2021年5月11日经沈阳市和平区人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，双方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员 盛 雯二〇二一年五月十三日书记员 梁巍巍
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢620号申请执行人：叶金轩，男，1969年5月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南开元金属制品有限公司，住所地：河南省巩义市孝义街道办孝南村腾飞路。统一社会信用代码：91410181563708993B。法定代表人：李伯勋，该公司执行董事。本院在执行叶金轩与河南开元金属制品有限公司债务转移合同纠纷一案中，巩义市人民法院于2020年4月13日作出（2019）豫0181破2号之四民事裁定书，裁定如下：一、终止河南开元金属制品有限公司重整程序；二、宣告河南开元金属制品有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0181执恢620号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  张小雨审判员  李喜昌二〇二一年五月二十五日书记员  徐淑红
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1230号申请执行人：吕福利，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市孙家岔镇。被执行人：桓之鹏，男，1983年出生，汉族，青海省西宁市人，住神木市。申请执行人吕福利与被执行人桓之鹏买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0881民初5680号民事调解书，申请执行人于2021年3月25日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费1810元、申请执行费2400元。在执行过程中，1、本院于202021年32月25日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月25日、2021年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年32月26日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年3月26日对被执行人桓之鹏适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人桓之鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月二十一日书 记 员  马安军
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢323号平安银行股份有限公司天津分行、林域：申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被申请人林域金融借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初4037号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢323号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年五月六日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢1027号易伟民陈伟强：关于申请执行人易伟民与被执行人陈伟强劳务合同纠纷一案，本院做出的（2020）湘0124民初6677号民事判决书确定的被执行人陈伟强应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月二十五日注：（2020）湘0124执5998号案系本案首次执行案件，同样也已执行完毕。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1302民初1032号 原告：刘雪云，女，汉族，1963年2月3日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：龚振虎，安徽三联律师事务所律师。 被告：李永，男，汉族，1956年1月9日出生，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王后起，宿州市埇桥区大营镇法律服务所法律工作者。 原告刘雪云与被告李永生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2021年2月18日，被告李永以其不服(2020)皖13民终1929号民事判决书向宿州市中级人民法院申请再审为由，向本院申请对本案中止诉讼，本院于同日作出(2021)皖1302民初1032号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2021年3月31日，宿州市中级人民法院作出（2021）皖13民申19号民事裁定书后，本院对本案恢复审理。原告刘雪云的委托诉讼代理人龚振虎到庭参加诉讼，被告李永及其委托诉讼代理人王后起到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雪云向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费8244.44元、护理费12150元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费23130元、伤残赔偿金75080元、精神抚慰金5000元、鉴定费1100元、交通费480元，合计125664.44元；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年3月24日下午13时30分许，被告李永驾驶自己改装的拖拉机在拉土作业时，由于其疏忽大意使拖拉机碰到在建的墙头导致墙体坍塌，坍塌砖块砸伤原告，后原告被送往皖北煤电总医院进行抢救治疗，住院16天，花费医疗费数万元，前期住院费用已经宿州市中级人民法院以（2020）皖13民终1929号民事判决书确认被告给付原告。此后，原告于2020年5月11日在皖北煤电总医院进行取出内固定手术，住院8天，花费医疗费8244.44元，经安徽永泰司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，误工期180日，护理期为90日，营养期为90日。原告多次找到被告协商赔偿事宜，被告总是推脱迟迟不予赔偿，万般无奈，原告特诉讼来院。综上，被告李永由于驾驶操作失误导致原告受伤，理应对原告伤害后果承担赔偿责任，为此，原告为维护其合法权益特具状至贵院，请求支持原告的上述诉讼请求。 被告李永辩称，被告在驾驶运土车倒车时，原告未尽到注意自身安全的义务，导致被砸伤，自身应该负主要责任；鉴定报告未经被告质证，被告要求重新鉴定。原告将工程承包给没有资质的孔凡臣进行施工存在过错，刘雪云不是施工人员出现在现场，并要求李永进行倒车导致墙体砸伤被告，孔凡臣明知道自己没有相关资质，非法破坏耕地，买卖基本农田，他雇请李永等三人垫宅基地，孔凡臣要承担不可推卸的责任。 本院经审理认定事实如下：原告刘雪云家庭户因自家建房，遂将工程交由孔凡臣承包施工。孔凡臣因施工需要，将作业用土交由被告李永运送，运土工具亦由李永提供。李永、孔凡臣之间约定了运土费用的支付。2019年3月24日下午13时30分许，被告李永驾驶自己的拖拉机在拉土作业时，由于疏忽大意碰到在建的墙头导致墙体坍塌，坍塌砖块砸伤原告。后原告被送往皖北煤电总医院进行抢救治疗，住院16天，该阶段的住院费等费用已经宿州市中级人民法院以(2020)皖13民终1929号民事判决书判决被告给付原告。此后，原告于2020年5月11日在皖北煤电总医院取出内固定，住院8天，花费医疗费8244.44元。2020年8月17日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级，误工期180天，护理期90天，营养期90天，原告为此花费鉴定费1100元。 另查明，2021年2月，被告李永不服宿州市中级人民法院(2020)皖13民终1929号民事判决书，向宿州市中级人民法院申请再审。宿州市中级人民法院于2021年2月18日立案受理，案号为（2021）皖13民申19号。宿州市中级人民法院经审查后，认为被告李永的再审申请理由均不能成立，于2021年3月31日裁定驳回了原告的再审申请。 以上事实有当事人的陈述、原告住院材料及发票、安徽永泰司法鉴定所司法鉴定意见书、宿州市中级人民法院民事判决书、宿州市中级人民法院民事裁定书等材料在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，侵害公民身体健康的应当承担相应的民事赔偿责任。本案中关于原、被告之间的过错责任已经本院一审、宿州市中级人民法院二审及再审查清，被告李永在本案中的抗辩理由与其在(2020)皖13民终1929号和（2021）皖13民申19号案件的上诉理由和申诉理由基本相同，上述法律文书中已经详细阐明其抗辩理由不被采纳的原因，因此本院对被告李永在本案中的辩称理由亦均不予采纳。本案中，原告二次手术与被告的侵权行为存在因果关系，被告李永应承担对原告的侵权损害赔偿责任。本案庭审中，被告申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未提供理由及充分证据，又因原告提供的《司法鉴定意见书》系独立第三方机构作出，具有一定公信力，因此本院对被告提出重新鉴定原告伤残等级的请求，不予支持。 关于赔偿数额，本案中原告在皖北煤电总医院住院8天，花费医疗费8244.44元，参照《2020年安徽省国民经济和社会发展统计公报》相关数据，结合原告的诉讼请求，原告的医疗费损失为8244.44元，护理费损失为135.5元/天×90天=12195元，住院伙食补助费损失为30元/天×8天=240元，营养费损失为30元/天×8天=240元，误工费损失为128.5元/天×180天=23130元、伤残赔偿金损失为37540元×20年×10%=75080元，精神抚慰金损失为5000元，鉴定费损失为1100元，交通费为20元/天×24天（16天+8天）=480元。综上，原告的上述损失共计125709.44元。 综上所述，原告向本院主张被告赔偿经济损失的诉讼请求于法有据，被告应当予以赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 限被告李永于本判决生效后十日内赔偿原告刘雪云医疗费等各项经济损失125709.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费464元，由被告李永负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月十九日 书记员  刘坤坤
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执保406号 申请执行人：张明，男，1983年4月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李小芳，女，1984年12月16日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人张明与被执行人李小芳申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保304号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103财保304号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月二十七日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1337号雷思专、李玉蓉、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人雷思专、李玉蓉与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4544号原告：深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路166号四楼，统一社会信用代码913208026696201998。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：杜兵，男，汉族，出生年月及居民身份证号码不详，住淮安市清江浦区。原告深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司与被告杜兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业服务发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张树维二〇二一年五月二十八日法官助理 李 思书 记 员 黄海艳
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1455号申请执行人：李庆宝，男，1946年2月5日出生，无业，住泗洪县。被执行人:张彦钊，男，1963年6月23日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人李庆宝与被执行人张彦钊民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民特449号民事裁定书，本院于2021年3月23日立案执行。根据该裁定书及申请执行人李庆宝的申请，本案的执行内容为：张彦钊支付李庆宝50000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人张彦钊未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月23日、3月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年4月1日，本院对被执行人进行限制高消费；3、经关联案件查询，被执行人在我院还有三件被执行案件未执行到位，被执行人所有的泗洪临淮螃蟹市场房产另案处置中；4、2021年5月21日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人李庆宝的债权未能全部执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人李庆宝表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十五日书记员 王成红
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初2542号 原告：李娥，女，1986年7月15日出生，汉族，住成都市锦江区。 被告：成都融辉桥宇置业有限公司，住所地成都市新都区龙桥镇场镇社区6社毗河新居****。 法定代表人：郑新锋，职务不详。 原告李娥与被告成都融辉桥宇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2021年3月10日立案。李娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按李娥撤回起诉处理。 审判员  余晨 二〇二一年五月十日 书记员  曾妙
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初2930号原告：夏东琴，女，1989年2月3日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：李晓初，男，1984年6月27日出生，汉族，住浙江省磐安县。原告夏东琴与被告李晓初民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告夏东琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告夏东琴撤回起诉处理。审判员  沈德建二〇二一年五月十四日书记员  李 雪
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1413号 原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421。 法定代表人：李平，该银行董事长。 委托诉讼代理人：王少亮，该银行职工。 委托诉讼代理人：李翔林，该银行职工。 被告：淮南市鹏云粮食种植专业合作社，住所地安徽省淮南市潘集区夹沟镇夹沟街道，统一社会信用代码93340400075648370L。 法定代表人：陈家建。 被告：淮南市苏正磊西瓜种植专业合作社，住所地安徽省淮南市潘集区架河乡进站路东侧，统一社会信用代码93340400MA2N5TPA9A。 法定代表人：苏正磊。 被告：淮南渠溪粉煤灰综合利用有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道转塘新村社区，统一社会信用代码9134040008223300XM。 法定代表人：朱伟礼。 被告：淮南市祥缘商贸有限责任公司，住所地安徽省淮南市潘集区平圩镇王圩村煤化工大道北200米，统一社会信用代码91340400098779971P。 法定代表人：聂敬祥。 被告：淮南市亚恒商贸有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区架河乡前家村架河新街北侧，统一社会信用代码91340400073905476R。 法定代表人：苏本开。 被告：苏正磊，男，1972年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏波，男，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏路，男，1985年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：吴赵宏，女，1982年8月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。 被告：苏修园，男，1985年4月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏修东，男，1989年3月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：马灿灿，女，1989年12月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈家建，男，1968年1月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：吴林，女，1970年7月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：孙光月，男，1958年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈家信，女，1962年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈家棉，男，1970年8月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈从连，女，1971年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：李永昌，男，1965年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈侠，女，1966年8月19日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈强，男，1975年4月3日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：陶传群，女，1973年10月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：朱伟礼，男，1981年9月28日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：徐芬芬，女，1984年2月18日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：聂敬祥，男，1964年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：卢忠秀，女，1965年6月12日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：苏本开，男，1969年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：王红英，女，1971年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告淮南市鹏云粮食种植专业合作社、淮南市苏正磊西瓜种植专业合作社、淮南渠溪粉煤灰综合利用有限公司、淮南市祥缘商贸有限责任公司、淮南市亚恒商贸有限公司、苏正磊、苏波、苏路、吴赵宏、苏修园、苏修东、马灿灿、陈家建、吴林、孙光月、陈家信、陈家棉、陈从连、李永昌、陈侠、陈强、陶传群、朱伟礼、徐芬芬、聂敬祥、卢忠秀、苏本开、王红英金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司在法定的期限内不预交案件受理费，本案依法按撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审 判 长  王良敏 人民陪审员  王**梅 人民陪审员  张阿南 二〇二一年五月十三日 书 记 员  吴 瑾
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2156号原告：何玲微，女，1970年2月10日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：李单，湖南骏熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李理，湖南骏熙律师事务所律师。被告：长沙市永安房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路489号703房。法定代表人：江文湘。委托诉讼代理人：江文清，男，1953年12月15日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在审理原告何玲微诉被告长沙市永安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告何玲微于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何玲微的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何玲微撤回对被告长沙市永安房地产开发有限公司的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告何玲微负担。审 判 员  谭小松二〇二一年五月三十一日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1150号原告：贾玳，女，1988年3月22日出生，汉族，住所地河南省安阳市文峰区。被告：吴冲。被告：刘慧敏。原告贾玳与被告吴冲、刘慧敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴冲、刘慧敏偿还原告2万元。2、被告吴冲、刘慧敏支付2021年1月15日起至还款日期间利息，按银行存款利率计算。事实与理由：2018年8月1日，被告吴冲以家庭生活用钱为由，向原告借款2万元，承诺两个月归还，并要求原告转入被告老婆刘慧敏支付宝账户内（转账记录为证）。原告与被告吴冲系同学关系，原告按其要求将2万元转入被告刘慧敏账户，此后多次催要不还，原告于2021年1月11日给被告吴冲联系，被告吴冲承诺1月15日还款（电话录音为证），到期后仍拒不偿还。本院认为，原告诉称被告吴冲、刘慧敏住清丰县××村，经审查，河南省清丰县城关镇的行政区域划分中没有吴家庄村，原告提供的被告吴冲、刘慧敏的住所地不存在，不足以使被告与他人相区别，原告贾玳起诉的被告不明确，依法应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告贾玳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  徐俊奎二〇二一年五月十一日书记员  左传涛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1347号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：姬少军，男，1963年10月22日出生，汉族，住冠县。被执行人：李艳涛，男，1984年10月16日出生，回族，住冠县。被执行人：姬洪洪，男，1985年11月14日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与姬少军、李艳涛、姬洪洪借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5231号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为50000.00元。本院于2021年4月7日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）鲁1525民初5231号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  刘鑫鑫审判员  张熙岩二〇二一年五月二十七日书记员  康海连
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执530号 申请执行人北京市新发京建工贸有限公司任丘分公司，住所地任丘市议论堡乡三杰村南。 法定代表人：赵伯杰，该公司经理。 被执行人江盛鸿集团有限公司，住所地北京市海淀区永橙北路2号院1号楼B座一层290号。 法定代表人：刘洪波，该公司经理。 被执行人山西森瑞祥置业有限公司，住所地山西省运城市盐湖区姚孟乡乐坛村西。 法定代表人：杨峰，该公司经理。 被执行人成力，男，1974年2月1日出生，汉族，现住山西省霍州市。 被执行人张会明，男，1957年5月1日出生，汉族，现住山西省太原市迎泽区。 被执行人李英超，男，1989年3月7日出生，汉族，住北京市海淀区。 被执行人山西戎泉科技有限公司，住所地山西省太原市万柏林长风西街66号金域国际2号楼1单元1602号 法定代表人：张会明，该公司经理。 北京市新发京建工贸有限公司任丘分公司申请执行山西森瑞祥置业有限公司、江盛鸿集团有限公司、山西戎泉科技有限公司、成力、张会明、李英超民间借贷纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1607号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人北京市新发京建工贸有限公司任丘分公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初1607号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  庞立平 二〇二一年五月七日 书记员  王 磊
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执1458号申请执行人：刘庆有，男，1954年5月17日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被执行人：刘忠富，男，1967年6月11日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。本院执行申请执行人刘庆有与被执行人刘忠富买卖合同纠纷[（2020）津0110民初157号民事调解书]一案，本案执行标的为96248元，执行费1343元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年3月12日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年3月12日、2021年3月19日、2021年4月13日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款、证券；3、2021年3月19日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年3月23日，本院轮候查封了被执行人名下车牌号为津ＪＬ××××、津ＧＡ××××、津ＬＲ××××号的机动车，查封期限自2021年3月23日至2023年3月22日，因未实际控制，无法处置；5、2021年4月2日，经本院执行员前往天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人现未有参保信息；6、2021年4月12日，本院执行员前往天津市滨海新区查找被执行人未果，也未发现可供执行的财产线索；7、2021年4月19日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况及调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序；8、2021年4月26日，本院轮候查封了被执行人刘忠富名下坐落于天津市津南区××路××号房屋，查封期限自2021年4月26日至2024年4月25日。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  庞丽国二〇二一年五月六日书记员  王文君本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执246号申请执行人崔光超，男，1994年3月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘军祥，男，汉族，1992年5月1日出生，住河南省汝南县。崔光超与刘军祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初4998号民事判决已发生法律效力,于2021年1月28日立案执行。申请执行债权为给付金钱3000元。案件办理情况是：一、依职权调查被执行人财产。1、2021年1月28日、3月17日、5月13日,本院三次进行执行网络查控系统查询,查询结果是：①银行存款、网络资金的账户余额太少（最多为刘军祥网络资金1192.77元）；②没有查到车辆、证券、保险、工商登记（股权）信息。2、2021年2月2日，本院向不动产登记机构查询,没有查到刘军祥的登记信息。3、2021年2月8日，本院向住房公积金管理中心查询，没有查到刘军祥的开户信息。二、向申请执行人崔光超送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。在规定的期限内，崔光超没有提供出被执行人刘军祥的可供执行财产或财产线索。三、本院通过短信方式向被执行人刘军祥送达了执行通知书、报告财产令，责任其履行义务。被执行人刘军祥未按执行通知书履行义务，拒不报告财产,本院对其采取了限制高消费措施，纳入了失信被执行人名单。四、对查到的财产采取措施。①划拨刘军祥网络资金1192.77元，收取案件执行费50元。五、以上财产调查结果和执行情况，执行人员已约谈申请执行人予以告知，崔光超认可，申请终结本次执行程序。崔光超未实现金钱债权数额为1857.23元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置；金钱债权执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的网络资金、银行存款太少，没有查到其他可供执行财产；申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初4998号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，发现财产符合执行条件的，恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。人民法院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 郭 旗二〇二一年五月二十八日书记员 王国富
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1896号之一申请执行人柳路琦，女，汉族，1995年10月16日出生，住平度市。被执行人青岛茂华体育发展有限公司，住所地为青岛市市北区辽阳西路396号网点。法定代表人杜勇志，执行董事兼经理。本院在执行申请执行人柳路琦与被执行人青岛茂华体育发展有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）北劳人仲案字第289号调解书，本院于2021年4月20日立案执行。执行过程中，因被执行人未自觉履行义务，本院扣划被执行人的银行账户存款共5550元（缴纳执行费50元，发放申请执行人5500元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2021）北劳人仲案字第289号调解书申请执行人所申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年五月十二日书记员  王顺冬
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1091号原告：董恩茂，男，1966年2月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告董恩茂与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告董恩茂于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董恩茂撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民特53号申请人：彭锦涛，男，1972年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××717。被申请人：彭敏涛，男，1975年3月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区×××××××××，公民身份号码440××××××××××××71X。申请人彭锦涛申请宣告彭敏涛为限制民事行为能力人一案，本院于2020年4月20日立案，依法进行了审理，现已审理终结。申请人彭锦涛称，其与彭敏涛系兄弟关系，彭敏涛于1990年4月1日读初中途中被发现类似精神问题出现后，经过与家庭各位成员协商将其送至医院检查后证实其为精神病。现为办理农村宅基地土地证需要，诉请宣告彭敏涛为限制民事行为能力人，并指定彭锦涛为彭敏涛的监护人。经审理查明：彭敏涛自1990开始出现精神异常。佛山市高明区残疾人联合会于2019年8月7日向彭敏涛核发了残疾人证，载明残疾类别为精神残疾，残疾等级为三级。2021年4月14日，彭敏涛被佛山市高明区新市医院诊断为精神分裂症。彭敏涛没有配偶和子女，其父亲已去世，其母亲年事已高，没有监护能力。本院认为，彭敏涛不能完全辨认自己的行为，依法应认定为限制民事行为能力人。彭敏涛没有配偶和子女，父亲已去世，母亲缺乏监护能力，彭锦涛作为彭敏涛的同胞弟弟，且具备监护能力，依法应担任其监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告彭敏涛为限制民事行为能力人；二、指定彭锦涛为彭敏涛的监护人。本判决为终审判决。审判员  詹学升二〇二一年五月七日书记员  陈俊杰
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执555号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行。 法定代表人：王晶辉，职务行长。 委托代理人：曲鸿福，职务清收主任。 被执行人：汪彬，男，1977年1月9日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：宋丽娟，女，1978年1月1日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行申请执行汪彬、宋丽娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初855号民事判决书于2021年3月4日向本院申请强制执行，申请执行标的47334.44元及迟延履行期间的债务利息、执行费610.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人汪彬、宋丽娟送达执行通知书、财产报告令及财产申报表。被执行人暂无其它可供执行财产并与申请执行人确认。申请执行人与被执行人达成长期和解协议。因和解协议时间较长，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行对法院调查结果表示认可并自愿向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司鸡东县支行的申请符合法律规定，应依法终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执555号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十五日 书记员  周秋月
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民特19号申请人：石宁，女，1955年1月25日出生，苗族，住江苏省南京市鼓楼区。被申请人：于家庆，女，1934年4月14日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。代理人：于渊，女，1958年3月4日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。申请人石宁与被申请人于家庆认定公民无民事行为能力一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人石宁称，于家庆没有结婚，其兄弟姐妹皆已去世。目前居住在阳光公寓，在阳光公寓中的所有事务都由养女于渊负责办理，现已无法与人正常沟通，生活起居不能自理。现申请认定于家庆无民事行为能力，指定其女于渊为于家庆的监护人。代理人于渊称，申请人石宁所述属实，同意认定于家庆无民事行为能力，由其担任于家庆的监护人。经审理查明，于家庆无配偶，申请人石宁系于家庆姐姐葛家瑾之女，于渊为其养女。2020年12月28日，根据南通市第四人民医院出具的《长谷川痴呆量表》显示，受试者于家庆目前属于可疑痴呆范畴。于家庆现居南通市阳光公寓，精神状态差，无法进行沟通，生活依赖护理。诉讼中，家属达成一致意见，由于渊担任于家庆的监护人。经本院委托，南通市精神卫生中心司法鉴定所对于家庆有无民事行为能力进行了司法鉴定，于2021年3月18日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者于家庆：罹患脑器质性精神障碍（痴呆中晚期），目前无民事行为能力。申请人石宁、被申请人于家庆的代理人于渊对该鉴定意见均无异议。本院认为，被申请人于家庆罹患脑器质性精神障碍（痴呆中晚期），目前无民事行为能力。申请人石宁申请认定被申请人于家庆无民事行为能力，具有事实依据，对该申请，本院予以支持。于渊系被申请人于家庆的女儿，家属对由于渊担任于家庆的监护人，已达成一致意见，对申请人石宁指定于渊为被申请人于家庆监护人的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告于家庆为无民事行为能力人。二、指定于渊为于家庆的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 蔡抒晨二〇二一年五月十七日法官助理 朱 君书 记 员 范晶晶
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初4710号 原告：杜玉安，男，1963年2月1日生，汉族，住唐山市丰南区。 委托诉讼代理人：杨文领，唐山唐佳律师事务所律师。 被告：王凤英，女，1966年1月17日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：张富生，河北经广律师事务所律师。 原告杜玉安诉被告王凤英同居关系析产纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告杜玉安于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杜玉安申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜玉安撤诉。 审 判 员 刘英红 二〇二一年五月十九日 法官助理 李 蕊 书 记 员 焦 瀛
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1323号申请人：陈艳京，女，1958年4月13日出生，汉族，应急管理部退休，住北京市西城区。被申请人：陈少斌，男，1957年1月11日出生，汉族，中谊公司退休，住北京市西城区。申请人陈艳京申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人陈艳京称：申请人系被申请人之妻，2021年1月25日，陈少斌经法大鉴定中心司法鉴定，并由北京市西城区人民法院民事判决陈少斌为无民事行为能力人。为此，陈艳京申请为陈少斌的监护人。经审理查明，被申请人陈少斌，男，1957年1月11日出生，汉族，中谊公司退休，住北京市西城区。2021年3月2日，本院作出（2021）京0102民特449号判决书，宣告陈少斌为无民事行为能力人。陈艳京提供的户口本、结婚证及独生子女证显示，陈艳京与陈少斌系夫妻关系，二人育有独子陈山河。北京市西城区德胜街道市民服务中心出具的证明显示，陈少斌之父陈邦琪、之母黄玲治。居民死亡医学证明（推断）书及火化证明显示，陈邦琪、黄玲治均已死亡。现陈艳京申请担任陈少斌的监护人。审理中，经本院询问，陈山河表示同意陈艳京作为陈少斌的监护人，并自愿放弃监护权。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二十八条规定：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，陈少斌经本院判决被宣告为无民事行为能力人。陈少斌父母均已死亡，其子陈山河表示同意陈艳京作为陈少斌的监护人，并自愿放弃监护权，本院对此不持异议。故本院对陈艳京申请担任陈少斌监护人的请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定陈艳京为陈少斌的监护人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年五月十日书记员 赵天聪
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1240号 葛志外依据（2014）沭华民初字第01527号民事判决书申请执行王艮强民间借贷纠纷一案，已于2021年5月25日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十五日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1995号被执行人江苏金地矿业有限责任公司，统一社会信用代码91320000775435544F，住所地江苏省南京市江宁区横溪街道横山村。法定代表人汪有根，该公司董事长。原告安徽省华煤矿山建设有限公司与被告江苏金地矿业有限责任公司（以下简称金地公司）建设工程施工合同纠纷一案，南京市中级人民法院于2020年4月13日作出（2019）苏01民终10650号民事判决书，依据判决：一审案件受理费68140元，财产保全费5000元，合计73140元，由安徽省华煤矿山建设有限公司负担21211元，由江苏金地矿业有限责任公司负担51929元。判决生效后，因被执行人未履行该义务，本案由房地产庭移送执行，本院于2021年3月15日立案执行。本案在执行过程中，通过全国网络执行查控系统、江苏省高级人民法院“点对点”、“总对总”网络执行查询系统对被执行人名下银行账户、房产、车辆情况进行调查，未发现可供执行的财产。因本案已将被执行人进行限制高消费，依法对其进行信用惩戒。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、照片等材料证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案在执行过程中，依职权对被执行人金地公司进行了财产查控，未发现有可供执行财产。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘耀东审判员  尹之荣审判员  秦俊华二〇二一年五月十八日书记员  孙 莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执6115号申请执行人：江苏省无锡市宜兴市徐舍镇鲸塘村村民委员会，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘村，统一社会信用代码54320282K11704973G。法定代表人：蒋亚君，该村委会主任。委托代理人：陶勇，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。委托代理人：苏振峰，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被执行人：宜兴市鲸南建材有限公司，住所地宜兴市徐舍镇鲸塘庄村村。法定代表人：李友根，该公司总经理。江苏省无锡市宜兴市徐舍镇鲸塘村村民委员会（以下简称徐舍村委会）与宜兴市鲸南建材有限公司（以下简称鲸南公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的(2020)苏0282民初6402号民事判决书已发生法律效力，因鲸南公司未履行生效法律文书确定的义务，徐舍村委会向本院申请执行，本院于2020年12月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年12月29日通过短信送达形式向被执行人鲸南公司送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人鲸南公司未实际履行。2、本院于2020年12月29日、2021年1月2日、同年3月22日、同年5月14日通过全国网络查控系统及人民银行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。4、本院至被执行人工商登记地进行实地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。5、本院于2021年5月7日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月18日向本案申请执行人书面告知本案执行情况，要求其就本案执行发表意见，同时向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未按期到庭发表意见，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。7、本院于2021年5月21日本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。8、本案尚未执行到执行款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0282民初6402号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十一日书记员  张 乐
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初299号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人王东方，女，1986年5月7日出生于河北省承德市滦平县，满族，初中文化，务工，住衡水市桃城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉〔2021〕119号起诉书指控被告人王东方犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。同时建议适用速裁程序审理。本院实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控被告人王东方于2020年6月6日2时许，酒后驾驶冀ＴＫ8Ｐ90小型汽车行驶至衡水市桃城区附近时被执勤民警查获，后如实供述了酒后驾车的犯罪事实。经衡水市司法鉴定中心鉴定，王东方血液中酒精含量为144.9ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为被告人王东方醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王东方到案后，能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处被告人王东方拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人王东方对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王东方在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王东方因醉酒驾驶机动车嫌疑被查获后，如实供述自己的罪行，应视为自首，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人王东方犯罪事实及罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下： 被告人王东方犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员 高 云 二〇二一年五月十七日 书记员 王晓影
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执315号申请执行人：熊连贵，男，1940年11月26日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：雷继安，男，1979年4月1日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人熊连贵与被执行人雷继安婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）湘1321民初3432号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人雷继安未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。本院于2021年3月3日通过邮寄送达的方式向被执行人雷继安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决书确定的义务，但被执行人未自觉履行义务。在执行过程中，本院于2021年3月3日、2021年5月11日对被执行人雷继安名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，查无可供执行的财产。2021年3月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人雷继安名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。2021年5月28日，本院约谈申请执行人熊连贵，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人雷继安的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。因被执行人雷继安在收到本案执行通知书后未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年5月28日向被执行人雷继安发出限制消费令，限制其高消费行为。本院认为，本案被执行人雷继安目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱松玉审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月二十八日法官助理周博代理书记员  夏 添
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初757号 原告：王占军，男，1973年1月21日出生，汉族，住邯郸市。 被告：邯郸市肥乡区岩鑫建材有限公司，住所地：河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇工业园区潘寨村南。 法定代表人：韩少华，该公司经理。 本院在审理原告王占军诉被告邯郸市肥乡区岩鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王占军于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王占军的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王占军撤回起诉。 审判长  陈海军 二〇二一年五月二十八日 书记员  唐卫东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01知民初7号之一原告：上海科大重工集团有限公司，住所地上海市青浦区华青路815号。法定代表人：李平，执行董事。委托诉讼代理人：仲其佳，上海昱成律师事务所执业律师。被告：哈尔滨电气国际工程有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区创新一路1299号。法定代表人：郭宇。原告上海科大重工集团有限公司与被告哈尔滨电气国际工程有限责任公司技术服务合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告上海科大重工集团有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海科大重工集团有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海科大重工集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海科大重工集团有限公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二一年五月二十五日书记员  罗勇淇
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1103民初1730号 原告：刘志鹏，男，1987年12月8日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 委托诉讼代理人：王重飞，北京市隆安（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐阔，北京市隆安（南京）律师事务所实习律师。 被告：合肥三六五网络有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市南谯区丰乐大道1999号（长江财富广场D楼1410-1412室），统一社会信用代码91341103395730146E。 负责人：叶茜茜，公司总经理。 委托诉讼代理人：严豆。 被告：合肥三六五网络有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区芙蓉路北芙蓉路4#-B厂房，统一社会信用代码91340100666215868G。 法定代表人：徐伟，公司执行董事兼总经理。 被告：江苏三六五网络股份有限公司，住所地江苏省南京市六合区龙池街道新东路，统一社会信用代码91320000782717144Y。 法定代表人：胡光辉，公司董事长。 第三人：滁州富力城房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇泰康路2777号，统一社会信用代码证××。 法定代表人：杨培军，公司执行董事。 原告刘志鹏诉被告合肥三六五网络有限公司滁州分公司、被告合肥三六五网络有限公司、被告江苏三六五网络股份有限公司、第三人滁州富力城房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告刘志鹏于2021年5月14日向本院提出申请撤回对被告合肥三六五网络有限公司、被告江苏三六五网络股份有限公司、第三人滁州富力城房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告刘志鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘志鹏撤回对被告合肥三六五网络有限公司、被告江苏三六五网络股份有限公司、第三人滁州富力城房地产开发有限公司的起诉。 审判员  盛军 二〇二一年五月十四日 书记员  李静
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初153号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810,住所地河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：范蕴辉，该公司员工。被告：张家伟，男，汉族，2001年7月19日出生，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告张家伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人范蕴辉到庭参加诉讼，被告张家伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金6000元及利息1095.41元（利息按借款合同利率计至2020年12月31日，逾期利息按14.19‰另计），本息合计7095.41元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年7月22日通过原告“金燕e贷”网上贷款系统，用手机向原告申请借款6000元，期限从2019年7月22日至2020年7月22日，月利率9.46‰，还款方式按月结息，不定期还本，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。原告于2019年7月22日向被告发放借款6000元，被告在借款后拒不按期还款，该借款已逾期，现被告下欠本金共6000元、利息1095.41元未偿还，根据借款合同的约定，被告逾期还款的，原告可以提前收回所有的借款及利息，故原告特具状起诉，请求判如所请。被告张家伟未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、张家伟身份证复印件，证明被告的身份信息。2、河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同1份和数字签名验证报告1份。证明该合同是合法真实有效的，是被告本人于2019年7月22日申请，在原告处网上贷款6000元，合同双方约定借款期限自2019年7月22日至2020年7月22日，贷款利率为固定利率，即月利率9.46‰，还款方式为按月结息，不定期还本，逾期利率为14.19‰。3、河南农信贷款业务查询明细1页、贷款收支明细查询1页，证明原告于2019年7月22日已向被告发放贷款6000元及被告张家伟未偿还借款本金、仅偿还借款利息56.81元，现仍下欠借款本金6000元及截至2020年12月31日利息1095.41元未偿还的事实。被告张家伟未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张家伟于2019年7月22日，通过原告“金燕e贷”网络借款系统向原告申请借款，并在网上与原告签订“金燕e贷”借款合同，约定被告张家伟借款6000元，贷款额度使用期限自2019年7月22日起至2020年7月22日止，借款利率为月利率9.46‰，还款方式为：按月结息，不定期还本。结息日固定为每月的21日；合同约定，该合同以数据电文形式订立，经被告在网上银行、手机银行确认后即生效；贷款人将贷款资金发放至约定的签约账户、贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期；本贷款适用于个人消费；贷款利息自贷款发放日起按日计算，逾期罚息为在约定利率水平上加收50%。合同另约定，被告未能按期归还贷款，自逾期之日需按合同约定的逾期罚息利率支付罚息。原告于2019年7月22日向被告发放借款6000元。该借款由中金金融认证中心有限公司数字签名验证。借款期间，被告张家伟未偿还借款本金，仅偿还借款利息56.81元，截止至2020年12月31日，仍下欠本金6000元、利息1095.41元（逾期利息按月利率14.19‰计算）。另查明，自2020年12月31日至2021年4月22日期间，被告张家伟未清偿借款本息。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告通过“金燕e贷”签订的网络借款合同经第三方认证，是双方真实意思表示，原告已实际发放贷款至被告签约账户，合同有效生效后，被告应当按约定履行清偿义务，否则应承担违约责任。被告张家伟收到借款，应当按合同约定支付本息，其不按约定支付本息属于违约，因此原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。原告要求被告按合同约定偿还借款利息1095.41元（即按合同约定利息按月利率9.46‰计算，逾期利率在利率水平月利率9.46‰上加收50%按月利率14.19‰计算），不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告张家伟于判决生效之日起十日内偿还原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金6000元及利息1095.41元（利息算至2020年12月31日，以后利息按合同约定另计至本金付清时止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张家伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  李玉华审判员  闫滨江审判员  朱 光二〇二一年五月二十日法官助理王静静书记员王静静
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执2724号谭某某：关于你罚金一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2018）湘0103刑初893号刑事判决书于2021年5月18日执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日承办人：周辉跃书记员：杨**
安徽省广德市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1822刑初136号公诉机关安徽省广德市人民检察院。被告人王必军，男，1981年8月19日出生于安徽省广德市，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地安徽省广德市，住安徽省广德市。被告人王必军曾因酒后驾驶机动车，于2012年11月被广德市公安局罚款一千元并处暂扣驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年1月20日被广德市公安局取保候审。广德市人民检察院以广检刑诉〔2021〕83号起诉书指控被告人王必军犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件认罪认罚速裁程序，于同年5月14日公开开庭审理了本案。广德市人民检察院指派检察员朱红兵出庭支持公诉，被告人王必军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广德市人民检察院指控：2021年1月13日晚，被告人王必军与张某等四人在“西岭人家”饭店吃饭，期间王必军饮用两瓶500ML雪花牌啤酒，饮酒后王必军驾驶皖Ｐ×××××号小型轿车沿G235国道自西向东行驶，行驶至山关岭红绿灯时被民警查获。经呼气式酒精检测结果为90mg/100ml，涉嫌饮酒后驾驶机动车，民警随即将王必军带至广德市人民医院抽血备检，经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为81.8mg/100ml，被告人王必军在道路上醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪。为证明上述事实，公诉机关提供的证据有：受案登记表、立案决定书等书证，证人张某、邓某的证言，被告人王必军的供述与辩解，安徽宣正司法鉴定中心出具的鉴定意见，视听资料等。广德市人民检察院认为，被告人王必军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王必军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王必军到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王必军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人王必军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。本院认为：广德市人民检察院指控被告人王必军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人王必军在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人王必军承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人王必军曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚。公诉机关提出的判处被告人王必军拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王必军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人王必军应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限本判决书生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 军二〇二一年五月十四日书记员 袁小蕾附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…（二）醉酒驾驶机动车的；…第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初2563号原告：常福才，男，1979年11月18日出生，汉族，居民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：李平华，山东开正律师事务所律师。被告：济宁祥润置业有限公司，住所地嘉祥县迎凤路北段护城河南50米路西。统一社会信用代码91370829065902953H。法定代表人：张爱平，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭蔚（特别授权），北京市盈科律师事务所律师。原告常福才与被告济宁祥润置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告常福才于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常福才的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常福才撤诉。案件受理费151元，由原告常福才负担。审判员  李取建二〇二一年五月二十四日书记员  胡玉迪