wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0181民初1684号 原告：徐硕，女，1993年10月12日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：郭宇光，河北海洲律师事务所律师。 被告：苑占友，男，1972年8月11日出生，汉族，住蠡县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部。住所地：河北省保定市蠡县范鑫西路328号。统一社会信用代码：9113063567467428XP。 负责人：芦彦群，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告徐硕与被告苑占友、被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐硕的委托诉讼代理人郭宇光、被告保险公司的委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加了诉讼、被告苑占友无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告徐硕向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告赔偿原告车损等经济损失40905.9元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告全部负担。事实与理由：2019年12月12日15时50分许，被告苑占友驾驶冀FM3637小型轿车，沿工业路由南向北行驶至安定大街路口左转弯时，与沿工业路由北向南行驶的原告驾驶的冀AC96P2小型轿车相撞，造成原告和被告苑占友受伤及两车受损的交通事故。2019年12月24日，辛集市公安局交通管理大队出具第130181120190000863号道路交通事故认定书，依法认定被告苑占友负事故主要责任，原告负次要责任。另外，被告苑占友所驾驶的冀FM3637小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县蠡吾镇营销服务部（下称被告保险公司）投有保险，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。事故认定出具后，双方无法就赔偿事宜达成一致，为维护自身合法权益，现依法起诉至人民法院，以求解决。 原告要求损失为：1.车辆救援费：350元；2.评估费：5000元；3.车损：55087元。 证据有：证据一：事故认定书，证实原、被告交通事故的事发经过，原告因此事故遭受人伤和车损，原告在本次事故中负次要责任；证据二：冀AC96P2行驶证，证明原告系事故车辆的所有权人；证据三：车辆救援费发票一张，证明原告的车辆救援费损失350元；证据四：评估费发票，证明原告的评估费损失5000元；证据五：车损评估报告，证明原告的车损经评估认定损失金额为55087元；证据六：维修清单、维修费发票。 被告保险公司辩称：对原告主张的合理合法损失在商业险范围内按照不超过70%的责任比例承担，事故发生后，我司已在交强险2000元限额内赔偿原告，本案的诉讼费、鉴定费我司不予承担 被告保险公司的质证意见为，评估费为间接损失，我司不予承担；评估报告评估金额过高，请法院酌情认定；维修费票据、维修明细与评估报告不一致，应提交转款支付凭证，才能证明维修费的具体金额，请法院酌情认定，对其他证据没有异议。 被告苑占友未到庭亦未发表答辩意见和质证意见。 本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，被告苑占友驾驶冀FM3637小型轿车，与原告驾驶的冀AC96P2小型轿车相撞，造成原告和被告苑占友受伤及两车受损的交通事故。辛集市公安局交通管理大队认定被告苑占友负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，被告保险公司已经将交强险2000元财产损失限额赔偿给原告。 本院认为，原告徐硕因交通事故车损受损，被告苑占友负事故的主要责任，对于原告的合理损失，应予赔偿。原告提交车辆救援费票据，鉴定费票据证据确实充分，本院予以支持，关于车损，原告申请辛集市人民法院委托鉴定机构作出的鉴定，本院予以认可。其提交的维修费发票金额为65470元和鉴定结论不一致，按鉴定结论予以支持。综上原告的损失为1、车辆损失55087元；2、鉴定费5000元；3、车辆救援费350元。以上共计60437元。保险公司已经将交强险2000元财产损失限额赔偿给原告，剩余损失在商业三者险限额内按事故责任比例予以赔偿，为（60462元-2000元）×70%=40905元。 综上所述，原告的诉讼请求合理部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司蠡县支公司蠡吾镇营销服务部于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失计40905元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费411元，由被告保险公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高丽英 二〇二一年五月二十四日 书记员  陶林可
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执957号之一申请执行人：宋某某，男，汉族，1960年1月21日生，住汝州市。被执行人：兰某某，男，汉族，1966年08月22日生，住汝州市。案由：合同纠纷本院在执行申请执行人宋某某申请执行被执行人兰某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2018）豫0482民初5313号民事判决书已经发生法律效力，并已进入执行程序，现被执行人兰某某未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人兰某某在河南汝州农村商业银行股份有限公司营业部内的存款账户：00×××89，限额2527400元。二、冻结期限为十二个月。三、需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月十四日书记员  郭红光
陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0326执563号申请执行人：李某某，男，生于1976年XX月XX日，汉族，住眉县XX镇XX街XX路XX小区XX楼XX楼XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：陈腾飞，男，生于1991年XX月XX日，汉族，住眉县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：辛婉如，女，生于1993年XX月XX日，汉族，住眉县XX镇XX村XX组XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人李某某与被执行人陈腾飞、辛婉如买卖合同纠纷一案，经本院审理，作出（2020）陕0326民初1572号民事调解书，该调解书确认由被告陈腾飞、辛婉如向李某某支付货款27210元及迟延履行利息，诉讼费315元，本案执行费318元。    本院在执行过程中，因双方达成和解，已履行案款10000元，剩余案款17525元于2021年5月30日起每月月底前清偿2000元直至清偿完毕。申请人撤回执行，当事人行使自己的民事权利，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结(2021)陕0326执563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                          审判长   刘万**                         审判员   王宏让                         审判员   王延伟 二〇二一年五月二十五日                                             书记员   马晓娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终506号 上诉人（原审被告）：四川诚悦运业有限公司，住所地：四川省德阳市区。 法定代表人：黄鹏，总经理。 委托诉讼代理人：宋加勇，上海段和段（德阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：沙正海，男，1969年6月出生，彝族，村民，住四川省冕宁县。 委托诉讼代理人：王志忠，四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：冕宁县汽车客运有限责任公司。 住所地：四川省冕宁县。 法定代表人：徐晓平，公司董事长。 委托诉讼代理人：王志忠，四川毫达（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地：四川省德阳市。 负责人：张军，公司总经理。 委托诉讼代理人：李龙，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原审被告：米文勇，男，1969年3月出生，汉族，村民，住四川省德阳市旌阳区。 上诉人四川诚悦运业有限公司因与被上诉人沙正海、被上诉人冕宁县汽车客运有限责任公司、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司德阳中心支公司、原审被告米文勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省冕宁县人民法院（2020）川3433民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销四川省冕宁县人民法院（2020）川3433民初1441号民事判决； 二、本案发回四川省冕宁县人民法院重审。 上诉人四川诚悦运业有限公司预交的二审案件受理费1390元，予以退回。 审判长  李亚莉 审判员  朱 江 审判员  李爱军 二〇二一年五月十九日 书记员  都晓强
山东省武城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1428民特295号申请人：马某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。委托诉讼代理人：李孟，山东恒信德律师事务所律师。申请人：史某，男，1982年出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。本院于2021年5月8日立案受理申请人马某与史某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人马某与史某买卖合同纠纷，于2021年4月27日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解，达成调解协议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下:申请人马某与史某买卖合同纠纷于2021年4月27日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  史华芬二〇二一年五月八日书记员  高 敏
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0703民初1730号原告：汉中恒宇物业管理有限公司。住所：汉中市南郑区中所营街道办事处中所营社区中所新城安置区内。统一社会信用代码：91610700MA6YN1R095。法定代表人：陈奕纲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张孝中，该公司办公室主任。被告：訾小勇，男，生于1979年9月9日，汉族。本院在审理原告汉中恒宇物业管理有限公司诉被告訾小勇物业服务合同纠纷一案中，原告汉中恒宇物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中恒宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汉中恒宇物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中恒宇物业管理有限公司负担。审 判 员  黄 波二〇二一年五月十日法官助理  朱 虹书 记 员  陈雅茹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执867号 申请执行人：潘张氏,女,1960年4月25日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：王秀军，男,1965年8月23日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：刘艳秋，女,1962年8月1日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：张晶，女,1964年5月11日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人潘张氏与被执行人王秀军、刘艳秋、张晶民间借贷一案。执行依据为前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出的（2020）吉0721民初2814号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人潘张氏于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人王秀军、刘艳秋、张晶给付执行款10000.00元及利息，案件受理费元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月6日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 本院在执行过程中，申请执行人于2021年5月10日申请对本案撤销执行。至此，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2814号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈 浩
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执238号之一申请执行人:徐鹏辉，男，1994年3月17日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：畅萌飞，男，1994年12月8日出生，汉族，住河南省孟津县。徐鹏辉与畅萌飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0302民初11号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定及申请执行人的申请，畅萌飞应支付徐鹏辉15500元及相关利息。因畅萌飞未按生效法律文书确定的内容履行义务，徐鹏辉向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人有银行存款1016元，本院已扣划，扣缴申请执行费213元，余款803元已支付给申请执行人。本院已冻结被执行人银行账户（2022年3月30日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、未查询到被执行人房产登记信息。3、未查询到被执行人车辆登记信息。4、未查询到被执行人公积金登记信息。5、未查询到被执行人证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人畅萌飞负有继续向申请执行人徐鹏辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十七日书记员 张蕴华
四川省开江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1723民初756号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行，住所地：开江县新宁镇峨城大道橄榄新城A4-1-1、A4-1-2号。 法定代表人：韩贤茂，该支行行长。 被告：杨清文，男，1967年11月16日出生，住四川省开江县。 被告：粟胜芬，女，1968年6月6日出生，住开江县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行与被告杨清文、粟胜芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司开江县支行撤回起诉处理。 审判员  刘超 二〇二一年五月十四日 书记员  顾爽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执738号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。 负责人：由雪松，系该单位分行行长。 被执行人：刘明，男，1973年8月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。 被执行人：刘兆伟，男，1964年3月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第六师，公民身份号码：XXX。 被执行人：何立花，女，1962年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区生产建设兵团第六师，公民身份号码：XXX。 本院在执行中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行与刘明、刘兆伟、何立花借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初1071号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行。申请执行标的563191.07元，已执行标的300000元，未执行标的263191.07元（不含执行费8032元及迟延利息）。 本案在执行中，申请执行人与被执行人就剩余案款自愿达成还款协议，约定：被执行人于2021年11月30日前向申请执行人支付剩余全部案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执738号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 王江丽 审 判 员 杨永栋 二〇二一年五月二十七日 法官助理 段智中 书 记 员 张 辉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3187号 原告：大连金湾物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区52号小区湾里东29楼121，统一社会信用代码91210213740946088L。 法定代表人：谷安宁。 被告：王玉刚，男，1979年3月15日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连金湾物业管理有限公司与被告王玉刚物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金湾物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金湾物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连金湾物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十日 书记员 郭晓曼
河南省修武县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0821行审75号申请执行人修武县人力资源和社会保障局，住所地修武县竹林大道南段路西，统一社会信用代码114108210056775987。法定代表人李建伟，局长。被执行人修武县迎秀阁私房菜馆，住所地修武县幸福路中段冠亚酒店大门西侧，统一社会信用代码92410821MA467T4Y09。法定代表人吕锁成，经理。申请执行人修武县人力资源和社会保障局于2021年5月10日向本院递交修人社监申[2021]01号强制执行申请，请求对其做出的修人社监察罚决字【2020】第06号行政处罚决定予以强制执行，本院依法组成合议庭，于2021年5月18日对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。审查过程中，修武县人力资源和社会保障局以申请执行程序有误为由，于2021年5月18日，向本院递交申请，请求撤回修人社监申[2021]01号强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回修人社监申[2021]01号强制执行申请，不损害国家利益、公共利益和他人合法权益，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许修武县人力资源和社会保障局撤回修人社监申[2021]01号强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈小伟审判员  范晓玲审判员  刘家新二〇二一年五月十八日法官助理白丹丹书记员庞鹏圆
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院民 事 裁 定 书黑1003民初234号原告：初晓惠，女，1973年4月19日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。被告：王廷云，女，1985年3月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告初晓惠与被告王廷云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告初晓惠于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告初晓惠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告初晓惠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告初晓惠负担。审判员  王瑞姝二〇二一年五月二十七日书记员  夏晓媛
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初772号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省邵阳市新邵县白云路35号。法定代表人：罗元保，该行董事长。被告：孙文武，男，1971年3月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：孙红凌，女，1978年6月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：谢奕敏，男，1977年8月17日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告孙文武、孙红凌、谢奕敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  唐成华二〇二一年五月八日法官助理石洁代理书记员  肖 丽
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执446号申请执行人王阁，男，1967年8月7日出生，汉族，住遂平县。被执行人郜留洋，男，1993年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。王阁申请执行郜留洋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2020)豫1728民再167号民事判决书，于2021年3月30日向被执行人郜留洋发出了执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郜留洋至今未履行。执行中查明，被执行人郜留洋名下有车牌号为豫Ａ×××××的江铃牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封郜留洋名下车牌号为豫Ａ×××××的江铃牌汽车。二、查封期限为二年、查封期间不得办理上述财产的抵押登记、转移过户等手续。本裁定立即执行。审判员 李 东二〇二一年五月二十五日书记员 王一帆
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0822执920号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。负责人：姜会生。被执行人：焦作市莱源商贸有限公司。法定代表人：张火成。被执行人：博爱县鸿汇禄商贸有限公司。法定代表人：闫琳琳。被执行人：张火成，男。被执行人：李志斌，男。被执行人：闫琳琳，女。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市莱源商贸有限公司、博爱县鸿汇禄商贸有限公司、张火成、李志斌、闫琳琳借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月28日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执920号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十八日书记员  葛琳琳
四川省巴中市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川19民终653号 上诉人（原审原告）：沈小明，男，1982年1月24日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刘小与，四川百坚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：黎芸辰，男，1989年6月9日出生，汉族，住四川省南江县。 委托诉讼代理人：黎大国，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。 上诉人沈小明因与被上诉人黎芸辰追偿权纠纷一案，不服四川省平昌县人民法院（2021）川1923民初305号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人沈小明于2021年5月18日以与被上诉人黎芸辰达成和解为由，自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人沈小明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人沈小明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人沈小明负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  赖 敏 审 判 员  王健宇 审 判 员  王 军 二〇二一年五月十八日 法官助理  邓秀英 书 记 员  骆永霞
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初2677号原告：北京金地格林物业管理有限公司海城分公司，统一社会信用代码为91210381MA0U1TW7XB，住所地：海城市海州管理区东关街福民委万鑫源小区。法定代表人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾佳，该公司员工。被告:孙成，男，1981年5月6日生，汉族，住所地：辽宁省。原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司（以下简称金地格林海城分公司）诉被告孙成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，由审判员杨春旭独任审判，于2021年5月10日公开开庭进行审理，原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司的委托诉讼代理人顾佳、被告孙成均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金地格林海城分公司诉称，原告与上海城一期业主委员会签订了《辽宁省物业服务合同》，取得了上海城小区的物业服务经营权，原告按照《辽宁省物业服务合同》的约定为上海城小区的全体业主提供物业服务。被告孙成于2014年购买了3-1-1701号房屋(面积：129.83m2),并于2015年4月9日办理了入住手续，缴纳物业费至2020年3月31日。按照《辽宁省物业服务合同》的约定，物业费收费标准为1.4元/平米/月，截止2020年12月31日，被告己欠缴费用累积达1635.84元(欠费期间：2020年4月1日至2020年12月31日），计算方式为1.4元/平米/月×129.83㎡×9个月；电梯费360元，计算方式为40元/户/月×9个月，违约金酌情收取0元，共计1995.84元。期间经原告多次书面和口头催缴，被告仍未交纳，被告的行为己严重损害了原告和全体业主的权益。为维护原告的合法权益，诉讼请求：1、被告支付拖欠物业费1635.84元，电梯费360元，违约金酌情收取0元，共计1995.84元；2、诉讼费由被告承担。被告孙成辩称：我房子被查封了，2020年4月份开始，我不在那住了，我不认可交物业费。法院封条在房子贴着呢，查封后我就不回去了，我在物业有装修保证金，我也不要了，物业费不也不交了。经审理查明：原告系海城市上海城小区物业管理单位，被告为该小区房屋业主，房屋建筑面积129.83平方米。原告与辽宁上海城置业有限公司签订《海城市上海城项目前期物业管理服务合同》，原告与上海城一期业主委员会签订《辽宁省物业服务合同》，合同均约定，高层：1.4元/平方米/月；电梯费40元/月/户。被告尚欠原告物业费及电梯费共计1995.84元（2020年4月1日至2020年12月31日）。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：前期物业服务合同，辽宁省物业服务合同，绿化、保洁、电梯外包合同，上海城住宅服务汇总照片，上海城违建管理照片，业主资料，催缴照片。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。原告为该小区业主提供物业服务，履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费。原告作为该小区物业管理单位，应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务，原告提供的证据证明其履行了合同约定的为物业共用部位的日常维修、养护和管理，物业共用设施设备的日常维修、养护和管理的义务。因此，按照合同约定，被告应当支付2020年4月1日至2020年12月31日期间的物业管理费，故被告应支付的物业费1635.84元（1.4元/平米/月×129.83㎡×9个月）及电梯费360元，合计为1995.84元。关于被告辩称房子被查封、未居住，不同意交付物业费一节，因被告未提供证据证明房子查封的相关情况，同时被告未居住并非拒交物业费的法定理由，故对其辩称本院不予支持。关于被告辩称装修保证金不要了、物业费不交了一节，因被告所述两件事系不同的法律关系，且原告方不同意该方案，故对其辩称本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告孙成于本判决生效后10日内给付原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司物业费及电梯费1995.84元。案件受理费25元，由被告孙成承担，此款原告北京金地格林物业管理有限公司海城分公司已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付25元给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨春旭二〇二一年五月十四日书记员  侯 旭
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保884号 长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行、李冬冬： 申请人长春农村商业银行股份有限公司前进大街支行与被申请人李冬冬金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初5184号民事裁定书。 冻结被申请人李冬冬在银行账户中的存款468334.09元或查封、扣押其等价值财产现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
河北省唐山市路北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0203执异68号 案外人：王志波，男，1987年10月2日出生，汉族，住天津市宁河区。 委托代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。 申请执行人：王秋云，女，1971年11月19日出生，汉族，住唐山市路北区。 被执行人：王宝生，男，1963年5月23日出生，汉族，住唐山市路北区。 被执行人：高慧明，男，1976年11月22日出生，汉族，住唐山市路北区。 在唐山市中级人民法院执行王秋云与王宝生、高慧明欠款纠纷一案中，案外人王志波于2021年4月25日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王志波称，1997年案外人父母出资8万余元为案外人购买唐山市路北区房屋一套，因案外人父母不具备购房资格、案外人年龄尚小，故暂登记在被执行人王宝生名下，后房屋一直由案外人及父母占有使用。2002年10月3日为了确认房屋归属，案外人与王宝生签订了《房屋买卖协议》，但因被执行人索要房屋增值款，未办理过户手续。2009年法院依（2009）北民执字第611号执行裁定书对上述房屋查封，现又续封。案外人认为涉案房屋实际由案外人父母出资为案外人购买，案外人父母交清全部房款及过户手续费暂将房屋登记在王宝生名下，后该房屋一直由案外人及父母占有使用，案外人为办理涉案房屋国有土地证交纳土地出让金，并支付物业费、水电费等，并与王宝生签订了《房屋买卖协议》确认案外人为产权人，对未办理过户系因王宝生索要房屋增值款造成的，案外人不具有过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，案外人对涉案房屋享有足以排除强制执行的民事权益，为涉案房屋的实际所有权人，故请求法院撤销（2009）北民执字第611号执行裁定，解除对唐山市路北区房屋的查封。 本院查明，王秋云与王宝生、高慧明欠款纠纷一案，本院受理后，于2008年12月20日作出（2008）北民初字第3028号民事判决书，判决生效后申请执行人王秋云申请强制执行，唐山市中级人民法院以（2009）北民执字第611号立案执行，后查封涉案房屋。2020年12月23日唐山市中级人民法院作出（2009）北民执字第611号执行裁定书及协助执行通知书，依法继续查封被执行人王宝生名下坐落于唐山市路北区；丰源南里裕丰楼304楼1门302室住房两套，查封期限为三年，自2020年12月23日至2023年12月22日止。 另查明，案外人王志波提交《房屋买卖协议书》一份，内容为：经王宝生、王志波同意，路北区祥富里205-1-501房屋王宝生以现金捌万捌仟元整卖给王志波，从即日起王宝生不再承担该房屋物业等其他住房费用，发生任何纠纷都与王宝生无关，一切由王志波承担，此协议一式三份，买卖方各一份，中间证人一份。案外人为证明其异议请求另向本院提交了唐山市城镇私有房屋所有权证、国有土地使用证、煤气安装费、采暖费收据等证据复印件。 本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力。案外人主张其已通过买卖方式取得涉案房屋所有权，但双方并未办理产权变更登记手续，涉案房屋仍登记在被执行人王宝生名下，且案外人提供的证据不足以证明其在法院查封前已合法占有该不动产，故案外人所提执行异议，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人王志波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  王 颖 审 判 员  吴振兴 人民陪审员  沈春伟 二〇二一年五月六日 法官 助理  李春英 书 记 员  苏 欣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1307号申请执行人陶月华，女，1970年11月2日生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人卢宗亚，男，1973年1月25日生，汉族，住如皋市。申请执行人陶月华与被执行人卢宗亚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初8222号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：卢宗亚于2021年2月11日前一次性偿还陶月华借款31000元（此款汇至陶月华中国建设银行账户，户名：陶月华，开户行：中国建设银行如东县双甸支行，卡号：62×××25）。如果卢宗亚未按期履行，则须承担违约金3325元。陶月华有权就31000元中卢宗亚未履行的部分以及违约金3325元一并申请强制执行。案件受理费减半收取325元，由陶月华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶月华向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款31000元，违约金3325元，执行费415元（未预交）。执行中，本院依法采取下列执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。本院于2021年2月26日冻结被执行人银行账户一处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。未发现被执行人名下有不动产、车辆、有价证券登记信息。3、2021年5月20日，双方达成如下和解协议：卢宗亚于2021年5月30日前向陶月华履行10000元，于2021年6月30日前向陶月华履行10000元，于2021年7月30日前向陶月华履行余款14325元。和解协议达成之后，被执行人向本院缴纳执行费415元，申请执行人同意本案终结执行（和解长期履行），并同意待被执行人履行第一期案款后解除对被执行人银行账户的冻结。综上，本案已执行到位执行费415元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初8222号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月二十日书记员 杨亚萍
海城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0381民初2429号原告：常某，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：金某，男，汉族，住辽宁省海城市。原告常某诉被告金某民间借贷纠纷一案，原告起诉主体与实际相对人金成佳姓名不符，身份证号码与金成佳的号码不一致，原告起诉被告金某主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告常某的起诉。案件受理费1870元免交，并退还原告常某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈妍二〇二一年五月二十七日书记员  杨松
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1074号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：陈非飞，女，1992年3月17日出生，汉族，住贵州安顺。本院依据已生效的（2019）川1002民初506号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与陈非飞追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初104号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人王希华，男，1973年9月15日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，务工，住靖州苗族侗族自治县（户籍地湖南省邵东市）。因涉嫌危险驾驶罪，2021年4月29日被靖州苗族侗族自治县公安局取保候审。2021年5月25日被本院取保候审。 靖州苗族侗族自治县（以下简称靖州县）人民检察院以怀靖检刑诉（2021）3号起诉书指控被告人王希华犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派检察员伍先学、检察官助理刘泽宇出庭支持公诉，被告人王希华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2021年4月27日18时许，被告人王希华开车到靖州县××镇××村腰坝塘储某家吃饭，席间他和储某一起喝了米酒，被告人王希华大概喝了2两米酒。20时许，被告人王希华驾驶湘Ｎ8××××小型汽车从储某家回玉麟街87号自己家，行至靖州县飞山民俗园门口路段时，被靖州县交警查获。经司法鉴定，王希华血液中乙醇含量为154.7ｍｇ／100ｍｌ。 2021年4月27日20时许，被告人王希华被现场查获，到案后如实供述了自己的犯罪事实，并于2021年5月21日签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人王希华醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王希华到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人王希华认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条之规定，可以从宽处理。因被告人王希华具有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议对其判处拘役2个月，可宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。提请本院依法判处。 上述事实，被告人王希华在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过等书证；证人储某的证言；被告人王希华的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王希华违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王希华到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人王希华认罪认罚，依法从宽处理；根据被告人王希华的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，对被告人适用缓刑不致危害社会，对其居住社区无重大不良影响，可对被告人王希华宣告缓刑。公诉机关提出被告人王希华具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王希华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 侯明霞 二〇二一年五月二十五日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0825民初817号 原告：韦晶晶，男，1991年7月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所律师。 被告：叶德民，男，1986年8月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告韦晶晶与被告叶德民劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韦晶晶及其委托诉讼代理人程书超到庭参加诉讼，被告叶德民经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 韦晶晶向本院提出的诉讼请求：1、判决被告立即给付原告劳务工资人民币2800元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年期间，原告在被告承包的太湖县新仓镇鸣山村河坝修筑工程中从事开铲车工作。上述工程于2018年年底完工。2019年1月31日，原告找被告结算劳务工资，被告共计欠原告劳务工资2800元，因被告暂无资金给付，便向原告出具《欠条》一张，并承诺该劳务工资于2019年10月1日前付清。但时至今日，被告并未按照承诺履行给付劳务工资的义务，故向法院起诉。 叶德民未向本院提出答辩，亦未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。原告提供的原、被告的身份证、人口信息、被告出具的欠条等证据系书证，且与原告陈述相一致，本院对以上证据的证据效力及其证明目的予以认定。 根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年原告在被告承包的工地从事开铲车工作。2019年1月31日，经双方结算，被告应付原告工资2800元。被告向原告出具欠条一张，其内容为：欠条，今欠韦晶晶铲车工资贰仟捌佰圆整（￥2800元），在2019年10月1日之前还清。因被告未履行给付义务，故原告向法院起诉，其诉讼请求前述。 本院认为，原告为被告提供劳务，被告理应按约向原告支付劳动报酬。经结算，被告应向原告支付铲车工资2800元，被告向原告出具欠条一张，并签字确认，本案债权、债务关系清楚。被告未按约支付劳动报酬，系违约行为。原告要求被告支付劳动报酬2800元，符合法律规定，故本院对原告要求被告支付铲车工资2800元的诉讼请求应予支持。被告未到庭应诉，视为其自愿放弃抗辩的权利，理应承担可能对自己不利的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告叶德民于本判决生效之日起二十日内支付原告韦晶晶劳务工资2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告叶德民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  周 峻 人民陪审员  王军球 人民陪审员  徐汪华 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  万 峰 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附相关法条： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0285民初1363号原告：张玉珍，女，1983年11月2日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：李雪锋，莱西春鹏法律服务所法律工作者。被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大道**天虹生活文化广场****厅051。统一社会信用代码：91130101MA0D7LRF9Y。负责人：师如军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王维齐（系该公司员工），男，汉族，1986年6月16日出生，住山东省德州市德城区。原告张玉珍与被告中爽汽车服务有限公司（以下简称中爽公司）合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，依法适用简易程序，本院于2021年3月8日公开开庭进行第一次审理，原告张玉珍的委托诉讼代理人李雪锋，被告中爽公司的委托诉讼代理人王维齐到庭参加诉讼。本院于2021年4月29日公开开庭进行第二次审理，原告张玉珍的委托诉讼代理人李雪锋参加诉讼，被告中爽公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉珍的具体诉讼请求为：1.判令中爽公司赔偿经济损失199000元，其中包含车损184000元、施救费10000元、评估费5000元；2.诉讼费用由中爽公司负担。中爽公司书面辩称，鲁Ｕ×××**为其公司统筹车辆，事故发生在统筹期。张玉珍必须提供该肇事车辆合法有效的证照即车辆行驶证、肇事司机驾驶证、肇事司机从业资格证、道路交通运输证，否则其公司不予补偿。张玉珍主张损失所依据的鉴定属于单方委托，不能作为赔偿的依据。对于车辆损失配件更换项目以及价格、工时超出市场正常价格，价格不合理。选鉴评估时标的车辆已经维修好，对于车辆更换无法确定更换项目，无法确定具体损失。对施救费发票真实性有异议，张玉珍车辆鲁Ｕ×××**事故发生地为山东省青岛市平度区朱村，该施救公司为莱西市林金峰汽车维修部，地，地址为青岛市莱西市案发地位置不符，无法证实该公司是否有施救资质。该发票收款人、复核人均为张玉珍，该发票无法证实施救金额为车辆出险时实际支出金额，请法院依法核实。施救费发票数额过高，未提供施救里程和收费依据，其公司不予认可。事故发生后其公司与张玉珍多次进行协商处理，并积极定损，对于张玉珍主张的诉讼费、鉴定费，是因张玉珍方的原因造成的间接损失，其公司不予承担。综上，其公司认为首先张玉珍选择的诉讼案属单方委托、公估报告体现清单无法核实配件是否更换、车辆复勘、维修发票及施救费发票提供，应驳回张玉珍的诉讼请求。其次即便不驳回诉讼请求那么对于张玉珍鉴定也不能作为赔偿的依据，由此产生的公估费也不应由其公司承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对案件要素事实确定如下：一、车辆损坏经过：2020年12月17日4时15分许，姜永东驾驶车牌号为鲁Ｕ×××**号重型自卸货车沿S310路由西向东行驶至全家屯村东，因驾驶处理情况措施不当车失控下路南沟侧翻，致车辆受损。莱西市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定姜永东承担事故全部责任。二、车辆及统筹信息：鲁Ｕ×××**号车辆挂靠在青岛农源运业有限公司，实际车主为张玉珍，在中爽公司处参统了机动车损失统筹387430元含不计免赔、机动车第三者责任统筹100万元含不计免赔等。事故发生在统筹期间内。三、损坏后果：2021年1月20日，山东文正保险公估有限公司出具道路交通事故车损的价格鉴定结论书，价格鉴定结论为“经我方查勘鲁Ｕ×××**号陕汽牌重型自卸货车的车辆损失情况，确定了本次事故损失金额为184000元”，支付评估费5000元。另，张玉珍因该事故支付施救费10000元。诉讼过程中，中爽公司申请对张玉珍的车辆损失进行重新鉴定，本院委托青岛华融价格评估有限公司进行评估，2021年3月24日该机构出具价格评估报告1份，载明“在评估基准日，评估标的鲁Ｕ×××**号陕汽牌SX33105C426B重型自卸货车损失为123750元”，中爽公司支付评估费10000元。另，张玉珍提交银行账号信息声明一份，申请将赔偿款直接汇入其所有的中国农业银行账户（银行卡号：62×××13）。综上，张玉珍的各项损失为：车损123750元、施救费10000元，合计133750元。本院认为，本案的立案案由为财产保险合同纠纷,根据《中华人民共和国保险法》第七条规定:“在中华人民共和国境内的法人和其他组织需要办理境内保险的,应当向中华人民共和国境内的保险公司投保。”该法第六十七条规定:“设立保险公司应当经国务院保险监督管理机构批准。”现根据双方当事人的陈述和提交的证据，本案的案由应为合同纠纷。现鲁Ｕ×××**号车辆在中爽公司处签订的机动车统筹合同并支付费用,统筹事故发生后,中爽公司应当按照约定,及时给付张玉珍赔偿款。山东文正保险公估有限公司系张玉珍提交的单方委托鉴定，庭审中，中爽公司申请重新鉴定，本院依法委托青岛华融价格评估有限公司进行鉴定，该机构是具有鉴定资格的机构，该机构的鉴定人员也具备相应资质。该机构按照《机动车运行安全技术条件》《事故汽车修复技术规范》之规定，依法定程序制作的《价格评估报告》在形式、过程、依据、内容、意见等方面符合相关法律规定，不存在缺陷，可以作为本案定案证据，故张玉珍的车辆损失为123750元。中爽公司书面答辩中对车辆损失评估不认可，无事实和法律依据，本院不予采信。中爽公司书面答辩对施救费过高的辩称意见，无事实和法律依据，本院不予采信。综上，中爽公司应当向张玉珍赔偿各项经济损失133750元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告中爽汽车服务有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张玉珍赔偿损失133750元（张玉珍银行卡号：62×××13）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，由原告张玉珍负担653元，由被告中爽汽车服务有限公司负担1487元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  王涛二〇二一年五月六日法官助理欧阳锋书记员李晓华
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执561号申请执行人：朱**巴依·哈哈尔曼，男，1966年3月2日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。被执行人：米拉提汗·马纳普，男，1989年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州新疆玛纳斯县。本院在执行申请执行人朱**巴依·哈哈尔曼与被执行人米拉提汗·马纳普借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初905号民事调解书已发生法律效力。朱**巴依·哈哈尔曼于2021年2月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为12038元（不含执行费及利息），未执行12038元（不含执行费及利息）。在执行过程中，经调查被执行人米拉提汗·马纳普在银行、土地、房管、工商、车辆管理所、证券部门无财产登记信息；被执行人米拉提汗·马纳普无财产可供执行，申请执行人朱**巴依·哈哈尔曼亦无法提供被执行人米拉提汗·马纳普其他可供执行的财产。申请执行人朱**巴依·哈哈尔曼同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人米拉提汗·马纳普对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲 玉 新审  判  员   张  浩审  判  员   罗 归 海二 〇 二 一 年 五 月 三 十 一 日法 官 助 理   叶尔乐克书  记  员   张  琪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3929号 原告：丁万臣，男，1981年2月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 被告：姜莉斌，女，1982年6月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 本院在受理原告丁万臣与被告姜莉斌机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁万臣的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告丁万臣撤回起诉。 案件受理费25元，由被告姜莉斌自愿负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0306民初934号之一解除保全申请人：王梅华，女，汉族，住周村区。被申请人：王英娣，女，汉族，住周村区。申请人王梅华与被申请人王英娣民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）鲁0306执保305号执行裁定，查封被申请人王英娣名下价值16000.00元的财产。解除保全申请人王梅华于2021年5月17日向本院提交申请，自愿解除被申请人王英娣在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××69的保全措施。本院经审查认为，申请人的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王英娣名下中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××69的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李迎军二〇二一年五月十七日法官助理张蓓书记员孝乐萌
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更213号罪犯林阳洋，男，1991年02月07日出生，瑶族，榕江县人，大专文化，现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于2018年1月11日作出了（2016）湘13刑初字28号刑事判决，以被告人林阳洋犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30,000元，共同民赔26,946元。在法定期限内无上诉、抗诉。2018年6月27日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯林阳洋到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯林阳洋能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事焊接工种，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯曾被评为2019年度监狱改造积极分子，考核截止到2020年11月共获6个表扬。故提请对该犯减刑六个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯林阳洋确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯林阳洋在刑罚执行期间，在监消费高，财产性判项履行不积极，依法可不予减刑，但考虑其系首次减刑，且无违规、无扣分情况，确有悔改表现，为鼓励其继续改造，可予减刑。但综合考虑该犯实际情况，执行机关提请对该犯减刑幅度不适当，本院依法予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林阳洋减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2028年4月28日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年五月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执607号 申请执行人：高其武，男，1973年8月11日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：高其付，男，1970年8月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人高其武与被执行人高其付民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2021）湘1222民初123号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人高其付未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高其武于2021年5月11日向本院提出执行申请，本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中申请执行人高其武于2021年5月26日主动向本院申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人高其武的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人高其武发现被执行人高其付有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云启 审判员  钟群峰 审判员  谢根伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  唐 佳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8792号申请执行人：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住黑龙江省讷河市，系沈阳和鼎商务信息咨询有限公司总经理。被执行人：房秀娥，女，1964年3月20日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：张万凤，男，1966年5月8日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人任丹阳与被执行人张万凤、房秀娥追偿权纠纷（2020）辽0103执8792号一案中，被执行人应给付申请执行人167764元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年五月二十七日书 记 员  安 迪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁0112执803号 汇中利通投资管理（北京）有限公司与李现祥借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000100664号裁决书已经发生法律效力。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。本院依法扣划被执行人名下保险保单29798.01元，其中29474.01元发还申请人，本院收取执行费324元。（2020）湛仲字第Z000100664号裁决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： (2021)鲁0112执803号执行案件、（2020）湛仲字第Z000100664号裁决书执行完毕。 二〇二一年五月二十一日
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执377号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系董事长。委托代理人：宋扬，系辽宁京阙律师事务所律师。被执行人：田野，男，汉族，住沈阳市辽中区，系居民。本院执行申请人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人田野追偿权纠纷执行一案中，沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初655号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人纳入失信名单并限制被执行人高消费及有关消费。经查询被执行人名下车辆、工商登记、银行、证券、互联网银行、知产、公积金、不动产及出入境等信息，已查封被执行人名下房产一处，因该房产有抵押在先，申请人也找不到被执行人，故申请人表示暂不申请处置该房产，暂无其他财产可供执行，本院预对被执行人采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人下落不明，而未能采取拘留措施。申请人也无法提供可执行的财产线索。经约谈申请人已签订执行认同书，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执377号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即生效。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年五月二十四日书记员  陈 强
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）鲁1325执恢355号 申请执行人刘学梅与被执行人胡范学、山东松山物流有限公司交通事故纠纷一案，山东省费县人民法院(2016)鲁1325民初1813号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，执行到位2万元，因被执行人无履行能力，终结本次执行程序。发现被执行人财产后，申请人申请恢复强制执行。 在执行过程中，双方达成和解协议并履行完毕，被执行人同意申请人再付款10万元，其余部分申请人自愿放弃，被执行人缴纳执行费2715元。现申请人申请结案。 本院认为，本院(2016)鲁1325民初1813号民事判决书已执行完毕，申请执行人的权益已经得以实现，本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院（2018）鲁1325执1789号、（2021）鲁1325执恢355号案件，均以执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十四日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2808号 原告：眉山市阳光物业管理有限公司，住所地：眉山市东坡区裴城路816号，统一社会信用代码：91511402769951569E。 法定代表人：张宜平。 委托诉讼代理人：徐刚，男，汉族，1983年10月25日，住四川省渠县，系公司员工。 被告：王兵，男，汉族，1987年7月16日出生，住四川省泸县。 本院在审理原告眉山市阳光物业管理有限公司诉被告王兵物业服务合同纠纷一案中，因被告已交清所欠物业费，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告眉山市阳光物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告眉山市阳光物业管理有限公司负担。 审判员  吴霞 二〇二一年五月七日 书记员  吴俊
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执348号之一申请执行人：鄢陵县财源中小型企业担保有限公司，住所地：鄢陵县府后街财政局四楼。法定代表人：黄凤杰，该公司董事长。被执行人:黄会丽，女，1984年12月10日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:杨森，男，1980年9月7日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:苏亚军，男，1977年1月16日出生，汉族，住鄢陵县。鄢陵县财源中小型企业担保有限公司与黄会丽、杨森、苏亚军追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1016号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告黄会丽、杨森偿还原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司代偿的借款本金及利息1016902.23元；于2020年8月31日前偿还50000元，于2020年12月31日前偿还200000元；于2021年6月31日前偿还300000元；余款466902.23元于2021年12月31日前还清；二、被告黄会丽、杨森未按上述期限按时偿还款项，原告鄢陵县财源中小型企业担保有限公司有权对下余未偿还的全部款项申请强制执行，并有权要求被告黄会丽、杨森支付自2017年9月22日至实际还清之日的违约金；三、被告苏亚军对上述款项承担连带还款责任。案件受理费8184元，由被告黄会丽、杨森、苏亚军负担。因黄会丽、杨森、苏亚军未按上述生效法律文书履行义务，鄢陵县财源中小型企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下无存款信息。2、查明被执行人苏亚军名下有位于鄢陵县××路东段北侧的房产（权属证号：鄢陵县房权证字第××号）、被执行人杨森名下有位于鄢陵县××路西侧阳光丽城7幢楼西单元5楼东户（权属证号：鄢陵县房权证字第××号）的房产，上述房产均已被本院另案查封，暂无法处置。本案对上述房产予以轮候查封，上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人黄会丽名下有起亚牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被许昌市魏都区人民法院首次查封，本院对上述车辆予以轮候查封，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起二年，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无持有股权、证券及收益类保险等信息。三、本院干警前往被执行人黄会丽、杨森、苏亚军户籍所在地调查，但未查找到被执行人的下落或有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索逾期亦未回复相关信息。本院认为，除上述暂无法处置的车辆及房产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄会丽、杨森、苏亚军负有继续向申请执行人鄢陵县财源中小型企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十三日书记员  陈 磊
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初775号之一 原告：交通银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市龙山路99号。 负责人：张波，该分行行长。 委托诉讼代理人：赵馥。 委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。 被告：汪海红，男，1969年9月19日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：郎凤桃，女，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：安庆恒远置业有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区皖江大道与独秀大道交口东南。 法定代表人：郭世松。 原告交通银行股份有限公司安庆分行与被告汪海红、郎凤桃、安庆恒远置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告交通银行股份有限公司安庆分行于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交通银行股份有限公司安庆分行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许交通银行股份有限公司安庆分行撤诉。 案件受理费3702元，减半收取计1851元，由交通银行股份有限公司安庆分行负担。 审 判 长  戴 明 人民陪审员  严春梅 人民陪审员  赵 莉 二〇二一年五月二十日 书 记 员  孙 舒 附本案所适用相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1389号上诉人（原审原告）：孙桂荣，女，1959年4月7日出生，汉族，住焦作市山阳区。委托诉讼代理人：王乐意，男，1962年7月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被上诉人（原审被告）：刘峰彪，男，1966年7月1日出生，汉族，住焦作市。上诉人孙桂荣因与被上诉人刘峰彪民间借贷纠纷一案，不服河南省焦作市解放区人民法院（2021）豫0802民初117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。孙桂荣上诉请求：1、撤销（2021）豫0802民初117号民事判决，改判支持上诉人请求被上诉人归还借款的诉请。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人刘峰彪（刘锋彪）民间借贷纠纷一案，上诉人曾于2020年8月份向解放区人民法院立案。法院受理后，先由法院民调通知上诉人与被上诉人进行庭前调解。被上诉人耍赖不认账，后民调转立案正式受理，上诉人2020年10月29日缴了诉讼费。12月3日开庭，被上诉人缺席，按庭审程序进行，庭审结束后，法院让上诉人撤诉，理由是借据上的签名刘锋彪与法院调取的证据刘峰彪名字不符，因上诉人不撤诉，最终法院做出（2020）豫0802民初3827号民事裁定书，驳回了上诉人的起诉。上诉人不服提出上诉，法院承办法官对上诉人讲把原件退给上诉人，把调取的名字给上诉人，让上诉人重新起诉立案，后上诉人按承办法官的办法，不再上诉，重新起诉。重新起诉后，又另行由其他法官审理，2021年1月25日开庭，被上诉人又缺席，法院庭审按正常程序进行，但此次是将住所地、身份证号一致的同一人的两个名字一并作为被告起诉的，庭审中也有证人出庭做证，可是庭审结束后，原审法官又以“刘峰彪”与借据签名“刘锋彪”无法确定是同一人为由，再次判决驳回了上诉人的起诉。上诉人认为，从2020年8月第一次起诉前调解，法院通知的“刘锋彪”也到法院诉调室，只是没有调解成。后两次正式开庭，法院也全部通知到他本人了，只是刘峰彪（刘锋彪）却缺席了，如果借据上的刘锋彪不是居住在解放区解放西路液压家属院3号楼4单元6号，刘峰彪，法院的开庭传票两次都是怎么送达的。难道被上诉人不出庭缺席，还真能把借的款就这样赖掉吗。恳请二审法院明察。刘峰彪未答辩。孙桂荣向一审法院起诉请求：1．判令被告立即偿还原告借款90000元，并自逾期还款之日起承担逾期还款的违约责任（按照一年期银行贷款市场报价利率计算）；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告孙桂荣主张其向被告刘峰彪出借90000元，被告分别于2011年8月16日、2016年5月7日向其出借借据，该两份借据的落款处签名均为“刘锋彪”，原告主张该“刘锋彪”即为被告刘峰彪，因被告刘峰彪未偿还原告借款，原告于2020年10月19日将“刘锋彪”诉至法院，经审理，法院于2020年12月8日作出（2020）豫0802民初3827号民事裁定书，认为原告无法证明其起诉的“刘锋彪”与法院调取户籍信息上的刘峰彪系同一人，且原告也未能提供刘峰彪的其他具体身份信息，故裁定驳回原告孙桂荣的起诉。后原告又于2020年12月25日将刘峰彪诉至法院，形成本案纠纷。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张刘峰彪偿还其借款，但其所出示的证据均无法证明出具借条的“刘锋彪”即为本案被告刘峰彪，故原告孙桂荣主张被告刘峰彪偿还其借款本金90000元并承担相应违约责任，法院不予支持。一审法院判决：驳回原告孙桂荣的诉讼请求。案件受理费减半收取计1025元，由原告孙桂荣负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的相关事实本院予以确认。本院认为，本案系民间借贷纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求应当提供证据加以证明。上诉人孙桂荣主张被上诉人刘峰彪向其借款90000元，孙桂荣提供的两份借据的落款处签名均为“刘锋彪”，其并未提供充分的证据证明出具借条的“刘锋彪”即为本案被上诉人刘峰彪，应承担举证不能的法律后果。故原审驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，孙桂荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由孙桂荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  拜建国审判员  董艳伟审判员  张前进二〇二一年五月二十八日法官助理马林声书记员孙惠惠
河南省漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1103执保146号本院于2021年5月6日立案的（2021）豫1103执保146号漯河丰润粮油实业有限公司申请保全谢拥军民间借贷纠纷一案，依据本院（2021）豫1103民初2465-1号民事裁定书，并根据申请人漯河丰润粮油实业有限公司的申请将谢拥军名下开户行中国建设银行股份有限公司漯河郾城支行（账号为：62×××89-156-1）予以冻结，冻结期限自2021年5月12日起至2022年5月12日止。至此，漯河丰润粮油实业有限公司向本院申请保全的财产全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  张营祥二〇二一年五月二十七日书记员  李会淑
四川省成都市青羊区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0105执4629号 四川锦程消费金融有限责任公司、肖金玉： 四川锦程消费金融有限责任公司与肖金玉金融借款合同纠纷一案，被执行人肖金玉已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十九日
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执990号申请人:白秀琴被执行人：曹玲本院在执行申请人白秀琴与被执行人曹玲机动车交通事故纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鲁1402民初2546号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。现本案于2021年5月14日全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：申请人白秀琴与被执行人曹玲机动车交通事故纠纷一案全部履行完毕，予以结案。审判员  刘振明二〇二一年五月十四日书记员  李晓阳
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1403民初3002号原告：周自云，女，汉族，1976年8月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：张小永，河南尊典律师事务所律师。被告：商丘帝城置业有限公司。住所地：商丘市睢阳区平原路**。统一社会信用代码：91411400576339293X。法定代表人：宋杰，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：葛雷，河南辰正律师事务所律师。原告周自云（以下简称原告）因与被告商丘帝城置业有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案，请求依法判令:1、被告返还违法收取的天然气初装费2800元、暖气初装费5176元、有线电视等初装费260元，合计8236元及占用期间的利息（利息按照月息5厘计算）；2、被告支付逾期交房违约金5372元（庭审中，原告撤回该项诉讼请求）；3、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张小永与被告的委托诉讼代理人葛雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告辩称，原告请求返还的天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费没有事实与法律依据，该三项费用被告只是代收，相关费用已经交至有关部门；2、涉案小区在2013年之前已经开始动工建设，原、被告双方达成购买意思表示时，房款费用内并未包含原告诉请的三项费用。原告诉请依据的实施细则不适用于涉案小区。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，2016年12月26日，原、被告双方签订了《商品房买卖合同（预售）》一份，合同约定，原告购买被告开发的位于商丘睢阳区河湖路北康林路西帝城国际第16号楼1单元12层1-1201室房屋一套，建筑面积115.02平方米合同签订后，被告向原告收取了天然气初装费2800元、暖气初装费5176元、有线电视入网费260元及其他费用。另查明：商丘市人民政府商政（2015）47号关于印发商丘城市基础设施配套费征收管理实施细则的通知规定，商品房项目应计入房屋销售价格，开发商及其他部门和个人不得在房价外收取城市基础设施配套费。在物业管理区域内的供暖、供气、供水设施建设，由建设单位做出工程预算，通过工程协议实施，计入房屋销售价格。本院认为，原告与被告签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示,合同内容也不违反法律法规的强制性规定,该合同合法有效,应予以保护。本案中，对原告要求返还的被告收取的暖气、天然气、有线电视初装费，被告抗辩称案涉项目系在2013年批准动工，不受商丘市人民政府商政（2015）47号文件规定的调整，因原、被告双方签订的商品房买卖合同显示被告取得案涉房屋所在项目的商品房预售许可证在商丘市人民政府商政（2015）47号文件发布之后，故被告的该抗辩本院不予采信。因上述费用政府规定已经不再收取，被告应将收取的上述费用返还原告，故原告要求被告返还天然气初装费、暖气初装费、有线电视入网费计8236元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求支付占用期间利息的请求，因证据不足，该项请求本院不予支持。原告在庭审中自愿撤回第二项的诉讼请求，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告商丘帝城置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告周自云天然气初装费、暖气初装费、有线电视初装费共计8236元；二、驳回原告周自云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，减半收取71元，由被告商丘帝城置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 敏二〇二一年五月十七日书记员 李程宇
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执恢127号申请执行人：贺红水，女，1984年9月16日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自瑶族治县。被执行人:李辉，男，1989年5月14日生，汉族，福建省寿宁县人，住寿宁县。被执行人:刘书艳，女，1992年2月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人贺红水与被执行人李辉、刘书艳民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1724号民事判决一案中，被执行人李辉、刘书艳已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2016）湘1129民初1724号民事判决执行完毕。二〇二一年五月十日
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执493号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、王玉林：本院在执行王玉林盗窃罪一案中，被执行人王玉林对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人王玉林盗窃罪一案，依据（2021）黑0502刑初46号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保791号申请人：陈昱，男，1968年4月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：李伟,北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梓豪，男，系陈昱的儿子。被申请人：陈维新，男，1940年8月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：邱晨，女，1994年10月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱山区迎春大街96号内2602、27层（2701-2704）。负责人：刘翔，总经理。申请人陈昱向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人邱晨名下，坐落于烟台市芝罘区、建筑面积为76.39平方米、产权证号为鲁（2020）烟台市芝不动产权第xxx号的房产1套。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人邱晨名下，坐落于烟台市芝罘区、建筑面积为76.39平方米、产权证号为鲁（2020）烟台市芝不动产权第xxxxxx号的房产1套，查封期限为3年。案件申请费5000元，由申请人陈昱预交（未交纳）。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年五月六日书记员 曲泳美（代）
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2727号被执行人：刘美玲，女。本院刑事审判庭依据长沙市天心区人民法院（2018）湘0103刑初235号刑事判决书于2021年5月10日移送执行刘美玲罚金人民币6000元。本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务缴纳罚金人民币6000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘美玲的银行账户存款6000元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人刘美玲负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐军强二〇二一年五月十四日代理书记员  罗 慧
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执226号申请执行人王双华，男，汉族1966年6月14日生，住启东市。被执行人李东庆，女，1987年8月5日生，汉族，住启东市。申请执行人王双华与被执行人李东庆借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日作出（2020）苏0681民初97号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人李东庆于判决生效之日起十日内归还王双华借款9000元，并支付从2020年1月3日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，承担案件受理费60元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币9000.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币50.00元，本院于2021年1月13日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月14日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2021年1月14日、3月13日、5月7日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2021年1月14日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2022年1月13日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2021年2月22日，对被执行人限制高消费。5、2021年3月13日，将被执行人纳入失信被执行人名单。6、2021年3月23日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2022年3月29日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。7、2021年3月23日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年4月21日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。8、2021年3月23日，查明被执行人在宿迁市宿豫区人民法院有多件案件未能执行到位。9、2021年3月23日，查明启东市北新镇民主街128号系集体户口，经电话调查，被执行人母亲表示被执行人已三年多不回家了，无法取得联系亦无能力代为处理。10、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的利息为人民币9000.00元及利息、迟延履行金，本案执行费人民币50.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初97号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二一年五月七日书记员 韩雪斌
四川省南充市嘉陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1304民初1867号 原告：杜超群，女，1978年12月13日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原告：敬启阳，男，汉族，1968年1月13日出生，住四川省南部县。 被告：南充绿地申嘉置业有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区耀目路10号。 法定代表人：王瑞，执行董事。 本院受理原告杜超群、敬启阳诉被告南充绿地申嘉置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。2021年5月13日，杜超群、敬启阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按杜超群、敬启阳撤诉处理。 案件受理费减半收取372.00元，由原告杜超群、敬启阳负担。 审判员  任俊 二〇二一年五月十三日 书记员  严琦
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3986号之一原告：宋焦龙，女，1988年2月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被告：单德顺，男，1991年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。原告宋焦龙与被告单德顺房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告宋焦龙于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋焦龙申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋焦龙撤诉。案件受理费减半收取150元，公告费260元，合计410元，由原告宋焦龙负担。审 判 长  王秀富人民陪审员  张宜海人民陪审员  刘 蕾二〇二一年五月十二日书 记 员  王盼盼
安徽省灵璧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1323行审54号 申请执行人：灵璧县自然资源和规划局，住所地安徽省宿州市灵璧县经济开发区薄山路，统一社会信用代码113413230032015883。 法定代表人：朱旭昊，局长。 被执行人：灵璧县冯庙镇卫生院，住所地安徽省宿州市灵璧县冯庙镇冯庙街农贸路西段，统一社会信用代码12341323MB0W41661J。 法定代表人：张兆礼。 申请执行人灵璧县自然资源和规划局以被执行人灵璧县冯庙镇卫生院在法定期限内不提起诉讼又不履行灵自然资规行处决字［2020］第98号《行政处罚决定书》为由，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。 申请执行内容为：1、退还非法占用的3969.00平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的46.00平方米建筑物和1755.00平方米其他设施；3、罚款人民币51597.00元整。 本院经审查认为，灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第98号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 对灵璧县自然资源和规划局作出的灵自然资规行处决字［2020］第98号《行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 萍 审 判 员  盛怀君 审 判 员  亢电中 二〇二一年五月十七日 法官助理  黄宪烨 书 记 员  张恒生 附法律条文： 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初2590号 原告：中国民生银行股份有限公司邯郸分行，营业地址河北省邯郸市丛台区光明北大街87号亚太大厦。 负责人：王培信，该分行行长。 委托诉讼代理人：冯浩，该行职员。 委托诉讼代理人：钱龙超，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：张志国，男，汉族，1977年6月26日出生，住所地河北省邯郸市成安县。 被告：王花玲，女，汉族，1976年7月25日出生，住所地河北省邯郸市成安县。 被告：成安县天天碳素厂，营业地址成安县长巷乡长巷营村。 投资人：张志国，该厂厂长。 被告：田爱月，女，汉族，1971年5月3日出生，住所地河北省邯郸市成安县。 被告：刘社文，男，汉族，1971年12月30日出生，住所地河北省邯郸市成安县。 被告：张俊芳，女，汉族，1963年9月22日出生，住所地河北省邯郸市临漳县。 被告：张俊河，男，汉族，1969年2月26日出生，住所地河北省邯郸市成安县。 被告：张艳光，男，汉族，1992年1月18日出生，住所地河北省邯郸市成安县。 原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行与被告张志国、被告王花玲、被告成安县天天碳素厂、被告田爱月、被告刘社文、被告张俊芳、被告张俊河、被告张艳光为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行于2021年5月7日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行撤回起诉。 案件受理费5296元，减半收取2648元，由原告中国民生银行股份有限公司邯郸分行负担。 审判员  杨重远 二〇二一年五月十七日 书记员  薛 涛
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执恢201号申请执行人：侯宏凯。被执行人：河南省城城果新能源科技有限公司、沈奎钢、李晓楠。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初12992号民事判决书受理的侯宏凯申请执行河南省城城果新能源科技有限公司、沈奎钢、李晓楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1309号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：黄孝兵,男，1996年9月9日出生，汉族，住贵州黔西南。本院依据已生效的（2019）川1002民初914号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与黄孝兵追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执1075号之一 本院于2021年3月1日对原告重庆金世界房地产开发有限公司与被告陈双龙追偿权纠纷一案作出的(2020)渝0236执1075号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)渝0236执1075号执行裁定书中 “申请执行人：重庆金世界房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路277号B幢301号，统一社会信用代码915002365590164763。 被执行人：陈双龙，男，汉族，1988年03月03日出生，重庆市奉节县。” 补正为 “申请执行人：重庆金世界房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县鱼复街道诗城路277号B幢301号，统一社会信用代码915002365590164763。 法定代表人：凌英，执行董事兼经理。 被执行人：陈双龙，男，汉族，1988年3月3日出生，住重庆市奉节县。” 审 判 长 程政清 审 判 员 姚鸿雁 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李若弱 书 记 员 卢晶晶
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3435号原告：孙培洋，男，汉族，1974年1月15日生，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。被告：王艳兵，男，汉族，1985年8月8日生，住濮阳县。被告：柏娟，女，汉族，1984年8月14日生，住濮阳县。被告：刘常见，男，汉族，1968年5月11日生，住濮阳县。被告：王常省，男，汉族，1970年12月13日生，住濮阳县。案由：民间借贷纠纷原告孙培洋诉被告王艳兵、柏娟、刘常见、王常省民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。审理中，原告于2021年5月6日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙培洋撤回起诉。案件受理费275元，由原告孙培洋负担。审判员 杨 琳二〇二一年五月二十日书记员 朱浩伟
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执727号刘某、郭某：刘某与郭某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13467.5元。经本院立案执行，郭某自动履行（2021）豫0421民初17号民事调解书确定的全部义务。至此，刘某向本院申请执行的（2021）豫0421民初17号民事调解书中郭某应付责任已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十九日
河北省唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0627民初964号 原告：苏青丰，男，1979年1月1日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：田明惠，男，1977年3月2日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 被告：李彩云，女，1978年7月9日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 原告苏青丰与被告田明惠、李彩云装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告苏青丰于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏青丰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏青丰撤诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告苏青丰负担（已交纳）。 审判员  冯立安 二〇二一年五月二十一日 书记员  石阿娟
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保442号申请保全人聂圣真与被保全人长春市朗铭艺术信息咨询有限公司合同纠纷一案，申请保全人聂圣真向本院申请财产保全。在保全过程中，申请保全人无法提供被申请人可供保全的财产。经查询被保全人无可供保全财产，本案执行完毕。（2021）吉0106执保442号执行完毕结案。办案人：康宁二〇二一年五月三十一日
营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0802执752号营口圣泽物业管理有限公司、王海龙：营口圣泽物业管理有限公司与王海龙服务合同纠纷一案，经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2021）辽0802民初1534号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  李学武二〇二一年五月二十四日书记员  韩 澍
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初2105号 原告：陈玉兰，女，汉族，1972年8月24日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 被告：雷长华，男，汉族，1977年3月27日出生，住四川省泸州市纳溪区。 原告陈玉兰与被告雷长华租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告陈玉兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈玉兰撤回起诉处理。 审判员  曹德远 二〇二一年五月十二日 书记员  李 绪
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保294号 解除保全申请人：陕西西瑞房地产开发有限责任公司，住所地： ，统一社会信用代码： 法定代表人王公民，系该公司总经理。委托代理人张振西，系陕西唐越物业管理有限公司经理。被申请人赵满屯，男，1969年4月4日生，汉族，住 ，公民身份号码：61213XXXX904040478。申请人陕西西瑞房地产开发有限责任公司与被申请人赵满屯商品房买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）陕0112财保169号民事裁定，对被申请人赵满屯名下的银行账户存款642218.28元予以冻结或对其他同等价值财产予以查封、扣押。现申请人以需要注销被申请人名下的位于 ]房屋注册号为由，于2021年4月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵满屯名下的位于 XX苑（ ） [合同登记号： ]房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员    魏  钰  二〇二一年 四月九日 法 官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    郝思蒙916100007379908891969040461213XXXX9040404781
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执940号申请执行人：陈垚，男，1994年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：陈其友，男，1969年6月19日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区，系申请执行人陈垚之父。被执行人：严民才，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。关于陈垚与严民才租赁合同纠纷一案，本院（2018）川1521民初2034号民事调解书已经发生法律效力，严民才未履行法律文书确定的义务。陈垚向本院申请执行，申请执行的内容为：被执行人向申请执行人支付租赁费23000元。本院于2021年3月2日立案执行。本案在执行过程中，被执行人严民才支付了申请执行人陈垚案款2000元。双方当事人达成执行和解协议：被执行人严民才从2021年6月开始，每个月的20日之前履行3000元，直至21000元清偿为止。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初2034号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年五月二十六日书记员 刘 欢
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2372号上诉人（原审被告）：柴景强，男，1971年11月1日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：于海安，男，1972年3月8日出生，汉族，住天津市武清区。上诉人柴景强因与被上诉人于海安承揽合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初9560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柴景强上诉请求：1.请求二审法院撤销一审判决,依法改判驳回于海安一审诉请或发回重审；2.一、二审诉讼费由对方承担。上诉理由:1.一审法院认定事实不清,欠条是于海安单方出具，欠条中索要总施工量780平米,人工费45818.56元，无任何事实依据,价格高于市场价格过多；2.案涉工程没有施工完毕，且有质量问题；3.于海安与张东升就案涉工程是共同承揽,给张东升的收款证明上标明地板、木工、白活(即是刮腻子,油漆工人)、电工、拆砸等全部项目，不存在上诉人单方寻找于海安施工刮腻子工程；4.欠条在非意愿和协商下签写。于海安辩称，不同意上诉人的上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。事实及理由：案涉工程已经施工完毕，公司也已经实际使用了。案涉工程并不存在质量问题。上诉人所谓的图纸没有看到，不认可。实际施工面积就是780平米，是现场测量的。单价问题上诉人说的不对，除刮腻子，还做了六个柜子，还有装修之外的维修。案涉合同就是被上诉人和上诉人商谈的。于海安向一审法院起诉请求1.判令柴景强向其支付人工费43000元；2.判令柴景强支付自2019年1月21日至实际清偿之日的欠付人工费利息(以43000元为基数，按年息4.35%计算，暂计算至2020年7月24日利息2818.56元)；3.本案诉讼费由柴景强承担。一审法院认定事实：2017年于海安承揽了柴景强承包的天津市西青区梅苑路5号天津科技金融大厦16层装修工程的刮腻子工作。2019年1月15日柴景强作为欠款人的欠条写明“今有工程项目地址西青区××路××号××大厦××层，装修项目人于海安刮腻子780米2，欠款43000元，大写肆万叁仟元，保证2019.1.21还清。”欠条下方还写有“120222197111010032，运泽花园39号楼803,188××××9918”等内容。经质证，柴景强承认欠款人中的签名为其所签。庭审中，经询问柴景强承认欠条上签名上的手印也是其按的，欠条下写的身份证号、手机号及地址都是其所写的。于海安承认欠条的内容为其所写。从法院在××庄派出所调取的光盘内容来看，2019年1月15日于海安等人并不存在对柴景强胁迫的情形。柴景强承认给于海安等人打了欠条，承认欠于海安等人钱款。一审法院认为，本案的争议焦点是柴景强应否给付于海安报酬款及利息的问题。从法院在武清区公安分局下朱庄派出所调取的光盘内容来看，2019年1月15日于海安等人并不存在对柴景强具有胁迫的情形，柴景强作为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，应对其实施的民事法律行为负责，且柴景强未在除斥期间内对涉案2019年1月15日的欠条行使撤销权。因此，2019年1月15日柴景强签名捺手印的欠条应为合法有效，柴景强称该欠条是受胁迫所写的，没有依据，对柴景强该抗辩主张不予采信。从欠条的内容上看，柴景强已认可所欠于海安刮腻子报酬款43000元，并保证2019年1月21日付清。从而可以证明于海安与柴景强间存在承揽合同法律关系，于海安已按柴景强的要求完成了工作并交付了工作成果。柴景强抗辩主张于海安并非其分包人，未按要求施工，并且没有完工，理据不足，不予采信。《中华人民共和国合同法》第二百六十三条规定，定作人应当按照约定的期限支付报酬。……。涉案欠条中已写明柴景强所欠于海安报酬款43000元，于2019年1月21日付清，那么柴景强就应按欠条上写明的时间将报酬款43000元给付于海安，未予履行，应承担民事责任。于海安请求柴景强给付报酬款43000元，合法，予以支持。关于于海安请求柴景强给付涉案报酬款43000元的利息问题，柴景强未按欠条的时间于2019年1月21日将涉案报酬款43000元给付于海安，必然会给于海安造成资金占用损失。因此，对于海安请求柴景强给付涉案报酬款43000元的利息，应予支持。但起算时间应从2019年1月22日起算。由于中国人民银行同期贷款基准利率这一标准已于2019年8月20日取消。2019年8月20日起已按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因此于海安请求柴景强给付自2019年1月22日至2019年8月19日的利息仍按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日至实际给付之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案柴景强不同意调解。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决：“柴景强于本判决生效之日起5日内给付于海安报酬款43000元并给付利息(以43000元为基数，2019年1月22日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费473元，由柴景强负担”。二审期间，柴景强提交照片13张，以此证明案涉工程存在质量问题。于海安对此不予认可，认为不能证明是案涉工程，且工程已结束5年，即使现状有问题不能证明与施工有关。本院审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为柴景强是否应给付于海安报酬款43000元及利息。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，不能提供证据或者提供的证据不能证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果。柴景强对2019年1月15日为于海安出具欠条的事实没有异议。根据庭审中其对欠条形成时间的陈述及法院调取的出警情况记录，均无法证明其是在受胁迫下签写，该欠条对施工项目、施工面积、欠款数额、还款时间均有明确表述，可以证明于海安对案涉工程进行了施工且已施工完毕，双方对案涉工程的施工报酬进行了结算并明确了付款时间，柴景强应按照协议履行给付义务，原审判决据此认定柴景强应承担给付责任并无不当。综上所述，柴景强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费946元，由上诉人柴景强负担。本判决为终审判决。审判长 张 岩审判员 韩晓艳审判员 王晓乐二〇二一年五月十日法官助理刘亚宏书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2098号之一原告：徐州市贾汪和平钢模出租站，住所地徐州市贾汪区贾汪镇泉西村4组。经营者：夏开俭，该站站长。被告：徐州安顺建设有限公司，住所地徐州市邳州市高新技术产业开发区道南新街50号。法定代表人：徐光，该公司经理。被告：徐加武，男，1954年9月23日出生，汉族，住邳州市。原告徐州市贾汪和平钢模出租站与被告徐州安顺建设有限公司、徐加武租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告徐州市贾汪和平钢模出租站于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自己向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐州市贾汪和平钢模出租站撤诉。案件受理费减半收取2860元，保全费2020元，由原告徐州市贾汪和平钢模出租站负担。审判员  蒋新建二〇二一年五月十二日书记员  杨 冬