wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执469号申请执行人：光山县永佳混凝土有限公司，住所地光山县官渡河产业集聚区。法定代表人：屈龙军，该公司法律顾问。被执行人：张正强,男，汉族，1968年8月13日生，住光山县。光山县永佳混凝土有限公司申请执行张正强买卖合同纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民初4015号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张正强偿还原告光山县永佳混凝土有限公司执行款47525元及迟延利息，因张正强未按上述生效法律文书履行义务，光山县永佳混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张正强发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、向被执行人张正强送达传票，传唤其到本院履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未到庭。三、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然自然资源部等发出通知，查询被执行人张正强名下财产，但未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人张正强所在地进行了调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。五、已向被执行人张正强发出限制消费令，并依法将被执行人张正强纳入失信被执行人名单。本院通过短信告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人光山县永佳混凝土有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人认同本院调查结果。申请人向本院申请执行标的为47525元及迟延利息，本案未执行到位标的为47525元及迟延利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人张正强有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张正强负有继续向申请执行人光山县永佳混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人光山县永佳混凝土有限公司发现被执行人张正强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，也可向本院申请律师调查令，查询被执行人财产信息，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  王骁励审 判 员  吴建国代理审判员  王彬彬二〇二一年五月二十四日书 记 员  李 浩
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1181号申请执行人：张琴英，女，1969年6月6日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被执行人：杜一超，男，1976年7月30日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。关于申请执行人张琴英与被执行人杜一超民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）苏0213民初3832号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决如下：杜一超于本判决发生法律效力之日起十日内归还张琴英借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212.5元，由杜一超负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月2日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人名下有7444.99元存款可供执行，已扣划并发放申请执行人，除此之外，无其他大额银行存款可供执行，其相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行的不动产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有车牌号为苏Ｅ8××××、苏Ｅ9××××、苏ＥＧＳ113的车辆登记信息，本院已办理查封。综上，合计执行到位7444.99元。因被执行人杜一超未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0213民初3832号民事判决书本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十一日法官助理 孙朝翔书 记 员 陶亮亮
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0283执998号申请执行人：王俊刚，男，1969年7月31日出生，汉族，住平度市。被执行人：平度市李园街道李子园村村民委员会，住所地：平度市李园街道李子园村，统一社会信用代码54370283697191897Y。法定代表人：王月潭，村主任。本院在执行申请执行人王俊刚与被执行人平度市李园街道李子园村村民委员会劳务合同纠纷一案中，申请人申请16910元，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，裁定如下：平度市人民法院（2020）鲁0283民初6032号民事判决书执行完毕。执行费154元由被执行人负担（已缴纳）。本裁定送达后立即生效。审判长  王进兵审判员  陈文善审判员  冷明明二〇二一年五月十八日书记员  崔浩南
江苏省无锡市新吴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0214刑初202号 公诉机关无锡市新吴区人民检察院。 被告人朱某某，男，2015年9月29日，曾因犯盗窃罪被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月13日刑满释放。2021年3月4日被抓获，同年3月5因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，4月6日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。 公诉机关以锡新检刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 2021年2月25日至3月3日间，被告人朱某某先后4次至无锡市新吴区××街道××小区内，以螺丝刀拆卸的手法，共窃得该小区多处楼道内铝合金窗框45扇、铝合金窗边框55根，共计价值人民币3459元，销赃得款共计人民币480余元。 2021年3月4日，被告人朱某某再次至该小区实施盗窃时，被群众当场扭获，归案后如实供述了上述犯罪事实。 案发后，犯罪工具螺丝刀被公安机关扣押（由公安机关暂扣）。 公诉机关认为被告人朱某某的行为构成盗窃罪，具有前科、坦白、认罪认罚情节，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年9月3日止），并处罚金人民币二千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 二、由公安机关扣押的螺丝刀，予以没收；对涉案赃物追缴后发还被害单位，追缴不能的，责令被告人朱某某退赔被害单位某物业服务集团有限公司人民币3459元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 于百平 二〇二一年五月七日 法官助理 邹 娟 书 记 员 张 旖 本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1117号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与长春乐比酷娱乐传媒有限公司前进分公司知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《无条件为你》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1237号之一 被执行人：陈文，男，1983年7月27日出生，汉族，住湖南省新田县。 本院在执行被执行人陈文盗窃罪一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘1103民初287号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈文未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月14日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月11日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2021年4月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2021年4月14日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2021年5月8日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月20日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二一年五月二十日 书记员  王泽新
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初851号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被告：姜鹏，男，汉族，1972年4月18日生，住南京市玄武区。被告：贾玲俐，女，汉族，1980年10月16日生，住南京市玄武区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告姜鹏、贾玲俐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审 判 员  陈 麒二〇二一年五月十九日法官助理  何姗姗书 记 员  曹剑桥
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执4681号梁侠：本院执行的申请执行人梁侠与被执行人陕西众行天下广告装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行人梁侠依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[2020]第1281号裁决书向我院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款8588.1元，执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕上述义务，并向本院交纳执行费用50元。申请执行人申请终结市劳人仲案字[2020]第1281号裁决书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[2020]第1281号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执4681号之二陕西众行天下广告装饰工程有限公司：本院执行的申请执行人梁侠与被执行人陕西众行天下广告装饰工程有限公司劳动争议一案，申请执行人梁侠依据已发生法律效力的西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[2020]第1281号裁决书向我院申请执行。本院已依法受理。执行标的：支付案款8588.1元，执行费50元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕上述义务，并向本院交纳执行费用50元。申请执行人申请终结市劳人仲案字[2020]第1281号裁决书的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字[2020]第1281号裁决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执保392号之一 申请人：张志鹏，男，汉族，1985年11月16日出生，住梅河口市。 被申请人：姜懿珊，女，汉族，1990年4月14日出生，住梅河口市。 本院在执行申请人张志鹏与被申请人姜懿珊共有权确认纠纷财产保全一案中，因被申请人姜懿珊现无财产可供保全，申请人张志鹏向本院提出撤回对被申请人姜懿珊的执行保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）吉0581民初2565号民事判决书的执行保全程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王海军 二〇二一年五月二十八日 书记员  姜宇婷
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执2863号申请执行人：榆林市国信融资担保有限公司，住所地陕西省榆林巿高新技术产业园区沙河路市环保局2楼，统一社会信用代码：91610800671509991法定代表人：刘聪，公司执行董事兼总经理。被执行人：榆林市钦尧绿化有限责任公司，住所地陕西省榆林巿榆阳区王家楼村寨城庄，统一社会信用代码：91610800577838721E，电话13892241111。法定代表人张彦荣，公司执行董事。被执行人：榆林市天源纯净水有限公司，住所地陕西省榆林巿榆阳区西沙王家楼村寨城庄，统一社会信用代码：91610800766309933J。法定代表人：张树忠，公司执行董事。被执行人：张树忠，男，1960年9月18日生，汉族，住陕西省榆林巿榆阳区，被执行人：庞明芳，女，1963年1月9日生，汉族，住陕西省榆林巿榆阳区，系张树忠之妻。被执行人：髙磊，男，1983年8月16日生，汉族，住陕西省榆林巿榆阳区，被执行人：胡烨丽，女，1984年1月14日生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，系被告高磊之妻。被执行人：张彦荣，男，1981年9月25日生，汉族，住陂西省榆林市揄阳区，本院执行的申请执行人榆林市国信融资担保有限公司与被执行人榆林市钦尧绿化有限责任公司、榆林市天源纯净水有限公司、张树忠、庞明芳、高磊、胡烨华、张彦荣追偿权纠纷一案，依据榆林市榆阳区人民法院作出的（2019）陕0802民初9053号民事判决书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：由被执行人榆林市钦尧绿化有限责任公司向申请执行人榆林市国信融资担保有限公司支付垫付款人民币300万元及自代偿之日起至款付清之日止的产生的担保费、滞纳金等费用；被执行人榆林市天源纯净水有限公司、张树忠、庞明芳、高磊、胡烨华、张彦荣对上述款项承担连带清偿责任。负担案件执行费41990元。本院依法于2021年4月15日立案执行。但被执行人至今未清偿债务。本案在执行过程中，申请执行人榆林市国信融资担保有限公司与被执行人榆林市钦尧绿化有限责任公司、榆林市天源纯净水有限公司、张树忠、庞明芳、高磊、胡烨华、张彦荣，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请恢复执行。和解协议已履行的部分应当扣除，和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0802执2863号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  成 熙审判员  郑 硕二〇二一年五月二十八日书记员  刘统帅
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执514号之一 申请执行人:宁波银行股份有限公司 委托诉讼代理人：李新亮，男，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘子睿，女，代理权限为一般代理。 被执行人:谭丽娟，女，1990年出生，汉族，株洲人。 申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人谭丽娟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初1968号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人谭丽娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，宁波银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。 本院向被执行人谭丽娟通过法院短信平台送达执行通知书及报告财产令。本案立案执行以后，我们通过法院总对总查询系统，查询了被执行人谭丽娟银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况；向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人谭丽娟的盈利、分红险信息；向不动产登记中心查询被执行人谭丽娟名下不动产登记情况；向株洲市住房公积金查询被执行人谭丽娟的住房公积金信息；经查实被执行人名下无银行存款、无工商登记及收益性保险、无证券及车辆登记信息、无不动产登记信息，另经核实被执行人谭丽娟在某学校工作，有工资及公积金收入，目前公积金账户余额为107869.21元，工资及公积金账户已经被天元区人民法院在先冻结了。经过上述执行措施，暂未发现被执行人谭丽娟名下有足额可供执行的财产，约谈申请人告知其执行情况，并让其提供新的可供执行的财产线索，其未能提供有效可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，本案应当执行的标的金额为148268.29元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二一年五月二十五日 法官助理 李建升 书 记 员 彭小兰 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0903民初3669号之一 原告：王凤岐，男，汉族，1968年7月8日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：徐跃民，河北海岳律师事务所律师。 被告：陈天升，男，汉族，1976年7月21日出生，住河北省沧州市运河区。 委托诉讼代理人：米冠博，河北榆轩律师事务所律师。 原告王凤岐与被告陈天升股权转让合同纠纷一案，本院立案后。原告王凤岐于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予王凤岐撤诉。 审判员  鞠法昌 二〇二一年五月二十二日 书记员  李艳娇
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4387号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园8号2单元6层1号。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 被告：周立斌，男，汉族，现住大连市瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告周立斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年五月二十日 书记员  吕秀娟
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1282民初1353号原告：李淑荣，女，1943年7月12日出生，汉族，现住肇东市。委托诉讼代理人：杨姚，男，1980年2月1日出生，汉族，现住肇东市。被告：王运生，男，1976年12月27日出生，汉族，现住肇东正阳大街江山。原告李淑荣与被告王运生财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月25日，李淑荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按李淑荣撤回起诉处理。案件受理费188.00元，由李淑荣负担。审判员  王彦军二〇二一年五月二十六日书记员  刘丹丹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2332号申请执行人：赵红卫，男，1975年12月29日生，汉族，住河南省新郑市城。被执行人：河南恒金建筑劳务有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区文源街与铁三路交叉口东南角（原利浦筒仓办公楼）****，统一社会信用代码914105050834847911。法定代表人：张伟胜，该司总经理。本院于2021年2月26日作出的（2020）豫0122民初9371号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人河南恒金建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人赵红卫于2021年5月6日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南恒金建筑劳务有限公司价值1232173.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年五月七日法官助理贾慧政书记员张梦阳
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初405号 原告：王青华，男，1987年7月22日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 被告：张森，男，1990年1月27日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。 王青华与张森装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王青华于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王青华的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王青华撤诉。 案件受理费减半收取计30.0元由原告王青华负担。 审判员  张利娟 二〇二一年五月十八日 书记员  陈 晗
沈阳市浑南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0112民初12803号 原告：肖莉，女，1950年12月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告：李菊，女，1973年4月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告：李英，女，1974年8月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告：李斌，男，1976年11月4日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 原告：李霞，女，1979年3月23日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 五原告委托诉讼代理人：徐红娟，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。 被告：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会，住所地沈阳市浑**东湖街道牛相屯社区。 法定代表人：李相云，系该村委会主任。 原告肖莉、李菊、李英、李斌、李霞与被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李霞及五原告的委托诉讼代理人徐红娟，被告村委会主任李相云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 五原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告土地补偿款3万元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告肖莉与李宝库系夫妻关系，李宝库系被告村村民。其二人育有四名婚生子女，分别为长女李菊、次女李英、三女李斌、长子李斌。李宝库承包了被告村2.2亩土地，现已征用其中承包地0.3亩，应得征地补偿款3万元。被告以征地为李宝库个人土地，其本人已经死亡为由拒绝给付，故原告诉至法院。 被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会辩称，该户土地补偿款已经到被告村委会账户，因被告多方面原因未能向李宝库继承人发放该土地补偿款。对于原告起诉要求给付的补偿款数额，被告没有异议。 本案审理过程中，当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告肖莉与李宝库系夫妻关系，李宝库于2011年去世。二人育有四名婚生子女，分别是其二人育有四名婚生子女，分别为长女李菊、次女李英、三女李斌、长子李斌。 李宝库系被告村村民，李宝库于1999年1月1日签订了农村集体土地承包合同，合同载明承包被告村土地1.9亩，而后李宝库承包地中的0.3亩被征用。土地征收后，被告于2020年1月18日召开了社区居民代表会议，该次会议以100%赞同通过了“全户消亡的户，村里按土地承包30年不变，给予相关的补偿”，但被告以承包人李宝库已死亡为由，至今未向李宝库家人发放该笔土地补偿款。 本院认为，被告居民代表会集体表决，以100%赞成通过了对全户消亡户仍给予相应补偿，属于集体组织自治行为，其通过的会议决议应当予以执行。另根据被告为原告出具的土地补偿费情况说明及被告当庭陈述可知，可确认李宝库应得土地补偿费为3万元，该款项已经转入被告村财政账户中，故五原告要求被告发放李宝库征地补偿费的诉讼请求，具有事实依据，应当予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第十六条、第三十二条之规定，判决如下： 被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会于本判决生效后十五日内向原告肖莉、李菊、李英、李斌、李霞支付李宝库承包土地征地补偿费3万元。 案件受理费550元，由被告辽宁省沈阳市浑南区东湖街道牛相屯社区村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。 审 判 长  于 奎 人民陪审员  刘广新 人民陪审员  张太浩 二〇二一年五月六日 法官助理张天宇 书记员薛研 本判决所适用的相关法律 《中华人民共和国农村土地承包法》 第八条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。 第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。 第三十二条承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初2112号原告：盱眙志明物业管理有限公司，统一社会信用代码9132083067764035X4，住所地盱眙县盱城街道山水名都小区**楼。法定代表人：容书桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：李永彬，该公司经理。被告：黄海燕，女，1982年9月10日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告盱眙志明物业管理有限公司诉被告黄海燕物业服务合同纠纷一案，于2021年4月12日立案。原告盱眙志明物业管理有限公司以被告黄海燕已经履行给付所欠款项为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盱眙志明物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盱眙志明物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盱眙志明物业管理有限公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年五月十三日书记员  卓 蕾
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执831号 被执行人：敦福成，1986年10月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区，现羁押于本溪市看守所。 辩护人任德修，辽宁平正律师事务所律师。 本院在执行敦福成罚金一案中，本院作出的（2017）辽0504刑初151号刑事判决书执行罚金10000.00元。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和传统查询被执行人敦福成的房产、车辆、存款、工商登记、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等财产情况，暂无其他可供执行的财产，并已对被执行人敦福成采取限制高消费措施。本次执行程序中尚有10000.00元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。本院如发现被执行人有可供执行财产的，有权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张洪涛 审判员  陈治宇 审判员  姜应涛 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐立霜
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初222号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人刘铁国,男,1962年5月30日出生，汉族,初中毕业,农民,户籍所在地河南省西峡县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年6月25日被西峡县公安局刑事拘留,于2020年6月27日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检刑诉（2021）131号起诉书指控被告人刘铁国犯非法捕捞水产品罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经本院审理查明：2020年5月份，被告人刘铁国在西峡县米坪镇赶仗村沟口组的河道内，使用逆变器、铅酸蓄电池等工具电捕鱼。公诉机关认为被告人刘铁国违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对刘铁国判处拘役三个月，可以适用缓刑。建议适用速裁程序。被告人刘铁国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘铁国犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。刘铁国到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘铁国犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二一年五月十二日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0506执1455号之一申请执行人：刘云雁，男，1979年1月23日生，汉族，住吉林省长春市南关区。申请执行人：李秀明，女，1980年3月17日生，汉族，住吉林省榆树市。被执行人：摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区枫津路30号东吴绿郡花园商业2期19#楼208室。法定代表人：秦晓东，该公司执行董事。被执行人：马勇，男，1968年12月30日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。刘云雁、李秀明与摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司、马勇房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初5869号民事判决已经发生法律效力。依该判决，摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付刘云雁、李秀明收益人民币362250元及该款自2020年1月19日起至实际支付之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司、马勇共同于本判决生效之日起十日内支付原告刘云雁、李秀明房屋占有使用费人民币172193元；案件受理费减半收取人民币4758元，刘云雁、李秀明负担546元，摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司负担4212元（马勇负担其中1357元）。因摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司、马勇未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人刘云雁、李秀明向本院申请执行，要求义务人支付538655元及相应利息。本院于2021年3月3日立案，执行标的538655元及相应利息，执行费7787元。案件执行过程如下：1.2021年3月，本院通过法院专递向各被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人均未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2021年3月4日、5月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询各被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现各被执行人名下证券、银行存款、工商、车辆财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部、委托徐州市泉山区人民法院查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2021年4月，本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人其他可供执行财产线索。5.经查，本院受理了多起涉及被执行人摩尔尚城（苏州）商业管理有限公司、马勇的执行案件，均未有效执结。6.2021年5月18日，本院将执行进程情况告知申请执行人，并通知其到庭终本约谈，但其因故未至。本院与申请执行人电话沟通，其表示对法院调查的情况无异议，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二一年五月二十四日书记员  徐 臻
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执保99号 赵某某（申请执行人）、孟某某（被执行人）： 赵某某与孟某某财产保全一案，申请执行标的冻结被申请人银行存款450000元。本案在执行中，经网络查询查明被申请人有银行开户信息，但均不足额，已全部以450000元为限采取预冻结措施，实际冻结1500元。据此，本案以部分保全报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1947号被执行人徐达罚金一案，2021年3月12日经本院立案受理，立案标的3000元，现已执行到位3000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书      (2021)陕0523民初1980号之一      原告：陈旭，男，1992年1月28日出生，汉族，住所地西安市高陵区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：齐昆，男，1992年11月25日出生，汉族，住所地大荔县XX镇安市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告陈旭与被告齐昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告陈旭于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈旭的撤诉申请，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：   准许原告陈旭撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈旭负担。      审  判  员 茹 少 男          二〇二一年五月十九日      书  记  员  胡 京 华      1
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初1955号   原告：长春市某物业服务管理有限公司，住所地长春市宽城区宋家路北华泰世纪新城三期（乐嘉茗园）28幢206号。   法定代表人：孙某。   委托诉讼代理人:张某。   被告：于某，住长春市宽城区。   长春市某物业服务管理有限公司与于某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告长春市某物业服务管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告长春市某物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春市启翔物业服务管理有限公   司负担。   审判员 李洪武   二〇二一年五月八日   书记员 李 洋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1139号 被执行人：邹贤宝，男，1956年01月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：王玉梅，女，1957年07月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市郊区。 本院在执行方斌、杨静与被执行人邹贤宝、王玉梅民间借贷纠纷诉讼费执行一案中，被执行人邹贤宝、王玉梅至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人邹贤宝、王玉梅价值3650元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  丁爱平 二〇二一年五月十三日 书记员  徐 飞
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初6070号 原告：王顶龙，男，彝族，1997年10月5日出生，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：孙亚夫、孟东梅（实习律师），均为一般授权代理。 被告：赵雪健，男，1970年2月19日出生，住四川省阆中市。 原告王顶龙诉被告赵雪健建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决解除原、被告双方签订的《中海金桥欣生态城土石方平场工程施工合作协议》；2、请求人民法院依法判决被告向原告返还合同履约金123600元整（大写：壹拾贰万叁仟陆佰元整）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月27日，原、被告双方在毕节市七星关区天厦滨河景城签订《中海金桥欣生态城土石方平场工程施工合作协议》（下称“协议”），《协议》载明：被告将“中海金，桥欣生态城”工程转包给原告，由原告来负责施工。双方在合同中约定由原告向被告支付123600元履约金，如因被告的原因导致原告不能进场，则被告全额退还原告履约金。并且被告向原告出具《承诺书》，《承诺书》载明：被告承诺于2020年5月20日安排原告进场施工。但是，从原、被告双方签订合同之日起至今已有接近一年的时间，但被告始终没有通知原告进场施工。原告认为，该《协议》系原、被告双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，系合法有效的，原告已按照双方的约定向被告支付履约金，但被告时至今日仍未通知原告进场施工，被告的行为致使《协议》不能履行，并且给原告造成了巨大的损失，因此原告有权解除该《协议》。综上，被告的行为已严重损害原告的合法权益，故原告特根据《中华人民共和国民事诉讼法》以及相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖......”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“…建设工程施工合同纠纷......按照不动产纠纷确定管辖”的规定，因原告所施工的涉案工程位于遵义市播州区，本案应当由涉案工程所在遵义市播州区人民法院管辖，故，本案应当移送遵义市播州区人民法院处理。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下： 本案移送遵义市播州区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 杨 婷 二〇二一年五月六日 书记员 邓理成
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1061号毛亮亮：你与申请执行人沁阳市通源汽车销售有限公司为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3585号民事判决书已发生法律效力。申请执行人沁阳市通源汽车销售有限公司于二〇二一年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付21536.55元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费169元，执行费223元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002318特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十日
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0103刑初403号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人毛亚成，男，1990年8月24日出生于湖南省长沙市，汉族，本科文化，无业，住湖南省长沙市天心区。因犯危险驾驶罪，于2016年12月29日被深圳市福田区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。因吸食毒品，于2021年1月29日被长沙市公安局天心分局行政拘留十二日；因涉嫌容留他人吸毒罪,于2021年1月29日被长沙市公安局天心分局刑事拘留；经长沙市天心区人民检察院批准，于2021年2月8日被长沙市公安局天心分局执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检诉刑诉[2021]365号起诉书指控被告人毛亚成犯容留他人吸毒罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员李利军出庭支持公诉。被告人毛亚成到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2020年12月以来，被告人毛亚成在其居住的长沙市天心区××号××栋××房内多次容留他人吸食毒品。具体犯罪事实分述如下：1、2020年12月16日，被告人毛亚成容留杨某（另案处理）在其居住处吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂；2、2020年12月27日，被告人毛亚成容留唐某（另案处理）在其居住处吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂；3、2021年1月15日，被告人毛亚成容留唐某、杨某在其居住处吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂；4、2020年12月16日，被告人毛亚成容留唐某在其居住处吸食毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂；2021年1月28日11时许，公安民警在长沙市天心区××号小区××栋××房将被告人毛亚成抓获，其归案后如实供述了上述事实。该院以抓获经过、户籍证明等证据为佐证，指控被告人毛亚成违反国家关于毒品的管理规定，一年内多次容留他人吸食毒品，其行为应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。同时该院，建议对被告人毛亚成犯容留他人吸毒罪在有期徒刑七个月予以量刑，并处罚金。被告人毛亚成对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿认罪认罚并签字具结。被告人毛亚成在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，有接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、现场检测报告、微信转账记录、尿检照片、行政处罚决定书、户籍信息等、证人唐某、杨某的证言、被告人毛亚成的供述和辩解、视听资料、指认容留吸毒场地照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛亚成违反国家关于毒品的管理规定，一年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，长沙市天心区人民检察院指控被告人毛亚成犯容留他人吸毒罪的事实及罪名成立。本院应对被告人毛亚成的行为依法予以惩处。被告人毛亚成有犯罪前科和行政处罚劣迹，可酌情从重处罚。被告人毛亚成归案后和在庭审中能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人毛亚成自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛亚成犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月28日起至2021年8月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  彭丽群二〇二一年五月十一日法官助理尹喜红书记员陈碧兰
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1524执660号 申请执行人：金寨县齐远木业有限公司,住安徽省金寨县现代产业园区金叶路,统一社会信用代码91341524327990894Q。 法定代表人：胡华君，该公司总经理。 被执行人：安徽金博锅炉有限公司,住安徽省阜阳市阜南县工业园区,统一社会信用代码9134122556754632XT。 法定代表人：朱子献，公司执行董事。 本院在执行申请执行人金寨县齐远木业有限公司与被执行人安徽金博锅炉有限公司产品责任纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省六安中级人民法院（2020）皖15民终2506号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院对被执行人采取以下执行措施：1、对被执行人的不动产、银行、证券、互联网银行、工商及车辆等信息进行查询，经查被执行人名下无其他可供执行的财产；2、被执行人安徽金博锅炉有限公司因不报告财产亦未履行义务,本院依法对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；3、约谈申请人，其也不能提供被执行人无可供执行的财产线索，经合议庭合议，决定对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  章大年 审判员  张 进 审判员  黄守曙 二〇二一年五月二十日 书记员  冯纪炜
大同市云冈区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)晋0214执133号 张志强： 你罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0214刑初205号刑事判决书，移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本院申请执行的(2020)晋0214刑初205号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
吉林省松原市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉07执异32号申请人：赵茵茵。申请执行人：辛爱和。被执行人：吉林省润兴房地产开发有限公司。法定代表人：荀振杰。被执行人：荀振杰。本院在执行申请执行人辛爱和与被执行人吉林省润兴房地产开发有限公司（以下简称润兴公司）、荀振杰民间借贷纠纷一案中，申请人赵茵茵向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人赵茵茵称，申请执行人辛爱和与被执行人润兴公司、荀振杰民间借贷纠纷一案执行中，申请执行人与申请人达成协议，约定申请执行人辛爱和保留债权5,390,700元，其余全部执行权益归申请人所有。申请人作为权利承受人，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，请求变更申请人赵茵茵为本案共同申请执行人。本院经审查查明，孙影与润兴公司、荀振杰民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）吉07民初69号调解书，调解如下：一、被告润兴公司、荀振杰于七日内一次性给付原告孙影705万及利息510万（利息计算截止至2019年5月8日），合计1215万。如到期不给付，以705万为本金，利息按照2分计算，直至给付之日止。二、一审诉讼费用减半收取46900元，由被告润兴公司、荀振杰负担，剩余46900元，由本院退还给原告孙影。三、保全费5000元，由被告润兴公司、荀振杰负担。该调解书发生法律效力后，润兴公司、荀振杰未按生效法律文书履行义务，孙影申请本院强制执行。执行中，孙影与辛爱和签订债权转让协议，将该笔债权转让给辛爱和。2020年6月5日，辛爱和申请变更其为本案申请执行人。本院经审查后于2020年8月3日作出（2020）吉07执异74号执行裁定书，变更辛爱和为本院（2019）吉07执85号执行案件[执行依据为松原市中级人民法院（2018）吉07民初69号民事调解书]的申请执行人。该裁定发生法律效力后，辛爱和执行中除保留5,390,700元债权外，将其余生效判决确定的权利（剩余款项、利息和迟延履行期间的债务利息）全部转让给申请人赵茵茵。赵茵茵因此请求增加其为申请执行人。为证实自己的主张，申请人赵茵茵向本院提交如下证据：1.辛爱和与赵茵茵于2021年5月15日签订的《债权转让协议书》，证实辛爱和将本院（2018）吉07民初69号民事调解书确定的权利，除保留5,390,700元外，其余全部转让给申请人赵茵茵。2.申请执行人辛爱和出具的《确认书》，申请执行人辛爱和对上述事实予以认可。异议审查期间，本院又依法调取了申请执行人辛爱和的笔录，辛爱和对债权部分转让一事再次确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。本案中，申请执行人辛爱和将生效法律文书确定的债权部分转让，符合相关法律规定。异议审查期间，申请执行人辛爱和对债权转让一事予以认可。因此，本院认为申请人赵茵茵请求变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：一、变更本院（2019）吉07执85号执行案件[执行依据为松原市中级人民法院（2018）吉07民初69号民事调解书]的申请执行人为辛爱和、赵茵茵。二、辛爱和对本案执行依据确定的债权中，享有5,390,700元债权，其余全部权利归申请人赵茵茵所有。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  张秋铧审判员  丁艺深审判员  刘 洋二〇二一年五月二十四日书记员  宫睿营
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0104执741号 申请执行人:陈联，男，1971年10月27日生，汉族，住长春市朝阳区。 被执行人：袁佩虹，女，1969年11月14日生，汉族，住长春市朝阳区。 关于申请执行人陈联与被执行人袁佩虹借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方自行达成了执行和解协议，长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）吉0104民初5876号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邢子健 二〇二一年五月二十七日 书记员  王世刚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1053号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人周xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人周xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx9号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人周xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款25390.66元及利息。由于被执行人周xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人周xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人周xx名下房产。经查，被执行人周xx名下无房产。3、本院依法对被执行人周xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人周xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人周xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为25907.66元，未执行到位金额为25907.66元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx9号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢945号申请执行人闻海申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2017）湘0105民初5660号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初420号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李括，男，汉族，1990年5月26日出生，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年6月23日被取保候审，于2021年4月19日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕207号起诉书指控被告人李括犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人李括到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月20日0时26分许，被告人李括酒后持C1驾驶证驾驶一辆无号牌黄灰色“山东临工”牌装载机，沿武陟县沁河路由东向西行驶至英才学校门前时，被巡逻交警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，李括血液中乙醇含量为244.8mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李括构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人李括拘役二个月二十五日，并处罚金人民币一万六千元。被告人李括对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李括犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李括无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，且血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应从重处罚。被告人李括到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李括犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月19日起至2021年7月13日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月十三日书记员  丁文笛
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执恢207号 关于申请执行人张晓磊与被执行人高杰建设工程合同纠纷一案，（2019）冀0684民初3936号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人高杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张晓磊于2021年5月12日向本院请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，一、2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、告知书、报告财产令、传票等相关手续；二、2021年5月12日被执行人与申请人协商达成和解协议，并履行完毕。 本院认为，（2019）冀0684民初3936号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张晓磊基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人高杰交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫68条第(l)项的规定，现通知如下： 高碑店市人民法院于2019年12月6日作出的（2019）冀0684民初3936号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十八日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1830号原告：王成武，男，1974年12月26日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：卜亮亮，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许航，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：张梅，女，1991年7月8日生，汉族，住无锡市新吴区。原告王成武与被告张梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王成武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王成武撤回起诉处理。审 判 员  孙 森二〇二一年五月七日法官助理  陈 莹书 记 员  刘立群
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执恢588号张长海申请执行刘仲新保证合同纠纷一案，本院作出的（2012）沛民初字第1630号民事判决书确定的义务已履行完毕。本院于2021年5月14日立案执行。本案立案标的额28000元。在执行过程中，经执行至今已实际执行到位标的：28000元。本案已经结案，结案方式：强制执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
长春市宽城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0103执1024号 申请执行人吉林天元物业管理有限责任公司，住所地吉林省长春市。法定代表人曹玉贺。 被执行人辛玉明，男性，汉族，住吉林省长春市。 本院在执行吉林天元物业管理有限责任公司与辛玉明服务合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初1824号民事判决书立案执行，现被执行人已经自动履行完毕其应负全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下： （2020）吉0103民初1824号民事判决书执行完毕。 特此通知。 审判员  王子明 二〇二一年五月二十日 书记员  刘晓丹
陕西省镇巴县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0728执260号被执行人何某，男。本院于2020年4月8日作出的（2020）陕0728刑初10号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文判决如下：“被告人何某犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年8月6日起至2021年8月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。”因被执行人何某未按生效法律文书确定的期限履行罚金缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年4月8日向执行机构移送执行，要求强制被执行人何某缴纳罚金人民币10000元。在执行过程中，因被执行人何某尚在咸阳黄陵监狱服刑，本院依法向其邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院财产调查，被执行人何某无银行存款、无房产、无工商股权登记，名下登记有车牌号为鄂L17V12丰田牌汽车一辆。后经与被执行人何某胞姐何望联系，其表示愿意代为履行罚金缴纳义务。2021年5月7日，何望将应履行的罚金10000元转入本院执行专户。综上，本院认为，（2020）陕0728刑初10号刑事判决书确定由被执行人何某缴纳的罚金10000元已全部执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下：本院（2021）陕0728执260号案件执行完毕，于2021年5月7日结案。审判员  王晓波二〇二一年五月七日书记员  董 朝
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2675号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：赵益清，男，1985年12月30日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市红花岗区。被执行人：陈礼川，男，1985年4月22日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市播州区。本院刑事审判庭移送执行赵益清、陈礼川罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵益清名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。二、冻结、划拨被执行人陈礼川名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月八日书记员 冷雪云
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终1174号 上诉人（原审原告）：围场满族蒙古族自治县围场镇九洲广告工作室（以下简称九洲广告工作室），所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇旱河沿街1号。统一社会信用代码92130828MA08J4T46R。 经营者：鞠凤艳，女，1987年5月6日出生，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：曲艳军，男，1989年4月13日生，围场满族蒙古族自治县围场镇九洲广告工作室员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：围场满族蒙古族自治县四合永镇合字村村民委员会（以下简称合字村委会），所在地河北省围场满族蒙古族自治县四合永镇合字村1组。组织机构代码54130828A13594023E。 法定代表人：毕树海，职务：村委会主任。 上诉人九洲广告工作室因与被上诉人合字村委会劳务合同纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初4205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月25日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 九洲广告工作室上诉请求：请求法院撤销一审判决，依法改判合字村委会，依据口头约定及事实完工内容支付九洲广告工作室剩余工程款项37700.00元（三万柒仟柒佰元整）。以及一、二审上诉费用1113.75元（壹仟壹佰壹拾叁元七角五分）。事实和理由：一、2017年美丽乡村工程九洲广告工作室实际完成合字村文化墙彩绘以及宣传栏制作工程总计58700.00元，当年给付21000.00元，剩余37000.00元有当时村书记马某亲笔证明，并且可以出庭作证，一审并未传唤。二、同年施工四合永镇总计四个村，分别为鹿圈村，下界地村，四棵树村。统一单价，镇政府统一入账，镇财政所有账可查。三、因时任村支书马某，被立案调查，当年由我工作室开具发票报销联，被县纪委取证，工程总价，支付款项剩余款项均有详细记载，一年之后纪委将发票联，发还给四合永镇政府农经站，我工作室多次与镇政府，村支部协商均有通话录音，镇政府承认欠款。但以无手续支付为由，要求走诉讼程序，再行支付。综上所述，一审判决认定事实错误，欠款真实存在，有同年施工横向对比，相关领导承认事实录音。请求二审法院，依法查明事实，为上诉人主持公道，依法纠正一审不公正的判决。 合字村委会辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，请求驳回上诉、维持原判。 九洲广告工作室向一审法院起诉请求：1、请求判令被告合字村委会给付原告劳务施工费37,700.00元；2、诉讼费用由被告负担。事实及理由：2017年10月份，合字村委会建设村级文化服务中心覆盖工程，期间进行墙体彩绘。该墙体彩绘工程总价款为58,700.00元，由九州广告工作室曲艳军施工并完成该项目工程，原告方负责包工包料。工程完工后，被告给付原告21,000.00元，其余工程款经原告索要，被告方以手续不全为由没有给付原告工程款。为维护原告合法权益，特具状起诉，请求支持原告诉讼请求。 一审法院认定事实：2017年10月份，原告围场满族蒙古族自治县围场镇九洲广告工作室与被告围场满族蒙古族自治县四合永镇合字村村民委员会口头约定，由原告为被告进行制造宣传栏和墙体彩绘部分的施工。现原告以被告未给付施工费为由，诉至法院，请求给付施工费37,700.00元。 一审法院认为及判决结果：原、被告之间存在劳务关系，被告村委会的宣传栏和墙体彩绘工程系原告施工完成，被告对此予以认可，原告提交的河北增值税普通发票中有时任书记马某的签字和村务监督委员会的公章，无村务监督委员会负责人签字，未加盖被告村委会公章，发票中金额合计为59335.20元，与原告所述的工程总价款亦不一致，且被告对原告主张的总价款并不认可，原告凭此发票并不能证实其施工工程的总费用。原告提交的由原合字村委会村书记马某出具的证明中虽有关于工程总费用和剩余欠付费用的记载，但此证明为马某以其个人名义出具，并未加盖被告合字村委会公章予以确认，亦无法证实原告施工工程总价款及剩余未付费用。现根据原告的提交的上述证据，无法证实被告欠付原告施工费用的事实及欠付费用数额。综上所述，原告的诉讼主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告围场满族蒙古族自治县围场镇九洲广告工作室的诉讼请求。案件受理费742.50元，依法减半收取371.25元，由原告围场满族蒙古族自治县围场镇九洲广告工作室承担。 本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法申请证人马某出庭作证，拟证明当时这个工程是马某经手的，2017年经过村班子定的工程，当时任村支书的马某负责这项工程，前后半个月就完成了。上诉人提交的证据因不属于新证据，本院不予采信。一审法院认定事实有相应的证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为：上诉人九洲广告工作室与被上诉人合字村委会对双方之间存在劳务关系，被上诉人合字村委会的宣传栏和墙体彩绘工程由上诉人九洲广告工作室完成的事实均予以认可，但对施工工程总价款及欠付工程款数额存在异议。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，而上诉人九洲广告工作室提交的原村委会书记马某出具的证明，系马某个人做出，未加盖村委会公章也无其他证据相印证，被上诉人对此亦不认可，因上诉人九洲广告工作室诉请的施工工程总价款及剩余未付费用数额无充分证据证实，故上诉人九洲广告工作室要求被上诉人合字村委会给付劳务施工费的依据不足。综上所述，上诉人围场满族蒙古族自治县围场镇九洲广告工作室的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费742.50元，由上诉人围场满族蒙古族自治县围场镇九洲广告工作室承负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张广全 审 判 员 金小雁 审 判 员 闫 鸿 二〇二一年五月六日 法官助理 薛 静 书 记 员 王君妮
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4122号原告：魏鹏飞，男，1999年11月20日出生，汉族。被告：郑州华南城有限公司，住所地新郑市华南城三路南侧、环西路东侧，统一社会信用代码9141018459628470U。法定代表人：梁丽义，董事长。原告魏鹏飞与被告郑州华南城有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理后，原告魏鹏飞于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏鹏飞撤回起诉。案件受理费176元，减半收取88元，由原告魏鹏飞负担。审判员  代蔚青二〇二一年五月二十五日书记员  边秋霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202破申2号申请人：欧炜滢，男，汉族，1975年12月13日生，住湖南省衡阳市蒸湘区。被申请人：株洲合华科技有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区华南路29号中南工业园201栋，统一社会信用代码：914302026803219661。法定代表人：黄璐。2021年4月12日，本院收到申请人欧炜滢申请株洲合华科技有限公司（以下简称合华公司）破产清算一案的申请书。申请人欧炜滢向本院提出申请：对被申请人进行破产清算。事实与理由：申请人与被申请人因合同纠纷一案诉至长沙望城区人民法院，法院判决被申请人需支付申请人58000元及利息、诉讼费625元，被申请人没有按照法院判决主动履行，申请人申请长沙市望城区人民法院对判决强制执行，法院于2020年9月10日作出裁定：“经穷尽各种执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，裁定终结本次执行”。申请人认为被申请人作为债务人，不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，因此申请人作为债权人依法向贵院提出对债务人进行破产清算的申请。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。”申请人欧炜滢申请对合华公司进行破产清算，但未提供证据证明合华公司现阶段的经营状况、职工情况及合华公司未清偿申请人欧炜滢债务是基于资产不足以清偿或者明显缺乏清偿能力，执行法院裁定终结本次执行仅是因执行方面的原因暂时没有发现被申请人有可供执行的财产而作出的终结该次执行的程序性终结裁定，不足以确认被申请人资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力。且申请人对被申请人总债权共58000元，在终结本次执行程序之后后，被申请人合华公司向申请人偿还了40000元，可以证明被申请人有偿还债务的意愿亦具备偿还的能力。故申请人欧炜滢的申请不符合法律规定。综上，申请人欧炜滢的破产申请，本院不应受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(一)项之规定,裁定如下:对欧炜滢的强制破产清算申请，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判长  陈晓东审判员  文 勇审判员  蒋坤学二〇二一年五月二十一日法官助理胡煜书记员喻浚峰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5859号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：刘辉，男，1963年1月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行刘辉罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106刑初739号刑事判决书，于2021年4月20日委托重庆市沙坪坝区看守所向被执行人刘辉发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘辉履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人刘辉未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人刘辉的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月26日，被执行人刘辉应向本院缴纳罚金5000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且被执行人尚在服刑中，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5859号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月二十六日书记员  张 丹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执1517号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，系该支行行长。被执行人：包云云，女，1988年2月14日出生，汉族，住吉林省延吉市。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人包云云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初13005号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币106826.42元、截至2020年9月8日的利息488.27元、罚息444.39元、复利2.03元、案件受理费1228元、自2020年9月9日起至贷款本息结清止的罚息、复利以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款进行了查询，依法划拨了被执行人包云云的存款人民币4495.69元，支付执行费50元后支付申请执行人案款4445.69元。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院已于2021年5月6日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月6日，本案执行到位案款人民币4445.69元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执1517号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王化雨审 判 员 黄双平审 判 员 程 鹏二〇二一年五月六日法官助理 罗 建书 记 员 张维军
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1791号被申请执行人徐春凤，女，1974年6月11日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被申请执行人徐春凤交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2018）辽0112刑初502号刑事判决书生效力，2021年4月15日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人徐春凤交付罚金150，000.00元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月15日、2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人徐春凤的银行信息、财富通及支付宝，扣划徐春凤人民币1709.94元，其余未发现被执行人的存款。2、本院于2021年4月15日、2021年5月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年4月22日将被执行人徐春凤纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人徐春凤目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1791号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月二十五日书记员  田城睿
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0504执439号 申请执行人张玉新，男，1957年9月5日出生，汉族，个体经营者，现住本溪市溪湖区。 被执行人本溪市栢荣建筑有限公司，住所地本溪市明山区唐家路44号（锦程馨苑）第44-6栋2单元4号。 张玉新与本溪市栢荣建筑有限公司买卖合同纠纷一案中,辽宁省本溪市明山区人民法院（2019）辽0504民初2727号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人本溪市栢荣建筑有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张玉新向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付欠款人民币90700元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1155元，执行费人民币385元，本院于2021年2月3日立案执行。 在执行过程中查明，本溪市栢荣建筑有限公司名下暂无房产、存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币90700元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币1155元，执行费人民币385元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜应涛 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二一年五月二十六日 书记员  丛赛嫣
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执746号申请执行人：宋庆军,男,1987年6月5日出生,住山东省邹城市；石毅,男性,1984年2月20日出生,住济宁市任城区。被执行人：陈大森，男,1984年1月24日生，汉族，住山东省高密市。申请执行人宋庆军与陈大森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初3334号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为154680元。本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年2月19日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月19日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月19日、3月7日、3月24日、4月10日、4月26日、4月28日、5月15日合计七次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年5月6日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执486号申请执行人：段立强,男,1967年10月26日出生,住邹城市。被执行人：司付民，男,1986年2月6日生，汉族，住邹城市。申请执行人段立强与司付民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初4735号民事判决书已经发生法律效力。执行标的为300000元。本院于2021年2月1日立案执行。在执行过程中，具体做了以下工作：1、本院于2021年2月1日通过全国网络查控系统集约查询了被执行人名下相关证券、银行、网络资金等信息，发现被执行人名下除有少量银行存款外，未发现有其他可供执行的财产。2、本院于2021年2月1日通过短信送达的形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。3、本院于2021年2月1日、2月17日、3月5日、3月21日、4月6日、4月22日、4月28日、5月15日合计八次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下保险、工商总局、民政、税务、不动产等相关财产信息，未发现被执行人新增银行账户、房产、车辆等财产。4、因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月28日向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，本院于2021年5月11日决定将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2021年5月20日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，未申请悬赏执行，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上所述，本案申请执行人未能提供本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人认可，合议庭审合议并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王存来审判员  贾永升审判员  孟 杰二〇二一年五月二十二日法官助理张艳玲书记员任健
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审211号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：孙平，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张连月，男，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：刘万奎，男，1984年1月9日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年8月2日作出的大普资林罚决字[2020]第2066号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2066号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2066号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复擅自改变用途林地的原状。申请执行人于2020年8月2日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定确定的义务。2021年3月19日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2066号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2066号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十三日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0811刑初61号 公诉机关安庆市宜秀区人民检察院 被告人基本情况被告人方明明，男，1987年8月9日出生于安徽省安庆市，身份证号码，汉族，初中文化，个体打工，户籍地：安徽省安庆市宜秀区，现住安徽省安庆市。被告人方明明因涉嫌危险驾驶罪，于2020年12月10日被安庆市公安局取保候审，2021年4月20日被安庆市宜秀区人民检察院决定取保候审，2021年4月30日被本院决定取保候审。 起诉书文号宜检刑诉〔2021〕44号 公诉机关指控罪名危险驾驶罪 公诉机关指控事实2020年11月15日20时4分许，被告人方明明饮酒后驾驶小型汽车沿梅城路由北向南行驶至安庆市宜秀区迎宾西路梅城路路口，被安庆市公安局交通警察支队四大队执勤民警检查，民警对被告人方明明现场使用呼气式酒精检测仪检测结果为107mg/100ml。经安徽信立司法鉴定所鉴定,被告人方明明血液中检出乙醇含量为97.9mg/100ml，系醉酒驾驶。 公诉机关量刑建议拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人意见被告人方明明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人方明明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人方明明归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款。 判决结果被告人方明明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 何 燕 二〇二一年五月七日 书记员 储冰晶 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省清水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘0521民初37号之一 本院于2021年5月7日对原告裴晓龙诉被告刘巧玲婚约财产纠纷一案做出的（2021）甘0521民初37号民事判决书中，存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）甘0521民初37号民事判决书中第一段“工人”补正为“干部”，第三段两处“裴小龙”补正为“裴晓龙”，第五段三处“裴小龙”补正为“裴晓龙”，第六段“裴小龙”补正为“裴晓龙”，第七段“裴小龙”补正为“裴晓龙”，第八段“裴小龙”补正为“裴晓龙”，第十五段“裴小龙”补正为“裴晓龙”，第十六段“耳环一副、戒指一枚归刘巧玲所有，戒指一枚归裴晓龙所有；”补正为“金耳环一副、金戒指一枚归刘巧玲所有，金戒指一枚归裴晓龙所有；”第十九段“案件受理费4417元，减半收取计2208元，由裴晓龙负担1868元，刘巧玲负担340元。”补正为“案件受理费4360元，减半收取计2180元，由裴晓龙负担1840元，刘巧玲负担340元。” 审判员  马贵平 二〇二一年五月七日 书记员  温彤辉
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1071号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《寂寞更生》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执969号南京市高淳区鑫洋水产服务部：你申请执行被执行人邢光定买卖合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项16281.00元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2021)苏0118民初998号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1349号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：潘光富，男，苗族,住贵州省凯里市。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与潘光富金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初5710号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额156851.00元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1349号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2306号之一申请执行人：陈素香，女，1966年11月20日生，汉族，住中牟县。被执行人：陈素香，男，1970年3月26日生，汉族，住中牟县。陈素香与韩新庄买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初1132号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩新庄应偿还申请执行人陈素香12.2557万元及利息。因被执行人韩新庄未按上述生效法律文书履行义务，陈素香向本院申请执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余122557元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩新庄负有继续向申请执行人陈素香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十七日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执242号申请执行人：刘梦杰,女,1993年12月29日出生,汉族，农民，住辽宁省朝阳市北票市。被执行人：朱新久，男,1965年2月1日出生，汉族，朝阳市纪律检查委员会职员，住朝阳市双塔区。关于申请执行人刘梦杰与被执行人朱新久合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）辽1381民初1879号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款19800元、案件受理费154元。该调解书于2020年6月30日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：9954.00元。本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人刘梦杰自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1879号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  王 岚
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1419号申请执行人：姚定国，男，1994年7月27日生，汉族，户籍地湖南省安化县。被执行人：无锡业诚模具有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇。法定代表人：郭自光。被执行人：郭自光，男，1964年7月31日生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人姚建兵与被执行人无锡业诚模具有限公司（以下简称业诚公司）、郭自光追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初12665号民事调解书已发生法律效力。依该调解：业诚公司、郭自光应支付姚建兵129057元。因业诚公司、郭自光未履行生效法律文书确定的义务，姚建兵向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法对业诚公司、郭自光的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法轮候查封其名下车牌号码为苏Ｂ5××**和苏ＢＰ××**的汽车两辆，未能实际扣押到案；此外，未发现有其他可供执行的财产。本院已对业诚公司、郭自光采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知姚建兵，要求其向本院提供被执行人的财产线索，姚建兵对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供业诚公司、郭自光可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对业诚公司、郭自光的财产进行了调查，其名下车辆因未实际扣押到案，不具备处置条件；此外，未发现有其他可供执行的财产。姚建兵亦未提供业诚公司、郭自光可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 顾永刚二〇二一年五月二十五日书记员 沈 颖
贵州省安龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2328民初1794号 原告：梁兴荣，男，布依族，1973年10月3日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被告：张贞阔，男，汉族，1982年6月18日生，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县。 原告梁兴荣诉被告张贞阔买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月26日书面向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁兴荣撤回起诉。 案件受理费763元（已减半收取），由原告梁兴荣承担。 审 判 员  陈念念 二〇二一年五月二十六日 法官助理 梁 蓝 书 记 员 石昌洪
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1425号申请执行人中国平安财产保险有限公司。法定代表人孙建平，任董事长职务。住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。委托代理人李翠，河南问鼎律师事务所律师。被执行人赵合生，男，汉族，1975年3月26日出生，住南阳市宛城区。被执行人周东梅，女，汉族，1977年4月17日出生，住址同上，系赵合生配偶。本院在执行中国平安财产保险有限公司与赵合生、周东梅保证保险合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1108号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，二被执行人偿还申请人借款人民币44589.75元及利息。因二被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于法定期间内向二被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，拟传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年4月10日、4月9日、2021年5月6日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、查明被二执行人名下银行账户有存款，本院已冻结划拨，无股票及有价证券。四、查明二被执行人名下无车辆。五、本院通过南阳市住房公积金管理中心处及南阳市不动产登记中心处查询被二执行人名下无住房公积金信息、无房产登记。六、本院在2021年5月26日已向被执行人发出限制消费令。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院通过邮寄终本约谈表方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  于林立执行员  高 厦执行员  王景怀二〇二一年五月二十六日书记员  韦 力
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执845号申请执行人：李夕香，男，1934年5月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李国良，男，1956年12月15日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李国英，女，1959年4月19日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：李国兰，女，1962年3月9日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人李夕香与被执行人李国良、李国英、李国兰赡养纠纷一案中,申请执行标的19200元，现申请执行人于2021年5月24日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）盱马民初字第00863号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年五月二十四日法官助理 徐 芒书 记 员 卢 奇
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1339号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码：91420000178766767H。 法定代表人：冯长军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜朝伟，河北万**律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张志军，河北万**律师事务所律师。 被告：王伟，男，1980年2月29日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：韩梅英，女，1973年1月16日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：陈飞虎，男，1987年12月23日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 被告：邢台隆祥隆汽车运输有限公司，住所地河北省邢台市襄都区中兴东大街祝村镇双楼社区2号楼底商4号门市，统一社会信用代码：91130502MA09Y8NC7Q。 法定代表人：申巧云。 委托诉讼代理人：卢夫叶，该公司员工。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风公司）与被告王伟、韩梅英、陈飞虎、邢台隆祥隆汽车运输有限公司（以下简称隆祥隆公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司的委托诉讼代理人张志军、被告王伟、被告隆祥隆公司的委托诉讼代理人卢夫叶到庭参加诉讼，被告韩梅英、被告陈飞虎经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东风公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王伟一次性付清所有应付租金共计335940.96元（截至2021年2月23日已拖欠租金47887.24元，逾期支付租金的违约金730.28元，未到期应付租金288053.72元）以及违约金（以335210.68元为基数，日利率0.05%，从2021年1月24日起计算至原告收回所有应收租金日止）；2、判令被告韩梅英、陈飞虎、隆祥隆公司对上述欠款承担连带清偿责任；3、判令原告对冀Ｅ×××××重型仓栅式货车具有优先受偿权；4、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。原告主张的事实和理由：被告王伟于2020年8月4日与原告签订《车辆融资租赁合同》，依照合同约定，原告依据被告王伟对车辆及供货人的选定并以租赁给王伟使用为唯一目的，出资334000元用于向供货人邢台市兴天汽车贸易有限公司购买东风商用车1台（含挂），《车辆融资租赁合同》对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告王伟应支付的总租赁费、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容都进行了具体明确的约定。同时为确保王伟及时足额支付租金，被告韩梅英、陈飞虎、隆祥隆公司自愿为被告王伟履行租金支付义务提供连带责任保证担保。合同签订后，供货人依合同约定向被告王伟交付了车辆，现车辆登记在被告隆祥隆公司名下。隆祥隆公司将该车抵押给原告并办理了抵押登记。依合同约定，被告王伟应自2020年9月起按月向原告支付租金，但其却未能严格按合同约定履行租金支付义务，截至起诉日，已拖欠原告月租金共计人民币35915.43元，其行为已构成严重违约。经协商不成，原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，望判如所请。 王伟辩称，拖欠原告的租金三个月还完，剩余的资金还按原合同支付。 隆祥隆公司辩称，愿意配合原告督促王伟还款。 韩梅英、陈飞虎未进行答辩。 经审理查明：2020年8月4日，王伟与邢台市兴天汽车贸易有限公司签订了《车辆购销合同》，约定王伟从邢台市兴天汽车贸易有限公司购买重载车辆一辆，采购价371900元。当天，原告东风公司与王伟签订了车辆融资租赁（售后回租）合同，约定融资金融为334000元，承租人承担的租赁收益为25154.3元，共计359154.3元，租赁车辆30个月，月付租金11971.81元，违约金为每日5‰，并约定由隆祥隆公司作为抵押人以合同项下的融资车辆向出租人进行抵押担保，韩梅英和陈飞虎作为自然人保证人就承租人在本合同项下的全部债务向出租人提供连带责任保证。2020年8月23日原告东风公司将购车款334000元转账至邢台市兴天汽车贸易有限公司账户。该冀Ｅ×××××号车登记在隆祥隆公司名下。王伟已支付原告2020年9月、2020年10月两期租金共计23943.62元，自2020年10月24日至今，王伟未支付原告租金，王伟剩余未支付的租金总额为335210.68元。原告以被告严重违约为由诉至法院。 本院认为，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。原告东风公司与被告王伟签订融资租赁合同后，原告如约支付了出资款，但被告王伟仅支付原告2个月的租金后就不再支付，因此原告要求被告王伟一次性付清所有应付租金及违约金的诉讼请求应予支持。关于违约金的计算，车辆融资租赁（售后回租）合同虽约定了违约金以逾期款项为基数按日5‰计算，但该标准年化率存在过高可能，应以未付租金为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率（ＬＰＲ）的四倍为标准计算违约金至付清之日止。被告韩梅英、陈飞虎作为保证人，应按合同约定对上述债务承担连带保证责任。被告隆祥隆公司以合同项下的冀Ｅ×××××号车提供抵押担保，因此原告要求对冀Ｅ×××××号车享有优先受偿权的诉讼请求应予支持。经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王伟于本判决生效之日起十日内支付原告东风汽车财务有限公司租金335,210.68元及违约金（违约金以被告未付租金为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率LPR的四倍为标准自拖欠之日起计算至付清之日止）； 二、被告韩梅英、陈飞虎对上述第一项的款项承担连带保证责任； 三、原告东风汽车财务有限公司对被告邢台隆祥隆汽车运输有限公司名下的冀Ｅ×××××号车享有优先受偿权。 案件受理费6,340元，减半收取计3,170元，由被告王伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李文峰 二〇二一年五月六日 法官助理 贾天雪 书 记 员 段星月