wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0103民初11601号原告：李修红，女，1974年8月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县夏家堡镇。委托诉讼代理人：张静，辽宁东尧律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵勤，辽宁东尧律师事务所律师。被告：李玉达，男，1987年12月14日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司。住所地沈阳市沈河区文化东路64甲，统一社会信用代码91210100817852689J。责任人：李险峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔永霞，该公司员工。原告李修红与被告李玉达、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李修红的委托诉讼代理人张静、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司的委托诉讼代理人乔永霞到庭参加诉讼。被告李玉达经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李修红向本院提出诉讼请求：1，请求判令被告赔偿原告医疗费141,461.48元（含外购药1,175.5元），误工费58,752元。辅助器具费4,464元，护理费36,588元，营养费3,000元，鉴定费1,000元，交通费3,000元，伙食补助费15,900元，复印费120元，伤残赔偿金63,640元，精神抚慰金5,000元；2，诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年2月27日，在八家子水果市场，被告李玉达驾驶辽Ａ×××××小型轿车左转弯时将正在行走的原告撞伤，经沈阳市公安局沈河区大队认定，李玉达负全部责任，原告无责任。肇事车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元含不计免赔。该事故导致原告腰椎部位、左胫腓骨骨折等损伤，在沈阳市骨科医院住院159天，受伤部位于2020年7月9日经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，结论为十级伤残。为维护原告合法权益，特起诉来院。中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。医疗费需结合医嘱，伙食补助费按每天50元计算，营养费需有流食及半流食或加强营养医嘱。护理费根据医院开具的护理证明，证明护理期间和护理人数。交通费过高，鉴定费、复印费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。李玉达未到庭，未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日，在八家子水果市场，被告李玉达驾驶辽Ａ×××××小型轿车左转弯时将正在行走的原告撞伤，经沈阳市公安局沈河区大队认定，李玉达负全部责任，原告无责任。肇事车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险50万元含不计免赔。原告伤后到沈阳市骨科医院住院159天，诊断为左胫骨干骨折伴腓骨骨折，左小腿开放性损伤，腰椎骨折L2。出院医嘱：继续按医嘱康复训练，一周门诊复查，患肢禁负重，避免外伤，全休一个月。住院期间二级护理，普食。沈阳佳实司法鉴定所于2020年7月9日出具鉴定意见书，结论为：李修红腰2椎体压缩骨折伤残等级为十级。原告支付鉴定费1,000元。原告共支付医药费141,324.88元，原告住院期间雇人护理123天，每于260元，支付护理费31,980元，家人护理36天，按居民服务业标准计算护理费为4,608元，总计护理费36,588元。原告误工诊断休息300天，误工费按居民服务业标准计算为28元每天，总计58,752元。原告另支付复印费120元，支付辅助器具费4,464元。本院认为，原告因交通事故受伤，合理损失应得到赔偿。原告的合理损失为医药费140,149.38元（含外购药1,175.5元）。住院伙食补助费15,900元，护理费原告主张20,352元，误工费原告主张38,400元，符合法律规定，本院予以确认。辅助器具费4,464元，鉴定费1,000元，交通费酌情给付1,000元，复印费120元，伤残赔偿金63,640元，精神抚慰金酌情给付5,000元。原告主张的外购药没有医嘱本院不予支持。原告主张的营养费没有依据，本院不予支持。根据事故责任认定，由李玉达承担全部责任，因肇事车在保险公司投保了交强险及第三者责任险，根据保险法的相关规定，由保险公司在理赔范围内直接向原告支付赔偿款。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效后十日内，给付原告李修红医药费140,149.38元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效后十日内，给付原告李修红住院伙食补助费15,900元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效后十日内，给付原告李修红护理费20,352元；四、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效后十日内，给付原告李修红误工费38,400元；五、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效后十日内，给付原告李修红辅助器具费4,464元；六、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效后十日内，给付原告李修红鉴定费1,000元；七、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效后十日内，给付原告李修红交通费1,000元；八、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效后十日内，给付原告李修红伤残赔偿金63,640元；九、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效后十日内，给付原告李修红精神损害抚慰金5,000元；十、李玉达于本判决生效后十日内，给付原告李修红复印费120元；十一、驳回原告李修红其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,778元，由李玉达承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张 力审判员 王 畅审判员 杨晓霞二〇二一年五月二十一日书记员 赵晓丹
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2021）吉0221执保93号发往银行:中国农业银行永吉县支行事由：吉林永吉农村商业银行永吉支行与柴绍林金融借款合同纠纷一案（2021）吉0221民初866号协助冻结通知书关于柴绍林和在中国农业银行股份有限公司永吉县支行（处）账户xxxxxxxx的存款xxxxx元请暂停支付十二个月(从2021年5月17日起至2022年5月17日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。批准人：张洪光承办人：李国双填发人：赵新宇吉林省永吉县人民法院二〇二一年五月十七日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6960号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：甘海，男，1989年4月26日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与甘海信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5319号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6960号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5154号之三申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。法定代表人：汪传国。被执行人：张在相，男，1969年10月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县。申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人张在相借款合同纠纷一案，长沙市华湘公证处作出的（2020）湘长华证执字第9号《执行证书》已经发生法律效力，由于被执行人张在相未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。立案当天，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月18日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行、房产、车辆、商业保险权益等信息。2020年10月27日，本院前往长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息。同时本院查询了被执行人公积金情况。2021年4月19日本院通过邮寄的方式委托湖南省溆浦县低庄镇月塘村村委会对被执行人住所地财产进行调查。在执行过程中，本院依法查封并拍卖了被执行人张在相名下位于长沙市雨花区××路××段××号西子商业中心（西子花苑）Ｂ、Ｃ栋Ｃ-2201号（权证号码：7××0）房屋，2021年3月7日买受人林乐意以714000元最高价竞得长沙市雨花区××路××段××号西子商业中心（西子花苑）Ｂ、Ｃ栋Ｃ-2201号（权证号码：7××0）房屋。上述房屋经拍卖后，所得案款扣除司法拍卖辅助费、买受人垫付的个税后等费用后，剩余589616元执行款于2021年4月28日发放给申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2021年5月13日，将被执行人限制消费，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年4月19日通过电话告知了申请执行人代理人本院所采取的上述执行措施及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年9月18日，本案应当执行的标的额为665988.55元，执行到位金额597580元，尚有68408.55元未执行到位。经本院采取上述执行措施，暂未发现被执行人有其他财产可供执行，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将做终结本次执行程序处理结案，申请执行人表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 海审判员 邹智军审判员 魏小晓二〇二一年五月十三日书记员 吴 婷
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5366号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6581号行政裁定书申请执行被执行人陈开枝行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2752号申请执行人郭文娟，女，1975年9月22日出生，住北京市海淀区。公民身份号码：×××被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路**院**楼**1520。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人郭文娟与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动争议一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18366号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行义务，郭文娟向我院申请强制执行，执行总标的为4384元。本院于2021年3月16日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产；本院已依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初18366号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年五月二十六日书记员 石联坤
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民督37号申请人：蒋寒辉，男，1996年3月28日出生，汉族，湖南省洞口县人，现住仁怀市。被申请人：谢平，女，1981年4月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现住仁怀市鲁班街道仁怀市。申请人蒋寒辉与被申请人谢平申请支付令一案，本院于2021年3月30日立案后，于2021年4月1日发出(2021)黔0382民督37号支付令，限令被申请人谢平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，发出支付令三十日内无法送达的，支付令自行失效，本院根据申请人提供的联系方式，均无法送达被申请人，故该支付令自行失效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)黔0382民督37号支付令自行失效。申请费17元，由申请人蒋寒辉负担。审判员  罗敏二〇二一年五月七日法官助理彭雯嘉书记员方馨
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1728行审17号申请人：遂平县市场监督管理局。住所地：遂平县勤政路中段。法定代表人：刘戈，该局局长。被申请人：遂平县第二人民医院。住所地：遂平县建设路中段**。申请人遂平县市场监督管理局于2021年4月12日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年9月24日作出的遂市监罚决字〔2020〕427号行政处罚决定中对被申请人遂平县第二人民医院罚款131000元，并根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定加处罚款131000元的处罚事项。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭，对遂平县市场监督管理局作出的遂市监罚决字〔2020〕427号行政处罚决定书的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明：2020年8月19日，遂平县市场监督管理局对遂平县第二人民医院使用超过有效期限的药品一案进行立案查处，认定该院使用过期医疗器械和过期药品的行为违反了相关法律、法规的规定，于2020年9月24日作出了遂市监罚决字〔2020〕427号行政处罚决定书，对遂平县第二人民医院作出：1.没收过期的医疗器械和劣药；2.对使用过期的医疗器械的行为罚款30500元；3.对使用劣药的行为罚款100500元；合计罚款13100元的处罚事项。该处罚决定书于2020年9月24日送达遂平县第二人民医院，遂平县第二人民医院在法定期限内未履行该决定。因遂平县第二人民医院逾期仍未履行处罚决定，遂平县市场监督管理局于2021年3月29日对其作出行政处罚决定履行催告书，并告知其加处罚款131000元，该催告书于2021年3月29日送达遂平县第二人民医院。本院认为：被申请人遂平县第二人民医院收到行政处罚决定书后，在法定期限内既未提起行政复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定书已经发生法律效力，处罚事项合法、正确。遂平县第二人民医院逾期未缴纳罚款，申请人遂平县市场监督管理局加处罚款131000元符合法律规定，其申请本次执行对遂平县第二人民医院的处罚事项符合相关法律规定，本院应予以执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条、第四十六条第三款、第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：一、申请人遂平县市场监督管理局申请执行对被申请人遂平县第二人民医院罚款131000元的处罚事项，本院准予强制执行；二、申请人遂平县市场监督管理局申请执行对被申请人遂平县第二人民医院加处罚款131000元的处罚事项，本院准予强制执行。申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  张铁良审判员  郜 宏审判员  赵学广二〇二一年五月六日书记员  王清云
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执5308号 申请执行人：龚学明、陈生花、朱什凤、黄方海、刘小华、何淑贞、张香姣、周德智等8人（具体各人案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市滨臣服装有限公司（下称“滨臣公司”），住所地广州市番禺区南村镇南光广场**楼**铺**，统一社会信用代码914401016969176419。 法定代表人：刘慧玉。 关于龚学明等8人与滨臣公司国内非涉外仲裁裁决系列案，因滨臣公司未履行穗番劳人仲案[2021]865-873号《仲裁裁决书》确定的义务，龚学明等8人向本院申请执行，本院以（2021）粤0113执5307号-5314号等8案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人的经营场所已由出租方管业，被执行人及其法定代表人下落不明。本院依法向银行、车辆登记、不动产登记机关查询被执行人的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2021）粤0113执5307号-5314号共8案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二一年五月十八日 书记员  杨 斯
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1048号原告：张长六，男，汉族，1975年5月9日生，户籍安徽省淮北市杜集区。被告：鲁金凤，女，汉族，1988年，户籍陈店乡，住新县。本院在审理原告张长六与被告鲁金凤民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张长六撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由被告鲁金凤承担。审判员  殷鸣二〇二一年五月二十一日书记员  周青
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2269号原告：张某某，女，1962年8月4日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：张振华，河南陈州律师事务所律师被告：苏某某，男，1981年8月20日出生，回族，住周口市淮阳区。被告：大家财产保险有限责任公司河南分公司，住所地郑州市金水区农业路东16号2号楼5层。负责人：窦谡亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：许保林，该公司员工。原告张某某与被告苏某某、大家财产保险有限责任公司河南分公司（以下简称大家财保河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人张振华、被告大家财保河南公司委托诉讼代理人许保林到庭参加诉讼，被告苏某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等共计140000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2020年10月4日，原告步行至淮阳区龙都大道路口，苏某某驾驶豫Ａ×××××号轿车与原告相撞，造成张某某受伤入院治疗的交通事故。交警部门认定苏某某负事故全部责任。豫Ａ×××××号轿车在大家财保河南公司投保有交强险和商业险。被告未赔偿，为维护原告合法权益，特具状起诉。苏某某未答辩。大家财保河南公司辩称，原告年龄超法定退休年龄，不应支持误工费。原告医疗费应扣除非医保用药，鉴定费应该由原告承担，护理费应按住院天数计算。精神抚慰金、后续治疗费请求法院依法裁判。原告为证明上述主张，向本院提供了身份证复印件、道路交通事故认定书、苏某某的驾驶证、豫Ａ×××××号轿车的行驶证及保单、住院材料、鉴定意见书及鉴定费发票等证据，大家财保河南公司无异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：一、2020年10月4日，苏某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在周口市淮阳区龙都大道张庄路口与步行人张某某发生碰撞，造成张某某受伤的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队认定苏某某负事故全部责任。二、张某某于2020年10月4日至2020年11月5日在周口市第一人民医院住院治疗32天，产生医疗费22718.96元，该医疗费由苏某某垫付。三、经本院委托，许昌莲城司法鉴定所对张某某的伤情进行了鉴定，并于2021年4月9日出具司法鉴定意见书，认定张某某的右足多发骨折构成十级伤残，二次手术费用约需7000元，误工期90-240日，护理期60-90日。原告支出鉴定费2400元、检查费1075元。四、张某某母亲曹明荣出生于1930年1月9日，共生育4个子女。五、苏某某具有C1驾驶证。豫Ａ×××××号小型轿车在大家财保河南公司投保有交强险和1000000元的商业三者险且不计免赔，本次事故发生在保险期间。六、2020年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入为34200.97元、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元、城镇居民人均纯收入为21971.57元。本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护。苏某某与张某某发生交通事故，交警部门认定苏某某负事故全部责任，各方当事人应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以认定。原告至定残之日已超出法定退休年龄，且未提供确有务工的相关证据，对其主张的误工费本院不予支持。原告主张的护理费，按1人护理，按照原告主张的2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算，护理期本院酌定为70日。原告主张的残疾赔偿金，结合伤残等级按照原告主张的2020年度河南省城镇居民家庭人均可支配收入34200.97元计算20年。原告因此次事故受伤致残，被告应赔偿精神损害抚慰金5000元。原告有母亲需要扶养，被扶养费人生活费应结合原告伤残等级依据2020年度河南省城镇居民人均纯收入21971.57元计算5年，结合原告应承担的份额确定。大家财保河南公司未指出原告用药中非医保用药的品名和金额，也未提供扣除非医保用药的依据，对其辩称扣除非医保用药本院不予采信。鉴定费、检查费是当事人确定伤残等级等事项支出的必要、合理的费用，根据豫高法（2018）372号文件规定，应由承保肇事车辆的保险公司承担。综上所述，对原告张某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费22718.96元；2.护理费8759.97元（45677元/年÷365天/年×70天）；3.住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；4.营养费640元（20元/天×32天）；5.交通费640元；6.残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）；7.鉴定费3475元（含检查费1075元）；8.精神损害抚慰金5000元；9.被扶养人生活费2746.45元（21971.57元/年×5年×10%÷4人）；10.后续治疗费7000元，以上10项共计120982.32元。由于豫Ａ×××××号轿车在大家财保河南公司投保有交强险和1000000元的商业三者险，原告的各项损失均在保险限额内，应由大家财保河南公司予以赔偿。苏某某垫付医疗费22718.96元，原告应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大家财产保险有限责任公司河南分公司赔偿原告张某某各项损失共计120982.32元；二、原告张某某返还被告苏某某垫付款22718.96元；三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1550元，由原告张某某负担190元，被告苏某某负担1360元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  卢金启二〇二一年五月十日书记员  王 晨
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8109民初1519号原告：于洪宝，男，汉族，1972年09月11日出生，住黑龙江省双鸭山市友谊县。被告：唐家良，男，1967年3月26日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。被告：孟照霞，女，1969年6月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省饶河县。在审理原告于洪宝与被告唐家良、孟照霞民间借贷纠纷一案中，于洪宝于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于洪宝撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于洪宝撤回起诉。案件受理费2919元由原告于洪宝负担。审判员  张慧二〇二一年五月十七日书记员  李婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3734号之一西安市万科物业服务有限公司、胡梦琳：本院在执行申请执行人西安市万科物业服务有限公司与被执行人胡梦琳服务合同纠纷一案中，申请执行人西安市万科物业服务有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初20898号民事判决书于2021年3月19日向本院申请强制执行,执行标的为8322.2元。执行中，本院已执行回案款8322.2元并已向申请执行人发放。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2020）陕0112民初20898号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1279号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 被执行人:邴姗姗，女，汉族，1985年10月6日出生，住山东省莱西市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人邴姗姗合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第89686号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人邴姗姗的住所地在莱西市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第89686号裁决书指定由莱西市人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月八日 书记员  林 骏
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执642号申请执行人：王成芹，女，1973年6月29日出生，住泗阳县众兴镇卜湖居委会****，现住泗阳县。被执行人：淮安一八一二餐饮企业管理有限公司，统一社会信用代码91320804MA1XA25M05，住所地淮安市淮阴区。法定代表人：林飞，该公司总经理。申请执行人王成芹与被执行人淮安一八一二餐饮企业管理有限公司（以下简称一八一二公司）餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5099号民事判决书已发生法律效力。因被执行人一八一二公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王成芹向本院申请强制执行。本院于2021年2月4日立案受理，本案执行标的37872.7元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月24日依法向被执行人发出传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统3次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过江苏省不动产登记中心查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院至被执行人住所地进行调查，被执行人已停业并从该地撤离，未发现被执行人法定代表人林飞的下落。5.本院通过关联案件查询，发现被执行人在本院有多起作为被执行人的案件，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2021年4月26日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他的财产或线索，并表示同意终结本次执行程序。7.本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单，对其法定代表人进行限制高消费。本案执行到位标的0元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查到的财产采取了相应措施，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十六日书记员 张 婷
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执299号陶奎：本院在执行你罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年五月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13847号上诉人（原审原告）：曹盛，男，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：吴碧希、于天宇，北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：董秋明，男，汉族，住沈阳市铁**。上诉人曹盛因与被上诉人董秋明民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曹盛上诉称，上诉人未授权被上诉人将9600元投入公司、事后也没有确认9600元是上诉人向公司的投入，被上诉人将9600元进行处分，是董秋明的个人行为，一审认定案涉款项不属于借款，认定事实错误。请求依法改判或发回重审。董秋明辩称，同意一审判决。曹盛一审诉称，1、请求法院依法判令董秋明偿还借款10100元整；2、本案诉讼费用由董秋明承担。董秋明辩称，双方不存在民间借贷的法律关系，董秋明与曹盛于2019年6月份商议成立杭州中冉智能科技有限公司，经营少儿编程项目，具体的工作安排为曹盛负责资金投入，董秋明负责产品研发及市场拓展，曹盛持有公司51%的股权，曹盛于2019年7月3日及7月8日共转款3笔款项均为公司前成立的前期筹备资金，公司于2019年7月10日领取到营业执照，正常开展业务2019年12月底，供货商改制需要增加费用，及因为疫情带来的市场急剧萎缩，无法进行线下项目，曹盛将原本用于编程项目的公众号平台私自变为推广金融服务，因故双方至此经营理念发生不和，无法继续合作。曹盛以民间借贷为由将董秋明诉之法院。其所述的民间借贷与事实。我方承认因出差，因微信账户内没有余额，向曹盛借款500元，但曹盛于2019年7月10日之前向董秋明支付的款项，董秋明均用于公司经营。一审法院认定事实，杭州中冉智能科技有限公司成立于2019年7月10日，曹盛与董秋明均为该公司股东，曹盛持股51%。曹盛于2019年7月3日、8日通过微信、支付宝向董秋明转款9600元；于2019年8月31日支付宝转款500元。曹盛陈述，董秋明向曹盛借款10100元；董秋明陈述，500元为借款，其余为合伙投资款，均用于公司经营。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。本案中，曹盛虽提供了转款记录，但认可投资及持股的事实，董秋明陈述及证据具有优势，按董秋明自认确定借款金额。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条、第九十一条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定,判决如下:一、董秋明于本判决生效后十日内给付曹盛借款本金人民币500元；如逾期履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费26元（已减半），由董秋明承担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，虽然上诉人曹盛主张双方之间系借贷关系，但没有提供足以证明双方之间存在借贷合意的相关证据。且双方当事人均系杭州中冉智能科技有限公司的股东，之间存在其它关联关系，被上诉人主张上诉人的9600元转款系公司成立之初的筹备资金，该主张符合社会常理。故上诉人的上诉请求缺乏证据佐证，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52元，由上诉人曹盛承担。本判决为终审判决。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年五月八日法官助理汪芷如书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0115执320号申请执行人：范吉超，男，1991年6月13日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：冯丽娜，女,1998年3月16日出生，汉族，住济南市济阳区。范吉超与冯丽娜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初1968号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告冯丽娜自本判决生效之日起十日内偿还原告范吉超欠款100000元及相应利息；二、被告冯丽娜于本判决生效之日起十日内支付原告范吉超律师费9000元。因冯丽娜未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，本院于2021年1月22日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人冯丽娜发出限制消费令，限制被执行人冯丽娜高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 姚圣雨审判员 于昌洋二〇二一年五月十二日书记员 杨同堂
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0117执1092号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：庾灼彪，男,1994年5月4日出生，汉族，住广州市从化区。 关于本院申请执行庾灼彪罚金一案，广州市从化区人民法院作出的（2020）粤0117刑初387号裁判文书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，本院于2021年3月17日强制执行，要求被执行人缴纳罚金2000元。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人在辖区内的车辆、不动产、银行等信息，并向村委发出协助调查函对被执行人住所地的财产状况进行调查。 本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。经本院采取上述执行措施后，被执行人无可供执行的财产。本院在本案中已实现罚金、违法所得0元。 本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对本院未实现的罚金、违法所得，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0117执1092号案终结本次执行程序。 本院可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法恢复执行，被执行人应继续向本院履行义务。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  董铁刚 审判员  周 超 审判员  李长志 二〇二一年五月十八日 书记员  邓 淼
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初334号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人齐留强，男，1987年8月18日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省周口市淮阳区，现住河南省周口市淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月29日被周口市淮阳区公安局刑事拘留。淮阳区人民检察院以淮检刑诉[2021]132号起诉书。指控被告人齐留强犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淮阳区人民检察院指派检察员张国栋出庭支持公诉，被告人齐留强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮阳区人民检察院指控：2021年4月29日上午，被告人齐留强酒后驾驶豫Ｐ×××××号小型汽车上路行驶，8时30分许，当行驶至G344国道与北二环交叉口时被执勤民警查获。经周口三川司法鉴定所鉴定，齐留强血液中乙醇含量为92.4mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、抓获经过、驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单、血样提取单、酒精测试单、行车证、驾驶证复印件、检测结论告知笔录、周口三川司法鉴定所制作的司法鉴定意见书、被告人齐留强的供述和辩解、抽血照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人齐留强实施了醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关认定：被告人齐留强认罪认罚，可以对其从轻处理。被告人齐留强具有自首情节，可以从轻处罚。以上意见，于法有据，予以采纳。故根据被告人的犯罪情节和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款，判决如下：被告人齐留强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月29日起至2021年5月28日止。）罚金于判决生效后十日内履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇二一年五月六日书记员 李浩源
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执69号申请执行人：张雪琴，女，1965年11月8日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：常州市亚焊金属制品有限公司，组织机构代码75053185-5，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇和平村。法定代表人：俞惠中，执行董事兼总经理。张雪琴与常州市亚焊金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的(2018)苏0402民初5110号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案执行。执行过程中，本院于2021年3月3日作出(2021)苏0402执69号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为；于2021年5月26日作出(2021)苏0402执69号执行决定书，决定将被执行人常州市亚焊金属制品有限公司纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。执行过程中，本院依法对被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产进行了全面调查，无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  徐惜民审判员  蔡闻世审判员  杨川川二〇二一年五月二十六日书记员  李晓萍
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执2257号 申请执行人：张薇，女，1997年10月10日出生，汉族,住四川省岳池县。 被执行人：成都哥谭文化传媒有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市双流区西航港街道成新大件路289号1016室。 法定代表人：黄珊。 本院在执行张薇与成都哥谭文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，依据成都市双流区劳动人事争议仲裁委员会作出的双劳人仲委裁字（2020）第549号仲裁裁决书依法向被执行人成都哥谭文化传媒有限公司发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人成都哥谭文化传媒有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的19544元，未执行到位。 在执行中查明，被执行人成都哥谭文化传媒有限公司名下查无可供执行财产，申请执行人张薇也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人成都哥谭文化传媒有限公司的法定代表人黄珊限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1916号原告：李玉俭，男，1963年3月5日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：李艳玲，女，1954年12月24日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：李玉山，男，1966年1月28日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：李艳斌，女，1969年2月27日生，汉族，农民，现住。本院在审理原告李玉俭诉被告李艳玲、李玉山、李艳斌赡养纠纷一案中，原告李玉俭于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉俭申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李玉俭撤回起诉。案件受理费50.00元，由原告李玉俭负担。审判员  王月秋二〇二一年五月二十五日书记员  王 洋
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初1329号原告：艾某某。委托诉讼代理人：梁苗苗。被告：宿迀某购物广场有限公司。法定代表人：张某某。原告艾某某与被告宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案，原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告艾某某撤回起诉。审判员  毛晓梅二〇二一年五月十七日书记员  李晓雨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3154号原告：庞立艳，女，1959年11月29日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：刘甲明，辽宁仕鹏律师事务所律师。委托代理人：侯欣欣，辽宁仕鹏律师事务所律师。被告：苏晨飞，男，1986年2月13日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在审理原告庞立艳与被告苏晨飞合同纠纷一案中，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨多二〇二一年五月二十七日书记员  艾莎
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终1421号上诉人（原审被告）：郑丽敏，女，1961年2月1日出生，汉族，住广东省深圳市南山区××××××××××。被上诉人（原审原告）：广东乳源农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省乳源瑶族自治县乳城镇鹰峰中路农村信用合作联社综合楼。法定代表人：范成朝，该行行长。原审被告：乳源瑶族自治县新新生态农业股份有限公司，住所地：广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××××××××。法定代表人：马新海，该公司总经理。原审被告：马新海，男，1969年10月1日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县××××××××××××××。原审被告：刘逸彤，女，1988年10月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区××××××××××。上诉人郑丽敏因与被上诉人广东乳源农村商业银行股份有限公司、原审被告乳源瑶族自治县新新生态农业股份有限公司、马新海、刘逸彤金融借款合同纠纷一案，不服广东省乳源瑶族自治县人民法院（2020）粤0232民初1289号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，上诉人郑丽敏于2021年4月16日签收韶关市乳源瑶族自治县人民法院送达的《广东法院诉讼费用交费通知书》，该通知书载明郑丽敏应于收到该通知书之次日起七日内预交上诉费34521.42元，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。至今本院未收到郑丽敏交纳的二审案件受理费。本院认为：郑丽敏收到《广东法院诉讼费用交费通知书》后，未在交费通知规定的期限内向本院预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑丽敏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 林 梦审判员 赖凯文审判员 危 晖二〇二一年五月二十一日书记员 江海欣
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1469号 陈劲华、赵树欢、黄健初： 本院执行被执行人陈劲华、赵树欢、黄健初追缴违法所得一案，案号（2021）粤0781执1469号【执行依据：（2021）粤0781刑初7号刑事判决书】。现被执行人陈劲华、赵树欢、黄健初对（2021）粤0781刑初7号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执1469号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月十日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初2761号原告：新郑市新花都商业设施展示中心，住所地新郑市龙湖区小刘桥世贸商城****9-10，统一社会信用代码92410184MA4536Y591。法定代表人：郭豪，系该公司经理。委托诉讼代理人：王自力，鹿邑县卫真法律服务所基层法律服务工作者。被告：河南省鹿邑县张店镇意美家副食品超市，，住所地鹿邑县张店镇大街东段路北和谐家园**统一社会信用代码MA960JMMa-z。原告新郑市新花都商业设施展示中心诉被告河南省鹿邑县张店镇意美家副食品超市买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市新花都商业设施展示中心的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新郑市新花都商业设施展示中心撤诉。案件受理费减半收取计485元，由原告新郑市新花都商业设施展示中心负担。审判员  刘振华二〇二一年五月二十五日书记员  朱志鹏
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1373号原告:甘南县金正物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91230225692646231D，住所黑龙江省甘南县立新街。法定代表人：张振海，职务：经理。委托诉讼代理人：崔宏，职务：法律顾问。被告：唐永旭，男，汉族，个体工商户，住黑龙江省甘南县。本院于2021年5月11日立案受理了原告甘南县金正物业管理有限责任公司诉被告唐永旭物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告甘南县金正物业管理有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县金正物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘南县金正物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费268.88元，减半收取134.44元，由原告甘南县金正物业管理有限责任公司负担。审判员  马恩东二〇二一年五月二十四日书记员  郑秋捷
定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3555号申请执行人张明武，男，汉族。被执行人柴鑫，男，汉族。申请执行人张明武与被执行人柴鑫民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2365号民事调解书。确定由被执行人柴鑫偿还申请执行人张明武借款60000元，并承担案件受理费905元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月22日立案执行。在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人柴鑫送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人柴鑫名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，有车辆信息（申请执行人不申请处置）、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、无住房公积金信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人柴鑫法定代表人采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人柴鑫名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、经本院穷尽调查发现被执行人柴鑫名下暂无可供执行财产。六、申请执行人张明武明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二一年五月二十日书记员  杨 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2855号之一申请执行人：陶江豪，男，1992年1月24日出生，汉族。被执行人：李清，男，1986年3月26日出生，汉族。申请执行人陶江豪与被执行人李清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初8966号《民事调解书》已经发生法律效力。因李清未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人陶江豪向本院申请执行，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月6日本院向申请执行人陶江豪送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月7日，本院向李清送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年5月6日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了李清银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了李清的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年5月18日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人李清的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月21日，本院对被执行人李清进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年5月28日本院对被执行人李清适用限制消费措施。本院于2021年5月28日约谈申请执行人陶江豪的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现李清有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人陶江豪的代理人表示同意。本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的额为18137元，尚有18137元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人陶江豪也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人陶江豪同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十八日书记员  肖 晴
德阳市旌阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0603执保252号 申请人：申嘉程，男，1989年10月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：钟诚，四川康伦律师事务所律师。 被申请人：李鸣名，男，1970年9月16日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 申请人申嘉程与被申请人李鸣名民间借贷纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初1292号民事裁定进行保全。于2021年5月8日依法对被申请人的财产进行了保全，已查封被申请人李鸣名名下位于德阳市区××路××段××号××栋××单元××室房屋【不动产权证号：德阳市房权证河东区字第0××5号】。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2021）川0603民初1292号民事裁定执行完毕。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 肖  忠  炜 审判员 韩    建 审判员 罗    虎 二〇二一年五月十一日 书记员 曹红梅（代）
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924民初238号   原告：郭宏武，男，出生于1967年8月25日，汉族，个体户，现住新疆维吾尔自治区库车市。   被告：谢俊华，男，出生于1972年8月24日，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告郭宏武与谢俊华公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告郭宏武于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郭宏武申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郭宏武撤诉。   本案受理费50元，减半收取为25元，由原告郭宏武负担。   审  判  员   叶剑武   二 〇 二 一 年 五 月 一 日   书  记  员   董小龙
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825民初527号申请人：王小彦，女，1972年4月14日出生，汉族，住温县。被申请人：博爱县丽都置业有限公司，住所地：博爱县鸿昌街道办事处北泉路**，统一社会信用代码：914108220572306918.法定代表人：李海平，总经理。被申请人：李臻，男，1973年7月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。申请人王小彦诉被申请人博爱县丽都置业有限公司、李臻民间借贷纠纷一案，申请人王小彦向本院申请财产保全，请求对被申请人博爱县丽都置业有限公司、李臻银行存款3267448元予以冻结。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结博爱县丽都置业有限公司、李臻银行存款3267448元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周长军二〇二一年五月三十一日书记员  郭 珂
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0804执19号申请执行人：佳木斯中唯实业有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区安庆路（胜安社区）。法定代表人：李延斌，公司副董事长。被执行人：杜跃忠，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇。被执行人：闫忠友，男，汉族，住黑龙江省佳木斯市桦川县悦来镇。本院在执行佳木斯中唯实业有限公司与杜跃忠、闫忠友买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行偿还借款义务，但被执行人未能全部履行。现申请执行人佳木斯中唯实业有限公司同意被执行人杜跃忠、闫忠友分期偿还案款及利息。如被执行人未能履行，可再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0804执19号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戚义勇人民陪审员  李承军人民陪审员  杨忠军二〇二一年五月二十四日书 记 员  刘 宁
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2262号 原告：武其田，男，1964年12月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：刘航，安徽弘大律师事务所律师。 被告：安徽省工业设备安装有限公司，住所地安徽省合肥市包河区九华山路89号，统一社会信用代码91340000148940832A。 法定代表人：胡六中。 原告武其田诉被告安徽省工业设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2021年5月6日立案。武其田于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武其田申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武其田撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武其田负担。 审 判 员 齐素娟 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李 明 书 记 员 李晓露 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执863号吴质尧、吴凯本院执行的吴质尧申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0103民初5537号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该分行行长。委托诉讼代理人：刘多，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：许军强，陕西联强律师事务所实习律师。被告：黄成良，男，汉族，职业不详，住陕西省西安市雁塔区。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告黄成良借款合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行委托诉讼代理人刘多到庭参加诉讼，被告黄成良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还本金9699.99元、利息613.46元、罚息1221.1元，共计11534.55元（截至2020年9月28日）及至实际清偿之日止的利息及罚息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年7月4日，被告通过中国建设银行网，向原告申请办理信用贷款建行快贷业务并签订合同，约定：借款本金为被告在借款额度有效期即2018年7月4日至2019年7月4日内的全部支用金额总和，贷款利率为固定利率即年利率6.3%，如逾期还款，罚息利率为按照贷款利率上浮50%。借款额度有效期间内，被告通过卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户共支用9700元，借款到期后被告未足额按时还本付息。截至2020年9月28日，被告累计拖欠11534.55元，构成违约。被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告为证明其所主张的事实依法向本院提交了《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》一份、贷款资金流向一览表一份、中国建设银行个人贷款对账单等证据。经查明，原告所述属实，本院依法予以认定。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，当事人主体适格、意思表示真实，且内容未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效。原告根据合同约定向被告发放借款，已履行了合同约定的义务，被告在支用贷款后，应当按照约定按期偿还借款本息。被告在合同履行期内未及时依约偿还，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金9699.99元、利息613.46元、罚息1221.1元，合计11534.55元（截至2020年9月28日）之诉请，于法有据，本院予以支持。关于自2020年9月29日至实际付清之日的利息、罚息应按双方约定继续计算。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、辩论的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告黄成良于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行借款本金9699.99元、利息613.46元、罚息1221.1元，合计11534.55元（截至2020年9月28日）及至实际清偿之日止按双方合同约定标准计算的利息、罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告黄成良负担（此款原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行已交纳，被告黄成良于付上述款项时一并支付原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行）。本判决为终审判决。  审 判 员      连 晓 欢   二〇二一年五月十九日  书 记 员     罗 萌 哲
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4833号原告：河南盛世物业管理有限责任公司，住所地郑州市二七区长江中路128号物业会馆1-3楼。法定代表人：张大军，董事长。委托诉讼代理人：常晓莉，河南裕达律师事务所律师。被告：陈亮，男，1990年4月5日出生，汉族，住河南省兰考县。原告河南盛世物业管理有限责任公司与被告陈亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12立案。原告河南盛世物业管理有限责任公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告河南盛世物业管理有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告河南盛世物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费229元，减半收取计115元，由原告河南盛世物业管理有限责任公司负担。审判员  王玮娜二〇二一年五月三十一日书记员  张梦婷
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1677号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘忠帅，男，1977年01月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：王嘉，女，1977年10月17日出生，汉族，住抚顺市顺城区。二被上诉人委托诉讼代理人：秦亚东，男，1981年3月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区将军北街45-4号楼1单元106号。二被上诉人委托诉讼代理人：王海艳，女，1975年1月11日出生，汉族，住抚顺市新抚区北台四路7号楼2单元601号上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人刘忠帅、王嘉房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初30号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月17日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月二十四日法官助理付晶代书记员 宋 洋
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1451号 关于宜宾农村商业银行股份有限公司申请执行文树萍、段绍南、文树兵、李声容、文章、文树万、张思俊、文树辉、黄成禄、文淑容、郭道安、赵文国、陈家群金融借款合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2021)川1502民初647号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1125民初542号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行，住所地江永县潇浦镇永回路6-9号。负责人：蒋俊涛，该支行行长。委托诉讼代理人：伍文涛，男，该支行员工，特别授权代理。被告：王新运，男,汉族，1980年5月21日出生，住江永县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行与被告王新运信用卡纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行以被告已经履行还款义务为由于2021年5月31日向本院提出申请，自愿撤回对被告王新运的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行在案件宣判前申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行撤回对被告王新运的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江永县支行负担。审判员  蒋公查二〇二一年五月三十一日法官助理欧阳佚安书记员朱江泉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1781号之六被执行人：刘书香，女，汉族，1963年03月05日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘书香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘书香在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币21854.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高玉滨二〇二一年五月十四日书记员  李巍巍
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保382号大连银行股份有限公司旅顺支行：申请保全人大连银行股份有限公司旅顺支行与被保全人杨占华借款合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1761号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月二十四日书记员 殷海云
湖南省芷江侗族自治县人民法院 执行裁定书 （2021）湘1228执恢145号 申请执行人：湖南芷江农村商业银行股份有限公司,住所地:湖南省芷江侗族自治县芷江镇凯旋路**。统一社会信用代码：914312005910469744。 法定代表：姚铁兵，系该公司董事长。 被执行人：黄康，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人:黄志顺，男，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人:怀化宾馆有限责任公司，住，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路**构代码75335822-6。 法定代表人黄康，董事长。 被执行人:怀化明珠集团实业有限公司，住所地，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰西路**码74061939-4。 法定代表人黄志顺，董事长。 申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄康、黄志顺、怀化宾馆有限责任公司、怀化明珠集团实业有限公司金融借款合同纠纷一案，芷江侗族自治县人民法院于2015年10月22日作出（2015）芷民二初字第245号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄康、黄志顺、怀化宾馆有限责任公司、怀化明珠集团实业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司向芷江侗族自治县人民法院提出执行申请，本院于2021年4月2日依法立案执行。 本院在执行湖南芷江农村商业银行股份有限公司与被执行人黄康、黄志顺、怀化宾馆有限责任公司、怀化明珠集团实业有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依法向被执行人黄康、黄志顺、怀化宾馆有限责任公司、怀化明珠集团实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书，于2021年4月2日向申请执行人湖南芷江农村商业银行股份有限公司送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月12日提起总对总网络财产查控，2021年4月25日提起第二次总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证卷、车辆信息等情况；2021年4月12日向芷江侗族自治县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，均未发现可供执行财产；于2021年4月19日向怀化市住房公积金管理中心芷江管理部查询被执行人住房公积金的缴存信息,结果为无缴存记录；2021年5月8日对被执行人黄康、黄志顺、怀化宾馆有限责任公司、怀化明珠集团实业有限公司适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人明确表示暂时无法提供除上述之外的其他财产或线索，同意本院对本案终结本次执行程序。 本院（2015）芷民二初字第245号民事判决书，判决如下：一、黄康、黄志顺、怀化宾馆有限责任公司、怀化明珠集团实业有限公司偿还湖南芷江农村商业银行股份有限公司借款100万元及其利息（利息按照原告湖南芷江农村商业银行股份有限公司与借款人李鑫签订的《个人贷款合同》支付）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费6900元，执行费12400元，由黄康、黄志顺、怀化宾馆有限责任公司、怀化明珠集团实业有限公司共同负担。截止2021年5月8日，本案执行到位金额为0元，申请执行人放弃债权金额为0元。 本院认为被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向芳洪 审判员  杨 阔 审判员  李四新 二〇二一年五月八日 书记员  李 军
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10927号原告某公司1，住所地洛阳市西工区。法定代表人秦某，职务总经理。委托诉讼代理人丁秦攀，河南中锦律师事务所律师。被告某公司2，住所地郑州市管城区。法定代表人李某。被告某公司3，住所地郑州市金水区。法定代表人于某。本院在审理原告某公司1诉被告某公司2、某公司3建设工程合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交诉讼费用，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告某公司1撤诉处理。审判员 何 萌二〇二一年五月二十日书记员 卢聪楠
湖南省宁远县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1126执保38号邹翀：你与被申请人李琛、李格丽民间借贷纠纷一案，于2021年4月28日向本院申请财产保全，本院依法作出了（2021）湘1126民初1389号民事裁定，查封了被申请人李格丽名下位于宁远县泠江西路的*****号房屋，现保全事项实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执171号申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司，天津经济技术开发区法定代表人：唐宁，该公司董事长。被执行人：邓东泽，辽宁省新民市。被执行人：蔡军，辽宁省新民市。被执行人：刘琪，辽宁省新民市。被执行人：邓志国，辽宁省新民市。申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人邓东泽、蔡军、刘琪、邓志国融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限期履行北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第2389号裁决书确定的义务，即执行标的238026.97元及利息等。在执行中，当事人双方达成执行和解协议，申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市中级人民法院（2021）辽01执171号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当依当事人申请恢复原生效法律文书执行。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：李春野执行员 ：唐秀华执行员 ： 虞 鑫二〇二一年五月三十一日书记员 郑 笑 宇
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执447号申请执行人：董明海，男，1974年6月28日出生，汉族，住所地密山市柳毛乡同心村1组。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人董明海与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且董明海未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年五月十一日书记员  孙喜坤
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更686号罪犯解小扩，男，1975年4月5日出生于江苏省东海县，汉族，小学文化，现于辽宁省。浙江省绍兴市中级人民法院于2011年3月11日作出(2011)浙绍刑初字第18号刑事判决，以被告人解小扩犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元。宣判后，被告人未提出上诉，检查机关未提起抗诉。刑期自2009年12月28日起至2029年12月27日止。2014年10月11日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2016年12月30日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2026年8月27日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年7月至2020年11月期间，认真遵守监规监纪，积极完成劳动生产任务，曾获表扬六次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，罪犯解小扩在服刑期间，能够认罪悔罪。在劳动改造过程中，曾获表扬六次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯解小扩在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，该犯符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解小扩准予减去有期徒刑六个月，刑期从裁定之日起计算至2026年2月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 焱审判员 李春兆审判员 左颖慧二〇二一年五月二十八日法官助理朱城林书记员叶芳
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1681刑初249号公诉机关项城市人民检察院。被告人刘某，男，因犯破坏电力设备罪于2011年7月8曰，被项城市人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪于2020年4月11日，被项城市公安局取保候审。辩护人郑克钦，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检刑诉（2021）126号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员师钧出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人郑克钦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月5日下午，被告人刘某因工地施工急需电线杆，将国家电网项城市永丰供电所放在本辖区包庄路边的45根电线杆盗走，经价格认证45根电线杆价值16740元。永丰供电所于4月6日报警，被告人刘某将45根电线杆又放回原处，取得永丰供电所的谅解。公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃国家财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有自首、认罪认罚并取得谅解的情节，可以从宽处理。建议单处罚金5000元。公诉机关提交了书证户籍证明、刑事判决书、谅解书等；证人郭某、刘某、王某等人证言；被告人刘某的供述；价格认证意见等证据。被告人刘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是，被告人刘某有自首情节，自愿认罪，涉案的45根电线杆全部退还，取得了被害人谅解；建议对被告人刘某从轻减轻处罚，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人刘某具有自首、认罪认罚并取得谅解的情节，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人刘某犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈矿二〇二一年五月十八日书记员  高灿
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3301号移送执行人：本院刑庭。被执行人：曹杰。关于本院刑庭移送执行曹杰责令退赔纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112刑初126号《刑事判决书》已经发生法律效力。由于义务人曹杰未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院刑庭移送，现本院已于2021年3月10日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3301号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  魏文秀审判员  杜俊锋二〇二一年五月十七日本件与原本核对无异书记员  全养娣
文书内容黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0822刑初87号            公诉机关              黑龙江省桦南县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人代少玉，男，1964年4月23日出生于黑龙江省桦南县，公民身份号码230822196404234412，汉族，小学文化，职业农民，住桦南县大八浪乡宝山村。2020年5月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。                    辩护人              沈昱，黑龙江龙之剑律师事务所律师。                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              黑桦南检二部刑诉[2021]31号                  指控事实              2020年4月15日14时50分许，被告人代少玉无证驾驶无号牌两轮摩托车沿203省道大八浪乡九里六村东侧由北向南行驶，当车行至九里六村烘干塔东侧时，与张红驾驶黑KH3196号小型轿车沿203省道大八浪乡九里六村东侧由南向北行驶时相撞，造成代少玉受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经检验代少玉血液中乙醇含量为129.4 mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人代少玉于2020年4月15日被公安机关依法传唤到案。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币5 000元。                   被告人及  辩护人意见                    被告人代少玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人代少玉系初犯、能如实供述犯罪事实、具有认罪认罚情节，恳请法院对被告人从轻处罚。                        判决理由              公诉机关指控被告人代少玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人代少玉能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，双方已和解，初犯等情节，对其可以从轻处罚。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人代少玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5 000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年5月20日起至2021年6月19日止。）                        权利告知                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员   赵冬冬            二○二一年五月二十日            书 记 员   陈晓秀
昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初503号 原告：李永孟，男，1962年11月24日出生，汉族，山西省昔阳县人，现住昔阳县。 被告：李兰润，男，1957年02月15日出生，汉族，山西省昔阳县人。 原告李永孟与被告李兰润民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月20日立案。原告于2021年05月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告李永孟撤诉。 本案案件受理费476.28元，减半收取，由原告李永孟负担。 审判员  马晶 二〇二一年五月二十四日 书记员  马蓉
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执恢862号 申请执行人：许远锋，男，汉族，1976年9月19日出生，身份证住址：广东省紫金县。 被执行人：张亮，男，汉族，1982年04月07日出生，身份证住址：广东省广州市越秀区。 关于申请执行人许远锋与被执行人张亮民间借贷纠纷一案，我院作出的（2015）珠香法民一初字第626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请人偿还借款本金850000元；二、向申请人偿还借款利息（以本金850000元为基数、按照每年22.4%计算、自2015年1月30日计至还请之日止）；三、向申请人支付案涉律师费75000元；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、负担本案受理费13436元、保全费5000元，合共18436元；六、向本院支付执行费人民币17450.74元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人张亮有银行存款合计2679元，本院已扣划2679元。 （二）查明被执行人名下位于珠海市金湾区××海岸××村××号商铺的不动产，经在广东省珠海市香洲区人民法院京东网网络司法拍卖平台进行拍卖后成交，所得执行款人民币1594120元。 三、向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币1596799元，扣缴执行申请费人民币17450.74元；上述不动产已办理抵押登记，支付给抵押权人中国光大银行股份有限公司珠海分行的优先债权部分合计人民币985805.98元。按照分配方案，向本案申请执行人支付人民币198271.72元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张亮负有继续向申请执行人许远锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二一年五月二十五日 书记员  范苑雯
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初1627号原告：刘某，男，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省兰州市人.居民，住甘肃省兰州市。被告：朱某，男，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。委托代理人:曲某，甘肃瀛行律师事务所律师。原告刘某诉被告朱某合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。审理中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉确属自愿，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费1150元，系减半收取，由原告负担。本裁定书送达后立即生效。审判员 苏 平二Ｏ二一年五月二十五日书记员 王兴东
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4598号原告：卫潘玉，男，1979年9月29日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：侯河国，男，1977年2月12日出生，汉族，住河南省新蔡县。原告卫潘玉诉被告侯河国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告卫潘玉在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卫潘玉撤回起诉处理。审判员  王玮娜二〇二一年五月二十六日法官助理吴楠书记员任洁
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤0781执703号之六 申请执行人：李雪娟，女，1969年1月9日出生，汉族，住中山市。 被执行人：吴永宁，男，1975年3月11日出生，汉族，住恩平市。 申请执行人李雪娟与被执行人吴永宁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0781民特74号民事裁定书已发生法律效力。逾期被执行人尚未履行前述裁定书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月8日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行(2020)粤0781民特74号民事裁定书所确定的义务。但被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。因涉案粤Ｊ×××××号传祺牌车、粤Ｊ×××××号吉利牌车去向不明，暂无法处置。经向有关部门查询，未能查到被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二一年五月十一日 书记员 王婉雅
河南省获嘉县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0724行审69号申请执行人获嘉县公安局交通警察大队，住所地：获嘉县同盟大道路南。负责人崔志广，大队长。委托代理人王娟，获嘉县公安局交通警察大队副大队长。被执行人马学思，男，1972年09月11日出生,住河南省辉县。申请执行人获嘉县公安局交通警察大队向本院申请执行对马学思作出的编号4107241005841945公安交通管理简易程序处罚决定书一案。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了合法性审查。审查期间，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队以核查后被执行人已履行义务，缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。本院经审查后认为，申请执行人获嘉县公安局交通警察大队申请撤回对该案的强制执行申请，理由正当，且不违背相关法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请执行人获嘉县公安局交通警察大队撤回对被执行人马学思的强制执行申请。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  周艳利审 判 员  陈希勇人民陪审员  秦贵炜二〇二一年五月十四日书 记 员  孙舒婉
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2345号申请执行人：卢广霞，女，汉族，住济源市。被执行人：韩阳阳，男，汉族，住济源市。关于卢广霞与韩阳阳民间借贷纠纷一案中，（2021）豫9001民初556号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩阳阳拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：一、查封被执行人韩阳阳位于济源市济水大街与太行路交叉口西南的土地的房产。二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限：自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二一年五月三十一日书记员 于欣冉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1302执1653号申请执行人：秦恩力，男，汉族，1964年3月21日出生，住南阳市宛城区。委托代理人：熊兴明，河南大为律师事务所律师，特别授权。被执行人：南阳市宛城区溧河供销合作社法定代表人：雷恒松。委托代理人：杨振夏，河南汉景律师事务所律师，特别授权。本院依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初4319号民事判决书，南阳市中级人民法院(2021)豫13民终14号民事判决书，案件进入执行程序后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，后双方当事人达成和解，申请人申请撤案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条裁定如下：终结(2021)豫13民终14号民事判决书执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王景怀审判员  高 厦审判员  于林立二〇二一年五月三十一日书记员  韦 力
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104民初15881号本院于2021年4月19日对原告杨泽英诉被告湖南车贴汇电子商务有限公司劳动合同纠纷一案作出的（2020）湘0104民初15881号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下：将一页第二行案号“（2020）湘0104民初15581号”补正为“（2020）湘0104民初15881号”。审判员  颜宇二〇二一年五月十三日法官助理孙颖书记员柳遇珍附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初828号原告：魏红卫，男，汉族，1967年11月15日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：魏丹丹，女，汉族，1995年8月23日生，住河南省宜阳县。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代签、代领法律文书等。被告：闫社庆，男，汉族，1973年12月2日生，住河南省宜阳县。被告：魏占英，女，汉族，1976年3月5日生，住河南省宜阳县。原告魏红卫与被告闫社庆、魏占英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏红卫的委托诉讼代理人魏丹丹到庭参加诉讼，被告闫社庆、魏占英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏红卫向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还拖欠原告的借款本金20000元及利息8600元（从2017年6月29日起以本金2万元为基数，按月息1%计算至实际支付之日止，暂计算至2021年1月29日利息为8600元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月29日,原告与被告闫社庆算账后,被告闫社庆为原告出具借条一张,借条内容为“今借魏红伟现金20000元，月息按200元，到时本息一并还完”，借条并未约定借款期限。被告为原告出具借条后至今分文未付。被告魏占英与闫社庆系夫妻关系，该借款用于二人家庭共同生活需要,因此被告魏占英也应对上述借款本息承担偿还责任。原告为维护合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决支持原告诉求。被告闫社庆、魏占英未向本院提交答辩意见。经审理查明：2017年6月29日，被告闫社庆向原告魏红卫借款20000元，并出具《借条》一张，载明“今借魏红伟现金20000元（贰万元整），月息按每月200元（贰佰元整），到时本息一并还完，借款人：闫社庆，2017年6月29日”。后经原告催促，上述款项至今未还，故原告诉入法院。本院认为：合法债务应当清偿。被告闫社庆欠原告魏红卫20000元，有原告提供的借条予以证明，本院对双方之间的债权债务关系予以确认。闫社庆应在原告催要时及时归还借款，现其对借款一直不还的行为构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。关于利息，原告要求自2017年6月29日起按月利率1%计算，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。魏红卫要求被告魏占英承担还款责任，但未向本院提交上述借款系闫社庆和魏占英夫妻关系存续期间举债并用于家庭共同生活的证据，故对该请求本院不予支持。被告闫社庆、魏占英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：被告闫社庆于本判决生效之日起十五日内归还原告魏红卫借款20000元，并支付自2017年6月29日起至上述款数付清之日止按月利率1%计算的利息。驳回原告魏红卫的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取258元，由被告闫社庆承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二一年五月八日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省芦山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1826执恢56号 芦山县农村信用合作联社大川信用社： 关于你社申请执行季雨、韦翰文、牟丽、韦正熙、韦翰成、雍霞金融借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已履行本金16618.63元，剩余案款被执行人暂无履行能力，你们已达成执行和解长期履行协议，本案已（终结执行）结案。 履行期限届满，被执行人未按照和解协议履行，可申请法院恢复强制执行。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600 联系人：执行局联系电话：0835-652××××
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更587号罪犯胡乃清,男，1986年11月14日出生，汉族,辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2018年6月19日作出（2018）辽02刑初45号刑事判决，以罪犯胡乃清犯运输毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2018年9月10日作出（2018）辽刑终248号刑事裁定，准许上诉人胡乃清撤回上诉，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月20日被投入到辽宁省辽南新入监犯监狱，2018年12月28日转投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2021年12月27日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯胡乃清予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关建议：罪犯胡乃清在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯李风政的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯胡乃清服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯胡乃清减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执35号 梁瑞玉、广东岭君商业运营有限公司： 本院在执行梁瑞玉与广东岭君商业运营有限公司房屋租赁合同纠纷一案中【执行依据为（2020）粤0604民初27805号民事调解书】，扣划被执行人广东岭君商业运营有限公司的银行存款148235.66元，该款缴纳本案执行费1809元，退付申请执行人梁瑞玉146426.66元。至此，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1084民初3143号原告：中国银行股份有限公司高邮支行，住所地江苏省高邮市文游中路98号。负责人：郭玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：夏勇、姚月玲，江苏民泰律师事务所律师。被告：谷敏，女，汉族，1975年9月28日出生，住江苏省高邮市。原告中国银行股份有限公司高邮支行诉被告谷敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告中国银行股份有限公司高邮支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司高邮支行撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二一年五月二十六日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初1159号原告：于海清，男，1977年6月20日生，汉族，住靖江市。被告：王霞，女，1978年11月6日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏辰品律师事务所律师。本院在审理原告于海清与被告王霞为民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告于海清撤回起诉。案件受理费726元减半收取363元，由原告负担。审判员  缪培红二〇二一年五月七日书记员  赵亚波
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执73号本院立案执行申请执行人梁昌伟与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款52000元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执10531号 申请执行人石晚霞，女，汉族，1976年9月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人深圳润泽瑞尼丝医疗美容门诊部。住所地深圳市福田区南园街道南园社区上步南路地铁商场办公楼商铺1层，统一社会信用代码91440300MA5F2RRX6R。 法定代表人陈林文。 申请执行人石晚霞与被执行人深圳润泽瑞尼丝医疗美容门诊部劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲[2020]4244号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付22234.73元及利息等，本院于2021年3月4日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月六日 书记员  金智敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0302民督153号 申请人：贵州鼎千里物业服务有限公司。统一社会信用代码：91520303MA6DJ09C9Q。住所地贵州省遵义市红花岗区万**路洗花井社区蔺家坡路翠堤巷116号。 法定代表人：戴波，总经理。 委托诉讼代理人：董维春，男，系公司员工。 被申请人：周正春，女，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人贵州鼎千里物业服务有限公司与被申请人周正春申请支付令一案，本院于2021年4月27日立案后，于2021年4月28日发出（2021）黔0302民督153号支付令，限令被申请人周正春在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。该支付令已于2021年5月13日送达被申请人，被申请人于2021年5月18日向本院提出书面异议，认为申请人提供的物业服务存在瑕疵，存在楼道堆放杂物、安全保卫工作不到位等情形，因此对上述支付令提出异议。 本院经审查认为，申请人是否履行了物业服务合同义务以及申请人是否侵犯了业主的相关权益，需转入诉讼程序才能查清，故本案的督促程序应当终结。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）黔0302民督153号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人贵州鼎千里物业服务有限公司负担。 审 判 员 罗韬 二〇二一年五月二十日 法官助理 张帅 书 记 员 林欢
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0184民初1703号 原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司,住所地：四川省成都市武侯区。 法定代表人：姚敏，董事长。 委托诉讼代理人：陈一凡，公司员工。 被告：叶莉，女，1983年10月21日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告叶莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤诉。 案件受理费25元，由四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。 审 判 员 张海忠 二〇二一年五月二十四日 法官助理 李梦婷 书 记 员 任廷婷
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5492号上诉人(原审原告)：王建军，女,1968年8月1日出生,汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。上诉人(原审原告)：齐金亮，男，1961年11月16日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。上诉人(原审原告)：赵慧茜，女，1969年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。上诉人(原审原告)：张伟忠，男，1968年5月26日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。上诉人(原审原告)：张龙，男，1987年7月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。上诉人(原审原告)：吴杰伟，男，1980年6月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。上诉人(原审原告)：乔印宏，男，1959年2月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。上诉人(原审原告)：孟志涛，男，1973年2月23日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。上诉人(原审原告)：焦石，男，1957年12月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。上诉人(原审原告)：郭恒星，男，1961年2月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。上诉人(原审原告)：徐德顺，男，1957年10月8日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘振江，河南扬善律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王春生，男，1953年12月18日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被上诉人(原审被告)：刘亚男，女，1974年9月20日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人(原审被告)：林嘉毅，男，1982年3月26日出生，汉族，住深圳市龙岗区。上诉人王建军、齐金亮、赵慧茜、张伟忠、张龙、吴杰伟、乔印宏、孟志涛、焦石、郭恒星、徐德顺因与被上诉人王春生、刘亚男、林嘉毅服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建军、齐金亮、赵慧茜、张伟忠、张龙、吴杰伟、乔印宏、孟志涛、焦石、郭恒星、徐德顺于2021年5月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人王建军、齐金亮、赵慧茜、张伟忠、张龙、吴杰伟、乔印宏、孟志涛、焦石、郭恒星、徐德顺在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王建军、齐金亮、赵慧茜、张伟忠、张龙、吴杰伟、乔印宏、孟志涛、焦石、郭恒星、徐德顺撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费209元，减半收取104.5元（已缴纳104.5元），由上诉人王建军、齐金亮、赵慧茜、张伟忠、张龙、吴杰伟、乔印宏、孟志涛、焦石、郭恒星、徐德顺负担。本裁定为终审裁定。审判员  刘皓二〇二一年五月八日书记员  王蕊