山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0923民初1084号 原告：杜恒芬，女，1956年7月20日出生，汉族，住山东省东平县。 原告：杨秀秀，女，1986年7月18日出生，汉族，住址同上。 原告：杨德达，男，1988年6月15日出生，汉族，住址同上。 原告：杨冬梅，1979年11月14日出生，汉族，住山东省。 原告：杨秋英，女，1984年10月10日出生，汉族，住山东省沂水县。 五原告委托诉讼代理人：张伟伟，山东律雨人律师事务所律师。 五原告委托诉讼代理人：刘一庆，山东律雨人律师事务所实习律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层，统一社会信用代码：913708006980949338。 负责人：王玉森，总经理。 委托诉讼代理人：张静，山东一山律师事务所律师。 被告：张新同，男，1990年3月28日出生，汉族，住山东省金乡县。 被告：金乡县晨鑫运输有限公司，住所地：山东省金乡县南外环与105国道交汇处东北角。统一社会信用代码：91370828MA3LYLD4XA。 法定代表人：苗彦斌，职务：经理。 两被告委托诉讼代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 原告杜恒芬、杨冬梅、杨秋英、杨秀秀、杨德达与被告张新同、金乡县晨鑫运输有限公司（以下简称金乡晨鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财产保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人张伟伟、刘一庆，被告人寿财产保险济宁公司委托诉讼代理人张静，被告张新同、金乡晨鑫公司委托诉讼代理人刘桂峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜恒芬、杨冬梅、杨秋英、杨秀秀、杨德达向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告各项经济损失886289.88元，具体为：医疗费388255.81元、医疗器具费7423.30元、施救费50元、运尸费1200元、死亡赔偿金634935元、住院伙食补助费16500元、营养费9900元、护理费56650元、丧葬费42044.50元、办理丧葬人员误工费2899元、精神抚慰金80000元、误工费19135元、被扶养人生活费85539.20元、交通费600元，共计1345149.81元，交强险赔偿198000元，商业险赔偿688289.88元【（1345149.81元-198000元）×60%】，共计886289.88元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月25日，被告张新同驾驶鲁Ｈ×××××／鲁ＨＺ2Ａ4重型半挂牵引车在国道105东平县524ＫＭ＋100Ｍ处由北向南行驶时，与由东向西杨广贤驾驶的两轮电动车相撞，造成杨广贤受伤、车辆损坏的交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定张新同承担事故的同等责任。杨广贤受伤后先后被送往东平县中医院和济南复元康复医院治疗，被诊断为开放性颅脑损伤、右耳撕裂伤等，由于伤情比较严重且一直处于植物生存状态，于2020年9月6日在东平县中医院抢救无效死亡。经查张新同驾驶的车辆在人寿财产保险济宁公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期内，人寿财产保险济宁公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院在查明事实的基础上准予原告的诉讼请求。 人寿财产保险济宁公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，按责任比例是50%,我司已垫付医疗费10000元，原告部分诉讼请求不合理，医疗费应扣除15%的非医保用药，诉讼费属于间接损失不予承担。 张新同辩称，事故发生属实，我系涉案车辆车主，车辆挂靠在金乡晨鑫公司名下，该车辆在人寿财产保险济宁公司投保交强险及商业三者险100万元，原告合理合法的损失应由保险公司承担。事故发生后我为原告垫付20000元，保险公司赔付后予以返还。 金乡晨鑫公司辩称，事故发生属实，肇事车辆车主系张新同，事故发生产生的一切费用均由保险公司及张新同承担。 原告为支持诉讼请求，向法庭提交如下证据： 1、东平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明被告张新同承担事故同等责任； 2、东平县中医院住院病案2份、医学证明2份、用药明细2份、门诊发票1份、住院发票2份、济南复元康复医院住院病案2份、诊断证明2份、用药明细2份、门诊发票1份、住院发票2份，证实杨广贤在东平县中医院2次住院82天，在济南复元康复医院2次住院75天，支付医疗费388255.81元； 3、机动车交通事故责任强制保险单1份、机动车车辆商业保险单1份、车牌号为鲁Ｈ×××××／鲁ＨＺ2Ａ4重型半挂牵引车车辆行驶证2份、驾驶员张新同驾驶证1份，证实涉案车辆由张新同驾驶，车辆投有交强险和商业险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任； 4、床垫、护理垫、纸尿裤、消毒液等各类用具收费票据以及清单13份，轮椅、护理床等各类用具发票4份，证实杨广贤因交通事故受伤后，医疗器具花费7423.30元； 5、东平县金盾道路救援中心发票1份，主张施救费50元； 6、东平延河殡仪服务收款收据1份，证实杨广贤因交通事故受伤后经抢救无效死亡，后由东平县延河殡仪服务负责收尸、装卸及运尸，支出费用1200元； 7杨广贤女儿杨秀秀工作单位出具的收入证明1份，工作单位新派（上海）餐饮管理有限公司济南经四路分公司的营业执照复印件1份、社会保险个人权益记录单1份、工作单位出具的停发工资证明1份、杨广贤女儿杨冬梅的工作单位出具的收入证明1份、营业执照复印件1份、工作单位的法定代表人的身份证复印件、工作单位出具的停发工资证明1份，证实杨广贤因交通事故受伤住院由其女儿杨冬梅和杨秀秀护理。杨冬梅每月工资收入为3800元，护理期限165天，护理费为20900元，杨秀秀每月工资6500元，护理期限165天，护理费35750元，护理费共计56650元； 8、东平县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书1份、东平县中医院死亡医学证明书1份、东平县大羊派出所出具的户口注销证明1份、东平县殡仪馆火化证明1份、证实杨广贤因交通事故死亡； 9、东平县大羊镇土安村村民委员会出具的工作及收入证明1份，证实杨广贤的误工费19135元； 10、根据当地习俗，相关丧葬事宜的办理按5天、5人计算，证实处理丧葬人员误工费2899元； 11、山东省2019年分行业城镇非私营单位平均工资复印件1份，证实2019年山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资为84089元，结合证据九杨广贤死亡的事实，丧葬费42044.50元、死亡赔偿金634935元； 12、东平县大羊镇土安村村民委员会出具的贫困证明1份、身份证明1份，证实杨广贤家庭贫困，妻子患病且无劳动能力，其对妻子具有抚养义务，主张被扶养人生活费85539.20元； 13、齐鲁高速发展集团高速道路通行专用发票1张、山东省通用定额发票1张，证实支出交通费600元。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对原告提交的事故认定书，证明的被告事故责任；杨广贤的医疗费发票、诊断证明、病历、用药明细确认的原告住院治疗事实；杨广贤的死亡证明、户口注销证明、火化证明、亲属关系证明，东平县公安局法医鉴定书等证据的真实性均无异议，对上述证据效力本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的159元的门诊发票不认可，认为票据没有公章、没有患者姓名，对该门诊发票本院不予支持；被告对证据4有异议认为该费用非必要费用，也非正式发票，与本案无关联性。本院认为原告仅提交定额票据一宗无法证明该笔费用支出与本案具有关联性，在被告不予认可的情况下，本院不予支持；被告对证据6有异议，认为该费用包含在丧葬费中，不应单独主张，本院认为运尸费属于丧葬费，本院不予支持；对证据7杨秀秀的护理费被告认为杨秀秀的收入证明、停发工资证明无经办人签字，无法证实真实性，没有劳动合同无法证实杨秀秀为新派（上海）餐饮管理有限公司济南经四路分公司工作人员，其收入已达纳税标准，应当提供纳税证明、银行卡收入明细，否则只能按照护工标准计算。杨冬梅没有劳动合同无法证明其为东平县富丽美容美发城工作人员，在收入、停发工资证明中加盖的公章与其提供的营业执照非同一单位，护理费应按护工标准计算。本院认为，杨秀秀未提交工资收入纳税证明及工资发放银行流水，不能证明其收入标准及减少收入的情况，杨冬梅未提交劳动合同及工资发放银行流水，不能证明其减少收入的情况，对其护理费标准本院不予支持，护理费按照城镇居民收入标准计算。保险公司对证据9真实性及证明目的有异议，认为村委会不具备证实杨广贤收入情况的资格，且杨广贤已年满65周岁，不应主张误工费。本院认为原告主张的误工费没有举证实际收入减少和劳动收入的足够证据，事故发生时原告的年龄已经年满65周岁，超过了国家法定退休年龄，对其请求不予支持。对证据10处理丧葬人员误工费已经并入丧葬费，对该项请求本院不予支持；对证据12被告保险公司有异议，认为原告杜恒芬无劳动能力应当提供相应鉴定报告，患脑血栓应提供住院病历及诊断证明，现有证据无法证实其丧失劳动能力及无生活来源，不属于本案中的被扶养人。杨广贤生前已满65周岁，其本人需子女赡养，且无能力抚养他人，被扶养人生活费不予认可。本院认为夫妻有扶助的义务，无扶养义务，对该请求本院不予支持。对证据13被告保险公司认为复印件不予认可，本院根据原告住院的时间、住院地与居住地的往返次数、护理人员往返距离，本院酌定交通费600元。关于营养费，杨广贤因本次事故受伤较重，为利于康复确需加强营养，原告主张营养费于法有据，本院予以支持。本院确认按照30元/天计算其165天的营养费为4950元（30元/天×165天）。保险公司认为医疗费应扣除15%的非医保用药，本院认为，被告保险公司应举证证明原告超出基本医疗保险标准的医疗费的范围，因未提交证据，对被告保险公司的主张本院不予支持。轮椅费、护理床无医嘱，本院不予支持，车损无证据本院不予支持。 根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2020年3月25日20时02分许，被告张新同驾驶鲁Ｈ×××××／鲁ＨＺ2Ａ4重型半挂牵引车在国道105山东省东平县524ＫＭ＋100Ｍ处由北向南行驶时，与由东向西杨广贤驾驶的两轮电动车相撞，造成杨广贤受伤、车辆损坏的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队认定张新同承担事故的同等责任。杨广贤受伤后被送往东平县中医院救治，被诊断为开放性颅脑损伤等，住院治疗70天，支出医疗费211670.52元；于2020年6月4日在济南复元康复医院住院治疗，两次住院75天，支出医疗费156246.03元；又于2020年8月25日在东平县中医院治疗，住院12天，支出医疗费20180.26元。杨广贤于2020年9月6日东平县中医院抢救无效死亡。 同时查明，涉案车辆登记车主为金乡县晨鑫运输有限公司，实际车主为张新同，该车在人寿财产保险济宁公司投保机动车强制保险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间。事故发生后，张新同为原告垫付医疗费20000元，人寿财产保险济宁公司垫付医疗费10000元。 另查明，2019年度山东省城镇居民人均可支配收入42329元/年、农村居民人均可支配收入17775元/年，东平县机关工作人员出差伙食费补助标准市内为30元/天、市外50元/天。 再查明，杨广贤亲属有其妻杜恒芬，长女杨冬梅，次女杨秋英，三女杨秀秀，儿子杨德达。 本院认为，张新同驾驶机动车与杨广贤驾驶的两轮电动车相撞，致使杨广贤受伤经治疗无效死亡的道路交通事故。经东平县公安局交通管理大队认定张新同承担事故同等责任，因杨广贤驾驶的为非机动车，被告应对原告损失按照60%比例进行赔偿。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险。根据法律规定，原告的损失应先在机动车强制保险限额内承担，商业第三者责任险范围不足部分，根据事故责任由侵权人赔偿。 对原告合理损失的认定为：医疗费388096.81元、死亡赔偿金634935元（42329元/年×15年）、丧葬费42044.50元（84089元÷2）、施救费50元、住院伙食补助费6300元【30元/天×（72天+13天）+50元/天×（46+29天）】、营养费4710元（30元/天×157天）、护理费37806.18元【（42329元/年÷365天×163天）×2人】，原告亲属杨广贤在交通事故中死亡，原告精神受到伤害应以抚慰，结合本次事故中的责任，对原告主张的精神损害抚慰金酌定为10000元，交通费根据案件实际情况酌定600元。原告的合理损失认定为1124542.49元。由被告保险公司在交强险限额内应赔偿为120000元，剩余损失1004542.49元由被告保险公司在商业第三者保险范围内按60%比例赔偿602725.49元。 综上，原告要求被告赔偿合理诉讼请求部分应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关法律，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含垫付款10000元）； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告602725.49元； 三、驳回原告杜恒芬、杨冬梅、杨秋英、杨秀秀、杨德达其他诉讼请求。 待保险公司赔付后，原告返还被告张新同垫付款20000元。 上述款项于本判决生效后十日内付清（账号：62×××69，开户行：中国农业银行股份有限公司东平东原支行，收款人：东平县人民法院）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（利息按中国人民银行同期拆借利率计算）。 案件受理费6331元，由被告张新同、金乡县晨鑫运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审判员 梁 冰 二〇二一年五月十七日 书记员 郭晓琳