wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0511民初1629号原告：陈洪，女，1982年6月10日出生，汉族，住广东省汕头市金平区××××××××××××下，公民身份号码440××××××××××××328。被告：林佳伟，男，1987年8月1日出生，汉族，住广东省潮州市潮安区×××××××××××××，公民身份号码445××××××××××××839。原告陈洪与被告林佳伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈洪、被告林佳伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还货款43400元。事实和理由：被告向原告服装店进购服装，至2019年8月29日累计结欠原告货款99000元，并于2019年11月4日签下欠条，承诺在2020年2月8日结清货款。之后，被告未能遵守承诺，故双方协商每月由被告偿还货款2500元，到2020年10月25日被告支付货款1000元后，再也无付还货款，至今尚欠原告货款43400元未还。为此，原告特提起诉讼，请求判如所请。被告林佳伟承认原告陈洪提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告林佳伟应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告陈洪货款43400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，减半收取计443元，由被告林佳伟承担。原告已预交的案件受理费，本院予以退回。被告应负担的案件受理费，应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。拒不交纳的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  李树文二〇二一年四月十九日书记员  洪锴轩
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0422执1332号 移送执行人：寿县人民法院。 被执行人：尚兴华,男,1984年9月16日日生,汉族,住江苏省滨海县，公民身份证号码 320922198409165416。 本院在执行被执行人尚兴华缴纳案件受理费一案中，执行标的额：给付案件受理费5950元。 执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，“总对总”二次查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息，均未查找到被执行人有可供执行的财产及被执行人下落。已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行的财产及被执行人下落，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王淑美审判员尹本毅审判员吴环 二〇二一年五月三十日 书记员 刘      子      晨
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1002刑初182号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人曹某某，男，1979年10月18日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖南省郴州市资兴市，现住湖南省郴州市北湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月8日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年2月5日被依法逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2021）170号起诉书指控被告人曹某某涉嫌犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员成银出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经本院审理查明： 1、2021年1月6日19时许，被告人曹某某在郴州市北湖区龙泉××栋××室卖给陈某一小包“冰毒”和一小包“麻古”，收取毒资500元； 2、2021年1月7日12时许，被告人曹某某在郴州市北湖区龙泉××栋××室卖给陈某一小包“冰毒”和一小包“麻古”，收取毒资499元。 2021年1月7日20时许，侦查人员在龙泉××栋××室电梯口现场抓获曹某某，并当场从曹某某住处龙泉××栋××室起获毒品甲基苯丙胺0.85克。 被告人曹某某被抓获归案后如实供述了上述事实。在公诉阶段认罪认罚，并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人曹某某在庭审中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场检查笔录及现场照片、曹某某和陈某等手机检查笔录及照片、辨认笔录、称重取样笔录及照片、扣押物品文件清单及扣押决定书、人体尿液提取笔录、尿检报告、证人陈某和袁某的证言、被告人曹某某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人曹某某贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人曹某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出被告人曹某某有两次贩卖毒品、认罪认罚等量刑情节，建议本院对被告人曹某某判处有期徒刑一年，并处罚金，不适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人曹某某适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曹某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月8日起至2022年1月7日止。罚金自本判决生效后三十日内缴清。） 二、公安机关已缴获的涉案毒品依法予以销毁处理； 三、依法继续追缴被告人曹某某违法所得人民币九百九十九元予以没收并上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  肖 娜 人民陪审员  段小明 人民陪审员  欧安娜 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  李 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初997号申请人：交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**，统一社会信用代码91411300681792911N。负责人：曾庆辉，任该行行长。委托诉讼代理人：李炎臻，系该行员工，代理权限为一般代理。被申请人：丁俊华，女，汉族，1979年9月10日出生，住南阳市卧龙区。被申请人：河南博泰恒信置业有限公司，住，住所地河南省南阳市卧龙路田源新城**西门**商铺一社会信用代码91411300MA40MNK167。法定代表人：郭京愔。本院在审理申请人交通银行股份有限公司南阳分公司诉被申请人丁俊华、河南博泰恒信置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人交通银行股份有限公司南阳分公司于2021年4月30日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人丁俊华、河南博泰恒信置业有限公司600000元银行存款或查封、扣押被申请人丁俊华、河南博泰恒信置业有限公司等价值的其他财产。本院认为，申请人交通银行股份有限公司南阳分行的财产保全申请符合法律规定，且提供了相应的财产担保，为保证判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人丁俊华、河南博泰恒信置业有限公司600000元银行存款或查封、扣押被申请人丁俊华、河南博泰恒信置业有限公司等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文祥二〇二一年五月八日书记员  曹彦楠
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1102号申请执行人：牛桂录，男，1968年6月9日生，汉族，住黑龙江省依安县新屯乡复兴村**。被执行人：王力丰，男，1976年3月10日生，汉族，住德惠市光明街**中央公馆小区。德惠市人民法院执行的申请执行人牛桂录与被执行人王力丰民间借贷纠纷一案，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2020）吉0183民初3654号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二一年五月二十一日书记员 姜春雨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初2039号原告：郭实行，男，1954年5月9日生，汉族，住河南省汝州市。被告：宋建波，男，1970年2月7日生，汉族，住河南省偃师市。被告：范广州，男，现年52岁，汉族，住河南省汝州市。郭实行与宋建波、范广州买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告郭实行于2021年5月8日向本院申请撤回对被告范广州的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭实行撤回对范广州的起诉。审判员  李俊杰二〇二一年五月八日书记员  张霄汉附法律文书引用法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初252号公诉机关德州市德城区人民检察院。被告人苏志敬，男，1965年11月7日出生于河北省衡水市，汉族，初中文化，宝丽洁仓库管理员（自报），户籍所在地河北省衡水市景县，住山东省德州市德城区。因犯盗窃罪于2005年10月11日被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元；因犯盗窃罪于2012年7月19日被本院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2014年10月21日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2018年10月26日被德州经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。2019年3月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月17日被指定居所监视居住，同年3月23日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于德州市看守所。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）241号起诉书指控被告人苏志敬犯盗窃罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员朱虹出庭支持公诉，被告人苏志敬到庭参加诉讼。现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2021年3月12日上午9时许，被告人苏志敬骑淡绿色建设Yamaha电动车头戴女士假发及女士头盔，经伪装后在东方明珠小区3号楼1单元1403室地下室用采取技术开锁的手段盗窃被害人卢刚飞天茅台酒两箱，经国宏信价格评估集团有限公司评估，被盗物品价值17988元。案发后已经扣押发还。”公诉机关认为被告人苏志敬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人苏志敬系累犯，应从重处罚；具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人苏志敬有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。被告人苏志敬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏志敬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人苏志敬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月23日起至2022年6月19日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 王 茜二〇二一年五月二十日书记员 李成成
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2552号申请执行人王秀芬，女，1971年5月5日出生，住北京市石景山区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人王秀芬与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2020）京0107民初18236号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款1500元。本院于2021年3月3日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18236号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年五月二十五日书记员 郭雅文
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初14692号原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区×××××××健升大厦。负责人：李宝生，行长。委托诉讼代理人：李旭辉，广东理而行律师事务所律师。被告：东莞市索品模具有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇咸西社区×××××××××××××，统一社会信用代码：91441900MA4UMD9719。法定代表人：雷某1。被告：赵姣辉，女，1982年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市洞阳镇南园社区×××××××××，公民身份号码：430×××××××********。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被告东莞市索品模具有限公司、赵姣辉金融借款合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行撤回起诉处理。审判员  霍惠媚二〇二一年五月二十一日书记员  潘华丽
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0583民初8170号原告：王玉木，男，1979年10月13日出生，汉族，住江苏省昆山市。被告：张军营，男，1974年7月9日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告王玉木与被告张军营民间借贷纠纷一案，本院于2021年04月02日立案后，依法适用简易程序。审理过程中,原告王玉木于2021年4月29日以被告已经还款为由向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告王玉木撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王玉木负担。审判员 吕 彬二〇二一年五月七日书记员 张海焱
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执504号 申请执行人：前郭县红光农场淑兰农资商店,住前郭县。 被执行人：张勇，男,1977年7月23日生，汉族，住前郭县。 申请执行人前郭县红光农场淑兰农资商店与被执行人张勇其他案由一案，本院作出的（2019）吉0721民初999号民事调解书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人张勇应履行以下义务：一、于2021年3月4日给付申请执行人115.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年3月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  关 心
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初2780号原告：赵某，女，1983年9月2日出生，，住安阳县。被告：李某，男，1982年1月3日出生，，住安阳县。原告赵某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告赵某于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由赵某负担。审判员  郭建岭二〇二一年五月二十七日书记员  路文军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1494号申请执行人:周华，男，1986年6月22日出生，汉族，住福建省古田县。被执行人:宗培红，男，1976年7月16日出生，住江苏省泰兴市。申请执行人周华与被告宗培红买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的(2020)苏0583民初18923号民事判决书，依该生效法律文书：被告宗培红于本判决生效之日起十日内支付原告周华货款271300元及违约金（以271300元为基数，自2020年1月23日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的1.95倍计算至被告实际给付之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月23日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月24日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月24日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月18日，本院委托泰兴市人民法院查询了被执行人宗培红名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年3月22日，本院通过全国执行网络查控系统扣划了被执行人名下的银行存款32998元,扣除本案执行费4275元,剩余28723元已发给申请人。9、2021年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。10、2021年4月19日，本院查封了被执行人宗培红名下的号牌为苏Ｕ×××××、苏Ｅ×××××车辆(查封期限至2023年4月18日止），因该车辆未能控制暂无法处置,上述车辆查封期限届满前,申请执行人需要本院办理续行查封手续的,应当在查封期限届满的10日前,向本院书面申请延长查封期限;逾期申请的,造成不利后果的,由申请执行人自行承担。11、2021年5月10日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的291684元，实际执行到位28723元，剩余262961元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月十二日书记员  张晓芳
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0606执1641号之一 申请执行人：佛山市万菲纸业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会怡和路2号第20层C单元861号。 法定代表人：吴明迪。 委托诉讼代理人：侯月君，广东历恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐炳正，广东历恒律师事务所律师。 被执行人：刘爱平，男，1978年2月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：广州市爱嘉纸业有限公司，住所地广东省广州市天河区岑村圣堂大街8号二层A214。 法定代表人：刘爱平。 被执行人：杨惠泗，女，1983年7月8日出生，汉族，住广东省陆丰市。 原告佛山市万菲纸业有限公司诉被告广州市爱嘉纸业有限公司、杨惠泗、刘爱平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9399号民事判决书及广东省佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终11231号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告广州市爱嘉纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市万菲纸业有限公司支付货款532723.86元及利息（利息的计算方法：1.以2019年12月应付货款310475.47元为基数，从2020年1月1日起至实际清偿之日止，按每日万分之五的利率计算；2.以2020年1月应付货款222248.12元为基数，从2020年2月1日起至实际清偿之日止，按每日万分之五的利率计算）；二、被告广州市爱嘉纸业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市万菲纸业有限公司支付律师费40000元；三、被告杨惠泗、刘爱平对被告广州市爱嘉纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市万菲纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为4936.02元、财产保全费3556.02元，合计8492.04元（原告已预交），由原告佛山市万菲纸业有限公司负担280.04元，由被告广州市爱嘉纸业有限公司、杨惠泗、刘爱平共同负担8212元。二审案件受理费800元，由上诉人杨惠泗负担。因义务人广州市爱嘉纸业有限公司、杨惠泗、刘爱平未按上述生效法律文书履行义务，权利人佛山市万菲纸业有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今既未履行义务，又未到庭申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询如下： 1.被执行人杨惠泗在中国农业银行股份有限公司广州金碧支行开设的银行账户（账号62×××79）有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年1月29日至2022年1月29日止。 2.被执行人杨惠泗在财付通支付科技有限公司开设的账户085exxxxde3a@wx.tenpay.com有零星存款，本案已作冻结，冻结期限自2021年1月29日至2022年1月29日止。 3.被执行人刘爱平所有的车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，本案已作轮候查封。 4.被执行人刘爱平所有的车牌号为AB536Q、粤Ａ×××××的车辆，被执行人广州市爱嘉纸业有限公司所有的车牌号为粤Ａ×××××的车辆，本院已委托广州市天河区人民法院执行，本案均已作轮候查封。 上述财产如需续封、续冻的，请于查封、冻结期限届满的15日前向本院提交书面申请，逾期视为放弃续封、续冻。 5.此外，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过现场调查、邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，尚未发现被执行人的下落。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，本案债权尚余677861.4元及相应利息、执行费9178.61元未能实现。 本院认为，除上述财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0606执1641号案件终结本次执行程序。 上述被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  伍雨峰 审判员  梁群王 审判员  王 萌 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗晓彤
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0105民初6443号 原告：四川和盟物业管理有限公司，住所地成都市青羊区青羊大道207号10幢3楼。 法定代表人：陈坚，董事长。 委托诉讼代理人：张林艳，女，系公司员工。特别授权。 被告：胡志林，男，1987年1月13日出生，汉族，住四川省南部县。 原告四川和盟物业管理有限公司诉被告胡志林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。2021年5月21日，原告四川和盟物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按四川和盟物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由四川和盟物业管理有限公司承担。 审 判 员 王润明 二〇二一年五月二十六日 法官助理 刘锦然 书 记 员 李卓桐
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1964号原告:唐振乾，男，1985年2月18日生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：邵绍军，男，1973年3月17日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告唐振乾与被告邵绍军民间借贷纠纷一案中，原告唐振乾逾期未缴纳诉讼费，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐振乾撤诉处理。审判员  赵俊伟二〇二一年五月二十八日书记员  杨 迪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申387号再审申请人(一审原告、二审上诉人):孟风云，女，汉族，1966年3月4日出生，住河南省郑州市管城回族区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郑州经济技术开发区社区管理服务局，住所地：河南省郑州市经济技术开发区广场南路八大街管委会。法定代表人：张国际，局长。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郑州经济技术开发区城市管理局，住所地：河南省郑州市经济技术开发区第八大街**。负责人：冀新富，局长。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虎，河南力天律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):郑州众和鑫建设投资有限公司，，住所地：河南省郑州经济技术开发区管委会西办公区法定代表人：李杰，董事长。委托诉讼代理人：李棽，河南力天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘虎，河南力天律师事务所实习律师。再审申请人孟风云因与被申请人郑州经济技术开发区社区管理服务局（以下简称“社管局”）、郑州经济技术开发区城市管理局（以下简称“城管局”）、郑州众和鑫建设投资有限公司（以下简称“众和鑫公司”）劳动争议纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终11614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟风云申请再审称，原审法院认定孟风云在郑州经济技术开发区社管局工作的入职时间错误，导致判决金额明显偏低。孟风云于2002年进入经开区绿化队工作，受郑州经济技术开发区社管局管理，二者自2002年起便形成劳动关系，原审法院认定孟风云自2013年12月起与社管局存在劳动关系，明显错误。孟风云自2002年起一直受社管局管理，为社管局工作，十几年如一日，服从管理，兢兢业业，直至2015年7月起孟风云与众和鑫公司形成劳动关系，故自2002年起，被申请人应向孟风云支付未签订劳动合同的双倍工资差额、最低工资标准差额、经济赔偿金、未休年假休假工资及养老金损失。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，在案证据显示社管局自2014年1月27日至2015年6月17日通过尾号为9778的账号向孟风云发放工资；众和鑫公司自2015年7月9日至2019年9月25日通过尾号为7583的账号向孟风云发放工资。据此，一、二审法院认定社管局于2013年12月起与孟风云之间存在劳动关系，并无不当。孟风云主张其于2002年起即与社管局存在劳动关系，但其提供的证据并不足以充分证明其主张，故其应当承担举证不力的不利后果。综上所述，本案二审判决认定事实清楚，适用法律正确，孟风云申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟风云的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月二十六日书记员 孙千贺
安徽省庐江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0124执671号 申请执行人：朱海俊，男，1986年2月9日出生，汉族，住安徽省庐江县。 被执行人：庐江锦华装饰工程有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇潜川路6号东方华庭A23，统一社会信用代码913401243950085404（1-1）。 法定代表人：靳兴龙，该公司总经理。 本院在执行申请执行人朱海俊与被执行人庐江锦华装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经过财产调查后，未发现被执行人庐江锦华装饰工程有限公司有可供执行财产。本院已依法向被执行人庐江锦华装饰工程有限公司法定代表人靳兴龙发出限制消费令，并将被执行人庐江锦华装饰工程有限公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的22099元，现已执行标的0.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢荣富 审判员  宋功平 审判员  童中兵 二〇二一年五月三十一日 书记员  肖 飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7366号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：黄秋群，女，1986年2月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与黄秋群信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初24171号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人黄秋群所有的位于佛山市禅城区，本案暂无法处置。本院依法冻结了被执行人的财付通，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7366号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1102号申请执行人：于某某，女，1964年11月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：魏某某，女，1960年11月20日出生，满族，住辽宁省康平县。本院在执行于某某申请执行魏某某借款合同纠纷执行一案，因双方达成和解，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执1102号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年五月二十八日书记员  李 雪
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1125民初2859号 原告：安徽捷跃网络科技有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定城曲阳路中段嘉禧世纪广场A119。统一社会信用代码91341125MA2U11B49K。 法定代表人：段玉成，总经理。 委托诉讼代理人：段成兰，女，1993年3月25日生，汉族，公司员工，住安徽省凤阳县。 被告：丁大为，男，1982年2月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告安徽捷跃网络科技有限公司与被告丁大为追偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告捷跃公司的委托诉讼代理人段成兰到庭参加了诉讼，被告丁大为经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告安徽捷跃网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：依法判决被告偿还原告为其代偿的贷款本息26706.29元（于2020年9月27日代偿8905.53元，2020年12月27日代偿8902.95元，2021年3月27日代偿8897.76元）及利息（利息自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日万分之四计算垫付费直至垫付清偿完毕为止）。2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年12月13日，被告丁大为因购车与定远农商银行曲阳支行签订《定远农商银行信用卡汽车分期付款／担保合同》（合同编号:×××69），约定丁大为因购车从该行贷款计人民币92000元，期限为36期（3年）。其所购车辆按合同约定抵押给中国农商银行股份有限公司曲阳支行,并已经在车管所办理了车辆抵押手续。我公司承担连带担保责任。但该客户在贷款未结清状态下,拒不愿意履行合同义务,偿还剩余贷款。因此根据合同规定,我公司为其代偿了贷款本息和滞纳金及违约利息,合计人民币26706.29元。被告拒不履行还款义务的行为,严重侵害了原告的合法权益,现特向贵院提起诉讼,请依法作出判决。 被告丁大为未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年12月13日，被告丁大为与原告安徽捷跃网络科技有限公司签订《汽车购销合同》，约定以125000元的价格从原告处购买“别克英朗”轿车一辆，双方同时签订了《汽车担保服务合同》,约定：被告因购车从定远农村商业银行按揭贷款人民币92000元，期限为3年，原告为被告与该行签订的分期付款合同提供担保，“若乙方（被告）车贷还款逾期......甲方（原告）代偿垫付后，有权随时要求乙方偿还垫付款，并有权要求乙方支付自代偿垫付日起按代偿垫付款的每日千分之四计算的垫资费直至垫付款清偿完毕......”。 同日，被告与定远农村商业银行签订《定远农商银行信用卡汽车分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定：被告以所购车辆作抵押，从该行按揭贷款92000元,分36期偿还，如被告未按约定及时足额还款，该行有权按照相关约定收取透支利息、复利、违约金、超限费等。合同另对其他权利义务作了约定。并已经在车管所办理了车辆抵押手续。 合同签订后,定远农村商业银行向被告发放了按揭贷款，但被告未按期还款。原告于2020年9月27日代偿8905.53元，2020年12月27日代偿8902.95元，2021年3月27日代偿8897.76元,合计金额26706.29元，定远农村商业银行向原告出具了代偿证明。之后原告向被告追偿该款未果，遂诉讼来院。 本院认为，原告安徽捷跃网络科技有限公司与被告丁大为签订的《汽车购销合同》、《汽车担保服务合同》及被告与定远农村商业银行签订的《定远农商银行信用卡汽车分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》均是双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的合同，对当事人具有约束力。原、被告作为合同相对方，应当全面履行合同约定义务。合同履行中，因被告未按期归还按揭贷款，原告依据《汽车担保服务合同》为其代偿欠款后，有权向其追偿并主张垫资利息。原、被告约定“每日万分之四计算垫资费”不违反法律规定，本院予以支持。被告丁大为经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，因此产生的不利法律后果由其自负。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁大为于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告安徽捷跃网络科技有限公司代偿款26706.29元，并支付利息（其中8905.53元自2020年9月27日起、8902.95元自2020年12月27日起、8897.76元自2021年3月27日起分别按每日0.4‰计算利息至实际还款日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取234元，由被告丁大为负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  马春海 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘 凯 附：处理本案适用的法律条文 《最高人民法院关于适用时间效力 的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适 用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的 法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实 引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释 另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执751号申请执行人：天津市欣捷建筑工程有限公司（统一社会信用代码91120111MA05LK2381），住所地天津市西青区杨柳青镇名众广场B座2-4-10、2-4-11、2-4-12、2-4-13。法定代表人：贺雪，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被执行人：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路179号。法定代表人：孙树元，董事长。本院于2021年1月26日立案执行申请执行人天津市欣捷建筑工程有限公司与被执行人天津市万新建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷[（2020）津0110民初5652号民事判决书]一案。执行过程中，申请执行人于2021年5月14日向本院申请终结执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执751号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年五月十七日书记员  张 祎本裁定所依据的相关法律、法规第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳市华龙区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0902行初68号原告杜同希，男，汉族，1954年2月4日出生，住河南省内黄县。原告陈爱英，女，汉族，1955年6月17日出生，住河南省濮阳市华龙区。二原告委托代理人马倩倩，河南卓诚律师事务所律师。被告濮阳经济技术开发区民政局，住所地濮阳市华龙区中原路与濮上路交叉口开发区管委会**。法定代表人郝伟忠，该单位局长。本院在审理原告杜同希、陈爱英诉被告濮阳经济技术开发区民政局行政确认一案中，原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告杜同希、陈爱英在诉讼过程中自愿撤回对被告濮阳经济技术开发区民政局的起诉，意思表示真实，且不损害国家及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告杜同希、陈爱英撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杜同希、陈爱英负担。审判员  武熙春二〇二一年五月十一日书记员  张冰冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执2338号申请执行人：董萍，女，1948年9月23日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。法定代表人：刘付荣，该公司总经理。申请执行人董萍与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字〔2021〕第392号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入2,643.96元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员  邓杰二〇二一年五月二十八日书记员  王燕
云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）云0326民初890号原告：袁登荣，男，1987年10月28日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。被告：袁朝宽，男，1978年11月6日生，汉族，云南省大关县人，户籍住址云南省昭通市大关县，现住昆明市禄劝县。被告：罗永兵，男，1982年4月12日生，汉族，云南省昭阳区人，户籍住址云南省昭通市昭阳区，现住景洪市。原告袁登荣与被告袁朝宽、罗永兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁登荣，被告袁朝宽、罗永兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁登荣向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令二被告支付原告劳务费27,391元，补石高板、灯线等零星工程34,800元，上述合计人民币62,191元，利息按信用社普通借贷利息计算，并由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年4月6日，二被告承包会泽安置房建设项目建设工程（新城建设片区Bl地块），原告受雇于该工程做内墙腻子粉工程，工程通过验收结算后，二被告欠原告劳务费102,391元，2020年8月6日后支付给原告75,000元，下欠27,391元，零星工程费34,800元，合计62,191元人民币。工程结束至今九个月之多，原告多次催要，被告总是以建筑单位未拨款等理由推诿，尾款至今未付。被告袁朝宽辩称，我承认劳务费27,391元这个事实，在今年11月10日前我把这个钱付给原告袁登荣。被告罗永兵辩称，欠款劳务费27,391元是事实，该款应由被告袁朝宽支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的身份证复印件、劳务合同、欠条一份，经质证，二被告没有异议，本院予以采信。综合双方当事人的当庭陈述及举证质证，本院确认如下法律事实，2020年4月6日，二被告承包会泽安置房建设项目建设工程（新城建设片区Bl地块），并将该项目相应劳务工作分包给原告，双方签订了劳务合同，合同编号为2019--会泽建设项目（内墙腻子粉），合同约定承包范围为该地块14-22栋的住宅室内顶板面、梁面、墙面腻子粉刮白工程…，以及其它权利义务。工程完工并通过验收后，经原被告双方于2020年6月5日结算，二被告确认下欠原告劳务费人民币102,391元并定于2020年7月30日内付清，并出具欠条一份给原告，被告于2020年8月6日支付原告人民币75,000元后，现还下欠人民币27,391元。本案通过调解，双方因支付期限及利息的计算未达成一致协议，调解无果。原告诉请的零星工程费34,800元，因双方没有进行结算，原被告双方也打不成一致意见，经法庭释明后，原告自愿撤回对零星工程费34,800元的起诉，二被告均无意见，原告申请撤回的理由不违反有关法律的规定，法庭当庭口头裁定准许原告袁登荣撤诉。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外”。第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。”。本案中原告袁登荣与被告袁朝宽、罗永兵之间的劳务合同关系成立并生效，双方通过结算、给付后能够确认被告现还下欠原告袁登荣劳务费人民币27,391元，被告依法应当支付给原告。原告袁登荣诉称因贷款支付工人工钱后导致支付了贷款利息，因此主张未付工程款按信用社普通借贷利息计算的诉请，原被告双方在劳务合同中并没有明确约定违约金的计算方法，原告的该主张没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告袁朝宽、罗永兵于本判决生效后十日内共同支付原告袁登荣劳务费人民币27,391元；二、驳回原告袁登荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由被告袁朝宽、罗永兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  缪祥宪二〇二一年五月十四日书记员  杨 斌
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初2888号原告:侯小彦，女，1984年4月4日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。被告：驻马店市昶远物业管理有限公司。住所地：驻马店市文明路北段。法定代表人：孙建华，该公司经理。委托代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。原告侯小彦与被告驻马店市昶远物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡国斌、被告委托代理人王云龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯小彦向本院提出诉讼请求：判决被告立即停止侵权行为，及时恢复原告住宅的用电。事实及理由：原告在2016年年底购买了河南圣丰置业有限公司7幢4层408号商品房。在原告居住使用期间，被告以原告拖欠电费为由，未提前通知将原告用电停止，后多次协商被告一直不能向原告供电，导致原告生活出现不能正常用电情况。为此原告依法提出民事侵权诉讼，请求法院依法判决。被告驻马店市昶远物业管理有限公司辩称，一、原告存在违法行为。根据被告提供的照片、辖区派出所出警证明可以证实，2021年3月23日晚对小区用电例行检查过程中发现原告私自断开电表的B、C两相电压连接片，造成电表计量装置失效，该行为属于盗窃电能，也即窃电行为。偷电也即盗窃电能，也称之为窃电。偷电的行为属于违法行为，应承担相应的法律责任，包括民事责任，行政责任，甚至刑事责任。我国1996年4月1日实施的《电力法》第71条规定，盗窃电能的，由电力管理部门责令停止违法行为，追缴电费并处电费五倍以下的罚款；构成犯罪的，依据《刑法》的规定追究刑事责任。1998年3月17日施行的《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》明确规定:“盗窃的公私财物，包括电力、煤气、天然气等”。因此，原告窃电行为属于违法甚至涉嫌构成犯罪。二、原告的诉请应予驳回。1、被告作为物业管理企业，与供电企业签订有《供用电合同》，并向供电部门缴交电费，然后再向各业主收缴电费。原告本应遵纪守法按照约定正常用电、交费。但原告自2016年装修入住至今已经长达近5年，电表仅显示用264度电，一个月仅合4.4度电。原告窃电被发现后，应当补齐差额电费，弥补由此给被告造成的损失，但原告态度消极，至今没有补交电费，原告既违了法，也违了约。我国民法典第一百三十一条、第一百三十二条规定，民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。民事主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。也就是说法律保护的是公民的合法权益，非法、不正当的权益不可能得到支持和保护，原告的诉请明显缺乏合法性，正当性，依法不应给予支持。2、原告作为小区业主，根据双方签订的物业服务协议的具体约定，原告应当遵守业主公约，其违反后，被告依法向其发出书面违约、整改通知书，原告接到通知后未予整改，违反了业主公约的具体规范要求，双方之间存在着物业服务法律关系，权利义务是对等的，原告在未履行义务的情况下诉请要求享受业主权利明显不当，不能成立。3、被告报警后，因原告迟迟没有补交电费，被告已经正式向公安机关提出了控告，公安机关正在对窃电数额进行评估鉴定，刑事程序已经启动，在司法实践中为避免民事判决的不稳定性以及国家审判资源的浪费，人民法院应遵循先刑事后民事的原则。另外，需要明确的是，由于原告自行断开计电器，实施窃电行为，导致计电器损坏而无法用电，并非是本案被告方主动的停电行为，因此原告要求被告停止侵权，明显有悖于事实。据此，原告的诉请亦应依法应予驳回。本院经审理认定事实如下：原告购买了河南圣丰置业有限公司开发的上蔡县蔡都国际小区7幢4单元408号商品房一套。原告的电费由被告代收代缴，其电费的收取也包含在物业服务合同的范围,由此原被告双方形成了事实上物业服务合同关系。2021年3月，被告以原告违约用电、窃电行为，一直未配合处理为由，将原告住宅用电停止。故原告诉至法院，形成本案诉讼。上述事实，有原、被告陈述，开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为：电力是人们日常生活中的一项基本条件。本案中，原被告口头约定电费由被告代收代缴，双方就收取电费的行为已形成事实上的物业服务合同，但电的提供者系供电局。被告作为物业服务人仅凭接警登记就以原告窃电为由，将原告住宅用电停止的行为缺乏事实和法律依据。故对原告请求被告立即停止侵权行为，及时恢复原告住宅的供电的诉请，本院予以支持。对被告辩称被告报警后，因原告迟迟没有补交电费，被告已经正式向公安机关提出了控告，公安机关正在对窃电数额进行评估鉴定，刑事程序已经启动，在司法实践中为避免民事判决的不稳定性以及国家审判资源的浪费，人民法院应遵循先刑事后民事的原则的辩解，一是被告并未提供有关评估鉴定或刑事程序已经启动的相关证据。二是即使被告认为原告应当补齐差额电费，也应当在向原告催告无果后，依照合同约定，通过诉讼的方式进行维权，而非直接停止供电。故对该辩解本院不予采信。对其辩称由于原告自行断开计电器，实施窃电行为，导致计电器损坏而无法用电，并非是本案被告方主动的停电行为的辩解，被告于2021年4月8日向原告发出的违约用电、窃电通知书中亦载明有“按《供电营业规则》将对侯小彦蔡都国际小区7幢4单元408室用户于2021年4月10日予以中止供电”。该辩解自相矛盾，故对该辩解，本院亦不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第九百三十七条、第九百四十二条第一款、第九百四十四条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告驻马店市昶远物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内恢复原告侯小彦位于上蔡县蔡都国际小区7幢4单元408号商品房的用电。案件受理费100元，由被告驻马店市昶远物业管理有限公司负担（该款原告已经缴纳，限被告于本判决发生法律效力之日起三日内将该款给付原告）。本判决为终审判决。审判员  余新年二〇二一年五月十一日书记员  支莹莹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执273号之一 申请执行人：佛山市艾米饰界建材有限公司，住所地：佛山市禅城区南庄镇季华西路78号佛山国际陶瓷卫浴城内A区9座5号铺，统一社会信用代码：91440604MA4UMLX5XO。 法定代表人：陈君。 被执行人：朱浩强，男，汉族，1991年9月23日出生，住广东省五华县。 一、基本情况 关于佛山市艾米饰界建材有限公司诉被告朱浩强买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初35492号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，朱浩强应向佛山市艾米饰界建材有限公司支付货款11060.47元及逾期利息(从2020年4月2日起至实际清偿欠款止，按照6%年利率计算)，支付违约金1659.07元（11060.47元×15%）。支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费67元，由朱浩强负担。 因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年1月6日立案执行，执行案号：（2021）粤0604执273号。本案执行费92元。 二、财产处置情况 本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限期履行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。执行过程中，主要执行措施如下： （一）本院依法冻结了被执行人朱浩强名下中国银行梅州五华支行营业部，账号：65×××51CNY0，实际控制金额1217.47元；冻结了被执行人朱浩强名下中国建设银行股份有限公司梅州五华车站支行，账号：62×××72_156_1（上述银行冻结期限自2021年1月13日至2022年1月12日止），实际控制金额991.76元。 上述银行存款实际控制金额经本院依法扣划到2209.23元，该款退本案执行费92元后，余款2117.23元已退本案申请执行人； （二）本院依法委托查封被执行人名下粤Ｍ×××××车辆，经五华县公安局交通警察大队车辆管理所反馈，该车辆已不存在，故未能查封扣押处置； （三）本院依法委托查封了被执行人名下位于广东省梅州市××水寨镇××大道××桥××引桥西侧河畔花园××房（查封期限自2021年5月10日至2024年5月9日止），因本案标的额小，故上述房产暂不宜处置。 另外，经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现其有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 上述查封（冻结）财产，查封（冻结）期间内，若被执行人已自行履行了法定义务的，你（单位）应及时向本院书面申请解封（解冻）；若被执行人未履行完毕的，你（单位）应于查封（冻结）期限届满前30日向本院书面申请续封（续冻），逾期产生的法律后果由你（单位）承担。 三、限制情况 已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：本院依法扣划到2209.23元，该款退本案执行费92元后，余款2117.23元已退本案申请执行人。另外，被执行名下位于广东省梅州市××水寨镇××大道××桥××引桥西侧河畔花园××房，因本案标的额小，故上述房产暂不宜处置外。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执273号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏长磊 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二一年五月十一日 书记员  何 云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7333号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：凌凯丽，女，1977年4月27日出生，汉族，住广西灵山县号，公民身份号码。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与凌凯丽信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初8415号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7333号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1002民初2373号 原告:郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105号门面。 法定代表人：袁勇林。 委托诉讼代理人:袁勇辉，男，1979年11月28日出生，汉族，湖南省资兴市人，现住湖南省资兴市。 委托诉讼代理人:张欢琳，女，1980年9月3日出生，汉族，湖南省资兴市人，现住湖南省资兴市。 被告:陈伟，男，1988年5月16日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省郴州市开发区。 被告:黄钗金，女，1987年2月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍所在地湖南省永兴县，现住湖南省郴州市开发区。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司与被告陈伟、黄钗金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月26日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由郴州鼎豪物业服务有限公司负担。 审判员  黄俊斌 二〇二一年五月二十六日 法官助理何扬辉 书记员戴玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保233号之一申请执行人：田国强，男，1960年7月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州佳达商贸有限责任公司，住所地锦州市经济技术开发区天港花苑2号小区6号楼。法定代表人：张艳华，总经理。被执行人：孙立新，男，1968年5月30日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张艳华，女，1967年12月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人田国强与被执行人锦州佳达商贸有限责任公司、孙立新、张艳华民间借贷纠纷一案中，现保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保233号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年五月三十一日书记员 张熙越
郑州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）豫7101民初131号原告：河南度衡商贸有限公司，住所地郑州市金水区中州大道1188号置地广场4号楼2单元21层223号。法定代表人：李长平，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐震，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋涛，河南中州律师事务所实习律师。被告：郑州铁路土木建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区永安东街51号1号楼3单元1-3层。法定代表人：史书军，该公司董事长。委托诉讼代理人：邢吉罡，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹元佳，河南千益律师事务所律师。原告河南度衡商贸有限公司与被告郑州铁路土木建筑工程有限公司联营合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告河南度衡商贸有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南度衡商贸有限公司申请撤回起诉系行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南度衡商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计9656元，由原告河南度衡商贸有限公司负担。审 判 长  范小红审 判 员  张育音审 判 员  李东奎二〇二一年五月十七日法官助理李灿代理书记员  杨若男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执恢390号蔡勋：关于你申请执行东光县季展实木家具厂、李凤昭网络购物合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行全部法律义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月七日
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执96号申请执行人郭其文，男，1948年5月23日出生，汉族，农民。被执行人宋治伦，男，1961年2月17日出生，汉族，农民。被执行人宋鹏洲（又名宋鹏程），男，1990年3月2日出生，汉族。申请执行人郭其文与被执行人宋治伦、宋鹏洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初2410号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋治伦、宋鹏洲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭其文向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人仅有零星存款，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下无房产、不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到被执行人宋治伦相关登记材料。被执行人宋鹏洲名下有起亚牌汽车一辆，年限已久，已无残值，本院已予以查封，申请人暂不申请处置。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人进行调查，了解到被执行人宋治伦患有脑血管畸形、脑梗死、冠状动脉性心脏病等病症，已丧失劳动能力，无可供执行的财产，申请人暂不申请采取拘留措施。宋鹏洲长期在外务工，未找到其下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年五月二十一日书记员  张之顶
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1540号之二十 申请执行人：成都积成化工有限公司，住所地崇州市。 法定代表人：程勇，总经理。 委托诉讼代理人：杨帆，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王蓝，公司员工。 被执行人：甘肃鼎盛化工有限责任公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：张保荣，总经理。 被执行人：兰州鑫奥化工产品有限责任公司，所住地兰州市。 法定代表人：张保荣，总经理。 被执行人：甘肃金鑫运输有限责任公司，住所地兰州市。 法定代表人：张保荣，总经理。 被执行人：兰州亿路通物流有限公司，住所地甘肃省兰州市。 法定代表人：张保荣，总经理。 被执行人：张保荣，男，汉族，1954年05月22日出生，住四川省郫县。 被执行人：张延萍，女，汉族，1955年08月18日出生，住四川省郫县。 本院在执行申请执行人成都积成化工有限公司与被执行人甘肃鼎盛化工有限责任公司、兰州鑫奥化工产品有限责任公司、甘肃金鑫运输有限责任公司、兰州亿路通物流有限公司、张保荣、张延萍买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人向本院报告了财产情况。 执行中，本院拍卖了被执行人兰州鑫奥化工产品有限责任公司位于兰州市西固区××街道××路××号××单元××层××室××室××室房屋;拍卖了被执行人张保荣、张延萍位于成都市郫都区犀浦镇华都大道东二段成都××花园××栋××单元××号房屋；拍卖了被执行人张保荣名下川Ａ6××××奥迪汽车、甘ＡＵ××××途观汽车；拍卖了被执行人张保荣挂靠在兰州新路通物流有限公司名下的甘Ａ6××××、甘Ａ6××××、甘Ａ6××××、甘Ａ6××××、甘Ａ7××××、甘Ａ6××××、甘Ａ6××××、甘Ａ6××××、甘Ａ6××××、甘Ａ7××××、甘Ａ6××××、甘Ａ6××××、甘Ａ6××××、甘Ａ7××××的十四辆重型半挂牵引车；拍卖了被执行人张保荣挂靠在兰州新路通物流有限公司名下的甘Ａ××××挂、甘Ａ××××挂、甘Ａ××××挂、甘Ａ××××挂四辆重型罐式半挂车；扣划了被执行人甘肃鼎盛化工有限责任公司、兰州鑫奥化工产品有限责任公司、甘肃金鑫运输有限责任公司、兰州亿路通物流有限公司、张保荣、张延萍银行卡上存款若干；共取得案款9,092,552.56元，在扣除相关费用【车辆评估费20,000元、郫都房屋评估费15,000元、兰州房屋评估费27,000元、ＶＲ费1500元、西固法院分配20,000元、抵押权人抵押权价值6,143,400元、郫都房屋退税146,328元、西固房屋退税（200,198.18元＋119,211.2元）】后，申请执行人实际受偿2,343,144.18元，本院收缴执行费56,771元。 本院查封了被执行人张保荣位于甘肃省张掖市××路××花园××号××楼××层××室的房屋，因设置高额抵押，申请执行人申请暂不处置；本院查封了兰州鑫奥化工产品有限责任公司位于甘肃兰州永靖库区的若干资产，因设置高额抵押，申请执行人申请暂不处置；本院查封了被执行人兰州鑫奥化工产品有限责任公司、甘肃金鑫运输有限责任公司、兰州亿路通物流有限公司、张保荣名下车辆若干，但因设置高额抵押且未实际控制，无法处置；本院冻结了被执行人张保荣、张延萍银行卡上少量存款。 本院经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人公司已停止经营，未发现被执行人其它可供执行的财产。本院已依法向被执行人甘肃鼎盛化工有限责任公司、兰州鑫奥化工产品有限责任公司、甘肃金鑫运输有限责任公司、兰州亿路通物流有限公司、张保荣、张延萍发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初1727号民事判决书申请执行的标的为12,710,719.87元及利息，经本次执行，执行到位2,343,144.18元，被执行人尚欠申请执行人10,367,575.69元及利息。本案执行费80,111元，本次收缴56,771元。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 陈 琳 审 判 员 毛德云 二〇二一年五月十二日 法官助理 王 琪 书 记 员 张靖迪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2102号原告：董甜，女，1979年7月28日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告：任长雄，男，1967年10月24日出生，汉族，住常德市武陵区。委托诉讼代理人：姚大志，湖南深柳律师事务所律师，特别授权代理。原告董甜与被告任长雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。2021年5月19日,董甜向本院提出撤诉申请，申请撤回对任长雄的起诉。本院认为，董甜申请撤回对任长雄的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予董甜撤回对任长雄的起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由董甜负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  罗健二〇二一年五月十九日法官助理郭诗野书记员叶洁林
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执573号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市碑林区。负责人:杨新丰,该分行行长。被执行人：陈玉秀，女，汉族，1975年7月20日出生。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行和被执行人陈玉秀金融借款纠纷一案中，我院（2019）陕0103民初11749号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈玉秀逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的为人民币511499.54元及延迟付款期间的债务利息、执行费7515元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等信息，本院已冻结被执行人名下的银行账户，轮候查封被执行人名下房产，被执行人名下无存款、无网络存款、无车辆，被执行人再无其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件。本案尚未执行标的为人民币511499.54元及延迟付款期间的债务利息、执行费7515元。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执573号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 婷二〇二一年五月十一日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保385号大连旅顺建设发展投资有限公司：申请保全人大连旅顺建设发展投资有限公司与被保全人大连鸿基园房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初1578号民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月二十八日书记员 殷海云
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1667号原告：河南南乐农村商业银行股份有限公司，住所地南乐县傅潭路与昌意路交叉口西北角，统一社会信用代码9141092317411012XR。法定代表人：张利，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李重阳，男，1995年2月7日出生，汉族，住，系该公司职工。被告：魏忠奇，男，汉族，1968年08月29日出生，住。被告：郭巧华，女，汉族，1968年02月27日出生，住。被告：潘广龙，男，汉族，1988年09月17日出生，住。被告：端木志宽，男，汉族，1985年05月21日出生，住。被告：秦丽田，女，1983年06月05日出生，汉族，住。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司与被告魏忠奇、郭巧华、潘广龙、端木志宽、秦丽田金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，原告委托诉讼代理人李重阳，被告魏忠奇、郭巧华到庭参加诉讼，被告潘广龙、端木志宽、秦丽田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南南乐农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告魏忠奇偿还原告借款300000元本金及利息12530.54元(利息暂算至2021年4月21日,后息另计)；2.被告郭巧华、潘广龙、端木志宽、秦丽田共同偿还此笔借款；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告魏忠奇于2019年11月27日从原告南乐农商行近德固支行借款300000元,用途为沙石料厂进货,被告郭巧华、潘广龙、端木志宽、秦丽田承担连带责任，还款期限为2021年4月28日。借款到期后，经原告催要，被告以无钱为由拒不支付。被告魏忠奇、郭巧华辩称借款合同上和保证合同上是其本人签字，但钱不是他们所用，签字的时候也不知道用途。被告潘广龙、端木志宽、秦丽田未到庭参加诉讼，亦未参加庭审。原告就其诉讼主张提供的证据有：小额贷款申请审批表、最高额个人借款合同、最高额保证合同、借款借据、个人业务交易单、贷款业务查询明细表各一份，证明约定借款数额、期限、利率、违约责任、保证责任，原告依约将借款付给被告魏忠奇及被告魏忠奇支付利息的事实。被告魏忠奇、郭巧华提交微信聊天记录截图一份，证明其被强迫签字。经本院审查，原告提供的上述证据客观真实，合法有效，本院依法予以确认，可作为定案依据。被告辩称签字时不知道用途及没有使用此笔借款并不影响借款合同的效力。依据上述有效证据，经庭审本院可确认下列事实：2019年11月27日，被告魏忠奇因沙石料厂进货从原告处借款300000元，双方签订个人最高额借款合同一份。合同主要约定，被告魏忠奇因沙石料厂需要借到原告人民币300000元，约定借款月利率为8.7‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，借款使用期限自2019年11月27日至2021年4月28日，合同签订后，原告依约于2019年11月27日将300000元借款通过银行手机APP转到被告魏忠奇在原告处开设的存款账户内。期间被告魏忠奇偿还原告借款利息32535.46元，利息付至2020年12月4日，下欠借款本金300000元及2020年12月5日后利息，经原告多次催要未果，诉至法院。本院认为，原告与被告魏忠奇经平等协商签订的个人借款合同，并不违反相关法律规定，合同签订后，即具有法律约束力，合同双方必须严格履行合同确定的义务。原告依约将借款转付到被告魏忠奇存款账户内，履行了其义务，而被告魏忠奇在借款后，经原告多次催要拒不履行清偿义务，违背合同约定，故对原告请求其给付拖欠借款本金300000元及利息的主张应予支持。经庭审查明，被告魏忠奇支付利息32535.46元，利息付至2020年12月4日，故利息应自2020年12月5日起按双方约定借款利率计算。被告郭巧华、潘广龙、端木志宽、秦丽田在保证合同上签字，应承担连带清偿责任。被告潘广龙、端木志宽、秦丽田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩、质证权利，由此带来的不利后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告魏忠奇于本判决生效后十日内偿还原告河南南乐农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息以双方约定借款利率为准自2020年12月5日起计算至债务人履行债务完毕之日止）。二、被告郭巧华、潘广龙、端木志宽、秦丽田对上述借款本息承担连带清偿责任。三、被告郭巧华、潘广龙、端木志宽、秦丽田承担保证责任后，可以向债务人魏忠奇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2994元，已减半收取，由被告魏忠奇、郭巧华、潘广龙、端木志宽、秦丽田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  吴红耀二〇二一年五月十一日书记员  游伟伟
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4609号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区汇信街16号，统一社会信用代码91210211554984603N。负责人：王立峰。委托诉讼代理人：史晓丹，系辽宁利金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李威，系辽宁利金律师事务所律师。被告：方江洪，男，1971年1月22日生，汉族，身份证号码342821197101225813住所地辽宁省大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告方江洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。因被告方江洪已交费，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费54元（已减半收取，原告已预交），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年五月十八日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2435号原告：朱冰，男，1981年1月13日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：湖南豚鱼科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心T4栋1021-1023号。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告朱冰诉被告湖南豚鱼科技有限公司（以下简称“豚鱼科技”）、周勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法使用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱冰到庭参加诉讼，被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告朱冰向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告支付原告2020年10月、11月23日（包含2020年2月1日-9日）拖欠工资合计39629元；2.被告支付原告因未及时足额发放劳动报酬而解除劳动关系的经济补偿18000元（月工资18000元）。3.被告支付原告社保垫资27000元、团建报销1500元。事实和理由：原告于2020年10月10日至2020年11月23日在被告处任职技术总监，其中被告至今未发放工资，公司单方解除劳动关系。目前被告法人周勇表示不能准时支付工资，严重违反劳动合同规定，为维护自身合法权益，原告故起诉至法院，请求判如所请。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2019年10月10日，原告朱冰入职被告豚鱼科技处，担任技术经理岗位，双方签订了为期三年的书面劳动合同，合同约定试用期及期满后的月基本工资均为3000元，不包含奖金及绩效。2020年11月24日，原告从被告处离职。原告遂于当日向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁定被告支付工资及经济补偿等。当日，该仲裁委出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院，形成本诉。上述事实，有原告提交并经庭审质证的《劳动合同》、岳劳人仲不字[2020]第293号《不予受理通知书》、微信转账记录等证据，以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面质证意见，视为举证质证的权利。本院认为，原告朱冰自2020年10月10日入职被告豚鱼科技处，并与被告签订了为期三年的书面劳动合同，双方自此成立劳动关系。被告豚鱼科技作为用人单位应对及时足额的支付劳动者工资进行举证，举证不能的，应承担不利后果。故本院采纳原告的主张，认定原告的工资标准为18000元/月，被告尚未支付原告2020件10月、11月工资，以及2020年2月1日至9日工资。原告主张11月份的工资计算至2020年11月23日，其中工作日为16天。2020年2月1日至9日，工作日为5天，故被告应支付的工资合计为35379.31元（18000+18000/21.75＊21天）。原、被告双方均未举证证明离职时的真实情况，本院酌情认定为双方协商一致解除劳动合同，故依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条之规定，被告应向原告支付经济补偿，参照被告的工作年限，具体计算为27000元(18000元/月＊1.5个月)，原告主张为18000元，系其对自身权利的处分，本院予以确认。关于社保垫资和团建费用，原告并未举证证明其实际借支和支出情况，亦未证明其已经审批程序，故对于两项费用的诉求，本院均不予支持。被告周勇系自然人，并非原告的用工单位，无需对上述支付义务承担责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下：一、限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告朱冰工资35379.31元；二、限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告朱冰经济补偿27000元；三、驳回原告朱冰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南豚鱼科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执963号申请执行人：敦化市再就业小额贷款担保服务中心,住所地敦化市敖东大街1051号.被执行人：赵友海，男，1965年12月29日出生，汉族，无职业，住敦化市胜利街地税花园1号楼4单元701室。被执行人：王丽娟，1963年3月9日出生，汉族，敦化市实验中学教师，住敦化市胜利街文苑社区十组。申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心与被执行人赵友海、王丽娟小额借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民初2816号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人赵友海、王丽娟：1.向申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心给付案款116,088.87元；2.负担执行费1641元。本院于2021年4月7日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月9日依法向被执行人赵友海、王丽娟送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月7日、4月9日经总对总网络查控，查询到被执行人赵友海、王丽娟名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月20日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人赵友海无房屋登记信息、王丽娟有房产登记信息（本案已轮候查封）。延边中级人法院已扣留被执行人工资收入.2021年月31日，本院到敦化市住房公积金管理中心查询，被执行人无公积金存款，本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月31日对被执行人赵友海、王丽娟采取限制高消费措施。本院于2021年5月31日对申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心进行终本约谈，上述情况已向申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心告知，申请执行人敦化市再就业小额贷款担保服务中心认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员  商伟东二〇二一年五月三十一日书记员  王志宇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初1749号原告：段自军，男，1963年5月9日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：梁伟，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116200310230176。委托诉讼代理人：黄迪，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201710216753。被告：赵虹，女，1975年11月29日出生，汉族，住沈丘县。被告：韩欣珂(曾用名韩田田)，女，2002年4月30日出生，汉族，住沈丘县，系被告赵虹之女。被告：赵汝才，男，1955年5月10日出生，汉族，住沈丘县。被告赵虹、韩欣珂、赵汝才共同委托诉讼代理人：孙海14116200810295632。原告段自军与被告赵虹、韩欣珂、赵汝才不当得利纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告段自军以需要对扶沟县人民法院（2017）豫1624刑初700号刑事判决书、周口市中级人民法院（2018）豫16刑终164号刑事判决书对韩东做出的刑事判决进行申诉为由，于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段自军的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段自军撤诉。案件受理费39600元，减半收取19800元，由原告段自军承担。审 判 长  张志静人民陪审员  马红旗人民陪审员  童 军二〇二一年五月二十八日书 记 员  钱 玥
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执恢109号 申请执行人人：杨道山，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：王立志，男，1969年10月8日出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1124民初1718号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王立志银行账户余额532055.14元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  张晓龙 二〇二一年五月十八日 书记员  黄 磊
安徽省舒城县人民法院 结 案 通 知 (2021)皖1523执恢406号 安徽舒城农村商业银行股份有限公司晓天支行、余成群、胡安平: 本院立案执行申请人安徽舒城农村商业银行股份有限公司晓天支行与被执行人余成群、胡安平金融借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议约定：偿还本金、利息共计45000元，执行费575元，履行完毕后双方再无任何纠纷争议。申请人于2021年5月27日支付45575元（现金20000元，微信转账25575亿元），本院以履行执行履行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月二十八日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2688号原告：张玉，女，汉族，1954年6月14日出生，住上蔡县。被告：上蔡某某环境科技有限公司，住上蔡县。原告张玉与被告上蔡某某环境科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月7日向本院提起撤诉申请。原告张玉申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张玉撤诉。案件受理费150元，由原告张玉承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年五月七日书记员  赵金旗
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1330民初985号原告：桐柏县就业办公室。住所地：桐柏县大同街122号。统一社会信用代码：124113304192072463。法定代表人：裴东亚，任主任职务。委托诉讼代理人：王名安，办公室工作人员。委托诉讼代理人：李政，河南桐大律师事务所律师。被告：毛书军，男，1968年7月21日生，汉族，住桐柏县。被告：毛晓，女，1972年8月6日生，汉族，住桐柏县。被告：段立娟，女，1964年4月10日生，汉族，住桐柏县黄岗学区。原告桐柏县就业办公室与被告毛书军、毛晓、段立娟小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告桐柏县就业办公室委托诉讼代理人王名安、李政、被告毛书军、毛晓到庭参加诉讼，被告段立娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桐柏县就业办公室向本院提出诉讼请求：1、判令被告毛书军、毛晓偿还原告代付借款本息56388.45元；2、诉讼中实现债权的费用3000元由被告承担；3、被告段立娟为上述借款本息承担连带保证责任；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：根据上级政策，2014年原告为自主创业人员提供创业担保贷款，经与中国邮政储蓄银行股份有限公司桐柏县支行（以下简称桐柏邮政银行）协商，由原告为自主创业人员在桐柏邮政银行借款提供贴息担保。经被告申请原告审核后，双方于2014年10月17日签订《小额贷款借款合同》，由被告毛书军向原告委托行借款50000元，借期24个月，年利率9.15%，逾期利率11.895%，实行按周期结息到期还本，同时，段立娟自愿为被告毛书军借款向原告提供反担保。原告委托行按约定向被告发放贷款，但被告在合同约定到期还本时间，未向桐柏邮政银行还款，经原告多次催要，被告一直未履行，无奈桐柏邮政银行将原告提供的保证金扣划，替代被告偿还借款本息，故提起诉讼。原告桐柏县就业办公室向法庭提交如下证据：1、贷款申请表复印件1份，证明被告毛书军向原告申请贷款；2、借款合同复印件，证明被告毛书军与原告委托银行签订借款合同，约定借款50000元，借期2年，被告毛晓作为被告毛书军妻子在合同上签字；3、借据及个人贷款放款单复印件，证明原告委托银行向被告毛书军发放借款50000元；4、证明及身份证复印件，证明被告段立娟身份信息及工作情况；5、担保偿还协议书复印件，证明被告段立娟为被告毛书军借款提供担保；6、进账单复印件1份，证明原告委托银行扣划原告40485元；7、结算账户收款凭证复印件，证明2021年2月25日被告毛书军还款22000元；8、河南桐大律师事务所收费发票1张，证明原告为实现债权支付律师费3000元。被告毛书军、毛晓辩称，借款50000元属实，被告毛书军已还款32000元，经与段立娟算账，下欠18000元及利息应由被告段立娟偿还。被告毛书军、毛晓未向法庭提交证据。被告段立娟未到庭答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：根据国家政策，原告为被告毛书军在桐柏邮政银行小额贷款提供贴息担保，2014年10月17日被告毛书军与桐柏邮政银行签订小额贷款借款合同，约定借期2年，金额50000元，并约定，原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政规章等要求承担。被告毛晓作为被告毛书军的妻子在借款合同上签字，合同签订后，桐柏邮政银行即向被告毛书军发放贷款50000元。被告段立娟与原告签订担保偿还协议书，被告段立娟以自己的工资等为原告担保被告毛书军借款提供反担保。借款到期后，被告毛书军未履行还款义务，2016年11月24日桐柏邮政银行扣划原告小额担保基金40485元，2021年2月25日被告毛书军向原告偿还借款22000元。原告为行使追偿权支付律师费用3000元。本院认为，原被告应当按照合同约定，全面履行自己的义务，原告代为被告毛书军偿还桐柏邮政银行借款本金及逾期后的利息共40485元，被告毛书军应当向原告支付该借款，而被告毛书军仅付原告22000元，下余18485元被告毛书军应当向原告支付。被告毛晓作为被告毛书军的妻子在借款合同上签字认可，可以认定该借款为夫妻共同债务，故对原告要求被告毛书军、毛晓偿还原告借款本息18485元的请求，本院予以支持。原告要求被告刘源承担3000元律师费，合同有约定，且原告提供了律师费用票据证明，该费用确已发生，对原告该请求，本院予以支持。被告段立娟愿为被告毛书军借款提供反担保，原告承担担保责任后，再要求被告段立娟承担责任应予支持，故对原告要求被告段立娟对被告毛书军上述债务承担连带责任的请求，本院予以支持。关于利息，原被告之间并未约定利息，原告要求按被告毛书军与桐柏邮政银行约定的利率支付利息，依据不足，本院不予支持，但考虑到原告为被告毛书军代偿后存在利息损失，就该部分利息损失本院予以支持，即2016年11月24日至2021年2月25日以40485元为本金，2021年2月26日至款付清之日以18485元为本金，均以一年期贷款市场报价利率计付该利息损失。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛书军、毛晓于本判决生效后三日内向原告桐柏县就业办公室支付下欠借款18485元及利息（利息自2016年11月24日至2021年2月25日以40485元为本金，2021年4月26日至款付清之日以18485元为本金，均以一年期贷款市场报价利率计付）；二、被告毛书军、毛晓于本判决生效后三日内向原告桐柏县就业办公室支付律师费3000元；三、被告段立娟对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，减半收取605元，由原告桐柏县就业办公室负担275元，被告毛书军负担330元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二一年五月十七日法官助理张伟书记员吴艳
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初4446号原告：孙静晓，女，生于1986年12月20日，汉族，住郑州市金水区。被告：张彦超，男，生于1990年4月10日，汉族，住河南省中牟县。原告孙静晓与被告张彦超民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙静晓到庭参加诉讼，被告张彦超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙静晓向本院提出诉讼请求：判令被告张彦超偿还原告借款3500元及该款利息（自2021年5月10起至实际清偿之日止，按银行同期同类贷款利率计算）。本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原告提供有2020年12月5日至2020年12月29日间多次向被告张彦超转账的微信支付转账电子凭证，共计5300元，以此主张系被告张彦超向原告借款5300元，后被告偿还1800元，下欠3500元，因被告张彦超未出庭抗辩，经综合分析认为，原告与被告张彦超之间已构成民间借贷法律关系，因原告未提供充分证据证明双方就借款约定借款期限，故原告可随时要求被告张彦超还款，现原告已诉至本院，向被告张彦超催要借款，可视为已给予被告张彦超合理的还款期限，被告张彦超至今未偿还上述借款，已构成违约，故原告要求被告张彦超偿还借款3500元及该款利息（自2021年5月10日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月10日发布的一年期贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：一、被告张彦超于本判决生效之日起十日内偿还原告孙静晓借款3500元及该款利息（自2021年5月10日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心于2021年5月10日发布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孙静晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告张彦超负担。本判决为终审判决。审判员  孙彦伟二〇二一年五月二十九日书记员  郭 倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6395号之一 被执行人：佛山市南海区英辉纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇崇南村第三股份合作经济社民三路之北，统一社会信用代码91440605076722157A。法定代表人：郭赞德。被执行人：郭莲珍，女，1966年2月13日出生，汉族，住佛山市南海区。被执行人：冯琳荑，女，1988年10月23日出生，汉族，住佛山市南海区。关于佛山市南海区英辉纺织有限公司、郭莲珍、冯琳荑诉讼费纠纷一案，本院作出的（2015）佛城法民三初字第2646号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市南海区英辉纺织有限公司、郭莲珍、冯琳荑应承担受理费1300元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务。 在诉讼及执行过程中，本院依法经向相关金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况书面通知申请执行人，申请执行人对我院查询结果无异议。另外，本院已将被执行人郭莲珍、冯琳荑、佛山市南海区英辉纺织有限公司法定代表人郭赞德采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人对我院查询结果无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6395号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟松毓 审判员  杨 松 审判员  梁雁明 二〇二一年五月十七日 书记员  张月明
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执194号申请执行人马小燕被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司马小燕与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初242号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初1917号原告：山东海阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省烟台市海阳市方圆街道海阳路208号。委托诉讼代理人：曲淑霞，员工。被告：海阳市朗润商贸有限公司，住所地山东省烟台市海阳市旅游度假区亲海御墅恋海苑28号。被告：海阳永金机床有限公司，住所地山东省烟台市海阳市烟凤路西聚龙豪庭102号。被告：范强，男，住山东省烟台市龙口市。被告：张建新，男，住山东省枣庄市滕州市。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司与被告范强、张建新、海阳市朗润商贸有限公司、海阳永金机床有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告山东海阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东海阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姜雪莲二〇二一年五月三十日书记员  潘秋余
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0604执恢302号之一 被执行人：吴建国，男，1985年10月30日出生，汉族，初中文化，无职业，住肇东市八道街北淀粉厂家属楼2单元102室，因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币30000元。 大庆市让胡路区人民法院（2014）让刑初字第469号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭将上述法律文书移送执行，移送执行的刑事涉财产部分为：被执行人吴建国缴纳罚金30000元。执行中被执行人已主动缴纳上述罚金，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执1369号之一被执行人：蒋诗文，男，汉族，1978年05月09日生，住湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋诗文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋诗文在中国农业银行账户内存款人民币40272.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二一年五月二十六日书记员 李云宏
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执3907号 中国农业银行股份有限公司佛山分行、谢钦： 本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山分行与谢钦信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初26742号民事判决书】，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日