wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢49号张田（申请执行人）、郑保民（被执行人）：张田与郑保民买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的267705.77元，现已执行到位210000元，余额放弃。张田（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢49号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  孟繁泰二〇二一年五月十九日书记员  高智鹏
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初4922号原告：东莞市明宏凯实业有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇长龙村新风街**。法定代表人：伍艳明，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄荣建，广东三良律师事务所律师。被告：HaierGlobalBusinessCorporationLimited，地址：FLAT/RM351335/FTHECENTER99QUEEN’SROADCENTRALHK，注册编号：1663892。董事：刁云峰。原告东莞市明宏凯实业有限公司与被告HaierGlobalBusinessCorporationLimited买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告东莞市明宏凯实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款美元212830.70元及利息（从2020年6月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至付清之日止，暂计至起诉之日为100000元）；2.判令被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原、被告双方是长期生意合作伙伴，原告多年来向被告销售监控电子设备，自2020年3月起，被告拖欠原告巨额货款不予支付，导致原告生产经营受到严重影响，截至2020年6月24日，被告累计拖欠424845.76美元。经多次协商，被告仅支付了部分货款，余款212830.70美元不予支付，且以各种借口予以推托。为维护当事人的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法裁决。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，原、被告在《供货框架合同》中约定，所有与本合同有关或合同执行中的争议将由双方友好协商解决。如不能达成一致可提交合同签订地有管辖权的法院诉讼解决。《供货框架合同》中载明的签约地点为青岛市崂山区海尔工业园。本院认为，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，本案应由山东省青岛市中级人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条规定，裁定如下：本案移送山东省青岛市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 顾 阳二〇二一年五月二十四日书记员 陈梦平
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2827执253号 申请执行人：李顺民，男，1962年1月7日出生，汉族，住住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：卡哈尔库尔班，男，1972年1月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人李顺民与被执行人卡哈尔库尔班民间借贷纠纷一案中，因被执行人卡哈尔库尔班未按照判决书的判决内容履行给付义务，申请执行人李顺民依据本院2021年01月26日作出（2021）新2827民初51号民事判决书申请执行56029.89元，我院依法受理后，依法向被执行人卡哈尔·库尔班送达执行通知书、财产报告令，要求其履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，我院对被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险、人行等财产情况进行了调查，未发现足额可供执行财产，执行中被执行人自动履行23000元，余款33029.89元，经申请执行人李顺民与被执行人卡哈尔库尔班协商和解，将2021年11月1日前全部付清，即了结本案，以上执行措施都已向申请执行人李顺民告知，其表示认可，并于2021年5月25日书面作出撤回对本案的执行。如被执行人李顺民未在约定的时间及金额向申请执行人支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十七条第一项规定裁定如下：终结和静县人民法院（2021）新2827执253号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李 亚 东审  判  员   达   仁审  判  员   迪力木拉提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日书  记  员   孜克 尔拉
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  （2021）川0129执388号  移送执行人：四川省大邑县人民法院。 被执行人：竹志军，男，汉族,住四川省大邑县。 被执行人：李晓英，女，汉族,住四川省大邑县。 关于成都农村商业银行股份有限公司大邑沙渠园区支行与被执行人竹志军、李晓英金融借贷合同纠纷一案，本院（2019）川0129民初1079号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月22日立案执行案件受理费。执行中，本院向被执行人竹志军、李晓英发出执行通知书，责令其缴纳案件受理费4702.00元。本院依职权调查了竹志军、李晓英的银行存款、网络资金、车辆、不动产等财产情况，对其限制了高消费。本案执行到位44.87元。本院轮候查封了被执行人李晓英名下的号牌为川ＡＡ××××北京现代牌车辆一辆，但该车未被扣押在案，本院无法对其处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产或财产具备处置条件时，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  左学清 审判员  且国治 审判员  王建华    二〇二一年五月二十四日  书记员  陈荣力
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执896号 朱新意、田小杭: 关于申请执行人朱新意与被执行人田小杭所有权确认纠纷一案，珠海市中级人民法院（2019）粤04民终3267号民事调解书已经发生法律效力。依上述裁决书，被执行人田小杭应协助申请执行人朱新意将珠海市金湾区西湖城区金铭东路383号12栋2单元3302房过户到申请执行人朱新意名下，承担百分之五十协助过户期间所产生的费用，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费500元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，朱新意向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行过程中，被执行人已将名下位于珠海市金湾区西湖城区金铭东路383号12栋2单元3302房过户到申请执行人朱新意名下；另申请执行人朱新意向本院申请撤销本案的申请内容中第二项：协助过户期间所产生的费用由双方各自承担百分之五十，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执4号申请执行人:刘春云;被执行人:青海刚坚实业集团有限公司申请执行人刘春云与被执行人青海刚坚实业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院执行，被执行人给付申请人执行款70000元，并承担执行费949，剩余金额申请人自愿放弃536元，申请人已经领取案款，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。承 办 人 刘 维 翔二〇二一年五月十七日书 记 员 卓福禄存
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6957号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区季华五路30号，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：林波。 被执行人：邓细珍，女，1981年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与邓细珍信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初5315号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6957号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月六日 书记员  温 彦
山东省曹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1721民初3331号 原告：宋玉莲，女，1957年3月7日出生，汉族，农民，住曹县。 委托诉讼代理人：魏占超，东明创维法律服务所法律工作者。 被告：张冠胜，男，1982年10月2日出生，汉族，农民，曹县。 被告：利宝保险有限公司山东分公司，住所地济南市济阳县安康街21-29号一层 法定代表人：刘培训，该公司负责人。 原告宋玉莲与被告张冠胜、利宝保险有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告宋玉莲于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告以被告已赔付，双方和解为由，自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许宋玉莲撤回起诉。 案件受理费106元，减半收取53元，由原告宋玉莲负担。 审判员  闫磊 二〇二一年五月十三日 书记员  韩康
文书内容河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927财保19号            申请人：河南台前农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省台前县纬六路**。      法定代表人：刘建峰，该公司董事长。                  被申请人：张韦韦，女，1989年10月21日出生，汉族，住址河南省濮阳市华龙区京开大道巴黎春天******。                  被申请人：李佳，男，1984年2月21日出生，汉族，住址河，住址河南省濮阳市华龙区京开大道巴黎春天******>      申请人河南台前农村商业银行股份有限公司于2021年05月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李佳在中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行的存款账户，账号:60×××64。请求冻结被申请人李佳在中国农业银行股份有限公司濮阳胜兴分理处的存款账户，账号:62×××76。请求冻结被申请人李佳支付宝账号13×××25。请求冻结被申请人张韦韦支付宝账号18×××98。本院经审查认为，申请人河南台前农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            一、冻结被申请人李佳在中国银行股份有限公司濮阳中原油田支行的存款账户。      二、冻结被申请人李佳在中国农业银行股份有限公司濮阳胜兴分理处的存款账户。      三、冻结被申请人李佳、张韦韦的支付宝账号。      案件申请费1525元,由河南台前农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员    黄永林      [院印]二〇二一年五月二十一日            书  记  员    孙  昂  昂
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2368号 申请执行人利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：张红刚，男性1990年3月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人张红刚责令退赔一案中，申请执行人利辛县人民法院与被执行人张红刚达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1623执2368号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 李 磊 审判员 高 翔 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘晓龙
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1082刑初250号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人陈信，男，1963年9月11日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化，劳务人员，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月26日被荣成市公安局取保候审，同年5月13日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2021]217号起诉书指控被告人陈信犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员黄芳芳出庭支持公诉，被告人陈信到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年4月8日19时39分许，被告人陈信酒后驾驶吉Ｇ×××××号小型轿车沿荣成市黄海路由南向北行驶，行至石岛老华鹏玻璃厂附近道路处被执勤民警查获。经检测，被告人陈信血液中的乙醇含量为143.07毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人陈信的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈信自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。综上，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人陈信对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈信在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈信自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人陈信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  陈忠胜 二〇二一年五月十四日 书记员  冯晓磊
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初260号 原告：刘建武，男，1961年7月2日出生，汉族，务农，高中文化，住河北省邢台市新河县。 委托诉讼代理人：武春柳，河北翊正律师事务所律师。 被告：新河县铭基建筑安装有限公司，住所地新河县振堂路北侧迎宾街西，统一社会信用代码91130530559078028L。 法定代表人：李景双，该公司副经理。 被告：邢树旺，男，1969年8月13日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。 刘建武与新河县铭基建筑安装有限公司、邢树旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告刘建武于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘建武撤诉。 案件受理费1138元，减半收取计569元，由原告刘建武负担。 审 判 员  陈 芳 二〇二一年五月十一日 法官助理  吴春成 书 记 员  金 丽
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1053号曹凤权：关于曹凤权罚金、追缴违法所得执行一案。经本院立案执行，被执行人曹凤权已将罚金款1000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初261号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1302民初10820号之一 申请人:孙树艳，女，1986年2月19日生，汉族，住临沂市河东区。 委托诉讼代理人：徐焱，山东坤都律师事务所律师。 被申请人:临沂杰夫置业有限公司，住所地临沂市北城新区三和街东段南侧，统一社会信用代码：91371300669342045H。 法定代表人：武玉杰，经理。 申请人孙树艳与被申请人临沂杰夫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，孙树艳于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人临沂杰夫置业有限公司的银行存款65000元，并已向本院提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人临沂杰夫置业有限公司的银行存款65000元； 二、冻结的期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。 案件申请费670元，由申请人孙树艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二一年五月二十日 书记员  刘璐
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初168号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人张小鹏，男，1997年10月4日出生，户籍地河南省中牟县，汉族，初中毕业，务工，住河南省新郑市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月15日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕129号起诉书指控被告人张小鹏犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院经公诉机关建议，且征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李莹出庭支持公诉，被告人张小鹏到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师韩恩飞为张小鹏提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年9月12日1时45分许，被告人张小鹏酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的一汽牌小型轿车，沿郑州航空港经济综合实验区鄱阳湖路由西向东行驶至南水北调桥处时，遇民警查车，为躲避查车向后倒车时与张某1驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的思威牌小型普通客车相撞，致双方车辆受损。经认定，张小鹏负事故全部责任，张某1不负事故责任。经检验，张小鹏的血液乙醇含量为103.80mg/100ml。被告人张小鹏与张某1已达成调解。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人张小鹏的供述；证人张某1、张某2的证言；书证；检验报告；勘验笔录、辨认笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，张小鹏醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。张小鹏发生交通事故且负事故全部责任，从重处罚；到案后能够如实供述其犯罪事实，与事故对方当事人达成调解，可以从轻处罚。建议判处张小鹏拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。提请本院依法判处。被告人张小鹏对公诉机关指控的事实、证据、罪名均不持异议，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月12日1时45分许，被告人张小鹏酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的一汽牌小型轿车沿郑州航空港经济综合实验区鄱阳湖路由西向东行驶至南水北调桥处时，遇民警查车，为躲避查车向后倒车时与张某1驾驶的车牌号为豫Ａ×××××的思威牌小型普通客车相撞，致双方车辆受损。经认定，张小鹏负事故全部责任，张某1不负事故责任。经检验，张小鹏的血液乙醇含量为103.80mg/100ml。被告人张小鹏与张某1已达成调解。上述事实，公诉机关当庭提供了被告人张小鹏的供述；证人张某1、张某2的证言；户籍证明、前科查询证明、非党员证明；驾驶人及机动车信息查询结果单；受案经过、到案经过；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队第410188120200000384号道路交通事故认定书；本院（2020）豫0192民特220号民事裁定书；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2007064号检验报告；道路交通事故照片、指认照片、卡口照片；声像资料提取登记表、提取笔录；勘验笔录、辨认笔录；视听资料等证据予以证实。本院予以确认。本院认为，被告人张小鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。鉴于张小鹏系初犯，到案后能够如实供述自己的罪行，已与事故对方当事人达成调解，且当庭自愿认罪，可对其从轻处罚；张小鹏醉酒驾驶机动车为逃避公安机关依法检查，造成交通事故且负事故全部责任，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张小鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十日书记员  赵 明
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0102民初3110号原告：闫金龙，男，汉族，1987年4月11日出生，住河南省杞县。被告：张满长，男，汉族，1964年9月3日出生，住郑州市。原告闫金龙诉被告张满长装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告闫金龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫金龙撤回起诉处理。审判员  李忠贤二〇二一年五月二十五日书记员  郑飞虎
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0921执19号 申请执行人：杨清珍，女，1961年11月22日出生，汉族，住四川省蓬溪县。 被执行人：戴绍琴，女，1972年4月15日出生，汉族，住四川省名山县。 被执行人：蓬溪县昊宏菌业有限责任公司，住所地：四川省蓬溪县宝梵镇鹤桥村五组。统一社会信用代码：915109216948176710。 法定代表人：戴绍琴，该公司经理。 本院在执行申请执行人杨清珍与被执行人戴绍琴、蓬溪县昊宏菌业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行发生法律效力的（2020）川0921民初2092号民事判决书确定的由被执行人支付申请执行人欠款20,000元及利息的义务。执行中，本院已限制其高消费、纳入失信；查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  文国江 审判员  唐 权 审判员  杨 杰 二〇二一年五月二十日 书记员  何致远
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0202执583号 申请执行人：陶正亮，男，1993年8月27日出生，汉族，住安徽省芜湖市。 被执行人：周勇，男，1995年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行申请人陶正亮与周勇民间借贷纠纷一案，双方当事人于2021年5月19日达成和解协议。一、被执行人周勇共计欠申请执行人陶正亮款项39000元，于2021年5月开始每月月底归还1500元直至欠款还清为止；二、执行费547元由被执行人承担，已缴纳。因双方达成和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结对本院（2021）皖0202执583号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  潘井东 执行员  王 伟 执行员  何贤文 二〇二一年五月十九日 书记员  丁 潮
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1002执733号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码913410008514882350。 主要负责人：张弘，公司总经理。 被执行人：吴建新，男，1983年4月22日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省歙县。 被执行人：江美兰，女，1982年2月17日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省歙县。 本院在执行中银消费金融有限公司与汪凯金融借款合同纠纷一案中，2021年4月19日申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司向本院提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1002执733号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王柏松 审判员  章建中 审判员  刘晓霞 二〇二一年五月十三日 书记员  周 舟
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3179号被执行人：邓贻远，曾用名邓清华，男，汉族，1990年7月2日生，湖南省邵东县人，住湖南省邵阳市邵东县。被执行人：蒋春花，女，汉族，1975年2月24日生，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：李浩，男，汉族，1988年11月6日生，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市。被执行人：李景，男，汉族，1989年8月5日生，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市。被执行人：宋歌，男，汉族，1988年3月23日生，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市。本院在执行邓贻远、蒋春花、李浩、李景、宋歌追缴违法所得一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人邓贻远银行存款人民币42000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。冻结、划拨被执行人蒋春花银行存款人民币335000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。冻结、划拨被执行人李浩银行存款人民币22000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。冻结、划拨被执行人李景银行存款人民币22000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。冻结、划拨被执行人宋歌银行存款人民币22000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1324民初2106号 原告：黄某某，男，汉族，1981年7月8日出生，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：赵海波，四川东乾律师事务所律师。 被告：苏某某，女，汉族，1976年2月17日出生，住四川省仪陇县。 原告黄某某诉被告苏某某不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理，原告黄某某经本院书面通知，未按期预交案件受理费，也未申请免交或缓交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告黄某某撤诉处理。 审 判 长  赵小英 人民陪审员  唐丽萍 人民陪审员  鲜青松 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  卢云根
河南省新安县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0323民初1301号原告：张亚鹏，男，汉族，1986年3月1日生，住河南省新安县。被告：赵秉先，男，汉族，1963年1月23日生，住河南省新安县。原告张亚鹏诉被告赵秉先为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚鹏到庭参加了诉讼，被告赵秉先经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张亚鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款30万元，并自起诉之日去按照法律规定的标准计付逾期利息；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告赵秉先于2013年7月12日在我处借款30万元，由宗勇、赵思卿为其担保。被告赵秉先与我签订了《借款合同》并向我出具了《借据》一份。宗勇、赵思卿分别向我出具了《担保书》各一份。约定借款期限为6个月，还款期限为2013年7月12日至2014年1月11日，借款期限到期后，我多次追收无果，故诉至法院。被告赵秉先未到庭未答辩。经审理查明：原告张亚鹏通过其姐夫的关系与被告赵秉先认识，后被告赵秉先因企业周转向原告借款。2013年7月12日，原告与被告赵秉先签订了《借款合同》，借款金额为30万元，借款期限为2013年7月12日至2014年元月11日止，按月计息，到期还本，每月11号前支付当期利息。原告张亚鹏、被告赵秉先以及其配偶杜妮子在该借款合同上签名按印。同时，被告赵秉先为原告出具《借据》一张，载明：“今借到出借人张亚鹏人民币（大写）叁拾万元整，借款月利率为5%，期限自2013年7月12日至2014年1月11日止。借款人赵秉先作为债务人承诺：1、借款人有义务按《借款合同》约定的还款方式偿还借款本息。2、借款人和出借人认可本《借据》具有强制执行的债权文书，若借款人未能按附件约定偿还借款本息，我们均自愿接受有管辖权的人民法院的强制执行。”原告与被告赵秉先均在该借据上签名按印。当日，宗勇、赵思卿与原告签订《担保书》，承诺自愿为被告赵秉先向原告借款30万元提供连带保证责任。2013年7月12日，原告通过其在中国建设银行股份有限公司新安北京路支行的银行账户转入被告赵秉先账户中285000元，直接扣除当月的利息15000元。截止原告起诉时，被告赵秉先共向原告支付了3次利息，共计45000元。2021年5月19日，原告向本院申请撤回对宗勇、赵思卿的起诉，本院予以准许。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵秉先向原告借款，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借据，原、被告双方形成了民间借贷关系。被告未按照合同约定的期限偿还借款，已构成违约，应承担偿还借款的违约责任。本案中，原、被告双方虽约定的借款本金为30万元，但实际原告向被告支付的借款本金中扣除了当月的15000元利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故应当认定原告实际出借的金额为285000元。根据庭审查明，被告以月息5分的标准共向原告支付3次利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的相关规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，对超出部分已付的金额应当抵作偿还本金，故被告尚欠原告借款本金为265064元。因双方约定的借期内利息超出法律规定的最高标准，故借期内利率应当按照年利率24%的标准确定。因双方并未约定逾期之后的利息计算标准，依据相关法律规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。现原告主张自起诉之日起按法律规定的标准支付逾期利息的诉求，本院应以支持。但2020年8月20日颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。故对原告主张自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍标准计付逾期利息的诉求，本院予以支持。本案争议的民事法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条的相关规定,应援引《中华人民共和国民法典》实施前的规定裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵秉先应于本判决生效之日起十日内向原告张亚鹏支付借款本金265064元，并自起诉之日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍标准计付逾期利息至上述尚欠借款本金实际清偿完毕之日止。二、驳回原告张亚鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，由被告赵秉先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  陈治国二〇二一年五月二十五日书记员  李维楠
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执131号之六被执行人：邓文峰，男，汉族，1978年02月01日出生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓文峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓文峰在北京银行621468006600×××01账户内存款人民币132.01元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年五月二十日书记员  燕 鸣
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执94号申请执行人郭其文，男，1948年5月23日出生，汉族，农民。被执行人宋治伦，男，1961年2月17日出生，汉族，农民。申请执行人郭其文与被执行人宋治伦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初2414号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宋治伦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭其文向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查到被执行人仅有零星存款，本院已告知申请执行人。2.经到房产、土地部门进行查询，查询到被执行人名下无房产、不动产。3.通过网络查控系统查询被执行人名下车辆登记情况，未查到相关登记材料。4、查明被执行人名下无股权登记信息。三、通过电话调查、实地走访等形式对被执行人进行调查，了解到被执行人患有脑血管畸形、脑梗死、冠状动脉性心脏病等病症，已丧失劳动能力，无可供执行的财产，申请人暂不申请采取拘留措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二一年五月二十一日书记员  张之顶
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1528号再审申请人（一审原告、二审上诉人）吴治权，男，1974年9月10日出生，汉族，户籍地湖北省随县。委托代理人毋新生，北京梵清律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市大兴区北臧村镇人民政府，住所地北京市大兴区北臧村镇。再审申请人吴治权因强制拆除决定一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2020)京02行终939号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴治权申请再审称，其与本案被诉行政行为具有利害关系，终审裁定认定事实不清、适用法律错误且严重违反法定程序，侵害了吴治权的合法权益等。故请求撤销终审裁定，发回重审。本院经审查认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合起诉条件的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案中，吴治权作为承租人，并非涉案房屋的建设人，其与北京市大兴区北臧村镇人民政府作出的《强制拆除决定书》之间缺乏行政法上的利害关系，不具备就被诉行政行为提起行政诉讼的原告主体资格。故吴治权提起的诉讼不符合法定起诉条件，应予驳回，终审法院裁定驳回吴治权的起诉并无不当。吴治权的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回吴治权的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 周凯贺审 判 员 哈胜男二〇二一年五月十二日法官助理 屈小平书 记 员 杨含章书 记 员 秦静羽
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初2431号原告：熊剑韬，男，1999年12月8日出生，汉族，住长沙市开福区。被告：湖南豚鱼科技有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心T4栋1021-1023号。法定代表人：周勇。被告：周勇，男，1985年11月24日出生，汉族，住湖南省南县。原告熊剑韬诉被告湖南豚鱼科技有限公司（以下简称“豚鱼科技”）、周勇劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊剑韬到庭参加诉讼，被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告熊剑韬向本院提出如下诉讼请求：判决被告支付原告2020年10月至11月3日未足额发放的工资合计3520元。事实和理由：原告于2020年9月15日至2020年11月3日在被告处任职客服，其中原告于2020年11月3日离职，被告也至今未发放工资。目前被告法人周勇表示不能准时支付工资，严重违反劳动合同规定，为维护自身合法权益，原告故起诉至法院，请求判如所请。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。经审理查明：2020年9月15日，原告熊剑韬入职被告豚鱼科技处，任职客服专员岗位，双方签订了为期三年的书面劳动合同，合同约定试用期及期满后的月基本工资均为3000元，不包含绩效奖金等。2020年11月3日，原告从被告处离职。原告此后向长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁定被告支付工资。2020年11月25日，该仲裁委出具不予受理通知书。原告不服，诉至本院，形成本诉。另查明：原告在职期间，被告通过财务人员徐文燕的微信于2020年11月3日发放了工资861.5元，于2020年11月7日发放了工资861.53元，上述费用原告主张为2020年9月份工资。上述事实，有原告提交并经庭审质证的《劳动合同》、岳劳人仲不字[2020]第294号《不予受理通知书》、微信转账记录等证据，以及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。被告豚鱼科技经本院传票传唤无正当理由未派员参加诉讼，被告周勇经本院传票传唤无正当理由到庭参加诉讼，且两被告均未向本院提交书面质证意见，视为举证质证的权利。本院认为，原告熊剑韬自2020年9月15日入职被告豚鱼科技处，并与其签订了为期三年的书面劳动合同，双方自此成立劳动关系。被告豚鱼科技作为用人单位应对及时足额的支付劳动者工资进行举证，举证不能的，应承担不利后果。故本院采纳原告的主张，认定其工资标准为3200元/月，且被告豚鱼科技尚未支付原告2020件10月、11月工资。原告实际工作至2020年11月3日止，该月的工作日为2天，故被告豚鱼科技应支付的工资合计为3494.25元（3200+3200/21.75＊2天）。被告周勇系自然人，并非原告的用工单位，无需对上述支付义务承担责任。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《工资支付暂行规定》第六条之规定，判决如下：一、限被告湖南豚鱼科技有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告熊剑韬工资3494.25元；二、驳回原告熊剑韬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，减半收取5元，由被告湖南豚鱼科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆栋二〇二一年五月二十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1890号 原告：冯根源，男，1950年12月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：周红根，男，1975年1月4日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：周二红，女，1974年8月7日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 被告：熊利均，男，1972年9月18日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 原告冯根源诉被告周红根、周二红、熊利均民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月12日以双方进行庭外调解为由，向本院申请撤回起诉。 经审查，本院认为：原告冯根源申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许冯根源撤回起诉。 本案受理费3403元，财产保全费2405元，合计5808元，由原告冯根源负担。 审判员  朱田湘 二〇二一年五月十二日 法官助理周芳 书记员唐菁
清原满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0423执687号之六 被执行人：杨越，男，满族。 本院依据已经发生法律效力的清原满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨越至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨越在辽宁省农村信用社联合社62×××08账户内存款人民币120966.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  周明宇 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 想
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初443号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人何小四，男，1970年12月20日出生，汉族，小学文化程度，群众，务农，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因犯强奸罪于1991年10月22日被武陟县人民法院判处有期徒刑三年，1994年3月2日减刑刑满释放；因赌博于2021年1月11日被武陟县公安局行政拘留十日，并处罚款二千元;因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年6月28日被取保候审;于2021年5月6日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕244号起诉书指控被告人何小四犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人何小四到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月19日21时56分许，被告人何小四饮酒后，无证驾驶一辆黑色无号牌“大阳”牌普通二轮摩托车，沿武陟县詹店镇京广铁路立交桥涵洞由东向西行驶至涵洞西口处时，被巡逻交警当场查获。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，何小四血液中乙醇含量为97.75mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人何小四构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人何小四拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元。被告人何小四对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人何小四犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人何小四无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人何小四到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人何小四犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2021年6月10日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月二十四日书记员  丁文笛
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初340号原告：梁秀丽，女，1976年11月29日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：刘占彬，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住望奎县。被告：孙岩，男，1967年9月27日出生，汉族，农民，住望奎县。梁秀丽与刘占彬、孙岩买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告梁秀丽于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁秀丽撤诉。案件受理费263元，由原告梁秀丽负担。审判员  王宗英二〇二一年五月三十一日书记员  周文良
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初10871号原告：周晓雪，女，1996年1月9日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：周丽娜，女，1983年9月22日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。委托代理人：李亚，河南豫龙律师事务所律师。委托代理人：李擎，河南豫龙律师事务所实习律师。原告周晓雪与被告周丽娜司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告周晓雪于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周晓雪撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告周晓雪负担。审判员  安治林二〇二一年五月二十四日书记员  王愿愿
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4969号 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：肖伟，男，1968年07月30日出生，汉族,住四川省成都市金牛区。 交通银行股份有限公司四川省分行与肖伟信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2562号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的31788.14元、执行费及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初2562号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  许云健 执行员  范孟玲 执行员  阚能辉 二〇二一年五月二十四日 书记员  吕欣宇
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3371号申请执行人：邱明全，男，汉族，1970年2月1日出生，住贵住省习水县。被执行人：贵州侨宇建设工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区澳门路报业大厦3楼，统一社会信用代码：9152030374518877W。法定代表人：喻伦建。申请执行人邱明全与被执行人贵州侨宇建设工程有限责任公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人贵州侨宇建设工程有限责任公司银行存款人民币32000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十六日书记员 冷雪云
内蒙古自治区五原县人民法院民事裁定书（2021）内0821民初1400号原告五原县富源热力有限责任公司，统一社会信用代码91150821117263007D。法定代表人赵某。委托代理人王某。被告张某,住五原县。原告五原县富源热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告五原县富源热力有限责任公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告五原县富源热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元由原告五原县富源热力有限责任公司承担。审判员 秦亚韬二0二一年五月十八日书记员 秦嘉鳘
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初2574号 原告：孙富，男，1989年5月13日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。 被告：北国商城股份有限公司，住所地河北省石家庄市桥**中山东路**。 法定代表人：刘春东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵阿冉，河北厚达律师事务所律师。 原告孙富与被告北国商城股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。原告孙富于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙富的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙富撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孙富负担。 审判员  于丽霞 二〇二一年五月十八日 书记员  郭佳园
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2280号上诉人（原审原告）：王雨旸，女，1987年10月11日生，汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：张鹏，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王家伟，系王雨旸父亲。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山延安路49号，统一社会信用代码91210200118451122L。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人王雨旸与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司（简称铁路房地产）商品房销售合同纠纷一案，均不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院二审审理过程中，王雨旸、铁路房地产向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，王雨旸、铁路房地产在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王雨旸、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1430元（大连铁路房地产开发有限责任公司预交330元。王雨旸预交1100元），由大连铁路房地产开发有限责任公司负担165元，由王雨旸负担550元。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年五月二十八日书记员  苏 锐
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121财保303号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道91号磷都雅居1-2楼，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：罗朝全，男，汉族，1977年3月5日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：李正荣，女，汉族，1981年4月17日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2021年5月28日向本院申请财产保全，申请对被申请人罗朝全、李正荣名下的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户在49,895.21元限额内予以冻结，不足部分查封、扣押被申请人名下相当价值的其他财产。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人罗朝全、李正荣之间存在金融借款合同纠纷，被申请人罗朝全作为借款人，李正荣作为担保人，2018年1月26日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人循环借款合同（固定利率）》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人罗朝全、李正荣名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在49,895.21元限额内冻结被申请人罗朝全、李正荣的银行卡、网上银行、支付宝、微信账户；不足部分查封、扣押被申请人罗朝全、李正荣相应价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费519元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二一年五月二十八日书记员 汪            婷
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁02民辖终202号 上诉人（原审被告)：苏德勇，男，1979年11月7日生，汉族，住青岛市黄岛区。 被上诉人（原审原告)：青岛三创建材有限公司，住所地胶州市，统一社会信用代码91xx8N。 法定代表人：王振海，该公司经理。 上诉人苏德勇因与被上诉人青岛三创建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院(2021)鲁0281民初606号-辖民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人苏德勇上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，上诉人的住所地在青岛市黄岛区，其他被告的住所地也均在青岛市黄岛区。因此，请求撤销山东省胶州市人民法院（2021）鲁0281民初606号-辖民事裁定，将本案移送至青岛市黄岛区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案未约定合同履行地点，争议标的是支付货款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在胶州市，故其选择向胶州市人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李军玲 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月十日 书记员  张雪平
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初3063号原告姚某，女，汉族，生于1993年8月13日，住商水县。被告王某，男，汉族，生于1987年4月11日，住商水县。原告姚某诉被告王某离婚纠纷一案，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姚某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告姚某负担。审判员  周世昌二〇二一年五月三十一日书记员  纪锦锦
四川省攀枝花市西区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0403执421号 移送执行人：攀枝花市西区人民法院刑事审判庭。 申请执行人：罗阳帆，男，2002年4月13日出生于四川省攀枝花市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市仁和区，现住四川省攀枝花市仁和区。 攀枝花市西区人民法院刑事审判庭移送执行罗阳帆罚金一案，本院依据已发生法律效力的(2021)川0403刑初19号刑事判决书，责令被执行人罗阳帆自动履行法律文书上所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32条、36条、38条的规定，裁定如下： 一、被执行人罗阳帆立即履行(2021)川0403刑初19号刑事判决书的判决金额5000.00元； 二、查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人应当履行上述费用的银行存款及收入；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、变价应当履行上述义务的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  陈 亮 二〇二一年五月十一日 法官助理  沙昀川 书 记 员  李靖偲
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执597号 申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路108号。 法定代表人：郝彬，该行董事长。 委托诉讼代理人：杨晴，女，该行客户经理。 被执行人：王愿德，男，1985年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：刘娜，女，1986年10月12日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：王学贵，男，1957年2月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：王学顺，男，1956年4月8日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：王学峰，男，1972年10月17日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王愿德、刘娜、王学贵、王学顺、王学峰借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2021年5月31日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1526执597号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  郑华国 审判员  王良军 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 奇
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初1521号原告：齐遂红，女，1971年2月4日出生。委托诉讼代理人：李枭鹏，河南首位律师事务律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。法定代表人：王琰，总经理。原告齐遂红与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告齐遂红以双方庭下达成和解为由于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐遂红自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐遂红撤诉。案件受理费25元，由齐遂红负担。审判员  王惠珍二〇二一年五月十一日书记员  宋甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1512号 本院在执行申请执行人庄玉玲与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2021）鲁0784民初1578号劳动争议一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1512号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十六日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1182号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道世纪大街15座1-3层1号公建。统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：宋鹏，系该行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被执行人：殷红光，男，1971年4月27日出生，住庄河市城关街道城关委百合花园5#1单元4层01号。公民身份号码：2102251971××××××××。被执行人：曲娜，女，1973年10月18日出生，庄河市城关街道城关委百合花园5#1单元4层01号。公民身份号码：2102251973××××××××。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人殷红光、曲娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月12日作出（2020）辽0283民初1465号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行于2021年2月26日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款本金276591.68元及利息、诉讼费5228元、律师费4000元、执行费4847元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，被执行人在不动产部门有房产登记信息，已抵押于申请执行人现已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年五月二十八日书记员  李 伟
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执479号申请执行人：刘库，男，1975年1月15日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人刘库与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且刘库未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年五月十一日书记员  孙喜坤
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初377号之一原告：宋伟棚，男，汉族，1991年3月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：司三平，商丘市心理协会法务人员。被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地：江西省南昌市。委托诉讼代理人：王海旭，河南尊典律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。被告：河南海龙建筑劳务有限公司，住所地：河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐敬东，商丘市法学研究交流协会法务工作者。原告宋伟棚诉被告江西建工第一建筑有限责任公司、紫金财产保险股份有限公司商丘中心支公司、河南海龙建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告宋伟棚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋伟棚撤回起诉处理。审 判 长  郭洪山审 判 员  王艳梅人民陪审员  郭银玲二〇二一年五月二十四日书 记 员  李倩莹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2946号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：许家强，男，1986年12月15日出生。本院刑事审判庭移送执行许家强一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许家强银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执保13070号 申请人东莞市寮步汇利建材商行与被申请人广东汇展建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案已保全完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初4536号 原告：武某某，汉族。被告：西安中大建筑劳务有限公司。法定代表人：何治宏，总经理。    委托诉讼代理人：赵彦松，男，该公司法务，住该公司。原告武某某诉被告西安中大建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告武某某向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付工资6122元、误工费6160元、住宿费2000元及伙食费3200元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月，原告到被告公司做木工，双方未签订书面合同，工程地点在西安市未央区XX城。2019年12月停工，施工班组长肖某某结算欠劳务费为11122元，后经西安市未央区劳动监察大队调解，公司支付5000元，余款6122元迟迟不付，遂诉至法院，希望判如所请。本院经审查认为：原告未提交其与被告存在劳务关系的相关证据，无法证明系被告拖欠其劳务费，故本案被告主体不适格，原告的起诉不符合法定条件，依法应予裁定驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告武某某的起诉。案件受理费237元（原告已预交），退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  长     袁  辉    审  判  员     李小萍                   人民陪审员     党天堂    二〇二一年五月十八日                 法 官助 理     商艳维 书  记  员     钟  华    1
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1350号 原告：通江县农村信用合作联社 统一社会信用代码：91511921910549908J 法定代表人：尹健,理事长。 住所：四川省巴中市通江县。 被告：蔡绍东，男，1965年10月25日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社诉被告蔡绍东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告通江县农村信用合作联社以被告蔡绍东已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社申请撤诉的理由成立，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费400元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审判员  王大鹏 二〇二一年五月十一日 书记员  王 娇
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2320号原告：王艳星，女，1982年7月27日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：郭中华，女，1979年11月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场0003幢2楼209，统一社会信用代码：91410900779435269R。主要负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽红，该公司工作人员。原告王艳星诉被告郭中华、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2021年5月4日自愿申请撤回起诉，但未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王艳星撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年五月四日书记员  李丁丁
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初3168号原告：王树文，男，1950年12月7日出生，汉族，住河北省秦皇岛市卢龙县。被告：丁一兵，男，1968年6月19日出生，回族，住山西省大同市城区。被告：胡文华，女，1963年10月22日出生，汉族，住北京市西城区。二被告共同委托诉讼代理人：王晓楠，北京市星元律师事务所律师。原告王树文与被告丁一兵、胡文华劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王树文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王树文撤回起诉处理。审判员  陈慧春二〇二一年五月二十一日书记员  王 莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初497号原告：云南白药集团健康产品有限公司。住所地：昆明经济技术开发区。法定代表人：秦皖民，系公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，特别授权。被告：夏邑县双恩便利超市（个体工商户）。住所地：夏邑县。经营者：刘辉。原告云南白药集团健康产品有限公司诉被告夏邑县双恩便利超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成私下和解协议为由，自愿撤回起诉，理由正当，应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。一审案件受理费550元，减半收取275元，由原告云南白药集团健康产品有限公司承担。审判员  游俊岭二〇二一年五月二十六日书记员  邵悦恒
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执265号之一申请执行人瞿承刚，男，1981年10月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人贾艳军，北京市众贺律师事务所律师。被执行人张珂，男，1978年8月26日出生，汉族，户籍地北京市东城区。瞿承刚与张珂民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）京0101民初4769号民事判决书已经发生法律效力。2021年1月15日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25.3085万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。执行过程中，本院于2021年5月18日冻结了被执行人持有的×××股权，2021年5月25日冻结了被执行人持有的×××股权。本院已将被执行人纳入限制消费名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4769号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 磊二〇二一年五月二十六日法官助理  李京保书 记 员  曹文娟
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0607执1930号 关于申请执行人本院刑事审判庭与被执行人谢振军罚金一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初304号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人周超峰，又名周小超，男，1993年3月16日出生于河南省武陟县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省武陟县。因犯盗窃罪于2018年6月20日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年12月22日被河南省武陟县公安局抓获，2020年12月23日被河南省武陟县公安局刑事拘留，2020年1月7日被河南省武陟县公安局执行逮捕。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕89号起诉书指控被告人周超峰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河南省武陟县人民检察院指派检察员杨惠敏出庭支持公诉，被告人周超峰等到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年6月5日3时许，在武陟县大虹桥乡朱原村边的农田附近，被告人周超峰与被害人王某驾驶收割机收麦子期间，被告人周超峰将被害人王某放在号牌为豫Ｈ×××××的车辆上的挎包及其中的2800元现金盗走。另查明，被告人周超峰将盗窃的财物已返还被害人。被告人周超峰到案后如实自愿供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人周超峰的供述、证人证言、被害人的陈述等证据证实。公诉机关认为，被告人周超峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周超峰因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人周超峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人周超峰到案后如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，建议判处被告人周超峰有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。被告人周超峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年6月5日3时许，在武陟县大虹桥乡朱原村边的农田附近，被告人周超峰与被害人王某驾驶收割机收麦子期间，被告人周超峰将被害人王某放在号牌为豫Ｈ×××××的车辆上的挎包及其中的2800元现金盗走。案发后，被告人周超峰将盗窃的财物已返还被害人。上述事实有经庭审质证、确认的被告人周超峰的供述、证人周某的证言、被害人王某的陈述、辨认笔录及照片、接受证据材料清单及挎包照片、被盗现场照片、证明、情况说明等证据证实，足以认定。另查明，被告人周超峰因犯盗窃罪于2018年6月20日被河南省武陟县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2018年8月11日刑满释放。因本案于2020年12月22日被河南省武陟县公安局抓获。有河南省武陟县人民法院刑事判决书、河南省武陟县看守所证明、到案证明、发破案经过证实。本院认为，被告人周超峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周超峰在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人周超峰到案后如实供述自己的罪行，对被害人进行了退赔，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人周超峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月23日起至2021年7月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈丹丹人民陪审员  张啟儒人民陪审员  张长兴二〇二一年五月二十八日书 记 员  宋淑平
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2529号原告：景付东，男，1964年5月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：李永生，男，1976年4月19日出生，汉族，住河南省唐河县。原告景付东与被告李永生为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法进行审理。原告向本院提出的诉讼请求：依法判令被告支付原告工程款247334.8元及利息并承担本案诉讼费。事实与理由：原告诉称，2015年期间，被告将唐河县毕店镇幼儿园建筑工程（包含主楼三层、楼梯帽哦、院墙、门卫室、电梯门、女儿墙、一层浇顶、二层三层立柱钢筋、钩机加深等）以清包工方式发包给原告。并于2015年10月10日签订《房屋建筑承包合同》。后被告支付给原告部分工程款后，下欠247334.8元经追要未果，成讼。本院经审查认为，原告诉请的工程款247334.8元，无结算条据，系其个人单方计算所得，被告对此数额并不认可。为此，本案在开庭前，让原、被告再次核对账目，仍各执一词，不能对诉争的工程款达成合意。且双方亦未向本院提交诉争工程款计算依据的相关证据，鉴于此，本院无法裁决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告景付东的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 汤 凯二〇二一年五月二十四日书记员 徐翊豪
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执恢248号 胡钢平、何城江: 关于胡钢平、何城江罚金执行一案，本院已于二〇二一年五月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0482民初2563号原告：平顶山市满莹商贸有限公司，住所地：平顶山市新华区光明路矿二小院**楼******。统一社会信用代码：91410402MA3XBHMW0Q。法定代表人：李亚昭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘邓，河南科序律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈弯弯，河南科序律师事务所律师。被告：汝州市菜篮子商贸有限公司，住，住所地：汝州市丹阳西路一社会信用代码：91410482671689902G。法定代表人：郭学涛，系该公司总经理。原告平顶山市满莹商贸有限公司与被告汝州市菜篮子商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山市满莹商贸有限公司的委托诉讼代理人陈弯弯到庭参加了诉讼，被告汝州市菜篮子商贸有限公司经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平顶山市满莹商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款10153.71元；2、本案相关诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告向被告供应商品，后经原被告结算，被告共计拖欠原告货款10566.67元，现被告仅向原告支付货款412.96元，剩余货款10153.71元未付，原告多次催要未果。现为维护原告的合法权益，具状起诉，请求贵院判如所诉。被告汝州市菜篮子商贸有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，被告汝州市菜篮子商贸有限公司向原告平顶山市满莹商贸有限公司出具欠条一份，该欠条载明：“今欠龙大满莹商贸业务货款玖仟玖佰壹拾元玖角伍分￥9910.95元，备注：支付所欠货款以银行转账记录为还款依据。汝州市菜篮子商贸有限公司”，欠条上并加盖汝州市菜篮子商贸有限公司财务专用章。2020年9月11日的菜篮子超市内部结算单显示，本期应结算货款655.72元，本期实付货款655.72元，收款人处有李亚昭签名。欠条出具后被告至今未还。故原告诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。本案中，经双方进行结算，被告于2020年4月30日向原告出具了9910.95元欠条，对此被告汝州市菜篮子商贸有限公司应承担偿还责任。关于2020年9月11日的菜篮子超市内部结算单，因该结算单显示原告公司的法定代表人作为收款人已收到本期货款655.72元，故对原告主张该笔款项被告仅支付412.96元，本院不予采信。综上，原告要求被告汝州市菜篮子商贸有限公司支付货款9910.95元的诉讼请求，本院予以支持，驳回原告的其他诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告汝州市菜篮子商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平顶山市满莹商贸有限公司9910.95元；二、驳回原告平顶山市满莹商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计27元，由原告平顶山市满莹商贸有限公司负担2元，由被告汝州市菜篮子商贸有限公司负担25元。本判决为终审判决。审判员  岳源超二〇二一年五月六日书记员  李笑笑
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执419号申请执行人：张凌钧，男，1986年12月8日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：许杰，男，1966年10月11日生，汉族，住徐州市。张凌钧与许杰借款合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2019)苏0324民初6292号民事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告许杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告张凌钧偿还借款本金80214元（130000元-40000元-9786元=80214元）及利息（利息计算：以80214元为本金，按照年利率24%从2019年5月19日起计算至实际履行之日止）。因被执行人许杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凌钧向本院申请强制执行，本院于2021年01月19日立案执行。执行过程中，本院采取执行措施如下：1、立案后向被执行人发出了执行通知书，报告财产令。2、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。3、分别对被执行人的车辆、房产、工商、土地、互联网银行等财产信息进行了查询，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。4、被执行人银行账户余额不足以清偿债务。5、对被执行人住处进行查找，未发现被执行人。本案暂无执行到位的执行款。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十六日书记员  田 伟
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执1863号 关于中国建设银行股份有限公司双流分行与罗国陆信用卡纠纷一案，本院已于2021年5月26日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月二十六日
佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执6240号之一 申请执行人：黎泽兵，男，1969年11月18日出生，汉族，住佛山市禅城区，公民身份号码。 被执行人：刘日和，男，1954年10月20日出生，汉族，住广州市番禺区，公民身份号码。 关于黎泽兵诉刘日和买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初30287号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘日和应向申请人黎泽兵支付货款292000元及利息、诉讼费5680元（执行费4365元）。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人黎泽兵向本院申请执行。 在执行过程中，本院经向相关金融、车管、房管、国土、工商部门查询被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产或者财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。现本院已对被执行人限制消费。 本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行，其对此未提出异议。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执6240号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈宁斌 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二一年五月二十六日 法官助理王俊峰 书记员冯棋昆
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初4221号 起诉人：桥西区顥菲健康管理咨询服务中心，住所地河北省石家庄市桥西区新石北路华南商务服务楼A区一层A1区。 经营者：王淑玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：薛少培，河北天捷律师事务所律师。 本院收到桥西区顥菲健康管理咨询服务中心的起诉状。起诉人桥西区顥菲健康管理咨询服务中心向本院提出诉讼请求：1、判决被起诉人河北世华建筑装饰工程有限公司支付起诉人违约金10万元；2、本案诉讼费用由被起诉人承担。事实和理由：2019年12月21日，起诉人与被起诉人签订《装修工程合同》，被起诉人承包起诉人的装修工程，工程为：顥菲会所室内精装修工程（四楼），工期为32天，自2019年12月24日至2020年1月24日，合同款为18万元。该合同为双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效。在合同履行中，起诉人按照合同约定履行付款的义务，但被起诉人在施过程中，未按照约定标准施工，存在诸多质量问题，至今也未竣工交付，严重违反了合同的约定，构成根本违约，严重损害了起诉人的合法权益。综上所述，被起诉人已经构成违约，应支付起诉人违约金10万元。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；……当事人重复起诉的，裁定不予受理。2020年4月22日，本院立案受理原告桥西区顥菲健康管理咨询服务中心与被告河北世华建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，该案中原告就双方2019年12月21日签订的《装修工程合同》提出诉讼请求：1、被告赔偿违约金232200元；2、诉讼费由被告负担。2020年7月10日，本院作出（2020）冀0104民初3162号民事判决，桥西区顥菲健康管理咨询服务中心不服，提出上诉。2020年10月15日，石家庄市中级人民法院作出（2020）冀01民终8863号民事判决，驳回上诉，维持原判。现桥西区顥菲健康管理咨询服务中心提起本案诉讼，构成重复起诉，应不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对桥西区顥菲健康管理咨询服务中心的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。 审 判 员  赵 静 二〇二一年五月十一日 代书记员  刘紫钰
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0722民初196号 原告：冯利，男，1963年12月11日出生，汉族，住河北省张家口市。 委托诉讼代理人：王全成，河北鸿义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王艾芳，河北鸿义律师事务所律师。 被告：董河，男，1972年5月13日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：张北美嘉房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市张北县经济开发区燕北路**。 法定代表人：董河，该公司董事长。 被告：董清，男，1970年12月21日出生，汉族，住河北省张家口市张北县。 被告：张家口市燕北薯业开发有限公司，住所地河北省张家口市张北县经济开发区燕北路**。 法定代表人：董清，该公司董事长。 被告：张北燕北房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市张北县张北镇兴旺路南。 法定代表人：董清，该公司董事长。 冯利与董河、张北美嘉房地产开发有限公司、董清、张家口市燕北薯业开发有限公司、张北燕北房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告冯利于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许冯利撤诉。 案件受理费40,000元，减半收取计20,000元，由原告负担。 审 判 员 侯剑兵 二〇二一年五月十二日 法官助理 钱雯君 书 记 员 田佳鑫 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0302民初6924号 原告：金科智慧服务集团股份有限公司（曾用名：重庆市金科物业服务有限公司），住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”。统一社会信用代码：91500105450411798D。 法定代表人：夏绍飞，经理。 委托诉讼代理人：李淑金，贵州子尹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胥正健，贵州子尹律师事务所律师。 被告：陈代宽，男，1983年11月9日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：刘毅，女，1987年10月18日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告金科智慧服务集团股份有限公司（以下简称金科物业服务公司）与被告陈代宽、刘毅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理（庭审中，原告撤回了对被告陈代宽的起诉，被告刘毅亦同意，予以准许）。原告金科物业服务公司的委托诉讼代理人李淑金和胥正健，被告刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金科物业服务公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告支付物业服务费8,316.60元，违约金2,483.2元，合计：10,799.8元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘毅辩称，起诉状所述“被告以各种理由推诿至今未支付物业费”，是因为原告没有按约履行合同以及未按相关规定提供服务，原告已造成事实上违约：1、服务不作为，诸如违建乱象多，违规装修多；2、服务不到位，其自称系具备以及物业资质及收费标准，但并未按照一级资质行业服务标准提供服务；3、放任住宅改做商用；4、物业管理存在安全隐患，诸如小区内许多违反治安、环保、装修装饰不规范等未予以制止、没有履行24小时值班和夜间巡逻制度、没有执行车辆管理规定和人车分流；5、格式合同涉嫌欺诈，损害业主合法权益；6、原告诉讼主体身份存疑，未提交各项审批文件以及前期服务招标备案。由于原告存在上述问题，我行使同时履行抗辩权，因服务未达标而未交物业费，但原告解决相关问题后可考虑补足相关物业费，如未解决请求驳回物业费及诉求违约金诉求并由原告承担诉讼费。另原告聘用了××保洁未纠正造成精神打击和财产损失，并将我的装修保证金乱退给别人，2018年反映房屋漏水发霉墙体开裂无人搭理、不了了之，物业合同的签订系和购房合同绑定签署，如果不同意不能购买房屋，但服务脏乱差等。 本院经要素式庭审,双方对以下要素事实无争议,并已当庭确认: 1、涉诉房屋位于遵义市,房屋建筑面积124.42平方米,房屋产权人为被告刘毅（从2018年2月23日起）。 2、本案物业费标准为2.1元/月/建筑平方米，并约定了未按时足额交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金； 3、被告自2018年4月1日-2020年11月30日未缴纳物业费8,316.60元（124.42平方米×2.1元/平方米/月×32个月）。原告向被告催缴过物业费。 双方对以下要素事实有争议:原告是否按照合同约定提供了应尽的物业服务。 本院结合庭审的举证、质证,对上述争议要素事实确定为:金科物业服务公司与遵义金科房地产开发有限公司于2014年3月25日签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示,合法有效,对业主具有约束力,各方当事人均应按照该《前期物业服务合同》的约定享有权利并履行义务。原告金科物业服务公司提供的证据,证明其按照合同的约定向“金科中央公园城”业主提供了基本的物业服务,被告刘毅作为“金科中央公园城”的业主,应按照《前期物业服务合同》的约定交纳物业服务费。金科物业服务公司作为保障小区安全、清洁,维护小区秩序的服务公司,其运行依赖于小区业主缴纳的物业费,如果因资金问题导致物业公司运行不畅,损害的是全体业主的利益。虽然原告金科物业服务公司所提供的物业服务并不能令所有业主满意，但并不影响其向业主收取物业费，其诉求被告向其支付物业费8316.60元（在应支付的物业费范围内），本院予以支持。鉴于原被告之间的物业服务合同关系仍然存续，且被告未按约交纳物业服务费是对法律规定和维权方式的不了解所致，并非无故恶意拖欠，因此对原告主张的违约金，本院不予支持。虽然被告辩称其不应支付原告物业费，且举示了相关证据，但该相关证据是片段性的照片，无法证明原告未尽到相关物业服务义务，故本院对被告的辩称意见不予采信。至于被告刘毅所辩称的原告聘请了所谓××人做保洁，但其也当庭确认该所谓保洁人员系其前夫的母亲，其上述表述方式明显表现出其存有一定的偏见，对被告的该辩称意见，本院不予采信。被告指摘原告所谓乱退保证金，与本案并非同一法律关系，则需要其另案诉讼较为恰当；至于被告辩称所谓房屋质量问题，对于该问题的解决其应直接找房开商（遵义金科房地产开发有限公司）寻求解决，实非原告金科物业服务公司所能解决，亦非原告金科物业服务公司的物业服务内容，被告的上述辩称意见，本院不予采信。值得指出的是，原告今后应该更加以看得见的服务体现于业主之中，让业主参与并了解服务内容，以和谐好与业主的关系；而被告刘毅作为业主也应该深刻地认识到其按时交纳物业管理费不仅是其不可推卸的法律义务，更有利于原告金科物业服务公司物业服务质量的提高。原被告应互相理解与配合，共同营造一个干净、舒适的生活环境。 综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定,判决如下: 一、被告刘毅于本判决生效后七日内给付原告金科智慧服务集团股份有限公司2018年4月1日至2020年11月30日期间的物业费8,020.99元; 二、驳回原告金科智慧服务集团股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取35元，由被告刘毅负担。 本判决为终审判决。 审判员 游 红 二〇二一年五月十八日 书记员 尚国俊
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）新4002执31号 申请执行人：姚淑萍，女，1967年7月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：涂晓红，男，1967年7月24日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被执行人：何爱华，女，1967年4月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 姚淑萍与涂晓红、何爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4002民初2419号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，涂晓红、何爱华向姚淑萍支付借款1,396,340元、以1,396,340元为基数按年利率24%计息（自2018年7月1日起至实际给付之日止）及案件受理费8340元。因涂晓红、何爱华未按上述生效法律文书履行义务，姚淑萍向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人涂晓红、何爱华发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统查询向金融机构、车辆登记部分、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人涂晓红、何爱华无财产可供执行。 三、已向被执行人涂晓红、何爱华发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案申请执行人姚淑萍的债权全部未受偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院(2021)新4002执31号案件终结本次执行程序。 被执行人涂晓红、何爱华负有继续向申请执行人姚淑萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 顾 斌 审判员 马 刚 审判员 叶民元  二〇二一年五月三十一日  书记员 王莉娟
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更564号罪犯李雄飞，男，1999年10月4日出生，汉族，河北省永年县人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省高碑店市人民法院于2016年3月29日作出了（2016）冀0684刑初31号刑事附带民事判决，以被告人李雄飞犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十一年，被告人李雄飞的法定代理人李晓刚、王先果赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币26930.5元。被告人李雄飞的法定代理人李晓刚、王先果及同案被告人王子衡的法定代理人王社印不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于2016年6月12日以（2016）冀06刑终265号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2019年2月28日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励4个。确有悔改表现。经审理查明，罪犯李雄飞在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2019年3月至2020年9月共获表扬奖励4个，该犯已履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有奖励审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯李雄飞减去有期徒刑九个月（减刑后，2015年5月22日起至2024年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执恢695号 交通银行股份有限公司佛山分行、何元成： 本院在执行交通银行股份有限公司佛山分行与何元成信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2018）粤0604民初3663号民事判决书】，本院于2021年4月29日立案恢复执行（原执行案号为（2049）粤0604执11320号）。在执行过程中，被执行人已主动履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初2489号原告：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托诉讼代理人：张恰、常征，河南吾衡律师事务所律师。特别授权。被告：仵志景，男。被告：刘俊珂，女。被告：李英俊，男。被告：仵佩佩，女。被告：仵新国，男。被告：李丽，女。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司与被告仵志景、刘俊珂、李英俊、仵佩佩、仵新国、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告河南镇平农村商业银行股份有限公司在本院通知其缴纳诉讼费用后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南镇平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  江斌二〇二一年五月二十六日书记员  张萌