wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执427号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行。住所地：洛阳市涧西区西苑路25号。负责人：王合伟，行长。被执行人：张立春，男，1973年2月17日出生，汉族，住河南省万城县。被执行人：王迪，男，1971年7月18日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人：于华云，男，1932年11月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司涧西支行申请执行张立春、王迪、于华云为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4263号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2021年2月9日向本院申请执行，本院于2021年2月9日依法立案执行。我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信名单的强制执行措施和司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2021年2月19日、2021年3月13日、2021年4月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，查询到被执行人于华云银行账户有存款7928.68元，已依法扣划并为申请人办理领款手续；查询到被执行人张立春名下登记有豫Ｃ×××××号梅德赛斯-奔驰牌车辆信息，本案已予以查封，但未实际控制；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2021年3月8日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询到被执行人王迪名下登记有位于河南省洛阳市××南昌路××房产信息，该房产已被多家法院查封，本案系轮候查封。2021年3月8日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，均未查询到被执行人名下有公积金信息；2021年5月24日，本院到被执行人住所地未查找到被执行人。本案执行标的为为9463275元及利息等，执行到位7928.68元，尚余9455346.32元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  何恒飞审判员  王翔云二〇二一年五月二十六日书记员  张一曼
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初2991号 原告：刘青，女，1988年9月5日出生，汉族，住成都市新都区。 被告：刘明超，男，1979年10月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：熊军，四川克定律师事务所律师。 原告刘青与被告刘明超买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，由审判员高永伦依法适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告刘青到庭参加诉讼，被告刘明超的委托诉讼代理人熊军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘青向本院提出诉讼请求：1、判令刘明超向刘青支付货款31284元。事实和理由：刘明超长期从刘青出购买布料，刘青与刘明超就交易的布料款进行结算，刘明超在欠单上签字确认，共计欠货款31284元，后刘明超一直拖欠货款未付。现诉至本院，请求法院依法判决支持刘青的诉讼请求。 刘明超在庭审中口头辩称：刘青所述不是事实，其并不欠刘青货款。 经审理查明：刘明超长期从刘青出购买布料，刘青与刘明超就交易的布料款进行结算，刘明超在欠单上签字确认，共计欠货款33247元，后刘明超支付部分货款1963元，余款31284元一直拖欠货款未付。庭审中，刘明超对欠单上的签字提出异议，认为其中部分刘明超的签字并非自己所签，申请司法鉴定，在本院规定期限内刘明超未向本院提出书面申请，且明确表示放弃司法鉴定申请。 上述事实，有对账单、微信聊天记录及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。 本院认为，刘青与刘明超之间的买卖合同关系明确、清楚、合法有效。刘青向刘明超履行了货物交付义务，刘明超应当履行支付货款义务。刘青要求刘明超支付剩余货款31284元，本院对此予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、刘明超于本判决发生法律效力之日起7日内支付刘青货款31284元； 二、驳回刘青其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费291元（已减半收取），由刘明超负担（此款刘青已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年五月十八日 书记员  侯欢益
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1329号之一被执行人：朱刘通，男，1987年06月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人朱刘通罚金一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初204号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人朱刘通处罚金50000元，限判决生效后十日内缴纳。退赔被害人4390000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款；2、查明被执行人在鹿邑县××西北行政村有房产（房产证号：××号）。本院已轮候查封该房产（2024年5月7日查封期限届满）。移送单位应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年五月二十四日书记员 陈滕威
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6558号申请执行人：陈瑞花,女,1957年2月16日出生,住济源市。被执行人：汤永兴，男,1985年3月14日出生，汉族，住济源市。本院在执行陈瑞花与汤永兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初4346号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汤永兴应于本院判决生效后10日内支付陈瑞花204028元（其中案件受理费收取4028元）。因汤永兴未按上述法律文书履行义务，陈瑞花向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有204028元未能实现。本院认为，关于陈瑞花与汤永兴民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汤永兴负有继续向申请执行人陈瑞花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年五月二十五日书记员  郑田田
湖南省安化县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0923执493号 湖南安化农村商业银行股份有限公司、金国军、彭又斌、仇秋梅、何维余、吴葵花： 本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人金国军、彭又斌、仇秋梅、何维余、吴葵花金融借款合同纠纷一案中，因被执行人金国军、彭又斌、仇秋梅、何维余、吴葵花将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢1057号申请执行人：孟银行，男，汉族。被执行人：新密市汇丰纸业有限公司，住所地：新密市苟堂镇小刘寨村。法定代表人：巴虎。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0183民初1195号民事调解书，在执行孟银行诉新密市汇丰纸业有限公司合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解协议，因协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0183执恢1057号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月二十七日书记员  李松阳
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云0521执137号申请执行人：赵木有，男，1994年8月10日出生，汉族，住云南省保山市。被执行人：普世荣，男，1971年11月28日出生，彝族，住云南省南涧县。赵木有与普世荣租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初602号民事判决书已发生法律效力。判决由被执行人普世荣于本判决生效后三十日内支付赵木有装载机租赁费及拖车费53000元及自2020年8月4日起至实际欠款还清之日止的利息。由于普世荣未按照文书确定的时间履行。2021年1月18日，赵木有向本院申请执行。本院受理立案后，2021年1月18日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2021年1月19日、5月8日两次对被执行人普世荣进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。因被执行人在本院有多起案件，本院于2020年9月28日于另案对被执行人名下银行账户进行冻结，冻结余额不足300元，并查封其名下号牌为云Ｌ×××××东风牌汽车一辆、号牌为云Ｌ×××××，车辆类型为Ｋ39汽车一辆、号牌为云Ｒ×××××东风牌汽车一辆、车辆类型为Ｈ27汽车一辆。以上车辆因未能实际扣押，故暂无法执行。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，查明的财产暂无法变现。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二一年五月八日书记员  杨智华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2207号之一申请执行人：黄训书，男，生于1977年9月10日，汉族，住贵州省赫章县。被执行人：杨裕涛，男，生于1988年9月5日，汉族，住湖北省谷城县。关于黄训书与杨裕涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0122民初509号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨裕涛应于判决生效之日起十日内支付申请执行人刘启民劳务报酬55000元。因杨裕涛未按上述生效法律文书履行义务，黄训书向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人既未履行义务亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托湖北省谷城县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨裕涛负有继续向申请执行人黄训书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李运兴审判员  李印召审判员  朱卫平二〇二一年五月三十一日法官助理李银锋书记员张海科
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执249号之一 申请执行人：曹靖，男，汉族，1983年12月27日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市金碧酒店管理有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道680号金皇大厦1-5层、20-26层。 法定代表人：曹雪武。 申请执行人曹靖与被执行人郴州市金碧酒店管理有限公司劳动争议一案，郴北劳人仲案字（2020）第48号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人郴州市金碧酒店管理有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月13日申请执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州市金碧酒店管理有限公司的财产进行了查控： 一、2021年1月15日、3月17日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州市金碧酒店管理有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，未发现被执行人有其他财产可供执行。 二、2021年1月21日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市金碧酒店管理有限公司不动产信息情况，未查询到被执行人不动产信息。 三、2021年1月29日，本院对被执行人郴州市金碧酒店管理有限公司采取了限制高消费措施。 四、2021年1月22日，本院对被执行人郴州市金碧酒店管理有限公司住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 五、2021年3月14日，本院对被执行人郴州市金碧酒店管理有限公司住地了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产。 六、2021年4月22日，本院短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产的情况。 截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为37455元，尚有37455元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人郴州市金碧酒店管理有限公司进行了调查，未发现被执行人郴州市金碧酒店管理有限公司其他可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人郴州市金碧酒店管理有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  唐勇林 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年五月二十五日 书记员  曹 轲
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初1673号 原告：成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司，营业场所仁寿县文林镇欧洲映像商业街55号3栋1层13号。 法定代表人：唐仕芳，财务经理。 委托诉讼代理人：胡亿丹，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：姚琴，女，该公司工作人员。 被告：杨磊，男，1992年1月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司与被告杨磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都仕彬物业服务有限公司仁寿分公司负担。 审判员  吴凤兰 二〇二一年五月十日 书记员  周 宇
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执恢75号李敏、吴邦顺：你/你单位与李杰（借款合同）纠纷一案，本院作出的（或其他生效法律文书的作出机关）（2019）黔2702民初3024号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人李杰支付1.3万元；承担案件受理费493元；承担本案执行费约95元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执恢75号当事人缴款通知书二〇二一年五月十四日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20592号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：凌茂松，男，住湖南省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告凌茂松金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1419号之一申请执行人:滕州市北辛伟达建筑设备租赁站。被执行人：江苏省建工集团有限公司。法定代表人：施建军。本院依据已经发生法律效力的山东省枣庄市中级人民法院作出的(2021)鲁04民终531号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人江苏省建工集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏省建工集团有限公司在中国工商银行04×××04账户内存款人民币100000.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  狄瑞亚二〇二一年五月八日书记员  姜 倩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2547号原告：大连金宸物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区五一路166号，统一社会信用代码91210213736400170C。法定代表人：马金玲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王圣翔，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟豪，系辽宁恒信律师事务所律师。被告：李淑媛，女，1950年2月22日出生，汉族，户籍地大连市金州区，现住辽宁省大连市金州区。原告大连金宸物业管理有限公司诉被告李淑媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。现原告以双方正协商拟达成和解暂不需要起诉为由，向本院申请撤回本次起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金宸物业管理有限公司撤诉。案件受理费448元，由原告大连金宸物业管理有限公司负担。审判员  刘晓慧二〇二一年五月二十五日法官助理王磊书记员田美环
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执333号之一 申请执行人蒋平桃，女，1956年9月13日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被执行人衡阳同成中医医院，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在立案执行申请执行人蒋平桃与被执行人衡阳同成中医医院借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1546号民事调解书确定的内容和申请执行人蒋平桃的申请，被执行人衡阳同成中医医院应支付申请执行人蒋平桃借款等62106元。 本案在执行过程中，被执行人衡阳同成中医医院目前暂无财产可供执行，因此本案一时无法全部执行到位。申请执行人蒋平桃于2021年4月7日向我院提出撤销本案本次执行申请，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1546号民事调解书的执行，待申请执行的条件具备时，并在法律规定的执行期间二年内，可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 智 审 判 员  乔永强 审 判 员  肖爱国 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  黄清铭                            校对人：黄 清 铭
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2701号陈柳本院执行的申请陈柳罚金一案，经被执行人陈柳自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初747号 原告：李春芳，女，1957年4月28日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：张庆文，女，1964年8月14日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：大连汉妮食品有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子小辛村，统一社会信用代码91210211MA0UFX7B0Y。 法定代表人：靳建宾。 本院在受理原告李春芳与被告张庆文、大连汉妮食品有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春芳的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告李春芳撤回起诉。 案件受理费50元，由李春芳负担。 审判员  刘劲松 二〇二一年五月七日 书记员  王 立
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2585号原告：尚守旗，男，1970年8月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：张广军，男，1962年2月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：郭心英，女，1965年9月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告尚守旗与被告张广军、郭心英买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚守旗到庭参加诉讼，被告张广军、郭心英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尚守旗向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告欠款22000元；2．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月23日，原、被告双方经过算账，被告下欠原告小麦种子款23000元，并为原告出具欠条一份。后经催要，到2020年9月3日为止被告共计偿还1000元，下欠22000元拒不偿还。被告张广军、郭心英未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据及认定如下：欠条一份，证明被告张广军于2016年、2017年、2018年多次在原告经营的农资门市部赊购小麦、玉米种子，经2020年1月23日结算，被告欠原告种子款23000元，其后于2020年9月3日还款1000元。被告张广军、郭心英未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对原告提供的证据的真实性，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张广军于2016年、2017年、2018年多次在原告尚守旗经营的农资门市部赊购小麦、玉米种子。经结算，被告于2020年1月23日向原告出具欠条一份，共计欠原告种子款23000元，其后于2020年9月3日还款1000元，下欠22000元未偿还。本院认为，被告张广军赊购原告经销的小麦、玉米种子，并出具欠条一份，双方之间形成买卖合同关系。被告作为买受人应按照结算约定的价款支付购买物品的对价。原告要求被告张广军支付种子欠款22000元于法有据，对其诉讼请求本院予以支持。买卖合同的双方是原告尚守旗与被告张广军，原告以被告郭心英是被告张广军妻子，要求被告郭心英承担还款责任没有法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张广军于本判决生效之日起三日内支付原告尚守旗种子欠款22000元；二、驳回原告尚守旗的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计175元、由原告尚守旗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  汲留杰二〇二一年五月十八日书记员  张高宇
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0282执1153号申请执行人：李家强，男，1974年5月15日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：宜兴市宇球保温材料有限公司，组织机构代码79834972-9，住所地宜兴市周铁镇竺西工业集中区北环路。法定代表人：黄利平。李家强与宜兴市宇球保温材料有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的（2020）苏0282民特268号民事裁定书已发生法律效力。依该裁定书：宜兴市宇球保温材料有限公司支付李家强租金100000元。因宜兴市宇球保温材料有限公司未按时履行上述判决书确定的义务，申请执行人何洪坤向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行过程中，1、本院于2021年3月3日通过法院专递向被执行人宜兴市宇球保温材料有限公司送达执行通知书等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人宜兴市宇球保温材料有限公司未实际履行。2、本院于2021年3月3日，通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市宇球保温材料有限公司名下的银行存款等财产信息。经查，被执行人宜兴市宇球保温材料有限公司名下无银行账户。3、本院于2021年3月3日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人宜兴市宇球保温材料有限公司名下不动产登记信息，查明被执行人宜兴市宇球保温材料有限公司名下无不动产登记信息。4、本院于2021年3月3日通过总对总查控查询了被执行人宜兴市宇球保温材料有限公司名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人宜兴市宇球保温材料有限公司名下登记于2005年7月27日车牌为苏ＢＪ××**别克牌机动车一辆，申请人申请暂不查封。5、本院于2021年3月29日将被执行人宜兴市宇球保温材料有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年5月26日约谈申请执行人李家强，告知其执行情况，并询问其是否能提供被执行人财产线索，申请人未提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案执行到位40000元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可，并申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  魏 涛审判员  丁 平二〇二一年五月二十六日书记员  仇乾玺
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执29号申请执行人：屈绘强，男，1987年12月10日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：顾克敏，男，1956年4月25日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。被执行人：郭喜民，女，1959年8月5日出生，汉族，居民，住山东省邹城市。申请执行人屈绘强与被执行人顾克敏、郭喜民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初1986号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月6日立案执行，申请执行标的353275元，执行到位标的21400元。执行过程中，本院于2021年1月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年1月15日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，仅发现被执行人名下有银行存款21400元，本院已依法扣划；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下有位于邹城市××路××单元××西××房产××套，但该房产存在抵押、其他案件在先查封，故未能处置。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十七日法官助理高华书记员张磊
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1080号原告：董亚娜，女，1988年3月12日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：李建亮，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：效海民，男，1966年11月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告董亚娜与被告效海民返还原物纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告董亚娜于2021年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董亚娜自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董亚娜撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告董亚娜负担。审判员  张浩洁二〇二一年五月十一日书记员  左陆阳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1339号申请执行人：广发银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区新飞大道**。法定代表人：司磊。被执行人：姚欣，女，汉族，1978年11月16日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：杨凡，男，汉族，1979年2月5日出生，住址同上。本院在执行广发银行股份有限公司新乡分行与姚欣、杨凡借款合同纠纷一案中，新乡市中级人民法院做出的（2019）豫0702民初671号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姚欣、杨凡于判决书生效之日起三日内偿还160732.23元及利息、案件受理费3712元、执行费2754元。因被执行人姚欣、杨凡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚欣、杨凡负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  石 琦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执282号申请执行人：胡某，女，汉族，1988年11月15日生，住灵宝市。被执行人：谢某，男，汉族，1990年5月11日生，住灵宝市。本院在执行胡某与谢某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2018)豫1282民初1825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢某应支付胡某孩子抚养费7200元。因谢某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡某向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；1、2021年1月21日、2021年4月15日，我院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人谢某名下的银行、证券、工商、车辆等财产信息，被执行人无证券、工商、车辆登记信息。2、本院向相关管理部门查询被执行人房产、住房公积金、土地登记信息，被执行人谢某名下无住房公积金、房产、土地信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢某负有继续向申请执行人胡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年五月二十五日书记员  王国栋
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执恢26号申请执行人中国工商银行股份有限公司怀仁支行。被执行人李仲青，男,1971年7月30日生，汉族，住怀仁市仁爱路中国旅行社。本院在执行中国工商银行股份有限公司怀仁支行与李仲青特殊程序一案中，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年五月三十日书记员  李梦琦
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初1731号原告:方正县诚信物业管理有限公司（统一社会信用代码：912301240636679024），住所地：方正县方正镇建设街千秋公司住宅楼正房东东数第二屋。法定代表人：杜井发，职务：经理。被告：徐俊（身份信息不详），住方正县。原告方正县诚信物业管理有限公司与被告徐俊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告方正县诚信物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县诚信物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  李学峰二〇二一年五月二十八日书记员  陈思鹏
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3492号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司。住所地：河北省黄骅市渤海路南。 法定代表人：沈丽萍，总经理。 被告：杨金朋，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告杨金朋物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司向本院提交申请书，要求撤回对被告杨金朋的起诉。 本院经审查后认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告杨金朋的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘朋展
黑龙江省依兰县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0123民初1085号原告：王海臣，男，1963年12月17出生，汉族，个体，现住依兰县，被告：王巍，男，1982年7月22日出生，汉族，无职业，现住依兰县，原告王海臣与被告王巍买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海臣到庭参加诉讼，被告王巍未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王海臣向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还拖欠原告沙石款89,300元；二、案件受理费用由被告承担。事实及理由：2016年被告在依兰火车站包工程，需大量的沙石，原告在火车站附近开沙石厂，被告在原告处后购买沙石料并约定等工程结束后付款。2017年工程结束后，被告未给付沙石款，被告与原告算完账后给原告出具89,300元的欠据一张。该款经原告多次索要，被告至今未给付。故原告诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告王巍经本院合法传票传唤，届期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何形式的答辩材料。经审理查明，2016年被告因在依兰火车站包工程，需大量的沙石，在原告沙石厂赊购了沙石，被告于2017年1月21日为原告出具89,300元欠据一张，未约定还款时间。该款经原告多次索要被告均未给付。现原告以要求被告给付欠款为由诉至法院，请求人民法院支持原告诉讼请求。上述事实有原告的当庭陈述及原告举示法庭的书证（欠据一份）证实，本院予以确认并采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案的基础法律关系为买卖合同关系，王巍在王海臣处购买沙石，因未给付沙石款，经双方结算后被告王巍出具了欠据，故王海臣应当履行给付欠款的义务。被告王巍经本院合法传票传唤，届期未到庭参加诉讼，亦未向本院提交任何形式的书面答辩材料，可视其放弃了抗辩权，本院依法缺席判决。综上，王海臣诉请王巍偿还欠款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王巍于本判决书生效之日起十日内，给付原告王海臣欠款89,300元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元1,016.25元（原告已预交），由被告王巍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  冼昌琼二〇二一年五月十二日书记员  孙 瑞
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1624号 原告：陈颜斌，男，汉族，1971年11月27日出生，户籍地：长春市宽城区。 被告：韩明权，男，汉族，1962年2月5日出生，户籍地：长春市朝阳区。 原告陈颜斌与被告韩明权建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告陈颜斌在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈颜斌撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘丰楼
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执677号移送人：黑龙江省集贤县人民法院民事审判庭。被执行人：宋学军，男。被执行人：刘黎光，女。宋学军、刘黎光民间借贷纠纷一案本院于2021年3月11日立案。本院经审查认为，本案与（2021）黑0521执792号宋学军、刘黎光民间借贷纠纷案件受理费一案，为相同的被执行人，执行依据为同意生效法律文书，属重复立案。为提高执行效率，应予合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案并入本院（2021）黑0521执792号案件执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二一年五月三十日书记员  邱子正
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0330执保313号 申请人桂林博恒物业服务有限公司与被申请人潘建强、李元秀物业服务合同纠纷一案。本院已作出裁定冻结被申请人李元秀在广西平乐农村合作银行大发支行账号：33×××30的存款至人民币3037.6元止（实际冻结人民币3037.6元）。冻结期限为一年（从2021年5月17日起至2022年5月16日止）。 根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕结案。 二〇二一年五月二十六日
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1200号 原告：王玉发，男，1945年1月15日出生，汉族，住址河北省邢台市信都区。 被告：邢台市春达机械配件有限公司，住所地河北省邢台市南和区河郭镇岗头村北。 法定代表人：冯计秋。 原告王玉发与被告邢台市春达机械配件有限公司请求公司收购股份纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王玉发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玉发撤回起诉处理。 审 判 员 范辉霞 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王 静 书 记 员 闫 猛 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执恢101号孙玉宝、金全利、姜宝民、孙冠男、赵方林、李强、郑良慧、尹成利、郑士元、蛟河市华宇建筑工程有限公司：申请执行人孙玉宝、金全利、姜宝民、孙冠男、赵方林、李强与被告郑良慧、尹成利、郑士元、蛟河市华宇建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行标的额共计56356.00元，申请执行费745.00元。经本院立案执行，被执行人已给付申请执行人56356.00元。至此，吉林市中级人民法院于2018年10月11日作出的（2018）吉02民终2070号判决书确定的被执行人郑良慧、尹成利、郑士元、蛟河市华宇建筑工程有限公司应给付申请执行人孙玉宝、金全利、姜宝民、孙冠男、赵方林、李强工资款53420.00元，一审案件受理费60元，公告费120元，二审案件受理费2756元，合计56356元已执行完毕，申请执行费745.00蛟河市华宇建筑工程有限公司已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0115民初3280号 原告：史某，男，1965年9月12日出生，汉族，住成都市青白江区。 委托诉讼代理人：杨茜，四川熙然律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王某，女，1976年2月14日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：贾启明，四川顶泰律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：罗双利，四川顶泰律师事务所律师，一般代理。 原告史某与被告王某同居关系纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告史某及其委托诉讼代理人杨茜，被告王某及其委托诉讼代理人贾启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告史某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告返还17730元。2、请求法院依法判令被告承担原告维权所支出的律师费6000元。3、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告于2020年6月开始建立恋爱关系，交往过程中原告真心相待，始终对被告相敬如宾。被告在恋爱期间以缺钱为由多次向原告索要钱财。原告以结婚为目的通过微信向被告转账共计17730元。2020年9月在获取上述款项后，被告杜撰原告有吸毒、制毒等不良行为趁原告不在家偷偷离开原告，且拒不返还上述款项，侵犯了原告的合法权益。综上，原告为维护自己的合法权益，特向法院具状起诉，请依法公正判决，判如所请。 被告王某辩称，原被告于2020年1月至9月系恋爱关系。原被告于2020年6月至9月系同居关系。被告收到原告2020年4月至9月的转款，但转款记录显示均系单笔小额转款，原告所有转款均是无偿赠与被告。 本院经审理认定事实如下：原告和被告共同确认双方于2020年4月20日确定恋爱关系，并于2020年6月至9月25日系同居关系。原告于2020年4月23日转账支付被告1200元。原告于2020年5月15日转账支付被告800元。原告于2020年6月17日转账支付被告1200元。原告于2020年6月29日转账支付被告400元。原告于2020年7月9日转账支付被告550元。原告于2020年7月15日转账支付被告1800元。原告于2020年7月25日转账支付被告1800元。原告于2020年8月15日转账支付被告3000元。原告于2020年8月24日转账支付被告300元。原告于2020年8月25日转账支付被告520元。原告于2020年8月26日转账支付被告340元。原告于2020年8月30日转账支付被告320元。原告于2020年9月10日转账支付被告1000元。原告于2020年9月12日转账支付被告3000元。原告于2020年9月13日转账支付被告500元。原告合计转账支付被告16730元。被告当庭陈述其收到原告转账支付的16730元。被告于2020年7月4日转账支付原告200元。被告于2020年7月24日转账支付原告50元。被告于2020年9月9日转账支付原告100元。被告于2020年9月21日转账支付原告200元。被告合计转账支付原告550元。原告当庭陈述其收到被告转账支付的550元。2020年11月8日，史某和四川熙然律师事务所签订民事委托代理合同。史某支付四川熙然律师事务所律师费6000元。 上述事实，有原告和被告的陈述，原告和被告的身份信息、转款记录、民事委托代理合同、律师费收据等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告陈述其收到原告转账支付的款项合计16730元，被告陈述该16730元系原告自愿赠与其的款项，原告当庭否认该16730元系其自愿赠与被告的款项，因被告在本案中未能举证证明该16730元系原告赠与其的款项；又因原被告系恋爱同居关系，且原被告均陈述恋爱同居生活期间有共同生活花费，该费用由原被告共同负担；综上，本院支持被告支付原告8090元【（16730元-550元）×50%】。对原告主张的律师费6000元由被告承担的诉讼请求，因无法律依据，故本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告王某于本判决生效之日起十五日内支付原告史某8090元。 二、驳回原告史某的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、本案案件受理费减半收取197元，由原告史某负担172元，被告王某负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 杜 琳 二〇二一年五月十四日 书记员 罗丽君
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3909号 原告：大连奥泰物业服务有限公司。 被告：崔立冬。 本院在审理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告崔立冬物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6201号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：丁再凤，女，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于丁再凤罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初379号刑事判决书，要求被执行人丁再凤缴纳罚金1000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施，对被执行人名下少量银行存款进行冻结、划拨。现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月24日，被执行人尚欠罚金321.18元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月二十四日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执恢197号任海国、王建华：申请执行人任海国与被执行人王建华劳务合同纠纷一案，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1531号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月10日依法恢复执行，责令被执行人支付劳务费47399元，申请执行费611元。在执行过程中，被执行人王建华于2021年4月27日自行给付申请执行人执行款47891元，并缴纳申请执行费611元。被执行人已自动履行了义务，申请执行人任海国特向我院申请结案。本院认为，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1531号民事判决书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人任海国基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出的（2020）吉24民终1531号民事判决书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十九日
湖南省隆回县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0524刑初223号公诉机关湖南省隆回县人民检察院。被告人焦兴红，男，1976年2月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地湖南省隆回县，现住隆回县。因吸食毒品，于2020年7月25日被隆回县公安局行政拘留，2020年8月6日被责令社区戒毒，2021年2月22日被隆回县公安局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月26日被隆回县公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。湖南省隆回县人民检察院以隆检二部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人焦兴红犯容留他人吸毒罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院指派检察员易立涛出庭支持公诉，被告人焦兴红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年1月21日17时许，被告人焦兴红邀请焦某、郑某、孙某1以及郑某的一个朋友，五人在焦兴红位于隆回县××路××附近的租房内，以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。公诉机关认为，被告人焦兴红容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人焦兴红认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关提交了到案经过、强制戒毒决定书、行政处罚决定书、人员信息等书证;证人焦某、郑某、孙某1、孙某2的证言；被告人焦兴红的供述与辩解等证据证实。被告人焦兴红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：2021年5月8日，被告人焦兴红在值班律师的见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关建议对被告人焦兴红判处有期徒刑八个月，并处罚金。上述事实，有《认罪认罚具结书》予以证明，可以认定。本院认为，被告人焦兴红构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人焦兴红到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人焦兴红犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（所处罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月26日起至2021年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  边 旭二〇二一年五月二十一日法官助理戴牡红代理书记员  阳建林附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081民初868号原告：申秋实，男，1982年8月30日出生，汉族，住四川省宜宾市兴文县。被告：王振周，男，1979年3月6日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。原告申秋实与被告王振周买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告申秋实在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告申秋实撤回起诉处理。审判员  李江林二〇二一年五月二十四日法官助理唐明菲书记员陈琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4436号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人:杨超，男，1986年6月13日出生，汉族，户籍所在地浙江省宁波市镇海区，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴孙士召罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人孙士召的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，执行回部分退赔款并已提存，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二一年五月二十七日书记员 王 鹏
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3287号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：邓世山，男，1985年11月08日出生，汉族，住广西贵港市港南区。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人邓世山追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销本院作出的对（2020）湘0111民初13834号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初13834号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 秦 海审判员 刘华波二〇二一年五月二十八日书记员 黄 旖附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执71号申请执行人：张昌林，男，1947年12月8日生，汉族，住上海市虹口区。被执行人：于海龙，男，1979年6月5日生，汉族，住如东县。被执行人：沈爱华，女，1978年9月18日生，汉族，住如东县。申请执行人张昌林与被执行人于海龙、沈爱华民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0623民初5809号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被执行人于海龙、沈爱华归还申请执行人张昌林借款本金人民币116900元，分别于2020年12月30日前归还30000元、2021年12月30日前归还86900元。如二被执行人逾期不能按时足额履行则需另行支付违约金4000元，申请执行人有权就被执行人未履行的本金及违约金一并申请法院执行。案件受理费2085元，由被执行人于海龙、沈爱华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2021年1月13日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人至今其仍未按照通知书要求接受执行谈话，并如实申报财产。2、2021年1月11日、2021年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行账户存款、证券、工商登记、不动产等财产信息，除少量存款外，未发现可供执行的财产。3、2021年2月1，本院前往如东县不动产中心等线下查询被执行人的财产信息，未发现有可供执行财产。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月8日作出限制高消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。5、2021年3月11日，本院将扣划被执行人的银行余额人民币2697元交付给申请执行人。6、经与申请执行人终本约谈（首次谈话亦有记录），告知本院在本案执行过程中采取的各项措施并征求对本案执行的意见。申请人无法提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施，申请执行人不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案本次执行程序应予终结。本案执行标的人民币120288元和执行费1745元未能执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，未获得可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供其他财产信息，本案本次执行程序应予终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年五月二十日书记员 贾明华
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执1909号申请执行人：张尚友，男，1970年11月19日出生，汉族，住湖北省宣城市。被执行人：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门1-2层1号房。法定代表人：尚高伟，董事长。本院（2020）鲁0983民初4043号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年五月二十一日法官助理郑红敏书记员李丹丹
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3573号 原告：刘广忠，男，1971年2月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 被告：宋丽娜，女，1983年5月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。 本院在审理原告刘广忠与被告宋丽娜民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案。原告刘广忠于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘广忠撤诉。 本案受理费25元，由原告刘广忠承担。 审判员  张文庆 二〇二一年五月二十五日 书记员  张世雄
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0311民初739号原告：高保江，男，1956年9月17日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张桂荣，女，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，系原告高保江妻子。被告：蚌埠市淮上区曹老镇周台村村民委员会，住所地安徽省蚌埠市曹老集镇周台村。负责人：张守敬，主任。被告：张守田，男，1970年12月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告高保江与被告蚌埠市淮上区曹老镇周台村村民委员会（以下简称曹老集周台村委会）、张守田买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告高保江及其委托诉讼代理人张桂荣到庭参加诉讼，被告曹老集周台村委会、张守田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高保江向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付就餐费3902元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：在我经营餐馆期间，被告数次在我餐馆就餐，未支付就餐费用。2011年1月31日之前就餐费经双方核算，被告欠就餐款2000元，同日，出具欠条一张，并由经手人张守田签名。后被告继续在我处就餐又欠下1902元就餐费，共计欠3902元。欠款至今，原告每年都无数次催要，被告一拖再拖，未能支付欠款。为维护原告的合法权利，特具此状，请依法支持。曹老集周台村委会未答辩。张守田未答辩。原告为证实自己主张的事实，向本院提交如下证据：欠条、点菜单、录音光盘，证明被告欠款的事实。经审查，本院对原告所举证据予以确认。经审理查明：高保江经营餐馆，张守田多次就餐，高保江与张守田经过结算，张守田出具欠条一份，载明：今借到高宝江饭店招待费（2000元）（贰仟元正）周台村委会张守田2011年1月31日。后张守田继续在原告处就餐，就餐费2002元。经原告多次催要，张守田至今未付。本院认为，原告高保江与被告张守田之间存在事实上的合同关系，本院予以确认。原告主张被告支付就餐费用3902元，提交欠条、点菜单、录音等，欠条以及点菜单均有张守田签名，虽欠条中原告的姓名被书写为“高宝江”，但欠条为高保江所持有，能够证明欠款的事实，原告主张由被告曹老集周台村委会支付该就餐费用，未提交证据证明该村委会与本案的关联性，本院不予支持，该餐费应由张守田支付；被告张守田未出庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利，应承担不利于己的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张守田于本判决生效后二十日内支付原告高保江餐饮费3902元；二、驳回原告高保江的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张守田负担。本判决为终审判决。审判员  吴昊二〇二一年五月十二日书记员  潘慧附：本判决适用的相关法律依据《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执497号申请执行人：张文平，男，1984年6月21日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人：丁文发，男，1981年6月5日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人张文平申请执行被执行人丁文发民间借贷纠纷一案中，已扣划被执行人丁文发的银行存款和住房公积金支付给申请人张文平。，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1055号申请执行人：刘振宽被执行人：王铎本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。审判员  李冬明二〇二一年五月二十八日书记员  朱思奇
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2022号 怀远县人民法院民一庭、合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司： 关于申请执行人怀远县人民法院民一庭与被执行人合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年5月7日立案执行，申请执行标的414元，已执行标的414元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保578号申请人：李峥，女，住所地：营口市西市区。被申请人：张显龙，男，住所地：海城市。申请人李峥与被申请人张显龙抚养费纠纷一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十四日书记员  黄怡儒
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初240号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张永平，男，1980年10月10日出生于山东省五莲县，汉族，高中文化，中共党员，五莲县街头镇人大代表，务农，住日照市五莲县。2020年5月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2021】235号                               指控事实                       2020年4月6日15时许，被告人张永平驾驶鲁LXXX**号牌小型轿车沿日照市林街路由西向东行驶至山南路，后沿着山南路由北向南行驶至8公里处，被执勤交警当场查获。经检测，被告人张永平静脉血检材中检出乙醇成分，含量为158.6mg/100ml。             被告人张永平到案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人张永平对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张永平犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人张永平归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人张永平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                            审 判 员 苏 瑞                                                    二○二一年五月十日                          法官 助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲                             附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初11059号 原告：重庆两江新区社会保险管理中心，住所地重庆市渝北区金渝大道68号，统一社会信用代码125000005868846070。 法定代表人:徐良江，中心主任。 被告：蒋治云，男，汉族，1970年5月10日出生，住重庆市渝北区。 原告重庆两江新区社会保险管理中心与被告蒋治云不当得利纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理。原告重庆两江新区社会保险管理中心于2021年4月19日以被告已自愿归还相应案款，本案所涉争议已得到全面解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆两江新区社会保险管理中心撤诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆两江新区社会保险管理中心负担。 审 判 员 杨晓蓉 二〇二一年五月二十四日 法官助理 杜芸逸 书 记 员 陈治伶
湖南省绥宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0527民初708号原告：徐连玉，女，1974年12月3日出生，苗族，务农，住绥宁县。被告：李永雄，男，1981年11月30日出生，汉族，务农，住湖南省洞口县。原告徐连玉与被告李永雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，本院依法适用简易程序审理，于5月17日公开开庭进行了审理，原告徐连玉到庭参加诉讼，被告李永雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐连玉向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款20,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年5月15日被告以生意资金周转困难为由向原告借款20,000元，出示了借款借据，并约定半年后偿还借款。到期后原告经多次找被告催收借款。被告总是以各自理由推诿，为了维护原告的合法权益，根据我国相关法律的规定特向贵院起诉，请求判如所请。被告李永雄未应诉、未答辩、未到庭、未提交证据。经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系，2018年5月15日被告以生意资金周转困难为由向原告借款20,000元，并向原告出示了借款借据，该借条载明：“今借徐连玉女士现金贰万元（20000.00）半年后归还。借款人：李永雄2018年5月15日”。次日，原告通过微信将20,000元转账给了被告李永雄。借款期限届满后，经原告多次催收至今未果，故酿成纠纷。上述事实，有原告徐连玉的陈述；徐连玉、李永雄的身份证复印件；借条原件、微信记录、微信支付转账电子凭证等证据在卷佐证，经审查足以认定。本院认为，被告李永雄向原告徐连玉借款本金20,000元，且双方对借款期限进行了约定，被告没有按约定偿还借款已构成违约，被告应承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本金的请求予以支持。被告李永雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李永雄在本判决生效后三日内偿还原告徐连玉借款本金20,000元。本案受理费减半收取计150元由被告李永雄负担（因该款原告已预交，故由李永雄在本判决生效后三日内直接支付给原告）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  龙宪东二〇二一年五月十七日助理法官葛昊书记员  彭晓芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条?借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3363号原告：汤某，公民身份号码×××。被告：王某，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市。案由：买卖合同纠纷。原告汤某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年5月22日，原告汤某向本院提出撤回对被告王某的起诉。本院认为，原告汤某申请撤诉符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汤某撤回对被告王某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汤某负担。审判员 陈 光二○二一年五月二十二日书记员 樊逸颜
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0191执219号之二申请执行人：济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷**楼**，统一社会信用代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。被执行人：李春燕，女，1981年9月14日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。本院在执行申请执行人济南迅龙商业保理有限公司与被执行人李春燕民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初5566号生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过线上网络查控系统以及线下财产调查多次查询了被执行人的银行账户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券、网络资金账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并向申请执行人告知如发现新的财产线索可向本院申请恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曲劲松审判员  崔 红审判员  台春香二〇二一年五月十三日法官助理张进书记员鞠鲁凯
湖南省华容县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0623民初678号 原告：何祚兵，男，1973年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 委托诉讼代理人：陈建军，男，住湖南省华容县，由华容县插旗镇千和村村民委员会推荐。 被告：王燎原，男，1971年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 原告何祚兵与被告王燎原民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何祚兵及其委托诉讼代理人陈建军、被告王燎原均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告何祚兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告返还原告本金伍万元；2.请求判令被告从2017年2月13日起依据现行民法借贷利息规定、按法律规定的最高标准执行利息判决计息至偿还日止；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告于2017年2月13日找原告借款现金伍万元，称被告本人做工程急需现金周转差伍万元，并承诺按3%的月息计息。被告出具一张借条，承诺一年内本息偿还给原告。一年后，原告多次打电话向被告催讨未果，故诉至法院。 被告王燎原辩称，原告并未直接将钱打给被告，而是通过原告的侄子余灿将5万元转给案外人胡建明，胡建明只给了6000元给被告。借条是被告自己写的，但是并未收到原告的5万元，被告不应该承担偿还责任。 根据本院采信的证据，结合当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实：原告何祚兵与被告王燎原系朋友关系。2017年2月，受案外人胡建明邀请，原、被告一同去山东意欲做生意。因被告缺少资金，经原、被告与胡建明协商一致，由被告向原告借款50000元。被告知道并认可原告让侄子余灿将50000元转账给胡建明后，被告于2017年2月13日向原告出具了一张借条，主要内容为“今借到何祚兵现金伍万元，月息3分。具借人：王燎原。2017年2月13日”。原、被告双方口头约定一年的借款期限，之后原告多次向被告催讨，被告未予偿还。 本院认为，本案是民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。在庭审中，被告承认向原告出具借条，并认可原告将借款打给案外人胡建明的方式来交付借款，借款已完成交付，借贷关系成立。原、被告双方口头约定明确的借款期限，逾期后经原告催收，被告王燎原未予偿还借款，应承担违约责任。故本院对原告要求被告王燎原偿还借款本金50000元的请求予以支持。在庭审中，原告明确提出要求被告支付自借款之日起至清偿之日止按月利率1.54%计算的利息的主张。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条规定，结合原告的诉求，原告可以主张被告按月利率1.54%支付自2017年2月14日起至清偿之日止。关于被告未收到借款不应偿还的辩称意见，在庭审中，被告承认是出于真实意思表示向原告出具借条，并对原告将借款交付给案外人胡建明的事实知情并认可，故对被告的辩称意见本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 一、被告王燎原于本判决生效后三十日内偿还原告何祚兵借款本金50000元及利息（以本金50000元为基数按月利率1.54%计算自2017年2月14日起至清偿之日止）； 二、驳回原告何祚兵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告王燎原负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  陈思 二〇二一年五月十八日 法官助理李茵 书记员刘登
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4067号 原告：王丽敏，女，1982年4月9日生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：朱晓伟，男，1981年9月20日生，汉族，住安徽省太和县。 原告王丽敏诉被告朱晓伟民间借贷纠纷一案，原告王丽敏于2021年5月11日向本院提出撤回对被告朱晓伟的起诉。 本院经审查认为，原告王丽敏的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王丽敏撤回对被告朱晓伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王丽敏负担。 审判员  李正峰 二〇二一年五月十一日 书记员  周云龙
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审91号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人儿童智慧成长乐园。经营者张宇飞，男，1987年6月5日出生，住上蔡县。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人儿童智慧成长乐园作出的上公（消）行罚决字[2017]0057号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2017年8月31日作出上公（消）行罚决字[2017]0057号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  申艳梅二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3407号 原告：高某，女，汉族，1992年1月2日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 被告：张某，男，汉族，1991年11月1日出生，高中文化，住河北省黄骅市。 本院在审理原告高某与被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告于2021年5月18日立案后，于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高某的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告高某负担。 审判员  陈健 二〇二一年五月十八日 书记员  徐妍
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2073号南京江宁职业高等技术学校、查金永：南京江宁职业高等技术学校申请执行查金永房屋租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）苏0115民初1426号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十八日承办人：秦俊华联系电话：025-83529411
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执677号申请执行人：李冬冬，男。被执行人：王仕华，男。本院在执行申请执行人李冬冬与被执行人王仕华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院2020年5月6日作出（2020）湘1003民初606号民事判决书，由于被执行人王仕华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李冬冬于2021年4月29日向本院申请执行，本院于2021年4月29日立案执行，并向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月29日本院向被执行人王仕华送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、传票。2021年4月29日、2021年5月6日、2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月17日向郴州市不动产登记中心查询被执行人的财产情况，未发现可供执行财产。2021年5月14日向郴州市住房公积金管理中心苏仙区管理部查询被执行人的公积金缴纳情况、2021年5月20日中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人保险购买情况，均未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月24日，本院对被执行人王仕华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。因被执行人违反财产报告制度，本院将被执行人王仕华纳入失信被执行人名单。2021年5月28日本院前往被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况，2021年5月28日电话约谈了申请执行人，并告知申请执行人因穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为18754.7元（利息计算至2021年4月30日，含执行费178.64元），已执行到位0元，尚有18754.7元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 雷小明审 判 员 段文彪审 判 员 朱易南二〇二一年五月二十八日法官助理 雷凌波书 记 员 傅雄杰
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初5773号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码：91350000611520128M。 法定代表人：周少明，总经理。 委托诉讼代理人：李鑫鑫，山东全悦律师事务所律师。 被告：费县某某商店，经营场所：山东省费县上冶镇。 经营者：张某某。 原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告费县某某商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月8日受理。原告福建七匹狼实业股份有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审判员  曹雪峰 二〇二一年五月十日 书记员  史继梦
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0505民初1137号原告：刘海涛，男，1988年3月15日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：汪超，男，1990年9月23日出生，汉族，现住东营市垦利区。被告：单小凤，女，1991年9月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告刘海涛与被告汪超、单小凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘海涛在山东法院电子诉讼服务平台提交网上立案申请，本院登记立案后网上向其送达了缴纳案件受理费通知，通知其在七日内通过电子诉讼服务平台进行交费或到案件受理法院进行交费，过期按照自动撤诉处理；但原告刘海涛在本院依法送达缴纳案件受理费用通知后未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘海涛撤回起诉处理。审判员  丁艾花二〇二一年五月十七日书记员  殷媛媛
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1444号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陆福林，男，1947年4月23日出生，汉族，户籍所在地北京市通州区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市通州区宋庄镇人民政府，住所地北京市通州区宋庄镇政府路1号。再审申请人陆福林因要求履行搬迁补偿协议一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行终570号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，陆福林的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陆福林的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年五月二十四日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1759号之一被执行人：合江县强兴水泥制品厂，统一社会信用代码91510522795838404Q，住所地合江县合江镇张湾工业区一号。法定代表人：周家全。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 合江县强兴水泥制品厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人合江县强兴水泥制品厂在中国农业银行221×××27账户内存款人民币64321.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员吴相波二〇二一年五月五日书记员邹云
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执892号 申请执行人：孟森，男，汉族，1986年6月15日出生，住济南市莱芜区。 被执行人：王明敏，男，汉族，1985年5月27日出生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2907号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为148500元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产且被执行人暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月七日 法官助理吕皓 书记员徐晓琳
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执522号之一申请执行人：阳成生，男，1974年6月4日出生，汉族，住湖南省衡南县相市乡。被执行人：衡阳风桦物流有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县县城富兴路。法定代表人：徐春波。被执行人：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村木昌边组。法定代表人：邓盛。申请执行人阳成生与被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2021]第23号仲裁裁决书确定被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司应分别支付给申请执行人阳成生拖欠工资、经济补偿金以及负担申请执行费等合计4000元、19685元。本院于2021年4月14日立案执行，4月19日依法向被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月31日对被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年4月16日、5月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。4月19日分别前往中国建设银行衡南支行、华融湘江银行衡阳分行营业部冻结被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行账号存款。4月22日扣划被执行人衡阳风桦物流有限公司银行存款223377元，其中已退付申请执行人阳成生执行款3950元，被执行人衡阳风桦物流有限公司已执行完毕。4月29日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。5月11日向第三人衡阳市慧江混凝土有限公司、衡山慧江混凝土有限公司、常宁慧江混凝土有限公司、衡南慧江混凝土有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人在指定期限内共同向本院提出了书面异议。5月28日扣划被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行存款122968元，其中退付申请执行人阳成生执行款3460元。本案立案执行标的23685元（含拖欠工资、经济补偿金、申请执行费等），已执行到位7460元，剩余16225元未执行。因被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2021年5月31日与申请执行人阳成生进行终本约谈，申请执行人阳成生已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月三十一日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1146号刘跃军、钟顺华：关于湖南中和农信小额贷款有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初265号民事判决书确定你应支付申请执行人18542.16元，承担案件受理费125元，案件执行费179元，在执行过程中，你们已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年五月二十六日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1146号湖南中和农信小额贷款有限公司：关于你申请执行刘跃军、钟顺华借款合同纠纷一案，经本院执行，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初265号民事判决书的执行内容，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年五月二十六日书记员蒋坤
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1202民初3404号 原告：秦彦平，男，1951年5月6日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人：丁健，湖南云天（怀化）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付丽萍，湖南云天（怀化）律师事务所实习人员。 被告：怀化星旗房地产开发建设有限公司，住所地湖南省怀化市河西开发区。 法定代表人：林梓领。 被告：红星美凯龙家居集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区。 法定代表人：车建兴。 被告：怀化中利机电设备有限公司，住所地湖南省怀化市经开区。 法定代表人：黄红亮。 原告秦彦平与被告怀化星旗房地产开发建设有限公司、红星美凯龙家居集团股份有限公司、怀化中利机电设备有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告秦彦平于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦彦平的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦彦平撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告秦彦平负担。 审 判 员  李军康 二〇二一年五月十三日 代理书记员  陶丽如
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之二十九 被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生。 本院于2021年05月13日冻结了被执行人刘家勇在622188225×××28账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘家勇在中国邮政储蓄银行62218822500×××28账户内存款人民币23588.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十九日 书记员  赵 利
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执605号马兴仁、白银市平川区农村信用合作联社：申请执行人马兴仁与被执行人白银市平川区农村信用合作联社借款合同纠纷一案，申请执行事项为解除（2018）甘0403执恢334号执行案件中查封的申请执行人马兴仁位于白银市平川区供水公司家属楼房产。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院于2021年5月11日依法解除本院（2018）甘0403执恢334号执行案件中查封的申请执行人马兴仁位于白银市平川区供水公司家属楼房产。至此，申请执行人马兴仁向本院申请执行的（2021）甘0403执605号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1222民初1137号 原告:湖南沅陵新阳村镇银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市沅陵县迎宾路94号,统一社会信用代码91431200MA4PBEA68T。 负责人：李德明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨鹏（特别授权），湖南兴沅律师事务所律师，执业证号14312201510508234。 被告：舒少华，男，1987年4月18日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被告：罗孝连（系被告舒少华之妻），女，1990年5月28日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 原告湖南沅陵新阳村镇银行股份有限公司与被告舒少华、罗孝连金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告湖南沅陵新阳村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南沅陵新阳村镇银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  李金球 二〇二一年五月八日 书记员  张亚萍 附相关法律、司法解释条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。