瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初946号 原告：黄明，男，1965年10月10日生，无业，住瓦房店市。 原告：李双，女，1965年8月19日生，无业，住瓦房店市。 二原告共同委托诉讼代理人：王力、李丰海，均系辽宁圣邦律师事务所律师。 被告：安更福，男，1967年1月7日生，出租车司机，住大连市金州区。 委托诉讼代理人：山红梅，系辽宁金刚石律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地大连市金州区光明街道胜利路637号。 统一社会信用代码：91210213118660979D 负责人：周宏伟，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：姜萍，系辽宁昌信律师事务所律师。 原告黄明、李双与被告安更福、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司（以下简称保险公司）到庭应诉，因案涉车辆在其公司投保，原告将被告大连分公司变更为被告保险公司。原告李双、原告李双与黄明的共同委托诉讼代理人王力、被告安更福的委托诉讼代理人山红梅、被告保险公司的委托诉讼代理人姜萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告大连分公司赔偿二原告医疗费、办理丧葬事宜误工费、办理丧葬事宜交通费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金，合计1152999元；在交强险赔偿限额内先行赔付11万元，医疗费4055.91元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、超出交强险赔偿限额部分，按照40%比例由被告大连分公司在商业第三者险范围内承担，为415577.60元；3、超出商业第三者险部分由被告安更福按40%比例承担；4、诉讼费用由被告承担。庭审时，二原告将诉讼请求变更为：1、判令被告保险公司在交强险赔偿限额内优先赔付11万元及医药费4055.91元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；2、超出交强险赔偿限额部分，按40%比例由保险公司在商业第三者范围内承担赔偿责任；3、超出商业第三者险部分由被告安更福按40%比例承担赔偿责任；4、诉讼费由被告共同承担。原告请求的具体损失有：医疗费4055.91元、办理丧事误工费3705元（按农业企业职工平均工资指导价位计算，64413元/年÷365天×3人×7天）、办理丧事交通费1000元、丧葬费46152元（7692元×6个月）、死亡赔偿金837600元（41880元/年×20年）、被扶养人李双生活费174453元（26168元/年×20年÷3人）、精神损害抚慰金10万元，合计1166965元事实与理由：2020年7月6日6时许，案外人刘家奇驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车载乘黄某沿瓦交线由北向南行驶至瓦房店市越道路中心双黄实线驶入道路左侧，与被告安更福驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车相撞，刘家奇当场死亡，黄某受伤后抢救无效死亡，瓦房店市公安局交通警察大队认定，刘家奇负事故主要责任，安更福负事故次要责任，黄某无责任。被告安更福驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司投保了交强险和商业第三者保险，原告是黄某的父母，同属法定第一顺序继承人。 被告安更福辩称：对死者黄某的合理费用同意承担，但应在安更福投保的交强险和商业第三者险限额内予以支付，超出部分安更福仅同意按事故责任比例30%承担，办理丧葬事宜误工费不属赔偿项目，交通费应计算在丧葬费中，不应重复计算，精神抚慰金过高，按被告在事故中的责任不超3万元，同意从交强险中先行支付。从李双居住地看有土地，代表有生活来源，发生事故时满54周岁，均不符合给付被扶养人生活费的条件。 被告保险公司辩称：被告安更福驾驶的车辆以安更福为被保险人在我公司投保了交强险及商业第三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期内。对于原告合理损失，同意首先在交强险限额内赔付，由于涉案还有另一死者刘家奇，需我公司在交强险及商业险限额内赔付，并已诉讼，故交强险及商业险限额均应按两名死者赔偿的合理数额比例进行分配。对于原告所请求的超出交强险限额的合理部分，我公司同意按商业险条款约定及事故比例30%进行赔付。依合同约定我公司不承担诉讼费。对原告请求的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金均无异议，同意给付办理丧葬事宜误工费，一般不超过7天，但李双请求了被扶养人生活费，二者不可兼得，如其他人要求误工费应有误工证明，交通费法院酌定，精神抚慰金不应超5万元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：2020年7月6日0分许，刘家奇驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车载乘黄某沿瓦交线由北向南行驶至瓦房店市越道路中心双黄线驶入道路左侧，与被告安更福驾驶的辽Ｂ×××××号小型轿车载乘三名乘客（牟某、葛某、张某）由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏，刘家奇、牟某当场死亡，黄某受伤经抢救无效死亡，安更福、葛某、张某三人受伤。交警部门认定刘家奇驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速（车速65公里、限速60公里）、越道路中心黄实线驶入道路左侧，是造成此起事故的主要原因，负事故主要责任，安更福驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶（车速69公里、限速60公里），是造成此起事故的次要原因，负事故次要责任，黄某、牟某、葛某、张某均无责任。黄某急救医疗费共4055.91元。 原告黄明、李双系夫妻关系，共生育两名子女，被害人黄某系其长女（1992年5月25日出生），未婚，次女1994年2月出生。原告李双所在村委会出具情况说明，李双无正式工作。 被告安更福所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者险（保额50万元，不计免赔），本次事故在保险期内发生。本次事故中牟某的法定继承人先于本案起诉，本院已作出判决，其中精神抚慰金赔偿额为10万元。刘家奇的法定继承人刘兴录、迟葵玉向本院起诉与本案相同的二被告，请求被告保险公司在交强险限额内赔偿死亡赔偿金11万元，请求安更福赔偿341708.40元，即（死亡赔偿金816500元、精神抚慰金10万元、丧葬费47771元）×40%，并由被告保险公司在商业第三者险限额内承担，直接向原告支付。本院已立案。 经本院释明后，二原告在本案中不要求追加刘家奇的法定继承人为被告。 大连市统计局公布2020年度大连市全体居民年人均可支配收入41880元，人均消费性支出为26168元。2019年度在岗职工年平均工资95542元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被害人黄某在乘坐刘家奇驾驶的车辆途中，该车与被告安更福驾驶的车辆发生交通事故，致黄某经抢救无效死亡，原告黄明、李双作为黄某的第一顺序法定继承人有权请求侵权人承担民事赔偿责任。原告诉讼请求中的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金数额均合理，被告亦无异议，关于精神抚慰金，因黄某在事故中无责任，结合侵权后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，同时，鉴于本院另案已判决赔偿本次事故中被害人牟某的法定继承人精神抚慰金10万元，故本案确定二原告的精神抚慰金亦为10万元。被告安更福在事故中负次要责任，并不影响二原告精神抚慰金合理数额的确定，只涉及到交强险限额外的赔偿比例问题。关于应否给付原告李双被扶养人生活费的问题。事故发生时其已达到法定退休年龄，可推定其无劳动能力，被告亦无相反证据反驳其有劳动能力及生活来源，故应予给付，原告计算的数额合理，本院照准，并计入死亡赔偿金项下。关于办理丧葬事宜的交通费，原告虽未提供票据，根据本案的具体情况，其请求1000元亦在合理范围内，应予支持。关于办理丧葬事宜的误工费，被告保险公司辩解有理，在本院支持李双被扶养人生活费的情况下，不应再给其误工费，考虑办丧事应有近亲属参加的实际情况，本院酌定误工费为2000元，被告安更福辩称误工费不属赔偿项目、交通费应计算在丧葬费中的观点与司法解释的相关规定不符，本院不予采信。 上述合理损失，首先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告医疗费4055.91元，在交强险死亡伤残赔偿责任11万元限额内赔偿原告精神抚慰金，鉴于本次事故刘家奇驾驶的车内共两人死亡，应为另一被侵权方预留一定份额，确定赔偿给二原告6.2万元；其次，交强险限额外的精神抚慰金3.8万元，由被告安更福按事故责任承担30%即11400元；第三，二原告其他损失即办丧事误工费2000元、办丧事交通费1000元、丧葬费46152元、死亡赔偿金837600元、被扶养人李双生活费174453元，合计1061205元，按30%的责任赔偿为318361.50元，该款由被告保险公司在商业第三者险50万元保额内承担28.5万元（给另一被侵权方预留21.5万元保额），由被告安更福承担33361.50元。原告请求按40%责任赔偿无依据，本院不予支持。经本院释明后，原告在本案中不要求追加另一侵权方为被告，是对自己权利所作的处分，本院照准。 综上，依照《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告黄明、李双医疗费4055.91元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告黄明、李双精神抚慰金62000元； 三、被告安更福赔偿原告黄明、李双交强险限额外精神抚慰金38000元的30%，即11400元； 四、原告黄明办事丧葬事宜误工费2000元、原告李双被抚养人生活费174453元、原告黄明与李双办理丧葬事宜交通费1000元、丧葬费46152元、死亡赔偿金837600元，合计1061205元的30%，为318361.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司按商业第三者险合同约定赔偿285000元，由被告安更福赔偿33361.50元； 五、驳回原告黄明、李双其他诉讼请求。 上述一至四项赔偿款于本判决生效后十五日内付清。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9152元（原告黄明已预交），由被告安更福负担7237元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行；由二原告负担1915元，应予退还给原告黄明7237元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  姜胜美 人民陪审员  连秀兰 人民陪审员  代 翼 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  王俊文