河北省磁县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0427民初483号 原告：魏建全，男，1979年4月3日出生，汉族，住磁县。 被告：黄崧，男，1987年10月18日出生，汉族，住磁县。 原告魏建全与被告黄崧民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏建全到庭参加诉讼，被告黄崧经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏建全向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令黄崧偿还魏建全借款本金20.3万元，并按照年利率6%给付魏建全起诉之日到借款偿还完毕之日止的利息；2.案件受理费由黄崧承担。事实和理由：魏建全与黄崧姐姐是同学，经黄崧姐姐介绍，2018年4月份魏建全从黄崧处购买了一辆大众朗逸轿车，因车辆无法过户，黄崧给魏建全更换了一辆福特翼虎轿车（车牌号为翼Ｄ610Ｑ0）。两辆车有差价，魏建全需要向黄崧再支付6万元。因魏建全对先行从黄崧处购买的朗逸轿车进行装具花费了4000元，魏建全姐姐从黄崧处购买的车辆黄崧少退还1万元，进行折抵后魏建全又向黄崧支付了4.6万元。因为怕福特翼虎轿车也无法过户，双方约定魏建全给付黄崧的11万元作为黄崧向魏建全所借的款项，黄崧以福特翼虎轿车做抵押，如果车辆在2019年元月20日以后过户给魏建全，魏建全给付黄崧的11万元不再作为借款。2018年12月16日黄崧给魏建全出具了手续，手续内容为“今借到魏建全壹拾壹万元整，以车福特翼虎牌冀Ｄ×××××抵押。2019年元月20日以后过户完成，此条作废。”2019年元月20日后，魏建全多次催黄崧要求将福特翼虎车过户，黄崧一直以种种理由推托。2019年7月份福特翼虎车未过户便被杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司拖走。经魏建全询问，大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司才得知黄崧称卖给魏建全的车是其向杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司以租代购的车辆，黄崧并未取得车辆的所有权。另外，黄崧自2019年3月份开始以偿还借款利息和资金周转为由陆续向魏建全借款9.3万元。2019年5月27日黄崧向魏建全出具了借款手续。后魏建全多次要求黄崧偿还那11万元和所借的9.3万元，但黄崧总以各种理由推脱不给，后来魏建全便与黄崧联系不上。为此，魏建全特向法院提起诉讼，诉讼请求如前所列，望人民法院依法判如前请。 黄崧未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 魏建全围绕其诉讼请求向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明魏建全身份；2、2019年5月27日欠条一张，证明黄崧欠魏建全款的事实；3、2018年12月16日借条一张，证明黄崧借魏建全款的事实；4、2018年11万元借款的转账凭证6张、魏建全与朱秀清结婚证复印件，证明魏建全是用其妻子和自己的银行卡向黄崧转款。黄崧未到庭质证。本院认为上述证据真实性、合法性、关联性的要求，对上述证据本院予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏建全与黄崧姐姐系同学关系。2018年4月，经黄崧姐姐介绍，魏建全从黄崧处购买了一辆大众朗逸轿车，因车辆无法过户黄崧给魏建全更换了一辆福特翼虎轿车（车牌号为翼Ｄ610Ｑ0）。两辆车有差价，魏建全通过其妻子朱秀清的银行账户向黄崧转账支付了4.6万元。因担心福特翼虎轿车也无法过户，双方约定魏建全给付黄崧的11万元作为黄崧向魏建全所借的款项，黄崧向魏建全出具手续一份：“今借到魏建全壹拾壹万元整（110000元），以车福特翼虎牌冀Ｄ×××××抵押，2019年1月20日以后过户完成此条作废黄崧2018.12.16。”2019年1月20日后，魏建全多次催黄崧要求将福特翼虎车过户，黄崧一直以种种理由推托。2019年7月份福特翼虎车未过户便被杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司拖走。经魏建全询问得知，黄崧卖给魏建全的福特翼虎车是其向杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司以租代购的车辆，黄崧并未取得车辆的所有权。2019年3月至5月，黄崧以偿还借款利息和资金周转为由陆续向魏建全借款合计9.3万元，由魏建全分五次转账给付。2019年5月27日黄崧向魏建全出具了借款手续：“欠条今借到魏建全身份证号1304031979040315159.3万元玖万叁仟元整借款人黄崧1304271987101800322019.5.27号。”后魏建全多次要求黄崧还款，但黄崧未曾偿还过，故魏建全于2021年3月3日向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，2019年3月至5月魏建全分五笔向黄崧出借9.3万元，有欠条及转账记录为证，黄崧应履行还款义务，故魏建全要求黄崧偿还9.3万元欠款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。黄崧向魏建全出具的11万元手续，其实是附条件解除的欠条，双方约定2019年1月20日以后福特翼虎车完成过户的，此条作废，而魏建全已证实该车登记在杭州大搜车汽车服务有限公司邯郸分公司名下，且黄崧拒不配合魏建全完成过户，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十八条的规定，该欠条约定的解除事由未实现，其对双方当事人均有约束力。故魏建全要求黄崧偿还11万元欠款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。魏建全要求黄崧按照年利率6%承担自起诉之日到借款偿还完毕之日的利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十八条、第三十一条的规定，双方未约定利息及逾期利息，故黄崧应当自起诉之日至借款偿还完毕之日止按一年期贷款市场报价利率标准承担利息，即逾期还款的违约责任。黄崧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄崧在本判决生效之日起七日内偿还原告魏建全借款本金20.3万元及利息（以本金20.3万元为基数，自2021年3月3日至实际偿还完毕之日止按2021年3月一年期贷款市场报价利率标准计算）； 二、驳回原告魏建全的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4345元，由被告黄崧负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 长  刘爱霞 审 判 员  孟海江 人民陪审员  赵林虎 二〇二一年五月十一日 书 记 员  李红娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》第一百五十八条民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日） 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。