安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初1525号 原告：周百钱，男，汉族，1986年10月22日生，农民，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：潘婕，安徽渊源律师事务所律师。 被告：陈常宝，男，汉族，1988年5月21日生，农民，住安徽省广德市。 被告：广德心空间装饰工程有限公司，住所地安徽省广德市桃州镇金鑫世贸广场内中区二楼208-210，统一社会信用代码91341822322772820J。 法定代表人：陈常宝。 原告周百钱与被告陈常宝、广德心空间装饰工程有限公司（以下简称广德心空间装饰公司）买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周百钱的委托诉讼代理人潘婕到庭参加诉讼，被告陈常宝、被告广德心空间装饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告周百钱向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即向原告支付所拖欠的货款人民币16,623元及利息555.83元，共计人民币17,126.15元（计算方式见附表，以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利年利率3.85%加收50%罚息计算至起诉之日，此后利息依次计算至被告实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告周百钱常年以制作提供门窗为业，被告一陈常宝为被告二广德心空间装饰工程有限公司法定代表人。自2018年11月起被告二从原告处购买相关装饰工程门窗材料，原告为其开具有相应销货清单。截止2019年9月，被告二共计从原告处购买四批次货物，合计19,623元。原告数次要求被告二支付上述货款，但其始终以各种理由拖欠，后2020年1月23日，双方对拖欠款项进行核算，由被告一陈常宝向原告承诺将分三期向原告支付货款，且于当日以个人名义向原告出具欠条一份，并记载有按期还款计划。2020年8月18日，经原告讨要被告一通过他人向原告网络转款3,000元，此后原告再次催要但两被告始终拖欠货款，拒不支付，现原告多次联系两被告无果。原告认为，合法的买卖合同关系应受法律保护，被告恶意拖欠货款之行为严重侵犯了原告合法权益，为维护自身合法权益，原告现依据《合同法》、《民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告陈常宝、广德心空间装饰公司未作答辩。 经审理查明，被告广德心空间装饰公司是自然人独资公司，被告陈常宝是被告广德心空间装饰公司的法定代表人，2018年11月15日、2018年12月20日、2019年7月2日、2019年9月3日被告广德心空间装饰公司在原告周百钱处购买门窗，共计价款19,623元，2020年1月23日被告陈常宝就上述欠款向原告周百钱出具欠条一份，该欠条上注明了2020年2月29日还款5,000元，2020年6月25日还款10,000元，2020年8月31日还清余款。2020年8月18日被告陈常宝还款3,000元，余款两被告至今未还，为此，原告周百钱诉至法院，请求判如诉请。另查明，截至2020年12月7日的被告逾期付款造成原告周百钱逾期付款损失为503.15元。 上述事实有当事人陈述、销货清单、欠条等证据在卷佐证。 本院认为，合法的债权债务依法应当保护。本案中，原告周百钱与被告陈常宝、广德心空间装饰公司之间债权债务法律关系明确，证据确实充分，被告陈常宝、广德心空间装饰公司未及时支付货款是引起的本案纠纷的直接原因，原告周百钱要求被告陈常宝、广德心空间装饰公司支付拖欠的货款16,623元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告周百钱主张的利息，虽然被告陈常宝书写的欠条上没有约定利息，但约定有还款期限，被告陈常宝、广德心空间装饰公司未按照约定的期限付款，而造成违约，该违约行为给原告周百钱造成了一定的经济损失，因此原告周百钱主张的利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持；因该违约行为发生在2020年2月29日之后，原告周百钱要求被告陈常宝、被告广德心空间装饰公司自逾期还款之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率加收50%罚息支付逾期付款损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈常宝、广德心空间装饰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩的权利，由此引起的法律后果应自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈常宝、广德心空间装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告周百钱支付货款人民币16,623元及其逾期付款损失（该损失以16,623元为基数，自2020年12月8日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加收50%罚息计算至实际履行完毕之日止的损失）。 二、被告陈常宝、广德心空间装饰工程有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性向原告周百钱支付截至2020年12月7日的逾期付款损失503.15元。 三、驳回原告周百钱的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取110元，由被告陈常宝、广德心空间装饰工程有限公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  张教民 二〇二一年五月六日 书记员  王 琪 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。 第三十三条本解释施行前本院发布的有关购销合同、销售合同等有偿转移标的物所有权的合同的规定，与本解释抵触的，自本解释施行之日起不再适用。 本解释施行后尚未终审的买卖合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。