河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1646号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，营业场所：河南省洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。主要负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪永强，河南明洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡伟波，男，1978年4月17日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：黄付申，男，1952年5月12日出生，汉族，住河南省郏县。系村委会推荐代理人。被上诉人(原审被告)：赵得纲，男，1979年7月20日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被上诉人(原审被告)：郏县祥多商贸有限公司，住所地：河南省郏县广阔天地乡杨庄村6号。统一社会信用代码：91410425MA460KNA2G。法定代表人：王善普，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人民财险洛阳分公司）因与被上诉人胡伟波、赵得纲、郏县祥多商贸有限公司（以下简称祥多公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2021）豫0425民初108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民财险洛阳分公司上诉请求：1.改判人民财险洛阳分公司不承担鉴定费、停运损失的赔偿责任（不服金额63940元）；2.本案一、二审诉讼费由胡伟波、赵得纲、祥多公司承担。事实和理由：1.停运损失不属于保险赔偿范围，且事实不清、证据不足，适用法律有误。根据机动车商业三者险保险条款约定，商业三者险的赔偿范围是车辆的直接损失，停运损失属于间接损失，不属于保险赔偿范围；停运时间过长且没有事实依据，车损鉴定报告显示的车损明显较轻。2.鉴定费不属于保险赔偿范围。交强险保险条例及交强险保险条款均有保险人不承担鉴定费的条款，且鉴定费属于间接损失；鉴定费不是保险法规定的应当由保险公司承担的为查明损失应当承担的费用。胡伟波辩称：鉴定费及停运损失均属于此次交通事故造成的直接财产损失，人民财险洛阳分公司应当承担赔偿责任，一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确，人民财险洛阳分公司的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。赵得纲、祥多公司未到庭，亦未向法院提交书面答辩意见。胡伟波向一审法院起诉请求：1．判令赵得纲、祥多公司赔偿车辆损失及停运损失计67440元，人民财险洛阳分公司在投保限额范围内承担赔责任；2．案件受理费由赵得纲、祥多公司承担。一审法院认定事实：2020年8月28日17时30分许，赵得纲驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车由东向西行驶至郏县南环路苏邱线工业路时，剐蹭到张军科驾驶的豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫P2803挂号重型自卸挂车，及王占武驾驶的豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫DE678挂号重型自卸半挂车，致三车损坏。经郏县公安局交通警察大队作出的第410425420200001308号道路交通事故认定书认定：赵得纲负事故的全部责任；张军科和王占武无责任。事故发生后，豫Ｄ×××××重型半挂牵引车、豫DE678挂号重型自卸半挂车在郏县银禧汽车修理有限公司维修，于2020年9月12日开走，停运16天；豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车、豫P2803挂号重型自卸挂车在郏县银禧汽车修理有限公司维修，于2020年9月30日开走，停运34天。经胡伟波申请，一审法院委托河南恺轩鉴定评估有限公司对对豫Ｄ×××××、豫DE678挂车以及豫Ｄ×××××、豫P2803挂车的停运损失和车损价值进行评估。2020年10月30日，该公司作出豫恺轩鉴（2020）车价估字第185号豫Ｄ×××××、豫DE678挂车停运损失评估鉴定报告书，其结论为：豫Ｄ×××××、豫DE678挂号车停运期间的日均停运损失为1052元。2020年10月14日，河南恺轩鉴定评估有限公司作出豫恺轩鉴（2020）车损估字第182号豫Ｄ×××××、豫DE678挂车损失价值评估鉴定报告书，其结论为：豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车的车辆损失为1000元。2020年10月14日，该公司作出豫恺轩鉴（2020）车价估字第184号豫Ｄ×××××、豫P2803挂车停运损失评估鉴定报告书，其结论为：豫Ｄ×××××、豫P2803挂车停运期间的日均停运损失为1062元。2020年10月14日，该公司作出豫恺轩鉴（2020）车损估字第183号豫Ｄ×××××、豫P2803挂车损失价值评估鉴定报告书，其结论为：豫Ｄ×××××重型半挂牵引车的车辆损失为3500元。胡伟波共计支付鉴定费10000元。一审另查明：1．豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车于2020年3月27日挂靠在平顶山铭达汽车服务有限公司营运，豫Ｄ×××××号解放牌重型半挂牵引车于2020年4月9日挂靠在郏县星火商贸有限公司营运，两辆车的所有权人均为胡伟波，并由胡伟波独立核算，自负盈亏，独立承担民事责任，因发生交通事故等纠纷，均由胡伟波负责处理并承担全部责任。2．赵得纲驾驶的豫Ｄ×××××号重型自卸货车挂靠在祥多公司营运，并于2020年6月17日办理了道路运输证，道路运输证号豫交运营平字410425008375号，该车在人民财险洛阳分公司投保有交强险，保险限额为122000元。并投有机动车商业综合险，其中第三者责任险限额为1000000元，保险期间均自2020年6月15日起至2021年6月14日止。此次事故发生在保险期内。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十五条的规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”本案中，赵得纲驾驶的豫Ｄ×××××号车在行驶中剐蹭到豫Ｄ×××××号重型半挂牵引车和豫Ｄ×××××号重型自卸车，致两车损坏，造成停运，因此，行为人赵得纲对涉案车辆造成的停运损失和维修费用应当承担民事责任。因豫Ｄ×××××号车在人民财险洛阳分公司投保有交强险和商业险。故两车损失应由人民财险洛阳分公司在交强险的财产损失限额中先行赔付2000元，其余损失应由人民财险洛阳分公司在商业险的第三者责任保险限额内予以赔付。胡伟波在庭审中提供赔偿损失明细表合计为67440元，其损失合理，计算方法具体，符合本案实际，法院予以认定。人民财险洛阳分公司辩称停运损失、诉讼费、鉴定费等不属于保险赔偿范围缺乏证据支持和法律依据，法院不予采信。赵得纲和祥多公司未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》［法释（2012）19号］第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》［法释（2020）24号］第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审判决：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于判决生效后十日内赔偿胡伟波各项损失67440元。案件受理费1486元，减半收取743元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，本案二审争议焦点:案涉豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××两辆事故车辆停运损失应如何认定；人民财险洛阳分公司应否在商业三者险范围内承担停运损失；人民财险洛阳分公司应否承担一审鉴定费。关于案涉豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××事故车辆停运损失的认定问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民法院应予支持:……(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆,因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”因发生交通事故导致营运车辆受损需要维修的,应在合理的期限内及时维修，胡伟波有权主张在此期间产生的停运损失。一审仅依据郏县银禧汽车修理有限公司出具的两份证明，在无其他证据相佐证的情况下，即认定豫Ｄ×××××停运16天、豫Ｄ×××××停运34天，未考虑案涉车辆的实际受损及修复情况，存在不当之处。本院综合考虑事故处理天数、车辆实际受损情况及合理修复时间,并结合案涉评估鉴定报告书中认定的日均停运损失的标准,酌定胡伟波案涉豫Ｄ×××××车辆停运时间为5天、豫Ｄ×××××车辆停运时间为10天，因此案涉两辆事故车辆的停运损失费为15880元（1052元×5天＋1062元×10天=15880元）。关于人民财险洛阳分公司应否在商业三者险范围内承担停运损失的问题。《中国人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同,采用保险人提供的格式条款的,保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明;未作提示或者明确说明的,该条款不产生效力。”案涉两辆事故车辆均系营运车辆，因交通事故受损期间，其产生停运损失是必然的，且人民财险洛阳分公司未提供证据证明其公司在签订保险合同时就该条款尽到了向投保人的提示及明确说明义务。人民财险洛阳分公司应当在商业三者险范围内承担本案停运损失的赔偿责任。人民财险洛阳分公司上诉主张在商业三者险内不予理赔于法无据，本院不予支持。关于人民财险洛阳分公司应否承担鉴定费的问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”胡伟波因本次交通事故致车辆受损,鉴定费是其为确定其停运损失和车损价值而支出的必要费用,属于其因本次交通事故而产生的实际损失,应当得到赔偿。人民财险洛阳分公司上诉主张其不应承担本案鉴定费的理由不足,本院不予支持。综上，本院认定胡伟波因案涉事故造成的各项损失共计30380元（停运损失15880元＋车辆损失4500元＋鉴定费10000元）。由人民财险洛阳分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上所述，人民财险洛阳分公司的上诉请求部分成立，应予支持。一审认定事实清楚，但处理结果不当，二审予以纠正。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更河南省郏县人民法院（2021）豫0425民初108号民事判决为：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内支付胡伟波各项损失共计30380元；二、驳回胡伟波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1486元，减半收取743元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担335元，胡伟波负担408元；二审案件受理费1398.5元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担588元，胡伟波负担810.5元。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  朱海波二〇二一年五月二十七日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说