wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执93号申请执行人：肖**春，男，1979年3月24日出生，汉族，农民，住吉林省集安市。被执行人：桂龙宽，男，1972年7月10日出生，朝鲜族，农民，户籍地吉林省通化县，现住韩国城南市。本院在执行申请执行人肖**春与被执行人桂龙宽买卖合同纠纷一案中，申请执行人肖**春与被执行人桂龙宽达成执行和解协议，长期履行。现申请执行人肖**春申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执93号案件的执行。本裁定生效后，义务人未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人有权依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨伟杰二〇二一年五月十四日书记员  周永健
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3189号申请执行人：陈国辉，男，1972年11月11日出生，汉族。被执行人：西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司。本院在执行申请执行人陈国辉与被执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈国辉依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初13670号民事判决书于2021年1月19日向本院申请执行，执行的标的为354732元及逾期利息，本院依法受理。经本院调查，被执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司名下无房产、无土地、无证券等可供执行财产，其名下银行账户、互联网银行账户存款余额不足为零，均已被冻结，其名下的一辆陕AE2A**别克牌轿车已被法院依法查封。现本院已依法对被执行人西安市鑫龙建筑装饰工程（集团）有限公司的法定代表人限制高消费，申请执行人陈国辉亦未能举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜娟审判员  王昆审判员  别致二〇二一年五月八日书记员  汪蓓
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保284号 陈加盛、李龙飞、白植锐、兴华建工集团股份有限公司： 陈加盛与李龙飞、白植锐、兴华建工集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人陈加盛的申请，依据（2021）黔0524执保283号执行裁定书，于2021年5月24日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1302号申请执行人：王文学，男，1954年10月9日生，汉族，住河南省信阳市固始县。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。法定代表人：陈伟。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠。申请执行人王文学与被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，该案(2020)苏0214民初3681号调解书已经发生法律效力。由于被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司银行存款人民币18453.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴成新二〇二一年五月十一日书记员  吴梦炎
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初947号原告：张领洪，男，1968年6月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被告：邓喜宝，男，1981年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告张领洪与被告邓喜宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张领洪到庭参加了诉讼，被告邓喜宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款3万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告因开店需要资金周转，向原告借款3万元，并承诺三年前归还，但至今被告也未归还。被告邓喜宝未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告张领洪与被告邓喜宝相熟，被告因经营需要资金周转，向原告借款。2017年2月26日，双方进行结算，被告就拖欠原告的借款3万元出具借条，并约定利息按月利率1%计算。此后，原告多次向被告催讨，未果。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓喜宝因需要资金周转向原告借款，后双方进行结算，被告就拖欠原告的借款3万元出具借条，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照约定履行还款义务。现被告未按约定还款，构成违约，原告诉请于法有据，本院予以支持。该案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邓喜宝于本判决生效后十日内归还原告张领洪借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告邓喜宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二一年五月二十七日书记员  李 明附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1707号申请人郑州银行股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路22号，统一社会信用代码：914100001699995779。法定代表人王天宇，董事长。委托代理人张晓涛，河南铭高律师事务所律师。委托代理人周正源，河南铭高律师事务所实习律师。被申请人韩鹏军，男，1982年10月7日出生，汉族，住河南省郑州市郑州矿区。申请人郑州银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请支付令。申请人郑州银行股份有限公司称，被申请人韩鹏军拒不偿还信用卡欠款本金29563元、利息2996.94元、费用3283.54元（利息、费用暂计至2020年9月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计35843.48元。申请人郑州银行股份有限公司已就本案提供了被申请人韩鹏军签名的信用卡申请表、领用合约、欠款明细、交易明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人韩鹏军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人郑州银行股份有限公司欠款本金29563元、利息2996.94元、费用3283.54元（利息、费用暂计至2020年9月15日，自逾期之日至2020年8月19日，利率以24%为限；之后的利息、费用计算至欠款全部清偿之日止，利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限），合计35843.48元。申请费232元，由被申请人韩鹏军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执418号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人陈伟涛在中国农业银行6228××××5270账户内存款人民币134082.65元，本院于2021年5月30日划拨被执行人陈伟涛在中国农业银行6228××××5270账户内存款人民币124388.48元。因本院冻结时卡内余额不足，无法全额没收，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对公安机关依法冻结的涉案关联账户户名为陈伟涛的没收财产案件的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月三十一日书记员  彭智星
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0925民初1212号之一 解除保全申请人：盐山恒基管件销售有限公司，住所地盐山县韩集镇前韩村。 法定代表人：王新城，公司经理。 被申请人：山东省昱通安装有限公司，住所地济宁高新区开源路以南德源路以西。 法定代表人：梁乙峰，公司执行董事。 本院于2021年5月12日作出的（2021）冀0925民初1212号民事裁定，冻结被申请人山东省昱通安装有限公司银行存款62万元或查封其等价值其他财产。申请人盐山恒基管件销售有限公司于2021年5月24日向本院提出解除保全申请，申请依法解除申请人申请保全被申请人的账户，即（2021）冀0925执保266号执行裁定书。 本院经审查认为，盐山恒基管件销售有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东省昱通安装有限公司银行存款62万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢文岭 二〇二一年五月二十四日 书记员  齐晶晶
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0181民初1329号 原告：辛集市尚都物业服务有限公司。住所地：辛集市教育大道东侧市府街南，统一社会信用代码：91130181725673859。 法定代表人：黄计兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：张旭，公司员工。 被告：马腾，女，1994年9月28日出生，汉族，住辛集市尚都东明城市。 原告辛集市尚都物业服务有限公司与被告马腾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已经交清物业飞为由，现原告辛集市尚都物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告辛集市广宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由辛集市尚都物业服务有限公司负担 审判员  刘铁成 二〇二一年五月十日 书记员曹峻
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执恢453号申请执行人肖尊云，男，汉族，1964年11月12日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人湖南百弘房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区新星南路东方豪苑一栋508房。法定代表人邓君。申请执行人肖尊云与被执行人湖南百弘房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）湘1302民初750号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南百弘房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖尊云于2021年4月29日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人肖尊云送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月30日向被执行人湖南百弘房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月30日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。另查明，湖南神斧集团一六九化工有限责任公司棚户区建设项目指挥部于2021年4月28日代湖南百弘房地产开发有限公司转入本院5400000元，本案参与分配970000元，并支付给申请执行人。本院2021年5月31日对被执行人湖南百弘房地产开发有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月25日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为970000元及利息，已执行到位970000元，尚有利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人肖尊云也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 谭周祥审判员 曹勤武二〇二一年五月三十一日书记员 吴从慧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保623号申请人：李素琴，女，住所地：辽宁省海城市。被申请人：霍岩，男，住所地：海城市。申请人李素琴与被申请人霍岩买卖合同纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十七日书记员  黄怡儒
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0721民初142号原告：彭润堂，男，1971年5月21日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及居住地云南省丽江市玉龙纳西族自治县。被告：速金伟，男，1984年5月4日生，汉族，初中，公司法人，户籍所在地云南省昆明市宜良县，现住云南省文山州丘北县。被告：四川汉青建筑劳务有限责任公司，住所成都市青白江区凤凰大道一段****。法定代表人：曾顺友。原告彭润堂与被告速金伟、四川汉青建筑劳务有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。2021年5月24日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭润堂撤诉。案件受理费5,176元，减半收取2,588元，由原告彭润堂负担。审判员  和丽杰审判员  王学海审判员  季群龙二〇二一年五月二十四日书记员  和国艳
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821财保33号 申请人：河北银行股份有限公司承德县支行。住所地承德县下板城镇板城大街新基家园1号底商。 法定代表人：姜云峰，行长。 委托诉讼代理人：孔莹，高级经理。 被申请人：吕杰，男，1979年10月28日出生，满族，住承德县。 申请人河北银行股份有限公司承德县支行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人吕杰的住房公积金及银行存款予以保全，金额以250000.00元为限。申请人河北银行股份有限公司承德县支行以公司财产提供担保。 本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司承德县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吕杰的住房公积金及银行存款，金额以250000.00元为限，期限一年。 案件申请费1770.00元，由申请人河北银行股份有限公司承德县支行预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  仇学成 二〇二一年五月七日 书记员  宋玉龙
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1625民初2504号原告:张建，男，汉族，1980年10月1日出生，住郸城县。被告：段效礼（又名段健康），男，汉族，1978年3月5日出生，住郸城县。原告张建诉被告段效礼民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建到庭参加诉讼。被告段效礼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张建的诉讼请求为：1.依法判令被告偿还借款3万元及利息（以3万元为本金，自2016年9月13日起至清偿之日止，按月息2分计算）。2.判令被告承担原告维权所支付的交通费、律师代理费、差旅费暂计5000元。3.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年，被告因资金紧张，原告借给被告3万元，后经多次催讨未果。2016年9月3日，在原告的催告下，被告向原告出具了一份3万元的借据，约定月利息为两分，还款时间为2018年11月13日，并承诺如不按期偿还，愿意承担出借人起诉到人民法院的相关费用包括交通费、诉讼费、律师费。借款到期后，被告以各种理由拒不还款。被告段效礼没有答辩。原告为证明自己的主张，举出了借条一张、短信记录五张。证明目的：原告向我借款3万元及月息为2分的事实。本案经开庭审理，当事人陈述举证、质证、认证，本院确认以下案件事实：原、被告系亲戚关系，2009年原告向虎岗林场卖煤。后煤款被被告领取。后经原告多次催讨，于2016年9月3日，被告向原告出具了一张借据，内容为：因资金周转，从出借人借到人民币叁万圆整（30000）。借款期限从2016年9月3日起至2018年11月3日止，共26个月，约定月利率为2%，在2018年11月3日前足额归还本息，如不能归还本息愿意承担借款人起诉到人民法院的相关费用。借款人段健康。身份证号码：。此款到期后，被告没有按约偿还该款。本院认为：被告向原告出具借据后，双方形成民间借贷关系。被告段效礼应当按约及时偿还借款。对原告要求被告偿还借款本息的请求，本院予以支持。双方约定的利息应当按照现行司法解释规定计算，超过部分本院不予支持。被告段效礼没有到庭参加诉讼，视为自行放弃了答辩权和质证权。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告段效礼偿还原告张建人民币30000元及利息（利息计算：自2016年9月3日起至2020年8月19日止，按年利率24%计息；自2020年8月19日起至借款还清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价率的四倍计算）。二、驳回原告张建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元（已减半收取），由被告段效礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  屈克志二〇二一年五月十日书记员  王刘辉
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初838号 原告：郭红利，男，1968年8月4日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：赵海军，男，1966年2月16日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告郭红利与被告赵海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红利、被告赵海军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭红利向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告赵海军偿还原告郭红利借款本金50000元及利息（从2016年3月1起算至2020年8月19日止的利息按月利率1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；2、请求法院依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告郭红利和被告赵海军系朋友关系。2018年9月2日，被告赵海军以要在本村投资修建房屋需要资金为由向原告郭红利借款50000元，借款后被告赵海军向原告郭红利出具借条一支，双方约定月利率为1.5%，借款后被告赵海军将利息清偿至2016年3月1日，之后的借款本金及利息再未清偿，原告郭红利多次向被告赵海军催要未果。原告为维护自身的合法权益诉至法院。 被告赵海军承认原告郭红利的全部诉讼请求，未作辩解。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告赵海军承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告赵海军于本判决生效之日起十日内偿还原告郭红利借款本金50000元及利息（从2016年3月1起算至2020年8月19日止的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2044元，减半收取1022元，由被告赵海军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年五月八日 书记员  封 帅
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3465号 原告：沧州临港旭东物业管理有限公司，住所地：河北省沧州市中捷产业园区创业路南利民路东。 法定代表人：高学军，总经理。 委托诉讼代理人：徐浩瀚，男，1997年12月21日出生，汉族，大学文化，该公司员工，住河北省黄骅市。 被告：李福波，男，1989年9月16日出生，汉族，住河北省。 原告沧州临港旭东物业管理有限公司与被告李福波物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告于2021年5月19日向本院提交申请书，请求撤回对被告李福波的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州临港旭东物业管理有限公司撤回对被告李福波的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沧州临港旭东物业管理有限公司承担。 审判员 王 丹 二〇二一年五月二十四日 书记员 秦芳鑫
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3105号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人朱x帆。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱x帆信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执290号 湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行、罗移红、李勇、敖金荣、李伟、李祖畅、张占阳： 本院执行的湖南古丈农村商业银行股份有限公司河西支行申请罗移红等借款合同纠纷一案，被执行人李勇、敖金荣、李祖畅、李伟、罗移红、张占阳在执行立案前已经还清欠款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行结案。 二〇二一年五月二十五日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2194号之一申请执行人：王洪元，男，1967年11月25日生，汉族，住溧阳市。被执行人：汤俊，男，1990年8月15日生，汉族，住溧阳市。被执行人：陈小荣，男，1973年6月3日生，汉族，住溧阳市。被执行人：虞梅兰，女，1971年11月8日生，汉族，住溧阳市。被执行人：汤小龙，男，1964年6月16日生，汉族，住溧阳市。被执行人：陈球英，女，1964年11月24日生，汉族，住溧阳市。王洪元与汤俊、陈小荣、虞梅兰、汤小龙、陈球英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4597号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：一、陈小荣、虞梅兰、汤小龙、陈球英、汤俊应于该判决生效之日起十日内归还王洪元借款本金248.1万元及利息（2018年5月29日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期同档贷款利率计算，2019年8月20日起至实际还款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回王洪元的其他诉讼请求；如果汤俊、陈小荣、虞梅兰、汤小龙、陈球英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26800元，保全费5000元，合计31800元，由王洪元负担300元，汤俊、陈小荣、虞梅兰、汤小龙、陈球英负担31500元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月23日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息，查询到被执行人汤俊所有的苏Ｄ××××别克牌车辆、汤小龙所有的苏Ｄ××××燕台牌车辆、陈小荣所有的苏Ｄ××××别克牌车辆，上述车辆已被本院依法查封但未实际未控制，故暂无法处置。四、查询了被执行人的不动产登记信息，查询到被执行人陈小荣、虞梅兰所有的位于常州市天宁区××幢××室的不动产【产权证号：××】；被执行人汤小龙所有的位于溧阳市XX镇XX镇的不动产【产权证号：溧XX字第XXXX】。上述不动产已被本院依法查封，且均有抵押，因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不处置上述房产。五、将汤俊、陈小荣、虞梅兰、汤小龙、陈球英纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法查封但未实际控制的车辆及暂不宜处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4597号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年五月二十四日书记员  戴 洁
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0225民初647号之一 原告：戴海龙，男，1981年1月2日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 委托诉讼代理人：马冬冬，河北乐航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜春晖，河北乐航律师事务所实习律师。 被告：富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山高新技术产业园区建设北路以西龙华道以南（建设北路170号冀东新闻大厦6层）。 代表人：何旭广，该公司经理。 被告：杨俊成，男，1989年2月19日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 被告：吝福银，男，1964年11月24日出生，汉族，农民，现住乐亭县。 追加被告：王瑞泽，男，2000年3月9日出生，汉族，居民，现住乐亭县。 原告戴海龙与被告富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司、杨俊成、吝福银、追加被告王瑞泽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月19日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月6日裁定转为普通程序，并于2021年5月8日向原告送达补交案件受理费通知。原告戴海龙无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按戴海龙撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费150元，减半收取计75元。 审 判 长  张丽梅 审 判 员  刘自杰 人民陪审员  范利双 二〇二一年五月十九日 书 记 员  崔 凤
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1797号苗干：苗干依据(2020)苏1324民初1858号民事调解书向本院申请执行苗武胜、苗飞华民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位60000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十九日
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执503号关于申请执行人黄白玉、黄同保与被执行人侯和平等人刑事附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）湘1021刑初206号已经发生法律效力。申请执行人黄白玉、黄同保于2021年4月6日向本院请强制执行，请求被执行人连带赔偿申请执行人黄同保经济损失4142元、连带赔偿申请执行人黄白玉经济损失11722元，本院依法受理。在执行过程中，（2020）湘1021刑初206号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人黄白玉、黄同保基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：桂阳县人民法院（2020）湘1021刑初206号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执407号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司自贡分行，住所地四川省自贡市自流井区。负责人：张钧，行长。被执行人：陈艳，女，1968年2月27日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。关于中国工商银行股份有限公司自贡分行申请执行陈艳银行卡纠纷一案，自贡市自流井区人民法院（2020）川0302民初1725号民事判决书已发生法律效力，自贡市中级人民法院指定由我院执行，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈艳在中国银行存款32189.42元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月二十七日书记员 何艳霞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1451号申请执行人：阜宁邦捷化工贸易有限公司，统一社会信用代码，住所地阜宁县开发区。法定代表人：曹红艳，该公司主要负责人。被执行人：好泽（营口）生物科技有限公司，统一社会信用代码，住所地辽宁省营口盖州市。法定代表人：任明军，该公司主要负责人。申请执行人阜宁邦捷化工贸易有限公司与被执行人好泽（营口）生物科技有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6350号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人好泽（营口）生物科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人好泽（营口）生物科技有限公司银行存款709520.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民申63号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：尹久贤。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张小纲。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏崇禹。上列三人共同委托诉讼代理人:罗曜强，湖南迪成律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：丁为信。被申请人（一审原告、二审上诉人）：袁光宗。再审申请人尹久贤、张小纲、夏崇禹因与被申请人丁为信、袁光宗损害股东利益责任纠纷一案，不服本院(2020)湘04民终996号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尹久贤、张小纲、夏崇禹申请再审称：一、原判决认定事实的主要证据未经质证。一审判决“庭后二原告向该院提交的《2006年3月1日至2006年3月31日工资表》，谭月妮、黄永忠及成强的证明，可以证明《2005年-2006年各承包人之间核算情况汇总》表制作之时谭月妮并未上班，袁光宗曾同黄永忠一同到衡山县的银行取款5万元，连同其他承包人的承包款共13万元交于尹久贤和张小纲进行分配，并由尹久贤和张小纲负责剩余资金的管理”，一审法院对庭后提交的证据没有组织质证，就依据该证据认定事实并作出判决，违反了民事诉讼法第63条第二款、第68条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第103条、第104条的规定，严重违反审理程序。二、原判认定事实错误。在没有提供再审申请人收到谭月妮13万元收据的情况下，一审法院凭庭后二原告提交的三人的证明，就认定谭月妮将13万元交给了再审申请人，是错误的。三、适用法律与判决结果错误。由于一审法院违反法定程序导致认定事实、适用法律与判决结果错误，二审法院本应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第二款规定，判决撤销一审判决；而却适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决驳回上诉维持原判。综上所述，本案具有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之再审事由，申请对本案进行再审，撤销本院(2020)湘04民终996号民事判决。本院认为，第一，原审判决认定“丁为信和袁光宗提出记载交谭月妮的13万元实际交给了尹久贤和张小纲，并由尹久贤和张小纲负责制表、分配、发放签字并保管剩余资金；……”的事实，主要证据为：1、原审庭审笔录，显示尹久贤、张小纲、夏崇禹均未提出13万元承包款未缴纳；2、《2005年-2006年各承包人之间核算情况汇总》表，系由尹久贤制作。辅助证据有：3、丁为信和袁光宗提交的第三轮《承包合同》；4、张小纲制作的《2006年度股金短期借款利息表》；5、庭后丁为信和袁光宗向一审法院提交的《2006年3月1日至2006年3月31日工资表》，谭月妮、黄永忠及成强的证明。前4份证据都经过庭审质证，足以证明上述案涉事实。第5份辅助证据原审法院未另行组织质证，属于程序瑕疵。但该瑕疵不足以影响法院对案涉事实的认定，不符合启动再审的条件。故再审申请人的该项理由不成立，本院不予支持。第二，如前所述，原判认定谭月妮将案涉13万元交给了再审申请人的事实有充分证据予以证明，再审申请人主张认定事实错误不成立，本院不予支持。第三，本案一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项之规定判决驳回上诉维持原判，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果公正。综上，尹久贤、张小纲、夏崇禹申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回尹久贤、张小纲、夏崇禹的再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月三十一日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1601号申请人郑州正商混凝土有限公司，住所地荥阳市贾峪镇槐林村。被申请人中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市经开第十五大街267号。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款5888394.34元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国建筑第七工程局有限公司银行存款5888394.34元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审判员  王亚玲二〇二一年五月六日书记员  郜 燕
北京市昌平区人民法院刑 事 判 决 书(2021)京0114刑初754号公诉机关北京市昌平区人民检察院。被告人董志清，男，1965年5月20日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化，个体，户籍地北京市朝阳区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月18日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。公诉机关以京昌检刑诉[2021]464号起诉书指控被告人董志清犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年5月18日20时20分许，被告人董志清酒后驾驶白色“依维柯”牌中型普通客车（×××），由西向东行驶至北京市昌平区百沙路御驾酒店门前处时，被夜查民警查获。经检测，被告人董志清血液中酒精含量为114.9mg/100ml。公诉机关认为被告人董志清具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人董志清拘役一个月，罚金人民币一千元。被告人董志清对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人董志清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人董志清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月18日起至2021年6月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王向南二〇二一年五月二十八日书记员  李 尧
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3598号原告：李明亮，男，1949年12月2日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告：易贱先，男，1963年4月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：何大鹏，男，1962年6月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：文跃才，男，1963年11月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：帅泽金，男，1963年5月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。以上五原告共同委托诉讼代理人：雷厉行，湖南金湘律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：曹干生，男，1958年2月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告李明亮、易贱先、何大鹏、文跃才、帅泽金与被告曹干生合伙协议纠纷一案中，原告李明亮、易贱先、何大鹏、文跃才、帅泽金于2021年3月25日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹干生的起诉。本院认为，原告李明亮、易贱先、何大鹏、文跃才、帅泽金的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李明亮、易贱先、何大鹏、文跃才、帅泽金撤回对被告曹干生的起诉。本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李明亮、易贱先、何大鹏、文跃才、帅泽金负担。审 判 长 彭 虹人民陪审员 李 莉人民陪审员 陈灿英二〇二一年五月十三日法官助理唐亚菲书记员张婷
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2021）内民申1509号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梁爱臣，男，1962年9月21日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周志利，男，1982年10月19日出生，汉族，司机，住内蒙古自治区赤峰市。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司第八分公司。负责人：史立娜，该公司经理。再审申请人梁爱臣因与被申请人周志利、赤峰链诚恋家房地产经纪有限公司第八分公司房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市中级人民法院（2020）内04民终4399号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院再审审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，周志利与梁爱臣签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，对双方均有约束力。该《房屋买卖合同》约定：“乙方（梁爱臣）未按合同约定的付款方式付款，或未按合同的约定递交申请贷款所需材料，因乙方原因导致贷款不能按时发放，或中途不履行本合同，因乙方原因未能过户均为乙方违约......”“如银行实际审批数额不足前述申请额度，乙方应将差额一并支付给甲方”。原审中，梁爱臣虽主张其不应承担违约责任，但在合同履行过程中，其得知贷款申请未能获得审批后，既未使用替代性的交款方式，也未与周志利协商变更付款方式和时间，其消极性支付房款的行为导致合同目的无法实现，构成违约，原审据此判决梁爱臣承担违约责任并无不当。综上，梁爱臣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回梁爱臣的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二一年五月二十四日法官助理 郭 新书记员 敖 民
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）宁0104执异253号 异议人：刘书林，男，1944年5月9日出生，汉族，长庆油田管道基地退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 被执行人：曾艳，女，1964年5月6日出生，汉族，长庆油田管道基地退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。 本院在执行刘书林与曾艳民间借贷纠纷一案中，刘书林向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，在审查期间刘书林于2021年5月12日向本院提出撤回执行异议的申请。 本院认为，刘书林申请撤回执行异议，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人刘书林撤回执行异议申请。 审判长 周 勇 审判员 李霭杭 审判员 刘 城 二〇二一年五月十二日 书记员 黄茹霞
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保508号杨敏、兰修文、成从明：我院案号为（2020）黔0113民初5511号之一申请人杨敏、兰修文与被申请人成从明提供劳务者受害责任纠纷一案，我院已采取保全措施，解除对申请人杨敏、兰修文名下财产的查封、冻结。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年五月三十日法官助理李茂华书记员甘元泉
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终2010号上诉人（原审被告）：董学宗，男，1988年10月25日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审原告）：邵春亮，男，1988年10月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王文奎，天津赢洲律师事务所律师。上诉人董学宗因与被上诉人邵春亮劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7566号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。董学宗上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：双方之间不存在雇佣关系，被上诉人没有在上诉人处工作。应该追加高某为当事人，由高某承担责任。高某在住建委出具承诺书，承诺该班组所有人员工资已结清，如因此发生工资纠纷或法律诉讼由高某承担责任。上诉人是高某带来的临时帮工，2019年7月26日上诉人已经把钱转给高某了。邵春亮辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确。邵春亮向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告劳务费4900元；2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告受雇于被告，2019年4月至8月份被告雇佣原告在蓝湾庄园三期一标工地干活。工程结束后被告除给付部分劳务费外，经被告于2020年1月23日确认尚欠原告劳务费4900元。被告总以无钱为由拒付，为此，原告曾于2020年6月1日向公安机关报警，天津市公安局蓟州分局兴华街派出所接警后出警，被告向兴华街派出所出示所欠原告工资蓝湾庄园三期一标工资确认表，并将工资确认表复印件提供给兴华街派出所。后被告仍未支付给原告劳务费而成讼。一审法院认为，本案的争议焦点是：被告是否欠原告的劳务费，如果欠具体数额是多少的问题。被告雇佣原告在蓝湾庄园三期一标工地工作，尚欠原告劳务费4900元未付，有原、被告陈述及被告向兴华街派出所提供的工资确认表复印件、情况说明、执法记录仪录像证实，依法予以确认。被告的抗辩及质证意见，缺乏事实和法律依据，依法不予采信。被告理应及时给付原告劳务费，推托拒付，侵犯了原告的合法民事权益，对纠纷的发生应承担全部民事责任。原告要求被告给付劳务费4900元的诉讼请求，理据充分，依法予以支持。一审法院判决：由董学宗给付邵春亮劳务费4900元，并于本判决生效之日起5日内直接汇入邵春亮中国农业银行卡账户。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由董学宗负担，并直接汇入邵春亮账户。二审中，上诉人提交2019年7月26日的微信转账截图，证明被上诉人的劳务费用已支付给案外人高某。被上诉人提交书面证明一份，证明被上诉人受雇于上诉人，上诉人拖欠被上诉人劳务费，高某并未领取被上诉人的劳务费。双方当事人对对方提交证据的关联性和证明目的均不认可。一审法院查明认定的事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被上诉人一审中提交的公安机关出具的情况说明、工资确认表、执法记录仪录像资料等证据，可以证明双方当事人之间存在劳务关系，上诉人欠被上诉人部分劳务费未支付。上诉人二审中提交的转账截图的时间、金额、收款方，均无法体现上诉人已支付被上诉人劳务费的主张，上诉人的上诉请求依据不足，本院不予支持。综上所述，董学宗的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人董学宗负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二一年五月十三日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1387号申请执行人：北京艾维常青藤教育科技股份有限公司，住所地北京市昌平区定泗路20号院5号楼1至3层101。法定代表人：李晔，董事长。被执行人：梅晓桐，男，1995年10月27日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人北京艾维常青藤教育科技股份有限公司与被执行人梅晓桐借款合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的(2020)京0114民督4号支付令已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人4.067988万元及利息等，本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2020)京0114民督4号支付令终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月十八日书记员 王焕然
云南省通海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0423民初315号原告：通海县秀麓保障性住房开发投资有限公司。住所地：云南省玉溪市通海县秀山街道办事处福康街16号。统一社会信用代码：9153042358481906X0。法定代表人：孔祥震。委托诉讼代理人：汪某，云南名邦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西河池市金宜大道88号。统一社会信用代码：91451281619848910K。法定代表人：谢卫福。被告：赵兵，男，1973年4月13日生，汉族，住四川省苍溪县。原告通海县秀麓保障性住房开发投资有限公司与被告广西五鸿建设集团有限公司、赵兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案受理。原告通海县秀麓保障性住房开发投资有限公司向本院提出诉讼请求如下：1.请求人民法院依法确认和信工程管理咨询（云南）有限公司玉溪分公司作出的《通海县花果山片区建设2012、2013年城镇保障性住房项目边坡治理及配套设施建设项目竣工结算审计结果表》系本案合法、有效的结算依据；2.请求人民法院依据《通海县花果山片区建设2012、2013年城镇保障性住房项目边坡治理及配套设施建设项目竣工结算审计结果表》确定的审定工程结算价16,057,114.46元下浮16‰后，以15,800,200.63元为本案工程结算总价款，判令俩被告连带返还原告多支付的工程款499,799.37元及自2021年2月18日起至款项全部返还之日止的利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；3.依法判令俩被告连带支付原告因工程工期延误产生的赔偿金550,000元（按275天，每天2000元计算）。事实与理由：被告广西五鸿于2016年4月通过商务性谈判的方式，由原告确定为2012、2013年保障房用地范围内的地下管网及道路长期硬化、绿化、亮化工程的承包人，在商务性谈判的过程中，被告赵兵受被告广西五鸿的委托，全程参与签署了项目相关文件的内容。原告秀麓保障房公司与被告广西五鸿于2016年7月签订了《建设工程施工合同》，约定由被告广西五鸿承建花果山保障房小区道路、管网（含管道燃气）、绿化、亮化、边坡治理等未完附属工程及主体部分未完建安工程，签约合同暂估价为6000万元，合同价格采用工程量清单计价和固定综合单价，工程量按现场实际完成工程量进行结算，最终以审计审定价为工程结算总价款，并在此基础上下浮16‰作为被告广西五鸿让利给原告；合约定了工程工期总日历天数为开工令下发后180日，如被告逾期竣工，每拖延一天由被告按2000元/天向原告支付逾期竣工违约金。上述工程于2016年10月19日开工，工程开工后，原告依据合同约定，按双方签订的合同暂估价按比例支付了被告广西五鸿工程款16,300,000元。后由于被告广西五鸿对部分工程无施工资质或不具备施工条件，分别于2017年3月10日、4月11日向原告出具《联系函》，明确表示放弃中水处理站、室外绿化、供水、电力、边坡防护及抗滑桩等系统工程，要求原告找其他施工单位完成，导致被告广西五鸿承建的工程缩减。依照合同约定，本案诉争工程应于2017年4月16日完工，但因被告广西五鸿的问题需要整改，导致工程拖延，经原告催促，被告广西五鸿整改后至2018年1月16日向原告提交竣工验收申请，2018年2月8日才验收合格。后原告报通海县审计局，经审计局、秀麓公司与第三方审计机构和信工程管理咨询（云南）有限公司玉溪分公司签订三方合同，由和信工程管理咨询（云南）有限公司玉溪分公司对工程进行审定，作出审计结果表，审定被告广西五鸿建设施工的上述项目工程结算价款为16,057,114.46元，并明确了该审定金额不包含合同约定的下浮点。依据合同约定，结算时被告应在总价款基础上下浮16‰作为给原告的让利，因此，最终该项目的工程款应为15,800,200.63元。原告已支付了16,300,000元，多支付了被告499,799.37元，应予返还，加之因被告的原因致使工期拖延，应当按照合同约定支付原告相应赔偿款，故诉至法院。本院受理本案后，查明2021年1月14日，广西壮族自治区河池市宜州区人民法院作出（2021）桂1281破申1号民事裁定书，裁定如下：受理广西南宁市盛穗建筑工程有限责任公司对广西五鸿建设集团有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。本案中，原告于2021年2月18日向本院提起诉讼，广西壮族自治区河池市宜州区人民法院已于本案诉讼前作出裁定，受理了广西南宁市盛穗建筑工程有限责任公司对广西五鸿建设集团有限公司的破产清算申请。故本案应当移送广西壮族自治区河池市宜州区人民法院进行处理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送广西壮族自治区河池市宜州区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  史丽娟二〇二一年五月十日书记员  马黎曼
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3505号 原告：大连广恒物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区东阁里6号161，统一社会信用代码91210213311532389C。 法定代表人：赵占金。 被告：张晓光，男，1986年9月30日出生，汉族，住黑龙江省方正县。 本院在受理原告大连广恒物业管理有限公司与被告张晓光物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连广恒物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连广恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连广恒物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月二十四日 书记员  安 琪
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0781知民初2号原告：津市林语知识产权有限责任公司，住所地湖南省津市市汪家桥办事处城东社区车胤大道阳光水岸小区2栋3单元601。法定代表人：柳璨，该公司执行董事。被告：青岛春田科技车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区清水河路567号。法定代表人：李希春。原告津市林语知识产权有限责任公司与被告青岛春田科技车辆有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告津市林语知识产权有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，津市林语知识产权有限责任公司以双方达成和解协议为由，向本院申请撤回对青岛春田科技车辆有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许津市林语知识产权有限责任公司撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由津市林语知识产权有限责任公司负担。审 判 长  肖 俊人民陪审员  陈卫国人民陪审员  徐 辉二〇二一年五月二十五日法官助理庞芳书记员王逸文
广西壮族自治区兴业县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂0924执恢59号 申请执行人陈小明，男，1969年10月16日出生，汉族，住广西兴业县。 被执行人陈金锋，男，1983年12月21日出生，汉族，住广西兴业县。 陈小明与陈金锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）桂0924民初537号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人逾期未按生效法律文书确定的赔偿义务履行，陈小明向本院申请强制执行，本院依法立案执行。因被执行人查无可供执行财产，本院于2021年3月11日依法对案件终结本次执行程序。因查明被执行人陈金锋有可供执行财产，本院于2021年4月21日依法恢复执行。 在执行中，本院查明并划拨了被执行人陈金锋银行存款共计25469元。在扣除案件受理费169元、执行费200元后，余款25100元用以清偿陈金锋债务。申请执行人陈小明领取执行款25100元后，向本院书面表示案件全部执行完毕。至此，本案全部执行完毕。 本院认为，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初537号民事判决书全部执行完毕，本案以强制执行方式结案。 审 判 长 梁其东 审 判 员 杨永莉 审 判 员 覃 源 二〇二一年五月十九日 法官助理 王运钧 书 记 员 梁倍翡
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1422民初987号原告:闫盼盼，男，1985年9月8日出生，汉族，住河南省睢县。被告：许国茺，男，42岁，汉族，住河南省睢县。原告闫盼盼诉被告许国茺劳务合同纠纷一案，本院于2021年03月15日立案受理。本案在审理过程中，原告于2021年05月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫盼盼撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  赵长永二〇二一年五月十一日书记员  邢智娜
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执417号申请执行人：刘建文，男，1971年4月20日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王金伟，男，1996年10月20日生，汉族，住宝丰县。刘建文与王金伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初4288号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王金伟所欠原告刘建文的货款5550元，被告王金伟于2021年1月10日前清偿。二、案件减半收取25元，由原告刘建文负担。因被执行人王金伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘建文向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月28日对申请执行人刘建文进行终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金伟负有继续向申请执行人刘建文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二一年五月三十一日书记员  冯亚斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执1760号申请执行人：李雪平，男，1975年10月26日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：登封市唐庄镇范家门村村民委员会，住所地登封市唐庄镇范家门村。法定代表人：范翠云，村民委员会主任。关于李雪平申请执行登封市唐庄镇范家门村村民委员会侵权责任纠纷一案中，新郑市人民法院于2021年3月23日立案执行。为便于执行，河南省郑州市中级人民法院于2021年5月19日作出（2021）豫01执监325号执行裁定书，裁定登封市人民法院（2018）豫0185民初3194号民事判决书【原执行案号:（2021）豫0184执1760号】由登封市人民法院执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第74条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0184执1760号案件以销案处理。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月二十六日书记员  林 林
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执854号申请执行人：王志军，男，1971年8月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：陈清意，男，1968年10月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人王志军与被执行人陈清意民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院于2020年12月18日作出的（2020）湘0624民初2334号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人陈清意未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王志军于2021年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月25日本院向被执行人陈清意送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月17日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月16日、2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现其财产线索；于2021年5月8日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人陈清意名下有位于湘阴县××镇××村××栋，因该房屋系农村集体用地暂无法处置且已约谈告知申请执行人。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月13日本院对被执行人陈清意适用限制高消费措施及列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年5月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截至2021年5月13日，本院应当执行标的为449400元及相应利息，执行费6650元，案件受理费10397元，已执行到位0元，未执行到位466447元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王志军不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人王志军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十四日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初1958号                      原告              张业涛，男，1990年11月18日出生，汉族，住河南省宁陵县。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：张强南，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助实习律师。                  被告              郝俊，男，1987年10月12日出生，汉族，住河南省开封县。      郑州市安宇人力有限公司，住所地郑州市惠济区新城路与金河路交叉口西南角1510室，统一社会信用代码914101006741275509。      法定代表人：朱向阳，该公司总经理。      委托诉讼代理人：张君红，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：赵成宽，河南得佳律师事务所律师。      郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区龙子湖智慧岛尚贤街6号，统一社会信用代码91410100170051898Y。      法定代表人：段利民，该公司董事长。      委托诉讼代理人：翟少朋，男，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：高小兵，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。      郑州航空港区航程置业有限公司，住所地郑州航空港区护航路16号兴港大厦，统一社会信用代码91410100588570564L。      法定代表人：许永喜，该公司总经理。      委托诉讼代理人：冯晓卡，男，该公司工作人员。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令四被告向原告支付劳务费9900 元及利息（利息以9900 元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年2月6日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由四被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年4月22日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张业涛委托诉讼代理人许晓孟、张强南到庭参加诉讼，被告郝俊、被告郑州市安宇人力有限公司委托诉讼代理人赵成宽、被告郑州一建集团有限公司委托诉讼代理人翟少朋、高小兵，被告郑州航空港区航程置业有限公司委托诉讼代理人冯晓卡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告郑州航空港区航程置业有限公司将鸿运湾建设项目发包给被告郑州一建集团有限公司，被告郑州一建集团有限公司又将其中的劳务作业分包给被告郑州市安宇人力有限公司，被告郑州市安宇人力有限公司将3、4、18号楼及车库的水电安装劳务工作分包给被告郝俊。2020年3月至2020年11月，原告跟随被告郝俊在案涉工地从事水电作业，施工结束后，经双方结算，被告郝俊出具欠条一份，载明尚欠原告9900 元。      被告郑州市安宇人力有限公司称，截至2021年1月底，郝俊班组完成产值1 077 228.42元，已付被告郝俊841 280.73元，郝俊对结算金额不予认可，引起争议。                  依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告郝俊于本判决生效之日起十日内向原告张业涛支付劳务费9900 元；      二、被告郑州市安宇人力有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任;       三、驳回原告张业涛的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郝俊、被告郑州市安宇人力有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                        审  判  员  张朝辉                                 二〇二一年五月十二日            书    记    员    刘  冉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民监1号原审原告：重庆宏昌融资担保有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路**，统一社会信用代码91500115768861094F。法定代表人：徐静，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：纪勇，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏，重庆百君律师事务所律师。原审被告：谢绍军，男，1971年12月29日出生，汉族，住重庆市渝**。原审被告：张伟，男，1977年10月15日出生，汉族，住重庆市渝**。原审被告：朱春梅，女，1977年3月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市开州区，现住重庆市开州区。原审被告：李吉轩，男，1989年12月16日出生，汉族，住重庆市开州区。原审原告重庆宏昌融资担保有限公司与原审被告谢绍军、张伟、朱春梅、李吉轩保证合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）渝0115民初811号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案在送达程序存在瑕疵，可能影响案件的公正处理，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审。再审期间，中止原判决的执行。审判长  曹发明审判员  刘运川审判员  游 英二〇二一年五月十一日书记员  张 琼
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢344号韩小宁、石虎：本院在执行申请人韩小宁与石虎民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初19659号民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为借款本金200000元，逾期利息203000元、案件受理费8807元，合计411807元。执行中，双方当事人达成和解，申请人支付案款400000元，被执行人自愿放弃剩余部分，并将案款全部领回。执行费6182元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初19659号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月十九日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执1718号被执行人麻继堂，男，1977年11月15日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人龙金良，男，1977年10月15日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人吴俊标，男，1981年11月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人龙再恩，男，1977年9月25日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人史中云，男，1977年11月1日出生，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人麻继堂、龙金良、吴俊标、龙再恩、史中云交纳罚金一案，该案依经本院作出的（2018）辽0112刑初20号刑事判决书生效力，2021年4月15日由我院刑事审判庭移交本院申请执行，被申请执行人麻继堂、龙金良、吴俊标、龙再恩、史中云交付罚金共计220000元，并承担执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年4月15日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人麻继堂、龙金良、吴俊标、龙再恩、史中云的银行信息、财付通及支付宝，冻结麻继堂、龙金良、吴俊标、龙再恩、史中云名下银行卡。2、本院于2021年4月15日、2021年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、房产、车辆、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，本院于2021年4月22日将被执行人麻继堂、龙金良、吴俊标、龙再恩、史中云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人麻继堂、龙金良、吴俊标、龙再恩、史中云目前暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1718号案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月二十六日书记员  刘新宇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1585号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区**。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：李春梅，女,1968年7月15日生，汉族，住河，住河南省南阳市内乡县div>本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与李春梅保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1057号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人61326元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月14日、2021年4月30日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月19日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月二十七日书记员  张凯明
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1381执1244号 申请执行人:谭小云，女，1974年4月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。 被执行人：李石光，男，1973年5月5日出生，户籍地冷水江市，现住冷水江市。 被执行人：袁花红，女，1974年7月15日出生，汉族，户籍地冷水江市，现住址同上。 本院在执行申请执行人谭小云与李石光、袁花红民间借贷纠纷一案中（执行标的金额138780元，到位金额22811.35元；），依法对被执行人刘劲耕的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查；经查询及调查，扣划了被执行人的银行存款22811.35元，查封了被执行人李石光购买并实际居住的位于冷水江市（无产权证）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月21日，双方当事人达成分期分批履行的执行和解，双方约定对已查封的房产暂不处置。综上，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，双方协议约定暂不处置被执行人名下的无产权证的房产，该房产现不宜强制执行，本次执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五项）之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人李石光、袁花红不履行或不完全履行执行和解协议，申请执行人谭小云可以申请恢复原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年五月二十五日 书记员  李晓晓
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执327号   张回龙：   你与新绛县古交镇王村洲涛制管厂公路货物运输合同纠纷一案，运城市人民法院于2020年11月24日作出的（2020）晋08民终2541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县古交镇王村洲涛制管厂于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人张回龙赔偿申请人新绛县古交镇王村洲涛制管厂水泥管损失费44000元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费450元，申请执行费560.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年五月十二日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执327号   运城市鑫捷达物流有限公司：   你与新绛县古交镇王村洲涛制管厂公路货物运输合同纠纷一案，运城市人民法院于2020年11月24日作出的（2020）晋08民终2541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新绛县古交镇王村洲涛制管厂于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人运城市鑫捷达物流有限公司赔偿申请人新绛县古交镇王村洲涛制管厂水泥管损失费44000元。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费450元，申请执行费560.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年五月十二日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1102刑初243号                            公诉机关                       山东省日照市东港区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人盛鹏，男，1984年2月19日出生于山东省五莲县，汉族，大学文化，个体，租住日照市东港区（户籍所在地：山东省五莲县）。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市公安局东港分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       日东检一部刑诉【2021】229号                               指控事实                       2019年11月22日22时25分许，被告人盛鹏无驾驶资格醉酒驾驶鲁L*****号牌小型轿车（逾期未检验）行驶至日照市东港区济南路与艳阳路交汇处时，被执勤民警当场查获。经认定，被告人盛鹏血液中检出乙醇成分，含量为118.0mg/100ml。被告人盛鹏归案后如实供述犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人盛鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人盛鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人盛鹏到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人盛鹏无驾驶资格醉酒驾驶机动车，应当从重处罚。根据被告人盛鹏的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人盛鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                                                         审 判 员 苏 瑞                                                    二〇二一年五月十日                          法官助理 宋冀平             书 记 员 宋 菲                             附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初3836号原告：于京水，男，1971年9月24日出生，汉族，住天津市武清区（集中办公区）。委托诉讼代理人：秦学森，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：陈东，男，1990年12月2日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。被告：韩泉，男，1987年8月4日出生，汉族，住天津市武清区。原告于京水与被告陈东、韩泉运输合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。于京水向本院提出诉讼请求：1．要求二被告支付原告运费11,167元、装卸费300元共计11,467元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月18日，二被告委托原告为其运输煤炭，自陕西省神木市到天津市东丽区大毕庄供热站，当时约定每吨运费330元，共计33.84吨，运费共计11,167元，装卸费100元（装车时已交付），原告按照约定依约履行，将煤炭送到东丽区大毕庄供热站时，被告韩泉又要求原告将煤炭送至天津市瑞鑫海贸易有限公司仓库，卸车后又收取原告装卸费300元，被告未能给付原告运输费，原告多次找被告催要款项，被告以各种理由一拖再拖未能给付。原告无奈只得起诉，请人民法院依法支持原告的诉请。韩泉在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其居住地在天津市武清区，故应将本案移送至天津市武清区人民法院。本院经审查认为，虽然被告韩泉的户籍地在天津市北辰区，但其提交证据证明其自2018年5月至今在天津市武清区居住，经本院核实被告居住情况属实，其经常居住地在天津市武清区，故本院对该案无管辖权。被告韩泉提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第四条规定，裁定如下：本案移送天津市武清区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  边凤乐二〇二一年五月六日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民特103号申请人：李记，男，汉族，1948年8月12日生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：刘智彪，河南乐观律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚梅，河南乐观律师事务所律师。被申请人：李跃辉，男，汉族，1979年10月28日生，住河南省洛阳市涧**。代理人：孙秋英，女，汉族，1948年11月9日生，住河南省洛阳市涧**，系被申请人母亲。申请人李记申请认定李跃辉无民事行为能力一案,本院立案后依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。李记称,申请人与被申请人系父子关系，被申请人李跃辉现婚姻状况离异，育有一儿一女，现二人皆未成年。李跃辉于2020年6月至12月期间多次就医于河科大第一附属医院，经该医院检查诊断为脑梗死、运动障碍、心律失常、股骨头无菌性坏死、××三级（极高危）。目前李跃辉生活不能自理，且无法正常表达意愿，存在严重的认知障碍，为了能保护其合法权益，申请人特申请宣告被申请人李跃辉为限制民事行为能力人，并指定申请人李记为被申请人李跃辉的监护人。孙秋英称，其对李跃辉的现状及申请事项无异议。经审查查明:李跃辉于1979年10月28日出生，父亲李记，母亲孙秋英。李跃辉于2003年12月25日与陈海英结婚，二人于2005年12月19日生育一子，2011年11月23日离异。李跃辉又于2018年9月1日育有一女，现子女均未成年。××司法鉴定所于2021年3月24日出具豫洛精益司鉴所[2021]精鉴字第49号司法鉴定意见书，确认被鉴定人李跃辉目前为器质性精神障碍，限制民事行为能力。本院认为,李记系李跃辉的父亲,其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条的规定。李跃辉因病受损，经司法鉴定为限制民事行为能力,事实清楚，本院予以确认。关于李记要求本院指定其为李跃辉的监护人，因其系李跃辉的父亲，李跃辉现婚姻状况为离异且孩子未成年，李跃辉的母亲孙秋英及长兄李春辉均同意李记的申请,本院指定李记为李跃辉的监护人。据此,依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李跃辉为限制民事行为能力人;二、指定李记为李跃辉的监护人。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年五月十九日书记员 孙晓珂
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执697号申请执行人陈中举与被执行人曾洋、吕丰收、张智博、吕洪雷人格权纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初1534号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾洋、吕丰收、张智博、吕洪雷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈中举向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人曾洋交纳执行款10074.00元，已发放给申请执行人陈中举。本院认为，（2020）吉0122民初1534号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈中举基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费50.00元由申请执行人陈中举交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执697号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执871号 申请执行人：贵州维港物业服务有限公司，地址：印江土家族苗族自治县。 法定代表人：杨枢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：余位学，男，1977年3月8日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 被执行人：吴安强，男，1974年6月7日出生，苗族，住印江土家族苗族自治县。 本院受理的贵州维港物业服务有限公司申请执行吴安强物业服务合同纠纷一案，申请执行标的物业管理费4006元、案件受理费25元，现被执行人吴安强已自动履行了全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省青岛市李沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0213执恢183号 申请执行人丛艳琳，女，1987年4月4日出生，汉族，住山东省莱西市。 被执行人青岛简明服装有限公司，住所地青岛市李沧区。 法定代表人李江东，职务总经理。 申请执行人丛艳琳与被执行人青岛简明服装有限公司劳动争议纠纷一案于2020年1月7日审结。该案（2019）鲁0213民初6269号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款11200元，案件受理费5元，执行费68元。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1091号申请执行人：湖南成能建设有限公司，住所地宁乡市玉潭镇玉兴路二号豪德光彩贸易广场B-3栋107、109号。被执行人：宁乡县振发农业发展有限公司，住所地宁乡市大成桥镇青泉社区青林组。被执行人：彭桂如，男，1960年10月1日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。申请执行人湖南成能建设有限公司与被执行人宁乡县振发农业发展有限公司、彭桂如建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）湘0124民初4700号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月16日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月23日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年4月29日，本院对被执行人宁乡县振发农业发展有限公司、彭桂如适用限制高消费措施，同年5月31日，本院将被执行人宁乡县振发农业发展有限公司、彭桂如纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的为保证金200000元、利息74433元及后续利息，受理费6040元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月三十一日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执恢392号申请执行人：宜兴市科创科技投资担保有限公司，住所地宜兴环科园永安路189号。法定代表人：芮英杰，该公司总经理。委托代理人：蒋嘉卫，该公司职员。被执行人：无锡市龙盛食品有限公司，住所地宜兴市宜城街道金三角副楼131-132号。法定代表人：吴军联。被执行人：宜兴市天诚发物资有限公司，住所地宜兴市宜城街道五金机电城西大门北侧102-107号。法定代表人：吴军联。被执行人：吴军联，男，1966年9月25日生，汉族，住宜兴市。被执行人：王梅芳，女，1969年1月20日生，汉族，住宜兴市。关于宜兴市科创科技投资担保有限公司与无锡市龙盛食品有限公司、宜兴市天诚发物资有限公司、吴军联、王梅芳追偿权纠纷一案，由宜兴市人民法院作出的（2017）苏0282民初2587号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜兴市科创科技投资担保有限公司向本院申请执行，本院于2017年12月18日立案执行，后本院于2018年6月11日裁定终结本案执行，后申请执行人宜兴市科创科技投资担保有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年3月17日立案恢复执行。执行过程中，1、本院于2021年3月17日通过无锡法院统一送达平台向被执行人无锡市龙盛食品有限公司、宜兴市天诚发物资有限公司、吴军联、王梅芳送达了执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人无锡市龙盛食品有限公司、宜兴市天诚发物资有限公司、吴军联、王梅芳未实际履行。2、本院于2021年3月18日、2021年4月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人无锡市龙盛食品有限公司、宜兴市天诚发物资有限公司、吴军联、王梅芳名下的银行存款、互联网银行、人行、证券、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年3月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人无锡市龙盛食品有限公司、宜兴市天诚发物资有限公司、吴军联、王梅芳名下的不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。4、本院对被执行人无锡市龙盛食品有限公司、宜兴市天诚发物资有限公司、吴军联、王梅芳适用限制高消费措施，责令被执行人不得实施有关高消费行为及非工作生活必需的消费行为。5、上述执行情况及调查信息，本院于2021年5月7日通过约谈的方式将被执行人的名下暂无可供执行的财产的调查情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，同时向其释明执行悬赏保险的执行措施。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，也表示暂不采取执行悬赏程序，书面同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月七日书记员  姚凯迪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4879号原告：周某，女，汉族，1984年12月30日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张洪士，系辽宁弘扬律师事务所律师。被告：金某，男，汉族，1983年11月4日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告周某诉被告金某抚养费纠纷一案，原告周某于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费50元，由原告周某承担。审判员  赵业伟二〇二一年五月二十七日书记员  曹 妍
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执791号 申请执行人：潘辉，男，1977年9月2日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王丹凤，女，1984年8月17日生，汉族，现住址不详。 本院在执行潘辉申请执行王丹凤借款合同纠纷一案中，申请执行人潘辉依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1452号民事判决书于2021年4月7日向本院申请强制执行，申请执行标的51264元及迟延履行期间债务利息、执行费669元。在执行过程中，本院已依法向被执行人王丹凤送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人王丹凤未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报财产。 本案在执行过程中，于2021年4月8日网络查控被执行人王丹凤银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王丹凤有其它可供执行财产。申请执行人潘辉对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人王丹凤纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月20日再次网络查控，被执行人王丹凤无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年5月25日被执行人王丹凤应履行执行标的51264元及迟延履行期间债务利息、执行费669元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初1452号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  周秋月
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保308号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所专职律师，代理权限为一般代理。 被申请人：吕小贵，男，1968年12月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人吕小贵名下银行存款70424.64元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕小贵名下银行存款70424.64元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费724元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  唐和平 二〇二一年五月二十五日 代理书记员  唐向敏
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4202号 原告：庐江县昕宇物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇新渡路88号办公路2楼，统一社会信用代码91340124MA2RW8C326。 法定代表人：高超，该公司总经理。 被告：卢昌龙，男，1989年7月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。 原告庐江县昕宇物业服务有限公司与被告卢昌龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告庐江县昕宇物业服务有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县昕宇物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县昕宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县昕宇物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月十一日 书记员  陆 亚
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执747号 申请执行人：叶仲儒，男，1969年5月3日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被执行人：唐慧英，女，1973年9月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在执行（2019）川1421民初741号叶仲儒与唐慧英不当得利纠纷一案，本院2021年3月2日受理该案，在执行过程中，扣划被执行人的银行存款5665元，扣除本案执行费2282元，诉讼费2117元，本案执行到位1266元，通过传统和网络系统查找均未发现其他可供执行的财产，申请人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）川1421民初741号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李阳春 审判员  杜同金 审判员  颜 利 二〇二一年五月十四日 书记员  李 政
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民督25号 申请人：四川韬云科技有限公司怀远分公司，住所地安徽省蚌埠市怀远县榴城镇禹都大道238号盛豪国际商务酒店7楼701室，统一社会信用代码91340321MA2WQ36F0X。 负责人：朱少光，总经理。 委托诉讼代理人：朱帅，安徽元方圆律师事务所律师。 被申请人：周长敏，男，1992年8月16日出生，汉族，居民，住四川省达州市达川区。 申请人四川韬云科技有限公司怀远分公司于2021年5月6日向本院申请支付令。本院于2021年5月6日受理后，经审查认为，申请人未提供证据材料证明债务人住所地为安徽省怀远县，我院对申请人申请支付令不具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十三条、第四百三十条规定，裁定如下： 驳回四川韬云科技有限公司怀远分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审 判 员 张绍斌 二〇二一年五月十四日 法官助理 许建芸 书 记 员 张 梦
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1403号 原告：乔爱娜，女，1988年11月1日出生，汉族，住成安县。 被告：徐满全，男，1974年4月16日出生，汉族，住邯郸市磁县。 原告乔爱娜与被告徐满全机动车交通事故责任纠纷一案，原告乔爱娜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按乔爱娜撤回起诉处理。 审判员  陈宏峰 二〇二一年五月二十六日 书记员  朱丽燕