wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执539号申请执行人：樊礼成，男，汉族，1972年12月24日出生，住涟水县。被执行人：刘海亮，男，汉族，1985年12月16日生，住涟水县。樊礼成与刘海亮民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民特178号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：刘海亮欠樊礼成借款本金90000元，由刘海亮从2018年7月1日起，每月8日前归还借款本金6000元，直至本金还清时止。如有一起不按期归还，扣除已还部分，剩余本金按月息2分计算，樊礼成可申请法院执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人经本院传票传唤未到庭申报财产履行义务。本院依法进行查找，未发现被执行人下落。2、向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行相关法律义务，对被执行人财产情况进行调查，暂无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民特178号民事裁定书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王 君审判员 嵇海峰审判员 周 剑二O二一年五月十八日法官助理万金龙书记员薛浩
四川省攀枝花市仁和区人民法院 结 案 通 知 书  (2021)川0411执642号  四川合纵物业服务有限公司、张洪桓： 四川合纵物业服务有限公司与张洪桓服务合同纠纷一案，申请执行标的共计3258元。经本院立案执行，现已强制执行到位3333元，其中，执行案款3258元，诉讼费25元，执行费50元。至此，四川合纵物业服务有限公司向本院申请执行的(2020)川0411民初2930号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。    二〇二一年五月十日
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执237号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行。被执行人：张艳红。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安仁县支行与被执行人张艳红借款合同纠纷一案中，因申请执行人书面向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年五月二十日书记员  谢彦海附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初386号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人高强，男，1968年12月23日出生于淄博市淄川区，汉族，初中文化程度，中兴新材料科技有限公司业务员，户籍所在地山东省淄博市淄川区，现住淄博市张店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月16日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕346号起诉书指控被告人高强犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人高强到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月29日22时56分许，被告人高强饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号小型普通客车顺淄博市张店区北京路由南向北行驶至北京路大徐社区门口时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人高强血液中乙醇含量为127.47mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人高强的供述与辩解，机动车及驾驶人信息查询结果单，驾驶证复印件，酒精检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人高强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人高强系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人高强自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人高强犯危险驾驶罪，判处其拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年五月二十日 书记员 于雅楠
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0402执593号辽源市自然资源局、修成海：辽源市自然资源局与修成海行政一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，辽源市自然资源局（2021）吉0402执593号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1524民初998号 原告：刘庆彬，男，1964年12月18日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：熊光中（刘庆彬姑父），男，1945年7月28日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：何光平，男，1973年7月15日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长宁支公司，营业场所：四川省宜宾市长宁县长宁镇竹都大道一段888号附4号2栋附1、2、3、4、5号。 负责人：张胜刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：汪子杰，男，该公司员工。 原告刘庆彬与被告何光平、中国太平洋财产保险股份有限公司长宁支公司（以下简称太平洋财险长宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘庆彬及其委托诉讼代理人熊光中、被告何光平、被告太平洋财险长宁支公司的委托诉讼代理人汪子杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘庆彬具体的诉讼请求为：1.判决被告支付原告医疗费3000元、误工费3150元（150元/天×21天）、护理费3150元（150元/天×21天）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、续医费2000元、交通费1000元，共计12930元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，原告变更误工费为6300元（300元/天×21天），并增加一项诉讼请求：精神损害抚慰金1000元。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实及责任划分（被告何光平承担此次事故的全部责任）；2.肇事车辆情况（事发时驾驶员为被告何光平，车主为被告何光平，肇事车辆在被告太平洋财险长宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内）；3.费用垫付情况（被告太平洋财险长宁支公司垫付医疗费2286.74元）。 原、被告双方争议的要素：原告主张的各项损失是否合理。 本院结合庭审的举证、质证、辩论、询问、调查对上述争议的要素审理查明后认为： 医疗费根据发票，本院确认为5286.74元；误工费原告主张300元/天过高，因原告未提交务工证明及收入证明，原告系农村户籍，其误工费计算标准可参照四川省上一年度农业行业标准，故对误工费本院支持2940元（140元/天×21天）；护理费原告主张150元/天过高，本院酌情支持120元/天，故护理费为2520元（120元/天×21天）；住院伙食补助费630元合理，本院予以确认；续医费，由于原告未提交证据证明实际产生了续医费，如此次事故造成的伤情确需后续治疗的，原告可待实际产生后另行主张；交通费1000元过高，结合原告就医的实际情况，本院酌情支持300元；精神损害抚慰金1000元，不合理，本院不予支持。 另对于被告太平洋财险长宁支公司提出医疗费应扣除10%的自费用药的辩解意见，由于被告太平洋财险长宁支公司未提交证据证明与保险人之间存在扣除自费用药的约定，故对此本院不予支持。 上述核定的费用共计11676.74元，扣除被告太平洋财险长宁支公司垫付的2286.74元，由被告太平洋财险长宁支公司赔付原告刘庆彬9390元。 依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长宁支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘庆彬9390元； 二、驳回原告刘庆彬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，减半收取计114元，由原告刘庆彬负担89元，被告何光平负担25元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员 陈 霞 二〇二一年四月二十九日 书记员 杨开鸿
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初159号之一原告：欧阳某某，男，1980年4月8日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省郴州市嘉禾县。委托诉讼代理人：郑祥，湖南富航律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郴州鑫鑫农牧有限公司，住所地湖南省郴州市嘉禾县珠泉镇金霖御景****车库。法定代表人：周玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：王文平，男，1968年11月15日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县，系公司法律顾问。被告：嘉禾县珠泉镇富硒村村民委员会，住所地嘉禾县富硒村水溪小学。法定代表人：欧阳某1，该村村委主任。被告：欧阳某1，男，1965年10月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被告：嘉禾县珠泉镇富硒村第九村民小组，住所地嘉禾县富硒村。负责人：欧阳章轰，该组组长。被告：欧阳某2，男，1953年11月28日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。原告欧阳某某诉被告郴州鑫鑫农牧有限公司、嘉禾县珠泉镇富硒村村民委员会、欧阳某1、嘉禾县珠泉镇富硒村第九村民小组、欧阳某2土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年1月15日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧阳某某自行撤回起诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳某某撤回起诉。案件受理费550元，已由原告预交，由原告负担200元，其余350元予以退回。审 判 长 胡 平 忠审 判 员 曾 祥 文人民陪审员 何 祖 华二〇二一年五月二十六日法官助理李颖代理书记员 李颖（兼）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4510号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，住所地郑州市丰产路**。负责人王冰，行长。被执行人岳要奎，男，汉族，1990年4月1日出生，住河南省襄城县。中国农业银行股份有限公司郑州花园支行与岳要奎借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初1466号民事判决书已发生法律效力。岳要奎未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2021年3月22日申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人岳要奎名下银行存款89559.92元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春尧二〇二一年五月十三日书记员  孙晓情
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执919号北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司、鲍芳：北京瑞赢酒店物业管理有限公司南京分公司与鲍芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案执行。经本院强制执行，鲍芳已履行了本院（2020）苏0192民初4191号民事判决书确认的法律义务。至此，本院（2021）苏0192执919号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日联系人：戴博涛联系电话：025-589××××9联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初3859号原告：唐新，女，1987年8月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：合川区梦天木门经营部，住所地重庆市合川区。经营者：罗明高。被告：夏利娟，女，1974年1月6日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告唐新与被告合川区梦天木门经营部、夏利娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月7日，原告唐新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告唐新撤诉处理。案件受理费135.86元，减半收取67.93元，由原告唐新负担。审 判 员 曾莉萍二〇二一年五月十日法官助理 张 莉书 记 员 黄兴歆
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审79号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人林新超，住河南省孟州市。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年04月30日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1005153852号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年08月25日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1005153852号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求林新超缴纳罚款50元及滞纳金50元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  杨建伟人民陪审员  杨景良二〇二一年五月二十一日书 记 员  任锐铎
四川省攀枝花市仁和区人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0411执698号  申请执行人：刘朝才,男,汉族,1969年03月29日出生,住云南省昭通市巧家县。 被执行人：攀枝花市安采工贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市仁和区太平乡花山村（灰槽子）。 法定代表人：尹世云，该公司经理。 本院在执行刘朝才申请执行攀枝花市安采工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行标的为4000.00元。 在执行过程中，本院依法进行了如下查控：1、通过网络执行查控系统“总对总”、“点对点”查询，冻结了被执行人名下的银行账户，但账户存款余额明显不足；2、向公安部车辆管理部门查询，被执行人登记有川ＤＤ××××号、川Ｄ6××××号、川Ｄ4××××号车辆，该车辆已经多次轮候查封，暂时无法处置；3、向攀枝花市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息；4、向四川省国土资源厅查询，被执行人名下的兴隆煤矿、兴旺煤矿已经被攀枝花市中级法院拍卖处置；5、被执行人名下无证券登记信息。 执行过程中，本院已向被执行人送达了限制消费令。 经本院向被执行人攀枝花市安采工贸有限公司住所地四川省攀枝花市仁和区太平乡花山村（灰槽子）调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人新的财产或财产线索，并对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长  陈 红 冰 审 判 员  许 礼 斌 审 判 员  李 珊 珊  二〇二一年五月八日  书 记 员  谢 仕 贵
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执307号申请执行人:河南宝丰某银行股份有限公司，住所地河南省宝丰县城人民中路8号，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人:陈某某，董事长。被执行人：曹某某，男，1983年8月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。河南宝丰某银行股份有限公司与曹某某金融借款合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初3127号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、曹某某于判决生效后十日内偿还河南宝丰某银行股份有限公司借款本金50000元及期内利息3343.42元、逾期利息（借款期限内利息以本金50000元为计息基数，按月利率9.97‰，自2017年12月14日起计算至2018年12月14日，扣除已支付的2638.58元后为3343.42元；逾期利息按月利率14.955‰，自2018年12月15日起计算至实际还款之日止）；案件受理费1467元，由曹某某负担。因曹某某未按上述生效法律文书履行义务，河南宝丰某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人曹某某发出执行通知书，责令曹某某在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但曹某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人曹某某仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求本院采取强制措施。三.已向被执行人曹某某发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹某某负有继续向申请执行人河南宝丰某银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二一年五月十九日书记员  戴发科
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4080号 原告：吉林省文苑物业服务有限公司，住所地长春市宽城区新发路**。 法定代表人：赵立民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张皓，吉林创融律师事务所律师。 被告：刘淑静，女，1963年1月19日生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林省文苑物业服务有限公司与被告刘淑静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告吉林省文苑物业服务有限公司在本院依法送达预期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省文苑物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  袁文彦 二〇二一年五月十四日 书记员  阚 然
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执430号之一 申请执行人：蒙城县华味食品有限公司。 住所地：安徽省蒙城县板桥集镇大苑村。 被执行人：李杰。 申请执行人蒙城县华味食品有限公司与被执行人李杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1329民初5606号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解，被执行人李杰应于2020年09月19日前履行调解义务。因被执行人李杰未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2021年01月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。2021年05月06日，已冻结李杰银行帐户。未发现被执行人有其它可供执行的财产。 4、执行过程中，未发现李杰的下落，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329民初5606号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚 宇 审判员 袁卫东 审判员 赵真真 二〇二一年五月六日 书记员 胡尊瑞
山东省惠民县人民法院    山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1621民初1501号 原告：傅秀和，男，汉族，1949年2月25日生，住惠民县。 被告：刘永江，男，汉族，1963年9月22日生，住惠民县。 原告傅秀和与被告刘永江民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告傅秀和到庭参加诉讼，被告刘永江经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款10000元及利息；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系，2008年8月20日，被告称经营生意向原告借款10000元，被告为原告出具借条一份。此后，原告多次向被告催要以上款项，可被告竟以各种理由一拖再拖。无奈之下，原告诉至法院。 被告刘永江未到庭，也未提交答辩状。 本院经审理确认事实如下：2008年8月20日，被告刘永江向原告傅秀和借款10000元，被告刘永江为原告傅秀和出具借条一份。此后，经原告多次催要未果。 本院认为，被告刘永江欠原告傅秀和借款10000元，事实清楚，证据确实充分，被告刘永江应当偿还。原被告并未对本案借款约定利息，因此本案利息应当自起诉之日计算。被告刘永江未到庭应诉，视为对其答辩权、质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘永江于判决生效后五日内偿还原告傅秀和借款本金10000元及利息（自起诉之日，以10000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至本案判决履行完毕之日）。 如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘永江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  刘庆峰 二〇二一年五月六日 书记员  徐 蕊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1303执1366号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市七一路**，统一社会信用代码91411300X146902682。负责人：王胜利，任行长职务。委托诉讼代理人：吴鹰、郭瑞，北京达略（南阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李英锁，男，汉族，1984年11月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。中国银行股份有限公司南阳分行与李英锁信用卡纠纷一案，本院（2020）豫1303民初5519号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行支付信用卡透支本金11992.25元及利息、复利、应收费用等[截止2020年6月4日的利息及复利1365.09元、应收费用2371.86元，并自2020年6月5日起按照合同约定支付利息、复利、及应收费用至款项付清之日止，具体以本院(2020)豫1303民初5519号民事判决书表述为准]。因被执行人李英锁未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行向本院申请执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月1日依法向被执行人李英锁送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李英锁的财产。1、经查，被执行人李英锁名下无银行存款、网络资金、有价证券、保险、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人李英锁名下有车牌号为豫Ｒ×××**的荣威牌小型车辆一辆，本院于2021年4月21日向南阳市车辆管理所发出协助执行通知书，要求其协助查封上述车辆，经车管所反馈信息，上述车辆已于2019年10月15日过户。3、经网络查控，查明被执行人李英锁名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李英锁有2件其他作为被执行人的案件，1件强制执行完毕，1件终结本次执行程序。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人李英锁名下无房产信息。2、经本院现场调查，查明被执行人名下无公积金信息，在被执行人住址亦未查找到其下落。3、此外未查找到被执行人名下可供执行的财产线索。四、本院2021年4月1日依法向被执行人李英锁发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人郭瑞本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2021年5月24日约谈了申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行的委托诉讼代理人郭瑞，告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，并告知其有权利申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查，如需申请，可至本院领取，同日申请执行人的委托诉讼代理人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为信用卡透支本金11992.25元及利息、复利、应收费用等[截止2020年6月4日的利息及复利1365.09元、应收费用2371.86元，并自2020年6月5日起按照合同约定支付利息、复利、及应收费用至款项付清之日止，具体以本院(2020)豫1303民初5519号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李英锁负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵代理审判员  刘 旭代理审判员  孟令源二〇二一年五月二十四日书 记 员  刘 勇
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6180号原告：蒲昭俭，男，1966年12月6日，汉族，住重庆市江津区。被告：蒲昭东，男，1972年10月3日，汉族，住重庆市江津区。原告蒲昭俭与被告蒲昭东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告蒲昭俭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒲昭俭撤回起诉处理。审 判 员 周思远二〇二一年五月八日法官助理 白大行书 记 员 王星皓
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初16139号 原告：尚品建设有限公司。法定代表人：许明东。委托诉讼代理人：侯日恒，男。被告：应国庆，男，1985年10月1日出生，汉族。本院在审理原告尚品建设有限公司与被告应国庆装饰装修合同纠纷一案中，于2021年4月14日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按尚品建设有限公司撤回起诉处理。   审  判  员       白  剑 二〇二一年五月十三日  书  记   员      陈  蕾 1
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执保631号朱艳娟法官团队：王影与李玉春离婚纠纷一案，本院受理后,依照(2021)黑0521民初1250号民事裁定书内容，查询被申请人李玉春在网络执行查控系统内银行账户存款情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二一年五月十日
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初854号原告：任春兰，女，1963年2月12日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。被告：景军，男，1964年6月17日生，汉族，无职业，住黑龙江省延寿县。原告任春兰与被告景军民间借贷纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告任春兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按任春兰撤回起诉处理。审判员 王 洋二〇二一年五月十九日书记员 张婉琪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2654号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行，统一社会信用代码：914113816716624357，负责人：马郁葱，该行行长。被执行人:韩满斗，男，汉族，生于1966年3月3日，住邓州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与被执行人韩满斗为信用卡纠纷一案，邓州市人民法院的(2020)豫1381民初3710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人7956.62元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有零星存款已被冻结。此外，查明被执行人名下无房产、无车辆、无工商登记、证券、住房公积金、股票、保险等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 常 新执行员 潘清富执行员 段士海二〇二一年五月八日书记员 陈 磊
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0311执2474号王永超、河南省水利第二工程局：王永超与河南省水利第二工程局合同纠纷一案，申请执行标的共计177645.00元。经本院立案执行，被执行人河南省水利第二工程局已自动履行完毕，共计履行金额197503元，执行费2565元已缴至本院。至此，王永超向本院申请执行的(2021)豫0311执2474号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1463号申请执行人：欧全，女，1991年6月18日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘毅，男，1986年6月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人欧全与被执行人刘毅离婚后财产纠纷一案，本院于2020年3月31日作出（2020）湘0124民初1516号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月24日向本院提出执行申请，本院于2021年3月24日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月25日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年3月31日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月19日，本院对被执行人刘毅适用限制高消费措施，同年5月22日，本院将被执行人刘毅纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的为共同债务代偿款36851.76元及利息，案件受理费361元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十四日书记员 邓思凌附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异297号案外人：信国魁，男，1956年11月10日出生，汉族，住辽宁省兴城市。申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。负责人：夏云平，该分行行长。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与大连渤船港机重工股份有限公司、辽宁渤船重工船舶修造有限公司、葫芦岛渤船重工渤海造船有限公司、辽宁金鑫房地产开发有限公司、徐鸿国金融借款合同纠纷一案中，案外人信国魁对本院执行兴城海上钓鱼台住宅小区C2-1902号房屋提出书面异议。在案件审查过程中，案外人信国魁向本院提出撤回异议申请。本院认为，案外人信国魁提出的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许信国魁撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 吕风波审判员 景梦婵二〇二一年五月二十七日书记员 杨 宁
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书履行生效判决书、调解书、裁定书确定义务告知书人民法院发生法律效力的判决书、调解书、裁定书（以下统称法律文书）确定的义务，义务人必须按生效法律文书规定的期限自动履行义务。根据相关法律和司法解释规定，义务人不自动履行生效法律文书确定义务的，人民法院将强制执行，并视情节轻重对不自动履行的义务人给予如下处罚：一、诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。（民事诉讼法第一百一十一条、第一百一十五条）二、加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金；（民事诉讼法第二百五十三条）三、构成拒不执行人民法院判决裁定罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。（刑法第三百一十三条）四、被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。（民事诉讼法第二百五十五条）五、列为失信被执行人，上国家征信网，限制高消费，被相关媒体曝光等，个人声誉受损，在经商办企业、个人就业、金融贷款、出入境、子女上学、乘坐交通工具等方面受到严格限制；（民事诉讼法解释第五百零六条、五百一十八条）（《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息若干规定》第一、七、八条）（《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条）特此告知平顶山市湛河区人民法院河南省平顶山市湛河区人民法院民事裁定书（2021）豫0411民初1697号原告：赵海涛，男，1981年8月11日出生。被告：柯长江，男，1979年6月5日出生。原告赵海涛与被告柯长江民间借贷纠纷一案，本院立案后，赵海涛于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵海涛的撤诉申请符合相关法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许赵海涛撤回起诉。案件受理费25元，由赵海涛负担。审判员  赵宝华二〇二一年五月二十日书记员  陈玉阁附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。附件：中华人民共和国民事诉讼法第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指示、贿买、胁迫他人作伪证的；（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百零六条被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。第七条各级人民法院应当将失信被执行人名单信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。各级人民法院可以根据各地实际情况，将失信被执行人名单通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏等其他方式予以公布，并可以采取新闻发布会或者其他方式对本院及辖区法院实施失信被执行人名单制度的情况定期向社会公布。第八条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，人民法院应当将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。中华人民共和国刑法第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定第三条被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。平顶山市湛河区人民法院地址：平顶山市湛河区东风路东段1号邮编：467000
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1625执1474号申请执行人：山东省博兴县天元购物广场有限公司,住博兴县博昌街道博城一路与乐安大街交汇处。法定代表人董曹结。被执行人：济南晨晶贸易有限公司,住济南市历下区解放路**正大时代广场**。法定代表人韩晶。本院在执行申请执行人山东省博兴县天元购物广场有限公司与被执行人济南晨晶贸易有限公司合同纠纷一案中，被执行人济南晨晶贸易有限公司需要履行的义务为支付申请执行人人山东省博兴县天元购物广场有限公司368833.30元。本院2020年11月13日立案执行，2020年11月16日向被执行人济南晨晶贸易有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书及风险告知书；2020年11月27日、2021年1月14日、2021年4月7日三次发起网络总对总查控，查询被执行人济南晨晶贸易有限公司银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆等信息，均未发现其可供执行的财产；2020年3月29日将被执行人济南晨晶贸易有限公司法定代表人韩晶纳入限制消费令人员名单；2021年5月11日将被执行人济南晨晶贸易有限公司法定代表人韩晶纳入失信被执行人人员名单；2021年5月11日，电话约谈申请执行人告知其案件执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常文忠审判员  郝同友审判员  栾建国二〇二一年五月十一日法官助理王瑞书记员张珊珊
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1226司救刑2号 救助申请人：段某某。 救助申请人段某某因段某某强奸罪一案，于2021年向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人段某某申请救助称，2020年10月国庆节期间，被告人段某某在某某家，对段某某实施了侵害。 目前申请人家庭生活极为困难，没有任何经济来源。请求给予解决司法救助金***元。 本院认为，救助申请人段某某的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条规定，国家司法救助已支付救助金为主要方式；救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况、经济救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出情况等因素确定应当予以救助。根据最高人民法院意见规定及申请人的实际情况，本院对申请人段某某的国家司法救助以支付救助金****元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第三条第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人段某某国家司法救助金****元。 本决定为生效决定。 二〇二一年五月二十六日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执272号 申请执行人：高长富，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：吴连生，男，1973年7月7日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行高长富与被执行人吴连生借款合同纠纷一案中，高长富撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2019）黑0624民初217号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：许凤玖 审判员 ：贲喜超 审判员 ：赵明月 二〇二一年五月二十七日 书记员 ： 王 瑞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1728执415号申请执行人魏鹏,男,1993年2月8日出生,汉族,住遂平县。被执行人王建明,男,1970年2月1日出生,汉族,住安阳市安阳县。本院在执行申请执行人魏鹏与被执行人王建明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1728民初1337号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被告王建明欠原告魏鹏35000元，被告王建明自愿于2020年6月30日前偿还欠款5000元，于2020年12月31日前将剩余30000元偿还完毕；案件受理费675元，减半收取337.5元，被告王建明自愿负担，在还清最后一笔欠款时一并支付给原告魏鹏。因被告王建明未按上述生效法律文书履行义务，原告魏鹏向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王建明名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人王建明名下无不动产登记信息。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人王建明无住房公积金。人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年，如需续行查封、扣押、冻结期限，申请执行人应当于期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。三、已向被执行人江**军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款30337.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执415号案件终结本次执行程序。被执行人王建明负有继续向申请执行人魏鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 蔚审判员 张学军审判员 袁 毅二〇二一年五月二十五日书记员 汪英丛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2641号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：王建森，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告王建森融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告王建森经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付60958.97元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告王建森未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月17日，被告与四川省广安鸿程汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以96900元的价格向经销商购买发动机号H1234481、车架号LM6AFAAP5HX050091的金杯牌租赁车辆（登记后车牌号为川S88G**）。2018年1月17日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18010212《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥100000元（含车辆初始购买价格或评估价格96900元、配件费0元、购置及保险等税费3100元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金20000元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月17日至2021年1月17日，第1期至第35期每期租金为人民币2650.39元,第36期租金为人民币22650.39元，租金总额为115414.04元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年1月19日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了13期支付租金义务，合计34455.07元，从第14期（2019年3月13日）开始，被告共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金20000后合计欠租金60958.97元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5270.70元。被告王建森履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告王建森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告王建森应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金60958.97元； 二、被告王建森应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5270.70元； 上述两项合计66229.67元； 三、被告王建森应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1323.98元，减半收取661.99元，由被告王建森负担，原告立案时已预交661.99元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0831执302号之一 申请执行人：薛某某，男，1963年11月17日生，汉族，居民，住陕西省子洲县三川口镇园则沟村**。 被执行人：李某某，男，1985年3月18日生，汉族，居民，住，住陕西省子洲县三川口镇后米脂沟村**/div> 被执行人：张某某，男，1987年12月15日生，汉族，居民，住陕西，住陕西省子洲县三川口镇后米脂沟村iv> 本院在执行薛某某与李某某、张某某民间借贷纠纷一案中，依法作出（2021）陕0831执302号执行裁定书将执行人李某某名下所有的陕K1B2**、陕K015**车辆，和被执行人张某某名下所有的陕KAP5**车辆。现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人李某某名下所有的陕K1B2**、陕K015**车辆的查封。 二、解除对被执行人张某某名下所有的陕KAP5**车辆的查封。 本裁定立即执行 （此页无正文） 审判员 段 波 二〇二一年五月十一日 书记员 曹勇虎
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2370号之一 原告：荣万家生活服务股份有限公司望城分公司，住所地长沙市望城区金山桥街道黄金大道**荣盛岳麓峰景小区**栋首层物管处。 负责人：李动标，总经理。 委托诉讼代理人：张叶平，女，公司客服主管。 委托诉讼代理人：付淼，女，公司客服主管。 被告：向燕芳，女，1980年2月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司与被告向燕芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司于同年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告荣万家生活服务股份有限公司望城分公司负担。 审判员  杨剑波 二〇二一年五月六日 书记员  金 莹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初332号原告：大连长兴联民物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区联兴路458—3号1层。统一社会信用代码：91210244559822734U。法定代表人：于淑艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪山，辽宁泓冠律师事务所专职律师，执业证号：12102200710942186。委托诉讼代理人：鲍龙晓，该公司员工，男，1981年10月19日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：王宗广，男，1975年3月2日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连市长兴岛经济区。原告大连长兴联民物业管理有限公司与被告王宗广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告大连长兴联民物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连长兴联民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连长兴联民物业管理有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二一年五月二十五日书记员  王 妍
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保438号申请人陈江岚与被申请人任志远民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下相关财产。本院依据（2021）湘0105民初3454号民事裁定书，于2021年4月13日立案实施，并已依法采取保全措施，现本案已结案。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保438号执保案卷。二〇二一年五月二十八日
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1291号原告：腾某1，男，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：腾某2，男，汉族，永昌县人，住永昌县。被告：孙某，男，汉族，永昌县人，住永昌县。原告腾某1与被告腾某2、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告腾某1于2021年5月8日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，腾某1以双方达成庭外和解为由撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许腾某1撤回起诉。审判员 曹万杰二〇二一年五月八日书记员 赵述珍
陕西省旬邑县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0429执134号 申请执行人：吴某。 被执行人：苏某。 本院于2021年1月19日受理了申请执行人吴某申请执行被执行人苏某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人苏某履行本案案件款40000元，现申请执行人已全部领取，后申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人自愿撤回本案剩余案件款的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结陕西省旬邑县人民法院（2021）陕0429执134号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 剑 审判员 马 军 审判员 田 飞 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭建军
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2726执26号 被执行人贺造丽： 关于贺造丽罚金一案，申请执行标的2223.00元。经本院立案执行，现已执行到位2223元。本院已将该款上缴国库。至此，关于贺造丽的（2020）黔2726刑初93号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。  二〇二一年五月二十七日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初729号原告：洛阳高新开发区利惠商行，住所地洛阳高新区孙旗屯乡土桥沟村**。经营者：李会桃，女，汉族，1968年9月5日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：王涛杰，河南行有格律师事务所律师。被告：刘一帆，男，汉族，1996年2月6日生，住河南嵩县。原告洛阳高新开发区利惠商行诉刘一帆买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳高新开发区利惠商行撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳高新开发区利惠商行负担。审判员 金 珂二〇二一年五月二十一日书记员 李雯天
重庆市巫溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0238执173号申请执行人：李纯国，男，1980年12月5日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：郑俊远，女，1970年2月10日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：贺维太，男，1967年10月25日出生，住重庆市巫溪县。被执行人：郑发学，男，1993年1月18日出生，住重庆市巫溪县。本院在执行申请执行人李纯国与被执行人贺维太、郑俊远、郑发学民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）渝0238民特63号民事裁定书，已经发生法律效力，申请人李纯国于2021年1月13日申请执行，本院即日立案执行。执行标的为金钱给付，执行标的额为1163000.00元及利息等。在执行过程中，经过总对总、点对点和传统查控，发现被执行人郑俊远、贺维太、郑发学系本院系列执行案件的被执行人，本院在（2020）渝0238执1403号执行案件中查封了被执行人郑俊远、贺维太名下位于巫溪县白鹿镇白鹿街道、白鹿镇大坪村和巫溪县白鹿镇白鹿街道的房屋，但该房屋有抵押，经征询意见，各申请执行人暂不申请拍卖；在（2020）渝0238执2210号执行案件中查封了被执行人郑发学位于巫溪县柏杨街道广场东路的房屋，申请执行人已提交评估拍卖申请；在（2020）渝0238执1403号执行案件中查封并扣押了被执行人郑俊远和郑发学名下登记的汽车各一辆，正在进行评估拍卖；在（2020）渝0238执1403号执行案件中查封了被执行人贺维太名下登记的汽车，暂未实际控制该车辆；在（2020）渝0238执1403号执行案件中依法扣留了被执行人郑俊远、郑发学位于重庆市万州汽车运输（集团）有限责任公司巫溪分公司的安全履约金105281.00元和46044.64元，但暂未达到提取条件；以它案冻结了被执行人郑俊远的部分银行账户，但无大额可供执行的银行存款；本院还对三被执行人采取了搜查、纳入限制高消费名单等强制执行措施。经查，三被执行人暂无其它可供执行的财产，经申请人同意，合议庭审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0238执173号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万卿审判员  黄 静审判员  张梯均二〇二一年五月二十四日书记员  向 毅
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢573号 刘清海、陈万东、石玉杰、石玉波： 申请执行人刘清海申请执行被执行人陈万东、石玉杰、石玉波民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）吉0721民初2056号民事调解书，执行标的：248200.00元及利息等。 申请执行人本次申请标的58000.00元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢573号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十四日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3292号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：毛才艺，男，1996年4月1日出生，汉族，住广东省英德市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告毛才艺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告毛才艺经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4627.2元、借期利息254.66元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年11月16日，被告毛才艺与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月16日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告毛才艺未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告毛才艺身份证1份，拟证明被告毛才艺的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告毛才艺签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告毛才艺未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年11月16日，原告宁波银行与被告毛才艺签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月16日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告毛才艺偿还借款本金372.8元、利息100元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金4627.2元、利息254.66元（含借期利息254.66元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告毛才艺签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告毛才艺未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金4627.2元及利息254.66元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告毛才艺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告毛才艺在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4627.2元及利息254.66元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告毛才艺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0112民初4877号 原告：沈阳万科物业服务有限公司，住所地浑南区。 法定代表人：张会。 委托代理人张美超，女，1983年12月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。 委托代理人王丹丹，女，1993年5月7日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 被告：闫明伟，男，1987年9月22日出生，汉族，住沈阳。 原告沈阳万科物业服务有限公司与被告闫明伟排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告沈阳万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按沈阳万科物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  程世刚 二〇二一年五月十四日 书记员  赵 勃
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1682号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区惠工街**甲1。负责人：陈静波，该分行行长。被执行人：庄宝库，男，1979年9月14日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人庄宝库信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人8089.35元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3357号申请执行人张志平，男，1980年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人刘江平，男，1968年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省。关于申请执行人张志平与被执行人刘江平借款合同纠纷一案，（2020）湘0124民特47号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人刘江平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张志平于2020年5月21日向本院提出执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。2020年5月22日，本院向被执行人刘江平送达了执行通知书及报告财产令，2020年5月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘江平的银行存款、工商、证券、车辆、房产、保险、住房、公积金等情况，查明被执行人刘江平名下有房产，本院依法查封并启动评估拍卖程序，但经一拍、二拍拍卖程序后均流拍，申请执行人也不愿意以物抵债。2021年5月21日对被执行人刘江平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人未能提供，本院将该案作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为570000元及逾期利息、执行费8100元，全部债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。对被执行人尚未履行的义务，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严 曦审判员 蔡军飞审判员 周命君二〇二一年五月二十一日书记员 李 俊附相关法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1758号 原告：淮北市恒久物业服务有限公司，住所地安徽省濉溪县。 法定代表人：房超。 委托诉讼代理人：李宗，安徽华翰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙琪，女，该公司员工。 被告：史浩，男，1985年12月20日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：李刚，安徽众星合律师事务所律师。 原告淮北市恒久物业服务有限公司与被告史浩物业服务合同纠纷一案，因该案与本院受理的淮北市恒久物业服务有限公司与何宾物业服务合同纠纷一案［（2021）皖0621民初1740号］系同一原告，且诉讼标的系同类物，本案依法并入本院（2021）皖0621民初1740号案件审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2021）皖0621民初1740号案件审理。 审 判 员 谢友红 二〇二一年五月十七日 法官助理 胡允曜 书 记 员 贺雨晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条第一款当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条第一款第（十一项）裁定适用于下列范围： （十一项）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执941号郭心常、狄栓娃：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初65号民事判决书，受理郭心常申请执行狄栓娃建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案执行。执行标的包括执行款22590元、受理费182元，执行费239元，被执行人已将全部款项履行完毕，申请执行人同意本案按执行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执868号 申请执行人:孙岩。 被执行人：龚文才。 申请执行人孙岩与被执行人龚文才借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2018）吉0103民初795号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人履行（2018）吉0103民初795号民事判决书所确定的义务，本院已依法受理。 本案在执行中，经司法查询被执行人的银行存款未果。本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。经询问申请执行人，其同意本案本次执行程序终结，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）吉0103民初795号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年五月十八日 书记员  李 磊
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5941号被执行人：马超林，男，1985年9月22日出生,住河南省荥阳市。关于审判庭移送执行马超林罚金一案，本院作出的（2018）豫0105刑初1390号刑事判决书已经发生法律效力。判决内容如下：被告人马超林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月3日起至2023年8月2日止。罚金于判决生效后二十日缴纳。）马超林未履行生效判决确定的义务，审判庭于2021年4月22日向本院移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。1．查明被执行人马超林银行卡里没有可执行财产。三、通过委托调查、电话联系形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。五、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询，经查询李光辉名下无不动产登记信息。七、截止本裁定作出之日，本案强制执行金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。依职权终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二一年五月十七日书记员 孙 瑜
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执86号之二 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，地址：哈尔滨市道里区。 法定代表人：王海滨。 被执行人：陈红芬，女，汉族，1976年09月21日生，住浙江省天台县。 被执行人：陈启蔚，男，汉族，1970年12月29日生，住浙江省天台县。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与陈红芬、陈启蔚借款合同纠纷一案中，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行向本院提交了撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执86号案件中对被执行人陈红芬、陈启蔚的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  尹 坤 审 判 员  张东亮 审 判 员  李伟勋 二〇二一年五月二十七日 法官助理  高 昆 书 记 员  李永新
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更187号罪犯徐范龙，男，1974年3月10日生，朝鲜族，吉林省和龙市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年1月24日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初35号刑事判决，认定徐范龙犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元，责令退赔人民币135000元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年8月30日，本院作出（2019）吉24刑更496号刑事裁定，对罪犯徐范龙减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐范龙在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯徐范龙确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯徐范龙的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
黑龙江省依兰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0123刑初151号公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。被告人程某，男，1970年5月27日出生于黑龙江省依兰县，住黑龙江省依兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月21日被依兰县公安局刑事拘留。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。依兰县人民检察院以黑哈依检刑诉〔2021〕139号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院指派检察员汝绍华出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年4月20日13时56分许，被告人程某饮酒后无证驾驶无号牌两轮电动车行驶至依兰县依兰镇早市西侧门口处时，被依兰县交警大队执勤民警查获。经鉴定，被鉴定人程某血液中乙醇含量为233.1mg/100ml，系醉酒驾驶；其驾驶二轮电动车的技术参数符合关于两轮轻便摩托车的定义。被告人程某于案发当日被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人程某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人程某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了书证案件来源、程某的到案经过、户籍证明、现实表现、驾驶人信息查询结果单、机动车登记情况证明、酒安6900酒精测试仪数据、当事人血样提取登记表；执勤民警自述材料；被告人程某的供述笔录；佳木斯龙飞车辆司法鉴定中心佳龙飞〔2021〕毒司鉴字354号司法鉴定意见书、黑龙江钜诚司法鉴定中心黑钜诚〔2021〕交司鉴字243号司法鉴定意见书等证据证实。被告人程某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人程某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人程某醉酒后无证驾驶无号牌机动车，且其每百毫升血液中酒精含量已达到200毫克以上，属于情节严重，依法应当从重处罚。其在到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二项）、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元（罚金于本判决生效第二日起三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2021年4月21日起至2021年9月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张安克二〇二一年五月十日书记员  杨宇光
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异35号异议人（被执行人）：湘潭力腾彩色印务包装有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇芸香西侧。法定代表人：王晋，该公司总经理。异议人（被执行人）：王晋，男，1984年6月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。异议人（被执行人）：王小平，男，1957年1月23日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。异议人（被执行人）：陈青梅，女，1963年3月19日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人：中国民生银行股份有限公司湘潭支行，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路**依科铂官商业裙楼**。负责人：马红梅，行长。被执行人：莫兰，男，汉族，1957年10月4日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。本院在执行中国民生银行股份有限公司湘潭支行(以下简称“民生银行湘潭支行”）与湘潭力腾彩色印务包装有限公司(以下简称“力腾公司”）、王小平、陈青梅、莫兰、王晋金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人力腾公司、王小平、陈青梅、王晋于2021年3月23日向本院提出书面异议，请求裁定不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人力腾公司、王小平、陈青梅、王晋认为：岳塘区法院开庭审理民生银行湘潭支行与力腾公司、王小平、陈青梅、莫兰、王晋金融借款合同纠纷一案后，于2016年11月29日作出了（2016）湘0304民初2115号民事判决书。该判决书于2016年年底发生法律效力。2021年春节过后，异议人收到根据（2016）湘0304民初2115号民事判决书作出了（2021）湘0304执293号执行裁定书。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”本案中，因民生银行湘潭支行超过两年的申请执行时效后申请执行，且无证据证明申请执行时效存在中止、中断的情形，故本案应不予执行。申请执行人没有向本院提交书面答辩状。经审查查明：民生银行湘潭支行与力腾公司、王小平、陈青梅、莫兰、王晋金融借款合同纠纷一案，本院经审理后于2016年11月29日作出了（2016）湘0304民初2115号民事判决书。该判决书于2016年12月23日发生法律效力。2021年2月7日，民生银行湘潭支行向本院申请执行。本院同日受理后，于2月9日作出了（2021）湘0304执293号执行裁定书，并送达给被执行人。被执行人力腾公司、王小平、陈青梅、王晋于是提出了上述执行异议。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条规定：申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。在本案中，申请执行人民生银行湘潭支行超过申请执行时效期间向本院申请强制执行。本院受理后，被执行人力腾公司、王小平、陈青梅、王晋对申请执行时效期间提出异议。经查明，该案的执行时效期发间不存在中止、中断的情形，故依照上述法律规定，该执行案应当裁定不予执行。故异议人的异议请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：不予执行中国民生银行股份有限公司湘潭支行与湘潭力腾彩色印务包装有限公司、王小平、陈青梅、莫兰、王晋金融借款合同纠纷执行一案，即本院（2021）湘0304执293号裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年五月二十日书记员  彭静媛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初1457号 原告：昌会涛，男，1982年3月16日出生，汉族，住桐梓县。 被告：成绍飞，男，汉族，约32岁，住贵州省桐梓县。 本院在审理昌会涛与被告成绍飞劳务合同纠纷一案中，原告昌会涛于2021年4月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告昌会涛撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告昌会涛负担。 审判员  侯 杰 二〇二一年五月十三日 法官助理 赵一澍 书记员 朱小军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执433号 申请人：杜小好，男，1972年04月25日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：查德华，男，1980年07月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：姚雪苗，女，1981年08月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人杜小好与被执行人查德华、姚雪苗民间借贷纠纷一案中，被执行人查德华、姚雪苗至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人查德华、姚雪苗价值40万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  王富强 二〇二一年五月二十九日 书记员  徐 飞
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初348号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告：彭水县快乐迪娱乐城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道办事处沙沱碧云苑3楼，统一社会信用代码92500243MA5YC3E34N。经营者:龙明芹。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县快乐迪娱乐城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以达成庭外和解并已经履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
陕 西 省 西 安 市 未 央 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                           （2021）陕0112刑初391号  公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易   被告人基本信息被告人刘某某，男，1997年9月30日出生，汉族，小学文化，公民身份号码xxxxx，户籍所在地陕西省渭南市蒲城县。2020年11月10日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月。2021年1月21日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年2月5日被依法执行逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。                                                                                                                                                  指控内容被告人刘某某2020年11月29日刑满释放后无职业，无经济来源，便产生了再次盗窃未央区新北城菜市场东门外的“老于家胡辣汤店水煎包”的念头，遂于12月中旬的一个晚上，从该店后面的铁栏杆翻进去，推开未锁的后门，盗得400余元及一些食品后离开。店主发现财物被盗后遂安装监控。2020年1月3日晚上，被告人刘某某又进入该店，盗窃了一些食品。2021年1月10日晚上，被告人再次进入该店，盗得现金300余元和一些食品。2021年1月21日，被告人刘某某被公安机关抓获归案。被告人到案后自愿如实供述了自己的罪行。辩护意见认罪、认罚。查明事实与未央检刑诉〔2021〕159号起诉书指控内容一致。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决主文一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月21日至2021年7月20日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人刘某某违法所得继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审  判 员      蔡 璐 二〇二一年五月十二日 书  记  员      刘晓艳  20210112391刘某某19970930535122261052619970930941511610112729983996202104261
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2513号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：曾国金，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告曾国金融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告曾国金经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付66206.4元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年9月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告曾国金未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年7月14日，被告与福建省泉州市飞腾汽车贸易有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以110900元的价格向经销商购买发动机号626449、车架号LSVWL4184GN263132的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为闽AR83**）。2016年7月14日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16037664《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥119400元（含车辆初始购买价格或评估价格110900元、配件费0元、购置及保险等税费8500元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金35820元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年7月14日至2019年7月14日，第1期至第35期每期租金为人民币2915.04元,第36期租金为人民币2915.04元，租金总额为104941.44元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年7月20日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了1期支付租金义务，合计2915.04元，从第2期（2016年9月13日）开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金35820后合计欠租金66206.4元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为36710.29元。被告曾国金履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告曾国金经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告曾国金应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金66206.4元； 二、被告曾国金应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息36710.29元； 上述两项合计102916.69元； 三、被告曾国金应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1455.16元，减半收取727.58元，由被告曾国金负担，原告立案时已预交727.58元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1182执919号 申请执行人：彭意霞，女，1995年11月24日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：徐建，男，1977年12月26日生，汉族，现住河南省郑州市。 本院在彭意霞与徐建机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省明光市人民法院作出的(2020)皖1182民初2450号民事判决书，开展执行工作。 执行中，本院多次通过网络查询被执行人徐建的银行存款、工商登记、车辆等财产情况；并到明光市国土资源和房产管理局查询被执行人徐建名下的不动产情况；未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法将被执行人徐建纳入失信人名单；对被执行人徐建采取限制高消费措施。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十二日 书记员  宋玲玲
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审263号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，女，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：迟文连，女，1951年10月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第211号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第211号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第211号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复林地原状。申请执行人于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行恢复林地原状的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第211号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第211号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十七日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执859号申请执行人：鹿传仁，男，1956年9月15日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被执行人：李英姬，女，1969年1月24日出生，朝鲜族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。鹿传仁与李英姬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初4097号民事判决书已经发生法律效力；诉讼中，本院采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保948号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人李英姬名下存款118265.54元（本金100000.00元，逾期付款损失13875.54元，迟延履行债务利息455.00元，案件受理费1256.00元，申请费1085.00元，执行费1594.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二一年五月十四日书记员  田鑫