山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0305民初2136号 原告：张俊亮，男，1975年4月5日出生，汉族，现住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：张通亮，山东大地人律师事务所律师。 被告：王力，男，1979年7月26日出生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。 被告：青州市青阳物流有限公司，住所地：山东省青州市益都街道办事处。 法定代表人：崔美花，经理。 被告：肖民，男，1965年1月9日出生，汉族，现住山东省青州市。 委托诉讼代理人：陈福明，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市奎文区。 负责人：李茂富，经理。 委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区。 负责人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人：耿杨，男，该公司职工。 被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区。 负责人：巩选伟，经理。 委托诉讼代理人：李昕颖，女，该公司职工。 原告张俊亮与被告王力、肖民、青州市青阳物流有限公司（以下简称青阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保财险潍坊公司）、阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称阳光财险淄博公司）、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊亮的委托诉讼代理人张通亮、被告肖民的委托诉讼代理人陈福明、被告人保财险潍坊公司的委托诉讼代理人段秉超、被告阳光财险淄博公司的委托诉讼代理人耿杨、被告平安财险淄博公司的委托诉讼代理人李昕颖到庭参加诉讼。被告王力、青阳公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告张俊亮向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失共计259956元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年5月17日，被告王力驾驶鲁Ｖ×××××号货车与原告驾驶鲁Ｃ×××××号车辆相撞，致原告受伤，鲁Ｃ×××××号车又与鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号车相撞。经交警认定，王力承担事故全部责任。鲁Ｖ×××××号车在人保财险潍坊公司处投保交强险及商业三者险。 被告肖民辩称：其系鲁Ｖ×××××（鲁Ｖ×××××）货车实际车主，与青阳公司是买卖关系。 被告人保财险潍坊公司辩称：鲁Ｖ×××××号车辆在其公司投保交强险、100万元商业险；鲁Ｖ×××××超载运输，应扣除10%绝对免赔；应先扣除另两家保险公司无责赔偿部分；交强险内已赔付朱宝平4800元，已赔付鲁Ｃ×××××号车辆14780元、赔付鲁Ｃ×××××号车辆167400元；鉴定费、诉讼费不予承担。 被告阳光财险淄博公司辩称：同意在无免赔事项情况下承担无责赔付部分。 被告平安财险淄博公司辩称：同意在无免赔事项情况下承担无责赔付部分。 被告王力、青阳公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月17日，被告王力驾驶肖民所有登记在青阳公司名下超载的鲁Ｖ×××××号货车与原告驾驶鲁Ｃ×××××号车辆相撞，致鲁Ｃ×××××号车失控后与鲁Ｃ×××××号、鲁Ｃ×××××号车先后相撞，致原告等人受伤。经交警部门认定，王力承担事故全部责任。 二、车辆保险情况：鲁Ｖ×××××号车在人保财险潍坊公司投保交强险及100万元商业三者险。鲁Ｃ×××××号车辆在阳光财险淄博公司投保交强险，鲁Ｃ×××××号车辆在平安财险淄博公司投保交强险。 三、赔偿责任：原告损失已超出交强险限额，先由被告人保财险潍坊公司在交强险有责限额范围与阳光财险淄博公司、平安财险淄博公司在交强险无责限额范围赔付。超出交强险部分，由人保财险潍坊公司在商业三者险限额范围内予以赔付。鲁Ｖ×××××号车事故发生时存在《中华人民共和国道路交通安全法》明令禁止的超载行为，保险公司提交了投保单、保险条款证实已就免责条款向投保人青阳公司履行了提示义务，商业险内免赔10%。鲁Ｖ×××××号车辆仍登记在青阳公司名下从事道路运输业务并由青阳公司办理保险，实质系挂靠在青阳公司名下经营，原告保险外损失由肖民与青阳公司连带赔偿。王力系雇佣司机，不承担赔偿责任。 四、被侵权人情况：张俊亮，1975年4月5日出生，事故发生后住院治疗22天，出院后医嘱休息五个月二周。 五、鉴定意见：原告申请本院委托，2020年12月7日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见，张俊亮属二处十级伤残；出院后1人护理13日；后续治疗费约需一万元。 六、核定各项损失如下: 1.医疗费：被告对无病历门诊单据5张1437.83元提出异议，该单据仅显示诊查费、西药费，无法证实系治疗本次事故受伤费用，予以扣除，可补全证据另行主张，医疗费共计17725.91元。 2.住院伙食补助费：按照每天30元住院22天为660元。 3.后续治疗费：10000元。 4.精神损害抚慰金：酌情支持2000元。 5.残疾赔偿金：原告伤残系数12%，残疾赔偿金根据2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算20年为104942.4元。被扶养人生活费，原告之父张德贵19**年1月20日出生，扶养义务人2人，原告主张按2020年山东省城镇居民人均消费支出27291元计算10年为16374.6元，予以支持；原告之母徐风美1956年1月18日出生，扶养义务人2人，原告主张按照2020年山东省城镇居民人均消费支出27291元计算14年为22924.44元，予以支持；原告之子张铭杰2008年11月4日出生，扶养年限6年，扶养义务人2人，按照2020年山东省城镇居民人均消费支出27291元计算6年为9824.76元，以上被扶养人生活费共计49123.8元，计入残疾赔偿金。残疾赔偿金共计154066.2元。 6.误工费：原告提交的银行明细中部分转入资金来源为个人账户，且其主张的工资水平高于同行业标准，但未能提交完税证明予以佐证，误工费参照2019年度交通运输行业在岗职工平均工资92378元计算186日（住院22日、出院后休息五个月二周）为47074.82元。 7.护理费：诊断证明载明住院期间一人护理，参照本地护工标准每日120元计算35日（住院22日、出院后13日）为4200元。 8.交通费：原告未提交证据，酌情支持220元。 9.鉴定费：2860元。 以上共计238806.93元。 无证据证实原告手机受损的情况，其主张的手机损失费不予支持。无证据证实原告需加强营养，其主张的营养费不予支持。被告人保财险潍坊公司主张不赔偿鉴定费，但免责条款中并未明确约定鉴定费免赔，视为约定不明，不予支持。被告人保财险潍坊公司交强险已赔付同事故伤者4800元。综上，被告人保财险潍坊公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计115200元；被告阳光财险淄博公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金共计12000元；被告平安财险淄博公司在交强险无责限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金共计12000元；余款99606.93元，由人保财险潍坊公司在商业险范围内承担90%即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计89646.24元，由肖民、青阳公司连带承担10%即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计9960.69元。被告青阳公司经本院合法传唤未到庭，视为对自己权利的放弃，应承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张俊亮医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金共计115200元（原告指定收款账户户名张俊亮、开户行临淄农村商业银行、账号62×××57）； 二、被告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张俊亮医疗费、残疾赔偿金共计12000元（原告指定收款账户户名张俊亮、开户行临淄农村商业银行、账号62×××57）； 三、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告张俊亮医疗费、残疾赔偿金共计12000元（原告指定收款账户户名张俊亮、开户行临淄农村商业银行、账号62×××57）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告张俊亮医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计89646.24元（原告指定收款账户户名张俊亮、开户行临淄农村商业银行、账号62×××57）； 五、被告肖民于本判决生效之日起十日内赔偿原告张俊亮医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计9960.69元（原告指定收款账户户名张俊亮、开户行临淄农村商业银行、账号62×××57）； 六、被告青州市青阳物流有限公司对上述第五项承担连带赔偿责任； 七、驳回原告张俊亮的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2650元、保全费320元，由原告张俊亮负担277元，被告肖民、青州市青阳物流有限公司负担2693元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 孙 皓 二〇二一年五月八日 书记员 邵英棋