wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1302民初3150号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区高宝湖路1号。法定代表人：许尔波，董事长。委托诉讼代理人：唐军，该公司员工。被告:陈茂文。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告陈茂文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告民丰银行委托诉讼代理人唐军到庭参加诉讼，被告陈茂文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈茂文偿还原告借款本金10797元及利息1984.46元（截至2020年8月5日为1984.46元；自2020年8月6日起，以10797元为基数，按年利率9.831%的1.5倍计算至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月14日，被告陈茂文通过原告的“宿速E”客户端与原告签订《最高额保证担保借款合同》，合同约定：合同期限至2019年8月14日，借款最高本金余额为12000元，在合同期限及最高限额内，被告可分次循环使用借款资金。实际借款金额、期限以实际发放时约定为准，借款逾期（包括宣布提前到期）的，按执行利率基础上加收50%利率计收罚息。原告按约定于2017年8月14日向被告发放贷款12000元，年利率均为9.831%，到期日为2018年8月13日，借款到期后，被告未按约履行还款义务，其行为已构成违约，故而提起诉讼。被告陈茂文未作答辩。本院经审理查明认定事实如下，2017年8月14日，被告（借款人）陈茂文与原告民丰银行（贷款人）签订《最高额保证担保借款合同》，合同约定：借款人陈茂文向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请分次向借款人发放借款，借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同。通过自助渠道借款的，借款、还款均以贷款人业务系统形成的电子记录为准，按月结息，到期还本。贷款人对逾期借款从逾期之日起按贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。合同同时对法律文书送达地址相关事项进行了详细约定。2017年8月14日，被告陈茂文向原告借款12000元，借款到期日为2018年8月13日，借款利率为年利率9.831%。原告向其发放贷款后，被告陈茂文未按约定还款，截至2020年8月5日尚欠原告贷款本金10797元、利息1984.46元，因而成讼。以上事实有原告提供的民丰银行“宿速e”用户注册协议、《最高额保证担保借款合同》、自助放款凭证、系统本息计算清单及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《最高额保证担保借款合同》合法有效，应受法律保护。本案中，原告已按照合同约定向被告陈茂文发放借款，被告陈茂文未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约。现原告要求被告陈茂文偿还贷款本息符合合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈茂文于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款10797元及利息（截至2020年8月5日为1984.46元；自2020年8月6日起，以10797元为基数，按年利率9.831%的1.5倍计算至实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取60元，由被告陈茂文负担。本判决为终审判决。审判员  马志敏二〇二一年五月二十六日书记员  卓 异
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执858号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、曾某某、刘某某、张某某、张某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾某某、刘某某、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已全部执行完毕，可以结案。 二〇二一年五月三十一日
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执585号申请执行人：张晓博，女，1983年11月13日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。申请执行人张晓博与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案。申请执行人申请执行退赔款65.92元。经本院执行被执行人已全部履行，现已将退赔款65.92元交给申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0830执1616号之一申请执行人：姜道和，男，1962年1月8日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：何战平，女，1963年3月4日出生，汉族，住盱眙县。共同委托诉讼代理人：刘文奎，淮安市盱眙县山城法律服务所法律工作者。被执行人：江苏致诚房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830670975261G，住所地：盱眙县。法定代表人：姜辉，该公司总经理。本院在执行申请执行人姜道和、何战平与被执行人江苏致诚房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，经查，位于盱眙县xxxxx（xxxxx）xxx、xxx为被执行人江苏致诚房地产开发有限公司开发建设。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人江苏致诚房地产开发有限公司所有的位于盱眙县xxxxxx房产，上述财产查封限额为32948元及迟延履行期间的债务利息、执行费。查封期限三年，查封期间不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审 判 员 沈代银二〇二一年五月二十日法官助理 赵考淼书 记 员 陈 瑶
河南省焦作市马村区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0804民初350号原告：董征，男，汉族，1984年8月1日出生，住焦作市解放区。被告：徐进，男，汉族，1989年10月6日，住江苏省苏州市昆山市。原告董征（以下简称原告）与被告徐进（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董征到庭参加诉讼，被告徐进经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董征向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款70000元整；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月8日，徐进因故借董征3万元，2021年2月9日，徐进又借董征4万元，未按照约定时间归还，原告向被告讨要，被告电话关机，到其家中也找不到人，共计7万元欠款不能归还原告，现诉至法院，请依法判决，维护原告合法权益。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：一、借条一份、转账记录一张（30000元），证明被告于2021年2月8日向原告借款30000元；二、转账记录一张（40000元）、微信聊天记录截图4张，证明被告于2021年2月9日向原告借款40000元。经审查，以上证据形式合法，能够反映本案的基本事实，本院依法对该证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2021年2月8日，被告借原告30000元，2021年2月9日，被告又借原告40000元。双方未约定还款时间。后原告联系被告要求还款未果，纠纷成诉。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，双方形成民间借贷合同关系，该合同是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。本案中，被告借原告合计70000元，因双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还借款，在原告要求被告还款的情况下，被告不予归还，被告构成违约，应当承担违约责任，故原告要求被告归还借款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，应当承担未出庭答辩、质证的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐进于本判决生效之日起十日内向原告董征归还借款70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，保全费720元，由被告徐进负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  王小平二〇二一年五月六日法官助理周荣书记员安婷河南省焦作市马村区人民法院民事判决书（附页）（2021）豫0804民初350号（2021）豫0804民初350号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：《中华人民共和国民法典》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民辖85号原告：王春河，男，1940年8月15日出生，汉族，住北京市密云区。被告：王春兴，男，1950年12月25日出生，汉族。原告王春河与被告王春兴排除妨害纠纷一案，北京市密云区人民法院于2021年4月14日立案。原告王春河诉称，原告和被告是同胞兄弟，原告是哥哥，被告是弟弟。原、被告的父母分别于1983年9月份和1998年1月份去世。在1996年4月13日经村里见证人见证，原告和被告达成分家协议并立有分家单一份，原告分得位于北京市密云区×前院四间北正房及院落，被告分得北京市密云区×后院五间北正房及院落。两家之间有条通道供两家行走，相安无事多年。因原告老伴身体不好，原告一直在城里照顾老伴，2019年下半年才得知被告在原告不知情的情况下，将原告和被告多年行走的老通道予以堵死。并将原告前院四间正房原来进出门的东南门堵死，将原告的北正房堂屋后门堵死的门拆除，前门两侧墙予以拆除拓宽，将原告的南院墙拆除后新建了南院墙和门楼，形成一条贯穿原告院落的进出通道，将原告的整个院落予以霸占并上锁，堆放其自家的杂物，造成原告有家不能回。原告多次找村委会要求被告腾退，都调解无效。2021年3月4日，被告雇佣工人将原告四间北正房的后山墙予以全部拆除，并且将北正房东数仅存的一间北正房连同东院墙一起拆除，原告发现后报警，警察出警予以制止。原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向北京市密云区人民法院提起诉讼。诉讼请求：1．判令被告将原告分得的北京市密云区×北正房四间的东南门堵死的门予以拆除，恢复至原来能进出行走状态。2．判令被告将其堵死的老通道南门予以拆除，恢复至原来能进出行走的状态。3．判令被告将原告分得的北京市密云区×北正房四间的南院墙恢复至原来封闭状态，将其所建门楼予以拆除。4．判令被告将原告分得的北京市密云区×北正房四间的后山墙和东院墙予以恢复原貌。5．判令被告将其拆除的原告北京市密云区×的东数第一间北正房恢复原貌。6．将堆放在原告北京市密云区×房屋及院落内的杂物予以腾退。7．本案诉讼费用由被告承担。北京市密云区人民法院经审查认为，因本案原告王春河系该院在编干警徐文静配偶之祖父，该院依法不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案原告王春河与北京市密云区人民法院干警徐文静之夫王贺祺系祖孙关系，北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  张亚东审 判 员  马志星审 判 员  苏丽娟二〇二一年五月十九日法官助理  李 慧法官助理  杨 婷
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执304号之二被执行人：姚文献，男，汉族，1947年08月16日生，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚文献至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚文献在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二一年五月十九日书记员 吴沣泽
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0213执849号 申请执行人上海同偕服饰有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路945弄18号2楼V-21，统一社会信用代码：91310117342330528J。 法定代表人鲍彩虹，职务：总经理。 委托代理人陈晓军，山东文康律师事务所律师。 委托代理人耿玥，山东文康律师事务所实习律师。 被执行人青岛伊达金桥国际贸易有限公司，住所地青岛市李沧区金水路1579号34号楼1单元201室，统一社会信用代码：91370211MA3CF5Y72H。 法定代表人王剑，职务:总经理。 申请执行人上海同偕服饰有限公司与被执行人青岛伊达金桥国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2020）鲁0213民初5717号民事判决书已发生法律效力且已立执行。被执行人青岛伊达金桥国际贸易有限公司返还申请人上海同偕服饰有限公司货款及违约金共计23万元及违约金1万元。案件受理费3044元、保全费1770元共计4814元由被执行人负担。在执行过程中，查询被执行人名下无房产、银行存款、车辆可供执行的财产情况，现被执行人下落不明且申请执行人亦无法向本院举证被执行人可供执行的财产情况，申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初5717号民事判决书执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙海翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  乔培清
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1097号申请执行人：郭文杰，男，1990年8月24日生，汉族。被执行人：南京锦航汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1YH2B595，住所地在南京市江宁区天印大道1369号广博苑3栋1619室。法定代表人：陈腾飞。郭文杰与南京锦航汽车服务有限公司（以下简称锦航公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）苏0115民初10331号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：锦航公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还郭文杰保证金10000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由南京锦航汽车服务有限公司负担。因南京锦航汽车服务有限公司未能履行义务，郭文杰向本院申请执行，本院于2021年1月30日立案受理。执行过程中，本院依职权查询了被执行人南京锦航汽车服务有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。本院已将被执行人的法定代表人限制高消费。本院通过司法专邮向申请执行人发出执行情况告知书，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程未提异议，也未提供被执行人名下可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权查询了被执行人南京锦航汽车服务有限公司名下银行存款、车辆、不动产等信息，未发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 秦俊华审 判 员 尹之荣审 判 员 刘耀东二〇二一年五月十二日法官助理 陈 龙书 记 员 刘 飞
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4221民初988号  原告：马明杰，男，1955年01月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：王利博，男，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被告：杨天柱，男，成年人，汉族，住新疆维吾尔自治区。 原告马明杰与被告王利博、杨天柱买卖合同纠纷一案中，原告以无法提供被告确切地址为由，申请撤回对被告王利博、杨天柱的起诉。 本院认为，原告的申请并无不当，不违反相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马明杰撤诉。 案件受理费减半收取4,349元，投递费200元，共计4,549元，由原告马明杰负担。    审判员 迪丽努尔    二〇二一年五月十一日  书记员 许  璐
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1652号 谭某某（申请执行人）、余某某（被执行人）： 谭某某与余某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80900.00元。本案在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已自动履行完毕本案案款及执行费，已通知申请执行人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执恢702号之一申请执行人：苏州康泰国际旅行社有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫路216号（东创科技园B4号楼1005、1006、1007室）。法定代表人：周崇学。被执行人：苏州震宇音响有限公司，住所地苏州市姑苏区盘胥路859号（C-18北一楼）。法定代表人：梁小波。苏州康泰国际旅行社有限公司与苏州震宇音响有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年5月21日做出的(2019)苏0508民初1656号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、原告苏州康泰国际旅行社有限公司与被告苏州震宇音响有限公司签订的《智能影音弱电工程定制安装合同》于本判决发生法律效力之日解除。二、被告苏州震宇音响有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内双倍返还原告苏州康泰国际旅行社有限公司定金计40000元。三、被告苏州震宇音响有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告苏州康泰国际旅行社有限公司已支付的合同价款60000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告苏州震宇音响有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州康泰国际旅行社有限公司。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。因苏州震宇音响有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，在执行中双方达成执行和解协议，本案以和解终结执行。但后被执行人仍未按照和解协议履行，申请执行人向本院申请，本院于2020年12月1日恢复立案受理。案件执行过程如下：1、2020年12月2日，本院再次通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年12月2日、2021年5月26日，本院再次二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年12月9日，本院再次向苏州市国土资源局查询被执行人不动产信息，反馈被执行人在苏州大市内均无不动产登记信息。4、因被执行人为法人单位，本院未向社保机构了解被执行人参保情况。5、因被执人工商登记地在本地，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地进行了走访，进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产信息。本案执行标的为101150元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为101150元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 伟审判员 喻 俊审判员 俞优明二〇二一年五月二十六日书记员 陆文晓
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执270号之二申请执行人杨四良,男,1965年2月22日出生,汉族，住河南省汝南县。被执行人魏春雷，男,1972年4月9日生，汉族，住河南省平舆县。被执行人驻马店市林盛建设工程有限公司。住所地：驻马店市春晓街与菜园街交叉口。社会统一信用代码：914117001759059360。法定代表人曹景成，公司总经理。杨四良与魏春雷、驻马店市林盛建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3692号民事判决发生法律效力后，于2021年2月1日立案执行。申请执行债权为给付工程款837709.85元及利息、鉴定费50000元、案件受理费12177元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。申请执行人杨四良撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1727执270号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，权利人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书；已履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年五月二十二日书记员  李想
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1541号再审申请人（一审原告、二审上诉人）邵文博，男，1976年5月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人邵秋英（邵文博之母），1952年11月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区崔各庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区南皋路崔各庄乡南皋村。再审申请人邵文博因诉北京市朝阳区崔各庄乡人民政府（以下简称崔各庄乡政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行赔终95号行政赔偿裁定（以下简称二审赔偿裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。邵文博申请再审称，本案符合再审情形，请求撤销二审赔偿裁定并重新审理。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法定的起诉条件，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案系邵文博要求确认崔各庄乡政府侵占其耕地、非耕地与宅基地的行为违法一并提起的行政赔偿之诉，前述要求确认行为违法之诉已被法院生效裁定驳回起诉，故邵文博提起本案行政赔偿之诉不具有请求权基础，二审法院裁定驳回其起诉并无不当。邵文博的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款，参照《最高人民法院关于办理行政申请再审案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：驳回邵文博的再审申请。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二一年五月二十一日法官助理 屈小平书 记 员 康博伦书 记 员 张 曼
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1415号梁光远、张志美、梁明辉：梁光远、张志美申请执行梁明辉赡养费纠纷一案，申请执行标的共计500元。经本院立案受理，现被执行人已履行义务完毕。至此，梁光远、张志美向本院申请执行的（2015）睢魏民初字第00120号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4042号原告：陈中和，男，1960年2月1日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：牛民中，曾用名牛名忠，男，1954年6月9日出生，汉族，住河南省新郑市中心城区。原告：牛建民，男，1957年8月5日出生，汉族，住河南省新市中心城区。原告：牛建荣，男，1963年10月28日出生，汉族，住河南省新郑市中心城区。原告：牛贵生，1963年9月26日出生，汉族，住河南省新郑市中心城区。原告：牛广发，男，1957年11月20日出生，汉族，住河南省新郑市中心城区。六原告共同委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。六原告共同委托诉讼代理人：杨镒帆，河南言明律师事务所律师。被告：田朝强，男，1979年7月29日出生，汉族，住所地河南省新郑市。原告陈中和、牛全民、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发与被告田朝强劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告牛全民撤回起诉，本院予以照准。原告牛贵生、牛广发及六原告的共同委托诉讼代理人代璐到庭参加诉讼，被告田朝强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发向本院提出诉讼请求：1.判决田朝强支付欠付工资6000元；2.本案所有诉讼费用由田朝强承担。事实和理由：陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发于2019年3月2日至2019年4月6日受雇于房屋所有人王海武、王书芳在新郑市解放北区北路王庄村村内做自用房屋的房改造、内外墙粉刷等杂工。劳务结束后，王海武、王书芳告知是房屋承租人需要改建，王海武、王书芳与承租人（即田朝强）约定由田朝强支付工钱，2020年6月16日田朝强向陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发出具欠条，载明欠付陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发等人工资款14000元整。但经陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发多次催要，田朝强至今未付，故陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发为维护自身合法权益，特诉至法院，望判如所请。庭审时陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发陈述，活干完后，田朝强说停几天让他们来拿工钱，他们停几天去没有，停几天去没有，直到2020年6月16日，田朝强才给他们出具了一张欠条，金额共计14000元，其中陈中和2000元、牛全民600元、牛民中1500元、牛建民2200元、牛建荣2600元、牛贵生3000元、牛广发2100元；2021年2月11日，他们几人又问田朝强要工钱，田朝强给他们一共支付了8000元，原欠条田朝强收回去了，还下欠陈中和800元、牛民中1000元、牛建民600元、牛建荣600元、牛贵生2000元、牛广发1000元，共计6000元，就该6000元田朝强于当天又给他们出具了一张欠条，因为他们几人是一起去干活的，所以工钱打到了一张欠条上，这6000元到现在也没有给；牛全民的工资已经支付完毕了，本案不再诉讼。田朝强未作答辩，也未提交证据材料。经审理查明：2019年3月22日至2019年4月6日，陈中和、牛全民、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发跟随田朝强在新郑市解放北区北路王庄村村内从事自用房屋的房改造、内外墙粉刷等杂工工作。工程完工后，田朝强未及时支付工资。经催要，2020年6月16日，田朝强向陈中和、牛全民、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发出具金额为14000元的欠条一份。后经催要，田朝强于2021年2月11日向陈中和、牛全民、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发支付工资共计8000元，将原2020年6月16日欠条收回，并于当日向陈中和、牛全民、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发重新出具欠条一份，内容载明：“欠条今欠牛贵生牛建荣牛民中牛全民牛广发牛建民陈中和2019年工资款6000.－整4月底之前结清2021年2月11日田朝强”；其中还下欠陈中和800元、牛民中1000元、牛建民600元、牛建荣600元、牛贵生2000元、牛广发1000元。现陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发以工资款到期后经催要未果为由诉至法院，请求处理。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发为田朝强提供劳务，田朝强理应按照约定向陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发支付相应的报酬。田朝强下欠陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发工资款6000元，有当事人的陈述、田朝强出具的《欠条》等相关证据为证，田朝强应及时向陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发支付剩余工资款6000元。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。田朝强拒不到庭参加诉讼，怠于行使法律赋予的权利，应视为其放弃举证、质证、反驳、辩论等权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告田朝强应于本判决生效后十日内分别向原告陈中和、牛民中、牛建民、牛建荣、牛贵生、牛广发支付工资800元、1000元、600元、600元、2000元、1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告田朝强负担。本判决为终审判决。审 判 员  薛新伟二〇二一年五月十七日代理书记员  沈亚琼
四川省梓潼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0725执恢207号 申请执行人：廖洪蛟，男，生于1976年2月16日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 被执行人：马勇，男，生于1976年5月26日，汉族，四川省梓潼县人，住本县。 梓潼县人民法院（2017）川07民民终2719号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付剩余案款58700元、利息104000元；2、本次执行费2340元、申请人先行垫付执行费8900元，由被执行人承担。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：1、（2021）川0725执恢207、208号案件经过双方当事人同意合并执行，申请执行人由被执行人共计支付27.5万元，该款执行到位后，申请人自愿放弃其它权利的执行；2、申请执行人；3、如该款项在执行期间出现问题，申请执行人有权恢复原判决的执行；4、执行款项到帐后，申请人同意终结（2017）川0725民终2719号民事调解书，（2018）川0725民初677号民事判决书的执行。由于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 中止本院(2021)川0725执恢215号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 波 审判员 庞元东 审判员 陈永超 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 飞
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执247号 申请执行人朱国平,住东丰县沙河镇；黄素云,汉族，住东丰县沙河镇。 被执行人张玉梅，汉族，住东丰县沙河镇。 本院在执行朱国平、黄素云与张玉梅附带民事赔偿一案中，经网络查控传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  闫小强
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1162号申请执行人：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码证号：24160728-4，住所地：海城市永安路18号。法定代表人：杨肃，职务，董事长。被执行人：金祥帅，男，1987年4月6日出生，汉族，住所地：鞍山市台安县。被执行人：鞍山添赢汽车销售服务有限公司，组织机构代码证号：797679080，住所地：海城市永安路18号。法定代表人：张小平。被执行人：台安县翱翔运输有限公司，组织机构代码证号：580732389，住所地：台安县西佛镇本街。法定代表人：卜伟。本院在执行辽宁海城农村商业银行股份有限公司与被执行人金祥帅、鞍山添赢汽车销售服务有限公司、台安县翱翔运输有限公司借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0381民初6191号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 成 浩审判员 吕兴强审判员 李冬明二〇二一年五月二十八日书记员 赵 隽
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执恢62号 申请执行人：李茂嘉，男，1954年8月24日出生，汉族，居民。 被执行人：廖文，男，1973年10月15日出生，汉族，居民。 本院在执行申请执行人李茂嘉与被执行人廖文民间借贷纠纷一案中，申请执行人李茂嘉与被执行人廖文已自行达成执行和解协议，申请执行人李茂嘉撤回本案执行申请，本案应终结执行。如果被执行人逾期不履行或者未完全履行执行和解协议的内容，申请执行人可以即时申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘1225民初369号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月三十日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执298号 申请执行人：蒋新全，男，1954年2月8日出生，汉族，住五河县。 被执行人：王**，女，1978年3月8日出生，汉族，住五河县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初4214号民事判决书，在执行蒋新全与王**民间借贷纠纷一案中，因被执行人确无财产可供执行，在执行到位40000元执行款后，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  问志超 二〇二一年五月十日 书记员  吕 洋
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂1103民初873号 原告：薛锦明，男，1978年9月11日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被告：易芝威，男，1970年7月26日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告薛锦明与被告易芝威民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本院依法适用小额诉讼程序于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告薛锦明到庭参加诉讼。被告易芝威经本院合法传唤,无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告薛锦明向本院提出诉讼请求：1.判令易芝威归还借款本金5000元及利息；2.判令易芝威支付迟延履行期间的债务利息；3.本案诉讼费由易芝威承担。庭审中，薛锦明变更上述诉讼请求为：1.判决易芝威归还借款本金5000元及利息（以5000元为基数，从借款之日起至还清借款之日止，按现在的全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率年利率3.85%计算）；2.判决本案诉讼费由易芝威负担。事实与理由：易芝威因做生意，以资金周转困难为由，于2005年9月18日向薛锦明借款5000元，承诺一个月内归还，并立写借据一张给薛锦明。其后，薛锦明一直向易芝威催促其还款，易芝威均以种种理由不归还。薛锦明为维护自身的合法权益，特诉之法院，请求法院支持薛锦明的诉讼请求。 被告易芝威没有答辩。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。2005年9月18日，易芝威写下借条给薛锦明，借条内容为“今借到薛锦明人民币伍仟元正（5000元），借期一个月。此据！借款人：易芝威身份证：4524261970072648112005.9.18电话137××××2793”。易芝威向薛锦明借款的事实，有薛锦明提交易芝威出具的借条予以证实，本院予以确认，薛锦明与易芝威之间成立民间借贷法律关系。2005年10月19日，借款期限届满，经薛锦明多次催促易芝威归还借款，易芝威仍未归还借款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，薛锦明请求法院判决易芝威归还借款本金5000元的主张，符合上述法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，合同当事人违约，应当承担违约责任。易芝威自2005年10月19日违约归还薛锦明借款，薛锦明请求易芝威自2005年9月18日起开始计算违约逾期利息损失，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本案中，易芝威逾期归还借款给薛锦明造成了逾期利息损失，易芝威应当自违约之日即2005年10月19日起以5000元为基数，按现在的全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率年利率3.85%支付薛锦明利息至借款还清之日止。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告易芝威应于本判决生效之日起十日内支付原告薛锦明5000元及利息（利息以5000元为基数，从2005年10月19日起按现在的全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率年利率3.85%计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告薛锦明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元（原告薛锦明已预交），由被告易芝威负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 蒋又生 二〇二一年五月十一日 法官助理 高兴源 书 记 员 杨启钻
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执576号朱新玲：关于申请执行人江苏保丰融资担保有限公司与被执行人朱新玲、蔡国原追偿权纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5455号原告：广东恒宝物业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区宝华路133号恒宝华庭负二层、四层、五层、六层。法定代表人：孙国林，系董事长。委托诉讼代理人：潘炫燕，广东天穗律师事务所律师。被告：宋汝明，男，1987年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告广东恒宝物业管理有限公司与被告宋汝明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广东恒宝物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东恒宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东恒宝物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文二〇二一年五月二十六日法官助理彭英书记员李子祎
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更995号罪犯李永华。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2018年11月13日作出（2018）苏0106刑初883号刑事判决，认定被告人李永华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，罚金人民币一万元。刑期自2018年7月11日起至2021年11月10日止。判决发生法律效力后，于2018年12月4日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯李永华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李永华减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯李永华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月、2021年1月获表扬四次，确有悔改表现。罪犯李永华系累犯，判决执行后所处罚金人民币一万元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、财产性判项履行证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李永华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款的规定，裁定如下：将罪犯李永华的刑罚减去有期徒刑四个月（减刑后刑期至2021年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  邵炜烨
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执1359号申请执行人：潘殿卿，男，1956年12月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：刘山，男，1986年7月22日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：王前永，男，1987年8月2日出生，汉族，住河南省杞县。关于潘殿卿与刘山、王前永租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初6134号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院提出执行申请，要求被执行人支付款项50525元及利息，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年3月10日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月11日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。三、2021年3月12日，前往荥阳市自然资源和规划局不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无不动产登记信息。四、2021年3月18日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人在执行法院所在地无公积金信息。五、2021年3月19日，委托开封市祥符区人民法院查询被执行人刘山在住所地的不动产登记信息及公积金信息，经调查，被执行人刘山在住所地无不动产登记信息及公积金信息。六、2021年3月19日，委托开封市杞县人民法院查询被执行人王前永在住所地的不动产登记信息及公积金信息，经调查，被执行人王前永在住所地无不动产登记信息及公积金信息。七、2021年5月11日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。八、2021年5月10日、2021年5月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十八日书记员  何赛北
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0625执72号申请执行人：代强，男，1975年2月27日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。被执行人:周增勇，男，1974年10月14日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。本院在执行申请执行人代强与被执行人周增勇租赁合同纠纷一案中，申请执行人代强以与被执行人周增勇达成执行和解为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人代强撤回执行申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结印江土家族苗族自治县人民法院（2021）黔0625执72号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  付洪志二〇二一年五月二十一日法官 助理  郭思露代理书记员  郭 晨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执742号本院立案执行的被执行人李新华涉罚金刑执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第108条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0321执1080号 申请执行人：孙平，男，1977年3月15日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：倪立平，男，1966年8月1日出生，汉族，江苏省常州市武进区农民，住金昌市金川区。 申请执行人孙平与被执行人倪立平买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）甘0321民初3437号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人孙平于2021年5月14日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人倪立平于2021年5月27日将案件款27000元履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）甘0321民初3437号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵明娟 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 鹤
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执348号申请人许某某，男，1993年生，汉族，湖南省辰溪县人，初中文化，，住湖南省怀化市辰溪县。被执行人吴某某，男，1993年生，汉族，湖南省珠晖区人，初中文化，个体经商户，住衡阳市珠晖区平安里。申请人许某某申请被执行人吴某某追索劳动报酬纠纷一案，常宁市人民法院作出的（2021）湘0482民初230号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人许某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结常宁市人民法院作出的（2021）湘0482执348号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  欧小文二〇二一年五月十三日执行员  贺文成书记员  李明旺
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0822民初598号 原告：翟绪华，男，1984年12月6日出生，汉族，公司职工，住北京市朝阳区，电话号码：166××××5162。 委托代理人：郝梦玲，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人：陶可馨，北京市京师律师事务所实习律师。 被告：陈晓娇，女，1986年1月12日出生，汉族，销售，住河北省承德市兴隆县，电话号码：176××××1485。 被告：承德开博置业有限公司。 住所地：河北省承德市兴隆县兴隆镇东关村龙兴山庄5-2-404室，统一社会信用代码：91130822MA0CPPT4XP。 法定代表人：汪昭仁，总经理。 委托代理人：王锐，男，1993年9月16日出生，汉族，该公司销售总监，住湖北省浠水县。 委托代理人：李培芳，女，1982年12月31日出生，汉族，该公司客服主管，住内蒙古包头市石拐区。 原告翟绪华与被告陈晓娇、承德开博置业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告翟绪华的委托代理人郝梦玲、陶可馨、被告陈晓娇及被告承德开博置业有限公司的委托代理人王锐、李培芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟绪华向本院提出诉讼请求：1.要求被告陈晓娇退还原告人民币50,000.00元并支付相应利息（自2019年11月12日起以50,000.00元为基数，以银行同期贷款利率计算至实际付清之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月，原告得知被告陈晓娇所在的河北省承德市兴隆县中冶有限公司有房子要出售，2019年底可以交房。2019年9月30日，原告向河北省承德市兴隆县中冶公司支付购房定金20,000.00元，2019年11月，被告陈晓娇微信联系原告称支付50,000.00元到其个人账户可以抵扣房款100,000.00元。原告于2019年11月12日通过银行汇款将50,000.00元转入被告陈晓娇账户。2020年6月6日，原告与河北省承德市兴隆县中冶有限公司签订了购房合同，房屋建筑面积为106.54㎡，总价款为1,012,130.00元。原告实际支付购房款1,012,130.00元，并未做任何扣减。原告与被告陈晓娇不存在任何关系，其收取原告50,000.00元构成不当得利，应予以返还。现原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告陈晓娇辩称，我系被告承德开博置业有限公司的销售人员，被告承德开博置业有限公司代理中冶公司销售楼盘。原告与其妻子来现场看房子并向中冶公司交付了购房定金，预定了南区11号楼的房子后又变更为南区7号楼。南区7号楼的购房款原为1,454,264.00元，原告交付给我的50,000.00元用于抵顶购房款100,000.00元，购房款数额变更为1,354,264.00元，因原告一次性付款，购房款在1,354,264.00元的基础上又打了92折。用本案争议50,000.00元抵顶购房款100,000.00元的事实可以通过我和原告及其妻子的微信聊天体现，在原告与中冶公司签订的购房合同中仅体现打折后的购房款，且原告并未交齐购房款，还下欠中冶公司20多万元未付。我将该50,000.00元转交给被告承德开博置业有限公司了，该款及利息不应该由我返还。 被告承德开博置业有限公司辩称，我公司从事中介服务，被告陈晓娇系我公司销售人员，我公司为原告提供了中介服务，本案争议50,000.00元系被告陈晓娇为原告提供中介服务的费用，该服务包含为客户介绍项目流程及用50,000.00元抵顶购房款100,000.00元的优惠及其他优惠，用50,000.00元抵顶购房款100,000.00元的优惠的事实在商品房买卖合同中未体现，商品房买卖合同记载的系优惠后价格。我公司不同意退还该款并支付利息，因为我公司已经为原告提供了中介服务。 本院经审理认定事实如下：被告陈晓娇系被告承德开博置业有限公司的销售人员。2019年11月12日，原告通过银行转账给被告陈晓娇人民币50,000.00元，被告陈晓娇于2019年11月13日将上述人民币50,000.00元交付给被告承德开博置业有限公司。现原告诉至本院，要求被告陈晓娇退还原告人民币50,000.00元并支付相应利息。在本案审理过程中，被告陈晓娇申请追加承德开博置业有限公司为被告参加诉讼，本院依法追加承德开博置业有限公司为本案被告参加诉讼。在本案审理过程中，原告主张该人民币50,000.00元系用于抵顶购房款100,000.00元，但在商品房买卖合同中该款并未实际抵顶购房款，二被告对此不予认可，二被告抗辩主张该款人民币50,000.00元已经用于抵顶购房款100,000.00元，但抵顶的事实在商品房买卖合同中并未体现，并抗辩主张被告陈晓娇收取原告人民币50,000.00元的行为系履行职务的行为，原告亦认可被告陈晓娇系履行职务行为，但原告明确表示仅要求被告陈晓娇退还原告人民币50,000.00元并支付相应利息，不要求被告承德开博置业有限公司返还该款及利息。 本院认为，被告陈晓娇系被告承德开博置业有限公司的销售人员，被告陈晓娇收取原告人民币50,000.00元后已将该款交付给被告承德开博置业有限公司，被告陈晓娇并未实际取得该人民币50,000.00元，且被告陈晓娇的行为系履行职务行为。因此原告要求被告陈晓娇返还人民币50,000.00元及利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 驳回原告翟绪华的诉讼请求。 案件受理费1,050.00元，减半收取计525.00元，由原告翟绪华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 韩 颖 二〇二一年五月六日 书记员 潘心宇 附页 一、判决的相关法律依据 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 二、上诉期限及上诉费用 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费1050.00元，上诉于承德市中级人民法院。逾期不交上诉状并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。（上诉费交费方式：将上诉费交付到中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行户名为：河北省承德市中级人民法院；账户为：13×××02，到账查询电话为0314-21××××5，上诉人交款后将交款凭条随上诉状一起交付本院）
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执328号之一申请执行人张海燕，女，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区雷公塘。被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区雁城路88号申请执行人张海燕与被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0406民初2435号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决，被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司应为申请执行人张海燕交付并办理位于衡阳市雁峰区中山南路1-3号国贸大厦室房屋房产登记手续，并支付逾期交房违约金等合计人民币148596元。本院于2021年3月9日依法立案执行，2021年3月12日依法向被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司发出执行通知、报告财产令、财产申报表，但被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司未在规定的期限内申报财产，履行偿付义务，2021年5月17日对该公司其法定代表人采取限制高消费措施。本案在执行过程中，本院分别于2021年3月16日集约查询，2021年3月23日、2021年5月18日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等相关财产登记部门查询被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司财产状况，经查被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司无足额财产可供执行。2021年3月23日依法启动传统财产查询，经查被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司在衡阳市不动产登记中心有房产登记信息，但所登记的房产均已抵押或被其他法院案件所查封。被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司在衡阳市住房公积金中心无公积金缴纳信息。2021年4月21日本院向义务协助人衡阳市不动产登记中心发出执行通知书为申请执行人张海燕办理位于衡阳市雁峰区中山南路房屋不动产登记手续。本院立案执行标的148596元，未执行标的148596元。因被执行人衡阳市鑫玉房地产开发有限公司无足额财产可供执行，本院于2021年5月21日与申请执行人张海燕全权代理人蒋超进行终本约谈，申请执行人已知晓本案执行情况且表示对本案无新的财产线索提供，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  肖爱国审 判 员  乔永强二〇二一年五月二十四日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜  莉  珊
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执77号之四十九 被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生。 关于申请执行人与被执行人王成连人格权一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王成连在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币10.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的。引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王成连在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币0.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 欣
铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1221执810号之一 申请执行人铁岭市银州区汇通小额贷款股份有限公司，住所地铁岭市银州区。 被执行人王敏，女，汉族，1978年，住调兵山市。 本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王敏在财付通支付科技有限公司085e9858*****************wx.tenpay.com账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  高峰 二〇二一年五月二十日 书记员  徐晶
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1289号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：龙荣恒,1987年9月15日出生，住贵州黔南荔波玉屏镇玉屏街道。本院执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与龙荣恒追偿权纠纷一案，因申请执行人提供的被执行人身份信息不准确，导致本院无法对被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、股权、保险等信息开展网络查控。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1289号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2973号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡家洪，女，1977年2月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区××××××××××××，公民身份号码为612××××××××××××940。委托诉讼代理人：欧舞静，广东泰旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：应胜俊，广东泰旭律师事务所辅助人员。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人蔡家洪劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1206号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向蔡家洪支付经济补偿金45591元；2.案件的诉讼费用由蔡家洪承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与蔡家洪的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向蔡家洪支付经济补偿金45591元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1206号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。蔡家洪答辩称：星星精密公司的上诉请求及事实与理由不能成立，依法应予以驳回。1.案涉解除劳动合同协议书合法有效，不存在被胁迫的情形，星星精密公司就其主张也并未举证证明。2.案涉解除协议书约定的金额也并未超出蔡家洪依法应取得的经济补偿金的数额，而是少于依法应取得的金额。因此星星精密公司的上诉请求与事实理由不能成立，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向蔡家洪支付经济补偿金45591元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向蔡家洪支付经济补偿金45591元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2268号原告：敦化市××物业服务有限公司，住所敦化市。法定代表人：官某，该公司经理。委托诉讼代理人：董某，该公司职员。被告：赵某，住敦化市，其他自然信息不详。原告敦化市××物业服务有限公司与被告赵某物业服务合同纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告敦化市××物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市××物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，现敦化市××物业服务有限公司因当事人自行和解而申请撤诉，本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定规定，裁定如下：准许敦化市××物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），退还敦化市××物业服务有限公司。审判员 张玲二〇二一年五月二十四日书记员 刘敏
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢147号陈卓、陈暾：关于陈卓申请执行陈暾借款合同纠纷一案，案号为（2021）豫0191执恢147号，现被执行人已履行完毕（2019）豫0191民初11542号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4435号原告：张超，男，1981年3月2日出生，住睢宁县。被告：蒋杰，男，1988年3月1日出生，住宿迁经济技术开发区。原告张超诉被告蒋杰不当得利纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理。原告张超于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张超撤诉。审 判 员  刘 敏二〇二一年五月十七日法官助理  蔡小云书 记 员  邱丹艳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初12250号原告郑州市鸿锦源物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东太康路52号，统一社会信用代码914101055672726564。法定代表人李帅。委托代理人吴新宇，男，汉族，1993年2月28日出生，住河南省夏邑县，系公司员工。被告王向迪，男，汉族，1999年8月26日出生，住河南省登封市。原告郑州市鸿锦源物业服务有限公司诉被告王向迪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告郑州市鸿锦源物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑州市鸿锦源物业服务有限公司撤诉处理。审判员  李雯二〇二一年五月二十八日书记员  王戚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执90号申请执行人：方正汇智（天津）彩色印刷股份公司，住所地天津市南开区雅安道资阳路**（科技园）。法定代表人：陈慧，董事长。被执行人：河北华筑房地产开发有限公司，住所地河北省保定市涞水县经济开发区（**）创业大道南侧。法定代表人：邸斌，总经理。本院在执行申请执行人方正汇智（天津）彩色印刷股份公司与被执行人河北华筑房地产开发有限公司承揽合同纠纷执行一案中，双方已达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 颖审判员 尹 航审判员 李 亚二〇二一年五月十七日书记员 张文鸽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1819号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：阳伟明，男，1975年5月29日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××中××组。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初9594号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月16日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人阳伟明金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。扣划了阳伟明银行存款5188.94元，在扣收执行费50元后，余款5138.94元发放给了申请执行人。2021年5月26日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年五月二十六日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终999号上诉人（原审原告）：魏秀兰，女，1982年10月27日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：张杰，北京市盈科（南通）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：禾奇宝农业科技（江苏）有限公司，住所地淮安市淮阴区马头镇明远西路336号。法定代表人：张绪才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李云，公司员工。上诉人魏秀兰与上诉人禾奇宝农业科技（江苏）有限公司合同纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初3457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，二审出现新证据，致一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2021）苏0804民初3457号民事判决；二、本案发回淮安市淮阴区人民法院重审。上诉人魏秀兰、禾奇宝农业科技（江苏）有限公司分别缴纳的二审案件受理费3826元，予以退回。审判长 孙 晓 明审判员 王  纯审判员 庞 海 涛二○二一年五月三十日书记员 呼延嫄嫄
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初376号 原告:丁永飞，男，1981年8月8日生，汉族，住张家口市万全区。 被告:许学智，男，1966年2月15日生，汉族，住张家口市万全区。 原告丁永飞与被告许学智民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁永飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元及相应利息；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：被告许学智因资金周转困难，于2016年4月5日向我借款10000元，月息2%，被告已偿还利息2400元，余下10000元本金未归还。借款到期后，我多次催要被告仍未归还，无奈，为维护我的合法权益，只好诉至法院，请法院依法判令被告尽快归还。 被告许学智辩称：借钱的时候是别人借的钱，我只是替别人签的字，原告和原告父亲我都不认识，当时只是口头协议，这个条子是找的丁某做的证人，当时丁某和乔应河包了个工程，到冬天给不了钱，我是工程带工的，当时没有钱想办法贷点款，几个人口头协议我在借条上签个字，当时是怕丁某、乔应河签字不贷给钱，我只见过原告的父亲，并不知道借款人是谁，工程停工以后，在2017年5月4号丁某给了原告利息，借条上的内容是我写的，在大伙同意的情况下我代笔写的，借钱人许学智也是我写的。当时年底，我和丁某说好，工程的钱我都不要了，尽快把钱给丁永飞。 本院经审理认定事实如下：2016年4月5日，被告许学智出具借条一份，载明：今借丁勇飞现金壹万圆整，利息2分，立此为据。借钱人许学智，证人丁某。2021年4月2日，张家口市万全区高庙堡乡苏家咀村民委员会出具证明一份：兹有我村丁永飞。身份证号1325281981××××××××，该人确实丁勇飞与丁永飞是一个人。借款发生后，丁某代许学智向丁永飞支付2016年4月5日至2017年4月4日期间的利息共计2400元。 以上事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的借条、村委会证明予以证实，予以认定。 本院认为，原告提交的被告给其出具的借条可证实被告向原告借款10000元的事实存在，原告要求被告偿还本金10000元及利息的请求理由正当，应予支持。原告主张按月利率2%支付从2017年4月5日起计算至实际给付之日的利息的诉讼请求中，从2017年4月5日起至2020年8月19日止的利息按月利率2%计算，不违反法律规定，予以支持；从2020年8月20日起至实际给付之日的利息，月利率2%已超过法律规定，应适用起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（年利率15.4%）计算。 依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条第一项、第三十一条第二款之规定，判决如下： 被告许学智于判决生效之日起十日内偿还原告丁永飞借款本金10000元及相应利息（其中从2017年4月5日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算，从2020年8月20日起至实际给付之日止的利息按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告钱君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  郝佳梅 二〇二一年五月八日 书记员  贾 丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理 （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1252号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司,地址：中国辽宁自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号总部1号楼A503、A504号房间。法定代表人：强晓峰，男，1969年9月30日出生。委托诉讼代理人：刘云玲，女。1994年1月25日出生。被执行人：马伟伟，男,1992年11月5日出生，汉族，住河南省灵宝市本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人马伟伟追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1252号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于长仁审判员  邢 路审判员  沙连伟二〇二一年五月二十八日法官助理张林书记员赵宏宇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执2737号 申请执行人：李二拉，男性，1980年09月29日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 申请执行人：李恒，男性，1984年12月05日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人：唐虎君，男性，1980年05月23日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 本院在执行申请执行人李二拉、李恒与唐虎君买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人李二拉、李恒向本院提出撤回对被执行人唐虎君的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1302执2737号案件的执行。 申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二Ｏ二一年五月二十五日二Ｏ二一年五月二十五日 执行助理梁军 书记员张扬
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4296号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：岳二从，男，汉族，1971年3月15日出生，住南阳市卧龙区。系该社员工，代理权限为特别授权。被告：张金红，男，汉族，1989年10月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：朱相心，男，汉族，1974年5月2日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：杨长多，男，汉族，1984年11月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：翟远鹏，男，汉族，1996年7月15日出生，住河南省南阳市南召县。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告张金红、朱相心、杨长多、翟远鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二一年五月二十日书记员 张钰晗
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执282号 申请执行人：易泓，女，1978年4月10日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：邹岳军，男，1975年11月14日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住湖南省岳阳县。 申请执行人易泓与被执行人邹岳军民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日作出（2021）湘0621民初510号民事调解书书已发生法律效力。由于被执行人邹岳军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易泓于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人邹岳军送达了执行通知书和报告财产令，被执行人邹岳军没有报告其财产情况。2021年3月2日，本院发起总对总网络财产查控，查被执行人邹岳军银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人邹岳军有少量银行存款，已被本院轮候冻结；并依法查封了被执行人邹岳军、周丽群名下的位于岳阳县××镇××街（房产证号0××7号）的门面一个、查封了被执行人邹岳军、周丽群名下位于岳阳市岳阳楼区××栋××号房屋一套（2017岳阳市不动产证第0××5号）、冻结了邹岳军名下公积金200万元（余额147190元）、冻结了被执行人周丽群名下岳阳天玺置业有限公司500万元股权、查封了被执行人邹岳军名下号牌为湘Ｆ5××××途锐越野车一辆、周丽群名下号牌为ＦＶＧ063丰田牌小轿车一辆，但上述被执行人财产本院均系轮候查封，首查封法院为岳阳市岳阳楼区人民法院，故上述财产本院无法处置。除上述财产未发现其有可供执行财产。 2021年4月25日，本院对被执行人邹岳军适用限制高消费措施、列入被执行人失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月26日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的本金20万元及利息，已执行到位29767.93元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月二十六日 书记员 邓 琬
西安市未央区人民法院刑 事 判 决 书                            （2021）陕0112刑初385号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序简易被告人基本信息 被告人白浪，曾用名白凯，男，1989年10月2日出生，汉族，本科文化，户籍所在地陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2021年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被西安市公安局未央分局取保候审。 指控内容2021年2月6日0时许，被告人白浪驾驶陕AR0K15普通小型轿车沿本市由西向东行驶时，与汤振峰驾驶的陕DXXXXX号普通两轮摩托车相撞，造成交通事故，民警出警后，发现被告人白浪涉嫌酒后驾驶机动车，遂将其控制并带至医院送检，经鉴定：被告人白浪案发时血醇浓度为198，46mg/100ml.辩护意见认罪、认罚。量刑建议拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。庭审查明事实与未央检刑诉【2021】188号起诉书指控内容一致。本院意见    公诉机关指控被告人白浪犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后，被告人赔偿被害人经济损失，并已取得谅解，可酌情从轻处罚。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条。判决主文被告人白浪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                    审  判  员     康彦波                                  二〇二一年五月二十日 法 官 助 理     吕华耕                                  书  记  员     闫  鼎  1
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执702号被执行人：徐金标，男，1990年1月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。本院受理的追缴被执行人徐金标罚金一案，申请执行标的400元。本案在执行过程中，被执行人徐金标自动履行完全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十日
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1279号杨成、霍传红：你与邵元敬民间借贷一案，本院作出的（2021）豫0221民初384号民事判决已发生法律效力。申请执行人邵元敬向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：杨成、霍传红偿还45000元及利息，并承担案件受理费462.5元及执行费582元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××88特此通知。二〇二一年五月八日()联系人：刘学峰联系电话：037128965835本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0281民初2516号 原告（反诉被告）：田文星，男，1986年10月30日出生，汉族，户籍地内蒙古赤峰市，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：李振鹏，辽宁阳光律师事务所律师。 被告（反诉原告）：瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店，营业场所瓦房店市文兰办事处祝丰街507-4。 营业执照号码：210281603988689。 经营者：于冲。 被告（反诉原告）：于冲，男，1981年12月23日出生，汉族，现住瓦房店市。 公民身份号码：2102811981××××××××。 原告田文星与被告瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店（以下简称鱼舱饭店）、于冲承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田文星及委托诉讼代理人李振鹏、被告于冲暨鱼舱饭店经营者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田文星向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告连带偿还原告加工安装费31700元及利息（自2017年2月28日始按年利率6%计算）；2、诉讼费用由二被告连带承担。事实与理由：2017年原告为被告经营的饭店加工安装字号牌匾，总造价34700元，被告仅预付了3000元。安装完毕后，被告一直未能支付剩余费用，经原告多次讨要未果。故提起诉讼，请法院依法裁决。 被告鱼舱饭店、于冲共同辩称，不同意原告的诉讼请求。灯箱制作是2016年，当时饭店装修是由设计公司找装修公司做的，有几个项目是于冲的表弟贺延军负责，做牌匾这个事于冲当面问过他欠款包括什么，贺延军报的欠款中没有原告这一笔。贺延军说牌匾价款一共7000元，已预付3000元，安装后结了4000元，应该是在2017年结算的原告款，所以并没有原告的这份欠款。这几年原告并未找过于冲。2021年原告给我打过电话，领了四个人到我前妻（谷玉）和她弟弟经营的烤肉店吃霸王餐，还在店里大吵大闹。2021年1月27日晚上田文星又带了十余人到谷玉的烤肉店吃饭，仍然不给钱，谷玉给我打电话，我坚持要报警，谷玉请求我不要报警说对店影响不好，让我尽量私下解决。于是当晚我给田文星打电话，约了第二天在他的加工点见面。田文星带了一个人到我的车上，要求我在他的手绘灯箱牌示意图上签字确认我欠他钱，我担心如果不签字他继续到饭店闹事，于是给他签下了一万元的借条。 反诉原告鱼舱饭店、于冲提出诉讼请求：申请法院撤销被告被迫签下的欠条。事实和理由：根据《民法典》第151条规定民事法律行为成立时显失公平，受损方有权请求人民法院撤销。原告屡次到被告前妻的饭店闹事，吃霸王餐不给钱，扰乱正常经营秩序，迫使于冲签下欠条。实际上被告根本不欠原告工程费，申请法院撤销欠条。 反诉被告田文星辩称，被告的反诉请求没有事实和法律依据。实际的情况是这样，因为当时被告饭店是于冲和其妻子谷玉经营，我们多次找到他们要钱，他们的理由是应当找饭店的所有股东要钱。原告认为股东之间的关系对原告不产生法律效力。原告今年1月到谷玉饭店找谷玉要钱在那吃过饭，也确实没给钱，这并不是威胁行为，也没有对被告的人身产生利害关系。后来于冲给原告签了一个欠条，是在当年的报价单和加工单上签字的，签订的内容是：于冲确定个人所占股份欠田文星共计1万元整。签署的欠条是于冲的自愿行为，而且欠条里仍然强调自己所占股份欠田文星1万元，于冲作为完全行为能力人，对自己所签署的欠条产生的法律后果是明知的。今天在法庭上却提出了撤销请求，没有事实及法律依据，也不符合常理。 当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及证据，本院认定事实如下：被告鱼舱饭店系个体工商户，于2016年11月22日核准登记，现已停业。经营者系被告于冲。2016年鱼舱饭店需要加工牌匾，由原告田文星承揽制作。被告于冲辩解制作牌匾的费用7000元已经结清，原告认可收到了3000元，尚欠31700元未支付。原告于2021年1月26日、1月27日带领多人到大树日式炭烧店用餐，餐费合计3743元未支付，并当场提出不是不付餐费，如果被告于冲支付欠款，就同意在欠款内扣除餐费。次日，被告于冲在原告田文星提供的牌匾图纸上书写：“于冲确定个人所占股份欠田文兴共计1万元整。”于冲、田文星均在字行下签字。但该笔欠款并未支付。 本院认为，当事人对自己提出的主张有举证的责任，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告田文星主张被告鱼舱饭店、于冲拖欠加工安装费31700元，但提供的于冲书写的字条证据仅能证明被告对欠付1万元事实的认可，不能证明原告所主张的全部事实，如原告能够提供证据证明其他欠款事实，可以另案诉讼处理。原告自述交付牌匾的时间是2017年上半年，具体时间记不清，故支付利息自2017年7月1日始计算为宜，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。二被告反诉要求撤销案涉字条，其提供的餐费证据不足以证明签下字条系受到胁迫，有显失公平情形，故二被告的反诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店于本判决生效后五日内给付原告田文星加工安装费1万元及利息（以1万元为基数，2017年7月1日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率计付；2019年8月20日后，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）； 二、驳回原告田文星其他诉讼请求； 三、驳回被告瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店、于冲反诉诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计296元（原告已预交），由原告田文星负担271元，由被告瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店负担25元；反诉案件受理费合计100元，由被告瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店、于冲自行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  肖纬纬 二〇二一年五月十七日 书记员  张 然
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执173号 申请执行人：郑世兵，男，1971年9月17日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 被执行人：项世林，男，1961年10月29日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。 本院在执行郑世兵与项世林借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0624民初2815号民事调解书申请法院执行被执行人支付所欠案款131450元。法院受理后，依法于2021年2月4日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但至今未履行，现下落不明。2021年4月27日，本院对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。现已对被执行人采取布控措施。现经本院总对总查控和传统查控，在被执行人名下无可执行财产，尚有131450元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海荣 审判员  王铁钢 审判员  朱塔娜 二〇二一年五月十八日 书记员  陈丹丹
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122财保34号申请人：文豪，男，1977年12月21日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：唐善平，男，1962年12月22日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被申请人：廖凤连，女，1962年10月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。申请人文豪于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐善平、廖凤连在东安华申投资有限公司承建的英伦公馆12＃-16＃房屋施工质量保证金200,000元予以冻结。担保人傅艳以其名下所有的位于东安县白牙市镇东安大道Ｂ单元102号房（房屋产权证号：东房权证白牙市镇字第7××9号）的房屋为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人文豪为避免被申请人在诉讼中转移财产，特向本院申请诉前财产保全，且已提供担保，故申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人唐善平、廖凤连在东安华申投资有限公司承建的英伦公馆12#-16#房屋施工质量保证金予以冻结，冻结限额为200,000元，冻结期限为一年；二、对担保人傅艳名下所有的位于东安县白牙市镇东安大道Ｂ单元102号房（房屋产权证号：东房权证白牙市镇字第7××9号）的房屋予以查封，查封期限为一年。案件申请费1520元，由申请人文豪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  沈燕二〇二一年五月二十日法官助理荣佳亚书记员王璇附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省鸡泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021)冀0431刑初55号 公诉机关河北省鸡泽县人民检察院。 被告人陈某某，男，1974年11月24日出生，汉族，小学文化，农民，群众，河北省鸡泽县人，现住该村。2020年11月23日因涉嫌危险驾驶罪被鸡泽县公安局取保候审。2021年3月26日被鸡泽县人民检察院取保候审。2021年5月7日被本院取保候审。 河北省鸡泽县人民检察院以鸡检刑诉〔2021〕11号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鸡泽县人民检察院指派检察员唐国伟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月4日22时许，被告人陈某某醉酒后驾驶牌照为冀ＤＭ2Ｋ68小型轿车行驶至鸡泽县家寨）逄官营村中段处时被执勤民警查获。经邢台市信都区中心医院司法鉴定所鉴定，陈某某静脉血中乙醇含量为142.35ｍｇ／100ｍｌ。被告人陈某某到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人陈某某认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人陈某某拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。 上述事实，被告人陈某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、公安机关查获经过、到案经过、血液提取登记表、机动车信息查询单等书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解；4、酒精检测报告；5、视频光盘一张、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某某醉酒（血液中酒精含量为142.35mg/100ml）在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈某某到案后能如实供述，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月,并处罚金人民币五千元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  丁利民 二〇二一年五月十一日 书记员  李 英 附相关法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0191民初1486号 起诉人：赵志磊，男，满族，1987年3月3日出生，住所地河北省石家庄市井陉矿区。 2021年5月14日，本院收到赵志磊的民事起诉状。起诉人赵志磊向本院提出诉讼请求：1、请求依法解除原告与被告一之间的《房屋托管合同》；2、请求依法判令两被告立即向原告返还石家庄高新区昆仑南大街158号天山国宾壹号25B栋1单元1702室房屋；3、请求判令两被告支付自2020年9月8日起至实际返还房屋之日止的租金损失，按每月2808元标准计算，暂计至2021年5月7日，暂计22464元；4、请求判令两被告向原告赔付违约金2808×3=8424元；5、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年6月5日，原告与被告一签订了《房屋托管合同》，约定原告将石家庄市高新区昆仑南大街158号天山国宾壹号25B栋1单元1702室房屋委托被告一代理出租，委托出租的期限为2020年6月8日至2023年6月7日，委托期间被告一应按月向原告支付租金2808元。合同第十二、十三条约定，如被告一拖延支付租金超过30日的，原告有权解除合同，并要求被告一按3个月的租金标准支付违约金，且原告己收取的押金不予退还。合同签订后，原告按合同约定的方式向被告一完成了房屋及附属事项的交付义务。但被告一仅支付租金至2020年9月7日，自2020年9月8日起被告一并未按时支付租金，经原告多次催讨无果，己超出合同约定的30日时间。后因石家庄市发生疫情耽误，原告无法立即起诉，但在此期间被告一始终未能履行租金支付义务，因此原告只得按双方约定主张解除合同，并要求被告一立即返还委托出租的石家庄市高新区昆仑南大街158号天山国宾壹号25B栋1单元1702室房屋。同时，原告主张被告一应当承担自2020年9月8日起至实际返还房屋期间的租赁损失，按双方约定的2808元/月计算。另，因被告一违约造成原告损失，原告主张被告一应按约定的3倍标准向原告赔付违约金8424元。被告二作为被告一的总公司，理应就被告一的民事行为承担责任，因此原告主张被告二就上述诉讼请求与被告一承担连带责任。基于上述事实，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，向贵院提起诉讼。恳请贵院查明事实真相，依法维护原告合法权益。 本院经审查认为，从起诉人主张的事实及提供的证据上看，被告一城城不动产管理有限公司石家庄分公司（受托方）对起诉人赵志磊（托管方）名下房屋进行托管及经营，故本案为委托合同纠纷，首先应以有效的协议管辖确定案件管辖权。起诉人赵志磊（甲方）与被告一城城不动产管理有限公司石家庄分公司（乙方）签订的《房屋托管合同》第十四条约定，本合同项下发生的争议，双方当事人协商或调解不成的，向乙方总公司所在地人民法院起诉，该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。被告一城城不动产管理有限公司石家庄分公司作为被告二城城不动产管理有限公司的分支机构，其与起诉人赵志磊的管辖约定对被告二城城不动产管理有限公司具有拘束力。被告二城城不动产管理有限公司住所地为西安经济技术开发区西安聚泽酒店有限公司809室，不属本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人赵志磊的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于石家庄市中级人民法院。 审判员  张学伟 二〇二一年五月十七日 书记员  赵晓琳
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初6035号申请人：肖强，男，汉族，1963年12月17日生。被告：陈正龙，男，汉族，1988年11月1日生。本院在审理肖强与陈正龙民间借贷纠纷一案中，申请人肖强向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陈正龙的财产，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：即日起保全被申请人陈正龙名下所有的价值84万元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶斐二〇二一年五月十三日书记员  魏静
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执984号之二 申请执行人：余敏。 被执行人：常荣伟。 本院依据已发生法律效力的本院（2018）鲁1329民初6064号民事调解书，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣留被执行人常荣伟在XXXXXXXXXX投保的保险现金价值。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  李玉会 审判员  张文超 审判员  赵真真 二〇二一年五月二十五日 书记员  毕经涛
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执恢114号申请执行人：法库县法库镇韩泰轮胎电焊修理部。被执行人：王俭青、郑龙。本院执行申请执行人法库县法库镇韩泰轮胎电焊修理部与被执行人王俭青、郑龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9345元。经本院立案执行，现已强制执行到位9345元。本院已于2021年5月20日将该款转付给申请执行人。至此，申请执行人吴某向本院申请执行的（2019）辽0124民初2422号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年五月二十六日书记员  刘志元
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2021)陕0118执恢3号   申请执行人：石永智，男，1969年5月7日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：户县石井镇石中村村民委员会，组织机构代码59630821-6，住所地鄠邑区。    法定代表人：宋都行,系村委会主任。   本院在执行石永智与户县石井镇石中村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据本院作出的已生效的（2017） 陕0125民初1044号民事判决书，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件款113674.375元及利息，承担案件受理费2500元、执行费2070元。本院依法受理。   执行中，本院依法冻结被执行人银行账户，账户内无可供执行财产；经查，被执行人名下无车辆、股权其他财产信息，暂无可供执行财产。本院依职权对被执行人采取限制消费措施，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。   本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本院告知申请执行人执行情况，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 白 纯     二Ｏ二一年四月五日    书 记 员 孙 楚
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执748号 申请执行人：周元芳，女，1975年02月16日出生,汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：刘小牛，男，1970年7月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人周元芳与被执行人刘小牛民间借贷纠纷一案中，被执行人刘小牛与申请执行人周元芳达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结本院(2021)皖0705执748号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 伍新生 审判员 王金德 二〇二一年五月十日 书记员 龚 伟
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执1234号之三申请执行人翟某某，男，1962年11月23日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人程某某，男，1968年10月26日出生，汉族，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人翟某某申请执行被执行人程某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人程某某名下有车辆登记信息，但被执行人程某某至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人程某某所有的机动车一辆，查封期限为两年，查封期间由被执行人程某某保管，限制其处分权。二、限被执行人程某某十日内履行生效法律文书确定的义务，逾期本院将拍卖被查封财产。三、限被执行人程某某十日内日向本院书面报告被查封财产的权属和占有、使用情况。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫鹏飞二〇二一年五月八日书记员  王新伟
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2072民初4525号原告:TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺××××××××××××××××××。法定代表人：李某，该公司董事长。委托诉讼代理人：马彩霞，广东群豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。被告：中山市黄圃镇富景电器店，住所地广东省中山市黄圃镇富民市×××、B3号铺。经营者：钟青。原告TCL实业控股股份有限公司与被告中山市黄圃镇富景电器店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月7日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司申请撤诉，属其对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判员  廖辉龙二〇二一年五月十一日书记员  梁梓晴