山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0481民初1967号原告：中国工商银行股份有限公司滕州支行，住所地：滕州市荆河中路山东中万国际广场东首。负责人：胡锋，行长。委托诉讼代理人：孙希元，男，1963年12月16日出生，汉族，该行职工，住滕州市。委托诉讼代理人：齐翔，男，1978年5月18日出生，汉族，该行职工，住滕州市。被告：山东宏海建设集团有限公司，住所地：滕州市界河镇驻地。法定代表人：李长东，经理。委托诉讼代理人：任兆福，山东诚硕律师事务所律师。被告：滕州市大地机床股份有限公司，住所地：滕州市经济开发区腾飞路566号。法定代表人：王春明，经理。被告：山东宏海塑业有限公司，住所地：滕州市界河镇鲁宏工业园区。法定代表人：李长海，经理。被告：李长东，男，1966年9月29日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：王兴华，女，1967年8月16日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：李长海，男，1970年7月13日出生，汉族，居民，住膦州市。被告：陈环，女，1975年2月13日出生，汉族，居民，住山膦州市。被告山东宏海塑业有限公司、李长东、王兴华、李长海、陈环共同委托诉讼代理人：高德国，山东诚硕律师事务所律师。原告中国工商银行股份有限公司滕州支行（以下简称工商银行滕州支行）与被告山东宏海建设集团有限公司（以下简称宏海建设公司）、滕州市大地机床股份有限公司（以下简称大地公司）、山东宏海塑业有限公司（以下简称宏海塑业公司）、李长东、王兴华、李长海、陈环金融借款合同纠纷一案，原告于2021年1月25日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙希元、齐翔，被告宏海建设公司委托诉讼代理人任兆福，被告宏海塑业公司、李长东、王兴华、李长海、陈环共同委托诉讼代理人高德国到庭参加了诉讼，被告大地公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告工商银行滕州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告宏海建设公司偿还原告贷款本金9990000元及利息（2020年12月20日前的利息1522625.53元；2020年12月20日之后的利息按照合同约定的逾期贷款利率计算至被告实际给付之日止）；2、判令被告大地公司、宏海塑业公司、李长东、王兴华、李长海、陈环承担连带保证责任；3、诉讼费、保全费及相关费用由被告承担。事实和理由：被告山东宏海建设集团有限公司于2016年4月27日与原告签订流动资金借款合同一份(编号2016年(滕州)字00062号)，贷款人民币1000万元（现余额999万元），期限11个月，贷款到期日为2017年3月16日，贷款到期后进行了展期(展期协议编号：2016年(滕州)字00062-1号、2016年(滕州)字00062-2号)至2019年1月8日到期999万元，约定年利率4.75%；2016年4月29日一次性发放，以滕州市大地机床股份有限公司、山东宏海塑业有限公司、自然人李长东、王兴华、李长海、陈环提供连带责任担保，保证合同号为2016年滕州(保)字0022号、2016年滕州(保)字0022号-1、2016年滕州(保)字0022号-2、2016年滕州(保)字0022号-3。原告依约发放贷款，被告违背合同约定，拒不归还贷款本息，故提起诉讼。被告宏海建设公司辩称，原告的起诉和诉请没有事实和法律依据，据诉状合同编号等证明本案已经超过诉讼时效和担保期间，故被告宏海建设公司依法不应承担民事责任；截止2018年12月底宏海建设公司已经偿还了原告借款本息2000余万元，原告另欠宏海建设公司债务3344.05万元。被告宏海塑业公司、李长东、王兴华、李长海、陈环辩称：1、2016年(滕州)字00062-2号借款展期协议对原合同予以变更，还款期限延至2019年1月8日，担保人未再签署保证合同，不再承担担保责任；2、2016年(滕州)字00062号贷款的用途明确为“归还2015年（滕州）字第0080号贷款”，该笔贷款为“借新还旧，”担保人未就2016年(滕州)字00062-2号借款展期协议签署担保合同；3、根据借款展期协议及被告签署的保证合同，保证最后截止期限为2018年2月9日后的两年，原告起诉时已过诉讼时效。被告大地公司未作答辩。经审理查明：原告与被告宏海建设公司于2016年4月27日签订流动资金借款合同一份(编号2016年(滕州)字00062号)，贷款人民币1000万元，期限11个月，贷款到期日为2017年3月16日，约定贷款利率4.35%；贷款到期后进行了展期(展期协议编号：2016年(滕州)字00062-1号、2016年(滕州)字00062-2号)至2019年1月8日到期1000万元（展期金额9998011.21元），约定年利率4.75%。2016年4月29日一次性发放，以滕州市大地机床股份有限公司、山东宏海塑业有限公司、自然人李长东、王兴华、李长海、陈环提供连带责任担保，保证合同号为2016年滕州(保)字0022号、2016年滕州(保)字0022号-1、2016年滕州(保)字0022号-2、2016年滕州(保)字0022号-3。借款合同、借款凭证约定和记载：被告宏海建设公司借款金额1000万元用于归还到期贷款，贷款期限为11月，约定还款日期2017年3月16日，贷款利率为4.35%，逾期利息在原借款利率基础上加收50%。借款按月结息，借款到期一次性偿还。保证合同约定，被告大地公司、宏海塑业公司、李长东、王兴华、李长海、陈环对原告与被告宏海建设公司签订流动资金借款合同一份(编号2016年(滕州)字00062号)，提供连带责任保证；保证期间：主合同借款期限届满之次日起两年，甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，保证期间为借款提前到期日之次日起两年。借款展期协议第七条约定，担保人承诺按照原担保合同的约定继续对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部义务承担担保责任。担保人提供的担保为保证担保的，保证期间变更为自本协议约定的借款展期到期之次日起两年。第八条约定，除本协议另有约定外，原借款合同和原担保合同仍然有效。另查明，2016年4月29日，原告依约向被告宏海建设公司发放贷款1000万元，后被告宏海建设公司未依约归还贷款本金999万元及2018年12月20日结息日后的利息。2019年1月3日，原告按照合同约定向被告宏海建设公司送达了催收逾期贷款本息通知书，向被告大地公司、宏海塑业公司、李长东、王兴华、李长海、陈环送达了督促履行保证责任通知书。本院认为，原告工商银行滕州支行与被告宏海建设公司、大地公司、宏海塑业公司、李长东、王兴华、李长海、陈环签订的流动资金借款合同及担保合同，系当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约定履行义务。原告依约履行了付款义务，而被告宏海建设公司未依照合同约定的期限及数额偿付借款本金及利息，已构成违约。被告大地公司、宏海塑业公司、李长东、王兴华、李长海、陈环自愿为该笔借款提供了保证担保，内容不违反法律的强制性规定，该保证合法有效。原告在保证期间内向保证人主张了权利，保证人依法应承担保证责任。被告宏海建设公司及被告宏海塑业公司、李长东、王兴华、李长海、陈环诉讼代理人提出的答辩意见缺乏事实和法律依据，依法不予采纳。被告宏海建设公司主张原告欠其款项3344.05万元与本案不属同一法律关系,且相关诉讼主体亦与本案不同，被告宏海建设公司及相关权利人可另行起诉。被告大地公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃。综上所述，原告工商银行滕州支行请求被告宏海建设公司归还借款本金999万元及利息，以及被告大地公司、宏海塑业公司、李长东、王兴华、李长海、陈环承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东宏海建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司滕州支行偿付借款本金999万元及利息(以本金999万元为基数，从2018年12月21日起至2019年1月8日止，按年利率4.75%计算，从2019年1月9日起至实际给付清之日止，按年利率4.75%上浮50%计算）；三、被告滕州市大地机床股份有限公司、山东宏海塑业有限公司、李长东、王兴华、李长海、陈环对上述债务承担连带清偿责任；四、被告滕州市大地机床股份有限公司、山东宏海塑业有限公司、李长东、王兴华、李长海、陈环承担保证责任后，有权向被告山东宏海建设集团有限公司追偿；五、驳回原告中国工商银行股份有限公司滕州支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90880元，减半收取45440元，由被告山东宏海建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  孔令武二〇二一年五月十二日书记员  陈印伟