江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1931号原告：王玉兰，女，1955年3月5日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：代尚满，男，1988年1月1日生，汉族，住睢宁县。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路**。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯建伟，江苏楚地律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203006993875355，，住所地徐州市铜山区嘉源大厦**负责人：范海玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱方腾，该公司职工。原告王玉兰诉被告代尚满、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司（人保睢宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案受理后，紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称紫金财保公司）申请作为第三人参加诉讼，本院予以准许，本院于2021年3月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高辉、被告代尚满、被告人保睢宁公司的委托诉讼代理人冯建伟、第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人朱方腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔付医药费、误工费、营养费等合计51017.90元；2.诉讼费用由被告承担。后原告王玉兰将第一项诉讼请求变更为：依法判令被告赔付医药费、误工费、营养费等合计95187.49元。事实和理由：2020年8月30日20时35分许，被告代尚满驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿睢宁县八一路由西向东行驶至西玉宾馆东侧路口时，车辆撞到步行的王玉兰，致王玉兰受伤、车某，发生一起交通事故。该事故经睢宁县公安局交通警察大队作出认定，被告代尚满负事故全部责任，原告王玉兰无责任。另查明苏Ｃ×××**号小型轿车在被告人保睢宁公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告代尚满辩称，事故是事实，请求法院依法处理。被告人保睢宁公司辩称：1.涉案车辆苏Ｃ×××**小轿车已在被告保险公司投保交强险和1500000元商业三者险，且投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。2.事故发生后被告保险公司已在交强险限额内垫付医疗费10000元，同时，与代尚满就第一次原告住院的医疗费进行了协商和理赔，最终确认支付了商业险赔偿金是48724元，对原告第一次医疗费已经处理完毕，截止到2020年9月22日原告的医疗费理赔完毕。3.按照商业三者险条款规定，原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药。4.原告主张的各项费用标准过高，无事实和法律依据。事故发生时原告已经超过60周岁，不应当支持误工费；护理费标准过高，请求法庭在80-100元/天范围内予以酌定；营养费应当按照42元/天计算；交通费过高，请法庭酌减；住院伙食补助费无异议。5.根据保险条款约定，被告保险公司不承担案件诉讼费。第三人紫金财保公司辩称：事故发生后第三人依法为王玉兰垫付了抢救费43905.99元，请求判决被告返还。本院经审理查明事实如下：2020年8月30日20时35分许，被告代尚满驾驶苏Ｃ×××**号小型轿车沿睢宁县八一西路由西向东行驶至西玉宾馆东侧路口处时，车辆撞到步行的原告王玉兰，致王玉兰受伤，车某，发生一起交通事故。该事故经县交警大队事故认定，被告代尚满负事故全部责任，原告王玉兰无责任。事故发生后，原告当即被送往睢宁天虹医院住院治疗，被诊断为：左肩胛骨骨折、双侧胫骨平台骨折、膈肌损伤、右髌骨骨折、右膝皮肤撕裂伤、头皮血肿、骨盆骨折、腰椎骨折、2型糖尿病。2020年9月16日及2020年10月22日，原告王玉兰又分别两次至睢宁天虹医院住院治疗。原告住院合计48天，经核对，共花费医疗费75427.99元（该费用为原告王玉兰第二次、第三次住院产生的医疗费以及第一次住院期间产生的尚未处理的1699元检查费），其中紫金财保公司垫付医疗费43905.99元。原告王玉兰就第一次住院费用和被告人保睢宁公司、代尚满达成协商意见（其中包括人保睢宁公司垫付的医疗费10000元和被告代尚满垫付的3000元），被告人保睢宁公司已在保险限额内予以理赔，该费用本案不再理涉。另查明，苏Ｃ×××**号小型轿车系被告代尚满所有，在被告人保睢宁公司投保了交强险及1500000元商业三者险及不计免赔率险。事故发生在保险期内。原告受伤前从事农业种植业，江苏省上一年度农业种植业的年收入为41772元/年，即114.44元/天。原告王玉兰向本院主张的各项赔偿费用明细为：1.医疗费75427.99元；2.误工费125.19元/天×50天=6259.50元；3.护理费150元/天×50天=7500元；4.营养费50天×50元/天=2500元；5.住院伙食补助费50元/天×50天=2500元；6.交通费1000元；合计95187.49元。以上事实有原告提供的睢宁县交警大队事故认定书、睢宁天虹医院入院、出院记录等病史资料、医疗费票据、用药明细、农业种植植补明细等证据证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失。睢宁县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告负事故的全部责任，事实清楚，程序合法，定责适当，本院予以采信，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。本案的法律事实发生在民法典实施前，应适用民法典实施前的法律及司法解释的规定。对原告的损失，应由被告人保睢宁公司在交强险及商业三者险限额范围内予以赔偿。原告没有对误工期限、护理期限及营养期限进行鉴定，原告的误工损失、护理费、营养费按照其实际住院天数计算损失。关于原告主张的各项赔偿费用的认定。1.关于医疗费。原告主张医疗费共计75427.99元，其中原告第二次及第三次住院期间及检查的医疗费75297.39元有相应的病案材料和票据予以证实，本院予以采信。对于原告主张购买甘草酸二铵胶囊等药物产生的医药费120.60元无医嘱证明该费用的必要性，也不能证明王帮然诊察费10元与原告医疗费之间的关联性，对该二笔费用合计130.60元本院不予支持。被告人保睢宁公司主张扣除非医保用药无事实和法律依据，本院不予采信;2.关于误工费。因原告以务农为主，考虑其年龄及劳动能力等因素，酌定误工损失应为80元/天×48天=3840元；3.关于护理费。关于护理标准，原告按两人护理，主张150元/天，因没有医嘱，根据原告伤情及护理依赖程度，本院认为酌定1人护理，护理标准为90元/天较为适当，护理费用为4320元（90元/天×48天）；4.关于营养费。原告主张的标准过高，本院认定为42元/天，则原告的营养费为2016元（42元/天×48天）；5.关于住院伙食补助费。原告实际住院48天，住院伙食补助费应为2400元（50元/天×48天）；6.关于交通费。原告主张过高，考虑原告住院治疗的天数及与住所地的距离等因素，本院酌定800元；以上各项损失为88673.39元。对于第三人先行垫付的救助金数额43905.99元，被告人保睢宁公司应当在支付赔偿款时返还给第三人。综上，被告人保睢宁公司应赔偿原告王玉兰各项损失44767.40元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王玉兰各项损失合计44767.40元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内支付给第三人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司垫付的救助金43905.99元；三、驳回原告王玉兰要求被告代尚满承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告王玉兰其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取205元，第三人诉讼费减半收取448元，合计653元，由被告代尚满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王建红二〇二一年五月十三日法官助理 卞晓晓书 记 员 宋 姣附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。