wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终5470号上诉人（原审被告）：北京市沪来环保工程有限责任公司，住所地北京市海淀区半壁店51128部队西侧。法定代表人：于跃先，经理。委托诉讼代理人：鲍永刚，北京市承光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京鑫方盛电子商务有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇海鑫北路9号。法定代表人：汪焰林，总经理。委托诉讼代理人：颜超，男，该公司员工。委托诉讼代理人：许悦，女，该公司员工。原审被告：陶轶，男，1970年7月13日出生，汉族，住北京市海淀区。原审被告：王**，男，1978年9月8日出生，满族。上诉人北京市沪来环保工程有限责任公司（以下简称沪来公司）因与被上诉人北京鑫方盛电子商务有限公司（以下简称鑫方盛公司），原审被告陶轶、王**买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初1763号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。沪来公司上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或改判，诉讼费由鑫方盛公司负担。事实与理由：沪来公司主张双方于2020年5月14日洽谈还款事宜时，鑫方盛公司将沪来公司的帕萨特轿车扣押，经沪来公司多次协商要求返还车辆，鑫方盛公司拒不返还，鑫方盛公司的扣押行为给沪来公司造成巨大损失，沪来公司要求鑫方盛公司扣除因扣押车辆造成的损失后再偿还欠款。鑫方盛公司辩称，同意一审判决。陶轶、王**未提交答辩意见。鑫方盛公司向一审法院起诉请求判决：1.沪来公司立即给付货款291759.35元；2.沪来公司按合同约定支付违约金（以291759.35元为基数，自2019年5月25日至给付之日按每日千分之三计算）；3.陶轶、王**对上述请求承担连带责任；4.本案诉讼费用由沪来公司、陶轶、王**承担。一审法院认定事实：2019年3月1日，沪来公司（甲方）、鑫方盛公司（乙方）、陶轶（丙方）签订《商品购销合同》，约定由鑫方盛公司向沪来公司提供货物，沪来公司于每月25日前结清之前所有未付账款；如沪来公司未能按照合同明确约定的日期支付货款应当每日按照应当支付而未支付款项的千分之三承担迟延履行的违约责任；陶轶自愿为沪来公司在本合同中承担的义务提供连带责任担保。上述合同签订后，鑫方盛公司于2019年2月27日至2019年5月12日期间向沪来公司供应了价值291759.35元的货物，但沪来公司未按约定日期付款。2020年5月14日，王**向鑫方盛公司出具欠条1张，同意对沪来公司的欠款承担连带付款责任。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，沪来公司、陶轶经法院合法传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的诉讼权利。沪来公司、鑫方盛公司、陶轶签订的《商品购销合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方当事人均应依约履行。本案中，鑫方盛公司向沪来公司供应了货物，沪来公司理应支付货款。现沪来公司未按期付款已构成违约，其理应向鑫方盛公司继续支付货款并承担违约责任，故对于鑫方盛公司要求沪来公司支付货款291759.35元及违约金的诉讼请求，法院予以支持。鑫方盛公司主张的违约金标准过高，法院依法予以调整。陶轶、王**承诺对沪来公司的上述债务承担连带保证责任，据此对于鑫方盛公司要求陶轶、王**对沪来公司的债务承担连带责任的诉讼请求，法院予以支持。据此，一审法院于2020年10月判决：一、北京市沪来环保工程有限责任公司于判决生效后十日内向北京鑫方盛电子商务有限公司支付货款291759.35元；二、北京市沪来环保工程有限责任公司于判决生效后十日内向北京鑫方盛电子商务有限公司支付违约金（违约金以291759.35元为基数，自2019年5月25日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至实际清偿之日止）；三、陶轶、王**对北京市沪来环保工程有限责任公司的上述债务承担连带保证责任；陶轶、王**承担连带保证责任后，有权向北京市沪来环保工程有限责任公司进行追偿；四、驳回北京鑫方盛电子商务有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供相应的证据加以证明;在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，沪来公司与鑫方盛公司于2019年3月1日签订的《商品购销合同》约定由鑫方盛公司向沪来公司提供货物，沪来公司于每月25日前结清之前所有未付账款，如未能按照约定日期支付货款应当每日按照应当支付而未支付款项的千分之三承担迟延履行的违约责任。现因沪来公司未能按照约定日期支付货款，鑫方盛公司起诉要求沪来公司支付所欠货款并支付违约金，一审法院根据合同约定及实际履行情况，判决沪来公司支付所欠货款并支付相应违约金，并无不当。沪来公司在上诉过程中并未对欠款事实提出异议，本院据此对一审判决予以确认。关于沪来公司上诉提出的双方就还款进行协商的过程中鑫方盛公司将沪来公司的车辆扣押造成沪来公司损失问题，双方可依法另案解决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5676元，由北京市沪来环保工程有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年五月六日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执1182号之一申请执行人：余某某,男，1984年4月7日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：郭某某，男，1972年12月16日出生，汉族，住宝丰县。余某某与郭某某建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0421民初1847号民事调解书已发生法律效力。该调解书规定：“1.郭某某应于2020年11月30日前一次性向余某某支付工程款132152。2.若郭某某能够按照上述约定履行，则余某某自愿放弃利息部分的主张，若郭某某未按照上述约定履行，则余某某有权利自郭某某违约的次日起申请人民法院强制执行，强制执行的范围包括未支付的工程款及利息（利息以未支付的工程款未为基数，以同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月25日起计算至实际清偿之日止）；3.余某某自愿放弃其他诉讼请求。4.余某某与郭某某就本案别无争议。5.案件受理费3036元，减半收取计1518元，由郭某某负担”。因郭某某未按上述生效法律文书履行义务，余某某向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭某某至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人郭某某有银行存款合计364.01元，本院已扣划364.01元，扣缴执行费50元后余款314.01元，已支付给申请执行人。2.经我院对被执行人郭某某名下证券、车辆、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计已执行到位364.01元，扣缴执行费50元后余314.01元，已支付给申请执行人，本案债权尚余13002.99元及利息，未能实现本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续向申请执行人余某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十四日书记员  安永杰
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2601执955号申请执行人：陈烨媚,女,1969年12月10日出生,住文山市。被执行人：李荣华，男,1962年2月10日生，汉族。本院在执行陈烨媚与李荣华民间借贷纠纷一案中，文山市人民法院（2020）云2601民初49号民事调解书已发生法律效力，由李荣华返还陈烨媚借款300000元，本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中,李荣华申请执行陈海明借款合同纠纷一案，于2020年4月14日立案执行，申请执行标的176万元，2020年11月18日查封了陈海明、徐清娜共有的位于文山市御景园C区3幢16-03号房屋【合同备案号：F484，建筑面积：158.9平方米】,目前房屋正在评估拍卖过程中，李荣华同意以拍卖此房屋所得案款清偿陈烨媚欠款,申请人于2021年5月7日向本院申请撤回，待房屋拍卖成交再向法院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)云2601执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二一年五月七日书记员  田武粉
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1824执552号之一 申请执行人：黄留托，男，1964年03月20日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：南安市水头镇勤发机械厂，统一社会信用代码913505833375192709，住所地福建省泉州市南安市水头镇下店工业区明杰超市对面。 法定代表人：李奕来。 被执行人：李奕来，男，1989年9月21日出生，汉族，住福建省泉州市南安市。 本院在执行申请执行人黄留托与被执行人南安市××镇勤发机械厂、李奕来买卖合同纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人南安市水头镇勤发机械厂、李奕来名下的存款、车辆、不产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人南安市水头镇勤发机械厂、李奕来名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵伟 二〇二一年五月十九日 书记员  程琳 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初2193号 原告：马如亮，男，1980年1月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：刘玉娟，山东广道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王田田，山东广道律师事务所实习律师。 被告：夏亮，男，1983年6月11日出生，汉族，住东营市东营区。 原告马如亮与被告夏亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告马如亮于2021年05月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马如亮的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马如亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马如亮负担。 审判员  李素红 二〇二一年五月十日 书记员  王廷廷
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021苏0381执恢172号申请执行人：鲍雨，男，1991年7月7日出生，汉族，个体工商户，住江苏省苏州市相城区。被执行人：徐显，男，1991年2月10日出生，汉族，居民，住新沂市。本院在执行鲍雨与徐显民间借贷纠纷一案中，本院（2019）苏0381民初10924号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐显未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下零星银行存款，申请执行人不要求进行划拨。三、本院在执行过程中，查封并拍卖被执行人所有的位于金色家园的不动产一处，因该不动产有抵押贷款，未能清偿本案全部欠款。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。本院在执行过程中，查封并拍卖被执行人所有的位于金色家园的不动产一处，因该不动产有抵押贷款，未能清偿本案全部欠款。经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初10924号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐显负有继续向申请执行人鲍雨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年五月二十四日书记员  马世昌
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0923执恢272号本院执行郭红光与徐亚飞民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执2号申请执行人：刘臣，男，汉族，1976年6月12日出生，住吉林省舒兰市。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人刘臣与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 纪蓝茹
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执537号本院于2021年5月8日受理申请执行人汝城县众鑫脚手架租赁站与被执行人黄少晴租赁合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（（2021）湘1026民初403号民事调解书。在执行过程中，依法扣划被执行人黄少晴支付宝账号内的存款人民币14，110元（含执行费110元)，申请执行人领取执行款14,000元，本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年五月二十七日
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执770号申请执行人寇玉林，男，汉族退休干部，现住沈阳市辽中区。被执行人辽中县新民屯镇前村村经济合作社，住所地沈阳市辽中区。法定代表人马波，系经济合作社主任。申请执行人寇玉林与被执行人辽中县新民屯镇前村村经济合作社民间借贷纠纷执行一案，辽中区人民法院（2020）辽0115民初4014号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人辽中县新民屯镇前村村经济合作社在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并对其法定代表人限制高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、金融理财产品、收益类保险、出入境等信息，发现被执行人辽中县新民屯镇前村村经济合作社在辽中县农村信用合作联社新民屯信用社有开户账号，已被本案冻结，除上述财产外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人寇玉林也无新的财产线索提供。本院预对被执行人辽中县新民屯镇前村村经济合作社法定代表人采取拘留的强制措施，并多次到被执行人单位所在地所查找，均未找到，故未能采取。经约谈申请人表示已冻结的银行账号内金额较小，暂不申请法院扣划并认同法院的执行工作，同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、辽中区人民法院（2021）辽0115执770号执行案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘丽丽执行员  郭太红执行员  崔 星二〇二一年五月二十六日书记员  王子轩
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执215号 申请执行人：轩慧科技股份有限公司，住所地三河市燕郊开发区。 法定代表人：杨东升，董事长。 委托代理人：王双。 被执行人：郭洪霞，女，1975年4月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市安次区。 本院在执行轩慧科技股份有限公司与郭洪霞合同纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人自愿撤销申请，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初1714号民事判决书的执行。 申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判员  宁学猛 二〇二一年五月六日 书记员  安 杨
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执796号方喜明、宜春市尹诚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司、袁兴生：关于方喜明与宜春市尹诚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司袁州支公司、袁兴生机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。此案已结。特此通知！二〇二一年五月二十八日
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执恢116号申请执行人唐克香,被执行人曹辉：申请执行人唐克香与被执行人曹辉离婚纠纷一案，本院于2021年5月19日立案执行后，依法向被执行曹辉发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初908号民事判决书所确定的义务。经本院强制执行，被执行人曹辉已将执行标的款人民币40000元支付给申请执行人唐克香，本案现已全部执行完毕。申请执行人唐克香亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、二款之规定，现本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执异18号异议申请人（第三人）：李小菊，女，1976年4月4日出生，汉族，住衡阳县。申请执行人：衡阳湘变电工制造有限公司，住所地衡阳市蒸湘区呆鹰岭工业园。法定代表人：王诚梅，该公司董事长。被执行人：衡阳宏岩石材有限公司，住所地衡阳市蒸湘区常胜西路23号102室。法定代表人：彭团结，该公司总经理。异议申请人李小菊向本院提出异议，本院于2021年4月29日立案后，异议申请人于2021年5月27日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议申请人李小菊申请撤回异议，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人李小菊撤回异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖启生审判员  刘志波审判员  魏宏开二〇二一年五月二十七日书记员  刘作舟
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7179号原告：房留宝，男，1951年12月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：周振宇，男，1974年4月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院在审理原告房留宝与被告周振宇民间借贷纠纷一案中，原告房留宝于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告房留宝撤回对被告周振宇的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告房留宝撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告负担。审 判 长  陈 萍人民陪审员  沈建新人民陪审员  蒋 煜二〇二一年五月六日书 记 员  周 杰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1328号申请人：中国银行股份有限公司濮阳分行，住所地，濮阳市京开大道**，统一社会信用代码：914109028739511120.被执行人：王文禄，男，汉族，1975年10月1日出生，住，住址：濮阳市/div>申请执行人与被执行人王文禄借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8947号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王文禄银行账户中有存款共计172.69元，已冻结并扣划发放于申请执行人。2、查明被执行人王文禄名下无房屋。3、查明被执行人王文禄名下有一辆车，车牌号为豫Ｊ×××**，现已查封，属于轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人王文禄无股票信息。5、查明被执行人王文禄有车险，无法处置。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文禄有继续履行判决决定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二一年五月二十七日法官助理楚明松书记员杨朔
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执165号之一申请执行人：王本荣，男，1969年5月3日生，汉族，住射阳县。被执行人：吴汇娟，女，1970年10月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：王友升，男，1995年9月27日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：王志运，男，1937年11月26日生汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：刘彩云，女，1939年8月17日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人王本荣与被执行人吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0924民初4395号民事判决书，该法律文书确定：被告吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云在继承王青海遗产范围内偿还王本荣借款本金50万元以及自2019年2月17日起至2020年2月17日止的利息6万元，并承担自2020年2月18日起至偿清之日止，以本金50万元为基数，按月利率1%计算利息。案件受理费9400元，减半收取4700元，由被告王友升、王志运、刘彩云、吴汇娟在继承王青海遗产范围内负担。被执行人还需承担执行费8000元。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人王本荣在执行立案时向本院申请执行560000元。本案在执行过程中：1、本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。2、于2021年1月9日对被执行人吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云名下银行账户进行查询并冻结，余额较少。3、于2021年1月9日查明被执行人吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云名下无车辆登记信息。4、虽已查封被执行人吴汇娟名下位于县城天地丽园1号楼2-3、4-5号门市，因属轮候查封，故暂不宜处置，待他案处置时可参与分配。5、于2021年3月3日对被执行人吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云名下银行账户进行第二次查询，无银行存款。6、于2021年5月12日对被执行人吴汇娟、王友升、王志运、刘彩云采取限制高消费的强制措施。7、2021年5月13日与申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0924民初4395号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王泰昌审判员  龚宏伟二〇二一年五月十三日书记员  顾海芹
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执33号 申请执行人湖南中航物业管理服务有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区中路二段80号顺天国际财富中心S层。 法定代表人许志平，系该公司总经理。 被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区工农路7号。 法定代表人张波平，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人湖南中航物业管理服务有限公司与被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院依据湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初2112号民事调解书已发生法律效力。被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人湖南中航物业管理有限公司于向本院提交申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。 本院于2021年1月8日向被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年1月8日、2021年4月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券等情况被执行人无财产可供执行。传统财产查控查明被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司工商、证券、保险公司信息无登记、无车辆、无住房公积金；另查明被执行人州市恒嘉房地产开发有限公司名下有多套房产，因被执行人在我院有多个案件属系列案件，其名下的房产正在处置中，待变现后参与分配。因被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司适用限制消费措施。 本院于2021年5月19日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，被执行人永州市恒嘉房地产开发有限公司属系列案件，其名下的房产正在处置中，待变现后参与分配，暂无其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。 截止2021年5月25日，本案应执行标的金额为XXXX万元，已执行到位XXXX元，尚有XXXX万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年五月二十五日 书记员  王 英
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执923号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路和开州路交叉口北段，统一社会信用代码：91410900779435269R。负责人：曹军，总经理。委托代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：廉海兵，男，1987年9月21日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）诉被告廉海兵追偿权纠纷一案，濮阳县人民法院作出(2020)豫0928民初8316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告廉海兵自本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司垫付的保险金35715.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费346元，由被告廉海兵负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户只有零星余额，已采取冻结措施。2、查明被执行人名下有车牌豫Ｊ×××**吉利美日牌汽车，已查封档案户口，但未实际控制。3、查明被执行人名下无房产、工商、保险、证券等登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年五月二十七日书记员  康黎明
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1298号之二申请执行人：梁谢海，男，1962年11月23日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于梁谢海与速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3677号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：速尔无锡分公司结欠梁谢海2019年11月至2020年2月工资16677元，于2020年6月30日前付清；速尔公司对速尔无锡分公司的上述债务承担连带责任；案件受理费减半收取108元，由速尔无锡分公司、速尔公司共同负担。因速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，梁谢海向本院申请强制执行，申请执行标的为16677元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并裁定(2020)苏0214民初3677号民事调解书进入强制执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔快递有限公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔快递有限公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初3677号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终3437号上诉人（原审原告）：徐州京师未来实验学校，住所地徐州市。法定代表人：齐玉海，该学校执行校长。被上诉人（原审被告）：王明卓，住徐州。上诉人徐州京师未来实验学校因与被上诉人王明卓劳动争议一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2021）苏0302民初1038号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月29日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月25日对双方当事人进行询问。上诉人徐州京师未来实验学校，被上诉人王明卓到庭参加询问。本案现已审理终结。徐州京师未来实验学校上诉请求：撤销一审裁定，发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：徐州市劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲案字[2020]第593号仲裁裁决书明确载明该裁决为非终局裁决，当事人对裁决不服，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。基于对仲裁委的信任，上诉人提起诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉缺乏法律依据。王明卓辩称，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，涉案仲裁裁决的赔偿金19689元没有超过徐州市月最低工资标准十二月金额，故涉案仲裁裁决应为终局裁决。一审裁定驳回起诉正确，应予维持。徐州京师未来实验学校向一审法院起诉请求：判令徐州京师未来实验学校不向王明卓支付违法解除劳动合同的赔偿金19689元；由王明卓承担本案诉讼费用。一审法院认为，徐州市劳动人事争议仲裁委员会就涉案争议已经作出徐劳人仲案字[2020]第593号仲裁裁决书，裁决徐州京师未来实验学校向王明卓支付违法解除劳动合同的赔偿金19689元。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，劳动争议仲裁机构就赔偿金的争议作出仲裁裁决，且裁决的数额不超过当地月最低工资标准十二个月金额的，该仲裁裁决为终局裁决。因徐州市的最低工资标准自2018年8月1日起调整为1830元/月，故徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲案字[2020]第593号仲裁裁决应为终局裁决。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条以及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十八条的规定，用人单位对终局裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决；用人单位向基层人民法院提起诉讼的，基层人民法院不予受理，告知其自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动争议仲裁机构所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决，已经受理的，裁定驳回起诉。因徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲案字[2020]第593号仲裁裁决系终局裁决，故依法应驳回徐州京师未来实验学校的起诉。一审法院遂依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回徐州京师未来实验学校的起诉。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第十八条规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。本案中，徐州市劳动人事争议仲裁委员会作出的徐劳人仲案字[2020]第593号仲裁裁决书载明“本裁决为非终局裁决，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。因此，涉案仲裁裁决的类型应以仲裁裁决书确定为准，一审法院以涉案仲裁裁决为终局裁决为由裁定驳回起诉不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州市鼓楼区人民法院（2021）苏0302民初1038号民事裁定;二、本案指令徐州市鼓楼区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 李 琳审判员 吴晓志审判员 崔 悦二〇二一年五月二十六日书记员 于舒易
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4120号 原告：安徽华耀物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区洞庭湖路3045号滨湖假日花园CH7幢303，统一社会信用代码91340100553271425X。 法定代表人：许立银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛业凤，该公司员工。 被告：李强，身份信息不详。 原告安徽华耀物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告庐江县昕宇物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽华耀物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽华耀物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华耀物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月十七日 书记员  陆 亚
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4586号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城区紫荆山路61号。负责人：胡德亮，行长。委托诉讼代理人：禹欢欢，河南红达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏飞，河南红达律师事务所实习律师。被告：何红娜，女，1980年9月16日出生，汉族，住河南省禹州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与被告何红娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行撤回起诉处理。审判员  卢光耀二〇二一年五月十七日法官助理李杰书记员周赛
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2975号申请人：无锡懋晨机械有限公司，统一社会信用代码913202066955152539，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区新石路9号。法定代表人：冯丙辰。被申请人：张亮登，男，1985年12月10日生，汉族，住泗洪县。申请人无锡懋晨机械有限公司与被申请人张亮登分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡懋晨机械有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人张亮登名下银行存款人民币110万元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封、扣押等。永诚财产保险股份有限公司江苏分公司出具《保函》担保一份，担保金额为110万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张亮登名下银行存款人民币110万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由无锡懋晨机械有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年五月十九日书记员  胡 烨
郑州高新技术产业开发区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（通知申请执行人提供被执行人财产状况用）(2021)豫0191执7533号黄春安：你/你单位申请本院执行与郑景伟建设工程合同纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人郑景伟的财产状况。如不能提供有关被执行人郑景伟财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。二〇二一年五月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0522执271号之一 申请执行人黄文纪，男，汉族，1969年10月2日出生，安徽省濉溪县人，住安徽省濉溪县。 被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿。 负责人：卢志乐。 申请执行人黄文纪申请执行被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿工伤赔偿争议一案，本院依据已经发生法律效力的由百里杜鹃管理区劳动人事争议仲裁委员会作出的百劳人仲案字（2020）第166号仲裁调解书，向被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务。执行过程中，贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿向黄文纪给付了10000元，剩余的部分贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿承诺从2021年6月起，每月向法院指定账户汇入20万元，按照当时未履行完毕案件的情况，按案件标的比例制作分配方案，分配给各当事人，直至给付完毕为止。本案执行费1097元由被执行人贵州黔宜能源集团有限公司贵州百里杜鹃百纳乡九龙湾子煤矿负担。因双方当事人自行达成和解长期履行的协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何中鑫 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨 豪
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0321执恢341号 申请执行人：耿娜，女，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被执行人：耿新伟，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人耿娜与被执行人耿新伟变更抚养关系纠纷一案，现申请执行人耿娜撤回对耿新伟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 中止本院(2021)皖0321执恢341号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 叶小军 二〇二一年五月十四日 法官助理 杜 祥 书 记 员 李琳琳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1023执保93号 申请人：许春云,男,1946年2月17日出生,汉族,住湖南省永兴县。 被申请人:许翠兰,女,1962年12月29日出生,汉族,住湖南省郴州市北湖区。 被申请人:许翠英,女,1959年12月27日出生,汉族,住湖南省郴州市北湖区。 申请人许春云于2020年4月28日向本院申请财产保全，并提供担保。本院以（2021）湘1023民初942号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人许翠兰、许翠英名下价值81000元的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结、查封、扣押许翠兰名下价值81000元的财产； 二、冻结、查封、扣押许翠英名下价值81000元的财产； 三、查封担保人刘日兰坐落于郴州市××路××号的房屋（房权证号：郴房权证市测区字第0××7号）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二一年五月六日 法官助理张利兵 书记员李香
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0803执恢25号 申请执行人陈建兴，男，1984年2月6日出生，满族，住承德市双滦区。 委托代理人金爱新，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 被执行人承德天时房地产开发有限责任公司，住所地承德市双滦区滦河镇112国道南侧。 法定代表人桑国华，执行董事。 本院在执行申请执行人陈建兴与被执行人承德天时房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈建兴向我院提出撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院（2018）冀0803民初1802号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙媛媛 审判员  孙爱权 审判员  毕勇城 二〇二一年五月十七日 书记员  李朝晖
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0626民初645号     原告：梁富，男，汉族，现住吴起县。  被告：毛增玲，女，汉族，现住吴起县。  本院在审理原告梁富与被告毛增玲排除妨害纠纷一案中，原告梁富于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告梁富撤回起诉。  案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁富承担。    审  判  员   李 晓 强二〇二〇年三月二十日书  记  员   刘 居 林    - 1 -
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0523执719号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司广饶县支行，住所地：广饶县乐安大街561号，统一社会信用代码：913705231649613699。 负责人：刘玲，该银行行长。 被执行人：山东大王实业股份有限公司，住所地：广饶县大王镇转盘北侧，统一社会信用代码：91370500740980358A。 法定代表人：李晓亮，该公司经理。 被执行人：山东宏盛橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村，统一社会信用代码：91370523755422973D。 法定代表人：张友尧，该公司经理。 被执行人：李晓亮，男，1963年6月29日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：庞丽，女，1961年4月10日出生，汉族，现住广饶县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司广饶县支行与被执行人山东大王实业股份有限公司、山东宏盛橡胶有限公司、李晓亮、庞丽金融借款合同纠纷一案中，经查，广饶县人民法院作出的（2021）鲁0523民初415号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东大王实业股份有限公司所有的37052020022191号动产抵押登记书项下的机器设备及车间。 二、被执行人山东大王实业股份有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为两年（自2021年5月8日至2023年5月7日）。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  张东亮 二〇二一年五月八日 法官助理刘军 书记员张迎超
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初2307号原告：赵连春，男，1966年2月4日出生，汉族，住邵东市。被告：曾丽群，女，1989年6月29日出生，汉族，住邵东市。原告赵连春与被告曾丽群装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告赵连春于2021年5月20日向本院申请撤回对被告曾丽群的起诉。本院认为，原告赵连春申请撤回对被告曾丽群的起诉，是正当处分自己的民事诉权的行为，应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵连春撤回对被告曾丽群的起诉。案件受理费减半收取437.5元，由原告赵连春负担。审 判 员  匡自力二〇二一年五月二十一日代理书记员  黄进墙
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执复45号复议申请人（异议人、利害关系人）：李良全，男，1961年7月11日出生，汉族，住光山县。委托代理人：黄萌、杨振涵，河南斗南律师事务所律师。申请执行人：王声华，男，1955年11月21日生，汉族，住新县。被执行人：信阳豫南公路工程有限公司，住所地光山县弦山北路27号，统一社会信用代码91411522729615480A。法定代表人：吴永清，该公司经理。李良全不服新县人民法院作出的（2021）豫1523执异6号执行裁定书，向本院提出复议申请。本院依法组成合议庭，对本案进了审查，现已审查终结。新县人民法院查明，原告曹积强、王声华、赵德江与被告李良全、豫南公司、第三人徐忠新、S213改线工程建设指挥部合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2018）豫1523民初523号民事调解书，其中查明：“新县人民法院（2016）豫1523民初986号民事判决和信阳市中级人民法院（2017）豫15民终539号民事判决确认了三原告在该工程中的的股份占比为15%、10%、10%”，并达成协议：“2019年2月26日之后的工程款由原告曹积强、赵德江、王声华优先领取至按照35%的比例与被告李良全已领取的工程款比例平衡，余下工程款再由三原告按照35%的比例领取……”后被执行人豫南公司未履行生效调解书确定的义务，王声华向本院申请依法强制执行。本院于2021年3月8日立案强制执行，执行案号（2021）豫1523执354号。执行过程中，本院根据王声华申请，裁定冻结、扣划被执行人信阳豫南公路工程有限公司的银行存款。新县法院认为，本院（2018）豫1523民初523号民事调解书和在此之前的（2016）豫1523民初986号民事判决、信阳市中级人民法院（2017）豫15民终539号民事二审判决，均对王声华的投资款项、占股比例问题进行了分析、评价和确认，作为执行依据的（2018）豫1523民初523号生效民事调解书，明确约定了领取款项的比例，申请执行人王声华认为自己未足额领取到相应款项，申请人民法院强制执行，人民法院依申请采取冻结措施，不违反法律规定。异议人提出的异议，主要针对投资款项和股份占比等实体权利，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”故，异议人所反映的事项应通过申请再审、请求检察监督等其他救济途径予以解决。如原生效民事调解书确有错误并被纠正，异议人的相应诉求亦能得以解决。综上，异议人的异议请求，本院不予支持。但同时，鉴于本案涉及合伙利益分配，调解协议内容牵涉各方利益，本院当前通过司法冻结实际控制68.415万元，暂未扣划，执行中应与被执行人豫南公司确认其应履行义务款项、已履行款项等详细情况之后再行扣划，还应积极征询曹积强、赵德江等利害关系人的意见，保障各方当事人合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款、第十七条第（一）项，裁定：驳回李良全的异议请求。李良全申请复议称：（一）原审法院认定事实错误，查封豫南公司账户的行为严重侵害了各位投资人的利益；（二）执行依据的调解书除第一项可供执行外，其余调解项执行内容不明确、不具体，没有给付内容，不具有可执行性，新县人民法院依据该调解书作出的（2021）豫1523执异6号执行裁定书没有事实根据和法律依据。本院认为，作为执行依据的（2018）豫1523民初523号民事调解书设定的执行项，不明确、不具体且涉及的执行标的存在争议并设定争议由当事人负责解决，该设定是行为项，就本案不属法院强制执行范围。原裁定认定事实不清，证据不足，依法应予撤销。复议申请人复议申请理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：（一）撤销新县人民法院（2021）豫1523执异6号执行裁定书。（二）发回新县人民法院重新审查。审判长  陈鸿飞审判员  周林凤审判员  冯卫疆二〇二一年五月十七日书记员  郑辉辉
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保561号凡安桥、李玉凤：凡安桥（申请人）与李玉凤（被申请人）买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13520.00元。经本院立案执行，现已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2301执341号之一   申请执行人：王宏社，男，1974年12月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。   被执行人：石东清，男，1978年12月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。   本院在执行王宏社与石东清劳务合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民特463号民事裁定书，于2021年1月15日向本院申请强制执行。申请执行标的159,900元，已执行标的0元，未执行标的159,900元（不含申请执行费及逾期付款利息）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、于2021年1月16日、2021年3月23日、2021年3月30日、2021年4月19日、2021年5月23日五次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，被执行人名下无银行存款，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人持有昌吉市蒙新盛世建筑劳务有限公司股权，因不确定是否有处置价值申请人不要求进行查封、处置；被执行人在证券、保险部门无财产登记信息；   二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产、土地使用权登记信息；   三、2021年4月13日，根据申请人提供的线索，前往新疆龙洋兴业房地产有限公司核查被执行人财产，未发现被执行人财产信息；   四、2021年5月24日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；   五、2021年5月24日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   王学宝   审  判  员   刘玉超   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   郜繁昌
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执743号之一申请人执行人：夏海霞，女，1977年12月27日出生，汉族，住河南省修武县。被执行人：李三保，男，1979年8月4日出生，汉族，住河南省武陟县。申请执行人夏海霞与被执行人李三保借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4271号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李三保偿还申请执行人夏海霞欠款40000元及利息。因李三保未按上述生效法律文书履行义务，夏海霞向本院申请强制执行,本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月23日公告向被执行人李三保发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月11日、2021年5月10日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李三保银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人李三保名下有豫Ｈ×××××乔牌汽车，予以查封；豫Ｈ×××××福田牌汽车，予以轮候查封；豫Ｈ×××××野马牌汽车，予以轮候查封；豫Ｈ×××××一汽牌汽车，无登记信息，暂无法处置。3.查明被执行人李三保名下无房产、公积金登记信息。4.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人李三保的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李三保负有继续向申请执行人夏海霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月三十一日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2021）豫0823执743号本院在执行夏海霞与被执行人李三保借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李三保拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第三款规定，决定如下：将李三保纳入失信被执行人名单并限制高消费。本决定一经作出即生效。二〇二一年三月二十三日河南省武陟县人民法院限制消费令(2021)豫0823执743号因被执行人李三保（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）借款高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二一年三月二十三日
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川16知民初35号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：雷军，董事长。 委托诉讼代理人：王建文，四川积流律师事务所律师。 被告：陈素华，女，1957年6月30日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：徐晓东，四川善嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄河冰，四川善嘉律师事务所律师。 原告小米科技有限责任公司与被告陈素华侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原被告双方自愿达成和解，原告小米科技有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审 判 长  成代军 人民陪审员  张广燕 人民陪审员  尹才琼 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  方 媛 书 记 员  徐俊男
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执83号 申请执行人：陆瑞瑞,男,1982年6月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：余水怒，男，1968年5月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 陆瑞瑞与余水怒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初2871号民事判决书已发生法律效力。因余水怒未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年1月5日立案执行，申请执行金额为100000元及利息。 本案执行过程如下： 1、2021年1月18日，本院依法通过电子向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，但未查到可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年5月10日至被执行人住所地进行实地调查，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月14日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 王亚洲 审判员 廖胜维 二〇二一年五月十七日 书记员 姜成成
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执544号 申请执行人：向云成，男，汉族，1968年9月9日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：张吉定，男，汉族，1966年2月3日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于向云成与张吉定借款合同纠纷一案,本院于2020年4月22日作出的（2020）湘0524民初609号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张吉定没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向云成于2021年4月9日向本院申请强制执行，请求被执行人张吉定返还向云成借款本息24448元。本院于2021年4月9日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人张吉定的财产进行了如下查证： 于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2021年4月9日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月7日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现可供执行财产。2021年5月7日向被执行人住所地调查，了解到被执行人无足额财产可供执行。 本院于2021年5月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月22日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月24日电话联系申请执行人向云成，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张吉定有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十四日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保265号关于申请人江苏新宇建设集团有限公司与被申请人江苏双奇电气工程有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
贵州省长顺县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔2729执115号 陈芳（申请执行人）、长顺县全友家居专卖店、方胜： 陈芳与长顺县全友家居专卖店、方胜买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36493.00元。经本院立案执行，现已执行到位36847.00元，其中案款36400.00元（未执行到位的93元，申请执行人同意放弃）。到位执行案款36400.00元系被执行人方胜2021年5月7日直接付给申请执行陈芳；执行费447元由本院通过司法扣划。至此，陈芳向本院申请执行的（2020）黔2729民初778号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0522民初1196号之一原告（反诉被告）：袁高林，男，汉族，1964年3月15日出生，贵州省黔西县人。原告（反诉被告）：高龙琴，女，彝族，1965年3月3日出生，贵州省黔西县人。二原告委托代理人：曾雪，系贵州水西律师事务所律师，代理权限为特别授权。二原告委托代理人：李大江，系贵州水西律师事务所律师，代理权限为一般授权。被告（反诉原告）：袁高勇，男，汉族，1974年4月8日出生，贵州省黔西县人。被告（反诉原告）：高关秀，女，汉族，1975年12月7日出生，贵州省黔西县人。二被告委托代理人：高虎林，贵州省百里杜鹃风景名胜区普底法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。原告（反诉被告）袁高林、高龙琴诉被告（反诉原告）袁高勇、高关秀不当得利纠纷一案，被告（反诉原告）袁高勇、高关秀于2021年4月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对原告（反诉被告）袁高林、高龙琴名下银行存款共计44000元范围内予以保全，并提供了其在中国人民财产保险股份有限公司毕节分公司的保单作为担保。本院于2021年4月12日作出（2021）黔0522民初1196号民事裁定书，裁定对原告（反诉被告）袁高林、高龙琴名下银行存款共计44000元（通过本院执行查控系统能查询到的）予以冻结，保全期限为一年。现原告（反诉被告）与被告（反诉原告）已达成和解协议，被告（反诉原告）于2021年5月20日向本院提出撤回保全申请，请求解除对原告（反诉被告）银行账户的冻结和其他相应财产的查封。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对原告（反诉被告）袁高林、高龙琴名下银行账户的查封和其他财产的保全。本裁定送达后立即执行。审判员  曾蒸二〇二一年五月二十日书记员  潘旭
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3124执188号之一 本院于2021年4月26日对申请执行人花垣县排吾懂马施工队与被执行人花垣县水利局建设工程施工合同纠纷一案作出的（2021）湘3124执188号执行裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2021）湘3124执188号执行裁定书第2页第1行中的“2020”补正为“2021”。 审 判 员 徐保学 二〇二一年五月三十一日 法官助理 米成香 书 记 员 刘 捷 附：本民事裁定书所适用的法律条文 中华人民共和国民事诉讼法 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0113执813号 张丽华、梁艳东： 本院受理的申请执行人张丽华与被执行人梁艳东交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，申请执行人张淑华与被执行人梁艳东达成执行和解协议,同意本案执行完毕。至此，张淑华向本院申请执行的（2019）吉01民终2181号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3736号之二申请执行人：上海万国国际旅行社有限公司，住所地上海市普陀区云岭东路391弄3号1302室。法定代表人：华亭。委托诉讼代理人：马雪，上海乐邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鑫，上海乐邦律师事务所律师。被执行人：肖孟，男，1994年6月17日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：苏州青年旅行社股份有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区竹辉路278号。法定代表人：董小安。申请执行人上海万国国际旅行社有限公司与被执行人肖孟、苏州青年旅行社股份有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出（2019）苏0508民初10188号民事判决，判令：一、被告苏州青年旅行社股份有限公司、肖孟于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告上海万国国际旅行社有限公司团费492550元及逾期付款利息损失（以492550元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月1日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告上海万国国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9291元，由原告上海万国国际旅行社有限公司负担603元，被告苏州青年旅行社股份有限公司、肖孟共同负担8688元，原告同意两被告负担部分由两被告于本判决发生法律效力之日起十日内直接向其支付。法律文书发生法律效力后,因被执行人未履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,申请执行债权数额暂计501238元。本院于2020年11月24日受理立案。执行过程如下：1.2020年11月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。2.2020年11月30日、2021年3月2日、4月7日，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆、公积金等财产情况，反馈被执行人肖孟名下无金额较大的银行存款、网络资金，亦无汽车、证券、保险、公积金等上述其他财产；反馈被执行人苏州青年旅行社股份有限公司名下有银行存款17000多元（已被其他案件在先冻结，本案无法处置），除此之外，苏州青年旅行社股份有限公司名下无上述其他财产。3.执行过程中，本院向苏州市不动产登记中心查询了两被执行人名下的不动产信息，另外委托被执行人肖孟户籍地法院查询了其户籍地的不动产信息。反馈被执行人肖孟在苏州市及其户籍地无不动产登记信息；反馈被执行人苏州青年旅行社股份有限公司名下有位于本市××号、本市××房产（有抵押，本案已轮候查封，查封期至2023年12月2日）、本市吴江区房产（有抵押，本案已轮候查封，查封期至2023年12月2日），上述查封期限届满后如需续封必须提前30日向本院书面申请，否则不利法律后果自行承担。上述房产曾被北京市西城区人民法院在涉及抵押权的执行案件中拍卖，因无人竞拍而流拍。由于本案系轮候查封，无处置权，如果其他案件处置，本案一并参与分配。4.经关联案件查询，苏州青年旅行社股份有限公司作为被执行人在本院案件甚多（200多件），债务巨大，大部分债务未能实际执结。5.2021年5月17日，本院向申请执行人邮寄执行通告，书面告知本案财产查询和执行情况，并限期提供财产线索。申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产的线索。综上，由于被执行人名下无可供本案执行的财产，本案执行标的暂计501238元及案件执行费7644元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈材料、网络财产查询反馈汇总表、执行通告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力和执行条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外其名下无可供执行的财产。申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按照对方当事人的人数提交副本，向本院申请异议。审判长  吴华周审判员  喻 俊审判员  张 鹏二〇二一年五月二十一日书记员  王思师
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0111民初15546号原告：赵永展，男，1981年8月28日出生，住山东省莒县,现住北京市海淀区。被告：北京万宁顺泰科技服务有限公司，住所地北京市房山区福泽路8号院2号楼9层907。法定代表人：秦嵩。原告赵永展与被告北京万宁顺泰科技服务有限公司(以下简称万宁顺泰公司)租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告赵永展到庭参加诉讼，被告万宁顺泰公司经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。赵永展向我院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即返还保证金10000元。2.案件受理费由被告承担。事实及理由：2020年8月10日原、被告双方签订租赁合同，合同约定原告租赁被告帕萨特轿车一辆，车牌号为×××,自2020年8月10日至2020年9月11日，租期为1个月，租金为4800元，车辆保证金10000元，合同签订时一并缴纳，保证金退还时间为合同期满后30天内。然而自原告2020年9月11日交还车辆至今，被告仍未返还保证金，经多次催要未果后诉至法院。万宁顺泰公司未出庭亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵永展提交汽车租赁合同、汽车服务清单和微信聊天记录证明其与万宁顺泰公司之间的汽车租赁合同关系、租金及履行情况，本院对以上证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月10日，赵永展经人介绍与万宁顺泰公司签订汽车租赁合同，约定由万宁顺泰公司向赵永展出租车牌号为×××帕萨特轿车一辆，月租金为4800元,保证金为10000元，租赁期间为2020年8月10日至2020至9月11日。当日，赵永展通过微信转账形式向万宁顺泰公司法定代表人秦嵩转入租金4800元和押金10000元。万宁顺泰公司向赵永展交付了租赁汽车。2020年9月11日，赵永展经万宁顺泰公司法定代表人秦嵩授意将租赁车辆返还给特定人徐某。但保证金10000元，万宁顺泰公司至今未退还，赵永展遂起诉至法院。本院认为，赵永展与万宁顺泰公司签订的汽车租赁合同系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规规定，应合法有效。依法成立的合同，双方均应本着诚实守信原则全面履行各自义务。赵永展在合同到期后将租赁汽车如约返还给万宁顺泰公司，而万宁顺泰公司未及时履行退还保证金的义务，理应承担相应的民事责任。万宁顺泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：北京万宁顺泰科技服务有限公司于本判决生效后十日内退还赵永展保证金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京万宁顺泰科技服务有限公司负担（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  万会兵二〇二一年五月二十六日书记员  刘欣然
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2985号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：唐毅美，女，1978年1月14日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：宋恭鹏，男，1972年9月8日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人唐毅美、宋恭鹏金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月4日作出（2019）辽0202民初8716号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年五月二十八日书记员  于开齐
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1770号申请执行人：梁超，男，1981年1月27日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：高强生，男，1984年8月1日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人梁超与被执行人高强生民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）苏1324民初816号民事判决书，本院于2021年4月20日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：高强生支付梁超借款本金714170元及利息，并承担案件受理费5206元。在执行过程中，本院依法向被执行人高强生发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月20日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2021年4月23日、5月10日本院多次对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、支付宝账户、人行开户信息、公积金、保险理财等财产情况进行了调查，于2021年5月11日冻结被执行人银行存款账户14个，余额均不足，无其他可供执行财产线索；3、2021年4月23日，本院对被执行人进行了限制高消费；5月11日，本院将被执行人列入失信名单；4、2021年4月26日，本院对被执行人的不动产进行了查询，于当日查封了被执行人所有的位于泗洪县洪中北路北侧1幢101室、201室不动产，后经本院核实，涉案房产另案正在处置但案外人提出执行异议，正在诉讼，涉案不动产现暂停处置；5、2021年4月28日，本院根据本案判决书载明的被执行人地址调查其财产线索，经查被执行人除涉案不动产外暂无其他可供执行财产线索；6、2021年5月11日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权全部未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月十二日书记员  黄婷
河北省巨鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0529民初643号 原告：马振丰。 被告：张庚春。 被告：张更（庚）时。 原告马振丰与被告张庚春、张更（庚）时买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。 马振丰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还欠我电缆、水泵及电机款16920元及利息；2、本案一切诉讼费由被告承担。事实及理由：2005年至2011年期间，二被告在为他人钻井期间多次购买我的电缆、电机、水泵，而且我也多次为被告维修电机、水泵，每次都有被告为我书写欠条为证。截止到2011年7月11日被告共欠我款16920元。此欠款历年来我多次向被告催要，直到2021年1月份我再次向被告催要，被告只偿还我500元，其他欠款被告一直以种种理由推脱拒不偿还，因此给我带来一定的经济损失。为维护我的合法权益，特向巨鹿县人民法院起诉，请求贵院依法支持我的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中虽然马振丰作为原告向二被告主张拖欠的电缆、水泵、电机等款项，但在庭审过程中原告马振丰陈述称是其一直经营巨鹿县富强井队潜水泵门市，庭后原告也提交了巨鹿县富强井队潜水泵门市营业执照。根据营业执照显示该门市作为依法核准登记的个体工商户从事经营活动，经营期间被告从该门市购买电缆等物资。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定，在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人，有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中应由巨鹿县富强井队潜水泵门市作为原告主体，同时注明经营者马振丰的基本信息，而马振丰直接作为原告向法院起诉，主体不适格，故马振丰的起诉不符法定条件。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条、第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马振丰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 马云波 二〇二一年五月十日 法官助理 王 慧 书 记 员 刘 鑫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7462号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨姣，女，汉族，1998年2月25日出生，住湖南省邵东县，系公司法务。被告：万众网影（北京）科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号五区6号楼3层305室。法定代表人：陈远东。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司诉被告万众网影（北京）科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案的过程中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月28日向本院申请撤回对被告万众网影（北京）科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉是对自己的诉讼权利的处分，其申请符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回对被告万众网影（北京）科技有限公司的起诉。本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司承担。审判员  曹祥二〇二一年五月二十八日书记员  沈丽附《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民权利和诉讼权利第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2753号之一被执行人：王**，女。王**犯贩卖毒品罪一案，本院（2019）湘0103刑初521号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人王**处罚金人民币8000元。本院刑事审判庭依法移送执行后，本院于2021年5月11日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人王**送达了执行通知书及报告财产令。于2021年5月13日与2021年5月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况；于2021年5月26日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况；于2021年5月25日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人王**名下公积金信息，均未发现可供执行财产。本院依法传票传唤被执行人王**于2021年5月24日在本院1302办公室进行执行谈话，被执行人无正当理由未到。2021年5月28日对被执行人王**适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人王**尚有罚金人民币8000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  张 红审 判 员  李 武二〇二一年五月二十八日执 行 员  顾 明代理书记员  罗 慧
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1707号 申请人：毛学敬，男，汉族，1994年8月5日出生，现住昌邑市。 被申请人：郭同君，男，汉族，1986年12月4日出生，现住昌邑市。 申请人毛学敬与被申请人郭同君买卖合同纠纷一案，申请人于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款10万元或查封（扣押）相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张素云 二〇二一年五月十八日 书记员  柳晓涛
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保881号 王春华、郭兆富、董向晶： 申请人王春华与被申请人郭兆富、董向晶委托合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初3860号民事裁定书。 冻结被申请人郭兆富、董向晶银行存款190000元或查封其相应等值财产。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执178号申请执行人李挺，男，1993年9月2日生，汉族，住滨海县。被执行人苏州翰讯网络科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇金枫南路198号博济科技创新园8栋402室。法定代表人周辉，总经理。李挺与苏州翰讯网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会作出的吴劳人仲案字[2020]第1900-1901号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书，苏州翰讯网络科技有限公司应于2020年9月15日前支付李挺5793.10元。因苏州翰讯网络科技有限公司未按该生效法律文书履行义务,权利人李挺向本院申请执行，要求苏州翰讯网络科技有限公司给付5793.10元。本院于2021年1月6日立案，执行标的5793.10元，执行费50元。本案执行过程如下：1.2021年1月，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.执行中，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息、机动车等财产情况进行了多次查询，查无可供执行的财产。3.2021年1月7日，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人名下无不动产登记信息。4.2021年4月2日，因被执行人拒不履行且违反财产申报制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。5.2021年4月15日，本院至被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产及法定代表人下落。6.2021年5月14日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行进程告知书、现场调查材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李跃辉审 判 员 王长栋审 判 员 陈建军二〇二一年五月十五日法官助理 张春华书 记 员 蒋 颖
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2301号之三被执行人：于德成，男，汉族，1982年10月10日生，住辽宁省瓦房店市。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于德成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于德成在中国建设银行6217000780XXXXX1账户内存款人民币4600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年五月十三日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：19104113736
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执393号申请执行人：黄基成，男，1957年08月16日出生，瑶族，湖南江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：永州市粤华置业发展有限公司，住所地：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇苍松路商贸新城6号。统一社会信用代码：9143110077901689XM。法定代表人：金玉江，男，系公司董事长。委托诉讼代理人金玉兰，女，系公司员工。黄基成申请执行永州市粤华置业发展有限公司借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2225号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄基成于2021年3月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2225号民事判决书的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以在执行协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  黄生亮审判员  廖能浩审判员  毛 昊二〇二一年五月二十一日书记员  唐永鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1242号 原告：吉林市红大物业服务有限公司，住所地吉林市。 法定代表人：孔令剑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈广敏，吉林江城律师事务所律师。 被告：谭亚庭，男，1964年2月7日出生，汉族，住吉林市。 原告吉林市红大物业服务有限公司与被告谭亚庭劳动争议一案，本院于2021年4月15日立案。原告吉林市红大物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林市红大物业服务有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市红大物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费10.00元，由原告吉林市红大物业服务有限公司负担。 审判员  曹红 二〇二一年五月二十五日 书记员  刘爽
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1316号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：姬春春，男，彝族，1993年3月14日出生，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与姬春春追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的微信账户25.19元，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初391号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保616号申请人：汪亚宁，女，住所地：辽宁省海城市。被申请人：张喜华，男，住所地：辽宁省海城市。申请人汪亚宁与被申请人张喜华民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十七日书记员  黄怡儒
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0303执448号之一申请执行人：曹洋，男，1990年12月29日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：江苏宋先生食品有限公司，统一社会信用代码91320300MA1MWQ194G，住所地徐州市云龙区。法定代表人：乔雨。被执行人：宋志愿，男，1991年1月24日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：乔雨，女，1973年9月11日生，汉族，住徐州市云龙区。本院在执行曹洋与江苏宋先生食品有限公司、宋志愿、乔雨买卖合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0303民初5440号民事判决书已经发生法律效力。申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由，于2021年1月19日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为74394.90元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2021年1月19日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2021年1月至今，本院通过网络查控，依法查询了被执行人银行、车辆、房产等财产信息，本院依据查控反馈结果依法冻结被执行人银行账户，扣划银行存款5000.41元。3、在执行过程中，本院至生效法律文书载明的地址查找被执行人，被执行人均查找不到。4、2021年5月25日与申请执行人曹洋电话联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。5、本院根据案情对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但穷尽执行措施仍未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案根据实际情况，应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司 磊审判员 高尚锋审判员 毛海威二〇二一年五月二十五日书记员 李 婷
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1623号之二解除保全申请人：沁阳市炽盛制冷设备有限公司,住所地：沁阳市文化西路3号。法定代表人：李小霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：张海波，该公司员工。被申请人：秦兴旺，男，1971年11月17日出生，汉族，住沁阳市。解除保全申请人沁阳市炽盛制冷设备有限公司与被申请人秦兴旺为承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月8日作出(2021)豫0882民初1623号民事裁定书，冻结被申请人秦兴旺名下银行、微信、支付宝账户存款35000元。本院经审查认为，申请人沁阳市炽盛制冷设备有限公司以与被申请人已还清欠款为由申请解除对秦兴旺的保全，理由正当。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人秦兴旺名下银行、微信、支付宝账户存款35000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 华二〇二一年五月二十一日书记员 王冰霞
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保735号李四清、田多喜、王国雷：李四清（申请人）与田多喜、王国雷（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执365号  本院受理的（2021）川0129执365号四川峰之业服装整理有限公司申请执行于洪波租赁合同纠纷一案，被执行人于洪波已按照四川省大邑县人民法院(2020)川0129民初2289号民事判决书履行完毕法律文书确定的义务。 特此通知    二〇二一年五月十三日
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2215号原告：辽宁红山玉科技有限公司，住所地建平县陶瓷工业园。法定代表人：乔晓东。委托诉讼代理人：于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛晓芳，辽宁司平律师事务所律师。被告：杨明志，男，1963年8月10日出生，汉族，住建平县。原告辽宁红山玉科技有限公司与被告杨明志经济补偿金纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，原告辽宁红山玉科技有限公司于2021年5月27日以另案处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁红山玉科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁红山玉科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元由原告辽宁红山玉科技有限公司负担。审判员 王 铎二〇二一年五月二十七日书记员 勾佳惠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2968号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系该公司员工。 被告：陈艳伟，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈艳伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月二十日 书记员  雷 迪
文书内容重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0152民初2236号原告：上海富功岩土科技有限公司，住所地上海市长宁区汇川路99号1022室，统一社会信用代码91420103764632673K。法定代表人：周仁，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，湖北得伟君尚律师事务所律师。被告：中国铁建港航局集团有限公司，住所地广东省珠海市横琴新区宝华路6号105室—39999（集中办公区），统一社会信用代码914404005796688347。法定代表人：许四发，董事长。原告上海富功岩土科技有限公司与被告中国铁建港航局集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告于2021年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海富功岩土科技有限公司撤诉。案件受理费4170.32元，减半收取2085.16元，由原告上海富功岩土科技有限公司负担。审 判 员 周致余二〇二一年五月六日法官助理 舒 畅书 记 员 李 星
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初3889号原告：张庆礼，男，汉族，1965年4月20日出生，住河南省永城市。被告：张银行，男，汉族，1964年11月16日出生，住河南省永城市。原告张庆礼与被告张银行买卖合同纠纷一案，原告张庆礼于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张庆礼自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张庆礼撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告张庆礼负担。审判员 王 艳二〇二一年五月二十一日书记员 陆美岩
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1222号之一本院2021年5月13日对原告沁阳市蓝盾电子有限公司与被告沁阳市怀庆办事处自治街居民委员会为承揽合同纠纷一案作出(2021)豫0882民初1222号民事裁定书中，文字上存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将(2021)豫0882民初1222号民事裁定书第1页第6行中的“廉曙光”补正为“庞曙光”。审判员  訾东东二〇二一年五月十七日法官助理常娜书记员邱萌萌
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保352号 申请人：李波兰，女，1978年8月10日生，汉族，住  ，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张小锐，陕西奉长律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵楠，陕西奉长律师事务所实习律师。被申请人：孙渊，男，1978年11月17日生，汉族，住 ，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人李波兰与被申请人孙渊民间借贷纠纷一案，申请人李波兰于2021年4月26日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人孙渊名下的位于 XX路XX号XX幢XX号[ ]的房屋,保全标的为463125.92元。申请人自愿以担保人陕西金苹果诉讼保全担保有限公司出具的54万元保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人孙渊名下的位于 XX路XX号XX幢XX号[ 号]房屋,期限为三年。案件申请费2835元，申请人李波兰已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员   魏  钰  二〇二一年四月二十日 法 官 助 理   赵翔宇                        书  记  员   郝思蒙197808101042030219780810032197811173611158XXXXXXXXXXXXXXXXXX202104281
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民抗2号 抗诉机关：山东省聊城市人民检察院。 申诉人(一审被告)：济南中瑞新金融后台服务外包有限公司，住所地：济南市天桥区济洛路33-3号，统一社会信用代码：91370105MA3C4K4B5G。 法定代表人：吕绪涛，执行董事。 申诉人（一审被告）：吕绪涛，男，1983年11月2日出生，汉族，住河南省台前县。 被申请人（一审原告）：王国顺，男，1972年12月24日出生，汉族，农民，住河南省清丰县。 申诉人济南中瑞新金融后台服务外包有限公司、吕绪涛因与被申诉人王国顺承揽合同纠纷一案，不服山东省莘县人民法院(2019)鲁1522民初2472号民事判决，向山东省聊城市人民检察院申诉。山东省聊城市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第二百零八条第一款规定的情形，以聊检民监（2021）37150000030号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令山东省莘县人民法院再审。 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张海洋 审 判 员 吉洪林 审 判 员 李中栋 二〇二一年五月十九日 法官助理 杨 帆 书 记 员 尹 娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保615号申请人：卢月，女，住所地：吉林省四平市。被申请人：田艳清，女，住所地：海城市。申请人卢月与被申请人田艳清民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十七日书记员  黄怡儒
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1998号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司与陈可可、陈德兵、邵泉、王秀吉金融借款合同纠纷：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据（2020）苏1324民初6389号民事调解书向本院申请执行与陈可可、陈德兵、邵泉、王秀吉金融借款合同纠纷一案。经本院执行，本案债务履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执386号申请执行人：范某，男，1978年8月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：石某，女，1984年10月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。本院依据（2020）鲁1481民初3751号民事判决书，对申请执行人范某与被执行人石某为婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年2月24日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初3751号民事判决书，执行标的额为0元。在执行过程中，申请执行人范某与被执行人石某自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1481执386号案件的执行。被执行人如未按和解协议履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年五月二十七日书记员  张爱国