抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初711号原告郭万德，男，1981年2月20日出生，满族，住辽宁省。被告赵福忠，男，1967年8月22日出生，住抚顺市。被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住营口市站前区智泉街东1甲4、甲5#。负责人孔繁英，系该公司总经理。委托代理人韩永兴，系该公司工作人员。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住抚顺市顺城区新城四路1号楼8号。负责人曹振坤，系该公司总经理；委托代理人张守健，系该公司工作人员。原告郭万德与被告赵福忠、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安财险）、中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭万德、被告赵福忠、太平洋财险委托代理人张守健到庭参加诉讼。被告平安财险经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭万德向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告一赔偿原告自8月21日起至8月31日止的出租车停运的损失费=10x300=3000元整。依法判令期对方的责任，并及时赔偿郭万德的损失。二、被告二：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、被告三：中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司抚顺中心支公司承担赔偿责任。三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告人赵福忠驾驶机动车小型轿车辽Ｄ×××××在辽宁省抚顺市新抚区与郭万德驾驶的小型轿车为辽Ｄ×××××发生交通事故，造成郭万德车辆受损，郭万德受伤及辽Ｄ×××××号出租车停运损失。被告赵福忠辩称：不同意赔偿，被告赵福忠已经在中国平安财产保险股份有限公司、太平洋财产保险股份有限公司投保交强险、商业险等，应当由保险公司代为履行赔偿责任。投保是投保点的工作人员帮我操作的，操作完把手机还给我，我自己签了个字。具体条款没有看到，没有人进行提示说明。被告平安财险书面辩称：我司中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司就与被答辩人郭万德的交通事故纠纷一案现作答辩如下：一、我司承保车辆辽Ｄ×××××，保险期限为自2009年12月11日起至2020年12月10日止，案发时间2020年8月21日。交警队认定我司承保车辆驾驶员赵福忠发生事故，在本次事故中承担全部责任，被答辩人诉请赔偿的部分项目和金额欠缺事实和法律依据，需重新予以认定，具体作如下陈述。一、涉案车辆辽Ｄ×××××号车在答辩人处仅承保了交强险，财产损失限额为2000元，被答辩人诉求的停运损失费属间接财产损失，答辩人已于2020年9月2日14:21将交强险财产损失理赔款2000元，支付辽Ｄ-×××××维修单位抚顺上辽汽车销售服务有限公司，也就是说答辩人交强险限额已经全部使用完毕，法院不能超限额判决，故答辩人不同意赔偿被答辩人的诉讼请求。二、依据辽高法下发的辽高法（2020）167号文件指示精神间接财产损失不计入交强险赔偿范围，故答辩人不同意承担被答辩人诉请的停运损失。三、诉讼费等程序性费用属间接损失，我司不同意赔偿。综上，答辩人不同意赔偿，答辩人的诉讼请求，请法院查证核实。依法驳回答辩人被答辩人对答辩人的诉讼请求。被告太平洋财险辩称：赵福忠在我公司为辽Ｄ×××××号车辆投保商业三者险100万含不计免赔条款，事故发生时在保险期内根据商业险条款第24条第一款被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电等属于保险的除外责任，投保人赵福忠在购买保险时已在电子投保单中签字，并且在电子投保单第四条投保声明中也已如实告知保险中对于责任免除内容，尤其是加黑、突出内容以及免责内容的提示。投保人赵福忠以签字确定并缴费，视为对保险情况的追认。根据保险条款内容，对于原告停运损失费属于间接损失，属于保险明确的除外责任，我公司不同意赔偿。第二，对于原告的车辆损失，根据抚顺市出租车行情，白天份子钱为90元，晚上份子钱为80元，合计170元每天。对于停运的时间，应根据GPS公司出具的停运的天数的轨迹记录确定客观停运的天数。我公司不是本次事故的侵权责任人，不同意承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2020年8月21日21时20分，赵福忠驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车，在辽宁省抚顺市新抚区与郭万德驾驶车牌号为辽Ｄ×××××小型汽车发生交通事故，造成车辆受损，郭万德受伤的后果。抚顺市公安局交通警察支队新抚交通警察大队《道路交通事故认定书》，认定当事人赵福忠负全部责任；当事人郭万德无责任。2020年8月23日，郭万德将案涉辽Ｄ×××××号车辆送至抚顺上辽汽车销售服务有限公司维修，2020年8月31日维修完毕交付原告。另查明，赵福忠驾驶车辆在被告平安财险处投保了交强险、被告太平洋财险处投保了第三者商业责任保险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间内。再查明，郭万德驾驶辽Ｄ×××××号车辆系从事客运出租运输的营运车辆。本院所确定的上述事实，有道理交通事故认定书、事故维修单、收入证明、赔款通知书、出险车辆信息表、保险损失计算书、保险投保单、车辆运营截图、道理运输证及原被告陈述笔录在案为凭，上述证据均经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。”；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》（以下简称《司法解释》）第十一条规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。”；《司法解释》第十二条规定：“通过网络、电话等方式订立的保险合同，保险人以网页、音频、视频等形式对免除保险人责任条款予以提示和明确说明的，人民法院可以认定其履行了提示和明确说明义务。”本案，被告赵福忠通过电子投保的方式与保险公司签订保险合同，保险公司应当就其免责条款对投保人进行提示和明确说明。根据被告赵福忠陈述，其在投保过程中没有看见过保险条款并且不认可保险公司所陈述的投保流程，且保险公司并未提供证据予以证明其已履行了相应义务。保险公司于庭审中未提供证据证明其所涉及的保险格式条款内容亦采用特殊字体、颜色或者符号等特别标识对投保人进行提示和说明，故保险公司未完成对投保人赵福忠就保险人免责条款尽到提示说明义务的举证责任，尽管被告赵福忠在电子投保单下方签名，也不能免除保险公司相应的赔付责任，郭万德所发生的停运损失，应当由保险公司在机动车综合商业保险责任限额内支付。该停运损失费本院参照辽宁省2020年度交通运输行业工资标准确定为每日237元，该停运期间本院确定为事故发生当日及维修期间，共计10日。停运损失共计2370元（237元/天X10天）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告郭万德停运损失费2370元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵福忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 员 路爽二〇二一年五月二十五日代书记员 徐月