wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初1030号原告：靳兆慧，男，1971年8月16日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。被告：缪万利，男，1950年3月30日出生，汉族，住集贤县。原告靳兆慧与被告缪万利合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告靳兆慧于2021年5月6日撤诉。本院认为，原告靳兆慧的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告靳兆慧撤回起诉。审判员 张 艳二〇二一年五月六日书记员 曹晓鸥
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3449号原告：陈党库，男，1985年1月28日出生，汉族，住陕西省乾县。委托诉讼代理人:潘有光，浙江民禾律师事务所律师。被告：侯孟阳，男，1991年3月5日出生，汉族，户籍地江苏省沛县。原告陈党库与被告侯孟阳不当得利纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告陈党库于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈党库申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈党库撤诉。审判员  王帅星二〇二一年五月六日法官助理孙彬书记员张萌
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1335号被执行人：张相，男，汉族，1986年2月20日出生，户籍地河南省息县。张相罚金一案，本院作出的（2016）豫1528刑初8号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人张相未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张相未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、查明被执行人张相正在服刑中。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执1335号案件终结本次执行程序。被执行人张相负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十五日书记员  何 鑫
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1486号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道18号。被执行人：高波,男,1980年3月27日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：秦奕洁,女，1982年4月12日出生,汉族,住灵宝市。本院依据已经发生法律效力的灵宝市人民法院（2021）豫1282民初718号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。但被执行人未予履行。现查明被执行人高波、秦奕洁在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部有住房公积金收入可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：提取被执行人高波、秦奕洁在三门峡市住房公积金管理中心灵宝市管理部住房公积金收入91304.33元。审判员  赵学仁二〇二一年五月二十四日书记员  王国栋
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1702民初5308号 原告：李惠惠，女，1987年9月28日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：侯永振，男，1990年5月14日出生，住菏泽市牡丹区。 原告李惠惠与被告侯永振买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理。原告李惠惠于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李惠惠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李惠惠撤回起诉。 案件受理费416元，减半收取208元，由原告李惠惠负担。 审判员  高伟 二〇二一年五月二十日 书记员  郭闯
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初837号原告：邵景玉，住长春莲花山生态旅游度假区。委托诉讼代理人：张景卫、徐冰，吉林上维律师事务所律师。被告：长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村民委员会，住所地：长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇道。法定代表人：刘清波，村主任。原告邵景玉与被告长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告邵景玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邵景玉撤回起诉处理。审判员 曲宏图二○二一年五月十三日书记员 王 勇
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0902执854号中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司、郭强：关于中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与郭强追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0902民初685号民事调解书已发生法律效力。被执行人郭强逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息13509.1元并支付保险费2490.9元，并承担案件受理费206.5元、执行费205元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行了该调解书所确定的义务。故本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院作出的(2021)陕0902执854号执行案件执行完毕，现予结案。特此通知审判员 张 禅二〇二一年五月十九日书记员 张瑞鹏
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2055号原告：陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行，住所地陕西省西安市高陵区南新街**，统一社会信用代码：91610000MA6TJRP43B。负责人：段文华。委托诉讼代理人：姚荣芬，男，1987年11月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。系该行职工。委托诉讼代理人：杨**，男，1989年4月13日出生，汉族，住西安市高陵区。系该行职工。被告：杨涛，男，1976年12月20日出生,汉族，住西安市高陵区。被告：陈海民，男，1971年8月21日出生,汉族，住西安市高陵区。被告：刘亚娥，女，1971年10月12日出生，汉族，住西安市高陵区。原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行诉被告杨涛、陈海民、刘亚娥金融借款合同纠纷一案中，因原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案诉讼费减半收取为1096元，由原告陕西秦农农村商业银行股份有限公司高陵支行承担。审判员  赵栋科二〇二一年四月三十日书记员  蒙 阳1
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0238民特61号申请人：姚世国，男，1963年9月26日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：李先辉，重庆市巫溪县文峰法律服务所法律工作者。被申请人：向菊修，女，1942年9月2日出生，住重庆市巫溪县。指定代理人：姚世碧（系向菊修女儿），女，1972年1月5日出生，住重庆市巫溪县。申请人姚世国申请认定向菊修无民事行为能力一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姚世国称，姚世国系向菊修之子。2020年8月15日，向菊修被梁国平所驾车辆撞伤，在巫溪县人民医院住院治疗。经医学诊断，向菊修的颅脑等部位受到严重损伤。向菊修出院后，姚世国委托重庆市渝东司法鉴定中心对向菊修是否具有民事行为能力进行司法鉴定，鉴定结果为：向菊修因重型颅脑损伤后遗留重度智力减退、完全失语，四肢瘫痪，大小便失禁等后遗症，不能表达自己的意愿，目前评定为无民事行为能力。为此，申请人向本院申请宣告向菊修为无民事行为能力人。被申请人指定代理人姚世碧称，对申请人的申请事项及所依据的事实和理由无异议。经审理查明：姚世国系向菊修之子。2020年8月15日上午，向菊修因交通事故受伤，被送往巫溪县人民医院住院治疗。出院诊断为：1.右侧颞叶挫伤伴出血；2.左侧顶部硬膜下血肿；3.创伤性蛛网膜下腔出血；4.左侧股骨粗隆间骨折；5.肺部感染；6.头皮裂伤；7.头皮血肿；8.腰背部皮肤撕脱伤；9.左手及右肘部皮肤裂伤；10.全身多处软组织伤；11.高血压病？；12.左动眼神经损伤？；13.弥漫性轴索损伤；14.脑疝。出院医嘱为：1.院外继续治疗；2.门诊随访。2021年4月2日，姚世国委托重庆市渝东司法鉴定中心对向菊修是否有民事行为能力进行鉴定。2021年4月14日，重庆市渝东司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人向菊修因颅脑损伤遗留极重度智能减退、完全性失语及四肢瘫痪伴大小便失禁等后遗症，不能表达自己的意愿，目前评定为无民事行为能力。上述事实，有身份证复印件、巫溪县古路镇长龙村民委员会《证明》、住院病历复印件、《司法鉴定意见书》等证据在卷为据，足以认定。本院认为，被申请人向菊修因颅脑损伤遗留极重度智能减退、完全性失语及四肢瘫痪伴大小便失禁等后遗症，不能表达自己的意愿，不能控制和辨认自己的行为，应为无民事行为能力人。申请人姚世国的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：向菊修为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  冉光涛二〇二一年五月十二日书记员  江金璋
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执919号申请执行人中国银行股份有限公司长沙市天心支行。被执行人周洪斌，地址湖南省长沙市天心区。申请执行人中国银行股份有限公司长沙市天心支行与被执行人周洪斌银行卡纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初7002号已经发生法律效力。由于被执行人周洪斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司长沙市天心支行于2021年2月5日向本院申请强执行，请求被执行人周洪斌偿还银行卡纠纷款1048.68元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 胡 益二〇二一年五月二十七日书记员 周颖健
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1370号原告：中国建设银行股份有限公司密山支行，住所地密山市。法定代表人：修世全，行长。委托诉讼代理人：肖立波，男，系该单位客户经理。被告：刘占发，男，1967年10月24日出生，汉族，住所地密山市。原告中国建设银行股份有限公司密山支行（以下简称建行密山支行）诉被告刘占发借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法进行了审理。张亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘占发偿还借款本金25914.63元，并支付罚息184.15元，合计26098.78元（罚息、复利暂计算至2021年3月9日，此后按合同约定另计至本息结清之日）；2.由刘占发承担原告建行密山支行实现债权而实际发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等。事实及理由：刘占发以其名下卡号为62×××24的中国建设银行银行卡，于2019年12月16日通过中国建设银行电子银行，向建行密山支行申请“快e贷”业务。2019年12月16日，刘占发申请建行“快e贷”业务，按照相关程序操作，生成编号为23020191216055009394《中国建设银行“快e贷”借款合同》，约定借款额度为26200.00元，借款期限2019年12月16日至2020年12月16日。建行密山支行依约履行放款义务。贷款合同到期后，刘占发未按合同约定履行还款义务。故建行密山支行诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。本案中，根据建行密山支行提供刘占发的住所不能向其送达法律文书，且建行密山支行不同意缴纳公告费用以公告方式送达法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回中国建设银行股份有限公司密山支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  马玉芳二〇二一年五月十日书记员  陈玉博
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院行 政 裁 定 书（2021）新2201行审40号 申请执行人：哈密市伊州区城市管理行政执法局，住所地哈密市伊州区。负责人：梁斌，局长。委托诉讼代理人：瓦热斯江·阿不列孜，男，1992年3月27日出生，维吾尔族，系哈密市伊州区城市管理行政执法局监察员，住新疆维吾尔自治区哈密市。被执行人：龚海桥，男，1969年4月3日出生，汉族，住四川省营山县。申请执行人哈密市伊州区城市管理行政执法局（以下简称区行政执法局）因被执行人龚海桥未履行申请执行人区行政执法局作出的伊区执法罚字2019-014-02号行政处罚决定书，向本院申请强制执行。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人区行政执法局申请：1．被执行人龚海桥缴纳罚款49,500元整；2．逾期每日按罚款数额的3%加处罚款49,500元整。事实与理由：申请执行人因被执行人擅自将建设工程发包给不具有资质等级的施工单位，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十二条和《建设工程质量管理条例》第七条，依据《建设工程质量管理条例》第七十三条，对被执行人处以罚款49,500元的行政处罚决定，并于2020年1月16日送达被执行人，责令被执行人2020年12月31日前缴纳罚款，缴纳罚款期限届满经催告后被执行人仍拒不履行，故申请法院强制执行。经审查查明，2019年10月8日，申请执行人区行政执法局接到伊州区住房和城乡建设局举报电话称：哈密前进大道北侧奥航地区原种场富民安居及危房改造10#-13#楼施工项目在施工过程中发生一起机械伤害事故。区行政执法局工作人员立即赶往现场，经现场勘察了解，被执行人龚海桥担任法定代表人的哈密奥航房地产开发有限责任公司将主体内外墙抹灰工程发包给不具备资质的私人施工队，并默许私人施工队到工地实施施工，该施工队不具备相应的资质，且不具备任何安全生产条件，施工前对施工人员未进行安全生产教育和培训，导致施工人员贾军峰在施工过程中因操作不当不慎卷入搅拌机内导致意外死亡。2020年1月16日，申请执行人区行政执法局依据《中华人民共和国建筑法》第二十二条、《建设工程质量管理条例》第七条、第七十三条，作出伊区执法罚字2019-014-02号行政处罚决定书，对被执行人龚海桥处以“罚款人民币肆万玖仟伍佰元”的行政处罚，限被执行人龚海桥于收到该处罚决定之日起15日内将罚款缴至（中国银行哈密分行营业部），银行账号×××，逾期不缴纳罚款的，申请执行人区行政执法局可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人区行政执法局将行政处罚决定书于2020年1月16日向被执行人龚海桥送达，被执行人龚海桥在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼。2020年1月20日，被执行人龚海桥因经济紧张申请缓缴行政罚款并保证在2020年12月31日前缴清处罚款项，2020年2月10日，申请执行人区行政执法局作出延期或分期缴纳罚款申请审理决定书，同意被执行人于2020年12月31日前缴清罚款。缴纳罚款期限届满被执行人仍未履行缴纳罚款义务，申请执行人区行政执法局于2021年3月1日向被执行人龚海桥送达伊执法催字［2019］第014-02号履行行政处罚决定催告书，责令被执行人龚海桥在收到催告书后15内履行行政处罚决定书确定的义务，被执行人龚海桥仍未履行处罚决定书确定的义务，申请执行人区行政执法局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人区行政执法局作出的伊区执法罚字2019-014-02号行政处罚决定书认定事实清楚，处罚内容具体明确，程序合法，适用法律法规正确，该决定书合法有效，现该决定书已发生法律效力。被执行人龚海桥未履行该决定书确定的义务，申请执行人区行政执法局向本院申请强制执行符合法律规定，应准予强制执行。《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款”，被执行人龚海桥收到申请执行人区行政执法局作出的伊区执法罚字2019-014-02号行政处罚决定书后，在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定书确定的义务，在申请执行人区行政执法局书面催告后，仍未履行处罚决定书确定的义务，故被执行人龚海桥还应承担缴纳每日按罚款数额的百分之三加处罚款的义务，但加处罚款最高不得超过原罚款限额。依照《中华人民共和国行政强制法》第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行伊区执法罚字2019-014-02号行政处罚决定书，强制执行费用由被执行人龚海桥负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审  判  长   柴   国   勇审  判  员   王       杨审  判  员   夏达提·阿不都吾甫二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   周   晓   彤
贵州省息烽县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0122执保125号本院依据（2021）黔0122民初791号民事裁定书，申请人息烽嘉百曼商贸有限公司与被申请人贵州浩兴建设有限公司息烽分公司买卖合同纠纷一案，对被申请人贵州浩兴建设有限公司息烽分公司名下银行存款进行冻结。现已冻结。特此通知审判员  徐治军二〇二一年五月二十七日书记员  魏沙沙
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执724号之一申请执行人：刘和彬，男，1969年4月4日生，汉族，住四川省内江市。被执行人：曙光建设有限公司，住所地浙江省温岭市。法定代表人：乐文荣。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1535号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曙光建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曙光建设有限公司在中国银行账户内存款人民币1170122.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月十八日书记员  吴昌学
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫11知民初301号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市虹口区保定路527号。法定代表人：潘秋生，该公司董事长委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：郦银杰，浙江若屈律师事务所律师。被告：召陵区万金镇金利盈超市，住所地：河南省漯河市召陵区万金镇赤北村。经营者：李风英。原告上海家化联合股份有限公司与被告召陵区万金镇金利盈超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司对被告召陵区万金镇金利盈超市的撤诉申请系其真实意思表示,是对其对自身民事权利的处分，且不违反法律规定,也不损害国家、集体或者第三人的合法权益,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告浙上海家化联合股份有限公司负担。审判长  刘继伟审判员  张素丽审判员  王跃民二〇二一年五月十七日法官助理马甲恒书记员许娇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1963号闵益春：本院执行的申请闵益春罚金一案，经被执行人闵益春自动履行，已向本院缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初994号 原告：张志刚，男，46岁，汉族，住邯郸市。 被告：景海民，男，41岁，汉族，住邯郸市。 原告张志刚与被告景海民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达受理案件通知书，限其于收到通知书后七日内预交案件受理费，原告未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张志刚撤回起诉处理。 审判员  常永军 二〇二一年五月二十一日 书记员  杨晓亮
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执异39号异议人（被执行人人）：尹向波，男，1980年9月21日出生，汉族，住沈丘县刘庄店镇牛王庙行政村东程专家村。居民身份证号码4127281980××××××××。申请执行人：任玉荣，女，1975年6月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行任玉荣与尹向春、尹向波土地租赁合同纠纷一案中，本院裁定冻结了被执行人尹向波银行账户存款。被执行人尹向波向本院提出书面异议。请求中止对其银行账户的冻结。异议人尹向波称，申请执行人任玉荣与尹向波、尹向春尹土地租赁合同纠纷一案，经沈丘县人民法院、周口市中级人民法院判决，判决异议人在继承遗产范围内支付、返还及承担违约责任。第一、异议人到目前为止，也没有继承父亲的任何遗产，并且当时由于父亲身患癌症，异议人弟兄两为父亲看病，欠下几十万元的债务。第二、执行异议人2015年进行肝脏移植手术，现在还靠药物维持，还经常出现药物排斥，还经常出现药物排斥，有时会危及生命。但是贵院根据申请执行人的申请，对执行异议人名下的银行账户进行查封。异议人现在也确实离不了钱，每天都需要吃药，还经常进行检查。异议人尹向波提供的证据有：1、沈丘县人民法院执行通知书；2、被执行人财产申报表及报告财产令；3、沈丘县人民法院（2021）豫1624执1180号之一执行裁定书；4、周口市中级人民法院（2021）豫16民终885号民事判决书。经审查查明，原告任玉荣与被告尹向春、尹向波土地租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1624民初1926号民事判决书，原告任玉荣、被告尹向春不服判决，提起上诉，周口市中级人民法院于2021年3月8日作出（2021）豫16民终885号民事判决书，判决尹向波、尹向春在继承尹东海财产范围内返还任玉荣剩余租金68750元，尹向波、尹向春在继承尹东海财产范围内支付任玉荣向农户支付的土地租金20025元，尹向波、尹向春在继承尹东海财产范围内赔偿任玉荣违约金303700元。后任玉荣申请执行，本院于2021年4月23日向尹向波、尹向春发出执行通知书、报告财产令及（2021）豫1624执1180号之一执行裁定书，冻结尹向波在银行账户存款，冻结期限为12个月。为此，尹向波提出异议申请，要求中止该账户的冻结。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定：人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行和申请执行人。第二条第一款规定:人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，异议人尹向波应当履行生效判决确定的义务，异议人尹向波作为被执行人，本院裁定冻结其银行账户存款（该款并未处置）的行为，并无不当。涉案的执行，可由执行机构在尹向波继承其父亲尹东海财产范围内依法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）的规定，裁定如下：驳回异议人尹向波的异议。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  樊英杰审判员  许进举审判员  郭 峰二〇二一年五月二十一日书记员  赵露露
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初2033号原告：孙攸，女，1997年10月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：方美端，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：孙训章，男，1963年2月7日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：孙磊，男，1986年11月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：益阳市运辉粮食购销有限公司，住所益阳市兰溪镇。法定代表人：孙训章。原告孙攸（以下简称原告）与被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司（以下简称三被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方美端到庭参加了诉讼，被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙攸向本院提出诉讼请求：请求判令三被告偿还原告借款本金50000元，利息7500元，合计57500元（利息从2019年9月3日起计算至还清之日止）。事实与理由：孙训章、孙磊开办益阳市运辉粮食购销有限公司，借公司急需资金周转的名义敛财。2017年9月2日向原告借款50000元，约定年利率10%并出具借条一张，加盖益阳市运辉粮食购销有限公司公章。孙训章与孙磊系父子关系。益阳市运辉粮食购销有限公司由父子二人共同经营，孙磊作为该公司股东，应对该借款承担连带清偿责任。原告多次催要借款，被告孙训章仅支付了利息10000元，为维护自身合法权益，故起诉至法院。三被告未予答辩，也未提交证据。经审查，2017年9月2日，被告益阳市运辉粮食购销有限公司因资金需要一次性借原告人民币50000元，约定年利息为10%，但未约定偿还期限。借钱后三被告分别在2018年8月2日和2019年9月2日各支付利息5000元，合计10000元。余款及利息原告多次催要未果。另查明，益阳市运辉粮食购销有限公司注册资金为1000万元，股东孙训章与孙磊实际注册资金各50万元，另有900万元注册资金未到位。且被告孙训章与孙磊未提供公司账目，股东个人账务与公司账务混同。上述事实，有原告提交的借条、益阳市运辉粮食购销有限公司股东认缴及实际出资信息以及当庭陈述予以证实。本院认为，被告益阳市运辉粮食购销有限公司向原告借款人民币50000元，事实清楚，法律关系明确，被告益阳市运辉粮食购销有限公司应当偿还。双方在借条中约定了利息，符合法律规定，本院予以支持，故本院对原告要求被告益阳市运辉粮食购销有限公司偿还借款50000元并自2019年9月3日起按年利率10%支付利息至本金还清之日止的诉讼请求予以支持。另，被告孙训章及孙磊作为益阳市运辉粮食购销有限公司的股东，没有向本庭提供公司账目，股东与公司的账目混同，且两股东的注册资金未到位，故被告孙训章与孙磊应对被告益阳市运辉粮食购销有限公司的借款承担连带责任。据此，根据《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：限三被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司，在本判决生效后7日内向原告孙攸支付本金50000元，并从2019年9月3日起按年利率10%计算利息至本金还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1240元，减半收取620元，由三被告孙训章、孙磊、益阳市运辉粮食购销有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二一年五月十日法官助理冯忠芳书记员郭灵附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国公司法》第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）苏0803执保280号 淮安市天恒房屋建设开发有限责任公司： 本院于2021年5月17日立案受理你与孙迓、余丝雨追偿权纠纷一案: 已于2021年5月17日依法查封（冻结）被申请人孙迓名下位于淮安区楚州大道东侧、237省道北侧锦绣山阳26号楼701室不动产，不动产权证号为预告证明C201418113号，查封金额170000.00元。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保593号秦家伟：本院于2021年5月21日立案受理你与常安乐借款合同纠纷一案，你申请保全的内容经查无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川3426民初788号 原告：徐顺明，男，汉族，1970年12月20日出生，四川省会东县人，村民，小学文化，住四川省会东县。 被告：杨军，男，汉族，1986年8月25日出生，重庆市人，村民，住重庆市沙坪坝区，未到庭）。 原告徐顺明与被告杨军劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐顺明到庭参加了诉讼，被告杨军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐顺明向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告劳务费49112.2元。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年期间，被告杨军承建了重庆通信产业服务有限公司会东县淌塘基站-洛佐基站、洛佐基站-东村基站的中国移动综合业务接入工程，杨军又喊原告为其提供拉线、接线的劳务，报酬按照工作量来计算，即加挂单价为1400元/公里，熔接单价为10元/芯。2018年7月，原告完成了所有活路，2019年1月24日，基站经验收合格并投入使用。2020年8月24日，被告向原告出具《徐顺明施工结算说明》，由杨军在2020年9月30日前将上述劳务费支付给原告。但是约定的给付期限已过，被告未将49112.2元支付给原告，原告为维护自身合法权益，只有诉至法院。 原告为证明其主张，举出以下证据： 证据1：《结算说明》（复印件）1份，拟证明被告杨军欠原告劳务费用49112.2元。 证据2：工作量签证单（复印件）2份，拟证明原告所做的工作量。 被告杨军未到庭参加诉讼。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告徐顺明主张被告杨军欠其劳务费49112.2元，并举出《结算说明》证据予以证明，但该证据为复印件，也无法核实劳务费用的具体金额，本院对该证据的真实性不予采信。原告举出的工作量签证单证据也是复印件，无法确认该证据与原告是否存在关联性，本院对该证据也不予采信。综上所述，原告徐顺明未能举出证据证明被告杨军欠其劳务费49112.2元，应当由原告承担举证不利的后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。被告杨军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐顺明的诉讼请求。 案件受理费1028元，减半收取514元，由原告徐顺明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  王鹏飞 二〇二一年五月五日 书记员  王建峰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4326号之一申请执行人：吴娟，女，1990年3月2日生，汉族，住海安市。委托诉讼代理人：沈翔，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：孙效益，男，1978年8月28日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人吴娟与被执行人孙效益装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人吴娟与被执行人孙效益达成以下和解协议:被执行人孙效益结欠申请执行人吴娟23393元（已扣除被执行人孙效益被扣划的银行存款14197元），被执行人孙效益于2021年5月底前还清；如被执行人孙效益未按期足额履行，申请执行人吴娟可持原相关法律文书向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人吴娟有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人吴娟与被执行人孙效益达成和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0602执4326号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月七日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2756号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：朱以均，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告朱以均融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告朱以均经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付79329元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月7日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告朱以均未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年6月1日，被告与四川省成都润鑫汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以83900元的价格向经销商购买发动机号330728、车架号LM6AFAAH8JX052660的SWM斯威牌租赁车辆（登记后车牌号为川S2J512）。2018年6月1日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18204632《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥97533元（含车辆初始购买价格或评估价格83900元、配件费0元、购置及保险等税费13633元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19507元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年6月1日至2021年6月1日，第1期至第35期每期租金为人民币2559元,第36期租金为人民币22066元，租金总额为111631元；被告应于起租日开始每月6日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年6月6日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了5期支付租金义务，合计12795元，从第6期（2018年12月7日）开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金19507后合计欠租金79329元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6073.27元。被告朱以均履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告朱以均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告朱以均应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金79329元； 二、被告朱以均应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6073.27元； 上述两项合计85402.27元； 三、被告朱以均应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1783.22元，减半收取891.61元，由被告朱以均负担，原告立案时已预交891.61元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执176号之十五 申请执行人:张某某，女，1973年10月1日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319731001XXXX。 被执行人：李某某，男，1970年11月3日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61040319701103XXXX。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，于2021年2月26日冻结了被执行人李某某在金融机构账户，现因债务已履行，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某某在中国建设银行621700416XXXXXXXXXX_156_1账户内存款人民币81100.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月八日 书记员  马 驰
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执736号申请执行人：正阳县交通运输执法局。法定代表人：李林君，系该局局长。被执行人：驻马店市金帆运输有限公司。法定代表人：胡上华，系该公司经理。关于申请人正阳县交通运输执法局与被执行人驻马店市金帆运输有限公司行政非诉执行一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724行审13号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人正阳县交通运输执法局于2021年04月01日向本院提出执行申请，本院于2021年04月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年04月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年04月01日、05月27日提起网络查询，未发现被执行人驻马店市金帆运输有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2021年05月27日向驻马店市金帆运输有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2021年04月12日向驻马店市金帆运输有限公司发出传票传唤其到本院接受询问(驻马店市金帆运输有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问）。四、本院于2021年05月26日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人驻马店市金帆运输有限公司名下的不动产登记信息，被执行人驻马店市金帆运输有限公司在执行法院所在地不动产登记中心无不动产登记信息。五、本院于2021年05月27日再次对被执行人驻马店市金帆运输有限公司提起网络查询，未发现被执行人驻马店市金帆运输有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人驻马店市金帆运输有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人驻马店市金帆运输有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月二十七日书 记 员  宋建国
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1732号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市**陇海中路**。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人许峰，男，汉族，1979年03月02日出生，住新乡市红旗区。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行许峰银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督1600号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人许峰履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金41599.55元，利息18364.22元，分期手续费144元，合计60107.77元（利息暂计至2020年08月02日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费435元，本案执行费808元，以上暂计61350.77元。因被执行人许峰未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人许峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许峰负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十九日书记员  高 涛
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1851号之一申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司，住所地湖南省长沙县湘龙街道湘贸社区中南汽车世界**，统一社会信用代码为91430121394307792C。法定代表人：郭伟胜。被执行人唐斌，男，1989年9月4日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司申请执行被执行人唐斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初11013号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明一、原、被告双方一致确认：被告唐斌尚欠原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司借款本金38,571元，违约金7,714.2元，律师代理费2,500元，合计48,785.2元；二、原、被告双方一致同意，被告唐斌向原告湖南合鑫汇银国际投资管理有限公司清偿全部借款本金、违约金、律师代理费合计48,785.2元；三、上述48,785.2元被告唐斌于2020年12月17日起至2021年6月1日前（每月分为一期，还款期日为每月30日），前五期每期还款不低于8,500元，直至结清；四、其他无争议。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年3月24日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、不动产、网络资金、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年5月18日，本院依法对被执行人唐斌采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2021年5月18日，本院向被执行人户籍所在地居民（村民）委员会发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。5、2021年5月18日，本院对被执行人唐斌名下多个银行账户进行网络冻结，但上述账户均无余额可供执行。本院认为，截止2021年5月18日，本案应执行的标的为49295.2元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初11013号民事调解书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十八日代理书记员  曾 胜
四川省珙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1526执802号 李甫会（申请执行人）、袁国贤（被执行人）： 李甫会申请执行袁国贤排除妨害纠纷一案，申请执行内容为：责令袁国贤搬离坐落于珙县××镇××街××段××号××幢××单元××楼××号的房屋。在执行过程中，本院于2021年4月15日下午15时组织执行干警进行现场腾退，在当事人及社区干部的见证下，将房屋内属于袁国贤的物品搬离至申请执行人李甫会提供的临时租赁房屋内，并通知袁国贤限期领取。至此，李甫会（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川1526民初913号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年四月十五日
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初565号之一申请人：芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司，地址：芮城县黄河东街071号。法定代表人：宋作军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李超，男，该公司总经理。被申请人：杜金奎，男，1966年3月13日生，汉族，住山西省永济市虞乡镇xx组。被申请人：卫敏玲，女，1967年3月10日生，汉族，山西省永济市虞乡镇xx组。被申请人：张孟杰，男，1963年8月29日生，汉族，住山西省永济市虞乡镇xx组。被申请人：杜岩，男，1990年5月15日生，汉族，住山西省永济市虞乡镇xx组。申请人芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司与被申请人杜金奎、卫敏玲、张孟杰、杜岩追偿权纠纷一案，本院于2021年2月25日作出（2021）晋0830民初565号民事裁定书，对被申请人杜金奎、卫敏玲、张孟杰、杜岩的支付宝、微信余额及银行存款予以冻结，限额90000元。申请人芮城新希望慧农信息咨询服务有限责任公司于2021年5月22日以双方已达成调解协议为由，向本院提出解除保全申请。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第四项、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：解除对被申请人杜金奎、卫敏玲、张孟杰、杜岩的支付宝、微信余额及银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  焦春涛二〇二一年五月二十二日书记员  冯晓科
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执2089号申请执行人：周金彦,男，1952年2月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托代理人：周翠，女，1982年12月31日出生，汉族，住荥阳市。系周金彦之女。被执行人：牛延春，男，1965年5月19日出生，汉族，住河南省荥阳市。周金彦与牛延春借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初2732号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告牛延春于本判决生效之日起十日内支付原告周金彦借款本金26400元及截至2020年5月20日的利息33774.4元；2020年5月21日起至还款之日止的利息，以26400元为基数，按照月利率2%的标准支付。因牛延春未按上述生效法律文书履行义务。周金彦于2021年4月14日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执2089号，标的60714元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有银行存款935.58元，本院已扣划并返款给申请执行人。三、2021年4月19日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。四、2021年4月14日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2021年4月19日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2021年4月20日，查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）三辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封豫Ａ×××**、豫Ａ×××**车辆（2023年5月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、2021年5月24日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。八、2021年5月24日，对被执行人牛延春采取限制高消费措施，依法纳入失信被执行人名单，并作出决定对其拘留15日。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，截至目前，申请执行人已实现债权935.58元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月二十六日书记员  张庆祥
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1202民初1592号 原告：中国工商银行股份有限公司铁岭分行，住所铁岭市银州区银州路27号。 负责人：何彬，系该行行长。 委托代理人：李旭东，系辽宁守衡律师事务所律师。 被告：黄昌健，男，汉族，1990年2月20日出生，现住铁岭市银州区。 被告：辽宁新华城房地产开发有限公司，住所铁岭经济开发区城南街1委。 法定代表人：王巨正。 原告中国工商银行股份有限公司铁岭分行与被告黄昌健、辽宁新华城房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告中国工商银行股份有限公司铁岭分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 刘 微 二〇二一年五月二十八日 书记员 樊珈彤
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1696号申请执行人：高图，男，1965年10月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘海彪，男，1957年7月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高图与刘海彪民间借贷纠纷一案中，责令：一、由被执行人刘海彪偿还申请人高图借款260万元。二、案件受理费13800元，保全费3020元及执行费26400元由刘海彪承担。在执行过程中，1、本院于2021年5月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年5月6日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年5月7日将被执行人刘海彪采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘海彪下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月二十四日书记员  高登国
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保805号 申请保全人：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:杨光,机构代码:91220101824066774R； 被保全人：崔玉昕,女,住吉林省长春市朝阳区。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与崔玉昕其他案由一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2019）吉0104民初4156号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款67918.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值67918.00元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙伟超 二〇二一年五月二十七日 书记员  张金巍
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执恢13号之一申请执行人：周涤新,女，1965年4月9日生，汉族，住无锡市锡山区。委托代理人：戴惠忠、孙妹妹，锡山区港下法律服务所法律工作者。被执行人：张琴，女，1981年10月5日生，汉族，住常熟市。被执行人：张国庆，男，1957年8月8日生，汉族，住常熟市。被执行人：杨林芬，女，1959年5月3日生，汉族，住常熟市。被执行人：无锡市锦尚商业设备有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：张琴，该公司董事长。被执行人：无锡盛阳仓储设备有限公司，住所地无锡市锡山区。法定代表人：张琴，该公司董事长。申请执行人周涤新与被执行人张琴、张国庆、杨林芬、无锡市锦尚商业设备有限公司（以下简称锦尚公司）、无锡盛阳仓储设备有限公司（以下简称盛阳公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0205民初6334号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，张琴应向周涤新支付代偿款888000元、相应利息及案件诉讼费用12143元。张国庆、杨林芬、锦尚公司、盛阳公司对张琴的债务承担连带保证责任。因张琴、张国庆、杨林芬、锦尚公司、盛阳公司未履行生效法律文书确定的义务，根据周涤新的申请，本院于2018年3月15日立案执行。执行案号为（2018）苏0205执633号。因无可供执行的财产或财产线索，本院于2018年8月21日依法终结本次执行程序。后周涤新对剩余款项235070元申请恢复执行，本院于2021年1月5日立案恢复执行。立案执行后，本院依法向被执行人张琴、张国庆、杨林芬、锦尚公司、盛阳公司发出执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但张琴、张国庆、杨林芬、锦尚公司、盛阳公司未自觉履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人杨林芬有银行存款36316元、张国庆有银行存款21219.8元，本院已依法扣划并发放申请执行人周涤新，此外未查得有其它可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人张琴、张国庆、杨林芬、锦尚公司、盛阳公司有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张琴、张国庆、杨林芬、锦尚公司、盛阳公司有车辆登记信息。经向住房公积金管理中心查询，未查得被执行人张琴、张国庆、杨林芬有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理局查询，未查得被执行人锦尚公司、盛阳公司有对外投资。在执行过程中，本院前往张琴、张国庆、杨林芬住所地常熟市，锦尚公司、盛阳公司住所地无锡市锡山区实地执行，同时委托张琴、张国庆、杨林芬户籍地法院常熟市人民法院协助调查，皆未查找到张琴、张国庆、杨林芬、锦尚公司、盛阳公司下落及可供执行的财产和财产线索。因被执行人张琴、张国庆、杨林芬、锦尚公司、盛阳公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向其发出限制消费令。综上，本案执行标的235070元及相应利息已执行到位57535.8元，执行费11410元已在（2018）苏0205执633号案件中收取。上述执行情况向申请执行人周涤新通报后，申请执行人表示认可，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张琴、张国庆、杨林芬、锦尚公司、盛阳公司有可供执行的财产，申请执行人周涤新对执行情况表示认可并同意终结对张琴、张国庆、杨林芬、锦尚公司、盛阳公司的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2019）苏0205民初1804号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人张琴、张国庆、杨林芬、锦尚公司、盛阳公司确有可供执行的财产，申请执行人周涤新可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年五月十三日书记员 李亦盛
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2008号申请执行人：吴嘉伟，男，汉族，1997年5月29日出生，住址沈阳市铁西区奖工北街5乙5号141。公民身份号码：2101061997××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。吴嘉伟诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月27日作出（2020）辽0106民初6516号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖3,000元、未签订劳动合同工资差额8,013.8元、违法解除合同赔偿金2,800元、押金200元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6516号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2157号申请人：大石桥市青花小额贷款股份有限公司，住所地大石桥市青花管理区青花峪村。法定代表人：王守彬，总经理。被申请人：张万志，男，1971年5月7日出生，汉族，住大石桥市。被申请人：李凤梅，女，1974年2月27日出生，汉族，住大石桥市。大石桥市青花小额贷款股份有限公司诉张万志、李凤梅金融借款合同纠纷一案，申请人大石桥市青花小额贷款股份有限公司于2021年5月6日申请法院冻结被申请人张万志、李凤梅在银行账户的存款420万元或查封同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人大石桥市青花小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张万志、李凤梅在银行账户的存款420万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李良二〇二一年五月十日书记员  耿娇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初1187号原告：巩义市金岭房地产开发有限公司，住所地巩义市紫荆街道办北官庄村北尚南路。法定代表人：刘永升，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尚新权，巩义市明达法律服务所法律工作者。被告：巩义中石油昆仑燃气有限公司，住所地河南省郑州市巩义市产业集聚区文昌路1号。法定代表人：康成佳，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姜海坤，该公司法务。委托诉讼代理人：张耕硕，该公司法务。原告巩义市金岭房地产开发有限公司与被告巩义中石油昆仑燃气有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告巩义市金岭房地产开发有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市金岭房地产开发有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许巩义市金岭房地产开发有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告巩义市金岭房地产开发有限公司负担。审判员  郅守峰二〇二一年五月二十四日书记员  康媛媛
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2016号申请执行人：徐永清，男，汉族，1959年8月31日出生，住址沈阳市铁西区沈辽西路4号77。公民身份号码：2101061959××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。徐永清诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月9日作出（2020）辽0106民初6492号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖3,506元、未签订劳动合同工资差额12,845元、违法解除合同赔偿金5,000元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6492号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0112执4428号之一申请执行人：孙孝勇，男，住湖北省京山县。被执行人：北京金盛铜装饰设计有限公司，住北京市通州区。孙孝勇与北京金盛铜装饰设计有限公司工资争议一案作出的京通劳人仲字[2021]第1034号调解书，已发生法律效力。孙孝勇向本院申请执行，要求北京金盛铜装饰设计有限公司依照生效文书给付案款人民币12000元。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京金盛铜装饰设计有限公司送达了执行通知书及报告财产令，通过网络执行查控系统对被执行人北京金盛铜装饰设计有限公司的财产进行网络查控。经查，被执行人北京金盛铜装饰设计有限公司银行账户内无足额可供执行余额；未发现被执行人北京金盛铜装饰设计有限公司名下有车辆、房产、股权、债券等；被执行人北京金盛铜装饰设计有限公司无其他财产可供执行。本院对被执行人北京金盛铜装饰设计有限公司进行线下调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。申请执行人孙孝勇亦未能提供被执行人北京金盛铜装饰设计有限公司可供执行的财产及财产线索。本院已对被执行人北京金盛铜装饰设计有限公司限制高消费,并开具了罚款决定书。经询问申请人，申请人不能提供被执行人的财产线索。如申请执行人孙孝勇在案件终结本次执行后发现被执行人北京金盛铜装饰设计有限公司可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 苏宝泉二〇二一年五月八日法官助理 孙 峰书 记 员 张 勃-2--1-
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0328执恢119号申请人执行人曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行，统一社会信用代码：91530328550120365F，住所地：曲靖市沾益区西平街道益兴园一期5幢第1-2层6-10商铺。负责人：刘燕，该行行长。委托代理人：罗羲，男，汉族，1990年10月15日生，曲靖市沾益区人，大学文化，该行员工。特别授权代理。被执行人宋德明（曾用名：宋如龙），男，汉族，1968年7月27生，曲靖市麒麟区人，大专文化，建筑工人，住曲靖市麒麟区。被执行人王粉娥，女，汉族，1969年10月28生，曲靖市麒麟区人，初中文化，农民，住曲靖市麒麟区。系宋德明之妻。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行依据已经发生法律效力的（2019）云0328民初149号民事调解书，于2021年4月1日向本院恢复申请执行。本院已依法受理。本院在执行申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行与被执行人宋德明、王粉娥金融借款合同纠纷一案中，执行标的1122876.76元及利息、执行费13629元。案件在执行过程中，申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行与被执行人宋德明、王粉娥于2021年5月14日自愿达成执行和解协议，由被执行人宋德明、王粉娥自2021年5月份起每月29日前30日前履行不少于30000元，至2021年10月31日前履行完贷款本金及利息。申请执行人曲靖市商业银行股份有限公司沾益支行于当日据此向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）云0328执恢119号执行案件的执行。若被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹宝林二〇二一年五月十四日书记员  郑永波
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1675号申请执行人：钦祥梅，女，1965年10月15日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：黄平，男，1970年2月2日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。被执行人：徐红，女，1972年12月1日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。钦祥梅申请执行黄平、徐红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。因和解协议在法定执行期限内无法履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1675号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十一日书记员  薛晓东
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执3037号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区。负责人：王小晶，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被执行人：唐强，男，1974年12月23日出生，汉族，住重庆市渝中区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被执行人唐强借款合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初13897号民事判决书，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人唐强的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年5月17日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金340984.4元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费5014.77元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执3037号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二一年五月十七日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3349号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邓雪杰，男，1994年6月26日出生，汉族，住河南省郸城县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告邓雪杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告邓雪杰经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金27546.46元、借期利息1002.07元、逾期利息33.24元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月15日，被告邓雪杰与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月16日起二十三次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二十三笔贷款本金共计31500元。而后，被告邓雪杰未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告邓雪杰身份证1份，拟证明被告邓雪杰的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件23份，拟证明原告与被告邓雪杰签订了最高额金融借款合同，后被告二十三次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告邓雪杰未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月15日，原告宁波银行与被告邓雪杰签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月16日至2021年1月19日，被告二十三次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二十三笔贷款本金共计31500元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告邓雪杰偿还借款本金3953.54元、利息397.74元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金27546.46元、利息1035.31元（含借期利息1002.07元、逾期利息33.24元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告邓雪杰签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告邓雪杰未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金27546.46元及利息1035.31元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告邓雪杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邓雪杰在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金27546.46元及利息1035.31元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514.54元，减半收取计257.27元，由被告邓雪杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
江苏省新沂市人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0381刑初150号公诉机关江苏省新沂市人民检察院。被告人刘艳龙，又名刘艳青，男，1990年4月12日出生，汉族，新沂市人，高中文化，无职业，住新沂市。2017年7月29日，因盗窃被新沂市公安局行政拘留十日，罚款人民币1000元;2017年9月28日，因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元；2018年5月7日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2500元；2019年6月21日，因犯盗窃罪被苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元;2019年12月11日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元；2020年7月27日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元，2021年1月31日刑满释放。此次，因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月4日被新沂市公安局刑事拘留，同年4月1日经本院决定逮捕，当日由新沂市公安局执行逮捕。现羁押于新沂市看守所。辩护人孙琬茗，江苏良修律师事务所律师。新沂市人民检察院以新检刑一刑诉〔2021〕142号起诉书指控被告人刘艳龙犯盗窃罪，于2021年3月31日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新沂市人民检察院指派检察官武红艳出庭支持公诉，被告人刘艳龙及其辩护人孙琬茗到庭参加诉讼。现已审理终结。新沂市人民检察院起诉指控：2021年2月1日至2月2日，被告人刘艳龙多次至新沂市新安街道雨润广场、新悦广场及金三角步行街多次盗窃他人电动自行车及车内财物，盗窃财物总价值人民币1590元。新沂市人民检察院提交了新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、认罪认罚具结书等书证，被害人吴某、魏某、张某、黄某的陈述，证人黄佃坤等人的证言，被告人刘艳龙的供述，连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、新沂市价格认定中心价格认定结论书，新沂市公安局制作的辨认笔录、扣押笔录等证据证实。新沂市人民检察院认为被告人刘艳龙以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘艳龙归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘艳龙有期徒刑六个月，并处罚金。被告人刘艳龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.被告人具有坦白情节，认罪认罚;2.主观恶性较小，系侵财案件，非暴力犯罪，被盗物品已经返还被害人;3.被告人系限制行为能力人。经审理查明：2021年2月1日至2月2日，被告人刘艳龙多次至新沂市新安街道雨润广场、新悦广场及金三角步行街多次盗窃他人电动自行车及车内财物，盗窃财物总价值人民币1590元。具体事实如下：1.2021年2月1日6时许，被告人刘艳龙在新沂市新安街道金三角步行街东侧××小店门前，盗窃被害人魏某、吴某夫妇电动三轮车内布包里的20余元硬币、被害人魏某的居民身份证及一辆红色爱玛牌电动自行车。经新沂市价格认定中心价格认定，被盗电动自行车价值人民币410元。2.2021年2月1日上午，被告人刘艳龙在新沂市新安街道雨润广场西侧非机动车停车区，盗窃被害人张某停放在此的一辆黑色新日牌电动自行车。经新沂市价格认定中心价格认定，被盗电瓶价值人民币500元。3.2021年2月2日晚上，被告人刘艳龙在新沂市新安街道新悦广场北侧非机动车停车区，盗窃被害人黄某停放在此的一辆绿色力仕通牌电动自行车。经新沂市价格认定中心价格认定，被盗电瓶价值人民币660元。被告人刘艳龙于2021年2月3日被新沂市公安局新安派出所民警抓获归案，如实供述上述事实。被告人刘艳龙盗窃的三辆电动自行车及一张居民身份证被公安机关扣押并分别发还给被害人吴某、魏某、张某及黄某。另查明，案发后，公安机关扣押了被告人刘艳龙盗窃使用的螺丝刀一把、电动车钥匙两个及人民币135元（均未随案移交）。经连云港正达司法鉴定中心司法鉴定，被告人刘艳龙患有脑器质性人格改变，作案时系限定刑事责任能力。上述事实，有经庭审举证、质证的新沂市公安局出具的立案决定书、发破案经过、被告人到案经过及户籍证明、认罪认罚具结书等书证，被害人吴某、魏某、张某、黄某的陈述，证人黄某甲等人的证言，被告人刘艳龙的供述，连云港正达司法鉴定中心司法鉴定意见书、新沂市价格认定中心价格认定结论书，新沂市公安局制作的辨认笔录、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘艳龙以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人刘艳龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；作案时系限制刑事责任能力人，依法可以从轻或者减轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人刘艳龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人刘艳龙归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，作案时系限制刑事责任能力人，建议法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条等规定，判决如下：一、被告人刘艳龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月4日起至2021年8月3日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、对公安机关扣押的作案工具螺丝刀一把、电动车钥匙两个予以没收，对公安机关扣押的赃款，由公安机关依法发还被害人魏哲学、吴梨人民币二十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 赞人民陪审员  巩绪畅人民陪审员  徐春莉二〇二一年五月十一日书 记 员  刘晓玲
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特333号 申请人：于某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：袁波，山东广智律师事务所律师。 申请人：任某，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2021年5月24日立案受理申请人于某、任某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人于某、任某因加工合同纠纷，于2021年5月24日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人于某、任某加工合同纠纷于2021年5月24日经武城县多元解纷人民调解委员会刘春燕、冯丽敏主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年五月二十五日 书记员  田瑞晶
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执1492号之一申请执行人朱加星，男，1983年6月7日生，汉族，住江西省九江市修水县。被执行人：无锡王府盛世酒店管理有限公司，住所地：无锡市梁溪区金科东方水榭43-1。（统一社会信用代码：91320213MA1W7MED1L）法定代表人：朱合良，该公司总经理。被执行人：朱合为，男，1982年4月20日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。关于申请执行人朱加星与被执行人无锡王府盛世酒店管理有限公司、朱合为建设工程分包合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初6516号民事判决书已经发生法律效力。一、无锡王府盛世酒店管理有限公司、朱合为分期支付朱加星4万元以了结本案纠纷，该款支付方式：于2021年2月10日前支付1万元；于2021年3月14日前支付15000元；余款15000元于2021年4月14日前付清。（上述款项直接支付至朱加星名下开设在中国农业银行苏州渭塘支行，卡号为6228××××5172的银行卡上）二、上述款项若无锡王府盛世酒店管理有限公司、朱合为有一期未按约足额履行，则朱加星有权就无锡王府盛世酒店管理有限公司、朱合为全部剩余未履行款项及违约金2万元，一并申请法院强制执行。三、案件受理费1300元减半收取为650元、保全费720元，合计1370元，该款已由朱加星预交，由无锡王府盛世酒店管理有限公司、朱合为承担其中1000元，由朱加星自行承担其中370元，无锡王府盛世酒店管理有限公司、朱合为将其负担部分于2021年4月14日前直接支付给朱加星。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于021年03月09日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初6516号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月八日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0606执707号之一 申请执行人：王琨，女 被执行人：安慧英，女 王琨与安慧英合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）冀0606民初2308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王琨于2021年1月29日依法向本院申请执行，要求被执行人安慧英履行判决书确定的义务。在执行过程中，需要长期扣划被执行人安慧英社保，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下： 终结（2021）冀0606执707号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 梁 政 二〇二一年五月十三日 书记员 宋晓亮
文书内容山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1036号原告：王秋香，女。委托诉讼代理人：卫刀锋，稷山县稷峰镇法律服务所法律工作者。被告：罗俊红，男。被告：吕彩菊，女。原告王秋香与被告罗俊红、吕彩菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王秋香于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下达成调解协议，并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王秋香撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秋香负担。审判员  黄回狮二〇二一年五月八日书记员  杨 丹
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0224执627号 被执行人刘高平，绰号“猛子”，男，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省茶陵县。 本院于2021年4月28日就被执行人刘高平犯盗窃罪立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行本院（2018）湘0224刑初52号刑事判决书确定的义务：被告人刘高平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币一万元；责令被告人刘高平退赔被害人胡石文人民币五十元、夏金荣五十元、龙成华二十元、李毛仔一百元、李勇一百元、谭忠文七十元、龙柏华二十元、张艳仔一千元、龙祖英十五元、肖桂太十元、谢玉珍七百元、罗四妹十元、龙运娇二十元、李小红三百元、罗莉佳四十元。 2021年4月28日，本院发起总对总网络财产查控，未查询到被执行人存款、工商、证券信息等情况，无可供执行财产。 2021年5月21日对被执行人刘高平适用限制高消费措施，现经合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为12505元，未执行到位12505元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月二十一日 书记员  肖贺靖
文书内容湖南省宜章县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1022执恢132号李石龙：申请执行人李石龙申请执行(2021)湘1022执恢132号借款合同纠纷一案，你已于2021年5月27日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1471号原告：孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司，住所地：河南省孟津县城关镇黄河大道兰亭国际花园1幢商住楼2层。法定代表人：宋作军，任董事长委托诉讼代理人:王红玉，公司法律顾问，特别授权。被告：常旭，男，汉族，1978年11月18日生，住址：河南省新安县。被告：吕艳艳，女，汉族，1980年12月27日生，住址：河南省新安县。被告：张贵灵，女，汉族，1983年02月18日生，住址：河南省新安县，身份证号码：：410323198302186044。被告：邵季，男，汉族，1980年11月5日生，住址：河南省新安县，身份证号码：：410323198011051019。被告：陈建伟，男，汉族，1978年4月6日生，住址：河南省新安县。原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司（以下简称慧农公司）诉被告常旭、吕艳艳、张贵灵、邵季、陈建伟债权转让合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王红玉、被告陈建伟到庭参加诉讼，被告常旭、吕艳艳、张贵灵、邵季经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告常旭、吕艳艳偿还代偿款58428元（包含本金、利息）；2、判令被告张贵灵、邵季、陈建伟对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼、保全费、公告费、邮寄费等费用由被告承担。被告陈建伟辩称，担保协议是我自己签的字，对担保协议没有异议。被告常旭、吕艳艳、张贵灵、邵季缺席无答辩。审理查明，新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台，具有出借意向和借款意向的自然人可通过该平台实现借款，原告慧农公司系该平台的地区服务管理者，负责当地客户信息收集，促成借贷。2019年11月28日被告常旭在该“希望金融”平台申请借款54000元，并签订《借款协议》一份，约定：被告常旭通过平台借款54000元，借期12个月，借款利率为年利率8.2%，到期一次性还本付息。逾期违约金为从逾期第一日开始，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰，直至全额还款。借款协议第4条注明：第三方代借款人向出借人偿还借款本息，为垫付。垫付方应为平台指定或同意的主体。第三方代借款人向出借人偿还借款本息，还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管专用账户即为垫付成功。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议。借款人需承担因任何原因造成的还款逾期违约金。若担保方或第三方先行垫付，所产生的逾期违约金及费用由代偿方或垫付方书面通知借款人，借款人应当向代偿方或垫付方偿还。同时，被告吕艳艳与被告常旭是配偶关系，被告吕艳艳系共同借款人，签订有《共同借款人声明》，承诺因常旭上述借款形成的债务为二人的共同债务，其自愿对借款本金、利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等的偿还，承担共同还款责任。被告张贵灵、邵季、陈建伟系保证人，签订有《个人年度无限连带责任承诺书》，约定对被告常旭与新希望慧农（天津）科技有限公司认证适合出借者自2018年11月30日至2020年11月30日签署的全部《借款协议》项下约定的全部借款本金、借款利息、逾期利息、违约金及因借款人违约产生的调查费、律师费、诉讼费等承担无限连带责任保证担保，担保的债权最高余额壹拾万元整。出借人将全部或部分借款协议项下的债权转让给第三人的，保证人仍继续承担本承诺书全部责任。保证期间为主债务履行期限届满之日起二年。2019年11月29日，出借人通过厦门银行股份有限公司向被告常旭放款54000元。合同履行过程中，因天津市地方金融监督管理局为落实国家清理行业风险的精神，要求将希望金融平台内所有在管债权进行调级，并于2020年9月30日前压降、清偿全部网贷债权。希望金融平台引入厦门望润资产管理有限公司于2020年9月30日代偿了常旭未到期的债务本息57724.24元，该款项已打入出借人账户，提前清偿了常旭的债务。2021年3月17日，厦门望润资产管理有限公司签订一份债权转让协议，将代为清偿常旭的54000元本金及计算至2020年11月29日的利息4428元“债权”转让给原告，原告按照债权转让协议约定于当日向支付了转让价款58428元。原告代厦门望润资产管理有限公司向各被告发出了债权转让通知书。之后，经原告多次向被告催收，被告仅偿还6000元。本院认为，债务应当清偿。被告常旭通过“希望金融”平台借款54000元，被告吕艳艳签署共同借款人声明，应与被告常旭共同承担还款责任。2020年9月30日，在借款期限未到期的情况下，“希望金融”平台引入厦门望润资产管理有限公司提前清偿了常旭未到期的借款本息57724.24元，虽然没有证据证明该清偿行为提前通知了债务人，但该行为未加重债务人的债务负担，原告代厦门望润资产管理有限公司向债务人发出债权转让通知书后债务人也未提出异议，可以视为出借人将相应债权转让给厦门望润资产管理有限公司，但该债权应为确定的57724.24元。2021年3月17日厦门望润资产管理有限公司签订一份债权转让协议，按价款58428元将上述债权转让给原告，但该转让价格对被告不应产生法律效力，被告常旭、吕艳艳仅对厦门望润资产管理有限公司代为清偿的57724.24元向原告承担还款责任。扣除已经偿还的6000元，至今尚欠51724.24元。保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。保证合同是主债权债务合同的从合同，主债权债务提前实现的，保证人不应再承担责任。本案中债务未到期的情况下，希望金融”平台引入厦门望润资产管理有限公司提前清偿了常旭未到期的借款本息，原告主张被告张贵灵、邵季、陈建伟在本案中承担连带清偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十一条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告常旭、吕艳艳于本判决生效之日起十日内支付原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司代偿款51724.24元。二、驳回原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由原告孟津新希望慧农信息咨询服务有限公司承担70元，被告常旭、吕艳艳共同承担560，被告承担部分限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期本院将移交执行。本判决为终审判决。审判员  孟鹏二〇二一年五月十八日法官助理翟格格书记员王帅琪
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0202执异176号 申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司，住所地青岛市黄岛区朝阳山路****楼****-31。 法定代表人杨艺，职务执行董事兼经理。 委托代理人周府，系山东文康律师事务所律师。 委托代理人王媛，系山东文康律师事务所律师。 申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地济南，住所地济南市槐荫区经三路**> 负责人陈正斌，职务总经理。 被执行人青岛紫云来传统文化产业有限公司，住所地青岛胶州，住所地青岛胶州市张应镇大河流村 法定代表人柯茗兰，职务董事长。 被执行人柯茗兰，女，1978年9月8日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人孙国明，男，1961年3月30日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人柯三福，男，1980年4月14日生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人陈清燕，女，1985年1月31日生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人成文涛，男，1985年7月27日生，汉族，住东营市东营区。 被执行人孙瑶，女，1986年3月8日生，汉族，住青岛市市**。 被执行人青岛秋颖标准件有限公司，住所地青岛胶州，住所地青岛胶州市张应镇217省道 法定代表人柯三福，职务经理。 被执行人青岛中慈贸易有限公司，住所地青岛胶州，住所地青岛胶州市张应镇217省道 法定代表人宋桂兰，职务经理。 被执行人青岛古界商贸有限公司，住所地青岛胶州，住所地青岛胶州市张应镇217省道 法定代表人孙国明，职务经理。 被执行人青岛普惠机械设备有限公司，住所地青岛胶州，住所地青岛胶州市张应镇217省道 法定代表人孙国明，职务经理。 被执行人青岛晶茗贸易有限公司，住所地青岛胶州，住所地青岛胶州市张应镇217省道 法定代表人柯三福，职务经理。 本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人青岛紫云来传统文化产业有限公司、被执行人柯茗兰、被执行人孙国明、被执行人柯三福、被执行人陈清燕、被执行人成文涛、被执行人孙瑶、被执行人青岛秋颖标准件有限公司、被执行人青岛中慈贸易有限公司、被执行人青岛古界商贸有限公司、被执行人青岛普惠机械设备有限公司、被执行人青岛晶茗贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司向本院提出变更申请执行人的申请，并提供了《债权转让合同》、债权转让通知书公告、确认函。 本院查明，2017年6月8日，本院做出（2015）南商初字第20585号民事判决书，判令：一、青岛紫云来传统文化产业有限公司于本判决生效后十日内偿还中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司2000万元，并按约定的计算方式支付自垫款之日起至实际清偿完毕之日止的罚息、复利；二、柯茗兰、孙国明、柯三福、成文涛、孙瑶对第一项债务承担连带清偿责任；三、中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司在最高债权额限度内对抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，抵押财产明细如下：青岛秋颖标准件有限公司名下位于青岛市市北区（原四方区）清江路160-13号1层房产、青岛市市北区（原四方区）清江路160-14号1层房产、青岛中慈贸易有限公司名下位于青岛市市北区（原四方区）清江路160-19号1层房产、青岛古界商贸有限公司名下位于青岛市市北区（原四方区）清江路160-27号1层房产、青岛普惠机械设备有限公司名下位于青岛市市北区（原四方区）清江路160-34号1层房产、青岛晶茗贸易有限公司名下位于青岛市市北区（原四方区）清江路160-46号1-2层房产、青岛市市北区（原四方区）清江路160-47号1-2层房产；四、驳回中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司的其他诉讼请求；五、中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司于本判决生效后十日内向陈清燕支付鉴定费48600元。被执行人陈清燕不服该民事判决书，向青岛市中级人民法院提起上诉，2017年12月21日，青岛市中级人民法院做出（2017）鲁02民终10466号民事裁定书，裁定如下：准许上诉人陈清燕撤回上诉。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司于2018年1月23日向本院申请强制执行。案号为（2018）鲁0202执424号。 2020年12月29日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司签订《债权转让合同》。合同约定，主债权指截至基准日，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司对《标的债权明细》（附件一）所列示的主债务人享有的并依法可向申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司转让的债权。本合同附件一《标的债权明细》中载明本案债权。 本院认为，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司与申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司签订的《债权转让合同》是经双方平等协商一致的情况下签订的，符合法律规定。本院做出的（2015）南商初字第20585号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山东省分公司将其享有的该债权转让给申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司，申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司申请变更为（2018）鲁0202执424号案件的申请执行人符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下： 变更申请人青岛瑾瑞丰不良资产处置有限公司为（2018）鲁0202执424号案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。 审判长 董 梅 审判员 李 光 审判员 黄 健 二〇二一年五月七日 书记员 王泽珊
甘肃省徽县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1227执521号申请执行人:杨某某,男,汉族,农民,住甘肃省徽县某某乡某某村某某社。申请执行人:王某某,男,汉族,农民,住甘肃省徽县某某乡某某村某某社。申请执行人：张某某，男，汉族，农民，住甘肃省徽县某某乡某某村某某社。被执行人：焦某,男,汉族,居民,住甘肃省徽县某某镇某某社某某村。申请执行人杨某某、王某某、张某某与被执行人焦某劳动争议一案，徽县人民法院作出的（2021）甘1227民初172号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未按该生效法律文书确定日期履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行，申请标的为4380元。本案在执行过程中，被执行人焦某自动履行了法律文书所确定的给付义务，至此该法律文书确定的给付内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人杨某某、王某某、张某某与被执行人焦某劳动争议一案予以结案。审 判 员 杜鸿武二〇二一年五月二十五日法官助理 张寄环书 记 员 魏 薇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0522执1262号申请执行人：王双喜，男，1962年11月出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：张燕海（又名张艳海），男，1981年9月出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人王双喜与被执行人张燕海劳务合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人王双喜同意结清此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2021）豫0522民初1214号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二一年五月二十七日书记员  李何言