安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0802民初644号 原告：何亮，男，1994年11月9日出生，汉族，住安徽省安庆市。 被告：王仁立，男，1987年1月24日出生，汉族，户籍地湖北省京山县，现住安庆市宜秀区。 原告何亮与被告王仁立民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。何亮到庭参加诉讼，王仁立经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款10000元整及利息(自2021年2月11日起至借款本息还清之日止，以10000元为本金，按照一年期贷款市场报价利率计算)；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年5月23日，被告以资金周转困难为由，向原告借款10000元，原告按照被告要求，通过妻子支付宝扫码支付给被告10000元。当时双方约定2020年11月末之前被告偿还原告。2020年10月时，原告多次向被告提示还款，被告以种种理由推脱，声称没有钱还。等到11月份时，经原告催要，被告主张自己没有钱还给原告，但承诺在大年三十前肯定还款(即2021年2月11日前）。原告选择相信被告，但约定的还款日期届满后，被告却未按约定偿还原告借款本息。原告认为，原、被告作为完全民事行为能力人，应为其行为承担相应法律责任。借款到期后，被告并未偿还借款，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释(2020)17号第二十八条规定，被告应承担相应利息损失。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条:“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，原告为接受货币一方，应由原告所在地法院管辖本案。综上，请求法庭查明事实，以事实为依据，以法律为准绳，判如所请，依法维护原告的合法权益。 王仁立未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。 何亮围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1、原、被告身份证复印件。证明原、被告主体适格。 2、微信聊天记录，支付宝转账记录。证明被告向原告借款的事实。 王仁立未向法庭提交证据。 经审查，原告提交的上述证据均符合证据形式要件及“三性”原则，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 王仁立与何亮系朋友关系。2020年5月23日，王仁立因家人生病需要资金为由向何亮借款10000元。何亮通过其妻子支付宝账户扫描王仁亮名下的立炫汽车形象工作室二维码借款10000元给王仁立。借款后，经何亮催要，王仁立承诺2021年2月21日前偿还借款。到期后，王仁立仍未偿还借款，何亮经多次催要未果，诉至法院。 另查明，王仁立妻子杨燕于2021年4月30日代王仁立向何亮偿还借款5000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王仁立向何亮借款10000元，有支付宝转账记录、微信聊天记录等证据予以证明，借款事实清楚，原、被告之间借贷关系成立，王仁立应当向何亮履行还款义务。诉讼过程中，王仁立已还款5000元，尚欠借款本金5000元。王仁立在承诺的借款期限内未履行还款义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。双方未约定借款利息，现何亮根据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，主张逾期利息自2021年2月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。但诉讼过程中，王仁立于2021年4月30日还款5000元，故逾期利息基数应作相应调整，本院支持逾期利息自2021年2月11日起至2021年4月30日，以10000元本金为基数；自2021年5月1日起至款项还清之日止，以5000元本金为基数。标准均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。王仁立未到庭应诉，应承担由此产生的不利法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王仁立于本判决生效之日起七日内偿还原告何亮借款本金5000元及逾期利息[自2021年2月11日起至2021年4月30日，以10000元本金为基数；自2021年5月1日起至款项还清之日止，以5000元本金为基数。标准均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算]。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王仁立负担（此款原告何亮已预缴）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  王燕 二〇二一年五月十九日 书记员  江玲 附本判决适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》 第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。