湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1081刑初92号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人曾丽晶，女，1995年1月13日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住地郴州市苏仙区。因犯贩卖毒品罪，于2019年9月27日被资兴市人民法院判处拘役5个月，2019年11月10日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月16日被资兴市公安局刑事拘留，同年11月21日被资兴市公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。指定辩护人何丽花，湖南宇剑律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑二刑诉［2020］41号起诉书指控被告人曾丽晶犯贩卖毒品罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资兴市人民检察院指派检察员郭琼华出庭支持公诉。被告人曾丽晶及指定辩护人何丽花到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年9月初的一天晚上，刘某（已判刑）电话联系被告人曾丽晶购买毒品，双方约好在郴州市飞虹桥上交易。见面后，曾丽晶贩卖约0.8克冰毒给刘某，收取毒资600元，非法获利150元。2、2020年10月11日下午，龙某微信语音联系被告人曾丽晶购买毒品，双方约好在郴州市龙泉名邸小区见面。见面后，曾丽晶与龙某乘坐出租车前往郴州市北湖区江山丽城，下车时，曾丽晶贩卖约0.4冰毒麻古给龙某，龙某微信支付毒资170元。3、2020年10月12日下午，龙某微信语音联系被告人曾丽晶购买毒品。双方约好在郴州市飞虹桥上交易。见面后，曾丽晶贩卖约0.4冰毒麻古给龙某，龙某微信支付毒资200元。4、2020年10月14日晚，龙某联系被告人曾丽晶购买毒品，双方约好在郴州市北湖区江山××小区交易。同时，陈某（另案处理）让曾丽晶带10克“冰毒”和10粒“麻古”给钟智敏，也约好在江山丽城小区陈某楼下交易。因钟智敏未支付毒资，曾丽晶未将上述毒品随身携带，只随身携带了准备卖给龙某的毒品。在准备交易时，曾丽晶被民警抓获。民警从曾丽晶身上搜出0.38克冰毒与0.03克麻古。另查明，被告人曾丽晶被抓获后，表示愿意协助民警抓获上线陈某。之后，民警在曾丽晶的指引下来到郴州市北湖区江山××栋××单元××室，抓获了在该房间内的陈某及王文翔（另案处理）。指控的证据有：1.书证:接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、批复、回复函、微信转账记录、扣押决定书、扣押物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书等；2.证人陈某、龙某、刘某等人的证言；3.被告人曾丽晶的供述与辩解;4.辨认笔录、提取笔录、人身检查笔录、称重笔录等;5.鉴定委托书、鉴定意见通知书、郴公物鉴（理化）字［2020］437号等证据。公诉机关认为，被告人曾丽晶违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人曾丽晶因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，从重处罚。被告人曾丽晶有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。特提起公诉，请依法判处。被告人曾丽晶对公诉机关指控的事实和罪名没有异议；只是提出第四起事实中，其中陈某贩卖给钟智敏的毒品，其并未帮陈某携带。指定辩护人何丽花提出的辩护意见是：被告人曾丽晶有立功、坦白情节，且认罪、悔罪态度好，建议对其从轻或者减轻处罚。经审理查明，2020年9月至10月，被告人曾丽晶四次贩卖毒品冰毒、麻古给贩毒人员刘某和吸毒人员龙某，收取毒资970元，具体犯罪事实如下：1、2020年9月初的一天晚上，刘某（已判刑）电话联系被告人曾丽晶购买毒品，双方约好在郴州市飞虹桥上交易。见面后，曾丽晶贩卖约0.8克冰毒给刘某，收取毒资600元，非法获利150元。2、2020年10月11日下午，龙某微信语音联系被告人曾丽晶购买毒品，双方约好在郴州市龙泉名邸小区见面。见面后，曾丽晶与龙某乘坐出租车前往郴州市北湖区江山丽城，下车时，曾丽晶贩卖约0.4克冰毒、麻古给龙某，龙某微信支付毒资170元。3、2020年10月12日下午，龙某微信语音联系被告人曾丽晶购买毒品。双方约好在郴州市飞虹桥上交易。见面后，曾丽晶贩卖约0.4克冰毒、麻古给龙某，龙某微信支付毒资200元。4、2020年10月14日晚，龙某联系被告人曾丽晶购买毒品，双方约好在郴州市北湖区江山××小区交易。在准备交易时，曾丽晶被民警抓获。民警从曾丽晶身上搜出0.38克冰毒与0.03克麻古。另查明，被告人曾丽晶被抓获后，表示愿意协助民警抓获上线陈某。之后，民警在曾丽晶的指引下来到郴州市北湖区江山××栋××单元××室，抓获了在该房间内的陈某（另案处理）及王文翔（另案处理）。上述事实，被告人曾丽晶在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、批复、回复函、微信转账记录、扣押决定书、扣押物品清单、行政处罚决定书、刑事判决书等书证；证人陈某、龙某、刘某等人的证言；被告人曾丽晶的供述与辩解;辨认笔录、提取笔录、人身检查笔录、称重笔录等;鉴定委托书、鉴定意见通知书、郴公物鉴（理化）字［2020］437号鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾丽晶违反国家对毒品的管理制度，多次贩卖毒品给他人，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。指定辩护人提出被告人有立功、坦白情节，并认罪、悔罪，建议对被告人从轻处罚的辩护意见，符合本案的事实和法律规定，本院予以采纳。被告人曾丽晶曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人曾丽晶有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人曾丽晶到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人曾丽晶的犯罪事实、情节、认罪和悔罪态度以及对社会的危害程度,对被告人曾丽晶依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人曾丽晶犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月16日起至2023年10月15日止。罚金已缴纳。）二、追缴被告人曾丽晶违法所得人民币970元(已缴纳)，上缴国库；本案扣押的毒品依法予以没收，由扣押机关资兴市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  黄龙飞人民陪审员  徐周舟人民陪审员  黄 雄二〇二一年五月八日书 记 员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。