新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新42民终660号  上诉人（原审被告）：马牛青，男，1980年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审原告）：杨志华，女，1953年5月23日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 委托诉讼代理人：李志勤，系杨志华之弟，男，1961年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人（原审第三人）：李志勤，男，1961年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 上诉人马牛青因与被上诉人杨志华、李志勤健康权、身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭，于2021年5月28日公开开庭进行了审理。上诉人马牛青，被上诉人杨志华的委托诉讼代理人李志勤，被上诉人李志勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马牛青上诉请求：1．请求二审法院撤销原判，驳回被上诉人杨志华对上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案电梯是货梯，是被上诉人李志勤装修房屋运送沙子水泥用的，由被上诉人自己设计的，每一段材料的材料购买也都是经过被上诉人李志勤同意和监督下进行的，上诉人只是电焊工，事故原因是因钢丝绳断裂，不是焊接问题，所以，上诉人不承担赔偿责任。二、被上诉人李志勤作为电梯使用人未对电梯乘用人尽到提醒、阻止、提示等义务，应承担赔偿责任。三、上诉人将安装好的升降设备交付给被上诉人李志勤时，明确告知，其承重在100公斤以下，但出事时三人超负荷同时乘坐，导致钢丝绳断裂，上诉人没有责任。 李志勤辩称，电梯是上诉人包工包料所装，涉案电梯是属于私人住宅用，并非是货梯，私人住宅不可能装一货梯。电梯如只承重100公斤，失去电梯的意义，上诉人陈述的不是事实。上诉人应承担一审判令的责任。 杨志华辩解意见与李志勤一致。 杨志华向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告支付经济损失共计80948.68元［医疗费20179.68元＋住院伙食补助费1440元＋后续治疗费5000元＋护理费11250元（150元／天×75天）＋伤残赔偿金45869元（14年×10％×32764元）＋精神抚慰金10000元＋营养费3000元（50元／天×60天）＋鉴定费2180元］；2．被告承担本案诉讼费及邮递费用。 一审法院认定事实：2019年5月11日，原告杨志华前往第三人李志勤位于乌苏市汇枫花园小区4幢2单元1103室观看房屋装修情况。原告杨志华、案外人马XX、马XX三人乘坐李志勤家中电梯升至3米时，因电梯钢丝绳断裂导致滑落，原告受伤。事故发生当日，原告杨志华被送往克拉玛依市独山子人民法院治疗，被诊断为右膝闭合性胫骨平台骨折，双侧腓骨骨折，高血压1级。原告杨志华自述产生医疗费20179.68元，但社保报销金额暂无法确定。经法院委托鉴定新疆农七师医院司法鉴定所进行伤残鉴定，该所出具新兵农七医司鉴所［2019］临鉴字第296号人体损伤伤残鉴定书，鉴定意见为：杨志华损伤评定为拾级，误工费150日，护理75日，营养60日，后续治疗费5000元。原告为此支付鉴定费2180元。1、涉案电梯是由被告马牛青制作并安装，第三人李志勤对其进行管理。2、原告杨志华系第三人李志勤之姐，原告杨志华当庭放弃第三人李志勤承担赔付责任。 一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条的规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，马牛青作为电梯的制造者、安装者，应保证其提供的电梯符合相关规定，现因钢丝绳断裂致原告受伤，马牛青在本案中应承担主要责任，即80％的责任。李志勤作为电梯的管理者，未能对乘坐电梯的人员尽到相应的提示及告知义务，应承担次要责任，即20％的责任。因原告当庭放弃李志勤承担责任，故法院对其放弃部分不作处理。关于原告杨志华人身损害数额的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告杨志华未向法庭出示其住院治疗发票原件及社保报销比例金额，法院对原告主张医疗费的部分无法确认，待原告确认社保报销金额后可另行处理。陪护费中有陪护收入的按陪护收入计算，无陪护收入的部分，以当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因原告未提供陪护人员收入，故陪护费标准按120元／天计算为9000元（120元／天×75天），住院伙食补助费应按50／元计算为600元（50元／天×12天），营养费按35元／天计算为1750元（35元×50天）。原告主张精神损害抚慰金，法院结合侵权人过错及受诉法院所在地的平均生活水平，酌定为3500元。原告主张伤残赔偿金45869元（32746元×10％×14年）、后续治疗费5000元、鉴定费2180元有相应鉴定结论及票据为证，法院予以确认。由此确认原告杨志华的各项损失合计为67899元，由马牛青及李志勤在各自责任限额内承担，即马牛青承担54319元，李志勤承担13580元。鉴于原告杨志华当庭放弃李志勤承担赔偿责任，故对原告杨志华放弃的部分法院不作处理。被告抗辩的内容与法院查明的不符，法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被马牛青应当于判决生效后十日内向原告杨志华赔偿财产损失54319元；二、驳回原告杨志华的其他诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1824元，减半收取912元，投递费215元，合计1127元，由原告杨志华负担319元、被告马牛青负担808元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本案争议焦点为，上诉人马牛青对被上诉人杨志华伤害结果的发生是否承担赔偿责任？如承担，责任比例如何划分？ 本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人马牛青对其主张：1、自己只承揽了涉案电梯的焊接工作；2、提供的是货梯，用来运送装修用的水泥和沙子；3、交付安装的电梯时告知使用人只能承受100公斤以下重量等所有事实，均未向法庭提交证据证明，应承担对己不利的法律后果。同时，电梯属于特种设备，《中华人民共和国特种设备法》对电梯的生产、经营、使用和检验等有严格的技术规范和要求，本案中上诉人马牛青与被上诉人李志勤贪图小利，无视法律规定，私自制作、安装，使用电梯，造成被上诉人杨志华因乘电梯时钢丝绳断裂造成身体受到伤害，双方均有过错，均应承担赔偿责任；上诉人马牛青在未取得相应资格，未得到许可的情况下，为被上诉人李志勤制作、安装电梯，对被上诉人杨志华的伤害结果的发生，负主要责任，被上诉人李志勤作为电梯的管理者，未能对乘坐电梯的人员尽到安全管理义务，负次要责任，一审认定上诉人马牛青承担80％赔偿责任，被上诉人李志勤承担20%赔偿责任，并无不妥。故，上诉人马牛青提出的关于“不承担赔偿责任”上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人马牛青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1158元，由上诉人马牛青负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  武红岩 审 判 员  潘 宏 审 判 员  张 莉  二〇二一年五月二十八日  书 记 员  布 音