wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保36号 申请人：何俊雄，男，1970年1月18日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：朱志勇，男，1973年12月1日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：叶勤燕，女，1972年10月21日出生，住址同上。 申请人何俊雄与被申请人朱志勇、叶勤燕申请诉前财产保全一案，申请人何俊雄于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱志勇、叶勤燕项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额13.6万元，担保人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司提供保单保函为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，申请人何俊雄提供借条、转账凭条证实与朱志勇存在民间借贷关系。现申请人何俊雄申请对被申请人朱志勇项下银行存款或其他财产采取保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。因何俊雄未提供与叶勤燕存在债权债务关系的证据，现申请人何俊雄申请对被申请人叶勤燕项下银行存款或其他财产采取保全措施的请求，不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人朱志勇项下银行存款或其他财产采取保全措施，限额13.6万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）。 案件申请费1200元，由申请人何俊雄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年五月二十六日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省濮阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫09行终72号上诉人（原审原告）常彦铭，男，1987年9月9日出生，汉族，住濮阳县。委托代理人常艳军，男，1982年8月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被上诉人（原审被告）濮阳市公安局交通管理支队，住所地濮阳市中原中路**。负责人宋彦军，队长。出庭负责人王继梅，该单位党委副书记。委托代理人江灿，该单位民警。委托代理人弓振华，该单位民警。原审第三人尚国立，男，1970年10月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人董云，濮阳市华龙区中原法律服务所法律工作者。常彦铭诉濮阳市公安局交通管理支队不履行行政处罚职责一案，常彦铭不服濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902行初39号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月8日公开开庭审理了本案。上诉人常彦铭委托代理人常艳军，被上诉人濮阳市公安局交通管理支队党委副书记王继梅及委托代理人江灿、弓振华，原审第三人尚国立及其委托代理人董云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2017年12月4日17时许，常彦铭驾驶豫Ｊ×××**号轿车沿濮阳市五一路由东向西行驶至昆吾路交又口东侧跨双黄实线左转弯时，与由东南向西北横过机动车道的尚国立驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损、尚国立受伤的道路交通事故。2018年1月17日，经江西民信和成司法鉴定中心对尚国立驾驶的车辆进行技术性能属性鉴定，鉴定结论为超标电动二轮车。2018年1月29日，被上诉人事故处理部门出具濮公交认字［2018］第3032号道路交通事故认定书，认定常彦铭驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，且违反标志标线是造成事故的主要原因，负事故的主要责任；尚国立驾驶二轮电动车横过机动车道未下车推行是造成事故的次要原因，负事故的次要责任。同日，被上诉人对常彦铭作出濮公交决字〔2018〕410908-2900093732号处罚决定书，对常彦铭罚款100元。2018年12月5日，被上诉人对尚国立作出濮公（交）行罚执字〔2018〕410908-2900304690号行政处罚决定书，以尚国立实施驾驶二轮电动车在路段上横过机动车道时不下车推行违法罚款20元。诉讼中，常彦铭称其分别于2020年12月4日和2021年1月4日向被上诉人递交书面申请，申请撤销濮公交认定〔2018〕第3032号道路交通事故认定书并予以更正，并要求对2017年12月4日17时许，常彦铭驾驶豫Ｊ×××**轿车与尚国立发生交通事故时尚国立所驾驶机动车闯红灯未予处罚，并提交录音证据证明。被上诉人不认可收到常彦铭的申请，形成纠纷。常彦铭曾用名常彦鸣，身份证号。原审法院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。常彦铭向被上诉人投诉举报认为尚国立有交通违法行为，仅仅是提供发现违法行为的线索，并不必然导致立案、调查、处罚等一系列监管行政程序的启动，是否启动调查程序并对被投诉对象进行处罚，有赖于法律的明确规定以及行政机关基于专业知识，并结合所收集的相关证据所作的专业判断。常彦铭与尚国立发生交通事故中，被上诉人是否对尚国立闯红灯进行行政处罚，对常彦铭未创设任何权利义务，对常彦铭合法权益明显不产生实际影响的，与常彦铭不存在法律上的利害关系，应依法驳回常彦铭的起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回常彦铭的起诉。上诉人常彦铭不服一审判决，上诉称：1.一审程序错误。被上诉人依法应处罚尚国立但未处罚，一审法院未查明事实、未依法审查证据、未依法质证，造成案件存在重大程序性错误。2.一审法院未查明事实。一审法院回避事实，对事实未查明，仅就诉讼中提到的两次鉴定断章取义片面描述，以此鉴定意图混淆审判。庭审后、诉讼中被上诉人认可的内容但在裁定书上写为不认可，其他裁定内容无事实和法律依据。3.一审法院未审理判决常彦铭提出的诉讼请求。一审法院就常彦铭的诉讼请求未依法审判，所裁非所诉。综上请求撤销原审裁定，依法发回重审或改判。被上诉人濮阳市公安局交通管理支队辩称：1.2017年12月4日17时许，常彦铭驾车与尚国立驾驶的电动二轮车相撞，造成车辆受损及尚国立受伤的道路交通事故。2018年1月17日，尚国立驾驶的车辆经鉴定为超标电动二轮车。2019年1月29日被上诉人出具道路交通事故认定书，认定常彦铭负事故的主要责任，尚国立负次要责任。责任认定后，被上诉人对双方当事人的违法行为进行了处罚。2.上述交通事故发生地点在交通信号灯控制交叉口的东侧，属于路段，相撞时双方车辆尚未驶入路口，无法按机动车闯红灯处罚条款进行处罚。综上，被上诉人不存在未履行法定职责的行为，故请求维持原审裁定。原审第三人尚国立称：被上诉人是否对尚国立进行了行政处罚未对常彦铭的合法权益产生实质影响，与常彦铭不存在法律上的利害关系。本次交通事故造成尚国立受伤，常彦铭应当按照法院生效判决进行赔偿，而不是进行与其无利害关系的诉讼。其他意见同被上诉人答辩意见。本院经审理查明的事实与一审查明的事实基本一致。因本案并未涉及实体审理，常彦铭在二审中提交的证据不影响本案审理，故本院不再就该部分证据予以审查认定。本院认为：常彦铭驾驶机动车与尚国立骑行二轮电动车发生道路交通事故后，被上诉人出具了道路交通事故责任认定书，并分别于2018年1月29日和2018年12月5日对常彦铭、尚国立作出行政处罚。之后，常彦铭以被上诉人不履行相应的行政处罚职责提起的数个行政诉讼，其起诉实质上是对被上诉人作出的案涉交通事故事实认定和行政处罚决定有异议。被上诉人已对尚国立予以行政处罚，应当认定被上诉人已经履行了相应的行政处罚职责。在此情况下，常彦铭再行诉请被上诉人对尚国立作出行政处罚已无事实根据和法律依据，原审法院裁定驳回常彦铭的起诉结果正确，依法应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠生审判员  贾向阳审判员  崔树峰二〇二一年五月二十六日法官助理孙晨书记员栗丹阳
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执702号 申请执行人：艾则则·艾依普，男，1979年03月08日出生，维吾尔族，新疆伽师县人。被执行人：苏拉依曼·玉斯依尼，男，1974年06月20日出生，维吾尔族，新疆伽师县人。本院在执行申请执行人艾则则·艾依普与被执行人苏拉依曼·玉斯依尼买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。在执行过程中，现申请执行人艾则则·艾依普自愿放弃执行标的，并向我院提交了书面的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定：终结（2021）新3129执702号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明·阿不来提审  判  员   买买提明 ·那斯尔审  判  员   艾合麦提江·艾则孜二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   阿力木 · 艾买提
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1091民初1142号 原告：威海经济技术开发区华思电子产品经营部，经营场所华客隆装饰材料市场。 经营者：权亚民。 被告:威海特乙甲全球家居广场管理有限公司，住所地威海世昌大道。 法定代表人：汪传方，董事长。 原告威海经济技术开发区华思电子产品经营部（以下简称华思电子经营部）与被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司（以下简称特乙甲公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告威海经济技术开发区华思电子产品经营部到庭参加诉讼，被告特乙甲公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 威海经济技术开发区华思电子产品经营部向本院提出诉讼请求：1、支付剩余工程款共计427908.44元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月14日,原被告签订居然之家高区店弱电系统供货安装工程，合同总金额912908.44元，施工期间支付共计485000元，按照合同约定被告应于施工完成18个月内分期支付原告剩余427908.44元款项，原告最后施工日期为2019年5月15日，至今已超过合同约定付款时间，故成诉。 特乙甲公司未作答辩，亦未提供反驳的证据。 本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，原（乙方）、被告（甲方）双方签订《居然之家高区弱电系统供货安装工程合同》，合同约定总价690000元，大写：陆拾玖万元整。双方约定总价一次性包死，结算时不做调整。（甲方要求的设备扩容、增加和功能的改进除外）；付款方式：合同签订后进场施工七个工作日甲方支付乙方合同总价款的15%款。即人民币：103500元（大写：壹拾万叁仟伍佰元整）；乙方前端设备安装完成甲方付款20%，即人民币69000元（大写：陆万玖仟元整）；验收之日起6个月7日内，乙方设备无问题，甲方即支付乙方合同总价款的25%，即人民币172500元（大写：壹拾柒万贰仟伍佰元整）；12个月7日内，乙方设备无问题，甲方即支付乙方合同价款的25%，即人民币：172500元（大写：壹拾柒万贰仟伍佰元整）；18个月七日内无质量问题支付剩余5%，即人民币：34500元（大写叁万肆仟伍佰元整）。2019年9月24日，双方共同委托山东正衡工程造价咨询有限公司对本案安装工程结算进行了依法审计，确定原工程造价为912908.44元，经三方确认无误后，进行了盖章确认。后被告只支付了部分工程款，剩余款项至今未支付，故原告诉至本院请求处理。 上述事实有当事人的陈述、书证等在案证实。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对其质证和辩解权利的放弃。原、被告之间签订的《居然之家高区弱电系统供货安装工程合同》及双方确认的工程结算报告合法有效。合同签订后，原告履行了合同义务，被告理应结清工程款，故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告威海特乙甲全球家居广场管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告威海经济技术开发区华思电子产品经营部工程款427908.44元。 威海特乙甲全球家居广场管理有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3859元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  魏亦斌 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨恩如
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1820号 原告：刘保柱，男，1987年12月13日出生，汉族，住鄄城县。 被告：彭化光，男，1962年9月20日出生，汉族，住鄄城县。 原告刘保柱与被告彭化光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告刘保柱在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘保柱撤回起诉处理。 审判员  陈静 二〇二一年五月二十一日 书记员  李莎
常宁市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0482执215号陈某某、邓某某本院执行的陈某某申请邓某某与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经被执行人邓某某自动履行，执行金额32300元（含执行费），申请执行人已支取31915元并同意放弃其他权利。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  尹斌二〇二一年五月二十八日书记员  唐伟
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保482号孟繁波、孙占勇：申请人孟繁波与被申请人孙占勇劳务合同纠纷保全一案，申请保全人于2021年5月26日向本院申请保全，本院2021年5月26日作出的（2021）吉2404民初138号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月31日，在价值8100元范围内查封被申请人孙占勇名下车辆（吉HPTXXX号），查封期限二年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保482号申请人孟繁波与被申请人孙占勇劳务合同纠纷保全一案结案。二〇二一年五月三十一日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初4741号原告：徐州鸿宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324559314991Y，住所地睢宁县睢城镇北陵社区农业巷310号。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成、魏秀杰，该公司员工。被告：沈凯，男，1990年5月15日出生，汉族，住睢宁县。原告徐州鸿宇物业服务有限公司与被告沈凯物业服务合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州鸿宇物业服务有限公司撤回对被告沈凯的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州鸿宇物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年五月十八日法官助理  吴 艳书 记 员  王心语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初2393号原告：李秦刚，男，1964年10月30日出生，汉族，住陕西省XX城县，农民。委托诉讼代理人：张寒斌，陕西省渭南市前进法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区铺、五层501。负责人：于晓龙，系总经理。委托诉讼代理人：李岗，男，该公司理赔部员工。原告李秦刚与被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秦刚未到庭，指派其委托诉讼代理人张寒斌到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司指派其委托诉讼代理人李岗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秦刚向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告车辆维修费159019元、施救费12500元，共计171519元；二、本案诉讼费3730元、鉴定费5000元由被告承担。事实与理由：2019年11月27日15时许，驾驶员黄某某驾驶原告所有的XX号XX镇大西料场运输石料下坡时，因操作不当车辆侧翻，造成车辆受损的交通事故。经XX城县公安局交通管理大队道路交通事故认定书第20191375号认定驾驶员黄某某负事故全部责任。原告于2019年6月27日在被告处为该车投保车辆损失险不计免赔特约险，保险金额248000元，保险期限2019年6月28日起至2020年6月27日止，投保当日交付了保险费，出险在保险合同期内。因双方就赔偿无法协商一致，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，原告李秦刚提供的案涉机动车综合商业保险保险单（保险单号：11734043900714265676）载明“被保险人为XX城县宏途汽车货运服务有限公司，行驶证车主为闫卫鹏”，主张权利的当事人以原告身份起诉,应与本案有直接利害关系，原告李秦刚非案涉保险合同的被保险人，原告诉讼主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告李秦刚的起诉。案件受理费3730元，本裁定书生效后予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。 审 判 员   田利娟 二0二一年五月二十三日 书 记 员   刘思琪 1
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执234号之一申请执行人：杨志康，男，1984年5月1日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托代理人：杨觉明，男，1958年4月22日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：吴建琴，女，1988年12月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人杨志康与被执行人吴建琴离婚纠纷一案中，于2021年5月8日作出冻结、划拨被执行人吴建琴银行存款人民币45,000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产的本院（2021）赣0603执234号执行裁定书，现因被执行人吴建琴履行完毕了法院生效文书确定的义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人吴建琴银行存款人民币45,000元的冻结、划拨或其他财产的扣留、提取、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  马俊峰审判员  丁晒样二〇二一年五月十一日书记员  潘柏屹
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保420号 张之学与刘振华、韩贺珍(2021)皖1623执保420号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初5478号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由陈东林负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1725民初1672号原告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市金水区西太康路**，统一社会信用代码:91410100968106827Y。主要负责人:彭水恒职务:总经理。委托诉讼代理人：牛亚男、林宾宾，河南良承律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告:徐爱勤，女，汉族，1965年4月4日出生，户籍地:河南省驻马店市确山县，经常居住地：河南省郑州市。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告徐爱勤追偿权纠纷一案,本院于2021年4月21日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告为其向光大银行股份有限公司郑州淮河路支行理赔的代偿债款34294.51元；2、依法判令被告向原告支付未付保费3164.354元。(未付保费=每期应缴保费÷30天×已承保但未交保费天数-当期已做纳的保费金额。每期应缴保费849.36元:已承保但未交保费天数从2020年1月21日计算至2020年5月11日,共112天:当期已缴纳的保费金额6.59元:故未付保费为849.36元/月÷30天×112天-6.59元)；3、依法判令被告向原告支付违约金7741.50元。(违约金=(代偿理赔金额+未付保费)×2%(每月)×违约天数,违约天数从赔偿日2020年5月11日起暂计算至2021年3月16日,暂计算310天,2021年3月16日之后违约金应计算至被告实际全部清偿代偿理赔金额及未付保费之日)；4、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由:2018年7月19日,被告徐爱勤作为投保人与我公司签订保单号为PBBR201841010000001623的《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险》保险单,约定被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行保险金额为70772.71元,保险费缴纳方式是每月按时缴纳,每月应缴保险费849.36元,缴费日期是银行扣款日期,保险期限为自个人贷款合同项下贷款发放之日起,至清偿全部贷款本息之日止。赔偿等待期为80天。2018年7月21日,被告徐爱勤与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行签订《个人贷款合同》(合同编号:52101816002205),2018年7月21日被告徐爱勤收到中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行贷款64000元,贷款分36期还款,借款期限为36个月,自2018年7月21日至2021年7月21日,还款方式为按月等额还本付息。在上述合同履行过程中,被告徐爱勤却未按时足额向银行偿还贷款本息及向原告支付应付的保险费,虽经银行及保险公司多次催收,但被告仍未履行相应的义务,致使原告按照保险合同约定于2020年5月11日向中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行支付代偿保险赔款34294.51元。原告在取得中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行出具的《代偿债务与权益转让确认书》后,开始依法向被告追偿,但被告至今未予偿还。根据原被告双方所签订保险单中的特别约定,保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项,则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算,按每月百分之二向保险人缴纳违约金:保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”第三十四条规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理-------。”经查，根据原告提供的证据，被告户籍地在河南省××县，但被告与原告签订的《个人信用贷款保证保险投保单》显示，被告经常居住地为：河南省郑州市嵩山南路喜多家1号楼1单元2206。且双方合同履行地亦不在河南省××县。可见，本院没有管辖权，应由被告经常居住地法院管辖，河南省郑州市二七区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市二七区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙明放二〇二一年五月十日书记员  刘俊哲
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执630号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地开封市西门大街**。法定代表人：刘宏伟。被执行人：王继刚，男，1972年06月22日出生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：王继芳，女，1974年11月17日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：潘友榕，男，1972年08月10日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与王继刚、王继芳、潘友榕借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初1417号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人王继刚、王继芳、潘友榕的银行存款52183.47元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王继刚、王继芳、潘友榕相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  田小卫二〇二一年五月二十日书记员  李 阳
黑龙江省嘉荫县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0722执保43号申请人：嘉荫县农村信用合作联社,地址：嘉荫县朝阳镇。被申请人：杨举林，男，汉族，住嘉荫县。申请人嘉荫县农村信用合作联社于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨举林在嘉荫县农村信用合作联社的账户存款全额予以冻结。本院经审查认为，申请人嘉荫县农村信用合作联社与被申请人杨举林因借款合同产生纠纷，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益，申请人的申请理由正当，符合法律规定，现已对上述财产采取保全冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2021）黑0722执保43号案件保全完毕，现予以结案。本裁定送达后立即生效。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李春芳二０二一年五月三十一日书记员  魏本军
安徽省泾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1823执90号 汪根生： 安徽泾县农村商业银行股份有限公司申请执行汪根生金融借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，申请人曹迎春申请执行的（2020）皖1823民初1673号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执2528号申请执行人：万荣新，男，1957年7月19日生，汉族。委托代理人：王骏，南京市江宁区上峰法律服务所法律工作者。被执行人：沈信平，男，1969年2月24日生，汉族。被执行人担保人：王**，女，1971年12月8日生，汉族。本院在执行万荣新与沈信平排除妨害纠纷一案中，责令被执行人自觉履行义务，被执行人未履行义务。依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、不动产、车辆等财产信息，未查到被执行人有上述财产可供执行，亦未查到其他可供执行的财产，执行过程中经双方自愿协商，案外人提供担保，双方达成长期履行的和解协议，被执行人按照协议内容履行本案给付义务。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依法冻结被执行人沈信平名下的银行帐户。另，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现双方在执行过程中自愿协商达成长期履行的和解协议，故本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）苏0115执2528号一案终结执行。如果被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 邓开明审 判 员 查 勇审 判 员 高 潮二〇二一年五月二十四日法官助理 刘 蓉书 记 员 石佳灵
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民初414号原告：孔玮，女，汉族，1983年2月6日出生，住所：江苏省镇江市丹徒区。委托诉讼代理人：杨燕，北京市盈科（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦霞，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：岑巩县住房和城乡建设局，住所地：贵州省铜仁市岑巩县思州路与新兴大道交叉口北50米。负责人：杨尤金，该局局长。被告：江苏润宇道路工程有限公司，住所地：江苏省高邮市送桥镇工业集中区。法定代表人：宋志海，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告孔玮诉被告岑巩县住房和城乡建设局、江苏润宇道路工程有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案中，本院受理后，原告孔玮于2021年5月10日，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孔玮申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告孔玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔玮负担。审 判 长  任光焰审 判 员  叶黔山人民陪审员  李祥波二〇二一年五月十日书 记 员  肖顺竞
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0183民初3649号原告：曹宝林，男，1986年10月4日出生，汉族，住河南省项城市。委托诉讼代理人：魏纪伟，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王素真，河南吉豫律师事务所律师。被告：河南康满馨实业有限公司，住所地新密市大隗镇y058乡道张庄段**。统一社会信用代码91410183MA44WQHU7D。法定代表人：刘俊红。原告曹宝林与被告河南康满馨实业有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告曹宝林向本院提出撤诉申请。本院认为,原告曹宝林提出的申请，符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告曹宝林撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告曹宝林负担。审判员  杨世俊二〇二一年五月十二日书记员  刘甜甜
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执691号张雅楠、徐萍、张莉娜、张新建：申请执行人张雅楠依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初18700号民事调解书申请执行徐萍、张莉娜、张新建法定继承纠纷一案，要求被执行人徐萍、张莉娜、张新建配合办理位于西安市莲湖区大庆路西安物资贸易中心4幢10101号房屋相关产权变更登记及配合开启位于光大银行西安分行存放的保管箱内物品。执行中，被执行人已履行完生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释〔1998〕15号第108条第（1）项之规定，现通知如下：西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初18700号民事调解书第二项、第四项执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执636号被执行人：孙青权，男，1993年3月4日生，汉族，小学文化，无业，住江苏省响水县。孙青权罚金一案，涟水县人民法院作出的（2021）苏0826刑初32号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、孙青权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年5月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年2月22日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令。2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明。通过本次执行程序，被执行人未能履行交纳罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯盗窃罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。现被执行人下落不明，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2021）苏0826刑初32号刑事判决书中罚金判决部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月二十四日法官助理  张利波书 记 员  席振语
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终5310号上诉人（原审被告、反诉原告）：河南省天频实业有限公司。法定代表人：秦成新，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐志琦，河南魁达律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：郑州新磊建筑设备租赁有限公司。法定代表人：李兰荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张猛，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱超豪，河南德冠律师事务所实习律师。上诉人河南省天频实业有限公司（以下简称天频公司）因与被上诉人郑州新磊建筑设备租赁有限公司（以下简称新磊公司）租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2021）豫0102民初206号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月27日立案后，依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南省天频实业有限公司于2021年5月11日自愿申请撤回上诉。本院认为，河南省天频实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南省天频实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  赵俊丽二〇二一年五月十二日书记员  佟欣玮
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执462号之三 案件移送人：洛南县人民法院行政庭。 被执行人：李世军,男,1960年10月24日出生,汉族,住丹凤县。 本院在执行洛南县人民法院行政庭移送的申请执行被执行人李世军缴纳罚金一案，洛南县人民法院作出的（2020）陕1021刑初210号刑事判决书已发生法律效力，被执行人李世军逾期未履行该法律文书所确定的义务，2021年4月26日，洛南县人民法院行政庭移送执行，要求被执行人李世军缴纳罚金6000元。本院同日立案受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人李世军送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。经网络查控和传统调查，除依法冻结扣划被执行人李世军名下银行存款1045.30元外，再无其他财产可供执行。被执行人李世军家庭困难，无经济收入来源，名下无车辆及其他财产。故本院将被执行人李世军纳入失信人名单并限制其消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕1021执462号案件的本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二一年五月二十四日 书记员 王 莲
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1147号徐伟丰、徐建龙：关于湖南中和农信小额贷款有限公司湘阴营业部申请执行你借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初870号民事调解书确定你应支付申请执行人32000元，承担案件受理费282元，保全费326元，案件执行费390元，在执行过程中，你们已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  李新春二〇二一年五月二十七日书记员  蒋 坤湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1147号中和农信小额贷款有限公司湘阴营业部：关于你申请执行徐伟丰、徐建龙借款合同纠纷一案，经本院执行，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初870号民事调解书的执行内容，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员李新春二〇二一年五月二十七日书记员蒋坤
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执275号申请执行人周某1，男，汉族，生于1962年5月24日，住商水县。被执行人周某2，男，汉族，生于1973年5月2日，住商水县。申请人周某1与被执行人周某2借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2957号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人周某2偿还申请执行人周某1借款50000元。因被执行人周某2未按上述生效法律文书履行义务，申请人周某1向本院申请强制执行，本院于2021年1月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月29日，依法向被执行人周某2发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询周某2的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人周某2名下无存款2、查明被执行人周某2名下无房产。3、查明被执行人周某2名下无车辆。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人周某2纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人周某2发出限制高消费令。六、因被执行人周某2下落不明，未对被执行人周某2采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案剩余债权50000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执275号案件本次执行程序。被执行人周某2负有继续向申请人周某1履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郭学军二〇二一年五月二十七日书记员  郭少兵
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6850号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：向毅球，湖南湘润律师事务所律师。被告：蹇丹，女，1990年4月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市君山区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称原告）诉被告蹇丹保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蹇丹的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回对被告蹇丹的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取739元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十七日书记员 胡欣怡
山东省滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1603执保161号 申请人：刘岩，女，1991年6月5日出生，汉族，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：丁军娜、宋美莲（实习），山东云舟律师事务所律师。 被申请人：韩超，男，1991年4月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。 本院在审理原告刘岩与被告韩超离婚后财产纠纷一案中，申请人刘岩于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人韩超名下位于滨州市滨城区予以保全，保全价值共计400000元。申请人由中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 对被申请人韩超名下位于滨州市滨城区予以保全,保全价值400000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李荣昌 二〇二一年五月十七日 书记员  郭姗姗
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1102号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：张某某。程序简易程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告张某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用    案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年五月十五日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0591执707号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司。负责人：徐金强，总经理。被执行人：石长磊，男。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初1588号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人石长磊名下别克牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人石长磊名下别克牌汽车的车辆登记手续。二、查封期限为两年。查封期间，未经本院许可不得办理抵押、过户、变更登记等处分车辆的行为。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二一年五月七日法官助理黄建广书记员史志豪
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1641号申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，该公司董事长。被执行人庄斌，男，1978年11月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。丰田汽车金融（中国）有限公司与庄斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初10264号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：一、庄斌于本判决发生法律效力之日起十日内归还丰田汽车金融（中国）有限公司借款本金29614.48元、利息526.14元、罚息（截至2020年7月8日为16054.63元；此后以30140.62元为基数，自2020年7月9日起至实际给付之日止，按月利率8.325‰上浮50%计算）、工本费1400元。二、对庄斌的上述债务及本案应承担的诉讼费，丰田汽车金融（中国）有限公司有权以庄斌所有的苏Ｂ0××××丰田牌汽车经折价或拍卖、变卖所得价款在担保范围内优先受偿。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。执行过程中1、本院于2021年4月2日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，其名下号牌为苏Ｂ0××××、苏Ｂ9××××的车辆，本院已依法查封，但未能实际扣押。3、本院于2021年4月2日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十五日书记员  许 超
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6597号原告：长沙图布信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道**奥克斯广场商业及****。法定代表人：马忠振，执行董事。委托诉讼代理人：王超，湖南大湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳男，湖南大湘律师事务所律师。被告：山东旅奇文化传播有限公司，住所地济南市经十，住所地济南市经十路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于梅，执行董事兼总经理。本院在审理原告长沙图布信息科技有限公司与被告山东旅奇文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告长沙图布信息科技有限公司于2021年5月17日以其与被告山东旅奇文化传播有限公司自行达成和解为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告山东旅奇文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告长沙图布信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长沙图布信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙图布信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月十七日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0402民初1869号 原告:郝灵芝,女,1971年5月15日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人:牟妍菁,四川渡攀律师事务所律师,执业证号:15104201111109482。 被告:郑光清,男,1969年11月6日出生,汉族,住四川省攀枝花市东区。 被告:四川省晓帆投资理财咨询有限公司,住所地:四川省攀枝花市东区人民街394号,统一社会信用代码:915104000858204109。 法定代表人：郑光清,执行董事。 原告郝灵芝诉被告郑光清、四川省晓帆投资理财咨询有限公司（以下简称：晓帆公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝灵芝的委托诉讼代理人牟妍菁到庭参加诉讼，被告郑光清、晓帆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郝灵芝向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑光清、晓帆公司共同向原告郝灵芝支付拖欠的房屋租金64000元；2.判令被告郑光清、晓帆公司共同向原告郝灵芝支付滞纳金（按照每天20元计算自2020年8月1日起至拖欠的租金付清时止，截止到2021年3月31日已经产生4860元）；3.本案诉讼费由被告郑光清、晓帆公司承担。事实及理由：2017年9月28日，原告郝灵芝与被告郑光清签订了一份《房屋租赁合同》。该合同约定原告郝灵芝将位于攀枝花市东区攀枝花××道××段××号××栋××层约500平米的房屋出租给被告郑光清（用途为办公室），月租金4000元，房屋租赁期限为2017年10月1日至2019年9月30日。合同签订后，原告郝灵芝将案涉房屋交付给被告郑光清、晓帆公司。2019年4月始，被告郑光清、晓帆公司开始拖欠房屋租金。租赁期限届满，被告郑光清要求续租，并承诺尽快支付拖欠的房屋租金；原告郝灵芝同意了被告郑光清的续租请求。但续租期间，郑光清、晓帆公司仍未支付拖欠的租金。2020年7月31日，被告郑光清、晓帆公司向原告郝灵芝出具了一张《房租欠条》，确认欠付原告郝灵芝房屋租金64000元。之后，被告郑光清、晓帆公司仍未支付房屋租金，且搬离了所承租的案涉房屋。此后，原告郝灵芝多次催要租金，但被告郑光清、晓帆公司始终没有支付。原告遂依法起诉，望判如所请。 原告郝灵芝为证明其诉讼请求所依据的事实成立，于举证期限内提交并在庭审中出示了下列证据： 1.《房屋租赁合同》，证明：原、被告双方签订了《房屋租赁合同》等事实； 2.《房租欠条》，证明：被告郑光清、晓帆公司拖欠原告1年零4个月的房租，共计64000元。 被告郑光清、晓帆公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在答辩期限、举证期限内向本院提交答辩状及提交相关证据。 原告郝灵芝在本案中陈述的事实以及当庭所提交证据，能够证明原、被告双方签订了《房屋租赁合同》，能够证明被告郑光清、晓帆公司承租原告郝灵芝位于攀枝花市东区攀枝花××道××段××号××栋××层约500平米的房屋，且至今欠付租金64000元等事实。本院对原告郝灵芝在本案中所主张的事实，以及为证明该事实成立而提交的证据证明力依法予以确认。 本院认为，原、被告双方自愿签订的《房屋租赁合同》未违反相关法律法规规定，且不存在可变更、可撤销等法定情形，合法有效，原、被告双方当事人均应诚信履行。被告郑光清、晓帆公司向原告郝灵芝出具《房租欠条》后，至今仍未按约履行支付租金的义务，有违诚信，依法应承担相应的民事责任。原告郝灵芝提出要求被告郑光清、晓帆公司共同向原告郝灵芝支付拖欠的房屋租金64000元，并支付滞纳金｛按照每天20元计算（月利率0.9375%），自2020年8月1日起至拖欠的租金付清时止的滞纳金｝等诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。被告郑光清、晓帆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告郝灵芝所主张的事实以及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩等诉讼权利，由此产生的法律后果依法应由其自行承担。 依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款、第七佰零三条、第七百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条规定，判决如下： 郑光清、四川省晓帆投资理财咨询有限公司于本判决生效后五日内一次性向郝灵芝支付房屋租金64000元，并以所欠付的房屋租金64000元为基数按月利率0.9375%支付自2020年8月1日起至房屋租金付清之日止的滞纳金； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1522元，减半收取计761元，由郑光清、四川省晓帆投资理财咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审 判 员 杨定涛 二〇二一年五月十三日 书记员代 明 珠
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执701号 被执行人：王志帅，男，汉族，1978年03月01日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 本院在执行王志帅罚金一案中，本院作出的(2017)新2327刑初111号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人王志帅未履行生效法律文书确定的缴纳义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2021年2月23日立案强制执行。于2021年2月24日向被执行人王志帅发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向吉木萨尔县人民法院缴纳罚金共计5000元。 本案在执行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结（2021）新2327执701号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 军 荣 审判员 蔡  辰 审判员 木合亚提 二〇二一年五月三十日 书记员 帕 丽 丹
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执504号申请执行人：张绍仁,男,1952年6月20日出生,住所鞍山市台安县。被执行人：徐涛，男,1976年6月19日生，汉族，住鞍山。申请执行人张绍仁与被执行人徐涛借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年11月9日作出（2020）辽0321民初2653号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人张绍仁于2021年4月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月16日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月16日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2021年4月19日，本院对被执行人名下银行卡、财付通、依法冻结。2021年5月10日，本院对被执行人住房公积金、益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年5月20日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2021年5月20日，约谈申请执行人张绍仁，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二一年五月二十日书记员 ： 宫 亮
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4177号之一 申请执行人平安银行股份有限公司成都分行，机构代码：91510000740032294P，住所地四川省成都是高新区天府二街********，****。 法定代表人：高峰。 被执行人蔡小铃，女，汉族,1969年02月07日出生，住四川省泸州市合江县。 平安银行股份有限公司成都分行与蔡小铃金融借款合同纠纷一案，本院（2020）川0105民初3836号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的187560.92元及利息等。 执行中，本院轮候查封被执行人蔡小铃名下车牌号为川Ａ7××××的车辆一辆，该车辆无法查找下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初3836号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月十九日 书记员  徐佳敏
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0708民初692号 原告：王亮，男，1966年4月30日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：曹春，男，1977年4月24日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 原告王亮与被告曹春买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亮到庭参加诉讼。被告曹春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还混凝土款124460元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月6日，被告向我购买混凝土，欠货款124460元，并当日给我写下欠条。后来我多次催要，被告一直推诿，为了维护我的合法利益，特诉至人民法院，希望依法判决。 曹春未作答辩。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告曹春向原告王亮购买混凝土用于建造手机信号塔底座。经双方结算，被告仍欠原告混凝土款124460元，并于2019年4月6日为原告出具欠条一张。 以上事实，有原告的陈述及原告提供的微信聊天记录、欠条一张证实，予以认定。被告曹春未到庭，视为放弃诉讼权利。 本院认为，原告与被告双方存在买卖合同关系，被告向原告出具的欠条一张，证明双方形成债权、债务关系。欠条中未约定还款日期，原告可以随时向被告主张权利，被告应当及时清偿债务。 综上所述，原告要求被告偿还混凝土款124460元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹春于判决生效之日起十日内偿还欠原告王亮的混凝土款124460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2789.2元，减半收取计1394.6元，由被告曹春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 苗 锦 二〇二一年五月十一日 书记员 边树根 附相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执1025号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。被执行人：谭惠，女，汉族，1967年03月08日出生，重庆市合川区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与谭惠借款合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人与被执行人于2021年4月23日达成了长期执行和解协议，现该协议正在履行中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结重庆市合川区人民法院（2020）渝0117执1025号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李必建二〇二一年五月八日书记员  王婷婷
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3301号 原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，统一社会代码91511521066795600C，住所地宜宾市叙州区柏溪街道城北新区A地块42栋3层。 法定代表人：童亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳红，公司员工。 被告:阮宗艳，女，1985年10月21日出生，汉族，住宜宾市叙州区。 原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司与被告阮宗艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年五月六日 法官助理 陈文芳 书 记 员 钟乾隆
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初20606号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心****。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：韦日杰，男，住广西壮族自治区来宾市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告韦日杰金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十八日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢222号申请执行人：内蒙古银行股份有限公司哈尔滨分行,住哈尔滨市道里区。主要负责人：陈海明。被执行人：哈尔滨昌和汽车销售有限公司，组织机构代码68601750-0，住所地哈尔滨市道外区。法定代表人：王世文。被执行人：洮南市海誉汽车销售服务有限公司，社会统一信用代码91220881660138371C，住所地吉林省洮南市。法定代表人：李彦成。被执行人：曹普学，男，1970年5月2日生，汉族，住吉林省。被执行人：李艳红，女，1969年8月20日生，汉族，住吉林省。本院依据已经发生法律效力的（2014）黑哈证执字第11号公证书，立案执行内蒙古银行股份有限公司哈尔滨分行与哈尔滨昌和汽车销售有限公司、洮南市海誉汽车销售服务有限公司、曹普学、李艳红借款合同纠纷一案，申请执行标的6500000.00元。本院立案执行后，依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑01执恢222号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年五月二十八日书记员  刘 肖
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执469号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴街631号。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：朱新斌，男，1958年8月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：秦银花，女，1962年5月5日生，汉族，双峰县人，住址同上。申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱新斌、秦银花金融借款合同纠纷一案，本院（2020）湘1321民初1856号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱新斌、秦银花未按生效判决履行还款义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行。本院于2021年4月2日通过短信送达的方式向被执行人朱新斌、秦银花发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效判决所确定的义务，但被执行人至今未自觉履行。在执行过程中，本院于2021年4月2日、2021年4月23日对被执行人朱新斌、秦银花名下银行存款、车辆、证券、不动产、工商登记等发起网络查控，共查询到银行存款11900元（已划拨并发放），其余无可供执行的财产。2021年4月10日，本院向双峰县不动产登记中心、双峰县住房公积金中心发出协助查询通知书，查询被执行人朱新斌、秦银花名下不动产及住房公积金登记信息，查无可供执行的财产。因被执行人朱新斌、秦银花在收到本案执行通知书后，未自觉履行生效判决所确定的义务，本院于2021年4月30日向被执行人朱新斌、秦银花发出限制消费令，限制其高消费行为。2021年5月11日，本院约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，将本案执行情况及查控结果告知申请执行人，申请执行人表示提供不出被执行人朱新斌、秦银花的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人朱新斌、秦银花目前无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  赵华玉二〇二一年五月十一日法官助理周博代理书记员  夏 添
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执52号申请执行人：徐海英，女，汉族，1972年5月19日出生，公民身份号码:230602197205191948，大庆炼化公司电仪运行中心电器二车间员工，住黑龙江省大庆市让胡路区乘新小区2-43-1-602。委托代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被执行人：大庆市华业汽车销售服务有限公司，住所地大庆市高新区新兴大街6号。法定代表人苟秀玲，该公司经理。申请执行人徐海英与被执行人大庆市华业汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）黑0691民初2257号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人大庆市华业汽车销售服务有限公司未履行法律文书所确定的义务，申请人徐海英于2021年1月5日向本院申请执行。申请执行标的为1123578元。本院在执行过程中，我院向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行，也未向本院报告财产。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、互联网银行、车辆等信息，本院依法向大庆市房产管理部门查询被执行人的不动产登记情况，查封被执行人大庆市华业汽车销售服务有限公司名下一处土地使用权，土地使用证号为2010-07-76784；查封一处房产，房产证号为NA425916，申请执行人徐海英均不申请处置，其他均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人大庆市华业汽车销售服务有限公司纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施。本案已实现的债权数额为0元。本院认为，被执行人大庆市华业汽车销售服务有限公司无财产可供执行，申请执行人徐海英也提供不出有可供执行的财产及其线索，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案被执行人有继续履行的义务，履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。如需续封、续冻，请提前30日向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽军审判员  武保国审判员  孙 威二〇二一年五月二十一日书记员  张 迪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1060号罪犯杨虎。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市六合区人民法院于2019年11月12日作出（2019）苏0116刑初652号刑事判决，认定被告人杨虎犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元；扣押在案的犯罪所得人民币33000元，其中人民币300元退赔陈某，剩余部分予以追缴，上交国库。刑期自2019年5月22日起至2022年2月21日止。判决生效后，该犯于2019年12月13日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯杨虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨虎减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年8月、2021年2月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨虎在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。经查该犯从事电信诈骗，结合犯罪性质等综合考量，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯杨虎的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期至2021年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年五月三十一日书记员 朱 瑛
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保808号申请人：钱敏伟，男，1972年2月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：沈某军，男，1971年7月22日生，汉族，住无锡市锡山区。申请人钱敏伟与被申请人沈某军民间借贷纠纷一案，申请人钱敏伟于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈某军银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人钱敏伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈某军银行存款200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月二十日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6548号申请执行人：王子娇，男，1984年7月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：徐嘉庆，北京希仁律师事务所律师。委托代理人：王利娜，北京希仁律师事务所律师。被执行人：郑朝兵，男，1979年3月12日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：郑朝洪，男，1977年9月3日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行王子娇与郑朝洪、郑朝兵民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初3552号原告：丁伯贺，男，1986年11月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：周顺，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：白云鹏，女，1983年8月17日出生，汉族。原告丁伯贺与被告白云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告丁伯贺于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丁伯贺撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告丁伯贺负担。审判员  何剑平二〇二一年五月二十一日书记员  赵婉琪
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执恢393号申请执行人：青岛元鼎特种机械制造有限公司，住所地：山东省青岛市市北区。被执行人：天津中环光伏太阳能有限公司，住所地：天津西青汽车工业区。申请执行人青岛元鼎特种机械制造有限公司与被执行人天津中环光伏太阳能有限公司承揽合同纠纷一案,本院作出的(2015)青民二初字第129号民事判决书已经发生法律效力,在执行中,被执行人天津中环光伏太阳能有限公司被天津市第二中级人民法院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二一年五月十四日书记员  李洋洋
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0621民初1323号 原告：安徽宇达建设工程有限公司，住所地安徽省淮北市濉溪县濉河路32号。 法定代表人：张辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘学东。 委托诉讼代理人：高阁，安徽启宇律师事务所律师。 被告：安徽泰耀信息科学科技有限公司，住所地安徽省宿州市宿马园区。 法定代表人：孙敏，职务不祥。 被告：南京嘉环科技股份有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区。 法定代表人：宗琰，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：王鹏程。 委托诉讼代理人：邱王柳，该公司法务。 原告安徽宇达建设工程有限公司（以下简称宇达公司）与被告安徽泰耀信息科学科技有限公司、南京嘉环科技股份有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告宇达公司以双方已达成庭外和解协议，并已支付协议约定的拖欠工程款为由，于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：宇达公司在宣判前向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽宇达建设工程有限公司撤诉。 案件受理费9321元，减半收取4660.5，由安徽宇达建设工程有限公司负担。 审 判 长  吴 燕 人民陪审员  张春丽 人民陪审员  王雪莉 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  张小雨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执416号被执行人陆波，男，汉族,无业，捕前住湖北省襄阳市襄城区，现在抚顺市第二监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115刑初335号刑事判决书，被执行人陆波罚金纠纷执行一案，本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，经法院查询被执行人陆波名下银行存款、车辆、房产、土地、互联网银行、证券、工商登记、知识产权、公积金、金融理财、收益类保险等情况，暂未发现有财产可供执行。本院依法将被执行人陆波纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本院预对被执行人陆波采取拘留措施，因其正在抚顺市第二监狱服刑而无法采取拘留措施。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115刑初335号刑事判决书本次执行程序；二、待发现被执行人有财产后，本院依法恢复执行。执行长  刘丽丽执行员  崔 星执行员  郭太红二〇二一年五月二十四日书记员  张 驰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0182执恢651号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。被执行人:彭凯斌,男,汉族,1950年8月7日出生,住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人彭凯斌借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2018）湘0124民初3340号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年4月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年4月13日恢复执行。本院于2021年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；并向被执行人彭凯斌发出通知书及报告财产令；于2021年4月14日起多次向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，并未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年4月28日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理分部查询被执行人的公积金管理信息、向宁乡市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现被执行人其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂无其他可供执行的财产。2021年5月14日，本院对被执行人彭凯斌适用限制高消费措施。本院于2021年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月14日，本案应当执行的标的为203707.33元及相应利息、迟延履行期间的债务利息，执行费2956元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索以及对被执行人财产处置不能，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁晓河审判员  谢寅斌审判员  李 斌二〇二一年五月十四日书记员  刘 杰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2226号之一申请执行人：李文博，男，1984年10月10日出生，汉族，住冠县。被执行人：刘超，男，1981年05月18日出生，汉族，住冠县，本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘超在中国农业银行15×××33账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月十九日书记员  刘 伟
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执517号公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。被告人刘芮源，男，1992年8月3日出生，汉族，高中文化，户籍地四川省成都市双流区，现住陕西省咸阳市秦都区。因开设赌场罪，于2020年12月24日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币40000元。岳阳市屈原管理区人民检察院诉刘芮源开设赌场罪一案，湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决已经发生法律效力，该判决在判处被告人刑罚的同时，对公安机关依法冻结的涉案关联账户内的违法资金，予以没收，上缴国库。本院2021年1月13日冻结被执行人倪丽霞在中国建设银行6217××××2408_156_1账户内存款人民币5102.95元，现因其它有权机关冻结在先，本院无法扣划，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省屈原管理区人民法院于2020年12月24日作出（2020）湘0691刑初79号刑事判决第四项对被执行人倪丽霞在中国建设银行6217××××2408_156_1账户内存款人民币5102.95元没收的执行。当事人、利害关系人认为本裁定违反法律规定的，自收到裁定之日起60日内可以参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条对终结执行行为向本院提出书面异议。审判员  许建明二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0722执1109号申请执行人：王彦富，男，1960年8月5日生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：张军，男，1973年12月29日生，汉族，住吉林省长岭县。本院在执行王彦富与张军劳务合同纠纷一案中,申请执行人依据长岭县人民法院作出的(2020)吉0722民初3202号民事调解书向本院申请执行,要求被执行人给付37500元、案件受理费369元。执行过程中，本院依法向被执行人张军送达了执行通知书、报告财产令。通过司法网络查控系统发现被执行人名下无银行存款、不动产、债券等财产可供执行，暂无执行能力，本院依法将其纳入限制高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  葛伦富审判员  宋 佳二〇二一年五月二十八日书记员  郑国娜
吉林省通化县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0521执581号申请执行人：任雪婷，女，1960年9月5日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：郑东生，男，1977年11月17日出生，汉族，无职业，住四平市铁西区。被执行人：成家，男，1982年3月15日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：刘帅，男，1984年3月21日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被执行人：赵英杰，男，1977年5月4日出生，汉族，住柳河县。被执行人：姚大巍，男，1978年5月23日出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行申请执行人任雪婷与被执行人郑东生、成家、刘帅、赵英杰、姚大巍责令退赔一案中，申请执行人任雪婷申请执行65.92元。经本院强制执行，已划拨被执行人退赔款65.92元，并支付给申请执行人任雪婷。据此（2021）吉0521执581号执行案件中执行通知书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕，做结案处理。特此通知二〇二一年五月三十一日
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异279号申请执行人包商银行股份有限公司包头向阳支行,住所地内蒙古包头市高新区。负责人李婧。被执行人段常在,男,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人张兰,女,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人邬玉林,男,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人高改荣,女,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人李英虎,男,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：蒙商银行股份有限公司包头向阳支行，住所地内蒙古包头市高新区。负责人李婧。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司包头向阳支行与被执行人段常在、张兰、邬玉林、高改荣、李英虎公证债权文书一案，第三人蒙商银行股份有限公司包头向阳支行于2021年5月20日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司包头向阳支行为(2016)内0627执751号执行案件的申请执行人，并提供公证书、债权转让协议、债权转让公告、我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查查明，2020年5月7日申请执行人包商银行股份有限公司包头向阳支行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至蒙商银行股份有限公司包头向阳支行，并签署了债权转让协议，并于2020年11月26日在《内蒙古日报》刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。本院认为，包商银行股份有限公司包头向阳支行与蒙商银行股份有限公司包头向阳支行的债权转让行为已履行了债权转让的法定手续，债权转让行为合法有效，包商银行股份有限公司包头向阳支行已丧失债权人合法资格，蒙商银行股份有限公司包头向阳支行应为本案债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司包头向阳支行要求变更执行主体请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：将﹝2016﹞内0627执751号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司包头向阳支行变更为蒙商银行股份有限公司包头向阳支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘  涛审判员 高 文 清审判员 乌云花拉二〇二一年五月二十八日书记员 张 小 雪法条链接：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人的，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
山东省东营市河口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0503刑初130号 公诉机关山东省东营市河口区人民检察院。 被告人李洪宝，男，汉族，1969年7月2日出生于山东省东营市，初中文化，中共党员，个体经营者，住东营市河口区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月19日被东营市公安局河口分局取保候审，2021年2月19日被河口区人民检察院取保候审，同年5月10日被本院取保候审。 山东省东营市河口区人民检察院以东河检一部刑诉〔2021〕123号起诉书指控被告人李洪宝犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省东营市河口区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人李洪宝到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月14日20时20分左右，被告人李洪宝无证醉酒驾驶鲁Ｅ×××××号小型越野客车，由河口区鼎盛锅韵火锅店门口右转弯至渤海路行驶时，被执勤民警查获。经鉴定，李洪宝血液中乙醇含量为146.76mg/100m1。被告人李洪宝对指控的犯罪事实及证据无异议，并自愿认罪认罚。公诉机关据此指控被告人李洪宝的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役一个月二十天，并处罚金二千五百元。 上述事实，被告人李洪宝在开庭审理过程中亦无异议，并有东营市公安局河口分局交通管理大队案件侦破情况说明、查获经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，常住人口登记卡索引表及登记卡，被告人李洪宝供述，东营市公安司法鉴定中心东公(司)鉴(化)字〔2019〕3163号检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李洪宝在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李洪宝到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，且为其可能判处的财产刑的执行提供了财产保证，对其可从轻处罚。被告人李洪宝系无驾驶资格驾驶机动车，对其依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李洪宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币二千五百元（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁延涛 二〇二一年五月十三日 书记员  盖璐瑶
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖9号 原告：董延海,男，1950年9月5日生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 原告：王素红，女，1964年6月23日生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被告：强占坡，男，住河北省承德市兴隆县家属楼,主管兴隆水务、农林的县长。 被告：兴隆县水务局。住所地：河北省承德市兴隆县家属楼。 法定代表人：郭富有，局长。 原告董延海、王素红与被告强占坡、兴隆县水务局侵权纠纷一案，兴隆县人民法院于2021年5月17日立案。 董延海、王素红诉称，2016年1月5日，兴隆县主管农林水利县长强占坡在抗战基地两坝治理立项申请中批示请水利局给予安排。后二原告按照相应红头文件，个人借钱为杨树林治坝。现原告要求:1.二被告按照《实施方案》履行合同义务，给付二被告因治坝垫付的工程款;2.二被告承担因拖欠工程款所引起的连带责任；3.诉讼费由二被告承担。 兴隆县人民法院经审查认为，因涉案被告为兴隆县政府领导和部门，原告曾为该事项解决多次信访，我院审理不利于息诉罢访,不宜行使管辖权，并依法报请承德市中级人民法院指定管辖。 本院认为，此案被告为兴隆县政府领导和部门，且原告曾为该事项解决多次信访，由兴隆县人民法院审理，不利于该案件的息诉罢访。兴隆县人民法院报请指定管辖理由成立，同意将（2021）冀0822民初1401号案件指定其他法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由承德市鹰手营子矿区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 王 芳 审判员 范 典 审判员 陈德军 二〇二一年五月二十六日 书记员 王可欣
湖南省湘潭县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0321执恢161号龚安、湖南绿旺食品有限公司：我院在恢复执行申请执行人龚安申请执行湖南绿旺食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，被执行人已按该和解协议全部履行完毕，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月六日
贵州省清镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0181民初3903号原告:贵州广大城投建设投资有限公司，住所：贵州省贵阳市清镇市栗山路53号，统一社会信用代码：915200000570670898。法定代表人：喻建华，公司董事长。委托诉讼代理人：孙宋，女，1995年12月30日生，汉族，贵州省毕节市，代理权限为特别授权代理。被告：蔡朝辉，男，1987年7月14日生，苗族，贵州省思南县人，住思南县。被告：杨生菊，女，1985年7月11日生，汉族，贵州省纳雍县人，住纳雍县。本院在审理原告贵州广大城投建设投资有限公司与被告蔡朝辉、杨生菊追偿权纠纷一案中，经清镇市民商事案件人民调解委员会人民调解员马德超主持调解后，原告贵州广大城投建设投资有限公司以被告蔡朝辉、杨生菊已支付垫付保证金7250.11元为由，于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州广大城投建设投资有限公司的撤诉申请符合法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州广大城投建设投资有限公司撤诉。案件受理费13元，予以免交。审判员  吴杨二〇二一年五月十四日法官助理杨丹书记员郭羽
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4105号原告：高某1，男，1981年11月16日出生，汉族，住海城市铁西开发区。委托诉讼代理人：陈贤文，系辽宁市大维法律服务所法律工作者。被告：刘某，女，1982年7月22日出生，汉族，住海城市铁西开发区。委托诉讼代理人：汪敏，女，1963年2月26日出生，汉族，住海城市。原告高某1诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法审判员李学龙独任审判，于2021年4月18日公开开庭进行了审理，原告高某1的委托诉讼代理人陈贤文，被告刘某的委托诉讼代理人汪敏到庭参加诉讼。现已审理终结。原告高某1诉称：原告和被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生一女孩高某2。原告和被告婚后夫妻感情一般，因双方性格不和经常为生活琐事发生争吵。2017年5月就因为被告将家玻璃砸碎及被告家长来闹，造成原被告夫妻感情破裂，原告提起离婚诉讼，经法院调解后撤诉。2020年6月被告离家出走，至今未归，春节都不回来。可见原被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。故原告再次提起离婚诉讼。1.请求判决原告高某1与被告刘某离婚；2.婚生女孩高某2由原告抚养，被告每月给付抚养费500元。被告刘某辩称：一、夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告诉称2017年5月，困被告将自家玻璃砸碎，家长来闹造成原、被告夫妻感情破裂，原告提出离婚后经调解后撤诉。原告所述完全瞎编，是制造理由要与我离婚。这一年发生的事完全是生活琐事，双方年轻不冷静，经父母教育劝说后，夫妻就没事了。原告今又提起这个理由提起离婚，纯属借口与我离婚，所以我不同意离婚。二、原告又称，2020年6月，被告离家出走，至今没归，春节都没回来，可见原、被告夫妻名存实亡，感情彻底破裂。原告的说法与事实完全不符，事实是：2020年6月，我身患肿瘤在沈阳医科大学附属盛京医院做大手术，出院后，原告将我送回我娘家进行调养。由于手术时注射大量激素药物，全身发胖、浮肿、变形。而且病情不断恶化。出院治疗所花销的医疗费和生活费全都是我娘家支付。原告从此对我甩手不闻不问，更看不见原告给付分文钱和生活物品，可见原告看我得重病没用了，来借故虚构事实，编造谎言事实，求法院以夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂一词，判决与其离婚，已达到其有新欢的目的。综上，请法院考虑我们夫妻感情没有彻底破裂，被告患病一直治疗中，也考虑原、被告之女孩尚某，让她有个完整的家。有利于孩子的身心健康成长，依法驳回原告的离婚诉讼请求。2020年6月，原告在沈阳盛京医院住院，出院的时侯，因原告上班，无法护理，原告与妹妹把被告送至母亲家养病，不存在离家出走。经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日婚生女孩高某2。原、被告婚后夫妻感情一般，因双方性格不和经常为生活琐事发生争吵。故原告提起离婚诉讼，经法院调解于2017年6月29日撤诉。2020年6月被告因病去母亲家居住至今，故原告再次提起离婚诉讼。故原告诉至法院。上述事实，原告提供的证据有：结婚证1、裁定书1份、及原、被告当庭陈述，以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：夫妻关系的存续应以双方感情为基础。原、被告结婚多年，并生育一名子女，原、被告婚后虽因家庭生活琐事争吵，但并未达到感情破裂的程度，现被告身患疾病，只要原告珍惜这份情感，夫妻双方合好是完全有可能在的，故对于原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条之规定，判决如下：驳回原告高某1与被告刘某的离婚诉讼请求。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李学龙二〇二一年五月二十一日书记员  刘晓桐
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028民初1711号 原告：海南安隅建筑装饰有限公司，住所地三亚市吉阳区荔枝沟报坡路建材市场陶瓷区二排64号商铺。 法定代表人：钟洪娟。 被告：曾勇，男，汉族，住海南生陵水黎族自治县。 被告：张任容，女，1967年8月1日出生，汉族，住海南省陵水黎族自治县。 本院在审理原告海南安隅建筑装饰有限公司诉被告曾勇、张任容装饰装修合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告海南安隅建筑装饰有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告海南安隅建筑装饰有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郑文红 二〇二一年五月七日 法官助理 王 盈 书 记 员 王晓霞 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5131号原告：任元舟，男，1975年2月20日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：王春桃，贵州真知律师事务所律师，执业证号：15202202011220242。被告：邹华胜，男，1986年6月6日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告任元舟与被告邹华胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，原告任元舟于2021年5月31日向本院提出对被告邹华胜的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任元舟撤回对被告邹华胜的起诉。案件受理费511元，由原告任元舟负担。审判员  徐国艳二〇二一年五月三十一日法官助理裴兴燕书记员杨洋
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6846号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：向毅球，湖南湘润律师事务所律师。被告：徐丹林，男，1979年7月23日出生，汉族，户籍所在地湖北省浠水县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称原告）诉被告徐丹林保证保险合同纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐丹林的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回对被告徐丹林的起诉。本案受理费因撤诉已减半收取878元，由原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。审判员 唐 琳二〇二一年五月二十七日书记员 胡欣怡
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初3896号原告：河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，总经理。委托诉讼代理人：郭闪闪，河南中冶律师事务所律师，特别授权。被告：高禄民，男，汉族，1964年6月20日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告高禄民物业服务合同纠纷一案中，原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司负担。审判员  李培二〇二一年五月二十六日书记员  李珊
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初879号 原告：抚松某村镇银行股份有限公司，住所地:吉林省抚松县。 法定代表人：许某，该公司董事长。 被告：李某，男，1994年1月13日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市双阳区。 被告：孙某，女，1994年6月6日出生，汉族，无职业，住吉林省长春市双阳区。 原告抚松某村镇银行股份有限公司与被告李某、孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告抚松某村镇银行股份有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，抚松某村镇银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告抚松某村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费12044元，由原告抚松某村镇银行股份有限公司负担。 审判员  徐艳凤 二〇二一年五月二十五日 书记员  张喆茹
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执复122号复议申请人（利害关系人）：陈伟波，男，1973年11月30日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区七政街81号4单元2层x号。申请执行人：黑龙江省环境保护厅，住所地哈尔滨市南岗区汉水路x号。法定代表人：李平，男，职务厅长。委托诉讼代理人：王海鹏，男，黑龙江海天庆城律师事务所律师。被执行人：唐昕，男，1967年9月16日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区六合街22号3楼x门。被执行人：董军，男，1966年4月1日出生，汉族，住哈尔滨市道里区工程街6号12楼x室。复议申请人陈伟波不服哈尔滨市南岗区人民法院（以下简称南岗区法院）（2021）黑0103执异23号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。南岗区法院在执行黑龙江省环境保护厅（以下简称省环保厅）与唐昕、董军合同纠纷一案中，利害关系人陈伟波对该院执行位于哈尔滨市南岗区西大直街312号一层x号门市提出书面异议。南岗区法院查明，省环保厅与唐昕、董军合同纠纷一案，该院于2013年6月6日作出（2012）南民三初字第492号民事判决，判决：1、原告省环保厅与被告唐昕、董军签订的《资产转让合同》未生效；2、被告唐昕、董军于本判决生效后三十日内返还原告省环保厅坐落于哈尔滨市南岗区西大直街312号（现318号）综合楼1-7层房产（建筑面积为4958.41平方米）及院内5个车库；3、原告省环保厅于本判决生效后三十日内返还被告唐昕、董军购房款3500000元；4、原告省环保厅于本判决生效后三十日内给付被告唐昕、董军房屋装修及更新改造费用1632882元；5、原告省环保厅于本判决生效后三十日内给付被告唐昕、董军供热配套费179280元；6、原告省环保厅于本判决生效后三十日内给付被告唐昕、董军车库款100000元（该车库归原告所有）；7、原、被告的其他请求均不予支持。唐昕、董军不服该判决，提出上诉。哈尔滨市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）哈民一民终字第514号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。该判决生效后，省环保厅向南岗区法院申请执行。执行中，该院依据生效法律文书所确定的内容，依法张贴公告，要求被执行人及其他房屋使用人履行迁出义务。另查明，本案执行中，案外人樊玉明依据其与唐昕、董军签订的《办公楼租赁合同》向南岗区法院提出案外人异议，请求中止对哈尔滨市南岗区西大直街312号（现318号）1-7层及院内1-4号车库的执行，直至异议申请人租赁期满（即2030年9月12日），该院审查后，于2016年6月12日作出（2016）黑0103执异16号执行裁定，裁定驳回案外人樊玉明的异议，樊玉明不服提起案外人异议之诉，该院于2016年10月10日作出（2016）黑0103民初7179号民事判决，判决驳回原告樊玉明的诉讼请求，樊玉明不服该判决，提起上诉，哈尔滨市中级人民法院于2017年2月14日作出（2016）黑01民终5927号民事判决，认为省环保厅与唐昕、董军签订的《资产转让合同》经生效的民事判决确认为未生效，唐昕、董军不具有《资产转让合同》中约定的位于哈尔滨市南岗区西大直街312号（现318号）x层及院内x号四个车库的处分权，故唐昕、董军无权将上述房产出租给樊玉明，判决驳回上诉，维持原判。再查明，2015年8月20日，陈伟波与樊玉明签订《房屋租赁合同》，承租位于哈尔滨市南岗区西大直街312号一层x号门市，使用面积95平方米，租赁期从2015年9月13日起至2021年9月12日止，年租金10.8万元，于每年8月12日交纳。南岗区法院认为，本案执行依据（2012）南民三初字第492号民事判决确认被执行人唐昕、董军于判决生效后三十日内返还申请执行人省环保厅坐落于哈尔滨市南岗区西大直街x号（现318号）综合楼x层房产（建筑面积为4958.41平方米）及院内5个车库，本案执行标的为返还特定房产，该院据此公告要求被执行人及其他房屋使用人履行迁出义务符合法律规定。异议房产为判决确认返还房产中的一部分。异议人主张其从樊玉明处承租异议房产，但樊玉明主张其对哈尔滨市南岗区西大直街312号（现x号）x层及院内1-4号车库享有承租权的请求已经案外人异议之诉判决驳回，异议人作为次承租人，其对异议房产所主张权利不能排除本案对异议房产的执行，亦无须通过案外人异议之诉程序重复审理。故异议人异议理由不能成立，对其异议请求，不予支持。裁定驳回异议人陈伟波的异议请求。陈伟波向本院申请复议称，请求依法撤销南岗区法院（2021）黑0103执异23号执行裁定书，中止对西大直街x号房屋的执行。事实和理由：1、本异议是案外人提出，应认定为案外人异议；2、承租的房屋是从樊玉明出租赁的，租赁合同合法有效；3、复议申请人按照租赁合同约定交纳租金，是合法占有的善意第三人，应得到保护；4、本案是“买卖不破租赁”的一种特殊形式。本院查明的事实与南岗区法院查明的事实基本一致。另查明，黑龙江省高级人民法院于2017年9月15日作出（2017）黑民申2484号民事裁定书，驳回樊玉明的再审申请。2020年被执行人唐昕对南岗区院执行哈尔滨市南岗区西大直街x号房屋提出书面异议，南岗区法院作出（2020）黑0103执异51号执行裁定，驳回了唐昕的异议请求。唐昕不服，向本院申请复议，本院于2020年8月5日作出了（2020）黑01执复59号执行裁定，驳回了唐昕的复议申请，维持南岗区法院（2020）黑0103执异51号异议裁定。本院认为，生效的法律文书确定的给付义务应予以执行。关于陈伟波提出其在樊玉明处租赁涉案房产合法有效、其作为案外人应赋予其诉权、作为善意第三人应得到保护及“买卖不破租赁”的问题，本院作出的（2016）黑01民终5927号民事判决已确认：省环保厅与唐昕、董军签订的《资产转让合同》未生效，唐昕、董军无权将涉案房产出租给樊玉明，樊玉明主张其对哈尔滨市南岗区西大直街312号（现x号）x层及院内x号车库享有承租权的请求已经案外人异议之诉判决驳回。现陈伟波提出“本案是案外人提出，应认定为案外人异议”的问题，樊明玉在整个诉讼过程中均未提出其将房屋租与陈伟波，经三级法院审理案外人对涉案房产提起案外人之诉的救济途径已穷尽，陈伟波未提供证据证明其符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，其与樊玉明签订的租赁合同关系不属于异议、复议审查范围，本院不予审查。综上，复议申请人陈伟波的复议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回陈伟波的复议申请，维持哈尔滨市南岗区人民法院（2021）黑0103执异23号异议裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 侯景颢审判员邓杰审判员冯媞二〇二一年五月二十五日法官助理 刘             军书 记 员 郑             涛
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4036号之一原告：泰州市富太胶管有限公司，住所地江苏省泰兴市城区工业区桩基路88号。法定代表人：钱达生，总经理。委托诉讼代理人：季伟，江苏星月城律师事务所律师。被告：徐州龙盈船舶工程有限公司，住所地江苏省睢宁县凌城镇工业集中区695号。法定代表人：李会龙。原告泰州市富太胶管有限公司与被告徐州龙盈船舶工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰州市富太胶管有限公司撤回起诉。案件受理费2488元，减半收取1244元，保全费1070元，合计2314元，由原告负担（已交）。审 判 员  严 超二〇二一年五月二十五日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审72号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人上蔡县治强超市。经营者石会琴，女，1975年7月14日出生，住上蔡县。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人上蔡县治强超市作出的上公（消）行罚决字[2018]0112号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2018年12月18日作出上公（消）行罚决字[2018]0112号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执537号 申请执行人：黄**华，女，1965年5月8日出生，汉族，居民，住华容县。 被执行人：刘志成，男，1971年5月18日出生，汉族，居民，住华容县。 本院在执行黄**华与刘志成民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄**华书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下: 终结（2021）湘0623执537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈福建
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执699号之一申请执行人张某某，男，1970年11月9日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人李某某，男，1974年9月10日出生，汉族，住平舆县。本院在执行张某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案中,依法冻结了被执行人李某某的住房公积金账户。执行过程中，因被执行人已履行。申请执行人的债权得以实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人李某某的住房公积金账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  邵 劝二〇二一年五月二十五日书记员  杨 勇