wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3805号之一申请执行人：朱育泉，男，1965年6月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：吴建成，男，1966年1月20日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人朱育泉与被执行人吴建成民间借贷纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初4473号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：双方一致确认，吴建成结欠朱育泉借款本金100000元及利息(以本金100000元为基数，自2015年7月15日起至实际给付之日止按年利率12%计算)，上述款项由吴建成于2020年10月31日前一次性给付朱育泉，逾期则朱育泉有权就被告未能偿还的本息向法院申请执行；被执行人负担案件受理费1764.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月24日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月25日、2021年5月7日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统查询被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，发现被执行人名下有部分房产及车辆，此外未发现被执行人有其他信息。2、2020年12月4日，向申请执行人提供的被执行人送达地址邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。3、2020年12月8日，至南通市不动产登记中心，轮候查封了被执行人名下位于南通市光××室、车库××室的不动产，查封期限三年。4、2020年12月8日，至南通市公安局车辆管理所，查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，上述车辆未实际扣押。5、经关联案件查询，被执行人在本院已有多起被执行案件未执行到位而终本结案。经查，本院（2020)苏0602执2251号案件中，执行法官曾至被执行人居住地调查，未发现被执行人下落。6、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。7、2021年5月7日，约谈申请执行人朱育泉，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。朱育泉表示暂无法提供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已轮候查封的不动产、已查封但未实际扣押的车辆外，本院依职权未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月七日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2399号之三申请执行人：冯献芳,男,汉族，1974年5月4日生,住河南省林州市。被执行人：赵用青，男，汉族，1970年10月28日生，住河南省林州市。关于冯献芳与赵用青民间借贷纠纷一案，本院向被执行人赵用青发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵用青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵用青在中国农业银行62×××10账户内存款人民币10238.53元。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十六日书记员  岳小雪
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0323民初1617号 原告：汤福科，男，1989年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 被告：李光国，男，出生年月日不详，住贵州省绥阳县。 原告汤福科与被告李光国买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，并于同日向原告汤福科送达了诉讼费预缴通知，原告汤福科在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汤福科撤回起诉处理。 审 判 员  梁 锋 二〇二一年五月十九日 法官助理  尹维维 书 记 员  简福伦
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执403号申请人：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:刘凤英，系该公司董事长。委托代理人：高再武，系该公司职员。被执行人：胡长林，男，汉族，农民。被执行人：尹鹏飞，男，汉族，农民。被执行人：姚春霞，女，汉族，农民。本院在执行黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与胡长林、尹鹏飞、姚春霞借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年五月十二日书记员  先博飞
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1424民初571号 原告：孙法财，男，汉族，1967年4月13日出生，住临邑县。 被告：王明福，男，汉族，1966年3月1日出生，住临邑县。 原告孙法财诉被告王明福欠款纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年5月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙法财撤诉。 案件受理费减半收取为25元,由原告孙法财负担。 审判员  张文义 二〇二一年五月十一日 书记员  李燕云
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1881民初1253号 原告:刘亮，男，汉族，1989年11月28日出生，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：郭华，宁国市甲路镇法律服务所法律工作者。 被告:罗其海，男，汉族，1963年10月7日出生，住安徽省池州市青阳县。 本院在审理原告刘亮与被告罗其海买卖合同纠纷一案中，本院根据原告刘亮提供的送达地址，无法将应诉材料送达被告罗其海，经本院查证，仍不能确定被告罗其海的送达地址。 本院认为：原告未能提供被告的准确送达地址，致应诉材料无法送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下: 驳回原告刘亮的起诉。 本案受理费309元（已减半收取），退回给原告刘亮。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  余明霞 二〇二一年五月十一日 书记员  李 岩
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0114财保82号 解除保全申请人：罗华洪，男，汉族，生于1974年4月28日，住重庆市彭水县。 解除保全被申请人：重庆建工住宅建设有限公司，住所地重庆市渝中区桂花园43号，统一社会信用代码915000002028009114。 法定代表人：张纯洁，该公司董事长。 关于罗华洪与重庆建工住宅建设有限公司等人建设工程分包合同纠纷一案，罗华洪向本院提出财产保全申请，本院于2020年12月15日作出(2020)渝0114执保1046号执行裁定书，裁定冻结重庆建工住宅建设有限公司在重庆市黔江中心医院的工程履约保证金280000元。2021年5月21日，罗华洪向本院申请解除对重庆建工住宅建设有限公司采取的上述财产保全措施。 本院审查认为，关于罗华洪与重庆建工住宅建设有限公司等人建设工程分包合同纠纷一案，双方当事人已在本院主持下达成调解，罗华洪向本院申请解除对重庆建工住宅建设有限公司采取的财产保全措施系其对自身权利的处分，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人罗华洪的解除财产保全申请。 诉讼保全费1920元，由罗华洪负担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谭地慎 二〇二一年五月二十四日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0903民初2152号原告：彭凤其，男，1954年7月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蔡铭，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：肖志强，男，1980年1月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在审理原告彭凤其(以下简称原告)与被告肖志强(以下简称被告)民间借贷纠纷一案中，原告彭凤其于2021年5月21日向本院书面申请撤回对被告肖志强的起诉。本院认为，原告彭凤其的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭凤其撤回对被告肖志强的起诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告彭凤其负担。审判员  李杏二〇二一年五月二十一日书记员  何芬
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初6855号原告：孙某，男，1990年9月5日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：曾某，女，1991年12月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，重庆宇广律师事务所律师。被告：王某，女，1968年7月29日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告孙某、曾某与被告王某继承纠纷一案中，原告孙某、曾某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙某、曾某撤回起诉处理。审 判 员 黄娅二〇二一年五月七日法官助理 王也书 记 员 张露
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初3676号 原告高宗雄，男 被告徐顺利，男， 原告高宗雄诉被告徐顺利民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法由审判员姜明适用简易程序。于2021年5月7日进行了公开开庭审理。原告高宗雄到庭参加了诉讼，被告徐顺利经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。 原告诉称,被告徐顺利于2016年12月11日向原告高宗雄借款40000元，约定月利率1.5%，于2018年12月11日清息14400元。于2016年12月26日向原告借款人民币10000元，约定月利率1.5%，后又于2017年1月11日向原告借款20000元，约定月利率为1.5%，后两笔借款共偿还两年利息21600元，剩余本金及利息经原告多次索要未果，故诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款70000元及利息；2、由被告承担诉讼费用。 原告为证明其主张，向法庭出具原始借据三支，证明被告向原告借款70000元，并约定月利率为1.5%的事实。 被告徐顺利既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。 本院对原告提交的证据作如下认定： 被告徐顺利无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。 本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，被告徐顺利分别于2016年12月11日、2016年12月26日、2017年1月11日向原告高宗雄借款40000元、10000元、20000元，约定月利率1.5%，借款后被告徐顺利分别于2018年12月11日、2019年1月29日偿还利息14400元、21600元，剩余借款本金及利息经原告多次索要未果，故诉至法院。 本院认为，根据《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告发生的借贷关系系民法典施行前的法律事实，因此原则上应适用民法典施行前的法律规定。合法的借贷关系受法律保护。原告高宗雄诉被告徐顺利欠其借款未还之事实，有被告出具的借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉借款本金，本院予以支持。对于原告诉请按月利率1.5%计算利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原、被告的借贷行为发生在2016年12月11日、2016年12月26、2017年1月11日，故借款之日至2020年8月19日的利息部分，应适用当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号），2020年8月20日之后的利息部分，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。被告借原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还借款之民事责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币40000元及利息（从2016年12月11日起按年利率18%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至兑付完毕之日止）。 二、被告于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币10000元及利息（从2016年12月26日起按年利率18%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至兑付完毕之日止）。 三、被告于本判决书生效之日起三日内向原告偿还人民币20000元及利息（从2017年1月11日起按年利率18%计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至兑付完毕之日止）。 四、上述借款本金70000元及利息在兑付时应扣除已付利息36000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1167元，由被告徐顺利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。 审判员  姜明 二〇二一年五月十八日 书记员  邹海
河北省辛集市人民法院 关于辛集市人民检察院公诉的被告人罗少雄 危险驾驶罪一案的结案报告 （2021）冀0181执716号 执行案件案号：（2021）冀0181执716号 被执行人案件案号：（2021）冀0181刑初76号 执行经过：本案在执行过程中自动履行完毕，本案现已执行完毕。 执行结果：执行完毕。 执行员  姚彦宁 二〇二一年五月十三日 书记员  孟 勃
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2932号汤敏、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的汤敏申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0105执515号之一 申请执行人：吴春疆，男，1976年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：新疆正元合众通信技术有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：张文涛，该公司总经理。申请执行人张兴亮于2021年2月5日依据乌鲁木齐市水磨沟区劳动人事争议仲裁委员会作出的水劳人仲字【2020】第426号仲裁调解书，即申请执行人吴春疆与被执行人新疆正元合众通信技术有限公司劳动争议纠纷一案向本院申请强制执行，要求被执行人新疆正元合众通信技术有限公司给付案款32301.15元，被执行人新疆正元合众通信技术有限公司依法应承担执行费384.52元。本院在执行过程中：1.本院于2020年2月10日通过法院司法专邮形式向被执行人新疆正元合众通信技术有限公司邮寄送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、被执行人未实际履行；2.本院分别于2021年2月5日、4月1日、4月23日、5月24日共计4次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下拥有银行账户1个，财，帐户余额共计0.00元，上述账户均被本院查封、冻结；3.本院分别于2021年2月7日、4月23日、5月24日共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下均未注册机动车辆登记信息；4.本院分别于2021年2月5日、4月1日、4月23、5月24日共计4次通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下证券开户情况，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，均未发现被执行人暂无可供执行的财产线索；5.本院分别于2021年2月7日、4月23日、5月24共计3次通过全国法院网络查控系统及乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下无不动产权登记信息；6.本院分别于2021年2月7日、4月23日、5月24共计3次通过全国法院网络查控系统查询被执行人新疆正元合众通信技术有限公司名下未购买人寿型保险及理财型保险等相关信息；7.本院于2021年5月25日依申请执行人吴春疆申请将被执行人新疆正元合众通信技术有限公司依法纳入限制消费名单，并在中国执行信息公开网上公布；8.本院于2021年5月25日依申请执行人吴春疆申请将被执行人新疆正元合众通信技术有限公司依法纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；9.本院于2021年5月21日前往被执行人新疆正元合众通信技术有限公司居住地所属水磨沟区振安街北社区进行走访调查，了解被执行人新疆正元合众通信技术有限公司的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索；10.上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过面谈告知的谈话方式告知了申请执行人吴春疆，本院对被执行人新疆正元合众通信技术有限公司的财产查询情况，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案的终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   张  洁审  判  员   马 生 明审  判  员   地力夏提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   郭 晓 鸥
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保239号 申请人：平昌农科村镇银行有限责任公司，住所地四川省平昌县江口镇信义大道**附**。 统一社会信用代码：91511923MA62D07F8G。 法定代表人：李平，系该行董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨尚武，系该行正式职工。 被申请人：何威志，男，汉族，1978年4月10日出生，住四川省平昌县。 申请人平昌农科村镇银行有限责任公司与被申请人何威志金融借款合同纠纷一案，申请人平昌农科村镇银行有限责任公司于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人何威志的银行存款15000.00元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人何威志的银行存款15000.00元(含微信、支付宝)予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年五月十九日 书记员 彭俊鸿
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0702民初2846号 原告：田亚芝，女，1962年1月17日出生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：田凤彩，车宏伟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任德忠，车宏伟律师事务所律师。 被告：松原某置业有限公司，住所地吉林省松原市宁江区。 法定代表人：潘光宇，董事长。 委托诉讼代理人：王月，系被告公司法务。 委托诉讼代理人：樊辛昕，系被告公司员工。 原告田亚芝与被告松原某置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田凤彩与任德忠、被告的委托代理人王月与樊辛昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告于2017年7月14日在被告处以429,365元的价格购买了位于松原市宁江区某街某花园小区第95幢603号建筑面积100.5平方米的商品房一处（以下简称案涉房屋）。2017年10月23日办理入住手续并实际使用。被告至2020年12月4日才通过松原日报公告告知案涉房屋产权证具备办理条件。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五条关于产权登记的约定：“出卖人应当在商品交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书。”被告应当在2018年10月17日前办理房地产权属证书，这不仅为出卖人的合同义务，也是法定义务；因被告未在商品房买卖合同约定的时间内办理，属于逾期办证，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，故诉至贵院请求判令被告支付已付购房款429,365元的1%违约金4293元。 被告辩称：被答辩人向答辩人主张违约金，依据的是《商品房买卖合同》第十五条：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理:出卖人按已付房价的1%向买受人支付违约金并积极协助买受人办理房地产权属证书”及《商品房买卖合同司法解释》第十八条之规定。依据上述合同第十五条及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，只有买受人没在规定期限内取得房产证是由于出卖人的责任的情况下，出卖人才承担违约金责任。首先，被答辩人没有证据证明是出卖人责任导致其没能取得房产证。其次，事实上被答辩人没能取得房产证也不是出卖人的责任。以下为被答辩人办理房屋产权手续所作工作的时间线梳理，2016年，申请3.1期规划验收相关的办理工作。2017年，申请3.2期规划验收相关的办理工作；因某三期进行分期建设，所以在2018年进行申请C区整体的规划验收工作。2018年5月，申请C区规划验收；2018年到2019年又经历了市规划局合并到自然资源局的过程。2019年7月2日，取得3.1、3.2、3.3期规划合格通知书，申请办理C区土地验收；9月16日，C区土地验收完成，取得联合验收单、联合验收图；9月17日，申请办理三期首次登记；9月20日，首次登记处转接到权属调查科，权属调查科需要四邻址界签字盖章，倪家窑村拒绝配合。9月24日，倪家窑村找村长于润福到路总办公室，答应盖章办理；9月25日，在兴原乡政府会议室议会此事（书记郭彤，市房产处2人，路总、邓部长）于村长表示，保险金不交就不给盖章，否则就告状；9月26日，和郝东明汇报此事，请求不盖章办理产权证，房产处高科长说，不可以。下午4时金立生局长答复，先和郝东明商量（正逢国庆节长假前后，郝局又出门在外，一直没有见面至8日）；10月8日，长假上班第一天，路总、邓部长到金立生办公室，找来郝东明决定，先找一下房产处商量；10月10日，路总、邓部长上午到房产处魏光磊办公室，魏光磊召集陈雷、高科长等，提出不盖章可以办不？高科长和陈雷都不同意——怕村民告状；10月11日，给政府、资源局打报告说明此事，上报给资源局；10月14日，路总见姜国凡，立即让贺晓东给秘书长挂电话，责承金立生办理此事（路总在场，贺晓东给金立生挂电话）；10月15日，路总、邓部长到金立生办公室，金立生把郝东明叫到办公室，给政府马上打报告（之后我们一直催促抓紧报告）；10月30日，资源局的报告才到市政府（查询市政府收到），此报告行程15天，期间路总、邓部长不下10次催促；11月4日，在市政府得知市资源局的报告因“说明不清”被退回；11月15日，市资源局的报告（第二次）才上报到市政府。从11月5日——11月15日，路总、邓部长又一直在催促资源局第二次报告的上报；11月19日，市政府批示，“已调度土地局郝局长按市现行政策执行”；11月22日，郝东明表态，“按市政府的批示写个说明发个函”；12月2日，从资源局取回“函”——松原市自然资源局关于松原某置业有限公司用地缴费的函；12月9日，邹总明示，保险金认交，但不能打给倪家窑村，给保险公司或资源局都行；12月11日，刘洋通知倪家窑村村书记朱刚报参保名单；12月16日，郝东明强调，保险金交倪家窑村，路总、邓部长坚决反对；12月17日下午，路总和郝东明通话，郝东明同意保险金不往村上交，怎么交，再议；12月18日，到郝东明办公室，决定刘洋、路总、邓部长同去倪家窑村协商此事。2020年3月16日，我公司将失地保险保证金打到自然资源局账户上，但倪家窑村仍拒绝盖章；3月18日，路总、邓部长和魏光磊主任沟通此事，决定倪家窑村不给盖章按照“违约指界规定”处理，通知和公告近一个月的时间，此项完成后即可不需要倪家窑村进行盖章；4月2日，路总、邓部长向市政府提交求助报告；4月7日，路总到市政府找副市长宋耀辉及其副秘书长郭明泽，知情后签发“倪家窑村的异议走司法程序，为某三期居民办理房产证开辟绿色通道”；4月24日，有市长签发意见加之违约指界规定处理公告完成，才开始进行大照的相关办理工作。通过上述时间线梳理可知，答辩人依照合同约定向被答辩人交付了房屋，交付房屋后也一直尽力为协助被答辩人办理产权证做工作，积极与相关机构协调，并尽最大可能及时向产权处递交办理产权证的申请，但由于国家机构改革、主管部门上下级汇报等情况严重影响了办理产权证的工作进度，而这些政策因素是答辩人无法控制的，并非答辩人责任导致延期办证，答辩人对延期办证没有任何过错。因此，依据《商品房买卖合同》第十五条及之约定及《商品房买卖合同司法解释》第十八条，即使出现延期办证情况，但不是答辩人的责任，也不应让答辩人承担违约责任。综上，答辩人请求法院驳回被答辩人的全部诉讼请求。 本院查明的事实与原告所诉一致。 本院认为：原被告间买卖合同系双方真实意思表示，合同合法有效。出卖人是否在规定的期限内提供办理产权登记的资料到登记机关备案，导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，举证责任在被告，本案中被告没有提供相应的证据证实。所以被告应当按照合同的约定承担违约责任。故原告的诉讼请求符合合同约定，其请求应予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告松原某置业有限公司于本判决生效后立即给付原告田亚芝违约金4293元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  张京孝 二〇二一年五月十八日 书记员  由秀明
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0621执576号 余英华、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司 本院执行的余英华申请中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司自动履行，执行金额3127.02元，申请执行人已支取3127.02元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二一年五月二十六日 书记员 陈卓鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初4301号原告：张德强，男，1982年8月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：马力、李阳硕，山东乾元律师事务所律师。被告：关强，男，1965年10月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：周春梅，女，1966年4月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：罗田力，男，1961年3月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告张德强与被告关强、周春梅、罗田力排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告张德强于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张德强的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德强撤诉。案件受理费100元，减半收取为50元，由原告张德强负担（已交纳）。审判员 孙  成  旭二〇二一年五月二十五日书记员 包胜男（代）
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1628行初40号原告：沈国卿，男，1979年9月23日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王翻，河南弘善律师事务所律师。被告：鹿邑县住房和城乡建设局，机构地址河南省鹿邑县紫气大道西段909号，统一社会信用代码11411725005917694T。法定代表人：孙永健，职务局长。委托诉讼代理人：贾磊，鹿邑县城乡建设执法监察大队副大队长。委托诉讼代理人：田以功，河南明辨律师事务所律师。原告沈国卿诉被告鹿邑县住房和城乡建设局罚款一案，本院受理后，依法由审判员宋琨适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告沈国卿的诉讼请求为撤销被告作出的罚字（2020）第0816号行政处罚决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。被告于2020年10月27日对原告作出鹿住建罚决字〔2020〕第0816号行政处罚决定，结果是“本机关拟对你（单位）作出如下的行政处罚决定。1、立即停止违法行为2、罚款人民币叁万元”，即准备、打算给予原告行政处罚，尚未实际给予原告行政处罚，对于原告的权利义务明显不产生实际影响，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第八项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告沈国卿的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  宋琨二〇二一年五月二十五日法官助理李丹书记员李丹
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执1038号申请执行人：马志刚，男，汉族，1993年12月2日生，住哈尔滨市松北区对青镇建设陈忠屯。被执行人：淮安宝澜星企业管理有限公司，住所地淮安市淮阴区码头镇太山村2组75号。法定代表人：阳东，人事部经理。关于马志刚申请执行淮安宝澜星企业管理有限公司劳务合同纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，本案现已执结结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1384号尚阵阵：本院执行的齐卫民申请执行尚阵阵故意伤害罪一案，本院在执行过程中，被执行人尚阵阵已经全部履行完毕，且申请执行人齐卫民已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年五月二十七日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0882民初1283号原告：朱丙利，男，1977年5月10日生，汉族，户籍所在地：博爱县，现住：沁阳市。原告：崔红艳，女，1977年6月28日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：勾保公，河南善博律师事务所律师。被告：焦作亚特置业有限公司，住所地：沁阳市产业集聚区（沁园办事处袁屯村）。法定代表人：王建坤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡艳艳，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：原丽珍，河南永威律师事务所律师。原告朱丙利、崔红艳与被告焦作亚特置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告朱丙利、崔红艳于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱丙利、崔红艳申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱丙利、崔红艳撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告朱丙利、崔红艳负担。审判员  史建伟二〇二一年五月二十一日书记员  买晶晶
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保511号申请人伍跃国申请人唐秋娥被申请人李满林申请人伍跃国、唐秋娥与被申请人李满林买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年五月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执4215号申请执行人：邓华彬，男，1989年9月9日出生，汉族，住湖南省新田县，公民身份号码：×××。被执行人：王平，男，1990年4月1日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人邓华彬与被执行人王平民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年五月十九日书记员  李 叶
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执3151号 本院在执行万军英与安仲柱民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初9850号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款190000元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将安仲柱纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十一日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2446号申请执行人：刘浩，男，1990年7月8日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘洋洋，男，1985年5月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初8397号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人刘洋洋银行存款180000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月十八日法官助理高思遐书记员花义美
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执50号申请执行人：王强，男，1994年8月21日生，汉族，住睢宁县凌城镇城北村124号，现住睢宁县。被执行人：王杰，男，1971年4月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人：王军，男，1975年8月2日生，汉族，住睢宁县。本院在执行王强与王杰、王军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执50号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十四日书记员  苏 可
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6853号上诉人（原审被告）：沈阳市阳光畜牧有限公司,住所地沈阳市大**前进乡榆林街**。法定代表人：朱梦喜，该公司经理。委托诉讼代理人：聂绍臣，男，满族，1951年4月19日出生，住辽宁省兴城市。被上诉人（原审原告）：沈阳市大东区市场监管事务服务与行政执法中心，住，住所地沈阳市大**大东路**/div>法定代表人：李立伟，该中心主任。委托诉讼代理人：宋作江，辽宁颂世蓬勃律师事务所律师。上诉人沈阳市阳光畜牧有限公司因与被上诉人沈阳市大东区市场监管事务服务与行政执法中心确认合同效力纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初1697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市阳光畜牧有限公司上诉请求：一、撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉；二、一二审案件审理费，均由被上诉人承担。事实与理由：一、原审对跨越21年的历史事实没有认真审查。上诉人与沈阳市东陵区前进乡畜牧兽医站之间于1999年8月31日确实签订了本案联建办公楼及住宅的联建协议，协议签订后，因兽医站不能提供土地、土地转让及各项手续，联建办公室协议没有实际履行，且被上诉人不能提供联建协议书原件。二、原审判决违背一事不再理的立法原则，原审法院适用法律不当。沈阳市大东区市场监管事务服务与行政执法中心辩称，同意一审判决。沈阳市大东区市场监管事务服务与行政执法中心向一审法院起诉请求：1.确认原被告于1999年8月31日签订了《关于联建办公楼及住宅的协议书》有效，并判令被告对已经交付给原告的325.50平方米房屋（位于沈阳市大**协助原告办理产权转移登记手续。2.判令被告对没有交付的144.50平方米房屋按照4800元/平方米赔偿原告损失共计656960元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:1999年8月31日，沈阳市东陵区前进乡畜牧兽医站（乙方）与被告沈阳市阳光畜牧有限公司（甲方）签订《关于联建办公楼及住宅的协议书》，协议约定：一甲方责任为负责此项工程的建筑、预算、设计、施工等。乙方责任为提供办理土地转让和各项手续。在双方责任中的第2条建筑房屋的划分双方约定，乙方在建筑物北侧一层为170平方米。二至四层各层为100平方米，总计470平方米（按甲乙双方协商为400平方米，其余70平方米乙方向甲方交纳施工成本520元/平方米）甲方无偿交给乙方。房产产权归乙方，房产证明由乙方自行办理。2006年，沈阳市东陵区前进乡畜牧兽医站变更为沈阳市东陵区前进街道办事处畜牧兽医服务中心。2010年8月3日，因行政区划调整，东陵区前进动物防疫监督所和东陵区前进街道办事处畜牧兽医服务中心划入沈阳市大东区动物卫生监督所（大东区动物疾病预防控制中心）。2018年，大东区动物卫生监督中心（大东区动物疾病预防控制中心）并入沈阳市大东区市场监管事务服务与行政执法中心。另查明，位于大**房屋登记在被告沈阳市阳光畜牧有限公司名下，该房屋已经被大东区人民法院、和平区人民法院多次查封。一审法院认为：被告沈阳市阳光畜牧有限公司与原沈阳市东陵区前进乡畜牧兽医站签订《关于联建办公楼及住宅的协议书》并不违反法律强制性规定，合法有效，故对于原告要求确认该协议有效的主张本院予以支持。关于原告要求被告协助办理更名过户以及赔偿没有交付144.5平方米损失的主张。因案涉房屋所在的楼房整体被法院查封，原告应提起案外人执行异议之诉要求确认原告所有的物权面积，因无法确定原告所有的物权面积，进而无法对原告要求被告赔偿的数额进行审理。综上，对原告的上述请求无法审理，原告应另案主张上述主张。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条之规定，判决如下：一、确认原告沈阳市大东区市场监管事务服务与行政执法中心与被告沈阳市阳光畜牧有限公司于1999年8月31日签订的《关于联建办公楼及住宅的协议书》有效；二、驳回原告沈阳市大东区市场监管事务服务与行政执法中心其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告沈阳市阳光畜牧有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交了沈阳市东陵区农林局文件、违建房出售情况报告、大东区前进街道办事处出具的证明，用以证明双方之间的协议其实是履行的，而不是上诉人所说的没有履行。被上诉人认为上述证据真实性、合法性、关联性均有异议，与证明问题不符，无法证明联建协议是真实与合法的，联建协议是无效的，因为缺少各种手续等。另，被上诉人向法庭出示《关于联建办公楼及住宅的协议书》原件，上诉人对真实性没有异议。本院将结合案件事实，对上述证据予以综合分析认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，1999年8月31日，上诉人与沈阳市东陵区前进乡畜牧兽医站签订《关于联建办公楼及住宅的协议书》，系基于真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。后沈阳市东陵区前进乡畜牧兽医站变更为沈阳市东陵区前进街道办事处畜牧兽医服务中心，2010年划入沈阳市大东区动物卫生监督所，2018年并入沈阳市大**市场监督事务服务与行政执法中心即被上诉人，因此一审法院确认上诉人与被上诉人之间的《关于联建办公楼及住宅的协议书》有效并无不当。二审中，上诉人对于《关于联建办公楼及住宅的协议书》的真实性没有异议，仅以兽医站不能提供土地、土地转让及各项手续导致联建协议没有实际履行为由，否认联建协议的效力，本院不予支持。综上所述，上诉人沈阳市阳光畜牧有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人沈阳市阳光畜牧有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周濛审判员  单立审判员  唐屾二〇二一年五月二十四日法官助理史舒畅书记员王博浩本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1403民初1074号 原告：刘红梅，女，1971年10月生，汉族，住德州市陵城区。 被告：刘兆增，男，1982年8月生，汉族，住德州市陵城区。 原告刘红梅与被告刘兆增民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红梅到庭参加诉讼，被告刘兆增经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 刘红梅向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款63500元及利息；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年8月8日，被告刘兆增因购买鲁Ｎ×××××机动车办理保险等资金不够，向原告借款63500元，原告为其垫付了保险费等共计63500元，后被告为原告出具了借条一份，约定月息为一分，借款期限至2020年11月11日，到期后被告并未按约定偿还借款，故诉至法院。 被告未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月8日，被告刘兆增因购买鲁Ｎ×××××、鲁Ｎ×××××解放牌货车办理保险等资金不够，向原告刘红梅借款63500元，原告将上述款项交付被告后，被告为其出具借条一份，约定月息1分，借款期限为2018年8月8日至2020年11月11日。但到期后，被告并未偿还借款本金及利息，故诉至法院。 本院认为，债务应当清偿。根据原告提交的相关证据，能够认定原告刘红梅与被告刘兆增存在民间借贷法律关系，原告要求被告偿还借款63500元及利息有事实与法律依据，本院依法予以支持。被告刘兆增经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘兆增于本判决生效后三日内一次性偿还原告刘红梅借款63500元及利息（自2018年8月8日至2020年8月19日按月息1分计算利息；自2020年8月20日至清偿之日按照20同期市场报价利率计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1387.5元，减半收取计693.75元，诉讼保全费655元，由被告刘兆增负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  王焕强 二〇二一年五月六日 书记员  刘真真
吉林省长春市宽城区人民法院   民事裁定书   （2021）吉0103民初2251号   原告：陈某，住吉林省长春市。   委托诉讼代理人：王某，吉林华盟律师事务所律师。   被告：长春某物业服务有限公司。   被告：刘某，住吉林省长春市。   原告陈某与被告长春某物业服务有限公司、刘某排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告陈某于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告陈某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈某撤诉。   案件受理费50元，由陈某负担。   审判长 李 萌   二〇二一年五月二十日   书记员 徐雪艳
陕西省志丹县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0625执336号 申请执行人刘晓梅，女，1965年12月30日出生，汉族。 被执行人尚福招，男，1966年4月3日生，汉族。 被执行人贺国萍，女，1966年9月20日生，汉族。 申请执行人刘晓梅与被执行人尚福招、贺国萍民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初990号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人尚福招、贺国萍逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人刘晓梅于2021年4月14日向本院申请执行。 执行标的：由被执行人尚福招、贺国萍给付申请执行人刘晓梅借款本息205348元；加倍支付延迟履行期间的债务利息；负担案件受理费2436元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人尚福招、贺国萍送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，依法向被执行人尚福招、贺国萍送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令后，申请执行人刘晓梅与被执行人尚福招自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人尚福招于2020年11月18日通过微信转账给付了申请执行人刘晓梅30000元、于2021年3月11日通过微信转账给付了申请执行人刘晓梅20000元，剩余案件款由被执行人尚福招即时给付申请执行人刘晓梅借款本息及预交的案件受理费共计35000元，申请执行人刘晓梅自愿放弃剩余借款利息及迟延履行期间的加倍债务利息；2、陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初990民事调解书所确定的义务的全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0625执336号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。 二〇二一年五月十日 （院印）
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1703号 原告：曹培勇，女，1971年5月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱绪露，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：任勇，男，1972年10月25日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 被告：章永军，男，1975年12月25日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告曹培勇与被告任勇、章永军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告曹培勇于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹培勇提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹培勇撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告曹培勇负担。 审判员  陆竞颖 二〇二一年五月十九日 书记员  杨 舜
山西省运城市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）晋08刑申43号 周邦稳： 你为犯贪污罪一案，对本院（2019）晋08刑终534号刑事裁定不服，以原裁定认定抢栽行为证据不足，没有利用职务便利，不构成贪污罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原裁定认定你犯贪污罪的犯罪事实清楚，你利用担任临猗县人大副主任职权及地位形成的便利条件，在蒙华铁路征地征收补偿期间，采取欺骗手段抢栽绿化苗木，并通过负有该项工作职责的临猗县国土局工作人员陈某某、临猗县铁路办工作人员曹某某的帮助，套取国家补偿款，非法占有公共财物。根据你的供述、证人周某某的证言、被告人陈某某、曹某某的证言，结合证人吴某某、侯某某等人的证言，能够相互印证周邦稳的犯罪事实。你在案发后如实供述了自己的主要犯罪事实，原审认定你为坦白，你的家属主动退缴了你所得脏款，并缴纳了罚金，原审已酌情对你从轻处罚，且你在二审申请撤回了上诉。现你又以不构贪污罪提出申诉，无事实和法律依据，本院对你提出的申诉理由不予采纳。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知 二〇二一年五月九日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执767号张玉珍、集贤奥德燃气有限公司：张玉珍申请执行集贤奥德燃气有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2944号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执1098号申请执行人韩玉柱，男，1967年10月21日生，汉族，住长垣市魏庄街道办事处韩了墙村五组。身份证号:410728196710211530。申请执行人董日现，男，1972年3月6日生，汉族，住长垣市魏庄街道办事处董寨村218号。身份证号:410728197203061552。被执行人麻建强，男，汉族，1969年07月02日生，住长垣市。被执行人孙井秀，男，汉族，1963年7月25日出生，住河南省淇县。申请执行人韩玉柱、董日现与麻建强、孙井秀借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1705民事调解书已经发生法律效力。要求被执行人偿付申请人借款808798元，本案尚未执行到位金额804108.95元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2021年2月23日、2021年3月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、房产、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年3月25日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及调查结果等信息本院已于2021年5月24日告知申请执行人、并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0728民初1705民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定和（2020）豫0728民初1705民事调解书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  郭士龙审判员  程国伟陪审员  于 玲二〇二一年五月二十六日书记员  丁兴华
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执116号之二 本院在执行白某某与顾某某借款合同纠纷一案中，经查，被申请人顾某某拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将顾某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十五日
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0116执恢19号申请执行人陆宁宁，男，汉族，1971年8月30日生，住西安市长安区。被执行人张斌，男，汉族，1984年2月2日生，住西安市雁塔区。本院依据已经发生法律效力的(2017）陕0116民初2262号民事调解书执行申请执行人陆宁宁与被执行人张斌民间借贷纠纷一案，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，要求被执行人在判决生效期限内偿还申请执行人借款本金165000元，利息3500元，并承担执行费4578元。在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户，因其账户余额较少，本院未采取扣划措施；经本院在西安市不动产登记服务中心查询，被执行人在该单位查无房产登记信息；经本院在西安住房公积金管理中心查询，被执行人在该中心未开设账户；本院于2021年5月7日向西安未来产业城管理委员会送达了扣留被执行人张斌拆迁安置房屋钥匙的法律文书，因被执行人拆迁安置房屋钥匙未发放，暂不宜处置；后经本院执行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产；申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；本院已向被执行人张斌发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李恒轩审判员  苗卫平审判员  郝海荣二〇二一年五月十九日书记员  康良玉
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执恢132号之一 申请执行人周超，男，1996年9月12日出生，汉族，无职业，住梅河口市。 被执行人周芳春，男，1954年6月21日出生，汉族，住梅河口市。 本院在执行申请执行人周超与被执行人周芳春民间借贷纠纷执行一案中，现长期执行被执行人工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2019）吉0581民初588号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱利军 二〇二一年五月十三日 书记员  项礼鹏
四川省华蓥市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1681执507号 被执行人：四川星星建设集团有限公司，住所地：四川省华蓥市渠水路**。 法定代表人：匡建华。 广安市中级人民法院作出的（2017）川16民再26号民事判决书，已发生法律效力。被执行人四川星星建设集团有限公司至今未按生效判决向本院缴纳案件受理费13，000元，本院于2021年5月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨、扣留、提取被执行人四川星星建设集团有限公司名下的银行存款及收入13，000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  郑倩 二〇二一年五月十日 书记员  李鑫
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执4527号关于申请人宋桂荣与被执行人边永方、吴卫华买卖合同纠纷一案，申请执行标的为61556元，执行费823元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年五月八日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执74号申请执行人：王志雷，男，1949年3月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：黄素芹，女，1962年11月5日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：武陟县胖东发生活购物店，住所地：武陟县乔庙镇乔庙大街乡政府对面。经营者：黄素芹。本院在执行王志雷与黄素芹、武陟县胖东发生活购物店民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2040号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人黄素琴、武陟县胖发东生活购物店于判决生效后十日内支付王志雷借款本金180000元及利息。因被执行人黄素琴、武陟县胖发东生活购物店未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月11日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年1月12日、4月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被××人××、××东生活购物店名下的财产情况：1、查明被执行人在银行均有开户信息，无存款。2、查明被执行人黄素芹名下有汽车一辆（豫Ｈ×××**号牌），该车已过户。3、查明被××人××、××东生活购物店名下无证券开户信息。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被××人××、××东生活购物店名下无房产、无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄素琴、武陟县胖发东生活购物店有继续向申请人王志雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十六日书记员  梁光亮
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执178号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宁晋县支行，住所地：宁晋县凤凰镇石坊北路**。 负责人：李旭君，该支行行长。 委托诉讼代理人：柳凤伟，该支行职工。 被执行人：河北李平橡胶制品有限公司，住所地，住所地：宁晋县凤凰镇大柳庄村村东iv> 法定代表人：李振平，该公司执行董事。 被执行人：李振平，男，1966年5月7日出生，汉族，住宁晋县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人河北李平橡胶制品有限公司、李振平借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司宁晋县支行与被执行人河北李平橡胶制品有限公司、李振平已达成和解，申请执行人同意被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)冀0528执178号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年五月二十日 书记员  王 斌
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0116民特145号申请人：龙秋铃，女，2002年12月21日出生，汉族，住重庆市江津区。申请人龙秋铃申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人龙秋铃称，申请人龙秋铃与被申请人龙远涛为父女关系，被申请人龙远涛于2017年7月16日19时05分，在云南省贡山县独龙江乡境内遭遇泥石流自然灾害，在逃亡时失踪，经有关部门核查落实及事故现场搜救，没发现被申请人龙远涛遗体，经分析被申请人龙远涛不具备生存条件。事故发生至今已经三年多，现仍无被申请人龙远涛消息，根据《中华人民共和国民法总则》之规定，特向贵院提出申请，请求宣告龙远涛死亡。经审理查明：下落不明人龙远涛，男，1977年3月23日出生，汉族，户籍地重庆市江津区，系申请人龙秋铃的父亲。2017年7月16日19时05分，在云南省贡山县独龙江乡境内发生泥石流自然灾害，事故造成包括被申请人龙远涛在内的两人失踪。事故发生后，经有关部门核查落实及在事故现场搜救至2017年8月3日，未发现被申请人龙远涛的遗体。当地公安机关出具的《不可能生存证明》载明，从现场位置特殊性，灾害事故危害性分析，被申请人龙远涛不具备生存条件。申请人龙秋铃申请宣告龙远涛死亡后，本院于2021年2月9日在《重庆法院公众服务网》上发出寻找龙远涛的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，龙远涛仍然下落不明。本院认为，龙远涛在2017年遭遇泥石流后失踪，公安机关出具的《不可能生存证明》也载明龙远涛不具备生存条件。在本院发出寻人公告后其本人仍未与本院联系，亦没有知其下落的相关人员与本院联系。申请人龙秋铃申请宣告龙远涛死亡的理由成立，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告龙远涛死亡。本判决为终审判决。审 判 员  吴 笛二〇二一年五月十一日法官助理  胡江涛书 记 员  卞先玲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1836号原告：江苏巨力电力设备有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区徐海公路北侧。法定代表人：张士田，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宪民，徐州市云龙区新生法律服务所法律工作者。被告：贵州世纪兴瑞电力设备有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县冠山街道青龙路55号附119号402。法定代表人：田维超，该公司总经理本院在审理原告江苏巨力电力设备有限公司诉被告贵州世纪兴瑞电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏巨力电力设备有限公司于2021年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封、冻结、扣押被告贵州世纪兴瑞电力设备有限公司名下银行存款160000元或其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被告贵州世纪兴瑞电力设备有限公司名下银行存款160000元或其等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 姜旭二〇二一年五月六日法官助理 张想书 记 员 尚楠
四川省峨眉山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1181执306号 阳涛： 本院依据已发生法律效力的峨眉山市人民法院（2019）川1181刑初54号刑事判决书,受理峨眉山市人民法院移送执行阳涛罚金一案。本案执行标的为被执行人阳涛缴纳罚金15000元。 执行中，本院依法扣划被执行人阳涛的银行存款2456.31元，被执行人阳涛的家属代为缴纳12543.69元，共计缴纳罚金15000元。本案执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2166号原告张百军，男，1972年3月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告任广河，男，1972年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告与被告追索劳动报酬纠纷一案中，因双方和解，被告已将欠款给付原告，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元由原告自行负担。审判员 郝 敏二〇二一年五月十七日书记员 柴玉峰
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0526执1363号之六申请执行人薛红洲，男，1966年8月4日生，汉族，住滑县。被执行人刘淑，女，汉族，1989年03月13日生，住滑县。本院于2021年03月05日冻结了被执行人刘淑在62×××13账户内余额人民币1484.48元。现因双方达成执行和解，申请执行人同意解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘淑在中国农业银行6228481352300988213账户内存款人民币152150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨森彪二〇二一年五月十一日书记员  张艳梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6263号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：盛某，男，1982年4月26日出生，汉族，住湖南省益阳市沅江市。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告盛某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告盛某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令盛某立即支付信用卡欠款共计65780.04元（截至2020年11月5日本金42456.69元，利息16177.23元，违约金5946.12元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由盛某承担。事实和理由：盛某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月5日累计欠款共计65780.04元。被告盛某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2013年12月24日，盛某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，盛某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向盛某核发了卡号为6225********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。盛某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月5日，累计拖欠广发银行本金42456.69元，利息16177.23元，违约金5946.12元，账户分期手续费0元。其中账户1016********累计拖欠的前三期违约金为2017年11月16日的91.95元，2017年12月16日的20元，2018年1月16日的20元，共计131.95元。本院认为：广发银行根据盛某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。盛某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求盛某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期131.95元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、盛某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金42456.69元，利息16177.23元，违约金131.95元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月5日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果盛某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1446元，因适用简易程序，减半收取723元，由盛某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执恢183号之一申请执行人：陕西白河农村商业银行股份有限公司，地址：白河县城关镇人民路69号。（以下简称：“白河农商行”）法定代表人：吴颖，系公司董事长。委托代理人：邱克柱，系该公司冷水支行行长。被执行人：桂载武，。被执行人：张光琴。白河农商行与桂载武、张光琴借款合同纠纷执行一案，2021年4月1日白河农商行依据本院（2019）陕0929民初1060号民事判决书申请执行。同日，本院立案执行。执行标的额112942.22元及利息。本院在执行过程中，经查，被执行人桂载武在招商银行账户有存款2700元、兴业银行账户有存款2000元；张光琴在中国邮政储蓄银行账户有存款6200元，陕西省农村信用社联合社账户有存款13000元，本院认为，为保障申请执行人的权益得以实现，应当对被执行人桂载武在招商银行账户存款2700元、兴业银行账户存款2000元；张光琴在中国邮政储蓄银行账户存款6200元，陕西省农村信用社联合社账户存款13000元予以划拨。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人桂载武在招商银行账户存款2700元、兴业银行账户存款2000元；张光琴在中国邮政储蓄银行账户存款6200元，陕西省农村信用社联合社账户存款13000元至本院指定账户。本裁定立即执行。审判员  王小成二〇二一年五月八日书记员  钱孝林
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执200号申请执行人：彭增祥，男，1957年2月11日生，居民身份证号码320324195702110939，汉族，住睢宁县梁集镇政府西侧原农具厂院内。被执行人：彭宗学，男，1955年11月13日生，居民身份证号码320324195511130910，汉族，住睢宁县梁集镇刘梁路西渭河东200米煤球厂。本院在执行彭增祥与彭宗学民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人每月工资偿还的计划，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十四日书记员  胡秋生
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1754号申请执行人兰伟。被执行人戴胜强。申请执行人兰伟与被执行人戴胜强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0181民初3128号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人戴胜强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月20日向被执行人戴胜强发出执行通知书，责令被执行人戴胜强支付案款，但被执行人戴胜强未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴胜强银行存款16826元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二一年五月二十六日书记员  朱 飞
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执524号申请执行人：岳克宽，男，1987年6月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被执行人：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号，统一社会信用代码91370105MA3QW0R968。法定代表人：孙洁。申请执行人岳克宽与被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1685号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行标的为：被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司向申请执行人岳克宽支付所欠工资28374元。本院在执行过程中，向被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人城城不动产管理有限公司住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室、城城不动产管理有限公司济南分公司住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号进行现场调查，发现上述公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人岳克宽亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司法定代表人张智军、孙洁高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年五月十七日书记员 陈泺浩
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0117民初2408号原告:陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园天正银河湾。统一社会信用代码：91610117775915521B负责人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所律师。被告：湖北丹江口志成铸造股份有限公司，住丹江口市，现住西安市高陵区。统一社会信用代码：91420381751003907Y。法定代表人：郭元洲，系该公司董事长。原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告湖北丹江口志成铸造股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，案件在审理期间，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取计192元，由原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司承担。审 判 员  王 泽二〇二一年五月十八日法官助理  宋佳洋书 记 员  马金雷1
文书内容云南省元谋县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云2328刑初115号            公诉机关              元谋县人民检察院                  被告人      基本情况              柳梦，男，汉族，1982年5月15日出生，公民身份证号码532328198205151318，初中文化，务工，户籍所在地：云南省元谋县江边乡龙街村委会江边村275号，现住址：元谋县泷淇泷庭小区13栋1002室。因本案，2021年3月16日被元谋县公安局取保候审                  辩护人              无                        公诉机关      指控情况              起诉书文号              元检一部刑诉〔2021〕112号                  指控事实              2021年3月12日21时10分许，被告人柳梦饮酒后驾驶号牌为云A9P09J号小型普通客车行驶至京昆高速公路2563公里元谋收费站路段处时，被执勤交警当场查获。经楚雄锦润司法鉴走中心鉴定，柳梦静脉血液中乙醇含量为 166.13mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元                  被告人      意见              被告人柳梦对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且在值班律师帮助下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人柳梦犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，被告人认罪认罚，对公诉机关量刑建议无异议，且有积极预交罚金等情节，对其可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人柳梦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                               审  判  员  李双华                                     二〇二一年五月十四日                                            书  记  员  花学纬
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执677号之二 申请执行人韩玉荣，女，1963年8月5日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人谢猷，男，1984年1月11日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 申请执行人韩玉荣与被执行人谢猷借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初5541号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定由被执行人谢猷于判决生效之日起二十日内偿还申请人韩玉荣30000元。因被执行人谢猷未履行生效法律文书确定的义务，申请人韩玉荣向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人谢猷采取如下财产调查及执行措施： 1、因被执行人谢猷无法联系，本院依法至其户籍所在地村委会公告送达执行通知书的相关法律文书； 2、通过到谢猷户口所在的村委调查，证明其在此地无可供执行的财产，到黔西自然资源局查询，谢猷无不动产及房产登记； 3、查封被执行人名下车牌号码为贵Ｆ×××××的野马牌汽车，但因为无法联系被执行人，该车无法实际控制； 4、依法扣划被执行人银行账户、网络账户内余额共计3457.76元；本院依法扣除执行费350元后并将案款3107.76元发放至申请人提供的银行账户内。 5、实地调查、对被执行人谢猷不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询；均无可供执行的财产； 6、向被执行人谢猷发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 7、本院已告知申请人韩玉荣向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人韩玉荣不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但权利的实现取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年五月十九日 书记员  丁宣伶
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执3089号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人刘x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初xxxx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3089号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
陕西省武功县人民法院 陕西省武功县人民法院民事裁定书 (2021)陕0431民初675号 原告:党栓靠，男，生于1952年7月17日，汉族，住陕西省武功县，农民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：刘云芳，系北京市康达（西安）律师事务所律师。被告:张西明，男，生于1987年，汉族，住陕西省武功县，农民。原告党栓靠诉被告张西明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法进行审理。原告诉请：1、请求判令被告立即偿付原告借款50000元并支付借款利息（利息以50000元为基数，从2020年5月13日计算至实际支付之日，按照月息1分计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月13日，被告向原告借款50000元，并向原告出具借条，借条约定借款本金为50000元，月息为1分，借款期限为半年。借款到期后，被告并未按约定还本付息，而只是每年向原告偿还借款利息。至2020年下半年，被告开始不再归还利息，甚至拒接原告电话。故原告于2021年4月20日将被告起诉至法院，要求被告偿还其借款本金及利息。本院经审查认为，原告党栓靠诉被告张西明民间借贷纠纷一案后，在送达中发现被告身份信息不详，且经询问原告不能提供更改或补充信息，并不同意撤诉，故本院决定裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告党栓靠的起诉。案件受理费1050元，予以全退。如不服本裁定，可在裁定书送达日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                           审  判  员     郭  江  二0二一年四月二十七日 书  记  员     徐  坤 1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1516号被执行人：丁琪伟，男，1978年11月30日生，汉族，住江阴市。被执行人丁琪伟刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2018）苏0281刑初2453号刑事判决书已发生法律效力，依移送执行书:被告人丁琪伟犯诈骗罪，并处罚金人民币五万元,追缴被告人丁琪伟违法所得人民币575860元，发还被害人。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产。但被执行人未自动履行义务。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对丁琪伟的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现丁琪伟名下有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对丁琪伟的车辆等财产情况进行查询，发现丁琪伟名下有车辆苏ＢＥ××**,已依法轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对丁琪伟的房地产信息进行查询，未发现丁琪伟名下有房地产等不动产；4、此外，亦未发现丁琪伟其他可供执行的财产。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人丁琪伟的财产状况进行了调查，未发现被执行人丁琪伟有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件，应终结本案刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十四日书记员  沈 颖
山东省夏津县人民法院 王 立 群 与 王 若 进 买 卖 合 同 纠 纷 保 全 一 案 结 案 通 知 书 （2021）鲁1427执保261号 王立群与王若进买卖合同纠纷保全一案，王立群申请查封王若进名下房产、银行存款、基金、股票、期货账户，保全金额为170000.00元。 实际查封王若进名下银行存款13023.32元。 结案方式：部分保全。 审判员 ：王政伟 二〇二一年五月十日 书记员 ： 庞 雪
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5493号上诉人（原审被告）：张晓宏，女，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审原告）：任宝石，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人张晓宏与被上诉人任宝石民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5485号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人张晓宏于2021年5月20日向本院提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人张晓宏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张晓宏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费509元，减半收取254.5元，由张晓宏负担。本裁定为终审裁定。审判长 那 卓审判员 邹明宇审判员 陈兴田二〇二一年五月二十五日法官助理汪芷如书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5920号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张垒,男，1991年8月26日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市綦江区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行张垒罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106刑初1082号刑事判决书，于2021年4月19日向被执行人张垒发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人张垒履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人张垒未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人张垒的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人张垒应向本院缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5920号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月十八日书记员  张 丹
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5417号原告：向立。被告：吴夕阳。原告向立与被告吴夕阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告向立在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按向立撤回起诉处理。审判员  刘秀娟二〇二一年五月二十七日书记员  杨海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执322号之二被执行人：安徽申达建设工程有限公司，统一社会信用代码91341322152460452W，住所地萧县龙城镇民治街26号。法定代表人：杜开颜。关于申请执行人与被执行人安徽申达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人安徽申达建设工程有限公司340XXXXX0332_1账户内余额人民币6383.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽申达建设工程有限公司在中国建设银行340XXXXX332_1账户内存款人民币6383.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年五月十八日书记员  翟要睿
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执行裁定书（2021）宁0122执583号申请执行人：宁夏亘元房地产开发有限公司，统一社会信用代码91640000715083794X。法定代表人：马某，该公司董事长。委托代理人：周某，宁夏回族自治区灵武市人，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：朱某，宁夏回族自治区石嘴山市人，自由职业，现住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司与被执行人朱某追偿权纠纷一案，本院（2021）宁0122民特23号民事裁定书，确定由被执行人朱某支付宁夏亘元房地产开发有限公司代偿款及利息共计243449.76元。申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司于2021年2月4日向本院申请强制执行，执行费3552元，执行标的共计247001.76元。本案在执行过程中，另案拍卖被执行人朱某房屋余款223256.38元，已发还申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司，下剩23745.38元未执行到位。经向银行、房屋产权管理部门、自然资源部门、车辆管理部门等部门查询，未查询到被执行人朱某有其他可供执行的财产。现本院依职权已将被执行人朱某采取限制高消费措施并将案件执行情况告知申请执行人张胜明听取其意见。申请执行人宁夏亘元房地产开发有限公司也不能向本院提供被执行人朱某的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 高 波审判员 刘江江审判员 张 铎二〇二一年五月十二日书记员 冯赟勃附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执714号之二 申请执行人谈玉梅，女，1986年1月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京超程电气设备有限公司，住所地南京市浦口区桥林工业园。 法定代表人韩修张。 谈玉梅与南京超程电气设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0111民初5296号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告南京超程电气设备有限公司于本判决生效之日起五日内向原告谈玉梅一次性支付拖欠工资32854元、经济补偿金28500元、应休未休年休假工资1379元、加班工资2758.6元、高温费1200元，合计66691.6元。二、驳回原告谈玉梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因被执行人南京超程电气设备有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月9日立案受理执行。 执行过程中，经本院依法查询，被执行人南京超程电气设备有限公司名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于南京市浦口区××的不动产，因该房产属于非法用地，无法查封。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人南京超程电气设备有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法人韩修张发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执714号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人南京超程电气设备有限公司名下无大额银行存款；无车辆权属登记；其名下有位于南京市浦口区××的不动产，因该房产属于非法用地，无法查封。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人南京超程电气设备有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法人韩修张发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执714号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111民初5296号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  傅亚峰 二〇二一年五月二十四日 书记员  许莉莉
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0830执恢419号芮久洪：陈如春：关于申请执行人芮久洪与被执行人陈如春民间借贷纠纷一案，申请执行标的：50000元，经本院立案受理并执行，现已执行到位50000元。至此，申请执行人芮久洪向本院申请执行的（2019）苏0830民特880号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1463号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路。 法定代表人：李慧，总经理。 被执行人：许龙，男，住浙江省杭州市市江干区。 本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与许龙信用卡纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1463号案件的执行。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨俊生 审 判 员 楚会娜 审 判 员 俞泽迪 二〇二一年五月二十七日 法官助理 何智斌 书 记 员 张 磊 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执622号之二申请执行人：泰州市太平洋消防器材有限公司，统一社会信用代码91321291554625651R，住所地泰州医药高新区。法定代表人：赵日士。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：陶冬海，男，1984年12月6日出生，汉族，住高邮市。关于泰州市太平洋消防器材有限公司与陶冬海买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日作出的(2020)苏1291民初2602号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，陶冬海应给付泰州市太平洋消防器材有限公司货款499400元、违约金20000元以及2396元。因被执行人陶冬海未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案受理。本院在执行过程中，陶冬海已给付泰州市太平洋消防器材有限公司40000元。泰州市太平洋消防器材有限公司与陶冬海达成长期履行和解协议，申请执行人于2021年5月21日向本院书面撤回执行申请。本院经审查认为，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1291执622号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年五月十一日书记员  李德剑
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执保1027号刘宪宾、薄彦伟：刘宪宾（申请人）与薄彦伟（被申请人）机动车交通事故责任纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执224号 申请执行人:欧启发，男，1952年3月14日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人:遵义通达建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道万方商住楼A栋1号。 法定代表人:雷开兵，该公司总经理。 欧启发诉遵义通达建设工程有限公司、李国辉买卖合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初117号民事判决书判决：遵义通达建设工程有限公司于判决生效后十五日内支付欧启发60,565.00元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付2020年1月3日起到款项支付完毕之日止的利息。案件受理费660.00元，由遵义通达建设工程有限公司负担。判决生效后，遵义通达建设工程有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，欧启发于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 本案执行过程中，因被执行人遵义通达建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人遵义通达建设工程有限公司采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人遵义通达建设工程有限公司的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人遵义通达建设工程有限公司暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人欧启发认可本院调查结果，并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执224号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二一年五月十三日 书记员  刘 倩
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0282执603号申请执行人：李昀珊，女,1987年1月2日出生，青岛市即墨区3521。被执行人：孙文鑫，男,2001年1月22日出生，青岛市即墨区1335。申请执行人李昀珊与被执行人孙文鑫机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初11229号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年1月18日依法立案执行。本案执行标的是：29161.50元。在执行过程中，本院于2021年1月18向被执行人孙文鑫发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费；3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿796.47元，尚未执行28365.03元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2021年5月20日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二一年五月二十四日法官助理黄静静书记员王旭东
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执1849号胡敏成、朱忠华、蒋巧仙：胡敏成申请执行朱忠华、蒋巧仙民间借贷纠纷一案，申请执行朱忠华、蒋巧仙给付借款15800元、利息35000元、案件受理费1000元、承担执行费662元，合计52462元，本案在执行中，被执行人已给给付执行款52462元，，至此，胡敏成向本院申请执行的(2021)黔0281执1849号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2248号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305。法定代表人陈法科，董事长。委托代理人郭涛，系该公司员工。委托代理人李梦洁，系该公司员工。被执行人刘立利，男，1979号8月24日出生，满族，户籍地辽宁省凤城市。裕隆汽车金融（中国）有限公司与刘立利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10925号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，2021年5月7日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托辽宁省凤城市人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过约谈告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案中被执行人应当执行的标的包括偿还借款本金40458.11元及该款自2019年6月18日至实际履行之日止按年利率23.76%计算的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费405元、执行费506.87元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  唐昌新审 判 员  何晓璐二〇二一年五月二十六日代理书记员  黄立康
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0625民初866号原告汤礼乾，男，1961年1月30日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告王帮才，男，1981年5月12日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。原告汤礼乾与被告王帮才相邻通行纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告汤礼乾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤礼乾撤回起诉处理。审判员 刘 旭二〇二一年五月七日书记员 王梦竹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执937号申请执行人：叶狄，男，1982年11月27日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：张明，男，1980年3月9日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人叶狄与被执行人张明借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初8818号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币481412.00元，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法将被执行人列入失信人员名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月十二日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初3063号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道联星社区永佳路。法定代表人：黄电，公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：龙志，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：余喜娇，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告龙志、余喜娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。2021年5月25日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤回对被告龙志、余喜娇的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二一年五月二十五日法官助理蒋语孜书记员刘娜
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执338号之一申请执行人：无锡中地钻探装备有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区羊尖镇机械装备产业园**。法定代表人：陈伟一，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：徐锡峰、陈文燕，江苏法舟（江阴）律师事务所律师。被执行人：徐宝贵，男，1963年1月25日出生，汉族，住吉林省汪清县。申请执行人无锡中地钻探装备有限公司（以下简称中地公司）与被执行人徐宝贵买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3364号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书,徐宝贵应向中地公司支付111281元及相应利息。因被执行人徐宝贵未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人中地公司的申请，本院于2021年1月20日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐宝贵发出执行通知书、报告财产令，责令徐宝贵申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但徐宝贵均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得并扣划被执行人徐宝贵名下银行存款2203.4元，其中50元本院已开具执行费，余款2153.4元已依法发放于申请执行人中地公司。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人徐宝贵有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人徐宝贵名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人徐宝贵名下有号牌为云Ａ1××**汽车一辆，该车已达到强制报废标准。在执行过程中，本院依法委托被执行人徐宝贵住所地法院吉林省汪清县人民法院调查，未反馈被执行人徐宝贵有可供执行的财产或财产线索。因被执行人徐宝贵未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将徐宝贵纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的111281元及相应利息暂执行到位2153.4元，执行费1569元已收取50元。本院已向申请执行人中地公司书面告知上述执行情况并征求意见，中地公司未提出异议，亦未向本院提供被执行人徐宝贵其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人徐宝贵有其他可供执行的财产，申请执行人中地公司亦未向本院提供徐宝贵其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初3364号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人徐宝贵确有可供执行的财产，申请执行人中地公司可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月十一日书记员  陆海峰