wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院赔偿委员会决 定 书（2021）京02委赔2号赔偿请求人：吴旭薇，女，1978年1月17日出生。委托代理人：程光耀，北京冠京律师事务所律师。赔偿义务机关：北京市丰台区人民法院，住所地北京市丰台区丰台近园路9号。法定代表人：祖鹏，院长。委托代理人：王建中，北京市丰台区人民法院干部。委托代理人：李红华，北京市丰台区人民法院干部。吴旭薇因重审无罪赔偿申请北京市丰台区人民法院（以下简称丰台法院）国家赔偿一案，吴旭薇不服丰台法院作出的（2020）京0106法赔2号《国家赔偿决定书》，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。吴旭薇于2020年11月5日向丰台法院提出国家赔偿申请，请求赔偿：1.支付国家赔偿金184471元；2.在侵权行为影响范围内，公开为吴旭薇消除影响，恢复名誉、赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金100万元。丰台法院于2020年12月18日作出（2020）京0106法赔2号《国家赔偿决定书》，认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条规定，属于下列情形之一的，国家不承担赔偿责任：（一）因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的。吴旭薇在原审中供述自己伪造房产证，属于上述故意作虚伪供述被羁押或者被判处刑罚的情形，故丰台法院不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二十三条第（三）项、第十九条第（一）项的规定，决定驳回吴旭薇关于以重审无罪赔偿为由的国家赔偿申请。吴旭薇不服上述《国家赔偿决定书》，于2021年1月21日向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。赔偿请求如下：1.支付国家赔偿金184471元；2.在侵权行为影响范围内，公开为吴旭薇消除影响，恢复名誉、赔礼道歉，并支付精神损害抚慰金100万元。具体事实和理由如下：2016年7月29日，吴旭薇被北京市公安局丰台分局以涉嫌合同诈骗罪为由采取刑事拘留强制措施，同年9月5日经北京市丰台区人民检察院批准逮捕，同年12月27日，吴旭薇被丰台法院一审判决犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。一审判决后，吴旭薇不服上诉至北京市第二中级人民法院。2017年3月17日，北京市第二中级人民法院以事实不清、证据不足为由，将该案发回重审。2018年1月11日，吴旭薇被丰台法院取保候审。2018年12月26日，丰台法院作出（2017）京0106刑初523号刑事裁定书，准许北京市丰台区人民检察院撤回对吴旭薇的起诉。同日，北京市丰台区人民检察院作出京丰检刑不诉〔2018〕513号不起诉决定书。吴旭薇自2016年7月29日至2018年1月11日共被非法限制人身自由532天，给吴旭薇造成巨大财产损失和精神损害。在此期间，造成吴旭薇一个未成年儿子因此辍学，另一个更年幼的儿子因无人照顾被送回浙江老家念书，更是造成夫妻关系破裂而离婚。本来红红火火的服装生意也无法经营，所欠外债无法偿还，在北京的唯一住房也被拍卖，冤狱给吴旭薇及其家庭带来难以弥补的伤害。吴旭薇认为丰台法院所作（2020）京0106法赔2号《国家赔偿决定书》认定事实错误，本案不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十九条第（一）项规定的国家不承担赔偿责任的情形，应对吴旭薇给予国家赔偿。经审理查明，2015年12月14日，吴旭薇隐瞒其名下北京市丰台区木樨园珠江骏景北区18号楼301号房屋实际抵押登记情况，使用伪造的房屋所有权证在本市丰台区珠江骏景房天下中介公司与王欣恺签订房屋买卖合同，收取王欣恺定金20万元。2016年7月29日，吴旭薇因涉嫌合同诈骗罪被北京市公安局丰台分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕。2016年11月24日，北京市丰台区人民检察院向丰台法院提起公诉。2016年12月27日，丰台法院作出（2016）京0106刑初1599号刑事判决，判决被告人吴旭薇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。后吴旭薇不服，提出上诉，北京市第二中级人民法院于2017年3月17日作出（2017）京02刑终88号刑事裁定，以原审判决认定事实不清，证据不足为由，裁定撤销（2016）京0106刑初1599号刑事判决，发回丰台法院重新审判。吴旭薇于2018年1月11日被丰台法院取保候审。在重新审理过程中，北京市丰台区人民检察院以京丰检[2018]3号撤回起诉决定书决定撤回对吴旭薇的起诉。2018年12月26日，丰台法院作出（2017）京0106刑初523号刑事裁定，准许北京市丰台区人民检察院撤回对吴旭薇的起诉。同日，北京市丰台区人民检察院作出京丰检刑不诉〔2018〕513号不起诉决定书，认为北京市公安局丰台分局认定的犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件，决定对吴旭薇不起诉。在本案审理过程中，王欣恺起诉吴旭薇犯合同诈骗罪，向丰台法院提起刑事自诉，丰台法院于2021年4月19日立案受理，并于2021年4月30日向吴旭薇送达刑事自诉状副本。上述事实，有北京市丰台区人民法院（2016）京0106刑初1599号刑事判决书、北京市第二中级人民法院（2017）京02刑终88号刑事裁定书、北京市丰台区人民法院（2017）京0106刑初523号刑事裁定书、北京市丰台区人民检察院京丰检刑不诉〔2018〕513号不起诉决定书、人民法院刑事一审案件立案、审判流程管理信息表、北京市丰台区人民法院送达起诉书副本笔录及当事人的陈述等证据在案佐证，可以作为认定事实的依据。本院赔偿委员会认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条规定：“行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。”在本案审理过程中，王欣恺就吴旭薇合同诈骗一案向丰台法院提出刑事自诉，丰台法院已经立案受理并向吴旭薇送达了刑事自诉状副本。吴旭薇涉嫌合同诈骗罪是否被追究刑事责任尚不能确定，故吴旭薇目前不符合国家赔偿申请条件。综上，吴旭薇要求丰台法院给予国家赔偿的申请，本委应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条的规定，决定如下：驳回吴旭薇的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二一年五月十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2908号被执行人王思占，男，1968年4月13日出生。本院移送执行王思占罚金纠纷一案中，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王思占1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  尚荣江二〇二一年五月十日书记员  唐 帆
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执190号之一申请人王海洋，男，1992年9月30日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人传奇（河南）数字科技有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区蓬莱路2号洛阳国家大学科技园1-3-1幢201-204室。法定代表人：AIDANPATRICKFOLEY本院在执行王海洋申请执行传奇（河南）数字科技有限公司买卖合同纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2020）豫0305民初7380号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人传奇（河南）数字科技有限公司支付申请执行人王海洋2674.35元。因被执行人传奇（河南）数字科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人王海洋向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、我院于2021年1月25日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月26日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月26日将其纳入失信被执行人名单。二、本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控。经查询被执行人名下无其它可供执行的财产。三、本院执行过程中，多次通过电话联系被执行人，被执行人无法联系。经过实地走访，未找到被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0305执190号案件终结本次执行程序。被执行人传奇（河南）数字科技有限公司负有继续向申请人王海洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月二十六日书记员  于帅兵
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初1327号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑******。法人代表：王仕良，该公司总经理。被告：曾昭寿，男，1972年02月08日生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告曾昭寿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出对曾昭寿的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告曾昭寿的起诉。案件受理费108元，减半收取54元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  彭平能二〇二一年五月二十一日法官助理彭艳君书记员李新宇
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执592号 被执行人：李思，男，1953年7月7日出生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。 本院刑事审判庭移交执行李思盗窃罪一案，本院（2015）成刑初字第70刑事判决书已经发生法律效力,该判决书判决没收摩托三轮车一辆，本院于2021年4月22日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。该摩托三轮车无牌无证无法拍卖，经评估作价50元交由拆解公司拆解回收。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执592号执行案件所执行的（2015）成刑初字第70号刑事判决书确定的没收摩托三轮车一辆履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月六日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保285号之一解除保全申请人（保全申请人）：湖南华天装饰有限公司，统一社会信用代码：91430100616770150E，住所地：湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**华天新城长城大厦**。法定代表人：刘平，总经理。委托代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托代理人：张怡德，湖南金顺达律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，统一社会信用代码：91430100772290482A，住，住所地：湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426/div>负责人：王治新，副总经理。被申请人：湖南艺术职业学院（湖南省艺术学校），统一社会信用代码：12430000444875529P，住所地：长，住所地：长沙市星沙镇东八线特立东路**>法定代表人：张勇。解除保全申请人（保全申请人）湖南华天装饰有限公司与被申请人湖南艺术职业学院（湖南省艺术学校）仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年3月23日作出（2021）湘0121财保285号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖南艺术职业学院（湖南省艺术学校）银行存款600000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。2021年4月30日,解除保全申请人（保全申请人）湖南华天装饰有限公司以已与被申请人湖南艺术职业学院（湖南省艺术学校）达成和解为由，申请解除对被申请人湖南艺术职业学院（湖南省艺术学校）采取的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人（保全申请人）湖南华天装饰有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人湖南艺术职业学院（湖南省艺术学校）银行存款600000元的冻结或对其名下同等价值的其他财产的查封、扣押。案件申请费3520元，由解除保全申请人（保全申请人）湖南华天装饰有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢英二〇二一年五月六日法官助理周念平书记员罗程
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执2558号之二 申请执行人：丁永强，男，1996年9月19日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：胡硕硕，男，2001年4月06日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人丁永强与被执行人胡硕硕民间借贷纠纷一案中，现因被执行人丁永强向本院申请撤回本次强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对被执行人胡硕硕银行存款146566元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  曹友喜 二〇二一年五月十一日 书记员  李井源
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1107号 魏伟、万永永： 申请人魏伟与被申请人万永永民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4404号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值11000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1107号案件保全完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1024民初860号原告：肖志雄，男，1975年4月16日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。被告：肖文平，男，1969年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省嘉禾县。原告肖志雄与被告肖文平买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告肖志雄于2021年5月26日向本院申请撤回对被告肖文平起诉的申请。本院认为，肖志雄自愿向本院申请撤回对肖文平的起诉，是行使其合法权益，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖志雄撤诉。案件受理费634元，减半收取317元，由原告肖志雄负担。审判员  邓洋清二〇二一年五月二十七日书记员  罗静涵
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1088号申请执行人：王方应，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：王朋，男，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人王方应与被执行人王朋民间借贷纠纷中采取了以下措施：1.本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月13日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年五月十九日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0503民初1987号 原告：中国银行股份有限公司邢台分行，住所地：邢台市信都区中兴西大街81号，统一社会信用代码：91130500805767997F。 负责人：任志宏，系该分行行长。 委托诉讼代理人：赵丹阳，河北甲信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：裴占波,河北甲信（宁晋）律师事务所律师。 被告：刘志霞，女，1970年9月8日出生，汉族，现住河北省邢台市襄都区。 被告：刘子晖，男，1968年6月7日出生，汉族，现住河北省邢台市襄都区。 原告中国银行股份有限公司邢台分行（下称中国银行邢台分行）诉被告刘志霞、刘子晖借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行邢台分行的委托诉讼代理人赵丹阳到庭参加诉讼。被告刘志霞、刘子晖经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国银行邢台分行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金35万元、利息及罚息7920.71元，共计357920.71元（该数据计算至2021年2月22日），自2021年2月23日起利息及罚息按照合同约定计算至全部本息清偿之日止；2、确认原告对二被告提供抵押的产权证号为冀（2019）邢台市不动产权第0012334号、坐落为邢台市桥东区处的房屋享有优先受偿权；3、判令二被告承担本案的诉讼费等为实现债权产生的一切费用。原告诉称事实与理由：被告于2019年11月8日至12月5日依次与原告签署中国银行个人经营贷款申请表、个人经营循环贷款合同、个人循环贷款最高额抵押合同等文件，向原告申办中国银行个人经营循环贷款，阅读并签字确认遵守中国银行股份有限公司贷款合同的相关约定。原被告依约以被告名下房产为本笔贷款设立抵押并办理了抵押登记。抵押设立后原告于2019年12月5日向被告账号为62×××25的中国银行账户放款35万元。被告在贷款到期后未及时偿还本息，造成该笔贷款截至账单日期2021年2月22日的全部欠款为357920.71元。经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特依据《民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告诉讼请求。 被告刘志霞未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。 被告刘子晖未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，借款申请人刘志霞及其配偶刘子晖签署了《中国银行个人经营贷款申请、审批表》，向原告申请个人经营贷款申请。2019年11月20日，借款人刘志霞与被告签订了编号为2019年冶金字20号《个人循环贷款额度协议》，2019年12月5日，借款人刘志霞与原告签订了编号为2019年冶金字20号《个人经营循环贷款合同》，约定被告刘志霞向原告借款35万元，用于流动资金，贷款期限12个月，贷款利率按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，付息方式为按月付息。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。还款方式为每月规则还息，到期还本息。2019年12月5日，被告刘志霞与原告签订了《个人循环贷款最高额抵押合同》，被告刘志霞以其名下位于邢台市桥东区处房产，房产证号为冀（2019）邢台市不动产权第0012334号，为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，被告刘子晖作为抵押物共有人亦签字认可。2019年12月5日，原告向被告刘志霞账号为62×××25的中国银行账户放款35万元，完成了贷款发放义务。贷款到期后，被告未及时偿还贷款本息，截至2021年2月22日拖欠原告借款本金35万元，利息2880.9元、罚息5039.81元。另查明，被告刘志霞与被告刘子晖系夫妻关系，该笔贷款发生于夫妻关系存续期间。 本院认为，原告与被告刘志霞签订的《个人经营循环贷款合同》、《个人循环贷款最高额抵押合同》是双方的真实意思表示，合法有效。被告刘志霞作为借款人,应当按照贷款合同约定偿还借款本金并支付相应利息。双方签订合同约定逾期不还支付罚息，此项规定不违反合同强制性规定，因此原告主张罚息本院予以支持。被告刘志霞与被告刘子晖系夫妻关系，该笔贷款发生于夫妻关系存续期间，且被告刘子晖在贷款申请审批表和抵押合同特别签订条款上均签字确认，该笔贷款应认定为夫妻共同债务，因此被告刘子晖应承担共同还款责任。关于原告主张的抵押权优先受偿问题,双方签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》合同约定了抵押房屋对上述款项承担抵押担保责任,且已办理抵押登记,原告有权就该财产优先受偿，本院予以支持。原告主张的为实现债权产生的费用，未提交相关证据，不予支持。 综上所述,依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条之规定,判决如下: 一、被告刘志霞、被告刘子晖于本判决生效之日起十日内偿还原告贷款本金35万元及利息和罚息（截至2021年2月22日的利息2，880.9元、罚息5，039.81元；2021年2月23日之后的利息以本金35万元为基数按照一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至贷款本金还清之日止，罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%计算至贷款本息还清之日止）； 二、如被告刘志霞、被告刘子晖未履行本判决第一项确定的给付义务，原告有权就抵押房屋（刘志霞名下位于邢台市桥东区处房产，房产证号为冀（2019）邢台市不动产权第0012334号）折价、变卖或者拍卖的所得价款优先受偿； 三、驳回原告中国银行股份有限公司邢台分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6，670元，减半收取计3，335元，由被告刘志霞、刘子晖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 甄秋堂 二〇二一年五月二十四日 法官助理 付彦佼 书 记 员 尚书平 附相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2569号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李春明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李春明融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李春明经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付40947.2元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年11月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李春明未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年6月7日，被告与黑龙江牡丹江天惠汽车销售有限责任公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以84800元的价格向经销商购买发动机号1625096572、车架号LGWEF4A50GF100572的长城牌租赁车辆（登记后车牌号为黑CM36**）。2016年6月7日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16028162《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥84800元（含车辆初始购买价格或评估价格84800元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金25440元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年6月7日至2019年6月7日，第1期至第35期每期租金为人民币2074.6元,第36期租金为人民币2074.6元，租金总额为74685.60元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年6月8日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了4期支付租金义务，合计8298.4元，从第5期（2016年11月3日）开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金25440后合计欠租金40947.2元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为23783元。被告李春明履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告李春明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金40947.2元； 二、被告李春明应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息23783元； 上述两项合计64730.20元； 三、被告李春明应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费823.68元，减半收取411.84元，由被告李春明负担，原告立案时已预交411.84元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执269号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市沣惠南路XX号。统一社会信用代码916101137299481970。负责人：薛文才，行长。被执行人：郭光远，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省咸阳市秦都区XX小区X栋X单元XXX号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXX3。被执行人：李香丽，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住陕西省咸阳市秦都区XX小区X栋X单元XXX号，公民身份号码4XXXXXXXXXXXXX0。被执行人：陕西清尚生态建设有限公司。住所地：陕西省西咸新区沣东新城沣长路与金融二路西北角。统一社会信用代码916100000596866339。法定代表人：郭光远，执行董事兼总经理。被执行人：王凯，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住陕西省西安市未央区XXX西段XX号X号楼X单元XX层X号，公民身份号码6XXXXXXXXXXXXXX5。本院执行的申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行与被执行人郭光远、李香丽、陕西清尚生态建设有限公司、王凯公证债权文书一案，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依据西安市公证处作出的、已发生法律效力的（2017）西证经字第3600号公证书及（2020）西证执字第318号执行证书于2021年1月7日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付借款本金260000元、利息42733.86元、罚息120643.89元及违约金13000元，自2020年5月22日起至本金债务清偿之日的罚息（按执行年利率9.0045%上浮50%计算），执行费6446元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已从被执行人陕西清尚生态建设有限公司名下的银行账户划拨回案款152350.5元，从被执行人王凯名下的银行账户划拨回案款98553.51，两项合计250904.01元，扣除执行费6446元后，已向申请执行人发还案款244458.01元。已将被执行人陕西清尚生态建设有限公司名下陕AXXXXX车户予以查封，将被执行人郭光远名下陕AXXXXX、被执行人李香丽名下陕AXXXXX车户予以轮候查封，但车辆均下落不明；已轮候查封被执行人郭光远名下位于西安市高新区丈八X路XX号X幢XXXXX室房屋一套；暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索。已将被执行人限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 启审判员 贺 诚审判员 胡 琳二〇二一年五月二十日书记员 李薇娜
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0522民初1890号之一 原告：罗江南，男，生于1988年9月13日，汉族，住贵州省赤水市。 被告:袁鸿，男，生于1991年3月28日，汉族，住四川省合江县。 原告罗江南与被告袁鸿买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案受理。原告罗江南以双方已和解并履行完毕为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗江南的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗江南撤诉。 案件受理费93元，减半收取计46.50元，保全费137元，合计183.50元，由原告罗江南负担。 审判员 杨 丽 二〇二一年五月七日 书记员 陈家玲
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执590号 申请执行人：李媛媛，女，1989年10月5日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：张洁，女，1965年5月15日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人李媛媛与被执行人张洁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初1097号民事判决书已经发生法律效力。李媛媛于2021年4月14日向本院申请执行。本院于2021年4月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经现场调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本案执行标的为46725.00元，尚未执行到位金额46725.00元及利息。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1097号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 波 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二一年五月二十七日 （） 书记员 郑龙峰
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1827号被执行人邹玉霞。被执行人刘章林。申请执行人湖南银华融资担保有限公司与被执行人邹玉霞、刘章林追偿权纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终1664号已经发生法律效力。由于被执行人邹玉霞、刘章林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南银华融资担保有限公司于2021年4月2日向本院申请强执行，请求被执行人邹玉霞、刘章林偿还追偿权纠纷款6145.89元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月二十六日法官助理周颖健书记员叶心玫
申请（移交）执行案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0182执恢1023号 戴志 邓新明： 2021年5月24日送来申请执行的（2019）湘0124民初5152号民事判决书，确定由邓新明应当向戴志履行的义务。按照申请执行标的和要求，已于2021年5月26日执行完毕，特此通知。 宁乡市人民法院 二〇二一年五月二十六日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3345号原告：吴磊，男，1989年11月6日出生，汉族，住邓州市。被告：杨惠玲，女，1978年11月16日出生，汉族，住邓州市。原告吴磊与被告杨惠玲为不当得利纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴磊撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告吴磊负担。审判员  赵玉涛二〇二一年五月二十日书记员  王颜豪
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1549号张连义、赵忠海：本院执行的赵真发申请执行张连义、赵忠海借款合同纠纷一案,被执行人已依法履行法律文书所确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十二日
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初3606号 原告：杨丹，女，1985年10月29日出生，汉族，住成都市温江区。 被告：王志勇，男，1981年11月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告杨丹与被告王志勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告杨丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨丹撤回起诉处理。 审判员 牟 锐 二〇二一年五月七日 书记员 李雨潼
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2485号申请执行人：吕玉东，男，生于1972年12月22日，回族，住河南省中牟县。被执行人：常锋，男，生于1976年11月8日，回族，住河南省中牟县。被执行人：张斌，男，生于1978年8月7日，汉族，住河南省中牟县。本院在执行吕玉东与常锋、张斌借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议。现申请执行人吕玉东自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0191民初6982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李运兴二〇二一年五月二十五日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1536号申请执行人：郭联，男，1992年11月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：陈林，男，1979年7月29日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人郭联与被执行人陈林劳动争议一案，本院于2021年1月20日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初14344号民事调解书，于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈林的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了2000元。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。截止到2021年5月17日，被执行人应向申请执行人支付欠款本金4845元及利息，迟延履行期间的债务利息等；应向本院缴纳执行费50元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1536号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 周剑审 判 员 宋科审 判 员 李彬二〇二一年五月十七日法官助理 贺成书 记 员 汪杰
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初430号原告：李爱玲，女，1971年9月28日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：李志勇，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：姚金有，男，1969年7月18日出生，汉族，住河南省陕县。委托诉讼代理人：姚阁，男，1990年5月2日出生，汉族，系被告之子，住河南省陕县，代理权限为特别授权。原告李爱玲诉被告姚金有买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年4月14日公开开庭进行了审理。原告李爱玲及其委托诉讼代理人李志勇,被告姚金有及其委托诉讼代理人姚阁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李爱玲向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还欠款9810元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：我原来是经商的，被告在义马市香山××与和平路交叉口向南约500米处，从事的以货易货，我们二人有业务上的往来。截止2020年12月16日，经双方结算，被告共欠我10720元，被告为我出具欠条一张证明欠我10720元的事实。后被告以其他形式归还部分欠款外，仍下欠我9810元。后经我无数次向其讨要，被告借故不予归还，出于无奈只好将被告诉至法院。请查明事实支持我的请求为盼。被告姚金有辩称：我们是以货易货，不存在现金交易。原告在我们这办有易货卡，后来原告用这张易货卡刷了一个净化器，她爱人不同意，然后我们给他打了一张条子，现在原告拿着这张条子来找我们要现金这不合理。本院认为，原、被告之间的交易是双方真实意思表示，且不违反法律规定。我国合同法规定：当事人约定易货交易，转移标的物的所有权的，参照买卖合同的有关规定。原、被告是在易货交易过程中产生纠纷，经双方核算，被告给原告出具欠条，双方认可欠款数额的存在。被告不再经营易货市场，应将原告剩余货款予以返还。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十五条之规定，判决如下：被告姚金有于判决生效之日起十日内支付原告李爱玲货款9810元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚金有负担。本判决为终审判决。审判员 张 惠二〇二一年五月十八日书记员 杜琪琪
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院刑事判决书（2021）内0623刑初63号公诉机关内蒙古自治区鄂托克前旗人民检察院。被告人卢某，户籍所在地陕西省榆林市定边县，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。鄂托克前旗人民检察院以鄂前检刑诉〔2021〕56号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2021年2月19日凌晨，被告人卢某在鄂托克前旗上海庙镇锦绣华庭小区内通过随机拉车门的方式，窃取被害人巴音朝格图停放的未锁车门的车牌号为×××的福田牌厢式货车内钱款共计2160元。后被告人卢某无驾驶资格驾驶被害人王瑞停放的未锁车门的车牌号为×××的银灰色宝来轿车，从上海庙锦绣华庭小区出发，行驶至宁夏灵武市××镇东门附近，因发现宝来轿车的两个轮胎爆胎，便将宝来轿车停放在路边，继续在锦龙公寓东门通过随机拉车门的方式，窃取了被害人李海霞停放的未锁车门的车牌号为×××的轿车内坚果三袋，2021年4月16日，经鄂托克前旗发展和改革委员会价格认定三袋坚果价值86元。2021年2月25日，被告人卢某的亲属赔偿了被害人巴音朝格图的损失，并取得巴音朝格图的谅解。2021年3月3日，被告人卢某的家属赔偿王瑞车辆维修费用，被告人卢某取得了王瑞的谅解。2021年2月20日，被告人卢某在得知公安局民警在找自己后主动与民警取得联系并告知自己的位置，后被民警传唤到案。又查明，2021年3月11日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队对卢某驾驶×××的银灰色大众轿车，从上海庙锦绣华庭小区××号停车位至宁夏灵武市××镇处实施无有效机动车驾驶证驾驶机动车的违法行为，处以罚款二千元的行政处罚。2021年4月6日，鄂托克前旗公安局以被告人卢某开走王瑞停放在上海庙锦绣华庭小区未锁车门的车辆并将两个轮毂损坏，给予卢某行政拘留十日，并处罚款五百元的行政处罚；2021年4月30日，被告人卢某在鄂托克前旗人民检察院签署了认罪认罚具结书，鄂托克前旗人民检察院建议判处被告人卢某拘役一个月零十五日，并处罚金一千元。上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、价格认证结论书、扣押决定书、发还清单、行政处罚决定书、收据、谅解书，被害人巴音朝格图、李海霞、王瑞的陈述，被告人卢某的供述和辩解，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押笔录、提取笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鄂托克前旗人民检察院指控被告人卢某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人主动到案，到案后如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可从轻处罚；被告人卢某已向部分被害人进行赔偿并取得谅解，酌情从轻处罚；被告人认罪认罚，且签字具结，依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人卢某犯盗窃罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 边子仙二〇二一年五月七日法官助理 焦 娜书记员 王 昊法条链接《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执935号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人李刚，男，1993年1月24日出生，汉族，住湖北省监利县白螺镇。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行与李刚金融借款合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月十九日执行员 曾 盛书记员 张家诺
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1207号申请执行人：郝朝连，男，1957年7月23日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：余忠，男，1970年2月15日出生，汉族，住浙江省开化县（现羁押于浙江省杭州市西郊监狱）。被执行人：桐庐勇泉实业有限公司，住所地：浙江省杭州市桐庐县富春江镇七里泷大街256号，统一社会信用代码：9133012067880903U。本院在执行郝朝连与桐庐勇泉实业有限公司、余忠民间借贷纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行（2020）豫1481民初8122号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查找到被执行人无可供处置的财产。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 辉审判员 邱 恺审判员 苏 洋二〇二一年五月二十六日书记员 曹如玉
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0213民初1605号原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行，住所地大连金普新区民政街59号。负责人李晖，系该支行行长。委托代理人张晓立，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人张大勇，系辽宁竞业律师事务所律师。被告苑满娟，女，1983年9月28日出生，汉族，住大连金普新区。被告曹红锁，男，1973年2月13日出生，汉族，住大连金普新区。原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被告苑满娟、曹红锁借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行的委托代理人张晓立、张大勇到庭参加诉讼。被告苑满娟、曹红锁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年5月13日，二被告作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告向原告借款人民币13万，借款期限20年：还款方式为按月等额本息还款，约定贷款的年利率按贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率随之调整（具体见合同第4条）。同时，被告自愿以位于金州区房屋作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并办理了他项权利证（见证据）抵押担保的范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。并对抵押物办理了抵押登记手续。合同第14条同时约定了若“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的”，原告有权单方“解除合同”。合同签订后原告于2010年5月21日发放了全部13万贷款，年利率4.752%。2015年5月被告就出现了违约还款的情形，截至目前被告累计违约多次，原告曾多次向被告催收，但至今被告仍未依约还款。截至2020年5月21日，借款本金人民币82677.77元、利息人民币1654.14元，合计人民币84331.91元。因此起诉至本院，1、请求判令解除原告同二被告签订的《个人购房借款/担保合同》；2、请求判令二被告立即偿还原告借款本金人民币82677.77元、利息人民币1654.14元（截至2020年5月21日），合计人民币84331.91元；3、请求判令二被告按照合同约定偿还自2020年5月22日起至还清欠款之日止的利息及罚息；4、请求确认原告的抵押权合法有效，原告对二被告提供的抵押物享有优先受偿权；5、本案全部诉讼费用以及实现债权所产生费用由二被告承担。被告苑满娟、曹红锁无答辩意见。经审理查明，2010年5月13日，二被告作为借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，二被告向原告借款人民币13万，借款期限20年，还款方式为按月等额本息还款，约定贷款的年利率按贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率随之调整。同时，被告自愿以位于大连市金州区房屋作为抵押物为上述借款提供抵押担保，并在大连市金州区房产处办理了《他项权证》，抵押担保的范围为借款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。合同还约定，借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权单方解除合同。合同签订后，原告于2010年5月21日发放了全部13万贷款，年利率为4.752%浮动利率。自2015年5月，二被告多次出现违约，截至目前被告已累计超过6次偿还贷款，经原告多次催收，二被告仍未按照依约还款。截至2020年5月21日，二被告尚欠原告借款本金82677.77元、利息1654.14元。现原告诉至本院，要求解除原告同二被告签订的《个人购房借款/担保合同》；要求二被告偿还原告借款本金82677.77元、利息1654.14元。要求二被告按照合同约定偿还自2020年5月22日起至还清欠款之日止的利息及罚息；要求确认原告的抵押权合法有效，原告对二被告提供的抵押物享有优先受偿权。本院所确认的上述事实，有原告向法庭提供的相关证据和原告当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院的审查，可以采信，收入本案卷宗。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》是当事人双方真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，依法有效，本院予以确认；因二被告没有参加庭审，在答辩期内也未提交答辩意见，应视为对自己抗辩权利的放弃，二被告应承担不利后果。履行中二被告无故未偿还贷款及承担利息6次以上，已经违约，故原告要求解除与二被告的《个人购房借款/担保合同》的主张，理由充分，应予以解除，本院予以采纳；原告该项请求，具有事实和法律上的依据，本院予以支持；对于原告要求二被告偿还借款本金、利息并承担自2020年5月22日起至借款付清之日止以欠付本金为基数按照合同约定浮动利率加罚50%计算利息的主张，因原告提交了二被告欠款明细，本院予以采纳。故原告该项主张成立，本院予以采纳；原告该项请求亦具有事实和法律上的依据，本院予以支持；对于原告要求确认抵押权合法有效，对二被告提供的抵押物享有优先受偿权的主张，因当事人双方在《个人购房借款/担保合同》中已有约定，且在有关部门办理了《他项权证》，故原告该项主张成立，本院亦予以采纳，该项请求具有事实和法律上的依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第三百九十七条、第四百条、第四百零一条、第四百零二条、第五百零二条、第四百一十一条第一款第（一）项、第四百六十五条、第六百六十七条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、2010年5月13日原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行与被告苑满娟、曹红锁签订的《个人购房借款/担保合同》自本判决生效之日起解除；二、被告苑满娟、曹红锁自本判决生效后15日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行借款本金82677.77元、利息1654.14元，合计人民币84331.91元，并承担自2020年5月22日起至借款付清之日止以欠付本金为基数按照合同约定浮动利率加罚50%计算的利息；三、原告中国工商银行股份有限公司大连金州支行对被告苑满娟、曹红锁所有的大连金州区房屋享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元（原告已预交），由被告苑满娟、曹红锁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审判员  刘作成二〇二一年五月六日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0119民初5162号原告：马季，男，1978年12月26日出生，满族，住天津市蓟州区。被告：孙大力，男，1965年8月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告马季与被告孙大力民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月25日立案。原告马季于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马季撤回起诉。案件受理费175元（已减半），由原告马季负担。审判员  霍玉萍二〇二一年五月十八日书记员  孟秀凤
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初1646号原告：衡阳市长建物业服务有限公司，住所地衡阳县西渡镇英陂村、合济村金欣花苑**单元**。法人代表：王仕良，该公司总经理。被告：蒋年辉，男，汉族，1977年2月1日生，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告衡阳市长建物业服务有限公司诉被告蒋年辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告衡阳市长建物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出对徐兴意的撤诉申请。本院认为，原告衡阳市长建物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告衡阳市长建物业服务有限公司撤回对被告蒋年辉的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告衡阳市长建物业服务有限公司负担。审判员  彭平能二〇二一年五月二十六日法官助理彭艳君书记员李新宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10210号原告：河南省某某物业管理有限公司，住所地郑州市农业路。法定代表人：郭某某，董事长。委托代理人：卢娜，河南予顺律师事务所律师。委托代理人：曹军，河南予顺律师事务所实习律师。被告：李某某，男，汉族，1986年出生，住郑州市。原告河南省某某物业管理有限公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢娜、曹军到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付应付物业费及水费，其中：物业费2148.0元，水费441.0元，合计2589.0元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与我公司签有《前期物业管理服务协议》，经我公司多次催缴，2020年1月至2020年12月的物业费2148.0元未及时缴纳。河南某某实业发展有限公司为小区开发商，初期以其名义与郑州自来水公司对接供水，后因与郑州市自来水公司的手续无法变更，转由我公司代河南某某实业发展有限公司向郑州市自来水公司支付水费，并向业主收取水费。2019年12月至2020年9月，被告有441.0元水费亦未支付。被告李某某未答辩。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系当事人真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告为被告提供了物业服务，被告逾期未缴纳物业费及水费，其行为已构成违约，亦不符合社会主义核心价值观的要求。按照《前期物业管理服务协议》约定，2020年1月1日至2020年12月31日期间的物业服务费应为2144.52元，原告诉请过高部分，本院不予支持。原告诉请被告支付自2019年12月16日至2020年9月15日水费441元，不违反法律规定，本院予以支持。被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效后十日内支付原告河南省某某物业管理有限公司物业服务费2144.52元、水费411元，共计2585.52元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李某某负担。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年五月十七日书记员 贾俊杰
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初2736号原告：贾茂伟，男，1990年3月21日出生，汉族，住陕西省榆林市XX堡县，个体工商户，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：呼小东，男，1993年4月22日出生，汉族，住陕西省榆林市子洲县，系陕KXXXXX号小型车辆驾驶员，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市。负责人：王威，系公司经理。原告贾茂伟与被告呼小东、阳光财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理。在审理过程中，原告贾茂伟于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告贾茂伟撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾茂伟撤回起诉。案件受理费20元，由原告贾茂伟承担。  审  判  员   刘晓静  二○二一年五月十八日 书  记  员   张艳婷   1
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢337号 申请执行人：林启刚，男，1936年2月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城县。 被执行人：尹大海，男，1942年12月1日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人林启刚与被执行人尹大海民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日作出的（2015）黔钟民初字第301号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人尹大海未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林启刚向本院申请强制执行，申请标的为22,250元，本院于2021年5月17日立案执行，执行费为234元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书等文书并释明其不履行的不利后果后，被执行人自动履行本案执行款22,250元并缴纳本案执行费234元，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执恢337号案件已执行完毕。 二〇二一年五月十九日
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执8号之一被执行人：卿剑，男，汉族，1969年07月09日生，住四川省攀枝花市东区。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2017）川0422民初334号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卿剑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卿剑在中国银行账户内存款人民币9901169.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年五月十四日书记员  蔡 立
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0923执恢53号之一 申请执行人唐祖华，男，19XX年X月X日出生，汉族，个体工商户，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。 被执行人李刚，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住宁陕县。身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。 依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0923民初145号民事调解书，申请执行人唐祖华向本院申请恢复执行，要求被执行人李刚给付申请执行人唐祖华货款12040元，负担申请执行费81元。在执行过程中双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人李刚给付申请执行人唐祖华货款12040元，在2021年8月份给付6000元，剩余款项在2022年3月份付清。执行费81元由被执行人李刚负担。因执行和解协议履行期限较长，本案有必要终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0923执恢53号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如被执行人未按双方达成的执行和解协议履行义务，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  汪小安 二〇二一年五月二十五日 书记员  李昊远
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执53号 申请执行人：孙志远，男性，1985年03月16出生，汉族，住开发区。 被执行人：汪春波，男性，1981年04月03出生，汉族，住。 本院在执行申请执行人孙志远与被执行人汪春波机动车交通事故责任纠纷一案中，（2020）辽1202民初8017号生效后，被执行人汪春波未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙志远向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的7681.48元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 一、本院已向被执行人汪春波送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书； 二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人汪春波的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈发现被执行人汪春波无车辆可供执行； 三、本院依法冻结被执行人汪春波在银行存款，但存款数额较小不足以偿还债务； 四、本院决定对被执行人汪春波采取限制高消费措施； 五、本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可执行财产线索，待有财产可供执行，再决定是否恢复案件执行； 综上所述，本案被执行人汪春波名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二一年五月二十七日 书记员 郑龙峰
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执398号申请执行人：焦红林，女，汉族，1983年7月18日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人：王锟鹏，男，汉族，1985年1月22日生，住新乡市卫滨区。焦红林依据（2020）豫0703民初1448号民事调解书向本院申请执行其与王锟鹏民间借贷纠纷一案，本案现已立案执行。本院先后于2021年3月23日、2021年4月26日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现可供执行财产。本院于2021年3月26日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年3月29日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，2021年4月21日轮候查封被执行人名下位于向阳路960号常青藤小区52号楼2单元2402室房屋，查封期限为三年。本院于2021年3月29日向新乡市公积金中心查询被执行人名下公积金情况，未发现财产。本院于2021年4月27日依申请将上述被执行人纳入限制高消费名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  张红丽审判员  蒋东义二〇二一年五月十九日书记员  王盼盼
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保98号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某1，系该联社理事长。被申请人：潘某某，男，满族，1963年10月13日出生，农民，住彰武县。被申请人：李某2，女，汉族，1966年4月1日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人潘某某、李某2金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年5月10日向本院提出诉讼保全申请，要求对潘某某、李某2在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额238096.50元并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对潘某某、李某2在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额238096.50元，冻结期限为一年，自2021年5月10日起至2022年5月9日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年五月十日书记员  胡集中
贵州省福泉市人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔2702民初1267号 原告中国农业银行股份有限公司福泉市支行与被告刘德义、丁榜秀、贵州麒龙集团（福泉）置业有限公司金融借款合同纠纷一案。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条之规定，不在互联网公布。 审判员  王瑞萍 二〇二一年五月十日 书记员  习 悦
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执745号申请执行人：潘林章，男，1959年3月28日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。被执行人：朱银红，女，1955年1月20日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：严明，男，1980年4月23日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：严磊，男，1989年12月24日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人潘林章与被执行人朱银红、严明、严磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的(2019)苏1291民初603号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“1.上海金箭工具有限公司、上海金箭工具有限公司泰州分公司于2019年4月25日前偿还申请执行人借款100000元整；2.被执行人朱银红、严明、严磊在继承严兴龙的遗产实际价值范围内对此债务承担连带清偿责任。”现上海金箭工具有限公司虽已进入破产程序，但前述生效法律文书确定的义务未获清偿，申请执行人向本院申请对被执行人朱银红、严明、严磊强制执行。因生效法律文书未载明严兴龙遗产范围以及朱银红、严明、严磊继承严兴龙遗产的事实，本院采取以下执行措施：一、通过“点对点”查控系统查询严兴龙名下银行、公积金、不动产、车辆等财产信息，未发现债务人严兴龙可供执行的遗产。本院查询严兴龙名下银行账户自2018年7月1日起至2020年7月的交易明细。二、依法向被执行人朱银红、严明、严磊送达执行文书，并对其进行调查谈话。三被执行人均称未继承严兴龙任何遗产，并提交放弃继承严兴龙遗产的声明。对部分债权人提供线索称严兴龙对其弟严兴祥享有债权一节，三被执行人称不知情，而根据朱映红提供严兴祥手机号码，未能联系到严兴祥。三、对严兴龙生前与朱银红位于上海金箭工具有限公司泰州分公司宿舍的住所进行搜查，未发现可供执行的严兴龙遗产。四、至债务人严兴龙所属泰州医药高新区寺巷街道小王社区居民委员会进行调查，除无法现状处置的宅基地上房屋外，未发现严兴龙有可供执行的遗产，未查明三被执行人继承其遗产的情况，未查明严兴龙对其弟严兴祥享有债权的情况及严兴祥的联系方式。五、对上海金箭工具有限公司泰州分公司破产管理人进行调查谈话，控制债务人严兴龙名下车牌号苏Ｍ×××××金杯牌小型普通客车1辆。该车辆在本院(2020)苏1291执586号案件中予以处置并以28635元成交，此款在扣除申请执行人王凤英垫付的评估费1000元、拍卖服务机构拍卖服务费600元后尚余27035元，应当依法分配。六、在关联案件中，查明被执行人朱银红于2019年6月18日与泰州华盛投资开发有限公司市解除房屋买卖合同，共退出香樟湾小区房屋解约款553895.15元，被执行人朱银红已向本院主动退出270000元，用于清偿严兴龙债务。该款用于清缴相关诉讼费追缴案件后，其中143103.43元冻结在朱银红中国农业银行尾数0173账户，后划拨至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户，其后发现尚需为本院(2020)苏1291民初1442号民事判决预留6100元用于追缴诉讼费，故剩余137003.43元可用于分配。后经本院要求，被执行人朱银红又于2020年8月17日退出6947.5元解约款至本院(2020)苏1291执586号案件执行账户。前述合计143950.93元，应当依法分配。七、在对前述案款分配过程中，查明上海金箭工具有限公司破产案件重大进展，相关公司财产已拍卖成交，为保护无破产债权权利人及小额债权人的权益，对于可予分配的严兴龙遗产170985.93元，待结合破产清偿方案依法分配。综上，除在关联案件中处置、分配的财产，本院未发现债务人严兴龙仍有其他可供执行的遗产，亦无有关被执行人或其他法定继承人继承债务人严兴龙遗产的事实，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执745号案件的执行。终结执行后，如发现债务人严兴龙有其他可供执行的遗产，或查明被执行人确继承债务人严兴龙的遗产，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年五月二十六日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑10执异77号案外人：吴海欧，女，1978年2月23日出生，汉族，住黑龙江省。申请执行人：牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：张德田，该公司董事长。被执行人：牡丹江均胜房地产置业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：鲍建胜，该公司董事长。在本院执行申请执行人牡丹江市罗兰斯宝建筑工程有限公司（以下简称罗兰斯宝公司）与被执行人牡丹江均胜房地产置业有限公司（以下简称均胜房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吴海欧对保全查封的均胜房地产公司开发的牡丹城小区X号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴海欧称，请求中止对案外人房屋的执行，解除对房屋的查封。事实与理由：案外人于2014年5月22日购买均胜房地产公司的住宅一套（房屋产籍号为：X），同时签订了《商品房买卖合同》一份（案外人在房产管理处办理了相关手续，档案可查）。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”案外人吴海欧符合上述规定。因此，上述房屋应为案外人吴海欧所有，请求解除对上述房产的查封。本院查明，原告罗兰斯宝公司与被告均胜房地产公司建设工程施工合同纠纷一案，在诉讼过程中，罗兰斯宝公司向本院申请财产保全，本院于2018年3月20日作出（2018）黑10民初49号民事裁定书，查封被申请人均胜房地产公司开发的位于西安区西九条路海浪路以南，牡丹城小区，牡国用（X号）地块的、土地批准文号为X号地块上的房产图号为X，价值180000000元的房产333处，并于2018年3月23日向牡丹江市不动产登记中心送达（2018）黑10民初49号民事裁定书、（2018）黑10执保11号协助执行通知书，查封上述房屋。查封的房屋中，包括案外人吴海欧提出异议的X号房屋。（2018）黑10民初49号民事判决书生效后，因均胜房地产公司未履行还款义务，申请执行人罗兰斯宝公司向本院申请执行，本院于2019年1月7日立案，案号（2019）黑10执7号。案外人吴海欧对查封的房屋提出书面异议，并提交如下证据材料：《商品房买卖合同备案证明》一份，该证明体现：出卖人为均胜公司，买受人为吴海欧，所购房屋为牡丹新城一期（第一部分），产籍号为X，建筑面积83.22平方米，合同号为X，登记备案时间2014年2月17日。另查明，2021年5月19日，牡丹江市不动产登记中心向本院出具牡丹江市房屋所有权登记电子信息查询证明一份，内容为：吴海欧在牡丹江市辖区无房屋所有权登记信息。2021年5月24日，案外人吴海欧以涉案房屋的《商品房买卖合同》与购房收据均已丢失为由，申请法院到房产管理部门调取《商品房买卖合同》，并对被执行人均胜房地产公司法定代表人鲍建胜名下银行账户流水进行查询。经到牡丹江市住房和城乡建设局房地产市场监管科查询，案外人吴海欧与均胜房地产公司共签订3户房屋的《商品房买卖合同》，合同编号分别为：X、X、X，上述三套房屋均无购房收据。因鲍建胜并非本案被执行人，故本院未对其银行账户流水进行查询。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”依据上述规定，案外人对登记在被执行人名下房屋提出的异议，按照合同约定，支付部分价款或全部价款，是其主张排除执行必要的前提条件。本案案外人吴海欧不能向本院提供相关证据，证明其已支付了《商品房买卖合同》约定的全部或部分价款，其权利不能排除对本案争议房屋的执行，故其异议请求本院不能予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人吴海欧的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 孙媛媛二〇二一年五月二十六日法官助理 刘洪舟书 记 员 李 威
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1426民初2809号原告：胡××男，1992年1月8日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被告：商丘市万成置业有限公司，住所地河南省夏邑县鸿德国际新城小区南门东侧售楼部，统一社会信用代码：914114265724606435。法定代表人：寇亚敏。委托诉讼代理人：吕亚军，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告胡健康与被告商丘市万成置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理中自愿撤诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡健康撤诉。案件受理费减半收取计977元，由原告负担。审判员  孟敏二〇二一年五月二十一日书记员  刘伟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5715号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：罗在莲，女，1975年3月20日出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州。关于罗在莲罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)渝0106刑初713号刑事判决书，要求被执行人罗在莲缴纳罚金2000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月26日，被执行人尚欠罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  别明盛审判员  宋 科审判员  周 剑二〇二一年五月二十六日书记员  冯 谨
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3484号之一申请执行人：刘继辉，男性，1957年01月05日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：索廷干，男性，1975年11月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人刘继辉与被执行人索廷干合伙纠纷一案，本院（2020）豫0305民初604号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月7日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年12月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年2月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2021年2月2日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月8日、2021年1月11日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，已扣划并退还申请人4207元，被执行人名下有车辆信息，已查封但未实际控制到车辆，暂无法处置，被执行人名下无证券信息。2021年1月8日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息；2021年1月8日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1512624.52元及利息等，尚余部分案款未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人索廷干负有继续向申请执行人刘继辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二一年五月二十五日书记员  王 娜
内蒙古自治区正镶白旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2529民初524号原告：锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市希办新华社区友成尚都小区C4号楼01021号。法定代表人：赵亚明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨爱华，系该公司项目经理。被告：李建忠，男，成年人，汉族，住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗。原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司与被告李建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，同时未向本院提交缓缴、免缴诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告锡林郭勒盟友邦物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  韩宗东二〇二一年五月十七日书记员  王丹娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执812号 申请执行人罗祥： 被执行人泰富重工制造有限公司： 本院执行申请执行人罗祥与被执行人泰富重工制造有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位7563元（含执行款7488元、受理费25元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初1108号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年五月十二日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9737号原告：尹洪明，男，1972年10月1日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：沈阳市税务学校劳动服务公司劳务队，住所地沈阳市沈河区桃源街**。法定代表人：兰光恒。原告尹洪明与被告沈阳市税务学校劳动服务公司劳务队劳动争议一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用简易程序由审判员雍力独任审理。本案在审理过程中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尹洪明撤回起诉。审判员  雍力二〇二一年五月二十七日书记员  王青
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初1718号之一解除保全申请人：山东润恒伟业房地产开发有限公司，住所地：滕州市大同路西侧威展商城写字楼续建**。法定代表人：黄佳洪，执行董事。担保人：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。被申请人：王天曾，男，1995年10月2日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司与被申请人王天曾追偿权纠纷一案中，本院于2021年3月11日作出（2020）鲁0481民初1718号民事裁定，裁定查封被申请人王天曾位于滕州市XX的房产。申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司于2021年5月17日向本院申请解除对被申请人王天曾位于滕州市XX房产的查封。本院经审查认为，申请人山东润恒伟业房地产开发有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王天曾位于滕州市XX房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王成军二〇二一年五月二十日书记员  刘 雪
四川省九龙县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3324执41号 九龙县人民法院、伍国强： 九龙县人民法院与伍国强其他案由一案，申请执行标的共计25.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75.00元，本院已于2021年4月30日将该款转付给九龙县人民法院。至此，九龙县人民法院向本院申请执行的（2019）川3324民初53号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执545号之一申请执行人：李刚，男，汉族，1990年03月01日出生，住正阳县。被执行人：张华宇，男，汉族，1996年07月29日出生，住正阳县。关于李刚与张华宇财产损害赔偿纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初266号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李刚于2021年03月04日向本院提出执行申请，本院于2021年03月08日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年03月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年03月10日提起网络查询，查询被执行人张华宇名下的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息以上均无登记；二、本院于2021年03月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年03月10日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院于2021年05月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、本院于2021年03月10日、5月14日分别再次对被执行人张华宇提起网络查询，未发现被执行人张华宇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2021年05月20日对申请执行人李刚做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为（1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二一年五月二十五日书 记 员  姚 祥
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初2991号原告：吕小朋，男，1994年8月20日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：任文刚，河南俊卿律师事务所律师，特别授权。被告：原敏捷，男，1994年3月11日出生，汉族，住济源市。原告吕小朋与被告原敏捷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吕小朋的委托诉讼代理人任文刚到庭参加诉讼。被告原敏捷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕小朋向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告归还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原、被告系多年好友关系。2020年4月23日，被告因资金周转需要向原告借款20000元，同年5月19日，被告以相同的理由又向原告借款10000元，两次借款都是原告通过支付宝转账给被告，双方约定2020年底归还，到期后，被告没有按约定还款。原告多次要求被告还款，被告总以各种理由拖延。原告提交支付宝个人信息截屏一张，支付宝转账电子回单两张以及原、被告之间的通话录音2份予以证明。被告原敏捷未答辩，也没有提供证据。本院认为，被告借原告现金30000元，有原告提交的支付宝个人信息截屏一张，支付宝转账电子回单两张以及原、被告之间的通话录音2份予以证明，本院予以确认。借款应当归还。现原告要求被告归还借款30000元，理由正当，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告原敏捷于本判决生效后十日内归还原告吕小朋30000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告原敏捷负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  席顺义二〇二一年五月七日书记员  王 翔
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0281民初4796号之二 原告：江苏海陆科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市站西路**。 法定代表人：张惠明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈国彪，江阴市要塞法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：汤成明，江阴市要塞法律服务所法律工作者。 被告：上海中吉机械有限公司，住，住所地上海市嘉定区西冈身路**/div> 法定代表人：侯树旗，该公司执行董事。 本院受理原告江苏海陆科技股份有限公司（以下简称海陆公司）与被告上海中吉机械有限公司（以下简称中吉公司）买卖合同纠纷一案，被告中吉公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案不应以交货地点作为法院审理管辖依据，而应由被告所在地法院管辖。该案应移送上海市嘉定区人民法院审理。 经审理，本院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告海陆公司与被告中吉公司签订的合同，未明确约定合同履行地，故本案依法应由被告所在地法院管辖。被告中吉公司提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告上海中吉机械有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市嘉定区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。 审判员 邓 云 二〇二一年五月六日 书记员 薛春燕
河北省石家庄市藁城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0109刑初191号 公诉机关石家庄市藁城区人民检察院。 被告人王某，男，1981年1月8日出生，汉族，初中文化，河北省石家庄市藁城区人，2009年9月11日因饮酒后驾驶机动车被石家庄市公安局交通管理局新华交警大队罚款500元，暂扣机动车驾驶证3个月。2020年7月30日因涉嫌危险驾驶罪，被石家庄市公安局交通管理局取保候审，2021年4月26日由我院决定被石家庄市公安局交通管理局取保候审。现住本村。 石家庄市藁城区人民检察院以藁检刑诉（2021）134号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市藁城区人民检察院指派检察员叶某出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄市藁城区人民检察院指控，2020年7月18日18时许，被告人王青飞饮酒后驾驶冀A××××××小型轿车，沿东三环辅路由南向北行驶至石家庄市藁城区东三环与丰产路交口时，被石家庄市公安局交通管理局三环交警大队民警查获。现场经呼出气体酒精测试仪检测，结果为111mg/100ml。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，王某血液中检测出乙醇成分，其含量为148.09mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 为支持指控，公诉机关当庭出示并向本院提交了相关证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，提请本院以危险驾驶罪追究被告人王某的刑事责任。 被告人王某同意适用简易程序审理，上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施文书、户籍证明信及现实表现、案件移送起诉告知书、被告人王青飞供述、呼气检测结果单、现场笔录、石家庄市公安交通管理局实施行政强制措施审批表、公安交通管理行政强制措施凭证、接受交通违法处理期限告知单、当事人血样提取登记表、送达地址确认书、委托书、送检血样受理回执、司法鉴定委托书、司法鉴定意见书、送达回证、人员档案查询表、驾驶人、机动车信息查询结果单、身份证、驾驶证、行驶证复印件、查获证明、查获经过、到案经过、公安交通管理行政处罚决定书、起诉意见书、执法记录仪光盘等证据证实，足以认定。被告人王某在公诉机关签署认罪认罚具结书。 本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。石家庄市藁城区人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李君霄 二〇二一年五月十日 书记员  王 晶
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执165号之一申请执行人：马飞，男，1984年01月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈万楼，男，1986年08月12日出生，汉族，住江苏省盐城市响水县。马飞与陈万楼买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈万楼于判决生效之日起十日内给付原告马飞苗木款340500元及利息（自2016年6月1日起至2019年8月19日的利息，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至本判决生效之日起十日内的利息，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费3204元，由被告陈万楼负担。因陈万楼未按上述生效法律文书履行义务，马飞向本院申请强制执行，本院于2021年01月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈万楼有银行存款1700元，本院予以冻结、扣划后已支付给申请执行人。三、本院干警委托当地法院前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人陈万楼的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已经处置完毕的存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈万楼负有继续向申请执行人马飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十二日书记员  周 源
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0823执506号申请执行人：云鑫，男，汉族，1997年10月2日出生，住武陟县。被执行人：姬朋朋，男，汉族，1995年10月28日出生，住焦作市山阳区。云鑫与姬朋朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4286号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，确定姬朋朋从2020年11月份开始，在每月的月底前偿还原告5000元，直至偿还完毕为止。因姬朋朋未自觉履行义务，申请执行人云鑫向本院申请执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月25日、5月6日两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款、工商登记、车辆、证券、人行开户、自然资源等信息。1、查明被执行人姬朋朋有银行存款合计700元，本院已扣划700元，已支付给申请执行人。2、被执行人姬朋朋名下无车辆信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人无不动产登记信息，无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院在被执行人住所地进行调查，查明被执行人长期躲避执行，未发现被执行人家中有可供执行财产。六、申请执行人不申请律师调查令调查被执行人财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位700元，本案债权尚余39300元未能实现。本院认为，除查明被执行人名下有零星存款，申请人不要求法院处理，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人姬朋朋无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬朋朋负有继续向申请执行人云鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年五月二十七日书记员  张波涛
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初602号原告（执行案外人）：李春娟，女，1979年10月18日出生，住所地密山市。被告（申请执行人）：张成志，男，1974年7月28日出生，住所地密山市。被告（被执行人）：黑龙江一林房地产开发有限公司，住所地密山市。法定代表人：刘庆保，经理。被告（被执行人）：刘庆保，男，1967年2月17日出生，黑龙江一林房地产开发有限公司经理，住所地密山市。被告（被执行人）：张晓华，女，1965年5月17日出生，住所地密山市。第三人（被执行人）：冯国伟，男，1969年8月8日出生，住所地密山市。原告李春娟与被告张成志、被告黑龙江一林房地产开发有限公司、被告刘庆保、被告张晓华、第三人冯国伟案外人执行异议之诉一案，本院于2021年2月1日立案。原告李春娟于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李春娟撤诉。案件受理费1613元，减半收取计807元，由李春娟负担。审 判 长  修泽海人民陪审员  王智红人民陪审员  乔 婧二〇二一年五月十三日书 记 员  孙玉丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执2051号之二申请执行人：侯心良，男，1966年3月15日出生，汉族，住冠县。被执行人：李杰，男，1970年6月28日出生，汉族，住淄博张店区。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定：查封被执行人李杰在平安人寿保险股份有限公司第号保单。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月八日书记员  刘 伟
陕西省镇安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1025执201号 申请执行人：陕西镇安农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省镇安县。 法定代表人：邓大海，系该公司董事长。 委托代理人：成楠，系陕西镇安农村商业银行股份有限公司风险部经理。 委托代理人：刘克成，系陕西镇安农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：黄玉磊，男，1989年1月18日出生，汉族，住陕西省镇安县。 本院在执行申请执行人陕西镇安农村商业银行股份有限公司与被执行人黄玉磊金融借款合同纠纷一案【(2020)陕1025民初980号民事调解书】中，因被执行人逾期未向申请执行人履行偿还义务，申请执行人向申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，经双方当事人核实，截止到2021年4月26日，被执行人黄玉磊还应向申请执行人偿还借款70,000元，现被执行人已履行了10,000元，余款60，000元双方达成执行和解协议：从2021年6月起，由被执行人每季度向申请执行人偿还10，000元直至60000.00元付清为止。申请费950元由被执行人承担。申请执行人书面撤回执行申请，如被执行人不按照协议履行可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1025执201号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李明阳 审判员  陈怀军 审判员  姚其彬 二〇二一年五月六日 书记员  樊 楠