wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0321执2579号之二申请执行人：齐商银行股份有限公司桓台支行。统一社会信用代码：91370300734719225A。住所地：桓台县东岳路**。负责人：张娣，行长。被执行人：刘健，男，1985年3月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：周倩，女，1986年8月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人：山东嘉毅印刷有限公司。住所。住所地：桓台县兴桓路**社会信用代码：91370321555225705K。法定代表人：王道祥，经理。被执行人：淄博红日暖通设备有限公司。住所地：桓。住所地：桓台县果里镇泰山路**用代码：91370321661957045C。法定代表人：宋迪，经理。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司桓台支行与被执行人刘健、周倩、山东嘉毅印刷有限公司、淄博红日暖通设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0321执2579号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年五月八日书记员 陈 越
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15766号原告：高泽彩，女，1959年11月23日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：姜雨声，青岛即墨潮海法律服务所法律工作者。被告：鲁进喜，男，1970年11月14日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市香港中路**，统一社会信用代码：913702009649270620。负责人：武长奎，总经理。原告高泽彩与被告鲁进喜、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告高泽彩于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高泽彩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高泽彩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高泽彩负担。审判员  赵建设二〇二一年五月十二日书记员  马晓丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1775号之一申请执行人伍萍。被执行人胡明天。申请执行人伍萍申请执行被执行人胡明天民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初495号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“一、被告胡明天、潘锋、成建于本判决生效之日起10日内共同向原告伍萍偿还借款本金1100000元及利息（其中300000元借款按年利率12%从2018年8月17日起计算至该笔借款清偿之日止；700000元借款按年利率12%从2018年8月23日起计算至该笔借款清偿之日止；100000元借款按年利率12%从2018年9月9日起计算至借款清偿之日止。）；二、驳回原告伍萍的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费16575元，原审公告费260元，共计16835元。由被告胡明天、潘锋、成建共同承担。”由于被执行人胡明天未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人胡明天名下有银行存款、网络资金、车辆、收益类保险、证券等可供执行的财产。2、2021年3月24日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人胡明天名下无可供执行的不动产。3、2021年3月26日，本院依法冻结了被执行人胡明天名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年4月20日，本院依法对被执行人胡明天采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年4月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人胡明天住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人胡明天名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年5月25日，申请执行人申请执行标的额为372278.32元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初495号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月二十五日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1802民初2183号 原告：青岛雅迪物业管理有限公司宣城分公司，住所地安徽省宣城市经济开发区。 负责人：李云超，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚明余，安徽宣辉律师事务所律师。 被告：夏金宏，男，1980年12月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：马伟，男，1984年9月21日出生，汉族，住安徽省宣城市开发区。 本院在审理原告青岛雅迪物业管理有限公司宣城分公司诉被告夏金宏、马伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告青岛雅迪物业管理有限公司宣城分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告青岛雅迪物业管理有限公司宣城分公司撤回起诉。 案件受理费369元（已减半收取），由原告青岛雅迪物业管理有限公司宣城分公司负担。 审判员  聂永香 二〇二一年五月六日 书记员  陈**靖 附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条款 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …………… （五）准许或者不准许撤诉；
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2314号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：翟明，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉翟明买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十五日书记员  佟佳欣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0411民初3523号申请人：孙云方，男，1957年12月19日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：林杰，男，1982年10月16日生，汉族，住常州市新**。申请人孙云方诉被申请人林杰民间借贷纠纷一案，申请人孙云方于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人林杰名下的银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供了担保。本院经审查认为，申请人孙云方的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项和最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封被申请人林杰名下的银行账户存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卜银福二〇二一年五月七日书记员  王 欢
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0391民初1975号原告：朱政波，男，1979年11月16日出生，汉族，住徐州经济开发区。被告：江苏地盟农业发展有限公司，统一社会信用代码91320300684932625D，住所地徐州市贾汪区潘安湖街道马庄村委会北侧。法定代表人：王海金，该公司经理。原告朱政波诉被告江苏地盟农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月20日，原告朱政波经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱政波撤诉处理。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告朱政波负担。审判员  魏俊哲二〇二一年五月二十日书记员  白 冰本案援引法律条款一、中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）第一百四十三条【按撤诉处理】原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保552号某某某某某公积金管理中心：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月二十日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3371号原告:济源市三友物业服务有限公司，住所地：济源市文昌路洪云龙南50米。法定代表人：刘二兵，公司总经理。托诉讼代理人：晁爱花，系该公司工作人员。托诉讼代理人：李晓燕，系该公司工作人员。被告：赵晓东，男，1969年10月29日出生，汉族，住济源市华新花园**。原告济源市三友物业服务有限公司与被告赵晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告济源市三友物业服务有限公司的委托诉讼代理人晁爱花、李晓燕到庭参加诉讼，被告赵晓东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源市三友物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2020年11月份水、电、物业、垃圾处理费共计169.4元，并给付逾期违约金共计10.86元，总计180.26元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告自愿放弃逾期违约金，只收取水、电、物业、垃圾处理费一共169.4元。事实与理由，被告系其公司物业服务所管理华新花园东区的业主，其公司接华新花园业委会同志2020年5月13日进驻华新花园做物业服务，并签订了相关的物业服务合同，约定了水费每吨3元、电费每度0.56元、垃圾处理费每月每户5元、物业费按建筑面积每月每平方0.3元收取，业主应按时交纳水、电、物业等费用。在被告欠费期间，其公司对其物业安全、清洁、维护等进行了一系列的物业服务工作，在其公司提供服务之同时被告一直未交所有费用。被告赵晓东未答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理认定案件事实如下：原告系济源市华新花园（华新东区）物业服务企业，被告系该小区11号楼3单元306室业主,居住房屋面积为129.05平方米。2020年7月9日，原告与华新花园第一届业主委员会签订《物业服务合同》，约定原告对华新花园住宅小区进行物业管理服务并承担相关责任。合同约定：一、服务项目即范围1、保洁：小区所有公共区域卫生。2、保安：小区秩序安全维护。3、水电：小区内公共区域管道、电路日常维护及代收水电费。4、绿化：小区所辖范围内公共区域绿化日常养护。二、费用及付款方式2、物业服务费按业主房产证面积收取，每平方0.3元计算。垃圾处理费5元/月/户，水电费按国家规定标准代收（商户另计）3、每月月初收取上月各项费用，交费时间暂定于每月10日前。三、服务期限本合同有效期为壹年，自2020年7月9日至2021年7月8日。五、业主的权利和义务3、按时交纳水、电、物业等费用，对有用水用电的业主超过三个月不缴纳水、电费及物业费的业主将收每日千分之三取违约金。被告房屋面积为129.05平方米，欠交2020年11月份物业费38.72元，垃圾处理费5元，电费113.68元。水费需要到被告家里面抄表，故原告称暂时估算为12元。本院认为，经有关部门见证，华新花园业主委员会与原告签订的物业服务合同，不违反法律和行政法规禁止性规定，系有效合同，对全体业主具有约束力。合同签订后，双方均应依合同约定履行合同义务。原告提供物业服务，被告应当按照合同约定交纳物业管理费、垃圾处理费。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。被告欠原告的物业费38.7元（129.05×0.3）、垃圾费5元、电费113.68元，共计157.38元，有合同及电表数据支持，本院予以确认。但水费为原告估算数据，没有被告家里面具体的用水量数据，故本院暂不予支持。现原告请求被告支付157.38元，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告赵晓东于本判决生效后五日内支付原告济源市三友物业服务有限公司157.38元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告赵晓东负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二一年五月十三日书记员  杨 珉
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1070号河南省荣祥房地产开发有限公司沁阳分公司：你与申请执行人韩金山、张继荣为债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初1413号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩金山、张继荣于二〇二一年五月二十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月二十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向二申请人分别支付312800元以及逾期支付的利息。负担案件受理费、保全费14284元，执行费8656元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002329特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十四日
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执314号 申请执行人张彬与被执行人吴文革机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1898号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张彬向本院申请执行，要求被执行人赔偿剩余案件款23069元以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案的诉讼费527元及执行费254元，本院依法受理。 本案在执行过程中，经多次执行，本院依法冻结并扣划了被执行人23850元，案件款申请人已领取23596元，剩余254元为本案执行费，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执314号案件执行完毕。 审判员  袁飞 二〇二一年五月二十四日 书记员  何庚
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初5868号原告：重庆至美物业管理有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道716号美天公园王府商铺1单元2层15号铺位，统一社会信用代码915001160830755764。法定代表人：张贤芳。被告：黄迪，男，汉族，1983年8月13日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆至美物业管理有限责任公司与被告黄迪物业服务合同纠纷一案中，原告重庆至美物业管理有限责任公司于2021年4月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆至美物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆至美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆至美物业管理有限责任公司负担。审 判 员 王左军二〇二一年五月六日法官助理 侯倩玲书 记 员 柯 靓
巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3430号 原告：马琴，女，汉族，生于1992年10月1日，户籍地四川省南江县。 被告：陈红军，男，汉族，生于1985年10月1日，户籍地四川省南江县。 本院在审理原告马琴与被告陈红军民间借贷纠纷一案中，原告马琴于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。经审查，原告马琴申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告马琴撤回起诉。 本案案件受理费1550元，收取150元，由原告马琴负担。 审判员 巩 麟 二〇二一年五月十一日 书记员 黄雪晶
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执恢276号申请执行人：屈新帅，男，1990年4月3日生，汉族，住方城县。被执行人：舒敬中，男，1984年7月18日生，汉族，住方城县。关于屈新帅与舒敬中为租赁合同纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初2952号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月27日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二一年五月二十七日书 记 员  杨 磊
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3218号上诉人（原审原告）：康玉前，男，1966年1月13日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：天津市凤鸣冷板有限公司，住所地天津市西青区张家窝工业园。法定代表人：王青华，总经理。委托诉讼代理人：陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。上诉人康玉前因与被上诉人天津市凤鸣冷板有限公司劳动争议一案，不服天津市西青区人民法院（2021）津0111民初1715号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人康玉前、被上诉人天津市凤鸣冷板有限公司的委托诉讼代理人陈科蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康玉前上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：上诉人通过社保个人缴费窗口一年一次累计缴纳社保费用，并非一次性缴费；社会保险征缴属于行政管理范围，但要求用人单位赔偿损失属于人民法院受案范围，上诉人的诉讼请求是要求被上诉人赔偿未缴社保造成的上诉人的经济损失，不是以现金形式给上诉人补偿款，是要求被上诉人返还违法所得，不是要求被上诉人为上诉人补缴社保。另，一审法院审理案件违反法定程序。天津市凤鸣冷板有限公司辩称，一审裁定没有错误，本案不属于法院审理民事案件范围，请求二审驳回上诉，维持原裁定。康玉前向一审法院起诉请求：1．被告以现金形式支付原告通过个人窗口缴纳的养老保险费100000元;2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认为，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应当受理。原告的诉讼请求，属于社会保险行政征缴范畴，不属于人民法院民事案件审理范围，一审法院不予审理。故一审法院裁定：驳回原告的起诉。案件受理费5元，全部退回原告。本院经审理查明，上诉人康玉前自2000年12月4日至2019年12月31日在被上诉人天津市凤鸣冷板有限公司处工作。期间，康玉前逐年按照城乡居民个人账户标准，自行缴纳社会保险费用。本院认为，一审审理程序正确。双方当事人之间是劳动合同法律关系，在职期间，上诉人康玉前自行参保社会保险，现其以被上诉人天津市凤鸣冷板有限公司未尽法定义务为由，请求人民法院判令该公司按照本人已缴费数额“赔偿损失”。法律规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办、导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应当受理。上诉人康玉前的原审诉讼请求不在上述法律规定范畴之内，故一审法院驳回其一审起诉，适用法律并无不当。综上，康玉前的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  姜海宽审判员  闫 飞二〇二一年五月六日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7057号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：魏某，女，1987年5月29日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告魏某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告魏某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告魏某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金141476.9元、拖欠利息9762.17元、罚息623.1元、复利461.77元（暂计至2021年2月23日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告魏某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告魏某提供的抵押物魏派牌小型普通客车（发动机号：×××94）享有担保物权；4、判令被告魏某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年3月11日，平安银行长沙分行与魏某签订了个人担保贷款合同，约定魏某向平安银行长沙分行贷款156000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时魏某将其所有的魏派牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，魏某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。魏某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2020年3月11日，平安银行长沙分行与魏某签订了编号为ＢＣ2020031199005730号个人担保贷款合同，合同约定魏某向平安银行长沙分行贷款156000元，贷款年利率为0.16，贷款期限为48个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，魏某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如魏某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张魏某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;魏某以其名下魏派牌小型普通客车（发动机号：×××94）为上述贷款提供抵押担保，并于2020年3月12日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2020年3月11日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向魏某发放贷款156000元，截至2021年2月23日，魏某尚欠平安银行长沙分行贷款本金141476.9元，利息9762.17元，罚息623.1元，复利461.77元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与魏某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，魏某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求魏某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；魏某将其购买的魏派牌小型普通客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，魏某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求魏某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告魏某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息9762.17元，罚息623.1元，复利461.77元（暂计至2021年2月23日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告魏某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对魏某名下魏派牌小型普通客车（发动机号：×××94）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3386元，因适用简易程序，减半收取1693元，由魏某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初5283号原告：朱某，女，2005年12月22日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：霍某，原告朱某之母亲，1981年3月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：谢某，男，1942年4月27日出生，汉族，住重庆市江津区。原告：王某，女，1947年6月26日出生，汉族，住重庆市江津区。以上三原告共同委托诉讼代理人：黄勇，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。以上三原告共同委托诉讼代理人：幸亨伟，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者（实习）。被告：李某，女，1977年12月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代凯军，重庆市江津区先锋法律服务所法律工作者。本院在审理原告朱某、谢某、王某与被告李某继承纠纷一案中，原告朱某、谢某、王某于2021年5月17日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告朱某、谢某、王某自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱某、谢某、王某撤回起诉。案件受理费704元，减半收取计352元，由原告朱某、谢某、王某负担。审 判 员 黄娅二〇二一年五月十七日法官助理 王也书 记 员 张露
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1318号之十四申请执行人：张卿瑞，男，1991年4月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：河南省捷耐恩鞋业有限公司，住所地：上蔡县卧龙办事处产业集聚区。法定代表人：郝洪红，该公司总经理。本院在执行张卿瑞与河南省捷耐恩鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南省捷耐恩鞋业有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南省捷耐恩鞋业有限公司银行存款人民币元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二一年五月十四日书记员 王洪新
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0904执483号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿，该庭庭长。 被执行人：柴文军，男，汉族，1989年10月16日出生，住四川省遂宁市安居区。 本院依据已经发生法律效力的遂宁市安居区人民法院（2018）川0904刑初60号刑事判决书，立案执行柴文军罚金一案，并向被执行人柴文军发出执行通知书，责令被执行人柴文军交纳罚金5000元，但被执行人柴文军至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行中查明，被执行人柴文军在银行无存款，在证券、工商、不动产、车管无财产登记。经本院走访调查，也未发现可供执行的其他财产。本院已对被执行人进行了限高。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送人发现被执行人有可供执行财产的，可再次移送恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  陈 文 审判员  向鹏飞 二〇二一年五月十一日 书记员  陈俊武
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终274号原公诉机关蒙自市人民检察院。上诉人（原审被告人）冯宇，男，1999年7月5日生，云南省蒙自市人，汉族，初中文化，农民，住蒙自市。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于云南省蒙自市看守所。原审被告人时建，男，1987年10月3日生，云南省蒙自市，汉族，小学文化，农民，住蒙自市。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于云南省蒙自市看守所。云南省蒙自市人民法院审理蒙自市人民检察院指控原审被告人时建、冯宇犯贩卖毒品罪一案，于2021年3月31日作出（2021）云2503刑初169号刑事判决。原审被告人冯宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷审查并提讯被告人，认为本案事实清楚，决定对本案不开庭进行了审理。现已审理终结。原判认定，2020年7月29日21时许，吸毒人员王某通过微信联系冯宇欲向其购买200颗小麻。当日22时许，冯宇通过电话与时建联系购买小麻，双方约定在蒙自市五大中心交易，后冯宇通知王某到五大中心取货。时建事先将准备出售的小麻用一蓝色塑料袋包装后放入号牌为云Ｇ×××××的蓝色二轮摩托车右边发动机外侧夹板内。22时30分许，时建驾驶该摩托车到达五大中心门口等待，冯宇带王某自五大中心小剧场到五大中心门口处欲与时建交易时被蒙自市公安局民警当场抓获。蒙自市公安局民警从时建随身携带的挎包内查获红色片剂可疑物13条，从时建驾驶的摩托车右边发动机外侧夹板内查获红色片剂可疑物1袋，从摩托车尾部左边箱内查获绿色片剂可疑物2瓶。经称量，上述毒品可疑物净重分别为13.29克、20.60克、24.25克，共计58.14克。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，从时建身上及摩托车上查获的片剂可疑物中均检出毒品甲基苯丙胺成分。上述事实，有受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、侦查说明，证人王某、杨某的证言，提取笔录及照片、取样笔录及照片、称量笔录及照片、人像辨认笔录及照片、指认照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，检验报告、鉴定意见告知书、现场检测报告书，电子证物检查工作记录、视听资料等证据证实，被告人时建、冯宇亦有供述在卷。原判根据前述事实，认为被告人时建贩卖毒品甲基苯丙胺58.14克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人冯宇明知他人实施毒品犯罪而为其居间介绍，无论是否获利，都应以贩卖毒品罪的共犯论处，认定被告人冯宇贩卖毒品甲基苯丙胺20.60克。被告人时建、冯宇到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。二被告人自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：（一）被告人时建犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元（没收个人财产限判决生效之次日缴纳）；（二）被告人冯宇犯贩卖毒品罪判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元（罚金限判决生效之次日缴纳）；（三）扣押于蒙自市公安局的涉案毒品甲基苯丙胺58.14克、随案移送的作案工具蓝色华为手机（串号：868034045754629）一部、白色苹果手机（串号：352021069975154）一部、紫色华为手机（串号：864158041504984）一部、云Ｇ×××××号铃木牌蓝色二轮摩托车（车架号：ＬＣ6ＰＨＮ4Ｃ1Ｇ1001876，发动机号：Ｊ507-ＨＫ006432）一辆，依法予以没收。冯宇上诉提出，其在案中系居间介绍，交易也未完成，一审认定其贩卖20.60克毒品依法无据，请求二审予以公正判处。经审理查明，2020年7月29日，吸毒人员王某联系冯宇欲购买200颗小麻，当日22时许，冯宇与时建联系购买小麻并约定在蒙自市五大中心交易后通知王某交易地点。当日22时30分许，时建将欲出售的200颗小麻用蓝色袋子包装并装入一个软真烟壳内，放在其驾驶的云Ｇ×××××二轮摩托车右边发动机外侧夹板内，驾车到五大中心等待交易，冯宇带王某到五大中心门口欲与时建交易时被民警抓获。当场从时建随身携带的挎包内查获红色片剂可疑物13条，经称量净重13.29克；从其驾驶的云Ｇ×××××二轮摩托车右边发动机外侧夹板内查获装在软真烟壳内用蓝色袋子包装的红色片剂可疑物，经称量净重20.60克；从摩托车尾部左边箱内查获绿色片剂可疑物2瓶，经称量，净重24.25克，共计58.14克。经鉴定，查获的片剂可疑物中均检出毒品甲基苯丙胺成分。以上认定事实，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）冯宇明知他人实施毒品买卖而居间介绍，原审被告人时建明知是毒品甲基苯丙胺而予贩卖，其中，冯宇贩卖毒品甲基苯丙胺20.60克，时建贩卖甲基苯丙胺58.14克，其行为均已构成贩卖毒品罪。上诉人冯宇、原审被告人时建到案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。原判充分考量上诉人、原审被告人的法定、酌定情节所作判处并无不当。经查，上诉人冯宇居间介绍买卖毒品甲基苯丙胺数量为200颗，原审被告人时建的供述证明，其将欲出售的小麻200颗用蓝色袋子包装并装入软真烟壳内放在其驾驶的摩托车右边发动机外侧夹板内，经公安民警对在时建的摩托车右边发动机外侧夹板内查获的毒品进行称量，重量为20.60克，故上诉人冯宇关于一审认定其贩卖20.60克毒品依法无据的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 唐 凡审判员 伍朝芬审判员 刘 莉二〇二一年五月十二日书记员 王兴耀
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初2569号原告：无锡广益石艺加工有限公司，住所地无锡市广益街道毛岸村委会西侧**。法定代表人：章馨尹，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈逸庭，男。委托诉讼代理人：金晓，女。被告：邵晓龙，男，1976年12月1日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：成则锋，江苏崇宁律师事务所律师。被告：无锡市佳陶装潢材料有限公司，住所地无锡市锡沪路**桥北侧。法定代表人：蒋佳艳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：向海翠，江苏金易律师事务所律师。本院在审理原告无锡广益石艺加工有限公司与被告邵晓龙、无锡市佳陶装潢材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告无锡广益石艺加工有限公司于2021年4月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡广益石艺加工有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡广益石艺加工有限公司撤回起诉。案件受理费1650元（已减半收取），由无锡广益石艺加工有限公司负担。审 判 员 刘德龙二〇二一年五月六日法官助理 丁舟扬书 记 员 谈笑庆
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2938号陈甲香、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的陈甲香申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘06民终1123号 上诉人（原审原告）：石小亮，男，1970年4月8日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：周旺，湖南惠风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜永慧，湖南湘杰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：湖南中佳国诚供应链管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区洞井街道湘府中路80号复地星光商业广场公寓4栋1601号。 法定代表人：邓素娟，执行董事。 委托诉讼代理人：潘蓉，湖南金厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：文雅琦，湖南金厚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邓素娟，女，1983年7月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 上诉人石小亮因与上诉人湖南中佳国诚供应链管理有限责任公司(以下简称中佳国诚)、被上诉人邓素娟劳务合同纠纷一案，不服湖南省屈原管理区人民法院（2020）湘0691民初475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决是在当事人双方均未提出解除《营田码头转运协议》的基础上作出。在本案二审审理过程中，中佳国诚、邓素娟又另案起诉解除《营田码头转运协议》，导致本案的基本事实发生了变化。双方当事人在履行《营田码头转运协议》过程中是否具有违约行为，该协议是否应当继续履行，或具备约定、法定解除事由，有待于一审法院进一步审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省屈原管理区人民法院（2020）湘0691民初475号民事判决； 二、本案发回湖南省屈原管理区人民法院重审。 上诉人石小亮预交的二审案件受理费13800元，上诉人湖南中佳国诚供应链管理有限责任公司预交的二审案件受理费8800元，均予以退回。 审判长  何蓓 审判员  邓怡 审判员  华雷 二〇二一年五月十九日 书记员  冯饶 附有关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； ……
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0122执248号 杨幸： 关于你罚金一案，西安市中级人民法院作出的(2020)陕01刑终620号刑事裁定书已发生法律效力。你逾期未履行该裁定书确定的缴纳罚金及缴纳违法所得义务，本院刑事审判庭于2021年1月18日向本院立案庭移送强制执行，要求被执行人杨幸缴纳罚金50000元、追缴违法所得2386302.95元。 执行中，本院于2021年4月29日拍卖了被执行人杨幸名下的位于西安市曲江新区中国铁建国际城曦园10幢1单元13201室房屋一套，得价款3960000元，其中支付中国工商银行西安电子工业区支行抵押贷款869091.53元，缴纳本案罚金及违法所得2436302.95元，在征求被执行人杨幸同意的情况下支付该房屋物业费、电梯费、生活垃圾费等费用24652.5元，杨幸已领取629953.02元。至此生效法律文书确定的缴纳罚金及追缴违法所得内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0122执248号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。 二〇二一年五月二十五日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执恢813号申请执行人李永红，被执行人黎淑梅，申请执行人李永红与被执行人黎淑梅借款合同纠纷一案，本院作出（2013）浏民初字第00853号民事判决书，并已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黎淑梅银行存款6800元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判员  陈南飞二〇二一年五月二十九日书记员  孙 杨
吉林省辽源市龙山区人民法院民事判决书（2021）吉0402民初25号原告：乔桂芝，女，1938年6月4日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。委托诉讼代理人：王崟霄，吉林辽东律师事务所律师。被告：穆秀权，男，1970年2月28日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司。负责人：闫志友，该公司总经理。委托诉讼代理人：马爽，该公司职员。原告乔桂芝诉被告穆秀权、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告乔桂芝委托诉讼代理人王崟霄、被告穆秀权、被告保险公司委托诉讼代理人马爽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乔桂芝向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医药费84,336.05元、医疗器械2,940.00元、护理费28,098.98元、伙食补助费18,200.00元、必要的交通费870.00元、残疾赔偿金16,149.50元、精神损害抚慰金10,000.00元、鉴定费2,100.00元、第二次鉴定费1,400.00元、代理费5,000.00元，共计159,094.53元；2.诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告负担。事实与理由：2019年12月5日9时20分许，第一被告驾驶其所有，在第二被告处投保交强险和商业险的×××号轿车，将正常行走在辽源市长寿大街社保局对面的原告刮撞致伤。原告受伤后被送往辽源市中心医院救治，医院诊断为右胫骨平面粉碎性骨折等伤情，收入院治疗，住院治疗期间，由于原告长期卧床，导致双肺肺炎、急性气管支气管炎等病症，共计住院治疗182天，花去医疗费八万二千余元。此次事故经公安交警部门认定第一被告负全责，原告无责任。现原告虽已出院，但由于此次事故原因，其身体极度虚弱，其日常生活仍然离不开护理，同时还要进行康复治疗。原告住院期间第二被告支付了一万元医疗费，原告的其它赔偿事宜各方未达成一致，故来贵院提此诉讼，望予支持。穆秀权答辩称：我投保交强险及商业三者险100万元不计免赔。保险公司答辩称：我公司同意在投保范围内合理合法部分进行赔付，其中鉴定费、律师代理费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内，我公司前期已垫付1万元，其它待具体质证时具体答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2019年12月5日9时20分，当事人穆秀权驾驶车牌号为×××号轿车，在长寿大街社保局对面刮撞行人乔桂芝，致乔桂芝受伤的交通事故。事故发生后乔桂芝入住辽源市中心医院治疗182天，均为二级护理，花费医疗费77,121.59元。出院诊断：1.积极正确的功能练习，继续通畅气道、吸氧对症治疗。2.加强营养，对症治疗，继续行呼吸、循环系统对症治疗。3.2周内来院复查，病情变化随诊。此事故经辽源市交巡警支队事故大队出具道路交通事故认定书：认定当事人穆秀权负全部责任；当事人乔桂芝无责任。穆秀权所驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业三者险。乔桂芝向本院提交鉴定申请，对申请人右胫骨平台粉碎性骨折的受伤部位作伤残等级鉴定及住院合理天数进行鉴定。吉林正义司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人乔桂芝右膝关节功能丧失25%以上为十级伤残；被审查人乔桂芝住院天数合理。保险公司向本院提交鉴定申请，要求对乔桂芝此次损伤医药费合理性、住院合理护理天数进行鉴定。吉林永兴司法鉴定所出具鉴定意见书载明：被鉴定人乔桂芝此次损伤不合理用药费总计7,214.46元人民币；被鉴定人乔桂芝此次损伤合理用药费为31,784.82元人民币。鉴定文审意见：被鉴定人乔桂芝此次损伤合理用药费为31,784.82元。被鉴定人乔桂芝此次损伤护理期以90日为宜。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，请求支持前列诉讼请求。另查明：保险公司为乔桂芝垫付医疗费1万元。本院认为，此交通事故经辽源市交巡警支队事故大队作出道路交通事故认定书，本院予以采信。穆秀权应承担此次事故全部责任，作为该肇事车辆的保险人，保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；保险范围外的部分由车辆所有人即穆秀权承担赔偿责任。根据相关法律规定，乔桂芝合理的经济损失应计算为：医疗费77,121.59元（已扣除不合理用药7,214.46元）、住院伙食补助费18,200.00元（100.00元/天×182天）、护理费13,895.10元（按照吉林省2019年居民服务业、修理和其他服务业职工平均工资154.39元×鉴定意见护理期90天×1人）、残疾赔偿金16,149.50元（按吉林省2019年度城镇居民人均可支配收入32,299.00元×5年×10%）、精神损害抚慰金5,000.00元、交通费500.00元（必要的交通费用）、鉴定费2,900.00元、律师代理费5,000.00元，上述各项合计138,766.19元。保险公司在保险限额内赔偿乔桂芝医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计130,866.19元(77,121.59元+18,200.00元+13,895.10元+16,149.50元+5,000.00元+500.00元)；保险公司申请鉴定乔桂芝用药合理性花费鉴定费1,400.00元，乔桂芝应负担259.00元｛1,400.00元×[7,214.46元÷（7,214.46元+31,784.82元）]｝，保险公司申请鉴定乔桂芝合理护理期限花费鉴定费1,400.00元，乔桂芝应负担692.00元[1,400.00元×（90天÷182天）]。保险共计应赔偿乔桂芝119,915.19元（130,866.19元-259.00元-692.00元-保险公司垫付1万元）。穆秀权赔偿乔桂芝鉴定费、律师代理费合计7,900.00元（1,500.00元+1,400.00元+5,000.00元），乔桂芝提供的无医嘱票据，无法证明与本案具有关联性，该项诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司于本判决生效后七日内给付乔桂芝119,915.19元；二、穆秀权于本判决生效后七日内给付乔桂芝7,900.00元；三、驳回乔桂芝的其他诉讼请求。如果被告未能按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费542.00元，由穆秀权负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 刘 鹏二〇二一年五月十日书记员 朱子晋
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2380号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司被执行人方祥清，地址湖南省新化县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人方祥清保险纠纷一案，长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初3593号已经发生法律效力。由于被执行人方祥清没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2021年4月20日向本院申请强执行，请求被执行人方祥清偿还保险纠纷款，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月二十一日法官助理周颖健
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1336号 陈某某（申请执行人）、文某某（被执行人）： 陈某某与文某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计15300.00元。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，被执行人已履行8130元，剩余部分双方自行协商，达成和解履行协议，由被执行人于2021年6月27号前一次性履行完毕，据此，本案因双方达成和解，长期履行，古本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初4030号 原告：萧县永堌镇山窝村民委员会，住所地萧县永堌镇山窝村，组织机构代码54341322ME2033755U。 法定代表人：田艳德，职务：村主任。 委托诉讼代理人：李仁军，安徽烁光律师事务所律师。 被告：王革命，男，1977年3月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县永堌镇山窝村民委员会与被告王革命土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告萧县永堌镇山窝村民委员会于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，符合法律有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告萧县永堌镇山窝村民委员会撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告负担。 审判员  王红梅 二〇二一年五月十三日 书记员  屈棋棋
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1226执160号田香平、段玉海：我院于2021年4月7日立案执行田香平与段玉海民间借贷纠纷一案。因被执行人段玉海按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项的规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年五月二十日
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执324号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码为91430800886881141B，营业场所张家界市永定区大桥路24号。负责人：吴伟伟，行长。委托诉讼代理人：卓德芳，男，湖南澧滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：何秀英，女，1969年5月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工。被执行人：林锋，男，1989年3月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：向江汇，男，1972年3月18日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人林锋、向江汇信用卡纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人向江汇就担保人的义务履行达成如下执行和解协议，并已履行到位，故被执行人向江汇的担保责任已履行完毕，本院应解除对被执行人存款的冻结措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人向江汇银行存款的冻结措施。二、解除对被执行人向江汇位于张家界市永定区西溪坪办事处打鼓台居委会（民安家园一期）4栋305，不动产权属证号为湘（2019）张不动产权第0××2号的商业房产的查封措施。本裁定立即执行。审判员  吴新林二〇二一年五月十三日书记员  覃曦轮
吉林省吉林市昌邑区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0202执686号 吉林市吉佳物业服务有限公司、张秋霞： 本院在执行吉林市吉佳物业服务有限公司与张秋霞物业服务合同纠纷一案中，执行依据（2020）吉0202民初3543号民事判决书已发生法律效力，执行标的3542.00元，本院已通过划拨的方式强制执行完毕，被执行人张秋霞已履行生效判决法律文书所确定的义务。执行费50元由被执行人缴纳。至此，申请执行人吉林市吉佳物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）吉0202民初3543号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执398号 申请执行人：李艳，女，1975年4月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：李好，男，1977年9月27日出生，汉族，户籍地东安县。 申请执行人李艳与被执行人李好民间借贷纠纷一案，永州市中级人民法院于2020年11月2日作出（2020）湘11民终2123号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李好未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李艳向本院提出执行申请，本院于2021年1月18日立案执行。 本院在该案立案后，于2021年1月18日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年2月9日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年2月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年1月29日、2021年3月10日发起多次总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险、房产等信息的登记情况，于2021年2月23日到永州市不动产登记中心查询房产信息，查明被执行人名下未有房产信息。 本院于2021年5月17日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行标的金额本金10万元，已执行到位8873元。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月十七日 书记员  唐 涯
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更193号罪犯吴东升，男，1966年8月26日生，汉族，吉林省磐石市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2017年12月25日，磐石市人民法院作出（2017）吉0284刑初309号刑事判决，认定吴东升犯强奸罪、猥亵儿童罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴东升在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获4个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯吴东升确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯吴东升的刑罚减去有期徒刑五个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执876号申请执行人祁春明，男，1976年4月10日出生，汉族，居民住常州市金坛区。被执行人蒋洪权，男，1979年9月3日出生，汉族，住常州市金坛区。祁春明与蒋洪权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2418号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“被告蒋洪权于本判决生效之日起10日内返还原告祁春明借款4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蒋洪权负担。”因蒋洪权未履行生效法律文书所确定的义务，权利人祁春明向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2020）苏0413民初2418号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，经查，被执行人暂无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初2418号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年五月十四日法官助理 朱庆华书 记 员 王欢庆
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执190号申请执行人：刘平，男，1981年9月出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：蔡建军，男，1980年2月出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行刘平与蔡建军追偿权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡建军偿还申请人刘平借款本金28.5万元，并负担案件受理费2790元及申请执行费4220元由被执行人承担。在执行过程中，1、本院于2021年1月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年1月12日通过全国网络查控系统，发现被执行人名下再无其他房产，无存款，无工商登记信息，无车辆登记信息。3、本院于2021年1月14日将被执行人蔡建军采取限制消费令措施。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，后要求申请人提供其他财产线索，申请人暂不能提供被执行人其他可供执行财产。申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人蔡建军名下无财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人再无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云飞审判员  郭 鹏审判员  孟 坤二〇二一年五月十七日书记员  高登国
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3459号上诉人（原审被告）：大连市金州区关中五金工具商行，经营场所辽宁省大连市金州区友谊街道1幢311号。经营者：王德连，男，1963年8月20日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被上诉人（原审原告）：哈尔滨第一工具制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市哈尔滨开发区迎宾路集中区秦岭路3号。法定代表人:申维新，董事长。委托诉讼代理人:田野，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人:王戈，辽宁谨思律师事务所律师。上诉人大连市金州区关中五金工具商行因与被上诉人哈尔滨第一工具制造有限公司侵害商标权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初5254号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，哈尔滨第一工具制造有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回起诉，大连市金州区关中五金工具商行表示没有异议。本院认为，哈尔滨第一工具制造有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初5254号民事判决；二、准许哈尔滨第一工具制造有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元（哈尔滨第一工具制造有限公司已预交），减半收取525元，由哈尔滨第一工具制造有限公司负担。二审案件受理费50元（大连市金州区关中五金工具商行已预交），减半收取25元，由大连市金州区关中五金工具商行负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴耀明审判员  张 燕审判员  崔耀天二〇二一年五月二十七日书记员  连亚妮
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初2605号原告：上海渊通金属制品有限公司，住所地上海市青浦区青赵公路****西侧，统一社会信用代码91310118566522537E。法定代表人：杨井华。被告：美勒森家居科技有限公司，住所，住所地海安市城东镇黄河东路**社会信用代码913206215899500677。法定代表人：张敏。原告上海渊通金属制品有限公司与被告美勒森家居科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日受理。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海渊通金属制品有限公司撤回起诉处理。审判员 王 蕾二〇二一年五月十七日书记员 于秋萍
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0192执1064号彭小东：就（2020）苏0192刑初184号刑事判决书，执行中彭小东已缴纳罚金30000元。就此，(2021)苏0192执1064号案件全部执行完毕。特此通知。南京江北新区人民法院二〇二一年五月二十一日联系人：王启洽宋文天
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执495号 申请执行人：黄彩霞，女，1977年3月28日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。 被执行人：马湘玲，女，1974年10月28日出生，汉族，湖南省澧县人，户籍地湖南省石门县。 本院在执行申请执行人黄彩霞与被执行人马湘玲民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月2日作出（2020）湘0723民初1096号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人马湘玲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。 2021年4月20日，本院向被执行人马湘玲邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日、2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月9日在澧县不动产登记中心查询了被执行人的不动产信息，于2021年5月8日查询了被执行人马湘玲在湖南澧县农村商业银行金融理财情况，于2021年5月11日查询了被执行人马湘玲在常德市住房公积金管理中心的住房公积金缴存情况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月12日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。 2021年4月29日，本院对被执行人马湘玲纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋炎初 审判员  李世支 审判员  曾祥能 二〇二一年五月十三日 书记员  周彦玲
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执712号申请人：许开金,男，汉族，1991年2月1日出生，务农，初中文化，住邹城市。被执行人:杨山辉，男，汉族，1989年7月9日出生，务农，住邹城市。被执行人:杨杰，男，1981年2月4日出生，汉族，务农，住邹城市。申请人许开金与被执行人杨山辉、杨杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初6039号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月18日、2月26日、3月16日、4月6日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下有鲁Ｈ×××**猎豹牌车一辆，本院未控制住上述车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人杨山辉名下有坐落于邹城市程兰璐1166号齐鲁时代花园8-2-1002号不动产一处，该不动产已被查封、抵押，本院不便处置。2021年5月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月二十四日书记员 林文广
成都市金牛区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2021）川0106执恢1012号 杨必友、成都杨光机电设备有限责任公司： 本院于2021年5月12日恢复立案成都杨光机电设备有限责任公司申请执行杨必友租赁合同纠纷一案，执行依据为【2018】川01**民初3126号《民事判决书》。现被执行杨必友已履行222313.5元，现（2021）川0106执恢1012号案件已全部强制执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十三日
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保197号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、蒋宏贵：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与蒋宏贵财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年5月18日立案实施,现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1043号原告:黄海玉,男,汉族,1959年2月5日出生,住河南省舞钢市。委托代理人:李继攀,舞阳县公信法律服务所工作者。被告：张效崇，男，1991年2月15日出生，汉族，住舞阳县。被告：河南垄诚建设工程有限公司，住所地:河南省平舆县振兴路中段西侧。法定代表人:李振兴该公司总经理。本院在审理原告黄海玉与被告张效崇、河南垄诚建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告黄海玉于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄海玉的撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告黄海玉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄海玉负担。审判员  刘志方二〇二一年五月十三日书记员  胡 博
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保530号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执1168号本院在移送执行刘玉中因危险驾驶罪被判处罚金一案，申请执行标的为5000元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行义务。至此，方城县人民法院申请执行的(2020)豫1322刑初568号刑事判决书判决被执行人刘玉中缴纳罚金5000元已全部执行完毕。特此通知审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二一年五月二十六日书 记 员  姬重起
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执386号 移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。 负责人：尹晓鸿。 被执行人：游晓波，男，汉族，1964年9月24日出生，住四川省绵竹市。 被执行人：刘亭，男，汉族，生于1962年8月31日，住成都市高新区。 本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送的游晓波、刘亭没收财产一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2020）川0904刑初35号刑事判决书依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令及其它法律文书，责令两被执行人立即支付诈骗所得250000元，但两被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，经查询工商、证券、车管、房管、保险、银行，被执行人游晓波名下有车牌号为川Ｆ7××××的吉利美日牌汽车一辆，已被本院另案进行了查封，但未实际控制，暂不具备处置条件，被执行人刘亭仅在银行有存款1861.81元，本院已依法全部扣划交纳罚金，通过调查走访亦未发现其它可供执行的财产，故两被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将两被执行人限制高消费。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年五月十八日 书记员  聂 林
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执469号申请执行人:中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市。法定代表人：王芙蓉，总经理。被执行人：李海燕，女，1966年2月4日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被执行人：陈晟，男，1957年11月12日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人李海燕、陈晟融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年5月8日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二一年五月八日法官助理 申 露书 记 员 王琴琴
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初251号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初1028号原告：何通，男，汉族，1987年5月12日出生，住广东省深圳市龙岗区××××特丰综合楼D2-4，公民身份号码：441××××××××××××212。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司，住所地：陕西省西安市新城区××××××。法定代表人：杨某1。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108。法定代表人：王某1。原告何通与被告陕西省工银房地产开发公司（以下简称工银公司）、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司（以下简称工银大亚湾分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢新志、王钦盛到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判定被告工银大亚湾分公司向原告支付因未履行办理延长剩余年限导致原告损失76740元（暂以每一平方米楼面面积补交1000元地价款为计算标准，损失为76.74×1000=76740元，实际损失以评估为准）；2.请求判令被告工银公司对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月12日，被告告知“长安苑”5-9栋的剩余年限：住宅48年，商用18年，并承诺在房屋不动产证办理下来之前完成剩余年限延长办理事宜。2017年3月20日，在知晓被告所作出的上述承诺后，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋17层07号房，房屋面积为76.74平方米。2017年3月31日，被告向业主出具了《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，承诺：业主所购置的不动产权证办理下来之前将剩余年限延长至不少于65年。2020年4月27日，相关业主向大亚湾信访局举报，得到的反馈为：“来信所述“长安苑”住宅小区房屋的开发企业为工银大亚湾分公司（下称该公司），土地使用权终止日期为2064年7月25日。该公司于2016年申请将土地使用年限延长至最高年限并补缴地价款，延长土地使用年限补缴地价款方案经区管委会审批同意，我局已向用地单位发出《关于陕西省工银房地产开发公司土地延长使用年限补缴地价款的函》，和《关于督促缴交土地延长使用年限地价款的函》，但该公司因自身原因一直未按要求缴交地价款，无法办理延长土地使用年限业务。因地价评估报告已过有效期，我局于2019年1月已对该项业务作退件处理，对开发商未依照购房合同的约定延长土地使用年限属于开发商与购房业主的合同纠纷问题，建议购房业主通过法律途径处理。区国土分局责任领导：陈仕观，经办人：梁家磊，联系方式：5574361”。被告在出售商品房时保证土地剩余使用年限不少于65年，但不履行办理延长剩余年限相关手续的义务，已构成违约，应当向原告赔偿损失。工银公司作为被告工银大亚湾分公司的唯一股东，应当对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八、十九、六十、一百零七、一百零八条及《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告工银公司未答辩未提交证据。被告工银大亚湾分公司未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告工银大亚湾分公司开发的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑5栋17层07号房，该商品房的房产测绘机构为大亚湾房屋测绘所，其预测建筑面积为76.74平方米，总价款为575595元。项目建设依据：被告工银大亚湾分公司以出让方式取得坐落于惠州大亚湾澳头大涌路8号地块的建设用地使用权。该地块国有土地使用证号为【惠湾国用（2013）第132×××××698号】，土地使用权面积为6976平方米。原告购买的商品房所占用的土地用途为住宅、商业，土地使用权终止日期为2064年7月25日。合同还约定了其他事宜。另查明，被告工银大亚湾分公司向长安苑项目业主出具《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，主要内容为：一、土地使用年限说明：长安苑项目下的3宗土地，《国有土地使用证》证号分别为惠湾国用[2013]第132×××××699号，地块归属于8栋地块之上：土地面积6956.4平方米，惠湾国用[2013]第132×××××698号，地块归属于5栋、9栋地块之上：土地面积6976平方米，惠湾国用[2011]第132×××××007号，地块归属于6栋、7栋地块之上：土地面积6938.6平方米。以上3宗土地使用年限终止日期，住宅70年，商业40年，起始日期由1994年7月25日起算，现剩余年限住宅48年，商业18年。二、土地使用年限延长手续办理情况：该3宗土地已向大亚湾国土资源局提交了延长土地使用年限的申请，目前大亚湾国土资源局已委托中介进行地价评估。详情请看惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局在2016年12月9日出具的惠湾国土资函[2016]1917号《关于长安苑项目用地使用年限的复函》。三、被告工银大亚湾分公司承诺：在业主所认购的物业不动产权证办理下来之前完成上述土地使用年限延长的办理手续，并确保土地使用年限不少于65年。若未能实现该承诺，被告工银大亚湾分公司同意按照不低于已签订的《商品房买卖合同》所约定的价款的150%回购该商品房。本院认为，原告与被告工银大亚湾分公司签订的商品房买卖合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中原告诉请的因被告工银大亚湾分公司未履行办理延长剩余年限导致原告损失尚未实际发生，数额无法确定，且在未申请延长情形下，该数额会发生变化，因此，原告可在延长产生实际损失后，再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：驳回原告何通的诉讼请求。案件受理费859.25元，由原告何通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 薛银标二〇二一年四月二十九日法官助理 曾俊恒书 记 员 宋煜珍
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执543号申请执行人：鞠莉，女，汉族，1977年6月11日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：徐正昆，江苏腾泽律师事务所律师。被执行人：陈立孟，男，汉族,1974年9月13日出生，住无锡市滨湖区。鞠莉与陈立孟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初5168号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，被告陈立孟同意于2020年11月30日前偿还原告鞠莉借款本金20万元及利息(自2019年1月1日起，按照年利率12%计算至实际清偿之日)；于2021年12月31日前偿还原告鞠莉借款本金30万元。如被告陈立孟未按照上述约定还款，原告有权要求被告立即偿还剩余全部未还本金利息，并对30万元借款本金加收利息（自2020年7月28日起，按照年利率12%的标准计算至实际清偿之日）；已还款项先抵利息后抵本金。案件受理费10350元，减半收取5175元，由原告鞠莉自愿负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院执行人员委托无锡市滨湖区人民法院查询被执行人不动产登记情况，该院函复在无锡市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月十八日书记员  刘 健
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0214民初5048号原告：青岛万科物业服务有限公司，住所地:青岛市城阳区。法定代表人：王仕伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张莹琦，女，1992年9月10日出生，汉族，户籍地：山东省青岛市李沧区，系该公司员工。被告：孙林，女，1959年8月14日出生，汉族，住青岛。原告青岛万科物业服务有限公司诉被告孙林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取103元，由原告青岛万科物业服务有限公司负担。审判员  张**二〇二一年五月十四日书记员  田宗杰
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初193号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人张某某，男，1967年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省项城市。因涉嫌犯滥伐林木罪于2021年1月4日被周口市淮阳区公安局抓获,同日被平舆县森林公安局刑事拘留。2021年2月3日经平舆县人民检察院批准逮捕,次日由平舆县公安局执行逮捕。辩护人朱书芳，河南通参律师事务所律师。平舆县人民检察院以平检刑诉[2021]43号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员史文成出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人朱书芳到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明:2019年1月份被告人张某某从盛某手中买下位于平舆县十字路乡前盛村委秦店庄的40株杨树，买下树木后，张某某未按照规定办理采伐证，并于1月7日带领工人将40株杨树全部砍掉，后经鉴定，被砍伐的树木活立木蓄积25.989立方米。上述事实，被告人张某某及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明、前科证明、到案经过、项城市秣陵镇范塚村委证明、平舆县自然资源局证明、鉴定意见通知书；同案人杨厂的证言；证人于某、方某、张某、盛某的证言；平舆县森林公安局鉴定聘请书、平舆县林业局《林业工程鉴定结论书》、现场勘验检查工作记录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下擅自采伐较大数量林木的事实清楚、证据确实充分，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人的辩护人关于被告人自愿认罪认罚,系初犯、偶犯，没有前科，可对其从宽处罚的辩护意见，与本案查明一致，本院予以采纳。结合本案的事实、量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月4日起至2021年6月3日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 麻 腾二〇二一年五月六日书记员 张贝贝
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3205号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘明宇，男，1993年11月19日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告刘明宇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告刘明宇经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金16740.64元、借期利息623.44元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月25日，被告刘明宇与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月25日起七次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计24700元。而后，被告刘明宇未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告刘明宇身份证1份，拟证明被告刘明宇的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件7份，拟证明原告与被告刘明宇签订了最高额金融借款合同，后被告七次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告刘明宇未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月25日，原告宁波银行与被告刘明宇签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月25日至2020年11月28日，被告七次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了七笔贷款本金共计24700元，并约定借款利率均为年利率21%，逾期利率均为年利率23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告刘明宇偿还借款本金7959.36元、利息836.18元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金16740.64元、利息623.44元（含借期利息623.44元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告刘明宇签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告刘明宇未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金16740.64元及利息623.44元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告刘明宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘明宇在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金16740.64元及利息623.44元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234.1元，减半收取计117.05元，由被告刘明宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1713号原告：薛某，住长春市绿园区。被告：于某，住长春市二道区。原告薛某与被告于某抚养费纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛某撤诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 张金燕二O二一年五月六日书记员 董 塔
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1017号申请执行人：温县农村信用合作联社，住所地：太行路24号，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人:赵天喜，男，1957年3月10日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人赵天喜金融借款一案中，被执行人赵天喜在本院执行通知书指定期限内未履行判决书确定的义务。2021年5月14号网络查询发现被执行人赵天喜在财付通有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵天喜存款95000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月十四日书记员  李 恒
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2324执825号 申请执行人：李龙加，1940年8月11日出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西市南路四季花城小区**楼****（被害人李某之父）。申请执行人：赵清庆，1947年1月30日出生，女，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西市南路四季花城小区**楼****李某之母）。申请执行人：陈某，2004年8月31日出生，女，汉族，住新疆维吾尔自，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京北路**蓝盾小区**楼****）。法定监护人：陈江红，1973年5月18日出生，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市北京北路**蓝盾小区**楼****yle="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">以上三个人共同委托代理人：李学军，1976年6月9日出生，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县西市南路四季花城小区**楼****v style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">被执行人：加那提，男，1989年5月1日出生，哈萨克族，个体，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。申请执行人李龙加、赵清珍、陈某与被执行人加那提附带民事赔偿纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324刑初199号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人李龙加、赵清珍、陈某于2021年4月1日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额111113.3元，已执行标的额30000元，未执行标的额81113.3元。在执行过程中，申请执行人李龙加、赵清珍、陈某与被执行人加那提于2021年5月24日达成和解协议，申请执行人李龙加、赵清珍、陈某于2021年5月24日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）新2324执825号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   仲 玉 新审  判  员   张  浩审  判  员   罗 归 海二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日法 官 助 理   叶尔乐克书  记  员   张  琪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2922号申请执行人：汤锁祥，男，1972年5月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张俊成，男，1974年6月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于汤锁祥与张俊成劳务合同纠纷一案，由于被执行人张俊成未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张俊成银行存款人民币17270.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十日书记员  蒋 澍
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1905号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：贾明伟，男，1990/3/14出生，汉族，住。被执行人：李广才，男，1975年5月26日出生，汉族，住。被执行人：马秀云，女，1971年12月25日出生，汉族，住冠县。被执行人：聊城市祥海纺织有限公司，住所地范寨镇贾国庄村。统一社会信用代码：91371525561436453F。法定代表人：马秀云，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与贾明伟、李广才、马秀云、聊城市祥海纺织有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1424号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为200000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初1424号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十日书记员  杨改革
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0611民初983号原告：肖剑，男，1980年9月28日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：范明非，男，1979年11月21日出生，汉族，户籍地鹤壁市淇滨区。原告肖剑与被告范明非民间借贷纠纷一案，本院2021年3月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告肖剑到庭参加诉讼，被告范明非经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖剑向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元并支付利息（利息以20000元为基数、按月息2分自2018年4月11日起计算至实际履行之日止）。事实与理由：2018年4月11日，被告以资金紧张为由向我借款20000元，承诺2月内还款，当时向我出具借据一份。多次催要借款未果，诉至法院。被告范明非未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下:被告范明非向原告肖剑借款2万元，于2018年4月11日，向原告肖剑出具借据一份，内容为“今借到肖剑贰万元整（20000.00）借款人：范明非2018.4.11”。原告催要借款未果，诉至法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告范明非向原告肖剑借款20000元，由原告提供的借条及原告的当庭陈述予以印证，该借款事实清楚，双方借贷关系成立，在原告催要上述借款时，被告未予偿还，对此应承担还款责任，故对原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，本案中，原告未提供证据证明双方对借款约定利息，故对原告主张支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告范明非未到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩权。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告范明非于本判决生效之日起五日内偿还原告肖剑借款20000元；二、驳回原告肖剑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告范明非负担。本判决为终审判决。审判员  王丽芳二〇二一年五月十七日书记员  关 芯
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1923财保243号 申请人:四川金财金鑫投资有限公司。 住所地：四川省平昌县江口镇新平街东段**。 法定代表人：任望，系该公司总经理。 统一社会信用代码：915119236969538299。 申请人：平昌县房产管理局。 住所地：平昌县江口镇新华街东段** 法定代表人：周鹏，系该局局长。 统一社会信用代码：12513723452464965L。 委托诉讼代理人：何钧、杨志汉，系平昌县房产管理局正式职工。 被申请人：李小军,男,汉族,1970年11月29日出生,住,住四川省平昌县/div> 申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局与被申请人李小军房屋租赁合同纠纷一案，申请人四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人李小军的银行存款9977.00元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 准予对被申请人李小军的银行存款9977.00元(含微信、支付宝)予以冻结，冻结期间为一年。 本裁定立即开始执行。 案件保全费120元，由四川金财金鑫投资有限公司、平昌县房产管理局共同负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 沈 燕 二〇二一年五月十九日 书记员 彭俊鸿
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初959号原告：淅川金河顺丰副食批发部，住所地河南省南阳市淅川县金河镇金政路。经营者：胡晓花，女，汉族，生于1987年2月22日，住淅川县。委托代理人：李会涛，男，汉族，生于1982年8月4日，住淅川县，系胡晓花丈夫。委托代理人：张先才，男，汉族，生于1968年2月24日，住淅川县。被告：王忠良，男，1988年2月10日出生，汉族，住河南省淅川县。原告淅川金河顺丰副食批发部与被告王忠良买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告淅川金河顺丰副食批发部于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淅川金河顺丰副食批发部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淅川金河顺丰副食批发部撤诉。案件受理费1014元，由淅川金河顺丰副食批发部负担。审判员  杨泓二〇二一年五月二十五日书记员  王旭
-黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初898号原告：黑河市热电有限责任公司，住所地火车站西侧。法定代表人：李成斋，该厂厂长。委托诉讼代表人：高纪伟，该厂职工。被告：黑龙江金鹿商务有限公司，住东市场斜对面。原告黑河市热电有限责任公司与被告黑龙江金鹿商务有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2020年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市热电有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黑河市热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取后计2,506.65元，由原告黑河市热电有限责任公司负担。审判员  张家双二〇二一年五月十日书记员  马吉莹
陆良县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0322执634号申请执行人：王吉先，男，1965年1月25日出生，住陆良县。被执行人：苏元玲，女，汉族，1973年3月5日生，住陆良县。本院在执行王吉先与苏元玲借款合同纠纷一案中，我院已冻结被执行人苏元玲的银行账户，其名下无不动产登记信息，无机动车辆登记信息，现长期下落不明。经我院详细调查无其他可供执行财产执行，本院依法将被执行人苏元玲纳入失信被执行人员名单，限制其高消费，本院已对被执行人苏元玲完善了财产调查措施，穷尽了执行手段，申请人王吉先同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条之规定，裁定如下：陆良县人民法院（2021）云0322执634号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二一年五月二十七日书记员  赵阮斌
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2301号 原告马进友，男，汉族，1962年11月20日出生，住任丘市。 被告田学志，男，1977年3月13日出生，河间市城市管理局职工。 本院在审理马进友诉田学志买卖合同纠纷一案中，因原告马进友在规定的期限内不预交诉讼费；依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  付青云 二〇二一年五月六日 书记员  杜志超
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0722民初724号 原告：徐某1，男，2010年2月4日生，汉族，学生，住吉林省长岭县。 法定代理人：高某，女，1976年1月25日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 被告：徐某2，男，1980年6月12日生，汉族，农民，户籍地吉林省长岭县。 原告徐某1与被告徐某2抚养费纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 本院在审理徐某1与被告徐某2抚养费纠纷一案中，因原告无法提供被告确切地址，无法查清案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回徐某1的起诉。 案件受理费50元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  张丽艳 二〇二一年五月二十四日 书记员  曾凡通
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1456号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：周某，总经理。被告：颜某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告颜某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市神州物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员 郝振萍二〇二一年五月十三日书记员 荆成成
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执1458号冯青山、南阳市万佳房地产开发有限公司：冯青山与南阳市万佳房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的14944元及诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位15531元。本院已于2021年5月25日将该款转付给冯青山。至此，冯青山向本院申请执行的（2020）豫1302民初5778号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二一年五月二十六日书记员  罗 鹏
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执303号之一被执行人：高月龙，男，汉族，1987年07月27日生。居民身份证号码2302291987××××××××，住黑龙江省齐齐哈尔市克山县。本院依据已经发生法律效力的大连长兴岛经济技术开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高月龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高月龙在中国农业银行62284XXXXXX41076账户内存款人民币3060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王叶辉二〇二一年五月七日书记员  翟要睿
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保272号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，机构所在地为祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：肖双发，男，汉族，1972年2月16日出生，住祁阳县。被申请人：奉满凤，女，汉族，1973年7月20日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人肖双发、奉满凤金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人肖双发、奉满凤的金融机构、微信、支付宝存款3万元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定,且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖双发、奉满凤在金融机构、微信、支付宝的存款3万元。案件申请费320元,由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李良君二〇二一年五月十日书记员  柏 刚