辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4111号上诉人（原审被告）：李某，男，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：郝春光,辽宁正元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某，女，汉族，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：卢宏旺,辽宁咏品律师事务所律师。上诉人李某因与被上诉人周某离婚纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院做出（2019）辽0112民初4158号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。李某上诉请求：撤销一审判决第三项、第四项、第六项，依法改判或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审评估报告存在问题，房屋价值认定错误；2.一审对被上诉人转移财产未予认定，存在错误；3.一审对被上诉人名下的6万元存单及利息位分割，存在错误；4.一审对案涉车辆辽Ａ×××××认定存在错误；5.一审对房屋增值及还贷认定错误；6.一审法院对一审时上诉人调取的被上诉人在中国邮政储蓄银行尾号为2819的账号历史明细，账户余额2435.56元，未依法分割，属于事实认定错误。周某辩称：上诉人提出鉴定错误没有依据，鉴定符合司法实践；上诉人认为被上诉人恶意转移财产没有依据；一审法院计算房产分割价值严重错误，自结婚登记至2020年双方共同还贷54个月，并非52个月，在计算增值价值款时不是以两次鉴定数据为依据，反而再次扣减首付款、剩余本金、利息、契税等，属于重复扣减，按照通常的计算方法被上诉人应分得123672.06元；上诉人应归还被上诉人月嫂证等私人证件；案涉辽Ａ×××××车辆消除各种违章罚款符合安全驾驶条件后交付给被上诉人。周某向一审法院起诉请求：1、判令周某、李某解除婚姻关系；2、判令李某交还周某所有的辽Ａ×××××轿车，依法分割夫妻共同存款10000元；3、李某支付周某困难经济帮助金25379元；4、诉讼费由李某承担。庭审中增加诉讼请求，依法分割沈阳市浑南区浑南东路X号其仕盛和祥X号楼X房屋共同偿还的按揭贷款及相应的增值款项，依法分割婚后共同偿还的李某债务12万元，返还属于周某份额的6万元，返还周某户口簿和月嫂证，依法分割李某名下存款以及8000元的龙钞纪念币，李某支付困难经济帮助金变更为26448元。一审法院认定事实：周某与李某离婚纠纷一案、李某与周某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，无婚生子女。现周某认为夫妻感情已经破裂，故诉至原审法院，要求与李某离婚，依法分割共同财产。另查明，诉争位于沈阳市浑南区房屋系李某于2015年购买，总房款为440910元，李某支付首付款140910元，贷款30万元，截止到2020年9月，尚欠诉争房屋贷款本金为252668.51元，××××年××月××日(即周某李某登记结婚时)至2020年9月，即用夫妻共同财产偿还房贷数额为102345.36元(每月还贷金额1968.18元52个月)。法院委托辽宁天衡房地产与土地评估有限公司对诉争上述房屋现市场价值进行鉴定，鉴定结果为在价值时点2019年12月4日时市场价值为981100元(每平方米11870元)；法院委托辽宁中嘉德房地产土地资产评估有限公司对诉争上述房屋在××××年××月××日(即周某、李某登记结婚时)时市场价值进行鉴定，鉴定结果为473915元(每平方米5734元)。又查明，涉案诉争车牌号为辽Ａ×××××的北京现代牌小型轿车于婚前购买，并于2016年3月19日过户到周某名下，现该车辆在李某处。李某于2015年11月6日花费8250元购买的兴业银行产品名称为迎接新世纪纯金纯银微缩珍藏册的产品，现该产品在李某处。一审法院认为，周某、李某双方均同意离婚，足见双方夫妻感情无修复可能，可认定夫妻感情确已破裂。案涉车牌号为辽Ａ×××××的北京现代牌小型轿车，在李某对该车辆知情的前提下，仍将车辆变更登记在周某名下，可视为双方对婚内财产的约定，因此，案涉车牌号为辽Ａ×××××的北京现代牌小型轿车应归周某所有。关于诉争位于沈阳市浑南区房屋的分割，因周某、李某于××××年××月××日登记结婚，因此周某、李某应分割的房屋增值部分为33517.89元(房屋现价值981100元-结婚登记时价值473915元-首付款140910元-已支付利息70927.5元-契税4409.10元-维修基金4752元-剩余应还本金252668.51元=33517.89元)，因此周某应分得16758.945元；××××年××月××日(即周某、李某登记结婚时)至2020年9月，周某、李某用夫妻共同财产偿还房贷数额为102345.36元，因此周某应分得51172.68元。故涉案房屋周某共计应分得价款为67931.6元。兴业银行产品名称为迎接新世纪纯金纯银微缩珍藏册的产品因系李某婚前购买，故为李某的婚前财产不予分割。关于周某的其他诉讼请求，因周某未能提供有效证据予以证明，故根据法律规定不予支持。原审法院依照，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予周某与李某离婚；二、位于沈阳市浑南区房屋（建筑面积82.65平方米）归李某所有，由其自行偿还该房屋贷款；三、李某于判决生效之日起十日内给付周某位于沈阳市浑南区房屋（建筑面积82.65平方米）折价款67931.6元；四、车牌号为辽Ａ×××××的北京现代牌小型轿车归周某所有，李某于判决生效之日起十日内将该车辆交付给周某；五、李某于2015年11月6日花费8250元购买的兴业银行产品名称为迎接新世纪纯金纯银微缩珍藏册的产品归李某所有；六、驳回原被告的其他诉讼请求。案件受理费300元，由周某、李某各负担150元。本院二审中，当事人没有提供新证据。本院查明的事实为：周某中国邮政储蓄银行尾号为2819账户余额2435.56元。周某2019年5月29日在葫芦岛银行尾号0026账户中存入60000元定期存款，2020年4月11日到期后取出销户，并产生利息2060.58元。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，一审法院经庭审质证的各项证据，本院亦予确认。本院认为，周某、李某双方均同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，原审准予双方离婚，本院予以维持。关于诉争房屋价值鉴定是否应予采信的问题。原审审理过程中原审法院依法委托辽宁天衡房地产与土地评估有限公司对诉争房屋现市场价值进行鉴定，委托辽宁中嘉德房地产土地资产评估有限公司对诉争房屋登记时市场价值进行鉴定。原审委托该项鉴定并不违反法律规定，接受委托的评估单位及鉴定人员也具有相应的资质，该房地产价值评估程序符合法律规定。李某对房屋现价值鉴定结论提出的异议，辽宁天衡房地产与土地评估有限公司针对其异议予以答复。现上诉人李某对房地产估价报告提出质疑，但并未能提供足以反驳该评估报告效力的证据，故上诉人李某提出的房屋价值评估错误的上诉主张不能成立。关于上诉人李某提出一审对房屋增值及还贷认定错误的问题，其主张被上诉人周某对诉争房屋没有投入，无权要求分割房屋增值部分。原审按照双方登记结婚后以夫妻共同财产偿还贷款的数额，及结婚登记时诉争房屋价值、房屋现价值的鉴定评估数额，计算婚后共同还贷的增值，原审该项认定并无不当，本院予以维持。关于案涉辽Ａ×××××车辆认定的问题，该诉争车辆虽为李某于婚前购买，但李某于2016年3月19日双方结婚登记前将该车辆过户到周某名下，应视为婚前的赠与行为，故原审认定该诉争车辆归周某所有，并无不当，本院予以维持。关于上诉人李某提出一审法院对周某中国邮政储蓄银行尾号为2819账户余额2435.56元，未依法分割问题。经查该账户在一审法院查询时尚余2435.56元，李某主张对该款项予以分割，原审中周某称该款项为其女儿的保险费由其经手，但周某未能举证加以证明，故对李某要求分割该款项的诉请，本院予以支持。关于李某提出一审对被上诉人名下的6万元存单及利息未予分割的问题。经查，周某在分居期间在葫芦岛银行尾号0026账户中存入60000元定期存款，2020年4月11日到期后取出销户，并产生利息2060.58元。周某辩称该款项用于偿还案外人借款，对此，应由周某承担相应的举证责任，现周某未能提供证据证明该款为其个人财产，亦未能举证证明用于偿还夫妻共同借款，故该款项应认定为夫妻共同财产，对李某要求分割该款项上诉请求，本院予以支持。关于上诉人李某提出一审对被上诉人转移财产未予认定，存在错误的问题，李某提供的证据不足以证明周某存在转移夫妻共同财产的行为，故对该上诉请求，本院不予支持。李某可待证据完备后，另行主张。关于被上诉人周某答辩称原审对房屋还贷时间、增值计算错误的问题，因其对原审判决未提出上诉，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本院对周某的主张，不予处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市浑南区人民法院做出（2019）辽0112民初4158号民事判决第一项、第二项、第三项、第四项、第五项；二、撤销沈阳市浑南区人民法院做出（2019）辽0112民初4158号民事判决第六项；三、周某于判决生效之日起十日内给付李某32248.07元（2435.56÷2+62060.58÷2）；1217.78四、驳回当事人其他诉讼请求。一审案件受理费300元，由周某、李某各负担150元。二审案件受理费300元，由周某、李某各负担150元。本判决为终审判决。审判长  赵楠楠审判员  洪 淳审判员  孙 硕二〇二一年五月三十一日书记员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回。