安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初905号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行，住所地桐城市范岗镇合安路100号，统一社会信用代码913408810501564921。 负责人:王林,该支行行长, 委托诉讼代理人:刘盛松。 委托诉讼代理人：陈家栋。 被告:赵潇肖,男，1990年8月21日出生,汉族，住安徽省桐城市。 被告:吴媛,女，1990年3月16日出生,汉族，户籍地安徽省桐城市,现住安徽省桐城市。 被告:王贵明,男，汉族，1974年9月21日出生,户籍地安徽省桐城市。 被告:吴鸾娇,女，1981年4月25日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行（以下简称“桐城农商行范岗支行”）诉被告赵潇肖、吴媛、王贵明、吴鸾娇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告桐城农商行范岗支行的委托诉讼代理人陈家栋、被告赵潇肖到庭参加诉讼，被告吴媛经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告王贵明、吴鸾娇经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桐城农商行范岗支行本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵潇肖、吴媛立即偿还借款本金199900元，利息15687.74元，本息合计215587.74元。（本次利息计算至2021年1月8日，后期利息自2021年1月8日起按合同约定利率计算至贷款还清之日止）；2、请求判令被告王贵明、吴鸾娇对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告赵潇肖、吴媛于2017年9月21日向原告申请办理一张易贷卡,申请借款额度为20万元,借款方式:保证,借款用途为:购消费品等,借款额度有效期间为2017年9月21日至2020年9月21日,单笔借款最长期限为12个月,三年内循环使用,利率按借款合同约同定计息;“金农易贷·福农卡”个人额度借款（保证）合编号为:×××93。同日,被告王贵明、吴鸾娇在“金农易贷·福农卡”个人额度借款（保证）合同上签名保证,并与原告签订了编号为340825232520170000269《保证合同》,约定为被告赵潇肖、吴媛的借款本息承担连带清偿责任。该借款人借款如下:2020年3月31日借款25000元,于2020年9月21日到期,此笔已还本金4000元,拖欠本金21000元;2020年3月31日借款6000元,于2020年9月21日到期,此笔已还本金3100元,拖欠本金2900元;2020年3月31日分8次共借款171000元,均于2020年9月21日到期，2020年6月11日借款5000元,于2020年9月11日到期;上述借款共11笔拖欠本金199900元（详见附件电子借据信息）。截至2021年1月8日,该借款人尚欠我行借款本金199900元,利息15687.74元,合计本息215587.74元;（合同约定借款期限内年利率为8.439%,逾期利率在原利率基础上浮50%,即12.6585%）。 被告赵潇肖辩称，借款是事实，尚欠本金、利息都是事实，原告起诉后我没有还款。 吴媛、王贵明、吴鸾娇未予答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照复印件，金融许可证复印件、负责人身份证明、负责人身份证复印件各一份、四被告身份证复印件、被告赵潇肖、吴媛结婚证复印件、被告王贵明、吴鸾娇结婚证复印件、“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份、保证合同一份、借款借据十一份等证据及当事人陈述在卷佐证，上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告赵潇肖与被告吴媛系夫妻关系，被告王贵明与被告吴鸾娇系夫妻关系。2017年9月21日原告桐城农商行范岗支行与被告赵潇肖、吴媛签订“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同一份，合同编号为×××93，约定申请借款额度为200000元（可循环使用额度），借款用途购消费品，借款额度有效期间为2017年9月21日至2020年9月21日，单笔借款最长期限为12个月，三年内循环使用；约定贷款借期年利率为8.439%，逾期加收50%罚息即12.6585%。被告王贵明、吴鸾娇在该借款合同保证人处签字。同日，被告王贵明、吴鸾娇与原告桐城农商行范岗支行签订《保证合同》一份，约定被告王贵明、吴鸾娇对被告赵潇肖、吴媛上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，担保范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费用以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。后，被告赵潇肖于2020年3月31日分10笔共借款202000元，均于2020年9月21日到期，该10笔借款已还本金7100元；于2020年6月11日借款5000元，于2020年9月11日到期。上述11笔借款截至2021年1月8日，尚欠原告借款本金199900元，借款利息15687.74元。 本院认为：原告桐城农商行范岗支行与被告赵潇肖、吴媛签订的“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告赵潇肖、吴媛未依约偿还全部本息，显属违约，应承担违约责任，故对原告桐城农商行范岗支行要求被告赵潇肖、吴媛立即清还借款本金199900元、利息15687.74元（计算至2021年1月8日），本息合计215587.74元的诉讼请求予以支持。被告王贵明、吴鸾娇作为案涉借款的保证人，应对上述借款本息承担连带清偿责任，故对原告要求被告王贵明、吴鸾娇对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵潇肖、吴媛于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司范岗支行借款本金199900元、利息15687.74元（计算至2021年1月8日），计215587.74元，并自2021年1月8日起以未偿还借款本金为基数，按照年利率12.6585%支付利息至贷款还清之日止； 二、被告王贵明、吴鸾娇对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4533元，由被告赵潇肖、吴媛、王贵明、吴鸾娇共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  朱国友 人民陪审员  朱名舟 人民陪审员  姚文斌 二〇二一年五月十九日 书 记 员  黄 欢 附相关法条 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。