湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0726民初1190号原告：朱林英，女，1961年9月7日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：舒文范，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：钟平，女，1971年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：李子君，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司慈利支公司，住所地慈利县零阳镇零阳东路（商贸建材城2栋2-119、1110、1111），统一社会信用代码91430821090899696D。负责人：代建斌。原告朱林英与被告钟平、华安财产保险股份有限公司湖南分公司慈利支公司（以下简称华安财保慈利支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱林英及其委托诉讼代理人舒文范、被告钟平及其委托诉讼代理人李子君到庭参加了诉讼，被告华安财保慈利支公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱林英向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费17781.49元、住院伙食补助费1600元、营养费4500元、后期医药费12000元、误工费17760元、护理费10980元、鉴定费1500元，交通费200元，共计66321.49元，原告自行承担8214.45元，被告应赔偿58107.04元。事实与理由：2020年9月5日，被告钟平驾驶湘ＪＹ××××号普通二轮摩托车自石门县蒙泉镇夏家巷方向往石门县县城方向行驶，当日9时15分许，行驶至石门县××镇××村××路段，遇原告朱林英驾驶湘ＪＸ××××号普通二轮摩托车自道路东侧起步驶出，两车相擦，致使原告倒地并受伤。石门县公安局交通警察大队作出事故认定，朱林英负事故次要责任，钟平负事故主要责任。原告受伤后在石门县中医医院住院治疗16天，后经鉴定不构成伤残，评定误工期120日、护理期60日、营养期90日，后续医疗费12000元。被告钟平未予赔偿原告损失，同时被告车辆在被告华安财保慈利支公司投保了交强险，原告为维护自身合法权益，故具状向法院起诉。被告钟平辩称：原告请求的护理费、误工费计算标准过高，原告没有固定收入；被告保险公司在交强险限额内应予赔偿；被告钟平是特殊贫困户，本人及家人都是残疾人，在赔偿金额上应予考虑；原告提交的入院记录与出院记录不符，原告自述属意外摔伤。被告华安财保慈利支公司未予答辩，亦未提交任何证据。经审理查明，2020年9月5日9时15分许，被告钟平驾驶湘ＪＹ××××号普通二轮摩托车在石门县××镇××村××路段与原告朱林英驾驶湘ＪＸ××××号普通二轮摩托车发生挂擦，原告连人带车摔倒并受伤。石门县公安局交通警察大队于2020年9月28日作出事故认定：钟平未取得机动车驾驶证、加装太阳伞、发生事故后驾车逃离事故现场，负事故主要责任；朱林英未取得机动车驾驶证、进入道路未让道路内的车辆优先通行，负事故的次要责任。钟平所驾湘ＪＹ××××号车辆在被告华安财保慈利支公司投保了交强险，此次交通事故发生在保险期内。原告受伤当日被送入石门县中医医院住院治疗16天，花费住院治疗费17556.89元，门诊检查治疗花费医疗费224.6元。经委托，常德市倚天司法鉴定所于2021年3月18日作出鉴定意见：1.被鉴定人朱林英因左锁骨中段粉碎性骨折损伤，行内固定术后评定不构成伤残；2.被鉴定人损伤需治疗，医疗费用按实际诊治支出计算，评定误工期为120日，护理期60日，营养期90日，后续医疗费12000元。原告进行鉴定花费鉴定费用1500元。另查明，原告系农村居民，从事农业生产；原告在住院期间及出院后由朱自英进行护理。本院认为：机动车驾驶人应当按照相关法律法规的规定文明安全驾驶机动车，违法驾驶机动车导致交通事故发生的，应当承担相应的法律责任。本院根据交警部门的事故责任认定确定钟平承担70%责任，朱林英承担30%责任。被告钟平所驾肇事车辆在被告华安财保慈利支公司投保了交强险，被告华安财保慈利支公司应在交强险限额内予以赔偿（事故发生在2020年9月19日前，按原责任限额赔偿），不足部分由被告钟平按责任比例进行赔偿。原告请求的住院伙食补助费、营养费、误工费标准过高，本院确定按湘高法发［2021］2号文件规定执行。原告具体损失核定如下：1.医疗费17781.49元（住院治疗17556.89元+门诊治疗费224.6元）；2.住院伙食补助费960元（60元/日×16日）；3.营养费2700元（30元/日×90日）；4.后续医疗费12000元；5.误工费5452.6元（16585÷365×120），原告未提交固定收入证据，按2020年度全年农村居民人均可支配收入16585元/年标准计算；6.护理费10980元（66816÷365×60）；7.交通费200元；8.鉴定费1500元。原告的损失共计51574.09元，其中医疗项下33441.49元，伤残项下16632.6元，鉴定费1500元。原告医疗项下的损失33441.49元，由被告华安财保慈利支公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分23441.49元由被告钟平赔偿70%即16409.04元；伤残项下16632.6元，由被告华安财保慈利支公司在交强险限额内全额赔偿；鉴定费1500元，保险公司非侵权人，按保险合同约定保险公司不承担，由被告钟平负担70%即1050元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司慈利支公司在交强险限额内赔偿原告朱林英交通事故损失26632.6元；二、被告钟平赔偿原告朱林英交通事故损失17459.04元。上述判决款项，限于本判决生效后20日内汇入石门县人民法院开设在中国建设银行股份有限公司石门支行4300××××1520账号上；如果未能按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1252元，减半收取626元，原告朱林英负担188元，被告钟平负担438元，钟平应负担部分原告已垫付，被告钟平在执行中一并支付给原告朱林英。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  郑敏敦二〇二一年五月七日书记员  向 丽附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。