wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执1331号之二申请执行人：谭利莎，女，1995年6月1日生，汉族，住重庆市津江区。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路**。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园****法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于谭利莎与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)苏0214民初3814号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔快递有限公司无锡分公司结欠谭利莎2019年11月至2020年2月工资10453元，于2020年6月30日前付清。二、速尔快递有限公司对速尔快递有限公司无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、案件受理费减半收取31元，由速尔快递有限公司无锡分公司、速尔快递有限公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书所确定的义务，谭利莎向本院申请强制执行，申请执行标的为10453.00元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并裁定(2020)苏0214民初3814号民事调解书进入强制执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)苏0214民初3814号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日法官 助理  陈继灵书 记 员  杨仁良
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0322执恢274号 申请执行人：五河县隆升混凝土搅拌有限公司,住安徽省蚌埠市五河县城南工业园区三路,统一社会信用代码91340322664215549A。 法定代表人：苗其永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。 被执行人:胡广德,男,1972年9月15日出生,汉族,住五河县。 本院依据已经发生法律效力的五河县人民法院（2020）皖0322民初4094号民事调解书，在执行胡广德买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2021）皖0323执恢274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二一年五月十二日 书记员  吕 洋
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执867号申请执行人：集贤县融盛小额贷款有限责任公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：任淑芝，该公司懂事长。诉讼代理人：刘淑娟，该公司职员。被执行人：杜东飞，女。本院在执行集贤县融盛小额贷款有限责任公司与杜东飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杜东飞有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人杜东飞所有的丰田品牌黑A7J786号牌K33类型机动车，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  刘新荣二〇二一年五月二十九日书记员  邱子正
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执48号申请执行人：臧志运，男，1973年2月22日生，汉族，农民，住通化县。被执行人：周振成，男，1964年11月10日生，汉族，农民，住通化县。本院在执行申请执行人臧志运与被执行人周振成提供劳务者受害责任纠纷一案中，现申请执行人臧志运与被执行人周振成达成执行和解协议：被执行人周振成于2021年5月27日给付申请执行人臧志运12万元（已履行）案件了结，余款、利息、迟延履行金申请执行人自愿放弃；案件诉讼费1650元、案件执行费1700元由被执行人周振成负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2020）吉0521民初1161号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨伟杰二〇二一年五月二十七日书记员  周永健
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0828执144号之一 申请人：刘波，男，汉族。 被执行人：马国祥，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0828民初1069号民事调解书，向被执行人马国祥发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人马国祥在榆阳农村商业银行开发区支行62302710000130XXXXX（27100141011090004XXXXX）账户存款71952元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张少锋 审判员  武 杰 审判员  朱志耀 二〇二一年五月八日 书记员  李小梅
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2824财保127号   申请人：若羌县温华彩印包装有限公司，住所地新疆巴州若羌县工业园区南团结路以东。   法定代表人：高敏存。   委托诉讼代理人：伍赛英，女，1969年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：李忠泮，男，1969年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人若羌县温华彩印包装有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李忠泮名下银行账户、微信、支付宝账户存款43,000元进行冻结。申请人若羌县温华彩印包装有限公司以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人李忠泮名下银行账户、微信、支付宝账户存款43,000元，期限一年。   案件申请费450元，由申请人若羌县温华彩印包装有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨 奕      二 〇 二 一 年 五 月 二 十 日      书  记  员   董宇航
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤1803民初1657号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地为清远市清新区××××××××××。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：叶玉颜，女，1982年8月20日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清城区×××××××××××××，现住广东省清远市清新区×××××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××823。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告叶玉颜信用卡纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告叶玉颜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告偿还信用卡透支款项5114.68元，其中本金4314.46元、利息555.71元、违约金244.51元（计至2020年10月5日止，由2020年10月6日起，利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2、请求判令被告叶玉颜承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2019年5月13日向我行申请办理信用卡，卡号为625××××××××××302。被告消费透支后，开始还能正常还款，透支逾期后，已经多次通过电话等方式催收，由于被告债信观念淡薄，至今未还清透支款项，至2020年10月5日止尚欠透支款项5114.68元，其中本金4314.46元、利息555.71元、违约金244.51元，以上事实，有开卡人金穗贷记卡账户信息及账户流水等为证。为维护合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼。被告叶玉颜没有答辩及提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月13日，被告叶玉颜向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行申领信用卡，并在信用卡申请表中签名确认其本人已充分阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程对使用信用卡的利息、逾期还款违约金等作出了约定。原告遂向被告叶玉颜发放了卡号为625××××××××××302的信用卡。被告叶玉颜持卡透支，未按期还款，截至2020年10月5日止，共欠原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行透支款本金4314.46元、利息555.71元、违约金244.51元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告叶玉颜向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告叶玉颜透支使用信用卡，有原告所提交的证据证实，本院予以确认。被告叶玉颜经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。根据原告所提交的证据，本院确认被告叶玉颜截至2020年10月5日累计欠原告透支本金4314.46元、利息555.71元、违约金244.51元未予归还的事实。综上，结合原告所提交的领用合约及章程规定内容，原告现主张被告清偿累计欠原告信用卡透支本金4314.46元、利息555.71元、违约金244.51元，（计至2020年10月5日止，从2020年10月6日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止），合法有据，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告叶玉颜应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金4314.46元及支付利息、违约金（计至2020年10月5日利息为555.71元、违约金为244.51元，从2020年10月6日起的利息、违约金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计算至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计25元，由被告叶玉颜负担，此款原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行已预交25元，本院予以退回。本判决为终审判决。审 判 员 丁红霞二〇二一年五月二十六日法官助理 廖卓玲书 记 员 潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。四、《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2020〕20号）第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146×××××391。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1172号 申请执行人：蒋良容，女，1967年8月22日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 被执行人：周刚，男，1982年5月22日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行蒋良容与周刚买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人住所地（户籍地）进行传统调查，查明被执行人有位于四川省简阳市××镇××村××组××号的不动产，已对其采取查封措施，因其为农房，无法进行处置。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施，并对其作出拘留决定。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的5,000元未履行，执行费50元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月十九日 书记员 周若馨
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204民初2993号 原告：吉林市金岸物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区南京街光华路1号楼1单元1层89号网点。 法定代表人：安毓平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李春晓，女，该公司职员。 被告：桑亮，男，1984年7月28日出生，住吉林省吉林市船营区。 原告吉林市金岸物业服务有限责任公司与被告桑亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，原告吉林市金岸物业服务有限责任公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告吉林市金岸物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吉林市金岸物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费25元由原告吉林市金岸物业服务有限责任公司负担（已交纳）。 审判员  赵学智 二〇二一年五月二十八日 书记员  曾彩萱
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0303民初996号原告：范明刚，男，1981年6月25日出生，汉族，河南省舞钢市。委托诉讼代理人：白卡卡，河南大鑫律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：周宏玲，河南大鑫律师事务所执业律师。被告：洛阳市中心医院，住所地洛阳市西工区中州中路288号。法定代表人：李树龙。委托诉讼代理人：付景露，该医院职工。原告范明刚与被告洛阳市中心医院医疗损害责任纠纷一案，原告范明刚向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范明刚申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范明刚撤诉。审判员 武 浩二〇二一年五月十三日书记员 史向丹
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1743号申请执行人储卫敏，男，1977年11月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人屠金东，男，1983年2月11日生，汉族，住浙江省桐乡市。储卫敏与屠金东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0282民初6368号民事判决书，已发生法律效力。该判决书：屠金东于本判决发生法律效力之日起10日内支付储卫敏货款68000元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行。执行过程中1、本院于2021年4月12日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，其名下号牌为浙Ｆ1××××的车辆，本院已委托当地法院查封。3、本院于2021年4月12日至宜兴市不动产登记中心查询并委托其户籍地人民法院查询，查明被执行人名下在宜兴市及其户籍地无不动产登记。4、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十五日书记员  许 超
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕0881执1384号申请执行人：陕西神木农村商业银行股份有限公司地址：陕西省神木市神木镇东兴街中段。法定代表人：高长永，男，系该公司董事长。委托代理人：麻佩，男，系该公司职员。被执行人:贺艳莉，女，1984年10月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。被执行人:李小成，男，1983年6月出生，汉族，陕西省神木市人，住址同上。被执行人:张青娥，女，1956年8月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市店塔镇。被执行人:张志明，男，1983年2月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。本院在执行申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人贺艳莉、李小成、张青娥、张志明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人贺艳莉、李小成、张青娥、张志明发出执行通知书，责令被执行人贺艳莉、李小成偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金427980元及利息175770.8元，被执行人张青娥、张志明承担连带偿还责任，被执行人负担案件受理费4030元及申请执行费6380元。本案在执行过程中，经双方当事人协商一致，自愿达成以下和解协议：一、由被执行人李小成从2021年5月份起，每月偿还申请人借款本金5000元，于2023年4月30日前将本案的借款本息全部偿还完毕；二、解除被执行人银行账户的冻结、解除限制消费措施，案件受理费及执行费由被执行人贺艳莉、李小成、张青娥、张志明负担。若被执行人未按以上协议履行，申请执行人可随时恢复原判决书执行。本院认为，申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司已与被执行人达成还款协议，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院(2021）陕0881执1384号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李永堂审 判 员  雷晓研代理审判员  李 娜二〇二一年五月十日书 记 员  张艳芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0602民初4042号之一 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区。 法定代表人：蔡镇业，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：卢某某，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告卢某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，本院依法适用简易程序进行审理。原告湖南贤恩物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告湖南贤恩物业管理有限公司提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司负担。 审判员  朱潇峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  何 云
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0181执恢474号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行,住新民市。被执行人：张勇，男，住新民市。被执行人：于艳华，女，住新民市。被执行人：郭继峰，男，住新民市。被执行人：何长喜，男，住新民市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新民市支行与被执行人张勇、于艳华、郭继峰、何长喜合同纠纷一案中，因本院已冻结被执行人的工资收入需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0181执恢474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 王宝晶审判员 孟祥宇二〇二一年五月十六日书记员 李长玉
湖南省临澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0724执462号 申请执行人：湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住临澧县安福镇迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 被执行人：周厚金，男，1964年4月21日出生，汉族，住临澧县。 被执行人：陈章法，男，1958年8月5日出生，汉族，住临澧县。 申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被执行人周厚金、陈章法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日作出了（2020）湘0724民初1520号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周厚金、陈章法未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院提出执行申请，本院于2021年3月9日立案执行。 2021年3月15日本院依法向被执行人周厚金、陈章法发出执行通知书、报告财产令，于2021年3月9日向申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。我院于2021年3月15日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，在临澧县不动产登记中心查询被执行人周厚金、陈章法不动产状况，未发现被执行人可供执行财产。 在本案执行过程中，本院已于2021年3月15日向被执行人周厚金、陈章法发出了限制消费令，并于2021年5月26日对被执行人周厚金、陈章法拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并同时将周厚金、陈章法纳入了失信被执行人名单。 本院于2021年5月24日约谈申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南临澧农村商业银行股份有限公司表示不能提供。告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为30547元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贺家政 审判员  李春林 审判员  刘 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘 凯
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0623民初564号 原告：王东红，男，1986年3月23日生，汉族，住子长市，村民。 被告：罗君灵，女，1971年4月11日生，汉族，陕西省洛南县村民，住子长市瓦窑堡街道稍木则沟村14号楼项目部。 原告王东红诉被告罗君灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东红到庭参加了诉讼，被告罗君灵经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告王东红向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告向原告偿还借款280000元；二、请求由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告王东红增加了诉讼请求“要求被告罗君灵承担利息，月利率按1.2%计算，从2020年6月10日开始计算至履行完毕之日止”。事实和理由：被告罗君灵在子长市XX街道稍XX沟XX号楼，被告欠下他人钢筋款280000元，向原告王东红借款280000元，被告借款后原告打下借条一支，被告在借条上签字、按印，被告向原告承诺于2020年6月10日就向原告全部偿还。还款期限已过被告还未向原告偿还，原告多次打电话向被告索要，被告总以各种理由拒绝偿还，现原告为保障自己的合法权益诉至法院，望法院判如所请。 被告罗君灵经传票传唤未到庭，亦未提供书面的答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 原告王东红向法庭提供了如下证据： 1、借条一份，证明被告罗君灵于2020年6月3日向原告王东红借款280000元，约定还款时间为2020年6月10日； 2、手机银行转账一份，证明2020年6月3日原告通过手机银行给被告转账220000元，并给了60000元现金，共280000元。 经审理查明：被告罗君灵因修建子长市XX街道稍XX沟XX号楼欠下他人钢筋款，向原告王东红借款280000元，原告于2020年6月3日向被告转账220000元，现金60000元，当日被告给原告打下借条一支，并在借条上签名、按印，未约定利息，被告承诺2020年6月10日还清借款。到期后被告未向原告偿还，经原告多次催要，仍未偿还。 被告罗君灵与本院的微信聊天记录中表示对原告诉状所述无异议。 本院认为，被告罗君灵向原告王东红借款280000元，有借条为证，被告罗君灵也表示对借款无异议，因此，原告王东红要求被告偿还借款280000元的诉讼请求本院予以支持。原告在庭审中请求被告支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十四条规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，故原告请求被告支付利息本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告罗君灵于本判决生效之日起十日内向原告王东红偿还借款280000元； 二、驳回原告王东红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告罗君灵承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张永红 二〇二一年五月十三日 书记员  王君男 1
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁03刑更702号 罪犯张磊，男，1986年8月16日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省临朐县人民法院于二〇一〇年九月二十九日作出(2010)临刑初字第166号刑事判决，以被告人张磊犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币八万元。刑期自2010年7月8日起至2025年7月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年10月20日被交付执行。经本院裁定，该犯于2013年2月5日被减去有期徒刑一年一个月,于2015年1月28日被减去有期徒刑一年,于2016年3月18日被减去有期徒刑一年一个月，于2019年8月22日被减去有期徒刑五个月，刑期至2021年12月7日止。执行机关山东省淄博监狱于2021年4月30日作出减刑建议书，本院于2021年5月17日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张磊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，该犯属于暴力犯罪被判处十年以上有期徒刑罪犯，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯张磊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。该犯家属于2021年3月19日代其全部缴纳罚金人民币八万元。 上述事实，有罪犯张磊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张磊确有悔改表现，本次提请时间与上次裁定减刑时间间隔一年六个月以上，减刑后实际执行刑期已超过七年六个月，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张磊减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二一年五月二十五日 书记员  罗丝雨
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执583号之一 申请执行人：王**，男，1988年7月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：张永丰，男，1973年8月19日出生，汉族，居民，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行王**与张永丰民间借贷纠纷一案中，向被执行人张永丰发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日立即履行下列义务：“一、偿还申请执行人王**借款人民币60033.48元、利息损失人民币15399.76元；二、负担案件受理费人民币926元、执行费人民币1032元。逾期履行前述义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。”但被执行人未履行义务。 另查明，2021年5月7日，本院对被执行人张永丰的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、收益类保险和金融理财产品等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。同日，本院对被执行人的住房公积金进行了调查，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年5月27日，本院依法对被执行人采取了限制消费措施。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  李 琴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8589号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：徐成立，男，1972年5月4日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市同江市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告徐成立金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告徐成立经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计185014.50元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率16.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为黑Ｊ3××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告徐成立未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额148000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加6.15个百分点执行；期限60个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉黑Ｊ3××××车辆办理了抵押登记。之后，徐成立未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金130581.1元。 上述事实，有原告瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为黑Ｊ3××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。原告瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另徐成立经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告徐成立于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金130581.1元，并自逾期之日起至实际给付之日止承担利息、罚息、提前还款违约金（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ｊ3××××车辆享有优先受偿的权利； 三、驳回原告瑞福德汽车金融有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2000元，由被告徐成立负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月九日 书记员 陆广浩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初4791号原告：黄平楠，男，1993年6月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：陈志猛，男，1975年12月10日出生，汉族，住天津市大港区。原告黄平楠诉被告陈志猛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。因原告黄平楠经本院合法传唤未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项条之规定，裁定如下：本案按原告黄平楠撤诉处理。案件受理费800元减半收取400元由原告黄平楠负担。审判员  赵以娜二〇二一年五月十三日法官助理周乐乐速录员郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4908号原告：沈阳盈德物业管理有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路256号（409）。法定代表人：孟娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，男，1978年11月13日出生，汉族，该公司工作人员，现住沈阳市皇姑区。被告：蔡武，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳盈德物业管理有限公司诉被告蔡武物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳盈德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年五月二十日书记员  程敏
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2021）粤0605行审169号申请执行人：佛山市南海区九江镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区九江镇江滨新区8号,统一社会信用代码11440605007053092M。负责人：张厚祥，镇长。委托诉讼代理人：邝影红，工作人员。委托诉讼代理人：陆嘉杰，工作人员。被执行人：佛山市南海区九江镇璜矶社区东社二股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区九江镇璜矶村，统一社会信用代码N1440605588288323W。法定代表人：潘灿江。申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府于2021年4月7日向本院申请强制执行南江府行决[2018]5号、南江府行决[2018]6号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区九江镇璜矶社区×社二股份经济合作社分别向冯卓凡、冯卓玥发放集体收益分配12512.5元（包括2019年下半年社员分红1000元；2019年征地补偿款3712.5元；2020年社员分红4000元；2021年上半年社员分红3800元）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区九江镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：1.被执行人佛山市南海区九江镇璜矶社区东社二股份经济合作社向冯卓凡发放集体收益分配12512.5元（包括2019年下半年社员分红1000元；2019年征地补偿款3712.5元；2020年社员分红4000元；2021年上半年社员分红3800元）；2.被执行人佛山市南海区九江镇璜矶社区东社二股份经济合作社向冯卓玥发放集体收益分配12512.5元（包括2019年下半年社员分红1000元；2019年征地补偿款3712.5元；2020年社员分红4000元；2021年上半年社员分红3800元）。申请执行费由被执行人佛山市南海区九江镇璜矶社区×社二股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 龙审判员 董留忠审判员 陈 玲二〇二一年四月二十八日书记员 刘健华
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢616号                  案  由              民间借贷                  受送达人              陈明、谢磊                  执行当事人情况              申请执行人：陈明，男，汉族，1983年3月26日出生，住泗阳县。      被执行人：谢磊，男，汉族，1982年3月22日出生，住泗阳县。                  案件执行情况及通知内容              本案申请执行标的1800元及利息、执行费50元，本院受理后，被执行人已自动履行完毕，泗阳县人民法院作出的（2018）苏1323民初7087号民事判决书执行完毕，现已结案。      特此通知。            二О二一年五月二十八日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3445号申请执行人：李东平，男，1981年12月3日出生，汉族，住西安市长安区。被执行人：西安天良建材有限公司。住所地：西安市未央区。本院在执行申请执行人李东平与被执行人西安天良建材有限公司不当得利纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）陕0112民初9993号民事调解书，于2021年3月10日向本院申请执行，执行标的为3万元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月八日书记员 贺 苗
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初207号 原告：崔魁五，男，1965年7月19日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告：杨书彦，男，1967年12月24日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告：崔连辰，男，1963年7月14日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告：王增须，男，1956年3月5日出生，汉族，住址：河北省石家庄市裕华区。 原告：李建会，男，1964年1月25日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告：任**，男，1969年2月3日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告：崔连生，男，1953年6月19日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告：崔荣林，男，1953年4月23日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告：赵新奎，男，1966年8月27日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 九原告共同委托诉讼代理人：尹丽环，河北宏源律师事务所律师。 被告：周科财，男，1976年5月13日出生，汉族，住址：安徽省芜湖市无为县。 被告：河北茂华装饰工程有限公司。 统一社会信用代码：911301026785125955。 住所：石家庄市裕华区裕华路117号红星美凯龙二号馆四层D9020。 法定代表人：周科财，公司总经理。 原告崔魁五、杨书彦、崔连辰、王增须、李建会、任**、崔连生、崔荣林、赵新奎与被告周科财、河北茂华装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告崔魁五、杨书彦、崔连辰、王增须、李建会、任**、崔连生、崔荣林、赵新奎于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告崔魁五、杨书彦、崔连辰、王增须、李建会、任**、崔连生、崔荣林、赵新奎自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔魁五、杨书彦、崔连辰、王增须、李建会、任**、崔连生、崔荣林、赵新奎撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元由原告崔魁五、杨书彦、崔连辰、王增须、李建会、任**、崔连生、崔荣林、赵新奎共同负担。 审判员 邢 辉 二〇二一年五月七日 书记员 邢晓蕊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2840号原告：刘清亚，女，汉族，1978年10月25日出生，住邓州市。被告:刘清燕，男，汉族，1981年3月21日出生，住址同上。原告刘清亚与被告刘清燕为生命权、身体权、健康权纠纷一案，经调解、协商，被告刘清燕已向原告刘清亚支付了5670元（医疗费、诉讼费），因此原告刘清亚现依法于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘清亚的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘清亚撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘清亚负担。审判员  王嗅二〇二一年五月二十四日书记员  马琳
山东省兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁1324执恢577号 付卫星、王洪前： 关于本院执行的付卫星与王洪前机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月10日依据(2018)鲁1324执455号执行案件立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人付卫星以收到被执行人王洪前16015元的赔偿款，并放弃剩余利息及迟延履行期间的债务利息为由，向本院申请执行完毕结案。至此，申请执行人付卫星向本院申请执行的(2016)鲁1324民初3545号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执375号申请执行人王成龙，男，1978年4月6日生，汉族。被执行人柏星，男，1991年9月28日生，汉族。原告王成龙与被告柏星房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初10247号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，一、被告柏星于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王成龙偿还借款本金26000元并支付资金占用期间的利息（以26000元为基数，自2018年8月31日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际给付之日止）；二、驳回原告王成龙的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费550元，公告费560元，合计1110元，由原告王成龙负担39元，由被告柏星负担1071元。因柏星未履行义务，王成龙向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人柏星发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，并查封柏星名下车牌号为苏Ａ×××××号车辆，但未实际控制上述车辆。除此之外，未发现柏星有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人王成龙，要求其向本院提供被执行人柏星其他可供执行的财产线索，王成龙未对本院的执行情况提出异议，亦未提供柏星其他可供执行的财产线索，双方在执行过程中达成长期履行和解协议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法向被执行人柏星发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，并查封柏星名下车牌号为苏Ａ×××××号车辆，因未实际控制该车辆，无法进行处置。除此之外，未发现柏星有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人王成龙，要求其向本院提供被执行人柏星其他可供执行的财产线索，王成龙未对本院的执行情况提出异议，亦未提供柏星其他可供执行的财产线索，双方在执行过程中达成长期履行和解协议，故本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘耀东审 判 员  刘建民二〇二一年五月十七日法官 助理  朱秋艳见习书记员  史久娣
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执155号之一申请执行人：姚传昌，男，1973年4月4日生，汉族，户籍地安徽省寿县，现住常州市新北区。被执行人：姚林峰，男，1981年9月15日生，汉族，户籍地常州市新北区，现住常州市新北区。姚传昌申请执行姚林峰建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初2794号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人姚林峰须向申请执行人姚传昌支付工程款及保证金共计231000元，并支付自2020年6月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息以及承担诉讼费2481元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月8日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行、网络银行账户内存款金额较小，本院已予以查封，系轮候查封；未发现被执行人名下有价证券持有信息。车辆信息经全国网络查控系统查询，被执行人姚林峰名下车牌号为苏D5CL79的车辆已被本院查封，查封期限贰年，自2021年1月28日起至2023年1月27日止。上述车辆现去向不明，本院未实际扣押。工商投资股权经全国查控系统查证，未发现被执行人对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经本院至常州市不动产登记交易中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。限制高消费令名单本院已对被执行人限制高消费现场调查经本院工作人员前往常州市新北区泰山花园57幢甲单元101室现场调查，亦未发现被执行人去向上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、现场调查照片、工作记载等予以证实。另，被执行人在本省范围内另涉两起执行案件，执行法院分别为江阴市人民法院和南京市栖霞区人民法院，上述两案件皆被裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初2794号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年五月二十五日书记员 陈亚彪附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人姚林峰名下车牌号为苏Ｄ5××××的车辆已被本院查封，查封期限贰年，自2021年1月28日起至2023年1月27日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初309号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人宋姗（曾用名宋欢欢），女，1986年4月10日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省丰县。曾因犯信用卡诈骗罪，于2012年5月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年2月20日被刑事拘留，同年3月26日被取保候审，同年5月12日被逮捕。现羁押于徐州市看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕247号起诉书指控被告人宋姗犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年9月至10月间，被告人宋姗伙同他人，在丰县中阳里街道西关村顺河北巷牛某家，多次采取溜门入室的方式，三次共盗窃被害人牛某家现金8600余元。2021年2月19日，被告人宋姗被公安机关询问通知到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。另查明，被告人宋姗在案发前已退赔被害人牛某5300元。公诉机关认为，被告人宋姗具有前科、多次盗窃的从重处罚情节，具有认罪认罚的从宽处罚情节，自首、部分退赃的从轻处罚情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人宋姗当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议,表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人宋姗犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第一款等规定，判决如下：一、被告人宋姗犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月12日起至2021年12月7日止，已折抵刑期35日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人宋姗退缴违法所得3300元，发还被害人牛牧存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  郭 新二〇二一年五月十二日法官助理  马婧烨书 记 员  仇星林
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0621执34号 申请执行人：陈雁军，男，1985年2月27日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 被执行人：谢睛科，男，1967年10月17日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人陈雁军与被执行人谢睛科民间买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）湘0621民初1728号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人谢睛科未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈雁军于2021年1月7日向本院提出执行申请，本院于2020年1月7日立案恢复执行。 2021年1月7日，本院向被执行人谢睛科送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日向申请执行人陈雁军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人谢睛科银行、车辆、工商、证券、支付宝、财付通等情况，查询到被执行人谢睛科有少量银行存款，已被法院冻结；于2021年1月8日至1月10日向岳阳县不动产登记中心、住房公积金、保险收益等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年4月25日，本院对被执行人谢睛科适用限制高消费措施、列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的108000元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月二十六日 书记员 邓 琬
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1485号申请执行人：许瑞来，男，汉族，住江苏省如皋市城北街道复兴村二十组33号。被执行人：丁继玲，女，汉族，住连云港市海州区建设西路102-8号。被执行人：连云港义德然生态园有限公司，统一社会信用代码91320706590001723G，住所地连云港市海州区浦南镇江浦村。法定代表人：丁继玲。本院在执行许瑞来与丁继玲、连云港义德然生态园有限公司装修装饰合同纠纷一案中，当事人双方于2021年4月9日达成了执行和解，尚在履行过程中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结(2021)苏0706执1485号案件的执行。二、如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期限内申请恢复执行（和解协议已经履行的部分予以扣除）。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  杜秀丽审判员  万路遇二〇二一年五月二十六日书记员  田 田
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保570号申请人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路65号。法定代表人：李金朝。委托诉讼代理人（特别授权）：王**敢，该公司城中支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：薛振国，该公司城中支行客户经理。被申请人：吴金钟，男，1983年1月17日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张会平，女，1981年8月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：樊朝强，男，1976年11月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：张会娟，女，1976年12月13日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴金钟、张会平、樊朝强、张会娟的银行存款550000元予以冻结，或查封被申请人吴金钟、张会平、樊朝强、张会娟相当于550000元的财产。河南偃师农村商业银行股份有限公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴金钟、张会平、樊朝强、张会娟的银行存款550000元，期限为一年；或查封被申请人吴金钟、张会平、樊朝强、张会娟所有的价值550000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费3270元，由申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十四日代书记员 李媛婷
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执恢252号申请执行人：杨根太，男，1963年4月9日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：陈先红，男，1978年10月14日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院依据已经发生法律效力的申请执行人杨根太与被执行人陈先红非机动车交通事故责任纠纷一案的本院（2020）赣0622民初838号民事判决书，于2021年5月13日向被执行人陈先红发出执行通知书，责令被执行人即日起履行本院（2020）赣0622民初838号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈先红银行存款人民币75,000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  宋海辉二〇二一年五月十七日书记员  潘柏屹
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民特454号 申请人：李某某，女，1954年5月27日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被申请人：张某某，男，1981年12月5日出生，汉族，住石家庄市长安区。 申请人李某某与被申请人张某某宣告死亡一案，本院于2021年5月11日立案，申请人李某某于2021年5月19日向本院提出撤回申请。 本院认为，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许申请人李某某撤回申请。 审判员  刘继丰 二〇二一年五月十九日 书记员  吴梦凡
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执525号申请执行人刘小凤，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人刘小凤与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特56号民事裁定书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人刘小凤办理房屋产权登记证书，湖南省中方县人民法院（2021）湘1221民特56号民事裁定书应执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月二十八日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5788号原告：天津市津南区鑫瑞盛模具厂，住所地天津市津南区双港镇赤龙街59号顺鑫工贸院内2号厂房第二车间，统一社会信用代码:92120112MAO79WLM3N。经营者：邹晓娟，女，1981年8月3日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：徐爽，天津星聚律师事务所律师。被告：沧州友诚塑业有限公司，住所地：河北省沧州市沧县风化店乡大白头村656号，统一社会信用代码：91130921MAO7RQTG7G。法定代表人：刘海洋，职务：经理。第三人：刘海洋，男，1986年2月4日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。原告天津市津南区鑫瑞盛模具厂与被告沧州友诚塑业有限公司、第三人刘海洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。天津市津南区鑫瑞盛模具厂于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，天津市津南区鑫瑞盛模具厂申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予天津市津南区鑫瑞盛模具厂撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市津南区鑫瑞盛模具厂负担。审判员  常琳二〇二一年五月十三日书记员  刘岑
四川省遂宁市安居区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0904执321号之二 申请执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭 负责人：尹晓鸿，庭长。 被执行人：蒋加强，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省邻水县。 本院依据已经发生法律效力的四川省遂宁市安居区人民法院（2020）川0904刑初78号刑事判决书，于2021年3月3日立案执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭与蒋加强追缴违法所得一案，并于3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳违法所得1500元。但被执行人至今未履行义务。 执行中，本院查询了被执行人在工商、证券、车管、不动产、银行、税务、保险等单位的财产情况，除发现被执行人有银行存款471.26元外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已扣划上述银行存款471.26元并上交财政部门。通过调查走访亦未发现其它可供执行的财产，故被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。本院依职权将被执行人蒋加强限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳本军 审判员  向鹏飞 审判员  陈 文 二〇二一年五月十九日 书记员  聂 林
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1392号 上诉人（原审原告）：魏建亮，男，1979年4月23日出生，汉族，住南和县。 被上诉人（原审被告）：刘现民，男，1951年3月17日出生，汉族，住南和县。 上诉人魏建亮因与被上诉人刘现民排除妨害纠纷一案，不服河北省邢台市南和区人民法院（2020）冀0506民初379号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人魏建亮于2021年5月6日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，魏建亮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许魏建亮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人魏建亮负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭宏平 审判员  尚好勇 审判员  杨冬梅 二〇二一年五月七日 书记员  李晓敏
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1122民初1859号原告张某，男，汉族，1973年2月12日出生，住临颍县。被告臧某，女，汉族，1973年1月7日出生，住临颍县。本院在审理原告张某诉被告臧某离婚纠纷一案中，原告张某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某自愿撤回起诉，是对自己所享有诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取150元由原告张某负担。审判员  贺颍杰二〇二一年五月二十六日书记员  周瑞霞
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初2005号原告：江苏鸿吉防水建筑材料有限公司，住所地泰兴市珊瑚镇工业集聚区。法定代表人：林巧生，执行董事。委托诉讼代理人：严明生，江苏石湖律师事务所律师。被告：汤祁丰，男，1975年10月3日生，汉族，住大丰市。原告江苏鸿吉防水建筑材料有限公司与被告汤祁丰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案，原告于2021年5月3日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏鸿吉防水建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取401元，由原告负担（已交）。审判员  刘军二〇二一年五月六日书记员  黄玮
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0991民初708号 原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路93号院B、C座内B座8层801。 法定代表人：张春远，职务：执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：宋鑫，山东运策律师事务所律师。 被告：泰安高新区天宝镇润都购物中心，住所地山东省泰安市徂汶景区天宝镇商业街。 经营者：毛昌林。 原告万达儿童文化发展有限公司与被告泰安高新区天宝镇润都购物中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。现原告万达儿童文化发展有限公司以与被告泰安高新区天宝镇润都购物中心达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。 审判员 赵 宇 二〇二一年五月二十七日 书记员 赵方廷
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更422号罪犯连志奎，男，1974年2月11日出生，汉族，江西省金溪县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省抚州市中级人民法院于2018年5月28日作出（2018）赣10刑初9号刑事判决，认定被告人连志奎犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元，二罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯连志奎在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯连志奎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，建议减刑幅度从严掌握。经查属实，检察机关建议从严掌握减刑幅度的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连志奎减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期：自2017年7月14日起至2031年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1241号 申请执行人：大连晟誉建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区方程街里程巷32号。 法定代表人：张因辉，该公司经理。 被执行人：敬石，男，1978年6月1日生，汉族，住辽宁省昌图县。 本院（2019）辽0291民初6266号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人敬石在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人敬石的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人敬石的财产（清单另列）。 执行金额：本金136468元，案件受理费2729元，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年五月十三日 书记员  夏新雨
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1027民初449号 原告：广西凌云县无忧物业服务有限公司，住所地：广西凌云县泗城镇解放社区正南小区299号。 法定代表人：戴道民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄宗文，凌云县法律服务所法律服务工作者。 被告：田茂良，男,成年,汉族,居民，系广西凌云县鸿顺中央公园6栋3单元501号业主。 原告广西凌云县无忧物业服务有限公司与被告田茂良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告广西凌云县无忧物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原、被告已妥善处理了纠纷，故原告广西凌云县无忧物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西凌云县无忧物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西凌云县无忧物业服务有限公司 2 负担。 审判员  黄成桦 二〇二一年五月二十日 书记员  姚本鹏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0293民初1271号 原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区聚贤西街71号，统一社会信用代码：91210231570868792P。 法定代表人：孙立强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省长海县。 被告：陈齐祖，男，1988年7月22日出生，汉族，住大连。 原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告陈齐祖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二一年五月二十七日 法官助理孙艺 书记员胡婉莹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4936号原告：大连嘉胜物业管理有限公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：王莉，总经理。委托诉讼代理人：陈瑶，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：潘晓峰，女，1978年3月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连嘉胜物业管理有限公司与被告潘晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连嘉胜物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年五月二十五日法官助理孙建书记员孙亚楠
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0685民初1863号 原告：付文汇，女，住招远市。 被告：招远亿丰时代广场管理服务有限公司，住所地：山东省烟台市招远市普照路188号，组织机构代码：913706854932769872 法定代表人：赵典明，经理。 本院在审理原告原告付文汇与被告招远亿丰时代广场管理服务有限公司房屋租赁合同一案，原告付文汇于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付文汇的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付文汇撤诉。 案件受理费减半收取计1387元，由原告付文汇负担。 审判员 郭 蓉 二〇二一年五月十八日 书记员 滕丽丽
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执179号 申请执行人：薛茜茜。 被执行人：于奇奇。 薛茜茜执行于奇奇民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年五月二十一日 书记员  甄明慧
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0302执38号之一申请执行人：林孟现，男，1964年10月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳隆达房地产开发有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区王城大道86号西大唐东市。法定代表人：白喜涛，该公司经理。林孟现与洛阳隆达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫03民终6162号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳隆达房地产开发有限公司应支付原告林孟现工程款4661606.58元及利息（以4661606.58元为基数，自起诉之日即2019年7月2日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担案件受理费105149元。因被执行人洛阳隆达房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林孟现向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳隆达房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳隆达房地产开发有限公司有银行存款合计3925071元，本院已扣划3925071元。其中，1878661元已支付给申请执行人，洛阳市涧西区人民法院提取执行款646408.5元，洛阳市西工区人民法院扣留执行款2221683元。2、查明被执行人洛阳隆达房地产开发有限公司有位于洛阳市××城区国花路北段东侧××、××、××、××房产××套，本院予以查封（2024年5月26日查封期限届满），申请执行人申请暂不处置上述房产。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人洛阳隆达房地产开发有限公司有豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号共五辆汽车，本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、其他未发现被执行人洛阳隆达房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人洛阳隆达房地产开发有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人洛阳隆达房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余841684.58元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳隆达房地产开发有限公司负有继续向申请执行人林孟现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二一年五月二十八日书记员 李晓洛
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1406号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省康平县康平镇文华村。法定代表人：魏伟，系该公司总经理。被告：朱长林，男，住辽宁省康平县。本院在审理原告沈阳宇康物业有限公司诉被告朱长林物业服务合同纠纷一案中，于2021年5月8日立案。原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，超过7天不交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  张树光二〇二一年五月二十六日书记员  宁新新
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执955号申请执行人:濮阳市天舒电子科技有限公司，住所地：濮阳市胜利路与振兴路交叉口被100米路东，统一社会信用代码：91410900976609793。被执行人：魏志勇，男，1970年10月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳市天舒电子科技有限公司诉被告魏志勇建设工程施工合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2021）豫0928民初551号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏志勇欠原告濮阳市天舒电子科技有限公司工程款18,600元及违约金。原告同意被告2021年2月6日前付清工程款18,600元及违约金5,000元，其余原告自愿放弃；若被告未按上述约定履行还款义务，被告同意支付违约金（自2019年4月23日起至欠款清偿之日止，以18,600元为基数按照年利率15.4％计算），并同意原告将下欠款及违约金一并向法院申请强制执行；案件受理费（已减半收取）643元，被告魏志勇自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行判决义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人在银行账户无可执行余额。2、查明被执行人名下无车辆、房产、工商、保险、证券等登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵宏增审判员  王国伟二〇二一年五月二十六日书记员  康黎明
北京市丰台区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京0106刑更18号罪犯赵磊，男。2019年8月13日，本院作出（2019）京0106刑初1059号刑事判决，以赵磊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万元。原判已发生法律效力并交付执行，缓刑考验期限自2019年8月24日起至2021年8月23日止。缓刑执行机关北京市丰台区司法局书面建议本院撤销对罪犯赵磊的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关北京市丰台区司法局提出，罪犯赵磊于2021年4月19日、4月28日在北京市大兴区先后两次与张某进行卖淫嫖娼活动，后被查获。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定，北京市公安局大兴分局决定给予赵磊行政拘留十三日的行政处罚，送北京市拘留所执行，执行期限自2021年5月9日至2021年5月22日止。依据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条以及《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条第五款之规定，建议对赵磊撤销缓刑。北京市丰台区人民检察院于2021年5月14日向本院提出对罪犯赵磊收监执行的检察意见。经审理查明，罪犯赵磊在缓刑考验期内因2021年4月19日、4月28日两次嫖娼行为，于2021年5月9日被北京市公安局大兴分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条第一款之规定，给予行政拘留十三日的行政处罚，有北京市丰台区司法局撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、北京市公安局大兴分局行政处罚决定书、北京市丰台区司法局出具的社区矫正对象赵磊综合表现材料、本院刑事判决书等材料为证。本院认为，罪犯赵磊在缓刑考验期限内，因嫖娼行为违反法律规定被公安机关行政拘留十三日，情节严重，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百四十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）京0106刑初1059号刑事判决中对罪犯赵磊犯诈骗罪宣告缓刑二年的执行部分。二、对罪犯赵磊收监执行原判有期徒刑一年九个月。（刑期自本裁定执行之日起计算。裁定执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日至2018年7月12日先行被羁押的9日予以折抵刑期。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 仇春子审 判 员 董晓宇审 判 员 杨 堃二〇二一年五月十七日法官助理 徐丽玲书 记 员 杨 蕊
成都市温江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0115民初2802号 原告：成都市东景物业管理有限公司，住所地：成都市青羊区太升南路93-113号1栋4层2号。 法定代表人：凌锋，董事长。 委托诉讼代理人：张梅涛，四川川蓝律师事务所律师，特别授权代理。 被告：程铁，男，汉族，1971年7月19日出生，住湖北省黄石市。 被告：吴建芳，女，汉族，1972年1月5日出生，住湖北省黄石市。 本院在审理原告成都市东景物业管理有限公司与被告程铁、吴建芳物业服务合同纠纷一案中，原告成都市东景物业管理有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，诉讼中，被告程铁、吴建芳已履行了给付义务，本案再无继续审理之必要。原告成都市东景物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告成都市东景物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告成都市东景物业管理有限公司负担。 审判员  李** 二〇二一年五月八日 书记员  何 勃
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执611号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人：赵剑，山东全泰律师事务所律师。被执行人：魏鉴青，男，1970年7月28日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人魏鉴青借款合同纠纷一案[执行依据:（2020）北海仲字第号J9623号裁决书]，申请执行人捷信消费金融有限公司于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行，案号为（2021）鲁0281执611号，执行标的为57447.76元。在执行过程中，本院于2021年1月26日依法向被执行人送达传票、执行通知书、限期报告财产令，2021年1月26日启动第一次总对总查控和传统查控，2021年12月9日进行第二次总对总查控并发起人行查控。通过上述查控均未查询到被执行人的车辆、证券、互联网银行信息财产线索。2021年4月2日至胶州市自然资源局××魏××名下××李哥庄镇××号[证号：胶集用（2013）第81188145号]房屋一处，查封期限自2021年4月2日起至2024年4月1日止。本院将被执行人魏鉴青列入失信被执行人名单并限制其高消费。因被执行人不在居住地居住，无法采取拘留措施。本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人对本案的查控及调查内容均无异议，且不能提供其他可供执行的财产线索,申请执行人提出，暂不需要悬赏查找被执行人及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  任吉梅审判员  盛 磊二〇二一年五月二十一日书记员  贾怀光
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321执保171号 申请人：邢华清，男，1965年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被申请人：焦根伟，男，1979年9月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 申请人邢华清于2021年5月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求查封被申请人焦根伟名下的坐落于怀远县榴城镇禹都大道南侧东方××号××楼××号房屋一处（皖2020怀远县不动产权第0007567号），并已提供张小虎所有的坐落于蚌埠市（蚌埠市房地权证蚌埠字第2××0号）作为担保。 本院认为：申请人邢华清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封张小虎所有的坐落于蚌埠市××号楼××单元××层××号房屋一套（蚌埠市房地权证蚌埠字第2××0号）。查封期间交由张小虎看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年； 二、查封被申请人焦根伟名下的坐落于怀远县榴城镇禹都大道南侧东方××号××楼××号房屋一处（皖2020怀远县不动产权第0007567号）。查封期间交由焦根伟看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押，查封期限为三年。 案件申请费5000元，由申请人邢华清负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 执行员  于忠鼎 二〇二一年五月二十一日 书记员  许丹丹
衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执恢119号刘海滔、贺金虎本院执行的申请执行人刘海滔与被执行人贺金虎房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人贺金虎自动履行，执行金额36091元，申请执行人已支取36091元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十三日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0826执保324号 关于闫松2021年5月12日向本院申请诉讼财产保全杨天泽借款合同纠纷一案， 根据申请人要求如下： 依法对被申请人杨天泽位于滦平县城关新建路社区粮食局住宅小区3号楼2单元5102室、滦平镇东街北大街证号78427楼房予以保全。 经查将可保全内容提供如下： 依法对被申请人杨天泽位于滦平县城关新建路社区粮食局住宅小区3号楼2单元5102室、滦平镇东街北大街证号78427楼房轮后保全完毕（滦平镇东街北大街证号78427楼房有抵押）。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0302执668号 申请执行人：王世怀,男,1981年11月15日出生,汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：廖朝燕，女,1988年12月22日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 本院在执行申请执行人王世怀与被执行人廖朝燕变更抚养关系纠纷一案中，申请执行人王世怀已自行和被执行人廖朝燕庭外和解，申请执行人王世怀向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0302执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年五月二十日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执764号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：梁国玉，男，汉族，61岁。被执行人：宋艳春，女，汉族，58岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人梁国玉、宋艳春借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初1294号民事判决书，判决：“被告梁国玉、宋艳春于本判决生效之日起立即共同偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金80000.00元，借款期间利息7308.00元、逾期利息(逾期利息以80000.00元为本金，自2018年4月18日起至借款本金全部偿还之日止，按年利率13.7025%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费991.00元，由被告梁国玉、宋艳春共同负担。”该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1224.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人梁国玉、宋艳春邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经本院网络查控，发现被执行人银行账户中仅有少量存款，无房产、车辆、股票等其他财产可供执行。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月26日向本院递交结案申请，以其双方自行达成执行和解协议为由，申请解除对被执行人采取的强制措施。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请结案，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1294号民事判决书终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终5809号上诉人（原审原告）：北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司，营业场所北京市怀柔区庙城镇桃山村临998号。负责人：杨国涛，总经理。委托诉讼代理人：陈辉，北京雍文律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨帆，北京雍文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南京百福能汽车销售服务有限公司，住所地南京市雨花台区板桥街道雄风路101号。法定代表人：张建桥。被上诉人（原审被告）：张建桥，男，1962年5月29日出生，汉族，居民，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：金璐璐，女，1987年6月7日出生，汉族，居民，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）：马金花，女，1963年5月23日出生，汉族，居民，住江苏省南京市秦淮区。被上诉人（原审被告）兼以上四被上诉人委托诉讼代理人：张超，男，1988年6月13日出生，汉族，南京百福能汽车销售服务有限公司股东，住江苏省南京市秦淮区。上诉人北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司（以下简称福田雷萨分公司）与被上诉人南京百福能汽车销售服务有限公司（以下简称南京百福能公司）、张超、金璐璐、张建桥、马金花买卖合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2021）京0116民初63号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员龚勇超独任审理，公开开庭审理了本案。本院认为，根据在案证据及各方陈述，福田雷萨分公司与南京百福能公司签订《分期付款买卖合同》约定福田雷萨分公司将涉案车辆出卖给南京百福能公司，交货地点为江苏常州；南京百福能公司与江苏隆平建材有限公司（以下简称江苏隆平公司）签订《分期付款买卖合同》约定南京百福能公司将涉案车辆出卖给江苏隆平公司，交货地点为常州。福田雷萨分公司在诉讼中亦称涉案车辆是在江苏常州交付给江苏隆平公司。由此可知，南京百福能公司与江苏隆平公司之间买卖合同的履行情况与本案福田雷萨分公司是否履行了将涉案车辆交付的合同义务密切相关。一审法院对于涉案车辆是否交付这一基本事实未予查明，属于认定基本事实不清，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2021）京0116民初63号民事判决；二、本案发回北京市怀柔区人民法院重审。上诉人北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司预交的二审案件受理费21027元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 员 龚勇超二〇二一年五月二十四日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终2907号上诉人（原审原告）：凌金泉，男，住广东省惠州市。委托诉讼代理人：颜延政，北京市博圣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京清顺静和养老服务有限公司，住所地北京市海淀区塔院朗秋园**北京林下宾馆****。法定代表人：郭延洲，总经理。委托诉讼代理人：岳灵云，女，北京清顺静和养老服务有限公司员工。委托诉讼代理人：武鑫，男，北京清顺静和养老服务有限公司员工。上诉人凌金泉因与被上诉人北京清顺静和养老服务有限公司（以下简称清顺静和公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初16366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人凌金泉及其委托诉讼代理人颜延政，被上诉人清顺静和公司的委托诉讼代理人岳灵云、武鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。凌金泉上诉请求：撤销一审判决，依法判决：1.清顺静和公司给本人一份原双方协商签订的房屋租赁合同回联；2.清顺静和公司赔偿提前违约的二个月房租14280元；3.清顺静和公司退回本人未住4天的租金952元；4.一、二审诉讼费由清顺静和公司承担。事实与理由：双方当事人协商一致，凌金泉可以享受一间房间每天238元的优惠价格，并按月预交租金7140元，同时可以按照实际租住天数累计租金。2019年11月1日凌金泉与北医三院的刘某共同到清顺静和公司处，凌金泉与清顺静和公司工作人员段小姐签订了书面的房屋租赁合同，约定凌金泉包租一间房间三个月时间，租金是每天238元，按照实际租住天数累计租金。凌金泉预交了2019年11月1日至11月30日一个月包租一间房间的租金7140元。清顺静和公司工作人员当场出具租房的收据，同时口头交代先收回两份房屋租赁合同，待盖好单位公章后给凌金泉回联与发票，中途未住提前微信通知岳灵云主任即可。凌金泉即日即时起搬来行李，被安排租住在110号房间至2019年11月20日，共计19天。凌金泉后于2019年12月28日起被安排延续租住109号房间至2020年1月3日，共计7天。2020年1月4日起清顺静和公司工作人员通知凌金泉因冬季老人入住激增，要求凌金泉提前终止租住搬走或者变更签订《房屋租赁合同》，两个方案选择其一，从而双方发生争议纠纷。后凌金泉请求花园路街道服务中心主任协调无果以及报案无复，而清顺静和公司工作人员于2020年1月9日报警，两位警察协调无效并训言劝离。凌金泉在未能与清顺静和公司协商争议事项的情况下仓促搬走，且被清顺静和公司保安无理驱赶。此后凌金泉于2020年1月17日向北京市海淀区人民法院提起民事诉讼。清顺静和公司辩称，同意一审判决，不同意凌金泉的上诉请求和理由。凌金泉向一审法院起诉请求：1.判令清顺静和公司给本人一份原双方协商签订的租房合同回联；2.清顺静和公司赔偿提前违约的二个月房租14280元；3.清顺静和公司退回本人未住4天的租金952元；4.判令清顺静和公司按凌金泉实住日期与天数开具发票；5.诉讼费由清顺静和公司承担。一审法院认定事实：2019年11月1日，清顺静和公司向凌金泉出具收据，写明，今收到凌金泉交来11月1日-11月30日费用，每天238元/天/床，人民币7140元。双方均认可凌金泉曾在清顺静和公司居住。凌金泉向法院提交证人刘某的证人证言，写明本人于2019.11.1上午约十时陪同凌金泉去报警清顺静和养老服务有限公司签订租房合同，贵中心段某将已打印好的租房合同交给凌金泉签字，并交待一周后盖好公司章后将合同与发票一并交给凌金泉，当时按照签订期限为3个月，租金238元/天，按实际居住天数计租，先交付首月租金7140元后，按月交剩余2个月租金，签订了合同。但证人刘某未到庭接受询问。庭审中，双方均认可凌金泉于2019年11月1日至11月20日、12月28日至12月31日、2020年1月1日至1月3日居住在清顺静和公司。凌金泉向法院提交住宿费发票，证明1月4日至8日都未在清顺静和公司居住，清顺静和公司提交了微信聊天记录，仅显示在1月4日和5日两天凌金泉称不回院内居住。经询问，凌金泉认可在其未住期间行李仍放置在清顺静和公司房间内。2020年1月9日清顺静和公司报警，凌金泉当日搬离。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。凌金泉称与清顺静和公司签订合同，凌金泉仅提供了证人证言，且该证人未到庭接受询问，仅据该证人证言不足以证明凌金泉与清顺静和公司签订了合同，对凌金泉要求清顺静和公司提供合同回联的请求，法院不予支持。凌金泉要求赔偿两个月房租损失，无合同依据，法院不予支持。关于入住天数问题，现双方确认2019年11月1日至11月20日、2019年12月28日至12月31日、2020年1月1日至1月3日凌金泉在清顺静和公司居住，凌金泉虽提交了发票可以看出4日至8日未在清顺静和公司居住，但其行李物品仍存放在房间内，导致清顺静和公司无法使用房屋，凌金泉应向清顺静和公司支付房屋使用费，凌金泉居住和占用房屋时间已超过双方约定，现凌金泉要求清顺静和公司退还剩余房屋租金的请求，法院不予支持。对凌金泉要求清顺静和公司开具发票的请求，法院予以支持。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、北京清顺静和养老服务有限公司于判决生效后三十日内向凌金泉开具发票；二、驳回凌金泉的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。首先，关于凌金泉是否与清顺静和公司签订房屋租赁合同的问题。凌金泉主张与清顺静和公司签订了房屋租赁合同，对此凌金泉仅提供了书面证人证言，但该证人未到庭接受询问，仅凭借该证据不足以证明凌金泉的该项主张，故本院对凌金泉要求清顺静和公司提供房屋租赁合同回联的请求不予支持。凌金泉依据房屋租赁合同的约定要求清顺静和公司赔偿提前违约的两个月房租损失，因无合同依据，本院亦不予支持。其次，关于凌金泉入住天数及租金数额的问题。二审中，凌金泉主张2019年11月20日其未在清顺静和公司居住，其在该日中午12点以后离开；其对2019年11月1日至11月19日、2019年12月28日至12月31日、2020年1月1日至1月3日（共计26天）居住在清顺静和公司不持异议。此外，凌金泉亦在二审中陈述2020年1月4日至1月8日其没有居住在清顺静和公司，而是在外居住酒店，但上述期间行李一直在清顺静和公司的109号房间中存放。对此，本院认为凌金泉在2020年1月4日至1月8日期间将行李存放在清顺静和公司房间内，影响了清顺静和公司对于房间的使用，凌金泉应当向清顺静和公司支付5天的房屋使用费。根据上述事实情况，凌金泉实际居住和占用房屋的时间，已经超过其已付费用所租用的房屋使用时间，现凌金泉要求清顺静和公司退还剩余房屋租金的上诉请求，本院不予支持。综上所述，凌金泉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由凌金泉负担。本判决为终审判决。审 判 长  朱 华审 判 员  张 瑞审 判 员  张建清二〇二一年五月十八日法官助理  甄乾龙书 记 员  王晓逊
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执3125号 申请执行人沈阳市于洪区北陵街道包道村村民委员会与被执行人林人责令退赔一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请执行人向法院申请强制执行沈阳市沈河区人民法院(2020)辽0103刑初305号民事判决书。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，被执行人林人现已履行给付义务，案件已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月二十七日
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初3523号 原告王满仓，男，1961年9月出生，回族，大专文化，退休工人，住河北省黄骅市。 委托代理人赵杰，黄骅市新骅法律事务所法律工作者。 被告黄骅市常郭镇砖瓦厂，住所地河北省黄骅市常郭镇西北部2千米。 法定代表人赵月升，经理。 原告王满仓与被告黄骅市常郭镇砖瓦厂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王满仓的委托代理人赵杰到庭参加诉讼，被告黄骅市常郭镇砖瓦厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王满仓诉称，原告在被告处从事会计工作，2015年7月至12月，月工资3000元，共计18000元；2016年1月至12月，月工资3600元，共计43200元。2020年5月至12月，原告在被告处从事出纳工作，月工资3600元，被告仅支付了5、6月份的工资。综上，被告共欠原告工资82800元。请求法院依法判令被告支付原告工资82800元及利息。 被告黄骅市常郭镇砖瓦厂缺席无答辩。 经审理查明，原告在被告处从事会计工作，2015年7月至12月，月工资3000元，共计18000元；2016年1月至12月，月工资3600元，共计43200元。2020年5月至12月，原告在被告处从事出纳工作，月工资3600元，被告仅支付了5、6月份的工资。被告的工作人员齐爱军和法定代表人赵月升分别给原告出具了工资单和欠薪证明，对被告欠原告工资82800元的事实予以确认。被告现欠原告工资82800元。 原告主张利息，没有提供相应依据。 上述事实，有工资单和欠薪证明及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告的工作人员齐爱军和法定代表人赵月升分别给原告出具的工资单和欠薪证明可以证实被告欠原告工资82800元。被告欠原告工资82800元，应及时支付。原告主张利息，没有提供相应依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩、举证、质证等有关诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄骅市常郭镇砖瓦厂在本判决生效之日起三日内支付原告王满仓工资82800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费用935元，由被告黄骅市常郭镇砖瓦厂承担（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张文庆 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 琪
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0184民初81号之一 原告：徐灿，男，1989年4月28日生，汉族，河北省保定市人，住保定市莲池区。 被告：段红茹，女，1981年12月22日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。 原告徐灿与被告段红茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告徐灿于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐灿的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐灿撤诉。 案件受理费300元减半收取计150元（实收150元），由原告徐灿负担。 审 判 长  张瑞芬 人民陪审员  王 丹 人民陪审员  张立强 二〇二一年五月十三日 书 记 员  车毓航
陕西省铜川市印台区人民法院      行政裁定书   （2021）陕0203行审3号   申请执行人：铜川市自然资源局。住所地：铜川市新区。统一社会信用代码：11610200735350773X。   法定代表人：相永宏，该局局长。   委托诉讼代理人：惠兵卫，系铜川市自然资源局印台分局局长。   委托诉讼代理人：常皓珑，系铜川市自然资源局印台分局副局长。   被执行人：铜川铭鑫凯源工程有限公司。住所地：陕西省铜川市印台区，统一社会信用代码：91610203MA6X82EP0C。   法定代表人：吴小峰，该公司负责人。   申请执行人铜川市自然资源局于2021年4月30日向本院递交了强制执行书，申请执行铜国土资罚﹝2020﹞4-4号《行政处罚决定书》第一项拆除在非法占用土地上新建的2008㎡建构筑物，因申请人提交材料不全，于2021年5月6月补充完整后立案，本院依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。    经审查，本院认为，《中华人民共和国土地管理法》（2019修正）第八十三条规定，对于责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施的，建设单位或个人对责令限期拆除的行政处罚决定不服的，可以在接到责令限期拆除决定之日起十五日内向人民法院起诉，期满不起诉又不自行拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行，费用由违法者承担。该条是针对责令限期拆除的特别规定，应优先适用，处罚决定书中未适用该条规定，明显违法；《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条第规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”综上，本案申请人在作出行政处罚决定书中因涉及责令限期拆除的内容，故在处罚决定书时，应依照本条的规定向被申请人作出告知。申请人在未依法向行政行为相对方告知其权利的情况下作出的行政处罚决定书不符合法律规定，对申请人申请强制执行的请求不予支持。依照《中华人民共和国土地管理法》（2019修正）第八十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条第二款、第一百六十一条第一款第四项、第一百六十一条第二款的规定，裁定如下：   对铜川市自然资源局铜国土资罚﹝2020﹞4-4号《行政处罚决定书》第一项拆除在非法占用土地上新建的2008㎡建构筑物不准予强制执行。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向铜川市中级人民法院申请复议。         审 判 长 郭俊峰    审 判 员 左菊红    人 民 陪 审 员 郭彦文        二○二一年五月十九日       法 官 助 理 任白静    书 记 员 郑 欢