wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1121刑初106号 公诉机关祁阳县人民检察院。 被告人邓华明，男，1974年9月21日出生，汉族，初中文化，湖南省祁阳县人，务工，户籍地祁阳县，现住祁阳县。因涉嫌强奸罪于2021年1月26日被祁阳县公安局刑事拘留，同年2月2日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日由祁阳县公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。 辩护人邓建国，湖南君心律师事物所律师，祁阳县法律援助中心指派。 祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉［2021］65号起诉书指控被告人邓华明犯强奸罪，于2021年4月3日向本院提起公诉。本院于2021年4月6日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序不公开（因涉及个人隐私）开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官唐奇峰出庭支持公诉，被告人邓华明及其辩护人邓建国到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2016年2月，被告人邓华明与被害人黄某某发展成为男女朋友关系，2020年12月13日双方分手，被告人邓华明从黄某某家搬出，居住在朋友陈某某家。 被告人邓华明与被害人黄某某分手后因琐事发生矛盾。2021年1月25日16时许，被告人邓华明来到被害人黄某某位于××镇××组的家中，强行将黄某某压在凉床上，脱掉黄某某的裤子，用自己的阴茎强行插入黄某某阴部，强行与黄某某发生了性关系，祁阳县公安局民警接到黄某某报警后，在黄某某家中将被告人邓华明抓获。 此前，被告人邓华明在黄某某的家中还多次强行与被害人黄某某发生了性关系。 公诉机关就上述指控，向本院提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人邓华明违背妇女意志，多次强行与被害人女性发生性行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人邓华明到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人邓华明自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议判处被告人邓华明有期徒刑三年。提请本院依法判处。 被告人邓华明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对指控事实及罪名无异议，但被告人邓华明具有法定及酌情从轻处罚情节，请从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2021年1月25日下午，祁阳县公安局民警在黄某某家中将被告人邓华明抓获归案。2021年1月29日被害人黄某某出具谅解书，对被告人邓华明予以谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的1、接报案登记表、抓获经过、户籍资料、门诊资料、病历、云腾村委会证明、谅解书等书证；2、被害人黄某某的陈述；3、证人郭某、黄某的证言；4、被告人邓华明的供述和辩解；5、现场勘验、指认、人身检查、录音、血液提取笔录及照片；6、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓华明违背妇女意志，多次强行与被害人女性发生性行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款之规定，构成了强奸罪。被告人邓华明到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人邓华明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人邓华明取得了被害人的谅解，可以从宽处罚。辩护人请求对被告人邓华明从轻处罚的意见及公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人邓华明犯强奸罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓华明的刑期自2021年1月26日起至2024年1月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  蒋文胜 人民陪审员  王景斌 人民陪审员  张琼芳 二〇二一年五月七日 书 记 员  陈璐嘉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省白河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0929执387号被执行人：罗太成。关于被执行人罗太成罚金刑执行一案，安康市中级人民法院作出的（2019）陕09刑终13号刑事判决书已经发生法律效力。因本院于2021年4月15日移交执行，本院于当日立案执行，执行标的额1000元。执行过程中，本院查明2019年3月13日，被执行人罗太成已向安康市中级人民法院缴纳罚金1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0929执387号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 郑 辉二〇二一年五月七日书记员 黄述江
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2472号申请人：中国银行股份有限公司大连庄河支行。负责人：周志敏，系该行行长。委托诉讼代理人：张俊帅、贾秀宁。被申请人：孙政震。被申请人：孙国强。中国银行股份有限公司大连庄河支行与孙政震、孙国强金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙政震、孙国强所有的位于**房屋予以查封。申请人中国银行股份有限公司大连庄河支行以该行信用做担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人孙政震、孙国强所有的位于**房屋。查封期限为三年。查封期间被查封财产由被申请人保管，不得隐匿、毁损。被冻结、查封的财产，未经本院许可不得转移、转让、变卖、抵押、出租。案件申请费2240元，由申请人预交。如需续行查封，在查封期限届满前七日内向本院书面提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王红图二〇二一年五月八日书记员  娄严文
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1502民初2295号原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。委托代理人：薛开元,河南法正律师事务所律师。委托代理人：韩铮，河南法正律师事务所律师。被告许苗，男，汉族，1991年1月7日出生，住信阳市浉河区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告许苗（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛开元到庭参加诉讼，被告许苗经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告信用卡欠款共计175998.76元，其中本金149615.04，利息2007.35元，费用24376.37元；自2021年2月22日起的利息、费用按照合约规定计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年4月17日，被告向原告申领了一张卡号为62×××80的车车信用卡标白卡。2018年5月1日，被告向原告申领了一张卡号为62×××49的民生通宝白领白金卡。被告领取了上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时足额还款。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告许苗未作答辩。经审理查明：2018年4月17日，被告许苗向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申领了一张卡号为62×××80的车车信用卡标白卡。2018年5月1日，被告向原告申领了一张卡号为62×××49的民生通宝白领白金卡，并办理了信用卡申请表、申请人声明等手续。被告领取信用卡后，进行了消费。截止到2021年2月22日，被告尚欠本金149615.04，利息2007.35元，费用24376.37元。原告经多次催要未果，故起诉来院本院。上述事实，有原告提供的信用卡申请表，申请人声明，《中国民生银行信用卡领用合约》，信用卡交易清单及庭审笔录在卷为证。本院认为，被告许苗向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡时，双方签订的协议系双方当事人真实意识表示，内容未违反相关的法律规定，该协议合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告未按照约定的期限还款，已构成违约，应按照合同约定履行偿还本金、利息、应收费用、手续费等费用的义务。原告的诉讼请求有充分的证据证明，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下:被告许苗于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还欠款本金149615.04，利息2007.35元，费用24376.37元，并自2021年2月22日起按照合同约定承担利息、费用至款项清偿之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1909.9元，由被告许苗负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  汤勇二〇二一年五月七日书记员  付蓉
焦作市中站区人民法院执 行 通 知 书（2021）豫0803执392号河南省大成建设工程有限公司：你公司与李某劳务合同纠纷一案，焦作市中站区人民法院于2021年2月4日作出的（2021）豫0803民初95号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李某于2021年5月10日向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你公司履行下列义务：一、李某山支付9432.5元及利息。二、负担申请执行费50元。户名：焦作市中站区人民法院账号81×××977开户银行：中信银行焦作人民东路支行特此通知二〇二一年五月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执764号 被执行人：朱双桑，女，1988年5月21日出生，汉族，农民，住江西省余干县。 本院执行本院刑事审判团队移交执行的朱双桑诈骗罪一案，成武县人民法院作出的(2020)鲁1723刑初202号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书第四项判决朱双桑罚金30000元。本院刑事审判团队于2021年5月11日移交执行,本院于2021年5月11日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动缴纳罚金30000元，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执764号执行案件所执行的(2020)鲁1723刑初202号刑事判决书确定的朱双桑罚金履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月十七日
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕1002民初1399号 原告：潘永前，男，1962年10月26日出生，汉族，住商洛市商州区北新街东段商洛学院家属院。 被告：中国平安人寿保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地商洛市商州区。 负责人：查高鹏，系该公司总经理。 原告潘永前与被告中国平安人寿保险股份有限公司商洛中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法进行审理。 原告潘永前向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告依照合同约定支付原告重疾保险理赔款180000元，报销后医药费8429.15元及住院其他费用，精神损失费100元，交通费100元，误工费100元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月23日，原告经朋友赵某某（平安人寿保险公司业务员），为其子潘靖壬购买了该公司平安福满分19两全保险，合同号PXXXXXXXXXXX1010，缴费期限20年，保费每年7426元，投保人潘永前，被保人潘靖壬。合同签订后，原告如约履行，向被告缴纳当年保费人民币7426元。2020年12月上旬，原告儿子潘靖壬感觉颈部不适去医院就诊，确诊为甲状腺恶性肿瘤，随即于12月29日住院治疗，10天后出院。2021年1月份原告询问被告业务员得知医疗费可以报销，2月下旬原告去被告公司报销时，被告告知这种情况属重大疾病，并有一定赔偿，赔偿后合同终止。但当时原告已经将2021年保费7176元全部缴清，被告公司告知原告可以退保，在退保后仍然可以报销。被告工作人员便给原告办理了申请退保，但是在原告退保后被告公司却在2021年3月12日通知原告拒赔，被告给原告退还当年所交保费7426元之中的5328元，合同终止。理由为被保险人投保前存在疾病史，而投保时未如实告知，根据《中华人民共和国保险法》第十六条做出以上决定。原告认为这是不实之理，多次找被告办理理赔事宜，均遭到被告的无理拒绝。原告认为，依法成立的合同应当履行，原告在与被告签订人寿保险合同生效近2年时间，已超过3个月等待期，在此期间双方未提出异议，依约履行合同义务。但是被告无视客观事实，无法定理由拒绝按照合同的约定履行赔付义务，严重侵犯原告合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法审理，支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件（一）、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”该案系人身保险合同纠纷，根据双方签订的保险合同，投保人为本案原告潘永前，被保险人为潘靖壬，除另有指定外，特定轻度重疾保险金及重大疾病保险金受益人为被保险人本人即潘靖壬，现被保险人潘靖壬确诊为甲状腺恶性肿瘤，重大疾病保险金请求权人应为潘靖壬，故本案原告潘永前主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告潘永前的起诉。 本案案件受理费3900元，于裁定生效后全额退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  林增锋 二〇二一年五月八日 书记员  李 妍 1
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1068号原告：徐驰，男，1985年8月21日出生，汉族，司机，住七台河市桃山区。被告：张显平，男，1983年11月13日出生，汉族，司机，住七台河市桃山区。被告：阳光农业相互保险股份有限公司七台河支公司，住所地七台河市桃山区学府路57号。统一社会信用代码;91230900795048293K。负责人：刘元涛，阳光农业相互保险股份有限公司七台河支公司总经理。原告徐驰与被告张显平、阳光农业相互保险股份有限公司七台河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐驰以双方和解为由，向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告徐驰撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告徐驰负担。审判员  纪凡昌二〇二一年五月二十六日书记员  徐秋宇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初6862号原告：山东海恒物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**25-8，统一社会信用代码91500107MA5XE6FP9W。负责人：彭韬，山东海恒物业管理有限公司重庆分公司。委托代理人：陈玲，山东海恒物业管理有限公司重庆分公司员工。被告：刘攀峰，男，1987年11月6日出生，汉族，无固定职业，住河南省周口市。本院在审理原告山东海恒物业管理有限公司重庆分公司与被告刘攀峰物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案,原告山东海恒物业管理有限公司重庆分公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东海恒物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告山东海恒物业管理有限公司重庆分公司负担。审 判 员 孙怀君二〇二一年五月二十日法官助理 黄鹤鸣书 记 员 蒋灵儿
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1184号 被执行人：胡海龙，男，1990年6月9日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，住永州市冷水滩区。 本院在执行被执行人胡海龙诈骗罪一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2019年11月11日作出（2019）湘1103刑初450号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人胡海龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月7日立案执行。 2021年4月9日，本院向被执行人胡海龙送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年4月8日、2021年5月10日多次发起总对总网络财产查控，查询被执人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。 经查明，2021年4月20日到永州市不动产登记中心查询被执行人胡海龙房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年4月20日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人胡海龙的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息； 2021年5月7日，本院限制被执行人胡海龙高消费。 本院于2021年5月10日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2021年5月11日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法予以执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二一年五月十一日 法官助理胡东骄 书记员吴雪芳
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2373号原告：张胖妮，女，1952年4月4日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：刘红义，男，汉族，56岁，住河南省平舆县。被告：梁小报，男，汉族，54岁，住河南省平舆县。原告张胖妮与被告刘红义、梁小报追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日受理后，通过电子送达和其他方式通知原告交纳诉讼费用，原告在七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张胖妮撤回起诉处理。审判员  崔新民二〇二一年五月十九日书记员  赵 刚
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执5618号申请执行人河南九硕汽车服务有限公司，住所地河南省郑州市金水区姚砦路。被执行人刘冬，男，1993年7月15日出生，汉族，住新密市。河南九硕汽车服务有限公司与刘冬租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0105民初5399号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告刘冬于本判决生效后十日内支付原告河南九硕汽车服务有限公司租金、维修费、违章费用共计123600元及滞纳金（以123600元为基数，自2020年9月1日起按照起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告河南九硕汽车服务有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理减半收取1603元，由原告河南九硕汽车服务有限公司负担239元，被告刘冬负担1364元。因刘冬未按上述生效法律文书履行义务，河南九硕汽车服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人名下房地产、车辆、股权、证券等。三、本院前往被执行人所在地调查被执行人财产信息、送达传票等法律文书，经询问未找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施。五、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人名下查无住房公积金信息。六、本院前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘冬负有继续向申请执行人河南九硕汽车服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  张 楠
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2003号申请执行人：白玉静，女，蒙古族，1973年3月4日出生，住址沈阳市铁西区齐贤南街6号763。公民身份号码：2110221973××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。白玉静诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月27日作出（2020）辽0106民初6513号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖4,101元、未签订劳动合同工资差额14,901元、违法解除合同赔偿金5,600元、押金200元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6513号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初3314号原告：杨红亮，男，1967年7月12日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙志刚，巩义市博昱法律服务所法律工作者。被告：薛鹏举，男，1978年8月17日出生，汉族，住河南省偃师市。原告杨红亮与被告薛鹏举买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨红亮及其委托诉讼代理人孙志刚到庭参加诉讼，被告薛鹏举经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨红亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告薛鹏举支付欠款87510元及利息2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从事饲养业购买原告饲料，除支付部分款项后，剩余87510元，被告向原告出具了借条。之后被告并未按约还款，经原告催要，被告不予支付，故向本院提起诉讼。被告薛鹏举缺席未作答辩。经审理查明，原、被告双方长期进行饲料的买卖，后经双方计算被告欠原告87510元，被告薛鹏举向原告出具欠条四份，后该款经原告催要，被告不予支付，导致原告提起诉讼。本院认为，被告欠原告货款87510元，由被告向原告出具的欠条及原告的陈述予以证明，双方形成合法的买卖合同关系。该款经原告催要，被告不予支付，其行为已构成违约，故被告应偿还原告货款87510元及利息（从2021年5月10日起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛鹏举于本判决生效之日起十日内支付原告杨红亮借款本金87510元及利息（自2021年5月10日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告杨红亮其他诉讼请求如果被告薛鹏举未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元，减半收取994元，由被告薛鹏举负担。本判决为终审判决。审判员  尚玉拴二〇二一年五月十九日书记员  牛童笑
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初10133号 原告安徽省金寨县弘宇建筑安装劳务有限公司（统一社会信用代码341524000009930（1-1）），住所地安徽省六安市金寨县南溪镇金南路。 法定代表人彭显志，系该公司经理。 委托诉讼代理人王月、赵东，系辽宁奉申律师事务所律师。 被告瑞华建设集团沈阳工程有限公司（统一社会信用代码912101125893678327），住所地沈阳市浑南新区远航西路**主楼**。 法定代表人叶新华，系该公司经理。 委托诉讼代理人修鹿女，1980年6月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系该公司员工。 委托诉讼代理人张海军男，1979年1月22日出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。 被告中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司（统一社会信用代码912101125599754903），住，住所地沈阳市东陵区全运北路**/div> 法定代表人代强，系该公司经理。 委托诉讼代理人王晓轩、曾宇，系北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。 被告瑞华建设集团有限公司（统一社会信用代码91440000774017121T），住所地广州，住所地广州市天河区科华街****楼自编**> 法定代表人郑耀华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人张茂东、辜昱斌，系广东法制盛邦律师事务所律师。 原告安徽省金寨县弘宇建筑安装劳务有限公司诉被告瑞华建设集团沈阳工程有限公司、中冶东北建设（沈阳）工程技术有限公司、瑞华建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法进行了审理，本案在审理过程中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准予原告安徽省金寨县弘宇建筑安装劳务有限公司撤诉。 案件受理费102,637元，减半收取51,318.50元，诉讼财产保全申请费5,000元，由原告安徽省金寨县弘宇建筑安装劳务有限公司负担。 审 判 长  赵 岩 人民陪审员  李雪峰 人民陪审员  任学振 二〇二一年五月十一日 书 记 员  杨 柳
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执2061号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区西环南路。法定代表人:薛春江，院长。被执行人：李**飞，男，1993年3月28日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。现正在服刑。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人李**飞责令退赔一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初785号文书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人退赔人民币0.355万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款,对已扣划的案款参与分配，但受害人表示放弃应分得的案款。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114刑初785号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年五月二十日书记员  朱智文
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1721号上诉人（原审被告）：开平住宅建筑工程集团有限公司。住所地：广东省开平市长沙街道办事处爱民路2号东兴大厦五楼101-106。统一社会信用代码：9144078319428766XQ。法定代表人：匡波。被上诉人（原审原告）：长丰县万联新型建材有限公司。住所地：安徽省合肥市长丰县陶楼乡。统一社会信用代码：913401215872401170（1-1）。法定代表人：吴宏毕。上诉人开平住宅建筑工程集团有限公司（以下简称开平建筑公司）因与被上诉人长丰县万联新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783民初5850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明开平法院于2021年1月20日向开平建筑公司送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，开平建筑公司未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人开平住宅建筑工程集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 冒庭媛审 判 员 梁慧敏二〇二一年四月二十九日法官助理 周宗艳书 记 员 区美珊
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执218号之二申请执行人：黄如，男，汉族，1993年3月7日生，住泰兴市。被执行人：朱华，男，汉族，1977年8月13日生，住泰兴市。关于申请执行人黄如与被执行人朱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2019)苏1283民初4827号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人朱华于本判决生效之日起十日内返还申请执行人黄如借款24000元。二、驳回申请执行人黄如的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，公告费900元，合计1488元，由申请执行人黄如负担188元，被执行人朱华负担1300元（此款申请执行人已预交，被执行人应负担的部分于本判决生效之日起十日内一并加付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年1月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年1月13日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年1月13日、2月26日、3月31日、4月1日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户12个（均余额不足），冻结期限十二个月。经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中至被执行人朱华户籍地进行调查，未发现被执行人下落和可供执行的其他财产，据村工作人员陈述，朱华常年在外，很少在村里看见他。4.2021年2月26日，本院依法将被执行人朱华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人朱华发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年5月10日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人朱华其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱华的财产进行了调查，依法冻结朱华名下的银行存款账户（余额不足）。除此之外，本院未发现被执行人朱华有其他可供执行的财产，已依法将被执行人朱华纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人朱华其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人朱华新的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1283民初4827号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二一年五月十一日书记员  张 娜
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执622号之一申请执行人：泰州市太平洋消防器材有限公司，统一社会信用代码91321291554625651R，住所地泰州医药高新区。法定代表人：赵日士。委托诉讼代理人：夏庆露，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：陶冬海，男，1984年12月6日出生，汉族，住高邮市。本院在泰州市太平洋消防器材有限公司与陶冬海买卖合同纠纷一案中，依法查封、扣押被执行人的车辆，冻结被执行人银行存款等财产。现当事人达成执行和解长期履行协议，申请执行人申请解除对被执行人的控制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对陶冬海的银行存款520112.15元的冻结，或解除等值财产的查封、扣押。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年五月十一日书记员  李德剑
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初3577号 原告：四川工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川律军律师事务所律师。 被告：李文，男，生于1990年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告李文信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告四川工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审判员 万 静 二〇二一年五月十七日 书记员 刘利群
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初67号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人肖婷，女，1982年5月6日出生于江苏省淮安市，汉族，本科文化，原枫叶恩来国际学校教师，住淮安市清江浦区，户籍地淮安市清江浦区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月18日被刑事拘留，同年11月19日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。 辩护人赵敏，江苏益淮律师事务所律师。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2021〕36号起诉书指控被告人肖婷犯诈骗罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官康莉莉出庭支持公诉，被告人肖婷及其辩护人赵敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控：2019年6月至2020年10月，被告人肖婷谎称能帮助被害人子女到淮安市实验小学、人民小学、长征小学、淮安小学、天津路小学等处上学为由，以上学费、赞助费和校服费为名目，骗取郭某、蒋某甲等17名被害人钱款共计888369元，其中案发前已归还80000元。在此期间，被告人肖婷又私刻淮安市实验小学印章，伪造录取通知书、进班条给部分被害人以拖延案发时间。 为证明指控的上述事实，公诉机关提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人肖婷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人肖婷到案后能如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，提请本院依法予以惩处。 被告人肖婷对指控的犯罪事实、罪名均不表异议，并自愿认罪认罚。其辩护人提出被告人肖婷主观恶性不深、积极认罪悔罪，建议对其从宽处理的辩护意见。 经审理查明，2019年6月至2020年10月期间，被告人肖婷虚构自己能够帮助被害人解决子女入学问题的事实，以“入学费”、“赞助费”、“校服费”等名目，骗取17名学生家长钱款共计888369元，其中案发前已归还50000元。在此期间，被告人肖婷又请人私刻淮安市实验小学、淮安市人民小学印章，伪造录取通知书、进班条给部分被害人以拖延案发时间。具体分述如下： 1、2019年5月至11月，肖婷以帮助被害人郭某家子女上实小幼儿园为由，骗取郭某44085元； 2、2019年10月至2020年3月，肖婷以帮助被害人蒋某甲家子女上人民小学为由，骗取蒋某甲67000元； 3、2019年11月，肖婷以帮助被害人戚某家子女上人民小学为由，骗取戚某16000元； 4、2020年4月至10月，肖婷以帮助被害人陈某丙家子女上人民小学为由，骗取陈某丙57120元； 5、2020年4月至10月，肖婷以帮助被害人张某丙家子女上人民小学为由，骗取张某丙43120元； 6、2020年5月至10月，肖婷以帮助被害人徐某家子女上实验小学为由，骗取徐某68272元； 7、2020年5月至8月，肖婷以帮助被害人蒋某乙家子女上人民小学为由，骗取蒋某乙31120元； 8、2020年5月至9月，肖婷以帮助被害人唐某家子女上实验小学为由，骗取唐某51672元； 9、2020年6月至10月，肖婷以帮助被害人盈娟家子女实验小学为由，骗取盈娟76172元； 10、2020年8月，肖婷以帮助被害人丁某甲家子女上人民小学为由，骗取丁某甲23120元； 11、2020年8月至9月，肖婷以帮助被害人石某丙家子女上实验小学为由，骗取石某丙69672元； 12、2020年8月至9月，肖婷以帮助被害人成某家子女上人民小学为由，骗取成某46000元； 13、2020年9月，肖婷以帮助被害人王某甲家子女上人民小学为由，骗取王某甲30000元； 14、2020年9月，肖婷以帮助被害人丁某乙家子女上实验小学为由，骗取丁某乙99672元； 15、2020年9月，肖婷以帮助被害人袁某家子女上天津路小学为由，骗取袁某46000元； 16、2020年4月至7月，肖婷以帮助被害人刘某家子女上实验小学为由，骗取刘某47672元，案发前已归还40000元； 17、2020年7月至9月，肖婷以帮助被害人孙某丁家子女上实验小学为由，骗取孙某丁71672元，案发前已归还10000元，案发后归还30000元。 另查，2020年4月至7月，被告人肖婷以同种方式获取被害人陈某丁27120元、李某41672元、王某乙49672元、张某丁49672元，上述钱款均已在案发前归还。 上述事实，被告人肖婷在庭审中均不表异议，并得到公诉人当庭宣读、出示的被告人肖婷的庭前供述和辩解，被害人孙某丁、唐某、丁某乙、石某丙、蒋某甲、王某甲、张某丙、成某、陈某丙、徐某、盈娟、刘某、陈某丁、丁某甲、蒋某乙、王某乙、张某丁、戚某、袁某、李某、郭某的陈述，证人孙某甲、万某、张某甲、尹某、秦某、陈某甲、濮某、石某甲、石某乙、张某乙、孙某乙、陈某乙、孙某丙的证言，调取公章图样，伪造的录取通知书、进班条，鉴定意见，银行交易明细，支付宝及微信转账交易截图，辨认笔录，发还清单及收条，被告人财产查询结果及公安机关出具的查获经过、情况说明等证据证实。 上述各证据均经庭审质证，证据来源合法、有效，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人肖婷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人肖婷归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理；其多次诈骗，酌情予以从重处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人肖婷犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月18日起至2031年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人肖婷退赔各被害人经济损失合计808369元（其中郭斌44085元、蒋明珠67000元、戚宏伟16000元、陈雪晴57120元、张容43120元、徐燕妮68272元、蒋希萌31120元、唐朝金51672元、盈娟76172元、丁巧荣23120元、石锐69672元、成慧46000元、王伟30000元、丁凤99672元、袁国政46000元、刘娟7672元、孙丽丽31672元）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  赵 夜 审 判 员  李鸿雁 人民陪审员  王一兵 二〇二一年五月十二日 书 记 员  仇利娟 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2829号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人:罗建军。被执行人金xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人金xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人金xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执2829号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初10496号原告：何毅琨，男，1986年9月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。被告：陈正才，男，1943年6月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：陈正发，男，1948年10月11日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：王晓川，男，1989年10月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：李强，重庆雾都律师事务所律师。第三人：重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区工农坡**附**，统一社会信用代码9150106203068806J。法定代表人：陈建兰，职务不详。原告何毅琨与被告陈正才、陈正发、王晓川、重庆市沙坪坝区永发商贸有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告何毅琨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何毅琨撤回起诉处理。审判员  辛灵二〇二一年五月十七日书记员  宋念
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初1050号原告：青岛城阳大成法律服务所，住所地青岛市城阳区中城路**。法定代表人:徐显龙，该服务所主任。被告：青岛东晟达食品有限公司，住，住所地青岛市城阳区棘洪滩北万社区/div>法定代表人：张红莲，该公司总经理。原告青岛城阳大成法律服务所与被告青岛东晟达食品有限公司法律服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人徐显龙到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告代理费人民币16000元，并支付违约金3200元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年、2019年被告委托原告代理劳动争议仲裁及一审应诉案件，双方签订《委托代理合同》。原告已按合同约定完成义务。但被告尚未按约定支付代理费16000元。原告多次催要，被告均以无钱为由推诿。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据来真实、合法，与本案有直接关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年1月5日，原、被告签订（2018）大成代字第011号委托代理合同，约定：被告委托原告代理关于李永臣、高日红、杨付、金蕊玲、姚志龙、王雪与被告之间劳动争议的仲裁程序，原告指派徐显龙为上述案件的仲裁代理人。原、被告双方协商一致，原告收取代理费一万元，由被告于本合同签订后5日内付一半，余款一个月内付清。该代理合同签订后，原告的法律工作者徐显龙到庭参加了上述仲裁案件的调查、调解等仲裁程序。青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会就上述6起劳动争议于2019年1月14日分别作出青城劳人仲调字[2019]第023、024、025、026、029、030号调解书。二、2019年4月3日，原、被告签订委托代理合同，约定：被告委托原告代理关于高贵芬诉被告劳动争议一案的一审诉讼，原告指派徐显龙为上述案件的一审诉讼代理人，原、被告双方协商，由被告支付原告代理费六千元，被告在签订本协议后60日内付清，逾期支付则承担代理费20%的违约金。该委托代理合同同时约定，因（2018）大成代字第11号合同代理费尚未支付，故60日内与本代理费一并支付，逾期支付，自愿承担20%违约金。该代理合同签订后，原告的法律工作者徐显龙到庭参加了上述案件的调解等诉讼代理活动。本院于2019年5月27日作出关于该案的（2018）鲁0214民初9603号民事调解书。三、涉案上述代理费共计16000元，被告至今未支付。本院认为，本案系法律服务合同纠纷。原、被告所签订的涉案委托代理合同均合法有效，双方均应依约履行各自的义务。根据原告提交的证据，能够证明原告已经按照合同约定履行了代理义务。被告应按照合同约定履行支付代理费的义务，逾期应承担违约责任。根据本案实际，双方约定的逾期付款违约金数额并不过高。因此，原告要求被告支付代理费16000元、违约金3200元，具有事实和合同依据，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第四百零五条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告青岛东晟达食品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告青岛城阳大成法律服务所代理费16000元、违约金3200元，共计19200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元、公告费600元，共计880元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  姜国华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年五月十三日书 记 员  孙明军
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执800号罗乔飞:关于罗乔飞申请执行马坡民间借贷纠纷一案，申请执行标336902.01的为元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
湖南省澧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0723执558号 本院受理的申请执行人孙荣华与被执行人张兆霞离婚纠纷一案，经本院执行，本案现已执行完毕，本通知书作为结案凭证。 特此通知 澧县人民法院 二〇二一年五月二十七日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执308号申请执行人：李某，男，1990年2月7日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：陈某，男，1974年4月22日出生，汉族，住宝丰县。李某申请执行陈某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初2036号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告陈某于本判决生效后十日内偿还原告李某借款20000元。”。因陈某未按上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。李某申请执行陈某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人李某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人陈某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人陈某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人陈某名下有工资款，本案已轮候冻结上述工资款（2022年3月23日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.查明被执行人陈某名下有东风雪铁龙牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｄ×××**号），已告知申请执行人，申请执行人明确表示对上述车辆不采取强制措施。3.查明被执行人陈某名下有与张敏共同共有的位于宝丰县城关××小区××房产一处（不动产权证号：宝丰12001252、宝丰12001253），已告知申请执行人，申请执行人明确表示不要求对上述房产采取强制措施。4.查明被执行人陈某名下有公积金，已告知申请执行人，申执行人明确表示对上述公积金不采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李某发现被执行人陈某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十七日书记员  李跃阁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5639号之一申请执行人崔翠莲，女，1982年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人冯群慧，男，1977年10月11日出生，汉族，住郑州市。申请执行人崔翠莲与被执行人冯群慧合伙协议纠纷一案,本院作出的（2020）豫1702民初7695号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人冯群慧应向申请执行人崔翠莲返还欠款72249元。但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、本院于2020年12月4日、2021年3月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未找到可供执行的财产。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。轮候查封被执行人冯群慧名下位于郑州市高新技术产业开发区××东××单元××房产（郑房权证高开字第××号）一套，已向首封案件发出协助执行通知书扣留、提取该房产拍卖款75000元。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初7695号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯群慧负有向申请执行人崔翠莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二一年五月二十五日书记员 张瑞杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4516号原告：宿迁市大华物业管理有限公司，统一社会信用代码91321391MA1MDEQB3U，住所地：宿迁经济技术开发区世纪大道泰和祥府****。法定代表人：蔡辉。委托诉讼代理人：刘红宇，系该公司员工。被告：谭运胜，男，1963年7月6日生，住宿迁市经济开发区。被告：宋成芳，女，1966年2月8日生，住宿迁市经济开发区。原告宿迁市大华物业管理有限公司诉被告谭运胜、宋成芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市大华物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭运胜、宋成芳的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市大华物业管理有限公司撤回对被告谭运胜、宋成芳的起诉。审 判 员 臧玉艳二〇二一年五月二十五日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执504号之一 申请执行人：泸州市龙马潭区人民法院，地址泸州市龙马潭区金带路81号，组织机构代码00835764-5。 被执行人：叶华东，男，汉族，1975年6月18日生，住安徽省六安市金安区。 本院在执行叶华东职务侵占罪一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川0504刑初464号号刑事判决书，依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本案申请强制执行的金额为132612元，被执行人还有112612元未付。经对被执行人的房产、车辆、工商、证券、银行及所在社区进行财产调查后，发现被执行人无可供执行的财产，已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已将上述情况告知了申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 郭 徽 二〇二一年五月十七日 书记员 龚小满
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）云25刑终259号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）佴永平（绰号：小光头、尼广、李广），男，2001年10月20日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，农民，住建水县。因本案于2020年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于建水县看守所。原审被告人蒋明文（绰号：炮弹），男，1997年2月26日生，汉族，云南省建水县人，中专文化，农民，住建水县。因本案于2020年7月22日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于建水县看守所。原审被告人姚勇（绰号：小眼睛），男，1986年3月30日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，城镇居民，住建水县。因本案于2020年7月22日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于建水县看守所。云南省建水县人民法院审理云南省建水县人民检察院指控原审被告人佴永平、蒋明文、姚勇犯贩卖、运输毒品罪一案，于2021年3月30日作出（2021）云2524刑初35号刑事判决。原审被告人佴永平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人佴永平、蒋明文、姚勇，认为本案事实清楚，决定以不开庭方式进行审理。现已审理终结。原判认定：一、2020年6月的一天，被告人姚勇驾驶车牌云Ｇ×××××福特汽车搭载被告人佴永平、被告人蒋明文帮被告人佴永平到个旧市购买毒品甲基苯丙胺，将150颗毒品甲基苯丙胺运回建水，共计13.5克。二、2020年7月21日，被告人姚勇驾驶车牌云Ｇ×××××福特汽车搭载被告人蒋明文帮被告人佴永平到个旧市购买毒品甲基苯丙胺，将180颗毒品甲基苯丙胺运回建水交给佴永平，共计16.2克。三、2020年8月10日，被告人佴永平到个旧市购买毒品甲基苯丙胺，将160颗毒品甲基苯丙胺运回建水，共计14.4克。被告人佴永平将该毒品甲基苯丙胺部分用于吸食，部分用于贩卖。1.2020年6月份的一天，被告人佴永平在马军老年协会附近贩卖毒品甲基苯丙胺10颗给郭凡吸食，共计0.90克。2.2020年6月至8月，被告人佴永平多次在建水县等地方贩卖毒品甲基苯丙胺60颗给孙熠翔吸食，共计5.40克。2020年8月11日，公安机关在被告人佴永平处查获甲基苯丙胺23颗，共计2.17克。案发后，被告人姚勇协助公安机关抓获被告人蒋明文。原判根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第一款、第二款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定,作出如下判决：1、被告人佴永平犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年零七个月，并处罚金人民币10000元。2、被告人蒋明文犯运输毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。3、被告人姚勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币3000元。４、从佴永平处查获的蓝色ＯＰＰＯ手机一部、从姚勇处查获的黑色ＯＰＰＯ手机一部、从蒋明文处查获的玫瑰金ＯＰＰＯ手机一部，系作案工具，依法予以没收；从佴永平处查获的人民币200元，系毒资，依法予以没收；从佴永平处查获的毒品甲基苯丙胺2.17克，依法予以没收销毁。从蒋明文处查获的云Ｇ×××××福特汽车一辆及车钥匙一把，退还蒋明文。５、随案移送的审讯光盘二张、通话清单光盘一张，作为证据随案保存。宣判后，原审被告人佴永平以原审认定事实错误，量刑过重为由提出上诉。经审理查明，原判认定相关证据均已在一审开庭审理时当庭举证、质证。经全面审查，原审认定姚勇协助公安机关抓获蒋明文，具有立功表现与在案证据不符，没有证据证实，对此本院予以纠正，对一审判决认定的其余事实及所列证据本院予以确认。本院认为，上诉人佴永平和原审被告人、蒋明文、姚勇无视国家法律，进行毒品违法犯罪活动，其中，佴永平贩卖、运输毒品甲基苯丙胺44.10克，其行为已构成贩卖、运输毒品罪：蒋明文、姚勇运输毒品甲基苯丙胺29.70克，二人的行为均已构成运输毒品罪。佴永平在运输毒品犯罪中起主要作用，系主犯；蒋明文、姚勇起次要、辅助作用，系从犯，依法对蒋明文、姚勇应当减轻处罚。蒋明文、姚勇因吸食毒品被公安机关抓获后主动交待运输毒品的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。佴永平到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。蒋明文、姚勇自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。上述量刑情节，原审已经注意并在量刑时依法给予充分体现。原审根据查明事实所作判处并无不当，佴永平的上诉理由与在案证据和查明事实不符，不能成立，本院不予采纳。综上，原审认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马 涛审判员 李颖訸审判员 原 昕二〇二一年五月十三日书记员 武天华
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0825民初3153号 原告：定边县高茂林海鲜调味品店，业主：高文霞，系定边县高茂林海鲜调味品店实际经营者。 被告：定边县泰裕仙饭店，经营者：郭宁、李建。 原告定边县高茂林海鲜调味品店诉被告定边县泰裕仙饭店买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。 本院认为，原告提起诉讼应按法律规定提供明确的被告，包括被告明确的姓名或名称、住址、电话等联系方式。本案中，原告向本院递交的民事起诉状中未载明被告的准确地址、统一社会信用代码及法定代表人，同时经本院核实后确认定边县泰裕仙饭店现已注销停止营运，并无诉讼主体。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《诉讼费用交纳办法》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告定边县高茂林海鲜调味品店的起诉。 案件受理费867元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  李志祥 二〇二一年五月十日 书记员  高怀伟
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0123民初1567号原告：李录宽，男，1989年1月30日出生，汉族，工人，现住依兰县。委托诉讼代理人：高佰君，男，1966年11月24日出生，汉族，法律工作者，现住依兰县。代理权限：特别授权。被告：王清元，男，1985年5月18日出生，汉族，个体，现住依兰县。委托诉讼代理人：曹凤伟，男，1972年9月10日出生，汉族，个体，现住依兰县，代理权限：特别授权。被告：于春滨，男，1981年8月9日出生，汉族，农民，现住依兰县。原告李录宽与被告王清元、于春滨健康权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告李录宽于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李录宽因与被告王清元、于春滨健康权纠纷诉至法院，经双方协商达成和解，被告已经积极履行了赔偿义务，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李录宽撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告李录宽负担。审判员  丁印德二〇二一年五月十九日书记员  金 珠
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1429号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。负责人：张双岩，行长。被执行人刘先亮，男，1967年8月9日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与刘先亮借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初789号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘先亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘先亮负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝辉审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  王瑞莹
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0322刑初220号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人汪春来，男，汉族，1986年1月25日出生于云南省陆良县，汉族，小学文化，住陆良县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月4日被陆良县公安局取保候审。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人汪春来犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人汪春来到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月29日20时许，被告人汪春来酒后驾驶云Ｄ×××**号五菱牌轻型仓栅式货车行驶至陆良县处时被民警查获。经鉴定，被告人汪春来血样中定性检出乙醇，含量为199.77ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人汪春来的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人汪春来拘役三个月并可以适用缓刑，并处罚金人民币一万元。被告人汪春来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人汪春来在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人汪春来具备自首情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条之规定，判决如下：被告人汪春来犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨润红二〇二一年五月十二日书记员  吴 纯
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0603财保94号 申请人：栾影，女，汉族，1970年10月1日出生，住安徽省淮北市相山区。 被申请人：张静，女，汉族，1978年6月8日出生，住安徽省淮北市相山区。 申请人栾影于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张静名下位于淮北市相山区××路（中国人民保险公司淮北市支公司）Ｂ-2幢301室（不动产权证书号:14021113）房屋产权。该申请由太平财产保险有限公司淮北中心支公司出具保单提供担保。 本院经审查认为：申请人栾影的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张静名下位于淮北市相山区××路（中国人民保险公司淮北市支公司）Ｂ-2幢301室（不动产权证书号:14021113）房屋产权，期限为叁年。 案件申请费2020元，由申请人栾影负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员 李 萍 二〇二一年五月十日 书记员 王洪光
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1311民初2232号之二 原告：李纳，女，1989年12月4日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 委托诉讼代理人：陈如丽，山东兰友轩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱孟凯，山东兰友轩律师事务所实习律师。 被告：李娇娇，女，1990年5月7日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。 被告：上海流畅度生物科技有限公司，住所地上海市奉贤区程普路216号2幢1层。 法定代表人：苏冰雄，执行董事。 委托诉讼代理人：田丰，湖南云天律师事务所律师。 申请人李纳与被申请人李娇娇、上海流畅度生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人李娇娇、上海流畅度生物科技有限公司价值16万元的财产采取保全措施。本院于2021年4月2日作出（2021）鲁1311民初2232号民事裁定，对被申请人李娇娇、上海流畅度生物科技有限公司价值16万元的财产采取保全措施。本案审理过程中，申请人申请撤回起诉，本院已裁定准许。现申请人向本院提出申请，要求解除对被申请人李娇娇、上海流畅度生物科技有限公司价值16万元财产的保全措施。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人李娇娇、上海流畅度生物科技有限公司价值16万元财产的保全措施。 审判员  刘晓莉 二〇二一年五月十日 书记员  王菁菁
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘02**执795号关于被执行人陈锦罚金一案，（2019）湘0224刑初283号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2020年1月19日作出的（2019）湘0224刑初283号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十四日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2692号 原告：成都鱼乐物业管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路**********，统一社会信用代码：91510106MA61XFR28M。 法定代表人：王**，总经理。 委托诉讼代理人：方迪，男，住四川省乐山市市中区，系公司法务。 被告：吕梁，男，1982年8月1日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：苟莉，女，1985年9月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都鱼乐物业管理有限公司与被告吕梁、苟莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，2021年5月5日向成都鱼乐物业管理有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告成都鱼乐物业管理有限公司在收到通知书后于2021年5月12日向本院递交了撤诉申请书，并明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都鱼乐物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈勇 二〇二一年五月十七日 书记员  蓝林
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2703号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：许景欢，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告许景欢融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告许景欢经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付100967元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年3月1日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告许景欢未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年8月10日，被告与广东省广州捷盈汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以107600元的价格向经销商购买发动机号564732F、车架号LGBH52E00JY754584的日产牌租赁车辆（登记后车牌号为粤EH887W）。2018年8月10日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18238814《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥122300元（含车辆初始购买价格或评估价格107600元、配件费0元、购置及保险等税费14700元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金24460元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年8月10日至2021年8月10日，第1期至第35期每期租金为人民币3257元,第36期租金为人民币27717元，租金总额为141712元；被告应于起租日开始每月28日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年8月28日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了5期支付租金义务，合计16285元，从第6期（2019年3月1日）开始，被告共31期租金逾期未支付，减去租赁保证金24460后合计欠租金100967元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6101.45元。被告许景欢履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告许景欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告许景欢应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金100967元； 二、被告许景欢应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6101.45元； 上述两项合计107068.45元； 三、被告许景欢应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2319.34元，减半收取1159.67元，由被告许景欢负担，原告立案时已预交1159.67元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初16068号原告：马旭赢，男，1987年1月17日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王雪松，男，1978年1月30日出生，汉族，住北京市东城区。原告马旭赢与被告王雪松民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日向原告马旭赢送达诉讼费交款通知书。原告马旭赢拒绝交纳案件受理费并申请按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马旭赢撤回起诉处理。审判员  姚玮东二〇二一年五月十九日书记员  田小雨
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2021）晋1102民初1389号原告：张×，住吕梁市.被告：王×，浙江省温州市鹿城区望江路五马街绿城广大场16幢901室，现住安微省阜南县。原告张×与被告王×民间借贷纠纷一案，本院2021年4月19日受理后，原告张×于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张×的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张×回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员 李卫斌二〇二一年五月十三日书记员 冯彩珍
广东省汕头市龙湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0507刑初285号公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。被告人谢春林，男，1985年3月18日出生，汉族，广东省汕头市人，公民身份号码440××××××××××××733，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省汕头市龙湖区××××××××××××××巷24号。因犯故意伤害罪于2007年6月12日被本院判处有期徒刑九个月；因犯故意毁坏财物罪于2009年11月6日被本院判处有期徒刑八个月。因本案于2021年5月4日被羁押，同月5日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检刑诉[2021]231号起诉书指控被告人谢春林犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2021年5月10日立案。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察官郑夏玲、被告人谢春林到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：2021年5月4日21时许，被告人谢春林（经查询，准驾车型C1）酒后驾驶粤D×××××号牌小汽车，行驶至汕头市龙湖区××××××合红绿灯路口时在车中睡着。同日22时7分许，民警接群众报案后到场将被告人谢春林查获。经汕头市××××××××检验，谢春林的血液中检出乙醇成分，含量为397mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人谢春林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人谢春林自愿认罪认罚，建议判处被告人谢春林拘役四个月，并处罚金八千元。被告人谢春林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人谢春林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人谢春林犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人谢春林血液酒精含量达到200mg/100ml以上仍驾驶机动车在道路上行驶，应予从重处罚；其有前科，应予从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，本院根据被告人谢春林犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人谢春林犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月4日起至2021年9月3日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  蔡 荣二〇二一年五月十三日法官助理  官海乐书 记 员  姚泽琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉02民终990号上诉人（原审原告）：金晶，女，1980年9月20日出生，朝鲜族，住吉林省长春市南关区。上诉人（原审原告）：金玲，女，1985年3月2日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林市昌邑区欣荣康复托老院，住所地吉林省吉林市昌邑区。经营者：吕欣，女，1960年6月24日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：张龙，吉林保民律师事务所律师。上诉人金晶、金玲因与被上诉人吉林市昌邑区欣荣康复托老院生命权纠纷一案，不服吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，金晶、金玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人金晶、金玲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10,969元，减半收取5,484.50元，由上诉人金晶、金玲负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 洁审判员 孙 伟审判员 刘 静二〇二一年五月十一日书记员 杨重阳（本件共2页，印15份）
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执19号之一 申请执行人湖南福大商贸有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区响塘乡。 法定代表人彭干，该公司总经理。 被执行人吴昊，男，汉族，1985年8月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）湘03执250号民事判决书，执行申请执行人湖南福大商贸有限公司与被执行人吴昊建设工程合同纠纷一案。本案应执行标的为本金255351.1元及利息，2021年1月4日申请执行人湖南福大商贸有限公司提交申请执行书，同日立案执行。2021年5月10日申请执行人湖南福大商贸有限公司与被执行人吴昊达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）、第二百三十条《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 一、对本院（2020）湘03执250号民事判决书终结执行； 二、如当事人不履行和解协议，则恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  廖继钰 审 判 员  周丽萍 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月十日 代理书记员  黄岳君
甘肃省景泰县人民法院 结 案 通 知 书 甘04**执1354号 申请执行人万国辉与被执行人景泰县百硕陶粒制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行，在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务，支付申请执行人劳务费19280元、执行费189元案件受理费141元。本案实际执结完毕，予以结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏04民终2151号上诉人（原审被告）：汪海丽，女，汉族，1983年12月16日生，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：徐**，江苏禾邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柳瑞，女，汉族，1986年10月16日生，现住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：张峥，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐东方，江苏华东律师事务所律师。上诉人汪海丽因与被上诉人柳瑞民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2019)苏0411民初8590号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月23日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。汪海丽向本院提出上诉请求：撤销原判，改判驳回柳瑞全部诉讼请求。事实与理由：柳瑞所述不符事实，柳瑞和张勇是夫妻关系，借款已经分几次还与张勇。柳瑞夫妇属于非法赌博和高利放贷，西新桥派出所有记录在案，汪海丽也在派出所做过笔录。该借款汪海丽已经归还，柳瑞的起诉没有事实和法律依据。柳瑞辩称，柳瑞与汪海丽间系合法的民间借贷关系，汪海丽的上诉理由均不是事实，且没有事实和法律依据，原审判决认定事实正确，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。柳瑞向一审法院起诉请求：汪海丽归还柳瑞借款本金40000元，并承担自2019年2月16日起至实际付清之日止按年利率24%计算的利息。一审法院认定如下事实：2019年2月16日，汪海丽向柳瑞借款40000元，并出具了借条，借条打印件中有如下内容：如不按期归还的，逾期从借款之日起按照同期银行贷款利率的双倍计付利息至实际还款之日止，并且承担违约金为借款总额的20%。但双方未约定具体的还款日期。一审庭审中，汪海丽陈述向柳瑞丈夫归还了借款45000元（实际支付为41500元），并支付利息70000元。柳瑞否认其与本案存在关联性。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。柳瑞、汪海丽债权债务关系事实清楚，柳瑞起诉要求汪海丽归还借款，符合相关法律规定，应予以支持。柳瑞主张自借款之日起计算利息，但格式借条中只对逾期利息有相关约定，且双方未约定还款日期，故应视为双方未约定利息，对柳瑞主张利息的诉讼请求不予支持。汪海丽称已超额归还借款本息，但提供的相应证据只能证明汪海丽在借款后三十余天内向柳瑞丈夫转账110000余元，未能证明与本案存在关联，且与情理不符，故对此意见不予采信。汪海丽如有权利可另行主张。据此判决：1、汪海丽于本判决生效之日起十日内归还柳瑞借款40000元。2、驳回柳瑞的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费956元，保全费520元，由汪海丽负担。本院依法对一审法院查明的事实予以确认。二审中，经查阅一审卷宗，汪海丽在一审中，为证明已归还涉案借款的事实，提供如下转账凭证：1、汪海丽前夫于2019年3月19日向柳瑞丈夫张勇通过支付宝转账7万元的转账凭证；2、无年份反映的汪海丽向张勇转账的转账记录，分别为：1月2日转账1万元、2月2日转账500元、2月16日转账1500元、2月26日转账4万元。对此，柳瑞抗辩前述款项系汪海丽归还张勇的借款，同时提供汪海丽与其丈夫张勇的微信聊天记录，其中2019年7月29日的聊天内容有：张勇向汪海丽催要借款，汪海丽回复：“我没有说不还。我说了9月份贷款还你4万”；2019年9月6日，汪海丽又回复：“小勇，我没有钱了，贷款贷不了，我去打工了。没有脸面对你。我买了两个电话卡给别人打电话，养6个月，做网络高炮，如果能做就给你钱。你对我不错”。二审中，柳瑞提交常州市公安局新北分局河海派出所2021年4月20日的接处警证明，记载内容有：2020年6月24日15时19分许，河海派出所接110指令，国滨花园27栋乙单元101，报警人一个人来要债，没动手。民警立即赶赴现场，系报警人柳瑞报称汪海丽借其4万元，并出示借条一份。汪海丽称欠款已还清。双方各执一词，民警告知双方通过诉讼解决。二审中，经全省虚假诉讼智能预警系统信息查询，柳瑞未列入职业放贷人名录。同时，经关联案件查询，自2017年以来，包括本案在内，涉及柳瑞为原告提起的民间借贷纠纷案件共有四件，柳瑞丈夫张勇未涉及民间借贷纠纷案件。本院认为，归纳汪海丽提出的上诉理由，二审的审理焦点主要为：涉案借款是否属于提供的赌资等非法债务，汪海丽是否向张勇归还案涉借款。首先，对于涉案借款是否属于提供的赌资等非法债务的认定。汪海丽在二审中对其提出的涉案借款系用于赌博以及属于高利放贷的事实主张，未能提供相应的证据，从全省虚假诉讼智能预警系统信息查询，柳瑞及其丈夫张勇未列入全省职业放贷人名录，且柳瑞涉诉民间借贷纠纷四次，并不符合职业放贷人的认定标准。其次，关于汪海丽是否向张勇归还案涉借款的认定，汪海丽主张已经向张勇归还案涉借款4万元并支付利息7.1万元，但从其提供的转账凭证来分析，转账发生于涉案借款成立前后一个月左右的时间内，转账数额超出应当偿还的借款本金数倍，结合涉案借条原件仍由柳瑞持有，汪海丽在转账之后仍承诺归还借款等事实来分析，汪海丽提供的转账凭证，不能证明与本案借款之间存在的关联性，更不能证明系用于归还涉案借款的事实，对其关于已还清案涉借款的主张不予采信。综上所述，汪海丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费956元，由汪海丽负担。本判决为终审判决。审 判 长 李银芬审 判 员 时 坚审 判 员 龙海阳二〇二一年五月十八日法官助理 戴 强书 记 员 朱 云
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执4308号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：邓显明，女，1967年10月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人邓显明银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初5136号民事判决书，于2021年3月29日向被执行人邓显明发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人邓显明履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人邓显明至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人邓显明的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。查封了被执行人名下的位于重庆市大足区的房屋，该房屋有抵押有查封。冻结并扣划了被执行人的保险金4239.07元；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4308号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年五月二十六日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1802民初1424号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地成都市双流区东升街道南昌路1号。 法定代表人：曾戈 委托诉讼代理人（特别授权）：杨博强，男，公司员工。 被告：杨晓东，男，1962年3月5日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告杨晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告成都众恒物业服务有限责任公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都众恒物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  李 垚 二〇二一年五月十四日 法官助理  丁红娟 书 记 员  陈露琳
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0281民特282号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码913202818422754575，住所地江阴市虹桥南路99号。 负责人：李明，该行行长。 委托诉讼代理人：严佳，江苏春申律师事务所律师。 被申请人：江阴市丰溢纺织有限公司，统一社会信用代码91320281000054736，住所地华士镇砂山路17号。 法定代表人：王富兴，该公司总经理。 申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行（以下简称浦发江阴分行）于2021年4月13日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 申请人浦发江阴分行称： 1、主债务情况：借款人是江阴市丰溢纺织有限公司（以下简称丰溢公司），借款本金6500000元，期限为2019年2月2日至2020年2月2日，展期为2020年2月2日至2021年1月30日。丰溢公司未按约履行债务，截至2021年4月5日尚结欠贷款本金6390927.2元及利息(计算至2021年4月5日，利息141939.01元；以及自2021年4月6日起至实际给付之日止，以本金6390927.2元为基数，按年利率6.47%加收30%计算的逾期利息)。 2、物的担保情况：丰溢公司以其名下坐落于江阴市××镇××路××号房××土地【房产证号：××、他项权证号：苏（2018）江阴市不动产证明第0007170号；澄土国用（2003）第011659号、他项权证号：苏（2018）江阴市不动产证明第0007178号】作保，债权数额为5973470.05元。 申请依法裁定： 1、请求法院裁定被申请人立即归还借款本金650万元，及相应利息；2、请求法院裁定被申请人赔偿申请人律师费损失270300元；3、浦发江阴分行有权以被申请人名下坐落于江阴市××镇××路××号房××土地【房产证号：××、澄土国用（2003）第011659号】以折价，或以拍卖、变卖的价款对丰溢公司结欠其的借款本息在5973470.05元的范围内优先受偿；4、本案申请费用由被申请人承担。 被申请人未对上述申请提出异议。 本院经审查认为：浦发江阴分行的申请有个人借款/担保合同、借款凭证、房屋他项权证、帐户明细清单等证据在卷证实，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下： 准予对丰溢公司名下坐落于江阴市××镇××路17号房产（房屋所有权证号：ｆｈｓ1××0号），坐落于江阴市××镇××路南的土地（澄土国用（2003）第011659号）进行拍卖、变卖，上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行以拍卖、变卖所得的价款对丰溢公司结欠其的贷款本金6390927.2元及利息（计算至2021年4月5日，利息141939.01元；以及自2021年4月6日起至实际给付之日止，以本金6390927.2元为基数，按年利率6.47%加收30%计算的逾期利息）以及律师费270300元在债权数额5973470.05元范围内优先受偿（其中房产优先受偿范围为2129670.05元，土地优先受偿范围为3843800元）。 案件申请费80元（上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行已预交），由江阴市丰溢纺织有限公司负担，于本裁定生效之日起五日内直接支付给上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审判长  唐宇英 审判员  汪 雄 审判员  蒋正光 二〇二一年五月十日 书记员  王袈力 《中华人民共和国物权法》： 第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理： （一）当事人对实现担保的权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执392号申请执行人：杨益元，男，1961年11月26日出生，汉族，住衡阳县西渡镇梅花村月付组1209号。被执行人：衡阳帝辉劳务有限公司，住所地：湖南省衡阳市雁峰区打线坪1-47号A栋106。法定代表人：蒋云辉。申请执行人杨益元与被执行人衡阳帝辉劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）湘0421民初1009号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人衡阳帝辉劳务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨益元向本院提出执行申请，本院于2021年4月13日立案执行。本院于2021年4月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书及传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票。同日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院于2021年4月14日、2021年5月27日两次发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无银行存款、无工商注册、无股东出资、无对外投资信息、无证券资产、无车辆；于2021年4月19日、2021年4月20日分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心衡阳县管理部、中国人民人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明：被执行人衡阳帝辉劳务有限公司无房产、无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。至今，本院仍未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月27日，本院将被执行人衡阳帝辉劳务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月27日止，本案应当执行的标的金额为12414.02元【其中工资尾款11180元、资金占用利息1086.32元（利息按年利率6%的标准从2019年9月1日起算至2021年4月14日止，后段利息按年利率6%的标准计算至所欠工资款项付清时止）、案件受理费80元、执行费67.7元】，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宁北军审判员  洪 灏审判员  王新学二〇二一年五月二十七日书记员  王 黎附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执883号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。被执行人杨彩平，女，汉族，1987年3月4日出生，户籍地安徽省阜阳市颖泉区宁老庄镇,住荣成市港西镇。被执行人李明山，男，汉族，1982年4月19日出生,户籍地山东省蓬莱市大辛店镇，现住址不详。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人杨彩平、李明山保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2020）鲁1002民初1849号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款xxx元、保险费xxx元、利息xxx元、律师代理费xxx元、案件受理费xxx元，合计xxx元。本院于2021年3月2日立案执行。本院已对被执行人采取如下措施：一、于2021年2月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产；二、于2021年3月3日、4月1日、5月17日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，经反馈，其账户内存款数额均较少，故未予以冻结。被执行人杨彩平查无房产信息，无车辆信息，无有价证券信息，无保单，无公积金。被执行人李明山查无房产信息，无有价证券信息，无保单，无公积金，经反馈，李明山名下有一辆车牌号为鲁xxx号力帆牌车辆。中国人民银行未反馈查询信息；三、2021年3月11日，线下查封被执行人李明山名下鲁xxx号车辆时，经威海市公安局车辆管理所反馈该车辆已过户，故本院不予查封；四、于2021年5月17日对被执行人杨彩平、李明山限制了高消费并在中国执行信息网上公示。综上，经约谈申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1002民初1849号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史旭东审判员  王**野审判员  于 琳二〇二一年五月二十五日书记员  宋 涛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)黔0322民初3131号 原告：张茂松，男，1978年7月17日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托诉讼代理人：娄必念，男，1974年8月26日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：娄方焱，男，1975年10月27日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住。 第三人：桐梓县狮溪镇大兴村村民委员会，住所地狮溪镇大兴村。 法定代表人：胡先学，系村主任。 原告张茂松与被告娄方焱及第三人桐梓县狮溪镇大兴村村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告张茂松于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张茂松撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张茂松负担。 审判员 张 松 二〇二一年五月十九日 书记员 梁光敏
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4265号原告：刘辉，男，1989年9月25日出生，汉族，住所地河南省南召县，现住河南省新郑市。被告：魏成龙，男，1992年11月4日出生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：魏云龙，系魏成龙之兄。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******。负责人：刘敏，总经理。原告刘辉与被告魏成龙、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告刘辉于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告刘辉撤诉。案件受理费减半收取计30元，由原告刘辉负担。审 判 员  陈卫东二〇二一年五月十日代理书记员  唐 朝