wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执3761号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：薛春江，院长。被执行人：刘合营，男，1971年9月28日出生，汉族，户籍地河南省项城市。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人刘合营罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初1061号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人刘合营缴纳罚金0.3万元，我院于2021年2月2日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额0.3万元，已执行0元，尚有0.3万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执3761号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年五月十二日书记员  张 贤
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民初209号原告:王丽珍，女，1960年3月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：张凯，黑龙江东正律师事务所律师。被告：任桂云，女，（未出庭，其他身份信息不详）。第三人：绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司，（未出庭，其他身份信息不详）。第三人：胡影，女，（未出庭，其他身份信息不详）。第三人：李守春，男，（未出庭，其他身份信息不详）。原告王丽珍与被告任桂云、第三人绥芬河市东谕房地产开发有限责任公司、胡影、李守春案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月25日立案，原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王丽珍撤诉。案件受理费2082.5元，减半收取1041.25元，由王丽珍负担。审 判 长  车玉军人民陪审员  徐景财人民陪审员  赵长青二〇二一年五月十三日书 记 员  薛泽东
山东省济南市历城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0112刑初215号 公诉机关 山东省济南市历城区人民检察院 被告人 基本情况 被告人王同宝，男，1964年2月21日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，无业,户籍地山东省济南市历城区,因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 济历城检一部刑诉[2021]197号 指控事实 2020年9月4日15时52分许，被告人王同宝酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿省道317线由东向西行驶至西营派出所路口附近处时，被执勤民警当场查获。经检验鉴定,被告人王同宝血液中检出乙醇成分,含量为155.7±6.6mg/100ml。 指控罪名 危险驾驶。 量刑建议 拘役一个月，并处罚金五千元。 被告人意见 被告人王同宝对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王同宝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王同宝认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人王同宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  常 颖 二〇二一年五月十八日 法官助理  王兆华 书 记 员  朱 彤
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执443号关于申请人张贵波与被申请人翟林高追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，因被执行人翟林高已将本案案款52840.5元全部履行完毕，故本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0323执929号 申请执行人张斌，男性,1983年6月30日生，汉族，住沂源县。 刘纪华，女性,1985年12月12日生，汉族，住沂源县。 被执行人山东坤正置业有限公司，社会统一信用代码91370323580419157B，住所地沂源县城荆山路**。 法定代表人：公方才,总经理。 本院在执行张斌、刘纪华与山东坤正置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因本案已执行完毕且申请执行人申请解除保全措施。 本院认为，申请执行人申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下： 解除（2020）鲁0323执保246号对被执行人山东坤正置业有限公司银行存款的冻结措施。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二一年五月八日 书记员  郑伟娟
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初1421号原告：郑州安诚物业管理有限公司，住所地：郑州市惠济区金杯路金蓝湾**楼1-29，统一社会信用代码：91410108753883100M。法定代表人：李书均，执行董事。委托诉讼代理人：王金真、吕亚琼，系原告工作人员。被告：邵小娟，女，1984年6月27日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在审理原告郑州安诚物业管理有限公司诉被告邵小娟物业服务合同纠纷一案中，原告郑州安诚物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州安诚物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州安诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费28元（已减半），由原告郑州安诚物业管理有限公司负担。审判员 冯 鹏二〇二一年五月三十一日书记员 王盼盼
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2335号 原告：张某，男，1989年8月10日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：李想。 被告：刘某1，女，1996年8月24日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：刘某2，男，1972年1月16日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：李某，女，1968年8月2日生，汉族，住贵州省织金县。 原告张某与被告刘某1、刘某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告张某于2021年4月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。 审判员  何英 二〇二一年五月七日 书记员  刘洋
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0725民初1319号 原告：朱萍，女，汉族，生于1972年1月17日，四川省荣县人，住四川省梓潼县。 被告：林菊，女，汉族，生于1975年10月19日，四川省万源市人，住四川省梓潼县。 原告朱萍与被告林菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，原告李翠英未在七日内预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱萍按撤回起诉处理。 审判员  何小梅 二〇二一年五月二十一日 书记员  高继锟 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围 …… (十一)其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1403号申请执行人：彭跃华，男，汉族，住东海县。被执行人：蒋会明，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王利华，女，汉族，住连云港市海州区。彭跃华与蒋会明、王利华追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初3934号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，除冻结到13169.63元外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年五月二十八日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）冀0105执保297号 关于李晓申请执行张福昌、张子金、王文超合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年05月11日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十四日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0303民初1952号原告：李建峰，男，汉族，1989年6月15日出生，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李玉锋，河南诺然律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄振，河南诺然律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：付海翔，河南明洛律师事务所执业律师。原告李建峰诉被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人财保险洛阳分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建峰的委托诉讼代理人李玉锋、被告人财保险洛阳分公司的委托诉讼代理人付海翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付保险金51200元；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。事实及理由：2018年7月12日，原告所有的豫Ｃ×××**号车在被告处投保有机动车损失保险，保险期间为2018年7月12日至2019年7月11日。2019年1月29日23时，原告驾驶豫Ｃ×××**号车由北向南行驶至青城路与华夏路口南200米处，与道路东侧绿化带相接触，发生单方事故造成车辆损坏。后原告车辆经维修后产生维修费用，遂向被告进行理赔，但是被告无故拒赔。无奈之下，诉至法院，恳请贵院依法支持原告诉求。人财保险洛阳分公司辩称：1、答辩人承保发动机号为554963车辆的车损险及不计免赔，被保险人为李建峰，根据车损险保险条款的约定，答辩人需核对事故车辆的行驶证及肇事司机驾驶证及事故认定书，若上述证件均在有效期内且事故的发生无免赔事由，被答辩人也系事故车辆所有人，具有起诉主体资格，则答辩人愿意承担被答辩人合法、合理的损失。2、根据答辩人保险报案记录特别约定显示，本保险第一受益人为广汽汇理汽车金融有限公司，故被答辩人主张保险赔偿需经第一受益人同意授权。3、本案虽经法院委托进行鉴定且鉴定机构出具了鉴定报告和补充鉴定报告，但本次鉴定的依据仍明显不足，鉴定的金额不符合客观真实情况，严重虚高，其中补充鉴定报告中交通事故车辆定损单“主气囊”与“内饰顶棚”两项的鉴定金额超过了事故品牌车辆4S店的报价，众所周知，4S店配件的价格一般是远远超过市场上相同配件的价格，也是一个车辆配件价格的最上限，但补充鉴定报告的上述两项配件金额却比4S店的相同配件的价格都要高，足以证明该鉴定报告所依据的金额是不客观、不真实的，其鉴定金额的依据明显错误且虚高，故而答辩人特提交相应报价单证并向贵院提出重新鉴定的申请。4、对于被答辩人主张的车损费，答辩人认为除了鉴定之外，还应提交修车材料来证明实际产生的车辆损失，交通事故作为补偿性赔偿应以被答辩人实际支付的损失为限，故而被答辩人应提供维修发票、清单及支付凭证来证明实际车辆损失。5、本案鉴定费、诉讼费属于间接损失，既不属于保险赔偿范围，也不是必要会产生的费用，答辩人并未对被保险人出具相应的拒赔通知书，所以答辩人对上述费用不应承担保险赔偿的责任。6、其他意见等质证时一并发表。如果质证辩论意见与答辩意见不符的，以质证、辩论意见为准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：1、2019年1月29日23时0分，李建峰驾驶豫Ｃ×××**小客车由北向南行驶至青城路与华夏路口南200米处时，豫Ｃ×××**小客车右侧与道路东侧绿化带相接触，造成车辆、绿化带受损的道路交通事故。洛阳市公安局交警支队事故处理大队于2019年2月12日出具第410305420190014902号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定李建峰负事故全部责任。2、涉案车辆豫Ｃ×××**小客车2018年7月12日登记在李建峰名下，李建峰为该车辆在人财保险洛阳分公司处投有机动车损失保险（保险金额125800元）及不计免赔率险等保险，被保险人为李建峰，保险期间自2018年7月12日至2019年7月11日，本次事故发生在保险期间内。李建峰称事故发生后将车辆送至洛阳高新开发区新丰亮汽车修理厂维修，维修好之后转卖给案外人，维修费至今未支付，所以只有维修清单，没有维修费的发票。3、李建峰向本院提交洛阳高新开发区新丰亮汽车修理厂出具的发票四张，证明其为施救豫Ｃ×××**小客车花费施救费400元。4、李建峰诉至本院后申请对豫Ｃ×××**的车损进行评估鉴定，本院依法委托，洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司，接受本院委托并于2021年4月2日、2021年4月21日出具阳光鉴定[2021]第040201号鉴定评估报告及阳光鉴定[2021]第040201-1号鉴定评估报告（补充鉴定），鉴定意见为豫Ｃ×××**传祺牌小型普通客车车损金额为人民币45381元，李建峰为此支出鉴定评估费3000元。人财保险洛阳分公司对该鉴定意见不认可，向本院申请对豫Ｃ×××**车辆车辆损失进行重新鉴定。5、李建峰提交广汽汇理汽车金融有限公司出具的《贷款结清证明》一份，证明涉案车辆贷款已经还清，涉案车辆的理赔款应支付给李建峰，人财保险洛阳分公司对此没有异议。本院认为，保险合同是投保人及保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立并生效的保险合同对合同双方均具有约束力。李建峰为豫Ｃ×××**小客车在人财保险洛阳分公司处购买有机动车损失保险及不计免赔率险等保险，且涉案事故发生在保险期间内，故人财保险洛阳分公司应按保险合同约定对李建峰进行理赔。李建峰主张的车辆损失47800元过高，本院不予支持，洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定报告鉴定评估程序合法，鉴定评估结论客观公正，本院予以采信，经鉴定涉案车辆的车辆损失为45381元，未超过机动车损失保险限额，故人财保险洛阳分公司应向李建峰赔偿车辆损失45381元。李建峰为鉴定支出评估费3000元，属于为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由人财保险洛阳分公司承担。李建峰主张施救费400元，属于为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，且有相关发票为证，本院予以支持。因人财保险洛阳分公司提交的证据不足以证明洛阳阳光机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定意见存在不能作为证据使用的情形，故对人财保险洛阳分公司的重新鉴定申请，本院不予准许。综上,依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内向李建峰支付车辆损失45381元；二、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内向李建峰支付鉴定费3000元；三、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内向李建峰支付施救费400元；四、驳回李建峰的其他诉讼请求。如中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取540元，由李建峰负担26元,中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担514元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  杨晓宇二〇二一年五月七日书记员  毛琳柯
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初619号 原告：周金龙，男，1988年4月22日出生，汉族，住沈阳市大东区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告周金龙诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告于2021年5月18日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  范文 二〇二一年五月十八日 书记员  周旋
山东省威海市环翠区人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁1002刑初238号公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。被告人于洋（曾用名于大伟），男，1986年2月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为山东省乳山市，捕前暂住威海市环翠区。曾因犯盗窃罪于2006年3月16日被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千二百元；因犯盗窃罪于2012年1月12日被威海经济技术开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2012年8月15日被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪于2014年7月31日被山东省金乡县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪于2016年3月28日被乳山市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2018年1月24日被威海火炬高技术产业开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪于2018年12月17日被乳山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪于2019年10月28日被威海经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2020年4月11日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月3日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，2021年2月10日被逮捕。现羁押于威海市看守所。威海市环翠区人民检察院以威环检二部刑诉〔2021〕220号起诉书指控被告人于洋犯盗窃罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘俊霞、徐妮娜出庭支持公诉，被告人于洋到庭参加诉讼。现已审理终结。威海市环翠区人民检察院指控，2021年1月25日13时许，被告人于洋乘坐公交车至威海市环翠区张村镇双岛林场家属院第二排第三户，用事先准备好的扳手将该户门锁撬坏，后进入该户内最里侧卧室床上盗取被害人张某“炫龙”牌笔记本电脑一台。经威海市环翠区价格认证中心认定，被盗“炫龙”牌笔记本电脑价值人民币7039元。公诉机关提供了被告人供述、被害人张某的陈述、证人冯某的证言、物证照片、扣押笔录、辨认笔录、扣押清单、发还清单、户籍证明、抓获经过、刑事判决书、释放证明、价格认定结论书、视听资料等证据。公诉机关认为被告人于洋入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，构成盗窃罪，且系累犯，应从重处罚。其有坦白情节，自愿认罪认罚，涉案财物已被公安机关追回并发还被害人，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金。被告人于洋承认公诉机关指控的犯罪事实，同意量刑建议，愿意接受处罚。经审理查明，被告人于洋在审查起诉过程中自愿签署认罪认罚具结书，有值班律师到场为其提供帮助，内容真实、合法，系自愿认罪认罚。经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。另，被告人于洋将窃得的笔记本电脑以人民币300元的价格卖出，案发后公安机关将该笔记本电脑追回并发还被害人。本院认为，被告人于洋以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人于洋曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人于洋到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可对其从宽处理；涉案财物已被发还被害人，亦可酌情对其从轻处罚。威海市环翠区人民检察院指控被告人于洋犯盗窃罪，且系累犯，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人于洋销赃违法所得，应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人于洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年2月3日起至2022年2月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）二、追缴被告人于洋违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 迪二〇二一年五月二十日书记员 鞠婷玉
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特293号申请人：靳林林，男，1984年10月22日出生，汉族，住所：沁阳市。申请人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地：博爱县工业集聚区，统一社会信用代码：9141082259081111X7。法定代表人：潘永琪，执行董事。委托诉讼代理人：杜保金，河南天然律师事务所律师。本院于2021年5月26日立案受理申请人靳林林与河南省中元德通新能源科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年5月21日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、河南省中元德通新能源科技有限公司欠靳林林借款47440元,定于2021年5月31日前清偿完毕。二、双方对其他事项不再争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人靳林林与河南省中元德通新能源科技有限公司于2021年5月21日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月二十七日书记员  张涵涵
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执467号 申请执行人：吾甫尔江·依明,男性,1972年06月11日出生,公民身份号码：XXX,汉族,住新疆伽师县。被执行人：伽师县自然资源局,住所地新疆伽师县。法定代表人：姜波，该局局长。本院依据已经发生法律效力的伽师县人民法院生效的（2021）新3129民初94号民事判决书，责令被执行人伽师县自然资源局履行103664.4元欠款及1455元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入105119.4元；二、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张孝志二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   李小飞
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1040号 唐宏伟、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司： 本院执行的唐宏伟与中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司已按（2021）湘0626民初532号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
安顺市平坝区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0403执977号之一 原告：沈成谷，男，1992年3月16日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 被告：周志华，男，1981年11月21日生，汉族，贵州省平坝区人，住贵州省平坝区。 本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周志华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周志华在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币133726.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  焦子坤 二〇二一年五月十八日 书记员  何 乐
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初3178号原告：冯帅，男，汉族，1994年10月10日生，住尉氏县。被告：范杰，男，汉族，约32岁，住尉氏县。原告冯帅诉被告范杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯帅撤诉。本诉案件受理费25元，由原告冯帅负担。审判员 李 英二〇二一年五月三十一日书记员 王俊凯
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保465号 利辛县人民法院与利辛县七彩世界商业管理有限公司(2021)皖1623执保465号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初405号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执415号申请执行人胡治豫，男，汉族，1969年8月28日生，住河南省潢川县。申请执行人周洪华，女，汉族，1973年3月21日生，住河南省潢川县。被执行人李万英，女，汉族，1961年10月22日生，住河南省潢川县。被执行人范洪波，男，汉族，1971年4月15日生，住河南省潢川县。本院在执行胡治豫、周洪华申请执行李万英、范洪波买卖合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年5月31日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年五月三十一日书记员 余文涛
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初582号原告：张彤，男，1985年1月9日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：陈微微（张彤妻子），女，1984年10月26日生，汉族，农民，住通榆县。被告：李凤荣，女，1964年3月5日生，汉族，农民，住通榆县。原告张彤与被告李凤荣农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张彤到庭参加诉讼，被告李凤荣经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张彤向本院提出诉讼请求：要求被告给付建房款81800元及利息。事实和理由：2013年2月22日，张彤与胡井河签订建房合同一份，张彤为胡井河建筑三间砖瓦房，此房于2013年10月全部交工。房屋总价款94000元，首付20000元，余款74000元双方约定于2013年10月30日前还清，超期按月利2分计息。入住后，张彤多次找胡井河索要剩余房款，直至2017年10月16日，胡井河、李凤荣为张彤出具借据一枚，金额为81800元，此款后经多次索要未果。2019年胡井河因病去世，现李凤荣外出务工，下落不明，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告李凤荣偿还建房款及利息。李凤荣未到庭答辩。张彤围绕诉讼请求依法提交了张彤与胡井河签订的建房合同一份、通榆县乌兰花镇冷家店村村民委员会介绍信一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，李凤荣未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。原告张彤提供借据一枚，证明2017年10月16日，胡井河、李凤荣就涉案建房尾款为其出具81800元借据，约定月利2分，但借据上明确载明“上款系：生活借款”，与本案建房款无关，本院对该份证据不予采信。本院经审查认定事实如下：胡井河与李凤荣系夫妻关系。2013年2月22日，胡井河与张彤签订建房合同，由张彤为其建筑三间砖瓦房，房屋总价款94000元，首付20000元，剩余欠款74000元约定于2013年10月30日前偿清，超期按月利2分计息。此房于2013年10月全部交工。剩余尾款经原告多次索要未果，2019年末胡井河因病去世。本院认为，2013年原告张彤为胡井河建筑房屋，并签订建房合同一份，房屋总价款94000元，胡井河首付20000元，剩余欠款74000元约定于2013年10月30日前偿清，超期按月利2分计息。合同系双方当事人真实意识表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，本案应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。据此，胡井河已故，李凤荣应按照合同约定履行给付张彤建房款的义务。原告张彤要求被告李凤荣支付利息的请求，虽合同中约定违约金计算方式，但违约金过高，本院予以适当调整，在法律规定范围内予以支持。综上所述，张彤要求李凤荣支付工程款的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李凤荣于本判决生效后十日内向原告张彤支付所欠建房款74000元及违约金22200元；二、驳回原告张彤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1845元、公告费560元，由被告李凤荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 刘绍军人民陪审员 刘 欢人民陪审员 韩喜权二〇二一年五月三十一日书记员 滕 斌
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执3285号申请执行人：张茂君，女，1955年4月12日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台北极星宝时有限公司，住所地烟台市芝罘区南大街157号。法定代表人：王鲁宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人张茂君与被执行人烟台北极星宝时有限公司劳动争议一案中，申请执行人张茂君向本院撤销执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执3285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘春怀审判员 修晓鹏二〇二一年五月十三日书记员 王泉清
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1031号原告：中国农业银行股份有限公司赤水市支行，住所地贵州省赤水市三十里河滨大道中路526号，统一社会信用代码：915203812150108393。负责人：张明方：副行长。委托诉讼代理人：黄良华，支行员工。委托诉讼代理人：潘云霞，支行员工。被告：罗兴林，男，汉族，1990年6月13日生，住贵州省赤水市。原告中国农业银行股份有限公司赤水市支行与被告罗兴林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤诉，系在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司赤水市支行撤诉。己减半收取的案件受理费1479元，由原告中国农业银行股份有限公司赤水市支行负担。审判员  何政江二〇二一年五月二十八日书记员  宋贵林
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0406民初1425号 原告：聂敬美，女，1967年3月2日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王金金，女，1989年10月3日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区，现住安徽省淮南市潘集区，系聂敬美儿媳。 被告：许修玉，男，1980年10月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告聂敬美诉被告许修玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂敬美的委托诉讼代理人王金金到庭参加诉讼，被告许修玉经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 聂敬美向本院提出诉讼请求：1、依法判令许修玉支付购车款15000元，利息1200元；2、依法判令许修玉承担本案诉讼费用。事实与理由：2000年，许修玉购买聂敬美解放151货车一辆，总价45000元，许修玉支付购车款3万元后余款15000元至今未付。后经多次催要，许修玉于2018年8月2日向聂敬美出具欠条一份。 许修玉未做答辩。 聂敬美为证明自己的主张，向本院提交了如下证据： 1、聂敬美身份证一份。证明原告的基本情况和诉讼主体资格。 2、欠条一份。证明许修玉欠聂敬美15000元的事实。 许修玉未向本院提交证据。 根据举证质证，经本院审理，本院对聂敬美提交的证据确认如下：证据1，系国家有关机关颁发的证件，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认；证据2，系欠条，有许修玉签名认可，本院对该组证据真实性、合法性、关联性予以确认。 根据本院确认的证据及庭审中当事人的陈述，查明如下事实： 2000年，许修玉购买聂敬美的解放151货车一辆，总价款45000元，后许修玉陆陆续续支付购车款共计30000元。2018年8月2日，经双方结算，许修玉尚欠聂敬美购车款15000元，许修玉向聂敬美出具了一张欠条，欠条内容为“欠条今欠聂敬美壹万伍仟元正（15000）。许修玉2018.8.2”。许修玉至今未能支付该剩余购车款。 根据原告、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点为：聂敬美要求许修玉购车款15000元及利息1200元是否有事实和法律依据。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。许修玉与聂敬美之间实施的买卖民事行为虽然没有订立书面合同，但聂敬美已实际履行了交付货物的义务，许修玉接受货物并经结算出具欠条，可以认定双方实际存在买卖合同关系。许修玉仅支付部分购车款，尚欠15000元至今未能支付，已构成违约，依法应当承担相应的民事责任，但双方在欠条中并没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，也没有约定付款期限,对于履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，因而，本案中聂敬美要求许修玉支付利息1200元，无事实和法律依据。故聂敬美要求许修玉支付购车款15000元的诉讼请求，本院予以支持，对于聂敬美要求许修玉支付利息1200元的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、许修玉向聂敬美支付购车款15000元，于本判决书生效后十五日内付清； 二、驳回聂敬美的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费205元，减半收取计102.5元，由许修玉负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决书发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  王良敏 二〇二一年五月七日 书记员  吴 瑾 附相关法律条款 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1102行审236号 申请人日照市自然资源和规划局，住所地山东省日照市东港区泰安路59号，统一社会信用代码113711000042298650。 法定代表人李仲强，局长。 委托代理人秦泗明，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 委托代理人王志华，日照市自然资源和规划局东港分局工作人员。 被申请人刘加友，男，1965年12月6日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请人日照市自然资源和规划局（以下简称“市自然资源和规划局”）申请强制执行日自然执罚[2020]1226号责令限期拆除一案，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 因被申请人未经批准，于2020年5月份开始，擅自占用日照市东港区日照街道烟墩岭村集体土地（园地和农村道路）943.58平方米建设钢结构大棚等设施的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定。申请人作出日自然执罚[2020]1226号行政处罚决定，处罚内容如下：1、责令退还非法占用的943.58平方米土地；2、限期十五日内拆除在非法占用的943.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。申请人向被申请人送达了行政处罚决定，后又催告被申请人履行，法定履行期限届满后，被申请人仍未履行处罚决定。申请人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，向本院申请强制执行，内容如下：拆除在非法占用的943.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。 申请人提交证据如下：立案呈批表、询问笔录、现场勘测记录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、责令改正违法行为通知书、履行行政处罚决定催告书及各文书的送达回执等。 经审查查明，申请人市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1226号行政处罚决定已依法送达给被申请人，被申请人在规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。后申请人又依法向被申请人进行了履行行政处罚决定的催告，被申请人仍未履行涉案行政处罚决定。现申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人申请执行的日自然执罚[2020]1226号行政处罚决定，在执法程序方面合法。《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定：“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。超过批准的数量占用土地，多占的土地以非法占用土地论处。”申请人对被申请人作出的行政处罚决定符合上述规定，被申请人在法律规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经催告后仍不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定，应准予执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请人日照市自然资源和规划局作出的日自然执罚[2020]1226号行政处罚决定的第二项（拆除在非法占用的943.58平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。），由日照市东港区日照街道办事处组织实施，由申请人日照市自然资源和规划局协助配合。 审判长  赵家娜 审判员  石玉娇 审判员  鹿梦吟 二〇二一年五月二十八日 书记员  山 欣
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0183执1050号被执行人仲朝辉，男，1981年7月5日生，汉族，住德惠市朱城子镇瓦盆村6组。被执行人夏鸿飞，男，1976年6月21日生，汉族，住长春市二道区宏盛综合楼10单元422室。被执行人仲朝辉、夏鸿飞罚金—盗窃罪一案，执行依据为德惠市人民法院作出的（2020）吉0183刑初325号刑事判决书，已经发生法律效力。经审查符合立案条件，本院于4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、1、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。2、经全国“总对总”网络查控系统查询及向当地有关房屋和不动产登记部门调查，被执行人确无可供执行财产。二、于2020年5月21日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  陈迎超审判员  梁 湖审判员  李世超二〇二一年五月二十一日书记员  姜春雨
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1066号 申请执行人：阿呷子洛，女，1993年2月1日出生，彝族，住四川省甘洛县。 被执行人：杨海均，男，1972年10月5日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人阿呷子洛与被执行人杨海均劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0183民初2033号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨海均未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人阿呷子洛向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人杨海均发出执行通知书、报告财产令，并依职权查询了被执行人杨海均名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产，查封了被执行人杨海均名下所有的位于邛崃市牟礼镇的房屋，由于房屋为农村集体土地暂无法处置，除此之外暂未发现被执行人杨海均有可供执行的财产，申请执行人阿呷子洛也未能向本院提供被执行人杨海均可供执行的财产线索。现查明，本院已受理涉被执行人杨海均执行案件四件，为便于执行，提高执行效率，将本案与本院（2021）川0183执1063号执行案件合并执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2021)川0183执1066号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十四日 书记员 袁 超
安徽省滁州市南谯区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1103民初2116号 原告：郭支驯，男，1978年1月12日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 委托诉讼代理人：张从德，安徽苏滁律师事务所律师。 被告：王松，男，1990年12月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被告：深圳市华南装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区彩田北路与梅林八路交汇处华南工贸公司办公室三楼，统一社会信用代码91440300192244711M。 法定代表人：叶强，董事长。 本院在审理原告郭支驯与被告王松、深圳市华南装饰集团股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告郭支驯于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭支驯申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭支驯撤诉。 案件受理费460元，减半收取计230元，由原告郭支驯负担。 审判员 杨 帆 二〇二一年五月二十日 书记员 王静静 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省达州市通川区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1702行初102号 原告王强，男，1971年6月19日出生，汉族，住达州市通川区。 委托代理人刘洲，四川果然律师事务所律师。 被告达州市达川区交通运输局，住所地达州市达川区保险街278号。 负责人胡文才，局长。 委托代理人杨万富，四川博立信律师事务所律师。 原告王强与被告达州市达川区交通运输局行政确认一案，本院于2021年5月6日依法受理。在审理过程中，原告于2021年5月31日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王强撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王强负担。 审 判 长  张 静 审 判 员  孙四妹 人民陪审员  贾召敏 二〇二一年五月三十一日 书 记 员  朱流芳
澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执632号石家庄鸿志汽车运输有限公司、吴云春、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司本院执行的石家庄鸿志汽车运输有限公司申请吴云春等侵权责任纠纷一案，经被执行人吴云春、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十八日
河北省滦南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0224民初1554号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。住所地：重庆市黔江区城西八路18号。 法定代理人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：单丽娟，该公司员工。 被告：姚娜，女，1983年11月1日出生，汉族，现住河北省滦南县。 本院在审理原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告姚娜借款合同纠纷一案中，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 审判员 刘 壮 二〇二一年五月二十六日 书记员 简兆蒙
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执937号蔡小辉：关于申请执行人张云兵与被执行人蔡小辉劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕,现予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保268号上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）、（被执行人）：与财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的1000000.00元，现已执行到位15787.6元。上海优尼斯工业服务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保268号案件已部分保全完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年五月三十一日书记员  杨瑞冰
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执351号 王财、郭琦： 申请执行人王财与被执行人郭琦借款合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人·自动履行，丹东仲裁委员会作出的丹仲裁字（2019）第9号仲裁裁决确定的内容已执行完毕，现本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执669号本院受理的被执行人宾昌柏诉讼费纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。本院已将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月三十日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执765号被执行人：肖沁，女，汉族，茶陵县人。被执行人肖沁犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，本院作出的(2019)湘0224刑初140号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月28日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月29日、2021年5月25日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。2021年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能,且被执行人肖沁为癌症患者，没有劳动能力和收入来源，急需得到救治。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十五日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1402民初1921号原告：韩喜春，男，1963年11月12日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：宋树良，男，其他自然身份情况不详，现住葫芦岛市连山区。本院在审理原告韩喜春诉被告宋树良追索劳动报酬纠纷一案中，原告韩喜春于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩喜春申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩喜春撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告韩喜春负担。审判员  王月秋二〇二一年五月二十五日书记员  王 洋
江苏省高邮市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1084执1288号被执行人：杨艳，女，1979年6月24日生，居民身份证号码321084197906240866，汉族，高邮市人，住高邮市中山路83号。被执行人杨艳责令退赔、罚金一案，在执行过程中，被执行人杨艳已于2021年4月29日缴纳罚金及退出非法所得合计93000元，至此，本院（2020）苏1084刑初372号刑事判决书确定的杨艳财产刑已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0154民初3036号原告：左令，男，1983年12月22日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：钟盈行，重庆周立太（开州）律师事务所律师。原告：彭纪凤，女，1965年7月10日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：钟盈行，重庆周立太（开州）律师事务所律师。原告：杨波，男，1983年8月25日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：钟盈行，重庆周立太（开州）律师事务所律师。被告：黄庆喜，男，1972年12月25日出生，汉族，住成都市高新区。原告左令、彭纪凤、杨波与被告黄庆喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉意思真实，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左令、彭纪凤、杨波撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左令、彭纪凤、杨波负担。审 判 员 向祥二〇二一年五月七日法官助理 李莹书 记 员 周欢
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执恢259号 黄某连、罗某珠、罗某廷、罗某焕、罗某健、陈某文、刘某德： 本院受理申请人黄某连、罗某珠、罗某廷、罗某焕、罗某健与被执行人陈某文、刘某德机动车交通事故责任纠纷执行一案，因被执行人陈某文、刘某德已履行台山市人民法院（2018）粤0781民初2358号判决所确定的义务，（2021）粤0781执恢259号案执行完毕、结案。 特此通知 二〇二一年五月十七日
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执168号肖振轩、李华：本院在执行肖振轩与李华婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照强制执行方式结案。二〇二一年五月七日
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3438号 上诉人（原审被告）：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街206号。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：郑风朝，男，1985年12月28日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原审被告：河北众诚物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西支农路14号。 法定代表人：刘秀娟，该公司执行董事。 上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司因与被上诉人郑风朝房屋买卖合同纠纷一案，不服灵寿县人民法院（2020）冀0126民初1862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 周玉杰 审判员 聂瑞强 二〇二一年五月七日 书记员 徐洁莹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2100号之一申请执行人王忠如，男，1957年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人周宇，男，1983年11月28日出生，汉族，住湖南省长沙县。王忠如与周宇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0121民初12371号民事判决书已经发生法律效力。由于周宇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，王忠如于2021年4月20日向本院申请执行。本院于2021年4月21日立案执行。本院于2021年4月22日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人周宇发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人周宇名下仅有银行存款与网络资金合计1574.99元，无可供执行的收益性保险信息、证券信息、公司信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。本院要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年5月31日止，本院已完成对银行及网络资金1574.99元的划扣。本案应当执行的标的：支付租金78475.01元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费900元，申请执行费1063.5元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  饶兴武二〇二一年五月三十一日代理书记员  汤云辉
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1579号张海峰：关于张海峰罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人张海峰已将罚金款5000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初58号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0183民初946号 原告：张磊，男，1983年11月18日生，汉族，晋州市人。 被告：高硕，男，1986年3月16日生，汉族，晋州市人。 原告张磊诉被告高硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张磊到庭参加了诉讼，被告高硕经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张磊向本院提出的诉讼请求是：1、要求被告高硕立即偿还原告借款本金6000元及利息。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2018年6月5日被告高硕借原告现金6000元，有被告所打借条为证，后经原告多次催要未果，根据相关法律规定，请求人民法院依法判决。原告为证明其主张向法庭提交了被告高硕2018年6月5日借条一份。 被告高硕未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告张磊称与被告高硕是朋友关系，2018年3、4月份被告高硕向原告借钱，借款6000元，当时没有出具借条，口头说是两个月以后还款，到期后原告打电话向被告催要未果。在2018年6月5日被告给原告出具了一份借条，内容为：“今借张磊现金陆仟元整（6000元整），借条人：高硕，身份证号1301831986××××××××.电话17769041270，2018年06月05日”。后张磊诉至法院，原告要求被告返还借款并按照一年期存款利率支付利息。本院多次电话联系17769041270号码，无人接听或正在通话中。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，在借贷法律关系中，借据是证明借贷关系实际发生的直接证据。被告高硕向原告借款出具了借据，事实清楚，证据充分，借款关系成立。借款到期后高硕应返还本金，原告要求返还本金6000元的请求,本院予以支持。原告要求被告按照一年期存款利率支付利息,因双方未明确约定利息，酌情自立案之日2021年3月19日起，参照中国人民银行一年期存款基准利率计算。被告经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条,第六百七十五条、第六百七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告高硕返还原告张磊借款本金6000元并支付利息（利息以本金6000元参照原告起诉时中国人民银行一年期存款基准利率自2021年3月19日起计算至实际付清之日）。于判决生效之日起五日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元减半收取25元，由高硕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  高江哲 二〇二一年五月七日 书记员  李鸣歌
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0526执1132号 被执行人林登发，男，汉族，1976年8月26日生，本科文化，住贵州省威宁县。 本院依据（2015）黔0526刑初305号刑事判决书于2021年3月17日移送执行林登发罚金一案，申请执行标的1278750.00元，执行费0元。 本院在执行中查明，被执行人林登发名下有银行存款合计7104.76元，已扣划至我院一案一账户。经过线下调查，被执行人林登发无车辆、证券、房产等可供执行财产信息，另查明被执行人林登发因犯受贿罪仍在监狱服刑。本院于2021年4月1日起对被执行人林登发进行限制高消费、纳入失信被执行人名单予以惩戒。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0526执1132号案件本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王康 审判员  赵俊 审判员  李潭 二〇二一年五月十四日 书记员  袁威
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢236号 莫常有、广州市花都区广民纸品加工厂、尹爱民： 关于申请执行人莫常有与被执行人广州市花都区广民纸品加工厂、尹爱民国内非涉外仲裁裁决一案，本院在（2020）粤0114执5567号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市花都区广民纸品加工厂、尹爱民已经履行穗花劳人仲案【2019】2163号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执902号李春露（申请执行人）、郭威（被执行人）：申请执行人李春露与被执行人郭威劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的4500.00元，现已执行到位4500.00元。李春露（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执902号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年五月二十一日书记员 高文斌
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9834号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
吉林省德惠市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0183执恢309号申请执行人周镭与被执行人李松涛、张磊民间借贷纠纷执行一案，现被执行人已将生效法律文书确定的给付义务履行完毕。此案报结。特此通知。德惠市人民法院二〇二一年五月十八日
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）桂0124执265号 玉春梅、南宁市富永电子科技有限公司、韦宪明： 本院执行的玉春梅申请南宁市富永电子科技有限公司、韦宪明借款合同纠纷一案，被执行人韦宪明自动履行25000.00元后，申请执行人玉春梅放弃利息部分的追偿，同意法院按执行完毕方式结案，本案执行费275.00元被执行人韦宪明已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十六日
河北省赞皇县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0129刑初96号 公诉机关河北省赞皇县人民检察院 被告人基本情况被告人候会波，男，1983年8月19日出生，身份证号：130129198308192517，汉族，群众，初中文化，务农，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，住赞皇县北清河村。2020年4月3日因涉嫌危险驾驶罪被赞皇县公安局取保候审，2021年4月29日被本院取保候审至今。 辩护人无 公诉机关指控情况起诉书文号赞检刑诉〔2021〕26号 被告人及辩护人意见被告人候会波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人候会波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果被告人候会波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （罚金已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘** 二〇二一年五月八日 书记员  冯子轩
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0115执299号刘光波与司光雪买卖合同纠纷一案，济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初3515号民事判决书已经发生法律效力。因司光雪未主动履行生效法律文书确定的义务，刘光波向济南市济阳区人民法院申请执行。济南市济阳区人民法院依法立案执行后，至2021年5月18日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初3515号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月十八日
吉林省镇赉县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0821执恢277号王朋、富文凯：本院在执行王朋与富文凯借款合同纠纷一案，被执行人富文凯已履行完毕法律文书所确定的法律义务，本案执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款规定，现予以结案。特此通知二〇二一年五月二十日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更613号罪犯王致恩，男，1986年9月8日出生，汉族,辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省大连市旅顺口区人民法院于2018年7月19日作出（2017）辽0212刑初262号刑事判决，以罪犯王致恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2018年11月22日以（2018）辽02刑终540号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。2019年2月14日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，于2019年4月9日调入辽宁省大连市监狱服刑。刑期自2017年7月14日至2022年1月13日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯王致恩予以减刑的建议。本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关建议：罪犯王致恩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次。上述事实，有罪犯王致恩的认罪悔罪书、证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯王致恩服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王致恩减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年7月14日起至2021年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3678号上诉人（原审被告）：赵立萍，女，1969年6月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：才爽，系辽宁如琢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连富盛达休闲中心有限公司，住所地大连市沙河口区西安路4-8号。法定代表人：杨军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈思，系辽宁诚高律师事务所律师。上诉人赵立萍与被上诉人大连富盛达休闲中心有限公司合同纠纷一案，上诉人赵立萍不服大连市沙河口区人民法院(2020)辽0204民初6319号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵立萍提出撤回上诉申请。本院认为，赵立萍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵立萍撤回上诉。二审案件受理费20582元（由上诉人赵立萍预付），减半收取10291元，由上诉人赵立萍负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 薇审判员 王迎春审判员 陈 伟二〇二一年五月二十八日书记员 杨 宁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2056号之一申请执行人：长沙市芙蓉区晓园纸制品包装厂。被执行人：湖南创典教育科技有限公司。申请执行人长沙市芙蓉区晓园纸制品包装厂（普通合伙）与被执行人湖南创典教育科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初1194号《民事调解书》已经发生法律效力。因湖南创典教育科技有限公司未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人长沙市芙蓉区晓园纸制品包装厂（普通合伙）向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月1日本院向申请执行人长沙市芙蓉区晓园纸制品包装厂（普通合伙）送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月2日，本院向湖南创典教育科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月2日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了湖南创典教育科技有限公司银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了湖南创典教育科技有限公司的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年4月12日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人湖南创典教育科技有限公司的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月17日，本院对被执行人湖南创典教育科技有限公司进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年4月27日本院对被执行人湖南创典教育科技有限公司适用限制消费措施。本院于2021年5月25日约谈申请执行人长沙市芙蓉区晓园纸制品包装厂（普通合伙）的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现湖南创典教育科技有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人长沙市芙蓉区晓园纸制品包装厂（普通合伙）的代理人表示同意。本院认为，截止2021年4月2日，本案应当执行的标的额为120543.15元，尚有120543.15元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人长沙市芙蓉区晓园纸制品包装厂（普通合伙）也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人长沙市芙蓉区晓园纸制品包装厂（普通合伙）同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十五日书记员  肖 晴
黑龙江省密山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0382执483号申请执行人：王延彬，男，1981年7月6日出生，汉族，住所地密山市。被执行人：北大营利民种子商店，住所地密山市。经营者：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。被执行人：郭景琪，女，1966年3月23日出生，汉族，住所地密山市密山镇。本院在执行申请执行人王延彬与被执行人北大营利民种子商店、郭景琪产品质量纠纷一案中，对北大营利民种子商店、郭景琪的财产进行了查证：向金融机构查询存款；向房产管理部门查询房地产登记；向车管部门查询车辆登记及向周边群众调查，均未发现北大营利民种子商店、郭景琪有可供执行财产，且王延彬未能在指定时间内提供北大营利民种子商店、郭景琪的财产线索，目前北大营利民种子商店、郭景琪确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋清江审判员  魏明珠审判员  王德权二〇二一年五月十一日书记员  孙喜坤
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1126民初1735号原告：乐开万（又名乐开旺），男，1957年11月21日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：乐志桂，男，1970年9月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。原告乐开万与被告乐志桂劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐开万到庭参加诉讼，被告乐志桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乐开万向本院提出诉讼请求：1、判令被告乐志桂给付原告血汗工钱4,800元；2、诉讼费用由被告乐志桂承担。事实及理由：原、被告系同村人，2013年被告因搞建筑需要石头请原告帮助拖石头，前后拖了几十天，被告除给付一定工钱外，还下欠原告4,800元。2013年2月7日被告书写了4,800元的欠条，并签了名。原告多年来多次催讨，被告以种种理由推诿，时至今日仍未给付，侵犯了原告的合法权益。现特具状起诉，敬请法院以前诉讼请求依法判决。被告乐志桂未作答辩。原告乐开万围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1、欠条，拟证明被告欠原告石头款4,800元。被告乐志桂未向本院提交证据。本院组织当事人对提交的证据进行了质证。被告乐志桂未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对原告乐开万提证据认定如下：原告乐开万提交的1号证据形式和来源合法，与本案事实相关联，且内容真实，本院予以确认并在卷佐证。根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认案件事实如下：2013年，被告因搞建筑需要石头请原告帮助拖石头，原告帮助拖运石头后，被告支付部分工钱后，还有4,800元工钱尚未支付给原告。被告于2013年2月7日给原告写下一张欠条，内容为“今欠到乐开旺石头款肆仟捌佰元（¥4,800）”。被告写下欠条后，至今未支付原告劳务报酬。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。在本案中，原告乐开万为被告乐志桂提供劳务后，被告乐志桂至今尚有4,800元劳务报酬未支付给原告乐开万，现原告乐开万要求被告乐志桂支付，被告乐志桂应当依约支付，故对原告乐开万要求被告乐志桂支付劳务报酬4,800元的诉请,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告乐志桂于本判决书生效之日起十天内一次性支付原告乐开万劳务报酬4,800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告乐志桂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  许树生二〇二一年五月十七日法官 助理  于凤骄代理书记员  黄 蕾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0402行审22号 申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局，住所地江苏省常州市天宁区竹林北路256号。 法定代表人叶平，该局局长。 委托代理人汪欣，该局工作人员。 被执行人常州恒烨弘苏贸易有限公司，住所地江苏省常州市天宁区晋陵中路517号。 法定代表人马卫军，该公司执行董事。 申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局于2020年10月22日依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第八十五条之规定，对被执行人常州恒烨弘苏贸易有限公司作出责令其支付职工蔡安琪工资13195.16元、职工周宏伟工资7033.55元的常天人社察理字[2020]第10号劳动保障监察行政处理决定，并于2020年10月26日送达。因被执行人常州恒烨弘苏贸易有限公司在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，又不履行行政处理决定，申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局于2021年4月28日向常州恒烨弘苏贸易有限公司送达了常天人社察催字[2021]第7号行政强制执行催告书。催告后，被执行人常州恒烨弘苏贸易有限公司仍未履行。常州市天宁区人力资源和社会保障局于2021年5月13日依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案受理。 本院依法组成合议庭审查认为：常州市天宁区人力资源和社会保障局具有对本辖区内用人单位实施劳动保障监察的职权，其作出的常天人社察理字[2020]第10号劳动保障监察行政处理决定符合法律规定，并已发生法律效力，符合申请强制执行条件，应准予执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下： 申请执行人常州市天宁区人力资源和社会保障局申请执行的常天人社察理字[2020]第10号劳动保障监察行政处理决定，本院准予强制执行。 执行费由被执行人常州恒烨弘苏贸易有限公司负担。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  范凌岐 人民陪审员  吴逸莉 人民陪审员  李昭仪 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  王昊天
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0703执545号 申请执行人：广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司，住所地江门市江会路40号之二。 法定代表人：肖轼。 被执行人：李金富，男，汉族，1971年6月27日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请人广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司申请执行被执行人李金富劳动争议一案，江门市中级人民法院作出的（2018）粤07民终3489号、江门市蓬江区人民法院作出的（2018）粤0703民初3972号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付32373.53元及利息等。但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕，且未向本院申报财产。 二、本案在执行过程中，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除扣划被执行人银行存款2195.65元，扣除执行费50元，实际执行到位金额为2145.65元，暂未发现有其他可供本案执行的财产。 三、通过委托调查等形式对被执行人住所地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0703执545号案终结本次执行。 被执行人李金富负有继续向申请执行人广东省江门市汽运集团有限公司出租车分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈纪豪 审判员  谭广森 审判员  徐晨峰 二〇二一年五月七日 书记员  钟冠昌
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1823执387号之二 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人：梁观火，男，1969年9月1日出生，汉族，广东省阳山县人，住广东省阳山县。 本院依法执行被执行人梁观火罚金一案，依据阳山县人民法院（2020）粤1823刑初211号刑事判决书，责令被执行人梁观火缴纳罚金30000元，但被执行人梁观火逾期未履行生效文书确定的义务，本院于2021年4月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人梁观火发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人梁观火的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆登记状况，划扣到被执行人银行卡存款共2992.34元,除此之外暂时没有发现其有其他财产可供执行。 3、依职权向阳山县不动产登记中心调查被执行人梁观火在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、于2021年5月28日，向被执行人梁观火的户籍所在地村委会干部调查被执行人梁观火的财产情况，未发现有可供执行财产。 5、于2021年5月28日本院依法对被执行人梁观火限制高消费。 6、于2021年5月28日本院作出决定书依法将被执行人梁观火纳入失信被执行人名单。 本院认为，经查被执行人梁观火所有的相关财产状况，未发现被执行人梁观火有其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）粤1823执387号案终结本次执行。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二一年五月二十八日 书记员  张楚略
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执940号吴纳求、吴凯本院执行的吴纳求申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十七日
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1924号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司成都光华支行，住所地成都市小南街3号。 负责人：陈国华，职务行长。 被执行人艾正文，男，汉族，1994年10月09日出生，住四川省简阳市。 中国农业银行股份有限公司成都光华支行与艾正文借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14787号民事判决书已发生法律效力，因艾正文未履行判决书所确定的义务，中国农业银行股份有限公司成都光华支行向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为174717.27元及利息等。 执行中，查封了被执行人艾正文名下车牌号为川Ａ3××××号汽车，因未查找到该车下落，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初14787号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 执行员  唐志敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  陈远勇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执556号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路338号，统一社会信用代码：914401011914307316。 负责人：徐建叶。 被执行人：王伟,男,汉族,1977年2月14日生,住广州市越秀区。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与王伟信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初7624号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执556号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款30251.4元，其中转执行费354元，退付申请执行人29897.4元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执556号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十日 书记员  廖 薇
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1506号 梁建锋: 关于广州市从化区人民法院与梁建锋受理费执行一案，本院已于二〇二一年五月二十五日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4932号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：贺永军，男，1988年04月27日出生，汉族，住山西省洪洞县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人贺永军借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8570号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额为本金52896.8及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4932号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 婷二〇二一年五月二十日执行员 杨晓军书记员 冯梦珂
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执562号之一 申请执行人：郴州有色房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道1090号畔山花园8栋，统一社会信用代码9143100066632372XD。 法定代表人：刘保江，系公司执行董事兼经理。 被执行人：黄兰，女，1982年10月20日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人郴州有色房地产开发有限公司与被执行人黄兰追偿权纠纷一案，郴州市北湖区人民法院作出（2020）湘1002民初2864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郴州有色房地产开发有限公司于2021年2月3日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄兰的财产进行了查控： 一、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月4日向被执行人发出限制高消费令等执行措施。 二、2021年2月4日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无可供执行财产。 三、2021年5月6日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询，被执行人名下有两套房产，均被他案查封，本院轮候查封，但无法处置，被执行人无其他可供执行财产。 四、2021年5月27日，本院约谈申请执行人的委托代理人告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 五、本案应当执行的标的为474258.89元，尚余474258.89元未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  王 琴 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘全香
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初724号原告：王丽玲，女，1984年7月31日出生，汉族，住牡丹江市西安区。被告：赵刚，男，1983年3月11日出生，汉族，住牡丹江市阳明区。原告王丽玲与被告赵刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王丽玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王丽玲撤回起诉处理。审判员  纪长颖二〇二一年五月二十六日书记员  张 晶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4268号原告：唐嫚，女，1957年9月1日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：雷磊，男，1976年11月8日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在审理原告唐嫚与被告雷磊民间借贷纠纷一案中，原告唐嫚于2021年4月19日立案。原告唐嫚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐嫚撤回起诉处理。审判员  卢光耀二〇二一年五月七日法官助理李杰书记员周赛
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1186号原告：李金英，女，汉族，农民，住辽宁省台安县。被告：高宝庆，男，汉族，司机，住台安县。原告李金英诉被告高宝庆运输合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告高宝庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月29日，被告高宝庆驾驶辽Ｃ×××××号小型轿车，沿台安县台盘路由西向东行驶至台安县四棵树村路段时，与前方同向由杨荣贵驾驶的小型轿车尾随碰撞，杨荣贵驾驶的轿车受力后碰撞前方于达驾驶的小型轿车，造成于达、出租车乘车人我、张海英、刘雅珍，郭广宏受伤和三车损坏的交通事故。经台安县交通警察大队事故认定书认定，我无责任，被告高宝庆负事故的全部责任。我受伤后在台安县恩良医院治疗61天，诊断为头皮挫伤、下颌挫伤、牙挫伤、颈部挫伤、胸部挫伤、双膝挫伤等。我的损失有1、医疗费15706.01元。2、误工费11400元。3、住院伙食补助费6100元。4、护理费8235.52元。5、交通费500元。总计41941.53元。被告应依据运输合同将我安全送达到指定地点，但被告违反约定，造成我损失。故诉至法院请求判令被告向我支付本次事故全部损失，并承担本案的诉讼费用。被告高宝庆在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7月29日，被告高宝庆驾驶小型轿车，沿台安县台盘路由西向东行驶至台安县四棵树村路段时，与前方同向由杨荣贵驾驶的小型轿车尾随碰撞，杨荣贵驾驶的轿车受力后碰撞前方于达驾驶的小型轿车，造成于达、出租车乘车人原告李金英、杨海英、刘雅珍，郭广宏受伤和三车损坏的交通事故。经台安县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告高宝庆在事故中负全部责任，原告无责任。原告受伤后，送往台安县恩良医院治疗，诊断为头皮挫伤、下颌挫伤、颈部挫伤、双膝挫伤等，入院治疗61天，住院期间61天，期间一级护理3天，二级护理58天，于2020年9月28日出院，诊断出院后休息半个月。原告李金英交通事故发生前在兴隆台区艺之林装饰设计中心工作，每月基本工资3000元。原告的具体损失如下：1、医疗费15689.01元。2、误工费100元x（61+15）天=7600元。3、住院伙食补助费61天x100元/天=6100元。4、护理费128.68元/天x2人x3天+128.68元/天x人x58天=8235.52元5、交通费305元。6、复印费17元。以上损失合计37946.53元。以上事实，原告提供的证据有：道路交通事故认定书、医疗费收据、疾病诊断书、住院病案、门诊病志、挂号单、台安县恩良医院住院费用清单、营业执照复印件、工资收入证明及原告的当庭陈述，以上证据，经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为，原告乘坐被告驾驶的出租车出行，双方之间形成公路旅客运输合同关系。在合同履行过程中，原告乘坐的出租车发生交通事故而使原告受伤，被告作为驾驶人其履行义务不符合合同约定，未能安全将乘客送达目的地，故应对原告的损失予以赔偿。原告李金英主张的医疗费、护理费、伙食补助费，因有证据证明，且符合相关法律规定，本院予以支持；关于误工费问题，根据原告提供的务工证明，其每月基本工资为3000元，故本院支持误工费用为100元/天；关于交通费问题，原告虽未提供相关证据，但住院治疗期间会有交通费用发生，根据原告的实际情况，本院酌情支持交通费用300元；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高宝庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告李金英医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等共计37946.53元。二、驳回原告李金英其他诉讼请求。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费424元，由被告中高宝庆承担374元，由原告李金英承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  袁艳玲二〇二一年五月六日书记员  邢 郑
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执1257号申请执行人：程永刚，男，1980年4月14日出生，汉族，住许昌县。被执行人：王峰涛，男，1982年12月20日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民特52号民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王峰涛银行存款、收入25275.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王杰二〇二一年五月十四日书记员  周歌
内蒙古自治区二连浩特市人民法院民事裁定书（2021）内2501民初924号原告：二连浩特市新连心物业管理有限公司。法定代表人：张某，经理。被告：王某，住内蒙古自治区二连浩特市。原告二连浩特市新连心物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告二连浩特市新连心物业管理有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告二连浩特市新连心物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告二连浩特市新连心物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告二连浩特市新连心物业管理有限公司负担。审判员 黎东林二〇二一年五月二十六日书记员 包斯琴
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初3185号原告：李约恒，男，汉族，1974年9月29日生，住河南省伊川县。被告：胡辉，男，汉族，1978年10月9日生，住洛阳市洛龙区。原告李约恒诉被告胡辉租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李约恒到庭参加了诉讼，被告胡辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告李约恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告房租9600元、利息700元，物业费600元，地下停车卫生费150元（利息自2020年12月15日起按照月利率2％计算，现暂计算至起诉之日2021年3月31日，暂计700元，之后利息另算），截止起诉之日起共计11050元。房租结清，腾出房屋，解除房屋租赁关系；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系房东与租客关系，2019年12月15日，被告因在洛阳开发房地产，经人介绍租了原告房屋，房屋地址：洛阳洛龙区开元大道与宇文凯街交汇处林溪花园8号楼2单元1203．房租从2020年12月15日开始拖欠至今，原告2020年12月至今多次找被告讨要，被告以各种理由推诿。故原告诉至法院，请求判令被告立即归还原告房租及利息及腾出房屋，解除房屋租赁关系。被告胡辉经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及相关证据。本院认为：原被告双方签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已履行合同约定将出租房屋交付给被告使用，被告未按约定给付租金，已构成根本违约，但因在本案审理中，被告已搬出房屋，故对原告要求解除双方签订的《房屋租赁合同》、被告腾出房屋的主张，本院不再处理。据原告提交的证据及相关陈述可查，被告缴纳房屋租金至2020年12月25日，现原告主张被告支付拖欠的租金9600元，本院予以支持，但应扣除被告之前交纳的保证金2500元，即被告需向原告支付租金7100元。关于原告主张的自2020年12月15日起按月利率2%计算的利息，无事实及法律依据，本院对原告主张的利息自原告起诉之日即2021年4月20日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算至租金全部还清之日。关于原告主张的物业费、卫生费，未提交证据证明，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第七百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡辉于本判决生效之日起十日内支付原告李约恒房屋租赁费7100元及利息（利息自2021年4月20日起按当时一年期贷款市场报价利率标准计算至租金全部还清之日）；二、驳回原告李约恒的诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为38元，由被告胡辉承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二一年五月二十八日书记员 孙晓珂
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复125号复议申请人（异议人、被执行人）:王**，女，汉族，1967年3月4日出生，住新乡市卫滨区。委托诉讼代理人：郭聪聪，河南泓升源律师事务所律师。申请执行人：梁学芬，女，汉族，1957年5月23日出生，住新乡市卫滨区。申请执行人：王清溪，男，汉族，1956年12月3日生，住新乡市卫滨区。被执行人：新乡市爱心枫乐园，住所地新乡市卫滨区平原镇东水东村南100米。法定代表人：王**。复议申请人王**不服河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称卫滨法院）（2021）豫0703执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人王**执行异议称：王**名下的两套房产不属于王**的财产，卫滨法院拍卖该房产没有事实和法律依据。王**名下的尚东鑫城29号楼1单元1301室的房产于2015年10月20日与案外人王广珍、代海燕签订《买卖房屋协议》，约定以395798.1元的价格出卖给案外人。南环路××楼××单元××房（备案合同号：2014-0600862）的房产于2015年7月10日与案外人郜清风签订《个人房屋买卖协议》，约定以叁拾万元的价格出卖给案外人。该两份协议生效并履行完毕。卫滨法院的（2020）豫0702执758号执行裁定书，对案外人的两套房产进行拍卖，严重损害了案外人合法权益。综上，王**认为：卫滨法院的（2020）豫0702执758号执行裁定书对本属于案外人的财产进行执行，实属明显不当。依据《民事诉讼法》第二百二十五条及相关法律规定，现提出书面异议申请。异议请求：停止对异议人位于金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城29号楼1单元1301室的房产和位于南环路××楼××单元××房（备案合同号：2014-0600862）的两套房产的执行行为，解除对案涉两套房屋的查封并终止对案涉两套房产的拍卖。卫滨法院查明：梁学芬、王清溪与王**、新乡市爱心枫乐园民间借贷纠纷一案，卫滨法院于2019年6月21日作出（2019）豫0703民初1165号民事调解书，该调解书内容载明：“被告王**、新乡市爱心枫乐园于2019年9月底前偿还原告梁学芬、王清溪借款本金500000元，2019年10月底前偿还原告借款本金500000元，2019年12月底前偿还原告借款本金900000元，2020年5月1日前偿还原告借款利息（以190万元为基数，按照月息1分5，自2015年2月11日起计算至2019年6月21日止）。”该调解书已发生法律效力，申请执行人梁学芬、王清溪依据该生效法律文书申请强制执行，卫滨法院依法作出（2020）豫0703执758号执行裁定书，拍卖被执行人王**名下位于金穗大道与新五街交叉口西北角尚东鑫城29号楼1单元1301室的房产和位于南环路××楼××单元××房（备案合同号：2014-0600862）的房产。另查明，刘社一、王**与王广珍、代海燕签订《买卖房屋协议》，约定以395798.1元的价格转卖尚东鑫城（现紫郡小区）29号楼一单元1301室给王广珍、代海燕，该买卖房屋协议上载明的签订日期为2015年10月20日。王**与郜清风签订《个人房屋买卖协议》，约定以叁拾万元将位于新乡市××号××楼××单元××西户出卖给郜清风，该《个人房屋买卖协议》载明的签订日期为2015年7月10日；王**给郜清风出具三十万元房款收到条，该条的落款日期为2015年10月1日。卫滨法院认为，人民法院生效裁判文书应当执行，负有履行判决义务的当事人不履行判决义务时，享有判决权利的当事人可以申请强制执行。异议申请人王**提出涉案被查封拍卖的两套房屋均已经出卖，不属于异议申请人的财产，但是其提交的证据不足以证明涉案两套房屋已经出卖并完成交易，又因为该两套房屋至今仍没有办理转移登记手续。故，该执行异议理由依法不能成立，该院不予支持。关于异议申请人提出的终止拍卖涉案两套房屋的执行异议请求，因为不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条的规定，该院亦不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十一条之规定，裁定：驳回异议人王**的异议请求。复议申请人王**以与执行异议相同的理由申请复议，请求撤销卫滨法院（2021）豫0703执异41号执行裁定，并支持其异议请求。本院查明的事实与卫滨法院查明一致。本院经审查认为，王**虽就案涉房产与他人签订房屋买卖协议，但案涉房产仍登记在王**名下，卫滨法院对案涉房产采取执行措施并无不当。若卫滨法院对案涉房产的执行措施侵害了案外人的合法权益，则可由案外人主张权利。综上，王**的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回王**的复议申请；维持新乡市卫滨区人民法院（2021）豫0703执异41号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  马成林审判员  吴俊喜二〇二一年五月二十六日书记员  王 斐
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7467号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨娇，女，1998年出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被告：北京举个例子科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼10层1单元211108。法定代表人：沈洲烨，执行董事。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告北京举个例子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京举个例子科技有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月二十四日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢853号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：华年、姜涛，系该行员工。被执行人：杨忠鑫，男，1992年9月7日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：沈阳泰富置业房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区营城子大街7-1号2门，统一社会信用代码912101125734761028。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人杨忠鑫、沈阳泰富置业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9573号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求杨忠鑫、沈阳泰富置业房地产开发有限公司偿还本金款520000元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年7月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年7月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人杨忠鑫名下的沈阳市浑南区营城子大街5甲-2号3-2-1号，建筑面积为91.37平方米房产，于2021年3月30日将该房产拍卖完毕，成交金额309960元，但不足以覆盖全部债权，并于2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。2021年5月25日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行长 王 飞执行长 王诚予二〇二一年五月二十五日书记员 尹孝男
吉林省白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0605执159号申请执行人王楠楠，女，汉族，1989年2月20日出生，无职业，住吉林省白山市江源区。被执行人吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司。住所地：白山市江源区孙家堡子街一委。法定代表人：孙东波，系吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司经理。本院在执行申请执行人王楠楠与被执行人吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，我院作出的（2021）吉0605民初39号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月25日移送执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司发出执行通知书及财产报告令，查询了吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司的银行存款、车辆等财产情况，到白山市江源区不动产登记中心查询了吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司不动产登记情况，被执行人无可供执行财产，决定对被执行人吉林雯博猛凯龙体育健康产业有限责任公司入限制高消费名单并罚款。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知了上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员张忠刚审判员田泽众二〇二一年五月二十六日书记员 纪      金      宏