河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6239号上诉人（原审原告）：郑州谷妈咪生物科技有限公司，住所地郑州市二七区马寨经济园东方南路66号1号楼1层。法定代表人：马优，经理。委托诉讼代理人：张瑞占，该公司员工。委托诉讼代理人：张庆宇，河南中亨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：河南纵之腾企业管理咨询有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇小陈庄村、恒通路东侧郑东新世界二期28号楼804号。法定代表人：黄钊。委托诉讼代理人：刘佳楠，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄钊，男，1983年7月10日出生，汉族，住河南省许昌县。被上诉人（原审被告）：河南纵之腾商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇小陈庄村、恒通路东侧郑东新世界二期28号楼804号。法定代表人：楚玉健。被上诉人（原审被告）：闫慧娟：女，1982年9月3日出生，汉族，住河南省杞县。被上诉人（原审被告）：楚玉健，男，1982年11月16日出生，汉族，住河南省中牟县。上诉人郑州谷妈咪生物科技有限公司（以下简称谷妈咪生物公司）、河南纵之腾企业管理咨询有限公司（以下简称纵之腾管理公司）因与被上诉人黄钊、河南纵之腾商贸有限公司（以下简称纵之腾商贸公司）、闫慧娟、楚玉健销售代理合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月19日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。谷妈咪生物公司未在指定期限内向本院预缴诉讼费用，按其自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。纵之腾管理公司上诉请求：撤销本案原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、本案原审判决认定事实错误。上诉人在“食尚榜”销售谷妈咪产品并未超越权限,也并未违反《电商合同》的约定,被上诉人是一直知情且同意的。上诉人与被上诉人在对1-3月费用结算时,被上诉人早已知晓“食尚榜”的情况,当然对“食尚榜”进行了结算。二、上诉人与被上诉人对“食尚榜”1-3月的货品成本和邮政运费早已结算完毕,上诉人不需支付任何费用。上诉人与被上诉人签订《电商合同》,被上诉人的主要盈利来源于货品成本，即上诉人负责销售产品，而产品必须以经销商价格从被上诉人处购得,其它成本最终在结算时由上诉人承担,因此无论上诉人最终盈亏与否,被上诉人均可从出售给上诉人的谷妈咪产品中获益。双方对“食尚榜”1-3月的货品成本已经结算完毕。双方对“食尚榜”1-3月的邮政运费也已经结算完毕。综上,本案原审认定事实错误、判决不公。上诉人特依法提起上诉,请求二审人民法院依法支持上诉人的上诉请求,确保上诉人的合法权益不受侵害。谷妈咪生物公司辩称，谷妈咪生物公司并未与上诉人结算过纵之腾商贸食尚榜的销售。一审判决正确，适用法律恰当，二审法院依法驳回上诉人的所有上诉请求，维持原判。黄钊、纵之腾商贸公司、闫慧娟、楚玉健未到庭陈述意见。郑州谷妈咪生物科技有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令各被告赔偿原告财产损失20万元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：张金岭原系郑州谷妈咪生物科技有限公司的法定代表人。其于2020年1月1日代表原告（甲方）与被告黄钊代表被告纵之腾管理公司（乙方）签订了《电商合同》，合同中共约定了六项，分别为渠道、价格、甲方权利和义务、乙方权利和义务、佣金、合同期限。合同另详细约定：甲方授权乙方负责甲方电商渠道（天猫、京东）平台[谷妈咪旗舰店（天猫）、谷妈咪天猫超市、谷妈咪淘宝企业店、谷妈咪旗舰店（京东）、谷妈咪京东自营]合理合法地进行销售行为；乙方应当竭力维护公司企业及品牌的良好形象，不得实施有损甲方企业及品牌形象的行为；甲方将本合同约定电商店铺的实际销售价格减去货品成本的毛利润，支付完快递费用，人员工资和营销费用等营销费用后的余额部分作为乙方的佣金支付到乙方对公账户，由乙方给甲方开具发票。合同签订后，被告纵之管理腾公司除依照合同约定开始运营谷妈咪旗舰店（天猫）、谷妈咪天猫超市、谷妈咪淘宝企业店、谷妈咪旗舰店（京东）、谷妈咪京东自营五家网络平台店铺。除运营上述原告电商渠道平台外，被告纵之腾管理公司还在被告纵之腾商贸公司运营的淘宝电商渠道平台“食尚榜企业店”上销售原告公司的产品，截止2020年4月3日，总单价为53756元，成交金额为10772.30元。原告为上述“食尚榜企业店”销售的产品支付运费923.50元。被告纵之腾管理公司在完成2020年第一季度工作后，公司法定代表人黄钊通过微信向原告公司法定代表人张金岭确认了2020年1-3月佣金数额为437436.97元。后双方履行合同发生纠纷，被告纵之腾管理公司诉至原审法院，要求：原告河南纵之腾企业管理咨询有限公司向原审法院提出诉讼请求：1.判令确认原被告签订的《电商合同》合法有效，双方继续履行合同；2.判令郑州谷妈咪生物科技有限公司支付纵之腾管理公司2020年1月份至5月份的佣金889963.04元。原审法院经审理于2020年10月26日做出（2020）豫0103民初8066号民事判决书，判决：河南纵之腾企业管理咨询有限公司与郑州谷妈咪生物科技有限公司于2020年1月1日签订的《电商合同》合法有效，应继续履行；郑州谷妈咪生物科技有限公司于判决生效之日起十日内支付河南纵之腾企业管理咨询有限公司佣金437436.97元；驳回河南纵之腾企业管理咨询有限公司的其他诉讼请求。原告不服提起上诉，郑州市中级人民法院经审理，于2020年12月4日做出（2020）豫01民终16072号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。另查明：被告闫慧娟、楚玉健，系被告纵之腾商贸公司的股东。还查明：2020年4月3日，时任原告公司法定代表人张金岭将“食尚榜企业店”上销售原告公司的产品的截图微信发送给被告黄钊，并询问：“是你自己的吧？”，黄钊回复：“是，本来用来处理老货的，我先让下了吧？”。张金岭回复：“不用吧，我觉得这也没啥”。黄钊回复：“那个面粉还有最近jd退回来的，走天猫比较影响声誉，走淘宝我觉得低价走了客户能理解”，张金岭回复：“嗯”。黄钊回复：“如果有问题我就下了，挂着没有管他”，张金岭回复：“没有什么”。黄钊回复：“行吧，要是有想法，回头随时可以下架，对我来说也没事”，张金岭回复：“好”。一审法院认为，受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。受托人超越权限给委托人造成损失的，应当赔偿损失。本案原告与被告纵之腾管理公司签订的《电商合同》，双方应当按照合同约定履行各自的义务。按照合同约定，被告纵之腾管理公司负责原告电商渠道（天猫、京东）平台[谷妈咪旗舰店（天猫）、谷妈咪天猫超市、谷妈咪淘宝企业店、谷妈咪旗舰店（京东）、谷妈咪京东自营]合理合法地进行销售行为。上述约定表明，双方对被告纵之腾管理公司的运营电商渠道平台的范围进行了明确约定，而被告纵之腾管理公司在被告纵之腾商贸公司运营的电商渠道平台“食尚榜企业店”上销售原告的产品没有得到原告的授权，系超越权限。虽然在2020年4月3日，原告公司法定代表人与纵之腾管理公司的法定代表人黄钊微信聊天时显示已经知道该事情，并表示“没有什么”，但并不表示原告之前就授权纵之腾管理公司在合同约定的电商渠道平台之外通过其他方式销售原告产品。因此被告纵之腾管理公司辩称原告是一直知情并同意的意见不成立，原审法院不予采纳。被告纵之腾管理公司超越委托权限销售原告产品，其因此取得财产，应当交给委托人即原告，并应支付由此给原告造成的损失。故原告要求被告纵之腾管理公司赔偿原告损失的请求，于法有据，原审法院予以支持。关于原告主张的损失，经查，纵之腾管理公司在被告纵之腾商贸公司运营的淘宝电商渠道平台“食尚榜企业店”上销售原告公司的产品，截止2020年4月3日，总单价为53756元，成交金额为10772.30元，原告为上述“食尚榜企业店”销售的产品支付运费923.50元。上述产品销售总单价53756元，为淘宝电商渠道平台上显示的销售单价，原告以此主张损失，无有效证据证明该款项即为其产品实际价值，故原审法院不予支持。而成交金额10772.30元，即为实际收取的金额，该部分金额，纵之腾管理公司应当返还给原告。原告为销售出去的产品支出运费923.50元，为原告的实际损失，纵之腾管理公司应当予以赔偿。因此，对于原告主张的损失，被告纵之腾管理公司应当返还产品成交金额10772.30元和赔偿运费923.50元，共计11695.80元。原告要求过高部分，无证据证明，原审法院不予支持。关于被告辩称上述金额双方已经结算，且经生效判决确认，其不需要再支付的意见，经查，双方虽然结算了2020年1-3月份的佣金，但被告纵之腾公司提交的证据不能证明其通过“食尚榜企业店”销售原告公司的产品而收取的货款支付给了原告，故其该项辩称不成立，原审法院不予采纳。关于原告要求被告黄钊、纵之腾商贸公司、闫慧娟、楚玉健承担赔偿责任的请求，经查，黄钊为纵之腾管理公司的法定代表人，其代表纵之腾管理公司与原告签订电商合同并履行合同义务，其履行的是职务行为。纵之腾管理公司在纵之腾商贸公司运营的电商平台上销售原告的产品，虽未经原告明确授权，但不能排除系被告纵之腾管理公司对合同约定条款与原告存在理解不同的可能，现原告提交的证据亦不能证明纵之腾管理公司在纵之腾商贸公司运营的电商平台上销售原告的产品，系纵之腾管理公司、黄钊与纵之腾商贸公司、闫慧娟、楚玉健的恶意串通及窃取，故其要求被告黄钊、纵之腾商贸公司、闫慧娟、楚玉健承担赔偿责任的请求，无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上所述，依照原《中华人民共和国合同法》第四百零四条、第四百零六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告河南纵之腾企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州谷妈咪生物科技有限公司支付损失11695.80元；二、驳回原告郑州谷妈咪生物科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，由原告郑州谷妈咪生物科技有限公司负担2024元，由被告河南纵之腾企业管理咨询有限公司负担126元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，纵之腾管理公司上诉称其在“食尚榜”销售谷妈咪产品并未超越权限，双方对“食尚榜”1-3月的货品及邮政运费早已结算完毕。谷妈咪生物公司对此不予认可。依据查明的事实，可以认定纵之腾管理公司在纵之腾商贸公司运营的电商渠道平台“食尚榜企业店”上销售谷妈咪生物公司的产品没有得到谷妈咪生物公司的授权。纵之腾管理公司一、二审提交的证据不能充分的、有效的证明其通过“食尚榜企业店”销售谷妈咪生物公司的产品而收取的货款已支付给谷妈咪生物公司。基于此，对纵之腾管理公司的上诉理由，本院不予采信。综上所述，河南纵之腾企业管理咨询有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费93元，由河南纵之腾企业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 高 镭二〇二一年五月二十七日书记员 禄亚楠