wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执461号申请执行人：邓某某,男性,1970年2月26日出生,住河南省项城市。被执行人：丁某某，男性,1973年12月25日生，汉族，住河南省项城市。本院在执行申请执行人邓某某与被执行人丁某某借款合同纠纷一案中，现已执行到位50000元,经双方积极协商，双方现已私下达成和解协议，邓某某提出撤销此次执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项,裁定如下：终结（2021）豫1681执461号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  薛海生二〇二一年五月二十七日书 记 员  马 光
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执199号申请执行人：徐素群，女，汉族，1968年5月5日出生，住四川省乐山市市中区。申请执行人：刘军，男，汉族，1990年5月29日出生，住四川省乐山市市中区。被执行人：徐志刚，男，1967年1月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行徐素群、刘军与徐志刚合同纠纷一案中，申请执行人徐素群、刘军依据已经发生法律效力的乐山市市中区人民法院（2020）川1102民初5837号民事判决书，于2021年1月13日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应退还申请人36800元，并承担受理费360元，执行费457元。本院在执行过程中，依职权对被执行人名下的财产状况进行了调查，除向乐山市市中区自然资源局送达了执行裁定书以及协助执行通知书，要求其协助冻结被执行人拆迁补偿款（以37617元为限）外，未发现被执行人有银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。上述执行情况经本院依法告知后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人徐志刚发出限制高消费令，予以惩戒。为此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马涛二〇二一年五月十日书记员  何蕊
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7134号中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国农业银行股份有限公司沈阳皇姑支行与董鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7134号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十四日书记员 ：张丽楠
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初3360号 原告：泰安市公安局交通警察支队，住泰安市东湖路东段，统一社会信用代码11370900494191731H。 负责人：魏兆德，该警察支队支队长。 委托诉讼代理人：孙连京，山东圣君怀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周士帅，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。 被告：李慎忠，男，1963年8月28日生，汉族，居民，住新泰市。 被告：李亮，男，1987年6月20日生，汉族，居民，住新泰市。 原告泰安市公安局交通警察支队与被告李慎忠、李亮追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告泰安市公安局交通警察支队于2021年5月13日向本院提出撤回对李慎忠的起诉。 本院认为，原告泰安市公安局交通警察支队的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告泰安市公安局交通警察支队撤回对李慎忠的起诉。 审判员  石峰 二〇二一年五月十三日 书记员  杨阳
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执446号申请执行人：陈树辉,男,1980年11月24日出生,住朝阳市双塔区。被执行人：李明，男性,1994年12月17日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人陈树辉与被执行人李明民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年7月21日作出的（2020）辽1381民初1908号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款42000元、案件受理费488元。该调解书于2020年7月21日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：42488.00元。本院于2021年2月5日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人陈树辉自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1908号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年五月二十六日书记员  王 岚
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0821执23号申请执行人:张文琪，男，1973年12月25日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：焦作市明宸矿业科技有限公司，住所地：修武县产业集聚区六和大道北侧东段。法定代表人：秦军利，经理。张文琪申请执行焦作市明宸矿业科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查询，被执行人有若干办公用品、设备等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人焦作市明宸矿业科技有限公司办公用品、设备等（详见查封清单），查封期限三年。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员 千 磐二〇二一年五月十八日书记员 薛温泉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1783号原告：湘潭金世纪物业发展有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。法定代表人：戈清莲，系该司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈媛媛，湖南君子莲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荻凡，湖南君子莲律师事务所实习律师。被告：谭来钱，男，1983年12月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告谭来钱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭金世纪物业发展有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由湘潭金世纪物业发展有限公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年五月十日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执736号之一申请执行人崔燕，女，汉族，住株洲市芦淞区。被执行人张炜，男，汉族，住株洲市芦淞区。本院执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院做出（2020）湘0203民初1214号民事调解，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月3日，本院向被执行人短信送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益型保险等情况。于2021年5月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。我院于2021年5月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为342861元，已执行到位0元，尚有342861元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二一年五月二十五日书记员 齐伶俐
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初5201号原告：申龙电梯股份有限公司，统一社会信用代码91320500703697975D，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔申龙路**。法定代表人：袁强，总经理。委托诉讼代理人：刘克静,江苏立泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周良,江苏立泽律师事务所律师。被告：广西钦州保税港区吉运物流有限公司，统一社会信用代码91450001557226963J，，住所地中国广西)自由贸易试验区钦州港片区保税港区东海路东西、港区二大街北面、大榄坪第八大街南面Ｄ地块。法定代表人：韩建垂。委托诉讼代理人：苏泠兴，男，汉族，1983年11月20日生，住广西钦州市钦**，系公司员工。本院在审理原告申龙电梯股份有限公司诉被告广西钦州保税港区吉运物流有限公司定作合同纠纷一案中，原告申龙电梯股份有限公司未按规定缴纳诉讼费用，且原告已申请撤诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李文苑二〇二一年五月十七日法官助理 杨欣梁书 记 员 李 萍
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保215号王建良：你因与苏德英借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1150号民事裁定书，已对被申请人苏德英名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0830执44号申请执行人：白冰（曾用名：白兵兵），男，汉族，1971年3月25日生，住清涧县秀延街道办事处南门**.被执行人：白祝庆，男，1960年3月14日生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处顺安家园，居民.被执行人：霍海霞，女，1959年10月12日生，汉族，陕西省清涧县秀延街道办事处顺安家园，居民.本院在执行申请执行人白冰与被执行人白祝庆、霍海霞民间借贷纠纷执行一案中，因被执行人白祝庆、霍海霞未履行（2020）陕0830民初538号民事调解书所确定的给付义务，本院查明，被执行人白祝庆在陕西省清涧县北方住宅楼2单元201室有房屋一套，（房屋建筑面积164㎡，房产证号：清房权证（2013）字第7**，土地证号：清国用（2013）444号）、在陕西省清涧县东门坪座东向西2层房屋及土地，（建筑面积864㎡，土地证号：清国用（2011）第0**），查明被执行人霍海霞在陕西省清涧县北方住宅楼1单元301室有房屋一套，（产权证号：（20**）字第763号）、在陕西省清涧县会计中心大楼由南向北第四间门面房一套，（房产证号（20**）字第778号）。原查封案号（2020）陕0830民初538号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人白祝庆名下所有的位于陕西省清涧县北方住宅楼2单元201室有房屋一套，（房屋建筑面积164㎡，房房产证号：清房权证（2013）字第7**土土地证号：清国用（2013）4**，期限为三年。二、查封被执行人霍海霞名下所有的位于陕西省清涧县北方住宅楼1单元301室有房屋一套，（产权证号：（20**）字第763号），期限为三年。三、查封被执行人霍海霞名下所有的位于陕西省清涧县会计中心大楼由南向北第四间门面房一套，（房产证号（20**）字第778号），期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  苗亚东二〇二一年五月十二日书记员  任 楷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0191民初9592号原告：王永歌，男，汉族，1990年3月2日出生，住河南省滑县。委托诉讼代理人：程晨，河南功道律师事务所律师。被告：马占三，男，汉族，1990年8月13日出生，住河南省卧龙区。原告王永歌诉被告马占三买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永歌委托诉讼代理人程晨到庭参加诉讼，被告马占三经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭,本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告王永歌向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告偿还所欠原告货款54472元及利息（利息从起诉之日按照银行业全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至所有款项还清完毕之日止）2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告给被告所开的南阳苏谷餐饮饭店供食材货品，被告没有向原告付清货款，截止到2019年10月8日被告欠原告货款54472元，原告在2019年10月8日通过微信将所欠货款金额发给被告，被告在微信上也予以确认认可，然而被告一直没有偿还欠款，原告多次向被告催要欠款未果。原告认为，被告的行为，违背诚实信用原则，严重损害了原告的合法权益，为了维护自身合法权益特向贵院依法提起诉讼，请求依法判允所求。被告马占三未到庭、未答辩。经审理查明：根据原告提供的与“西南阳苏谷餐饮马老板”的聊天记录，庭审中，原告确认聊天记录双方对象为原告本人与被告马占三本人。2019年8月26日，原告称：“收到5万，剩42970元”，被告称“这两天就给你转，这两天我定了一个设备”。2019年10月8日，原告称“货款共54472元，安排转一下”，被告称“你把卡号和户名再给我发一遍”，“我申请让财务直接付款”。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告虽未订立书面的买卖合同，但原告向被告经营的的南阳苏谷餐饮饭店提供货物，被告向原告支付货款，双方存在事实上的买卖合同关系。根据原告提供的微信聊天记录可知，截止至2019年10月8日，被告欠原告货款54472元，故对原告要求被告马占三支付拖欠款项54472元的诉请，本院予以支持。对原告要求的利息，因双方未约定，故本院综合本案实际情况，酌定利息以54472元为基数，自立案之日即2021年3月24日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告马占三于本判决生效后十日内向原告王永歌支付欠款54472元及利息（以54472元为基数，自原告起诉之日即2021年2月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；驳回原告王永歌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1162元，由被告马占三负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘冰泉二〇二一年五月十八日书记员  李 曼
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初642号原告：李晓楠，女，汉族，1982年11月29日出生，住洛阳市涧**。被告：洛阳宜康健身服务有限公司，住所:中国(河南)自由贸易试验区洛阳片区高新碧桃路**嘉汇城小区**D01和**DO1。法定代表人：王佩佩，总经理。委托诉讼代理人：鲁光远，公司员工。原告李晓楠诉被告洛阳宜康健身服务有限公司合同纠纷一案，本院立案后依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李晓楠、被告洛阳宜康健身服务有限公司的委托诉讼代理人鲁光远到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还预付款2280元；2、判令被告承担本案诉讼的相关费用。事实与理由：2019年8月25日，原告在被告拟开业的位于洛阳市××西区××路美景嘉园店接待中心，以刷卡方式预付2280元，办理了一张三年期健身卡，被告开具收据并提供了一张卡号为NO:05×××50的会员卡。被告宣称，赠送原告两个云南双飞六日游的名额，但因为办卡人数较多，需要逐批安排，具体旅游时间另行通知。开业时间一拖再拖。在此期间，原告多次向其咨询云南旅游事宜，对方一开始说让等通知，直至2020年7月5日后，康嘉祺在该微信群里再无音信，原告又联系了缴款收据上写的健身顾问舒大仲，因为健身房迟迟不兑现云南旅游，而向其提出退卡的要求，其在微信里回复说是，云南双飞去年(2019)给了一批，但是有最低消费，让原告去找店长沟通。2020年7月29日，原告和两个同样办卡的会员到宜康健身美景嘉园店，沟通退卡事宜，无人搭理，后几经周折，一刘姓店长态度恶劣地告知：一、开业即开卡，无论是否开卡，都将按开业时间(2020年6月29日)开始计算健身卡的使用期限;二、关于云南旅游的承诺，公司相关负责人员会在三天内主动联系原告，解决该问题;三、健身卡一经售出，概不退换。因当晚刘姓店长情绪激动、原告拨打了110报警电话，被转至12315，后经市场监督管理局丽春所协调，宜康健身管理人员孙浩楠电话联系原告，态度诚恳地为工作人员服务态度表示歉意，且承认宣传过赠送云南双飞游，2020年9月10日跟原告在电话里承诺，以转卡的方式，在短期内将原告办理的健身卡转让出去，退款给原告。后来原告多次询问转卡进度，孙浩楠一推再推，至今未予解决。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告辩称，原告在2019年8月25日办理一张宜康健身的预售卡，当时确实承诺赠送两个云南双飞名额，给了几个会员的名额，但是会员在去云南回来后反馈非常不好，有强制消费的行为，所以我公司终止了与该旅行社的合作。2020年1月份开始进行试营业，不久后因疫情原因关门停业，直至2020年6月1日恢复营业，因疫情所有去云南旅游的事由无法实现，也一直在寻找合适的旅行社合作，在原告因旅游的事找到店里要求退卡的时候，还没有找到合适的旅行社，无法给原告提供该服务。2020年10月，被告与旅行社达成合作可以给原告提供此服务，但原告拒绝。我公司认为办理健身卡的初衷是要健身，但原告明确表示是因为旅行办理的健身卡。现在可以满足原告去旅游的要求，且是更好的条件，但原告拒绝只要求退卡。被告不能接受因为赠品而接受退卡。另关于会员卡的起算时间，原告什么时候用什么时候开始，并不是原告诉状中所称按开业时间开卡。关于原告称刘姓店长态度不好，在此向原告道歉。本院认定事实如下：2019年8月25日，原告在被告处预售办理了卡号为NO:05×××50的宜康游泳健身会员卡，为此向被告支付2280元，被告承诺办卡赠送两个云南双飞旅游名额，后被告迟迟未向原告提供赠送的云南旅游产品。2020年1月份，被告的健身场所开业，因赠送的云南旅游被告一直未兑现，原告至今也未使用其办理的健身卡。本院认为：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定：经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。本案中，被告在尚未正式开业经营前，即开始宣传预售其健身产品，原告在被告的宣传下预付2280元办理了健身卡，但被告并未按照办卡约定向原告按时提供赠送的产品。综上，被告的行为构成违约，原告作为消费者，现要求退回预付款2280元符合法律规定，对其诉求予以支持。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条之规定，判决如下：被告洛阳宜康健身服务有限公司于本判决生效后十日内向原告李晓楠退还预付款2280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告洛阳宜康健身服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高妙婕二〇二一年五月十四日书记员  苏 婷
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4033号原告：封志平，男，1978年7月23日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：长沙华富科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路**三一汽车制造有限公司**厂房A跨A-1。法定代表人：蒋贵秀。原告封志平诉被告长沙华富科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告封志平于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封志平的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告封志平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告封志平负担。审判员  胡玲玲二〇二一年五月十七日书记员  胡 赟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异443号异议人（被执行人）：王成，男，1983年1月18日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。委托代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被执行人：沈阳景盛万利房地产有限公司，，住所地沈阳市沈北新区正义四路**统一社会信用代码912101135646617606。法定代表人：栗剑。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“民生银行”）与被执行人沈阳景盛万利房地产有限公司、王成金融借款合同纠纷一案中，异议人王成于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人王成向本院提出执行异议，异议事项：请求法院中止执行2021年4月16日作出的（2021）辽0102执2989号拍卖通知书、公告、执行裁定书，停止对位于沈阳市××北新区××号1-14-3房屋的拍卖行为。异议理由：2021年4月16日，异议人看到和平法院拍卖、变卖通知书贴在家门外，方得知所居住的位于沈阳市××北新区××号1-14-3的房产被拍卖，得知民生银行与王成金融借款合同纠纷一案经法院审理，作出（2020）辽0102民初8970号民事判决，并已进入执行程序。对此，异议人对生效判决书提出异议，对该审判案件的送达程序也有异议，未提起过再审。异议人一直居住在被拍卖的房屋处，是异议人唯一住房，而法院审理此案时却以送达不到为由，通过的公告送达，而该居住地民生银行是明知的，法院也可通过购房合同得知异议人住处，或向申请执行人咨询也可知晓。法院却未查实而采取公告送达，且公告也只是在沈阳市××北新区××号的一处临时租的售楼处公告，异议人不可能到此地点，也不可能看到。同时只公告一次明显是程序不合法，正常要送达三次，之后就以异议人缺席作出判决，异议人对此一直不知情，而在执行拍卖过程中，法院却能将执行裁定书及拍卖变卖通知书送到异议人现住所，为何此时又知道了异议人的住所。异议人从2015年11月开始至今一直在偿还房贷，就是在申请执行人起诉异议人期间，也未停止还房贷，民生银行也未告知已起诉一事。申请执行人明知异议人的现住所，却给法院提供异议人的户籍地址，法院也未经查实，就以不能送达而采取公告方式送达，明显是故意行为，故意让异议人不知起诉一事，导致判决书在异议人不知情的情况下生效，明显侵犯了异议人的权利。异议人不知道产生罚金，也不知晓罚金如何计算，2020年1月左右疫情期间异议人确实有两个月没还贷款。由于更换了电话号码，没有收到银行的短信。综上，原案审判阶段存在程序错误，执行申请不应被受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，申请法院中止执行，查清事实，保护异议人的合法权益。申请执行人民生银行答辩称，不同意异议人的异议请求。异议人到目前为止仍欠罚息，未将逾期款项结清，并未像异议人所称的一直还款不欠钱。一审法院认定的事实清楚，适用法律正确，诉讼中法院查封了抵押房产，案件已进入执行张贴了腾房公告，向王成邮寄了执行通知书及相关材料，若案涉房屋被拍卖，我方同意给付异议人5-8年房屋租金。请求驳回异议人的异议请求。本院查明，2020年12月2日，本院作出（2020）辽0102民初8970号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告王成于2015年11月24日签订的《个人购房/车位借款及担保合同》；二、被告王成于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金173,888.68元、利息7,413.04元、罚息519.78元（以上本金、利息、罚息的计算截止至2020年10月14日）,并自2020年10月15日起按《个人购房/车位借款及担保合同》约定的计息办法给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息至本判决实际偿还之日止；三、被告王成于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元；四、被告沈阳景盛万利房地产有限公司在抵押房产取得房地产权属证书，并办妥以原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行为抵押权人的抵押登记手续之日前对被告王成应支付的上述款项承担连带责任，并在承担连带保证责任后，有权向被告王成追偿；五、驳回原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，民生银行于2021年4月1日向本院申请强制执行，执行案号：（2021）辽0102执2989号；执行过程中，本院于2021年4月16日作出（2021）辽0102执2989号执行裁定书、公告和拍卖变卖通知书，拍卖、变卖被执行人王成名下位于沈阳市××北新区××号1-14-3，建筑面积75.15平方米的房产。异议审查过程中，异议人王成为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：（2021）辽0102执2989号拍卖变卖通知书、执行裁定书、公告；针对异议人的异议事项及理由，申请执行人民生银行提交了如下证据材料：1.（2020）辽0102民初8970号民事判决书；2.（2020）辽0102财保1853号民事裁定书、协助执行通知书、送达回证、保全结果及相关事项告知单；3.不动产电子登记（簿）查询证明；4.还款明细表。本院认为，人民法院执行程序以生效法律文书作为执行依据，以生效法律文书确定的给付内容作为执行标的。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。本案中，异议人王成主张中止执行法院文书、停止案涉房产的拍卖行为。经审查，异议人就此异议事项陈述的异议理由均系针对本案诉讼阶段作出的生效法律文书及审判案件的送达程序提出，对此异议人应通过申请再审或者通过其他程序解决。故异议人的该项异议申请及理由依法不属于执行异议的审查范围，亦不具有执行中止、中断的法定情形，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款之规定，裁定如下：驳回异议人王成的异议申请。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年五月二十日书记员 尹子明
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0423执810号 被执行人：张旭瑞，男，汉族，1996年3月9日生，甘肃省景泰县村民，住址景泰县。 被执行人张旭瑞犯诈骗罪涉财产部分的执行一案，本院于2020年11月17日作出(2020)甘0423刑初106号、112号刑事判决书，判决被执行人张旭瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金30000元；被执行人张旭瑞非法所得予以没收。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2021年1月27日移送执行。 本院在执行中，依法向被执行人张旭瑞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现共计450.05元银行、微信存款予以冻结、扣划。在被执行人住所地进行了必要的调查，再未发现被执行人有可供执行的财产，现已向被执行人张旭瑞发出限制消费令。本案的执行标的为罚金30000元、没收违法所得34897.82元共计64897.82元，已执行到位标的为450.05元，未执行标的为64447.77元。本院认为，本案符合终结本次执行程序要件。依据《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，待被执行人张旭瑞具备执行条件时，恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年五月十七日 书记员  赵育晨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2785号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：汤伟国，男，1976年10月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛经济开发区。关于常州市金坛区人民法院与汤伟国开设赌场一案，由于被执行人汤伟国未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人汤伟国银行存款人民币59900.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执734号沈阳市皇姑区城市建设局：沈阳市皇姑区城市建设局与陈唤民房屋拆迁安置补偿合同纠纷纠纷一案，申请执行标的共计18354元。经本院立案执行，现已强制执行到位26257.17元。至此，本案（2020）辽民再231号判决书已经全部执行完毕，现本案就此结案。执行长  孔祥政二〇二一年五月二十五日书记员  姜廷伟
黑龙江省东宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1086刑初50号 公诉机关东宁市人民检察院。 被告人杨光,男,汉族,1982年12月2日出生于黑龙江省海伦市,住黑龙江省东宁市，户籍地黑龙江省海伦市。2021年2月20日因涉嫌危险驾驶罪被东宁市公安局决定取保候审，2021年4月20日，经东宁市人民检察院决定，被东宁市公安局取保候审。 东宁市人民检察院以黑东检一部刑诉[2021]49号起诉书指控被告人杨光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院经审查于2021年5月6日受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东宁市人民检察院指派检察员武明东出庭支持公诉，被告人杨光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 东宁市人民检察院指控，2021年2月17日16时许，被告人杨光到朋友刘某某家喝酒，当晚18时许回到自己居住的东宁镇工行小区后，欲到朋友谢某某处玩，因打不到出租车，便驾驶租用的黑CJ××92号大众牌轿车去谢某某处，行驶至东宁镇中华路东风桥北桥头东侧时，将自西向东横过中华路的辛某1、辛某2二人撞伤，杨光下车查看了一下伤者伤势后，因听到辛某2报警，害怕自己酒驾被抓遂驾车离开现场，将车停到东宁镇吉祥苑小区对面的农村商业银行大楼北侧后，以肇事者朋友的身份到医院看望伤者，被辛某2认出。在被口头传唤接受调查的途中，杨光承认了其就是肇事者，并如实供述了自己的罪行。交警部门认定杨光负事故全部责任。经鉴定，被害人辛某1右胫骨平台骨折属轻伤一级，右腓骨骨折属轻伤二级；被害人辛某2右膝损伤，属轻微伤；被告人杨光血液中酒精含量为188mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。2021年3月18日，被告人杨光与被害人辛某1、辛某2达成赔偿协议，杨光一次性赔偿被害人辛某1、辛某2医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金及后续治疗费等共计34500元，被害人辛某1、辛某2对被告人杨光予以谅解。被告人杨光违反交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨光到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定处罚；被告人杨光负事故全部责任且肇事逃逸，应当从重处罚；被告人杨光赔偿被害人全部损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，建议判处被告人杨光拘役四个月，并处罚金4000元。 被告人杨光对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序审理本案且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有公安机关出具的1.受案登记表、立案决定书、常住人口详细、侦破经过、道路交通事故认定书、犯罪嫌疑人基本情况、违法犯罪记录查询，当事人身份证明、驾驶证信息查询、行驶证信息查询、谅解书和赔偿协议；2.证人谢某某、刘某某证言；3.被害人辛某1、辛某2陈述；4.被告人杨光的供述与辩解；5.东宁市疾病预防控制中心司法鉴定所出具的东疾控[2021]毒司鉴字29号司法鉴定意见书，东宁市公安局刑事技术大队鉴定书（黑东）公（刑技）鉴（法临）字[2021]28号和东宁市公安局刑事技术大队鉴定书（黑东）公（刑技）鉴（法临）字[2021]29号；6.道路交通事故勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事现场照片；7.监控录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨光违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。东宁市人民检察院指控被告人杨光犯危险驾驶罪的事实和罪名成立。被告人杨光负事故全部责任且事故后逃逸，尚未构成其他犯罪，应当从重处罚；被告人杨光赔偿被害人辛某1、辛某2的全部损失并取得了谅解，可以酌情从轻处罚；被告人杨光认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人杨光到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。本院对检察机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人杨光犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。罚金于判决生效后即时缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月8日起至2021年9月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  方姝朋 二〇二一年五月八日 书记员  刘 洵
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0902民初1902号 原告：倪某银，男，1977年4月21日出生，汉族，住四川省邻水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：谢某明，男，1966年8月16日出生，汉族，住重庆市大足县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告倪某银与被告谢某明劳务合同纠纷一案中，原告倪某银向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪某银的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下: 准许原告倪某银撤回起诉。 案件受理费减半收取611.5元，由原告倪某银负担。 审判员  杨翱翔 二〇二一年四月二十日 书记员  李媛媛 1
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初1881号原告：袁昌洋，男，1986年4月15日出生，汉族，住睢宁县梁集镇袁圩村**，现住睢宁县。被告：彭雅芦，女，1998年4月8日出生，汉族，住睢宁县。被告：彭波，男，1978年7月16日出生，汉族，住睢宁县。原告袁昌洋与被告彭雅芦、彭波民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁昌洋到庭参加诉讼，被告彭雅芦、彭波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁昌洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭雅芦偿还借款44000元及利息，利息自2019年2月1日起以44000元为本金按照年利率15.4%计算至实际给付之日止；2.被告彭波承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经师父祁玉认识二被告，二被告系父女关系。2019年1月31日，二被告以做工程需要资金周转为由，向原告借款70000元，原告通过中国工商银行手机银行向被告彭雅芦转账支付，被告彭雅芦于同日给原告书写借据一份，并约定借期18个月，月息2分。被告彭波作为担保人签字。后原告多次催要，被告彭波分三次仅偿还原告本金26000元，故诉如前请。彭雅芦、彭波未作答辩。当事人围绕诉讼请求向本院提供了借据、转账记录等证据。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年1月31被告彭雅芦因需向原告袁昌洋借款70000元，原告于同日通过网银两次各向被告转账支付50000元、17900元，合计67900元。被告于当日给原告出具70000元借据一份，约定使用期限18个月，月息2%，按月付息。并由被告彭波签字提供保证担保。后经原告催要，被告彭波分三次共计偿还原告本金26000元，余款后经原告索未果，遂引诉争。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。拒不如期履行义务的，应依法承担相应的民事责任。本案中，原告依约向被告支付了出借款项，被告彭雅芦、彭波也向原告袁昌洋出具了借据，双方借贷关系合法有效。被告在原告多次催要的情况下，仍拒不完全履行还款义务的行为，构成违约，依法应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于实际借款额的认定，从原告提供的证据可以证实，原告向被告彭雅芦实际借款额为67900元。故本院认定，原、被告之间的实际借款额为67900元，扣除被告彭波已偿还原告的本金26000元，被告彭雅芦尚欠原告借款本金41900元。被告彭波在借据上签名为该笔借款提供保证担保，与原告就担保的方式、范围和期限与原告没有具体约定。本案事实发生在《中华人民共和国民法典》施行以前，应适用《中华人民共和国担保法》。担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。被告彭波在有效的担保期限内应对该笔借款本息的全部债务承担连带清偿责任。在被告彭波的有效担保期限内，原告经常向其催要，彭波也履行了部分还款义务。故原告起诉时，仍在被告彭波的有效担保期限内，彭波仍应对彭雅芦尚欠原告款项承担连带清偿责任。被告彭雅芦、彭波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭雅芦于本判决生效后十五日内偿还原告袁昌洋借款41900元及相应逾期利息（自2019年2月1日起以41900元为基数按照年利率15.4%计算至实际给付之日止）；二、被告彭波对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1596元，减半收取计798元，由被告彭雅芦、彭波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  吕超二〇二一年五月十日书记员  王坤附：相关法律法规条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初267号 原告江苏久盛广告传媒有限公司，统一社会信用代码×××03Ｈ，住所地江阴经济开发区靖江园区渡江路19号。 法定代表人朱月琴。 委托代理人（特别授权）盛锡坤，该公司股东。 被告靖江市人民政府城南办事处，统一社会信用代码×××7ＸＷ，靖江市东进路88号。 法定代表人杨晓波。 参与诉讼负责人倪萍，副主任。 委托代理人（特别授权）李静，江苏骥江律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）吴鞋银，司法所所长。 原告江苏久盛广告传媒有限公司诉被告靖江市人民政府城南办事处行政强制一案，本院于2020年10月13日立案受理。在审理过程中，原告江苏久盛广告传媒有限公司于2021年5月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告江苏久盛广告传媒有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏久盛广告传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏久盛广告传媒有限公司承担。 审 判 长  杜 屏 人民陪审员  王晓慧 人民陪审员  袁 震 二〇二一年五月十四日 书 记 员  陆 逸 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执501号姚长文、中国平安财产保险股份有限公司永川支公司：关于申请执行人姚长文与被执行人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，（2021）湘1122民初271号已经发生法律效力。由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人姚长文于2021年5月6日向本院请强制执行，请求被执行人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司支付申请人姚长文的垫付款12441元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对中国平安财产保险股份有限公司永川支公司的财产进了网络查控。本院认为，（2021）湘1122民初271号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人姚长文基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币12441.0元已由被执行人中国平安财产保险股份有限公司永川支公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：东安县人民法院（2021）湘1122民初271号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3223号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李钰琪，男，1980年12月3日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告李钰琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告李钰琪经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金13948.98元、借期利息493.71元、逾期利息51.28元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月31日，被告李钰琪与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月31日起六次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计19000元。而后，被告李钰琪未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告李钰琪身份证1份，拟证明被告李钰琪的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件6份，拟证明原告与被告李钰琪签订了最高额金融借款合同，后被告六次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告李钰琪未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月31日，原告宁波银行与被告李钰琪签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月31日至2020年12月22日，被告六次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了六笔贷款本金共计19000元，并约定其中第一、二至六笔借款利率分别为年利率18.9%、21%，逾期利率分别为年利率23.99922%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告李钰琪偿还借款本金5051.02元、利息742.71元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金13948.98元、利息544.99元（含借期利息493.71元、逾期利息51.28元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告李钰琪签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告李钰琪未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金13948.98元及利息544.99元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告李钰琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李钰琪在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金13948.98元及利息544.99元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.34元，减半收取计81.17元，由被告李钰琪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执异16号异议人王新怀，男，汉族，1980年8月24日生，住淮滨县。委托代理人：符家亮，系河南长进律师事务所律师。申请人执行人刘灿娥，女，汉族。1958年7月30日生，住淮滨县。在刘灿娥申请执行王新怀借款合同纠纷一案，异议人王新怀认为刘灿娥申请执行的权利已过申请执行的期间，要求依法终止对(2018)豫1527民初52号民事调解书的强制执行，驳回刘灿娥强制执行申请。向本院提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人王新怀称,刘灿娥申请执行的权利已过申请执行的二年期间,认为执行依据(2018)豫1527民初52号民事调解书,确定的最后履行期间为2019年1月30日,刘灿娥申请执行的期间应在2021年1月30日之前,执行案件申请的日期为2021年4月13日，明显超出民诉法第239条确定的申请执行期间，请求驳回刘灿娥强制执行申请，终止对(2018)豫1527民初52号民事调解书的强制执行。刘灿娥称这个执行案件以前执行过，当时还协商分批还，王新怀将15000元转到我女儿的微信上。我跟王新怀打电话他不接，微信也给我拉黑了。去年我给王新怀父亲王凤连打电话，王凤连让王新怀接的电话，王新怀当时很生气，今年年前我来法院好几次，法院说王新怀身份证号不对，需要重新提供。本院查明，刘灿娥以(2018)豫1527民初52号民事调解书为执行依据于2019年4月3日向本院申请强制执行，本院于2019年4月3日立案，案号为（2019）豫1527执599号，该案经执行于2019年7月30日裁定终结本次执行，作出（2019）豫1527执599号执行裁定书。后刘灿娥再次以(2018)豫1527民初52号民事调解书为执行依据向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案，案号为（2021）豫1527执721号案件，异议人王新怀对该（2021）豫1527执721号案件有异议向本院提出书面执行异议。本院认为，申请执行人刘灿娥以(2018)豫1527民初52号民事调解书为执行依据申请过强制执行，以终结本次执行程序结案，根据法律规定刘灿娥再次以(2018)豫1527民初52号民事调解书申请强制执行不受执行时效限制。异议人王新怀主张刘灿娥申请执行已过执行时效，没有法律依据，本院不予支持，综上应当驳回王新怀的异议请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回王新怀的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向信阳市中级人民法院申请复议审判长 蔡 阳审判员 王开锋审判员 邬 成二〇二一年五月十日书记员 齐昌锦
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2701执516号之一 申请执行人：苏越晖，男，1978年6月27日出生，汉族，务工，住都匀市。 被执行人：赵楠，男，1989年9月15日出生，务工，住湖北省监利县。 本院在苏越晖与赵楠租赁合同纠纷一案中，因被执行人未按照都匀市人民法院（2020）黔2701民初5427号民事判决书确定的内容，履行向申请执行人支付租赁费及工人工资46659元，案件受理费483元，并承担申请执行费600元的义务。本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行，但被执行人未履行。 在执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、于2021年1月14日起十余次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息，系统反馈，被执行人在中国工商银行（冻结期限从2021年1月15日起至2022年1月14日止）、中国建设银行（冻结期限从2021年3月27日起至2022年3月26日止）、微信账户合计有900余元存款（上述银行存款超过100元的已扣划支付申请执行人，实际扣划支付申请执行人973.77元）外，其余无可供执行财产信息； 2、向都匀市国土资源局、都匀市不动产事务登记中心、都匀市市场监督管理局及黔南州住房公积金管理中心查询被执行人名下的财产状况，被执行人无可供执行的财产信息； 3、向被执行人户籍地调查，未发现其他可供执行财产； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并列入失信被执行人名单； 5、因被执行人无财产可供执行，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就终结本次执行程序征询其意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701民初5427号民事判决书的本次执行程序。 本案涉及银行存款的冻结期限为一年，动产的查封、扣押期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需在查封、扣押、冻结期限届满之日前三十日向本院提出书面的续行查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出续行查封、扣押、冻结申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 红 审判员 赖 涛 审判员 陈鲁茜 二〇二一年五月二十七日 法官助理陈国营 书记员李安玉汀（代）
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）晋1128执58-2号 申请执行人：师胜，男，1976年3月23日生，汉族，现住方山县。 被执行人：高爱国，男，1971年6月13日生，汉族，现住方山县（生产公司附近）。 本院在执行申请人师胜与被执行人高爱国借款合同纠纷一案中，责令被执行人高爱国偿还申请人师胜借款本金20000元及利息（从2016年2月17日起至实际偿还之日止，按照年利率24％计算），并由被执行人高爱国负担案件受理费300元，申请执行费200元。2021年4月29日申请人师胜与被执行人高爱国已达成和解协议，协议内容为：一、本院于2021年4月15日司法扣划被执行人高爱国银行存款1073元（申请人师胜于2021年4月21日领取）；被执行人高爱国于2021年4月27日，现金给付申请人师胜8000元，微信转账给付申请人师胜12000元；被执行人高爱国共计给付申请人师胜21073元。剩余借款本金及利息被执行人高爱国共计偿还申请人师胜12000元（于2022年6月30日前给付6000元，剩余6000元于2022年12月31日前给付）。二、解除冻结被执行人高爱国的银行卡及微信、支付宝。三、申请人师胜自愿撤回执行申请。申请人师胜于2021年4月29日书面请求撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）晋1128执58号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘杰 二〇二一年五月八日 书记员  白云
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执64号申请执行人：任丹阳，女，1993年5月16日出生，汉族，住址：黑龙江省讷河市老莱镇，现住址：沈阳市沈河区。被执行人：耿大朋，男，1974年8月5日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市太子河区。被执行人：于天娇，女，1985年3月26日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人任丹阳与被执行人耿大朋、于天娇追偿权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人191055.16元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  岳 亮代理审判员  王向阳二〇二一年五月二十四日书 记 员  董家彤
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3233号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：邢立军，男，1991年2月26日出生，汉族，住河北省平泉市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告邢立军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告邢立军经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金26316.63元、借期利息1094元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率22.05%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月11日，被告邢立军与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年8月18日起五次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计33400元。而后，被告邢立军未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告邢立军身份证1份，拟证明被告邢立军的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件5份，拟证明原告与被告邢立军签订了最高额金融借款合同，后被告五次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告邢立军未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年8月11日，原告宁波银行与被告邢立军签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年8月18日至2020年11月16日，被告五次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了五笔贷款本金共计33400元，并约定其中第一至二、三、四至五笔借款利率分别为年利率21%、14.7%、21%，逾期利率分别为年利率23.9988%、22.05%、23.9988%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告邢立军偿还借款本金7083.37元、利息1376.01元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金26316.63元、利息1094元（含借期利息1094元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告邢立军签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告邢立军未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金26316.63元及利息1094元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率22.05%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告邢立军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告邢立军在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金26316.63元及利息1094元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率22.05%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485.26元，减半收取计242.63元，由被告邢立军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
文书内容湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0723民初1149号原告：周爱华，男，1977年11月8日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：汪学平，男，1963年4月29日出生，汉族，住湖南省澧县。原告周爱华与被告汪学平合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告周爱华于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周爱华申请撤诉系对自己诉讼权利的处分，未违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周爱华撤诉。案件受理费474元，减半收取计237元，由周爱华负担。审 判 员 周清平二〇二一年五月十一日法官助理 郭茎松书 记 员 郭珊珊
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初571号 原告：泸溪县永富物业管理有限公司，住所地：湖南省泸溪县。 法定代表人：向红艳，该公司法定代表人。 委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。 被告：杨世松，男，1973年12月25日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。 原告泸溪县永富物业管理有限公司诉被告杨世松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告泸溪县永富物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤回对被告杨世松起诉的申请。 本院认为，诉讼过程中，泸溪县永富物业管理有限公司行使撤诉权，是民事主体对对自己诉讼权利的处分，并不因此损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸溪县永富物业管理有限公司撤回对被告杨世松的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泸溪县永富物业管理有限公司负担。 审判员  曹生平 二〇二一年五月二十八日 书记员  徐国仁
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初2551号 原告：刘强煜，男，1981年3月14日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 委托诉讼代理人：陈勇，湖南弘一（永州）律师事务所律师。 被告：湖南文丰汽车服务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区潇湘大道与西区路东北角西南花园C1-A6栋112。 法定代表人：唐艳，该公司执行董事。 被告：唐艳，女，1990年2月25日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被告：张斌，男，1990年8月4日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告刘强煜与被告湖南文丰汽车服务有限公司、唐艳、张斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘强煜的委托诉讼代理人陈勇到庭参加诉讼，被告湖南文丰汽车服务有限公司、唐艳、张斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘强煜向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金80000元；2.被告按年利率3.85%支付从2020年12月6日起至本金偿还完毕之日止期间的逾期还款违约金；3.被告承担诉讼费用。事实与理由：被告唐艳、张斌系夫妻关系，因经营湖南文丰汽车服务有限公司需资金用于购车周转，于2020年11月25日向原告借款，原告向被告提供的POS机刷卡二笔共计80000元。被告向原告出具借条一张，载明借到原告80000元用于购车垫款周转，于2020年12月5日归还全部借款，被告在借条上签名按指印和盖章。借款到期后，原告多次催款无果，特向法院提起诉讼。 庭审过程中，原告明确诉讼请求为要求被告湖南文丰汽车服务有限公司、唐艳、张斌连带偿还借款本金。 被告湖南文丰汽车服务有限公司、唐艳、张斌未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 本院经审理查明，被告张斌在银行办理贷款时与原告相识。被告唐艳系被告湖南文丰汽车服务有限公司的法定代表人及股东。2020年11月25日，被告唐艳、张斌因经营被告湖南文丰汽车服务有限公司需资金周转向原告借款，原告向被告张斌提供的POS机刷卡二笔，分别为33500元、46500元，共计80000元。同日，被告唐艳、张斌、湖南文丰汽车服务有限公司向原告出具借条一张，载明借到原告80000元用于购车垫款周转，于2020年12月5日归还全部借款，被告张斌在借条上签名按捺手印，被告唐艳在借条上加盖了其个人印章和被告湖南文丰汽车服务有限公司的公章。借款到期后，原告多次催款无果，酿成本纠纷。 上述事实，有原告提供的借条、中国建设银行信用卡交易明细及当事人陈述意见在案佐证，足以认定。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告湖南文丰汽车服务有限公司、唐艳、张斌因资金周转向原告借款80000元，该事实有借条、中国建设银行信用卡交易明细可以证实。原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合法有效，受法律保护，三被告应当按双方约定偿还借款。现三被告未依约向原告偿还借款本金，已构成违约，故对原告要求三被告连带偿还借款本金80000元的诉请依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。三被告逾期还款，应当自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算的利息承担逾期还款违约责任，故本院依法支持三被告支付逾期还款违约金，违约金自逾期还款之日起即2020年12月6日起按年利率3.85%计算至借款本金还清时止。 综上，对原告的诉请依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖南文丰汽车服务有限公司、唐艳、张斌在本判决生效后三日内连带偿还原告刘强煜借款本金80000元； 二、被告湖南文丰汽车服务有限公司、唐艳、张斌在本判决生效后三日内支付原告刘强煜逾期还款违约金，违约金自2020年12月6日起按年利率3.85%计算至借款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告湖南文丰汽车服务有限公司、唐艳、张斌负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  陶小艳 二〇二一年五月十四日 法官助理彭霞超群 代理书记员  邓亚丽
湖南省长沙市开福区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0105刑初495号公诉机关长沙市开福区人民检察院。被告人丰禹，曾用名丰志远，男，1991年7月12日出生于湖南省华容县，汉族，中专文化，丹鸟物流科技有限公司员工，户籍地湖南省华容县，现住长沙市开福区；因涉嫌危险驾驶罪，2021年3月25日由长沙市公安局直属分局取保候审，同年3月30日由长沙市公安局开福分局执行取保候审；现取保候审在家。公诉机关以长开检刑二部刑诉[2021]235号起诉书指控被告人丰禹犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月4日23时许，被告人丰禹和曹某等人在湖南省长沙市开福区××附近的某某饭店吃晚饭，期间其饮用约2两43度的二锅头白酒。次日0时50分许，被告人丰禹驾驶车牌为湘Ｆ6××**的小型汽车，沿芙蓉路行驶至开福区芙蓉路捞刀河桥北口时，被正在执勤的民警当场查获。现场民警对被告人丰禹进行呼气酒精含量检测为104毫克／100毫升，随后民警依法将其带至泰和医院提取血样进行检验。经长沙市公安局物证鉴定所检验报告检验：被告人丰禹血液中检出乙醇，其血液中乙醇含量为114.8毫克/100毫升。案发后，被告人丰禹如实供述自己的犯罪事实。公诉机关就上述事实提供了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过、收车凭证、血样提取登记表、驾驶人查询信息、驾驶证及行驶证复印件、行政处罚决定书、指认喝酒地点、执法现场、提取血样现场等书证及物证照片；鉴定意见；证人曹某的证言；被告人丰禹的供述及辩解等证据证实。并认为被告人丰禹具有认罪认罚、如实供述的处罚和量刑情节，建议判处被告人丰禹判处拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。被告人丰禹对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在本庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人丰禹犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人丰禹犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  李益芳二〇二一年五月十四日法官助理王树森代理书记员  蒋 婷
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1064号之一 申请执行人:江油市新安申氏超市。 经营者：申太模，男，生于1948年8月27日。 被执行人：四川蟹福园农业科技有限公司。 申请执行人江油市新安申氏超市与被执行人四川蟹福园农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)川0781民初5916号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油市新安申氏超市于2021年3月18日向本院申请强制执行，要求义务人四川蟹福园农业科技有限公司支付51425元（不含利息），案件受理费543元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等强制措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经合议庭讨论终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)川0781民初5916号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 在终结本次执行程序后，申请执行人如需对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封、冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年五月十九日 书记员 陈 雪
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5924号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人陈莉，女，1975年1月15日出生,汉族，住重庆市江北区。本院在(2021)渝0106执5924号本院移送执行的陈莉罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106刑初451号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人陈莉发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人陈莉立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人陈莉未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈莉的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。被执行人陈莉名下有重庆市江北区某房屋一套，因该房屋系被执行人陈莉与案外人陈明柱、吴**富共同所有，且本案标的仅为2000元，故未对该房屋采取强制措施。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月7日，被执行人陈莉应向本院交纳罚金2000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5924号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月七日书记员 蒲琰榛
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1687号原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某1，经理。委托诉讼代理人：赵某2，该公司职员。被告：杨某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告杨某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桦甸市供水物业有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市供水物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市供水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 王全新二〇二一年五月八日书记员 张蓝予
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初3920号原告：青岛天福兰庭物业有限公司，住所地：平度市经济开发区青岛路****。统一社会信用代码：91370283394177027N。法定代表人：万阳阳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：满少夏，山东天正平律师事务所律师。被告：李翠玲，女，1967年10月26日生，汉族，住平度市。原告青岛天福兰庭物业有限公司与被告李翠玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告青岛天福兰庭物业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛天福兰庭物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由青岛天福兰庭物业有限公司负担。审判员  王海霞二〇二一年五月十二日法官助理吴俊洁书记员刘坤
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执587号 申请执行人：杜金堂，男，1980年5月28日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人：李园（田学园），男，1986年6月28日出生，汉族，住山东省成武县。 申请执行人杜金堂申请执行被执行人李园（田学园）买卖合同纠纷一案，（2021）鲁1723民初219号民事调解书已经发生法律效力,本院于2021年4月21日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动履行37500元，前述案款支付申请执行人37000元，支付执行费500元，不足部分申请执行人自愿放弃，本次执行已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： (2021)鲁1723执587号执行案件所执行的（2021）鲁1723民初219号民事调解书确定的本次履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月六日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2642号原告：盛军平，男，1981年4月2日出生，汉族，农民工，现住河南省范县。被告：于晓云，男，1979年2月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地东港市。原告盛军平与被告于晓云劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛军平到庭参加了诉讼，被告于晓云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年期间，原告在山东省青岛与被告干活，完工后经原、被告核账，被告在2020年6月19日给原告写有欠条一张（于晓云欠盛军平农民工工资17300元）。该款经原告多次催要，被告只还了7300元，余款10000元未给付。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：自2019年起，原告受雇于被告在青岛工地做木工，截至2020年6月19日共欠付17300元人工费。2020年6月19日，被告为原告出具收据一份，载明“于晓云欠盛军平人工费17300元八局人工费农民工工资2020年6月25日付清身份证号2106231979××××××××”。同年6月25日，被告通过微信转账给付原告7300元，收据中未约定利息，余款10000元至今未给付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、收据、照片等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间的劳务关系成立并有效，原告为被告提供劳务后，被告应当及时给付劳务报酬，至今未付系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。现原告依据被告为其出具的收据要求被告给付人工费的请求合理，本院予以支持。被告未提交相反证据，亦未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于晓云于本判决生效后十日内给付原告盛军平人工费10000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年五月十日书记员  陈晨
陕西省榆林市榆阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0802执913号之一 申请执行人：郝鹏雄，男，汉族，住榆林市榆阳区税房巷X，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：高利明，男，汉族，住榆林市榆阳区金林小区，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人郝鹏雄与被执行人高利明买卖合同纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802民初2579号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月4日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人偿还X元，案件受理费X元，并负担执行费X元。 在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。 2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无车辆、房产登记信息，无对外投资信息，再未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。 4.本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制消费措施。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下现暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 李文庆 审 判 员 钟改琴 审 判 员 霍 扬 二〇二一年五月十一日 法官助理 马绥绥 书 记 员 张宏峰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执511号申请执行人:蒋红晏，女，汉族，1977年2月16日出生，住四川省宜宾市叙州区。委托代理人：张伟，系特别授权。被执行人：涂利雪，女，汉族，1987年11月26日出生，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：宜宾市翠屏区俊熙家具经营部，统一社会信用代码92511502MA64UM3K82，住所地四川省宜宾市叙州区南岸**金沙江南路东方时代广场负****商铺。经营者：涂利雪。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初5530号民事调解书，于2021年1月15日立案执行蒋红晏与涂利雪、宜宾市翠屏区俊熙家具经营部合同纠纷一案。申请强制执行内容：1、偿还投资款70000元及利息；2、承担本案执行费。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年1月15日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。轮候查封了备案登记在被执行人涂利雪名下位于四川省宜宾市叙州区（原翠屏）南部新区（北区）BQ11-04地块邦泰·天誉（东区）的房屋（合同备案号：xxx）；其他暂未发现被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年1月26日通过启动传统调查,未发现被执行人其他可供执行的财产。四、本院于2021年5月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年4月22日通过见面谈话方式将本案执行情况告知申请执行人。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5530号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年五月十三日书记员罗紫荆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3530号原告：李某，女，1949年6月6日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李某某，河南星灿律师事务所律师。被告：汝州市公共交通运输有限公司，住所地：汝州市建设路东段南侧（郭庄变电站西侧）。法定代表人：丁某某。被告：中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司，住所地：汝州市烟风北路西侧楼宇**整层。主要负责人：朱某某。原告李某诉被告汝州市公共交通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司汝州市支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，现原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费716元，由原告李某负担。审判员  李国涛二〇二一年五月十九日书记员  董亚茜
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执恢391号之一 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街272号1栋31层、32层、33层。 负责人唐继国。 被执行人耿建强，男，1987年9月7日生，汉族，住南京市浦口区。 中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行耿建强的保证保险合同纠纷一案，本院于2020年12月19日作出的(2019)苏0111民初6937号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告耿建强于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险费9374.99元；二、被告耿建强于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付理赔款32570.75元及支付违约金（以32570.75元为基数，自2017年4月1日起至2017年7月10日止，按年利率24%的标准计算；自2017年7月11日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1314元，保全费625元，合计1939元由被告耿建强负担1474元，原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担465元。因被执行人耿建强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于2021年4月22日向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人耿建强名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人耿建强纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款18000元及利息未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执恢391号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人耿建强纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执恢391号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执恢391号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人耿建强的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年五月十七日 书记员  李 胜
甘肃省清水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0521执95号之一申请执行人:赵爱敏，女，1968年7月10日出生，汉族，退休工人，甘肃省清水县人，住清水县。被执行人：崔保堂，男，1962年5月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，清水县委党校职工，住清水县。被执行人：杨金霞，女，1960年9月20日出生，汉族，甘肃省清水县人，居民，住清水县。本院在执行赵爱敏与崔保堂、杨金霞追偿权纠纷一案中，被执行人崔保堂未按本院执行通知书指定期限内履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔保堂银行存款60300元,冻结期限为1年。本裁定立即执行。审 判 员  高 峰二〇二一年五月二十一日法官助理  黄 欢书 记 员  王鑫明
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3170号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。被告：姜传议，男，1981年9月4日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告姜传议物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告中瑞物业管理（大连）有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费362元，减半收取计181元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月二十日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1289号申请执行人:上海银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市金融八街八号联合金融大厦第1层第101号，统一社会信用代码9132020056532976XE。负责人：刘峰志，该行行长。被执行人:吴伊昊，男，1986年12月14日生，汉族，户籍地江苏省江阴市。关于申请执行人上海银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴伊昊金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0213民初2926号民事判决书已经发生法律效力。依照上述民事判决书：吴伊昊应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还上海银行股份有限公司无锡分行贷款本金299395.68元；并支付期内欠息9401.97元、逾期罚息（截至2020年3月11日为83.07元；自2020年3月12日起至实际给付完毕之日止，以299395.68元为基数，按年利率6.1750％加收50％计收）、期内欠息之复利（截至2020年3月11日为220.91元；自2020年3月12日起至实际给付完毕之日止，以9401.97元为基数，按年利率6.1750％加收50％计收）以及上海银行股份有限公司无锡分行为本案支出的律师费28300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6361元，减半收取3180.5元，保全费2270元，合计5450.5元（上海银行股份有限公司无锡分行已预交），由吴伊昊负担，由吴伊昊直接支付给上海银行股份有限公司无锡分行。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月3日立案受理。执行过程中，本院通过人民法院“网络查控系统”、各银行等金融机构、车辆管理所、不动产登记机构调查了被执行人财产状况，结果如下：银行存款情况。被执行人吴伊昊名下无可供执行的银行存款。车辆登记情况。被执行人吴伊昊名下有车牌号为苏Ｂ3××××的车辆登记记录，该车辆本院已经提起档案查封，但未能实际控制，无法处置。不动产登记情况。被执行人吴伊昊名下无房产登记。本案执行标的额337401.63元，现已强制执行到位0元。因被执行人未申报财产，本院决定将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有谈话笔录、财产查询反馈信息表等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0213民初2926号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十日法官助理 陈 晓书 记 员 沈 丹
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2087号原告：张驰，男，1994年1月30日出生，汉族，住河南省偃师市。诉讼文书送达地址：河南省洛阳市偃师市文化广场北楼8单元3层。委托诉讼代理人：刘利民（系原告母亲），女，1969年3月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：刘晓东，男，1989年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。原告张驰与被告刘晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张驰及其委托诉讼代理人刘利民到庭参加诉讼。被告刘晓东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张驰向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款53100元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年12月份在偃师市大张盛德美店打工认识。从2018年3月份原告陆续借给被告钱，被告刚开始说他买房子，××需用钱，总共借给被告53100元，2018年7月29日被告给原告出具欠条一份，载明：欠原告167000元，两年期限还清。被告给原告打这个条子意思是加上利息总共还原告167000元，实际上原告只借给被告53100元。后来被告没有还过钱，故请求判令如诉。刘晓东缺席未答辩。经审理查明，原、被告在打工时相识。2018年3月起被告陆续向原告借款53100元，2018年7月29日被告给原告出具欠款167000元的欠条一份，并承诺每月还款9000元。后经原告催要，被告未能还款，引起诉讼。本院认为，被告向原告借款53100元，有被告给原告出具的欠条及微信、支付宝转账记录为证，本院予以认定。被告至今未偿还原告欠款，已构成违约，应当偿还原告欠款53100元，并从2018年7月29日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告刘晓东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，相关不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘晓东于本判决生效之日起十日内偿还原告张驰53100元及利息（从2018年7月29日起至还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取564元，由被告刘晓东负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二一年五月十九日书记员  张钰珊
陕西省旬阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0928执455号之一 申请执行人：梁忠干，男，汉族，住旬阳县。 被执行人：罗参，男，汉族，住旬阳县。 本院在执行申请执行人梁忠干与被执行人罗参劳务合同纠纷一案中，旬阳县人民法院作出的（2020）陕0928民初2417号民事调解书已发生法律效力，被执行人罗参未履行生效调解书所确定的义务。申请人梁忠干向本院申请执行，申请执行标的为：偿还劳务工资6600.00元。本院依法受理。 执行过程中，本院依法启动网络查控，查询被执行人罗参名下银行、工商、证券等财产信息，对罗参名下银行账户采取冻结措施，未发现有工商、证券等财产信息。经传统查控，轮候查封罗参名下车牌号为陕GA6***比亚迪汽车一辆，未发现罗参有房产登记信息。在被执行人所在村委会进行调查，亦未发现其他可供执行财产线索。现被执行人罗参暂无财产可供执行，本院已依法对罗参采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产查控，已对罗参名下银行账户采取冻结措施，轮候查封罗参名下车牌号为陕GA6***比亚迪汽车一辆。依职权查找，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行财产线索，现案件继续执行条件暂不具备。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕0928执455号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  田拓 审 判 员  陈香 人民陪审员  孙鹏 二〇二一年五月十七日 书 记 员  李亮
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2620号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：陈红磊，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告陈红磊融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告陈红磊经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付78370元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月12日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告陈红磊未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年6月7日，被告与四川省成都易捷融汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以75900元的价格向经销商购买发动机号173564237、车架号LSGKE54A9JW130971的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为川WP08**）。2018年6月7日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18208966《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥87800元（含车辆初始购买价格或评估价格75900元、配件费0元、购置及保险等税费11900元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17560元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年6月7日至2021年6月7日，第1期至第35期每期租金为人民币2305元,第36期租金为人民币19865元，租金总额为100540元；被告应于起租日开始每月11日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年6月11日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计4610元，从第3期（2018年9月12日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金17560后合计欠租金78370元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为11416.66元。被告陈红磊履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告陈红磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告陈红磊应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金78370元； 二、被告陈红磊应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息11416.66元； 上述两项合计89786.66元； 三、被告陈红磊应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1759.26元，减半收取879.63元，由被告陈红磊负担，原告立案时已预交879.63元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1491民初901号 原告：浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）商务外环路****。 负责人：展翔，总经理。 委托诉讼代理人：刘亚辉，男，1994年5月16日出生，汉族，住郑州市金水区，该公司员工。 被告：中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济开发区晶华，住所地：德州市经济开发区晶华路 负责人：张相武。 原告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告浙商财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。 审判长  王靖靖 二〇二一年五月七日 书记员  赵海天
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执4211号之一申请执行人：曹珍，女，1984年12月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人：李庆伟，男，1984年10月12日出生，汉族，住河南省平舆县。曹珍申请执行李庆伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初10989号民事判决书，于2021年3月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人的高消费。本院通过网络执行查控系统及申请执行人提供的地址，对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，未查询到可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。截至2021年5月25日，被执行人应向申请执行人支付借款本金327500元，并以借款本金327500元为基数自2019年6月1日起至借款付清之日止按照年利率15.4%支付资金占用利息损失，案件受理费6212.5元，公告费260元，迟延履行期间的债务利息，并向本院缴纳执行费。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执4211号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 宋 科审 判 员 周 剑二〇二一年五月二十五日法官助理 高 伟书 记 员 何承燕
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执62号周保忠、张双印：本院执行的周保忠申请执行张双印追索劳动报酬纠纷一案，被执行人自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月十八日