wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执65号申请执行人：王XX，男，汉族，住西安市莲湖区被执行人：陕西XX时代商贸有限公司，住所地：西安市。本院在执行王XX与陕西XX时代商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的 (2020)陕0104民初532号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人归还申请执行人246080.08元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月5日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。无房产，车辆信息。2021年1月13日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年1月12日）前十五日申请法院继续冻结。逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的246080.08元，未执行到位。执行费3591元，未执行到位。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷   二Ｏ二一年五月六日  书    记    员      伍  盼
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1409号 申请执行人：何鑫，男，1994年10月8日出生，汉族,住成都市高新区。 被执行人:四川无声信息科技有限公司，住所地：成都市高新区交子大道365号1栋4层401-412号。 法定代表人：黄勇，职务不详。 申请执行人何鑫与被执行人四川无声信息科技有限公司劳动合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9197号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何鑫向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，我院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人四川无声信息科技有限公司发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,查明被执行人的主要财产被成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院所控制，本院向成都市中级人民法院及四川自由贸易试验区人民法院发出了参与分配函，并向被执行人发出限制消费令。应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权37000元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初9197号民事调解书的本次执行程序。 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人四川无声信息科技有限公司有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月十日 书记员 叶 刚
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0113执904号 申请执行人：成都市三河建筑工程有限公司，住所地成都市新都区三河街道三河大道。 法定代表人：邹道永。 被执行人：成都大港置业有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区南区青白江大道111号。 法定代表人：陈善睦。 关于成都市三河建筑工程有限公司与成都大港置业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行中，本院查明被执行人成都大港置业有限公司名下有位于成都市青白江大道99号的中国成都大港陶瓷建材城一期综合区××期的地面构建物，系涉刑财产，已本院另案评估拍卖成交，所得案款兑付本案申请执行人优先工程价款4844713.00元。现因成都大港置业有限公司刑事案件涉及一千余名集资参与人，需进行退赔，本案剩余债权为一般债权，需等退赔工作完成后按债权比例对余款进行分配。通过网络执行查控系统和传统调查等方式进行查询，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄光伟 审判员  黄 剑 审判员  朱 明 二〇二一年五月十日 书记员  王振刚
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2963号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李群艳，女，1983年8月9日出生，汉族，住广东省东莞市南城区××××××××××××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××522。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人李群艳劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向李群艳支付经济补偿金29706元；2.案件的诉讼费用由李群艳承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与李群艳的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向李群艳支付经济补偿金29706元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1182号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。李群艳答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向李群艳支付经济补偿金29706元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向李群艳支付经济补偿金29706元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0222执454号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段6号，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，女，1971年3月2日出生，汉族，住河南省通许县城关北开发区，系该公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，男，1965年11月15日出生，汉族，住河南省通许县，系该公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：刘永伟，男，1976年6月17日生，汉族，住河南省通许县。中国农业银行股份有限公司通许县支行与刘永伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘永伟于本判决生效之日起五日内返还中国农业银行股份有限公司通许县支行61337.73元,并按金穗贷记卡规定偿还计算至还清之日的相关利息。案件受理费减半收取计666.72元，由刘永伟负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永伟负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司通许县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二一年五月二十七日书记员  李 猛
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初48号之一原告：马林，男，1970年6月3日出生，汉族，无职业，现服刑于黑龙江省北安监狱。委托诉讼代理人：马兵（系马林妹妹），女，1975年9月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。委托代理人：宋双柱，黑龙江奈斯律师事务所律师。被告：付宪龙，男，1977年3月21日出生，汉族，北安市交警队副大队长，住黑龙江省北安市。被告：唐颖，女，1979年6月17日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：北安市成功万邦汽车销售服务有限责任公司。住所：黑龙江省黑河市北安市二〇二国道西侧安康大街。统一社会信用代码：912311816847891288L。负责人：徐中辉，职务，总经理。三被告共同委托诉讼代理人：王涛，黑龙江光大律师事务所律师。原告马林与被告唐颖、付宪龙、北安市成功万邦汽车销售服务有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案，于2017年5月10日作出（2016）黑1181民初1596号民事判决书。判决生效后，被告付宪龙、唐颖、北安市成功万邦汽车销售服务有限责任公司向黑河市中级人民法院申请再审，黑河市中级人民法院于2020年12月2日作出（2020）黑11民再26号民事裁定书，裁定撤销北安市人民法院（2016）黑1181民初1596号民事判决，本案发回北安市人民法院重审。本院于2021年1月5日立案后，原告马林于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马林的撤诉申请是其真实意思表示，理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马林撤诉。案件受理费18300.00元，减半收取计9150.00元，由原告马林负担。审判长 刘 亮审判员 冯 涛审判员 肖海龙二〇二一年五月十九日书记员 杨 钰
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执353号申请执行人:陈兴华，女，汉族，1985年9月29日出生，住四川省崇州市。被执行人:黄正容，女，汉族，1974年1月23日出生，住四川省高县。被执行人:张泽兰，女，汉族，1964年12月15日出生，住四川省宜宾市叙州区。关于陈兴华与黄正容、张泽兰合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初1833号民事调解书已经发生法律效力，黄正容、张泽兰未履行法律文书确定的义务。陈兴华向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人偿还居间服务费25000元；2.被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月7日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人张泽兰从2021年5月开始，每月22日前至少付2000元给申请执行人陈兴华，直至债务清偿为止。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初1833号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在义务人未按和解协议履行时，可以就剩余债权向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年五月十七日书记员 刘 欢
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2868号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：蒋永方，男，1972年1月19日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告蒋永方物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年五月十八日书记员  刘 阳
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1256号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**。主要负责人：李华南，系该公司总经理。被执行人宋树亮，男，汉族，1963年2月19日出生，住河南省新乡市延津县。被执行人胡居敏，女，汉族，1962年10月22日出生，住河南省新乡市延津县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人宋树亮、胡居敏保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4648号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：宋树亮、胡居敏向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款82540.28元、保险费4379.43元，并支付违约金。因宋树亮、胡居敏未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余代偿款82540.28元及保险费4379.43元及违约金及诉讼费1038.5元及迟延履行金及执行费1219元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋树亮、胡居敏负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十八日书记员  李月辉
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0791民初997号 申请人：程某某，女，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人：陈某某，男，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人：陈某某，女，汉族，住连云港市赣榆区。 法定代理人：程某某，女，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人：陈某某，女，汉族，住连云港市赣榆区。 法定代理人：程某某，女，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人：韩某某，女，汉族，住连云港市赣榆区。 申请人：陈某某，男，汉族，住连云港市赣榆区。 共同委托诉讼代理人：柏美荣，江苏海郡律师事务所律师。 被申请人：连云港市力勋道路救援有限公司，统一社会信用代码91320703MA1MYKFM4P，住所地连云港经济技术开发区大港西路99号6-142室。 法定代表人：高某某。 被申请人：高某某，男，汉族，住江苏省东海县洪庄镇阳街村37-20号。 被申请人：石某某，男，汉族，住连云港市赣榆区。 本院在审理申请人程某某、陈某某、陈某某、陈某某、韩某某、陈某某诉被申请人连云港市力勋道路救援有限公司、高某某、石某某等人机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人程某某、陈某某、陈某某、陈某某、韩某某、陈某某于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人连云港市力勋道路救援有限公司、高某某名下银行存款或者其他等值财产进行保全，保全金额90万元；对被申请人石某某名下银行存款或者其他等值财产进行保全，保全金额35万元，并提供程某某与陈某某（本次事故中的死者）共同共有的位于连云港市赣榆区×××路××××小区×号楼×单元×××室房屋[不动产证号：苏（2017）赣榆区不动产权第0××0号]进行担保。 本院经审查认为，申请人程某某、陈某某、陈某某、陈某某、韩某某、陈某某的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人连云港市力勋道路救援有限公司、高某某名下银行存款或者其他等值财产进行保全，保全金额90万元（银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年,不动产、冻结其他财产权查封期限为三年）。 二、对被申请人石某某名下银行存款或者其他等值财产进行保全，保全金额35万元（银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年,不动产、冻结其他财产权查封期限为三年）。 三、对登记在程某某、陈某某名下的位于连云港市赣榆区×××路××××小区×号楼×单元×××室房屋[不动产证号：苏（2017）赣榆区不动产权第0××0号]予以查封，期限三年。 案件申请费5000元，申请人程某某、陈某某、陈某某、陈某某、韩某某、陈某某已交纳。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  屠维维 二〇二一年五月十二日 书记员  张 洁 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 [二]、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1167号之一申请执行人：杭州萧山永锦园艺场，经营场所：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇三盈村文明路三盈段129号。统一社会信用代码：92330109L42801490U。经营者：屠永江。被执行人：河南京御尚城置业有限公司，住所地：河南省巩义市东区滨河路北。统一社会信用代码：91410181664699539W。法定代表人：赵德华，该公司执行董事。杭州萧山永锦园艺场与河南京御尚城置业有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初6867号民事判决书已经发生法律效力。因河南京御尚城置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杭州萧山永锦园艺场向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1167号，执行标的为1,726,391.4元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年4月22日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人河南京御尚城置业有限公司名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人河南京御尚城置业有限公司名下无可供执行的房产信息。四、2021年4月29日、5月20日，向中国银行股份有限公司巩义支行发出律师调查令，未找到可供执行的财产线索。五、2021年5月24日，对被执行人采取限制高消费措施。六、2021年4月29日、5月20日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年五月二十九日书记员  李晓娜
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执221号 申请执行人：吕某，女，汉族，住黑龙江省江滨农场场部。 被执行人：王某，男，汉族，住黑龙江省江滨农场场部。 被执行人：李某，女，汉族，住黑龙江省江滨农场场部。 被执行人：王某1，男，汉族，住黑龙江省江滨农场场部。 本院在执行吕某与王某、李某、王某1民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，申请执行人同意撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）黑8101执221号案件的执行。 本案申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄学昆 二〇二一年五月二十四日 书记员  姜云航
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4190号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：陈艳召，男，汉族，1982年2月6日出生，住南阳市卧龙区。系该社员工，代理权限为特别授权。被告：王书云，女，汉族，1968年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：崔玉堂，男，汉族，1962年7月12日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：陈海新，男，汉族，1981年1月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社与被告王书云、崔玉堂、陈海新金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南阳市卧龙区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 蒋 娜二〇二一年五月二十日书记员 张钰晗
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0311执1774号兰州同越电力科技有限公司:本院立案受理的兰州同越电力科技有限公司与江苏百瑞自动化科技有限公司借款合同纠纷一案,执行过程中，被执行人江苏百瑞自动化科技有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕，申请结案，结案方式为自动履行，特此通知。二〇二一年五月六日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3334号韩振灵、于珺：申请执行人韩振灵与被执行人于珺房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初13685号民事判决书申请执行的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3334号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年五月十日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执890号吴航立、高宇新：申请执行人吴航立与被执行人高宇新为民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人高宇新现已履行完毕。至此，申请执行人吴航立申请执行的（2018）豫1329民初2303号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年五月八日书记员  任泽寒
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0625执785号 被执行人：任廷学，男，1986年9月15日出生，土家族，住印江土家族苗族自治县。 本院受理的任廷学罚金一案中，被执行人任廷学已自动履行了全部义务款，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。 特此通知。  二〇二一年五月十四日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执637号之一 申请执行人：宋从涛，男，1987年2月9日出生，汉族，1住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路招投标交易中心大楼**。 法定代表人：范宏。 申请执行人宋从涛与被执行人株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年5月16日作出（2018）湘0211民初3684号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋从涛于2021年3月10日向本院提出执行申请，本院于2021年3月10日立案执行。 2021年3月10日，本院向申请执行人宋从涛送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月28日向被执行人株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司公告送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2021年3月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月22日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司的不动产情况，未发现有房产信息。2021年5月28日，本院依法对被执行人株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年5月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为91,779元，已执行到位0元，尚有91,779元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市柠檬树装饰设计工程有限公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二一年五月二十九日 书记员 周 奇
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘0502执109号 申请执行人：谢换平，男，1970年2月22日生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：秦安县恒翔果业有限公司，住所地：甘肃省天水市秦安县。 法定代表人：李发祥，该公司董事长。 被执行人：李发祥，男，1970年4月24日出生，汉族，住甘肃省秦安县。 本院在执行谢换平与秦安县恒翔果业有限公司、李发祥买卖合同纠纷一案中，于2021年1月12日向被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥邮寄送达了（2021）甘0502执109号执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务,即要求两被执行人向申请执行人谢换平支付苹果款11694元。执行中，本院于2021年1月11日、3月4日二次通过网络查询,查明被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥名下均无证券、保险、不动产登记信息；对两被执行人名下的15个银行账户及互联网银行账户在该系列案的(2021)甘0502执105号执行案件中进行了冻结，但实际冻结金额为3.25元,因金额太少未扣划，查明李发祥名下的甘E****号东风牌汽车1辆在本院执行的另案（2020）甘0502执1568号案件中经天水市公安局交通警察支队车辆管理所反馈已报废。又查明，在秦安县人民法院执行的（2019）甘0522执537号案件中，被执行人秦安县恒翔果业有限公司名下的房屋及机器设备已于2020年2月25日作价4238360元抵债给秦安农村商业银行股份有限公司，剩余款项因无力支付，该院以终结本次执行程序结案；在本院执行的另案（2020）甘0502执1568号天水市投资担保有限公司与秦安县恒翔果业有限公司、李发祥、叶军喜、逯彩玲追偿权纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，在拖欠9111164.14元情况下以终结本次执行程序结案。在本案还查明,秦安县不动产登记事务中心于2021年3月2日反馈秦安县恒翔果业有限公司、李发祥名下无不动产（即无房产、土地）登记信息。同日，执行人员到李发祥住所地秦安县郭嘉镇槐庙村安家园1号寻找其人，但家中无人，经该村民委员会证明，李发祥全家外出居住，在该村无可供执行的财产。因李发祥下落不明,本院于2021年3月4日对其作出拘留决定并移送公安机关要求协助查找被执行人李发祥，但时至今日查找未果。2021年3月3日，将被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥纳入失信被执行人名单并向其发出了限制消费令。2021年4月15日，本院通过电话短信向申请执行人作终本约谈，其作了回复，但未明确表明对终结本次执行程序的意见。 综上，本案的执行标的为11694元，因本案已穷尽了执行措施，被执行人秦安县恒翔果业有限公司、李发祥均无可供执行的财产且被执行人李发祥下落不明，本案自立案之日起已超过三个月，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第六款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李中秋 审判员  陈建生 审判员  夏海平 二〇二一年五月六日 书记员  刘玉聪
山东省莒南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁1327行审71号 申请人：莒南县人力资源和社会保障局。 法定代表人：孙瑞金，局长。 被执行人：山东万康药业有限公司。住所：莒南县南环路中段路北。 法定代表人：史克江，经理。 申请人莒南县人力资源和社会保障局于2021年5月11日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人山东万康药业有限公司因拖欠职工工资、拒不配合劳动监察行政处理一案于2020年10月19日作出的莒南人社监理字[2020]第22号行政处理决定。 本院受理后依法组成合议庭，对申请人莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监理字[2020]第22号行政处理决定的合法性进行了审查。 本院经审查认为，申请人莒南县人力资源和社会保障局于2020年10月19日以被执行人山东万康药业有限公司因拖欠全体职工2019年10月至2020年7月份的工资，未按照莒南人社监令字[2020]第48号《劳动保障监察责令改正指令书》的要求，在规定时间整改的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条和《劳动保障监察条例》第六条的规定。依据《劳动保障监察条例》第十八条第二项的规定，作出莒南人社监理字[2020]第22号行政处理决定，该决定书的内容是：限山东万康药业有限公司10日内将拖欠的职工工资共计315060元，发放到位，并将相关工资支付凭证报送莒南县劳动监察大队。申请人莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监理字[2020]第22号行政处理决定于2020年10月19日依法送达给被执行人山东万康药业有限公司，被执行人山东万康药业有限公司在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。 本院认为，莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监理字[2020]第22号行政处理决定，在行政主体、行政权限、行政程序等方面基本符合法律规定，无法律规定不准予执行的情形，亦符合有关法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监理字[2020]第22号行政处理决定准予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪青 审判员  杜新华 审判员  孙兰华 二〇二一年五月十日 书记员  郭 鑫
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3280号原告杨某1，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告杨某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告杨某1与被告杨某2买卖合同纠纷一案，本院立案并依法向原告杨某1送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨某1撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年五月二十六日书记员 王宁
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初4169号原告：南京邦信科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码913201155894459768，住所地在南京市江宁区天元中路118号致远大厦三楼。法定代表人：周国权，总经理。委托诉讼代理人：张丽娜，江苏观度律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈媛媛，江苏观度律师事务所律师。被告：史为合，男，汉族，1968年1月5日生。被告：谢雪花，女，汉族，1970年1月5日生。被告：史丹丹，女，汉族，1990年8月9日生。被告：孙建华，男，汉族，1968年4月7日生。被告：谢雪兰，女，汉族，1972年2月10日生。原告南京邦信科技小额贷款有限公司与被告史为合、谢雪花、史丹丹、孙建华、谢雪兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案受理。审理中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京邦信科技小额贷款有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取695元，财产保全费800元，合计1495元，由原告南京邦信科技小额贷款有限公司负担。审判员  叶斐二〇二一年五月十八日书记员  孙清
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1528民初2818号原告：淮滨县南莼食品经营部，住所地河南省淮滨县滨湖街道文化路与淮商路交口，统一社会信用代码92411527MA4624MD8Y。负责人：谭莉，店铺经营者。被告：丁魁，男，1991年10月6日，汉族，住河南省息县。原告淮滨县南莼食品经营部与被告丁魁买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮滨县南莼食品经营部的负责人谭莉到庭参加诉讼，被告丁魁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淮滨县南莼食品经营部向本院提出诉讼请求：1．判令被告丁魁支付原告欠款19342元并依照银行同期贷款支付利息，2020年9月22日起至实际偿清之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为合作关系，由原告向被告位于河南省信阳市息县路口乡永嘉生活超市进行供货，截止至2020年9月21日，被告位于息县路口乡永嘉生活超市欠原告货款19342元。2020年9月1日由被告出具货款对账凭证，承诺将偿还上述19342元欠款，现原告多次催要，被告一直拒不偿还。为维护原告的合法权益，原告特具状起诉。为证明其诉讼主张，原告淮滨县南莼食品经营部提交如下证据：1．原告身份证复印件；2．营业执照复印件3．聊天记录；4．对账单复印件。被告丁魁未到庭、未答辩。本院经审理认定事实如下：淮滨县南莼食品经营部与丁魁系合作关系，由淮滨县南莼食品经营部向丁魁所经营的路口乡永嘉生活超市进行供货，截至2020年9月21日丁魁共拖欠淮滨县南莼食品经营部货款19342元。因多次向丁魁催要无果，淮滨县南莼食品经营部特具状起诉。上述事实，有聊天记录、对账单复印件、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，淮滨县南莼食品经营部为丁魁所经营的路口乡永嘉生活超市供货，丁魁应在收到货物后及时给付货款，截至2020年9月21日，丁魁共拖欠淮滨县南莼食品经营部货款19342元，有对账单及聊天记录为证，本院予以确认。故对淮滨县南莼食品经营部要求丁魁给付货款19342元的诉讼请求，本院依法予以支持。因双方未对欠款履行期限及利息作出约定，对淮滨县南莼食品经营部要求丁魁支付利息的主张，本院不予支持。但可自淮滨县南莼食品经营部起诉之日（2021年5月7日）起按照一年期贷款市场报价利率3.85%计算资金占用期间的利息损失.依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告丁魁于本判决生效之日起二十日内支付原告淮滨县南莼食品经营部货款19342元及利息（自2021年5月7日起按同期贷款市场报价利率3.85％执行至款执行完毕时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为142元，由被告丁魁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年五月二十五日法官助理陈文英书记员周飞
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4410号原告：大连新华物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：杨滨，总经理。委托诉讼代理人：杨锦，女，该公司职工，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：毕克强，男，该公司职工，住大连市西岗区。被告：于超，男，1983年2月18日出生，住大连市沙河口区。原告大连新华物业管理有限公司与被告于超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连新华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二一年五月十日法官助理孙建书记员孙亚楠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执1483号胡统成：本院于2021年4月14日作出的（2018）陕0881刑初584号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人胡统成未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务，本院于2021年4月14日将该案移送执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人胡统成名下银行存款3000元。故生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执1483号执行案件执行完毕，于2021年5月11日结案。二〇二一年五月十一日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初1456号原告：邵立娟，女，1975年7月11日出生，汉族，无职业，现住：吉林省榆树市。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称保险公司)。地址：长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。负责人：钱鸿华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔庆，系该公司职员。原告邵立娟与被告保险公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵立娟到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。邵立娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告修车费23229元、拖车费1800元、公估费1261元、共计26290元的30%=7860元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月20日7时50分案外人朱某驾驶×××小型轿车与原告驾驶的×××小型轿车相撞。致原告车辆严重受损，经榆树市公安局交警大队认定案外人朱某承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。责任认定后原告对自己车辆×××车辆进行了修理公估，公估结果原告车辆修理费为23229元、拖车费1800元、公估费1261元：合计：23290元。上述赔偿费用经榆树市人民法院进行调解，案外人朱某已经按照责任认定书赔偿了原告上述各项费用的70%，因此次事故原告车辆所产生的修理费用剩余30%即7860元，原告认为应由保险公司对原告予以赔偿，特别是此次事故发生期间原告在被告保险公司投有交强险及商业险、车损险、不计免赔险。现原告就上述赔偿事宜无法协商解决，故原告依法提此告诉、敬请人民法院对原告的诉求予以支持。保险公司辩称：原告×××车辆在我公司投保了商业险，且事故发生在保险期间，该车在此次事故中全部责任。我公司愿在保险责任内赔偿，我公司无需再承担其他费用。本院经审理认定事实如下：原告系×××小型轿车所有人。2019年9月25日原告在被告保险公司为此车投保了机动车商业保险。投保的机动车损失保险限额为114988.40元，且不计免赔。保险期间自2019年9月26日至2020年9月25日。2019年12月20日7时50分，朱某驾驶车牌号为×××，沿榆树市承年路由东往西行驶至市场街路口处，与由北往南邵立娟驾驶的车牌号为×××相撞，×××失控后又撞上了停在承年路中间的石晓丹驾驶的×××号小型轿车，至三车损坏。经榆树市公安局交通警察大队认定，朱某承担事故主要责任，原告邵立娟承担事故次要责任，石晓丹无责任。保险事故发生在保险期间内。2020年1月2日原告委托圣源祥保险公估有限公司吉林分公司鉴定，结论为×××车辆损失金额为23229.00元。原告支付公估费1261.00元、拖车费1800.00元。2020年7月20日石晓丹诉朱某、邵立娟等机动车交通事故责任纠纷一案，经榆树市人民法院判决邵立娟同意其驾驶车辆的损失，在朱某交强险财产险应予理赔的部分予以放弃，金额为23229.00÷（23229.00+21119.00）×2000.00元为1047.57元。2019年10月原告起诉朱某机动车交通事故责任纠纷一案，2020年10月29日经榆树市人民法院调解双方达成调解协议，协议如下：朱某赔偿原告车辆修理费、施救费、公估费合计15000.00元，此款于2020年11月15日前给付7000.00元，于2020年12月30日前给付8000.00元，剩余款项原告放弃，如有一次朱某不能按期给付，朱某于2020年12月30日前按18000.00元给付原告。原告庭审时自认朱某已合同约定履行给付15000.00元。上述事实，有保险单、道路交通事故责任认定书、鉴定报告书、（2020）吉0182民初5438号民事调解书、（2020）吉0182民初373号民事判决书、拖车费票据1800.00元、公估费票据1261.00元，原被告陈述等在案佐证，可以作为本案事实的依据。本院认为，原、被告之间的保险合同关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方应根据合同约定及相应的法律规定行使权利并履行义务。原告作为投保车辆的所有人及被保险人在保险期内发生保险事故，被告保险公司应按保险合同履行理赔义务。原告在此起交通事故中承担次要责任，朱某承担主要责任，承担事故责任比例分别为30%、70%为宜。因原告与朱某已达成调解协议，对于车损23229.00元应扣除原告放弃的应由朱某车的交强险承担的1047.57元，减去石晓丹无责车交强险应承担的100.00元，再由被告保险公司按30%责任比例承担理赔义务，即（23229.00元-1047.57-100.00元）×30%=6624.42元。原告请求的公估费系为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予保护。拖车费系事故发生后为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的合理的施救费用，应由被告保险公司承担。拖车费1800.00元、公估费1261.00元，总计3061.00元的30%为918.30元。以上被告保险公司应理赔原告7542.72元。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付原告邵立娟理赔款7542.72元。案件受理费50.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 王春玲二〇二一年五月十日书记员 王 茜
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初234号原告：熊平，女，1987年6月27日出生，瑶族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。被告：吴霄，男，1992年12月29日出生，汉族，辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。原告熊平与被告吴霄民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊平撤回起诉的申请系其真实意思表示，是对其权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊平撤回起诉。本案案件受理费1839元，依法减半收取919.5元，由原告熊平负担。审 判 长  邬方平人民陪审员  李永胜人民陪审员  朱定卫二〇二一年五月十四日书 记 员  罗 杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0602民初1407号 原告：安徽皖仪科技股份有限公司，住所地安徽省合肥市。 法定代表人：臧牧，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：何琼芳。 被告：淮北宇能环保能源有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：黄雪松，该公司总经理。 原告安徽皖仪科技股份有限公司与被告淮北宇能环保能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告安徽皖仪科技股份有限公司于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已和解，纠纷已解决，安徽皖仪科技股份有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽皖仪科技股份有限公司撤回起诉。 案件受理费352元，因撤诉减半收取176元，由原告安徽皖仪科技股份有限公司负担。 审判员  张超芳 二〇二一年五月二十四日 书记员  张永芹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初3987号原告：冯学民，男，1967年11月13日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：胡明飞，山东德衡律师事务所律师。被告：刘海滨，男，1991年5月6日出生，汉族，住山东省乐陵市开发区。原告冯学民与被告刘海滨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告冯学民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯学民撤回起诉处理。审判员  孙利群二〇二一年五月二十六日书记员  张 晖
安徽省广德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖1822刑初158号 公诉机关广德市人民检察院。 被告人张增兵，男，1975年9月24日出生于浙江省台州市临海市，汉族，初中文化，经商，户籍地浙江省台州市临海市，住安徽省广徳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月30日被广德市公安局取保候审。 广德市人民检察院以广检刑诉〔2021〕102号起诉书指控被告人张增兵犯危险驾驶罪，本院依法适用刑事速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。 广德市人民检察院指控:2020年9月23日17时许，被告人张增兵与其朋友在广德市××镇××路怡港大酒店对面一饭店吃晚饭。席间，张增兵喝了约三四两白酒和一瓶啤酒。吃完饭之后，张增兵一人驾驶浙Ｊ9××××黑色丰田牌小型轿车，行至本市桃州镇桐汭西路与爱民路交叉路口时，被广德市公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，张增兵的酒精含量检测结果为130ｍｇ／100ｍｌ。后经安徽省宣正司法鉴定中心鉴定，张增兵的血液中乙醇含量为150ｍｇ／100ｍｌ。 为证明上述事实，公诉机关提供了立案决定书、呼气式酒精检测结果等书证，广德市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录，鉴定意见，视听资料，证人张某能的证言，被告人张增兵的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人张增兵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之第一款第(二)项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张增兵自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人张增兵到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人张增兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人张增兵对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，公诉机关指控被告人张增兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人张增兵归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张增兵自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，并签字具结，可以依法从宽处理。根据被告人张增兵的犯罪情节及量刑情节，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人张增兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人张增兵应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到广德市司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，广德市司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。罚金限判决生效后三日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  郁昌苇 二〇二一年五月十七日 书记员  吴娟娟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车,有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： … （二）醉酒驾驶机动车的； … 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初640号原告：杜俊英，女，1973年3月26日生，汉族，职员，住尚志市。被告:尚志市大地粮油有限公司，住所地：尚志市尚志镇经济开发区。法定代表人：李方杰。原告杜俊英与被告尚志市大地粮油有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日立案。原告杜俊英于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜俊英撤诉。案件受理费4804元，由原告杜俊英负担。审 判 长  宋世田审 判 员  王利娟人民陪审员  张君鹏二〇二一年五月十三日书 记 员  杨 佳
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2347号原告：张军，男，1980年6月17日出生，汉族，住河南省息县。被告:和明，男，1980年5月16日出生，汉族，住河南省息县。原告张军与被告和明买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法进行审理。原告张军向本院提出诉讼请求:1.请求被告立即偿还原告欠款8290元。事实与理由：被告和明从原告张军店里买来装修材料，材料款一直未付，2020年3月被告向原告出具一张欠条，以后原告多次让被告还钱，以各种理由推托，无奈之下原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉请贵院查明事实后，依法判如所请。本院经审查认为，通过派员查询查找，被告和明其本人联系不到，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理。因此，原告提供的被告不明确，依法应予驳回，但原告可在补充修改完整后，再行起诉判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张军的起诉。本案不收取诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，预交上诉费，并按照对方当事人人数和代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审判员  祝飞二〇二一年五月十三日书记员  周飞
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3262号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卿笃升，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省洞口县××××××××，公民身份号码为430××××××××××××537。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人卿笃升劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向卿笃升支付经济补偿金56268元；2.案件的诉讼费用由卿笃升承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与卿笃升的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向卿笃升支付经济补偿金56268元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初557号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，卿笃升答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和卿笃升的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向卿笃升支付经济补偿金56268元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向卿笃升支付经济补偿金56268元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
辽宁省东港市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0681刑初145号公诉机关东港市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1966年3月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告人王某某，男，1966年3月19日出生于辽宁省东港市，汉族，小学文化，农民，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，经东港市公安局决定，于2020年9月15日被东港市公安局监视居住，经本院决定，于2021年3月14日被监视居住，经本院决定，于2021年5月6日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）518号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2021年3月19日向本院提起公诉。期间，附带民事诉讼原告人王某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。东港市人民检察院指派检察长李春友、检察官助理刘冰冰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1及其委托诉讼代理人李先慧、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年8月31日20时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶辽03X1614号三轮汽车沿凤黄线由西向东行驶至黄土坎镇××路段，与对向王某1（另案处理）醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车相撞，致双方车辆受损，王某1受伤。经鉴定：被告人王某某血液中酒精含量为174mg/100ml。经鉴定：被告人王某某驾驶的农用三轮车为机动车类型。针对上述指控，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒、无证驾驶机动车，违反交通安全管理法规，发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王某1拘役二个月，并处罚金人民币五千元。附带民事诉讼原告人王某1诉称，被告人的犯罪行为给其造成的损失有：医疗费246316元、误工费20291.7元、护理费3989.08元、伙食补助费1550元、营养费1550元、交通费6670元、伤残八级赔偿金190920元、车辆财产损失5000元、精神抚慰金100000元，合计324885.03元，请求被告人赔偿。并向法庭提供了住院病历、医疗费收据等证据。被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。同意赔偿附带民事诉讼原告人合理损失，暂无赔偿能力。经审理查明，2020年8月31日20时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶辽03X1614号三轮汽车沿凤黄线由西向东行驶至黄土坎镇××路段，与对向王某1（另案处理）醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车相撞，致双方车辆受损，王某1受伤。经交通事故责任认定，王某1承担事故主要责任，被告人王某某承担次要责任。经检测，被告人王某某血液中酒精含量为174mg/100ml。经鉴定，被告人王某某驾驶的农用三轮车为机动车类型。另查明，附带民事诉讼原告人王某1因本案受伤在东港市中医院住院31天，休治90天，根据附带民事诉讼原告人的诉讼请求，本院核定损失有：医疗费238328.11元、护理费3989.08元（128.68元/天×31天）、伙食补助费1550元、误工费20291.7元（167.7元/天×121天）、交通费6670元，合计270828.89元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.被害人王某1的陈述。2.证人王某2、王某3的证言。3.被告人王某某的供述。4.交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料。5.辨认笔录、指认笔录及照片、驾驶人信息查询结果单。6.当事人血样提取登记表、丹东东圣司法鉴定所司法鉴定意见书。7.道路交通事故认定书。8.案件来源、到案经过、前科查询记录表。9.入院记录、出院记录、诊断书、病历、医疗费收据、交通费票据等。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒、无证驾驶机动车，违反交通安全管理法规，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据本次事故责任认定，本院核定被告人王某某承担30%的赔偿责任。被告人王某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的损失应当按其责任比例承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉讼请求合理部分，予以支持；附带民事诉讼原告人关于营养费、伤残赔偿金、车辆损失、精神抚慰金的主张缺乏证据证实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2021年7月5日止）。二、被告人王某某赔偿附带民事诉讼原告人王某1损失人民币110999.213元[（238328.11元-10000元）×30%+（270828.89元-238328.11元+10000元）]，限于本判决生效后十日内给付。三、驳回刑事附带民事诉讼原告人王某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  金 一人民陪审员  唐笑宁人民陪审员  张 艳二〇二一年五月十七日书 记 员  宋清华
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1091民初472号 原告：唐山贵吉浩商贸有限公司，住所地:唐山市丰润区刘家营乡北大树。 法定代表人：董桂良，总经理。 被告：廊坊荣盛混凝土有限公司，住所地：廊坊开发区廊香路东。 法定代表人：张永。 被告：香河京御房地产开发有限公司，住所地：香河县永清路西侧新华大街北侧。 法定代表人：孟惊，总经理。 被告：中国建筑第五工程局有限公司，住所地：长沙市雨花区中意一路158号。 法定代表人：田卫国，董事长。 原告唐山贵吉浩商贸有限公司诉被告廊坊荣盛混凝土有限公司、香河京御房地产开发有限公司、中国建筑第五工程局有限公司票据纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告唐山贵吉浩商贸有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第项、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回唐山贵吉浩商贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘鹏 二〇二一年五月十日 书记员  王艾
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执377号申请执行人：黄小龙，男。被执行人：罗雪妹，女。关于黄小龙与罗雪妹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初3668号民事判决书已经发生法律效力。判决生效后，罗雪妹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄小龙于2021年3月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人罗雪妹送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人黄小龙送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月5日在全国法院网络执行查控系统上对被执行人罗雪妹的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产发起查控，经反馈被执行人罗雪妹无足额财产可供执行。随后本院向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金等部门进行了传统查询，经反馈被执行人罗雪妹无财产可供执行。2021年5月21日本院在全国法院网络查控系统上发起第二次财产查控，经反馈仍无财产可供执行。同年5月24日本院向被执行人罗雪妹户籍所在地村委会调查其财产情况亦未发现有可供执行的财产。本院向被执行人罗雪妹送达法律文书后，因其未履行执行通知书确定的义务，2021年5月21日本院对被执行人采取消费限制措施。2021年5月21日本院通过面谈告知了申请执行人案件的执行情况，并要求其提供被执行人有可供执行的财产，但其未能提供，同日申请执行人黄小龙同意本院终结案件的本次执行程序结案。本案申请执行标的为借款本金10000元及利息。被执行人应负担的标的债务为借款本金10000元及利息及迟延期间的债务履行利息，并承担案件受理费75元，执行费93元。本院认为，经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄小龙同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗雪妹负有继续向申请执行人黄小龙履行赔偿的义务。被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李           春审 判 员 肖     知     平审 判 员 胡芳二〇二一年五月二十六日法官助理 何     文     敏书 记 员 杨     小     平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0620民初4083号之一 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地：长沙市天心区。 法定代表人：蔡镇业，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：周某某，男，汉族，住岳阳市。 被告：罗某某，女，汉族，住岳阳市。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告周某某、罗某某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李新伢的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二一年五月二十八日 书记员 唐蜀湘
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3570号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 法定代表人：沈丽萍，职务：总经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 被告：郑辉，男，1986年2月11日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告郑辉物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提交申请书，要求撤回对被告郑辉的起诉。 本院认为：原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告郑辉的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二一年五月二十六日 书记员  吕慧颖
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1381执280号申请执行人：郑州市二七区联通轻质隔墙板厂法定代表人：王明勇被执行人：张小春，男，汉族，1968年2月19日出生，住沁阳市。郑州市二七区联通轻质隔墙板厂与张小春为承揽合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初6343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因张小春未按上述生效法律文书履行支付郑州市二七区联通轻质隔墙板厂欠款91700元及利息的义务，郑州市二七区联通轻质隔墙板厂依法向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查：被执行人张小春在银行仅有零星存款，部分银行卡已采取冻结措施；被执行人名下存在位于沁阳市××玫瑰城××楼××单元××室的房产一处，已被我院于2021年3月10日依法查封，因处于轮候查中暂无法处置；被执行人名下无不动产、无车辆、无住房公积金和其他金融理财产品；无其他可供执行财产。三、已向被执行人张小春发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小春负有继续向申请执行人郑州市二七区联通轻质隔墙板厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 常 新审判员 刘 剑审判员 段士海二〇二一年五月二十八日书记员 谷 川
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0723执287号申请执行人：李辉,男性,1974年9月5日出生,住乾安县。被执行人：张继东，男性,1970年11月5日生，汉族，住乾安县。被执行人：翟海明，男性,1989年8月18日生，汉族，住乾安县。被执行人：刘罡，男性,1980年12月16日生，汉族，住乾安县。本院在执行申请执行人李辉与被执行人张继东、翟海明、刘罡借款合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解，且和解协议正在履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0723执287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 雷二〇二一年五月二十八日书记员 王志恒
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2404号申请执行人:滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。负责人：王新胜职务：大队长委托代理人：黄立志，男，1963年12月2日生，汉族，住滑县。系该大队民警。被执行人：杜秉君，男，1962年4月30日生，汉族，住滑县。滑县公安交通警察大队与杜秉君行政非诉执行一案，滑县人民法院作出的（2021）豫0526行审20号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字［2020］第410526-2901126693号公安交通管理行政处罚决定”因杜秉君未按上述生效法律文书履行义务，滑县公安交通警察大队向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年04月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月21日/22日、2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行财产。1、未查询到被执行人杜秉君名下有不动产登记信息。2、未查询到被执行人杜秉君名下有车辆登记信息，已告知申请人。3、未查询到被执行人杜秉君在滑县住房公积金管理中心开设有个人缴存账户。4、未查询到被执行人杜秉君持有股票（股权）信息，查询到被执行人名下有多份保单信息，申请人认可查询结果，并表示保单没有价值，不要求处置。5、未查询到被执行人杜秉君银行账户内有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人杜秉君发出限制消费令，并依法将被执行人杜秉君纳入失信被执行人名单。五、对被执行人杜秉君作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜秉君负有继续向申请执行人滑县公安交通警察大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年五月二十八日书记员  冯赛飞
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初1830号原告:林妍妍，女，1985年8月29日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被告：梁云松，男，1990年12月3日生，汉族，住吉林省。被告：顾洋洋，女，1990年1月11日生，汉族，住吉林省德惠市。原告林妍妍与被告梁云松、顾洋洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告林妍妍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林妍妍撤回起诉处理。审判员 陈 阳二〇二一年五月十七日书记员 宋艳艳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执2745号申请执行人：李品祥，男，1973年12月14日生，汉族，住建湖县。被执行人：江汉高，男，1971年6月5日生，汉族，住建湖县。被执行人：周月玉，女，1971年8月23日生，汉族，住建湖县。申请执行人李品祥与被执行人江汉高、周月玉追偿权纠纷一案，本院于2020年12月1日作出的(2020)苏0925民初1794号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行356162.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1794号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年五月二十六日书记员  赵国祥
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初2790号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区。负责人：赵枫，系公司经理。委托诉讼代理人：高欣，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：赵旭，男，1982年10月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告赵旭追偿权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告于2021年4月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。审判员 高 畅二〇二一年五月七日书记员 徐晓岚
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0623执2392号申请执行人：沭阳锦丝缘纺织有限公司，住所地江苏省沭阳县。被执行人：通州区川姜镇吉永家纺经营部，住所地江苏省通州区。申请执行人沭阳锦丝缘纺织有限公司与被执行人通州区川姜镇吉永家纺经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日作出（2020）苏0623民初1387号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、被告通州区川姜镇吉永家纺经营部于本判决生效之日起十日内支付原告沭阳锦丝缘纺织有限公司货款328800元。二、驳回反诉原告通州区川姜镇吉永家纺经营部的全部反诉诉讼请求。因被执行人未能及时完全履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年12月11日立案受理，执行标的328800元，执行费4382元本院执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月17日向被执行人送达执行通知书、限制消费令及财产报告令。2、2020年12月14日、2021年4月20日，在执行“点对点”、“总对总”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下可供执行的财产。3、本院曾于2018年11月5日至如东县不动产登记中心查询王军名下不动产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产。4、2021年5月8日，被执行人委托代理人至本院接受谈话，表示涉案“纱”均在他人处因加工费纠纷无法取出，其他未表明有可供执行的财产。5、2020年12月29日，将被执行人王军纳入限制高消费名单。6、2021年5月8日，本院约谈申请执行人，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示知晓吉永家纺经营部已经不再经营的事实，暂无法提供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，执行人员询问其不同意理由时，其表示没有理由，就不同意，又称不懂怎么说。综上，本案执行标的328800元，执行费4832元均未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的有效财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人虽不同意终结本次执行程序但亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623民初1387号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 崴审判员 曹 锐审判员 周 斌二〇二一年五月十三日书记员 贾明华
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执631号申请执行人：张立佳，女，1981年5月6日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：鲁俊涛，男，1978年5月3日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人张立佳与被执行人鲁俊涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2020）吉2404民初2638号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下房产已被另案查封，申请人暂不申请拍卖房产，本院2021年4月26日向被执行人发出限制消费令，2021年5月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月十三日书记员  陈 斌
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1144号原告：周宗韬，男，1979年11月29日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：高建平，男，1980年6月20日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告周宗韬与被告高建平承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周宗韬到庭参加诉讼，被告高建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周宗韬向本院提出诉讼请求：判令被告高建平支付原告周宗韬货款20000元及利息。事实与理由：2020年5月初，高建平在周宗韬处加工塑胶模具零件，总货款为44400元。高建平向周宗韬出具欠条一份，在周宗韬多次催要下，高建平分四次向周宗韬支付24400元，下欠20000元货款至今未付。此后，周宗韬多次向高建平催讨欠款，高建平总是以种种理由和借口拒不支付。周宗韬为维护自身权益，故诉至法院。高建平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，周宗韬提交的《欠条》与《微信聊天记录》来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月初，高建平作为需求方在周宗韬处加工塑料模具零件，总货款44400元。2020年9月12日高建平向周宗韬出具欠条一份，载明：2020年9月15日还款14400元，余款2020年10月15日前还清，经周宗韬多次催讨后，高建平分四次向周宗韬共计支付货款24400元，尚欠货款20000元未付。本院认为，周宗韬按照高建平的要求，为其加工塑胶模具零件，双方形成承揽关系。周宗韬在按要求完成承揽任务后，高建平应支付相应的承揽加工费用，高建平出具欠条承诺在2020年10月15日前清偿承揽款44400元，但至今尚欠20000元未支付，构成违约，对周宗韬要求高建平支付承揽款20000元的诉讼请求本院予以支持。因欠条约定付清上述欠款的时间为2020年10月15日，故自2020年10月16日起，周宗韬可要求高建平按照人民银行同期公布的一年期贷款利率，即年利率3.85%的标准支付利息至上述货款付清之日止。高建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”，本案中原、被告之间的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应适用《中华人民共和国合同法》之规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告高建平于本判决生效后十日内支付原告周宗韬承揽款20000元，并自2020年10月16日起，按照年利率3.85%的标准支付利息至上述欠款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告高建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  王平二〇二一年五月十四日法官助理刘胜男书记员刘佳附本判决书所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1489号原告：张莹，女，1988年9月8日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村X组居民。身份证号码：XXX。被告：陈雪红，女，1987年3月2日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村X组居民。原告张莹与被告陈雪红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，原告张飞婷于2021年5月10日以被告陈雪红涉嫌诈骗已在公安机关立案处理为由，向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。本院认为：原告以上述理由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张莹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张莹负担。审判员  周晔二〇二一年五月十七日书记员  党锐
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）鲁02刑更998号 罪犯车延福，男，1955年7月10日出生，汉族，山东省烟台市人，现服刑于山东省。 山东省烟台市中级人民法院于2013年1月6日作出（2012）烟刑一初字第54号刑事附带民事判决、山东省高级人民法院于2013年10月22日作出（2013）鲁刑四终字第119号刑事附带民事裁定，以故意伤害罪判处被告人车延福有期徒刑十五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币187897元（达成和解）。现已执行刑期二年二个月。执行机关山东省北墅监狱于2021年5月10日向本院提请对罪犯车延福减去有期徒刑九个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，减刑建议书所述罪犯车延福的悔改表现，有罪犯车延福的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。 本院认为，罪犯车延福在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯车延福减去有期徒刑九个月（刑期自2019年3月11日起至2033年5月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王婧华 审判员  蒲娜娜 审判员  刘述明 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 昱
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0404民初854号原告：王天博，女，汉族，1982年11月21日出生，住广东省珠海市金湾区×××××××××××××××××，公民身份号码：430××××××××××××120。被告：陈跃林，男，汉族，1975年11月21日出生，住湖南省东安县南桥镇9组9-25，公民身份号码：432××××××××××××118。原告王天博与被告陈跃林民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日受理后，依法适用小额速裁程序，并于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告王天博到庭参加了诉讼。被告陈跃林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王天博向本院提出如下诉讼请求：判令被告向原告清偿借款人民币12,500元。后当庭增加诉讼请求：判令被告向原告支付上述欠款的利息1500元。事实和理由：原告王天博2009年借被告陈跃林现金2万元，另2014年存现金500元至陈跃林建行卡中。被告以各种理由拖欠未还，一直到2014年中旬被告拿8000元日用产品用来抵扣部分借款，至今尚欠借款12,500元，双方已确认欠数金额，并在微信中约定被告向原告支付利息1500元。原告向本院提交了如下证据：微信聊天记录及转账记录。被告陈跃林未向本院提交答辩状和证据材料。本院经审理认定的事实如下：原告王天博诉称其于2009年用现金交付方式向被告陈跃林出借借款2万元，2014年通过手机微信向被告转账借出500元。后被告一直拖欠未予归还，至2014年中旬被告拿8000元日用产品用来抵扣部分借款，至今尚欠借款12,500元。原告提供其与被告手机微信的聊天记录，显示其曾于2021年2月2日、3月28日向被告主张欠款12,500元、利息1500元，被告均予以认可。但在2021年3月2日，被告曾向原告支付500元。以上事实，有原告提交的证据材料和当庭陈述等在案佐证。本院认为，被告陈跃林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证及质证等权利，本院依原告提交的证据材料进行审查并认定案件事实。经查，原告所述借款事实，有微信聊天记录予以印证，足以证实被告原欠原告借款本金12,500元的事实。但原告所提交的微信聊天记录显示被告曾于2021年3月2日偿还500元，应予以扣除。则实际欠款金额为12,000元。对于利息1500元，由于系双方认可借款多年的利息，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈跃林于本判决生效之日起七日内向原告王天博偿还借款人民币12,000元；二、被告陈跃林于本判决生效之日起七日内向原告王天博支付上述欠款的利息人民币1500元。三、驳回原告王天博的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币63元，原告王天博负担3元，被告陈跃林负担60元。本判决为终审判决。审判员 曾 剑二〇二一年四月二十八日书记员 何钰婵
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1383号原告：吴桂青，女，1964年5月20日生，满族，住吉林省珲春市。被告：马明磊，男，1986年5月4日生，蒙古族，住吉林省珲春市。被告：薛日龙，男，1988年1月20日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。原告吴桂青与被告马明磊、薛日龙合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告吴桂青于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴桂青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴桂青负担。审判员  郑智博二〇二一年五月二十四日书记员  祝 嘉
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0404民初1556号原告：窦丹红，女，1991年10月10日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县××××××××××××，居民身份证号码：610××××××××××××721。委托诉讼代理人：朱伟梁，广东商达律师事务所律师。被告：周瑞珍，女，1963年9月28日出生，住江苏省溧阳市××××××××××××××××，居民身份证号码：320××××××××××××847。原告窦丹红诉被告周瑞珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦丹红撤回起诉。案件受理费减半收取计318元，由原告窦丹红负担。审 判 员  朱 全二〇二一年五月七日法官助理  黄国靖书 记 员  杨成耀
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保74号申请人：郭红英，女，1974年12月6日出生，汉族，住陕西省礼泉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邓浩林，陕西华宝卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张程凡，陕西华宝卓律师事务所律师。被申请人：王强，男，1994年5月23日出生，汉族，住陕西省旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人郭红英于2021年4月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王强名下财产采取保全措施，并于2021年4月26日向本院提交阳光财产保险股份有限公司陕西省分公司价值30万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王强名下价值30万元的财产。（保全财产信息附后）申请人郭红英已预交申请费2020元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年四月二十六日 书   记   员   韩梦曦   保全财产信息 被申请人王强名下车牌号为陕AXXXXX的小型轿车。 1
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2602号申请执行人：湖南蓝丰钢铁贸易有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺路1348号一力物流园3栋商务办公楼111房。法定代表人：周丰。被执行人：长沙九峰建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市望城区。法定代表人：杨志坚。上述申请执行人湖南蓝丰钢铁贸易有限公司与被执行人长沙九峰建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年4月7日经本院审结,该案(2021)湘0103民初2236号民事调解书已发生法律效力,我院于2021年5月8日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止,被执行人尚欠申请执行人货款186145元、逾期利息95500元、律师费15000元、保全费1000元、诉前保全申请费2055元、利息2908元（以186145元为基数，按同期货款市场报价利率4倍的标准自2021年4月8日计算至2021年5月8日），并承担本案案件受理费2897元，执行费4526元，以上合计312928元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人长沙九峰建设工程有限公司银行存款312928元本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年五月八日代理书记员  王琪
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审102号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人关俊国，男，汉族，1964年12月05日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年5月19日向本院申请强制执行其于2020年9月1日对被执行人关俊国作出的滑公（交）行罚决字﹝2020﹞4105262901141205号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人关俊国罚款1100元及加处罚款1100元的处罚。事实和理由为：被执行人关俊国于2020年9月1日16时50分，在中州大道与白马路交叉口处，实施上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字﹝2020﹞4105262901141205号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人关俊国在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字﹝2020﹞4105262901141205号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年五月十九日书记员  明 坦
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保499号 申请保全人：刘汉林，住长春市九台区。 申请保全人：刘亚楠，住长春市九台区。 被保全人：李启波，汉族，住长春市九台区。 本院在审理原告刘汉林、刘亚楠与被告李启波机动车交通事故责任纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初1080号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月二十一日 书记员  钱 程
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执393号之一申请执行人：郑州市大北农饲料科技有限公司，住所地新郑。法定代表人：王杰，该公司总经理。被执行人：候会敏，女，1980年2月4日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：乔凤伟，女，1973年10月7日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：申国勤，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省滑县。郑州市大北农饲料科技有限公司与候会敏、乔凤伟、申国勤追偿权纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民特59号民事裁定书，被执行人偿还申请执行人郑州市大北农饲料科技有限公司垫付的款项125240.67元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月4日依法立案受理。本院在执行过程中,实施以下执行行为：一、于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年2月4日、2021年2月22日、2021年3月21日、2021年4月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下银行存款，已划拨并发还申请执行人14527.54元。三、于2021年3月2日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。四、于2021年3月2日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，于2021年3月11日向郑州市不动产登记中心调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。五、于2021年3月2日委托河南省滑县人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，反馈无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息，未发现可供执行财产。六、于2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2021年5月26日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十六日书记员  翟垚辉
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保466号 申请保全人：吉林省嘉鹏房地产开发有限公司，地址：长春市九台区。 法定代表人：高希君，系总经理。 被保全人：徐国忠，住长春市九台区。 本院在审理原告吉林省嘉鹏房地产开发有限公司与被告徐国忠买卖合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2020）吉0113民初1993号民事调解书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月十三日 书记员  钱 程
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1895号之七申请执行人：东港市前阳镇前阳村第十一村名组。被执行人：刘学彬，男，汉族，1960年05月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学彬在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币16822.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
长春市绿园区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0106执保553号 申请保全人李柱田与被保全人苏宝文、吉林省朋程房地产开发有限公司、长春新兴建业房地产开发有限公司、北京新兴建业房地产开发有限公司、中国新兴建设开发有限责任公司、北京华天房地产开发有限责任公司、长春市金兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月26日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人苏宝文名下银行存款予以冻结，本案保全完毕。 申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。 （2021）吉0106执保553号执行完毕结案。 办案人：沈影 二〇二一年五月三十一日