河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2273号原告：李银雷，男，汉族，1994年10月10日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王小光，河南弘善律师事务所律师。被告：田广才，男，汉族，1999年8月13日出生，住河南省鹿邑县。被告：段红梅，女，汉族，1995年2月7日出生，住河南省鹿邑县。被告：田孔，男，汉族，1995年8月3日出生，住河南省鹿邑县。被告：崔山山，女，汉族，1993年10月22日出生，往河南省鹿邑县。被告：张亚浩，男，汉族，2001年4月24日出生，住河南省鹿邑县。被告：郝亚南，男，汉族，1996年2月5日出生，住河南省鹿邑县。原告李银雷与被告田广才、段红梅、田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银雷委托诉讼代理人王小光到庭参加诉讼，被告田广才、段红梅、田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银雷向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付借款本金20000元、利息3240元(利息从2020年7月28日至2021年3月31日，之后的利息另计)、本案原告委托律师代理费2000元，共计25240元;2.依法判决被告田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南对上述借款承担连带偿还责任;3.本案的诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：2020年5月份，被告田广才、段红梅夫妇因家庭经营需要向原告李银雷借款20000元，约定月息为2分，借款期限为8个月(2020年5月28日至2021年1月28日)，并出具借据，签订了借款担保合同。被告田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南在借款担保合同中约定：当借款人不能按照合同约定的时间支付借款本息，担保人愿意在借款本息到期时无条件承担连带保证责任。被告田广才、段红梅、田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南均未作答辩。原告李银雷向本院提交如下证据：1、借条、收到条及转账记录各一份，证明被告田广才、段红梅于2020年5月28日经被告田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南担保向原告借款20000元双方约定借款期限至2021年1月28日，借款利率月利率2%，若逾期未还，借款人承担出借人为实现债权而产生的全部费用，包括律师费。担保人对上述款项向原告承担连带保证责任。当日，原告通过中国建设银行向被告田广才河南农信联社账户汇款20000元，被告向原告出具收到条一份。2、河南省增值税发票一张，证明原告为实现债权产生律师费2000元。被告田广才、段红梅、田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南均未到庭质证，视为放弃质证权利。经审查，以上证据能够相互印证，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。被告田广才、段红梅、田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南均未向本院提交证据。综合以上证据及当事人庭审陈述，本院对本案事实认定如下：2020年5月28日，被告田广才、段红梅经被告田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南担保向原告李银雷借款20000元，六被告共同向原告出具借条一份，双方约定借款利率月利率2%（月息2分），借款期限至2021年1月28日，若逾期未还，被告田广才、段红梅承担原告为实现债权而产生的全部费用包括律师费，被告田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南对上述款项向原告承担连带保证责任。当日，原告李银雷通过银行转账方式向被告田广才交付借款20000元。被告田广才、段红梅按照双方约定向原告李银雷偿还借款利息至2020年7月27日，借款本金及以后利息未付。另查明，原告李银雷委托河南弘善律师事务所王小光律师代理进行诉讼，花费律师费2000元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。被告田广才、段红梅经被告田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南担保向原告李银雷出具20000元的借条一份，且原告通过银行转账方式向被告田广才交付借款20000元，双方借款关系明确。原告已履行出借义务，双方未约定借款期限，原告可以催告被告田广才、段红梅在合理期限内返还。对原告李银雷要求被告田广才、段红梅偿还借款本金20000元的诉请，本院予以支持。2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。涉案借贷合同成立于2020年8月20日之前，按照上述法律规定，合同成立到2020年8月19日的利息部分应按照当时的司法解释计算。原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。涉案借款约定借款利率月利率2%，符合上述法律规定。按照借款本金20000元、借款利率月利率2%，利息自2020年7月28日计至2020年8月19日为293.33元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。涉案借贷合同成立时间为2020年5月28日，应参照合同成立时一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算，保护利率上限为年利率15.4%，超出法律规定部分不予保护。按照借款本金20000元、借款利率年利率15.4%，利息自2020年8月20日计至2021年3月31日为2946.67元。截止到2021年3月31日，被告田广才、段红梅下欠原告借款本金20000元、利息4200元。对原告李银雷要求被告田广才、段红梅支付借款利息4200元的诉请，本院予以支持。原、被告双方在借据明确约定若被告逾期还款，被告应承担原告为实现债权而产生的全部费用包括律师费，现原告提供证据证明该项花费。对原告李银雷要求被告田广才、段红梅支付律师代理费2000元的诉请，本院予以支持。当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南作为连带担保人在涉案借条上签字并按指印，保证方式明确约定为连带保证责任，保证范围为借款本息及原告实现债权而支付的全部费用。双方未约定借款期间，本案未超出保证期间。对原告李银雷要求被告田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南对涉案款项承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上所述，对原告诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、被告田广才、段红梅于本判决生效之日起五日内向原告李银雷偿还借款本金20000元、利息3240元（利息计至2021年3月31日，以后利息按借款利率年利率15.4%计算）、律师费2000元，合计25240元；二、被告田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南对上述款项承担连带清偿责任，被告田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计215.50元，由被告田广才、段红梅、田孔、崔山山、张亚浩、郝亚南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  叶杨杨二〇二一年五月十三日书记员  丁 焱