wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初1291号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码：91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李玲，女，1978年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：李兵，男，1981年04月16日出生，汉族，住大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告李兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二一年五月二十七日法官助理孙艺书记员胡婉莹
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执221号申请执行人：张金霞，女，1985年3月16出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市新地标商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路与朝霞街交叉口。法定代表人：武强，该公司总经理。本院在执行申请执行人张金霞与被执行人鹤壁市新地标商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年五月二十七日书记员  闫红伟
江西省黎川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）赣1022执恢44号之二 申请执行人黄川，男，汉族，1983年7月23日出生，住所地黎川县。 被执行人郑友福，男，汉族，1984年9月11日出生，住所地黎川县。 本院在执行申请执行人黄川与被执行人郑友福借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 万增光 审 判 员 周维勇 审 判 员 唐保丁 二〇二一年五月七日 法官助理 罗来鹏 书 记 员 廖 敏
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执104号贺海辞、陈英忠：本院执行的贺海辞申请陈英忠劳动争议一案，经被执行人陈英忠自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月三十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执952号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:李中民，男，1969年3月17日生，汉族，住丰县。被执行人:李新民，男，1962年6月3日生，汉族，住丰县。被执行人:李爱民，男，1966年11月26日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人李中民、李新民、李爱民金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初1480号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年2月19日依法向本院申请执行，要求被执行人李中民、李新民、李爱民支付人民币100000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1417元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年2月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年2月19日、2021年4月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人李中民存款300元、李新民存款2200元、李爱民存款15931.89元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人李中民名下的苏Ｃ×××**东风标致牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年3月23日对被执行人李中民、李新民、李爱民采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话方式将被执行人李中民、李新民、李爱民名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款18431.89元，未执行到位案款81568.11元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十四日书记员 程旭光
山西省寿阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0725民初94号 原告（反诉被告）河北华通建工集团有限公司，住所地：河北省定州市中兴路通达别墅庄园**。统一社会信用代码：911306821081918573。 法定代表人刘晖,该公司董事长。 委托诉讼代理人王志刚，男，山西寿水律师事务所律师。 委托诉讼代理人王立辉，男，该公司项目负责人。 被告（反诉原告）山西晋汉生物科技有限公司,住所,住所地：寿阳县经济开发区社会信用代码：91140725396519238W。 法定代表人潘正林，该公司执行董事。 委托诉讼代理人刘彦庭，男，湖北恒康律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈勇勤，男，该公司项目经理。 被告（反诉原告）武汉汉武集团有限公司,住所,住所地：武汉市汉**纱帽街滨阳路社会信用代码：914201133002117155。 法定代表人潘正林，该公司董事长。 委托诉讼代理人刘彦庭，男，湖北恒康律师事务所律师。 委托诉讼代理人陈勇勤，男，该公司项目经理。 被告杜德洲，男，1975年6月18日生，汉族，湖北省武汉市汉**人，现住湖北省。 委托诉讼代理人刘彦庭，男，湖北恒康律师事务所律师。 原告（反诉被告）河北华通建工集团有限公司与被告（反诉原告）山西晋汉生物科技有限公司、被告（反诉原告）武汉汉武集团有限公司、被告杜德洲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。审理中，原告撤回对杜德洲的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北华通建工集团有限公司撤回对被告杜德洲的起诉。 审 判 员  赵海忠 人民陪审员  魏政一 人民陪审员  潘卫星 二〇二一年五月八日 书 记 员  付晶晶
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0112民初3727号 原告：济南市天桥区旭耀五金经销处，住所地山东省济南市天桥区建华五金机电市场2-14，统一社会信用代码：92370105MA3LH8PPXR。 经营者：周旭耀，男，汉族，1991年11月1日出生，住河北省邯郸市 委托诉讼代理人：黄毅（特别授权代理），山东奥盛律师事务所律师。 被告：济南天顺脚手架工程有限公司，住所地山东省济南市历城区郭店街道相公吉祥苑1号楼前7号商品房，统一社会信用代码：91370112069000818H。 法定代表人：张兴美，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：邹维高（特别授权代理），山东圣义律师事务所律师。 原告济南市天桥区旭耀五金经销处与被告济南天顺脚手架工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告济南市天桥区旭耀五金经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按济南市天桥区旭耀五金经销处撤回起诉处理。 审 判 员 高凤英 二〇二一年五月十二日 法官助理 李雅楠 书 记 员 彭 鹏
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1096号原告：马琰昊，男，1983年7月4日出生，汉族，住舞阳县。被告：王梦杰，男，1995年4月18日出生，汉族，住舞阳县。本院在审理原告马琰昊与被告王梦杰建设工程合同纠纷一案中，本院按照原告提供的送达地址确认书依法向原告邮寄送达相关法律手续，且经电话联系、电子送达均无法有效向原告送达，现因原告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告马琰昊负担（已缴纳）。审判员  张浩洁二〇二一年五月七日书记员  仇小飞
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保857号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：吴楠楠，辽宁精华律师事务所律师。被申请人：李晶，男，1978年12月17日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被申请人：孙岩，女，1977年9月16日出生，汉族，住阜新蒙古。被申请人：沈阳采渔通讯设备有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街265-2号(1-6-1)，统一社会信用代码912101035553304842。法定代表人：李斌。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人李晶、孙岩、沈阳采渔通讯设备有限公司金融借款合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保49号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人李晶、孙岩、沈阳采渔通讯设备有限公司银行存款91010.28元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  姜延新二〇二一年五月二十八日书记员  尚思瑶
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0281执730号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行，住所地吉林省蛟河市松江镇。责任人：齐恒博，支行长。被执行人：王艳玲，女，46岁，住吉林省蛟河市。被执行人：王国军，男，49岁，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行与被执行人王艳玲、王国军借款合同纠纷执行一案，本院于2020年9月24日作出（2020）吉0281民初1913号判决书，主文内容：被告王艳玲、王国军于本判决生效之日起立即偿还吉林蛟河农村商业银行股份有限公司河北街支行借款本金39800元、借款期间内利息4247.59元、逾期利息及复利（逾期利息以44000元为本金，利率均按合同约定利率上浮50%计算，合同利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2018年12月16日起至2018年12月29日止；以39800元为本金，利率均按合同约定利率上浮50%计算，合同利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2018年12月30日起至本息结清时止；复利以4247.59元为本金，利率均按合同约定利率上浮50%计算，合同利率为浮动利率，即起息日基准利率上浮120%，基准利率随国家利率调整而调整，浮动比例不变，自2018年12月16日起至本息结清时止）。案件受理费451元，由被告王艳玲、王国军负担。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费567.00元，本院于当日立案。本案执行过程中，依法向被执行人王艳玲、王国军送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，本院查明，被执行人王艳玲、王国军名下银行账户无足额信息，本院已依法冻结有存款的账户，申请人无法提供其它可供执行财产，本案暂未发现其有可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有其它财产或线索时恢复执行。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 张明清
山东省鄄城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1726民初1156号 原告：孙景平，男，1962年5月12日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 委托诉讼代理人：谭华民（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。 被告：孙在军，男，1963年7月15日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。 原告孙景平与被告孙在军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利所作的处分，并不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙景平撤诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告孙景平负担。 审判员  王全合 二〇二一年五月十二日 书记员  吴 琼
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初2585号原告：张胜利，男，汉族，1969年10月22日出生，住河南省开封县。被告：孙志军，男，汉族，1971年10月23日出生，住郑州市惠济区。本院在审理原告张胜利与被告孙志军民间借贷纠纷一案中，因原告张胜利经法院合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告张胜利撤诉处理。案件受理费25元，已减半收取，由原告张胜利负担。审判员  王雪琪二〇二一年五月二十八日书记员  刘晓燕
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执1401号申请执行人：南京市浦口区绿之然苗圃场，住所地在江苏省南京市浦口区星甸街道石窑社区东后组。经营者：万成喜。被执行人：环绿生态环境建设集团有限公司，住所地在江苏省南京市玄武大道699-8号3幢201室。法定代表人：万成兴，该公司经理。申请执行人南京市浦口区绿之然苗圃场与被执行人环绿生态环境建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏0102民初12417号民事调解书申请执行，申请执行标的为苗木款63万元及费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2021年3月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人于2021年3月15日到本院说明情况。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院于2021年4月9日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人环绿生态环境建设集团有限公司名下有位于南京市玄武区××的不动产，本院已轮候查封并向有处置权法院送达参与分配材料。被执行人环绿生态环境建设集团有限公司名下另有号牌为苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，本院均已轮候查封，因未实际控制，故不具备处置条件。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0102民初12417号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月二十一日书记员  王奇迹
柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执705号 申请执行人：张贵福,男,1960年2月20日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 被执行人：段成斌，男,1965年6月15日生，汉族，住吉林省通化市柳河县。 本院在执行申请执行人张贵福与被执行人段成斌借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，约定持续长期履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执705号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 晴 审判员 慕立伟 审判员 艾鹏飞 二〇二一年五月二十七日  书记员 许博闻
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执335号申请执行人赵丽，女，1982年7月29日生，汉族，住新蔡县。被执行人杨小伟，男，1979年6月2日生，汉族，住新蔡县。关于赵丽申请执行杨小伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1729民初154号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵丽于2021年2月4日向本院提出强制执行申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨小伟名下仅有零星存款,并告知申请执行人，对上述存款申请执行人未要求法院采取强制措施，且被执行人杨小伟交现金2500.00元，已通知申请执行人领取。2、查明被执行人杨小伟名下无不动产登记信息。3、查明被执行人杨小伟名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人杨小伟名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2500.00元，本案债权尚余6000.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小伟负有继续向申请执行人赵丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王昆鹏审判员  李 琦审判员  肖东辉二〇二一年五月二十一日书记员  王雪洁
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0291执1443号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地辽宁省大连经济技术开发区五彩城A区1号。 负责人：都旭峰，行长。 被执行人：蒋志，男，1962年12月20日生，汉族，住辽宁省大连大连市中山区。 被执行人：朱凡琦，女，1963年2月21日生，汉族，住辽宁省大连大连市中山区。 被执行人：大连盛辉钛业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号。 法定代表人：蒋志，该公司董事长。 被执行人：大连盛辉高科实业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。 法定代表人：蒋志，该公司董事长。 被执行人：大连鸿基新材料发展有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北街6号。 法定代表人：朱凡琦，该公司董事长。 本院（2021）辽0291民初2609号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为了确保生效法律文书能得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人蒋志、朱凡琦、大连盛辉钛业有限公司、大连盛辉高科实业有限公司、大连鸿基新材料发展有限公司在其开户银行的存款； 二、扣留、提取、变卖被执行人蒋志、朱凡琦、大连盛辉钛业有限公司、大连盛辉高科实业有限公司、大连鸿基新材料发展有限公司的收益、到期债权、投资权益； 三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人蒋志、朱凡琦、大连盛辉钛业有限公司、大连盛辉高科实业有限公司、大连鸿基新材料发展有限公司的财产（清单另列）。 执行金额：本金18000000元及利息、罚息，迟延履行期间的利息及执行费另计。 本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。 本裁定立即执行。 审判长  夏明宇 审判员  王 琦 审判员  关国震 二〇二一年五月二十五日 书记员  夏新雨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初6330号原告：李红雪，女，1991年1月9日，住址：沈阳市大东区。被告：李建，男，42岁，住址：沈阳市大东区。原告李红雪与被告李建财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月27日受理后，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告李红雪撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。审判员  刘月丽二〇二一年五月十七日书记员  孙美慧
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初6345号 原告:杨泽林,男,1978年2月4日出生,汉族,住云南省楚雄彝族自治州牟定县。 委托诉讼代理人：公正，山东温纳律师事务所律师。 被告：安徽云电网络科技有限公司，住所地合肥市包河区靶场路1号星光天地11楼，统一社会信用代码91340100MA2NG7XU3X。 法定代表人:孙军，总经理。 原告杨泽林与被告安徽云电网络科技有限公司（以下简称云电公司）合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人公正到庭参加诉讼。被告云电公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告杨泽林向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令解除原告与被告签订的《小瓶你好-实体店运营合作协议》;2、判令被告返还原告加盟费20000元及资金占用损失(以20000元为基数,从起诉之日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);3、判令被告返还原告电瓶押金30000元及资金占用损失(以30000元为基数,从起诉之日起至实际支付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算):4、依法判令被告一次支付原告违约损失费用2000元;5、本案诉讼费用由被告承担。 事实与理由：2018年7月20日,原告与被告签订了《小瓶你好一实体店加盟合作协议》,被告授权原告在云南省楚雄市双龙摩托快修店设立一家加盟店,加盟费为20000元,电池保证金20000元,加盟期限为2018年7月20日至2021年7月20日,为期3年。合同签订后,原告依约向被告支付了加盟费及保证金,后续又追加一万电瓶保证金,总计5万元。原告积极进行门店装修并投入运后,被告未按约定向原告提供稳定的技术平台和优质的产品服务。在合同履行过程中,被告不再向原告供货、支付加盟收益,也未依约回收电瓶履行维修义务,客户的押金亦不予退还,并且小瓶你好的app也处于瘫痪状态,原告多次与被告进行沟通协商,至今依旧没有解决。双方签订此加盟合同的目的,即是被告向原告提供优质电瓶和稳定的平台运营,原告将电瓶对外出租,被告收取租金,原告获得相应报酬,以此实现共赢,但被告已以其行为表明不再履行主要债务,此加盟合同的目的已不能实现,被告其行为已经构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定,“在履行期限届满之前,当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务,可以解除合同”。被告的行为给原告造成了极大的经济和店铺信誉损失,因此,为维护原告的合法权益,特向贵院提起民事诉讼,请求法院判如所诉。 被告云电公司未作答辩及提交证据。 经审理查明：杨泽林（乙方）与云电公司（甲方）于2018年7月20日签订一份《小瓶你好-实体店加盟合作协议》，约定协议期限自2018年7月20日起至2021年7月20日止，合作内容为甲方授权乙方在本协议期限及约定区域范围内，在小瓶共享运营实体店使用甲方的品牌、商标和知识产权等，并正式授牌给原告，原告须按被告要求经营。加盟费20000元,电瓶保证金20000元。合同约定了原告违约的相关违约责任，未约定被告违约应承担的违约责任。双方并约定了甲方所在地人民法院为管辖法院。合同签订后，原告于2018年7月21日支付被告加盟费及保证金共计40000元。2018年9月4日再次加付保证金10000元。2019年9月后，被告未继续供应电池和解决部分电池质量问题。经双方协商未果。原告诉至本院。 以上事实，有当事人提供的当事人身份信息及工商登记信息、合作协议、收据及双方陈述等所证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定属实。 本院认为：双方之间签订的合同合法有效，当事人应受约束。签订合同的目的在于有偿使用云电公司的应用系统平台、品牌商标标识及相关知识产权并开展相关经营，原告按合同约定向云电公司申请配置电瓶未果，导致经营不能持续，合同目的不能实现，诉请解除合同，本院予以支持。总计向云电公司转款50000元，合同解除后的保证金30000元应予返还；因直营店加盟费具有有偿使用性质，故在合同解除时，应当扣除已使用期限，原告交纳3年的加盟费合计20000元，因被告自2019年9月后为继续供应电池和解决部分电池质量，故应酌情扣除使用期间14个月金额7777元，被告还应返还原告加盟费12223元。原告主张资金占用期间的利息，本院酌情支持自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准进行计算。原告同时诉请违约金，因店面已经营若干时间，酌情由被告电云公司承担1000元违约金。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、解除原告杨泽林与被告安徽云电网络科技有限公司于2018年7月20日签订的《小瓶你好-实体店加盟合作协议》； 二、被告安徽云电网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨泽林返还加盟费12223元、电瓶保证金30000元及相应资金占用利息（利息计算标准：以42223元为基数，自2021年3月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至款项付清日止）； 三、被告安徽云电网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨泽林支付违约金1000元； 四、驳回原告杨泽林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取550元，由原告杨泽林负担50元，被告安徽云电网络科技有限公司负担500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  郑波 二〇二一年五月十九日 书记员  汪聪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证
文书内容山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执618号之一被执行人：贺建刚，男，汉族，1973年12月31日生，住xx县xx镇xx村x巷**。芮城县人民法院作出的（2018）晋0830刑初68号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未按照上述法律文书确定的义务履行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺建刚在x行x账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永民二〇二一年五月十六日书记员  张 庆
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保240号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：朱银柱，男，汉族，1975年1月10日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人朱银柱名下价值41599.05元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人朱银柱名下价值41599.05元的财产。案件申请费436元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                  审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十一日                                   书  记  员  任     静
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终1055号上诉人（原审原告）：孙运亮，男，1990年12月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：尚国先，江苏六仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：伊建伟，江苏六仁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈天骄，女，1992年2月27日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：陈英华，男，1969年9月28日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：徐开颜，女，1968年5月3日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘波，北京盈科（淮安）律师事务所律师。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：孙媛，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。上诉人孙运亮因与被上诉人陈天骄、陈英华、徐开颜追偿权纠纷一案，不服淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初5656号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年3月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，孙运亮于2021年5月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，孙运亮在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮阴区人民法院（2020）苏0804民初5656号民事判决；二、准许孙运亮撤回起诉。案件受理费16800元，减半收取8400元，保全费5000元，合计13400元，由孙运亮负担；二审案件受理费16800元，减半收取8400元，由孙运亮负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 王 健审 判 员 邹艳萍二〇二一年五月二十八日法官助理 黄 忠书 记 员 李 戎
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申288号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：项连东，男，1968年8月29日出生，汉族，住址辽宁省清原满族自治县。委托诉讼代理人：项奎博（系项连东儿子），男，1994年1月4日出生，满族，住址辽宁省清原满族自治县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：清原满族自治县南山城镇人民政府，住所地辽宁省清原满族自治县南山城镇南山城街。法定代表人：刘立鲲，该镇政府镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：清原满族自治县人民政府，住所地辽宁省清原满族自治县清原镇。法定代表人：吴振宇，该县政府县长。原审第三人：王金财，男，1962年11月19日出生，满族，住址辽宁省清原满族自治县。再审申请人项连东因诉被申请人清原满族自治县南山城镇人民政府（以下简称南山城镇政府）、清原满族自治县人民政府（以下简称清原县政府）林权纠纷处理决定及行政复议决定一案，不服辽宁省抚顺市中级人民法院（2020）辽04行终168号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。项连东申请再审称：1、有新的证据足以推翻原判决，案涉林地内还有1亩左右坟地属于案外人田永军，两级政府对此节事实均未予提及。2、原一、二审判决证据不足，申请人申请调取相关文件，原一审法院亦未予允许。3、原一、二审法院认定事实不清，两级政府对于重新测量面积与原林照面积不符的解释模糊。请求本院撤销原一、二审判决，改判支持申请人的诉讼请求或发回重审。本院认为，根据《林木林地权属争议处理办法》第六条、第十条的规定，县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、林木、林地的所有权或者使用权证书，是处理林权争议的依据。处理林权争议时，林木、林地权属凭证记载的四至清楚的，应当以四至为准；四至不清楚的，应当协商解决；经协商不能解决的，由当事人共同的人民政府确定其权属。本案中，再审申请人项连东持有的1206097号山林执照系其父亲项洪印于1992年3月5日取得，原审第三人王金财持有的清林证字（2000）第02393号林权证系由其父亲王喜贵于1983年8月19日取得的001529号山林执照于2000年12月变更至其名下所取得，双方持有的林权证书记载的四至清楚。被申请人南山城镇政府于2017年10月对1206097号山林执照登记范围内的四处自留山进行了GPS实测，经现地核对发现上述四处自留山均不在争议地块范围内；其于2019年10月组织双方当事人及村委会到争议地块进行现场勘验时，项连东经书面通知后拒绝参加。根据1983年林权台账登记的四至以及现场勘验结果，争议地块的四至与王金财所持有的清林证字（2000）第02393号林权证登记的内容一致。被申请人南山城镇政府根据1983年森林台账、山林执照、林权证、现场勘验记录、GPS实测等证据，确认双方林地边界并确认案涉争议地块在王金财山林地内并无不当。被申请人清原县政府作出维持被诉林权争议处理决定的行政复议决定亦无不当。原一、二审法院判决驳回项连东要求撤销被诉林权争议处理决定及行政复议决定的诉讼请求符合法律规定，项连东的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，项连东的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回项连东的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二一年五月二十日法官助理姜宁书记员栾晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2059号中信银行股份有限公司郑州分行、杨青利：关于中信银行股份有限公司郑州分行申请执行杨青利金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0191民初15534号民事判决书，现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，故通知你们，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0152执645号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道4号，统一社会信用代码915002236761483980。负责人：罗长国，该行行长。被执行人：张顺畅，男，汉族，1968年7月13日出生，重庆市潼南区。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司潼南支行与张顺畅信用卡纠纷一案中，本院于2021年3月1日立案执行。根据已发生法律效力的（2019）渝0152民初5896号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人按裁判文书内容履行义务，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，并依法查封了被执行人的一处不动产，但抵押权及首封均不是本院，我院无处置权，除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，被执行人在我院的执行案件众多，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地调查，未查找到其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0152执645号案件的本次执行程序。本案执行标的123085.51元，已经执行的债权数额0元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 吴继权二〇二一年五月二十四日书记员 彭 涛
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1625执488号之一申请执行人：刘义金，男，汉族，1973年11月20日生，住河南省郸城县。被执行人：赵刘记，男，汉族，1978年5月20日生，住河南省郸城县宁平镇常和行政村常和村**，公民身份号码：4127261978********。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2021年3月12日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月13日、2021年5月7日、2021年5月2711日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年3月16日通过不动产登记中心调查，未查找到被执行人名下房产登记信息。四、2021年3月16日通过住房公积金调查,未查找到被执行人名下住房公积金登记信息。五、2021年3月18日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年3月18日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款伍仟圆（未实际实施）。七、查明被执行人赵刘记有比亚迪牌汽车一辆(车牌号:豫Ｐ×××**),（已抵押）现该车去向不明,暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2023年4月9日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625民初4372号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵刘记负有继续向申请执行人刘义金履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨新志审判员  杨 森审判员  王 宁二〇二一年五月二十七日书记员  张晓东
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执999号冯莎莎、江苏焦点车业股份有限公司：关于冯莎莎申请执行江苏焦点车业股份有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的：33000元，本院已经立案执行。该案在执行过程中，已执行被执行人：1、人民币20000元；2、以（物）抵偿债务元；3、行为；4、余款元权利人表示放弃。特此通知。二〇二一年五月三十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初872号 原告：抚松县松江河某物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：李某，该公司总经理。 被告：孙某，女，1964年11月29日出生，汉族，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 原告抚松县松江河某物业管理有限公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告抚松县松江河某物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告抚松县松江河某物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许抚松县松江河某物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由抚松县松江河某物业管理有限公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年五月十三日 书记员  杨盛鹏
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初716号原告：姬某，女，1993年12月31日生，蒙古族，现住：阜新市细河区。被告：柳某，男，1994年3月11日生，汉族，现住：阜新市海州区。原告姬某诉被告柳某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姬某到庭参加诉讼，被告柳某经本院依法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求贵院判令被告偿还原告欠款8万元整，并按照中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告在2018年确定男女朋友关系，2020年初结束交往。交往过程中，被告刷原告兴业银行信用卡1.8万元、交通银行信用卡1万元、招联好期贷款1.65万元。华夏银行1.5万元、使用原告蚂蚁花呗造成欠款1万元、借呗1.3万元，以上共欠8万元。二人分手后，原告发现被告刷其信用卡等事实，遂找到被告索要，二人理清以上账目后，被告向原告出具借条一份，承认欠款事实，承诺尽快还款。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系男、女朋友关系。双方在交往过程中，被告利用原告信用卡、网络资金利用平台提现或消费，后经双方核算，被告确认利用原告名义共发生了8万元欠款，为此被告于2020年7月5日向原告出具借条一张，内容为“今有柳某从姬某处借取现金人民币八万元，月利息二分”。借条出具后，被告未向原告还款。上述事实，有原告陈述，借条等证据在卷佐证，经过庭审质证，可以认定。本院认为，被告因利用原告的银行信用卡透支、利用原告注册的网络平台透支消费形成债务而向原告出具借条确认该债务由被告向原告偿还，该行为是被告真实意思表示，本院予以确认。被告应按照借条确认的欠款数额向原告承担还款责任。对于利息问题，应按照同期一年期贷款市场报价利率自借条出具之日开始计算直至欠款本金还清之日止。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳某自本判决生效之日起十日内向原告姬某偿还欠款本金8万元；二、被告柳某自本判决生效之日起十日内向原告姬某按照同期一年期贷款市场报价利率支付自借条出具之日起至欠款本金还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,800元，减半收取900元，由被告柳某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  徐凌云二〇二一年五月十二日书记员  梁 瑶
镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执204号中国农业银行股份有限公司镇宁县支行（申请执行人）、伍艺（被执行人）：中国农业银行股份有限公司镇宁县支行与伍艺金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计318458.36元及利息。经本院立案执行，现被执行人已自动履行到位318458.36元及利息。被执行人已于2021年4月7日将该款偿还给中国农业银行股份有限公司镇宁县支行（申请执行人）。至此，中国农业银行股份有限公司镇宁县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0423民初1734号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  高胜波二〇二一年五月十三日书记员  马国红
山东省济南高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0191刑初98号公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。被告人邹贞强，男，1992年10月6日出生，汉族，大专文化，务工，户籍地山东省沂源县，住济南高新技术产业开发区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年1月19日被取保候审。公诉机关以济高新检一部刑诉[2021]95号起诉书指控被告人邹贞强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年1月5日20时50分许，被告人邹贞强酒后驾驶鲁Ａ×××××号牌三菱白色SUV小型汽车，沿济南高新技术产业开发区会展西路由南向北逆向行驶至会展西路会展路交叉口时，与曹某驾驶的鲁AF39068号牌新能源小型汽车发生碰撞，致使两车受损。经鉴定，被告人邹贞强血液中乙醇含量为217.1±9.2mg/100ml。经事故认定，被告人邹贞强承担事故的全部责任。案发后，被告人邹贞强被侦查机关传唤到案，如实供述犯罪事实。2021年1月19日，被告人邹贞强赔偿曹某修车费用和误工费用共计9000元，取得了谅解。公诉机关认为，被告人邹贞强的行为构成危险驾驶罪，且被告人邹贞强具有自首情节，自愿认罪认罚，并积极赔偿取得了谅解，建议判处被告人邹贞强拘役二个月，并处罚金，提请本院依法惩处。被告人邹贞强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹贞强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人邹贞强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金10000元（限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张海霞二〇二一年五月三十一日法官助理王雪梅书记员窦钰婷附法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执177号申请执行人：孙勇，男，汉族，1984年7月12日生，住渑池县。被执行人：王栋，男，汉族，1984年6月8日生，住渑池县。本院在执行孙勇与王栋民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2487号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王栋有银行存款合计35000元，本院执行35000元，已支付给申请执行人。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。七、被执行人王栋写出保证书，每月向申请人孙勇还2500元，直至还清为止，申请人已同意。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月二十六日书记员  安志尧
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0926民初838号 原告：肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社 负责人：王占伦职务：该社主任 地址：肃宁县。 委托代理人解振明，男，该社职工。 被告：苏青海，男，汉族，住址：肃宁县。 被告：苏青成，男，汉族，住址：肃宁县。 原告肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社与被告苏青海、苏青成为借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肃宁县农村信用联社股份有限公司河北信用社撤回起诉处理。 审判员  马久利 二〇二一年五月二十五日 书记员  范美娜
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更400号罪犯余铁寒，男，1974年1月4日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省都昌县人民法院于2019年7月24日作出（2019）赣0428刑初86号刑事判决，认定被告人余铁寒犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余铁寒在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年8月至2021年2月，获得监狱考核表扬2个。另查明，检察机关同意监狱报减意见。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯余铁寒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余铁寒减去有期徒刑一个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2018年8月24日起至2021年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执102号被执行人：李申龙，男，1981年5月11日出生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人李申龙罚金、追缴违法所得一案，我院于2020年11月16日作出的（2019）苏0623刑初229号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被执行人李申龙犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元；对被执行人李申龙的非法所得人民币700元予以追缴没收，并上缴国库。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案执行，本案执行标的为人民币20700元。执行过程中，本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人李申龙名下的银行存款、车辆登记等信息；查询了被执行人李申龙名下不动产登记、社会保险、公积金等信息；委托山东省日照市东港区人民法院查询了被执行人李申龙名下不动产登记、社会保险、公积金等信息，除一辆汽车外（未实际控制），未发现其有其他可供执行财产。2021年4月28日，我院委托江苏省连云港市经济技术开发区人民法院查封了被执行人李申龙名下车牌号为“苏Ｇ×××××”车辆一辆。现被执行人李申龙在监狱服刑，本院向其邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令等法律文书。因被执行人拒不履行生效文书确定义务，本院已作出限制消费令，禁止被执行人实施高消费及非生活和工作必需的相关消费行为。本案标的人民币20700元，未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本次执行程序中依法对被执行人李申龙的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产，现被执行人在监狱服刑。本次执行程序应予终结。待今后发现被执行人有其他可供执行财产，本院可恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0623刑初229号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长  张崴审判员  曹锐审判员  周斌二〇二一年五月十二日书记员  于刘
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1421执794号 申请执行人：刘卫星，男，1982年1月24日出生，汉族，户籍地：湖南省衡东县。 被执行人：四川省盛世帝皇家居有限公司，住所地：四川省仁寿县兴盛家私产业园。统一社会信用代码：915114210898792093。 法定代表人：罗小康，董事长。 本院在执行（2020）川1421民初4250号刘卫星与四川省盛世帝皇家居有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年3月4日受理该案，在执行过程中，通过传统和网络系统查找均未发现可供执行的财产，申请人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产。本院依法将被执行人的法定代表人限制高消费。现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川1421民初4250号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李阳春 审判员  杜同金 审判员  颜 利 二〇二一年五月十四日 书记员  李 政
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执3086号被执行人李帅、雷高上：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103刑初300号刑事判决书受理的李帅、雷高上罚金一案，本院于2021年4月1日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民终1025号 上诉人(原审原告)：谢国蓉，女，1974年6月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：伍尤会，湖南丹阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：匡春林，湖南丹阳律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：葛春丽，女，1982年2月24日出生，汉族。 委托诉讼代理人：曾小凤，湖南惠湘律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：资议雄，男，1975年9月3日出生，汉族。 被上诉人(原审被告)：耒阳市雄丽家居实业有限公司。 法定代表人：资议雄。 上诉人谢国蓉因与被上诉人资议雄、葛春丽、耒阳市雄丽家居实业有限公司（以下简称雄丽公司）民间借贷纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，一审对本案是否存在高利转贷的事实、平安普惠贷款的性质，贷款机构是否属于金融机构贷款，案涉款项的具体还款时间、还款数额等基本事实均未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1034号民事判决； 二、本案发回湖南省耒阳市人民法院重审。 上诉人谢国蓉预交的二审案件受理费11300元予以退回。 审 判 长 吴雪峰 审 判 员 廖鸣平 审 判 员 周文慧 二〇二一年五月二十四日 法官助理 陈彩蝶 书 记 员 常家荣
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0115民初3259号原告：南京青和物业管理有限公司，住所地南京市溧水区永阳街道秦淮大道288号。法定代表人：陶国明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国洪，女，该公司员工。委托诉讼代理人：甘小勇，男，该公司员工。被告：吴玉婷，女，1987年6月26日生，汉族。原告南京青和物业管理有限公司（以下简称青和物业公司）与被告吴玉婷物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青和物业公司的委托诉讼代理人张国洪到庭参加诉讼，被告吴玉婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告青和物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业费2716元、公共能耗费350元，违约金461元。事实和理由：被告系南京市江宁区湖山北路95号武夷水岸家园（以下简称武夷水岸家园）13幢101室业主，原告系武夷水岸家园小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告未支付2017年7月1日至2020年12月31日期间的物业费用，故诉至法院。被告吴玉婷未作答辩。本院认为，被告吴玉婷系南京市江宁区武夷水岸家园小区13幢101室（建筑面积107.85平方米）业主，原告青和物业公司系该小区物业服务企业并为该小区提供了物业服务。依照物业服务合同的约定，被告吴玉婷应缴纳物业费2718元（2017年7月1日至2020年12月31日，按每平方米0.6元/月计算），公共能耗费350元。因原告提供的物业服务存在瑕疵，本院根据现有证据并综合本案的案情，酌定被告支付物业费2170元；对于原告主张的违约金，本院不予支持。依照《物业管理条例》第七条、第三十五条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴玉婷于本判决发生法律效力之日起10日内向原告南京青和物业管理有限公司支付物业费2170元、公共能耗费350元，合计2520元；二、驳回原告南京青和物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴玉婷负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇二一年五月十日书记员  郑 舒
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执641号申请执行人：刘继英，女，1970年2月22日出生，汉族，农民，现住敦化市江南镇甩湾子村一组。委托代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。被执行人：敦化市江南镇甩湾子村村民委员会，住所地敦化市江南镇甩湾子村。法定代表人：崔传松，村主任。申请执行人刘继英与被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，执行依据为（2019）吉2403民特47号民事裁定书，已经发生法律效力。申请执行人刘继英于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会：1.向申请执行人刘继英给付案款9600元；2.负担执行费50元。本院于2021年4月1日立案执行。文书送达情况：本院已于2021年4月1日依法向被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会送达了执行通知书、报告财产令。财产查控情况：本院于2021年4月1日、4月2日经总对总网络查控，查询到被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会名下无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无车辆信息。本院于2021年4月2日到敦化市房屋产权管理中心查询，被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会在敦化市房屋产权管理中心无房产登记信息。本院另案已提取被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会财产，本案申请执行人刘继英提交参与分配申请书，等待分配。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。失信和限高情况：本院已于2021年5月26日对被执行人敦化市江南镇甩湾子村村民委员会（法定代表人：崔传松）采取限制高消费措施。本院于2021年5月26日对申请执行人刘继英委托代理人胡春江进行终本约谈，上述情况已向申请执行人刘继英委托代理人胡春江告知，申请执行人刘继英委托代理人胡春江认可本院的执行和调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十七日书记员 关永学
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2242号原告：刘某，男，汉族，1967年10月22日生，住敦化市渤海街北苑社区。被告：殷某，男，汉族，住敦化市，其他自然情况不详。原告刘某与被告殷某返还原物纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告刘某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告负担。审判员 周录梅二〇二一年五月十九日书记员 董 玮
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初767号原告：刘立杰，女，1979年7月28日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：蔡晓光，男，1985年10月6日出生，汉族，住吉林省乾安县。被告：杜冰，女，1986年2月26日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告刘立杰与被告蔡晓光、杜冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘立杰与被告蔡晓光到庭参加诉讼，被告杜冰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘立杰向本院提出诉讼请求：请求依法判令二被告给付借款2万元。事实与理由：二被告系夫妻关系，双方于2020年3月29日因经营医药用品生意急需用钱，在原告手中借款2万元，借款时约定2020年9月份孩子上学时还款，约定还款时间过后，原告多次向二被告索要，二被告以种种理由推脱敷衍，至今未给付。故诉至贵院，请求依法判决。蔡晓光辩称，借款事实存在，同意偿还。杜冰未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月29日，蔡晓光、杜冰在刘立杰处借款2万元，双方约定孩子上学把钱还上，蔡晓光、杜冰为刘立杰出具了借条一枚载明，后蔡晓光、杜冰未按约履行，经刘立杰索要未果，故诉至法院。本院认为，本案事实清楚，债权债务有借条为凭，债务应当清偿。现刘立杰为此诉请偿付借款，合法适当，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下：被告蔡晓光、杜冰于本判决生效之日给付原告刘立杰借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告蔡晓光、杜冰负担。本判决为终审判决。审判员 温 冰二〇二一年五月十九日书记员 李大伟
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执4156号之一申请执行人：魏猛，男，1989年9月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：邳州市博翼配送服务有限公司，住所地邳州市（收费站西500米）。法定代表人：杜士友，系公司总经理兼执行董事。申请执行人魏猛与被执行人邳州市博翼配送服务有限公司合同纠纷一案，本院已审理终结，于2020年10月23日作出（2020）苏0382民初6166号民事调解书：一、邳州市博翼配送服务有限公司支付魏猛押金10万元，于2020年10月26日前支付3万元，于2020年11月26日前支付3万元，于2020年12月26日前支付4万元。邳州市博翼配送服务有限公司任意一期未按期足额支付，魏猛可以一并申请执行并要求邳州市博翼配送服务有限公司另行支付违约金2万元。二、魏猛自愿放弃其他诉请，双方纠纷一次性了结。案件诉讼费2300元、减半收取1150元，保全费1020元，保全保险费800元，共计2970元，由邳州市博翼配送服务有限公司负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年11月17日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年11月17日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2021年2月19日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2021年4月7日，本院将被执行人邳州市博翼配送服务有限公司列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。5、2021年5月9日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行××人××与被××人邳州市博翼配送服务有限公司合同纠纷一案中，未发现被执行人邳州市博翼配送服务有限公司有财产可供执行，申请执行人魏猛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月九日书记员  邹学凯
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0782民初1572号原告：北镇市尚辉香瓜种植专业合作社，住所地：辽宁省北镇市中安镇五粮村269号。法定代表人：杜尚辉，系该合作社理事长。被告：戈洪波，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省。原告北镇市尚辉香瓜种植专业合作社诉被告戈洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北镇市尚辉香瓜种植专业合作社的法定代表人杜尚辉、被告戈洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市尚辉香瓜种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付杨香瓜籽款6070元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月份被告在原告处购买香瓜籽共60袋，合计6070元，并出具欠据一张。后原告多次找被告催要，被告一拖再拖，以没钱为由拒绝还款，故提起诉讼。被告戈洪波答辩称，被告欠原告瓜籽钱6070元属实不假，但原告瓜籽质量有问题，长出小瓜，瓜型不正，造成被告两个棚损失大约30000元钱，这个损失被告有证人，需要原告给圆满的答复。被告多次找原告，原告多次不去，后来也不接电话，隔这么长时间原告才找被告要钱。本院经审理认定事实如下：原告北镇市尚辉香瓜种植专业合作社经营瓜籽生育，被告从原告处购买瓜籽，欠原告瓜籽款6070元，并给原告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告未给付，现诉至法院。本院认为，被告戈洪波欠原告北镇市尚辉香瓜种植专业合作社香瓜籽款6070元的事实，有原告出具的欠据及庭审笔录予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不予偿还货款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。关于被告主张原告的瓜籽质量有问题，被告损失30000元一事，因其未提供相关证据予以证明，又与本案不属同一案由，故本案不予调整。关于被告主张药钱已给付一事，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告戈洪波于本判决生效后三日内偿还欠原告北镇市尚辉香瓜种植专业合作社香瓜籽款6070元。如未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告戈洪波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  范琳琳二〇二一年五月二十六日法官助理杨多书记员王爽
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0923执672号申请执行人：苏仲英，女，1978年5月29日生，汉族，住南乐县。被执行人：王国军，男，1989年5月1日生，汉族，住南乐县。本院在执行申请执行人苏仲英与被执行人王国军民间借贷纠纷一案中，申请执行人和被执行人经协商，达成和解协议。现申请执行人自愿先行撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0923执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张晓飞二〇二一年五月三十一日书记员  张世雷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0102刑初473号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人廖尚寅，男，1971年4月16日出生于湖南省浏阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地及住址为湖南省浏阳市。因本案于2021年2月26日被抓获,同日被行政拘留15日，同年3月5日被刑事拘留，同年3月18日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2021］384号起诉书指控被告人廖尚寅犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员出庭支持公诉。被告人廖尚寅到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年7月22日11时许，被告人廖尚寅来到长沙市芙蓉区××广场××楼筑梦之星Ａ区半开放工作洽谈区，趁无人之机，将郭某放在洽谈区办公桌上的一台银色苹果牌笔记本电脑（经鉴定价值人民币3358元）盗走，并逃离现场。2021年2月26日18时许，办案民警在长沙市芙蓉区××小区××栋××单元楼下将被告人廖尚寅抓获。被告人廖尚寅已赔偿郭某损失，并取得其谅解。上述事实，被告人廖尚寅在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人廖尚寅的常住人口基本信息，现实表现证明，线索来源及到案经过，监控视频截图，指认照片，长沙市芙蓉区发展和改革局芙发改价认定［2021］69号《价格认定结论书》，谅解书，被害人郭某的陈述，被告人廖尚寅的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为:被告人廖尚寅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3358元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖尚寅如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人廖尚寅积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审查，廖尚寅符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人廖尚寅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人廖尚寅自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何平二〇二一年五月十一日法官助理叶倩书记员颜滔附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执229号之一申请执行人：王凯，男，回族，1982年10月6日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：王磊，男，汉族，1982年1月23日生，住河南省开封市顺河回族区。申请执行人王凯与被执行人王磊借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫0202民初1198号民事调解书。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、王磊于2021年5月31日向王凯支付自2020年5月21日至2021年3月20日的利息10000元；于2021年8月1日前向王凯偿还借款本金50000元；于2021年10月1日前向王凯偿还借款本金50000元，并结清利息（以实际借款本金为基数，按月息1分自2021年3月21日计算至本金清偿之日）。王磊于2021年10月1日前向王凯支付诉讼费1150元；二、双方一致同意终结(2021)豫0202执229号案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0202执229号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  田小卫审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二一年五月三十一日书记员  李 阳
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2348号申请执行人：青花瓷酒业集团股份有限公司被执行人：杨斌申请执行人青花瓷酒业集团股份有限公司申请执行被执行人杨斌侵权纠纷一案，现已将（2020）苏0115民初1693号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月六日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3254号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹正洪，男，1971年11月11日出生，汉族，住四川省南充市高坪区×××××××××××，公民身份号码为512××××××××××××879。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人尹正洪劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向尹正洪支付工资4516元以及经济补偿金29841元；2.案件的诉讼费用由尹正洪承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与尹正洪的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向尹正洪支付经济补偿金29841元；四、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向尹正洪支付工资差额4516元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初549号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，尹正洪答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和尹正洪的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向尹正洪支付经济补偿金29841元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向尹正洪支付经济补偿金29841元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执233号 张伯森、马忠民： 本院执行张伯森申请马忠民机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人马忠民已经私下履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额15500.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3655号原告：成壮壮，男，汉族，1996年3月1日出生，住濮阳县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。统一社会信用代码：9141090078623369XD。负责人：张士亮，总经理。委托诉讼代理人：邵艳培，员工。案由：财产保险合同纠纷原告成壮壮诉被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。审理中，原告于2021年5月7日递交申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其对自己民事诉权的自由处分，不违反法律及行政法规的规定，也不损害国家、集体或第三人的利益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成壮壮撤回起诉。案件受理费25元，由原告成壮壮负担。审判员 杨 琳二〇二一年五月十四日书记员 朱浩伟
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1731号申请执行人：龙江县农村信用合作联社，住黑龙江省龙江县。被执行人：贺桂荣，女，1953年06月03出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人龙江县农村信用合作联社申请执行贺桂荣借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年05月22日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执1731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十二日书记员  张功启
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保248号邓雷平：本院审理你与被申请人郭志浩借款合同纠纷一案，你于2021年5月20日向本院申请财产保全。本院于2021年5月20日作出（2021）豫0802执保2487，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月二十八日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1430号申请执行人：韩生俊，男，农民，住敦化市大石头镇新兴村一组。被执行人：刘铁江，男，住敦化市翰章乡富裕村。申请执行人韩生俊与被执行人刘铁江车辆租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉2403民初2483号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩生俊于2021年1月22日向本院申请执行，要求被执行人刘铁江向申请执行人韩生俊支付案款11765元、案件受理费47元、执行费76元。本院于2021年4月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：文书送达情况：本院于2021年4月9日依法向被执行人刘铁江送达了执行通知书、报告财产令、风险提示、传票。财产查控情况：本院于2021年4月9日经总对总网络查控，查询到被执行人刘铁江名下仅有零星银行存款、零星互联网银行存款、无工商登记、无证券、有车辆信息，该车辆车牌号吉H36698夏利牌汽车（车籍已被另案查封）。本院于2021年4月10日在敦化市房屋产权管理中心进行调查，被执行人刘铁江在敦化市无房屋登记。经查，被执行人刘铁江在敦化市翰章乡富裕村有房屋、无土地信息、无林地信息。经查，被执行人刘铁江在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心无公积金缴存信息。本院经查，被执行人的财产不足以清偿全部案款，暂无足额可供执行财产执行。限高及失信情况：本院已于2021年5月27日对被执行人刘铁江采取限制高消费的措施。本院于2021年5月77日，本院对申请执行人韩生俊进行终本约谈，告知上述执行情况，申请执行人韩生俊同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判员 宋 伟二〇二一年五月二十八日书记员 刘峻含
四川省成都市新都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0114民初3003号 原告：王旭珂，男，1982年9月6日出生，汉族，户籍所在成都市金牛区，现住成都市郫都区。 委托诉讼代理人：段伟，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：赵小群，女，1983年7月22日出生，汉族，住四川省广汉市。 委托诉讼代理人：罗荣，四川悟德律师事务所律师。 原告王旭珂与被告赵小群抵押权纠纷一案，本院于2021年3月22日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年4月20日公开开庭进行了审理。原告王旭珂及其委托诉讼代理人段伟到庭参加诉讼，被告赵小群的委托诉讼代理人罗荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王旭珂向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令王旭珂与赵小群签订的《借款抵押合同》无效，注销案涉房屋抵押登记。事实和理由：2018年4月4日王旭珂与赵小群签订了《借款抵押合同》，合同约定王旭珂向赵小群借款1100000元，借款期限为2018年4月4日至2025年4月4日，王旭珂以其位于成都市金牛区九里××路××号××栋××单元××层××号房屋作为抵押物为王旭珂的借款行为提供抵押担保。协议签订后，双方在成都市不动产登记中心办理了抵押登记，时至今日，赵小群并未履行出借人民币1100000元的义务，致使借款合同目的无法实现，现诉至本院，请求法院依法判决支持王旭珂的诉讼请求。 经审查，2018年4月4日王旭珂与赵小群签订了《借款抵押合同》，合同约定王旭珂向赵小群借款1100000元，借款期限为2018年4月4日至2025年4月4日，王旭珂以其位于成都市金牛区九里××路××号××栋××单元××层××号房屋作为抵押物为王旭珂的借款行为提供抵押担保。关于该抵押，北海国际仲裁院已于2019年11月22日、2019年12月2日分别作出（2019）北海仲字第2-1232号裁决书、（2019）北海仲字第2-1233号裁决书，认定并裁决案外人鹰潭余江区升恪贸易有限公司对案涉抵押房产按照房产登记部门的抵押登记顺位就拍卖、变卖后所得的价款享有优先受偿权，并仲裁裁决对前述房屋抵押的借款主合同一并予以了处理，该裁决为终局裁决，现已发生法律效力，根据《中华人民共和国仲裁法》第九条“仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理”的规定，王旭珂关于本案的起诉不符合条件，应予以驳回，当事人对仲裁裁决书的真实性、合法性有异议，应根据法律规定向仲裁委员会所在地中级人民法院申请撤销裁决，不属于本院一审和本院审查范围。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第九条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于使用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告王旭珂的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审判员  高永伦 二〇二一年五月十一日 书记员  侯欢益
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执525号申请执行人孙海刚，女，1986年7月4日出生，汉族。被执行人袁亚雄，男，1983年8月18日出生，汉族。被执行人康治雄，男，1974年9月30日出生，汉族。本院在执行申请执行人孙海刚与被执行人袁亚雄、康治雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2020）陕0623民初946号民事调解书，于2021年4月27日向被执行人袁亚雄、康治雄送达了执行通知书，并责令被执行人袁亚雄、康治雄偿还申请执行人孙海刚借款本金100000元及利息（月利率为1.5%，利息从2020年4月14日起算至全部履行完毕之日止）。案件受理费1195元，由被执行人袁亚雄负担。但被执行人袁亚雄、康治雄至今未履行义务。2021年5月11日，申请执行人孙海刚以双方自行制定还款计划履行为由自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2021）陕0623执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月十一日书记员  白 倩
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执498号 移送单位永州市零陵区人民法院。 被执行人皮三志，男，1941年6月28日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行因被执行人皮三志犯盗窃罪并处罚金执行一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人皮三志未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年3月12日立案执行，2021年3月13日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，同时向被执行人皮三志邮寄送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令等相应法律文书，依法冻结了被执行人皮三志在金融机构的账户，网络划拨被执行人皮三志在金融机构的存款1,730元。相继向不动产登记中心、住房公积金管理中心、证券、保险等查询被执行人皮三志的其他财产状况，未再发现被执行人皮三志有其他可供执行的财产线索，同时依法对被执行人皮三志采取限制消费和纳入失信被执行人等措施。 上述执行情况及信息，经查询均未发现被执行人皮三志有其他可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序条件。本院认为，截止2021年5月13日，本案应执行标的金额为xx元，已执行到位xx元，尚xx元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人皮三志有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  刘 波 审判员  张 华 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨 敏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3058号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：刘博，系辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱岩，系辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：国文军，男，1979年12月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人国文军金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年3月31日作出（2020）辽0202民初146号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  那函二〇二一年五月二十八日法官助理杨跃书记员郭嘉霖
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0203执1115号之一申请执行人郭某1，女，2007年9月23日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人郭某2，男，1983年2月9日出生，汉族，住青岛市市北区。申请执行人郭某1与被执行人郭某2婚姻家庭纠纷一案，被执行人郭某2已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初6109号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二一年五月二十日书记员  王 健
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881财保33号 申请人：杨怀亮，男，19XX年X月X日出生，汉族，住陕西省X,公民身份号码：XXXX。 被申请人：李雁，女，19X年X月X日出生，汉族，陕西省XXX人，住陕西省XXX,公民身份号码：XXXXX。 申请人杨怀亮于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李雁所有的位于XXXX室【权属证号：XXXX】、位于XXX房屋【权属证号：XXXXX】予以查封，保全价值800万元。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具诉讼财产保全责任险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被申请人李雁所有的位于XXXX室【权属证号：XXXX】，查封期限为两年； 二、查封被申请人李雁所有的位于XXX房屋【权属证号：XXXX】，查封期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人杨怀亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二一年五月二十日 书记员  张云霞
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执417号 本院在执行被执行人新邵县金砖新型环保材料厂追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2019）湘0522民初1735号民事判决书，于2021年4月25日向被执行人新邵县金砖新型环保材料厂发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由新邵县金砖新型环保材料厂缴纳诉讼费1627元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人新邵县金砖新型环保材料厂已支付受理费1627元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二一年五月十日 书记员  张 磊
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保218号 永州农村商业银行股份有限公司： 本院在执行申请人永州农村商业银行股份有限公司与被申请人陈军借款合同纠纷财产保全一案，申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院提出申请，请求被申请人陈军名下银行存款xxx元或相应价值财产,申请人永州农村商业银行股份有限公司并已提供担保。本院于2021年5月22日以（2021）湘1102财保175号民事裁定书，已冻结被申请人陈军名下银行存款xxx元,保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年五月二十五日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执339号申请执行人：邓宏旺，男，1984年11月10日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。委托代理人：龚细姣、李洁（实习），江苏展智律师事务所律师。被执行人：朱英杰，男，1970年2月14日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。邓宏旺与朱英杰买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民特450号民事裁定书已经生效，依据该裁定书，一、朱英杰结欠邓宏旺货款150000元，于2020年12月30日前支付30000元；于2021年1月30日前支付100000元；于2021年2月28日前支付剩余款项20000元。二、如朱英杰有一期未按时足额履行付款义务，邓宏旺有权就其未支付款项向溧阳市人民法院申请并执行，并要求朱英杰承担违约金8000元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年1月6日立案执行，立案标的为158000元。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2021年5月10日查封了朱英杰名下苏Ｄ××××车辆，查封期限至2023年5月9日止，因未控制该车辆暂无法处置。已告知申请执行人，如需续封需提前15日内向本院书面申请。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除因未控制暂无法处置的车辆外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民特450号民事裁定书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  宗金福审判员  丁文标审判员  刘 原二〇二一年五月十日书记员  吴 盈
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2132号 刘景春、彭小妹： 关于申请执行人刘景春与被执行人彭小妹离婚后财产纠纷执行一案，本院于2021年5月11日立案执行，申请执行标的为70000元，现因被执行人按生效的法律文书履行了义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十八日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1689号申请执行人：李春，女，1986年1月28日生，汉族，住徐州市丰县。申请执行人：师雪海，男，1984年3月15日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：张宏明,该公司董事长兼总经理。申请执行人李春、师雪海与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初2575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款56482.00元或扣留、提取其收入56482.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十一日书记员 郑为仁
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1248号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：朱珍，女，汉族，1947年8月29日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告朱珍物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告朱珍的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月二十一日法官助理张样红代理书记员  李永辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异307号异议人（案外人）：刘某英，女，1966年7月10日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘某某，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟某某，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘某某、孟某某、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人刘某英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘某英称，请求解除对济宁市杨柳国际新城G区9号楼东4单元3层西户及储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人甲公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：2009年10月29日，异议人与甲公司签订了《房屋订购协议书》，合同约定异议人购买甲公司位于杨柳国际新城的上述房产。2009年10月29日，异议人按照合同约定支付了购房款234170元。缴纳了天然气、有限电视开口等费用。异议人居住至今，根据房随地走原则，法院不应再查封异议购买的房屋土地。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2009年10月29日签订《房屋订购协议书》。二、甲公司向异议人出具的234170元的收据。三、水电费、物业费收据。四、济宁市不动产登记自助查询结果证明。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与甲公司签订《房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城G区9号楼东4单元3层西户及储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月七日法官助理宋黎明书记员李璇
龙山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3130执恢91号 湖南龙山农村商业银行股份有限公司、田某某： 本院执行的湖南龙山农村商业银行股份有限公司申请田某某金融借款合同纠纷一案，经被执行人田某某自动履行，执行金额38000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二一年五月十七日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审265号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，女，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：陈宝轩，男，1959年2月1日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第227号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第227号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第227号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复林地原状。申请执行人于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行恢复林地原状的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第227号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第227号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十七日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。