wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0223民初935号原告：盛学礼，男，1963年7月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：朱盟，安徽籍山律师事务所律师。被告：何忠富，男，1967年12月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。原告盛学礼与被告何忠富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告盛学礼及其委托诉讼代理人朱盟到庭参加了诉讼，被告何忠富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金300000元，并自2016年4月30日起按照月利率1.2%支付利息至实际清偿日止（暂计算至2021年3月30日为212400元）；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年初，被告以临时周转为由向原告借款1000000元。后因被告未能及时归还，双方遂口头约定资金占用期间被告应按月利率1.2%支付利息。此后，被告陆续归还了700000元本金及部分利息。2016年4月30日，被告出具借条一份，明确仍拖欠原告300000元，利息继续按照月利率1.2%计算。但自此后，原告多次催讨，被告拒绝支付。被告何忠富未到庭，亦未提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：被告因资金周转向原告借款，双方于2016年4月30日进行结算，被告就拖欠原告的借款300000元出具借条，并约定月利率1.2%。庭审中，原告自认被告在出具借条后归还了借款本金20000元。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的原告身份证复印件、被告户籍证明、借条等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告何忠富因资金周转需要向原告借款，后双方进行结算，被告就欠付原告的借款出具借条，双方借贷关系事实清楚，被告应当按照欠条约定履行还款义务。借条中约定利息按月利率1.2%计算，不违反法律规定。原告在庭审中自认被告在出具借条后归还了借款本金20000元，不违反法律规定，本院予以确认。该案法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，依照《最高人民法院关于时间效力的若干规定》第二条的规定，应当适用当时的法律、司法解释的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告何忠富于本判决生效后十日内归还原告盛学礼借款本金280000元及利息（以借款本金280000元为基数，自2016年4月30日起按照月利率1.2%计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告盛学礼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4462元、诉前保全费3082元，合计7544元，由被告何忠富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵新丽二〇二一年五月十七日法官助理伍靖书记员伍靖附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己在陈述中的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1613号申请执行人：杨文金，男，1978年5月出生，汉族，内蒙古鄂尔多斯市人。被执行人：王雄，男，1989年1月出生，汉族，内蒙古人。申请执行人杨文金与被执行人王雄民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021)陕0821民初835号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨文金于2021年4月19日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2.本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王雄名下的相关财产信息，经网络查控平台反馈，被执行人王雄名下无足额可供执行银行账户存款、无足额互联网银行存款、无房产及工商总局登记信息，未能查找到其它足额可供执行的财产。3.本院已将被执行人王雄纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。4.本院调查了被执行人户籍所在地或住所地财产情况，未发现可供执行的财产线索。5.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王雄名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十六日书 记 员  王 丁
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0321民初1470号原告：徐州高品禽业有限公司，住所地：江苏省丰县梁寨镇梁满路西侧。法定代表人：孙广跃，总经理。委托诉讼代理人：袁国还，男，该公司职工。被告：郭德如，男，1964年4月30日生，汉族，住山东省单县。被告：宁成新，男，1990年2月8日生，汉族，住山东省单县。被告：孙素玲，女，1961年7月13日生，汉族，住山东省单县。被告：刘倩，女，1991年9月10日生，汉族，住山东省成武县。被告：彭雷，男，1986年4月29日生，汉族，住山东省单县。原告徐州高品禽业有限公司与被告郭德如、宁成新、孙素玲、刘倩、彭雷买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月22日立案受理，并依法适用简易程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告徐州高品禽业有限公司的委托诉讼代理人袁国还，被告彭雷到庭参加诉讼，被告郭德如、宁成新、孙素玲、刘倩经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告徐州高品禽业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭德如支付饲料款98504元以及逾期付款利息（以98504元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2020年11月15日计算至2021年1月28日实际付清止利息暂计124.98元），违约金为饲料欠款的20%，计19700.8元，以上合计118329.78元；2.被告郭德如、宁成新、孙素玲、刘倩、彭雷对上述应付款项承担连带责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郭德如是鹅业养殖户，原、被告于2020年11月15日签订了饲料销售合同，被告郭德如向原告购买鹅饲料，为了保证饲料款的按时支付，被告宁成新、孙素玲、刘倩、彭雷自愿作为保证人就饲料款的给付向原告提供担保。至今，被告郭德如共欠饲料款118329.78元未付，原告多次找告郭德如、宁成新、孙素玲、刘倩、彭雷五被告催要无果，为此原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法判决。被告彭雷辩称：同意支付饲料款98504元，其他款项不同意支付。被告郭德如未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告宁成新未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告孙素玲未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告刘倩未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明：徐州高品禽业有限公司作为甲方（供货方）、被告郭德如作为乙方（养殖户）、被告宁成新、孙素玲、刘倩、彭雷作为丙方（担保人）签订了饲料销售合同，合同约定违约情形、违约金数额、担保责任等事项。2020年12月6日、2020年12月12日、2020年12月16日，被告郭德如分别购买徐州高品禽业有限公司价值31440元、33824元、36240元的饲料，被告郭德如分别出具欠条三份。出具欠条后，被告郭德如未向原告徐州高品禽业有限公司支付上述货款。另查明，被告郭德如已向原告徐州高品禽业有限公司支付押金3000元。以上事实，有原告提供的饲料销售合同一份、欠条三份及原、被告的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院经审理认为：一、原告徐州高品禽业有限公司与被告郭德如之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告郭德如收到原告徐州高品禽业有限公司提供的货物，尚欠原告徐州高品禽业有限公司货款98504元（31440+33824+36240-3000,原告同意在应付货款中扣除押金，本院予以扣除），事实清楚，证据确实充分，故，对原告徐州高品禽业有限公司要求被告郭德如支付其货款98504元的诉讼请求，本院予以支持。法律规定，合同约定违约责任的，应按照约定承担违约责任。被告郭德如出具欠条后，至今未向原告徐州高品禽业有限公司支付货款98504元，已属违约，按照合同约定违约金为欠款总额的20%即19700.8元，对原告要求支付19700.8元部分的违约金，本院予以支持。根据法律规定，原告可以同时主张违约金和利息，但原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算，自2020年11月15日计算至2021年1月28日计算缺乏法律依据，本院不予支持；利息应当以98504元基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年12月16日（最后一次供货）计算至2021年1月28日止，利息至多不超过124.98元。二、饲料销售合同中约定被宁成新、孙素玲、刘倩、彭雷对饲料欠款及违约金承担连带责任，该约定不违反法律、行政法律的强制性规定，不违背公序良俗，系双方真实意思表示，应属有效。因此，被告宁成新、孙素玲、刘倩、彭雷对上述债务承担连带责任。原告其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告郭德如、宁成新、孙素玲、刘倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应依法缺席判决。综上，被告郭德如应支付原告徐州高品禽业有限公司货款98504元，并支付违约金19700.8元、期间利息（以98504元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年12月16日计算至2021年1月28日，利息至多不超过124.98元）；被告宁成新、孙素玲、刘倩、彭雷对上述债务承担连带责任；驳回原告其余诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭德如应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐州高品禽业有限公司支付货款98504元，并支付违约金19700.8元、利息损失（以98504元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年12月16日计算至2021年1月28日，利息至多不超过124.98元）；二、被告宁成新、孙素玲、刘倩、彭雷对上述债务承担连带责任；三、驳回原告徐州高品禽业有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1333元，保全费1112元，合计2445元（原告已预交），由被告郭德如、宁成新、孙素玲、刘倩、彭雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 陈志军二〇二一年五月二十一日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初2443号原告：王某某，男，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。委托代理人：周斌，陕西秦直道律师事务所律师。被告：咸阳秦都晓新优学教育培训学校有限公司，住所地陕西省咸阳市秦都区。法定代表人：王某某。被告：王某某，男，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被告：庾某，男，汉族，住陕西省三原县。委托代理人：王平，陕西沣京律师事务所律师。被告：柴某某，男，汉族，住西安市雁塔区。委托代理人：王平，陕西沣京律师事务所律师。被告：胡某某，女，汉族，住陕西省彬县。委托代理人：王平，陕西沣京律师事务所律师。原告王某某与被告咸阳秦都晓新优学教育培训学校有限公司、王某某、庾某、柴某某、胡某某教育培训合同纠纷一案，审理中，原告王某某向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某某回起诉。案件受理费1212元，减半收取606元，由原告王某某承担。                           审  判  员    刘康军  二0二一年五月二十一日 书  记  员    易  晶1
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初2699号原告：高明委托诉讼代理人：宋海艳被告：王作江原告高明与被告王作江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告高明于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，高明的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由高明负担。审 判 长  肖公望人民陪审员  孙占宏人民陪审员  徐少生二〇二一年五月十八日法官助理肖培炜书记员石敬东
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2519号原告：费军丽，女，1963年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。原告：魏振华，男，1985年8月4日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：费军丽，女，1963年4月7日出生，汉族，住河南省巩义市。系魏振华之母。被告：巩义市杜甫办事处里沟村第十村民小组，住所地巩义市杜甫办事处里沟村。原告费军丽、魏振华与被告巩义市杜甫办事处里沟村第十村民小组侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告魏振华的委托诉讼代理人费军丽到庭参加诉讼，被告巩义市杜甫办事处里沟村第十村民小组经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。费军丽、魏振华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告2020年的土地租金2,000元，此后每年按当年标准按时支付，同本组其他村民同等对待；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：二原告系被告村民组村民，2006年以后，被告无故扣留二原告应得的土地租金。经原告起诉后，被告支付了2019年以前的土地租金。2020年，本组村民每人又发了土地租金1,000元，二原告应得的土地租金2,000元被扣留。巩义市杜甫办事处里沟村第十村民小组未作答辩。本院对当事人提供的证据，进行了审查，根据采信的证据，认定以下事实：二原告系被告的村民，因原、被告之间产生矛盾，被告拒绝向二原告分配土地租金，二原告多次向本院提起诉讼，本院先后作出（2015）巩民初字第5956号、（2016）豫0181民初1671号、（2017）豫0181民初2180号、（2019）豫0181民初2997号、（2020）豫0181民初2645号民事判决书，判令被告支付二原告当年土地租金等。现判决均已生效。2020年被告仍未向二原告发放当年土地租金分红2,000元，引起诉讼。本院认为，二原告具有被告成员资格，即应享有与其他村民平等的权益，原告要求被告支付其2020年应得土地租金2,000元及按本组其他村民同等对待的请求合法有据，本院予以支持。二原告请求此后每年按当年标准按时支付土地租金的诉请，由于该项请求尚未发生且不确定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第九条,《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告巩义市杜甫办事处里沟村第十村民小组于本判决生效之日起十日内支付原告费军丽、魏振华2020年度土地租金各1,000元；二、被告巩义市杜甫办事处里沟村第十村民小组对原告费军丽、魏振华按本组其他村民同等对待；三、驳回原告费军丽、魏振华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告巩义市杜甫办事处里沟村第十村民小组负担。本判决为终审判决。审判员  张瑞丽二〇二一年五月二十日书记员  席孟博
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0911行审7号申请执行人：阜新市市场监督管理局（阜新市知识产权局），地址阜新市细河区新渠路1号。法定代表人：张争红，系该局局长。委托代理人：郑红权，系该局工作人员。被执行人：大连世新电梯有限公司，地址大连市沙河口区富静园33号1单元2层1号。法定代表人：孙淑秀。委托代理人：陶喜明，系该公司工作人员。申请执行人阜新市市场监督管理局（阜新市知识产权局）向本院申请强制执行辽阜市监处字[2019]稽查局4号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的行政处罚决定的程序、证据和法律依据进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阜新市市场监督管理局（阜新市知识产权局）经调查核实，确认被执行人大连世新电梯有限公司的电梯维保人员拆除电池、关闭应急照明灯的电源，导致阜新市经济开发区六合国际小区3号楼1、2、3单元、4号楼1、2、3单元的12部电梯的应急照明灯自2019年7月9日至2019年7月26日一直处于无电池或关闭电源状态，不能正常工作。2019年7月27日，维保人员才更换了这些电梯的应急照明电池，才令应急照明灯恢复正常工作。申请执行人认为，被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第八条、第四十五条第二款的规定，并依照《阜新市市场监督管理局行政处罚自由裁量指导标准》第二十七条、《中华人民共和国特种设备安全法》第八十八条第二款的规定，作出辽阜市监处字[2019]稽查局4号行政处罚决定，对被执行人的违法行为予以处罚：1、责令停止违法行为；2、罚款30000元。申请执行人依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院提交阜市监强申[2021]1号行政处罚强制执行申请书，申请本院强制执行：1、罚款人民币30000元整；2、逾期每日按罚款数额的3%加处的罚款30000元整，逾期的执行罚款从行政处罚决定书送达之日起满15日后开始计算。申请执行人提交了以下证据：1、工商信息打印件；2、现场笔录复印件；3、营业执照复印件、中华人民共和国特种设备安装改造修理许可证复印件；4、询问通知书复印件、身份证复印件；5、聘用记录复印件；6、日常维护保养记录复印件；7、询问笔录复印件；8、授权委托书复印件；9、大连市电梯日常维护保养合同复印件；10、辽阜市监[稽查局告]4号行政处罚告知书复印件及送达手续复印件；11、辽阜市监处字[2019]稽查局4号行政处罚决定书复印件及送达手续复印件；12、辽阜市监处字[2020]003号行政处罚决定履行催告书复印件及送达手续复印件。经审查查明，2020年1月8日，申请执行人阜新市市场监督管理局（阜新市知识产权局）作出辽阜市监处字[2019]稽查局4号行政处罚决定书。此后，申请执行人将案涉行政处罚决定书于2020年1月20日向被执行人大连世新电梯有限公司邮寄送达但未妥投，又于2020年2月在阜新市市场监督管理局网站上公告送达。2020年10月27日，申请执行人作出辽阜市监处字[2020]003号行政处罚决定履行催告书。此后，申请执行人于当日将案涉行政处罚决定履行催告书在阜新市市场监督管理局网站上公告送达。2021年3月15日，申请执行人作出阜市监强申[2021]1号行政处罚强制执行申请书。此后，申请执行人向本院申请强制执行。本院向被执行人送达案涉行政处罚强制执行申请书后，被执行人向本院陈述申请执行人未向被执行人直接送达，并认为申请执行人的强制执行申请已经超过期限亦不认可处罚内容。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”的规定，申请执行人阜新市市场监督管理局（阜新市知识产权局）具有向本院申请强制执行其作出的辽阜市监处字[2019]稽查局4号行政处罚决定的权利。但是，申请执行人的公告送达不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过”的规定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：一、不准予强制执行申请执行人阜新市市场监督管理局（阜新市知识产权局）对被执行人大连世新电梯有限公司罚款人民币30000元；二、不准予强制执行申请执行人阜新市市场监督管理局（阜新市知识产权局）对被执行人大连世新电梯有限公司加处罚款人民币30000元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽宁省阜新市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省阜新市中级人民法院申请复议。审判长 胡 波审判员 田庚生审判员 冯国颖二〇二一年五月十日书记员 白 雪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0702执427号之一申请执行人：左春艳，女，1974年1月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：艾顺东，男，1984年11月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：潍坊红果商贸有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区南门农贸市场北营业房东8号。法定代表人：艾顺东，总经理。本院在执行申请执行人左春艳与被执行人艾顺东、潍坊红果商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初2506号民事调解书已经发生法律效力，被执行人艾顺东、潍坊红果商贸有限公司未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2021年2月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款46700元及利息、迟延履行金。本院于2021年2月20日立案执行。本院依法向被执行人艾顺东、潍坊红果商贸有限公司送达执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务。1、2021年2月22日、3月11日、4月21日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，冻结艾顺东银行账户二个、网络账户二个，冻结潍坊红果商贸有限公司银行账户一个，冻结时间为2021年2月26日至2022年2月26日，于2021年5月13日从艾顺东085e9858e33bc26787460bfd6@wx.tenpay.com账户划拨198.36元、085e9858e7be7b02ec23df094@wx.tenpay.com账户划拨595.79元。经网络查控系统查询被执行人名下无相关车辆登记信息。2、2021年3月1日，经潍坊市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。3、2021年4月27日，本院已对被执行人艾顺东、潍坊红果商贸有限公司进行限制高消费。4、2021年5月26日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况。本院认为，经网络查控和传统查控未发现被执行人其他可供执行的财产，综上查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2506号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈伟平审 判 员 李迎辉审 判 员 何红兵二〇二一年五月二十六日法官助理玄琮代书记员 王 珺
陕西省蓝田县人民法院   民事裁定书       (2021)陕0122民初1073-1号      原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：胡文彬，系该公司经理。   被告：王香莉，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住西安市蓝田县。    原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司与被告王香莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。       审 判 员 李 云 红       二〇二一年五月二十一日      书 记 员 成 雯
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0152执1126号之二申请执行人：杨湘，女，1970年4月19日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：杨理春，男，1976年3月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请执行人杨湘与被执行人杨理春、尧小燕（尧小燕已履行完毕）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案执行。根据已发生法律效力的（2020）渝01民终35号民事判决书，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人按裁判文书内容履行义务，并限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人未自动履行义务，也未申报个人财产，本院依法对其限制高消费并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。同时，申请执行人也未能向本院提供有关被执行人的其他可供执行的财产情况。本院还前往被执行人的住所地进行了实地调查，未查找到其他财产线索。目前，本案立案执行已逾三个月。另，因本案申请执行金额为362400元及利息，而尧小燕已履行了239230元，故还剩123170元及利息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为以及终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行过程中，本院穷尽了财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，每六个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0152执1126号案件的本次执行程序。本案执行标的362400元，已经执行的债权数额239230元。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 滕长江审判员 吴继权二〇二一年五月十七日书记员 彭 涛
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781民初1587号 解除保全申请人：刘瑜，男，汉族，1975年8月17日出生，住青州市。 被申请人：牟永祯，男，汉族，1966年12月7日出生，住青州市。 解除保全申请人刘瑜与被申请人牟永祯、被告田元福、青州市昊辰矿业贸易有限公司合伙协议纠纷一案，本院根据（2020）鲁0781财保2495号民事载定书,依法冻结了被申请人牟永祯银行帐户62×××30存款18万元。2021年5月27日,双方达成调解协议，牟永祯主动履行了支付退伙款义务，纠纷一次性处理完毕，解除保全申请人刘瑜同意解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人刘瑜基于被申请人牟永祯支付了其退伙款13万元，同意对牟永祯银行账户62×××30解除冻结，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）之规定，裁定如下： 解除对被告牟永祯在山东省农村信用社帐户62×××30存款18万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  钟长亮 二〇二一年五月二十八日                                 法官助理 刘杨                                 书记员  郭凯
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0702财保57号 申请人：武虹，女，1972年6月14日出生，汉族，现住张家口市桥东区。 被申请人：张家口市艳阳天美食城，住所地张家口市桥西区明德北缙骅苑小区18号楼21号底商。 经营者：刘青岚。 被申请人：刘青岚，男，1956年5月29日出生，现住张家口市桥东区。 被申请人：付振香（死者刘远岚之妻），女，1963年7月3日出生，现住张家口市桥西区。 被申请人：刘娟（死者刘远岚之女），女，1988年10月13出生，现住张家口市桥西区。 申请人武虹于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张家口市艳阳天美食城、刘青岚、付振香及死者刘远岚名下价值600000元的财产予以保全，担保人中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司为申请人提供足额担保。 本院经审查认为，申请人武虹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张家口市艳阳天美食城、刘青岚、付振香及死者刘远岚名下银行存款600000元或查封、扣押其他相应价值的财产，冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。 案件申请费3520元，由申请人武虹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  乔德梅 二〇二一年五月二十日 书记员  韩文杰
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执231号之一 申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区兰悦公馆6-1-301。统一社会信用代码：91370211MA3QL7HU3K。 法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘文军，系该公司法案执行经理。 被执行人：罗孝刚，男，1987年1月11日出生，汉族，住陕西省彬县，公民身份号码：61042XXXX701111611。 申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人罗孝刚借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G3782号裁决已发生法律效力。本院于2021年5月13日立案执行。现该案指定陕西省彬州市人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2021）陕04执231号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年五月二十日 书记员  董 桥 1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行结案通知书   （2021）宁0104执保452号   万晓梅：   万晓梅与杨学东合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）宁0104民初3310号之二民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，经本院执行，现该案已解除保全完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   依据已经发生法律效力的（2021）宁0104民初3310号之二民事裁定书，本案已依照申请人的申请解除保全完毕，本案予以结案。   特此通知。      二〇二一年五月十九日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523财保270号申请人：朱林平，男，1976年6月26日出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。被申请人：明希绪，男，1991年4月2日出生，汉族，住址：山东省聊城市茌平区。朱林平与明希绪机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人明希绪所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆（价值7350元）予以扣押。申请人朱林平以亚太诉讼财产保全责任险（价值7350元）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人明希绪所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2021年5月27日至2023年5月27日。被申请人可向本院缴纳保证金7350元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费94元，由申请人朱林平预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年五月二十七日法官助理杨晓书记员崔迪
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1707号之二 解除保全申请人：廊坊市天宝路桥工程有限公司，住所地：廊坊市广阳区银河大街**，统一社会信用代码：91131003672081309F。 法定代表人：赵书侠，职务：执行董事。 被申请人：山东泰东公路工程有限公司，，住所地：济南市莱芜高新区大桥南路**统一社会信用代码：913712007953462235。 法定代表人：刘新国，职务：董事长兼总经理。 解除保全申请人廊坊市天宝路桥工程有限公司与被申请人山东泰东公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出（2020）鲁0116执保1707号之一执行裁定书，冻结被申请人山东泰东公路工程有限公司名下银行存款700000元。解除保全申请人于2021年5月25日向本院申请解除对前述财产的查封。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东泰东公路工程有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员 石 倩 二〇二一年五月二十五日 书记员 景新月
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2257号原告：文燕平，女，1980年6月23日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：方光华，男，1968年2月7日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：莫艳红，女，1973年3月13日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告文燕平诉被告方光华、莫艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理。原告文燕平向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告偿还借款本金70000元及逾期利息5600元，本息合计75600元。2、判决被告支付原告为该案件支付的车旅费2000元。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方光华系耒阳河畔书香工地负责人，2015年，原告经被告莫艳红引荐去耒阳河畔书香工地承包民工食堂，该工地因各种原因导致停工，原告于2015年年底退出，被告共计欠原告工地生活费120000元。被告方光华向原告出具欠条并承诺2015年年底付清，债务到期后被告以资金紧张为由仅还款20000元，一直到2018年9月份经耒阳市政府职能部门调解被告又向原告支付了30000元。原告体谅被告资金紧张，2018年9月，原告找到被告，并由被告重新向原告出具欠条，宽限被告至2020年年底付清剩余尾款70000元。欠款到期后原告多次要求被告偿还欠款，但被告拒不偿还，被告的行为侵害了原告的合法权益。为维护原告自身合法权益，特起诉至贵院。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案系民间借贷纠纷，属于合同纠纷。本案的被告方光华经村委会出具证明，证实其一直在外打工，长期未在家居住，被告方光华的住所地未在新化县。且本案的争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地，原告文燕平系衡东县人，衡东县应该为合同履行地，第二被告莫艳红户籍所在地为株洲市朱亭镇，该法院亦有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”，本案考虑到原告诉讼的便利，本院认为，移送原告住所地法院即衡东县人民法院管辖为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款、第三十五条之规定，裁定如下：本案移送湖南省衡东县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 员  游如彪二〇二一年五月二十二日法官助理曾登代理书记员  周文彬附相关法律条文一、对《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、对《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十六条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人法院。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执944号之三移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：阮坤洪，男，1984年1月19日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人阮坤洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人阮坤洪在招商银行8132_00001账户内存款人民币34.44元。本裁定立即执行。审判员  孙威二〇二一年五月十八日书记员  徐硕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5127号原告：长沙书贤科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路1号三一工业城众创楼三一众创孵化器3037。法定代表人：章丹阳，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：贵州好美文化传媒娱乐有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州镇远县舞阳镇共和街好美溪上。法定代表人：杨馥源。原告长沙书贤科技有限公司与被告贵州好美文化传媒娱乐有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告长沙书贤科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙书贤科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙书贤科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙书贤科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月十日书记员  钟晨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏1311执保726号立案庭：你庭于2021年5月8日移交我局执行申请人宿城区陶友粮油门市部与江苏春绿食品科技有限公司财产保全一案。现我局通过网络查控系统，于2021年5月10日对江苏春绿食品科技有限公司名下的银行存款583000元进行冻结，实际冻结金额为：0元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二一年五月十一日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执恢347号于维海、董凡、孙洪文：本院在执行申请执行人于维海与被执行人董凡、孙洪文民间借贷纠纷执行一案中。被执行人于2021年5月29日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十九日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0784执1102号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人姚凡华、姚成录、姚同中（2020）鲁0784民初3260号金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0784执1102号案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执129号关于本院立案执行被执行人张溪刑事罚金一案，现被人张溪已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十三日
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初16026号原告：西安建工威明建安集团有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：沈永清，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁卫相，男，汉族，1965年3月15日出生，住江苏省射阳县。被告：徐忠强，男，汉族，1983年2月22日出生，住西安市雁塔区。原告西安建工威明建安集团有限公司与被告徐忠强不当得利纠纷一案，本院依法向原告西安建工威明建安集团有限公司送达《受理案件及交纳诉讼费用通知书》，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按西安建工威明建安集团有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    张雪芳二〇二一年五月十日法 官 助 理    李婧劼书  记  员    丁英杰打印：相丽华     校对：李婧劼       2021年  月  日送达 1
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0302财保313号申请人：陕西集置不良资产处置有限公司，统一社会信用代码91610135MA6W5P109T，住所地西安市新城区。法定代表人：高兴兴，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：蔺博，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟光，北京德恒（西咸新区）律师事务所律师。被申请人：宝鸡市科信金属制品有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX5278，住所地宝鸡市。法定代表人：任方，公司执行董事。被申请人：宝鸡鑫达彩钢结构有限公司，统一社会信用代码91610301687964462K，住所地宝鸡市陈仓区（秦丰果蔬公司院内）。法定代表人：龚桂勤，公司执行董事。被申请人：宝鸡伟德盛建筑工程有限公司，统一社会信用代码91610303563761196U，住所地宝鸡市渭滨区。法定代表人：曹玮。被申请人：太白县宝科生物技术有限公司，统一社会信用代码91610331790791491G，住所地宝鸡市太白县。法定代表人：张石宝。被申请人：陕西晁耀食品饮料有限公司，统一社会信用代码91610331088179139W，住所地宝鸡市太白县。法定代表人：张石宝，公司执行董事。被申请人：张晁耀，男，住太白县。被申请人：任方，男，住宝鸡市岐山县。被申请人：张石宝，男，住宝鸡市太白县。     被申请人：张明霞，女，住宝鸡市太白县。被申请人：秦莉萍，女，住宝鸡市渭滨区。被申请人：曹玮，男，住宝鸡市扶风县。被申请人：赵青玲，女，住宝鸡市扶风县。被申请人：曹林生，男，住宝鸡市扶风县。被申请人：龚桂勤，男，汉族，1975年7月21日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。被申请人：葛云銮，女，汉族，1977年月13日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市陈仓区。 本院审理申请人陕西集置不良资产处置有限公司与被申请人宝鸡市科信金属制品有限公司、宝鸡鑫达彩钢结构有限公司、宝鸡伟德盛建筑工程有限公司、太白县宝科生物技术有限公司、陕西晁耀食品饮料有限公司、张晁耀、任方、张石宝、张明霞、秦莉萍、曹玮、赵青玲、曹林生、龚桂勤、葛云銮借款合同纠纷一案中，申请人陕西集置不良资产处置有限公司于2024年4月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宝鸡市科信金属制品有限公司、宝鸡鑫达彩钢结构有限公司、宝鸡伟德盛建筑工程有限公司、太白县宝科生物技术有限公司、陕西晁耀食品饮料有限公司、张晁耀、任方、张石宝、张明霞、秦莉萍、曹玮、赵青玲、曹林生、龚桂勤、葛云銮银行存款2336342.3元或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人为其财产保全提供了相应担保。本院经审查认为，申请人陕西集置不良资产处置有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宝鸡市科信金属制品有限公司、宝鸡鑫达彩钢结构有限公司、宝鸡伟德盛建筑工程有限公司、太白县宝科生物技术有限公司、陕西晁耀食品饮料有限公司、张晁耀、任方、张石宝、张明霞、秦莉萍、曹玮、赵青玲、曹林生、龚桂勤、葛云銮银行存款2336342.3元或查封、扣押其同等价值的其它财产。  案件申请费5000元，申请人陕西集置不良资产处置有限公司已预交。本裁定立即开始执行。    当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                       审 判 员      冯 积 科                                                                 二〇二一年四月二十六日                                                  书 记 员      何 君 侠1
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保430号 申请人泸州市中延石油有限公司与被申请人泸州磊生建材有限公司、黎贤良、姜光学买卖合同纠纷一案中，于2021年4月23日作出（2021）川0521民初1284号之二民事裁定书、2021年4月25日作出（2021）川0521民初1284号之三民事裁定书，对被申请人黎贤良的相关财产进行了保全。现泸州市中延石油有限公司申请解除对被申请人黎贤良的保全措施，本院已依申请采取如下措施： 一、一、解除被申请人黎贤良在中国工商银行四川省泸州纳溪支行的账户（账号：2304××××1134）中150000元、中国建设银行股份有限公司泸州纳溪支行的账户（账号3591××××8335-156-1）中150000元、中国建设银行股份有限公司泸州纳溪支行的账户（账号：6214××××5625-156-1）中150000元、中国建设银行股份有限公司泸州分行的账户（账号：6217××××4484-156-1）中150000元、泸州市农村商业银行股份有限公司自贸区支行营业部的账户（账号：6214××××8230）中150000元的冻结。 二、解除被申请人黎贤良所有的车辆（车牌号：川ＥＬ××××、川Ｅ7××××）的查封； 三、解除申请人泸州磊生建材有限公司的法定代表人郑文利提供担保的位于泸县玉蟾街道街道护园街62号1栋4单元402室房产【产权证号：川（2016）泸县不动产权第0××2号，权利人：郑文利】的查封。 二〇二一年五月二十四日
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1740号申请执行人：五家渠慧尔生物科技有限公司，住所地：新疆五家渠市工业区北二西街1289号办公楼（新疆梅花氨基酸有限公司院内），统一社会信用代码：91659004333050508G。法定代表人：马吉伟，系公司总经理。委托代理人：孙江超，男，汉族，1989年9月17日生，住新疆昌吉市，系公司员工。代理权限：特别授权代理。被执行人：通海锦瑞农资有限公司，住所地：云南省玉溪市通海县杨广古城一组沈家桥新公路旁。统一社会信用代码：915304230999628072。法定代表人：普伟，系公司总经理。申请执行人五家渠慧尔生物科技有限公司与被执行人通海锦瑞农资有限公司买卖合同纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民初1144号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人通海锦瑞农资有限公司在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人五家渠慧尔生物科技有限公司于2020年11月24日向本院申请强制执行，本院于2020年11月24日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月30日向被执行人通海锦瑞农资有限公司公告送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人五家渠慧尔生物科技有限公司货款人民币563,320元及利息（利息自2017年7月26日至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；并承担案件受理费5000元、执行费8030元。被执行人未履行相关义务。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人通海锦瑞农资有限公司存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人通海锦瑞农资有限公司的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人通海锦瑞农资有限公司法定代表人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人通海锦瑞农资有限公司确无财产可供执行，申请执行人五家渠慧尔生物科技有限公司明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  金思含审判员  刘民柱审判员  史丽娟二〇二一年五月十四日法官助理张强书记员周华
香格里拉市人民法院 结 案 通 知 书 (2021)云3401执287号 迪庆州开发投资集团市政开发有限公司： 迪庆州开发投资集团市政开发有限公司与广州市园林建筑工程公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2928842.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位2928842.31元。本院已于2021年5月10日将该款转付给迪庆州开发投资集团市政开发有限公司。至此，迪庆州开发投资集团市政开发有限公司向本院申请执行的(2021)云3401民初332号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日 香格里拉市人民法院 结案通知书 (2021)云3401执287号 广州市园林建筑工程公司： 迪庆州开发投资集团市政开发有限公司与广州市园林建筑工程公司合同纠纷一案，申请执行标的共计2928842.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位2928842.31元。本院已于2021年5月10日将该款转付给迪庆州开发投资集团市政开发有限公司。至此，迪庆州开发投资集团市政开发有限公司向本院申请执行的(2021)云3401民初332号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十日
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8101执168号 申请执行人：夏某，男，汉族，住黑龙江省名山农场场部。 被执行人：胡某，男，汉族，现住址不详。 本院在执行夏某与胡某民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款本息合计33744元。本案执行过程中，于2021年3月17日查封胡某名下车牌号为黑H20C33东风牌车辆，该车辆已被他案先行查封，并有抵押，且无法查找。胡某名下有房产一处，已抵债给案外人。经调查，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人予以签字确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄学昆 二〇二一年五月八日 书记员  姜云航
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初5099号原告：敖林芬，女，1988年3月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：蒋欣欣，女，1985年1月19日生，汉族，住贵州省盘州市。第三人：敖选兵，男，1989年6月7日生，汉族，住贵州省盘州市。原告敖林芬诉被告蒋欣欣、第三人敖选兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。因原被告双方自行协商达成偿还协议且已兑现清款项，故原告敖林芬于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告敖林芬向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告敖林芬撤诉。案件受理费25元，由原告敖林芬负担。审判员  焦万军二〇二一年五月二十七日法官助理周若兰书记员张欣欣
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执277号申请执行人：陈加欣，男，土家族，农民，住湖南省石门县。被执行人：朱**敏，女，土家族，农民，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人陈加欣被执行人朱**敏离婚纠纷一案中，申请执行人陈加欣与被执行人朱**敏达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0726执277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈 林审 判 员  蒋湘兵二〇二一年五月二十七日法官助理  向 军书 记 员  李 成
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更428号罪犯张艳平，男，1974年12月14日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2013年12月12日作出（2013）饶中刑一初字第55号刑事附带民事判决，认定被告人张艳平犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；驳回附带民事诉讼原告人的民事诉求。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年2月27日作出（2014）赣刑一终字第13号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年6月7日将其刑罚减为有期徒刑十八年零八个月，剥夺政治权利八年。本院于2018年9月27日对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利八年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张艳平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年6月至2021年2月，获得监狱考核表扬4个。另查明，该犯系因故意杀人被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张艳平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，建议减刑幅度从严掌握。经查属实，检察机关建议对其从严掌握减刑幅度的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张艳平减去有期徒刑八个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为七年。（减刑后刑期：自2016年6月7日起至2033年10月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执135-1号申请执行人李红霞，女，1966年9月11日出生，汉族，住长葛市。委托代理人刘伟民，男，1970年2月2日出生，汉族，系申请人丈夫。被执行人刘爱平，女，1969年7月6日出生，汉族，住长葛市。本院在执行李红霞申请执行刘爱平不当得利纠纷一案，本院作出（2020）豫1082民初4234号判决书，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人依据该生效判决书向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人向申请人履行借款5万元，对下余欠款双方当事人自愿达成和解协议且长期履行，申请人同意就本案终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：一、终结（2021）豫1082执135号案件的执行。二、若被执行人不按期履行和解协议，则申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长 : 王 红 杰审判员 ： 王 国 领审判员 ： 张 建 岭二〇二一年五月二十三日书记员 :李杰（兼）
文书内容江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初2735号原告：泗洪县瑶沟乡官塘村村民委员会，住所地泗洪县瑶沟乡官塘村，统一社会信用代码54321324ME2445602W。法定代表人：冯星，系村长。委托诉讼代理人：郑建，江苏西楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡鑫，江苏西楚律师事务所律师。被告：仲伟举，男，1971年6月7日出生，农民，住沭阳县。第三人：张德艳，男，1970年8月23日出生，个体户，住泗洪县。原告泗洪县瑶沟乡官塘村村民委员会诉被告仲伟举土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理，后为查明案件事实于2021年4月26日依职权追加张德艳作为本案第三人参与诉讼。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泗洪县瑶沟乡官塘村村民委员会的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泗洪县瑶沟乡官塘村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取计609元，由原告泗洪县瑶沟乡官塘村村民委员会负担。审 判 员 孙长城二〇二一年五月二十七日法官助理 孙思秋书 记 员 邹汶静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执917号申请执行人：周金州，男，1968年1月16日出生，居民，住江苏省宿迀市宿城区。委托代理人:王琼琼，女，1990年11月25日出生，居民，住江苏省宿迀市宿城区。被执行人：唐维龙，男，1953年12月30日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。关于申请执行人周金州与被执行人唐维龙机动车交通事故责任纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4418号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐维龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周金州向本院申请执行。本案立案标的155004元，执行到位13725.16元。执行过程中，本院依法向被执行人唐维龙送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法扣划被执行人唐维龙银行存款13725.16元，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人唐维龙纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人周金州明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月十四日书记员  刘 浩
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审281号申请执行人：大连市自然资源局。住所地：大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，系该局局长。委托诉讼代理人：蔡锐钢，男，系大连市国土资源监察支队普兰店大队工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：李志伟，男，1981年10月19日出生，汉族，无业，住河北省邯郸市成安县。申请执行人大连市自然资源局于2021年5月7日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局于2020年8月31日作出的大自然资监普土罚字[2020]第116号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第116号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第116号行政处罚决定：1、责令将非法占用的3355平方米土地退还给大连市普兰店区南山街道李店社区居民委员会；2、没收在非法占用的370平方米符合土地利用总体规划农用地上修建的370平方米建筑物及其他设施；3、对非法占用370平方米耕地的行为处以每平方米20元罚款、对非法占用2985平方米村庄用地的行为处以每平方米10元罚款，罚款金额合计37250元整。申请执行人于2020年9月14日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年3月18日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第116号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用对大连市自然资源局作出的大自然资监普土罚字[2020]第116号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十四日书记员  刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执425号 申请执行人：吉木萨尔县楚天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县文化西路健康小区**楼****。 法定代表人：杜鹏，该公司经理。 被执行人：沈吉宁，男，1970年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区准东工业园区。 申请执行人吉木萨尔县楚天房地产开发有限公司与被执行人沈吉宁商品房买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1423号民事判决书已发生法律效力。权利人吉木萨尔县楚天房地产开发有限公司于2021年2月3日向本院申请执行，要求被执行人沈吉宁履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人吉木萨尔县楚天房地产开发有限公司支付购房款34,335元、利息35,641.08元及以34,335元为基数自2020年6月16日起按月利率15‰计息至款付清时止、案件受理费831元、执行费962元。 本院执行过程中，于2021年2月4日向被执行人沈吉宁送达执行通知书等法律文书；自2021年2月4日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人沈吉宁的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2021年5月28日将沈吉宁纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人沈吉宁再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年五月二十九日 书记员 彭 勇
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1465号 丁兴会（申请执行人）赵朝永（被执行人）： 申请执行人丁兴会与被执行人赵朝永劳务合同纠纷一案，申请执行标的3300.00元。经本院立案执行，现已执行到位3350.00元（申请执行费50.00元）。至此，丁兴会向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7342号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5907号原告：衣雪，女，1988年2月10日出生，汉族，住烟台市高新区。原告：孙文杰，男，1987年1月1日出生，汉族，住烟台市高新区。被告：烟台市烟台山医院，住所地烟台市芝罘区解放路91号。法定代表人：张树栋，该院院长。原告衣雪、孙文杰诉被告烟台市烟台山医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，原告衣雪、孙文杰未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衣雪、孙文杰撤回起诉处理。审判员 成  小  飞二〇二一年五月二十九日书记员 姜慧萍（代）
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执368号申请执行人刘兆芬，男，1988年10月28日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人吴洪江，男，1985年9月7日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人刘兆芬与被执行人吴洪江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初3463号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人吴洪江邮寄送达执行通知书，责令被执行人吴洪江在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人吴洪江偿还申请执行人刘兆芬借款3万元，并按年利率15.4%支付自2014年10月20日起至实际清偿之日止的利息；二、负担本案受理费275元；三、负担本案申请执行费350元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月3日本院向被执行人吴洪江邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴洪江的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年2月5日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人吴洪江名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年5月21日通过当面告知本案申请执行人刘兆芬，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的30000元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月二十七日代理书记员  刘 斌
齐齐哈尔市建华区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0203执334号齐齐哈尔玉坤万擎农贸市场管理有限责任公司、齐齐哈尔市阳光热力集团万擎热力工程有限责任公司：齐齐哈尔玉坤万擎农贸市场管理有限责任公司与齐齐哈尔市阳光热力集团万擎热力工程有限责任公司债权转让合同纠纷一案，申请执行标的共计5380064.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位5380064.76元，其中，本金5380064.76元（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）本院已于2021年5月6日将以物抵债裁定书给齐齐哈尔玉坤万擎农贸市场管理有限责任公司。至此，齐齐哈尔玉坤万擎农贸市场管理有限责任公司向本院申请执行的（2021）黑0203民初369号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初1891号原告：刘来德，男，1966年7月8日出生，汉族，个体，住济南市历城区。委托诉讼代理人：吉光峰，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被告：姬广彪，男，1974年9月14日出生，汉族，住泰安市宁阳县。原告刘来德与被告姬广彪租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘来德的委托诉讼代理人吉光峰到庭参加诉讼，被告姬广彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘来德向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告租赁机械设备款35000元及利息（以35000元为基数，自2020年1月25日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告租赁原告的挖掘机用于自己承接的位于济南高新区暖气管道工程，完工后双方经结算，被告尚欠原告租赁费35000元未付，被告于2020年1月24日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告未支付原告欠款，为此起诉至法院，请求法院判如所请。姬广彪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月，被告租赁原告挖掘机用于济南市高新区孙村街道暖气管道施工，2020年1月24日经结算，被告共欠原告挖掘机租赁费35000元，被告当日向原告出具欠条一份，内容为：“今欠小挖台班费叁万伍仟元整137××××3567姬广彪2020.1.24日。”双方未约定还款期限及利息。欠条出具后被告未向原告偿还过欠款。本院认为，被告姬广彪租赁原告挖掘机使用，后经结算，被告共欠原告租赁费35000元，被告向原告出具了欠条，事实清楚，证据充分。因此，原告要求被告支付拖欠挖掘机租赁费35000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告未能及时结清欠款，已构成违约，应当承担违约责任。原告要求自出具欠据之日即2020年1月24日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算损失的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姬广彪于本判决生效后五日内支付原告刘来德挖掘机租赁费35000元；二、被告姬广彪于本判决生效后五日内支付原告刘来德利息损失（以35000元为基数，自2020年1月24日起至实际给付之日止，按照2020年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，由被告姬广彪负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 于 娜二〇二一年五月十日书记员 赵婵媛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1088号之一申请执行人：张权，男，汉族，1973年10月15日出生，住四川省资中县。被执行人：胡钦华，男，汉族，1975年7月8日出生，住长沙市雨花区。被执行人：冒辉容，女，汉族，1982年9月10日出生，住湖南省邵东市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日审结。该案（2020）湘0103民初10918号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商和解，申请执行人向本院申请撤销对被执行人的执行申请。本院认为，该申请系申请执行人的真实意思表示，依法应允准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执1088号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周辉跃审判员  谢 琳审判员  张 红二〇二一年五月三十一日书记员  陈岩松
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初3071号原告郑某某，男，汉族。被告刘某某，男，汉族。原告郑某某诉被告刘某某合同纠纷一案中，原告于2021年3月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员  孟昭江二〇二一年五月二十六日书记员  刘君玉
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1058号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆建工第三建设有限责任公司，住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋姝，重庆秉中律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢立粒，重庆秉中律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：涂洪彬，男，1973年12月28日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：袁珂，中豪律师事务所律师。再审申请人重庆建工第三建设有限责任公司（以下简称建工三建公司）因与被申请人涂洪彬民间借贷纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终8646号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。建工三建公司申请再审称，涂洪彬自2015年向兰应中、李俊出借款项后，长达数年之久未予催收，不符合常理，借款真实性存疑。原判决仅依据李俊聘请的财务人员谢瑞秋、涂洪彬编制的自筹资金运用明细以及与案件审理结果有利益冲突的的证言，认定借款实际用于项目建设，缺乏证据支撑。一、二审法院认定兰应中作为项目经理对外借款属有权代理，缺乏法律依据。李俊举示的《永川项目自筹资金运用明细》中，借款与支出的金额与时间均不能一一对应，一、二审法院认定借款用于案涉项目认定事实错误。建工三建公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，2015年2月17日，涂洪彬向兰应中、李俊指定的案外人谢瑞秋的账户转账支付80万元。同日，李俊、兰应中共同以经办人身份向涂洪彬出具借条一张，载明：“今向涂洪彬借到人民币80万元，该资金用于永川金科阳光小镇项目使用，资金利息按每月3%计算。”该借条落款处，李俊、兰应中以经办人身份签名，并加盖永川金科·阳光小镇工程项目部印章，该项目部印章印文中注明“该印章签订合同无效”。经查，建工三建公司设立案涉工程项目部，兰应中是建工三建公司员工，项目部印章一直由兰应中持有，兰应中也是建工三建公司聘请的项目部副经理。根据建工三建公司下发的《关于永川金科.阳光小镇工程项目部项目班子的聘任通知》和建工三建公司项目成本控制部与项目部签订的《工程项目承包合同》的相关内容，兰应中与项目经理共同代表公司负责案涉项目的实际履行并对公司负责。兰应中与案涉项目经理系建工三建公司的授权之人，虽然借条上加盖的项目部印章中有“该印章签订合同无效”字样，但并不能因此否定兰应中在履行职务时以建工三建公司名义对外借款的效力，建工三建公司应当承担相应的法律后果。同时，在出借款项时，涂洪彬基于对兰应中身份的信赖和案涉项目部系建工三建公司设立、项目本身需要大量资金等事实的了解而向案涉项目部出借款项，其已经尽到了善意的注意义务。虽然在内部的《工程项目承包合同》和聘任通知中有对兰应中等人以及案涉项目部不得擅自对外订立任何合同的限制，但因内部的《工程项目承包合同》和聘任通知并未对外公示，并不足以证明涂洪彬出借借款时知晓有关权利限制的内容，不足以否认涂洪彬在出借款项时已经形成的合法、正当信赖利益。据此，一、二审人民法院认定建工三建公司应对案涉借款应付而未付的本息承担给付义务，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回重庆建工第三建设有限责任公司的再审申请。审 判 长 吉守明审 判 员 干建强审 判 员 敖宇波二〇二一年五月七日法官助理 张 晟书 记 员 陈媛雪
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保189号葛峰峰：本院审理你与被申请人郑欢股权转让合同纠纷一案，你于2021年4月21日向本院申请财产保全。本院于2021年4月21作出（2021）豫0802执保189，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月六日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执保833号申请人：赵明光，男，1994年9月9日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。被申请人：天津天房鼎信建设发展有限公司，住所地天津市河西区。法定代表人：蔡广。申请人赵明光与被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0103民初9054号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房鼎信建设发展有限公司名下价值205771元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二一年五月二十八日书记员  石博睿
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1265号申请执行人：刘永平，男，1985年2月出生，汉族，陕西省人。被执行人：孟天军，男，1981年10月出生，汉族，陕西省人。本院在执行刘永平与孟天军民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0881民初802号民事调解书向被执行人孟天军发出执行通知书，责令被执行人由被执行人孟天军向申请执行人刘永平偿还借款本金35.2元及利息，并由被执行人孟天军负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：刘永平申请执行孟天军民间借贷纠纷一案，被执行人所欠申请执行人借款本金35.2万元及利息，被执行人孟天军于2021年5月27日前偿还借款本金7万元；于2021年11月30日前偿还借款本金20万元；于2023年1月18日前偿还借款本金及利息13万元。如被执行孟天军能按上述协议履行还款义务，申请执行人刘永平自愿放弃其他诉讼请求。本案申请执行费5290元、案件受理费7090元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1265号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年五月二十五日书 记 员  王 昆
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4362号原告：温家浩，男，1993年7月19日出生，汉族，住址辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：许国佳，辽宁京玉律师事务所律师。被告：李召，男，1986年5月1日出生，汉族，住址河北省石家庄市高邑县。被告：沈阳诺一房产经纪有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区梅江街148－31号（8门）。被告：北京理房通支付科技有限公司，住所地北京市北京市海淀区东北旺西路8号院4号楼145号。本院在审理原告温家浩与被告李召等房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月7日立案后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告温家浩撤回起诉处理。审判员  刘冬二〇二一年五月十二日书记员  王珏
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执保259号王炬凯：本院执行的申请保全人王炬凯与被保全人吉林省志胜新材料装饰有限公司劳动争议财产保全执行一案，保全了被保全人名下相应财产。该案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案保全完毕。二〇二一年五月十四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7446号上诉人（原审被告）：牟广瑞，男，1975年3月7日出生，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：毛洁，女，1965年8月27日出生，住北京市朝阳区。上诉人牟广瑞与被上诉人毛洁民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初68034号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审审理过程中，上诉人牟广瑞收到法院催缴案件受理费的通知后在法定期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人牟广瑞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 李 淼二〇二一年五月七日法官助理 刘 衍书 记 员 陈佳琪
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执复33号 复议申请人（案外人）陶正素，女，1965年10月19日出生，汉族，村民，住安徽省凤阳县。 移送执行人：怀远县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张居喜（乳名三友），男，1966年6月12日出生，汉族，村民，住怀远县。 复议申请人陶正素不服安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321执异18号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 陶正素向一审法院提出执行异议时称：我因开设赌场案件向怀远县公安局缴纳取保候审保证金10000元，2021年1月我委托张居喜办理退还保证金手续，1月11日，怀远县农商银行根据公安局指示和我的委托，将我缴纳的保证金退还至张居喜在农商银行的账户，怀远法院错误地认为这个10000元是张居喜的，将该款冻结。这个10000元是我的保证金，请求法院中止执行。 怀远县人民法院查明：2020年7月17日，本院通过执行查控网络冻结了被执行人张居喜在安徽怀远农村商业银行陈集支行账户20000元（冻结时该账户余额70.48元）。 怀远县人民法院认为，被执行人张居喜在银行以自己的名称开设账户，该账户中的资金即为张居喜所有，案外人陶正素不是该资金的权利人。陶正素虽称2021年1月11日张居喜该银行账户进入的10000元，为其委托张居喜收取的公安机关退还陶正素的取保候审保证金，但陶正素提供的证据均为复印件，证据形式不合法，本院不能认定陶正素对该10000元资金享有足以排除法院强制执行的权益。故对案外人陶正素的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条的规定，该院裁定：驳回陶正素的异议请求。 陶正素向本院申请复议的理由与在一审法院提出执行异议的理由基本一致。另称，在递交立案材料时为防止证据原件丢失，提交了进账单、委托书等复印件。一审法院在向陶正素送达执行裁定及补正裁定之前，并没有向复议申请人核实原件，即裁定驳回陶正素的异议，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第四款的规定，损害了陶正素的合法权益。复议请求：1、依法撤销怀远县人民法院（2021）皖0321执异18号执行裁定；2、中止对张居喜在安徽怀远农村商业银行陈集支行账户内申请人所有的1万元人民币的执行。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项规定，裁定适用于补正判决书中的笔误，而一审法院在作出（2021）皖0321执异18号执行裁定之后，却以（2021）皖0321执异18号之一执行裁定对前述的执行裁定所适用的法律，即“《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条”更正为“第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的规定”，且将当事人对裁定不服的救济途径由“案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”更正为“如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。”本院认为，一审法院的上述裁定补正已不属于对法律文书笔误的补正范畴，本院对一审法院的此种做法，不予支持。一审法院作出的（2021）皖0321执异18号执行裁定评判认为“对案外人陶正素的异议请求，本院予以支持。”但却裁定：驳回陶正素的异议请求，二者自相矛盾。另，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条第二款规定，人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。怀远县人民法院审查陶正素提出执行异议一案时未进行听证，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销怀远县人民法院（2020）皖0321执异18号执行裁定； 二、发回怀远县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟如君 审 判 员 白 峰 审 判 员 李丰年 二〇二一年五月十三日 法官助理 田文祥 书 记 员 王领丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0883民初1231号原告：林剑峰，男，1987年5月1日出生，汉族，户籍地址湛江市霞山区×××××××××××××××，住湛江市海军705厂家属区7栋401房。公民身份号码440××××××××××××115。被告：李志强，男，1986年11月4日出生，汉族，户籍地址吴川市××××××××××，住吴川市×××××××××××。公民身份号码440××××××××××××355。原告林剑峰与被告李志强民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告林剑峰到庭参加诉讼，被告李志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告林剑峰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告借款28000元人民币；2、银行逾期利息1552元（利息按建设银行信用卡逾期利率计：即每日按逾期总额的万分之五，从2020年1月3日暂计至2020年4月3日，之后的利息按照此标准计算至偿清之日止）；3、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年1月3日，被告李志强因急需资金周转，向原告借钱35000元，原告称没有闲余资金，被告李志强求原告借用公务卡刷卡套现35000元先行使用，称几天后可以还款，最迟1月20日全额还款，到了2021年1月21日，被告归还7000元人民币，原告多次敦促被告李志强按约归还借款本息，被告却以各种理由推托，直至2021年2月20日，原告让李志强补签借据一份，但依然各种理由推托不还，已构成根本违约，因此，根据双方约定，原告有权要求被告偿还借款本息。综上，为维护原告的合法权益，挽回损失，特向法院起诉，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。被告李志强在法定期限不作答辩，也不提供证据材料，经本院合法传唤不到庭，视其自愿放弃对本案的抗辩权。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据材料，本院已送达给被告，被告对原告提供的证据材料不提出任何异议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院对原告提供的证据的真实性、合法性和关联性予以认定，可作为认定本案事实的依据，本院结合原告在庭审中的陈述，认定事实如下：被告李志强因资金周转困难向原告林剑峰借款，因原告没有闲余资金，在被告李志强的提议下，原告于2021年1月4日用公务卡套现35000元出来借给被告。2021年1月21日，被告向原告归还了7000元。2021年2月20日，被告立下借据给原告收执，借据内容为“我李志强（身份证号：440××××××××××××355）于2021年1月4日借林剑峰公务卡套用35000元人民币，现已归还7000元人民币，在2021年2月20日前归还28000元人民币及公务卡借款所产生的利息”，但立下借据至今，被告未依约偿还尚欠借款本息，故产生本案纠纷。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告称被告向其借款35000元，并提供借据、中国建设银行信用卡交易记录及微信聊天记录予以佐证，证据内容明确，形式合法，且在诉讼期间，被告对借款事实不提出任何抗辩意见和相反证据，故本院认定原告所诉属实。原告履行了出借义务，双方之间的民间借贷关系成立，依法受法律保护。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，涉案借款约定的借款期限已届满，现原告请求被告归偿还尚欠借款本金28000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。现原告请求被告支付自2021年1月3日起计至被告还清借款之日止，按建设银行信用卡逾期利率计算的利息给原告。在本案中，原告系套用其本人的信用卡款数35000元借给被告的，被告在借据上书面同意向原告偿还因该信用卡逾期所产生的利息，而原告在庭审中自认在该信用卡所套现出来的款项35000元首月免息。故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，本院予以支持利息自2021年2月4日起至实际清偿完毕之日止，以尚欠本金28000元为基数，按合同成立时即2021年1月4日一年期贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条第一款的规定，判决如下：限被告李志强于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林剑峰偿还借款本金28000元及支付利息（自2021年2月4日起至实际清偿完毕之日止，以28000元为基数，按合同成立时即2021年1月4日一年期贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费人民币269.4元，保全费370元，均由被告李志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员 彭 曦二〇二一年五月二十日书记员 黄诗颖
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执737号 被执行人：曾文华，男，1989年12月3日出生，汉族，无业，户籍地湖南省茶陵县。 被执行人曾文华罚金一案,株洲市石峰区人民法院（2019）湘0204刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曾文华没有履行生效法律文书确定的内容，于2021年4月23日移送执行，请求被执行人曾文华缴纳罚金2000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人曾文华的财产进行了查证：被执行人曾文华无房产登记信息，无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案。 本院认为，本案被执行人曾文华目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曾文华新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十九日 书记员 黄 静
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执55号申请执行人黄民凡，男，1966年3月1日出生，汉族，湖南武冈市人，住武冈市。被执行人卿笃明，男，1968年6月10日出生，汉族，湖南武冈市人，住武冈市。申请执行人黄民凡与被执行人卿笃明借款合同纠纷一案，武冈市人民法院于2020年6月1日作出(2020)湘0581民初1201号民事调解书，并已发生法律效力。被执行人卿笃明未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄民凡于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于2021年1月6日立案执行。本院于2021年1月7日向被执行人卿笃明送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月6日向申请执行人黄民凡送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年1月11日发起对被执行人卿笃明总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年2月4日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人卿笃明的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人卿笃明有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年2月28日通过电话告知了申请执行人黄民凡，并要求其提供被执行人卿笃明其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年2月10日对被执行人卿笃明适用限制高消费措施。同日对被执行人拉入失信名单，并在中国执行信息公开网公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人黄民凡，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人卿笃明有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月28日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人卿笃明有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人黄民凡也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人黄民凡同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  李艳红审 判 员  刘建平二〇二一年五月二十八日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督41号申请人：李刚亮，男，1985年3月16日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座****。法定代表人：王土金，总经理。申请人李刚亮于2021年5月10日向本院申请支付令。李刚亮称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，李刚亮缴纳2020年1月1日—2021年1月31日的物业费1746.4元,缴纳2020年4月1日—2021年3月31日的垃圾处置费60元。申请人李刚亮要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人李刚亮物业费及垃圾处置费共计1294.9元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人李刚亮物业费及垃圾处置费1294.9元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  焦俊艳二〇二一年五月十四日书记员  赵许洛
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执564号之一申请执行人：郑州航空港经济综合实验区龙王办事处，住所地河南省郑州航空港经济综合实验区龙王办事处滨河东路与梁州大道交叉口东北角。负责人：陈展，该办事处主任。被执行人：王秀兰,女,汉族，1955年6月25日出生，住河南省新郑市。被执行人：王铁炉,男,汉族,1954年11月23日出生，住河南省新郑市。关于郑州航空港经济综合实验区龙王办事处申请执行王秀兰、王铁炉不当得利纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初1276号民事判决书，被执行人应返还申请执行人1,771,400元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，郑州航空港经济综合实验区龙王办事处于2021年2月26日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2021年2月26日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。二、2021年3月1日、2021年4月19日通过网络查控系统对被执行人的相关财产作出调查，未发现被执行人名下可供执行的财产。三、2021年3月1日、2021年3月2日分别前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、新郑市房管部门中心查询，发现被执行人王铁炉名下位于郑州××区龙王乡商场南侧土地一宗[土地证号：新土国用（2004）第2**],本院于2021年4月29日向郑州航空港区不动产登记中心送达协助执行通知，轮候查封该土地；发现被执行人名下位于新郑市××办事处人民××路北侧金帝商贸城A座706号房产（权利号码：1001002817），位于新郑市××××集镇南段东侧房产（权利号码：新0201001041）两套，本院于2021年4月26日向新郑市不动产登记中心送达协助执行通知，轮候查封上述房产。未发现被执行人名下其他可供执行的财产。四、2021年4月22日，向郑州航空港经济综合实验区龙王办事处送达协助执行通知书，冻结了可能向被执行人发放的补贴补偿款。五、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月23日决定对被执行人采取限制高消费措施。六、本院受理的，以王秀兰、王铁炉为被执行人的其他执行案件，已因未发现可供执行的财产终结当次执行程序。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十五日法官助理董琪瑞书记员冉海亮
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初65号原告：王红，女，1971年6月14日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托诉讼代理人：黄剑宇，湖南三页律师事务所律师。被告：刘朝阳，男，1976年9月5日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住永顺县，永顺县教体局工作人员,系王红丈夫。委托诉讼代理人：黄红彬，湖南三页律师事务所律师。被告：肖长谦，男，1975年2月14日出生，苗族，现住湖南省永顺县，永顺县教体局工作人员。被告：向耀光，男，1968年6月16日出生，土家族，现住永顺县，泽家镇九年制一贯制学校教师。被告：宋运娥，女，1971年11月10日出生，土家族，现住永顺县，泽家镇九年制一贯制学校教师，系向耀光妻子。两被告向耀光、宋运娥的委托诉讼代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师。被告：彭旭，男，1978年1月14日出生，土家族，户籍地永顺县，现住河西街龙泉，永顺县教体局工作人员。被告：曾湘君，女，1980年6月11日出生，土家族，住永顺县，现住河西街龙泉，永顺县灵溪镇第一完全小学教师，系彭旭妻子。被告：马继珍，女，1969年12月10日出生，回族，户籍地永顺县，现住河西××城郊粮站，永顺县灵溪镇勺哈完全小学教师。被告：田孝琴，女，1971年3月14日出生，土家族，户籍地保靖县，住保靖县，系保靖县岳阳小学教师。被告：彭玉芳，女，1977年10月21日出生，土家族，户籍地保靖县，现住保靖县，保靖县梅花小学教师。被告：石明霞，女，1973年11月6日出生，苗族，住永顺县，现住永顺县，系永顺县教体局工作人员。被告：梅凤鸣，女，1980年8月9日出生，土家族，住永顺县，现住颗砂乡××小学宿舍，颗砂乡新寨九年制小学教师。被告：刘里，男，1989年6月7日出生，土家族，住长沙市芙蓉区。本院于2021年4月5日对原告王红诉被告向耀光、刘朝阳、肖长谦、向耀光、宋运娥、彭旭、曾湘君、马继珍、田孝琴、彭玉芳、石明霞、梅凤鸣、刘里生命权、身体权、健康权纠纷一案（2021）湘3127民初65号民事判决书中，被告刘朝阳的身份信息书写错误，应于补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：“被告：刘朝阳，男，1976年9月5日出生，土家族，身份证号433127197609××××”补正为“被告：刘朝阳，男，1967年2月5日出生，土家族，身份证号433127196702××××”。审判员  宋启松二〇二一年五月二十四日法官助理李瑶书记员李安源附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉的；……（七）补正判决书中的笔误；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执690号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司上港分行。代表人：梁超，行长。被执行人：任自传，男，1980年4月10日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：任金祥，男，1962年12月18日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：任文宁，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港分行与被执行人任文宁、任自传、任金祥为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1329民初1507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告任自传于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社上港信用社借款本金170000元及利息，2016年12月27日起的利息按月利率11.16‰计付至2017年12月27日止，2017年12月28日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.二被告任金祥、任文宁对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，减半收取1875元，由三被告任自传、任金祥、任文宁负担。因被执行人任文宁、任自传、任金祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。（1）查询到被执行人名下有零星存款，本院已依法扣划并支付费申请执行人。(2)查询到被执行人任文宁名下有车牌豫Ｒ×××××N的小型汽车一辆，本院依法予以查封但未实际控制暂无法处置。（3）其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人任文宁、任自传、任金祥所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人任文宁、任自传、任金祥可供执行的财产。四、已向被执行人任文宁、任自传、任金祥发出限制消费令，并依法将被执行人任文宁、任自传、任金祥纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人任文宁、任自传、任金祥的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港分行在指定期限内不能向本院提供被执行人任文宁、任自传、任金祥的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位35676.83元，本案债权尚余234725.85元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任文宁、任自传、任金祥负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人任文宁、任自传、任金祥自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司上港分行发现被执行人任文宁、任自传、任金祥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张朝风审判员  张志胜二〇二一年五月二十五日书记员  齐显波
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初1677号申请人：徐渐，男，汉族，1970年11月24日生，住扶沟县。被申请人：程彦秋，男，汉族，1969年6月21日生，住扶沟县。本院在审理原告徐渐诉被告程彦秋房屋买卖合同纠纷一案中，申请人徐渐于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人程彦秋名下价值30000元的财产。本院经审查认为，徐渐的申请符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人程彦秋名下价值30000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二一年五月十八日书记员  王琨
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申1440号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郑立忠，男，1954年8月26日出生，汉族，户籍所在地北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市丰台区王佐镇人民政府，住所地北京市丰台区王佐镇长青路99号。再审申请人郑立忠因诉北京市丰台区王佐镇人民政府违法行政一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终699号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郑立忠向本院申请再审称，原审裁定认定事实不清，违背事实真相，滥用自由裁量权，适用法律错误。请求撤销原审裁定，发回重审或改判，确认北京市丰台区王佐镇人民政府行政行为违法。本院认为，郑立忠的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回郑立忠的再审申请。审 判 长 胡华峰审 判 员 赵世奎审 判 员 哈胜男二〇二一年五月二十四日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐