山东省荣成市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1082民初2349号 原告：孙丽秀，女，1966年7月6日出生，汉族，居民，住荣成市。 委托诉讼代理人：许晓峰，荣成石岛法律服务所法律工作者。 被告：尹昭均，男，1957年8月5日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告孙丽秀与被告尹昭均机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丽秀及委托诉讼代理人许晓峰、被告尹昭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙丽秀向本院提出诉讼请求：判令被告赔付原告各项损失137115.9元。事实和理由：2020年2月23日18时30分，尹昭均驾驶无牌二轮机动车行驶至帽小线荣成市东道路处与孙丽秀步行时相撞，致孙丽秀受伤。本次事故发生后，原、被告因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。 尹昭均辩称，对交警部门出具的道路交通事故证明无异议，我是无牌二轮机动车的实际车主，事故发生时我的胳膊把原告碰倒，事故发生后原告步行回家，我认为原告伤情不严重，我不同意赔偿原告损失。我垫付医疗费200元。 本院经审理认定事实如下：2020年2月23日18时30分许，尹昭均未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮机动车行驶至帽小线荣成市东道路处与前方步行的孙丽秀相撞，致孙丽秀受伤。 庭审中，本院出示孙丽秀、尹昭均、原春霞（袁春霞）、孙军（孙爱平）在公安机关的询问笔录，尹昭均在交警部门述称：2020年2月23日18时30分许，其驾驶无牌二轮摩托车沿荣成市帽小线由西向东行驶，行至荣成市上庄镇院前村东道路处与前方未靠路边步行的孙丽秀相撞，其向左打方向时右手将孙丽秀拽倒致孙丽秀受伤，摩托车损坏，发生事故后，尹昭均给付孙丽秀200元医药费，双方协商私了后撤离事故现场。孙丽秀述称事故时，其与同村孙爱平、袁春霞一同步行，三人均在米以内位置行走，尹昭均驾驶的摩托车前部与其腰部相撞，并且尹昭均手臂与孙丽秀身体右侧接触，尹昭均驾驶的摩托车从背后将孙丽秀撞倒受伤，事故发生后，尹昭均当场给付孙丽秀200元医药费，孙丽秀步行返回家中后开始呕吐鼻子流血，于事故当天20时许被家人送至医院住院治疗。原春霞（袁春霞）、孙军（孙爱平）该二人的陈述与孙丽秀所述相符。 交警部门出具道路交通事故证明一份，经调查访问，无原始现场，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法确认本次交通事故的碰撞点以及发生碰撞时行人所处的路面位置，该道路交通事故形成原因无法判定，特此证明。另外，尹昭均驾驶的车辆未制动装置齐全，制动不良，制动装置不符合相关国家标准的要求，尹昭均驾驶的机动车未投保交强险。 事故发生后，2020年2月23日至2020年3月16日，原告在荣成市人民医院住院治疗22天，出院诊断为：右侧额叶脑挫伤、双侧急性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、左枕部头皮血肿、右侧肘部皮肤挫伤、低钠血症。原告治疗期间花费医疗费共计19219.5元。被告尹昭均垫付200元。 孙丽秀诉前委托威海鉴通司法鉴定所进行鉴定，2020年8月20日，其出具鉴定意见为：1、孙丽秀的损伤遗留脑软化灶形成伴脑神经系统症状构成十级伤残，2、其误工期限为6个月，3、其受伤后30天内需要1人护理（包括住院期间）。被告认为原告伤情不构成伤残，申请对孙丽秀伤残等级、误工时间及护理时间进行重新鉴定，本院委托威海威明司法鉴定所进行鉴定，但威海威明司法鉴定所通知尹昭均缴费后，因尹昭均未按期缴纳鉴定费，鉴定所予以退卷。 另查，尹昭均驾驶的车辆实际车主为尹昭均本人。 本院认为，尹昭均未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮机动车与孙丽秀步行时相撞，致孙丽秀受伤，该事实清楚，本院予以采信。因无原始现场，现场无交通警察指挥，也无交通监控设施，无法确认本次交通事故的碰撞点以及发生碰撞时行人所处的路面位置，交警部门未出具道路交通事故认定书。根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，尹昭均未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，未能观察好路面情况、尽到谨慎驾驶义务，未能确保安全行车，是事故发生并导致原告受伤的全部原因。孙丽秀步行时被后方的驾驶机动车的尹昭均撞到，尹昭均辩称孙丽秀未靠边行走，但未提交相关证据证实孙丽秀在步行中有过错，应承担举证不能的责任，另外，原春霞（袁春霞）、孙军（孙爱平）与孙丽秀陈述的事故经过与孙丽秀所述相符，孙丽秀陈述三人均在靠近南边缘线1米以内的位置行走，故尹昭均辩称，本院不予支持。本院认为，尹昭均承担本次事故全部责任，孙丽秀无责任。尹昭均驾驶机动车未投保交强险，原告诉请尹昭均先在交强险范围内承担赔偿责任，本院予以支持。故尹昭均应先在交强险范围内赔偿原告的损失，不足部分，按照100%赔偿责任比例承担赔偿责任。 本院对孙丽秀因交通事故产生的损失评判如下： 1.原告诉请的医疗费19219.5元，经核对收费票据，本院予以支持。被告辩称，被告是用胳膊拐到原告的，并未撞击原告的腰部，且原告自行回家，原告的伤情不应这么严重，对原告的医疗费不予认可。本院认为，事故发生的时间与原告就医的时间相隔仅两个小时左右，原告的入院诊断亦符合交通事故造成的创伤，被告之辩称，无事实依据，本院不予支持。 2.原告诉请的住院伙食补助费2200元，参照威海市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元，结合住院22天计算为2200元（100元×22天）。 3.原告诉请的残疾赔偿金87452元（43726元×20年×10%），根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，孙丽秀的损伤遗留脑软化灶形成伴脑神经系统症状构成十级伤残，故原告按照山东省2020年城镇居民人均可支配收入43726元计算其残疾赔偿金，本院予以支持。被告尹昭均认为孙丽秀损伤不构成伤残，申请重新鉴定，后因不缴纳鉴定费，鉴定所退回鉴定，应视为尹昭均放弃鉴定申请，尹昭均应承担不利的法律责任。 4.原告诉请的误工费21164.4元（42329元／12个月×6个月），原告提交荣成市上庄镇西上庄村出具的证明、护照、存单三份，以及证人肖某出庭作证其与原告一起在韩国打工，拟证实原告事故前有工作收入。本院认为，原告提交的原告本人名字的两张存单中有存款信息，结合原告及证人肖某的证言、村委的证明，原告主张其有工作收入，误工费按照城镇居民人均可支配收入42329元计算，本院予以支持。结合威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，原告误工期限为6个月，故原告诉请误工费21164.4元，本院予以支持。 5.原告诉请的护理费3600元（120元/天×30天），原告提交其丈夫高钟响身份证复印件一份，拟证实孙丽秀由其丈夫护理，护理人所在区域系城镇规划区，原告主张按照每天120元计算，未超过合理范围，结合威海鉴通司法鉴定所鉴定意见，孙丽秀受伤后30天内需要1人护理（包括住院期间），故护理费3600元，本院予以支持。 6.原告诉请的精神损害抚慰金1000元，根据威海鉴通司法鉴定所鉴定意见书，原告因交通事故其损伤构成十级伤残，对其自身及家庭造成一定的精神损害，故原告该诉请，本院予以支持。 7.原告诉请的鉴定费2080元，系原告诉前为确定损失具体数额必要性费用，应由侵权人按照赔偿责任比例承担。 8.原告诉请的交通费400元，原告提交部分交通费发票予以证实，结合原告实际住院情形，未超过合理范围，本院予以支持。 综上，本院依法认定孙丽秀因交通事故受伤的损失为：医疗费19219.5元、住院伙食补助费2200元、误工费21164.4元、护理费3600元、残疾赔偿金87452元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元、交通费400元，共计137115.9元，尹昭均应先在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费110000，共计120000元，尹昭均在交强险范围外赔偿原告剩余损失17115.9元，以上共计137115.9元（包含尹昭均垫付的200元）。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 被告尹昭均于本判决生效后三十日内在交强险范围内及交强险范围外赔偿原告孙丽秀医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、鉴定费共计137115.9元（包含已垫付的200元）。 上述款项及本案确定的诉讼费用，由被告汇至原告账户（户名孙丽秀，卡号：62×××65，开户行：荣成农村商业银行上庄支行）。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3042元，减半收取计1521元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审 判 员 朱晓蕾 二〇二一年五月二十四日 法官助理 宋奕飞 书 记 员 周育伟