wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执160号之七移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：韩和平，男，汉族，1961年11月08日出生，汉族，住古县南垣乡佐村183号。本院在执行刑事审判庭移交的韩和平罚金一案中，于2021年05月20日冻结了被执行人韩和平在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币12492.46元。因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩和平在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12492.46元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年五月二十一日书记员  葛才才
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0681刑初238号公诉机关东港市人民检察院。被告人姜某，男，1975年10月26日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，经东港市公安局决定，于2019年11月28日被东港市公安局刑事拘留，于2019年12月11日被东港市公安局监视居住,于2020年6月12日被东港市公安局取保侯审。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）142号起诉书指控被告人姜某犯贩卖毒品罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察官魏晓超、检察官助理李长风出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2019年10月24日21时许，被告人姜某在东港市的路边以200元的价格将0.32克冰毒贩卖给周某2。经丹东市公安司法鉴定中心鉴定：检材中检出甲基苯丙胺（MA)成分。被告人姜某于2019年10月25日被公安民警抓获，其到案后如实供述贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告人姜某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人姜某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人姜某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人姜某拘役三个月至六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了证人周某1证言、扣押清单、指认照片、检定证书、现场检测报告、检验鉴定报告、毒品称重笔录、搜查笔录、指认现场笔录、光盘、前科查询登记表、行政处罚决定书、案件来源、抓捕经过及被告人姜某供述等证据证实，足以认定。被告人姜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人姜某涉案毒资被公安机关扣押并依法处理。本院认为，被告人姜某向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名均成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人姜某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人姜某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人姜某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 金 一二〇二一年五月十日书记员 宋清华
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初1779号 原告：王良英，女，1964年12月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：蒋锐，岳池县银城法律服务所法律工作者。 被告：张明，男，1978年1月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告王良英与被告张明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告王良英于2021年5月11日向本院自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王良英申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下： 准许原告王良英撤诉。 案件受理费减半收取125元，由原告王良英负担。 审判员  唐亚东 二〇二一年五月十一日 书记员  李定娟
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）川0522执538号之一 申请执行人：唐万军，男，1970年4月25日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被执行人：杨金华，男，1957年8月13日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初2477号民事调解书，于2021年3月10日立案受理唐万军申请执行杨金华民间借贷纠纷一案。本院于2021年3月12日依法冻结被执行人杨金华银行存款10005元，由于被执行人杨金华未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人杨金华银行账户存款5392.01元。 本裁定立即执行。 审 判 员 罗健 二〇二一年五月十日 法官助理 姚远 书 记 员 陈杏
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4182号之一 解除保全申请人：颍上县旭立新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县五十铺乡永坡村，统一社会信用代码91341226MA2NWHH27Q（1-1）。 法定代表人：魏金峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏韶明，该公司员工。 委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。 被申请人：中安政楷建设控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与北城大道（原东方大道）交口创智天地**楼，统一社会信用代码9134010007391214XF（1-8）。 法定代表人：张政，该公司总经理。 委托诉讼代理人：祝波波，该公司员工。 颍上县旭立新型建材有限公司（以下简称旭立公司）与中安政楷建设控股集团有限公司（以下简称中安政楷公司）买卖合同纠纷一案，应旭立公司申请，本院于2021年5月6日作出(2021)皖1226民初4182号民事裁定：冻结中安政楷公司名下的银行存款1605426.84元或保全其价值相当的其他财产。诉讼期间，双方达成调解协议，旭立公司申请解除对中安政楷公司的财产保全措施。 本院经审查认为，旭立公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第二项规定，裁定如下： 解除对中安政楷建设控股集团有限公司名下的1605426.84元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 健 二〇二一年五月十四日 书记员 吕朝梅 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执583号 被执行人汪某，男，1995年5月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市阜南县。现在江苏省常州监狱服刑。 被执行人王某，男，1994年3月25日出生，回族，住山东省滕州市。现在江苏省常州监狱服刑。 汪某、王某犯组织、领导传销活动罪一案，本院于2020年10月20日作出(2020)苏0111刑初1号刑事判决书。该刑事判决书判决：被告人汪某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月15日起至2022年2月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）被告人王某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2019年8月15日起至2021年8月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）因被执行人汪某、王某未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2021年3月26日立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人汪某、王某发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的刑事裁判涉财产部分义务。本院依法通过执行查控系统对被执行人汪某、王某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人汪某、王某名下无车辆及房产权属登记。本院已依法扣划王某银行账户461.58元。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的19538.42元。本院已将被执行人汪某、王某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、送达回证等证据证实。 本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在执行中，本院依法通过执行查控系统对被执行人汪某、王某的房产、车辆、银行账户情况进行了调查，被执行人汪某、王某名下无车辆及房产权属登记。本院已依法扣划王某银行账户461.58元。此外，亦未发现其他可供执行的财产。尚未执行到案款标的19538.42元。本院已将被执行人汪某、王某纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本案应予终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2021）苏0111执583号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  毛柏林 二〇二一年五月十一日 书记员  杜媛媛
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初2201号 原告：于堂辉，男，1985年7月14日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：张培然，男，1996年4月3日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告于堂辉与被告张培然民间借贷纠纷一案中，原告于堂辉于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告现申请撤诉，是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告于堂辉撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告于堂辉负担。 审判员  张志坚 二〇二一年五月二十一日 书记员  胡 梅
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1368号 原告：邯郸市山辰房地产开发有限公司，住所地河北省邯郸市经济开发区富强路9号（滨洋公司院内）西侧办公楼。 法定代表人：付海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘尚银，该公司员工。 被告：张润超，女，1985年6月13日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告邯郸市山辰房地产开发有限公司与被告张润超房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告邯郸市山辰房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邯郸市山辰房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二一年五月二十四日 书记员  朱贝贝
河北省高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0684执1066号 移送单位：高碑店市人民法院刑事审判庭； 被执行人：夏洪强，男，1983年9月28日出生，汉族，住河北省保定市高碑店市 关于被执行人夏洪强危险驾驶罪罚金一案，高碑店市人民法院作出的（2021）冀0684刑初123号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2021年5月13日向本院移送执行，本院依法受理。 在执行过程中，于2021年5月17日向被执行人送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等手续。被执行人夏洪强已于2021年5月20日将罚金2000元缴纳，本案予以结案。 本院认为，（2019）冀0684刑初123号刑事判决书已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)冀0684执1066号案件执行标的已执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月二十日
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2616号原告：张某，女，汉族。被告：余某，男，汉族。原告张某诉被告余某定金合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。审判员  魏志宏二〇二一年五月二十日书记员  陈书杰
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1825号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：郭某宇。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告郭某宇合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员  李雪飞二〇二一年五月二十四日书记员  李佳盈
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执保176号胡旭文文勃：申请人胡旭文与被申请人文勃借款合同纠纷一案,胡旭文于2021年4月28日立案申请保全的（2021）湘0182民初3636号民事裁定书，要求保全被申请人文勃的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年5月11日保全完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月十一日
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执228号 被执行人谭玉顺，男，汉族，1966年3月11日出生，户籍地陕西省延安市宝塔区，因犯危险驾驶罪于鄂托克旗看守所服刑，现刑满释放。 关于被执行人谭玉顺罚金一案，本院作出的（2020）内0624刑初349号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人谭玉顺未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2021年2月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2021年2月19日向被执行人谭玉顺发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并于2021年2月19日对谭玉顺采取限制高消费措施，经启动总对总查控、现场调查及不动产调查，未查控到被执行人谭玉顺名下有存款与理财产品信息，未查控到被执行人名下有不动产登记信息及车辆登记信息，在对被执行人的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查中均未发现被执行人谭玉顺有其它可供执行财产，现被执行人谭玉顺仍有4000元的刑事罚金无财产可供执行，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人谭玉顺有可供执行财产的，应当随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 敖日格乐 审判员 召日格图 二〇二一年五月十八日 书记员 乌 日 汗
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执346号之二申请人：李远青，女，生于1969年1月15日，汉族，住南召县。被执行人：李宗峰，男，生于1952年5月5日，汉族，住南召县。本院于2021年2月5日作出（2021）豫1321执346号之一执行裁定书，依法对被执行人的财产采取了查封措施，现因被执行人已履行法律所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除被执行人李宗峰工行河南省南阳分行账户存款的冻结（账号：17140290011********）。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二一年五月十日书记员  曹**伟
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初1147号 原告：东宁滨河热电有限公司，住所地黑龙江省东宁市。 法定代表人：魏智孝，职务经理。 委托诉讼代理人：齐志强，黑龙江正义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：李文有，男，其他信息不详，住黑龙江省东宁市。 原告东宁滨河热电有限公司与被告李文有供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告东宁滨河热电有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东宁滨河热电有限公司以经法院庭外调解，被告李文有已将所欠供热费全部给付为由提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东宁滨河热电有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东宁滨河热电有限公司负担。 审判员  解本君 二〇二一年五月十九日 书记员  邵雨佳
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初1069号原告李稳稳，男，1991年12月5日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告宋振东，男，1989年10月9日出生，汉族，住洛宁县。本院在审理原告李稳稳诉被告宋振东民间借贷纠纷一案中，原告李稳稳于2021年5月21日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李稳稳撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告李稳稳负担。审判员  陈红武二〇二一年五月二十五日书记员  刘 伟
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3013号原告：河南建业物业管理有限公司柘城分公司，住所地柘城县学苑路西段，统一社会信用代码914114243173785114。负责人：孙洪波，职务：区域总经理。被告：张钰，女，1984年11月29日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司与被告张钰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，在案件审理过程中，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司负担。审判员  崔荣秀二〇二一年五月十一日书记员  刘国民
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保543号之一 申请人：万霞，女，1953年12月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：任维新，男，1979年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：宋君芹，女，1976年10月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人万霞与被申请人任维新、宋君芹民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 冻结被申请人任维新名下银行存款55000元，冻结期限一年，自2021年5月14日起至2022年5月14日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年五月十四日 书记员 景新月
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申250号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩清，男，1972年9月1日出生，汉族，住威海市环翠区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张云伦，男，1968年6月12日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。再审申请人韩清因与被申请人张云伦民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2020）鲁10民终2597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩清申请再审称，1.原判认定韩清实际借款数额为42万元缺乏证据证明，事实上2016年2月3日向张云伦仅借款24万元，有银行流水证实，其余款项无直接证据证明；2.因张云伦多次组织人员实施殴打行为，韩清在面临人身威胁的情况下才于2017年5月11日偿还336500元并用车辆抵顶10万元，二审对张云伦暴力催收行为视而不见，未依法调取韩清报案卷宗，却以偿还金额过高为由反推借款金额，认定基本事实缺乏充分证据证明；3.韩清既使存有现金，亦应放于家中，而非随意放在水产店内，况且在韩清前往张云伦处借款时，若张云伦确有现金，应当先交付现金再一同前往银行转账，而非先去转账，再返回后给付现金，二审法院仅依据张云伦三位朋友的证言，认定双方再次返回张云伦处交付18万元，缺乏充足的证据证明；4.新证人钟玉超可以证明韩清没有接收现金，韩清借款时，钟玉超一直陪同，韩清亦借用钟玉超农行账户接收了张云伦给付的12万元借款，当日双方自银行转账后回到张云伦水产店，钟玉超在门口等候，钟玉超未看到韩清从水产店出来后持有大额现金，另外钟玉超与张云伦签订的协议书证明张云伦索要的借款日息为2000元，故存在韩清还款总额远超应支付本息的情形，钟玉超亦受到张云伦多次暴力催收，并因代收12万元借款，最终将其名下鲁Ｋ×××**别克车抵顶给张云伦；5.即使实际借款金额为42万元，二审计算的未偿还本金亦有误，未将车辆抵顶款项进行扣减，车辆计10万元，以42万元为本金、按利率24%从2016年2月3日起算至2017年5月11日，按先还息后扣本金的原则进行扣减，至2017年5月11日韩清欠付本金应为128829.25元，而非202938.67元，车辆计6万元，韩清欠付本金应为172128.08元，亦非202938.67元；7.张云伦主张利息按年息24%计算，在未变更诉讼请求的情况下，二审改变计息方式为2017年5月12日至2019年8月20日按同期银行贷款利息4倍结算、2019年8月21日至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率的4倍计算，因本案一审受理时间为2020年7月1日，并不符合最高院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释【2020】6号中关于利率的规定，二审法适用法律错误。本院经审查认为，关于借款本金的认定问题，韩清主张其仅收到24万元转账款项，未收到现金，但该主张与其在通话录音中有关本金42万元的自认并不相符，亦与其出具的多份借条、收条中的记载不符，原判据此结合证人证言以及韩清还款情况，对张云伦有关现金给付18万元的主张予以确认，并无不当。韩清虽主张因受暴力催款威胁而出具欠条、收条并超额还款，但即便属实，韩清亦应当及时依法行使撤销权，而非上述行为当然无效之正当事由。韩清提及钟玉超的证言，并不符合新证据的法定情形，且仅凭该证言亦不足以推翻韩清在多份通话录音以及出具的借条、收条中之自认。据此，原判有关韩清向张云伦借款42万元的认定，合法有据。关于利息计付标准问题，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修改）第三十二条的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故原判对未付本金按照该标准计收利息，于法有据，且原判对未付本金适用的利率标准低于24%年息，不损害韩清利益，故韩清有关原判对利息标准适用法律错误的主张，于法不符，本院不予采信。关于车辆问题，因该车辆系案外人钟玉超所有，有关协议系钟玉超与威海双鹏服装辅料有限公司签订，而本案所涉款项系韩清个人债务，钟玉超非本案当事人，特别是本案双方当事人对于车辆价值、抵顶内容与数额均有争议，原判未将该车辆计入韩清已付款，亦无不妥，相关权利人可另行处理。关于欠付本金数额的计算问题，因车辆在本案中不予处理，韩清已付336500元按照先付利息（按24%年利息计算）后付本金的履行方式逐笔计扣，原判有关韩清尚欠张云伦本金202938.67元的认定，并无不当，韩清有关原判对欠付本金数额计算有误的主张，无事实及法律依据。综上，韩清的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩清的再审申请。审判长  宋智慧审判员  刘成军审判员  苏丽杰二〇二一年五月二十五日书记员  任桂玉
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1323执975号申请执行人：中国农业银行股份有限公司泗阳县支行。住所地泗阳县。法定代表人：韩崎环。委托诉讼代理人：唐明，该行员工。委托诉讼代理人：张绍恒，该行员工。被执行人：顾露露，男，1991年3月14日出生，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司泗阳县支行与被执行人顾露露信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏1323民初5335号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年2月26日立案执行，执行标的为44674.54元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2021年3月11日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料。2.本院通过全国网络查控系统二次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.本院通过查控系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院于2021年5月7日至被执行人住所地进行调查，被执行人长期外出，家中无人。5.2021年5月19日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人进行限制高消费。本案已执行到位0元，尚有执行标的44674.54元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 菁审判员 胡继忠审判员 于 睿二〇二一年五月二十七日书记员 张 婷
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1081号 被执行人吕柏梅： 本院在执行被执行人吕柏梅罚金刑执行一案中，被执行人已自动履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2019）湘0302刑初348号刑事判决书所确定的第三项罚金内容执行完毕。 特此通知。 审判员  周丽萍 二〇二一年五月十四日 书记员  黄湘福
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3595号原告：河南省信原物业服务有限公司，住所地：濮阳市长庆路北段路东。统一社会信用代码：914109027779637979。法定代表人：郑广乾，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢慧敏，该公司员工。被告：刘文虎，男，1985年9月10日出生，住濮阳县。原告河南省信原物业服务有限公司诉被告刘文虎物业服务合同纠纷一案，原告河南省信原物业服务有限公司于2021年4月25日起诉，本院于当日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开进行审理。2021年5月14日原告河南省信原物业服务有限公司以双方私下已达成和解为由向本院提出撤回对被告刘文虎的起诉。本院认为：原告河南省信原物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告河南省信原物业服务有限公司撤诉。案件受理费105元（已减半），由原告河南省信原物业服务有限公司负担。审判员  张秀林二〇二一年五月十四日书记员  马新亚
贵州省铜仁市万山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0603财保73号 申请人：章江，男，1984年10月13日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。 委托诉讼代理人：王志刚，贵州丹城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张一帆，贵州丹城律师事务所实习律师。 被申请人：铜仁市万山区万泉置业有限公司，住所地铜仁市万山区大众创业万众创新产业园A栋6层。 法定代表人：赵冉。 申请人章江于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铜仁市万山区万泉置业有限公司的银行存款53,005.4元予以保全。申请人章江以中国人民财产保险股份有限公司铜仁分公司保单号为PZDM202152220000000318号诉讼保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人章江申请的保全费用为两笔，一笔是逾期交房违约金42,078.8元，一笔是逾期交付办理商品房转移登记的有关文书违约金5,926.6元。逾期交付违约金的申请符合法律规定，该申请本院予以支持。因逾期办理商品房转移登记的有关文书涉及多方面的因素，是否系被申请人原因导致违约有待核实，故申请人要求保全逾期办理商品房转移登记有关文书违约金的申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人铜仁市万山区万泉置业有限公司的银行存款42,078.8元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘元美 二〇二一年五月十七日 法官助理罗丽燕 书记员许亚莲
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1403民初849号 本院于2021年5月8日对原告许明勇与被告郑向阳机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2021）鲁1403民初849号民事调解书中存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）鲁1403民初849号民事调解书中第一页正数第十三行至十五行“原告许秀兰、苑吉荣、苑金凤、苑世礼与被告刘伟、安诚财产保险股份有限公司德州中心支公司、郭金河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。”笔误补正为“原告许明勇与被告郑向阳机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年3月30日立案。”。 审判员  李淑玲 二〇二一年五月八日 书记员  吴 奇
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保755号 保全中心：关于申请人蒲城县XX社XX社与被申请人唐赵斌、同唐生金融借款合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2482号民事裁定书，我局已对被申请人唐赵斌、同唐生名下银行存款、网络资金在50000元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人蒲城县XX社XX社申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年五月二十日
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1112民初178号 原告：邱亚南，男，1986年1月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 委托诉讼代理人：许顶柱，四川齐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：广桥，四川齐力律师事务所律师。 被告：柳云超，男，1977年12月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 委托诉讼代理人：刘敏，四川海棠律师事务所律师。 被告：詹健，男，1984年10月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：周燕，女，1991年7月6日出生，汉族，住四川省彭州市。 原告邱亚南与被告柳云超、詹健、周燕买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，同年2月3日，邱亚南申请对柳云超名下的银行存款予以冻结，保全金额在450,000元以内，本院已作出保全民事裁定。同年3月9日，柳云超申请追加詹健、周燕为第三人。同年4月9日，邱亚南向本院提出申请追加詹健、周燕为本案被告，经审查，其申请符合法律规定，本院依法追加詹健、周燕为本案被告。原告邱亚南及其委托诉讼代理人许顶柱、广桥，被告柳云超及其委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼，被告詹健、周燕经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱亚南向本院提出诉讼请求：判令柳云超立即返还邱亚南砂石预付款431,668元。庭审过程中，邱亚南申请变更诉讼请求：1.判令解除邱亚南与柳云超、詹健、周燕之间的砂石买卖合同关系；2.判令柳云超、詹健、周燕立即返还邱亚南砂石预付款431,668元。事实和理由：2020年7月27日，邱亚南向柳云超购买砂石，双方就砂石购销事宜经协商一致后，邱亚南按柳云超指示向柳云超指定的收款人周燕银行账户转入砂石预付款300,000元，转款后邱亚南便按照柳云超的安排组织车辆开始装运砂石。2020年8月28日，邱亚南按照柳云超的要求又向周燕银行账户转入砂石预付款500,000元，转款后柳云超不能正常履行交货义务。尔后，邱亚南要求柳云超解除合同并退还砂石预付款，柳云超扣减邱亚南已经拉运的砂石约210,000余元后，于2020年9月5日退还柳云超砂石预付款150,000元。至今尚欠邱亚南砂石预付款431,668元。本案审理过程中，因其他刑事案件材料中发现，詹健、周燕在乐山市五通桥区公安分局的《询问笔录》中，自认与邱亚南之间涉案砂石有直接买卖合同关系。微信及电话录音反映柳云超对邱亚南2020年8月28日转款500,000元，提供了保证担保责任。为此，请求人民法院依法判决，柳云超、詹健、周燕立即返还邱亚南预付砂石款431,688元。 柳云超辩称，一是柳云超仅是该买卖合同关系的介绍人，赚取少量中介费而已，并非本案适格主体；二是柳云超未在买卖合同中向邱亚南提供过保证。为此，特请求人民法院请驳回邱亚南对柳云超的诉讼请求。 詹健、周燕均未提交书面答辩，亦未提供任何相关证据。 经审理查明，2020年7月邱亚南经柳云超介绍认识詹健，并与其口头达成在詹健处购买砂石协议，砂石价格为每吨53元，柳云超在詹健处每吨提取一定的介绍费（未收）。同年7月27日，邱亚南通过其会计赵平账户向周燕转预付砂石款300,000元，事后，邱亚南共计在詹健指定砂场运走价值218,332元砂石，尚有价值81,668元砂石未运。2020年8月28日，柳云超向邱亚南提出再付500,000元砂石款给周燕。这时，邱亚南与柳云超通话：“邱：……大家有什么就明说，这个50万，给周燕转的50万，反正是你喊转的，这个资金风险就归你，反正我星期天拉不到货或者是拉不够这50万，这50万的资金就该你来承担对不对？（停顿两秒后）柳：东西在那里摆起的。邱：不，不说东西摆起，东西不是他的哦，东西是罗志益的晓得不？柳：嗯。邱：你假如是的承担这50万的资金风险，我就认你转给周燕这个款。（停顿2秒后）柳：好。邱：这样子，你给我发个信息，意思是转给周燕的，你给我在微信上发个信就完了，转给周燕的这50万资金由你柳云超来承担，我马上安排转就是了。柳：好。邱：你马上给我发个信息过来。柳：好（挂断）。”柳再发邱微信：“你好，邱总，你转给周燕的货款五十万，500,000元整，星期天拉不到料，就认我，2020年8月28日，柳云超”。当日，邱亚南通过赵平账户转砂石预付款500,000元给周燕。在履行合同过程中，由于詹健无砂石可供，各方因退还预付款发生争执，追款中，柳云超对詹健有涉嫌非法拘禁的行为。事后，柳云超为詹健代退还邱亚南砂石预付款150,000元。邱亚南总付詹健800,000元砂石款，扣减已履行的砂石价值218,332元，及柳云超代詹健退还邱亚南砂石预付款150,000元后，詹健尚欠邱亚南货款为431,668元。 另查明，柳云超对詹健涉嫌非法拘禁案中，詹健、周燕在公安机关的询问笔录中承认其与邱亚南之间有直接买卖合同关系，且尚欠邱亚南砂石预付款40余万元。詹健与周燕系夫妻关系，本案买卖合同发生在夫妻关系续存期间。 以上事实有，身份证复印件、户籍证明、银行转账明细（截图）、微信聊天记录、中国农业银行卡交易明细清单、收条、中国农业银行回执、自贡市自流井区民政局婚姻登记处证明、证人张某的证言、电话录音光盘、询问笔录、讯问笔录、调查笔录等证据予以证实。 本院认为，邱亚南与詹健、周燕之间已形成了砂石买卖关系。从本案相关证据和事实分析，詹健、周燕以自己的行为表明不履行合同主要债务。此时，邱亚南即享有合同的解除权，且现以明确要求解除双方之间合同，根据法律的规定，对其诉请应予以支持。合同解除后，詹健、周燕依法应返还邱亚南预付款431,668元。从本案的事实分析，柳云超对邱亚南预付500,000元购买砂石履行提供了保证，且应依法认定系连带责任保证，也就是说詹健、周燕不能履行500,000元砂石时，柳云超应在500,000元范围内承担连带返还责任。但鉴于柳云超已为詹健、周燕代退还了150,000元给邱亚南。对詹健、周燕返还邱亚南预付款责任，柳云超应在350,000元范围内承担连带返还责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告邱亚南与被告詹健、周燕之间的砂石买卖合同于2021年4月13日解除； 二、被告詹健、周燕应在本判决生效后立即返还原告邱亚南砂石预付款431,668元； 三、被告柳云超对判决第二项中被告詹健、周燕的责任在350,000元范围内承担连带返还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7776元，减半收取计3888元，保全申请费2770元，共计6658元，由被告詹健、周燕共同负担。 如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。 审 判 员  许 桥 二〇二一年五月十四日 法官助理  刘 承 书 记 员  叶玉平
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2799号原告：杨阳，男，1991年12月8日出生，汉族，住湖北小天门市。委托诉讼代理人：曹翠军，江苏安淮律师事务所律师。被告：淮安市金仕堡健身服务有限公司，住所地淮安市清江浦区翔宇中道万达广场综合楼四楼，统一社会信用代码913208025703428114。法定代表人：李福钢。原告杨阳与被告淮安市金仕堡健身服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告杨阳在本院依法送达交纳公告费用通知后，未在七日内预交公告费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨阳撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  刘江洲二〇二一年五月二十四日法官助理张春云书记员王沁
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执614号申请人：李明军被执行人：屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司本院在执行李明军申请执行屏边县宏诚建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷即（2021）云2328执614号[执行依据为(2021)云23民终207号民事判决书]一案，本案执行标的为100245.4元、申请执行费为1404元，合计101649.4元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二一年五月七日书记员  李得菲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2014号申请执行人：王伟，女，汉族，1972年8月18日出生，住址沈阳市于洪区光辉乡三台村2组59。公民身份号码：2101141972××××××××。委托代理人：郑伟东，系辽宁恒生律师事务所律师。被执行人：辽宁龙之湾洗浴有限公司，住所地沈阳市铁西区建设西路2甲1号。法定代表人：雷旺。王伟诉辽宁龙之湾洗浴有限公司劳动争议执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年11月29日作出（2020）辽0106民初6499号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人辽宁龙之湾洗浴有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人工资及满勤奖4,101元、未签订劳动合同工资差额10,331元、违法解除合同赔偿金2,800元、押金200元、案件受理费5元，并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；2、查询无房产、无车辆；3、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；4、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6499号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年五月二十五日书记员 李弘雪
云南省元谋县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2328执492号申请人：白玉学，男，1975年6月18日出生，傈僳族，初中文化，住元谋县。被执行人：张仕超，男，1985年10月23日出生，汉族，初中文化，住大理州永平县。本院在执行白玉学申请执行张仕超追索劳动报酬纠纷一案，依据本院作出的（2020）云2328民初1658号民事调解书，本案申请执行标的为3729元、申请执行费为50元，合计3779元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、缴款通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书等。后对被执行人进行网络查询，其名下存款不足以偿还案款，无证券、理财产品等。本院于2021年5月13日对被执行人采取限制高消费措施和纳入失信人员名单。现被执行人暂无其它可供执行的财产，经询问申请人，申请人对本案终结本次执行程序予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）云2328执492号执行案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依职权或依申请执行人申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余兆林审判员  杨 凡审判员  起学聪二〇二一年五月十四日书记员  李金萍
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2837号申请执行人：徐天丽，女，1994年1月1日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路**。法定代表人：邓亮。关于徐天丽与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币7330.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十二日书记员  蒋 澍
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0302民初1793号 原告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人：李先良，总经理。 委托诉讼代理人：张明，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩阳，湖南潭州律师事务所律师。 被告：彭剑，男，1988年9月17日出生，汉族，户籍地湖南省安化县。 原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（下称原告）诉被告彭剑保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，于同日向原告发出限期缴纳诉讼费通知书，限其于七日内缴纳本案受理费，期限届满后，原告仍未缴费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司撤诉处理。  审判员  杨新台 二〇二一年五月六日 书记员  宋 兆 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5224号 原告：张锋，男，汉族，1975年xx月xx日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告张锋诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张锋的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张锋向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告与被告于2015年6月2日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，总价95000元；被告应于2015年6月3日之前向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告也按约将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原、被告于2015年6月2日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应于2015年6月3日前将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2015年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告张锋将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记至原告张锋名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告张锋支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  张 凡
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执970号申请执行人：陆凤平，男，1967年2月28日生，汉族，住睢宁县。被执行人：邵统民，男，1972年3月1日生，汉族，住睢宁县。本院在执行陆凤平与邵统民建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执970号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月十八日书记员  苏 可
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执保256号申请人：湘潭盛鸿投资置业有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区双马工业园福寿堂制药有限公司内。法定代表人:胡起玮，该公司总经理。被申请人：黄伟奇，男，1978年8月14日出生，汉族。被申请人：黄馨逸，女，1977年4月10日出生，汉族。申请人湘潭盛鸿投资置业有限公司与被申请人黄伟奇、黄馨逸商品房销售合同纠纷一案，申请人湘潭盛鸿投资置业有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄伟奇、黄馨逸的33万元银行存款进行冻结，或查封（扣押）其同等价值的财产，申请人湘潭盛鸿投资置业有限公司已购买天安财产保险股份有限公司保单保函为本案财产保全提供担保。本院经审查认为，湘潭盛鸿投资置业有限公司的申请及担保符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结黄伟奇、黄馨逸33万元银行存款，或查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费2170元，由湘潭盛鸿投资置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  许艳红二〇二一年五月二十五日代理书记员  冯 艳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异115号案外人：重庆市江津区第六建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区李市镇商贸街78号，统一社会信用代码91500116203550686A。法定代表人：黄培华，总经理。申请执行人：王其，男，汉族，1979年02月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨昌建，男，汉族，1972年03月14日出生，住重庆市九龙坡区。本院在办理申请执行人王其与被执行人杨昌建劳务合同纠纷一案，案外人重庆市江津区第六建筑工程有限公司向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭，对该异议进行审查，在审查过程中，案外人重庆市江津区第六建筑工程有限公司向本院撤回异议申请。本院认为，案外人重庆市江津区第六建筑工程有限公司向本院撤回异议申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许案外人重庆市江津区第六建筑工程有限公司撤回异议申请。本裁定送达立即生效。审判长  倪晓晶审判员  刘云龙审判员  王琮鑫二〇二一年五月二十五日书记员  陈 倩
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）陕1021刑初62号之一 本院于2021年5月20日对被告人张宏军、师阮朋串通投标一案作出的(2021)陕1021刑初62号刑事判决书，文笔有误，现裁定如下： 刑事判决书中第一页第六段“辩护人张亚丽，陕西宏达律师事务所实习律师。”更正为“辩护人张亚丽，陕西弘达律师事务所实习律师。”刑事判决书中第二十页倒数第一段第一行、第二行“一、被告人张宏军犯串通投标罪，判处有期徒刑一年六个月年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）”，更正为“被告人张宏军犯串通投标罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）”。 审 判 长  赵建业 审 判 员  任文龙 人民陪审员  张英杰 二〇二一年五月二十八日 法官 助理  张永云 书 记 员  谭亚东
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6465号 原告：嘉兴倍特生物科技有限公司。 法定代表人：黄建华，总经理。 委托诉讼代理人：周袆梦，浙江兴嘉律师事务所律师。 被告：河北璀圣网络科技有限公司。 法定代表人：陈英。 原告嘉兴倍特生物科技有限公司与被告河北璀圣网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告嘉兴倍特生物科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴倍特生物科技有限公司撤诉。 案件受理费2256元，由原告负担。 审 判 长  董晓勇 人民陪审员  王晓楠 人民陪审员  李德龙 二〇二一年五月十四日 书 记 员  龚 悦
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执744号之七 被执行人徐桂芳，男，汉族，住龙口市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院((2021)鲁0685执744号裁定书，于2021年5月14日日向被执行人徐桂芳发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人徐桂芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐桂芳在兴业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员冯绍良 二〇二一年五月十五日 书记员  张伟
吉林省图们市人民法院民事裁定书（2021）吉2402民初339号原告：林某，住吉林省珲春市。被告：安徽盛运建筑安装工程有限公司。法定代表人：王某。被告：李某，住吉林省长春市经济开发区。本院在审理原告林某与被告安徽盛运建筑安装工程有限公司、被告李某承揽合同纠纷一案中,原告林某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告林某撤回起诉。案件受理费2168元，减半收取1084元，由原告林某负担。审判员 李 杨二〇二一年五月十八日书记员 杨艳红
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初215号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人汪剑，男，1991年3月7日出生，汉族，小学毕业，户籍所在地江西省宜春市高安区，现住江西省宜春市丰城市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年4月14日被西峡县公安局刑事拘留，于2021年4月22日被西峡县公安局取保候审。被告人唐明娟，女，1995年11月4日出生，汉族，高中毕业，户籍所在地江西省丰城市，现住江西省宜春市丰城市。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年3月31日被西峡县公安局刑事拘留，于2021年4月13日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检刑诉〔2021〕41号起诉书指控被告人汪剑、唐明娟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经审理查明：2020年12月,李奎(在逃)让被告人汪剑办理银行卡给自己使用,并承诺每张银行卡给汪剑5000元好处费,后汪剑将个人办理的农业银行卡和工商银行卡及U盾交给李奎使用。2021年3月,汪剑又让其妻子被告人唐明娟办理农业银行卡和工商银行卡及U盾交给李奎使用。2021年3月19日,河南省西峡县被害人许某被诈骗122022元中的40512元转入唐明娟的农业银行卡中。经查,汪剑的农业银行卡2021年1月27日至2021年2月3日进账资金2471535.43元,工商银行卡2021年2月21日至2021年3月12日进账资金1377805.5元;唐明娟的农业银行卡2021年3月5日至2021年3月21日进账资金1397302.02元,工商银行卡2021年3月5日至2021年3月21日进账资金为1552711.97元。2021年3月30日,被告人唐明娟被公安机关抓获到案;2021年4月11日,被告人汪剑到西峡县公安局投案自首。二被告人到案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人唐明娟补偿被害人损失并取得谅解。公诉机关认为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究被告人汪剑、唐明娟的刑事责任。汪剑有自首、自愿认罪认罚并签署具结书等量刑情节；唐明娟有坦白、自愿认罪认罚并签署具结书、补偿被害人等量刑情节。建议对汪剑、唐明娟各判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。并建议适用速裁程序。被告人汪剑、唐明娟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人汪剑、唐明娟犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，提出的量刑情节准确，量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人汪剑犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被告人唐明娟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（二被告人缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二一年五月十日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》等相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0118执恢409号中国农业银行股份有限公司南京高淳支行：你申请执行被执行人袁双美、杨纪军金融借款合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2017)苏0118民初145号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初767号原告：湖南福庭物业管理有限公司，住所地：永州市东安县白牙市镇建设北路169号，统一社会信用代码：91431122MA4PT4W77H。法定代表人：徐星，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：熊世扬，男，1987年7月4日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。委托诉讼代理人（一般授权）：唐柏春，湖南慎明律师事务所律师。被告：黄海娇，女，1976年8月10日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南福庭物业管理有限公司与被告黄海娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告湖南福庭物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告湖南福庭物业管理有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南福庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南福庭物业管理有限公司负担。审判员  沈燕二〇二一年五月二十七日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终912号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：崔鑫垚，男，汉族，1990年12月27日出生，住抚顺市东洲区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人崔鑫垚房屋买卖合同纠纷一案，不服顺城区人民法院（2020）辽0411民初3306号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人于2021年5月6日因公司自身原因向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 尹立威审 判 员 张 秦审 判 员 刘晓菲二〇二一年五月十日法官助理付晶代书记员 宋 洋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初1873号原告：陈长江，男，1946年1月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：秦石林，男，1962年8月21日出生，汉族，住许昌市魏都区。原告陈长江与被告秦石林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告陈长江到庭参加诉讼。被告秦石林经开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈长江向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款2万元并支付利息（自2014年10月25日起至款项实际偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告系朋友关系。被告以承包小区变电站改造工程需要资金为由向原告借款。原告借款2万元，被告出具借条，并口头约定利息2分。后原告催要款项，被告不还，故诉至法院。被告未作答辩。经审理查明，原被告系朋友关系。被告以承包小区变电站改造工程需要资金为工人支付工资为由向原告借款。2014年10月25日，原告以现金方式向被告履行出借义务2万元，被告出具借条一份，内容为：“借条今借陈长江人民币贰万元整（20000.00元）借款人：秦石林2014年10月25日”。庭审中原告称被告出具借条后分文未付。以上事实由原告提交的借条及庭审笔录在卷为凭。本院认为，被告向原告借款未及时偿还是引起本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任。根据庭审查明事实，原告要求被告偿还借款本金2万元并支付利息（自起诉之日即2021年4月21日起至还清款项之日止，按照年利率3.85%计算）的诉讼请求合法有据本院予以支持。其他过高诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦石林于本判决生效之日起十日内偿还原告陈长江借款本金2万元并支付利息（自2021年4月21日起至还清款项之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告陈长江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告负担。本判决系终审判决。审判员  王启二〇二一年五月六日书记员  穆迪
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初722号 原告：梁显晓，男，1979年9月29日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：徐金龙，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。 被告：兴文县石海大酒店管理有限公司，住所地兴文县石海镇旅游一条街。 法定代表人：冯菊英。 委托诉讼代理人：郭宏，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，公司职工。 被告：周龙元，男，1968年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 委托诉讼代理人：郭宏，男，1972年12月16日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区，公司职工。 原告梁显晓成与被告兴文县石海大酒店管理有限公司（以下简称：石海酒店）、周龙云合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员向启波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁显晓及其委托诉讼代理人徐金龙、被告石海酒店、周龙元的委托诉讼代理人郭宏到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。 原告梁显晓向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告欠款203800元及资金占用费（从2020年10月21日起按照每月2%计算至支付之体日）；2、两被告相互承担连带责任3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为被告兴文县石海大酒店管理有限公司提供音响设备及安装调试。完毕后，双方于2018年10月22日进行结算，被告欠原告315800元，并向原告出具欠条一张，承诺两年内付清。被告在2020年10月21日支付了112000元后，尚欠203800元未支付，原告多次催收未果，故诉至法院请求依法判决。诉讼中，原告请求变更203800元为191800元。 被告石海酒店辩称：原告所述是事实，请求分期支付。 被告周龙云辩称：原告所述是事实，请求分期支付。 本院经审理认定事实如下：原告为被告石海酒店提供音响设备安装及调试，双方经结算后，2018年10月22日二被告向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠到梁显晓音响工程款315800元，大写叁拾万伍仟捌佰元，此款在三年内付清，若此款付清则所有债务结清。”被告石海大酒店、周龙云在欠款人处盖章签名捺印。欠条出具后，被告仅支付了原告124000元，现尚欠原告191800元工程价款未支付，原告遂起诉来院，请求判令支持其诉讼请求。 上述事实，有原告提供的《欠条》以及庭审中原、被告陈述予以证实。 本案在审理过程中，依原告申请，本院对被告石海酒店的存款在30万元限额内进行保全。为此，原告支付保全费2020元。庭审中，原、被告双方对分期支付没有达成一致意见。 本院认为，原、被告的行为发生了2018年，即本案系《中华人民共和国民法典》施行前法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，故本案应适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。 二被告欠原告合工程价款，有其出具的《欠条》予以证实，被告也进行了认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故本院对原告请求被告支付工程价款198000元的请求予以支持。原告请求资金利息占用费，因未约定，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定判决如下： 一、被告兴文县石海大酒店管理有限公司、周龙云于本判决生效后10日内支付原告梁显晓欠款198000元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2179元，保全费2050元由被告兴文县石海大酒店管理有限公司、周龙云承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  向启波 二〇二一年五月十二日 书记员  杨 傲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1344号申请执行人：张协明，男，1978年9月20日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：张恩龙，男，1987年10月7日生，汉族，户籍地址安徽省六安市裕安区，现住江苏省江阴市。申请执行人张协明与被执行人张恩龙买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初11690号民事判决书已发生法律效力。依该判决：张恩龙应支付张协明46000元及利息，并负担案件诉讼费995元。因张恩龙未履行生效法律文书确定的义务，张协明向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，本院依法对张恩龙的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了调查，依法查封其名下车牌号为苏ＢＥ××**的汽车一辆，未能实际扣押到案；此外，未发现有其他可供执行的财产。本院已对张恩龙采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知张协明，要求其向本院提供被执行人的财产线索，张协明对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供张恩龙可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对张恩龙的财产进行了调查，其名下车辆因未能实际扣押到案，不具备处置条件；此外，未发现有其他可供执行的财产。张协明亦未提供张恩龙可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 顾永刚二〇二一年五月二十五日书记员 沈 颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2809号申请执行人：祝庆华，男，1945年7月13日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：靳华东，男，1967年10月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杨书平，男，1970年10月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于祝庆华、靳华东与杨书平劳务合同纠纷一案，由于被执行人杨书平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨书平银行存款人民币272.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十一日书记员  蒋 澍
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12834号之一原告：陈蜀津，男，1959年2月5日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆开门红物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江长城路渝津花园1幢1号门市，统一社会信用代码91500116673382947N。法定代表人：何超宇，董事长。委托诉讼代理人：吴建，重庆津舟律师事务所律师。本院在审理原告陈蜀津与被告重庆开门红物业管理有限公司劳动争议一案过程中，原告陈蜀津经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10元，由原告陈蜀津负担。审 判 长  杨继光人民陪审员  顾小利人民陪审员  曾朝明二〇二一年五月八日书 记 员  刘小梅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0822执430号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）78号。负责人：姜会生。被执行人：王成留，男，汉族，1976年3月22日出生。被执行人：王乱，男，汉族，1967年10月1日出生。被执行人：翟喜梅，女，汉族，1965年5月10日出生。被执行人：阎海根，男，汉族，1988年10月7日出生。被执行人：张敬杰，女，汉族，1993年6月15日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王成留、王乱、翟喜梅、阎海根、张敬杰借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月25日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2021）豫0822执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二一年五月二十五日书记员  王宁宁
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更180号罪犯杜连波，男，1988年6月15日生，汉族，吉林省九台市人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年9月6日，长春市九台区人民法院作出（2018）吉0113刑初252号刑事判决，认定杜连波犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑七年六个月，并处追缴违法所得人民币2980元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯杜连波在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯杜连波确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯杜连波的刑罚减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0106刑初366号公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。被告人苏笑，男，1992年11月18日出生，汉族，初中文化，户籍地山西省广灵县。2014年8月12日因犯贩卖毒品罪被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月23日被取保候审。重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉﹝2021﹞320号起诉书指控被告人苏笑犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月21日23时许，被告人苏笑无证酒后搭乘周某，驾驶无牌二轮摩托车从重庆市沙坪坝区陈家桥往康居西城方向行驶，当车行至重庆市沙坪坝区陈家桥桥北路与陈东路十字路口时，与杨某驾驶的渝D0****小型客车碰撞，造成两车受损两人受伤的交通事故。经认定，苏笑承担事故全部责任。案发后，苏笑于2019年11月21日在陈家桥医院被民警抓获。经抽血检验，被告人苏笑血液中的乙醇含量为164.5毫克/100毫升。公诉机关认为被告人苏笑的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。被告人苏笑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人苏笑犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人苏笑有犯罪前科，酌情从重处罚，苏笑认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人苏笑犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  黄 莉二〇二一年五月八日法官助理  杨雪朵书 记 员  章 娟
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0391民初2878、2896、2929、2932号原告：深圳市法瀛科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：严杨。委托诉讼代理人：刘源，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲新，广东天阙律师事务所律师。（2878号）被告：肖志美，女，汉族，1986年11月29日出生，住址湖南省新邵县。（2896号）被告：卢梦玲，女，汉族，1994年12月3日出生，住址江苏省睢宁县。（2929号）被告：尚冰，女，汉族，1987年11月8日出生，住址北京市宣武区。（2932号）被告：张春燕，女，汉族，1993年12月17日出生，住址广东省东源县。原告深圳市法瀛科技有限公司与被告肖志美、卢梦玲、尚冰、张春燕追偿权纠纷四案，本院于2021年3月1日立案。现原告深圳市法瀛科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市法瀛科技有限公司的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且无违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市法瀛科技有限公司撤诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。每案原告已预交的50元，本院予以退回25元。审判员  王虎二〇二一年五月十九日法官助理王**法官助理张莹铃
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0928民初1249号 原告：陕西新天宇置业投资有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区XX街XX大厦XX层XX号。统一社会信用代码：9161000078699857X9。 法定代表人：徐浩，系该公司董事长。 被告：雷林成，男，1984年XX月XX日出生，汉族，居民，住旬阳县XX镇XX村XX组，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告陕西新天宇置业投资有限公司与被告雷林成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告陕西新天宇置业投资有限公司在本院依法送达案件受理通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陕西新天宇置业投资有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 靖 二〇二一年五月二十七日 法官助理  汤家登 书 记 员  廖泓铭 1
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1708号之一 原告：张丹枫，男，1993年6月25日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：信飞，男，1982年10月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 原告张丹枫与被告信飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日作出（2021）冀1102民初1708号民事裁定书，冻结被告信飞名下银行账户存款97122元或查封、扣押其同等价值的财产。本院于2021年5月6日作出民事调解书，原被告双方达成和解。现原告申请解除对被告信飞名下位于衡水市桃城区房屋的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除本院对被告信飞名下位于衡水市桃城区房屋的冻结及其它财产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  单双虎 二〇二一年五月六日 书记员  王 玲
黑龙江省庆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1224执406号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行。法定代表人:侯光岩，职务行长。委托诉讼代理人:刘文娟，女，1978年1月21日出生，汉族，系申请人单位职工，住址庆安县。被执行人：赵玉亭，男，1957年8月10日出生，汉族，农民，住庆安县。被执行人：王立平，男，1964年10月3日出生，汉族，农民，住庆安县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行与高彦彬、赵玉亭、王立平金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行下列义务：被执行人赵玉亭给付申请执行人执行款50000.00元及利息，案件受理费1150.00元；被执行人孙忠给付申请执行人执行款50000.00元及利息，案件受理费1150.00元；但在期限内被执行人未履行给付义务，亦未向本院报告其财产状况。在执行过程中，本院通过最高人民法院总对总查控平台查询了被执行人的银行、证券、车辆信息，被执行人银行、证券、车辆无可供执行信息，又通过传统查询了被执行人房产信息，被执行人无房产可供执行财产。2021年5月25日，本院做出决定对被执行人限制高消费，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  齐德东二〇二一年五月二十五日书记员  王 淞
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1888号原告：马洪权，男，1975年10月24日出生，汉族，农民，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：于恩学，肇源县法律援助中心法律工作者。被告：赵卓，男，1967年10月2日出生，汉族，农民，住肇源县。委托诉讼代理人：鲍俭，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：徐志明，男，1974年10月20日出生，汉族，住肇源县。马洪权与赵卓、徐志明劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告马洪权于2021年5月25日向本院申请撤回对被告徐志明的起诉。本院认为，原告提出对被告徐志明的撤诉申请，不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪权撤回对被告徐志明的起诉。审判员  陈姗姗二〇二一年五月二十六日书记员  周昭均
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2934号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400757341018H，住所地江苏省常州市晋陵中路**。主要负责人：林峻。被执行人：何景全，男，1956年10月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司与何景全保险人代位求偿权纠纷一案，由于被执行人何景全未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人何景全银行存款人民币2067.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十一日书记员  蒋 澍
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0602执393号申请执行人铜仁市万山区XX木业加工厂，地址：贵州省铜仁市万山区。法定代表人：杨X军。被执行人谢X华，女，1987年5月26日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人铜仁市万山区XX木业加工厂与被执行人谢X华买卖合同纠纷一案中，根据权利人提供已经发生法律效力的贵州省铜仁市碧江区人民法院（2020）黔0602民初3643号民事调解书明确，由被执行人谢X华向申请执行人铜仁市万山区XX木业加工厂支付货款14200元，承担案件受理费78元，案件执行费113元。但被执行人谢X华至今未履行。在执行过程中，本院通过全国法院司法网络查询未发现被执行人谢X华有银行存款、股权、车辆。线下调查铜仁市不动产登记中心未发现房产登记。现已依法将被执行人谢X华纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且已在中国执行信息公开网上公布、上述财产调查及信用惩戒情况申请执行人铜仁市万山区XX木业加工厂予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 覃智强二〇二一年五月十五日法官助理 谯思双书 记 员 吴松磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新0103民初3122号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区龙盛街**百万庄市场****。 法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司董事长。 委托诉讼代理人：马忠国，男，1947年1月19日出生，回族，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑莉花，女，1989年4月20日出生，汉族，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 被告：叶其全，男，1972年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司（以下简称“百庄新城物业公司”）与被告叶其全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年3月15日公开开庭进行了审理。原告百庄新城物业公司委托诉讼代理人马忠国到庭参加诉讼，被告叶其全经本院邮寄送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告百庄新城物业公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付拖欠的物业费2,236.40元、水费276元；2．判令被告支付拖欠二年的物业、水费滞纳金5,428.80元（2016年7月1日-2018年7月1日，2512.40×3‰×30天×24个月）；3．判令被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费。事实和理由：原告于2012年1月进驻到被告住所地西山环卫南路从事物业服务工作，直到2016年6月30日撤出。四年来，原告与其400余户业主构成了事实上的物业服务关系，大多数业主均能自觉主动交纳各项费用，但被告等极其少数业主长期拖欠拒不支付，严重阻碍了原告的正常经营。被告叶其全共欠付原告7,941.20元，原告多次催要无果，故原告现诉至人民法院，请求判如所请。 被告叶其全未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告百庄新城物业公司与新疆鸿茂房地产投资有限公司签订《前期物业服务合同》，约定自2012年1月1日起至2017年12月31日止由原告对坐落在乌鲁木齐市环卫南路136号的新时尚小区提供物业服务，小区内多层住宅按照0.60元/月·平方米收取物业服务费；物业服务费用（物业服务资金）按年交纳；未能按时足额交纳物业服务费用（物业服务资金）的，应支付违约金。同时，合同还约定了服务内容与质量、物业的经营与管理、物业的使用与维护、违约责任等。合同订立后，截至2016年6月30日原告百庄新城物业公司依约对新时尚小区提供了物业服务。 另查明，被告叶其全购买的位于乌鲁木齐市沙依巴克区新时尚小区4号楼2单元401室房屋（物业面积：87.99平方米）在涉案新时尚小区辖区，该房屋系多层住宅。被告叶其全欠缴2013年1月1日至2016年6月30日期间的物业服务费。原告百庄新城物业公司对新时尚小区提供物业服务期间由其代收水费。截至2016年3月9日，被告叶其全用水67方，欠缴水费合计276.04元（67方×4.12元）。 以上事实有台账本、催缴欠费通知、照片、乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果、前期物业服务合同、个人购房合同书、乌鲁木齐水业集团有限公司收款收据、居住证明、询问笔录、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。 本院认为，原告百庄新城物业公司作为依法成立的具有相应资质的物业管理企业法人，与新疆鸿茂房地产投资有限公司签订《物业服务委托合同》符合法律规定，内容合法有效。原告百庄新城物业公司为案涉辖区提供物业管理服务，被告叶其全作为小区房屋使用人，在其已实际接受原告提供的物业服务管理后，应履行按时交纳物业费的义务。据此，被告叶其全理应向原告百庄新城物业公司支付欠缴2013年1月1日至2016年6月30日期间的物业服务费计2,217.85元（87.99平方米×0.60元/月·平方米×42个月）。本院认为，被告叶其全欠付水费276.04元理应足额缴付，现原告百庄新城物业公司仅主张276元系其对自身权利的处分，本院予以支持。 关于滞纳金，本院认为，被告叶其全未按期足额支付物业服务费和水费，应当承担违约金及利息损失。现原告百庄新城物业公司要求被告按照日利率3‰支付2016年7月1日至2018年7月1日滞纳金，原告主张金额略高，本院予以调整为192.29元【（2,217.85元＋276元）×3.85%÷365天×731天】。被告叶其全经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应当承担由此可能产生的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶其全支付原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司物业服务费2,217.85元； 二、被告叶其全支付原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司水费276元； 三、被告叶其全支付原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司滞纳金192.29元。 以上被告叶其全应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担16.54元，被告叶其全负担8.46元。 本判决为终审判决。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年五月二十四日 书记员 曹   亚   轩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执795号之一申请执行人：于海超，男，汉族，1987年2月6日出生，住淮安市淮安区。被执行人：徐炳国，男，汉族，1969年8月3日出生，住淮安市清江浦区。于海超与徐炳国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1715号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，徐炳国应偿付于海超借款本金62850元，并承担诉讼费用837元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月8日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，财产报告令等文书，责令被执行人履行义务并如实申报财产,被执行人未履行义务亦未申报财产。2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人银行账户相应额度的存款进行冻结，但余额不足。2021年2月25日对被执行人名下位于淮安经济技术开发区迎宾大道1号21幢3-3-93室不动产进行查封，面积14.09平方米，已设定抵押债权8万元，故暂不宜处置。2021年2月25日对被执行人名下位于淮安市东风花园A17号楼605室进行查封，系第三轮查封，本院已向淮安经济技术开发区法院发出参与分配函。上述不动产查封期限三年，于2024年2月24日届满。申请执行人若需要对该不动产继续查封的，应于查封期限届满十五日前向本院提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成不动产解封的不利法律后果由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人其他可供执行财产。4、执行人员赴被执行人住址查找被执行人，未发现其下落及可供执行财产。5、本院向申请执行人告知上述执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫花审判员  薛 兆审判员  孙士国二〇二一年五月二十七日书记员  许东杰
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0303执2025号 申请执行人：田佳慧，女，汉族，1998年8月21日出生，住山东省聊城市东昌府区。 被执行人：淄博张店张钢医院，住所地：山东省淄博市张店区中心路176号，组织机构代码：F4908968-2。 法定代表人：任志刚。 本院依据已发生法律效力的山东省淄博市张店区劳动人事争议仲裁委员会张劳人仲案字（2020）第865号仲裁裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四、二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行（或其它金融机构）的存款3550.00元，或查封、扣押、拍卖其财产清偿债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 臧 伟 二〇二一年五月二十五日 书记员 邢丁元
湖南省祁阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执保428号关于申请人唐小三与被申请人湖南省天宇建设工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）湘1121财保258号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人湖南省天宇建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司祁阳支行的资金2604507.76元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121财保258号民事裁定书所确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据冻结资金的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2021）湘1121财保258号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月八日
陕西省大荔县人民法院   民事裁定书    (2021)陕0523民初2328号      原告：大荔县汉邦农资，经营场所大荔县XX路XX号。统一社会信用代码：。   经营者：王华博，男，1981年XX月XX日出生，汉族，农民，住所陕西省大荔县XX镇XX村XX组。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李孟强，男，汉族，农民，住所陕西省大荔县。   原告大荔县汉邦农资与被告李孟强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告大荔县汉邦农资于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大荔县汉邦农资的撤诉申请符合法律规定，不侵犯国家和他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下:   准许原告大荔县汉邦农资撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大荔县汉邦农资负担。      审 判 员 任晓凤          二〇二一年五月二十日      书 记 员 马杨博                        1
河北省清河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0534刑初80号 公诉机关河北省清河县人民检察院。 被告人高步彪，男，1996年4月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址河北省清河县。因涉嫌犯交通肇事罪，2021年2月5日被河北省清河县公安局指定居所监视居住,2021年4月7日被河北省清河县人民检察院取保候审。2021年4月22日被本院取保候审。 河北省清河县人民检察院以清检刑诉[2021]19号起诉书指控被告人高步彪犯交通肇事罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省清河县人民检察院指派检察员顾福强出庭支持公诉，被告人高步彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月2日22时33分许，被告人高步彪醉酒后（血液中乙醇含量：157.94ｍｇ／100ｍｌ）驾驶冀ＥＣＮ111号小型轿车，沿清河县挥公大道由西向东行驶至埃克森集团门前时，与前方同向行驶的石某驾驶的冀ＥＢＺ829小型轿车发生交通事故，造成石某死亡，高步彪受伤，两车不同程度损坏。经清河县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，高步彪负此事故全部责任，石某不负事故责任。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证报、受案登记表、常住人口信息及车辆查询结果、刑事谅解书、清河县公安局王官庄派出所治安调解协议书、到案经过、户籍证明等，证人顾某、刘某、杨某1、高某、杨某2等人的证言，司法鉴定意见书、尸检报告，道路交通事故现场勘查笔录附现场照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人高步彪违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人高步彪犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用认罪认罚从宽处罚的量刑建议适当，予以采纳。 被告人高步彪自愿认罪认罚，依法从轻处罚；积极赔偿被害方经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人高步彪悔罪态度较好，无再犯罪的危险，考虑对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人高步彪犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 孙 慧 二〇二一年五月七日 书记员 许丽婧
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2866号 申请人：高渭清，男，1941年6月13日生，汉族，住无锡市梁溪区。 被申请人：高文林，男，1965年12月1日生，汉族，住无锡市锡山区。 被申请人：无锡市纳盛服饰有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘华成村。 法定代表人：周苛萍。 申请人高渭清于2021年5月12日向本院提出申请，要求对被申请人高文林、无锡市纳盛服饰有限公司价值95万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结高文林、无锡市纳盛服饰有限公司的银行存款95万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十七日 书记员 刘明坤
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1230号   原告：代某，女，1972年3月4日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区通辽市。   被告：吴某，男，1989年02月22日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市。   本院在审理原告代某诉被告吴某民间借贷纠纷一案中，原告代某于2021年5月6日向本院提出申请撤回对被告吴某的起诉。   本院认为，原告代某申请撤回对被告吴某的起诉，属原告自行处分其诉权的行为，该行为不损害国家、集体、社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告代某撤回对被告吴某的起诉。   案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告代某负担。   审 判 员 白 鹏 飞   二〇二一年五月六日   书 记 员 巴达拉呼   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉……
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执保51号申请人：肖庆忠，男。申请人：刘茂萍，女。被申请人：陈燕平，女。本院在审理申请人肖庆忠、刘茂萍与被申请人陈燕平债权人撤销权纠纷一案中，申请人肖庆忠、刘茂萍于2021年5月6日向本院提出财产保全的申请，请求依法查封被申请人陈燕平名下位于安仁县永乐江镇凤岗小区B栋702房，并提供担保（中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保险单号：PZPP21430113030000000135）。本院认为，申请人肖庆忠、刘茂萍的申请符合法律规定，依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈燕平名下位于安仁县永乐江镇凤岗小区B栋702房。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李高平二〇二一年五月十四日代理书记员  尹良硕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执926号 申请执行人：杨忠宝，男，1969年9月13日出生，汉族，住平邑县；。 被执行人：刘传斌，男，1969年12月23日出生，汉族，住山东省平邑县。 本院在执行申请执行人杨忠宝与被执行人刘传斌承揽合同纠纷一案中，申请执行人杨忠宝与被执行人刘传斌达成和解，要求被执行人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2019)鲁1326民初2284号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年五月十九日 书记员  尹蒙蒙
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1210号原告：王安琪，男，1989年9月24日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司，住所地鹤壁市淇滨区九江路与天山路交叉口西南角。负责人：汤自成，该公司经理。委托诉讼代理人：窦立春，河南凤台律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告王安琪与被告河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司物业服务合同纠纷一案，过程中，原告自愿于2021年5月12日申请撤回对被告河南建业物业管理有限公司鹤壁分公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王安琪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王银忠二〇二一年五月十二日书记员  李世乾
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执102号申请执行人：马德君，男，1957年10月27日生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛金信化工有限公司。住所地：葫芦岛市北港区衡山街九江路2号。法定代表人：田丰，该公司总经理。龙港区人民法院依据已经发生法律效力的龙劳人仲字（2020）第119号仲裁裁决书，以（2020）辽1403执1447号立案执行申请执行人马德君与被执行人葫芦岛金信化工有限公司劳务争议纠纷一案。因涉及被执行人葫芦岛金信化工有限公司案件数量大，申请人众多，本院裁定将案件提级执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下:龙劳人仲字（2020）第119号仲裁裁决书所确定的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  冯 新审判员  刘 勇二〇二一年五月二十七日书记员  张 东本裁定所援引的法律条款为：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0812执保508号申请保全人：李喜荣，女，1962年10月21日出生，汉族，住兖州区××兖镇××号，公民身份号码。被保全人：济宁市兖州区满好餐饮专柜，住所地济宁市××区九龙贵和购物广场有限公司F4。本院在执行××与济宁市××区满好餐饮专柜提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请人申请标的金额162974.8元，实际保全金额0元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0812执保508号案件的执行保全本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年五月十三日书记员  赵 蕊
河南省息县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1528执653号 申请执行人：周仲琴，女性，1965年11月10日出生，汉族，住息县。 被执行人：张利，男性，1990年6月26日出生，汉族，住息县。 关于周仲琴申请执行张利健康权纠纷一案，本院于2021年3月1日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。 四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）豫1528执653号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊懿辉 审判员  祁昱森 审判员  吕晓云 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 祯
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1381民初2787号原告：王柯，男，汉族，生于1992年7月5日，住邓州市。委托诉讼代理人：刘甲成，邓州市新兴法律服务所法律服务工作者，执业证号：3161301195046（特别授权）。被告：张定文，男，汉族，生于1967年6月20日，住邓州市。原告王柯与被告张定文为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月13日立案，原告王柯于2021年5月10日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告王柯申请撤诉理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王柯撤回起诉。案件受理费57元，由原告王柯负担。审判员  王冬泽二〇二一年五月二十日书记员  刘庚滔