wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初2722号原告：韩瑞，女，汉族，1979年4月19日出生，住潢川县。被告：陈亮，男，汉族，1995年4月16日出生，住潢川县。被告：吴新昊，男，汉族，1994年7月1日出生，住潢川县。本院在审理原告韩瑞与被告吴新昊、陈亮服务合同纠纷一案中，原告在本院指定的时间内未缴纳诉讼费，也未申请减、缓、免，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十三条，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李魏巍二〇二一年五月三十日书记员  高 正
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4673号 中国银行股份有限公司佛山三水支行： 江碧娴: 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山三水支行与被执行人江碧娴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初2383号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据权利人申请，本院于2020年11月18日立案执行。 本案经强制执行，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初2087号 原告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 统一社会信用代码：91130900663650151C。 负责人：刘继青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李沐阳、刘伟婷，河北冀信律师事务所律师。 被告：张翠双，女，1988年11月12日出生，汉族，住肃宁县。 原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险）与被告张翠双保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李沐阳到庭参加诉讼，被告张翠双经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款33842.73元。2、判令被告向原告支付保费3879.07元。3、判令被告向原告支付违约金（以上述理赔款及保费共计37721.8元为基数，自2019年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算至实际偿还完毕之日止）。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告申请办理保险事项、并签订《个人贷款保证保险保险单》，保险单号码为C830520180123241697，用于被告向中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行）办理个人贷款，双方在保险单中约定，被告每月应支付保费人民币1092元，直至理赔之日止，且发生理赔事宜后，被告应在30天内归还全部赔偿款项，否则视为违约，并应以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日起，按每日千分之一向原告支付违约金。被告向光大银行申请贷款并于2018年1月24日签订《个人贷款合同》，贷款金额60000元，光大银行按约定向被告指定账户放款。但后因被告未按期还款，原告依据以上保险单约定于2019年10月12日向光大银行赔偿人民币33842.73元，且截至理赔日，被告尚欠原告保费3879.07元未付。上述欠款经原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，请求法院支持原告诉求。 被告张翠双经本院合法传唤未到庭应诉，在法律规定的期限内亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下，2018年1月23日，被告张翠双向原告阳光财险投保个人贷款保证保险，被保险人为光大银行。保险合同约定，在保险期间，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定向被保险人进行赔偿；保险金额为71340元，约定保费费率为月1.52%即每月1092元，保险费按月交付；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。保险合同签订后，张翠双于2018年1月24日向光大银行借款60000元，约定借款期限自2018年1月24日至2021年1月24日，贷款发放日为每期还款日，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率上浮40%执行，还款方式为每月等额本息还款。借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮50%。当日，光大银行向被告发放贷款60000元。被告使用借款后仅偿还了部分借款本息,自2019年6月24日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2019年10月12日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了被告张翠双向光大银行借款合同项下的全部本息共计33842.73元。另外，张翠双拖欠阳光财险保费3879.07元。 本院认为，原告阳光财险与被告张翠双签订的个人贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以认定。原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告代其向光大银行代偿本息33842.73元，被告张翠双应予给付原告。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告张翠双进行追偿，并要求其支付利息。另外，被告应按约定支付原告拖欠的保险费3879.07元，以上两项款项共计37721.8元。原告要求被告从理赔当日开始计算，以理赔款及所欠保费总和为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算向原告支付违约金，不违反法律规定，故被告应自2019年10月12日起以37721.8元为基数向原告支付违约金直至全部偿还完毕止。被告张翠双经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃应诉抗辩权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下： 被告张翠双支付原告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司代偿款项33842.73元、保险费3809.07元及违约金（违约金以37721.8元为基数，自2019年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算至清偿之日）。限判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费457元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 霞 二〇二一年五月十四日 书记员 龚建芳
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0116执73号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，营业场所成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。 法定代表人：钟家思，总经理。 被执行人：陈城，男，1989年5月5日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。 中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司与陈城代位求偿权纠纷一案，于2021年1月5日申请执行，执行标的11771元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人陈城发出了执行通知书和报告财产令。经财产调查，未查到被执行人陈城有可供执行财产，已依法将被执行人陈城限制消费。经约谈，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司也不能提供可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年五月十三日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执5319号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6765号行政裁定书申请执行被执行人方少葵行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3639号原告：夏红梅，女，1988年11月4日出生，汉族，住绥阳县风华镇。被告：田茂设，男，1958年3月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院受理原告夏红梅诉被告田茂设侵权纠纷一案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏红梅撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告夏红梅承担。审判员  陈正敏二〇二一年五月二十六日法官助理马育红书记员冷竺玥
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保219号 申请人：梁玉飞，男，1991年4月15日出生，住河间市。 被申请人：田永祥，男，1970年5月15日出生，住河间市。 申请人梁玉飞与被申请人田永祥中介合同纠纷一案，申请人梁玉飞于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人田永祥银行存款10万元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年5月18日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人梁玉飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田永祥银行存款10万元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月十八日 书记员  张 括
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2416号原告：王军岭，男，1978年12月15日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告：郭帅，女，1986年11月21日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。原告王军岭与被告郭帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告王军岭于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军岭向本院撤回诉讼的请求是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军岭撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王军岭自愿承担。审判员 杨 瑞二〇二一年五月二十日书记员 焦俊杰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2006号原告：董海全，男，1968年12月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被告：石善俊，男，1967年11月10日出生，汉族，住大连市金州区。本院在审理原告董海全诉被告石善俊买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告董海全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费614元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告董海全撤回起诉处理。审判员 王 政二〇二一年五月十九日书记员 刘艳娜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初3196号原告朱威，男，汉族，1999年9月23日出生，户籍地湖南省双峰县。被告亳州市谯城区三巡酒馆。住所地安微省亳州市谯城区薛阁街道办事处建安路156号。法定代表人杨慎。案由：买卖合同纠纷。本院在审理原告朱威诉被告亳州市谯城区三巡酒馆买卖合同纠纷一案中，原告朱威于2021年5月24日向本院申请撤回对被告亳州市谯城区三巡酒馆的起诉。本院认为，原告朱威的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱威撤回对被告亳州市谯城区三巡酒馆的起诉。案件受理费475.5元，减半收取237.75元，由原告朱威负担。审判员  邓文彩二〇二一年五月二十四日书记员  崔富荣附本裁定书相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席审理。
贵州省息烽县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0122刑初52号公诉机关息烽县人民检察院。被告人向林波，男，1998年2月8日出生，住贵州省息烽县，因犯聚众斗殴罪，于2016年12月26日被息烽县人民法院判处有期徒刑一年零四个月,于2017年12月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月23日被息烽县公安局刑事拘留,于2021年3月9日经息烽县人民检察院批准，被息烽县公安局执行逮捕。现羁押于贵州省息烽县看守所。息烽县人民检察院以息检刑诉（2021）47号起诉书指控被告人向林波犯盗窃罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。息烽县人民检察院指派检察员李海洁出庭支持公诉，被告人向林波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。息烽县人民检察院指控:2021年2月15日凌晨，被告人向林波到息烽县领鲜便民生鲜超市后门，用铁棒撬门进入超市后盗窃硬遵香烟、软遵香烟共计14条。经息烽县价格认证中心鉴定，被盗财物价值人民币4540元。息烽县人民检察院以被告人向林波的行为构成盗窃罪，提请本院按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人向林波判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。本院审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。同时查明，被告人向林波违法所得人民币3520元，被害人经济损失已得到赔偿。上述事实，被告人向林波在庭审中无异议，并有户籍信息、到案经过、前科材料、被害人邹某的陈述、被告人向林波的供述与辩解、证人金某的陈述，现场勘查笔录、辨认笔录、价格认定结论书及鉴定意见通知书等证据证实，业经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人向林波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4540元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。公诉机关对被告人向林波犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人向林波因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，在庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现，并积极配合公安机关追缴赃物，未给被害人造成经济损失，可对其从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合本案客观事实和相关法律规定，本院亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人向林波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月23日起至2021年10月22日止，罚金在本判决生效之日起5日内向本院缴纳）；二、追缴被告人向林波违法所得人民币3520元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  颜丽霞二〇二一年五月二十一日法官助理杨文艳书记员艾磊
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初8763号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：史雅丽，系辽宁敦正律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宝瑛，系辽宁敦正律师事务所律师。被告：夏金花，女，1967年3月1日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告夏金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司沈阳分行委托诉讼代理人史雅丽到庭参加诉讼，被告夏金花经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告夏金花偿还原告借款本金196876.13元，利息及罚息24345.59元，合计221221.72元（以上本金及利息截止日为2018年6月10日），并自2018年6月11日起，按《贷款合同》约定的计息办法给付原告逾期利息至本判决实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由:1、2014年12月8日，原告与被告夏金花签订了编号为平银（沈阳）个信额字（2014）第SW201401208000035号《个人信用额度贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告方发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，按借款实际天数计息；贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》普遍性条款第七条7.2项中第（7）（9）款约定计算。额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付及还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准；2.贷款合同签订后，原告如约发放贷款。2016年12月2日发放贷款200000元，年利率9%；贷款生成后，被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。截至2018年6月10日，被告尚拖欠贷款本金196876.13元、利息及罚息24345.59元，故原告诉至法院。被告夏金花未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年12月8日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人、乙方）与夏金花（额度申请人、甲方）签订《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》一份，约定乙方向甲方发放信用额度贷款，额度金额最高不超过人民币100万元；额度期限最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；还款方式为净息还款，按日计息，按月付息，到期一次性还本；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。合同同时约定，本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用（包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用），并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金，按本合同约定的利率加50%计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2.合同签订后，被告夏金花开始使用信用额度。2016年12月2日，被告向原告申请贷款200000元。根据个人贷款出账凭证所载，借款期限为10年，借款利率按年利率9%执行。贷款生成后，被告夏金花未按约定偿还借款本息。截至2019年7月31日，被告夏金花尚拖欠贷款本金196876.13元、利息43243.81元、罚息73.16元、复利6865.92元未还。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》、个人贷款出账凭证、欠款明细等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告夏金花签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。根据合同约定，本合同项下授信发生欠息、逾期，乙方有权宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用并计收罚息、复利。被告夏金花未按合同约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任，其应立即偿还原告借款本息，故对原告要求被告夏金花偿还贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与夏金花于2014年12月8日签订的《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》；二、被告夏金花于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金196876.13元、利息43243.81元、罚息73.16元、复利6865.92元（以上本金、利息、罚息、复利暂计算至2019年7月31日）；并自2019年8月1日起按《个人信用额度贷款合同（贷贷平安专用）》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5006元、保全费1755元，均由被告夏金花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  聂 雪人民陪审员  刘红杰人民陪审员  蔡 军二〇二一年五月三十日法官助理周景行书记员姜悦本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保207号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路**。 被保全人：于立国，男，1973年4月29日出生，汉族，农民，初中文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行于立国财产保全纠纷一案，以4000元为限，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人于立国在兴业银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人于立国在兴业银行无开户信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保207号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5524号原告：大连嘉合物业管理有限公司，住所地大连市甘井子区泉水B2区14号，统一社会信用代码91210211792031306X。法定代表人：历文艳，经理。委托诉讼代理人：朱丹，辽宁斐然律师事务所律师。委托诉讼代理人：董舒雅，辽宁斐然律师事务所实习律师。被告：张心甜，女，1987年6月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在审理原告大连嘉合物业管理有限公司与被告张心甜物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳2015年2月6日至2021年5月31日的物业费为由，自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予原告大连嘉合物业管理有限公司撤回对被告张心甜的起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告大连嘉合物业管理有限公司承担。审判员  战婧玲二〇二一年五月二十一日书记员  矫文艳
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执187号申请执行人赫心龄被执行人白山市江源区嵩海物业服务有限公司赫心龄与白山市江源区嵩海物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案，本案依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初265号民事调解书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十一日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0891刑初91号 公诉机关江苏省淮安经济技术开发区人民检察院。 被告人成兆某，男，1985年3月3日出生于淮安市，汉族，本科文化，淮安市恒通建设有限公司副总经理，住淮安市生态文旅区，户籍所在地淮安经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被取保候审。 淮安经济技术开发区人民检察院以淮开检诉刑诉（2021）71号起诉书指控被告人成兆某犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员陆青青出庭支持公诉，被告人成兆某到庭参加诉讼。现已审理终结。 淮安经济技术开发区人民检察院指控，2020年10月12日22时58分许，被告人成兆某醉酒驾驶沪Ｅ×××××号小型轿车，沿南昌路由北向南行驶至世袭领地小区门前时，撞到中央隔离护栏后，继续驾车行驶至机场路东城景苑小区内，撞到停在路边的苏Ｈ×××××小型客车。经鉴定，被告人成兆某血样中乙醇含量为163.4mg/100ml。 另查明，事故发生后他人报警，被告人成兆某被到场处理事故的民警抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人成兆某赔偿被害人车辆损失及护栏损失。 被告人成兆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人成兆某醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶且发生交通事故，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控罪名成立，本院予以采纳。被告人成兆某归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人成兆某醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，应当酌情从重处罚；赔偿被害人及护栏损失，应当酌情从轻处罚。被告人成兆某认罪悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人成兆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 费 磊 二〇二一年五月十一日 书记员 孙彤彤 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑法》第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执598号之七被执行人：刘鲁，男，汉族，1977年01月15日生，住山东省曲阜市；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘鲁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘鲁在中国农业银行62×××15账户内存款人民币2000.72元。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月二十六日书记员  史磊
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)津0111执2750号张义亮：申请执行人张熙然与被执行人张义亮抚养费纠纷一案，因发还部分案款恢复执行，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2021年5月28日结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
葫芦岛市龙港区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)辽1403行审16号 申请执行人葫芦岛市自然资源局，住所地葫芦岛市龙港区海月路**。 法定代表人徐某某，该局局长。 委托诉讼代理人崔某，该局执法科科长。 被执行人王某某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2021年4月12日向本院申请强制执行（葫自然资龙罚字【2020】514号）行政处罚决定中限期被申请人王某某自行拆除在非法占用的集体土地上新建的2240平方米建筑房屋、硬化地面及其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人葫芦岛市自然资源局于2021年1月5日对王某某作出行政处罚决定（葫自然资龙罚字【2020】514号），并于2021年1月5日送达。该决定书认定被执行人王某某于2018年6月未办理用地审批手续情况下，擅自占用龙港区北港街道牛营村集体土地建筑房屋、硬化地面及其他设施。占地面积约4000平方米，实际建筑房屋、硬化地面及其他设施2240平方米。不符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款之规定。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《辽宁省自然资源厅行政处罚自由裁量权指导标准》之规定，决定处罚：1、责令退还非法占用的土地，限期当事人王某某15日内自行拆除在非法占用的集体土地上新建2240平方米的建筑房屋、硬化地面及其他设施，恢复土地原状；2、对当事人王某某非法占用的集体土地2240平方米处以每平方米10元的罚款，罚款金额为贰万贰仟肆佰元整（小写：￥22400.00元）。（标准：10元/平方米），罚款总金额贰万贰仟肆佰元整（小写：￥22400.00元）。被执行人王某某缴纳了罚款，但对责令退还非法占用的土地，限期当事人王某某自行拆除在非法占用的集体土地上新建的2240平方米建筑房屋、硬化地面及其他设施，恢复土地原状在法定期限内即未起诉也未履行，申请执行人向我院申请执行:限期被申请人王某某自行拆除在非法占用的集体土地上新建的2240平方米建筑房屋、硬化地面及其他设施，恢复土地原状。 本院认为,申请执行机关具有作出该具体行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政处罚决定所认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 对申请执行人葫芦岛市自然资源局作出的葫自然资龙罚字【2020】514号行政处罚决定中限期被申请人王某某自行拆除在非法占用的集体土地上新建的2240平方米建筑房屋、硬化地面及其他设施，恢复土地原状申请事项准予强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈玉岚 人民陪审员  荆文华 人民陪审员  李 新 二〇二一年五月六日 书 记 员  罗玉珍
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保392号申请人：孙际南,女,汉族,1963年4月14日出生,住澧县。被申请人：黄小平,女,汉族,1962年4月17日出生,住常德市武陵区。申请人孙际南与被申请人黄小平执行保全一案，申请人孙际南于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄小平名下银行存款18000元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人孙际南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄小平名下银行存款18000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  刘毅二〇二一年五月十八日法官助理王正浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1699号之一 申请执行人：成都双流和骏置业有限公司，住所地成都市双流区西航港街道黄河中路二段36号。 法定代表人：刘家骥，总经理。 被执行人：何明聪，男，1990年1月14日出生，汉族，住四川省南江县。 成都双流和骏置业有限公司与何明聪追偿权纠纷一案，于2021年3月4日申请执行，执行标的913222.29元，未执行到位。在执行过程中，依法向被执行人何明聪发出了执行通知书和报告财产令，经财产调查，未查到被执行人何明聪可供执行财产，已依法将被执行人何明聪限制消费。申请人成都双流和骏置业有限公司也不能提供可供执行的财产线索并申请本案终结本次执行程序。执行中，查封了被执行人何明聪所有的车辆，但未能实际控制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  蒋 尧 二〇二一年五月七日 法官助理  牟剑峰 书 记 员  杨 欣
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0202民初1299号原告：朱永亮，男，1988年7月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：张学理，黑龙江鹤翔律师事务所律师。被告：张桐，男，1992年7月29日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。朱永亮与张桐民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。诉讼过程中，原告朱永亮提出变更诉讼请求：要求被告给付借款10,000.00元。后原告朱永亮于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱永亮撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告朱永亮负担。原告预缴诉讼费3710.00元，剩余3685.00元，退予原告朱永亮。审判员  韩倩茹二〇二一年五月十八日书记员  李 闯
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初1594号之一申请人：河南连通路桥有限公司，住所地郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处人民路**。法定代表人：连锐敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁可，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被申请人：黄香军，男，1983年3月1日出生，汉族，住。申请人河南连通路桥有限公司与被申请人黄香军合同纠纷一案，我院于2021年3月22日作出（2021）豫0192民初1594号民事裁定，查封被申请人黄香军名下坐落于航空港区相州街62号1号楼11层1102号【豫（2019）郑港区不动产权第0012092号，面积为87㎡】的房产。2021年5月10日，申请人河南连通路桥有限公司向本院提出解除对上述房产查封的申请。本院经审查认为，申请人河南连通路桥有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下，裁定如下：解除对被申请人黄香军名下坐落于航空港区相州街62号1号楼11层1102号【豫（2019）郑港区不动产权第0012092号，面积为87㎡】的房产的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  焦静霞二〇二一年五月十六日书记员  陈志丹
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初1780号原告：党伟亮，男，19XX年X月X日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。委托诉讼代理人：李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：范宏亮，陕西炳辉律师事务所实习律师。被告：马珍，女，19XX年X月XX日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。原告党伟亮与被告马珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。原告党伟亮于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告党伟亮申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告党伟亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告党伟亮负担。审  判  员    张  莉二〇二一年五月二十四日 书  记  员    朱  娟
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初2832号原告：夏亮，女，汉族，1975年1月30日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告：张舜荣，男，汉族，1980年11月20日出生，住福建省云肖县。原告夏亮与被告张舜荣民间借贷纠纷一案，原告夏亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并书面申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏亮撤回起诉处理。审判员  李永祯二〇二一年五月二十五日书记员  苏爱平附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2980号原告：大同煤矿集团大同煤炭运销大同县有限公司，统一社会信用代码91140227407050069T，住所地山西省大同市云州区杜庄乡常胜庄村东法定代表人：张启山，总经理。被告：江苏万林现代物流股份有限公司，统一社会信用代码9132120066836666XC，住所地江苏省靖江经济开发区新港园区六助港路**。法定代表人：樊继波，董事长。原告大同煤矿集团大同煤炭运销大同县有限公司与被告江苏万林现代物流股份有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告大同煤矿集团大同煤炭运销大同县有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按大同煤矿集团大同煤炭运销大同县有限公司撤回起诉处理。审判员  冯雅颂二〇二一年五月十八日书记员  陆 萍
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0602执32号申请执行人：大庆百恒预拌混凝土有限公司，住所地大庆市大同区林源镇大庆高新轻纺工业园17号。委托代理人杨凯，该单位职工。被执行人：李大助，男，1962年8月30日出生，汉族，无职业，住江苏省赣榆县。被执行人：杜国玲，女，1966年8月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。本院在执行过程中，依法调查了被执行人李大助、杜国玲名下银行存款、房屋土地、车辆、证券，被执行人李大助、杜国玲无其他财产可供执行。申请人不能向本院提供被执行人其他财产线索及下落，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初405号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 晶审判员 吕春辉审判员 张大为二〇二一年五月三十一日书记员 李 航
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3231号 申请执行人：广州市万弘塑料制品有限公司，住所地广州市番禺区新造镇北约村环村西路2号。 法定代表人：何细军。 被执行人：李宁，男，1978年6月21日出生，汉族，住新疆石河子市。 关于广州市万弘塑料制品有限公司与李宁买卖合同纠纷一案，（2020）粤0113民初11540号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3231号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款790.98元，转作本案执行费。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3231号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月二十八日 书记员  廖 薇
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0403民初777号 原告：梧州市浩源物业服务有限公司，住所地梧州市富民三路49号第19幢4单元1层2号自行车库。统一社会信用代码：91450400098022813H。 法定代表人：黄超斌，经理。 委托诉讼代理人：吴汉清，广西彤日律师事务所律师。 被告：彭浩程，男，1994年6月21日出生，汉族，住梧州市。 原告梧州市浩源物业服务有限公司（以下简称“浩源物业公司”）诉被告彭浩程物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理，现原告浩源物业公司以被告彭浩程已支付物业管理费为由，于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浩源物业公司自愿提出撤回起诉的申请，其申请没有损害国家、集体和第三人的合法权益，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告梧州市浩源物业服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告梧州市浩源物业服务有限公司负担。 审判员  梁木水 二〇二一年五月六日 书记员  庞 翠 附：适用法律法规的条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执恢51号贾富华、任平：贾富华与任平保证纠纷一案，吴堡县人民法院于2015年2月28日作出（2014）吴堡民初字第00414号民事调解书，确定任平于2015年2月25日之前清偿贾富华担保款人民币25000元及利息；于2015年4月25日之前清偿贾富华担保款人民币25000元及利息；于2015年6月25日之前清偿贾富华担保款人民币25000元及利息；于2015年8月25日之前清偿贾富华担保款人民币25000元及利息。共计本金人民币100000元及利息。利随本清（利息从2014年7月6日起按月利率10‰计算，至清偿完毕之日止）；如任平不能按上述约定期限偿还担保款，贾富华可申请一次性执行全部担保款及利息（利息从2014年7月6日起按月利率10‰计算，至清偿完毕之日止）；案件受理费2480元，减半收取1240元，申请费1150元，共计2390元，由任平负担。调解书发生法律效力后，被执行人任平未主动按期限履行义务，申请执行人贾富华申请强制执行，吴堡法院于2015年4月21日立案执行后，冻结任平工资，用工资分配偿还，故申请执行人撤回执行，本院依法终结执行。终结执行后，被执行人偿还借款105000元（包括本金100000元、利息5000元），剩余案件受理费1240元、诉讼保全申请费1150元及利息共核定为25000元再未清偿，故申请执行人提出恢复执行申请。本院经审查，依法于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，被执行人任平将上述25000元全部偿还完毕，剩余利息申请执行人自愿放弃。执行费1400元（包括首次执行费），由任平负担（已交）。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院印发〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）陕0829执恢51号案件执行完毕，执行费1400元由被执行人任平负担（已付），本案于2021年5月7日结案。二〇二一年五月七日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1291号 申请执行人:东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市。 法定代表人：张嘉文，总经理。 被执行人:葛怀民，男，汉族，1968年6月10日出生，住山东省青岛市市北区。 申请执行人东莞致公企业管理咨询有限公司与被执行人葛怀民合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第2-1408号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人葛怀民的住所地在市北区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 北海国际仲裁院作出的(2020)北海仲字第2-1408号裁决书指定由市北区人民法院执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月八日 书记员  林 骏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6233号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201、2202号。 负责人:于洋。 被执行人：齐云霞，女，1966年9月26日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人齐云霞金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已经发生法律效力的本院作出的（2019）粤1971民初15512号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人齐云霞应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金46000.49元及利息、罚息、复利，支付律师费500元、受理费1326.7元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案强制执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制高消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 龙泽云 审判员 李加恩 二〇二一年五月二十五日 书记员 江锦妹
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执3070号 代青虎： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2021）粤0114刑初342号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月十七日 备注：执行员曾敬林，书记员吕玉林
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初1944号原告：王东，男，1984年10月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：李**程，男，1985年4月18日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。原告王东与被告李**程民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东到庭参加诉讼，被告李**程经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款75000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年10月21日，被告因资金周转向原告借款72000元，承诺给原告支付3000元利息，并向原告出具借条一张。原告向被告提供借款后，被告至今未偿还借款。李**程未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年10月21日，李**程向王东借款72000元，承诺支付借款利息3000元，并就借款本金与利息向王东出具借条一张，载明其向王东借款75000元的事实。王东向李**程提供借款后，李**程未予偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。王东与李**程之间的借贷行为是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。王东向李**程提供72000元借款以及李**程自愿支付利息3000元的事实，由王东出具的借条及其当庭陈述予以证实，故王东主张李**程偿还借款75000元的诉讼请求，本院予以支持。李**程经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告李**程于本判决生效后十日内向原告王东偿还借款75000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元（已减半收取），由被告李**程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 季惠芳二○二一年五月七日法官助理 赵红春书记员 刘 婷附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)渝0112执3605号 申请执行人：蒋杰，男，汉族，1990年11月02日出生，重庆市渝北区。 被执行人：中交信达谦和新能源(重庆)有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇路47号，统一社会信用代码91500112MA5YUQG03Q。 法定代表人：董勇。 本院在执行蒋杰与中交信达谦和新能源(重庆)有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，本院依据已发生法律效力的渝北劳人仲案字【2020】第3052号仲裁裁决书，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付给申请人案款11376元及利息，同时承担本案执行费。本院对被执行人通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权及传统查控等财产、查询到被执行人名下银行账户，但由于余额不足，本院已强制冻结账户，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 上述执行信息，本院已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请执行人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2021）渝0112执3605号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  叶景标 审判员  潘先静 审判员  朱长鹏 二〇二一年五月六日 书记员  刘 莎
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0891执350号申请执行人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁市崇文大道431号。被执行人：宗顺，男，1982年2月20日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人宁英特力小额贷款有限公司与被执行人宗顺借款合同纠纷一案中，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司与被执行人宗顺协商和解，长期履行。申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，申请执行人济宁英特力小额贷款有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁0891执350号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员  张艳华二〇二一年五月三十一日书记员  宋 平
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执3322号申请执行人：周发刚，男，汉族，1982年7月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：唐建平，男，汉族，1956年8月30日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号。统一社会信用代码：11100001011857375。法定代表人：陈琳，职务：董事长。被执行人：北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司，统一社会信用代码：91520301775340625J，住所：贵州省遵义市澳门路1号。法定代表人：岳雷。职务：总经理。申请人周发刚与被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司租赁合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人北京华联综合超市股份有限公司、北京华联综合超市股份有限公司遵义分公司银行存款人民币2471元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十五日书记员 冷雪云
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8110民初126号原告：刘某，男，1985年3月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告:潘某，男，汉族，无职业，住。本院在审理刘某诉潘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。2021年5月6日，刘某传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取与计25元，由刘广负担。审判员  李洪义二〇二一年五月六日书记员  韩雪莹
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕1002民初1629号 原告：李舍勋，男，1954年11月25日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：李耀齐、又名李旭齐，男，1965年10月29日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX 原告李舍勋与被告李耀齐财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年3月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭，独任进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告李舍勋的诉讼请求：1、请依法判决被告赔偿原告树木损失合计9800元（其中三个核桃树价值各3000元、一棵榆树价值800元）。事实与理由：被告李耀齐私自占用原告李舍勋依法经营的土地给他修建坟墓，未经原告允许将该地里三颗核桃树（每棵直径约12厘米）、一棵榆树（直径约14厘米）砍伐。原告得知后与被告论理，告知原告该地2010年3月16日村、组联合决定已将该地交由原告经营。村组将该地经营权交由原告的原因是村上修电房、打机井占用原告耕地没有给原告经济补偿，补偿原告与被告纠纷所在地（原为村上老路）随即原告栽种核桃树数颗。被告砍伐的自生榆树也在该区域，是原告一手看护成才，应归原告所有。被告对原告的解释不予理会，扬言其占用集体土地修坟，原告无权干涉，并与原告动手打架。故诉诸法院。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、村委会关于修建电房占地的处理意见一份，证明被告修坟的地是占用的原告的；2、商州区夜村镇将军腿村村委会关于XX村XX组村民李舍勋与XX组村民李耀齐土地纠纷的处理情况一份，证明被告修坟对村上说这地是他承包的，后面又说是他买的，被告在胡说。 被告李耀齐未作答辩，亦未提交证据。 根据原告的陈述及原告提交的证据，并经本院审查，可以认定以下事实：2020年3月18日17时原、被告因地界发生争吵，原告李舍勋用砖头将被告李耀齐坟前新修价值约20元的石狮子砸毁，后引起打架。经公安机关对民事赔偿调解未果。审理中，原告称三个核桃树、一颗榆树是2021年3月份被告修坟时原告发现地里的树被砍了，具体什么时间砍的不清楚；也没有证据证明是被告李耀齐所砍；原告主张核桃树每棵价值3000元，是以每颗树每年产300斤核桃，每斤核桃2元来计算。2021年4月19日商州区夜村镇将军腿村村委会对被告修坟所占用土地处理未果。 本院认为,公民的合法权益受法律保护，行为人因过错侵害公民的合法财产的应承担赔偿责任。当事人对自己的主张，有责任提供证据。本案原告对被告是否构成侵权、是否有过错、侵权结果、侵权行为与侵权结果的因果关系均未提交证据，故对原告的诉讼请求不予支持。原告虽提交了商州区夜村镇将军腿村村委会关于修建电房占地的处理意见一份和商州区夜村镇将军腿村村委会关于XX村XX组村民李舍勋与XX组村民李耀齐土地纠纷的处理情况一份，但该证据也不能证明被告实施了侵权行为。依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百六十六条、第二百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告李舍勋的诉讼请求。 案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。 审判员  王育森 二〇二一年四月三十日 书记员  李 祎 1
贵州省赤水市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0381民初1035号原告：刘廷鑫，男，1976年6月15日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：孙建荣，男，1964年9月26日出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。原告刘廷鑫与被告孙建荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告刘廷鑫于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘廷鑫申请撤诉，系当事人依法自行处分诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘廷鑫撤诉。已减半收取的案件受理费338.00元，由原告刘廷鑫承担。审判员  郑玉梅二〇二一年五月二十日书记员  胡 淼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9132号申请执行人：中投仙能科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区地锦路7号院6号楼3层301房间。法定代表人：张剑峰。被执行人：联进投资有限公司，住所地北京市海淀区首体南路22号国兴大厦25层西区。法定代表人：苗丹科。本院在执行申请执行人中投仙能科技（北京）有限公司与被执行人联进投资有限公司侵权责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  孟凯锋审判员  彭文涛二〇二一年五月二十一日书记员  念智伟
山东省无棣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1623刑初112号                            公诉机关                       无棣县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵成文，男，1990年5月15日出生，汉族，小学文化，个体经商，户籍地及现住址山东省平邑县。2020年4月10日因涉嫌危险驾驶罪被无棣县公安局取保候审，2021年3月24日被无棣县人民检察院取保候审，2021年5月17日被本院决定取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       棣检一部刑诉〔2021〕88号                               指控事实                       2019年10月23日20时许，被告人赵成文酒后驾驶鲁QXXXXX号小型面包车沿棣邓公路由西向东行驶至鞠家村路口东500米处时，被执勤民警查获。在侦查过程中，赵成文拒不到案。经鉴定，被告人赵成文血液中乙醇含量206.9mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。                               被告人辩解意见                       被告人赵成文对指控事实罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵成文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵成文认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人赵成文归案后，如实供述其犯罪事实，构成坦白。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人赵成文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                               审 判 员 佘崇新 二〇二一年五月十九日 法官助理 张 楠 书 记 员 李 彤
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0391民初755号原告：梁智军，男，汉族，1965年2月28日生，住河南省陕县。被告：江苏中厦集团有限公司，住所江苏省盐城市黄海东路**。法定代表人：蔡为军，董事长。原告梁智军与被告江苏中厦集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，发现江苏省阜宁县人民法院于2019年4月22日作出（2019）苏0923破申1号民事裁定书，裁定受理了被告的破产清算申请。本院认为，依法人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起，故本院对本案无管辖权。依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送江苏省阜宁县人民法院处理。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  马杰二〇二一年五月十一日书记员  郭珂
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初506号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：杨娟，女，1988年10月21日出生，汉族，住新郑市。原告宏联国际贸易有限公司与被告杨娟侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十四日书记员  陈志丹
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0503民初1375号 原告：李德英，女，生于1960年7月3日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 委托诉讼代理人：龙学渊，泸州市纳溪区大渡法律服务所法律工作者。（特别授权代理） 被告：泸州市纳溪区民强生态农业科技开发有限公司，住址：四川省泸州市纳溪区民强村，统一社会信用代码：91510503752307303F 原告李德英与被告泸州市纳溪区民强生态农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李德英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李德英撤回起诉处理。 审 判 员 雍定远 二〇二一年五月二十日 法官助理 何光秀 书 记 员 钟顺梅
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保387号皮尔蒙特（大连）时装有限责任公司：申请保全人皮尔蒙特（大连）时装有限责任公司与被保全人大连昌明建筑装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初2272号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月二十四日书记员 殷海云
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执277号申请执行人：郑有责，男，1971年10月26日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：郑向成，男，1977年2月24日出生，汉族，湖南省宁远县人。申请执行人郑有责与被执行人郑向成合同纠纷一案,湖南省宁远县人民法院作出的（2019）湘1126民初3394号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，但被执行人未按时向本院报告财产状况，本院于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，对被执行人的不动产、工商登记、证券、银行账户、车辆信息、互联网银行、人行、民政、保险进行查询。除银行、互联网银行有少量存款金额外，其他查询结果均无。本院向宁远县不动产登记中心查询被执行人的不动产、向永州市住房公积金管理中心宁远县管理部查询被执行人住房公积金、向湖南宁远农村商业银行股份有限公司查询被执行人金融理财产品、向中国平安人寿股份有限公司宁远支公司查询被执行人收益类保险、向宁远县市场监督管理局查询被执行人的股息红利，除工商外，均未发现可供执行的财产。此外，通过其他合法手段未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年1月19日，本院对被执行人限制高消费措施。本院于2021年05月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额4.892万元，已执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年五月二十四日代理书记员  欧晶鹏
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0781执1652号 黄健强、台山荣浩汽贸有限公司： 本院执行申请执行人黄健强与被执行人台山荣浩汽贸有限公司劳动争议一案，案号（2021）粤0781执1652号【执行依据：台劳人仲案终字[2021]136号】。现被执行人台山荣浩汽贸有限公司对台劳人仲案终字[2021]136号确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执1652号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二一年五月七日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初11696号  原告沈巧玲，女，汉族，1958年9月27日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。委托代理人宁鹏达，陕西玄凯律师事务所实习律师。被告张敏，女，汉族，1979年8月22日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人韩宪君，该公司总经理。委托代理人王军，陕西宽明律师事务所律师。原告沈巧玲诉被告张敏、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，依法适用普通程序，由审判员薛建涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈巧玲及其委托代理人薛文戈、宁鹏达，被告张敏，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司委托代理人王军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈巧玲向本院提出的诉讼请求是：1、要求被告给她赔偿医疗费22121.62元、护理费7000元、误工费12450元、交通费500元、伙食补助费1900元、营养费1800元、医疗辅助器具费1299元、后续治疗费1000元、鉴定费2280元，以上共计50159.62元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在保险范围内承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。案件的事实和理由是：2020年4月1日10时许，被告张敏驾驶陕AL4S18号小型客车，沿汉江一路由南向北行驶至兴隆社区中学附近时，与前方同向行驶的她丈夫郭社军驾驶、后载她沈巧玲的电动自行车发生碰撞，两车受损，致使郭社军以及她沈巧玲受伤，造成交通事故。事故经交警部门认定，被告张敏负事故的全部责任，郭社军和她沈巧玲均无责任。事故发生后，她被120急救送到西安国际医学中心医院住院治疗，伤情诊断为：胸部损伤，肋骨骨折，肺挫伤，全身多处软组织损伤等。出院后又进行了复查诊治。现起诉要求赔偿各项经济损失。被告张敏承认原告沈巧玲以上所述属实,同意依法赔偿原告沈巧玲的经济损失。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承认原告沈巧玲以上所述属实，承认事故发生时被告张敏驾驶的陕AL4S18号小型客车在其公司投保有交强险和商业险中的第三者责任险，对原告沈巧玲的经济损失同意在交强险限额内承担赔偿责任和在商业险的三者险限额内承担替代赔偿责任予以赔偿。对事故经过以及责任认定、车辆保险等事实，原告沈巧玲提交的证据是事故认定书一份；被告张敏提交的证据是她的驾驶证复印件一份、事故车辆的行驶证复印件一份、事故车辆的交强险和商业险保单照片各一份。对以上证据经质证，三方当事人均无异议，予以认定。按照以上认定的证据以及双方当事人的当庭陈述，本院认定的案件事实是：2020年4月1日10时许，被告张敏驾驶陕AL4S18号小型客车，沿汉江一路由南向北行驶至兴隆社区中学附近时，与前方同向行驶原告沈巧玲丈夫郭社军驾驶的后载沈巧玲的电动自行车发生碰撞，两车受损，致使郭社军、乘坐人原告沈巧玲受伤，造成交通事故。事故经交警部门认定，被告张敏负事故的全部责任，郭社军和原告沈巧玲均无责任。事故发生后，原告沈巧玲被120急救送到西安国际医学中心医院门诊后住院治疗，伤情诊断为：胸部损伤，肋骨骨折，肺挫伤，全身多处软组织损伤等，2020年4月22日出院，实际住院治疗19天。出院后，原告沈巧玲又数次门诊复查治疗。事故发生时，被告张敏驾驶的陕AL4S18号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险中的第三者责任险以及不计免赔条款，三者险赔偿限额为1000000元。现原告沈巧玲为要求赔偿诉至本院。在案件审理中，原告沈巧玲申请后经本院委托，西北政法大学司法鉴定中心对原告沈巧玲进行了鉴定，结论为：1、原告沈巧玲不构成伤残等级；2、原告沈巧玲外伤后误工期限评定为120日、护理期限评定为60日、营养期限评定为60日；3、原告沈巧玲后续治疗费评估大约1000元。原告沈巧玲花费鉴定费2280元（其中伤残等级鉴定840元，误工期限、护理期限、营养期限鉴定720元，后续治疗费鉴定720元）。庭审中，原、被告双方对原告沈巧玲的经济损失数额存在争议，各持己见，案件未能调解。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告张敏驾驶车辆与原告沈巧玲乘坐的电动自行车相撞，造成原告沈巧玲受伤的交通事故，经交警部门认定，被告张敏负事故的全部责任，对给原告沈巧玲造成的经济损失，被告张敏应承担赔偿责任予以赔偿。被告张敏驾驶的车辆，事故发生时，在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险中的第三者责任险，对原告沈巧玲的经济损失，应该先由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险分项限额内进行赔偿；赔偿后不足部分，可再由该公司在三者险限额内承担替代赔偿责任进行赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险和三者险内赔偿了原告沈巧玲的经济损失后，该部分损失被告张敏可不再承担赔偿责任。原告沈巧玲的医疗费，按照二被告无异议的票据认定为18942.62元；对因没有提交相应的病历，不能说明所花费医疗费的必要性以及与本次事故关联性的西安国际医学中心医院的2020年5月26日门诊票据5张、西安未央德中天安中医诊所门诊票据1张、自购药票据3张以及中医药处方9张、购买制氧机一台的票据1张所涉医疗费不予认定。原告沈巧玲的护理费按照计赔60天、每天102.8元确定，共认定为6168元。因原告沈巧玲年龄已经超过我国女性劳动者法定退休年龄，且原告沈巧玲未举证证明其因本次交通事故导致实际收入减少，所以对误工费损失不予认定。交通费按照双方当事人当庭确认的500元认定。伙食补助费，按照住院天数酌情认定为1140元。营养费，按照双方当庭确认的1800元认定。因原告沈巧玲未能提交相应的证据证明购买制氧机的必要性和合理性，所以对医疗辅助器具费此项损失不予认定。后续治疗费，按照鉴定意见认定为1000元。鉴定费，按照实际花费认定为2280元。因医疗费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失共计29550.62元，均在交强险和商业险赔偿限额内，所以应该由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司进行赔偿；因原告沈巧玲经鉴定不构成伤残，所以此项鉴定所对应的鉴定费840元由原告沈巧玲自行承担，其余1440元鉴定费由被告张敏承担并赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后10日内给原告沈巧玲赔偿医疗费18942.62元、护理费6168元、交通费500元、伙食补助费1140元、营养费1800元、后续治疗费1000元等经济损失共计29550.62元。二、被告张敏在本判决生效后10日内给原告沈巧玲赔偿鉴定费1440元。三、驳回原告沈巧玲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1053元，原告沈巧玲已预交，由其自行承担478元，由被告张敏承担575元并在本判决生效后10日内交付给原告沈巧玲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     薛建涛  二〇二一年 五 月 八 日  书  记  员     段  婷 1
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执990号沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）、刘金存（被执行人）：申请执行人沈阳寰亚物业有限公司与被执行人刘金存服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的2777.61元。沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执990号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年五月三十一日书记员 高文斌
湖南省常宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0482民初1401号 原告：刘某某，男。 被告：汤某某，男。 原告刘某某诉被告汤某某交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告汤某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某某向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失共计人民币25688.35元，其中医疗费3788.35元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、护理费5490元、误工费13050元、交通费60元、法医鉴定费800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月4日10时22分许，被告驾驶的奥迪牌ＦＶ7183ＴＦ小型汽车（车牌号为Ａ6××××）停放在常宁市水口山“山水美食”对面东边边缘，因被告下车后档位空挂，油刹未关，致使车辆由南往北自行滑至“华顺排挡”路段，将公路边摆摊的原告刘某某撞倒，造成原告受伤，经查该车辆所有权人为叶立元，该车的保险已经过期。事故发生后原告被立即送往水口山职工医院进行治疗，后送往南华大学附属南华医院继续住院治疗，共治疗10天，经诊断为右侧尺骨冠突撕脱性骨折，右肘关节桡侧副韧带变性损伤，右膝皮肤软组织挫伤，胸部损伤等，由于被告不再支付医疗费，原告在病情好转的情况下出院，出院后在南华大学司法鉴定中心做了司法鉴定。此次事故经常宁市松柏中队勘察后出具（2020）第014号事故责任认定书。认定：被告汤某某未按操作规定安全驾驶，应付事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告仅垫付了部分医疗费，原告多次与被告协商事故的赔偿事宜，被告均拒绝商谈，被告的行为给原告造成的经济损失25688.35元，请法院依法判令被告承担上述赔偿。 被告汤某某答辩称，对此事故无异议，但原告在职工医院没做检查直接去了南华医院的做法不符合情理，另对法医鉴定有异议。 经审理查明：2021年4月4日10时22分许，被告驾驶的奥迪牌ＦＶ7183ＴＦ小型汽车（车牌号为Ａ6××××）停放在常宁市水口山“山水美食”对面东边边缘，因被告下车后档位空挂，油刹未关，致使车辆由南往北自行滑至“华顺排挡”路段，将公路边摆摊的原告刘某某撞倒，造成原告受伤。本事故经常宁市松柏中队勘察后出具（2020）第014号事故责任认定书认定：被告汤某某未按操作规定安全驾驶，应付事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被立即送往水口山职工医院进行治疗，后送往南华大学附属南华医院继续住院治疗10天，经诊断为右侧尺骨冠突撕脱性骨折，右肘关节桡侧副韧带变性损伤，右膝皮肤软组织挫伤，胸部损伤等。并经南华大学司法鉴定中心出具的南大司鉴中心【2021】临鉴字第443号鉴定意见书鉴定为：1、根据《人体损伤致残程度分级》，刘某某的“上述损伤”不构成伤残；2、误工期评定为90天、护理期评定为30天、营养期评定为60天，以上均含住院期间；3、医疗费用凭有效票据核准。该鉴定意见被告亦未提出重新鉴定，内容真实、程序合法，可以作为本案的证据使用。 另查明，被告汤某某驾驶的奥迪牌ＦＶ7183ＴＦ小型汽车（车牌号为Ａ6××××）保险已经过期。 通过原告方提交的证据及双方的质证情况，本案中原告因本次交通事故造成的经济损失计算为：1、被告汤某某提交了其为原告在水口山职工医院治疗垫付的医药费发票845.4元，原告提交了在南华大学附属医院治疗的医药费发票共计7749.75元，原告主张被告赔偿该医药费为3788.35元（减去被告垫付的3500元），这是当事人对自己民事权利的处分，本院予以认可；2、住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元;3营养费、30元/天×60天=1800元，但原告主张为1500元，这是当事人对自己民事权利的处分，本院予以认可；4、护理费、依照上年度服务业年平均工资66816元/年÷365天×30=5490元；5、误工费：依照上年度农业年平均工资54272元/年÷365天×90天=13382元，但原告主张按照145元/天×90天=13050元计算，这是当事人对自己民事权利的处分，本院予以认可；6、鉴定费、依票据为800元；7、交通费、原告虽并未提交正式发票予以佐证，但考虑到原告在受伤住院治疗需花费一定的交通费用，其主张交通费60元，并无不当，本院予以认定。综上，原告刘某某因本次交通事故造成的损失共计为：25688.35元。（其中被告汤某某在水口山职工医院垫付845.4元，在南华大学附属南华医院垫付3500元，均已扣除） 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何人都不能擅自伤害他人的身体。被告汤某某违反交通法规，导致原告刘某某受伤的事实，应当按照侵权行为赔偿其经济损失。根据常宁市松柏中队勘察后出具（2020）第014号事故责任认定书认定：被告汤某某未按操作规定安全驾驶，应付事故全部责任，原告无责任。故对原告刘某某的损伤，被告汤某某应当承担全部的赔偿责任。又因被告汤某某驾驶的奥迪牌ＦＶ7183ＴＦ小型汽车（车牌号为Ａ6××××）机动车交强险已经过期，根据法律规定，应当由机动车强制保险负责赔偿的金额由被告汤某某负责赔偿。综上，被告汤某某还需赔偿原告刘某某经济损失25688.35元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 被告汤某某在本判决生效后五日内赔偿原告刘某某各项经济损失25,688.35元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件本诉受理费依法减半收取221元，由被告汤某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  吴友佳 二〇二一年五月二十八日 法官助理颜秋红 书记员刘阳辉                            打印责任人 刘阳辉 校对责任人 吴友佳                相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13580号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：周长生。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告周长生物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年五月二十七日法官助理  于 爽书 记 员  李松阳
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初11248号之一申请人：昆山圣诺铭金属材料有限公司，住所地昆山市巴城镇东昌路33号4号房，统一社会信用代码91320583MA1N03D00J。法定代表人：雷爱华,该公司总经理。委托诉讼代理人：张同刚，江苏嘉昆律师事务所执业律师。被申请人：昆山华祉晟精密电子有限公司，住所地昆山市玉山镇恒龙国际机电五金市场1号楼219室，统一社会信用代码91320583MA1X29GH5H。被申请人：沈庆丰，男，汉族，1971年12月22日出生，住江苏省苏州市太仓市。被申请人：赵阿宝，女，汉族，1951年5月2日出生，住太仓市。被申请人：魏荣，女，汉族，1974年3月10日出生，住太仓市。被申请人：赵丹，男，汉族，1993年2月8日出生，住太仓市。被申请人：赵某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住太仓市。本院在审理原告昆山圣诺铭金属材料有限公司与六被告昆山华祉晟精密电子有限公司、沈庆丰、赵阿宝、魏荣、赵丹、赵某某买卖合同纠纷一案中，申请人昆山圣诺铭金属材料有限公司于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山华祉晟精密电子有限公司、沈庆丰、赵阿宝、魏荣、赵丹、赵某某价值90000元人民币的财产。申请人昆山圣诺铭金属材料有限公司以中国人民财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山华祉晟精密电子有限公司、沈庆丰、赵阿宝、魏荣、赵丹、赵某某价值90000元人民币的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈中昊二〇二一年五月十七日书记员  陈 英
河南省民权县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1421民初1123号原告：张先明，男，汉族，1967年12月3日出生，住所地河南省民权县。指定诉讼代理人：刘清华，河南广民律师事务所律师。被告：丁新军，男，回族，1966年7月1日出生，住所地河南省民权县。原告张先明与被告丁新军劳务合同纠纷一案，于2021年3月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张先明的诉讼代理人刘清华到庭参加了诉讼，被告丁新军经传票传唤没有到庭。现已审理终结。原告丁新军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工资款3530元；2.诉讼费由被告承担。事实理由：原告在被告承包的工地上打工，经结算被告欠原告工资款3530元，经催要多次拒不支付。被告丁新军在审理中没有提出答辩意见。本院认为，原告在被告工地上打工，经结算被告欠原告工资款3530元，该事实有欠条证明，应予认定；原告请求被告支付工资款理由成立，予以支持，被告应予支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告丁新军于本判决生效后十日内支付给原告张先明工资款3530元。本案受理费50元，减半收取25元，由被告丁新军负担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  孙尚二〇二一年五月二十五日书记员  钱敏
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民申54号再审申请人（原审被告）：张建明，男，1961年4月7日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：刘芳、刘鑫鑫，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人（原审被告）：金树兴，男，1962年10月29日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：刘芳、刘鑫鑫，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。再审申请人（原审被告）：郭清军，男，1973年7月18日出生，汉族，住义马市**。委托诉讼代理人：刘芳，刘鑫鑫，河南甘棠律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人（原审原告）：义马市顺生工程机械有限公司。住所地：义马市马岭社区居委会院内。统一社会信用代码914112815828711203。法定代表人：范顺生，系该公司董事长。原审被告：义马市杰信实业有限公司。住所地：义马市银杏路西段。统一社会信用代码411281000008902。法定代表人：郭清军，系该公司总经理。再审申请人张建明、金树兴、郭清军因与被申请人义马市顺生工程机械有限公司、原审被告义马市杰信实业有限公司（以下简称杰信公司）建设工程合同纠纷一案，不服义马市人民法院（2017）豫1281民初974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张建明、金树兴、郭清军申请再审称：河南省高级人民法院作出的（2020）豫民再305号民事判决推翻了义马市人民法院作出的（2017）豫1281民初第974号民事判决所认定的事实，河南省高级人民法院（2020）豫民再305号民事判决认定：截止2016年12月31日，杰信公司工商登记及账务处理显示，杰信公司注册资金4000万元，实收资本4000万元；《李俊海案审计报告》已经明确了张建明汇入杰信公司的款项为出资资本金；《苏州万隆审计报告》与《李俊海案审计报告》已经形成证据链条，足以证明申请人张建明、金树兴、郭清军已经对杰信公司完成出资义务；因此，三申请人不应当再对原审被告杰信公司的债务承担补充赔偿责任。综上，再审申请人申请立案再审。本院经审查认为：本案争议的焦点是申请人张建明、金树兴、郭清军作为杰信公司的股东，是否存在未履行出资义务的事实，及是否应在未实际出资范围内对公司不能清偿的部分承担补充赔偿责任。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持”。经查，河南省高级人民法院2020年8月12日作出的（2020）豫民再305号民事判决，认定《苏州万隆审计报告》和《李俊海案审计报告》已经形成证据链条,足以证明张建明对杰信公司已完成出资义务。河南省高级人民法院的该民事判决推翻了原审判决所认定的张建明未足额出资，应当在股东未出资本息范围内，承担补充赔偿责任的判项。综上，申请人张建明、金树兴、郭清军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、指令义马市人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 薛 曙审判员 刘亚哲审判员 焦玉兰二〇二一年五月二十六日书记员 赵 岐
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执124号申请执行人：韩雪玲，女，1967年9月11日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：杜智民，男，1957年12月12日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行申请执行人韩雪玲申请执行杜智民追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2310号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月20日立案受理。现该案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1221执124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二一年五月十七日书记员  史丽娟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1205号移送执行机关鹿邑县人民法院。被执行人：高俊军，男，1955年5月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县，村民。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人高俊军罚金一案，本院作出的（2017）豫1628刑初893号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人高俊军于判决生效后缴纳罚金5000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院对该案移送执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，向被执行人发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机关等发出查询通知，查询被执行人名下财产，执行过程中未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过实地走访形式，对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人下落及存在可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，当前本院未发现被执行人存在可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年五月二十一日书记员 冯桓煜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京03民终6210号上诉人（原审被告，反诉原告）：北京江南投资集团有限公司，住所地北京市朝阳区红坊路8号。法定代表人：于全，董事长。委托诉讼代理人：盘什尔，男，北京江南投资集团有限公司员工。被上诉人（原审原告，反诉被告）：马井瑞，男，1965年7月11日出生，汉族，住天津市蓟县五百户镇七百户村1区。上诉人北京江南投资集团有限公司（以下简称江南公司）因与被上诉人马井瑞商品房预售合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初49900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马井瑞于2021年4月23日申请撤回原审起诉，江南公司对马井瑞撤回原审起诉表示同意；江南公司于2021年4月23日申请撤回原审反诉，马井瑞对江南公司撤回原审反诉表示同意。本院认为，在本案审理期间，原审原告马井瑞提出撤回起诉的请求，反诉原告江南公司提出撤回反诉的请求，均已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初49900号民事判决；二、准许马井瑞撤回起诉；三、准许北京江南投资集团有限公司撤回反诉。一审本诉案件受理费2070元，由马井瑞负担（已交纳1510元，余款560元于本裁定生效之日起七日内交纳）；一审反诉案件受理费25元，由北京江南投资集团有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费4165元，减半收取2083元，由北京江南投资集团有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 巴晶焱审 判 员 蒋 巍审 判 员 石 煜二〇二一年五月二十六日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 王秋岩
河南省清丰县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0922刑初178号公诉机关河南省清丰县人民检察院。被告人刘明明，男，1992年2月15日出生，汉族，初中文化，户籍地及住址均为清丰县，农民。2020年7月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被清丰县公安局刑事拘留，同年8月3日被清丰县公安局取保候审，2021年5月14日被清丰县公安局刑事拘留。河南省清丰县人民检察院以清检刑诉（2021）74号起诉书指控被告人刘明明犯危险驾驶罪，于2021年5月18日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清丰县人民检察院指派检察员李瑞娟出庭支持公诉，被告人刘明明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省清丰县人民检察院指控，2020年7月28日晚23时许，被告人刘明明醉酒后驾驶车牌号为豫Ｊ×××××野马牌轿车行驶至清丰县城关镇八寨村北200米处，被执勤民警当场查获。经鉴定，刘明明血液中乙醇含量为2.04mg/ml。河南省清丰县人民检察院认为，被告人刘明明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。量刑建议为拘役三个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人刘明明供述，驾驶车辆照片，血样提取登记表，抽血照片，酒精检验鉴定报告，视听资料，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人信息查询结果单，清丰县公安局交通警察大队车辆管理所证明，清丰县公安局柳格派出所证明，抓过经过等证据予以证明。被告人刘明明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘明明违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。刘明明到案后如实供述自己的主要犯罪事实，并愿意接受处罚，依法从轻处罚。案发时刘明明血液中乙醇含量达到200ml/100ml以上，酌情从重处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘明明犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月14日起至2021年8月9日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张利娜二〇二一年五月二十日书记员  衡 磊
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0421民初2384号 原告：赵玉林，男，1943年6月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 委托诉讼代理人：刘庆富,安徽薛杰律师事务所律师。 被告：李怀平，男，1964年8月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 被告：临泉县安顺车辆信息有限公司，住所地临泉县邢塘胡马李庄，统一社会信用代码91341221MA2MRHFK3G。 法定代表人：储可敬,系该公司负责人。 被告：阳光财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县幸福路南建设路西侧义乌商贸城****，统一社会信用代码913412210772063145。 负责人：张祺，系该公司负责人。 原告赵玉林与被告李怀平、临泉县安顺车辆信息有限公司、阳光财产保险股份有限公司临泉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告赵玉林于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵玉林自愿申请撤回起诉，不损害国家、社会公共利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵玉林撤诉。 案件受理费356元，减半收取计178元，由原告赵玉林负担。 审判员  胡文景 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 辉
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初884号原告：李桃红，女，汉族，1978年3月1日生，住河南省宜阳县。被告：闫社庆，男，汉族，1973年12月2日生，住河南省宜阳县。被告：魏占英，女，汉族，1976年3月5日生，住河南省宜阳县。原告李桃红与被告闫社庆、魏占英民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李桃红到庭参加诉讼，被告闫社庆、魏占英经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李桃红向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还拖欠原告的借款本金10000元及利息3300元（从2018年5月3日起以本金1万元为基数，按月息1%计算至实际支付之日止，暂计算至2021年2月3日利息为3300元）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月3日，被告闫社庆从原告处借款1万元并为原告出具借条一张,借条内容为“今借李桃红现金10000元，月息按100元计算，到时息本一并还完”。被告为原告出具借条后至今分文未付。被告魏占英与闫社庆系夫妻关系，该借款用于二人家庭共同生活需要,因此被告魏占英也应对上述借款本息承担偿还责任。原告为维护合法权益，特向贵院起诉，请求依法判决支持原告诉求。被告闫社庆、魏占英未向本院提交答辩意见。经审理查明：2018年5月3日，被告闫社庆向原告李桃红借款10000元，并出具《借条》一张，载明“今借李桃红现钱10000元（壹万元整），月息按每月100元（壹佰元）计算，到时息本一并还完，借钱人：闫社庆，2018年5月3日”。后经原告催要，上述款项至今未还，故原告诉入法院。本院认为：合法债务应当清偿。被告闫社庆欠原告李桃红10000元，有原告提供的借条予以证明，本院对双方之间的债权债务关系予以确认。闫社庆应在原告催要时及时归还借款，现其对借款一直不还的行为构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。关于利息，原告要求自2018年5月3日起按月利率1%计算，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。李桃红要求被告魏占英承担还款责任，但未向本院提交上述借款系闫社庆和魏占英夫妻关系存续期间举债并用于家庭共同生活的证据，故对该请求本院不予支持。被告闫社庆、魏占英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，缺席判决如下：被告闫社庆于本判决生效之日起十五日内归还原告李桃红借款10000元，并支付自2018年5月3日起至上述款数付清之日止按月利率1%计算的利息。驳回原告李桃红的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取66元，由被告闫社庆承担。本判决为终审判决。审判员 卫 溪二〇二一年五月八日书记员 张北改附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2333号原告：李宗良，男，汉族，1973年3月29日生，文盲，农民，云南陆良县人，住陆良县。被告：王保论，男，汉族，1982年6月7日生，初中文化，农民，云南陆良县人，住陆良县，现住陆良县。原告李宗良与被告王保论追索劳动报酬纠纷一案，本院2021年5月11日受理后，在诉讼过程中，原告以双方私下协商解决自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：原告自愿申请撤回起诉,是其对自己诉权的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费550元减半收取275元由原告承担。审判员  资路斌二〇二一年五月二十八日书记员  徐旭晨
山东省莱西市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0285执1386号 被执行人：陈乐乐，男,汉族，1995年8月27日出生，住黑龙江省宝清县。 被执行人陈乐乐罚金刑执行一案，本院作出的（2020）鲁0285刑初102号刑事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月6日立案执行，强制被执行人缴纳罚金人民币3000元。2021年5月21日，本院向被执行人送达执行通知、传票、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。2021年5月24日，被执行人陈乐乐向本院缴纳罚金人民币3000元，该罚金已上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）鲁0285刑初102号刑事判决被执行人缴纳罚金人民币3000元执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方希春 二〇二一年五月二十四日 书记员  吕肖霖