wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1235号陈小容：依照第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人陈小容与被执行人罗贤婵身体健康权纠纷一案中，被执行人罗贤婵向申请执行人陈小容履行了损失7935.46元及迟延履行利息56.9元和案件受理费39元（合计8031.36元），履行了执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十四日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1235号罗贤婵：依照第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人陈小容与被执行人罗贤婵身体健康权纠纷一案中，被执行人罗贤婵向申请执行人陈小容履行了损失7935.46元及迟延履行利息56.9元和案件受理费39元（合计8031.36元），履行了执行费50元。本案现已执行完毕。特此通知。2021年5月24日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4527号上诉人(一审被告):赵明，男，1979年4月5日出生，满族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。上诉人(一审被告):石亚萍，女，1983年3月21日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被上诉人（一审原告）：朴青山，男，1973年9月1日出生，朝鲜族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。上诉人赵明、石亚萍因与被上诉人朴青山民间借贷纠纷一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初5604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，赵明、石亚萍收到法院催缴二审案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按赵明、石亚萍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 唐 新 元审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶（）二〇二一年五月十日书记员 张  晶
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执689号申请执行人：周振鑫，男，1989年12月21日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。委托诉讼代理人：刘少龙，北京市京师（深圳）律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：陈亮婷，北京市京师（深圳）律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：李正亚，男，1986年2月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人周振鑫与被执行人李正亚民间借贷纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2020年12月15日作出（2020）湘0703民初4135号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人周振鑫于2021年3月10日申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。在2021年3月10日，本院依法向申请执行人周振鑫送达了受理通知书并要求其提供财产线索，本院在2021年3月24日向被执行人李正亚送达了执行通知书及报告财产令。在2021年3月16日和2021年5月12日先后两次发起总对总网络财产查控，在2021年3月16日向常德市房产局、常德市住房公积金管理中心、人保财险查询了被执行人李正亚的不动产和其他财产状况，经查，被执行人李正亚名下有别克牌汽车一辆,本院已在交警管理部门予以查封，现因未实际控制，所以存在处置不能。此外，无任何其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年4月25日通过谈话告知了申请执行人委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院在2021年5月20日对被执行人李正亚适用限制高消费措施并纳入全国法院失信被执行人名单，同日，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日电话约谈申请执行人周振鑫委托诉讼代理人刘少龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，该案截止2021年5月27日，应当执行的标的为1730000元及利息，执行费20902.02元，无执行到位金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  郑 丹审判员  夏 宜二〇二一年五月二十七日书记员  刘 祥
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1178号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行,住所地安徽省安庆市大观区德宽路**。 负责人：陶红武，该支行行长。 被告：刘亚平，男，1958年04月03日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市，住安徽省桐城市。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告刘亚平信用卡纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审 判 员  周 鑫 二〇二一年五月十九日 法官助理  余红伟 书 记 员  江 苏 附法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1069号原告：刘安成，男，1958年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告刘安成与被告黑龙江省九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月26日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告刘安成于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘安成撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十六日书记员  王倩
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3063号原告田某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告周某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告田某与被告劳务合同纠纷一案，本院立案并依法向原告田某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告田某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年五月十九日书记员 王宁
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1806号之一申请执行人：苏松森，男，汉族,1957年7月30日出生，住重庆市南岸区。被执行人：杨文献，男，汉族,1951年4月10日出生，住河南省登封市。申请执行人苏松森与被执行人杨文献民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初2602号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨文献至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文献的中国银行登封中岳大街支行（账号：24×××57）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年五月二十八日书记员 郭朝鲜
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初327号申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被申请人：姜长生，男，1966年6月3日出生，汉族，住山东省即墨市。平安银行股份有限公司青岛分行与姜长生金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2021年5月6日向本院申请财产保全并出具担保函，于2021年5月13日向本院交纳了财产保全申请费，请求冻结被申请人姜长生银行存款287843.49元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结姜长生银行存款287843.49元或查封等值财产，期限为一年。案件申请费1959.00元，由平安银行股份有限公司青岛分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 纪 鹏二〇二一年五月十三日书记员 王雅慧
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执943号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：曹**平，男，1984年8月22日出生，汉族，户籍所在地株洲市。 被执行人：曹元龙，男，1993年2月22日出生，汉族，户籍所在地株洲市。 株洲市天元区人民法院于2021年1月28日作出（2021）湘0211刑初3号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹元龙、曹**平未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭向本院执行局移送执行，执行事项为罚金20000元、责令退赔9695元。本院于2021年4月15日立案执行。 本院于2021年4月23日向被执行人曹元龙、曹**平送达了执行通知书和报告财产令，于2021年4月16日、5月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人曹元龙、曹**平的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2021年4月22日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人曹元龙、曹**平的不动产情况，于2021年4月22日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存情况，于2021年4月22日到保险部门查询了被执行人的收益类保险购买情况，均未查询到被执行人曹元龙、曹**平有其他可供执行的财产。本院依法于2021年5月18日对被执行人曹元龙、曹**平适用限制消费措施。 本院认为，截至2021年5月19日，本案应当执行的标的为罚金20000元、责令退赔9695元，已执行到位追缴违法所得0元，尚有罚金20000元、责令退赔9695元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人曹元龙、曹**平有可供执行的财产，移送单位也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年五月十九日 书记员  肖星宇
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9411号之一原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：张蕊，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：侯佳,女,1985年09月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告侯佳金融借款合同纠纷一案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系其自主处分自己民事权利和诉讼权利的行为，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费1501元，减半收取750.5元；保全费680元,均由原告承担。审判员  王蒙二〇二一年五月十七日法官助理刘美琪法官助理刘鹏书记员易思亮
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保829号 保全中心：关于申请人蒲城县天石商混拌合有限责任公司与被申请人倪万树民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1980号之二民事裁定书，我局已解除对被申请人倪万树银行存款、网络资金等财产130000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年五月二十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3293号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：李月霞，女，1985年9月29日出生，汉族，住山西省大同市城区。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人李月霞追偿权纠纷一案中，申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初14118号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初14118号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十八日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保204号 韩永发、贺康明： 本院在受理申请人韩永发与被申请人贺康明买卖合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年5月24日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十四日
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9199号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：无锡市滨湖红星置业投资有限公司。住所地：江苏省无锡市滨湖区太湖街道周新苑280号。法定代表人：郭大宇，该公司经理。委托诉讼代理人：殷晓钢，江苏太湖律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：鲍春新。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周宝妹。再审申请人无锡市滨湖红星置业投资有限公司（以下除裁判主文外简称红星公司）因与被申请人鲍春新、周宝妹商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02民终1081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。红星公司申请再审称：一、二审判决未能准确释明案涉合同中“/”的含义，双方争议的供热、燃气条款下方的“/”真正的含义是否定性意思表示，而供水、供电条款下方的“/”则是工作人员失误所造成；案涉房屋约定的用途为办公，现行法律法规并未规定办公用房必须开通燃气，红星公司未提供燃气并未给被申请人造成损害，也不影响其房屋使用和收益。综上，请求再审本案。本院经审查认为，（一）红星公司对于案涉合同供热、燃气条款下方的“/”系否定供热、燃气条款内容的主张不能成立，理由为：第一，案涉合同中供热、燃气条款约定“交付时供热系统符合供热配建标准，使用城市集中供热的，纳入城市集中供热管网”，“交付时完成室内燃气管道的敷设，并与城市燃气管网连接，保证燃气供应”，该约定的交付条件明确具体，不产生歧义；第二，只有合同约定有供热设备的才会再约定保修内容，案涉合同供热、供冷系统和设备的保修期限一栏的下划线上，红星公司填写了“2个采暖期、供冷期”的内容，虽然红星公司解释该约定系针对住宅用户，但案涉小区所有房屋性质均为商业办公，不存在普通住宅；第三，案涉合同供水、排水、供电的条款下方也有“/”符号，显然不能理解为案涉房屋不具有供水、排水、供电设施，事实上，案涉房屋交付时具备供水、排水、供电设施；第四，合同中明确约定对于实际情况未发生或双方当事人不作约定时应当在空格部位打“×”以示删除，但供热、燃气条款处并未打“×”；第五，“/”位于合同中条款内容下方的空白处，除双方当事人的理解外，甚至也可以将此理解为合同条款下方空白处无内容。由于案涉合同系红星公司提供的格式合同，在双方当事人对合同条款理解发生争议时，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。（二）关于红星公司的责任承担问题。如前分析，红星公司未按照合同约定安装燃气、供暖设备，应当承担相应的违约责任。而且，案涉房屋有无燃气设备，必然影响房屋使用人的居住使用，客观上给被申请人造成损害。至于我国现行法律、行政法规对商业办公用房是否有安装燃气设备的强制规定，并不影响红星公司承担违约责任。因此，一、二审综合案涉房屋的性质、成交价格、燃气与电费差价以及一般商业用房的使用等因素，酌定红星公司承担相应的违约责任，并无不当。综上，红星公司的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回无锡市滨湖红星置业投资有限公司的再审申请。审判长  左其洋审判员  刘海平审判员  施建红二〇二一年五月十三日书记员  徐 瑾
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执892号之一申请执行人：孙慧娟，女。被执行人：张峥，女。本院在执行申请执行人孙慧娟与被执行人张峥合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的(2020）豫0108民初2176号民事判决书，于2021年03月22日向本院申请强制执行。本院立案受理后所做措施如下：一、受理案件后，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产信息及线索。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0108民初2176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十八日书 记 员  靳旭东
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0831刑初107号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人倪建国，男，1973年4月4日出生于江苏省淮安市淮安区，汉族，初中文化，家禽屠宰工，住金湖县，户籍地淮安市淮安区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月10日被刑事拘留，同年3月17日转取保候审。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）109号起诉书指控被告人倪建国犯交通肇事罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人倪建国到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2021年1月26日11时30分许，被告人倪建国驾驶苏Ｈ×××××牌号的别克牌小型轿车，沿247省道由北向南行驶至金湖县境内76Km+70m路段时，与道路右侧护栏相撞，后又与前方同方向非机动车道内付某（女，1947年2月23日出生）驾驶的帝豹牌电动三轮车相撞，致付某受伤后经医院抢救无效于当日死亡，车辆损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被害人付某系颅脑损伤死亡。经认定，被告人倪建国负此事故的全部责任。事故发生后，被告人倪建国明知他人报警，仍在现场等候处理，并如实供述了案件事实。被告人倪建国自愿补偿被害人付某近亲属人民币50000元。2021年5月6日，被告人倪建国自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人倪建国在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人倪某、梁某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证及车辆信息，公安交通管理行政强制措施凭证，居民死亡医学证明书，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书以及公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人倪建国违反交通运输管理法，发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人倪建国犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人倪建国自愿补偿被害人近亲属，可酌情从轻处罚。其符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人倪建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋璇二〇二一年五月十二日书记员  郑莉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0502执178号 申请执行人：邓利军，男，1977年10月13日出生，汉族，住天水市秦州区。 被执行人：孟宏颖，男，1977年2月19日出生，汉族，住天水市秦州区。 本院在执行邓利军与孟宏颖民间借贷纠纷一案中，2021年1月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行本院(2020)甘0502民初3479号民事调解书确定的义务，支付借款36000元，逾期被执行人未履行。2021年4月26日申请执行人因与被执行人自行协商达成执行和解协议:被执行人前申请执行人案件款36000元,于2021年4月23日已支付申请执行人15000元,剩余21000元于2022年1月22日前一次性付清,同日申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第五百二十条，《最高人民法院》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）甘0502执178号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人应在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 罗治全 审 判 员 赵玉峰 审 判 员 王存芳 二〇二一年五月十九日 法官助理 胡莉红 书 记 员 王孝平
山东省菏泽市牡丹区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1702执716号 申请执行人：刘素娇，女，1978年6月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 被执行人：闫涛，男，1982年8月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）鲁1702民初7095号民事调解书于2021年2月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中双方已案外达成和解，申请人撤回对闫涛的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六、第四百六十七条的规定，裁定如下： 一、终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702执716号执行案件的执行。 二、在被执行人闫涛不履行时，申请执行人刘素娇有权持本裁定书申请恢复对原判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王清峰 审判员  王立胜 审判员  彭 亚 二〇二一年五月二十日 书记员  段敏敏
沈阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0192民初1975号 原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。 法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。 被告：成都市佳讯宝科技有限公司，住所地成都市青羊区西大街84号1-1幢9楼10号。 法定代表人：胡清文。 原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告成都市佳讯宝科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。 审 判 员 李 雪 二〇二一年五月三十一日  法官助理 赵思佳  书 记 员 芮庆文
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1871号上诉人（一审原告）：刘立，男，1969年4月22日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王琦，天津秉钧律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：天津融创名翔投资发展有限公司，住所天津市南开区怀安环路与三潭路交口东南侧鼎域名邸1-2、3。法定代表人：王海潼，总经理。委托诉讼代理人：李新华，女，该公司员工。上诉人刘立因与被上诉人天津融创名翔投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初12176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘立于2021年5月24日自愿申请撤回上诉。本院认为，刘立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许刘立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19121元，减半收取9560.5元，由上诉人刘立负担。本裁定为终审裁定。审判长  王路审判员  姚琦审判员  张莹二〇二一年五月二十四日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书    （2021）陕0104执保544号之一申请人：李震，男，1976年10月7日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：341XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：蒲军，男，1973年7月15日出生，汉族，住西安市雁塔区高新路四十八号综合办公楼，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：西安众森医药有限公司，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码： 9161013175021725XM。法定代表人：蒲军，该公司执行董事兼总经理。申请人李震与被申请人蒲军、西安众森医药有限公司诉前保全一案，本院作出的（2021）陕0104财保84号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年4月28日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人蒲军、西安众森医药有限公司名下价值2247013.33元的财产，本院经审查后依法立案执行。 本案在执行过程中：根据申请人提供的财产线索，本院于2021年4月30日冻结被申请人西安众森医药有限公司持有的在西安澜泰药业有限公司22.47%的股权（价值2247013.33元）,该股权冻结期限自2021年4月30日至2024年4月29日。经与申请人谈话确认，该保全案件保全事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104财保84号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人自本院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审   判   员      刘新浩            二〇二一年五月七日 书   记   员      赵  晶
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4235号原告：马志伟，男，1980年2月25日出生，汉族，住河北省保定市南市区。被告：董超跃，男，1994年4月9日出生，汉族，住郑州市金水区。原告马志伟与被告董超跃买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告马志伟于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告马志伟自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志伟撤回起诉。案件受理费3823元，减半收取1912元，由原告马志伟负担。审判员  王朕二〇二一年五月二十一日法官助理马靖雯书记员宋林芳
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执1859号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区、XX、XX、XX、XX层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张锐，陕西联强律师事务所律师。被执行人：李文叶，女，1966年12月16日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与李文叶保险保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初3702号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决书，被执行人李文叶应支付中国平安财产保险股份有限公司理赔款41996.03元、保险费3451.67元及以45447.7元为基数，从2016年3月14日起至实际履行完毕之日止的违约金（年利率24%）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费、保全费、公告费合计3482元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年3月17日、4月7日、4月20三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查，被执行人名下银行存款余额不足。无房产、车辆、证券、保险等其它可供执行的财产信息。3、本院依法作出限制高消费令，对被执行人李文叶采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已通过书面谈话的形式告知申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。申请执行人认可本院的财产调查及执行措施，表示提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付理赔款41996.03元、保险费3451.67元及违约金；迟延履行期间的债务利息；案件受理费、保全费、公告费合计3482元，全额未执行。本案执行费634元，全额未收取。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   杨  繁 二〇二一年五月十七日 书  记  员   管婧莹  1
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1028民初503号 原告：周万一（曾用名周万清），男，汉族，居民，住安仁县洋际乡。 委托诉讼代理人：李志军，湖南锦昇律师事务所律师。 被告：陈建中，男，汉族，居民，住安仁县牌楼乡。 被告：陈建华，男，汉族，居民，住安仁县牌楼乡。 原告周万一与被告陈建中、陈建华买卖合同纠纷一案。本院于2021年4月2日立案受理，在审理过程中，原告周万一于2021年5月17日，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告陈建中、陈建华的起诉。 本院认为，原告周万一的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告周万一撤回起诉。 案件受理费794元，减半收取397元，由原告周万一负担。 审判员  贺志成 二〇二一年五月十七日 书记员  卢小娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执438号之一申请执行人：陈启文，男，1967年8月8日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。被执行人：马学功，男，1959年1月7日出生，汉族，住四川省绵阳市。被执行人：四川申浦路桥工程有限公司，住所地：四川省绵阳市江油市。陈启文与马学功、四川申浦路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年4月19日立案执行。执行过程中，申请执行人陈启文撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年五月十七日书记员  夏 萌
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执876号被执行人：李景科，男，1963年5月6日生，汉族，现住址：河北省唐山市。被执行人李景科罚金、追缴违法所得一案，执行依据为（2019）吉（2019）吉2404刑初204号刑事判决书，已经发生法律效力，本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，经向银行、车管、房产等部门查询，被执行人李景科名下无房屋及车辆等财产信息，暂无其他可供执行的财产。本院于2021年5月26日，决定对被执行人李景科发布限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李景科暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）吉2404执876号案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  朱延林执行员  罗嘉琦执行员  王学斌二〇二一年五月二十六日书记员  宫 健
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执54号 申请执行人：王庆忠，男，1960年7月23日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：赵先海，男，1975年7月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初6389号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行过程中，已查封被执行人赵先海在（2021）鲁0116执恢301号案件中的剩余房款7万元，需长期履行，故本案的执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 对济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初6389号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月六日 法官助理吕皓 书记员徐晓琳
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执489号 申请执行人：张国全，男，1965年3月15日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人：肖可志，男，1983年10月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 被执行人：杨海丽，女，1985年3月28日出生，苗族，湖南省城步苗族自治县人，住湖南省隆回县。 关于张国全与肖可志、杨海丽民间借贷纠纷一案,本院于2020年12月1日作出的（2020）湘0524民初3557号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖可志、杨海丽没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张国全于2021年4月2日向本院申请强制执行，请求被执行人肖可志、杨海丽在本判决生效后十日内偿还借款本金91200元，并支付2020年11月6日前的利息2831.76元。本院于2021年4月2日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人肖可志、杨海丽的财产进行了如下查证： 于2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2021年4月4日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月13日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现可供执行财产。2021年4月14日向被执行人住所地调查，了解到被执行人无足额财产可供执行，与被执行人肖可志、杨海丽进行了电话联系，但其一直未履行。 本院于2021年5月17日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月24日电话联系申请执行人张国全，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人肖可志、杨海丽有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十六日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执1961号申请执行人赵述军，男，汉族，1969年3月4日生，住胶州市。被执行人张德海，男，汉族，1966年2月5日生，住胶州市。申请执行人赵述军与被执行人张德海买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9743号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人于2021年3月17日向我院申请执行。在执行过程中，申请执行人于2021年5月12日到庭称已经收到被执行人给付的全部案款，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执1961号执行案件已执行完毕。特此通知。（）二〇二一年五月十四日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3294号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄翠莲，女，1980年6月26日出生，汉族，住湖北省麻城市××××××××××××××，公民身份号码为421××××××××××××922。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人黄翠莲劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向黄翠莲支付经济补偿金33465元；2.案件的诉讼费用由黄翠莲承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与黄翠莲的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向黄翠莲支付经济补偿金33465元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初589号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，黄翠莲答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和黄翠莲的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向黄翠莲支付经济补偿金33465元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向黄翠莲支付经济补偿金33465元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2021）津0111执1860号邹艳辉：本院作出的(2020)津0111民初4038号民事判决书已经发生法律效力,本案经执行，你已将本次执行标的履行完毕,本案执行完毕,现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0425执26号之一 申请执行人：杨玉仙，女，1962年10月13日出生，汉族，住云南省昆明官渡区。 被执行人：张正勇，男，1971年10月22日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 杨玉仙与张正勇买卖合同纠纷一案，贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院作出的（2019）黔0425民初1670号民事调解书，于2019年11月7日发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，即“由被告张正勇支付原告杨玉仙欠款人民币265000元。（支付方式：已当庭兑现5000元，于2020年1月24日前支付10000元，自2020年起每年12月30日前支付人民币20000元直至全部欠款还清）。因被执行人张正勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人按生效法律文书确定的内容支付欠款人民币260000元。本院于2021年1月8日依法立案受理，移送执行局执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年1月13日向被执行人张正勇送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人支付欠款人民币260000元，并承担申请执行费3800元，并报告其财产状况。被执行人张正勇未履行生效法律文书确定的义务，其向本院反馈无可供执行的财产状况。另说明，被执行人张正勇在本院有已终结本次执行程序的执行案件，案号为（2020）黔0425执104号。 二、通过网络执行查控系统查明，被执行人名下的银行存款、工商登记、证券、车辆及房产情况，查询结果如下： （一）本院通过网络查控系统查询被执行人名下所有的银行账户的存款及网络资金，仅有零星存款，不足支付本案案款，本院依法裁定对被执行人银行账户进行限额冻结。 （二）通过网络查控系统查询，未查询到被执行人张正勇的证券、保险、工商注册登记、税务、不动产等财产登记信息。 （三）查询到被执行人张正勇名下所有的车牌号为“云Ａ×××××”尼桑牌车辆一辆，在（2020）黔0425执104号案件中本院已委托车辆登记地法院代为查封，被执行人表示该车已损坏两年未修复。 三、2021年1月8日，向申请执行人杨玉仙发出征求意见函，征求其是否委托律师向法院申请律师调查令、是否需要发布悬赏公告、是否对被执行人提起自诉。申请执行人杨玉仙要求对被执行人财产查找发布悬赏公告，本院根据申请执行人申请对查找被执行人财产发布悬赏公告，但未有成效。 四、通过向不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 本院于2021年4月20日到紫云自治县不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。经被执行人反馈，其住房为大家庭所有的三间三层砖混结构房屋。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、2021年4月14日，被执行人到本院处理本案，其表示家中经济困难，暂时不能支付本案案款。 七、到被执行人住所地进行实地走访等方式，调查被执行人的财产情况及经济状况，未能查找到被执行人可供执行的财产。 （一）于2021年4月19日到被执行人张正勇户籍地进行调查被执行人的家庭情况及家庭经济状况及财产情况，经贵州省紫云苗族布依族自治县猫营镇黄鹤营村村民委员会证明，被执行人张正勇系其辖区居民，所居住房屋为家庭共有，但作为农村自建房无法处置。无固定收入和经济来源，未开办入股企业。 （二）向被执行人住所地附近村民了解，其因妻子正患病，向村里提出领取低保的申请，但村委会未批准。其有一女，已外嫁。 已告知申请执行人该案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的260000元，申请执行费3800元，共计263800元，经本院立案执行后，被执行人暂无财产可供执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人无财产可供执行的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0425民初1670号民事调解书本次执行程序。 被执行人张正勇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 灿 审判员 杨延开 审判员 林 健 二〇二一年五月十日 法官助理蒋明芬 书记员龙秀军
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执恢85号申请执行人无锡市滨湖区太湖街道申新社区居民委员会，住所地无锡市滨湖区太湖街道锡南路33号。负责人董震均，该单位主任。被执行人沈维杲，男，1983年3月29日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人无锡市滨湖区太湖街道申新社区居民委员会与被执行人沈维杲民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)锡滨民初字第0733号民事判决书已发生法律效力。依上述判决确认：被执行人沈维杲应支付申请人申新社区居委会人民币31794元及逾期利息，执行费人民币527元。因沈维杲未履行义务。根据申请执行人无锡市滨湖区太湖街道申新社区居民委员会的请求，本院于2021年1月29日立案恢复执行，立案标的31500元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，本院在2021年2月1日对其名下的帐号进行了全面冻结，冻结有效期为一年。执行过程中，经向不动产登记中心查询，未查得被执行人沈维杲名下有房产登记信息。执行过程中，经向车辆管理部门查询，未查得被执行人沈维杲名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人沈维杲名下有公积金存款金额。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人沈维杲名下有其他股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人沈维杲名下有可供执行的证券信息。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余本金31500元及相应利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的(2013)锡滨民初字第0733号民事判决书的本次执行程序。如需继续查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力灭失。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人或其他妨害执行的，本院予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月二十八日书 记 员  沈哲忱
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2622号原告：海城兴惠物业管理有限公司。社会信用代码：912103810517782427。住所地：辽宁省鞍山市响堂管理区工农委御景尚品滨河西路24-S4号。法定代表人：穆锡福，职务：总经理委托代理人：梁艳平，系该公司员工。被告：王艾，女，1979年12月23日出生，住所地：海城市。原告海城兴惠物业管理有限公司诉被告王艾物业服务合同纠纷一案，原告海城兴惠物业管理有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城兴惠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城兴惠物业管理有限公司承担。审判员  杨春旭二〇二一年五月十三日书记员  侯 旭
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初20804号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：党政伟，男，住河南省洛阳市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告党政伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月十九日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6332号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号MSD-C区C3座09层。法定代表人：李凤珍，该公司副总裁。被执行人：张建军，男，1977年4月15日出生，汉族，住山西省吕梁市柳林县。天津长城滨银汽车金融有限公司与张建军金融借款合同纠纷一案，本院（2020）津0116民初35947号民事判决书已发生法律效力，因张建军未自动履行生效法律文书确定的义务，天津长城滨银汽车金融有限公司于2021年4月8日申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人张建军名下无可供执行的银行存款、证券、房产、车辆、工商信息。本案中，申请执行人申请债权101659.32元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）津0116民初35947号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 鲁 滕二〇二一年五月二十六日书记员 刘彩邑
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执1042号申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。被执行人:鄢陵县创业棉短绒加工厂，住所地：鄢陵县马栏镇岗口村。经营者：郑永庆被执行人:郑永庆，男，1976年1月14日出生，住鄢陵县。被执行人:王娟丽，女，1977年5月25日出生，住鄢陵县。被执行人:鄢陵县兴达棉短绒加工厂，住所地：鄢陵县马栏镇岗口村。经营者：郑铁庄被执行人:马丽娜，女，1978年10月2日出生，住鄢陵县。被执行人:鄢陵县龙腾棉短绒加工厂，住所地：鄢陵县马栏镇岗口村。经营者：郑晓军被执行人:王景华，女，1976年9月9日出生，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县公证处于2020年8月25日作出的（2020）豫许鄢证执字第45号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人鄢陵县创业棉短绒加工厂、郑永庆、王娟丽、鄢陵县兴达棉短绒加工厂、郑铁庄、马丽娜、鄢陵县龙腾棉短绒加工厂、郑晓军、王景华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人鄢陵县创业棉短绒加工厂、郑永庆、王娟丽、鄢陵县兴达棉短绒加工厂、郑铁庄、马丽娜、鄢陵县龙腾棉短绒加工厂、郑晓军、王景华的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人鄢陵县创业棉短绒加工厂、郑永庆、王娟丽、鄢陵县兴达棉短绒加工厂、郑铁庄、马丽娜、鄢陵县龙腾棉短绒加工厂、郑晓军、王景华的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十八日书记员  李林霞
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)辽0904执5号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行。 负责人：张子巍，系该行行长。 委托代理人：张龙，系该单位员工。 被执行人李亮，男。 被执行人韩兴，女。 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行依据已经发生法律效力的（2020）辽0904民初476号民事判决书向本院申请执行。经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户；被执行人名下无车辆，经线下传统查询，被执行人名下房产已查封（申请人要求暂不处置）、无公积金、无理财产品、无收益性保险；现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904民初476号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二一年五月十三日 书记员 隋 静
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0687执921号之一 申请执行人：修奎芝，女，1964年9月出生，汉族，住海阳市。 被执行人：杨润芝，女，汉族，1965年10月10日生，住海阳市。 本院执行的上列申请执行人、被执行人健康权纠纷一案，业经本院（2021）鲁0687民初957号民事判决，现该判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨润芝在中国建设银行3706671585200111588_0_0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王石刚 二〇二一年五月十四日 书记员  林子程
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初12470号原告：东莞市民信按揭服务有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××。法定代表人：钟慧君，该公司总经理。委托诉讼代理人：邹耀才，广东宏尚律师事务所律师。被告：林松柏，男，1989年11月5日出生，汉族，住广东省阳江市江城区×××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××270。被告：敖海冲，男，1997年11月17日出生，汉族，住广东省阳江市江城区×××××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××256。本院受理的原告东莞市民信按揭服务有限公司与被告林松柏、敖海冲追偿权纠纷一案，因原告东莞市民信按揭服务有限公司逾期不交诉讼费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（本页无正文）审判长  常甲甲审判员  赖艳君审判员  雍 维二〇二一年五月十九日书记员  李琛懿书记员  梁慧琳
湖南省湘阴县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0624刑初96号公诉机关湘阴县人民检察院。被告人蔡威，男，1999年9月25日出生，湖南省湘阴县人，汉族，初中文化，务工，住湘阴县。2021年1月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被湘阴县公安局刑事拘留，同年2月5日经湘阴县人民检察院批准逮捕，次日由湘阴县公安局执行。现羁押于湘阴县看守所。湘阴县人民检察院以湘阴检一部刑诉〔2021〕60号起诉书，指控被告人蔡威犯聚众斗殴罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。2021年5月10日又以湘阴检一部刑变诉（2021）3号变更起诉书变更起诉事实及适用法律，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年5月21日公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员汪亚出庭支持公诉，被告人蔡威到庭参加诉讼。现已审理终结。湘阴县人民检察院指控，2018年10月2日晚上，丁攀磊（另案处理）发现兰嘉豪（已判决）发信息给其女友，心生不满，与兰嘉豪在手机短信上互骂，并约定在惠风网吧楼下进行殴斗。丁攀磊电话邀集文洲、刘涛（已判决）等人前来帮忙，兰嘉豪邀集湛某等人到达惠风网吧楼下。双方会面后，兰嘉豪与丁攀磊发生争执，刘涛（已判决）踹兰嘉豪一脚。湛某见此，联系朱丁（已批准逮捕）赶来。兰嘉豪则电话联系易润（已判决）等人赶到现场。文洲见对方人数多，又邀集被告人蔡威等人前来帮忙。兰嘉豪见易润等人到达后，执意回踢刘涛一脚，误踢到朱丁头部，双方人员持铝合金管、拖把、木棍等物品发生互殴，被告人蔡威积极动手参与斗殴。2021年1月6日，被告人蔡威被抓获归案。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、户籍资料等书证；证人湛某、戴某等人证言；被告人蔡威及同案人的供述与辩解；现场勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人蔡威伙同他人持械积极参加斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，应当以聚众斗殴罪追究被告人蔡威的刑事责任。被告人蔡威在共同犯罪中系从犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚；建议判处被告人蔡威有期徒刑一年二个月。被告人蔡威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2021年1月6日蔡威被抓获归案。上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍资料、刑事判决书等书证；证人湛某、戴某等人证言；被告人蔡威与同案人的供述与辩解；勘验、辨认笔录等证据证实。本院认为，被告人蔡威伙同他人持械积极参加斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立。被告人蔡威在共同犯罪中起次要作用，系从犯，予以减轻处罚。被告人蔡威归案后，如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人蔡威犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2022年3月5日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 封 燚人民陪审员 陈 宇人民陪审员 邹琼英二〇二一年五月二十一日书 记 员 周 皓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：(四)持械聚众斗殴的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院                  民事判决书                  （2021）豫0102民初4749号                  案由              机动车交通事故责任纠纷              原告罗爱荣委托诉讼代理人陈洪涛、被告保险公司委托诉讼代理人司萍萍到庭。                  原告              罗爱荣，女，汉族，1953年8月7日出生，住址郑州市高新技术开发区。      委托诉讼代理人：陈洪涛，河南佑嘉律师事务所律师。                  被告              中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，营业场所河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。      负责人：郜士鹏，职务总经理。      委托诉讼代理人：司萍萍，河南佳鑫律师事务所律师。                   诉讼请求              1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费30679.25元、营养费1200元、住院伙食补助费1750元、护理费5680元、交通费700元，共计40009.65元；      2、本案诉讼费用由被告承担。                  认定      事实              1、郑州市公安局交通警察支队二大队适用简易程序出具道路交通事故认定书，载明2021年3月19日5时30分许，吴伟驾驶豫ADXXXX号大型客车沿本市西站路由东向西行驶至西站路嵩山路西50米处时，与罗爱荣步行在西站路路边上车时发生交通事故，致罗爱荣受伤。吴伟负事故全部责任，罗爱荣无责任。      2、豫ADXXXX号营运客车在保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险（保险限额200万元）；保险期限均自2021年1月15日至2022年1月14日，本次事故发生在保险期限内。      3、罗爱荣于2021年3月19日至2021年3月24日在郑州市中心医院住院治疗，实际住院5天，主要诊断闭合性颅脑损伤轻型，其他诊断脑梗死、头皮血肿；出院诊断有高脂血症、肾囊肿；支出住院医疗费用8877.27元。      罗爱荣于2021年3月25日至2021年4月12日在郑州市中心医院住院治疗，实际住院18天，主要诊断脑梗死，其他诊断高脂血症、颈内动脉狭窄、大脑中动脉狭窄、2型糖尿病、颈总动脉斑块等，支出住院医疗费用14647.21元。      罗爱荣于2021年4月12日至2021年4月24日在郑州市中心医院住院治疗，实际住院12天，主要诊断肩袖损失，其他诊断闭合性颅脑损伤轻型、脑梗死、高脂血症、2型糖尿病等，支出住院医疗费用6237.69元。      2021年3月19日事故发生之日罗爱荣在郑州中泰创伤手外科医院门诊治疗，支出门诊医疗费580.70元（220元+30元+285元+41元+4.70元）。      2021年3月19日事故发生之日，罗爱荣在郑州市中心医院门诊治疗，支出门诊医疗费336.38元（75元+122.78元+138.60元）。      以上，经本院综合审查认为：罗爱荣伤后住院天数35天（5天+18天+12天）；根据罗爱荣的病情及治疗情况，其伤后营养期限、护理期限均按住院期间（35天）酌情认定；罗爱荣因事故所致病情不存在过度治疗，但其住院期间有治疗其基础疾病的诊查医疗费用，不应加重侵权人的赔偿责任，可酌定对其转诊后的住院医疗费中治疗基础疾病的医疗费用按10%比例自行承担为宜。以上，罗爱荣医疗费用计28590.76元（8877.27元+14647.21元-14647.21元×10%+6237.69元-6237.69元×10%+580.70元+336.38元），予以认定。                  赔偿数额              1、医疗费28590.76元；2、住院伙食补助费1750元（35天×50元/天）；3、营养费700元（35天×20元/天），共计31040.76元（28590.76元+1750元+700元）。      4、护理费4493.23元（46858元/年÷365天×35天×1人）；5、交通费700元（住院35天×20元/天），共计5193.23元（4493.23元+700元）。      以上，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告罗爱荣各项损失23193.23元（18000元+5193.23元），在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告罗爱荣各项损失13040.76元（31040.76元-18000元）。                  ，判           决           事           项              依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：      一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告罗爱荣各项损失23193.23元；      二、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告罗爱荣各项损失                                                   13040.76元；      三、驳回原告罗爱荣过高部分诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取403元，原告罗爱荣负担。      本判决为终审判决。                                                      审 判 员   王  海  军      二〇二一年五月二十六四日                          书 记 员   赵      彩
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保250号王翠菊（申请执行人）、冯玉蕊、张清顺（被执行人）：依据保全申请人王翠菊的申请，根据（2021）豫1302财保77号民事裁定书，诉讼保全已实施完毕，现将信息反馈如下：查封冯玉蕊、张清顺名下的位于卧龙区的房产一处，期限自2021年5月24日至2024年5月23日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年五月三十一日书记员 张松岩
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执5962号河南鼎天置业有限公司：你/你单位与刘晨、范婕其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2021）豫01民终4000号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)刘晨、范婕于二〇二一年五月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十八日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0522民初2442号 原告：田某某，女，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 委托代理人：田景华，贵州省黔西县钟山法律服务所法律工作者，委托权限为一般授权。 被告：张某某，男，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在审理原告田某某与被告张某某离婚纠纷一案中，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  贾佐杰 二〇二一年五月六日 书记员  杨 云
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1124民初2046号 原告：安徽百合物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇港口路（原水泥厂），统一社会信用代码91341124691085057C。 法定代表人：张警钟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐军，该公司员工。 被告：秦诚诚，女，住安徽省全椒县。 原告安徽百合物业管理有限公司诉被告谢军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，原告安徽百合物业管理有限公司申请变更被告为秦诚诚，本院经审查予以准许。原告安徽百合物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽百合物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽百合物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告安徽百合物业管理有限公司负担。 审 判 员 孙庆芳 二〇二一年五月二十四日 法官助理 王霖瑞 书 记 员 张领岭
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）内0603行初144号 原告重庆弘吉建筑劳务有限公司，社会统一信用代码91XXXXX。 公司住所地：重庆市涪陵区马武镇政兴路107号。 法定代表人廖某，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人石某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 委托诉讼代理人郎某，内蒙古鄂尔多斯律师事务所律师。 被告鄂托克前旗人力资源和社会保障局，统一社会信用代码111XXXXX。 单位住所地：鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇吉拉西街。 法定代表人胡某，局长。 委托诉讼代理人马某，系鄂托克旗劳动保障监察综合执法局工作人员。 委托诉讼代理人谢某，系鄂托克旗劳动保障监察综合执法局工作人员。 第三人常某。 委托诉讼代理人向某，重庆云霁律师事务所律师。 本院在审理原告重庆弘吉建筑劳务有限公司诉被告鄂托克前旗人力资源和社会保障局、第三人常某其他行政纠纷一案中，原告重庆弘吉建筑劳务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告鄂托克前旗人力资源和社会保障局、第三人常某的起诉。 本院认为，原告重庆弘吉建筑劳务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依法准予撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告重庆弘吉建筑劳务有限公司撤回起诉。 审 判 长  吴晓春 审 判 员  邬慧彪 人民陪审员  王丑则 二〇二一年五月十八日 书 记 员  张嘉瑞 法条链接： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执150号申请执行人：侯建华。被执行人：李武。本院在执行申请执行人侯建华与被执行人李武民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028民初1534号民事判决书，责令被执行人李武自觉履行上述法律文书确定的义务，2021年5月28日，申请执行人侯建华向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执150号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年五月二十八日书记员  欧阳笠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执184号苏洪起、胡发英与姜玉：苏洪起与胡发英、姜玉返还原物纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人自行和解并履行完毕。申请执行人苏红起、胡发英同意结案。至此，苏红起、胡发英向本院申请执行的（2020）吉24民终808号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初3057号 原告：赵宝军，男，1969年8月25日出生，汉族，住保定市满城区。 被告：韩毛毛，男，1988年4月26日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定分公司，住所地保定市天威西路116号，统一社会信用代码，91130600805944471K。 法定代表人：王青，经理。 赵宝军与韩毛毛、中国人民财产保险股份有限公司保定分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告赵宝军于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宝军撤诉。 案件受理费76.3元，由原告赵宝军负担。 审判员  刘爱宏 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 薇
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢716号申请执行人：冯连生，男，1965年6月8日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市港鑫无缝钢管有限公司，住所地天津市津南区双港镇后三合村东。法定代表人：刘庆祝，职务经理。申请执行人冯连生与被执行人天津市港鑫无缝钢管有限公司仲裁纠纷一案，因被执行人未履行津南劳人仲裁（2020）第709号仲裁书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二一年五月十二日书记员  刘学骏
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3059号申请人：徐州恒旺建筑工程有限公司，住所地江苏省邳州市运河街道文景苑北门东20米，统一社会信用代码91320382MA1YTW4HXL。法定代表人：陈娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：程富强，江苏大运河律师事务所律师。被申请人：泗阳嘉琪建筑材料有限公司，住所地江苏省泗阳县史集街道进港路南侧，统一社会信用代码91321323MA1YR1WK7X。法定代表人：李国良。被申请人：魏飞，男，1974年5月11日出生，住江苏省泗阳县。申请人徐州恒旺建筑工程有限公司与被申请人泗阳嘉琪建筑材料有限公司、魏飞建设工程施工合同纠纷一案中，申请人徐州恒旺建筑工程有限公司于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人泗阳嘉琪建筑材料有限公司、魏飞价值1700000元的财产予以保全，并提供《都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（保险金额为1700000元）。本院经审查认为，申请人徐州恒旺建筑工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泗阳嘉琪建筑材料有限公司、魏飞价值1700000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽娟二〇二一年五月十三日书记员  丁梦竹
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终646号 上诉人（原审被告）：毛集社会发展综合实验区毛集镇梁庵社区居委会，住所地毛集实验区毛集镇梁庵社区，统一社会信用代码55340421MEA400046C。 法定代表人：姚海同，社区居委会主任。 委托诉讼代理人：王殿波，安徽大潜律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:梁文前，男，1938年12月3日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。 委托诉讼代理人：梁海勤。 上诉人毛集社会发展综合实验区毛集镇梁庵社区居委会因与被上诉人梁文前房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初1079号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，梁文前于2021年5月24日向本院申请撤回起诉。 本院认为，被上诉人梁文前在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经毛集社会发展综合实验区毛集镇梁庵社区居委会同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421民初1079号民事判决； 二、准许梁文前撤回起诉。 一审案件受理费5,070元，减半收取2,535元，由梁文前负担。二审案件受理费5,070元，减半收取2,535元，由梁文前负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 岳文超 审 判 员 代 奇 审 判 员 刘富丰 二〇二一年五月二十四日 法官助理 朱启凡 书 记 员 张慧玲 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。 原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2349号 申请人：武静，女，1980年11月16日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被申请人：张海龙，男，1985年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被申请人：贺红敏，女，1984年12月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告武静诉被告张海龙、贺红敏民间借贷纠纷一案，申请人武静于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人张海龙、贺红敏200000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司自愿为申请人武静的诉讼保全提供担保（保单号PZDM202134120000000178）。 本院经审查认为，申请人武静的财产保全申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款、第十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张海龙、贺红敏银行存款200000元或查封、扣押其他价值相当的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请保全人需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 审 判 员  葛 勇 二〇二一年五月八日 法官助理  张佳林 书 记 员  王胜男 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第五条第一款人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。 第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的,应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的,自行承担不能续行保全的法律后果。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初2373号原告：宜兴市亚东科技小额贷款有限公司，住所地江苏省宜兴经济技术开发区。法定代表人：陈克龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈凯，江苏法德东恒（无锡）律师事务所律师。被告：房杰，男，汉族，住江苏省溧阳市。被告：溧阳市康辰电气科技有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：房杰。原告宜兴市亚东科技小额贷款有限公司（以下简称亚东公司）与被告房杰、溧阳市康辰电气科技有限公司（以下简称康辰公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告亚东公司的委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼。被告房杰、康辰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亚东公司向本院提出诉讼请求：1、房杰、康辰公司立即向亚东公司返还借款本金58176.39元；并支付期内欠息4880.63元（自2020年4月12日至2021年4月11日止）、逾期罚息（以58176.39元为基数，按年利率24%计算，自2021年4月12日起至实际给付之日止）。2、判令房杰、康辰公司支付亚东公司为本案诉讼支付的律师费9979元。3、本案诉讼费用由房杰、康辰公司承担。事实和理由：2019年2月27日，亚东公司与房杰、康辰公司签订借款合同，约定房杰、康辰公司共同向亚东公司借款94500元，月利率为1.42%，借款期限为24个月。亚东公司依约放款后，房杰、康辰公司未按约还款，构成违约。房杰、康辰公司均未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月27日，亚东公司与房杰、康辰公司签订借款合同，约定出借人是亚东公司，借款人是房杰、康辰公司，借款金额为94500元，借款期限为24个月，自2019年2月27日至2021年2月26日止，期内利率为月利率1.42%，逾期利率为每日千分之五，还款方式为等额本息还款法；无论任何原因导致亚东公司的合同利益或合同权利受到损害，房杰、康辰公司将承担亚东公司在依法主张权利过程中产生的律师费、因诉讼财产保全而产生的诉讼保全保险费等费用。亚东公司于同日向借款合同约定的放款账户发放借款94500元。此后，房杰、康辰公司仅归还了9期本息,之后未再还本付息，亚东公司宣布贷款于2021年4月12日提前到期。2021年1月15日，亚东公司与江苏金易律师事务所签订委托代理协议，约定亚东公司委托江苏金易律师事务所代理本案诉讼，亚东公司支付律师费9979元。诉讼中，亚东公司同意将每月收取的居间咨询服务费用472.5元在当期的本金中予以抵扣，抵押服务费150元、GPS成本及安装费用1100元抵扣到期未还的期内利息。现亚东公司仅主张房杰、康辰公司结欠本金58176.39元、期内利息4800.63元。亚东公司因约定的逾期利息计算标准过高，自愿调整为按年利率24%计算逾期罚息。上述事实，有借款合同、借据、江苏银行业务回单、贷款还款计划表、还款明细、剩余本金清单、情况说明、居间咨询服务合同、收费清单、委托代理协议等证据及当事人陈述在卷证实。本院认为，亚东公司与房杰、康辰公司签订的借款合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效。房杰、康辰公司在收到亚东公司依约发放的借款后未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。借款合同约定按每日千分之五计算逾期罚息，该计算标准过高，现亚东公司自愿调整为按年利率24%计算逾期罚息，符合法律规定，本院予以准许。对亚东公司的诉讼请求，本院予以支持。房杰、康辰公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为放弃答辩，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：房杰、溧阳市康辰电气科技有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向宜兴市亚东科技小额贷款有限公司返还借款本金58176.39元；并支付期内欠息4880.63元（自2020年4月12日至2021年4月11日止）、逾期罚息（以58176.39元为基数，按年利率24%计算，自2021年4月12日起至实际给付之日止），以及宜兴市亚东科技小额贷款有限公司为本案诉讼支出的律师费9979元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元减半收取为804元，该款宜兴市亚东科技小额贷款有限公司已预交，由房杰、溧阳市康辰电气科技有限公司负担，于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宜兴市亚东科技小额贷款有限公司。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李家先二〇二一年五月六日法官助理 葛 伟书 记 员 胡晓月本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3830号申请执行人海盐腾飞机械有限公司，住所地浙江省嘉兴市海盐县。法定代表人：沈飞。委托代理人周建、秦有林（特别授权），北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人南通爱能机械制造有限公司，住所地如皋市。法定代表人：许映生。申请执行人海盐腾飞机械有限公司与被执行人南通爱能机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初10355号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、南通爱能机械制造有限公司于判决生效后十日内给付海盐腾飞机械有限公司281067.4元。二、南通爱能机械制造有限公司于判决生效后十日内给付海盐腾飞机械有限公司281067.4元自2019年11月28日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。案件受理费5520元，减半收取2760元，由南通爱能机械制造有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海盐腾飞机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年12月1日受理后，由任锋执行。申请执行标的为：欠款313545.94及利息，迟延履行期间的债务利息，案件受理费4603元，执行费4603元（未预缴）。执行中，被执行人南通爱能机械制造有限公司未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查：1．本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书规定的义务。2．本院通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，未发现保险及有价证券登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息。3.至被执行人经营地如皋市××镇××村调查，该村委会工作人员反映被执行人已倒闭，不再经营。4.2021年4月28日，本院作出（2021）苏0682破申6号民事裁定书，裁定受理申请人（债务人）南通爱能机械制造有限公司的破产清算申请。5.本院向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前，如需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期限届满前三十个工作日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。因本院已裁定受理南通爱能机械制造有限公司的破产清算申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条、五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初10355号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 任 锋审判员 周 君审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十五日书记员 杨亚萍
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保411号申请人：长沙跨无止境电子商务有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇机场口社区长沙黄花综合保税区标准仓库6号栋，统一社会信用代码：91430121MA4QC6X85U。法定代表人：吴晖。委托诉讼代理人：郭荟蕊，女，1993年6月1日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系公司员工。被申请人：长沙萱华物业有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇工业园长永辅道01号厂房，统一社会信用代码：91430121MA4QW08J9U。法定代表人：杜中西。申请人长沙跨无止境电子商务有限公司于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人长沙萱华物业有限公司的银行存款人民币171486.02元或查封、扣押其同等价值的财产，并由担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单保函（保单号：ＰＺＰＰ2143010090000000××××）为本次财产保全作担保。本院经审查认为，申请人长沙跨无止境电子商务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人长沙萱华物业有限公司的银行存款人民币171486.02元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1377元,由长沙跨无止境电子商务有限公司负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈瑾二〇二一年五月十四日法官助理刘晗书记员刘晗（兼）
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初7058号原告：高宗友，男，1968年12月2日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：武建政，男，1981年3月27日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：山东绿地泉生态产业有限公司，住所地：济南市历城区仲宫镇103线15公里处西侧，统一社会信用代码：91370112750871745D。法定代表人：丛占志，经理。原告高宗友与被告武建政、山东绿地泉生态产业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告高宗友即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高宗友撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二一年五月十一日书记员 胡佳慧
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书湘1026执331号申请执行人：罗秀英，女，1969年1月20日出生，汉族，住汝城县。被执行人：钟智慧，女，1979年6月24日出生，汉族，户籍地湖南省汝城县。本院在执行申请执行人罗秀英与被执行人钟智慧民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘1026民特115号民事裁定书，依法向被执行人钟智慧发出执行通知书，责令被执行人钟智慧向申请执行人罗秀英支付尚欠的借款本金100000元及利息（利息从2020年12月8日按年利率8%计算至清偿之日止）。承担本案执行费1400元。在执行过程中，双方于2021年5月14日达成长期履行和解协议（详见执行和解协议），申请执行人同意由被执行人分期支付本金100000元及利息，扣除已支付的本金8000元、利息2588元，剩余本金及利息从2021年5月起，每月月底前支付本金2000元及当月利息，直至本息付清为止，并同意本案终结执行。截至2021年5月24日，执行到位金额11988元（含执行费1400元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年五月二十四日法官助理  詹 斌书 记 员  朱 伟附：所适用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2755号申请执行人：王明娜，女，1989年5月30日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：于飞，男，1980年12月11日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。申请执行人王明娜与被执行人于飞合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2019）辽0112民初14414号民事调解书已经发生效力，申请执行人王明娜于2020年9月15日向本院申请执行，要求被执行人于飞给付申请人王明娜763582元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院于2020年11月23日向被执行人于飞送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院于2020年12月12日、2021年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人于飞名下的银行存款信息，并冻结被执行人名下账户。3、本院于2020年12月12日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人于飞名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年12月12日、2021年4月26日通过法院执行办案系统查询了被执行人于飞名下车辆,并轮候查封被执行人名下车辆一台。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人于飞名下不动产情况。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院于2020年9月23日将被执行人于飞纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下其他可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人于飞新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2755号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年五月二十五日书记员  刘新宇
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执519号申请执行人姚一林，男，1975年4月9日出生，汉族，住平舆县。被执行人平舆县阳城镇洪山庙村民委员会。法定代表人:丁运生,该村委主任。姚一林申请执行平舆县阳城镇洪山庙村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人28600元，被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。均未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索本案共计已执行到位0元，本案债权尚余28600元及利息暂未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执31号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月二十八日书记员  王**涛
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初659号 原告：承德市双滦区张承高速公路征地拆迁办公室，住所地承德市双滦区双塔山镇新新家园1号楼101室。 负责人：杨玉福，主任。 委托诉讼代理人：张胜利，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。 被告：刘桂芝，女，1936年8月20日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：麻树清，男，1960年10月17日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 二被告委托诉讼代理人：郝会军，河北冀鹏律师事务所律师。 原告承德市双滦区张承高速公路征地拆迁办公室与被告刘桂芝、麻树清不当得利纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德市双滦区张承高速公路征地拆迁办公室委托诉讼代理人张胜利，被告麻树清，被告刘桂芝、麻树清的委托诉讼代理人郝会军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德市双滦区张承高速公路征地拆迁办公室向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告连带返还原告占地补偿款49350元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：在修建张承高速时，承德段TJ10合同段征占双滦区大庙镇小三岔口村小后沟，根据当时的相关调查，并经被告签字确认，征占被告刘桂芝承包地0.47亩。2017年11月21日，被告麻树清代母亲刘桂芝在原告处领取了占地补偿款49350元。最近，根据双滦区纪委等相关部门的调查，证实该地不是被告所有。原告要求被告返还错发的占地补偿款，遭到被告的拒绝，故诉至法院。 被告刘桂芝、麻树清辩称，一、麻树清只是代其母刘桂芝领取了占地补偿款，麻树清不应当成为本案的被告，这是原告乱用诉讼权利；二、本案被告刘桂芝不适格。张承高速征占刘桂芝位于头道沟门、小庙下边小片开荒土地0.47亩，刘桂芝就土地被征占应当获得相应的补偿款。因刘桂芝所在的村委会错领了刘桂芝的土地补偿款，刘桂芝遂领取了村集体被征占土地相同亩数、相同数额的补偿款，维护了刘桂芝的合法权益。由于村委会错领了土地补偿款，所以村委会才是本案的适格被告，以追回错领的土地补偿款。三、土地补偿款发放错误是原告和村委会共同造成的，与刘桂芝无关，刘桂芝是按张承高速拆迁登记造册领取土地补偿款，而且据实领取。况且，张承高速征占土地分门别类、登记造册，村委会错领土地补偿款主要责任是原告没有仔细核实清楚而造成的结果。如果刘桂芝退回应得的土地补偿款，那么，原告就是不当得利。这从事实上和逻辑上都是说不通的，也损害了刘桂芝的合法权益。请法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：刘桂芝与麻树清系母子关系。2016年10月15日，被告麻树清代其母刘桂芝在《双滦区大庙镇小三岔口村征占土地调查表十标：K6+328—K6+808》上权属人处签名，该调查表书写：征占土地为小后沟上山便道，刘桂芝面积为0.47亩。 2017年11月21日《收据》1份，载明：“今领到双滦张承高速征地拆迁办公室：小三岔口村刘桂芝农耕便道征占土地补偿款大写：肆万玖仟叁百伍拾元整（小写：￥49350元），领款人签字：麻树清（签名并捺手印）”。 2020年10月15日，小三岔口村第一小组村民出具证明，内容为：“小三岔口村第一小组关于张承高速由柳树沟门至小后沟改路改渠占山占地范围内没有他们的山和地（麻树清、李金福、曹春全、李金义、李建松等人）。特此证明邹德臣、邹德林、邹德学、李有、于军等33人签字捺印”，该证明最底部有“情况属实”及于秀珍签字，并加盖承德市双滦区大庙镇小三岔口村村民委员会公章。于秀珍为现任小三岔口村主任。 2020年12月22日，胡光雨在承德市双滦区监察委员会谈话笔录中，胡光雨回答：“村委会将曹春全、李芝、麻树清个人的改渠占地的补偿款领取了，这三户村民向我要补偿款，我就向郭玉说村民要改渠占地补偿款这事，当时郭玉说我们村集体大概还有一亩半地的占地补偿款没领取，改路改渠的钱都是混在一起的，可以把这部分钱发给这三户村民，我就和曹春全、麻树清、李金福商量，给他们三人平分一亩半地的占地补偿款，他们三人也同意了，之后我就让郭玉给他们三人做的表，所以这张调查表上才没有测量的长和宽，只有面积。上山便道延长至小后沟弃渣场顶部便道没有刘桂芝、李金福、曹春全他们三家的土地。” 2020年12月9日，麻树清在承德市双滦区监察委员会的谈话笔录中，麻树清陈述：“我母亲刘桂芝在我们村一组头道沟门集体的荒地上，有一块小片开荒的土地，不知道多少亩，没有测量过。改路改渠施工过程中，我找拆迁办郭玉要过一次钱，当时郭玉说完工之后一起给我们算账。后来，时任村主任胡光雨让我在一份征占土地调查表（调查时间2016年10月15日，十标改渠，桩号Ｋ6＋328—Ｋ6＋808权属人刘桂芝、李金福、曹春全）上签字。权属人签名处是我代我母亲刘桂芝签的，0.47亩的面积是怎么确定的我不清楚。占地地点是上山便道延长至小后沟弃渣场顶部便道，我母亲在这个地点没有土地，也没有小片开荒。胡光雨让我签字，我当时以为调查表签字确权的地点是我母亲刘桂芝小片开荒的地点。我将领取的四万九千多元补偿款都交给我母亲刘桂芝了，给钱时我姐姐麻树兰在场，我母亲给了我二百元钱。” 本院认为，村民农用地被征占有获得补偿的权利。被告麻树清代其母亲刘桂芝于2017年11月21日领取的占地补偿款49350元系“小后沟上山便道”占地补偿款，但小后沟上山便道并无被告刘桂芝土地事实存在，被告刘桂芝应属不当得利。原告要求被告刘桂芝返还该款符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告麻树清承担连带返还责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称被告主体不适格等意见不成立，本院不予采纳。被告刘桂芝小片开荒占地的补偿款，可另案主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，判决如下： 被告刘桂芝于本判决生效之日起十日内返还原告承德市双滦区张承高速公路征地拆迁办公室占地补偿款49350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1033.74元，减半收取计516.87元，由被告刘桂芝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二一年五月十日 书记员 吴啸楠