wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0123民初3201号 原告：安徽熠阳新能源科技有限公司，住所地合肥市高新区柏堰科技园D21栋4楼，统一社会信用代码91340100336719975F。 法定代表人：解锐，执行董事。 委托诉讼代理人：朱升禹，安徽晟川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许愿，安徽晟川律师事务所实习律师。 被告:淮南市博安电力设备安装有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区古沟回族乡十字路西300米，统一社会信用代码91340400698951800P。 法定代表人：胡兵，执行董事。 原告安徽熠阳新能源科技有限公司与被告淮南市博安电力设备安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告安徽熠阳新能源科技有限公司于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽熠阳新能源科技有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽熠阳新能源科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取5568元，由原告安徽熠阳新能源科技有限公司负担。 审 判 员  唐 洪 二〇二一年五月十三日 法官助理  夏 晴 书 记 员  沈玲玲
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0722执1400号刘存有：本院在执行被执行人刘存有没收财产执行一案中，现被执行人自动履行完毕给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月三十日
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1382民初1227号 原告：梁玉宇。 委托诉讼代理人：刘才明。 被告：涟源市枫坪镇柏树煤矿。 执行事务合伙人：谢德生。 实际负责人：梁欧州。 原告梁玉宇与被告涟源市枫坪镇柏树煤矿（以下简称”枫坪柏树”煤矿)民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁玉宇的委托诉讼代理人刘才明，被告枫坪柏树的实际负责人梁欧洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁玉宇提出诉讼请求：1、判令被告偿还82万元借款，并以借款本金82万元为基数，自2011年12月27日开始按月利率2%计算利息至2020年8月19日止；自2020年8月20日开始按原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息至本金全部还清之日止；2、由被告承担诉讼费。原告在庭审中变更关于利息的诉讼请求为：按月利率1.2%支付从借款之日至借款清偿之日止的利息。 被告枫坪柏树煤矿答辩要点如下：被告枫坪柏树煤矿工商登记的执行事务合伙人系谢德生，2008年至2014年3月，梁欧洲承包了该煤矿，未办理工商变更登记，梁欧洲系该被告实际负责人。梁欧洲承包经营枫坪柏树煤矿期间，因煤矿经营困难，向原告借款82万元用于发放工资。原告起诉的事实属实，被告已于2014年关闭，同意以煤矿关闭资金偿还借款本金，请求减免利息。 查明的事实 经审理，本院确认如下案件事实： 被告枫坪柏树煤矿成立于2003年9月4日，企业性质为有限合伙企业，工商登记在册的执行事务合伙人系谢德生。2008年3月13日起，实际由梁欧洲承包被告枫坪柏树煤矿，承包期限至2014年12月13日，承包期间的债权债务由梁欧洲负责。2014年3月，被告枫坪柏树煤矿关闭，煤矿的债务均由梁欧洲负责处理，被告现为吊销状态。 2011年12月27日，被告因工资发放需资金周转，向原告梁玉宇借款82万元，原告梁玉宇通过现金方式支付了借款。被告向原告出具收款收据一张，该收据加盖被告财务专用章，并经会计梁良、出纳刘波签字，借条载明：2011年12月27日，今收到梁玉宇82万元，月息3%。被告借款后，未向原告偿还过借款本息，2021年3月17日，原告向本院提起诉讼。 判决的结果和理由 本院认为，本院根据原告陈述及提交的证据，认定被告向原告借款82万元的事实，原、被告之间民间借贷关系成立。借款82万元虽然系梁欧洲承包期间所借，但借款用于煤矿经营，应认定为煤矿债务，借款未约定还款时间，原告可随时催讨，故原告主张被告偿还借款本金82万元的诉讼请求，本院予以支持。借款约定了利率即月息3%，虽超过了法律保护的利率上限，但原告在诉讼中变更诉讼请求，按月利率1.2%计算利息，此系原告自行处分权利，本院予以采纳。据此，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告涟源市枫坪镇柏树煤矿于判决生效后五日内偿还原告梁玉宇借款本金820000元及利息（利息计算方式：以820000元本金为基数从2011年12月17日起至借款清偿之日止按月利率1.2%计算） 二、驳回原告梁玉宇的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件减半受理费6000元（已由原告梁玉宇预交），由被告涟源市枫坪镇柏树煤矿负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审 判 员  梁建山 二〇二一年五月七日 法官 助理  谢秀云 代理书记员  易鹏程 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021苏0381执2831号江苏新沂农村商业银行股份有限公司、何晓垒、张媛媛、陆辉、王怀德、祖擎擎、孙艳、何淑鹏：申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人何晓垒、张媛媛、陆辉、王怀德、祖擎擎、孙艳、何淑鹏金融借款合同纠纷一案，申请执行标的353482.03元，经本院立案受理，现已执行到位228000元，余款申请执行人自愿放弃，本案执行费已缴纳。至此江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请执行的(2019)苏0381民初1208号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0403执恢278号申请执行人:岳梅被执行人：张德富申请执行人岳梅申请执行被执行人张德富民间借贷纠纷一案，甘肃省白银市中级人民法院作出的（2020）甘04民终261号民事判决书已发生法律效力，申请执行人岳梅于2021年4月6日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人岳梅于2021年5月12日以与被执行人达成还款协议为由，申请撤回该案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执恢278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月十二日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执453号申请人：范国强，男，汉族，1976年5月26日出生，住汝阳县。被执行人：郭会强，男，汉族，1968年4月6日出生，住伊川县。范国强申请执行郭会强建筑工程分包合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初1850号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭会强应向申请执行人支付1400元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年3月5日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2021年2月24日、2021年3月19日、2021年4月26日、2021年5月15日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2021年3月9日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人郭会强无公积金缴纳记录。4、本院于2021年3月9日到汝阳县自然资源局查询被执行人郭会强的不动产登记信息，反馈被执行人郭会强名下无不动产登记信息。5、本院于2021年3月17日前往汝阳县车管所查封被执行人名下为豫Ｃ×××××牌的车辆，查封时间两年，自2021年3月17日至2023年3月16日，到期如需续封，申请人可在到期前十五日内书面向本院提出申请。该车辆未实际控制。6、本院与申请人取得联系，申请人无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并且被执行人下落不明。7、本院通过执行信息系统关联被执行人郭会强名下的被执行案件，系统显示郭会强名下的被执行案件为11件，且多数结案方式为终结本次执行。8、本院于2021年5月25日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。9、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭会强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十六日书记员  朱智辉
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1019号罪犯友付才。现在江苏省宜兴监狱服刑。昆山市人民法院于2019年5月31日作出（2018）苏0583刑初2375号刑事判决，认定被告人友付才犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月，刑期自2018年6月23日起至2022年3月22日止。判决发生法律效力后，于2019年6月28日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯友付才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯友付才减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯友付才在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2020年2月、2020年8月、2021年2月获表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯友付才在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：对罪犯友付才减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年五月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 张一华
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3400号天津开发区津一物业管理有限公司、胡祖清：申请执行人天津开发区津一物业管理有限公司与被执行人胡祖清服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初11794号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十日
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0225执恢53号之四 申请执行人：刘某某，男，1979年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：邝某某，男，1983年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请执行人刘某某与被执行人邝某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案恢复执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日裁定冻结被执行人邝某某的银行存款及网络资金，2021年3月22日，本院对被执行人邝某某采取限制高消费措施，于2021年3月23日，裁定查封了被执行人邝某某名下的车辆两台，因未能实际控制，暂无法处置。2021年5月6日，本院依申请执行人的申请裁定解除对被执行人邝某某银行存款的冻结。 本院依法扣划了被执行人的银行存款2063.06元，申请执行人已经领取，申请执行人刘某某向本院提交了收到邝某某微信转账20000元的收条，本案共执行到位22063.06元。本院于2021年4月22日将案件执行情况告知申请执行人刘某某，其不能提供其他财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 史建平 审 判 员 王飞虎 审 判 员 曾志强 二〇二一年五月七日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执305号申请执行人李大春，男，1976年2月27日生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人苏芳雨，男，1981年1月1日生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人李大春与被执行人苏芳雨合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）湘0424民初216号民事判决书，于2021年4月19日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2021年4月19日对被执行人苏芳雨提起了网络查询、传统查询，均未发现被执行人苏芳雨有可供执行的财产。本院于2021年4月25日通过电话约谈申请执行人李大春，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0424民初216号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  旷建军二〇二一年五月二十六日书记员  袁梦祥
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0211执565号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市滨湖区金融二街8号。负责人：杨文胜，该分行行长。委托诉讼代理人:侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：雷玉平，男，1979年8月28日生，畲族，住福建省周宁县。申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人雷玉平信用卡纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院(2020)苏0211民初5842号民事判决书向本院申请强制执行。依据该判决书确定被执行人应向申请人支付信用卡欠款本金814175.42元及相应利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未履行。本院先后两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，除发现被执行人有银行零星存款570元外,未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年2月24日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为冻结生效起一年。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。本院通过法院关联案件查询系统查询，被执行人在本市尚有其他作为被执行人未履行的终本案件。综上，本案执行到位570元，缴纳执行费50元外，剩余款项已发放申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0211民初5842号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年五月十七日书 记 员  蒋 龄
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初1638号原告：盘锦龙祥物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：邢磊，该公司总经理。被告：吕志庆，男，1980年1月10日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省盘山县。原告盘锦龙祥物业管理有限公司与被告吕志庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告盘锦龙祥物业管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦龙祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由盘锦龙祥物业管理有限公司负担。审判员  张莉莉二〇二一年五月二十八日书记员  张媛媛
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民初1124号原告：田常久，男，1967年3月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告：田洪久，男，1971年10月22日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：姚恩祥，男，1970年6月27日出生，汉族，住辽宁省法库县。第三人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省法库县。法定代表人：陈德旭，系该信用社理事长。委托诉讼代理人：刘思宇，系辽宁盛赞律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑜，系辽宁盛赞律师事务所实习律师。原告田常久、田洪久与被告姚恩祥、第三人法库县农村信用合作联社关于案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月6日，原告田常久、田洪久经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告田常久、田洪久撤诉处理。案件受理费2,700.00元，减半收取1,350.00元，由原告田常久、田洪久负担。审 判 长  邸俊杰人民陪审员  高 侠人民陪审员  孙立东二〇二一年五月十一日法官助理郑茗兮书记员娄新
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0115民初5708号 起诉人徐华树，男，汉族，1974年5月21日生。 本院于2021年4月29日收到起诉人徐华树以李丹为被告的起诉状。起诉人徐华树向本院提出诉讼请求：要求被告归还100万元本金并支付利息、违约金。事实与理由：2018年11月30日，原告经朋友介绍认识被告李丹，因被告需要资金周转，向原告提出借款，双方在浦口区明发新城中心签订书面《借款合同》，为保证上述债权实现，被告将其名下位于江宁区房屋设立抵押。上述借款出借后，被告自2020年5月起停止付息，至今仍未归还借款本金及利息。 本院认为，根据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原被告签订的《借款合同》约定“协商不成的，甲乙双方同意由合同签订地所在人民法院管辖”，合同中载明合同于2018年11月29日在明发新城中心签订，不在本院辖区，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下： 对徐华树的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 林 莉 二〇二一年五月六日 书记员 陈晓妍
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执485号之二申请执行人：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司（原衡阳县农村信用合作联社），住所地：湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。委托代理人：罗娟，男，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司集兵支行行长。被执行人：伍子富，男，1983年10月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳县。被执行人：戴惠龄，女，1982年12月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与伍子富、戴惠龄金融借款合同纠纷一案，经本院（2017）湘0421民初318号民事调解书调解。被执行人伍子富、戴惠龄未能按民事判决书履行确定的义务。2021年5月13日，湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司申请执行。本院受理后并向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月13日和2021年5月21在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息，本院财产网络查询并未查询到工商、证券、车辆有可供执行的财产。2021年5月16日，所冻结被执行人伍子富、戴惠龄在银行账户存款不足清偿该笔债务。2021年5月19日，在保险公司、住房公积金等部门查询，本院均未发现有可供执行的财产。2021年5月20日，本院将被执行人伍子富、戴惠龄纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。2021年5月21日，本院约谈申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，本院将终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十四条、第十六条第一款(一)之规定，裁定如下：终结本院（（2017）湘0421民初318号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱彩军人民陪审员  罗增红人民陪审员  汪玉龙二〇二一年五月二十三日法官助理旷学伟书记员刘璐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院》第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行；（六）驳回申请。第十六条第一款(一)有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1785号之二申请执行人张鹏飞被执行人董绍龙本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初8540号，向被执行人董绍龙发出执行通知书，责令被执行人董绍龙，但被执行人董绍龙至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人董绍龙银行存款。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月二十二日法官助理周颖健书记员叶心玫
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执77号之三十四 被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生。 关于申请执行人与被执行人王成连人格权一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王成连在辽宁省农村信用合作联社账户内余额人民币10.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的。引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王成连在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币33126.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 欣
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执509号 申请执行人：丰立秋，男，1952年6月16日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：陈罗生，男，1962年12月23日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行丰立秋与陈罗生民间借贷纠纷一案中，于2021年4月15日向被执行人陈罗生送达执行通知书，责令其立即向申请执行人丰立秋偿还借款人民币177000元及利息，并负担案件受理费人民币2854元、执行费人民币2555元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年4月15日，本院通过网络查控对被执行人陈罗生的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年4月21日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年4月15日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年4月21日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人丰立秋未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈福建
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4222号起诉人：王方，女，1986年3月7日出生，汉族，住河南省中牟县。2021年4月29日，本院收到起诉人王方的起诉状。王方向本院提出诉讼请求：1.依法解除其平安普惠融资担保有限公司河南分公司（以下简称平安公司）签订的《委托担保合同》《服务委托书》；2.判令平安公司、渤海银行股份有限公司深圳分行（以下简称渤海银行）退还十个月担保费1800元、十个月服务费8514元及无理由扣款6009.95元；3.本案诉讼费等一切实现诉权费用由被起诉人承担。事实和理由：2020年5月21日，王方通过平安公司与渤海银行签订《借款合同》，约定王方向渤海银行借款18万元，借款期限36个月，年利率7.3%。2020年5月21日，王方收到18万元借款，但是借款到账当日，平安公司、渤海银行在放款账户擅自划扣王方540元、1291.94元、4178.01元，且王方在归还按揭款时，发现自己应还的分期款中额外多出三项费用，即月服务费851.4元、月保险费1620元、月担保费180元。经王方向工作人员核实，发现被起诉人在未经王方许可的情况下，盗用王方在《借款合同》中的电子签章，单方签署了《委托担保合同》《服务委托书》《付款金额确认书》等材料，违规在王方借款行为中搭售金融保险产品，未经王方同意擅自收取保险费、担保费和服务费。王方18万元的借款中，年利率7.3%，每个月额外归还2651.4元，年化率17.67%，两者费用共计24.97%，王方为此承担的费息过高。且在前期贷款办理中，平安公司、渤海银行一直给王方解释可以用保单担保贷款，并协助王方进行保单认证，被平安公司、渤海银行在未尽到提示说明义务的情况下擅自将保险捆绑到贷款业务中，明显违法，多次协商无果。因合同载明的合同签订地在郑州市中牟县，而本合同属于电子合同，是王方在家里用手机平台签订，王方的住所在白沙镇××（××村过渡安置区），位于前程大道以西、郑汴物流通道以南，依法属于中牟县人民法院的辖区，特诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案属合同纠纷，案涉《委托担保合同》《服务委托书》中均约定合同争议由合同签订地人民法院管辖，虽《委托担保合同》中显示合同签订地为郑州市中牟县，但该地点并不明确具体，且王方在诉状中主张案涉合同属电子合同，是在王方住所地即郑州市××××号签订，而郑州市白沙镇杜桥村94号并非中牟县人民法院管辖范围，同时王方亦无提交证据证明与本案争议有实际联系的其他地点属于中牟县人民法院管辖，因此本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第一百一十九条之规定，裁定如下：对王方的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王永红二〇二一年五月七日法官助理杨蒙书记员冉莉芳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1112号之一申请执行人：刘喜荣，女，1965年06月14出生，汉族，住许昌市。被执行人：王国记，男，1960年02月15出生，汉族，住许昌市。本院在执行刘喜荣与王国记借款合同纠纷一案，许昌市中级人民法院作出的（2018）豫10民终3387号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请强制执行，要求被执行人给付14183767.61元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年五月二十九日书记员  张军强
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初6159号原告：南京市江宁区鑫奎运输服务部，统一社会信用代码92320115MA1W3YLP54，住所地在南京市江宁区江宁街道陆郎集镇神山路。经营者李广奎。被告：陈玲，女，1974年11月20日生，汉族。被告：王红卫，男，1967年12月2日生，汉族。本院在审理原告南京市江宁区鑫奎运输服务部诉被告陈玲、王红卫机动车交通事故责任纠纷一案中，按照法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费用，原告南京市江宁区鑫奎运输服务部未按照规定缴纳案件受理费用，亦未申请减、缓、免而被批准。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 谢海勇二〇二一年五月二十一日法官助理 胡健志书 记 员 施玉洁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初3211号原告：周口市住房公积金中心，住所地：周口市行政中心2号楼，统一社会信用代码：12411700742536517Y。法定代表人：胡军华，该中心主任。委托诉讼代理人：蔡婧，河南众望律师事务所律师。被告：刘祥，男，汉族，1976年12月20日生，住河南省项城市。被告：司红霞，女，汉族，1974年4月14日生，住河南省项城市。原告周口市住房公积金中心诉被告刘祥、司红霞借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告周口市住房公积金中心于2021年5月21日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告周口市住房公积金中心撤回起诉。案件受理费减半收取1180元，由原告周口市住房公积金中心承担。审判员  米宏伟二〇二一年五月二十五日书记员  刘 洋
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4342号原告：大连一品蓝天物业管理有限公司,住所地辽宁省大连市甘井子区甘南路**樱花园小区内**楼**。法定代表人:宋斌,总经理。委托代理人:陈先群,辽宁好谋律师事务所律师。被告:刘国刚。原告大连一品蓝天物业管理有限公司与被告刘国刚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称被告已交费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连一品蓝天物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年五月二十一日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执362号 天水市供热公司、张建明: 本院在执行天水市供热公司与张建明供用热力合同纠纷一案中，被执行人张建明依据本院（2016）甘0502民初2223号民事调解书的内容，给付申请执行人暖气费4000元，余款3308元申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年五月二十四日 书记员  王孝平
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保251号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：叶壮，男，汉族，1994年1月24日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人叶壮名下价值11113.5元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人叶壮名下价值11113.5元的财产。案件申请费131元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年五月二十一日书记员  任 静
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执638号之三申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市新吴区旺庄路**。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托代理人：李昪君，江苏谟仕律师事务所律师。委托代理人：吴一帆，江苏谟仕律师事务所实习人员。被执行人：张林，男，1985年4月4日生，汉族，户籍在江苏省射阳县，住江苏省无锡市滨湖区。关于中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行开发区支行）与张林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）苏0214民初6079号民事判决书已发生法律效力，依据该判决：一、张林于本判决发生法律效力之日起十日内归还中行开发区支行借款本金215467.79元并支付利息3721.36元、拖欠本金的罚息（计算至2020年10月27日为24842.34元；自2020年10月28日起至实际给付之日止，以215467.79元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）、拖欠利息的罚息（计算至2020年10月27日为417.99元；自2020年10月28日起至实际给付之日止，以3721.36元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）。二、张林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中行开发区支行律师费损失20769元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2570元、财产保全费1870元，合计4440元（已由中行开发区支行预交），由张林负担（中行开发区支行同意其预交的诉讼费4440元由张林向其直接支付，本院不再退还，由张林在本判决发生法律效力之日起十日内向中行开发区支行支付）。因张林未履行生效法律文书确定的义务，中行开发区支行申请强制执行，申请执行标的为269658.48元与迟延履行利息。本院于2020年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法对张林进行了财产调查，情况如下：张林名下无可供执行银行存款，无住房公积金，无不动产信息。张林名下有苏Ｂ6××**奇瑞牌汽车1辆，本院于2021年5月7日办理了查封（查封期限2年），并向公安机关送达了协助扣车手续。本院至张林住所地并委托射阳县人民法院至张林户籍地进行调查，均未查到有可供执行的财产。本院已向张林发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有269658.48元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向中行开发区支行发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供张林的其他财产线索。中行开发区支行未提供张林有其他可供执行财产获线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张林的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初6079号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十八日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0928民初3002号原告：崔香美，女，1964年4月18日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：王红兵，河南启点律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴帅龙，河南启点律师事务所律师。被告：濮阳市嘉信建设工程有限公司，住所地：濮阳县顺河路中段路东，统一社会信用代码：91410928174233218D。法定代表人：郭继兵，该公司经理。委托诉讼代理人：张阵国，男，1989年4月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区，该公司员工。被告：朱向礼，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。原告崔香美诉被告濮阳市嘉信建设工程有限公司、朱向礼提供劳务者受害责任纠纷一案，原告崔香美于2021年4月9日起诉，本院当日立案受理后，原告崔香美于2021年5月28日以需等待鉴定结果确定赔偿数额为由向本院提出撤回对被告濮阳市嘉信建设工程有限公司、朱向礼的起诉。本院认为：原告崔香美申请撤诉系其真实意思表示，且不违反现行法律、法规和政策的规定，对于国家、集体和他人的利益也没有损害。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告崔香美撤回对被告濮阳市嘉信建设工程有限公司、朱向礼的起诉。案件受理费25元（已减半），由原告崔香美负担。审判员  张秀林二〇二一年五月二十八日书记员  马新亚
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0881民初2509号 原告：方争富，男，1971年4月22日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：安徽河山进出口有限公司，住所地安徽省桐城市范岗镇范旭路，统一社会信用代码913408816941435315。 法定代表人：刘小根，该公司经理。 原告方争富诉被告安徽河山进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告以本案已履行完毕为由向本院申请撤回对被告安徽河山进出口有限公司的起诉。 本院认为，原告方争富自愿撤回对被告安徽河山进出口有限公司的起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许原告方争富撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告方争富负担。 审判员  鲍德宝 二〇二一年五月六日 书记员  张仕钰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执714号申请执行人：阿卜力米提·艾尼，男性,1989年4月12日出生,公民身份号码：XXX,维吾尔族,住新疆伽师县。被执行人：河南水建集团有限公司,住所地河南省郑州市XXX。法定代表人：克金良，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的伽师县人民法院生效的（2020）新3129民特690号民事裁定书，责令被执行人河南水建集团有限公司履行105000元欠款及1475元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入106475元；二、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   张孝志二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   李小飞
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2021)陕0112财保286号 申请人：西安经发科技产业发展有限公司，住所地：，统一社会信用代码： 。法定代表人：乔莉艳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张**，北京德恒（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭玉洋，北京德恒（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西煤化建设物资开发有限公司，住所地： ，统一社会信用代码： 。法定代表人：宋明武。申请人西安经发科技产业发展有限公司与被申请人陕西煤化建设物资开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安经发科技产业发展有限公司于2021年4月12日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西煤化建设物资开发有限公司在 账号为 内的存款1446991.48元，保全标的为1446991.48元。担保人陕西宸信诉讼保全担保有限公司出具1446991.48元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西煤化建设物资开发有限公司在 账号为 内的存款1446991.48元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安经发科技产业发展有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员     魏  钰 二〇二一年 四月十二日 法 官 助 理     赵翔宇                      书  记  员     郝思蒙916101326938345259161000068799723202104121
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执484号申请执行人：樊明军，男，1978年06月23出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人：戚云霞，男，1979年05月13出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人樊明军与戚云霞借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解，申请执行人于2021年03月18日向本院申请撤回执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：一、本院准许申请执行人樊明军撤回执行申请。二、终结（2021）黑0221执484号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十日书记员  张功启
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执839号申请执行人：珲春市庆东农业机械销售有限公司，住所地珲春市新安街。法定代表人：丁庆东，经理。委托代理人：刘温慧，吉林何晓明律师事务所律师。被执行人：董礼生，男，1970年3月5日出生，住珲春市。申请执行人珲春市庆东农业机械销售有限公司与被执行人董礼生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉2404民初3145号民事调解书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人珲春市庆东农业机械销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人董礼生送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、住房公积金等财产，已采取必要措施。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人珲春市庆东农业机械销售有限公司告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二一年五月二十一日书记员 武   伟   伟
郑州市惠济区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0108执恢423号申请人:王飞被执行人:王玺王飞与王玺合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，王飞向本院申请执行的（2018）豫0108民初2649号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  穆牧二〇二一年五月二十四日书记员  张立
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异45号案外人：崔雨，女，1967年9月18日出生，满族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人崔雨向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人崔雨称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区1号楼3单元501室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2017年8月5日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以266048元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为89.67平方米住宅楼一户。案外人于2019年9月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人崔雨为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、交纳水、电、取暖费收据、燃气证。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人崔雨于2017年8月5日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人崔雨以266048元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为89.67平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2019年9月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人崔雨住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人崔雨因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人崔雨无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人崔雨提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人崔雨购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区1号楼3单元501室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2099号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道**。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾建春，该公司员工。委托诉讼代理人：董国旗，该公司员工。被告：武鹿恒，女，汉族，1988年8月15日出生，住河南省鹿邑县。被告：张亚辉，男，汉族，1990年12月12日出生，住河南省鹿邑县。被告：张锋，男，汉族，1962年8月28日出生，住河南省鹿邑县。被告：闫俊英，女，汉族，1961年9月16日出生，住河南省鹿邑县。被告：王明明，男，汉族，1989年12月19日出生，住河南省鹿邑县。被告：刘顺顺，女，汉族，1987年1月12日出生，住河南省鹿邑县。被告：张杰，男，汉族，1970年12月4日出生，住河南省鹿邑县。被告：范秀敏，女，汉族，1969年10月27日出生，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告武鹿恒、张亚辉、张锋、闫俊英、王明明、刘顺顺、张杰、范秀敏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人栾建春、董国旗、被告张亚辉、王明明到庭参加诉讼，被告武鹿恒、张锋、闫俊英、刘顺顺、张杰、范秀敏经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武鹿恒、张亚辉偿还原告借款本金119547.5元、并支付截止至2021年3月9日的借款利息19989.82元，合计139537.32元，2021年3月9日之后的利息按照借款合同的约定另行计算；2、依法判令被告张锋、闫俊英、王明明、刘顺顺、张杰、范秀敏对上述款项承担连带偿还责任；3、依法判令本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告武鹿恒、张亚辉于2019年1月10日由被告张锋、闫俊英、王明明、刘顺顺、张杰、范秀敏担保向原告下属的生铁冢支行借款150000元用于名鞋专卖，利率9.75‰，现下欠本金119547.5元，期限一年，被告在借款到期后不履行借款合同条款，经原告多次催要，被告拒不还款，其余被告亦未履行担保责任。综上，为维护原告的合法权益，特具状起诉，望判如所请。被告张亚辉辩称，借款属实，原告所述属实，因经济困难贷款逾期，以后积极还款。被告王明明辩称，原告所述属实，王明明是给武鹿恒担保的该笔借款，以后积极督促武鹿恒、张亚辉还款。被告武鹿恒、张锋、闫俊英、刘顺顺、张杰、范秀敏未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、八被告身份证、户口本、结婚证复印件，证明八被告的身份资格；2、借款借据、个人业务交易单、一般贷款开户、个人借款申请书、最高额个人借款合同、借款合同补充协议、承诺书、借款人声明。证明原告与被告武鹿恒于2017年12月30日签订《最高额个人借款合同》，该合同成立并合法有效。被告在原告下属的生铁冢支行贷款的事实。3、最高额保证合同、保证担保承诺书，证明被告张锋、闫俊英、王明明、刘顺顺、张杰、范秀敏与原告下属的生铁冢支行于2017年12月30日签订《最高额保证合同》，该保证合同成立并合法有效，被告张锋、闫俊英、王明明、刘顺顺、张杰、范秀敏为借款人担保的事实。4、利息计算清单、贷款收支明细查询单，证明被告贷款所欠借款本息的事实。经庭审质证，被告张亚辉、王明明对以上四组证据的真实性无异议，对证明目的无异议。被告武鹿恒、张锋、闫俊英、刘顺顺、张杰、范秀敏未到庭，视为放弃质证权利。经审查，本院对原告提供的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月30日，被告武鹿恒与原告下属的生铁冢支行签订最高额个人借款合同，约定被告武鹿恒从2017年12月30日至2022年12月30日期限内可向原告连续借款，连续借款累计最高未清偿借款金额不超过金额150000元，用于鞋店经营，合同项下的借款期限为60个月，自2017年12月30日至2022年12月30日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准；还款方式按月结息，借款月利率为9.75‰；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人被告违约，贷款人原告可宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。2017年12月30日，被告张锋、闫俊英、王明明、刘顺顺、张杰、范秀敏与原告签订了最高额保证合同，为武鹿恒自2017年12月30日至2022年12月30日期间最高不超过150000元的借款提供连带责任保证。保证期间为，按债权人对债务人每笔债务分别计算，自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年止。2019年1月10日武鹿恒签订了150000元的借据，原告向其发放了150000元的借款，该笔借款约定期限12个月（自2019年1月10日至2020年1月10日止），月利率9.75‰。借款期间被告武鹿恒仅支付部分本息，截止至2021年3月9日，被告武鹿恒仍下欠原告本金119547.5元、利息19989.82元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告签订的最高额个人借款合同、最高额保证合同是其真实意思表示，应为有效合同，应当履行，否则应承担违约责任。被告武鹿恒借款，应当按合同约定支付本息，其不支付本息属于违约，本案借款期限已逾期，但被告不按约定还款，构成违约，原告有权要求被告还本付息，因此原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告张亚辉承担还款义务，张亚辉虽未在借款合同上借款人处签字，但因张亚辉在借款申请书、借款合同补充协议、承诺书上的借款人处签了字，应视为与原告签订了借款合同，属于武鹿恒的共同借款人，就应由其承担还款责任。被告张锋、闫俊英、王明明、刘顺顺、张杰、范秀敏与原告签有最高额保证合同及保证承诺书，为武鹿恒、张亚辉担保，武鹿恒、张亚辉不履行还款义务，担保人即应承担连带保证责任。本案借款发生在最高额保证合同约定的保证期间内，且借款数额未超过约定的最高额保证限额，本案保证人应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武鹿恒、张亚辉于本判决生效之日起十日内偿还原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金119547.5元及利息19989.82元（利息截止于2021年3月9日，以后利息按照合同约定另行计算至本金付清时止）；二、被告张锋、闫俊英、王明明、刘顺顺、张杰、范秀敏对上述款项承担连带清偿责任；三、上述第二项中承担了连带清偿责任的保证人可就自己实际承担的债务部分向被告武鹿恒、张亚辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1545.37元，由被告武鹿恒、张亚辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉华二〇二一年五月十九日法官助理王静静书记员王静静
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初3121号 原告：明某，男。 被告：张某，女。 原告明某与被告张某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员  夏 夏 二〇二一年五月十二日 法官助理  李 涛 书 记 员  唐兴威
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初2205号 原告：王洪军，男，1976年1月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛豪嘉商贸有限公司，住所地秦皇岛彩龙国际商贸广场AF2-155/156，统一社会信用代码91130300336182266N。 法定代表人：宋建宪，经理。 原告王洪军与被告秦皇岛豪嘉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪军到庭参加诉讼，被告秦皇岛豪嘉商贸有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王洪军提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款2000元；2、被告支付赔偿金1000元；3、被告在4月30日以后赔偿违约金每天10元，直到把钱全部归还；4、被告支付诉讼费。事实与理由：2020年3月30日，原告在被告的彩龙建材城商铺买了兄弟木门一套2000元，全款，至今未给安装。钱款多次讨要拒不归还，所以起诉至法院，请求判如所请。 被告秦皇岛豪嘉商贸有限公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提交证据订货合同、收据、由被告出具的保证书各1份。 经审理查明，2020年3月30日，原告在彩龙国际广场被告经营的商铺中订购木门一套，双方签订了编号为0024123的订购合同，约定合同价款为2000元，被告为原告提供订做、安装木门服务。当日，被告向原告收取货款2000元。2020年7月11日，被告以宋高阳的名义为原告出具《保证》一份，载明：本人宋高阳保证王洪军订购木门定于2020年7月31日前安装完毕，如不能安装退全部货款，另加1000元赔偿金，共计3000元整。落款加盖被告的公章。原告称，被告未如约安装木门，货款和赔偿金至今未付。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告收取原告货款，但未履行约定义务，承诺退还货款并另付赔偿金。故原告要求被告退还货款2000元、支付赔偿金1000元，共计3000元，本院予以支持。原告主张被告自4月30日起按照每天10元支付违约金，于法无据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告秦皇岛豪嘉商贸有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告王洪军货款及赔偿金共计3000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告秦皇岛豪嘉商贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二一年五月十日 书记员  李鑫杰
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1186号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：白建虎，男，1987年5月6日出生，汉族，延川县人，村民，住陕西省延川县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与白建虎追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初4202号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2479号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘洋。委托诉讼代理人：木其尔，北京星樽律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：石峰。再审申请人刘洋因与被申请人石峰民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终44号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘洋申请再审称，石峰为规避其索取高额利息的行为，要求我将165000元利息以借款关系为由出具借条，以伪造现金支付的形式规避是否实际支付的审查。借条属于虚假的意思表示，双方并不存在真实的借贷关系。根据法律规定，石峰对前期的利息不能作为后期借款的本金与我签订借条。根据常理，我不可能以现金方式借款，该行为不符合双方的交易习惯。石峰以先存入后取出但余额不变等形式制造虚假证据链，属于捏造债权、虚构事实，妨碍司法程序，侵害我的合法权益，涉嫌刑事犯罪。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，根据石峰提交的借条、收条、电话录音、借记卡账户历史明细清单等证据，可以证明石峰出借给刘洋现金165000元，双方存在民间借贷法律关系。刘洋主张石峰并未实际交付165000元，双方不存在民间借贷法律关系，案涉借条是石峰逼迫所写，本案涉嫌刑事犯罪，但未提交充分证据予以证明。案涉三份借条中均明确载明，刘洋承担为追偿借款所产生的一切费用，包括律师费等，该约定合法有效。一、二审结合在案证据所作处理，并无不当。综上，刘洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回刘洋的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 王士欣审 判 员 李 林二〇二一年五月二十四日法官助理 王 芳书 记 员 张圣楠
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3364号之三申请执行人:刘震宇，女，1976年12月13日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：鲍波，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：胡嘉良，男，1970年7月25日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人刘震宇与胡嘉良民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0206民初2994号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘震宇依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币102540元等。本院受理执行后，向被执行人胡嘉良发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人胡嘉良逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下有车牌号为苏ＢＶ××××车辆登记信息，本案已查封，但未能实际控制上述车辆。执行中，本院至被执行人户籍地查看，未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币102540元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0206民初2994号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年五月七日书记员  蒋志波
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执100号申请执行人：齐彬，男，汉族，1980年12月16日出生，住所地河南省宁陵县。被执行人：宋继红，男，汉族，1965年11月10日出生，住所地河南省睢县。申请执行人齐彬诉宋继红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日作出的（2020）豫1423民初1249号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人宋继红未按期履行上述民事判决书确认的义务，经权利人齐彬申请，本院于2021年1月20日以（2021）豫1423执100号执行案件立案执行，执行标的为71000元及相关利息。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人宋继红发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况，并履行生效法律文书确认的义务。但被执行人宋继红至今未申报财产，也未在执行通知书指定的期间履行生效法律文书确认的义务。2、三次通过执行网络查控系统查询，未能查询到被执行人宋继红名下有可供执行的银行存款、证券、车辆、公司股份、不动产等财产信息。3、2021年5月23日，本院依法查询被执行人宋继红的不动产登记情况、窑厂经营情况，未发现被执行人的可供执行的财产。4、本院依法已将被执行人宋继红纳入失信被执行人名单，并对被执行人宋继红采取了限制消费措施。5、依法向申请执行人齐彬发出提供被执行人财产线索通知书，并告知其有申请律师调查令的权利，该申请人提出申请也未能提供被执行人宋继红可供执行的财产线索。本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，该案被执行人余款71000元未能履行。经查询被执行人宋继红名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二一年五月二十六日书记员 潘宁宁
山东省招远市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0685行审22号 申请执行人招远市人力资源和社会保障局。住所地：招远市。 法定代表人路桥，局长。 委托代理人唐雅群、王其敏，该局工作人员。 被执行人烟台恒志建筑安装有限公司。住所地：烟台市。 法定代表人曲沛村，经理。 申请执行人招远市人力资源和社会保障局向我院申请执行对烟台恒志建筑安装有限公司行政处理一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人招远市人力资源和社会保障局于2020年8月21日作出招人社监理字[2020]第2号劳动保障监察行政处理决定书，该决定书的主要内容是：烟台恒志建筑安装有限公司未及时足额支付劳动者苏某某等5人2017年1月至2019年1月的劳动报酬，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，现依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一款之规定决定给予如下行政处理：补发未及时足额支付的劳动者苏某某等5人2017年1月至2019年1月的劳动报酬191615元及加付拖欠金额50%的赔偿金95807.5元，共计287422.5元（大写贰拾捌万柒仟肆佰贰拾贰园伍角整）。 经审查，申请执行人招远市人力资源和社会保障局作出的招人社监理字[2020]第2号劳动保障监察行政处理决定书，于2020年8月21日依法送达给被执行人烟台恒志建筑安装有限公司，被执行人烟台恒志建筑安装有限公司未依法申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人招远市人力资源和社会保障局于2021年4月8日向被执行人烟台恒志建筑安装有限公司送达了劳动保障监察强制执行催告书，限期十日内履行义务。被执行人没有履行该决定书，申请执行人申请我院依法强制执行。 本院认为，申请执行人招远市人力资源和社会保障局作出的招人社监理字[2020]第2号劳动保障监察行政处理决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人烟台恒志建筑安装有限公司在法定期限内既未复议又未起诉，经申请执行人催告后仍未履行义务。申请执行人申请本院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及有关法律规定,裁定如下： 准予强制执行招远市人力资源和社会保障局作出的招人社监理字[2020]第2号劳动保障监察行政处理决定书。逾期不履行，由本院依法采取强制措施。 审 判 长  李天增 人民陪审员  刘登江 人民陪审员  王进成 二〇二一年五月十日 书 记 员  杨劭婧
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初1845号原告:朱永波，男，1971年7月23日出生，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：徐朝旭，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告:王同宝，男，1965年5月14日出生，驾驶员，住江阴市。被告：江阴市正顺物流有限公司，统一社会代码91320281MA1MGTN524，住所地江阴市滨江西路2号1幢308-86号。法定代表人：毕艳东。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF,住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238号、240号。负责人：顾新。委托诉讼代理人：黄国辉，江苏鑫炎律师事务所律师。原告朱永波诉被告王同宝、江阴市正顺物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月2日立案，审理中，原告朱永波申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈宏梅自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告朱永波撤回起诉。案件受理费减半收取459元，由原告朱永波负担。审判员 陈 松二〇二一年五月十一日书记员 许彩荣
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0821民初1060号 原告：朱长丽，女，1990年8月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被告：田钊，男，1989年4月26日出生，汉族，住湖南省慈利县。 原告朱长丽与被告田钊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。2021年5月12日，原告朱长丽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告朱长丽撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱长丽负担。 审 判 员 吴珍宝 二〇二一年五月十二日 法官助理 彭 旭 书 记 员 董 维 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初11710号之一原告：宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司，住所地宜兴市高塍镇梅家渎村，统一社会信用代码：91320282250309094J。法定代表人：杨伯民，该公司董事长。原告：宜兴市金运密胺制品有限公司，住所地宜兴市高塍镇梅家渎村，统一社会信用代码：91320282739409189M。法定代表人：杨伯民，该公司董事长。原告：远东光电股份有限公司，住所地宜兴市高塍镇桃园开发区，统一社会信用代码913202007605140712。法定代表人：杨伯民，该公司董事长。原告：杨伯民，男，1967年11月9日生，汉族，住宜兴市。原告：吴芬娣，女，1967年4月12日生，汉族，住宜兴市。五原告的共同委托诉讼代理人：周沭萱，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被告：宜兴市科创科技融资担保有限公司，住所地宜兴市宜城街道洑溪河公园，统一社会信用代码913202827431146825。法定代表人：詹珉，该公司总经理。委托诉讼代理人：华翡翡，江苏路漫律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊艺旭，江苏路修律师事务所律师。原告宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴市金运密胺制品有限公司、远东光电股份有限公司、杨伯民、吴芬娣与被告宜兴市科创科技融资担保有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年12月2日立案。原告宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴市金运密胺制品有限公司、远东光电股份有限公司、杨伯民、吴芬娣于2021年5月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。现宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴市金运密胺制品有限公司、远东光电股份有限公司、杨伯民、吴芬娣向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴市金运密胺制品有限公司、远东光电股份有限公司、杨伯民、吴芬娣撤回起诉。本案案件受理费减半收取64900元，该款由宜兴市鑫运密胺粉化工有限公司、宜兴市金运密胺制品有限公司、远东光电股份有限公司、杨伯民、吴芬娣负担。审 判 长  金 晶人民陪审员  吕飞飞人民陪审员  许忠林二О二一年五月十三日书记员周冰琰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1300号 移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：费洪礼，男，2002年4月7日出生，汉族，户籍所在地贵州省六盘水市水城区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2021年3月30日作出的(2021)黔0201刑初82号刑事判决书，于2021年4月21日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人费洪礼抢劫罪一案追缴违法所得，被执行人费洪礼应当将违法所得600元予以上缴国库。 在执行过程中，本院依法向被执行人费洪礼送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书。后本院查询到被执行人名下银行账户上有足额存款，本院已依法扣划并上缴国库。现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2021）黔0201执1300号案件执行完毕。 二〇二一年五月二十日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2021）陕0112民初18456号 原告：方秀莲。被告：西安市未央区XX苑XX社区。住所地：西安市未央区。负责人：王雄。原告方秀莲与被告西安市未央区XX苑XX社区侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告方秀莲于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告方秀莲撤诉。案件受理费100元(原告已预交)，减半收取，退还原告50元。                                               （此页无正文）    审 判 员         李  想                                  二〇二一年五月二十七日                  书 记 员        田晓艳         1
陕西省吴起县人民法院陕西省吴起县人民法院执 行 裁 定 书                      （2021）陕0626执679号 申请执行人：李廷枝，男，1986年2月1日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：李磊磊，男，1989年10月21日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行李廷枝与李磊磊承揽合同纠纷一案中，2021年5月20日申请执行人李廷枝申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初513民事调解书确定的义务，即由被执行人李磊磊将申请执行人李廷枝位于吴起县XX号楼XX单元XX室房屋的断桥窗户（规格70）制作安装完毕；被执行人李磊磊如期完成安装时，申请执行人李廷枝应给付被执行人李磊磊窗户款5000元。本院于2021年5月20日立案执行，并于2021年5月21日向被执行人李磊磊送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行该调解书确定的义务，并由被执行人李磊磊交纳案件执行费50元。本案在执行过程中，申请执行人李廷枝与被执行人李磊磊于2021年5月28日自愿达成以下和解协议：被执行人李磊磊于2021年6月10日前将申请执行人李廷枝位于吴起县XX号楼XX单元XX室房屋的断桥窗户（规格70）制作安装完毕。被执行人李磊磊如期安装完毕，申请执行人应给付被执行人李磊磊窗户款5000元。如因被执行人李磊磊的原因而导致门窗未按期安装完毕，则被执行人李磊磊自愿双倍返还申请执行人李廷枝定金共计19000元。同日，被执行人李磊磊交纳了案件执行费50元。申请执行人李廷枝自愿申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执679号案件的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   刘  生  龙                    审  判  员   穆  建  勋                            审  判  员   梁  志  喜        二〇二一年五月二十八日                      书  记  员  宗  引  良
文书内容法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1359号上药（法库）医药有限公司：本院已经受理上药（法库）医药有限公司与法库县慈恩寺乡卫生院买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员 ：韩子孚书记员 ： 杨 爽二〇二一年四月二十三日法库县人民法院应诉通知书（2021）辽0124民初1359号法库县慈恩寺乡卫生院：本院已经受理上药（法库）医药有限公司与法库县慈恩寺乡卫生院买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院简案团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由杨爽担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审判员：韩子孚书记员：杨爽二Ｏ二一年四月二十三日法库县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0124民初1359号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0201民初6342号原告：胡海，男，1995年9月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：向尧，水城县中心法律服务所法律工作者，。被告：史开宇，男，1993年5月10日出生，彝族，户籍所在地：贵州省六盘水市钟山区。本院在审理原告胡海与被告史开宇车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告胡海于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡海以需要收集证据为由，书面向本院申请撤回起诉，理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡海撤诉。案件受理费675元，因撤诉减半收取计338元，由原告胡海负担（原告已预交）。审 判 长  石登艳人民陪审员  张永杰人民陪审员  路 菊二〇二一年五月十三日法官助理余艳青书记员陈瑞珏
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0213民初3593号原告：宁波银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新城金融三街6号，统一社会信用代码91320200572628215J。负责人：谭明华，该行行长。委托诉讼代理人：龚晔、刘烨，该行员工。被告：蔡夏星，男，1978年8月5日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：冯华萍，女，1980年7月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：冯伯根，男，1951年6月18日生，汉族，住无锡市惠山区。原告宁波银行股份有限公司无锡分行（以下简称宁波银行）诉被告蔡夏星、冯华萍、冯伯根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波银行的委托诉讼代理人龚晔，被告冯华萍到庭参加诉讼。被告蔡夏星、冯伯根经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁波银行向本院提出诉讼请求：1、蔡夏星立即向宁波银行归还借款本金256982.13元、期内利息10172.74元、逾期罚息（截至2021年5月12日为6009.34元，自2021年5月13日起至实际给付之日止，以256982.13元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、复利（截至2021年5月12日为181.05元，自2021年5月13日起至实际给付之日止，以10172.74元为基数，按年利率15%上浮50%计算）；2、对蔡夏星述第1项债务及本案诉讼费用，宁波银行有权以冯华萍、冯伯根提供抵押的苏（2021）无锡市不动产证明第0017714号不动产登记证明项下的房屋所有权与冯华萍、冯伯根协议折价或以拍卖、变卖前述抵押财产所得的价款优先受偿。事实和理由：1、主债务情况：借款人是蔡夏星；借款为7笔合计51.7万元：（1）、借款本金13000元于2020年7月18日发放，于2021年1月18日到期；（2）、借款本金14000元于2020年8月22日发放，于2021年2月22日到期；（3）、借款本金12000元于2020年9月15日发放，于2021年3月15日到期；（4）、借款本金14000元于2020年10月15日发放，于2021年4月15日到期；（5）、借款本金150000元于2020年10月20日发放，于2021年4月20日到期；（6）、借款本金14000元于2020年11月15日发放，于2021年4月21日提前到期；该6笔贷款还款方式为每月付息，期末本息一次性付清；期内利率均为年利率15%；逾期利率均为期内利率上浮50%；借款本金21.7万元未归还，期内利息归还至2020年12月21日，借款自2021年1月22日开始逾期；（7）、借款本金30万于2019年3月14日发放，于2021年3月14日到期，还款方式为等额本息，期内利率为年利率15%，逾期罚息、复利利率为期内利率上浮50%；利息归还至2021年1月14日，借款自2021年2月14日开始逾期；2、物的担保情况：冯华萍、冯伯根以苏（2021）无锡市不动产证明第0017714号不动产登记证明项下的房屋所有权提供抵押担保。蔡夏星、冯伯根未作答辩。冯华萍述称，现在没有能力一次性还款，希望协商解决，每月还一点。本院认为，宁波银行诉称事实有个人最高额借款合同、最高额抵押合同、不动产登记证明、个人授信贷款借款借据、贷款信息查询单等证据在卷证实，并得到冯华萍的认可，蔡夏星、冯伯根未到庭答辩，本院对上述事实予以确认。对宁波银行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、蔡夏星应于本判决发生法律效力之日起10日内向宁波银行股份有限公司无锡分行归还借款本金256982.13元、期内利息10172.74元、逾期罚息（截至2021年5月12日为6009.34元，自2021年5月13日起至实际给付之日止，以256982.13元为基数，按年利率15%上浮50%计算）、复利（截至2021年5月12日为181.05元，自2021年5月13日起至实际给付之日止，以10172.74元为基数，按年利率15%上浮50%计算）。二、对蔡夏星前述第一项债务及本案诉讼费用，宁波银行股份有限公司无锡分行有权以冯华萍、冯伯根提供抵押的苏（2021）无锡市不动产证明第0017714号不动产登记证明项下的房屋所有权协议折价或者以拍卖、变卖前述抵押财产的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5171元为减半收取2585.5元，保全费2120元，合计4705.5元（宁波银行股份有限公司无锡分行已预交），由蔡夏星、冯华萍、冯伯根负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宁波银行股份有限公司无锡分行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  李 涛二〇二一年五月十二日法官助理  杨 静书 记 员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1897号申请执行人：湘阴县人民法院，住所地：湘阴县新世纪大道。被执行人：涂在德，男，1968年5月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县人民法院与被执行人涂在德刑事附带民事赔偿一案，湘阴县人民法院于2020年8月12日作出的（2020）湘0624刑初116号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人涂在德未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湘阴县人民法院于2020年11月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年12月9日本院向被执行人涂在德送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2020年11月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月18日、2021年5月10日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年11月24日将被执行人银行及微信账号零星存款予以冻结，发现被执行人名下有小汽车两台，因车辆登记年限较长且无法实际控制。于2020年11月24日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，发现其被执行人名下有两处房产，因该房屋系轮候冻结，暂无法处置。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月10日本院对被执行人涂在德适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年5月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人湘阴县人民法院不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人湘阴县人民法院同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月十四日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢335号高淑梅、马冬梅：高淑梅与马冬梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计22175.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位22175元。至此，高淑梅向本院申请执行的（2019）吉0723执1084号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初3940号 原告：常熟市古里镇白茆新嘉林压花厂，住所地常熟市古里镇白茆增福路1幢，统一社会信用代码92320581MA1W622B92。 经营者：钱俊，男，1980年5月23日生，汉族，住常熟市。 被告：常熟市伟忠纺织品有限公司，住所地常熟市琴川街道景龙村龙杨北路11号，统一社会信用代码913205816944559224。 法定代表人：顾伟忠。 委托诉讼代理人：陈建清，江苏圣益律师事务所律师。 原告常熟市古里镇白茆新嘉林压花厂与被告常熟市伟忠纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告常熟市古里镇白茆新嘉林压花厂于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市古里镇白茆新嘉林压花厂向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市古里镇白茆新嘉林压花厂撤诉。 案件受理费减半收取5649元，由原告常熟市古里镇白茆新嘉林压花厂负担。 审判员  许文燕 二〇二一年五月二十一日 书记员  顾亚星
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1122民初1275号原告：盛地，男，汉族，1991年9月29日出生，住河南省临颍县。委托诉讼代理人：翟松甫，漯河市临颍县法律服务所法律工作者。被告：郭建生，男，汉族，1966年4月10日出生，住河南省临颍县。原告盛地诉被告郭建生买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法由审判员李小梁独任审理，书记员王博担任法庭记录，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告盛地及其委托诉讼代理人翟松甫到庭参加了诉讼。被告郭建生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盛地向本院提出请求：一、判令被告偿还商砼款53.5万元及利息。二、被告承担本案诉讼费用。原告在庭审中将利息确定为：按照同期银行的贷款利率支付占用资金期间的利息，从2016年4月26日起到实际清偿完毕之日止。事实与理由：2015年8月份，因被告工程项目需要使用商砼，经协商，由原告为其提供商砼，期间被告支付了部分商砼款，2016年4月26日经双方结算，被告尚欠原告53.5万元商砼款没有支付，由被告向原告出具了欠条。之后经多次催要，被告至今未付。为此，特提起诉讼，望人民法院判如所诉，维护原告合法权益。被告郭建生缺席未答辩。经审理查明，西华县华亿建材有限公司（以下简称华亿公司）经营商砼，本案原告盛地为其供应石子、沙子等材料。并且盛地多次代华亿公司向该公司的供应商支付材料款。至2015年8月31日，该公司共欠盛地1029890元材料款。盛地与华亿公司商议让盛地销售其商砼来冲抵对盛地的欠款。2015年8月份，被告郭建生在临颍县杜曲镇大于庄、小于庄等几个村庄承包有修路工程。因工程项目需要使用商砼，经中间人介绍，口头约定由盛地向郭建生供应商砼。供应总量约三千多立方米，总的商砼款为70多万元，郭建生已经支付十几万元，具体数额盛地称记不清了，只记得一次是在临颍县杜曲镇大于庄村委会郭建生支付盛地5万元现金，另一次是在临颍县看守所附近支付了5万元现金。2016年4月26日，在郭建生位于临颍县荷塘柳岸的办公室，郭建生给盛地打了一张《欠条》，内容是：欠盛地商砼款共计伍拾叁万伍仟元整。原告盛地申请证人罗某,4出庭作证称，2017年6月份，罗某,4与盛地及其父母四人到郭建生家要商砼款，郭建生没有在家，郭建生的妻子和儿子在家。没见到郭建生本人，盛地就一直在郭建生家等着，过了两三天因盛地未带手机充电器，罗某,4还去郭建生家给盛地送充电宝。2019年12月份，罗某,4刚退伍回家，再次和盛地一起到郭建生家要过商砼款。上述事实，有当事人提供证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告郭建生向原告盛地购买商砼，应按照约定的金额和时间支付货款。郭建生向盛地出具的欠条显示尚欠商砼款53.5万元。郭建生应依约支付。关于原告诉请被告支付自书写欠条之日至实际清偿完毕之日按同期银行贷款利率支付资金占用期间利息的问题。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算。”本案双方没有约定逾期付款违约金，《欠条》上也没有约定还款时间，被告应自原告起诉之日开始支付逾期付款违约金，即2021年3月29日至货款实际支付完毕之日的逾期付款违约金，逾期付款违约金的计算方法应按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年3月份一年期贷款市场报价利率计算。被告郭建生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭建生于本判决生效后十日内支付原告盛地货款53.5万元及利息（利息自2021年3月29日起计算至货款实际清偿完毕止，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2021年3月份一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9150元，已减半收取4575元由被告郭建生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李小梁二〇二一年五月六日书记员  王 博
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执290号 申请执行人中国农业银行股份有限公司东丰县支行,住东丰镇东风路2688号。 法定代表人葛敬范。 委托诉讼代理人张晓坤。 被执行人葛茂祥，住东丰县大兴镇；葛茂义，住东丰县大兴镇；葛茂田，住东丰县大兴镇。 本院在执行中国农业银行股份有限公司东丰县支行与葛茂祥、葛茂义、葛茂田借款合同纠纷一案中，经网络查控传统查控无任何财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈德有 审判员  路晓东 审判员  由世阳 二〇二一年五月二十七日 书记员  闫小强
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执472号申请执行人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人：胡勇，职务：行长。被执行人：刘海洋，男，1975年6月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：刘文华，女，1973年5月21日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行沈丘中银富登村镇银行有限公司与刘海洋、刘文华借款合同纠纷一案中，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初3708号民事判决书已经发生效力，根据上述生效法律文书的规定，刘海洋、刘文华应当偿还原告55197.8元。因刘海洋、刘文华未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、2021年2月19日向周口市住房公积金管理中心沈丘县管理部查询，未发现被执行人名下有财产。四、2021年4月21日向沈丘县不动产查询和管理中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海洋、刘文华负有继续履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  张保华审判员  吴全齐二〇二一年五月二十八日书记员  薛 宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初10329号原告：赵某某，男，汉族，1967年出生，住河南省杞县。被告：丁某某，男，汉族，1993年出生，住河南省新密市。原告赵某某诉被告丁某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告欠工人工资费5000元整（伍仟圆整），现在以5000元工资为本金，按照银行同业拆借做贷款利息为3.85%，诉讼期间不停止计算本利，直至实际清偿为止；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月28日，被告将农业路与经三路立交桥下边喷乳胶漆的活交给原告施工，施工完成后欠原告工资不给，喷漆价格面漆每平方1.3元，底漆一平方1.2元，按面积算还给原告8000千元，被告说等公司给了钱我在给你5000元你看可行吗（被告说），原告说行吧，可是公司把钱给被告清了，被告就是不给原告工资。现在为维护原告的合法权益，依照法律规定诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告丁某某辩称，对原告起诉有异议，工程款已全部发放。本院认为，原告为被告提供劳务，被告给付报酬，双方之间形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告未足额支付报酬，其行为违反了《中华人民共和国合同法》诚实信用原则，亦不符合社会主义核心价值观的要求。被告欠原告劳务费未付，有原告提供的合同、微信聊天记录、电话录音等为证，原告主张被告支付劳务费5000元，于法有据，本院予以支持。原告要求按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率支付起诉之日至实际清偿之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告丁某某于本判决生效之日起十日内支付原告赵某某劳务费5000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告丁某某负担。本判决为终审判决。审判员 关 磨二〇二一年五月二十五日书记员 朱柯俐