wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0602执612号昆仑银行股份有限公司大庆东风支行（申请人）、李永梅（被执行人）：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行与李永梅合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初1354号民事判决书，申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行，要求给付144916.19元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。扣划被执行人名下存款157161元，包含本金129969.71元、利息4933.48元、律师费6745元、案件受理费3268元、判项利息14013元、迟延利息523元、执行费2292元由被执行人负担，此案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1354号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十八日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
阿坝县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3231执59号 尚木周（申请执行人）、代鹏（被执行人）： 尚木周与代鹏劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计22000.00元。经本院立案执行，代鹏自动履行22000.00元并已于2021年5月25日将该款私下转付给尚木周。至此，尚木周向本院申请执行的（2020）民初355号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1364号原告：泰来县国宏化肥经销部，住所地泰来县新建街三委**（农机产业园******商服**），统一社会信用代码92230224MA1A821L5N。经营者：郝国宏，该公司经理。被告：高峰，男，农民，住内蒙古。被告：姜立军，男，农民，住内蒙古。原告泰来县国宏化肥经销部与被告高峰、姜立军买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告泰来县国宏化肥经销部以与被告达成案外和解为由，于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县国宏化肥经销部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰来县国宏化肥经销部撤诉。案件受理费62.50元，减半收取31.30元，由原告泰来县国宏化肥经销部负担。审判员  韩丽二〇二一年五月三十一日书记员  冯巍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9762号 朱志玲： 关于你犯组织、领导传销活动罪一案，根据（2020）粤0604刑初1446号刑事判决书，你应缴纳罚金15000元，你已于2021年3月1日缴纳罚金15000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十一日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初376号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人冀泽生，男，1976年12月21日出生，汉族，大专毕业，无业，现住河南省镇平县。2021年3月2日因涉嫌窃被镇平县公安局刑事拘留，2021年3月26日经镇平县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。镇平县人民检察院以镇检刑诉（2021）121起诉书指控被告人冀泽生犯盗窃罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员蔡兆卿、裴黎明出庭支持公诉。被告人冀泽生到庭参加诉讼。现已审理终结。镇平县人民检察院指控，2021年2月26日，被告人冀泽生窜至镇平县健康路康鑫小区将被害人周某停放在康鑫小区门前的桔黄色爱德森牌小型两轮电动车盗走。2021年2月20日，被告人冀泽生窜至镇平县校场路康乐小区内将被害人刘某1停放在自己家楼下的绿佳牌金色带踏板大型电动车盗走。2020年12月14日，被告人冀泽生窜至镇平县丝织厂南边巷道内将被害人申某的蓝色海马牌带脚蹬的电动车盗走。2020年1月22日，被告人冀泽生窜至紫禁城路建良超市旁边巷道内将被害人刘某2停放在丝织厂南边巷道内的橙色小型电动车盗走。2021年2月7日，被告人冀泽生窜至老万德隆超市后面巷道内将王某停放在自己家门口的黑白色飞鸽牌电动车盗走。经镇平县物价局鉴定，被告人冀泽生盗取电动车总价值为5832元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有书证、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人冀泽生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人冀泽生自愿认罪、认罚，签署具结书，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。被告人冀泽生对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控一致。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冀泽生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物、数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能如实供述犯罪事实，构成坦白，且认罪、认罚，依法可以从宽处理。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人冀泽生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月2日起至2021年9月1日止）二、责令被告人冀泽生退出非法所得590元。三、责令被告人冀泽生赔偿被害人刘建敏经济损失300元；赔偿被害人刘旭普经济损失1200元；赔偿被害人王丽经济损失700元；赔偿被害人周鹏飞经济损失1300元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月2日起至2021年9月1日止）如不服本判决；可在接到判决书的第二日起十日内向本院或者南阳市中级人民法院提起上诉，并递交上诉状正本一份、副本二份。审判员  张静霞二〇二一年五月十三日法官助理张婉斌书记员李铁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19976号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄璇莲，女，1992年10月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄璇莲金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。       审  判  员       刘晓国  二〇二一年五月十三日 法官 助 理       李雨菲书  记  员       张  瑾 1
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执异26号异议人（案外人）：吉某某，男，汉族，1970年4月2日出生，山丹县居民。申请执行人：张掖市某公司。住所：甘肃省张掖市甘州区。被执行人：甘肃某公司。住所：张掖市山丹县本院在执行（2019）甘0725执6号申请执行人张掖市某公司（以下简称某公司）与被执行人甘肃某公司（以下简称某公司）承揽合同纠纷一案中，异议人吉某某于2021年5月13日就本院（2019）甘0725执6号之一执行裁定查封山丹县北环路某小区综合楼*室的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。异议人吉某某称，2015年3月12日，异议人与被执行人某公司签订了《房屋买卖合同》，合同约定：被执行人将位于山丹县某小区内二层楼出售给异议人，范围包括：一楼大厅、二楼全层、B1、B2、B3车库。双方约定总房价为890000元，双方达成一致时，异议人向被执行人支付房款100000元，在签订合同时，异议人向被执行人支付房款600000元，剩余190000元，在某公司办理完房屋产权证、土地证时，由吉某某一次性付清。2017年10月31日，双方签订补充协议，将剩余款项变更为166600元（190000元-23400元），当天异议人向被执行人交纳房款50000元，剩余116600元未付。综上，异议人认为该房产在法院查封前已经由异议人购买并占有使用，异议人也已经按照约定支付大部分案款，剩余116600元按照约定需某公司办理房地产的产权登记后才予以支付，故法院应当依法支持申请人的异议申请。提交《房屋买卖合同》、《补充协议》、收款收据（收据联）、转账明细等证据。申请执行人某公司称，对异议人提交的合同以及收款收据不知情，也不认可，法院查封上述房产符合法律规定，法院应当依法处置上述房产向申请人受偿。被执行人某公司称，异议人于2015年3月12日与被执行人签订房屋买卖合同，购买被执行人名下的某小区综合楼*室房产，约定价款890000元，异议人已向被执行人交付房款情况如下：2015年1月23日交款100000元，2015年3月13日交款520000元，2015年4月29日交款80000元，2017年10月31日异议人与被执行人又签订了补充协议，载明应当由被执行人施工的房产外墙保温、水管维修等项目，异议人代为施工，故从房款中扣除23400元，异议人出示的2017年10月31日向被执行人交纳50000元收据，经财务查询无法核实，被执行人账户亦未实际收到该款项，故现在异议人所欠房款为166600元。提交收款收据（记账联）、转账凭证、房产证复印件等证据。经审查查明，2015年3月12日，异议人吉某某与被执行人某公司签订了《房屋买卖合同》，合同约定：某公司将位于山丹县某小区内二层楼出售给吉某某，范围包括：一楼大厅、二楼全层、B1、B2、B3车库（综合楼*室），总价扩890000元，约定双方达成一致时，吉某某向某公司支付100000元，签订合同时，吉某某向某公司支付600000元，剩余190000元，在某公司配合吉某某办理完该房屋产权证及土地证时，由吉某某一次性付清。合同签订后，吉某某分期履行案款共计700000元。2017年10月31日，异议人吉某某与被执行人某公司又签订了《补充协议》，约定将剩余房款变更为166600元（190000元-23400元），吉某某也于当天向某公司支付50000元，剩余116000元至今未支付。上述房产现登记产权证所有人为被执行人某公司，实际由异议人占有使用。本院于2018年6月29日作出的（2018）甘0725民初107号民事判决书后，某公司向张掖市中级人民法院上诉，张掖市中级人民法院于2018年11月28日作出（2020）甘07民终844号民事判决书。后某公司未按期履行生效判决书确定的给付义务，恒和公司申请强制执行，本院以（2019）甘0725执6号立案执行。并于2020年7月17日依法查封某公司名下山丹县北环路某某综合楼*室房产，查封期限三年。上述事实，有（2019）甘0725执6号之一号执行裁定书、（2018）甘0725民初107号民事判决书、（2018）甘07民终844号民事判决书、《房屋买卖合同》、《补充协议》、收款收据、转账凭证、证明、房产证等证据予以证明。本院认为，异议人吉某某主张对查封的山丹县北环路某宜家小区综合楼101-201室房产享有所有权，要求法院中止执行的请求系案外人异议。经审查，涉案不动产系商铺，用途为商用，现产权登记在被执行人某公司名下，故就本案而言应适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定。当事人提交的证据可以证明以下几点：1.异议人在本院查封之前已与被执行人签订合法有效的书面买卖合同；2.异议人在本院查封之前已合法占有该不动产；3.非因异议人自身原因未办理过户登记；4.异议人分期向被执行人交纳房款共计750000元，现异议人尚欠116000元房款未付（注：2017年10月31日的50000元，虽然某公司以财务无法核实为由不认可，但异议人提交了某公司出具的房款收据原件，在某公司无相反证据反驳的情况下，应当予以认定），按照双方房屋买卖合同约定，被执行人某公司需为异议人办理完房产证时，异议人才交纳剩余房款，故异议人有同时履行抗辩权或先履行抗辩权，且经本院释明，异议人向法院承诺被执行人某公司为其办理房地产权证登记手续时，其将116000元剩余房款全部向法院交纳。综上几点，应认定异议人的申请符合上述司法解释第二十八条规定的所有情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对山丹县北环路某小区综合楼101-201室的的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  钱广雄审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年五月二十六日书记员  祁 潇
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1848号之一 申请执行人：张世春，男，1979年02月14日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：潘世义，男，1977年05月12日出生，汉族，住铜欣××单元××室。 被执行人：管海艳，女，1978年06月02日出生，汉族，住铜欣××单元××室。 院在执行申请执行人张世春与被执行人潘世义、管海艳买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中依法向被执行人潘世义、管海艳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，2021年05月26日，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1848号案件的执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  杨德诚 审判员  夏 靖 审判员  孙小庆 二〇二一年五月二十六日 书记员  武 冕
山东省济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0112民初1609号 原告：朱广艳，女，1976年10月15日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：李冬霞，女，1990年3月28日出生，汉族，户籍地山东省济南市历城区。 原告朱广艳与被告李冬霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月27日公开开庭进行了审理。原告朱广艳到庭参加诉讼，被告李冬霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱广艳向本院提出诉讼请求：1.要求被告双倍返还原告定金，计4560元（11400×20%×2）；2.要求被告返还原告预付家具货款，计6320元（8600-11400×20%）；3.要求被告承担诉讼费及起诉产生的所有相关费用。事实与理由：2019年5月13日，朱广艳在济南市欧亚达家具北园店，从济南市天桥区芭比特家具经销处订购家具一批，总价款11400元，原告按专柜要求预付定金8600元，并与被告签订家具销售合同。家具销售合同第四条协议交货日期为2019年6月30日，但至协议交货日期原告未收到所订购家具，2019年7月份原告去欧亚达家居北园店问送货情况，在芭比特专柜处没有见到被告李冬霞及其他销售人员，欧亚达客服联系被告李冬霞，被告李冬霞答复半月后送货。但到8月份一直没有给原告送货，于是原告再次去欧亚达二楼进行落实，发现已没有芭比特家具专柜家具销售合同所留的被告李冬霞手机及座机均无人接听或者关机，原告所加的被告微信也没有回复信息。后经多次拨打电话、发微信，均无法与被告取得联系或回复信息。2020年1月份原告微信已被被告拉黑，无法给被告发送信息。日前被告电话仍然无人接听。2020年10月上旬，原告朱广艳打12315投诉举报电话投诉此事，12315人员答复说他们拨通被告电话后对方听说此事即挂掉电话，根本无法沟通和协商，建议原告诉诸法律。原告在起诉收集信息过程中，才发现被告所经营的济南市天桥区芭比特家具经销处早在2019年6月25日已办理工商注销手续，但并未向原告清偿债务。基于被告长时间故意逃避履行合同义务和债务，已构成实际违约行为，特此进行起诉。 被告李冬霞（缺席）未答辩。 本院经审理认定事实如下：字号为济南市天桥区芭比特家具经销处（以下简称芭比特家具）的个体工商户，经营者为被告李冬霞。2019年5月13日，原告朱广艳与芭比特家具签订《家具销售合同》，约定朱广艳购买芭比特家具的产品五件，费用合计11400元，预付定金8600元，余款2800元，双方约定的交货日期为2019年6月30日，后朱广艳多次通过微信联系芭比特家具的经营者李冬霞，要求其尽快发货，但截至法庭辩论终结前，李冬霞仍未向朱广艳交付家具。 另查明，芭比特家具已于2019年7月15日进行了工商登记注销。 本院认为，原告朱广艳与芭比特家具签订的《家具销售合同》系双方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，内容有效。双方应当根据《家具销售合同》的约定，诚信履约。《家具销售合同》约定的交货时间为2019年6月30日，但芭比特家具的经营者李冬霞至今未能交付家具，已致使合同目的无法实现。故芭比特家具应当向朱广艳双倍返还定金，并返还预付货款。本案中，朱广艳与芭比特家具签订的合同中约定了定金条款，但双方约定的定金金额超过法律规定的上限，因此，朱广艳支付给芭比特家具的8600元中2280元（11400元×20%）可以认定为定金，剩余6320元应认定为预付货款。芭比特家具已经进行了工商登记注销，被告李冬霞作为芭比特家具的经营者，应以个人财产承担芭比特家具的债务。故原告朱广艳要求被告李冬霞双倍返还定金4560元（11400元×20%×2）、归还预付家具货款6320元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李冬霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、举证和质证的诉讼权利，不影响本院依法判决。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 一、限被告李冬霞于本判决生效之日起十日内返还原告朱广艳预付家具货款6320元； 二、限被告李冬霞于本判决生效之日起十日内双倍返还原告朱广艳定金4560元； 三、驳回原告朱广艳的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费72元，减半收取计36元，由被告李冬霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 员 姬广锴 二〇二一年五月十一日 法官助理 高 雪 书 记 员 王丽霞
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执766号之四申请执行人：李晓娜，女，汉族，1989年5月21日生，住汝州市。申请执行人：张行行，男，汉族，1992年7月17日生，住汝州市。被执行人：董绍锋（曾用名董少峰），男，汉族，1977年3月20日生，身份证号4104821977********，住汝州市案由：民间借贷纠纷。关于申请执行人李晓娜、张行行申请执行被执行人董绍锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初7997号民事调解书已发生法律效力，现因被执行人董绍锋至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人董绍锋名下车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆。二、查封期限为二年，查封期间限制行使处分权。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二一年五月六日书记员  鲁晨阳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0604执9829号 松原市石焱文化传媒有限公司、佛山市新地娱乐有限公司： 关于松原市石焱文化传媒有限公司与佛山市新地娱乐有限公司侵害著作权纠纷共45案，本院作出的（2020）粤0604民初30518-30532、30534-30563号民事判决书已发生法律效力。经执行，申请执行人向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执恢1824号 申请执行人钟彩秀，女，汉族，1993年7月26日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人深圳市意禾商贸有限公司。住所地深圳市福田区梅林街道理想公馆1822，统一社会信用代码91440300311912007U。 法定代表人纪伟。 申请执行人钟彩秀与被执行人深圳市意禾商贸有限公司劳动争议一案中，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3223号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付23000元，本院于2021年5月18日依法立案执行。 执行过程中,申请执行人向本院提交了结案申请书，其上载明本案已执行完毕，特向法院申请结案。 本院认为，深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3223号仲裁裁决文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市福田区劳动人事争议仲裁委员会深福劳人仲案【2020】3223号仲裁裁决文书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行员  柯冬惠 二〇二一年五月二十五日 书记员  欧阳诚
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执恢133号姜瑞（申请执行人）、沈阳经济技术开发区金峰家具厂、费晓峰（被执行人）：申请执行人姜瑞与被执行人沈阳经济技术开发区金峰家具厂、费晓峰追偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的70095.00元，现已执行到位89932.45元。姜瑞（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执恢133号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：孟繁泰二〇二一年五月二十七日书记员  ：王硕
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执827号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：胡福东，男,1978年1月22日生，汉族，住前郭县。 被执行人：白海波，女,1980年8月15日生，汉族，住前郭县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人胡福东、白海波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）吉0721民初2145号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人胡福东、白海波应履行以下义务：一、于2021年4月13日给付申请执行人50000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月二十九日 书记员  李英昊
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3007号原告:王东亚。委托诉讼代理人：王白莲，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201911094431，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张卫洪，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201710573706，代理权限：特别授权。被告:沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂，经营场所：河南省沈丘县付井镇郭岗村路东，统一社会信用代码：92411624MA456QFU3J。经营者:赵紫峰。被告:夏心莲。委托诉讼代理人：贾全文，沈丘县言正法律服务所法律工作者。执业证号：31616091100171，代理权限：一般代理。原告王东亚与被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王东亚及其委托诉讼代理人王白莲、被告夏心莲及其委托诉讼代理人贾全文到庭参加诉讼。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王东亚向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即向原告支付拖欠的工资7585元;2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是赵紫峰注册成立的服装加工厂，系个体工商户。2019年召集了包括原告在内的几十名工人从事服装加工工作，但是被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂并没有按时足额向原告支付工资，经过多次催要被告也不能结清下欠工资。2020年11月17日结算时，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂尚欠原告工资7585元。对拖欠的工资，经营者赵紫峰出具欠条予以确认;被告夏心莲在欠条上签字确认,表示自愿承担还款义务。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂未作答辩。被告夏心莲辩称：被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂和赵紫峰承担偿还原告的劳动报酬7585元，驳回原告对被告夏心莲的诉讼请求。被告夏心莲是在工厂上班的工人，工作是领工人干活、记工、管理、记账，经赵紫峰同意后发工人工资，由夏心莲转款发给每个人。沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂是经注册登记的合法单位，单位应当给工人发工资。赵紫峰想一跑了事，我迫于当时的情况向原告写下欠条。被告夏心莲有证据证明赵紫峰给付夏心莲转款50000元，夏心莲作为会计立即与部分工人清偿了工资。经审理查明：2019年3月至2020年1月，原告王东亚在被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂打工期间，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告劳动报酬7585元。2020年11月7日夏心莲和赵紫峰共同向原告王东亚出具欠条一份，后经原告王东亚多次催要，被告至今未向原告支付劳动报酬。另查明，沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂系个体工商户，经营者为赵紫峰，夏心莲任会计职务。庭审中，原告王东亚提供沈丘县付井镇郭岗村委会证明、赵紫峰与夏心莲的合影照片，证明赵紫峰与夏心莲按照农村习俗举行结婚仪式，被告夏心莲予以否认，但未提供证据推翻原告持有的证据。本院认为，被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告王东亚劳动报酬7585元，有赵紫峰、夏心莲出具的欠条相互印证，依法应予认定。被告夏心莲以欠款人的名义对被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂拖欠原告王东亚工资出具欠条，系债务的加入，根据《中华人民共和国民法典》第五百五十二条的规定，应承担本案的连带责任。被告夏心莲辩称应驳回对其的诉讼请求的理由不符合法律规定，本院不予采信。被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其抗辩权的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条、第五百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂于本判决生效之日起五日内支付原告王东亚劳动报酬7585元；二、被告夏心莲对上述判决承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（户名：沈丘县人民法院，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县迎宾大道支行，账号：94100601002505890510002）。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈丘县付井镇嘉欣服饰加工厂、夏心莲共同负担。本判决为终审判决。审判员  李志奎二〇二一年五月二十五日书记员  徐阳阳
山东省日照市东港区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁1102执恢478号 申请执行人：张雷，男。 被执行人：安佰聚，男。 申请执行人张雷与被执行人安佰聚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初3945号民事判决书。申请人于2020年8月15日向本院申请立案执行的(2020)鲁1102执2668号案件未履行，现申请执行人于2021年5月6日申请恢复执行，本院同日立案。 本院作出的（2017）鲁1102民初3945号民事判决书被执行人偿还申请执行人欠款17000元、违约金2000元、案件受理费144元，执行费155元。 本院在执行过程中，被执行人已将欠款通过微信转给申请执行人，被执行人已全部履行完毕，现申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院作出的（2017）鲁1102民初3945号民事判决书（申请执行人张雷与被执行人安佰聚民间借贷纠纷一案）执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月十二日
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0723执恢81号本院受理的申请执行人汪林与被执行人王锡文、湖南申家矿业有限公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人履行完毕。现将本案执行的基本情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知。二〇二一年五月二十四日
云南省绥江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0626执79号之一申请执行人赵欣。被执行人王周乾。关于申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）云0626民初401号民事调解书，被执行人应支付申请执行人借款本金499999元。但被执行人未履行，申请执行人申请执行。据此，本院向被执行人送达了执行通知书等文书，除责令被执行人履行前述义务外，还应承担执行申请费1400元。在执行过程中被执行人履行10万元后，申请执行人与被执行达成还款协议，故申请人撤销执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结执行（2021）云0626执79号案。终结后，再次申请执行的，受执行时效期间的限制，申请执行有效期为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘相明二〇二一年五月七日书记员  曹 剑
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1808号之二被执行人：孙建军，男，汉族，1980年03月29日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙建军在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币10080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王晓云二〇二一年五月十七日书记员  李巍巍
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1945号原告：腾某，女，汉族，1988年5月14日出生，住河南省周口市淮阳区。被告：齐某，男，汉族，1984年11月25日出生，住河南省周口市淮阳区。委托诉讼代理人：郭明明，河南浩盈律师事务所律师。原告腾某与被告齐某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年4月2日立案，原告腾某于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告腾某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告腾某撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告腾某承担。审判员  张振忠二〇二一年五月二十四日书记员  王浩宇
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执3034号 申请执行人：江桂玲,女，汉族,1938年7月9日出生,住广州市番禺区。 被执行人：张袓勇,男,汉族,1968年12月14日出生,住湖南省东安县。 关于江桂玲与张袓勇机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）粤0113民初2862号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执3034号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执3034号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十一日 书记员  区楚欣
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初989号 原告：抚顺市荣信物业有限公司，住所地抚顺市顺城区戈布东街，统一社会信用代码：91210411734190413F。 法定代表人：魏景燕，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈丽军，系该公司办公室主任。 委托诉讼代理人：张建国，系该公司管理处经理。 被告：黄金泽，男，1987年12月9日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区，现住抚顺市顺城区。 原告抚顺市荣信物业有限公司（以下简称荣信物业公司）诉被告黄金泽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣信物业公司的委托诉讼代理人陈丽军、张建国到庭参加了诉讼，被告黄金泽经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告抚顺市荣信物业有限公司缴纳住宅物业管理费3160.2元、违约金3160.2。（违约时间：2018年7月1日至2020年12月31日）；2、被告承担诉讼费。事实与理由：被告黄金泽系格林小镇三期26号楼2单元202室业主，从2013年1月20日入住以来，原告荣信物业公司按照《前期物业管理协议》正常为包括被告在内的全体业主进行物业服务工作，但被告从2018年7月1日至今未向原告交纳物业管理费，原告曾多次催缴，被告均无理由拒绝交纳。被告行为严重损害已缴纳物业管理费业主的利益，并违反了双方签订的《前期物业管理协议》约定及相关法律规定，现原告诉至法院，请求法院判如所请。 被告未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，被告黄金泽系抚顺市格林小镇三期小区26号楼2单元202室业主，原告荣信物业公司在被告入住时与其签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为格林小镇三期小区业主提供物业管理服务，被告依约缴纳物业管理费。若逾期缴纳，被告应补交欠费并缴纳违约金（违约金计算方法：应缴纳物业管理费金额*逾期天数*千分之三）。被告黄金泽在合同落款甲方处签字。被告入住后，自2018年7月起以没钱为由拖欠物业费，至2020年12月止共计拖欠3160.2元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的前期物业管理服务协议、物业费收费明细表、催缴通知书照片、应收物业费及违约金的明细表、入住文件及原告当庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。本案中，原告依约向被告提供了物业服务，被告作为业主，应当支付物业费。现被告黄金泽无故拖欠物业费，其行为违反了物业相关法律规定及双方合同约定，原告要求被告给付物业费的诉讼请求于法有据，本院予以支持，被告应给付原告拖欠的物业费3160.2元。关于违约金，因被告系无正当理由恶意拖欠，原告依约要求被告支付违约金的诉讼请求应予支持。关于违约金的金额，由于双方约定的违约金计算标准过高，本院酌情调整为自2021年1月21日原告起诉之日起至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率予以计算。综上，根据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄金泽于本判决生效后立即给付原告抚顺市荣信物业有限公司2018年7月至2020年12月物业费共计3160.2元，并自2021年1月21日原告起诉之日起至实际清偿之日止，以尚拖欠的物业费金额为基数，按全国银行间同业拆借中心同期公布的一年期贷款市场报价利率标准向原告支付违约金。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄金泽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  姜 燕 二〇二一年五月七日 法官助理 徐佳靖 书 记 员 刘红静
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执726号之一 申请人:贲宗堂，男，1969年11月26日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 被执行人:贾宝兵，男，1974年2月9日出生，汉族，住安徽省明光市。 本院在执行申请人贲宗堂与被执行人贾宝兵劳务合同纠纷一案中，因被执行人贾宝兵未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人贾宝兵予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即执行。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 涵
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4988号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:高树鹏，男，1972年10月13日出生，汉族，住陕西省定边县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人高树鹏借款合同纠纷执行一案，本院(2020)陕0103民初8535号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金3200元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执4988号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年五月二十日书记员  张 钊
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2050号原告：毛增领，男，1979年11月12日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：程二正，河南厚源律师事务所律师。委托权限：特别授权。被告：李晓军，男，1989年6月29日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：王六伟，男，1985年11月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：孔铭阳，男，1998年2月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：刘世杰，男，1995年8月20日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：刘学强,男，1977年8月14日生，汉族，住河南省鲁山县。系刘世杰父亲，委托权限：特别授权。原告毛增领与被告李晓军、孔铭阳、刘世杰健康权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告毛增领与被告李军晓、孔铭阳经协商，达成一致调解意见，我院依法为双方制作有（2021）豫0423民初693号民事调解书,2021年5月27日原告毛增领向本院申请撤回对被告刘世杰的起诉。本院经审查认为，原告毛增领申请撤回对被告刘世杰的起诉，符合法律的相关规定，应予准许。本案在审理过程中，被告刘世杰虽对原告毛增领提起反诉，但被告刘世杰未在本院规定的时限内，向法院缴纳反诉费用，故对被告刘世杰的反诉请求，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛增领撤回对被告刘世杰的起诉。案件受理费500元,减半收取计250元，由原告毛增领承担。审判员  杨森二〇二一年五月二十八日法官助理胡旭光书记员张珠珠
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1973执5971号 申请执行人:xx，男，汉族，1975年11月26日出生，住址为湖南省沅江市。 被执行人：龚剑飞，男，汉族，1975年5月7日出生，住址为重庆市合川市。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初18158号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年3月24日。 三、执行内容：被执行人龚剑飞应偿还申请执行人xx借款本金940000元及相应利息。 执行情况 本案在执行过程中，经双方当事人友好协商一致同意，（2021）粤1973执5971号执行案件达成以下执行和解协议： 一、双方一致确认，被执行人已按（2020）粤1973民初18158号民事调解书应支付款项支付到2021年4月30日，截至2021年4月30日止，被执行人仍欠借款本金940000元及利息，从2021年5月1日起，被执行人继续按照（2020）粤1973民初18158号民事调解书的约定履行。 二、若被执行人未按期足额履行，被执行人还应以未付款项为基数按日万分之一点七五向申请执行人支付迟延履行金。 三、本案执行费9300元，由被执行人龚剑飞承担。 同日，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户存款的冻结。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）粤1973执5971号案件的执行。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以在法定的申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 毅 审判员 李锦政 审判员 王健麟 二〇二一年五月十八日 书记员 陈育涛
安徽省六安市叶集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1504民初764号 原告：中国农业银行股份有限公司六安叶集支行，住所安徽省六安市叶集区史河东路，统一社会信用代码91341500758539122W。 负责人：周杰，行长。 委托诉讼代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈员员，安徽皖西律师事务所律师。 被告：朱运荣，女，1959年5月5日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司六安叶集支行与被告朱运荣信用卡纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司六安叶集支行于2021年5月25日以与朱运荣达成和解为由，向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司六安叶集支行的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司六安叶集支行撤回起诉。 案件受理费减半收取111元，由中国农业银行股份有限公司六安叶集支行负担。 审判员  黄求华 二〇二一年五月二十五日 书记员  叶乃红 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0112执恢542号申请执行人：天津市长虹五金制品有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇闫庄村。法定代表人：崔丽萍，职务：总经理。被执行人：杨学忠，男，1957年3月28日出生，汉族，住天津市。天津市津南区人民法院受理申请执行人天津市长虹五金制品有限公司与被执行人杨学忠承揽合同纠纷一案，执行依据为（2013）南民三初字第824号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  叶程鹏二〇二一年五月十七日书记员  肖禹含
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初4099号原告：浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**。负责人：滕永刚，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓忱,女，系该公司客服主管。委托诉讼代理人：徐敏,女，系该公司项目总监。被告：张贺，女，1994年12月5日出生，汉族,住沈阳市沈北新区蒲河路55-84号1-15-2。公民身份号码：2203821994********。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司与被告张贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓忱、徐敏到庭参加诉讼。被告张贺经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费（含电梯费）3132.91元及违约金1000元；2.被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：原告系沈北新区三盛颐景蓝湾小区物业服务企业，被告系该小区即沈北新区蒲河路55-84号1-15-2号房屋业主，房屋建筑面积74.95平方米，物业费标准为每月每平方米2.2元（含电梯费）。被告拖欠2019年7月1日至2021年1月31日物业费3132.91元并产生违约金。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张贺未到庭，未提交书面答辩意见。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩和向法庭提供证据的权利、以及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案原告与三盛颐景蓝湾住宅小区的开发单位沈阳景盛万利房地产有限公司签订的《前期物业服务合同》及原告与被告签订的《前期物业服务协议》均合法有效，对原、被告均具有法律约束力。现原告在提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业费,被告作为业主负有向原告交纳物业费的义务。故原告要求被告交纳2019年7月1日至2021年1月31日物业费3132.91元（含电梯费），本院予以支持。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量等多重因素密切相关，业主拒付物业服务费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十九条、第九百四十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张贺于本判决发生法律效力后即时给付原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司2019年7月1日至2021年1月31日物业费3132.91元（含电梯费）；二、驳回原告浙江颐景园物业服务有限公司沈阳分公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张贺负担。本判决为终审判决。审判员  段文娇二〇二一年五月十八日法官助理张歆笛书记员唐璐本案依据的相关法律《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人员可以提起诉讼或者申请仲裁。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民申28号再审申请人（原审被告）：刘金涛，男，1967年2月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请人（原审原告）：张振礼，男，1987年2月21日出生，汉族，住郑州市中原区。原审被告：孙焕玲，女，1970年2月16日，汉族，住郑州市管城回族区。再审申请人刘金涛因与被申请人张振礼、原审被告孙焕玲房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0104民初702号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘金涛申请再审称，1.案件事实不清，没有足够的证据证明被申请人付购房款的数额是160万元。关于卖房申请人是和骞立立沟通的，没有直接与张振礼沟通过。2018年11月13日双方在办理网签时，房管局对涉案房屋的市场报价是160万元，为了在房管局顺利通过审核，故在签订合同时，总款填写的是160万元，被申请人转账给申请人人民币10万元。2018年11月22日领取不动产证后，与李晓亮、骞立立见面时，李晓亮和骞立立提出让申请人出具一个收到现金35万元的收条，说与合同总价款对应起来，免得以后有麻烦，其实该部分款项并未真正收取，后申请人多次想要回该收款凭证，李晓亮与骞立立均以各种理由推脱，并强制删除申请人的录音及联系方式，最终没能要回该条。李晓亮身份存疑，涉嫌与骞立立恶意串通，李晓亮的证言及所提供的证据不可采信；2.关于损失部分被申请人所诉的损失与申请人无关，不应当由申请人承担；3.申请人未收到原审开庭传票，未进行答辩导致很多事实无法查清。故申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）项的规定，请求法院依法撤销原审判决，对该案依法再审。被申请人张振礼答辩称，1.关于35万元的收条，其和刘金涛是2018年11月22日在东区的房管局领完房本之后，开车带着刘金涛一起到七××路的公园给了刘金涛35万元的现金和113.6万元的转账，交付现金后刘金涛向其写了35万元的收条，刘金涛向其交付了房本；2.其是通过朋友李晓亮才知道网上有卖学区房的信息，因为当时对方要求一次性付款，其从李晓亮处借了50万元，其中现金35万元、转账15万元，取款凭证只是证明李晓亮在银行取的现金。其不知道骞立立是干什么的，因购买此房见过两次；3.其不知道刘金涛是瞒着孙焕玲卖房子，自己因此产生很大的经济损失。本院经审查认为，1.关于申请人所称的案件事实不清以及承担损失的问题。申请人刘金涛与被申请人张振礼签订房屋买卖合同，合同约定张振礼购买刘金涛位于郑州市××区××楼××单元××号的房屋，总价款160万元，于当天支付了10万元定金。2018年11月22日，被申请人张振礼分别支付给申请人刘金涛35万元现金、113.6万元转账，刘金涛分别出具了收据。现申请人刘金涛提出双方的实际交易金额是125万元，其实际并未收到35万元现金，以及李晓亮涉嫌与骞立立恶意串通的主张，但未能提供相应的证据证明其主张。申请人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的,应承担不利后果。原审判决认定事实清楚，证据充分。关于涉案房屋的《房屋买卖合同》经人民法院生效裁判确认无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因申请人刘金涛隐瞒房屋实际情况，未经孙焕玲同意擅自处分房屋，系无权处分，刘金涛存在重大过错，导致案涉房屋的《房屋买卖合同》无效，其应当赔偿对方因此所受到的损失，原审判决其赔偿一定经济损失并无不当。2.关于申请人提出未收到开庭传票的问题。经查，原审送达程序未违反相关法律规定，送达程序合法。综上，再审申请人刘金涛的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定,依法不应再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘金涛的再审申请。审判长  刘天霜审判员  陈 峥审判员  张 逸二〇二一年五月八日书记员  庄莹莹
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0425执56号之二 被执行人大名县小村外植物油有限公司 法定代表人：李进朝。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425刑初153号，向被执行人大名县小村外植物油有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人大名县小村外植物油有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人大名县小村外植物油有限公司银行的存款元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二一年五月十八日 [书记员]栗英恒
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初361-3号原告：刘某某，男，汉族，1968年10月29日出生，住河南省商水县。原告：王某某，男，汉族，1966年2月15日出生，住河南省商水县。二原告共同委托诉讼代理人：李留中，河南嘉同律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：河南省德信建筑工程有限公司，住所地林州市采桑行政街**。统一社会信用代码：91411600744067136T法定代表人：李炎鞠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文亮，河南郭力律师事务所律师，代理期限为特别授权。原告刘某某、王某某诉被告河南省德信建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日作出（2021）豫1623民初361-1号财产保全的裁定，对被告河南省德信建筑工程有限公司名下的财产等予以冻结，因被告河南省德信建筑工程有限公司的账户26×××04，开户行：中国银行沈丘县支行，该账户余额可以足额满足本案的冻结需求。现被告向对本院提出对冻结的其它银行账户解封申请，账号为：99×××29，开户行：郑州银行股份有限公司周口分行营业部。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项，裁定如下：解除对被告河南省德信建筑工程有限公司名下的一个银行账户的冻结、查封。审判员  魏建军二〇二一年五月十八日书记员  梁蒙蒙
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2063号朱启芳：本院已经受理朱启芳与刘振堂买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二〇二一年五月二十八日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2063号刘振堂：本院已经受理朱启芳与刘振堂买卖合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份立案审查表二Ｏ二一年五月二十八日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              买卖合同纠纷              案 号              （2021）辽0624民初2063号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    谢大光、陈默
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0822民初1070号原告：桦南县新华城南钣金修理部，经营场所桦南县环城路。经营者：王立永，男，1971年3月3日出生，汉族，个体，住桦南县。被告：王**，女，1973年6月11日出生，汉族，个体，住桦南县。原告桦南县新华城南钣金修理部与被告王**修理合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。王立永于2021年5月18日以双方经沟通已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦南县新华城南钣金修理部撤诉。案件受理费25元，由王立永负担。审判员  林永海二〇二一年五月十八日书记员  杜婷婷
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕03知民初52号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9399。 法定代表人：潘秋生，任该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆文，四川未知律师事务所律师。 被告：扶风县罗马超市，住所地陕西省宝鸡市扶风县新区，统一社会信用代码92610324MA6XA4F927。 经营者：王宏兵，男，汉族，生于1971年XX月XX日，住陕西省扶风县XX镇XX村XX组XX号，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告上海家化联合股份有限公司因与被告扶风县罗马超市侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年4月1日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告上海家化联合股份有限公司于2021年4月29日以双方达成和解并当即履行为由书面形式向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海家化联合股份有限公司撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 邱有前 审 判 员 李宝萍 审 判 员 彭 澍 二〇二一年五月六日 法官助理 谈佳华 书 记 员 赵婧茹 1
成都市新津区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0118执309号 申请执行人：四川新网银行股份有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路8号1栋1单元26楼1-8号。 法定代表人：江海，董事长。 委托诉讼代理人：刘娜，四川迪泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李耀辉，四川迪泰律师事务所律师。 被执行人：彭建云，男，1988年1月22日出生，汉族，住四川省仪陇县。 本院于2021年1月15日立案执行四川新网银行股份有限公司与彭建云金融借款合同纠纷一案，执行标的44689.58元，执行费570.00元。该案由四川自由贸易试验区人民法院受理，执行案号（2020）川0193执5800号，经四川省成都市中级人民法院指定交由我院执行。在执行过程中，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人银行账号、证券账号、工商登记信息、互联网银行信息，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足。并委托被执行人住所地法院进行现场调查，经查被执行人暂无其他可供执行的财产。本院与申请执行人约谈后，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 沙声山 审 判 员 李 建 审 判 员 谢旭刚 二〇二一年五月十八日 法官助理 任 健 书 记 员 江 维
四川省通江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1921民初1352号 原告：通江县农村信用合作联社 统一社会信用代码：91511921910549908J 法定代表人：尹健,理事长。 住所：四川省巴中市通江县。 被告：赵学平，男，1968年3月16日出生，汉族，住四川省通江县。 被告：邱邦贤，女，1970年1月1日出生，汉族，住四川省通江县。 原告通江县农村信用合作联社诉被告赵学平、邱邦贤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告通江县农村信用合作联社以被告赵学平、邱邦贤已偿还借款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告通江县农村信用合作联社申请撤诉的理由成立，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告通江县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费287元，由原告通江县农村信用合作联社负担。 审判员  王大鹏 二〇二一年五月十一日 书记员  王 娇
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖1181刑初173号公诉机关天长市人民检察院。被告人李金贵,曾用名李金国,男,汉族,1975年11月4日出生于安徽省天长市,文盲,无业,住天长市。曾因犯盗窃罪,于2007年4月11日被本院判处有期徒刑一年,并处罚金二千元;因犯盗窃罪,于2014年4月17日被本院判处有期徒刑六个月,并处罚金二千元;因犯强奸罪,于2015年6月24日被本院判处有期徒刑二年零十一个月;因犯盗窃罪,于2019年12月16日被本院判处有期徒刑十个月,并处罚金三千元,2020年6月21日刑满释放。被告人李金贵因涉嫌犯盗窃罪,于2021年1月20日被天长市公安局刑事拘留;同年2月24日经天长市人民检察院批准逮捕,次日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。天长市人民检察院以天检刑诉〔2021〕114号起诉书指控被告人李金贵犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月18日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员徐辅红出庭支持公诉，被告人李金贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控，被告人李金贵2021年1月盗窃三起，具体事实如下：1.2021年1月18日9时许,被告人李金贵至天长市天发广场二楼8-2254号被害人辛某经营的商铺(柠萌服装店),乘机窃得现金700余元。2.2021年1月19日13时许,被告人李金贵至天长市汉涧镇转盘东路被害人樊某经营的悸动烧仙草奶茶店,乘机窃得钱包1个及现金300余元。3.2021年1月19日14时许,被告人李金贵至天长市汉涧镇双园村竹园队24号被害人刘某家中,乘机窃得现金315元。李金贵骑自行车离开现场时,被刘某发现,其家人追赶至天长市石梁镇将被告人李金贵抓获。案发后，被告人李金贵将赃款315元退还被害人刘某;公安机关扣押了107元赃款。指控认为,被告人李金贵以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物,数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李金贵判处有期徒刑十个月，并处罚金。被告人李金贵对指控事实和罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序,并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李金贵在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍信息、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、前科材料；被害人辛某、樊某、刘某的陈述;被告人李金贵的供述和辩解;辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片；监控视频等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李金贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李金贵系累犯，从重处罚。被告人李金贵多次且有一次入户盗窃及前科的情节，酌情从重处罚。被告人李金贵到案后如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人李金贵的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李金贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月20日起至2021年11月19日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人李金贵继续将非法所得退赔给被害人。三、扣押在案的赃款，由扣押机关发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘赛春二〇二一年五月十八日书记员  陈 茜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤0307财保332号 申请人：徽商银行股份有限公司深圳分行，住所地：广东省深圳市福田区。 负责人：洪伟。 被申请人：深圳合新科技有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。 法定代表人：贾宇芳。 被申请人：深圳新合程供应链股份有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道。 法定代表人：陈怡。 被申请人：陈怡，男，汉族，住所地：广东省深圳市南山区。 被申请人：贾宇芳，女，汉族，住所地：广东省深圳市南山区。 申请人徽商银行股份有限公司深圳分行于2021年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封或冻结被申请人深圳合新科技有限公司、深圳新合程供应链股份有限公司、陈怡、贾宇芳名下所有的价值人民币3642196.2元的财产。申请人徽商银行股份有限公司深圳分行向本院出具担保书，自愿在人民币3642196.2元范围内以自有财产提供担保。 经审查，本院认为申请人徽商银行股份有限公司深圳分行的申请符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人深圳合新科技有限公司、深圳新合程供应链股份有限公司、陈怡、贾宇芳名下价值人民币3642196.2元的财产。 案件申请费人民币5000元，由申请人徽商银行股份有限公司深圳分行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人徽商银行股份有限公司深圳分行在法院采取保全措施三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全措施。 审判员  陈春雾 二〇二一年五月十四日 本件与原本核对无异 书记员  陈雅焯
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1228执110号本院于2021年3月4日立案受理的杜希孟申请执行蒋佳霖民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人蒋佳霖已偿还申请执行人杜希孟借款本金51500元；并负担案件受理费606.5元及执行费748元。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条第一款的规定，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1016号上诉人（原审原告）：王较利，男，住陕西省咸阳市。委托诉讼代理人：麻莉坤，河北王笑娟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：宋张明，国家知识产权局审查员。原审第三人：西咸新区沣西新城文海印刷厂，住所地陕西省咸阳市。经营者：马京海。上诉人王较利因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初5306号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．注册人：王较利。2．注册号：22202456。3．申请日期：2016年12月9日。4．专用期限至：2028年1月27日。5．标志：6．核定使用商品（第16类）：纸；复写纸；笔记本；小册子；复写本（文具）；稿纸；练习本；印刷品；印刷出版物；学校用品（文具）。二、引证商标一1．注册人：西咸新区沣西新城文海印刷厂（简称文海印刷厂）。2．注册号：3173384。3．申请日期：2002年5月13日。4．专用期限至：2023年8月6日。5．标志：6．核定使用商品（第16类）：小册子；笔记本或绘图本；笔记本；写字纸；稿纸；练习本；便笺（办公室用）；印刷品；图表；表格（印刷好的）。三、被诉裁定：商评字[2020]第51872号《关于第22202456号“WCHYNAI”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2020年3月24日。国家知识产权局以诉争商标的注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定为由，裁定：诉争商标的注册予以无效宣告。四、其他事实在行政阶段，王较利提交了以下主要证据：1．作品登记证书；2．王较利名下商标信息；3．诉争商标使用照片。在行政阶段，文海印刷厂提交了以下主要证据：1．文海印刷厂资质、中国移动缴费凭证、“文海”“万海”作业本封面；2．文海印刷厂作品登记证书；3．“海文”商标许可使用及备案材料；4．文海印刷厂维权相关资料；5．文海印刷厂“文海”作业本宣传销售资料、证人证言及证明材料；6．在先案件判决。王较利不服被诉裁定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，王较利补充提交了以下证据：1．第3047727号和第30456066号商标注册证书；2．（2019）陕咸证民字第603号公证书；3．检验报告、产品质量监督抽查抽样单及通知单；4．销售合同、销售发票；5．王较利通过拼多多对诉争商标商品销售截图；6．产品照片。在原审庭审中，王较利对诉争商标核定使用的商品与引证商标一核定使用的商品属于同一种或类似商品的认定不持异议。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，诉争商标的注册违反了2013年商标法第三十条的规定。据此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回王较利的诉讼请求。王较利不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，判令国家知识产权局重新作出裁定，其主要理由是：一、诉争商标系王较利独创，已取得版权登记，与引证商标一在文字构成、含义、构成要素、整体外观及显著性等方面差异明显，未构成近似商标，诉争商标的注册未违反2013年商标法第三十条的规定；二、诉争商标系基于实际使用的目的申请注册，诉争商标经王较利宣传、使用已具有一定的知名度和影响力，与引证商标一共存不会导致相关公众对商品来源产生混淆、误认；三、若将诉争商标予以无效宣告，将严重影响王较利企业的正常经营，给其企业带来巨大损失，诉争商标的注册应当予以维持。国家知识产权局、文海印刷厂服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标及引证商标一的商标档案、被诉裁定、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审期间，王较利提交了开庭审理申请书，请求开庭审理本案。该事实有王较利提交的开庭审理申请书予以佐证。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条规定，人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。根据本案具体情况，本院决定采用书面方式进行审理。虽然王较利提出了开庭审理的申请，但其并未提出新的事实、证据或理由，故对其要求变更审理方式的申请，本院不予准许。2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于王较利对诉争商标核定使用的商品与引证商标一核定使用的商品属于同一种或类似商品的认定无异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标的文字字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源存在某种特定联系。本案中，由英文字母“WCHYNAI”构成，引证商标一由文字“万海WANHAI”构成。其中，“WCHYNAI”与“WANHAI”在字母构成、设计手法、字形、整体视觉效果等方面相近，构成近似标志。且王较利提交的证据不足以证明诉争商标经宣传、使用在核定使用的商品上已具有一定知名度与影响力。若将诉争商标与引证商标一共同使用在同一种或类似商品上，易导致相关公众对商品来源产生混淆、误认。因此，诉争商标与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决及被诉裁定对此认定正确，本院予以维持。王较利的相关上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。王较利的其他上诉理由均缺乏事实与法律依据，本院亦不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。王较利的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由王较利负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年五月二十五日法官助理 何 娟书 记 员 郭媛媛
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）川0105执1314号 （2021）川0105执恢509号 成都市房屋拆迁服务公司与成都市菩提心健康咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行中，被执行人成都市菩提心健康咨询有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3001号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市东城街道火炼树东莞大道15号东莞信息大厦附属楼一楼和二楼及中心楼七楼,统一社会信用代码:914419007470986087。 负责人：王峰，该公司负责人。 委托代理人：马海岸，系广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：邓开明，系广东信而立律师事务所律师。 被执行人：吴勇，男,1977年12月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴勇银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初24028号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴勇应向申请执行人偿还贷款本金14994.79元及相关利息，受理费676.96元并承担本案执行费507元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴勇发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 （二）本院于2021年5月6日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月18日通过书面向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3001号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执178号之二申请执行人彰武县嘉丰玉米种植专业合作社联合社，住辽宁省阜新市彰武县东环路化肥站综合楼南六号。法定代表人安彪，该信用社负责人。被执行人王雷，男，1970年生，汉族，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王雷在浦发银行71×××04账户内存款人民币17837.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  柴振华二〇二一年五月二十七日书记员  徐 晶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执1847号 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路10号佛山义务小商品贸易中心七楼705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于执行佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初10400号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，案件受理费2583元，由明福市场公司负担。 被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月26日立案执行，案号为：（2021）粤0604执1847号，并于1月28日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况。经查明，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被本院其他案件查封。另外，由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，目前案件仍在佛山市中级人民法院审查中。 被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书交纳案件受理费，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为追缴诉讼费执行案件，被执行人应按照执行通知书向本院交纳案件受理费2583元。但截止目前被执行人仍未履行，应限制其消费。 被执行人被移送破产审查，暂无财产可供执行，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执1847号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  陶 亮 审判员  黄**日 二〇二一年五月十八日 书记员  蔡承忠
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执295号之二 申请执行人：克拉玛依汇嘉文化投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区昆仑路**。 法定代表人：朱翔。 被执行人：克拉玛依享誉文化传媒有限责任公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区滨河南路**公园停车场）。 法定代表人：黎梅杉。 申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司与被执行人克拉玛依享誉文化传媒有限责任公司租赁合同纠纷一案，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2020）新02民终187号民事判决书，被执行人克拉玛依享誉文化传媒有限责任公司应当履行向申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司支付租金103531.08元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1453元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2021年2月4日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2021年2月5日、2021年2月23日、2021年3月11日、2021年3月28日、2021年4月19日、2021年5月5日共六次通过全国法院网络查控系统对被执行人克拉玛依享誉文化传媒有限责任公司名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈被执行人名下无银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法冻结了被执行人克拉玛依享誉文化传媒有限责任公司名下1个银行账户。 3.经查询，被执行人克拉玛依享誉文化传媒有限责任公司在克拉玛依无不动产登记信息、无住房公积金开户信息、无保险登记信息。 4.2021年5月20日，约谈申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司的申请依法对被执行人克拉玛依享誉文化传媒有限责任公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人克拉玛依享誉文化传媒有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依汇嘉文化投资有限公司亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 孙     扬 二〇二一年五月二十日 书记员 赵  子  淇
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1680号 申请人：陈志坚，男，汉族，1982年3月11日出生，住所地广东省佛山市三水区。 委托诉讼代理人：杨珊、刘俊峰，均系广东信广律师事务所律师。 担保人：天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部，住所地广东省广州市天河区体育西路111号23楼A、B、C单元，统一社会信用代码91440101078412558D。 负责人：李华林。 被申请人：佛山市亮心家智能科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区石湾镇街道河宕河南工业大道旁的3#商业楼三层自编15号铺，统一社会信用代码91440604MA51A4LN4B。 法定代表人：唐志晨。 被申请人：唐志晨，男，汉族，1986年2月6日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 被申请人：杨翠萍，女，汉族，1987年10月5日出生，住所地广东省佛山市禅城区。 申请人陈志坚诉被申请人佛山市亮心家智能科技有限公司、唐志晨、杨翠萍中介合同纠纷一案[（2021）粤0604民初13908号]，申请人于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市亮心家智能科技有限公司、唐志晨、杨翠萍的银行存款268289.46元，或查封相应价值的其他财产。申请人陈志坚向担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部投保了诉讼财产保全责任保险，由担保人天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部承担保全错误的损害赔偿责任。 本院经审查认为，申请人陈志坚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市亮心家智能科技有限公司、唐志晨、杨翠萍的银行存款268289.46元予以冻结，或查封其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费1861元，由申请人陈志坚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  欧阳云 二〇二一年五月六日 书记员  何嘉星
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执恢198号之一 申请执行人：江苏省江建集团有限公司。 住所地：江苏省扬州市江都区引江路11号。 法定代表人：鲍玉龙，系公司总经理。 被执行人：新疆农人种子科技有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市农业园区核心区丘2栋13层01、十四层01。 法定代表人：刘宏，系公司董事长。 本院在执行江苏省江建集团有限公司申请执行新疆农人种子科技有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2019）新2301民初3679号民事调解书，于2021年3月24日向本院申请恢复执行。申请执行标的16,151,649.4元，已执行标的0元，未执行标的16,151,649.4元。 本案在执行中，申请人已与被执行人协商为由申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）新2301执恢198号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二一年五月三十日 书记员 黄 建 荣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1104号申请执行人：黄海涛，男，1981年6月10日生，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人：曹崇强，男，1980年9月20日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：马利，男，1979年2月14日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：徐波，女，1980年9月19日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人黄海涛，曹崇强与被执行人马利，徐波劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月25日作出的（2020）苏1311民特858号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。本案立案执行标的额330100元，现已执行到位210000元，未执行到位金额120100元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人马利，徐波名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人马利，徐波名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人马利，徐波住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人马利，徐波纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年五月十八日书记员 戴       威
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初2667号原告：朱某，女，汉族，生于1993年7月28日，农民，住河南省上蔡县。被告：吴某1，男，汉族，生于1989年3月27日，农民，住河南省上蔡县。原告朱某与被告吴某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告朱某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚，婚生子吴某2、吴某3由被告抚养。事实与理由：原、被告经人介绍认识之后于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子吴某2，××××年××月××日生育次子吴某3。婚后双方会因为一点小事就经常生气，对我不关心，2020年6月起分居至今，双方夫妻感情彻底破裂，再无和好可能。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告朱某提出离婚，被告吴某1同意离婚；二、原、被告婚生子吴某2由被告吴某1自行抚养、婚生子吴某3由原告朱某自行抚养；三、原、被告双方对婚生子享有探视权。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由原告朱某负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  文纪平二〇二一年五月十九日法官助理程帅书记员程续洋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3870号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：曾自豪，男，汉族，1988年09月11日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人曾自豪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17349号民事判决书已经发生法律效力。因曾自豪未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、向车辆管理所查询，发现被执行人名下有号码牌为粤Ｃ×××××车一辆，本案诉讼阶段已进行保全，保全截止日期为2022年3月10日，该车因尚未被扣押，暂不符合处置条件。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下的其他财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
吉林省吉林市船营区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)吉0204执恢154号 范春萍、杨富臣、杨丽： 本院于2021年4月25日立案执行的(2021)吉0204执恢154号申请执行人范春萍与被执行人杨富臣、杨丽借款合同纠纷一案，依据（2015）船民一初字第1562号，被执行人杨富臣、杨丽应履行100000.00的给付义务。因申请执行人已收到被执行人杨富臣、杨丽给付的执行款100,000.00元，且被执行人杨富臣、杨丽已交付执行费1,400.00元，申请执行人同意结案。故被执行人杨富臣、杨丽已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3441号原告：本溪金利物业有限公司，住所地本溪市明山区紫西路10栋11层2单元17号。法定代表人：刘斌，该公司经理。委托诉讼代理人：任德修，辽宁尚书律师事务所律师。被告：杨茗，男，汉族，现住本溪市明山区。原告本溪金利物业有限公司与被告杨茗物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪金利物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪金利物业有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪金利物业有限公司撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪金利物业有限公司负担。审判员  徐自明二〇二一年五月十七日书记员  郎立杰附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初2280号原告：张攀毅，男，汉族，1991年11月1日出生，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：曹源，河南魁达律师事务所律师。被告：张毅博，男，汉族，1993年9月10日出生，住河南省巩义市。原告张攀毅与被告张毅博合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告张攀毅及其委托诉讼代理人曹源，被告张毅博等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张攀毅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告转让款50,000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月2日，原、被告签订协议一份，约定合伙经营巩义市城区夜小红炒虾尾店，为此原告向被告转款50,000元。经营几个月后原告欲退伙，被告承诺店铺转让时将其投资的50,000元退还给原告，后被告一人开始经营，直到2020年左右，被告在原告不知情的情况下将店铺私自转让给第三人赵海燕，后原告向被告索要转让店铺的钱款无果，引起诉讼。张毅博辩称，双方约定的合作时间为三年,原告仅实际经营了半年就提前退出，给其造成损失，故其不应退还原告的50,000元及利息。本院经审理认定事实如下：2018年7月1日，原告张攀毅转给被告张毅博50,000元，双方合伙经营饭店。2018年7月2日，原、被告签订协议一份，约定：张攀毅、张毅博合伙共同经营饭店，如果今后饭店转让，转让费若在150,000元以下，张攀毅分得转让费三分之一，张毅博分得转让费三分之二,超过150,000元的部分平分。张攀毅主要负责经营店内所有事务，张毅博负责监督，收入由张攀毅负责兑账等。双方共同经营至2018年12月，张攀毅离开饭店退出经营，但双方未进行结算，未对张攀毅退伙达成意见。2020年4月14日，张毅博将饭店转让给赵海燕，并于当日收取赵海燕店铺转让费85,000元。本院认为，原、被告系合伙关系，双方应按照合伙合同的约定进行利益分配。按照双方的约定，张毅博应将2020年4月14日取得的饭店转让费85,000元的三分之一分给原告所有。故被告应支付原告转让费28,333元。原告要求被告支付转让款50,000元及利息的请求，没有法律和事实依据，本院不予支持。关于被告辩解原告提前退伙违约，不应退还费用的意见，因其提交的协议未经原、被告签字，本院不予认定，故对其辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张毅博于本判决生效之日起十日内向原告张攀毅退还28,333元；二、驳回原告张攀毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取计525元，由原告张攀毅负担270元，被告张毅博负担255元。本判决为终审判决。审判员  张瑞丽二〇二一年五月十一日书记员  席孟博
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2588号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23日出生，汉族，户籍地黑龙江省克山县，现住址北京市朝阳区。被执行人：王慧，女，1988年3月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：崔立轩，男，1987年9月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人孙敏与被执行人王慧、崔立轩民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人14940.87元及相关利息，上述金额均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人纳入失信并限制高消费的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  冯 凯代理审判员  李愿军二〇二一年五月二十七日书 记 员  吴雨泽
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1135号原告:刘赛，女,1988年5月14日出生，汉族，住舞阳县。被告:郭俊英，女,1963年3月18日出生，汉族，住舞阳县。原告刘赛与被告郭俊英合同纠纷一案，本案于2021年4月23日立案。原告刘赛在本院依法送达交纳诉讼费通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告刘赛撤回起诉处理。审判员  陈国良二〇二一年五月七日书记员  邵帅嘉
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2021）陕0824民初1163号 原告：杨仲国，（又名杨种国），男，1957年11月22日生，汉族，住陕西省横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王建锋，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县张家畔镇新区。 本院在审理原告杨仲国与被告王建锋劳务合同纠纷一案中，本院于2021年2月22日立案，于2021年5月11日公开开庭审理了本案，原告杨仲国经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案杨仲国按撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。  审判员   黄  勃   二○二一年五月十一日      书记员    周  勤 2021082411631957112258612XXXXXXXXXXXXXXX2021022325001
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院民事裁定书（2021）内0522民初2507号原告通辽经济技术开发区聚丰农机经销处。地址：内蒙古自治区通辽市。经营者郑永福，男，1953年9月25日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告李必力根达来，男，1966年11月5日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告通辽经济技术开发区聚丰农机经销处诉被告李必力根达来保证合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告于2021年5月20日以起诉时遗漏当事人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通辽经济技术开发区聚丰农机经销处自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告通辽经济技术开发区聚丰农机经销处撤诉。案件受理费801.7元，因本案适用简易程序审理，减半收取400.85元，由原告通辽经济技术开发区聚丰农机经销处负担。审判员 包丁山二〇二一年五月二十日书记员 包小燕
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0822民初947号原告：琚红卫,男，1982年4月19日出生，汉族，住博爱县。被告：深圳市优能电源技术有限公司，住所地，深圳市龙华区民治街道大岭社区龙光玖钻商务中心南期E座516，统一社会信用代码914403005719775876。法定代表人：邱丹。原告琚红卫与被告深圳市优能电源技术有限公司（以下简称优能公司）信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告琚红卫到庭参加诉讼，被告优能公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告琚红卫向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告退还货款8680元并支付价款三倍的赔偿金26040元，共计34720元。2、请求依法判令被告承担诉讼费。事实和理由：本人因家庭生活使用需要，于2021年3月5日在被告优能公司的淘宝店铺“起点数码网”淘宝会员名ddaisyqiu处购买2台内存均为256GB的国行iponell黑色苹果手机，单价4390元，店铺优惠100元，实际支付价款8680元。（序列号分别为352898117416868、356561102192532）。购买前被告宣称该手机全新原装国行正品。本人感觉性价比挺好，就购买2台，一台自用另一台送家人。被告通过顺丰快递将两台手机邮寄到本人住所。使用期间，家人通过果粉查询，发现硬盘容量显示64GB，销售地美国，同时也查询另一台手机，情况相同。本人随即与被告理论，被告称第三方检测不一定准确。于是本人致电苹果官方客服，情况与原告查询一样。被告对于该商品的以上查询结果与被告广告宣传及销售信息不一致情况并不认同。本人认为，原告购买全新国行苹果手机，被告称只是不能联保以外其他都没有问题。却将本应该是64GB内存的手机扩容至256GB内存销售以获取暴利，同时并未如实告诉本人手机的真实情况，已经构成欺诈。深圳市优能电源技术有限公司未答辩。原告琚红卫向本院提交：1、淘宝聊天记录3页（原件）、352898117416868手机序列号1页（原件），356561102192532手机序列号1页（复印件）、果粉查询2页（复印件），证明被告出售的手机64G扩大到246G，证明出售的手机拆开过，并且手机序列号是手机唯一的序列号，去哪里查都是一样。2、快递单号（复印件）、淘宝截图（复印件）、交易信息（复印件）、支付宝交易电子回单（复印件），证明原告购买了手机。3、原告的支付宝实名认证（原件），证明是原告本人购买。被告优能公司未提交证据。被告优能公司未到庭应视为放弃对以上证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提交上述证据客观、真实，与本案有关联，本院予以确认。本院认定案件事实如下：2021年3月5日，原告通过淘宝网在被告处购买序列号分别为352898117416868、356561102192532的iponell黑色苹果手机两部，共支付价款8680元。购买时两部手机属性标注为，机身颜色：iponell【6.1寸】黑色；套餐类型：官方标配；存储容量：256GB；版本类型：中国大陆。原告收到手机后，通过查询发现，两部手机存储容量均为64GB，原告认为系被告通过扩容将两部手机存储容量扩容为256GB。原告联系被告询问该情况，被告未予以明确答复。本院认为，原、被告通过网络订立了买卖合同,双方应当按照约定全面履行自己的义务。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定“经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。”被告在商品介绍页面和商品订单中对原告购买的两部手机产品描述为套餐类型官方标配、存储容量256GB、版本类型中国大陆。但经查证，商品内存实际容量与标示容量不一致,被告销售给原告的两部手机并非被告所承诺规格的产品,被告存在欺诈行为。现原告要求退还货款,本院予以支持。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定,经营者提供商品或者服务有欺诈行为的,应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失,增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。原告主张被告按照商品价款的三倍进行赔偿,于法有据,本院予以支持。另原告要求退还货款，包含了撤销合同的意思，且在法律规定期限内，本院予以确认，原告应将两部涉案手机返还被告后，被告再退还原告手机款。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：原告琚红卫应在本判决生效之日起十日内将在被告深圳市优能电源技术有限公司处购买的序列号分别为352898117416868、356561102192532的“iphone11”手机两部退还给被告深圳市优能电源技术有限公司，被告深圳市优能电源技术有限公司同时退还原告琚红卫购物款8680元并赔偿原告琚红卫26040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计334元，由被告深圳市优能电源技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  毕琼杰二〇二一年五月十九日法官助理张继新书记员杜盆
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤0402执3308号 何万香、珠海共电有限公司： 关于何万香与珠海共电有限公司劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2021）20号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人珠海共电有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1829号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：邓希庭，男，汉族，1942年7月25日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告邓希庭物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告邓希庭的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月二十一日法官助理张样红代理书记员  李永辉