wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初990号原告：孔某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：康某，桦甸市金城法律服务所法律工作者。被告：王某1，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：徐某，桦甸市八道河子镇法律服务所法律工作者。原告孔某1与被告王某1民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔某1及其委托诉讼代理人康某，被告王某1及其委托诉讼代理人徐某（第二次庭审）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孔某1向本院提出诉讼请求：判令王某1偿还借款本金2万元及利息2152.5元；诉讼费用由王某1负担。事实和理由：2009年12月16日，孔某1在农村信用社贷款3万元，借款期限为一年。因王某1经营木材，向孔某1借款2万元。当时承诺偿还贷款本息。孔某1将贷款2万元借给王某1，自己留用1万元。直到贷款期限届满，即2010年12月1日。因王某1无力偿还贷款，孔某1将贷款本息一次性清偿完毕。经索要未果，直至2018年11月份，孔某1要求王某1出具借据。2020年11月17日双方因此债务再次发生纠纷，故起诉，请法院支持孔某1的诉讼请求。王某1辩称，2007年1月15日，我与孔某1、郑某三户联保，在苏密沟信用社贷款，其中原告贷款3万元，我贷款2万元，郑某贷款2万元。孔某1所贷款中的2万元借给我用于经营木材。2009年3月12日，我与孔某1一起去信用社，我又贷款2万元直接偿还了孔某12007年1月15日贷款2万元，将2万元的本息全部清偿完毕。孔某1手里的借条是2007年借给我钱时出具的，因我与孔某1是亲属关系，所以条未收回，告诉孔某1其自己撕毁即可。原告为证明自己主张的事实，向本院提供如下证据：证据1.借据一份。证明王某1在孔某1处借款2万元。经质证，被告对此证据的真实性无异议。但认为此证据系2007年1月15日孔某1贷款后将款2万元借给其时出具的，并非系2018年出具的。本院认为，被告对此证据的真实性无异议，故本院对此证据的真实性及该证据所载明的内容予以采信。证据2.还贷凭证。证明原告于2010年12月1日向信用社偿还贷款本息33228.75元。经质证，被告对此无异议，但认为此证据与其无关。本院认为，被告对此证据的真实性无异议，故本院对此证据的真实性及该证据所载明的内容予以采信。被告向本院提供如下证据:证据1.2009年3月12日贷款凭证一份、还贷凭证二份,2007年3月31日收据一份。证明原告贷款时间是2007年1月15日，贷款数额是3万元，其中2万元借给其使用，2007年3月31日信贷员下乡收贷时，其偿还了其与原告名下的利息1462.5元。2009年3月12日其贷款2万元直接偿还了原告名下的贷款2万元。经质证，原告提出异议。认为涉案借款贷款时间是2009年12月16日，与被告所举证的贷款无关，且被告所举证的贷款人名字为孔某2，与原告名字不相符，此证据与本案无关联性。本院认为，虽孔某1与贷款凭证中的孔“凡”吉名字相差一字，但经审查贷款凭证，该证据中有孔某1旧身份证号码，且板庙社未有叫孔“凡”吉的人，庭审中孔某1承认该款被告已偿还，故本院对上述证据的真实性及上述证据所载明的内容予以采信。证据2.贷款凭证。证明原告20019年12月16日贷款3万元用于养牛，原告所偿还的33228.75元属于偿还个人借款,与本案无关。经质证，原告对此证据的真实性无异议，但认为此款中2万元借给被告，因被告未及时偿还而由原告全部偿还完毕。本院认为，原告对此证据的真实性无异议，故本院对此证据的真实性及该证据所载明的内容予以采信。证据3.2007年1月15日放款凭证。证明2007年1月15日，原被告在信用社三户联保贷款，其中原告贷款3万元，将其中的2万元借给被告。经质证，原告对此提出异议，认为原告于2007年三户联保的村民分别为高某、王某2、孔某1，未与被告共同联保贷款。本案借款发生时间为2009年12月16日，与本案无关联性，且该证据名字与孔某1不符。本院对此证据的评析与被告所举的证据1相同。证据4.2021年4月21日被告妻子张某与原告谈话录音。证明明被告与张某到信用社了解过还贷情况，原告承认2007年1月15日三户联保只有一笔，在谈话中被告已经承认借款2万元本息已全部还清，同时孔某1承认三户联保贷款只有一笔借给被告2万元。经质证，原告对此证据的真实性无异议，但认为该录音中张某反复强调与原告只有一笔借款并未偿还，本案诉争款与2007年的贷款无关。本院认为，经庭审调查，本院对2007年1月15日原告所贷的款3万元，借给被告2万元，此款被告通过转贷方式予以清偿的事实予以确认。根据双方当事人的陈述及所提供的证据，本院认定事实如下：原被告系亲属关系。王某1为孔某1书写一份材料。内容：“孔某1我款钱2万元给王某1用”。借钱人王某1。该条中未书写时间。2007年1月15日，农户小额信用放款凭证体现：借款人孔某2，地址先锋村板庙社，还款日期2007年12月20日，借款金额为2万元，身份证号：XXX(现原告身份证号为XXX)。同日王某1亦贷款2万元。2007年3月31日，信贷员下乡索要借款时为王某1出具一份收据，该收据标明“今收到孔某2、王某1贷款利息1462.5元。2009年3月12日，王某1贷款凭证体现贷款金额为2万元，并标明此款已转入借款人指定账户，同日将该款打入2007年1月15日孔某2名下账户。同日孔某2名下还款凭证体现偿还2007年1月15日本金1万元及利息。2009年12月16日，孔某1贷款3万元，于2010年12月1日偿还贷款本息共计33228.75元。庭审中，孔某1主张王某1在其处借款两次，金额均为2万元，2007年的借款已偿还。本案诉争款是2009年12月16日其又贷款3万元，将其中的2万借给王某1，王某1系于2018年给出的借条。王某1表示其只是2007年在原告处借一笔款2万元，此款已偿还，因双方系亲属关系，让原告自己将条撕毁即可，所以条未收回。本院认为，原告主张孔某2与孔某1并非系同一人。而庭审中原告承认在板庙社仅有一人叫孔某1（2），同时原告承认2007年1月15日在信用社贷款，经向信用社调取2007年贷款凭证，贷款凭证中只有孔某2的贷款，并没有孔某1的贷款凭证，故本院依法认定孔某2与孔某1系同一人贷款。原告虽持有被告出具的具有借款性质的凭证，但该凭证未书写出具的时间，本院亦无法认定该条系2007年出具，还是2018年出具。原告主张此借款系其2009年12月16日贷款3万元，将其中的2万元出借给被告，2018年11月份被告给出具的借条。被告否认2009年12月16日向原告借款的事实，而主张其是在2007年1月份，原告贷款3万元，将其中的2万元出借给其，此款已偿还，并提供了相关证据加以证明。而原告主张2009年将款出借给被告，2018年被告给出具借条，不符合常情，且原告未举出证据证明借条的形成时间是2018年的证据，导致原告提供的借条无法达到高度盖然性证明标准。在其未举出有效证据证明本案诉争款系其2009年所出借，借条形成时间是2018年的情况下，本院对原告的诉讼请求不能支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回孔某1的诉讼请求。案件受理费177元，由孔某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 王全新二〇二一年五月十三日书记员 张蓝予
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执863号被执行人：周心洋，男，1972年11月25日出生，汉族，农民，住溆浦县低庄镇连山村**。本院在执行被执行人周心洋犯贩卖毒品罪一案，本院2020年8月11日作出(2020)湘1224刑初212号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人周心洋并处罚金人民币2000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日立案执行。2021年4月23日，本院向被执行人周心洋送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，冻结被执行人银行账户，扣划银行存款889.75元，未发现被执行人在工商、证券、车辆等有登记信息；2021年4月22日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年4月24日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年4月25日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2021年4月27日到低庄镇连山村调查未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月14日本院对执行人周心洋采取限制消费措施。本院认为，截至2021年5月14日，被执行人周心洋应缴纳罚金2000元，已执行到889.75元，尚有1,110.25元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月十五日书记员  张恒嘉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执1082号孔令臣、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：孔令臣申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1141号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1368号原告：湖南百科物业管理有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇东风街，统一社会信用代码：91431224MA4LFB9A47。法定代表人：会志勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李中成，男，系该公司工作人员。被告：向利花，女，1972年6月19日出生，土家族，住湖南省溆浦县。被告：舒兵，男，1973年9月16日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告湖南百科物业管理有限公司与被告向利花、舒兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告湖南百科物业管理有限公司以被告向利花、舒兵已交清所欠物业费为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南百科物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南百科物业管理有限公司负担。审判员  王欣荣二〇二一年五月十七日书记员  张腾辉
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执45号申请执行人：陈呈，男，汉族，1985年6月29日出生，住淮安市清江浦区。委托代理人：卜巧莹，江苏典业律师事务所律师。委托代理人：宋曼丽，江苏典业律师事务所实习律师。被执行人：江苏焦点车业股份有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码91320800MA1MBANP7G。法定代表人：陈凯，该公司总经理。被执行人：陈凯，男，汉族，1990年4月19日出生，住淮安市清江浦区。关于陈呈与江苏焦点车业股份有限公司、陈凯融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初7088号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯于2020年10月30日前一次性返还原告陈呈购车款34.8万元及利息76964元（计算至2020年10月30日）；二、如果被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯未按约定期限返还原告陈呈购车款及利息，则被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯从2020年11月1日起按年利率6%标准支付原告陈呈购车款本金的利息至实际返还之日止；三、案件受理费7576元，减半收取3788元，保全费2663元，合计6451元，被告江苏焦点车业股份有限公司、陈凯自愿负担（于2020年10月30日前支付原告陈呈）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案受理，标的431705元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产，被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯已申报其财产，但未履行法定义务。2、因被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯未履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院在诉讼阶段，保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司名下位于滨海县人民中路99号金正广场-1056-1057-1058号室的不动产（面积皆为20.85平方米），查封期限截止至2023年1月7日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因上述不动产首封法院为滨海县人民法院，故本院暂无权处置；同时，本院保全了被执行人江苏焦点车业股份有限公司持有的云焦点交通服务（淮安）有限公司的股权，查封期限截止至2021年11月25日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因案号为（2020）苏0812执3059号的申请执行人王芹申请将涉江苏焦点车业股份有限公司的相关案件移送破产审查，本院已启动执转破程序，故本院暂未处置其股权。4、通过司法网络查控系统对被执行人江苏焦点车业股份有限公司、陈凯名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××××等31辆机动车，查封期限截止至2022年9月8日（请申请执行人于查封到期前一个月向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期未申请续封，将承担该车辆查封解除的法律后果），因未实际控制，故暂无法处置，同时本院向申请执行人告知了悬赏查扣事宜并向公安机关发出协助查控函，寻找上述车辆以及车牌号为苏Ｈ×××××号小型轿车。此外，并未发现被执行人名下其它可供执行的财产信息，司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、根据生效法律文书记载的地址，本院执行人员赴淮安市清江浦区和平东路一号嘉福广场商业1-1号，未发现可供执行的财产。6、本院已将案情进展情况向申请执行人的委托代理人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨海清审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月二十七日法官助理 吴 勉书 记 员 李 磊
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执329号申请执行人：李永松，男，1961年3月18日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省图们市。被执行人：许美子，女，1965年4年17日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地图们市。申请执行人李永松申请执行许美子离婚纠纷一案，本院作出的（2014）图民初字第996号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人李永松于2021年4月12日向本院申请执行，执行内容为图们市房屋一栋（归申请执行人李永松所有。本院在执行过程中，于2021年5月17日，协助申请执行人李永松已办理过户手续，申请执行人李永松认可我院执行结果并同意结案，自愿负担本案执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2014）图民初字第996号民事调解书第二项所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年五月二十六日
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执26号申请执行人：刘凤琴，女，1952年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被执行人：张风雪，男，1992年4月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。刘凤琴申请执行张风雪农村土地承包合同纠纷一案，依据龙江县人民法院（2020）黑0221民初52号民事判决所确定的义务，判令张风雪于2020年3月23日前给付原告刘凤琴借款本金13000.00元，并以13000.00元本金为基数，按月利率10‰，自2017年3月23日始至实际给付之日止向原告刘凤琴支付利息。判决生效后被执行人未履行义务。经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本院执行措施已穷尽。经申请执行人同意，终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十日书记员  王 斌
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1360号原告：祁阳县浯溪镇波仔商行。经营者：李勇波，男，1982年2月25日出生，汉族，住祁阳县。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳县浯溪街道办事处真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县浯溪镇波仔商行与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告祁阳县浯溪镇波仔商行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县浯溪镇波仔商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁阳县浯溪镇波仔商行撤诉。本案受理费164元，减半收取82元，由原告祁阳县浯溪镇波仔商行负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二一年五月二十一日书记员  莫星宇
文书内容南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1904号原告：南京千秋物业管理有限公司，住所地南京市江宁区东山街道东新南路**2-201。法定代表人：刘国君，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙兵全。被告：孙家木，男，1968年10月16日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告南京千秋物业管理有限公司与被告孙家木物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后。原告南京千秋物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京千秋物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告南京千秋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京千秋物业管理有限公司负担。审判员  赵跃辉二Ο二一年五月二十七日法官助理杨欣然书记员范明敏
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执706号 申请执行人：杨海臣，男，1962年11月17日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：阎学军，男，1968年8月9日出生，汉族，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行杨海臣与被执行人阎学军借款同纠纷一案中，申请人杨海臣撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2831号民事判决书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：鞠红艳 审判员 ：贲喜超 二〇二一年五月十七日 书记员 ： 王 瑞
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1922号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地辽宁省沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：孙静，女，1979年6月4日出生，汉族，住址辽宁省葫芦岛市连山区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙静信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人46351.28元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执4693号申请执行人：郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行（曾用名：郑州市市郊农村信用合作联社柳林信用社），营业场所郑州市金水区三全路与花园路交叉口西100米。法定代表人：徐璞，系该行行长。被执行人：唐宝剑，男，1983年7月17日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：杨武灵，女，1985年11月22日出生，汉族，住河南省内乡县。郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行申请执行唐宝剑、杨武灵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初23355号判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告唐宝剑、杨武灵于本判决生效后十日内向原告郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行偿还借款本金400000元、利息（含罚息）15618.35元（利息（含罚息）暂计算至2020年9月4日，自2020年9月5日至借款本息全部清偿完毕之日止的利息（含罚息）按照《最高额个人借款合同》约定计算，以年利率15.4%为限）;二、原告郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行在上述债权范围内有权对被告唐宝剑、杨武灵名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇祥安路59号龙湖壹号1号楼2单元2101号[不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0002130-1号、豫（2019）新郑市不动产权第0002130-2号]的房产折价或者以拍卖、变卖该房产的价款优先受偿。因被执行人未履行生效的文书义务，权利人郑州农村商业银行股份有限公司柳林支行于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院予以立案。本案在诉讼过程中，本院作出（2020）豫0105财保4417号民事裁定书，将被执行人唐宝剑、杨武灵名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇祥安路59号龙湖壹号1号楼2单元2101号[不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0002130-1号、豫（2019）新郑市不动产权第0002130-2号]房屋予以查封，现因被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人唐宝剑、杨武灵名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇祥安路59号龙湖壹号1号楼2单元2101号[不动产权证号：豫（2019）新郑市不动产权第0002130-1号、豫（2019）新郑市不动产权第0002130-2号]房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 凯审判员 孟 璐审判员 郭 宏二〇二一年五月二十五日书记员 谷永斌
吉林省通化市二道江区人民法院民事裁定书（2021）吉0503民初204号原告：王建东，男，1983年1月20日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。被告：吴宇，男，1981年12月29日生，汉族，住吉林省通化市二道江区。原告王建东与被告吴宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告王建东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建东撤回起诉处理。审判员 衣 思二〇二一年五月二十一日书记员 张宏秀
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1124执67号之一 移送机关：全椒县人民法院。 被执行人：王圣彪，男，1984年10月出生。 本院受理执行的王圣彪罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的为9740元，已执行3000元。在执行过程中，2021年1月7日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，2021年2月23日，到被执行人户籍所在地居委会调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二一年五月十九日 书记员 戴 晨
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1722号原告：张营州，男，汉族，1949年7月16日出生，住漯河市召陵区。被告：于红勋，男，汉族，50岁，住漯河市召陵区。被告：于成才，男，汉族，53岁，住漯河市召陵区。原告张营州与被告于红勋、于成才买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告张营州于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张营州撤诉。案件受理费减半收取330元，由原告张营州负担。审判员 赵 琼二〇二一年五月十一日书记员 沈宁可
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执8686号申请执行人：李现国，男，1966年8月18日出生，汉族，住河北省邢台市晋县。被执行人：王潜，男，1977年4月11日出生，汉族，住北京市西城区。本院在执行李现国与王潜机动车交通事故责任纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年五月二十七日书记员  崔少晖
湖南省醴陵市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0281行审17号申请执行人：醴陵市自然资源局，住所地：醴陵市。法定代表人：温国战，局长。委托诉讼代理人：张吕，系申请人单位工作人员，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代为执行、上诉等。被执行人：张彐林。申请执行人醴陵市自然资源局于2021年5月6日向本院申请强制执行对被执行人张彐林责令限期拆除一案，要求执行以下内容：拆除在非法占用土地上新建的2188平方米建筑物和其他附属设施，恢复土地原状。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查终结。本院认为，申请执行人醴陵市自然资源局的执行申请符合法律规定，依法应准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人醴陵市自然资源局对被执行人张彐林作出的醴自然资监罚字（2021）第6号《自然资源违法案件行政处罚决定书》第一项；二、拆除被执行人张彐林在非法占用的2188平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，由申请执行人醴陵市自然资源局组织实施。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  周高尚人民陪审员  周自贵人民陪审员  胥仕民二〇二一年五月十三日书 记 员  彭 娜
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3661号苏州链家房地产经纪有限公司:孟建国、许月华:关于苏州链家房地产经纪有限公司申请执行孟建国、许月华合同纠纷一案，申请执行标的为10800.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月七日
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初1149号 原告：张瑞凤，女，1969年3月5日出生，住涞水县。 被告：张金，男，汉族，1965年4月30日出生，住涞水县。 原告张瑞凤与被告张金民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张瑞凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张瑞凤撤回起诉处理。 审判员  张会敏 二〇二一年五月十日 书记员  刘海帅
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢34号之四申请执行人：陈家慧，女，1972年4月23日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：王清，女，1962年8月10日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：王春，男1966年1月11日出生，汉族，住盱眙县被执行人：盱眙海通置业有限公司，住所地：盱眙县。法定代表人：王有文，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈家慧、王清、王春与被执行人盱眙海通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，责令被执行人盱眙海通置业有限公司履行生效法律文书确定的给付义务,但被执行人未在规定期限内履行。本院依法对被执行人盱眙海通置业有限公司所有的位于盱眙县XXX室房屋在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，经一拍、二拍、变卖流拍后，申请执行人陈家慧、王清、王春申请以变卖流拍价541408元接受拍卖财产，该款项中扣除申请人代为垫付的卖方税38942.7元、网络拍卖服务费3000元、评估费10315.28元、装修费用24791.43元，合计77049.41元，即申请人实际以464358.59元接受上述财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十六条、第二十条、第二十六条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人盱眙海通置业有限公司所有的位于盱眙县XXX室房屋作价464358.59元交付申请执行人陈家慧、王清、王春抵偿本案债务。上述财产的所有权自交付申请执行人陈家慧、王清、王春时起转移。二、解除对盱眙海通置业有限公司所有的位于盱眙县XXX室房屋的查封。三、买受人陈家慧、王清、王春可持本裁定书到登记机构办理相关权属过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  高 林审判员  张晓玉二〇二一年五月七日书记员  王 杰
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0117民初1129号原告：陕西嘉艺玮达建设工程有限公司。住所地：西安市高陵区东方红路鸿禧花园D幢1单元106室。统一社会信用代码：91610117MA6U4AUQ8R。法定代表人：王军利，该公司经理。委托诉讼代理人：周维龙，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：西安市高陵区某中心小学。住所地：西安市高陵区鹿苑街办草市村。统一社会信用代码：126101265963058323。法定代表人：曹功信，该校校长。委托诉讼代理人：姚金牢，男，1963年3月16日出生，汉族，住西安市高陵区。该学校业务主管。原告陕西嘉艺玮达建设工程有限公司（以下简称“嘉艺玮达建设公司”）诉被告西安市高陵区某中心小学（以下简称“某中心小学”）建设工程施工合同纠纷，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贾红梅独任审理。原告嘉艺玮达建设公司委托诉讼代理人周维龙，被告某中心小学委托诉讼代理人姚金牢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告嘉艺玮达建设公司向本院提出如下诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付维修改造工程款84271.78元并支付资金占用费至清偿之日（资金占用费按照国家公布的银行间同业拆借利率计算，从2017年11月起至起诉日利息暂计17400元）；2.本案诉讼费被告承担。事实与理由：2017年10月1日原告开始修建被告单位所属教学楼二楼的改造工程、二三楼之间及走廊草皮铺设及零星工程。该工程于2017年10月底前完工，2020年5月19日被告在“鹿苑某中心小学财务手续交接单第九项对上述工程项目及结算进行了确认。”截止2020年5月19日未支付工程款。综上所述：被告拖欠施工款，已严重损害了原告的合法权益，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告某中心小学辩称，案涉工程确实是原告干的，同意支付工程款84271.78元，但不同意支付资金占用费84271.78元，因该案工程至今未审计，所以不同意支付资金占用费。当事人围绕其主张提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告嘉艺玮达建设公司当庭提交如下证据：证据1.鹿苑某中心小学财务手续交接单，拟证明涉案工程款是84271.78元，且原被告双方当时并未约定进行审计。被告某中心小学质证认为，认可证据真实性，按照规定，该项目未经审计，我校无法支付。被告认可证据真实性，本院对上述证据依法予以确认，并在卷佐证。被告某中心小学未向法庭提交证据。结合全案证据及当事人陈述，本院查明本案事实如下：原告嘉艺玮达建设公司修建了被告某中心小学所属教学楼二楼的改造工程、二三楼之间及走廊草皮铺设等零星工程。双方之间未签订书面合同，原告嘉艺玮达建设公司已将建设工程交付被告使用。现原告主张被告欠付工程款84271.78元，并主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算2017年11月至实际清偿之日的资金占用费。被告某中心小学认可涉案工程由原告承建，认可欠付工程款84271.78元，因工程尚未审计，不同意支付资金占用费。本院认为，经过庭审,原被告对欠付工程款84271.78元均无异议,故对原告诉请的84271.78元工程款，本院依法予以支持。本案的争议焦点为被告是否应向原告支付资金占用费，如应支付，资金占用费如何计算。原告当庭未提交竣工验收的相关证据，无法确定涉案工程的具体交付时间，其提交的鹿苑某中心小学财务手续交接单上列明了9项欠账清单，其中第9项为本案的欠款，2020年5月19日移交人、接管人、监交人均签字确认，并加盖有被告某中心小学印章，证明被告于2020年5月19日对欠付原告工程款84271.78元予以确认，那么就应当自确认之日向原告支付下欠的工程款，逾期支付则应承担资金占用费的违约责任，故本院认为资金占用费的起算时间应从2020年5月20日开始计算，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十条、第五百七十九条、第五百八十三条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第二条之规定，判决如下：一、被告西安市高陵区某中心小学于本判决生效之日起十五日内支付原告陕西嘉艺玮达建设工程有限公司工程款84271.78元及资金占用费（以84271.78元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年5月20日起至实际付清之日止）；二、驳回原告陕西嘉艺玮达建设工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理减半收取为1167元，由被告西安市高陵区某中心小学负担。（原告已预交2334元，本院退付其1167元，被告履行判决义务时一并支付原告1167元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员 贾红梅二〇二一年四月二十三日法官助理 周梦梦书 记 员 张 盼1
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初884号原告：广发银行股份有限公司南京分行，住所地南京市建邺区江东中路**。负责人：祁一飞，职务：行长。委托诉讼代理人：赵正才，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏小洁，江苏新高的律师事务所律师。被告：王晓璐，女，汉族，1989年6月2日生，住南京市秦淮区。本院受理原告广发银行股份有限公司南京分行诉被告王晓璐金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月29日立案。案件审理过程中，原告广发银行股份有限公司南京分行申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告广发银行股份有限公司南京分行有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司南京分行撤回起诉。审判员  陈麒二〇二一年五月二十四日法官助理何姗姗书记员曹剑桥
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0322民初1294号原告：孙魁，男，汉族，1982年10月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人:刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：薛高高，男，汉族，1986年7月15日出生，住河南省济源市。被告：济源市天诚机电设备有限公司，住所地：济源市沁园办事处御驾街南四排26号。法定代表人：薛高高，系公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地：济源市北海大道东段666号柿槟新村1#商铺东2-3号门面房。负责人：王卫强委托诉讼代理人:岳思远，系公司员工。委托诉讼代理人:韩平安，系公司员工。原告孙魁诉被告薛高高、济源市天城机电设备有限公司、中华联合财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙魁向本院提出诉讼请求（变更后）：一、要求判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计167950.37元，具体赔偿清单：1、医疗费12315.23元；2、营养费1420元；3、住院伙食补助费550元；4、护理费5263.5元；5、误工费16817.53元；6、伤残赔偿金69500.68元；7、被扶养人生活费69160.45元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费1580元；10、交通费880元；11、其他财产损失5156元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，对于发生的事故真实性无异议，事故车辆豫Ｕ×××××号牌车投保有交强险、第三者责任险限额100万元，核实原告损失后，按照责任比例我司予以赔偿。诉讼费、鉴定费为间接费用，按照保险合同，我司不予赔偿。被告薛高高（济源市天诚机电设备有限公司法定代表人）辩称，同保险公司意见。我肇事车辆在保险公司投有交强险、第三者责任险，损失应该由保险公司赔偿。经审理，本院查明如下要素：1、2020年6月26日17时15分左右，在孟津县××大道与××大道交叉口处，薛高高驾驶豫Ｕ×××××号小型普通客车由南向西左转弯行驶，与由北向南行驶孙魁驾驶的豫Ｃ×××××号普通两轮摩托车相撞，造成孙魁受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定，薛高高负事故的主要责任，孙魁负在事故的次要责任。被告薛高高驾驶的豫Ｕ×××××号小型普通客车登记车主系被告济源市天诚机电设备有限公司，该车在被告保险公司投有交强险及商业三责险（限额100万元，含不计免赔），事故发生时均在保险期间。事故发生后，被告薛高高垫付1000元。?2、原告孙魁受伤后被送往孟津中医院急救，后转至河南省洛阳正骨医院治疗，以上共计住院11天，住院期间1人护理，花费医疗费、门诊费11432.94元。另出院后遵医嘱复诊花费882.29元。3、经原告申请，本院依法委托河南金剑司法鉴定中心对原告孙魁的伤残程度、出院后的误工期、营养期、及护理期进行鉴定。2021年3月18日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：孙魁左上肢损伤伤残程度为十级，出院后误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费1300元及鉴定检查费280元。4、原告孙魁1982年10月26日出生，户籍所在地河南省××城区诸市乡××号，共育有2个子女，儿子孙泽恩2017年3月13日出生，女儿孙艺文2020年5月31日出生。原告父亲孙长青，1957年4月10日出生，原告母亲刘红，1958年9月22日出生，共生育有2名子女，原告孙魁系长子。5、庭审中被告保险公司对原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、其他财产损失均无异议。本院认为，原告孙魁因此次交通事故而受伤，经道路交通事故认定书认定，被告薛高高事故的主要责任，原告孙魁负事故的次要责任，本院予以采信。由于肇事车辆豫Ｕ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有交强险及商业三责险，故原告孙魁因此次事故造成的损失应先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担70%。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单认定为：1、医疗费12315.23元；2、营养费，住院11天，出院后营养期参照鉴定意见书60天，共计20元/天×（11+60）天=1420元；3、住院伙食补助费，50元/天×11天=550元；4、误工费，按上一年度河南省居民服务业平均工资46858元/年计算，住院11天，出院后误工期参照司法鉴定意见120天，共计46858元/365天×（11+120）天=16817.53元；5、护理费，按上一年度河南省居民服务业平均工资46858元/年，住院11天，住院期间1人护理，出院后护理期参照司法鉴定意见30天，共计46858元/365天×（11+30）天=5263.5元；6、残疾赔偿金69500.68元；7、被扶养人生活费，父亲：20644.91元/年×17年×10%÷2=17548.17元；母亲：20644.91元/年×18年×10%÷2=18580.42元；儿子:20644.91元/年×14年×10%÷2=14451.44元;女儿：20644.91元/年×18年×10%÷2=18580.42元，共计69160.45元；8、精神抚慰金酌定3500元；9、鉴定费1580元；10、交通费酌定220元;11、其他财产损失5156元。综上，原告孙魁损失共计185483.39元，由被告保险公司先在交强险限额内赔偿122000元（含精神抚慰金、鉴定费），剩余63483.39元，由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例70%赔偿原告44438.37元。扣除被告薛高高垫付的340元（已扣除被告薛高高应承担的诉讼费660元），被告保险公司应再赔付原告孙魁166098.37元。被告薛高高多垫付的340元，由其直接向被告保险公司协商理赔。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙魁各项损失共计166098.37元。二、驳回原告孙魁的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费660元，由被告薛高高承担（原告已垫付，并从薛高高先前垫付的1000元中冲抵）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇二一年五月二十一日法官助理翟格格书记员王帅琪
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执452号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行,住清丰县朝阳路268号。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：唐占京，男性,1980年9月9日生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。本院在执行中国农业银行股份有限公司清丰县支行与唐占京银行卡纠纷一案中，双方协商私下达成和解协议，该和解协议需长期履行，中国农业银行股份有限公司清丰县支行同意法院以和解协议需长期履行为由对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结清丰县人民法院（2020）豫0922民初2290号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月二十六日书记员  王艳蓓
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8291号原告：中国工商银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江大同路小什字，统一社会信用代码91500116903599309R。负责人：李东，行长。委托诉讼代理人：张崇兵，重庆津舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李远华，系原告职工被告：郭琰，女，汉族，1983年7月21日出生，住所地重庆市九龙坡区。原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行与郭琰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日通知原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行缴纳诉讼费用，但原告中国工商银行股份有限公司重庆江津支行在法定缴费期限内未向本院缴纳，也未向本院提交诉讼费用减缓免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 吴昌华二〇二一年五月二十日法官助理 陈予波书 记 员 周 径
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执1944号被执行人时明雷罚金一案，2021年3月12日经本院立案受理，立案标的1000元，现已执行到位1000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初2495号原告：张一杰，男，2000年10月22日生，汉族，住河北省沧州市青县。委托诉讼代理人：冯超，河南良策律师事务所律师。被告：新蔡县河坞乡闵庄村委，住所地新蔡县河坞乡闵庄村委闵庄东500米。法定代表人：李艳红。第三人：朱开凤农村土地承包经营户。负责人：朱开凤，女1952年6月10日生，汉族，住新蔡县。原告张一杰诉被告新蔡县河坞乡闵庄村委、第三人朱开凤农村土地承包经营户确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后。在审理过程中原告张一杰于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张一杰申请撤回起诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张一杰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张一杰负担。审判员  罗振学二〇二一年五月十七日书记员  周似骐
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0103执保1329号申请人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。委托诉讼代理人：王野，该行职员。委托诉讼代理人：赵晓，该行职员。被申请人：沈阳市白塔机械厂，住所地东陵区白塔镇本街。统一社会信用代码：91210112118087105B。法定代表人：伊宝臣，系该厂厂长。委托诉讼代理人：刘艳梅，系该厂员工。申请人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被申请人沈阳市白塔机械厂合同纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103民初7855号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳市白塔机械厂银行存款7919779.31元或查封被申请人等值财产(财产仅限于房产、土地、机器设备、汽车、工程机械)。本裁定书送达后立即执行。审判员  王军舰二〇二一年五月二十七日书记员  尚思瑶
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初5532号 原告：张金东，男，1994年11月19日生，汉族，住胶州市。 被告：李爱成，男，1967年7月11日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**宁夏路******。 法定代表人：宁方生，总经理。 本院在审理原告张金东与被告李爱成、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张金东撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年五月十日 书记员  陈 震
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0802执324号之二申请执行人:中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，统一社会信用代码为91430800886881141B，营业场所张家界市永定区大桥路24号。负责人：吴伟伟，行长。委托诉讼代理人：卓德芳，男，湖南澧滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：何秀英，女，1969年5月3日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工。被执行人：林锋，男，1989年3月24日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被执行人：向江汇，男，1972年3月18日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被执行人林锋、向江汇信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人向江汇在本院主持下于2021年5月13日达成执行和解协议，被执行人向江汇现已按执行和解协议履行到位。同日，申请执行人以已与被执行人向江汇达成执行和解协议为由，同意终结本案的执行。本院认为，申请执行人的意思表示真实，本院可以终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0802执324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 彭 宁审判员 吴新林二〇二一年五月十三日书记员 覃曦轮
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15923号 原告：重庆宇众物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道一碗水前街******1-1-3，统一社会信用代码91500112750077787Y。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，男，该公司工作人员。 被告：刘彪，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆宇众物业管理有限公司与被告刘彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告重庆宇众物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宇众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宇众物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十三日 书记员  曹 彬
山东省禹城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1482民初1537号之二 申请人：山东展坤建设工程有限公司，住所地：济南市。 法定代表人：展坤，职务：董事长。 被申请人：山东上古园林景观工程有限公司，住所地：山东省济南市。 法定代表人：张连君，职务：董事长。 申请人山东展坤建设工程有限公司与被申请人山东上古园林景观工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人于2021年5月8日向本院申请诉中财产保全，请求通过网络查控系统查询并保全被申请人2545399.7元的银行存款或者同等价值的其他财产。申请人以保全金额为2545399.7元的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函向本院提供担保。 本院经审查认为，当事人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人张连君、山东上古园林景观工程有限公司银行存款2545399.7元或同等价值的财产。 案件申请费5000元，暂由申请人山东展坤建设工程有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘东兴 二〇二一年五月八日 书记员  王禹琦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执817号 申请执行人杨隽炜： 被执行人泰富重装集团有限公司： 本院执行申请执行人杨隽炜与被执行人泰富重装集团有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位5171元（含执行款5096元、受理费25元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初1110号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年五月十二日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初3321号 原告：资阳市福泽物业服务有限责任公司，住所地四川省资阳市雁江区雁江镇和平路南段****楼******，统一社会信用代码91512002309466159K。 法定代表人：李武东，执行董事。 委托诉讼代理人：李健，四川壮思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡萍，四川壮思律师事务所实习律师。 被告：邓静，男，1991年11月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告资阳市福泽物业服务有限责任公司与被告邓静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告资阳市福泽物业服务有限责任公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告资阳市福泽物业服务有限责任公司自愿撤回起诉，属真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告资阳市福泽物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（已由原告资阳市福泽物业服务有限责任公司向本院缴纳），由原告资阳市福泽物业服务有限责任公司承担。 审判员  向杰 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘慧
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执337号申请执行人：周福芝，女，汉族，1945年1月11日出生，住江永县,现住江永县。被执行人：何树斌，男，瑶族，1983年2月24日出生，农民，住江永县。本院执行的申请执行人周福芝与被执行人何树斌健康权纠纷一案，被执行人何树斌已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2019）湘11民终655号民事判决执行完毕。二〇二一年五月十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3141号原告：刘小钰，女，1982年10月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连瑞信物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区民权北二街**，统一信用代码：9121020466580955XR。法定代表人：薛满生，经理。委托诉讼代理人：王晓来，辽宁青松律师事务所律师。原告刘小钰与被告大连瑞信物业管理有限公司业主知情权纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月21日，原告刘小钰经传票传唤，无正当理由未到庭亦未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  颜秀玮二〇二一年五月二十一日书记员  王志伟
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1080号之十申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人吴发现，男1983年11月13日出生，汉族，住栖霞市。被执行人栾晓雯，女，1986年2月24日出生，汉族，住福山区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与吴发现、栾晓雯合同纠纷一案中，查明，本案在审理期间于2020年4月15日查封被执行人吴发现名下位于福山区万华路19号映雪佳苑12号楼3单元1001号房地产【产权证号：Y16428】。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人吴发现名下位于福山区万华路19号映雪佳苑12号楼3单元1001号房地产【产权证号：Y16428】的查封。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二一年五月××日书记员  邹春胜
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026民初865号 原告：周开华，女，1974年10月16日生，汉族，汝城县益将国有林场职工，住湖南省汝城县。 被告：张献辉，男，1982年4月23日生，汉族，汝城县益将国有林场职工，住湖南省汝城县。 原告周开华与被告张献辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告周开华应当预交案件受理费300元，在本院向原告依法送达《诉讼费交纳通知书》后，原告周开华在本院指定的期限内仍不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告周开华撤回起诉处理。 审判员  范家文 二〇二一年五月七日 书记员  邹华艳 附裁定所依照的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1899号原告：南京千秋物业管理有限公司，住所地南京市江宁区东山街道东新南路**2-201。法定代表人：刘国君，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙兵全，高淳区淳诚法律服务所法律工作者。被告：孙天明，男，1985年10月25日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告南京千秋物业管理有限公司与被告孙天明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后。原告南京千秋物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京千秋物业管理有限公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告南京千秋物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京千秋物业管理有限公司负担。审 判 员 赵跃辉二〇二一年五月十九日法官助理 杨欣然书 记 员 范明敏
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初1066号之一原告：新余市永康物业服务有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇永康时代城。法定代表人：易永康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李丹，女，1988年9月24日生，汉族，住江西省分宜县，系该公司员工。被告：习传红，男，1983年6月23日生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市永康物业服务有限公司（以下简称原告）与被告习传红（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理。2021年5月20日原告以被告主动缴纳物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市永康物业服务有限公司撤回对被告习传红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元及诉讼保全费42元，由原告新余市永康物业服务有限公司负担。审判员  万琳二〇二一年五月二十日法官助理黄文美书记员谢棠霞
山西省古县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1025执164号之一申请执行人：云发良，男，1963年12月15日出生，汉族，住古县石必乡三合村050号。被执行人：景伟，男，1972年05月27日出生，汉族，住洪洞县辛村。本院在执行云发良与景伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人景伟在银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人景伟在山西省农村信用社联合社6212806010003006228_000000账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王贵宝二〇二一年五月二十五日书记员  吕 橙
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执496号申请执行人：张胜明，男，汉族，1974年8月24日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：沈明呈，男，汉族，1953年8月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行张胜明申请执行沈明呈车辆交通事故责任纠纷一案中，于2020年8月13日作出（2020）豫1403民初3458号民事判决书，判决书内容为:一、被告沈明呈赔偿原告张胜明医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、伤残赔偿金、护理费、误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费等各项损失共计92744元。二、驳回原告张胜明其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告沈明呈负担1059元，由原告张胜明负担391元。申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1．我院于2021年3月1日、3月2日、3月31日、4月6日、5月24日查询被执行人银行存款，发现被执行人名下银行账户有少量银行存款已冻结。(自2021年5月8日起至2022年5月8日止)。如需续行冻结，申请执行人应在冻结日期前15日内申请续行冻结，如被执行人履行完毕义务，应申请解除冻结。2．通过公安局车辆管理部门查询，被执行人沈明呈名下无车辆信息。三、2021年3月4日通过商丘市不动产登记中心查询，被执行人沈明呈名下无房产。四、2021年3月19日通过商丘市住房公积金管理中心市直管理部查询被执行人住房公积金，被执行人沈明呈名下无住房公积金。五、2021年4月6日对被执行人沈明呈采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2021年5月25日查封被执行人沈明呈所有的位于商丘市××区××办事处××前××村自建房一处共三层、12间,每间约48平方米。申请人自愿在房屋拆迁时再处理。七、申请执行人不要求申请律师调查令。八、因被执行人沈明呈名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出其它可供执行的财产线索，其与被执行人协商处理未果。九、没有以沈明呈为被执行人和申请人的关联案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年5月25日与申请执行人张胜明约谈，申请执行人张胜明同意终结该案本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人沈明呈有其他可供执行的财产。该案暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3458号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   书   强审判员 何瑞卿审判员陈金朋二〇二一年五月二十六日书记员 李   笃   生
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3281号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：张浩，男，1988年3月11日出生，汉族，住山东省临沂市河**。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告张浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告张浩经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金25000元、借期利息806.38元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率21%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月9日，被告张浩与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月9日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计25000元。而后，被告张浩未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告张浩身份证1份，拟证明被告张浩的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告张浩签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告张浩未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年12月9日，原告宁波银行与被告张浩签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月9日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计25000元，并约定借款利率为年利率14%，逾期利率为年利率21%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告张浩偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金25000元、利息806.38元（含借期利息806.38元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告张浩签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告张浩未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金25000元及利息806.38元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率21%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告张浩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张浩在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金25000元及利息806.38元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率21%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费445.16元，减半收取计222.58元，由被告张浩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保326号申请人：周道明，男，1963年10月23日出生，汉族，住涟源市。被申请人：周均，男，1977年7月28日出生，汉族，住涟源市。申请人周道明于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人谢豪湘的银行存款24万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2021）湘1382财保82号民事裁定书，并于2021年5月7日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢豪湘的银行存款24万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  肖达明二〇二一年五月七日法官 助理  李 盼代理书记员  卢斌杰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1339号被执行人：石文忠，男，汉族，1964年4月24日出生，住河南省息县。关于石文忠罚金一案，本院作出的（2015）息刑初字第283号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月20日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，系统反馈被执行人名下无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1528执1339案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十八日书记员  何 鑫
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执1996号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路500号。法定代表人：汪宇。被执行人：程颖，女，1987年03月02出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。本院在执行兴业银行股份有限公司信用卡中心与程颖信用卡纠纷一案中，申请执行标的为52418.02元。执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令。2021年4月6日本院通过最高人民法院网络查控系统，依法对被执行人名下的银行、不动产、证券、车辆、理财产品等财产进行了多次查询，未发现财产可供执行，经查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人名下三处房产，2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人且限制被执行人高消费。因申请人亦无法提供其他可供执行财产，故申请本院终结本次执行程序申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0104执1996号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年五月二十七日书记员 曹力宁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保951号神木市裕隆机械贸易有限公司：申请人神木市裕隆机械贸易有限公司与被申请人乔玉祥财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3187号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市裕隆机械贸易有限公司向本院书面申请对被申请人乔玉祥名下66810元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔玉祥在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人乔玉祥名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔玉祥无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月十七日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执324号 申请执行人沈付军，男，1976年10月19日出生，汉族，现住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人沈文武，男，1982年10月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 被执行人王丹，女，1987年3月10日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人沈付军与被执行人沈文武、王丹民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初3643号民事判决书，依申请于2021年2月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人沈文武、王丹的银行存款38103.5元（含本金36773.5元，案件受理、保全费870元、执行费460元，）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  欧阳超 二〇二一年五月十八日 代理书记员  刘慧艳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初6818号 原告：重庆互邦实业(集团)有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路**（水晶国际）**15-1，统一社会信用代码915000007659475381。 负责人：杨世秀，女，1958年5月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：许凌，男，汉族，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市涪陵区，该中心员工，特别授权。 被告：范燕红，女，1984年2月22日出生，汉族，住重庆市开州区。 被告：陈永红，男，1976年02月05日出生，汉族，住重庆市开州区。 本院在审理原告重庆互邦实业(集团)有限公司客户服务中心与被告范燕红、陈永红追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告重庆互邦实业(集团)有限公司客户服务中心撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆互邦实业(集团)有限公司客户服务中心负担。 审判员 何 云 二〇二一年五月十一日 书记员 许人耀 书记员 唐荧嫔
长春市二道区人民法院民事裁定书（2021）吉0105民初1864号原告：李俊峰，住长春莲花山生态旅游度假区。被告：于海福，住长春莲花山生态旅游度假区。原告李俊峰与被告于海福房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李俊峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李俊峰撤回起诉处理。审判员 孙立君二○二一年五月二十日书记员 王 勇
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执547号之二申请执行人：王飞，男，1978年11月24出生，汉族，住府谷县。被执行人：边继女,女,1980年10月19日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。被执行人：温浩,男,1980年9月13日出生,汉族,出生于陕西省榆林市府谷县。本院在执行申请执行人王飞与被执行人温浩、边继女民间借贷纠纷一案中查明，被执行人温浩、边继女在府谷县新民镇有补偿款，本案被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的给付义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：提取被执行人温浩、边继女在府谷县新民镇补偿款元、元至府谷县人民法院案件专户在中国建设银行府谷县人民西路支行6232814120000206917、6232814120000206883账户内。扣留被执行人温浩、边继女在府谷县新民镇所有的补偿款，扣留期限为三年。本次扣留到期如须续行扣留的，申请执行人应当在扣留期限届满前十五日内向本院书面递交续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  李向奇二〇二一年五月十九日书记员  刘飞龙
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执257号之三申请执行人：陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行，住所地府谷县。法定代表人：王治宝，系该支行行长。被执行人：郝林平，男性，1963年12月09出生，汉族，住府谷县。被执行人：高奶吞，女性，1966年01月15出生，汉族，住府谷县。被执行人：杨耀，男性，1989年12月22出生，汉族，住府谷县。申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被执行人郝林平、高奶吞、杨耀忠金融借款合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的府谷县人民法院(2019)陕0822民初1054号民事判决书及申请人的申请依法立案强制执行，执行标的：被执行人向申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行偿还借款本金289600元及利息、罚息并负担案件受理费2822元，案件执行费4244元。执行过程中，本院在执行期间作出的(2021)陕0822执257号之一执行裁定书冻结了被执行人郝林平、高奶吞、杨耀名下银行及网络账户；作出的(2021)陕0822执257号之二执行裁定书执行人依法扣划被执行人杨耀名下银行账户内存款，2021年4月28日申请执行人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行与被执行人达成和解：被执行人杨耀一次性向申请人陕西府谷农村商业银行股份有限公司孤山支行偿还欠款本金243000元，剩余欠款利息由被执行人郝林平、高奶吞向申请执行人偿还，直至借款利息全部还清为止。案件执行费由被执行人杨耀承担。本院认为双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2021）陕0822执257号案件的执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  张春林审判员  杨卫东二〇二一年五月二十五日书记员  白志琴
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1354号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：王立军，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告王立军物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十五日书记员  汪海滨
陕 西 省 富 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书       （2021）陕0628民初611号      原告：杨培西，男，1978年5月22日出生，汉族，富县沙梁社区居民，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：尉小莉，女，1982年1月1日出生，汉族，富县村民，住河北省承德市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告杨培西与被告尉小莉合伙合同纠纷一案，本案于2021年4月19日立案。原告杨培西于2021年5月21日向我院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告请求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告杨培西撤回起诉。   案件受理费775元，减半收取387.5元，由原告杨培西承担。         审 判 长 任晓刚   人民陪审员 冯晓明   人民陪审员 李淑萍         二0二一年五月二十一日      书 记 员 吕秀杰         1
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1623执保184号 申请人：无棣县茗钧烟酒经营部，住所地：无棣县海丰街道办事处小阎家村。 被申请人：李宝峰，男，1975年10月2日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请人无棣县茗钧烟酒经营部与被申请人李宝峰买卖合同纠纷一案中，经查，被申请人有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条、第十五条的规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款90000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小艳 二〇二一年五月八日 书记员  刘金如
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7165号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：胡某，男，1968年3月26日出生，汉族，住所地湖南省长沙市浏阳市。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告胡某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告胡某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金45979.03元、拖欠利息6060.13元、罚息7145.45元、复利2042.64元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告胡某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告胡某提供的抵押物丰田牌小型普通客车（发动机号：H220906）享有担保物权；4、判令被告胡某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月26日，平安银行长沙分行与胡某签订了个人担保贷款合同，约定胡某向平安银行长沙分行贷款90000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时胡某将其所有的丰田牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，胡某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。胡某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年1月26日，平安银行长沙分行与胡某签订了编号为BC2018012499005144号个人担保贷款合同，合同约定胡某向平安银行长沙分行贷款90000元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，胡某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如胡某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张胡某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;胡某以其名下丰田牌小型普通客车（发动机号：H220906）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年1月26日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年1月26日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向胡某发放贷款90000元，截至2021年1月13日，胡某尚欠平安银行长沙分行贷款本金45979.03元，利息6060.13元，罚息7145.45元，复利2042.64元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与胡某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，胡某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求胡某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；胡某将其购买的丰田牌小型普通客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，胡某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求胡某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告胡某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息6060.13元，罚息7145.45元，复利2042.64元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告胡某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对胡某名下丰田牌小型普通客车（发动机号：H220906）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1382元，因适用简易程序，减半收取691元，由胡某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2084号之一申请执行人威海梦曜房地产开发有限公司。被执行人姜培礼，男，1979年12月23日出生，住所地山东省威海市乳山市徐家镇。被执行人环翠区吉奥房产信息咨询服务部。上述申请执行人与被执行人广告合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出（2021）鲁1002民初2191号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年5月25日向本院申请执行，本院已予立案执行。经审查，（2021）鲁1002民初2191号民事调解书通过协议确定了履行期限，被执行人在生效法律文书确定的期限内已履行了义务，对于申请执行人的执行申请应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十六条第四项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人威海梦曜房地产开发有限公司的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判员 陈 晓 东二〇二一年五月二十七日书记员 苘勇（代）
长春新区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0193民初1269号原告：庞某，男，汉族，1981年8月1日生，住长春市绿园区。被告：彭某，男，汉族，1973年11月11日生，住长春市。被告：王某，男，汉族，1988年7月25日生，住长春市。原告庞某诉被告彭某、王某健康权纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告庞某，被告彭某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某诉称：请求判令被告共同赔偿原告医疗费2122元，并承担全部诉讼费用。事实与理由：2020年，原告将长春某生物公司挖地沟工程以价格6000元包给被告彭某施工。被告彭某找几个人施工一天后，又找原告，让原告要求甲方涨价。原告不同意，被告彭某在某生物公司3号楼内打了原告一拳。后来，被告彭某在某生物公司3号楼后院继续对原告进行殴打，又找来被告王某将原告打倒，致原告腰部受伤。原告认为，公民的人身权不得受非法侵害，被告的行为侵害了原告的身体权，给原告造成的经济损失，依法应承担赔偿责任。依据《民事诉讼法》相关规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告彭某辩称：对案件事实有异议，被告彭某并未殴打原告，也没有追赶原告继续殴打。另外，被告彭某也没有叫被告王某殴打原告。所以，原告的陈述与事实不符，被告彭某没有侵权行为，不同意赔偿。被告王某辩称：对案件事实有异议，被告王某没有殴打原告，被告彭某也未殴打原告，被告王某赶去是拉架。所以，原告陈述与案件事实不符，被告王某没有侵权行为，不同意赔偿。经审理查明：2020年12月24日10时25分，原告与被告彭某、王某在长春新区卓越大街与硅谷大街交汇某药业公司院内，因工程款发生争执，导致肢体接触，致原告腰部损伤。同日，长春市公安局长春新区分局万顺派出所作出新公（万）行罚决字（2020）12号、13号《行政处罚决定书》，分别对被告王某、彭某给予罚款200元的行政处罚。2020年12月25日，原告到长春市中心医院就诊，支付医疗费2122元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告因与原告肢体接触的行为违反《治安管理处罚法》的规定，存在过错。原告因被告的侵权行为遭受的人身损害结果与被告的过错存在因果关系，被告应承担赔偿责任。但原告对与被告发生肢体接触的起因也存在相应过错，应减轻被告30%的赔偿责任。原告获得赔偿的范围包括医疗费2122元。被告应承担70%的赔偿责任，即赔偿原告医疗费1485元。综上，原告提出的诉讼请求，证据充分，事实清楚。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告彭某、王某于本判决生效后，赔偿原告庞某医疗费1485元；二、驳回原告庞某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告庞某负担7元，由被告彭某、王某负担18元。本判决为终审判决审判员  刘惠民二〇二一年五月八日书记员  司谊霖
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川08民申15号 再审申请人（原审被告）：广元市众森实业有限公司(以下简称:众森公司)。住所：广元市下河街85号。统一社会信用代码：9151080073587071XL。 法定代表人：杜亚清，董事长。 委托诉讼代理人：王朝勇，男，系该公司副总经理。 被申请人（原审原告）：广元市裕泰典当有限责任公司。住所：广元市利州区财神街22号。 法定代表人：张楷林，董事长。 委托诉讼代理人：冯自力，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：董文果，四川天称律师事务所律师。 再审申请人广元市众森实业有限公司因与被申请人广元市裕泰典当有限责任公司典当借款纠纷一案，不服四川省广元市利州区人民法院(2013)广利州民初字第2805号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 广元市众森实业有限公司申请再审称，请求：1.撤销四川省广元市利州区人民法院(2013)广利州民初字第2805号民事判决；2.发回重审或改判被申请人返还申请人1075505元及资金占用利息；3.本案诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：原判审查事实不清、证据不足，案件系虚假诉讼。1、双方之间的借款情况，原审法院没有予以审查；2、原审以协议中没有明示债务结算条款，支持了被申请人的虚假诉讼，申请人认为原审审查事实不清，认定证据不足。 广元市裕泰典当有限责任公司提交意见称，1、再审申请人申请再审超过法定六个月的再审期限，应当驳回再审申请。2、（2013）广利州民初字第2805号民事判决，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。我国民事诉讼的基本制度是两审终审，当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。其一、广元市众森实业有限公司虽不服一审判决，但未提起上诉，其无正当理由放弃法律赋予的权利，系通过处分诉讼权处分了其实体权利，就应承担相应的法律后果。其二、广元市众森实业有限公司2014年12月8日签收原审判决，2020年10月15日向本院申请再审，依据前述规定，已超过申请再审期限。故对广元市众森实业有限公司的申请再审事由应不予审查。再审申请人的再审申请理由不能成立，其请求不予支持。 广元市众森实业有限公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回广元市众森实业有限公司的再审申请。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二一年五月十一日 书记员 徐 菲
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执637号之一 申请执行人马成龙，男，1981年11月2日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人南京六匹马装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区柳州北路**。 法定代表人贾春雷。 马成龙申请执行南京六匹马装饰工程有限公司的劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月27日作出的(2020)苏0111民初6335号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京六匹马装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告马成龙支付劳务报酬2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告六匹马装饰公司负担。因被执行人南京六匹马装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马成龙于2021年3月30日向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京六匹马装饰工程有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款2300元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执637号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执637号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执637号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京六匹马装饰工程有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年五月十七日 书记员  李 胜
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1098号之一 申请执行人：江油市重鑫特种金属材料有限公司。 被执行人：重庆隆茂科技有限责任公司。 申请执行人江油市重鑫特种金属材料有限公司与被执行人重庆隆茂科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，（2018）川0781民初4263号民事调解书已经发生法律效力。权利人江油市重鑫特种金属材料有限公司于2021年3月24日向本院申请强制执行，要求义务人重庆隆茂科技有限责任公司支付373080.50元（不含利息），并承担案件受理费3582.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等强制措施。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。经征求申请人意见其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）川0781民初4263号民事调解书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年五月二十一日 书记员 陈 雪
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执996号申请执行人：朱向元，男，1990年12月12日生，汉族，住睢宁县高作镇腊园村15号，现住睢宁县。被执行人：朱军，男，1974年1月12日生，汉族，住睢宁县。朱向元与朱军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执996号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二〇二一年五月二十一日书记员  朱 浩
南京市高淳区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0118执305号南京千秋物业管理有限公司：你申请执行被执行人陈兵物业服务合同纠纷一案，执行过程中，本院已将执行款项648.80元全部执行到位。至此，你向本院申请执行的本院作出(2020)苏0118民初3426号民事判决书下的执行内容已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0213执3655号之一申请执行人李文亚，男，1990年2月26日生，汉族，住无锡市。被执行人张君，男，1990年10月20日生，汉族，住无锡市。关于申请执行人李文亚与被执行人张君民间借贷纠纷执行一案。本院作出的（2018）苏0213民初2871号民事判决书已发生法律效力。现张君未履行法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人张君名下银行存款23647元或查封、扣押、划拨、变价其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴迎春审判员  张 麒审判员  冯德珍二〇二一年五月十九日书记员  姚 瑶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1240号申请执行人：苏治田，男，1972年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：贺少伟，男，1974年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行苏治田与贺少伟民间借贷纠纷一案中，依据（2021）陕0881民初274号民事调解书向被执行人贺少伟发出执行通知书，责令被执行人由被执行人贺少伟向申请执行人苏治田偿还借款本金1926465元及利息80万元，并由被执行人贺少伟负担案件受理费及执行费。本案在执行过程中,双方当事人自愿达成如下执行和解协议：苏治田申请执行贺少伟民间借贷纠纷一案，被执行人贺少伟所欠申请执行人借款本金1926465元及利息80万元，由被执行人于2021年5月12日前偿还1万元；2021年5月30日前偿还1万元；于2021年10月30日前偿还借款本金元2万元；于2022年1月27日偿还借款本金3万元。剩余借款本金及利息双方后续协商；本案申请执行费29800元、案件受理费13780由被执行人贺少伟负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0881执1240号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人书面申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  李 智代理审判员  乔 荣二〇二一年五月七日书 记 员  王 昆
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3374号原告：吉林省金强物业服务有限公司，住所地：长春市绿园区基隆中街新竹花园47栋101室。法定代表人：黄海，总经理。被告：王**，男，1971年7月26日生，住长春市绿园区。原告长春恩思洁物业服务有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吉林省金强物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林省金强物业服务有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省金强物业服务有限公司撤诉。审判员 廉 洁二〇二一年五月二十七日书记员 孙军严
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执2233号中牟县人民法院（申请执行人）、贺春科（被执行人）：中牟县人民法院与贺春科罚金一案，申请执行标的共计8720.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8720元。本院已于2021年5月24日上交罚金3000元至河南省财政厅非税收入财政专户。依法追缴贺春科违法所得5720元，已按本案生效判决返还给被害人曹某、杨某、程某。至此，中牟县人民法院向本院申请执行的（2019）豫0122刑初753号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初5980号辽宁清晨生物科技有限公司:辽宁清晨生物科技有限公司与沈阳市城建房地产开发集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。本案号为（2021）辽0105民初5980号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：吴晓峰二〇二一年五月六日书记员 ：李冬梅
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103财保271号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路235号。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般授权。 被申请人：文卫军，男，1963年9月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人文卫军金融机构存款72000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人文卫军金融机构存款72000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费740元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二一年五月十日 代理书记员  易 浏
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执616号之一 申请执行人吴自卫，男，1969年2月9日生，汉族，住南京市六合区。 被执行人南京六匹马装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区柳州北路**。 法定代表人贾春雷。 吴自卫申请执行南京六匹马装饰工程有限公司的劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月2日作出的(2020)苏0111民初6319号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京六匹马装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴自卫支付劳务费16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元减半收取100元，由被告南京六匹马装饰工程有限公司负担。因被执行人南京六匹马装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴自卫于2021年3月29日向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京六匹马装饰工程有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款16000元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执616号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执616号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执616号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京六匹马装饰工程有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年五月十七日 书记员  李 胜