湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘12刑终150号原公诉机关湖南省溆浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡岳，男，1979年10月10日出生于湖南省溆浦县，汉族，初中文化，种植业生产人员，住溆浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月1日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于湖南省溆浦县看守所。辩护人张雅婷，湖南五溪律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡发红，男，1970年2月2日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，种植业生产人员，住溆浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月15日被取保候审，2020年2月26日经湖南省溆浦县人民检察院决定被监视居住，2021年2月23日经湖南省溆浦县人民法院决定被逮捕。现羁押于湖南省溆浦县看守所。上诉人（原审被告人）胡任章，男，1979年11月13日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学文化，种植业生产人员，住溆浦县。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月31日被取保候审，2020年2月26日经湖南省溆浦县人民检察院决定被监视居住，2021年2月23日经湖南省溆浦县人民法院决定被逮捕。现羁押于湖南省溆浦县看守所。湖南省溆浦县人民法院审理湖南省溆浦县人民检察院指控原审被告人胡岳、胡发红、胡任章犯故意伤害罪一案，于二〇二一年二月二十二日作出（2020）湘1224刑初91号刑事判决。原审被告人胡岳、胡发红、胡任章均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通知怀化市法律援助中心指派律师张雅婷为上诉人胡岳提供辩护，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。湖南省溆浦县人民法院判决认定：2007年初，溆浦县善溪乡金鸡村采取村民自筹与政府补贴资金相结合的方式修建村级公路，并由湖南省安化县人刘某3承包施工，施工所用挖土机由胡某1的舅舅刘某7、姐夫刘丰伟（均已判刑）和刘某3等人合资购买。因公路修建需从被害人刘某1的竹山经过，但刘某1不同意挖其竹山用于修建公路。2008年4月16日刘某7要施工队强行开挖了刘某1的部分竹山，刘某1闻讯后扬言要组织村民阻工，两人因此发生矛盾。同年4月17日10时许，刘某7安排刘某3打电话叫刘某1到公路修建工地商谈，并将商谈之事电话告知胡某1（已判刑），要胡某1转告刘丰伟。当天11时许，刘某1带着柴刀和被害人刘某某及组长戴某一同来到工地，双方在协商过程中发生争吵。11时30分许，胡某1邀约刘丰伟、胡长军、刘丰宽（均已判刑）、谢某、卢某均及被告人胡岳、胡发红、胡任章等十余人持刀、猎枪来到工地。在刘某7的指认下，对刘某1、刘某某进行殴打、刀砍，其中胡某1持刀背敲打刘某1背部，刘丰伟持刀背敲打刘某1头部，陆石均持猎枪指着刘某1逼其放下刀，被告人胡岳、胡发红、胡任章等人对刘某某进行殴打，致使刘某1顶枕部、右膝外侧、右膝外下方、右外踝上方受伤，刘某某右小腿被砍伤、多处软组织挫伤。案发后，刘某1、刘某某先后被送往善溪乡卫生院、溆浦县中医院住院治疗，刘某某于2008年4月19日凌晨2时许死亡。经鉴定，刘某1的损伤为轻伤；刘某某因右小腿砍创后合并机体应激反应致失血性休克并肾功能衰竭死亡。2019年12月5日、12月31日，被告人胡发红、胡任章主动到溆浦县公安局投案。另查明，案发后，同案人刘某7赔偿了刘某某、刘某1的医药费等经济损失共计人民币52924.2元。上述事实，有下列经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1.到案经过，证明胡岳于2019年12月1日被抓获归案，胡发红、胡任章分别于2019年12月15日、12月31日主动到溆浦县公安局投案。2.现场勘验笔录及照片，证明本案案发现场位于溆浦县××乡××村××组新修公路处。3.溆浦县公安局物证鉴定室张良祥、张克再作出的公（溆）鉴（法）字［2008］68号法医学人体损伤程度鉴定书，证明刘某1顶枕部左侧有2.5×0.3ｃｍ愈合疤痕，边缘整齐；右膝部偏外侧、右膝外下方、右外踝上方分别有8×0.2ｃｍ、8.2×0.2ｃｍ、6.2×0.2ｃｍ愈合疤痕，边缘整齐。其头部损伤符合被钝性暴力打击致伤特征，其余部位损伤符合被锐性暴力砍击致伤特征，其损伤已构成轻伤。4.怀化市公安局物证鉴定所作出的（怀）公（尸）鉴（法）字［2008］12号法医学尸体检验报告，证明被害人刘某某伤后于2008年4月17日13时40分入住善溪乡卫生院治疗，在治疗过程中出现血压下降、心跳停搏等危重现象，经抢救后复苏，于当天23时10分入住溆浦县中医院治疗，诊断为：失血性休克；腹内脏器闭合性损伤；右小腿锐器伤术后；多出软组织挫伤；消化道出血；多功能脏器衰竭。于2008年4月19日2时30分临床死亡。5.湖北同济法医学司法鉴定中心作出的同济司法鉴定中心［2008］法医病理Ｆ-123号法医病理学检验意见书，证明被害人刘某某符合因右小腿损伤致失血性休克，继发ＤＩＣ而死于多器官功能衰竭。6.中华人民共和国公安部公物证鉴字［2008］4410号物证检验意见书，证明刘某某右小腿损伤符合锐器砍击所致特征。根据怀化市公安局物证鉴定所作出的（怀）公（尸）鉴（法）字［2008］12号法医学尸体检验报告和湖北同济法医学司法鉴定中心作出的同济司法鉴定中心［2008］法医病理Ｆ-123号法医病理学检验意见，刘某某有消化道出血、脾、肾等脏器贫血及肾功能衰竭的病理表现，其死亡原因符合失血性休克并肾功能衰竭死亡；结合其临床诊疗情况和死亡过程综合分析，刘某某符合右小腿砍创后合并机体应激反应致失血性休克并肾功能衰竭死亡。7.湖南省高级人民法院（2009）湘高法刑终字第117号刑事判决书、湖南省怀化市中级人民法院（2009）怀中刑一终字第129号刑事判决书、湖南省溆浦县人民法院（2011）溆刑初字第91号刑事判决书、（2015）溆刑初字第140号刑事附带民事判决书、（2015）怀中刑一终字第199号刑事附带民事裁定书，证明同案人刘某7、刘丰伟、胡长军、刘丰宽、胡某1等人均因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，刘某7等人赔偿了二被害人及其家属的经济损失共计人民币52924.2元。8.户籍证明，证明胡岳、胡发红、胡任章的身份信息及作案时均已达到完全刑事责任年龄。9.被害人刘某1的陈述，证明刘某7系金鸡村村支部书记，因修建金鸡村村级公路需要通过他家的竹山，他不准，双方产生矛盾。2008年4月17日10时许，公路工程承包人刘某3打电话约他去工地（小地名“塘鱼舟”）协商，他与刘某某、戴某来到工地后，发现自家竹山已被挖了部分，遂与刘某7发生口角。11时许，胡某1、刘丰伟、刘丰宽等十余人手持砍刀、杀猪刀、菜刀、猎枪等凶器来到工地，在刘某7的指认下，有个人拿枪指着他要他放下刀，有个人用刀面朝他的后脑敲了几下，接着一伙人对着他拳打脚踢，将他打晕在地。短时间的昏迷后，他看见一伙人围着刘某某打，刘某某的小腿流血了，后来刘某3帮刘某某包扎止血，戴某背着他，有人背着刘某某，用面包车将两人送去医院治疗。到医院后，胡某1还打了他两个耳光。胡某1、刘丰伟、刘丰宽一伙人都动手打了他和刘某某，但具体是谁打在什么部位没看清楚。10.证人谢某的证言，证明2008年4月16日下午1时许，他接到胡某1的电话，说其舅舅刘某7修建公路有人阻工，要他在大花桥上等。后来他与胡某1、刘丰伟、刘丰宽、胡岳、胡华翼、胡发红等人坐胡丰力的车来到施工现场，但没人来阻工，大家就回去了。4月17日9时许，他在去善溪乡街上的途中碰到胡某1开辆面包车，停车后胡某1叫他上车一起去公路施工现场谈判，车上有胡某1、胡发红、胡岳、胡长军、“卢子”和车主胡某2，胡长军和“卢子”每人拿了把猎枪，车座位下有4、5把刀，后面一辆车上有刘丰伟、刘丰宽、胡华翼、胡任章等人，也都拿有凶器。来到施工现场后，刘丰伟持刀敲打刘某1的头部，胡某1、刘丰宽、胡华翼也上去用刀敲打、砍剁刘某1，胡发红、胡岳、胡任章将刘某某推到一边进行殴打。刘某3和刘某7将大家劝开后，刘某1、刘某某已经受伤了，后来刘某3、刘某7安排人将伤者送往医院去了。他因为刚从医院做手术回来，所以一直站在旁边看，没有动手打人。11.证人卢某均的证言证明：2008年4月份的一天上午，他和刘丰宽来到善溪乡老牌饭店碰到刘丰伟、胡某1等人，刘丰宽讲刘某7因为修路与人发生矛盾，大家都同意去刘某7修路的地方。上车时他看见车上有几把刀，他就说如果对方有枪的话就这几把刀不行，还是带两把铳上去好些。刘丰伟、刘丰宽就去拿了两把铳回来，期间胡华翼、胡发红、胡岳、谢某也来了，之后大家分乘两台面包车去了现场。他拿了把铳，看见有两三个人站在公路边的土包包上，手里拿着柴刀，刘某7与几个人站在不远处，胡长军拿着一把铳对准那几个人，刘丰伟、刘丰宽走过去，那几个人就丢下柴刀，刘某7走过去指了指那几个人，接着刘丰伟、刘丰宽、胡某1等人上去将其中两个人打倒在地，准备打另外那个人时，刘某7说那个人是组长，不要打他。那两个倒地的人脚被砍伤了，刘某3用手巾给其中一个较胖的人止血。后来大家将两个伤者送到善溪乡卫生院去了。这边去的人都拿有凶器，他没有动手打人，动手的只有一部分人。12.证人刘某3的证言，证明2007年11月份，他和胡兵承包了善溪乡金鸡村的村级公路施工工程，因修建公路需经过刘某1的竹山，刘某1不同意。2008年4月17日9时许，他和刘某7来到工地后联系刘某1来工地协商，刘某1和刘某某、戴某到工地后，刘某1便与刘某7发生争吵，一直没有协商好。当天11时许，刘丰伟带领刘丰宽等十多个人持刀和2把猎枪来到工地，在刘某7指认后，刘丰伟要刘某1放下刀，刘某1不肯，刘丰伟就用杀猪刀在刘某1后脑敲了一下，刘某1后脑就流血了，接着这伙人就对刘某1进行殴打、刀砍，刘某7见状上前护住刘某1，这伙人就过去围住刘某某砍，将刘某某的腿砍出血了，经他和刘某7劝阻后他们才停手。他为刘某某包扎止血，刘某7喊人将伤者送往医院治疗去了。13.证人戴某、陈某证明的内容与证人刘某3证明的事实基本一致。14.证人刘某4的证言，证明2008年4月17日11时许，刘某某、刘某1在金鸡村公路修建工地与他父亲刘某7发生矛盾，他因要去操作挖机施工就先离开了，后来听挖机师傅陈某说刘某1被搞伤了。15.证人胡某2的证言，证明2008年4月17日9时许，胡某1租他的面包车去金鸡村，由胡某1自己开车，他坐在后面，车上还有胡发红、“卢子”、谢某等人，“卢子”拿了一把猎枪，因人多坐不下，在路上又拦了刘某5的面包车，刘丰伟、刘丰宽、胡华翼、胡岳、胡任章上了刘某5的车，来到金鸡村刘家塘时，他和刘某5在停车的地方等，其他人都下车往山上走了。过了半个小时左右，胡某1一伙人下来了，还有两个伤者脚在流血，上车后将伤者送往医院去了。16.证人刘某5证明的内容与证人胡某2证明的事实基本一致。17.证人章某1的证言，证明2008年4月17日11时许，他在工地做事时听见刘某7喊他，他就来到刘某7所在的公路上，看见刘某某躺在地上，右脚在流血，刘某3在给刘某某包扎，旁边站有一伙人，有的手里拿有砍刀，他将刘某某背下山放在车上就回去了。18.证人章某2的证言，证明他系善溪乡卫生院院长，2008年4月份的一天，金鸡村的村民刘某1、刘某某被打伤送到医院后，他马上安排医务人员进行抢救治疗，两名伤者伤情稳定后被送往溆浦县中医院去了。19.证人刘某6、向某证明的内容与证人章某2证明的事实基本一致。20.同案人刘某7的供述，证明2007年善溪乡金鸡村修建村级公路，将修路工程发包给了安化县的刘某3和善溪乡的胡兵。经他多次主持召开村组负责人会议，决定村民人平出资金额，修建公路需要经过村民山林、田土的，一律不作补偿。因修建公路需经过刘某1家的竹山，刘某1不许，为此与刘某7产生矛盾。2008年4月16日10时许，他将修建公路需要经过刘某1家竹山及刘某1可能带人阻工的事告诉了刘丰伟，要刘丰伟带人去工地，刘丰伟答应后，他与刘某3等人先去了工地施工。下午2时许开始挖刘某1的竹山，此前他电话联系了刘丰伟、胡某1，要刘丰伟带人去工地，并电话告诉了刘某1要开挖他家的竹山，要其自己下来处理被挖掉的竹子，但是刘某1一直没来，后来刘丰伟带了人来到工地，见刘某1没来就都回去了。4月17日8时许，他接到善溪乡乡长何石光的电话，称刘某1打电话说要组织几十人去工地阻工，他将此事告诉了刘丰伟，刘丰伟叫他先去工地。当天10时许，他让刘某3打电话约刘某1来工地协商，他打胡某1的电话将协商之事告诉刘丰伟，要刘丰伟赶快带人去工地。刘某1来到工地后，看到他家竹山被挖掉，遂与他发生争吵。不久刘丰伟、胡某1带了刘丰宽、胡岳、胡发红、谢某等十余人手持刀具来到工地，在他的指认下，刘丰伟一伙人对刘某1、刘某某二人进行殴打、刀砍，致使二人受伤倒地，后刘某3出面制止，刘丰伟一伙才停止，之后他和刘某3安排人员将二人送往医院治疗。21.同案人刘丰伟的供述，证明2008年4月16日前，刘某7说刘某1不准金鸡村村级公路通过其家竹山，要他到时组织人去工地现场保护施工。4月16日上午，刘某7指挥施工队开挖了刘某1家的竹山，下午2时许，刘某7打电话给胡某1说对方要组织人去工地烧挖机。他听说后，就与胡某1、胡华翼、胡发红、胡岳、胡任章、谢某赶到工地，后没见刘某1来工地，大家就回去了。4月17日8时许，胡某1来到他家，讲刘某7打电话称刘某1组织二三十人要去工地阻工，要大家赶紧上去，并先去老牌饭店吃早饭，他来到饭店看见胡华翼、胡发红、胡岳、胡长军、胡任章、谢某、刘丰宽、“卢子”都在饭店等，“卢子”提议带刀和枪上去，于是大家都回去取了刀。他和刘丰宽回家取了一支猎枪，又去河对面安化县的一个村借了一支猎枪，胡某1租了胡某2的面包车，因人多坐不下，又拦了罗师傅的面包车，大家分乘两台面包车前往金鸡村施工现场。达到现场后，在刘某7的指认下，胡长军、“卢子”用枪指着刘某1要其放下手中的柴刀，但刘某1不肯，他就持菜刀在刘某1后脑处敲了两下，其他人就对刘某1、刘某某二人进行殴打、刀砍，具体是谁怎么动手打人没有看清楚。刘某某的伤应该是胡华翼、谢某、胡岳、胡任章打的。他没有组织人去工地，去工地的人应该都是胡某1喊去的。22.同案人胡某1的供述，证明他舅舅刘某7系溆浦县善溪乡金鸡村村支部书记，负责该村村级公路修建工作，因修建公路需从刘某1家的竹山通过，刘某1不准，双方产生矛盾。2008年4月16日上午，刘某7告诉他准备开挖刘某1的竹山修路，刘某1要组织人员阻工，让他喊人去帮忙。当天下午，他在善溪乡一心村一家麻将馆看他姐夫刘丰伟等人打牌时接到刘某7的电话，说对方（刘某1）组织了几十人要去公路修建工地阻工，他将电话给刘丰伟接听，刘丰伟接完电话后说一起去工地看看。在场的胡长军、胡华翼、胡发红、胡岳等人因和他、刘丰伟的关系好，所以都主动一起去了工地，到工地后没有看见有人来阻工，大家就都回去了。4月17日9时许，他接到刘某7的电话，称对方要组织几十人去工地阻工，他将此事告诉了刘丰伟后，要刘某7自己喊人，刘某7就叫他去周发亮的饭店等，并叫他把昨天到工地的人都喊去。他来到饭店后，刘丰伟、胡华翼、胡发红、胡长军、胡岳、刘丰宽、“阿卢”也来了，他将事情对大家讲了一下，还要大家带上东西防身，胡发红和“阿卢”也建议大家带刀具，免得吃亏。于是大家都去找了刀带在身上，胡某1在家里拿了一把砍刀，刘丰伟、刘丰宽去取了两把猎枪，他还租了胡某2的面包车，因一辆车坐不下，又租了刘某5的面包车，准备出发时，谢某也骑着摩托车来了，于是大家一起往金鸡村出发，在中途胡岳将胡任章喊上了车。到工地后，刘某7向大家指认了刘某1、刘某某、戴某就是来协商的人，他们三人都拿了刀，他就叫刘某1放下刀，刘某1不肯，他就用长砍刀刀背在刘某1的后背砍了一下，胡长军和“阿卢”持猎枪对着刘某1，刘丰伟从后面将刘某1的刀抢走，他和刘丰伟等人将刘某1按在地上，对其拳打脚踢，他又用刀背在刘某1的脚上砍了几下，刘某某准备过来帮忙，被其他人打倒在地，他准备去打刘某某时，看见刘某某脚上流血了，就没动手打刘某某了，在打人的时候戴某把刀放下了，所以没有人打他。刘某3发现刘某某脚上流血后，就上前给他包扎伤口止血，刘某7叫人将伤者送往医院治疗，后来大家将刘某1、刘某某送上面包车赶往医院治疗，刘某某在医院治疗过程中死亡。他只动手打过刘某1，刘丰宽、胡华翼、胡发红、胡任章、胡岳、谢某、“阿卢”围着刘某某拳打脚踢，脚上的伤是谁砍的没有看清楚。刘丰宽是胡某1打电话喊去的，“阿卢”应该是刘丰宽喊去的，其他人应该是刘某7喊去的。因修路的挖机他有股份，对方扬言要将挖机打烂，加上刘某7是他的舅舅，所以他就上去了。23.同案人胡长军的供述，证明2008年4月17日8时许，胡某1打电话要他去老牌饭店吃早饭，来到饭店后，胡发红、胡华翼、胡岳已经在了。胡某1说其舅舅刘某7在金鸡村修建公路，有村民要阻工、砸挖机，要大家上去阻止。刘丰伟来了后说如果谈不好就强行施工。开始吃饭时刘丰宽和“卢子”也来了，吃完饭后他回家换鞋子，回来时看见胡某2的面包车来了，胡某1、刘丰伟、刘丰宽、“卢子”、胡华翼、胡发红、胡任章、胡岳都在，面包车上放了砍刀、杀猪刀、菜刀，刘丰宽还取来了2把猎枪。大家分坐2辆车前往金鸡村工地，刘沛骑摩托车搭乘胡丰力和一个小青年跟在后面，中途谢某也上了车，来到工地附近下车后，胡某1说到现场后如果搞起了要听他的。后来大家分了刀和枪，一起来到工地，在刘某7的指认下，他用猎枪指着一个留平头的高个子，刘丰伟持杀猪刀敲这名男子的后脑，胡某1、刘丰伟、刘丰宽、胡岳、胡任章、胡华翼、谢某持刀围住两名男子打，直到一个挨打的男子昏倒了才停手，后面大家把两个伤者送医院去了。案发后，在公安机关组织的混合辨认中，胡长军指认出6号猎枪就是刘丰伟、刘丰宽提供给其使用的枪支。24.同案人刘丰宽的供述，证明2008年4月17日8时许，胡某1打电话说其舅舅刘某7修建公路有人阻工，要他一起去看看，他在去周发亮饭店途中碰到卢某均，二人到饭店后看见胡某1、胡岳、胡发红、胡华翼、胡长军在吃饭，在卢某均的建议下，大家回去取了砍刀、杀猪刀、菜刀等工具，他和刘丰伟还取了2把猎枪、4发子弹。大家乘车来到金鸡村公路修建工地后，在刘某7的指认下，胡某1用刀背敲打刘某1的右小腿，刘丰伟用刀背打了刘某1头部、背部几下，他抱住刘某1，用拳头击打其胸口，胡华翼、胡长军也打了刘某1，后来听见有人打喊流血了，才发现刘某某坐在地上，右小腿在流血。刘某3在帮刘某某包扎伤口，胡岳、胡任章、谢某、胡某1等人持刀站在刘某某旁边，后来大家将刘某1、刘某某送往医院治疗。25.同案人胡华翼的供述，证明2008年4月份的一天上午九十点钟，胡某1打电话说其舅舅刘某7在金鸡村修路的挖机被人扣了，要他去帮忙。当时胡某1坐前面的一台车，让他与刘丰伟坐一台车，车上有刘丰宽、胡长军、“阿卢”，车上放有一支猎枪。来到金鸡村修公路的地方后，胡某1、胡岳、胡任章、胡发红、谢某已经先到了。下车后，胡某1给大家发了刀，他拿的一把菜刀，胡长军和“阿卢”各拿一支猎枪。之后大家来到挖竹山的地方，刘某7、刘某3、刘某4（刘某7的儿子）与对方三个人在那里，刘某7与对方在争吵，胡某1、刘丰伟就问是谁不让挖山，刘某7指向其中二人，胡某1也跟对方二人吵了起来，胡某1先动手打他们，因为对方拿有柴刀，胡长军、“阿卢”就拿着猎枪对着他们，胡某1、刘丰伟、谢某上去抢他们的刀，对方不肯放下刀，胡某1、刘丰伟、谢某就与他们打了起来，刘丰宽、胡岳、“阿卢”上去帮忙，刘丰伟、刘丰宽、“阿卢”打那个没死的（指刘某1），胡某1、谢某、胡岳打那个后来死了的人（指刘某某），打起来后他们就用刀砍了。期间刘某7说不要打组长，几分钟后有人说出血了就没打了，组长过去给伤者包扎，说出血多要送医院，他就喊刘丰伟、刘丰宽等人将伤者抬上车送到善溪乡卫生院去了。打架时他没有动手，胡发红、胡任章有没有动手他没注意。26.被告人胡岳的供述，证明十多年前的一天，他在善溪乡街上听说金鸡村有人跟一心村人吵架，他就准备去看一下，这时候来了一辆面包车，车上的胡某1叫他上了车，胡某1跟他说因修路的事跟金鸡村的人闹矛盾了，喊他帮忙去看一下。到了金鸡村公路下了车，后面还有骑摩托车的人也下了车，大家来到公路上一个小地方，同行的有刘丰伟、刘丰宽、胡某1、胡长军、胡发红、胡任章等十多个人，记得当时胡某1拿了一把刀，其他人有没有拿刀没印象了，下车后有人跟对方人交涉修路的事，双方吵起来了并发生争执，胡某1就将对方推了几下，胡某1又用刀将其中一个人砍伤了，砍伤了之后就没砍了，后来就将这个人送善溪医院去了。庭审时供述，他拿刀到现场，但没有动手殴打被害人。27.被告人胡发红的供述，证明2008年4月份的一天上午九点多钟，胡某1到他家里说刘某7在金鸡村修路时被欺负了，叫他去帮忙，并叫他到街上饭店门前等，有车送大家去。他来到街上饭店前面时，胡岳、胡长军、“阿卢”、胡华翼已经在饭店前面了，后来了一辆面包车，刘丰伟、刘丰宽、胡某1等人先上车，那台车上带有刀和猎枪，后面胡某2也开面包车来了，胡岳、胡长军、“阿卢”、胡华翼和他就上了面包车，刘沛应该是坐摩托车去的，胡任章和谢某应该是后来坐上面包车跟刘丰伟、刘丰宽、胡某1一起上去的。开了半个小时，大概10多公里就到山脚下，就开不上去了，刘丰伟那台面包车先到，他坐的面包车后到，下车时，胡某1就把一袋刀和两把猎枪拿过来，给了胡长军和“阿卢”一人一把猎枪，给了他、胡岳、胡华翼、胡任章各一把砍刀，刘丰伟和刘丰宽的是菜刀，胡某1拿的是杀猪刀，然后大家一起跟着胡某1走。走了两里路的样子就到当时打架的现场，刘某7和刘某3也在现场，对方有三个人在现场，一个是组长，另外两个是刘某1和刘某某。当时刘某7和刘某1、刘某某在吵架，刘某1、刘某某不准挖竹山，因刘某1和刘某某两人带了柴刀，胡长军和“阿卢”就拿着猎枪对着刘某1和刘某某，要其把刀放下，柴刀放下之后，胡某1又跟刘某1、刘某某吵起来了，胡某1用杀猪刀砍刘某1和刘某某，刘丰伟和刘丰宽也跟着去帮忙打刘某1和刘某某。过了这么多年了，他只记得胡某1用杀猪刀砍，刘丰伟、刘丰宽用刀背砍，他们三个人打了刘某1、刘某某二三分钟后就没打了，打完后看到刘某1、刘某某两个人的腿都被砍伤了。谢某、胡岳、胡任章、胡华翼和胡发红虽然都拿刀了，但都没有动手。后来大家将把受伤的刘某1、刘某某抬下来，用胡某2的面包车送到善溪乡卫生院。28.被告人胡任章的供述，证明2008年4月份的一天早上8时许，胡某1打电话叫他快点到金鸡村刘家组去有事，他就骑摩托车去了刘家组，胡某1叫他上了车，说其和别人打架了，叫他来帮忙。胡某1还叫了刘丰伟、刘丰宽、胡发红、胡岳。当时车上有刀，到了现场后，胡某1、刘丰伟、刘丰宽他们三个人拿着刀先走，他和胡发红、胡岳没有刀在后面，约走了一公里的路，就看见地上躺着一个受伤的男子，还有一个男子拿着刀，胡某1、刘丰伟、刘丰宽就叫拿刀的男子把刀放下，该男子就把刀放下了，胡某1、刘丰伟、刘丰宽就抬着受伤的男子上面包车去了医院，他就坐摩托车回家了。庭审时供述，他拿刀到现场，但没有动手殴打被害人。湖南省溆浦县人民法院认为，被告人胡岳、胡发红、胡任章在同案人胡某1的直接邀约下，伙同他人故意伤害公民身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。在共同犯罪中，胡岳、胡发红、胡任章均起次要作用，均系从犯。据此判决：一、被告人胡岳犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；二、被告人胡发红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；三、被告人胡任章犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。上诉人胡岳及其辩护人提出：1.胡岳在共同犯罪中系从犯，且系初犯、偶犯；2.胡岳对基本事实如实供述应当认定为坦白；3.与同案人刘丰伟、胡长军、刘丰宽犯罪情节相似，法院对刘丰伟、胡长军、刘丰宽均适用了缓刑，根据同案同判原则，应当比照上述三名同案人的判决对其也适用缓刑。上诉人胡发红提出：1.原判认定其殴打被害人有误；2.认定其未如实供述从而未认定其系自首有误；3.与同案人刘丰伟、胡长军、刘丰宽犯罪情节相似，法院对刘丰伟、胡长军、刘丰宽均适用了缓刑，根据同案同判原则，应当比照上述三名同案人的判决对其也适用缓刑。上诉人胡任章提出：1.其在共同犯罪中系从犯，且系初犯、偶犯；2.与同案人刘丰伟、胡长军、刘丰宽犯罪情节相似，法院对刘丰伟、胡长军、刘丰宽均适用了缓刑，根据同案同判原则，应当比照上述三名同案人的判决对其也适用缓刑。经审理查明，二审查明的事实与一审认定的事实一致，情节没有出入，一审判决中采信的经法庭质证、认证的认定本案事实的证据，本院均予以确认。本院认为，上诉人胡岳、胡发红、胡任章伙同他人故意伤害公民身体，致一人死亡、一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。在共同犯罪中，胡岳、胡发红、胡任章均起次要作用，系从犯，应当减轻处罚。关于上诉人胡岳及其辩护人提出的胡岳在共同犯罪中系从犯，且系初犯、偶犯；胡岳对基本事实如实供述应当认定为坦白的上诉理由和辩护意见，经查，原判已经认定了胡岳系从犯的情节，在量刑时也已减轻；初犯、偶犯并非法定从轻或者减轻处罚的情节；胡岳否认殴打二被害人与查明的事实不符，对其犯罪的主要事实未如实供述，不能认定为坦白，故该上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。关于上诉人胡发红提出原判认定其殴打被害人有误，认定其未如实供述从而未认定其系自首有误的上诉理由，经查，胡发红殴打被害人有同案人刘丰伟、胡某1、谢某等人的供述予以证明，足以认定，因此胡发红虽主动投案，但对其犯罪的主要事实没有如实供述，不应认定其系自首，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人胡任章提出其在共同犯罪中系从犯，且系初犯、偶犯，原判量刑过重的上诉理由，经查，原判已经认定其系从犯的情节，且在量刑时已经减轻，初犯、偶犯并非法定的从轻或者减轻处罚的情节，原判量刑并无不当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人胡岳、胡发红、胡任章均提出与同案人刘丰伟、胡长军、刘丰宽犯罪情节相似，法院对刘丰伟、胡长军、刘丰宽均适用了缓刑，根据同案同判原则，应当比照上述三名同案人的判决对其也适用缓刑的上诉理由，经查，案发后同案人刘丰伟、胡长军、刘丰宽均如实供述其犯罪事实，而三上诉人均未如实供述其主要犯罪事实，原判综合全案未宣告三上诉人缓刑并无不当，故三上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条，第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 荆 成审判员 蒲少良审判员 田 芳二〇二一年五月二十日法官助理刘锦标书记员舒梦倩附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。