wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初1671号 原告：肖慈春，女，1957年5月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市龙市镇。 委托诉讼代理人：余小飞（系原告肖慈春之子），男，1980年3月4日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市龙市镇。 被告：林正湘，男，1955年2月28日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市龙市镇。 原告肖慈春与被告林正湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖慈春的委托诉讼代理人余小飞、被告林正湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖慈春向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告肖慈春住院期间医药费6371.40元、护理费3800元、住院伙食补助费240元、营养费240元、误工费800元、交通费酌情500元，以上共计11951.40元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月19日15时10分许，被告林正湘驾驶无牌三轮车沿自荣路3km+970m处与原告驾驶的川KG23**号两轮摩托车相撞，造成车辆受损及余某某和搭乘摩托车乘客肖慈春受伤的交通事故。事故发生后，被告林正湘驾车逃离现场。2021年2月22日隆昌市公安局交通警察大队作出了第51102812021000020号《道路交通事故认定书》，认定被告林正湘负事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往隆昌市人民医院救治，出院诊断为：1.右侧颌面部软组织损伤；2.右膝关节骨质增生。出院医嘱：1.出院休息一个月；2.若出现头痛、头昏、恶心、呕吐、四肢抽搐等不适症状请及时就诊；3.我科、骨科门诊随诊。原告垫付了住院期间的费用。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判准诉请。 被告林正湘辩称，对交通事故的发生没有异议，但对责任划分有异议，被告不应该负全责。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2021年1月19日15时10分许，林正湘驾驶无牌三轮车沿自荣路3KM+970M处与余某某驾驶的川KG23**号两轮摩托车相撞，造成车辆受损及余某某和搭乘摩托车乘客肖慈春受伤的交通事故。发生事故后林正湘驾车逃离现场。2021年2月22日隆昌市公安局交通警察大队作出了第51102812021000020号《道路交通事故认定书》，以林正湘无证驾驶和事故发生后逃逸为由，认定林正湘负事故全部责任，余某某和肖慈春不承担事故责任。 原告受伤后当即被送往隆昌市人民医院住院至2021年1月26日出院，共住院7天。出院医嘱：1.出院休息一个月；2.若出现头痛、头昏、恶心、呕吐、四肢抽搐等不适症状请及时就诊；3.我科、骨科门诊随诊。原告用去医疗费6371.40元。 2021年2月26日，四川谨诚司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定意见：肖慈春此次损伤属轻微伤。 被告林正湘驾驶的无牌三轮车无保险。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、出院证明、司法鉴定书、医疗费发票、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担民事赔偿责任。本案中，被告林正湘驾车发生交通事故，公安交警部门以林正湘无证驾驶和事故发生后逃逸为由，认定被告林正湘负事故全部责任，原告肖慈春不承担责任。经审查，公安交警部门作出的责任认定，事实清楚，证据充分，责任认定正确，本院予以确认。被告林正湘对此次事故的责任认定有异议，但没有提供证据，因此，其理由不能成立，本院不予支持。 原告的损失范围和具体数额确定为： 1.关于医疗费的问题。根据原告提供的票据，确定原告的医疗费为6371.40元； 2.关于住院伙食补助费的问题。本院根据原告住院7天的事实，按30元/天计算，原告的住院伙食补助费为210元； 3.关于营养费的问题。营养费是以受害人的伤残程度来确定，考虑原告年龄大，出院诊断的情况，确定原告的营养费，按30元/天计算，原告的营养费为210元； 4.关于护理费的问题。本院根据原告住院7天的事实，按本地一般护工标准，本院确定原告的护理费为100元/天×7天=700元； 5.关于误工费的问题。原告现年65岁，原告未提供务工实际收入的减少，因此，原告主张误工费，本院不予支持； 6.关于交通费的问题。虽然原告未提供交通费的正式票据，但根据原告住院及对伤情必然要产生交通费的客观事实，本院酌定原告的交通费为50元。 综上，原告的损失范围和具体数额为：医疗费6371.40元、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费700元、交通费50元，共计7541.40元。 被告林正湘在本案中承担全部责任，故原告的上述损失应由被告林正湘承担。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告林正湘自本判决生效之日起10日内赔偿原告肖慈春各项损失共计7541.40元； 二、驳回原告肖慈春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费49元，由被告林正湘负担（此款原告肖慈春已垫付，被告林正湘在支付上述款时一并支付原告肖慈春）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈金姚 二〇二一年五月十一日 法官助理 郑国菊 书 记 员 刘家琪
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3886号杭州海康威视数字技术股份有限公司天津分公司、天津森炎科技发展有限公司、王小光：申请执行人杭州海康威视数字技术股份有限公司天津分公司与被执行人天津森炎科技发展有限公司、王小光买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初13885号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2823号被执行人：余佐梁，男。本院刑事审判庭依据长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初298号刑事判决书于2021年5月11日移送执行余佐梁罚金人民币5000元。本院于2021年5月12日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务缴纳罚金人民币5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人余佐梁的银行账户存款5000元或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人余佐梁负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐军强二〇二一年五月十四日代理书记员  罗 慧
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初2697号原告：张某1，女，2011年10月28日出生，汉族，住河南省上蔡县。法定代理人：赵某，女，1988年8月18日出生，汉族，住址同上。系原告的母亲。被告：张某2，男，1987年7月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘长兴，男，1959年5月13日出生，汉族，住河南省上蔡县。驻马店市上蔡县蔡都法律服务所法律工作者。原告张某1与被告张某2抚养费纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告张某1于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告张某1撤回起诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许张某1撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告张某1负担。审判员  赵文慧二〇二一年五月二十五日书记员  邢珊珊
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执377号申请执行人：南县宏业建筑工程有限责任公司，住所地湖南省益阳市南县南洲镇中路197号。法定代理人：郭剑，系该公司总经理。被执行人：黄必勇，男，1973年3月24日出生，汉族，住长沙市开福区。本院在执行申请执行人南县宏业建筑工程有限责任公司与被执行人黄必勇合同纠纷一案中，本院于2020年12月23日作出的（2020）湘0721民初1326号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人黄必勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南县宏业建筑工程有限责任公司于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于2021年3月8日立案执行。本院于2021年3月9日向申请执行人南县宏业建筑工程有限责任公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人黄必勇送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年3月9日发起总对总网络财产查控，经查被执行人黄必勇名下无可供执行财产；2021年3月9日，在自然资源部查询被执行人黄必勇名下无房屋权属登记信息；2021年3月12日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人黄必勇未缴纳住房公积金；2021年3月9日，查询被执行人黄必勇未购买任何保险。2021年5月28日将被执行人黄必勇列入失信被执行人名单；2021年5月28日向被执行人黄必勇发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日电话告知了申请执行人南县宏业建筑工程有限责任公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月28日电话约谈申请执行人南县宏业建筑工程有限责任公司，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人黄必勇有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人南县宏业建筑工程有限责任公司同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行标的1597968元，已执行到位0元，尚有1597968元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄必勇有可供执行的财产。申请执行人南县宏业建筑工程有限责任公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人南县宏业建筑工程有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人南县宏业建筑工程有限责任公司发现被执行人黄必勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年五月二十八日法官助理贺凯代理书记员  王 肖
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2314号秦胜侠、金学军：申请执行人秦胜侠、金学军申请执行被执行人戴继英物权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）苏0115民初1503号民事调解书的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0825财保27号申请人：张小杰，男，1985年5月17日出生，汉族，住温县。被申请人：王少佳，男，1987年10月13日出生，汉族，住温县。申请人张小杰于2021年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人王少佳名下位于焦作市解放区民主北路399号鹿港花园8号2单元402号商品房一套或冻结被申请人王少佳名下开户行为中国工商银行温县黄河路支行，卡号为62×××15的银行存款160000元。担保人中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张小杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王少佳名下位于焦作市解放区民主北路399号鹿港花园8号2单元402号商品房一套，期限为三年；或冻结被申请人王少佳名下开户行为中国工商银行温县黄河路支行，卡号为62×××15的银行存款160000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建都二〇二一年五月三十一日书记员  郭文静
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4036号申请人：泰州市富太胶管有限公司，住所地江苏省泰兴市城区工业区桩基路88号。法定代表人：钱达生，总经理。委托诉讼代理人：季伟，江苏星月城律师事务所律师。被申请人：徐州龙盈船舶工程有限公司，住所地江苏省睢宁县凌城镇工业集中区695号。法定代表人：李会龙。申请人泰州市富太胶管有限公司与被申请人徐州龙盈船舶工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人在审理中向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具保函，以申请人购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人对被申请人的申请符合有关法律规定，依法应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐州龙盈船舶工程有限公司名下的银行存款110000元或查封、扣押相应价值的财产（冻结银行存款的保全期限为一年，动产保全期限为二年，保全其他不动产的保全期限为三年）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  严 超二〇二一年五月十四日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执66号原告：曹俊生，男，1955年9月6日出生，汉族，住清丰县。被告：赵立群，男，1976年7月15日出生，汉族，住清丰县。被告：高瑞珍，女，1977年9月12日出生，汉族，住清丰县。曹俊生与赵立群、高瑞珍民间借贷纠纷一案，濮阳市中级人民法院作出的（2020）豫09民终2892号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、赵立群、高瑞珍于判决书生效后十日内偿还曹俊生借款20000元；二、赵立群、高瑞珍向曹俊生支付利息（自2014年3月17日起至本金付清止，以20000元为本金，按照月息1.2％计算，扣除已支付利息3000元）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由赵立群、高瑞珍负担。赵立群、高瑞珍未按上述生效法律文书履行义务，曹俊生2021年01月08日向本院申请执行，本院依法同日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有存款账户，已经依法予以冻结，其账户有资金5192.59元已经划拨并支付给申请人。2、通过法院查控系统查询到被执行人赵立群名下有车辆信息，已查封但未实际控制，无法处置。3、通过法院查控系统未发现被执行人赵立群、高瑞珍的保险工商登记、房产、证券等财产信息。4、查明被执行人名下没有其他可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未找到被执行人亦未发现可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已当面告知申请人可申请律师调查令对被执行人的财产情况予以调查，申请人对法院调查的财产情况予以认可不申请律师调查令。本院已当面告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位5192.59元，本案债权尚余30767.41元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹俊生继续负有向申请人赵立群、高瑞珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月三十一日书记员  巩孝雪
湖南省新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1322执2133号申请执行人袁忠兴，男，1952年4月2日出生，汉族，村民，住新化县科头乡。身份证号码432524195204××××。被执行人李来芳，男，1975年12月19日出生，汉族，村民，住新化县科头乡。身份证号码432524197512××××。本院执行的申请执行人袁忠兴与被执行人李来芳民间借贷纠纷一案，经强制执行，已扣划被执行人李来芳银行存款37963元，其中由申请执行人袁忠兴领取本案兑现款37500元，本案执行费为463元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审 判 长  李朝阳审 判 员  卿瑞山审 判 员  袁桂萍二〇二一年五月二十四日法官助理彭方群代理书记员  曾清华
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘1222执391号 申请执行人：刘民香，女，1945年11月14日出生，土家族，居民。 被执行人：刘照成，男，1972年6月3日出生，汉族，居民。 申请执行人刘民香与被执行人刘照成买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人刘民香明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，未查出被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员  瞿 勇 二〇二一年五月三十一日 法官助理  唐佰云 书 记 员  姬星河
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4208号 原告：庐江县昕宇物业服务有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇新渡路88号办公路2楼，统一社会信用代码91340124MA2RW8C326。 法定代表人：高超，该公司总经理。 被告：王少宝，身份信息不详。 原告庐江县昕宇物业服务有限公司与被告王少宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告庐江县昕宇物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：庐江县昕宇物业服务有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告庐江县昕宇物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告庐江县昕宇物业服务有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月二十六日 书记员  陆 亚
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保113号 申请人：吴敏，女，1965年8月24日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：刘吉岭，男，63岁，住山东省高唐县。 申请人吴敏于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人刘吉岭所有的位于高唐县赵寨子镇寺后刘村楼房一处【集体土地使用证号：高集用（2011）第8371号】,保全金额5万元。担保人井学忠自愿以其名下丰田牌小型轿车一辆（车牌号：鲁Ｐ×××××）向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人吴敏的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人刘吉岭所有的位于高唐县赵寨子镇寺后刘村楼房一处【集体土地使用证号：高集用（2011）第8371号】(限额5万元）。 查封期限为三年。 上述财产暂由被申请人保管，可以使用。在上述期限内，任何人不得对被查封的财产权利转移、设定权利负担或者其他有碍财产价值的行为。 案件申请费520元，由申请人吴敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年五月十日 书记员  焦秀丽
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执528号申请执行人：姜亿林，男，1953年5月2日出生，汉族被执行人：陈卫国，男，1970年3月10日出生，汉族。申请执行人姜亿林与被执行人陈卫国民间借贷纠纷一案，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初768号民事调解书以及申请执行人的执行申请，被执行人陈卫国偿还申请执行人107万元。在执行过程中，且申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共国和民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初768号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨烈辉二〇二一年五月二十八日书记员  周 艺附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（一）申请执行人撤销申请的；《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结巡查；（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除（十）、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省沧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀09民终1936号 上诉人（原审被告）：程连坤，男，1992年3月16日出生，汉族，高中文化，职工，住河北省渤海新区。 被上诉人（原审原告）：孙秀凤，女，1973年5月17日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：孙伟昌，河北冀事达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区新华东路**报业大厦。 负责人：刘继青，公司经理。 委托诉讼代理人：张程晴，公司员工。 原审被告：程维峰，男，1971年4月26日出生，汉族，大学文化，务农，住河北省黄骅市。 上诉人程连坤因与被上诉人孙秀凤、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司及原审被告程维峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2020）冀0983民初4253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程连坤经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人程连坤撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费614元，减半收取307元，由上诉人程连坤负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二一年五月七日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1175号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：冉光政,男，1996年12月14日出生，汉族，住贵州铜仁印江新寨乡。本院依据已生效的（2019）川1002民初864号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与冉光政追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7314号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：杨娅，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工,住重庆市渝北区。被告：谭周永，男，1968年1月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市巫溪县。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告谭周永物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年4月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月二十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执53号申请执行人：陈习龙，男，1962年1月30日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：孙璇，男，1984年11月1日出生，无业，住扬州市邗江区。申请执行人陈习龙与被执行人孙璇买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6208号民事判决书，本院于2021年1月5日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：孙璇给付陈习龙货款540000元及利息，案件受理费8719元，由孙璇负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年1月11日、3月19日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年1月12日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年2月25日，本院委托被执行人住所地法院对法律文书载明的被执行人住址查找被执行人其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；4、2021年4月27日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十四日书记员 李雨妹
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执1906号申请执行人：桑玉良，住大庆市让胡路区东湖小区A-1号1门-402室。被执行人：赵亮，住大庆市让胡路区新潮佳苑A3-10-2-601室。本院在执行桑玉良与赵亮借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021）黑0604民初195号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执1906号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年五月二十日书记员  张 宝
河北省张家口市万全区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0708民初630号 原告：刘某1，男，2009年5月20日出生，汉族，现住张家口市万全区。 法定代理人：刘某2（系刘某1之父），男，1985年3月4日出生，汉族，现住张家口市万全区。 被告：张家口万全区康颂牧业有限公司，地址，张家口市万全区万全镇南环西南角。统一社会信用代码：91130729MA07KDBB8L。 法定代表人：孙润斌，职务：董事长。 原告刘某1诉被告张家口万全区康颂牧业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告刘某1的法定代理人于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某1法定代理人刘某2的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1的法定代理人刘某2撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某1的法定代理人刘某2负担。 审判员  郝佳梅 二〇二一年五月十一日 书记员  贾 丽
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执277号申请执行人：梅金鑫，男，1991年9月6日出生，汉族住郑州市。被执行人：马振涛，男，1978年3月2日出生，汉族，户籍地河南省尉氏县，现住郑州市。梅金鑫与马振涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0106民初271号民事判决书已经发生法律效力。梅金鑫于2021年3月12日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询，无可供执行的财产。三、2021年3月24日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月26日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二一年五月二十六日书 记 员  张小三
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1526财保115号 申请人：徐淑青，女，1963年5月27日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人：徐维忠，男，1969年12月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 被申请人：赵凤伟，男，1990年9月18日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人徐淑青、徐维忠于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人赵凤伟名下位于高唐县御景澜庭17号楼2单元701室房产一处和登记在韩莹莹名下车牌号为鲁Ａ×××××机动车一辆。担保人张海岩自愿以其名下鲁（2018）高唐县不动产权第××号不动产一处向本院提供保全担保。 本院经审查认为，申请人徐淑青、徐维忠的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人赵凤伟名下位于高唐县御景澜庭17号楼2单元701室房产一处，查封期限三年。 二、查封被申请人赵凤伟之妻韩莹莹名下车牌号为鲁Ａ×××××机动车一辆，查封期限二年。 上述一、二项总计查封限额为70万元。 案件申请费4020元，由申请人徐淑青、徐维忠负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王莲青 二〇二一年五月十二日 书记员  焦秀丽
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1415号 原告：王增青，男，汉族，1967年8月3日生，住河北省沧县。 被告：魏红拴，男，汉族，1969年8月20日生，住河北省沧县。 被告：纪执桂，女，汉族，1972年3月5日生，住河北省沧县。 原告王增青与被告魏红拴、纪执桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王增青于2021年5月13日因个人原因向本院提出撤回对被告魏红拴、纪执桂起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王增青撤回起诉。 案件受理费543元，由原告王增青承担。 审 判 员 刘淑芹 二〇二一年五月十三日 法官助理 张 丹 书 记 员 王晶晶
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0521民初1968号 原告：付从兴，男，1963年7月25日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：熊灿江，男，1975年2月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：熊益伦，男，1942年11月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告付从兴与被告熊灿江劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。2021年5月19日，原告付从兴经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告付从兴撤诉处理。 案件受理费应收50.00元，减半收取25.00元，由原告付从兴负担。 审 判 员  高 翔 二〇二一年五月十九日 法官助理  李洪旭 书 记 员  张维佳
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0581民初758号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。法定代表人：杨珠文，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘鹏博，系该公司员工，特别授权。被告：田浩，男，汉族。被告：刘辉，女，汉族。本院在审理原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告田浩、刘辉合同纠纷一案中，原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费656元，减半收取328元，由原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司负担。审  判  员      雷  萍二〇二一年五月二十八日 书  记  员      薛姣姣
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4826号原告：辽宁润达集团公司大连经贸分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区同泰街65号，社会统一信用代码:91210204701797569P。负责人：贺平。委托诉讼代理人：张盛河，该公司法务。被告：赵洪利，男，1965年1月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：宋巍琳，男，1980年10月31日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：庄德勇，男，1962年12月14日出生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在审理原告辽宁润达集团公司大连经贸分公司与被告赵洪利、宋巍琳、庄德勇民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告辽宁润达集团公司大连经贸分公司撤回起诉。案件受理费1449元（原告未预交）。审判员  李倜然二〇二一年五月二十五日书记员  凌 云
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执1844号之一申请执行人刘波，男，汉族，1990年11月8日出生，住青岛市市南区。被执行人北京厚泽人力资源有限公司，住所地为北京市朝阳区67号10号楼4-5层1单元503室。法定代表人刘西，执行董事。本院在执行申请执行人刘波与被执行人北京厚泽人力资源有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）青劳人仲案字第1252号裁决书，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款共计32380元（上缴执行费380元，发放申请执行人32000元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）青劳人仲案字第1252号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年五月十二日书记员  王顺冬
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0113民初1604号 原告：高雪征，女，1973年11月20日出生，汉族，住济南市长清区县。 委托诉讼代理人：高云，山东勤力律师事务所律师。 被告：刘铭，男，1982年2月16日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：赵军，济南长清恒信法律服务所法律工作者。 原告高雪征与被告刘铭物权保护纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现原告高雪征向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告高雪征自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高雪征撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告高雪征负担。 审判员  刘爱国 二〇二一年五月十八日 书记员  高丽文
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初3333号原告：山东微笑假期国际旅游有限公司临沂分公司，营业场所：山东省临沂市兰山区临西五路与北园路交汇汇通天下43号楼401室。负责人：王思峰，公司经理。委托诉讼代理人：艾国春、满红，辽宁谨思律师事务所律师。被告：大连东北国际旅行社有限公司，住所地：大连市中山区珠玉街18号第3幢1单元11层1号。法定代表人：安福明。本院在审理原告山东微笑假期国际旅游有限公司临沂分公司与被告大连东北国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案中，原告山东微笑假期国际旅游有限公司临沂分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东微笑假期国际旅游有限公司临沂分公司撤回起诉处理。审判员  岳静二〇二一年五月十日书记员  高玉
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初1023号 原告：郭建会，女，汉族，1977年10月3日出生，住贵州省普定县。 被告：谌猫猫，男，汉族，1986年9月4日出生，住贵州省织金县。 原告郭建会与被告谌猫猫民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月4日立案，原告贵郭建会于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭建会自愿申请撤诉，系对自己诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭建会撤诉。 案件受理费3884元，减半收取计1942元，由原告郭建会负担。 审 判 长  彭慧菊 人民陪审员  罗贤梅 人民陪审员  陈 艳 二〇二一年五月二十日 书 记 员  张 镜
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初329号原告：杨景，男，汉族。被告：鲁晴琴，女，汉族。第三人：颜卷卷，女，汉族。本院在审理原告杨景与被告鲁晴及第三人颜卷卷民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。在审理过程中，原告杨景于2021年5月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨景以双方已自行协商为由，向本院提出撤回起诉，其撤诉理由未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨景撤回起诉。案件受理费2050元，因撤诉减半收取1025元，由原告杨景负担（原告已预交，应减半的部分予以退还）。审 判 长  葛永琳人民陪审员  陈 建人民陪审员  张永琴二〇二一年五月十日书 记 员  朱真琳
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1081民初681号原告：王宝珠，女，1968年10月14日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：黄强业，江苏天晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：任信彪，江苏天晖律师事务所实习律师。被告：霍祥，男，1993年10月22日生，汉族，户籍地泰州市高港区，现住泰州市高港区。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文，总经理。委托诉讼代理人：宋建华，北京市隆安（扬州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈昌源，北京市隆安（扬州）律师事务所实习律师。原告王宝珠与被告霍祥、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝珠，被告霍祥、被告保险公司的委托诉讼代理人宋建华、屈昌源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝珠向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿损失21351.42元；2、被告承担诉讼费。事实和理由:2020年9月4日8时20分，霍祥驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型汽车，在江苏省扬州市仪征市王宝珠骑电动自行车发生交通事故，王宝珠受伤，两车受损。该事故经交警部门认定：霍祥负全部责任，王宝珠无责任。霍祥驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告霍祥辩称，我的意见同保险公司的意见一致。事故发生后我垫付了医疗费、施救费合计2600多元，请求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故的发生无异议，事故的责任由法院依法认定。肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我司愿意赔偿原告损失，但是原告的诉求过高，请求法院依法核定。事故发生后我司未垫付费用。本院经审理认定事实如下：2020年9月4日8时20分许，霍祥驾驶车牌号为苏Ｍ×××××小型汽车，在仪征市王宝珠骑电动自行车发生交通事故，事故致王宝珠受伤，两车受损。仪征市公安局交通警察大队于2020年9月4日作出道路交通事故认定书，认定：霍祥负全部责任，王宝珠无责任。霍祥驾驶的车牌号为苏Ｍ×××××小型汽车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告霍祥垫付医疗费、施救费计2532.06元。另查明，原告王宝珠系仪征市真州镇圆梦饭店的经营者。上述事实，有事故认定书、诊疗证明书、门诊病历、医疗费票据、检查报告单、个体工商户营业执照及双方当事人陈述等证据予以证实。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。依据相关法律规定，本案由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对原告的各项损失，本院结合双方举证、质证情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定，认定如下：1、原告主张医疗费2901.42元，提供票据七张，经本院审核无误，故本院认定医疗费2901.42元，其中：原告交付419.36元，被告霍祥垫付2482.06元。被告保险公司辩称请求扣减12%非医保用药，因其未提供证据，本院不予采信。2、原告主张误工44天，每天按400元计算误工费。对此，本院认为，原告未达伤残，且诊疗证明书诊断为多处软组织挫伤，本院根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定，结合原告的具体伤情，确定原告误工期为35日。原告主张每日工资400元，但未提供证据予以证明，本院参照餐饮业在岗职工年平均工资49447元计算，认定原告误工费为4807.35元［（49447元÷360天）×35天］。3、原告主张车辆、手机损失费800元，提供维修电动车、手机收据一张。对此，本院认为，原告未提供正式发票且该收据上未载明交款人，本院对该收据的真实性及关联性均不能作出认定。因事故认定书载明：“事故致王宝珠受伤，两车受损”，故本院酌定原告维修电动车费用500元。4、原告主张施救费50元，提供正式发票一张，本院予以认定。上述各项合计8258.77元。被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告8258.77元。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宝珠8258.77元；二、原告王宝珠于本判决生效之日起十日内返还被告霍祥垫付款2532.06元；三、驳回原告王宝珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告霍祥负担（被告霍祥已当庭给付原告200元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  杜志宏二〇二一年五月七日书记员  周 瑾
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执244号之一 被执行人：安庆市开发区阳光乐百童童装批发部，住所地安徽省安庆市光彩大市场三期西六街12号。 经营者：王中军，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行安庆市开发区阳光乐百童童装批发部负担案件受理费一案中，于2021年5月11日冻结了王中军的银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对王中军的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二一年五月十八日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执68号申请执行人：丁某，男，1985年9月11日生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：安某，女，1986年1月30日生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行丁某与安某婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人安某名下无房产、无车辆、无工商登记，除有少许银行存款我院已冻结扣划并由你领取后，再无其他可供执行的财产。我院已将安某限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永红审判员  杨宏高审判员  车小平二〇二一年五月十二日书记员  张海莉
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执恢43号 申请执行人：四川仁寿农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省仁寿县文林镇陵州路三段22号。公民身份号码915114217091××××。 法定代表人：曾映红，董事长。 被执行人：陈太云，男，1953年10月13日出生，汉族，农村居民，住四川省威远县。 被执行人：蒋亚玲，女，1964年6月30日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。 本院作出的(2019)川1421民初665号四川仁寿农村商业银行股份有限公司与陈太云、蒋亚玲借款合同纠纷一案的民事调解书发生法律效力后，被执行人陈太云、蒋亚玲未履行文书确定的给付义务。本院在执行过程中，被执行人陈太云提出在2023年1月31日之前履行债务，申请人同意被执行人方案，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 中止本院(2019)川1421民初665号民事调解书的执行。 待中止执行的情形消失，本院将恢复执行，恢复执行不受执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杜同金 二〇二一年五月十八日 书记员  李丹丹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102财保354号 申请人：陈凤云，女，1950年12月10日出生，汉族，居民，住日照。 被申请人：日照华美食品股份有限公司，住所地日照市岚山区西侧，统一社会信用代码91371100738176088J。 法定代表人：王超。 被申请人：王超，男，1979年5月28日出生，住。 申请人陈凤云与被申请人日照华美食品股份有限公司、王超借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人日照华美食品股份有限公司位于岚山区西侧【土地证号：日岚国用2014第000xxx号】的土地予以查封，保全标的额为80万元；请求将被申请人日照华美食品股份有限公司在中国银行日照岚山支行营业部账号21×××07内存款80万元予以冻结；请求将被申请人王超在建设银行日照分行营业部账号62×××15/622700224006065xxxx、中国银行日照分行营业部账号45×××12、日照银行新市区支行623077108000090xxxx、中国银行日照岚山支行营业部账号62×××01内存款共计60万元予以冻结。以上请求保全标的额共计220万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人日照华美食品股份有限公司位于岚山区西侧【土地证号：日岚国用2014第000xxx号】的土地予以查封； 二、将被申请人日照华美食品股份有限公司在中国银行日照岚山支行营业部账号21×××07内存款80万元予以冻结； 三、被申请人王超在建设银行日照分行营业部账号62×××15/622700224006065xxxx、中国银行日照分行营业部账号45×××12、日照银行新市区支行623077108000090xxxx、中国银行日照岚山支行营业部账号62×××01内存款共计60万元予以冻结。 不动产查封期限为三年，银行存款冻结期限为一年。查封期间，未经本院许可，不得处分。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二一年五月二十日 法官助理吕倩 书记员焦严
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执385号 申请执行人李祁林，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人冯莉娜，女，壮族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人邹健，男，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，湖南省永州市零陵区徐家井路7号。 本院在执行申请执行人李祁林与被执行人冯莉娜、邹健民间借贷纠纷一案，被执行人冯莉娜、邹健应给付申请执行人李祁林借款本金XXXX元，违约金XXXX元，律师费XXXX元，双方当事人达成了执行和解协议，执行到位案款XXXX元，承担执行费XXXX元，余款被执行人按和解协议履行，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结湖南省永州市零陵区人民法院（2020）湘1102民初3493民事判决书的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂永清 审判员  蔡晓亮 审判员  张 华 二〇二一年五月二十日 书记员  王 英
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4342号原告：兴业银行股份有限公司大连分行。住所地:辽宁省大连市中山区一德街85A号汇邦中心。法定代表人：曹忠山，系该公司行长。委托诉讼代理人：马荟华，系辽宁得一律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾天庆，系辽宁得一律师事务所实习律师。被告：刘佳，女，1981年1月19日出生，汉族，住大连市中山区。原告兴业银行股份有限公司大连分行与被告刘佳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告未在本院通知的期限内预交案件受理费。按照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告兴业银行股份有限公司大连分行撤诉处理。审判员 王 婧二〇二一年五月二十一日书记员 罗美微
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执172号申请执行人：黄健，男，1990年8月16日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：杨查艳，女，1993年3月11日生，汉族，住启东市。关于申请执行人黄健与被执行人杨查艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）苏0681民初5142号民事调解书已发生法律效力，依该民事调解书，被执行人杨查艳于2023年10月1日前分期支付申请执行人黄健借款本金671024元及利息104976元，共计776000元。如被执行人杨查艳任意一期违约，申请执行人黄健有权就剩余全部未付款项直接向人民法院申请强制执行，并由被执行人杨查艳加付150000元违约金。因被执行人未自觉履行726000元的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、本院于2021年1月15日通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、支付裁定、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。反馈收件地址欠详而退回。2、于2021年1月12日及2021年3月31日通过法院总对总查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及不动产等信息进行查询，被执行人名下仅有少量存款、无车辆及不动产登记信息。遂冻结了被执行人名下账户若干，并于2021年4月25日分别委托深圳市南山区人民法院及杭州市西湖区人民法院以额度877139元冻结被执行人名下财付通账户和支付宝账户，冻结期限均为一年。扣划了被执行人名下存款10071.73元，在扣减本案申请执行费51元后余款10020.73元由申请执行人受偿。3、于2021年3月24日对被执行人发布了限制高消费令并采取了限制高消费措施。于2021年4月20日对被执行人作出了纳入失信名单决定。4、至被执行人户籍所在地村委会调查，反馈被执行人欠债较多，亦未发现可供执行财产。本院于2021年5月7日通过执行公开系统向申请执行人发送了短信通知，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向申请执行人进行了告知。现已执行到位标的10020.73元及申请执行费51元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，依职权查明，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初5142号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二一年五月二十四日书记员 黄群辉
新民市人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽0181执1051号申请执行人：祁某,男性,2006年1月31日出生,住辽宁省新民市。被执行人：刘秉骞，男性,1982年3月28日生，汉族，住新民市。本院在执行祁某与刘秉骞服务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。通过查控系统对被执行人的银行、工商、车辆、房产、互联网银行、证券等财产信息进行了查询，未发现有可供执行的财产。并已将被执行人纳入失信人员名单和限制了高消费，同时启动了要求公安机关协助查找被执行人的联动机制，对被执行人采取了拘留的强制措施。本院已将上述查询情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，但未能提供。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，通过网络和实地调查，暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。本案的本次执行程序可以终结。申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王卓文审判员  王宝晶审判员  王 勇二〇二一年五月十九日()书记员  李长玉
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0117民初1487号原告：韩天将，男，1969年10月1日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。被告：聂庆国，男，1974年4月20日生，汉族，住安徽省寿县。被告：陈菊清，女，1990年4月11日生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告韩天将与被告聂庆国、陈菊清买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩天将撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告韩天将负担。审判员  黄殿龙二〇二一年五月六日书记员  施蔚天
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执恢32号之三申请执行人：马文明，男，1986年08月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:马淑玲，女，1969年08月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。马文明与马淑玲借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马淑玲于判决生效之日起十日内偿还原告马文明借款本金7.9万元及相应利息（自2019年4月29日起按月息2%计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。案件受理费1775元，由被告马淑玲负担。因马淑玲未按上述生效法律文书履行义务，马文明向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理，于2020年12月29日裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院提交书面申请，要求恢复案件的执行，本院于2021年03月04日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人马淑玲名下有位于鄢陵县××国道北侧××路西侧××花城××楼××单元××房产（房屋编号：FB00017257），该房产由案外人向本院提出执行异议，本院于2021年1月19日作出执行裁定书，裁定中止对该房产的执行。查明被执行人马淑玲有斯柯达牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××××），经变价处理，得执行款47581元，扣缴执行费388元后余47193元，已支付给申请执行人。因该车辆设有抵押权，申请执行人私下与抵押权人恒昌众鼎融资租赁有限公司达成协议，该车辆抵押事宜由申请执行人自行处置，并已将处置结果提交本院。经查被执行人马淑玲现在河南省女子监狱服刑。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述无法处置的房产及已经处置完毕的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马淑玲负有继续向申请执行人马文明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十四日书记员  周 源
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3757号之一原告：付俊，男，1976年10月18日生，汉族。委托诉讼代理人：万俐，江苏彦圣律师事务所律师。被告：南京好享派食品有限公司，统一社会信用代码91320115MA1N48B89A，住所地南京市江宁区东山街道东麒路**副食交易**7街区741-1商铺。法定代表人：芦慧丽。被告：芦慧丽，女，1983年6月6日生，汉族。申请人付俊与被申请人南京好享派食品有限公司、芦慧丽劳动合同纠纷一案中，申请人付俊向本院申请财产保全，请求保全被申请人的财产160000元。保险人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司出具保单保函作为担保。本院认为，申请人付俊诉讼保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人南京好享派食品有限公司、芦慧丽名下价值160000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 史俊杰二〇二一年五月六日法官助理 谢 雨书 记 员 刘 贤
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1584号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈永定，男，汉族，住南京市六合区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）梁金红，女，汉族，住址同上。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈欢，女，汉族，住址同上。上述三申请人的共同委托代理人周莲芳，北京市京师（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市公安局六合分局，住所地南京市六合区雄州南路199号。法定代表人吕丹，该局局长。原审第三人董建明，男，汉族，住南京市六合区。再审申请人陈永定、梁金红、陈欢因诉南京市公安局六合分局（以下简称六合公安分局）行政拘留一案,不服江苏省南京市中级人民法院(2019)苏01行终510号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈永定、梁金红、陈欢申请再审称，原审判决未查清本案的相关事实，六合公安分局认为双方均存在殴打行为与事实不符；六合公安分局超期办案，程序违法；董建明实施的案涉殴打行为不属于情节较轻，六合公安分局作出的处罚决定适用法律错误。请求本院撤销原审判决，发回重审或者指令其他法院重新审理此案。本院经复查认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第四十三条第一款的规定，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，案发时陈欢与案外人董良仪系夫妻关系，陈永定、梁金红系陈欢父母，董建明、王桂香系董良仪父母。在卷的公安机关对陈欢、陈永定、梁金红、董建明、王桂香及现场目击证人的询问笔录、《法医学人体损伤程度鉴定书》等证据显示，2018年5月30日下午，陈欢带小孩前往南京市六合区横梁街道王子庙社区王子庙156号董良仪家中，发现家中上锁，遂报警，民警到达时门锁已经打开。民警返回后，陈欢、梁金红与董建明、王桂香发生争执，后双方发生厮打。南京市公安局六合分局横梁派出所（以下简称横梁派出所）接到报警后，再次指派民警处警。2018年5月30日18时许，陈永定及其亲戚黄家兵、张有东、徐中志、叶昆美前往董良仪家中，后陈永定与董建明发生争执，董建明持木棍将陈永定头部打伤。经鉴定，陈永定、陈欢、梁金红、王桂香的损伤程度属轻微伤，董建明的伤情未构成轻微伤。因案涉纠纷系家庭矛盾引发，六合公安分局在综合考虑了纠纷起因、董建明的违法事实及情节后，在法定幅度内作出六公（横）行罚决字（2018）632号《行政处罚决定书》（以下简称《632号处罚决定》），对董建明行政拘留三日认定事实清楚，适用法律正确，量罚并无明显不当。六合公安分局接到报警后，在履行了受案、调查、鉴定、告知陈述申辩权利等程序后作出处罚决定，行政程序亦无不当之处。原审法院判决驳回陈永定、梁金红、陈欢的诉讼请求正确。关于陈永定、梁金红、陈欢提出六合公安分局超期办案程序违法的主张。本院认为，《治安管理处罚法》第九十九条规定，公安机关办理治安案件的期限，自受理之日起不得超过三十日；案情重大、复杂的，经上一级公安机关批准，可以延长三十日。为了查明案情进行鉴定的期间，不计入办理治安案件的期限。本案中，六合公安分局2018年5月31日立案受理此案后，于当日、6月1日即委托鉴定机构对双方当事人的伤情进行鉴定，先后经过鉴定、重新鉴定，最终于7月13日鉴定完毕。根据上述法律规定，5月31日至7月13日的期间不计入办案期限。六合公安分局于2018年8月13日依法申请延长办理期限，并于2018年9月13日作出《632号处罚决定》，六合公安分局的办案期限不违反上述法律规定，故对陈永定、梁金红、陈欢的上述主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条的规定，同提起诉讼的具体行政行为有利害关系的其他公民、法人或者其他组织，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案中，横梁派出所与《632号处罚决定》不具有利害关系，原审法院将其列为第三人不当，本院予以纠正。综上，陈永定、梁金红、陈欢的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回陈永定、梁金红、陈欢的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年五月七日书记员 陈 晨
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1344号原告：范景武，男，1964年12月4日出生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：李健，吉林俊誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，吉林俊誉律师事务所律师。被告：珲春市宏海建筑劳务有限责任公司，住所地珲春市河南街。法定代表人：田乘海，总经理。原告范景武与被告珲春市宏海建筑劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范景武撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 云二〇二一年五月十九日书记员 李勇学
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执2501号 申请执行人:陆云，女,1962年07月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：安徽蒙星置业有限公司，住所地：安徽省蒙城县金瑞百货有限公司四楼（嵇康北路53号），统一社会信用代码：91341622082225392M。 法定代表人：郭华，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的安徽省蒙城县人民法院作出的（2021）皖1622民特857号民事裁定书，于2021年05月12日立案执行申请执行人陆云与被执行人安徽蒙星置业有限公司买卖合同纠纷一案，由于被执行人安徽蒙星置业有限公司案件较多，属系列案件，本案已并到（2021）皖1622执827号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2501号案件的执行。 若（2021）皖1622执827号案件执行款不能清偿全部系列案件，申请执行人可持本裁定申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 炜 审判员 丁 梅 审判员 刘孟凯 二〇二一年五月二十九日 书记员 解盼盼
四川省巴塘县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3335执84号 白玛格桑： 你涉及的罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行执行到位3000元，其中，本金3000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元。本院已于2021年5月17日将该款转付给我院诉讼费及案款专户。至此，我院综合审判庭依职权已送的(2021)川3335执84号罚金案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执751号申请执行人：赵敬坡，男，1951年10月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：郝长乐，男，1963年7月14日生，汉族，住偃师市。赵敬坡与郝长乐民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1743号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人郝长乐应向申请执行人赵敬坡支付20505元（含本案执行费205元）及迟延履行金。因郝长乐未按上述生效法律文书履行义务，赵敬坡向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年3月11日向被执行人郝长乐送达了执行通知书，责令被执行人郝长乐在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人郝长乐未履行义务。二、我院于2021年3月11日向被执行人郝长乐发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人郝长乐未申报。三、2021年5月20日本院将被执行人郝长乐纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2021年3月11日、2021年4月10日、2021年5月26日通过执行办案流程系统对被执行人郝长乐的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人郝长乐名下有银行存款。查询到被执行人郝长乐名下有豫Ｃ×××××号汽车一辆，本院已查封，查封时间2021年5月26日至2023年5月25日，在执行过程中未见到被执行人且车辆未实际扣押，暂不能处置，申请执行人应于查封届满15日前书面向本院提交续查封申请。未查到被执行人郝长乐名下有证券信息。未查到被执行人郝长乐名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人郝长乐不动产登记信息，未查询到被执行人郝长乐名下有不动产登记信息。六、执行工作人员到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人郝长乐公积金缴存信息，未查到被执行人郝长乐有公积金缴存记录。七、执行人员到偃师市××××号院寻找被执行人郝长乐，未找到被执行人郝长乐。八、因被执行人郝长乐拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2021）豫0381司惩751号拘留决定书，决定对被执行人郝长乐拘留15日。执行过程中未找到被执行人郝长乐，暂无法对其进行司法拘留。九、本案执行标的20505元（含本案执行费205元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位20505元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝长乐负有继续向申请执行人赵敬坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十九日书记员 ：张川川
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执824号陈存林、南京亿荣建筑劳务有限公司：关于陈存林与南京亿荣建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请执行人陈存林依据(2020)苏0117民初4808号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币24435元、执行费267.00元。本院已将案款拨付给申请执行人陈存林。至此，申请执行人陈存林向本院申请执行的(2020)苏0117民初4808号民事判决书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十八日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1146号申请执行人：赵秋珍。被执行人：河南绿地城置业有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民特9号民事裁定书受理的赵秋珍申请执行河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初3442号原告：郑某明，男，1962年2月12日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：季德强，男，1991年10月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区，系原告女婿。被告：孙某伟，男，1988年6月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告郑某明与被告孙某伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某明的委托诉讼代理人季德强到庭参加诉讼。被告孙某伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判定被告返还原告借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月10日，被告向原告借款50000元现金，原告将50000元现金借给被告，被告向原告写下借条一份，并约定了还款日期为2018年12月16日。还款日期到期后，原告多次向被告催要，截止到立案之日，被告仅返还原告10000元，尚有40000元未返还原告，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。被告孙某伟未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月10日，被告孙某伟出具借条一张，记载：今借到郑某明现金50000.00元整，约定还款日期2018年12月16日，借款日期2018年11月10日，身份证号：。借款人孙某伟在借条落款处签字捺印。上述借条签订后，被告于2019年5月31日通过微信转账的方式偿还原告借款10000元，后被告未按约定进行还款，为此成诉。以上事实有原告陈述、借条、微信转账记录截图等证据在案证实。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予以保护。根据原告提供的借条及庭审陈述，可以认定原告郑某明与被告孙某伟存在民间借贷关系。原告认可被告于2019年5月31日以微信转账的方式偿还借款10000元，故本院对被告偿还借款10000元的事实依法予以确认。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告孙某伟经我院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告孙某伟自行承担。双方在借条中对还款日期进行了明确约定，现约定的还款日期已到，原告有权要求被告归还剩余借款，现原告主张被告偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙某伟于本判决生效之日起十日内支付原告郑某明欠款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告孙某伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  冯美玲二〇二一年五月二十八日法官助理傅洋洋法官助理吴振锋书记员张叶青
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1633号申请执行人:肖元甫，男，1961年9月13日出生，务工，住江苏省泗洪县。被执行人:穆军，男，1973年10月4日出生，个体户，住江苏省宿城区。申请执行人肖元甫与被执行人穆军民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民特1140号民事裁定书，本院于2021年4月7日立案执行。根据该裁定书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:穆军偿还肖元甫借款20000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年4月7日、4月16日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年5月12日查封被执行人穆军名下牌照为苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年4月15日对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月21日委托宿迁市中级人民法院对被执行人不动产情况进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、2021年5月13日本院将上述情况通过电话告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月十七日书记员 潘少明
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执593号 申请执行人秦国祥与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民初398号民事调解书已发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬5032元、案件受理费25元。 在执行过程中，本院将贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司在贵州省铜仁市中级人民法院的案件款划拨至本院，其中发放给申请执行人劳动报酬5032元、案件受理费25元。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执593号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民申207号再审申请人(一审被告、二审上诉人):蒋学志，男，1949年3月7日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。再审申请人(一审被告、二审上诉人):蒋学状，男，1946年12月22日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。再审申请人(一审被告、二审上诉人):蒋学法，男，1950年3月9日出生,汉族，住山东省烟台市芝罘区。再审申请人(一审被告、二审上诉人):蒋学波，男，1959年2月2日出生，汉族，住山东省荣成市虹桥北区。再审申请人(一审被告、二审上诉人):蒋素会，女，1943年10月27日出生，汉族，住山东省荣成市。再审申请人(一审被告、二审上诉人):蒋素华，女，1955年8月8日出生，汉族，住山东省荣成市。再审申请人(一审被告、二审上诉人):蒋忠强，男，1967年4月17日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。上述七再审申请人之共同委托诉讼代理人：张永辉，山东省荣成明天法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：蒋学斌，男，1950年3月9日出生，汉族，住山东省荣成市。再审申请人蒋学志、蒋学状、蒋学法、蒋学波、蒋素会、蒋素华、蒋忠强因与被上诉人蒋学斌缔约过失责任纠纷一案，不服本院(2019)鲁10民终1823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋学志等七人申请再审称：（一）原一审程序违法，事实不清，二审未予以纠正，理应撤销一审、二审判决，不应以共有人的财产份额承担责任。1.本案涉案房屋的评估价是以2013年为基础的，评估价为5.6万元。蒋学志是2001年12月17日将房屋以500元的价格卖给蒋学斌，当时既不是市场价，又不是评估价，是二人私自交易定的不合理的价格。该房屋一直没有过户和住人，房产证仍然在申请人父母名下。被申请人无权对房屋要求评估，故评估费理应被申请人承担。被申请人并没有受到实际损失，是申请人一方花了近4000元钱修缮了房屋，受到了损失。关于对房屋的增值部分，不应以500元的低价作为起点。如果把500元的房款作为起点，那等于把房屋的原价值作为了赔偿。500元与5万元相差100倍，这么悬殊的增值比例既不合情，又不合理。合理的房屋价值评估应该是双方共同到场确认房子的真实的客观状态，以此作出的鉴定意见才具有法律效力，否则都是不公正的鉴定意见。2.鉴定对象应该是老房而不是经过再审申请人修缮一新的新房，因为房屋的增值也与各再审申请人的修缮后发生增值有关系，故在鉴定程序中原审法院或鉴定部门没有针对涉案房屋的原始客观状态和修缮后的客观状态区别开来，而是对修缮后的房屋进行鉴定。原审对房屋的修缮前后的客观状态在开庭中没有质证，属于程序违法，鉴定意见的数额显然是修缮后的价格，应该以双方认可的修缮前的状态进行鉴定，否则侵犯了再审申请人的合法权益。原审也不能以房子为对象作为缔约过失弥补损失的参照物，因为涉案其他当事人并不是该买卖合同的当事人，这样做只能侵犯了当事人得合法权益，反之被申请人也是采用无效合同而取得的是不当得利，显失公平。（二）以涉案房产的90%作为缔约过失的赔偿份额赔付，侵犯了其他共有人的合法权益。1.根据法律规定，共有物共有人每个人都享有继承权。蒋学志只能继承或担责七分之一的份额。原审把涉案房屋整体所谓增值90%的份额，并不是蒋学志的全部份额。其他六名子女没有过错，不是缔约合同的当事人，其继承享受到的份额是不能被侵犯或剥夺的。2.该案已经荣成法院(2012)荣崖民初字第24号判决和威海市中级人民法院(2013)威民一终字第309号民事判决认定是“无效买卖合同”和“非善意买卖合同”，按照合同法之规定应做返还处理。而“非善意买卖”是恶意买卖自然得不到民事赔偿。除蒋学志外，其他共有人并不担责任，亦不是合同相对关系的主体，自然不能拿再审申请人共有的房子的90%作为补偿给被申请人担责。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，当事人在订立合同过程中,有违背诚实信用原则的行为、给对方造成损失的,应当承担损害赔偿的缔约过失责任。本案中，蒋学志未经案涉房屋共有人蒋学状、蒋学法、蒋学波、蒋素会、蒋素华、蒋忠强同意，私自将房屋出卖给蒋学斌，后又以原告身份对蒋学斌提起确认房屋买卖合同无效的诉讼，有悖诚实信用原则，对房屋买卖合同无效的后果负有主要过错，应当向蒋学斌承担缔约过失责任，赔偿蒋学斌在合同缔约过程中发生的信赖利益损失。因案涉房屋买卖合同于2013年被确认无效，所以蒋学斌的信赖利益损失应以案涉房屋自出卖后至2013年的增值利益作为计算依据。由此，原审判决以案涉房屋2013年的评估价格与2001年双方购房价格的差价，再扣除蒋学波维修房屋费用2000元，确定房屋增值部分的90%为蒋学斌的信赖利益损失，即53500元（56000元-500元-2000元）*90%=48150元，合理有据，并无不当。本案蒋学志与蒋学斌系房屋买卖合同的相对人，蒋学状、蒋学法、蒋学波、蒋素会、蒋素华、蒋忠强作为案涉房屋的共有人既没有与蒋学斌签订房屋买卖合同，也没有证据证明对造成合同无效有过错，蒋学斌所受信赖利益损失与蒋学志缔约过失行为存在直接因果关系，故原审判令蒋学志独自承担损害赔偿的缔约过失责任，有事实和法律依据，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蒋学志、蒋素会、蒋忠强、蒋学状、蒋学法、蒋学波、蒋素华的再审申请。审判长  刘成军审判员  苏丽杰审判员  宋智慧二〇二一年五月十一日书记员  任桂玉
河南省孟州市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0883民初913号原告:李光江，男，汉族，1978年10月1日出生，住新疆哈密市。被告:马玉杰，男，汉族，1987年5月11日出生，住孟州市。原告李光江诉被告马玉杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月31日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李光江到庭参加了诉讼，被告马玉杰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即给付原告工资欠款10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告是承包装修工程，原告为其打工，被告欠原告装修工资13000元，并给原告出具欠条一张。被告给付了3000元，剩余的1万元经原告多次催要，被告一直推诿不还，无奈，为了原告的合法权益，特诉至法院。原告所举证据有:1、2020年11月5日欠条一张；2、（2020）豫0883民初767号民事判决书一份。证明被告目前尚欠原告工资款10000元的事实。由于被告未到庭，视为其放弃对原告证据质证的权利，本院对原告证据真实性予以采信。依据当事人陈述和上述有效证据，本院确认案件事实同原告诉称的事实一致。本院认为：债务应当清偿。被告马玉杰欠原告工资10000元未还的事实，有被告向原告出具的欠条等书证为凭，事实清楚，证据充分。故原告要求被告给付该款，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告马玉杰于本判决生效后立即给付原告李光江工资款10000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告马玉杰承担。本判决为终审判决。审判员  李来保二〇二一年五月七日书记员  刘玉琪
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初157号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：刘鹤，男，1989年1月7日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告刘鹤侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本院审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长  周丽红人民陪审员  王卫国人民陪审员  刘丽明二〇二一年五月十七日法官助理王品代理书记员  简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1102刑初133号                            公诉机关                       永州市零陵区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人：胡跃民，男，1974年2月17日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，小学文化，农民，住湖南省永州市零陵区；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月3日被永州市公安局零陵分局取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       零检二部刑诉〔2021〕31号                               指控事实                       2021年2月18日21时50分许，被告人胡跃民酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿零陵区芝山路由南往北行驶，途径零陵区芝山北路湖南省永州市中级人民法院路段时，被现场执勤交警查获，经呼气式酒精测试仪检测，结果为116mg/100ml，遂即对其抽血送检。经鉴定，胡跃民血液中乙醇含量为128.89mg/100ml。被告人胡跃民认罪认罚。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                       被告人胡跃民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人胡跃民犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡跃民驾驶机动车被查获时无相应的驾驶资格驾驶无号牌机动车，应从重处罚；被告人胡跃民到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可从轻处罚、从宽处理。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现并结合公诉机关的量刑建议，其没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑在其所居住的社区也没有重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人胡跃民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 蒋 文 林                                       二〇二一年五月十三日                                       书 记 员 申 玉 倩
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0506执恢229号申请执行人谢开东，男，1952年4月19日生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人苏州力帆混凝土有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区河东工业园。法定代表人黄金波，该公司总经理。谢开东与苏州力帆混凝土有限公司企业承包经营合同纠纷一案，本院作出的（2013）吴商初字第107号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州力帆混凝土有限公司应于判决生效之日起十日内给付谢开东891000元，并支付自2013年1月23日起至判决确定给付日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；案件受理费6940元、财产保全费5000元，合计11940元，由谢开东负担1240元，苏州力帆混凝土有限公司负担10700元。权利人谢开东以苏州力帆混凝土有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州力帆混凝土有限公司支付918104元及相应利息。本院已立案受理，首次执行案号为（2013）吴执字第1564号，执行标的918104元及相应利息。后，该案终结本次执行程序。2021年5月15日，案件恢复执行。经查，本院于2019年9月28日受理对苏州力帆混凝土有限公司的破产清算申请。破产程序中，苏州力帆混凝土有限公司提交和解协议，并经债权人会议表决通过。2020年9月28日，本院裁定认可苏州力帆混凝土有限公司和解协议并终止苏州力帆混凝土有限公司和解程序。后，苏州力帆混凝土有限公司按照约定将全部和解协议履行款支付至管理人账户。谢开东部分的分配款，由管理人行使抵销权，将相应款项退还给苏州力帆混凝土有限公司。苏州力帆混凝土有限公司破产和解协议履行完毕。本院认为，苏州力帆混凝土有限公司破产和解协议已履行完毕。申请执行人对苏州力帆混凝土有限公司享有的债权已经实现，故本案应实体终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  韩 勇审 判 员  施 展审 判 员  张 敏二〇二一年五月十七日法官助理  范志明书 记 员  沈 炯
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0881民初2382号 原告:王合成，男，1986年出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇。 委托诉讼代理人：张云芳，女，1986年出生，汉族，籍贯、住址同上，系被告王合成之妻。 委托诉讼代理人：白勇，陕西英培律师事务所律师。 被告：郑立明，男，1971年8月11日出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市人，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗西小召镇槐木村槐木营子社甲9号。公民身份号码：152824197108114212。 原告王合成与被告郑立明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告王合成及其委托诉讼代理人张云芳、白勇到庭参加了诉讼，被告郑立明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王合成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郑立明偿还原告借款80000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年7月15日，被告以资金周转紧张为由向原告借款8万元，原告在神木市现金交付被告8万元，被告承诺数日后归还借款，并出具借据一支。借款一个月后，原告向被告催要借款，被告以各种理由推托不予偿还，故原告诉至法院。 被告郑立明辩称，给原告出具借据是事实，但是被告并没有收到原告的款项。事情的具体情况是被告的朋友李子亮有一个屋顶光伏发电工程，原告和李孝忠、张大兴三人准备合伙承包这个工程，故通过被告介绍认识了李子亮，后来原告与李子亮谈妥了承包事宜，原告承诺给前期费用4万元以及好处费5万元。合同签订以后，原告不想给钱，李子亮说要撕毁合同，被告不让撕毁，原告称完了把钱给补上。当时被告和原告，还有案外人吴服军（吴服军系李子亮找的关系，主要责任承揽工程）等人喝了酒后，被告给原告出具了8万元的条据，但是喝完酒后原告只给了李子亮4万元，该部分钱李子亮直接给了吴服军，其他的钱如何给的被告不清楚。后来，李孝忠给被告说当初喝了酒以后被告给原告出具的条据早已经撕毁了，被告没想到现在原告居然拿这个条据起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了借据一支，借记卡账户历史明细清单一份，被告对原告提交的证据借据的真实性无异议，对借记卡账户历史明细清单的真实性不清楚。对原告提交的借据，因其来源合法、内容真实，且与本案有关联性，故本院予以确认并在卷佐证；对借记卡账户历史明细清单的真实性予以确认，对证明目的不予认可，因该份证据仅可以证明原告于2020年7月15日在该卡中取款20000元的事实，并不能证明该款的去向。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月15日，被告给原告出具借据一支，内容为：“今借到王合成现金80000元整，捌万元整，152824197108114212，借款人郑立明，2020.7.15。”被告称出具借据以后，原告并未向其支付借款80000元。 本院认为：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告认可出具借据的事实，但抗辩自己未收到款项且能作出合理的说明。原告提交的证据仅能证明原告于出借款项当日从自己的账户中支取20000元，再无其他证据证明另外60000元款项的来源以及原告将80000元款项提供给被告使用。故仅依据原告提交的借据不能证明被告收到借款，原被告之间的借贷事实并未实际发生，双方之间的借款合同也未生效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。原告提交的证据不能证明其主张，故对其诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项、第十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王合成的诉讼请求。 案件受理费900元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向榆林市中级人民法院上诉。 审判员  杨惠萍 二〇二一年五月七日 书记员  牛俊梅
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1710号申请执行人：王腾腾，男，1989年4月5日生，汉族，住江苏省徐州市丰县新凤凰素Ａ区。被执行人：连慧锋，男，1987年10月6日生，汉族，住河南省新乡市长垣县。申请执行人王腾腾与被执行人连慧锋关于司法确认调解协议一案。丰县人民法院(2021)苏0321民特16号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划连慧锋银行存款3100.00元或扣留、提取其收入3100.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年五月六日书记员  江珂
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3608号申请人：彭鏐，男，1989年3月29日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴富春、葛雅倩（实习），江苏平凌律师事务所律师。被申请人：王彦峰，男，1988年3月15日生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。申请人彭鏐与被申请人王彦峰民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户9万元或查封其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，之规定，裁定如下：冻结被申请人王彦峰银行存款9万元或查封其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘学民二〇二一年五月十一日书记员  卜 琦
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执182号申请执行人：刘兴芹，女，1957年3月5日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：王玉奎，男，1979年9月7日生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行刘兴芹与王玉奎劳务合同纠纷一案中查明，被执行人应向申请执行人支付借款本金8386元及履行完毕止的利息、案件受理费30元、执行费50元。经工作，本院扣划被执行人797.05元执行款交于申请执行人。余款的执行，经对被执行人的存款、车辆、股权、房产等情况进行网络查询，均无财产可供执行。由于被执行人未在本院指定期限内完全履行法律义务，已对被执行人采取了限高、失信措施。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇二一年五月二十五日书记员  李 鑫
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1302民初5915号 原告：肖军，男，汉族，1974年12月26日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王瑞影、邵瑾，宿州市埇桥区法律援助中心指派律师。 被告：王涛，男，汉族，1983年1月8日出生，住安徽省太和县。 被告：江苏大元建设工程有限公司，住所地徐州市泉山区嘉美路碧水湾小区公建楼223室。 法定代表人：李明强，该公司总经理。 原告肖军与被告王涛、江苏大元建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法进行审理。 原告肖军向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令第一、二被告连带支付拖欠原告的工人工资共计8750元及利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）;2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：第一被告借用第二被告资质从宿州市浍龙生态经济发展有限公司处承包宿州市祁县镇商贸城建设工程。2019年5月5日，原告经工友肖飞介绍到上述工地干活，工种木工，截止至2019年9月16日，被告欠原告8750元的工人工资未支付。为了维护自己的合法权益，原告特具状至贵院，望依法判如原告诉请。 本院经审查认为，被告王涛、被告江苏大元建设工程有限公司在本案中已涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应将本案移送公安机关侦查处理。 依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告肖军的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月二十日 书记员  刘坤坤
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初253号原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行，住所地抚顺市新抚区西五路4号楼。负责人王聪，系该银行行长。委托代理人胡凤山，系该银行工作人员。被告刘洋，男，1977年7月17日出生，回族，住抚顺市顺城区。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行与被告刘洋借款合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡凤山到庭参见诉讼。被告刘洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告刘洋偿还拖欠我行的信用卡本息10959.93元，其中本金8957.39元、已过利息1618.83元、逾期还款违约金383.71元（利息计算至2020年6月30日）；2、被告承担本案诉讼及相关费用。事实和理由：刘洋于2014年7月7日向我行申请办理信用卡一张，卡号为：62×××09持卡人刘洋消费后至今未还，此期间我行多次进行催收未果。为了维护我行资产安全，故请求法院根据相关法律规定判令被告刘洋归还拖欠我行的信用卡本息10959.93元，其中本金8957.39元、已过利息1618.83元、逾期还款违约金383.71元、（利息计算至2020年6月30日）及自2020年7月1日至还清日期间所产生的利息。被告刘洋未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月10日，被告刘洋向原告申请办理中国农业银行金穗信用卡。原告向被告提供《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》，其中就信用卡申领、使用、利息和收费、对账单及还款、信用开费率等进行了约定，被告在上述材料中签字确认并抄写声明，称其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。其后，原告向被告发放卡号为62×××09信用卡，被告持卡消费。后被告未按约定履行分期付款及信用卡消费欠款。截止至2020年6月30日，共计产生信用卡本金8957.39元、利息1618.83元、逾期还款违约金383.71元。本院所确认的上述事实，有信用卡申请表、《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、被告身份证明、机动车行驶证、信用卡逾期表及原告陈述等证据在案为凭，上述证据已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告刘洋自愿向原告申领信用卡,并签署《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》,声明遵守原告领用信用卡业务的相关规定,其后原告也向其核发了信用卡并拨付了信用额度,至此,双方之间形成信用卡领用合同关系。上述领用合约载明了双方的权利和义务,经审查亦无合同无效的法定情形,故双方均应受此合约之约束,全面履行自己的义务。根据领用合约之规定,被告刘洋开卡使用后,应依约按时足额偿还相应款项,否则应当承担相应的违约责任。根据本案现有证据查明的事实,被告刘洋透支使用后未依约偿还,仍然积欠原告信用卡本金、利息、违约金等。因此,原告以被告刘洋透支未还为由,起诉要求刘洋偿相应款项之请求,于法有据,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘洋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺新抚支行截止至2020年6月30日欠款本金8957.39元、已过利息1618.83元、逾期还款违约金383.71元，并给付自2020年7月1日起至实际清偿之日止的利息（以剩余实际本金为基数按合同约定支付利息)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，公告费560元，由被告刘洋承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长 路爽审 判 员 尤鹏审 判 员 刘毅二〇二一年五月二十日代书记员 徐月
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1229民初470号 原告龙映升，男，1991年6月10日出生，苗族，湖南省邵阳市绥宁县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告辜泽俊，男，1990年6月25日出生，汉族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告龙映升与被告辜泽俊民间借贷纠纷一案，原告龙映升以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙映升以双方已自行协商解决为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告龙映升撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告龙映升负担。 审 判 员 贺小凤 二〇二一年五月二十五日 法官助理 姚拥军 书 记 员 杨 泾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执573号中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与邹武君银行卡纠纷一案，执行依据为（2020）津0106民初1404号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二一年五月二十八日书记员  冯京红
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保124号 申请人：北安市农业生产资料公司第二十经销部，住所地黑龙江省北安市。 负责人：王亚平，男，1980年3月22日，汉族，现住黑龙江省北安市。 被申请人：徐某，男，1988年4月5日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人北安市农业生产资料公司第二十经销部于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人徐某在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户予以冻结，冻结金额30000.00元。申请人以王某在中国农业银行股份有限公司北安站前支行存款30000.00作为担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人徐某在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户，冻结金额30000.00元，期限为12个月。 案件申请费320.00元，由被申请人徐某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 莹 二〇二一年五月二十一日 书记员 李朝辉