wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0202执2462号之二 申请执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区文化路29号外服出国留学中心5楼5-2，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B。 法定代表人：王德裕，公司总经理 被执行人：刘胡兵，男，汉族，1979年01月18日生，住本市。 关于申请执行人与被执行人刘胡兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年05月10日冻结了被执行人刘胡兵在6229××××7911账户内余额人民币3015.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘胡兵在安徽省农村信用社联合社6229××××7911账户内存款人民币3015.85元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何贤文 二〇二一年五月十八日 书记员  丁 潮
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1902民初2972号 原告：四川火炬物业管理有限公司巴中分公司，住所地四川省巴中市巴州区周家街**凯悦名城小区****。 负责人：张晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：李略，男，生于1994年，汉族，公司员工，住四川省巴中市巴州区。 被告：苟庆忠，男，生于1963年，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在审理原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司与被告苟庆忠物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已向其支付物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告四川火炬物业管理有限公司巴中分公司负担。 审判员 万 静 二〇二一年五月十三日 书记员 刘利群
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初3496号原告：刘培洲，男，土家族，1969年7月20日出生，住重庆市黔江区。被告：黄长春，男，汉族，1991年11月8日出生，住四川省江安县。原告刘培洲与被告黄长春民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告刘培洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘培洲撤回起诉处理。审 判 员 王敏二〇二一年五月二十四日法官助理 莫令书 记 员 杨润
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1431号 申请执行人株洲大长腿汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：贾永春。 被执行人彭伟刚，男，1975年10月22日出生，汉族，住江西省吉安市。 本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0203民初744号民事判决书，责令被执行人按该判决书确定的期限履行义务未果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 对被执行人彭伟刚的银行存款20200元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二一年五十二日 书记员杨蔚禹
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执164号之一申请执行人：靳三旦，男，汉族，1970年1月15日出生，住焦作市山阳区。被执行人：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会，住所地：焦作市山阳区新城街道办事处墙北村。负责人：赵建军。本院在执行靳三旦与焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院作出（2019）豫0811民初1889号民事判决书：一、被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会应于本判决生效之日起十五日内向原告靳三旦赔偿承包损失（自2003年起至2028年9月止，以调整耕地亩数为基数，按800元/亩/年计算，具体数额详见附表）；二、驳回原告靳三旦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负担。申请执行人靳三旦于2021年1月12日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1、查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无证券、无车辆、无房产、无住房公积金、无工商登记等其他信息。2、本院查明被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会名下无银行存款。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会有其他可供执行的财产。四、已向被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的负责人赵建军发出限制高消费令。五、已将被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦作市山阳区新城街道办事处墙北村民委员会负有继续向申请执行人靳三旦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十五日书记员  刘 杨
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1075号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人杨xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人杨xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx8号民事判决书已发生法律效力，但被执行人杨xx未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨xx银行存款人民币36689元，或扣留、提取被执行人杨xx收入人民币36689元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日代理书记员  曾 胜
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执870号 申请执行人：杨凤民。 被执行人：吉林省天合房地产开发有限公司。 申请执行人杨凤民与被执行人吉林省天合房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2021）吉0103民初382号民事判决书，于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人履行（2021）吉0103民初382号民事判决书所确定的义务。 本案在执行中，经司法查询：未查找到被执行人的银行存款。2021年5月19日本院下发限制高消费令，对被执行人予以限制高消费。2021年5月20日经询问申请执行人，其同意对该案本次终结执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉0103民初382号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任向新 审判员  白清源 审判员  高 健 二〇二一年五月二十日 书记员  李 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执5076号申请执行人：鲁东，男，1966年7月11日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。被执行人：翟光明，男，1962年12月5日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。本院在执行申请执行人鲁东与被执行人翟光明民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人翟光明的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法扣划了被执行人翟光明的银行存款人民币52201元，已发还申请执行人。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月二十日书记员 金 路
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执845号申请执行人：刘建国,男,1971年1月5日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：陆长海，男,1973年11月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。本院在执行申请执行人刘建国与被执行人陆长海运输合同纠纷一案中，现申请人无可供执行的财产，本案先终结执行，待有新的财产线索时可再恢复执行程序，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇二一年五月二十六日书记员  赵 蕊
河北省沧州市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0902执异33号 案外人:韩培俊，女，汉族，1948年8月3日生，住沧州市新华区。 申请执行人：沧州银行股份有限公司维明路支行，住所地沧州市运河区一中前街小区，统一社会信用代码：91130900106662113P。 负责人：隋泳，系该行行长。 被执行人：张宇，男，汉族，1974年9月14日生，住沧州市新华区。 被执行人：谢虹，女，汉族，1976年10月12日生，住沧州市新华区。 本院执行申请执行人沧州银行股份有限公司维明路支行与被执行人张宇、谢虹借款合同执行一案中，异议人韩培俊对查封金阳新天地A座111室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人韩培俊请求终止沧州银行维明路支行与张宇和谢虹执行（2021）冀0902执362号的抵押物金阳新天地A座111室房产的执行，应对张宇与谢虹个人财产执行。事实与理由：贵院因张宇与谢虹和沧州银行借款纠纷一案，查封了我的金阳新天地A座111室经营门市，申请人对（2021）冀0902执362号行为提出异议。一、金阳新天地A座111室的所有权归属于申请人，申请人借张宇的名字购买的商业门市，用于自己经营使用，自交付至今一直由申请人占有使用。二、申请人于2021年3月16日与谢虹和张宇已经在诉讼，第三人撤销之诉案号2021冀民撤6号，关于申请人的门市金阳新天地A座111室商业门市已经上诉。三、张宇与谢虹有共同财产偿还，2018年张宇一直和沧州银行与运河区法院执行局要求用张宇自己的财产偿还。 本院查明，沧州市运河区人民法院于2017年12月6日作出（2017）冀0903民初3808号判决书判令张宇、谢虹共同偿还沧州银行股份有限公司维明路支行借款及利息，并确认就涉案房屋享有抵押权，可优先受偿。张宇不服提起上诉，沧州市中级人民法院于2018年5月8日作出（2018）冀09民终2056号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决生效后，进入执行程序，沧州市运河区人民法院于2018年6月26日作出（2018）冀0903执1079号执行裁定书，裁定：查封张宇、谢虹名下共有门市沧市字第3035694号房屋和沧新国用（2006）第935号国有土地。2018年10月22日沧州市运河区人民法院作出（2018）冀0903执1079号之二执行裁定书，裁定对查封的位于沧州市金阳新天地Ａ座1单元111室房屋、国有土地［沧市房屋和沧新国用（2006）第935号］进行评估、拍卖。案外人韩培俊于2018年10月25日对执行沧州市金阳新天地Ａ座1单元111室房屋向沧州市运河区人民法院提出书面异议，认为其是该房屋的所有权人，请求中止法院对该房的评估、拍卖、查封，不再执行该房。沧州市运河区人民法院于2018年10月30日作出（2018）冀0903执异69号执行裁定书，裁定驳回异议人韩培俊的异议请求，异议人韩培俊未提起执行异议之诉。2021年3月8日，沧州市中级人民法院作出（2021）冀09执监6号执行裁定书，裁定沧州市运河区人民法院作出的（2018）冀0903执1079号执行裁定书指定本院执行。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款规定：“案外人撤回异议或被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”，案外人韩培俊于2018年10月25日对执行沧州市金阳新天地A座1单元111室房屋向沧州市运河区人民法院提出书面异议，该异议请求被驳回后，现又对该标的提出执行异议，不符合受理条件，依法应当驳回。 依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十二条、第十五条的规定，裁定如下： 驳回韩培俊的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  回海峰 人民陪审员  杨立新 人民陪审员  孙宏成 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  张 晨
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2932号申请执行人：徐春霞，女，1975年6月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：倪国良，男，1975年7月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于徐春霞与倪国良离婚纠纷一案，由于被执行人倪国良未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人倪国良银行存款人民币58770.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月二十一日书记员  蒋 澍
河南省淅川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1326执1025号申请执行人：淅川县人民法院。被执行人：严某某，男，汉族，生于1992年3月20日，住广西壮族自治区苍梧县沙头镇沙岐村。本院在申请执行淅川县人民法院与被执行人严某某罚金纠纷一案中，被执行人严某某已共缴纳罚金5000元及违法所得人民币13500元。（2020）豫1326刑初341号刑事判决书确定的罚金、追缴违法所得部分已经履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，通知如下：本院（2021）豫1326执1025号申请执行人淅川县人民法院与被执行人严某某罚金纠纷一案执行完毕。二〇二一年五月二十五日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初20724号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：柏主硬，男，1995年4月7日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十九日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5994号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：陈鑫，男，1984年9月14日出生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市永川区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行陈鑫罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2020）渝0106刑初985号刑事判决书，于2021年4月20日委托重庆市沙坪坝区看守所向被执行人陈鑫发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人陈鑫履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人陈鑫未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人陈鑫的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月18日，被执行人陈鑫应向本院缴纳罚金4000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且被执行人尚在服刑中，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5994号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  钱 莉审判员  金 歆二〇二一年五月十八日书记员  张 丹
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执427号王花岁（申请执行人）、黄青治、李旭升、王线军、王国锋（被执行人）：王花岁与黄青治、李旭升、王线军、王国锋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计19350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19300.36元，本院已于2021年5月13日将该款转付给王花岁（申请执行人）。被执行人自动履行239.64元，共计19540元，其中执行费190元。至此，王花岁（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初1755号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1002民初2135号 原告石民主，男，1973年2月22日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被告侯海柏，男，1982年12月3日出生，汉族，住郴州市北湖区。 案由：民间借贷纠纷。 原告石民主与被告侯海柏民间借贷纠纷一案中，原告石民主于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石民主申请撤诉是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石民主撤回起诉。 本案受理费减半收取425元,由原告石民主承担。 审判员  曾斌 二〇二一年五月二十七日 法官助理欧韵竹 书记员杨敏
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）甘0423执1371号 惠怀弟、刘昭军： 申请执行人惠怀弟与被执行人刘昭军借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二一年五月十八日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执317号 被执行人：金鹏飞，男，1987年03月19出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：徐南宁，女，1997年01月02出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 金鹏飞、徐南宁罚金一案，本院作出的（2020）辽1202刑初57号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人金鹏飞、徐南宁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人金鹏飞、徐南宁立即履行给付罚金7万元的义务，本院于2021年3月2日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人金鹏飞、徐南宁发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人金鹏飞、徐南宁立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人名下有银行存款和网络银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结，被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行。本院已查封被执行人金鹏飞的车籍和产籍，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位7万元。 本院将上述执行情况及被执行人金鹏飞、徐南宁的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人金鹏飞、徐南宁其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202刑初57号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二一年五月二十九日 书记员 郑龙峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢207号申请执行人邓维，女，1991年4月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。申请执行人李某某，女，2016年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组。邓维、李梓涵与株洲市芦淞区枫溪街道曲尺村大屋组侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初2101号 原告：曾太福，男，1982年9月26日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：钟娓林，男，1968年11月27日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 本院在审理原告曾太福诉被告钟娓林民间借贷纠纷一案中，原告以无法联系另外两位债权人为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告要求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告曾太福撤回起诉。 本案受理费400元，由原告曾太福负担。 审判员  高翔 二〇二一年五月十四日 法官助理梅鸿明 书记员梅鸿明（兼）
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民再19号 上诉人（原审被告）：张文琰，男，1958年6月29日出生，汉族，住安徽省宿松县。 委托诉讼代理人：刘佩良，安徽松圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘文，安徽松圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宿松县农业农村局，住所地宿松县东北新城安丰国路。 法定代表人：陈文浩，该局局长。 上诉人张文琰因与被上诉人宿松县农业农村局劳动争议一案，不服安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民再7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原审再审时未撤销生效的（2019）皖0826民初1294号民事判决即另行做出判决，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826民再7号民事判决； 二、本案发回安徽省宿松县人民法院重审。 审 判 长 丁绍福 审 判 员 李 蕾 审 判 员 马 骥 二〇二一年五月十九日 法官助理 杨 修 书 记 员 肖蓉蓉
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3123执73号 申请执行人：阿卜杜凯尤木·阿卜杜合力力,男，维吾尔族，1982年4月9日出生，住新疆英吉沙县。 被执行人:依马木·库尔班，男，维吾尔族，1983年3月4日出生，住新疆喀什市。 申请执行人阿卜杜凯尤木·阿卜杜合力力与被执行人依马木·库尔班劳动合同纠纷一案，我院作出的（2020）新3123民初378号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人依马木·库尔班未在法律文书确定的期限内履行法定义务，申请人阿卜杜凯尤木·阿卜杜合力力于2021年2月7日向我院申请强制执行，我院于2021年2月8日向被执行人依马木·库尔班送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本案在执行过程中申请执行人阿卜杜凯尤木·阿卜杜合力力与被执行人依马木·库尔班自愿达成执行和解协议并向我院递交了撤回强制执行申请书。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)新3123执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东明 二〇二一年五月二十四日 书记员  高 燕
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执2073号申请执行人沈阳市中间人房产经纪有限公司，住所地沈阳市浑南区胜利南街700-2号2-11-1。法定代表人：夏兴，系店长。被申请执行人天津广丰房地产经纪有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇梅石路401号A栋102室-36。法定代表人赵忠强。申请执行人沈阳市中间人房产经纪有限公司与被执行人天津广丰房地产经纪有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4177号民事判决书已发生效力，申请执行人沈阳市中间人房产经纪有限公司于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人天津广丰房地产经纪有限公司给付申请人沈阳市中间人房产经纪有限公司16461元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年5月7日向被执行人天津广丰房地产经纪有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年4月22日、5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年4月22日、5月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年5月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人天津广丰房地产经纪有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳市中间人房产经纪有限公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执2073号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年五月二十五日书记员 李 亮
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执270号 被执行人：胡友国，男，1970年3月28日出生，汉族，农村居民，住安徽省潜山市。 胡友国与陈家如、怀宁县路达汽车服务有限公司、中华联合财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）皖08民终2141号民事判决书已发生法律效力。该判决判令胡友国承担二审案件受理费50元。经民事审判庭移送，本院于2021年5月7日立案执行。因被执行人至今未主动履行交纳案件受理费的义务，且案件原审法院为安徽省怀宁县人民法院，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案指定由安徽省怀宁县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 都红兵 审判员 谢发亮 二〇二一年五月十四日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执331号申请执行人：重庆市合川区双槐镇双门村第六村民小组。负责人：王敬文，男，1960年8月22日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：甘宗超，男，1974年11月6日出生，汉族，住四川省内江市。申请执行人重庆市合川区双槐镇双门村第六村民小组与被执行人甘宗超土地承包经营权出租合同一案，重庆市合川区人民法院作出的（2019）渝0117民初8641号民事判决书已发生法律效力，依该判决：“一、限被告甘宗超于本判决生效后十日内向原告重庆市合川区双槐镇双门村第六村民小组给付土地租金50849.17元；二、被告甘宗超于本判决生效后十日内向原告重庆市合川区双槐镇双门村第六村民小组给付违约金（以26530元为基数，按照年利率24%计付自2017年1月21日起至付清土地租金时止的违约金；以24319.17元为基数，按照年利率24%计付自2018年1月21日起至付清土地租金时止的违约金，违约金总计不超过50000元）”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书。2、通过“总对总”、“点对点”网络执行查控系统等措施，对被执行人的银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产进行了查询。被执行人无银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产，本案查明被执行人在租赁土地有种植的林木，因林木砍伐涉及林业管理部门审批，故现暂不能对所有林木进行处置。3、限制被执行人高消费。上述案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等已通过电话告知了申请执行人。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本案本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，经本院采取上述执行行为，查明被执行人无银行存款、房产、汽车、股权和其他金融产品等财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，故本案的本次执行程序终结，本案终结本次执行程序后，申请执行人申请恢复执行不受执行期限的限制。本案经执行，申请执行人的债权未清偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道兵审 判 员 秦 艳审 判 员 胡 兵二〇二一年五月十三日法官助理 王 成书 记 员 肖 瑶
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8889号之一解除保全申请人：孙瑞峰，男，1982年1月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘忠宝，辽宁昌汉律师事务所律师。被申请人：金桐桐，女，1994年3月28日出生，汉族，住大连市中山区。原告孙瑞峰与被告金桐桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月2日作出（2020）辽0204财保295号民事裁定，查封被申请人金桐桐名下的位于大连市中山区房屋，查封期限三年，并采取保全措施。2020年12月17日，孙瑞峰向本院提起诉讼，本院于当日予以受理，诉前财产保全措施转为诉讼中财产保全措施。2021年5月8日，解除保全申请人孙瑞峰向本院提出申请，请求解除对被申请人金桐桐名下的位于大连市中山区房屋的查封。本院认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人金桐桐名下的位于大连市中山区房屋的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  阚红二〇二一年五月八日书记员  孙闯
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1621民初1487号 原告：广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省，统一社会信用代码91441900MA52BCEMXU。 执行事务合伙人：广东合道互联网科技有限公司，住所地广东省，统一社会信用代码91441900MA51DW638B。 法定代表人：宿大鹏，执行董事。 被告：王敬敬，女，汉族，1985年1月15日出生。 原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告王敬敬借款合同纠纷一案,本院于2021年4月13日立案。2021年4月13日，原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告广东愉道创业投资合伙企业（有限合伙）撤诉处理。 审判长  孙金刚 二〇二一年五月六日 书记员  张应梓
包头市昆都仑区人民法院刑事判决书（2021）内0203刑初125号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人金某，男，1992年9月3日出生于内蒙古包头市，捕前住包头市东河区铁西区4街3楼付32号；包头市昆都仑区人民检察院以昆检二部刑诉（2021）Z56号起诉书指控被告人金某犯贩卖毒品罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员宁某出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，1.2020年8月底或9月初，被告人金某在包头市××区裴某住处向裴某出售甲基苯丙胺（冰毒）一次。2.2020年9月，被告人金某在包头市××区裴某的住处向裴某出售甲基苯丙胺一次。3.2020年10月25日，被告人金某在包头市××区以1400元价格向许某出售甲基苯丙胺一包。公诉机关就指控的上述事实向法庭举出的证据有，书证扣押决定书、扣押清单、微信转账截图、到案经过、常住人口基本信息、情况说明、现场检测报告书、认罪认罚具结书、现场指认笔录、证人证言、辨认笔录、被告人供述等，公诉机关据此认为被告人金某明知是毒品而予以贩卖，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人金某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，1.2020年8月底或9月初，被告人金某在包头市××区裴某住处向裴某出售甲基苯丙胺（冰毒）一次。2.2020年9月，被告人金某在包头市××区裴某的住处向裴某出售甲基苯丙胺一次。3.2020年10月25日，被告人金某在包头市××区以1400元价格向许某出售甲基苯丙胺一包。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、书证扣押决定书、扣押清单，证实侦查机关对许某手机、金某居住屋内的物品及裴某的手机等物品、毒资的扣押情况：2、现场指认笔录，证实被告人对收取冰毒的地点、被抓获时交易地点及向裴某出售毒品时的交易地点进行指认的情况；3、书证微信转账截图、玻璃壶嘴照片，证实购买毒品人员向被告人转账的情况及案发当天吸毒人员吸食毒品时使用壶嘴的情况；4、证人证言，证人许某、裴某的证言，证实被告人贩卖毒品的经过；5、书证到案经过，证实被告人系被抓获归案的事实；6、书证常住人口基本信息，证实被告人在案发时已达刑事责任年龄；7、辨认笔录，证实买毒人员对被告人的辨认情况；8、书证情况说明，证实被告人无犯罪前科的事实；9、书证现场检测报告书，证实金某、许某吸食毒品的事实；10、被告人的供述，证实其贩卖毒品的经过及次数，同时证实其对犯罪事实供认不讳；11、书证认罪认罚具结书，证实被告人自愿认罪认罚的事实。本院认为，被告人金某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且多次贩毒，属情节严重，公诉机关指控的罪名成立，对其指控的被告人金某的犯罪事实和适用法律方面的意见予以采纳。被告人金某自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人金某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元（未缴纳）；（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月25日起至2023年10月24日止。罚金自判决生效之日起缴纳。）二、未随案移送的扣押物品，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判长 刘 锋人民陪审员 屈晓冬人民陪审员 董秀莲二〇二一年五月七日书记员 李 静附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0502民初855号 原告：湖南大汉物业管理有限公司邵阳分公司，住所地：湖南省邵阳市双清区东风路商业步行街A栋四楼。 负责人：陈灿。 委托诉讼代理人：王芝梅，女，系该公司物业客服经理。 被告：彭乐业，男。 原告湖南大汉物业管理有限公司邵阳分公司与被告彭乐业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告湖南大汉物业管理有限公司邵阳分公司以被告已履行了合同义务为由于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南大汉物业管理有限公司邵阳分公司自愿申请撤回对被告彭乐业的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南大汉物业管理有限公司邵阳分公司撤诉。 案件受理费50元，由原告湖南大汉物业管理有限公司邵阳分公司负担。 审判员  陈华 二〇二一年五月二十四日                                  法官助理 郭京                                  书记员 胡娟琪
河北省容城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0629民初259号 原告：杨丙林，男，1982年9月24日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 委托诉讼代理人：杨华，河北公泽律师事务所律师。 被告：史长春，男，1983年4月9日出生，汉族，住河北省容城县。 原告杨丙林与被告史长春房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告杨丙林于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨丙林的撤诉申请系其真实意思表示，是就自己的诉讼权利行使处分权的行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨丙林撤诉。 案件受理费8620元，减半收取计4310元，由原告杨丙林负担。 审判员  沈鹏飞 二〇二一年五月八日 书记员  郭星辰
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              （2021）苏1323执恢459号                  案  由              合伙协议纠纷                  受送达人              冒其泽、泗阳县自然美绿化工程有限公司、高翔                  执行当事人情况              申请执行人：冒其泽，男，1971年12月7日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。      被执行人：泗阳县自然美绿化工程有限公司，住所地泗阳县众兴镇。      法定代表人：高翔，该公司董事长。      被执行人：高翔，男，1969年8月20日出生，汉族，住泗阳县众兴镇。                        案件执行情况及通知内容                    本案立案执行后，依法向被执行人泗阳县自然美绿化工程有限公司、高翔送达执行通知书等执行材料，本案标的为116064元，现被执行人已履行（2019）苏1323民初3493号民事判决书所确定的全部义务。申请执行人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。      二〇二一年五月十三日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0223民初2713号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行，住所地尉氏县人民西路**。企业信用代码：91410223671668159E。法定代表人：陈永，行长。委托诉讼代理人：王红丽，女,系该单位员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张水林，男，系该单位员工，代理权限为特别授权。被申请人:张光华，男，1978年12月6日出生，汉族，住尉氏县。被申请人:徐英，女，1977年6月24日出生，汉族，住尉氏县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司尉氏县支行与被申请人张光华、徐英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月17日作出保全裁定书。现申请人与被申请人达成调解协议。申请人申请解除被申请人张光华、徐英银行卡、微信、支付宝的保全措施。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条规定裁定如下：解除对被申请人张光华、徐英银行卡、微信、支付宝的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈战喜二〇二一年五月二十日法官助理韩佳岐书记员陈傲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执3545号被执行人肖某犯贩卖毒品罪一案,本院依据（2018）湘0105刑初902号刑事判决书的罚金内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
陕西省志丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0625执93号之一 申请执行人志丹县农村信用合作联社。 法定代表人罗斌，系该社理事长。 委托代理人徐增宝，男，1982年8月26日出生，汉族。 被执行人高新，男，1989年8月16日出生，汉族。 第三人张裕，男，1983年3月24日生，汉族。 申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人高新金融借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2196号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人高新逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社于2021年2月2日向本院申请执行。 执行标的：1、由被执行人高新偿还申请执行人志丹县农村信用合作联社借款本金2900000元并支付该款自2016年4月14日起至2018年4月12日产生的合同内利息134836元并支付该款自2018年4月13日至还款之日按月利率12.6‰计算的利息；2、加倍支付延迟履行期间的债务利息；3、负担案件受理费15535元、执行费按实际收取。 本案依法向被执行人高新发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人高新私下给付了申请执行人志丹县农村信用合作联社预交的案件受理费15535元。第三人张裕书面承诺，自愿为被执行人高新提供担保，若担保期限届满，被执行人高新未履行约定的案件款，自愿代被执行人高新履行达成的全部案件款，逾期不履行，承诺由人民法院追加为被执行人，自愿接受人民法院依法强制。执行申请执行人志丹县农村信用合作联社及其委托代理人徐增宝与被执行人高新、第三人张裕自愿达成如下执行和解协议：1、由被执行人高新于2021年5月31日前偿还借款本金200000元及所欠利息、于2021年9月30日前偿还借款本金150000元及所欠利息、于2021年12月31日前偿还借款本金150000元及所欠利息、于2022年12月31日前偿还借款本金2305000元及所欠利息，申请执行人志丹县农村信用合作联社自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息；若担保期限届满，被执行人高新未履行约定的案件款，当事人张裕自愿代被执行人高新履行达成的全部案件款，逾期不履行，承诺由人民法院追加为被执行人，自愿接受人民法院依法强制；2、申请执行人志丹县农村信用合作联社同意解除对被执行人高新名下账户的冻结；3、若被执行人高新按协议履行完，陕西省志丹县人民法院（2019）陕0625民初2196民事调解书所确定的义务的全部执行完毕；4、若被执行人高新未按协议履行或申请执行人志丹县农村信用合作联社发现被执行人有明显超出生产生活所需的可供执行财产时，申请执行人志丹县农村信用合作联社可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。至此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结陕西省志丹县人民法院（2021）陕0625执93号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米晓梅 审判员  乔冬梅 审判员  冯海浪 二〇二一年五月十日 书记员  张亚全
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执657号新乡县人民法院、王东旺：新乡县人民法院与王东旺罚金一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已执行到位16000.00元。至此，新乡县人民法院申请执行的（2021）豫0721刑初98号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1422执363号之二申请执行人：彭东东，男，汉族，1986年1月7日出生，住安徽省安庆市桐城市。被执行人:李勇，男，汉族，1988年2月29日出生，住山东省德州市德城区。本院在执行申请执行人彭东东与被执行人李勇买卖合同纠纷一案中，因被执行人未有履行已生效的（2020）鲁1422民初2347号民事调解书确定的义务，于2021年4月9日以（2021）鲁1422执保392号之二执行裁定书冻结了被执行人李勇在中国建设银行股份有限公司北京安乐林支行的银行存款，现被执行人全部履行完毕，故根据《最高人民法院民事执行中关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：依法被执行人李勇在中国建设银行股份有限公司北京安乐林支行的账户：62×××86_156_1予以解除冻结。本裁定作出后立即生效。审判员  王凤章二〇二一年五月十九日书记员  赵新新
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6039号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：张轩明，男，1976年6月13日出生，汉族，住北京市东城区。本院在执行张轩明罚金一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝0106刑初14号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。但被执行人张轩明未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年5月19日，被执行人张轩明尚应缴纳罚金70000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执6039号案件的本次执行程序。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年五月十九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执144号 申请执行人：牛志强，男，汉族，1973年5月26日生，住哈尔滨市道外区。 被执行人：祝晓明，女，汉族，1985年01月01日生，住哈尔滨市道里区。 本院在执行牛志强与祝晓明劳务合同纠纷一案中，经我院主持，双方达成和解协议，分期履行债务。申请执行人牛志强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执144号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二一年五月二十八日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0525民初871号 原告郑亚红，女，1971年4月2日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告谷文齐，男，1968年3月1日出生，汉族，住澄城县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告陕西成泰机械有限公司。住所地，大荔县XX镇XX园区。法定代表人谭文岭，男，系公司总经理。原告郑亚红与被告谷文齐、陕西成泰机械有限公司（以下简称成泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法由审判员龚剑独任审判，书记员王丽担任法庭记录。于2021年4月28日公开开庭进行了审理，原告郑亚红，被告谷文齐、陕西成泰机械有限公司法定代表人谭文岭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郑亚红诉称，2015年6月被告谷文齐找到原告协商，要求从原告借款，用于被告成泰公司经营，原告因与成泰公司没有往来而拒绝，被告谷文齐又说是他借款，并给原告出具了借条，原告碍于亲戚关系同意借钱。被告谷文齐自2015年6月9日至2015年10月15日分三次从原告分别借款50000元、80000元、50000元，共计180000元，2015年10月15日被告谷文齐给原告出示借条一份，同时口头约定月利率为1.5％。后来被告谷文齐还给原告出示成泰公司收款收据三份。自借款之日至2021年2月15日止，经原告多次催要，被告仅支付利息30000元，借款本金分文未还。由于被告借款未还，致原告生活陷入困难。故诉至法院，请求判令二被告共同偿还原告借款本金180000元（原告放弃未付利息），二被告互负连带清偿责任。被告谷文齐辩称：原告所诉事实属实，钱经过被告谷文齐给了成泰公司，应由被告成泰公司承担责任。    被告陕西成泰机械有限公司辩称：分三次拿了原告180000元用于公司周转，财务上给原告出具了三分收据，被告谷文齐属于证明人，公司是债务人，借原告款期间累计清偿39000元，钱是公司用了，属于公司债务，和被告谷文齐没有关系。经审理查明，原告郑亚红与被告谷文齐系亲戚关系，被告谷文齐为了给被告成泰公司筹集资金向原告借款，因原告与被告成泰公司没有交往，被告谷文齐向原告出示了借条，2015年6月9日及2015年7月5日被告谷文齐三次分别向原告借款50000元、80000元、50000元，共计180000元，被告谷文齐将所借款分别于2015年6月10日、2015年7月6日、2015年10月16日三次转交给被告成泰公司，被告成泰公司向被告谷文齐出具了三份收款收据，载明收原告郑亚红借款三笔，共计180000元，同时载明月息1.5％。被告谷文齐将被告成泰公司三份收款收据交给原告。借款后被告成泰公司通过被告谷文齐向原告支付利息30000元。其余借款本金及利息经原告多次催要无果后，诉讼至本院。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谷文齐替被告成泰公司向原告筹集资金，因原告与被告成泰公司无关系，要求被告谷文齐承诺借款事实，被告谷文齐收取原告借款并向原告出具借条应视为被告谷文齐同意承担原告该笔借款的清偿风险，与实际借款人付共同还款责任，该笔借款实际由被告成泰公司使用，被告成泰公司也以原告的名义出具收款收据并由被告谷文齐交付原告，说明原告也同意将款借给被告成泰公司，被告成泰公司庭审中也承认向原告借款的事实，故原告与二被告之间的借贷关系成立，现原告向二被告交付了18万元借款，故二被告应共同清偿原告借款18万元。关于利息问题，原、被告约定的利息符合法律规定，原告主张放弃未付利息的主张，符合法律规定，本院予以采纳。对于被告谷文齐辩称是替被告成泰公司借款，不承担还款责任的理由缺乏法律依据，不予支持。据此，本院为了保护正常的经济关系。根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十四条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告谷文齐、陕西成泰机械有限公司自本判决生效之日起15日内共同清偿原告郑亚红借款本金180000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3900元减半收取后由二被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审  判  员    龚    剑 二〇二一年四月二十九日 书  记  员    王    丽2021052587119710402107612XXXXXXXXXXXXXXX1968030164612XXXXXXXXXXXXXXX91610523687961122202104121
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1028号曾赵成：你申请执行黄海波借款合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保579号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执595号之一 申请执行人：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G。 法定代表人：钱滢，董事长。 委托代理人：章俊超,该公司职工。 被执行人：铜陵和华装饰有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金桥村，统一社会信用代码91340764597050181H。 法定代表人：解和华。 被执行人：铜陵富强建材有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡永丰街道，统一社会信用代码91340721796429290G。 法定代表人：齐美强。 被执行人：铜陵富强新能源有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联乡永丰村，统一社会信用代码913407215621555495。 法定代表人：齐美强。 被执行人：解和华，男，汉族，1967年11月24日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：赵荣芬，女，汉族，1966年10月12日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：齐美强，男，汉族，1961年8月24日出生，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：曹画梅，女，汉族，1963年12月8日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人铜陵市信用融资担保集团有限公司与被执行人铜陵和华装饰有限责任公司、铜陵富强建材有限责任公司、铜陵富强新能源有限公司、解和华、赵荣芬、齐美强、曹画梅追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人铜陵和华装饰有限责任公司、铜陵富强建材有限责任公司、铜陵富强新能源有限公司、解和华、赵荣芬、齐美强、曹画梅的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人铜陵市信用融资担保集团有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年五月十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书       (2021)陕0204民初1568号      被告：咸阳轩洪水电暖工程安装有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。   法定代表人：田海芳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：司晓诚，陕西宇斌诚律师事务所律师，代理权限：特别授权。   被告：陕西煤业化工建设（集团）有限公司铜川分公司。住所地：陕西省铜川市王益区。   负责人：郭晓铜   原告咸阳轩洪水电暖工程安装有限公司与被告陕西煤业化工建设（集团）有限公司铜川分公司合同纠纷一案，原告咸阳轩洪水电暖工程安装有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤诉申请意思表述真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：   准许原告咸阳轩洪水电暖工程安装有限公司撤回起诉。          审 判 员 罗红涛         二〇二一年五月十九日          书 记 员 张 帆      1
桓台县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0321执773号李丙顺、桓台县果里镇三龙村村民委员会：李丙顺与桓台县果里镇三龙村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计9128.45元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，李丙顺向本院申请执行的（2020）鲁0321民初1991号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1081执恢90号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行，住所地湖南省资兴晋宁路与东江中路十字路口。负责人：许卓丹，该行行长。被执行人：黄飞雄，男，1974年12月23日生，汉族，住湖南省资兴市新区。被执行人：李向珍，女，1975年9月22日生，汉族，住湖南省资兴市新区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行与被执行人黄飞雄、李向珍金融借款合同纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出（2018）湘1081民初472号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司资兴市支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人黄飞雄、李向珍发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查询银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，经执行发现被执行人黄飞雄位于湖南省资兴市××路××栋××号房××，现已查封，但因房产存在瑕疵，暂不宜处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人黄飞雄、李向珍的可供执行的财产。四、本院依法对被执行人黄飞雄、李向珍适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为24103.28元，尚有24103.28元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人黄飞雄、李向珍除房产外的其他可供执行的财产，申请人也未能提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)湘1081执恢90号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年五月二十四日法官助理李剑书记员王祖淇
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0426执304号之一申请执行人：高检生，男。被执行人：彭建国，男。申请执行人高检生与被执行人彭建国民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年12月11日作出（2020）湘0426民初1470号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人彭建国未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高检生于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年4月7日向申请执行人高检生送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于同年4月8日向被执行人彭建国邮寄了执行通知书及报告财产令；于同年4月8日、4月26日先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭建国的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况，发现被执行人的名下有号码号牌为湘DXXX**的长城牌汽车及号码号牌为湘DXXX**的魏派牌汽车，本院于同年5月14日对上述车辆进行了查封。其他网络查控项目未发现被执行人有可供执行的财产；于同年4月21日向祁东县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司祁东支公司、衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的不动产、保险、住房公积金情况，均未发现有可供执行的财产；于同年5月11日，依法对彭建国适用限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月18日约谈申请执行人高检生，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施。因申请执行人不能提供被执行人的财产线索，对本案拟做终结本次执行程序结案作出了说明。本院认为，截止于2021年5月26日，本案应执行的标的金额为借款本金200,000元及利息，案件诉讼费用4860元及本案执行费2972元。现本案已执行到位0元，目前本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汤运芳审判员  曾 辉审判员  刘慧成二〇二一年五月二十六日书记员  彭家宇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢987号申请执行人陈培智申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）合同纠纷一案,申请执行人依据（2018）湘0105民初2177号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0728执210号之五申请执行人：崔红意，男，1967年2月6日出生，汉族，住长垣市。被执行人：贾继忠，男，1967年4月4日出生，汉族，住封丘县。被执行人：贾继立，男，1971年4月14日出生，汉族，住封丘县。申请执行人崔红意与被执行人贾继忠、贾继立借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初2352号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请被执行人给付申请人借款本金200000元，并要求两被申请人承担加倍支付迟延履行期间债务利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单五、查询被执行人贾继忠、贾继立银行卡账户、财付通余额，冻结、扣划贾继立账户余额16625元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾继忠、贾继立负有继续向申请执行人崔红意履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二一年五月二十六日书记员  丁兴华
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1669号申请人：吕印坦，男，1958年8月6日出生，汉族，住邹城市。被执行人：相广芳，男，1982年11月5日出生，汉族，住邹城市。被执行人：闫祥荣，女，1980年10月12日出生，汉族，住邹城市。申请人吕印坦与被执行人相广芳、闫祥荣买卖合同纠纷一案，申请人吕印坦依据已经生效的（2020）鲁0883民初4416号民事判决书，于2021年4月28日向本院申请执行，本院已经依法受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，被执行人长期履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0883执1669号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孟 杰二〇二一年五月十七日书记员 林文广
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3401号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：余一江，男，1997年9月20日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告余一江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告余一江经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金4000元、借期利息140.81元、逾期利息48元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.9988%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年7月4日，被告余一江与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月5日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元。而后，被告余一江未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告余一江身份证1份，拟证明被告余一江的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告余一江签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额。被告余一江未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年7月4日，原告宁波银行与被告余一江签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月5日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计4000元，并约定借款利率为年利率21%，逾期利率为年利率23.9988%。被告余一江偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金4000元、利息188.81元（含借期利息140.81元、逾期利息48元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告余一江签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告余一江未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告偿还借款本金4000元及利息188.81元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告余一江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告余一江在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金4000元及利息188.81元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.9988%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告余一江负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员王汇
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1312号 原告：朱风源，男，1986年9月8日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：刘震，男，1987年3月26日出生，汉族，现住廊坊市安次区。职业个体。 朱风源与刘震买卖合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。2021年5月25日，原告朱风源经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按朱风源撤诉处理。 案件受理费206元，由朱风源负担。 审判员  刘秀琴 二〇二一年五月二十五日 书记员  张 雪 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执741号申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司被执行人长沙市天心区宝之岛眼镜店。法定代表人曹进。被执行人曹进。申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被执行人长沙市天心区宝之岛眼镜店、曹进知识产权权属、侵权纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2020年5月20日作出的（2019）湘0103民初11474号已经发生法律效力。由于被执行人长沙市天心区宝之岛眼镜店、曹进没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2021年1月20日向本院申请强执行，请求被执行人长沙市天心区宝之岛眼镜店、曹进偿还知识产权权属、侵权纠纷款362.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人在银行内的存款元，（冻结期限六个月）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 益审判员 周卫红审判员 张 红二〇二一年五月二十一日法官助理周颖健
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初2145号原告：庄河市三架山加油站，住所地庄河市仙人洞镇马道口村，统一社会信用代码912102837443757027。法定代表人：邹存国，系加油站经理。委托诉讼代理人：张忠锦,辽宁青松律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：李同泽,辽宁青松律师事务所执业律师。被告：于伟，男，1960年5月21日出生，汉族，住庄河市。原告庄河市三架山加油站与被告于伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，原告庄河市三架山加油站于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄河市三架山加油站撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  金平二〇二一年五月二十八日书记员  许怡
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝0112民初9510号 原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。 法定代表人：徐志刚，总经理。 委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭庆，重庆百君律师事务所律师。 被告：劳华兴，男，1983年9月24日出生，汉族，住广东省廉江市。 原告重庆市分众小额贷款有限公司(以下简称分众小贷公司)与被告劳华兴小额借款合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人郭庆到庭参加了诉讼。被告劳华兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告立即向原告偿还尚欠的贷款本金463.55元、贷款期间的利息9.27元；2.判令被告立即向原告支付逾期还贷的违约金及罚息，违约金及罚息合计以未还本金463.55元为基数按照年利率24%的标准从2019年4月30日计算至全部贷款本息还清之日止；3.判令被告立即向原告支付律师费200元。事实与理由：2018年4月30日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》(以下简称借款合同)，约定原告为被告提供5000元的借款，借款利率为月利率1.9992%，借款期限为12个月。根据借款合同约定，被告逾期还款的，应当按照到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的标准向原告支付违约金，同时，被告还应自还款日次日开始每日按照应还款千分之一的标准向原告支付罚息直至贷款本息及相关费用清偿完毕为止。原告为实现债权产生的律师费、财产保全担保费、案件受理费等费用也应由被告承担。合同签订后，原告根据借款合同的约定向被告指定的账户内发放借款5000元，被告共偿还了11期借款。此后，被告未按照借款合同的约定履行还款义务，已构成违约。根据借款合同的约定，被告除应当立即向原告归还借款本息外，还应当向原告支付违约金、罚息并承担相关费用。原告自愿将违约金和罚息的约定标准调整为两项合计以未还本金为基数按照年利率24%的标准计收。 被告劳华兴未有答辩意见。 原告围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函(2017)32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、专项法律事务委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实： 被告劳华兴(乙方)于2018年4月30日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告劳华兴提供总金额为5000元借款，借款利率为月利率1.9992%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3.乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额（包括贷款本金及费用）5%的违约金，同时逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。 原告按照约定于2018年4月30日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2019年4月29日尚欠原告本金463.55元、利息9.27元。 另查明，原告为实现债权，委托重庆百君律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费200元。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金463.55元、利息9.27元，本院予以支持。双方当事人约定被告违约应支付5%的违约金，并按日利率千分之一的标准支付逾期罚息，现原告按年利率24%的标准主张违约金及罚息，该主张符合双方合同约定，且未加重被告的还款责任，因此，本院对该主张予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付200元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告劳华兴于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金463.55元、截至2019年4月29日的利息9.27元； 二、被告劳华兴于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年4月30日起至贷款结清之日止的违约金和罚息(以尚欠的本金463.55元为基数，按照年利率24%的标准计算)； 三、被告劳华兴于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费200元。 若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告劳华兴负担。 本判决为终审判决。 审判员  辜夕仁 二〇二一年五月八日 书记员  周之霞
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终77号 上诉人（原审原告）：刘红民，女，1982年3月20日出生，汉族，住山东省冠县。 被上诉人（原审被告）：李伟华，女，1982年7月17日出生，回族，住河南省兰考县。 被上诉人（原审被告）：蔡华，男，1981年7月7日出生，回族，住河南省兰考县。 上诉人刘红民因与被上诉人李伟华、蔡华买卖合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2021）鲁1525民初1167号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，本案合同的履行地为上诉人所在地，冠县人民法院对本案具有管辖权。首先，本案系买卖合同纠纷，双方没有形成书面合同，双方交易流程一直是被上诉人安排车辆来上诉人处拉货物，因此双方交易地点是明确的，所以合同履行地是上诉人所在地。其次，基于双方没有书面合同，冠县人民法院通过书面审理便认定没有合同履行地，将本案移送是不正确的。根据《中华人民共和国民法典》第六百零三条的规定，当事人没有约定交付地点或者约定不明确，依照本法第五百一十条第二款第一项的规定标的物需要运输的，出卖人将标的物交付给第一承运人后，标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。由此可见，在没有约定交付地点且需要运输的情况下，出卖人将标的物交付第一承运人运输即已完成了交付义务。也就是说，交付第一承运人的地点就是交货地点，即合同履行地。此外，交付其他标的，履行地点不明确的，在履行义务一方所在地履行。因此，本案基于标的物的交付而言，合同履行地应为上诉人所在地。再次、本案是欠款纠纷，本案争议标的为给付货币。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。此外，《中华人民共和国民法典》第五百一十一条明确规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。本案当中，上诉人主张要求被上诉人偿还上诉人货款，因此，根据上述规定，本案基于货款的支付而言，合同的履行地应为上诉人所在地。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，并裁定本案由冠县人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案中，上诉人要求两被上诉人支付货款，上诉人刘红民系接收货币一方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，上诉人刘红民住所地应为合同履行地。因上诉人住所地在山东省冠县，故本案合同履行地为山东省冠县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。原审法院裁定移送有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省冠县人民法院(2021)鲁1525民初1167号民事裁定； 二、本案由山东省冠县人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孟凡利 审 判 员 陈正飞 审 判 员 于景涛 二〇二一年五月二十日 法官助理 宋传宝 书 记 员 衣 静
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖08民终1138号之二 上诉人（原审被告）：李有国，男，1970年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：方章泽，男，1968年10月20日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。 原审被告：徐传红，男，1970年11月13日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 原审被告：安徽三鑫电力设备股份有限公司，住所地安徽省安庆市大桥开发区B6地块（文苑路以东纬五路以南振兴路以西）。 法定代表人：李有国。 委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。 原审被告：安庆市金任农业开发有限公司，住所地安徽省安庆市龙眠山路。 法定代表人：李有国。 委托诉讼代理人：孙卫东，安徽豪迪律师事务所律师。 原审第三人：胡松树，男，1969年1月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 上诉人李有国因与被上诉人方章泽、原审被告徐传红、安徽三鑫电力设备股份有限公司、安庆市金任农业开发有限公司、原审第三人胡松树股权转让纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初673号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。李有国及其委托诉讼代理人孙卫东，方章泽及其委托诉讼代理人张金金，安徽三鑫电力设备股份有限公司、安庆市金任农业开发有限公司的法定代表人李有国及其共同委托诉讼代理人孙卫东，徐传红，胡松树到庭参加诉讼。 本院认为，一审程序违法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院(2020)皖0811民初673号民事判决； 二、本案发回安徽省安庆市宜秀区人民法院重审。 李有国预交的二审案件受理费110296元，予以退回。 审 判 长 杨再松 审 判 员 陈澜竞 审 判 员 侯永言 二〇二一年五月二十日 法官助理 章长春 书 记 员 毕雅茹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2617号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：蔡小秋，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告蔡小秋融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告蔡小秋经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付132860元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年7月16日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告蔡小秋未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年5月11日，被告与重庆市开州区晨曦汽车销售有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以130900元的价格向经销商购买发动机号JCTB070506、车架号LS5A3DEEXJA431591的长安汽车牌租赁车辆（登记后车牌号为渝AA99**）。2018年5月14日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18186094《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥144900元（含车辆初始购买价格或评估价格130900元、配件费0元、购置及保险等税费14000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金28980元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年5月14日至2021年5月14日，第1期至第35期每期租金为人民币3796元,第36期租金为人民币32776元，租金总额为165636元；被告应于起租日开始每月15日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年5月15日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了1期支付租金义务，合计3796元，从第2期（2018年7月16日）开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金28980后合计欠租金132860元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为20996.03元。被告蔡小秋履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告蔡小秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告蔡小秋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金132860元； 二、被告蔡小秋应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息20996.03元； 上述两项合计153856.03元； 三、被告蔡小秋应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2957.2元，减半收取1478.6元，由被告蔡小秋负担，原告立案时已预交1478.6元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申192号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：大连金普新区市场监督管理局，住所地大连市金州区斯大林路**。法定代表人：王立强，系该局局长。委托诉讼代理人：郭莹，系辽宁碧海律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：孙科，男，1990年7月20日出生，汉族，系上海讯联数据有限公司项目支持经理，住址上海市长宁区。原审第三人：大连智生道机电设备有限公司，注，注册地大连经济技术开发区杏花里**2－4－3/div>法定代表人：张学清，系该公司执行董事。大连金普新区市场监督管理局因工商登记一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院(2019)辽0281行初27号行政判决和大连市中级人民法院(2020)辽02行终69号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。大连金普新区市场监督管理局申请再审请求：1、撤销大连市中级人民法院（2020）辽02行终69号行政判决和瓦房店市人民法院（2019)辽0281行初27号《行政判决书》，改判驳回被申请人的一审诉讼请求；2、一审、二审诉讼费、公告费由被申请人或原审第三人承担。事实与理由：1再审申请人作出案涉登记和备案行为符合法律规定，具有合法性，原审法院认定事实错误。本案中，大连智生道机电设备有限公司提交的申请材料符合《公司登记条例》的要求，再审申请人对其设立登记申请材料审查后，认为申请文件、材料齐全，符合法定形式，决定予以受理，并作出准予登记决定，符合上述法律规定，并无不当。2、设立公司的申请人应当对申请文件、材料的真实性负责，再审申请人已对案涉公司的申请登记材料进行了审慎的审查义务，作出登记的行为符合《中华人民共和国公司登记管理条例》的规定，不存在过错。至于被申请人主张大连智生道机电设备公司侵犯其权益、系冒用其姓名、在其不知情的情况下将其备案为该公司的监事一节，应当属于民事纠纷，不属于本案行政诉讼的审查范围。3、根据《诉讼费用交纳办法》之规定，鉴定费应当由承担举证责任的当事人负担，本案中应当由被申请人承担。诉讼费及公告费，亦应当由被申请人负担。本院认为：《中华人民共和国公司登记管理条例》第二条规定，申请办理公司登记，申请人应当对申请文件、材料的真实性负责。第六十五条规定：“提供虚假材料或者采取其他欺诈手段隐瞒重要事实，取得公司登记的，由公司登记机关责令改正，处以5万元以上50万元以下罚款；情节严重的，撤销公司登记或者吊销营业执照。”根据上述规定，在本案的工商登记的过程中，大连金普新区市场监督管理局只对大连智生道机电设备公司提供的登记材料进行形式要件审查，不负责对签字等申请材料的真伪进行鉴别，大连金普新区市场监督管理局在大连智生道机电设备公司提交的设立公司登记形式要件齐备的情况下为大连智生道机电设备公司办理公司设立登记并无过错。但因大连智生道机电设备公司设立登记时所递交的申请材料中孙科身份证信息与孙科本人持有的身份证信息不一致，且孙科否认对设立公司登记知情，大连智生道机电设备公司存在提供虚假材料取得公司设立登记的情形，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第六十五条的规定，应当依法撤销大连智生道机电设备公司监事为孙科的备案行为。故原审判决结果并无不当。至于诉讼费及鉴定费的负担问题，因不属于人民法院应当再审的理由，本院不予以审查。综上，大连金普新区市场监督管理局申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回大连金普新区市场监督管理局的再审申请。审判长 武 江审判员 徐桂伶审判员 王华迪二〇二一年五月二十五日法官助理李雪书记员孟慧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1353号申请执行人：董建平，男，住河南省三门峡市灵宝市。被执行人：李学军，男，住河南省三门峡市灵宝市故县。被执行人：平陆县平畅汽车运输有限公司，住所地山西省陆平县开发区西韩窑村天河市场西门北10米。法定代表人：杨勤草。本院在执行董建平与李学军、平陆县平畅汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人拒不履行生效裁判文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学军、平陆县平畅汽车运输有限公司的银行账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年五月二十七日书记员  刘高峰
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初1631号原告：关哲，男，1977年7月14日出生，汉族，住址沈阳市大东区。委托诉讼代理人：胡佳成，系北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷华，系北京孟真律师事务所律师。被告：上海携程商务有限公司，住所地上海市长宁区金钟路968号12号楼203室。法定代表人：江浩。原告关哲与被告上海携程商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告关哲于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关哲自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告关哲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告关哲承担。审判员  李雪二〇二一年五月十九日法官助理赵思佳书记员芮庆文
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2512号 原告：安徽双鹰物业服务有限公司。住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路81号沃野花园商办楼B座1408-1410室，统一社会信用代码9134010067759404A（1-2）。 法定代表人：丁常生，任董事长。 委托诉讼代理人：徐乃周，男，1969年8月10日生，汉族，公司员工，住安徽省明光市。 被告：张万艳，女，1986年11月26日出生，汉族，个体，住安徽省明光市。 本院在审理原告安徽双鹰物业服务有限公司与被告张万艳物业服务合同纠纷一案中，原告安徽双鹰物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下: 准许原告安徽双鹰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由安徽双鹰物业服务有限公司负担。 审 判 员 张继芬 二〇二一年五月二十五日 法官助理 叶兴祥 书 记 员 梁 线
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2221号之一申请执行人裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305。法定代表人陈法科，董事长。委托代理人郭涛，系该公司员工。委托代理人李梦洁，系该公司员工。被执行人童刚，男，1979年11月20日出生，汉族，户籍地甘肃省临泽县。裕隆汽车金融（中国）有限公司与童刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初5088号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年5月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月6日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，2021年5月7日，本院对被执行人发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆登记信息、收益性保险信息、证券信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有不动产登记信息、住房公积金缴存信息等。本院委托甘肃省临泽县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，经查询被执行人名下有位于临泽县××小区××，因本案标的不大，申请人向本院申请暂不予以查封，此外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索，申请执行人未能提供。2021年5月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院通过约谈告知了申请执行人所采取的上述执行措施，且未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示同意。本院认为，截止2021年5月26日，本案中被执行人应当执行的标的包括偿还借款本金76458.22元及该款自2019年11月1日至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担诉讼费855元、执行费1046.87元等，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，已发现的财产申请执行人申请暂不予以查封，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 新审 判 员  唐昌新审 判 员  何晓璐二〇二一年五月二十六日代理书记员  黄立康
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执157号之一申请执行人：刘新巧，女，1989年1月24日出生，汉族，住淄博市淄川区。被执行人：谢国锋，男，1982年3月13日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人刘新巧与被执行人谢国锋委托合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0304民初3713号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2021年1月11日立案执行，申请执行标的额6470元。本院在执行申请执行人刘新巧与被执行人谢国锋委托合同纠纷一案中，申请执行人于2021年5月24日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0304执157号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二一年五月二十五日书记员 田 鑫
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执207号申请执行人：朱紫娥，女，1968年8月14日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：义华娟，女，1969年4月6日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。申请执行人朱紫娥与被执行人义华娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月24日作出（2020）湘1125民初1355号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱紫娥于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。2021年3月4日，本院向被执行人义华娟送达了执行通知书、报告财产令。本院于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，于2021年3月12日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，暂未发现被执行人义华娟有可供执行的财产。2021年5月24日本院对被执行人义华娟适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2021年5月25日，本案申请执行标的为48706.49元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二一年五月二十五日法官助理邓天富书记员蒋凌锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2322民初2300号 原告：兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司，住所地：贵州省兴仁市东湖新城14栋1单元1号，统一社会信用代码：91522322MA6HX54C0D。 法定代表人：陈逊，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈红梅，女，汉族，1984年5月18日生，住贵州省兴仁市。代理权限：特别授权。 被告：卢明，男，1986年8月27日生，汉族，住贵州省兴仁市。 兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司与卢明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司自愿撤诉，其申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴义拓达物业管理有限公司兴仁分公司负担。 审 判 员  郭 柯 二〇二一年五月二十四日 法官助理  陈青艳 书 记 员  苟羽霏
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执1767号 申请执行人：安超，男，1983年09月25日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：相广金，男，1956年8月28日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 本院在执行安超与相广金买卖合同纠纷一案中，申请执行人安超于2021年4月1日因被执行人相广金拒不履行（2020）皖1623民初7009号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年4月1日向相广金发送执行通知书、报告财产令；于2021年4月2日、4月19日依法对被执行人相广金名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现相广金有可供执行的财产信息，于2021年4月13日本院依法将相广金纳入失信被执行人，于2021年4月13日对相广金发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 顾 峰 审判员 高 翔 审判员 李 磊 二〇二一年五月十七日 书记员 秦斯楠
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1624执恢246号关于申请执行人赵某与被执行人周某租赁合同纠纷一案，(2020)豫1624民初1203号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵某于2021年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，经本院采取强制执行措施，现本案件已全部执行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初1203号民事判决书确定的内容已经执行完毕，申请执行人赵某执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院作出的(2020)豫1624民初1203号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1262号原告：李菊红，女，1970年2月26日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：闵兴军，鸡西市城子河区永丰法律服务所法律工作者。被告：鸡西市裕丰物资供应站公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区北山路28号。原告李菊红与被告鸡西市裕丰物资供应站公司（以下简称裕丰公司）劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案后，依法进行审理。李菊红向本院提出诉讼请求：1.要求确认原告与被告双方存在劳动关系（1995年1月至1996年12月期间），并为其补缴养老保险；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于1995年1月至1996年12月期间在被告单位工作，未签订劳动合同，未参加社会保险，计件工资。原告在被告工作期间，被告未按照《劳动法》等相关规定为其缴纳养老保险，至使原告无法参保。2021年2月25日李菊红向鸡西市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2021年3月2日该委员会作出鸡劳人仲不字[2021]第41号不予受理通知书，不予受理李菊红的仲裁申请。故诉至法院。本院经审查认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中原告起诉的被告名称有误，法院依据原告提供相关信息无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告李菊红的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  葛新妹二〇二一年五月七日书记员  李 旭
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初780号原告：谢俊峰，男，1983年8月2日出生，住甘肃省清水县。被告：汪健，男，其他信息不详。原告谢俊峰与被告汪健民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告谢俊峰在本院依法送达《缴纳诉讼费用通知书》后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按谢俊峰撤回起诉处理。审 判 员  夏 荃二〇二一年五月七日法官助理  张亚丽书 记 员  李金芳