江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2143号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，营业场所江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。负责人：王海峰，该支公司总经理委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严瑞忠，男，1945年11月11日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：钱超，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈志刚，男，1971年12月3日生，汉族，住江阴市。被上诉人（原审被告）：徐美娟，女，1976年1月5日生，汉族，住江阴市。原审第三人：紫金财产保险股份有限公司江阴支公司，统一社会信用代码91320281572616986Q，营业场所江阴市永安路17号、19号。负责人：丁瑞峰，该支公司总经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司(以下简称平保江阴支公司)因与被上诉人严瑞忠、陈志刚、徐美娟、原审第三人紫金财产保险股份有限公司江阴支公司(以下简称紫金保险江阴支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省江阴市人民法院（2020）苏0281民初11524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平保江阴支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；一、二审诉讼费用由各被上诉人承担。事实与理由：1.对鉴定意见书确认严瑞忠构成八级伤残不予认可，申请重新鉴定。2.诉讼费、鉴定费由上诉人承担不符合保险合同约定。严瑞忠辩称：1.其伤残评定系法院经合法程序选择的有资质的鉴定机构作出，且一审时鉴定人员已出庭对鉴定意见作出解释，保险公司认为伤残等级不合理的上诉理由没有依据。2.诉讼费、鉴定费皆为查明案涉事实所指出的必要的、合理的费用，应依法由保险公司予以承担。故请求二审法院驳回上诉、维持原判。陈志刚、徐美娟未予答辩。紫金保险江阴支公司未作陈述。严瑞忠向一审法院起诉请求：1.确认其因交通事故造成的各项损失合计为248429.87元；2.判令平保江阴支公司在交强险限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内按40%的责任比例赔偿51371.95元，仍有不足部分由陈志刚、徐美娟承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由陈志刚等承担。一审法院认定事实：2019年9月13日10时25分许，陈志刚驾驶苏Ｂ8××××小型轿车沿江阴市海港大道西侧辅道由北向南行驶至月城镇月双路路口，车辆前部与由东向西违反交通信号灯指示通行严瑞忠驾驶的电动自行车的右侧相撞，造成严瑞忠跌地受伤、两车损坏的交通事故。2019年10月24日，江阴市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定严瑞忠负此事故的主要责任，陈志刚负此事故的次要责任。严瑞忠受伤后至江阴市人民医院住院治疗，住院20天。因严瑞忠的申请，经一审法院委托，无锡中诚司法鉴定所于2020年6月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：严瑞忠三个以上椎体骨折、经手术治疗后评定为八级残疾；其误工期（治疗休息期）180日，护理期90日，营养期90日为宜。因平保江阴支公司对鉴定结论存有异议，申请鉴定人员到庭，其支付鉴定费人员出庭费1000元。另查明，苏Ｂ8××××小型轿车的所有权人为徐美娟，在平保江阴支公司处投保了交强险和商业三者险1000000元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。一审法院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。陈志刚驾驶机动车导致严瑞忠受伤害，负事故的次要责任，对严瑞忠造成的损失，应当由平保江阴支公司先在交强险范围内予以赔偿，不足部分，因严瑞忠驾驶的为非机动车，平保江阴支公司应当在商业三者险范围内承担40%的赔偿责任。关于严瑞忠的各项损失，一审法院认定如下：1.医疗费：根据严瑞忠提供的医疗费发票及门诊发票，严瑞忠主张按照133201.58元计算，一审法院予以确认，平保江阴支公司主张扣除10%的非医保费用，但其无法说明医保外用药，也未提供证据证明可替代用药，一审法院不予支持；2.住院伙食补助费：根据严瑞忠住院天数，一审法院酌定按照每天50元的标准计算为1000元（50元/天×20天）；3.营养费：根据鉴定意见，营养期为90天，一审法院酌定按照每天30元的标准计算为2700元（30元/天×90天）；4.护理费：根据司法鉴定意见，护理期限90天，根据严瑞忠受伤程度，一审法院酌定按照每天100元的标准计算为9000元（100元/天×90天）；5.残疾赔偿金：根据鉴定意见，严瑞忠为八级伤残，定残之日为74周岁，一审法院认定为94428.29元[（23836+5636）×1.78×6年×30%]；6.精神损害抚慰金：根据严瑞忠受伤情况及双方在事故中的过错程度，一审法院认定为6000元；7交通费：平保江阴支公司对300元没有异议，一审法院予以确认；8.鉴定费：根据发票金额认定为3060元。关于鉴定费的承担，该费用非交通事故造成的直接损失，由事故当事人按赔偿责任进行分担。又因该费用系为查明和确定事故损失程度所支付的必要的、合理的费用，故对于被保险车辆一方承担的鉴定费应由平保江阴支公司在商业三者险范围内予以赔付。综上，严瑞忠因本次交通事故造成的损失：医疗费133201.58元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、护理费9000元、残疾赔偿金94428.29元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、鉴定费3060元，共计249689.87元。平保江阴支公司在交强险范围内赔偿119728.29元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内赔偿51984.63元[（249689.87-119728.29）×40%]，合计应赔偿171712.92元，扣除平保江阴支公司已经垫付的10000元，还应赔偿161712.92元。其中直接向紫金保险江阴支公司支付89616.27元（返还垫付款），剩余72096.65元直接支付给严瑞忠。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条（法释〔2012〕19号），《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条法释〔２００１〕７号），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、平保江阴支公司应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告严瑞忠171712.92元，扣除其已经垫付的10000元，还应赔偿161712.92元，其中直接支付给严瑞忠72096.65元，直接支付给紫金江阴支公司89616.27元（汇款至户名：紫金财产保险股份有限公司，开户行：招商银行南京奥体支行，账号：1259××××0304）二、驳回严瑞忠的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取678元（严瑞忠已预交），由严瑞忠负担38元，由平保江阴支公司负担640元，于判决发生法律效力之日起十日内直接给付严瑞忠。鉴定人员出庭费1000元，由平保江阴支公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，人民法院就专门性问题委托有关机构或者人员出具的意见，当事人没有证据或者理由足以反驳的，人民法院应依法采信该意见的证明力。本案就严瑞忠伤情，经法院委托司法鉴定评定为八级伤残，鉴定机构及其相关鉴定人员均具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，所作鉴定意见亦有相应依据佐证。现保险公司对严瑞忠残疾等级不认可但没有证据或者理由足以反驳鉴定意见，本院对保险公司该上诉意见不予采纳。关于一审诉讼费用负担，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。一审法院决定保险公司承担相关诉讼费用并无不当。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1308元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年五月二十五日书记员 李 蒙