wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7157号中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国银行股份有限公司沈阳皇姑支行与朱玉燕、林植龙、天安财产保险股份有限公司辽宁省分公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7157号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十四日书记员 ：张丽楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初19747号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6U00XXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 被告：刘春梅，女，1982年2月6日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告李婷婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二一年五月十七日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执恢304号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人宋良然，该行董事长。委托代理人朱新路，该行职员。被执行人：王营，女，1975年3月15日出生，农民，住新沂市。被执行人：高效龙，男，1969年4月15日出生，农民，住新沂市。被执行人：臧梦凡，女，1984年7月1日出生，农民，住新沂市。被执行人：许振增，男，1962年12月10日出生，农民，住新沂市。被执行人：钱程，男，1982年10月12日出生，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人王营、高效龙、臧梦凡、许振增、钱程金融借款合同纠纷一案中，双方就全部执行债务已经达成长期履行的执行和解协议；故本案没有继续执行的必要，执行程序应当予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执恢304号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年五月十九日书记员  王萍萍
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1185号陶俊、程广仁、刘连生：淮安市中级人民法院作出的（2019）苏08民终3685号民事调解书确认的陶俊与程广仁、刘连生民间借贷纠纷一案，权利人陶俊向本院申请执行，申请执行标的额400元，本院已立案执行。该案在执行过程已执行被执行人400元，现该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十八日
陕西省乾县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0424执505号 申请执行人咸阳盛达汽车运输有限公司与被执行人中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2021）陕0424民初515号民事判决书已发生法律效力。申请执行人咸阳盛达汽车运输有限公司向本院申请执行，要求被执行人支付申请人保险赔偿金22870元，并承担诉讼费186元，本院依法受理。 该案在执行过程中，被执行人已自觉履行完自己的义务，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0424执505号执行案件执行完毕。 审判员  石小胜 二〇二一年五月十一日 书记员  黄太锋
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执133号申请执行人王世会，男，生于1952年7月20日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人梁平县龙安生态农业开发有限公司，住所地重庆市梁平区仁贤镇五一村12组，统一社会信用代码91500228355628841T。法定代表人：杨铭，系该公司经理。被执行人杨铭，男，生于1976年10月25日，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人王世会与被执行人梁平县龙安生态农业开发有限公司、杨铭买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月7日向本院提交自愿撤回执行申请书，请求本院终结执行，并解除被执行人的限制高消费等强制措施。本院认为，申请人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执133号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年五月七日书记员  刘玲杉
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0114民初7344-1号本院对原告牛根良诉被告曲红及第三人岩刘虹财产损害赔偿纠纷一案作出的（2019）辽0114民初7344号民事裁定书中第一页第十九行，文字上有笔误，现裁定如下：将“二〇一八年七月二十二日”更正为“二〇一九年七月二十二日”。审 判 长  于茗芳人民陪审员  吴秀芬人民陪审员  杨秀芬二〇二一年五月十九日书 记 员  高 娜
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执305号申请执行人：魏某某，男，汉族，生于1979年7月4日。被执行人：淅川县上集镇谢岭社区第五村民小组。负责人：侯丰伟，又名侯大红，任该组组长。魏某某与淅川县上集镇谢岭社区第五村民小组合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初2020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人淅川县上集镇谢岭社区第五村民小组应在判决生效后十日内返还申请执行人魏某某购地款15000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏某某向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人名下有土地征收补偿款未交付，本院于2021年4月13日向协助机关淅川县上集镇农村集体三资委托代理服务中心送达《协助执行通知书》，扣留被执行人名下的土地征收补偿款。目前该土地征收补偿款还未拨付到位，暂不具备执行条件。四、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人的负责人（组长）发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且可申请使用律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人淅川县上集镇谢岭社区第五村民小组负有继续向申请执行人魏某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 硕审判员 袁鹏飞审判员 田季刚二〇二一年五月十二日书记员 刘小龙
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0303刑初400号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人孔凡鹏，男，1991年4月17日出生于山东省沂源县，汉族，高中文化程度，深圳景田百岁山食品有限公司员工，户籍所在地山东省沂源县，现住山东省淄博市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月18日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2021〕329号起诉书指控被告人孔凡鹏犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员殷娟出庭支持公诉，被告人孔凡鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年11月2日23时许，被告人孔凡鹏饮酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｃ×××××号轻便二轮摩托车顺淄博市张店区柳某由北向南行驶至柳某与人民路路口以北时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人孔凡鹏血液中乙醇含量为166.72mg/100mL。 针对上述事实，公诉机关向本院提供了办案说明，被告人孔凡鹏的供述与辩解，证人江某的证言，驾驶证及行驶证复印件，机动车及驾驶人信息查询结果单，酒精检测单，说明，发票，当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书，证明，社会调查报告，户籍信息，认罪认罚具结书等证据。 本院认为，被告人孔凡鹏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人孔凡鹏无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。被告人孔凡鹏系自首，归案后，认罪态度较好，可对其从轻处罚。被告人孔凡鹏自愿认罪认罚，可对其从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人孔凡鹏犯危险驾驶罪，判处其拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 齐 艳 二〇二一年五月二十日 书记员 于雅楠
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保139号申请人：王某，男，1990年3月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王智泓，辽宁拓嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杨，辽宁拓嘉律师事务所律师。被申请人：王齐，男，1990年10月8日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人王某于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王齐名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年，并提供中国大地财产保险股份有限公司大连分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王齐名下的位于大连市房屋的产籍，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年五月二十六日书记员  孙闯
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执3442号之一 申请执行人应兴泉，男，1956年9月19日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人倪萍，女，1986年1月31日生，汉族，住南京市建邺区。 本院在执行应兴泉与倪萍抵押合同纠纷一案中，查明：因被执行人倪萍不服本院（2020）苏0111民初4432号民事判决，故向本院申请再审。后本院作出（2021）苏0111民申2号民事裁定书裁定本案由本院再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执3442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  盛宝霞 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年五月十八日 书记员  韩茜茜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2771号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：田斌斌，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告田斌斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告田斌斌经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付82042元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月7日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告田斌斌未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年9月4日，被告与宁夏宸泰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以78800元的价格向经销商购买发动机号76005213、车架号LMVAFLFD9HA068742的海马牌租赁车辆（登记后车牌号为甘M7P209）。2018年9月4日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18272939《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥90500元（含车辆初始购买价格或评估价格78800元、配件费0元、购置及保险等税费11700元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18100元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年9月4日至2021年9月4日，第1期至第35期每期租金为人民币2413元,第36期租金为人民币20513元，租金总额为104968元；被告应于起租日开始每月6日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年9月6日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计4826元，从第3期（2018年12月7日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金18100后合计欠租金82042元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5815.37元。被告田斌斌履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告田斌斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告田斌斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金82042元； 二、被告田斌斌应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5815.37元； 上述两项合计87857.37元； 三、被告田斌斌应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1851.06元，减半收取925.53元，由被告田斌斌负担，原告立案时已预交925.53元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保193号明玉才：你因与罗成龙买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1902号民事裁定书，已对被申请人罗成龙名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初12599号 原告：重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路25号金科花园22幢11-2，统一社会信用代码91500105765909347G。 法定代表人：王中毅，董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，男，该公司工作人员。 被告：向勇，性别不详，出生年月日不详，民族不详，住所地不详。 原告重庆庆业物业管理有限公司与被告向勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告重庆庆业物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆庆业物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月二十四日 书记员  曹 彬
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初701号之一原告：李志，男，汉族，1978年9月12日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告：李森，男，汉族，2001年6月2日出生，住河南省商丘市睢阳区。二原告诉讼委托代理人：李亚如，河南京港律师事务所律师。被告：绍兴市袍江尚车品二手车信息咨询服务部，经营地址：绍兴市。法定代表人：潘卫国，总经理。被告：潘卫国，男，汉族，1977年8月2日出生，住浙江省绍兴市。被告：李守涛，男，汉族，1980年9月17日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：绍兴鸿楠纺织有限公司，住所地：浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：金建南，总经理。委托诉讼代理人：胡丽珍、陈建华，浙江金柯桥律师事务所律师。本院在审理原告李志、李森诉被告绍兴市袍江尚车品二手车信息咨询服务部、潘卫国、李守涛、绍兴鸿楠纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。本院依法向本案原告李志、李森下达了催缴诉讼费通知书，但原告没有按照规定的时间缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李志、李森撤诉处理。审 判 长  张 培审 判 员  游俊岭人民陪审员  夏 雷二〇二一年五月十四日书 记 员  郭志豪
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0122执2130号张柏松、任鹏飞：张柏松与任鹏飞劳务合同纠纷一案，申请执行标的59263元。经本院立案执行，现已强制执行到位59263元，不足利息申请执行人自愿放弃。至此，张柏松向本院申请执行的（2021）豫0122民初2551号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  朱卫平二〇二一年五月二十四日法官助理张丙江书记员张宇
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执1530号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪镇翠柏大道432号，统一社会信用代码915115007348431629。法定代表人：刘建伟，董事长。被执行人：雷自雄，男，汉族，1974年9月16日出生，公民身份证号码512527197409168273，住四川省宜宾市叙州区。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人雷自雄金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年3月31日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款本金49000元及前期利息23013.72元；2.被执行人支付诉讼费800元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年3月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年3月31日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年4月21日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年5月24日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初3826号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年五月二十五日书记员  邱 波
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执248号之一 被执行人陈媛媛，女，汉族，1995年6月22日出生，户籍地甘肃省庆阳市镇原县，现刑满释放。 被执行人曹文魁，男，汉族，1983年10月19日出生，户籍地甘肃省庆阳市镇原县，现刑满释放。 关于被执行人陈媛媛、曹文魁罚金一案，本院作出的（2020）内0624刑初305号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈媛媛、曹文魁未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院于2021年2月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2021年2月22日向被执行人陈媛媛、曹文魁发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，并于2021年2月22日对陈媛媛、曹文魁采取限制高消费措施，经启动总对总查控、现场调查及不动产调查，未查控到被执行人陈媛媛、曹文魁名下有存款与理财产品信息，未查控到被执行人陈媛媛、曹文魁名下有不动产登记信息，未查控到被执行人曹文魁名下有车辆登记信息，查控到被执行人陈媛媛名下登记车辆宁Ａ×××××大众牌轿车一辆，本院已依法查封，但本院未能实际扣押该车辆，属法律规定的不宜处置财产。在对被执行人的生活、居住、劳动就业、收入债权、股权等情况进行现场调查中均未发现被执行人陈媛媛、曹文魁有其它可供执行财产，现被执行人陈媛媛仍有10000元的刑事罚金与3500元责令退赔无财产可供执行，被执行人曹文魁仍有10000元的刑事罚金与4570元责令退赔无财产可供执行，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，在任何时候发现被执行人陈媛媛、曹文魁有可供执行财产的，应当随时恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 苏雅达来 审判员 敖日格乐 审判员 召日格图 二〇二一年五月二十二日 书记员 乌 日 汗
睢县人民法院结 案 通 知 书睢县人民法院结案通知书(2021)豫1422执保54号祁军委（申请执行人）、侯永丰（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计76000.00元现已办结财产保全程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案无标的物可实施保全。特此通知。二〇二一年五月二十四日
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初996号 原告抚顺市荣信物业有限公司，住所地抚顺市顺城区戈布东街，统一社和信用代码91210411734190413F。 法定代表人魏景燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人陈丽军、张建国，该公司员工。 被告张秀梅，女，1969年3月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 原告抚顺市荣信物业有限公司（以下简称荣信物业公司）诉被告张秀梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣信物业公司委托诉讼代理人陈丽军、张建国到庭参加诉讼，被告张秀梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。 原告荣信物业公司诉至本院请求为：1、判令被告向原告缴纳住宅物业管理费5041.44元及违约金5041.44元（违约时间：2017年1月1日至2020年12月31日）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：我公司系格林小镇小区的物业服务企业，被告系格林小镇三期22号楼3单元301室业主张秀梅女士。从2012年10月18日被告入住以来，我公司按照《前期物业管理协议》正常为包括被告在内的全体业主进行物业服务工作，但被告从2017年1月1日至今未向我公司交纳物业管理费，我公司工作人员曾多次以电话和上门走访等形式对被告进行物业管理费的催缴，被告无理由拒交物业管理费，被告此种行为严重损害己缴纳物业管理费业主的利益，并违反了《前期物业管理协议》，故诉至法院。 被告张秀梅未向法庭提供证据，未到庭答辩。 经审理查明：2012年10月18日，原告荣信物业公司与被告张秀梅签订了《业主临时管理规约》，约定由原告荣信物业公司负责案涉格林小镇三期小区区域内的管理与服务，物业费标准为按照住宅建筑面积每月1.20元/㎡收取，物业管理服务范围：本物业公共秩序维护、环境卫生、绿化养护服务、共用部位及共用设施、设备的维修养护服务，被告张秀梅在上述规约业主确认处签字。上述协议签订后，双方按协议内容履行，原告荣信物业公司为该小区提供物业服务至今。被告按时交纳物业费至2016年12月31日。后期，被告因小区养狗、个别一楼堆放垃圾、以及亲属来访时在入户单元门口崴脚等原因拒交物业费，原告曾于2019年向被告催缴，被告至今因为上述原因没有支付物业费。 另，被告张秀梅系原告服务小区22号楼3单元301号房屋的业主，其房屋的建筑面积为87.53平方米。2017年1月1日至2020年12月31日期间，被告张秀梅欠付住宅物业费5041.44元，一直未交纳。庭审时，被告未到庭，案外人刘建华自称其与被告系姑嫂关系，旁听了本案，表示因为小区内狗太多、小区环境不好，其于2020年到被告家做客时在被告单元门口崴脚，但于2021年4月才向被告反映，被告反映给原告后，原告表示该处系供暖公司2020年供暖期修复暖气时造成部分地面有点高低不平，但被告反映后已经进行了维修修复。 本院所确认的上述事实有原告向本院提供的前期物业服务合同、拖欠物业费台账、服务档、催缴通知、违约金明细、照片等及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，具有证明效力。 本院认为：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有法律约束力。本案原告荣信物业公司与被告张秀梅签订了《业主临时管理规约》且被告张秀梅在该份规约中签字确认，上述规约对双方均具有约束力，双方应按该合同约定内容履行义务。业主按约向物业公司交纳物业费用，是物业公司提供物业服务的基本保障，也是业主应尽的基本义务。业主拖欠物业费对其他已缴费用的业主有失公平，且物业费收缴不足将导致物业服务质量进一步降低，从而影响整个小区业主的利益。因物业服务范围具有广泛性，物业公司在实施物业服务过程中可能存在多种问题，业主可以向其提出改正意见，或通过业主委员会提出整改意见。本案原告荣信物业公司向被告张秀梅居住的小区提供物业服务，根据权利义务对等原则，被告张秀梅实际接受服务后应按法律规定缴纳物业费。现原告荣信物业公司向其催交，被告仍未如约交纳，故对原告荣信物业公司主张被告张秀梅支付物业费的诉求，本院予以支持。庭审后，本院交待刘建华告知张秀梅可以书面向法院提交意见，本院也联系了张秀梅予以告知，其未向法庭提供证据，即使存在小区狗多的问题，但我国没有禁止养狗的规定，物业公司非执法部门，对于小区养狗的业主，仅能规范、规劝其安全养狗及遛狗的行为。关于被告单元门口的地面，物业公司已经修复。现物业公司已经对案涉小区进行了事实上的服务，被告持续拒交物业费也起不到制衡物业公司的效果，事实上可能还会降低物业公司后续服务的积极性，损害了包括自己在内的全体业主的利益，对其他已交费的业主并不公平。同时，原告作为物业服务者，也应当根据约定及法律规定和相关行业规定，积极主动履行自己的职责，采纳业主提出的合理化建议，提高服务质量。业主与物业公司之间也应当加强沟通。关于违约金，原告的收费是对应着自身的服务，被告并非故意拖欠原告物业费，而是因为不满原告对公共秩序的监管不力拒交物业费，故本院对原告的违约金请求不予支持。同时，各方需要共同努力，互相尊重、支持与理解，共建和谐园区环境。如果个别一楼业主确实存在随意堆放垃圾等行为，物业公司应通过张贴通知、口头、书面告知等形式对他们进行规劝，尽到物业管理公司维持公共秩序、维护公共卫生的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张秀梅于本判决生效后十日内给付原告抚顺市荣信物业有限公司拖欠的2017年1月1日至2020年12月31日的物业服务费5041.44元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张秀梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员  翁剑飞 二〇二一年五月二十四日 法官助理 徐幼庭 书 记 员 崔晓羽
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0982民初642号 原告：王永，男，1983年11月11日生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：柏正海，新泰东都法律服务所法律工作者。 被告：刘平江，男，1986年8月20日生，汉族，住新泰市。 原告王永与被告刘平江民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永委托诉讼代理人柏正海到庭参加诉讼，被告刘平江经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款24000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告通过朋友介绍认识，2017年11月26日被告以生意需周转资金为由向原告借款24000元，后经原告多次催要，被告以种种借口推诿至今未还。 刘平江未答辩。 原告为证明其主张提交被告签字捺印的借条，内容：“借条，借款人刘平江于2017年11月26日向出借人王永借款人民币大写贰万肆仟元，小写24000.00元。借款人：刘平江，2017年11月26日”。被告未到庭质证，借条中有当事人签字捺印，内容明确，具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院认为，原被告之间的借贷关系，不违反法律规定，是合法的借贷关系，应当受到法律的保护，被告应当按约定偿还借款，原告请求被告偿还借款24000元及利息，有事实及法律依据，本院予以支持。原被告未约定借期内的利息，应视为不支付利息。被告未按约定还款，应支付逾期利息，应自起诉之日即2021年1月19日起至实际给付之日止，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息。被告经合法传唤未到庭，应承担举证不能的责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告刘平江于本判决生效之日起十日内偿还原告王永借款24000元； 二、被告刘平江于本判决生效之日起十日内支付原告王永逾期利息（以本金24000元为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止，按照2021年1月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，保全费270元，由被告刘平江负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  李新迎 人民陪审员  常德洲 人民陪审员  陈传敏 二〇二一年五月六日 书 记 员  刘鸿阳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初433号原告：贵州海纳鑫文化传媒有限公司。地址：贵州省安顺市西秀区东关街道龙青路清水湾商务中心****A3-3写字楼。统一社会信用代码：91520402MA6DMT6C55。法定代表人：黄海，该公司总经理。委托代理人：王进、黎代友代理权限：特别授权。被告：贵州世团置业有限公司。地。地址：贵州省安顺市黄果树旅游区管理委员会副楼**一社会信用代码：91520491MA6HXNQU79。法定代表人：范文备，该公司执行董事。委托代理人：张巡礼代理权限：特别授权。本院于2021年3月1日立案受理了原告贵州海纳鑫文化传媒有限公司诉被告贵州世团置业有限公司合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告贵州海纳鑫文化传媒有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州海纳鑫文化传媒有限公司在本案审理期间向本院提出撤诉是原告对其诉权的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州海纳鑫文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1,868元，减半收取人民币934元，由原告贵州海纳鑫文化传媒有限公司负担。审判员 杨 红二〇二一年五月十二日书记员 杨兆彪
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云25民终785号上诉人（原审原告）：李艳，女，1974年9月2日出生，汉族，居民，住云南省弥勒市。委托诉讼代理人：吴幼榕，云南众序（弥勒）律师事务所律师。特别授权代理。上诉人（原审被告）：刘文刚，男，1986年11月11日出生，汉族，居民，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：钟平伍（系刘文刚的岳母），女，1976年2月11日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江县。特别授权代理。上诉人李艳因与上诉人刘文刚房屋租赁合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初3594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案遗漏当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初3594号民事判决；二、本案发回云南省弥勒市人民法院重审。上诉人李艳预交的二审案件受理费720元、上诉人刘文刚预交的二审案件受理费1290元予以退回。审判长 张 嘉审判员 魏 伟审判员 何玉琼二〇二一年五月十日书记员 张 飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执316号申请执行人：马小红，女性，1968年02月07出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：杜书民，男性，1970年10月09出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行马小红与杜书民借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初4204号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜书民借款合同纠纷存款1108348元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李翰哲二〇二一年五月十八日书记员  徐 超
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1012号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地，河南省郑州市郑东新区商务外环路20号海联大厦8层、22层。法定代表人：毕治军，董事长。被执行人：姚长俊，男，1958年3月5日生，汉族，住河南省宜阳县。中原农业保险股份有限公司与姚长俊追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0327民初1881号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告姚长俊偿还原告中原农业保险股份有限公司垫付款43040.17元，该款自本判决生效之日起二十日内履行完毕。因姚长俊未按上述生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人姚长俊名下有少量银行存款，账户已冻结，已扣划375元让申请人领走。2.查明被执行人姚长俊名下无房产。3.查明被执行人姚长俊名下无车辆。4.查明被执行人姚长俊无住房公积金。5.查明被执行人姚长俊有保险，经实地调查无法扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位375元，本案债权尚余43652.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚长俊负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二一年五月二十五日书记员  张国东
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽01行终492号上诉人（原审原告）：北京世邦广告有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：陈晓旭（已去世）。委托代理人：谢权、毛羽，均系辽宁申源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局，所在地沈阳市和平区。法定代表人：赵辉，系该单位局长。委托代理人：乔华鑫，系该单位工作人员。委托代理人：李声远，辽宁弘立律师事务所律师。原审第三人：芦威，男，1977年12月13日出生，汉族，住址天津市河**。上诉人北京世邦广告有限公司（以下简称北京世邦公司）诉被上诉人沈阳市自然资源局撤销房屋所有权证一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审查明，原告北京世邦广告有限公司曾就本案相同案由于2017年2月28日向原审法院提起行政诉讼，原审法院于2017年8月25日作出（2017）辽0106行初12号行政裁定书，以原告提起行政诉讼并未向具有法定职责的行政机关提出变更申请要求被告行政机关履行法定职责，认为原告诉讼请求不符合法定起诉条件，裁定驳回原告的起诉。原审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条规定“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十六条规定“公民、法人或者其他组织依照行政诉讼法第四十七条第一款的规定，对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月提出”。本院于2017年8月25日向原告北京世邦广告有限公司送达（2017）辽0106行初12号行政裁定书，原告直至2020年8月28日才向被告邮寄更正登记申请书，已经超过法定起诉期限，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（二）项、第三款之规定，裁定：驳回原告北京世邦广告有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告。上诉人上诉称，一、原审法院认定事实错误，上诉人起诉诉讼时效的起算点不在2017年8月25日，上诉人起诉并未超过诉讼时效，原审法院应当依法对本案进行审理。二、原审法院对法律理解错误，上诉人起诉的诉讼时效起算点应为上诉人收到被上诉人回复书之日，即2020年10月26日，起诉完全在6个月诉讼时效期间内。原审错误适用法律，错误理解法律，事实认定错误，剥夺了上诉人的诉讼权利，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院审理，本案的诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人答辩称，一审裁定正确，二审应予维持。原审第三人辩称，原审第三人通过正规房屋买卖程序，支付合理对价，合法取得涉诉房屋，行政机关向原审第三人出具沈房权证大东字第**房屋所有权证系依据法律法规规定的条件、标准审查和核准的，事实清楚，程序合法，该具体行政行为合法有效，2018年底原审第三人已将享有合法所有权的涉诉房屋依法进行了房屋买卖转让，现在原审第三人已不是涉诉房屋所有权人。上诉人滥用行政诉权，企图规避一事不再理原则，破坏行政行为的稳定性，损害原审第三人的合法权益，严重浪费司法资源，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。本院审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致。本院另查明，案涉房屋现所有权人为林某，不动产证号：辽（2019）沈阳市不动产权第0083966号，登记日期为2019年3月13日。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：…（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，原审第三人芦威已将案涉房屋出售，其对案涉房屋已经失去所有权，故上诉人要求被上诉人撤销原审第三人的案涉房屋所有权证对上诉人权利义务不产生实际影响，应裁定驳回其起诉。原审裁定驳回起诉理由不当，但结论正确，故予以维持。综上，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史越洋审判员  刘 智审判员  刘雨婷二〇二一年五月二十四日法官助理刘婧书记员汪笑宏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1166号申请执行人：王文青，男，1992年5月22日生，汉族，住东台市。被执行人：无锡誉飞装饰工程有限公司，住所地无锡市梁溪区沁园新村170号209室，统一社会信用代码91320203074651869R。法定代表人：练凤栋。关于申请执行人王文青与被执行人无锡誉飞装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷执行一案，无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初3054号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：无锡誉飞装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向王文青支付6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，该款王文青已预交，由无锡誉飞装饰工程有限公司负担，本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王文青。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年3月1日立案受理。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市房屋管理局产权监理处、无锡市公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无大额可供执行银行存款，相应银行账户已依法冻结。2、房产情况。被执行人名下无可供执行房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下无可供执行车辆登记信息。综上，合计执行到位0元。因被执行人无锡誉飞装饰工程有限公司未履行生效法律文书义务，本院已决定将其纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无锡誉飞装饰工程有限公司名下暂无财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初3054号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十二日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初713号原告：张宝荣，男，1969年5月15日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：朱云桥，泰州市姜堰区沈高法律服务所法律工作者。被告：南京万国消防工程有限公司泰州分公司，统一社会信用代码91321202346419714B，住所地泰州市药城大道**（数据大厦****）。负责人：鞠国祥，该公司经理。委托诉讼代理人：陈翔，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云逸，江苏福坤律师事务所律师。被告：南京万国消防工程有限公司，统一社会信用代码91320117759487782C，住所地南京市溧水区永阳，住所地南京市溧水区永阳街道栖凤中路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：曹万国。原告张宝荣与被告南京万国消防工程有限公司泰州分公司（以下简称万国泰州分公司）、南京万国消防工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。张宝荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资184095元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与万国泰州分公司于2020年8月15日签订高港区永安洲花园二期消防收尾劳务协议，约定每日班大小工平均日工资为270元。进场施工后于2020年10月17日就开始拖欠工人生活费，工程施工到2020年11月结束，总计958.5个工日，万国泰州分公司只给付74700元，尚欠工资184095元，原告多次向其追讨均无果。本院经审查认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案中，原、被告一致确认高港区永安洲花园二期工程的总包单位将消防工程分包给万国泰州分公司，万国泰州分公司再将其中部分劳务分包给原告，由原告组织工人具体进行施工，材料均由万国泰州分公司提供，原告系包清工。本案立案案由虽为劳务合同纠纷，但万国泰州分公司所承包的消防工程（包括其中的劳务部分）均属于整个建设工程施工范畴之内。万国泰州分公司将其所承包的消防工程中的部分劳务分包给原告，承包方式虽为包清工，但不影响对原、被告之间法律关系的认定，即为建设工程施工合同框架下的劳务分包合同关系。故本案应适用不动产专属管辖的规定，由案涉工程所在地人民法院审理。因此，本院对本案无管辖权，本案应依法移送至有管辖权的泰州市高港区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，裁定如下：本案移送泰州市高港区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  吴翔二〇二一年五月七日书记员  赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4454号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人揭太柱。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13076号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人揭太柱银行存款或收入人民币28000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月十一日书记员 谢美凤
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1577号申请执行人：马现灵，男，1966年2月9日出生，汉族，住山东省郓城县。被执行人：梅建民，男，1967年12月3日出生，汉族，户籍地河南省正阳县。申请执行人马现灵与被执行人梅建民劳务合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1656号文书已发生法律效力。申请执行人申请执行，要求被执行人给付人民币0.539万元，我院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托河南省正阳县人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制高消费及有关消费,并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为0元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初1656号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二一年五月二十日书记员  朱智文
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏07执102号申请执行人：连云港市赣榆区华磊石材工艺厂，统一社会信用代码91320707767366489W，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：王瑛，该厂厂长。被执行人：南京明溪建设工程有限公司，统一社会信用代码913201150758723054，住所地南京市。法定代表人：陈亚明，该公司执行董事。被执行人：江苏正溪置业有限公司，统一社会信用代码91320707MA1M9W355E，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：陈正龙，该公司执行董事。申请执行人连云港市赣榆区华磊石材工艺厂与被执行人南京明溪建设工程有限公司、江苏正溪置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，该案（2018）连仲字第0082号仲裁裁决文书已经发生法律效力。被执行人南京明溪建设工程有限公司、江苏正溪置业有限公司未履行法律文书所确定的义务。本院于2021年4月7日立案执行。为方便执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人连云港市赣榆区华磊石材工艺厂与被执行人南京明溪建设工程有限公司、江苏正溪置业有限公司房地产开发经营合同纠纷一案，[执行案号：(2021)苏07执102号，执行依据为连云港仲裁委员会（2018）连仲字第0082号仲裁裁决]由江苏省连云港市赣榆区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  童 衡审 判 员  于延亮审 判 员  王宜东二〇二一年五月十二日法官助理  李昌旺书 记 员  汤 淼
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执934号申请执行人：马云铎,男性,1974年5月23日出生，汉族，住吉林省龙潭区。被执行人：吉林市瑷莱客体育健身有限公司，住所地吉林市昌邑区西山街**。法定代表人：刘鑫本院在执行马云铎与吉林市瑷莱客体育健身有限公司劳动合同争议一案中，执行依据吉昌劳人仲字（2020）第381号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月17日向本院申请执行，执行标的3000.00元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2021年4月17日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、保险、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2021年4月17日开始，通过传统查询被执行人名下房产、社保工资、公积金信息，未发现可执行财产；4、本院于2021年4月18日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；5、本院于2021年4月25日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施；6、被执行人收到本院发出的执行通知书、财产报告令主动向本院提供现有财产，本人也将给付1500.00元，并承诺2021年7月底将所有欠款交付法院，并主动缴纳执行费50.00元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2021）吉0202执934号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 许嘉胜审判员 宁银华二〇二一年五月二十六日书记员 郭盛淇
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执6号之四 申请执行人：付丙俊，男，汉族，1968年7月10日出生，住哈尔滨市道里区。 被执行人：边海波，男，汉族，1974年06月06日生，住哈尔滨市香坊区。 本院在执行付丙俊与边海波借款合同纠纷一案中，因边海波无任何可供执行财产，付丙俊又提供不出任何可供执行线索，现申请执行人付丙俊向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执6号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙树忠 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二一年五月二十日 法官助理 高晓丽 书 记 员 李佳莉
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021）辽0311行初23号 原告常某某，男，1975年6月1日出生，汉族，住鞍山市海城市，无业。 委托诉讼代理人张坤，系北京在明律师事务所律师。特别授权代理。 被告海城市响堂街道办事处，所在地：海城市响堂管理区西响居委会。 法定代表人丁广利，系该街道办事处主任。 委托工作人员杨某某，系该单位工作人员。普通授权代理。 委托诉讼代理人李洪昌，系辽宁华仁律师事务所律师。普通授权代理。 原告常某某诉被告海城市响堂街道办事处（以下简称：响堂办事处）强制拆除房屋违法一案，向本院提起诉讼。本院于2020年12月9日登记立案后，于当日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，本院依法组成合议庭，于2020年4月8日公开开庭审理了本案。原告常某某及其委托代理人张坤，被告响堂办事处的工作人员杨某某、委托代理人李洪昌到庭参加诉讼。诉后，本案根据双方当事人的意愿进行了调解，原告常某某亦愿意与被告进行协商解决。现原告常某某于2021年5月24日以与响堂办事处达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常某某以与响堂办事处达成和解为由，请求撤回对响堂办事处的起诉，其撤诉申请是其真实的意思表示，符合行政诉讼法的规定，本院予以准许。但原告应明确的是根据《最高人民法院的解释》第六十条规定的，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予立案。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告常某某撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告常某某承担，返还原告25元。 审 判 长  滕启刚 人民陪审员  张艳娜 人民陪审员  郑志江 二〇二一年五月二十四日 法官助理 马晓冬  书 记 员 项 彤
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0811民初1361号原告：焦作美诚物业管理有限公司，住所地：河南省焦作市民主北路惠园小区院内。法定代表人：王凤亮，董事长。委托诉讼代理人：孙朝阳，河南好谦律师事务所律师。被告：王涛，男，1974年6月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告焦作美诚物业管理有限公司与被告王涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦作美诚物业管理有限公司委托诉讼代理人孙朝阳、被告王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦作美诚物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付拖欠原告2018年、2019年、2020年的物业管理费17981.6元并支付相应利息（利息自起诉之日起按照一年期贷款市场报价率3.85%的四倍15.4%计算）。2、本案的诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告自认被告已缴纳部分物业费，故将第一项诉讼请求中物业管理费减少为8391.11元。事实与理由：2018年1月1日，原告焦作美诚物业管理有限公司与焦作市山阳区定和办事处万方桥社区就新新家园小区签订物业管理委托协议、房屋共同设施设备及其运行的维护和管理、公共设施、附属配套服务设施的维护和管理、公共卫生保洁、小区的安保及公共秩序、交通秩序维护与车辆停放管理、绿化养护服务和其他有偿服务等。物业管理委托协议约定了委托管理期限、原告的权利和义务、管理目标和服务标准、物业服务收费和违约责任等内容。物业管理委托协议签订后，原告按照协议的内容提供了物业服务，但被告王涛从2018年1月份起至今从未缴纳过物业管理费。原告每年都进行催要，但被告以各种理由搪塞，就是不缴纳物业费。为了维护原告的合法权益，故向贵院提起起诉，请求贵院依法支持原告的诉请。被告王涛辩称原告要提供相应的材料能证明其门面房信息和所欠物业费。本院认为，原告焦作美诚物业管理有限公司与焦作市山阳区定和办事处万方桥社区于2018年1月21日签订的《新新家园小区物业管理委托协议》对原、被告双方均具约束力。该协议约定委托管理的期限自2018年1月1日起算，商业及门面房的物业服务费为每月每平方米0.95元，于每年1月初收取当年全年物业服务费，个别业主可以选择在元月或七月初缴纳半年的物业费。原告在新新家园小区提供物业服务后，主张2018年1月1日起至2020年12月31日物业服务费，被告王涛作为该小区业主，应按上述合同约定标准向原告缴纳物业费。按照上述物业费缴费标准，原告主张被告名下位于新新家园x号楼xx号门面房面积为176.6㎡，欠缴2020年的物业费为2013.24元；x号楼xx号门面房面积为183.64㎡，欠缴2018年至2020年的物业费为6280.48元，被告欠缴物业费共计8293.72元。原告主张相应利息，缺乏依据，不予支持。被告的抗辩，不能作为拒缴物业费的理由，本院不予采纳。依照《物业管理条例》第七条第一款第五项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王涛于本判决生效之日起七日内支付原告焦作美诚物业管理有限公司物业费8293.72元。二、驳回原告焦作美诚物业管理有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由原告焦作美诚物业管理有限公司负担100元，由被告王涛负担25元。本判决为终审判决。审判员  司少华二〇二一年五月十三日书记员  秦 涵
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执654号 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，住所地石峰区响石广场东侧湘竹大厦。 负责人：陈志，系该行行长。 委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被执行人刘后军，男，1969年10月14日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被执行人刘后军信用卡纠纷一案，本院（2020）湘0204民初第1813号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘后军未按期履行该民事调解书确认的义务，本院于2021年4月21日立案执行。本院于2021年4月21日发起全国司法网络查控对刘后军名下财产进行了查询，另分别在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询了不动产信息和住房公积金情况。 本院于2021年5月8日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2021年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2021年5月21日，本案已受偿0元，剩余金额12176.9元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月二十一日 书记员 黄 卓
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执911号申请执行人孙萍，女，1962年3月19日出生，满族，无业，住辽宁省东港市。被执行人曲文龙，男，1959年3月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。上列当事人为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）辽0681民初4738号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人曲文龙的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人曲文龙限制高消费并纳入失信被执行人名单。经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二一年五月二十七日书记员  邓晓飞
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0155执146号申请执行人龚应学，男，生于1974年12月5日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人梁平县龙安生态农业开发有限公司，住所地重庆市梁平区仁贤镇五一村12组，统一社会信用代码91500228355628841T。法定代表人：杨铭，系该公司经理。被执行人杨铭，男，生于1976年10月25日，汉族，住江苏省昆山市。本院在执行申请执行人龚应学与被执行人梁平县龙安生态农业开发有限公司、杨铭买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年5月7日向本院提交自愿撤回执行申请书，请求本院终结执行，并解除被执行人的限制高消费等强制措施。本院认为，申请人撤回执行申请系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院(2021)渝0155执146号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李宗茜审判员  曾永雄审判员  李昌旭二〇二一年五月八日书记员  刘玲杉
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2019号原告：程光浩，男，1993年7月24日生，汉族，住长春市绿园区。公民身份号码：×××。被告：长春新星宇圣驰房地产开发有限责任公司，住所地长春市绿园区西环城路3777号。法定代表人：谭国荣，董事长。委托诉讼代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹤，吉林创融律师事务所律师。原告程光浩诉被告长春新星宇圣驰房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案。原告程光浩应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按原告程光浩撤回起诉处理。审判员 谢薇二〇二一年五月十日书记员 姜博
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保570号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0103执1907号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳方圆支行与被执行人崔岩、崔英、赵国玉、董滨金融借款合同执行纠纷一案，被执行人崔岩、崔英、赵国玉、董滨未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103民初9735号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人崔岩、崔英、赵国玉、董滨金融借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。 沈阳市沈河区人民法院 二〇二一年五月十九日
甘肃省永昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0321执996号 申请执行人：贾永虎，男，1963年3月3日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李好章，男，1970年10月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 申请执行人：李有文，男，1970年10月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。 被执行人：孙其智，男，1964年9月22日出生，汉族，永昌县农民，住该社。 申请执行人贾永虎、李好章、李有文与被执行人孙其智土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2020年12月4日作出的（2020）甘0321民初3908号民事判决书，已于2020年12月4日发生效力。申请执行人贾永虎、李好章、李有文于2021年4月27日申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，被执行人孙其智已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）款规定，裁定如下： 本院做出的（2020）甘0321民初3908号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵兴平 二〇二一年五月十九日 书记员  王哲元
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2021）新31民终870号上诉人（原审原告）：赫同英，女，1962年8月25日出生，汉族，河南省淮阳县人，个体工商户，住新疆喀什市。委托诉讼代理人：蒋吉祥，新疆京喀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：万伟鹏，男，1985年12月19日出生，汉族，河南省太康县人，无固定职业，住新疆喀什市。上诉人赫同英因与被上诉人万伟鹏买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2021）新3101民初1294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月23日立案后，依法组成合议庭进行审理。上诉人赫同英委托代理人到庭参加调查，被告万伟鹏无正当理由不参加调查。本案现已审理终结。赫同英上诉请求：1．撤销一审判决，并依法予以改判支持上诉人的一审全部诉讼请求；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一审法院采信证据不当，以致判决错误。一审中，上诉人就被上诉人拖欠其材料款11,146元，提供了供货清单，共计17张，并就上述供货的实际发生，提交了视频资料，该视频资料能证实被告拖欠原告货款的事实，一审法院却以上诉人未能提交证据为由予以驳回，显然采信证据不当，综上所述，请求二审法院依法查明事实，并依法予以改判。被上诉人万伟鹏未向本庭提交书面答辩意见。赫同英向一审法院起诉请求：1．依法判令被告向原告支付材料款11,146元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2013年5月开始从原告处购买建材，但被告每次打电话都不签单不付款，并承诺说下次给付，截止到2013年6月6日被告已累计拖欠原告17,989.5元材料款，被告于2013年6月17日已付原告15,000元，下欠原告2,989.5元材料款。被告自2013年6月17日又开始从原告处购买建材，每次打电话不签单不付款，截止到2013年7月底被告已累计拖欠原告21,146元材料款，原告多次向被告催要，被告于2017年委托欧阳新两次向原告还款10,000元，下欠原告11,146元材料款，并承诺说2018年给付，原告2018年底多次向被告催要，被告都以种种理由推诿不还，并且殴打原告，经第八派出所解决被告赔付原告医疗费，据此为保护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望法院依法给予公正判决。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提交自制的货单17张，上面均无被告签名，其提交视屏资料亦无法证实被告欠款的事实。综上所述，原告提供的证据不足以证实被告欠付原告款项的事实，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赫同英的诉讼请求。案件受理费减半收取计39.33元（原告赫同英已预交），由原告赫同英负担。二审中，双方没有提交新证据。本院认为，本案二审争议焦点是：上诉人请求被上诉人还款11,146元的诉讼请求有无法律依据和事实？本案中，虽然上诉人赫同英提供了17张供货清单和视频资料主张供货的实际发生和拖欠货款的事实，但17张供货清单上面均无被上诉人签名，提交的供货单和视屏资料亦无法证实被上诉人欠款的事实，上诉人请求被上诉人还款11,146元的诉讼请求没有法律依据和事实。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上所述，赫同英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费78.65元，由上诉人赫同英负担。本判决为终审判决。 审 判 长 艾山江·艾尔肯  审 判 员 艾克拜尔江·阿布来提 审 判 员 苗艳红 二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书 记 员 古丽尼尕尔·阿布都吾甫尔1
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1291执206号之一申请执行人：沈荣华，男，1967年4月27日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：曹广根，江苏东进信宇律师事务所律师。被执行人：陶桂平，男，1964年7月31日出生，汉族，住泰州市海陵区。关于沈荣华与陶桂平民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月1日作出的(2019)苏1291民初909号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决，陶桂平应偿还沈荣华借款本金310000元、利息以及案件受理费。因被执行人陶桂平未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人表示谈和解履行协议，并于2021年5月25日向本院书面撤回执行申请，截止本裁定作出之日，执行到位执行款项为28034.93元，缴纳执行费325元。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏1291执206号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二一年五月二十五日书记员  李德剑
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执903号之一申请执行人：王成荣，男，1963年1月9日出生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：夏春宇，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，住新沂市。申请执行人王成荣与被执行人夏春宇买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0381民初509号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：夏春宇于判决生效后十日内支付王成荣材料款77908元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月二十一日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执234号之一申请执行人：郭某，女，1982年10月16日生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：王某，男，1977年10月9日生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行郭某与王某离婚纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2020）豫0711民初3934号民事调解书已经发生法律效力。因王某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭某于2021年1月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年2月2日、2021年2月25日、2021年3月9日、2021年3月26日、2021年4月21日、2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，经查发现被执行人名下无房产、无车辆、无证券、无工商信息、无保险，名下有少量银行存款，本院已划拨7485.39元，申请人于2021年5月11日领取。3、本院于2021年3月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年5月6日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 林 晖二〇二一年五月二十七日代书记员 裴颖怡
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1054号 张锋、樊东东、高振云： 申请人张锋与被申请人樊东东、高振云民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初4291号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下60000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1054号案件保全完毕，于2021年5月26日结案。 二〇二一年五月二十六日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执618号申请执行人：陈舒芳，男，汉族，1989年1月13日出生，住长沙市雨花区。被执行人：宋佳，女，汉族，1988年5月26日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：宋孝宏，男，汉族，1963年10月7日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人陈舒芳与被执行人宋佳、宋孝宏婚姻家庭纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初2260号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宋佳、宋孝宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈舒芳于2021年3月9日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋佳、宋孝宏送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋佳、宋孝宏仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人宋佳、宋孝宏名下无车辆。3、查明被执行人宋佳、宋孝宏名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人宋佳、宋孝宏发出限制消费令。五、拟终本前，本院再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。六、拟终本前，本院于2021年5月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有42425元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执618号案件终结本次执行程序。被执行人宋佳、宋孝宏负有继续向申请执行人陈舒芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十七日书记员  刘晓康
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢139号之二申请执行人：于见祝，男，1966年3月29日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人：王小龙，男，1983年8月25日出生，汉族，住威海临港经济技术开发区草庙子镇。申请执行人于见祝与被执行人王小龙买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）鲁1002民初6014号民事判决书于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项xxx元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2021年2月20日向被执行人发出（2021）鲁1002执恢139号执行通知书报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项xxx元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2021年2月20日、2021年4月19日、2021年5月14日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，本院冻结被执行人名下的交通银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、中国农业银行帐户，因余额较低，暂未予划拨未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、本院线上查询被执行人名下有鲁x**号车辆，经查询威海市公安局车辆管理所，反馈结果为空号。4、本院依法于2021年1月29日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。5、本院依法划拨被执行人在威海市住房公积金管理中心的款项xxx元，扣除执行费xxxx元，余款向申请人支付。6、本院依法于2021年4月13日将被执行人限制高消费。7、本院于2021年5月19日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本案实际执行到位xxx元，本院已网络查询证券、股票、保险等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2020）鲁1002民初6014号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  王**野二〇二一年五月二十日书记员  丛 平
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初427号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人赵恒珅，男，汉族，1992年6月23日出生，大专文化程度，群众，无业，户籍所在地河南省焦作市武陟县，住河南省武陟县。因犯聚众斗殴罪，于2017年11月22日被武陟县人民法院判处有期徒刑一年八个月,2018年11月16日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年4月26日被武陟县公安局取保候审;于2021年4月23日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕222号起诉书指控被告人赵恒珅犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人赵恒珅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月24日21时许，被告人赵恒珅酒后持C1驾驶证驾驶豫Ｈ×××**号灰色“东风标志”牌SUV小型两厢轿车，沿武陟县乔庙乡环乡路由西向东行驶至乔庙乡“涵香大米”门前处时，被巡逻民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，赵恒珅血液中乙醇含量为85.44mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人赵恒珅构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人赵恒珅拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人赵恒珅对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人赵恒珅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵恒珅到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵恒珅犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月23日起至2021年5月22日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月十三日书记员  丁文笛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初9157号原告：黑龙江蓝郡物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区轩辕东路22号，统一社会信用代码：912301997028509588。法定代表人：李伟东，职务：经理。被告：安建龙，男，1976年5月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告黑龙江蓝郡物业管理有限公司与被告安建龙物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按黑龙江蓝郡物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二一年五月十七日书记员  魏奇
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初5550号 原告：李侠，女，汉族，1965年5月1日生，住安徽省太和县。 被告：范静，女，汉族，住合肥市。 被告：孙孝春，男，汉族，住安徽省太和县。 原告李侠与被告范静、孙孝春民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告李侠于2021年5月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李侠的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李侠撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李侠负担。 审判员 刘 敏 二〇二一年五月二十二日 书记员 贺靖雯
江苏省泗阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1323民初2879号 原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇北京中路**。 法定代表人：李杨，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈杨，该公司员工。 被告：朱培，男，1995年11月20日出生，住泗阳县，邮寄地址上海市松江区柯马工程有限公司。 被告：倪文静，女，1994年8月1日出生，住泗阳县。 原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告朱培、被告倪文静信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泗阳农商行的委托诉讼代理人陈杨到庭参加诉讼，被告朱培、被告倪文静经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告朱培、被告倪文静偿还原告信用卡欠款本金50000.02元及截止到2019年4月28日的利息8000.07元、违约金85203.46元；2.原告对被告朱培所有的车号苏Ｎ×××××小型轿车拍卖、变卖、折价享有优先受偿权；3。本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月8日，被告朱培、被告倪文静以被告朱培名下的苏Ｎ×××××小型轿车抵押向原告申请信用卡分期贷款120000元在宿迁万安汽车贸易有限公司购买东方起亚K5汽车一辆，发动机号为A1084194，分36期归还，利息按日万分之五计算并按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分百分之五计算，截至2019年4月28日，被告共拖欠原告本金50000.02元、利息8000.07元、违约金85203.46元。原告向其多次催要未果。 被告朱培、被告倪文静未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了圆鼎贷记卡专项分期付款合同一份、圆鼎贷记卡专项分期抵押合同一份、车辆登记证书、圆鼎贷记卡分期还款计划表一份、贷记卡汽车消费分期清单一份、客户承诺书一份、经销商承诺书一份、拟证明截至2019年4月28日，被告尚欠本金50000.02元、利息8000.07元、违约金85203.46元。本院认为，原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合原告当庭陈述，则可以认定如下事实： 2018年3月8日，被告朱培、被告倪文静以被告朱培名下的苏Ｎ×××××小型轿车抵押向原告申请信用卡分期贷款120000元在宿迁万安汽车贸易有限公司购买东方起亚K5汽车一辆，发动机号为A1084194，分36期归还，利息按日万分之五计算并按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分百分之五计算，截至2019年4月28日，被告共拖欠原告本金50000.02元、利息8000.07元、违约金85203.46元。原告向其多次催要未果。 本院认为，被告向原告发出申领信用卡的邀约，原告予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。原被告签订圆鼎贷记卡专项分期付款合同、抵押合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规，应属有效，双方均应按照合同约定履行义务。由于被告未按约还款，构成违约，按照合同约定，原告有权宣布尚欠的贷款本息提前到期并要求借款人立即归还借款本金及利息；被告朱培以苏Ｎ×××××小型轿车作为抵押物向原告提供抵押担保，故原告对苏Ｎ×××××小型轿车拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的权利。现原告主张被告支付利息8000.07元、违约金85203.46元，合计93203.53元。被告自2018年6月17日开始逾期，以本金50000.02元为基数，按年利率24%计算至2019年4月28日，原告主张的利息、违约金合计已高于按年利率24%计算标准。故对于原告的诉讼请求，本院支持被告应归还其借款本金50000.02元及利息、违约金（以50000.02元为基数，自2018年6月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，以93203.53元为限）。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱培、被告倪文静于本判决生效后十日内归还原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000.02元及利息、违约金（以50000.02元为基数，自2018年6月17日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，以93203.53元为限）； 二、江苏泗阳农村商业银行股份有限公司对被告朱培名下的苏Ｎ×××××小型轿车折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。 案件受理费3164元，已减半收取计1582元，由被告朱培、被告倪文静负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。 审判员  姜弘洋 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘静霞 附录法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执287号 叶新书： 被执行人叶新书罚金执行一案，山阳县人民法院作出的(2019)陕1024刑初167号刑事判决书已发生法律效力。被执行人叶新书逾期未履行该判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人叶新书交纳罚金1000元。本院依法受理立案。 在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人叶新书银行存款1000元，该笔钱已转交国库。生效法律文书确定的罚金刑已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（2020年修正）第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕1024执287号执行案件执行完毕，于2021年5月6日结案。 二〇二一年五月六日
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0330执64号之五 被执行人：彭某，男，汉族，住留坝县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0330刑初43号刑事判决书、（2020）陕03刑终53号刑事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的缴纳2000元罚金义务,但被执行人彭某至今未履行。但被执行人彭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭某在长安银行账户金额2000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二一年五月十五日 书记员  李昕
江苏省新沂市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0381行审63号 申请执行人：新沂市人力资源和社会保障局，住所地新沂市钟吾南路17号城投大厦10楼。 法定代表人:冯春武，该局局长。 委托诉讼代理人：陆晓秋，该局职工。 委托诉讼代理人：王立忠，该局职工。 被执行人：鑫栋梁（徐州）建筑装饰装潢工程有限公司，住所地新沂市怡景雅居南门一号楼107号商铺。 法定代表人：方梦如，该公司总经理。 本院在审理申请执行人新沂市人力资源和社会保障局与被执行人鑫栋梁（徐州）建筑装饰装潢工程有限公司罚款行政处罚非诉行政审查一案中，申请执行人新沂市人力资源和社会保障局于2021年5月6日向本院提出撤回审查申请。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十五）项之规定，裁定如下： 准许新沂市人力资源和社会保障局撤回审查申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  秦光辉 审判员  杨海涛 审判员  董道平 二〇二一年五月六日 书记员  孔 明
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2150号申请执行人王翠与被执行人赵川民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行。本案执行标的为：61156元和利息。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：无。被执行人赵川自行向申请执行人王翠履行50000元。其余执行请求，申请执行人王翠自愿放弃。本案已经结案，结案方式：和解并履行完毕。特此通知。二〇二一年五月七日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2626民初819号之二 原告：广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙），住所地广东省东莞市南城街道宏图陆62号1号楼104室，统一社会信用代码：91441900MA51DPRJ33。 法定代表人：宿大鹏，系该合伙企业执行董事。 委托诉讼代理人：任银凤，系合伙企业法务，特别授权。 被告：张孝刚，男，1983年12月18日生，汉族，住云南省丘北县。 本院在审理原告广东珑道创业投资合伙企业（有限合伙）与被告张孝刚融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）云2626民初819号民事裁定书：对被申请人张孝刚名下银行存款在66,400.26元范围内予以冻结。 本院认为，该案件已按自动撤诉处理，应当解除对张孝刚存款的冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对张孝刚名下银行账户的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  余忠树 二〇二一年五月十七日 书记员  谭于睿
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更215号罪犯朱振江，男，1981年11月7日出生，汉族，小学文化，捕前住辽宁省辽阳市太子河区望水台乡。辽宁省辽阳市文圣区人民法院于2010年2月2日作出（2010）文刑初字第13号刑事判决，以朱振江犯盗窃罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。刑期自2009年7月15日起至2023年7月14日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2014年6月7日减刑八个月，2016年3月15日减刑八个月，2019年7月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱振江在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3059分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱振江减去有期徒刑二个月（刑期自2009年7月15日起至2021年6月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初2425号原告：大连莱威商贸有限公司，住所地大连市沙河口区民政街**科技广场**1405，统一社会信用代码：91210204732757498F。法定代表人：王金萍，总经理。被告：刘传飞，男，1975年12月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张茹文，辽宁东亚律师事务所律师。第三人：韩业东，男，1965年5月14日出生，住大连市沙河口区。原告大连莱威商贸有限公司与被告刘传飞、第三人韩业东案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月18日立案。2021年5月19日，原告大连莱威商贸有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2500元（原告已预交），由原告负担1250元，退回原告1250元。审 判 长 王 飞人民陪审员 吕 丽人民陪审员 刘喜成二〇二一年五月十九日书 记 员 王志伟
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2021)苏0707执276号 本院在执行姜杰与董自磊追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2018)苏0707民初4182号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款80000.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将董自磊纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执225号申请执行人：易继科，男，1963年11月24日出生，汉族，住重庆市潼**。委托诉讼代理人：邵娇，重庆锦世律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐良，重庆锦世律师事务所实习律师。被执行人：王敬，男，1968年9月10日出生，汉族，户籍地成都市郫都区。本院在执行申请执行人易继科与被执行人王敬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)渝0106民初23236号民事调解书已经生效，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人王敬未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人王敬采取限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人王敬的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人王敬名下无房屋、车辆等登记信息，其名下的银行账户余额也较低，不足以支付本案案款。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未发现被执行人社保、保险有可供执行的线索。本院前往重庆市渝北区房屋对被执行人进行了查找，未发现被执行人及其财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。截止2021年5月17日，被执行人王敬应向申请执行人易继科支付借款本金142700元、利息、律师6000元，应向本院交纳执行费2405元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人在规定的期限内也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执225号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年五月十七日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3395号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人黄光华，男，汉族，1988年6月7日出生，住湖南省浏阳市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人黄光华信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10157号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄光华存款人民币44万元，或扣留、提取被执行人黄光华收入人民币44万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年五月十四日代理书记员  曾胜
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4219号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室，统一社会信用代码91320800759681526G。法定代表人：高丽，该公司经理。被告：左晶晶，女，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告左晶晶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告江苏爱家物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告江苏爱家物业服务有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二一年五月二十八日法官助理李思书记员胡一帆
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3535号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人：吴雁鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告：陈志林，女，1981年4月3日出生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司与被告陈志林物业服务合同纠纷一案，常州市金坛区金房物业有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，常州市金坛区金房物业有限公司申请撤诉，是其对诉讼权利的自愿处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常州市金坛区金房物业有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（已减半），由常州市金坛区金房物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年五月六日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1594号原告：刘仁学，男，1966年6月11日出生，汉族，甘肃省永昌县人。被告：金昌市国胜白云岩采矿厂。住所地：金昌市金川区小宽沟脑。法定代表人：张国胜，该公司经理。被告：宗伯三，男，1963年3月8日出生，汉族，甘肃省永昌县人。原告刘仁学与被告金昌市国胜白云岩采矿厂、宗伯三劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告刘仁学于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘仁学以已与金昌市国胜白云岩采矿厂、宗伯三达成和解协议为由申请撤诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许刘仁学撤诉。审判员 卢泰林二〇二一年五月十日书记员 张丽娟