wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初3212号原告：伊永洪，男，1968年8月21日出生，汉族，现住址沈阳市沈河区被告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦**2-10/******。负责人：李振平。（缺席）。原告伊永洪诉被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告伊永洪到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月18日刘平驾驶辽Ａ×××**小型出租车与张新雷驾驶辽Ａ×××**在沈阳市铁西区米时发生交通事故，经认定，张新雷负全责。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告停运损失2000元。被告保险公司书面答辩称，一、保险基本情况：涉案车辆在我司登记的被保险人为沈阳领道汽车服务有限公司，在我司购买交强险和商业三者险，保险期限自2019-12-10至2020-12-09，被保险车辆出险日期在保险期限内。二、我方不认可被答辩人的停运损失：1.没有证据证明停运损失的具体费用；2.被答辩人主张的停运损失属于间接损失，根据保险条款的约定，停运损失不属于保险赔偿范围。根据我司提供的涉案车辆交强险和商业险的投保单和保单以及投保人声明，投保人即山东高速信联科技有限公司向我司投保时，以沈阳领道汽车服务有限公司为被保险人，在投保时已阅读并确认相关免责条款，我司已履行提示和说明义务。我司并非本次交通事故直接侵权人，而是基于与被保险人的保险合同才参与诉讼，我司的赔偿责任应当按照我司与被保险签订的合法有效保险合同进行确定：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条“责任免除”条款：“第三款，被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失，电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失；”《中国人民财产保险股份有限公司商业第三者责任保险条款》第二十六条第一款规定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失，电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值，修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失。”综上“停运损失”并非交强险和商业险的赔付内容，故我司无需承担被答辩人诉请的赔偿项目。三、我司并非本案的直接侵权人，且根据保险条款，我司不承担本案诉讼费，请法院依法公正审理判决。经审理查明，2020年9月18日在沈阳市铁西区米张新雷驾驶辽Ａ×××**号车辆与刘平驾驶辽Ａ×××**号车辆车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆受损。经认定张新雷负全责。原告伊永洪系辽Ａ×××**号车辆实际车主，该车系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员平均收入证明，载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”，该车辆维修11天。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年3月25日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人详细信息复印件、行驶证复印件，驾驶证复印件，经营合同复印件、结算单、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。张新雷驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定张新雷负全责，故张新雷应赔偿原告伊永洪的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。超出部分及理赔范围之外的部分，再由张新雷予以赔偿。关于停运损失，原告提供了结算单、收入证明，车辆维修11天，停运损失数额为2970元（270元×11天），其要求被告保险公司在交强险限额内赔偿2000元，符合法律规定，本院予以支持。关于案件受理费，原告表示自愿承担，本院准予。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿原告伊永洪停运损失2000元；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告伊永洪承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二一年五月二十日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0522执842号 成洪（申请执行人）、中铁十八局集团第四工程有限公司（被执行人）： 成洪与中铁十八局集团第四工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计137106.00元。在执行过程中，委托北京市西城区人民法院代为扣划被执行人账户余额，因该余额属于保证金，未能扣划成功，本院联系被执行人后，其既不接电话，也不回电话，也不回短信，本院依职权将被执行人法定代表人限制高消费。2021年4月30日，被执行人员工主动联系到本院，向本院汇入执行款项。申请人已领取完毕。至此，成洪与中铁十八局集团第四工程有限公司建设工程合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执527号申请执行人：袁凯春被执行人：张文辉、祁占清、张军、谈大宗本院执行的申请执行人袁凯春与被执行人张文辉、祁占清、张军、谈大宗机动车交通事故责任纠纷执行一案，经法院执行，被执行人谈大宗已履行义务，履行金额为956.75元，被执行人张军已履行义务，履行金额为5359元，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 马 宇二〇二一年五月十一日书记员 冶景祥
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特305号申请人：王根理，男，1966年2月14日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：河南省中元德通新能源科技有限公司，住所地:博爱县工业集聚区，统一社会信用代码:9141082259081111X7。法定代表人：潘永琪，执行董事。委托诉讼代理人：杜保金，河南天然律师事务所律师。本院于2021年5月26日立案受理申请人王根理与河南省中元德通新能源科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年5月20日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、河南省中元德通新能源科技有限公司欠王根理借款150元,定于2021年5月31日前清偿完毕。二、双方对其他事项不再争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王根理与河南省中元德通新能源科技有限公司于2021年5月20日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月二十七日书记员  张涵涵
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执7525号 潘清华、东莞市名展展示柜有限公司： 申请执行人潘清华依据已发生法律效力的东劳人仲院长安庭案字[2021]732号终局裁决书申请执行被执行人东莞市名展展示柜有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，被执行人东莞市名展展示柜有限公司已履行完毕上述裁决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2078号 申请执行人：孙盈盈，女，1988年11月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人孙盈盈与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2136号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵杰与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2032号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2078号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十九日 书记员  陶婉君
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0102执2353号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，住所地西安市新城区。负责人：樊爱芳，行长。被执行人：蔡峰，男，1979年7月6日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人蔡峰信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)陕0102民初8852号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金62247.95元，利息21411.41元，逾期还款违约金9105.32元，诉讼费1060元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月19日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人蔡峰名下有位于西安市浐灞生态区浐河东路北段1688号御锦城4-R16幢123405室房屋，本院依法查封了该房屋，因该房屋产权不是蔡峰个人所有，暂时无法处置。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为93824.68元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年五月二十六日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀05民终1447号 上诉人（原审原告）：董桂鹏，男，1983年8月10日出生，汉族，住清河县。 委托诉讼代理人：齐增林，河北振环律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：邯郸市金鼎房地产开发有限公司。住所地：邯郸市邯山区滏河南大街443号金威写字楼418号。 法定代表人：王卫民，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘静，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建薇，河北紫微星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：耿树林，男，1964年7月25日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘静，河北紫微星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张建薇，河北紫微星律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王天宇，男，1987年11月7日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被上诉人（原审被告）：李振海，男，1972年5月5日出生，汉族，住邯郸市永年县。 被上诉人（原审被告）：苏晶，女，1987年1月1日出生，汉族，住北京市西城区。 上诉人董桂鹏因与被上诉人邯郸市金鼎房地产开发有限公司、耿树林、王天宇、李振海、苏晶民间借贷纠纷一案，不服河北省清河县人民法院（2018）冀0534民初572号之六民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。 董桂鹏主要上诉请求：撤销原审裁定、指令原审法院继续审理本案。事实和理由：1、本借款不属于非法吸收公众存款性质。借款用于苏廷喜企业暂时周转，利息也是苏廷喜说的，且借款时也未向社会公开宣传。2、从法律适用上看，本借款属民间借贷性质，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条、第七条。综上，依据法律规定，本案应继续审理或中止诉讼而不应驳回起诉。 邯郸市金鼎房地产开发有限公司、耿树林、王天宇、李振海、苏晶未提交书面答辩状。 董桂鹏一审诉求：依法判决各被告共同连带偿还原告借款本金624万元及借款本金还请之日止的利息。事实和理由：2014年7月28日，苏延喜、杨洪亮、薛占杰、苏自林、李季瑛、邯郸市嘉烨房地产开发有限公司共同借用原告人民币1000万元，限期自2014年7月29日起至2014年9月27日止，月利率2%。邯郸市金鼎房地产开发有限公司、耿树林对以上借款提供连带责任保证，保证期限为五年，各方并签订《个人借款/担保合同》。合同签订后，原告将借款汇至借款人指定账户，借款到期后，借款人未按约定还款，2017年3月30日王天宇、李振海、苏晶签署书面证明书表示对该借款提供连带责任保证，到现在为止尚欠本金624万元、利息2727948元。此前，原告曾将借款人和担保人一并起诉，因永年区公安局以借款人涉嫌非法吸收公众存款立案致使原案被驳回起诉，为此依最高人民法司法解释起诉担保人偿还借款，请依法支持诉讼请求。 原审查明，2014年7月28日原告董桂鹏与借款人苏廷喜、杨洪亮、薛占杰、苏自林、李季瑛、邯郸市嘉烨房地产开发有限公司及耿树林、邯郸市金鼎房地产开发有限公司、邯郸市商联担保有限公司订立《个人借款／担保合同》，约定邯郸市嘉烨房地产开发有限公司、苏廷喜、杨洪亮、薛占杰、李季瑛、苏自林共同向原告借款1000万元，各借款人均同意将借款汇入指定户名为苏自林的账户，开户行为农行邯郸开发区支行，账号：62×××18；使用期限自2014年7月29日至2014年9月27日止，月利率2%，借款人须每月支付利息20万元；全部借款人对借款承担连带清偿责任；耿树林、邯郸市金鼎房地产开发有限公司、邯郸市商联担保有限公司对以上借款提供连带责任保证，保证期限为该借款到期之日起五年。同时借款人邯郸市嘉烨房地产开发有限公司、苏廷喜、杨洪亮、薛占杰、李季瑛、苏自林在信贷客户须知签字，认可借款金额、使用期限及每月除按月利率2%支付的利息外，另外再支付每月2%的相关服务费，两项共计40万元。原告于2014年7月29日向借款人指定账户汇款960万元，苏廷喜出具了收1000万元的收条；借款到期后，借款人未按约定偿还清借款本息、服务费，只陆续偿还本金376万元、利息2918560元、服务费802720元。至2017年9月11日之日止，尚欠本金584万元、利息2209788元，之后未再偿还借款本息。2017年3月30日王天宇、李振海、苏晶签署书面保证书，如苏廷喜等人未在2017年9月30日还清所欠借款本息，三位保证人自愿承担连带清偿责任，保证期两年。另查明，原告于2016年9月23日向法院申请了包含借款人和担保人邯郸市嘉烨房地产开发有限公司、苏廷喜、杨洪亮、薛占杰、李季瑛、贺炳天、郎艳芳、郭粉英、苏自林、耿树林、邯郸市金鼎房地产开发有限公司、邯郸市商联担保有限公司、王天宇、李振海、苏晶的诉前财产保全申请后,苏廷喜偿还利息45万元；邯郸市永年区公安局于2017年8月13日作出永公（经侦）立字（2017）0687号立案决定书，以涉嫌吸收公众存款罪对邯郸市嘉烨房地产开发有限公司立案侦查。 原审认为，本案涉及主合同的借款人邯郸市嘉烨房地产开发有限公司以涉嫌非法吸收公众存款被永年区公安局立案侦查，原告提交的证据不能证明担保合同已产生法律效力，其起诉不符合相关法律规定，应驳回原告的起诉。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回董桂鹏的起诉。 本院认为，对符合起诉条件的起诉必须受理，对不符合起诉条件的不予受理。借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。本案中，董桂鹏起诉担保人符合立案的形式要件，对于担保合同是否产生法律效力是实体审理后确定的问题，原审驳回起诉依据不知，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省清河县人民法院（2018）冀0534民初572号之六民事裁定； 二、本案指令河北省清河县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 温立营 审 判 员 葛丽娟 审 判 员 李 涛 二〇二一年五月十二日 法官助理 杜安龙 书 记 员 郝 岩 附：裁判文书引用条文如下 1、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条：借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫行申786号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）南召县威凯建设工程有限公司，住所地南召县城郊乡董店村。法定代表人关大勇，经理。委托代理人孙召阳，南召县威凯建设工程有限公司工作人员。被申请人（一审第三人、二审上诉人）韩孝君，男，汉族，生于1970年5月4日，住四川省资阳市雁江区。被申请人、一审被告南召县人力资源和社会保障局，住所地南召县城关镇人民路。法定代表人刘四海，局长。再审申请人南召县威凯建设工程有限公司（以下简称威凯公司）因诉南召县人力资源和社会保障局、第三人韩孝君工伤认定纠纷一案，不服南阳市中级人民法院（2020）豫13行终189号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。威凯公司申请再审称，韩孝君受雇于宋来洪等人，宋来洪与孙召阳系劳务分包关系，孙召阳和威凯公司是劳务关系，韩孝君与威凯公司不存在劳务关系。韩孝君提供的《建筑工地用工劳动合同》是为了申请保险用，是无效合同。最高院的会议纪要也不支持实际施工人招用的劳动者与发包人之间存在劳动关系。综上，二审法院认定事实错误，请求撤销二审判决，改判维持一审判决，撤销被诉工伤认定决定。本院认为，威凯公司将建筑工程发包给不具备用工主体资格的自然人孙召阳，实质上将其可能承担的工伤保险责任转嫁给了不具有用工主体资格的自然人，尽管韩孝君不是孙召阳直接雇佣的施工人员，但是按照《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第（四）项之规定，南召县人力资源和社会保障局依据韩孝君提供的劳动合同、病历、诊断证明、出院证、证人证言等证据，认定威凯公司承担韩孝君的工伤保险责任符合法律规定。二审法院判决驳回威凯公司的诉讼请求正确，申请人申请再审的理由不能成立。综上，南召县威凯建设工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回南召县威凯建设工程有限公司的再审申请。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二一年五月二十八日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1060号申请执行人：徐光明，男，1982年2月12日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：程浩，男，1989年7月14日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人徐光明与被执行人程浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2020）苏1311民初5790号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的15150元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 朱卫庆审 判 员 王守东审 判 员 张叶凯二〇二一年五月二十四日法官助理 刘 奔书 记 员 张德祥
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2282号原告：林会文，男，1956年6月3日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：郝鹏军，男，1978年1月26日出生，汉族，住鲁山县。被告：乔保对，男，约57岁，汉族，住鲁山县。原告林会文诉被告郝鹏军、乔保对民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告林会文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按林会文撤回起诉处理。审判员  魏钰玺二〇二一年五月十八日法官助理田金生书记员刘晓璐
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0505财保46号申请人：河南某重工有限公司，住所地安阳市殷都区安钢大道西郊乡政府办公楼****。法定代表人：李某，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘慧晖，河南广学律师事务所律师。被申请人：南阳某置业有限公司，地址：南阳市信，地址：南阳市信臣东路与白河大道交叉向北300米恒大帝景综合楼div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：汪某，职务：经理。被申请人：深圳某材料设备有限公司，住所地：深圳市，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：苏某，职务：公司经理。申请人河南某重工有限公司与被申请人南阳某置业有限公司、深圳某材料设备有限公司票据纠纷一案，现申请人向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人南阳某置业有限公司（账号：69×××86开户行：中国民生银行南阳分行营业部）（账号：60×××65开户行洛阳银行股份有限公司南阳分行）、深圳某材料设备有限公司（账号：81×××80开户行：中信银行深圳分行营业部）30万元银行存款进行保全，申请人河南某重工有限公司以中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司保函提供了担保。本院经审查认为，申请人申请诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人南阳某置业有限公司名下中国民生银行南阳分行营业部账号69×××86、洛阳银行股份有限公司南阳分行账号为60×××65的银行存款，冻结期限一年；二、冻结被申请人深圳某材料设备有限公司名下中信银行深圳分行营业部账号为81×××80的银行存款，冻结期限一年；以上冻结金额以30万元为限额。案件申请费2020元，由申请人河南某重工有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  万娅飞二〇二一年五月二十日法官助理牛晨鹿书记员崔瑶
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0522民初715号原告：谢湘芝。被告：童永红。原告谢湘芝与被告童永红追索劳动报酬纠纷一案，原告于2021年4月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢湘芝到庭参加诉讼，被告童永红经本院依法送达开庭传票等法律文书，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢湘芝向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告支付原告劳务工资3000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年在邵东承包房屋装修，喊原告一起做事，后因工资问题拖欠不给无奈散伙，原告多次找被告返还工资，每次都以没有钱为由不还，被告于2019年7月7日向原告写下欠条，现在找人无果，只能请求法院依法讨回工资。被告童永红未到庭，未予以答辩。本院经审理认定事实如下：被告雇佣原告为其做工，完工之后，被告于2019年7月7日向原告出具了一张欠条，内容为：今欠姚芝工资3000元，欠款人童永红。另查明，谢湘芝与姚芝系同一人。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷。依法成立的合同，受法律保护，对当事人双方具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依法承担违约责任。本案中，被告雇佣了原告为其做工，原告与被告之间成立了劳务合同法律关系。原告的合同义务就是提供劳务，被告的合同义务就是支付劳动报酬即工资。现原告主张其已依约向被告提供了相应的劳务，而被告并没有依约向原告支付相应的劳动报酬，尚欠工资款3000元没有支付，此行为已对原告构成违约，应当依法承担继续履行支付劳动报酬的违约责任。为此原告向本院提交了欠条相佐证，可以证明欠工资款的事实客观存在，故对原告要求被告支付工资款3000元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告童永红支付原告谢湘芝工资款3000元，限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告童永红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈勇锋二〇二一年五月三十一日法官助理王前亮书记员安亚杭
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2326号原告：牛凤真，女，汉族，1971年1月15日出生，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：卫争光，系原告之子。被告：李智泉，男，汉族，1988年3月4日出生，住河南省郑州市金水区。原告牛凤真诉被告李智泉房屋买卖合同纠纷一案，本案于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序审理；原告牛凤真于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛凤真撤诉。案件受理费，减半收取525元，由原告牛凤真承担。审判员  刘立民二〇二一年五月十九日法官助理梁士林书记员郭双建
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初462号 原告：河北柏乡农村商业银行股份有限公司，住所：河北省邢台市柏乡县城槐东大街北段路西，统一社会信用代码：911305003201632638。 法定代表人：张志强，职务：董事长。 委托代理人：李晓磊，男，职务：该公司员工。 委托代理人：梁锁柱，男，职务：该公司员工。 委托代理人：张孟彬，男，职务：柏乡农商行合规部职工。 被告：张仓印，男，1957年5月28日生，汉族，住柏乡县。 被告：成素霞，女，1957年6月22日生，汉族，住柏乡县。 被告：于文川，男，1979年9月1日生，汉族，住柏乡县。 被告：王军秋，女，1959年8月1日生，汉族，住柏乡县。 河北柏乡农村商业银行股份有限公司与张仓印、成素霞、于文川、王军秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告河北柏乡农村商业银行股份有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北柏乡农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计230元由原告河北柏乡农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王韵珍 二〇二一年五月二十八日 书记员  谷笑晴
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1867号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路777号，统一社会信用代码：91430202557630819H。法定代表人：胡晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限，特别授权。被告：符芳，女，1978年6月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。本院在审理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告符芳物业服务合同纠纷一案中，原告株洲泉大物业管理有限公司于2021年5月14日向本院提出撤回对被告符芳的起诉的申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲泉大物业管理有限公司撤回对被告符芳的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲泉大物业管理有限公司承担。审判员  舒睿二〇二一年五月十四日法官助理罗冰书记员黄郅
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初220号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人尤某1，男，2005年9月6日出生于辽宁省辽阳市，汉族,初中文化，辽阳县首山镇二中学生，户籍所在地辽宁省辽阳市太子河区，现住址。因涉嫌犯抢劫罪于2020年8月31日被刑事拘留,2020年9月30日被鞍山市公安局铁东分局监视居住，2021年3月30日被鞍山市铁东区检察院监视居住。法定代理人尤某2，男，汉族，1972年1月23日出生，无职业，现住辽宁省辽阳市太子河区。系被告人尤某1父亲。辩护人张林林，辽宁弘扬律师事务所律师。被告人唐某1，男，2005年9月24日出生于辽宁省辽阳市，汉族,初中文化，辽阳县首山镇二中学生，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，现住辽宁省辽阳市太子河区。因涉嫌犯抢劫罪于2020年9月2日被刑事拘留,2020年9月30日被鞍山市公安局铁东分局监视居住，2021年3月30日被鞍山市铁东区检察院监视居住。法定代理人唐某2，男，汉族，1979年5月1日出生，辽阳市兴启厂电工，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，现住辽宁省辽阳市太子河区。系被告人唐某1父亲。法定代理人田某，女，汉族，1982年6月8日出生，无职业，户籍所在地辽宁省辽阳市白塔区，现住辽宁省辽阳市太子河区。系被告人唐某1母亲。辩护人潘士江，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告人王某1，男，2006年1月1日出生于辽宁省辽阳市，汉族,初中文化，辽宁省机电工程学校学生，户籍所在地辽宁省辽阳市辽阳县，现住址。因涉嫌犯抢劫罪于2020年9月2日被刑事拘留,2020年9月30日被鞍山市公安局铁东分局监视居住，2021年3月30日被鞍山市铁东区检察院监视居住。法定代理人王某2，男，汉族，1978年4月14日出生，辽宁忠旺有限公司工人，现住辽宁省辽阳县。系被告人王某1父亲。辩护人冯娟，辽宁晟通律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检未刑诉[2021]10号起诉书指控被告人尤某1、唐某1、王某1犯抢劫罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年4月20日依法不公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员李霓、林淼出庭支持公诉，被告人尤某1、法定代理人尤某2及其辩护人张林林、被告人唐某1、法定代理人唐某2、田某及其辩护人潘士江、被告人王某1、法定代理人王某2及其辩护人冯娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，2020年8月28日20时许，被告人尤某1、唐某1、王某1将被害人寇某骗至鞍山市铁东区站前万象汇三楼楼梯间内，采取暴力、胁迫方法抢走其人民币522元、华为手机一部，后在去coco酒吧消费途中抢走其运动鞋一双。经鞍山市铁东区发展和改革局价格认定，华为手机价值人民币900元，男士运动鞋价值人民币20元。案发后，三被告人均投案自首。公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人尤某1、唐某1、王某1以暴力、胁迫方法抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，构成抢劫罪。建议对尤某1、唐某1、王某1判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。上述事实，被告人尤某1、唐某1、王某1在庭审过程中无异议，且有被害人寇某的陈述、证人徐某1、孙某、杨某的证言、被告人尤某1、唐某1、王某1的供述；案件来源及到案经过、辨认笔录、扣押、发还清单、鞍山市医疗机构通用门诊病历手册、照片、微信聊天记录截图、微信支付交易明细证明、谅解书、证明；鞍山市铁东区发展和改革局价格认定结论书；视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人尤某1、唐某1、王某1以暴力、胁迫的方式劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人尤某1的辩护人张林林提出的被告人尤某1系自首，没有前科，自愿认罪认罚，且犯罪时未满十八周岁，并取得了被害人的谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人唐某1的辩护人潘世江提出的被告人尤某1系自首，没有前科，自愿认罪认罚，且犯罪时未满十八周岁，并取得了被害人的谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。关于被告人张某的辩护人冯娟提出的被告人王某1系自首，没有前科，自愿认罪认罚，且犯罪时未满十八周岁，并取得了被害人的谅解的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人尤某1、唐某1、王某1抢劫他人财物共计价值人民币1442元，考虑三被告人犯罪时系未成年人，案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，依法可以对三被告人减轻处罚，适用缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人尤某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人唐某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人王某1犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 勇人民陪审员  阮久春人民陪审员  范艺巍二〇二一年五月十七日法官助理李雨绘书记员赵甜甜
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0112执276号之一 申请执行人：长沙市雨花区赛众建筑器材租赁服务部，经营场所长沙市雨花区洞井镇板塘村。 经营者：严建康，男，汉族，1965年5月24日出生，住长沙市望城区。 被执行人：湖南源雄建筑劳务有限公司，住所地长沙市开福区秀峰街道兴隆路12号北湾景园3栋504房（集群注册）。 法定代表人：李雄，执行董事兼总经理。 被执行人：李雄，男，汉族，1983年9月23日出生，住湖南省新化县。 第三人：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段208号万镜财智中心北栋24层。 法定代表人：宁和球，董事长。 本院在执行申请执行人长沙市雨花区赛众建筑器材租赁服务部与被执行人湖南源雄建筑劳务有限公司、李雄建筑设备租赁合同纠纷一案中，于2021年5月7日向第三人五矿二十三冶建设集团有限公司送达了履行到期债务通知书，要求五矿二十三冶建设集团有限公司十五日内履行该单位对被执行人湖南源雄建筑劳务有限公司、李雄所负的到期债务164807.706元。第三人五矿二十三冶建设集团有限公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未按照履行到期债务通知书履行付款义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条规定，裁定如下： 一、强制执行被执行人湖南源雄建筑劳务有限公司、李雄对第三人五矿二十三冶建设集团有限公司的到期债权164807.706元； 二、冻结、划拨第三人五矿二十三冶建设集团有限公司银行存款164807.706元；或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄胜华 审 判 员  易超群 审 判 员  陈曦川 二〇二一年五月二十四日 法官助理 龙 腾 代理书记员  孙轩宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2367号 申请执行人：王秀林，男，1948年8月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆天成汽车销售服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路142号。 法定代表人：刘付荣，该公司总经理。 申请执行人王秀林与被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司暖气费争议一案，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出的沙劳人仲字（2021）第533号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下： 一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司的存款、收入1,321.32元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 二、被执行人新疆天成汽车销售服务有限责任公司负担本案执行费50元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓杰 二〇二一年五月二十八日 书记员  王燕
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更628号罪犯刘钢跃，男，1958年10月31日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，现于辽宁省。广州铁路运输法院于2010年1月8日作出(2010)广铁法刑初字第10号刑事判决，以被告人刘钢跃犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产2.5万元。刑期自2009年9月22日起至2024年9月21日止。宣判后，被告人未提出上诉，检察院未提起抗诉，判决生效后交付执行。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年7月21日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年12月期间，曾获表扬六次。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘钢跃在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘钢跃准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年11月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执6485号之一申请执行人：宋立国，男，1963年3月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京嘉祥聚合商贸有限公司，住所地北京市西城区茶马北街1号院1号楼7层2单元0820。法定代表人：刘嘉庆，经理。本院在执行申请执行人宋立国与被执行人北京嘉祥聚合商贸有限公司服务合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初30801号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、确认宋立国解除其与北京嘉祥聚合商贸有限公司签订的《马博士婴儿游泳卡销售协议》的行为有效，该协议于2021年1月21日解除；二、北京嘉祥聚合商贸有限公司于本判决生效之日起七日内退还宋立国合同款3052.64元；三、驳回宋立国的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被告北京嘉祥聚合商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，北京嘉祥聚合商贸有限公司未按判决履行义务，权利人宋立国已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年5月13日、5月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京嘉祥聚合商贸有限公司名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年5月26日轮候冻结被执行人名下中国建设银行账户，实际冻结金额为0元，冻结期限为一年，自2021年5月26日至2022年5月25日。4.本院于2021年5月26日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月26日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初30801号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月二十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
贵州省江口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0621执183号申请执行人：向同辉，男。被执行人：江口县顺发塑业有限公司。住所：贵州省铜仁市江口县凯德特色产业园区。法定代表人：尚光清，该公司执行董事。本院在执行申请执行人向同辉与被执行人江口县顺发塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2021年4月12日达成了执行和解协议，且被执行人按和解协议约定履行了部分给付义务。申请执行人向同辉于2021年5月17日向本院申请撤销（2021）年黔06**执183号案件的执行。本院认为，申请执行人向同辉申请撤销本案的执行，是对自己诉讼权利的处分。该处分未违反法律禁止性、强制性规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院依法予以准许。为此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：裁定如下：终结贵州省江口县人民法院（2021）黔0621执183号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在中华人民共和国民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 浩审 判 员  龙通林审 判 员  欧 刚二〇二一年五月十七日代理书记员  刘泽燕
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1283民特397号 申请人：兴业银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。 负责人：蔡辉。 委托诉讼代理人：吴瑶辰，女，该行员工。 委托诉讼代理人：蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。 被申请人：雍庆，男，1973年10月27日出生，汉族，住泰兴市。 申请人兴业银行股份有限公司泰州分行与被申请人雍庆申请实现担保物权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。申请人于2021年5月24日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请人申请撤回申请，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予申请人兴业银行股份有限公司泰州分行撤回申请。 案件受理费80元，由申请人兴业银行股份有限公司泰州分行负担。 审判员 史 晴 二〇二一年五月二十四日 书记员 王鑫鑫
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执505号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码91320700839006061H，住所地海州区苍梧路1号。法定代表人：陈德。被执行人：梁晶，女，汉族，住连云港市海州区。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与梁晶追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初5241号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 杜秀丽审 判 员 万路遇二〇二一年五月二十六日法官助理 龚 政书 记 员 田 田
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1054号李玉红：关于李玉红罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李玉红已将罚金款4000元交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，（2020）吉2403刑初294号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月十七日
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1391民初2137号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区×××碧桂园×××××××、307、203室、9楼展馆，统一社会信用代码：914××××××××××××629。法定代表人：李长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：李元，广东合拓（南沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘汉斌，广东合拓（南沙）律师事务所律师。被告：张端，女，汉族，1973年07月05日出生，住址：广东省深圳市罗湖区×××××××××××××，公民身份号码：440××××××××××××72X。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司与被告张端物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司撤诉，案件受理费125.38元由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司负担。审判员  吴湘元二〇二一年五月十三日书记员  黄岸龙
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢219号本院受理王照均申请执行王光强买卖合同纠纷一案，被执行人王光强已于2021年5月31日将本案案款全部履行完毕，执行费已缴纳，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1723刑初161号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人王某某，男，1998年1月1日出生，汉族，初中文化，原平舆县公安局特巡警大队辅警，住河南省驻马店市平舆县。曾因盗窃于2020年12月26日被平舆县公安局决定行政拘留十五日,并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年1月18日自行到平舆县公安局永乐派出所投案，当日被平舆县公安局刑事拘留，2021年2月2日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。辩护人杨广运，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检刑诉﹝2021﹞25号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2021年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员刘素琴出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人杨广运到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年12月25日凌晨1时许，被告人王某某和朋友罗某、王某等人在平舆县城清河南路“02酒吧”一包房内饮酒期间，趁其他人到包房外面之际，将王某放在沙发上的一部iphone11手机盗走。经平舆县价格认证中心鉴定，被盗手机的价格为4177元。另查明，被盗手机已主动返还被害人（手机卡未归还）。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王某某的户籍证明、前科查询证明、无业非党员证明、到案经过、情况说明、谅解书、平舆县公安局行政处罚决定书、行政罚款缴纳票据、手机照片、收据、短信截图、扣押清单、人身安全检查笔录、认罪认罚承诺书，证人陈某、罗某的证言，被害人王某的陈述，平舆县价格认证中心价格认定结论书，视频光盘3张等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物、数额较大的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人关于被告人王某某不符合盗窃罪的辩护意见，经查，被告人王某某趁受害人外出吐酒时机从包间里拿走手机，之后碰到失主仍未说明，且为逃避手机失主找到手机,先将手机关机,后将手机卡移出,符合盗窃罪构成要件，故对该辩护意见不予支持。辩护人关于被告人自首、初犯偶犯、自愿认罪认罚、手机已退还被害人，可对其从轻处罚的辩护意见与查明事实一致，本院予以采纳。被告人王某某因该盗窃行为被行政拘留15日,并处罚金人民币1000元(已缴纳),应从刑期和罚金中予以扣减。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币两千元，实际应缴纳一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月18日起至2021年7月2日止。所判罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  麻 腾审 判 员  刘艾薇人民陪审员  马华伟二〇二一年五月十三日书 记 员  王紫阳
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0233民初2571号原告：重庆迎主物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区长生路86号2幢1单元10-1号长盛花园，统一社会信用代码9150010866357331XM。法定代表人：魏斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫晓红，系该公司文员，代理权限为特别授权。被告：陈大国，男，1970年5月1日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆迎主物业管理有限公司与被告陈大国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案受理。原告于2021年5月12日向本院向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告陈大国的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利作出的处分，其撤诉申请符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告重庆迎主物业管理有限公司撤回对被告陈大国的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆迎主物业管理有限公司负担。审 判 员 王荣华二〇二一年五月十二日法官助理 李冰雪书 记 员 周俊霞
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑8110执385号申请执行人：李景福,男性,1964年10月5日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：徐要友，男性,1971年4月14日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：李桂荣，女性,1973年5月20日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人李景福与被执行人徐要友、李桂荣合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）黑8110执385号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君章审判员  姜校锋审判员  王 磊二〇二一年五月十七日书记员  金亚杰
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执恢131号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行，住所地株洲市石峰区清石广场。 法定代表人：陈二勇，系该行行长。 被执行人：刘云林，男，1977年8月22日出生，汉族，户籍地湖南省茶陵县便民办事处水区。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市清水塘支行与被执行人刘云林信用卡纠纷一案，本院（2019）湘0204民初1085号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘云林未按期履行该判决书确认的义务，本院于2021年5月7日恢复执行。 执行恢复后，本院于2021年5月8日发起全国司法网络查控，经查控，其名下并无可供执行的财产，仅有银行存款约200元（已经被本院冻结）。本院于2021年5月14日向申请执行人支付4317.55元。本院在株洲市国土资源档案馆查询了被执行人不动产信息，均无财产。 本院于2021年5月24日通过短信告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2021年5月28日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿4317.55元。 本院认为，截至2021年5月31日，本案已受偿4317.55元，剩余金额274637.95元（不含案件执行费、利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月三十一日 书记员 黄 卓
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6785号 原告：胡春阳，男，1989年05月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。 委托诉讼代理人：姚洪丽，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：青岛盛世天汇劳务服务有限公司，统一社会信用代码：91370281MA3N5P295Q，住所地山东省青岛市胶州市九龙街道办事处盛福花园6号网点。 法定代表人：江展华，经理。 被告：王怀双，男，1982年07月05日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告胡春阳与被告青岛盛世天汇劳务服务有限公司、王怀双劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月30日立案。原告胡春阳于2021年05月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡春阳的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡春阳撤诉。 案件受理费1,259元（系减半收取），由原告胡春阳负担。 审 判 长  王华建 人民陪审员  王大铸 人民陪审员  高汝红 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  许晓昀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1972执4627号 各当事人： 本院于2021年4月1日依法受理执行的申请执行人康成投资（中国）有限公司与被执行人东莞市虎门心悦日用品店、杜军飞知识产权权属、侵权纠纷一案，东莞市中级人民法院作出的（2019）粤19民终3794号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9845号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：李海钰，男，1977年3月7日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山西省平陆县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉李海钰金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封机动车×××一辆，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十四日书记员  李 叶
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初14694号原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区×××××××健升大厦。负责人：李宝生，行长。委托诉讼代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。被告：东莞市刀豆五金科技有限公司，住所地：广东省东莞市××××××××××××长荣国际机械五金广场四层SE4区32号，统一社会信用代码：914×××××××××××446F。法定代表人：盛某1。被告：盛某1，男，1990年4月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区××××××××，公民身份号码：431××××××××××××710。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被告东莞市刀豆五金科技有限公司、盛某1金融借款合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行撤回起诉处理。审判员  霍惠媚二〇二一年五月二十一日书记员  潘华丽
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108民初3754号原告：河南正商物业管理有限公司，住所地：郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托诉讼代理人：曹朋磊、苏承平，系原告工作人员。被告：陈涛，男，1983年8月13日生，汉族，住河南省安阳县。本院在审理原告河南正商物业管理有限公司诉被告陈涛物业服务合同纠纷一案中，原告河南正商物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正商物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南正商物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南正商物业管理有限公司负担。审判员 冯 鹏二〇二一年五月二十二日书记员 王盼盼
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初476号原告：上海中建东孚物业管理有限公司泰州分公司，住所地江苏省泰州市高港区口岸街道珑悦花园23号楼3楼，统一社会信用代码91321203069507088N。负责人：牛忠毅，专务。委托诉讼代理人：陈星宇，上海中建东孚物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：杨建国，上海中建东孚物业管理有限公司泰州分公司员工。被告：陈荣明，男，1972年2月12日出生，汉族，原住江苏省泰州市高港区。原告上海中建东孚物业管理有限公司泰州分公司与被告陈荣明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告上海中建东孚物业管理有限公司泰州分公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告上海中建东孚物业管理有限公司泰州分公司撤诉。案件受理费减半收取为50元，由原告上海中建东孚物业管理有限公司泰州分公司承担。审判员  彭建平二〇二一年五月十七日书记员  许 丽
沈阳铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7101行初615号 原告：陈明，男，1977年7月30日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 被告：沈阳市公安局交通警察支队，住所地：沈阳市浑南区金剑路2号。 负责人：班昊，系支队长。 委托诉讼代理人：俞红梅，沈阳市公安局交通警察支队副支队长。 委托诉讼代理人：迟岩伟，沈阳市公安局交通警察支队民警。 本院在审理原告陈明诉被告沈阳市公安局交通警察支队机动车所有权登记一案过程中，原告于2021年5月18日向本院递交《撤诉申请书》，以其与被告已达成和解为由，向本院申请撤回对本案的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。 本院认为，原告在本案审理期间，自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，是对其诉讼权利的处分，该处分行为不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律规定的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  范文 二〇二一年五月十八日 书记员  周旋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执6296号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，该行行长。 委托代理人：杨琪，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：张建兵，系广东众达律师事务所律师。 被执行人：刘景芝，女,1968年7月17日出生，汉族，住山东省东明县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘景芝借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初10630号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘景芝应向申请执行人偿还贷款本金116413.31元及相关利息，律师费500元，受理费3135.01元，保全费1228.75元并承担本案执行费3382元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘景芝发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 （二）本院于2021年3月18日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2021年5月18日通过书面向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执6296号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终1611号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码914306008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡良雄，男，1968年4月7日出生，汉族，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：王安进，临湘市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：魏岳州，男，1972年11月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市临湘市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司与被上诉人胡良雄、魏岳州机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院（2020）湘0682民初2406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司以与胡良雄、魏岳州达成和解为由，于2021年5月27日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司撤回上诉。二审案件受理费218元，减半收取109元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 琛审判员 邵莉茜审判员 吴圣岩二〇二一年五月三十一日书记员 隋 思
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执141号申请执行人：陈伟平，女，1972年8月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：李中华，男，1970年2月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行陈伟平与李中华劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1202民初3869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告李中华支付原告陈伟平提成款28950元，限于本判决发生法律效力之日起十日内一次履行完毕。因李中华未按上述生效法律文书履行义务，陈伟平向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，李中华无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人李中华采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余29220元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李中华负有继续向申请执行人陈伟平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  程 勐人民陪审员  杨林厚二〇二一年五月十一日书 记 员  王占山
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执978号申请执行人：李继印，男，1978年11月23日出生，汉族，住济宁市兖州区；。被执行人：于洋，男，1987年12月12日出生，汉族，住济宁市兖州区；。本院在执行申请执行人李继印与被执行人于洋借款合同纠纷一案中，当事人达成和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执978号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二一年五月二十八日书记员  彭圆圆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14207号原告：李卫斌，男，1973年10月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：黄俊法，男，1972年6月25日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：天津垚淼静达运输有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道欢坨村杨北公路西。法定代表人：马世彪。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司，住所地天津市塘沽大连道1275号。负责人：李迎辉。李卫斌与黄俊法、天津垚淼静达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市塘沽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月20日立案，并于当日向原告发送缴纳案件受理费通知，限其七日内缴纳案件受理费25元，但其无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李卫斌撤诉处理。审判员  姜传明二〇二一年五月三十一日书记员  李 楠
云南省丽江市古城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）云0702刑初191号公诉机关云南省丽江市古城区人民检察院。被告人苏某某，男，1990年1月17日出生，彝族，初中文化，务工，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县，住宁蒗彝族自治县。因吸毒多次被公安机关强制隔离戒毒。2021年2月3日因涉嫌盗窃罪被丽江市公安局古城分局刑事拘留；同年2月11日被执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。公诉机关以古检一部刑诉〔2021〕196号起诉书指控被告人苏某某犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院受理后，于2021年5月12日适用简易程序公开开庭进行独任审理，公诉机关指派检察员孙雪出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年12月8日20时左右，被告人苏某某至云南省丽江市古城区，趁被害人袁某不备，将被害人放置于外衣左侧口袋内的一部苹果6ｐｌｕｓ手机盗走后逃离现场。因手机密码锁无法解开且有裂痕，被告人苏某某将手机丢弃。经丽江市古城区发展和改革局认定，被盗手机价值1888元。2021年2月3日，被告人苏某某在浙江省绍兴市被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭举证、质证的接处警登记表、受案登记表、被告人正、侧面照片、户口证明、强制隔离戒毒决定书、抓获经过、现场辨认笔录及照片、价格认定结论书、被害人陈述、被告人供述与辩解、监控视频等证据证实，足以认定。被告人苏某某在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书，并当庭自愿认罪认罚。本院认为，被告人苏某某扒窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关的指控成立。被告人苏某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人苏某某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被害人的财物损失应责令被告人苏某某退赔。据此，本院根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人苏某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二一年二月三起至二○二一年七月二日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人苏某某退赔被害人袁某1888元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵俊梅二〇二一年五月十三日书记员  金 萍
四川天府新区成都片区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0192民初2387号 原告：许立根，男，1972年8月27日出生，汉族，住四川省双流县。 被告：陈华，男，1969年10月1日出生，汉族，住四川省简阳市。 原告许立根与被告陈华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告许立根在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按许立根撤回起诉处理。 审判员  谢岱君 二〇二一年五月十八日 书记员  赵 曦
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保105号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：白温都苏，男，1986年9月15日出生，蒙古族，初中文化，住黑龙江省绥化市安达市。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行白温都苏财产保全纠纷一案，裁定以人民币15000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人白温都苏在中国农业银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人白温都苏在中国农业银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保105号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十三日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2760号申请执行人陈静，女，1984年5月2日出生，住河南省上蔡县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人陈静与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院作出的（2021）京0107民初498号民事判决书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款32000元。本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初498号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年五月二十五日书记员 郭雅文
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3133号原告（反诉被告）：河南展志实业有限公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光北街28号1号楼东1单元10层1002号，统一社会信用代码91410100MA45LQKM1D。法定代表人：彭书芽，该公司经理。委托诉讼代理人：张松峰，河南金杞律师事务所律师。被告（反诉原告）：银玉飞，男，1977年4月17日出生，汉族，住河南省原阳县。本院在审理原告（反诉被告）河南展志实业有限公司与被告（反诉原告）银玉飞买卖合同纠纷一案中，原告（反诉被告）河南展志实业有限公司于2021年4月25日向本院提出申请，自愿撤回对被告银玉飞的起诉；被告（反诉原告）银玉飞于2021年4月27日向本院提出申请，自愿撤回对原告（反诉被告）河南展志实业有限公司的反诉。本院认为，原告（反诉被告）河南展志实业有限公司申请撤回对被告（反诉原告）银玉飞的起诉，被告（反诉原告）银玉飞申请撤回对原告（反诉被告）河南展志实业有限公司的反诉，均系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南展志实业有限公司撤回起诉；准许反诉原告银玉飞撤回反诉。审判员  赵海涛二〇二一年五月十二日书记员  王华云
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执208号被执行人：黄盖，曾用名黄军龙,男，汉族，住湖南省临澧县。现在津市监狱服刑。被执行人黄盖罚金一案，本院刑事审判庭于2021年3月15日移送执行，要求被执行人黄盖履行已经发生法律效力的（2020）湘0781刑初120号刑事判决书确定的义务。即：向本院缴纳罚金20000元。同日，本院立案执行。本院立案受理后，本院依法向被执行人黄盖发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，在被执行人没有自动履行付款义务的情况下，利用全国法院网络执行查控系统及实地调查的方法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等进行了财产调查，冻结被执行人的银行存款等执行措施。经网络执行查控系统查询：被执行人黄盖名下虽在中国工商银行、农村信用合作社等开设有存款账户，该前述账户余额不足,本院依法采取冻结措施。被执行人黄盖名下无有价证券，名下无车辆。经传统查询，被执行人黄盖名下现无房屋及土地使用权等资产。因被执行人黄盖未全部履行缴纳罚金义务，本院依法对其限制高消费和其他消费。2021年5月11日本院走访被执行人住所地护市社区居民委员会，经过调查，被执行人黄盖无业，无收入来源，家中有年迈的双亲，5月27日黄盖家属为其缴纳罚金3000元。因被执行人无可供执行财产且被执行人正在津市监狱服刑，本院暂时又无法发现其有可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，应当终结本次执行程序。截至本裁定作出之日，被执行人黄盖罚金17000元未予缴纳。本院认为，本案执行中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  田凌二〇二一年五月三十一日书记员  李厉
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初3302号原告：李春林，女，汉族，1976年8月7日出生，住河南省商城县，现住潢川县。被告：李见方，男，汉族，1966年8月8日出生，住河南省潢川县，现住郑州市金水区。原告李春林诉被告李见方民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李春林撤回起诉处理。审判员  魏明星二〇二一年五月十九日书记员  李 东
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1150号原告：王明礼，男，汉族，生于1959年10月24日，住西峡县。原告：张海先，女，汉族，生于1962年5月21日，住西峡县。二原告共同委托诉讼代理人:钮世刚,南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告：封国强，男，汉族，生于1956年12月30日，住西峡县。原告王明礼、张海先与被告封国强名誉权纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序，由审判员李琳、人民陪审员张三定、党少州依法组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭进行了审理，原告王明礼、张海先及其委托诉讼代理人钮世刚、被告封国强到庭参加了诉讼。原告王明礼、张海先于2021年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王明礼、张海先自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王明礼、张海先撤诉。案件受理减半收取250元，由原告王明礼、张海先负担。审 判 长  李 琳人民陪审员  党少洲人民陪审员  张三定二〇二一年五月七日法官助理朱娜书记员赵丽君
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4028执370号   申请执行人：赵墩强，男，1972年6月2日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   被执行人：鲜义雄，男，1964年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。   本院在执行赵墩强与鲜义雄买卖合同纠纷一案中，尼勒克县人民法院作出的（2020）新4028民初741号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。   本案执行过程如下：   1.2021年4月15日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月26日作出（2021）新4028执370号限制消费令，限制被执行人鲜义雄高消费及非生活和工作必须的消费行为。   2.2021年4月15日，2021年4月19日本院通过全国法院执行案件流程信息管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人鲜义雄名下农业银行等账户等仅有零星存款，本院依法对被执行人鲜义雄名下尾号为8565、8378、5910等农业银行账户，尾号为8764、9066、8510、4778农村信用合作联社、邮储银行账户进行了额度冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。   3.2021年5月26日，本院向尼勒克县不动产登记中心、尼勒克县自然资源管理局发出协助执行通知书，查询被执行人鲜义雄名下的财产，发现被执行人名下有车辆，并依法另案查封，房产在另案中依法拍卖,如拍卖成交后可参与分配。   4.2021年5月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。   5.2021年5月26日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，并告知其被执行人鲜义雄房产在另案中依法拍卖，拍卖成交后参与分配，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。   本案执行标的41943元，已执行到位0元，尚有执行款41943元及延迟履行期间的债务利息未执行到位。   上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。   本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   程 海 军   审  判  员   叶斯波拉提   审  判  员   李   新   二 Ｏ 二 一 年 五 月 二 十 六 日   书  记  员   蒋   君
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 (2021)冀0804执保28号 双方当事人: 申请人高贵江向本院申请财产保全,本院作出的(2021)冀0804财保8号民事裁定书已经发生法律效力,根据民事诉讼法第一百零二条、第一百零四条、第一百零五条，第一百一十一条及相关法律规定，现通知如下： 1、现已保全完毕（详见执行裁定书）； 2、本院对上述财产的保全到期日为2022年5月25日，财产保全期限届满前，申请人如继续申请保全，应当在保全期限届满七日前以书面形式向本院提交续行保全申请书，逾期申请或者不申请的，视为自动解除。因申请人逾期申请或者不申请导致保全自动解除的，所造成财产损失等一切不利后果，其责任由申请人自行承担。 二〇二一年五月三十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0402执恢283号申请执行人：张东方，男，1977年4月10日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张晨，北京（大成）律师事务所律师。被执行人：江苏贝斯特电器有限公司，统一社会信用代码91320412731143961G，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村。法定代表人：王雪勤。被执行人：常州市武进贝斯特电子线缆有限公司，统一社会信用代码913204122508948522，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村。法定代表人：施剑良。被执行人：江苏尼科尼亚电动车制造有限公司，统一社会信用代码91320412690256766F，住所地江苏省常州市武进区礼嘉镇秦巷村。法定代表人：马阿凤。被执行人：施剑良，男，1964年11月15日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：王雪勤，女，1967年11月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。张东方与江苏贝斯特电器有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、施剑良、王雪勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）天商初字第00758号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、江苏贝斯特电器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏银行股份有限公司常州分行归还借款本金2700万元，暂计至2015年5月14日的利息110880元，以及自2015年5月15日起至实际还清全部借款本息之日止按合同约定利率计算的利息及律师费71万元；二、如果江苏贝斯特电器有限公司不能按期足额履行上述债务，江苏银行股份有限公司常州分行有权以江苏贝斯特电器有限公司抵押的坐落于常州市武进区礼嘉镇秦巷村的房屋（权证号：常房权证武字第0××**）、土地使用权（权证号：武国用（2007）第1××4号）折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿；三、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、施建良、王雪琴对上述债务承担连带保证责任，上述单位及个人承担连带保证责任后有权向江苏贝斯特电器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180905元，按规定减半收取90452.5元，保全费5000元，合计95452.5元，由江苏贝斯特电器有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、施建良、王雪琴共同负担。因江苏贝斯特电器有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、施剑良、王雪勤未履行生效法律文书确定的义务，张东方向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人江苏贝斯特电器有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、施剑良、王雪勤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人江苏贝斯特电器有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、施剑良、王雪勤已由他人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月11日作出(2020)苏0402执恢283号限制消费令，限制被执行人（及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏贝斯特电器有限公司、常州市武进贝斯特电子线缆有限公司、江苏尼科尼亚电动车制造有限公司、施剑良、王雪勤的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，依法查封并拍卖了被执行人江苏贝斯特电器有限公司名下坐落于常州市武进区礼嘉镇秦巷村的不动产，成交价7390万元，扣除房屋过户税6160820.47元、本院共有两个抵押权案件，扣除两个案件执行费150000元、扣除变压器费用640000元，剩余66949179.53元，其中3500万转入到（2020）苏0402执恢282号案件，已发放申请执行人，本案剩余31949179.53元，已全部发放申请执行人。依法查封了被执行人江苏贝斯特电器有限公司在武进区××镇××巷村××村××组××亩无证土地及地上的无证厂房和所有附属设施，该不动产暂无法处置，除此之外，未发现有其他可供执行的财产线索。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年五月八日书记员  李晓萍
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执3866号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：陆华，女，汉族，1963年09月10日出生，身份证住址：广东省珠海市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人陆华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初17344号民事判决书已经发生法律效力。因陆华未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新3224执585号 申请执行人：陈曦，男，1987年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田地区和田市。 被执行人：洛浦中森鹅产业融合发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区洛浦县洛安小区沿街商铺21-22号。 法定代表人：朱海霞，总经理。 被执行人：王华银，男，1973年2月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。 本院执行的申请执行人陈曦与被执行人洛浦中森鹅产业融合发展有限公司、王华银运输合同纠纷一案，双方当事人达成和解，申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）新3224民初121号民事调解书的执行。 审判员  刘振鹏 二〇二一年五月三十日 书记员  王 丹
新化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1322执843号吴银求、吴凯本院执行的吴银求申请吴凯责令退赔一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0605执124号被执行人王秋满，男，1972年1月11日生，汉族，无职业，户籍所在地江源区。被执行人刘航，女，1997年6月26日生，汉族，无职业，户籍所在地浑江区。被执行人张耀文，男，1990年3月3日生，汉族，无职业，户籍所在地浑江区红旗街被执行人董鑫，男，1994年6月15日生，汉族，无职业，户籍所在地浑江区。被执行人杨修文，女，1998年2月8日生，汉族，无职业，户籍所在地通化市二道江区。被执行人南森，男，1998年11月28日生，汉族，无职业，户籍所在地浑江区。被执行人闵祥宇，男，2002年12月31日生，汉族，无职业，籍所在地江源区咋子镇江北街。被执行人王琦，男，2001年2月16日生，汉族，无职业，户籍所在地浑江区。被执行人王秋满等8人罚金刑执行一案中，执行依据为白山市江源区人民法院（2020）吉0605刑初46号刑事判决书，已发生法律效力，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令；二、查询了的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况。三、查询被执行人房产登记信息。四、在白山市住房公积金管理中心查询了被执行人公积金缴纳情况。五、因被执行人拒不报告财产，本院决定对限制其高消费。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员田泽众审判员张忠刚二〇二一年五月二十四日书记员 郭      保      磊
江苏省泰兴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏1283行审21号 申请人：泰兴市人力资源和社会保障局，住所地泰兴市大庆中路59号。 法定代表人：赵新元，局长。 委托诉讼代理人：张永攀，该局劳动监察大队滨江中队中队长。 委托诉讼代理人：黄俊芝，该局政策法规科办事员。 被申请人：泰兴市石机东方机械制造有限公司，住所地泰兴市车站路88号。 法定代表人：程卫民，总经理。 申请执行人泰兴市人力资源和社会保障局于2021年4月8日向本院申请强制执行泰人社察理字[2020]第2006号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 申请执行人认为，申请执行人于2020年7月22日作出了泰人社察理字[2020]第2006号《劳动保障监察行政处理决定书》，并于2020年7月27日向被申请执行人送达。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行处理决定。申请执行人于2021年3月5日向被申请人送达了《行政强制执行催告书》（泰人社察催字[2021]第2005号）依法对其催告，被申请执行人在规定期限内仍未履行行政处理决定。请求法院强制执行被申请执行人：泰兴市石机东方机械制造有限公司足额支付戴海生2019年1月至12月的工资和加付的赔偿金共计19700元。 经审查查明，申请执行人于2020年7月22日作出了泰人社察理字[2020]第2006号《劳动保障监察行政处理决定书》，于2020年7月27日向被申请执行人送达。被申请执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼，又不履行处理决定。申请执行人于2021年3月5日向被申请人送达了《行政强制执行催告书》（泰人社察催字[2021]第2005号）依法对其催告。被申请执行人在规定期限内仍未履行行政处理决定。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行。在本案审查过程中，被申请执行人的法定代表人程卫民称已向戴海生支付了2000元，该支付款项在申请人申请执行时已予扣减。 本院认为，申请执行人作出的泰人社察理字[2020]第2006号《劳动保障监察行政处理决定书》，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依法应当准予强制执行。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请执行的“泰兴市石机东方机械制造有限公司足额支付戴海生2019年1月至12月的工资和加付的赔偿金共计19700元”之申请内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  尹红梅 人民陪审员  鞠新女 人民陪审员  张岁耕 二〇二一年五月六日 书 记 员  王 辉
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异76号 案外人：闵繁海，男，1964年7月19日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人闵繁海对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园27幢1-101号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人闵繁海称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园27幢1-101号房产对应分摊土地的查封保全。闵繁海于2014年7月19日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景名仕园27幢1-101号。闵繁海向中超房产支付购房款1151573元，现该房屋已被闵繁海实际使用。闵繁海通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，闵繁海购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被闵繁海购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使闵繁海无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园27幢1-101号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年7月19日，闵繁海与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由闵繁海购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园27幢1-101号房产，总价为1151573元。2014年10月14日中超房产向闵繁海出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景名仕园27幢1-101号房产交付闵繁海。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”闵繁海购买中央御景名仕园27幢1-101号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园27幢1-101号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 李倩审判员龚子涵 二〇二一年五月二十九日 法官助理 孙      瑞 书 记 员 宋   亭   雨
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1828号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰街道办事处城北建材市场D栋15号，统一社会信用代码：91431321338532661U。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：王助文，男，汉族，1979年7月11日生，住湖南省双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告王助文物业服务合同纠纷一案，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双峰县楚泰物业服务有限公司申请撤回对被告王助文的起诉，是对其民事权利的合法处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审 判 员  贺建华二〇二一年五月二十日法官助理张样红代理书记员  李永辉
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0823民初2167号原告：邱国河，男，1971年7月6日出生，汉族，现住武陟县。被告：王益东，男，1973年5月1日出生，汉族，住江苏省靖江市，现住江西省抚州市宜黄县（江西金城汽车零部件有限公司院内）。原告邱国河与被告王益东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。2021年5月17日，邱国河经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按邱国河撤诉处理。案件受理费减半收取计525元，由邱国河负担。审判员  吴明慧二〇二一年五月十八日书记员  成斐斐