wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6206号中信银行股份有限公司信用卡中心:中信银行股份有限公司信用卡中心与梁栋信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6206号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十日书记员 ：张丽楠
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执411号申请执行人：王华丽，女，1975年11月14日出生，白族，居民，现住湖南省桑植县。被执行人：桑植县城市建设综合开发有限公司，住所地桑植县澧源镇紫御山水紫御大厦。法定代表人：向元海，总经理。申请执行人王华丽与被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，申请执行人王华丽依据已经发生法律效力的（2017）湘0822民初1293号民事判决书于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，于2021年5月14日向被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的给付义务，即向申请执行人王华丽支付逾期办证违约金33769元，负担案件受理费1000元、申请执行费407元。在执行过程中，本院通过查询，被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司除了有不动产登记信息外，未查询到其他可供执行财产，上述财产，因标的原因，本案不便于处置。为了便于执行和管理，本院于2021年5月14日作出的（2021）湘0822执416号执行裁定书，裁定将申请执行人王华丽与被执行人桑植县城市建设综合开发有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案并入本院（2021）湘0822执416号执行案件一并执行。故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0822执411号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭海波二〇二一年五月十四日书记员  赵祥子附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0105民初3957号申请人：张明武，男，汉族，1970年9月1日出生，户籍地湖南省永州市冷水滩区。被申请人：黄福山，男，汉族，1969年6月23日出生，户籍地长沙市开福区。申请人张明武与被申请人黄福山民间借贷纠纷一案，申请人张明武于2021年5月11日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人黄福山名下银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。并提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人张明武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄福山名下银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴晓君二〇二一年五月十二日代理书记员  龙妙红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0902执927号 申请执行人：刘某花,女,汉族,1980年9月15日出生,住安康市汉滨区西站区,居民身份证号码：61240119800915256X。 被执行人：邹某,男,汉族,1973年10月12日出生,住安康市汉滨区新城办高井,居民身份证号码：61240119731105053X。 申请执行人刘某花与被执行人邹某民间借贷纠纷一案，本院于2012年1月5日作出的(2011)安汉民初字第01768号民事调解书调解内容：一、由被执行人向申请执行人偿还借款50000元。二、向本院交纳案件受理费260元，执行费654元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定义务，申请人于2021年4月6日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等相关法律文书，2021年4月6日通过网络查询对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，2021年5月9日对被执行人住所进行了解及财产进行传统调查，均无可供执行财产和财产线索。至此，本院已穷尽财产调查措施，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人申请执行标的均未执行。由于被执行人未履行生效判决所确定的法律义务，本院于2021年5月24日依法将其列入失信被执行人名单，限制高消费。经约谈，申请人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021)陕0902执927号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小成 审判员  刘 华 审判员  张 欣 二〇二一年五月二十四日 书记员  任 飞
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2719号申请执行人：李美华，女，1964年5月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：樊连军，男，1974年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李美华与樊连军劳动报酬纠纷一案，由于被执行人樊连军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人樊连军银行存款人民币1560.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月八日书记员  蒋 澍
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2887号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人李小莲，女，汉族，1968年12月22日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李小莲信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7675号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2887号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1624民初2495号原告：欧某某。被告：魏某某。原告欧某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。欧某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金70000元及利息（利息按照年利息12600计算，直至还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:被告因缺少资金为由，通过介绍，向原告借款100000元，约定利息为月息1.5分。2016年，经双方结算，被告偿还一部分钱后，被告重新出具借条，并约定借款期限。该款经原告多次催要,被告拒不偿还，原告为维护自身的合法权益，依法提起诉讼。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告魏某某自愿偿还原告欧某某本金70000元及利息。二、原、被告自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1354元（已减半收取），原告欧某某自愿负担354元，被告魏某某自愿负担1000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 李 伟二〇二一年五月六日书记员 李颂歌
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3171号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路**。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。被告：孙玉峰，男，1990年9月19日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告孙玉峰物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告中瑞物业管理（大连）有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中瑞物业管理（大连）有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉。案件受理费158元，减半收取计79元（原告已预交），由原告中瑞物业管理（大连）有限公司负担。审 判 员  钟 薇二〇二一年五月二十一日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执294号之一申请执行人司建玲，女，1951年4月20日出生，汉族，住唐河县。被执行人叶芳，女，1965年4月10日出生，汉族，住唐河县。司建玲申请执行叶芳为刑事附带民事赔偿一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328刑初677号刑事附带民事判决书判令：被告叶芳应于判决生效三十日内支付司建玲63750.66元。判决生效后，司建玲向本院申请执行。执行中,申请人向本院出具了撤回执行申请书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：（2020）豫1328刑初677号刑事附带民事判决书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。执行员  张晓宁执行员  秦 钦执行员  刘 松二〇二一年五月二十四日书记员  李龙飞
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执1860号淮安金旭建筑工程有限公司、淮安市领尚足浴有限公司：淮安金旭建筑工程有限公司与淮安市领尚足浴有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已向本院缴纳全部案款及诉讼执行费用合计153213.12元。至此，申请执行人淮安金旭建筑工程有限公司向本院申请执行的（2021）苏0812执1860号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执615号 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司、范淑楼、王建强： 陕西蓝田农村商业银行有限责任公司申请执行范淑楼、王建强借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初1438号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本息共24090元，本院依法受理。 执行中，本院依法从被执行人王建强冻结银行账户中扣划回案件款24351元。申请执行人已将案件款24090元领取，案件执行费261元也已依法缴入执行费专户。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人范淑楼、王建强已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二一年五月十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8011号原告：张建斌，男，1977年11月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：雷波，男，1983年1月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市垫江县。原告张建斌与被告雷波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案受理。原告张建斌于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张建斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张建斌撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告张建斌负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十二日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312民初2144号 原告：张德胜，男，1974年12月4日生，汉族，居民，住临沂市河**。 被告：董庆文，男，1975年9月27日生，汉族，居民，住山东省泗水县。 原告张德胜诉被告董庆文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张德胜于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张德胜申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德胜撤诉。 审判员  邵明清 二〇二一年五月十九日 书记员  王全智
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1359号原告：祁阳县万福客商行。经营者：邓双友，男，1989年10月6日出生，汉族，住祁阳县。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳县浯溪街道办事处真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县万福客商行与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告祁阳县君君副食店于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县万福客商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告祁阳县万福客商行撤诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告祁阳县万福客商行负担。本裁定送达后立即生效。审判员  梁惠玲二〇二一年五月二十一日书记员  莫星宇
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2021）湘1226司救刑5号 救助申请人：郑某甲。 救助申请人：郑某乙。 救助申请人郑某甲、郑某乙因黄某强奸罪一案，于2021年向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会办公室对本案进行了审查，现已审查终结。 救助申请人郑某甲、郑某乙申请救助称，2020年，黄某在某某县某某社区时，见被害人郑某乙与郑某甲在街边玩耍，遂心生歹念，对两名被害人实施侵害。 目前申请人家庭生活极为困难，没有任何经济来源。请求给予解决司法救助金****元。 本院认为，救助申请人郑某乙、郑某甲的情况符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院司法救助工作的意见》规定。《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第五条、第六条、第七条规定，国家司法救助已支付救助金为主要方式；救助金以案件管辖法院所在省、自治区、直辖市上一年度职工月平均工资为基准确定，一般不超过三十六个月的月平均工资总额；且救助金具体数额，应当综合救助申请人实际遭受的损失、救助申请人本人有无过错及过错程度、救助申请人及其家庭的经济状况、经济救助申请人维持其住所地基本生活水平所必须的最低支出情况等因素确定应当予以救助。根据最高人民法院意见规定及申请人的实际情况，本院对申请人郑某乙、郑某甲的国家司法救助以支付救助金各****元为宜。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二条第二款、第三条第（七）项、第五条、第六条、第七条、第十二条规定，决定如下： 给予救助申请人郑某乙、郑某甲国家司法救助金各****元。 本决定为生效决定。 二〇二一年五月二十六日
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀民申1498号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何志山，男，1974年3月3日出生，汉族，住唐山市丰润区，系何秀田长子。 委托诉讼代理人：何秀田，男，1947年7月16日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王胜利，男，1968年3月18日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张朋，男，1987年12月5日出生，汉族，住唐山市丰润区。 再审申请人何志山因与被申请人王胜利、张朋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2020）冀02民终1795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 何志山申请再审称，1.两审就申请人所受伤情认定不清，委托鉴定机构所作的司法鉴定结论与实际严重不符，导致判决给申请人的赔偿数额过低。2.两审法院认定申请人承担事故20%责任，没有事实和法律依据。3.两审法院违反法定程序。4.本次事故给申请人造成损失的数额不应以唐山华北法医鉴定所出具的唐华【2017】临鉴字第308号临床鉴定为依据。依据民诉法第200条第2、6项之规定，申请再审。 本院经审查认为，申请人对一审法院委托唐山华北法医鉴定所的伤情鉴定结论有异议，法院也多次重新委托其他机构进行鉴定均无果。在没有申请人系外伤性癫痫的专业鉴定结论情况下，为使申请人尽快获得赔偿，原审法院认为申请人未进行鉴定的伤情可另行判决，对已经过鉴定部分的伤情予以认定并处理较为适当，故本案不存在违反法定程序问题。申请人为二被申请人提供劳务系临时性工作，工资收入并不固定，一审法院依据唐华【2017】临鉴字第308号临床鉴定结论，结合当地情况认定赔偿数额较为合理；以申请人未注意自身安全存在一定过错为由，适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，酌定申请人自行承担20%的赔偿责任，原审法院均予以维持，并无不当。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回何志山的再审申请。 审判长  牛世红 审判员  李京山 审判员  邢成思 二〇二一年五月十日 书记员  聂文净
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初826号原告：哈尔滨银行股份有限公司尚志支行，住所地：尚志市尚志镇一曼路。负责人：胡学志。职务：行长。委托诉讼代理人：曹俊东，该单位职员。被告：狄建林，男，1960年1月12日出生，汉族，农民，住尚志市。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行与被告狄建林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行在本院依法送达诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司尚志支行自动撤诉处理。审判员  洪英二〇二一年五月二十一日书记员  刘宇
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10知民初113号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。被告：厦门泛盈投资有限公司。法定代表人：黄明泉，该公司执行董事兼总经理。原告郴州楚图科技有限公司与被告厦门泛盈投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审 判 长  李 虹审 判 员  刘殳扬审 判 员  欧旭敏二〇二一年五月二十七日法官助理  张艳婷书 记 员  周丽艳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0422执512号申请执行人：叶县人民法院。法定代表人：王远蒙，院长。被执行人：任林林，男，1988年10月15日出生，汉族，住河南省叶县。叶县人民法院执行任林林罚金一案，河南省叶县人民法院作出的（2019）豫0422刑初554号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人任林林应缴纳罚金5000元。本院于2021年2月26日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人任林林发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人任林林发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为5000元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，依照法律规定及上级要求，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二一年五月二十日书记员 王   永   军
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1526民特332号 申请人：周正伟，男，2001年10月22日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请人：王善浩，男，2001年12月27日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院于2021年5月20日立案受理申请人周正伟与王善浩关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2021年5月13日经高唐县人民法院特邀调解员张振河主持调解，达成调解协议如下： 一、王善浩分期向周正伟偿还借款15000元。具体付款时间及数额为：2021年5月30日前偿还1000元；剩余14000元，自2021年6月份起于每月30日前偿还2000元，直至付清全部款项。支付方式：自行过付； 二、如果王善浩不能按约定的期限及数额付款，周正伟有权要求王善浩一次性偿清剩余全部款项； 三、双方再无其他争执。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人周正伟与王善浩于2021年5月13日经高唐县人民法院特邀调解员张振河主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王昭静 二〇二一年五月二十日 书记员  刘玉雯
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执297号之一申请执行人：无锡市信丰汽车配件厂，住所地江苏省无锡市新山区东港镇东青河村。代表人：奚磊，该厂厂长。委托代理人：徐江伟，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。被执行人：上海申龙客车有限公司，住所地上海市闵行区华宁路****。法定代表人：任可翔，该公司总经理。申请执行人无锡市信丰汽车配件厂（以下简称信丰厂）与被执行人上海申龙客车有限公司（以下简称申龙公司）定作合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4882号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,申龙公司应向信丰厂支付1948744.41元。因被执行人申龙公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人信丰厂的申请，本院于2021年1月18日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人申龙公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但申龙公司均未予履行。在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人申龙公司名下有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人申龙公司名下有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人申龙公司名下有号牌为沪Ｃ8××**、沪Ｃ5××**、沪Ｃ9××**、沪ＢＫ××**、沪ＤＧ××**、沪ＤＡ××**、沪ＢＴ××**、沪ＢＵ××**、沪ＢＭ××**、沪Ｈ0××**、沪ＢＷ××**、沪ＢＹ××**、沪ＤＦ××**、沪ＤＧ××**、沪ＢＶ××**、沪ＤＣ××**、沪Ｃ1××**、沪ＤＲ××**、沪Ａ9××**、沪ＢＶ××**、沪ＤＡ××**汽车21辆，本院已委托上海市闵行区人民法院于2021年2月4日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。查得被执行人申龙公司名下有号牌为沪Ｃ7××**汽车一辆，本院已委托上海市闵行区人民法院2021年2月4日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年，自2021年2月4日起至2023年2月3日止。因上述车辆未实际扣押，故暂无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人申龙公司有对外投资。本院依法委托被执行人申龙公司住所地法院上海市闵行区人民法院调查，未反馈被执行人申龙公司有可供执行的财产或财产线索。因被执行人申龙公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将申龙公司纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的1948744.41元暂未执行到位，执行费21887元未能收取。本院已向申请执行人信丰厂书面告知上述执行情况并征求意见，信丰厂未提出异议，亦未向本院提供被执行人申龙公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人申龙公司有其他可供执行的财产，申请执行人信丰厂亦未向本院提供申龙公司其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4882号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人申龙公司确有可供执行的财产，申请执行人信丰厂可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 吕全兴审判员 徐 凯二〇二一年五月十日书记员 唐伟勋
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2021)陕0822民初1261号原告郭利兵，男，1974年6月19日出生，汉族，户籍所在地陕西省府谷县，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告郝贵清，男，1962年08月11日出生，汉族，户籍所在地陕西省府谷县，现住府谷县廉租房，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告郭利兵与被告郝贵清民间借贷纠纷一案中，原告郭利兵于2021年5月19日自愿申请撤回对被告郝贵清的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭利兵撤回对被告郝贵清的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告郭利兵负担。（此页无正文）审 判 员 杨利利二〇二一年五月十九日法官助理 胡彦青书 记 员 张 月1
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6384号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与高君琪信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6384号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 李 岩二〇二一年五月十一日书记员 ：逄钧慧
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执678号之一 申请执行人郭大伟，男，1983年2月26日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京六匹马装饰工程有限公司，住所地南京市江北新区柳州北路23号。 法定代表人贾春雷。 郭大伟申请执行南京六匹马装饰工程有限公司的劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月2日作出的(2020)苏0111民初6323号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告南京六匹马装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭大伟支付劳务费5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告南京六匹马装饰工程有限公司负担。因被执行人南京六匹马装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭大伟于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京六匹马装饰工程有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款5300元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执678号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京六匹马装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执678号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执678号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京六匹马装饰工程有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 胜
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4332号原告：淮安市欣荣物业服务有限公司，住所地淮安市清江浦区文庙新天地****楼**。法定代表人：王树友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴素荣，该公司会计。委托诉讼代理人：夏继兵，该副总经理。被告：胡啸。原告淮安市欣荣物业服务有限公司与被告胡啸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安市欣荣物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年五月二十四日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
四川省营山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1322执恢188号 申请执行人：蔡君礼，男，生于1945年12月14日，四川省营山县人，住营山县。 被执行人：陈奋发，男，生于1963年10月29日，四川省营山县人，住营山县。 申请执行人蔡君礼与被执行人陈奋发借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）川1322民初2990号民事判决书发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款118500元。本院于2021年4月13日依法受理恢复执行。 执行中扣划被执行人对案外人享有的房租款20000元，冻结并转移支付存款14900元，除此外本院未发现被执行人有其他可执行的财产。本案经合议庭合议，终结本次执行。 本次执行到位34900元，之前执行到位12287元，剩余未执行债务为71313元及利息。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行裁定书向本院申请执行剩余债权，不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 易 军 审判员 李宁卫 审判员 刘永忠 二〇二一年五月二十二日 书记员 杨华君
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5629号原告：上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司，住所地胶州市扬州路与福州路交汇处。法定代表人：曹登建，总经理。被告：肖翠林，女，1964年5月8日生，汉族，住青岛市崂山区。本院在审理原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司与被告肖翠林物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已交纳物业费，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告上海宝龙物业管理有限公司胶州分公司负担。审判员  刘克艳二〇二一年五月十四日书记员  姜 珊
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1282执627号被执行人：田鹤,男,身份证号1521011***********,住址内蒙古呼伦贝尔海拉尔区本院在执行田鹤罚金一案，本院于作出的(2020)黑1282刑初字第52号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人张玉国未在规定期限内履行生效法律文书确定义务。本案在执行过程中，依法向被执行人田鹤发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。并对其采取了限制消费令强制措施。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘丽敏审判员  刘德来审判员  郭瑞江二〇二一年五月十二日书记员  潘 嵩
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执852号之一申请执行人：袁九军，男，1967年5月3日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：张梅云，女，汉族，1977年2月15日出生，住淮安市清江浦区。申请执行人袁九军与被执行人张梅云加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初3649号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告张梅云于本判决生效之日起十日内一次性支付原告袁九军欠款93007元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。本案案件受理费2127元，由被告张梅云负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案受理,执行标的：95134元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行的财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封了被执行人张梅云名下车牌号苏Ｈ×××××别克车，查封期限截止至2023年5月20日（请申请执行人于查封到期前一个月内向本院申请续封上述财产，以防查封过期，逾期不申请查封的，将承担该车辆解封的法律后果），因未实际控制车辆，且本案系轮候查封，故暂无法处置。此外，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权为95134元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月二十六日书记员  李 磊
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执1239号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住重庆市黔江区解放路599号，统一社会信用号码915001147093717813。负责人：杨耀钦，该行行长。委托诉讼代理人：邱凡，该行职工。被执行人：刘遐吉，男，土家族，生于1952年11月15日，住重庆市黔江区。关于申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被执行人刘遐吉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0114民初426号民事调解书已发生法律效力。被执行人应向申请人偿还本金4317.63元及利息，被执行人刘遐吉逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年3月10日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘遐吉发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍为履行义务。本院通过网络查控系统依法查询了被执行人刘遐吉的房产、车辆、股票、证券等财产信息，对其银行账户进行了额度冻结，并采取限制高消费的强制措施。执行过程中查明被执行人刘遐吉无房产、车辆、股票、证券、公积金等财产信息，依法划拨被执行人其名下银行存款2134.55元，扣除执行费50元，诉讼费25元，剩余案款2059.55元已支付给申请执行人。本院到被执行人的户籍地进行调查，亦未发现被执行人的下落及可供执行财产。依法约谈申请人，告知申请人本案执行情况，申请人无法提供被执行人刘遐吉其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序结案。至此，本案尚差案款2258.08元及利息，尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人刘遐吉暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  刘圣杰二〇二一年五月八日法官助理  许文明书 记 员  卢 毅
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1075号之一申请执行人：马青宏，男，汉族，住无为市。被执行人：阮成凤，男，汉族，住无为市。本院在执行申请执行人马青宏与被执行人阮成凤民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执1075号案件的执行。如被执行人逾期不履行协议确定的义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年五月二十五日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执126号之二申请执行人：游成立，男，1997年11月7日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被执行人：曾正，男，1998年12月25日出生，汉族，住岳阳市云溪区。申请执行人游成立与被执行人曾正民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0603民初1050号民事调解书发生法律效力后，曾正已向游成立偿还25600元。在执行过程中，双方已达成执行和解协议，游成立同意曾正的分期还款计划，撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0603民初1050号民事调解书的执行。终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘层华二〇二一年五月十四日书记员  李析非
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执162号 关于成之福与江苏融侨置业有限公司商品房预售合同及物业服务合同纠纷一案，经本院立案受理，被执行人江苏融侨置业有限公司已将申请执行人成之福名下位于南京市浦口区××维修完毕，现已执行完毕。故本院（2021）苏0111执162号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3075号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：刘凯，男，1978年3月16日出生，汉族，住大连市西岗区。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与刘凯金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初142号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人刘凯发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人刘凯至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘凯80584.1元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月七日书记员  吴瑶璐
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初6183号原告王粉平，女，汉族，1963年12月22日出生，住河南省武陟县。委托代理人谢政武、任园园（实习），河南律旗律师事务所律师。被告河南华之业房地产开发有限公司，地址郑州市金水区经三路68号1号楼C座1907室，统一社会信用代码91410100785032008C。法定代表人孙彦申。本院在审理原告王粉平与被告河南华之业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王粉平在诉讼中请求撤回对被告河南华之业房地产开发有限公司的起诉。经审查，本院认为，原告王粉平的申请符合有关的法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王粉平撤回对被告河南华之业房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取157元，由原告王粉平承担。本裁定一经作出，即发生法律效力。审判员 杨 警二〇二一年五月二十五日书记员 刘安立
江苏省淮安市清江浦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏0812刑初185号 公诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。 被告人鲁某某，男，1964年1月30日出生于江苏省淮安市清江浦区，汉族，小学文化，农民，住江苏省淮安市清江浦区。2020年10月23日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院以清检一部刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人鲁某某犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省淮安市清江浦区人民检察院指派检察官凌芳出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控，2020年8月22日6时58分许，被告人鲁某某驾驶苏Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｈ×××××号重型普通半挂车，沿淮安市清江浦区武黄路由西向东行驶至西安南路交叉路口右转弯时，该车前保险杠中部与沿武黄路由西向东绿灯直行的被害人徐某驾驶的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏、徐某当场死亡的交通事故。经认定，被告人鲁某某负该事故全部责任。 另查明，被告人鲁某某事故发生后主动报案，归案后能如实供述自己罪行且自愿认罪认罚。除保险公司赔偿之外，被告人鲁某某主动赔偿被害人近亲属人民币30000元，取得被害人近亲属的谅解。 公诉机关提供相关证据，认为被告人鲁某某在道路上违反道路交通法规驾驶车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人鲁某某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其积极赔偿损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人鲁某某有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 被告人鲁某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人鲁某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人鲁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  冯建东 二〇二一年五月八日  法官助理蒋晶 书记员周瑾 附相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的；
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1323刑初238号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人任红伟，男，1966年10月21日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍所在地河南省西峡县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月1日被西峡县公安局刑事拘留，于2021年2月8日被西峡县公安局取保候审。西峡县人民检察院以西检刑诉〔2021〕150号起诉书指控被告人任红伟犯危险驾驶罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，由审判员赛赛独任审判，于2020年5月21日公开开庭审理了本案。现已审理终结。西峡县人民检察院指控并经审理查明：2021年1月24日18时许，被告人任红伟酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｒ×××××的三轮摩托车，行驶至西峡县五里桥镇茨梅寺村果香路与竹园路交叉口向北一百米路段，与相对方向行驶乔某驾驶的两轮摩托车碰撞，造成任红伟、乔某二人受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经道路交通事故认定书认定：任红伟负此次事故的全部责任，乔某无责任。经鉴定：被告人任红伟血液中乙醇含量为180mg／100ml。案发后，被告人任红建赔偿被害人乔某损失并取得谅解。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人任红伟的刑事责任。任红伟有坦白、认罪认罚，赔偿被害人损失并取得谅解等量刑情节。建议对任红伟判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，并适用速裁程序。被告人任红伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议并签字具结，在开庭审理中亦无异议，认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人任红伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人任红伟在事故发生后，主动报警，并在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚，并自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人任红伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期折抵7日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赛赛二〇二一年五月二十一日法官助理王建涛书记员贾武附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民辖终109号 上诉人（原审被告）：北京奥远展示有限责任公司，住所地北京市朝阳区吉庆里**楼******，统一社会信用代码91110105761402741M。 法定代表人：何飞花，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：林学飞，男，1975年4月23日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：高明，辽宁申智律师事务所律师。 原审被告：黄建党，男，1970年11月27日生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 上诉人北京奥远展示有限责任公司因与被上诉人林学飞、原审被告黄建党民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2998号民事裁定，向本院提起上诉。 北京奥远展示有限责任公司上诉称，《借款协议》里有约定管辖权归大连市中山区人民法院，但《补充协议》里并未约定管辖权所属地，《补充协议》里第五条约定：“补充协议与原协议不一致的内容，以补充协议为准”，即本案并未约定所属管辖地。本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”以及二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。上诉人的企业注册地和实际经营地均不在大连市中山区。故上诉人认为一审法院对本案并不享有管辖权。请求撤销该裁定，将案件移送至北京市朝阳区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的约定。本案中，案涉《借款协议》第六条中均书面约定，合同双方协商不成的，提交大连市中山区人民法院进行法律诉讼。案涉《补充协议》均未对《借款协议》中第六条协议管辖条款进行修改或废除，故不能影响《借款协议》中协议管辖条款的生效。原审法院作为合同双方协议管辖条款所约定的人民法院，确定对本案具有管辖权。裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  周燕雁 审 判 员  苍 琦 二〇二一年五月十七日 法官助理  丛 庆 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执5号申请执行人吴彩红，女，1976年10月25日出生，汉族，住新化县。被执行人刘让生，男，1984年1月26日出生，汉族，曹家镇农机站站长，住新化县。申请执行人吴彩红与被执行人刘让生民间借贷纠纷一案，经新化县人民法院于2020年4月1日作出的（2020）湘1322民初185号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴彩红于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本院依法向被执行人刘让生送达了执行通知书及报告财产令。依法发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，（本院已依法划拨了被执行人刘让生的银行及财付通支付科技有限公司的存款共计30842.88元）无其他财产可供执行，并分别向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险信息，（被执行人刘让生有公积金，目前暂无法处置）无其他财产可供执行的财产。本院依申请执行人吴彩红的申请，裁定冻结被执行人刘让生在湖南新化农村商业银行股份有限公司的银行存款及轮候扣留了被执行人的工资收入。本院于2021年4月16日对被执行人刘让生采取了限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日谈话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，已执行30842.88元，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月二十六日代理书记员  吴金芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1003执585号 申请执行人：刘柏青。 申请执行人：豆家祥。 被执行人：中航长城大地建工集团广东工程有限公司。 法定代表人：万宗木。 申请执行人刘柏青、豆家祥与被执行人中航长城大地建工集团广东工程有限公司（以下简称“中航长城广东公司”）合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）湘1003民初2462号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘柏青、豆家祥于2021年4月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2021年4月9日，本院向被执行人中航长城广东公司送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2021年4月13日，向郴州市不动产登记中心查询到被执行人中航长城广东公司无不动产登记信息，向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人中航长城广东公司无住房公积金缴存信息，还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人中航长城广东公司无保险收益类财产。通过现场调查了解到被执行人中航长城广东公司无可供执行的财产。 2021年5月17日，本院对被执行人中航长城广东公司适用限制高消费措施。同日将被执行人中航长城广东公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人中航长城广东公司现暂无可供执行财产，申请执行人刘柏青、豆家祥同意对本案终结执行。 本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为2230874.51元，已执行0元，尚有2230874.51元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 谢萍瑛 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 朱易南 二〇二一年五月二十七日 法官助理 周 瑞 书 记 员 李 燕 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢69号之一 申请执行人：铜陵市博泰工贸有限责任公司，组织机构代码78494777-9，住所地安徽省铜陵市芜铜路（狮子山村）。 法定代表人：江波。 被执行人：汪剑光，男1969年11月14日出生，汉族，住安徽省铜陵县。 本院在执行铜陵市博泰工贸有限责任公司与汪剑光买卖合同纠纷一案中，被执行人汪剑光未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人汪剑光价值87500元的财产。 本裁定立即执行。 审判员 洪 峰 二〇二一年五月十六日 书记员 王相祥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0304执77号之一申请执行人卫利国，男，汉族，1971年03月31日生，住河南省孟津县。被执行人梁跃敏，男，汉族，1971年05月18日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人董群吓，女，汉族，1970年3月3日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人秦建民，男，汉族，1968年8月23日生，住涧西区。卫利国与梁跃敏、董群吓、秦建民劳借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终4727号民事判决书已发生法律效力。依据上述生效法律文书：梁跃敏、董群吓于本判决生效之日起十日内偿还卫利国借款人民币本金1078363元及利息（以本金1078363元为基数自2015年5月23日起按年利率6%计算至判决确定履行之日止）；秦建民对上述借款本息承担连带清偿责任，其清偿后，有权向梁跃敏、董群吓追偿；一审案件受理费25520元、公告费600元，合计26120元，再审受理费11175元，共计37295元，由梁跃敏、董群吓秦建民负担35000元，卫利国负担2295元；二审案件受理费15280元，由梁跃敏、董群吓、秦建民负担14000元，卫利国负担1280元。因梁跃敏、董群吓、秦建民未按上述生效法律文书履行义务，卫利国向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人梁跃敏名下有小型汽车豫Ｃ×××××号一辆已作查封，但实际未控制该车辆，未发现其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元，本案债权尚余1443535.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁跃敏、董群吓、秦建民负有继续向卫利国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二一年五月二十七日书记员  昌洋洋
陕西省淳化县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0430执336号之三申请执行人：淳化县某某联社，住所地：淳化县南新街，统一社会信用代码：91610430XXXXXXXXXX。法定代表人：赵某某，系该社理事长。被执行人：李某某，男，汉族，住陕西省淳化县。被执行人：陈某某，女，汉族，住陕西省泾阳县。申请执行人淳化县某某联社与被执行人李某某、陈某某借款合同纠纷一案，执行依据为淳化县人民法院（2020）陕0430民初886号民事判决书，被执行人李某某、陈某某未履行该判决书确定的义务，申请执行人淳化县某某联社于2021年4月14日向本院申请执行，本院依法受理立案。本案应由被执行人李某某、陈某某偿还申请执行人淳化县某某联社借款本息合计82614.5元，并自2020年9月18日起，按借款本金50000元，月利率13.26‰计算支付利息至借款本金实际清偿完毕之日止，并承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费933元、案件执行费1140元。在执行过程中，本院依法向被执行人李某某、陈某某送达执行通知书，责令其履行案件义务，被执行人李某某向本院交来案件款20933元，且申请执行人淳化县某某联社已实际领取。被执行人李某某、陈某某表示暂无能力履行剩余案件义务，双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人淳化县某某联社表示同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0430执336号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王海军审 判 员 姚新兵审 判 员 宋 军二〇二一年五月二十七日法官助理 户夏洁书 记 员 王 军
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执3497号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：熊三龙，男，1963年6月26日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与熊三龙代位求偿权纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初5893号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人熊三龙向申请人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付21986.07元及利息，并承担案件受理费2720.04元、执行费271元。因被执行人熊三龙未按上述生效法律文书履行义务中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人熊三龙名下无银行账户余额信息。2.经查明被执行人熊三龙名下无证券信息。3.经查明被执行人熊三龙名下车辆奇瑞牌豫Ｃ×××××、本田牌豫Ｃ×××××共计2辆汽车本院已查封(期限至2023年1月26日)。4.经查明被执行人熊三龙名下无房产信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，熊三龙名下无公积金余额信息。6.经网络查询反馈显示，熊三龙名下无互联网余额信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员通过电话多次联系被执行人，但无人接听或不是本人。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无下落信息，暂无法现场调查。四、执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。同时对拒不履行生效判决的被执行人作出司法拘留十五日的决定，因未找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊三龙负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二一年五月二十七日书记员  季雪松
陕西省汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初2385号原告：陕西金维物业服务有限公司，住所：陕西省西安市碑林区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7219。法定代表人：李宏。委托诉讼代理人：李兰慧，系公司法务。 被告:袁洪萍，女，汉族，生于1968年11月8日，身份号码：61232XXXX811080028本院在审理原告陕西金维物业服务有限公司与被告袁洪萍物业服务合同纠纷一案中,被告袁洪萍已交清物业费，现原告陕西金维物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告陕西金维物业服务有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西金维物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西金维物业服务有限公司负担。审  判  员   陈  琴 二○二一年五月二十五日法官  助理   刘  璐书  记  员   刘  璐 1
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1028民初434号 原告：曾本波，男，1985年6月7日出生，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：吕兰，女，1985年4月19日出生，住四川省内江市东兴区，系被告曾本波的妻子。 委托诉讼代理人：范彬，系四川成隆律师事务所律师。 被告：叶夕彬，男，1982年9月1日出生，住四川省隆昌市。 委托诉讼代理人：叶宗贵，系隆昌市金鹅法律服务所法律工作者。 原告曾本波与被告叶夕彬合伙合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审判长  李伯宏 审判员  李 建 审判员  李亚阑 二〇二一年五月八日 书记员  孔维杰
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1014号原告：陈德琴，女，1979年3月4日出生，汉族，农民，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：李昌盛，慈利县零阳法律服务所法律工作者。被告：张**，男，1982年3月8日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被告：李绍雄，男，1974年10月9日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。原告陈德琴与被告张**、李绍雄买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，原告于2021年5月14日向本院提出了撤诉申请。本院经审查认为，原告陈德琴向本院提出的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德琴撤回起诉。本案案件受理费629.13元，减半收取计314.56元，由原告陈德琴负担。审判员  徐联合二〇二一年五月二十四日法官助理黄超书记员张瑶
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1782号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区澄湖西路**。负责人：曲庆双，该公司经理。委托诉讼代理人：王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙浩淇，男，1988年2月21日出生，汉族，住鞍山市铁**。原审被告：梁永泽，男，1978年5月5日出生，汉族，住鞍山市铁**。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地，住所地鞍山市铁**站前街****（**iv>负责人：宫恩利，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部（以下简称“人保营口市营销服务部”）因与被上诉人孙浩淇、原审被告梁永泽、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安财险鞍山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初3708号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保营口市营销服务部的上诉请求：1、将原审判决第一项改判上诉人赔偿被上诉人孙浩淇2730.3元。对一审不服部分8107.15元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实与适用法律错误，孙浩淇未提供工作证明及收入证明，无法证明其存在误工损失，依法其应承担举证不能的不利责任，应视为其没有误工损失，不应给付其误工费。被上诉人孙浩淇辩称，服从一审判决。原审被告梁永泽、平安财险鞍山中心支公司未作答辩。孙浩淇向一审法院起诉请求：要求梁永泽、人保营口市营销服务部、平安财险鞍山中心支公司赔偿医疗费2341元、误工费8400元、精神损害抚慰金500元、财产损失3200元、交通费600元，总计15041元。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2020年4月19日10时25分左右，梁永泽驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的本田牌小型客车，沿鞍山市铁东区解放东路“中华保险”门前时，因变道未保证安全与孙浩淇驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的新世纪牌普通摩托车发生相刮，致使孙浩淇受伤，两车受损的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，梁永泽负此次事故的全部责任，孙浩淇无责任。三、受害人概况：孙浩淇，1988年2月21日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：衣物损失500元，手机损失1500元，总计2000元；七、医疗费：2341元；八、住院伙食补助费：无；九、营养费：无；十、护理费：无；十一、误工费：46970元／年÷365天×63天＝8107.15元;十二、交通费：300元；十三、残疾赔偿金：无；十四、死亡赔偿金：无；十五、丧葬费：无；十六、精神损害抚慰金：无；十七、鉴定费：无；十八、其他合理损失：无；十九、受害方已获得赔偿情况：人保营口市营销服务部已在交强险限额内财产项下向孙浩淇赔付车辆损失1910.7元；二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：梁永泽驾驶的辽Ｃ×××**小型客车在人保营口市营销服务部投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：梁永泽驾驶的辽Ｃ×××**小型客车在平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任保险，含不计免赔；二十二、其他必要情况：无。一审法院认为，关于孙浩淇主张精神损害抚慰金500元一节，在本次事故中孙浩淇并未构成伤残，且孙浩淇未能提供相应证据证明其主张，故对孙浩淇该项主张，该院不予支持。综上所述，孙浩淇合理损失为财产损失2000元、医疗费2341元、误工费8107.15元、交通费300元，总计12748.15元。关于责任承担一节，因人保营口市营销服务部已在交强险限额内财产项下向孙浩淇赔付车辆损失1910.7元，人保营口市营销服务部应在交强险责任限额内赔偿孙浩淇10837.45元（财产损失89.3元+医疗费2341元+误工费8107.15元+交通费300元），平安财险鞍山中心支公司在第三者责任险限额内赔偿孙浩淇财产损失1910.7元。综上，一审法院据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部于判决生效之日起15日内赔偿孙浩淇10837.45元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿孙浩淇1910.7元；三、驳回孙浩淇的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元（孙浩淇已预交），由孙浩淇负担28元，由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部负担126元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担22元，此款随上述款项一并给付孙浩淇。二审中，被上诉人孙浩淇提交了铁东区沐车坊汽车美容装饰行的营业执照、装饰行经营者耿庆的身份证及其签名的误工证明、2020年5月18日的美团点评收入1553元交易详情（发放的4月份工资）、2020年7月4笔从事汽车产品类推广工作的业务收入，拟证明其事故发生时从事洗车和汽车产品类推广工作及2020年4月1日至4月18日兼职美团工作。上诉人的质证意见是，美团收入证明不能证明是事故发生之前的收入，铁东区沐车坊汽车美容装饰行的证明没有工资单和银行流水，不能证明存在误工损失。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为一审法院判决的被上诉人孙浩淇的误工费是否正确。在二审审理期间，被上诉人孙浩淇提交的铁东区沐车坊汽车美容装饰行的营业执照、装饰行经营者耿庆签名的误工证明、2020年4月1日-18日美团点评收入、2020年7月业务收入，能证明孙浩淇事故发生时从事洗车和汽车产品类推广工作及美团工作，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日由最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，孙浩淇在一审中未提供证据证明其的固定收入及固定收入减少情况，亦未证明其最近三年平均收入情况，本院认为一审法院据此按照居民服务、修理和其他服务业标准计算孙浩淇误工费并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人人保营口市营销服务部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自贸区营销服务部负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二一年五月二十三日书记员 王晓溦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初969号 原告：淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处，住所地：淄博市临淄区牛山路**，统一社会信用代码：11370305004219659E。 法定代表人：孙侃明，主任。 委托诉讼代理人：刘国宾，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被告：韩秀贞，女，1932年7月17日生，汉族，居民，现住临淄区。 被告：王丽霞，女，1962年6月22日生，汉族，居民，现住临淄区。 被告：王春霞，女，1964年2月15日生，汉族，居民，现住临淄区。 被告：王彩霞，女，1966年9月23日生，汉族，居民，现住临淄区。 被告：王玉霞，女，1968年5月28日生，汉族，居民，现住临淄区。 被告：王爱霞，女，1970年5月8日生，汉族，居民，现住临淄区。 被告：王海霞，女，1972年2月11日生，汉族，居民，现住临淄区。 被告：王爱国，男，1972年2月5日生，汉族，居民，现住临淄区。 本院在审理原告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处诉被告韩秀贞、王丽霞、王春霞、王彩霞、王玉霞、王爱霞、王海霞、王爱国民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处撤回起诉。 案件受理费6786元，由原告淄博市临淄区人民政府辛店街道办事处负担。 审 判 长  张道光 审 判 员  张文革 人民陪审员  朱真真 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  薛莎莎
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异310号案外人：于东利，男，汉族，1991年12月21日出生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：葛彩霞，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘士宵，辽宁智库律师事务所实习律师。申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地：辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人：肖磊，该行行长。被执行人：大连澳南房屋开发有限公司，住所地：大连市中山区一德街93号。法定代表人：刘淑霞，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行（以下简称东港支行）与被执行人大连润泰房地产开发有限公司（以下简称润泰公司）、大连正刚物资有限公司（以下简称正刚公司）、大连澳南房屋开发有限公司（以下简称澳南公司）、大连中惠房地产开发有限公司、王鹏良、王冰冰、王丹、刘淑霞、焦正刚金融借款合同纠纷一案中，案外人于东利对本院执行明秀庄园一期第10幢l单元1跃3层4号，行政街号：中山区桃仙西街22号1单元1跃3层4号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于东利称，请求中止对案涉房屋的执行。事实与理由：案涉房屋被查封之前，于东利已与澳南公司签订《商品房买卖合同》，合法占有案涉房屋，通过抵顶相关工程价款的方式全额支付房屋价款，澳南公司对此予以确认并出具收款收据。案涉房屋因存在银行抵押而客观上无法办理过户登记，未办理过户不属于于东利的过错。本院查明，原告东港支行与被告正刚公司、润泰公司、澳南公司、大连中惠房地产开发有限公司、王鹏良、王冰冰、王丹、刘淑霞、焦正刚金融借款合同纠纷一案，本院分别于2018年11月12日、13日作出（2018）辽02民初1548、1549号民事调解书。1548号民事调解书确认如下内容：一、正刚公司于2018年11月21日之前向原告偿还185400000元及罚息等；二、原告对被告澳南公司位于大连市中山区秀月街和桃仙西街的46份他项权证项下的合计168套房屋（详见附件：抵押物清单）享有抵押权；三、原告对润泰公司位于大连市明秀山庄四期0A区1号地下车库号楼部分房屋，详见抵押登记清册，面积为497.06平方米（不动产登记证明号为辽（2017）大连市内四区不动产证明第00046831号）享有抵押权，原告对上述抵押物在折价或者变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；四、被告润泰公司、澳南公司、大连中惠房地产开发有限公司、王鹏良、王冰冰、王丹、刘淑霞、焦正刚分别对被告正刚公司的上述债务承担连带清偿责任等。1549号民事调解书确认如下内容：一、正刚公司于2018年11月21日之前向原告偿还194196000元及罚息（截至2018年9月30日罚息为6066731.59元，自2018年10月1日起至垫款还清日止，按照每日按垫款金额的万分之五计收罚息）；二、被告正刚公司于2018年11月21日之前向原告给付律师费20万元；三、原告对被告澳南公司位于大连市中山区秀月街和桃仙西街的46份他项权证项下的合计168套房屋（详见附件：抵押物清单）享有抵押权；四、原告对润泰公司位于大连市明秀山庄四期0A区1号地下车库号楼部分房屋，详见抵押登记清册，面积为497.06平方米（不动产登记证明号为辽（2017）大连市内四区不动产证明第00046831号）享有抵押权，原告对上述抵押物在折价或者变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；五、被告润泰公司、澳南公司、大连中惠房地产开发有限公司、王鹏良、王冰冰、王丹、刘淑霞、焦正刚分别对被告正刚公司的上述债务承担连带清偿责任等。因各被告未履行各自义务，上述两案进入执行程序，案号为（2019）辽02执841、842号。2019年8月21日，本院作出（2019）辽02执841、842号协助执行通知书，将澳南公司名下位于大连市中山区秀月街和桃仙西街的46份他项权证项下的合计168套房产包括案涉房屋予以查封。此外，该46份他项权证中有23份他项权证项下房产第一抵押顺位为工商银行，其余他项权证项下房产第一抵押顺位为大连银行股份有限公司。在本院审查期间，为证明自己的主张，于东利提供如下证据：1、2018年3月30日，于东利与澳南公司签订的商品房买卖合同，约定于东利购买案涉房屋，总价款为1160万元，拟证明查封前其已经签订购房合同。2、大连晋普建设工程有限公司（以下简称晋普公司）出具的确认书，大连中惠房地产开发有限公司与澳南公司、晋普公司签订的抵房协议，垫付资金明细表银行业务回单等，拟证明于东利通过抵顶相关款项的方式全额支付房屋价款；3.大连澳邦致和物业服务有限公司出具的《客户钥匙/物品签收单》、案涉房屋水电费缴纳凭证等，拟证明于东利已经合法占有案涉房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定：“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。”从该规定来看，原则上申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权的，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但同时规定了例外情况，即“法律、司法解释另有规定的除外”，也即如法律、司法解释另有规定，申请执行人即使对执行标的享有优先受偿权，也不能对抗案外人的执行异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条即属第二十七条规定的例外情形。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，虽然案外人于东利提供了其与澳南公司在本院查封前签订的《商品房买卖合同》，但于东利关于通过抵顶相关款项的方式支付了房屋价款的主张涉及实体问题，执行异议阶段无法确认，且基于抵债的法律关系请求中止案涉房屋的执行并无充分的法律根据，故对于东利提出的排除对案涉房屋执行的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条规定，裁定如下：驳回于东利的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年五月二十八日书记员  杨 宁
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘04执147号 申请执行人：刘庭前，男，住衡阳县板市乡。 申请执行人：何依华，女，住湖南省衡阳县。 被执行人：韦颖，男，户籍所在地衡阳市南岳区，现被羁押在衡阳市看守所。 本院于2021年3月18日作出的（2020）湘04刑初79号刑事附带民事判决，判决韦颖赔偿刘庭前、何依华因刘辉死亡产生的直接经济损失38782元已经发生法律效力。申请执行人刘庭前、何依华于2021年4月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人韦颖的存款38782元或查封、扣押、冻结、拍卖（变卖）被执行人其他同等价值的财产或财产性权益。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 蒋立新 审 判 员 杨秋桂 二〇二一年五月十三日 法官助理 王霁清 书 记 员 肖凤兰
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1081民申3号再审申请人（原审被告）：谭华山，男，1964年10月10日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人（原审原告）：候焕娣，女，1970年5月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。再审申请人（原审被告）谭华山因与被申请人（原审原告）候焕娣民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）湘1081民初1495号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人谭华山在2021年5月13日，以暂无新的证据，需向相关部门申请鉴定为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，再审申请人谭华山申请撤回再审申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许再审申请人谭华山撤回再审申请。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  谭智勇二〇二一年五月十三日书记员  朱旭霞附：本裁定书所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条审查再审申请期间，再审申请人撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不接受询问的，可以按撤回再审申请处理。
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执恢740号刘从山、李华：刘从山与李华民间借贷纠纷一案，经本院立案受理，被执行人已履行义务完毕。依照法律规定，刘从山向本院申请执行的（2012）新民调初字第1297号民事调解书执行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年五月十四日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执900号 申请执行人陈宇翔： 被执行人泰富重装集团有限公司： 本院执行申请执行人陈宇翔与被执行人泰富重装集团有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，已执行到位8447元（含执行款8372元、受理费25元、执行费50元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302民初1509号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执946号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：赵世松，男，1977年08月30日出生，汉族，住辽宁省。本院在执行大连市西岗区人民法院与赵世松罚金一案中，经查，被执行人赵世松未履行(2015)西刑初字第352号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵世松银行存款2915000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 张 烈二〇二一年五月二十四日书记员 赵悦廷
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初941号 原告：王泉富，男，1964年4月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。 委托诉讼代理人：杨萍，系阜康市城关法律服务处所律师。 被告：邢台弘德货物运输有限公司，住所地河北省邢台经济开发区中兴东大街1889号北工业大学科技园（邢台）园区5号楼606房间。 法定代表人：刘晓宁，公司经理。 被告：石家庄市供销合作总社安全统筹公司，住所地河北省石家庄市新华区北新街84号。 法定代表人：张丁豪，公司经理。 原告王泉富与被告邢台弘德货物运输有限公司、石家庄市供销合作总社安全统筹公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王泉富于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以诉讼主体错误为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王泉富撤诉。 案件受理费1548.00元，由原告王泉富负担。 审判员 王 青 二〇二一年五月七日 书记员 吴春荔
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0181民初1339号原告：邵林波，男，1980年4月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市高新技术产业开发区科学大道丁香里52号3号楼10楼169。委托诉讼代理人：周喜豪，河南周运昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹学涛，河南周运昌律师事务所律师。被告：刘毅，男，1981年3月6日出生，汉族，原籍河南省巩义市，现羁押于河南省监狱。诉讼文书送达地址：河南省开封市第一监狱西郊10号信箱18监区。原告邵林波与被告刘毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，由审判员程志远独任审理，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告邵林波及其委托诉讼代理人周喜豪、被告刘毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵林波向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告车款44000元及利息（以44000元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报结利率计算）。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年8月22日，经原、被告双方协商，原告将其名下牌号为豫Ａ×××**的吉利牌汽车以44000元的价格卖给被告，被告为原告出具了欠条，载明：“今欠邵林波豫Ａ×××**吉利汽车车款44000元（肆万肆仟元）”。后被告将车辆开走后，一直未将车款交付原告，原告诉至法院，请求判令如诉。刘毅辩称，其欠款不错，但现在因犯刑事案件被羁押于河南省第一监狱，需刑满释放后才能偿还该款。本院认为，被告刘毅购买原告邵林波牌号为豫Ａ×××**的吉利牌汽车，欠原告车款44000元，有其出具的欠条为证，被告对此也予以认可，故本院予以认定。出具欠条后，被告未及时支付车款，其行为已构成违约，故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告刘毅于本判决生效之日起十日内支付原告邵林波车款44000元及利息（从2021年3月3日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报结利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告刘毅负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二一年五月二十日书记员  李省委
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执保8号申请人：梅运超被申请人：云南凤凰文旅集团有限公司、李伟本院在执行梅运超申请保全云南凤凰文旅集团有限公司、李伟财产保全即（2021）云2328执保8号［执行依据为（2021）云2328民初1031号民事裁定书］一案，本院已于2021年5月21日一、对被申请人云南凤凰文旅集团有限公司在中国农业银行股份有限公司元谋县支行的账号24×××36银行账号内存款400000予以冻结,冻结期限为1年；二、冻结被申请人李伟在中国农业银行股份有限公司元谋县支行的账号为62×××71银行账号内存款565716元，冻结期限为一年，即本案已保全完毕，现予结案。特此通知执行员  赵和武二〇二一年五月二十一日书记员  李得菲
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执171号申请执行人:武陟县宏泰汽车运输有限公司,住所地：武陟县云台大道与104交叉口向北300米路西。被执行人:马高林,男,住武陟县。被执行人:宋伟杰,男,住武陟县。被执行人:马青龙,男,住武陟县。武陟县宏泰汽车运输有限公司申请执行马高林、马青龙、宋伟杰合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4910号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告人马高林、马青龙、宋伟杰应当在判决书生效后十日内偿还原告武陟县宏泰汽车运输有限公司款419407元。因马高林、马青龙、宋伟杰未按上述生效法律文书履行义务，武陟县宏泰汽车运输有限公司于2020年12月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月18日向被执行人马高林、马青龙、宋伟杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月30日、2021年5月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人马高林有一辆号牌为豫Ｈ×××××东南牌汽车，宋伟杰有一辆号牌为豫Ｈ×××××海马牌汽车，两辆汽车本院均已查封但是未能实际控制，无法处置。三、本院通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院到被执行人住所地调查被执行人财产，未发现有可供执行财产。六、本院约谈申请人，告知申请人本案的执行情况，申请律师调查令和终结本次执行程序的依据和法律后果。申请人不能提供被执行人财产，不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下仅有零星存款和除无法处置的汽车外，无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马高林、马青龙、宋伟杰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十七日书记员  张 楠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢712号申请执行人王伟与被执行人李凤霞、李斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）陕0821民初1362号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王伟向本院申请恢复执行，要求由被执行人李凤霞赔偿申请执行人车辆损失费10791元，被执行人李斌在交强险责任限额范围内的车辆损失2000元与被执行人李凤霞承担连带责任，案件受理费50元及申请执行费60元由被执行人负担。本院于2021年5月13日立案执行。执行中，被执行人被执行人主动履行10901元，兑付申请执行人10841元，剩余60元缴纳本案申请执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之的规定，被执行人被执行人李凤霞、李斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初5210号 原告：景子平，男，汉族，1965年xx月xx日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 原告：彭慧，女，汉族，1989年xx月xx日出生，住湖南省长沙市天心区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告景子平、彭慧诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告景子平、彭慧的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景子平、彭慧向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助两原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：两原告与被告于2013年3月25日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定两原告共同购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，产权比例各占50%，总价95000元；被告应向两原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为两原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向两原告支付违约金。合同签订后，两原告向被告支付了车位总价款，被告也将车位交付两原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：两原告与被告于2013年3月25日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，产权比例各占50%；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应将符合使用标准的车位交付给两原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为两原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，两原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2013年向两原告交付了车位，但至今未为两原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、两原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为两原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向两原告支付违约金，故被告应按合同约定向两原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告景子平、彭慧将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记至原告景子平、彭慧名下，产权比例各占50%； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告景子平、彭慧支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  张 凡
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0528执异4号异议人：王具财，男，1941年2月23日生，汉族，陕西省富平县人。异议人：纪增五，男，1973年1月9日生，汉族，陕西省富平县人。异议人：纪筱，女，1998年7月7日生，汉族，陕西省富平县人。异议人：纪晨，女，2002年3月20日生，汉族，陕西省富平县人。被申请人：富平县财政局，住所地富平县频阳大道3号。法定代表人：党森虎，任该局局长。本院在执行申请执行人王具财、黄秀琴（已逝世）、纪增五、纪筱、纪晨与被执行人陈砚玉、富平县国有资产管理局、李可正、何浪、王成、王波、惠高峰、曾存良机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，申请执行人于二0二一年四月八日向本院申请变更被申请人富平县财政局为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，申请执行人王具财、黄秀琴（已逝世）、纪增五、纪筱、纪晨与被执行人陈砚玉、富平县国有资产管理局、李可正、何浪、王成、王波、惠高峰、曾存良机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人富平县国有资产管理局撤销，划入富平县财政局，要求将被执行人富平县国有资产管理局变更为富平县财政局，继续执行。本院查明，本院在执行申请执行人王具财、黄秀琴（已逝世）、纪增五、纪筱、纪晨与被执行人陈砚玉、富平县国有资产管理局、李可正、何浪、王成、王波、惠高峰、曾存良机动车交通事故责任纠纷一案中，经调查核实，根据2019年10月28日中共富平县委机构编制委员会办公室下发的富编办发（2019）138号《中共富平县委机构编制委员会办公室关于明确县财政局下属事业单位机构编制相关事项的通知》，被执行人富平县国有资产管理局承担的行政职能已划归富平县财政局，更名为富平县国有资产中心，为富平县财政局的下属事业单位。本院认为，作为被执行人的法人或其他组织因合并而终止，申请执行人申请变更合并后存续或新设的法人、其他组织为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，因富平县国有资产管理局已划归为富平县财政局下属事业单位，故异议人申请将被执行人富平县资产管理局变更为富平县财政局，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：变更被申请人富平县财政局为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省渭南市中级人民法院申请复议。审判长 孙 勇审判员 王喜兰审判员 杨福涛二〇二一年五月十三日书记员 王新朝
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保594号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
陕西省安康市汉滨区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0902执恢363号之一 熊某保、陈某顺： 申请执行人熊某保与被执行人陈某顺买卖合同纠纷一案，安康市汉滨区人民法院作出的（2015）汉滨民初字第01364号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈某顺逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人熊某保向本院申请执行，请求被执行人偿还184531元，后被执行人陈某顺分期履行,尚欠29531元未履行，并向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人陈某顺自觉履行了上述款项，至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2015）汉滨民初字第01364号民事调解书执行完毕，(2021)陕0902执恢363号案件于2021年5月6日结案。 审判长  陈小成 二〇二一年五月六日 书记员  汪学雪