安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0881民初2088号 原告:刘云,女,1971年5月15日出生,汉族,住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人:邹正来,安徽同合律师事务所律师。 被告:魏玉生,男,1964年3月4日出生,汉族,住安徽省桐城市。 被告:魏增,男,1990年7月9日出生,汉族,住安徽省桐城市，系魏玉生之子。 被告:太平财产保险股份有限公司桐城支公司,住所地桐城市盛唐北路与新环北路交叉口1幢101二楼东侧，统一社会信用代码:9134088179980018X2。 负责人:齐劲松,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈世本，该公司员工。 原告刘云诉被告魏玉生、魏增、太平财产保险股份有限公司桐城支公司（以下简称太平桐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告魏增经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院对其缺席审理，原告刘云委托诉讼代理人邹正来，被告魏玉生、被告太平桐城公司委托诉讼代理人陈世本均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告交通事故所受各项损失159530.31元，具体如下：1.医疗费27656.71元；2.后续治疗费9000元;3.住院生活补助费640元（16＊40元／天）;4.营养费1200元（30＊40元／天）;5.护理费8132.4元（60＊135.54元／天）;6.误工费23137.2元（180＊128.54元／天）；7.残疾赔偿金78884元（39442＊20＊10%）;8.精神抚慰金8000元；9.交通费800元;10.车辆施救费180元；11.鉴定费1900元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月20日10时45分许,魏玉生驾驶苏ＡＮ××××号小型汽车,沿同安路由北向南行驶至龙眠中路与同安路路口右转弯时，与刘云驾驶的沿龙眠中路由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，造成刘云受伤及两车受损的交通事故。道路交通事故责任认定书认定：魏玉生负事故全部责任，刘云无责任。刘云受伤后当即被送往安徽省荣军康复医院住院治疗，2020年6月5日出院，共计住院16天。另查，魏玉生驾驶的车牌号为苏ＡＮ××××小型汽车在太平财产保险有限公司桐城支公司投保了交强险和商业险，车主是魏增。原告因交通事故所受各项损失合计159530.21元。原告认为公民的生命健康权受国家法律保护，故具状前来，请求法院依法支持原告诉求。 被告魏增未到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。 被告魏玉生未作书面答辩，但在庭审中辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，事故车辆在保险公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期间，原告损失应当由保险公司赔偿，我垫付了17208元，请求在本案中一并处理。 被告太平桐城公司未作书面答辩，但在庭审中辩称：1.原告部分诉请过高，详细在质证时具体阐述；2.保险公司不是直接侵权人，不承担本案鉴定和诉讼费和非医保用药；3.对事故发生经过及责任划分无异议，被告车辆在我司投保了交强险和商业第三方责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司会在保险限额内承担赔偿责任；4.我方垫付了1万元医疗费，请求一并处理。 原告刘云为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了如下证据： 证据1:原告身份证一份；证明:原告的身份信息和主体适格。 证据2:道路交通事故认定书、被告驾驶证、行驶证及保单各一份；证明:本案事故发生时间、地点、经过及被告魏玉生负事故全部责任，原告刘云无责任；证明被告主体资格，驾驶资格以及事故车辆投保情况。 证据3：安徽省荣军康复医院出具的出院记录1份、诊断证明书5份、医疗费收据4份；证明:本案事故造成原告受伤，原告的伤情、住院治疗情况及实际产生的医疗费情况。 证据4：施救费发票一份，证明因事故产生施救费180元。 证据5：安徽永正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份；证明:安徽永正司法鉴定所评定原告为十级伤残,误工期180天，护理期60天，营养期30天，后续治疗费（内固定取出）费用9000元，鉴定费1900元。 证据6：国家企业信用公示信息打印件及村委会证明一份，证明事故发生前原告经营位于桐城市××街道××路××号的桐城市龙眠联合便利店，同时从事农业生产，原告的误工费我方是按照128.54元／天计算的。 被告太平桐城公司对原告提交的证据质证如下：对证据1.2.3.4无异议；对证据5鉴定意见书的伤残等级无异议，后续治疗费有异议，根据原告在住院期间的费用清单，后续治疗费就是去除内固定，9000元过高，关于三期我方认为过长；对证据6，原告的误工我方认可108元/天。 被告魏增未到庭，视为放弃举证质证权利。 被告魏玉生对原告提交的证据无异议。 本院认证如下：对原告提交的6组证据,对被告无异议的证据1.2.3.4，本院予以认定，对被告有异议的证据，由本院核实后予以酌定。 被告魏玉生、魏增未向法庭提交证据。 被告太平桐城公司未向法庭提交证据。 根据上述认定的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：2020年5月20日10时45分许,魏玉生驾驶苏ＡＮ××××号小型汽车,沿同安路由北向南行驶至龙眠中路与同安路路口右转弯时，与刘云驾驶的沿龙眠中路由北向南行驶的电动自行车发生碰撞，造成刘云受伤及两车受损的交通事故。刘云受伤后当即被送往安徽省荣军康复医院住院治疗，2020年6月5日出院，共计住院16天。其伤情经诊断为：1.左肩锁关节脱位；2.左喙锁韧带损伤；3.高脂血症轻度贫血。桐城市公安局交通警察大队《道路交通事故责任认定书》认定：魏玉生负事故全部责任，刘云无责任。 另查，魏玉生驾驶的车牌号为苏ＡＮ××××小型汽车登记在其子魏增名下，在被告太平桐城公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。 另查：事故发生后，被告魏玉生垫付医疗费17208元，被告太平桐城公司垫付医疗费10000元。 本院认为，本案的争议焦点是：原告的误工费是否符合法律规定？原告提交了安徽省桐城市龙眠街道王墩居民委员会于2021年3月29日出具的证明，刘云有承包责任田，以从事农业生产和个体工商经营活动为主要生活来源，而且在出交通事故前两个月，刘云注册登记于2010年2月24日的桐城市龙眠联合便利店注销，其作为经营者的身份终止，上述证据可以佐证原告的收入情况，原告主张按农林牧副渔业标准计算误工损失，本院予以准许，至于被告太平桐城公司认可按108元/天计算误工且误工天数为150天，无法律依据，本院不予采信。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，按各自的过错比例分担责任。桐城市公安局交警大队认定被告魏玉生负事故的全部责任，刘云无责任，本院予以确认。被告太平桐城公司所持扣除10%非医保用药费用的辩解理由，因未提供证据证明，本院依法不予支持；被告太平桐城公司认为后续治疗费过高，后续治疗费系鉴定机构结论，被告未提供证据证明反驳，本院对此不予采信；鉴定费用是原告为证明其伤情支出的合理费用，被告太平桐城公司所持不承担鉴定费用的意见，无法律依据，不予采纳；原告主张的精神抚慰金过高，本院根据原告年龄和收入及在本次事故中无责任等情况，酌定为7000元；原告主张的交通费过高，酌定为400元；据此，该起交通事故造成刘云的损失确认为：1、医疗费27656.71元；2、后续治疗费9000元；3、住院伙食补助费640元（16天＊40元／天）；4、营养费1200元（30天＊40元／天）；5、护理费8132.4元（60天＊135.54元／天）；6、误工费23137.2元（180天＊128.54元／天）；7、残疾赔偿金78884元（39442＊20＊10%）；8、精神抚慰金7000元；9、交通费400元；10、施救费180元；11、鉴定费1900元；合计158130.31元。被告魏玉生驾驶的苏ＡＮ××××小型汽车登记在其子魏增名下，在被告太平桐城公司投保了交强险和商业险100万元且不计免赔，事故发生在保险期内。刘云的上述损失应由太平桐城公司在保险限额内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百零九条、第一百一十条、第一百二十条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第四条、第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司桐城支公司赔偿原告刘云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、施救费等共计158130.31元，扣除已垫付医疗费用10000元，余款148130.31元须于本判决生效后十日内一次性付清； 二、原告刘云在获得保险赔偿后返还被告魏玉生垫付的医疗费用17208元； 三、驳回原告刘云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元，由被告太平财产保险有限公司桐城支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  吴问银 二〇二一年五月七日 书记员  许 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第一百零九条自然人的人身自由、人格尊严受法律保护。 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。 第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿;仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第四条具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。