河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初1552号原告:谢明煜，男，汉族，生于1995年3月14日,住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人:薛光营,南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者,执业证号31613091100258,特别授权代理。被告:李旭,男，汉族，生于1973年5月1日，住河南省南阳市西峡县。被告:许鹏博，男,汉族，生于1991年11月20日,住河南省南阳市内乡县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司,住所南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。负责人:张永桂,公司总经理。委托诉讼代理人:刘潜,公司员工,特别授权代理。原告谢明煜与被告李旭、被告许鹏博、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法由审判员陈钊适用简易程序于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告李旭，被告许鹏博，被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿原告各项损失共计104445元;2.由三被告承担本案诉讼费。事实与理由:2020年8月18日，被告李旭驾驶豫Ｒ×××××小型轿车(乘车人:辛炎辉、谢明煜、王东)沿西峡县阳城乡政府门前道路自东向西行驶,行至西峡县××线××城乡××路与镇政府门前道路交叉口时,与被告许鹏博驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞,造成原告谢明煜受伤的道路交通事故。此事故经西峡县公安交通警察大队作出事故认定：被告李旭负事故的主要责任,被告许鹏博负事故的次要责任,原告谢明煜无责任。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费9284.64元；2.护理费60天×2人×128元=15360元；3.住院伙食补助费39天×50元=1950元；4.营养费60天×20元=1200元；5.伤残赔偿金34750.34元×20年×0.1=69500.68元；6.鉴定费1350元；7.交通费800元；8.精神抚慰金5000元，共计104445.32元。另查，被告许鹏博驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车在被告人寿财险南阳公司投保有交强险一份,且事故发生在保险期间内。综上,原告为维护自己的合法利益不受侵犯,根据相关法律规定，特向法院提起诉讼,望支持原告上述诉讼请求。被告人寿财险南阳公司辩称，1.事故发生属实，事故车辆在保险公司仅投保有交强险,原告需提供驾驶证、行车证等证据以供核实,在提供合法有效证据并排除免责情况下，保险公司同意在交强险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万元，财产损失限额2000元范围内承担责任；2.本次事故造成多人受伤,对于原告合理诉求在交强险内按各自所占分额比例进行赔付，应在交强险中预留份额,超出部分不予赔付；3.依据保险条款约定，保险公司对原告损失有重新核定及免赔权,若存在不合理费用应当予以扣除；4.诉讼费、鉴定费等费用保险公司不承担。被告许鹏博辩称，对事故发生及事故认定无异议,事故车辆系许鹏博所有,在被告人寿财险南阳公司投保有交强险,未投保商业险,对原告损失超出交强险部分许鹏博自愿承担次要责任即30%责任。被告李旭辩称，对事故发生及事故认定无异议，对原告超出交强险部分李旭同意承担主要责任即70%责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月18日13时左右，被告李旭驾驶豫Ｒ×××××小型轿车(乘车人:辛炎辉、谢明煜、王东)沿西峡县阳城乡政府门前道路自东向西行驶,行至西峡县××线××城乡××路与镇政府门前道路交叉口,与沿滨河路自北向南行驶被告许鹏博驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车发生碰撞,造成原告乘车人谢明煜以及许鹏博、李旭、辛炎辉、王东不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。2020年8月26日，西峡县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：李旭负事故的主要责任，许鹏博负事故的次要责任，谢明煜及辛炎辉、王东无责任。事发当日，原告谢明煜被送往西峡县人民医院住院治疗于9月26日出院，住院39天，支付住院医疗费9284.64元。原告伤情诊断为：1.左肩及颈部闭合性损伤：肱骨头及肩锁关节骨挫伤；肩关节积液及软组织损伤。2.胸部闭合性损伤：肺挫伤；右3、4、5，左2、3、5、6肋骨骨折。3.全身多处软组织损伤。医院长期医嘱记录单载明2020年8月18日—9月26日住院期间留陪二人。原告出院后，对其伤残程度和营养期、护理期事项向本院申请诉前鉴定评估，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告上述申请事项进行了鉴定，该鉴定所于2021年1月8日出具鉴定意见为：谢明煜胸部损伤致双侧多发肋骨骨折属十级残。谢明煜身体多发损伤护理期60天、营养期60天为宜。原告支付鉴定费1300元、材料费50元。被告许鹏博驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告人寿财险南阳公司投保了交强险一份，保险期间自2019年9月30日0时至2020年9月29日24时，本次事故发生在保险期间。另查明，本次事故伤者李旭向本院提起诉讼的（2021）豫1323民初1569号机动车交通事故责任一案，经判决确认其合理损失为：1.医疗费2766.61元；2.住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；3.护理费2567.6元（128.38元/天×10天×2人）；4.交通费200元（20元/天×10天）;5.车辆损失38155元。伤者王东向本院提起诉讼的（2021）豫1323民初1570号机动车交通事故责任纠纷一案，经判决确认其合理损失为：1.医疗费7379.79元；2.住院伙食补助费1950元（50元/天×39天）；3.护理费9984元（128元/天×39天×2人）；4.交通费780元（20元/天×39天）。伤者辛炎辉向本院提起诉讼的（2021）豫1323民初1554号机动车交通事故责任纠纷一案，经判决确认其合理损失为：1.医疗费3758.33元；2.住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）；3.护理费7936元（128元/天×31天×2人）；4.交通费620元（20元/天×31天）。本案审理过程中，原告及上述三位伤者向本院出具声明：由人寿财险南阳公司在交强险死亡伤残限额内优先赔偿谢明煜、辛炎辉、王东，下余部分对李旭进行赔偿。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任由侵权人进行赔偿。根据交警部门认定，被告李旭负事故的主要责任，被告许鹏博负事故的次要责任，原告无责任，原被告双方对该责任认定均无异议，本院予以确认。确定李旭与许鹏博的责任比例为7:3。因许鹏博驾驶的事故车辆在被告人寿财险南阳公司投保了交强险，故原告损失应由被告人寿财险南阳公司先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李旭、许鹏博按照事故责任比例进行承担。对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费9284.64元、住院伙食补助费1950元、营养费1200元、伤残赔偿金69500.68元、鉴定费1350元为实际损失和给原告造成的必然损失，有相应证据证实，计算标准和办法均符合法律规定，本院予以支持。2.关于护理费，根据原告伤情和住院情况以及护理期鉴定，本院确定护理期为60天，其中住院39天根据医嘱可按2人计算，出院后原告无证据证明需2人护理，故应按1人计算。诉请护理标准按128元计算不超出法律规定范围，本院予以确认。以此计算护理费为128元×39天×2人+128元×21天=12672元。3.交通费按每天20元计算住院39天为780元。4.原告在本次交通事故中受伤致残，应当支持精神抚慰金，本院根据原告伤残程度，结合事故双方过错程度和本地经济发展水平，酌定支持4000元。综上所述，原告经本院确认的合理损失为：医疗费9284.64元、住院伙食补助费1950元、营养费1200元、护理费12672元、伤残赔偿金69500.68元、交通费780元、精神抚慰金4000元、鉴定费1350元，共计100737.32元。因本次事故涉及其他三名伤者，也均向本院提起了诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定，被告人寿财险南阳公司对原告的交强险赔偿数额应按照四被侵权人的损失比例予以确定。原告谢明煜上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计12434.64元，占四被侵权人医疗费项目的损失比例为41%，由人寿财险南阳公司在交强险医疗费限额10000元范围内按41%赔偿为4100元。剩余8334.64元由被告李旭赔偿70%为5834.25元，由被告许鹏博赔偿30%为2500.39元。上述损失中的其他损失共计88302.68元，根据原告及其他三位伤者的声明，应由人寿财险南阳公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿。故被告人寿财险南阳公司应赔偿原告92402.68元（4100元+88302.68元），被告李旭应赔偿原告5834.25元，被告许鹏博应赔偿原告2500.39元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告谢明煜92402.68元；二、被告李旭于本判决生效后十日内赔偿原告谢明煜5834.25元；三、被告许鹏博于本判决生效后十日内赔偿原告谢明煜2500.39元；三、驳回原告谢明煜其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1194元（原告已预交），由原告谢明煜承担48元，被告李旭负担802元，被告许鹏博负担344元。如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈钊二〇二一年五月二十六日书记员  李智