wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢67号 申请人：古绪青，男，1964年09月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：肖邦进，男，1975年08月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人古绪青与被执行人肖邦进劳务合同纠纷一案中，被执行人肖邦进至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封、冻结被执行人肖邦进价值25000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。 本裁定立即执行。 执行员  洪峰 二〇二一年五月十七日 书记员  徐飞
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民初10749号原告：陈某，男，1985年9月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：曹某某，男，1988年9月15日出生，汉族，住江苏省通州市。原告陈某与被告曹某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陈某撤回起诉处理。审 判 员 王建华二〇二一年五月十八日法官助理 潘 晨书 记 员 周章琼
山东省青岛市城阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁0214行审27号申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局，住所地青岛市城阳区正阳路211号。法定代表人宋振理，系该局局长。委托代理人牛兆平，系该局工作人员。委托代理人马新健，系该局工作人员。被申请人青岛恒韵服装有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道大周村社区（工业园内）。法定代表人蔡军伟。申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2021年4月28日向本院申请强制执行该局于2020年5月15日对青岛恒韵服装有限公司作出的青城人社监理决字[2019]第101号《劳动保障监察行政处理决定书》。本院于2021年5月10日受理后，依法组成合议庭，对该行政处理决定的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2020年5月15日作出青城人社监理决字[2019]第101号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被申请人收到处理决定书之日起3日内：依法为全体职工缴纳2018年10月至2019年10月份的社会保险费合计53196.20元，其中本金47844.23元、利息和滞纳金5351.97元（以上金额计算时间为2019年12月5日，正式缴费金额以缴费凭单为准）。该行政处理决定书于2020年5月28日依法公告送达给被申请人。被申请人在法律规定的期间内未申请行政复议和向人民法院提起行政诉讼。后申请人于2021年2月7日作出青城人社催字[2021]第003号《履行行政决定催告书》，并于2021年2月9日依法向被申请人公告送达。在催告期内被申请人未履行义务。本院认为，申请人青岛市城阳区人力资源和社会保障局作出的青城人社监理决字[2019]第101号《劳动保障监察行政处理决定书》，行政主体适格，认定事实清楚，适用法律正确。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人申请本院强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对青岛市城阳区人力资源和社会保障局于2020年5月15日作出的青城人社监理决字[2019]第101号《劳动保障监察行政处理决定书》准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高雪飞审 判 员  王壮桂人民陪审员  纪利燕二〇二一年五月十五日法官助理卓炜书记员李昱朋
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特170号申请人：芦海涛，男，1990年7月23日出生，汉族，住所：博爱县。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人芦海涛与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付芦海涛关于芦昱瑄的保教费、餐费744元，于2022年7月30日前支付744元，于2023年7月30日前支付992元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，芦海涛可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人芦海涛与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1623执2659号 申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码0，住所地安徽省利辛县。 法定代表人：王平。 被执行人：江全影，女，1969年6月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人利辛县人民法院与被执行人江全影责令退赔一案中，因(2021)皖1623执2659号案件的被执行人与(2021)皖1623执2658号案件的被执行人相同，为了便于案件的执行，应将(2021)皖1623执2659号案件与(2021)皖1623执2658号案件合并执行，故将(2021)皖1623执2659号案件执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 一、(2021)皖1623执2659号案件与(2021)皖1623执2658号案件合并执行； 二、终结(2021)皖1623执2659号责令退赔案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 高 翔 审判员 顾 峰 审判员 李 磊 二〇二一年五月十四日 书记员 马继峰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0214民初2607号原告：崔业涛，男，1988年7月31日生，汉族，青岛市城阳区。委托诉讼代理人：于锡中，即墨南泉法律服务所法律工作者。被告：青岛蜗牛影视策划有限公司，地址：青岛市城阳区高新区新业路**远创国际蓝湾创意园****楼**。法定代表人：石奇闯，公司经理。被告：崔明鹏，男，1988年8月18日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：石奇闯，男，1989年7月17日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：纪晓晓，男，1988年8月25日生，汉族，住青岛市城阳区。原告崔业涛与被告青岛蜗牛影视策划有限公司、被告崔明鹏、被告石奇闯、被告纪晓晓合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔业涛及其委托诉讼代理人于锡中到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔业涛向本院提出诉讼请求：一、判令被告青岛蜗牛影视策划有限公司及崔明鹏、石奇闯、纪晓晓共同连带给付原告退股金及逾期费用共计：75801.2元及利息(自2020年1月1日起至2020年11月30日止，按照中国银行年利率计算)。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年9月26日，原告与被告崔明鹏、石奇闯、纪晓晓等人共同注册成立青岛蜗牛影视策划有限公司，原告占该公司股份17.8%，2019年5月19日，原告与被告崔明鹏、石奇闯、纪晓晓三人签订退股协议，原告所占有青岛蜗牛影视策划有限公司股份转让给被告崔明鹏、石奇闯、纪晓晓三人，同时，被告应返还原告退股金107092元，到期后，被告仅支付原告退股金42000元，剩余65092元始终未付，特具状起诉。本案审理过程中，原告明确要求被告崔明鹏、石奇闯、纪晓晓承担退款责任，并明确第一项诉讼请求的金额包含退股金65092元及逾期费用10709.2元。四被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《退股协议书》作为证据，因四被告无正当理由拒不到庭应诉，视为其自愿放弃质证的权利。经本院依法审查，原告提交的证据内容客观真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月19日，原告崔业涛（乙方）与被告青岛蜗牛影视策划有限公司、被告崔明鹏、被告石奇闯、被告纪晓晓（甲方）签订《退股协议书》，载明：甲方于2013年9月26日正式注册成立，法定代表人崔明鹏，甲方是由崔明鹏、石奇闯、纪晓、崔业涛四位股东合资创办，后由乙方转让所有股份给青岛蜗牛影视策划公司，后由甲方其他股东自行分配（按比例分配）乙方占股份的17.8%。现因乙方自身原因提出退股申请，经甲乙协商一致，就乙方退股事宜达成如下协议：1、乙方自愿放弃所持有的公司所有股份，并将股份转让给甲方的股东（崔明鹏、石奇闯、纪晓）由甲方其他股东自行按比例分配，经甲方各股东核算并确认需向乙方返还退股金额人民币107092元。2、乙方退股后，甲方于本协议签订之日其一个月内向乙方支付人民币40000元，余款甲方于2019年12月31日支付乙方所有费用彻底还清总计余额67092元。若因甲方效益不佳，甲方则需按照未还金额的中国银行年利率每月补偿至乙方，直到还清。但于2020年12月前必须支付乙方所有费用，如若逾期甲方需向乙方支付10%总款项的逾期费用，限时三个月。青岛蜗牛影视策划有限公司在该协议上盖章、崔明鹏、石奇闯、纪晓晓在该协议上签字、捺印予以确认。二、庭审中，原告自述称，原告与其余被告均是青岛蜗牛影视策划公司的隐名股东。退股协议签订后，被告青岛蜗牛影视策划有限公司分别于2020年5月27日向原告支付10000元、2019年8月14日向原告支付了20000元、2019年7月26日向原告支付10000元；被告石奇闯于2020年10月31日通过微信向原告支付了2000元。上述四笔共计42000元。剩余款项至今未付。本院认为，原、被告所签订《退股协议书》系双方的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按照协议履行义务。根据退股协议约定，原告所持有的青岛蜗牛影视策划有限公司的股权转让给被告崔明鹏、被告石奇闯、被告纪晓，三被告应按退股协议约定退还款项，故，原告要求三被告返还退股款65092元，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。现因被告逾期未足额偿还原告的退股款，原告有权依照协议约定要求被告支付逾期费用及利息，因原告主张的利息及逾期费用不违反法律规定，对于原告的主张，本院依法支持被告向原告支付以65092元为基数，自2020年1月1日起至2020年11月30日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息2328.21元，并支付逾期费用10709.2元。四被告未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和质证的权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔明鹏、被告石奇闯、被告纪晓晓于本判决生效之日起10日内退还原告崔业涛款项65092元。二、被告崔明鹏、被告石奇闯、被告纪晓晓于本判决生效之日起10日内支付原告崔业涛以65092元为基数，自2020年1月1日起至2020年11月30日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息2328.21元，并支付逾期费用10709.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1695元，减半收取847.5元，由被告崔明鹏、被告石奇闯、被告纪晓晓共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇二一年五月八日法官助理张雪洁书记员任君君
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0116民初7570号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江街道办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊，经理。委托诉讼代理人：刘敏，女，公司员工。被告：甘朝林，男，1966年1月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆高天物业管理有限公司与被告甘朝林物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月28日立案。原告重庆高天物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆高天物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  董建丽二〇二一年五月八日书记员  钟扬雨
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2738号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：张强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张强融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告张强经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付43122.51元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2016年8月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告张强未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年4月13日，被告与山东省淮坊名硕汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以85000元的价格向经销商购买发动机号BPGA54058、车架号LVVDB21B1GD033749的奇瑞牌租赁车辆（登记后车牌号为鲁BW86S2）。2016年4月13日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16015353《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥85000元（含车辆初始购买价格或评估价格85000元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金25500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年4月13日至2019年4月13日，第1期至第35期每期租金为人民币2079.47元,第36期租金为人民币2079.47元，租金总额为74860.92元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年4月20日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了3期支付租金义务，合计6238.41元，从第4期（2016年8月13日）开始，被告共33期租金逾期未支付，减去租赁保证金25500后合计欠租金43122.51元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为25942.42元。被告张强履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告张强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告张强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金43122.51元； 二、被告张强应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息25942.42元； 上述两项合计69064.93元； 三、被告张强应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费878.06元，减半收取439.03元，由被告张强负担，原告立案时已预交439.03元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1844号之一申请执行人：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道158号金融中心3号楼01-02门402室。法定代表人：周巍，董事长。委托代理人：崔胜春，江苏淮海正大律师事务所律师。被执行人：刘辉霞，女，1976年7月8日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李书超，男，1977年5月28日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：李振清，男，1977年6月13日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：河南亿锐达汽车贸易有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商都路1号卖场二19层1981号。主要经营地：新郑市郭店镇新能源汽车城院内。法定代表人：李娟。本院在执行民生金融租赁股份有限公司与李振清、李书超、刘辉霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司其他案由一案中，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初7346号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月26日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1844号。申请执行内容为：要求被执行人李振清、李书超、刘辉霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司支付申请人民生金融租赁股份有限公司租金292947.51元及利息，案件受理费、保全费共计5818元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年3月30日向被执行人李振清、李书超、刘辉霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初7346号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年3月26提起网络查询，未发现被执行人李振清、李书超、刘辉霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年5月7日向被执行人李振清、李书超、刘辉霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李振清、李书超、刘辉霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人李振清、李书超、刘辉霞名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年5月25日前往新密市房地产管理中心查询被执行人李振清、李书超、刘辉霞在户籍所在地新密市的房产、土地及公积金登记信息，经新密市房地产服务中心档案室反馈，被执行人在户籍所在地均无房产及土地等登记信息；五、本院于2021年4月28日向申请执行人民生金融租赁股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人李振清、李书超、刘辉霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年4月15日起至2022年4月14日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；七、本院于2021年5月24日再次对被执行人李振清、李书超、刘辉霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司提起网络查询，未发现被执行人李振清、李书超、刘辉霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、通过人民法院执行案件流程管理系统查询被执行人河南亿锐达汽车贸易有限公司作为被执行人的案件一共有6件，经查询，这六件案件均无可供执行的财产；九、截至2021年5月25日本案申请执行人民生金融租赁股份有限公司实际受偿0元。本院于2021年5月25日对申请执行人民生金融租赁股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，民生金融租赁股份有限公司未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李振清、李书超、刘辉霞、河南亿锐达汽车贸易有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十六日书记员  赵 鹏
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢58号申请执行人：王某1，女，2003年8月17日生，汉族，户籍重庆市云阳县，现住江苏省江阴市。法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1981年1月16日生，汉族，住四川省渠县，现住江苏省江阴市。被执行人：赵某1，男，2004年1月13日生，汉族，住江苏省江阴市。法定代理人：赵某2，系赵某1父亲。被执行人：赵某2，男，1983年12月7日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王某1与被执行人赵某1、赵某2交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初1131号民事判决书已发生法律效力。依该裁定：赵某1、赵某2应支付王某135998.40元，并负担案件受理费60元。因赵某1、赵某2未履行生效法律文书确定的义务，王某1于2020年5月28日向本院申请强制执行，因双方当事人达成和解协议，王某1于2020年6月19日向本院申请撤回执行申请；赵某1、赵某2仅支付1500元，因余款未能按照和解协议的约定履行自己的义务，王某1向本院申请恢复执行，本院于2021年1月12日立案受理。执行过程中，本院依法对赵某1、赵某2的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现有可供执行的财产。本院已对赵某2采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知王某1，要求其向本院提供被执行人的财产线索，王某1对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供赵某1、赵某2可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对赵某1、赵某2的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。王某1亦未提供赵某1、赵某2可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0281民初1131号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十三日书记员  沈 颖
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初352号原告：郭康，男，汉族，1987年8月24日生，户籍地沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘娟，胡炜，系辽宁信德律师事务所律师。被告：大连保税区二十里堡街道天成汽车修理与维护中心，住所地大连保税区二十里堡街道二十里村。统一社会信用代码：92210242MA10M3MU22。负责人：唐兰波。被告：闫男，男，汉族，1996年5月4日生，户籍地黑龙江省庆安县。原告郭康诉被告大连保税区二十里堡街道天成汽车修理与维护中心、闫男修理合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案，原告郭康于2021年5月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告郭康撤回起诉。案件受理费30元，由原告郭康负担。审判员  王忠卫二〇二一年五月二十日法官助理侯代令书记员连晓玲
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2771号原告：黄克平，男，1963年10月12日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：赵龙二，男，1975年5月15日出生，汉族，居民，住涟水县。原告黄克平诉被告赵龙二追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在适用简易程序审理案件过程中，本院发现该案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 军人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇二一年五月十三日法官助理姜阿娇书记员余怡璇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2989号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人唐某某。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司申请执行被执行人唐某某信用卡纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初2647号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人唐某某至今尚未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人中国平安财产保险股份有限公司向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执2989号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月十七日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9143号原告：陈育海，男，汉族，1981年2月20日出生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：刘震，河南高禄律师事务所律师。委托诉讼代理人：王振，河南高禄律师事务所实习律师。被告：李德怀，男，汉族，1966年6月7日出生，住河南省郑州市金水区。原告陈育海与被告李德怀不当得利纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘震、王振到庭参加诉讼，被告李德怀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告支付的款项61200元及利息（利息自2020年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计付至实际返还之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月16日，被告以给原告家人陈卓正办理转学为由收取原告61200元整，收取费用后没有为原告办理相关事宜。被告承诺将上述费用退还于原告，但一直拖着不给退还费用。原告认为因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告向被告支付61200元，被告并未办理约定事项，并且也承诺退款，被告该行为属于不当得利，应当予以返还。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》一百一十九条之规定，诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告李德怀未到庭未答辩。经审理查明：原告委托被告办理原告儿子从新乡转到郑州上学事宜，被告称需要六万元费用和两条软中华。2020年4月16日，原告通过支付宝向被告银行账户转账两笔共计6万元，备注“高新区郑州中学一附小，陈卓正，20年秋季二年级”，通过微信向被告转账1200元。后被告未按约定办成相关事项，经原告催要，被告一直未还。本院认为，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原、被告之间委托的事项违反了社会成员所应遵守的公共秩序、社会公共利益，扰乱了正常的学校招录制度，更损害了不特定第三人入学、受教育的权利，原、被告之间的委托合同无效。合同无效后，因合同取得的财产应当返还。故原告主张被告返还款项61200元，本院予以支持。原告其他诉请，于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李德怀于本判决生效后十日内返还原告陈育海61200元；二、驳回原告陈育海其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取665元，由被告李德怀负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年五月二十五日书记员  李 恒
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初8079号原告：重庆市江津区福渝建材有限公司，住所地重庆市江津区珞璜镇合解村7社，统一社会信用代码91500116305152232X。法定代表人：何正元，总经理。委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。被告：池乾胜，男，1965年8月28日出生，汉族，住重庆市江津区。原告重庆市江津区福渝建材有限公司与被告池乾胜劳动争议一案，本院于2021年5月8日立案。本院在审理过程中发现，被告池乾胜在重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告重庆市江津区福渝建材有限公司向本院提起诉讼，案号为(2021)渝0116民初7665号。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入（2021）渝0116民初7665号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告重庆市江津区福渝建材有限公司已预交的案件受理费5元，不予退还。审判员  杨继光二〇二一年五月十九日书记员  刘小梅
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1123号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人陈凌云。被执行人杨x。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨x信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7885号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人杨x于本判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还欠款本金60125.84元及利息。由于被执行人杨x至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请执行，本院于2021年5月9日立案执行。本院立案执行后，依法向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人杨x名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人杨x名下房产。经查，被执行人杨x名下无房产。3、本院依法对被执行人杨x依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人杨x进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人杨x住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的为本金60125.84元及利息，未执行到位金额为本金60125.84元及利息。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初7885号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十五日代理书记员  曾 胜
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1756号原告：宋文全，男，1974年6月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：何树仁，男，1973年6月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县丽江新城**。原告宋文全与被告何树仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，原告宋文全于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋文全申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋文全撤诉。案件受理费减半收取计1601元，由原告宋文全负担。审判员  李佳音二〇二一年五月二十六日书记员  贾美阳
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初4650号之一解除保全申请人：常州市金坛驰宇商贸有限公司，住所地常州市金坛区西环二路**。法定代表人：杨爱平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：江昊，江苏常金律师事务所律师。被申请人：镇江市丹徒区谷阳恒盛建材厂，，住所地镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村经营者：李年春，男，1960年5月29日出生，汉族。住镇江市丹徒区谷阳镇谷阳村。原告常州市金坛驰宇商贸有限公司（以下简称驰宇公司）与被告镇江市丹徒区谷阳恒盛建材厂（以下简称恒盛建材厂）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日作出（2021）苏0413民初4650号民事裁定，冻结被申请人恒盛建材厂名下的银行存款合计335000元或查封其等值的其他财产。申请人驰宇公司于2021年5月21日以双方已协商解决为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告驰宇公司与被告恒盛建材厂买卖合同纠纷一案，诉讼中双方自行协商后，原告驰宇公司已向本院申请撤诉并申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人恒盛建材厂名下的银行存款合计335000元的冻结或对其他等值财产的查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李萍二〇二一年五月二十一日法官助理 宋雪书 记 员 宋婷
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0322执171号之五申请执行人：高聪仁，男，1967年10月16日出生，汉族，住四川省富顺县。被执行人：熊杰才，男，1954年9月15日出生，汉族，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人熊杰才提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月10日冻结了被执行人熊杰才在6217***3257账户内余额人民币1790.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人熊杰才在中国邮政储蓄银行6217***3257账户内存款人民币118801.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二一年五月十七日书记员 张胜贵
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0902执保95号速裁团队：关于申请人中国建设银行股份有限公司益阳沧水铺支行与被申请人益阳市大塘电子有限公司、杨某、赵某、赵某金融借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执910号申请执行人:石雪萍，女，1974年1月22日出生，汉族。被执行人：胡意强，男，1969年10月30日出生，汉族。关于申请执行人石雪萍与被执行人胡意强买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初8026号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人胡意强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石雪萍向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法受理。于2021年3月3日向申请执行人石雪萍送达受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月10日依法向胡意强送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，2021年3月8日，本院依法冻结了被执行人胡意强的银行账户，冻结期限为一年。本院于2021年3月17日向宁乡市不动产登记中心查询被执行人胡意强的不动产，查明被执行人胡意强名下无不动产登记。同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询被执行人胡意强的公积金开户及汇缴情况，查明被执行人胡意强无公积金。2021年5月18日向益阳市不动产登记中心查询被执行人胡意强的不动产，查明被执行人胡意强名下无不动产登记。2021年5月24日，本院向被执行人胡意强发出限制消费令，及将被执行人胡意强纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月22日约谈申请执行人石雪萍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡意强有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月26日，本案被执行人胡意强应向申请执行人石雪萍支付案款8.839051万元及逾期利息，被执行人胡意强至今全部未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能的情形。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年五月二十六日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5080号申请执行人：李晨，男，1990年11月10日出生，汉族X。被执行人：陕西宇庭华建筑工程有限公司。被执行人：郭闯，男，1985年8月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人李晨与郭闯、陕西宇庭华建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2021）陕0112民初10249号民事调解书于2021年5月6日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人郭闯名下陕AZ561S北京现代牌车辆，查封期限两年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年五月二十六日书记员 关海霞
四川省富顺县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0322民初1293号 原告：雷健，男，1977年5月24日出生，汉族，住四川省富顺县。 委托诉讼代理人：雷从明（系雷健父亲），1952年10月12日出生，汉族，住四川省富顺县。 被告：肖勇，男，1979年1月14日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告雷健与被告肖勇劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告雷健委托诉讼代理人雷从明到庭参加了诉讼，被告肖勇经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告雷健向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即支付欠款10000元；2.诉讼费由被告承担。 原告所述事实和理由：原、被告系同乡，被告在山东青岛承揽工程，原告受被告雇请，大约从2008年左右开始去帮被告打工，2013年2月，经结算，被告还欠原告10000元劳动报酬未给，向原告出具了欠条，但在2020年9月原告诉至法院时，被告以该笔欠款尚需核查为由，未对该笔欠款进行处理，后被告未支付，也未与原告核对，特向法院起诉。 被告肖勇通过微信答辩称，这个钱已经给了的，他说没给不认就开庭吧。 本院依法组织当事人进行了举证、质证，对于当事人举示的证据认定如下： 对原告提交的欠条原件，证明被告欠原告10000元工资的事实，本院对该证据予以采信。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 原、被告系同乡，被告肖勇在山东青岛承揽工程，原告受被告雇请，大约从2009年左右开始去帮被告打工，2013年2月，经双方结算，被告还欠原告10000元劳动报酬款未给，被告肖勇向原告出具了欠条，欠条载明：今欠到雷健在肖勇处工资10000元，欠款人，肖勇。 另查明，原告雷健曾于2020年10月20日向本院起诉肖勇支付工资报酬，后经本院调解，双方达成调解协议，协议约定被告肖勇在2021年9月30日前支付原告雷健工资9900元，被告于2013年2月23日出具的《欠条》上约定的10000元，待与被告肖勇核实后，另行主张。 本院认为，原告为被告提供劳务，享有获得劳动报酬的权利，被告应当按约定支付尚欠原告的劳动报酬。原告举示证据足以证明被告尚欠原告10000元工资的事实。被告抗辩称已向原告支付了该10000元欠款，但却一直未提交证据予以证明，应自行承担举证不能责任。故对被告的抗辩主张不予采纳，对原告提出的要求被告立即支付拖欠的10000元劳动报酬款的请求予以支持。 综上综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下： 一、被告肖勇于本判决生效之日起十日内支付原告雷健劳动报酬款10000元。 二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、案件受理费减半收取为25元，由被告肖勇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。 审判员 廖 军 二〇二一年五月七日 书记员 邓延超 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1088号申请执行人：孙启灵，男，1969年5月13日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被执行人：张玉宗，男，1957年8月11日出生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。本院在执行孙启灵与张玉宗合伙合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人孙启灵向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李安琦审判员  季卫光审判员  夏振亚二〇二一年五月二十一日书记员  蒋 恒
云南省屏边苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云2523民初251号原告：文树德，男，1970年11月2日生，汉族，小学文化，云南省屏边县人，农民，户籍地及住址云南省红河州屏边县。原告：何兴龙，男，1971年1月21日生，汉族，小学文化，贵州省桐梓县人，农民，户籍地贵州省桐梓县，现住屏边县。被告：何永张，男，1965年10月24日生，汉族，初中文化，重庆市大足区人，农民，户籍地重庆市大足区，现住蒙自市。被告：云南建投第十一建设有限公司(统一社会信用代码：9153012177046758XU）。住所地：云南省昆明市呈贡区三台路31号。法定代表人：陈飞鹏，系该公司董事长。委托代理人：杜洪兴，云南建投第十一建设有限公司公司律师。代理权限：特别授权代理。委托代理人：沈宝状，男，1993年5月27日生，汉族，户籍地云南省宣威市。原告文树德、何兴龙与被告何永张、云南建投第十一建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。2021年5月10日，原告文树德、何兴龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告文树德、何兴龙撤诉处理。案件受理费人民币220元，适用简易程序减半收取计110元，由原告文树德、何兴龙负担（已交纳）。审判员  何斌二〇二一年五月十日书记员  康勇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终751号上诉人（原审被告）：尹威，男，1994年7月28日出生，回族，住辽宁省海城市。上诉人(原审被告)：贾丽娜，女，1982年10月2日出生，回族，住辽宁省海城市。上诉人共同委托诉讼代理人：孙大雷，辽宁海清律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王连朋，男，1966年11月27日出生，汉族，住辽宁省海城市。原审被告：海城市德胜物业有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市海洲管理区东关街福民委福民小区。法定代表人：孟岩，该公司经理。上诉人尹威、贾丽娜因与被上诉人王连朋、原审被告海城市德胜物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初2300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决存在以下问题:一、本案认定事实所依据的辽新评报字[2020]第04-16号鉴定评估报告书所载鉴定范围为“委托评估的奇瑞牌小型轿车于评估基准日的市场价值”，与申请人王连朋鉴定申请书及本院【2020】鞍法鉴委字第1204号司法鉴定评估委托书所载的委托项目“对申请人王连朋的辽Ｃ×××**小型轿车的车辆损害情况进行作价鉴定”不一致。鉴定事项的变更是否经委托单位同意及相关当事人认可？二、本院经询问鉴定单位，鉴定单位出具情况说明认为“委评估车辆现存在剩余部分残余价值。”该部分残余价值不应计入王连朋车辆所受损失数额。一审法院认定的损失数额是否考虑到残余价值部分？综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销海城市人民法院（2020）辽0381民初2300号民事判决；二、本案发回海城市人民法院重审。二审案件受理费50元，返还上诉人尹威、贾丽娜。审判长  曲涛审判员  霍健审判员  周瑞二〇二一年五月六日法官助理张瑞虹法官助理吴孟奇书记员薄李娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初5436号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，地址沈阳市沈河区奉天街333号1904室法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托代理人：周彦，系该公司工作人员委托代理人：崔雪，系该公司工作人员被告：于晓东，住沈阳市铁西区本院在审理原告沈阳铭大物业管理有限公司诉被告于晓东物业服务合同纠纷一案中，因原告沈阳铭大物业管理有限公司在规定时间内未缴案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 博二〇二一年五月二十四日书记员 张钰娇
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执442号之二申请执行人：李长海，男，1955年8月14日出生，汉族，住桓台县。被执行人：宋兆辉，男，1975年3月2日出生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人李长海与被执行人宋兆辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月18日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执442号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年五月二十日书记员 陈 越
通许县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0222执保330号谢卫光（申请执行人）、于兆解（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保985号 李换娥、乔小荣、纪鹏飞： 申请人李换娥与被申请人乔小荣、纪鹏飞民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3935号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下100000元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保985号案件保全完毕，于2021年5月17日结案。 二〇二一年五月十七日
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初408号公诉机关江苏省宜兴市人民检察院。被告人王广乐，男，1984年11月28日出生，汉族，河南省濮阳市范县人，初中文化，驾驶员，户籍地河南省濮阳市范县，居住地江苏省宜兴市。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月29日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉〔2021〕414号起诉书指控被告人王广乐犯危险驾驶罪，根据宜兴市人民检察院的建议，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指控，2021年2月25日13时许，被告人王广乐持Ａ2型机动车驾驶证，驾驶豫Ｊ2××××半挂豫Ｊ××××牌号的重型灌式半挂车，上道行驶至宜兴市庆源大道约4.3公里路段内，对王云南驾驶的苏ＢＷ××××牌号的轻型栏板车追逐竞驶、斗气别车，经群众报警后被民警查获。归案后，被告人王广乐如实供述了上述事实。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人王广乐的刑事责任，因其具有如实供述罪行、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对被告人王广乐判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人王广乐对指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王广乐在道路上驾驶机动车，对他人驾驶车辆追逐竟驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。被告人王广乐归案后能如实供述罪行、认罪认罚，均可从轻处罚，且根据其犯罪情节和悔罪表现，可以宣告缓刑。公诉机关指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王广乐犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  刘红英二〇二一年五月十三日书记员  冯 菲
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1973财保1326号申请人：东莞市佳鸿塑胶有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇迳联社区宝塘路****。法定代表人：陈碧霞,系该公司的总经理。委托诉讼代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂竹青，广东权晔律师事务所律师。被申请人：深圳市永盛吸塑胶盒制品有限公司，，住所地：深圳市宝安区×××××××××××××××××××法定代表人：刘某1。被申请人：刘某1，男，1973年2月1日出生，汉族，住河南省确山县××××××王棱**，公民身份号码：412×××××××********。被申请人：陈毛妮，女，1974年6月12日出生，汉族，住河南省确山县××××××王棱**，公民身份号码：412×××××××********。申请人东莞市佳鸿塑胶有限公司于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市永盛吸塑胶盒制品有限公司、刘某1、陈毛妮价值346399.40元的财产，并由担保人永诚财产保险股份有限公司广东分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人东莞市佳鸿塑胶有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市永盛吸塑胶盒制品有限公司、刘某1、陈毛妮价值346399.40元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2252元，由申请人东莞市佳鸿塑胶有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 钟凤媚审 判 员 曾昭串二〇二一年五月十九日法官助理 李晓幼书 记 员 刘 婧
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 (2021)辽0922民初869号 原告：孙强，男，1973年6月16日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：杨光，辽宁公合律师事务所律师。 被告：邬晓飞，男，1975年1月16日出生，满族，农民，户籍地辽宁省彰武县，现住辽宁省彰武县。 原告孙强与被告邬晓飞合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序于2021年3月25日、4月13日两次公开开庭进行了审理。 原告孙强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款159060元；2、案件受理费由被告承担。 事实与理由：我与被告系朋友关系。2017年9月12日，我承包彰武县豪德冷库工程，我在施工期间将部分木工工程承包给毛洪刚，整个工程中毛洪刚的木工费为169000元，被告在其他工地欠毛洪刚木工费159060元，2017年9月末被告找到我让我从工程款中支付给毛洪刚159060元用于偿还其欠毛洪刚的木工费。2017年12月6日，我与豪德公司、毛洪刚签订三方协议，协议约定豪德公司将一套面积为82.62平方米的商铺以328060元的价格抵顶给我作为工程款，毛洪刚同意以328060元的价格受让该商铺。2018年7月19日，被告给我出具了转款收据，收据载明“邬晓飞从豪德冷（库）工程转给毛洪刚159060元，转款方式以楼房抵款”，同日我将商铺交付给毛洪刚。现我多次向被告索要该159060元欠款，被告以种种理由拒绝偿还。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告邬晓飞于2021年6月20日一次性给付原告孙强欠款30000元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费3482元，减半收取1741元，由原告孙强、被告邬晓飞各承担870.5元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 李 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员 马俊楠
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15727号 原告：重庆宇众物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道一碗水前街******1-1-3，统一社会信用代码91500112750077787Y。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，男，该公司工作人员。 被告：敖勇，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆宇众物业管理有限公司与被告敖勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆宇众物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宇众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宇众物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十三日 书记员  曹 彬
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执1458号申请执行人：曹二堂，男，1959年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：刘宇驰，男，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行曹二堂据本院（2021）陕0881民初1247号民事判决书申请执行刘宇驰民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的偿还义务：一、向申请人曹二堂偿还借款16万元；二、加倍支付延期履行期间的债务利息；三、由被执行人刘宇驰负担案件受理费2300元、执行费2330元。本案在执行过程中，我院扣留了刘宇驰作为申请执行人在本院的执行案件到位案款76208元，并扣留了刘宇驰在神木市大保当镇摆言采当村第五小组分红款、征地款、搬迁补贴。申请执行人曹二堂同意剩余借款以刘宇驰在神木市大保当镇摆言采当村第五小组分红款、征地款、搬迁补贴逐年偿还，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0881执1458号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月十九日书 记 员  杜 龙
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0214执918号之一申请执行人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市旺庄路**。法定代表人：朱晓鸣。委托代理人：庞小曼，江苏瀛恒律师事务所律师。委托代理人：高俊彦，江苏瀛恒律师事务所律师。被执行人：吴小岗，男，1992年4月6日生，汉族，住山西省灵石县。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被执行人吴小岗金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0214民初5300号民事判决书已经发生法律效力，被执行人吴小岗未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吴小岗名下苏Ｂ7××**机动车一辆，期限二年。本裁定立即执行。执行员  焦志敏二〇二一年五月六日书记员  刘弘毅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执保131号申请保全人：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。地址，铁岭市银州区工人街。法定代表人：王宇，系该公司经理。被申请保全人：朱英龙，男，1976年8月8日生，住开原市中固镇。申请保全人于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请保全人名下银行账户内资金人民币1.12万元予以冻结。本院依法作出（2021）辽1282财保123号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请保全人名下银行账户内资金人民币1.12万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱建军二〇二一年五月二十四日法官助理耿健鑫书记员邱素菊
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1599号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司施庵支行，住所地河南省南阳市新野县施庵街。统一社会信用代码91411329MA47EX2939。负责人：高丽，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，该行工作人员。被告：杜红生，男，1970年12月5日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：齐辉，男，1989年11月20日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：康卫军，男，1971年5月3日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司施庵支行诉被告杜红生、齐辉、康卫军为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案，适用简易程序审理。本院于2021年4月28日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司施庵支行补交案件受理费4375元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司施庵支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司施庵支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年五月七日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0213民初8597号原告：张白丽，女，1980年2月4日生，汉族，住河南省济源市济钢家属院**。委托诉讼代理人：虞晓锋（受张白丽特别授权委托），江苏福庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆浩（受张白丽特别授权委托），江苏福庆律师事务所实习人员。被告：庄惠，女，1993年2月15日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被告：陈俊羽，男，1988年8月9日生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。原告张白丽诉被告庄惠、陈俊羽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张白丽的委托诉讼代理人虞晓锋到庭参加诉讼，被告庄惠、陈俊羽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张白丽向本院提出诉讼请求：1、庄惠给付欠款145000元、违约金（自2020年7月1日至实际结清之日，每月2000元）、2020年7月至2021年5月份补偿款8800元；2、陈俊羽对庄惠的上述清偿责任承担连带责任。事实与理由：2019年10月14日至12月18日，其通过建设银行、农业银行共计向庄惠汇款205484元。上述款项中包含其出借给庄惠的15万元，后其告知庄惠，该15万元实际系乐泽峰出借，庄惠亦表示认可。2020年4月26日，其与庄惠、乐泽峰签订协议1份，载明庄惠为甲方，其为乙方，乐泽峰为丙方，就无锡璟笙妇科门诊有限公司张白丽的退股事宜，达成如下协议：一、甲乙双方于2019年10月23日注册的无锡璟笙妇科门诊有限公司注册直奔50万元，其占47%，庄惠占53%，其于2020年4月26日退出股份；二、其实际投入的资金55655元以及甲方补贴乙方装修费3000元，合计58655元，于签约当日庄惠付2万元，余款38655元于2020年5月15日前一次还清；三、甲方另外于2020年6月起，每个月支付乙方800元补偿款共计支付12个月；四、甲乙双方于2019年10月14日借丙方现金15万元，原约定6个月还清，只有其单方面还款给乙方2万元，故原借条作废，债权债务关系变更为由庄惠欠其15万元，同时其欠乐泽峰13万元，庄惠于2020年6月起，每个月还其最低5000元，如任何乙方没有按时还款，债权方罚欠款方，每月每次2000元等内容。后庄惠支付了股金及装修费58655元，但借款仅归还了5000元，补偿款付了800元。陈俊羽与庄惠系夫妻关系，借款系用于公司经营，故要求陈俊羽承担连带清偿责任。被告庄惠、陈俊羽未作答辩。本案经审理，认定事实如下：2019年10月14日至12月18日，张白丽通过建设银行、农业银行共计向庄惠汇款205484元。2020年4月26日，张白丽与庄惠、乐泽峰签订协议1份，载明庄惠为甲方，张白丽为乙方，乐泽峰为丙方，就无锡璟笙妇科门诊有限公司张白丽的退股事宜，达成如下协议：一、甲乙双方于2019年10月23日注册的无锡璟笙妇科门诊有限公司注册直奔50万元，张白丽占47%，庄惠占53%，张白丽于2020年4月26日退出股份；二、张白丽实际投入的资金55655元以及甲方补贴乙方装修费3000元，合计58655元，于签约当日庄惠付2万元，余款38655元于2020年5月15日前一次还清；三、甲方另外于2020年6月起，每个月支付乙方800元补偿款共计支付12个月；四、甲乙双方于2019年10月14日借丙方现金15万元，原约定6个月还清，只有其单方面还款给乙方2万元，故原借条作废，债权债务关系变更为由庄惠欠张白丽15万元，同时张白丽欠乐泽峰13万元，庄惠于2020年6月起，每个月还其最低5000元，如任何乙方没有按时还款，债权方罚欠款方，每月每次2000元等内容。后庄惠支付了股金及装修费58655元，借款归还了5000元，补偿款支付了800元。上述事实有银行明细、协议书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，庄惠、陈俊羽经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，因此产生的法律责任由其自行承担。张白丽主张庄惠结欠其借款14.5万元并要求支付补偿款8800元，由银行明细、协议书为证，本院予以支持。张白丽主张的违约金过高，本院调整为以145000元为基数，自2020年7月1日至实际结清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算。因张白丽并无证据证明庄惠、陈俊羽系夫妻关系，亦无证据证明庄惠借款用于夫妻共同生活，本院对张白丽要求陈俊羽承担还款责任不予支持综上，依照原《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、庄惠应于本判决发生法律效力之日起十日内向张白丽归还借款145000元、支付违约金（以145000元为基数，自2020年7月1日至实际结清之日，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算）、补偿款8800元。二、驳回张白丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4056元（含公告费560元），由庄惠承担。该款已由张白丽垫付，庄惠应于本判决发生法律效力之日起十日内将负担部分直接给付张白丽。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  殷天华人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  俞筱钰二〇二一年五月六日法官 助理  陆 华书 记 员  刘欣玥本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0711民初1907号原告：贾付保，男，汉族，1962年12月2日生，住新乡市。委托代理人：刘玉平，系原告妻子。被告：谢振龙，男，汉族,1989年1月5日生，住新乡市。原告贾付保与被告谢振龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾付保撤回起诉处理。审判员  陈福利二〇二一年五月十九日书记员  徐梦宇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1523号之一申请执行人唐贤琳。被执行人李传宇。申请执行人唐贤琳申请执行被执行人李传宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10000号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：“被告李传宇在本判决生效之日起五日内偿还原告唐贤琳借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费176元，因适用简易程序减半收取88元，由被告李传宇承担”。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人李传宇名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2021年3月15日，本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人李传宇名下无可供执行的不动产。3、2021年3月19日，本院依法冻结了被执行人李传宇名下的所有银行账户，冻结期限为一年，前述银行账户内均暂无余额可供执行。4、2021年3月19日，本院依法对被执行人李传宇采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、2021年3月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、本院向被执行人李传宇住所地的社区居委会发出协助调查函，请该单位协助调查被执行人收入、债权、资产等情况，亦未发现被执行人李传宇名下有可供执行的财产或财产线索。本院认为，截止至2021年5月12日，申请执行人申请执行标的额为15000元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初10000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 博审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十二日法官助理吴婷代理书记员  曾 胜
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1181民初1256号 原告：胡秀莲，女，1974年4月2日出生，汉族，四川省峨眉山市润河贸易有限公司法定代表人，住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：胡学芳（原告之母），住四川省峨眉山市。 委托诉讼代理人：李先如（原告之父），住四川省峨眉山市。 被告：石珊珊，女，1987年6月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：杨鹏，男，1987年4月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告胡秀莲与被告石珊珊、杨鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理。现原告胡秀莲于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡秀莲的申请，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡秀莲撤诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告胡秀莲负担。 审 判 员 杨刚 二〇二一年五月七日 法官助理 谢灵 书 记 员 陈羽
吉林省吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0202民初1246号 （2021）吉0202执保141号 申请人：李金生，男，住吉林省吉林市昌邑区。 被申请人：方洪彬，男，住吉林市昌邑区。 原告李金生与被告方洪彬买卖合同纠纷一案，申请人李金生于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人方洪彬银行存款或等额财产在价值50,000.00元以内予以查封。中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人提出财产保全，并提供了担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人方洪彬名下价值50,000.00元的财产。 申请续行查封的，应当在本次查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。履行义务后可以申请解除查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  马笑昆 审判员  曹 红 审判员  王 慧 二〇二一年五月十九日 书记员  刘 爽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执892号申请执行人：杨峰，男，汉族，生于1974年10月3日，住邓州市。被执行人：李素娟，女，汉族，生于1969年2月15日，住邓州市.关于杨峰申请执行李素娟为民间借贷纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人履行10000元，余款双方自行达成和解协议。申请执行人杨峰申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执892号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 剑执行员 刘丰超执行员 李春辉二〇二一年五月二十四日书记员 张丙林
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢768号申请执行人：张起忠，男，1967年3月22日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：范文强，男，1996年9月10日出生，汉族，住天津市津南区本院在执行：申请执行人张起忠与被执行人范文强民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初10808号调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李云飞二〇二一年五月十八日书记员  丁 姗
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初4302号原告:李现春，男，汉族，1986年8月26日出生，住河南省鹿邑县。原告:段传建，男，汉族，1981年2月20日出生，住河南省鹿邑县。二原告共同委托代理人：孟凯，新郑市法律援助中心指派的河南郑韩大有律师事务所律师。二原告共同委托代理人：孟柯先，新郑市法律援助中心指派的河南郑韩大有律师事务所实习律师。被告:录建波，男，汉族，1975年3月20日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王根顺，河南良仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广军，河南良仁律师事务所律师。原告李现春、段传建诉被告录建波劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告李现春、段传建于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李现春、段传建的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李现春、段传建撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告李现春、段传建负担。审 判 员  刘红欣二〇二一年五月二十四日代理书记员  张勇超
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4554号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海西路**十五分部西商务楼**。法定代表人：钱成强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该公司员工。被告：马建国，男，1964年6月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：纪爱梅，女，1966年8月3日出生，汉族，住址同上。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司诉被告马建国、纪爱梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告经本院催缴诉讼费后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司自动撤诉处理。审 判 员  柏 玲二〇二一年五月二十五日法官助理  李 思书 记 员  高春花
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初2097号本院于2021年3月23日对原告中信银行股份有限公司天津分行与被告宋国斌金融借款合同纠纷一案作出的（2021）津0101民初2097号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津0101民初2097号民事判决书第1页“（2020）津0101民初2097号”补正为“（2021）津0101民初2097号”。审判员  秦晨二〇二一年五月二十二日书记员  曹妍本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：（七）补正判决书中的笔误。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初15947号原告：邱家清，男，1962年9月17日出生，汉族，住青岛市四方区。委托诉讼代理人：张鲁明，山东轩道律师事务所律师。被告：姜涛，男，1979年3月8日出生，汉族，住胶州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**南京路**府都大厦**，统一社会信用代码：91370202595252273Ｃ。负责人：王鹏，总经理。被告：长安责任保险股份有限公司胶州支公司，，住所地：胶州市北京东路**凯顺名苑小区72号楼商业单元1层101户，统一社会信用代码：913702815685717116。负责人：张德超，总经理。原告邱家清与被告姜涛、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邱家清于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱家清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱家清撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邱家清负担。审判员  赵建设二〇二一年五月十二日书记员  马晓丽
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3901号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该行行长。 委托代理人：刘家恺，辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：范洪升，男，1984年3月29日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3814号民事判决书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人范洪升名下银行存款及迟延履行利息、执行费用43000.42元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年五月十三日 书记员  陈成新
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初576号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司,住所地石家庄市桥西区自强路6号。 代表人：王翔，总经理。 委托诉讼代理人:任利会、封丽媛，河北天捷律师事务所律师。 被告：唐凤凯，男，1983年1月25日出生，汉族，住邢台市清河县。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司诉被告唐凤凯保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司撤回起诉处理。 审判员 杨 雷 二〇二一年五月六日 书记员 邵山林
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执589号之一申请执行人：赵续生,男，汉族，1971年3月24日生，住泌阳县双庙乡付洼村委赵庄。被执行人：赵峰，男，汉族，1982年8月7日生，住泌阳县花园办事处乡直居民组。申请执行人赵续生与被执行人赵峰买卖合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民再25号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵峰支付申请人赵续生各项费用170000元。因被执行人赵峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、采取限制消费措施，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人赵峰所有银行账户共182元存款，已冻结并告知申请人，因金额过少，申请人不要求处置。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到赵峰有房屋的相关登记资料。3.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到赵峰有住房公积金的相关登记资料。4.本院对被执行人赵峰车辆进行查询，查到被执行人名下有车辆信息（豫QEA988）（豫QJ8269），已告知申请人，因被执行人在本院案件较多、车辆已被其他案件查封，申请人暂不要求处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人赵峰持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余170000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1726执589号执行案件终结本次执行程序。被执行人赵峰负有继续向申请执行人赵续生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年五月二十七日书记员  高云龙
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执943号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地：沈阳市沈河区北站路**。（机构代码证：67196686-9）负责人：宋刚，该行行长。被执行人：侯雪梅，女，1969年7月24日出生，汉族，住沈阳市新城子区。被执行人：李永廷，男，1971年4月25日出生，汉族，住山西省柳林县。被执行人：李春燕，女，1973年4月25日出生，汉族，住山西省柳林县。被执行人：刘耀辉，男，1984年5月28日出生，汉族，住山西省柳林县。被执行人：崔志敏，女，1988年3月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与李永廷,崔志敏,侯雪梅,刘耀辉,李春燕金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人88639.44元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款4119.01元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月二十六日书记员  洪倩萍
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执223号之一 申请执行人：合江县德屹广告有限公司，住所地合江县合江镇建设路中段78号，统一社会信用代码91510522684173438D。 法定代表人：张钰，总经理。 委托诉讼代理人：赵军，合江县诚勤法律服务所法律工作者，系特别代理。 被执行人：黄泽梅，女，生于1980年6月13日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 关于合江县德屹广告有限公司申请执行黄泽梅返还财物纠纷一案，本院作出的(2019)川0522民初230号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄泽梅应支付申请执行人合江县德屹广告有限公司欠款20975元及利息（以生效法律文书为准），并负担案件受理费265.5元。由于被执行人黄泽梅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人合江县德屹广告有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人黄泽梅发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人黄泽梅未履行义务且未向本院申报财产。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人黄泽梅的财产进行查询，查询到被执行人黄泽梅有零星银行存款，本院依法予以冻结，申请执行人合江县德屹广告有限公司以金额太小为由不要求扣划。同时查明被执行人黄泽梅有号牌号码为川ＥＢ××××华威驰乐牌车一辆，本院其他执行案件已依法予以查封，但未实际控制。其出资开办的合江县旷视广告有限公司无财产，已被其他案件纳入失信被执行人名单。除此之外无证券登记信息。 三、本院向合江县不动产登记中心查询，未发现被执行人黄泽梅有房产、土地登记信息。 四、本院到被执行人黄泽梅住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人黄泽梅有可供执行财产。 五、本院已对被执行人黄泽梅限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人合江县德屹广告有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄泽梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人合江县德屹广告有限公司表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人黄泽梅有其他可供执行的财产，且申请执行人合江县德屹广告有限公司也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院(2019)川0522民初230号民事判决书的本次执行程序。 二、被执行人黄泽梅应继续履行本院(2019)川0522民初230号民事判决书确定的义务，申请执行人合江县德屹广告有限公司如发现被执行人黄泽梅有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长 刘启海 审 判 员 罗 健 审 判 员 余鑫海 二〇二一年五月十四日 法官助理 姚 远 书 记 员 陈 杏
淮安市洪泽区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0813执440号之三 申请执行人：淮安市九友商贸有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区。 法定代表人：韦月红，该公司董事长。 委托代理人：伍士海，该公司员工。 被执行人：何翠萍，女，1976年3月26日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请执行人淮安市九友商贸有限公司与何翠萍买卖合同纠纷一案，淮安市洪泽区人民法院于2020年12月7日作出的（2020）苏0813民初2097号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告何翠萍于判决生效后十日内支付原告淮安市九友商贸有限公司购欠款20018元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告何翠萍负担。因被执行人未按协议履行，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日立案执行。 执行过程中，双方当事人于2021年5月25日达成和解协议。本案中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2021）苏0813执440号案件的执行。 本案中，如有财产查控措施，银行存款冻结期限为一年，车辆等动产查封期限为二年，不动产、股权等查封期限为三年，如需延长查封期限，申请执行人应于上述查封期限届满之前15日内向本院提出续查封申请，否则财产转移等风险由申请执行人承担。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可以自协议届满之日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贺志安 审 判 员 黄海南 审 判 员 朱金平 二〇二一年五月二十六日 法官助理 张 谦 书 记 员 谢 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初8478号原告：长沙年轮骨科医院有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路北冲尾村农贸市场旁。法定代表人：林新疆，董事长。委托诉讼代理人：沈滢，湖南真泽律师事务所。被告：付贵龙，男，1983年9月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。原告长沙年轮骨科医院有限公司（以下简称原告）与被告付贵龙（以下简称被告）医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙年轮骨科医院有限公司撤回对被告付贵龙的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告长沙年轮骨科医院有限公司负担。审判员  吴香玲二〇二一年五月二十四日书记员  贺 璐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2757号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：周阿忠，男，1977年4月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与周阿忠盗窃一案，由于被执行人周阿忠未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人周阿忠银行存款人民币90.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执58号执行申请人：齐向英，女，汉族，1969年12月28日出生，住河南省临颍县。被执行人：师东阳，男，汉族，1989年7月15日出生，住河南省临颍县。本院在执行齐向英与师东阳借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2020)豫1122民初3721号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计62500.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下调查等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月二十五日书记员 李守一
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5686号移送执行人重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人冯永国，男，1973年1月2日出生,汉族，住四川省邻水县。本院在(2021)渝0106执5686号本院移送执行的冯永国罚金纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106刑初399号刑事判决书，于2021年4月16日向被执行人冯永国发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人冯永国立即向本院交纳罚金2000元，以及限期申报财产。被执行人冯永国未向本院申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人冯永国的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。已扣划被执行人冯永国的银行存款1266.42元。未查询到其有其他可供执行的财产。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。截止到2021年5月6日，被执行人冯永国应向本院交纳罚金733.58元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0106执5686号案件本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 金 歆审判员 钱 莉审判员 杨文胜二〇二一年五月六日书记员 蒲琰榛
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1382民初1173号原告：梁永文，男，1969年1月11日出生，汉族，农民，住凌源市。委托代理人：程士华，凌源市法律援助中心律师。被告：凌源市亿豪房地产开发公司，住所地凌源市消防大队东侧。法定代表人：邵延清，经理被告：凌源市玉鹏建筑工程有限公司，住所地凌源市小城子镇小城子村。法定代表人：张大鹏，经理被告：邵延和，男，1978年3月5日出生，汉族，住凌源市。被告：张利广，男，1983年11月24日出生，汉族，农民，住凌源市。原告梁永文诉被告凌源市亿豪房地产开发公司、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司、被告邵延合、被告张利广劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程士华、被告邵延和到庭参加诉讼。被告凌源市亿豪房地产开发公司、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司、被告张利广经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁永文诉称，2014年，被告凌源市亿豪房地产开发有限公司开发了亿豪小区，亿豪房地产开发有限公司将建筑工程发包给被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司，被告玉鹏建筑工程有限公司又将该工程发包给邵延合，邵延合将土木工程包给张立广，2015年被告张立广雇佣原告从事土木工作，工程完工后，被告张立广仅支付原告部分工资，尚欠原告工资7875元至今未付。原告多次向被告索要工资，被告总以种种理由推脱。现原告特诉至凌源市人民法院，请求人民法院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求。维护原告的合法利益。1、判令被告给付拖欠工资款7875元人民币，2、本案诉讼费用由被告承担。被告凌源市亿豪房地产开发公司未答辩。被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司未答辩。被告邵延合辩称，应该支付给张利广的工程款已经支付，我不再承担责任。被告张利广辩称，欠劳务费属实，我定期还款。经审理查明：2014年，被告凌源市亿豪房地产开发有限公司开发了地处凌源市原造纸厂区域亿豪小区，亿豪房地产开发有限公司将第10号楼的木工、架子工、水暖工建筑工程发包给被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司，被告邵延合挂靠被告玉鹏建筑工程有限公司利用其资质施工。邵延合将土木工程、架子工程包给被告张利广，2015年，被告张利广雇佣原告等二十人从事土木和架子工工作，雇佣原告为记工员，工程完工后，被告张利广仅支付原告等人部分工资，尚欠原告等二十人2015年5、6月份工资8万余元，其中欠2015年5、6月份，原告工资7875元，至今未付。原告多次向被告索要工资，被告总以种种理由推脱。现原告持被告张利广尚欠原告等二十人工资表和干活的明细及每天出勤天数及钱数的依据来源笔记本记账单。特诉至法院。经法院向被告张利广核实尚欠原告劳务费数额，被告张利广承认尚欠原告劳务费数额。上述事实，有原告代理人、被告邵延合在庭审中陈述，原告等二十人工资表和干活的明细及每天出勤天数及钱数的依据来源笔记本记账单等相关证据在卷佐证。并经本院审查，可以采信。本院认为，被告张利广雇佣原告等人为被告凌源市亿豪房地产开发有限公司开发的亿豪金城二期B10#楼工程出劳务施工木工工程。应当由雇主张利广承担责任，但因该项工程是由凌源市亿豪房地产开发有限公司进行开发，发包给凌源市玉鹏建筑工程有限公司进行承建，凌源市玉鹏建筑工程有限公司允许无资质邵延和挂靠凌源市玉鹏建筑工程有限公司的资质施工。邵延和又将工程承包给无资质的被告张利广，对于上述发包，分包除被告凌源市亿豪房地产开发有限公司将工程发包给有资质的凌源市玉鹏建筑工程有限公司行承建且在不拖欠工程款的情况下不应承担责任外，凌源市玉鹏建筑工程有限公司允许无资质的邵延合和挂靠其公司和运用凌源市玉鹏建筑工程有限公司的资质施工。邵延合又将工程分包给无资质的被告张利广。三被告的行为均属于非法转包、违法分包。相关法律明确规定，承包人不得将其承包的工程转包给无资质的第三人或将工程肢解分包，上述行为均违反法律禁止性规定。故，做为被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司及被告邵延和应对被告张利广拖欠原告人工费负连带清偿责任。被告凌源市亿豪房地产开发有限公司不承担民事责任。被告凌源市亿豪房地产开发有限公司、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司、被告张利广经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。人民法院可以根据原告的诉讼请求及提供的证据依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条，第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告张利广于本判决生效后五日内支付原告梁永文工资（人工劳务费）7875元。二、被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司及被告邵延和对上述款项负连带清偿责任；二、驳回原告对被告凌源市亿豪房地产开发有限公司的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告凌源市玉鹏建筑工程有限公司、被告邵延和、被告张利广共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  于兴安代理审判员  邹春梅人民陪审员  刘海超二〇一六年七月二十八日书 记 员  王菲菲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1387号之二 申请执行人：王霖。 被执行人：张光义。 本院于2021年04月16日作出（2020）鲁1329执1387号之一执行裁定书，冻结了被执行人张光义**元。本院依据已发生法律效力的（2021)鲁1329民初1178号民事判决书，向被执行人张光义送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，现被执行人已履行生效判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除被执行人张光义银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李玉会 二〇二一年五月十八日 书记员  陈 敏
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执575号 被执行人：魏海敏，女，1964年2月29日出生，汉族，住山东省。 被执行人：魏桂云，女，1957年4月27日出生，汉族，住山东省莘县。 被执行人：魏秋荣，女，1965年8月7日出生，汉族，住山东省莘县。 被执行人：李亚龙，男，1988年1月4日出生，汉族，住山东省莘县。 本院刑事审判庭移交执行被执行人魏海敏、魏桂云、魏秋荣、李亚龙诈骗罪一案，本院（2014）成刑初字第132号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书第二项判决于没收自行车两辆，本院于2021年4月20日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。因该两辆自行车价值低于评估拍卖费用，经评估作价20元交由拆解公司拆解回收，本案没收自行车两辆部分已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执575号执行案件所执行的（2014）成刑初字第132号刑事判决书确定的没收自行车两辆部分履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月六日
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保764号 保全中心：关于申请人贺惠军与被申请人刘万社买卖合同纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初1718号之一民事裁定书，我局已解除对被申请人刘万社银行存款、网络资金等财产45000元的冻结，或相应价值财产的查封。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以解除保全方式结案。   二〇二一年五月十九日
重庆市沙坪坝区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0106行审130号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。 负责人：何智，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队大队长。 委托代理人:李果珂，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 委托代理人：陈俊霏，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队工作人员。 被执行人：王建军，男，汉族，1980年8月2日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队(以下简称交通执法五支二大队)于2021年5月17日向本院申请执行渝交执罚（2020）10502116726号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭对申请执行的重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书进行了合法性审查。 经审查查明，交通执法五支二大队于2020年11月3日作出渝交执罚（2020）10502116726号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》，并送达了王建军。王建军收到该行政处罚决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法五支二大队于2021年3月20日向被执行人王建军送达了渝交强催（2020）10502116726号《重庆市交通运输综合行政执法申请法院强制执行催告通知书》。王建军在催告书确定的期限内亦未履行《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法五支二大队遂向本院申请强制执行该重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚（2020）10502116726号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队二大队作出的渝交执罚（2020）10502116726号《重庆市交通运输综合执法简易程序处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张玉晶 审 判 员 艾知宇 审 判 员 冯 晞 二〇二一年五月二十一日 法官助理 廖加川 书 记 员 郭 帆