wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执1167号之一   申请执行人：新疆元农机械设备有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路52号科技大厦1栋13层H。   法定代表人：李愈，该公司执行董事。   被执行人：昌吉市众汇达科技发展有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新技术开发区中亚农机机电物流园（昌高区31丘5栋010号房）。   法定代表人：余良，该公司总经理。   申请执行人新疆元农机械设备有限责任公司与被执行人昌吉市众汇达科技发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）新0104民初7541号民事判决书和乌鲁木齐市中级人民法院于2020年5月20日作出的（2020）新01民终1294号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案申请执行标的175,431.25元，已执行标的为30,521.92元，未执行标的为144,909.33元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2．本院分别于2021年2月18日、2021年2月19日、2021年3月20日、2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有少量存款（有30,521.92元已扣划），无投资、证券登记等信息。本院分别于2021年2月19日、2021年5月19日向中国人民银行查询被执行人开户信息。本院已冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，于2021年12月16日（保全）、2022年2月18日到期。   3．关于不动产：（1）本院于2021年2月22日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息；（2）本院于2021年2月24日查询了被执行人名下在新疆生产建设兵团第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在十二师有不动产登记信息；（3）本院于2021年2月26日查询了被执行人名下在新昌吉市的不动产登记信息，未发现被执行人名下在昌吉市有不动产登记信息。   4．关于机动车：本院通过网络查询平台发现被执行人名下有九辆机动车，即×××号丰田牌、×××号桑塔纳牌、×××号桑塔纳牌、×××号大马牌、×××号丰田牌、×××号长安牌、×××号长安牌、×××号江淮牌、×××号福田牌汽车手续，其中×××号丰田牌、×××号桑塔纳牌、×××号桑塔纳牌、×××号丰田牌已经于2019年、2020年转出，其中×××号大马牌车辆，本院委托昌吉市法院办理查封，昌吉市法院告知本院该车辆由奇台县车管所办理，本院委托奇台县法院办理查封，奇台县法院告知本院应由昌吉市法院办理，故暂无法查封，其中×××号江淮牌、×××号福田牌为轮候查封，×××号长安牌、×××号长安牌为首次查封，但车辆具体下落不明无法进行后续处置，车辆查封期限为二年，于2023年2月25日到期。   5．执行过程中，本院传唤被执行人到法院配合执行，被执行人委托其员工与申请执行人在法院进行协调，但申请执行人无法接受被执行人的还款计划，本院未发现被执行人法定代表人的下落。   6．根据申请执行的申请，本院于2021年5月19日将被执行人限制消费、纳入失信被执行人名单并予以发布。   7．本院通过网络查控平台查询了被执行人的工商登记信息，未显示被执行人有投资信息。   8．通过关联案件，本院发现被执行人在昌吉市法院有申请执行的案件，本院已经向其送达协助执行通知书，冻结剩余案款。   对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   叶斯哈提
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执726号敦化市源祥物业服务处、王威：关于敦化市源祥物业服务处与王威物业服务合同纠纷一案，执行依据为敦化市人民法院（2020）吉2403民初3535号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，郑培新于2021年4月2日向本院申请执行，要求王威交纳案款1714元；负担执行费50元。该案立案执行后，现因被执行人已履行义务，该案已执行完毕。在执行过程中，被执行人自动履行全部案款1714元，执行费50元王威交纳至本院。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通如下：敦化市人民法院作出（2020）吉2403民初3535号民事判决书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0283执1886号申请执行人黄金涛，男，1998年9月16日出生，汉族，住山东省沂水县。被执行人青岛三利智能动力有限公司，住所地：平度市经济开发区上海路**。统一社会信用代码：913702830934225518。法定代表人：崔继红，董事长。申请执行人黄金涛与被执行人青岛三利智能动力有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）鲁0283民初6334号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄金涛于2021年3月14日向本院申请执行，申请执行标的为23998.59元，本院于2021年4月1日立案执行。执行中，被执行人已全部履行债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本院（2020）鲁0283民初6334号民事判决书确认被执行人青岛三利智能动力有限公司应向申请执行人黄金涛履行的债务已经全部履行完毕。二、本案以“生效法律文书确定的内容全部执行完毕”方式结案。审判员  陈文善二〇二一年五月十四日书记员  冷文涛
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保202号申请人曾一梁，男，1989年3月18日出生，汉族，居民，住新化县。被申请人刘仲仁，男，1977年5月6日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人曾艳娟（刘仲仁之妻），女，1987年10月15日出生，汉族，农民，住新化县。申请人曾一梁于2021年5月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结两被申请人在金融机构的存款25万元或保全等额价值的其他财产，并已购买诉讼财产保全保险作为担保。本院认为，申请人曾一梁的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾一梁、曾艳娟在金融机构的存款25万元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二一年五月二十五日法官助理杨媚代理书记员  曾 俊
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执773号本院执行的被执行人陈明坤判处追缴违法所得一案，依据本院作出的（2021）湘0406刑初38号刑事判决书确定的内容，本院于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，陈明坤家属主动将全部案款1733490元缴纳至本院账户，现该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十八日
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1188号原告：王某某，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王羽婷,辽宁海润律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐天池,辽宁海润律师事务所实习律师。被告：孙某某，住辽宁省营口市站前区。被告：许某，住辽宁省营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部，住所地辽宁省法库县丁家房镇西丁家房村。负责人：阎时。原告王某某与被告孙某某、许某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告王某某向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉，并于2021年5月13日向本院提出申请，追加中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部为本案共同被告。本院经审查认为，原告王某某撤回对中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉系对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。另，本案与本院（2021）辽0803民初1164号民事案件系基于同一事实发生的纠纷，故本案依法并入（2021）辽0803民初1164号民事案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：一、准许原告王某某对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤诉；二、本案并入本院（2021）辽0803民初1164号案件审理。审判员  贾丽娜二〇二一年五月二十七日法官助理刘双书记员魏丽娜
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1081执1115号申请执行人田孝亮：被执行人仇成功：申请执行人田孝亮与被执行人仇成功买卖合同纠纷一案，申请执行标的共87673元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕。至此，田孝亮向本院申请执行的（2021）苏1081民初384号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本案执行费1215元亦全部执行到位。特此通知。二〇二一年五月二十日
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执333号孔维静、沈月兵：关于申请人孔维静与被执行人沈月兵买卖合同纠纷执行一案，执行标的20000元及逾期付款利息、案件受理费370元，在执行过程中双方达成和解协议，由被执行人支付17000元，余款申请人自愿放弃，执行费由被执行人承担，现被执行人已支付完毕，故本案执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省泸溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3122执保12号 周建华、田小红： 本院受理的申请人周建华与被申请人田小红诉前财产保全一案，申请人周建华于2021年5月14日向本院申请财产保全,请求冻结被申请人田小红在湘西州住房公积金管理中心泸溪县管理部账户资金47471元。本院在执行过程中，已依法对被申请人对田小红在湘西州住房公积金管理中心泸溪县管理部账户余额32081.56元予以冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年五月十八日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)甘0502执819号 张爱青、吴小荣: 张爱青与吴小荣劳务合同纠纷一案，被执行人在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2021）甘0502民初304号民事调解书书确定的内容，被执行人吴小荣的委托代理人自动履行了51770元，余款48230元申请执行人张爱青自愿放弃。依据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  陈建生 二〇二一年五月六日 书记员  刘玉聪
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1885号上诉人（原审被告）：马鞍山市宝景汽车销售服务有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区太白大道9号。法定代表人：杨鹏，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：宿迁市英之杰汽车技术服务有限公司，住所地江苏省泗阳县众兴镇淮海东路8号泗阳银泰汽摩配城9幢14、16号。法定代表人：翟正亮，该公司总经理。上诉人马鞍山市宝景汽车销售服务有限公司因与被上诉人宿迁市英之杰汽车技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初5189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查，上诉人马鞍山市宝景汽车销售服务有限公司未在法院指定的期限内交纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马鞍山市宝景汽车销售服务有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 熠审判员 谢朝晖审判员 徐金鸽二〇二一年五月二十一日书记员 闫 茹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执3609号申请执行人:孙晓磊，男，1986年10月18日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：杜软喜，男，1968年11月27日生，汉族，住河南省新乡市卫辉市。关于申请人孙晓磊申请执行杜软喜为买卖合同纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院作出的(2020)豫1322民初4213号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告杜软喜于本判决生效后十日内支付给原告孙晓磊小麦款人民币26000元，并自2018年11月10日起按照年息6%的标准计算利息至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由被告杜软喜承担。）因被执行人杜软喜未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙晓磊向本院申请强制执行，本院于2020年12月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人杜软喜名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人杜软喜有车辆登记信息。3.未查询到被执行人杜软喜名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人杜软喜名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人杜软喜发出限制消费令，并依法将被执行人杜软喜纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人孙晓磊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执3609号案件的本次执行程序。被执行人杜软喜负有继续向申请执行人孙晓磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年五月二十七日书 记 员  王子铭
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2678号之二 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码：914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 被执行人：崔若龙，男，1977年11月4日生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人崔若龙保证保险合同纠纷一案中，本院于2019年3月18日作出（2019）鲁0321民初237号民事判决书生效后，判决如下：一、被告崔若龙在本判决生效后十日内偿还原告平安保险公司代偿款39693.88元；二、被告崔若龙在本判决生效后十日内支付原告平安保险公司保费3427.2元，并承担截至2018年12月26日的违约金51086元；三、被告崔若龙以实际欠款为基数，按照日千分之一的标准，承担自2018年12月27日至付清上述代偿款期间的违约金。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1077.59元，由被告崔若龙负担。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年12月3日立案受理，执行标的95284.67元。 案件执行过程如下： 1、2020年12月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年12月4日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。2020年12月5日，本院依法冻结被执行人在银行账户的金额158.87元。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年12月7日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2021年5月24日，经查被执行人线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。 5、2021年5月25日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本案执行标的95284.67元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 伟 审判员 封刚远 审判员 孙翠红 二〇二一年五月二十六日 书记员 田 钰
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执574号移送执行机关：普洱市思茅区人民法院刑事审判庭。被执行人:罗玉琳，男，1995年5月9日出生，哈尼族，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市澜沧县，原住思茅区，现下落不明，住址不详。本院在执行普洱市思茅区人民法院刑事审判庭移送的被执行人罗玉琳罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802刑初279号刑事判决书，于2021年3月2日（公告）向被执行人罗玉琳发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人罗玉琳交纳罚金人民币1000.00元。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人罗玉琳在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人罗玉琳所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人罗玉琳采取限制高消费的强制惩戒措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据在卷佐证。综上所述，本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现被执行人有财产可供执行时，本院可依职权恢复对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复对本案的执行。恢复再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  蔡 勇审判员  陶永平二〇二一年五月十四日法官助理杨坤书记员杨成
安徽省潜山市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖0824行初34号 原告:张勇军,男,1969年1月1日出生,汉族,住安徽省太湖县。 原告:甘水霞,女,1974年8月26日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被告:太湖县自然资源和规划局,住所地安徽省太湖县晋熙镇建设路337号。 法定代表人:江金保,局长。 第三人:张小军,男,1974年11月21日出生,汉族,住安徽省太湖县。 第三人:刘长旭,女,1974年8月19日出生,汉族,住安徽省太湖县。 本院在审理原告张勇军、甘水霞诉被告太湖县自然资源和规划局、第三人张小军、刘长旭确认土地与房屋征收补偿协议违法一案中，原告张勇军、甘水霞于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张勇军、甘水霞申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张勇军,甘水霞撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张勇军、甘水霞负担。 审 判 长  徐 瑛 审 判 员  杨 颖 人民陪审员  王晓玲 二〇二一年五月十四日 书 记 员  冯轶雯 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执686号之十四被执行人：杨小翠，女，汉族，住叙州区。关于申请执行人与被执行人杨小翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月03日冻结了被执行人杨小翠账户内余额人民币4002.18元。现被执行人人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨小翠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4002.18元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱汉武二〇二一年五月十日书记员  范小平
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1129执1183号申请执行人：永州市住房公积金管理中心，住所地：永州市冷水滩区河东翠竹路7号。统一社会信用代码：12431100447748250X。法定代表人：赵国平，该管理中心主任。被执行人：谢云，男，1989年6月14日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：何梦馨，女，1990年9月24日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住湖南省江**瑶族自治县。关于申请执行人永州市住房公积金管理中心与被执行人谢云、何梦馨借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘1129民初461号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市住房公积金管理中心于2020年11月6日向本院申请执行，本院于2020年10月9日执行立案。2020年11月10日，本院向被执行人谢云、何梦馨邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年11月10日发起总对总网络财产查控，均未查询到被执行人有财产可供执行。2020年11月27日，本院对被执行人谢云、何梦馨的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，查询到被执行人何梦馨名下有房产，目前已采取拍卖措施，均已流拍。除此均未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年5月24日，本院对被执行人谢云、何梦馨采取限制高消费措施。2021年5月24日，本院将被执行人谢云、何梦馨纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止到2021年5月24日止，该案应履行案款为30.183706万元，尚未执行到位案款为30.183706万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 昊审判员 郑少红审判员 李彦鸿二〇二一年五月二十四日书记员 周 鑫
河北省固安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1022刑初44号 公诉机关河北省固安县人民检察院。 被告人龚国栋，男，1983年7月5日出生，河北省固安县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地固安县，捕前住固安县。2020年9月6日，因涉嫌犯介绍卖淫罪被固安县公安局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于固安县看守所。 被告人王维勇，男，1977年9月24日出生，辽宁省大石桥市人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地辽宁省大石桥市，捕前住固安县。2020年9月6日，因涉嫌犯介绍卖淫罪被固安县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于固安县看守所。 被告人山春雷，男，1976年8月11日出生，黑龙江省克东县人，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省克东县，捕前住固安县。2020年9月22日，因涉嫌犯介绍卖淫罪被固安县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于固安县看守所。 辩护人刘辉，北京市扬剑律师事务所律师。 河北省固安县人民检察院以固检一部刑诉〔2021〕Z34号起诉书指控被告人龚国栋、王维勇、山春雷犯介绍卖淫罪，于2021年2月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。固安县人民检察院指派检察员王培根出庭支持公诉，被告人龚国栋、王维勇、山春雷及其辩护人刘辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年以来，被告人龚国栋、王维勇、山春雷多次介绍卖淫女肖某、丁某、孔某、陈某等人从事卖淫活动，并从中抽取提成。其中，被告人龚国栋非法获利21710元，被告人王维勇违法所得13440元，被告人山春雷违法所得6110元。 针对以上指控,公诉机关出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人龚国栋、王维勇、山春雷介绍他人卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，应当以介绍卖淫罪追究被告人龚国栋、王维勇、山春雷的刑事责任，建议判处被告人龚国栋、王维勇有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金；被告人山春雷有期徒刑六个月至一年，并处罚金。 被告人龚国栋、王维勇、山春雷对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。山春雷辩护人提出的辩护意见是，被告人系初犯，具有自首情节，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2020年以来，被告人龚国栋、山春雷多次介绍卖淫女丁某、孔某从事卖淫活动，并从中抽取提成；被告人王维勇、山春雷多次介绍卖淫女肖某、陈某从事卖淫活动，并从中抽取提成。其中，被告人龚国栋违法所得21710元，被告人王维勇违法所得13440元，被告人山春雷违法所得6110元（已退缴）。2020年9月22日，被告人山春雷到公安机关投案。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人龚国栋、王维勇、山春雷供述与辩解、证人孔某、丁某、肖某、陈某、郭某、马某证言、微信支付交易明细、指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单、发还物品清单、固安县公安局行政处罚决定书、行政拘留执行回执、电子缴款通知书、受案登记表、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人龚国栋、王维勇、山春雷介绍他人进行卖淫活动，已构成介绍卖淫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人龚国栋、王维勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人山春雷主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚，辩护人的辩护意见予以采纳。综合考虑各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人龚国栋犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人王维勇犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日起至2021年8月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人山春雷犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月22日起至2021年6月21日止。罚金已缴纳。） 四、依法追缴被告人龚国栋违法所得人民币21710元，上缴国库；依法追缴被告人王维勇违法所得人民币13440元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  刘佳媛 人民陪审员  焦利红 人民陪审员  刘 琨 二〇二一年五月十四日 书 记 员  王佳庆
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执恢141号覃左元、李天宇：本院立案执行的申请执行人覃左元与被执行人李天宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行人覃左元于2021年5月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人李天宇赔偿各项损失9000元，本案在执行过程中，被执行人李天宇已按本院（2019）湘0726民初216号民事调解书确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘04民申74号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：陈洪贞。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）：袁新民。 被申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）：文辉。 委托诉讼代理人：刘洪涛，湖南华方律师事务所律师。 一审第三人（被执行人）：罗章义。 一审第三人（被执行人）：高玲清。 再审申请人陈洪贞、袁新民因与被申请人文辉、一审第三人罗章义、高玲清案外人执行异议之诉一案，不服本院(2021)湘04民终72号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，于2021年5月27日公开进行了听证，再审申请人陈洪贞、被申请人文辉及其委托诉讼代理人刘洪涛、一审第三人罗章义到庭参加了听证。再审申请人袁新民、一审第三人高玲清经本院合法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。 再审申请人陈洪贞、袁新民申请再审称：有新的证据足以推翻原判决。申请人在中国联通衡山县分公司调取的用户信息显示，罗章义在其与被申请人签订的《抵偿协议》中所留的联系电话18674722692开户时间为2013年2月7日，因此《抵偿协议》实际签署日期应在2013年2月7日以后，而非落款的2011年8月2日。如此，则案涉不动产应一直处于湖南省衡山县人民法院（以下简称衡山法院）查封中。根据最高院相关司法解释，已经查封的财产的所有权不能转移、设定权利负担，不得对抗申请执行人。故二审判决认定的事实有误，请求依法撤销本院（2021）湘04民终72号民事判决；依法改判继续执行案涉财产；判令被申请人承担一、二审及再审的全部诉讼费用。 本院经审查认为，公民的合法财产权益受法律保护。本案被申请人文辉最早与罗章义、高玲清的民间借贷纠纷案发生联系是在罗、高二人与林振东民间借贷纠纷执行案中作为担保人帮罗章义、高玲清代偿了欠林振东的40万元债务，执行和解协议、抵偿协议均是在衡山法院执行该案过程中签署，衡山法院对该结果亦予以认可，并装入执行卷中。衡山法院还据此解除了对案涉房屋的查封。鉴于案涉房屋又因罗章义、高玲清与曹小成民间借贷执行案被查封，2012年3月23日，文辉又代罗章义、高玲清向曹小成偿还10万元借款，衡山法院于同日对该案按和解履行完毕结案，但未解除案涉房屋的查封。正因为衡山法院未及时解除查封才导致本案纠纷的产生，对此应予纠正。综上，文辉对于案涉房屋的占有是人民法院执行案件的结果，不属于《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条调整范围，再审申请人据此申请再审，其理由不成立，本院不予支持。此外，再审申请人以在本案二审过程中相同的理由，即罗章义在抵偿协议中电话号码的启用是在2013年2月7日，主张抵偿协议造假，如前所述，该协议是在衡山法院执行罗章义、高玲清与林振东借贷纠纷案中发生，衡山法院对此已予以认可，且即使如再审申请人所主张，该协议亦在再审申请人与罗章义、高玲清执行案查封案涉房产的时间2019年9月22日以前，因此，再审申请人的该项理由亦不成立，本院亦不予支持。综上，本院二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理恰当，再审申请人的再审请求不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈洪贞、袁新民的再审申请。 审 判 长 罗曙梅 审 判 员 杨丹慧 审 判 员 高 斌 二〇二一年五月二十八日 法官助理 郭小军 书 记 员 王 敏 校对责任人：高斌打印责任人：王敏
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0381执2693号申请执行人张学江与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案，申请执行标的为3000元。经本院立案，已执行到位3000元。至此申请执行人张学江与被执行人臧云千土地承包经营权出租合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2183号原告：敦化振发热力有限责任公司，住所，敦化市渤海街工农路88号。法定代表人：王振发，该公司董事长。委托诉讼代理人：张素艳，该公司职员。被告：牟宗明，男，住敦化市，其他自然情况不详。原告敦化振发热力有限责任公司与被告牟宗明供用热力合同纠纷一案。敦化振发热力有限责任公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化振发热力有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化振发热力有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由敦化振发热力有限责任公司负担。审判员 刘春东二〇二一年五月二十日书记员 蔺 达
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1138号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道409号。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国（该公司员工），男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：刘海波，男，1962年5月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：李海艳，女，1967年9月24日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）与被告刘海波、李海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汉寿农商行的委托诉讼代理人郭立国、原告刘海波到庭参加诉讼。被告李海艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汉寿农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘海波、李海艳偿还借款本金139894.94元，支付截止2021年3月31日的利息8137.17元及按月利率6‰的标准支付自2021年4月1日起至借款本金全部清偿之日止的利息。2.要求对被告刘海波、李海艳质押资产（工资收入）的查封、冻结、处置享有优先受偿权。事实和理由：2017年9月27日，刘海波与汉寿农商行签订福祥便民卡《最高额借款合同》，合同金额150000元，年利率7.2%（月利率6‰），合同期限从2017年9月27日起至2020年9月26日止。刘海波、李海艳自愿用自有的家庭收入作为质押为该贷款的清偿提供了质押担保，2019年9月29日，被告刘海波用便民卡向原告借款100000元，到期日为2020年9月26日。2019年9月30日，被告刘海波用便民卡向原告借款50000元，到期日为2020年9月26日。截止2021年3月31日，被告刘海波欠贷款本金139894.94元，欠利息8137.17元，本息合计148032.11元。汉寿农商行多次催收未果，特向法院提起诉讼。庭审中，原告向法庭表示被告在被起诉后已偿还贷款本金102000元，要求变更第一项诉讼请求，变更为要求被告刘海波、李海艳偿还借款本金37894.94元，支付截止2021年3月31日的利息8137.17元及按月利率6‰的标准支付自2021年4月1日起至借款本金全部清偿之日止的利息。该诉讼请求的变更未增加被告的义务，本院予以认可。刘海波辩称：欠款属实，愿意偿还。李海艳未作答辩。汉寿农商行围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，汉寿农商行提交的《最高额借款合同》、帐户交易明细、贷款发放回收查询表、贷款面谈表、《共同债务承诺书》、《最高额质押合同》、质押清单、欠贷款本息明细清单系与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本案确认的案件事实与汉寿农商行所诉基本一致。本院认为，刘海波与汉寿农商行签订的《最高额借款合同》以及李海艳向汉寿农商行出具的《共同债务承诺书》系双方当事人真实意思表示，合法有效。合同成立后，汉寿农商行依约发放了贷款，刘海波、李海艳未依约偿还贷款本息，已构成违约，对汉寿农商行要求刘海波、李海艳偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。刘海波、李海艳与汉寿农商行签订《最高额质押合同》，以自己的工资收入设定质押，系当事人真实意思表示，合法有效。该质押合同约定出质人未按期清偿债务时，质权人可以行使质权，并享有优先受偿权，汉寿农商行主张对该质押物享有优先受偿权的请求，本院予以支持。李海艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百二十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘海波、李海艳于本判决生效之日起十日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金37894.94元，支付截至2021年3月31日的利息8137.17元；并以37894.94元为基数，按月利率6‰的标准支付自2021年4月1日起至借款本金全部清偿之日止的利息。二、湖南汉寿农村商业银行股份有限公司对刘海波、李海艳质押资产（工资收入）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元，减半收取475元，由刘海波、李海艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二一年五月二十七日法官助理黄诗意书记员廖进附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》窗体顶端第四百二十五条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢174号颜林林、王长菊、曹楚高：本院立案执行的申请执行人颜林林申请执行王长菊、曹楚高民间借贷纠纷一案,本院依法恢复执行立案，现根据分配方案进行分配，现申请执行人已收到此次分配款项，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员  胡 芳二〇二一年五月二十七日法官助理  周萍萍书 记 员  曹 鑫
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2680号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：李勤，女，1980年1月20日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告李勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年五月十八日书记员  刘 阳
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2059号 原告：李某某，男，1964年11月13日生，汉族，居民，现住唐山市。 被告：刘某，男，1982年7月20日生，汉族，居民，现住天津市宁河县。 原告李某某与被告刘某不当得利纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告李某某于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费9150元，由原告李某某负担。 审判员  翟晓玉 二〇二一年五月八日 书记员  刘培源
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川34执308号 移送执行人：凉山彝族自治州中级人民法院,住所地：西昌市三岔口南路275号。 法定代表人：袁俊鹏，院长。 被执行人：苏呷么沙扎,女,彝族,1961年3月7日出生,住布拖县，现在凉山监狱服刑。 苏呷么沙扎没收财产一案，本院作出的(2018)川34刑初22号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人苏呷么沙扎未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月2日立案执行。 经审查：被执行人苏呷么沙扎户籍地及财产所在地均在布拖县，为便于案件执行，本院决定将该案指定布拖县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“其他需要裁定解决的事项”，裁定如下： 凉山彝族自治州中级人民法院作出的(2018)川34刑初22号刑事判决书的没收财产部分指定布拖县人民法院执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长 杨 峰 审判员 肖锦能 审判员 杨 文 二〇二一年五月十八日 书记员 张 扬
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2021）冀09刑终137号 原公诉机关河北省献县人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹新华，男，1973年8月27日出生，汉族，初中文化，经商，群众，户籍所在地河北省沧州市献县，捕前住本村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月2日被献县公安局刑事拘留，同年10月16日经献县人民检察院批准，被献县公安局执行逮捕。现羁押于献县看守所。 辩护人李冀生、卜金明，河北铭鉴律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人卢某，男，汉族，高中文化，党员，1957年1月21日出生，住献县。系本案被害人。 河北省献县人民法院审理河北省献县人民检察院指控原审被告人曹新华犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人卢某提起附带民事诉讼一案，于2020年12月29日作出（2020）冀0929刑初246号刑事附带民事判决。原审被告人曹新华不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人曹新华，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定：2020年8月23日21时许，被告人曹新华经营的烧烤店顾客酒后到相邻的被害人卢某经营的小卖部门前小解，卢某、彭某夫妇发现后与曹新华妻子刘金霞站在各自门前相互争吵、谩骂，数分钟后，曹新华从店内出来与刘金霞奔卢某，卢某见状急忙跑回自家门市，彭某持关卷帘门用的铁钩迎上去，与曹新华、刘金霞（持塑料凳）发生冲突，曹新华、刘金霞推搡彭某身体，致其后退头部撞击树干后倒地，刘金霞上前与彭某厮打在一起。卢某持一根木棍从门市出来击打曹新华腰部，曹新华抓住木棍并用力将卢某抡出二三米远致卢某左肩着地，在之后争夺木棍过程中，曹新华用木棍击打卢某左肩部，致卢某左肩锁关节脱位，彭某眼部挫伤，曹新华右侧腰部受伤，刘金霞头部外伤、皮肤裂伤，经献县司法医学鉴定中心鉴定卢某损伤程度属轻伤二级，彭某、曹新华、刘金霞损伤程度均属轻微伤。 另查明，附带民事诉讼原告人卢某受伤后在献县人民医院住院治疗38天，花去住院费24833.77元、医疗费78元、损伤程度鉴定费1000元，住院期间的伙食补助费1900元，共计经济损失27811.77元。 原审人民法院认为，被告人曹新华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告人曹新华犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。二、被告人曹新华在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人卢某损失27811.77元。 曹新华上诉提出：其具有自首情节；原判民事赔偿部分有失公允。 辩护人辩护意见提出：原判认定事实不清，证据不足，曹新华在本案中的行为属于正当防卫。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于曹新华上诉及辩护人所提辩护意见，本院综合评判如下：曹新华虽主动投案，但到案后未能如实供述自己的罪行，依法不构成自首。认定曹新华故意伤害的事实有其供述及被害人卢某的陈述、证人彭某、刘某等人的证言，能够证实案发时曹新华与卢某发生厮打，致卢某倒地。并结合视频资料、鉴定意见等证据均能证实。上述证据能够形成完整的证据链条，足以认定。故原判认定事实清楚、证据确实充分。本案视频中清晰可见卢某持木棍殴打曹新华时卢某的妻子已经受伤倒地，曹新华抓住木棍并用力将卢某抡出二三米远致卢某左肩着地，卢某倒地后，曹新华与卢某发生厮打。应认定曹新华主观上有伤害的故意，故曹新华不构成正当防卫。被害人卢某住院期间的医疗费、护理费、营养费等各种损失一审法院均按照法律规定予以认定，故原判民事赔偿数额并无不当。综上，上诉理由及辩护意见均不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）曹新华故意伤害他人身体，致人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予处罚。因曹新华的犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人卢某的经济损失共计27811.77元，应予以赔偿。原判认定事实清楚,证据确实充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，附带民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，经查均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 莉 审判员 李彦琴 审判员 张 蕾 二〇二一年五月七日 书记员 刘 敬
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初1922号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人刘洪波，该行法律事务部工作人员。代理权限：特别授权。被告杨滔，男，1991年3月18日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（简称新化农商银行）与被告杨滔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪波、被告杨滔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告新化农商银行请求判令：一、判令解除原告与被告杨滔于2019年4月9日签订的《最高额借款合同》；二、判令被告杨滔偿还借款本金200000元，利息（包括逾期加收利息）计算至2021年3月20日为34587元，本息合计234587元，之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止；三、本案诉讼费用及相关费用由被告承担。被告杨滔答辩意见：借款属实，但原告的工作人员到目前为止只联系过一次；当时办理便民卡后，被告从便民卡中取20万元，当场给经理3万元，被告实际到手金额17万元。被告愿意偿还借款，希望法庭组织调解。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证、质证情况，本院确定如下法律事实：2019年4月9日，被告杨滔以房屋装修为由，与原告签订《最高额借款合同》，在原告湖南新化农商银行所属城关支行办理了《福祥便民卡》，合同约定：最高借款额度为200000元，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限；按日计息，按月结息，可循环使用，到期归还借款本息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同时约定：借款人未按期偿还借款本息，贷款人有权宣布合同项下的全部借款提前到期，并向借款人收回全部借款本息。2019年4月9日，被告杨滔与原告签订《最高额质押合同》，自愿以其工资收入为上述借款本息做质押担保。其后，被告杨滔在《福祥便民卡》上借款本金200000元，约定期限为12个月，月息7.6125‰，借款后，被告方支付借款利息至2019年8月20日止。截至2021年3月20日，被告尚欠原告借款本金200000元、利息（包括逾期加收利息）34587元，本息合计234587元。此后，原告经多次催收未果，遂诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨滔与原告签订的《最高额借款合同》《最高额质押合同》是当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，合法有效，依法受法律保护。被告应按合同约定履行及时偿还借款本息的义务，被告未按约偿还借款本息，显属违约行为，依据合同约定，原告有权宣布合同提前到期，并收回贷款本息，故对原告要求解除与被告杨滔签订的《最高额借款合同》及要求被告杨滔偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院均予以支持。被告杨滔以其实际借款到手资金只有170000元为由，主张借款本金为170000元，未能提供相关证据佐证，且其借款后实际履行了按借款本金200000元支付利息的义务，故对被告杨滔的上述答辩主张，本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、解除原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨滔于2019年4月9日签订的《最高额借款合同》；二、由被告杨滔在本判决生效后十日内偿还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、支付至2021年3月20日止的利息34587元，本息共计234587元；之后利息按合同约定计算支付至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4819元，因适用简易程序减半收取2410元，由被告杨滔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  罗振东二〇二一年五月十日法官助理阳春代理书记员  王庞麒相关法律条文适用第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保215号申请人：庄玉玲，女，1971年11月9日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被申请人：吴侠勤，女，1963年5月4日生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请人庄玉玲与被申请人吴侠勤民间借贷纠纷一案，申请人庄玉玲于2021年5月12日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人吴侠勤名下的银行存款15万元。申请人庄玉玲已提供担保。本院经审查认为，申请人庄玉玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴侠勤的银行存款15万元，冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月十三日书记员  郭睿
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执313号申请执行人：王慧彩，女，1974年7月16日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：河南广厦集团房地产开发有限公司，住平顶山市卫东区建设路中段路南57号，统一社会信用代码：91410400171808688Q。法定代表人：王德林，执行董事兼总经理。申请执行人王慧彩与被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初3860号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被告河南广厦集团房地产开发有限公司承认欠付原告王慧彩本金8596632元。2.被告于2020年12月30日前向原告偿还借款本金100万元，于2021年1月31日前向原告偿还剩余借款本金7596632元。3.如被告未按上述约定时间履行义务，原告可向法院申请强制执行下余所欠本金及利息，利息以下欠本金为基数从2019年10月17日起按月息1.2分计算至本金清偿完毕之日止。本案诉讼费78694，减半收取39347元，保全费5000元，由被告河南广厦集团房地产开发有限公司承担。因被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王慧彩向本院申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2.前往平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司无不动产登记信息。3.查明被执行人查封被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市××路中段东侧广友商厦7-10层，面积：741.99㎡/层。申请执行人暂不要求处置。上述房屋查封期限至2024年4月1日，轮候查封被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司所有的位于平顶山市××区××路东××号院城乡建设培训中心楼3层1的房产，房产证号：豫（2019）平顶山市不动产权第0007510号，暂无法处置。查封期限至2024年2月21日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。4.冻结、扣留河南广厦集团房地产开发有限公司在清艳英语的到期房租。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8596632元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南广厦集团房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王慧彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二一年五月二十六日书 记 员  杨小勇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执13号申请执行人：陈贤地，男，1956年2月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县黄泥洞林场线江冲工区。被执行人：陈亮，男，1970年2月22日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。本院在执行陈贤地与陈亮民间借贷纠纷一案中,东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1907号民事判决书已经发生法律效力，判决：陈亮偿还陈贤地借款本金50,000元及支付资金占用期间利息。由于被执行人陈亮没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈贤地于2021年1月7日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈亮的财产进行了查询，发现被执行人陈亮在金融机构有少量存款，已冻结。在被执行人陈亮在房产局、工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。已依法将被执行人陈亮纳入失信、限制高消费的黑名单。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈亮新的财产线索，申请执行人陈贤地可持本裁定向本院重新申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月三十一日书记员  周 萍
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1582号 申请执行人：金志鹏，男，1990年9月19日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。 被执行人：路顺路，男，1985年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 申请执行人金志鹏与被执行人路顺路合伙合同纠纷一案，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付100000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人路顺路发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年五月十三日 书记员 李琳琳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1156号上诉人（原审被告）：王正龙，男，1952年11月10日出生，汉族，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省蚌埠市龙子湖区。被上诉人（原审原告）：安徽经典建设工程（集团）有限公司，住所地安徽省淮南市经济技术开发区振兴北路。法定代表人：郑祥，该公司总经理。原审被告：赵培记，男，1970年1月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：孙曼，安徽徽璟律师事务所律师。上诉人王正龙因与被上诉人安徽经典建设工程（集团）有限公司、原审被告赵培记建设工程合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初7129号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王正龙申请缓交案件受理费未获准，在本院指定的期限内仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王正龙自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年五月三十一日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏行终473号 上诉人（原审原告）鲁平，男，汉族，住无锡市新吴区。 上诉人（原审原告）陆根华，女，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）江苏无锡空港经济开发区管理委员会，住所地无锡市新吴区长江南路35号。 法定代表人章晓明，江苏无锡空港经济开发区管理委员会主任。 委托代理人王学华、华佳悦，上海市汇业（无锡）律师事务所律师。 上诉人鲁平、陆根华因诉江苏无锡空港经济开发区管理委员会房屋安全鉴定告知行为一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2020）苏02行初115号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院认定，无锡空港经济开发区安全生产委员会向墙联村鲁家园鲁平（户）作出《房屋安全鉴定告知书》，主要内容为：“2020年10月19日，我街道墙联村委在城市安全工作专项巡查中发现你户所在鲁家园无号鲁平（户）房屋存在严重安全隐患，为了确保你户居住人员的生命、财产安全，现通知你户自收到本告知书5日内向有资质的房屋安全鉴定机构申请房屋安全鉴定，逾期硕放街道将委托有资质的房屋安全鉴定机构对你处房屋进行安全鉴定。”鲁平、陆根华不服，提起本案行政诉讼。 原审法院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的条件，其中条件之一是所提诉讼属于《中华人民共和国行政诉讼法》规定的受案范围。对于立案后经审查不符合受理条件的，人民法院应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。从涉案《房屋安全鉴定告知书》的内容上来看，仅是告知房屋存在安全隐患，需限期申请房屋安全鉴定，涉案告知书不具有强制性，对鲁平、陆根华的权利义务不产生实际影响，鲁平、陆根华可对后续对其权利义务产生实际影响的行为提起诉讼。综上，鲁平、陆根华的起诉不符合行政诉讼的起诉条件，应当裁定不予受理，已经受理的，裁定驳回起诉。原审法院依照《最高人民法院的解释》第六十九条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定驳回鲁平、陆根华的起诉。 上诉人鲁平、陆根华上诉称：1、原审裁定驳回上诉人的起诉，认定事实不清，适用法律错误，裁判结果错误；2、被上诉人认为其不是适格被告不当，涉案《房屋安全鉴定告知书》由被上诉人作出，理应是本案的适格被告；3、涉案《房屋安全鉴定告知书》是具体的行政行为，内容具有强制力，对上诉人的权利义务产生实际影响，损害了上诉人的合法权益。请求本院依法审查，撤销原审裁定，支持上诉人的诉讼请求。 被上诉人江苏无锡空港经济开发区管理委员会答辩称：1、原审裁定驳回鲁平、陆根华的起诉，适用法律法规正确，裁判结果并无不当；2、上诉人对涉案《房屋安全鉴定告知书》提起行政诉讼没有法律依据，该告知行为不属于行政诉讼的受案范围；3、被上诉人是无锡市新吴区人民政府的派出机构，不具有独立承担法律责任的能力，并非本案的适格被告。请求本院驳回上诉，维持原审裁定。 本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院依法予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，公民、法人或者其他组织对行政行为不服提起行政诉讼，行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉的无锡空港经济开发区安全生产委员会所作的涉案《房屋安全鉴定告知书》，主要内容为告知上诉人在安全工作巡查中发现上诉人的房屋存在严重安全隐患，通知其自收到告知书5日内向有资质的房屋安全鉴定机构申请房屋安全鉴定，并告知逾期不申请的处理方式。因涉案告知行为本身不具有强制力，不是最终对当事人的权利义务产生实际影响的行为，故不属于行政诉讼的受案范围。原审法院裁定驳回鲁平、陆根华的起诉，处理结果并无不当。 综上，上诉人鲁平、陆根华的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  郑琳琳 审判员  季 芳 审判员  陆轶群 二〇二一年五月十二日  法官助理孙安然 书记员陈晨
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初1721号 原告：任昌礼，男，1962年5月5日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告：任航，男，1990年6月29日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 以上二原告共同委托诉讼代理人：李贵亮，山东泰蒙律师事务所律师。 被告：张在霞，女，1978年4月29日出生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被告：公茂富，男，成年，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被告：永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市岱宗大街丽景花园****商业楼**。 负责人：潘运，经理。 原告任昌礼、任航与被告张在霞、公茂富、永安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告任昌礼、任航于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任昌礼、任航的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任昌礼、任航撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告任昌礼任航负担。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年五月十三日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执1782号彭燕琼、李元志：彭燕琼申请执行李元志民间借贷纠纷一案，申请执行标的为：1.支付借款本金45000元及逾期利息；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.支付申请执行人垫付的案件诉讼费468元。在执行过程中，被执行人李元志已自动履行本案案款46455元，并已交纳本案执行费582元。至此，申请执行人彭燕琼向本院申请执行的（2021）川1521民初417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执312号 移送部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：张勇，男，汉族，生于1988年9月10日，住四川省蓬安县。 本院在执行刑事审判庭移送执行张勇罚金一案中，大英县人民法院作出的（2017）川0923刑初152号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币5000元，没收财产20000元。移送执行人于2021年3月10日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人张勇的财产情况，经查，被执行人张勇无互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等可供执行的财产，查明有银行存款600元，本院已予以扣划，上缴国库。 3、到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部、到大英县不动产登记中心查询，未查找到可供执行的财产。 4、委托蓬安县人民法院到蓬安县不动产登记中心以及到被执行人户籍所在地蓬安县××镇××村××组××号进行现场调查，未发现可供执行的财产。 5、对被执行人张勇采取了限制高消费强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院合议庭合议，决定终结本次执行程序。本案尚有案件标的24400元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马小宇 审判员  成代龙 审判员  李 易 二〇二一年五月十一日 书记员  徐美华
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2916号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王培兵，1990年8月1日出生，男，汉族，住甘肃省康县×××××××上田湾社，公民身份号码为622××××××××××××315。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人王培兵劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向王培兵支付经济补偿金108120元；2.案件的诉讼费用由王培兵承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与王培兵的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向王培兵支付经济补偿金108120元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1064号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。王培兵答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向王培兵支付经济补偿金108120元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向王培兵支付经济补偿金108120元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0621执395号 申请执行人：孙乐，男，1986年10月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：岳阳胡桃里餐饮服务有限公司，住岳阳市岳阳楼区东茅岭北辅道8号中华广场，组织机构代码：MA4PPYL42。 本院在执行申请执行人孙乐与被执行人岳阳胡桃里餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，岳阳县人民法院作出的（2020）湘0621民初2500号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人孙乐与被执行人岳阳胡桃里餐饮服务有限公司自行达成和解，申请执行人孙乐在领取被执行人岳阳胡桃里餐饮服务有限公司支付的77870元后同意撤回执行申请，剩余执行款项由岳阳胡桃里餐饮服务有限公司在2021年8月份前支付到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结岳阳县人民法院作出的（2020）湘0621民初2500号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二一年五月八日 法官助理曾映菘 书记员陶珍珠
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执515号申请执行人：宋淑华，女，1970年6月10日出生，汉族，蛟河市拉法街道公安村农民，住蛟河市拉法街道公安村大公安屯。被执行人：刘锡昌，男，1976年4月18日出生，汉族，蛟河市新农街道兴农村农民，住蛟河市新农街道兴农村兴农屯。申请执行人宋淑华与被执行人刘锡昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月18日作出（2021）吉0281民初350号民事判决书，主文内容：一、被告刘锡昌于本判决生效后立即给付原告宋淑华赊欠货款本金3万元及利息（以3万元为本金，利息按年息6%计算，自2017年4月1日起至本金还清时止）；二、驳回原告宋淑华的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告刘锡昌负担。该判决书已经发生法律效力，宋淑华于2021年4月2日向本院申请执行，要求刘锡昌履行生效法律文书确定的义务并负担申请执行费354元，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向刘锡昌送达了执行通知书、报告财产令及限制消费令。本院依职权查明刘锡昌名下暂无足额存款、暂无车辆登记信息、暂无证券数据、保险信息、工商注册信息。本院于2021年4月21日，已向蛟河市平安人寿保险股份有限公司对刘锡昌P082200000706241的保单进行冻结，但此保单内的款项暂不符合提取条件。本院认为，因本案执行期限较长且同意终结执行，符合终结执行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2021）吉0281执515号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年五月二十九日书记员 鲍 晶
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执1063号 申请执行人：毛利娜，女，汉族，1953年10月1日出生。 被执行人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路**金融大厦。 负责人：陈伟乔，系该行行长。 被执行人：中信银行股份有限公司长沙分行，，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场** 负责人：王顺清。 被执行人：株洲华泰股权投资基金管理有限公司，住所地湖，住所地湖南省株洲市天元区黄河路与韶山路交汇处华尔兹公寓**v> 法定代表人：黄津奇。 申请执行人毛利娜与被执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行、株洲华泰股权投资基金管理有限公司侵权责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！ 株洲市天元区人民法院 二〇二一年五月二十七日
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初2396号原告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码91410100968106827Y，住所地:郑州市金水区西太康路121号。负责人:张利军，系公司总经理。委托诉讼代理人:朱迷，系河南良承律师事务所律师。被告：蒋某，男，汉族，1988年5月16日出生，住周口市淮阳区。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告蒋某追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案,并适用简易程序审理。本院经审查认为：原告未提供被告蒋某的详细住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的起诉。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司预预缴的案件受理费1042.12元，予以退回。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  刘立民二〇二一年五月二十五日法官助理梁士林书记员郭双建
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1267号 原告:向永再，男，1955年2月3日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严学，四川仁竞（成都）律师事务所律师。 原告：刘天英，女，1955年12月15日出生，汉族，住四川省中江县。 委托诉讼代理人：余章，四川仁竞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：严学，四川仁竞（成都）律师事务所律师。 被告：新华人寿保险股份有限公司，住所地北京市延庆区湖南东路16号。 法定代表人：刘浩凌，董事长。 第三人：四川省西部物流供应链管理有限公司，住所地成都市青白江区香岛大道1666号5栋1楼。 法定代表人：胡盛伍，总经理。 原告向永再、刘天英与被告新华人寿保险股份有限公司，第三人四川省西部物流供应链管理有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，向永再、刘天英于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许向永再、刘天英撤诉。 案件受理费3650元，由向永再、刘天英负担。 审 判 员  江 铮 二〇二一年五月二十一日 法官助理  李定峰 书 记 员  郑 勉
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初271号之一 原告：冀邯建材石家庄有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉矿区涧底村北（石家庄市华晨工贸有限公司院内会议室），统一社会信用代码：91130107MA0E0YK0XN。 法定代表人：张洪亭，该公司经理。 委托诉讼代理人：户继宗，男，1977年11月19日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系该公司员工。 委托诉讼代理人：张立强，男，1986年12月20日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系该公司员工。 被告：河北力夯基础工程有限公司，住所地：河北省邢台市桥西区中兴西大街518号万隆商业中心十三层，统一社会信用代码：91130500700630492W。 法定代表人：彭健，该公司董事长。 原告冀邯建材石家庄有限公司与被告河北力夯基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告冀邯建材石家庄有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按冀邯建材石家庄有限公司撤回起诉处理。 保全费2930元，由原告冀邯建材石家庄有限公司承担。 审 判 员 刘爱忠 二〇二一年五月十二日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1746号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：高军，男，1962年11月3日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 原告四川长青物业策划有限公司与被告高军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告四川长青物业策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川长青物业策划有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖敏 二〇二一年五月二十一日 书记员  卢静
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终3800号上诉人（原审被告）：时思问，男，1968年1月29日出生，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：北京嘉厚房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区。法定代表人：郝明，总经理。上诉人时思问因与被上诉人北京嘉厚房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初19062号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人时思问于2021年5月19日向本院提交撤回上诉申请书，表示其经慎重考虑，现自愿申请撤回上诉。本院认为，时思问在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许时思问撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人时思问负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓龙审 判 员 汤 平审 判 员 杨 磊二〇二一年五月二十日法官助理 张丽君书 记 员 张薷芯
天津市河西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0103民初219号原告：乔琦，男，1982年4月5日出生，住天津市河北区。委托诉讼代理人：伍素然，女，1955年5月16日出生，住天津市河北区。被告：天津博智置业发展有限公司，住所地天津市河西区大沽南路东侧博轩8-117号。法定代表人：张焕林，总经理。原告乔琦与被告天津博智置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月3日立案。2021年5月24日，原告乔琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按乔琦撤回起诉处理。乔琦负担。审判员 赵 超二〇二一年五月二十五日书记员 王首越
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执229号申请执行人刘鹏程，男，1987年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。委托代理人李婷，湖南芙蓉律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人马荣耀，男，1982年1月2日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区。申请执行人刘鹏程与被执行人马荣耀民间借贷纠纷一案，新化县人民法院于2020年9月22日作出的（2020）湘1322民初2703号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘鹏程于2021年1月19日向本院提出执行申请，本院于2021年1月19日立案执行。2021年1月19日，本院向被执行人马荣耀邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年1月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的保险、银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，于2021年3月23日委托惠城区人民法院查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过电话约谈了申请执行人刘鹏程的委托代理人李婷，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年1月28日对被执行人马荣耀适用限制高消费措施。本院于2021年5月28日谈话约谈申请执行人刘鹏程，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘鹏程的委托代理人李婷同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为723733.33元，尚有723733.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二一年五月二十八日法官助理朱祺峰代理书记员  吴金芳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保257号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：张国忠，性别:男，出生日期:1961.02.21，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人张国忠申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司中心社，账号：62×××51）银行存款4000元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人张国忠名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司中心社，账号为：62×××51内的存款：4000元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费60元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  曹婷婷人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执544号申请执行人：王素芹，女，1969年10月6日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：王小红，女，1968年11月5日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行王素芹与王小红民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初3246号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。二、本院分别于2021年2月20日、2021年2月23日、2021年3月12日、2021年4月14日、2021年4月25日、2021年5月24日通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人王小红有银行存款8507.17元，已支付给申请执行人。经查被执行人名下无可供执行的不动产、证券、车辆、工商信息。三、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下房产、不动产、公积金、理财产品、保险产品等，经查，被执行人名下无可供执行的房产、不动产、公积金、理财产品、保险产品。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年5月25日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位8507.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十七日书记员  刘志杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2132号之五申请执行人：济源环球第一汽车运输有限公司，住济源市新济路赵礼庄路口，组织机构代码：76165565-0。被执行人：丁朝文，男，汉族，1981年10月25日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人丁朝文民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月13日冻结了被执行人丁朝文在62×××11账户内余额人民币4415.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁朝文在中国农业银行62×××11账户内存款人民币180428.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年五月二十日书记员  刘 帅
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2637号原告：胡瑞，女，汉族，1967年10月2日生，住河南省商水县。被告：李刘林，男，汉族，1976年8月28日生，住河南省太康县。被告：河南尚艺雅庭装饰设计工程有限公司，住所地河南省周口市工农路与莲花路交叉口，统一社会信用代码91411600076837421U。法定代表人：李刘林，系该公司经理。本院在审理原告胡瑞诉被告李刘林、被告河南尚艺雅庭装饰设计工程有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年4月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡瑞撤回起诉处理。审判员 刘 勇二〇二一年五月十八日书记员 胡莹莹
文书内容宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初1260号唐某：本院已经受理唐某与邵某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年四月六日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初1260号邵某：本院已经受理唐某与邵某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年四月六日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书            案 由              离婚纠纷              案 号              （2021）辽0624民初1260号                  特      别      告      知      事      项              1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。      2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：      （1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。      （2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。      3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。      4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。      5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。                  送达地址及 方 式              受送达人                            代收人                                确   认      送达地址              邮编：                  是否接受电子送达              □ 是       □ 否                  电子接收方式                    □手机：                       □传真:                      □电子邮件及其他：                        受送达人确   认              本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。      受送达人（签章）        年  月  日                  法院工作      人员签章                                备 注                    审判员曲言增
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执异312号异议人（案外人）：曹某,男,1983年6月20日出生,汉族,住任城区。申请执行人：朱某某，男，1989年2月3日出生，汉族，住所济宁市任城区。被执行人：曹某某，男，1959年10月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李某，男，1958年1月23日出生，住所济宁市。在本院执行朱某某与李某、曹某某民间借贷纠纷一案中，异议人曹某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。异议人曹某称，请求依法撤销对位于济宁市任城区××街道××东社区商务楼7101、7102、7103、7105、7106、7107、7108、7109、7110房产的查封和拍卖。事实与理由：异议人于2014年12月9日与承建济宁市任城区李营街道办事处曹东社区综合商务楼的项目经理孙志强签订了协议书，有异议人承包孙志强的部分工程，孙志强将该楼第七层全部抵押给了异议人所有，不是曹某某的财产。故申请贵院依法撤销对位于济宁市任城区××街道××东社区商务楼7101、7102、7103、7105、7106、7107、7108、7109、7110房产的查封和拍卖。本院查明,申请执行人朱某某与被执行人李某、曹某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月10日作出(2020)鲁0811民初12594号民事判决书，判令“一、被告李某、被告曹某某于本判决生效之日起十日内给付原告朱某某借款1053500元及利息（以1053500元为基数，自2018年10月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际给付完毕之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告朱某某其他诉讼请求。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月12日立案执行，执行案号为（2021）鲁0811执1293号。执行过程中，本院于2021年3月13日现场查封了被执行人曹某某名下位于济宁市任城区××街道××东社区商务楼7101、7102、7103、7105、7106、7107、7108、7109、7110号房产，并于当天向被执行人送达了执行公告，拟拍卖曹某某名下位于济宁市任城区××街道××东社区商务楼7101、7102、7103、7105、7106、7107、7108、7109、7110号房产。朱某某向本院提交如下证据：1、曹某某与曹东社区签订的协议书一份，签订时间为2014年；2、曹某某出具的证明、收到条各3份；3、2014年1月17日济宁鸿祥建筑工程有限公司出具的授权委托书一份，委托孙志强、曹某某为济宁鸿祥建筑工程有限公司代理人；4、济宁市任城区李营街道办事处曹东村与济宁鸿祥建筑工程有限公司于2014年2月16日签订的《建设工程施工合同书》一份；5、工程款支付计划二份；6、甲方为李营街道办事处曹东村民委员会与乙方为济宁鸿祥建筑工程有限公司签订的《协议书》一份，甲乙双方于2014年2月16日签订了建设工程施工合同书，因甲方资金紧张，无力支付建设工程款，现达成如下协议：1、该工程款约3600万，现甲方自愿将综合楼四层至九层折抵工程款约3000万，本协议签订后，此楼房使用权、所有权归乙方。签订时间空白；7、甲方为李营街道办事处曹东村民委员会与乙方为济宁鸿祥建筑工程有限公司签订的《曹东商务楼（房屋预交接）协议》一份，签订时间为2017年1月6日，乙方签字人为曹某某、孙志强；8、济宁市任城区××街道××东村房屋证明原件9份。另查明，曹某、曹某某与李某、第三人郝磊房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月10日作出(2020)鲁0811民初7700号民事判决书，判令“一、被告李某、第三人郝磊于判决书生效之日起三十日内将位于济宁市任城区李营街道办事处曹东社区商务楼7106、7107、7108、7109、7110、7203、7024共七套房屋清理完毕后返还原告曹某、曹某某；二、被告李某于判决书生效之日起十日内偿付原告曹某、曹某某2020年1月1日至2020年7月31日的房屋租金46666元；三、被告李某于判决书生效之日起十日内偿付原告曹某、曹某某至2019年12月31日止的未付房屋租金20万元。”李某不服本判决，上诉至济宁市中级人民法院，济宁市中院认为，根据曹某、曹某某一审中提交的与孙志强签订的协议书、李营街道办事处曹东村房屋认定书以及曹某某与李某签订的《房屋租赁合同》，结合李某自认2019年9月前案涉房屋属于曹某某的事实，上述证据能够相互印证，形成完整的证据链条，证实曹某、曹某某对案涉房屋有占有、使用和收益的权利。2020年12月8日，济宁市中级人民法院作出（2020）鲁08民终6509号民事判决书，驳回了李某的上诉，维持原判的判决。本院认为，生效的法律文书（2020）鲁08民终6509号民事判决书判令“租赁人李某将案涉房屋返还原告曹某、曹某某”，上述生效法律文书明确认定了被执行人曹某某对案涉房屋享有占有、使用和收益的权利。基于该判决的拘束力，本院对案涉房屋的查封措施并无不当，曹某对该房屋享有的权利不能阻却执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人曹某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月七日法官助理宋黎明书记员李璇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0211执1138号申请执行人：王雪峰，男，1956年7月14日生，汉族，住无锡市万达广场Ｃ区。被执行人：郑建军，男，1972年9月24日生，汉族，住无锡市滨湖区号。关于申请执行人王雪峰与被执行人郑建军民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2881号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书载明：一、双方一致确认郑建军结欠王雪峰借款本金284500元（第一笔借款本金44500元，第二笔借款本金240000元）及该款截至2020年8月31日的利息44974元。还款方式：利息44974元郑建军于2021年1月31日前归还，第一笔借款本金44500元郑建军于2021年4月31日归还。第二笔借款本金240000元，郑建军于2021年10月31日前还款60000元，于2022年4月31日前还款80000元，于2022年9月30日前还款100000元。（收款账户：王雪峰建设银行6214××××8617）。二、若郑建军未按约履行，王雪峰可就该329474元未履行部分向法院申请一次性强制执行，并且郑建军需要支付第二笔借款本金240000元未履行部分从违约之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算的利息。三、上述款项支付完毕之后，双方就本案再无任何纠葛。案件受理费减半收取计2784元，保全费1943元，共计4727元，由郑建军负担（该款已由王雪峰预交，郑建军于2020年9月30日前直接支付给王雪峰）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月14日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王雪峰与被执行人郑建军达成执行和解，申请人向本院提出撤回本案的强制执行程序。上述事实，有谈话笔录、民事调解书、申请书等材料在卷佐证。本院认为：申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王雪峰与被执行人郑建军的执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2881号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月二十七日书 记 员  邹芷然
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2471号申请执行人：陈庆莲，女，1963年7月17日出生，汉族，退休职工，住天津市河**。被执行人：王珠峰，男，1983年9月18日出生，回族，无职业，住天津市河**。陈庆莲与王珠峰房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初2375号民事判决书第一项、第二项、第四项、第五项，本院于2021年5月17日立案，执行过程中，申请执行人向本院撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法>》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）津0112民初2375号民事判决书第一项、第二项、第四项、第五项执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二一年五月二十五日书记员  李龙飞
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执596号之三被执行人：韩振立，男，汉族，1960年06月02日生，住曲阜市。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩振立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩振立在中国建设银行账户内存款人民币9332.45元。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月二十六日书记员  史磊
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15知民初11号 原告：斐乐体育有限公司，住所地：福建省厦门市思明区嘉义路99号安踏营运中心12层A，统一社会信用代码：91350200666097443Q。 法定代表人：赖世贤，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘杰名，福建达业律师事务所律师。 被告：广州滨渡鞋业有限公司，住所地：广州市海珠区工业大道656号之一3楼310房之29房，统一社会信用代码：91440101MA59MH0864。 法定代表人：余道钦，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁瑶，四川豪鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤，四川豪鹏律师事务所律师。 被告：宜宾市美丽港鞋类经营部，住所地：四川省宜宾市翠屏区北城北大街43号，统一社会信用代码：91511502720866726T。 投资人：郭庆。 委托诉讼代理人：罗丽娜，四川丰宜律师事务所律师。 第三人：金牛区阿迪鲨鱼鞋业经营部，住所地：四川省成都市金牛区二环路北段418号1栋3楼95号，统一社会信用代码：92510100L3069283XJ。 经营者：杨连班。 委托诉讼代理人：丁瑶，四川豪鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴坤，四川豪鹏律师事务所律师。 原告斐乐体育有限公司诉被告广州滨渡鞋业有限公司、宜宾市美丽港鞋类经营部、第三人金牛区阿迪鲨鱼鞋业经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年2月5日立案后，原告斐乐体育有限公司书面申请变更赔偿请求金额为10000元。2021年4月29日，原告斐乐体育有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告斐乐体育有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告斐乐体育有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告斐乐体育有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年五月十日 书记员  黄 莉 书记员  李馨茹
西安市雁塔区人民法院    西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初16010号原告：吴定娴，女，汉族，2000年5月1日出生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：王永伟，陕西元智律师事务所律师。被告：刘向红，男，汉族，1977年11月10日出生，住陕西省宝鸡市金台区。原告吴定娴与被告刘向红房屋买卖合同纠纷一案，本院依法向原告吴定娴送达《受理案件及交纳诉讼费用通知书》，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按吴定娴撤回起诉处理。 审  判  员    张雪芳二〇二一年五月十日法 官 助 理    李婧劼书  记  员    丁英杰 打印：相丽华       校对：李婧劼        2021年  月  日送达
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初3055号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：霍福祥被告：王威原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告霍福祥、王威物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十一日书记员  樊 瑶