wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5848号之一原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：郑方，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告郑方物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初1417号原告：湘潭华居物业管理有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区双拥路**新府华城商**。法定代表人：滕培生，系该司总经理。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师。被告：胡群，女，1977年3月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湘潭华居物业管理有限公司与被告胡群物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告湘潭华居物业管理有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭华居物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭华居物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湘潭华居物业管理有限公司负担。审判员 蒋 英二〇二一年五月十日书记员 唐璐瑶附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保455号申请保全人长春万盛禹实置业有限责任公司与被保全人段海龙房屋买卖合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月24日向本院申请财产保全。在保全过程中，我院依民事裁定书载明的内容对被保全人段海龙名下房屋予以查封，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保455号执行完毕结案。办案人：沈影二〇二一年五月二十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1670号申请执行人蔡冰，男，1962年7月16日生，汉族，住如皋市。被执行人贾海军，男，1982年10月21日生，汉族，住如皋市。申请执行人蔡冰与被执行人贾海军追索劳动报酬一案。申请执行人蔡冰于2021年3月26日向本院申请执行，本院于2020年3月26日立案执行。执行中查明，本院作出的（2021）苏0682民初1703号民事判决书未生效。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款第一项之规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请或移送执行的法律文书已经生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。本案中，江苏省如皋市人民法院作出的（2021）苏0682民初1703号民事判决书未生效。故对申请执行人蔡冰的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人蔡冰向本院申请执行的本院（2021）苏0682民初1703号民事判决书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十日书记员 喻楠楠
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0821执433号 申请人：王成章，男，汉族，生于1976年10月3日，住旺苍县。 被执行人：广元市小溪沟煤业有限公司，住所地：旺苍县三江镇花园村。 法定代表人：郑全强，董事长。 本院在执行王成章与广元市小溪沟煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请人王成章与被执行人广元市小溪沟煤业有限公司达成执行和解协议，用本案案款18637.28元抵偿申请人王成章在被执行人广元市小溪沟煤业有限公司的借款18637.28元，执行费157.00元被执行人已交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院（2019）川0821民初1912号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  熊开勇 审判员  杨 涛 二〇二一年五月七日 本件与原件相符 书记员  朱和坪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0606民初825号 原告：保定兴易装饰设计有限公司，住所地保定市莲池区隆昌路**门脸。 法定代表人：李玉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘小萌，河北宇昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振，该公司业务经理。 被告：许军儒，男，1979年2月16日出生，汉族。 被告：陈秀欣，女，1980年6月11日出生，汉族。 被告：陈秀红，女，1970年12月12日出生，汉族。 原告保定兴易装饰设计有限公司（以下简称兴易装饰）与被告许军儒、陈秀欣、陈秀红追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日立案。原告保定兴易装饰设计有限公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定兴易装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告保定兴易装饰设计有限公司负担。 审判员  王文静 二〇二一年五月六日 书记员  王 鹏
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1302号申请执行人：许芳蕾，女，1982年6月30日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：闫永顺，男，1961年3月21日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人许芳蕾与被执行人闫永顺健康权纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初11549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人17.912765万元及利息等，本院于2021年1月5日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初11549号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二一年五月十八日书记员 王焕然
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初6080号 原告：深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司，营业场所：成都高新区府城大道西段399号。 负责人：李柏林，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐海富，四川全兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘洋，四川全兴律师事务所律师。 被告：李祯祥，男，1990年4月6日出生，汉族，住四川省平昌县。 裁定理由：原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司与被告李祯祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案案件受理费，应按原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤回起诉处理。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告深圳市保利物业管理集团有限公司成都分公司撤回起诉处理。 审判员  仇金玛 二〇二一年五月十九日 书记员  尹 璨
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执400号卢名军、尹宏斌：本院在执行申请执行人卢名军与被执行人尹宏斌民间借贷纠纷一案，依据本院(2020)湘1224民初1608号民事判决书，责令被执行人尹宏斌偿还借款本金10000元，承担案件受理费50元及执行费50元，共计10100元。本院在执行过程中，被执行人自动履行了义务，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年五月十五日
四川省会东县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川3426民初570号 原告：李正云，男，1968年11月28日出生，住四川省会东县。 委托诉讼代理人（会东县松坪镇酒房村村民委员会推荐）：朱兴斗，男，1974年1月13日出生，住四川省会东县，代理权限，一般代理。 被告：李玉发，男，1955年7月24日出生，住四川省会东县。 被告：周龙存，女，1954年3月7日出生，住四川省会东县，（未到庭）。 原告李正云与被告李玉发、周龙存劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理，原告李正云及其委托诉讼代理人朱兴斗、被告李玉发到庭参加诉讼，被告周龙存经本院传票传唤未到庭应诉,本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告工钱21500元并支付逾期利息（以21500元为本金，按照月利率1%的标准，自2018年12月30日起计算至本息付清时止）；庭审中原告当庭变更其诉讼请求，自愿放弃利息请求部分，只要求被告支付工钱本金21500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告原为夫妻关系，于2018年11月离婚。2014年3月5日起，原告受被告雇佣为被告看管核桃树。2017年8月24日，双方解除雇佣关系，经结算，被告应支付原告工钱21500元。因被告当时无力支付，故向原告出具《欠条》一张，约定该笔款项于2018年12月30日一次性付清，逾期按照月利率1%的标准计算支付利息。现约定期限已满，但被告并未主动清偿债务，侵害了原告的合法财产权益，故诉至法院，请求判如所请。庭审中原告当庭变更其诉讼请求，自愿放弃利息请求部分，只要求被告支付工钱本金21500元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据： 《欠条》原件1张、《证明》原件1张————拟证明二被告下欠原告的工钱及因周龙存不识字找朱兴斗代为书写欠条但该欠条系周龙存自己签名捺印的事实。 被告李玉发辩称：金额上认账，但是账对不起来，我当时也在闹离婚，后面这个欠条是怎样打的我也认不得了，欠钱肯定是欠了他们，但是具体多少我也不知道，当时已经付了一部分给他们四叔侄，也打了条子的，现在这个21500元是怎样计算出来的，依据什么算出来的，我要求查看我亲自出具的欠条原件，我现在没有钱，也拿不出那么多钱出来，工资也被扣押了明年资金周转了付。 被告李玉发没有向我院提交证据。 庭审中，本院组织当事人对相对方提交的证据进行了质证。被告李玉发对原告所举的证据异议认为：证明是才整的，我要看我自己打给他们那个条子，当时我都打了条子的，还有一部分人我已经付了一部分，因为这个条子不是我打的，这个金额我记不得是好多了，管过核桃树是事实，但是这个21500元是怎么计算得来的。 被告周龙存经本院传票传唤未到庭应诉。 根据庭审中原告陈述、被告答辩及相互辩论意见，无异议证据及庭审查明情况，本院可以认定以下事实： 原告将其位于会东县孔家坪村的山地以1000元每年的价格出租给二被告栽种核桃树，此后被告李玉发从2014年3月开始以每月1500元的工资聘请原告李正云为其看管核桃林，后原告为被告看满1年多，被告多次找二原告索讨工钱，但二被告一直未予支付。2017年8月24日，原告找到被告周龙存索要看护核桃林工钱，经双方结算核实，因周龙存不识字，遂请村长朱兴斗书写了《欠条》一张，该欠条主要内容“今欠到李正云大写贰万一仟伍佰元，小写21500.00元。2014年3月15日到2017年8月24日看管核桃的工钱没付，定于时间2018年12月30日一次性付清，到期不付按每月1%的利息计算。欠款人：李玉发周龙存，管理人员：宁显艳2017年8月24日”。被告周龙存在该“欠条”的金额及欠款人名字上捺印。 另查明，此次劳务合同纠纷发生在二被告夫妻关系存续期间。 本案认为，被告周龙存经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，不影响我院依法缺席进行审理与作出判决。欠条是债务人向债权人出具的，表示尚欠某物或者某款项的凭证，一般用来证明债权、债务关系的成立。从被告李玉发认可栽种核桃树并请原告看护树林，其与原告周龙存尚系夫妻关系的庭审陈述来看，可以确定二被告在夫妻关系存续期间栽种树木，聘请原告看护该树林的事实。被告周龙存系完全民事行为能力人，对欠条的法律意义和后果应当是知道的，且庭审时，有出具欠条时的在场人（余云才）向我院出具的《证明》及执笔书写欠条人（朱兴斗）的陈述；然而被告周龙存在本院传票传唤后，拒不到庭应诉，视为其放弃质证、辩论等相应诉讼权利，故我院对“欠条”的三性予以采信。 被告李玉发在庭审中辨称，看护树林是事实，但付过一部分人的工钱，要原告拿出自己打给原告的条子。对此辩解意见，我院认为，根据民事诉讼法“谁主张，谁举证”的原则，李玉发应当向我院提交证据；第二，根据李玉发的陈述，其已支付了部分工钱，其已支付工钱的凭证应当在被告李玉发处，其要求原告提供，显然不合情，也不具有合理性。故被告的该项主张，没有证据支持，也不具有合理性，故我院不予采信其该辩解意见。 从欠条中看护树林未支付工钱的时间、每月的报酬计算，从2014年3月15日至2017年8月24日，工钱（即劳务报酬）远不应该只有欠条中的21500元；作为支付工钱方的被告周龙存、李玉发是完全民事行为能力人，可以肯定是不可能向看护人多支付看护费用的；作为应得到工钱的原告方，肯定也不可能少索要实际工钱的。故21500元的欠条一定是在双方核对实际的看护时间、商议的劳务报酬基础上才出具的欠条。 现原告向我院诉讼二被告，请求二被告支付原告工钱21500元并支付逾期利息。庭审中原告当庭表示自愿放弃利息请求部分。权利是可以放弃的，原告放弃利息的请求符合法律规定，本院予以准许。 综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，我院予以支持。 为此，根据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一千零六十条第一款的规定，判决如下： 由被告李玉发、周龙存于本判决书生效后十五日内支付原告李正云劳务费21500元。 本案案件受理费338元，减半收取169元，由被告李玉发、周龙存承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 本判决发生法律效力后，被告未在判决确定的期限内履行义务，原告有权在二年内向本院申请执行。 审判员 汤 健 二〇二一年五月一日 书记员 郑国燕 附本判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。 第一千零六十条第一款夫妻一方因家庭日常生活需要而实施的民事法律行为，对夫妻双方发生效力，但是夫妻一方与相对人另有约定的除外。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院刑事裁定书（2021）宁0122刑初22号自诉人冯某，公民身份号码×××，住户籍所在地宁夏回族自治区贺兰县。委托代理人王某，公民身份号码×××，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。被告人杜某，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区银川市。自诉人冯某以被告人杜某涉嫌故意伤害罪为由，向本院提起刑事自诉。本院依法进行了审查，发现本案缺乏罪证，经本院说服其亦不同意撤回起诉。本院认为，自诉人冯某向本院提出的刑事诉讼，因缺乏罪证，且经本院说服其亦不同意撤回起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条第二款（二）项之规定，裁定如下：对自诉人冯某提起的自诉不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 王 金审判员 夏恒普审判员 王 佩二〇二一年五月十九日法官助理 丁 丹书记员 马小军第2页共2页
临县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1124执159号之二被执行人：任某，男，汉族，1977年02月24日生，住临县兔坂镇。关于申请执行人与被执行人任某罚金一案，本院于2021年03月04日冻结了被执行人任某在账户内余额人民币2000.00元。现因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任某在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  严卫平二〇二一年五月十四日书记员  王莉莎
湖南省张家界市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0802民初1217号 原告：毛卫忠，男，1963年12月10日出生，土家族，户籍地张家界市武陵源区，现住张家界市武陵源区，确认送达地址：张家界市武陵源区；指定签收人：毛卫忠，联系。 委托诉讼代理人：邓富文，湖南风云律师事务所律师。 被告：覃章雄，男，1963年7月7日出生，土家族，户籍地张家界市永定区，现住张家界市永定区，确认送达地址：张家界市永定区，指定签收人：覃章雄，联系。 委托诉讼代理人：陈标，湖南风云律师事务所律师。 原告毛卫忠与被告覃章雄合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告毛卫忠于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛卫忠撤回起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛卫忠撤回起诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告毛卫忠负担。 审判员  夏赞忠 二〇二一年五月二十七日 法官助理田谷杨 书记员田星 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执2350号 申请执行人：师小东，男，1981年12月28日出生，彝族，农民，住云南省红河州弥勒市，现住弥勒市。 被执行人：陈刚，男，1981年6月8日出生，汉族，居民，住云南省红河州开远市。 本院在执行申请执行人师小东与被执行人陈刚合伙协议纠纷一案，弥勒市人民法院于2020年4月17日作出（2020）云2504民初33号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人未履行调解书确定的义务。2020年10月28日，申请执行人书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年11月10日依法立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月11日向被执行人陈刚邮寄达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人偿还申请执行人683700元，并交纳执行费9237元、案件受理费5319元，被执行人未实际履行。 本院分别于2020年11月10日、2021年1月13日、5月3日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、工商登记等信息，经查，被执行人陈刚名下有部分银行存款，本院已对其银行账户进行冻结并扣划，扣划金额13658元。其名下无股票、保险、工商登记、房产、不动产登记等信息。 本院分别于2020年6月16日向协助执行单位弥勒市房管所、弥勒市不动产登记中心查询，经查询，被执行人陈刚名下无房产、不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年11月12日对被执行人陈刚采取限制消费措施。 本案执行标的683700元，执行费9237元、案件受理费5319元，现已履行13658元，剩余案款670042元，执行费9237元、案件受理费5319元，均未履行。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年5月7日通过电话约谈方式告知了申请执行人，其未能提供其他有效的财产或财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其不同意终结本次执行程序，并表示不会到弥勒市人民法院签字，但申请执行人明确表示提供不出被执行人有效的财产或财产线索。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文兵 审判员  孙应忠 审判员  尚红祥 二〇二一年五月八日 书记员  钱海东
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执582号之二申请执行人：顾建，男，1990年1月24日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：李玉路，男，1988年9月7日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人顾建与被执行人李玉路合同纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初5665号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、限制消费令、报告财产令；2、自2021年2月2日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人名下无房产、有一辆苏Ｅ×××**的小型车辆，经查，该车辆已转移登记。依法对被执行人名下的银行账户进行查询，并未发现有存款；3、本院前往被执行人李玉路的户籍所在地调查，未发现被执行人有其他财产线索；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等执行措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人顾建对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 唐将军审判员 严加力二〇二一年五月二十九日书记员 薛娅楠
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192民初2640号                      原告              郑建强，男，1985年9月8日出生，汉族，住河南省中牟县。      委托诉讼代理人：许晓孟，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。      委托诉讼代理人：张强南，郑州航空港经济综合实验区法律援助中心法律援助律师。                  被告              全昌林，男，1968年8月1日出生，汉族，住四川省江油市。      四川和易达建筑劳务有限公司，住所地成都市金牛区二环路北一段241号1幢6层13号、14号，统一社会信用代码915101060957255133。      法定代表人：邹爱民，该公司执行董事兼总经理。      委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。      四川省第一建筑工程有限公司，住所地成都市马鞍西路1号，统一社会信用代码915100002018029740。      法定代表人：马洪力，该公司董事长。      委托诉讼代理人：万红梅，女，该公司工作人员。      委托诉讼代理人：罗晓平，四川谦信律师事务所律师。                  案由              劳务合同纠纷                  诉讼请求              1.请求依法判令三被告向原告支付劳务费2680元及利息（利息以2680元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年12月23日起计算至实际清偿之日止）；      2.请求依法判令本案的诉讼费由三被告承担。                  本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年5月19日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告郑建强委托诉讼代理人张强南、被告全昌林、被告四川和易达建筑劳务有限公司（以下简称“和易达劳务公司”）委托诉讼代理人罗晓平、被告四川省第一建筑工程有限公司（以下简称“四川一建”）委托诉讼代理人万红梅、罗晓平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                  审理查明事实              被告四川一建将苏宁华中地区物流枢纽项目的劳务作业发包给被告和易达劳务公司，被告和易达劳务公司又将其中1、2、3、4、5号楼的水电安装劳务作业分包给被告全昌林。双方签订《安装工程劳务分包合同》一份，其中甲方加盖被告和易达劳务公司的公章，并由代理人蒋均签名，乙方由被告全昌林签名，被告全昌林对该签名真实性不予认可。      被告和易达劳务公司提供的转账凭证显示2019年4月4日，该公司向被告全昌林转账386,460.9元，4月26日转账154,719.6元，6月10日转账152,042.03元，9月30日转账100,000元（同日被告全昌林出具的收据载明收到被告和易达劳务公司水电班劳务费100,000元），10月30日转账150,000元（被告全昌林亦出具收到水电劳务费150,000元的收据）。      原告自2020年7月份至9月份跟随被告全昌林在案涉工地从事水电作业，施工结束后，被告全昌林出具水电班组尾欠工资表一份，载明尚欠原告2680元。庭审中被告全昌林亦对所欠原告工资金额予以认可。      被告和易达劳务公司称，根据被告全昌林报送的结算单，双方结算价为2,560,036.57元，已付2,718,892.53元，已超付254,855.96元，被告全昌林对结算金额不予认可，引起争议。                  本院认为，被告全昌林雇佣案涉原告从事水电安装劳务作业，在原告施工完成后，被告全昌林负有及时清偿劳务费义务。被告和易达劳务公司作为有资质的劳务公司，违法将案涉劳务分包给个人，导致拖欠农民工工资，应对欠付劳务费负连带清偿责任。被告全昌林虽辩称劳务分包合同不是其本人所签，但根据其当庭陈述及被告和易达劳务公司的转账凭证、其本人出具的收据，足以认定被告和易达劳务公司与被告全昌林之间存在违法劳务分包法律关系，对该意见本院不予采信。      依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《保障农民工工资支付条例》第十九条第一款，《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：       一、被告全昌林于本判决生效之日起十日内向原告郑建强支付劳务费2680元；      二、被告四川和易达建筑劳务有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任;       三、驳回原告郑建强的其他诉讼请求。                         如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照      《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告全昌林、被告四川和易达建筑劳务有限公司共同负担。      本判决为终审判决。                                    审  判  员  张朝辉                                 二〇二一年五月二十四日            书    记    员    张嘉亦
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1294号原告：崔高峰，男，1963年12月25日，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：杨洪杰，系辽宁盈夏律师事务所律师。被告：万忠仁，男，1957年2月23日生，汉族。住所地：辽宁省海城市。原告崔高峰诉被告万忠仁财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年1月28日受理后，依法组成合议庭，分别于2021年4月8日、2021年5月24日公开开庭进行了审理，原告崔高峰委托代理人杨洪杰、被告万忠仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔高峰诉称：2020年3月20日原告雇佣被告在海城市建筑施工工程担任工长，负责工地所有施工管理工作。被告每天工资200元。被告在担任工长期间，在管理施工过程中出现很多重大失误或故意，并造成原告经济损失（包括材料费和人工费）。由于被告管理严重不负责，没有履行工长职责，致使所建房屋回填不夯实，地面铺砖后下陷二次施工，二次施工面积共计133平方米，重新夯实、浇筑混凝土。在建筑过程中木工模板大面积涨模，重新修复，修复过程中又增加人工费和材料费。同时被告平时对木工、钢筋工、瓦工等吃拿卡要行为经常发生。以上损失合计24065.5元。被告在法院起诉原告要求给付其工资4600元。被告作为原告雇佣的工长，其职责就是管理好施工现场，按施工要求保质、保量完成施工，但被告却以个人私利为目的，拿着原告的工资到处吃拿卡要施工人员，不履行本职工作，造成原告重大经济损失，理应负有赔偿义务。请求法院依法支持原告的诉请，维护原告合法权益。诉讼请求：1、判令被告赔偿因其在履行工长职务期间给原告造成的经济损失1万元；2、诉讼费由被告承担。被告万忠仁辩称：我坚决不同意赔偿原告一万元经济损失。1、原告诉称：2020年3月20日雇佣被告在温香第二中学建筑施工工程担任工长期间负责工地所有施工管理工作，每天工资200元（月工资6000元）在担任工长期间，管理施工过程中出现重大失误或故意，并造成原告经济损失（包括材料费和人工费）。原告所述不属实，事实是:我2020年3月20号入职在原告挂靠在辽宁泓润达建筑工程有限公司，承包温香第二中学建筑工程，谈好给我月工资6000元，也就是每天200元。我与原告之间是劳动关系，而非雇佣关系，原告无故将我辞退。对此，原告应承担将我辞退后依劳动法规定应赔偿和补偿被告的一切经济损失(诉权利暂保留)。我在温香二中建筑工地只负责管理主体工程和主体工程的墙体砌砖，根本不是管理“所有工程”，即2020年3月20号至2020年5月23号共计干了一个月零23天，我兢兢业业起早贪黑管理工程，而非向崔高峰所述“很多重大失误或故意”原告借故瞎编理由将我辞退，就想以此达到于完活不给付工钱的诬赖目地。原告又称:“被告管理严重不负责任，没有履行工长职责，致使所建房屋回填不夯实，在地面铺砖后下陷二次施工，面积133平方米重新夯实浇注混凝土。在建筑过程中，木工模板大面积涨模重新修复，增加人工费和材料费，同时对木工、钢筋工、瓦工吃拿卡要损失24062.50元，被告起诉要求给付工资4600元原告所述事实与实际完全不符。事实是:我于2020年5月23号被崔高峰辞退前的63天里，我所管理的工程，只是在正负零的基础上干主体工程和主体工程的墙体砌砖。你地面铺砖是你把我无故辞退2个月后的2020年7月份，与我没有任何刮割。这完全与你良心不正，偷工减料更缺乏技术管理造成的24065.50元经济损失，理应由崔高峰自己来承担。至于说我吃拿卡要这更不属实。三、原告又说:“被告在法院起诉要求原告给付工资4600元”这点属实。你拖欠我4600元工资。即2020年3月20号入职你辽宁泓润达建筑工程有限公司(挂靠)到你无故辞退，在2020年5月23日共计一个月零23天，除支付一部份工资外尚欠我23天×200元/天=4600元，这是我挣的血汗钱，你必须给我，按法律规定你应赔偿或补偿将我辞退后的各项经济损失。请法院支持我的主张和答辩意见。原告你作为挂靠别人公司名义承包学校建筑工程，其职责是做好有良心的建筑商家，我给你公司打工，你按时给我工钱，这是天道!把我无故辞退赔偿或补偿我各项经济损失，这是《劳动法》和《劳动合同法》的规定。可你非但不给我工钱4600元和辞退后的各项赔偿，还借故编造瞎话捏造事实，造成24056.50元让我赔偿一万元，以此事达到不给工资款的污赖目地。综上，请法院依法驳回崔高峰要求被告赔偿一万元的诉讼请求，以维护一个打工人的合法权益。经审理查明，原告于2020年3月20日受被告雇佣在被告承包的工地从事管理工作，双方约定每月工资6000元。2020年5月23日，被告离开原告处。上述事实，除原、被告当庭陈述外，原告提供的证据有：海城市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份。被告提供的证据有：记工单一组，证人刘某证人证言。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。关于原告提供的照片八张，因无法证明原告的主张，故本院对该份证据不予采信。关于原告提供的证人张某1、陈某、张某2的证人证言，因证人系原告雇佣，且上述证人证言无法证明原告的主张，故本院对上述证人证言不与采信。关于原告提供的由证人张某1提交的证明材料说明两份，因上述证据系张某1单方制作，且被告对此不予认可，故本院对该份证据不予采信。关于原告出示的专用收款收据两张、收款收据一张、工资发放明细表一份，因上述证据无法证明原告因质量问题发生的实际损失情况，故本院对上述证据不予采信。关于被告提供的项目施工队长岗位工作责任制照片，因与本案无关联性，故本院对该份证据不予采信。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告主张被告在工作过程中管理不负责，存在重大失误及故意，导致建造房屋出现回填不夯实、地面铺砖后下陷、木工模板大面积涨模等情况，故要求原告赔偿重新修复后产生的人工费及材料费，因原告未出示充分证据证明出现上述质量问题与原告的管理行为存在因果关系，故原告要求被告赔偿经济损失1万元无事实及法律依据，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告崔高峰的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告崔高峰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 迪人民陪审员 彭 雪人民陪审员 杜丽娟二〇二一年五月二十六日书 记 员 吴海军
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0506执69号之一 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市南和县和阳大街东段，统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，系该行董事长。 被执行人：张雷，男，1982年12月6日出生，汉族，住邢台市桥东区。 被执行人：张素月，女，1942年12月14日出生，汉族，住邢台市桥东区。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司申请执行张雷、张素月借款合同纠纷一案中，邢台市南和区人民法院（2019）冀0527民初1234号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年2月23日立案执行。 本院在执行过程中，张素月在担保范围内履行400万元，剩余借款利息申请人河北南和农村商业银行股份有限公司与被执行人张雷达成执行和解，申请人河北南和农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤回强制执行。依照《司法解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2019）冀0527民初1234号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  孙宇航
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06民终402号上诉人（原审原告）：中昶智能科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路17号27层2702号。法定代表人：王洪亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海祯，河南大正永衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：淇县朝泰置业有限公司，住所地河南省淇县淇园路五栋3楼北户。法定代表人：徐国权，该公司总经理。委托诉讼代理人：何朝辉，男，该公司副经理。上诉人中昶智能科技有限公司因与被上诉人淇县朝泰置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2020）豫0622民初1826号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省淇县人民法院（2020）豫0622民初1826号民事判决；二、本案发回河南省淇县人民法院重审。上诉人中昶智能科技有限公司预交的二审案件受理费12000元，予以退回。审判长  翁煜明审判员  王建霞审判员  苗国庆二〇二一年五月二十七日书记员  王 琦
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执237号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区。 负责人：杨卫兵，总经理。 委托代理人：刘军，该公司员工。 被执行人：杜强，男，1987年3月15日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：王利，女，1990年4月25日出生，汉族，现住廊坊市。 被执行人：潘杰，男，1989年7月9日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 关于中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司与杜强、王利、潘杰合同纠纷一案，被执行人名下无可供执行财产，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索。本案符合终结执行程序条件。因被执行人拒不履行人民法院发生法律效力的法律文书，本院根据申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》的法律规定，已将被执行人限制高消费同时纳入失信被执行人名单，由最高人民法院统一对外发布，随时对被执行人主张权利，申请执行人的申请是其对其权利的主张，是由法律直接规定的，是本案引起时效中断的事实，故执行时效中断，因时效中断事由存续期间，时效不进行，故申请执行人在发现被执行人有可供执行财产线索再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院（2020）冀1002民初331号民事判决书的此次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出，未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年五月十四日 书记员  李志浩
山西省闻喜县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0823民初1061号原告贾宏安，男，1953年7月6日出生，汉族，闻喜县居民。委托诉讼代理人段刘关，闻喜县法律工作者。被告闻喜县裴社马王飞粮食收购站，住所地：闻喜县。经营者：马王飞，男，1990年10月20日出生，汉族，闻喜县居民。案由买卖合同纠纷诉讼请求请求依法判令被告立即支付欠款3668元。本院于2021年5月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告闻喜县裴社马王飞粮食收购站于本判决生效后十日内给付原告贾宏安玉米款3668元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据=照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告闻喜县裴社马王飞粮食收购站负担。本判决为终审判决。审 判 员 雷敏英二〇二一年五月二十五日法官助理 任 云书 记 员 贾梦晗
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执恢392号申请执行人：青岛元鼎特种机械制造有限公司，住所地：山东省青岛市市北区。被执行人：天津中环光伏太阳能有限公司，住所地：天津西青汽车工业区。申请执行人青岛元鼎特种机械制造有限公司与被执行人天津中环光伏太阳能有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2015)青民二初字第134号民事判决书已经发生法律效力,在执行中,被执行人天津中环光伏太阳能有限公司被天津市第二中级人民法院裁定宣告破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王向勤审判员  王俊卿审判员  张 阳二〇二一年五月十四日书记员  李洋洋
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执487号之一 申请执行人陈旭。 委托诉讼代理人冯松洋，山东元鼎律师事务所律师。 被执行人。 申请执行人陈旭与被执行人董红民间借贷纠纷一案已审结。该案（2020）鲁0213民初66号民事判决书、（2020）鲁02民终11950号民事裁定书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金198313元及逾期利息（自2019年11月14日起计算至实际给付之日止，以198313元为基数，案号全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费4267元，执行费由被执行人承担。在执行过程中，经查，被执行人名下暂无可供执行的房产、银行存款、车辆等财产可供执行，本院依法冻结被执行人的银行存款账户，本院电话联系被执行人，被执行人称其在外地，到被执行人住所地也未查找被执行人的下落及其他可供执行的财产，本院现已对被执行人限制高消费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0213民初66号民事判决书、（2020）鲁02民终11950号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙海翔 审判员  于永攀 审判员  刘寅生 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 晨
贵州省石阡县人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书(2021)黔0623执保57号申请人：张正高，男，1972年11月4日生，汉族。贵州省石阡县人，住石阡县龙塘镇大屯村凉子上组，公民身份号码：52222419721104081X。委托诉讼代理人：雷财，贵州认知律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昌旭，贵州认知律师事务所实习律师。被申请人：王达喜，男，1972年10月30日生，土家族，贵州省思南县人，住石阡县汤山镇大关社区佛顶山南路碧波水岸2单元201室，公民身份号码：522225197210308155。被申请人：周廷珍，女，1974年7月29日生，侗族，贵州省思南县人，住石阡县汤山镇大关社区佛顶山南路碧波水岸2单元201室，公民身份号码：522225197407298149。张正高与王达喜、周廷珍财产保全一案，本院作出（2021）黔0623民初1116号民事裁定书，裁定冻结王达喜、周廷珍名下银行账户存款人民币140,000元，冻结期限为6个月。本院依法对被保全人王达喜、周廷珍银行账户存款进行查控,实际冻结金额141.7元，并对账户进行额度冻结。至此，张正高与王达喜、周廷珍财产保全一案以部分保全结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1960号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人王方岩，男，1975年06月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人王方岩拒不偿还欠款42203.81元(其中本金29973.62元、利息9534.23元，逾期还款违约金2695.96元，以上截止至2021年3月18日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王方岩应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金29973.62元、利息9534.23元，逾期还款违约金2695.96元（利息、逾期还款违约金暂计算至2021年3月18日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计42203.81元。申请费285元，由被申请人王方岩负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1849号原告：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住所地：齐河县齐鲁大街215号。法定代表人：李冰云，职务：董事长。委托诉讼代理人：候书雷，男，汉族，1970年10月16日出生，系该公司职工。被告：王亚南，男，汉族，1990年5月1日出生，住齐河县。被告：赵群群，女，汉族，1990年6月4日出生，住齐河县。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司与被告王亚南、赵群群金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司之委托诉讼代理人候书雷、被告王亚南均到庭参加了诉讼，被告赵群群经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金69965.95元及全部利息；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年12月5日被告与我行下属单位晏城支行签订《个人借款合同》，于2019年12月5日借款70000元，到期日2020年11月5日，现借款余额69965.95元及全部利息；这笔借款为信用贷款。赵群群与借款人王亚南是夫妻关系，承担共同还款责任。贷款到期后经多次催收，借款人至今未履行还款义务。为维护我行合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金69965.95元及全部利息。被告王亚南辩称,借款属实，愿意偿还借款。被告赵群群未应诉答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年11月22日被告赵群群以与被告王亚南系夫妻关系向原告山东齐河农村商业银行股份有限公司出具借款人共同还款责任承诺书一份，自愿以共同还款人身份对借款人王亚南的借款本息承担共同偿还责任。同年12月5日被告王亚南与原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属单位晏城支行签订了个人借款合同，被告赵群群以共同债务人的身份在该合同上签字并捺印。该个人借款合同中约定：1.1借款种类：个人借款。1.2借款用途：大理石加工资金周转。1.3金额（人民币大写）：柒万元整。1.4期限：期限为2019年12月5日至2022年12月1日。1.5借款方式。采用第（1）种方式借款（1）可循环方式：借款人可在1.3、1.4款规定的金额、期限内随借随还，循环使用。8.2借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息。被告王亚南于2019年12月5日向原告方借款70000元，借款利率为月利率8.00833‰，贷款起始日期为2019年12月5日，贷款到期日期为2020年11月5日。2020年12月30日被告偿还借款本金34.05元，借款利息已偿还至2020年12月20日。上述事实由原告方提交的个人借款合同一份、借款人共同还款责任承诺书一份、贷转存凭证一份、贷款业务还款还息明细一份及原、被告双方的陈述为证，并已经庭审质证，双方均无异议，本院依法予以确认。本院认为，债务应当偿还。原告山东齐河农村商业银行股份有限公司下属单位晏城支行与被告王亚南、赵群群签订的个人借款合同系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的禁止性规定，本院依法认定为有效合同。合同一经成立，原、被告双方均应依照合同约定履行各自的义务。被告王亚南于2019年12月5日向原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款70000元，借款到期后，虽已偿还了借款本金34.05元及部分利息，但仍有借款本金69965.95及部分利息至今未还，已然构成违约，应当承担违约责任。被告赵群群向原告方出具借款人共同还款责任承诺书一份，自愿以共同还款人身份对王亚南的借款承担连带清偿责任，且在原告与被告王亚南签订的个人借款合同中以共同债务人签字捺印，上述意思表示真实。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”。故被告赵群群对本案所涉借款本息应负共同偿还责任。综上所述，原告山东齐河农村商业银行股份有限公司要求被告王亚南、赵群群偿还借款本金69965.95元及相应利息的诉求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告王亚南、赵群群于本判决生效之日起七日内一次性共同偿还原告山东齐河农村商业银行股份有限公司借款本金69965.95及相应利息（相应利息为自2020年12月21日起至2020年12月30日，以70000元为基数，按月利率8.00833‰×150%计算，自2020年12月31日起至本判决指定的还款之日止，以本金69965.95元为基数，按月利率8.00833‰×150%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告王亚南、赵群群共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 鞠 健二〇二一年五月二十日书记员 刘晓雅
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1521民初3300号 原告：四川宜宾忠泰物业服务有限公司，统一社会代码91511521066795600C，住所地宜宾市叙州区柏溪街道城北新区A地块42栋3层。 法定代表人：童亮，公司总经理。 委托诉讼代理人：李艳红，公司员工。 被告:张文彬，男，1969年3月1日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告:范贤秀，女，1965年10月11日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司与被告张文彬、范贤秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司申请撤诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川宜宾忠泰物业服务有限公司负担。 审 判 员 严春燕 二〇二一年五月六日 法官助理 陈文芳 书 记 员 钟乾隆
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初237号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人马其，男，1993年12月9日出生于河南省鲁山县，汉族，小学肄业，农民，住河南省鲁山县。因涉嫌盗窃犯罪，2020年6月15日被鲁山县公安局刑事拘留，同年7月1日被取保候审。鲁山县人民检察院以鲁检一部刑诉（2020）Z201号起诉书指控被告人马其犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员杨光亮出庭支持公诉，被告人马其到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控：1、2020年4月8日23时许，被告人马其伺机盗窃作案后，去到鲁山县城北环路附近木厂口司某家，趁人不备翻墙入院后进到司家二楼，将司某放在二楼客厅鞋柜抽屉内的一部红米note2手机和放在鞋柜上挎包内的50元现金盗走。事后，被告人马其将现金挥霍。经价格评估，被盗手机价值人民币100元。2、2020年4月22日22时许，被告人马其再次伺机盗窃作案后，去到鲁山县城墨公路墨子商场院内，把鲁山县张店乡新华村村民潘某经营卖鞋摊位的塑料棚掀开后，将潘某放在塑料棚腰包内的576.5元现金盗走。案发后，部分被盗财物已由公安机关分别追退被害人。另查明，被告人马其分别退赔被害人司某、潘某人民币200元、500元，并取得谅解。上述事实，被告人马其在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人马其供述，被害人司某、潘某陈述，证人王某1、马某、王某2证言，现场勘验笔录，鉴定意见，户籍证明，案发证明，到案经过，扣押、发还物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马其以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。案发后被告人马其退赔了被害人损失并取得被害人谅解且自愿认罪认罚，鲁山县司法局对马其进行了社区评估，其本人符合社区矫正的条件，对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马其犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  邓丽娜二〇二一年五月十三日法官助理周淑利书记员王书萱附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异101号案外人余卫东，男，1974年10月8日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人沈阳中盛隆典当有限责任公司，住所地沈阳市和平区青年大街322号，统一社会信用代码91210102798494694F。法定代表人岳凤玲，系该公司总经理。被执行人沈阳新元建设集团有限公司，住所地新民市城区辽河大街12号，统一社会信用代码91210181118248845J。法定代表人赵海明，系该公司董事长。被执行人沈阳大龙酒业有限公司，住所地沈阳市于洪区马三家镇北，统一社会信用代码91210114715791109L。法定代表人孙家明，系该公司执行董事。被执行人边庆生，男，1966年3月11日出生，汉族。本院在申请执行人沈阳中盛隆典当有限责任公司与被执行人沈阳新元建设集团有限公司、沈阳大龙酒业有限公司、边庆生借款合同纠纷一案中，案外人余卫东于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人余卫东提出撤回申请。本院认为，案外人余卫东在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条规定，裁定如下：准予案外人余卫东撤回异议申请。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年五月二十八日法官助理张文蕾书记员王施越
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3781号原告：张红超，男，1977年6月4日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王小高，男，1984年6月19日出生，汉族，住河南省永城市。原告张红超因与被告王小高买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告欠款7600元（已还4000元，剩余3600元）并承担诉讼费用。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告张红超到庭参加诉讼。被告王小高经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告王小高未作答辩。本院经审理查明：被告王小高向原告张红超购买汽车，未能清偿所欠购车款，于2019年10月21日为原告出具欠款条一份，载明“欠条今欠张红超车款柒仟陆佰元整（￥7600.00）2020年1月20号之前还清欠款”。被告王小高于欠条出具后以微信转账方式共计偿还原告购车款4000元，剩余3600元至今未能清偿。原告张红超在庭审中变更诉讼请求为：要求被告偿还原告欠款3600元。本院认为，债务应当及时清偿。被告向原告购买车辆，在收到原告交付车辆后，应当及时支付购车款。现被告出具欠条后仅偿还该笔欠款中的4000元，尚欠原告3600元，应当予以清偿。现要求被告偿还欠款3600元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百七十一条之规定，判决如下:被告王小高于本判决生效之日起十日内偿还原告张红超欠款3600元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告王小高负担。本判决为终审判决。审判员  邱恺二〇二一年五月二十日法官助理裴硕书记员屈光
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0502民初5905号 原告：吴兆鹏，男，生于1991年5月22日，汉族，贵州省毕节市七星关区人，现住贵州省毕节市七星关区。 被告：袁进，男，生于1978年1月14日，汉族，住贵州省纳雍县。 原告吴兆鹏诉被告袁进民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，原告吴兆鹏于2021年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吴兆鹏申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴兆鹏撤诉。 案件受理费151.00元（已减半），由原告吴兆鹏承担。 审判员  罗桂华 二〇二一年五月十四日 书记员  蔡 薇
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1391执208号之二申请执行人：周贯山。被执行人：郭松。申请执行人周贯山与被执行人郭松民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人周贯山以双方当事人私下达成执行和解协议为由于2021年5月11日向我院申请撤销执行申请。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1391执208号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  冯新霞审判员  雷 川审判员  范元军二〇二一年五月十三日书记员  杨 境
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3580号申请执行人：王士忠，男，1972年12月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：刘振宗，男，1984年2月22日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县，住上海市宝山区。申请执行人王士忠与被执行人刘振宗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日作出的(2020)苏0681民初3952号民事判决书，已经发生法律效力。依该判决书，被执行人刘振宗应于判决生效后十五日内赔偿申请执行人王士忠因交通事故造成的各项损失857801.03元；如逾期，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人刘振宗负担案件受理费、鉴定费共计4314元（申请执行人已预交）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为862115.03元，本院于2020年12月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年12月2日通过法院集中送达平台以短信方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书等，督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，反馈已送达。2、被执行人未向本院申报财产，本院额度冻结了被执行人若干银行账户，冻结期限均为一年，分别至2021年12月2日止和2022年5月5日止；查封了被执行人名下的苏Ａ×××**号车辆一辆，查封期限为二年，至2023年4月14日止，该车辆未实际扣押到。除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述财产如需继续冻结查封，请于期满前一个月书面向本院申请。3、本院已分别委托安徽省蒙城县人民法院和上海市宝山区人民法院调查被执行人下落，暂未反馈。4、本院于2021年5月6日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月24日将执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位862115.03元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产冻结等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的(2020)苏0681民初3952号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  张红丽审判员  彭福亮审判员  袁 辉二〇二一年五月二十四日书记员  黄 健
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1927号 申请执行人：颍上徽创房地产开发有限公司，住所地安徽省颍上县慎城镇瀚海御水兰庭小区4号楼1号门面，统一社会信用代码91341226MA2NB5FT8Y。 法定代表人：刘林，该公司执行董事。 被执行人：王华友，男，1990年03月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理颍上徽创房地产开发有限公司申请执行其与王华友追偿权纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初1117号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人王华友在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王华友在银行的存款716360.86元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年五月二十二日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
陕西省三原县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）陕0422行初14号 原告：王斌。 被告：三原县公安局。 第三人：王新利。 本院在审理原告王斌与被告三原县公安局、第三人王新利行政处罚一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王斌的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王斌负担。 审 判 长  孙房房 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  魏 英 二〇二一年五月十一日 书 记 员  王 丹
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保558号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路3号。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：洛阳浩港纸制品有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区邙山镇水口村工业园内。法定代表人：张霞。被申请人：张霞，女，1973年11月25日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被申请人：朱宏军，男，1966年11月4日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。被申请人：洛阳德彩印刷设计有限公司，住所地：河南省洛阳市老城区邙山镇水口村工业园内。法定代表人：朱宏军。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2021年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳浩港纸制品有限公司、张霞、朱宏军、洛阳德彩印刷设计有限公司的银行存款446400元予以冻结，或查封被申请人洛阳浩港纸制品有限公司、张霞、朱宏军、洛阳德彩印刷设计有限公司相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳浩港纸制品有限公司、张霞、朱宏军、洛阳德彩印刷设计有限公司的银行存款446400元，期限为一年；或查封被申请人洛阳浩港纸制品有限公司、张霞、朱宏军、洛阳德彩印刷设计有限公司所有的价值446400元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2752元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十二日代书记员 李媛婷
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1736号之一原告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被告：唐建平，女，1979年10月16日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司诉被告唐建平合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司撤回起诉处理。审判员 武 洋二〇二一年五月二十六日书记员 徐士博
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0327执1048号申请执行人：宜阳兴福村镇银行股份有限公司,住河南省宜阳县红旗东路锦桥花园一楼。被执行人：温宏道，男性,1968年6月27日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：孙俊娟，女性,1968年4月2日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：温校乐，男性,1992年4月4日生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行宜阳兴福村镇银行股份有限公司与温宏道、孙俊娟、温校乐借款合同纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，限被告温宏道、孙俊娟、温校乐于本判决生效之日起三十日偿还原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司偿还借款本金148094.78元。二、限被告温宏道、孙俊娟、温校乐共同于本判决生效之日起三十日内支付原告宜阳兴福村镇银行股份有限公司自2018年7月25日起至贷款本息结清之日的利息（其中2018年7月25日至2019年9月20日期间的利息按月利率11.7‰计算；2019年9月21日至本息付清之日按月利率15.21‰计算）。宜阳县人民法院（2019）豫0327民初1145号民事判决书已发生法律效力，因被执行人温宏道、孙俊娟、温校乐未按上述生效法律文书履行义务，宜阳兴福村镇银行股份有限公司于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人温宏道、孙俊娟、温校乐仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人温宏道名下有豫Ｃ×××××洛嘉牌摩托车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2023年5月26日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人温宏道、孙俊娟、温校乐名下无公积金信息。4.查明被执行人温宏道、孙俊娟、温校乐名下无保险信息。5.查明被执行人温宏道、孙俊娟、温校乐名下无房产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人孙俊娟采取了行政拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权151973.78元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述存款和摩托车以外。未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温宏道、孙俊娟、温校乐负有继续向申请执行人宜阳兴福村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二一年五月二十八日书记员  丁一灏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢1566号孟凡强、孟凯、王慧平：你们与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行借款合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）豫0105民初1324号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××20特此通知审判员  王千二〇二一年五月二十五日书记员  莫动
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5541号原告：佛山市鑫桥科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村村委会七滘工业区六路13号之一。法定代表人：李汝胜，该公司经理。委托代理人：包阳，江苏水杉律师事务所律师。委托代理人：包洪彦，江苏水杉律师事务所律师。被告：小目标光电科技（江苏）有限公司，住所地邳州市土山镇工业园区经二路西侧。法定代表人：陈佳佳，该公司经理。本院在审理原告佛山市鑫桥科技有限公司与被告小目标光电科技（江苏）有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告佛山市鑫桥科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市鑫桥科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市鑫桥科技有限公司撤回起诉。审判员 梁 宁二〇二一年五月十三日书记员 曹天宇
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初1628号原告：成新国，男，1960年6月26日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陶宝兰，女，1963年9月6日生，汉族，住泰兴市，系原告之妻。被告：邱海滨，男，1969年7月18日生，汉族，住泰兴市。原告成新国与被告邱海滨劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成新国撤回起诉。案件受理费58元，减半收取29元，由原告负担（已交）。审 判 员 程志伟二〇二一年五月十四日法官助理 伏平卫书 记 员 封 雨
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0108财保139号申请人：洛阳市吉利区龙鑫商贸行，住所地河南省洛阳市吉利区河阳路东段河阳新村**楼108A，统一社会信用代码92410306MA9FPW1662。经营者：张珊，女，汉族，1976年8月20日出生，住河南省洛阳市吉利区。被申请人：郑州市九天农业科技有限公司，，住所地河南省郑州市惠济区新城街道清华园路慧文小区**楼******统一社会信用代码91410108MA9FCD2T8N。法定代表人：宋晓栋，系该公司总经理。被申请人：河北鸿铭建筑工程集团股份有限公司，住，住所地怀来县沙城镇新建路**一社会信用代码91130700109021067G。法定代表人：杜红东，系该公司董事长。申请人洛阳市吉利区龙鑫商贸行与被申请人郑州市九天农业科技有限公司、河北鸿铭建筑工程集团股份有限公司票据追索权纠纷一案，准备向法院提起诉讼。为防止被申请人转移财产，以后债权得以实现。申请人任伟于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州市九天农业科技有限公司、河北鸿铭建筑工程集团股份有限公司名下银行存款169060.85元人民币或者查封、扣押其相应价值的其它财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司为申请人提供不可撤销保函为其提供担保，保单号：2086004852021000373，担保金额169060.85元人民币。本院经审查认为，申请人洛阳市吉利区龙鑫商贸行的诉前财产保全理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市九天农业科技有限公司、河北鸿铭建筑工程集团股份有限公司名下在银行的存款169060.85元人民币或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨建华二〇二一年五月十日书记员  刘 方
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0632民初907号 原告：安新县三台镇张村好友通讯器材销售部，住所地安新县。 经营者：刘帅，男，汉族，农民，户籍所在地河南省柘成县，现住安新县。 诉讼代理人：马立娜，系安新县、刘帅妻子。 被告：李子涵，男，汉族，户籍所在地保定市阜平县。 本院在审理原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部诉被告李子涵买卖合同纠纷一案中，因双方已和解，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部负担。 审判员 侯 杰 二〇二一年五月十九日 书记员 田柳叶
河南省洛阳市西工区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0303执1584号李江涛、路延武、毛有彬：我院做出的（2021）豫0303民初1410号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人李江涛于2021年4月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，按照生效法律文书确定的义务已执行完毕，执行标的（大写）：壹拾叁万肆仟陆佰柒拾贰元肆角肆分（含执行费）。本案执行已经结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4069号原告：李风举，男，1965年4月1日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：吕笑笑，河南信永律师事务所律师。委托诉讼代理人：张洁琼，河南信永律师事务所实习律师。被告：河南隆基建设有限公司，统一社会信用代码91410182170355250D，住所地荥阳市腊梅路中段。法定代表人：卞发顺，董事长。委托诉讼代理人：王雪飞，该公司员工。被告：黄祥成，男，1968年1月27日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：张燕，河南神龙剑律师事务所律师。关于原告李风举诉被告河南隆基建设有限公司、黄祥成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告李风举于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李风举撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告李风举负担。审判员  陈明飞二〇二一年五月二十八日书记员  马钰航
大宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1030执62号申请执行人：贺俊宁,男性,1972年1月8日出生,住大宁县外贸院内。被执行人：马雪梅，女性,1975年2月23日生，汉族，住大宁县桥南鸡蛋门市部。本院在执行大宁县人民法院（2020）晋1030民初371号民事判决书贺俊宁与马雪梅民间借贷纠纷一案中,以上述判决，被执行人马雪梅偿还申请执行人贺俊宁欠款7285元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、廉政监督卡、交费通知书及报告财产令，但被执行人下落不明，至今无法找到。2、经网络查询系统查询，现已冻结其银行卡；在临汾市公安局交通警察大队车辆管理所查封了被执行人马雪梅名下车牌号为晋LXM611福田牌汽车一辆,但该车辆无法找到；经向大宁县交通警察大队车辆管理所查询被执行人马雪梅晋L1119D哈弗牌汽车未查询到该车辆信息，并无法找到该车辆。经向大宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记的房产信息；经向被执行人所在社区调查，没有发现财产；本院依职权于2021年5月18日向被执行人马雪梅发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并上网公布。3、本院向申请执行人通报了案件执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。综上所述，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，同时约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯文明审 判 员  冯 刚人民陪审员  曹建山二〇二一年五月十八日书 记 员  燕瑞丞
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民特228号 申请人：王利东，男，1979年9月5日出生，汉族，个体，住承德市承德县。 申请人：隆化县吉隆电技开发有限责任公司，原住所地隆化县隆化镇振兴路振兴小区2幢5-210室101房间，现住所地隆化县隆化镇下甸子第二中学后尚品宫烤肉4楼，统一社会信用代码：91130825601065336T。 法定代表人：郑文来，总经理。 本院于2021年3月23日立案受理申请人王利东与申请人隆化县吉隆电技开发有限责任公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因买卖合同纠纷，于2021年5月19日经隆化县隆化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 隆化县吉隆电技开发有限责任公司于2021年7月30日之前一次性给付王利东欠款61995元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王利东与申请人隆化县吉隆电技开发有限责任公司于2021年5月19日经隆化县隆化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 孙海宇 二〇二一年五月十九日 法官助理 黄 洁 书 记 员 薛海伦
湖南省古丈县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘3126执恢19号 蒋立波、向清茂： 本院执行的蒋立波申请向清茂追偿权纠纷一案，经被执行人向清茂自动履行，执行金额10358元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初19889号 原告：赵民华，男，1972年3月12日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：陕西辰星泽物流有限公司。住所地：陕西省西安市经济技术开发区凤城五路世融嘉轩**楼**。统一社会信用代码91610132MAB0JQUN0G。 法定代表人：陈超超，总经理。 原告赵民华与被告陕西辰星泽物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月11案后，原告赵民华于2021年5月31本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵民华申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵民华撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由原告赵民华自行负担。 审判员  刘鑫 二〇二一年五月三十一日 书记员  赵苗
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保557号 申请人：张维健，女，197X年X月X日出生，汉族，住济南市历下区XX。 被申请人：张鹏，男，197X年X月X日出生，汉族，住泰安市泰山区X。 被申请人：张俊美，女，197X年X月X日出生，汉族，住泰安市泰山区XX。 申请人张维健向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张鹏、张俊美名下价值87万元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张鹏、张俊美名下位于泰安市泰山区XXX的房产（泰房权证泰字第××、22××67号）保全价值87万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  展振军 二〇二一年五月六日 书记员  秦 瑞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2362号申请执行人：郝全喜（曾用名郝家银），男，1950年11月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区人民政府李营街道办事处后郝村村民委员会,住所地：任城区李营街道办事处后郝村。法定代表人：郝建文，村主任。关于申请执行人郝全喜与被执行人济宁市任城区人民政府李营街道办事处后郝村村民委员会民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二一年五月十八日书记员  王 皎
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川15知民初33号 原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市金井镇南工业区，统一社会信用代码：91350000611520128M。 法定代表人：周少明，总经理。 委托诉讼代理人：张猛超，山东成思律师事务所律师，执业证号：13701201410452967。 委托诉讼代理人：孙文胜，山东成思律师事务所律师，执业证号：13701200610951229。 被告:屏山县欣悦副食店，住所地：四川省屏山县聚福路062号“惠民平价超市”。 经营者：张汉益。 原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告屏山县欣悦副食店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，2021年5月24日，原告福建七匹狼实业股份有限公司以与被告屏山县欣悦副食店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司申请撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司负担。 审判长  唐福均 审判员  李红彬 审判员  张雪萍 二〇二一年五月二十四日 书记员  黄 莉
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初994号 原告：钟文刚，男，1969年6月5日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被告：田仲青，男，1962年11月15日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 原告钟文刚与被告田仲青民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告钟文刚到庭参加了诉讼，被告田仲青经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告钟文刚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田仲青偿还原告钟文刚借款16000元，并支付延期款的资金利息；2.依法判令本案诉讼费由被告田仲青承担。事实和理由：2017年3月28日，被告田仲青因资金周转困难向原告借款30000元，于2018年7月15日还款14000元，并约定余款16000元于2020年12月底付清。尔后，原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，特向人民法院提起诉讼。 被告田仲青未到庭答辩。 原告钟文刚围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条原件一份、中国建设银行客户交易明细清单一份及被告田仲青书写的承诺书原件一份，拟证明被告田仲青向原告钟文刚借款30000元、还款14000元以及约定2020年12月底还清借款等方面的相关借贷事实。被告田仲青未到庭对原告所举上述证据质证，视为其对质证权利的放弃。本院认为，原告钟文刚向本院提交的借条原件一份、中国建设银行客户交易明细清单一份及被告田仲青书写的承诺书原件一份均系书证，其证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，且该三组证据能够相互印证出原告钟文刚给被告田仲青借款的客观事实。本院予以采信，现已附卷佐证。 被告田仲青未向本院提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告钟文刚与被告田仲青系朋友关系。被告田仲青以资金周转困难为由，于2017年3月28日向原告钟文刚借款30000元，并向原告钟文刚出具借条，书写为：“今借到钟文刚现金叁万元整（30000元），（年底前归还），借款人：田仲青，2017年3月28日，担保人：田飞明”。借款到期后，经原告钟文刚催讨，被告田仲青于2018年7月5日给原告钟文刚偿还借款14000元。2020年4月11日，被告田仲青给原告钟文刚出具书面承诺书，承诺下欠借款16000元在2020年12月底还清，并约定自借款之日起至还清之日止，被告田仲青向原告按月息2分支付利息。后原告钟文刚多次向被告田仲青催收借款，但被告田仲青一直未依约偿还。现原告钟文刚为维护自身合法权益，遂向本院提起诉讼。 本院认为，债务应当偿还，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告田仲青给原告钟文刚出具的借条系原、被告双方当事人达成借贷合同关系的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，原告钟文刚作为出借人依约给被告田仲青支付了借款，被告田仲青作为借款人应按照合同约定履行偿还借款和支付利息的义务，但借款到期后，被告田仲青仅偿还了14000元，并未完全履行其义务，因此，原告钟文刚要求被告田仲青偿还下欠借款16000元及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。在庭审过程中，原告钟文刚自愿放弃要求被告田仲青支付利息的诉讼请求，系其对自己权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以确认。另外，由于本案所涉法律事实引起的纠纷产生于2021年1月1日前即《中华人民共和国民法典》施行之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行之前的当时的法律、司法解释的规定。 综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告田仲青给原告钟文刚偿还借款16000元。限于本判决生效后十五日内一次性履行完毕； 二、驳回原告钟文刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由被告田仲青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  徐联合 二〇二一年五月六日 法官助理宋豪 书记员张瑶
重庆市奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0236执2038号之一 本院2020年12月29日对申请执行人重庆航弘房地产开发有限公司与被执行人宋光权买卖合同纠纷一案作出的(2020)渝0236执2038号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 将(2020)渝0236执2038号执行裁定书中主文第1页中“被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，…”改为“被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，…”。 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 余剑雪 书 记 员 周 婧
江苏省涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执1303号贺加平：贺加平罚金一案，执行标的为1000元，经本院立案受理，现已经执行到位，因被执行人已经履行完毕，至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月十一日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执恢218号周崇贵：周崇贵依据（2000）洪民初字第1253号民事判决书向本院申请执行泗洪县孙园镇大江村村民委员会民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位21180元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1621民初3564号 原告：张娜，女，1991年9月23日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：张士磊，男，1989年2月28日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在审理原告张娜与被告张士磊民间借贷纠纷一案中，原告张娜于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准予原告张娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邓建国 二〇二一年五月十七日 书记员  王浩宇
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1126号原告：李昊泽，男，1993年4月25日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：刘金岭，漯河市舞阳县正鑫法律服务所法律工作者。被告：高广科，男，1982年11月15日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告李昊泽与被告高广科买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告李昊泽于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昊泽自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李昊泽撤回起诉。案件受理费756元，减半收取378元，由原告李昊泽负担。审判员  张浩洁二〇二一年五月十一日书记员  左陆阳
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1302执保647号之一 申请人：李玲，女，1969年6月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区祁县。 被申请人：杨红星，男，1974年7月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 被申请人：邵影影，女，1977年11月9日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 李玲与杨红星、邵影影民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日冻结了被保全人杨红星、邵影影银行存款32000元，现申请保全人向本院申请解除对被保全人的保全，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被保全人杨红星、邵影影银行存款32000元的冻结。 本裁定书立即开始执行。 审 判 员  方 勇 二〇二一年五月八日 法官助理  周爱朋 书 记 员  沈嘉晨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2800号申请执行人：沈阳东越标识设计制作有限公司，住所地沈阳市沈河区万柳塘路63号。法定代表人：郭丽萍，该公司总经理。被执行人：抚顺嘉顺置业有限公司，住所地抚顺市顺城区隆城街城东新区十五方块18号楼4号门市。法定代表人：黄海，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳东越标识设计制作有限公司与被执行人抚顺嘉顺置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请人向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初15749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年五月二十八日书 记 员  安 迪
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0114民初4211号 原告：李中鲁，男，1961年5月25日出生，汉族，住山东省济南市章丘区。 被告：济南市天桥区联强汽车配件经营部，住所地山东省济南市天桥区二环北路与无影山北路交界处（泺口旧机动车交易市场A8排B号）。 经营者：张立勇，男，1972年6月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区二环北路与无影山北路交界处（泺口旧机动车交易市场A8排B号）。 被告：张立勇，男，1972年6月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区二环北路与无影山北路交界处（泺口旧机动车交易市场A8排B号）。 原告李中鲁与被告济南市天桥区联强汽车配件经营部、张立勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告李中鲁于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李中鲁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李中鲁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费70元，由原告李中鲁负担。 审判员  王建国 二〇二一年五月十九日 书记员  于继芳
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0822执恢209号尚道宝、尚立昆、桑植县风景名胜区管理局：本院于2021年5月10日立案执行的申请执行人尚道宝、尚立昆与被执行人桑植县风景名胜区管理局合同纠纷一案，执行依据为发生法律效力的张家界中级人民法院作出的（2018）湘08民终327号民事判决书、桑植县人民法院做出的（2017）湘0822民初987号民事判决书。本案在首次执行过程中(2018)湘0822执774号），申请执行人为张家界玉女谷景区天乙发展有限公司，双方达成执行和解协议:1、2019年1月5日前支付申请执行人本金327000元；2、利息125319.39元及受理费8117元，于2020年12月31日前一次性付清；3、于2019年1月5日前交纳案件执行费6806元。2018年12月25日，被执行人向人民法院执行款专户打款333806元（包括本金327000元、执行费6806元），原申请执行人张家界玉女谷景区天乙发展有限公司因没有可以使用的资金账户，虽然尚道宝个人出具领条，但没有发放。2021年5月18日，被执行人再次向人民法院执行款专户打款133436.39元。被执行人共计打款467242.39元。2021年5月10日，申请人尚道宝、尚立昆以自己系原申请执行人的两股东，该公司经过清算予以注销，申请变更为申请执行人，并提出异议，本院(2021)湘0822执异11号案件立案后，经审查，对其请求予以支持，并做出裁定：将原张家界玉女谷景区天乙发展有限公司变更尚道宝、尚立昆为申请执行人。2021年5月24日，尚道宝出具领条领取460436.39元，扣交执行费6806元。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初3979号 原告：河北幸福城物业服务有限公司，住所地石家庄市桥西区秀桥街6号幸福城（一区）7-2-101，统一社会信用代码：91130104MA09MPBM36。 法定代表人：连艳生，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵会川，男，该公司物业经理。 被告：高国强，男，1977年6月12日出生，汉族，无业，住石家庄市桥西区。 被告：王琦，女，1978年1月27日出生，汉族，6410工厂工人，住石家庄市桥西区。 原告河北幸福城物业服务有限公司与被告高国强、王琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告河北幸福城物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北幸福城物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北幸福城物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北幸福城物业服务有限公司负担。 审判员  赵瑾 二〇二一年五月二十四日 书记员  白杨
甘肃省张家川回族自治县人民法院   民事裁定书   （2021）甘0525民初534号   原告：张家川回族自治县某有限责任公司。   法定代表人：糟某，男，回族，初中文化程度，甘肃省张家川县人，住张家川县，系该公司经理。身份证号：×××   被告：王某，男，汉族，初中文化程度，甘肃省张家川县人，住张家川县，居民。身份证号：×××   本院于2021年4月26日受理原告张家川回族自治县某有限责任公司诉被告王某物业服务合同纠纷一案，原告张家川回族自治县某有限责任公司于2021年5月21日向本院提交撤诉申请书，请求撤回起诉。   本院认为，原告提出撤诉申请及理由符合有关法律规定，应依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告张家川回族自治县某有限责任公司撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由张家川回族自治县某有限责任公司负担。   审判员 焦效文   二〇二一年五月二十一日   书记员 马 娟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执1994号之一申请执行人：彭慧文，女，1996年12月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：张弘，女，1974年4月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：赵毅，男，1971年4月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在执行申请执行人彭慧文与被执行人张弘、赵毅委托合同纠纷一案中，申请执行人彭慧文向本院申请撤销对长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终4609号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结长沙市中级人民法院作出的（2018）湘01民终4609号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十九日书记员 唐佳琪附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
邢台市襄都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0502财保102号 申请人：齐钟环，男，1974年4月17日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被申请人：张保坤，男，1951年9月7日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 被申请人：杨凤芹，女，1952年11月18日出生，汉族，现住邢台市襄都区。 申请人齐钟环于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人张保坤、杨凤芹名下银行存款1800000元或查封同等价值财产。申请人以保险公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人齐钟环的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张保坤、杨凤芹名下银行存款1800000元或查封同等价值财产。 案件申请5000元，由申请人齐钟环负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  石志杰 二〇二一年五月二十四日 书记员  张立欢
定 边 县 人 民 法 院 民 事 裁定书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0825民初3235号 原告：李某某。 被告：郝某某。 原告李某某诉被告郝某某承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，原告于2021年5月14日申请撤诉，根据法律规定原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李某某撤诉。案件受理费477元，由原告承担。  审  判  员  丁建文   二0二一年五月十四日 书  记  员  周 超1
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执1482号 顾某（申请执行人）、周某某1、周某某2、尚某某（被执行人）： 顾某与周某某1、周某某2、尚某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定由被执行人周某某1、尚某某承担104390.00元（含执行费1465.00元），定于2021年5月21日交纳40000.00元，下欠的62925.00元定于2021年6月30日前支付；执行费1465.00元由被执行人承担；由周某某3（身份证号：5224271973XXXXXXXX，联系电话：159XXXXXXXX）为本案作担保，如被执行人逾期不履行，申请人可以请求人民法院将周某某3列为被执行人直接执行。因双方达成执行和解，且需长期履行，本案以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽14行终90号上诉人（原审被告）绥中县自然资源局，住所地绥中县和平街西段9号。法定代表人王玉常，该局局长。委托诉讼代理人赵会，该局工作人员。委托诉讼代理人刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王月影，女，1956年11月19日出生，汉族，退休工人，住绥中县。委托诉讼代理人王松林，辽宁山盟律师事务所律师。原审第三人王丹娜，女，1967年2月21日出生，汉族，退休职工，住绥中县。上诉人绥中县自然资源局因被上诉人王月影诉撤销房屋登记一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422行初56号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年5月20日对本案进行公开审理。上诉人绥中县自然资源局的委托诉讼代理人赵会、刘子宇，被上诉人王月影的委托诉讼代理人王松林到庭参加诉讼，原审第三人王丹娜经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，绥中县自来水公司于2000年在该公司原址建综合楼一幢，对一层门市房公开向社会出售，王月影之前夫张某系该公司职工，王月影于2000年3月8日以自己的名义与绥中县自来水公司签订门市房出售协议，约定17.64平方米，单价1700.68元，一次性付清全款3万元。王丹娜于2000年3月8日自己签订了与绥中县自来水公司签订购买门市房协议。绥中县房产管理处于2007年8月对坐落在和平街自来水公司属楼1-号17.64平方米为案外人王丹娜颁发了编号为20070829035的房权证。因合同效力纠纷，王月影将王丹娜诉至绥中县人民法院，绥中县人民法院于2019年10月14日作出2019辽1421民初3372号绥中县人民法院民事判决书，判决王月影与绥中县自来水公司签订的出售门市房协议有效，王丹娜于2000年3月8日签订的出售门市房协议无效，该判决现已生效。王月影于2020年8月27日以物权确认纠纷诉第三人王丹娜，绥中县人民法院（2020）辽1421民初3992号民事判决书判决确认绥中县自来水公司家属楼下门市南起第4间，面积17.64平方米的门市所有权为王月影所有。该判决已生效。王月影于2020年8月14日向本院提起行政诉讼，因而形成该案。原审法院认为，绥中县自然资源局给王丹娜颁证的前提是王王丹娜对争议标的物拥有物权，现经绥中县人民法院（2020）辽1421民初3992号民事判决书判决绥中县自来水公司家属楼下门市南起第4间，面积17.64平方米的门市所有权为王月影所有，王丹娜在争议标的物上的物权已经消灭，绥中县自然资源局为王丹娜颁所有权证据已经不存在，王月影要求撤销绥中县自然资源局作出的登记在王丹娜名下的位于绥中县自来水公司楼下门市房西房产证字第××号的行政登记确认行为该院应予支持。从本案的实际情况来看，绥中县自然资源局为王丹娜颁证第三人王丹娜具有过错，因此应当承担本案的诉讼费。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定，判决：撤销被告绥中县自然资源局作出的登记在第三人王丹娜名下的位于和平街自来水公司楼1-号17.64平方米为案外人王丹娜颁发的编号为20070829035的房权证。案件受理费50元，由第三人王丹娜承担。上诉人绥中县自然资源局上诉称一审事实认定不清，适用法律错误。本案诉争房屋的登记是王丹娜于2007年办理了不动产所有权登记手续，同时缴纳了相关的税款等费用，在办理登记手续过程中王丹娜提供了房屋买卖合同和购楼款收据等相关手续，办理不动产所有权登记对申请人所提供的材料仅是形式审查，王丹娜提供的相关材料符合办理不动产所有权登记的要件要求，上诉人在办理该处房产不动产所有权登记过程中并无过错且程序合法，所以为案外人王丹娜发放房权证的具体行政行为合法有效。王月影提交的生效判决文书为明确指向房屋座落及房产证编号，上诉人认为其提交的法律文书所指向的不是案涉房屋。请求二审法院1、撤销原判，依法改判；2、被上诉人承担诉讼费用。上诉人绥中县自然资源局向原审法院提交的证据材料有：证据1、房屋所有权证存根；证据2、房地产平面图；证据3、身份证复印件；证据4、出售门市房协议书；证据5、完税证；证据6、专用收款收据；证据7、所有权证复印件。被上诉人王月影未提交书面答辩意见，但在庭审中辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉维持原判。被上诉人王月影向原审法院提交证据材料有：2019辽1421民初3372号绥中县人民法院民事判决书及（2020）辽1421民初3992号民事判决书及法律文书生效证明。原审第三人王丹娜未向本院提交参述意见。原审第三人王丹娜未向原审法院提交证据材料。上述证据已随卷移送至本院，本院经审理查明的事实与原审法院基本一致。本院认为，本案是撤销房屋登记案件。依据《不动产登记暂行条例》第十六条规定，申请人应当对申请材料的真实性负责。本案中，绥中县自然资源局依据王丹娜提交的出售门市房协议书、缴纳相关税费等，经形式审查合格后，为其办理了涉案房屋产权登记。现经生效的绥中县人民法院（2019）辽1421民初3372号民事判决确认王月影与案外人绥中县自来水公司签订的出售门市房协议书有效，王丹娜与案外人绥中县自来水公司签订的出售门市房协议书无效，经生效的绥中县人民法院（2020）辽1421民初3992号民事判决书判决绥中县自来水公司家属楼下门市南起第4间，面积17.64平方米的门市所有权为王月影所有，王丹娜在涉案房屋上的物权已经消灭，导致绥中县自然资源局为王丹娜登记涉案房屋所有权主要证据不足，应予撤销。原审法院判决撤销涉案房屋所有权登记的行为并无不当。另，绥中县自然资源局上诉时主张涉案登记房屋与上述绥中县人民法院判决为王月影所有的房屋不是同一个房屋，但在二审庭审过程中，因绥中县自来水公司家属楼一层只有一户是17.64平方米房屋，故绥中县自然资源局确认涉案登记的房屋与诉讼的房屋系同一房屋。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费50元由上诉人绥中县自然资源局承担。本判决为终审判决。审判长  程歆谦审判员  花 勇审判员  王 静二〇二一年五月二十八日法官助理王华书记员谭思朦本判决书援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者判决驳回上诉，维持原判决、判决；
贵州省思南县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0624执936号 安迪： 关于安迪罚金一案，思南县人民法院作出的（2018）黔0624刑初21号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2021年5月16日移送强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人安迪送达了执行通知书，责令其立即履行以下义务：交纳罚金2000元。 执行过程中查明，被执行人安迪自动履行了案款2000元，该款已按财务规定上缴国库。至此，思南县人民法院作出的（2018）黔0624刑初21号刑事判决书执行完毕,现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初4925号原告：朱军，男，1979年11月19日生，汉族，居民，住邳州市。被告：何京，男，1988年2月10日生，汉族，农民，住邳州市。原告朱军诉被告何京买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案审理，因原告朱军既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  衡永红二〇二一年五月十七日书记员  杨 雨
山西省左权县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）晋0722执372号 李乔锁： 我院刑事审判庭移送执行李乔锁罚金一案，被执行人李乔锁已按照左权县人民法院（2021）晋0722刑初12号刑事判决书的内容履行，于2020年5月23日已将3500元罚金全部履行到位，本案作执行结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日