wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执2042号权某某、马某某:我院立案执行的申请执行人权某某与被执行人马某某委托合同纠纷一案，2021年4月20日本院依法扣划被执行人马某某名下银行存款200493元，马某某交付本案执行款专户76200元，扣除本案执行费3943元后已将剩余案款272750元发还给申请执行人权某某，并出具收据。申请执行人权某某申请执行的（2020）陕0104民初3867号民事判决书、西安市中级人民法院作出的(2020)陕01民终15743号民事判书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）陕0104民初3867号民事判决书、西安市中级人民法院作出的(2020)陕01民终15743号民事判书执行完毕。特此通知 二Ｏ二一年五月十日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保227号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：程兴庆，性别:男，出生日期:1962.10.01，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人程兴庆申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：10×××68）银行存款6100元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人程兴庆名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：10×××68内的存款：6100元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费82元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  曹婷婷人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0184民初1314号原告：周月英，女，汉族，1946年11月25日出生，现住吉林省公主岭市黑林子镇。被告：公主岭市黑林子镇太平河村村民委员会，住所地：吉林省公主岭市黑林子镇。法定代表人：刘志，系村主任。第三人：鲁志仁，男，汉族，1963年9月6日出生，现住吉林省公主岭市黑林子镇。原告周月英与被告公主岭市黑林子镇太平河村村民委员会（以下简称村委会）、第三人鲁志仁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周月英，被告村委会法定代理人刘志，第三人鲁志仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周月英向本院提出诉讼请求：一、要求被告给付欠款本金30000元及利息（计算至本息付清之日止）二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，周月英明确利息为月利1.2分。事实和理由：2010年9月3日，被告因太平河村修水泥路资金不足向原告借款30000元，并约定月利息为1.2分，被告为原告出具借款收据。后经原告多次索要，被告于2014年4月7日偿还原告利息1730元，其余借款本金及利息至今尚未给付，故诉至贵院，要求被告给付本金及利息。被告村委会辩称，承认周月英提出的全部诉讼请求，借款是事实，同意给付本金和利息。我当时是村会计，给原告付过一笔1730元。同意周月英提出的月利1.2分的诉讼请求。第三人鲁志仁答辩，原被告所述属实。经审理查明：2010年9月3日，太平河村委会给周月英出具收据一张，收据上写明借款30000元，利息1.2分，截至诉前被告只偿还利息1730元。庭审中，周月英明确利息为月利1.2分，被告村委会同意给付本金和利息，同意周月英提出的月利1.2分的诉讼请求。以上事实有收据等证据予以佐证。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告要求被告给付借款本金30000元及利息，利息按月利1.2分计算至本息还清之日止，被告村委会同意原告的诉讼请求，因原告的主张不违反法律规定，且有第三人鲁志仁的当庭陈述予以佐证。根据意思自治原则，本院对原告的诉讼请求予以支持，村委会应当偿还原告周月英的借款本金30000元及利息，利息应减去之前给付的1730元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告公主岭市黑林子镇太平河村村民委员会于本判决生效后立即给付原告周月英借款30000元及利息（利息自2010年9月3日起，按月利1.2分计算至本息还清之日止，利息总数需减去之前给付的1730元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告公主岭市黑林子镇太平河村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  李佳宏二〇二一年五月十七日书记员  张 驰
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3103号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行，住所地河南省周口市川汇区七一路中段。负责人：杨怀峰，行长。委托诉讼代理人：施慧莹，中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王言言，北京安理（郑州）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：卢冰洁，男，汉族，1992年03月12日出生，住河南省周口市川汇区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行（以下简称邮储银行周口分行）与被告卢冰洁信用卡纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行的诉讼代理人施慧莹、王言言到庭参加诉讼。被告卢冰洁经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行周口分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金44620.50元、利息5259.26元、费用22093.66元，共计71973.42元（利息、费用暂计算至2021年03月29日，2021年03月29日之后的利息、费用按照合同约定付至本息全部结清之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月29日，被告向原告申请信用卡，并填写了信用卡申请表，其中，申请表中的领用合约对信用卡申领、使用及利息、费用、账单、还款等事项进行了明确约定。原告按约定向被告核发了信用卡一张，卡号为62×××63。被告收到信用卡后，开通和使用该卡进行了透支消费，应按约定履行还款义务，但被告未按期还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，为维护其合法权益，诉至法院。被告卢冰洁未作答辩。本院经审理查明：2017年3月29日，卢冰洁向邮储银行周口分行申请办理邮储银行信用卡，中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡领用合约的甲方为中国邮政储蓄银行股份有限公司。乙方为中国邮政储蓄银行信用卡申请人。该信用卡领用合约利息及费用部分约定：“1，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款日。信用卡的免息还款日一般为20天-50天，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五,2，乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3，对于取款和转出转账交易，乙方应按照交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4，乙方在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。5，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和适用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”该信用卡领用合约第十一条法律适用部分约定：“甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议；如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。”经审核，卢冰洁申请获取的卡号为62×××63。卢冰洁使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年3月29日，该信用卡已透支本金44620.50元、利息5259.26元、费用22093.66元(违约金11069.83元、分期手续费11023.83元)，共计71973.42元。邮储银行周口分行催要无果，诉至本院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案卢冰洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。卢冰洁向邮储银行周口分行递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，邮储银行周口分行经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。卢冰洁使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。被告应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故邮储银行周口分行要求卢冰洁支付欠款本金44620.50元及利息（截至2021年3月29日的利息为5259.26元，2021年3月29日之后的利息按照合同约定计算至本息全部结清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对邮储银行周口分行主张的费用22093.66元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利息万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中原告主张的费用包括违约金其他应收费用，其中违约金11069.83元，未超出欠款总额的30%，即13386.15元（44620.50元×30%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张的分期手续费11023.83元，系双方合同约定，且不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢冰洁于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行信用卡透支本金44620.50元，利息5259.26元，应收费用22093.66元，共计71973.42元。（自2021年3月29日起至被告透支款全部履行之日止的利息,按照合同约定日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，保全费740元，共计1540元，由被告卢冰洁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 郭 燕二〇二一年五月二十五日书记员 王丹丹
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终2469号上诉人（原审原告）：刘伟，男，1982年1月21日出生，汉族，住河北省沧州市献县。被上诉人（原审被告）：励金商业运营管理（天津）有限公司，住所地天津市和平区劝业场街道多伦道与张自忠路交叉口西50米合生财富广场2号楼1302室。法定代表人：雷顺顺，经理。上诉人刘伟因与被上诉人励金商业运营管理（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初62号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘伟于2021年5月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人刘伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 晶审判员 阎 涛审判员 李兴明二〇二一年五月十三日法官助理武冬馨书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1365号之二原告：漯河市东润物业管理有限责任公司。住所地：舞阳县张家港路与舞北路交叉口处。统一社会信用代码：9141112178620125XD。法定代表人：张东豪，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡文丽，该公司员工。被告：陈广东，男，1981年6月7日出生，汉族，住舞阳县。原告漯河市东润物业管理有限责任公司与被告陈广东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告漯河市东润物业管理有限责任公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告漯河市东润物业管理有限责任公司的撤诉申请，系其自愿提出，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告漯河市东润物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费30元，合计55元，由原告漯河市东润物业管理有限责任公司负担（已缴纳）。审判员  郭亚静二〇二一年五月二十日书记员  张小燕
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0981执恢93号 申请执行人：沧州市生态环境局泊头市分局，住所地泊头市新兴街。 法定代表人：宋金辉，局长。 被执行人：泊头市长恒机械有限公司，住所地泊头市洼里王镇前冯村。 法定代表人：李风山。 申请执行人沧州市生态环境局泊头市分局与被执行人泊头市长恒机械有限公司行政非诉一案，本院作出的(2018)冀0981行审467号行政裁定书，已发生法律效力。因被执行人未履行判决义务，申请执行人于2021年2月20日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年2月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行裁定义务；2.支付迟延履行期间加倍债务利息；3.交纳申请执行费2300元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月23日向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡、司法公开告知书。 二、2021年3月8日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到可供执行的财产。 三、2021年3月17日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行的财产。 四、被执行人负责人经传票传唤到庭，其向本院报告财产，并表示现暂无能力一次性交清，希望可以分期缴纳，并已缴纳部分罚款。 五、2021年4月6日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行的财产。 六、2021年5月6日本院向申请执行人发出终结本次执行程序通知书，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 七、依法将被执行人限制高消费。 申请执行人尚未实现债权120000元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出终结本次执行程序通知书，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，也未提出异议，经本院合议庭合议后，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪臣 审判员  刘锡和 审判员  王庆喜 二〇二一年五月二十日 书记员  郭全忠
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保830号 李振杰、王喜峰： 申请人李振杰诉被申请人王喜峰等建设工程施工合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）吉0104民初4139号民事裁定书。 查封被申请人王喜峰名下的财产1,000,000.00元。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执229号 申请执行人:钟玲玲，女，1985年1月2日出生，汉族，居民，湖南省会同县人。 被执行人：明永平，男，1973年9月23日出生，苗族，居民，湖南省靖州县人。 本院在执行申请执行人钟玲玲与被执行人明永平民间借贷纠纷一案中，本院2020年12月14日作出的(2020)湘1225民初1184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人明永平逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月17日依法立案执行。 本院于2021年5月17日以邮寄方式向被执行人明永平送达了执行通知书、报告财产令，限其在3日内履行法律文书确定的义务。 本院在该案件执行过程中，依法对被执行人明永平的财产进行了查证：被执行人明永平无银行存款可供执行，在工商行政管理部门无公司及股票登记信息，在保险公司也未缴纳收益类保险，亦无其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院皆及时电话告知了申请执行人钟玲玲，并要求其提供被执行人明永平可供执行的财产线索，2021年5月27日申请执行人向本院明确表示其暂时无法提供被执行人可供执行的财产线索。 另，本院在执行过程中，于2021年5月27日对被执行人明永平采取限制高消费措施，并于2021年5月27日对被执行人采取信用惩戒措施，纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院已采取各种执行措施，目前未发现本案被执行人明永平有其他可供执行的财产，且申请执行人钟玲玲在指定期限内未能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人明永平新的财产线索，申请执行人钟玲玲可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结申请执行人钟玲玲与被执行人明永平民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人明永平有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月二十八日 法官助理米斌 代理书记员  杨 宾
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0921执保519号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司,住所地山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：张长林，董事长。被执行人：侯兴鹏，男，1989年1月24日出生，汉族，农户，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初2138号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人侯兴鹏银行存款3万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年五月二十五日书记员  王继科
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1246号原告：杨志广，男，1960年12月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：马书辉，男，1978年6月17日出生，汉族，住吉林省长春市。原告杨志广与被告马书辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨志广撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨志广负担。审判员 程 功二〇二一年五月七日书记员 金俞美
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执637号申请执行人周晓辉，男，1982年10月15日生，汉族。被执行人刘红宁，男，1980年1月18日生，汉族。原告周晓辉与被告刘红宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0115民初12792号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被告刘红宁于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周晓辉返还193763.94元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4175元、公告费560元，合计4735元，由被告刘红宁负担。因刘红宁未履行义务，周晓辉向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘红宁发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现刘红宁有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将刘红宁列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人周晓辉，要求其向本院提供被执行人刘红宁可供执行的财产线索，周晓辉未对本院的执行情况提出异议，亦未提供刘红宁可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法向被执行人刘红宁发出限期执行通知书，并对其名下的财产进行了调查，未发现刘红宁有银行存款、房产、车辆等可供执行的财产。本院依法将刘红宁列入限制高消费名单予以惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人周晓辉，要求其向本院提供被执行人刘红宁可供执行的财产线索，周晓辉未对本院的执行情况提出异议，亦未提供刘红宁可供执行的财产线索，同时同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0115民初12792号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  安东东审 判 员  刘耀东审 判 员  刘建民二〇二一年五月十四日法官 助理  刘馨予见习书记员  陈 晨
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1044号 申请执行人：刘享，男，1979年10月13日出生，汉族，住湖北省广水市。 被执行人：王世巍，男，1981年4月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请执行人刘享与被执行人王世巍劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0983民初5349号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案件款97000元。被执行人依法承担执行费1355元。 执行过程中，1.本院于2021年3月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无工商登记信息、有车辆登记信息但未实际控制、无理财产品、无股息分红，经传统查控被执行人名下无住房公积金、无收益类保险、无土地及房产登记信息。 3.本院开展社会调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并发布失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行。故本案未能执行标的额为97000元、执行费1355元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  李佳欣
耒阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0481执472号余斌、肖斌：本院执行的申请执行人余斌与被执行人肖斌民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年五月二十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0104民初3973号原告：刘永根，男，1979年8月25日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：赵晗宇，河南针石律师事务所律师。被告：郑红兵，男，1969年3月7日出生，汉族，住河南省平舆县。原告刘永根与被告郑红兵民间借贷纠纷一案。本院于2021年4月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘永根的委托诉讼代理人赵晗宇到庭参加诉讼，被告郑红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘永根向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金55000元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:被告于2018年11月26日、2019年5月30日向原告借款50000元和5000元，原告以现金的方式交付给被告，被告向原告出具借条。上述两笔款项出借后，原告多次催要，被告均以各种理由拒不偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。郑红兵缺席，未做答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月26日，郑红兵出具借条一张，内容为“今借刘永根现金50000元”。2019年5月30日，郑红兵再次出具借条一张，内容为“今借刘永根现金5000元”。刘永根称上述款项均以现金方式交付给郑红兵，并提交2018年11月26日取款50000元的银行取款凭证。本院认为，被告向原告出具借条，原告提交了取款凭证，证明其取现金的事实，取款时间与借条出具的时间相吻合，故本院认定原、被告之间借贷关系成立。原告已经向被告支付出借款项，被告应及时向原告偿还借款。故原告要求被告偿还借款55000元，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，由此产生的不利后果，由被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：被告郑红兵于本判决生效后十日内偿还原告刘永根借款55000元。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取计588元，由被告郑红兵负担。本判决为终审判决。审判员  宋文梅二〇二一年五月二十一日书记员  郭丽鹏
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初113号原告：李强，男，1963年12月21日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告：张伟，男，1980年3月8日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。被告：张兴福，男，1975年7月6日出生，汉族，居民，住枣庄市山亭区。原告李强与被告张伟、张兴福民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告李强到庭参加诉讼，被告张伟、张兴福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李强向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款197000元及利息（以197000元为基数，自2018年2月15日起至实际偿还之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率四倍计算），被告张兴福承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年5月13日，被告因建筑工程急需用钱，从原告处借款336000元，并于当日向原告出具了借条，被告张兴福在担保人处签字，自愿为该笔债务承担连带清偿责任。后原告多次要求被告偿还借款，被告偿还了部分款项，剩余197000元一直未还。后原告向二被告催要，被告以各种理由推诿，不予偿还。综上，为维护自己的合法权益，原告根据相关法律之规定，向法院提起诉讼，请依法判决。张伟、张兴福均未提交书面答辩意见。原告李强围绕诉讼请求依法提交了原、被告的身份证复印件，借据一份、枣庄农村商业银行股份有限公司余额明细查询单等证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：原告李强与被告张伟系邻居关系，被告张伟与被告张兴福系亲戚关系。2017年5月13日，被告因建筑工程需要向原告处借款336000元，原告于当日向被告支付现金42000元，并通过银行转账向被告支付294000元；被告于当日向原告出具借据一份，借据载明：“今借李强现金336000元，大写叁拾叁万陆仟元，于2017年11月13日前还款_元，于＿年＿月＿日前余款于＿年＿月＿日一次性付清。自借款之日起，债权人向债务人收取人民银行同期类借款利率四倍的利息。如到期一不还，每超期一天债务人向债权人支付借款本金3%的违约金。本借据兼作收据。”被告张兴福及案外人韩文龙自愿为借款作担保，并借据中约定：“保证人自愿就上述借款人向＿的借款行为提供连带责任担保，担保范围为上述借款本息及债权人向债务人追索债务所产生的公证费、律师费、诉讼费及交通、差旅费等实现债权的费用，担保责任至债权人与债务人的债务清结时止。”经原告催要，被告偿还原告部分借款。2018年2月15日，经原、被告和担保人被告张兴福、韩文龙共同结算，被告尚欠原告借款197000元，被告张伟于当日在原有借据书面载明：“已付款壹拾万柒仟元，下欠壹拾玖万柒仟元(￥:197000)元。”并于当日约定案外人韩文龙不再对借款进行担保，由被告张兴福和案外人孙庆山、郝成国另行担保，案外人孙庆山、郝成国分别又在原有借据中进行了签名、捺印；但借据中的担保条款未有变动，也未约定剩余欠款的还款期限。后经原告多次催要，被告未予偿还。本院认为，被告张伟向原告借款，经原告催要，被告偿还了部分借款，后经双方共同结算，对未偿还的借款，被告向原告出具了借据进行书面备注，原、被告之间形成合法的民间借贷关系，原告要求被告偿还借款理由成立。综上所述，原告诉请被告张伟偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息（以197000元为基数，自2018年2月15日起至实际偿还之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率四倍计算），因借款时既约定借款利率，又约定了违约金，应按法律规定进行支付利息。被告张兴福自愿为借款作担保，并约定了连带责任保证，应按法律规定承担相应的担保责任。被告张伟、张兴福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条、第六百八十条、第六百九十八条、第七百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张伟于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告李强借款本金197000元；并以借款本金197000元为基数，自2018年2月15日起至2019年8月19日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍支付借款利息；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期一年期贷款市场报价利率的四倍支付借款利息；二、被告张兴福对本判决第一项承担连带清偿责任；被告张兴福承担连带清偿责任后，可向被告张伟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5960元，由被告张伟、张兴福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  孙印文人民陪审员  李提东人民陪审员  张玉章二〇二一年五月十三日书 记 员  宋文健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新0103民初5335号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路**********。 法定代表人：叶海，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：马忠国，乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 委托诉讼代理人：郑莉花,乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司职员。 被告：魏贞国，身份信息不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司与被告魏贞国物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月20日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由乌鲁木齐百庄新城物业服务有限公司负担。 审判员 迪丽拜尔·吐尔地 二〇二一年五月二十一日 书记员 娜   日   娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0191执3454号之一申请执行人孟玉芹，女，1970年10月6日出生，汉族，住河南省郑州市。被执行人王亚方，男，1988年11月15日出生，汉族，住河南省义马市。关于孟玉芹申请执行王亚方租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初24327号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孟玉芹于2021年3月9日向本院提出执行申请，申请执行的标的额为144245元及利息，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年3月12日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年3月9日、2021年4月1日、2021年5月25日提起网络查询，未发现被执行人王亚方名下有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、互联网银行财产信息；在执行过程中，查封被执行人王亚方名下房产一套，但为轮候查封，暂无法处置；二、本院于2021年4月8日向王亚方发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年4月8日向王亚方发出传票传唤其2021年4月14日到本院接受询问,王亚方未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王亚方名下的不动产登记信息，经调查在郑州市不动产登记中心查询到被执行人王亚方名下的不动产登记信息，并查封被执行人王亚方名下房产一套，但为轮候查封，暂无法处置;五、本院于2021年3月24日前往住房公积金管理中心查询被执行人王亚方名下的住房公积金信息，经调查被执行人王亚方在郑州市住房公积金管理中心查无住房公积金信息;六、本院于2021年5月25日再次对被执行人王亚方提起网络查询，未发现被执行人王亚方名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2021年5月25日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2021年5月25日对申请执行人孟玉芹做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王亚方名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二一年五月二十六日书记员  董亚敏
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执239号 申请人刘静勇。 被执行人杨羚。 刘静勇申请执行杨羚借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2019)吉0421民初178号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解并将长期履行，本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东丰县人民法院作出的(2021)吉0421民初号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  于采丘 二〇二一年五月二十四日 书记员  李万欣
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢432号被执行人：徐聖凯、高玉丰申请执行人与被执行人合同纠纷一案，被执行人未履行已经生效的（2019）豫0902刑初587号刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行过程中，经本院强制执行后履行全部义务。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执恢432号执行案件已执行完毕。二〇二一年五月二十七日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢49号之二申请执行人：丰县交通建设投资发展有限公司，统一社会信用代码91320321MA1MNE1T6Y，住所地丰县城区。法定代表人：雷霄，该公司董事长。被执行人：徐州融德汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码9132032108831103XJ，住所地丰县、经六路东。法定代表人：李义淮，该公司总经理。被执行人：李义淮，男，1958年9月27日生，汉族，住丰县。被执行人：孔玲，女，1962年4月16日生，汉族，住丰县。申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司与被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮、孔玲借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初6880号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司于2021年1月18日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮、孔玲支付人民币8000000元及利息、案件受理费33900元。被执行人依法应承担执行费67288元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年1月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达恢复执行通知书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年1月19日、2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，查封了登记在被执行人孔玲名下的苏Ｃ×××**帕萨特牌汽车、苏Ｃ×××**桑塔纳牌汽车、李义淮名下的苏Ｃ×××**朗逸牌汽车、苏Ｃ×××**长安牌汽车、苏Ｃ×××**五菱牌汽车，但未实际控制车辆。依法在淘宝网司法拍卖平台上拍卖了登记在被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司名下的位于丰县丰沛路南房地产，且第一次拍卖因无人参加竞拍而流拍。申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司申请以第一次拍卖确定的保留价964万元接受拍卖财产以物抵债。共抵偿债务957.42万元（已扣除申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司预交的评估费用65800元）。3、本院于2021年5月8日对被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮、孔玲采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过谈话方式将被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司、李义淮、孔玲名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款957.42万元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十二日书记员 王继兴
安徽省濉溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0621执639号之一 申请执行人：关美岭，女，1971年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被执行人：常传营，男，1968年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 本院在执行申请执行人关美玲与被执行人常传营离婚纠纷一案中，向被执行人常传营发出执行通知书，责令其向申请执行人关美玲支付抚养费2400元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费50元,但其未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人常传营的存款2490元。 本裁定立即执行。 审判员  王永成 二〇二一年五月十一日 书记员  石金艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1184号唐胜虎：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人唐胜虎与被申请人德江徐州岳阳畜牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，德江徐州岳阳畜牧业有限公司已支付唐胜虎货款140000.00元，交纳案件执行费2000.00元。被执行人德江徐州岳阳畜牧业有限公司全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十八日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1184号德江徐州岳阳畜牧业有限公司：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人唐胜虎与被申请人德江徐州岳阳畜牧业有限公司买卖合同纠纷一案中，德江徐州岳阳畜牧业有限公司已支付唐胜虎货款140000.00元，交纳案件执行费2000.00元。被执行人德江徐州岳阳畜牧业有限公司全部履行完毕。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月18日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保493号贵州国越实业发展有限公司、七冶建设集团有限责任公司：我院案号为（2021）黔0113民初3093号申请人贵州国越实业发展有限公司与被申请人七冶建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：冻结被申请人七冶建设集团有限责任公司名下银行账户存款共计773585.04元，冻结时间一年，从2021年5月12日至2022年5月12日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年五月十七日法官助理李茂华书记员成红颖
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初826号 原告：刘陆陆，女，1981年1月7日出生，汉族，吉林省大安市人，住盘锦市兴隆台区。 被告：盘锦中美天元房地产开发有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路东汇美家饰广场对面。 法定代表人：张凤锦，该公司总经理。 原告刘陆陆诉被告盘锦中美天元房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘陆陆撤回起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。 审判员  常林 二〇二一年五月十日 书记员  陈璐
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初2021号 原告：王群,女,1977年3月22日出生,汉族,户籍地安徽省全椒县，住全椒县。 被告:施荣,男,1987年12月30日出生,汉族,户籍地安徽省全椒县，住全椒县。 原告王群诉被告施荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王群于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王群撤诉。 案件受理费减半收取565元，由王群负担。 审判员  杨甫源 二〇二一年五月二十五日 书记员  宋家乐
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初4779号原告：舒某，男，2013年1月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。法定代理人：顾某，女，1975年8月6日出生，汉族，住贵州省盘州市，系原告舒某之母。诉讼代理人：许太林，执业证号32409141100076。被告：盘州市红果街道铁小幼儿园，住所地，贵州省盘州市红果街道平川社区，统一社会信用代码5252022MJY287110E。法定代表人：陈德文，系盘州市红果街道铁小幼儿园负责人。诉讼代理人：魏丽娟，执业证号32409052100083。被告：何石莲，女，1971年7月29日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：刘星，女，1995年8月18日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告舒某与被告刘星、何石莲、盘州市红果街道铁小幼儿园教育机构责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后。原告舒某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告舒某在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒某撤回起诉。案件受理费169元，由原告舒某负担。审判员  方彦雷二〇二一年五月二十八日法官助理胡丽书记员刘莎莎
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5607号上诉人（原审原告）：王**，男，汉族，1990年7月2日生，住郑州市。委托诉讼代理人：杨许蕾，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡晓静，河南豫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州玉安联合置业有限公司，住所地郑州市二七区德化街36号德化无限城9楼905。法定代表人：高国安，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘通，男，汉族，1992年4月5日出生，住郑州市管城回族区。系公司员工。上诉人王**因与被上诉人郑州玉安联合置业有限公司（以下简称玉安公司）劳动争议一案，不服郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1165号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张建军独任审理，开庭审理了本案。本案现已审理终结。王**上诉请求：1、撤销（2021）豫0103民初1165号民事判决，发回重审或者查明事实后依法改判支持一审上诉人的全部诉讼请求。2、本案一审、二审的诉讼费等均由被上诉人承担。事实和理由：一、双方的劳动合同并未到期，根据法律规定即使认为双方之间的劳动合同到期，被上诉人擅自终止劳动关系的行为，也应向上诉人支付经济补偿金。上诉人认为双方是无固定期限的劳动合同关系，且劳动关系在被上诉人未发出辞退通知前依然存在。即使认可该《劳动合同补充协议》，认为双方合同到期，根据法律规定，被上诉人仍需向上诉人支付经济补偿金。二、原审认定事实明显错误，上诉人并非主动离职，而是被辞退。玉安公司答辩意见：一、双方签订的劳动合同是以完成一定工作任务为期限的劳动合同，公司不存在违法解除劳动合同情况。二、玉安公司与王**签署的《离职协议》是双方真实意思表示，且《离职协议》履行完毕。三、王**要求支付带薪年休假工资不能成立。王**2020年年休假共计8天，其中5天用来抵扣因2020年初“新冠肺炎”疫情防控，在家休息直到2020年3月4日正式复工的时间。剩余的3天年休假先后于2020年5月13日、2020年5月19日、2020年8月17日休假完毕，不应再支付带薪年休假工资。请求维持原判。王**向一审法院起诉请求：1、依法确认原告与被告之间劳动关系解除；2、依法判决被告向原告支付2020年未发放的工资绩效20,000元；3、依法判决被告向原告支付未提前一个月通知解除劳动合同待通金10,513.37元；4、依法判决被告向原告支付经济补偿金73,593.59元；5、依法判决被告向原告支付经济赔偿金147,187.18元；6、依法判决被告向原告支付带薪年休假工资4,833.73元；7、依法判决被告支付原告失业保险损失36,480元；8、由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年3月3日，原告王**（乙方）与被告郑州玉安联合置业有限公司（甲方）签订《劳动合同书》一份，合同约定：固定期限劳动合同，劳动期限自2017年3月3日起至2020年3月4日；甲方每月15日支付乙方工资，月工资按岗效工资形式执行。后双方又签订《劳动合同补充协议》约定，劳动合同期限为：以完成一定工作任务为期限的劳动合同，原告的工作任务为开发四项目全施工阶段（从土方开挖至交付物业）综合管理工程师岗位。合同到期后，双方未再续签劳动合同。同年10月26日，原告王**签署《员工离职申请表》，并与被告签订《离职协议》，主要内容如下：乙方（原告）与甲方（被告）于2020年10月26日解除劳动合同，甲方应为乙方交纳的各项社会保险于该日停止交纳，由乙方负责交纳；甲方应付乙方的薪酬福利等有关款项，双方已结算，且乙方对有关款项的结算均无异议。本协议签订后，甲乙双方不存在因解除劳动合同所产生的任何纠纷，除本合同约定外，其他事项甲乙双方互不追究。被告郑州玉安联合置业有限公司已发放原告工资至2020年10月，并发放了2020年绩效工资。原告因与被告郑州玉安联合置业有限公司产生劳动纠纷，于2020年12月21日向郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月21日作出二七劳人仲不受字［2020］第798号不予受理通知书。后原告不服，诉至法院。一审法院认为，原、被告双方签订的劳动合同是以完成一定工作任务为期限的劳动合同，合同到期后，双方未再续签劳动合同。2020年10月26日，原告王**签署《员工离职申请表》，并与被告签订《离职协议》，确认于2020年10月26日解除劳动合同，被告应付原告的薪酬福利等有关款项，双方已结算。并约定协议签订后，双方不存在因解除劳动合同所产生的任何纠纷，除本合同约定外，其他事项双方互不追究。该协议是双方真实意思表示，且已履行完毕。原、被告劳动关系已于2020年10月26日自愿解除，不属于原告所诉被告违法解除劳动合同。故原告主张被告支付未提前一个月通知解除劳动合同的一个月工资10,513.37元、经济补偿金73,593.59元、经济赔偿金147,187.18元、带薪年休假工资4,833.73元及失业保险损失36,480元，缺乏事实依据，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，郑州市二七区人民法院判决：一、原告王**与被告郑州玉安联合置业有限公司之间劳动关系于2020年10月26日解除；二、驳回原告王**的其他诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由被告河南玉安联合置业有限公司负担。本院二审期间，王**申请证人曹某出庭作证，本院依法组织对证人的发问。本院二审开庭时，根据证人曹某的证言可以认定，王**签署的《员工离职申请表》和《离职协议》并不是出于自愿。本院认为，王**与玉安公司双方的劳动关系已经解除，本院予以确认。结合本案玉安公司提供的解除合同格式是单方提供，并且王**对合同内容不予认可，所以玉安公司应支付王**经济补偿金73,593.59元。鉴于王**在玉安公司解除劳动关系的书面材料上签字，负有一定责任。本院对王**的其他诉讼请求不予支持。综上所述，王**的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、三项规定，判决如下：一、维持郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1165号民事判决第一项，即“原告王**与被告郑州玉安联合置业有限公司之间劳动关系于2020年10月26日解除”；二、撤销郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初1165号民事判决第二项；三、郑州玉安联合置业有限公司于判决书生效后十日内支付王**经济补偿金73,593.59元；四、驳回王**的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取5元，由河南玉安联合置业有限公司负担3元，王**负担2元；二审案件受理费10元，由王**负担4元，河南玉安联合置业有限公司6元。本判决为终审判决。审判员  张建军二〇二一年五月二十六日书记员  汪 雨
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执528号申请执行人河南汝南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人张磊，公司理事长。被执行人黄建国，男，1966年12月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人王玉风（曾用名王玉凤），女，1968年4月7日出生，汉族，住汝南县。被执行人任凤（曾用名任金凤），女，1971年6月4日出生，汉族，住汝南县。河南汝南农村商业银行股份有限公司与黄建国、王玉风、任凤金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初3039号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月11日立案执行。申请执行债权为给付金钱96000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3月、5月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（投资）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年3月18、22日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到黄建国、王玉风、任凤的不动产登记、住房公积金开户信息。二、向申请执行人送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定、提供被执行人可供执行财产责任、执行不能风险。在指定的期限内，申请执行人没有提供被执行人可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。黄建国、王玉风、任凤未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、采取执行措施：（1）2021年5月29日，冻结黄建国、王玉风、任凤光大银行、农业银行、邮政银行、农村信用社四个银行账户存款（余额最多为任凤邮政储蓄银行982.27元），冻结存款期限1年（申请执行人申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）；（2）划拨黄建国网络资金3331.65元，交申请执行人领取。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。河南汝南农村商业银行股份有限公司对约谈告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到资金已执行，但不足额；没有查到可供执行财产。申请执行人有义务提供被执行人可供执行财产未能提供。本案债权暂无可供执行的财产（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初3039号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年五月二十七日书记员  刘 彻
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民初6243号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：张晓宾，北京志霖律师事务所律师。被告：北京心源文化发展有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创五街38号D座四层D407。法定代表人：周小七。被告：周小七，男，汉族，住北京市北京经济技术开发区。原告松原市石焱文化传媒有限公司诉被告北京心源文化发展有限公司、周小七著作权权属纠纷一案。原告松原市石焱文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按松原市石焱文化传媒有限公司撤回起诉处理。审判员 张 昂二〇二一年五月八日书记员 孙培森
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0108执1144号申请执行人：河南易车无忧汽车服务有限公司。法定代表人：魏世标。被执行人：孙海军，男。本院在执行申请执行人河南易车无忧汽车服务有限公司与孙海军租赁合同纠纷一案，郑州市惠济区人民法院作出的（2020豫0108民初4650号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人孙海军于生效之日起十日内偿还申请人借款17850元。因孙海军未按上述生效法律文书履行义务，河南易车无忧汽车服务有限公司行向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。本院于2021年4月14日、5月20日通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初4650号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙海军有继续向申请执行人河南易车无忧汽车服务有限公司行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  穆牧人民陪审员  武鹏人民陪审员  杜江二〇二一年五月二十日书 记 员  王帅
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3234号原告：王郡业，男，汉族，1958年2月3日生，住海城市。被告：崔宪勇，男，汉族，1962年10月9日生，住海城市。被告：赵桂梅，女，汉族，1974年8月14日生，住海城市。原告王郡业诉被告崔宪勇、赵桂梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月19日公开开庭进行了审理，原告王郡业，被告崔宪勇、赵桂梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王郡业诉称：2015年10月，二被告欠化肥款六万元，当时约定从欠款之日起，1.5分给付利息，经多次催要，利息只给到2018年，尚欠二年利息21600元和本金六万元。共计82600元，被告以种种理由推拖至今，故诉至法院，要求二被告给付货款六万元及利息，并承担诉讼费。被告崔宪勇辩称：欠化肥款的事有，但是欠款的数额不对。2014年11月打了一张欠条是五万元，原告出示的2015年的欠条不是其本人签字。这些年每年都偿还利息，本金按6万元利息按1.5分计算，一直还到2020年，2020年原告出了一个条。被告赵桂梅辩称：欠化肥款的事实有，当时与被告崔宪勇还没离婚，现双方于2018年6月11日离婚，欠条上是其本人签字。经审理查明，被告崔宪勇与被告赵桂梅原系夫妻关系，二被告于2018年6月11日经本院调解离婚，离婚时未处理相关的债权债务。二被告曾出具欠条一张，载明“欠条欠化肥款60000元陆万元利息一分五厘欠款人崔宪勇赵桂梅20151011日”。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告王郡业提供的证据有：欠条1份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的买卖合同应受法律保护。本案中，被告从原告处购买化肥，原、被告之间形成了事实的买卖合同关系，被告应在给付原告货款，现二被告向原告出具的欠条，并载明支付利息，经原告催要，截止至起诉时，被告仍未支付，显系违约，故对原告王郡业起诉要求被告给付化肥款60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告崔宪勇提出的欠条的字不是其本人签的意见，因其未提供证据证明其辩解且被告赵桂梅承认欠条上的字是赵桂梅签写，故对被告崔宪勇的辩解不予采信；关于被告崔宪勇提出的欠货款的数额不对，不是六万元而是五万元的意见，因其未提供证据证明其辩解且原告出具了有被告签字的欠条，上明确载明数额为六万元，而且被告崔宪勇当庭表示按照欠条上载明的本金六万元和利息1.5分支付了利息，足以证明原被告双方对欠条载明的事实予以认可，故对被告崔宪勇的辩解不予采信。关于责任承担部分，二被告在夫妻关系存续期间，共同向原告出具了欠条一张，在双方离婚时未对该笔债务进行处理，故二被告应承担共同的还款责任。关于利息部分，原告当庭表示被告还拖欠2018年、2019年二年利息未支付，被告崔宪勇辩解称已支付至2020年，但被告未提供证据证明其主张，故二被告支付拖欠的二年的利息部分。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”、第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第五百七十九条：“当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：被告崔宪勇、赵桂梅于本判决生效后30日内给付原告王郡业化肥款60000元，从2015年10月11日起至实际付清时止，按照利息一分五厘支付利息（扣除已经支付的2016年、2017年、2020年已经支付的利息）；被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，由被告崔宪勇、赵桂梅承担，此款原告已垫付，被告崔宪勇、赵桂梅在履行本判决时加付650元给原告王郡业。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  刘长宽二〇二一年五月二十五日书记员  罗靖怡
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执316号之一申请执行人:杨海婷，女，1964年10月29日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：解红智，男，1971年8月27日出生，汉族，住洛阳市宜阳县。杨海婷依据本院作出的（2020）豫0302民初1233号民事调解书，向本院申请执行解红智买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告解红智于2020年9月30日前一次性向原告杨海婷支付钢材款100000元;若被告解红智未按上述约定期限履行还款义务,原告杨海婷可就剩余全部款项向法院申请强制执行,若被告解红智于2020年12月31日前仍未支付全部钢材款,被告解红智还应以剩余钢材款为基数支付自2017年12月1日起至实际还清之日止的利息(按月利率2%计算);上述被告承担本案受理费1742元、执行费2626元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年五月二十八日书记员 宋 浩
山东省泰安市泰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0902财保567号 申请人：翟锡华，男，19xx年x月24日出生，汉族，住泰安市泰山区邱家店镇中旧县。 被申请人：郭永春，男，197xx年x月2日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被申请人：张公芳，女，汉族，19xx年11月26日生，住泰安市泰山区。 申请人翟锡华向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭永春、张公芳名下价值1000000元的财产进行保全。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司出具担保函，自愿为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人张公芳名下位于泰安市xxxxx号房产，查封期限三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  展振军 二〇二一年五月十一日 书记员  秦 瑞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执909号申请执行人息县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码11411528770888333B，机构地址河南省息县五一水库东50米路南。被执行人息县华康医院，统一代码（登记证号）52411528349451226N，住所息县谯楼办事处息夫人大道中段**。关于申请人息县人力资源和社会保障局申请执行息县华康医院行政非诉执行纠纷一案。本院于2021年3月10日立案。现双方于2021年5月25日达成如下和解协议：一、佘涛于当天支付给9位劳动者20000元；二、佘涛于2021年6月30日前支付给9位劳动者13360元；三、佘涛于2021年10月31日前支付9位劳动者剩余的50000元；四、如佘涛按照上述协议按时履行完毕，息县人力资源和社会保障局和9位劳动者不再要求其支付41680元赔偿金；五、如佘涛未按照上述协议按时履行完毕，其仍需支付41680元赔偿金；六、上述款项由9位劳动者平均分配。本协议签字即生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528行审32号行政裁定书的执行。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十六日书记员  韩海洋
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2647号申请执行人：高蕊，女，1972年10月3日生，汉族，住青岛胶州市。委托诉讼代理人：郝云海，胶州中云法律服务所法律工作者。被执行人：肖彦军，男，1990年7月7日生，汉族，住青岛胶州市。申请执行人高蕊与被执行人肖彦军合同纠纷一案,申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行，执行标的为157792元。在执行过程中，本院依法向被执行人送到了传票、报告财产令、执行通知书，2021年5月14日申请执行人与被执行人达成和解：被执行人一次性给予申请执行人157000元，申请执行人放弃剩余案款及利息。本院从被执行人银行账户划拨案款159267元（含执行费2267元），本院将上述案款发放给申请执行人。申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：对(2021)鲁0281执2647号执行案件执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
TDH04FYMC西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1752号王某甲、王某乙:我院立案执行的申请执行人王某甲与被执行人王某乙共有物分割纠纷一案，2021年4月15日本院依法扣划被执行人王某乙名下银行存款80219元，扣除本案执行费1087元后已将剩余案款79132元发还给申请执行人王某甲，并出具收据。申请执行人王某甲申请执行的（2020）陕0104民初9003号民事判决书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行) 》第64条（1）项之规定，通知如下：本院作出的2020）陕0104民初9003号民事判决书执行完毕。特此通知  二Ｏ二一年五月十一日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0115民初4486号原告：南京中联物业服务有限公司，统一社会信用代码91320115690416766H，住所地南京市江宁区科学园天元东路529号。法定代表人：胡维明，公司总经理。委托诉讼代理人：曹亚运，江苏致祥律师事务所律师。被告：陈勇，男，1987年6月25日生，汉族。原告南京中联物业服务有限公司（以下简称中联物业公司）与被告陈勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告中联物业公司的委托诉讼代理人曹亚运，被告陈勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中联物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费3427.2元，公共能耗费800元，违约金925.34元，总计5152.54元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2010年3月26日与南京景致佰富置业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，开始服务涉案小区，约定物业服务费用按半年交纳，业主应在每年1月1日、7月1日履行交纳义务;原告于2014年9月27日与被告签订了《前期物业管理服务协议》，对前合同补充约定高层物服务费用每月每平米1.2元。自2014年9月27日起至今，原告一直依约为被告及其所拥有的南京市江宁区宜家国际公寓15栋603室房产提供物业管理服务，房屋面积为81.6平方米。按合同约定，被告应当缴纳物业服务费及公共能耗费至2020年12月31日，现被告共欠缴2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费3427.2元，公共能耗费800元，违约金925.34元，总计5152.54元。原告先后派人多次催收，被告仍然拒绝缴纳。为维护原告的合法权利，故诉至法院。被告陈勇辩称：1.对于物业费的金额无异议，物业管理存在绿化、公共卫生、房屋失修、车辆管理等方面的瑕疵，故其只同意按照八五折支付相应的物业费用；2.对水电公摊费用有异议，公摊的费用明细没有公示，业主反馈的偷电、私拉电线的行为没有做出解释。本院经审理认定事实如下：中联物业公司（乙方）与南京景致佰富置业发展有限公司（甲方）签订《前期物业服务合同》，约定乙方对宜家国际公寓提供前期物业管理服务；乙方可在购房业主办理房屋交付使用手续时，预收六个月的物业服务费和伍佰元代收代交的分摊公共能耗费（届时按实际用量结算，并予公示）等内容。2014年9月27日，中联物业公司与陈勇签订《前期物业管理服务协议》，约定住宅按建筑面积每月每平方米1.2元计收物业服务费等内容。另查明，南京市江宁区秣陵街道文博路1号宜家国际公寓15幢603室登记权利人为陈勇，建筑面积为81.6平方米。上述事实，有前期物业服务合同、前期物业管理服务协议、不动产登记资料查询结果证明、水电费发票、照片及当事人陈述等证据证实。本院认为，依法成立的合同应受法律保护，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。中联物业公司系宜家国际公寓物业服务企业，并为该小区业主提供了物业服务。陈勇系该小区业主，依据物业管理服务合同约定，应支付2018年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费3427.2元及公共能耗费800元。因中联物业公司在案涉小区内提供的物业服务及公摊水电使用确存在一定瑕疵，综合考虑服务质量、双方责任等因素，本院认定陈勇支付中联物业公司物业费及公摊水电费合计3593元。中联物业公司的其它诉讼请求中，超出法律规定的部分，本院不予支持。据此，依照《物业管理条例》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告陈勇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告南京中联物业服务有限公司支付物业费、公摊水电费合计3593元；二、驳回原告南京中联物业服务有限公司的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由被告陈勇负担。本判决为终审判决。审判员  汤婷二〇二一年五月十八日书记员  吕浩
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保579号申请人董密民与被申请人李军合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保579号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3477号原告：王**，女，1982年9月26日生，汉族，住河南省兰考县。被告：邵蓓，女，1988年4月28日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告王**与被告邵蓓民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月18日依法适用简易程序立案。本案在审理过程中，被告已于2021年5月28日将欠原告的借款40000元及诉讼费、保全费820元当庭给付完毕，原告王**于2021年5月28日向本院提出撤回对被告邵蓓的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王**撤回对被告邵蓓的起诉。案件受理费减半收取400元、保全费420元，由原告王**负担。审判员 张 茜二〇二一年五月二十八日书记员 童歆歆
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4200号原告：张利斌，男，汉族，1971年3月8日生，住所地：辽宁省海城市。被告：卢长友，男，汉族，1983年2月19日生，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告张利斌诉被告卢长友民间借贷纠纷一案，原告张利斌于2021年5月25日向本院提出申请，要求撤回对被告卢长友的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张利斌撤回起诉。案件受理费113元，由原告张利斌承担。审判员  于颖二〇二一年五月二十五日书记员  刘楠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执78号申请执行人：邓广安，男，1970年5月10日生，汉族，住河南省新安县。被执行人：渑池县韶阳食品有限公司。住所地渑池县仰韶镇东阳村，统一信用代码：914112213301924551。法定代表人曹生祥，该公司经理。关于邓广安申请执行渑池县韶阳食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2383号民事调解书已发生法律效力。因渑池县韶阳食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人邓广安向本院申请强制执行，本院于2021年1月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向渑池县韶阳食品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二一年五月十七日书记员  董佳琦
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执恢3号申请执行人：陈艳柱，男，1969年3月13日出生，汉族，住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。被执行人：马宪刚，男，1967年12月14日出生，满族，住哈尔滨市双城区。本院在执行申请执行人陈艳柱与被执行人马宪刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议需要长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑71执恢3号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 迪审 判 员  李 静审 判 员  何增福二〇二一年五月三十一日法官助理  周小禹书 记 员  康丽宇
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初7025号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。 法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，该公司总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。 被告：王维，男，1987年6月11日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市泓辰物业管理有限公司与被告王维物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市泓辰物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市泓辰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市泓辰物业管理有限公司负担。 审 判 员  游 兵 二〇二一年五月二十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  熊凤铭 书 记 员  谭万霞
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保330号申请保全人解岩与被保全人马立彬其他案由纠纷一案，申请保全人解岩向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人马立彬名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保330号保全完毕结案。二〇二一年五月二十五日
桓台县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)鲁0321执944号 赵景明、赵卓越： 赵景明与赵卓越赡养费纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，赵景明向本院申请执行的（2019）鲁0321民初244号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1973号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。负责人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人孙宪峰，男，1977年02月06日出生，汉族，住：河南省鄢陵县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人孙宪峰欠款23703.87元(其中本金14581.14元、利息6871.73元，逾期还款违约金2251元，分期付款手续费0元，其他手续费0元，以上截止至2020年11月10日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙宪峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金14581.14元、利息6871.73元，逾期还款违约金2251元，分期付款手续费0元，其他手续费0元，（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2020年11月10日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计23703.87元。申请费131元，由被申请人孙宪峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0327执405号 赵某洁、何某全： 你们之间的机动车交通事故责任纠纷一案［执行依据陇县人民法院(2021)陕0327民初156号民事调解书］,现已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
陕西省陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0327民初519号 原告：陈某利，男，生于1969年03月30日。 委托诉讼代理人：陈某平，男，生于1992年2月5日。 被告：陕西XX建筑工程有限公司。 法定代表人：杨广林，任公司董事长。 委托诉讼代理人：代永超，男，生于1981年2月16日。 被告：陈某某，男，生于1989年10月20日。 本院在审理陈某利与陕西XX建筑工程有限公司、陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈某利于2021年5月10日向本院申请提出撤回对陈某某的起诉。 本院认为，原告陈某利的撤诉申请符合法律规定，且系其真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈某利撤回对陈某利的起诉。 审 判 员  张 峰 二〇二一年五月十日 法官助理  吕苏妮 书 记 员  赵丽婷
山东省胶州市平安法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初2807号原告：邓希贞，女，汉族，1967年1月23日生，住胶州市。委托诉讼代理人：任珂，山东东标律师事务所律师。被告：青岛三联金属结构有限公司，住所地胶州市北关工业园广西路17号。法定代表人：修先敏，职务：经理。委托诉讼代理人：周常功，山东琴岛律师事务所律师。原告邓希贞与被告青岛三联金属结构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，审理过程中，原告邓希贞于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓希贞自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华平安共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓希贞撤诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取计25元，由原告邓希贞负担。审判员  钟永全二〇二一年五月二十八日书记员  李相楠
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执460号申请执行人：中国电信股份有限公司湘乡分公司。负责人：刘卫伟，职务系总经理。被执行人：湘乡市鸿运管道安装有限公司。法定代表人：姜春辉，职务系总经理。本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司湘乡分公司与被执行人湘乡市鸿运管道安装有限公司不当得利纠纷一案中，根据已生效的湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2206号民事调解书的确认及申请执行人的申请：由被执行人湘乡市鸿运管道安装有限公司偿还申请执行人6万元。在本案执行过程中，申请执行人中国电信股份有限公司湘乡分公司与被执行人湘乡市鸿运管道安装有限公司达成和解协议：一、2021年5月9日还款申请执行人中国电信股份有限公司湘乡分公司2万元，二、2021年6月30日还款2万元，三、2021年7月30日还款2万元，到2021年7月底将本案全部执行完毕。现因和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条（第十三）项的规定，裁定如下：终结湖南省湘乡市人民法院（2020）湘0381民初2206号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 杨烈辉二〇二一年五月十七日法官助理 左 强书 记 员 李 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院》第十七条：有下列情形之一的，可以以终结执行方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双发达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢522号何德莲、黎自萍：何德莲与黎自萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的内容为：1.给付各项损失及案件受理费共计2325元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。经本院立案执行，被执行人黎自萍已实际支付申请执行人何德莲2325元，本院依法收取执行费50元，申请执行人自愿放弃其他申请事项主张。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初2593号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢367号鱼超超、张强：本院在执行申请人鱼超超与被执行人张强民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初12154民事判决书，向本院申请强制执行，执行标的为55984元。执行中，被执行人张强与申请执行人鱼超超于2020年11月16日签订了执行和解协议，现被执行人张强已经将该执行和解协议履行完毕。申请执行人申请解除对被执行人张强的所有强制执行措施，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初12154民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更361号罪犯胡望河，男，1985年2月6日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省广丰县人民法院于2012年4月23日作出（2012）广刑初字第78号刑事判决，认定被告人胡望河犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2014年4月29日裁定对其减去有期徒刑九个月；于2015年9月11日裁定对其减去有期徒刑一年；于2017年6月16日裁定对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡望河在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年2月至2021年2月，获得监狱考核表扬8个、警告处分1次。另查明，该犯罚金已缴清。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡望河在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关出具“同意监狱报请意见”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡望河减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年9月24日起至2021年6月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0305民初3239号之一原告：周遥遥，女，1982年10月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：曹红义，男，1952年9月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：阚淑兰，女，1951年1月5日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：曹雨琳，女，2001年4月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。原告：曹起瑞，男，2010年2月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。五原告共同委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。被告：徐州市贾汪区人民医院，住所地徐州市贾汪区煤源路**。法定代表人：王久胜，该院院长。委托诉讼代理人：朱信刚，江苏多师律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴**林，该院血液科主任。原告周遥遥、曹红义、阚淑兰、曹雨琳、曹起瑞与被告徐州市贾汪区人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告原告周遥遥、曹红义、阚淑兰、曹雨琳、曹起瑞于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原告周遥遥、曹红义、阚淑兰、曹雨琳、曹起瑞申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告原告周遥遥、曹红义、阚淑兰、曹雨琳、曹起瑞撤诉。案件受理费2900元，由本院退回。审 判 长  王秀富人民陪审员  张宜海人民陪审员  刘 蕾二〇二一年五月十三日书 记 员  王盼盼
湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初554号 原告:骆元海，男，1963年3月4日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：吴恒山，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：伍振国，男，1970年10月28日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：刘新国，湖南经卫律师事务所律师。 第三人：杨平，男，1975年1月11日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：匡海召，男，住湖南省临澧县，系临澧县合口镇大兴街社区居民委员会推荐。 原告骆元海与被告伍振国、第三人杨平民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月9日公开开庭进行了审理，原告骆元海及其委托诉讼代理人吴恒山、被告伍振国的委托诉讼代理人刘新国到庭参加诉讼。2021年4月13日，本院通知杨平作为本案第三人参加诉讼,并于2021年5月18日第二次公开开庭进行了审理。原告骆元海及其委托诉讼代理人吴恒山、被告伍振国的委托诉讼代理人刘新国、第三人杨平及其委托诉讼代理人匡海召到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。 骆元海向本院提出诉讼请求：1.判令伍振国偿还骆元海借款350000元；2.案件诉讼费由伍振国负担。诉讼中，骆元海变更第一项诉讼请求为判令伍振国偿还骆元海借款350000元,并支付利息47984元（自2020年2月20日起至2021年4月9日止，按照年利率12%计算）。事实和理由：2019年2月20日，伍振国以需生意周转资金为由向骆元海借款。骆元海鉴于伍振国以往借款往来比较守信用且能够按时还款，加之其亦有一定经济实力，故对伍振国提出借款时也愿意帮助。于是按伍振国指定的银行卡（杨平）转入350000元，伍振国随即向骆元海出具了借条，借条约定了还款期限为2020年2月20日。此后，伍振国按约定偿还了一年的利息。到期后，经多次催讨，伍振国均以种种理由推延。 伍振国辩称：其向骆元海借款，并出具借条，但骆元海未向其支付借款；其未要求骆元海将借款汇入第三人账户；其未向骆元海支付借款利息。 杨平辩称：因伍振国差欠其400000元，故伍振国向骆元海借款，骆元海将涉案借款汇入了其账户用以偿还欠款。 本院经审理认定事实如下： 2019年2月20日，伍振国向骆元海借款350000元，骆元海通过中国农业银行6228××××9376账户向杨平中国农业银行6228××××0775账户转入350000元。当日，伍振国向骆元海出具借条1份，借条载明：“借款人伍振国今借到骆元海人民币（大写）叁拾伍万元整，年利率12%。借款期限：自2019年2月20日起至2020年2月20日止。本借条即为借款收据。特立此借据为证。利息年付。借款人（签字）：伍振国。2019年2月20日。”伍振国出具借条后，偿还了一年的利息。 另查明，杨平与汤惠系夫妻关系，2018年5月25日，汤惠通过其中国农业银行6228××××8778账户向伍振国6215××××2518账户转款400000元。 上述事实，有骆元海向本院提交的身份证、户口登记信息、借条、明细对账单，有杨平向本院提交的业务凭证、结婚证复印件及当事人的当庭陈述等证据在卷予以证实。 本院认为，根据合同相对性原则，伍振国向骆元海借款，骆元海将借款汇入杨平账户后，伍振国向骆元海出具了借条予以确认，双方之间的借款合同成立且合法有效。伍振国在诉讼中未向本院提交证据证明是受杨平委托借款、或者是代理杨平借款，且杨平辩称所收到骆元海转入的借款，系伍振国偿还差欠其的借款，并出具了相关证据（伍振国未抗辩杨平提交的证据系偿还双方之间的借款或者其他债务，亦未提交证据证明反驳），本院对伍振国抗辩其与骆元海之间的借贷行为尚未实际发生的辩解主张不予支持。综上所述，伍振国应承担还款责任，故对骆元海要求伍振国偿还借款350000元的诉讼请求，本院予以支持。骆元海诉请的利息部分，因双方的约定利息未超出法律标准，本院予以支持，利息计算应以本金350000元为基数，自2020年2月20日起按年利率12%计算至骆元海主张的2021年4月9日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条的规定，判决如下： 一、伍振国于本判决生效之日起十日内偿还骆元海借款本金350000元，并以本金350000元为基数，按年利率12%支付自2020年2月20日起至2021年4月9日止的利息； 二、驳回骆元海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7270元，减半收取计3635元，由伍振国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期间为2年。 审判员  刘方银 二〇二一年五月二十七日 法官助理张代雄 书记员胡娟
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2372号李文东、长沙上河渔夫子餐饮管理有限公司本院执行的李文东申请长沙上河渔夫子餐饮管理有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月十七日
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初1871号 原告：承德县宏邦商贸有限公司，住所地承德市承德县甲山镇于杖子村。 法定代表人：王守民，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李炳杰，河北泉盛律师事务所律师。 被告：承德市久长环保建材制造有限公司，住所地承德市双滦区滦河镇西南营村。 法定代表人：尚熙瑞，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭宏，男，1962年3月5日出生，汉族，系该单位员工，住河北省双桥区。 原告承德县宏邦商贸有限公司与被告承德市久长环保建材制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告承德县宏邦商贸有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德县宏邦商贸有限公司撤诉。 案件受理费275.00元，减半收取计137.50元,由原告承德县宏邦商贸有限公司负担。 审判员 姜 尚 二〇二一年五月二十日 书记员 孙嘉祥
云南省砚山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2622民初993号原告：李某某，男，1981年1月14日生，汉族，湖南省邵东县人，初中文化，农民，现住云南省保山市。被告：肖某某，女，1988年6月8日生，汉族，云南省砚山县人，住云南省砚山县。原告李某某与被告肖某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。李某某于2021年5月18日以肖某某已经向其偿还部分借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，李某某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，意思表示真实，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由李某某负担。审判员  张援朝二〇二一年五月十八日书记员  杨 梦
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4916号原告：郑州弘润物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇郑开大道大有路恒通国际广场4楼402室，统一社会信用代码91410100798224563Q。法定代表人：栗春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，汉族，1991年8月12日出生，住河南省虞城县，系该公司员工。被告：梁雅青，女，汉族，1992年7月10日出生，住河南省兰考县。原告郑州弘润物业管理有限公司与被告梁雅青物业服务合同纠纷一案，本院经审查认为，本案与本院受理的（2021）豫0122民初4927号原告郑州弘润物业管理有限公司与被告郭方超物业服务合同纠纷一案诉讼标的系同一种类，系基于相同的事实发生的纠纷，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初4927号案件审理。审判员  朱海岩二〇二一年五月二十六日书记员  李 月
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1522执347号之二申请执行人：夏传界，男，1964年6月7日生，汉族，现住新县。被执行人：王引，男，1987年11月28日生，汉族，住光山县。关于夏传界申请执行王引追索劳动报酬纠纷一案中，光山县人民法院2020年7月10日作出已生效的（2020）豫1522民特69号民事裁定书确定：被告王引于2020年12月30日付20000元。法律文书生效后，指定期限内被告未主动履行，经夏传界申请我院于2021年1月22日立案执行，本院现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年1月22日，向被执行人王引发出执行通知书、报告财产令等相关的法律文书，被执行人未履行。二、2021年1月22日本院依法向申请人夏传界送达提供被执行财产线索通知书及律师调查令使用告知书，申请人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。三、2021年2月10日本院依法对被执行人王引进行传唤，其未到庭，未报告财产。四、2021年1月22日，本院依法对被执行人王引的证券、股权、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产；后本院分别于2021年2月18日、3月14日、3月31日、4月19日、5月7日提起查询。1、查明被执行人王引银行仅有零星存款，已告知申请人，申请人未要求对上述存款采取强制措施。2、发现被执行人王引有牌号为豫Ｓ×××××比亚迪牌汽车壹辆，本院于2021年5月11日对该车予以查封。该车辆暂未实际控制。五、2021年4月9日本院依法到被执行人王引的住房公积金存款及不动产情况进行调查，未发现其有可供执行的财产线索。六、2021年5月6日，本院依法将被执行人王引纳入失信被执行人名单并限制高消费。七、2021年5月11日,对被执行人王引住所地调查，未发现其有可供执行的财产线索。八、2021年5月26日对申请执行人进行约谈，申请执行人对本院执行过程认可，同意终结本次执行程序。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人夏传界在指定期间内未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，其认同本院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行人申请执行标的为20000元，执行费200元，未执行到位标的为20000元及利息，执行费200元。本院认为，已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王引负有继续向申请执行人夏传界履行债务的义务，被执行人自行履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人夏传界发现被执行人王引有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审 判 长  陈良年审 判 员  王骁励助理审判员  王彬彬二〇二一年五月二十七日书 记 员  孙彬华
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢765号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：喻进军，男，1978年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：廖琴，女，1981年8月6日出生，汉族，居民，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0124民初3861号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月23日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人喻进军、廖琴金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控。2021年5月19日申请执行人以双方达成执行和解协议为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢765号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十一日书记员  周 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4028号原告：王宪金，男，1991年10月25日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：卢迪,新民市东城法律服务所基层法律服务工作者。被告：谢桂琴，女，1969年9月5日出生，汉族，住新民市。原告王宪金与被告谢桂琴不当得利纠纷一案，本院立案后，原告王宪金向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王宪金撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由王宪金负担。审 判 长  周旭辉人民陪审员  赵 禹人民陪审员  施 健二〇二一年五月二十七日书 记 员  孙 芳
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执637号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地辽宁省朝阳市双塔区长江路二段16号。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托代理人：杨继来，男，1964年6月18日出生，汉族，联社主任，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：路广全，男，1969年11月5日出生，汉族，个体，住辽宁省北票市。本院在执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人路广全借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络及传统查询均未查到被执行人有可供执行财产，申请人经本院通知亦不能提供被执行人的其它财产情况且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二一年五月二十八日书记员  李 欣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执1137号之一申请执行人周新顺，男，1988年11月13日出生，汉族，住湖南省新田县。委托代理人刘雨欣，湖南吟正律师事务所律师。被执行人章卓林，男，1988年8月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人周新顺与被执行人章卓林买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年11月17日作出的（2020）湘0121民初11124号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周新顺于2021年3月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月3日向申请执行人周新顺送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月4日、2021年4月28日两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、工商、民政、不动产、保险、证券、车辆信息等情况进行查询，查询到被执行人名下有鄂Ｃ1××××、鄂ＡＪ××××小型汽车贰辆，已依法在车辆管理部门办理了查封登记，但因无法实际控制车辆暂无法处置，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年3月4日，本院依法在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部对被执行人章卓林的住房公积金登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。2021年3月8日，本院依法在长沙市不动产登记中心和长沙县不动产登记中心对被执行人章卓林的不动产登记情况进行了查询，未查询到有可供执行的财产。在执行中，本院依法对被执行人章卓林的财产进行了电话调查了解，查明被执行人章卓林去向不明，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过谈话告知了申请执行人周新顺的委托代理人刘雨欣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月18日，本院依法对被执行人章卓林采取了限制消费措施。本院于2021年5月6日约谈申请执行人周新顺的委托代理人刘雨欣，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为41000元及利息、律师费5000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人亦同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，或提供财产线索的，可向本院申请恢复执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二一年五月六日书记员 王 冠