苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初2971号原告：凡春怀，男，1964年3月18日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：罗昆建，河南振蓼律师事务所律师。委托诉讼代理人：段汉文，河南蓼阳律师事务所律师。被告：程小翠，女，1989年1月5日生，汉族，住河南省卫辉市。被告：中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司，住所地河南省卫辉市卫州路东段。负责人：张玉峰，经理。委托诉讼代理人：邢波，江苏均锐律师事务所律师。原告凡春怀诉被告程小翠、中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月16日立案受理后，依法由审判员潘景信适用小额诉讼程序于2021年4月12日公开开庭进行了审理。原告凡春怀及其委托诉讼代理人段汉文，被告程小翠，被告保险公司的委托诉讼代理人邢波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凡春怀向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费8306.73元、误工费24000元，护理费7200元、营养费3600元、住院伙食补助费600元、鉴定费900元、车辆修理费1500元、交通费1000元，合计47106.73元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月7日8时38分，凡春怀驾驶搭载许长友的三轮电动车沿临沪大道由西向东在临沪大道3448号欧诗钣金路段左转弯时，擦碰程小翠驾驶的沿临沪大道由西向东直行至该路段的豫Ｇ×××××小型白色起亚轿车，造成两车受损，凡春怀、许长友受伤的交通事故。该事故经苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，程小翠、凡春怀负事故的同等责任。被告程小翠驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业险）。现原告为维护自身合法权益，遂提起本案诉讼。被告程小翠辩称，要求保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定均无异议，事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险（保险金额100万元，并投保不计免赔险），被告保险公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。当事人围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合证据和当庭陈述，本院认定事实如下：2019年12月7日8时38分，凡春怀驾驶搭载许长友的三轮电动车沿临沪大道由西向东在临沪大道3448号欧诗钣金路段左转弯时，擦碰程小翠驾驶的沿临沪大道由西向东直行至该路段的豫Ｇ×××××小型白色起亚轿车，造成两车受损，凡春怀、许长友受伤的交通事故。苏州市吴江区公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定凡春怀、程小翠负事故的同等责任。凡春怀受伤后于2019年12月7日至2019年12月16日至苏州市第五人民医院住院治疗。治疗终结后，2020年6月15日，凡春怀委托苏州同济司法鉴定所对凡春怀因本次事故造成误工时限、营养时限、护理时限及人数进行司法鉴定。2020年6月29日，该鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人凡春怀的误工期为四个月，护理期为一人护理二个月，营养期为二个月。凡春怀为此支付鉴定费900元。另查明，程小翠驾驶的车牌号为豫Ｇ×××××轿车登记在其本人名下，在保险公司处投保了交强险和商业险（保险金额100万元，并投保不计免赔险），本案事故发生在保险期间内。以上事实，由原告提供的道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、鉴定意见书、鉴定费发票，及各方当事人的陈述等证据予以证实。对于原告主张的损失，本院依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）规定的项目、范围和标准，审核如下：1、医疗费：原告提交的医疗费发票的票面金额合计8306.73元。被告保险公司对医疗费发票的真实性无异议，但认为应当扣除伙食费126元，在此基础上，扣除10%的非医保费用。本院认为，原告住院期间的伙食费不属于医疗费范畴，应予扣除，但被告保险公司未就与原告治疗期间使用的非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故其要求扣除非医保费用的主张，本院不予采信。扣除伙食费后，原告的医疗费损失为8180.73元。2、住院伙食补助费：500元（50元/天*10天）。3、营养费：3000元（50元/天*60天）。4、护理费：6000元（100元/天*60天）。5、误工费：原告认为，原告自2017年开始即在吴江从事塑料板回收工作，发生交通事故前，原告即向市场管理部门申请办理营业执照，2020年1月7日，市场管理部门核准原告设立了吴江区黎里镇春怀仓储服务部，现主张误工费24000元。原告同时提交个人账户交易流水，吴江区黎里镇春怀仓储服务部的营业执照予以佐证。被告保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为交易流水不能显示原告的收入数额，营业执照的办理时间在交通事故发生之后，与本案无关联性。本院认为，原告提交的交易流水无法证实原告发生交通事故前的收入情况，但原告的营业执照可以证明原告从事仓储行业，故本院酌情认定原告受伤后至2020年1月7日前的误工费以受诉法院地最低工资标准计算，之后的误工费以受诉法院所在地城镇私营仓储单位上一年度职工的平均工资计算，为17669元（2020+62596/12*3）。5、交通费：原告主张交通费500元，但未就此举证，本院根据原告就诊的次数、地点，酌情认定为300元。6、财产损失：原告主张1500元，并提交定损单予以佐证。被告保险公司认为定损单上无保险公司盖章或签字确认，不予认可。本院认为，原告提交的定损单无保险公司盖章，原告也未提交其他证据印证其财产损失，故本院不予支持。7、鉴定费：900元。综上原告的损失范围为：医疗费8180.73元、营养费3000元、住院伙食补助费500元，小计11680.73元；护理费6000元、误工费17669元、交通费300元，小计23969元；鉴定费900元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告凡春怀因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。本案中，被告程小翠驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，故被告保险公司应当在交强险范围内先行赔偿原告凡春怀33969元。超出交强险部分，因被告程小翠在本起事故中负同等责任，本院酌情减轻被告40%的赔偿责任，被告保险公司应当赔偿原告1548.44元（2580.73*60%）。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司卫辉支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告凡春怀医疗费等各项损失合计35517.44元（如上述款项采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院账户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××65）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告程小翠负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司吴江分行，账号：62×××67），原告已预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内予以退还。本判决为终审判决。审判员  潘景信二〇二一年五月十三日书记员  汤跃婷附录法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。