wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执119号之六申请执行人：周腾飞，男，1985年8月14日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：代骥，男，1990年5月25日生，汉族，住贵州省铜仁市。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1262号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人代骥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代骥在中国建设银行账户内存款人民币39282.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月二十四日书记员  张希军
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1226执15号申请执行人：杨广，男，1977年3月11日出生，汉族，农村居民，住湖南省怀化市鹤城区盈口乡榆市村茶园村民小组。族自治县高村镇建设南路137号。被执行人：滕武，男，1981年4月11日出生，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇兰家社区一小区车站西路北027号。本院在执行申请执行人杨广与被执行人滕武民间借贷纠纷一案中，被执行人滕武系麻阳县公职人员，有稳定的财政工资收入可供执行，申请执行人杨广申请人民法院冻结其工资，长期扣划其工资用于偿还借款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结对本院（2021）湘1226执15号的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  江小军审判员  谢 钧审判员  潘和贵二〇二一年五月二十八日书记员  舒立杨
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1666号之一 娄某某： 你与中国建设银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初337号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2019）辽0603民初337号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年五月八日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初2679号原告湖南中拓物业管理有限公司，住所地：长沙市天心区青园路（街）506号房屋（三层）楼5号门面。法定代表人周毅。委托代理人刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人刘莉莎，湖南鸿明律师事务所律师。被告刘杰，男，1967年9月6日出生，汉族，住湖南省临澧县安福镇老正街**。本院在审理原告湖南中拓物业管理有限公司与被告刘杰物业服务合同纠纷一案中，原告湖南中拓物业管理有限公司于2021年5月13日向本院申请撤回对被告刘杰的起诉。本院认为，原告湖南中拓物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中拓物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费66元，减半收取33元，由原告湖南中拓物业管理有限公司负担。审判员  钟文君二〇二一年五月十三日书记员  曾 倩
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0109民初400号 原告:张亚辉，男，1974年2月9日出生，汉族，住石家庄市长安区。 被告:李文硕，女，1988年5月20日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 原告张亚辉与被告李文硕抵押合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告张亚辉于2021年5月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张亚辉撤回起诉。 案件受理费40元，由原告张亚辉负担。 审判员  成双陆 二〇二一年五月十三日 书记员  鄂嘉欣
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2925号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人谢卓恒，男，汉族，1985年3月17日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢卓恒信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7683号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2925号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保562号某某某某某公积金管理中心：因你方申请撤案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按撤回方式结案。二〇二一年五月二十日
宝鸡市金台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0303民初2393号 原告：吕文强，男，汉族，生于1988年4月5日，住宝鸡市金台区。 被告：魏昱仓，男，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 被告：祁兵明，男，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 本院受理原告吕文强与被告魏昱仓、祁兵明财产损害赔偿纠纷一案后，于2021年5月6日依法向原告送达受理案件通知书及诉讼费交费通知书，通知其自收到通知次日起7日内预交案件受理费800元。原告在规定的期限内未交纳案件受理费，亦未向本院申请缓减免交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吕文强撤回起诉处理。 审 判 员  张 凤 二〇二一年五月十四日 法官助理  周千翔 书 记 员  成 祺 1
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0922民初665号 原告：张海娟，女，1985年9月23日出生，满族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：李大华，辽宁贺中律师事务所律师。 被告：王占仙，男，1985年4月2日出生，满族，现住辽宁省彰武县。 原告张海娟与被告王占仙民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海娟委托诉讼代理人李大华、被告王占仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张海娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款45093元；2、案件受理费由被告承担。庭审中变更诉讼请求为要求被告偿还原告借款90123元。事实与理由：原告与被告系同乡关系，被告又系原告的下属业务员。被告分十几次向原告共计借款90123元，双方是以微信转账形式借款的，被告借款后拒不还款，故诉至法院。 王占仙辩称，我不同意偿还原告欠款。我与原告系同乡关系，我不是原告的业务员，我和原告曾是恋爱关系，出于此种关系，我曾帮原告推销过药品。原告属实给我转过钱，但我未从原告借过钱，原告给我转的上述款项是用于原告家装修，另外我和原告在平时相处过程中原告也给我钱。原告陈述转账凭证系我向原告的借款，应提供借款的相应证据。 张海娟为支持自己的主张，提供了以下证据： 1、2017-2020年期间原、被告之间微信支付转账电子凭证，数额不等，金额共计为90123元。 2、收款清单一份，证明被告曾系原告的业务员为原告销售药品，被告于2020年10月离职。 以上证据经庭审质证，王占仙对张海娟提供的证据真实性无异议，但不认可转账为借款，应为赠与和代付款，也不认可其曾系张海娟的业务员。 本院为查明案件事实，依法询问张海娟的询问笔录一份。在该笔录中，张海娟认可其与王占仙系老乡关系，关系较好，王占仙曾经追求过张海娟，并承诺要离婚。张海娟多次给王占仙转款，但王占仙还过的较少，因为双方关系较好，虽然王占仙未及时还款，但张海娟依然借钱给王占仙。经质证，王占仙认为：我和原告以前是恋爱关系，原告给我转的钱，是平时给我花的以及我给其房屋装修所用的钱，不是原告借给我的钱。 本院对双方无异议的证据和事实予以确认并在卷佐证，对双方有异议的证据和事实认定如下：原告张海娟与被告王占仙系同乡关系，双方关系较好。原告在2017年至2020年期间，通过微信分多次向被告转账。原告起诉要求被告偿还借款45093元，庭审中增加诉讼请求要求被告偿还借款90123元，本院告知原告对于新增加的诉讼标的，应在3日之内按诉讼标的额补交相应的诉讼费，原告逾期未交，对新增加的诉讼标的部分本庭依法不予审理。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，将承担不利的后果。张海娟主张其与王占仙之间系借贷法律关系，仅提供了其给王占仙的转账记录，王占仙对借款关系不予认可，认为转账系赠与和为张海娟装修房子所用。本院认为，因双方曾经关系较好，且有发展成恋爱关系之势，张海娟未能提供借款凭证，不能证明双方之间转账行为的性质，且依张海娟所述，其在王占仙未偿还的情况下，频繁分多次数额不等的转账给王占仙，该行为也不符合借贷的交易习惯。故张海娟提供的证据，不足以证明双方存在借贷关系，不能证明其主张的事实。综上所述，对张海娟的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张海娟的诉讼请求。 案件受理费928元，减半收取464元，由原告张海娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员 韩 博 二〇二一年五月十八日 书记员 张思远
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执458号申请执行人：郭某,男,汉族,1970年2月21日出生,住项城市；被执行人：韩某某（又名韩某某）,男,汉族，1965年11月2日出生,住项城市。关于本院在执行郭某与韩某某租赁合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初423号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2021年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年2月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年2月4日与2021年4月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2021年3月3日向不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，未发现有房屋信息。2．2021年3月3日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,未发现被执行人有可供执行财产。三、通过走访联系被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年3月11日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2021年5月8日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人郭某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月二十五日书记员  朱 森
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初5686号原告：清远市利源物业管理有限公司，住所地：清远市×××××××××骏豪庭1-2号楼首层。法定代表人：于某1。委托诉讼代理人：谢秀娟，系该公司职员。被告：张文聪，男，1987年10月16日出生，汉族，住清远市清城区××××××××××××××，公民身份号码441××××××××××××254。本院在审理原告清远市利源物业管理有限公司诉被告张文聪物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告清远市利源物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费56元由原告清远市利源物业管理有限公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年五月十三日书记员  黄盈盈
辽宁省葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执482号申请执行人：郭汇，女，1988年5月7日生，满族，个体业者，住址葫芦岛市连山区。被执行人：常新顺，男，1971年6月14日生，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市连山区人民法院（2018）辽1402民初2831号民事调解书立案执行申请执行人郭汇与被执行人常新顺合同纠纷一案，申请执行标的额为86600.00元。具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；于同年4月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年4月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息、银行存款；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年5月向被执行人发布了限制消费令、失信决定书，于2021年5月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审 判 长  吴兴琦人民陪审员  丁自然人民陪审员  董凤兰二〇二一年五月二十六日书 记 员  刘晶晶本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1592号之一申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司。被执行人曹伟。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司申请执行被执行人曹伟服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初582号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告曹伟于本判决生效之日起10日内向原告天宸汇力商业保理（深圳）有限公司返还本金36800元并向其支付利息损失等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司于2021年3月10日向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月11日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人曹伟暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、车辆、保险等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市不动产登记中心、长沙市住房公积金管理中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月23日，本院依法对被执行人曹伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人曹伟邮寄送达了传票，被执行人曹伟一直未申报个人财产情况。2021年4月，本院向被执行人曹伟住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人天宸汇力商业保理（深圳）有限公司表示同意。本院认为，截止2021年5月6日，本案应执行的标的为48392元，未执行到位金额为48392元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0105民初582号民事判决书民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  石时进审 判 员  王剑锋二〇二一年五月六日法官助理孙静代理书记员  曾 胜
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执恢27号之一申请执行人：何新卫（原申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行），男，汉族，住连云港市东海县。被执行人：连云港奥力斯实业发展有限公司，组织机构代码66490852-1，住所地连云港市海州区。法定代表人：胥保年，该公司执行董事兼总经理。被执行人：胥涛，男，汉族，住连云港市灌南县。江苏银行股份有限公司连云港分行与连云港奥力斯实业发展有限公司、胥涛借款合同纠纷一案，本院于2014年6月18日作出的（2013）连商初字第0137号民事判决书已发生法律效力。因连云港奥力斯实业发展有限公司、胥涛未能履行生效判决确定的义务，根据江苏银行股份有限公司连云港分行的申请，本院于2020年8月31日依法立案执行。本院在执行过程中，2020年8月，何新卫向本院申请变更其为申请执行人，并提供了相关债权转让材料。本院于2020年11月10日作出（2020）苏07执恢27号执行裁定书，变更何新卫为本案申请执行人。在执行过程中本院查明，被执行人胥涛有可供执行财产被江苏省连云港市海州区人民法院查封。本院认为，为便于执行，应将本案指定江苏省连云港市海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：江苏银行股份有限公司连云港分行与连云港奥力斯实业发展有限公司、胥涛借款合同纠纷一案〔执行案号：（2019）苏07执恢27号，执行依据：（2013）连商初字第0137号民事判决书〕由江苏省连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  童 衡审 判 员  于延亮审 判 员  吕在春二〇二一年五月十二日法官助理  李昌旺书 记 员  汤 淼
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1625执438号关于赵顺学申请执行赵某赡养纠纷一案，经本院执行被执行人赵某已按（2017）豫1625民初736号民事判决书确定的义务，已将2020年的赡养费履行完毕，本案可以结案。审判员 ：付占军二〇二一年五月二十日书记员 ：何玉凤
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321财保102号申请人王庆祥，男，汉族，1970年9月26日出生，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。被申请人朱盛，男，汉族，1975年9月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。被申请人王力强，男，汉族，1976年3月16日出生，住湖南省双峰县。申请人王庆祥因与被申请人朱盛、王力强发生民间借贷纠纷，于2021年5月27日向本院提出申请，请求冻结被申请人朱盛、王力强银行存款350,000元或者查封（扣押）其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人朱盛、王力强银行存款350,000元或者查封（扣押）其同等价值的财产。案件申请费2,270元，由申请人王庆祥预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李秋成二〇二一年五月二十七日法官助理张秀芬书记员林旦
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初3185号原告：米海贵，男，汉族。被告：郑志军，男，汉族。原告米海贵诉被告郑志军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月12日通过电子送达传票传唤原告于2021年5月21日进行开庭审理，但原告无正当理由未到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费238元，由原告承担。审判员  李志祥二〇二一年五月二十一日书记员  张大星
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初3448号原告：吴兰，女，1973年2月16日出生，汉族，住沛县。被告：刘苏云，女，1968年7月11日出生，汉族，住沛县。原告吴兰与被告刘苏云生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告吴兰于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兰申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴兰撤诉。审判员  王帅星二〇二一年五月六日法官助理孙彬书记员张萌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1103刑初118号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：唐建华，男，1978年8月28日出生，汉族，湖南省东安县人，大专文化，系东安县井头圩镇中心小学教师，现住东安县；因涉嫌抢劫罪于2021年1月6日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年1月19日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕；现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉［2021］64号起诉书指控被告人唐建华犯抢劫罪，于2021年4月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成由审判员唐丽华担任审判长，人民陪审员吕满华、蒋庆云参加的合议庭，于2021年4月27日公开开庭进行了审理，代理书记员刘艳担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员江晓阳出庭支持公诉，本院指定湖南弘一（永州）律师事务所律师陈勇出庭辩护，在庭审中被告人唐建华拒绝指定辩护人陈勇出庭为其辩护，被告人唐建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告人唐建华对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但对指控的罪名抢劫罪有异议，认为其构成绑架罪。 经审理查明，被告人唐建华因参与网络赌博负债累累，无力偿还，于是萌生了抢劫他人财物的想法。2021年1月3日上午，被告人唐建华到永州市冷水滩区黄泥井菜市场一家五金店买了一把斧头之后，乘公共汽车到永州市冷水滩区帝王广场地下停车场，寻找作案目标。18时32分许，被告人唐建华乘电梯到达4栋3单元16楼过道，等待作案时机。19时40分，被害人王某从永州市第三人民医院回到帝王广场4栋16楼，出电梯后往右开1608号房门，刚打开房门，被唐建华从后面勒住脖子拉进1608号房并将门关上。唐建华拿着斧头指着王某拿出手机，说要3万元钱。王某按照唐建华的要求，在微粒贷借了1万元，找朋友卿某借了2万元，并按照唐建华的指示转入熊玉英中国邮政银行卡号6217××××3456上。到账后，唐建华让王某开车送其至冷水滩区潇湘大桥河西桥头下车离开。20时39分，王某向永州市公安局冷水滩分局梅湾派出所报案。 2021年1月5日晚上，被告人唐建华被公安机关抓获归案。2021年1月7日，公安机关扣押被告人唐建华人民币3万元，返还给被害人王某。 上述事实，有接报案登记表、立案决定书、拘留证、情况报告书、监控视频照片、指认照片、扣押决定书、银行交易明细、转账记录、情况说明、户籍信息、到案经过、收条等书证，证人蒋某、卿某、谢某的证言，被害人王某的陈述，检验报告，被告人唐建华的供述与辩解等证据予以证实，经庭审质证核实，足以认定。 本院认为，被告人唐建华以非法占有为目的，采取暴力手段，入户抢劫人民币3万元，数额较大，其行为已经构成抢劫罪。公诉机关指控被告人唐建华犯抢劫罪罪名成立。被告人唐建华提出其行为构成绑架罪的辩护意见，绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫控制他人的行为。本案中，被告人唐建华既没有打电话威胁被害人近亲属，也没有让被害人打电话给其近亲属或者朋友，而是在帝王广场1608室当场使用暴力相威胁，使被害人产生恐惧心理不敢反抗，被迫转给唐建华人民币3万元，其行为符合抢劫罪的构成要件，故被告人唐建华该辩护意见，本院不予采纳。被告人唐建华如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人唐建华积极退赃，可酌情从轻处罚。被告人唐建华自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议对被告人唐建华判处有期徒刑十年，并处罚金，量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐建华犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月6日起至2031年1月5日止。罚金限判决书生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  唐丽华 人民陪审员  蒋庆云 人民陪审员  吕满华 二〇二一年五月七日 代理书记员  刘 艳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执15号之一 申请执行人：陈哲辉，女，汉族，1970年10月30日出生，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人：侯唐丽，女，汉族。1982年5月2日出生，住湖南省安仁县。 被执行人：湖南源鸿科技股份有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道（科技工业园）3号栋标准厂房3楼。 法定代表人：沈沅洪。 申请执行人陈哲辉、侯唐丽与被执行人湖南源鸿科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的郴开劳人仲案调字[2020]7号仲裁调解书已经发生法律效力。由于湖南源鸿科技股份有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人湖南源鸿科技股份有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2021年1月向被执行人湖南源鸿科技股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年1月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人湖南源鸿科技股份有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人湖南源鸿科技股份有限公司无足额财产可供执行。 三、2021年1月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人湖南源鸿科技股份有限公司有可供执行的财产。 四、2021年5月,本院对被执行人湖南源鸿科技股份有限公司采取限制高消费措施。 五、2021年5月，本院对被执行人湖南源鸿科技股份有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 2021年5月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2021年5月26日案申请执行标的金额为35494元，尚有35494元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，且双方当事人达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 琴 审判员 田忠民 审判员 周 莹 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭 华
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初2569号原告：曹翠灵，女，1973年3月10日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：李雪勤，女，1984年9月10日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：河南金珠置业有限责任公司，住所地商丘市南京路东段北侧，统一社会信用代码：91411400670092071L。法定代表人：吴文理，系该公司经理。原告曹翠灵诉被告河南金珠置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理。本案在审理中，本院于2021年4月20日向原告曹翠灵下达了诉讼费催缴通知书，限其即日起7日到本院缴纳诉讼费，原告曹翠灵在规定的时间内，未缴纳诉讼费，按原告曹翠灵撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告曹翠灵撤诉处理。审判员  刘美娟二〇二一年五月七日书记员  杨汝阳
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初4221号原告：江苏爱家物业服务有限公司，住所地淮安市水岸名宅4号楼14号1-2室，统一社会信用代码91320800759681526G。法定代表人：高丽，该公司经理。被告：沈国艳，女，汉族，住淮安市清江浦区。被告：王启广，男，汉族，住淮安市清江浦区。原告江苏爱家物业服务有限公司与被告沈国艳、王启广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告江苏爱家物业服务有限公司于2021年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏爱家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告江苏爱家物业服务有限公司负担。审判员  薛爱丽二〇二一年五月二十八日法官助理李思书记员胡一帆
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执743号之二申请执行人:罗光俊，男，1948年8月20日生，汉族，住桓台县。被执行人:杨华，男，1970年5月7日生，汉族，住桓台县。被执行人:耿凤华，女，1972年7月10日生，汉族，住桓台县。本院在执行申请执行人罗光俊与被执行人杨华、耿凤华健康权纠纷一案中，双方当事人于2021年5月21日达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）鲁0321执743号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年五月二十一日书记员 陈 越
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保620号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1103民初1258号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚龙飞，系该行行长。 委托诉讼代理人：李刚，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。 被告：彭才涛，男，1992年12月14日出生，汉族，户籍地湖南省新田县。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行（以下简称建行永州分行）与被告彭才涛信用卡纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行永州分行的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加了诉讼。被告彭才涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告建行永州分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原偿还信用卡透支款本金29276.37元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用3792.15元，利息4185.85元。（费用、利息计算至2020年12月24日），2020年12月24日至实际清偿之日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2017年8月1日向原告申请办理了信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向被告发放了卡号为6221××××1299的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。 被告彭才涛未予答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。 经审理查明，2017年8月1日，被告向原告分行营业部申请信用卡，并填写了信用卡申请表，承诺愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的各项规则。原告审核后，向被告发放卡号为6221××××1299的龙卡信用卡。被告于2017年8月1日开卡使用，该信用卡永久信用额度为31000元。在使用期间，被告多次逾期偿还该信用卡的欠款，截止2020年12月24日，被告下欠该信用卡本金29276.37元、利息4185.85元、费用3792.15元。 另查明，《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的主要内容为：1.甲方（龙卡信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用，乙方费用标准调整生效后，甲方如继续使用乙方信用卡及相关服务，即应按照新的标准承担各类费用；2.甲方使用信用卡发生的欠款，应及时通过乙方（原告）许可的相关渠道以相应币种偿还，也可选择约定账户还款方式偿还；3.在选择约定账户还款时，即授权乙方每月在对账单所列到期还款日，按当期对账单所列的应还款额，从甲方的约定还款账户中按约定进行扣款；甲方应在到期还款日前一日即确保约定还款账户已有足以偿还信用卡欠款的资金，并确保账户状态正常，否则导致乙方未能按约定扣款所产生的利息、费用和违约责任由甲方承担；4.甲方在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款期待遇。乙方对甲方当期对账单全部交易款项从各笔交易记账日起至还款日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年化利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利；5.甲方截至到期日未清偿对账单所列示的最低还款额，除按上述规定支付透支利息外，还应按月向乙方支付还款违约金。还款违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元；6.甲方未依约于每月到期还款日前清偿当期最低还款额的，乙方有权要求甲方立即偿还全部欠款等；7.甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留的邮寄地址、电子邮箱、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发生诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址。 以上事实，有原告提交的信用卡申请表、交易明细、综合信息查询表、中国建设银行龙卡信用卡领用协议等证据在卷予以佐证，结合当事人的庭审陈述，足以认定。 本院认为，被告彭才涛向原告申领信用卡，原告经审核后发卡给被告使用，双方已形成信用卡消费合同关系。双方均应遵守合同约定，享有权利，履行义务。被告彭才涛使用信用卡消费后，未按约偿还欠款本息，已构成违约，应承担偿还欠款及相关费用的责任。对原告就此提出的诉请，本院依法予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告彭才涛在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行欠款本金29276.37元及截至2020年12月24日的利息4185.85元、费用3792.15元，共计37254.37元，此后的利息、费用按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至欠款本金还清时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费732元，减半收取366元，由被告彭才涛负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员  柏子仁 二〇二一年五月六日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初2144号之一 原告：中国农业银行股份有限公司富顺县支行，住所地四川省富顺县富世镇釜江大道东段130号。 负责人：邹定平，行长。 委托诉讼代理人：梁剑，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 委托诉讼代理人：钟学文，男，系中国农业银行股份有限公司富顺县支行工作人员。 被告：王领，男，1984年1月19日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行与被告王领金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行于2021年5月18日以被告王领已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行自愿申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告中国农业银行股份有限公司富顺县支行负担。 审 判 员 司小丽 二〇二一年五月十八日 法官助理 刘 芳 书 记 员 刘 芳
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1736号原告：姚德礼，男，1964年8月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市望奎县。被告：朱海涛，男，1983年4月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：鲍立臣，男，45岁，住黑龙江省海伦市。被告：苏春光，男，38岁，住黑龙江省海伦市。被告：黑龙江嘉誉建设工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区智谷二街3043号哈尔滨松北科技创新产业园7栋2楼204室。法定代表人：郭丹阳。被告：吉林省美泽食品有限公司，住所地公主岭市黑林子镇迎丰村。法定代表人：周伟。原告姚德礼与被告朱海涛、鲍立臣、苏春光、黑龙江嘉誉建设工程有限公司、吉林省美泽食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告姚德礼于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚德礼已经收到所欠工资款，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚德礼撤诉。案件受理费762元，减半收取计381元，由姚德礼负担。审判员  李佳宏二〇二一年五月十七日书记员  张 驰
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1394号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李露露，女，汉族，住宁夏省银川市金凤区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李露露金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1394号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1226执240号滕八秀、中国农业银行股份有限公司麻阳支行：我院于2021年5月12日立案执行滕八秀与中国农业银行股份有限公司麻阳支行储蓄存款合同纠纷执行一案。因被执行人中国农业银行股份有限公司麻阳支行按生效法律文书所确定的义务已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案执行完毕。特此通知湖南省麻阳苗族自治县人民法院二〇二一年五月十三日
陕 西 省 榆 林 市 榆 阳 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初3792-2号原告：陈珂，女，1983年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省榆林市榆阳区西沙文化北路8号治沙所，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：苏建成，男，1983年XX月XX日出生，汉族，现住陕西省榆林市XX区XX号楼XX段，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈珂与被告苏建成合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案受理。在审理过程中，原告陈珂于2021年5月18日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告陈珂撤回起诉，自愿合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈珂撤回起诉。案件受理费20元、保全费80元，共计100元，由原告陈珂承担。 审  判  员   刘晓静  二○二一年五月十八日 书  记  员   张艳婷 1
宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执467号河南宝丰某银行股份有限公司、马某、信某某、陈某某：河南宝丰某银行股份有限公司与马某、信某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计374410元。被执行人于2021年5月13日主动向申请执行人履行标的款276318元，下余标的款申请执行人自愿放弃。至此，河南宝丰某银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）豫0421民初1013号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十三日
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保169号肇源县三站镇家家旺百货食杂商店：你因与王立军买卖合同纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622民初1886号民事裁定书，已对被申请人王立军名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院三站法庭。案件承办人：高捍东
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执1651号 申请执行人：车小红，女，汉族，1970年10月25日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：周洪念，男，汉族，1985年7月27日生，贵州省桐梓县人，住福建省泉州市莆田区。 本院执行的申请执行人车小红与被执行人周洪念借款合同纠纷一案中，申请执行人车小红根据本院作出的（2019）黔0322民初5990号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人周洪念履行人民币4500元及延迟履行期间的债务利息的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无工商登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、无车辆登记。未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本案已将被执行人周洪念限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月17日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，车小红书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执1651号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月二十六日 书记员  令狐鹏
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）甘2924民初736号 原告：马明，男，东乡族，生于1974年6月18日，小学文化，农民，住甘肃省广河县祁家集镇。 被告:马俊海，男，回族，生于1969年8月8日，高中文化，干部，住甘肃省广河县城关镇。 原告马明诉被告马俊海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原、被告系叔侄关系，2018年1月5日因被告不幸发生事故，赔偿数额巨大，万般无奈向原告请求借款96000元，原告向被告借款96000元，被告承诺一年内还清，并亲自书写借条一张。到期后经原告马明多次催要，被告马俊海仍拒绝还钱，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告马俊海应付原告马明借款96000元，由被告马俊海于2021年12月31日前一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费2200元，减半收取计1100元，由原告马明负担。 双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。 审判员  马吉平 二〇二一年五月二十七日 书记员  马海刚
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执恢5号申请执行人：鲍建,男,1961年6月17日生,住河南省项城市。被执行人：赵昌波，男,1986年11月20日生，汉族，住河南省周口市川汇区。鲍建与赵昌波买卖合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的(2018)豫1681民初5524号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,赵昌波应履行生效法律文书确定的义务。因赵昌波未按上述生效法律文书履行义务,鲍建申请指定我院进行强制执行,本院于2021年1月5日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年1月10日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月3日，已向被执行人发出限制消费令。三、2021年1月6日与2021年4月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，无法进行强制措施，已告知申请执行人。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,查询到被执行人名下有思域牌车辆（车牌号：京Ｎ×××××），2021年5月13日，委托北京市顺义区人民法院对该车辆进行查封，已将该情况告知申请执行人，查封期限为两年。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2021年5月25日，前往被执行人所在居住地进行现场调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、2021年5月26日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵昌波负有继续向申请执行人鲍建履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡长河审判员  刘 强审判员  于宝智二〇二一年五月二十七日书记员  袁文生
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执6061号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：胡南辉,男,1984年10月19日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。关于胡南辉罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)渝0106刑初188号刑事判决书，要求被执行人胡南辉缴纳罚金2000元。本院于2021年4月13日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并传票传唤其到本院申报财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，未发现被执行人名下有房屋登记；未发现被执行人名下有车辆登记；未发现被执行人名下有较大额银行存款、证劵股票等资产登记；未发现被执行人名下有商业保险等财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费强制措施。现被执行人无财产可供执行。截止到2021年5月11日，被执行人尚欠罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十一日法官助理 黄 鹏书 记 员 赵永芳
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0102执2535号申请执行人:杨永常，男，汉族，住河北省承德市滦平县。被执行人：冯克三，男,1977年2月4日出生于重庆市,汉族,文盲,无业,在津无固定住所，户籍地:重庆市云阳县。本院在执行申请执行人杨永常与被执行人冯克三责令退赔纠纷一案中，因申请执行人放弃对被执行人的退赔，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0102执2535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 君审判员 刘晓鹏审判员 杨永亮二〇二一年五月二十日书记员 马 莉
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1224民初1008号原告：向东,住溆浦县。委托诉讼代理人：向理逢，溆浦县低庄法律服务所法律工作者。被告：张涛，住溆浦县。被告：溆浦县弹个车体验店，住所地：溆浦县卢峰镇亿利城小区**楼**门面。统一社会信用代码：92431224MA4QJLCH4Y。经营者：李怡萍，住溆浦县。委托诉讼代理人：郑勇，湖南民海律师事务所律师。原告向东与被告张涛、溆浦县弹个车体验店确认合同无效纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。因向东于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向东的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向东撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。审 判 员  李 平二〇二一年五月二十七日法官助理顾炳杰代理书记员  吴宇君
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执1071号之一申请执行人：梁崇来，男，1974年9月16日生，汉族，住登封市。被执行人：景海涛，男，1980年10月20日生，汉族，住登封市。被执行人：甄海霞，女，1982年9月19日生，汉族，住登封市。梁崇来申请执行景海涛、甄海霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初3942号民事判决书已经发生法律效力依该判决书：被告景海涛、甄海霞于本判决生效之日起十五日内支付原告梁崇来借款481676元及利息，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2021年3月16日,向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、2021年3月16日,向二被执行人发出限制消费令；3、2021年3月25日、2021年4月13日、2021年5月6日通过网络查控和传统调查等方式，对二被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，将被执行人景海涛名下登记的位于登封市××路与××交叉口西北角中凯龙城A2号楼2单元10层1004号房产予以轮候查封，将被执行人甄海霞名下银行账户存款21341元予以扣划，现已向申请人发放，除外未发现被执行人有可供执行的财产线索；4、2021年4月19日经登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息；5、约谈了申请执行人，将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权21341元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有可供执行的财产，已将上述执行情况告知申请执行人，并听取其意见,本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0185执1071号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年五月二十六日书记员  刘 荥
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初2282号原告：洪雷，男，1978年10月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市文化路与中州路交叉口白云国际商务楼**，统一社会信用代码：914114007708643078。负责人：耿涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：魏金震，男，系该公司员工，代理权限：特别授权。原告洪雷与被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年4月22日公开开庭进行了审理，原、被告各自委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告车辆修复费用、施救费、评估费共计44219元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月31日19时10分，原告允许的合法驾驶人曹永艳驾驶涉案豫Ｓ×××**号小型轿车行驶至夏邑县××大道××路时，与毛玉辉驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车、程魁驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车追尾相撞，造成三车损坏的交通事故。本次事故经交警部门认定定曹永艳负事故全部责任。豫Ｓ×××**号车在被告处投保了机动车损失保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，原告依法提起诉讼。被告辩称，请求法院依法核实事故真实性，根据保险合同约定，驾驶人应依法具有驾驶证，车辆经合法年审且无保险免责情形时，其依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费、评估费。经审理查明，原告为豫Ｓ×××**号小型轿车在被告处投保机动车损失保险，保险金额为189882元，原告系被保险人，保险期间为2020年12月11日至2021年12月10日。2020年12月31日19时0分，曹永艳驾驶该车在夏邑县××大道××路处与毛玉辉驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车、程魁驾驶的豫Ｎ×××**号小型轿车追尾相撞，造成豫Ｎ×××**号车损坏。本次事故经夏邑县公安局交通警察大队处理后作出第4114202012313301号道路交通事故认定书，认定曹永艳负事故的全部责任。经原告申请，本院依法对外委托河南明众价格评估有限公司对豫Ｎ×××**号车损失价值进行了评估，经评估，豫Ｎ×××**号车损失价值为39219元，原告因本次评估支出评估费2000元。原告另因本次事故支出施救费1500元。以上事实有原告提交的证据及当事人陈述在卷佐证。本院认为，原告为案涉车辆在被告处投保机动车损失保险，交纳了保险费，原告作为该车被保险人，与被告之间成立财产保险合同关系。保险合同生效后，被告应按照约定的时间开始承担保险责任。在保险期间，该车因发生交通事故遭受损失，依据法律规定和保险合同约定，该车损失应由被告在机动车损失险保险限额内予以赔偿。经评估该车损失金额为39219元，原告支出施救费1500元，不超出保险金额，被告应全部赔偿。评估费2000元，系原告为确认车辆的损失所支付的必要的、合理的费用，被告依法应承担。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第五十五条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后十日内支付原告洪雷车辆修复费用、施救费、评估费共计42719元；二、驳回原告洪雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计453元，由原告负担20元，被告负担433元。本判决为终审判决。本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期间内自动履行，涉案款项义务人可支付至户名：夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号：16×××15。审判员 孟 敏二〇二一年五月十五日书记员 刘佳顺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4814号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人陈玲。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11542号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈玲银行存款28220.77元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二一年五月二十七日书记员  何婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1022号申请执行人盘州市合顺杂粮加工专业合作社，住所地：贵州省六盘水市盘州市江源路群益大厦****，统一社会信用代码：93520222322006392U。被执行人黄河俭，女，1986年2月10日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人余支健，男，1986年11月16日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人余洪平，男，1963年6月8日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人黄小书，男，1962年1月14日生，汉族，住贵州省盘州市。盘州市合顺杂粮加工专业合作社申请执行黄河俭、余支健、余洪平、黄小书借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的盘州市人民法院（2020）黔0222民初5006号民事调解书，立案执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院多次通过“总对总”查控系统查询被执行人名下银行账户，查询到被执行人黄河俭名下银行账户内有存款1643元，被执行人黄小书名下银行账户内有存款30347元，被执行人余洪平名下银行账户内有存款14168元，被执行人余支健名下银行账户内有存款5050元，被我院依法冻结并扣划。被执行人私下支付给申请人100000元，且申请执行人与被执行人于2021年5月6日达成和解，长期履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本院(2021)黔0281执1022号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二一年五月七日书记员  赵紫霞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执542号之一申请执行人：张永琴，女，1976年6月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：刘志强，男，1975年12月30日出生，汉族，住焦作市解放区。张永琴申请执行刘志强民间借贷纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初4710号民事判决书已经发生法律效力。申请人张永琴于2021年2月19日向本院申请执行，本院于2020年2月20日立案执行。执行过程中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年2月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书、等法律文书。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院分别于2021年2月21日、2021年2月25日、2021年3月11日、2021年4月19日、2021年5月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，经查未发现被执行人名下有银行存款、车辆、证券。3、本院于2021年2月24日起向有关单位查询被执行人名下不动产、理财产品、保险产品、住房公积金，经查被执行人名下无可供执行的相关财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月1日依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年5月21日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十一日书记员  孔令雯
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6144号原告：广发银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路**广发银行大厦。负责人：陈健松，行长。委托诉讼代理人：全球，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：向又香，湖南弘一律师事务所律师。被告：周某，女，1976年5月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。原告广发银行股份有限公司长沙分行（以下简称广发银行）诉被告周某信用卡纠纷一案，本院于2021年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人全球、向又香到庭参加诉讼，被告周某经本院依法送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1、判令周某立即支付信用卡欠款共计11074.94元（截至2020年11月10日本金10501.89元，利息458.64元，违约金114.41元，账户分期手续费0元，以上所主张的利息、违约金、费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至清偿之日止）；2、诉讼费用全部由周某承担。事实和理由：周某向广发银行处申请办理了信用卡。截至2020年11月10日累计欠款共计11074.94元。被告周某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况和查明的证据，现本院认定事实如下：2015年1月23日，周某向广发银行申请办理信用卡，在申办时，周某在申请表上签名确认已知悉该信用卡产品的相关信息，并承诺遵守广发银行信用卡客户协议的相关规定。经审核后，广发银行向周某核发了卡号为6258********的信用卡。广发银行从2017年1月份开始停止收取滞纳金改收违约金，违约金的收取标准未变。周某领卡消费后未按时还款，截至2020年11月10日，累计拖欠广发银行本金10501.89元，利息458.64元，违约金114.41元，账户分期手续费0元。其中账户1015********累计拖欠的前三期违约金为2020年3月2日的68.85元，2020年4月2日的159.48元，2020年5月2日的265.26元，共计493.59元。本院认为：广发银行根据周某的申请为其办理信用卡，双方之间成就合法有效的信用卡合同关系，均应严格依约履行各自的义务。周某未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。故关于广发银行要求周某偿还透支款本息及其他费用的诉讼请求，本院依法予以支持。关于广发银行诉请的违约金问题，本院认为违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅。广发银行求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条、第五百八十五条的规定，本院酌情调整违约金按三期493.59元予以支持，对后续新增违约金不再支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周某于本判决生效之日起三日内向广发银行股份有限公司长沙分行偿还信用卡项下本金10501.89元，利息458.64元，违约金493.59元，账户分期手续费0元（利息暂计至2020年11月10日，此后按《广发银行信用卡客户协议》的约定计算至实际清偿之日止）；二、驳回广发银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果周某未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，因适用简易程序，减半收取39元，由周某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0691执275号申请执行人：任艳，男，汉族，1974年4月5日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南驿通电子科技有限公司，住所地湘阴县工业园（浩河镇汊河村），统一社会信用代码：91430624691815881Q。法定代表人：余润四。被执行人：湖南万润置业有限公司，住所地湘阴县工业园湖南驿通电子科技有限公司院内，统一社会信用代码：91430624593292140K。法定代表人：方辉刚。被执行人：余润四，男，汉族，1974年4月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：方辉刚，男，汉族，1968年7月22日出生，住湖南省岳阳县。申请执行人任艳与被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市中级人民法院于2020年7月23日作出（2020）湘06民终1529号民事判决、湖南省屈原管理区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘0691民初213号民事判决已发生法律效力。因被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚未履行法律生效文书确定的义务，申请执行人任艳于2020年11月2日向本院申请执行，本院立案执行。2020年11月2日向申请执行人任艳送达受理执行通知书及执行风险提示书并要求其提供被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚的财产线索。2020年11月2日本院向被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书确定的义务，支付申请执行人任艳借款本金7981365元，案件受理费136698元，执行费67306元，但被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚未实际履行。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚的银行存款、工商、证券、不动产、保险、金融理财、互联网银行信息等情况,未发现其他财产线索。本院于2020年11月27日向岳阳市住房公积金管理中心屈原管理部查询被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚住房公积金登记信息，查无登记信息；于2020年11月27日向岳阳市公安局交通警察支队屈原管理区大队查询被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚车辆信息，查询相关信息；于2020年12月9日向湘阴县不动产登记中心查询被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚不动产信息，发现被执行人湖南万润置业有限公司名下有位于湘阴县鹤龙湖镇、不动产权证号为湘房预字（2013）第134号不动产一套；被执行人湖南驿通电子科技有限公司名下有位于湘阴县××镇××工业园，不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××4、不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××9、不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××3、不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××4、不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××4、不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××8、不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××0等不动产7套，以上不动产均为轮候查封；于2020年12月9日向湘阴县市场监督管理局查询被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚市场主体股权、股息红利信息，查无工商登记注册等信息；于2021年4月10日再次发起总对总网络财产查询,未发现财产线索。于2021年5月6日向被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚所在社区调查财产，查无可供执行财产。本院于2020年11月6日依法裁定冻结被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚名下有余额银行账户；于2020年12月9号发出执行裁定书，扣留、提取被执行人湖南驿通电子科技有限公司租金收入10000000元；本院于2019年5月22日作出（2019）湘0691执保16号执行裁定书对被执行人湖南驿通电子科技有限公司名下有位于湘阴县××镇××工业园，不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××4、不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××9、不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××3、不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××4、不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××4、不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××8、不动产权证号为湘房权证文星镇字第Ａ××0等不动产7套进行查封，均为轮候查封，无处置权；本院于2021年5月6日对被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚发出限制高消费令，采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年4月29日本院依法向被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚送达传票，传唤被执行人2021年5月6日到本院，被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚未到庭。本院于2021年5月6日约谈申请执行人任艳，告知其本院所采取的上述执行措施，除已轮候冻结的银行存款、轮候查封的不动产外，被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚无其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人任艳对本院的执行行为表示认可，同意本院依法终结本次执行程序，并提交终结本次执行程序申请书，待发现被执行人湖南驿通电子科技有限公司、湖南万润置业有限公司、余润四、方辉刚的财产线索再申请执行。本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为7981365元，案件受理费136698元，执行费67306元，尚未执行到位。除已冻结的银行存款及轮候查封不动产外无其他财产，申请执行人任艳也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易灿军审判员  欧勇新审判员  周 平二〇二一年五月六日书记员  彭智星
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0202执1142号被执行人：刘玉军，男,1971年1月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。刘玉军罚金一案，吉林市昌邑区人民法院刑事审判庭依据发生法律效力的（2017）吉0202刑初115号刑事判决:“被告人刘玉军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元”将其中罚金5000元部分移送执行。本院于2021年5月8日立案执行。在执行过程中，本院采取以下措施：1.通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，被执行人未进行财产申报。2.2021年5月8日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，被执行人名下无工商、证券、保险等财产、车辆、房屋登记信息。3、本院于2021年5月24日，冻结刘玉军名下多个银行账户，暂无余额。4.本院于2021年5月21日发出限制消费令。在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无财产线索可供执行，故应终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第三条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0202执1142号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 生审判员 宁银华审判员 许嘉胜二〇二一年五月二十四日书记员 孙 茜
淅川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1326执1200号刘某娥：淅川县人民法院刑事审判庭移送执行刘某娥罚金一案，执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。本院已于2021年5月24日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，淅川县人民法院刑事审判庭移送执行邱志强罚金一案中（2020）豫1326刑初260号刑事判决书中刑事涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保271号之一申请人：太康县君海建材有限公司，住所地：太康县产业集聚区纺织路东，统一社会信用代码：91411627586038304Y。法定代表人：贾华丽。被申请人：夏传银，男，1975年11月19日出生，住河南省固始县。关于太康县君海建材有限公司申请夏传银财产保全一案，本案保全标的25000元，已冻结被申请人夏传银在中国农业银行6230520400030484570存款7015.28元，经查被申请人无其他可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627财保49号民事裁定书已部分保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年五月二十五日书记员  谭 玲
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0521执220号之一被执行人：黄锟，男，汉族，住分宜县。本院作出的（2020）赣0521刑初105号刑事判决书于2020年11月30日已经发生法律效力，并于2021年01月25日对收缴罚金立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、责令报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人财产进行线上查询，并向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门发出协助执行通知书，对被执行人财产进行线下查询。经调查，被执行人黄锟未发现可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本院发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 张小文审判员 彭兵云二〇二一年五月十七日书记员 严 燕
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3956号原告：周轮英，女，1962年4月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。被告：朱志远，男，2000年3月6日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告周轮英诉被告朱志远非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告赵盼于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵盼的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周轮英撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周轮英负担。（此页无正文）审判员  许曙芹二〇二一年五月二十七日书记员  刘 菲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4588号申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路195号广发银行大厦负责人陈健松。被执行人：袁翠桃，女，1969年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：周双喜，男，1971年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5491号民事判决书，于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周双喜、袁翠桃的银行存款或应当履行义务部分的收入386133.35元（利息、罚息暂计算至2019年1月24日，暂未计算此日之后利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二○二一年五月发二十六日书记员  谭欣
甘肃省清水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0521民初854号原告：李耀东，男，住甘肃省清水县。被告：程强，男，住甘肃省清水县。被告：李国峰，男，住甘肃省清水县。原告李耀东与被告程强、李国峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告李耀东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李耀东撤诉处理。审 判 员 张玉梅二〇二一年五月十七日法官助理 马娟娟书 记 员 陈思雨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1151号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中牟县支行，营业场所：中牟县城关镇青年西路23号，统一社会信用代码91410122870401297Q。负责人：邵世权，该支行行长。被执行人：宋军峰，男，1970年4月19日出生，汉族，住河南省中牟县。中国农业银行股份有限公司中牟县支行与刘瑞强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）豫0122民初7773号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋军峰应于判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司中牟县支行信用卡本金5290.4元及该款利息、违约金。因宋军峰未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司中牟县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。3.查明被执行人名下起亚牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院暂无法处置。本院已查封该车辆，查封结果为轮封，查封期限为两年（自2021年5月24日至2023年5月23日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5315.40元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋军峰负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司中牟县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十四日法官助理石越书记员靳同辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2765号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：敖王布，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告敖王布融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告敖王布经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付81838元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年10月24日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告敖王布未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年7月19日，被告与内蒙古赤峰新悦汽车信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以78800元的价格向经销商购买发动机号H0115483、车架号LJ8B2C3D2HD163964的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为蒙FDC361）。2018年7月19日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18240427《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥91525元（含车辆初始购买价格或评估价格78800元、配件费2125元、购置及保险等税费10600元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金18305元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年7月19日至2021年7月19日，第1期至第35期每期租金为人民币2407元,第36期租金为人民币20712元，租金总额为104957元；被告应于起租日开始每月23日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年7月23日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了2期支付租金义务，合计4814元，从第3期（2018年10月24日）开始，被告共34期租金逾期未支付，减去租赁保证金18305后合计欠租金81838元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6471.40元。被告敖王布履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告敖王布经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告敖王布应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金81838元； 二、被告敖王布应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6471.40元； 上述两项合计88309.40元； 三、被告敖王布应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1845.96元，减半收取922.98元，由被告敖王布负担，原告立案时已预交922.98元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2731号申请执行人：薛彦，女，1969年5月17日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：王锁林，男，1969年8月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏威托肯网络科技有限公司，统一社会信用代码91320106MA1T63N45W，住所地江苏省南京市鼓楼区绿城花园****。法定代表人：梁永庆。被执行人：梁永庆，男，1974年7月28日生，汉族，住江苏省宝应县。关于薛彦与王锁林、江苏威托肯网络科技有限公司、梁永庆民间借贷纠纷一案，由于被执行人王锁林、江苏威托肯网络科技有限公司、梁永庆未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王锁林、江苏威托肯网络科技有限公司、梁永庆银行存款人民币280674.21元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月八日书记员  蒋 澍
四川省广安市广安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1602民初2591号之一 原告：陈洪，男，1976年7月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 委托诉讼代理人：淳博，四川鑫泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐帆，四川鑫泰律师事务所律师。 被告：彭世中，男，1974年10月27日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：胡毅，男，1982年1月5日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 原告陈洪诉被告彭世中、胡毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，依法适用简易程序，后因被告胡毅下落不明无法向其送达起诉状副本等法律文书，本案依法于2021年5月11日转为普通程序，同时本院向原告陈洪送达《交纳诉讼费用通知书》通知其补交案件受理费，但原告陈洪在收到该通知后七日内未交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈洪撤回起诉处理。 本案受理费552元，减半收取计276元，由原告陈洪负担。 审 判 长  胡秋寒 人民陪审员  罗明星 人民陪审员  尹才琼 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  周 俊
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保196号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、陈斌、周志勇、周玉忠：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与陈斌、周志勇、周玉忠财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年5月18日立案实施,现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十五日
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0115刑初280号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄忠强，男，1975年10月5日出生于广西壮族自治区宜州市，壮族，初中文化，住广西壮族自治区宜州市。因本案于2020年9月9日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2021年5月7日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉﹝2021﹞250号起诉书指控被告人黄忠强犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月9日0时30分许，被告人黄忠强酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至广州市南沙区东涌镇111省道上行29公里处时被执勤交警查获。经鉴定，被告人黄忠强血液中检出乙醇（酒精）含量98.6mg/100mL。公诉机关认为被告人黄忠强醉酒后在道路上驾驶与准驾车型不符的机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄忠强有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人黄忠强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处其拘役一个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人黄忠强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄忠强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄忠强自愿认罪认罚并于庭前签署具结书，依法可以从宽处理。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人黄忠强的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：被告人黄忠强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  伍敏青二〇二一年五月七日法官助理张建丽书记员马海欣
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1448号原告：桦甸市神州物业管理有限公司，住所地吉林省桦甸市明华街永胜胡同神州花园小区。法定代表人：周某，经理。委托诉讼代理人：常某，女，该公司主任。被告：王某，其他情况不详。原告桦甸市神州物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告桦甸市神州物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市神州物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市神州物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市神州物业管理有限公司负担。审判员 王红波二〇二一年五月十三日书记员 张蓝予
延边铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉7105民初201号 原告：延边某热力有限公司，住所地：延吉市。 法定代表人：安玉顺，总经理。 委托诉讼代理人：孟阳，副经理。 被告：金某某，男，1987年1月1日出生，朝鲜族，地址：延吉市。 原告延边某热力有限公司与被告金某某龙供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告延边某热力有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告延边某热力有限公司以案外和解为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许延边某热力有限公司撤诉。 案件受理费50元予以免收。 审判员  李相根 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐 颖
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0184民监1号原审原告：殷绍坤，男，1977年3月21日出生，汉族，无职业，现住五常市。原审被告：孙丽娜，女，1977年12月21日出生，汉族，农民，现住五常市。原审被告：李晔，女，2000年11月22日出生，汉族，无职业，现住五常市。原审被告：李响，男，2006年6月9日出生，汉族，学生，现住五常市。原审被告：李有胜，男，1954年4月6日出生，汉族，农民，现住五常市。原审被告：刘凤芹，女，1956年10月24日出生，汉族，农民，现住五常市。原审原告殷绍坤与原审被告孙丽娜、李晔、李响、李有胜、刘凤芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月16日作出（2021）黑0184民初691号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定书的执行。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  赵越超二〇二一年五月八日书记员  宫喜媛
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初4194号之一原告：中国银行股份有限公司江阴分行，统一社会信用代码91320281842210151Y，住所地江阴市人民中路1号。负责人：沈毅锋，该银行行长。委托诉讼代理人：李庆华，江苏大桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王怡婷，江苏大桥律师事务所律师。被告：余双燕，女，1978年12月21日生，汉族，住江阴市。被告：薛军，男，1977年12月28日生，汉族，住江阴市。原告中国银行股份有限公司江阴分行诉被告余双燕、薛军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。2021年5月12日，中国银行股份有限公司江阴分行以对方已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司江阴分行自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司江阴分行撤回起诉。案件受理费减半收取3990元、财产保全费2920元，合计6910元（中国银行股份有限公司江阴分行已预交），由中国银行股份有限公司江阴分行负担。审判员  吴玉凤二〇二一年五月十二日书记员  钱 磊
赤峰市松山区人民法院民事裁定书（2021）内0404民初2564号原告：蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行，住所地：赤峰市新城区八家组团临潢大街南、支六路西金大厦01011。法定代表人：齐鑫，职务：行长。委托诉讼代理人：侯秉刚，男，1973年6月23日出生，公民身份号码×××，汉族，职员，现住赤峰市。委托诉讼代理人：刘昭麟，男，1987年12月28日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职员，现住赤峰市。被告：郑树桥，男，1966年2月1日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：徐艳华，女，1967年9月3日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：徐淑梅，女，1969年11月18日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：范体龙，男，1969年12月18日出生，公民身份号码×××，蒙古族，职业不详，住赤峰市。被告：王永刚，男，1972年9月21日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。被告：任艳玲，女，1979年9月27日出生，公民身份号码×××，汉族，职业不详，住赤峰市。本院在审理原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行与被告徐淑梅、范体龙、王永刚、任艳玲、郑树桥、徐艳华金融借款合同纠纷一案过程中，原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告赤蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告蒙商银行股份有限公司赤峰团结支行撤回起诉。案件受理费1080元，由原告负担。 审 判 员 明 迪二〇二一年五月十八日书 记 员 赵 志 鹏
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4996号原告：重庆满怀商贸有限公司，住重庆市江津区几江东部新城A6-2地块，统一社会信用代码91500116596705772C。法定代表人：吕宗易，经理。重庆满怀商贸有限公司管理人：立信会计师事务所(特殊普通合伙)重庆分所与重庆君策律师事务所。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师被告：郭国森，男，汉族，1976年9月21日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告重庆满怀商贸有限公司与被告郭国森对外追收债权纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。原告向本院提出缓交诉讼费申请，本院同意其缓交至结案前。原告重庆满怀商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李海霞二〇二一年五月十八日法官助理 梁利君书 记 员 王滟杉
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执510号之三申请执行人关永亮，男，1979年12月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人刘文艺，男，1981年12月23日出生，汉族，住汝南县。被执行人彭云飞，男，1989年4月12日出生，汉族，住汝南县。被执行人陈占成，男，1988年8月15日出生，汉族，住汝南县。关永亮与刘文艺、彭云飞、陈占成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初3911号民事判决已发生法律效力，于2021年3月10日立案执行。申请执行债权为给付金钱10000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产1、2021年3月、4月、5月，本院通过执行网络查控系统，三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、投资（工商登记）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少，（2）彭云飞、陈占成名下登记有车辆信息；（3）彭云飞、陈占成名下有房产预告登记信息，（4）其他没有查到可供执行财产。2、2021年3月，本院向住房公积金机构、不动产登记机构查询:没有查到刘文艺、彭云飞、陈占成名下不动产登记、住房公积金开户信息。3、向车辆管理部门查询、核实：刘文艺、彭云飞名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）已过户。4、本院向不动产登记机构查询、核实：陈占成名下预告登记房屋（不动产单元号：411702600020GB00010F00060027），彭云飞名下预告登记房屋(不动产单元号：411702600027GB00003F00021203、411702600027GB00003F00021247），设定了贷款抵押，办理了抵押权预告登记。5、执行人员到被执行人家中送达、传唤、现场调查：（1）刘文艺家中长时间无人居住，除农村住房（砖混结构平房三间）外，未发现可供执行财产；（2）陈占成、彭云飞不在家，二人家中没有发现可供执行财产。二、本院受理彭云飞、刘文艺、陈占成为被执行人的金钱债权案件（买卖合同）11件，有7件执行当中。其中，执行赖永生与刘文艺、彭云飞、陈占成（2021）豫1727执317号案中，冻结、划拨查到资金（不足额）。陈占成、刘文艺名下登记车辆（车牌号：豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**），本院在（2021）豫1727执317号案执行中已查封，没有查到车辆下落。三、采取执行措施：预查封彭云飞名下预告登记的商品房（尚没有完成确权登记）。四、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务、报告财产。刘文艺、彭云飞、陈占成未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。立案执行后，已采取的财产调查措施及结果、已采取的执行措施及结果、案件将终结本次执行程序及其法律后果，本院已约谈申请执行人予以告知，另送达了《终本告知书》。关永亮不同意终结本次执行程序。本院认为：人民法院执行生效法律文书确定的资金债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本案审理过程中，申请执行人没有申请保全财产；执行过程中，提供出被执行人可供执行财产。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到车辆本院在执行其他案件中已查封，但没有查到车辆不具备处置；查到房产已预查封，暂不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初3911号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。如对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  卢智勇审判员  肖俊涛审判员  马 杰二〇二一年五月二十一日书记员  张晨辉
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2579号 原告：聂某，男。 被告：高某，男。 原告聂某与被告高某健康权纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  陈超 二〇二一年五月十八日 书记员  高燕
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民初4044号原告：沈阳雨泽物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：奚宏艳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，女，系该公司员工。被告：柏成全，男，1952年1月11日出生，住沈阳市沈北新区。原告沈阳雨泽物业管理有限公司与被告柏成全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李霞及被告柏成全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付拖欠的物业费1254元及违约金4695元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系沈阳市沈北新区房屋业主，该房屋建筑面积69.65平方米，原告为其提供物业服务，物业费标准为每月每平方米0.5元。被告拖欠2018年1月1日至2020年12月31日物业费。经原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。被告辩称，对房屋面积、欠款时间、欠费金额没有异议。因以下原因未交费：因为我家住四楼，我家四楼阳台外护栏的铁栏已经腐烂，需要更换，现在存在坠落伤人的危险，我跟物业公司沟通多次，三年了也没给我修。本院认为，本案原告与正良嘉苑住宅小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告依据合同约定提供物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，故原告要求被告交纳2018年1月1日至2020年12月31日的物业费的请求，本院予以支持，涉案房屋位于沈阳市沈北新区，建筑面积69.65平方米，物业费标准为每月每平方米0.5元，经计算，该期间物业费为1254元。关于被告辩称的四楼阳台外护栏铁栏的腐烂问题，由于该护栏不属于园区的公共设施，因此不构成被告不缴物业费的理由。关于原告主张的违约金，本院不予支持。一个园区环境的良好运转与物业公司的服务规范程度，业主素质、园区的自然老化程度、房屋建筑质量、交费率、物业费标准的高低等多重因素密切相关，业主拒付物业管理费会使物业服务标准随之降低，造成恶性循环，对物业公司的正常运作及小区的正常管理会造成影响，影响小区业主的共同利益。原告在今后的服务过程中应当严格遵守物业服务合同约定的内容，切实增强服务意识、改善服务质量，加强对公共设施维护，进一步提高广大业主满意度，与业主共同打造良好的居住环境。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告柏成全于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳雨泽物业管理有限公司2018年1月1日至2020年12月31日期间物业费1254元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告沈阳雨泽物业管理有限公司其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告柏成全负担。本判决为终审判决。审判员  臧丽二〇二一年五月二十一日法官助理吴岩书记员吴纤慧本案依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中,履行下列义务:(五)按时交纳物业服务费用;《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼民时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执395号 被执行人：周凤凤，女，1993年08月03日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人与被执行人周凤凤销售有毒、有害食品罪（罚金）一案中，被执行人周凤凤至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，依法对被执行人银行账户、车辆、房产等情况进行了调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  丁爱平 审判员  华时来 二〇二一年五月十日 书记员  徐 飞
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1570号原告：徐良，男，1982年9月18日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：淄博醉歌劳务服务有限公司，住所地淄博市博山区沿河西路59号。被告：山东淮海水利工程有限公司，住所地济宁市环城北路12号。法定代表人：王国征，总经理。原告徐良诉被告淄博醉歌劳务服务有限公司、山东淮海水利工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告徐良未在法定期限内交纳诉讼费用并申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告徐良撤回起诉处理。审判员  徐雪二〇二一年五月二十五日法官助理聂元元书记员李雪莹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1537号 申请执行人：陈伟。 被执行人：王坤。 本院在执行陈伟与王坤借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王坤有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王坤的存款39435元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王一迪 二〇二一年五月十日 书记员  马沙沙
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执613号 申请执行人杨春波与被执行人招远市泉山街道郭家庄子村村民委员会、招远市鼎立建工有限公司、招远市南炉建筑安装工程公司身体权纠纷一案,于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行标的为150947.98元。 本院在执行过程中，被执行人招远市南炉建筑安装工程公司于2021年4月29日向本院交纳执行款及迟延履行期间的债务利息共计156043.98元。并返还给申请执行人杨春波。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人杨春波与被执行人招远市泉山街道郭家庄子村村民委员会、招远市鼎立建工有限公司、招远市南炉建筑安装工程公司身体权纠纷一案予以结案。 二〇二一年五月二十一日