wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执488号 申请执行人：廖美荣，女,1979年08月23日出生，汉族，住安徽省宿松县。 被执行人：朱爱中，男，1970年08月11日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人廖美荣与被执行人朱爱中劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2021年2月1日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人11038元，负担案件执行费66元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年2月1日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息。被执行人名下一辆机动车本院已另案查封。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现朱爱中有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为11038元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  罗保国 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十日 书记员  吴 崎 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7641号上诉人（原审第三人）：沈阳龙盛新业汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市沈河区五爱街**。法定代表人：高全，该公司经理。委托诉讼代理人：徐晗，女，汉族，1996年2月5日出生，住址辽宁省大洼县，系该单位法务专员。被上诉人（原审原告）：王静，女，1971年1月7日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：张静，女，1986年12月26日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：李瑞，男，1979年11月10日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：李健娜，女，1979年3月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：陈尊科，男，1953年9月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：孙丽红，女，1966年10月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：梁雪飞，男，1975年11月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：王正，男，1959年8月16日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：任力，男，1972年1月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原审被告：业乔汽车销售服务（集团）有限公司，住，住所地沈阳市沈河区五爱街**/div>法定代表人：于学宏，该公司总经理。原审被告：于业乔，男，1996年3月4日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原审被告：沈阳市河畔花苑物业管理有限公司，住所地，住所地沈阳市沈河区沈阳路东华南巷****iv>法定代表人：王福宁，该公司总经理。上诉人沈阳龙盛新业汽车销售服务有限公司与被上诉人王静、张静、李瑞、李建娜、王正、陈尊科、孙丽红、梁雪飞、任力、原审被告业乔汽车销售服务（集团）有限公司、于业乔、沈阳市河畔花苑物业管理有限公司排除妨害纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初17737号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人沈阳龙盛新业汽车销售服务有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回其上诉的申请。本院认为，上诉人沈阳龙盛新业汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许沈阳龙盛新业汽车销售服务有限公司撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人沈阳龙盛新业汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 勇审判员 李 丽审判员 周玺联二〇二一年五月二十一日法官助理吕志真书记员孙代宇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执11823号 被执行人邓瑞旭，男,1996年1月2日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 被执行人邓瑞旭罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初2886号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人邓瑞旭支付罚金5000元。本院于2021年4月8日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人邓瑞旭录入限制高消费名单及失信黑名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执11823号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  成 瑶 审判员  李正文 二〇二一年五月二十一日 书记员  谢兰玉
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2021)吉0605执224号申请执行人：付厚先被执行人：白山市王建运输有限公司付厚先与白山市王建运输有限公司劳动争议执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0605民初184号民事判决书执行，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月二十八日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执6736号 广州尚乐辰娱乐有限公司： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初9756号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1824民初407号之二 原告：遂宁市鑫洋电梯有限责任公司，住所地遂宁市船山区渠河路北段荣兴怡景******。 法定代表人：罗中华。 被告：石棉乾恒置业有限公司，住所地四川省雅安市石棉县河北路三段**********。 法定代表人：侯杰。 原告遂宁市鑫洋电梯有限责任公司与被告石棉乾恒置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告遂宁市鑫洋电梯有限责任公司于2021年5月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告遂宁市鑫洋电梯有限责任公司自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遂宁市鑫洋电梯有限责任公司撤诉。 案件受理费4584元，诉讼保全费3204元，由原告遂宁市鑫洋电梯有限责任公司负担。 审判员 冯 欢 二〇二一年五月十四日 书记员 张沐英
四川省蓬安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1323民初907号 原告:蓬安县就业服务管理局，住所地蓬安县凤凰大道二段89号就业与社会保障服务中心，统一社会信用代码12511125452280058C。 法定代表人：胡海涛，局长。 被告：沈正勇，男，1993年9月10日出生，汉族，住四川省南充市蓬安县。 原告蓬安县就业服务管理局与被告沈正勇不当得利纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告蓬安县就业服务管理局于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告蓬安县就业服务管理局的申请符合法律规定，应准予撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓬安县就业服务管理局撤回对沈正勇的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（蓬安县就业服务管理局已预交），由蓬安县就业服务管理局负担。 审判员  沈蓬云 二〇二一年五月十八日 书记员  唐 瑜
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执258号 申请执行人：滨州市北海新区正源建筑设备租赁有限公司，住所地：滨州市北海新区马山子镇高家村。 法定代表人：李宝常，该公司董事长。 被执行人：毛其宝，男，1977年12月13日出生，汉族，住山东省邹平县。 滨州市北海新区正源建筑设备租赁有限公司申请执行毛其宝合同纠纷一案，无棣县人民法院于2020年7月2日作出的（2020）鲁1623民初1258号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务（被告毛其宝欠原告滨州市北海新区正源建筑设备租赁有限公司租赁费109059元，被告毛其宝于2020年7月20日前支付原告20000元，8月20日前支付原告20000元，9月20日前支付原告20000元，10月20日前支付原告20000元，剩余租赁费29059元于2020年11月20日前付清，如被告未按以上时间支付，被告毛其宝承担违约金5000元，原告可对所有未支付租赁费部分申请执行），滨州市北海新区正源建筑设备租赁有限公司向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：毛其宝在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、车辆、房产、土地使用权、住房公积金登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、邹平市不动产登记中心、无棣县市住房公积金管理中心（回执）证明。2021年4月21日，被执行人毛其宝被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人滨州市北海新区正源建筑设备租赁有限公司调查，亦不能提供可供执行的财产线索，同意案件终结本次程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人毛其宝名下暂无可供执行的财产，申请执行人滨州市北海新区正源建筑设备租赁有限公司同意案件终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年五月二十五日 书记员  曹 雪
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民初2367号 原告：王华，男，穿青人，1982年8月12日生，住纳雍县。 被告：王小六，男，汉族，1977年6月3日生，住织金县。 被告：熊海燕，女，住址同上其余信息不详。系被告王小六配偶。 原告王华与被告王小六、熊海燕劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告王华于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王华以需要收集证据为由，自愿撤回本次起诉，其撤诉理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王华撤回起诉。 案件受理费207.5元，减半收取计103.75元，由原告王华负担。 审判员  何英 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘洋
广东省河源市源城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1602刑初353号公诉机关河源市源城区人民检察院适用程序简易程序被告人信息被告人潘志科，男，1986年11月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地广东省河源市源城区××××××××××。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被河源市公安局源城分局取保候审；于2021年4月13日被源城区人民检察院取保候审；于2021年4月29日被本院取保候审。辩护人王淑仪，广东东江勤诚律师事务所律师。由河源市源城区法律援助处指派。指控意见公诉机关根据源检刑诉[2021]294号起诉书，指控被告人潘志科犯危险驾驶罪。被告人潘志科自愿适用认罪认罚制度，并签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚，建议判处被告人拘役一个月十日，适用缓刑，并处罚金。辩护意见被告人潘志科对起诉书指控的罪名及认定的犯罪事实无异议。辩护人对案件定性无异议，提出以下主要辩护意见：1.被告人具有坦白情节；2.系初犯。查明事实2020年9月26日0时38分许，被告人潘志科无证驾驶无号牌普通电动车，行驶至河源市源城区205国道小江桥路段时被公安人员现场查获。经现场对潘志科进行呼气式酒精检测，结果为135mg/100ml。后经鉴定，潘志科血液中乙醇含量为139.36mg/100ml，属醉酒驾驶。本院意见被告人潘志科的行为构成危险驾驶罪。其具有认罪认罚的从宽处罚情节。辩护人提出被告人具有坦白情节、系初犯，该辩护理由成立，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、情节、悔罪表现及对于社会的危害程度，决定对其适用缓刑。判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条。判决被告人潘志科犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)罚金在本判决生效后十日内向本院缴交。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 邝 莉二〇二一年五月十一日书记员 赖芯宇
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0114执1631号申请执行人段晓亮，男，1987年6月27日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人易第优（北京）科技股份有限公司，住所地北京市昌平区沙河镇能源东路1号院1号楼3层310-5。法定代表人：李超，总经理。段晓亮与易第优（北京）科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日作出的（2020）京0114民初8383号法律文书已发生法律效力。段晓亮于2020年12月23日向我院申请执行，要求易第优（北京）科技股份有限公司返还借款7600元、利息及迟延履行利息。本院于2021年1月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人易第优（北京）科技股份有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经最高人民法院执行查控系统和传统查控方式调查，被执行人易第优（北京）科技股份有限公司无银行存款、无公积金、股权及其他财产。本案申请执行人段晓亮申请执行的标的金额已执行0元，尚有7600元、利息及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人易第优（北京）科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人易第优（北京）科技股份有限公司的高消费及有关消费。经核实，被执行人易第优（北京）科技股份有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初8383号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二一年五月十一日书记员 田慧娟
吉林省汪清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2424执369号之一 被执行人:黄镇善，男，1983年2月22日生，朝鲜族，高中文化，无职业，群众，住吉林省珲春市。 本院在执行被执行人黄镇善（故意伤害、赌博、容留他人吸毒罪）罚金一案中，汪清县人民法院于2020年7月31日作出的（2020）吉2424刑初89号刑事判决已发生法律效力，被执行人黄镇善犯故意伤害罪、判处有期徒刑一年一个月；犯赌博罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币3万元；犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2千元,决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金3.2万元。现被执行人黄镇善在吉林省延吉监狱服刑。汪清县人民法院刑事审判庭于2021年4月9日移送我局执行，申请执行的内容为：罚金3.2万元。 执行过程中，依法采取了下列执行措施：一是于2021年4月14日通过邮寄方式向被执行人黄镇善送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表,黄镇善未向本院报告财产状况；4月8日、12日，通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、工商登记、保险、证券等财产情况；黄镇善无存款、保险及证券等财产；黄镇善曾于2013年3月5日、2015年6月4日、2017年3月16日参股珲春市裕民寄卖有限公司、珲春康德财富商务信息咨询有限公司、珲春市腾辉涂料加工厂。其参股的珲春市裕民寄卖有限公司、珲春康德财富商务信息咨询有限公司、珲春市腾辉涂料加工厂分别于2014年5月27日、2015年10月12日、2019年6月4日注销，无资产可供执行。5月8日，查封被执行人黄镇善名下车辆（号牌号码：吉XXXXXX；车辆品牌：昌河牌；车辆类型：XXX；车辆识别代号：XXXXXX）一台，现未查找到该车下落；5月8日通过珲春市不动产权管理中心查询被执行人黄镇善无房产登记信息；5月8日在延边朝鲜族自治州住房公积金管理中心珲春管理部查询了被执行人的公积金情况，被执行人无公积金。本院于2021年4月20日依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一款第七条之规定，裁定如下： 终结（2021）吉2424执361号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  苏红 二〇二一年五月八日 书记员  王昊
拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执470号申请执行人：拜泉融兴村镇银行有限责任公司，住所地拜泉县拜泉镇内。被执行人：刘立杰，女，1976年3月29日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村**。被执行人：王立冰（刘立杰之夫），男，1975年2月20日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村**。被执行人：刘长春，男，1973年9月11日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村**。被执行人：刘长林，男，1975年2月16日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村**。被执行人：王冬梅（刘长林之妻），女，1975年4月1日出生，汉族，农民，住拜泉县兴农镇兴旺村2组本院在执行申请执行人拜泉融兴村镇银行有限责任公司与被执行人刘立杰、王立冰、刘长春、刘长林、王冬梅借款合同纠纷一案中，现因申请执行人撤回执行申请，本案终结执行，具备执行条件时，恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执470案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年五月二十四日书记员  吴兆龙
四川省江油市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0781执1460号之一 申请执行人：江油银通融资担保有限公司。 被执行人：于廷海，男，生于1965年6月10日，汉族，住四川省江油市。 申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人于廷海追偿权纠纷一案，（2020）川0781民初2525号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，要求义务人于廷海支付19780.16元（不含利息），案件受理费295元。本院依法向被执行人发出执行通知书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2021年4月19日冻结被执行人名下银行存款，冻结期限为一年；2021年5月10日查封被执行人名下共有房产一套，查封期限为三年，该房系农房暂无法处置。本院通过网络查控系统和传统查控方式均未查控到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制高消费等信用惩戒措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经征求申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川0781民初2525号民事判决书的本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，被执行人负有继续履的义务，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可申请恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 宋 强 审判员 廖万军 审判员 程仕俊 二〇二一年五月二十四日 书记员 陈 雪
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执302号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地：湖南省常德市武陵区。负责人：宋维君，该公司经理。委托代理人：何跃辉，湖南开旗律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：胡诗唯，女，1982年3月26日出生，汉族，住湖南省澧县雷公塔镇。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司与被执行人胡诗唯追偿权纠纷一案中，本院于2020年9月30日作出（2020）湘0723民初2159号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人胡诗唯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月3日立案执行。本院于2021年3月22日向被执行人胡诗唯送达执行通知书及报告财产令，分别于2021年3月8日，2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、不动产信息等情况。于2021年4月9日向常德市住房公积金管理中心查询其住房公积金信息，于2021年3月24日向湖南澧县农村商业银行股份有限公司查询其金融理财信息，于2021年3月10日在澧县不动产中心查询了被执行人胡诗唯的不动产信息。除被执行人胡诗唯有湘J7HL82号的雪佛兰牌小型汽车一辆已限制过户，但未能实际扣押。均未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司明确表示不能向本院提供被执行人的其他财产线索。2021年4月9日，本院对被执行人胡诗唯适用限制高消费措施;同时将被执行人胡诗唯纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡诗唯有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司同意以终结本次执行程序方式结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为本金58096元，尚有58096元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡诗唯有可供执行的财产。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  章业文审判员  李世支审判员  彭 杰二〇二一年五月二十八日书记员  刘东洋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初578号原告：于飞，男，1982年5月29日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：桂连群，系辽宁精华律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇阳，系辽宁群诚律师事务所律师。被告：李多军，男，1979年9月6日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市铁西区。被告：李兴纪，男，1952年5月25日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市铁西区。被告：李素云，女，1954年8月2日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市铁西区。本院在审理原告于飞诉被告李多军、李兴纪、李素云民间借贷纠纷一案中，原告于飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于飞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于飞撤回起诉。案件受理费4,254.00元，因撤诉减半收取2,127.00元，由原告于飞负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  费宝奎人民陪审员  胡欣欣二〇二一年五月十一日书 记 员  高毓梓本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1527执46-2号申请人易晓玲，女，1972年1月29日生，汉族，住罗山县。被执行人张良伟，男，1972年10月6日生，汉族，住罗山县。被执行人李臻，男，1972年6月25日生，汉族，住罗山县。被执行人赵玉峰，男，1965年1月11日生，汉族，住罗山县。易晓玲申请执行张良伟、李臻、赵玉峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初2228号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年12月14日申请强制执行，信阳市中级人民法院指定我院执行，本院于2021年1月6日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、本院在执行过程中，申请人易晓玲同意只处置李臻李臻所有的罗山宾馆有限公司名下的宝城公馆壹号5号楼8号120.66平方米商铺、11号楼8号93.28平方米商铺。现该房产经两次拍卖均流拍，申请人易晓玲申请以二拍流拍价1500000元以物抵债，扣除案件受理费23320元、财产保全费5000元、房产评估费8290元、利息834161元。被执行人张良伟、李臻、赵玉峰应继续履行剩余1120771元及利息。易晓玲称原罗山县人民法院执行金额286000元，下欠2018年7月13日至2019年7月12日利息29000元。三、本院已对被执行人张良伟、李臻、赵玉峰发出限制高消费令。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1521民初2228号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权申请律师调查令调查被执行人名下财产，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 王 臻审判员 孟慧峰二〇二一年五月三十一日书记员 陈 亚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0121刑初52号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人姜锐钢，男，1986年10月14日出生于新疆乌鲁木齐市，回族，大专文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。2020年12月19日，因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。 乌鲁木齐县人民检察院以乌县检一部刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人姜锐钢犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员张立鹏出庭支持公诉。被告人姜锐钢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月16日22时19分许，被告人姜锐钢醉酒后驾驶新A××号本田牌小型轿车，沿南旅东路由北向南行驶至水七路时，发现交警执勤车辆，为逃避处罚掉头行驶，执勤民警驾车跟随，被告人姜锐钢随即停车接受检查被当场查获，经新疆交通科学研究司法鉴定中心对被告人姜锐钢血液酒精含量检测，其血液酒精含量为172mg／100ml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人姜锐钢醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人姜锐钢认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金八千元。 被告人姜锐钢对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人常口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血液提取登记表、受案登记表、被告人姜锐钢的供述、新疆交通科学研究所司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ1990号司法鉴定意见书、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人姜锐钢违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到172mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人姜锐钢自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人姜锐钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金捌仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丽军 二〇二一年五月十二日 书记员  聂 培
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8015号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。 法定代表人：黎文贤。 被执行人：冼汝霞，女，1982年5月30日出生，汉族，住广东省阳山县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与冼汝霞信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23192号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法轮候查封了被执行人冼汝霞所有的车牌号为粤Ｅ×××××的小汽车一辆，本案暂无法处置。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8015号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十一日 书记员  温 彦
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初1226号原告:赵会民，男，汉族，1956年12月1日出生，住舞阳县。被告：刘卫东，男，大约50岁，汉族，住舞阳县。本院在审理原告赵会民与被告刘卫东追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵会民在诉讼中自愿撤回起诉，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵会民撤回起诉。案件受理费1303元，减半收取651.5元，由原告赵会民负担。审判员  刘志方二〇二一年五月二十一日法官助理宋海燕书记员胡博
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保142号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：高飞，男，1978年8月15日出生，汉族，小学文化，公民身份号码230606197808150251，住黑龙江省大庆市大同区福民苑7-5-101。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行高飞财产保全纠纷一案，裁定以人民币8000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人高飞在中国建设银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人高飞在中国建设银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保142号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月二十一日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终1986号上诉人（原审原告）：岫岩满族自治县世通物业服务有限公司。住所地：鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇兴隆办事处冷家隈村。法定代表人：鲁荣成，该公司经理。委托诉讼代理人：李杭，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁宏成测绘集团有限公司。住所地：鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇一街道。法定代表人：孙颖，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽敏，该公司员工。委托诉讼代理人：毕玉浩，该公司员工。上诉人岫岩满族自治县世通物业服务有限公司因与被上诉人辽宁宏成测绘集团有限公司物业服务合同纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初468号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月28日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。岫岩满族自治县世通物业服务有限公司上诉请求：1、撤销岫岩满族自治县人民法院（2021)辽0323民初468号民事裁定书；2、判令被上诉人立即给付上诉人物业管理费175268元；3、判令被上诉人承担全部诉讼费用。事实及理由：1、原审裁定认定上诉人原告主体不适格，是认定事实错误。被上诉人系上诉人所管理的世通毓园小区业主。上诉人履行了物业管理服务义务，为被上诉人提供了物业管理服务，上诉人和被上诉人之间存在真实有效的物业服务关系，上诉人与本案有直接利害关系，是适格原告。2、原审裁定认定被上诉人签订的购房合同名头为辽宁宏成土地调查勘测有限公司，与被上诉人名称不相符合，是认定事实错误。被上诉人于2013年6月25日将其公司名称由辽宁宏成土地登记代理咨询服务有限公司变更为辽宁宏成土地调查勘测有限公司；2017年3月22日，被上诉人又将其公司名称由辽宁宏成土地调查勘测有限公司变更为辽宁宏成不动产权籍调查有限公司；2019年2月22日，被上诉人再次将其公司名称由辽宁宏成不动产权籍调查有限公司变更为辽宁宏成测绘集团有限公司。因此，辽宁宏成土地调查勘测有限公司是辽宁宏成测绘集团有限公司的曾用名，属同一主体，本案有明确被告。3、原审裁定在错误事实的基础上，认定因上诉人的起诉不符合条件，做出驳回上诉人起诉的裁定事由错误。前述已阐明，上诉人与被上诉人间存在真实有效的物业服务关系，上诉人作为与本案有直接利害关系的法人是适格的原告；被上诉人虽然在两份房屋买卖合同中使用了不同的公司名称，但辽宁宏成土地调查勘测有限公司是辽宁宏成测绘集团有限公司的曾用名，本案有明确被告，岫岩满族自治县人民法院驳回上诉人的起诉于法无据。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，应当撤销原裁定，并请求二审法院支持上诉人的诉讼请求。辽宁宏成测绘集团有限公司辩称：服从一审裁定。岫岩满族自治县世通物业服务有限公司向一审法院起诉请求：辽宁宏成测绘集团有限公司系岫岩满族自治县世通物业服务有限公司所管理的世通毓园小区业主。岫岩满族自治县世通物业服务有限公司履行了物业管理服务义务，但辽宁宏成测绘集团有限公司拖欠原告2017年10月至2021年10月期间物业管理费175268元，经岫岩满族自治县世通物业服务有限公司多次催要未果。为维护岫岩满族自治县世通物业服务有限公司合法利益，现依法起诉至法院，请求法院判令辽宁宏成测绘集团有限公司立即给付物业管理费175268元，并判令被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，起诉必须符合的条件有：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，有明确的被告。本案原告要求被告给付物业费，没有提供物业服务合同，仅提供一份前期物业服务合同，且名头为世通毓园物业服务有限公司，与岫岩满族自治县世通物业服务有限公司主体不一致。又提供的两份购房合同证明辽宁宏成测绘集团有限公司具有业主身份，但购房名头为辽宁宏成土地调查勘测有限公司，与辽宁宏成测绘集团有限公司名称亦不相符合。故岫岩满族自治县世通物业服务有限公司的起诉不符合条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：驳回岫岩满族自治县世通物业服务有限公司的起诉。案件受理费3805元免收。本院二审期间，上诉人提交被上诉人公司市场监督管理局档案资料复印件，用以证明被上诉人的名称经过多次变更。被上诉人对该份证据的真实性无异议，并认可该档案记载的变更公司名称情况。本院对上述证据予以采信。本院认为，根据市场监督管理局的档案显示被上诉人的公司名称经过多次变更，2013年6月25日公司名称由辽宁宏成土地登记代理咨询服务有限公司变更为辽宁宏成土地调查勘测有限公司；2017年2月24日变更为辽宁宏成不动产调查测绘有限公司；2017年3月22日，变更为辽宁宏成不动产权籍调查有限公司；2019年2月22日，变更为辽宁宏成测绘集团有限公司。上述名称与三份购房合同上的买受人的名称相同，可以确定被上诉人为房屋的买受人，其购买的房屋坐落于世通毓园小区。虽然双方未签订物业服务合同，但被上诉人曾于2017年10月向上诉人缴纳物业费33030元，被上诉人缴纳物业费的行为系其对业主身份及享受物业服务的认可。然而《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第二款规定：“业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者仲裁”，一审、二审期间，上诉人物业公司均未能提交催告被上诉人支付物业费的证据，上诉人应承担举证不能的法律后果。一审法院裁定驳回世通物业公司理由显系错误，本院予以纠正，但结果并无不当，本院予以维持。如被上诉人在上诉人世通物业公司作出书面催告的合理期限届满后仍未缴纳物业费，上诉人可另行起诉主张权益。综上所述，岫岩满族自治县世通物业服务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本判决为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年五月二十日法官助理于仁美书记员洪佳竹
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1390号上诉人（原审被告）：张敏，男，1962年11月8日出生，汉族，住辽宁省盖州市。委托诉讼代理人：梅芝元，盖州市恒通法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王宝芬，女，1963年8月15日出生，汉族，住辽宁省辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：孙娟，辽宁泓冠律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘同福，男，1963年2月9月出生，汉族，住大连市中山区。上诉人张敏因与被上诉人王宝芬、原审第三人刘同福租赁合同纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初640号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案审理过程中，上诉人张敏以上诉期间已将此案在盖州市公安局经侦部门立案，交给公安机关查处为由于2021年5月24日本案开庭时申请撤回上诉申请。本院认为，张敏在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张敏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费420元，减半收取210元，由上诉人张敏负担。本裁定为终审裁定。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年五月二十五日法官助理宫剑书记员杜梓琦
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0402执4145号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九州大道中1002号。统一社会信用代码：G1849773-6。 主要负责人：林武忠。 被执行人：陈武杨，男，汉族，1966年07月10日出生，身份证住址：广东省珠海市金湾区。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行与被执行人陈武杨信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初4351号民事调解书已经发生法律效力。因陈武杨未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 2021年5月18日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李玉峰审判员王天皓审判员刘冬 二〇二一年五月十八日 书记员 陈      秋      桦
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0425行初19号原告朱建国，男，1953年3月7日生，汉族，住河南省郏县。委托代理人王许可，河南南云律师事务所律师。被告郏县堂街镇人民政府，住所地郏县堂街镇堂西村。统一社会信用代码1141042500549269X9。法定代表人李新阳，镇长。本院在审理原告朱建国诉被告郏县堂街镇人民政府行政赔偿一案中，朱建国于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱建国申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定，且申请撤诉系朱建国真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许朱建国撤回对郏县堂街镇人民政府的起诉。审 判 长  张广成人民陪审员  高云清人民陪审员  吴素晓二〇二一年五月六日书 记 员  程乐乐
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324财保34号申请人：吕章文，男，汉族，生于1948年11月21日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人:张文旭,河南荣祥律师事务所律师,特别授权。被申请人：赵铁良，男，汉族，生于1968年4月12日，住河南省镇平县。被申请人：许亚爽，住河南省南阳市卧龙区。申请人吕章文与被申请人赵铁良、许亚爽机动车交通事故责任纠纷一案。申请人吕章文于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请赵铁良驾驶的、登记车主为被申请人许亚爽的豫RD59578号轻型封闭式货车一辆予以扣押。担保人吕英敏以其所有的豫Ｒ×××××号小型普通客车一辆作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、扣押被申请赵铁良驾驶的、登记车主为被申请人许亚爽的豫RD59578号轻型封闭式货车一辆，期限为2021年5月13日起至2022年5月12日止；二、查封担保人吕英敏所有的豫Ｒ×××××号小型普通客一辆，期限为2021年5月13日起至2022年5月12日止。案件申请费220元，由申请人吕章文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马景华二〇二一年五月十三日法官助理曹苗书记员仵志警
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0624执202号 申请执行人:王国珍，女，1944年8月10日出生，汉族，住思南县。 委托代理人：吴乐军，男，1974年1月12日出生，苗族，住思南县，系申请执行人王国珍之子。 被执行人：张顺乾,男,1985年2月1日出生，土家族，住思南县。 王国珍与张顺乾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1040号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王国珍于2021年2月3日申请执行。本院当日立案后，依法向被执行人张顺乾送达执行通知书等材料，责令其立即履行下列义务：1.支付申请执行人王国珍30000元及利息7500元;；2.负担案件申请执行费463元。 执行中，本院冻结了被执行人张顺乾的银行账户，账户内仅有零星存款；未发现被执行人张顺乾的车辆、不动产登记信息；未发现企业注册登记、对外投资及股权情况。因被执行人张顺乾规避执行，本院已向被执行人张顺乾发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示：提供不出被执行人的财产线索和下落，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁 智 审判员 罗成杰 审判员 谭仕红 二〇二一年五月七日 书记员 刘 洪
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2831号原告：泌阳县惠源达酒店用品门市部，住所地：河南省泌阳县文化路东段路南（新华书店西10米对面）。经营者:黄学松，男，1968年6月23日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告:曲庆祥，男,1965年6月28日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告泌阳县惠源达酒店用品门市部与被告曲庆祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告泌阳县惠源达酒店用品门市部于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泌阳县惠源达酒店用品门市部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告泌阳县惠源达酒店用品门市部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泌阳县惠源达酒店用品门市部负担。审判员  孙恒志二〇二一年五月二十八日书记员  秦 权
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执4323号 申请执行人韦汉超，女，1976年5月1日出生，汉族，住广西容县杨梅镇，现住东莞市。 被执行人刘虎，男，1991年2月15日出生，汉族，住安徽省广德市。 申请执行人韦汉超与被执行人刘虎民间借贷纠纷一案，申请执行人根据（2020）粤1971民初23587号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金101966元及逾期利息，并承担受理费1178.45元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执4323号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二一年五月十二日 书记员  彭巧堰
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执73号周某、张某：本院根据已发生法律效力的(2013)天少民初字第0267号民事判决书，于2021年1月5日立案执行申请执行人周某与被执行人张某离婚纠纷一案。执行过程中，现已执行到位7360元并已拨付给申请执行人。至此，。周某本次向本院申请执行的(2013)天少民初字第0267号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初374号原告：姚玉朵，女，1965年10月12日生，汉族，户籍所在地延津县。被告：河南延津纺织有限公司，住所地：延津县城北建设路**，统一社会信用代码：91410726173351052R。法定代表人：申仲林，任董事长。委托诉讼代理人：郑其明、申长兴，河南思远律师事务所律师。原告姚玉朵与被告河南延津纺织有限公司（以下简称延纺公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚玉朵，被告延纺公司代理人郑其明、申长兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告姚玉朵向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还代缴的养老金及医疗保险金41022.51元，后变更诉讼请求为16815.71元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告自1983年7月份开始在被告处工作直至退休，与被告签订有劳动合同。2016年10月，原告办理退休手续时，从社保局得知被告公司欠缴了原告上班期间的养老金及医疗保险金，社保局告知原告如果不缴清的话以后无法办理退休手续，原告找到被告进行协商，被告称让原告自己先交，后期有钱了再返还给原告。为了能够顺利办理退休手续，原告先缴清了欠缴的养老保险及医保费用，被告向原告出具了原告代缴养老金的收款凭证，原告缴纳的医保费用凭证自己拿着，出具凭证后，后经催要被告均推脱付款，严重侵犯了原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告返还原告代缴的养老及医保费用。被告延纺公司辩称，原告2013年5月份停止工作；被告欠原告的养老保险金为16815元。原告姚玉朵向本院提交的证据有：1、延劳人仲案字【2021】022号不予受理通知书一份，证明仲裁前置；2、加盖有延纺公司财务专用章收款凭证一份，证明垫付款项。庭审中，被告延纺公司对原告姚玉朵提供的证据无异议，经审查，原告姚玉朵提供的证据1因经审查本案不属劳动争议，属追偿权纠纷，故该证据与本案无关联，不作为本案定案的依据；证据2被告无异议，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。被告延纺公司未向本院提交证据材料。根据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：姚玉朵原系延纺公司职工，2016年10月份办理退休手续。姚玉朵工作期间，延纺公司欠缴社会保险费，后姚玉朵补缴了职工基本养老金23115元。延纺公司于2016年9月13日为姚玉朵出具收款凭证一份，内容为：“今收到姚玉朵交来个人代交养老金人民币（大写）贰万伍仟伍佰伍拾叁元正￥23115.71备注：不挂失收款人盖章刘路路”，并加盖有延纺公司财务专用章，延纺公司收回了姚玉朵缴纳职工基本养老保险金的票据。后延纺公司陆续返还给姚玉朵6300元，就下余16815.71元因延纺公司未支付，姚玉朵起诉来院。本院认为，原告姚玉朵作为被告延纺公司职工期间，因被告延纺公司未依法为原告姚玉朵及时缴纳养老保险金，原告姚玉朵自行垫付了被告延纺公司拖欠的养老保险费用，由原告姚玉朵提交的被告延纺公司出具的收款凭证予以证实，原、被告之间的债权债务关系清楚，本案属追偿权纠纷，不属劳动争议纠纷。基于被告延纺公司出具的收款凭证，原告姚玉朵请求被告延纺公司支付垫付的养老保险金16815.71元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告河南延津纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告姚玉朵垫付的养老保险金16815.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告河南延津纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  席爱珍人民陪审员  申立敏人民陪审员  朱守峰二〇二一年五月二十一日书 记 员  许 晴
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初4880号原告：秦广刚，男，汉族，1980年8月8日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：王伟，河南高陵律师事务所律师，联系。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。统一社会信用代码：91420102MA4KLC8M0A。负责人：YANAGIBANOBUYUKI，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志富，河南金俯扬律师事务所律师，联系。原告秦广刚诉被告泰康在线财产保险股份有限公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月26立案受理。原告秦广刚于2021年5月7本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦广刚自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦广刚撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月七日书记员 姜尚昆
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更669号罪犯高兴龙，男，1945年8月17日出生于辽宁省大石桥市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省盘山县人民法院于2011年2月24日作出(2010)盘县刑初字第00100号刑事判决，以被告人高兴龙犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金50万元，依法追究被告人高兴龙违法所得。刑期自2010年1月15日起至2022年7月14日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。辽宁省盘锦市中级人民法院于2011年4月11日以（2011）盘中刑二终字第00027号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，判决生效后交付执行。2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年11月14日止。执行机关辽宁省凌源第三监狱于2021年5月25日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年12月期间，曾获表扬三次，余300分。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高兴龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高兴龙准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二一年五月二十八日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执1134号 申请执行人：三友融资租赁（珠海）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B1栋3002房。 负责人：彭絮吟。 被执行人：肖洪，男，1974年10月5日生，汉族，住湖南省冷水江市。 上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案本院于2020年4月20日审理完毕。该案（2020）湘0103民初2242号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向我院申请执行。 在执行过程中，本院于2021年3月20日向被执行人寄送执行通知书和申报财产令。我院分别于2021年3月2日、2021年5月26日两次在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人名下的银行账户、车辆、房产、国土、证券、保险、不动产、公积金等信息进行查询，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已于2021年5月19日委托湖南省冷水江市人民法院查询被执行人肖洪名下的房产信息。 2021年5月20日我院依法对被执行人进行传唤，但被执行人未按时到庭；本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条，于2021年5月22日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 我院于2021年5月26日通过短信方式已告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供相关财产信息。我院现拟对本案以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为4050元，已执行到位0元，尚有4050元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢琳 审判员  胡益 审判员  张红 二〇二一年五月二十七日 书记员  丁玲
贵州省织金县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0524刑初121号 公诉机关贵州省织金县人民检察院。 被告人谢业庆，男，1971年3月21日出生，白族，贵州省织金县人，小学文化，务农，住织金县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月28日被织金县公安局刑事拘留，同年2月9日被该局执行逮捕。现羁押于金沙县看守所。 指定辩护人史光炯，贵州施仁律师事务所律师。 指定辩护人王艳，贵州施仁律师事务所律师。 贵州省织金县人民检察院以织检刑诉[2021]92号起诉书指控被告人谢业庆犯故意伤害罪，于2021年4月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行合议庭审判，因涉及个人隐私，依法不公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派检察员徐进云出庭支持公诉，被告人谢业庆及其指定辩护人史光炯到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵州省织金县人民检察院指控：2020年年末，因被害人陈某某主动向被告人谢业庆提出结束二人之间的情人关系，谢业庆便因此产生报复陈某某的心理。2021年1月17日20时许，被告人谢业庆酒后来到被害人陈某某位于织金县某某镇某某村某某组家中，持菜刀将陈某某头部砍伤后逃走。经织金县公安局司法鉴定中心鉴定，陈某某的头部损伤评定为轻伤二级。 2021年1月18日凌晨1时许，被告人谢业庆主动到公安机关投案。 公诉机关依据书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据，认为被告人谢业庆的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，建议以故意伤害罪判处被告人谢业庆有期徒刑十个月。提请本院依法判处。 被告人谢业庆及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，其辩护人以被告人谢业庆具有自首情节且自愿认罪认罚，认罪态度较好等为由提出辩护意见，请求对其从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，被告人谢业庆因本案于2021年1月18日被织金县公安局行政拘留十日，期限自2021年1月18日起至2021年1月28日止。 侦查过程中，公安机关依法扣押了被告人谢业庆用于砍伤被害人的菜刀一把。 上述事实，被告人谢业庆在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的受案、立案及强制措施材料、户籍证明、到案经过、鉴定意见通知书、证据保全清单、织金县人民医院检查报告单、案发现场方位示意图、行政处罚决定书及执行回执、现场检测报告书等书证；证人杨某某、李某某1、李某某2、李某某3、李某某4、谢某某等人的证言；被害人陈某某的陈述；被告人谢业庆的供述和辩解；贵州省织金县公安司法鉴定中心（织）公（司）鉴（法活）字[2021]15号法医学人体损伤程度鉴定书；身份核实笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录、提取笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人谢业庆故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。案发后被告人谢业庆主动投案并如实供述其主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢业庆自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人谢业庆因本案被织金县公安局行政拘留十日，根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条的规定，应予折抵相应的刑期。对扣押在案的菜刀一把，属作案工具，应予没收，上缴国库。其辩护人提出的辩护意见符合本案事实及法律规定，予以采纳。结合本案事实及被告人的犯罪情节、手段、对社会的危害程度及归案后的认罪悔罪情况，决定对被告人谢业庆从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人谢业庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月28日起至2021年11月17日止。） 二、对被告人谢业庆被扣押的菜刀一把，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭 琴 人民陪审员  杨紫缨 人民陪审员  罗贤梅 二〇二一年五月十二日 法官助理杨国旭 书记员李长佳
河南省汝南县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1727刑初181号公诉机关河南省汝南县人民检察院。被告人时磊,男,1980年6月21日出生,汉族,中专文化，汝南县梁祝镇冯庄小学教师，住河南省汝南县。因涉嫌危险驾驶罪于2021年3月24日被汝南县公安局刑事拘留。辩护人张豹，河南鸿鹰律师事务所律师。汝南县人民检察院以汝检刑诉[2021]88号起诉书指控被告人时磊犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员舒心忠出庭支持公诉，被告人时磊及其辩护人张豹到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年10月23日18时许,被告人时磊饮酒后驾驶一辆两轮摩托车，沿汝南县梁祝镇平安大道由西向东行驶至爱家好日子超市东侧居民赖某家时,对赖某殴打，后被执勤民警查获。经驻马店市公安局物证鉴定所检验，时磊血样中乙醇含量为340.90mg/100m1。被告人时磊到案后，如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚。被告人无违法犯罪记录。上述事实，被告人时磊在庭审中亦无异议，并有证人赖某的证言，书证查获经过、违法犯罪记录证明、酒精含量测试结果单、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、盗抢车辆信息查询结果单、到案证明、户籍证明等，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人时磊在醉酒状态下驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人时磊驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法应当从重处罚；其到案后，如实交代自己的犯罪事实，应为坦白，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人及其辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的理由正当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人时磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。罚金于判决生效后三日内缴纳。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年3月24日至2021年6月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  宋振华二〇二一年五月十二日书记员  李亚丹
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0154民初3658号原告：重庆农村商业银行股份有限公司开州支行，住所地重庆市开州区汉丰街道办事处开州大道（市民广场），统一社会信用代码91500234676131596Q。负责人：阳登照，行长。委托诉讼代理人：余莉（系公司员工），女，1986年2月2日出生，汉族，住重庆市开州区。委托诉讼代理人：赵宏杰（系公司员工），男，1973年11月9日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：陈林，男，1969年8月18日出生，汉族，住重庆市开州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行与被告陈林信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。2021年4月27日，原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行以已与被告陈林达成还款协议，且被告陈林已经实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行申请撤诉的意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行撤诉。案件受理费479元，减半收取239.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司开州支行负担。审 判 员  蓝 丰二〇二一年五月十三日法官助理  何俊杰书 记 员  胡美玲
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1334号申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码×××，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。被执行人:孟第宏，男，1989年7月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人孟第宏信用卡纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初152号民事判决书，依该生效法律文书：被告孟第宏于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金57972.68元、利息5129.43元、手续费10203.26元、违约金21420.61元、律师费3000元（利息、违约金暂计算至2019年11月14日，之后产生的利息、违约金按照信用卡领用合约的约定从2019年11月15日起计算至实际清偿之日，上述利息、手续费、违约金、律师费总额以按照年利率24%为标准计算所得数额为限）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2021年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2021年2月20日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下有公积金余额5028.32元,因申请人为公司,按照相关规定无法扣划。7、2021年4月13日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。8、2021年4月19日，本院委托武山县人民法院查询了被执行人孟第宏名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。9、2021年4月26日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人提供的被执行人的地址为原审公告地址,故无需现场调查,也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的114610.88元，实际执行到位0元，剩余114610.88元及迟延履行利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行房产、车辆、互联网银行、证券、工商等。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月七日书记员  张晓芳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执8070号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：余棋全，男，1980年9月17日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与余棋全信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初23921号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的财付通，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执8070号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月二十五日 书记员  温 彦
陕西省安康市汉滨区人民法院      民事裁定书        （2021）陕0902民初2631号   原告：安康市高新区XXXX有限公司。   统一社会信用代码：91610991XXXXX。   住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区XXXX。   法定代表人：别健。   被告：陈X，男，汉族，198X年X月X日出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码612401XXXXXX。   本院在审理原告安康市高新区XXXX有限公司与被告陈X买卖合同纠纷一案中，原告安康市高新区XXXX有限公司于2021年5月25日自愿向本院递交撤诉申请。   本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告安康市高新区XXXX有限公司撤回起诉。   案件受理费3785元减半收取1893元由原告安康市高新区XXXXX有限公司负担。            审 判 员 宋 飞      二〇二一年五月二十六日        书 记 员 刘来杰            1
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初253号原告：河南花花牛乳业集团股份有限公司，住所地：河南省新蔡县产业集聚区文化路与月亮湾大道交叉口。法定代表人关晓彦，职务董事长。委托诉讼代理人李雷明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：安阳市北关区祥丰超市，经营场所：河南省安阳市北关区解放大道与新兴街交叉口**。经营者琚彬彬，系个体工商户。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司与被告安阳市北关区祥丰超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告河南花花牛乳业集团股份有限公司2021年5月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤回起诉的请求系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南花花牛乳业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告河南花花牛乳业集团股份有限公司负担。审判长  裴红卫审判员  李自强审判员  张建斌二〇二一年五月十二日书记员  韩冰倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6744号之一原告：长沙市岳麓区观沙岭街道办事处，住所地：长沙市岳麓区银杉路255号。负责人：邹士朴，主任。被告：焦晓红，女，汉族，1972年5月11日出生，住长沙市开福区。本院受理原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处诉被告焦晓红返还原物纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理。在本案审理过程中，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处以双方达成庭下和解为由，于2021年5月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告焦晓红的起诉。本院经审查后认为，原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处申请撤回起诉系自愿处分其民事权利，未损害国家和他人合法权益，符合法律规定。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处撤回对被告焦晓红的起诉。案件受理费减半收取40元，由原告长沙市岳麓区观沙岭街道办事处负担。审判员  郭庆栋二〇二一年五月十一日法官助理龙志宇书记员王金辉
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2364号原告：上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行，营业场所郑州市金水区金水路299号。负责人：张健，该行行长。委托诉讼代理人：赵拴琴，浙江学优律师事务所律师。被告：赵枫博，男，汉族，1989年1月16日出生，住河南省新密市。原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行（以下简称浦发银行郑州分行）诉被告赵枫博信用卡纠纷一案，本院于2021年3月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵拴琴到庭参加诉讼，被告赵枫博经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告浦发银行郑州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本息合计46198.36元，其中本金38999.27元，利息4387.53元，逾期还款违约金2771.56元，其他手续费40元，分期付款手续费0元（利息及逾期还款违约金等费用暂计算至2020年11月26日，次日起至实际清偿之日止的利息等费用按合同约定的有关借款逾期规定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：经被告申请，原告审核通过并核发账号为33×××71的浦发银行信用卡，2017年9月11日被告激活并一直正常使用。截至2020年11月26日产生多次逾期，发生欠款本息等费用共计46198.36元，经多次催要，被告未还，原告为此诉至法院。被告赵枫博在法定期限内既未向本院提交书面答辩意见也未提交证据材料。本院根据当事人的陈述、举证，确认案件事实如下：被告赵枫博作为乙方向作为甲方的原告申请办理信用卡，并同意遵守相关业务规则（包括但不限于章程、领用合约、业务条款、服务协议等），2017年9月11日被告激活并使用。《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》载明，乙方非现金透支交易自记账日起至甲方规定的到期还款日间为免息还款期。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的利率(甲方在中国人民银行规定的透支利率范围内与乙方另行约定的,以双方约定的利率为准)计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算,按月计收复利,年利率以日利率乘以当年实际天数计算,人民币和外币当期余额的利息应分别计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时,除按上述约定的计息方法支付利息外,还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。本院认为，原告与被告赵枫博通过信用卡确立的借贷法律关系合法、有效，双方均应按照约定履行义务。被告赵枫博透支信用卡后，未按照约定还款，其行为已构成违约，故对原告要求被告赵枫博偿还本金38999.27元，利息4387.53元，其他手续费40元（利息暂计算至2020年11月26日）的诉请，本院予以支持。对于原告要求被告按照合同约定支付2020年11月27日起的利息的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告所主张的逾期还款违约金依据不足，本院不予支持。被告赵枫博经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本案依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵枫博于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行透支本金38999.27元，利息4387.53元，其他手续费40元（利息暂计算至2020年11月26日，2020年11月27日起利息按照合同约定计付至欠款还清之日止）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费955元，减半收取为478元，由被告赵枫博负担。本判决为终审判决。审判员  冯俊敏二〇二一年五月十九日法官助理李贝贝书记员郭海燕
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川1502执1431号 关于宜宾雅德商业管理有限公司申请执行杨生勋、郭兰君物业服务合同纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1802执3750号 申请执行人：交通银行股份有限公司清远分行，社会统一信用代码914418025883095859，住所地清远市清城区广清大道65号交通银行大厦。 委托诉讼代理人：赵颖，广东大观律师事务所律师。 被执行人：黄基哲，男性,1989年11月29日生，汉族，住长春市二道区。； 被执行人：清远联投置业有限公司，社会统一信用代码91441800678834623Y，住所地清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城阿尔勒中心十幢1-2层商业号二层自编号201室。法定代表人：范小冲。 被执行人：联泰(清远)房地产有限公司，社会统一信用代码91441800757874826K，住所地清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城阿尔勒中心十幢1-2层商业号二层自编号206室。法定代表人：范小冲。 关于交通银行股份有限公司清远分行与黄基哲、清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初5879号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书所确定：偿还借款本金352132.39元及利息、罚息、罚息复利，受理费6644元。因被执行人黄基哲、清远联投置业有限公司、联泰(清远)房地产有限公司拒不履行法定义务，申请执行人交通银行股份有限公司清远分行向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络查控系统及向清远市房管、车管等部门调查被执行人黄基哲、清远联投置业有限公司、联泰(清远)房地产有限公司的财产情况。并依法组织双方进行听证，达成如下和解协议：1.被执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司承诺在2021年12月25日前还清本案的本息欠款；2.申请执行人同意撤回本案执行。 本院认为，鉴于双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定以及按照《最高人民法院印发的通知》【法发[2014]26号】第十七条第一项规定，裁定如下： 本院（2021）粤1802执3750号案终结执行。 如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以恢复对原生效法律文书的强制执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  何 喆 二〇二一年五月二十一日 书记员  毛应忠
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2064号申请执行人：河南省郑州市荥阳市王村镇前白杨村村民委员会，住所地荥阳市王村镇前白杨村。法定代表人：李福成，系村委主任。委托代理人：王朴行，男，1988年10月28日生，汉族，住荥阳市，系村委成员。被执行人：河南森亿生态农林科技有限公司,住所地荥阳市王村镇前白杨村。法定代表人：侯保明，经理。本院在执行河南省郑州市荥阳市王村镇前白杨村村民委员会与河南森亿生态农林科技有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案中，荥阳市人民法院于2021年3月10日作出的（2021）豫0182民初181号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人向我院申请强制执行。在执行过程中,当事人双方达成和解,因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0182执2064号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年五月三十一日书记员  郑云鹏
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1707号上诉人（原审被告）：张强，男，1974年2月12日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审原告）：天津市公安局安康医院，住所地天津市河北区建昌道34号。法定代表人：胡捷，院长。委托诉讼代理人：苏博，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱鹏恺，天津致行律师事务所实习律师。上诉人张强因与被上诉人天津市公安局安康医院劳动争议一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初9326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月1日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。张强上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人与被上诉人自2014年10月至2015年10月双方存在事实劳动关系；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：上诉人张强自2014年10月8日入职至2019年11月27日期间与被上诉人存在事实劳动合同关系。上诉人经朋友介绍入职，工作岗位为厨师。工作期间双方没有签订劳动合同，被上诉人也没有为上诉人缴纳社会保险及公积金，上诉人整月计薪每月月底以现金形式发放整月工资。上诉人为上早6点下14点、上8点下18点（此班中午休息两小时），分为两班一个月一倒班。入职时为现金发放工资，每月固定工资3000元，至2017年5月开始每月固定工资为4500元。本案因上诉人在一审时无法查找到2014年10月至2015年10月期间双方存在劳动关系的证据，被上诉人对上诉人所提交的证据不认可,判决结果无法认可此一年期间的劳动关系，现上诉人又查找到新的证据，证明此期间存在劳动合同关系，需上诉重新确认2014年10月至2015年10月期间存在劳动关系。天津市公安局安康医院辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。天津市公安局安康医院向一审法院起诉请求：1.请求判令原被告自2014年10月至2015年10月期间不存在事实劳动关系;2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：天津市公安局安康医院具有企业法人资格，被告方于2015年11月1日至2017年10月31日，自2017年11月1日至2020年10月31日，与天津乐业天成人力资源管理服务有限公司签订劳动合同，被派遣到原告处，工作岗位为厨房后厨，2019年11月底，被告与天津乐业天成人力资源管理服务有限公司终止劳动关系。2020年8月19日，被告张强作为申请人，以原告天津市公安局安康医院作为被申请人向天津市北辰区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁。请求裁决：1.要求确认双方自2014年10月8日至2019年11月27日存在劳动关系。2020年11月12日，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出津北劳人仲裁字（2020）第920号仲裁裁决书，裁决：确认申请人与被申请人自2014年10月至2015年10月存在劳动关系。原告天津市公安局安康医院对该仲裁裁决书不服，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案的争议焦点为：原告被告自2014年10月至2015年10月是否存在劳动关系。关于争议焦点，一审法院认为，依据有关规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。依据原告提交的证据，被告方于2015年11月1日至2017年10月31日，自2017年11月1日至2020年10月31日，与天津乐业天成人力资源管理服务有限公司签订劳动合同，被派遣到原告处，工作岗位为厨房后厨。被告提交证据1.证人证言（周某、宋某）证明张强自2014年就在原告处上班，该证人未出庭，亦未表明自身身份，被告未提交证据，证明此二人系天津市公安局安康医院员工，一审法院不予采信。被告提交证据2.《非编员工个人情况登记表》，原告对此表不予认可，该表未有原告公章且被告明确表示其档案中未有此表。被告称此表系原告给付，但无法佐证。综上被告提交证据，不能形成完整证据链条。故原告要求确认双方自2014年10月至2015年10月不存在劳动关系，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条之规定，判决：“原告天津市公安局安康医院与被告张强自2014年10月至2015年10月不存在劳动关系。案件受理费5元，由被告张强负担。”本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提供的王志良书面证言，因证人没有到庭不符合证据形式，本院对其真实性不予认可。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，在案证据显示，上诉人于2015年11月1日至2020年10月31日期间，由案外人天津乐业天成人力资源管理服务有限公司派遣至被上诉人处工作。上诉人现主张双方在2014年10月至2015年10月期间存在劳动关系，应当提供充分证据予以证明。由于双方当事人在2014年10月至2015年10月期间未签订书面劳动合同，且上诉人提供的证据尚不足以证明其在此期间受被上诉人管理，且从事被上诉人安排的有报酬的劳动。一审法院认定双方在2014年10月至2015年10月期间不存在劳动关系并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，张强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张强负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二一年五月二十六日书记员 安香玉
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1511号申请执行人:刘厚诚，男，1977年11月26日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区赣县。被执行人:黄潮城，男，1981年9月1日出生，汉族，住广东省普宁市。申请执行人刘厚诚与被告黄潮城民间借贷纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民9604号民事判决书，依该生效法律文书：一、被告黄潮城于本判决生效之日起十日内归还原告刘厚诚260000元并支付逾期还款利息（以本金260000元为基数，按照全国人民银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，自2020年2月26日起计算至实际偿还之日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月23日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月23日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月25日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月25日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月19日，本院委托普宁市人民法院查询了被执行人黄潮城名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年4月14日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月25日，本院以书面形式通知申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并不同意终结本案本次执行程序。本案执行标的262600元，实际执行到位0元，剩余262600元及迟延履行利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月十九日书记员  张晓芳
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115民初2188号原告：张继勇，男，1974年4月21日生，汉族，住济南市济阳区。原告：孙宝收，男，1972年8月27日生，汉族，住济南市济阳区。被告：柳铁成，男，1987年6月1日生，汉族，住济南市济阳区。张继勇、孙宝收诉柳铁成民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本院依法向原告张继勇、孙宝收送达预交案件受理费通知书后，张继勇、孙宝收未在本院指定的期限预交案件受理费。本院认为，张继勇、孙宝收未预交案件受理费，本案按原告张继勇、孙宝收撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张继勇、孙宝收撤回起诉处理。审判员 南 雁二〇二一年五月二十八日书记员 郭婷婷
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0507民初3408号申请人：江阴市达泰机械制造有限公司，住所地江苏省江阴市云亭街道那巷路5号。法定代表人：江海强，董事长。委托诉讼代理人：刘冰，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。被申请人：苏州圆顿动力科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇爱格豪路19号。法定代表人：卢建群，执行董事兼总经理。本院在审理申请人江阴市达泰机械制造有限公司与被申请人苏州圆顿动力科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市达泰机械制造有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州圆顿动力科技有限公司存款人民币80000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人江阴市达泰机械制造有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州圆顿动力科技有限公司银行存款人民币80000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二一年五月二十一日书记员  姚 刚
江口县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黔0621执397号本院执行被执行人姚林罚金一案，经本院强制执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按照自动履行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
河南省尉氏县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0223民初1949号原告：深圳博纳互联网金融服务有限公司。统一社会信用代码：91440300335066087D。住所地：深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南七道011号高新工业村T3栋2BAB2-208(自编F)。法定代表人：刘涛，任公司总经理。委托代理人：陈仲恒，男，汉族，1994年1月2日生，住广东省深圳市南山区高新南一道10号，身份证号：441522199401025997，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：甄燕丽，女，汉族，1985年8月29日生，住尉氏县南曹乡马村六组，身份证号：。上列双方当事人追偿权纠纷一案，经本院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、经双方确认，被告甄燕丽共计欠原告74800元，被告甄燕丽自2021年6月起每月10日前偿还原告3400元至还清之日止。二、如被告有任何一期逾期，则原告有权自被告逾期之日起按照剩余未还部分全额申请执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费836元由被告甄燕丽承担。双方当事人一致同意本协议自双方当事人在协议上签字或捺印起生效。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。审判员 曹 磊二〇二一年五月二十五日书记员 郑晨浩
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初13207号 原告：鄢丽，女，汉族，1987年7月20日出生，住四川省雅安市雨城区。 被告：星期六股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**龙溪街道紫园路**聚景园**18/19-1，统一社会信用代码9150011232048768XU。 法定代表人：吴维全。 本院受理的原告鄢丽与被告星期六股份有限公司重庆分公司劳动争议一案，原告鄢丽于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鄢丽申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告鄢丽撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告鄢丽负担。 审判员  郭莉 二〇二一年五月二十五日 书记员  莫密
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执789号之一申请执行人：王小玲，女，1950年3月28日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：王小甦，男，1955年10月15日生，汉族，住江苏省常州市新北区。王小玲与王小甦继承纠纷一案，本院作出的(2019)苏04民初4024号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王小甦应支付王小玲45133元；上述款项均应在判决发生法律效力之日起十五日内支付完毕；如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因王小甦未履行生效法律文书确定的义务，王小玲向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。本案执行过程如下：1、2021年3月5日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王小甦邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人王小甦签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月15日作出(2021)苏0402执789号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2、2021年2月26日、2021年4月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王小甦的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，本院依法对被执行人王小甦名下尾号银行账户进行了额度冻结，并对被执行人在本院关联案件的案款进行了分配，分配后拨付申请执行人5856元；被执行人名下有车牌号为苏Ｄ9××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封，但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、2021年2月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4、2021年3月11日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5、2021年4月22日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6、2021年4月29日，本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的45133元，已执行到位5856元，尚有执行款39277元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十一日法官助理 冯 晟书 记 员 李晓萍
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保83号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路92号。 被保全人：钱吉利，男，1972年8月12日出生，汉族，小学文化，公民身份号码23232919720812181X，住黑龙江省肇州镇壮大村尚家伟子屯。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行钱吉利财产保全纠纷一案，裁定以人民币15000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人钱吉利在中国建设银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人钱吉利在中国建设银行余额不足。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保83号案件部分保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十一日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4212号之一申请执行人：廖亮标，男，1975年7月30日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘继红，男，1970年10月6日出生，汉族，户籍地山东省临邑县。本院在执行申请执行人廖亮标与被执行人刘继红民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初6571号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、刘继红于本判决生效之日起七日内偿还廖亮标借款本金8000元；二、刘继红于本判决生效之日起七日内偿还廖亮标逾期付款利息（以本金10000元为基数，按年利率6%的标准，自2017年11月9日起计算至2019年12月18日止；以本金8000元为基数，按年利率6%的标准，自2019年12月19日起计算至借款本金实际清偿之日止）；三、驳回廖亮标的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，公告费560元，由刘继红负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，刘继红未按判决履行义务，权利人廖亮标已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2021年3月24日、3月25日、5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2021年3月25日冻结被执行人名下财付通银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年3月25日至2022年3月24日。4.本院于2021年3月29日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2021年3月29日至2023年3月28日。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2021年5月19日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结及查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月25日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初6571号民事判决书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年五月二十五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初99号                            公诉机关                       河北省张家口市万全区人民检察院                                            被告人             基本情况                       被告人王建忠，男，1983年10月29日出生于张家口市万全区，汉族，大专文化，中共党员，张家口市万全区孔家庄街道办事处职工，现住张家口市万全区孔家庄镇万友庄园3号楼6单元102室。2020年10月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年4月12日被万全区人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审。                               辩护人                       无                                                                                                公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       张万检刑诉[2021]58号                                                         指控事实                       2020年5月12日21时许，被告人王建忠醉酒驾驶冀GVM662黑色中华牌小型轿车，行驶至万全区孔家庄镇爱民路时被交警查获。经检测，被告人王建忠血液中酒精含量为166.45mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                                            被告人             意见                       被告人王建忠对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                         判决理由                                                 被告人王建忠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王建忠犯危险驾驶罪的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。王建忠到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                                                         法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                         判决结果                                    被告人王建忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                                                                      权利告知                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审判员 宋维法                                                    二〇二一年五月十七日                          书记员 朱媛媛                             附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执4809号申请执行人：卢甲高，男，1963年11月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：李海忠，男，1974年11月17日出生，汉族，住福建省莆田市。本院在执行申请执行人卢甲高与被执行人李海忠民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人李海忠的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人李海忠名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人李海忠依法限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二一年五月二十五日书记员 金 路
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新3101民初1500号 原告：中国银行股份有限公司喀什地区分行，住所地新疆喀什地区喀什市人民东路53号。 负责人：祁海波，行长。 被告：努尔依力·艾海提，男，维吾尔族，1994年6月23日出生，住喀什地区，居民身份证：XXX。 原告中国银行股份有限公司喀什地区分行与被告努尔依力·艾海提金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告中国银行股份有限公司喀什地区分行于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原被告双方自愿达成调解协议，现原告中国银行股份有限公司喀什地区分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司喀什地区分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告努尔依力·艾海提负担。 审判员 李 煜 二〇二一年五月十二日 书记员 陆彬彬
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0221执保106号吉林永吉农村商业银行股份有限公司：你公司申请对被申请人张国义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日已立案执行。你公司于2021年5月21日已向本院提出撤销保全申请，故本案按撤销保全结案特此通知吉林省永吉县人民法院二〇二一年五月二十四日