wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1091执29号之二申请执行人：威海东发贸易有限公司，注册地威海市。被执行人：张益斌，住址黑龙江省饶河县。威海东发贸易有限公司与张益斌追偿权纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）鲁1091民初671号民事判决书已发生法律效力，判决书判决：一、被告张益斌于本判决生效起十日内支付原告山东凯威担保有限公司自2016年9月14日起至2017年9月30日代偿款20254.87元、违约金4050.97元，并自2016年9月14日起至实际给付之日以实际代偿金额为基数按照日0.05%计算利息；二、被告张益斌于本判决生效后十日内支付原告山东凯威担保有限公司律师服务费2286元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由被告负担。因张益斌未履行生效法律文书确定的义务，威海东发贸易有限公司（2020年10月20日山东凯威担保有限公司更名为威海东发贸易有限公司）于2020年12月4日向本院申请执行，本院当日予以立执前调案件执行。本院于2020年12月23日通过邮寄的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，邮件已签收。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院于2021年1月11日、2021年1月26日、2021年2月26日、2021年3月23日对被执行人进行总对总网络查控。经查，被执行人名下无股权、无证券，被执行人名下中国农业银行账户存款余额10.13元（已划拨）、账户存款1853.91元（已划拨），中国工商银行账户存款余额231.13元（已划拨），财付通支付科技有限公司账户存款144元（已划拨）。被执行人其余银行账户存款均较少。被执行人名下无车辆信息、无房产信息，无证券、无股权。2021年3月25日，本院至荣成市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，坐落于荣成市月湖新城***不动产登记在被执行人名下，我院于2021年4月22日查封上述房产，我院系轮候查封，无法处置。2021年3月25日,本院至威海市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，被执行人名下无公积金存款。2021年3月29日，我院以（2021）鲁1091执72号之一执行裁定书提取本案执行案款2189.17元。2021年4月12日，本院再次通过网络查控系统查询，未查到被执行人有可供执行财产。2021年3月23日，对被执行人张益斌采取了限制高消费措施,并在中国执行信息公开网予以公布。2021年5月17日，本院依法约谈了申请执行人，向其告知了本案的执行情况，其表示认可且目前不能提供被执行人可供执行财产信息，同意本院依法终结本次执行程序，并表示不发布悬赏公告。本院认为，经本院网络查控以及线下查控除已划拨的款项外，被执行人名下其余银行账户存款均较少，无扣划必要。查封的坐落于荣成市月湖新城***不动产系轮候查封，无法处置。除此之外，再未发现其他可供执行的财产。本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王永刚二〇二一年五月十七日书记员  隋 媛
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢149号 吕晨曦： 本院于2021年5月24日依法受理的申请执行你与李健不当得利纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初166号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年5月26日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初166号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吕晨曦基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初166号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年五月二十六日 湖南省临澧县人民法院 结案通知书 （2021）湘0724执恢149号 李健： 本院于2021年5月24日依法受理的申请执行吕晨曦与你不当得利纠纷一案，执行依据为本院已产生法律效力的（2020）湘0724民初166号民事判决书。在执行过程中，该生效法律文书所确定的内容已于2021年5月26日由本院实际执行完毕。 本院认为，本院（2020）湘0724民初166号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吕晨曦基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）湘0724民初166号民事判决书执行完毕本案予以结案。 二〇二一年五月二十六日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初3970号原告：王大力，男，1968年7月12日出生，汉族，住河南省原阳县。原告：河南景程汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验片区郑州片区（郑东）普惠路与榆林南路东南角台商大厦12楼1205号。法定代表人：郭玉田，董事长。委托诉讼代理人：王大力，男，该公司推荐的人。被告：靳炎，男，1985年8月8日出生，汉族，住郑州市。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，营业场所郑州市航空港区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室。负责人：于华东，经理。委托诉讼代理人：井立霞，女，该公司员工。原告王大力、河南景程汽车租赁有限公司（以下简称景程公司）与被告靳炎、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司（以下简称中华联合郑州港区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王大力并作为原告景程公司的委托诉讼代理人、被告靳炎、被告中华联合郑州港区支公司的委托诉讼代理人井立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2021年1月7日。二、肇事车辆情况：被告靳炎驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，该车辆在中华联合郑州港区支公司投保50万元商业三者险，事故发生在保险期内。诉讼中靳炎称，事故发生时该车辆交强险脱保。三、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，车辆使用性质为预约出租客运，登记车主为原告景程公司，驾驶人为原告王大力。该车辆具有网络预约出租汽车运输证，原告王大力具有网络预约出租汽车经营资格证。景程公司与王大力签订《分期挂靠协议书》，约定王大力自愿将购置的车辆挂靠景程公司，王大力办理网络预约出租汽车营运证的营运权、使用权归王大力所有。该车辆在河南裕华金阳光汽车销售服务有限公司（以下简称裕华公司）维修，维修费3807元，被告靳炎、中华联合郑州港区支公司分别向裕华公司支付2000元及1807元。四、事故责任划分：被告靳炎负事故全部责任，原告王大力无责任。五、赔偿项目：1.豫Ａ×××××号车辆停运损失：原告提交的裕华公司结算单显示进厂时间为2021年1月7日，结算日期为2021年1月18日。诉讼中原告称，车辆维修期间裕华公司因缺乏相应的配件，故需要等待采购新的配件。根据事故时间、车辆维修情况及车辆实际维修费用，本院酌定原告的合理停运天数为8天。关于停运损失计算标准，原告提交的营运数据时间较短，且不能证明该车辆的每日营运净收入，根据实际情况酌定每天按照400元计算。经计算停运损失为3200元。2.交通费：原告主张500元，未提交相应证据，且本次事故为财产损失事故，无人员受伤，该费用不予认定。六、原告的诉讼请求：1.判令被告赔偿原告停运损失6360元（530元/天×12天）、交通费500元，共计6860元；2.本案诉讼费由被告承担。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告靳炎负事故全部责任，原告王大力无责任，本院予以采信。豫Ａ×××××号车辆的实际使用权及营运权归原告王大力所有，该车损坏停运实际影响了王大力的利益，故二原告中王大力是要求该车辆停运损失的适格主体。被告靳炎驾驶的车辆在中华联合郑州港区支公司投保50万元商业三者险，且被告靳炎已经在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元车辆维修费，故原告王大力的停运损失3200元由中华联合郑州港区支公司在商业三者险限额内予以赔偿，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告中华联合郑州港区支公司辩称根据保险合同约定，停运损失不属于保险责任，其公司不承担，但提供的证据不能证明向投保人提供了免责条款并尽到了相应的提示说明义务，对其辩称意见本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王大力停运损失3200元；二、驳回原告王大力、河南景程汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告王大力、河南景程汽车租赁有限公司负担13元，由被告靳炎负担12元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年五月二十五日法官助理王子璐书记员沈娟
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0321民初1984号原告：冯涛，男，1972年9月17日生，汉族，住丰县。被告：吴元元，男，1983年9月7日生，汉族，住丰县。原告冯涛与被告吴元元买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告冯涛于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯涛的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯涛撤回起诉。案件受理费减半后收取250元，由原告冯涛负担。审 判 长  张海丰人民陪审员  周娜娜人民陪审员  孙素贞二〇二一年五月二十一日法官 助理  张 琬书 记 员  刘 爽
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1605号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明月、张琪，河北卓强律师事务所律师。 被告：滕克庆，男，1970年11月10日出生，汉族，住黄骅市。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告滕克庆保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明月、张琪到庭参加诉讼，被告滕克庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款4463.09元及利息损失（利息以代偿金额为基数，自2018年3月4日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款项履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费、保全费、公告费等程序性费用由被告承担。事实与理由：被告与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订个人货贷合同，贷款金额为35000元。被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，保险合同约定，被告(投保人)于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人按照合同约定足额向被告发放了贷款，被告仅偿还了部分借款本息，自2017年12月14日开始逾期，被告行为已构成违约。中国光大银行股份有限公司沧州分行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2018年3月4日，原告按照保险合同约定，向被保险人代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定和法律规定，原告在向被保险人支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，愿判如所请。 被告缺席无辩称，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。 本院经审理查明，2016年7月6日，被告滕克庆向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行），保险合同约定：在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为38703.83元，每月保费为621.53元，每月交付保险费。2016年7月14日，被告向光大银行申请借款35000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定：借款期限自2016年7月14日至2019年7月14日；等额还本付息，按月共分36期对日偿还，贷款发放日为每期还款日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。事后，光大银行依约向被告发放贷款35000元。被告收到借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年12月14日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2018年3月4日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了《个人贷款合同》项下的本息共计20723.48元。光大银行给原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。原告自认被告已偿还了代偿款17760元，尚欠代偿款2963.48元。 本院认为，原告人保公司与被告滕克庆签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律或行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告按照保险合同约定代其向光大银行偿还了本息20723.48元，光大银行亦将追索欠款的权利转让给原告，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告追索尚未偿还的代偿款2963.48元，并要求其支付利息。关于利息的计算，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年3月4日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止。原告主张的催收劳务费1500元，因证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕克庆偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款2963.48元及相应利息（利息计算以2963.48元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年3月4日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告滕克庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  贾郁 二〇二一年五月十七日 书记员  刘宇
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执265号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行,住所地湖南省洪江市黔城镇滨江路五溪源，统一社会信用代码91431281673586106F。负责人:向亚军,行长。委托代理人（特别授权）：王明光，公司职员。被执行人:陈薏妃，女，1971年3月5日出生，汉族，居民，住洪江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行与被执行人陈薏妃信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）湘1281民初932号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院于2021年4月23日向被执行人陈薏妃送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人陈薏妃未按生效法律文书确定的内容向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洪江市支行支付借款38800.62元及利息。本院在执行过程中采取了如下措施：经查询被执行人陈薏妃的银行存款、金融理财产品、住房公积金、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。另，本院于2021年4月22日依法查封了被执行人陈薏妃名下位于洪江区××街××号××栋××号。但有抵押，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，其明确表示未能提供财产线索。另，本院在执行过程中，于2021年3月15日对被执行人陈薏妃采取了限制高消费措施。本院认为，被执行人陈薏妃目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年五月二十五日书记员  谌 玮
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执691号关于申请执行人吉林省裕晟商品混凝土有限公司与被执行人寻继锐买卖合同纠纷一案，农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初180号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人寻继锐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吉林省裕晟商品混凝土有限公司向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人吉林省裕晟商品混凝土有限公司与被执行人寻继锐于2020年10月12日达成执行和解协议，被执行人寻继锐已按照和解协议履行完毕。本院认为（2020）吉0122民初180号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉林省裕晟商品混凝土有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2021）吉0122执691号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4392号之一申请执行人马守红，男，汉族，1966年11月19日出生，住郑州市金水区。委托代理人韩峰伟，河南大鑫(郑州)律师事务所律师。委托代理人胡达，河南大鑫(郑州)律师事务所实习律师。被执行人王中良，男，汉族，1985年2月15日出生，住河南省驻马店市确山县。关于马守红诉王中良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初25667号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告王中良于本判决生效后十日内偿还原告马守红借款本金6.5万元及利息。王中良未履行生效法律文书确定的义务，权利人马守红于2021年03月19日向本院申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下银行存款2080.87元，已冻结扣划至法院，发还于案件申请人；未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已委托驻马店市确山县人民法院进行查找不动产登记中心、公积金查询，未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息。五、向郑州市不动产登记中心、郑州市公积金查询，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有财产可供执行。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  李 博
江苏省睢宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏0324刑初285号                            公诉机关                       睢宁县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人邢述刚，男，1966年2月23日出生，居民身份证号码320324196602231199，汉族，初中文化，个体经营，现住江苏省睢宁县睢城镇荣盛银泰城2号楼3单元1706室。被告人邢述刚因涉嫌危险驾驶罪于2021年2月8日被睢宁县公安局取保候审。                               公诉机关             指控                       起诉书文号                       睢检一部刑诉〔2021〕115号                               指控事实                       2021年2月3日15时32分，被告人邢述刚酒后驾驶苏C626YE号小型普通客车，沿道路行驶至睢宁县金城街道幸福路             与姚王线交叉路口以东约500米处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人邢述刚静脉血样中乙醇含量为147.3mg/100mL             血。被告人邢述刚被查获后，如实供述了上述犯罪事实。                               被告人意见                       认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邢述刚犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邢述刚认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                               判决结果                       被告人邢述刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千五百元（已缴）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                            审 判 员 陈 庆                          二〇二一年五月八日                          法 官助 理 宁斐然             书 记 员 万小路
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初1909号原告：李民选，男，1972年4月7日出生，汉族，住。被告：石文增，男，汉族，住。原告李民选与被告石文增买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案，依法适用小额诉讼程序审理。本院定于2021年5月17日在第八审判庭开庭，原告李民选经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李民选撤回起诉处理。审判员  吴红耀二〇二一年五月二十日书记员  游伟伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1587号被执行人：王志国，男，1983年12月8日生，汉族，住阜宁县。被执行人：掌于涧，男，1979年6月2日生，汉族，住江苏省阜宁县。关于本院执行王志国、掌于涧罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初355号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人王志国、掌于涧未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志国、掌于涧银行存款4566.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终3758号上诉人（原审被告）：常晏坤，男，1973年2月12日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审原告）：严玉梅，女，1961年6月5日出生，汉族，住天津市河北区。上诉人常晏坤因与被上诉人严玉梅合同纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2021）津0105民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月12日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。常晏坤上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人向被上诉人支付赔偿金4000元；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：民事判决书确定的赔偿金额过高，上诉人没有赔偿能力；上诉人已为被上诉人垫付医疗费1961元；被上诉人并未证明其在家休养五个月。严玉梅辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉、维持原判。严玉梅向一审法院起诉请求判令：1.常晏坤向严玉梅支付赔偿金18000元；2.诉讼费用由常晏坤承担。一审法院认定事实：2019年8月4日18时27分，常晏坤驾驶叉车，沿南口路东侧非机动车道由南向北行驶至南口路与席厂下坡交口以北时，其所驾驶叉车右侧前部与其沿同一车道同一方向在其前方行驶的骑电动自行车的严玉梅左侧接触，致严玉梅倒地受伤、衣物破损，受伤部位为腿部、臀部、肘部、背部挫伤。事故当日，严玉梅到天津市第一医院进行了治疗，常晏坤支付相关医疗费1961元。经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队出具的道路交通事故认定书认定，常晏坤负全部责任，严玉梅无责任。2019年8月13日，双方在新开河大队达成调解协议，双方及交通警察在损害赔偿调解结果处均予签字，并经天津市公安交通管理局河北支队新开河大队盖章确认，调解协议的内容为：“经双方共同请求调解达成一致：常晏坤赔偿严玉梅事故损失两万元整，就此结案”。后常晏坤因未能支付该20000元，其又以其名义出具分期付款协议，内容为：“本人常晏坤对于严玉梅女士的伤害补偿分期给付，兹订于11月28日开始给付，共给付10个月，每月给付2000元，共计20000元。本人保证在没有特殊情况下完成此协议，立协议人：常晏坤。给付方式以微信转账为准”。上述分期付款协议签订后，常晏坤仍未按约给付赔偿款。一审法院认为，民事活动中，双方当事人均应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。严玉梅被撞伤后，双方就侵权造成的损失达成的赔偿协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，并经交管局盖章确认，该协议应认定为有效，对双方均有法律约束力，常晏坤应按约履行。对于常晏坤应支付的钱款数额，因严玉梅自愿让免2000元，一审法院不予置疑，故严玉梅要求支付18000元的诉请，一审法院予以支持。关于常晏坤抗辩其是按照其老板的要求签订的赔偿协议，老板现在不承认，也不给钱，其被骗了，该协议是无效的抗辩意见，经查，常晏坤提交的录音证据不能证明其是被案外人雇佣在从事职务行为，且调解协议、分期付款协议上均未有其所述老板的签字，作为成年人，应知道其行为的法律后果，其所述理由亦不属于合同无效的理由，故上述抗辩意见，一审法院不予采纳。关于常晏坤所述车主不给钱属于特殊情况的抗辩意见，作为合同的相对方，应遵循诚信原则，按约履行，其以案外人不给钱就不履行合同进行抗辩的意见，于法无据，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：“本判决生效之日起十五日内，被告常晏坤向原告严玉梅支付赔偿金18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告常晏坤负担”。二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，二审中上诉人对于道路交通事故认定书以及案涉《协议》中其个人签字的真实性均无异议，上述两份证据证明双方就本案争议业已自愿达成调解，上诉人应当按照调解协议履行给付义务。现被上诉人起诉要求上诉人按照调解协议履行义务并自愿作出一定让免，其诉请有事实及法律依据，一审法院根据在案证据判令上诉人向被上诉人支付相应赔偿金并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上所述，常晏坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人常晏坤负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年五月二十五日书记员  王铎臻
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏08执64号申请执行人：顾海洋，男，1986年10月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托代理人：季璐，江苏今宜安律师事务所律师。被执行人：淮安鸿利锦居建筑装饰工程有限公司，住所地淮安市清江浦区。法定代表人：李艳，该公司总经理。委托代理人：陈从美，男，1982年11月1日出生，汉族，住宿迁市泗阳县。申请执行人顾海洋与淮安鸿利锦居建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案，淮安仲裁委员会于2020年1月7日作出的（2019）淮仲裁字第0129号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人淮安鸿利锦居建筑装饰工程有限公司未按生效法律文书履行义务，根据申请执行人顾海洋的申请，本院于2021年3月8日立案执行。执行中，申请执行人顾海洋与被执行人淮安鸿利锦居建筑装饰工程有限公司达成执行和解协议，并于2021年5月28日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人有权在执行中自愿处分其权利。经审查，顾海洋撤回执行申请，不违反国家法律法规强制性规定，且不损害他人合法权益，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：淮安仲裁委员会（2019）淮仲裁字第0129号裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。审 判 长 姚月梅审 判 员 吴淮清审 判 员 王 艳二〇二一年五月三十一日法官助理 王 昊书 记 员 朱 晨
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2715号原告：王某1，女，1979年2月13日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王某2，男，1986年10月22日出生，汉族，住河南省平舆县。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月12日立案,原告王某1于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某1负担。审判员  姚琳二〇二一年五月二十日书记员  钱坤
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1635号原告：郭吉森，男，1958年2月5日出生，满族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：张宁，新民市新柳法律服务所法律工作者。被告：沈阳邦一房地产开发有限公司，住所地新民市市府路28号。法定代表人：秦卫东。原告郭吉森与被告沈阳邦一房地产开发有限公司（以下简称邦一公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，依法由审判员唐晓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭吉森到庭参加诉讼，被告邦一公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告郭吉森诉称，原告在被告下属的瑞华苑物业从事保安工作。被告从2015年11月开始拖欠原告工资，共计30个月，拖欠的工资总额为人民币49600元。原告索要此笔款项曾多次找到被告、劳动仲裁机构和信访局等，后来被告于2018年10月10日给原告出具了一份情况说明承认拖欠原告工资。现经原告多次索要未果，故原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告给付原告拖欠的工资款人民币49600元，并由被告承担本案诉讼费。被告邦一公司未出庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告郭吉森于2014年6、7月入职被告邦一公司。2014年入职后至2019年8月，原告郭吉森在被告邦一公司开发的瑞华苑小区从事保安工作；2015年11月至2016年1月，原告郭吉森同时还兼任被告邦一公司开发的蓝湾一品小区的打更工作。2019年9月，原告郭吉森从被告邦一公司离职。根据被告邦一公司员工记载的相关月份工资发放明细表核算，被告邦一公司尚欠原告郭吉森2015年10月至12月、2016年1月、2月、4月、5月、7月、2017年1月至9月、11月、12月、2018年2月至4月、6至8月、2019年5月至8月的工资未支付，金额总计49600元。原告郭吉森于2021年3月4日向新民市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，申请事项与本案诉请一致。新民市劳动人事争议仲裁委员会于2021年3月5日做出沈新劳人仲不字[2021]36号《不予受理通知书》，决定不予受理。原告郭吉森不服遂起诉至本院，引发本案。上述事实，有原告起诉状、不予受理通知书、月份工资发放明细表、沈阳邦一房地产开发有限公司用拖欠员工工资款抵顶住宅楼情况说明、证人证言以及当事人陈述等证据经庭审质证，予以确认，并开庭笔录在卷佐证。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证和答辩的权利，但本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及陈述，对本案的事实予以认定。劳动者向用人单位提供劳动，用人单位应当足额向劳动者支付劳动报酬。本案中，原告在2014年至2019年8月期间在被告处工作，被告尚欠原告部分劳动报酬，被告的行为违反了双方约定及法律规定，故原告要求被告支付欠付工资的诉讼请求，本院予以支持。关于被告应向原告支付工资的具体数额。根据原告提供的月份工资发放明细表，被告欠付原告2015年10月至12月、2016年1月、2月、4月、5月、7月、2017年1月至9月、11月、12月、2018年2月至4月、6至8月、2019年5月至8月的工资，数额总计49600元，与原告主张工资数额一致，故对于原告主张被告支付前述期间工资49600元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告沈阳邦一房地产开发有限公司自本判决生效之日起10日内向原告郭吉森支付拖欠的工资49600元（2015年10月至12月、2016年1月、2月、4月、5月、7月、2017年1月至9月、11月、12月、2018年2月至4月、6至8月、2019年5月至8月）；二、驳回原告郭吉森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳邦一房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  唐晓丽二〇二一年五月二十七日书记员  刘 洋
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执978号卫辉市国土资源局、张清文：申请执行人卫辉市国土资源局与被执行人张清文行政非诉执行一案，申请执行标的34553.55元。经本院立案执行，被执行人张清文已履行完毕。卫辉市国土资源局向本院申请执行的（2018）豫0781行审851号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
广西壮族自治区东兰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂1224执98号 申请执行人：陈冬平。 被执行人：牙崇山。 被执行人：黄彩芳。 申请执行人陈冬平与被执行人牙崇山、黄彩芳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂1224民初1233号民事判决书已发生法律效力。因被执行人牙崇山、黄彩芳未按期履行义务，申请执行人陈冬平于2021年2月4日向本院申请执行，请求强制被执行人牙崇山、黄彩芳偿还其借款本金5万元及相应利息（利息以本金5万元为基数，自2020年11月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计付至借款偿清之日止）；返还其垫付的案件受理费525元。本院即日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人牙崇山、黄彩芳发出执行通知书及报告财产令，责令其履行上述义务，并负担申请执行费658元。收到通知后，被执行人牙崇山、黄彩芳虽向本院报告其财产状况，但未主动履行义务。因被执行人牙崇山、黄彩芳作为被执行人涉及执行案件较多，本院依法在（2021）桂1224执34号案中查封、拍卖被执行人牙崇山名下位于XX县XX镇XX路XX号的房屋一套，并以43万元拍卖成交。2021年5月17日，本院组织众债权人就案款分配进行协商，并达成一致分配方案。依据方案，本案申请执行人陈冬平分配得款11225元，申请执行费658元亦从案款中扣缴。余下的债务，被执行人牙崇山、黄彩芳承诺从2021年6月起，每月还款3000元，由本系列案件的债权人依据上述案款分配方案继续分配。对于被执行人牙崇山、黄彩芳的前述还款计划，申请执行人陈冬平表示同意。 本院认为，申请执行人同意被执行人的还款计划，即与被执行人达成了长期分期还款协议,本案现已不具备强制执行的条件，申请执行费已交清，应当终结执行。对于本案债务，被执行人牙崇山、黄彩芳应按达成的分期还款协议履行。否则，申请执行人陈冬平可持本裁定及原生效判决申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）桂1224执98号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  韦 代 二〇二一年五月二十四日 法官助理  梁禄团 书 记 员  陈玉荣
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0526行审101号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人刘朝亮，男，汉族，1984年01月08日生，住河南省滑县新区。申请执行人滑县公安交通警察大队于2021年5月19日向本院申请强制执行其于2020年9月1日对被执行人刘朝亮作出的滑公（交）行罚决字﹝2020﹞4105262901141220号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人刘朝亮罚款1100元及加处罚款1100元的处罚。事实和理由为：被执行人刘朝亮于2020年9月1日10时30分，在人民岗处，实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字﹝2020﹞4105262901141220号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人刘朝亮在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公（交）行罚决字﹝2020﹞4105262901141220号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  刘国强审判员  王德勋二〇二一年五月十九日书记员  明 坦
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执恢225号 申请执行人陈玉新，男，1983年11月1日出生，汉族，广西临桂县人，农民，住广西临桂县。 被执行人唐峰云，男，1980年6月26日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 被执行人唐驰云，男，1982年11月21日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，农民，住湖南省永州市零陵区。 本院执行的申请执行人陈玉新与被执行人唐峰云、唐驰云借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2017年6月9日作出（2017）湘1102民初692号民事判决已发生法律效力。由于被执行人唐峰云、唐驰云未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日立案恢复执行。 2021年3月18日向申请执行人陈玉新送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月19日，本院向被执行人唐峰云、唐驰云送达了执行通知书及报告财产令。于2021年3月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人唐峰云、唐驰云其他财产状况，因被执行人唐峰云、唐驰云属系列案件正在执行中，其名下的房屋已被另案查封且正在处置当中，待处置后参与分配暂无其他财产可供执行。本院已于2021年5月13日对被执行人唐峰云、唐驰云限制消费令措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月10日通过约谈告知了申请执行人陈玉新。 本院认为，截至2021年5月13日，本案应当执行的标的金额为12.4万元，已执行到位0万元，尚有债权12.4万元、诉讼费1390元、执行费1760元未执行到位。无其他财产可供执行。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人唐峰云、唐驰云有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人陈玉新，告知申请执行人陈玉新本案终结本次执行程序，申请执行人陈玉新表示同意。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年五月二十六日 书记员 杨 玲
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5192号原告：齐凤兰，女，1979年3月20日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：张叶军，男，约35岁，汉族，住青岛市崂山区。原告齐凤兰与被告张叶军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告齐凤兰于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐凤兰申请撤回对被告张叶军的起诉，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告齐凤兰撤诉。案件受理费375元，减半收取计187.5元，由原告齐凤兰负担。审判员  王卫青二〇二一年五月十日书记员  董恺伦
河南省鲁山县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0423刑初268号公诉机关河南省鲁山县人民检察院。被告人李嘉豪，男，1997年9月18日出生于河南省鲁山县，回族，初中毕业，农民，住河南省鲁山县户（户籍地：河南省鲁山县）。因涉嫌危险驾驶犯罪，2021年4月16日被鲁山县公安局刑事拘留。鲁山县人民检察院以平鲁检刑诉（2021）94号起诉书指控被告人李嘉豪犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员龚迎迎出庭支持公诉，被告人李嘉豪到庭参加诉讼。现已审理终结。鲁山县人民检察院指控，2021年4月16日0时40分许，被告人李嘉豪酒后驾驶豫Ｄ×××**号小型普通客车，沿鲁山县城西关大街自南向北倒车时，被鲁山县公安局交警大队执勤民警现场查获。经检测，被告人李嘉豪血液中乙醇含量为127.1mg/100ml,属醉酒。上述事实，被告人李嘉豪在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李嘉豪供述，乙醇检测报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，前科证明，案发证明，查获经过，抽血记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李嘉豪醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。被告人李嘉豪自愿认罪认罚，可对其从宽处理。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李嘉豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月16日起至2021年5月15日止）罚金待判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  林继五二〇二一年五月八日法官助理周淑利书记员李桂鑫附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初5877号原告：深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市津**八里台镇巨葛庄村，统一社会信用代码：91120112562661759K。负责人：徐明峰，总经理。委托诉讼代理人：王俊霞，女，该公司员工。被告：刘冬，男，1986年12月22日出生，汉族，住天津市河**。原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司与被告刘冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市京基住宅物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  黄冬月二〇二一年五月十一日书记员  马文菲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5444号原告：广东恒宝物业管理有限公司，住所地广东省广州市荔湾区宝华路133号恒宝华庭负二层、四层、五层、六层。法定代表人：孙国林，系董事长。委托诉讼代理人：潘炫燕，广东天穗律师事务所律师。被告：李勇，男，1979年9月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。原告广东恒宝物业管理有限公司与被告李勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告广东恒宝物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东恒宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告广东恒宝物业管理有限公司负担。审判员  吴庆文法官助理彭英二〇二一年五月二十七日书记员  李子祎
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1527号被执行人：张志亮，男，1974年11月10日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行张志亮罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初530号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人张志亮未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志亮银行存款49098.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1222民初5062号 原告：太和县开发区梓豪木地板专卖店，住所地安徽省太和县经济开发区晶宫世纪城5号楼101-103室。统一社会信用代码：92341222MA2WMK0D0Q(1-1)。 经营者：李艳梅，女，1971年2月5日出生，回族，住安徽省太和县。 被告：贺献美，女，1972年11月25日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告太和县开发区梓豪木地板专卖店与被告贺献美买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告太和县开发区梓豪木地板专卖店于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太和县开发区梓豪木地板专卖店的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许太和县开发区梓豪木地板专卖店撤诉。 案件受理费25元，由太和县开发区梓豪木地板专卖店负担。 审 判 员 栾夫兴 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王晓伟 书 记 员 张颜蕾
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0481执1901号之三申请执行人：严亮，男，1978年5月6日出生，住枣庄市薛城区。被执行人：滕州市三合房地产开发有限公司。法定代表人：朱大奎，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2018）鲁0481民初6513号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：拍卖被执行人滕州市三合房地产开发有限公司开发的位于滕州市龙阳镇龙河大桥南路东金龙嘉苑小区4号楼2单元604室房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海龙审判员  狄瑞亚审判员  丁德庭二〇二一年五月二十六日书记员  朱星华
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2431号原告：吴华，男，1988年3月20日出生，汉族，住河南省息县。原告：曹流，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省息县。被告：李恒，男，1985年9月3日生，汉族，住河南省息县。原告吴华、曹流诉被告李恒劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告吴华、曹流在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴华、曹流撤回起诉处理。审判员  孙鸿二〇二一年五月二十六日书记员  和超
云南省香格里拉市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）云3401刑初68号                            公诉机关                       云南省香格里拉市人民检察院             检察员肖建英                               被告人             基本情况                       被告人周建全，男，1987年11月5日生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地云南省香格里拉市。因本案于2020年9月22日被取保候审。                               指定辩护人                       孙飞，云南忠信勤明律师事务所律师。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       香检一部刑诉〔2021〕62号                               指控事实                       2020年7月20日22时许在香格里拉市建塘镇仁安路消防支队旁，被告人周建全酒后与过路的被害人龚某某因琐事发生口角，周建全便用拳头将龚某某面部打伤，致龚某某右侧上颌窦前壁骨折。经鉴定，被害人龚某某的伤情为轻伤二级。被告人周建全现已赔偿被害人损失并获得谅解。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       建议对被告人周建全判处拘役四个月，缓刑五个月。                               被告人及辩护人意见                       被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出对公诉机关指控的罪名及量刑建议无异议，但以其有坦白情节，自愿认罪认罚，与被害人达成民事赔偿并取得了谅解为由提出对其从轻处罚的辩护意见。                               判决理由                       公诉机关指控被告人周建全犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。应依法予以惩处。被告人周建全到案后如实供述自己的罪行，系坦白，自愿认罪认罚，与被害人达成民事赔偿并取得谅解，依法对其可以从轻处罚。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人周建全犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。             (缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。                                            审 判 员 吹批农布                          二〇二一年五月七日                          法官助理 和 秋 萍             书 记 员 余 瑞
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保163号本院执行白方平与关长山经司法确认的调解协议一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民特155号已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)吉0113执恢200号 申请执行人：邵洪昌,住所地吉林省九台市。 被执行人：任春喜,住所地吉林省九台市。 申请执行人邵洪昌与被执行人任春喜机动车事故责任纠纷一案，（2013）长民二终字第458号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请恢复执行，经审查符合恢复执行条件，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，通过执行网络查控系统对被执行人名下的证券、银行、保险、工商总局、税务、网络资金、车辆、不动产等财产进行网上查询，未发现被执行人有可供执行的财产。经传统查询，执行回款23740元，执行费260元。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 审判长 李 刚 审判员 吕 晶 审判员 姜明珠 二〇二一年五月二十六日 书记员 王鑫鑫
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保297号 程鑫、王瑞群、贵州省织金万都置业发展有限公司： 程鑫、王瑞群与贵州省织金万都置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院根据申请人程鑫、王瑞群的申请，依据（2021）黔0524执保297号执行裁定书，于2021年5月24日保全完毕。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以保全完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
贵州省罗甸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2728民初913号 原告：罗甸县鑫拓建材有限公司，住所贵州省罗甸县龙坪镇湖滨大道千岛湖文化旅游综合体**********，统一社会信用代码：91522728MA6J3NUA73。 法定代表人：阳虎井，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：黄元佳，系贵州湖岛律师事务所律师。 被告：任某某，男，1969年12月29日出生，汉族，贵州省罗甸县人，住址，住址贵州省罗甸县div> 原告罗甸县鑫拓建材有限公司诉被告任某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案。在审理过程中，原告罗甸县鑫拓建材有限公司于2021年5月11日以被告任某某已支付货款为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗甸县鑫拓建材有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告罗甸县鑫拓建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取人民币905.00元，由原告罗甸县鑫拓建材有限公司负担。 审判员  岳为岿 二〇二一年五月十三日 书记员  张民丽
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申93号再审申请人(一审被告）：衡阳县创家建筑装饰有限公司，住所地：衡阳县西渡镇幸福路（湾塘安置小区B栋二楼)。法定代表人：陈维。委托诉讼代理人：陈仲良。被申请人（一审原告）：彭文兵。再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司因与被申请人彭文兵追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初3522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司以双方已经达成和解协议为由，于2021年5月27日书面向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人衡阳县创家建筑装饰有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许衡阳县创家建筑装饰有限公司撤回再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月二十八日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1625民初3113号原告：杨培灵，男，汉族，1963年10月13日出生，住河南省郸城县。被告：王自信，男，汉族，1964年6月13日出生，住河南省郸城县。原告杨培灵与被告王自信不当得利纠纷一案，本案于2021年5月10日立案。原告杨培灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨培灵撤回起诉处理。审判员  郑建平二〇二一年五月二十五日书记员  于瑞杰
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执2789号代庆艳、冯龙：关于申请执行人代庆艳与被执行人冯龙民间借贷纠纷一案，天津市西青区作出的（2020）津0111民初12905号民事调解书已经生效，经本院立案执行，现已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏02民终3020号上诉人（原审被告）：汪英华，男，1972年4月8日生，汉族，住无锡市新吴区。被上诉人（原审原告）：沈芸，女，1987年6月26日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：秦恩玉，女，1973年9月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。原审被告：江苏恩玉食品有限公司，统一社会信用代码91320700MA1R9XLW8C，住所地连云港市海州区板浦镇永平村****。法定代表人：秦宇龙，该公司执行董事。原审被告：江苏海福特海洋科技股份有限公司，统一社会信用代码91320700MA1MK9HB0K，住，住所地连云港市赣榆区赣榆港经济开发区海洋经济创新示范园/div>法定代表人：张文刚，该公司负责人。上诉人汪英华与被上诉人沈芸，原审被告秦恩玉、江苏恩玉食品有限公司、江苏海福特海洋科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初4439号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汪英华未预交二审案件受理费，且经催交后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪英华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二一年五月二十四日书记员  轩 波
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0111执150号申请执行人：王兆达，男，1955年12月20日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津佳兆基业有限公司，住所地天津市西青区辛口镇水高庄村津静公路西侧（水高庄园内）。法定代表人：周宣甫。申请执行人王兆达与被执行人天津佳兆基业有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0111民初12113号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津佳兆基业有限公司给付劳务费12000元等。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行。本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。执行过程中，本院对被执行人天津佳兆基业有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结被执行人天津佳兆基业有限公司在中国工商银行的账户，查封被执行人名下车牌号为津Ｂ3××××车辆，该车辆由另案进行处置。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2021年5月8日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查、执行措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查及执行措施并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二一年五月八日书记员 王 震
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执987号之一申请执行人邵爱丽，女，汉族，1971年08月15出生，住郑州市金水区。被执行人岳厚江，男，汉族，1969年02月18出生，住河南省潢川县。本院在执行邵爱丽与岳厚江追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）豫0108民初2893号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，1.要求被执行人支付申请人借款235187元，利息：20382.87元：诉讼费5l134元，共计260703.87元。2，申请执行全部费用由被执行人承担。因岳厚江未按上述生效法律文书履行义务，邵爱丽向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月30日、2021年3月31日、2021年5月6日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0108民初2893号民事判决书的本次执行程序。被执行人岳厚江负有继续向申请执行人邵爱丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年五月二十七日书记员 张 立
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1245号上诉人（原审被告）：宋艳坤，女，1976年3月4日出生，汉族，住营口市站前区。被上诉人（原审原告）：沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司，住所地营口市站前区东升路41乙。负责人：付铁汉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：白莎莎，女，该公司工作人员。上诉人宋艳坤因与被上诉人沈阳锦联物业管理有限公司营口分公司物业服务合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初2745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人宋艳坤向本院提出撤回上诉的申请，理由是：上诉人与被上诉人经过协商已就本案纠纷达成和解，申请撤回上诉。本院认为，上诉人宋艳坤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宋艳坤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宋艳坤负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 娣审判员 段建勇审判员 杨名环二〇二一年五月二十七日法官助理贾文震书记员宋洪峰
光山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1522执1095号郑金华（申请执行人）、河南光山农村商业银行股份有限公司（被执行人）：郑金华与河南光山农村商业银行股份有限公司侵权及其他民事一案，申请执行标的共计8094.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8374元，其中，各项赔偿费用8094元，案件受理费280元；本院已于2021年5月27日将该款转付给郑金华（申请执行人）。至此，郑金华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1522民初84号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执恢1114号陈晓序、陕西京城康复医院有限公司：本院在执行申请人陈晓序与被执行人陕西京城康复医院有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初9525号民事调解书，向本院申请强制执行，执行标的为劳务费55000元、案件受理费568.75元。执行中，双方当事人协商一致，被执行人陕西京城康复医院有限公司支付案款25000元，剩余部分申请人自愿放弃不再主张，申请人陈晓序已收到案款25000元。执行费733元由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，现通知如下：（2020）陕0112民初9525号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0721民初369号原告：何平平，女，1981年10月1日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。原告何平平与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案，适用简易程序，后发现本案不宜适用简易程序，依法转为普通程序，并于2021年4月15日向原告送达补交案件受理费通知。何平平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按何平平撤回起诉处理。已经收取的案件受理费567元，减半收取计283.5元。审判长  吴苑子审判员  郭 松审判员  吴 强二〇二一年五月二十四日法官助理熊斌书记员陈爽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院缴纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执5073号天津鼎美物业管理服务有限公司、南通市建筑装饰装璜有限公司：天津鼎美物业管理服务有限公司与南通市建筑装饰装璜有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的共计59693.00元。经本院立案执行后，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请结案。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，天津鼎美物业管理服务有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初6596号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执2193号申请执行人张翥，男，汉族，1995年10月4日出生，住莱西市。被执行人青岛知本人力资源有限公司，住所地为青岛市市**台柳路**和达中心城******。法定代表人邓声华，经理。本院在执行申请执行人张翥与被执行人青岛知本人力资源有限公司劳动争议纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）北劳人仲案字第6号裁决书，本院于2021年5月11日立案执行。执行过程中，被执行人自觉履行义务，缴纳案款4260元（上缴执行费50元，发放申请执行人4210元），本案执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区劳动人事争议仲裁委员会（2021）北劳人仲案字第6号裁决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年五月二十七日书记员  王顺冬
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4201号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人王菲。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初11200号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人王菲银行存款1079067.06元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月二十八日书记员  蒋成
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执恢101号申请执行人：周某某，男，1956年1月出生，汉族，住茶陵县湖口镇。被执行人：沈某某，，男，1961年10月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。申请执行人周某某与被执行人沈某某合伙协议纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2003）炎法民一初字第112号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月3日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月3日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请执行人周某某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2003）炎法民一初字第112号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年五月二十七日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0923执1039号之二 申请执行人：李井征 被执行人：王庆海，男，汉族，1980年01月20日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王庆海在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××89账户内存款人民币622.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二一年五月三十一日 书记员  杜文文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21034号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：靳文，男，住安徽省。原告陕西长银消费金融有限公司与被告靳文金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保362号申请保全人黄飞龙、张明红、黄俊庭与被保全人王明亮合同纠纷一案，申请保全人黄飞龙、张明红、黄俊庭向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人王明亮名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保362号保全完毕结案。办案人：康宁二〇二一年五月三十一日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1230号刘胜、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人刘胜与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十二日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1326号申请执行人：孙鹤，女，1984年2月15日生，住泗洪县。被执行人:盛小欢，女，1995年1月1日生，住泗洪县。申请执行人孙鹤与被执行人盛小欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初3678号民事调解书，本院于2021年3月15日立案执行。根据该调解书及申请执行人孙鹤的申请，本案的执行内容为：盛小欢支付孙鹤50000元及案件受理费1000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人盛小欢平未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月15日、4月25日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月22日，本院对被执行人进行限制高消费；3、2021年5月20日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人孙鹤的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人孙鹤表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十八日书记员 王成红
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执恢153号 申请执行人李明清，男，汉族，1953年6月22日生，住东丰县东丰镇。 被执行人孙金录，男，汉族，1970年2月24日生，住东丰县沙河镇。 本院在执行李明清与孙金录民间借贷纠纷一案，在执行过程中双方自行达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执恢153号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二一年五月二十四日 书记员  王铎然
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终272号上诉人（原审被告）：李琪，女，汉族，住河南省平顶山市。被上诉人（原审被告）：平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地河南省平顶山市。被上诉人（原审原告）：沈雪原，男，汉族，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：霍兴丽，女，汉族，住平顶山市湛河区。上诉人李琪因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初4682号民事裁定，向本院提起上诉。李琪上诉称，上诉人认为本案应由平顶山市新华区人民法院审理，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送平顶山市新华区人民法院管辖。本院经审查认为，沈雪原提起诉讼的《借款担保合同》中约定：如本合同履行中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成向贷款人（沈雪原）所在地人民法院提起诉讼。上述约定不违反级别和专属管辖的法律规定，为有效协议。沈雪原身份证显示住址为江苏省如皋市，但在一审提交的河南省居住证、物业证明、房产证等证据，可以证明其经常居住地位于原审法院辖区，依据协议管辖条款的约定，原审人民法院对本案具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二一年五月二十一日书记员  闫沛沛
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3558号 原告：大连侨乐物业服务有限公司，住所地大连市中山区天津街200号，统一社会信用代码91210200736432594C。 法定代表人：文文蔚。 被告：韩荣举，男，1957年8月25日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在受理原告大连侨乐物业服务有限公司与被告韩荣举物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连侨乐物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连侨乐物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连侨乐物业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初6489号原告：武洪建，男，1986年4月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市于洪区维沙美容美发店，住所地：沈阳市于洪区渤海路25号1门。经营者：王岭。被告：沈阳市于洪区艺图腾美容美发店，住所地：沈阳市于洪区渤海路13-1号号1门。经营者：董天一。被告：马冲，男，1991年9月1日出生，汉族，住新民市。本院在审理武洪建与沈阳市于洪区维沙美容美发店、沈阳市于洪区艺图腾美容美发店、马冲劳务合同纠纷一案中，原告武洪建于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告武洪建撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告武洪建负担。审判员  金京玉二〇二一年五月二十七日书记员  国 然
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6416号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与富嘉、沈阳华元佳亿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6416号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 张 瑛二〇二一年五月十一日书记员 ：张瑞琦
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021）湘0204执692号 被执行人：张卫臣，曾用名张伟成，男，1968年10月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省炎陵县。 被执行人张卫臣容留他人吸毒罪一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）湘0204刑初117号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人张卫臣应缴纳罚金人民币5000元。因被执行人张卫臣未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人张卫臣执行财产刑，本院于2021年4月23日立案执行。 2021年4月25日，本院向被执行人张卫臣邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人张卫臣不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人张卫臣住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人张卫臣投保收益类保险情况，发现被执行人张卫臣无财产可供执行。 本院于2021年5月22日对被执行人张卫臣适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行标的金额5000元，尚有5000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王       健 审判员 晏寿林审判员陈定波 二〇二一年五月二十七日 书记员 宾       尧
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执103号申请执行人：杨宝刚,男,1980年10月15日生,汉族，住灵宝市。被执行人：冉洪君，男,1984年1月12日生，汉族，住重庆市城口县。杨宝刚与冉洪君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1282民初2666号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冉洪君偿还申请执行人杨宝刚借款5800元及利息（以5800元为基数，支付自2020年7月27日起至款项付清之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。因冉洪君未按上述生效法律文书履行义务，杨宝刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冉洪君仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、2021年1月13日、2021年3月2日、2021年5月6日，我院分别通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、工商等财产信息，被执行人名下无证券、工商登记信息。3、2021年1月15日，本院向不动产、公积金登记管理部门查询被执行人房产、土地、公积金登记信息，被执行人名下无房产、土地、公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5931元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冉洪君负有继续向申请执行人杨宝刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年五月十七日书记员  杜新波
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2613号 原告：孙希栋，男，1988年4月13日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人：孙文杰，山东元康律师事务所律师。 被告：安丘市新安街道下埠村村民委员会，住所地：安丘市新安街道下埠村。 负责人：李云胜，村主任。 委托诉讼代理人：孙爱军，安丘联动法律服务所法律工作者。 原告孙希栋与被告新安街道下埠村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告孙希栋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙希栋撤回起诉处理。 审判员  张洪霞 二〇二一年五月二十一日 书记员  郭晓彬
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0822民初1159号原告王嬲小，男，1954年04月16日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告张明利，男，1986年05月17日出生，汉族，居民，住陕西省府谷县，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王嬲小与被告张明利民间借贷纠纷一案，经审查，本院根据原告提供的地址，未能找到被告，原告无法提供被告张明利的详细住址。经法院释明，原告仍未在指定期间提供上述信息。法院认为，起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，待原告找到被告另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王嬲小的起诉。案件受理费560元免于收取。本裁定一经作出即生效。审判员  郝振荣二〇二一年五月二十六日书记员  李瑞欢
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2331号原告：王宇恒，男，1983年10月21日生，汉族，住郑州市金水区。被告：程华，男，1976年10月10日生，汉族，住郑州市金水区。原告王宇恒与被告程华车辆租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王宇恒到庭参加诉讼，被告程华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王宇恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告租车押金3万元及利息（自2020年11月15日起按中国银行同业间拆借利率计算至返还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月26日，原、被告签订出租车承包协议，由原告承包被告的豫Ａ×××××号出租车，双方约定了租金及押金，租期一年。2020年11月25日租赁到期后，原告要求被告退回押金，被告以没钱为由拒不退还，原告为维护其合法权益，诉至法院，望判如所请。被告程华未答辩。本院经审理查明：2019年11月26日，原告王宇恒（乙方、承包方）与被告程华（甲方、车主）签订《出租车承包协议》一份，主要约定：甲方同意将车牌号为豫Ａ×××××号的出租车承包给乙方，承包时间自2019年11月26日至2020年11月25日；乙方向甲方交纳押金3万元，交款日期为2019年11月26日；承包期满，经双方验收合格，随车设施、证件齐全，押金全部退还乙方，另押人民币3000元1个月，经查无电子警察违章后退款。合同签订当日，原告王宇恒通过微信转账和现金支付的方式向被告程华交纳租车押金3万元。合同到期后，原告根据约定将车辆交还被告，双方验车后，原告要求被告退还租车押金，但被告至今未退还。本院认为：原、被告签订的《出租车承包协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律法规，合法有效，双方均应按照协议约定行使权利、履行义务。上述协议签订后，被告向原告交付租赁车辆，租赁协议已实际履行。租期届满双方对车辆进行验收后，被告未按约定退还原告押金，其行为已构成违约，故原告要求被告退还押金3万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方协议中并未约定利息，故原告的该项诉请本院不予支持。被告程华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证及辩论的权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程华于本判决生效之日起十日内返还原告王宇恒押金3万元；驳回原告王宇恒的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半），由被告程华负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  马静二〇二一年五月二十一日书记员  李晴
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初5943号原告：李爱兰，女，1983年11月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：中国人民健康保险股份有限公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼南翼7-10层。法定代表人：缪建民。被告：中国人民健康保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区十一纬路36号。法定代表人：姚宏伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郭佳妮，辽宁良友律师事务所律师。被告：中国人民健康保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区十一纬路36号。法定代表人：白皓。委托诉讼代理人：陈爽，女，系该单位工作人员。委托诉讼代理人：郭佳妮，辽宁良友律师事务所律师。本院在审理原告李爱兰与被告中国人民健康保险股份有限公司、中国人民健康保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民健康保险股份有限公司沈阳中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2021年5月27日向本院申请撤回对被告中国人民健康保险股份有限公司、中国人民健康保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民健康保险股份有限公司沈阳中心支公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李爱兰撤回对被告中国人民健康保险股份有限公司、中国人民健康保险股份有限公司辽宁分公司、中国人民健康保险股份有限公司沈阳中心支公司的起诉。案件受理费588元，减半收取294元，由原告李爱兰负担。审 判 长  孙家君人民陪审员  宁 丽人民陪审员  颜巍威二〇二一年五月二十七日法官助理杜欣书记员曹蕊
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执恢119号曹东辉、张维纲：曹东辉与张维纲经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计33000.00元。经本院立案执行，现已强制扣划到位33000元。至此，曹东辉向本院申请执行的（2016）辽0404民特10号民事调解书已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3118号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘娟，女，1988年8月15日出生，汉族，住湖北省房县××××××××××，公民身份号码为420××××××××××××829。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人刘娟劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1913号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向刘娟支付经济补偿金33583元；2.案件的诉讼费用由刘娟承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与刘娟的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向刘娟支付经济补偿金33583元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1913号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。刘娟答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向刘娟支付经济补偿金33583元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向刘娟支付经济补偿金33583元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
吉林省敦化市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉2403执1755号 申请执行人：张立萍，女。 被执行人：高秀梅，女。 申请执行人张立萍和与被执行人高秀梅劳务合同纠纷执行一案，执行依据为本院（2021）吉2403民初235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张立萍于2021年5月7日向本院申请执行，要求被执行人高秀梅：1.向张立萍劳务费3534及利息；2.支付延迟履行期间的债务利息；3.负担案件受理费25元，执行费50元。 在执行过程中，本院于2021年5月8日向被执行人高秀梅送达执行通知书、报告财产令。本院通过总对总网络查控系统对被执行人高秀梅进行了网络财产调查，高秀梅名下无车、无工商登记、无证券、无互联网银行账户、无银行存款，本院进行了传统查控，被执行人高秀梅无房产信息。于2021年5月26日，双方自行达成和解，被执行人于2021年6月起每月向申请执行人给付300元，给付至案款及利息全部给付完毕为止，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结本院的（2021）吉2403执1755号案件的执行。 如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  佟圣伟 二○二一五月二十六日 书记员朱成禹
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3126执188号 申请执行人：叶城县隆基建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：91653126230161694D。法定代表人：唐灏熙，该公司董事长。委托代理人：杨金成，新疆元正盛业（喀什）律师事务所律师，执业证号：16531201510106514。被执行人：梅前进，男，汉族，1968年4月10日出生，无固定职业，现住新疆疏勒县。申请执行人叶城县隆基建筑安装工程有限责任公司与被执行人梅前进建设工程合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）新3126民初753号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梅前进未在法律文书确定的期限内履行给付义务，申请执行人叶城县隆基建筑安装工程有限责任公司向本院申请执行，执行标的为1688346元，执行费19283元，合计1707629元。在执行中，执行到位执行案款26763.46元，剩余1680865.54元未执行到位。通过网络对被执行人梅前进名下的房产、车辆、银行存款、工商注册登记信息进行查控，发现被执行人梅前进名下有×××号、×××号车辆，本院已于2021年3月26日将×××号江铃牌小型汽车手续查封，因×××号车辆不存在，叶城县公安局交通管理大队车辆管理所未能对该车辆办理查封手续。本院于2021年2月23日将被执行人梅前进列入失信被执行人并发布限制消费令。申请执行人叶城县隆基建筑安装工程有限责任公司于2021年3月27日申请对被执行人梅前进过户给其妻子瓮某（已去世）名下的夫妻共同房产进行查封，本院依法委托疏勒县人民法院于2021年4月13日对该房屋进行了查封。本院于2021年5月13日委托疏勒县人民法院对被执行人梅前进名下的不动产登记及住房公积金信息进行查询，被执行人梅前进名下无住房公积金信息，疏勒县房地产管理所于2021年5月18日出具个人房产信息查询证明证实被执行人梅前进名下位于喀什地区疏勒县坤巴斯路11院（湖畔康城）16栋3单元501室，疏勒县友谊路（博望康城）1院38幢3单元201室房屋两套，但疏勒县不动产登记中心出具的情况说明，证实被执行人梅前进已于2020年5月7日将位于喀什地区疏勒县坤巴斯路11院（湖畔康城）16栋3单元501室房屋以买卖的形式过户给关某，2020年5月19日将位于喀什地区疏勒县友谊路（博望康城）1院38幢3单元201室房屋过户给瓮某。本院积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人梅前进财产状况的相关调查及处置，被执行人梅前进名下无可供执行财产，其过户给关某、瓮某名下的房产及查封的×××号车辆暂无法处置。申请执行人叶城县隆基建筑安装工程有限责任公司表示将进行代位析产诉讼、第三人撤销之诉，待诉讼判决后，再申请恢复执行，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2021）新3126执188号执行案件的本次执行程序。申请执行人叶城县隆基建筑安装工程有限责任公司在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请执行，且申请执行的期限不受时效限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   刘      波审  判  员   艾尼瓦尔·马木提审  判  员   李      川二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   于   晓   勇
江苏省射阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0924民初10号 原告：严文龙，男，1981年5月8日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：王治兵，男，1978年2月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 原告严文龙与被告王治兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告严文龙于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严文龙自愿申请撤诉不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告严文龙撤诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告严文龙负担。 审 判 长  王雄文 人民陪审员  袁敬宁 人民陪审员  赵成红 二〇二一年五月十七日 书 记 员  周广林