wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0305刑初145号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人郑海楼，男，1972年3月17日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省宜阳县。2013年9月因提供赌博条件被洛阳市公安局长春路分局罚款五百元；2015年10月因吸毒被洛阳市公安局高新分局行政拘留十日，并社区戒毒；2015年12月因吸毒被洛阳市公安局天津路分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2016年4月27日因犯贩卖毒品罪被本院判处拘役四个月，并处罚金三千元；2020年5月因吸毒被洛阳市公安局高新分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2021年2月2日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被洛阳市公安局涧西分局刑事拘留，同年2月10日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被洛阳市公安局涧西分局执行逮捕。指定辩护人任紝、董琳琳（实习），河南达兴律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2021）Z77号起诉书指控被告人郑海楼犯容留他人吸毒罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员武江洋依法出庭支持公诉。被告人郑海楼及其辩护人任紝、董琳琳到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，自2018年至2020年，被告人郑海楼多次容留他人在其宜阳县砖古窑村家中吸食毒品。2018年，被告人郑海楼、任某（另案处理）、刘某（另案处理）通过每人200元的形式凑得毒资，和一名女子在郑海楼宜阳县砖古窑村家中客厅吸食毒品。2019年，被告人郑海楼电话联系任某和刘某，郑海楼、任某二人一人300元凑得毒资，三人在郑海楼家中客厅吸食了毒品。2020年初，被告人郑海楼联系任某邀其到自己宜阳县砖古窑村家中来，二人在郑海楼家中客厅吸食了毒品。2020年4月，被告人郑海楼和刘某在郑海楼家中客厅吸食了毒品。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人的供述、同案犯的供述、辨认笔录、到案经过、刑事判决书、户籍证明等证据。据此公诉机关认为，被告人郑海楼容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，郑海楼系自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条之规定判处。检察机关建议量刑：有期徒刑一年，并处罚金。被告人郑海楼对公诉机关指控的事实及罪名不持异议，自愿认罪，但辩解起诉书指控的最后一起事实，其与刘某吸食毒品是事实，但吸毒地点是在刘某家。其辩护人辩称，被告人郑海楼在强制戒毒期间，主动交代了容留他人吸毒的事实，属于自首；郑海楼犯罪情节较轻自愿认罪悔罪，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，自2018年至2020年期间，被告人郑海楼多次容留他人在其位于宜阳县砖古窑村家中吸食毒品。具体为：2018年下半年的一天，被告人郑海楼电话联系任某（另案处理）一起耍，因在任某家不方便，后在郑海楼位于宜阳县香鹿山镇砖古窑村11组的家中，郑海楼与任某、刘某（另案处理）每人出资200元购买了毒品，上述三人与一名女子共同将购买的毒品进行了吸食。2019年上半年的一天，被告人郑海楼电话联系任某和刘某到其家中耍，郑海楼拿的毒品，任某兑了300元毒资，三人在郑海楼家中客厅进行了吸食。2020年初的一天晚上，被告人郑海楼联系任某邀其到自己宜阳县砖古窑村的家中吸毒，任某到郑海楼家中后，二人在客厅吸食了郑海楼提供的毒品。2020年4月，被告人郑海楼与刘某约好后，在郑海楼位于宜阳县香鹿山镇砖古窑村11组的家中一起吸食了毒品。上述事实，有被告人郑海楼的供述，证人任某、刘某的证言，被告人郑海楼对任某、刘某的辨认笔录，郑海楼对容留他人吸毒地点的辨认笔录及照片，任某对郑海楼进行辨认的笔录，任某辨认郑海楼容留吸毒地点的辨认笔录及照片，刘某对任某、郑海楼的辨认笔录，关于涉毒案件线索移交的通知，被告人郑海楼书写的自首材料，到案经过，本院（2016）豫0305刑初83号刑事判决书，户籍证明、违法犯罪证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人郑海楼容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑海楼曾因犯贩卖毒品罪受到刑事处罚，本次犯罪系毒品再犯，依法对其从重处罚。郑海楼在被强制戒毒期间，公安机关在办理任某吸毒案件时，主动交代了本案容留他人吸毒的事实，具有自首情节，依法对其可以从轻处罚。对于郑海楼提出公诉机关起诉书指控的最后一起事实吸毒地点在刘某家中的意见，与查明的事实不符，本院不予采信。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郑海楼犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2021年2月2日起至2022年2月1日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范映晖人民陪审员  闫学军人民陪审员  卢君宇二〇二一年五月十七日书 记 员  刘会丽
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2122执474号   申请执行人仝德军,男,汉族,1977年07月04日出生,住鄯善县。   被执行人李林林,女,汉族,1968年07月15日出生,住鄯善县。   申请执行人仝德军申请执行李林林买卖合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2020年4月1日作出的(2020)新2122民初80号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月16日立案执行，本次执行标的为72136元。   在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书、执行裁定书，要求被执行人尽快履行金钱给付义务，但被执行人未实际履行，通过全国网络查控系统查询被执行人名下证奍、保险、工商总局、银行存款、互联网银行、不动产、网络资金等，线下查询了被执行人不动产、房地产、公积金，网上冻结被执行人银行账户18个。在执行中，申请执行人仝德军与被执行人李林林就（2020）新2122民初80号民事调解书确定的案款标的72136元自愿达成执行和解协议，协议内容：被执行人李林林在2021年5月18日支付案款10000元和诉讼费2136元，合计：12136元，剩余的案款60000元，从2021年6月份开始，每月的30日之前支付案款2000元，直至履行完毕，支付方式：由被执行人直接支付给申请执行人的银行账户中（银行账户由双方当事人自己确定），申请执行人自愿放弃（2020）新2122民初80号民事调解书中所确定的第二项内容及迟延履行期间的债务利息，被执行人已缴纳本案执行费982元。因双方当事人自愿达成执行和解协议且需要长期履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2021)新2122执474号案件的执行。   若被执行人不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   席      辉   审  判  员   胡   西   家   审  判  员   库迪然提·库尔班   二 ○ 二 一 年 五 月 十 八 日   书  记  员   贺      强
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初3727号原告：吴新保，男，1972年6月18日生，汉族，住河南省中牟县。被告：王银伟，男，1973年6月24日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。原告吴新保与被告王银伟劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告吴新保，被告王银伟及其委托诉讼代理人刘红卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴新保向本院提出诉讼请求：1.判令被告王银伟偿还原告16500元及利息暂计500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因劳务事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王银伟辩称，其不是本案适格的被告，原、被告双方不存在劳动、劳务合同关系，请求依法驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴新保称，被告王银伟通知其去拉大孟社区7、8、10号院等地方的垃圾，被告支付原告部分款项后，尚余16500元劳务费未支付，被告予以否认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告吴新保未提供充分证据证明其诉讼请求有事实及法律依据。故关于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告吴新保的诉讼请求。案件受理费113元（已减半收取），由原告吴新保负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月十三日书记员 刘真真
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新29执恢31号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司新和县支行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县新沙路**。 负责人：杨斌，该支行行长。 被执行人：新和县鑫胜钢业工程有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县煤化工业园区 法定代表人：张波，该公司董事长。 被执行人：张波，男，1980年5月16日出生，汉族，新和县鑫胜钢业工程有限公司法定代表人，住山东省陵县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司新和县支行与被执行人新和县鑫胜钢业工程有限公司、张波借款合同纠纷一案中，乌鲁木齐仲裁委员会于2015年3月26日作出的（2015）乌仲裁字第49号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本案立案后，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新和县支行向本院申请撤销强制执行。 本院认为，中国农业银行股份有限公司新和县支行向本院申请撤销执行符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新29执恢31号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以在二年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  云   丽 审判员 黄      理 审判员 胡马尔江 马金才 二〇二一年五月二十九日 书记员 吾尔开西艾斯卡尔
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2825号原告：何伟华，男，住湖南省常德市武陵区。原告：汪丽华，女，住湖南省常德市武陵区。被告：常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道岩子堰社区居民委员会，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道岩子堰社区。法定代表人：杨光利。被告：常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道岩子堰社区居民委员会6组，住所地湖南省常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道岩子堰社区。负责人：汪政凡，该组组长。原告何伟华、汪丽华与被告常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道岩子堰社区居民委员会、常德市柳叶湖旅游度假区柳叶湖街道岩子堰社区居民委员会6组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。何伟华、汪丽华于2021年5月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，何伟华、汪丽华申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许何伟华、汪丽华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何伟华、汪丽华负担。审判员  贾清清二〇二一年五月二十八日法官助理沈勋书记员陈虹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1103号之一申请执行人李文利，女，汉族，1967年11月29日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人龙艳红，女，汉族，1967年8月19日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人刘武平，男，汉族，1963年9月14日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人李文利与被执行人龙艳红、刘武平民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2016年9月28日作出（2016）湘0104民初1979号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月1日向本院提出执行申请，本院于2021年2月1日立案执行。2021年2月3日，本院向被执行人龙艳红、刘武平送达了执行通知书及报告财产令，于2021年2月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年2月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年2月2日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年2月4日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年2月2日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，于2021年3月5日依法扣划了被执行人名下银行存款发放给申请执行人3018.67元，未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年3月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年5月24日，本院对被执行人龙艳红、刘武平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年3月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为93760元，已执行到位3018.67元，尚有90741.33元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  苏舸飞二〇二一年五月二十四日法官助理胡昶宇书记员张国鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1418号之一申请执行人：王磊，男，1987年11月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：崔文博，男，1986年1月2日出生，汉族，住河南省巩义市。王磊与崔文博申请司法确认调解协议纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民特204号民事裁定书已经发生法律效力。因崔文博未按上述生效法律文书履行义务，王磊向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1418号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月6日，向被执行人崔文博发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人崔文博今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月29日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款，本案已轮候冻结并告知申请执行人。三、2021年5月18日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年5月21日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2021年5月18日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人崔文博名下无房产信息；2021年5月19日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人崔文博名下无住房公积金登记信息。六、2021年5月25日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔文博负有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年五月二十六日书记员  崔东鹏
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1426号本院于2021年4月9日立案执行的本院刑事审判庭申请执行张仕富罚金一案，依据（2018）黔0382刑初160号刑事判决书，被执行人张仕富应缴纳罚金2000.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2302执保733号 原告：陈海菊，女，1976年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：李淑娟，新疆百森律师事务所律师。 被告：杨果，男，1995年11月6日出生，汉族，住湖南省湘阴县。 原告陈海菊与被告杨果民间借贷纠纷一案，原告陈海菊于2021年5月8日向本院申请财产保全，请求冻结被告杨果名下的银行存款600，000元或同等价值的其他财产，以及支付宝、微信绑定的银行账户。原告陈海菊以购买的600,000元诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，原告为避免被申请人转移、隐匿、不当处分财产申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被告杨果的银行存款600,000元或同等价值的其他财产，以及冻结被申请人支付宝、微信绑定的银行账户。 案件申请费3，520元，由原告陈海菊负担。 本裁定立即开始执行。 审判长  杨金祥 审判员  翟光辉 审判员  张 静 二〇二一年五月十一日 书记员  韩 娟
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0184执异53号 异议人（被执行人）：张津源，男，1994年2月20日出生，汉族，住山西省洪洞县。 申请执行人：崇州市动物卫生监督所，住所地四川省崇州市崇阳街道唐安东路225号。 主要负责人：王亮。 本院在执行申请执行人崇州市动物卫生监督所申请执行被执行人张津源行政非诉执行一案中，被执行人张津源对本院对其进行执行，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 张津源称，其在2020年2月份受雇于案外人郭金民、武金龙，作为驾驶员负责运输生猪货物至四川省崇州市，在崇州市因生猪货物手续原因，被查出生猪检疫手续不合格而被罚款。异议人认为，在该案中，其只是雇员，罚款应由雇主承担，故为维护异议人的合法权益，请求停止（2021）川0184执964号对其进行的执行。 经审查查明，本院于2021年4月7日根据已生效的（2021）川0184行审10号行政裁定书，受理执行崇州市动物卫生所监督所申请执行张津源行政非诉一案，并张津源送达了相关法律文书。 另查明，崇州市动物卫生监督所于2020年8月5日作出了崇动监罚【2020】24号《行政处罚决定书》，异议人张津源在法定期限内并未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。 还查明，因异议人张津源在崇州市动物卫生监督所作出的崇动监罚【2020】24号《行政处罚决定书》规定期限内未缴纳罚款，本院于2021年3月19日作出（2021）川0184行审10号行政裁定书。载明：“准予执行崇州市动物卫生监督所于2020年8月5日作出的崇动监罚【2020】24号《行政处罚决定书》中对张津源罚款人民36,000元及加处罚款人民币36,000元，合计人民币72,000元罚款的行政处罚决定。” 上述事实，有本院（2021）川0184行审10号行政裁定书、崇州市动物卫生监督所崇动监罚【2020】24号《行政处罚决定书》等证据在案为证。 本院认为，从张津源提出的异议指向的对象来看，并非是对本院执行行为提出异议，而是对涉案行政决定及行政裁定提出的异议，不属于执行异议的审查范围，其应当通过其他程序主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回被执行人张津源的异议申请。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省成都市中级人民法院申请复议。 审 判 长 羊虎 审 判 员 李飞 审 判 员 代建 二〇二一年五月十一日 法官助理 李月 书 记 员 钟扬
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7451号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋1015房。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨娇，女，1998年出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被告：上海智服人力资源有限公司，住所地上海静安区恒丰路436号803-804室。法定代表人：王茜莎，执行董事。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告上海智服人力资源有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月24日以其与被告自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告上海智服人力资源有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月二十四日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0423民初1102号原告：魏伟伟，男，1985年4月16日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李文煜，河南龙云律师事务所律师。委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：崔宏宪，河南龙云律师事务所实习律师。委托权限：一般代理。被告：李欣磊，男，1993年5月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：张亚西，男，1983年8月21日生，汉族，住河南省鲁山县。原告魏伟伟诉被告李欣磊、张亚西民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月3日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏伟伟及其委托诉讼代理人李文煜、崔宏宪、被告李欣磊到庭参加诉讼，被告张亚西经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。原告魏伟伟向本院提出诉讼请求，依法判令：1、二被告归还原告借款本金40000元，2、二被告支付律师费5000元，3、案件受理费由二被告承担。事实与理由：原告和被告张亚西系一般朋友关系，被告张亚西和被告李欣磊系表亲戚关系。2019年12月14日，被告李欣磊因做生意开门店资金不足，就找到被告张亚西，想借款4万元，被告张亚西手中没有闲钱，就和被告李欣磊一起找到原告，说了被告李欣磊想借钱做生意的打算，想让原告借款4万元给被告李欣磊，并愿意做保人。原告同意后，当日通过自己的微信账户分两次，每次2万元转账给被告张亚西，被告张亚西随即把4万元分两次，每次2万元，通过自己的微信账户转账给被告李欣磊，李欣磊当时向原告出具借条一张，约定被告李欣磊向原告借款4万元，被告李欣磊于2020年6月14日归还该笔4万元借款。如逾期不还，原告向二被告追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费）均由二被告承担，被告张亚西作为担保人在借条上签字按指印，自愿承担担保责任。借款到期后，二被告无力偿还借款，经原告多次追要，仍推脱不还。二被告的行为严重损害了原告的合法权益，故依法提起诉讼。被告李欣磊辩称：我是借原告4万元，但是我已经还了12000元，但是现在原告不承认。被告张亚西未到庭，未作答辩。经审理查明：原告魏伟伟与被告张亚西系朋友关系，2019年12月14日经被告张亚西担保，被告李欣磊以做生意为由向原告借款40000元，约定2020年6月14日归还原告借款，原告魏伟伟同意后，当日通过自己的微信账户分两次，每次20000元转账给被告张亚西，被告张亚西随即把40000元分两次，每次20000元，通过自己的微信账户转账给被告李欣磊，被告李欣磊、张亚西当时向原告出具《借条》一份，该《借条》载明：“借条今通过微信转账向魏伟伟借到人民币肆万元整（40000元），于2020年6月14日到期还款。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等等。）均由违约方承担。且债务人同意强制执行。借款人：李欣磊（签字按指印）身份证号:担保人：张亚西（签字按指印）身份证号：2019.12.14”。借款到期后，二被告未按协议约定偿还原告借款，遂引发该诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受到法律保护。本案中，原告魏伟伟与被告李欣磊之间关于40000元的借贷事实，有借款人及担保人书写并签字按印确认的《借条》为证，故原告魏伟伟与被告李欣磊之间因40000元借贷而形成的债权、债务关系事实清楚，证据充分；被告李欣磊辩称已偿还原告12000元，但被告李欣磊提供的证据只能证明其向被告张亚西转账12000元，并不能证明其已经向原告清偿借款，故对于被告李欣磊的辩解，本院不予采信，因此，原告要求被告李欣磊清偿借款本金40000元的诉求，本院予以支持。本案的借款期限为2019年12月14日至2020年6月14日，原、被告虽未约定利息，但作出了为追索借款的一切开支由违约方承担的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张，也可以一并主张，但总计不得超过年利率24%，超出的部分不予支持，而本案的借款期限为六个月，故被告李欣磊应向原告支付律师费4800元，超出的部分，本院不予支持；关于原告要求被告张亚西清偿借款本金40000元及律师费的诉求，《借条》中有被告张亚西以担保人身份的签字，并且未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”故被告张亚西对借款40000元及律师费4800元应承担连带清偿责任。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日实施）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第三十条之规定，判决如下：一、被告李欣磊于本判决生效之日起十日内向原告魏伟伟清偿借款本金40000元及律师4800元；二、被告张亚西对上述款项承担连带清偿责任;三、驳回原告魏伟伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取为463元，由被告李欣磊、张亚西共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  曾艳阳二〇二一年五月二十八日法官助理胡旭光书记员张珠珠
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0322民初1744号原告：陆良县青山客运有限责任公司，统一社会信用代码91530322719473554A。地址：陆良县城西路。法定代表人：殷红林。委托诉讼代理人：王国庆，云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。被告：诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司，统一社会信用代码91530322MA6K4GAH4F。地址：陆良县天晟花园一期二组团。负责人：殷永祥。原告陆良县青山客运有限责任公司诉被告诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司保险合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，原告陆良县青山客运有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行协商解决为由提出撤诉，其撤诉申请不违反法律的相关规定，也不损害国家、公共及他人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陆良县青山客运有限责任公司撤回对被告诚泰财产保险股份有限公司陆良支公司的起诉。诉讼费876元，减半收取438元，由原告陆良县青山客运有限责任公司负担。审判员  朱华丽二〇二一年五月八日书记员  李奇佳
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1212号 郭淑娟： 郭淑娟(2021)皖0422执1212号金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1006元。经本院立案执行，现已强制执行到位1006元。至此，本院民二庭移送执行的（2020）皖0422民初4041号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特107号申请人：沈阳金源装备制造高级技工学校，住所地沈阳市沈北新区道义大街正良一路**。法定代表人：王秀华，该学校校长。委托诉讼代理人：沈延志，辽宁湘辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：任盈盈，该单位员工。被申请人：张晓明，男，1979年5月12日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：王卓，辽宁北龙律师事务所律师。申请人沈阳金源装备制造高级技工学校与被申请人张晓明申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年4月2日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳金源装备制造高级技工学校称，请求撤销仲裁裁决书，申请费由被申请人承担。事实与理由：1、被申请人自2019年8月22日为申请人提供劳务，被申请人自称其社会保险关系在其他单位，不与申请人签订劳动合同、不交保险，只要求建立雇佣关系，同时申请人为其提供免费食宿，所以双方不存在劳动关系，仲裁裁决适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》属于适用法律错误；2、被申请人在明知不签订劳动合同法律后果的情况下，采取欺诈的方式不与申请人签订劳动合同，主观存在恶意，其目的就是为非法获取违法解除劳动关系赔偿金；3、被申请人在未确认劳动关系的情况下提起支付违法解除劳动关系赔偿金仲裁请求程序违法；4、假设申请人与被申请人构成劳动关系，其无故在申请人处与巴莲伟、李立春发生冲突，携带管制刀具威胁员工人身安全，为的就是逼迫申请人解除与其所谓的劳动关系，取得赔偿金。被申请人张晓明辩称，同意仲裁裁决。经审查查明：2021年3月3日沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字［2020］1274号（终）仲裁裁决书，裁决：沈阳金源装备制造高级技工学校在裁决书生效之日起十五日内支付张晓明2019年8月22日至2020年12月24日违法解除劳动关系赔偿金10507.5元。张晓明主张其于2019年6月22日入职沈阳金源装备制造高级技工学校，担任司机工作，月工资4000元左右，双方一直未签订书面劳动合同。2020年12月24日，沈阳金源装备制造高级技工学校以张晓明喝酒打架为由解除与张晓明之间的劳动关系，张晓明对此不认可，提起劳动仲裁。另查，张晓明本次仲裁请求事项：1、裁决沈阳金源装备制造高级技工学校支付2019年9月22日至2020年8月21日未签订书面劳动合同二倍工资差额39963元；2、裁决沈阳金源装备制造高级技工学校赔偿2019年8月22日至2020年12月24日违法解除劳动关系赔偿金11844元。沈阳市劳动人事争议仲裁委员会就张晓明第二项请求适用终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人沈阳金源装备制造高级技工学校的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。沈阳金源装备制造高级技工学校主张仲裁裁决适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》属于适用法律错误。对此，本院认为，张晓明主张双方存在劳动关系，并基于劳动法律关系主张违法解除劳动关系赔偿金，仲裁裁决适用《关于确立劳动关系有关事项的通知》，以明确双方法律关系并无不当。沈阳金源装备制造高级技工学校主张双方系劳务关系且不存在违法解除的情形，但上述主张均涉及事实认定问题，不属于撤销仲裁裁决的法定事由，本院不予审查。故此，沈阳金源装备制造高级技工学校提出的仲裁裁决适用法律错误的主张依据不足，其申请撤裁的理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人沈阳金源装备制造高级技工学校撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字［2020］1274号（终）仲裁裁决的申请。本裁定为终审裁定。申请费10元，由沈阳金源装备制造高级技工学校负担。审判长  马晨光审判员  刘风霞审判员  郝梦思二〇二一年五月七日法官助理王斌书记员马日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1960号申请执行人：李增安被执行人：柯景金、包春梅申请执行人李增安与被执行人柯景金、包春梅买卖合同纠纷一案，庄河市人民法院作出的（2020）辽0283民初3408号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 刘 美二〇二一年五月三十一日书记员 李玉宾
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0182执恢1016号宁乡市社会保险基金征缴中心、彭艳红、宁乡县银联电脑经营部:2021年5月21日送来申请执行的（2020）湘0124行审25号行政裁定书，关于宁乡市社会保险基金征缴中心诉彭艳红、宁乡县银联电脑经营部行政非诉案由一案，被执行人彭艳红、宁乡县银联电脑经营部按照申请执行的标的与要求，已于2021年5月31日执行完毕。宁乡市人民法院二〇二一年五月三十一日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执736号申请执行人杨召卉，女，1985年3月15日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人北京惠言教育科技有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路10号3幢二层202室。法定代表人：赵大齐。本院依据已经发生法律效力的京怀劳人仲字[2021]第102号裁决书，在执行申请执行人杨召卉与被执行人北京惠言教育科技有限公司仲裁纠纷一案过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2021年3月16日扣押被执行人北京惠言教育科技有限公司所有的志高立式温热饮水机一台（旧）。经本院合议，确定价格为80元。2021年5月5日至2021年5月6日在淘宝网司法拍卖网络平台上依法对被执行人北京惠言教育科技有限公司所有的志高立式温热饮水机一台（旧）以56元起拍进行了拍卖。2021年5月5日，买受人杨晓柳（身份证号×××）以58元的最高价竞得，拍卖款已全部交付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条的规定，裁定如下：北京惠言教育科技有限公司所有的志高立式温热饮水机一台（旧）归买受人杨晓柳（身份证号×××）所有。上述物品所有权自本裁定送达买受人杨晓柳时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 淼审判员 施章义审判员 周忠良二〇二一年五月十四日书记员 张 琪
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1124民初786号原告：林巧平，女，1968年3月10日出生，汉族，浙江省瑞安市人，住浙江省瑞安市。被告何利军，男，1975年10月22日出生，汉族，铅山县人，住江西省铅山县。原告林巧平与被告何利军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告林巧平于2021年5月11日（本院收到邮件时间为2021年5月17日）向本院提出对被告何利军的撤诉申请。本院认为，原告林巧平申请撤回对被告何利军的起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林巧平撤回对被告何利军的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告林巧平负担。审判员  罗翔二〇二一年五月十七日书记员  汪倩
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执531号 申请执行人：薛令斌，男，1979年9月7日出生，汉族，住山东省。 被执行人：诸城市翔军水暖管件经营部，住所地山东省潍坊市。 经营者：马术军。 被执行人：马术军，男，1971年9月20日出生，汉族。 申请执行人薛令斌与被执行人诸城市翔军水暖管件经营部、马术军侵害外观设计专利权纠纷一案，青岛市中级人民法院作出的(2020)鲁民初234号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行义务。申请执行人薛令斌于2021年2月7日申请强制执行，本院于2月8日立案。本案申请执行标的额5000元，执行费50元。 本院在执行过程中，被执行人马术军缴纳5760元，其中：本金5000元、迟延履行期间加倍债务利息132元、案件受理费578元、执行费50元。本院在扣缴执行费50向申请执行人薛令斌发放案款5132元，诉讼费另案发放。至此本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下： 青岛市中级人民法院作出的(2020)鲁民初234号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二一年五月十八日 书记员  林 骏
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2616号原告：周口市豫都汽车运输有限公司。住所地：周口市朝阳路中段。统一社会信用代码：914116006897389959。法定代表人：孟岩，该公司经理。委托代理人：张树廷，男，汉族，1989年1月9日生，住河南省周口市川汇区，系该公司员工，代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解、和解、代收法律文书等特别授权。被告：位金鹏，男，汉族，1962年4月12日生，住商水县。委托代理人：位书魁，男，汉族，1989年12月20日生，住商水县，系被告之子，代理权限：承认、变更、放弃诉讼请求、进行调解、和解、代收法律文书等特别授权。被告：苏爱芝，女，汉族，1963年1月8日出生，住商水县。原告周口市豫都汽车运输有限公司诉被告位金鹏、苏爱芝追偿权纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告周口市豫都汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告垫付款59433.92元，案件诉讼费、执行费：1449.4元；2、本案案件受理费由被告负担。事实与理由：被告位金鹏于2018年6月8日与河南祥瑞汽车销售服务有限公司签订“分期付款汽车买卖和服务合同”一份，约定被告位金鹏以汽车信贷的方式货款268000元，购买豫Ｐ×××**号陕汽重型自卸货车贷款期限2年，挂靠在原告公司营运。由于被告违约拒不履行还款义务，河南祥瑞汽车销售服务有限公司为其垫付，并诉至商水县人民法院，判决被告位金鹏支付该公司垫付款59433.92元，案件诉讼费、执行费1449.4元。被告苏爱芝与原告共同承担连带清偿责任。判决生效后，被告拒不履行，原告为其垫付了全部案件款、诉讼费及执行款，因被告拒不返还。为此，依法诉至贵院追偿，望判如所请。二被告辩称，原告所诉属实，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告位金鹏、苏爱芝偿还原告周口市豫都汽车运输有限公司垫付款60883.32元，于2021年9月30日前支付30000元，余款30883.32元于2021年12月31日前全部付清。案件受理费1284元减半收取642元，由被告位金鹏、苏爱芝承担。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年五月十七日书记员  省 坤
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3821号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：陈刚，男，1969年5月26日出生，汉族，，住所佛山市顺德区 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与陈刚信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初15579号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法提起查封被执行人陈刚名下号牌为粤X***9的车辆，查封期限为2021年3月30日至2023年3月29日，因车辆流动性，未能实际扣押，暂无法处置。如需申请续封，请申请执行人于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，否则将自行承担不能续封的法律后果。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3821号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年五月八日 书记员  钟 杰
安徽省蚌埠市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖03执复22号 复议申请人（申请执行人）：俞勇华，男，1979年11月9日出生，汉族，居民，住浙江省东阳市巍山镇同乐村水阁241号。 被执行人：浙江三恒建设工程有限公司，住所地浙江省武义县象龙小区1路16幢96号，统一社会信用代码：9133072373242276XL。 法定代表人：徐军阳，执行董事。 委托代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。 被执行人：怀远县鸿远房地产开发有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇中房颐景小区B2#604号，统一社会信用代码：913403210597031810。 法定代表人：徐娟，执行董事。 复议申请人俞勇华不服怀远县人民法院（2021）皖0321执异3号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 怀远县人民法院查明：本院于2020年11月3日，通过执行查控网络，冻结了异议人即被执行人浙江三恒公司在中国建设银行武义支行xxx0783-1、中国建设银行金华分行营业部xxx1333-1的银行存款，致使浙江三恒公司在该两个账户下开设的xxx0783-0005、xxx0783-0007、xxx1333-0002三个农民工工资专用账户无法使用。 怀远县人民法院认为，根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条：“除法律另有规定外，农民工工资专有账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”的规定，本院在执行过程中，冻结了异议人即被执行人的有关账户资金，致使异议人在该账户下开设的农民工工资专用账户无法使用，本院应解除对该相关账户资金的冻结。故浙江三恒公司的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定：解除对浙江三恒公司在中国建设银行武义支行xxx0783-1、中国建设银行金华分行营业部xxx1333-1的银行存款的冻结。 俞勇华向本院申请复议称：冻结的三个账户并非农民工工资专用账户，其为公司一般账户。俞勇华的债权系工程款，涉及农民工生存权等基本人权保护和善良风俗的维护，为保护债权人合法权益和维护社会稳定的利益权衡，俞勇华债权应当优先受偿。复议请求：l、撤销怀远县人民法院作出的(2021)皖0321执异3号执行裁疋书。2、继续冻结被执行人浙江三恒公司在中国建设银行武义支行xxx0783-0005、xxx0783—0007、中国建设银行金华分行营业部xxxl333一0002三个账户银行存款。 经审查，对执行法院查明的事实，本院予以确认。 另查，怀远县人民法院在执行申请执行人俞勇华与被执行人浙江三恒公司、怀远县鸿远房地产开发有限公司确认人民调解协议效力纠纷一案中，于2021年1月26日作出的（2021）皖0321执异3号执行裁定，审判员吴刚系合议庭成员，而该院于2020年12月22日作出（2020）皖0321执3035号终结本次执行程序的执行裁定，审判员吴刚也系合议庭成员。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条规定，办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。怀远县人民法院审判员吴刚作为合议庭成员既参与执行实施案件，又参与执行异议案件的审查，不符合法律规定。故，怀远县人民法院作出的（2021）皖0321执异3号执行裁定，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、撤销怀远县人民法院（2021）皖0321执异3号执行裁定； 二、本案发回怀远县人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 钟如君 审 判 员 白 峰 审 判 员 李丰年 二〇二一年五月九日 法官助理 田文祥 书 记 员 王领丹 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和 复议案件若干问题的规定》 第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定； （二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定； （三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定； （四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查； (五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。 除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。 人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2021）晋1181民初327号原告：任×。公民身份证号：×××。委托诉讼代理人：杨×，山西仁睿成律师事务所律师。被告：姚×。公民身份证号：×××。被告：孝义市大华通物流公司住所地：孝义市振兴街道东庄村法定代表人：田×：执行董事兼总经理被告：中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司住所地：吕梁市离石区新华街73号法定代表人：丁×：总经理委托诉讼代理人：武×，系保险公司职工。原告任×与被告姚×、孝义市大华通物流公司、中国人民财产保险有限公司吕梁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，孝义市人民检察院支持起诉，本院于2021年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任×委托诉讼代理人杨×，被告姚×、被告中国人民财产保险股份有限公司吕梁市分公司均到庭参加诉讼，被告孝义市大华通物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，现已审理终结。原告任×于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告自愿撤回对各被告的起诉，是当事人对自己权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告任×撤诉。案件受理费8896元，减半收取计4448元，由原告任×承担。审判长 尚艳萍人民陪审员 付小平人民陪审员 李翠花二〇二一年五月二十一日法官助理 郭泉祥书记员 田玉萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6500号申请执行人：赵紫敬，女，1984年10月19日出生，住北京市密云区。被执行人：走遍世界（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街32号院2号楼8层807。法定代表人：冉启全。本院在执行赵紫敬与走遍世界（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1721号上诉人（原审原告）：天津市倾心技术开发有限公司，住所地天津市滨海新区大港油田胜利路西侧辛8、9号。法定代表人：周忠荡，经理。委托诉讼代理人：刘云，天津可维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵杰俊，男，1987年12月22日出生，汉族，住天津市津南区。上诉人天津市倾心技术开发有限公司因与被上诉人赵杰俊财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6692号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2020）津0112民初6692号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。上诉人天津市倾心技术开发有限公司预交的二审案件受理费290元予以退回。审判长  吴文琦审判员  付平平审判员  李 亚二〇二一年五月二十四日法官助理王玉晓书记员郭光光
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初143号之三解除保全申请人：任展辉，男，汉族，1990年6月8日出生，住河南省民权县王桥乡柴庄村委，居民身份证号码4114211990********。解除保全申请人：王金花，女，汉族，1985年1月16日出生，住河南省民权县孙六乡花子王村委，居民身份证号码4114211985********。被申请人：民权县晋发城市公交有限公司，住河南省民权县南华大道西段北侧，统一社会信用代码：91411421672862359k。法定代表人：黄金义，该公司经理。任展辉、王金花与民权县晋发城市公交有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案，申请人于2021年1月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款380万元或查封、扣押同等价值的财产。申请人于2021年5月10日向本院申请解除对被扣押的被申请人民权县晋发城市公交有限公司补贴款380万元的保全措施。经审查本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对民权县晋发城市公交有限公司补贴款380万元的查扣措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙 尚审 判 员  黄海涛人民陪审员  张中海二〇二一年五月六日书 记 员  钱 敏
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)川0193民初7050号 原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。 法定代表人：姚志杰，职务不详。 委托诉讼代理人：李静薇，四川伦德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕旺，四川伦德律师事务所律师。 被告：高艳静，女，1982年9月12日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 被告：李飞，男，1981年7月23日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。 原告广州网商商业保理有限责任公司与被告高艳静、李飞金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告广州网商商业保理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告广州网商商业保理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  穆虹宇 二〇二一年五月十日 书记员  覃春花
河南省濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5396号原告：李红彦，女，1973年10月18日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：程文杰，河南金谋律师事务所律师委托诉讼代理人：张艳萍，河南金谋律师事务所律师。被告：常洪飞，男，成年，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区嘉良大厦****。主要负责人：蒋颖，该公司经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师。被告：李照涛，男，1973年12月7日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。本院在审理原告李红彦与被告常洪飞、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司、李照涛非机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告李红彦在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按李红彦撤回起诉处理。审判员  翟献宽二〇二一年五月二十日书记员  张万顺
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0607执712号之一 申请执行人：佛山市恒力泰机械有限公司，统一社会信用代码91440600712393666R，住所地广东省佛山市三水中心科技工业区C区25号（F4）。法定代表人：杨学先。 被执行人：一方科技发展有限公司，统一社会信用代码913202826649149563，住所地宜兴市丁蜀镇陶都工业园通蠡路。法定代表人：杨泉芳。 关于申请执行人佛山市恒力泰机械有限公司与被执行人一方科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初5920号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：一、支付货款10000元；二、支付逾期付款违约金（违约金以138000元为基数，按月利率2%自2018年3月21日起计算至所欠货款全部清偿之日止）；三、负担执行费。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。经了解，宜兴市人民法院正在处置被执行人的资产，本院已依申请执行人的申请向该院发出参与分配函。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二一年五月七日 书记员  李俊兴
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1562号 张宝红（申请执行人）、张宝兵（被执行人）： 张宝红与张宝兵(2021)皖0422执1562号承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请执行标的共计12504元。经本院立案执行，现已强制执行到位12504元。至此，张宝红（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖0422民初207号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
广东省东莞市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤19执恢104号 周子明： 本院刑事审判第一庭依据已发生法律效力的本院作出的（2018）粤19刑初205号判决书申请执行周子明罚金一案，本院依法立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人周子明应缴纳罚金人民币200000元。 在首次执行中，本院查封了被执行人周子明名下车牌号码为粤Ｓ×××××的小型汽车一辆，因未发现被执行人有其他财产可供执行，本院于2019年10月29日作出（2019）粤19执1456号之一执行裁定书终结本次执行程序。 2021年4月1日，被执行人周子明的家属代其向本院缴纳了罚金人民币200000元。本院依法对本案恢复执行程序，并将上述罚金上缴国库。至此，本案执行内容已全部执行完毕。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已经执行完毕，对本案作执结处理。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2301执669号 案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。 被执行人：杨文忠，男，1969年5月出生，汉族，现羁押于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县看守所，公民身份证号：XXX。 本院在执行杨文忠贪污罪、受贿罪一案中，本院作出的（2020）新2301刑初81号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行罚金义务，昌吉市人民法院刑事审判庭于2021年3月1日将案件移送执行。申请执行标的470,000元，已执行标的220,367.92元，未执行标的249,632.08元。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2021年3月1日、2021年3月30日、2021年4月29日、2021年5月12日，4次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，扣划了被执行人杨文忠银行存款39,286.26元，扣划了被执行人杨文忠的保险138,581.66元，扣划了被执行人杨文忠的住房公积金42,500元，被执行人杨文忠在车辆管理部门无车辆登记信息；被执行人杨文忠在证券部门持有的中国联通4700股、中国国航1000股股票已另案冻结、被执行人工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人杨文忠名下无房屋产权登记信息； 三、2021年5月26日，将被执行人杨文忠纳入失信被执行人名单并限制高消费；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有其他可供执行财产的，本院依职权依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二一年五月二十六日 书记员  余 岩
湖南省道县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1124执321号申请执行人：成都市某某制漆化工有限公司，住所地：成都市新都区龙桥镇渭水工业区。法定代表人：谭武，系该公司总经理。委托代理人：赵辉，湖南瑶洲律师事务所律师。委托代理人：蒋佳送，湖南瑶洲律师事务所律师。被执行人：何某辉，男。申请执行人成都市某某制漆化工有限公司与被执行人何某辉合同纠纷一案，道县人民法院作出的（2019）湘1124民初3047号民事判决书，确定由被执行人何某辉向申请执行人成都市某某制漆化工有限公司支付货款110751元。本院于2021年2月19日立案执行，2021年2月19日向被执行人何某辉发出执行通知书和报告财产令，2021年3月19日向被执行人何某辉发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人何某辉无工商、不动产、车辆、有价证券等登记信息，银行小额存款被依法冻结和扣划（1758.97元）。本院启动对被执行人的不动产、工商、保险、理财、住房公积金传统查询，被执行人何某辉无不动产、保险、理财、住房公积金登记信息。现被执行人何某辉目前无财产可供执行，执行人员已将执行情况和准备终本情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人可以要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  熊 赟审 判 员  刘益新审 判 员  蒋汉国二〇二一年五月二十四日代理书记员  蒋 明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省友谊县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0522民初175号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行，住所地：友谊县友谊镇友谊路**。法定代表人：郭荣纯，职务：行长。委托代理人：靳京，男，1982年11月13日出生，汉族，系友谊县邮政储蓄银行风险管理员，住友谊县。被告：刘丽秋，女，汉族，1971年11月3日出生，无职业，住友谊县。被告：吕友刚，男，汉族，1974年9月3日出生，无职业，住友谊县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行与被告刘丽秋、吕友刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行委托代理人靳京到庭参加了诉讼，被告刘丽秋、吕友刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘丽秋偿还拖欠贷款本息共计155186.46元（截止至2021年3月l日，拖欠本金120160.75元，拖欠利息35025.71元），并自2021年3月2日起以120160.75元为基数按照年利率8.515%，逾期部分加收30%计算至实际给付之日止；2.要求被告吕友刚承担连带保证责任；3.要求被告刘丽秋、吕友刚承担全部诉讼费用。事实与理由：2012年11月5日，被告刘丽秋与原告签署个人购房借款及担保合同一份，向原告贷款250000.00元，用于购买友谊农场第一管理区兴隆嘉园的房产，保证人吕友刚为该笔贷款提供连带保证；合同约定贷款期限96个月，年利率8.515%，还款方式为等额本息还款法，同日原告将贷款发放给被告。截止到2021年3月1目，被告拖欠原告贷款本金120160.75元，拖欠利息35025.71元，拖欠贷款本息合计155186.46元，已经违反了借款合同约定，构成违约，故要求法院判令以上被告偿还所欠贷款本息，并承担全部诉讼费用。被告刘丽秋、吕友刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提出答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘丽秋、吕友刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利，故对原告所提交的证据本院予以确认。本院认为：2012年11月5日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行与被告刘丽秋签订合同编号为230522112110159613的《个人购房借款及担保合同》，保证人吕友刚为该笔贷款提供连带保证，约定借款金额250000.00元，借款用途为购买坐落于兴隆嘉园的房屋，借款期限为2012年11月5日至2020年11月5日，借款执行年利率8.515%，还款方式为等额本息，同日原告将贷款发放至被告刘丽秋账户。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行与被告刘丽秋签订的《个人购房借款及担保合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按合同履行自己的义务。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，原告要求被告刘丽秋丽秋借款本金120160.75元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，原告要求被告吕友刚承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘丽秋、吕友刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，依法予以缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘丽秋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行借款本金120160.75元及利息（利息截止至2021年3月1日为35025.71元，自2021年3月2日起以120160.75元为基数按照年利率8.515%，逾期部分加收30%支付至实际给付之日止）；二、被告吕友刚对上述刘丽秋的借款本金及利息承担连带还款责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3403.72元，减半收取1701.86元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司友谊县支行已预缴1701.86元），由被告刘丽秋、吕友刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  王慧铭二〇二一年五月十七日书记员  张蓬勃附相关法条：一、《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返回借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照合同约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0636执保25号 申请人：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。 统一社会信用代码：9111010568195591XN。 法定代表人：刘冬文，总经理。 委托诉讼代理人：赵娇娇，该公司职工。 被申请人：侯涛，男，汉族，1975年5月5日生，住顺平县。 被申请人：冀文旗，男，汉族，1964年10月10日生，住顺平县。 被申请人：冀红超，男，汉族，1995年1月12日生，住顺平县。 被申请人：苑爱茹，女，汉族，1967年10月13日生，住顺平县。 中和农信项目管理有限公司于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求人民法院对四被申请人名下的财产价值在48280.49元范围内予以保全。申请人以诉责险提供担保。 本院经审查认为，申请人中和农信项目管理有限公司申请财产保全符合法律规定，为防止当事人转移财产，便于案件审结后执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结四被申请人名下的财产价值在48280.49元或查封、扣押其他同等价值财产。 本裁定立即效力。 执行员  田会永 二〇二一年五月十八日 书记员  董会超
河南省信阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）豫15执217号王惠明、王林平、李世杰、汪玲玲：申请执行人王惠明、王林平与被执行人李世杰、汪玲玲合资、合作开发房地产合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2018）豫民初64号、最高人民法院（2020）最高法民终1276号民事判决书已发生法律效力。在案件审理过程中，河南省高级人民法院根据王惠明、王林平的申请依法冻结了信阳同德置业有限公司银行存款8000万元。依据发生法律效力的最高人民法院民事判决，李世杰、汪玲玲应向王惠明、王林平支付利润款2100万元及迟延履行期间的债务利息，并负担部分一、二审案件受理费。2021年2月23日，河南省高级人民法院作出（2021）豫执9号执行裁定，裁定前述最高人民法院民事判决书由本院执行。本院于2021年4月9日立案执行。执行中信阳同德置业有限公司出具书面意见同意从被冻结款中代李世杰、汪玲玲支付本案执行款，并申请解除对剩余存款的冻结。本院于2021年5月17日依法裁定并划拨信阳同德置业有限公司在上海浦东发展银行信阳分行28×××10账户存款人民币21538635.5元，对该账户存款人民币58461364.5元解除冻结。本院划拨的人民币21538635.5元包括：李世杰、汪玲玲应付王惠明、王林平利润款2100万元，迟延履行期间的债务利息260925元（王惠明、王林平同意计算至2021年4月29日），一审案件受理费117285元、二审案件受理费71792.5元（李世杰、汪玲玲二审预交的44180元已扣除），执行费88633元，共计人民币21538635.5元。王惠明、王林平办理了领取执行款手续，已将划拨款中的21450002.5元划拨至王惠明、王林平提供的银行卡账号内。本案已执结完毕。二〇二一年五月二十五日
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢376号江苏江南农村商业银行股份有限公司、李明：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初4121号民事判决书，于2021年5月21日立案执行申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人李明信用卡纠纷一案。执行过程中，被执行人向申请执行人支付了全部欠款，并向法院缴纳了执行费。至此，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初4121号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初1996号原告：李继高，男，生于1967年10月6日，汉族，住河南省禹州市。被告：王兵臣，男，生于1968年10月8日，汉族，住河南省禹州市。原告李继高诉被告王兵臣买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，原告李继高于2021年5月8日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告李继高的撤回起诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李继高撤回对被告王兵臣的起诉。审判员  付攀二〇二一年五月九日法官助理魏锋书记员李灏
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4803号之一 申请执行人邵锡跃，男，汉族，1977年05月27日出生，住四川省双流县。 被执行人四川永盛通达新能源科技有限公司，住成都市青羊区日月大道一段978号2幢2单元5层518号。 法定代表人：邓永平。 邵锡跃与四川永盛通达新能源科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16961号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的23693元及利息等，执行费255.39元。 在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2019)川0105民初16961号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 严 辉 审判员 李 靖 审判员 吕 琨 二〇二一年五月十四日 书记员 王凡凡
山东省鄄城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁1726刑初255号 公诉机关山东省鄄城县人民检察院。 被告人苏某，男，1992年8月1日出生于山东省鄄城县，汉族，初中文化，农民，住鄄城县。因赌博于2019年3月15日被行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元；因犯传播淫秽物品罪于2019年9月20日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月23日被鄄城县公安局监视居住，2021年3月4日被鄄城县人民检察院监视居住，同年5月10日被本院取保候审。 鄄城县人民检察院以鄄检一部刑诉[2021]193号起诉书指控被告人苏某犯危险驾驶罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官冯俊芳出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月24日7时许，被告人苏某酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｒ×××××号（临时号牌鲁Ｒ×××××）灰色别克牌小型轿车，沿鄄城县城区黄河大街由西向东行驶至舜耕路路口处，被执勤交警查获。经检验，案发时被告人苏某的血液乙醇成份含量为168.3ｍｇ／100ｍｌ，系在道路上醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人苏某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了书证、鉴定意见、视听资料、被告人供述和其他证据材料等证据证实。 被告人苏某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，在本院审理过程中，被告人苏某缴纳罚金人民币一万元。 本院认为，被告人苏某的行为构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。公诉机关指控成立。被告人苏某无驾驶资格驾驶机动车，有犯罪前科，对其从重处罚。被告人苏某认罪认罚，积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定，判决如下： 被告人苏某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹秀玲 二〇二一年五月二十一日 书记员  焦姝楠 附页 本案所适用的法律规定: 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项规定： 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初6514号原告:湖南版立网络科技有限公司，住所地长沙高新开发区麓龙路199号麓谷商务中心BCD座BCD栋908号A313。法定代表人：曹勇，执行董事。被告:深圳市凡恩美印科技有限公司，住所地深圳市光明新区公明街道将石将围裕丰工业园E栋6楼D。法定代表人：尹东明。原告湖南版立网络科技有限公司（以下简称原告）与被告深圳市凡恩美印科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告湖南版立网络科技有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第—百五十四条第一款，裁定如下：准许原告湖南版立网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取600元，由原告湖南版立网络科技有限公司负担。审判员  孟亮二〇二一年五月十九日法官助理李思书记员杨婵
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0382民初2119号原告：贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行，住所地贵州省仁怀市喜头镇喜头街道社区，统一社会信用代码915203829149906459。负责人：蔡聪虎，系该公司喜头支行副行长。被告：陈先富，男，1970年5月28日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：陈杰，男，1989年12月26日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行与被告陈先富、陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行撤诉。案件受理费275.00元（已减半），由原告贵州仁怀茅台农村商业银行股份有限公司喜头支行负担。审判员  骆运淋二〇二一年五月六日书记员  冯懿懿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初9760号原告：张惠兴，男，汉族，1993年1月19日出生。委托诉讼代理人：杨帆，河南高端律师事务所律师。被告:北京恒昌惠诚信息咨询有限公司，住所地：北京市石景山区古城大街特钢公司**（首特创业基地**）****，统一社会信用代码：91110107589076381P。法定代表人：宋伟,职务：经理。委托诉讼代理人：李苗苗，女，汉族，1989年2月15日出生。系该公司员工。原告张惠兴诉被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告张惠兴及其委托诉讼代理人杨帆，被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司的委托诉讼代理人李苗苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张惠兴向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金31184.1元；2.由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告张惠兴于2017年3月1日入职到被告处工作，双方签订有书面劳动合同，劳动合同期限为3年，自2017年3月1日起至2020年2月29日止。2020年3月1日续签劳动合同，劳动合同期限自2020年3月1日至2023年2月28日止。同时被指派到北京恒昌惠诚信息咨询有限公司郑州分公司第一营业部处工作。劳动报酬由基本工资及绩效工资、提成组成，被告于每月20日发放工资。2021年3月31日，被告给原告下发《解除劳动合同通知书》，以“业绩考核不达标，不胜任工作”为由，强行解除了和原告的劳动关系。原告认为被告上述行为构成违法解除劳动合同关系，被告应承担支付违法解除劳动合同赔偿金31184.1元的法律责任。因被告拒绝按照法律规定支付赔偿金，原告提请劳动仲裁，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出不予处理决定。现为维护原告合法权益，特具状起诉。被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司辩称，原告因业绩未达标被告公司于2020年6月-8月和2020年11月-12月考核期业绩为0，均未完成业绩要求，公司下发考核淘汰，被告公司给予了留用培训机会，经过留用后，原告2021年1月-3月业绩均为0，符合考核淘汰制度，被告按照规章制度解除原告劳动合同符合法律规定，无需支付赔偿金。原告关于被解除劳动合同赔偿金主张没有事实和法律依据，请求裁决驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告提交其在被告电脑系统下载的入职信息一份，载明：“原告自2017年3月1日入职被告处工作，职位名称为初级客户经理；合同编号YG10316116-20170301，合同起始日期2017年3月1日，合同终止日期为2020年2月29日，合同主体为被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司；合同编号YG10316116-20200301，合同起始日期为2020年3月1日，合同终止日期为2023年2月28日，合同主体为被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司。”被告对该证据真实性不持异议。庭审中，原、被告均认可原告自2017年3月1日入职被告处工作，自2021年4月1日从被告处离职。原告提交的北京恒昌惠城信息咨询有限公司于2021年3月31日向其出具的《解除劳动合同通知书》一份，载明：“张惠兴先生（身份证号）：您于2020年3月1日与我公司签订的《劳动合同书》，合同期限自2020年3月1日起至2023年2月28日止，其中试用期为6个月。现因您业绩考核不达标，不胜任工作，现公司决定依据《劳动合同书》相关约定，公司决定与您于2021年4月1日解除劳动合同。请您于2021年4月1日前到公司人事部门按公司规定办理完工作交接和离职手续，如您未按期履行相应义务，公司保留追究您相关法律责任的权利。特此通知！”原告提交其工资流水显示：原告在2020年4月份实发工资为5972.42元；2020年5月份实发工资为2111.87元；2020年6月份实发工资为4477元；2020年7月份实发工资为9975.33元；2020年8月份实发工资2365.8元；2020年9月份实发工资为2037.02元；2020年10月份实发工资为1299.26元；2020年11月份实发工资为4223.45元；2020年12月份实发工资为1169.26元；2021年1月份实发工资为1299.26元；2021年2月份实发工资为2000.99元。庭审中，原、被告双方均认可原告在2021年3月份工资为886.52元。另查明，2021年4月9日，原告向郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，请求裁决被告向原告支付违法解除劳动合同赔偿金31184.1元。该仲裁委于2021年4月9日以不属于劳动人事争议仲裁受案范围为由作出金劳人仲案字[2021]1246号不予受理通知书，并于2021年4月9日向原告送达。本院认为，根据原告提交的《解除劳动合同通知书》及庭审中原、被告的陈述，可认定原告与被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司之间成立劳动合同关系。被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司辩称因原告业绩考核不达标，不能胜任工作为由通知原告解除劳动合同，但未提交证据证明被告对原告经过培训或者调整工作岗位原告仍不能胜任工作，亦未提交证据证明其提前三十日内以书面形式通知原告，故被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司系违法解除劳动关系，鉴于被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司违法解除劳动关系，故其应当按照经济补偿标准的二倍向原告支付赔偿金。根据原告提交的工资流水清单，结合庭审中原、被告陈述，可认定原告自2017年3月1日至2021年4月1日在被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司处工作、解除劳动关系前12个月的月平均工资为3151.5元，故被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司应支付原告张惠兴赔偿金28363.5元（3151.5元/月×4.5个月×2=36613.2元）。原告的过高诉请，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司于本判决生效后十日支付原告张惠兴赔偿金28363.5元；二、驳回原告张惠兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告北京恒昌惠诚信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二一年五月二十二日书记员  邢 璐
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2828民初364号 原告：和硕县振华机油经销部，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 统一社会信用代码：92652828MA77G90F0Y。 主要责任人：王伟明，男，1967年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。 被告：托里县基通矿业有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区塔城托里县。 法定代表人：李丽超，该公司董事长。 被告：郜立超，男，1971年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城县。 原告和硕县振华机油经销部与被告托里县基通矿业有限公司、郜立超买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告和硕县振华机油经销部于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告和硕县振华机油经销部自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和硕县振华机油经销部撤诉。 案件受理费415.72元，减半收取计207.86元，由原告和硕县振华机油经销部负担。 审判员  孙霞 二〇二一年五月十二日 书记员  史慧
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3466号原告：胥红梅，女，1977年6月29日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。被告：周起义，男，1959年7月19日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。原告胥红梅与被告周起义执行异议之诉纠纷一案，本院立案后，原告本胥红梅向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胥红梅申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胥红梅撤回起诉。案件受理费二千零五十元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年五月二十日书记员  郎立杰附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省莒县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1122执657号申请执行人：日照市华瑞运输有限公司。法定代表人：段树升。被执行人：王永杰，男。申请执行人于2021年2月25日向本院申请执行的日照市华瑞运输有限公司与被执行人王永杰挂靠经营合同纠纷一案，申请执行标的3286.13元。在执行过程中被执行人于4月15日向本院交付执行款3361.13元，本院于4月27日将上述案款过付给申请执行人，现申请人请求本院结束此案。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定的规定，通知如下：本院执行的日照市华瑞运输有限公司与被执行人王永杰挂靠经营合同纠纷一案予以结案。二〇二一年五月二十一日
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0686民初1431号原告：王某1，男。被告：刘某1，男。本院在审理原告王某1与被告刘某1买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王某1负担。审判员  孙玉玲二〇二一年五月二十四日书记员  林俊澳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2349号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告大连一方物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场******。法定代表人张彤炜。原告王建军与被告大连一方物业管理有限公司著作权侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 佳二〇二一年五月六日书记员 张思宇
鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初271号原告：张某1，女，汉族，2010年4月24日出生，住河南省鹤壁市鹤山区。法定代理人：李某，女，1972年4月16日出生，汉族，河南省鹤壁市鹤山区院，系原告之母。委托诉讼代理人：李保平，鹤壁市山城区方圆法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：张某2，男，1968年12月21日出生，汉族，住河南省山城区。原告张某1与被告张某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张某1撤回起诉处理。审判员  王淑静二〇二一年五月二十六日书记员  贾婷婷
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1328刑初413号公诉机关唐河县人民检察院。被告人高鹏亮，男，2001年4月28日出生，汉族，高中，农民，户籍所在地甘肃省庆阳市正宁县，住甘肃省正宁县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，被告人高鹏亮于2020年12月25日到正宁县公安局投案自首，2020年12月26日被唐河县公安局刑事拘留，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，经唐河县人民检察院批准，于2021年1月19日被唐河县公安局逮捕。唐河县人民检察院以唐检刑诉（2021）42号起诉书指控被告人高鹏亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员李刚出庭支持公诉，被告人高鹏亮到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年7月5日16时许，唐河县大河屯镇居民李某在QQ群中发现有人发兼职广告，添加对方微信（153××××6317）后，与对方联系几天后，在2020年7月8日对方让其垫付刷单，李某通过手机银行将钱转账给对方，一共被骗3425元。（对方银行账号信息：农业银行，王佳，6228480478867452177，工商银行，高鹏亮，62×××70）。2020年6月，被告人高鹏亮将办理的工商银行卡（卡号：62×××70）出售给刘正杰（身份不明），非法获利250元。2020年6月高鹏亮以290元价格收购冯彬彬农业银行卡一套（卡号：62×××72），以750元的价格出售给刘正杰，高鹏亮非法获利460元。经调取银行卡交易明细：被告人高鹏亮的工商银行卡（卡号：62×××70）2020年7月8日交易流水进账971808.06元，冯彬彬的农业银行（卡号：62×××72）2020年7月8日交易流水进账1038122.99元。两个银行卡交易流水共计：2009931.15元。上述事实，被告人高鹏亮在开庭审理过程中无异议，且有被告人高鹏亮的户籍信息、到案经过、银行交易记录等书证，被害人李某的陈述，被告人的供述和辩解等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人高鹏亮无异议，其各项证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人高鹏亮明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高鹏亮犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年12月25日起至2021年6月24日止。罚金限被告人于判决生效后十日内向本院缴纳。）。二、依法追缴被告人高鹏亮的违法所得，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二一年五月十九日书记员  肖 岭
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初1788号原告：漯河狮城物业服务有限公司，住所地：河南省漯河市郾城区金山路北段农机安全监理所院内。法定代表人：潘丽云，总经理。委托诉讼代理人：赵丽，该公司员工。被告：张松华，男，汉族，住漯河市。原告漯河狮城物业服务有限公司与被告张松华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告漯河狮城物业服务有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告漯河狮城物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许漯河狮城物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由漯河狮城物业服务有限公司负担。审判员  杨素华二〇二一年五月十七日书记员  邵 帅
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初2422号原告：张某某，女，1997年7月15日出生，汉族，住周口市淮阳区。委托诉讼代理人：邵云涛，河南团结律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭海峰，河南陈州律师事务所律师。被告：刘某某，男，1998年2月14日出生，汉族，住原阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。负责人：李华南，该公司总经理。委托诉讼代理人：李行行，河南灜汉律师事务所律师。原告张某某与被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称人民财保新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邵云涛、郭海峰，被告人民财保新乡公司委托诉讼代理人李行行到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、辅助器械费、施救费、电动车评估费、电动车损失、手机评估费、手机损失等共计76372.28元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月30日，刘某某驾驶豫Ｇ×××**号车行驶至周口市××区朱集乡高井路段时，与张某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤入院、手机损坏及两车受损的交通事故，交警部门认定刘某某负事故全部责任。经查豫Ｇ×××**号车在人民财保新乡公司购买有保险。二被告拒绝赔偿原告损失，特依法起诉。刘某某未答辩。人民财保新乡公司辩称，因原告未构成伤残，不应支持营养费。施救费、评估费、诉讼费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。原告为证明上述主张，向本院提供如下证据，本院经组织质证，认定如下：一、身份证复印件、道路交通事故认定书、电车及手机评估报告书、评估费发票、施救费发票、外购支具票据及外购证明、刘某某的驾驶证、豫Ｇ×××**号小型普通客车的行驶证及保单等证据。人民财保新乡公司无异议，本院予以认定。二、住院手续、医疗费发票等材料。人民财保新乡公司提出异议，认为原告6月30日入院治疗，根据医嘱显示，其治疗至7月10日之后无任何的治疗措施，原告实际住院天数应该从6月30日计算至7月10日，原告所受的伤情住院87天与客观实际不符。原告主张的以天数计算的赔偿项目，天数应从6月30日计算至7月10日，其他天数不应支持。本院认为，原告医嘱单显示原告在淮阳区中医院住院治疗期间一直进行治疗，后期主要进行中药熏洗治疗等辅助治疗，不存在挂床现象。本院经审理认定事实如下：一、2020年6月30日，刘某某驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车由东向西行驶至周口市××区朱集乡高井路段时，与张某某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成张某某受伤入院、手机损坏及两车受损的交通事故。周口市淮阳区公安交通警察大队认定刘某某负事故全部责任。二、张某某于2020年6月30日入住淮阳县人民医院（现为周口市第一人民医院）住院治疗，支付交通费200元，9月25日出院，住院治疗87天，支付医疗费38632.78元，另遵医嘱外购肩外展支具支付3300元。三、张某某的受损车辆支付施救费200元。经本院委托，河南国宏二手车鉴定评估有限公司出具评估报告书，认定张某某受损的雅迪牌两轮电动车的车辆损失为1193元。张某某支付评估费1000元。张某某受损的手机经本院委托评估，河南永平价格评估有限公司出具评估报告书，认定张某某受损的华为手机损失为811元。张某某支付评估费1000元。四、张某某的伤情经鉴定构不成伤残，张某某支付鉴定费700元、检查费60元。五、刘某某具有C1驾驶资格。豫Ｇ×××**号小型普通客车在人民财保新乡公司购买有交强险和500000元的商业三者险含不计免赔，事故发生在保险期间。六、2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为45677元、农林牧渔行业在岗职工平均工资为44314元。本院认为，公民的身体权、健康权、财产权依法受法律保护。刘某某与张某某发生交通事故，交警部门认定刘某某负事故全部责任，原、被告应依据事故责任划分及法定赔偿项目和标准享有权利和承担义务。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费标准适当，本院予以采信。原告主张的误工费，结合住院天数依据原告主张的2020年度河南省农林牧渔行业在岗职工平均工资44314元计算。原告主张的护理费，按1人护理，结合住院天数依据原告主张的2020年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资45677元计算。原告住院当日产生的交通费200元不符合豫高法（2018）372号文件规定的条件，本院不予支持。张某某的伤情经鉴定构不成伤残，张某某支付的鉴定费、检查费共计760元由其自行承担。施救费是原告的车辆因交通事故受损支出的必要、合理的费用，评估费是原告为确定财产损失数额支出的必要、合理费用，依据豫高法（2018）372号文件规定，应由承保肇事车辆的保险公司承担。综上所述，对张某某的诉讼请求作出如下评定：1.医疗费41932.78元（含外购器具费3300元）；2.误工费10562.52元（44314元/年÷365天/年×87天）；3.护理费10887.39元（45677元/年÷365天/年×87天）；4.住院伙食补助费4350元（87天×50元/天）；5.营养费1740元（87天×20元/天）；6.交通费1740元；7.施救费200元；8.车辆损失费1193元；9.手机损失费811元；10.评估费2000元，以上10项合计75416.69元。由于豫Ｇ×××**号小型普通客车在人民财保新乡公司购买有交强险和500000元的商业三者险含不计免赔，原告的各项损失均在保险限额内，应由人民财保新乡公司予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某各项损失共计75416.69元。自动履行户名：周口市淮阳区人民法院，开户行：中国建设银行淮阳支行，账号：41×××86；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计854.65元，由原告张某某负担12.15元，被告刘某某负担842.5元。本判决为终审判决。审判员  卢金启二〇二一年五月二十七日书记员  王 晨
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执658号申请执行人：帅翼驰（河南）新材料科技有限公司，住所地：河南省永城市产业集聚区，统一社会信用代码：91411481MA40QCMK2B。法定代表人：程帅。被执行人：川田新材料（盐城）有限公司，住所地：江苏省盐城市盐都区大冈镇宁盐路1号（N），统一社会信用代码：91320903MA1YN3847P。法定代表人：孙武祥。被执行人：孙武祥，男，1987年9月8日出生，汉族，住江苏省盐城市经济开发区。关于帅翼驰（河南）新材料科技有限公司与川田新材料(盐城）有限公司、孙武祥买卖合同纠纷一案，永城市人民法院作出的（2020）豫1481民初8851号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告川田新材料（盐城）有限公司与被告孙武祥共同偿还原告帅翼驰（河南）新材料科技有限公司货款360647.60元及利息（利息按照月息1%计算自2020年7月2日起至清偿之日止），于2021年1月30日前给付10万元、2021年2月28日前给付10万元，剩余全部货款及利息于2021年3月30日内履行完毕。因川田新材料(盐城）有限公司、孙武祥未按上述生效法律文书履行义务，帅翼驰（河南）新材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人川田新材料(盐城）有限公司、孙武祥银行账户零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经查明，被执行人川田新材料(盐城）有限公司、孙武祥无车辆。3.经查明，被执行人孙武祥名下无房产；被执行人川田新材料(盐城）有限公司名下有位于江苏省盐城市盐都区金辉城地下车库幢0711室一处，本院已依法采取了查封措施。4.经查明，被执行人川田新材料(盐城）有限公司、孙武祥无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。五、申请执行人未向本院申请采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人川田新材料(盐城）有限公司、孙武祥负有继续向申请执行人帅翼驰（河南）新材料科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱连亭审判员  洪林杰审判员  赵先俊二〇二一年五月三十一日书记员  李友泽
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢463号申请执行人:王高明，男，汉族，生于1972年12月18日，住禹州市。被执行人：谢静亚，男，汉族，生于1977年5月16日，住禹州市。本院在执行申请执行人王高明申请执行谢静亚民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）禹民一初字第7068号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢静亚在银行的存款160000元，或扣留、提取被执行人谢静亚在有关单位的收入及款项160000元，或查封、扣押被执行人谢静亚其价值相当于160000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月八日书记员 ： 陈 勇
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3481号原告：马伟伟，男，生于1987年10月17日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地：郑州市中牟县牟山路与牟州街交叉口西北角（阳光翌景**101铺**商铺），统一社会信用代码914101227982346658。法定代表人：吴恒。原告马伟伟与被告中国平安财产保险股份有限公司中牟支公司保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。2021年5月8日，原告马伟伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告马伟伟撤诉处理。审判员  孙彦伟二〇二一年五月八日书记员  郭 倩
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13576号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：张雪冰。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张雪冰物业服务合同纠纷一案过程中，因原告未在指定期限内预缴案件受理费，依据《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年五月二十七日法官助理  于 爽书 记 员  李松阳
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0112民初2730号之一 复议申请人：梅国元，男，1960年6月26日出生，汉族，住长沙市望城区。 被申请人：邹军，男，1977年10月18日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 保全申请人邹军与被保全人梅国元买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出（2021）湘0112民初2730号民事裁定，冻结被申请人梅国元名下的银行存款17万元，冻结期限为1年；或查封、扣押价值相当的其他财产，其中查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。 梅国元不服，于2020年4月28日向本院提出复议申请。 梅国元复议称，梅国元与邹军签订的《石材产品购销合同》金额是736100元，而2018年9月11日结算金额是1054380.36元，未得到本人认可。截至2020年1月30日，梅国元或通过第三方已经向邹军支付896000元，已经超过合同内石材金额821136.36元，合同外费用没有得到梅国元认可，也没有提供合理的依据。该裁定系“未审先判”行为，应当予以纠正。 本院经审理认为，一、邹军在本案受理后，提交了财产保全申请符合法律规定，且提供了相应的担保，本院依据其请求作出的（2021）湘0112民初2730号裁定及采取保全措施并无不妥；二、梅国元提出邹军主张的金额没有证据支持，该事项系本案开庭审理后需要查明的事实，而不属于财产保全的审查范围；三、若本案财产保全错误造成财产损失，梅国元可以提起因申请财产保全损害责任纠纷之诉进行救济。综上，梅国元的复议请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回梅国元的复议请求。 审判员 周 月 二〇二一年五月八日 书记员 彭宇星
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0183民初284号 原告：袁增水，男，1959年1月7日出生，汉族，晋州市。 委托诉讼代理人：房建来，河北蓝天联合律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：王策，男，1990年7月17日生，汉族，晋州市。 委托诉讼代理人：赵琼，河北臻正律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：张晓，女，1989年5月1日生，汉族，晋州市。 原告袁增水诉被告王策、张晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日立案。在审理过程中，原告袁增水于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律和法规的规定，没有侵害他人权益，系对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许袁增水撤诉。 案件受理费6494元，减半收取计3247元，由原告袁增水负担。 审 判 长  赵韶臣 人民陪审员  彭国安 人民陪审员  赵从勉 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  崔秋月
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初1860号原告朱绍萍，女，1979年03月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县双流镇凉水井村鹿子窝组，身份证号码522522197903151426。诉讼代理人姜锐，贵州省贵阳市金中镇法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，统一社会信用代码91520121051927965J。法定代表人赵雄，系该公司执行董事。诉讼代理人崔旭，女，1982年12月22日出生，汉族，住所地沈阳市和平区荣生街25号4-2-2，身份证号码21010219821226321，系公司法务，特别授权代理。本院在审理原告朱绍萍与被告贵州麒龙集团（开阳）香岸美域置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告朱绍萍以双方庭外达成和解为由，于2021年05月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告朱绍萍申请撤诉，是在法定范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、集体、他人的权益，故其申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告朱绍萍撤回起诉。案件受理费61元（已减半），由原告朱绍萍自行承担。审判员  王祝久二〇二一年五月十二日书记员  游 敏