wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终5150号上诉人（原审原告）：刘英锋，男，1972年12月30日出生，汉族，无职业，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：葛威，系辽宁威旺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳奥园新城置业有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：谢超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘阳，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇辉，系辽宁同方律师事务所律师。原审第三人:辽宁高城消防机电工程有限公司,住所,住所地沈阳市于洪区阳光路****div>法定代表人：刘建其，系该公司执行董事兼总经理。原审第三人：钟星建设集团有限公司，住所地南京市雨花，住所地南京市雨花台区雨花经济开发区三鸿路**数字大厦**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：袁野，系该公司经理。上诉人刘英锋因与上诉人沈阳奥园新城置业有限公司（以下简称奥园公司）、原审第三人辽宁高城消防机电工程有限公司（以下简称高城消防）、钟星建设集团有限公司（以下简称钟星公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初6075号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开进行了审理。本院认为，对于本案争议的沈阳奥园新城一期酒店及别墅区1#-10#地下车库消防工程和沈阳奥园会展广场二期CD区消防水泵房水泵维修工程，系刘英锋借用钟星建设集团有限公司辽宁分司资质与奥园公司签订，原审第三人钟星建设集团有限公司对此未提出异议，故一审认定上述合同无效，刘英锋作为实际施工人对上述工程主张权利，适用法律并无不当。对于刘英锋主张要求以实际交付工程的时间计息的上诉请求，根据当事人提交的三份“沈阳奥园消防会议纪要”，可以认定涉案工程在交付时存在部分质量问题，故对于刘英锋以涉案交付时间节点计息的上诉请求，一审未予采信，并无不当。但对于奥园公司提出的涉案工程维修费是否应予扣除的问题，因在当事人一审提交的三份“沈阳奥园消防会议纪要”中，对于涉案工程的维修费事宜做出了约定，并明确了涉案工程相关维修费用的分担比例，其中约定了76#楼消防整改费用由刘英锋支付，且费用总额不超过35万元。审理中，奥园公司对其主张的支付的维修费用向一审法院提交了证据，一审法院在未对上述证据进行审查的情况下，以涉案工程未通过消防验收，不满足会议纪要中规定的保证验收通过条件为由，驳回奥园公司扣减维修费用的抗辩，要求奥园公司另行主张权利不妥。本案发回后，一审法院应对奥园公司提交的维修证据予以审查，在查明涉案工程实际支出维修费数额的情况下，结合当事人一审提交的会议纪要约定，重新做出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2019）辽0111民初6075号民事判决；二、发回辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人刘英锋预交的二审案件受理费2300元予以退回，上诉人沈阳奥园新城置业有限公司预交的二审案件受理费12915元予以退回。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年五月二十一日法官助理刘建东书记员孙芮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决、裁定认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1092号申请人云南海泉化工有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区小板桥镇晓东村民委员会土桥村民小组**，统一社会信用代码：91530100309530931X。法定代表人李春燕，系该公司董事长。委托代理人杨荣分，女，汉族，1985年9月12日生，住贵州省盘州市，系公司员工。被执行人六盘水中纸前程贸易有限公司，住，住所地：贵州省盘州市亦资街道凤鸣中路**一社会信用代码：91520223598396125Y。法定代表人：瞿愿祥，系公司总经理。云南海泉化工有限公司申请执行六盘水中纸前程贸易有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）黔0222民初6120、6121、6122、6123、6124、6125、6130号民事调解书发生法律效力后，六盘水中纸前程贸易有限公司未履行义务。云南海泉化工有限公司向本院申请执行。本案执行标的为2296346.80元及利息，案件受理费33296元，案件执行费25363元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可在两年内持本裁定书申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二一年五月十二日书记员  甘琦宇
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0722民初86号 原告：邓某某，男，住陕西省汉中市城固县。 委托诉讼代理人：刘娟，城固县博望法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权委托诉讼代理。 被告：李某某，男，汉族，住陕西省汉中市城固县。 原告邓某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托诉讼代理人刘娟到庭参加诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金72800元。2、依法判令被告偿还原告借款利息48510元。（按7万元本金，年息15.4%计算自借款之日至起诉之日止）3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2016年5月被告因生意周转向原告借款7万元。经双方协商后，原告于2016年5月3日借给被告7万元，被告给原告出具借条，注明借到原告7万元，月息2.5分。2017年1月24日，被告又向原告借款7800元，并于当日给原告书写借条一份。2018年原告因急需用钱向被告催要，被告一直推脱。2020年9月原告因孩子上学急需用钱，又向被告催要，被告父亲替其偿还5000元，剩余借款至今讨要无果。故原告诉至法院。 原告为支持其诉讼请求，提交了以下证据： 1、原告身份证复印件1份。证明原告身份情况。 2、2016年5月3日借款7万元借条1份。 3、2017年1月24日欠款7800元欠条1份。 证据2-3证明被告2016年以做生意资金周转不足为由，向原告借现金人民币7万元，约定借款利息为月息2分5；2017年1月24日向原告借款7800元的事实。 4、转账记录1份。证明原告给被告转账5万元，给被告现金2万元，借款7万元足额给付被告的事实。 5、证人宁某某、屈某某出庭做证，证明本案原告共借给被告77800元的经过，款项来源，借条系被告亲自书写的事实。 被告李某某未到庭，未答辩，未提交证据。 经审查原告提交的证据，结合证人证言，对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的证据1经与原件核对无异议，本院予以采信。对原告提交的证据2、4、及证人宁某某的证言，因以上证据能相互佐证，形成有效的证据链，故本院予以采信。对原告提交的证据3因原告无其他证据予以佐证，本院不予采信。对证人屈某某的证词，因其陈述内容均为听说，对借款事宜并非亲眼所见，故对其证词不予采信。 经审理查明，原、被告因朋友聚会相识。2016年4月被告因生意周转向原告提出借款7万元的请求，原告同意后，从2016年4月29日至5月3日通过银行分4次向被告汇款共计4万元，并于2016年5月3日给付被告2万元现金。给付现金当日被告给原告出具了一张借款7万元的借条，后原告于5月4日再次给被告转账1万元。以上共计7万元借款，约定月息两分五厘，未约定还款期限。借款后被告仅支付原告2个月的利息，再未还本付息。在原告多次催要下，被告父亲于2020年9月底至2021年3月，累计代被告偿还本金1.3万元。现原告要求被告偿还剩余借款本金并按一年期贷款利率四倍即年息15.4%支付利息；2020年9月之前的利息按照本金7万元计算，2020年9月之后的利息按照本金5.7万元计算。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款7万元属实，虽未约定还款期限，但在原告催要下，被告至今未足额偿还本息，其行为已构成违约，原告有权要求被告履行还款义务。该笔借款约定了利息，原告有权要求被告支付利息，现原告主张2020年9月之前的利息按照本金7万元年利率15.4%计算利息，2020年9月以后的利息按照本金5.7万元年利率15.4%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还2017年1月24日的7800元借款，但并未提交充分证据予以证明借款的事实，故该诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、六百七十四条、六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下： 一、限李某某在本判决生效后十日内偿还邓某某借款本金人民币5.7万及利息（2016年7月3日至2020年9月2日的利息，按照本金7万元年利率15.4%计算；2020年9月3日至借款本金付清之日止的利息，按照本金5.7万元年利率15.4%计算）。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2726元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  李善庆 人民陪审员  刘 波 人民陪审员  张 星 二〇二一年四月二十七日 法官 助理  高丁已 书 记 员  王 双 1
长春市宽城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0103执1176号 申请执行人:吉林隆源农业股份有限公司，住所地长江路经济开发区兰家镇乙四路。 被执行人:杜彦春,户籍地吉林省梨树县。 申请执行人吉林隆源农业股份有限公司与被执行人杜彦春买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉0103民初3854号民事判决书立案恢复执行。执行中，经查，案件已在别的法院立案，属于重复立案，故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十九条的第二项的规定，裁定如下： 本院（2019）吉0103执恢630号执行案件以销案。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  赵旭光 审判员  于福权 审判员  王 勇 二〇二一年五月十二日 书记员  刘晓丹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执933号申请执行人湖南联重机械科技有限公司，住所地长沙高新开发区雷锋街道真人桥村南冲塘组**。法定代表人：母华钢，董事长。被执行人长沙市江兰机电工程有限公司，住，住所地长沙高新开发区雷锋镇真人桥村/div>法定代表人：李晓江。被执行人李晓江，男，1972年10月2日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院在执行申请执行人湖南联重机械科技有限公司与被执行人长沙市江兰机电工程有限公司、李晓江房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初1544号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人长沙市江兰机电工程有限公司、李晓江未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市江兰机电工程有限公司、李晓江银行存款458549元；或扣留、提取被执行人长沙市江兰机电工程有限公司、李晓江应得收入458549元；或查封、扣押、冻结被执行人长沙市江兰机电工程有限公司、李晓江价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年五月二十四日书记员 唐荣华
陕西省清涧县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0830执恢153号申请执行人高建平与被执行人黄光新民间借贷纠纷一案，清涧县人民法院作出的（2018）陕0830民初1096号具有执行内容的民事案件生效调解书已发生法律效力，被执行人黄光新逾期未履行该调解确定的给付义务，申请执行人高建平向本院申请执行，请求被执行人黄光新偿还申请执行人借款本金及利息290000元，并负担申请费2434元，本院于2019年10月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本案划拨被执行人黄光新名下银行账户号内存款兑现申请人高建平本案全部借款本金及利息290000元，申请费2434元由被执行人黄光新缴纳，被执行人黄光新已履行生效法律文书确定的给付义务，本案已全部执行完毕，申请执行人高建平基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定现通知如下：本院(2021)陕0830执恢153号执行案件已全部执行完毕于2021年5月21日结案。二〇二一年五月二十一日
四川省乐山市五通桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1112民初355号 原告：邱亚南，男，1986年1月1日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。 原告：姜敏，男，1981年6月19日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告：王海燕，女，1979年8月26日出生，汉族，住四川省犍为县。 以上三原告委托诉讼代理人：刘正权，四川齐力律师事务所律师。 以上三原告委托诉讼代理人：广桥，四川齐力律师事务所律师。 被告：李旭琴，女，1990年1月2日出生，汉族，住四川省犍为县。 委托诉讼代理人：袁伦银，乐山市五通桥区榕城法律服务所法律工作者。 原告邱亚南、姜敏、王海燕与被告李旭琴委托代理合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告邱亚南、姜敏、王海燕于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经审查，原告邱亚南、姜敏、王海燕的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邱亚南、姜敏、王海燕撤诉。 案件受理费14,438元，减半收取计7,219元，由原告邱亚南、姜敏、王海燕共同负担。 审 判 员 许桥 二〇二一年五月十二日 法官助理 刘承 书 记 员 袁琪
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执505号刘金宝：本院执行的刘金宝借款合同纠纷诉讼费催缴一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行到位金额370.00元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十三日（院印）
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖1623执2870号 利辛县人民法院（申请执行人）、江甲明（被执行人）： 利辛县人民法院与江甲明司法罚款一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县人民法院申请执行江甲明的罚款已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初3066号原告:中国民生银行股份有限公司南阳分行。统一社会信用代码：91411300554218116A。法定代表人：王玉更，任行长职务。住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区**楼。委托诉讼代理人田勋、闫洁玉，系该公司员工。代理权限特别授权。被告：唐玲生，男，汉族，1969年11月21日出生，住南阳市方城县。被告：袁彦敏，男，1980年10月3日出生，住南阳市内乡县。被告：庞改侠，女，1979年11月11日出生，住南阳市内乡县。被告：李晓冬，男，1989年12月6日出生，住南阳市方城县。被告：李建明，女，1990年10月10日出生，住南阳市方城县。被告：方城县裕华黄金梨种植专业合作社。统一社会信用代码：93411322566493094R。法人代表：唐玲生，任公司经理职务。注所地方城县独树镇杏园村。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行与被告唐玲生、袁彦敏、庞改侠、李晓冬、李建明、方城县裕华黄金梨种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，经书面通知，原告无正当理由未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  张治菊二〇二一年五月十八日书记员  王若愚
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保515号 申请人：王景红，女，1966年3月20日生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县。 被申请人：张丽丽，女，1990年5月1日生，汉族，住山东省临沭县。 申请人佟金举于2021年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张丽丽驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车或价值20000元的财产进行查封、扣押，申请人佟金举以现金2000元保证金提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人张丽丽驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型轿车或价值20000元的财产。 案件受理费220元，由申请人佟金举负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月二十四日 书记员  张如莲
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0881执恢114号之四十一申请执行人：郭军,男,1979年11月2日出生。被执行人：党晓琳，男,1984年10月24日生，汉族。被执行人：党卫国，男,1986年12月26日生，汉族。被执行人：李海江，男,1986年11月29日生，汉族。本院在执行郭军与党晓琳、党卫国、李海江合同纠纷一案中，经查，被执行人李海江有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李海江在中国建设银行的存款。本裁定立即执行。审判员  吴运武二〇二一年五月二十四日书记员  郝吉茹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执984号之十八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行,住所地林州市人民路西段。负责人：吕晓峰，系该行行长。被执行人：段云卿，男,汉族，1965年4月9日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与石建勇、杨庆丰、段云卿、桑俊昌、杨坚、王建兵、石建武、郭军义、黄贵文、胡川林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年02月18日冻结了被执行人段云卿在6217002460021768484_156_1账户内余额人民币257.48元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段云卿在中国建设银行6217002460021768484_156_1账户内存款人民币304521.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年五月二十六日书记员  岳小雪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民特63号申请人（仲裁被申请人）：灵兰中医诊所(大连)有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区东方路202-13号法定代表人：毛婵娟，该公司经理。委托代理人：王昕传，该公司职员。被申请人（仲裁申请人）：李雪燕，女，1973年12月17日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请人灵兰中医诊所(大连)有限公司与被申请人李雪燕申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，申请人灵兰中医诊所(大连)有限公司于2021年5月20日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人灵兰中医诊所(大连)有限公司撤回申请。案件受理费400元，减半收取200元，由申请人灵兰中医诊所(大连)有限公司承担。审判长  曾国救审判员  林荣峰审判员  苏 娓二〇二一年五月二十一日书记员  张文秀
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1412号申请执行人：朱某，男，1987年1月1日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：张某，女，1986年3月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。本院在执行申请执行人朱某与被执行人张某离婚纠纷一案中，现双方已自行和解，由于双方和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  赵传豹审判员  徐燕红二〇二一年五月二十四日书记员  谭 璐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执620号 被执行人：游小涛，男1997年09月13日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。 本院在执行与游小涛帮助信息网络犯罪活动罪（罚金）一案中，被执行人游小涛未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人游小涛价值2000.00元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  华时来 二〇二一年五月二十九日 书记员  程金鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）河执字第0065号（2021）苏0812执恢422号崔硕：崔硕罚金一案，本院作出的（2014）河刑初字第0280号刑事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行。本案执行标的为1994元，在执行过程中，被执行人已履行完毕。现本案结案。特此通知。二〇二一年五月十三日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6216号申请人：姜永广，男，1983年11月14日出生,汉族，住北京市海淀区。被执行人：刘洪征，男，1973年11月27日出生，汉族，户籍地山东省乐陵市。本院在执行姜永广与刘洪征民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘洪征的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二一年五月十八日书记员 胡 坚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7081号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：田某，男，1994年4月20日出生，汉族，住所地湖南省长沙市雨花区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告田某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告田某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金72761.44元、拖欠利息1324.05元、罚息522.98元、复利41.99元（暂计至2021年2月22日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告田某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告田某提供的抵押物凯迪拉克牌小型轿车（发动机号：×××11）享有担保物权；4、判令被告田某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月4日，平安银行长沙分行与田某签订了个人担保贷款合同，约定田某向平安银行长沙分行贷款121000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时田某将其所有的凯迪拉克牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，田某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。田某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年6月4日，平安银行长沙分行与田某签订了编号为ＢＣ2019060499005205号个人担保贷款合同，合同约定田某向平安银行长沙分行贷款121000元，贷款年利率为0.082，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，田某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如田某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张田某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;田某以其名下凯迪拉克牌小型轿车（发动机号：×××11）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年7月31日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年6月4日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向田某发放贷款121000元，截至2021年2月22日，田某尚欠平安银行长沙分行贷款本金72761.44元，利息1324.05元，罚息522.98元，复利41.99元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与田某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，田某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求田某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；田某将其购买的凯迪拉克牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，田某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求田某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告田某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息1324.05元，罚息522.98元，复利41.99元（暂计至2021年2月22日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告田某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对田某名下凯迪拉克牌小型轿车（发动机号：×××11）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1716元，因适用简易程序，减半收取858元，由田某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初122号 原告：贾小光，男，1991年9月24日出生，汉族，住邢台市柏乡县。 被告：孙云鹏，男，1990年12月4日出生，汉族，住邢台市柏乡县。 贾小光与孙云鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月26日立案。原告贾小光于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾小光撤诉。 案件受理费70.0元，由原告贾小光负担。 审判员  李晓玲 二〇二一年五月十三日 书记员  石 泽
陕西省商洛市商州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)陕1002行初1号 公益诉讼起诉人：商洛市商州区人民检察院。 被告：镇安县月河镇人民政府。住所地：镇安县月河镇西川村。 法定代表人：杜光华，镇长。 委托代理人刘珍，陕西安业律师事务所。 商洛市商州区人民检察院诉镇安县月河镇人民政府不履行生态环境监管职责公益诉讼案，于2021年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，于1月6日向被告送达了行政公益诉讼起诉书副本及应诉通知书等诉讼文书。本案审理过程中，公益诉讼起诉人以被告已履行职责，人民检察院的诉讼请求已全部实现为由，于2021年5月7日向本院撤回起诉。 本院认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“在行政公益诉讼案件审理过程中，被告纠正违法行为或者依法履行职责致使人民检察院的诉讼请求全部实现，人民检察院撤回起诉的，人民法院应当裁定准许……”。本案审理过程中，经本院和公益诉讼起诉人督促，被告镇安县月河镇人民政府对月河镇先锋村村违法设立垃圾池、倾倒、堆放、焚烧垃圾的问题已整改到位，公益诉讼起诉人商洛市商州区人民检察院现因被告依法履行职责已使其诉讼请求全部实现向本院提交的《撤回起诉决定书》，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，裁定如下： 准许公益诉讼起诉人商洛市商州区人民检察院撤回起诉。 审 判 长  林增锋 审 判 员  任录齐 人民陪审员  周珍亚 二〇二一年五月八日 书 记 员  李彤彤 1
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执1123号申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂。被执行人克什克腾旗腾盛烟花爆竹销售有限公司。申请人浏阳市欢乐出口烟花制造厂与被执行人克什克腾旗腾盛烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0181民初11430号民事判决书，已于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人克什克腾旗腾盛烟花爆竹销售有限公司银行存款人民币406328元及利息或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  罗勇二〇二一年五月二十五日书记员  肖忠
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤1803行初283号原告苏杏彩，女，1982年10月1日出生，汉族，身份证住址为清远市清新区××××××××××××××××，公民身份号码：441××××××××××××42X。委托代理人郑崇伟、徐国柱，均系广东金亚律师事务所律师。被告清远市清新区太和镇人民政府。住所地：清远市清新区××××××××××。法定代表人苏灿帮，镇长。委托代理人谢雁锋，清远市清新区司法局太和司法所所长。委托代理人成惠雄，广东劲龙律师事务所律师。第三人清远市清新区太和镇周田村民委员会苏围村民小组。地址：清远市清新区×××××××××××××。法定代表人苏圳泳，村民小组组长。本院在审理原告苏杏彩诉被告清远市清新区太和镇人民政府行政确认案中，被告承诺于2021年7月16日前对原告的行政处理申请作出《行政处理决定书》，原告以此为由，于同年5月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告苏杏彩提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告苏杏彩撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告苏杏彩自愿负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈炳聪审 判 员  卢秀娟人民陪审员  张志文二〇二一年五月十八日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1482执364号之二 申请人：邵光义，男，汉族，1979年9月12日，住禹城市。 被执行人：梁金轮，男，汉族，1977年11月11日生，住禹城市。 本院依据已经发生法律效力的禹城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁金轮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁金轮在山东省农村信用社联合社市中支行6215211403660xxxx账户内存款人民币230305.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李贵彪 二〇二一年五月二十六日 书记员  王舒悦
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初1601号原告：孙宝仁，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：付军，岫岩满族自治县杨家堡镇法律服务所法律工作者。被告：王国龙，男，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告孙宝仁诉被告王国龙生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙宝仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙宝仁负担。审判员  李博二〇二一年五月二十六日法官助理曹莹莹书记员赵晓宇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0105民初290号原告：徐春梅，女，汉族，1966年4月28日生，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：李玉雪，江苏巨楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贝贝。被告：南京星美企业管理有限公司，住所地南京市建邺区应天大街**第**电梯口。法定代表人：徐春梅。原告徐春梅与被告南京星美企业管理有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年1月8日立案。原告徐春梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐春梅撤回起诉处理。本案案件受理费80元，减半收取计40元，由原告徐春梅负担。审判员  沈智慧二〇二一年五月十二日书记员  何 源
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执367号之一 被执行人刘臣，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执367号之一裁定书，于2021年2月9日向被执行人刘臣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘臣在山东省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十五日 书记员  孙玉刚
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执9119号申请执行人：刘良纯，男，1955年3月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：本溪快乐老年人健康养生基地有限公司，住所地本溪市溪湖区张其寨街道办事处达贝沟村上沟三组。法定代表人：张国增，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘良纯与被执行人本溪快乐老年人健康养生基地有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执9119号一案中，被执行人应给付申请执行人9505707元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马江审判员  贾民审判员  穆宇二〇二一年五月二十五日书记员  刘哲
c山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保71号申请人：丁宏伟,男,1991年7月10日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：於亚东，男，1977年3月28日出生，汉族，住山东省微山县。申请人丁宏伟向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人於亚东账户内的银行存款8.5万元予以冻结。申请人丁宏伟以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人丁宏伟的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人於亚东账户内的银行存款8.5万元。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费870元，由申请人丁宏伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  满孝安二〇二一年五月十三日法官助理王士明书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢700号李慧鸿（申请执行人）、段小宾、孙美琴（被执行人）：李慧鸿与段小宾、孙美琴借款合同纠纷一案，申请执行标的共计719700.00元。经本院立案执行，现已执行到位659597.00元，不足部分李慧鸿自愿放弃。段小宾、孙美琴给付李慧鸿案件款650000.00元，交纳执行费9597.00元。至此，李慧鸿向本院申请执行的(2013)郑黄证执字第000042号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十七日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑01民终2175号上诉人（一审原告）：王丽英，女，1959年10月15日出生，汉族，宾县邮政局退休工人，住黑龙江省宾县。上诉人（一审原告）：尹旭民，男，1959年12月10日出生，汉族，宾县税务局退休干部，住黑龙江省宾县。二上诉人委托诉讼代理人：刘松，黑龙江明正律师事务所律师.被上诉人（一审被告）：田术红，女，1977年9月27日出生，汉族，哈尔滨市税务局第一稽查局干部，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：季文广，男，1975年8月10日出生，汉族，哈尔滨市税务局科员，住黑龙江省宾县。上诉人王丽英、尹旭民因与上诉人田术红返还原物纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初1954号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王丽英的委托诉讼代理人刘松、上诉人尹旭民及其委托诉讼代理人刘松、被上诉人田术红及其委托诉讼代理人季文广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丽英、尹旭民上诉请求：撤销一审判决，并依法改判支持王丽英、尹旭民的一审诉讼请求。事实与理由：一审法院认定事实错误，王丽英、尹旭民在一审过程中举示的证据确实充分，足以证明王丽英、尹旭民的主张，一审法院以王丽英、尹旭民无充分对证据为由，驳回王丽英、尹旭民的诉请，属于认定事实不清，请二审法院依法改判，支持王丽英、尹旭民一审全部诉讼请求。尹旭民曾在2015年4月22日向田术红借款20万元。因到期未还，田术红向宾县人民法院提起诉讼。2017年6月27日，宾县人民法院作出（2016）黑0125民初219号民事判决书，判决王丽英、尹旭民给付田术红30万元。因王丽英、尹旭民暂时无力偿还，与田术红协商，提供位于宾县绿海家园两套车库作价20万元抵扣30万元中的一部分欠款，田术红表示同意。同年7月3日双方到绿海家园售楼处，将两个车库更名至田术红名下，并将两套车库实际交付给田术红。有以下证据证明：1.绿海家园售楼处出具的更名收据及车库更名票据等佐证。2.绿海家园售楼处的经办人员在一审中也出庭作证，证明王丽英、尹旭民的主张符合案件事实。3.从时间上看，2017年6月27日送达判决书，同年7月3日，双方办理两个车库过户手续，完全符合抵顶判决书欠款的事实。4.宾县人民法院2017年8月份执行卷宗中执行人员对尹旭民的调查笔录中，尹旭民已向法院说明以车库抵顶20万元的过程，这份原始证据充分说明当时双方已经达成协议，王丽英、尹旭民在一审中提供的证据，达到法律规定的高度可能性，可以证明王丽英、尹旭民的主张。田术红辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分。2013年6月，尹旭民从田术红借款30万元，有法院生效判决确认这一事实。尹旭民出具了欠款450,000元的欠条，王丽英、尹旭民涉黑为由主张这张欠条是尹旭民被迫逼写的，但是没有任何的证据。田术红一审提交了证据，从银行取出140,000元给了尹旭民。车库更名的凭证上没有说明涉案两个车库是抵顶30万元欠款。在执行过程中，执行法官找到田术红询问抵顶车库的事，田术红当时说还有别的账，向执行法官出示了45万元的欠条。尹旭民举示的证人证言有巨大的瑕疵，证人跟尹旭民本身相识多年，而且办完更名手续后，尹旭民请证人吃饭。该证人与尹旭民存在利害关系。王丽英、尹旭民向一审法院起诉请求：一、田术红向王丽英、尹旭民返还位于宾县宾州镇绿海家园11号楼北14门车库，面积28.5平方米和4号楼北侧5门车库，面积18.59平方米。二、田术红给付自2017年7月3日至2020年7月3日三年间占用两个车库的使用费用15,000元，其中14门车库每年3,000年，5门车库每年2,000元。一审法院认定事实：田术红因与尹旭民民间借贷纠纷，于2016年以尹旭民及其妻子王丽英为被告向一审法院提起诉讼。一审法院于2017年6月27日作出（2016）黑0125民初219号民事判决书，判决尹旭民、王丽英于判决生效后3日内给付田术红借款本金300,000元。判后，一审法院于2017年6月28日向田术红、尹旭民、王丽英送达，案外人杨跃波于当日代三人签收了判决书。2017年7月3日，尹旭民将其所有的宾县宾州镇绿海家园的11号楼北14门车库和4号楼北侧5门车库更名给田术红。2017年7月18日，田术红向一审法院申请执行（2016）黑0125民初219号民事判决，尹旭民主张已用更名给田术红的两个车库抵顶了300,000元债款中的部分欠款，再给田术红100,000元即可。田术红认可已给两个车库，但主张是还别的账，不是这笔300,000元的款，与此无关。一审法院认为，尹旭民将宾县宾州镇绿海家园的两个车库更名给田术红，王丽英、尹旭民主张田术红是不当得利，应向王丽英、尹旭民返还，但王丽英、尹旭民无充分的证据予以证明，因此王丽英、尹旭民的诉请事实不清，证据不足，无法确认。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告王丽英、尹旭民的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王丽英、尹旭民负担。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于田术红应否返还王丽英、尹旭民涉案车库并支付使用费的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼要求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王丽英、尹旭民主张其仅欠田术红（2016）黑0125民初219号民事判决书判决的30万元欠款，系用涉案车库抵顶上述欠款中的20万元，而非田术红抗辩用于抵顶另外15万元欠款，田术红取得涉案车库构成不当得利。但王丽英、尹旭民提交的证据不足以证明其上述主张，应承担相应的不利后果。故王丽英、尹旭民上诉请求田术红返还涉案车库并支付使用费的主张，没有事实依据，本院不予支持。一审判决驳回王丽英、尹旭民的诉讼请求并无不当，本院应予维持。综上所述，王丽英、尹旭民的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王丽英、尹旭民负担。本判决为终审判决。审判长  李胜凯审判员  王帅英审判员  崔 宁（）二〇二一年五月十八日法官助理赵东哲书记员任杏莉
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103财保311号申请人：雅安市名山区恒达建筑建材有限公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳镇德光村六社。法定代表人：林忠明，董事兼总经理。委托诉讼代理人：张勇，泰和泰律师事务所律师。委托诉讼代理人，杨东，泰和泰律师事务所律师。被申请人：湖南省第六工程有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路****。法定代表人：陈光乐，董事长。申请人雅安市名山区恒达建筑建材有限公司于2021年5月11日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款2351361.15元，或查封、扣押价值相当的财产。由永安财产保险股份有限公司四川分公司提供财产保全责任保险。2021年5月12日，长沙仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人雅安市名山区恒达建筑建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第六工程有限公司的银行存款2351361.15元，或查封、扣押价值相当的财产。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行（或扣押、冻结）查封的书面申请。本案保全申请费5000元，由申请人雅安市名山区恒达建筑建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈韶鹰二〇二一年五月二十五日法官助理徐莹书记员曹瀚心
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2308号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：刘胜林，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉刘胜林买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十五日书记员  佟佳欣
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0702执1153号常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室、常德市财政局:本院执行的常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室与被执行人常德市财政局行政非诉执行一案，经被执行人常德市财政局自动履行,已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十五日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1571号 申请人：王郡启。 被执行人：马善超。 申请执行人王郡启与被执行人马善超民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年11月30日作出的（2020）鲁1329民初7426号民事判决书已经发生法律效力。 本院查明被执行人马善超（共有人李香香）在**室有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下： 查封被执行人马善超（共有人李香香）在**室的房产一套。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二一年五月十四日 书记员  高亚男
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终303号上诉人（原审被告）：张立民，男，1971年1月28日出生，汉族，住陕西省蒲城县。被上诉人（原审原告）：魏瑞琴，女，1956年8月10日出生，汉族，住陕西省蒲城县。上诉人张立民因与被上诉人魏瑞琴生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服陕西省蒲城县人民法院（2020）陕0526民初2867号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。张立民上诉请求：1.依法撤销蒲城县人民法院（2020）陕0526民初2867号民事判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，判决错误。被上诉人诉称的症状是在蒲城县第二医院诊断证明中显示的，而事发后，蒲城县医院诊断未见明显外伤性改变，足以证明上诉人对被上诉人未造成伤害。被上诉人提供的证据病历、每日清单均没有第二医院公章，足以证明该病历系虚假病历，不能作为证据使用，一审法院仅没有提供医疗费不予判决，属认定事实不清，判决错误。陕西正义司法鉴定中心所用检材不合法，该鉴定意见不能作为赔偿依据。上诉人未能提供医疗费票据，判定后续治疗费、护理费、误工费、营养费等无法律依据。魏瑞琴辩称，住院票据一审提交了复印件，正式发票因个人原因找不到了。事故发生后先去县医院，因疫情原因医院当时只接受发烧病人，医生检查完建议去二院治疗，牙科当时未治疗是因为县医院因疫情原因不接诊。医生确实和被上诉人有亲戚关系，但住院是真实的，当时住了一周左右，乡政府的人还前去看望，但因疫情原因未进入。魏瑞琴向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费4960.71元、住院伙食补助费360元、误工费3000元、护理费1300元、营养费390元、后续治疗费3000元、交通费与住宿费600元，共计13610.71元；2.诉讼费、鉴定费用由被告负担。一审法院认定事实：原、被告系同村村民。2020年2月17日上午九时许，因原告魏瑞琴之前在微信群内辱骂被告张立民，双方矛盾激化，遂在蒲城县尧山镇六合村委会发生争吵，被告张立民用右手将原告魏瑞琴打了两耳光，原告魏瑞琴被打得坐在地上，造成原告魏瑞琴受伤，双方欲继续撕打，被在场的群众王振乾、于长青拉开。事发后，原告魏瑞琴当日到蒲城县医院诊治，经CT检查，诊断为：双侧基底节区及侧脑室旁腔隙性脑梗塞，建议必要时复查。2020年2月18日，原告魏瑞琴入住蒲城县第二医院被诊断为：1轻度脑震荡，2、颜面部外伤，3、外伤性中正切牙松动，4、脑萎缩，5、脑隙性脑梗塞，6、胆囊切除术后，7、脂肪肝。2020年3月1日出院，出院医嘱：“建议前往牙科治疗，注意休息，避免劳累”。在诉讼前，原告向本院申请司法鉴定，陕西正义司法鉴定中心出具了陕正义司鉴（2020）临鉴字第964号司法鉴定意见书，结论为：“原告魏瑞琴的后续治疗费用为人民币叁仟元，护理期限13天，营养费13天，务工期限为30天”。原、被告发生打架后，蒲城县公安局尧山派出所受理了此案，该派出所因被告殴打并致伤原告魏瑞琴，以蒲公（尧）行罚决字（2020）180号行政处罚决定书，决定给予被告张立民拘留七日，并处罚款500元行政处罚，同时因原告魏瑞琴在微信群内辱骂被告张立民，该所对原告魏瑞琴作出了蒲公（尧）行罚决字（2020）229号行政处罚决定书，决定给予原告魏瑞琴罚款200元的行政处罚。原、被告均未在法定期限内提出行政复议，也没有提起行政诉讼。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告张立民因之前与原告有纠纷而殴打原告，致其身体受到伤害，故被告依法应当赔偿原告因此所花医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费及继续治疗费。原、被告双方发生打架是因为原告之前在微信群里发布对被告不实的言论，且该行为已被公安机关进行了行政处罚，故原告对损害的发生存在明显过错，因此可以减轻被告的赔偿责任，以30%为宜；其次，原告诉称要求被告赔偿其医疗费用，因原告未向本院提供医疗机构的有效票据，且在本院规定的期限内拒不提供医疗票据原件，同时，又不能合理说明医疗费原件的存放地点，因此，对其所主张的由被告赔偿其医疗费的诉讼请求本院不予支持；第三，被告辩称因原告在微信群散布对其不实言论，造成名誉侵权，要求赔偿，与本案不属同一法律关系，被告可另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条一款、第十五条六款、第十六条、第二十六条等规定，判决：一、由被告张立民于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏瑞琴继续治疗费3000元、住院伙食补助费360元、营养费260元、护理费1026元、误工费1024元，合计5670元的70%,即3969元。二、驳回原告魏瑞琴的其他诉讼请求。案件受理费50元，鉴定费1280元，合计1330元由原告魏瑞琴负担399元，由被告张立民负担931元。二审期间，当事人均没有提交新证据，二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，本案中，上诉人张立民对被上诉人魏瑞琴在蒲城县第二医院住院治疗的真实性存有异议。魏瑞琴提交的住院病、诊疗记录、及相关检查报告盖有蒲城县第二医院病案专用章及骑缝章，住院费用明细表亦加盖有蒲城县第二医院打印明细专用章，足以证明魏瑞琴住院治疗的真实性。魏瑞琴因个人原因未能提交医院收费票据的原件，一审对于医疗费用并未支持，魏瑞琴的住院科室和诊断结果是否和其病情相符问题，属于医院内部的管理和诊疗专业问题，并不能因此否定魏瑞琴住院治疗的真实性。魏瑞琴的住院时间为2020年2月18日，2月18日的费用清单虽然显示时间为2月17日15：30—2月18日，该时间的表述为固定格式，后续每日结算单中时间的表述均为前一天15:30至当天，但实际结算的是2月18日的费用，并不存在未住院产生费用的情形，上诉人关于魏瑞琴提供虚假病历的主张不能成立。张立民无证据证明魏瑞琴申请鉴定提交的病历系伪造，鉴定结构根据魏瑞琴的住院病历及X线、CT片得出鉴定结论符合法律规定，一审法院依据鉴定意见并结合当事人的实际情况，判令误工费等费用并无不当，本院予以确认。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判处得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张立民负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨耀武审 判 员 李豪玲审 判 员 徐新卫二〇二一年五月十七日法官助理 秦江波书 记 员 李 燕
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0614民特130号申请人：某经销处。申请人：白某。本院立案受理申请人某经销处与白某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。裁定内容不公开。审判员  王丽娜二〇二一年五月十九日书记员  王凤娴
无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执951号之二申请执行人：侯心军，男，1971年5月7日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘子路，男，1990年9月7日生，汉族，住安徽省涡阳县。第三人：李笑笑，女，1990年7月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。第三人：刘超民，男，1969年2月4日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人侯心军与被执行人刘子路买卖合同纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2021）苏0205民初599号民事调解书已生效。依据上述调解书，一、确认刘子路结欠侯心军货款182680元，该款刘子路于2021年2月20日前付35000元，余款147680元自2021年3月份起，每月月底前付10000元，直至付清为止。二、如刘子路逾期付款，侯心军可在刘子路逾期付款之次日起，就余额全款向法院申请一并执行，并由刘子路承担违约金10000元。另，刘子路还应向侯心军支付垫付的诉讼费用1976元。因刘子路未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人侯心军的申请，本院已于2021年3月10日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘子路发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令刘子路立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘子路未予自觉履行。在执行过程中，查得被执行人刘子路名下有车牌号为苏Ｅ1××**的汽车壹辆。本院已于2021年3月26日在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限为两年，自2021年3月26日至2023年3月25日止。后在执行过程中，双方及第三人自愿达成执行和解协议，并由刘子路支付执行费2790元，协议约定：确认刘子路结欠侯心军192680元，李笑笑、刘超民自愿对刘子路的上述欠款承担共同还款责任。该款由刘子路、李笑笑、刘超民于2021年3月10日前向侯心军支付4500元（已履行），余款188180元从2020年4月起，每月月底前各支付5000元，直至付清为止。如刘子路、李笑笑、刘超民未按期足额履行，则侯心军有权按照调解书确定金额的未付部分申请恢复执行。本院认为：申请执行人侯心军与被执行人刘子路、第三人李笑笑、刘超民在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2021）苏0205执951号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。如被执行人刘子路、第三人李笑笑、刘超民不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人侯心军可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆文辉审判员  华 伟审判员  吕全兴二〇二一年五月十二日书记员  胡 晖
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执恢792号罗社教：本院执行的罗社教申请朱庆标买卖合同纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十一日
哈尔滨铁路运输法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑7101执201号 王继强： 哈尔滨铁路运输法院判处王继强犯盗窃罪并处罚金一案，被执行人王继强已自动履行完毕，执行金额一万三千元，现已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月十二日
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0822民初786号原告：梁宏，女，1974年4月12日出生，汉族，住湖南省津市。被告：全承忠，男，1975年8月6日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告梁宏与被告全承忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告梁宏于2021年5月17日以双方已在庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁宏的撤诉申请，系当事人对诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，亦未损害他人的合法权利，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁宏撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁宏负担。审判员  曹安华二〇二一年五月十七日法官助理陈晶书记员陈力元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执106号之一申请执行人：柴虎林，男，1983年10月14日出生，汉族，住陕西省府谷县高石崖。被执行人：温高飞，男，1986年06月03日出生，汉族，住陕西省府谷县。申请执行人柴虎林与被执行人温高飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2019）陕0822民初792号民事判决书及申请人的申请立案执行。被执行人至今未能履行已生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:对登记在被执行人温高飞名下的丰田牌车一辆予以查封，查封期限为二年。需要续行查封的应当在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  王慧朋二〇二一年五月二十六日书记员  李天水
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1428执636号 申请人：秘某某，女，1986年出生，汉族，住河北省衡水市。 被执行人：徐某，男，汉族，1982年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某在中国银行10×××CNY0账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二一年五月十三日 书记员  张萌萌
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1031号申请执行人朱海涛，男，1979年3月28日生，汉族，住南京市。被执行人王国良，男,1959年3月25日生，汉族，住江阴市。申请执行人朱海涛与被执行人王国良装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初4036号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：王国良结欠朱海涛工程款268251元并分期支付，若王国良未按上述期限足额履行付款义务，则应承担违约金40000元；王国良负担案件受理费、保全费合计4906元。因王国良未履行生效法律文书确定的义务，朱海涛向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案受理。执行过程中，本院依法对王国良的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法扣划王国良银行存款并正在为朱海涛办理23901.03元执行款发放手续，依法轮候查封被执行人王国良名下的位于周家巷不动产，该不动产为农村宅基地房产且另案多次查封在先本案无法处置，除此之外未发现王国良有可供执行的财产。执行中本院依法将王国良纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向朱海涛发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知朱海涛，要求其向本院提供王国良其他财产线索，朱海涛未对本院的执行情况提出异议，亦未提供王国良其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对王国良的财产状况进行了调查，依法扣划款项并已发还申请执行人朱海涛23901.03元，被执行人名下不动产为农村宅基地房产且另案多次查封在先暂缺乏处理条件，除此之外未发现王国良有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人王国良可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0281民初4036号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月二十二日书记员  徐凯文
四川省资阳市雁江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川2002民初1752号 原告：伍泽永，男，1957年08月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告：魏小华，男，1974年03月13日出生，汉族，住资阳市雁江区。 原告伍泽永与被告魏小华民间借贷纠纷一案，本院于2021年03月11日立案。原告伍泽永于2021年05月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许伍泽永撤诉。 案件受理费3,800元，减半收取计1,900元，由伍泽永负担。 审判员  张厚德 二〇二一年五月九日 书记员  朱 樵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执1020号申请执行人：长沙爱尚克拉珠宝有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道建湘南路****。法定代表人：谢金连，总经理。被执行人：周江玲。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5589号民事判决书，于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周江玲在银行的存款XXXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二一年五月二十五日书记员 钱江凤
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执保1171号之四：你/你单位与租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0303民初1651号判决已发生法律效力。申请执行人娄某某于二〇二一年五月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：二〇二一年五月十二日
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6355号 原告：王小平，男，汉族， 被告：陆于华，男，汉族， 原告王小平诉被告陆于华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告王小平到庭参加诉讼，被告陆于华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王小平向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款56000元；2、判令被告支付欠款利息26880元（利息按56000元为基数，按照同期银行贷款利率暂计算至起诉之日，利息要求计算至实际清偿之日止）；3、判令被告支付原告三次上门催收货款的差旅费用6000元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。以上合计人民币为88880元。事实与理由：被告陆于华于2018年4月22日雇佣司机蒋中良的油罐车（车号：湘N081**）在我处装柴油10吨，单价5600元/吨，货款合计56000元，未签订书面合同。装油前一天双方在电话中商定，货到后第二天付款。可被告把油转卖出去收到货款后却对原告货款一致未付，原告多次电话催款，为讨要货款，原告与另一债权人黄波三次上门讨要未果。在2019年1月18日，被告才出具欠条，至今分文未收。被告严重侵害原告合法权益。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。 经审理查明：原告王小平系怀化市金信润滑油有限公司（以下简称：金信公司）的法定代表人，金信公司的经营范围为燃料油的销售（不含成品油及危险品）、煤油柴油(闭杯闪点≤60℃)的批发等。2018年4月，被告向金信公司购买了柴油，金信公司交付被告柴油后，被告未按时支付货款。经原告多次催要，被告于2019年1月18日向原告王小平出具《欠条》一份，载明：“今欠王小平柴油款伍万陆仟元正，农历18年底还清。此条：松桃华能再生能源厂陆于华。”《欠条》出具后，被告亦未按约定支付货款，形成纠纷。 本院认为：原告作为金信公司的法定代表人，其以金信公司的名义从事民事活动，实际法律后果应由金信公司承受。因此，本案原告不享有货款主张权，且原告在庭审中亦认可货款为金信公司所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”同时依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”原告并不是与本案有直接利害关系的法人，其以自己的名义起诉主张货款，属主体不适格，依法应当驳回起诉。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王小平的起诉。 本案案件受理费2022元，退回原告王小平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  甘密密 人民陪审员  贺大顺 人民陪审员  瞿菊英 二〇二一年五月十日 代理书记员  龚小珍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初4663号原告：滑县道建物业服务有限责任公司，住所地滑县人民路梦想家园小区，法定代表人李国臣。被告：马邵武，男，汉族，1960年2月16日生，住滑县。本院受理原告诉被告物业服务合同纠纷一案后，本院立案受理后，原告2021年5月24日向本院申请撤诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告滑县道建物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二一年五月二十四日书记员  贺孝威
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终2170号上诉人(原审被告):安阳中州康复医院，住所地：安阳市殷都区中州路与安钢大道交叉口东南角。负责人:石晓峰，院长。委托诉讼代理人:张巍，该院工作人员。委托诉讼代理人：任根顺，河南安昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王凤英，女，1957年5月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人:宋玉芳，河南金太行律师事务所律师。上诉人安阳中州康复医院因与被上诉人王凤英生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服安阳市殷都区人民法院（2021）豫0505民初322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安阳中州康复医院上诉请求：1、将该案发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求;2、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：1、一审判决认定事实不清。一审认定被上诉人在上诉人处工作时摔倒受伤错误，根据事发当天拍的DR片显示被上诉人并没有任何受伤迹象，事发两个月后被上诉人前往其他医院确诊与被上诉人在上诉人处摔伤无因果关系；2、一审判决上诉人对被上诉人的受伤结果承担全部赔偿责任于法无据。被上诉人专门从事保洁工作，工作时个人存在操作不当导致，且由于被上诉人自己的原因导致损害结果扩大，对此被上诉人应承担全部责任；3、一审判决适用法律错误。本案事实与法损害结果均发生在《民法典》实施之前，不应适用《民法典》。王凤英辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应维持原判。被上诉人在上诉人处工作时摔倒是事实，且摔倒后在上诉人处拍片，上诉人谎称被上诉人没有受伤也并未将DR片交于被上诉人，上诉人关于被上诉人摔倒后的叙述不是事实，导诊台内空间狭小，上诉人摔倒受伤属于突发情况，工作中操作并无不当，且在摔倒后，被上诉人为上诉人打封闭针等治疗措施可以证明被上诉人受伤的事实。王凤英向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等共计136042.83元，诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告称2020年2月14日在被告北楼一楼导购台内保洁时摔倒致伤，被告不予认可。另查明：1.原告为被告雇佣从事保洁工作，工作地点为北楼一、二楼。2020年2月14日属于原告保洁时间。2.2020年7月9日，证人任某证明2020年2月14日在保洁时见到原告，原告说摔了一下腿疼，其他的活让她干了。3.2020年7月9日，证人李某证明2020年2月15日听医院同事说原告在本医院摔倒，不能来上班。4.2020年2月14日，原告在被告处拍CT片。5.被告称大厅有监控，原告多次找被告，调取监控未发现摔倒的事实。监控时间太长已被覆盖。6.2020年12月11日，安阳彰德法医临床司法鉴定所认定原告左股骨颈骨折，行“左髋骨关节人工全髋关节置换术后”，构成9级伤残，护理期限为受伤后住院及出院后3个月，护理人数为1人。7、原告在2020年2月14日之前当月一直在被告处上班。一审法院认为，结合原告提供的证人任某证言、录音证明、2020年2月14日上班期间在被告处拍片、针灸的事实，本院对原告当日在工作中摔倒并受伤的事实予以确认。原告在雇佣期间受到伤害，雇用人即本案被告应对原告遭受的损失承担赔偿责任。原告的合理损失为：1、医疗费46,464.68元，有票据为证，本院予以支持；2、营养费每天20元，按照住院期间24天，出院后90天计算共计114天为2,280元；3、住院伙食补助费每天按50元，按照住院天数24天计算1,200元；4、误工费，误工期限按114天计算，每月1,600元，为6,080元；5、护理费，按照居民服务业每年45,677元，每天125.1元，按114天计算为14,261.4元；6、交通费，本院酌定400元；7、伤残赔偿金51,556.75元；8、残疾辅具费160元；9、精神损害抚慰金，本院酌定10,000元；10、鉴定费1,900元。原告以上损失共计为134,302.83元，应由被告承担。被告辩称原告不是在工作期间受伤，未提供有力反证予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决：一、限被告安阳中州康复医院于本判决生效后十日内支付原告王凤英人身损害赔偿款134,302.83元；二、驳回原告王凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，依中国人民银行同期贷款利率计算加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,020元减半收取1,510元，由原告负担110元，由被告负担1,400元。本院二审期间，上诉人提供被上诉人考勤记录一份、现场照片三张，证明被上诉人不是连续上班，而是上一天休两天，并且现场不易摔倒。被上诉人对考勤记录真实性不予认可，被上诉人在上诉人处连续工作，并无间断。被上诉人对现场照片真实性予以认可。被上诉人提供被上诉人与上诉人医生录音一份，证明被上诉人摔倒拍片后被上诉人没有将结果报告单给被上诉人。上诉人对被上诉人的证据真实性无异议，没有给报告单原因为医院免费拍片不给结果报告单。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张被上诉人的受伤结果与在上诉人处摔倒没有因果关系，不应承担责任，经本院审查，被上诉人在上诉人处工作时摔倒并做了拍片检查，之后又在上诉人处进行了一些治疗，以上事实双方无争议，但在摔倒两个月后被上诉人被确诊骨折受伤，受伤是否与在上诉人处摔倒有关联，双方存在争议，本院认为，依据双方认可的事实及一、二审提交的证据，被上诉人陈述的事实经过符合一般生活认知，虽然被上诉人骨折系摔倒后较长时间确诊，认定被上诉人摔倒与受伤结果之间存在因果关系较为妥当，故上诉人关于不应承担责任的主张本院不予采信。上诉人主张不应由上诉人承担全部赔偿责任，本院认为被上诉人与上诉人之间雇佣关系明确，被上诉人摔倒受伤发生在雇佣工作期间，上诉人并未提供证据证明被上诉人存在故意或重大过失，故一审判决上诉人承担全部赔偿责任并无不当。上诉人主张法律适用问题，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，本案适用《中华人民共和国民法典》裁判并无不当，故对于上诉人适用法律错误的主张本院不予采信。综上，上诉人安阳中州康复医院的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,021元，由上诉人安阳中州康复医院负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  赵红艳审判员  江松涛二〇二一年五月十九日书记员  侯华聪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初2947号之一申请人：中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被申请人：李纯超，男，1961年7月4日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被申请人：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区。法定代表人：刘祖延，总经理。申请人中信银行股份有限公司威海分行与被申请人李纯超、威海恒峰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**万元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**万元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年五月十八日书记员  岳晓蕾
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7120号沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支行:沈阳农村商业银行股份有限公司皇姑支行与刘楠、辽宁鑫财富融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7120号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十四日书记员 ：张丽楠
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1992号原告：王运鹏，男，1971年8月17日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：梁伯新（曾用名梁社会），男，1956年1月14日出生，汉族，住河南省嵩县。原告王运鹏诉被告梁伯新民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王运鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王运鹏撤回起诉处理。审判员 刘 磊二〇二一年五月二十七日书记员 王琳琳
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0525民初1654号 原告：周桂娥，女，1974年10月4日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：苏小平，洞口县高沙法律服务所法律工作者。 被告：向雄虎，男，1956年4月17日出生，汉族，住洞口县。 原告周桂娥与被告向雄虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月30日受理后，原告周桂娥于2021年5月26日以被告向雄虎的妹妹向志红代替向雄虎偿还借款10000元，双方债务已结清为由向本院申请撤诉。 本院认为，原、被告间的债务已结清，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周桂娥撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告周桂娥负担。 审判员  肖剑培 二〇二一年五月二十六日 书记员  禹文樟
山东省临朐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0724执保707号之一 申请保全人:山东昌泰高分子材料股份有限公司。 被申请保全人：王孔涛。 本院在执行申请保全人山东昌泰高分子材料股份有限公司与被申请保全人王孔涛买卖合同纠纷一案中，经查，被申请保全人王孔涛在银行开立账户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请保全人王孔涛的银行存款20000元，期限一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  孙洪魁 二〇二一年五月六日 书记员  刘宪权
河北省怀安县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0728民初347号 原告：杜润枝，女，1969年8月16日生，汉族，农民，住张家口市桥西区。 委托诉讼代理人：杜霞，女，1979年10月29日生，汉族，农民，住北京市延庆区,系杜润枝妹妹。 被告：张家口市大泽房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市怀安县左卫镇北门口天和小镇小区1号楼1号商铺。 法定代表人：谢志刚，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：薛富斌，系公司常务副总。 委托诉讼代理人：张国祝，系公司副总经理。 原告杜润枝与被告张家口市大泽房地产开发有限公司（以下简称大泽公司）商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杜润枝向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告解除2016年10月14日签订的《天和小镇房屋确认单》；2.判令被告双倍返还502房屋定金共20000元；3.判令被告返还原告502房屋购房款83511元及利息。事实和理由：原告在天和小镇购买房屋并按要求支付了定金及首付款、签订了《天和小镇房屋确认单》。因被告一直没签订商品房销售合同及办理银行按揭贷款，原告多次催问被告答复均是让等通知。后原告多方打听，得知被告未取得商品房销售资格。原告与被告对此事协商未果，故诉至法院。 大泽公司辩称：公司预售证件并非不全，而是因政府不可抗力原因证件延期中，很快就能办好；双方签订合同是预约合同，后续还会签订正式合同；原告所购房屋已具备入住条件，原告一直没有办理入住手续；原告诉讼请求与事实不符，请求法庭驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年10月7日，原告杜润枝向被告大泽公司交纳购房定金10000元，用于确定选好的房屋。2016年10月14日，原、被告签订《天河小镇房屋确认单》，约定：确认房号为天和小镇小区1号楼2单元502室，面积96.94㎡，单价2480元/平米，总价240411元；地下室13.1㎡，1000元/平米，共13100元；补交房款方式为按揭，首付30%共80411元、贷款70%为160000元。杜润枝同日向被告交纳购房确认款40000元，于2017年3月13日补缴首付款43511元（其中包括地下室款）。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。原告在签订完确认单后未收回定金，故定金抵作房屋价款。该确认单中购房款共计253511（240411+13100）元，原告共交纳购房款(地下室+首付款）93511（10000+40000+43511）元。因被告未取得房屋销售手续，原告提起诉讼。 上述事实有原、被告陈述及原告提供《天和小镇房屋确认单》、票据、通知单及被告提供不动产权证书、（2020）冀0728行初17号行政判决书、（2018）冀07民终1656号民事判决书、国有建设用地使用权出让合同在卷佐证。 本院认为，原、被告签订的《天和小镇房屋确认单》属于双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，双方均应按照约定履行。原、被告签订的《天和小镇房屋确认单》未约定履行期限，原告可随时要求被告履行。当事人签订认购书等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。被告提供的证据未能证明不可抗力，故对其辩称本院不予支持。被告至开庭之日未取得商品房销售手续，原告请求解除《天和小镇房屋确认单》的主张合理合法，本院予以支持。确认单解除后，被告应返还原告全部购房款93511元。原告交纳的定金已抵作购房款且在《天和小镇房屋确认单》中未重新约定定金，故原告主张双倍返还定金的请求，本院不予支持。因被告原因导致合同不能继续履行，被告应赔偿原告损失，原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿购房款利息本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（三）项、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、解除原告杜润枝与被告张家口市大泽房地产开发有限公司于2016年10月14日签订的《天河小镇房屋确认单》。 二、被告大泽房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内退还原告杜润枝购房款93511元及利息（利息以50000元基数、从2016年10月14日起；以443511元为基数、从2017年3月13日起至实际清偿之日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。 三、驳回原告杜润枝的其他诉讼请求。 案件受理费2370.22元，减半收取1185.11元，由原告杜润枝负担114.49元，被告大泽房地产开发有限公司负担1070.62元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张丽娜 二〇二一年五月二十四日 书记员  翟城琛
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执146号之九 申请执行人：郝志有，男，1970年04月13日生，住哈尔滨市道里区。 被执行人：康博，男，1984年03月14日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。 本院在执行郝志有与康博借款合同纠纷一案中，申请执行人刁家兴、李一凡撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执146号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二一年五月二十七日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执214号申请执行人：桑植县永捷供水材料经营部，经营场所湖南省张家界市桑植县澧源镇朱家台。经营者：谢海燕，女，1975年6月14日出生，苗族，住湖南省沅陵县。委托代理人：熊廷发，桑植县华联法律服务所法律工作者。委托代理人：向荣，男，1963年11月18日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：朱星星（曾用名朱海波），男，1986年10月14日出生，白族，住湖南省桑植县。申请执行人桑植县永捷供水材料经营部与被执行人朱星星买卖合同纠纷执行一案，申请执行人桑植县永捷供水材料经营部于2021年3月2日依据已发生法律效力的桑植县人民法院（2020）湘0822民初1682号民事调解书申请执行，本院于当日立案执行，依法向被执行人朱星星发出执行通知书，责令被执行人朱星星履行生效文书所确定的义务，即向申请执行人桑植县永捷供水材料经营部支付桑植县永捷供水材料经营部材料款132000元及迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1470元、保全费1180元、保险费500元、申请执行费1927元，但被执行人朱星星至今未履行。本院在执行过程中进行了以下财产调查及处置措施：1、本院通过全国网络执行查控系统分别于2021年3月2日、4月25日、5月12日三次查询了被执行人朱星星在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付系统、自然资源部等单位的财产登记情况，未查询到被执行人有可供执行财产。2、2021年3月2日本院通过桑植县不动产登记中心查询，被执行人朱星星有不动产登记信息，因标的原因，不宜处置。3、2021年3月15日本院通过向保险公司查询，被执行人朱星星名下无收益性保险和股息红利。4、2021年3月12日本院通过张家界市住房公积金管理中心桑植县管理部查询被执行人朱星星的住房公积金，未查询到住房公积金缴存记录。5、2021年5月20日本院在被执行人朱星星住所地调查走访，未查询到被执行人可供执行财产。6、2021年5月26日本院对被执行人朱星星采取了司法拘留措施、2021年5月27日本院对被执行人朱星星采取了限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈了申请执行人桑植县永捷供水材料经营部，依法告知了本案执行过程中所采取的财产调查措施、未发现被执行人朱星星有可供执行财产的情况、终结本次执行的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索，本院通过查，该工程款未结算，暂无法执行，申请执行人同意该案终结本次执行程序。本案尚有债权132000元及债务利息，案件受理费1470元、保全费1180元、保险费500元、申请执行费1927元未能实现。本院认为，本案执行中，本院已依法给被执行人送达执行通知书及报告财产令，对被执行人银行存款、互联网金融、证券、车辆等财产信息进行了三次网络查询，同时亦对其不动产、住房公积金、收益性保险理赔产品以及被执行人住所地财产等情况进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行财产。本院对被执行人财产调查已穷尽调查措施，未发现可供执行的财产。申请执行人桑植县永捷供水材料经营部未能提供被执行人可供执行的财产线索，现本院已依法对被执行人朱星星采取了限制高消费等措施，现申请执行人桑植县永捷供水材料经营部亦同意本案终结本次执行程序，经合议庭审查核实，本案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭海波审判员  肖 翰审判员  侯永勇二〇二一年五月二十七日书记员  赵祥子附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执1591号之一申请执行人：张敏，女，1974年11月20日出生，汉族，住盱眙县。委托诉讼代理人：金仁丹，盱眙县三河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理热：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。被执行人：邵其双，男，1969年11月10日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘庄华，男，1962年10月6日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人张敏与被执行人邵其双、刘庄华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邵其双、刘庄华名下均有不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条，裁定如下：一、查封被执行人邵其双名下位于盱眙县桂五镇方港村小李岗山、盱眙县惠源居花苑xxxxxx，期限为三年，查封限额为1022376元及利息、执行费，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。二、查封被执行人刘庄华名下位于盱眙县盱城街道甘泉西路7号山水名都xxxxxxx，期限为三年，查封限额为1022376元及利息、执行费，查封期间不得变卖、转移、毁损及设立他项权利。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院提出书面异议。审判员  张晓玉二〇二一年五月六日书记员  张 智
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执恢241号之二 申请执行人赵范亚，女，1982年3月21日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人江苏言初餐饮管理有限公司，住所地南京市浦口区江山路9号和天下家园02幢10号。 法定代表人黄进宝。 被执行人黄进宝，男，1984年2月1日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。 赵范亚申请执行江苏言初餐饮管理有限公司、黄进宝的合作合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的(2019)苏0111民初9529号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告江苏言初餐饮管理有限公司于本判决生效后五日内返还原告赵范亚保证金50000元；二、被告黄进宝对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告江苏言初餐饮管理有限公司、黄进宝负担。因被执行人江苏言初餐饮管理有限公司、黄进宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵范亚于2021年3月11日向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏言初餐饮管理有限公司、黄进宝名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人江苏言初餐饮管理有限公司、黄进宝纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款51000元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执恢241号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人江苏言初餐饮管理有限公司、黄进宝纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执恢241号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执恢241号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人江苏言初餐饮管理有限公司、黄进宝的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年五月二十四日 书记员  李 胜
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初372号之一申请人：中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴路710-14号，统一社会信用代码：91210244796903896L。负责人：张微，该支行行长。委托诉讼代理人：张德辉，该行客户经理。被申请人：李思源，男，1994年11月15日出生，汉族，户籍地黑龙江省安达市。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司大连长兴岛支行诉被申请人李思源金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在52266.40元范围内予以冻结、查封；如保全有误，其愿意承担赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统查询被申请人李思源在金融机构的存款或其他等值财产，并在52266.40元范围内予以保全。其中冻结金融机构存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。在查封期间，被申请人可以使用被查封的财产；但因被申请人的过错造成被查封财产损失的，应自己承担责任。在查封期间内，被申请人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯德强二〇二一年五月十三日法官助理曲雪晴书记员张妮
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1025民初657号 原告：周双凤，女，1963年4月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告：苏喜发，男，1963年12月19日出生，汉族，住湖南省临武县。 被告：刘英伟，男，1975年7月11日出生，汉族，住湖南省临武县。 原告周双凤、苏喜发与被告刘英伟合同纠纷一案，原告苏喜发于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏喜发的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周双凤、苏喜发撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告周双凤、苏喜发负担。 审判员  刘东 二〇二一年五月二十四日 法官助理骆超 书记员邝海龙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保961号刘子高、中铁十五局集团有限公司、陕西西延铁路有限责任公司：申请人刘子高与被申请人中铁十五局集团有限公司、陕西西延铁路有限责任公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3240号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘子高向本院书面申请对被申请人中铁十五局集团有限公司、陕西西延铁路有限责任公司名下805700元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人中铁十五局集团有限公司、陕西西延铁路有限责任公司在不动产、车辆、证券、民政及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人中铁十五局集团有限公司、陕西西延铁路有限责任公司名下可供保全的财产，本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人中铁十五局集团有限公司在银行有存款，本院依法予以冻结，期限为一年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初3240号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1177号申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被申请人杨凯文，男，1992年10月12日，汉，山西省左权县。本院作出的(2020)湘0203民初2179号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人杨凯文自动履行义务，但被执行人杨凯文至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，第二百四十七条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：对被执行人杨凯文的银行存款81904.2元（后段利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其它财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月七日执行员 杨 奇书记员 李 平
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7101执141号 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区。 法定代表人：王海滨。 被执行人：郑爱吴，女，1963年12月21日生，汉族，住浙江省湖州市。 被执行人：孔令昆，男，1960年12月22日生，汉族，住浙江省湖州市。 本院在执行哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与郑爱吴、孔令昆借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2021）黑7101执141号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 权伍珉 审 判 员 张东亮 审 判 员 尹 坤 二〇二一年五月二十七日 法官助理 高 昆 书 记 员 李永新
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3415号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人张志军，男,汉族，1972年12月28日出生，住湖南省长沙市天心区。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人张志军信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初2661号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张志军存款人民币18万元，或扣留、提取被执行人张志军收入人民币18万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  周博二〇二一年五月十四日代理书记员  曾胜
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1125号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市。被执行人：李小雪，女，1976年6月19日出生，汉族，住所地靖江市。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被执行人李小雪为信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）苏1282民初2787号民事调解已发生法律效力，依该调解书：被告李小雪归还原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行贷记卡透支款13847.59元（截止2020年6月29日为本金9558.25元、利息2675.24元、逾期还款违约金1356元、消费手续费258.10元），约期于2020年8月、9月每月20日前分别归还原告5000元，下余3847.59元于同年10月20日前还清；若被告有任一期未按约还款，原告可立即申请执行下余全部款项。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年3月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆。4.本院于2021年3月18日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年4月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地及被执行人住所地所在的靖江市城南办事处新江海社区居民委员会调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。申请人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初2787号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年五月十九日本件经核对与原本无异书记员 朱 婕
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执保129号申请保全人：李娟被保全人：郑霞本院在执行保全人李娟与被保全人郑霞为财产保全一案中，根据申请保全人申请进行查封、冻结事项已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保129号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日