天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0102民初2217号原告：崔洪英，女，1964年1月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘长江，天津世宏律师事务所律师。被告：王立群，男，1972年7月30日出生，汉族，户籍地天津市河东区。被告：林连众，男，1972年4月6日出生，汉族，户籍地河北省衡水市景县。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。原告崔洪英与被告王立群、林连众、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔洪英的委托诉讼代理人刘长江、人保公司的委托诉讼代理人张静到庭参加诉讼，被告王立群、林连众经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。崔洪英向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费12578.88元，住院伙食补助费1200元，营养费3000元，误工费20025.6元，护理费5883.84元，交通费1000元，鉴定费1500元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月5日9时，王立群驾驶车牌号为津ＱＴ××××的小型客车沿凤凰路由南向北行驶至河东区凤凰路盛世嘉园48号楼前时，遇行人崔洪英步行由东向西横过凤凰路至此已站住，王立群所驾驶车辆前部与原告身体接触，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，被告王立群负全部责任，原告无责任，交通事故发生当日，原告被送至天津市第四中心医院住院12天，经医院诊断伤情为：1.左侧髋臼、左耻骨下肢多发骨折；2.胸12椎体压缩骨折；3.左肘皮肤擦伤；4.左大腿软组织挫伤，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。王立群、林连众均未向本院提交书面答辩意见及证据。人保公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、限额1000000元的商业三者险及不计免赔险种，事故发生在保险期间，对事故认定没有异议，不同意承担本案诉讼费用。经本院审理，根据双方当事人提交证据，本院认定事实如下：2019年4月5日9时许，王立群驾驶车牌照为津ＱＴ××××号小型客车沿凤凰路由南向北行驶至河东区凤凰路盛世嘉园48号楼前时，遇行人崔洪英步行由东向西横过凤凰路至此已站住，王立群所驾车辆前部与崔洪英身体接触，造成崔洪英受伤、车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队万新村大队认定，王立群负事故全部责任，崔洪英无责任。事发当天原告至天津市第四中心医院就诊，诊断为：头顶部、枕部有两处皮下血肿大小约2×2㎝、2×3㎝.左脚皮肤擦伤，面积为3×1.5㎝。后原告于4月8日至4月20日在天津市第四中心医院住院治疗共计12天，诊断为左侧髋臼、左耻骨下支多发骨折、2.胸12椎体陈旧压缩骨折、3.左肘皮肤擦伤、4.左大腿软组织挫伤。原告伤情经天津天宏司法鉴定中心鉴定为：“崔洪英应自外伤之日起误工期120日、护理期30日、营养期60日。”王立群所驾事故车辆所有人系林连众。该车在被告人保公司处投保交强险、限额1000000元商业三者险及不计免赔险种。针对原告诉讼请求，具体分析如下：一、医疗费原告主张医疗费12578.88元，并提供票据、病案予以佐证。被告人保公司辩称，应扣除15%非医保用药，但其未提交相应证据予以佐证，故该抗辩意见本院不予采纳。原告代理人当庭表示被告王立群曾垫付医疗费，但具体数额不详，原告同意待双方核实后进行返还。被告王立群未向本院就垫付金额、要求返还或扣减作出意思表示，故该部分本案不予涉及，该项损失主张，本院予以确认。二、住院伙食补助费原告主张1200元，并提供住院病案予以佐证，该主张符合相关法律规定，本院予以确认。三、营养费原告主张按每天50元标准计算60天，该项损失为3000元。人保公司辩称认为每天50元标准过高，结合原告伤情、治疗方式及住院治疗时长等情况，人保公司的抗辩意见本院予以采纳，该项损失酌定为1500元。四、误工费原告主张按120天计算该项损失为20025.6元，提供案外人励米艺术培训学校（天津）有限公司出具的误工费证明。人保公司辩称原告提供证据不足以证明其工作情况及实际工资水平。原告未提供足够证据证明其与案外人存在劳务关系或收入减少的银行流水证明，人保公司该抗辩意见本院予以采纳，该项诉请本院不予支持。五、护理费原告主张该项损失为5883.84元，其中住院12天由护工进行护理，出院后由家属护理18天，并提供发票、家庭护理合同、营业执照及护理人员身份信息予以佐证。该项诉请本院予以确认。六、交通费原告主张该项损失为1000元，原告未就该项主张提供证据予以佐证，结合原告复查情况，本院酌定为300元。七、鉴定费原告主张该项损失为1500元，并提供票据予以佐证，被告人保公司辩称鉴定费系间接损失不同意承担赔偿责任，但未就该意见提供证据予以佐证，鉴定费用系为查明原告伤情而产生的必要费用，人保公司的抗辩意见本院不予采纳，该项诉请本院予以确认。原告的合理损失为：医疗费12578.88元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、护理费5883.84元、交通费300元、鉴定费1500元。本院认为，被告王立群违反相关交通法规，事故认定其承担全部责任，该事故认定准确无误，本院予以确认。人保公司应在交强险与商业三者险限额内就原告的合理损失承担赔偿责任。被告林连众在本次事故中无过错，就原告的合理损失不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内一次性赔偿原告崔洪英医疗费10000元、护理费5883.84元、交通费300元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内一次性赔偿原告崔洪英医疗费2578.88元、住院伙食补助费1200元、营养费1500元、鉴定费1500元；三、驳回原告崔洪英其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半计算），由被告王立群负担。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 张 娜二〇二一年五月十三日书记员 刘智慧附：法律释明《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。