wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淅川县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1326刑初594号公诉机关河南省淅川县人民检察院。被告人李某，男，1970年10月3日出生，汉族，大专文化，中共党员，邓州市交警大队职工，住河南省邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月14日被淅川县公安局取保候审。指定辩护人郭占阳、杨雪飞（实习），河南框正律师事务所律师。河南省淅川县人民检察院以淅检刑诉〔2021〕164号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省淅川县人民检察院指派检察员韩强出庭支持公诉。被告人李某及其指定辩护人郭占阳、杨雪飞（实习）均到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省淅川县人民检察院指控，2020年08月19日20时40分许，被告人李某驾驶豫Ｒ×××××小型汽车（逾期未审验达到报废标准）自邓州市向淅川县九重镇方向行驶，行至淅川县九重镇十里庙村路段时，与陈某驾驶的三轮电动车碰撞，造成陈某受伤经抢救无效死亡、三轮电动车乘坐人丁梓彤受伤及双方车辆不同程度受损的重大道路交通事故。案发后李某主动报警并在现场等候交警处理。经淅川县公安局交警大队集体研究认定，李某负该事故的主要责任。2020年10月2日，被告人李某赔偿被害人陈某家属死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计人民币600000元，取得了被害人家属的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人李某的供述，证人胡某、王某、张某、董某1、董某2、樊某、董某3等人证言，陕西立信机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书，淅川县公安局物证鉴定室鉴定文书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶人、机动车信息查询结果，邓州市公安局交通管理大队证明，公证书，收条，谅解书，前科查询，到案经过，个人身份证明及户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人李某违反交通管理运输法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人系自首，自愿认罪认罚，主动与被害人家属达成赔偿协议，并取得谅解，建议对其在有期徒刑六个月至一年之间量刑，可适用缓刑。被告人李某对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见如下：1、被告人李某系自首；2、到案后自愿认罪认罚；3、案发后积极赔偿受害人并取得谅解；综上，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李某违反国家交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。河南省淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。辩护人提出对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人李某驾驶逾期未年检达到报废标准的车辆，可从重处罚。被告人李某案发后主动拨打110报警电话及120急救电话，并在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人李某到案后自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人李某案发后积极赔偿被害人家属，并取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。鉴于被告人李某案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护公共道路交通安全管理秩序，打击刑事犯罪，结合本案犯罪事实、犯罪情节及被告人悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨建民二〇二一年五月十九日法官助理熊昭吉书记员赵显署
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执658号申请执行人:孔磊，男，1983年5月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区。被执行人:段浩锋，男，1995年2月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。    申请执行人孔磊与被执行人段浩锋服务合同纠纷一案，西安市莲湖区人民法院作出的（2020）陕0104民初8090号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人向申请执行人还款50000元及相关利息，案件受理费500.5元，公告费300元。因被执行人未履行上述义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，责令被执行人报告财产，被执行人未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统方式对被执行人的存款、车辆、不动产等财产情况进行了查询。经查询反馈，被执行人名下无房产、车辆登记信息。本院分别于2021年1月21日、1月22日依法冻结被执行人名下银行账户若干，银行账户冻结时间为壹年。申请执行人申请续行冻结的，应当在冻结措施实施期限届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3.本院已作出限制消费令，将被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4. 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的为50000元及相关利息，案件受理费500.5元，公告费300元，执行到位3950元。执行费887元，执行到位51元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次 申请执行。 本裁定送达后立即生效。   审    判    员      邓永锋 二Ｏ二一年五月二十七日 书    记    员     梁  犇
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初1083号原告：孟州市河雍办事处太子村村民委员会第六村民小组。负责人：赵发元，任组长。委托诉讼代理人：张腾飞、花晓雪（实习），河南孟洲律师事务所律师。被告：河南优众驾驶员培训有限公司，住所地：孟州市河雍办事处北环路**。统一社会信用代码：91410883MA3XEKGF8C。法定代表人：姚旭彦，公司经理。原告孟州市河雍办事处太子村村民委员会第六小组诉被告河南优众驾驶员培训有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，原告于2021年5月11日以被告已给付租金为由，向本院提出撤诉。本院认为，原告孟州市河雍办事处太子村村民委员会第六小组的撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟州市河雍办事处太子村村民委员会第六小组撤诉。案件受理费790元，减半收取395元，由原告孟州市河雍办事处太子村村民委员会第六小组负担。审判员  李保全二〇二一年五月十二日书记员  徐金金
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0506民初1138号 原告：闫某某，女，1978年11月5日出生，汉族，住邢台市南和区。 被告：胡某某，男，1978年5月20日出生，汉族，住邢台市南和区。 闫某某与胡某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告闫某某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫某某负担。 审 判 员 申拥力 二〇二一年五月二十六日 法官助理 孟立革 书 记 员 杨杏芝 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市龙马潭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0504执保693号 移送执行人：泸州市龙马潭区人民法院刑事审判庭。 被申请人：周树龙，男，汉族，1971年9月20日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 本院在执行（2021）川0504刑初693号中，申请诉前财产保全，请求对被申请人周树龙名下价值180000元的财产采取保全措施。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条的规定，裁定如下： 一、查封（扣押、冻结）被申请人周树龙名下价值180000元的财产。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期间届满七日前向本院提交书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 在查封、扣押、冻结期间，不得转让、变卖、毁损、支付等。否则，将承担相应法律责任。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  王亚梅 二〇二一年五月十七日 书记员  刘尚东
青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执554号 申请执行人：青岛华维安建材有限公司，住所地青岛市李沧区四流中支路8号。 法定代表人潘维信，职务董事长。 委托诉讼代理人王睿，系山东圣理律师事务所律师。 被执行人：青岛赢锐新型建材有限公司，住所地青岛市胶州市胶来镇马店工业园胶平路东侧。 法定代表人：兰峰，职务经理。 申请执行人青岛华维安建材有限公司与被执行人青岛赢锐新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院（2020）鲁0213民初4270号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，被执行人已将全部案款给付申请执行人，现申请人向法院申请撤销对被执行人的执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0213民初4270号民事判决书终结执行。 本裁定立即执行。 审判员  刘明好 二〇二一年五月八日 书记员  高黎夏
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执71号之一 申请执行人：湖南畅亿三力士物资贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉街道都市华庭**708。 法定代表人：何湘，该公司执行董事。 被执行人：湖南宇腾有色金属股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区石盖塘镇工业小区。 法定代表人：谢志刚，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人湖南畅亿三力士物资贸易有限公司与被执行人湖南宇腾有色金属股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行，现湖南畅亿三力士物资贸易有限公司申请撤回执行。经审查，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2021）湘1002执71号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  周辉丽 审判员  田忠民 审判员  周 莹 二〇二一年五月二十六日 书记员  梁 莉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初10324号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江北区北城天街15号富力海洋广场1幢，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：龚子桀，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝北区。被告：徐培艳，女，1988年6月16日出生，汉族，住重庆市高新区。本院在审理原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告徐培艳物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月21日立案后，原告于2021年5月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十九日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保213号   罗宝桂，李琼：   申请人罗宝桂与被申请人李琼财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年5月28日向温宿农商银行克孜勒支行送达查询存款通知书，依法已冻结了被申请人李琼在温宿农商银行克孜勒支行账户里的21.47元存款，本院依法将该执行保全情况告知申请人罗宝桂，申请人对该执行保全情况表示认可。故本案即依法按照部分保全予以结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1402执1125号之一申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路**，统一社会信用代码91411400875005015G。负责人王**光。被执行人谢威，男，汉族，19884月14日出生，住商丘市睢阳区。被执行人商丘市银基置业有限公司，，住所地商丘市睢阳区南京路金世纪广场芳邻美景小区****统一协会信用代码91411403562494460A。法定代表人余传超。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行谢威、商丘市银基置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1402民初4883号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向不动产登记交易中心发出查询通知，经查该案保全查封了被执行人名下房产，查封期限叁年自2020年6月29日至2023年6月28日止，该查封为轮候查封暂无法处置，如需续查封到期之前十五日向法院申请续查封，如造成脱封产生损失，申请人自己负责。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执1125号案的本次执行程序。被执行人谢威、商丘市银基置业有限公司借款负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年五月二十六日书记员 孙 达
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执756号吉林亿联银行股份有限公司、覃玲玉：本院立案执行的申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人覃玲玉借款合同纠纷一案，申请执行人吉林亿联银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人覃玲玉偿还欠款本金及利息共计10475.43元，本案在执行过程中，被执行人覃玲玉已按哈尔滨仲裁委员会（2020）哈仲网裁字第2001496号裁决书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初1375号原告：郸城县农村信用合作联社。法定代表人：马联合，系理事长。统一社会信用代码：91411625665999699R。住所地：郸城县新华路西段。委托代理人：钱玉婷，河南覃思律师事务所律师。委托代理人：赫国英，河南覃思律师事务所律师。被告：方守营，男，汉族，1976年10月17日生，住河南省郸城县。被告：金妮，女，汉族，1979年3月2日生，住河南省郸城县，系方守营妻子。被告：方守印，男，汉族，1960年10月6日生，住河南省郸城县。被告：杨秀荣，女，汉族，1958年5月3日生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告方守营、金妮、方守印、杨秀荣借款合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郸城县农村信用合作联社委托代理人赫国英、钱玉婷、被告方守营到庭参加了诉讼。被告金妮、方守印、杨秀荣经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、依法判令解除原、被告之间的最高额个人借款合同；二、依法判令被告方守营、金妮偿还原告借款100000元及利息、罚息至实际还清之日；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月1日被告方守营、金妮以建房为由与原告签订了最高额个人借款合同，借款期限为36个月，在合同履行期间被告于2019年11月1日向原告借款100000元，借款期限为24个月合同约定月利率为8.7‰，利息按月结算，结息日同定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50％作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用。为确保债权的实现，被告方守印、杨秀荣与原告签订了最高额保证合同，自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、罚息，实现债权的费用等。经原告多次向被告催要，但被告至今拒不偿还。为维护原告的合法权益，特依法诉全贵院，恳请贵院依法判如所请。方守营辩称：1、原告郸城县农村信用社起诉被告方守营贷款利息逾期合同纠纷一案，被告无异议；2、被告于2020年由于疫情原因导致河北省廊坊市安次区餐厅生意失败；3、被告于2021年12月份信阳师范学院餐厅押金和营业款至今还没有返款到账。4、被告于2020年加盟的品牌，由于加盟公司不能履行合同，违约退款，现在河南省信阳市罗山县人民法院(2021)豫1521民初1213号，案件名称为方守营诉顶牛食品科技(天津)有限公司等合同纠纷一案己立案受理；5、被告从2020年9月份至今由于奔波处理加盟退款事项，前期加上生意失败，近期资金有点紧张，被告后期款项到位第一时间把贷款利息、给还上。金妮未到庭答辩。方守印未到庭答辩。杨秀荣未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月1日被告方守营、金妮以建房为由与原告签订了最高额个人借款合同，借款期限为36个月，在合同履行期间被告于2019年11月1日向原告借款100000元，借款期限为24个月，合同约定月利率为8.7‰，利息按月结算，结息日同定为每月的第20日，借款到期归还全部本息，如逾期在原借款利率的基础上加收50％作为罚息，并由借款人承担贷款人实现债权的费用。为确保债权的实现，被告方守印、杨秀荣与原告签订了最高额保证合同，自愿为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为主债权及利息、罚息，实现债权的费用等。经原告郸城县农村信用合作联社多次向二被告催要，二被告将利息结清至2020年8月26日，剩余本金及利息，二被告至今未还。为此原告郸城县农村信用合作联社诉至本院，要求四被告承担偿还借款本金及利息、罚息，并解除借款合同。以上事实，由原告郸城县农村信用合作联社向本庭提供了以下证据证明：一、原告的营业执照复印件、法定代表人身份证证明书、法定代表人身份证复印件、以及被告的身份证复印件各一份、借款合同一份、最高额保证合同等证据，在卷佐证。本院认为，原告郸城县农村信用合作联社与被告方守营、金妮签订的借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律规定，均合法有效。合同各方均应当按照主、从合同约定全面履行各自的义务。原告在按约支付借款后被告方守营、金妮未按照约定日期支付相应的借款本、息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。借款人违约后，贷款人有权依照借款合同约定，要求借款人偿还借款本金、支付约定利息并承担约定的费用的诉讼请求，本院予以支持。被告金妮、方守印、杨秀荣经本院合法传唤未到庭，视为对原告郸城县农村信用合作联社的主张自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告郸城县农村信用合作联社与被告方守营、金妮于2019年11月1日签订的最高额个人借款合同，与被告方守印、杨秀荣签订的最高额保证合同；二、被告方守营、金妮于本判决生效后十日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款100000元及利息（利息和罚息按照借款合同约定，从2020年8月26日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元,由被告方守营、金妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二一年五月七日书记员  张逸远
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢512号   申请执行人：马建林，男，1977年2月出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：李振俊，男，1962年3月出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人：曹馨文，女，1985年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生法律效力的(2019)新0104民初6749号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入670.23元。   二、被执行人加倍支付延期履行期间的债务利息。   三、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人的同等价值的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   哈布努
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0110民初150号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行，住所地：石家庄市鹿泉海山大街，统一社会信用代码：9113018580465283XJ。 负责人：宁云岗，职务：支行行长。 委托诉讼代理人：赵根海，男，1965年2月2日生，汉族，现住鹿泉区。 被告：赵晓利，女，1984年11月21日生，汉族，现住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：崔大庆，河北庆赢律师事务所律师。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行（以下简称农行鹿泉支行）与被告赵晓利借款合同纠纷一案，本院于2021年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。各方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行鹿泉支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赵晓利偿还截止到2020年8月19日在我行所欠贷款本金699063.14元、利息26702.67元（含罚息、复利），合计725765.81元，以及自2020年8月19日之后至还清我行全部贷款之日止的利息（含罚息、复利）等。2、依法判决我行对该房贷的抵押物-鹿泉区的住房享有优先受偿权。3、本案诉讼费等一切费用由被告赵晓利承担。事实与理由：赵晓利于2018年8月15日向我行申请办理一手房按揭贷款71万元（赵晓利这时离异未再婚，单身），期限30年，用于购买鹿泉区的住房。我行于2018年9月29日与其签订了《个人购房担保借款合同》，期限30年。2018年10月2日发放贷款71万元，到期日期：2048年10月1日，利率：5.63500%，等额本息还款，以赵晓利购买的位于鹿泉区的住房作为抵押担保。赵晓利于2019年12月4日逾期后，经我行多次电话催收，仍然拒不偿还我行所欠贷款本息。截止到2020年8月19日，欠我行贷款本金699063.14元、利息26702.67元（含罚息、复利），合计725765.81元。赵晓利的逾期行为，严重侵犯了我行权益，故请石家庄市鹿泉区人民法院依法支持我行的诉讼请求。 赵晓利辩称，原告请求被告支付欠款本金及罚息、复利共计725765.81元没有任何事实及法律依据，根据原、被告双方所签订的个人购房担保借款合同特别条款的约定，原、被告双方借款期限为360个月，自2018年8月27日至2048年8月26日，借款期限尚未到期，原告无权要求被告提前偿还借款本金。根据合同约定，原告也未约定提前要求被告偿还借款的依据，因此，驳回原告的诉讼请求。对于利息（罚息、复利）计算方法和依据，请法院依法审核。 经审理查明：2018年8月27日，原告农行鹿泉支行与被告赵晓利签订《个人购房担保借款合同》，约定：借款金额72万元，借款用途：购买住房-万合华府8-2-402（不动产权证号：冀（2019）鹿泉区不动产权第××号）。借款期限360月。合同约定：当借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期等。被告赵晓利以案涉房产作为抵押物进行贷款抵押，并办理了不动产抵押登记。不动产登记证明载明：被担保主债权数额72万元。2018年10月2日，原告农行鹿泉支行向被告发放贷款71万元。截止2020年8月19日，被告赵晓利共计欠原告贷款本金699063.14元、利息26702.67元（含罚息、复利）。 本院认为，原告农行鹿泉支行与被告赵晓利签订的《个人购房担保借款合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。原告农行鹿泉支行按照合同约定履行了发放贷款义务，被告赵晓利应按合同约定履行偿还借款义务，其未按期偿还贷款，构成违约。庭审中，经法庭释明，原告农行鹿泉支行增加解除案涉合同的诉讼请求，本庭予以准许。故原告农行鹿泉支行依照合同约定要求解除案涉合同并要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。本案中，被告赵晓利以坐落于石家庄市鹿泉区的房产进行抵押，并办理不动产抵押登记，抵押行为合法有效。被告赵晓利未能偿还原告贷款时，原告农行鹿泉支行要求对抵押财产行使优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条、第五百六十二条、第六百七十六条之规定，判决如下： 一、解除原告中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行与被告赵晓利之间的《个人购房担保借款合同》； 二、被告赵晓利于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行贷款本金699，063.14元、截止到2020年8月19日利息26，702.67元（含罚息、复利）以及自2020年8月20日后直至还清之日止的利息（含罚息、复利））； 三、原告中国农业银行股份有限公司石家庄鹿泉支行对被告赵晓利名下座落于石家庄市鹿泉区的房产（不动产权证号：冀（2019）鹿泉区不动产权第××号）折价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。（被担保主债权数额72万元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5529.00元，由被告赵晓利负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交， （收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 王 乾 二〇二一年五月二十日 书记员 刘灵芝
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1114号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：段红旗，系该公司洩湖支行客户经理。   被告：李夷，女，1979年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：兀卫，男，1973年XX月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告李夷、兀卫借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告李夷、兀卫立即偿还借款本金45000元；二、要求被告李夷、兀卫清偿利息至本金实际还清之日止（借期内按月利率7.2‰计算，逾期按月利率9.36‰计算）；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告李夷、兀卫签订借款合同的时间：2018年11月25日。   二、被告李夷、兀卫借款的数额：50000元。   三、被告李夷、兀卫借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2018年11月25日起至2020年11月24日止。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.2‰，逾期为月利率9.36‰。   六、原告向被告李夷、兀卫发放借款的时间：2018年11月25日。    七、被告李夷、兀卫借款后偿还本金：2021年4月21日偿还5000元。   八、被告李夷、兀卫借款后结欠利息情况：截止2021年4月21日结欠利息11068.8元。   判决结果   被告李夷、兀卫与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告李夷、兀卫向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金45000元、利息11068.8元（计算至2021年4月21日），并以45000元为基数偿还2021年4月22日至本金还清之日止的利息（按月利率9.36‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1295元（原告已预交），减半收取647.5元，由被告李夷、兀卫负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 胡 璞      二〇二一年五月十日      法 官助 理 朱 骏 珂    书 记 员 李 依      1
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3101执异39号案外人：泸溪县山水贸易有限公司，住所地：湖南省泸溪县武溪镇五里洲村四组。统一社会信用代码：91433122582763584X。法定代表人：向萍元，该公司经理。委托诉讼代理人：向宏军，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：湖南省吉首市乾州办事处人民南路33号，统一社会信用代码：914331006735502183。负责人：龚剑，该分行行长。委托诉讼代理人：杨焱，湖南生元律师事务所律师。委托诉讼代理人：施伟铭，湖南生元律师事务所律师。被执行人：泸溪县麻溪口水泥厂，住所地：湖南省泸溪县泸溪县浦市镇麻溪口村。统一社会信用代码：91433122738986048M。法定代表人：廖娟凤，该厂厂长。被执行人：杨艳玉，女，1970年10月1日出生，土家族，住湖南省吉首市。被执行人：向荣，男，1970年3月24日出生，土家族，住湖南省吉首市。共同委托诉讼代理人：向宏军，泸溪县兴沙法律服务所法律工作者。被执行人：龙炳生，男，1968年11月10日出生，苗族，住湖南省吉首市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行申请向荣、龙炳生、杨艳玉、泸溪县麻溪口水泥厂的金融借款合同纠纷一案中，案外人泸溪县山水贸易有限公司于2021年5月10日向本院提出了异议，认为冻结扣划的杨艳玉银行账户上的存款219150元系过账资金，用于支付民工工资和材料款。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，于2021年5月26日进行公开听证，异议人的共同诉讼代理人向宏军、申请执行人的诉讼代理人杨焱、施伟铭及被执行人向荣到庭，被执行人龙炳生、泸溪县麻溪口水泥厂经本院合法传唤未到庭。现已审查终结。案外人称，吉首市人民法院以（2021）湘3101执484号执行裁定书之二，扣划杨艳玉的219150元执行款，不是被执行人杨艳玉个人可供执行的财产，而是泸溪县山水贸易有限公司从杨艳玉账户过账用于支付工程建设的农民工工资和材料款，这将给异议人造成巨大经济损失。其提交了部分证据。申请执行人辩称，答辩人与泸溪县麻溪口水泥厂、杨艳玉、向荣、龙炳生金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书（2020）湘3101民初1243号民事判决书确定的义务，吉首市人民法院依法冻结被执行人杨艳玉名下账户的银行存款，符合法律规定，其对账户资金享有所有权。案外人称被执行人杨艳玉名下的银行存款是其过账，其为该笔款项的所有权人，于法无据，其理由不成立，应予驳回。答辩人提交了部分证据。被执行人杨艳玉、向荣辩称，该笔扣划的执行款219150元属于案外人过账资金，用于支付农民工工资和材料款。上述被执行人提交了部分证据。被执行人龙炳生没有答辩，也没有提交证据。被执行人泸溪县麻溪口水泥厂没有答辩，也没有提交证据。经审查查明，本院立案执行的（2021）湘3101执484号案件，执行依据为（2020）湘3101民初1243号民事判决书，确认被执行人泸溪县麻溪口水泥厂偿还借款本金1876165.57元及利息等，被执行人向荣、龙炳生、杨艳玉承担连带保证还款责任。在执行过程中，本院于2021年3月11日作出（2021）湘3101执484号执行裁定书之二，裁定扣划被执行人杨艳玉建设银行（6227××××9273）账户219150元。另查明，异议人与申请执行人于2015年11月16日签订了《小企业最高额保证合同》，在该合同第九条中已约定“保证人对主合同项下发生的债务承担连带保证责任，不论主合同项下债权是否存在其他担保人（包括主合同债务人）提供的保证或物的担保，债权人有权要求保证人优先承担保证责任。”本院认为，我国公民在银行开户实行实名制，因此扣划被执行人杨艳玉名下银行存款219150元，符合法律规定。案外人泸溪县山水贸易有限公司提出该笔执行款系其过过账资金，并享有所有权，其主张的理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人泸溪县山水贸易有限公司的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起异议之诉。审 判 长  雷 方人民陪审员  王志华人民陪审员  曾 靖二〇二一年五月三十日书 记 员  杜 凯
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执4882号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市青羊区西玉龙街**。 法定代表人：王毅峰。 被执行人：尹大君，女，1970年1月2日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 交通银行股份有限公司四川省分行与尹大君信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初9840号民事判决书已发生法律效力。本院已于2021年4月16日立案执行，执行标的为32922.15元及利息。 执行中，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户和网络资金账户，但该账户余额不足以清偿本案债务，故暂不具备执行条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初9840号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 王 帅 审判员 胡 丽 审判员 吕 琨 二〇二一年五月二十日 书记员 叶思佚
长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执796号 申请执行人盛美英。 被执行人胡维。 本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民特208号，依法向被执行人胡维发出执行通知书，责令被执行人胡维，但被执行人胡维至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人胡维银行存款。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  胡 益 审 判 员  周卫红 审 判 员  张 红 二〇二一年五月二十一日 法官助理周颖健 代理书记员  叶心玫
安徽省南陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）皖0223刑初120号 公诉机关安徽省南陵县人民检察院。 被告人谢晓龙，男，1996年5月20日出生于无为市，汉族，小学文化，户籍所在地安徽省芜湖市无为市，住无为市。曾因犯盗窃罪，于2017年4月6日被江苏省常熟市人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月5日被南陵县公安局刑事拘留；2021年3月16日经南陵县人民检察院批准逮捕，次日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。 辩护人郑云，安徽籍山律师事务所律师。 安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉［2021］110号起诉书指控被告人谢晓龙犯盗窃罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员潘礼银独任审判，于2021年5月14日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员程云出庭支持公诉，被告人谢晓龙及其辩护人郑云到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省南陵县人民检察院指控：2021年3月2日凌晨，被告人谢晓龙至南陵县籍山镇万森花园罗马假日小区门口，见被害人杨某停放在该处宝马轿车车门未关，趁无人之际，以拉车门的方式进入车内，将扶手箱内的现金10000元窃取。 2021年3月4日，被告人谢晓龙被抓获归案。2021年3月8日，谢晓龙的近亲属代其赔偿了被害人经济损失10000元，并获得了被害人的谅解。 另查明，被告人谢晓龙曾因犯盗窃罪，于2017年4月6日被江苏省常熟市人民法院判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实，被告人谢晓龙及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人谢晓龙户籍信息、扣押清单及扣押决定书、前罪刑事判决书、到案经过、谅解书、认罪认罚具结书等书证；被害人杨某的陈述；被告人谢晓龙的供述和辩解；现场指认笔录；监控视频及庭审笔录在卷证实，足以认定。 本院认为：被告人谢晓龙以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物人民币10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢晓龙犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人谢晓龙具有犯罪前科，应酌情从重处罚。其到案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人谢晓龙案发后其近亲属代为退缴全部赃物，量刑时酌情从轻。被告人谢晓龙自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关建议量刑有期徒刑七个月，并处罚金。本院认为量刑适当，予以确认。现根据被告人谢晓龙犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月4日起至2021年10月3日止；罚金于本判决生效后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  潘礼银 二〇二一年五月十七日 书记员  刘亚芳 附：本判决书相关主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2126号申请执行人：李春星，住黑龙江省大庆市让胡路区世纪花园C13-2-702室。被执行人：杜静，住黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄4-416-3-201室。本院在执行李春星与杜静合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行(2021)黑0604民初440号民事调解书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执2126号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  胡静伟审判员  洪延涛二〇二一年五月十九日书记员  张 宝
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2184号 原告：徐刚，男，1990年3月23日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市兴山区。 委托诉讼代理人：吴红权，江苏江海明珠律师事务所律师。 被告：盖天力医药控股集团营销有限公司，住所地：衡水市北方工业基地园区3号。 法定代表人：李庆华，该公司经理。 原告徐刚与被告盖天力医药控股集团营销有限公司中介合同纠纷一案，本院立案后，原告徐刚以与被告达成一致为由，向本院提出申请要求撤回对被告盖天力医药控股集团营销有限公司的起诉。 本院认为，原告徐刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐刚撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告徐刚负担。 审判员  李崇 二〇二一年五月十日 书记员  陈琳
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1322民初1767号 原告：李二涛，男，1994年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：刘昂昂，男，1997年2月1日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被告：王远丞，男，1998年8月14日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 原告李二涛与被告刘昂昂、王远丞民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法进行审理。 李二涛向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告刘昂昂、王远丞给付原告李二涛欠款本金12500元及逾期利息逾期利息暂计至2021年2月25日5454元，其后逾期利息按年利率15.4计算至实际还清之日，共计17954元。二、本案诉讼费由被告刘昂昂、王远丞承担。事实和理由：2018年2月25日被告刘昂昂、王远丞向原告李二涛共同借款12500元，未约定利息，借期2个月，逾期利率每日5。借款到期后，原告多次向被告刘昂昂、王远丞索要，被告刘昂昂、王远丞拒不返还。被告刘昂昂、王远丞不讲诚信，现原告为维护自己的合法权益，根据中华人民共和国民法典第五百零九条、第五百七十七条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十八条之规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认为，根据原告提供的被告刘昂昂、王远丞的送达地址，快递多次投递，均因收件人不在收件地址而不能送达，本院经查证后仍不能确定被告刘昂昂、王远丞的送达地址，故应当以被告主体不明确为由裁定驳回原告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八条、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告李二涛的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  谢晓平 二〇二一年五月二十七日 书记员  任晓龙 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初2481号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路30号。法定代表人李谟放，该行董事长。委托诉讼代理人祝花，该行法律事务部工作人员。被告杨阳，男，1995年5月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被告杨文质，男，1966年11月1日出生，汉族，住湖南省新化县。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告杨阳、杨文质金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。2021年5月20日，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，因被告杨阳、杨文质已还清全部贷款本金及利息，且自愿承担诉讼费，现要求撤回对被告杨阳、杨文质的起诉。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告杨阳、杨文质的起诉。本案案件受理费1073元，因撤诉减半收取537元，由被告杨阳、杨文质自愿负担。审 判 员  罗振东二〇二一年五月二十四日法官助理阳春代理书记员  王庞麒
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执332号申请执行人沈阳市生态环境辽中分局组所地沈阳市辽中区。被执行人沈强，男，汉族，现住沈阳市辽中区。申请执行人沈阳市生态环境局辽中分局与被执行人沈强行政非诉执行一案，申请人依据已经发生法律效力的沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115行审20号行政裁定书。于2021年2月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人沈强送达了执行通知书和报告财产令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将被执行人沈强纳入失信被执行人名单并限制其高消费及有关消费。经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现可供执行的财产。申请执行人也无法提供可供执行的财产线索。本院预对被执行人沈强采取拘留措施，并会同申请执行人一起多次寻找被执行人，因被执行人沈强下落不明，而未能采取拘留措施。本案执行措施已经穷尽，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定裁定如下：一、沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执332号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年五月二十四日书记员  李明阳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执3499号申请人:周军，男，1969年4月14日生，汉族，住如东市。被执行人：印东飞，男，1967年11月30日生，汉族，住启东市。被执行人：施桂琴，女，1968年3月13日生，汉族，住启东市。关于申请执行人周军与被执行人印东飞、施桂琴买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2019年11月8日作出的（2019）苏0681民初4954号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人印东飞、施桂琴于判决生效后十日内给付申请人周军货款30000元及利息并承担本案受理费550元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币30550元。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年11月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈无人签收。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年11月24日、2月7日、4月7日通过网络查询，扣划两被执行人名下存款合计9227元，转本案执行费358元、（2020）苏0681执386号执行费2968元，发放给（2020）苏0681执386号申请人诉讼费4524元，发放给本案1377元。未发现被执行人名下其他可供执行财产。另已冻结被执行人银行账户，冻结金额零星。3、本院在另案中前往被执行人户籍所在地调查其下落，未查找到人。4、本院于2021年1月27日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。5、经查询被执行人在我院尚有其他案件未履行。本院将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额29173元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4954号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年五月六日书记员  杨 俊
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初8425号原告：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路169号协进大楼4-5楼。法定代表人：欧亚平，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雨晴，辽宁跃重合律师事务所律师。被告：常程，住山西省襄垣县。本院在审理原告众安在线财产保险股份有限公司与被告吉冬阳保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告众安在线财产保险股份有限公司未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告众安在线财产保险股份有限公司撤诉处理。案件保全费228元，由原告众安在线财产保险股份有限公司负担。审 判 员 祝仰宝二〇二一年五月二十四日法官助理 王艳艳书 记 员 王星星
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初5015号原告：刘永瑞，男，生于1971年8月18日，汉族。被告：衡亚锋，男，生于1993年8月16日，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：郜士鹏，该公司总经理。原告刘永瑞与被告衡亚锋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永瑞到庭参加诉讼。被告衡亚锋、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永瑞向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告车辆停运损失费5400元。事实和理由：2021年3月17日15时13分，被告衡亚锋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与原告刘永瑞驾驶豫ADG79**号小型轿车在河南省郑州市××大道××路处发生事故，造成原告车辆损坏。经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告衡亚锋负事故的全部责任，刘永瑞无事故责任。被告衡亚锋驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生时均在保险期间。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉请。被告衡亚锋未作答辩。被告保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年3月17日15时13分，被告衡亚锋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与原告刘永瑞驾驶豫ADG79**号小型轿车在河南省郑州市××大道××路处发生事故，造成原告车辆损坏。经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告衡亚锋负事故的全部责任，刘永瑞无事故责任。被告衡亚锋驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，事故发生时均在保险期间。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。本案中，被告衡亚锋驾驶豫Ａ×××**号小型轿车与原告刘永瑞驾驶豫ADG79**号小型轿车发生事故，造成原告车辆损坏。经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告衡亚锋负事故的全部责任，刘永瑞无事故责任。因豫ADG79**号小型轿车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，对于给原告造成的损失，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告衡亚锋承担赔偿责任。本案原告因本次事故产生的损失项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：停运损失费酌定3000元，由被告保险公司承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘永瑞停运损失费三千元；二、驳回原告刘永瑞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告衡亚锋负担。本判决为终审判决。审判员  朱峰二〇二一年五月二十一日法官助理范辉霞书记员李文凤
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0302民初2628号 原告：杨海鹏，男，1988年7月16日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛拾柒装饰设计有限公司，住所地秦皇岛市海港区森林家园二区小康楼6-8号，统一社会信用代码91130302MA0EG8244U。 法定代表人：范佳庆，执行董事。 被告：范佳庆，男，1989年2月5日出生，现住秦皇岛市海港区森林家园二区小康楼6-8号。 原告杨海鹏与被告秦皇岛拾柒装饰设计有限公司（以下简称拾柒公司）、范佳庆装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨海鹏到庭参加诉讼。被告拾柒公司、范佳庆经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告杨海鹏提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修定制柜预付款20430元（大写人民币贰万零肆佰叁拾圆整）；2、判令被告按合同约定支付原告装修合同违约金8583元（大写人民币捌仟伍佰捌拾叁万整）；3、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原被告于2020年4月23日签订房屋装修合同，原告委托被告对原告及其配偶所属房屋（南岭春天里10栋2单元1501室）进行装修，合同约定于7月7日完工。2020年5月9日，双方签订装修合同关于屋内定制橱柜补充合同，约定2020年7月底完工，并于补充合同签订当天支付被告定制部分预付款21730元，合同约定日期已满，被告未履行该合同，定制部分至今尚未安装。由于被告不能按期完成合同约定装修内容，原告请求被告归还尚未完成的定制部分预付款项，被告于2020年11月24日归还1300元，仍欠原告20430元，经多次催讨，被告均表示无法偿还。原告认为，原被告之间的装修合同合法有效，双方均应诚实信用地履行合同义务，但被告无正当理由不履行合同并拒不支付原告预付装修款及违约金，应承担违约责任。为维护原告合法权益，故诉至法院,请求判如所请。 被告拾柒公司未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。 被告范佳庆未到庭参加诉讼，未提出答辩意见。 经审理查明，2020年4月23日，原告（发包方甲方）与被告拾柒公司（承包方乙方）签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同》，被告拾柒公司负责为原告装修房屋。合同约定：工程承包采取乙方包工包部分材料的方式，甲方提供其余部分材料（见附件一拾柒公司报价单，见附件二甲供主材设备明细及到场时间表）；工程工期75天，开工日期2020年4月24日，竣工日期2020年7月7日；本合同工程造价为（人民币）49200元；违约责任项下一方当事人无法继续履行合同的，应当及时通知另一方，由责任方向另一方支付合同总价款总额10%的违约金，并赔偿因解除合同给对方造成的损失（另有约定的除外）；由于乙方原因致使工期延误，每延误一日向对方支付基础工程款2‰的违约金。2020年5月9日，原告与被告拾柒公司在上述合同履行过程中关于室内定制安装橱柜进行了补充约定，原告与被告拾柒公司的法定代表人即被告范佳庆均在《名风定制报价单》上签字，报价单载明：定制报价总额28895元，折后价27161元。该报价单手写标注已付21730元（80%）。当日，被告拾柒公司出具编号为9990128的《收据》一份，载明收到原告杨海鹏交来的订制首期款21730元。 履行中，被告拾柒公司完成了部分装修工程，剩下关于定制安装橱柜的工程未如约完成。而后，被告范佳庆为原告出具《欠条》一份，载明：“今范佳庆（2301271989××××××××）欠杨海鹏（1310241988××××××××）装修预付款21730元（贰万壹仟柒佰叁拾圆）于2020年11月10日前还清。欠款人范佳庆。”期限已届满，二被告仅偿还1300元，剩余款项20430元至今未付。 以上事实，有当事人的陈述以及相关证据予以佐证。 本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。被告拾柒公司未按约定为原告定制安装室内橱柜，被告范佳庆系被告拾柒公司的法定代表人，以个人名义为原告出具欠条承诺偿还已收取款项，表明了原告与被告拾柒公司关于室内定制安装橱柜的约定已经协商一致解除，收取款项应予退还，同时被告范佳庆作为保证人为此债务承担连带保证责任。故原告要求二被告退还预付款20430元，于法有据，本院予以支持。原告主张二被告支付违约金，本院酌定根据《家庭居室装饰装修工程施工合同》中违约责任的约定，按照定制橱柜总价款27161元的10%计算违约金，计2716.1元。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十六条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告秦皇岛拾柒装饰设计有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告杨海鹏预付款20430元、违约金2716.1元，共计23146.1元。被告范佳庆对上述给付义务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取263元，由被告秦皇岛拾柒装饰设计有限公司、范佳庆负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  焦晓丽 二〇二一年五月十一日 书记员  李鑫杰
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2304号王磊：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执365号执行裁定，中止执行王磊与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执365号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2304号郑州泽龙置业有限公司：本院于二〇二一年五月二十六日作出(2021)豫0191执365号执行裁定，中止执行王磊与郑州泽龙置业有限公司其他案由一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执365号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十六日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
长春市二道区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0105执恢24号之三 申请执行人：长春经开融丰村镇银行股份有限公司，住所地：长春市经济开发区。 负责人：刘建武，行长。 被执行人：傅承海，男，汉族，1973年5月14日生，住长春市。 被执行人：陈月美，女，汉族，1971年7月6日生，住长春市。 申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司与傅承海、陈月美借款合同纠纷一案，中华人民共和国吉林省长春市国立公证处（2020）吉长国立证内经字第1676号执行证书已经发生法律效力。因被执行人傅承海、陈月美未按上述生效法律文书履行全部义务，申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，要求被执行人傅承海、陈月美给付申请执行人借款本金900000元及利息、罚息、复利、公证债权文书费用2400元及迟延履行利息，并负担本案执行费，本院于2020年11月3日依法立案受理，案件号为（2020）吉0105执1390号。后申请执行人长春经开融丰村镇银行股份有限公司于2020年12月21日向本院申请终结本次执行程序，本院于2020年12月21日制作并送达（2020）吉0105执1390号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请执行人以被执行人有可供执行的财产为由，于2021年1月8日向本院申请恢复执行，本院于2021年1月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产部门、住房公积金管理中心、证券机构、网络支付机构、工商部门、保险公司等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人陈月美名下坐落于二道区远达大街以西、宜良路以南、同康路以北保利远达大街小区1区2区A11幢1单元101号房、权利证号201509220649、丘地号5-3/283-16（101）、建筑面积132.75平方米房屋，经本院依法拍卖，该房屋已于2021年4月13日拍卖成功，现该房屋所有权已转移至买受人名下。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金23291.2元及利息、罚息、复利及迟延履行利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2021）吉0105执恢24号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗玉成 审判员  宋东昇 审判员  刘 畅 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘 伟
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执430号 申请人陈绍辉。 被执行人陈少锋、陈立萍。 陈绍辉申请执行陈少锋、陈立萍借款合同纠纷一案，东丰县人民法院作出的(2021)吉0421民初190号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解并将长期履行，本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结东丰县人民法院作出的(2021)吉0421民初190号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  于采丘 二〇二一年五月十一日 书记员  李万欣
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特138号申请人：杨斌，男，1988年8月14日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：董会民，男，1979年10月18日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年5月31日立案受理申请人杨斌与申请人董会民关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人杨斌与申请人董会民民间借贷纠纷于2021年5月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人董会民偿还申请人杨斌借款17976元，此款于2021年6月份开始，每月15日前偿还1800元，直至偿还完毕为止。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨斌与申请人董会民于2021年5月31日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年五月三十一日书记员  杨静
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执2395号申请执行人：青岛顺盛置业有限公司，住所地山东省胶州市。法定代表人：张绍芝，职务：总经理。被执行人：赵金鑫，男，1987年2月21日生，汉族，户籍所在地黑龙江省，现住山东省胶州市。申请执行人青岛顺盛置业有限公司与被执行人赵金鑫商品房预售合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初9424号民事判决书已立案执行。本院在执行过程中,被执行人已履行完毕本次法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执2395号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年五月六日
贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0626执保60号德江县人民法院立案庭（王棋）：贵州三江环保建材有限公司与德江县山河房地产开发有限责任公司诉讼财产保全纠纷一案，以（2021）黔0626财保38号民事裁定书裁定冻结德江县山河房地产开发有限责任公司银行存款300000元，经（2021）黔0626执保60号执行，本院已以300000元为限作冻结处理，实际已控300000元。本案已保全完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日移送单位签收人：
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1535号被执行人：汪江，男，1994年7月21日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：王浩，男，1982年7月21日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：邵宏成，男，1983年3月3日生，汉族，住扬中市。被执行人：陈静，男，1988年6月11日生，汉族，住盐城市亭湖区。关于本院执行汪江、王浩、邵宏成、陈静罚金一案[执行依据：(2018)苏0923刑初586号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人汪江、王浩、邵宏成、陈静未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪江、王浩、邵宏成、陈静银行存款261490.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1883号湖南骐奥贸易有限公司、邓严芳：本院立案执行的申请执行人湖南骐奥贸易有限公司与邓严芳租赁合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1329刑初268号公诉机关新野县人民检察院。被告人赵杰，男，1990年1月16日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年3月10日被新野县公安局刑事拘留，同年3月24日转取保候审。经本院决定，于2021年5月6日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检刑诉（2021）111号起诉书指控被告人赵杰犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人赵杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2021年3月9日16时9分许，在河南省新野县上庄乡人民路南段上庄村路口南100米，被告人赵杰驾驶豫Ｒ×××××轻型厢式货车由北向南行驶，与由东向西的步行人郑某3发生碰撞，造成郑某3当场死亡、车辆损坏的道路交通事故。案发后，被告人赵杰及时拨打了110报警电话，并在现场等候处理。经鉴定，被害人郑某3系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经认定，被告人赵杰应负此次事故的主要责任，被害人郑某3应负此事故中的次要责任。2021年3月22日，除保险理赔外，被告人赵杰方另行赔偿被害人家亲属21万元，双方达成民事调解协议。另查明，2021年3月22日，被害人近亲属出具谅解书，对被告人赵杰的行为表示谅解。上述事实，被告人赵杰在庭审过程中亦无异议，并有被告人赵杰的供述，证人郑某1、郑某2的证言，新野县公安局常住人口基本信息、到案经过、人身安全检查笔录、前科查询证明、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及照片、道路交通事故认定书、物证鉴定室鉴定文书，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，机动车交通事故责任强制保险单，交通事故损害赔偿调解书、谅解书及收条等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人赵杰未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人赵杰在发生交通事故后，主动拨打报警电话，并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚并签署具结书，依法可以从宽处理；系初犯，对被害人家属给予经济补偿并获得谅解，酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，维护良好的道路交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二一年五月七日书记员  李沅沅
四川省宜宾市叙州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）川1521行初55号 原告连天强，男，1982年9月26日出生,汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队，统一社会信用代码11511221K34632060P，住所地四川省宜宾市叙州区柏溪街道翠柏大道。 法定代表人江权华，大队长。 本院在审理原告连天强诉被告宜宾市公安局叙州区分局交通管理大队罚款一案中，原告连天强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 长 黄咏生 审 判 员 程 潺 审 判 员 李文财 二〇二一年五月七日 法官助理 阳静宇 书 记 员 徐 戈
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0923执23号 申请执行人：尹逊军，男，1968年1月15日出生，汉族，住东平县。 被执行人：徐兴华，男，1971年8月3日出生，汉族，住东平县。 本院在执行申请执行人尹逊军与被执行人徐兴华借款合同纠纷一案中，依据（2020）鲁0923民初4389号民事判决书，被执行人徐兴华应支付申请执行人尹逊军借款25000元、案件受理费213元。 执行过程中通过网络查控系统查询，扣划被执行人银行存款18465.75元。申请执行人尹逊军申请暂时撤回执行，如被执行人不履行剩余义务时在恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0923民初4389号民事判决书案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘庆超 审判员  何振玉 审判员  梁彦宏 二〇二一年五月二十八日 法官助理  邹春光 书记员  赵 苗
保定市莲池区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0606执319号 关于申请执行人肖朝菊与被执行人保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司劳动争议纠纷一案，保劳人仲案字【2020】第292号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人保定市一笑堂医药零售连锁有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖朝菊于2021年3月9日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，此案已全部执行完毕。 本院认为，保劳人仲案字【2020】第292号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市劳动人事争议调解仲裁委员会保劳人仲案字【2020】第292号执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十二日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3066号原告：邓凯，男，1996年12月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址柘城县未来大道维多利亚小区10号楼1单元4楼东。被告：周云昊，男，2017年3月25日出生，汉族，住河南省柘城县。法定监护人：周少帅，男，1991年1月17日出生，汉族，住河南省柘城县，系被告周云昊之父。原告邓凯诉被告周云昊追偿权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后。原告邓凯于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓凯的撤诉申请符合法律规定，本案予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓凯撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告邓凯负担。审判员  李洪亮二〇二一年五月十二日书记员  尹 靓
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1222民初1218号 原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：9143010MA4PAJE887。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢应福（特别授权），男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司员工，住湖南省沅陵县北溶乡花园村，公民身份号码：433022197205185217。 委托诉讼代理人：黄庆（特别授权），男，1986年10月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，湖南中和农信小额贷款有限责任公司员工，住湖南省岳阳县城关镇贺平路1号，公民身份号码：430621198610254632。 被告：张贻洪，男，1980年9月7日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县麻溪铺镇李家村卢圹组，公民身份号码：43302219800907061X。 被告：李蓉，女，1985年12月28日出生，土家族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县麻溪铺镇李家村村下李家村组，公民身份号码：431222198512280621。 被告：李青云，男，1984年12月17日出生，苗族，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县麻溪铺镇李家村村中李家村组，公民身份号码：43122219841217061X。 原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告张贻洪、李蓉、李青云小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  于波 二〇二一年五月十八日 代理书记员  高俊 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085财保9号 申请人：唐姝，女，1978年4月25日出生，住黑龙江省穆棱市。 被申请人：杜文宽，男，1974年1月15日出生，住黑龙江省穆棱市。 申请人唐姝于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜文宽名下的住房公积金120000元予以冻结。申请人唐姝以其所有的坐落于穆棱市的房屋（提供担保。 本院经审查认为，申请人唐姝的诉前财产保全申请符合法律规定，为避免其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杜文宽名下的住房公积金120000元。冻结期限为一年； 查封申请人唐姝所有的坐落于穆棱市的房屋产籍。查封期限为三年。 案件申请费1120元，由申请人唐姝负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 高志刚 二〇二一年五月六日 法官助理 付一思 书 记 员 张 虹
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执1498号申请执行人王某，女，1961年12月14日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人刘某，男，1986年12月7日出生，汉族，住北京市怀柔区。根据已发生法律效力的北京市怀柔区人民法院于2021年5月13日作出的（2021）京0116民特159号民事裁定书，刘某于2021年5月15日前配合王某办理车牌号为×××号小轿车（车架号×××）的过户手续。被执行人刘某至今未履行裁定书中所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条之规定，裁定如下：将车牌号为×××小轿车过户至申请执行人王某名下。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员  王 淼二〇二一年五月十七日法官助理  仇洪山书 记 员  张 琪
湖南省长沙县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0121刑初342号公诉机关湖南省长沙县人民检察院。被告人罗建高，男，1964年7月8日出生，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，务工，住长沙县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年1月7日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕。现羁押于长沙县看守所。湖南省长沙县人民检察院以长县检二部刑诉[2021]130号起诉书指控被告人罗建高犯交通肇事罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理，长沙县人民检察院指派检察员侯赋智出庭支持公诉，被告人罗建高到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月20日18时30分许，被告人罗建高驾驶牌照为湘ＡＣ××××的小型客车沿长沙县黄兴镇黄江公路西沿线由东往西行驶至许光达故居前路段时，遇被害人邹某在该路段由南往北横过马路，因被告人罗建高驾车遇行人横路未避让，致使车辆与行人相撞，造成被害人邹某受伤后经医院抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人罗建高报警并在事故现场等候民警处理。2021年1月7日，被告人罗建高被公安机关传唤到案。经长沙县公安局交通警察大队认定，被告人罗建高承担此次交通事故的主要责任，被害人邹某承担此次交通事故的次要责任，中国建筑第五工程局第三建设有限公司承担此次交通事故的次要责任。经鉴定，被害人邹某符合交通事故致颅脑损伤死亡。另查明，在本案审理过程中，2021年4月22日，被告人的家属与被害人邹某的近亲属达成赔偿协议，共计赔偿经济损失55万余元，取得了被害人近亲属的谅解。公诉机关认为被告人罗建高违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因被告人具有自首、自愿认罪认罚、赔偿损失、取得谅解的情节，建议对其判处有期徒刑六个月，不适用缓刑。公诉机关为证明上述事实，向本院提交了接报案登记表、受案登记表、户籍证明、到案经过、现场照片、行政强制措施凭证、交通事故认定书、道路交通事故复核结论、收条、谅解书等书证；现场勘查笔录；尸表检验及死因分析、接触痕迹、车辆行驶速度司法鉴定意见书；证人张某、李某、肖某的证言；被告人罗建高的供述等证据，足以认定。被告人罗建高对上述事实、指控罪名及量刑建议均无异议，同意适用刑事简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人罗建高违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后，被告人罗建高报警并在现场等候警察处理，到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人罗建高的家属赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属谅解，还可酌情从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人罗建高犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月7日起至2021年7月6日止。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 贺 婷人民陪审员 杨 平人民陪审员 王雨薇二〇二一年五月十日法官助理郭天成书记员曾薇薇附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执42号原告：王鸿飞，男，1981年10月18日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被告：王坚，男，1985年6月2日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。王鸿飞与王坚民间借贷纠纷一案,东安县人民法院（2020）湘1122民初1802号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王坚没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王鸿飞向本院申请强制执行，请求被执行人王坚履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人王坚的财产进行了查询：王坚银行账户、财付通及支付宝账户内无存款，工资卡已被其他案件冻结，亦无房产、土地、工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也无股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人王坚暂无可供执行的财产。本院认为，被执行人王坚目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法进行。因此本次执行程序可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现王坚新的财产线索，申请执行人王鸿飞可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即执行。审判长  吴丽红审判员  邓青南审判员  胡恒明二〇二一年五月二十五日法官助理黄科旗书记员蒋洪艳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1065号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人姚云斌财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3487号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人姚云斌名下5447.86元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人姚云斌在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人姚云斌名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人姚云斌无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执2364号被执行人：余德林，男性，1993年05月29出生，汉族，住广东省饶平县。被执行人：石岩，男性，1987年08月11出生，汉族，住河南省淇县。申请人尉氏县人民法院申请执行余德林、石岩罚金一案，本院作出的（2018）豫0223刑初398号刑事判决书已发生法律效力。因余德林、石岩未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县人民法院申请强制执行，于2020年12月10日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人余德林、石岩采取如下财产调查及执行措施：一、2020年12月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。二、2020年12月10日、2021年2月24日、4月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询被执行人余德林名下无财产可供执行，执行人石岩于2021年2月23日已将罚金10000元履行完毕。三、2021年5月24日对被执行人余德林采取限制高消费措施。四、2020年12月11日对被执行人余德林的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余德林有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石文方审判员  陈 磊审判员  吴延岭二〇二一年五月二十七日书记员  孙 策
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3448号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被告：梁彦梅，女，1976年3月8日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告梁彦梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人潘秀丽到庭参加诉讼。被告梁彦梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金104297.35元及至借款还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2021年2月5日利息、罚息、复利合计21946.77元；本金及利息、罚息、复利合计126244.12元）；2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。被告未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年2月1日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》及《个人贷款确认书》，约定：贷款金额30万元，贷款期限36个月，自2018年2月1日起至2021年2月1日止，贷款用于购家私电器，贷款利率执行固定的月利率1.53%，贷款采取自主支付方式发放，还款方式为等额还款，罚息利率为贷款利率加收50%，复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年2月1日发放贷款30万元。被告自2020年5月11日起即未按时偿付贷款本息。截至2021年2月5日，被告尚欠本金104297.35元，利息8607.68元、罚息11380.13元和复利904.49元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。同时，罚息不应计算复利。就上述请求，本院予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁彦梅偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金104297.35元；二、被告梁彦梅给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2021年2月5日的利息8607.68元、罚息11380.13元、复利904.49元；三、被告梁彦梅给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金104297.35元为基数、复利以利息8607.68元为基数，均自2021年2月6日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上列一至三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1412元，由被告梁彦梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月七日书记员  袁秀娜
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执463号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人李显立，男，1966年10月13日出生，汉族，住安化县。申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李显立金融借款合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年4月22日作出的（2020）湘0923民督23号支付令已发生法律效力。由于被执行人李显立未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院于2021年4月7日向申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月7日，本院向被执行人李显立送达了执行通知书、报告财产令及传票，于2021年4月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李显立的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2021年4月12日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李显立的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现有可供执行的财产。2021年4月19日，本院依法被执行人李显立采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并出具了终结本次执行同意书。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为65146.06元，已执行到位0元，尚有65146.06元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二一年五月三十一日法官助理李博书记员陈群辉附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0824财保29号 申请人：苏宪国，男，1971年12月14日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。 被申请人：王荣祥，男，1980年12月5日出生，汉族，住山东省武城县，现住河北省承德市滦平县。 申请人苏宪国于2021年5月17日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人王荣祥250000.00元银行存款或者等价值的财产或者等数额的到期债权采取诉前保全措施。申请人苏宪国以其在中华联合财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（保险单号：0121130821010402000005）提供担保。 本院经审查，申请人苏宪国的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人王荣祥的银行存款250000.00元或等价值的财产。（财产线索：1、被申请人位于滦平县9号楼1单元1701室楼房一套；2、被申请人05鑫港小区Ａ11号楼二单元102室楼房一套；3、被申请人奥迪越野车一辆，车牌号为冀Ｈ×××××，登记在被申请人妻子谷焕英名下。） 案件申请费1770.00元，由申请人苏宪国负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔晓明 二〇二一年五月十七日 书记员  王 贺
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0508执308号之一申请执行人：张方荣，男，1975年4月24日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。被执行人：苏州蓓成健康产业管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区西环路3068号。法定代表人：许卫龙。张方荣与苏州蓓成健康产业管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)苏0508民初1439号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、原告张方荣与被告苏州蓓成健康产业管理有限公司于2015年11月6日签订的《合伙协议》自2020年7月12日解除。二、被告苏州蓓成健康产业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张方荣投资款10万元。三、被告苏州蓓成健康产业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张方荣利息损失（以10万元为基数，自2020年7月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，公告费600元，合计1950元，由被告苏州蓓成健康产业管理有限公司负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。因苏州蓓成健康产业管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人张方荣向本院申请执行。本院于2021年1月13日立案。案件执行过程如下：1、2021年1月20日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2021年1月13日、3月29日、5月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券等财产，情况如下：（1）被执行人在银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下账户（冻结期限至2022年1月22日止）。（2）被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。（3）被执行人名下无证券数据。3、2021年1月13日，本院通过江苏省网络查控系统查询被执行人名下不动产、车辆等财产，反馈：被执行人名下无不动产信息，无车辆信息。4、执行中，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，无可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2021年5月24日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为101950元（含案件受理费）。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  程广超审判员  吴 鸿审判员  张 鹏二〇二一年五月二十七日书记员  张 军
文书内容江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏08刑终89号抗诉机关江苏省淮安市清江浦区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某某，男，1993年3月6日出生于淮安市，汉族，大专文化，原淮安市公安局清江浦分局辅警，住淮安经济技术开发区。2019年9月19日因涉嫌犯盗窃罪、诈骗罪被刑事拘留，同年10月23日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。指定辩护人王晶晶，江苏益淮律师事务所律师。江苏省淮安市清江浦区人民法院审理江苏省淮安市清江浦区人民检察院指控原审被告人李某某犯诈骗罪、盗窃罪一案，于2020年11月17日作出（2020）苏0812刑初41号刑事判决。宣判后，江苏省淮安市清江浦区人民检察院不服，提出抗诉；原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭于2021年4月28日公开开庭审理了本案，江苏省淮安市人民检察院检察员周玉科出庭履行职务、上诉人李某某及其指定辩护人王晶晶等到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。原审判决认定，2019年9月5日上午，被告人李某某在将违法行为人杨某（被害人）押送至拘留所途中，以帮助其要回部分罚款为由，骗取杨某微信和支付宝密码。当日中午被告人李某某将杨某手机从办案区拿回自己办公室，并从杨某的支付宝、微信内窃得人民币51700元。案发后，被告人李某某自动投案，如实供述犯罪事实，其家人代为退出全部赃款，取得被害人的谅解。原审认定的上述事实，有被告人李某某供述，被害人杨某陈述，辨认笔录，提取笔录，微信交易记录，银行流水，扣押笔录、扣押、发还清单，谅解书等证据证实。原审法院认为，被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控盗窃罪的罪名成立，予以支持。本案无法认定李某某具有非法占有目的，认定被告人李某某犯诈骗罪的证据不足，公诉机关对此所作的指控不能成立，不予采纳。被告人李某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；其案发后主动退赔被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪判处被告人李某某有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元。江苏省淮安市清江浦区人民检察院抗诉认为，一审判决认定李某某不具有非法占有故意，属于认定行为性质错误，导致适用法律错误。李某某明知自己没有偿还能力，仍以“借款”为由，将被害人的钱款用于网络赌博违法活动，其主观上具有非法占有故意，构成诈骗罪。江苏省淮安市人民检察院支持抗诉意见认为，有新证据能够证明李某某诈骗王某某5.42万元，对清江浦区人民检察院关于该部分的抗诉意见予以支持。为证明支持抗诉意见成立，淮安市人民检察院向本院提交了二审期间补充侦查的王某某前后七次向李某某催债的微信记录、李某某谎称已经转账的银行转账截图及李某某家人的证言等证据。上诉人李某某及其辩护人对一审判决无异议。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李某某申请撤回上诉。经审理查明，原审法院认定上诉人李某某盗窃杨某51700元的事实清楚，认定证据均经一审庭审质证，本院予以确认。检察员当庭出示了二审期间补充侦查的以下证据：1、王某某与李某某的微信聊天记录及转账截图，主要证明王某某七次向李某某索要欠款和发送转账还款截图后又撤销银行转账的事实。2、被害人杨某陈述及王某、冯某某等人证言，主要证明李某某在向王某某借款后又先后向多名同事借款并盗窃他人钱款情况。3、李某某父母、妻子的证言，证明李某某父母经济一般，李某某夫妻收入低，不足以偿还李某某的债务。上述证据，均经二审庭审质证，双方均无异议。对抗诉机关所提上诉人李某某于2019年8月至9月间，为获取钱款赌博，虚构信用卡到期事由，先后骗取9名同事财物共计22.47万元以及支持抗诉机关所提其中向同事王某某所借的5.42万元涉嫌诈骗的意见，经二审审查认为，现有证据认定上诉人李某某具有非法占有故意的证据不足。理由是：1、上诉人李某某否认其有非法占有借款的故意，辩解其借钱时从没想过不还，是想通过赌博把钱翻本赢回来还，如果有一天输的实在没有办法还钱，就让父母还，家里房子大概值200万，卖了也可以还债；2、上诉人李某某所借款从开始到案发，最长的一笔借款时间为一个月零三天，最短的一笔为三天，九起借款前后共间隔一个月时间，期间也有过部分还款的行为，且案发后的第二天、第三天其父母即将所欠款全部还清，亦印证了上诉人自己还不起家人可以代为偿还的辩解；3、李某某均系向单位同事借钱，其从开始借款至归案前一直正常上班，没有躲避不见、转移财产等逃避债务的行为；4、对于其中李某某借王某某信用卡于8月27、28日两次刷卡套现5.4万元，李某某在当夜值班时就全部输光，其在王某某催债后，又先后向七名同事借款及盗取杨某的钱，也都在取得钱的当天或次日输掉，以至其为翻本还钱而愈陷愈深。从事情的整个过程看，李某某借王某某的这笔款与借其他八名同事款的不同仅在于王某某催要次数多，其辩解虚假还钱，进行搪塞想多用几天。虽然其此后又多次借钱，但钱借到手后都很快赌掉，实际上始终处于无钱状态，故本笔借款与其向另外八名同事借款的性质没有本质区别。综上，从本案借款的对象、借款的时间及还款情况等综合分析，根据现有证据，推定上诉人具有非法占有故意的证据不足。检察员当庭出示的前述新证据亦不能够充分证明上诉人李某某具有非法占有故意。抗诉机关及支持抗诉机关所提意见，不能成立。本院认为，上诉人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人李某某案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚；其案发后主动退赔被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。故对抗诉机关及支持抗诉机关所提李某某构成诈骗罪的意见，不予采纳。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，定罪准确、量刑适当、审判程序合法，应予维持。对上诉人李某某及其辩护人所提一审判决正确的意见予以采纳。上诉人李某某申请撤回上诉的意见，符合法律规定，予以准许。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于适用第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：一、驳回抗诉，维持原判。二、准许上诉人李某某撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 徐 燕审判员 王广田审判员 王琤琤二〇二一年五月七日法官助理邱广胜书记员陈奕如