贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔27民终2220号 上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地都匀市。 负责人：宋文英，该公司负责人。 委托诉讼代理人：吴好艳，该公司员工。 被上诉人（一审原告）：朱景刚，男，汉族，1987年4月7日生，贵州省福泉市人，现住。 被上诉人（一审被告）：陈广文，男，汉族，1983年8月2日生，贵州省福泉市人，现住。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称“平安财保黔南中心支公司”）因与被上诉人朱景刚、陈广文机动车交通事故责任纠纷一案，不服福泉市人民法院于2021年3月16日作出（2021）黔2702民初568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人平安财保黔南中心支公司向本院提出上诉请求：1、依法撤销福泉市人民法院（2021）黔2702民初568号民事判决，依法驳回被上诉人朱景刚对上诉人的全部诉讼请求；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。 事实和理由：一、一审判决认定上诉人需在保险责任范围内赔偿被上诉人朱景刚车辆贬值损失16447元及评估费2500元存在不合理，道路交通事故的财产损失是指车辆的维修费用，不应当包含车辆贬值损失，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿司法解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。上述列明的财产损失并未包含折旧贬值损失，依法应当不予赔偿。二、上诉人并非事故直接侵权人，且事故发生后已积极处理并支付被上诉人车辆维修费用，一审法院判决上诉人承担诉讼费142元于法无据。综上所述，一审法院认定上诉人承担18947元赔偿并承担诉讼费142元存在明显错误。 被上诉人朱景刚、陈广文二审未作答辩。 一审原告朱景刚向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告车辆贬值损失16447.20元，评估费2500元，处理交通事故和鉴定的交通费、误工费1000元，合计19947.20元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院经审理认定事实如下：2019年11月14日，桂兵驾驶陈广文所有的贵Ｊ×××××号小型轿车由牛场往福泉方向行驶，11时05分，行驶至遵马线169公里50米处与对面来车有会车可能时超车，所驾车左前部与对向由朱景刚驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车左前部相碰，相碰之后贵Ｊ×××××号小型轿车右后侧又与同向由杨光琪驾驶的渝Ｄ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ｄ×××××半挂车左侧相碰，造成车辆接触部位损坏，贵Ｊ×××××号小型轿车驾驶人桂兵及贵Ｊ×××××号小型普通客车驾驶人朱景刚受伤，构成伤人道路交通事故。该事故经福泉市公安局交通警察大队调查勘验认定，桂兵承担此次道路交通事故的全部责任，驾驶人朱景刚、杨光琪不承担此次道路交通事故的责任。事故发生后，原告朱景刚将车辆送至凯里经济开发区天时黔通汽车维修有限公司维修，花费修理费51800元，该费用被告平安财保黔南中心支公司已向凯里经济开发区天时黔通汽车维修有限公司支付。贵Ｊ×××××号小型普通客车系原告朱景刚于2019年8月15日花费104800元购买，因此次交通事故造成车辆损坏，原告朱景刚委托贵州思博资产评估事务所对贵Ｊ×××××号小型普通客车因交通事故造成的车辆贬值损失进行评估，评估结论为：评估基准日2019年11月14日纳入评估范围的贵Ｊ×××××号小型普通客车因交通事故造成的车辆贬值损失为16447元，原告为此支付评估费2500元。贵Ｊ×××××号小型轿车所有人为陈广文，在被告平安财保黔南中心支公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。此次事故经交警部门认定，驾驶人桂兵承担此次道路交通事故的全部责任，驾驶人朱景刚、杨光琪不承担此次道路交通事故的责任。原告朱景刚、被告平安财保黔南中心支公司对该认定均无异议，且该认定客观、公正，符合法律规定，予以确认。原告因此次交通事故而产生的损失，依法应由赔偿义务人承担相应的民事责任，本案中，贵Ｊ×××××号小型普通客车系原告朱景刚于2019年8月15日购买，购车三个月发生交通事故，导致车身变形，受损严重，车辆维修费用占到车辆重置价格的49.43%，贵Ｊ×××××号小型普通客车经评估因交通事故造成的车辆贬值损失为16447元，原告为此支付评估费2500元，故原告因此次交通事故产生的损失共计18947元（16447元＋2500元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，事故发生时，贵Ｊ×××××号小型轿车在被告平安财保黔南中心支公司投有交强险及商业三者险，原告损失未超保险限额，故应由被告平安财保黔南中心支公司赔偿原告此次交通事故损失18947元，至于原告诉请的交通费、误工费，因原告未提供相应证据证明该费用的产生，不予支持。被告平安财保黔南中心支公司辩称保险公司不应承担贬值损失，被告陈广文签署的免责条款约定间接损失不由保险公司承担，车辆贬值损失是指车辆发生事故后，经过专业维修后外观恢复并可以继续使用，但其安全性、舒适性、驾驶操控性等性能无法恢复到事故前而使车辆价值有所降低，事故后车辆价值与正常使用情况下无事故车辆的价值之差，且根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“道路交通安全法第七十六条规定的‘财产损失’,是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失”，综合考虑评估结论、车辆使用年限、折旧状况和受损程度等因素，原告诉请的车辆贬值损失应当予以支持。被告平安财保黔南中心支公司提供交强险保单、商业险保单、机动车商业保险免责事项说明书证明保险公司与被告陈广文签署的免责条款约定间接损失不由保险公司承担，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，被告陈广文虽在保单及免责事项说明书上签字，但该保单为电子保单，免责事项说明书中的责任免除条款格式、字体未能体现足以引起投保人注意，且保险公司亦未提供其他证据证明其已经就相关免责条款尽到了特别的说明义务，故相关免责条款不生效，对被告平安财保黔南中心支公司上述辩解，不予采信。被告陈广文经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃在一审中举证、质证等抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告朱景刚因交通事故造成的车辆贬值损失一万八千九百四十七元；二、驳回原告朱景刚其他诉讼请求。本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告朱景刚承担8元，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担142元。 二审中，当事人未提供新证据。经二审审理，查明的事实与一审查明的事实一致。 综合本案双方诉辩请求及理由，归纳二审双方争议的焦点：上诉人是否应当承担赔偿车辆贬值损失的责任。 本院认为：首先，因此次交通事故导致被上诉人朱景刚的车辆受损已经进行了修复，并由上诉人对修复的费用进行了支付，即此次交通事故给被上诉人朱景刚造成的车辆直接损失已经得到了赔偿。其次，交通事故中的机动车损失应局限于事故后因机动车受损产生的直接损失，而不应包括车辆贬值损失在内的间接损失。再次，机动车贬值损失受机动车本身的状况、用途、市场价格等多种因素影响，具有多变性和不可确定性，且机动车贬值损失只有在出售时才能体现，而机动车是否出售、何时出售、是否告知购车者为事故车等均为未知，另被上诉人朱景刚未能举证证明其车辆系明确用于交易目的的机动车。综上，被上诉人朱景刚主张机动车因交通事故造成的贬值损失赔偿，没有法律明确的规定，故一审认定由上诉人对被上诉人朱景刚主张的车辆贬值进行赔偿无法律依据，应予纠正。 综上所述，上诉人平安财保黔南中心支公司的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销福泉市人民法院（2021）黔2702民初568号民事判决； 二、驳回被上诉人朱景刚的诉讼请求。 一审案件受理费300元，已减半收取150元，由被上诉人朱景刚负担；二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  白桂刚 审判员  陈福江 审判员  朱代昀 二〇二一年五月十二日 法官助理王菲 书记员刘皓