wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执420号申请执行人：杨井林，男，1965年1月16日出生，汉族，现住双鸭山市宝山区二马路新安煤矿**楼****西门。被执行人：陈雷，男，1971年7月3日出生，汉族，现住黑龙江省集贤县升昌镇太昌村****。申请执行人杨井林与被执行人陈雷买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案后，于2021年2月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。对被执行人陈雷名下的银行存款、房产、土地、车辆、证劵进行了查控，并将被执行人陈雷实施限制高消费及纳入失信人员名单。经询问,申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产。被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔竞月审判员  翟成博审判员  曲 伟二〇二一年五月二十四日书记员  赵 博
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0202执3964号之一 申请执行人:中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。 负责人：王志军，系该行行长。 委托代理人：刘家恺，辽宁北港律师事务所律师。 被执行人：朱恩杰，男，1970年6月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0202民初3805号民事判决书，于2021年5月13日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、划扣被执行人朱恩杰名下银行存款及迟延履行利息、执行费用84318.21元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  邓玉皎 二〇二一年五月十三日 书记员  陈成新
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802民初3808号原告：广州市时代物业管理有限公司清远市分公司，住所地：清远市清城区×××××××××××××××××办公室。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：单海瑶，系该公司职员。委托诉讼代理人：麦凌志，系该公司职员。被告：谢洁，女，1966年10月5日出生，汉族，住阳江市阳东区大八镇沙㙟村委会怀安村七巷2号，公民身份号码441××××××××××××687。本院在审理原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司诉被告谢洁物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其对诉讼权利自主处分的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司撤回起诉。本案受理费25元由原告广州市时代物业管理有限公司清远市分公司负担。审判员  刘永忠二〇二一年五月十日书记员  黄盈盈
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2978号原告：陈某，男，1978年11月14日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：张运凤，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被告：舒某，女，1980年3月1日出生，住新沂市。原告陈某与被告舒某离婚纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告陈某于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某撤诉。案件受理费减半收取计120元，由陈某负担。审 判 员 王雪莲二〇二一年五月二十一日法官助理 张文砚书 记 员 刘桐良
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382财保81号申请人：李军，男，1983年12月17日出生，汉族，住涟源市。被申请人：李滔，男，1996年12月1日出生，汉族，住涟源市。申请人李军于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李滔的银行存款5万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。渤海财产保险股份有限公司为申请人提供财产担保。本院经审查认为，申请人李军因与被申请人李滔买卖合同纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李滔的银行存款5万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  周桂林二〇二一年五月七日法官 助理  邬望振代理书记员  刘小利
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0324执41号申请执行人：吴松，男，汉族，生于1996年12月6日，住贵州省正安县。被执行人：祝军，男，汉族，生于1980年1月11日，住贵州省正安县。本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初3488号民事调解书，依法受理申请执行人吴松申请执行被执行人祝军买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人祝军支付申请执行人11743元，案件受理费50元，因被执行人祝军未按（2019）黔0324民初3488号民事调解书确定的义务履行，吴松于2021年01月06日申请强制执行，本院于2021年01月06日立案执行。本案在执行过程中：1、本院于2021年01月08日通过法院邮寄专递向被执行人祝军送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、报告财产令及申报表，但被执行人祝军并未履行。2、本院于2021年01月08日起多次通过全国网络系统查询了被执行人祝军名下的财产信息，被执行人银行存款均不足100元，因额度过低，申请人吴松对被执行人银行存款100元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人祝军名下有（贵Ｃ×××××）宝骏牌牌小型轿车一辆，注册时间为2015年8月9日，由于该车年限较长，但实际无法查找到该车，无法进行处置，已被本院轮封，申请执行人不要求对其车辆进行处置。3、本院到被执行人祝军所属的不动产登记事务中心查询，被执行人祝军名有位于贵州省正安县有房屋一套登记信息（遵房权证正安字第安场Ｅ-1107号，面积为197.40ｍ2），本院已轮封，申请执行不要求处置。4、本院线下查询了被执行人祝军的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行祝军无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。5、本院依法将被执行祝军纳入限制高消费及公告。上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。综上所述，因被执行人祝军暂无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0324执41号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3488号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋德生审 判 员 祝恒井审 判 员 纪 鹏二〇二一年五月二十七日法官助理 安超超书 记 员 王徐希
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫15执257号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路****，统一社会信用代码：91310115332662019N。法定代表人：穆失，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵冲、葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：吴光号，男，1990年11月20日出生，汉族，住河南省固始县。关于申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人吴光号借款合同纠纷一案，申请执行人依据衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第15756号裁决书向本院申请执行，本院于2021年4月27日立案执行。执行过程中查明：中融国际信托有限公司与吴光号在线签订的《个人授信借款合同》系由中融国际信托有限公司提供的格式合同（该债权后转让给上海快升金融信息服务有限公司），借款合同中存在排除借款人主要程序性权利的格式条款，应裁通知、组庭与书面审理通知、仲裁裁决书等法律文书的送达方式均为电子送达，送达地址为特定的手机号码。本案为缺席仲裁，仲裁过程中，吴光号未提交书面答辩意见、证据材料，未提交任何书面质证意见。仲裁机构依照前述格式合同项下的条款，以独任仲裁的方式进行网络仲裁，并迳行作出仲裁裁决。本院认为：《中华人民共和国民诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁机构在仲裁过程中应当保障当事人基本程序权利。无证据证实仲裁机构对借款协议中排除借款人主要程序性权利的格式条款进行了审查；无充分证据证明已向仲裁被申请人送达相关法律文书，告知其申请回避、提供证据、进行答辩权利；也无充分证据证明已向当事人有效送达仲裁裁决书。本案仲裁可以认定为《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人上海快升金融信息服务有限公司对衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第15756号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年五月十七日书记员  李 岩
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔2726执17号之一 被执行人：宋德勇，男，1988年4月30日生，布依族，贵州省都匀市人，原住都匀市，现在监狱服刑。 本院刑事审判庭移送执行的宋德勇罚金一案，于2021年1月6日依法立案执行。依据已经发生法律效力的本院(2020）黔2726刑初57号刑事判决书，被执行人宋德勇应履行缴纳罚金5000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年1月14日以向被执行人宋德勇服刑监狱通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户有部分存款，但被其他案件在先冻结。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险，查明被执行名下登记有贵XXXX号小汽车一辆，我院已依法作出裁定冻结其过户手续，因未实际控制该车，未进一步处置。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、都匀市自然资源局发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记的情况。 查明被执行人宋德勇在独山县和都匀市均不动产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 至此本案被执行人仍有案款5000元未履行。 本院认为，经本院执行，已经对名下各类财产情况进行调查，确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向履行债务的义务，一旦发现有财产可供执行，本院将立即恢复执行。 本裁定作出后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二一年五月十日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3901号之一被执行人：周相岑，女，1996年9月20日生，汉族，住贵州省施秉县。被执行人：朱凯豪，男，1996年10月4日生，汉族，住湖南省华容县。被执行人：张润豪，男，1998年6月14日生，汉族，住四川省成都市新都区。被执行人：雷子亮，男，1999年5月20日生，汉族，住湖南省洞口县。被执行人：王少晴，男，2000年2月21日生，汉族，住湖南省洞口县。关于被执行人周相岑、朱凯豪、张润豪、雷子亮、王少晴罚金执行一案，本院作出的(2020)苏0602刑初337号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决，一、被执行人朱凯豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2023年11月8日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行）二、被执行人张润豪犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2023年11月8日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行）三、被执行人雷子亮犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2023年11月8日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行）四、被执行人王少晴犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2023年11月8日止；罚金于本判决发生法律效力之日起三日内履行）五、被执行人周相岑犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预交）六、对各被执行人退出的非法所得合计人民币370743元予以追缴（现已扣押于南通市公安局崇川分局），优先发还被害人（详见被害人损失清单）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将案件移送执行,本院于2020年11月30日立案受理。执行过程中，本院向被执行人周相岑、朱凯豪、张润豪、雷子亮、王少晴发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产、限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。后将被执行人周相岑预交罚金人民币10000元上缴财政。本院通过执行查控系统对被执行人朱凯豪、张润豪、雷子亮、王少晴名下的财产进行查询，现查明，被执行人朱凯豪、张润豪、雷子亮、王少晴名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产登记信息，本案扣押于公安机关的退赔款人民币370743元，需待本院在执的黄伟等人诈骗执行案件[（2020）苏0602执3624号]相关款项到位后统一发放。本院已依职权将被执行人朱凯豪、张润豪、雷子亮、王少晴采取限制高消费措施。现被执行人朱凯豪、张润豪罚金人民币10000元、张润豪罚金人民币10000元、雷子亮罚金人民币10000元、王少晴罚金人民币10000元未执行到位。上述事实，有本院相关法律文书、各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应积极履行刑事裁判涉财产部分的法律义务，但刑事裁判涉财产部分的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人周相岑已履行生效法律文书确定的罚金义务，应当终结对其执行。此外，在本次执行程序中，本院依职权对朱凯豪、张润豪、雷子亮、王少晴的财产进行了调查，未查询到被执行人有可供执行的财产，本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人朱凯豪、张润豪、雷子亮、王少晴应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人朱凯豪、张润豪、雷子亮、王少晴自动履行完毕的，被执行人朱凯豪、张润豪、雷子亮、王少晴应当及时告知本院。若发现被执行人朱凯豪、张润豪、雷子亮、王少晴有可供执行财产，本院将再次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人周相岑银行存款人民币10000元及迟延履行利息（利息以实际结算为准）或相应价值财产的冻结、查封；、二、终结南通市崇川区人民法院(2020)苏0602刑初337号刑事判决书对被执行人周相岑罚金的执行；三、终结对朱凯豪、张润豪、雷子亮、王少晴的本次执行程序。待今后发现被执行人朱凯豪、张润豪、雷子亮、王少晴有可供执行财产后，本院再次执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  范斌审判员  杨红审判员  钱平二〇二一年五月七日书记员  马迅
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执1576号申请执行人：禹州市兴业中小企业信用担保有限公司。法定代表人：亓珂被执行人：禹州市思源实业有限公司。法定代表人：赵晓玲，该公司经理。被执行人：赵晓玲，女，汉族，生于1968年3月16日，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：董俊营，男，汉族，生于1965年10月21日，住广东省深圳市龙岗区。被执行人：赵彩敏，女，汉族，生于1971年1月26日，住禹州市。本院在执行申请执行人禹州市兴业中小企业信用担保有限公司申请执行被执行人禹州市思源实业有限公司、赵晓玲、董俊营、赵彩敏追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行（2017）豫1081民初3354号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人禹州市思源实业有限公司、赵晓玲、董俊营、赵彩敏的银行存款400万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入400万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月二十日书记员 ：郭晓伟
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2346号被执行人王硕犯盗窃罪一案，本院于2021年4月23日立案执行。本案执行标的为：1000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：无。经执行至今已实际执行到位标的：1000元，已缴至沛县财政局账户。本案已经结案，结案方式：自动履行完毕。特此通知。二〇二一年五月八日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2756号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：吕梅芳，女，1987年7月25日生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。关于常州市金坛区人民法院与吕梅芳容留他人吸毒一案，由于被执行人吕梅芳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人吕梅芳银行存款人民币5000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年五月十日书记员  蒋 澍
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初4105号 原告王文虎，男，汉族。 被告蔡占强，男，汉族。 被告乔雪梅，女，汉族。 被告蔡占富，男，汉族。 原告王文虎诉被告蔡占强、乔雪梅、蔡占富民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2021年5月8日公开开庭进行了审理。原告王文虎及被告蔡占强到庭参加了诉讼，被告乔雪梅、蔡占富经合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王文虎诉称，2017年10月12日，被告蔡占富、蔡占强、乔雪梅因资金周转困难向原告借款人民币共计141000元，其中借款本金107000元约定月利息2%，出具借据一支；剩余借款本金34000元未约定利息，出具借据一支。以上借款本息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令三被告偿还原告借款人民币141000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告王文虎向法庭提交以下证据： 借据两支，主要证明：2017年10月12日，被告蔡占强、乔雪梅向原告王文虎借款人民币107000元，约定月利息2%，被告蔡占富为保证人。2017年10月12日，被告蔡占强向原告王文虎借款人民币34000元，未约定月利息。 被告蔡占强辩称，原告诉讼请求的借款属实，借据是被告各自签名捺印出具的，借款用于做生意以及资金周转。现在被告经济紧张，希望缓后偿还。 被告蔡占强未向法庭提交任何证据。 被告乔雪梅、蔡占富经合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利予以放弃。 本院对原告提交的证据作如下认定：被告蔡占强对原告提交的借据无异议，被告乔雪梅、蔡占强经合法传唤未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的两支借据具有真实性、合法性，且与本案有关联性，本院予以认定。 本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：涉案借款系被告之前向原告王文虎的父亲借款所形成的债务，原告的父亲去世后，原告于2017年10月12日与被告进行了共同结算，并重新更换了借据。经原、被告共同确认，被告蔡占强、乔雪梅尚欠原告借款本金107000元未还，约定月利息2%，由被告蔡占富担保，并出具借据一支。另外的34000元系双方结算时原借款本金已经产生的利息，由被告蔡占强出具借据一支。涉诉借款本金及利息经原告多次催要，三被告推拖未还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王文虎持被告蔡占强、乔雪梅所立借据索要借款本金及利息，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。被告蔡占富作为涉诉借款107000元的保证人，应当依法承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第六百六十七条，第六百七十五条、第六佰八十八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告蔡占强、乔雪梅共同向原告王文虎偿还借款本金107000元及利息（从2017年10月12日起按月利率2%计算利息至2020年8月19日；从2020年8月20日起按照2021年4月份发布的一年期贷款市场报价年利率的四倍计息，计算利息至兑付完毕之日止。），于本判决生效后五日内付清。 二、被告蔡占富对上述借款本金及利息承担连带保证责任。 三、由被告蔡占强向原告王文虎偿还借款利息34000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1625元，保全费1222元，共计2847元，由三被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  陈继宏 二〇二一年五月十八日 书记员  刘 拯
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0521执629号 申请人大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：张敏。 被执行人刘世举，男，汉族，1972年5月13日出生，住贵州省大方县。 关于大方县人民法院申请执行刘世举罚金纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行大方县人民法院于2021年2月1日申请强制执行。立案受理后，在执行过程中，经“四查”，（银行存款、工商登记、房产、车辆）被执行人有网络资金404.20元（本院已依法扣划发放给申请执行人），除此外现暂无可供执行的财产可供执行。本院将调查结果告知申请执行人，申请人对调查结果无异议，也提供不了可供执行的财产线索（或便宜处置的财产），同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执629号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利（再次申请不受申请执行时效期间的限制），被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周实伦 审判员  刘 平 审判员  张 平 二〇二一年五月二十四日 书记员  王志胤
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保354号 申请人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。 法定代表人：周松柏，系该行董事长。 被申请人：李永义，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省宜章县。 被申请人：李永辉，女，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人郴州农村商业银行股份有限公司因与被申请人李永义、李永辉金融借款合同纠纷一案，申请人郴州农村商业银行股份有限公司于2021年5月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李永义、李永辉银行存款203800元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人郴州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人李永义、李永辉银行存款203800元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  唐胜任 二〇二一年五月十八日 书记员  贺 鑫
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0826财保67号申请人：宋士昌,男,1953年3月28日出生,汉族,住山东省微山县。申请人：张良美,女,1955年6月26日出生,汉族,住山东省微山县。申请人：朱珊珊,女,1988年4月1日出生,汉族,住山东省微山县。申请人：宋某1,男,2014年10月20日出生,汉族,住山东省微山县。申请人：宋某2（曾用名宋某3）,女,2011年2月18日出生,汉族,住山东省微山县。申请人宋某1、宋某2（曾用名宋某3）法定代理人:朱珊珊,女,1988年4月1日出生,汉族,住山东省微山县。被申请人：宁会会，女，1986年2月26日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：山东洋驰运输有限公司，住所地：滕州市滨湖镇望庄村北省道104路西10米。申请人宋士昌、张良美、朱珊珊、宋某1、宋某2向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人山东洋驰运输有限公司名下的鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**车辆予以查封(每辆车保全价值4万元,共计28万元)及登记在被申请人山东洋驰运输有限公司名下的鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**重型半挂车予以查封(每辆车保全价值1万元,共计9万元)及查封登记在被申请人宁会会名下的位于滕州市北辛路南侧忠真新天地7号楼2单元第17层1704号房产(保全价值10万元)及7号楼储-253仓储室（不动产权证号：2016000014/**）(保全价值3万元)。申请人宋士昌、张良美、朱珊珊、宋某1、宋某2以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人宋士昌、张良美、朱珊珊、宋某1、宋某2的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封登记在被申请人山东洋驰运输有限公司名下的鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**车辆(每辆车保全价值4万元,共计28万元)。二、查封登记在被申请人山东洋驰运输有限公司名下的鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**、鲁Ｄ×××**重型半挂车(每辆车保全价值1万元,共计9万元)。三、查封登记在被申请人宁会会名下的位于滕州市南侧忠真新天地7号楼2单元第17层1704号房产(保全价值10万元)及7号楼储-253仓储室（不动产权证号：20160000：2016000014/**)。四、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。（起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。）案件申请费2770元,由申请人宋士昌、张良美、朱珊珊、宋某1、宋某2预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  满孝安二〇二一年五月十七日法官助理王士明书记员靳淼附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1319号 寿县新桥混凝土有限公司（申请执行人）、安徽省文一建筑安装有限公司（被执行人）： 寿县新桥混凝土有限公司与安徽省文一建筑安装有限公司(2021)皖0422执1319号一案，申请执行标的共计1784391.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2525号原告：谭业芹，女，1965年11月25日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：殷世杰，威海文登天福法律服务所法律工作者。被告：都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市经济技术开发区上海路**富城国际**。法定代表人：高文莉，总经理。委托诉讼代理人：龙海，山东德衡（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，山东德衡（威海）律师事务所律师。被告：李学阳，男，1955年10月9日出生，汉族，居民，住威海市文登区。原告谭业芹与被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称都邦公司）、李学阳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告谭业芹之委托诉讼代理人殷世杰、被告李学阳、被告都邦公司之委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭业芹向本院提出诉讼请求：两被告连带支付借款10000元并自2008年10月26日起至实际付款之日止以本金10000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。事实与理由：2008年10月26日，被告公司文登筹建处因需要垫付应收保费事项，向原告借款1万元，并向原告出具借条1张，借条载明借款的金额、借款时间、用途、利息、借款人。因公司筹建期间未有公章，负责人、出纳在借条上签字予以确认。后文登筹建处未有批文，原告因相关费用多次向被告主张，被告均推诿拒绝。被告都邦公司辩称，基于原告的起诉，因为时间已经12年半并且答辩人的负责人已经多次变更，对本案所诉的借款完全不知情。目前通过往年的多起诉讼对被告李学阳在文登营销服务部筹建期间的相关事实有了一定的了解，针对本案原告起诉，被告都邦公司认为原告主张借款是2008年10月26日至今已经12年半，在此之前被告都邦公司不知情。如果借条属实，不符合常理，原告起诉也超过诉讼时效。被告都邦公司未向原告借款，庭审前通过公司账目查不到案涉借款，至于被告李学阳是否实际收取，被告都邦公司无法确认。即使被告李学阳收取，亦是被告李学阳的个人行为，被告都邦公司未追认、未使用。被告李学阳筹建文登营销服务部期间所花销的费用，在之前的诸多案件中陈述多次矛盾，导致被告都邦公司承担了明显超过筹建实际支出的还款责任，被告都邦公司保留追究其法律责任甚至刑事责任的权利。被告李学阳辩称，向原告借款属实，但应该由被告都邦公司承担还款责任，被告李学阳是文登营销服务部的筹建人，是职务行为。本院经审理查明，2007年1月起，被告都邦公司分别聘请被告李学阳与另一案外人分别筹建文登营销服务部。2008年4月26日另一案外人负责筹建的都邦财产保险股份有限公司文登营销服务部工商登记设立。被告李学阳称虽该另一组人马已经登记设立营销服务部，但2008年其负责的筹建处仍在运营。2008年10月26日，李学阳为上交保费，向原告谭业芹借款10000元，并向原告出具借条一份，内容为：“借条今借：谭业芹人民币壹万圆整（￥10000.00）用途：垫付应收保费，上缴威海中心支公司约定：按银行贷款利率付息借款人：都邦财产保险有限公司威海中心支公司文登营销服务部筹建处负责人：李学阳出纳：邓慧超2008年10月26日”。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，被告李学阳系被告都邦公司的文登营销部筹建处负责人，为向被告都邦公司上交保费需要，向原告借款10000元，并出具借条，且有负责人李学阳、出纳员邓慧超签名，能够证实原告主张的李学阳负责的都邦财产保险有限公司威海中心支公司文登营销服务部筹建处为经营使用向其借款10000元事实。现该营销服务部最终未设立，相关债务应当由其筹建方即被告都邦公司负担。故原告要求被告都邦公司偿还借款10000元，并自2008年10月26日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，理由充分、于法有据，本院予以支持。但被告李学阳系履行职务行为，亦没有证据显示李学阳自愿承担案涉债务，故原告要求被告李学阳承担连带清偿责任，没有法律及事实依据，本院不予支持。虽在本案诉讼前原告谭业芹未直接向被告都邦公司主张权利，但原告谭业芹、被告李学阳陈述一致谭业芹持续向借款经办人李学阳主张权利，故能够产生诉讼时效中断效果，被告都邦公司辩称本案诉讼已经超过诉讼时效，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百九十六条的规定，判决如下：一、被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司偿还原告谭业芹借款10000元，于本判决生效后五日内付清。同时，以10000元为本金，自2008年10月26日起至实际付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。二、驳回原告谭业芹的其他诉讼请求。原告谭业芹收款账户：开户行工国工商银行文登支行，户名谭业芹，卡号62×××21。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告都邦财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员 孙  灵  俊二〇二一年五月十日书记员 郭翠英（代）
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1259号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县城**雪峰湖大道上海城。 负责人：王伟力，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈波平，男，1965年4月7日出生，汉族，住安化县，系该支行员工。 委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师。 被告：李勇，男，1984年10月26日出生，汉族，住安化县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行（以下简称邮政银行安化支行）与被告李勇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈波平、佘文君到庭参加了诉讼，被告李勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金10358.43元，利息687.65元，费用2622.17元，合计13668.25元；2.判令被告支付原告为此诉讼而花费的律师代理费600元；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年8月21日被告向原告申请办理信用卡开户业务，经原告审核后向其办理额度为11000元的信用卡一张，被告多次用该卡刷卡消费。自2020年5月22日起，被告未按时还款，至今已累计拖欠本金10358.43元、利息687.65元、费用2622.17元。经原告多次催讨，被告均未支付。 被告李勇未答辩。 原告邮政银行安化支行向本院提交了如下证据：1.原告的营业执照、法定代表人身份证明书及其身份证复印件；2.被告的身份证复印件；3.信用卡申请表；4.信用卡催收业务系统数据；5.交易记录；6.委托代理合同、律师服务费发票。 被告李勇未向本院提交证据。 原告邮政银行安化支行提交的证据真实、合法、有效，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月21日，李勇向邮政银行安化支行申请办理信用卡(个人卡)，信用卡申请表背面附有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》，《合约》约定：持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，日利率0.035%至0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若未特别说明，日利率标准默认为万分之五，如中国人民银行颁布相关新规定，将按照新规定执行；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。《合约》约定：邮政银行安化支行因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）由李勇承担。李勇在申请表上注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”，并在申请表上签名确认。邮政银行安化支行将透支额度为11000元的信用卡交付李勇使用，李勇领取信用卡后多次透支消费。2020年5月22日，李勇未按期还款，邮政银行安化支行多次向李勇催讨还款未果。截至2021年1月23日，李勇应偿还邮政银行安化支行信用卡透支本金10358.43元、利息687.65元、费用2622.17元，合计13668.25元。 另查明，邮政银行安化支行为本案诉讼支出律师服务费600元。 本院认为，李勇在邮政银行安化支行申请信用卡并持卡消费，双方之间的信用卡领用合约合法有效。李勇应按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、领用合约的规定履行相应的义务。李勇在使用信用卡透支款项后，未能按时向邮政银行安化支行履行还款义务，已构成违约，应承担相应违约责任。综上，对邮政银行安化支行要求李勇偿还信用卡透支本金10358.43元、利息687.65元、费用2622.17元的诉讼请求，本院予以支持。 关于邮政银行安化支行主张的律师代理费。依据信用卡领用合约的约定，邮政银行安化支行因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）由李勇承担。本案中，邮政银行安化支行委托律师产生的费用为600元，李勇应按约承担该笔费用。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行信用卡本金10358.43元、利息687.65元、费用2622.17元，合计13668.25元； 二、被告李勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行为本案诉讼支出的律师服务费损失600元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费156元，减半收取78元，由被告李勇负担。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员 张 璐 二〇二一年五月二十七日 书记员 胡昕悦
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0111执恢159号之二 申请执行人南京工大科技产业园股份有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道万寿路**。 法定代表人蔡鸿友。 被执行人南京科捷分析仪器有限公司，，住所地南京市秦淮区永丰大道**首屏科技研发综合办公楼****** 法定代表人尹俊荣。 被执行人尹俊荣，男，1978年2月13日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人郑基萍，女，1979年8月6日生，汉族，住南京市江宁区。 南京工大科技产业园股份有限公司申请执行南京科捷分析仪器有限公司、尹俊荣、郑基萍的房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的(2019)苏0111民初9834号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、解除原告南京工大科技产业园股份有限公司与被告南京科捷分析仪器有限公司签订的《房屋租赁合同》。二、被告南京科捷分析仪器有限公司支付原告南京工大科技产业园股份有限公司租金合计1765000元，此款于2020年1月10日之前付500000元，2020年3月31日、4月30日、6月30日、8月31日、10月31日、12月31日前分别支付房屋租金210833.33元。如被告有任意一期款项未按照本协议约定的时间支付的，被告须另行支付违约金334467.45元并承担自2019年12月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率欠付金额的利息至实际给付之日。原告可就上述全部款项向南京市浦口区人民法院申请强制执行。原告自收到每一笔租金的一个月内向被告提供租金发票。三、被告尹俊荣，郑基萍对被告南京科捷分析仪器有限公司的上述全部债务承担连带责任。四、本纠纷一次性解决，双方无其他争议。本案受理费23896元，减半收取11948元，保全费5000元，合计16948元，由被告南京科捷分析仪器有限公司、尹俊荣、郑基萍承担（此款于2020年1月10日前支付给原告）。因被执行人南京科捷分析仪器有限公司、尹俊荣、郑基萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京工大科技产业园股份有限公司于2021年2月1日向本院申请恢复执行，本院于2021年2月1日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人南京科捷分析仪器有限公司、尹俊荣、郑基萍的银行存款16705.81元，并已发放给申请执行人南京工大科技产业园股份有限公司。现经依法查询，被执行人南京科捷分析仪器有限公司、尹俊荣、郑基萍名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，被执行人南京科捷分析仪器有限公司名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆和被执行人尹俊荣名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。被执行人尹俊荣、郑基萍名下位于南京市江宁区××的房产已被本院轮候查封，本院已向首封法院发出参与分配函。本院已将被执行人南京科捷分析仪器有限公司、尹俊荣、郑基萍纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款1321928.31元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执恢159号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京科捷分析仪器有限公司、尹俊荣、郑基萍纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2021)苏0111执恢159号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2021)苏0111执恢159号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京科捷分析仪器有限公司、尹俊荣、郑基萍的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二一年五月十七日 书记员  李 胜
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执677号被执行人：李蜜，男，1982年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人李蜜刑事罚金一案，本院于2020年10月14日作出的（2020）湘0681刑初148号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人李蜜未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年4月26日立案执行。2021年4月30日,本院向被执行人李蜜送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月27日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月27日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,经查明被执行人李蜜已交纳罚金220,000元。通过对被执行人李蜜“四査”均无可供执行财产。于2021年5月25日对被执行人李蜜适用限制高消费措施,并同日将被执行人李蜜纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年5月26日,本案应当执行的标的金额为罚金110,000元,追缴违法所得145,761元,共计255,761元,已执行220,000元,尚存35,761元未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执677号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十六日书记员 黎尚俊
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0111民初4396号原告：郑震，男，1972年12月3日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。原告：王海云，女，1977年6月14日出生，汉族，住江苏省泰州市海陵区。被告：贵阳恒大裕顺旅游开发有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：张广新。原告郑震、王海云与被告贵阳恒大裕顺旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告郑震、王海云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑震、王海云撤回起诉处理。审判员  高燕二〇二一年五月六日法官助理张媛媛书记员  李蓉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1671号申请人王建设，男，汉族，1961年2月8日生，住郑州市。被执行人陈武奎，男，汉族，1972年10月18日生，住河南省荥阳市。关于王建设申请执行被执行人陈武奎借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0103民初394号民事调解书依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今尚未执行。本案在执行过程中，申请人王建设与被执行人陈武奎达成和解，且申请人向我院递交书面申请，申请撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十五日书记员  徐登科
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执518号申请执行人：骆加福，男，1971年1月1日出生，农民，住新沂市。被执行人：周守法，男，1983年8月18日出生，住新沂市。被执行人：马俊红，女，1985年5月10日出生，住邳州市。本院于2020年10月16日对骆加福与周守法、马俊红承揽合同纠纷一案作出（2020）苏0381民初****号民事判决，判令周守法、马俊红于判决生效之日起十日内支付骆加福欠款20000元及逾期利息（以20000元为基数，自2017年1月28日起，按年利率6%支付利息至实际给付之日止），并负担案件受理费。判决生效后，周守法、马俊红未履行义务，骆加福向本院申请强制执行。本院立案后，依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、告知书、传票等，责令其限期履行生效法律文书确定的义务、报告财产，传唤其到本院接受调查；但被执行人既未履行义务，亦未向本院报告财产。二、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。三、通过网络执行查控系统向银行等单位发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。到被执行人的住所地进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行调查，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向申请执行人告知提供被执行人的财产线索和可以申请悬赏执行，但其既未提供被执行人的财产线索，亦未申请悬赏执行。五、到被执行人的住所地及附近查找，但未发现被执行人的下落；申请执行人亦未提供被执行人的下落。本案申请执行标的额25000元，已执行到位0元。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等；申请执行人认可本院财产调查情况，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人周守法、马俊红下落不明，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人对此予以认可，故可以终结本次执行程序。但申请执行人仍然享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  梁鹏飞审判员  李 亚审判员  赵 帅二〇二一年五月十七日书记员  王萍萍
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申607号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李娜，女，1978年2月28日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔海成，男，1975年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。再审申请人李娜因与被申请人崔海成民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终12884号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李娜申请再审称，撤销一、二审判决，依法改判或发回重审，本案诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一、关于申请人与被申请人就2170429元借款是否达成合意的认定及是否实际向崔海成交付了该借款问题。李娜持有崔海成对账签名的欠条，申请人李娜的举证能够说明借款来源及去向，崔海成庭审中也认可收到部分借款。李娜的证据足以证明双方民间借贷关系的存在，虽然崔海成在庭审中陈述欠条为胁迫所签，但与处警记录显示情况明显不符。二、关于债务履行期尚未届满的问题，指向的争议焦点是李娜的不安抗辩权是否成立。如果不安抗辩权不能成立，则李娜的起诉条件尚未成就，应当裁定驳回起诉。一审判决未对李娜不安抗辩权是否成立列入焦点进行调查。崔海成财产状况在一年前已不断恶化，事实上已经丧失偿债能力，李娜的不安抗辩权成立。三、用判决的形式驳回申请人的诉讼请求属适用法律错误。在上述两个问题存在实体程序与事实认定竞合的情况下，一、二审法院不应适用判决驳回李娜的实体权利。综上，请求再审时依法予以纠正。崔海成未到庭答辩。本院经审查认为，本案中，李娜主张崔海成偿还其借款2170429元，应当就该借款如何向崔海成交付提供证据。根据现有证据，不足以证明李娜已向崔海成足额交付了2170429元的借款。且根据《欠条》载明的内容，五年还款期限尚未届满。故李娜提起本诉，存在债务履行期限尚未届满以及证据不足两个问题，原审法院综合上述情形据此驳回李娜诉讼请求并无不当。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李娜的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月十二日书记员 马玉恒
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1002执1539号申请执行人：洛阳银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道与文峰路交叉口。被执行人：河南铁龙能源集团有限公司，社会统一信用代码914110007156014326，住所地许昌市工农路19号。法定代表人：田照彬被执行人：禹州市大鸿寨卧佛山旅游开发有限公司，社会统一信用代码91411081576329431T，住所地禹州市鸠山镇后地村。法定代表人：林杰被执行人：许昌中原物资贸易有限公司，社会统一信用代码91411000752280615T，住所地许昌市工农路18号。法定代表人：毛宝军被执行人：禹州市泰源煤业有限公司，社会统一信用代码91411081556932866L，住所地禹州市化石乡冯庄村。法定代表人：吴建锋被执行人：中原盐都盐湖度假村有限公司，社会统一信用代码914104226999739725，住所地叶县迎宾大道北段路西。法定代表人：林杰被执行人：许昌市裕强汽车贸易有限责任公司，社会统一信用代码914110007390523948，住所地许昌市魏都民营经济园北区。法定代表人：郭春峰被执行人：王国记，男性,1960年2月15日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司许昌分行与被执行人河南铁龙能源集团有限公司、禹州市大鸿寨卧佛山旅游开发有限公司、许昌中原物资贸易有限公司、禹州市泰源煤业有限公司、中原盐都盐湖度假村有限公司、许昌市裕强汽车贸易有限责任公司、王国记借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，因申请执行人洛阳银行股份有限公司许昌分行提出撤销对被执行人河南铁龙能源集团有限公司、禹州市大鸿寨卧佛山旅游开发有限公司、许昌中原物资贸易有限公司、禹州市泰源煤业有限公司、中原盐都盐湖度假村有限公司、许昌市裕强汽车贸易有限责任公司、王国记借款合同纠纷的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1002执1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十五日书记员  徐 超
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执679号之一 申请执行人：邢生奎，男，1951年10月11日生，汉族，住禹城市。 被执行人：马金奎，男，1969年12月8日生，汉族，住禹城市。 本院在执行邢生奎与马金奎借款合同纠纷一案中，经查，马金奎未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、锁定被执行人马金奎名下车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆。 本裁定立即执行。 审判员  高成修 二〇二一年五月十日 书记员  陈文磊
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0292执43号申请执行人：大连金普新区中小企业融资担保有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区黄海大道20-4-1号4层，统一社会信用代码：91210213716958580D。法定代表人：赵东洲，董事长。委托代理人：张义欣，辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：王琳，辽宁竞业律师事务所律师。被执行人：大连金峰房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区长兴岛经济区长兴路599-1号，统一社会信用代码：912102447730215324。法定代表人：房长琳，经理。委托代理人：潘明来，该公司员工。申请执行人大连金普新区中小企业融资担保有限公司与被执行人大连金峰房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，大连市中级人民法院于2019年12月4日作出了（2019）辽02民初1211号民事判决书，该判决书已发生法律效力。2020年5月26日，申请执行人向大连市大连市中级人民法院立案执行。2020年6月28日，大连中级人民裁定将该案移送本院执行。本院于2021年1月13日立案执行，执行标的：一、向申请人偿还借款本金1980元及利息、罚息。二、给付申请人律师费43350元。三、执行费87200元（未交）。本院在执行过程中，于2021年1月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续,于2021年1月13日发起网络查询。大连市中级人民法院于2019年8月6日轮候查封被执行人名下大国用（2010）第XXX号、大国用（2010）第XXX号、大国用（2010）第XXX号、大国用（2010）第XXX号、金国用（2014）第XXX号土地。申请执行人对大国用（2010）第XXX号、大国用（2010）第XXX号、大国用（2010）第XXX号享有优先受偿权，其中两块土地已经施工，施工人为案外人中国建筑第八工程有限公司，因施工与本案被执行人产生纠纷，目前本案正在诉讼阶段，且于2019年6月18日对上述土地进行保全查封。因本院欲处理土地的地上建筑物系及到中国建筑第八工程有限公司与本案被执行人争议标的，暂不宜处理。申请人经本院书面询问无其它可执行财产线索提供，本案应终结本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二一年五月十七日法官助理李雪松书记员贾晓磊
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0803执1543号申请执行人：夏广明，男，1966年10月18日出生，汉族，住淮安市淮安区。被执行人：谢发佳，男，1989年4月22日出生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行申请执行人夏广明与被执行人谢发佳买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申请撤回对被执行人谢发佳的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0803执1543号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺同新审判员  李 扬审判员  王亚琳二〇二一年五月二十六日书记员  张 会
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0114执752号申请执行人：向光林，男，苗族，1951年11月26日出生，住重庆市黔江区。被执行人：刘承泉，男，汉族，1935年08月02日出生，住重庆市黔江区。被执行人：蔡胜莲，女，苗族，1936年12月05日出生，住重庆市黔江区。申请执行人向光林与被执行人刘承泉、蔡胜莲借款合同纠纷一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114民初4162号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘承泉、蔡胜莲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向光林于2020年2月22日向本院申请执行，执行标的为122000元及利息、案件受理费2740元、公告费560元、申请执行费1730元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人刘承泉、蔡胜莲发出了执行通知书、报告财产令，及传票，责令其自送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人刘承泉、蔡胜莲逾期未履行，本院已依法向其发出限制消费令。申请人向光林也无其他被执行人的财产线索向法院提供。2021年3月30日，本院向重庆市黔江区社会保险事务中心送达了执行裁定书，在保留被执行人刘承泉、蔡胜莲基本生活费以后，对其退休工资进行了扣留。2021年4月2日，双方达成如下协议：一、申请人向光林同意对被执行人刘承泉、蔡胜莲每年的工资提取后自愿参与分配；二、申请人向光林同意解除被执行人刘承泉、蔡胜莲银行卡冻结、限制高消费的措施。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0114执752号案件的执行。若被执行人未按照上述和解协议履行，申请执行人随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 员  曾 强二〇二一年五月十日法官助理  张 益书 记 员  余蓓蕾
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初715号 原告：赵云，男，1985年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：李文华，河北纳达律师事务所律师。 被告：李泽辉，男，1986年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路83号。 负责人：张金海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨月影，河北庄铭律师事务所律师。 原告赵云与被告李泽辉、中国人民财产保险股份有限公司河北省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告赵云于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告赵云的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵云撤诉。 案件受理费减半收取364元，由原告赵云负担。 审判员  马萌 二〇二一年五月二十一日 书记员  张凤
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保204号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、雷社会、付彩玉、雷艳：关于申请人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与雷社会、付彩玉、雷艳财产保全一案财产保全事宜，本院于2021年5月18日立案实施,现本案已结案，结案方式部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年五月二十五日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0526执311号 文某某（申请执行人）、崔某某（被执行人）： 文某某与崔某某经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计100000.00元。本院在执行中，经向被执行人送达执行通知书后，被执行人已自动履行完毕本案案款及执行费，已通知申请执行人到本院办理领款手续领取执行款，至此，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0202民初478号原告：徐根娣，女，汉族，1990年2月11日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：王翱，景德镇夕阳红法律服务所法律工作者。被告：肖川，男，汉族，1988年9月11日出生，住江西省景德镇市昌江区。被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司，住所地：江西省景德镇市珠山区曙光路79号。负责人：朱璇。委托诉讼代理人：刘松华，江西法烁智律师事务所律师。原告徐根娣与被告肖川、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市昌江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。2021年5月11日，原告徐根娣向本院申请撤回起诉。本院认为，原告徐根娣提出的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告徐根娣撤回起诉。本案受理费4628元，减半收取计2314元，由原告徐根娣负担。审判员  吴蕊二〇二一年五月十一日书记员  江川
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1106号 申请执行人：唐睿，男，2000年12月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：永州兴盟房地产开发有限公司，住所地永州市冷水滩区泉陵路213号-03栋。 法定代表人：唐云华，系该公司董事长。 本院执行的申请执行人唐睿与被执行人永州兴盟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1079号民事判决书一案，经本院执行，被执行人永州兴盟房地产开发有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1079号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月十日
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初3211号原告：兰考县喜良缘餐饮有限公司。法定代表人：孙长根。住所地兰考县。委托诉讼代理人：李彦旗，公司股东，代理权限为特别授权。被告：河南欧斯顿电子科技有限公司。法定代表人：胡圆月。住所郑州市金水区。委托诉讼代理人：皱文博，公司职工，代理权限为特别授权。原告兰考县喜良缘餐饮有限公司诉被告河南欧斯顿电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告兰考县喜良缘餐饮有限公司于2021年5月27日向本院提出撤回对被告河南欧斯顿电子科技有限公司的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰考县喜良缘餐饮有限公司撤回对被告河南欧斯顿电子科技有限公司的起诉。案件受理费减半收取775元，由原告兰考县喜良缘餐饮有限公司承担。审判员 张 茜二〇二一年五月二十七日书记员 童歆歆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终2126号上诉人（原审原告）：张梦，女，19XX年X月X日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。上诉人（原审原告）：阎明，男，19XX年X月X日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张鹏，北京大成（大连）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人张梦、阎明因与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2118号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张梦、阎明和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司分别向本院提交书面申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人张梦、阎明和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张梦、阎明及大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1145元（阎明预交880元，大连铁路房地产开发有限责任公司预交265元），减半收取572.5元，由张梦、阎明负担440元，由大连铁路房地产开发有限责任公司负担132.5元。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年五月二十八日书记员  陈彩虹
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保1049号 陕西榆林农村商业银行股份有限公司、贺鸿波、王利华、贺月娥、康莉： 申请人陕西榆林农村商业银行股份有限公司与被申请人贺鸿波、王利华、贺月娥、康莉金融借款合同纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2759号之一民事裁定书已发生法律效力，裁定依法解除对被申请人名下价值263639.83元财产的保全措施。本院依法受理。 在解除保全过程中，本院采取了以下解除保全措施： 依法解除对被申请人的银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保1049号案件解除保全完毕，于2021年5月24日结案。 二〇二一年五月二十四日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢450号苏某、胡某：申请人苏某与被执行人胡某民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额49000元。经本院立案受理，现已强制执行完毕。至此，苏某向本院申请执行的(2019)苏1023民初425号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6524号原告：日立电梯(成都)有限公司，住所地成都高新区(西区)康胜路666号，统一社会信用代码915101005826432167。法定代表人：光冨眞哉，董事长。委托诉讼代理人：廖振澜、李赢，陕西稼轩律师事务所律师。被告：恒大地产集团江津有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园区，统一社会信用代码91500116790724352D。法定代表人：彭善荣，总经理。委托诉讼代理人：袁海，男，系被告员工。原告日立电梯(成都)有限公司与被告恒大地产集团江津有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告日立电梯(成都)有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯(成都)有限公司自愿申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日立电梯(成都)有限公司撤诉。案件受理费2564元，减半收取计1282元，由原告日立电梯(成都)有限公司负担。审 判 员 刘小华二〇二一年五月二十日法官助理 李伟为书 记 员 向佳丽
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执行裁定书        (2021)新2823执38号   申请执行人：新疆巴州万方物资产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：岳伟，系该公司董事长。   被执行人：韩波，男，1983年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：李莉，女，1985年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：张文豪，男，1975年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：王洪奇，男，1978年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）新2823民初258号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行，申请执行标的2506589.00元，已履行0元，未执行标的2506589.00元。   在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未在规定的时间内申报财产及履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、证券交易信息、工商股权登记信息等，但均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，其对被执行人现阶段无可供执行的财产状况表示认可无异议。   本院认为，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产（或财产不宜处置），申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 徐 全 龙   审 判 员吐 尔 逊 · 吐尔迪   审 判员 都 格 加 甫   二 〇 二 一 月 五 月 二十五 日   书 记 员王 硕 硕
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0582民初600号 原告：丛秀芝，女，1932年10月24日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市青石镇长川村**。 身份证号：2205221932********。 委托代理人：张利军，集安市团结街道基层法律服务所法律工作者。 被告：谭凤清，女，1963年12月23日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市太王镇果树村**。 身份证号：2205221963********。 被告：谭凤英，女，1958年11月13日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市青石镇下套村**。 身份证号：2205821958********。 被告：谭佳琦，男，1987年6月8日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市青石镇长川村**。 身份证号：2205221987********。 被告：谭凤美，女，1960年5月16日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市青石镇长川村**。 身份证号：2205221960********。 委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。 被告：谭凤云，女，1966年12月2日生，汉族，集安市人，无职业，住吉林省集安市迎宾社区**楼****。 身份证号：2205221966********。 被告：谭凤莲，女，1949年10月24日生，汉族，集安市人，农民，住吉林省集安市青石镇长川村**。 身份证号：2205221949********。 原告丛秀芝诉被告谭凤清、谭凤英、谭佳琦、谭凤美、谭凤云、谭凤莲法定继承纠纷一案，本院于2021年4月29日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丛秀芝及其委托代理人张利军和被告谭凤清、谭凤英、谭佳琦、谭凤美及其委托代理人隋云飞、谭凤云、谭凤莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：要求依法分割原告与其丈夫谭福昌的二间平房（78.75平方米）。事实与理由：原告与谭福昌共生育六名子女，长子谭深义（被告谭佳琦父亲）于2002年病故；2003年谭福昌去世。原告与谭福昌共建二间平房，面积78.75平方米，谭深义出资1.6万元，嗣后，原告及丈夫谭福昌共同决定给谭深义39.375平方米房屋产权。原告曾与被告谭凤美共同生活，2019年原告与谭凤云共同生活，现房屋由被告谭凤美居住，因原告年岁已高，分割房屋产权未果，故诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交下列证据：1.确定建设位置通知书（复印件）。2.村镇规划建设验收合格通知书（复印件）。3.村民住宅建设申请表（复印件）。 被告谭凤美辩称：我养原告，与原告共同生活，该房屋有我一半产权，有协议的。另外，该房做保温时，我花销1730元。还做了水泥地面、瓦、围墙及院内回填土。 被告谭凤美未向本院提交证据。 其余被告共同辩称：我父亲是残疾军人，2000年移民局帮建房（砖、石、木材料等），谭深义出资1.6万元，用于购瓦、水泥等，因谭凤美在白山市居住，这样，她出车帮在白山市石人镇购瓦，随后，谭凤美与原告共同生活，共同生活期间，谭凤美对房屋进行了保温处理，花1730元属实，但她与原告共同居住，当时家庭有份协议书，现在找不到了，协议内容：谭凤美与原告共同生活，原告的房屋由她居住，原告的9亩承包土地由她耕种，原告的存款，谁也不能动，留做老人后事所用，原告本人每月也开100多元钱，后又涨到每月400多元，原告最后到谁家养老，将所有财产带走。所以谭凤美不应特殊。 其余被告未向本院提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的：1.确定建设位置通知书、村镇规划建设验收合格通知书、村民住宅建设申请表，被告无异议，本院予以采信。 综上，经本院审理查明：被告谭佳琦系原告与其丈夫谭福昌婚生子谭深义的儿子，五被告系原告丛秀芝与其丈夫谭福昌婚生女，谭深义于2002年去世，谭福昌于2003年去世。2000年，原告与谭福昌共建二间平房，面积78.75平方米（因谭福昌系残疾军人，集安市移民局援建该房屋），谭深义出资1.6万元。嗣后，原告及丈夫谭福昌决定给谭深义39.375平方米房屋产权。2000年12月，被告谭凤美与原告共同生活，居住在该房屋。共同居住期间，谭凤美对房屋进行了外保温处理，花1730元。另查：1.被告谭凤美与原告共同生活，原告的房屋由她居住，原告的9亩承包土地由她耕种，原告的存款，谁也不能动，留做老人后事所用。2.原告最后到谁家养老，将所有财产（含存折）带走。3.原告本人每月开100多元钱，后每月又涨到400多元。4.房屋现由被告谭凤美居住。2019年原告离开被告谭凤美，与被告谭凤云共同生活至今，现因原告年岁已高，分割房屋产权协商未果，故诉至法院，要求依法分割原告与其丈夫谭福昌的二间平房（78.75平方米）。 本院认为：《中华人民共和国民法典》第1126条规定：继承权男女平等。本案中，诉争房屋78.75平方米，原告丛秀芝与其丈夫谭福昌拥有39.375平方米产权，谭深义拥有39.375平方米产权。原告丈夫谭福昌去世后，被告谭凤清、谭凤英、谭佳琦、谭凤美、谭凤云、谭凤莲与原告丛秀芝各平均继承谭福昌的房屋产权19.688平方米产权份额，被告谭凤清、谭凤英、谭佳琦、谭凤美、谭凤云、谭凤莲与原告丛秀芝各享有2.813平方米房屋产权。原告丛秀芝享有22.501平方米房屋产权；被告谭佳琦享有42.188平方米房屋产权。被告谭凤美主张的出资购外保温，属其自住自修，不应多分配。关于原告今后赡养费的诉求，因不是同一个诉，原告应另行告诉。综上，依照《中华人民共和国民法典》第1126条之规定，判决如下： 位于集安市青石镇长川村二组丛秀芝、谭福昌、谭深义共同共有的78.75平方米房屋（现由被告谭凤美居住），原告丛秀芝享有22.501平方米房屋产权；被告谭佳琦享有42.188平方米房屋产权；被告谭凤清、谭凤英、谭凤美、谭凤云、谭凤莲各享2.813平方米房屋产权。于判决生效后立即执行。 案件受理费25元，由六被告负担。 对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。 以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇二一年五月十八日 书记员  崔馨元
吉林省通化市二道江区人民法院 结 案 通 知 书 （2021)吉0503执374号 申请执行人：王占江，男，1968年12月20日生，汉族，住通化市二道江区。 被执行人：武永胜，男，1970年6月4日生，汉族，住通化市二道江区。 本院在执行申请执行人王占江与被执行人武永胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人王占江与被执行人武永胜于2021年4月30日自愿达成执行和解协议，被执行人武永胜以其所有的产权证号为S062xxx的房屋及土地及院内一切附属设施抵顶本院（2020）吉0503民初521号民事调解书确定的还款义务，即本金30万元及全部利息、案件受理费4920元，执行费4400元由申请执行人王占江负担，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定： （2021)吉0503执374号案件执行完毕。 审判员  徐晓东 二〇二一年五月十二日 书记员  沈世玉
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3869号之一 原告常某蓉与被告王某华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）鲁1002民初3689号民事判决书。现发现其中有笔误，特此更正裁定如下： 原民事判决书正文第1页第4、5行“被告：王某华，男，1972年7月19日出生，汉族，住山东省烟台市”更正为“被告：王某华，男，1972年11月6日出生，汉族，住山东省烟台市”。 审判员  周大凯 二〇二一年五月十九日 书记员  肖 昆
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初5341号原告：青岛融成万家物业服务有限公司，住所地胶州市龙州路**，统一社会信用代码913702810967148671。法定代表人：王春光，经理。委托诉讼代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：王启龙，男，汉族，1987年4月19日生，住胶州市。本院在审理原告青岛融成万家物业服务有限公司与被告王启龙物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告以已与被告达成和解为由自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛融成万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年五月二十一日书记员  迟 佳
南通市崇川区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0602执恢872号孔伶容、韩玉荣、周彬：关于申请执行人孔伶容与被执行人韩玉荣、周彬民间借贷纠纷一案。经本院立案受理，申请标的为270792元，本次执行到位371776.9(本金270000元、迟延履行期间的债务利息101776.9)元。至此，本次恢复执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6137号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：朱华君，男，1961年10月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在执行朱华君罚金一案中，依据已发生法律效力的（2019）渝0106刑初405号号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产。但被执行人朱华君未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询，经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。截止到2021年5月19日，被执行人朱华君尚应缴纳罚金2000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执6137号案件的本次执行程序。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年五月十九日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
安徽省黄山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖10执异8号 异议人（被执行人）：安徽地城房地产开发有限责任公司，住所地：安徽省蚌埠市沿淮路240号，统一社会信用代码91340300713998958K。 法定代表人：陆敏，董事长。 申请执行人：章国成，男，汉族，1959年12月4日出生，住安徽省安庆市大观区。 本院在执行章国成与安徽地城房地产开发有限责任公司（以下简称安徽地城公司）民间借贷纠纷案件中，异议人安徽地城公司对本院（2014）黄中法执字第00089号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 安徽地城公司称，请求立即中止对（2014）黄中法执字第00089号执行裁定书的执行。事实与理由：一、被申请人的债权合法性存在严重问题，且已被非法转让，没有通过合法程序通知申请人，导致申请人不知道真正债权人，本案存在虚假诉讼、虚假执行。2020年12月26日，章国成已经把对申请人的债权转让给第三方，转让行为没有依法通知申请人，导致申请人不知道真正的债权人是谁。二、申请人安徽地城公司资产因被安徽天工集团公司非法侵占，导致申请人经营困难，长期拖欠员工工资，依据劳动合同法及相关政策要求，该案应在支付员工工资后再另行执行。 本院查明，依据已经发生法律效力的（2013）黄中法民一初字第00115号民事调解书，本院于2014年6月10日以（2014）黄中法执字第00089号案件立案执行。2015年11月19日，本院作出（2014）黄中法执字第00089-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年2月9日，本院向黄山区人民法院发出（2014）黄中法执字第00089号协助执行通知书，提取安徽地城公司在黄山区人民法院（2020）皖1003执549号案件执行款1512491.98元。 本院认为，根据生效的（2013）黄中法民一初字第00115号民事调解书，安徽地城公司应当偿还章国成借款本息。安徽地城公司主张该债权已被非法转让，但未提供证据证明债权转让事实，亦未有人向执行法院主张申请变更申请执行人，故安徽地城公司仍应向申请执行人章国成履行债务。安徽地城公司主张该案应在支付员工工资后另行执行，因劳动争议纠纷与该执行案件非同一法律关系，依法不属于本次异议程序审查范围。综上，异议人安徽地城房地产开发有限责任公司的异议请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回安徽地城房地产开发有限责任公司的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向安徽省高级人民法院申请复议。 审 判 长 查秋月 审 判 员 刘衍宾 审 判 员 汪文捷 二〇二一年五月八日 法官助理 汪文颖 书 记 员 汪爱萍 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议： （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执1103号之三申请执行人：李二灿，男，汉族，1957年2月26日生，住河南省汝阳县。被执行人：刘正超，男，汉族，1986年7月20日生，住河南省汝阳县。申请执行人李二灿依据河南省汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3082号民事判决书申请执行刘正超劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日受理。经审查，申请执行人李二灿依据汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3082号民事判决书已向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理，案号为（2021）豫0326执485号，本案系重复立案，应予驳回。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条、第二十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回（2021）豫0326执1103号案中李二灿的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月二十七日书记员  王瑶瑶
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初2643号 原告：青岛森源洁物业管理有限公司，住所地胶州市扬州路**凯旋花园**网点。 法定代表人：于世金，经理。 委托诉讼代理人：杨振，胶州三里河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：高兴梅，胶州三里河法律服务所法律工作者。 被告：刘燕，女，汉族，住胶州市。 本院在审理原告青岛森源洁物业管理有限公司与被告刘燕物业服务合同纠纷一案过程中，因被告已经履行义务，原告自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告青岛森源洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  刘克艳 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 震
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7274号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与王召均民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7274号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十五日书记员 ：张丽楠
安徽省阜阳市颍东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)皖1203刑初125号 公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院 被告人基本情况被告人吴刚，男，1974年8月20日出生于安徽省阜阳市，汉族，小学文化，农民，住安徽省阜阳市颍**。2021年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被阜阳市公安局综合执法分局刑事拘留，同年1月22日被该局变更强制措施为取保候审。 公诉机关指控情况起诉书文号东检刑诉〔2021〕50号 指控事实2020年12月25日21时许，被告人吴刚酒后驾驶皖K号小型轿车行驶至阜阳市颍东区青峰路与幸福路交叉口处与他人发生纠纷，后经群众举报被阜阳市公安局交警支队直属三大队民警现场查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，案发时被告人吴刚静脉血中乙醇含量为188.7mg/100mL。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。 被告人意见被告人吴刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执928号申请执行人：赵某某,男性,1990年3月13日出生,住河南省周口市商水县。被执行人：周某，男性,1976年4月6日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行赵某某与周某借款合同纠纷一案中，经本院立案执行，现被执行人已履行完毕，至此，赵某某向本院申请执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：(2021)豫1681执928号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二一年五月二十六日书记员  王明义
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7719号上诉人（原审原告）：中融新大集团有限公司，住所地山东省淄博市张店区柳泉路97号。法定代表人：王清涛，董事长。委托诉讼代理人：余佳，山东石润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京鼎成典当行有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇联庄村村南路2号-2。法定代表人：吴亦农，经理。委托诉讼代理人：刘守富，男，北京鼎成典当行有限公司员工。委托诉讼代理人：万晓燕，女，北京鼎成典当行有限公司员工。上诉人中融新大集团有限公司因与被上诉人北京鼎成典当行有限公司民间借贷纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2021）京0113民初3661号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人中融新大集团有限公司的委托诉讼代理人余佳，被上诉人北京鼎成典当行有限公司的委托诉讼代理人刘守富、万晓燕均到庭参加诉讼。本院审理过程中，上诉人中融新大集团有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回其上诉。本院认为，中融新大集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中融新大集团有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  田 璐二〇二一年五月十三日法官助理  郭欣欣书 记 员  崔浩然
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终1826号 上诉人（原审被告）：中秦交通运输有限公司，住所秦皇岛市经济技术开发区巫山路**。 负责人：王鹏涛，经理。 委托诉讼代理人：杜占坡，男，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：李因增，男，1967年12月30日出生，汉族，，住新泰市 委托诉讼代理人：吴昊，山东民昊律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李长庆，男，1971年2月11日出生，汉族，，住新泰市 被上诉人（原审被告）：鲁法雷，男，1987年4月26日出生，汉族，，住新泰市 被上诉人（原审被告）：枣庄德康运输有限公司，住所地山东省枣庄市薛城常庄街道疏港路**闽商双创物流园****。 负责人：陈宁宁，经理。 上诉人中秦交通运输有限公司（以下简称中秦公司）因与被上诉人李因增、李长庆、鲁法雷、枣庄德康运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省新泰市人民法院（2021）鲁0982民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中秦公司上诉请求：请求二审法院依法撤销原判或依法改判。事实和理由：1.上诉人与被上诉人枣庄德康运输有限公司所有的鲁Ｄ×××××车辆签订的统筹合同非保险合同，而是一般合同。因本次事故认定书记载车辆发生交通事故时超载，按照统筹合同约定应增加10%绝对免赔率。2.针对被上诉人提交的医疗费用，按照统筹合同约定我司应按照医保范围内审核，应该剔除20%比例的非医保用药。3.诉讼费不应由我司承担。综上，一审判决存在认定事实不清，适用法律错误，恳请上一级法院依法进行纠正。 李因增辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，请依法驳回上诉人的上诉请求。 鲁法雷辩称，保险公司依法理赔。 李因增向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费173474.4元，病历复印费94.5元，事故造成的其他损失待治疗终结及鉴定后再另行主张；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求第1项的赔偿数额为186937.16元。 一审法院认定事实：2020年7月14日，被告李长庆驾驶鲁Ｄ×××××号重型自卸货车沿国道342由西向东行驶至事故地点，与李因增驾驶电动两轮车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经新泰市公安局交通警察大队作出事故认定，原告李因增与被告李长庆承担事故的同等责任。原告受伤后，在新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗152天，共支出医疗费383765.82元，病历复印费108.5元，共计383874.32元。其中被告垫付原告医疗费23800元。被告李长庆驾驶的鲁Ｄ×××××号重型自卸货车，车主系鲁法雷，李长庆系鲁法雷雇用的司机，该车辆挂靠被告在枣庄德康运输有限公司名下。该车辆在被告中秦公司投保统筹商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期内。以上事实，由原告提交的交通事故认定书、住院病历、、住院收费票据及当事人陈述等证据在案佐证一审法院予以确认。 一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保机动车商业保险的保险人根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。该案中，因承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内对原告的医疗费进行了赔偿。被告中秦公司作为被告鲁Ｄ×××××号重型自卸货车商业三者险的承保单位，应在商业三者险范围内根据保险合同的约定及事故双方的责任比例赔偿原告损失。被告中秦公司主张待原告治疗完毕后一次性理赔，未提交相应的依据，一审法院不予支持；被告中秦公司主张其公司只承担医保范围内的医疗费，不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第二十九条的规定，一审法院不予支持。原告支出医疗费及病历复印费383874.32元，减去承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内赔偿原告的10000元医疗费后，被告中秦公司应赔偿原告医疗费186937.16元[（383874.32元-10000元）×50%]。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中秦交通运输有限公司于判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告李因增医疗费186937.16元；二、原告李因增返还被告鲁法雷垫支的医疗费23800元，该款从被告中秦交通运输有限公司支付给原告李因增的赔偿款中直接支付给被告鲁法雷。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1886元，由被告鲁法雷负担。 二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案是否因超载而增加中秦公司10%绝对免赔率；二、中秦公司主张的应剔除20%比例的非医保用药是否应予支持。 关于争议焦点一，依据相关法律规定，提供格式条款的一方未对免责条款内容尽到法定的提示义务和明确说明义务的,相关的免责条款对合同相对方不发生效力。保险人在保险合同订立时采用足以引起投保人注意的文字、符号、字体等特别标识对免责条款进行提示,且投保人对保险人已履行了符合前款要求的明确说明义务签字或盖章认可的,人民法院应当认定保险人履行了明确说明的义务。本案中,中秦公司作为保险人未举证证明其已履行了法定的提示义务,应承担举证不能的法律后果。因此，对于上诉人中秦公司主张的由于李因增超载应增加10%的绝对免赔率的上诉主张，本院不予支持。 关于争议焦点二，李因增主张的医疗费用是为治疗本次事故疾病所支出的合理费用,应由上诉人中秦公司予以赔付。上诉人主张剔除20%非医保用药，但未能提供证据证实李因增治疗过程中使用非医保用药的具体药品及用药金额,本院不予支持。 综上所述，中秦交通运输有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费735元，由中秦交通运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 井 慧 审判员 于永刚 二〇二一年五月十九日 书记员 左文静
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执1417号申请执行人：姚建兵，男，1972年9月26日生，汉族，户籍地湖南省安化县。被执行人：无锡业诚模具有限公司，住所地江苏省江阴市长泾镇。法定代表人：郭自光。被执行人：郭自光，男，1964年7月31日生，汉族，住广东省佛山市南海区。申请执行人姚建兵与被执行人无锡业诚模具有限公司（以下简称业诚公司）、郭自光追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2019)苏0281民初12760号民事调解书已发生法律效力。依该调解：业诚公司、郭自光应支付姚建兵15900元。因业诚公司、郭自光未履行生效法律文书确定的义务，姚建兵向本院申请执行，本院于2021年2月23日立案受理。执行过程中，本院依法对业诚公司、郭自光的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门进行了查询、调查，依法轮候查封其名下车牌号码为苏Ｂ5××**和苏ＢＰ××**的汽车两辆，但未实际扣押到案；此外，未发现有其他可供执行的财产。本院已对业诚公司、郭自光采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知姚建兵，要求其向本院提供被执行人的财产线索，姚建兵对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供业诚公司、郭自光可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知单等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对业诚公司、郭自光的财产进行了调查，其名下车辆因未实际扣押到案，不具备处置条件；此外，未发现有其他可供执行的财产。姚建兵亦未提供业诚公司、郭自光可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 蔡 林审判员 刘浩明审判员 顾永刚二〇二一年五月二十五日书记员 沈 颖
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0281民初3090号 原告：王冠慧，男，汉族，1988年12月7日生，户籍地山东省冠县，现住山东省济南市槐荫区。 被告：张海健，女，汉族，1984年10月3日生，住山东省胶州市。 原告王冠慧被告张海健民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告王冠慧于2021年5月6日向本院提出撤诉申请，因其证据准备不齐全，申请撤回对张海健的起诉。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王冠慧撤诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告王冠慧负担。 审 判 员 台耀君 二〇二一年五月十日 法官助理 薛 冰 书 记 员 祝彩艳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0104民初8401号原告梁本仁，男，1951年03月06日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。委托代理人王**启，黑龙江大成律师事务所律师。原告梁长宝，男，1975年03月10日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区。委托代理人王**启，黑龙江大成律师事务所律师。被告黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇新国村民委员会，统一社会信用代码：54230104ME30068980，住所地哈尔滨市道外区民主镇新国村。负责人路德臣，黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇新国村民委员会书记。原告梁本仁、梁长宝与被告黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇新国村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年03月09日立案，依法适用简易程序，于2021年04月23日公开开庭进行审理，原告梁本仁、梁长宝的委托代理人王**启到庭参加诉讼，被告黑龙江省哈尔滨市道外区民主镇新国村民委员会经本院依法送达无正当理由未到庭，本案现已审理终结。本院经审查认为，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定：“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”同时，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告虽具有土地承包经营权证，但并未实际取得诉争土地，属于未实际取得土地承包经营权的情形。对此，该案件不属于民事诉讼受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告梁本仁、梁长宝的起诉。案件受理费100元，退回原告梁本仁、梁长宝。审判员  杨冀滨（）二〇二一年五月七日书记员  欧爱华
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2661号 原告：彭本生，男，1948年6月6日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：孙学军，男，1970年11月13日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 被告：孙袁，男，1993年12月17日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司，住所地舒城县城关镇三里河路柏林春天小区2#楼门面房1-2(106-109号房)层上下型四间单位。统一社会信用代码:91341523094823883W。 负责人：杨扬，经理。 原告彭本生诉被告孙学军、孙袁、中国人寿财产保险股份有限公司舒城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因当事人已达成和解协议，原告彭本生于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许彭本生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭本生负担。 审判员  余本兵 二〇二一年五月十二日 书记员  晋 尧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2845号原告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市中州路**。统一社会信用代码：914116008754120838。负责人：姚勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙璞，系该公司员工。被告：刘丽，女，汉族，1973年10月12日出生，住河南省淮阳县。原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司诉被告刘丽保险纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司撤回起诉处理。审判员  律云华二〇二一年五月十日书记员  尹九威
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1621民初2319号 原告：李中翠，女，1967年11月13日出生，汉族，住岳池县。 原告：宋**进，男，1963年11月17日出生，汉族，住岳池县。 二原告之委托诉讼代理人：蔡洁、罗超超,四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司董事长。 原告李中翠、宋**进与被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李中翠、宋**进于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告李中翠、宋**进自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李中翠、宋**进撤回起诉。 本案案件受理费155.00元，由原告李中翠、宋**进负担。 审判员  陈光华 二〇二一年五月十日 书记员  袁莎莎
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初1415号 原告：余某，女。 被告：毛某，男。 原告余某与被告毛某劳务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审 判 员 张磊 二〇二一年五月六日 法官助理 李涛 书 记 员 郭娇
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕1021执411号 申请执行人：寇小平，男,生于1987年8月28日，汉族，住洛南县。 被执行人：秦萍，女,生于1983年10月10日，汉族，住洛南县。 申请执行人寇小平与被执行人秦萍承揽合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的（2021）陕1021民初215号民事调解书发生法律效力后，被执行人秦萍逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人寇小平于2021年4月13日向本院申请强制执行，要求被执行人秦萍支付工料费7000元，并承担案件受理费25元。本院同日立案受理。 本案在执行该过程中，本院依法向被执行人秦萍送达了执行案件通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并承担本案执行费50元。经网络查控，未发现被执行人秦萍有财产可供执行，经与被执行人秦萍联系后，其承诺于2021年5月30日前给付2000元，剩余部分于2021年6月30日前付清。申请执行人寇小平表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2021）陕1021执411号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 勇 审判员 王文平 审判员 韩**印 二〇二一年五月二十五日 书记员 王 莲
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0114执异69号异议人（被执行人）：祝新民，男，生于1951年10月9日，汉族，住重庆市渝中区。委托诉讼代理人：祝淼，男，生于1981年4月26日，汉族，住重庆市渝中区，系祝新民之子。申请执行人：重庆景盛富辉房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区雄英大道，统一社会信用代码91500114567891780M。法定代表人温江湖，该公司董事长。被执行人：孙玫冰，女，生于1947年1月14日，住重庆市渝中区。被执行人：重庆银瀚建设投资有限公司，住所地重庆市金开区丹龙路2号娇阳阁2单元1层1-2号门面，组织机构代码证91500108096297231L。法定代表人:祝新民，该公司董事长。被执行人：黄健，男，汉族，生于1965年10月25日，住重庆市渝中区。被执行人：施江，男，汉族，生于1962年6月29日，住重庆市南岸区。被执行人：殷和成，男，汉族，生于1959年11月3日，住重庆市渝中区。本院在执行重庆景盛富辉房地产开发有限公司（以下简称：景盛富辉公司）与重庆银瀚建设投资有限公司（以下简称：银瀚公司）、祝新民、黄健、施江、殷和成、祝新民合资、合作开展房地产合同纠纷一案〔（2018）渝0114执2855号〕过程中，被执行人祝新民向本院提出书面执行异议。本院于2021年5月7日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人祝新民向本院提出异议请求：解除对被执行人祝新民的养老金账户（中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX）的冻结，为被执行人祝新民保留养老金账户内的所有存款。事实与理由：黔江区法院在执行重庆景盛富辉房地产开发有限公司与重庆银瀚建设投资有限公司合资、合作开展房地产合同纠纷一案过程中，通过执行异议程序追加了祝新民为被执行人，后冻结了祝新民的养老金账户。异议人认为，法院冻结异议人的养老金账户无法律依据，已致使异议人无法生活、危及生命、身体健康，损害了异议人的合法利益，明显错误，应予解冻。经审查查明，本院在执行重庆景盛富辉房地产开发有限公司与重庆银瀚建设投资有限公司合资、合作开展房地产合同纠纷一案过程中，申请执行人景盛富辉公司以银瀚公司系空壳公司，祝新民等公司股东未实际出资为由，于2019年7月向本院申请追加祝新民等股东为被执行人，本院经审查后于2019年8月9日作出（2019）渝0114执异162号执行裁定书，裁定追加祝新民等股东为（2018）渝0114执2855号案的被执行人，并由被追加股东在各自认缴出资范围内对景盛富辉公司承担责任。后本院冻结了祝新民名下的银行账户，其中包括祝新民的养老金账户（中国邮政储蓄银行XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。目前，该养老金账户每月有3480.73元资金存入。现被执行人祝新民年近70岁，无固定工作，名下无房产，日常居住地在重庆市渝中区。本院认为，人民法院在执行过程中应为被执行人保留基本的生活所需费用，以确保被执行人的基本生存条件得以满足。本案中，鉴于被执行人祝新民年老无固定工作、无住房、日常居住地在重庆市渝中区的实际情况，本院依法解除对祝新民养老金账户的冻结，并参照2020年重庆市财政局、民政局发布的《关于提高城乡低保等社会救助保障标准的通知》确定的城市居民最低生活保障标准，从其养老金账户冻结之日起，酌情为祝新民每月保留生活费620元、租房费1300元、医疗费用600元，对于祝新民养老金账户内的剩余存款，本院将依法扣留并提取用于支付申请执行人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条，裁定如下：一、解除本院对被执行人祝新民名下中国邮政储蓄银行卡XXXXXXXXXXXXXXXXXX的冻结。二、为异议人祝新民的养老金账户（中国邮政储蓄银行卡XXXXXXXXXXXXXXXXXX）每月保留2520元的生活、住房、医疗费用（保留日期自祝新民养老金账户被冻结之日起）。三、驳回异议人祝新民的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向重庆市第四中级人民法院申请复议。审判长 谭 兵审判员 张明聪审判员 刘圣杰二〇二一年五月十二日书记员 孙妮娜