wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0803民初1115号 原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告:金贵庆，男，1971年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告金贵庆信用卡纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  何晶晶 二〇二一年五月八日 书记员  何俊慧 附法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1295号原告：珲春汇祥物业管理有限公司。住所地：吉林省珲春市。法定代表人：韩立春。被告：杜相艳，女，住吉林省珲春市。原告珲春汇祥物业管理有限公司与被告杜相艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告珲春汇祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告珲春汇祥物业管理有限公司负担。审判员 程 功二〇二一年五月十一日书记员 金俞美
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0104民初708号 原告谷少静，女，1966年6月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人车福利，男，1965年5月9日出生，汉族，住址同上。 被告河北恒润房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中山东路158号滨江商务大厦101号一层，统一社会信用代码：9113012376810865X1。 法定代表人王同欣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人齐凯欣，河北宏策律师事务所律师 委托诉讼代理人高才婷，河北宏策律师事务所律师。 被告河北嘉柏房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区民生路66号嘉鲤南区会所一层104，统一社会信用代码：91130100734350560B。 法定代表人王会英，该公司执行董事。 委托诉讼代理人蔡红红，河北天嘉律师事务所律师。 委托诉讼代理人马洪闯，河北世纪方舟律师事务所律师。 原告谷少静与被告河北恒润房地产开发有限公司、河北嘉柏房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年2月5日立案。原告谷少静于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷少静自愿申请撤回本案诉讼，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谷少静撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告谷少静承担。 审 判 长  齐立霞 人民陪审员  刘利娟 人民陪审员  李 静 二〇二一年五月二十三日 书 记 员  张梦茜
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0114执保415号 申请人：李平洲，男，1975年2月15日出生，汉族，住成都市青白江区。 申请人：李平勇，男，1987年7月2日出生，汉族，住成都市青白江区。 被申请人：毛建雄，男，1979年3月25日出生，汉族，住成都市锦江区。 被申请人：林健新，男，1989年6月2日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。 被申请人：毛建江，男，1986年9月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在审理申请人李平洲、李平勇与被申请人毛建雄、林健新、毛建江申请财产保全一案中，作出(2021)川0114执保235号执行裁定书，对被申请人毛建雄、林健新、毛建江名下财产予以了保全。现申请人李平洲、李平勇向本院提交解封申请，请求解除对上述财产的保全措施。 本院认为，申请人李平洲、李平勇的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2021）川0114执保235号执行裁定书对被申请人林健新名下位于成都市锦江区××街××号××栋××单元××楼××号房屋（业务号：2020050901Ｆ92006）的查封。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蒋 洪 二〇二一年五月六日 书记员 母莉秀
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执358号之一申请执行人任某某，男，1980年出生，汉族，住河南省平舆县杨埠镇。被执行人韩某某，男，1987年出生，汉族，住河南省平舆县东和店镇。申请执行人任某某与被执行人韩某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初3892号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效后向原告任某某支付借款55300元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人名下无其他财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余55300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1723执358号案件终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续向申请执行人任某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  邵 劝审判员  勾向阳二〇二一年五月十四日书记员  盛江坤
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执370号 被执行人：肖**荣，男，1962年4月26日出生，汉族，住所地四川省屏山县。 本院在执行被执行人肖**荣罚金刑一案中。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有足额可供执行的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人肖**荣名下的银行存款2000元。 本裁定立即执行。 审判员  赵勇 二〇二一年五月十二日 书记员  罗雳
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322财保55号申请保全人：贾永利，男，1987年8月29日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：李国华，辽宁司平律师事务所律师。被保全人：彭春兵，男，1978年8月24日出生，汉族，农民，住建平县。申请保全人贾永利与被保全人彭春兵民间借贷纠纷一案，申请保全人贾永利于2021年5月26日向本院提出保全申请，请求冻结被保全人彭春兵在中国工商银行62×××38账户存款6万元；如冻结存款额不足6万元，则冻结被保全人微信号“亨迪装饰13×××00”账户内的存款6万元。保全总价值6万元。申请保全人贾永利向本院提供了保函担保。本院经审查认为，申请保全人提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人彭春兵在中国工商银行62×××38账户存款6万元；冻结期间不得转账、支取，否则依法追究相应的法律责任。二、如冻结存款额不足6万元，则冻结被保全人微信号“亨迪装饰13×××00”内的存款6万元；冻结期间不得转账、支取，否则依法追究相应的法律责任。上述财产冻结总价值不得超过6万元。上述财产冻结期限均为一年。期限届满，本裁定失去法律效力，如申请延长期限，必须在期限届满前七日内向本院申请办理续行冻结手续。逾期申请自行承担不能续行冻结的法律后果。申请保全人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除冻结。本裁定送达后立即开始执行。如不服裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘井东二〇二一年五月二十六日书记员  靳 宇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初2397号原告：李泽平，男，1958年12月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市华通运务有限公司。法定代表人：卫万**。原告李泽平与被告南阳市华通运务有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月15日立案受理后，原告李泽平于2021年5月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由申请撤诉，属于对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李泽平撤诉。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由李泽平负担。审判员 李 哲二〇二一年五月八日书记员 任升辉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0105执645号之一申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人黄必胜，总经理。被执行人李娇龙，男，汉族，1988年9月14日出生，住河南省许昌县。汇通信诚租赁有限公司与李娇龙融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初24062号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李娇龙于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司租金47224.54元、违约金4722.45元；二、原告汇通信诚租赁有限公司有权就被告李娇龙名下车辆（发动机号H017657，车架号LVCP2FBA5HS053017）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取657元，由被告负担。因李娇龙未履行生效法律文书确定的义务，申请人汇通信诚租赁有限公司于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院扣划被执行人李娇龙名下银行存款8504.52元，上述款项已发至申请人，本院于2021年4月1日查封被执行人李娇龙名下车牌号为豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**小型汽车两辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院执行，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2021年1月21日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人李娇龙房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2021年1月21日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人李娇龙公积金情况，暂无公积金存缴记录；五、本院于2021年1月18日向执行人李娇龙出传票，传唤其2021年1月22日到本院接受询问，被执行人李娇龙未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2021年2月2日对被执行人李娇龙采取限制高消费措施；八、已向被执行人发出执行决定书，本院于2021年5月11日将被执行人李娇龙纳入失信被执行人名单；九、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娇龙负有继续向申请执行人汇通信诚租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 赵 伟审判员 郭 宏二〇二一年五月二十六日书记员 温首睿
内蒙古自治区满洲里市人民法院民事裁定书（2021）内0781民初1438号原告：中国农业银行股份有限公司满洲里合作支行。负责人：裴志军，行长。委托诉讼代理人：芦香慧。委托诉讼代理人：刘冉冉，女。被告：马光，男，住内蒙古满洲里市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司满洲里合作支行诉被告马光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。2021年5月11日，原告中国农业银行股份有限公司满洲里合作支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司满洲里合作支行撤回起诉处理。审判员 张 旭二〇二一年五月十一日书记员 何彦东附：本裁定所依据的相关法律一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢646号申请执行人：张进六，男，1963年3月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：徐浩然，男，1972年2月3日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被执行人：李玉苹，女，1973年1月13日出生，汉族，住河南省偃师市，系徐浩然之妻。张进六与徐浩然、李玉苹买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0381民初1390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、徐浩然应偿还张进六借款本金10000元及利息（按月利率2%计算，从2011年6月18日起算至实际履行之日止）。二、徐浩然应偿还张进六借款本金20000元及利息（按月利率2%计算，从2011年9月22日起算至实际履行之日止）。三、徐浩然应偿还张进六借款本金10000元及利息（按月利率2%计算，从2011年10月1日起算至实际履行之日止）。四、徐浩然应偿还张进六借款本金10000元及利息（按月利率2%计算，从2011年10月30日起算至实际履行之日止）。五、徐浩然应偿还张进六借款本金15000元及利息（按月利率2%计算，从2013年2月6日起算至实际履行之日止）。上述一至五条限于判决生效之日起10日内履行完毕。六、李玉苹对上述一至五条款项承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712元，由徐浩然、李玉苹承担。因徐浩然、李玉苹未全部履行上述生效法律文书确定的义务，张进六向本院申请恢复强制执行，本院于2020年11月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年12月9日向被执行人徐浩然、李玉苹发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人徐浩然、李玉苹未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2020年11月30日、2021年1月27日、2021年4月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐浩然、李玉苹名下的财产，但未查找到被执行人徐浩然、李玉苹有可供执行的财产。三、本院执行人员于2020年12月8日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人徐浩然、李玉苹无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年12月8日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人徐浩然、李玉苹无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年12月8日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人徐浩然无房屋登记信息。查明被执行人李玉苹有坐落于偃师市××楼××东××西户（所有权证号：00045965号）的房屋一套，该房屋的用地性质为集体所有，且暂未腾空，暂无法处理，本院已查封该房屋（2023年12月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、通过实地走访等形式对被执行人徐浩然、李玉苹户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐浩然、李玉苹的下落或可供执行的财产。七、已向被执行人徐浩然、李玉苹发出限制消费令，并依法将被执行人徐浩然、李玉苹纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人张进六本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人张进六在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余65712元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐浩然、李玉苹负有继续向申请执行人张进六履行债务的义务，被执行人徐浩然、李玉苹自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张进六发现被执行人徐浩然、李玉苹有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月二十六日代书记员 ：赵志洋
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0704民初1394号 原告:何朝秀，女，汉族，生于1955年9月18日，住绵阳市游仙区。 被告：胡兴荣，男，汉族，生于1949年5月10日，四川省江油市。 原告何朝秀诉被告胡兴荣民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何朝秀到庭参加诉讼，被告胡兴荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告何朝秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时偿还原告借款12万6千元人民币；2.判令被告向原告支付还款之日起至今共二年按一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期还款利息3万8千8百元人民币；3.判令被告承担诉讼费。事实与理由：原告2015年来绵在游仙区畜牧局旁摆摊做缝纫，并租下旁边王跃龙的房屋居住于此，期间认识被告胡兴荣，2016年3月被告向原告称其系电信局通信科科长，退休后一直居住于芙蓉汉城三期50幢2单元202号胡文娴家，因女儿胡文娴买房需付按揭款，现在芙蓉汉城三期50幢2单元202号这房又一时卖不掉，要原告帮其借款支付按揭款，待其卖掉现住房后就还，原告信以为真，于2016年3月16日在徒弟欧江会处帮其借了3万元人民币，被告向欧江丽出具借条一张。后，被告每隔一段时间，以同一借口向原告借钱，陆续又在原告处借去9万元6千元人民币，直至2018年2月欧江会要钱，被告仍说房子卖了一并偿还，因欧江会只认原告，故原告不得已又借钱替被告还了欧江会的借款，被告向原告出具12万6千元的总借条，并口头承诺年底还款，可年底时，被告又没还款，又只出具了借条一张，近期原告前往催收，仍老调重弹。综上所述，为维护原告的合法权益，不得不诉诸法院，请求人民法院为原告作主。 被告胡兴荣未作答辩。 经审理查明，被告胡兴荣于2018年12月31日向原告出具借条，载明：借款人胡兴荣身份证510721194905××××.于2016年3月16日至2018年2月11日，何朝秀身份证510721195509××××,借到人民币共计壹拾贰万陆仟元整（126000），借款人保证于2018年12月31号前还借款本金。如到期未还清借款全部金额，借款人愿承担出借人实现债权而产生费用（包括但不限于律师费、保全费、执行费、交通费、误工费等）。借款人胡兴荣签字并捺手印。 原告在庭审中陈述被告于2016年3月16日向欧江会借款3万元，后是原告替被告偿还的欠欧江会的3万元，在2016年3月16日至2018年2月11日期间原告一共借给被告126000元，均是通过现金交付给被告。 另原告在庭审中确定逾期利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 上述事实，有原、被告身份信息复印件，借条以及原告当庭陈述相互佐证，事实清楚，足以认定。 本院认为,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。根据庭审中原告提交的借条等证据，可以推定原、被告双方存在真实的借贷关系。原告现诉请被告偿还借款，本院予以支持。 关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“……（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参考当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予以支持”之规定，原告诉请被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。 综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定,判决如下: 被告胡兴荣于本判决生效后15日内偿还原告借款126000元并支付利息（利息计算方式：自2019年1月1日起至借款还清之日止，以126000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 本案减半收取诉讼费1798元，由被告胡兴荣负担（该费用原告已预交，被告在履行判决时一并支付给原告）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何 炯 二〇二一年五月十八日 法官助理  邓晓桦 书 记 员  贾 龙
山西省新绛县人民法院   民事判决书      （2021）晋0825民初805号      原告：田鹏，男，汉族，新绛县村民，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：刘慧，山西恒胜律师事务所律师。   委托诉讼代理人：徐帅，山西恒胜律师事务所实习律师。   被告：贾立宾，男，汉族，新绛县居民，公民身份号码：×××。   原告田鹏与被告贾立宾公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田鹏及其委托诉讼代理人刘慧、徐帅到庭参加诉讼，被告贾立宾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   田鹏向本院提出诉讼请求：1、判令贾立宾支付原告运费xxx元；2、诉讼费用由贾立宾承担。事实和理由：原告系经营货车的车主。2015年5月左右，贾立宾要求为其运送白灰，原告运送两个月后，贾立宾以资金短缺为由，先支付了部分运费。经结算，贾立宾于2019年4月7日向原告出具了欠运费xxx元的欠条，并未履行付款义务，至今推拖不付。   贾立宾未答辩。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2015年时，田鹏经营晋Mxxx号货车经营公路货物运输，曾给贾立宾拉运白灰。2019年4月7日，双方结算后贾立宾向田鹏手书欠条载明“今欠到田鹏运费款xxx元xxx元 贾立宾2019.4.7”。2021年2月7日，田鹏用自己的手机134XXXXXXXX给贾立宾手机135XXXXXXXX打电话催款，贾立宾承诺过完年付款，但至今未付。   以上事实，有田鹏提交的欠条、通话记录、当事人陈述为证，足以认定。   本院认为，贾立宾拖欠田鹏运费xxx元，事实清楚，证据确凿，应予确认，双方形成公路货物运输合同关系。现贾立宾推托不付所欠运费，田鹏有权向贾立宾主张权利。   综上所述，当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。故田鹏要求贾立宾支付运费xxx元符合合同约定和法律规定，应予支持。贾立宾无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己举证、抗辩的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   被告贾立宾支付原告田鹏运费xxx元，限自本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告贾立宾负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。         审判员张俊奇             二〇二一年五月十二日   书记员孔碧莹
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2748号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路**，统一社会信用代码913205817353094397负责人：许兴达，系总经理。委托代理人：李树森，河南晟恺律师事务所律师，特别授权。被告：史维峰，男，汉族，生于1985年7月7日，住商水县。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司诉被告史维峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告支付原告垫付的23800元，诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月11日15时55分许，被告史维峰驾驶电动三轮车行驶至常熟市××山路，因未拉手刹导致三轮车后溜撞到王爱民停放在车位内的苏EF031**号小型轿车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，经常熟市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告史维峰负此事故的全部责任，王爱民无责任。王爱民所有的苏EF031**号小型轿车在原告处投保有机动车损失险（保险限额471407元）、不计免赔率等险种，事故发生在保险期间内。事故发生后，王爱民将该车在常熟龙之宝汽车销售服务有限公司进行维修，共计支付维修费28800元，被告史维峰向王爱民支付5000元，下余23800元不愿再支付。王爱民向原告申请代为求偿，并向原告签署了机动车保险权益转让书，原告根据法律规定及保险合同约定，于2019年4月3日支付王爱民23800元。原告自2019年4月3日取得向被告史维峰行使代为求偿的权利，即原告要求被告史维峰支付原告23800元，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告史维峰赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司垫付款20000元，并当庭履行。其他无纠缠。案件受理费394元，减半收取197元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  张桂梅二〇二一年五月十八日书记员  胡世聪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初6741号原告：关庆伟，男，1955年1月28日生，满族，住大连市中山区。被告：王许水，男，1952年2月1日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在审理原告关庆伟诉被告王许水房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告王许水名下银行存款190万元或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告王许水名下银行存款190万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 欣二〇二一年五月二十四日书记员 胡淞岚
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保406号 谢林贵： 申请人谢林贵与被申请人李锡河、李锡和关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币663800元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初748号民事裁定书，对被申请人李锡河、李锡和名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人李锡和的财付通账户余额3238.40元，冻结期限至2022年5月11日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十三日
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终1200号上诉人（原审被告）：蚌埠市仁德房地产有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区朝阳北路1218号金地苑小区1号楼10层1010号。法定代表人：张贤根，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司蚌埠分行,住所地安徽省蚌埠市南山路88号。负责人：熊英，该分行行长。原审被告：张玉祥，男，1969年3月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。上诉人蚌埠市仁德房地产有限责任公司因与被上诉人交通银行股份有限公司蚌埠分行、原审被告张玉祥金融借款合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初2762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蚌埠市仁德房地产有限责任公司逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蚌埠市仁德房地产有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  许家才审判员  朱怀甫审判员  秦 玉二〇二一年五月十日法官助理梅莹书记员杨璐附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0502民初2470号 原告：东营开发区百分百庆典服务中心，住所地山东省东营市东营区东城街道曹州路62号,统一社会信用代码92370502MA3FMWER34。 经营者：扈宝龙，1987年7月24日出生，汉族，住山东省利津县。 被告：东营鑫锐达汽车销售服务有限公司，住所地山东省东营市东营区西四路912号，统一社会信用代码31370502MA3NBFLB81。 法定代表人：王玉菊，执行董事兼经理。 原告东营开发区百分百庆典服务中心与被告东营鑫锐达汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告东营开发区百分百庆典服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确不交纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营开发区百分百庆典服务中心撤回起诉处理。 审 判 员 韩受朋 二〇二一年五月二十四日 法官助理 胡 杰 书 记 员 宿 宁
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保363号申请保全人吉林省恒固建材有限公司与被保全人刘骐铭合同纠纷一案，申请保全人吉林省恒固建材有限公司向本院申请财产保全。在保全过程中，申请保全人无法提供被申请人可供保全的财产。经查询被保全人无可供保全财产，本案执行完毕。（2021）吉0106执保363号执行完毕结案。办案人：康宁二〇二一年五月三十一日
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0928执999号李国增、申超勇：关于李国增申请执行申超勇物权保护纠纷一案，申请执行标的为30000元。本院立案执行后，被执行人自动履行案款30000元，迟延履行金申请执行人自愿放弃。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执893号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托代理人：陈媛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托代理人：刘阿辉，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被执行人：李元东，男，汉族，1968年11月8日生，住胶州市。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李元东追偿权纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初9450号民事判决书]中，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案，所立案号为（2021）鲁0281执893号，执行标的为44583元。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知和传票，要求被执行人履行法律义务。因被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。经查询银行，被执行人名下无财产可供执行；查询车辆管理所，被执行人名下车辆可供执行；查询不动产登记中心，被执行人无房产及土地等财产可供执行，执行程序在一定期间无法完成。本院在告知申请执行人以上情况的同时告知其可向本院申请悬赏执行，申请执行人表示暂不申请悬赏并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兆全审判员  刘忠杰审判员  李松光二〇二一年五月二十五日书记员  宋宝堂
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1729号申请执行人：长沙盛隆物业管理咨询有限公司，住所地长沙市天心区长征花园1号楼1栋114房。法定代表人：龙健，系该公司董事长。被执行人：李金芝，女，1962年11月24日出生，汉族，住湖南省。关于申请执行人长沙盛隆物业管理咨询有限公司与被执行人李金芝服务合同纠纷一案，宁乡市人民法院作出的（2020）湘0124民初9595号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月13日向申请执行人长沙盛隆物业管理咨询有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年4月14日向被执行人李金芝发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人李金芝的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况。2021年5月27日，申请执行人长沙盛隆物业管理咨询有限公司向本院撤销本案执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 鹏审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二一年五月三十一日书记员 杨卫芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0116执4697号申请执行人：天津长城滨银汽车金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号ＭＳＤ-Ｃ区Ｃ3座09层。法定代表人：李凤珍，董事长。委托代理人：臧小玉，女，该公司职员。委托代理人：成硕珠，女，该公司职员。被执行人：马宁，男，1990年10月28日出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。天津长城滨银汽车金融有限公司与马宁借款合同纠纷一案，立案标的115256.25元及利息，现执行到位10618元。立案后本院依法向被执行人马宁发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本院（2020）津0116民初30374号民事判决书确定的义务并报告财产，但被执行人马宁一直未履行，本院依法对被执行人马宁名下财产进行查询，查到被执行人马宁有存款10618元，本院已将存款扣划发还申请执行人，除存款外未查询到被执行人马宁有其它财产。执行过程中本院已经被执行人马宁纳入失信被执行人名单并限制高消费，冻结被执行人马宁银行账户两个，冻结到期日为2022年3月17日。现本案无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  刘 湃审判员  鲁 滕二〇二一年五月十四日书记员  刘鹏程
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初2597号原告：安全，男，1972年4月17日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：张宏辉，男，1975年12月23日生，汉族，户籍地辽宁省庄河市。原告安全与被告张宏辉建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法对当事人进行送达。本院于2021年3月17日向原告送达开庭传票，原告本人签收。2021年5月18日开庭时，原告未到庭，承办人拨打原告预留手机号码，一直无人接听，应当视为无正当理由未到庭。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。本案中，原告无故开庭缺席，应当按照撤诉处理，故本案应当裁定按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告安全撤回起诉处理。案件受理费减半收取189元，由原告安全自行承担。审 判 长  张 禾人民陪审员  张晓青人民陪审员  姚 波二〇二一年五月十八日书 记 员  胡淞岚本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
大宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋1030执105号中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行：中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行与冯雪平借款合同纠纷一案，申请执行标的共计13843.09元。经本院立案执行，现已强制执行到位13843.00元。本院已于2021年5月6日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司大宁县支行向本院申请执行的（2020）晋1030民初151号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执581号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2020年3月26日作出的（2019）新0106民初1346号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年3月3日依法立案执行。执行标的为5,248,200.00元，执行费53,641.00元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、5月27日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的5,248,200.00元，执行费53,641.00元、执行标的5,248,200.00元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王    灵   燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   谢   忠   庭
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执809号之一申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路****。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人彭辉，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人毛良，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人毛海芝，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人龙菊初，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人彭辉、毛良、毛海芝、龙菊初金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）湘1382民初3826号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月10日立案执行。2021年5月13日，本院向被执行人彭辉、毛良送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月18日向被执行人毛海芝、龙菊初送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年5月10日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况，于2021年5月14日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况。于2021年5月12向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月29日，本院对被执行人彭辉、毛良、毛海芝、龙菊初适用限制高消费措施。于2021年5月29日将被执行人彭辉、毛良、毛海芝、龙菊初纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为借款本金499969.90元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月三十一日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑01执714号之二申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被执行人：张伊娜，女，汉族，住黑龙江省方正县。本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7248号裁决书，受理了深圳融信保非融资性担保有限公司与张伊娜借款合同纠纷一案。执行中申请人向本院递交书面申请书，申请撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第7248号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹向前审判员  李祎丹审判员  孔庆宇（院印）二〇二一年五月二十日书记员  关宇航
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执637号申请执行人：边丽华，女，1973年7月8日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：南京市玄武区和美阳光化妆品经营部，住所地在江苏省南京市后宰门街23号。经营者：董红果。被执行人：董红果，女，1978年2月8日生，汉族，户籍地在陕西省西安市雁塔区。申请执行人边丽华与被执行人南京市玄武区和美阳光化妆品经营部、董红果劳动争议一案，申请执行人依据南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁玄劳人仲案字[2020]第319号调解书申请执行，申请执行标的为劳动报酬2万元。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院于2021年2月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院依法扣划被执行人公积金9300元，扣除执行费50元，本院实际发放9250元；本院于2021年2月20日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，于2021年5月21日对被执行人名下公积金账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无上述财产可供执行。4、因被执行人现下落不明，本院已商请南京市公安局对被执行人采取查找、控制措施。本院已将被执行人限制高消费。综上，现申请执行人已实际受偿9250元，此外未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南京市玄武区劳动人事争议仲裁委员会宁玄劳人仲案字[2020]第319号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月二十六日书记员  王奇迹
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁17民终1747号 上诉人（原审原告）：张克兵，男，1971年9月1日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）：陈芳华，女，1968年4月15日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。 上诉人张克兵因与被上诉人陈芳华保证合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702民初122号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 张克兵上诉请求：依法撤销一审裁定，改判陈芳华偿还张克兵保证金30000元及利息或将案件发回重审；一、二审诉讼费用由陈芳华承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。（一）2020年10月13日，陈芳华为张克兵出具涉案保证书，该保证书明确约定：陈芳华保证张克兵的资金安全，如有损失一切由陈芳华承担。现陈芳华所称的MARK交易平台已经关闭，给张克兵造成直接经济损失系客观事实。张克兵一审诉请要求陈芳华偿还30000元保证金及利息，符合相关法律规定，应当予以支持。（二）一审法院认为，MARK交易平台可能涉嫌违法，但是未有相关证据予以证实，只是一审法院的主观臆断，仅凭猜测就草率作出认定，明显不当。张克兵与陈芳华之间的民事法律行为，并不违反法律法规的强制性规定，且系双方真实意思表示，应受法律保护。为维护张克兵的合法权益，提起上诉，希望依法支持张克兵的上诉请求。 陈芳华辩称，一审裁定正确，要求维持一审裁定。 张克兵向一审法院起诉请求：1.判令陈芳华偿还张克兵周转金30000元及利息（自2020年10月13日起）；2.涉案费用由陈芳华承担。 一审法院认定事实：张克兵经人介绍认识陈芳华，在陈芳华的协助下参与MARK交易平台，并于2020年10月13日向陈芳华银行账户转入30000元，用于购买USDT币。陈芳华签订一份保证书，向张克兵保证资金安全，如有损失，陈芳华负责。 一审法院认为，MARK交易平台可能涉嫌违法，应由其他机关进行处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张克兵的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的四个条件，即：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审法院认为依照法律规定，应当由其他机关处理本案争议，但一审卷宗中并无证据指向MARK交易平台涉嫌违法，且主合同债务人是否涉嫌犯罪，并不影响债权人请求担保人承担民事责任之民事案件的受理。故在符合起诉条件的情形下，一审法院应当就本案进行实体审理，对双方权利义务和民事责任作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下: 一、撤销山东省菏泽市牡丹区人民法院（2021）鲁1702民初122号民事裁定； 二、本案指令山东省菏泽市牡丹区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈淑梅 审 判 员 王媛媛 审 判 员 姜 健 二〇二一年五月十八日 法官助理 王 群 书 记 员 贾晓辉
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初2606号原告：河南登封农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91410100170516341R,住所地：登封市嵩阳路北段**。法定代表人：秦静，该公司董事长。委托诉讼代理人：屈玉涛，该公司职工。被告：王洪亮，男，汉族，1971年2月25日出生，住登封市。被告：赵秀芳，女，汉族，1975年3月26日出生，住登封市。原告河南登封农村商业银行股份有限公司（以下简称登封农商银行）与被告王洪亮、赵秀芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人屈玉涛到庭参加了诉讼，被告王洪亮、赵秀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，债务应当清偿。原告登封农商银行与被告王洪亮在平等自愿、协商一致基础上所签订的河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同，系双方真实的意思表示，符合法律规定，为有效合同。依据借款合同，2019年11月25日，原告登封农商银行向被告王洪亮发放贷款25000元，结息方式为按月结息，不定期还本，贷款期限为2019年11月25日至2020年11月25日，年利率为11.988%，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。借款人出现任一违约情形，贷款人有权宣布贷款立即到期，并要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。本案中，因被告王洪亮借款后未按合同约定还款，尚欠25000元本金及利息未偿还，故原告要求被告偿还未支付本息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵秀芳在承诺书上签字，承诺其与王洪亮共同承担偿还该笔借款本息债务及由此笔借款引起的一切经济责任，故被告赵秀芳应与被告王洪亮对贷款本息承担连带清偿责任，原告相应的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王洪亮、赵秀芳于本判决生效之日起十日内偿还原告河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金25000元及利息（2020年12月23日之前的利息为640.71元，2020年12月23日至全部借款还清之日的利息按年利率11.988%上浮50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221元，由被告王洪亮、赵秀芳负担。本判决为终审判决。审判员  康玄二〇二一年五月二十五日书记员  张哲
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执699号之一申请执行人：西继迅达电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。法定代表人：刘金忠。被执行人：嘉兴市高登贸易有限公司，住所地嘉兴市禾兴南路兴嘉房产综合楼****。法定代表人：陶明。申请执行人西继迅达电梯有限公司与被执行人嘉兴市高登贸易有限公司承揽合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初6612号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金1696823.50元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人嘉兴市高登贸易有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十二日书记员  韩颖斐
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初3377号原告：合肥星帝物业管理有限公司,住所地合肥市庐阳区寿春路**徽商国际大厦**，统一社会信用代码9134010066421698X4（1-1）。法定代表人:李琼,董事长。委托诉讼代理人：王爱叶，公司员工。被告:李长志,男,1991年11月4日出生,汉族,住合肥市蜀山区。本院认为：原告合肥星帝物业管理有限公司对被告李长志的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予合肥星帝物业管理有限公司撤回对李长志的起诉。本案案件受理费88元，减半收取为44元，由原告合肥星帝物业管理有限公司承担。审判员  徐巧珍二〇二一年五月十七日书记员  殷 野附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初4212号之一原告步步高商业连锁股份有限公司，住所地：湘潭市韶山西路**步步高大厦。法定代表人王填，系该公司董事长。委托代理人刘朝霞，湖南权度律师事务所律师。委托代理人袁剑伟，湖南道宽律师事务所律师。被告湖南海国城文化旅游发展有限公司，住，住所地：长沙高新开发区枫林三路**步步高梅溪商业中心**梅溪大街**/div>法定代表人黄丽。被告湖南娱洋同创旅游文化发展有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区湘府中路**新南城商务中心A，住所地：湖南省长沙市天心区湘府中路**新南城商务中心****: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人周虎。被告孔范胜，男，1983年1月7日出生，汉族，住，住长沙市雨花区/div>原告步步高商业连锁股份有限公司诉被告湖南海国城文化旅游发展有限公司、湖南娱洋同创旅游文化发展有限公司、孔范胜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月8日受理后，原告步步高商业连锁股份有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告步步高商业连锁股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告步步高商业连锁股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取31853元、财产保全费5000元,由原告步步高商业连锁股份有限公司负担。审判员  卿斌二〇二一年五月十二日法官助理罗翠玲书记员杨婷婷
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5187号申请执行人：戴罗妹，女，1966年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：江苏振达钢铁有限公司，统一社会信用代码913204811375364204，住所地溧阳市埭头镇后六莲花庵33号。法定代表人：曹凤娣，该公司总经理。申请执行人戴罗妹与被执行人江苏振达钢铁有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初4764号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，被告江苏振达钢铁有限公司应于2020年11月20日前归还原告戴罗妹借款26.5万元及以26.5万元为基数自2016年2月21日至实际付清之日按年利率8%计算的利息。案件受理费2637.5元（已减半收取），由被告负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月23日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人在规定时间内申报财产，但未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人江苏振达钢铁有限公司名下无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。本院依法冻结被执行人江苏振达钢铁有限公司名下银行账户，冻结期限为2020年11月25日至2021年11月25日。如需续冻，需在冻结期限届满前一个月向本院书面提出。三、通过法院网络查控系统及溧阳市公安局交通警察大队车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，被执行人江苏振达钢铁有限公司名下无不动产登记。五、本院依法查封被执行人江苏振达钢铁有限公司厂房内其所拥有的机器设备及仓库内物品，查封期间为2021年5月10日至2023年5月10日，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。六、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将其列入失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的机器设备及仓库内物品暂无法处置外，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初4764号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年五月十一日书记员  戴 洁
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初5301号申请人：褚明威，男，1978年10月6日出生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人：胡晓军，男，1970年2月28日出生，汉族，住无锡市滨湖区。原告褚明威与被告胡晓军装饰装修合同纠纷一案，申请人褚明威于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人胡晓军价值2.5万元的财产进行保全。褚明威提供现金担保。本院经审查认为，申请人褚明威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人胡晓军在银行中的存款2.5万元，或查封其等值的其他财产或财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江周渊二〇二一年五月十八日书记员  潘妮娜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执恢218号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司永州凤凰园支行，住所地永州市冷水滩区凤凰路999号。 法定代表人：王建国，该支行行长。 被执行人：王斌，男，1981年10月23日出生，汉族，湖南省东安县人，住双牌县。 本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司永州凤凰园支行与被执行人王斌金融借款合同纠纷湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第1584号民事判决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民初字第1584号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月二十七日 承办人：廖**
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1440号申请执行人：周德元，男，1950年3月24日生，香港人，住阜宁县。被执行人：戴学清，男，1965年11月17日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈兰云，女，1970年7月30日生，汉族，住阜宁县。申请执行人周德元与被执行人戴学清、陈兰云借款合同纠纷一案[执行依据：(2015)阜城民初字第00252号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人戴学清、陈兰云未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴学清、陈兰云银行存款221312.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初3297号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码91520222914700468C。负责人：董金玉。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号15270202011182637。被告：张坤，男，1995年8月26日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告张坤信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行的委托诉讼代理人谢小芬到庭参加诉讼，被告张坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告截止2021年1月11日期间透支的信用卡本金人民币8098元、逾期利息4024.38元、违约金2884.97元，支付律师费1800元，合计16807.35元。2021年1月11日之后的逾期利息、违约金按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算至清偿之日。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张坤于2017年11月1日向原告申请办理牡丹信用卡，原告同意申请并核发卡号为62×××22信用卡。张坤透支使用信用卡后未按照《中国工商银行牡丹信用卡领用合约》《中国工商银行牡丹信用卡章程》等约定按期归还信用卡透支本金及利息。截止2021年1月11日，累计拖欠信用卡透支本金、利息及违约金合计15007.35元人民币。原告为主张权利委托律师事务所提起诉讼，需要承担前期律师费人民币1800元，该费用系张坤违约给原告造成的损失，应当由其承担。原告多次通过电话、短信催告还款，被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告张坤未到庭应诉，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年11月1日,张坤向中国工商银行股份有限公司盘州支行申请并签署《牡丹卡快速办理申请书》,该表中申请人声明:本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。同日,中国工商银行股份有限公司盘州支行给张坤办理牡丹贷记卡一张（可透支）,卡号为62×××22。张坤办理了牡丹卡后,从2017年11月1日开始使用该卡进行消费。截止2021年1月11日共透支信用卡本金8098元，并产生逾期利息4024.38元、违约金2884.97元，合计15007.35元。上述事实，有当事人陈述，并有原告提交的营业执照、负责人身份证复印件、负责人身份证明、牡丹卡快速办理申请书、被告身份证复印件、图像采集、牡丹信用卡领用合约、中国工商银行牡丹信用卡章程、信用卡欠款明细、信用卡消费透支明细、催款记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告经本院合法传唤,未到庭参加诉讼,视为其放弃答辩和举证质证的权利。被告向原告申请办理牡丹贷记卡后进行消费，至2021年1月11日，累计拖欠信用卡透支本金8098元、逾期利息4024.38元、违约金2884.97元，合计15007.35元。之后,被告未偿还透支本金的行为已构成违约，对原告主张被告偿还透支本金8098元的诉请本院予以支持。对原告主张利息及违约金的诉请,因被告申请办理牡丹贷记卡时,双方对利息及违约金的计算有明确约定,故被告应承担利息及违约金，故对原告主张张坤应承担逾期利息4024.38元、违约金2884.97元的诉请予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉请,因原告未能提供已实际产生了律师费的证据，故对原告要求被告承担律师费1800元的诉请本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告张坤于本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司盘州支行拖欠的信用卡（卡号62×××22）透支本金8098元、逾期利息4024.38元、违约金2884.97元，合计15007.35元（截止2021年1月11日）；自2021年1月12日起至全部款项还清之日止的利息，以透支本金8098元为基数，按《牡丹信用卡领用合约》约定的日万分之五的标准计付。二、驳回原告中国工商银行股份有限公司盘州支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元(已减半收取），由被告张坤负担98元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担12元。本判决为终审判决。审判员 刘 静二〇二一年五月十一日书记员 肖慈甜
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保413号 孙化云与王飞飞(2021)皖1623执保413号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初1464号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月十一日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
安徽省肥东县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0122执7号之一 申请执行人：宋敏，男，1987年8月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人：丁成松，男，1984年8月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初6954号民事调解书，执行申请执行人宋敏与被执行人丁成松民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院分别于2021年1月04日、2021年3月11日、2021年3月18日、2021年4月15日、2021年5月07日查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆等财产信息，于2021年5月07日向中国人民银行发起被执行人账户查询。因被执行人未在限期内履行义务，也未向我院报告财产，现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。现未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其它可供执行的财产线索。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》规定第十六条第（一）项规定，裁定如下： 终结安徽省肥东县人民法院作出的（2020）皖0122民初6954号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次申请不受执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院恢复执行的应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 唐礼金 审 判 员 孙继俊 审 判 员 管国民 二〇二一年五月十三日 法官助理 孙 毅 书 记 员 许 东
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初383号原告：重庆羚羊电子商务有限公司，住所地重庆市巴南区石桂大道8号1幢6-3。法定代表人：何李，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：邱林峰，浙江科资律师事务所执业律师。被告：自贡市果然食品有限公司，住所地四川省自贡市贡井区筱溪街洞桥居委会4组。法定代表人：梁永红，执行董事。委托诉讼代理人：黄春雨，国浩律师（成都）事务所执业律师。被告：哈尔滨市道外区新溢香食品批发部，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区南极国际食品交易中心1区001栋03层049铺。经营者：许亚男。原告重庆羚羊电子商务有限公司与被告自贡市果然食品有限公司、哈尔滨市道外区新溢香食品批发部侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案后，重庆羚羊电子商务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆羚羊电子商务有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆羚羊电子商务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆羚羊电子商务有限公司负担。审 判 长  齐 鸣审 判 员  王立刚人民陪审员  臧凤霞二〇二一年五月十四日书 记 员  罗勇淇
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1428号申请执行人：中国农业银行股份有限公司敦化市支行，住所地敦化市敖东大街**。法定代表人：孙光武，系改行行长。被执行人：王金发，男。申请执行人中国农业银行股份有限公司敦化市支行与被执行人王金发金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初3235号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司敦化市支行于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人王金发：1.向申请执行人中国农业银行股份有限公司敦化市支行给付案款6006.73元及利息；2.承担执行费50元。经审查符合立案条件，本院于4月9日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。因中国农业银行股份有限公司敦化市支行与王金发正在商量和解事宜，申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）吉2403民初3235号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十七日书记员  朱成禹
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2775号申请执行人王定芬，女性，1976年11月16日出生，汉族，住凯里市。申请执行人杨胜国，男性，1978年05月04日出生，苗族，住凯里市。被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京西路****。法定代表人陈**鹏。本院在执行龙琦等21户与贵州虹祥房地产开发有限公司合同纠纷系列案件中，于2021年5月20日向发出执行通知书，责令贵州虹祥房地产开发有限公司向申请人支付违约金总计281807.00元，并承担诉讼费用2174.08元，但被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中统一使用（2021）黔2601执2790号合并执行。经查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款283981.08元。本裁定立即执行。审判员  潘斌二〇二一年五月二十四日书记员  吴奇
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢339号申请执行人：耿成国，男，汉族，1963年4月8日出生，住大连市沙河口区。申请执行人：王德瑞，男，汉族，1974年7月8日出生，住大连市金州区。申请执行人：郭世源，男，汉族，1973年1月24日出生，住大连市中山区。被执行人：大连金山水泥制造有限公司。法定代表人：陈尚义。被执行人：青海金鼎水泥有限公司。法定代表人：陈尚义。被执行人：陈尚义，男，汉族，1965年3月22日出生，住大连市沙河口区。担保人：宫元静，女，汉族，1969年9月20日出生，住大连市沙河口区。担保人：王和福，男，汉族，1963年5月12日出生，住瓦房店市。本院在执行申请执行人耿成国、王德瑞、郭世源与被执行人大连金山水泥制造有限公司、青海金鼎水泥有限公司、陈尚义民间借贷纠纷一案中，业经大连市沙河口区人民法院审理终结，（2018）辽0204民初3142号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，申请人申请对被执行人陈尚义名下15556666666手机号码、13995599999手机号码进行拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人陈尚义名下15556666666手机号码、13995599999手机号码。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李华兴审判员  刘 丽审判员  周 涛二〇二一年五月十日法官助理高峰书记员姜荣成附《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执2137号之一申请执行人：宋军锋，男，1981年1月24日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：胡雄伟，男，1980年7月10日出生，汉族，住西安市灞桥区。本院在执行申请执行人宋军锋与被执行人胡雄伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初1338号民事调解书，于2021年1月21日向本院申请执行，执行标的为10429.2元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月六日书记员 贺 苗
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0101执异58号申请执行人：毕英娜，女，1981年10月6日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：馋无忌（天津）餐饮管理有限公司，住所地天津市和平区小白楼街道滨江道与大沽北路交口南侧汇金中心1号楼-大沽北路65号1-1704。法定代表人：梁先磊。第三人：牛永国，男，1981年5月9日出生，汉族，住天津市南开区。第三人：姚忠彦，男，1982年1月3日出生，汉族，住天津市北辰区。第三人：梁先磊，男，1990年2月4日出生，汉族，住河北省保定市涿州市清凉寺区。第三人：王文义，男，1975年7月19日出生，汉族，住黑龙江省松花江地区五常市。第三人：李陆，女，1988年4月1日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：张淳，男，1994年11月20日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市兴城市。第三人：张乐，女，1983年12月20日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人毕英娜与被执行人馋无忌（天津）餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案中，申请执行人毕英娜向本院申请追加第三人牛永国、姚忠彦、梁先磊、王文义、李陆、张淳、张乐为本院（2021）津0101执恢389号案件的被执行人，要求各第三人在未履行出资的范围内对被执行人馋无忌（天津）餐饮管理有限公司的债务承担连带给付责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。毕英娜称，其依据(2020)津0101民初6505号民事判决书向本院申请执行，经查，被执行人馋无忌（天津）餐饮管理有限公司名下无可供执行的财产，而该公司股东牛永国、姚忠彦、梁先磊、王文义、李陆、张淳、张乐未足额缴纳出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，申请追加牛永国、姚忠彦、梁先磊、王文义、李陆、张淳、张乐为被执行人，由被申请人对馋无忌（天津）餐饮管理有限公司尚未缴纳出资的范围内依法承担责任。毕英娜向本院提交了证据：馋无忌（天津）餐饮管理有限公司工商登记底档，本院(2020)津0101民初6505号民事判决书、本院（2021）津0101执恢389号执行裁定书。本院查明，毕英娜与馋无忌（天津）餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出(2020)津0101民初6505号民事判决书，判决：一、被告馋无忌（天津）餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内，归还原告毕英娜借款本金100000元；二、被告馋无忌（天津）餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内，以未还借款本金为基数，支付原告毕英娜自2019年12月5日起至实际还清之日止的借款利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付；三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费2624元，全部由被告馋无忌（天津）餐饮管理有限公司负担（于本判决生效后十日内直接给付原告毕英娜）。该判决书生效后，馋无忌（天津）餐饮管理有限公司未能按期履行给付义务，毕英娜向本院申请执行，案号为（2021）津0101执1207号，在执行过程中，申请执行人毕英娜申请撤销强制执行，本院作出（2021）津0101执1207号执行裁定书，裁定终结该案件的执行。后申请执行人毕英娜恢复执行案件，案号为（2021）津0101执恢389号，因馋无忌（天津）餐饮管理有限公司名下无可供执行的财产，本院作出（2021）津0101执恢389号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。工商登记簿显示：馋无忌（天津）餐饮管理有限公司的股东为张乐、李陆、牛永国、姚忠彦、张淳、王文义、梁先磊；张乐认缴出资250000元，李陆认缴出资500000元，牛永国认缴出资500000元，姚忠彦认缴出资500000元，张淳认缴出资500000元，王文义认缴出资950000元，梁先磊认缴出资1800000元，各股东实缴出资均为零。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定:“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”。《全国法院民商事审判工作会议纪要》载明：在注册资本认缴制下，股东依法享有限期利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已经具备破产原因，但不申请破产的……。本案中，被执行人馋无忌（天津）餐饮管理有限公司在执行过程中，经查控，其确无财产可供执行，本院出具了（2021）津0101执恢389号执行裁定书，终结本次执行程序，且馋无忌（天津）餐饮管理有限公司未申请公司破产，按照上述规定，债权人可以请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。故申请执行人毕英娜申请追加第三人牛永国、姚忠彦、梁先磊、王文义、李陆、张淳、张乐为被执行人的请求，于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加第三人牛永国、姚忠彦、梁先磊、王文义、李陆、张淳、张乐为本院（2021）津0101执恢389号执行案件的被执行人；二、第三人牛永国、姚忠彦、梁先磊、王文义、李陆、张淳、张乐应在本裁定生效之日起十日内在未缴纳出资的范围内向申请执行人毕英娜履行本院（2021）津0101执恢389号执行案件中未执行到位的债务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起异议之诉。审判长 秦 晨审判员 赵 惠审判员 王晙哲二〇二一年五月二十六日书记员 王长泰附：本裁定依据的法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提出执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
法库县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0124民初1546号法库县金夫人婚纱影楼：本院已受理王旭诉你方关于庆典服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后十五日内递交本院简案团队。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：30天）（2）法定代表人身份证明书格式一份（3）授权委托书格式一份审判员  杨轩昂二〇二一年五月十七日书记员  马 雪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川34民终1020号 上诉人（原审被告）：四川省正丰建设工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋阳路269号4栋2单元9-4号。 法定代表人：刘江，系公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：孙俊，男，汉族，生于1986年1月16日，居民，住四川省成都市天府新区。 原审被告：四川华建路桥集团有限公司，住所地，四川省成都市武侯区二环路南三段1号2栋2单元15层3号。 法定代表人：郑战林，系公司执行董事。 原审被告：四川华伦建筑工程有限公司，住所地，四川省成都市武侯区二环路南三段1号1-2幢15楼5号。 法定代表人：邓船，系公司总经理。 原审被告：四川省正达路桥工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段新华苑Ａ栋。 法定代表人：王虹苏，系公司总经理。 上诉人四川省正丰建设工程有限公司因与被上诉人孙俊，原审被告四川华建路桥集团有限公司、四川华伦建筑工程有限公司、四川省正达路桥工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服四川省会理县人民法院（2020）川3425民初2276号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人四川省正丰建设工程有限公司于2021年5月10日书面向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人四川省正丰建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人四川省正丰建设工程有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费13400.00元，减半收取6700.00元，由上诉人四川省正丰建设工程有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李爱军 审判员  李亚莉 审判员  朱 江 二〇二一年五月十二日 书记员  盘其川
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执恢258号 申请执行人：蒋德政，男，1976年8月5日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：周英绍，男，1973年11月27日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人蒋德政与被执行人周英绍借款合同纠纷一案,本院于2019年3月18日作出的（2019）湘0524民初594号民事调解书已经发生法律效力。由于周英绍没有履行生效法律文书确定的义务，蒋德政于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行。 本院于2021年4月15日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年4月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月22日起向隆回县工商局、邵阳市住房公积金中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有足额可供执行财产。本院扣划了被执行人的银行存款共计7511.91元并向申请执行人进行了发放 本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2021年5月27日电话约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的7511.91元外，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨小潍 审判员  刘任平 审判员  李基高 二〇二一年五月二十七日 法官助理邓湘 书记员刘利思
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1621执266号申请执行人：扶沟县运通砼业有限公司，住所地：扶沟县大李庄收费站南50米，统一社会信用代码：914116216948687352（1-1）。法定代表人:宋醒，职务：经理。委托代理人：任发亮，扶沟县鼎正法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被执行人：薄海庚，男，汉族，1978年11月16日生，住扶沟县。申请执行人扶沟县运通砼业有限公司与薄海庚买卖合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初3304号民事判决书已发生法律效力。判决书内容如下：被告薄海庚于判决生效之日起十日内向原告扶沟县运通砼业有限公司支付混凝土款286527.2元及逾期付款的利息（按照未付混凝土款286527.2元为基数，从2016年2月7日计算至该笔款项清偿完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。因被执行人薄海庚未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县运通砼业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2021年3月15日通过直接送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但被执行人至今未履行义务。二、2021年2月2日、3月1日、4月28日、5月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人薄海庚名下无银行存款；被执行人薄海庚名下无车辆、证券、股票信息。三、于2021年5月11日通过扶沟县房地产交易服务中心查询，被执行人薄海庚名下无房产登记信息。四、于2021年5月17日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人薄海庚名下无不动产登记信息。五、于2021年4月16日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人薄海庚名下无住房公积金缴纳记录。六、于2021年5月17日依法将被执行人薄海庚纳入失信被执行人名单、并进行限制消费令；七、于2021年5月27日通过到被执行人所在的扶沟县桐丘街道大寺居民委员会进行调查了解，证明：经查，被执行人薄海庚现不在在该村居住。八、申请执行人扶沟县运通砼业有限公司提供不出被执行人薄海庚名下有其他财产可供执行的线索。本院已告知申请执行人扶沟县运通砼业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人薄海庚的可供执行财产线索。2021年5月26日经约谈，申请执行人扶沟县运通砼业有限公司同意终结本次执行程序。本案债权286527.2元及利息和案件受理费2799元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有财产已处置；未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人薄海庚的其他财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薄海庚负有继续向申请执行人扶沟县运通砼业有限公司履行债务的义务，被执行人薄海庚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人扶沟县运通砼业有限公司发现被执行人薄海庚有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年五月二十七日书记员  韦雪晴
陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初3022号 原告：榆林市榆阳区华茂通运输有限公司。 法定代表人：刘峰。 委托诉讼代理人：奚刚风。 被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司。 负责人：赵智勇。 委托诉讼代理人：任巧珍。 原告榆林市榆阳区华茂通运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人奚刚风与被告委托诉讼代理人任巧珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在保险限额内赔偿原告车辆维修费35809元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月15日，乔永卫驾驶原告所有的陕KD0877/陕K447R挂“陕汽”牌重型半挂牵引车，沿神木市大保当镇小保当运煤专线，由南向北行驶至神木市大保当镇小保当运煤专线12Km处时，与该路段同向前方王海东排队等候的陕KC6111/陕KZ840挂“东风”牌重型半挂牵引车追尾相撞，结果至本车受损。事故发生后，经神木市公安局交通管理大队第483号道路交通事故认定书认定，乔永卫承担此次事故的全部责任，王海东不承担责任。原告所有的陕KD0877/陕K447R挂号陕汽重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险及不计免赔率，原告按照被告定损后的清单配件维修花费32809元，被告拒绝理赔，故原告诉至法院。 被告辩称，对事故发生及投保情况无异议，原告应提供合法有效的驾驶证、行驶证、道路运输资格证、从业资格证。事故发生时，案涉车辆驾驶员属于增驾实习期，属于保险免责事由，被告不承担赔偿责任。原告投保时被告已就免责事由向原告进行明确告知。被告非实际侵权人，诉讼费不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的交通事故认定书、陕KD0877/陕K447R挂车商业保险保险单两份、保险报案记录，被告无异议，本院经审查认为，该证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；对原告提交的陕KD0877/陕K447R挂车车辆行驶证、道路运输证、乔永卫驾驶证，本院经审查认为，该组证据内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信；对原告提交的维修清单，未记载维修单位，不能客观真实证明系由开具维修费发票的修理厂修理，且未提交相关证据佐证其维修车辆的实际支出，故本院对该组证据不予采信。对被告提交的机动车辆投保提示书、“投保人缴费实名认证”客户授权书中投保人盖章显示为榆林市华通运输有限公司与保险单中记载的被保险人榆林市榆阳区华通运输有限责任公司名称不符，故本院对该证据不予采信；对被告提交的保险条款、车辆损失情况确认书，内容真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月15日20时20分，乔永卫驾驶原告所有的陕KD0877/陕K447R挂“陕汽”牌重型半挂牵引车，沿神木市大保当镇小保当运煤专线，由南向北行驶至神木市大保当镇小保当运煤专线12Km处时，与该路段同向前方王海东排队等候的陕KC6111/陕KZ840挂“东风”牌重型半挂牵引车追尾相撞，结果至本车受损,前车无车损、无人员受伤的情况。事故发生后，经神木市公安局交通管理大队出具的第483号道路交通事故认定书认定，乔永卫承担此次事故的全部责任，王海东无责任。陕KD0877/陕K447R挂“陕汽”牌重型半挂牵引车在被告处投保机动车损失险及不计免赔率，事故发生后，被告对原告车辆损失情况进行确认为车辆损失25881.03元，。 另查，陕KD0877/陕K447R挂号“陕汽”重型半挂牵引车的所有人为原告，该车驾驶员乔永卫持准驾车型为A2的机动车驾驶证，属于增驾A2，实习期至2021年3月23日。 本院认为，原告所有的机动车在被告处投保机动车损失险，在保险期间发生事故造成原告所有的车辆受损，被告应当依照保险合同约定与法律规定向原告赔偿车辆损失。因原告仅提交维修清单与维修发票不能证明其维修车辆的实际支出，且原告在庭审中自认被告在对其车辆进行损失确定时在现场，故对于原告车辆损失应以被告确定的损失25881.03元为准。对被告称原告车辆修复导致鉴定不能，相应责任应由其自行承担的辩论意见，因被告对原告的车辆损失已经进行了确定，故对该辩论意见不予采纳。被告辩称原告驾驶人在事故发生时，持A2型机动车驾驶证，属于增驾A2实习期属保险免责事由，且就该免责条款向投保人尽到明确说明义务，因被告提供的机动车辆投保提示书、“投保人缴费实名认证”客户授权书中投保人盖章显示为榆林市华通运输有限公司与保险单记载的被保险人榆林市榆阳区华通运输有限责任公司不符，故不能证明被告对该免责条款尽到明确说明义务，故被告应当承担保险责任。 另《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款规定：“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期”。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十四条第一款规定：“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期”。故关于实习期的解释，依照现行的行政法规及部门规章，可以有两种解释。依照《中华人民共和国保险法》第三十条规定“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。”之规定，因保险条款系格式条款，加之被告在其保险合同的有关名词释义部分并未对实习期作扩大解释，故关于实习期，依法应作出有利于被保险人的解释，即：本案中，保险条款中的实习期仅指机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月，并不当然包括增驾实习期。被告的免责条款中并未约定增驾实习期免责事由，故其所持免除赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。 被告辩称保险条款中约定从事驾驶半挂车的人员依法应当取得道路运输资格证，否则发生保险事故，被告不承担赔偿责任。对于保险条款的该约定属于免责条款的约定，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，被告作为保险人应当对该免责条款向投保人进行明确说明，但被告提供的投保人声明及投保提示书不足以证明被告就该免责条款向投保人尽到明确说明义务，该免责条款对投保人不产生法律效力，被告以此要求免除赔偿责任的理由不能成立。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第十七条第二款、第三十条规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司于本判决生效之日起五日内向原告榆林市榆阳区华茂通运输有限公司赔偿车辆损失25881.03元。 二、驳回原告榆林市榆阳区华茂通运输有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费310元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年五月二十日 书记员  訾 燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异298号异议人（案外人）：马某某，男，1985年1月29日出生，汉族，住济宁市高新区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘某某，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟某某，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘某某、孟某某、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人马某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人马某某称，请求解除对济宁市杨柳国际新城H区15号楼东3单元3层东户及储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人甲公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第0816070073），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：2012年8月6日，异议人与甲公司签订了《回迁房屋订购协议》，合同约定异议人购买甲公司位于杨柳国际新城的上述房产。2012年8月6日，异议人按照合同约定支付了购房款345000元。缴纳了天然气、有限电视开口等费用。异议人居住至今，根据房随地走原则，法院不应再查封异议购买的房屋土地。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、2012年8月6日签订《回迁房屋订购协议书》。二、甲公司向异议人出具的345000元的收据。三、水电费、物业费收据。四、济宁市不动产登记自助查询结果证明。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院做出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第0816070073号】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院向济宁市不动产登记中心送达（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了上述土地。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已经与甲公司签订《回迁房屋订购协议书》，支付全部价款，并占有使用。异议人购买的房屋坐落在该土地上。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，异议人就购房事宜与甲公司签订了《回迁房屋订购协议书》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋，并且异议人在济宁市不动产登记业务管理系统中无住宅登记记录。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，对该土地使用权的物权期待权能够对抗执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城H区15号楼东3单元3层东户及储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月七日法官助理宋黎明书记员李璇
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执250号之一 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 负责人：徐振裕，总经理。 委托诉讼代理人：姚时雨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秦楚，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被执行人：邢春华，男，1978年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人邢春华追偿权纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人邢春华送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司偿还借款217722.2元及利息；负担案件受理费2283元、财产保全费1695元、执行费3226元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人邢春华的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、收益类保险、证券、互联网银行和不动产的财产情况进行了查询，并于2021年4月7日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月10日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，查明被执行人邢春华住房公积金账户有余额42600元，本院依法予以扣留。2021年5月21日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  陈福建
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初8485号原告：刘威，男，1990年1月2日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：邹季东,江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：白璐雯，江苏磊安律师事务所律师。被告：潘盘良，男，1966年6月25日生，汉族，住宜兴市。原告刘威与被告潘盘良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告刘威于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘威申请撤回起诉，是当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘威撤诉。本案诉讼费3970元，其中案件受理费2150元（已减半收取）、财产保全费1520元、公告费300元，由刘威负担。审 判 长  褚学超人民陪审员  蹇 萍人民陪审员  吴 悦二〇二一年五月六日书 记 员  邵 珏
山东省高唐县人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)鲁1526行审11号 申请执行人高唐县自然资源和规划局，住所地山东省高唐县人和西路88号。 法定代表人：李杰，该局局长。 委托代理人崔伟，男，该局工作人员。 被执行人贺兴国，男，1963年7月10日出生，汉族，住山东省高唐县。 申请执行人高唐县自然资源和规划局（以下称自然资源局）向本院申请强制执行2020（28）号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。。 2020年6月14日，申请执行人自然资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人贺兴国作出如下处罚决定：1、责令贺兴国收到处罚决定书之日起十五日内将非法占用的集体土地4000平方米（折合6亩），退还给人和街道赵八里村委会。2、拆除非法占用的土地上新建的建筑物198平方米和其它附属设施、恢复土地原貌。该处罚决定书于当日送达贺兴国，贺兴国未履行上述义务，自然资源局于2021年1月21日进行了催告，贺兴国仍未履行上述义务。自然资源局于2021年2月26日向法院申请强制执行，并提交了违法线索登记表、接受调查通知书、责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书、关于贺兴国用地情况核查报告、立案呈批表、询问笔录、现场勘测笔录、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书等证据。 经审查查明：自然资源局和人和街道服务中心工作人员在群众举报中发现，贺兴国未经批准，于2010年3月份擅自占用人和街道赵八里村集体土地（现状为水浇地、规划用途为一般农田和基本农田）建设敞篷和住房。经过对贺兴国的调查和对现场的实际勘测，自然资源局于2020年4月30日向贺兴国送达责令停止违法行为通知书、责令改正违法行为通知书。经审批立案后，自然资源局分别于2020年6月1日、6月4日向贺兴国送达行政处罚告知书、行政处罚听证告知书。贺兴国既未依法履行处罚义务，也未申请听证。自然资源局于2020年6月14日作出2020（28）号行政处罚决定书，并于当日送达贺兴国。在法定期限内贺兴国既未申请复议、提起行政诉讼，也未履行处罚决定。2021年1月21日，自然资源局向贺兴国发出履行行政处罚决定催告书，并于当日送达贺兴国。之后，贺兴国仍未履行处罚义务，自然资源局于2021年2月26日向本院提出强制执行申请。 本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第四条“……使用土地的单位和个人必须严格按照土地利用总体规划确定的用途使用土地。”，第四十四条“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”，第七十七条“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款……”。本案中，贺兴国未经批准，擅自占用人和街道赵八里村集体土地建设敞篷和住宅，违反法律规定。申请执行人自然资源局所作行政处罚决定，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应予准许执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条规定，裁定如下： 准予执行申请执行人高唐县自然资源和规划局向被执行人贺兴国作出的编号为2020（28）号的《行政处罚决定书》，由山东省高唐县人和街道办事处组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张慧娟 审 判 员 陈 洁 审 判 员 潘圣慧 二〇二一年五月十三日 法官助理 卞 莹 书 记 员 王 彬