wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执155号申请执行人：甲银行，统一社会信用代码91320400058689146B，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道飞龙东路288号。法定代表人：高某。委托诉讼代理人：庾光圣，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：史某，男，1991年2月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。甲银行与史某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0402民初4241号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告史某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告甲银行偿还借款本金55227.68元并支付罚息和复利（以55227.68元为基数，自2019年12月14日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告史某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告甲银行支付实现债权的律师费2000元；三、如被告史某不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告甲银行有权就被告史某所有的牌号为苏Ｄ3××××的汽车折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，4加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1329元，减半收取664.5元，由被告史某负担。因史某未履行生效法律文书确定的义务，甲银行向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人史某邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执155号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人史某的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款；②被执行人名下有车牌号为苏Ｄ3××××号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年3月30日至2023年3月29日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年5月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇慧星审判员  蔡闻世审判员  徐惜民二〇二一年五月二十六日书记员  潘莉芸
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执1755号 谌宏海、邓庭菊、贵州半岛温泉房地产开发有限公司： 谌宏海、邓庭菊与贵州半岛温泉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院根据申请执行人谌宏海、邓庭菊的申请，依据（2019）黔0524民初3350号民事判决书，于2021年5月28日执行完毕。被执行人贵州半岛温泉房地产开发有限公司应支付申请执行人谌宏海、邓庭菊2016年7月2日起至2019年6月30日止的违约金3731.98元、2019年7月1日起至2020年11月3日止的违约金1655元、案件受理费25元，以上款项共计5411.98元，被执行人贵州半岛温泉房地产开发有限公司现已履行完毕。申请执行人谌宏海、邓庭菊自愿放弃迟延履行期间的债务利息，同时书面认可本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月三十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初621号之一原告：刘建平，男，1965年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谢灿，湖南中奕律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧英，湖南中奕律师事务所律师。被告：陈二华，男，1977年7月10日出生，汉族，住福建省福安市。本院在审理原告刘建平与被告陈二华民间借贷纠纷一案，原告刘建平于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建平的申请符合有关法律规定，本院依法予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘建平撤回起诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告刘建平承担。审 判 长  朱 迪人民陪审员  罗应强人民陪审员  李黄平二〇二一年五月三十一日书 记 员  邓超兰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3001号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：赵世华，女，1981年7月26日出生，汉族，住山东省日照市东港区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人赵世华金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年8月10日作出（2020）辽0202民初4570号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查。本院于2021年5月26日扣划被执行人名下财付通科技支付有限公司账户人民币5256.07元。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人其他可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年五月三十一日法官助理于开齐书记员张曼丽
安徽省利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保466号 利辛县人民法院与周天文(2021)皖1623执保466号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初3552号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由法官/执行员王雷负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2610号原告：王某，女，汉族，1995年7月16日生，住商水县。被告：张某1，男，汉族，1996年12月14日生，住商水县。原告王某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、婚生女张某2由原告抚养，被告出抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日双方在商水县民政局登记结婚。婚后约一个月双方就开始发生矛盾，主要原因是被告重男轻女思想作怪，与原告经常小吵不断，直至发展到2019年10月份原告已有7个月身孕的情况下，被告不顾孕情依然对原告拳打脚踢。××××年××月××日女儿出生后，被告天天酗酒，回家找事生气。女儿过了百天后，原告回到娘家生活，被告不管不问，被告经常酗酒到原告家闹事，2020年7月份被告带人到原告家闹离婚，并拿刀向威胁，随后原告报警。2020年10月份回家拿衣服时发现门锁己换，原告无家可回。小孩从出生至今，被告没有过问过，一分钱没有出过，原告只能在自己的娘家靠贴补进行生活，日子过得很苦。原、被告之间矛盾不断，双方已分居一年以上，夫妻感情完全破裂，无和好可能。故诉至法院，请求判如所请。被告张某1未到庭答辩。原告王某向本院提交的证据有：1、婚姻登记证明一份，证明：原、被告系合法婚姻关系；2、出生证明复印件一份，证明：婚生女的身份信息；3、户口本复印件二份，证明：家庭成员的身份信息。被告张某1未向本院提交证据。依据上述有效证据，本院确认以下案件事实，2018年12月经人介绍认识，2019年农历6月26日按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女张某2。双方在共同生活中因家庭琐事有生气现象发生。本院认为，原告要求与被告离婚，并未向法庭提交证据证明夫妻感情已彻底破裂，为了家庭稳定及子女的健康成长，对原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。依照《民法典》第一千零七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告王某与被告张某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  沈慧敏二〇二一年五月十一日书记员  省 坤
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初1448号原告：大连置中物业管理有限公司，住所地大连旅顺经济开发区。法定代表人：刘广盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琴，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张金光，辽宁圣邦律师事务所律师。被告：付胜男，汉族，现住大连市旅顺口区。原告大连置中物业管理有限公司与被告付胜男物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连置中物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大连置中物业管理有限公司负担。审判员 王 燕二〇二一年五月二十一日书记员 王蕾蕾
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽02执异104号 本院于2021年3月4日对赤峰建设建筑(集团)有限责任公司执行异议一案作出（2021）辽02执异104号执行裁定书中，存在笔误，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2021）辽02执异104号执行裁定书中案号“（2021）辽02执104号”应补正为“（2021）辽02执异104号”。 审判长 吕 颖 审判员 卢宏翔 审判员 金秀丽 二〇二一年五月二十日 书记员 杨 宁
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0304执12187号 申请执行人陈楚敏，女，汉族，1998年10月3日出生，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人深圳圣德强实业有限公司。住所地深圳市福田区福田街道福安社区民田路171号新华保险大厦2601，统一社会信用代码91440300MA5DH1W15C。 法定代表人刘继斌。 申请执行人陈楚敏与被执行人深圳圣德强实业有限公司劳动争议一案中，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲案【2020】16732号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付14280元及利息等，本院于2021年3月17日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控系统及其它方式查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述查证情况书面告知申请执行人，申请执行人未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁守成 执行员  柯冬惠 执行员  陈 添 二〇二一年五月六日 书记员  金智敏
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10534号 申请执行人：田锦秀、陈海燕、覃武琼、刘和园、黄冬妮、邓冬琼、张义庆等7人，均是广州金美汇文化传播有限公司的员工。 被执行人：广州金美汇文化传播有限公司,住所地广州市碧海酒店用品有限公司。 法定代表人：彭美娥。 申请执行人田锦秀等7人与被执行人广州金美汇文化传播有限公司劳动争议系列案，广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗番劳人仲案[2020]4005-4017号《仲裁裁决书》已发生法律效力,被执行人广州金美汇文化传播有限公司应向申请执行人支付拖欠的劳动报酬63664元[具体详见附表《广州金美汇文化传播有限公司系列案列表》]，因被执行人未在法律规定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执10534号至10540号共7案立案执行。 立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，并承担案件执行费367元。但被执行人没有在限期内履行。本院现查明,被执行人已停业，法定代表人下落不明，本院依法查询被执行人的银行存款、机动车和不动产登记等情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人征询被执行人的下落和可供执行财产的线索，申请执行人至今未予提供，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和向被执行人发出《限制高消费令》。 本院认为,经采取各种强制执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的下落和可供执行财产的证据或线索，本系列案暂不具备执行条件，应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）粤0113执10534号至10540号共7案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  黎炳林 审判员  付凌霄 二〇二一年五月二十四日 书记员  阮观养
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0708刑初95号                            公诉机关                       河北省张家口市万全区人民检察院                                            被告人             基本情况                       被告人钟海，男，1967年5月5日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，务工，群众，现住张家口市万全区孔家庄镇昱宸街南二巷**。2020年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，2021年4月13日被万全区人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审。                               辩护人                       无                                                                                                公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       张万检刑诉[2021]61号                                                         指控事实                       2020年6月30日21时许，被告人钟海酒后驾驶冀GYX9**红色吉利牌小型轿车，行驶至万全区孔家庄镇滨河西路时被交警查获。经检测，被告人钟海血液中酒精含量为146.88mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。                                            被告人             意见                       被告人钟海对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                                         判决理由                                                 被告人钟海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钟海犯危险驾驶罪的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。钟海到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                                                         法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                                         判决结果                                    被告人钟海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。                                                                      权利告知                                    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                         审判员 宋维法                                                    二〇二一年五月十七日                          书记员 朱媛媛                             附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
沈阳市辽中区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0115执702号程志华（被执行人）：被执行人程志华罚金一案，申请执行标的共7533100元。经本院立案执行，现已强制执行到位7533100元。本院已于2021年5月25日将该执行款全部支付完毕。至此，（2021）辽0115执702号执行案件已全部执行完毕，现已结案。执行员  贾振平二〇二一年五月二十日书记员  赵 越
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323破9号之一 申请人：江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司管理人。 2021年3月15日，江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司管理人向本院提出申请，以江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司财产不足以清偿破产费用为由，请求本院宣告江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司破产并终结江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司破产程序。 本院认为，江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解的情况，符合破产条件，应予宣告破产。经江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司管理人审查认定，未发现存在可处置的财产，无法清偿破产费用，案件应予终结。若破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当可供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下： 一、宣告江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司破产； 二、终结江苏纳博斯特制冷机电设备有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二一年五月二十五日 书记员 王前红
四川省简阳市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）川0180执142号 蒋道联、曾元洪： 关于执行蒋道联与曾元洪劳务合同纠纷一案，执行依据为本院（2020）川0180民初4122号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费448元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。 特此通知！ 二〇二一年五月六日
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3897号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。被执行人：覃耀忠，男，1974年2月25日出生，汉族，，住所广西都安瑶族自治县 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与覃耀忠信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20748号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3897号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年五月八日 书记员  钟 杰
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初909号原告：张杨，女，1984年3月19日出生，住七台河市新兴区。被告：门金龙，男，1988年6月15日出生，住七台河市桃山区。原告张杨与被告门金龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告张杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张杨撤回起诉处理。审判员  吴娇二〇二一年五月六日法官助理孙杨书记员初海龙
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1322民初3953号原告：南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司。住所地：安徽省萧县龙城镇安粮中央花园A6号楼1楼。统一社会信用代码：91341322MA2T0XF372。负责人：余燕，职务：经理。委托诉讼代理人：许浩，安徽烁光律师事务所律师。被告：李东，男，1988年11月29日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。本院在审理原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司与被告李东物业服务合同纠纷一案中，原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司的撤诉申请，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司撤回起诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告南京紫竹物业管理股份有限公司萧县分公司承担。审判员  张学堂二〇二一年五月八日法官助理何海燕书记员牛文艳
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0125财保59号 申请人：石家庄西瓜金融服务有限公司。 法定代表人：尹鑫磊，该公司执行董事兼经理。 被申请人：任卫敏，男，1967年2月12日生，汉族，住石家庄市裕华区。 被申请人：张立清，女，1968年10月2日生，汉族，住石家庄市裕华区。 申请人因诉前保全纠纷，于2021年5月12日向本院提出申请，要求查封、冻结被申请人任卫敏、张立清名下银行存款168126元或其他同等价值的财产。现申请人已提供担保函（大家财产保险有限责任公司河北分公司提供担保人民币壹拾陆万捌仟壹佰贰拾陆元整）。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人任卫敏、张立清名下银行存款168126元或其他同等价值的财产。 案件申请费1360元，由申请人石家庄西瓜金融服务有限公司预交。 本裁定书送达之后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉又不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  杨山林 二〇二一年五月十二日 书记员  卢 娇
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审47号申请执行人：博爱县自然资源局，住所地：博爱县团结路中段。法定代表人：焦冬玲，系该局局长。委托诉讼代理人：刘小六，男，系该局工作人员。被执行人：焦作两岸矿产品有限公司，住所地：博爱县柏山镇柏山村柏山医院西50米路南。法定代表人：宰忠忠。申请执行人博爱县自然资源局于2021年5月19日向本院申请强制执行博自然资罚字〔2019〕08018号行政处罚决定书第一项、第二项。本院受理后，依法对博自然资罚字〔2019〕08018号行政处罚决定书的合法性进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，博爱县自然资源局于2020年9月26日作出博自然资罚字〔2019〕08018号行政处罚决定书，认定焦作两岸矿产品有限公司在未办理《采矿许可证》的情况下，擅自于2019年12月22日开始，在寨豁乡黄塘村后河坪处违法开采建筑石料用灰岩（石头）的行为，涉嫌违反了《中国人民共和国矿产资源法》第三条、《河南省实施〈矿产资源法〉办法》第五条和《焦作市北山生态环境保护条例》第二十六的规定，属于违法开采中的无证采矿行为。作出如下处罚：1、停止违法采矿行为；2、没收违法所得：壹拾捌万陆仟壹佰柒拾捌元玖角柒分（1733.51立方米×107.4元=186178.97元）；3、并处违法所得50%罚款：玖万叁仟零捌拾玖元肆角玖分（186178.97元×50%=93089.49元）。合计金额：贰拾柒万玖仟贰佰陆拾捌元肆角陆分（279268.46元整）。请你单位于接到本处罚决定书之日起15日内将罚款缴至博爱县非税收入资金财政专户，账号：00×××12，户号：博爱县农村信用联社大众信用社。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人于2020年9月26日送达了处罚决定书，被执行人接到处罚决定后，在法定期限内既不提起行政诉讼。2021年4月19日焦作两岸矿产品有限公司缴纳罚款100000元，剩余未缴纳金额：1、没收违法所得：壹拾捌万陆仟壹佰柒拾捌元玖角柒分（186178.97元）；2、罚款与滞纳金未缴纳金额：捌万陆仟壹佰柒拾捌元玖角捌分（86178.98元）。未缴纳金额合计：贰拾柒万玖仟贰佰陆拾捌元肆角陆分（272357.95元），申请执行人向本院申请强制执行。申请执行人向本院提交了强制执行申请书、履行催告书、行政处罚决定书及作出上述处罚的证据和依据、双方当事人身份证明等证据材料。本院认为，博爱县自然资源局作出博自然资罚字〔2019〕08018号行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。博爱县自然资源局向本院申请执行该处罚决定书中的第二、三项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对博爱县自然资源局作出博自然资罚字〔2019〕08018号行政处罚决定书中的第二项没收违法所得186178.97元、第三项罚款及滞纳金86178.08元，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二一年五月二十日书记员  杜林娜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0104民初4824号原告：杨军营，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省太康县。被告：王**阳，男，1996年10月5日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：余海洋，男，该公司员工。原告杨军营与被告王**阳、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨军营、被告王**阳、被告太平洋财险北京公司的委托诉讼代理人余海洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、事故时间:2021年2月2日。二、肇事车辆情况：豫ADV6181号小型轿车，事故发生时由被告王**阳驾驶，该车辆在太平洋财险北京公司投保100万元商业三责险，事故发生在保险期间。三、受损车辆情况：豫Ａ×××××号小型轿车，事故发生时由李春荣驾驶，车辆登记所有人为原告杨军营。该车辆使用性质为出租客运，具有巡游出租汽车客运道路运输证，李春荣及杨军营具有巡游出租汽车驾驶员证。诉讼中原告称车辆维修花费1881元，豫ADV6181号车辆的交强险公司已支付，同时原告出具情况说明，自愿放弃交强险财产损失限额内剩余119元的赔偿。四、事故责任划分：被告王**阳负事故全部责任，原告杨军营车辆的驾驶人李春荣无责任。五、豫Ａ×××××号车辆停运损失：原告提交的郑州市惠济区瑞腾汽修行单据显示接车时间为2021年2月4日，预计交车时间为2021年2月8日，诉讼中原告称车辆维修4天，因大气污染防控导致喷漆花费时间较久。根据事故时间、车辆维修实际情况及维修花费，原告合理的停运天数认定为4天。原告提交的郑州平达智能交通信息有限公司营运数据时间较短，且不能证明该车的实际营运净收入，考虑车辆的营运成本,结合市场行情酌定每天按照350元计算停运损失。经计算停运损失共计1400元。六、原告的诉讼请求：1.判令二被告连带赔偿原告停运损失5466元（911元/天×6天）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，本次事故经《道路交通事故认定书》认定被告王**阳负事故全部责任，原告杨军营车辆的驾驶人李春荣无责任，本院予以采信。被告王**阳驾驶的车辆在太平洋财险北京公司投保100万元商业三者险，且原告自愿放弃该车辆交强险财产损失限额内剩余的119元，故被告太平洋财险北京公司应当在商业三责险限额内赔偿原告停运损失1281元，原告诉讼请求过高部分本院不予支持。被告太平洋财险北京公司辩称根据商业三责险保险合同约定，停运损失不应由保险公司承担，未提交证据证明向投保人提供了免责条款并尽到了相应的提示说明义务，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨军营停运损失1281元；二、驳回原告杨军营的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告杨军营负担19元，由被告王**阳负担6元。本判决为终审判决。审判员  陈峥二〇二一年五月二十七日法官助理王子璐书记员沈娟
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀01民终3456号 上诉人（原审被告）：河北众诚房地产开发集团有限公司，住所地河北省石家庄市新华区中华北大街206号。 法定代表人：李小楠，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：张琳，女，1994年1月5日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 原审被告：河北众诚物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西支农路14号。 法定代表人：刘秀娟，该公司执行董事。 上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司因与被上诉人张琳房屋买卖合同纠纷一案，不服灵寿县人民法院（2020）冀0126民初1872号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人河北众诚房地产开发集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 楠 审判员 周玉杰 审判员 聂瑞强 二〇二一年五月七日 书记员 徐洁莹
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0524执1659号 本院立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司织金县支行与被执行人梁厚全信用卡纠纷一案，本案执行中，被执行人梁厚全已向申请执行人偿还借款本金4669.28元、支付利息2822.87元和缴纳了案件受理费50元，并缴纳本案申请执行费50元。现被执行人梁厚全已履行（2019）黔0524民初3949号民事判决书所确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知书 二〇二一年五月二十一日
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1311执1987号邵某：关于申请执行人李某因与被执行人邵某离婚纠纷一案，被执行人已履行完全部法律义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执1283号申请人：余圣根，男，1979年2月21日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被申请人：顾涛，男，1968年11月16日出生，汉族，现住河南省商丘市。申请人余圣根执行顾涛合同纠纷一案，依据商丘市梁园区人民法院作出的民事判决书（2020）豫1402民初8084号，已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门中查询到被执行人车辆并进行了查封，因未实际控制车辆处置不能、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾胜乐审判员  胡国营审判员  董俊杰二〇二一年五月三十一日书记员  赵俊煌
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执恢128号 申请执行人：蓬溪县鑫源融资性担保有限公司。住所地：蓬溪县赤城镇迎宾大道216号。统一社会信用代码：915109211723228607H。 法定代表人：张荣，该公司董事长。 委托代理人：何小英，该公司员工。 被执行人：蓬溪县金珏山旅游开发有限公司。住所地：四川省蓬溪县大石镇乌木嘴村4社。统一社会信用代码：915109215557505854。 法定代表人：魏平，任该公司经理。 本院在恢复执行申请执行人蓬溪县鑫源融资性担保有限公司与被执行人蓬溪县金珏山旅游开发有限公司追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2012）蓬溪民初字第1066号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。 本院通过全国法院网络执行查控系统、传统查控、现场调查等方式查询被执行人的财产信息。查明被执行人名下无证券、保险、不动产、车辆、银行存款、网络资金等财产信息。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人已知悉上述案件执行情况，终结本次执行程序的法律依据等信息。申请执行人书面申请终结本次执行程序，并申请不对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2021）川0921执恢128号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继 续向申请执行人履行赔偿款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 杰 审判员 文国江 审判员 唐 权 二〇二一年五月八日 书记员 常逸宇
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2360号之一申请执行人：上海万达小额贷款有限公司被执行人：陈安平，男，1973年4月17日出生，汉族。申请执行人上海万达小额贷款有限公司与被执行人陈安平借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第12006号《裁决书》已经发生法律效力。因陈安平未自动履行生效法律文书确认的义务，申请执行人上海万达小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案执行。2021年4月13日本院向申请执行人上海万达小额贷款有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月14日，本院向陈安平送达了执行通知书及报告财产令、传票，于2021年4月14日，通过全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询了陈安平银行、工商、证券、车辆、互联网银行、不动产信息、保险信息等情况，未发现其他可供执行的财产。本案在执行过程中，本院还查询了陈安平的公积金信息情况，也未发现可供执行的财产。2021年4月16日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人陈安平的不动产登记情况，反馈结果为无可供执行的财产。2021年5月18日，本院对被执行人陈安平进行现场调查，未发现其他财产线索。2021年4月27日本院对被执行人陈安平适用限制消费措施。本院于2021年5月25日约谈申请执行人上海万达小额贷款有限公司的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现陈安平有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序处理结案。申请执行人上海万达小额贷款有限公司的代理人表示同意。本院认为，截止2021年4月14日，本案应当执行的标的额为6810.94元，尚有6810.94元未执行到位。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人上海万达小额贷款有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人上海万达小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  秦 海审判员  杨眺宇二〇二一年五月二十五日书记员  肖 晴
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新4223民初1391号 原告：都曼扎提胡加，男，1958年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 被告：托鲁孔依哈太，男，1966年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。 原告吕都曼扎提胡加被告托鲁孔依哈太民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告都曼扎提胡加于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告都曼扎提胡加在诉讼过程中，自愿撤回起诉；根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告都曼扎提胡加撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告都曼扎提胡加负担。  审 判 员 刘   艳   霞  二〇二一年五月二十六日  法官助理 巴合提乌拉孜拜克 书 记 员 高   艳   芳
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初13273号原告：许婧，女，1983年2月18日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：赵小建，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201310017276。被告：深圳市魔晶商贸有限公司，住所地深圳市罗湖区桂园街道红村社区宝安南路2163号幸福华府AB栋B2816，统一社会信用代码91440300MA5FFFP01D。法定代表人：贺成。原告许婧与被告深圳市魔晶商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告许婧及委托诉讼代理人赵小建到庭参加诉讼。被告深圳市魔晶商贸有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席处理。本案现已审理终结。原告许婧向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告支付货款47592.4元并支付逾期之日货款的利息（以47592.4元为基数按照年利率24%计算自起诉之日起算至被告偿还全部金额之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告自2020年2月起向被告供应货物。被告通过拼多多平台、头条平台等平台出售货物。上述购物平台收到下单信息后，被告处法定代表人贺成会通知原告发货。原告收到发货通知后，按照下单记录将商品邮寄到相对应的买家处。原告自2020年2月至2020年7月期间向被告提供货物合计57592.4元。被告于2020年4月支付货款5000元，2020年6月支付货款5000元。此后经原告多次催促被告支付剩余货款，但被告均未支付。截至今日，被告仍未支付上述货款。为了维护原告许婧的合法权益，根据我国法律的相关规定，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。被告深圳市魔晶商贸有限公司未答辩。本案相关事实一、原告主张2020年2月起在被告法定代表人贺成的要求下，向被告所经营的拼多多平台及头条平台的商铺供应黄道益等商品，并主张被告在上述平台收到下单信息后，会通知原告向订单地址发货。原被告未签订书面买卖合同。2020年期间，原告共向被告提供货物合计金额为57592.4元。被告于2020年4月及6月共支付货款10000元。二、被告法定代表人贺成在与原告微信聊天记录中向原告发送年度汇总表一份，备注处载明“4月还5000元，6月还5000元，还需还47592.4元”。判决理由和结果本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。根据原告提供的微信聊天记录以及庭审陈述，足以证明被告确认尚欠原告货款未支付的事实，对原告主张被告偿还货款47592.4元的诉讼请求，本院予以支持。被告没有正当理由逾期未支付原告的货款，已经构成违约，原告请求被告从起诉之日起支付利息有事实和法律依据，本院予以支持，但该利息利率标准本院依法调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，原告诉请超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的相关规定，判决如下：一、被告深圳市魔晶商贸有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告许婧支付货款47592.4元以及利息（利息以47592.4为基数，从2021年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至款项实际还清之日止）；二、驳回原告许婧其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元，由被告深圳市魔晶商贸有限公司负担。原告许婧已预缴的受理费495元，由本院予以退回。被告深圳市魔晶商贸有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费495元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  吴安安二〇二一年五月七日书记员  古学梅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新2701执保665号申请人：蒋运火，男，1975年12月25日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温泉县。被申请人：王国亮，男，1975年11月21日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市北京路红旗饭店后院106后门面房鸿运商行负责人。申请人蒋运火与被申请人王国亮租赁合同纠纷一案，申请人蒋运火于2021年5月25日向本院提出保全申请，要求对被申请人王国亮名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款4600元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王国亮名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款4600元。冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 员 道·朱力加尼丁 二O二一年五月二十六日 书 记 员 莫日根
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初1084号原告：陈日群，男，1975年8月12日出生，汉族，住涟源市。被告：刘志元，男，1983年9月3日出生，汉族，住涟源市。原告陈日群与被告刘志元合同纠纷一案，本院立案后，原告陈日群于2021年5月31日向本院申请撤回对被告刘志元的起诉。本院认为，原告陈日群的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈日群撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈日群负担。审 判 员  易清二〇二一年五月三十一日法官助理刘益代理书记员  梁琼相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初2313号原告：白志仁，男，1957年3月14日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：刘海汉，男，1957年9月1日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被告：杨素艳，女，1957年12月24日出生，汉族，住沈阳市辽中区。原告白志仁诉被告刘海汉、杨素艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告白志仁于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白志仁的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白志仁撤诉。案件受理费2736元（已减半收取），由原告白志仁负担。审判员  李铁权二〇二一年五月十日书记员  刘伊洋
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1492号上诉人（原审被告）：辽宁鼎森清洁能源有限公司，住所地台安县工业园区D-6。法定代表人：曹德森，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志明，该公司员工。被上诉人（原审原告）：付志玲，女，1956年1月27日出生，汉族，住台安县。上诉人辽宁鼎森清洁能源有限公司（以下简称鼎森公司）因与被上诉人付志玲提供劳务者受害责任纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初983号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。鼎森公司上诉请求：1、撤销台安县人民法院（2020）辽0321民初983号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，或以证据不足、事实不清为由发回重审。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人没有证据证明与上诉人存在劳务关系。被上诉人在诉讼中提供的承包合同、电话录音（经上诉人与李宝朋核实，李宝朋否认知道此事更未与被上诉人协商过此事）均为复印件、复制品，不能作为认定事实的依据，被上诉人提供的同事证人证言，不能证明与上诉人存在劳务合同关系。2、被上诉人提供的证明，根据民事诉讼法的有关规定，单位出具的证明应有单位盖章、法定代表人或负责人签字、证明制作人签字才具有合法性，而该证明不具备合法要件，不应作为认定事实的依据。3、医疗、护理、误工、交通、被抚养人生活费等费用应以完整的住院病历、合法有效证明、正规发票为准，不能凭收据、清单等作为认定事实的依据。4、被上诉人没有证据证明上诉人给被上诉人支付医疗费的事实。5、被上诉人即没有直接证据证明与上诉人存在劳务合同关系，也没有形成完整证据链的间接证据证明与上诉人存在劳务合同关系。付志玲辩称：服从一审判决。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。付志玲向一审法院诉称：2019年2月25日上午7时许，原告在被告生产车间进行成品碳装箱作业准备吋，被同车间工人王少威驾驶的叉车倒车作业中撞倒碾压。事故发生后，原告被送到台安县恩良医院住院治疗，诊断为：左内外踝骨骨折、左足拇趾远端趾骨骨折、左足皮肤撕裂伤、左足皮肤软组织碾挫伤、左小腿软组织碾挫伤、左膝挫伤，共住院91天，未痊愈出院。原告住院期间，被告交住院费押金30000元。原告的经济损失有：医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费合计176189.17元。原告接受被告聘用，为被告提供劳务获取薪酬，与被告形成劳务关系，在为被告提供劳务期间受到损害，被告应当承担赔偿责任。一审法院审理查明，2019年2月，被告雇佣原告搬运纸盒。2019年2月25日，原告在搬运纸盒过程中，被一起工作的由王少威驾驶的叉车撞伤。原告受伤后在台安县恩良医院住院治疗91天，住院期间一级护理5天，二级护理86天。出院后休息一个月。2020年12月22日，经辽宁正大司法鉴定中心鉴定，原告左内外踝骨折及严重皮肤碾挫伤术后，评为拾级伤残。付秀山（1929年3月4日出生）与原告系父女关系，张桂兰（1932年12月16日出生）与原告系母女关系，二人共育有5名子女。被告在原告治疗期间为原告支付医药费35500元。原告经济损失为141851.23元，其中：1、医疗费：46176.57元；2、住院伙食补助费：100元/天×91天=9100元；3、残疾赔偿金：31820元/年×16年×10%=50912元；4、护理费：128.68元/天×5天×2人+128.68元/天×86天=12353.28元；5、交通费：1820元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、被扶养人生活费：22203元/年×2人×5年/5人×10%=4440.60元；8、误工费：87.18元/天×（91+30）天=10548.78元；9、鉴定费：1500元。一审法院认为，原告为被告提供劳务，双方形成了雇佣关系，原告在提供劳务时受伤，被告应承担赔偿责任。关于医疗费，因被告已在原告治疗期间为原告支付35500元，故对此部分费用，应当在被告应赔偿医疗费总额中予以扣除；被告关于原、被告双方并无劳务关系的辩解，因被告认可原告提供的录音中协商赔偿事宜的人员之一为其公司监事李宝朋，且被告公司营业执照公司住所地为辽宁省鞍山市台安县工业园区D-6，另有相关证人证言予以佐证，故对被告该辩解，该院不予采信。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、被告辽宁鼎森清洁能源有限公司于本判决生效后二十日内赔偿原告付志玲医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、鉴定费合计106351.23元；二、驳回原告付志玲其他诉讼请求。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3824元，由被告辽宁鼎森清洁能源有限公司负担2308元、由原告付志玲负担1516元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，付志玲受鼎森公司雇佣，在劳务过程中受伤，鼎森公司应当承担相应的赔偿责任。关于鼎森公司主张其与付志玲之间不存在劳务关系一节。一审中，鼎森公司认可付志玲提供的录音中协商赔偿事宜的是其公司监事李宝朋，且多位证人证明付志玲是在鼎森公司从事劳务时受伤，足以证明付志玲与鼎森公司之间存在劳务关系。故鼎森公司的此节主张，本院不予支持。关于鼎森公司主张医疗费等费用应以正规发票为准一节。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，付志玲提交的台安县恩良医院住院费用清单有该院住院处公章，该院骨一科病房医师王学佳所出具的证明，有该院医务科公章及个人名章，以上证据能够证明付志玲因伤住院共花费46176.57元。鼎森公司虽对此不认可，但并未提供相关证据予以佐证，故本院对鼎森公司的此节主张不予支持。关于鼎森公司主张付志玲没有证据证明鼎森公司给付志玲支付医疗费的事实。付志玲在一审中提供的电话录音中，李宝朋称“您住院一直都是我们拿的钱”，鼎森公司在一审中认可录音中为李宝朋，系其公司监事，二审中又称李宝朋否认知道此事更未与被上诉人协商过此事，但李宝朋却未出庭向法院说明情况，故鼎森公司的此节主张，本院不予支持。综上所述，辽宁鼎森清洁能源有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2427.02元，由辽宁鼎森清洁能源有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二一年五月二十八日法官助理郑熙哲书记员徐彤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5064号申请执行人：佳杰科技（上海）有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区长春桥路11号万柳亿城大厦2号楼601。法定代表人：刘雪松。被执行人：沈阳群海网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区三好街90甲5号（1724）房间。法定代表人：王成群。被执行人：王成群，男，1983年9月2日出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，公民身份号码：×××。被执行人：赵婷婷，女，1985年4月8日出生，汉族，户籍地辽宁省沈阳市浑南区，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人佳杰科技（上海）有限公司北京分公司与被执行人沈阳群海网络科技有限公司、王成群、赵婷婷买卖合同合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年五月二十四日书记员  李 叶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3274号之一 申请执行人：佛山农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市禅城区华远东路5号，统一社会信用代码914406007993402916。 法定代表人：李川。 被执行人：林明，男，1972年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 一、基本情况 关于佛山农村商业银行股份有限公司与林明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初33759号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林明应在本判决发生法律效力之日起十日内向佛山农村商业银行股份有限公司偿还本金40145.06元及利息等款项。 因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行。本院于2021年2月18日立案执行，本案执行费630元。 二、对财产的执行 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院根据“查、控、处、分”的办案思路对本案涉及被执行人的财产予以执行。 本院在执行过程中通过“市网络查控系统”发现被执行人名下登记有车牌号为粤Ｅ×××××的车辆，经佛山市交警支队车管所反馈的信息，该车辆已经过户，无法查封。 此外，本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 案款分配情况 因暂未执行到案款，本案无退款情况。 四、对主体的惩戒 因被执行人未全面履行生效法律文书的义务，故根据“找、限、罚、移”的办案思路对被执行人予以惩戒。 （一）查找主体。申请执行人于2021年2月2日向本院提供被执行人签订的《送达地址确认书》。本院先后多次向相关送达地址、户籍地址送达《执行通知书》、《财产报告令》等法律文书。同时，多次拨打被执行人联系电话、发送短信，但均未查找到上述被执行人。 （二）限制措施。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案全部的给付义务,依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人林明采取限制消费措施。 又因被执行人违反财产报告制度，依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项之规定，本院将被执行人林明纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 （三）处罚措施。因暂未发现被执行人存在规避执行、阻碍执行、抗拒执行等情节严重的情形，故不对被执行人采取罚款、拘留等处罚措施。 （四）移送制裁。暂未发现被执行人存在应移送追究行政责任、刑事责任等相关情形。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3274号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二一年五月十三日 书记员  陈研玲 附件： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：佛山农村商业银行股份有限公司。 执行代理人:王凌凯，广东远墨律师事务所律师，联系电话：18603080808、13420710043。 被执行人送达地址（《送达地址确认书》确认的送达地址）： 林明，广东省佛山市禅城区三友岗62座106房，联系电话：13929991426。 二、相关法条 《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日） 第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。 《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日） 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）宁04民终430号 上诉人（原审原告）：余飞，男，1981年1月1日出生，汉族，宁夏贺兰县人，初中文化，农民，住宁夏贺兰县。 委托诉讼代理人：叶军燕，北京浩天信和（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：张永生，男，1971年12月13日出生，汉族，宁夏永宁县人，高中文化，农民，住宁夏永宁县。 委托诉讼代理人：陈宏梁，宁夏宁竞达律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人（原审被告）：朱敏华，男，1963年3月21日出生，汉族，浙江省金华市人，高中文化，农民，现住宁夏永宁县。 委托诉讼代理人：陆琴，宁夏三略律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审被告）：宁夏日普置业有限公司。住所地：宁夏隆德县人民路（六盘山福建会馆）。 法定代表人：包跃华，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵亚亚，该公司财务负责人。代理权限为特别授权。 上诉人余飞、张永生、朱敏华与被上诉人宁夏日普置业有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，关于本案的定性。从余飞在二审中陈述反映，其在本案中提供具有劳务属性的钢筋制作、木工、脚手架等内容，与其向一审法院提供的《劳务承包合同》约定的施工内容基本一致，该合同同时约定涉案工程的重要材料由张永生、朱敏华提供，余飞仅负责装卸，可以得出余飞施工的内容与交付一定建设成果的施工内容并不相同，本案应定性为劳务合同纠纷，一审法院定性错误。 关于余飞提供劳务的面积问题。余飞在本案一、二审中均认可其提供劳务的涉案工程项目于2018年8月完工，但其用于计算劳务费用结算面积的依据《6号、8号楼劳务工资清算单》形成时间是2017年11月6日，早于其主张的完工时间近九个月，而且该清算单中并无余飞本人的签字。同时，张永生在二审中提供的证据鉴定意见书中载明的建筑面积与该清算单中记载的面积不一致，余飞认可鉴定意见书中鉴定的对象与本案系同一工程，而朱敏华又对该份鉴定意见书的面积予以认可。因此，一审法院将该清算单认定为张永生、朱敏华对余飞提供劳务的面积进行确认属认定基本事实不清。该份清算单中的面积如何得出，能否作为认定案件事实的依据，一审法院应进一步查实。 关于余飞主张的劳务费用的问题。本案中，余飞向一审法院提供由张永生出具的《证明》主张其提供劳务的单价，但从该份证明的内容看，系张永生向案外人于新录出具，一审法院未查清证明中涉及的“于新录”与余飞之间存在何种关系，直接以该份证明中载明的数额认定余飞的劳务费单价证据不足，亦属认定基本事实不清。余飞在一审中陈述张永生、朱敏华通过现金支付和顶房方式已向其支付劳务费3136350元，但与张永生在二审中提供的付款证据载明的数额并不相符，为准确查明案件事实，一审法院应准确分配各方当事人的举证责任，进一步查实本案张永生、朱敏华已付及欠付余飞劳务费的数额。 综上，一审法院认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销宁夏回族自治区隆德县人民法院（2020）宁0423民初874号民事判决； 二、本案发回宁夏回族自治区隆德县人民法院重审。 上诉人余飞预交的二审案件受理费30928元、张永生预交的二审案件受理费26000元、朱敏华预交的二审案件受理费26000元均予以退回。 审判长 高 睿 审判员 苟改莉 审判员 闫儒红 二〇二一年五月二十一日 书记员 张银银 附：与本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0115执1177号本院在执行高义明与济南开隆置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人依据济南市济阳区人民法院作出的（2020）鲁0125民初3136号民事判决书已经发生法律效力，向本院申请执行，济南市济阳区人民法院依法立案后，至2021年5月20日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）鲁0125民初3136号民事判决书执行完毕。济南市济阳区人民法院二〇二一年五月二十日
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0727民初1238号原告：高华青，男，1979年4月16日生，汉族，农民，住封丘县。原告：王章恒，男，1993年11月29日生，汉族，农民，住封丘县。被告：石桂宾，男，1980年1月29日生，汉族，农民，住封丘县。原告高华青、王章恒与被告石桂宾承揽合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高华青、王章恒到庭参加诉讼，被告石桂宾经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告高华青、王章恒向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳动报酬7200元。2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年9月份，被告承接了封丘县陈桥镇、李庄乡滩区搬迁工程室内门安装，交由原告施工，双方协商，每套门安装费50元，原告共安装144套，应得报酬7200元，项目完成后本应立即结清，但被告以各种理由推脱，现5个月过去了还没有收到一分钱，多次讨要无果，只能求助领导追回血汗钱。被告石桂宾未答辩。针对诉讼请求原告向本院提供的证据材料有：录音2份，证明主张成立。经庭审质证，本院认为原告的证据符合证据的三性特征，予以采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2020年9月份，二原告承揽了被告所承包的封丘县陈桥镇滩区搬迁工程中的室内门安装，约定工价款为50元/套，二原告自2020年9月份干到10月份，共干了144套门的安装工作，应当报酬款7200元，经催要被告支付500元，下余6700元经原告多次催要，被告至今未付欠款。本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。合同成立后，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告按照被告的要求为被告完成室内门安装工作，被告支付报酬，双方形成了承揽合同关系。被告下欠原告工价款6700元，事实清楚，证据充分，被告应当支付。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告石桂宾于判决生效后10日内支付原告高华青、王章恒工价款6700元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费50元，由被告石桂宾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  刘长军二〇二一年五月十四日书记员  孙西宽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初1034号原告：郑旭，男，汉族，1993年9月16日出生，住河南省虞城县。被告：刘俊伟，男，汉族，1985年1月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告郑旭与被告刘俊伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案。原告郑旭于2021年5月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑旭在本案诉讼期间，以找不到被告为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑旭撤诉。一审案件受理费138元，减半收取69元，由原告郑旭负担。审判员  李华伟二〇二一年五月一日书记员  孙雪敏
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫06知民初107号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地河南省滑县新区农产品加工园区。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：石磊，河南瑄楚律师事务所律师。被告：淇县欢乐乡村烧鸡店，住所地河南省淇县上街路菜市场对面。代表人：赵志刚。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告淇县欢乐乡村烧鸡店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月4日立案。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  骆慧杰审判员  杨 波审判员  甄瑛歌二〇二一年五月二十五日书记员  冯 琳
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0825民特245号 申请人：董国才，男，1957年10月21日出生，满族，住隆化县。 委托代理人：唐立新，河北山庄（隆化）律师事务所律师，执业证号：11308201610836109。 申请人：贾玉强，男，1967年5月1日出生，汉族，住隆化县。 申请人：贾红光，男，1986年6月14日出生，满族，住隆化县。 二申请人委托代理人暨申请人：林淑文，女，1963年1月8日出生，满族，住隆化县。身份证号：1326281963××××××××。电话：137××××6458。 本院于2021年5月25日立案受理申请人董国才与申请人贾玉强、贾红光、林淑文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人民间借贷纠纷，于2021年5月25日经隆化县隆化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、贾玉强、林淑文返还董国才借款本金130000元，利息15000元，本息合计145000元；此款于2021年10月31日前返还50000元，于2022年4月30日前返还50000元，于2022年6月30日前返还45000元；此纠纷一次性解决。 二、如贾玉强、林淑文有任何一期未按约定足额履行，则本协议第一条约定的利息作废，贾玉强、林淑文除应偿还借款本金130000元之外，还应以130000元为基数，按月利率1%支付自2020年3月4日起至借款本金全部还清之日止的利息。 三、贾红光对上述借款本息承担连带清偿责任。贾红光承担保证责任后，有权在其清偿范围内向贾玉强、林淑文追偿。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人董国才与申请人贾玉强、贾红光、林淑文于2021年5月25日达成的隆化县隆化镇人民调解委员会人民调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，且被执行方当事人还应在执行程序中交纳执行费。 审 判 员 孙海宇 二〇二一年五月二十五日 法官助理 黄 洁 书 记 员 王 伟
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终2400号上诉人（原审原告）：杭州美优健康管理咨询有限公司，住所地浙江省杭州市下城区。法定代表人：汪维娜，总经理。委托诉讼代理人：石倩，北京中细软律师事务所律师。委托诉讼代理人：范晓娟，北京中细软律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：管潇，国家知识产权局审查员。上诉人杭州美优健康管理咨询有限公司（简称杭州美优公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初9094号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1．申请人：杭州美优公司。2．申请号：38767275。3．申请日期：2019年6月10日。4．标志5．指定使用服务（第44类，类似群4401-4402）：打蜡脱毛；医疗诊所服务；医疗按摩；医院；整形外科；芳香疗法服务；美容服务；按摩；修指甲；文身（简称复审服务）。二、引证商标1．注册人：世典科技有限公司。2．申请号：32196448。3．申请日期：2018年7月12日。4．专用期限至：2029年6月13日。5．标志6．核定使用服务（第44类，类似群4401-4405）：美容服务；按摩；医院；老年人护理中心；动物清洁；配镜服务；园艺；牙科；整形外科；理发。三、被诉决定：商评字[2020]第141510号《关于第38767275号“妈咪一生”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年5月22日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：诉争商标予以驳回。四、其他事实杭州美优公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审诉讼中，杭州美优公司明确表示对诉争商标指定使用服务与引证商标核定使用服务属于相同或类似服务不持异议，并提交了引证商标的流程状态、公证书等证据。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成商标法第三十条所指情形，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回杭州美优公司的诉讼请求。杭州美优公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标区别明显，不构成类似服务上的近似商标，未违反商标法第三十条之规定；二、引证商标已转让至杭州美优公司名下，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、行政阶段相关材料、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院对此予以确认。本院诉讼中，引证商标由世典科技有限公司转让给杭州美优公司，并公告于2020年10月27日第1717期《商标转让/转移公告》。上述事实有第1717期商标公告及当事人陈述在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，引证商标已由世典科技有限公司转让给杭州美优公司，不再构成诉争商标获准注册的在先权利障碍，诉争商标在复审服务上应予以初步审定。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化，国家知识产权局应当在已经发生变化的事实基础上重新作出复审决定。由于变化的事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案一、二审诉讼费用仍由杭州美优公司负担。综上，由于本案事实发生重要改变，原审判决及被诉决定虽无不当但仍需撤销。杭州美优公司的主要上诉理由具有事实和法律依据，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初9094号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2020]第141510号《关于第38767275号“妈咪一生”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就杭州美优健康管理咨询有限公司针对第38767275号“妈咪一生”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由杭州美优健康管理咨询有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 谢甄珂审 判 员 王晓颖审 判 员 宋 川二〇二一年五月二十六日法官助理 刘 萍书 记 员 徐 帆
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4323执497号   申请执行人：朱新东，男，1981年8月7日出生，汉族，个体，现住址新疆维吾尔自治区福海县。   被执行人：哈尔恒胡尔曼拜，男，1972年5月13日出生，哈萨克族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。   本院在执行申请执行人朱新东申请执行被执行人哈尔恒胡尔曼拜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）新4323民初894号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人哈尔恒胡尔曼拜未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱新东于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日受理本案；于2021年4月22日向被执行人哈尔恒胡尔曼拜送达了执行通知书，财产报告令，风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人哈尔恒胡尔曼拜自执行通知书送达之日起七日内履行（2018）新4323民初894号民事调解书确定的欠款25000元。被执行人哈尔恒胡尔曼拜一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人哈尔恒胡尔曼拜居住地所在社区进行现场调查财产进行查证，查明被执行人哈尔恒胡尔曼拜名下车牌号为×××在本院其他案件中查封，被执行人哈尔恒胡尔曼拜名下车牌号为×××，哈尔恒胡尔曼拜已抵偿给申请执行人朱新东，用以偿还本案案款10000元。被执行人哈尔恒胡尔曼拜名下车牌号为×××号、×××号车辆已达到报废标准，除此之外被执行人哈尔恒胡尔曼名下无房产登记、无证券登记、无工商总局登记、无存款登记情况，本院依法对被执行人哈尔恒胡尔曼拜采取了限制高消费措施。现剩余案款15000元的偿还，被执行人哈尔恒胡尔曼拜暂无其他财产可供执行，本院将查询结果告知了申请执行人朱新东，申请执行人朱新东表示也无法向本院提供可执行的财产线索并同意本院终结本次执行程序。故依照的解释>>第五百一十九条规定,裁定如下:   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 托列吾   审  判  员   马     辉   审  判  员    绕先 买买提   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   特列西  巴依
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0105执797号之一 申请执行人李某，女，某年某月某日生，汉族。 被执行人石家庄某某健身服务有限公司。 法定代表人：李某某，执行董事。 申请执行人李某与被执行人石家庄某某健身服务有限公司服务合同纠纷一案，石家庄市新华区人民法院作出的（2019）冀0105民初8231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人石家庄某某健身服务有限公司未按照生效法律文书履行义务，申请执行人李某于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为23710元。本院于2021年4月1日依法受理并进入执行程序。 在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、依法向被执行人石家庄某某健身服务有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书等法律文书。 二、通过网络查控系统，依法对被执行人在银行的存款、车辆登记信息、工商登记及股权等进行了查询,被执行人没有银行存款和车辆。 三、通过线下依法对被执行人的房产、工商登记及股东出资情况等财产情况进行了查询，被执行人名下没有房产，工商登记查询材料已经依法复印入卷。 四、申请执行人未提供被执行人财产线索。 五、已经对被执行人采取限制高消费措施。 六、通过法院“智慧执行系统”查询到涉及到被执行人的案件共计5件，两件已经终本，另外三件正在执行中，总标的额近300万元。 经询问申请执行人代理人，因审判时就是缺席判决，现被执行人已经不在判决书所写的地址办公，故无法传唤被执行人就如何履行问题进行和解。法院通过采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行也未能向本院提供出被执行人有可供执行的其他财产线索，未执行标的额为23773元，且申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，该案进入执行程序后本院依职权进行了上述查询措施，均未查到被执行人石家庄某某健身服务有限公司名下有可供执行的财产，且申请人同意终结本次执行。已经符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、本院作出的（2019）冀0105民初8231号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人李某享有要求被执行人石家庄某某健身服务有限公司继续履行债务的权利，被执行人石家庄某某健身服务有限公司负有继续向申请人执行人李某履行债务的义务。 三、如发现被执行人石家庄某某健身服务有限公司有可供执行的财产，申请执行人李某可以随时向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  张振通 二〇二一年五月十八日 书记员  王志江
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002民初1116号原告：南京越尚装饰设计工程有限公司，住所地：南京市建邺区应天大街******。法定代表人：韩燕，任总经理。委托诉讼代理人：马中日，男，公司员工。委托诉讼代理人：赵成娟，江苏茂通（南京）律师事务所律师。被告：徐双灵，女，汉族，1982年1月10日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：张超，河南先利律师事务所律师。原告南京越尚装饰设计工程有限公司与被告徐双灵装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告南京越尚装饰设计工程有限公司于2021年5月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京越尚装饰设计工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许南京越尚装饰设计工程有限公司撤诉。案件受理费7510元，减半收取计3755元，由原告南京越尚装饰设计工程有限公司负担。审判员  海明才二〇二一年五月三十一日书记员  韩亚茹
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1623执348号 被执行人：张明治，男，1993年3月17日出生，汉族，户籍地山东省无棣县，现德州监狱服刑。 张明治没收财产一案，无棣县人民法院于2020年9月30日作出的（2019）鲁1623刑初310号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务（被告人张明治没收财产23000元），无棣县人民法院刑事审判庭移送执行局执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：张明治在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、车辆、住房公积金、房产、土地使用权登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2021年5月21日，被执行人张明治被限制高消费。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人张明治名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二一年五月二十五日 书记员  曹 雪
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2573号申请人：盛红党，女，1973年7月20日出生，汉族，住平舆县。被申请人：麻金松，1966年7月月25日出生，汉族，住平舆县。被申请人：平舆县金恒牧业有限公司。住所地：平舆县射桥镇刘庄村委东侧。负责人：麻金松。本院在审理原告盛红党诉被告麻金松、平舆县金恒牧业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人杜玉龙于2021年5月10日向本院提出对被申请人麻金松、平舆县金恒牧业有限公司的财产进行保全。经本院审查认为，申请人盛红党申请对被申请人麻金松、平舆县金恒牧业有限公司的财产采取保全措施，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人麻金松、平舆县金恒牧业有限公司名下价值2000000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  单春雷二〇二一年五月十一日书记员  陈 丹
贵阳市白云区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0113执恢258号明冬生、吴开敏、贵阳凯文房地产开发有限公司：明冬生、吴开敏与贵阳凯文房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人贵阳凯文房地产开发有限公司已履行了全部付款义务，本院已将本案全部款项发放给了申请人。明冬生、吴开敏向本院申请执行的(2021)黔0113执恢258号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王斌二〇二一年五月三十一日法官助理黄奕书记员宋海峰
安徽省舒城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1523执恢407号之三 申请人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司，住安徽省六安市舒城县城关镇桃溪路89号。 法定代表人:孔凡宏,行长。 委托诉讼代理人：吴本俊，公司员工。 委托诉讼代理人：张忠春，公司员工。 被执行人：江吉林，男，1962年1月26日出生，汉族，住舒城县。 本院在执行申请人安徽舒城农村商业银行股份有限公司与被执行人江吉林金融借款纠纷一案中，冻结了江吉林银行账户×××64.92元，现因申请人安徽舒城农村商业银行股份有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对江吉林银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 执 行 员 谢泽辉 二〇二一年五月二十八日 法官助理 周书昆 书 记 员 张 林
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3759号原告：马淑玲，女，汉族，1975年7月22日出生，住新郑市。被告：新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第二居民组，住所地新郑市新华路街道办事处白庙范社区。负责人：范颜河，该居民组组长。原告马淑玲与被告新郑市新华路街道办事处白庙范社区居民委员会第二居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。本院依法向原告马淑玲送达开庭传票，定于2021年5月14日开庭审理，原告马淑玲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十二条之规定，裁定如下：本案按原告马淑玲撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告马淑玲负担。审 判 员  王丽英二〇二一年五月十四日代理书记员  乔阳阳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3250号申请人：顾凯，男，1987年8月28日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：马蕾，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪**，江苏神阙律师事务所律师。被申请人：孙亮，男，1987年7月22日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人顾凯与被申请人孙亮财产损害赔偿纠纷一案中，申请人顾凯向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结被申请人孙亮银行存款人民币48万元或查封其等额合法财产，并提供担保。本院认为，顾凯的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结孙亮银行存款人民币48万元或查封其等额合法财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年五月二十六日书记员张梓杰
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执1335号申请执行人:周志强，男，汉族，1972年1月11日出生，住江苏省昆山市。被执行人:周基书，男，汉族，1973年8月23日出生，住安徽省肥西县。申请执行人周志强与被告周基书买卖合同纠纷一案，权利人向本院申请执行昆山市人民法院作出的（2020）苏0583民初680号民事判决书，依该生效法律文书：被告周基书于本判决生效之日起十日内支付原告周志强货款55000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年2月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已向被执行人发布限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。3、2020年2月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。4、2020年2月20日，本院通过人行查询了被执行人名下银行账号开户信息，反馈被执行人名下有多个银行账号开户信息。5、2021年2月22日，本院向昆山市不动产登记中心发起查询，反馈被执行人名下无房地产信息。6、2021年2月22日，本院向苏州市住房公积金管理中心昆山分中心发起查询，反馈被执行人名下无公积金余额。7、2021年3月19日，本院委托安徽省合肥市中级人民法院查询了被执行人周基书名下的不动产信息,经反馈被执行人在户籍所在地无不动产信息。8、2021年4月13日，本院第二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、互联网银行、证券、工商等执行线索信息，反馈被执行人仅有零星银行存款，没有可供执行的财产线索。9、2021年4月25日，本院以书面形式通知申请执行人，告知其本院执行情况，并要求其提供被执行人其他财产信息，申请执行人无法提供被执行人其他财产线索并不同意终结本案本次执行程序。本案执行标的56865元，实际执行到位0元，剩余56865元及迟延履行利息尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行存款、车辆等。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十二条、第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定,可在本裁定送达之日起六十日内,向本院递交异议申请书及副本一式三份,向本院申请异议。审判长  苏军伟审判员  何航通审判员  杨荣丰二〇二一年五月十八日书记员  张晓芳
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1302民初6935号 原告：邵某某，男，1978年5月22日出生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：张维丽，临沂兰山正翰法律服务所法律工作者。 被告：某市场开发有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：张某某，总经理。 委托诉讼代理人：秦丽华，山东修安律师事务所律师。 原告邵某某与被告某市场开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告邵某某经通知后未按指定期间预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邵某某撤回起诉处理。 审判员  陈士祥 二〇二一年五月二十六日 书记员  李 宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5685号申请人：烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行，住所地山东省烟台市芝罘区西盛街26号。负责人：聂宏广，行长。委托诉讼代理人：徐雪青，北京市京师（青岛）律师事务所律师。被申请人：烟台农资齐鲁连锁有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南大街196号。法定代表人：李健，总经理。被申请人：烟台市农业生产资料总公司，住所地山东省烟台市芝罘区上夼东路18号。法定代表人：隋明斐，总经理。被申请人：烟台市供销合作社对外经济贸易有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区上夼东路18号。法定代表人：娄鹤杨，执行董事兼总经理。被申请人：烟台北方房地产开发公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台开发区昆仑山62号4号楼。法定代表人：张纪鹏，总经理。申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行与被申请人烟台农资齐鲁连锁有限公司、烟台市农业生产资料总公司、烟台市供销合作社对外经济贸易有限公司、烟台北方房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台农资齐鲁连锁有限公司、烟台市农业生产资料总公司、烟台市供销合作社对外经济贸易有限公司、烟台北方房地产开发公司名下的其在银行账户内存款15009082.99元或查封其相应价值的财产。申请人烟台农村商业银行股份有限公司芝罘区支行为此提供了信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台农资齐鲁连锁有限公司、被申请人烟台市农业生产资料总公司、被申请人烟台市供销合作社对外经济贸易有限公司、被申请人烟台北方房地产开发公司名下的其在银行账户内存款15009082.99元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  赵春良二〇二一年五月三十一日书记员  孙 硕
中华人民共和国河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初502号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：郑州航空港区银河办好又多购物广场，经营场所郑州航空港区银河办事处十三号安置区C23号。经营者：田志松。原告宏联国际贸易有限公司与被告郑州航空港区银河办好又多购物广场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月9日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  焦静霞二〇二一年五月二十四日书记员  陈志丹
江苏省泰州市高港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1203民初680号原告：泰州市鑫龙螺纹工具厂，住所地江苏省泰州市高港区许庄街道孔桥社区振兴路3号，统一社会信用代码91321203253034815P。投资人：储海东。委托诉讼代理人：吴国俊，江苏柴墟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晗，江苏柴墟律师事务所律师。被告：佛山宁宇科技股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村朗沙大道北广东新光源产业基地核心区内C区5座首层（1-16）轴，统一社会信用代码914406007658680710。法定代表人：朱惠冲。原告泰州市鑫龙螺纹工具厂与被告佛山宁宇科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。2021年5月8日原告泰州市鑫龙螺纹工具厂以被告履行了付款义务为由，向本院递交撤诉申请书。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告泰州市鑫龙螺纹工具厂撤回起诉。案件受理费减半收取为820元，由原告泰州市鑫龙螺纹工具厂负担。审 判 员 冀小燕二〇二一年五月八日法官助理 邱嘉翊书 记 员 钱 琪
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1502执1223号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区北大街138号，统一社会信用代码915115009089271483。 负责人：任明川，行长。 被执行人：陈建述，男，1973年4月6日出生，汉族，住四川省威远县。 本院依据已经发生法律效力的宜宾市翠屏区人民法院作出的（2020）川1502民初3677号民事判决书，于2021年4月1日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行申请执行陈建述信用卡纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1.被执行人陈建述偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司宜宾翠屏支行信用卡透支本金46716.93元、消费手续费833.92元、截止2019年12月13日的利息5517.09元、逾期还款违约金2644.60元，合计55712.54元；2019年12月13日后的利息、逾期还款违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》约定的标准计算至借款还清之日止；2.被执行人陈建述加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.被执行人陈建述承担案件受理费631元及本案执行费745元。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2021）川1502执1223号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年4月2日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款1762.51元，本院依法予以冻结扣划，收取执行费745元，余款1017.51元办理财务手续支付申请执行人。并启动传统查控，未发现其他可供执行财产。 三、本院于2021年5月28日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 四、本院于2021年5月27日当面会见申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下现暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案实现债权为1017.51元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谯雪川 审 判 员 黄 磊 审 判 员 杨著冰 二〇二一年五月三十一日 法官助理 左云萍 书 记 员 刘厚余
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0605执恢32号申请执行人沈阳珂电暖通设备有限公司，住址辽宁省沈阳市。法定代表人王珑，系该公司董事长。被执行人白山市江源区昌鑫物业服务有限公司，住址白山市江源区。法定代表人陈娇，系该公司经理。被执行人刘鹏，男，1980年9月26日生，汉族，白山市江源区昌鑫物业服务有限公司副经理，住址白山市浑江区。本院在执行申请执行人沈阳珂电暖通设备有限公司与被执行人白山市江源区昌鑫物业服务有限公司、刘鹏买卖合同纠纷一案中，白山市中级人民法院于2019年6月18日作出的（2019）吉06民终386号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月14日申请强制执行，要求被执行人白山市江源区昌鑫物业服务有限公司、刘鹏给付申请执行人设备款50000元，承担案件受理费525元。经审查符合立案条件，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行过程中,依法采取了下列执行措施：一是依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。二是通过网络查控系统对被执行人存款、车辆、工商登记等进行查询。三是到白山市公积金管理中心对被执行人刘鹏公积金缴存情况进行调查。四是到不动产登记中心对被执行人不动产登记信息进行调查。五是对被执行人刘鹏吉林银行工资账户予以冻结。六是因被执行人未能履行生效法律文书确定的全部法律义务，本院依法向其发出限制消费令。本院认为：经本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 李晓雷审判员田泽众审判员张忠刚二〇二一年五月二十九日书记员 邱      晓      巍
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3692号原告：张春彪，男，汉族，1963年3月3日出生，住河南省中牟县。被告：李海群，又名李海，男，汉族，1966年10月23日出生，住河南省中牟县。本院在审理原告张春彪与被告李海群买卖合同纠纷一案中，原告张春彪向本院提出申请，自愿撤回对被告李海群的起诉。本院认为，原告张春彪申请撤回对被告李海群的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张春彪撤回对被告李海群的起诉。诉讼费25元，已减半收取，由原告张春彪负担。审判员  朱海岩二〇二一年五月六日书记员  李 月
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑更610号罪犯蔡国升，男，1974年4月17日出生，汉族,小学文化，辽宁省普兰店市人，住大连市普兰店区炮台镇桥东村杨树底屯**。现在辽宁省大连市监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年6月22日作出（2017）辽0281刑初271号刑事判决：被告人蔡国升犯盗窃罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。两罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉；辽宁省大连市中级人民法院于2017年9月11日作出（2017）辽02刑终535号刑事裁定，维持辽宁省瓦房店市人民法院（2017）辽0281刑初271号刑事判决对蔡国升的定罪和量刑部分。2017年11月21日投入辽宁省辽南新入监犯监狱，2017年12月29日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2022年3月1日止。执行机关辽宁省大连市监狱向本院提出对罪犯蔡国升予以减刑的建议，本院于2021年5月6日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关建议：罪犯蔡国升在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，符合减刑条件。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪,遵守法律法规及监规，服从管理，接受教育改造。上述事实，有罪犯蔡国升的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯蔡国升服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯蔡国升减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年9月2日起至2021年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 夏红军审判员 张真洪二〇二一年五月二十八日书记员 刘丽丽
四川省会东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川3426执420号 申请执行人：庹洪友，男，汉族，1964年8月26日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 被执行人:朱秀兰，女，汉族，1969年12月21日出生，四川省会东县人，村民，住四川省会东县。 申请执行人庹洪友依据已发生法律效力的会东县人民法院(2020)川3426民初486号民事调解书，于2021年4月6日向本院申请执行，本院已向被执行人朱秀兰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：（一）执行标的:5997.59元及利息；（二）执行费：50元。在本案执行过程中，本院依法查明被执行人朱秀兰在各银行、互联网银行存款余额不足；在工商总局无公司及股权登记信息；在不动产登记部门无房屋登记信息；在公安部车辆登记部门无车辆登记信息。经村社调查，被执行人长期在外，多年未回家中，在该村无可供执行的财产线索。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”规定，裁定如下： 终结(2020)川3426民初486号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行标的:5997.59元及利息；执行费：50元（未缴纳）。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审 判 长  陈 捷 审 判 员  雷光才 审 判 员  朱兴勇 二〇二一年五月六日 法官助理  卢宗霖 书 记 员  严小祥
河北省卢龙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0324民初844号 原告：秦皇岛市金立物业服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区民族路226号506室，统一社会信用代码：911303026870470230。 法定代表人：吴立芳，经理。 委托诉讼代理人：魏庆国，河北沙洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建炜，男，公司职工。 被告：李某某，女，1982年10月26日出生，汉族，住河北省卢龙县。 原告秦皇岛市金立物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告秦皇岛市金立物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市金立物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦皇岛市金立物业服务有限公司负担。 审判员  王海盈 二〇二一年五月二十六日 书记员  张书磊
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0828执907号申请执行人：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓8号楼3单元4层，统一社会信用代码91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。被执行人：周静，女，汉族，1973年3月27日出生，住金乡县。申请执行人济宁荣泰物业管理有限公司与被执行人周静物业服务合同纠纷一案。生效的法律文书确定的全部义务已全部执行完毕，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初699号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  白林杰二〇二一年五月十八日书记员  赵晨茜
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执170号申请执行人：安某某。被执行人：安某1。本院在执行安某某与安某1借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初1435号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，并对被执行人的财产进行全面查控，发现被执行人安某1名下网络资金共有1298.09元，本院已依法扣划，上述款项申请人已全部领取。经对被执行人安某1的财产进一步全面查控、调查，被执行人再无可供执行的财产，申请执行人安某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。本院依法对被执行人安某1采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制执行措施，并约谈申请执行人安某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，申请人同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)甘0522执170号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二一年五月十七日法官助理 靳 榕书 记 员 张 博