wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0112执异32号案外人：孔令花，女，1966年4月18日出生，汉族，现住吉林省安图县。委托代理人：沈冬舒，吉林忠德律师事务所律师。申请人：长春双阳吉银村镇银行股份有限公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：李雪峰，该公司董事长。被申请人：长春梦之源贸易有限公司，住所地：长春市宽城区。法定代表人：范圣施。本院在审理申请人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被申请人长春梦之源贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人孔令花向本院提出书面异议，要求法院对长春市双阳区人民法院（2019）吉0112民初2359号民事裁定书中对属于案外人所有的宾馆106号门市房对应的土地使用权解除查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。案外人称，2013年5月13日案外人与安图县凯龙房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，购买了安图县凯龙房地产公司开发的位于安图县松江镇“宾馆门市房106号”房屋一套，之后办理了交接入住手续，并占有使用该门市房；因安图县松江宾馆有限公司与案外人购买的106号门市房土地没有分割，所以在朝阳区人民法院(2014)朝法执字第206--208--6号执行裁定安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋对应分割后的土地使用权为2432.07平方米归长春梦之源贸易有限公司所有及2019年查封安图县房权证松江镇字第00070854号、1025.85号房屋产权（对应的土地使用权面积为290.93平方米），案外人向长春市朝阳区人民法院提出执行异议申请；朝阳区法院经审查于2019年11月下发执行裁定书，裁定中止对案外人106号房屋及相对应分摊土地面积使用权的执行。2019年12月27日，长春市双阳区人民法院以（2019）吉0112民初2359号民事裁定书将安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋予以查封。依据上述事实，长春市双阳区人民法院查封松江宾馆房屋使用权的同时也将案外人所有的“宾馆106号门市房”对应的土地使用权予以了的查封。所以，侵害了案外人的合法权益。综上，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法规定》，提出执行异议，请依法审查，解除案外人所有的“宾馆106号门市房”对应的土地使用权的查封。案外人提供以下证据：执行裁定书复印件一份、邮寄送达回执复印件三份。本院经审查查明，申请人长春双阳吉银村镇银行股份有限公司与被申请人长春梦之源贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人名下坐落于安图县松江镇，房屋所有权证号：安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米的房屋。本院经审查后，作出（2019）吉0112民初2359号民事裁定书，裁定将安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋予以查封。本院在查封松江宾馆房屋使用权的同时也将案外人所有的“宾馆106号门市房”对应的土地使用权予以了的查封。另查，2013年5月13日案外人与安图县凯龙房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，购买了位于凯龙房地产公司开发的位于安图县松江镇“宾馆106号门市房”一套，并交纳了购房款，之后办理了交接入住手续，并占有使用该门市房；因安图县松江宾馆有限公司与案外人购买的106号门市房土地没有分割，所以在长春市朝阳区人民法院(2014)朝法执字第206--208--6号执行裁定（安图县松江宾馆有限公司所有的安图县房权证松江镇字第00054630号，建筑面积8769.14平方米房屋对应分割后的土地使用权为2432.07平方米归长春梦之源贸易有限公司所有）及2019年查封安图县房权证松江镇字第00070854号、1025.85号房屋产权（对应的土地使用权面积为290.93），案外人向长春市朝阳区人民法院提出执行异议申请；长春市朝阳区人民法院经审查认为，案外人对案涉房屋及相对应的分摊土地面积使用权享有排除执行的民事权利，并于2019年11月23日作出（2019）吉0104执异122号执行裁定书，裁定中止对安图县松江宾馆有限公司名下位于吉林省安图县松江镇松江宾馆一层门市106号房屋及相对应分摊土地面积使用权的执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款：“人民法院对诉讼标的以外的财产进行保全，案外人对保全裁定或者保全裁定实施过程中的执行行为不服，基于实体权利对被保全财产提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理并作出裁定。案外人、申请保全人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉”，本案是在保全过程中基于实体权利对被保全财产（案涉房屋土地使用权）提出异议，仍适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条关于案外人异议的规定进行处理。本案案涉土地使用权已经长春市朝阳区人民法院生效的法律文书即（2019）吉0104执异122号执行裁定书确认，能够排除执行。综上，对案外人提出的异议请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十五条之规定,裁定如下:中止对安图县松江宾馆有限公司名下位于吉林省安图县松江镇松江宾馆一层门市106号房屋相对应的分摊土地面积使用权的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向长春市双阳区人民法院提起诉讼。审 判 长 王         猛人民陪审员 韩景华人民陪审员马建新二〇二一年五月二十日书 记 员 盖         彪
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0204民特6号 申请人：铜川市耀州区诚信小额贷款有限公司。住所地：铜川市耀州区。法定代表人：赵曙琨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：任旭东，陕西新虹律师事务所律师。 被申请人：贺忠伟，男，汉族，住铜川市新区。 被申请人：李海莹，女，汉族，住铜川市新区。 申请人铜川市耀州区诚信小额贷款有限公司（以下简称诚信贷款公司）于2021年4月14日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法由独任审判员进行了审查。 申请人诚信贷款公司称，申请人与二被申请人于2019年3月11日签订借款合同，合同约定被申请人从申请人处借款50万元，期限六个月，借款月利率15‰，逾期还款每日按应还未还金额的0.05%计收罚息，并支付应还未还金额10%的违约金。同时约定因实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担。合同还约定了其他事项。另，双方又签订抵押担保合同，被申请人为前述借款提供其位于铜川市新区自有房产作为履约担保，并办理了抵押登记。后申请人按照约定为被申请人提供了全部资金。借款到期后被申请人未依约返还借款，现申请人根据相关法律规定提起申请，请求：一、依法裁定拍卖、变卖被申请人抵押的位于铜川市新区自有房产，以偿还申请人的借款本金50万元、利息（利息以50万元本金为基数自2021年1月11日起至实际给付之日止，按照月息1.5%计算）和申请人实现债权的全部费用（律师费）2万元。 被申请人贺忠伟、李海莹称，被申请人从申请人处借款50万元属实，申请人已将50万元支付给被申请人，被申请人也已按照合同约定支付利息至2021年1月11日，但被申请人现在资金紧张，也在多方筹集资金，希望可以宽限到2021年5月20日，如果到时候被申请人仍没有按照申请人的要求偿还借款本金，利息（利息从2021年1月11日付到款项还清之日，按月息1，5%计算）及律师费20000元，被申请人同意拍卖，变卖其提供担保的房屋，所得款项由申请人优先受偿。 本院查明，申请人与被申请人贺忠伟、李海莹于2019年3月11日签订借款合同，合同约定被申请人从申请人处借款50万元用于周转，借期六个月，月利率15‰，罚息按每日应还未还金额的0.05%计收，违约金按当期应还未还金额的10%计算（每期单独计算），因实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担。合同还对本息偿还方式、债权债务转让、履约及违约规定、履约担保等进行了约定。当日双方又签订抵押担保合同，被申请人为案涉借款提供其位于铜川市新区XX路XX小区XX区XX号楼XX室房屋（房产证号：铜房权证新区字第××××××××号）作为履约担保，并办理了抵押登记[他项权证号:陕（2018）铜川市不动产证明第××××××号]。后申请人按照约定向被申请人之子贺皓楠账户内转账50万元。借款到期后被申请人未依约返还借款，但按照合同约定支付利息至2021年1月11日。现申请人诉至法院，请求依法处理。 本院经审查认为，申请人诚信贷款公司与被申请人贺忠伟、李海莹签订的借款合同及抵押担保合同是当事人真实意思表示，当事人均应按照合同约定履行各自义务。被申请人贺忠伟、李海莹以其共同共有的位于铜川市新区XX路XX小区XX区XX号楼XX室房产（房产证号：铜房权证新区字第××××××××号）为其相应的在申请人诚信贷款公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记[他项权证号:陕（2018）铜川市不动产证明第××××××号]。现债务履行期届满，被申请人未按约定履行还款义务，故申请人有权申请拍卖、变卖被申请人提供担保的位于铜川市新区XX路XX小区XX区XX号楼XX室房屋（房产证号：铜房权证新区字第××××××××号），所得款项由申请人优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百七十二条第（一）项之规定，裁定如下： 准许拍卖变卖被申请人贺忠伟、李海莹共同共有的位于铜川市新区XX路XX小区XX区XX号楼XX室房产[房产证号：铜房权证新区字第××××××××号，他项权证号:陕（2018）铜川市不动产证明第××××××号]，所得款项由申请人铜川市耀州区诚信小额贷款有限责任公司在借款本金50万元、利息（利息以50万元本金为基数从2021年1月11日起按照月息1.5%计算至实际还款之日）及律师费20000元范围内优先受偿。 因依照特别程序审理的民事案件不交纳案件受理费，对申请人预交申请费5592元予以退还。 如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内向本院提出异议。 审判员 李 丹 二〇二一年五月十二日 书记员 李婉秋
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0403执522号申请执行人：张某，女，1990年4月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人：丁某，男，1986年2月17日出生，汉族，住抚顺市东洲区。申请执行人张某与被执行人丁某离婚后财产分割纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初1180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人丁某给付申请执行人张某欠款20000元。我院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人丁某名下中国工商银行账户工资卡，因之前被执行人丁某名下中国工商银行账户被其他法院冻结，故轮候冻结。除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。因被执行人丁某违反财产报告制度，本院已将被执行人丁某列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 震审判员 杨兆平审判员 于翠彬二〇二一年五月二十六日书记员 姚 旺
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1623民初3815号 原告：王学银，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：刘玉奇，男，1967年5月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告王学银与被告刘玉奇劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王学银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王学银撤回起诉处理。 审判员 闫 侠 二〇二一年五月二十日 书记员 朱鑫鑫
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1202刑初182号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人高某，男，1979年11月27日出生，务工人员，住江苏省泰州市海陵区。2011年5月10日因盗窃被泰州市公安局海陵分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，分别于2014年12月15日被本院判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元；于2019年9月4日被本院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。2021年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局取保候审。2021年5月8日经本院决定逮捕并于同日交由泰州市公安局海陵分局执行逮捕。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2021〕118号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人高某于2021年3月22日12时许，至本市海陵区某路某号某公司，乘隙窃得被害人朱某停放于该处传达室门口的电动车坐垫下的蓝色OPPO牌手机一部（价值人民币2741元）。后被告人高某将所窃手机藏匿于家中。归案后，被告人高某如实供述了自己的犯罪事实，所窃手机已由公安机关依法扣押并发还被害人。据此，公诉机关认为应当以盗窃罪追究被告人高某的刑事责任，被告人高某具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处其拘役二个月，并处罚金。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人高某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人高某归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人高某有盗窃前科劣迹，酌情对其从重处罚。被告人高某积极协助退赃并预缴罚金，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 晶二〇二一年五月八日书记员 马红霞
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执恢669号王涛、王波、刘艳：申请执行人王涛申请执行王波、刘艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017）陕0821民初490号民事调解书已发生法律效力。被执行人王波、刘艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人王涛向本院申请执行，责令被执行人给付借款本金20万元及利息，并承担案件执行费2900元。本院于2021年5月12日立案受理。在执行过程中，经双方当事人自愿协商私下达成和解协议，现已全部履行完毕，本案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，本案执行完毕。二〇二一年五月十九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初7086号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：王某，男，1990年6月7日出生，土家族，住所地湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告王某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金31081.44元、拖欠利息2262.7元、罚息3028.81元、复利478.57元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告王某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告王某提供的抵押物别克牌小型轿车（发动机号：×××19）享有担保物权；4、判令被告王某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年1月4日，平安银行长沙分行与王某签订了个人担保贷款合同，约定王某向平安银行长沙分行贷款65000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时王某将其所有的别克牌小型轿车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，王某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。王某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年1月4日，平安银行长沙分行与王某签订了编号为ＢＣ2018010399002930号个人担保贷款合同，合同约定王某向平安银行长沙分行贷款65000元，贷款年利率为0.1，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，王某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如王某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张王某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;王某以其名下别克牌小型轿车（发动机号：×××19）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年1月4日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年1月4日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向王某发放贷款65000元，截至2021年1月13日，王某尚欠平安银行长沙分行贷款本金31081.44元，利息2262.7元，罚息3028.81元，复利478.57元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与王某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，王某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求王某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；王某将其购买的别克牌小型轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，王某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求王某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告王某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息2262.7元，罚息3028.81元，复利478.57元（暂计至2021年1月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告王某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对王某名下别克牌小型轿车（发动机号：×××19）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，因适用简易程序，减半收取386元，由王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十六日法官助理陈文静书记员陈思敏
湖南省辰溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1223执289号 谭善祥： 本院执行的执行人谭善祥帮助信息网络犯罪活动罪一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0116执异110号申请执行人：重庆市江津区第六建筑工程有限公司，住所地重庆市江津区李市镇商贸街**，统一社会信用代码91500116203550686A。法定代表人：黄培华，总经理。被执行人：重庆昶旭实业有限公司，，住所地重庆市南岸区学府大道**学府锦园**4-3统一社会信用代码91500108MA60C5F450。法定代表人：彭天明。第三人：彭天明，男，汉族，1974年2月20日出生，住重庆市璧山区。申请执行人重庆市江津区第六建筑工程有限公司与被执行人重庆昶旭实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人向本院提出请求追加第三人彭天明为本案的被执行人。本院依法组成合议庭，对该申请进行审查，在审查过程中，申请执行人向本院撤回追加申请。本院认为，申请执行人重庆市江津区第六建筑工程有限公司向本院撤回追加申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体利益和他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市江津区第六建筑工程有限公司撤回追加申请。本裁定送达立即生效。审判长  倪晓晶审判员  刘云龙审判员  王琮鑫二〇二一年五月十三日书记员  陈 倩
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2822民初587号 原告：新疆皓宸科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。法定代表人：张青华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王莹，女，1988年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区，新疆皓宸科技有限公司员工。被告：轮台县长汇门窗制作中心，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县团结路教园小区14栋1号。经营者：陈修三，男，1975年4月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告新疆皓宸科技有限公司与被告轮台县长汇门窗制作中心合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告新疆皓宸科技有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告新疆皓宸科技有限公司以双方达成协议为由申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆皓宸科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计40.78元，由原告新疆皓宸科技有限公司负担。审  判  员   沙鸿雁二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   张洪超
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执639号关于申请执行人孙淑娟与被执行人赵阳健康权纠纷一案，本院作出（2021）辽1381民初13号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵阳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙淑娟向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人赵阳送达执行通知书和报告财产令，被执行人赵阳自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381民初13号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙淑娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2021）辽1381民初13号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执恢156号 申请执行人湖南景盾安装工程有限公司： 被执行人饶茵： 本院在执行申请执行人湖南景盾安装工程有限公司与被执行人饶茵建设工程施工合同纠纷一案中，经采取强制措施，已执行到位163315元（含执行款160000元、受理费及财产保全费1000元、执行费2315元），本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省湘潭市中级人民法院作出的（2016）湘03民终453号民事调解书所确定的内容执行完毕。 特此通知。 审 判 员 过伟国 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周丽萍 书 记 员 黄湘福
河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）冀0930民初564号 原告：李景平，男，回族，1961年1月12日出生，住肇东市。 被告：李丹丹，女，回族，1984年7月14日出生，住孟村县。 被告：丁静（曾用名李晶晶，又名李静），女，回族，1986年5月9日出生，住孟村县。 原告李景平与被告李丹、丁静赡养费纠纷一案，原告李景平请求法院：1、判令二被告每人每月给付赡养费500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系原告与马福琴的婚生女，二被告成年后，原告与马福琴离婚，现原告年近六旬，没有生活来源，亦无劳动能力，无法维持生活，原告找到二被告要求支付赡养费遭到拒绝，故诉至法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、丁静、李丹丹于每月15日前给付原告李景平赡养费共计500元，赡养费给付自2020年8月开始，款项打至李景平名下中国建设银行股份有限公司肇东正阳支行62×××63的银行卡上。 二、案件受理费100元，由原告丁静、李丹丹承担。 三、其他无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 张兴明 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张丽娟 书 记 员 张学静
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1098号 唐良海： 本院依据（2020）湘0682刑初240号刑事判决书立案执行被执行人唐良海追缴违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
招远市人民法院  执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执315号之二 被执行人李六十，男，汉族，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执315号之二裁定书，于2021年2月2日向被执行人李六十发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李六十至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李六十在中国建设银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯绍良 二〇二一年五月二十七日 书记员  王春明
文书内容四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0623执232号申请执行人：沈云，男性，1974年09月20出生，汉族，住四川省中江县。被执行人：唐晓玉，男性，1977年04月21出生，汉族，住四川省中江县。沈云与唐晓玉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的(2020)川0623民初2152号法律文书，于2021年1月19日向本院申请强制执行，要求被执行人唐晓玉给付申请人150000.00元本金等。本院于2021年1月19日依法立案执行。执行中，2021年05月14日申请人沈云与被执行人唐晓玉自愿达成如下和解协议：一、被执行人唐晓玉于2021年5月起每月28日前向申请执行人偿还6000.00元直至偿还完毕所有欠款；二、若被执行人唐晓玉按上述协议履行，申请执行人则自愿放弃其余请求；三、若被执行人唐晓玉未能按上述协议履行，申请执行人则有权申请人民法院按原生效裁判文书内容执行。本院认为，当事人双方已达成和解协议，在被执行人自动履行期间及申请执行人申请恢复执行之前，人民法院不应再强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)川0623执232号案的执行。终结执行后，执行人仍应按和解协议履行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人则有权在法定期限内申请人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文太审 判 员 陈明荣审 判 员 孙将权二〇二一年五月十九日法官助理 肖 李书 记 员 袁春梅
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0527民初2543号 原告：彭正强，男，1964年5月22日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：贵州省广播电视信息网络有限公司赫章县分公司，住所：贵州省赫章县城关镇解放东路新天地小区2幢1单元4层1A号，统一社会信用代码：915205276707363242。 法定代表人：丁学恩。 被告：贵州志天成通信建设工程有限公司，住所：贵州省贵阳市白云区同心西路56号1栋3-4号，统一社会信用代码：91520113688419191Q。 法定代表人：陈勇。 原告彭正强与被告贵州省广播电视信息网络有限公司赫章县分公司、贵州志天成通信建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告彭正强于2021年5月21日申请撤回对被告贵州省广播电视信息网络有限公司赫章县分公司、贵州志天成通信建设工程有限公司的起诉。 本院认为，原告彭正强申请撤回对被告贵州省广播电视信息网络有限公司赫章县分公司、贵州志天成通信建设工程有限公司的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告彭正强撤诉。 案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，退还原告彭正强。 审判员  顾成奇 二〇二一年五月二十一日 法官助理李才荣 书记员余茂
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢180号之一申请执行人：二郎坪腾飞桥遂物资批发城,住所地西峡县二郎坪镇二郎坪村。经营者：方招国。被执行人：安仁县力招劳务有限责任公司，社会统一信用代码91431028557646052D，住所地安仁县城区五一北路**。法定代表人：陈小平。本院在执行二郎坪腾飞桥遂物资批发城与安仁县力招劳务有限责任公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行人民法院生效法律文书确定的义务，但被执行人张文定未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款87893.9元。本裁定立即执行。审判员  王雷二〇二一年五月二十一日书记员  谢博
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1236号之一原告：冯某武，男，1984年8月13日出生，汉族，闻喜县居民。被告：冯高某，男，1980年5月27日出生，汉族，闻喜县居民。原告冯某武与被告冯高某合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，原告冯某武于2021年5月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯某武撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告冯某武负担。审判员  许洁莹二〇二一年五月二十四日书记员  翟锦锦
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执754号王建光、刘涛锋：本院在执行申请执行人王建光与被执行人刘涛锋民间借贷纠纷一案中，被执行人刘涛锋已按生效法律文书确定的标的额于2021年5月13日足额履行25275元（含执行费275元）整，申请执行人于同日申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1255号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月二十二日
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑2702执50号王乐：王乐罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。本院已于2021年5月26日将该款上缴国库。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)苏0891执278号之一 申请执行人：淮安经济技术开发区奇步楼梯销售部,L8574227-500,住淮安经济技术开发区； 被执行人：淮安飞耀房地产开发有限公司,91320891752036081700,住淮安经济技术开发区厦门西路**。 本院依据已经发生法律效力的淮安经济技术开发区人民法院2020年9月19日生效的(2020)苏0891民初1233号判决，于2021年2月3日向被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司一、被告淮安飞耀房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告淮安经济技术开发区奇步楼梯销售部90550元及利息（以90550元为基数，按年利率6%计算自2020年5月25日至实际给付之日）；二、驳回原告淮安经济技术开发区奇步楼梯销售部其他诉讼4请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2062元，减半收取1031元，保全费925元，由被告淮安飞耀房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：95×××21）。（写明指定履行的义务）。 本院查明江苏省淮安市清江浦区大湖城邦花苑XX号楼MXXX室财产名称：大湖城邦花苑XX号楼MXXX室（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人淮安飞耀房地产开发有限公司所有的江苏省淮安市清江浦区大湖城邦花苑XX号楼MXXX室财产名称：大湖城邦花苑XX号楼MXXX室（财产名称、数量、所在地点等）。 二、查封期限为1050。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前0日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。 执行员  罗春国  二〇二一年五月二十七日  书记员  赵 骏
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2540号 申请人：无锡市潮雨钢业有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城一期东方大楼3楼301室。 法定代表人：杨玲云，该公司总经理。 被申请人：常州天坛燃气设备有限公司，住所地常州市金坛区金城镇白龙荡村委青龙村1号。 法定代表人：王娜。 被申请人：王国平，男，1959年11月26日生，汉族，住常州市金坛区。 申请人无锡市潮雨钢业有限公司于2021年4月27日向本院提出申请，要求对被申请人常州天坛燃气设备有限公司、王国平价值180万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结常州天坛燃气设备有限公司、王国平的银行存款180万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月六日 书记员 刘明坤
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初1649号原告：姚武学，男，1971年7月23日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被告：张永龙，男，1968年8月8日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。原告姚武学与被告张永龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告姚武学于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，姚武学以与张永龙达成和解协议为由，申请撤回起诉，其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚武学撤诉。审判员 宗晓敏二〇二一年五月二十四日书记员 黄钰晶
安徽省蚌埠市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）皖03刑终163号 抗诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋长卫，男，1990年12月30日出生于安徽省固镇县，汉族，初中文化，务工，住蚌埠市高新区。因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年11月24日被蚌埠市公安局高新区分局刑事拘留，同年12月7日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局高新区分局执行逮捕。现押于蚌埠市看守所。 蚌埠市禹会区人民法院审理蚌埠市禹会区人民检察院指控原审被告人宋长卫犯强制猥亵罪一案，于2021年3月3日作出（2021）皖0304刑初72号刑事判决。宣判后，蚌埠市禹会区人民检察院提起抗诉，宋长卫不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人宋长卫申请撤回上诉，蚌埠市人民检察院决定撤回抗诉。 本院认为：原判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人宋长卫申请撤回上诉的请求及蚌埠市人民检察院撤回抗诉的决定符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十五条第二、三款、第三百八十六条之规定，裁定如下： 一、准许蚌埠市人民检察院撤回抗诉； 二、准许上诉人宋长卫撤回上诉。 蚌埠市禹会区人民法院（2021）皖0304刑初72号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 岳瑞文 审 判 员 姚昌米 审 判 员 饶 钢 二〇二一年五月八日 法官助理 邱亮亮 书 记 员 张 倩 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百八十三条第二款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百八十五条人民检察院在抗诉期限内要求撤回抗诉的，人民法院应当准许。 人民检察院在抗诉期满后要求撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，但是认为原判存在将无罪判为有罪、轻罪重判等情形的，应当不予准许，继续审理。 上级人民检察院认为下级人民检察院抗诉不当，向第二审人民法院要求撤回抗诉的，适用前两款规定。 第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省无锡市锡山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0205民初2958号 申请人：无锡颖达木业包装有限公司，住所地无锡市新吴区鸿山街道。 法定代表人：张用贵，该公司总经理。 被申请人：无锡康斯凯包装制品制造有限公司，住所地无锡市锡山区鹅湖镇。 法定代表人：蒋家彬。 申请人无锡颖达木业包装有限公司于2021年5月17日向本院提出申请，要求对被申请人无锡康斯凯包装制品制造有限公司价值12万元的财产采取保全措施并已提供担保。 经审查，本院认为，该申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下： 冻结无锡康斯凯包装制品制造有限公司的银行存款12万元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。 对车辆查封的期限为二年，对不动产查封的期限为三年，对银行账户的冻结期限为一年，申请人应当在期限届满前七日内书面向本院申请续封或续冻，逾期未申请的，查封、冻结措施的效力期限届满自动消灭。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，逾期不复议的丧失申请复议的权利。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 唐 洁 二〇二一年五月十八日 书记员 刘明坤
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新3121刑初78号      公诉机关疏附县人民检察院。   被告人陈义辅，男，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍所在地湖北省十堰市郧西县，住新疆维吾尔自治区疏附县。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，经疏附县公安局决定，于2020年10月9日被疏附县公安局取保候审，2021年4月20日被疏附县人民检察院取保候审,2021年4月30日被疏附县人民法院取保候审。   疏附县人民检察院于2021年4月30日以疏附县院一部刑诉[2021]59号起诉书,指控被告人陈义辅犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，于2021年5月6日依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，疏附县人民检察院指派检察员雷霞、美日妮萨古丽·吐尔迪出庭支持公诉，被告人陈义辅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控，2020年10月4日22时许，被告人陈义辅与其朋友张某某、叶某某在疏附县文化北路与站敏东路平交路口（人民医院十字路口）西北角夜市摊位上吃饭，就餐时三人均饮用啤酒。2020年10月5日0时02分许，被告人陈义辅酒后驾驶冀号牌为×××号小型轿车沿县道432线由东向西往站敏方向行驶途中，被疏附县交通管理大队抓获。经现场呼吸检测，显示其酒精含量为153.6mg/100mL。后经抽血检验，确认被告人陈义辅血液中乙醇含量为168mg/100mL，已达到法定醉酒标准。公诉机关的量刑建议为判处拘役二个月零五日，并处罚金。   被告人陈义辅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署了认罪认罚具结书。   本院认为，被告人陈义辅在醉酒状态下驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈义辅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人陈义辅归案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人陈义辅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零五日，并处罚金人民币4,000元（刑期自判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后三日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。            审  判  员   徐显斌            二 〇 二 一 年 五 月 六 日      书  记  员   刘 娜
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初386号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李营，男，1991年12月1日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地河南省内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）543号起诉书，指控被告人李营犯危险驾驶罪，于2021年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人李营到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年10月7日21时3分许，被告人李营醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车行驶至内乡县师岗镇邮政所门口路段时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，李营的血液中乙醇含量为132.50mg／100ml。上述犯罪事实，被告人李营当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人李营供述、证人李某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单等证据予以证实。本院认为，被告人李营违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李营犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年五月十三日书记员  胡春丽
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢221号申请执行人：辽源市水利局。法定代表人：钟亚辉，该局局长。委托代理人谭文玉，该局水政法规科科长。被执行人：辽源市浅水湾洗浴有限责任公司。法定代表人：尹佰萍，该公司经理。申请执行人辽源市水利局与被执行人辽源市浅水湾洗浴有限责任公司行政纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）吉0402行审1号行政裁定书，已经发生法律效力。本院于2021年04月23日恢复强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，已执行到位30,315.6元，暂未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施。未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本院的（2021）吉0402执恢221号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月十四日书记员  卢佳玉
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执821号王红钦、王卫波：王红钦与王卫波借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初1468号民事调解书已发生效力，确认王卫波应偿还王红钦借款7000元。王红钦于2021年3月22日向本院申请执行，本院立案执行。截止2021年5月24日王卫波已经全部履行完毕，执行费50元已由王卫波缴纳。至此，申请执行人王红钦申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人王卫波已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年五月二十四日
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执保133号申请人：方爱子，女，1991年2月13日出生，朝鲜族，个体工商户，住延吉市。被申请人：车建勇，男，1979年3月14日出生，汉族，住图们市。申请人方爱子于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人车建勇在延边农村商业银行股份有限公司图们支行营业室的存款6.8万元。申请人方爱子自愿以在延边农村商业银行股份有限公司海兰江支行的存款6.8万元提供担保。执行过程中，本院于2021年5月12日立案，并于2021年5月12日，冻结被申请人车建勇在延边农村商业银行股份有限公司图们支行营业室的存款6.8万元。2021年5月13日，冻结申请人方爱子在延边农村商业银行股份有限公司海兰江支行的存款6.8万元。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2021）吉2402财保119号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执921号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行，营业场所：湖南省株洲市芦淞区建设南路。负责人：陈伟乔，系行长。被执行人曾荣波，男，1991年2月18日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院立案执行中国建设银行股份有限公司株洲市分行与曾荣波金融借款合同纠纷一案执行过程中，因申请人同意被执行人自行处理自身财产，再偿还本案案款且申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 周 君二〇二一年五月十日书记员 张家诺
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2021）豫1725执906号 孙合力： 关于李天凤申请执行你农村土地承包合同纠纷一案，确山县人民法院于2021年03月11日作出的（2021）豫1725民特67号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年05月11日向本院申请强制执行，本院于2021年05月11日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2021）豫1725民特67号民事裁定书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二一年五月十二日
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保112号申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县康平镇城南街1330幢。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。被申请人：朴希洪，男，1971年3月8日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被申请人：马继芬，女，1971年9月6日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被申请人：朴希胜，男，1977年7月10日出生，朝鲜族，住辽宁省本溪满族自治县。被申请人：马继秋，女，1975年11月11日出生，满族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人朴希洪、马继芬、朴希胜、马继秋借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，要求保全朴希洪、马继芬、朴希胜、马继秋银行存款5.177367万元或查封等价值其他财产，本院于2021年5月8日作出（2021）辽0422民初623号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结朴希洪、马继芬、朴希胜、马继秋银行存款5.177367万元或查封等价值其他财产。冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  张秀娜二〇二一年五月十日法官助理刘汶佩书记员王硕
贵州省铜仁市碧江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0602执457号之一申请执行人铜仁市碧江区xx小额贷款有限公司，住所地贵州省铜仁市碧江区。法定代表人尹xx，该公司经理。委托代理人杨x，贵州xx律师事务所律师，特别授权。被执行人罗xx，女，1987年3月3日出生，苗族、住贵州省铜仁市碧江区。本院在执行申请执行人铜仁市碧江区xx小额贷款有限公司与被执行人罗xx借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）黔0602民初934号民事调解书责令，被执行人罗xx支付申请执行人铜仁市碧江区xx小额贷款有限公司借款本金140000元及利息，承担执行费2000元。但被执行人罗xx至今未履行上述义务。在执行中，本院通过全国法院司法网络查控平台，未发现被执行人罗xx名下有银行存款、无股权。发现有车牌号为贵DR3xxx车辆一辆，本院已予以查封。申请执行人表示车辆使用多年，价值已不大，且该车辆未实际控制，暂不具备处置条件，线下经铜仁市不动产登记中心查询被执行人罗xx名下无不动产登记信息，现已依法将被执行人罗xx纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，且在中国执行信息公开网上公布，上述财产调查及信用惩戒情况，已告知申请执行人铜仁市碧江区xx小额贷款有限公司，对此，申请执行人予以认可，并同意终结本执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 潘庆敏二〇二一年五月二十四日法官助理 帅清清书 记 员 邱 航
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13219号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳，该银行行长。委托诉讼代理人：肖亮，辽宁吉慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：付慧新，辽宁吉慧律师事务所实习律师。被告：于洋，女，1980年9月27日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告于洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告中信银行股份有限公司沈阳分行未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年五月十九日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执804号之一 被执行人：翁育彬，男，1985年2月16日出生，汉族，广东省潮州市潮安区居民，住该区。 被执行人翁育彬涉嫌票据诈骗罪一案，本院于2020年8月24日作出（2020）甘0423刑初107号刑事判决，判决翁育彬犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金20万元;责令退赔120万元。判决生效后，翁育彬未履行缴纳罚金义务，本院刑庭于2021年1月27日移送执行。 本案在执行中，经本院向被执行人翁育彬送达执行通知书和财产报告令后，翁育彬未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对翁育彬的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，未查找到翁育彬可供执行财产。本院已向翁育彬发出限制消费令。本案的执行标的20万元，未执行到位标的款。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人翁育彬具备执行条件时，再恢复本案的执行程序。 本裁定一经作出即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年五月十七日 书记员  雷晓莉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执492号申请执行人：李翠娟，女，1985年6月1日出生，汉族，住范县。被执行人：刘彬，男，1971年1月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：苏红军，男，1976年3月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：尹振平，男，1977年10月3日出生，汉族，住濮阳县。关于李翠娟申请执行刘彬、苏红军、尹振平不当得利纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2021）豫0928民初684号民事调解书已发生法律效力，根据上述法律文书的规定：被告刘彬、苏红军、尹振平于2021年2月8日前共同返还原告李翠娟6000元。由于被执行人刘彬、苏红军、尹振平未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人李翠娟向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人苏红军有存款共计2526元，本院已扣划并转付给申请执行人；查明被执行人尹振平名下有京Ｎ×××**号大众牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已委托外地法院查封；被执行人刘彬名下有豫Ｊ×××**风神牌车辆、苏红军名下有豫Ｊ×××**号北京牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已查封该车辆（2023年3月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人刘彬、苏红军、尹振平发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘彬、苏红军、尹振平负有继续向申请执行人李翠娟履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  禹凯凯二〇二一年五月二十六日书记员  常小敏
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1023执1125号申请执行人：陈某某，男，1954年10月7日生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，1979年1月18日生，汉族，住宝应县。被执行人：徐某某，女，1981年6月11日生，汉族，住宝应县。申请执行人陈某某与被执行人张某某、徐某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2014)宝射民初字第00351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人张某某、徐某某给付225800元并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人陈某某与被执行人张某某、徐某某于2021年5月7日自愿达成执行和解协议：一、被执行人对所欠申请人165000元及利息表示承诺，定于2021年6月起每月10日前给付5000元，直至偿清时止，最后一期款项给付时结清本息（以上每月还款均按归还本金计算）；在最后一期还款时应扣除法院执行被执行人经营厂房被拍卖时所收款项；二、本案执行费3287元由被执行人负担，三、申请人同意解除对被执行人所有执行措施，如被执行人未按期足额履行还款义务，申请人可要求按原判决书恢复执行。双方同意按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2021)苏1023执1125号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二一年五月七日书记员  邵 政
南京市高淳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0118民初1104号原告：南京江鸿物业发展有限责任公司，住所地南京市鼓楼区涌泉里**。法定代表人：王晓明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王新山、徐立萍，该公司员工。被告：王生华，男，1987年2月28日生，汉族，江苏省南京市人，住南京市高淳区。原告南京江鸿物业发展有限责任公司与被告王生华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后。原告南京江鸿物业发展有限责任公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京江鸿物业发展有限责任公司的申请撤诉，不违反法律规定，应依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告南京江鸿物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告南京江鸿物业发展有限责任公司负担。审判员  赵跃辉二〇二一年五月八日法官助理杨欣然书记员范明敏
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0328执恢60号申请执行人：翁庆林，男,汉族，1973年1月10日出生，住贵州省湄潭县。申请人执行人：舒达碧，女,汉族，1972年12月3日出生，住贵州省湄潭县。委托代理人：翁庆林，系申请人丈夫。被执行人：贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司,住贵州省湄潭县湄江街道环城路50号。社会统一信用代码：9152032821495001XP。被执行人：田应江,男,汉族，1970年6月15日出生,住贵州省湄潭县。本院在执行翁庆林、舒达碧与贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司、田应江买卖合同纠纷一案中，依据（2020）黔0328民初787号民事判决书确定，田应江应支付翁庆林、舒达碧案款450000.00元及违约金（以法律文书为准），贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司承担连带支付责任，并由被执行人承担本案申请执行费6650.00元。在执行过程中，本院通过司法网络查控系统对被执行人贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司、田应江的银行存款、工商、股权、不动产、车辆进行查询，依法查封了被执行人田应江所有的位于贵州省遵义市湄潭县房屋一套，其他未发现有财产可供执行。经查明，遵义市汇川区人民法院受理的（2021）黔0303执1305号案件正在对上述房产进行评估拍卖，本院已向遵义市汇川区人民法院送达了《参与分配函》参与分配房屋拍卖款。被执行人贵州省湄潭县联合建筑工程有限责任公司、田应江已被我院纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请人无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪江审判员  肖 毅审判员  丁希勇二〇二一年五月十九日书记员  杨 雪
陕西省宝鸡市金台区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0303民初1354号 原告:侯春浩，男，汉族，1976年2月5日生，住西安市西咸新区。 被告：宝鸡市天祥和运输有限公司，住所地宝鸡市金台区陈仓南路，统一社会信用代码91610303552151667Q。 法定代表人：韩天祥，任经理。 原告侯春浩与被告宝鸡市天祥和运输有限公司（以下简称“天祥和公司”）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯春浩到庭参加诉讼。被告宝鸡市天祥和运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯春浩向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宝鸡市天祥和运输有限公司退还保证金10000元。2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年2月26日，原告侯春浩将车的陕汽牌自卸车挂靠在宝鸡市天祥和运输有限公司，并缴纳押金壹万元。2020年9月原告将自卸车由宝鸡市车管所迁移至甘肃兰州车管所，与宝鸡市天祥和运输有限公司解除了挂靠关系，被告应退还原告押金10000元，但被告一直推脱未付。 原告为支持其诉讼请求，向本院递交了下列证据材料： 1.车辆买卖协议，证明原、被告之间存在车辆挂靠关系。 2.收款收据，证明原告向被告缴纳10000元保证金。 3.宝鸡市道路运输业证牌补发、变更、停业申请表、道路运输证、车辆行驶证、机动车挂靠代管合同、证明原告在被告处挂靠的车辆已经转入兰州通泰汽车服务有限公司，原、被告挂靠协议已经解除，被告应退还10000元保证金。 被告未到庭答辩，亦未提交书面答辩状及证据。 经本院审查，原告所提交的证据符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案具有关联系，对原告提交的证据本院依法确认有效并在卷佐证。 根据原告的陈述及上述认定的证据，本院查明以下事实： 2018年2月26日，原告将其从案外人强文刚处购买的重型自卸货车挂靠在被告天祥和公司名下经营。原告于同日向被告缴纳挂靠费10000元，2020年9月9日，原告持被告加盖印章的宝鸡市道路运输业证、牌补发、变更、停业申请表办理了车的车户转出手续，由被告处转出至兰州通泰汽车服务有限公司名下，车牌号变更。后被告未向原告返还保证金10000元。 本院认为，原告将其挂靠在被告处的车辆经被告同意后转出，证实双方已协商一致解除了挂靠合同关系，现原告要求退还保证金10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百零九条、第五百六十二条第一款、第五百七十九条的规定，判决如下： 被告宝鸡市天祥和运输有限公司于判决生效之日起十日内退还原告侯春浩保证金10000元。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，被告应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告宝鸡市天祥和运输有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 员  李 琼 二〇二一年五月六日 法官助理  解尔璠 书 记 员  铁容硕 -1-
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0281民初4382号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园********。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 被告：邢新宇，男，汉族，现住大连市瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告邢新宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二一年五月二十日 书记员  吕秀娟
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1021执恢189号湖南桂阳农村商业银行股份有限公司、吴金资、刘典照：申请执行人湖南桂阳农村商业银行股份有限公司与被执行人吴金资、刘典照金融借款合同纠纷一案，本院受理后，现被执行人吴金资、刘典照已履行本案申请的金额246093.87元。鉴于本案已履行完毕，予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执保314号 申请人：熊洲，男，1960年11月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被申请人：谢伟根，男，1969年3月17日出生，汉族，住江西省南昌县。 被申请人：吴建云，男，1964年10月17日出生，汉族，住上海市闵行区。 申请人熊洲因与被申请人谢伟根、吴建云民间借贷纠纷一案，申请人熊洲于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢伟根、吴建云银行存款2850000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人熊洲提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人熊洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢伟根、吴建云银行存款2850000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二一年五月八日 书记员  贺鑫
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁03执462号 申请执行人:深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300349983118T。 法定代表人：刘高峰,执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，女，系深圳融信保非融资性担保有限公司工作人员。 被执行人：王鹏，男,1991年11月11日生，汉族，住淄博市周村区。 本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-1053号裁决，向被执行人王鹏发出执行通知书，责令被执行人王鹏即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王鹏至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王鹏在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 本裁定立即执行。 审判员  魏玉赅 二〇二一年五月八日 书记员  于舒颖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2645号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行,住所地林州市横水镇桥东村。负责人：宋**，职务：行长。被执行人：王利丰，女，汉族，1977年11月12日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司横水支行与王利丰、李梦真、李海朝、李智刚、林州市精诚铸业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王利丰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王利丰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币312032.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十五日书记员  李 斌
东营市东营区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0502执1819号 李建卿： 李建卿与东营川吉建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计13631元。经本院立案执行，东营川吉建设工程有限公司已自动履行13631元。至此，李建卿向本院申请执行的（2021）鲁0502执1819号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十九日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初6834号原告：重庆高天物业管理有限公司，住所地重庆市江津区几江办事处东门转盘祥和大厦五楼，统一社会信用代码915001167562463505。法定代表人：吕宗俊。被告：吴文书，女，汉族，1969年7月15日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆高天物业管理有限公司与被告吴文书物业服务合同纠纷一案中，原告重庆高天物业管理有限公司于2021年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆高天物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆高天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆高天物业管理有限公司负担。审 判 员 王左军二〇二一年五月八日法官助理 侯倩玲书 记 员 刁依然
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1043号之十五被执行人：郭家凯，男，汉族，1974年02月03日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭家凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭家凯在中国工商银行16×××62账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执514号申请执行人:湖南安化农村商业银行股份有限公司被执行人：黄灿、黄艳球、黄飞本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄灿、黄艳球、黄飞金融借款合同纠纷一案中，因本院强制执行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1909号民事判书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执恢109号之一申请执行人：王息平，男，1966年3月25日出生，汉族，中企传媒公司员工，住淮安市清江浦区。被执行人：苑伟清，男，1967年8月12日出生，汉族，职业不详，住淮安市淮安区。王息平与苑伟清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0812民初9642号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告苑伟清于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告王息平24100元，并支付利息（以29100元为基数，自2017年2月1日开始按照年利率24%支付利息至判决确定之日）；二、驳回原告王息平其他诉讼请求。案件受理费800元，公告费300元，合计1100元，由被告苑伟清负担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。标的40968元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人苑伟清发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人苑伟清并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人苑伟清拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人苑伟清采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市、淮安区不动产登记中心查询，被执行人苑伟清名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。经查，被执行人有多个关联案件均已终本结案。5、通过司法网络查控系统对被执行人苑伟清名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，并未发现被执行人名下银行存款、车辆等可供执行的财产信息。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年11月11日至2022年11月10日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权37260元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人王息平进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月二十六日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1133号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区**间横路**。代表人：陈志良，该支行行长。委托代理人：沈其超、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：张文虎，男，1968年8月27日生，汉族，户籍地浙江省温州市龙湾区，现住江苏省无锡市梁溪区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人张文虎信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5245号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，张文虎于该判决生效后10日内归还农行锡山支行42674.31元、利息2680.58元、逾期还款违约金2158.2元，合计47513.09元（暂计算至2020年7月16日，自2020年7月17日起至实际还清之日止以本金42674.31元为基数按每日万分之五计算利息）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费866元减半收取433元，由张文虎负担。因张文虎未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2021年3月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张文虎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令张文虎申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但张文虎未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人张文虎银行存款242.26元及财付通存款1716.62元，上述款项本院依法予以扣划，在开具执行费50元后，已将余款1908.88元发放申请执行人农行锡山支行。除此之外，未查得被执行人张文虎有其他银行存款信息。经向不动产登记部门查询，查得被执行人张文虎名下有坐落于无锡市梁溪区××的房产，该房产本院于2021年4月7日予以轮候查封，查封期限为查封生效后三年。执行过程中，本案已向首封法院浙江省杭州市滨江区人民法院发函询问房产处置情况，并要求参与分配，目前尚无款项可供受偿。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人张文虎名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人张文虎有缴纳公积金的信息。在执行过程中，本院前往被执行人张文虎住所地江苏省无锡市梁溪区××号××室实地执行，未能查找到张文虎本人，亦未查找到其有可供执行的财产。本院委托张文虎户籍地浙江省温州市龙湾区人民法院调查张文虎财产情况，未能查得张文虎有可供执行的财产或财产线索。因被执行人张文虎拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的42674.31元、利息2680.58元、违约金2158.2元、诉讼费433元，已执行到位1908.88元，执行费619元已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人张文虎有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5245号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人张文虎负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如需续行查封的，应当在期限届满前七日内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月六日书记员  钱 峰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1103民初824号原告:柴雷雷，男，汉族，1983年3月8日出生，住河南省漯河市郾城区。委托诉讼代理人：于世伟，河南沣玺律师事务所律师。被告：张仕昌，男，汉族，1998年4月18日出生，住漯河市莲花县。被告：包寅通，男，汉族，1998年10月1日出生，住漯河市舞阳县。被告：张向奎，男，汉族，1984年7月17日出生，住漯河市舞阳县。原告柴雷雷与被告张仕昌、包寅通、张向奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月22日立案后，依法进行审理。原告柴雷雷向本院提出诉讼请求:1、判决被告张仕昌归还借款本金6.5万元并自2020年1月17日起至结清借款本金之日止按月息2分支付利息16300元（暂计至2020年7月1日），共计81300元；2、判决被告包寅通、张雨奎对上述款项的清偿承担连带责任；3、判决被告承担律师费用3000元；4、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月17日，债务人张仕昌以做生意资金周转为由向原告柴雷雷借款15万元，借款期限至2020年1月23日，利息为月息2分，并由被告包寅通、张雨奎共同对该笔债务承担连带保证责任（详见借条借据和借款保证合同）。借款到期后经原告催要，被告先后分三次归还8.5万元，下欠6.5万元迟迟没有归还，之后原告再次催要剩余借款，但被告以各种理由不肯偿还，现原告为维护自身合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案在审理过程中，2020年12月29日，湖州市公安局吴兴区分局作出湖吴公（月）立字【2020】01711号立案决定书，以张仕昌涉嫌诈骗立案侦查，并已作出逮捕证。本案借贷主体为被告张仕昌，因本案被告张仕昌涉嫌诈骗罪属于刑事犯罪，已不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：驳回原告柴雷雷的起诉。本案受理费减半收取950元，予以退还给原告柴雷雷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二一年五月七日书记员  胡 爽
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103财保132号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路374号。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：张德志，男，1965年7月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张德志名下房产档案，查封金额以1870520.46为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张德志名下位于哈尔滨市道外区（产权证号：哈房权证外二字第××号）房产档案。案件申请费5000元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  金静二〇二一年五月十九日法官助理修明月书记员教玉梅
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执106号申请执行人:滕青龙，男，1976年2月1日出生，苗族。被执行人：钟双军，男，1970年1月23日出生，白族。本院在执行滕青龙与钟双军追索劳动报酬纠纷一案中，因本院2020年8月31日作出的（2020）湘1226民初824号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人钟双军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人滕青龙于2021年3月3日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人钟双军送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人滕青龙提供被执行人财产线索。本院在2021年3月3日发起总对总网络财产查控，查明钟双军名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年3月10日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人钟双军无住房公积金缴存记录。2021年3月10日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人钟双军无房产登记信息；2021年4月9日，本院对被执行人钟双军适用限制高消费措施。2021年5月26日本院电话告知滕青龙本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人钟双军有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人钟双军名下暂无其他财产可供执行，申请执行人滕青龙未能提供被执行人钟双军其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 潘和贵二〇二一年五月二十六日书记员 周俊佑
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初1946号原告：刘保林，男，1964年10月16日生，汉族，住方城县。委托代理人：乔森，男，方城县恒信法律服务所法律服务工作者。被告：栗元坡，男，1969年1月27日生，汉族，住方城县。原告刘保林与被告栗元坡为劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告刘保林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘保林撤回起诉处理。审判员 杜 柯二〇二一年五月六日书记员 张家俊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执保575号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。委托代理人：于延坤，吴俊儒，系辽宁海大律师事务所律师。被申请人：史笑笑，女，1992年7月27日生，汉族，住址东港市。被申请人：刘鑫，男，1989年9月11日生，汉族，住址大连市沙河口区。被申请人：张猛，男，1988年3月4日生，蒙古族，住址内蒙古通辽市开鲁县。被申请人：赵丹，男，1985年6月7日生，汉族，住址吉林省洮南市。被申请人：王洪峰，男，1977年8月16日生，住址黑龙江省龙江县。本院在执行兴业消费金融股份公司与史笑笑、刘鑫、张猛、赵丹、王洪峰借款合同纠纷一案中，因申请执行人兴业消费金融股份公司申请解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条规定，裁定如下：解除登记在史笑笑名下的位于大连市甘井子区柳树北街6号5层2号住宅（权证号：20××**）的查封。本裁定送达后立即生效。执行员 张 威二〇二一年五月二十四日书记员 王雅婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2333号之一申请执行人：吉有富，男，1971年11月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：李体强，男，汉族，1972年06月05日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李体强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李体强在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币36890.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月二十七日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：03915566385
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执1190号之一申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。负责人：相吉琛。被申请人郭廷丽，女，1981年5月12日出生，汉族，住贵州省兴义市。本院在执行北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与郭廷丽追偿权纠纷一案的过程中，申请执行人表示本案需长期履行，因此向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0203执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二一年五月二十七日书记员 李 平
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1803号申请执行人吴佳。被执行人曹涛。吴佳申请执行曹涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初6424号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年3月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2021年3月12日，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人名下无存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金信息。本院已对被执行人限制高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为20150元及利息，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  潘 玲审 判 员  陈南飞审 判 员  罗 勇二〇二一年五月二十八日法官助理  许传梁书 记 员  张 哲
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执427号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳市高新区康复南路**，统一社会信用代码：91430900087601836Y。法定代表人：张芳，公司董事长。被执行人：王建辉，男，汉族，1979年4月28日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：王锡君，男，汉族，1952年8月24日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司与王建辉、王锡君借款合同纠纷一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初994号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市资阳区人民法院作出的（2021）湘0902执427号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 焱审判员 曹 进审判员 崔益沙二〇二一年五月二十六日书记员 曹亮青
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1602执3137号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州分行。 负责人：徐春，该分行行长。 被执行人：张健，男，1975年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：姜艳，女，1972年8月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行徽商银行股份有限公司亳州分行与张健、姜艳金融借款合同纠纷一案，本院在执行徽商银行股份有限公司亳州分行与张健、姜艳金融借款合同纠纷一案，因该案件抵押物正在被本院其他案件处置中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2021）皖1602执3137号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二一年五月十三日 书记员  朱 鹏
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2635号申请执行人：孙敏，女，1978年5月23出生，汉族，住址北京市朝阳区。被执行人：苏彪，男，1991年9月3日出生，住址沈阳市铁**。本院在执行孙敏与苏彪借贷合同争议一案中，被执行人应给付申请执行人13644.9元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)苏1291刑初62号 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张烨，男，1990年10月28日出生，务工人员，住兴化市。于2010年3月被泰州市劳动教养管理委员会劳动教养一年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月4日被取保候审，同年5月19日经本院决定并于当日被执行逮捕。现羁押于泰州市看守所。 泰州医药高新技术产业开发区人民检察院以泰高新检一部刑诉〔2021〕47号起诉书指控被告人张烨犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州医药高新技术产业开发区人民检察院检察员李超、被告人张烨到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月26日下午，被告人张烨与王某某等人在泰州市高港区饮酒至下午18时左右，后张烨于当晚准备回兴化市安丰镇家中，并于22时53分驾驶苏Ｍ×××××小型普通客车从泰州医药城站上高速公路，次日0时48分左右，张烨在盐靖高速公路北行86公里处附近将车停在应急车道内睡觉时，被公安机关当场查获。经泰州市公安局物证鉴定所鉴定，案发时张烨体内血液中乙醇含量为143.8mg/100ml。 案发后，被告人张烨如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人张烨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人张烨拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千五百元。公诉机关提交了涉案车辆照片、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、理化检验报告等证据证实。 被告人张烨对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张烨构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张烨归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张烨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五日，并处罚金人民币一千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月19日起至2021年7月3日止；罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴宝春 二〇二一年五月十九日 书记员  杜 杨 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初521号 原告：范仰兵，男。 委托诉讼代理人：张成贵，男。 被告：谢金，曾用名：谢科金，男。 被告：谢全，男。 被告：谢武军，男。 委托诉讼代理人：谢武宏，男。 原告范仰兵与被告谢金、谢全、谢武军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范仰兵及其委托诉讼代理人张成贵、被告谢武军委托诉讼代理人谢武宏到庭参加诉讼，被告谢金、谢全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告范仰兵向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢金、谢武军偿还原告借款本金40000元，利息43200元（从2017年5月至2020年10月，月利率2%），本息合计83200元；二、判令被告谢全对上述债务承担连带偿还责任；三、本案案件受理费用由三被告承担。 事实与理由：2017年1月25日，被告谢金、谢武军因资金周转与原告达成合意向原告借款4万元，并出具《借条》一份，《借条》中约定月利率2分，每月25日付息，由被告谢全提供担保。原告向被告谢金、谢武军交付借款后，被告谢金、谢武军支付了2017年2月至4月的利息，之后便再未支付利息，也未偿还原告本金，经原告多次电话催讨，两被告仍不予偿还。原告认为被告谢金、谢武军经原告多次催讨借款仍不履行还款义务的行为已经严重侵害了原告的合法权益，为维护自身权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告谢金未予答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告谢全未予答辩，亦未向本院提交任何证据。 被告谢武军辩称：一、原告无放贷资格，其行为违反行政法规的强制性规定，借款合同无效；二、原告提供的《借条》中约定的2分利息过高，属于高利放贷；三、原告的诉讼请求违反了相关法律规定，依法应当不予支持。 本院经审理认定事实如下：2017年1月25日，因资金周转，原告范仰兵与被告谢金、谢武军达成合意，被告谢金、谢武军向原告范仰兵借款4万元，并出具《借条》一份，《借条》的主要内容为：“今借到范仰兵40000元整（肆万圆），利息按两分计算，每月25日付息。借款人：谢金、谢武军；担保人：谢全。”被告谢全是借据中载明的担保人。借款后，被告支付了原告2017年2月至4月的借款利息，之后便再未归还借款本金及利息。 本院认为，本案为民间借贷纠纷。由于本案中的借贷法律关系发生在2017年1月25日，属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，本案应当适用当时的法律、司法解释规定判决。被告谢金、谢武军尚欠原告范仰兵借款本金40000元，事实清楚，证据确凿，该借贷关系合法有效，依法应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，被告谢金、谢武军应向原告范仰兵偿还借款本金40000元。关于利息，原被告在《借条》中约定：“利息按两分计算，每月25日付息”，故原告与被告谢金、谢武军约定的利率为月利率2%，即年利率为24%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，2021年3月一年期贷款市场报价利率为3.85%，即借款年利率不得超过3.85%×4=15.4%，故原告范仰兵与被告谢金、谢武军在《借条》中约定的2%的月利率已超过法律规定上限。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条中：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，本院对15.4%的年利率予以支持，故被告谢金、谢武军应支付原告借款利息金额为21047元（2017年5月至2020年10月共41个月，40000元*15.4%/12*41=21047元）。关于被告谢全对原告是否承担连带偿还责任的问题，本案中，原告与被告在《借条》中并未明确担保人谢全的保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，本院认为，被告谢全应当对原告范仰兵承担连带保证责任。因被告谢金、谢全经本院合法传唤未到庭参加诉讼,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢金、谢武军于本判决生效之日起十日内返还原告范仰兵借款本金40000元，并支付利息21047元（从2017年5月计算至2020年10月），合计61047元； 二、被告谢全对第一项中的借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费940元（已减半），由原告范仰兵负担250元，被告谢金、谢武军、谢全负担690元；财产保全申请费852元，由被告谢金、谢武军、谢全负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 李建文 二〇二一年五月四日 法官助理 杜 明 书 记 员 张 韧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0304执798号申请执行人：孙涛，男，1988年6月25日出生，汉族，住博山区。被执行人：高绪龙，男，1989年6月12日出生，汉族，住博山区。孙涛与高绪龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初1464号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务。申请执行人依据上述文书申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、第二百五十四条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人高绪龙名下存款35083.62元（本金20000.00元，利息12414.62元，迟延履行债务利息1897.00元，案件受理费380.00元，执行费392.00元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人三日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  张敬昌二〇二一年五月六日法官助理张波书记员孙东泽
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021）渝0106执4314号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江北区江北城西大街5号11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：李其林，男，1992年5月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市江津区。本院在执行申请人中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被执行人李其林银行卡纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初22924号民事判决书，于2021年3月30日向被执行人李其林发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人李其林履行生效判决确定的缴纳义务，并缴纳执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人李其林至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人李其林的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。查封了被执行人李其林所有的渝BXXXXX车辆一台，但车辆无法找到；另查询，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并向本院申请终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4314号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  周 剑审 判 员  游华平二〇二一年五月十三日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0422执保116号申请人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司，住所地康平县康平镇城南街1330幢。法定代表人：李真，该公司经理。委托诉讼代理人：迟云曦，女，该公司职员。被申请人：王书文，男，1989年4月14日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：王诗学，男，1965年3月14日出生，满族，住新宾满族自治县。被申请人：赵杰，女，1965年10月20日出生，满族，住新宾满族自治县。申请人康平县中和农信小额贷款有限责任公司（以下简称康平小额贷款公司）与被申请人王书文、王诗学、赵杰借款合同纠纷一案，康平小额贷款公司于2021年5月8日向本院提出财产保全申请，要求保全王书文、王诗学、赵杰银行存款5.651193万元或查封等价值其他财产，本院于2021年5月8日作出（2021）辽0422民初641号民事裁定书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结王书文、王诗学、赵杰银行存款5.651193万元或查封等价值其他财产。冻结期间一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  张秀娜二〇二一年五月十日法官助理刘汶佩书记员王硕
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执4280号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：张爱利，男，汉族，1988年8月29日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张爱利借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，轮候查封被执行人张爱利名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人张爱利名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年五月二十日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟