内蒙古自治区察哈尔右翼前旗人民法院   刑事判决书           （2021）内0926刑初13号   公诉机关察哈尔右翼前旗人民检察院。   被告人李某，公民身份号码×××，户籍地及住所地内蒙古自治区乌兰察布市，因涉嫌盗窃罪于2020年5月18日被乌兰察布市察哈尔右翼前旗公安局决定刑事拘留，因患有严重疾病看守所不予收押，同日被察哈尔右翼前旗公安局取保候审，2021年2月23日被本院取保候审。   辩护人庞某，内蒙古策度律师事务所律师。   察哈尔右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2021〕Z10号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2021年2月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。察哈尔右翼前旗人民检察院检察员常某出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人庞某到庭参加诉讼。现已审理终结。   察哈尔右翼前旗人民检察院指控，曹小荣、李旺夫妇在乌兰察布市××区经营一家名为“李旺一次性酒店用品”的店铺。2019年3月份曹小荣、李旺夫妇雇用被告人李某为他们的送货司机，负责给各个酒店、饭店送货。2019年6月份至11月份，被告人李某趁帮曹小荣、李旺夫妇装货送货之机，多次暗中将仓库内的餐厅散装纸巾多装出来私下转卖给他人，非法获利人民币3865元用于个人消费。   1.2019年6月13日，李某将盗窃的餐厅散装纸巾转卖宋丽霞，非法获利人民币900元。   2.2019年9月23日，李某将盗窃的餐厅散装纸巾转卖卫某，非法获利人民币300元。   3.2019年8月10日、8月21日、10月9日，李某三次将盗窃的餐厅散装纸巾转卖给冯勇，分别非法获利人民币260元、650元、650元。   4.2019年8月19日、9月3日，李某两次将盗窃的餐厅散装纸巾转卖给孙金，分别获利人民币70元、85元。   5.2019年9月12日、10月10日，李某两次将盗窃的餐厅散装纸巾转卖给刘平，分别非法获利人民币450元、500元。   公诉机关针对上述指控事实提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据，并认为被告人李某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。   被告人李某对起诉书指控的事实与罪名均无异议。   辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控被告人李某构成盗窃罪不持异议，但李某具备多个法定减轻处罚的情节。一、李某和李旺是雇佣关系，李某因李旺拖欠和克扣工资而私卖货主的货物，于法难辞其咎，但是于情可宽宥从轻；二、李某系初犯，到案后如实供述，在审查起诉阶段自愿认罪认罚，签署了自愿认罪认罚具结书，且在审判阶段退赃缴纳罚金，应免除处罚。   经审理查明：2019年3月，被告人李某受雇于曹小荣、李旺夫妇，为其在乌兰察布市××区经营的“李旺一次性酒店用品”担任送货司机，负责给各个酒店、饭店送货。2019年6月份至11月份，被告人李某趁帮曹小荣、李旺夫妇装货送货之机，多次暗中将仓库内的散装纸巾多装出后私下转卖给用户，其中卖给宋丽霞后获款900元，卖给卫某后获款300元，三次卖给冯勇后获款1560元，两次卖给孙金后获款155元，两次卖给刘平后获款950元。以上销赃获款共计3865元，用于其个人消费。   经乌兰察布市价格认证中心对被盗物品进行价格认定，被盗抽纸的价格为人民币3990元。   上述事实由下列证据证实：   1.报案材料、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源。   2.拘留证、取保候审决定书、情况说明及所附的在押人员入所健康体检表、病历等，证明李某被采取强制措施的时间及其因患病，看守所不予收押。   3.到案经过，证明李某到案的时间、方式。   4.内蒙古自治区人口信息（户籍）证明，证明李某为完全刑事责任年龄人。   5.乌兰察布市公安局交通警察支队集宁区大队行政处罚决定书等，证明李某曾因违反交通管理法规被行政处罚的事实。   6.察哈尔右翼前旗公安局行政处罚决定书及所附相关材料，证明李某因本案被公安机关给予拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚，其因患病未实际执行拘留，未缴纳罚款。   7.微信支付交易明细证明，证明李某获利的金额。   8.证人卫某证明，李某于2019年9月23日向卫某出售15斤一包的餐巾纸5包，卫某用自己手机的微信转账功能（微信名为A志利）向李某手机微信（微信名为忍一时风平浪静，退一步寸步难行）转账300元。   9.证人刘平的证言，证明2019年9、10月份，李某两次向刘平出售餐巾纸，刘平用自己手机的微信转账功能（微信名为达福家政）向李某手机微信分别转账450元、500元。   10.证人宋丽霞的证言，证明2019年6月，李某向宋丽霞出售散装餐巾纸10包，宋丽霞用自己手机的微信转账功能（微信名为彩霞满天）向李某的手机微信转账900元。   11.证人冯勇的证言，证明2019年8月、10月，李某三次向冯勇出售散装餐巾纸，冯勇用自己手机的微信转账功能（微信名为集宁富华酒店用品-冯勇183XXXXXXXX）三次向李某的手机微信转账260元、650元、650元。   12.证人孙金的证言，证明2019年8月、9月，李某两次向孙金出售散装餐巾纸，孙金用自己手机的微信转账功能（微信名为一次性酒店用品孙金）两次向李某的手机微信转账70元、85元。   13.被害人李旺、曹小荣的陈述，陈述李某与其夫妇二人系雇佣关系；曹小荣在监控视频中发现李某手中有其家仓库钥匙，且在2019年10月26日晚上20时李某试图用钥匙打开仓库门；陈述其被盗物品的特征、数量和价值；李某盗窃的餐厅散装纸出售给了宋丽霞、冯勇等人。   14.被告人李某的供述，供述其盗窃作案的过程及获利情况。   15.曹小荣、卫某、刘平、冯勇、宋丽霞、孙金的辨认笔录，上述六人在见证人的见证下，能准确的辨认出李某。   16.乌兰察布市价格认证中心乌发改价认字（2021）第96号价格认定结论书，认定被盗物品价格为3990元。   上述证据经当庭举证、质证，符合证据的客观性、关联性、合法性，能够证明案件事实，予以采信。   被告人李某及其辩护人未向法庭提供证据。   本院认为，被告人李某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某自愿认罪认罚并主动退缴赃款，可以从轻处罚。辩护人提出对李某免于处罚的辩护意见不予采纳。故根据被告人李某的犯罪事实、情节及其危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：   一、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。   （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）   二、被告人李某退缴的赃款3990元，返还被害人李旺、曹小荣。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。      审 判 长 高宏伟   人民陪审员 乔瑞利   人民陪审员 王月榕         二〇二一年五月八日         书 记 员 宋秀荣   附法律适用条款：   《中华人民共和国刑法》第二百六十四条 数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。   第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》   第一条 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大。