安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0404民初163号 原告：王兆林，女，1957年6月12日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽皖辉律师事务所律师。 被告：黄海波，男，1978年2月27日生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住安徽省淮南市田家庵区。 被告：梁庆红，女，1979年4月5日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 原告王兆林与被告黄海波、梁庆红民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兆林及其委托诉讼代理人盛祝雁到庭参加诉讼，被告黄海波、梁庆红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王兆林向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金125000元；2.被告支付原告2017年3月26日至实际还款之日止的利息(以本金125000元为基数,按照年息15.4%计算至实际还款之日止)；3.被告承担本案的全部诉讼费用。庭审过程中，原告变更诉讼请求第二项为“被告支付原告自2017年3月15日至实际还款之日止的利息(以本金125000元为基数,按照年息15.4%计算至实际还款之日止)”。 事实和理由：原、被告系朋友关系,被告黄海波找到原告称其投资急需要资金,向原告借款125000元,并称急用几个月就还款,月息2分。原告见被告急需要用钱,被告又是老板不会没有能力还款,于是便借款给被告,被告收款后向原告出具借条,被告在支付几个月利息后,便不再支付利息,也不提还款的事情。原告多次催要,被告以各种理由推延。二被告系夫妻关系，应当共同偿还。为此,原告依法向贵院起诉,望判如诉请! 本院经审理认定事实如下: 原被告系朋友及邻居关系，2010年左右被告黄海波因偿还银行贷款向原告王兆林借款95000元，截至2016年底偿还部分利息。2019年11月15日，双方对本金利息进行结算，黄海波出具借条一份载明“借条今借到王兆林壹拾贰万伍仟元正人民币现金〈125000￥〉借款人黄海波340404197802××××欠利32月2分利2019.11.15黄海波”。该借条后出具后，黄海波又偿还5000元，剩余本金利息至今未予偿还。2021年1月14日，原告起诉到本院，要求被告偿还借款本金及利息。 另查明，被告黄海波与梁庆红系夫妻关系，双方于2005年8月26日登记结婚。 上述事实,有原告当庭陈述、原被告身份信息材料、2019年11月15日借条原件一份、结婚登记审查处理表等证据以及本院与黄海波的音频通话在卷佐证,并经庭审质证、认证,足以采信，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告黄海波向原告王兆林借款95000元的事实，双方均予以认可，本院对此予以确认，黄海波应当予以偿还。 关于本案借款金额问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持”。2019年11月15日，原被告对所欠本金利息进行结算，黄海波出具125000元的借条，载明利息是按照2分计算，此系双方当事人真实意思表示，合法有效，故该125000元应当确认为后期借款本金。 关于本案利息问题，原告主张自2017年3月起至2019年10月，共计32个月利息，按照年利率15.4%计算，因借条中明确载明欠32个月利息，利息2分，故对原告诉讼请求应当予以支持。但此期间利息应当以95000元为本金进行计算，数额为39013.3元（95000元*15.4%÷12*32）。又因125000元结算借条中包含了30000元利息，且黄海波后期又支付5000元（视为对所欠利息的支付），故该两部分利息应当予以扣除，此期间利息最终为4013.3（39013.3元-30000元-5000）元。后续利息自2019年11月起以借款125000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止。 关于案涉借款是否属于黄海波与梁庆红共同债务的问题,原告王兆林在审理过程中向法庭陈述，黄海波在借款时梁庆红对此事并不知情，事后梁庆红也未在借条上签名或进行追认，该款也未用于家庭日常生活，且原告亦未提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故梁庆红无需承担还款责任。 被告黄海波经本院多次传唤无正当理由未到庭参加诉讼,应视为放弃抗辩和对上述证据的质证权利，并自行承担不利的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第一千零六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告黄海波于本判决生效之日起十日内偿还原告王兆林借款125000元、利息4013.3元，合计129013.3元。后续利息自2019年11月起以借款125000元为基数，按照年利率15.4%计算至实际清偿之日止。 二、驳回原告王兆林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元,减半收取计1400元，由被告黄海波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  高帅 二〇二一年五月十二日 书记员  刘畅 附:本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。 借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。 第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。