wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2633号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：黎海德，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告黎海德融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告黎海德经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付68052.66元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告黎海德未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月11日，被告与广东省惠州市楚钰汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以91000元的价格向经销商购买发动机号2121747、车架号LHGGK5830H8006467的本田牌租赁车辆（登记后车牌号为粤KAF7**）。2018年1月11日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17152919《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥98750元（含车辆初始购买价格或评估价格91000元、配件费0元、购置及保险等税费7750元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19750元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月11日至2021年1月11日，第1期至第35期每期租金为人民币2617.41元,第36期租金为人民币22367.41元，租金总额为113976.76元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年1月23日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了10期支付租金义务，合计26174.1元，从第11期（2018年12月23日）开始，被告共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金19750后合计欠租金68052.66元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为6509.20元。被告黎海德履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告黎海德经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告黎海德应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金68052.66元； 二、被告黎海德应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息6509.20元； 上述两项合计74561.86元； 三、被告黎海德应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1501.32元，减半收取750.66元，由被告黎海德负担，原告立案时已预交750.66元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2991号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：田常青，男，1984年3月18日出生，汉族，文盲,无业，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市新蒲新区。本院刑事审判庭移送执行田常青罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人田常青名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1086号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《说话》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2302民初250号 原告：杨明慧，男，1967年8月15日，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区。 被告：路增智，男，1971年6月29日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区。 委托诉讼代理人：路增麟（被告路增智的弟弟），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被告：新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司，住所地住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准噶尔路**。 法定代表人：赵福元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵福花，女，该公司员工。 原告杨明慧与被告路增智、新疆宏盛祥和房地产开发有限责任公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年1月14日立案。原告杨明慧于2021年5月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨明慧申请撤诉是基于法律规定范围内对其权利的处分，现原告杨明慧自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予杨明慧撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杨明慧负担。 审 判 长  谢召涧 审 判 员  运思静 人民陪审员  杨京莲 二〇二一年五月一日 书 记 员  金莉梅
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执692号申请执行人：王来，男，汉族，1987年11月27日生，住河南省睢县。被执行人：郭五军，男，汉族，1973年2月26日生，住河南省睢县。王来与郭五军民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4195号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭五军同意偿还原告王来借款本息105000元，于2020年12月25日前给付20000元，下余85000元于2021年2月10日前付清；若被告郭五军不能按期履行，原告有权就余款全额申请执行，自逾期之日起以未付金额为本金，以年利率15.4%计算违约金；案件受理费1650元，由原告王来负担。因郭五军未按上述生效法律文书履行义务，王来向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人郭五军银行内仅有零星存款，已被我院其它案件冻结。2．查明被执行人郭五军名下暂无车辆登记信息。3．查明被执行人郭五军名下暂无不动产登记信息。4．查明被执行人郭五军暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、经关联案件查询，郭五军作为被执行人共有系列案件16件，其中有4件以终结执行结案、1件以强制执行完毕结案，其余10件均以终结本次执行程序结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭五军负有继续向申请执行人王来履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年五月二十七日书记员  张海洋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0101民初6664号 原告：周某1，男，1934年11月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：王某，女，1934年10月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：周某2，男，1959年11月11日出生，汉族，住成都市天府新区。 被告：周某3，男，1964年2月23日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被告：周某4，女，1961年10月5日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告周某1、王某与被告周某2、周某3、周某4赡养纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告周某1、王某于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告自愿撤回对三被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某1、王某撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由周某1、王某负担。 审 判 员 侯俊芳 二〇二一年五月二十一日 法官助理 陈**满 书 记 员 谭雨鸥
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0322执1040号 申请执行人：曾庆顺，男，汉族，1962年11月6日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：宋泽明，男，汉族，1979年4月7日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人曾庆顺与被执行人宋泽明合同纠纷一案中，申请执行人曾庆顺根据本院作出的（2020）黔0322民初2254号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人宋泽明履行人民币6.8万元及延迟履行期间的债务利息的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、有车辆登记，申请人不要求处置未进行查封。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人宋泽明限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月10日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，曾庆顺书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0322执1040号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陈刚刚 二〇二一年五月十日 书记员  令狐鹏
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执219号 申请执行人：计安玉，男，汉族，住安徽省芜湖经济技术开发区。 被执行人：王伟，男，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 计安玉与王伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初4797号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月25日立案强制执行，立案标的额60000元，均未执行到位。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书。通过网络执行查控系统依法对被执行人工商登记、银行存款、互联网银行余额、有价证券、不动产、车辆等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索。被执行人为跨省异地，经与申请执行人沟通，本院不再进行现场调查。本院传唤被执行人，被执行人亦未到院。 本院约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索并书面同意案件终本执行。现被执行人已被限制消费和纳入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行的条件，依法应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人计安玉发现被执行人王伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月十九日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执401号申请执行人：曾海波，男，1970年4月30日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：吴高华，男，1979年12月5日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：唐正国，男，1974年6月1日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人曾海波与被执行人吴高华、唐正国民间借贷纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2323号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初2323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 胡恒明二〇二一年五月二十日书记员 蔡玉萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0114民初3904号原告：李清胜，男，1997年9月28日出生，汉族，住贵州省桐梓县。被告：徐贺，男，1993年4月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告李清胜与被告徐贺民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。李清胜向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告借款7000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告在沈阳航空航天大学通过大学生校园卡项目相识，后双方有经济往来，现尚欠原告7,000元未偿还。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告并未提供被告居住信息，本院通过公安网络查询，被告徐贺户籍地为沈阳市皇姑区，原告户籍地为贵州省桐梓县。综上，根据《民事诉讼法》的规定，本案不属于本院管辖，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回李清胜的起诉。原告李清胜预交的受理费予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 鹏二〇二一年五月八日书记员 刘莹莹
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执201号之一申请执行人：蒋曰中，男，1974年9月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：周国平，男，1962年1月9日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人蒋曰中与被执行人周国平民间借贷纠纷一案，江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4437号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书,周国平应向蒋曰中支付81000元及相应利息。因被执行人周国平未自觉履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人蒋曰中的申请，本院于2021年1月13日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人周国平发出执行通知书、报告财产令，责令周国平申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但周国平均未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人周国平名下有可供执行的银行存款。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人周国平有可供执行的公积金存款。经向不动产登记中心查询，查得被执行人周国平名下有坐落于无锡市锡山区××村××羊尖镇世纪嘉城98号不动产登记信息，本院已于2021年1月22日办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效后三年。其中羊尖镇世纪嘉城98号房产本院已向首封案件（2019）苏0205执2132号发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。无锡市锡山区羊尖南丰村西杨木桥13房产本院已向首封案件（2020）苏0205执1467号发函询问处置情况并要求参与分配，目前暂无款项受偿。经向车辆管理部门查询，查得被执行人周国平名下有苏BKU712车辆登记信息,本院已于2021年2月10日在车辆管理部门办理了轮候查封手续，查封期限为查封生效之日起两年。因上述车辆未实际扣押，又系轮候查封，故暂无法处置。在执行过程中，本院依法前往被执行人周国平住所地无锡市锡山区实地调查，未找到被执行人周国平有可供执行的财产或财产线索。因被执行人周国平未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院已将周国平纳入失信名单予以公布，并向其发出限制消费令。综上，本案执行标的81000元及相应利息暂未执行到位，执行费1115元未能收取。本院已向申请执行人蒋曰中书面告知上述执行情况并征求意见，蒋曰中未提出异议，亦未向本院提供被执行人周国平其他可供执行财产的相关证据或财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人周国平有其他可供执行的财产，申请执行人蒋曰中亦未向本院提供周国平其他可供执行财产的相关证据或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结江苏省无锡市锡山区人民法院作出的（2020）苏0205民初4437号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，否则查封效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人周国平确有可供执行的财产，申请执行人蒋曰中可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长  陆文辉审判员  吕全兴审判员  徐 凯二〇二一年五月六日书记员  唐伟勋
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0123民初1351号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：刘阳，女，1979年11月29日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省康平县。被告：杨百成，男，汉族，住康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告杨百成物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月7日立案,原告沈阳市亿家园物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市亿家园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二一年五月二十五日书记员  汪海滨
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7120号原告：深圳市鑫源美贸易有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道天利中央商务广场1期1206A，统一社会信用代码91440300576391200T。法定代表人：李自珍，总经理。委托诉讼代理人：李琼辉（公司业务总监）。被告：重庆好哥们食品科技有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路555号，统一社会信用代码91500116MA5U9XJH2D。原告深圳市鑫源美贸易有限公司与被告重庆好哥们食品科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，原告深圳市鑫源美贸易有限公司经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈利斌二〇二一年五月六日书记员  吴宗亮
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初158号公诉机关邵阳市双清区人民检察院被告人夏向军，男，1968年4月7日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵阳市大祥区。因犯贩卖毒品罪，于2001年10月23日被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年；因犯盗窃罪，于2007年9月18日被大祥区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年；因犯盗窃罪，于2008年8月15日被大祥区人民法院判处有期徒刑十个月，合并原判有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2011年10月10日被大祥区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯拐卖儿童罪，于2014年4月21日被大祥区人民法院判处有期徒刑五年六个月，于2018年1月29日减刑释放；因犯盗窃罪，于2019年6月19日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年1月27日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2021年2月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）129号起诉书指控被告人夏向军犯盗窃罪，于2021年5月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘中军出庭支持公诉，被告人夏向军到庭参加诉讼。现已审理终结。邵阳市双清区人民检察院指控，2021年1月3日晚6点40分，被告人夏向军在双清区××路××洲之星宾馆附近，趁被害人蒋某不备，将蒋某大衣右边口袋内1台华为ｍａｔｅ20手机扒走。经鉴定，该手机综合价格为人民币1100元。上述事实，被告人夏向军在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经当庭举证、质证的证人罗某的证言，被害人蒋某的陈述，被告人夏向军的供述与辩解，鉴定意见，现场照片，光盘2张，户籍资料、到案经过、刑事判决书、吸毒人员动态管控表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏向军以非法占有为目的，扒窃他人随身携带的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。夏向军是曾被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕之后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于夏向军能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人夏向军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年1月27日至2021年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚平二〇二一年五月二十日法官助理刘博书记员周璟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执保224号之四申请执行人：宋恩永。被执行人：纪景连。关于申请执行人宋恩永与被执行人纪景连民间借贷纠纷一案，本院于2021年02月1日冻结了被执行人纪景连的24×××37账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人纪景连在中国银行24×××37账户内存款人民币80000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  曹福强二〇二一年五月二十日书记员  彭圆圆
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保370号之二 申请人：莱芜鲁碧商品混凝土有限公司莱城分公司。住所地济南市莱芜区寨里镇寨东街。统一社会信用代码：913712000562315614。 负责人：孙晓华。 被申请人：天元建设集团有限公司。住所地临沂市银雀山路63号。统一社会信用代码：913713001682510225。 法定代表人：王士坤，董事。 被申请人：天元建设集团有限公司济南第六建筑工程分公司。住所地济南市高新区龙奥北路909号龙奥国际广场2号楼2904。统一社会信用代码：91370100MA3MTBH09T。 负责人：郭鹏飞。 申请人莱芜鲁碧商品混凝土有限公司莱城分公司诉被申请人天元建设集团有限公司、天元建设集团有限公司济南第六建筑工程分公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日作出（20201）鲁0116执保370号执行裁定书，现因已结案，且莱芜鲁碧商品混凝土有限公司莱城分公司申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人天元建设集团有限公司银行存款368万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  朱丽华 二〇二一年五月十八日 书记员  谭玉蓉
湖南省江**瑶族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘1129刑初175号公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。被告人谢华令，男，1986年9月8日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，因涉嫌危险驾驶罪于2021年4月12日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2021年4月15日被变更为取保候审。湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉〔2021〕113号起诉书指控被告人谢华令犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院指派检察员杨娟出庭支持公诉，被告人谢华令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江**瑶族自治县人民检察院指控，2021年3月29日晚，被告人谢华令在自己家里吃饭大概喝了一斤的米酒，驾驶车牌号为桂ＪＰ××××号小型普通客车，沿江**瑶族自治县沱江镇豸山路由东向西行驶至豸山路华宇潇湘城路口时，被执勤民警现场查获。经公安民警用呼气式酒精测试仪对谢华令进行现场测试，其体内酒精含量为187ｍｇ／100ｍｌ，后公安民警将其带至江**瑶族自治县人民医院抽取血样，经永州大正司法鉴定所司法鉴定意见书证实，谢华令的血液检出乙醇，其含量为195.83ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。2021年4月12日，被告人谢华令经公安民警传唤到案，已如实供述其犯罪事实。公诉机关认为被告人谢华令到案后能如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，可对其从宽处理，建议对被告人谢华令判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人谢华令对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，江**瑶族自治县人民检察院指控被告人谢华令犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人谢华令到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可对其从轻处罚。被告人谢华令积极认罪认罚，可认定其有悔罪表现，符合缓刑适用条件，故本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢华令犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯美芬二〇二一年五月八日法官助理陈桂梅书记员李璇附本案相关法律条文；《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3867号之一申请执行人：孙小燕，女，1987年7月17日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：高俊强（系孙小燕丈夫），男，1985年3月17日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：南通邦豪购物中心管理有限公司，统一社会信用代码913206020869707522，住所地南通市崇川区。法定代表人：雍国所,总经理。被执行人：南通邦豪置业有限公司，统一社会信用代码91320600581058023A，住所地南通市。法定代表人：张志余,总经理。孙小燕与南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0602民初6875号民事判决已发生法律效力。依该判决：南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙小燕租金50748.6元;南通邦豪购物中心管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付孙小燕租金的违约金（自2019年6月3日起至2020年1月21日止以租金54673.64元为基数，自2020年1月22日起至实际给付之日止以租金50748.64元为基数；自2019年6月3日起至2019年8月19日止按照中国人民银行贷款基准利率的1.3倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算）;南通邦豪置业有限公司对南通邦豪购物中心管理有限公司的上述判决义务承担连带责任；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。因南通邦豪购物中心管理有限公司、南通邦豪置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孙小燕向本院申请执行，本院于2020年11月27日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．11月28日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，发现被执行人名下有不动产登记信息，未发现银行存款、车辆、证券等信息。2．12月7日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。3．12月9日，轮候查封被执行人南通邦豪置业有限公司名下的位于XXXX商厦X座XXXX室、XXXX室不动产（查封期限三年）。4.2021年1月22日、5月7日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。5．1月28日，冻结被执行人南通邦豪购物中心管理有限公司名下的尾号为4947中国银行账户。6．3月8日，根据申请执行人提供的材料，本院核查从2020年4月20日起南通建豪房地产管理咨询有限公司尾号1479交通银行账户代收被执行人南通邦豪置业有限公司的钱款情况，经核实，该公司将钱款已汇至被执行人南通邦豪置业有限公司名下的账户。7.5月12日，在被执行人所在地核实情况，被执行人南通邦豪置业有限公司工作人员称，邦豪商场已关闭，商铺基本集中在一楼沿街，公司负债太多，不动产已被查封，已有不动产在拍卖中。8．5月15日，约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示不同意终结本次执行程序。9.5月17日，冻结被执行人南通邦豪置业有限公司名下尾号为7947中国建设银行账户、0905招商银行账户、1404兴业银行账户。10．5月17日，对被执行人采取限制高消费的措施。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年五月二十五日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0111执618号之一 申请执行人朱海军，男，1976年9月14日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人湛月波，男，1990年11月13日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 朱海军与湛月波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日做出（2020）苏0111民初4770号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书判决：被告湛月波于本判决生效之日起十日内返还原告朱海军借款本金11500元。案件受理费44元，由被告湛月波负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月29日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人湛月波名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人湛月波纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2021）苏0111执618号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人湛月波名下无房产及车辆权属登记，无大额银行存款，该账户本院依法冻结，申请人暂不要求处置。此外，本院未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将被执行人湛月波纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）苏0111执618号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二一年五月十日 书记员  李 洁
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1099号 原告：河北水文工程地质勘察院，住所地河北省石家庄市槐中路131号。 法定代表人：刘彦召，任该单位院长。 委托诉讼代理人：杜松，该单位职工。 被告：贾龙，男，1988年7月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：马婧，邯郸邯邦律师事务所律师。 被告：邓晨，男，1982年3月17日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 河北水文工程地质勘察院与贾龙、邓晨执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。原告河北水文工程地质勘察院于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北水文工程地质勘察院撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由河北水文工程地质勘察院负担。 审 判 员 朱国强 二〇二一年五月二十六日 法官助理 梁雪莹 书 记 员 肖开泰
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执48号申请执行人：孙飞，男，1970年3月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：夏云峰，男，1978年6月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：张娟，女，1980年11月23日出生，汉族，住淮安市清河区。被执行人：夏际明,男,1955年4月19日出生,汉族,住淮安市淮阴区。申请执行人孙飞与被执行人夏云峰、张娟、夏际明民间借贷纠纷一案，淮安市中级人民法院作出的（2017）苏08民终306号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，夏云峰、张娟于本判决生效之日起五日内偿还孙飞借款10万元及利息；夏际明对上述借款承担连带偿还责任。一审案件受理费10800元，保全费4020元，合计14820元，由上诉人孙飞负担12597元，由被上诉人夏云峰、张娟、夏际明负担2223元；二审案件受理费10800元，由上诉人孙飞负担9288元，由被上诉人夏云峰、张娟、夏际明负担1512元。根据申请执行人孙飞的申请，本院于2021年1月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人夏云峰、张娟、夏际明采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人夏云峰、张娟、夏际明的银行账户进行了冻结，对夏际明名下位于淮安市淮阴区长发巷54#1幢不动产进行了查封，经查该地段及房屋早在2016年即被拆迁，现在该地名已不存在，故已无不动产可供处置；4、本院执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未查询到被执行人去向，致本院无法采取强制措施。通过本次执行程序，申请执行人没有实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市中级人民法院（2017）苏08民终306号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  徐燕红审判员  赵传豹二〇二一年五月二十五日书记员  谭 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0109执1193号申请执行人：刘东亚，男，1981年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。被执行人：刘建和，男，1975年9月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人刘东亚与被执行人刘建和买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）新0109民初4789号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘东亚向本院申请强制执行，申请标的为86,774.71元，本院于2021年4月13日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘东亚与刘建和协商自行解决，故于2021年5月21日申请执行人向本院递交了撤回本案执行的申请，要求撤回本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）新0109执1193号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   盛庆旺二 〇 二 一 年 五 月 二 十 一 日书  记  员   刘 玥
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执491号关于申请执行人翟永珍与被执行人吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为12434.95元，执行费87元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年五月十二日
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2525执71号之二被执行人：李自山，男，1976年12月28日生，汉族，住云南省曲靖市会泽县。本院在执行被执行人李自山罚金一案中，划拨了被执行人李自山的银行存款2600元。本案在执行中向被执行人李自山发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人李自山名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、住房公积金等信息，经财产调查，被执行人李自山无可供执行财产，本院已将被执行人李自山纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐文生审判员  张 伟审判员  张丽云二〇二一年五月十一日书记员  朱红哨
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0111民初1647号 原告：郑健，男，1990年5月17日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：毛露，女，1992年3月8日生，汉族，住南京市江宁区。 原告郑健与被告毛露民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告郑健未按规定预交案件受理费，亦未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑健撤诉处理。 审 判 员 应良华 二〇二一年五月十四日 法官助理 滕泽惠 书 记 员 屈泽宏
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0111民初1560号 原告：雷席荣，男，1974年12月5日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：南京永华船业有限公司，住所地南京市浦口区桥林街道乌江周营村小营组。 法定代表人：高永华,总经理兼董事长。 委托诉讼代理人：林传祥，江苏君泊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭露露，江苏君泊律师事务所律师。 原告雷席荣与被告南京永华船业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告雷席荣于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷席荣申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告雷席荣撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷席荣负担。 审 判 员 汪会中 二〇二一年五月六日 法官助理 周 超 书 记 员 赵曼菲
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保879号 李利利、高治伟等： 申请人李利利与被申请人高治伟等民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3617号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请对被申请人高治伟等名下48400元的财产予以保全。本院依法受理。 在保全过程中,本院通过全国法院网络查控系统依法对被申请人进行了财产查询，并采取了以下保全措施： 依法冻结被申请人的银行账户（具体冻结账户及金额详见财产控制反馈信息单），冻结期限均为一年。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保879号案件保全完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书                          （2021）陕0524执646号 雷某甲、雷某乙：申请执行人雷某甲与被执行人雷某乙劳务合同纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2021）陕0524民初142号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷某乙逾期未履行该判决书所确定的全部义务，2021年5月14日，申请执行人雷某甲向本院申请执行，要求被执行人雷某乙支付欠款28346元及利息、诉讼费275元，并承担执行费345元。本院依法受理。本案在执行过程中，发现被执行人雷某乙在立案前已向申请执行人雷某甲履行了全部义务，申请执行人雷某甲负担了本案执行费345元。申请执行人雷某甲基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人雷某乙已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。   二〇二一年五月十九日
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执668号申请执行人：孙红兵，男，1962年10月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：濮庆丰，男，1972年11月20日出生，汉族，居民，住涟水县经济开发区。申请执行人孙红兵与被执行人濮庆丰民间借贷纠纷一案，本院（2020）苏0826民初1715号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、被告濮庆丰欠原告孙红兵款项3万元，由被告濮庆丰于2021年2月5日前给付原告孙红兵1万元，2022年1月25日前给付原告孙红兵2万元。上述款项被告如有一期未按时履行，原告可就全部剩余款项一并申请执行。二、案件受理费减半收取275元，由被告濮庆丰负担，于2021年2月5日前一并给付原告孙红兵。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到其住所地进行查找未果。４、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人名下已被抵押的位于涟水县××首府小区××室房屋，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封了被执行人名下已被抵押的位于涟水县××首府小区××室房屋外，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826民初1715号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年五月二十五日法官助理刘崇昆书记员张莉
湖南省长沙市开福区人民法院   民事判决书          （2021）湘0105民初52314号 原告：赵仙，女，汉族，1961年xx月xx日出生，住湖南省长沙市开福区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告赵仙诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵仙的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵仙向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2013年4月12日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，总价95000元；被告应于2013年6月30日之前向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告于2013年将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原、被告于2013年4月12日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应于2013年6月30日前将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2013年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告赵仙将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记至原告赵仙名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告赵仙支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  彭小波
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0125民初2338号原告：朱清武，男，1960年9月30日生，汉族，个体户，住宾县。被告：张贵海，男，出生年月日不详，汉族，农民，住宾县。本院在审理原告朱清武诉张贵海买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款、第154条第1款第（5）项的规定，裁定如下：准许原告朱清武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  牛长顺()二〇二一年五月二十六日书记员  佟佳欣
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0116执730号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，系该支行行长。被执行人：朱泽敏，女，汉族，1982年05月11日出生，住重庆市江津区。被执行人：施仲勇，男，汉族，1975年09月05日出生，住重庆市江津区。被执行人：叶元刚，男，汉族，1975年10月30日出生，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人施仲勇、叶元刚、朱泽敏借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初1365号民事判决书已发生法律效力。被执行人施仲勇、叶元刚、朱泽敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2021年01月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人朱泽敏所有的位于重庆市江津区的房屋（有抵押，查封期限为三年）和被执行人叶元刚所有的位于重庆市江津区的房屋（有抵押，查封期限为三年），申请执行人向本院申请暂不处置上述不动产；本院另扣划了被执行人叶元刚、朱泽敏的银行存款合计20845.63元，支付本案执行费138元后支付了申请执行人案款20707.63元。此外未发现被执行人施仲勇、叶元刚、朱泽敏有其他可供执行的财产。2021年4月29日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年5月7日，本案执行到位案款20707.63元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执730号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 王化雨审 判 员 程 鹏审 判 员 黄双平二〇二一年五月七日法官助理 朱钦华书 记 员 程 馨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2021)渝0106民初9627号原告：霍尧，男，1990年3月27日出生，汉族，职业不详，户籍地陕西省西安市，现住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：王林，重庆玖章律师事务所律师。被告：高艳敏，女，1994年9月14日出生，汉族，职业不详，住四川省高县。原告霍尧与被告高艳敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼，公开开庭进行了审理。原告霍尧及其委托诉讼代理人王林到庭参加了诉讼。经本院传票传唤，被告高艳敏未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告霍尧向本院提起诉讼请求：1、要求被告归还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。2020年7月8日，被告因开设新网店需要资金向原告借款，并向原告出具了借条，该笔借款已另案处理。2020年7月21日，被告再次向原告借款，原告于2020年7月21日通过银行转账方式将借款10000元支付给了被告，基于相信被告故对于这次借款原告没有让被告出具书面借条。后来原告多次催收，被告仍未还款。现原告起诉至人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告高艳敏未作答辩，亦未提交任何证据。原告对于其诉讼请求，提供了银行转账回单、微信聊天记录等证据。经审查，原告上述证据可以作为认定案件事实的依据，本院对原告上述证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2020年7月21日，被告向原告借款，原告通过银行转账方式将借款10000元支付给了被告。被告至今未归还该笔借款。本院认为，《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案纠纷发生在民法典施行前，故本案对借贷关系的认定仍应适用《中华人民共和国合同法》的有关规定以及相关的司法解释。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据原告提供的证据，可以确认原告向被告提供案涉借款属实。因此，原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告现起诉要求被告归还借款，原告该主张符合法律规定，本院对原告的诉讼请求予以支持。经本院传票传唤，被告未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限被告高艳敏于本判决发生法律效力后三日内归还原告霍尧借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高艳敏负担。本判决为终审判决。审判员 刘**二〇二一年五月十三日书记员 谢     晋
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6854号原告：杨蔚，女，1986年6月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：刘金朋，男，1981年8月1日出生，汉族，住天津市红桥区。原告杨蔚与被告刘金朋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告杨蔚于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨蔚申请撤诉，系属自愿，意思表示真实，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨蔚撤诉。案件受理费25元，由原告杨蔚负担。审判员  李卓亭二〇二一年五月十七日法官助理黄丹书记员李媛评价二维码
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执恢154号陈杨：胡卫胜：关于陈杨申请执行胡卫胜民间借贷纠纷一案，依申请执行人申请，本次恢复申请执行标的为3077元，现已执行到位3077元，扣除执行费50元,余款已发放至陈杨，陈杨表示同意结案。至此，本次恢复执行标的已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执700号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行被执行人武虎军，男，汉族被执行人李永利，女，汉族本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行与武虎军、李永利公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的榆林市榆阳区公证处于2019年7月25日作出的（2019）榆阳公证执字第217号执行证书，被执行人武虎军、李永利向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行履行偿还借款本息的义务。本案的申请执行费12910元由被执行人武虎军、李永利共同负担。本院依法于2021年1月22日立案执行。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行对抵押物：武虎军、李永利所有的位于陕西省榆林市佳县镇白家沟（所有权证号：0002809），在抵押的价值范围内享有优先受偿的权利。在执行过程中，本院查明被执行人武虎军、李永利所抵押的位于陕西省榆林市佳县镇白家沟（所有权证号：0002809）的房产一处，该房产被长期租赁且需进行权籍调查，因暂时无法变现，故终结本案的执行程序，待具备执行条件时，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市乡企城支行可依本裁定向本院申请恢复执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（十三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马春生审判员  郑 硕审判员  成 熙二〇二一年五月二十九日书记员  牛 伟
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1533号原告：郭海平，男，1977年9月29日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：张俊华，男，1978年8月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：清徐县陈新新贸易服务部，住所地清徐县清源镇苹果园西三巷19-15号。代表人：陈新新，该服务部经营者。被告：中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地山西省太原市示范区长路323号1幢7层711、712室及9层901、911、912室。代表人：张振平，系该公司负责人。本院在审理原告郭海平与被告张俊华、清徐县陈新新贸易服务部、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告郭海平于2021年5月14日申请撤回对被告张俊华、清徐县陈新新贸易服务部、中煤财产保险股份有限公司太原中心支公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭海平撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告郭海平负担。审判员  王银忠二〇二一年五月十四日书记员  李世乾
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2021)川1521执恢460号雷思远、李时之、曹永相：雷思远与李时之、曹永相机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的内容为：1.赔偿车辆维修费1800元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.案件受理费25元；4.承担本案执行费。执行中，被执行人曹永相已于2021年5月15日支付申请执行人2000元，申请执行人自愿放弃其他权利。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）川1521民初1429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终1949号上诉人（原审被告）：余宏英，男，1963年4月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。被上诉人（原审原告）：梁有基，男，1958年4月21日出生，汉族，住广东省开平市。上诉人余宏英因与被上诉人梁有基买卖合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783民初5779号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明开平法院于2021年1月21日向余宏英送达《广东法院诉讼费用交费通知书》，余宏英未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余宏英自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。余宏英逾期交纳的上诉费5169.27元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 熊昌波审 判 员 柯小梅审 判 员 梁慧敏二〇二一年五月十三日法官助理 李娇月书 记 员 赵洁仪
岐山县人民法院 执 行 决 定 书 (2021)陕0323执162号之三 本院在执行李某某与张某某借款合同纠纷一案中，经查，被申请人张某某拒不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一款规定，决定如下： 将张某某纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月二十五日
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘01民辖终448号上诉人（原审原告）：刘开山，男，1982年2月20日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：杜贯男，男，1986年2月1日出生，汉族，住河南省禹州市。上诉人刘开山因与被上诉人杜贯男买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初1032号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘开山上诉称：一、原审法院程序违法，故意剥夺上诉人举证和申辩的权利。上诉人接到被上诉人提出的管辖权异议期间，双方一直保持债权债务的催还联系（微信记录和电话记录），上诉人也向原审法院反映并提交了上述证据，但原审法院不听申辩并拒收证据，原审法院的程序违法。二、原审法院具有管辖权，应由原审法院管辖审理。本案虽为债权转让，但作为债务人的被上诉人予以知晓并认可，被上诉人同意将债务以转款的方式来偿还，这就说明上诉人是在湖南省浏阳市接受偿还的货款债权，履行地为湖南省浏阳市。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，上诉人系接收货币人，并居住在湖南省浏阳市，上诉人在原审法院起诉，原审法院有管辖权。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初1032号之一民事裁定，本案由湖南省浏阳市人民法院审理。本院经审查认为，债权转让合同生效后，因债权转让合同的履行发生争议的，按债权转让合同纠纷确定案由；而因原合同的履行发生纠纷的，案件诉讼标的应是原合同的权利义务关系，则应按原合同类型确定案由。本案中，根据上诉人即原审原告刘开山提交的民事起诉状及起诉证据材料，本案并非刘开山与案外人臧纯祥之间因履行债权转让合同而发生的纠纷，而是刘开山受让了案外人臧纯祥的债权后，向被上诉人杜贯男主张支付其欠付案外人臧纯祥的货款，故本案案由应为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。刘开山与杜贯男之间未明确约定合同履行地，刘开山诉请要求杜贯男支付欠付的货款，故本案争议标的为杜贯男的付款义务，应以接收货币一方的刘开山所在地为本案合同履行地。刘开山的住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定认定事实和适用法律均有不当，故应予撤销。上诉人刘开山的上诉理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省浏阳市人民法院（2021）湘0181民初1032号之一民事裁定；二、本案由湖南省浏阳市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 王力夫审判员 罗 希二〇二一年五月十七日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更199号罪犯王恩志，男，1972年7月18日生，汉族，吉林省安图县人，初中文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2018年4月10日，安图县人民法院作出（2018）吉2426刑初24号刑事判决，认定王恩志犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币60000元。判决发生法律效力后，交付执行。2019年10月29日，本院作出（2019）吉24刑更602号刑事裁定，对罪犯王恩志减去有期徒刑五个月。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王恩志在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获2个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王恩志确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯王恩志的刑罚减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初8748号原告：沈阳温州城商业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区中华路68号738，统一社会信用代码：9121010277484917。法定代表人：宋承全，系该公司总经理委托代理人：王涌，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被告：蔡成贵。原告沈阳温州城商业管理有限公司诉被告蔡成贵物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年5月11日提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳温州城商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员  刘静明二〇二一年五月十一日法官助理李明阳书记员夏子晴
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执416号之一申请执行人：张龙，男，1981年12月20日生，汉族，住新沂市。被执行人：赵雷，男，1981年7月16日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人张龙与被执行人赵雷追偿权纠纷一案中，申请执行人张龙向本院作出书面申请，请求撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人张龙的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执416号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月二十日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0292执303号关于被执行人高月龙罚金一案，（2021）辽0292刑初36号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月24日扣划被执行人高月龙在中国农业银行账户内存款3000元并上交至国库，此案即执行完毕。承办人：王叶辉二〇二一年五月二十四日法官助理：李雪松书记员 ：贾晓磊
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执175号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼。 法定代表人：傅岩。 被执行人：王超，女，1984年09月24出生，汉族，住辽宁省昌图县。 被执行人：刘刚，男，1977年12月24出生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：王越，女，1992年08月29出生，汉族，住辽宁省昌图县。 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人王超、刘刚、王越借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初2354号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市银州区农村信用合作联社于2021年1月26日向本院申请执行。本院于2021年1月26日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经调查，被执行人无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初2354号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑龙峰
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0811执293号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：河南省焦作市解放东路**。负责人：刘建玲，总经理。委托代理人：杨帆，河南尚领律师事务所律师。被执行人:张同玲，女，1965年1月1日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人:屈文学，男，1966年7月4日出生，汉族，住河南省沁阳市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司与被执行人张同玲、屈文学保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0811民初4556号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张同玲应当偿还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款120328.28元，保费5880.33元，违约金2335.35元，共计128543.96元，分期归还：自2020年11月至2021年9月，每月15日前偿还原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司5000元及利息（每期利息均以当期剩余理赔款为基数按年利率15.4%计算）；2021年10月15日前偿还73543.96元及利息（该期利息以73543.96元为基数按年利率15.4%计算）；以上还款按照理赔款、保费、违约金的顺序偿还；二、被告屈文学对上述还款承担连带赔偿责任；三、若被告张同玲、屈文学未按照上述约定履行还款义务，原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司有权就剩余所有款项及利息一并申请执行；四、双方就此事别无其他纠纷；五、案件受理费1459元，由被告张同玲、屈文学承担，于2020年10月18日前支付给原告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。因被执行人张同玲、屈文学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司行于2021年1月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。被执行人张同玲、屈文学未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人张同玲、屈文学名下无房产、无车辆、无证券，张同玲名下无住房公积金等信息。2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月1日、2021年4月13日、2021年4月14日依法冻结被执行人张同玲、屈文学名下银行账户，仅有少量存款，冻结期限为一年，申请人暂不要求处置，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。3、查明被执行人屈文学名下有住房公积金账户，本院已于2021年5月14日查封，查封期限为三年，因该账户不具备提取条件，暂无法处置。申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。4、查明被执行人张同玲、屈文学名下有保险保单，申请人要求暂不冻结、处置。三、通过电话联系等形式，未能查找到被执行人张同玲、屈文学有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张同玲、屈文学发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人张同玲、屈文学的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人张同玲、屈文学暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张同玲、屈文学负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十四日书记员  韩武君
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0921民初1020号 原告：吴连峰，男，1979年2月28日生，汉族，住河北省沧县。 委托诉讼代理人：张琛，内蒙古松洲律师事务所律师。 被告：孙荣则，男，1966年1月27日生，汉族，住陕西省神木市。 被告：徐捷，男，1992年6月9日生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。 原告吴连峰与被告孙荣则、徐捷民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年5月20日，原告吴连峰向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告吴连峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴连峰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告吴连峰负担。 审判员  王钟江 二〇二一年五月二十日 书记员  赵雅迪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终2428号上诉人（原审原告）：天津市盛鼎伟业镀锌有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村东800米。法定代表人：杨诚，总经理。委托诉讼代理人：王继革，天津恒诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，天津恒诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14、17、18、23、24层。主要负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人天津市盛鼎伟业镀锌有限公司与上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司责任保险合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2211号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2211号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人天津市盛鼎伟业镀锌有限公司预交的二审案件受理费50元予以退回；上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费50元予以退回。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年五月十八日书记员  王铎臻
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0982民初2373号 原告任丘市康瑞达体育器材有限公司，地址：河北省沧州市任丘市任丘市西环路办事处思贤村过道东侧，联系方式：186××××5086、186××××5086。 法定代表人张孟迪。 被告甘肃斯波特体育设备设施有限公司，地址：甘肃省嘉峪关市新瑞西路**，联系方式：189××××7729 法定代表人陈红斌。 本院在审理任丘市康瑞达体育器材有限公司诉甘肃斯波特体育设备设施有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费；。依照依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  付青云 二〇二一年五月十六日 书记员  杜志超
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初376号 原告：李成辉，男，1973年9月27日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：李平三，男，1974年8月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告李成辉与被告李平三民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序于2021年5月20日公开开庭进行了审理。原告李成辉到庭参加诉讼，被告李平三经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李成辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款本金13,000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。 被告李平三未作答辩。 经审理查明，原告系××××××公司总经理，被告当时系该公司员工，2019年10月13日，被告李平三因施工从高处坠落受伤,治疗痊愈后，因经济困难多次向原告借款，2020年1月15日原告通过其妻子杨小辉手机银行账号向被告李平三借款13,000元，2020年7月2日被告李平三向原告出具欠条，欠条上载明：“今欠李成辉预付款13,000元（壹万叁仟元整），拿到保险公司钱打到卡里来后，再返回给李成辉，欠款人李平三在落款处签名，并附有身份证号码××××××。”双方未约定还款时间及利息但约定了还款条件。2020年8月10日保险公司向被告赔付了保险金66,027元。2020年8月17日原、被告双方协商先由原告将欠条寄给被告后，被告再偿还原告欠款13,000元，但原告于2020年8月20日将欠条寄给被告后，被告就将原告微信删除，从此不再与原告联系，所欠债务至今未还，原告遂诉至法院。 本院认为，原、被告双方之间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告李成辉支付了借款，在双方约定的还款条件成就时，被告李平三应按约定偿还借款，但被告李平三未按约定偿还借款属于违约，应承担相应的违约责任。 综上所述，原告李成辉的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李平三经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十五条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李平三在本判决生效后五日内偿还原告李成辉欠款本金13,000元。 如果被告李平三未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，公告费560元，总计685元，由被告李平三负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 长  刘慧成 人民陪审员  罗敦胜 人民陪审员  罗孝宁 二〇二一年五月二十日 法官 助理  龙 媛 书 记 员  高小芳 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。 当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执320号之二申请执行人：张广涛，男，汉族，1983年3月11日生，住汝州市。被执行人:尹伟，男，汉族，1971年2月24日生，身份证号4104821971********，住汝州市。案由：民间借贷纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2020）豫0482民初5609号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人尹伟在中国农业银行62×××18账户内存款人民币1902元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二一年五月二十七日书记员  鲁晨阳
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执20号申请执行人：银花，女，蒙古族，1974年11月2日生，住锦州市古塔区。被执行人：郭彪，男，汉族，1984年8月29日生，住锦州市经济技术开发区。申请执行人银花与被执行人郭彪民间借贷纠纷一案，本院做出的(2020)辽0791民初938号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郭彪未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月2日向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人郭彪在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年五月十九日书 记 员  张洪涛
河南省通许县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0222刑初167号公诉机关河南省通许县人民检察院。被告人李昆明，男，1994年6月22日出生，汉族，初中肄业，农民，户籍所在地河南省开封市通许县，住通许县。2019年4月12日因犯强奸罪被通许县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2019年10月14日刑满释放。因涉嫌故意伤害于2020年2月21日被通许县公安局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪于2020年4月3日经通许县人民检察院批准，同日被通许县公安局执行逮捕。辩护人李杰，河南龙洁律师事务所律师，系通许县法律援助中心指派。通许县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人李昆明犯故意伤害罪，于2021年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。通许县人民检察院指派检察员娄二磊出庭支持公诉，被告人李昆明及辩护人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。通许县人民检察院指控，2020年2月20日晚上，被告人李昆明到其母亲吕现英住处，因借用菜刀与吕现英发生争执，后李昆明持刀将吕现英手部、头部砍伤。后经法医鉴定，吕现英之损伤程度属重伤二级。公诉机关提供了相关证据，认为被告人李昆明因家庭琐事，非法故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李昆明到案后如实供述案件事实，认罪认罚，建议对其判处有期徒刑三年。提请依法判处。被告人李昆明对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，认罪认罚。辩护人李杰的辩护意见是，对起诉书指控被告人涉嫌的罪名不持异议，但认为被告人自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，取得被害人的谅解，可从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有户籍信息、非党员、非公职人员证明、刑事判决书、住院记录、病例等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、视听资料等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李昆明故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李昆明因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，从重处罚。被告人李昆明到案后如实供述本人罪行，是坦白，且认罪认罚，取得被害人的谅解，从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李昆明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李昆明刑期自2020年2月21日起至2023年2月20日止。）二、扣押在案的一把菜刀，由扣押机关依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  张少宇审判员  张闯开审判员  李培垒二〇二一年五月七日书记员  娄莹莹被告人李昆明故意伤害罪一案量刑意见量刑起点：3—5年（致一人重伤二级）基准刑：36个月（三年）量刑情节：累犯＋20%取得谅解，未赔偿—15%认罪认罚—5%拟宣告刑36个月×（1＋20%—15%—5%）＝36个月宣告刑三年（36个月）
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执711号申请人：郑蕊玉，女，1976年2月20日出生，汉族，住邹城市。被执行人：赵广岩，男，1981年12月14日出生，汉族,住邹城市。申请人郑蕊玉与被执行人赵广岩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初4640号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月18日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年4月7向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年5月19日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年2月18日、2月26日、3月16日、4月6日、5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结。4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月24日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月二十四日书记员 林文广
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民初1293号原告：邓清红，女，1989年9月17日生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。被告：钟美云，男，1978年8月11日生，汉族，居民，住湖南省衡阳县。原告邓清红诉被告钟美云民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告邓清红于2021年5月14日向本院提出对钟美云的撤诉申请。本院认为，原告邓清红向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，未规避法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓清红撤回对被告钟美云的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告邓清红负担。审判员  彭平能二〇二一年五月十四日法官助理彭艳君书记员李新宇
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0411民初1580号 原告：肖洁，女，1972年6月13日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市仁和区。 被告：周来建，男，1970年11月14日出生，汉族，居民，住四川省攀枝花市**。 原告肖洁与被告周来建买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，依法由审判员袁凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款31350元，并按中国人民银行贷款年利率支付逾期付款利息2418元（自2019年11月22日至2021年3月22日）；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年11月22日，被告在原告处购买电焊机及配件，合计31350元。上述货款，被告至今未付。 被告未到庭，也未提交答辩意见和证据。 原告为佐证其主张，提交了以下证据： 产品销售合同1份、出货单3份、被告身份证照片打印件1份，欲证实原、被告签订了产品购销合同，双方系买卖合同关系；签订合同时，被告将其身份证交由原告拍照留存；被告向原告购买电焊机及配件，合计31350元。 本院认为，原告提供的证据，因被告未到庭参加诉讼，视为对证据放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案相关事实，本院予以采信。 根据原告的陈述、举证和本院的认证，本院确认以下法律事实：2019年11月7日，原、被告签订了“产品购销合同”，约定：原告向被告出售焊接材料等；被告以其本人签字的提货单金额为基础，以原告向被告开具销货清单日期为准，每月顺延30号左右支付货款；逾期支付货款的，应按逾期货款金额每日按银行贷款利率计算，支付逾期付款违约金等；被告在合同末尾签字、按指印确认，并书写了联系电话。签订合同时，被告将其身份证交由原告拍照留存。合同签订后，被告分别于2019年11月8日、11月21日、11月22日，向原告购买电焊机及配件，金额为18750元、12500元、100元，合计31350元；原告分别制作了出（提）货单3份，被告均在3份出（提）货单上签字确认。上述货款，被告至今未付。现原告诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行义务、享受权利。本案中，原、被告签订的“产品购销合同”未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，故双方均应履行合同义务、享受合同权利。本案中，被告在原告处购买了电焊机及其配件等，被告应按照其签字确认的出（提）货单明确的货款金额，足额、及时支付货款，但被告至今仍未支付货款，明显不当，故对原告诉请被告支付货款31350元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。 关于原告主张的逾期付款利息（违约金）问题。被告签字确认材料及金额后，双方债权债务关系已经明确，但被告至今未付清相应货款，明显不当。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，且原、被告在合同中也约定了逾期付款的违约责任，原告诉请被告支付逾期付款利息，并无不当，且具有法律和事实依据，故本院酌情按违约行为发生时（2019年12月）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）予以支持;自逾期之日，即被告签字确认之日延后30日起开始分段计算至原告主张的2021年3月22日止。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对诉讼权利的放弃，由此产生的不利法律后果，由被告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告周来建于本判决生效后7日内支付原告肖洁货款，合计31350元，并按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2019年12月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）支付逾期付款利息（自2019年12月8日起至2019年12月20日止，计算本金为18750元；自2019年12月21日起至2019年12月22日止，计算本金为31250元；自2019年12月23日起至2021年3月22日止，计算本金为31350元；但逾期付款利息总金额不得超过2418元）。 二、驳回原告肖洁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费322元（已减半收取），由被告周来建负担（原告肖洁已预交）。 如不服本院判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。 审判员 袁 凯 二〇二一年五月十一日 书记员 刘思文
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初3933号原告：马健。被告：徐士群。原告马健与被告徐士群修理合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告马健经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马健撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年五月八日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初303号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
文书内容江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民终1962号上诉人（一审起诉人）：陈双，男,1995年7月19日生，住如皋市。陈双因诉纪朋建、谢玉兰建设工程施工合同纠纷一案，不服如皋市人民法院（2021)苏0682民初3231号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈双上诉请求：撤销原审裁定，指令由原审法院立案受理本案。事实和理由：2018年3月12日，纪朋建通过其妻子谢玉兰收取了工程定金五万元，承诺工程于2018年5月开工，不开工就如数退还。经与被上诉人联系，该工程不存在，被上诉人至今亦未归还定金。本案不是建筑施工合同纠纷，一审法院以该纠纷为建筑施工合同纠纷为由不予受理无法律依据。本院认为，首先，陈双起诉时明确案涉款项为工程定金，并非其他款项。其次，陈双起诉时提供的《定金收款证明》中载明：“河北省邢台市永康房地产开发公司：东小汪棚户改造项目地块：2#、6#、10#楼的水电安装交由水电工陈双承包安装，期间纪鹏建不在转包他人接手，其妻谢玉兰已收定金伍万元整，特此证明。”由此可见，水电安装工程在河北省邢台市东小汪棚户改造地块，并非不存在。该工程由纪朋建转包给陈双，双方之间系建设工程分包关系，由此产生的纠纷系建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款的规定，该纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，由工程所在地法院管辖。案涉工程在河北省邢台市，不在原审法院辖区，该院对本案不具有管辖权。综上，原审法院裁定对陈双的起诉不予受理正确。陈双的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陆       久       斌审判员 蔡       荣       花审判员 周       祖       俊二〇二一年五月二十五日书记员 朱超先
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1830号移送执行机关：本院刑事审判庭。被执行人：黄德生，男，1959年2月4日出生，汉族，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382刑初212号刑事判决书，于2021年4月29日立案执行被执行人黄德生罚金一案，被执行人黄德生应缴纳案款2000.00元。本案在执行过程中，对被执行人黄德生不能通过司法网络查控。查明，被执行人黄德生已于2018年8月1日因病死亡，已经当地公安机关注销户口，在不动产登记中心无财产反馈信息，在其住所地的村委会调查无遗产继承，也无义务承担人。符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；……。”和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（三）项的规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；……。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0382执1830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 浩审判员 王维强审判员 陈 勇二〇二一年五月二十日书记员 陈利民
结案报告 （2021）晋0822执375号 申请执行人李印全与被执行人李进红民间借贷合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2021）晋0822民初311号民事判决书，要求被执行人李进红给付申请执行人李印全借款本金10000元及利息，案件受理费25元。本案在执行过程中，执行回案款10000元，双方达成和解协议，现终结执行，依法予以结案。 审判员 郭 超 二〇二一年五月六日 书记员 樊恩弛