wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0303民初2201号之一 原告：徐东，男，汉族，1994年2月2日出生，住所：鞍山市铁西区。 被告：翟云龙，男，汉族，1992年9月18日出生，住所：内蒙古兴安盟。 本院在审理原告徐东诉被告翟云龙民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐东的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐东撤回对被告翟云龙的起诉。 案件受理费因适用简易程序减半收取为25元，由原告承担。 审判员  阎璐璐 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴禹瑶
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初475号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王某某，男，1966年5月5日出生于辽宁省新民市，汉族，文盲，户籍所在地辽宁省新民市，现住址沈阳市铁西区。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月4日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，当日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 被告人王某某1，男，1969年12月20日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，户籍所在地沈阳市和平区，现住址沈阳市浑南区。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月4日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，当日被沈阳市公安局浑南分局取保候审。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉[2020]469号起诉书指控被告人王某某、王某某1犯盗窃罪，于2020年12月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人、王某某1及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沈阳市浑南区人民检察院指控：2020年3月16日凌晨1时至3时间，被告人王某某、王某某1二人驾驶辽Ａ×××××清运车行至沈阳市浑南区，趁夜晚无人看守之机，盗窃马路中间固定隔离栅栏的铸铁底座23个，其中30公斤铸铁底座14个，50公斤铸铁底座9个。经鉴定，被盗的23个铸铁底座共价值人民币3915元。 沈阳市浑南区人民检察院认为：被告人王某某、王某某1盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其二人犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，系自首。其法定刑为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。因其具有以下量刑情节：1.盗窃数额为3915元人民币；2.法定从轻处罚情节：自首；3.酌定从轻处罚情节：积极赔偿被害人并取得谅解；4.本案适用认罪认罚从宽制度。故建议判处被告人王某某1拘役三个月，并处罚金;建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金。 被告人王某某、王某某1对沈阳市浑南区人民检察院的指控无异议。 经审理查明，2020年3月16日凌晨1时至3时间，被告人王某某、王某某1二人驾驶辽Ａ×××××清运车行至沈阳市浑南区，趁夜晚无人看守之机，盗窃马路中间固定隔离栅栏的铸铁底座23个，其中30公斤铸铁底座14个，50公斤铸铁底座9个。经鉴定，被盗的23个铸铁底座共价值人民币3915元。 另查明，2020年4月3日，被告人王某某、王某某1主动至公安机关投案自首。 上述事实，有被告人王某某、王某某1开庭审理过程中的供述，并有： 1.书证：案件来源、抓捕经过，扣押决定书及扣押清单，检斤经过及指认照片，案发周边监控视频提取经过及照片截图，公安机关出具的关于被告人王某某、王某某1投案自首的情况说明，谅解书，被告人王某某1、王某某常住人口基本信息表、前科劣迹查询表等； 2.被害人鞠某陈述； 3.证人证言：证人朱某的证言； 4.鉴定意见：沈阳市浑南区价格认证中心制作的价格认定结论书； 5.辨认笔录：证人朱某、被告人王某某1对被告人王某某的辨认笔录；证人朱某、被告人王某某对被告人王某某1的辨认笔录；被告人王某某、王某某1对证人朱某的辨认笔录；被告人王某某、王某某1指认盗窃现场及销赃现场的笔录及照片； 6.视频资料：盗窃现场监控视频； 7.被告人王某某1、王某某的供述和辩解。 上述证据，经庭审质证，均来源合法，证据间相互印证，具有证明效力，予以确认。 本院认为，被告人王某某、王某某1共同秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。我国刑法规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，被告人王某某、王某某11次盗窃他人财物共计人民币3915元，依法应在上述幅度内量刑。被告人王某某、王某某1主动至公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，并认罪认罚，故本院依法对被告人王某某、王某某1从轻、减轻处罚。被告人王某某、王某某1赔偿被害人经济损失并取得谅解，故本院酌情对其从轻处罚。沈阳市浑南区人民检察院的量刑建议合法适度，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王某某1犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判长  陈炳文 审判员  郝小丽 审判员  梁志昕 二〇二〇年十二月二十五日 法官助理王敏溪 书记员崔樱莲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1196号之一申请执行人：翟平安，男，1963年1月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：刘顺有，男，1974年1月25日出生，汉族，住河南省开封市祥符区（开封县。翟平安与刘顺有民间借贷纠纷一案，我院作出的（2021）豫0122民初129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘顺有偿还翟平安50000元及利息。因刘顺有未按上述生效法律文书履行义务，翟平安向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有位于开封市芳邻××品××楼××单元××层西户的房屋（合同号：077025），该房屋由开封市金明区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.被执行人名下有车辆，申请执行人申请不予查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘顺有负有继续向申请执行人翟平安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二一年五月二十六日法官助理李慧琳书记员王耀辉
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3067号之一原告：凡明明，男，1982年9月4日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，暂住地江苏省苏州市。被告：王宏玉，男，1985年4月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告凡明明与被告王宏玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告凡明明撤回起诉。案件受理费2089元，减半收取1044元，保全费936元，合计1980元，由原告凡明明负担。审判员 张 睿二〇二一年五月十日书记员 卜竞雄
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新31民终959号 上诉人（原审原告）：新疆秦商伟业房地产开发有限责任公司，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区远方财富中心****。法定代表人：郑晓峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆海盛建筑安装有限责任公司，，住所地岳普湖县团结路幸福小区**院法定代表人：乔维海，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李光耀，新疆鼎泽凯（喀什）律师事务所律师。上诉人新疆秦商伟业房地产开发有限责任公司因与被上诉人新疆海盛建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初2640号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，新疆秦商伟业房地产开发有限责任公司于2021年5月21日自愿申请撤回起诉。本院认为，原审原告新疆秦商伟业房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2020）新3101民初2640号民事裁定；二、准许新疆秦商伟业房地产开发有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费35637.38元，已减半收取17818.69元，由喀什市人民法院予以退还新疆秦商伟业房地产开发有限责任公司。本裁定为终审裁定。审  判  长   蒋   子    勤审  判  员   苗   艳    红审  判  员   艾克拜尔江·阿布来提二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   赵   梦    颖
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1002号申请执行人张建民申请执行被执行人长沙房无优网络科技有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初5107号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十一日
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执恢54号之二申请执行人：中国银行股份有限公司南通分行，住所地南通市。法定代表人：顾健新，行长。委托诉讼代理人：张咏，江苏濠阳律师事务所律师。被执行人：黄德军，男，1965年4月19日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：邱银银，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：施永红，女，1967年3月28日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：李华，北京市盈科（南通）律师事务所律师。申请执行人中国银行股份有限公司南通分行与被执行人黄德军、施永红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月19日作出的（2015）崇商初字第00271号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，一、被执行人施永红、黄德军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人中国银行股份有限公司南通分行支付借款本金人民币401863.92元。二、被执行人施永红、黄德军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性向申请执行人中国银行股份有限公司南通分行支付上述借款本金的利息（含罚息，截至2015年2月4日为人民币9460.72元，2015年2月5日起至判决被执行人给付之日的利息、罚息按照合同约定计算）。三、被执行人施永红、黄德军于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付申请执行人中国银行股份有限公司南通分行律师代理费人民币26800元。四、申请执行人中国银行股份有限公司南通南通分行有权就上述债权以被执行人施永红、黄德军所有的坐落于南通市现代生活广场3幢901室的房屋折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记的优先顺位及债权数额范围内优先受偿。如被执行人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4042元（已减半），由被执行人施永红、黄德军负担（此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述判决义务时与申请执行人一并结清）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年1月9日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年2月19日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令及财产申报表。2、2020年2月18日、2020年10月12日、2021年4月30日分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、2020年9月1日，本院拍卖了被执行人黄德军、施永红名下南通市现代生活广场××室不动产，成交价2021000元。4、2020年12月30日，本院作出（2020）苏0602执恢54号执行财产分配方案。5、本案申请执行人中国银行股份有限公司南通分行就2020）苏0602执恢54号执行财产分配方案向本院提起执行异议之诉，目前正在审理过程中，案号为（2021）苏0602民初2123号。6、2020年2月20日，本院对被执行人黄德军、施永红采取限制高消费措施。7、2020年10月23日，本院约谈被执行人黄德均、施永红，二人表示名下唯一住房已被拍卖，拍卖款已经足够偿还本案全部欠款。同时向本院申请为二人保留租房费用。8、2020年5月11日，本院约谈申请执行人张咏，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，其未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行费0元、案款0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除暂不能分配的拍卖款之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产，故本案本次执行程序可予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 王风华审判员曹彬审判员 王   明   华二〇二一年五月十一日书记员 任      烨
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执490号申请执行人张文叶，女，1965年4月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司，住所地安阳市北关区洹北韩陵路东段北侧（碧水名郡小区南门西侧）。本院在执行申请人张文叶申请执行被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初3379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人张文叶借款人民币4万元及利息。因安阳绿洲房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张文叶向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司名下银行账户采取了冻结措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳绿洲房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张文叶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二一年五月二十六日书记员 徐娟娟
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫08执监16号申请执行人:马燕，女，1987年3月8日出生，汉族，住所地：焦作市解放区。被执行人:焦同霞，女，1968年3月19日出生，汉族，住所地：焦作市山阳区。申请执行人马燕与被执行人焦同霞借款合同纠纷一案，焦作市山阳区人民法院依据已经发生法律效力的（2016）豫0811民初3203号民事判决书，于2017年1月17日以（2017）豫0811执188号案件立案执行，案件至今未能执结。现因被执行人可供执行财产所在地在焦作市解放区，主要财产由焦作市解放区人民法院首封，为方便执行，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第71条、第74条第二款，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释》第十一条第二款之规定，裁定如下：焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初3203号民事判决书由焦作市解放区人民法院执行。焦作市山阳区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送焦作市解放区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  侯顺利审判员  梁战胜审判员  冯师刚二〇二一年五月十二日书记员  冯扬眉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢767号黄春林、湖南正茂置业发展有限公司：本院执行的黄春林申请湖南正茂置业发展有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，被执行人依据（2013）天民重字第445号民事判决书经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：该案按强制执行方式结案。审判员 李 武二〇二一年五月二十七日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执1434号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行。住所地甘肃省景泰县。 法定代表人：王彦飞，系该支行行长。 委托代理人：李龙科，系该支行风险合规部经理。 被执行人：刘玉玲，女，1990年11月4日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：曾通渊，男，1991年7月2日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：李汝华，男，1962年1月20日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：张科秀，女，1966年9月2日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：韩彩香，女，1981年5月10日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人：曾治贵，男，1981年8月23日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司景泰县支行与被执行人刘玉玲、曾通渊、李汝华、张科秀、韩彩香、曾治贵借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执1434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二一年五月六日 书记员  陈彩云
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3277号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王建华，男，1981年3月17日出生，汉族，住重庆市合川区。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告王建华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告王建华经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金29861.74元、借期利息1091.89元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率23.99985%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年9月1日，被告王建华与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年9月2日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计39000元。而后，被告王建华未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告王建华身份证1份，拟证明被告王建华的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告王建华签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告王建华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年9月1日，原告宁波银行与被告王建华签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年9月2日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计39000元，并约定借款利率为年利率17.1%，逾期利率为年利率23.99985%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告王建华偿还借款本金9138.26元、利息1588.37元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金29861.74元、利息1091.89元（含借期利息1091.89元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告王建华签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告王建华未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金29861.74元及利息1091.89元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.99985%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告王建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王建华在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金29861.74元及利息1091.89元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率23.99985%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费573.84元，减半收取计286.92元，由被告王建华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执1812号申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路**，（统一社会信用代码：913602005643682041）。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人徐林炯，男，1992年8月9日生，汉族，住江阴市室。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人徐林炯借款合同纠纷一案,我院作出的(2020)苏0213民初4436号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：徐林炯于本判决生效后十日内归还平安银行无锡分行借款本金130200.65元，并支付期内欠息17712.42元（截至2020年9月2日）、逾期罚息（截至2020年9月2日为7573.58元，自2020年9月3日起至实际给付之日止以130200.65元为基数按年利率24%计算）、期内欠息之复利（截至2020年9月2日为3600.01元，自2020年9月3日起至实际给付之日止以17712.42元为基数按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3676元，减半收取后为1638元，财产保全费1295元，合计2933元（已由平安银行无锡分行预交），由徐林炯负担。徐林炯于本判决生效后十日内直接给付平安银行无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2021年3月22日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人没有可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人名下有苏ＢＹ××**的车辆，本院已查封，但未实际控制，无法处置。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初4436号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  匡慧敏审判员  包征雄审判员  蔡 岩二〇二一年五月十一日书记员  阮家能
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执1097号鞍山保鑫物业服务有限公司、李星柔：鞍山保鑫物业服务有限公司与李星柔合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执667号之一被执行人：荆连成，男，汉族，1967年04月05日生，住武陟县。本院依据已经发生法律效力的武陟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人荆连成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人荆连成在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币64851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭满红二〇二一年五月二十六日书记员  李有福
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执862号李仁、集贤县丰乐镇人民政府：本院在执行申请执行人李仁与被执行人集贤县丰乐镇人民政府劳动争议一案过程中，李仁依据（2020）黑0521民初58号民事调解书申请执行。现已全部执行完毕，本案结案。申请人债权全部实现，执行费50元被执行人已缴纳。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初9179号原告李艳，女，汉族，1987年6月25日出生，住郑州市金水区。被告王红军，男，汉族，1964年1月19日出生，住河南省滑县。被告罗西宁，女，汉族，1974年12月11日出生，住河南省滑县。原告李艳诉被告王红军、罗西宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日受理后，原告李艳于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李艳撤回起诉。案件受理费减半收取5807元，由原告李艳负担。审判员 康 熙二〇二一年五月十日书记员 韩静霞
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执451号移送执行人：北京市怀柔区人民法院刑庭。被执行人：吴绍卫，男，1996年8月21日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地广东省潮州市。本院于2020年12月11日作出的（2020）京0116刑初206号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决吴绍卫犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年6月12日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳）。本院刑庭于2021年1月22日移送执行。本案在执行过程中，本院已依法向吴绍卫发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院已冻结吴绍卫的部分银行账户，并对其采取了限制高消费措施。经查，吴绍卫暂无其他可供执行的财产，全部案款均未执行。综上，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如移送执行人北京市怀柔区人民法院刑庭发现被执行人吴绍卫有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 杨景军审判员 施章义二〇二一年五月十九日书记员 高 雨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初4403号原告：淮安众源物业服务有限公司，住所地淮安市淮阴区古清口街道桂塘村村部**。法定代表人：尹传学，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨国顺、秦光林，该公司经理。被告：朱吉宁。原告淮安众源物业服务有限公司与被告朱吉宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告淮安众源物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 张天二〇二一年五月十二日法官助理 李思书 记 员 王天
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执532号申请执行人：郭松，男，1986年5月9日出生，汉族，住山东省商河县。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被执行人：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号，统一社会信用代码91370105MA3QW0R968。法定代表人：孙洁。申请执行人郭松与被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1723号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。申请执行标的为：被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司向申请执行人郭松支付所欠工资8887元。本院在执行过程中，向被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人城城不动产管理有限公司住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室、城城不动产管理有限公司济南分公司住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号进行现场调查，发现上述公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人郭松亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司法定代表人张智军、孙洁高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年五月十七日书记员 陈泺浩
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1396号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市新飞大道82号。负责人：周保伟，行长。被执行人牛犇，男，1985年8月6日出生，汉族，住河南省沁阳市。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与牛犇借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初1799号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛犇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛犇负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  王瑞莹
长春市朝阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0104执保844号 申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住吉林省长春市朝阳区。 被保全人:赵影,女性,住吉林省长春市九台市。 本院执行的中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与赵影合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初71号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下： 查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款83127.87元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值83127.87元投资权益、股权、预期收益。 本裁定送达后立即生效。 执行员  郑青春 二〇二一年五月二十六日 书记员  李佳萍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1960号申请执行人：李欣,男,1987年5月16日出生,住沈阳市于洪区。被执行人：景立伟，男,1984年3月12日生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在申请执行人李欣与被执行人景立伟诈骗罪执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽01刑终569号刑事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找，未找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01刑终569号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年五月二十六日书记员  于 航
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执62号申请人：江保明。被执行人：元谋万汇天达果蔬开发运营有限公司。本院在执行江保明申请执行元谋万汇天达果蔬开发运营有限公司商品房销售合同纠纷一案即（2021）云2328执62号[执行依据为（2020）云2328民初1840号民事判决书]一案，本案执行标的为83770元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书确定的事项履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案，特此通知。执行员  莫文聪二〇二一年五月十四日书记员  李金萍
四川省岳池县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1621民初1753号 原告：卿宪军，男，1970年5月21日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：段小彗，四川亚美律师事务所律师。 被告：黄**林，男，1980年9月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 原告卿宪军诉被告黄**林劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卿宪军及其委托诉讼代理人段小彗到庭参加诉讼，被告黄**林经本院传票传唤拒不到庭，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告卿宪军向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄**林向原告支付欠款300,000元及资金占用利息（从2021年2月7日起以300,000元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算资金占用利息）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：2020年原告经被告安排到中国能源建设集团西北电力建设甘肃有限公司的变电工程处工作。工程完工后，被告一直没有向原告支付工资，原告多次找到被告，其向原告写了一份欠条，但以各种理由拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告黄**林未到庭，也未提交书面答辩状，未予答辩。 原告卿宪军为证明自己的主张除口头陈述外，向法院提供了如下证据：原、被告的身份证复印件，欠条，收条。 被告黄**林未向法院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2020年到2021年，原告卿宪军在被告卿宪军甘肃宕昌、陕西渭南、山西宁武、阳曲、山东烟台等地的线路工程做工，工程完工后，经结算，被告黄**林欠原告卿宪军工人工资共计800,000元，被告黄**林于2021年1月26日向原告出具欠条一张，载明“今欠卿宪军工人工资捌拾万元正（800,000.00）在2021年2月6日前付清，以汇款凭证为准。欠款人：黄**林，2021年1月26日”。被告黄**林未按约定时间付款，在原告多次催收后，原告分别于2021年3月3日收到270,000元、2021年3月9日收到230,000元，现被告仍下欠原告300,000元未付。 本院认为，原告卿宪军为被告黄**林提供劳务，并完成工作任务，原告与被告之间的劳务合同关系依法成立，且合法有效。在原告完成劳务后，被告未履行支付工资的义务，应承担相应的民事责任，且被告就尚欠的工人工资出具欠条，载明被告欠原告人工工资800,000元，庭审中，原告自认收到500,000元，现被告仍下欠原告工人工资300,000元，原告请求被告支付工资欠款300,000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告卿宪军请求被告黄**林从2021年2月7日起以300,000元为基数按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算资金占用利息，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项之规定，原告主张的资金占用利息可从2021年2月7日起以300,000元为基数按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至被告还清款之日止。 被告黄**林经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩的权利，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定可根据现有证据依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款之规定，判决如下： 被告黄**林在本判决生效后十日内支付原告卿宪军工人工资人民币300,000元及资金占用利息（利息从2021年2月7日以300,000元为基数起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至被告付清款之日止）。 本案案件受理费2,900元、保全费2,120元，由被告黄**林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。如果义务人未在约定的期间履行付款义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  吴佑兰 二〇二一年五月六日 书记员  张楚昊
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1426民初537号 原告：王传峰，男，住山东省平原县。 委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：赵建军，男，住山东省平原县。 被告：郭俊萍，女，住山东省平原县。 原告王传峰与被告赵建军、郭俊萍保管合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王传峰与委托诉讼代理人贺兴海到庭参加了诉讼，被告赵建军、郭俊萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 王传峰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还面粉4288.6斤、麸皮4664斤或按市场价格折款13241.2元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。庭审中明确诉讼请求为：判令被告返还面粉4288.6斤、麸皮4664斤。事实与理由：二被告系夫妻关系，2012年被告在经营面粉厂期间，原告以小麦兑换面粉后存放于被告处，随时可以支取，截止2015年2月17日原告存放于被告处面粉4288.6斤、麸皮4664斤，并由二被告出具存到条，原告多次找被告提取，被告以种种理由推诿至今未付，为维护原告的合法权益，诉至贵院。 赵建军未作答辩。 郭俊萍未作答辩。 围绕诉讼请求，当事人依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年2月17日郭俊萍向王传峰出具“今存到面粉〈肆仟贰佰捌拾捌斤陆两整〉（4288.6斤）、麦麸〈肆仟陆佰陆拾肆斤整〉（4664斤）批准人：南赵经手人：郭俊萍、赵建军15年2月17日”。庭审中王传峰认可：该条系郭俊萍书写，郭俊萍代赵建军签名。 另查，赵建军与郭俊萍于1995年5月2日登记结婚。 本院认为，赵建军、郭俊萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定：当事人就有关合同内容约定不明确，依据本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：…（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。…。第三百六十五条规定：保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。王传峰在郭俊萍处存放面粉、麸皮，郭俊萍出具存放条，双方形成保管合同关系。在郭俊萍出具的存放条中没有约定保管期限，依法法律规定，王传峰可随时请求返还面粉、麸皮，本院依法予以支持。对赵建军应否承担责任，王传峰认可郭俊萍代签的“赵建军”，没有提交证据证实赵建军应承担责任的事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第三百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郭俊萍于本判决生效后十日内返还王传峰面粉4288.6斤、麸皮4664斤。 二、驳回王传峰其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行金。 案件受理费131元，由郭俊萍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  李善良 人民陪审员  杜光辉 人民陪审员  刘德平 二〇二一年五月十八日 法官 助理  丁 博 书 记 员  李 硕
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执782号 刘建国： 本院执行的被执行人刘建国罚金一案，经本院执行，被执行人刘建国自动履行罚金1万元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审233号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局。住所地大连市普兰店区渤海街100号。统一社会信用代码：11210200MB1E4469X8。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，女，系该局工作人员，住大连市普兰店区。被执行人：初人治，男，1968年5月16日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院提出申请，要求强制执行大连市自然资源局普兰店分局于2020年7月31日作出的大自然普林罚决字[2020]第150号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第150号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第150号行政处罚决定：责令限期六个月内恢复林地原状。申请执行人于2020年7月31日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定的内容。2021年3月3日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行恢复林地原状的义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第150号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字[2020]第150号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的责令恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月十七日书记员  王明媛本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十条行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
蓝田县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0122执316号之四 被执行人：边冬利，女，汉族。 关于申请执行人陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被执行人边冬利借款合同纠纷一案，本院于2021年04月21日冻结了被执行人边冬利在37000200010XXXXXXXX账户内余额人民币50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人边冬利在中国工商银行37000200010XXXXXXXX账户内存款人民币50.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  贠养军 二〇二一年五月二十六日 书记员  肖 航
黑龙江省克东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0230民初204号原告：母宽宇，男，1974年10月10日出生，汉族，住黑龙江省克东县。委托诉讼代理人：高艳春，1982年2月06日出生，汉族，住黑龙江省克东县。被告：赵民，男，1968年6月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：刘立国，男，1977年01月12日出生，汉族，住黑龙江省北安市。原告母宽宇与被告赵民、刘立国买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告母宽宇的委托诉讼代理人高艳春到庭参加诉讼，被告赵民、刘立国经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。母宽宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款189000元，2018年12月30日给付50000元，利息189000×7个月×1.5=19845元，剩余本金189000-50000=13900元；2019年12月1日还款80000元，利息139000×13个月×1.5=27105元，剩余本金139000-80000=59000元。2019年12月1日至2021年2月19日共计14个月，利息59000×1.5×14个月=12390元，剩余本金59000元+利息19845元+利息27105元+利息12390元=118340元；2、2021年2月20日以后的利息要求按欠款本金为基数，按月利率1.5%给付还本付息之日；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月17日被告在原告经营的商店赊购化肥价值189000元，约定利息1.5分/月。2018年12月30日给付50000元，2019年12月1日给付80000元。尚欠原告本金59000元，利息19845元+27105元+利息12390元=59340元，共计118340元。原告多次讨要欠款，被告拒付至今，故诉讼至人民法院。赵民未答辩。刘立国未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。1、2018年4月17日赵民、刘立国因生产所需在母宽宇处赊购化肥。赵民、刘立国购买嘉吉二胺800袋，每袋150元、氯化钾300袋，每袋120元、尿氨300袋，每袋110元，共计欠化肥款189000元。并于当日赵民、刘立国给母宽宇出具欠据一张，证明所欠189000元事实的存在，双方约定：该化肥款189000元赵民、刘立国2018年12月前还清，否则按1.5利息从购化肥之日计算。欠款人处均为赵民、刘立国签字按指印，担保人为刘殿青。2、赵民分别于2018年12月30日给付母宽宇化肥款50000元、2019年12月1日给付母宽宇化肥款80000元，剩余化肥款本金59000元及利息59340元，共计118340元未给付母宽宇，经母宽宇多次索要未偿还，故诉至法院。本院认为，母宽宇与赵民、刘立国之间的买卖关系事实清楚，证据充分，是双方当事人的真实意思表示，赵民、刘立国未及时给付母宽宇化肥款是一种违约行为，其应承担给付责任。本案中，1、关于利息的诉讼请求，因欠据中明确约定按利率1.5%支付利息，赵民、刘立国应依约履行支付利息的义务。但母宽宇主张的月利率超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，应按照月利率1.2%计息为宜。庭后赵民称该份欠据中约定的利息1%不是1.5%，是母宽宇后改动的，但并没有提交相关证据加以证明其是否改动，同时也不申请进行笔迹鉴定，故对赵民这一抗辩理由不予采信。经计算，利息应为47788元（利息算至2021年2月19日），故对母宽宇多主张的部分不予支持。2、关于本金59000元的诉讼请求，母宽宇庭审中称赵民于2021年4月11月又给付母宽宇80000元，利息已经全部给完，仅剩余本金38340元赵民、刘立国未给付。经计算，赵民、刘立国欠母宽宇化肥款本金59000元及利息47788元，共计106788元，扣除赵民于2021年4年11月又给付母宽宇80000元。剩余化肥款本金26788元未给付母宽宇，对母宽宇多主张的部分不予支持。综上所述，赵民、刘立国应给付母宽宇剩余化肥款本金26788元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定。一、赵民、刘立国于本判决生效之日起十日内给付母宽宇化肥款本金26788元；二、并以26788元本金为基数，赵民、刘立国自2021年2月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍给付利息，至全部欠款履行完毕时止；三、驳回母宽宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1333.40元，由赵民、刘立国负担234.85元，由母宽宇负担1098.55元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  赵德新二〇二一年五月六日书记员  于丽娜
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1971号原告：张艳民，男，1985年7月3日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：常晓燕，河南地利律师事务所律师。被告：李文红，男，1974年11月4日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：王艳玲，女，1973年10月18日出生，汉族，住河南省安阳县。原告张艳民与被告李文红、王艳玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月11日立案。原告张艳民于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳民申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张艳民撤诉。案件受理费113元，减半收取计56.5元，由张艳民负担。审判员  刘美云二〇二一年五月二十六日书记员  赵勤基
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执284号之一申请执行人：陶耀丽，男，汉族，1967年7月23日出生，住漯河市郾城区。被执行人：庞国珍，男，汉族，1968年2月2日出生，住漯河市召陵区。被执行人：王丽君，女，汉族，1973年8月12日出生，住漯河市源汇区。申请执行人陶耀丽与被执行人庞国珍、王丽君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初3620号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、双方确认庞国珍、王丽君欠陶耀丽工资款2500元；二、庞国珍、王丽君于2021年2月11日前给付陶耀丽人民币1250元，下余1250元于2021年6月1日前给付完毕。如任意一期逾期还款，陶耀丽可就下余款项向法院申请强制执行。案件受理费25元，由庞国珍、王丽君负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月26日向被执行人发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初3620号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人未到庭。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、住房公积金中心、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人无存款。2、查明被执行人名下无不动产信息。3、查明被执行人庞国珍名下有豫Ｌ×××**野马牌汽车一辆，本院在车辆登记部门对该车进行了查封，但未实际控制。4、查明被执行人名下无住房公积金信息。5、查明被执行人名下无证卷信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除被执行人庞国珍名下有豫Ｌ×××**野马牌汽车一辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人庞国珍、王丽君负有继续向申请执行人陶耀丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李兆华二〇二一年五月二十六日书记员  王志敏
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0391民初637号原告：赵留拴，男，汉族，1975年1月7日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：郭小女、张新妍（实习），河南君信合律师事务所律师。被告：崔树苗，男，汉族，1969年8月13日出生，住洛阳高新区。被告：宋存杰，男，汉族，1969年4月15日出生，住洛阳高新区。委托诉讼代理人：李灵珍，女，汉族，1967年8月23日出生，与被告宋存杰系夫妻关系。上列原告赵留拴诉被告崔树苗、宋存杰劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理。原告赵留拴及其委托诉讼代理人郭小女、张新妍，被告崔树苗，被告宋存杰的委托诉讼代理人李灵珍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵留拴向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付原告劳务费7525元以及利息(利息以7525元为基数，自2021年1月27日起按全国同期银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日)；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：洛阳碧源·吉利瑞园项目是由洛阳碧源鸿达置业有限公司发包、洛阳炼化工程有限责任公司承建的项目。2019年，原告经人介绍跟随被告崔树苗、宋存杰至上述项目工地7号楼、13号楼从事砌墙工作。工作完成之后，两被告一直无故推脱支付劳务费。2020年经吉利区劳动监察大队协调，两被告支付原告部分劳务费后剩余部分一直不付，至今尚拖欠原告7525元。2021年，经原告再次讨要，被告崔树苗向原告出具结算单一张，但仍不付剩余部分劳务费。被告崔树苗辩称，2019年4月，被告宋存杰叫我去吉利瑞园项目打工，让我配合郝孟虎做瓦工班长，给大家记录考勤、登记来往账目和分配工人工作，我和工人的生活费开始由被告宋存杰发放，后来由郝孟虎发放，让我代领发放。干活期间，因有些质量问题，个别工人和甲方领导发生口角，甲方领导带人上楼砸墙、对我说些难听的话，我接受不了，当时家中刚好有事，就告知被告宋存杰并经他同意后离开了施工现场，后期不在工地。2019年底，我和大家一起讨要工资无果，2020年1月22日经吉利区劳动局组织炼化公司、郝孟虎和大家协调，协调结果是大家一致同意让我代领代发工资，其中包括我本人工资。2021年1月底的一天晚上，赵留栓、赵留拴等人来我家让我出具在吉利瑞园小区的账目清单，我就提供了2020年1月20日大家共认的账目清单。所提供账目是经吉利区劳动局、炼化公司、郝孟虎和大家一致认可的。工人们把我当成被告进行诉讼，无事实和法律依据，我不承担其他责任。被告宋存杰辩称，2019年4月，我经人介绍认识在吉利瑞园项目承包7号楼及13号楼砌墙、抹灰及后面所有工程的郝孟虎，因郝孟虎当时找不到工人，让我找工人挣点差价。原告等人又经人介绍到了吉利瑞园工地砌墙。在干活期间，我负责工人们服务工作，崔树苗负责工人干活分配及配合郝孟虎和公司领导管理工作。砌墙期间，砌墙工人不服从公司质量要求，多次和公司领导发生口角，最终公司让停工后将我们全部赶出工地。公司自己找工人修补墙体，其中公司经理带工人拿大锤砸了一部分墙，其他主要以修补为主，并下了修补扣款单。2019年春节前经吉利区劳动监察大队和炼化公司及所有干活人三方调解后，所有工人认可扣款并且均在协议书上签字。并于当天由崔树苗将钱全部平均发放给每一个工人，从开工到在劳动监察大队的最后一次付款，我从未摸过其中任何工程款，而且没有得到一毛钱工资，所以我不应该对原告承担任何责任。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：案外人郝孟虎系吉利瑞园项目7号楼及13号楼主体工程的承包人。2019年4月，为赚取工程款差价，被告宋存杰与郝孟虎协商一致，由被告宋存杰联系原告等工人进行施工，有关劳务报酬计付标准由被告宋存杰与工人商定，工人平常的生活费由被告宋存杰支付。被告崔树苗亦经被告宋存杰联系到该项目打工，负责记录原告等工人的日常考勤、分配工人工作和代领代发生活费等，劳务报酬按月计付。经被告崔树苗核算，原告共计应得劳务报酬31883元，扣除干活期间的扣款及已经预支的生活费，尚余25083元。2020年1月22日，经吉利区劳动监察大队协调，分包人洛阳炼化工程有限责任公司与包括原告在内的部分工人协商一致，由该公司在结算工程款的基础上直接向原告等工人支付工资，所付工资由工人按比例分配。原告等人出具了一份《证明》，载明：“对于崔树苗投诉在我工地7号楼施工未结工人工资问题，已与其老板郝孟虎达成协议，同意我公司代付剩余工人工资，包含张希峰投诉的工资24666元。本次结清所有工人工资包含木工、杂工、砌体工人以及现场所有费用，以后所有经济纠纷均与我单位无关，共计工程款194360元”，并载明“同意崔树苗代领工资”。原告及被告崔树苗等人在该《证明》上签署了姓名。后被告崔树苗代领了194360元工人工资并按比例发放给了包括原告在内的工人，原告按比例领取了17558元。本院认为，原告经被告宋存杰联系到案涉工地提供劳务，有关劳务报酬由原告和被告宋存杰商定，结合原告的日常生活费由被告宋存杰支付及被告宋存杰关于赚取工程款差价的自认，应当认定原告系受被告宋存杰雇佣。被告崔树苗作为管理人员，为案涉工地提供管理的劳务，获取按月计算的劳务报酬，亦是受雇佣一方。原告要求被告崔树苗支付劳务报酬，主体不当，本院不予支持。虽然原告为被告宋存杰提供了劳务，被告宋存杰依法负有按时足额支付劳务报酬的义务，但根据原告2020年1月22日签字同意的《证明》，原告同意该笔调解款项支付后所有工人工资全部结清。该调解协议达成时，原告系完全民事行为能力人，本案没有证据表明该协议存在无效或应予撤销的情形，且原告亦实际领取了调解款项，故该协议依法对原告发生法律效力。基于该调解协议，原告已经放弃了剩余劳务报酬，免除了义务人支付剩余劳务报酬的义务。现原告就剩余劳务费再次提起诉讼，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条、第一百零五条之规定，判决如下：驳回原告赵留拴的诉讼请求。本案减半收取25元（已减半收取），由原告负担。本判决为终审判决。审判员  高妙婕二〇二一年五月十四日书记员  王湾湾
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事判决书       (2020)陕0524民特1号 申请人：王某某，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61010XXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省西安市雁塔区，居民。 申请人王某某申请宣告公民死亡一案，本院于2020年4月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。王某某称，下落不明人王某某系申请人父亲（患有轻度老年痴呆症）2015年7月15日19时左右在合阳县XX沟XX村走失后再未归，申请人及其家人多年来多次奔波寻找未果。现王某某已下落不明长达四年以上。根据相关法律规定，现申请宣告王某某死亡。 经查：王某某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXXXXXXXXXXX，陕西省合阳县XX镇人，居民,患有轻度老年痴呆症，于2015年7月15日19时左右从陕西省合阳县XX沟XX村XX组走失，家人多方寻找未果。2020年4月22日，申请人王某某向合阳县人民法院提出申请宣告王某某死亡。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2020年5月11日在《人民法院报》发出寻找王某某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王某某仍然下落不明。本院认为，王某某下落不明已满四年,其利害关系人王某某可以向人民法院申请宣告王某某死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：宣告王某某死亡。  本判决为终审判决。                           审  判  员    王建军                          二〇二一年五月十二日                              书  记  员    刘甜甜 1
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执505号之二申请执行人龙燕菊。被执行人湖南东怡置业投资有限公司。被执行人湖南湘邮置业有限公司。本院依据已经发生法律效力（2020）湘01民终5862号，依法向被执行人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司，但被执行人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人湖南东怡置业投资有限公司、湖南湘邮置业有限公司银行存款。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年五月二十一日法官助理周颖健代理书记员  叶心玫
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）苏10行终132号上诉人（原审被告）扬州市广陵区人民政府文峰街道办事处，住所地扬州市广陵区开发东路97号。法定代表人梁钧，主任。委托代理人朱大松，办事处工作人员。委托代理人胡庆生，江苏尚鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁仁贵，男，1946年11月17日生，住扬州市。委托代理人夏语，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人徐云，江苏擎天柱律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）扬州市广陵区文峰街道文峰村村民委员会，住所地扬州市广陵区文峰路7号。法定代表人倪家伟，主任。委托代理人聂扬，村委会副主任。上诉人扬州市广陵区人民政府文峰街道办事处（以下简称文峰街道办事处）因村务公开监督法定职责一案，不服扬州市邗江区人民法院作出的（2020）苏1003行初501号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人文峰街道办事处于2021年5月20日向本院申请撤回二审上诉，原审原告丁仁贵于2021年5月19日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，上诉人文峰街道办事处向本院申请撤回二审上诉，原审原告丁仁贵向本院申请撤回一审起诉，确系其真实意思表示，且不违反法律的相关禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下：一、准许上诉人文峰街道办事处撤回上诉；二、准许原审原告丁仁贵撤回起诉；三、一审判决视为撤销。一审及二审诉讼费合计人民币100元，减半收取人民币50元，由文峰街道办事处和丁仁贵各承担25元。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长 李 勉审判员 徐沐阳审判员 王岚林二〇二一年五月二十一日书记员 居 真文书附页：（2021）苏10行终132号案件适用法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘10知民初112号 原告：郴州楚图科技有限公司。 法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：黔西南亮点时空广告传媒有限公司。 法定代表人：王烽。 原告郴州楚图科技有限公司与被告黔西南亮点时空广告传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告郴州楚图科技有限公司主动撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。 审判长 李 虹 审判员 刘殳扬 审判员 欧旭敏 二○二一年五二十七日 法官助理张艳婷 书记员周丽艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执435号 申请执行人：司万花，男，1972年1月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：苟占元，男，1990年7月10日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不明。 申请执行人司万花与被执行人苟占元借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出(2020)甘0423民初1626号民事调解书，确认苟占元于2020年8月30日前偿还司万花借款8000元。调解书生效并到期后，苟占元未履行法律文书确定的义务，司万花于2021年1月22日申请本院执行。 本案在执行中，经本院向被执行人苟占元送达执行通知书和财产报告令后，苟占元未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对苟占元的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查，未查找到苟占元可供执行财产。本院已向苟占元发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人司万花，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，司万花同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款8000元，未执行到位标的款。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年五月六日 书记员  雷晓莉
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执4317号之一申请执行人：戴如昌，女，1951年11月26日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张炳均，男，1958年3月28日生，汉族，住南通市崇川区。戴如昌与张炳均民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0602民初254号民事判决已发生法律效力。依该判决：张炳均于本判决生效之日起十日内，一次性向戴如昌偿还借款19500元并支付违约金325元，合计19825元；如果未按判决指定的期间履行义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币328元、公告费690元，合计1018元，由戴如昌负担20元，张炳均负担998元。因张炳均未履行生效法律文书确定的义务，戴如昌向本院申请执行，本院于2020年12月24日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1．12月25日，通过“总对总”及“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现不动产、不动产、车辆、证券等信息。2．12月25日，以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡（诉讼中公告送达，执行中信件因收件人不在收件地址被退回）。3．2021年1月7日、4月23日，再次分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4．2月25日，在南通市社会保险基金管理中心未能查询到被执行人参保信息；同日，在南通市××××室寻找被执行人，经现场调查，被执行人不在此处居住。5．4月7日，对被执行人采取限制高消费的措施。6．4月7日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 朱启平审 判 员 徐海燕二〇二一年五月二十一日法官助理 王雅清书 记 员 周晶晶
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保922号 深圳市创想汇科技服务有限公司、宗向军： 申请人深圳市创想汇科技服务有限公司与被申请人宗向军追偿权纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初3736号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请保全被申请人名下价值4260元的财产。本院依法受理。 在保全过程中通过网络查控系统未发现可供保全的财产。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保922号案件保全完毕，于2021年5月7日结案。 二〇二一年五月七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3033号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，分行行长。被执行人吕广益，男，汉族，1989年05月11日出生，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人吕广益金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2025号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕广益银行存款人民币80000元，或扣留、提取被执行人吕广益收入人民币80000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3265号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：曾健文，男，1991年8月9日出生，汉族，住广东省英德市。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告曾健文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋丽君到庭参加了诉讼，被告曾健文经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金5000元、借期利息277.48元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月9日，被告曾健文与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年12月9日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元。而后，被告曾健文未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告曾健文身份证1份，拟证明被告曾健文的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告曾健文签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告曾健文未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年12月9日，原告宁波银行与被告曾健文签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年12月9日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计5000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告曾健文偿还借款本金0元、利息0元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金5000元、利息277.48元（含借期利息277.48元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告曾健文签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告曾健文未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金5000元及利息277.48元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告曾健文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告曾健文在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金5000元及利息277.48元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告曾健文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二一年五月二十六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执633号申请执行人：刘慧，女，1979年10月27日生，汉族，住安徽省阜阳市。被执行人：谢小琴，女，1984年11月19日生，汉族，户籍地江苏省睢宁县，现住江苏省江阴市。申请执行人刘慧与被执行人谢小琴请求确认人民调解协议效力一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民特392号民事裁定书，谢小琴应支付刘慧劳务费7000元及违约金1400元。因谢小琴未履行生效法律文书确定的付款义务，刘慧向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案执行。本案执行过程中，本院已向谢小琴发出执行通知书、限制消费令、责令谢小琴报告财产，将谢小琴纳入失信人员名单，限制其高消费，并对谢小琴名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，未发现谢小琴有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了刘慧，并要求其向本院提供谢小琴可供执行的其他财产线索，刘慧对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供谢小琴其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现谢小琴有可供执行的财产，刘慧同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 蔡 林审判员 顾永刚审判员 刘浩明二〇二一年五月二十四日书记员 张 柯
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0623民初10号 原告：赵燕，女，满族，1982年10月28日出生，住涞水县。 被告：赵重阳，男，满族，1988年9月19日出生，住涞水县。 委托诉讼代理人：李明明，河北咏远律师事务所，律师。 原告赵燕与被告赵重阳合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案，于2021年5月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下： 本案按赵燕撤回起诉处理。 已收取的案件受理费3650元，减半收取计1825元。 审 判 长  郭素梅 审 判 员  谷立娜 人民陪审员  郭建奇 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  刘家华
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3260号 原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**，统一社会信用代码913205058377495238。 负责人：高峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王燕兰，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 被告：程伟，男，1987年11月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司，，住所地江苏省太仓市城厢镇南郊文治路**淏华国际大厦** 负责人：朱煜伟。 原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告程伟、中国太平洋财产保险股份有限公司太仓中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司以被告已履行为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司撤回起诉处理。 审判员 乐 辉 二〇二一年五月二十一日  书记员 胡瑞芝
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1097号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人刘继中，男，1985年12月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人刘继中罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘继中应缴纳罚金6000元。因被执行人刘继中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款20元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人，可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本案已执行到位罚金20元，尚余罚金5980元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月十八日书记员  段中迪
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1528民初569号 原告:叶开萍，女，汉族，1974年9月16日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 委托诉讼代理人：任奉密，四川晏州律师事务所律师。 被告：兴文县粤华置地有限公司。住所地：兴文县××镇××粤华星光天地商业9号楼。统一社会信用代码：915115280833920027。 法定代表人：王杨洋。 原告叶开萍与被告兴文县粤华置地有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告叶开萍的诉讼代理人任奉密到庭参加诉讼。被告兴文县粤华置地有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶开萍向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告履行双方于2019年1月10日签订的《商品房买卖合同》，为原告办理位于兴文县××镇××号楼××层××号××房过户手续；2.由被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告增加诉讼请求为：判令被告向原告支付逾期办证违约金3702元。 事实与理由：2019年1月10日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于兴文县××镇××号楼××层××号××房，双方对房款、交付方式、违约责任等均作了明确约定。合同签订后，原告支付了被告购房款122988元，被告按约定将房屋交付原告。经兴文县不动产登记中心、兴文县住建局核实，因系统原因，兴文县古宋镇星光天地商业3幢2层3-2-41号商品房即为兴文县古宋镇星光天地商业3号楼2层41号。此后，原告多次要求被告办理房屋过户手续，至今未果。经查询，案涉房屋无查封、无抵押，具备过户条件。为维护原告合法权益，原告诉至来院，请求判决支持原告的诉讼请求。 被告兴文县粤华置地有限公司书面答辩称：1.原告提供的销售合同属实；2.我公司与川南建工因工程款纠纷，部分房产被查封；原告的房屋如被查封，可以向宜宾市中级人民法院提出异议，申请予以解封；3.我公司被查封后，目前没有能力纳税，无法向客户开具销售物业发票，后续办理产权证照的工作也无法推进，现正与县政府汇报协商解决；4.由此给客户带来的不便，向原告致歉。 原告叶开萍为证实自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据： 1.《商品房买卖合同（预售）》复印件，拟证实了原、被告签订房屋买卖合同的事实； 2.委托收房告知书、收房确认书复印件，拟证实被告于2019年1月10日将房屋交付原告的事实； 3.收据复印件，拟证实原告向被告支付购房款的事实； 4.不动产查询登记，拟证实案涉房屋无抵押等权利负担，具备过户条件的事实。 因被告未到庭，未对原告提供的证据质证。本院经审查认为，原告提供的四组证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，依法予以采信。 被告兴文县粤华置地有限公司未向本院提供证据，系其对民事权利的自由处分。 经审理查明，2019年1月10日，原告叶开萍与被告兴文县粤华置地有限公司签订了《商品房买卖合同（预售）》，约定：原告购买被告开发的位于兴文县××镇××幢××单元××层××号××房，建筑面积为13.36平方米，其中套内面积为7.68平方米；按照每平方米9205.69元计价，总价122988元整。买卖双方同意自该商品房按本合同第十八条第（一）款约定交付使用之日起180日内，共同向房屋登记机构申请办理房屋权属转移登记。合同签订当日，原告向被告全额交纳了购房款。2019年1月10日，被告将房屋交付给了原告。此后，原告多次要求被告办理房屋过户手续，至今未果。经向兴文县不动产登记中心查询，案涉房屋无查封、无抵押，具备过户条件。原告诉至来院，请求被告为原告办理位于兴文县××镇××粤华星光天地商业3幢0单元2层41号商业用房过户手续。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原、被告之间订立的《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。合同订立后，原告向被告支付了购房款，被告向原告交付了房屋，合同约定的内容得到部分履行。按照合同的约定，被告应当在交付房屋后180日内与原告共同向房屋登记机构办理房屋权属转移登记，现已逾期，被告的行为违约，应在根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等建约责任。”的规定，原告已经完成了合同约定的主要义务，现房屋过户条件成就，被告应当依照合同的约定，履行为原告办理房屋产权登记、申报过户等义务，本院对原告的诉讼请求予以支持。本案开庭时，原告向本院申请增加诉讼主张为：要求被告向原告支付逾期办证违约金3702元，不宜在本案中一并处理，原告可另行主张。 本案被告兴文县粤华置地有限公司经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃对事实的抗辩，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告兴文县粤华置地有限公司于本判决生效之日起十日内为原告叶开萍办理完毕位于兴文县××镇××粤华星光天地商业3号楼2层41号商业用房的过户申报手续； 二、驳回原告叶开萍的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由被告兴文县粤华置地有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院将依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、扣留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  罗强 二〇二一年五月十四日 书记员  向珂
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执743号 被执行人：张昌贺，男，1984年1月13日出生，汉族，农民，住山东省单县。 本院执行本院刑事审判团队移交执行的张昌贺危险驾驶罪一案，成武县人民法院作出的(2021)鲁1723刑初94号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书判决张昌贺罚金15000元。本院刑事审判团队于2021年5月8日移交执行,本院于2021年5月8日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动缴纳罚金15000元，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执743号执行案件所执行的(2021)鲁1723刑初94号刑事判决书确定的张昌贺罚金履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月十七日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1525执1901号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路145号。统一社会信用代码证号：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。被执行人：何连海，男，1974年7月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：冠县仁通物流运输有限公司，住所地冠县工业园。统一社会信用代码：913715256792012898。法定代表人：寇行聚，该公司总经理。被执行人：寇行聚，男，1974年5月20日出生，汉族，住冠县。被执行人：寇文太，男，1948年6月4日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与何连海、寇行聚、寇文太、冠县仁通物流运输有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2019）鲁1525民初2519号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为149000元。本院于2021年4月14日立案执行，本案在执行过程中，申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对本案被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初2519号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  邴广兴审判员  张熙岩审判员  刘鑫鑫二〇二一年五月二十日书记员  杨改革
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执690号之二申请执行人：李淑侠，女，1951年9月18日生，汉族，住睢宁县。被执行人：位家宽，男，1942年6月19日生，汉族，住。李淑侠与位家宽健康权、身体权纠纷一案，江苏省睢宁县人民法院作出的（2020）苏0324民初6808号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下:终结（2021）苏0324执690号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  李 欢二〇二一年五月二十六日书记员  王梓屹
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0821执恢28号之三申请执行人：河南省赛为汽车贸易有限公司，住郑州市金水区农业路16号2号楼9层906号，统一社会信用代码：91410100326844895R。法定代表人：杨新明，董事长。委托代理人：李世军，河南省赛为汽车贸易有限公司员工。被执行人：季海彬，男，1980年3月13日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：季海艳，女，1986年7月5日出生，汉族，住河南省内黄县。关于申请人河南省赛为汽车贸易有限公司申请执行季海彬、季海艳追偿权纠纷一案，修武县人民法院作出的（2019）豫0821民初1505号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人季海彬、季海艳应向申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司支付借款本金85466元及利息，案件受理费585元由二被执行人承担，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年1月25日向被执行人季海彬、季海艳邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人季海艳于2021年2月1日签收。二、2021年1月20日、2021年5月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人季海彬、季海艳在银行、互联网银行有部分开户信息，但银行、互联网银行账户内均无存款、无可冻结余额。2、查明被执行人季海彬名下有大众朗逸牌汽车一辆（号牌号码豫Ａ×××××Z），已在前执行案（2020）豫0821执239号案件中查封。本案于2021年4月14日以40000万元起拍，最终买受人张伟干以40000万最高价竞得，并已向买受人张伟干出具成交确认书及裁定书。3、查明被执行人季海彬、季海艳名下无证券开户信息。4、查明被执行人季海彬、季海艳名下无保险开户信息。三、经内黄县不动产登记中心查询反馈被执行人季海彬、季海艳名下无房产、土地登记信息。四、2021年1月22日对被执行人季海彬、季海艳限制高消费。本院已告知申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40000元，本案债权尚余46636元未能实现。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季海彬、季海艳负有继续向申请执行人河南省赛为汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请续行查封的，在查封期限届满前十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二一年五月二十四日书记员 薛温泉
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执593号之一申请执行人：南通杰玛电机有限公司，住所地南通市通州区刘桥镇刘桥社区**。法定代表人：冯汝生，该公司执行董事。委托代理人：张红霞、王君，北京市盈科（南通）律师事务所律师。被执行人：无锡市金舰科技有限公司，住所地，住所地无锡市锡山区锡北镇泾新村泾新路**iv>法定代表人：龚剑军。被执行人：龚剑军，男，1982年1月14日出生，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人南通杰玛电机有限公司（以下简称杰玛公司）与被执行人无锡市金舰科技有限公司（以下简称金舰公司）、龚剑军买卖合同纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5967号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、确认金舰公司、龚剑军结欠杰玛公司货款110895元，双方同意按照110000元结算。二、付款期限及方式：金舰公司、龚剑军于2020年12月底前、2021年1月底前各给付10000元，于2021年3月起每月月底前各给付15000元直至付清为止。如金舰公司、龚剑军有一期未按上述约定足额支付，杰玛公司有权要求金舰公司、龚剑军承担违约金10000元并有权就全部未付款项及违约金申请法院执行。三、案件受理费2580元，减半收取计1290元，案件申请费1090元，二项合计2380元，由杰玛公司承担1190元，由金舰公司、龚剑军承担1190元，金舰公司、龚剑军于2020年12月底前向杰玛公司直接支付。因被执行人金舰公司、龚剑军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杰玛公司向本院申请执行，要求被执行人金舰公司、龚剑军立即支付货款110000元、违约金10000元及诉讼费用1190元。本院于2021年2月5日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人金舰公司、龚剑军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令金舰公司、龚剑军申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但金舰公司、龚剑军未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人金舰公司、龚剑军有可供执行的银行存款。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人金舰公司、龚剑军名下有登记的不动产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人龚剑军名下苏Ｂ2××**车辆，本院在车辆管理部门办理了查封手续，查封期限自2020年12月1日至2022年11月30日，因上述车辆本院未实际扣押，故无法处置。未查得金舰公司名下有登记的车辆信息。经向公积金管理部门查询，未查得被执行人龚剑军有可供执行的公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人金舰公司有对外投资信息。在执行过程中，本院至被执行人金舰公司住所地无锡市锡山区锡北镇泾新村泾新路**现场执行，未找到被执行人金舰公司下落及可供执行的财产线索。本院至被执行人龚剑军无锡市锡山区锡北镇××村花园弄××号现场执行，未找到被执行人龚剑军下落及可供执行的财产线索。因被执行人金舰公司、龚剑军拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，本院已依法将其纳入失信被执行人名单后予以公布，并已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的121190元以及相应利息均未执行到位，执行费1718元亦未收取。上述执行情况本院已告知申请执行人杰玛公司，杰玛公司对此未提出异议，亦未提供被执行人金舰公司、龚剑军可供执行的财产线索或相应证据。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人金舰公司、龚剑军有可供执行财产，申请执行人杰玛公司也未能提供被执行人金舰公司、龚剑军其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初5967号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人金舰公司、龚剑军确有可供执行的财产，申请执行人杰玛公司可以向本院申请恢复执行。如需续行查封的，应当在期限届满前七日以内以书面申请向本院提出，否则查封效力消灭。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月二十一日书记员 秦小斌
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1096号申请执行人：沈阳永盛房屋开发有限公司,住沈阳市于洪区吉利湖街**。法定代表人：李金钰，系董事长。被执行人：崔一秀，女,1989年11月7日生，汉族，住辽，住辽宁省沈阳市于洪区div>被执行人：张爱军，男,1986年10月20日生汉族，住辽，住辽宁省沈阳市于洪区div>本院在申请执行人沈阳永盛房屋开发有限公司与被执行人崔一秀、张爱军追偿权纠纷执行一案中，向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初5399号民事判决书所确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人暂无可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。因被执行人未按照规定向本院申报财产，故拟对被执行人进行拘留，但经，但经过到被执行人住所地及申请人提供地进行查找到被执行人。经本院询问，申请执行人未能提供可供执行财产，并对本院终结本次执行程序无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初5399号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泽洋执行员  车忠海执行员  倪文超二〇二一年五月二十六日书记员  于 航
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3019号上诉人（原审原告）：隋阳，女，19XX年X月X日生，汉族，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：陈子武，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山区。法定代表人：刘立庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人隋阳因与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2173号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人隋阳和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司分别向本院提交书面申请书，申请撤回各自上诉。本院认为，上诉人隋阳和上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许隋阳、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1170元（隋阳预交900元，大连铁路房地产开发有限责任公司预交270元），减半收取585元，由隋阳负担450元，由大连铁路房地产开发有限责任公司负担135元。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  任 娲二〇二一年五月二十八日书记员  牛超群
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1312民初2028号 原告：史兰奇，男，汉族，住莒南县。 委托诉讼代理人：闫敬斌，临沂河东民商法律服务所法律工作者。 被告：杨忠苓，男，汉族，住莒南县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。 负责人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：李振龙，山东元开律师事务所律师。 被告：翔城广顺物流有限公司。 本院在审理原告史兰奇与被告杨忠苓、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、翔城广顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史兰奇于2021年5月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告史兰奇撤回起诉。 案件受理费38元，由原告史兰奇承担。 审 判 员 魏荣良 二〇二一年五月二十日 法官助理 赵 健 书 记 员 管计凯
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2021）鲁0685执恢157号 申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司于2021年4月2日向本院申请执行的与被执行人宋国云、刘绍东、宋雪杰金融借款合同纠纷一案，执行标的878397.08元。 本院在执行过程中，于2021年4月2日向被执行人宋国云、刘绍东、宋雪杰执行通知书，责令被执行人自动履行义务。被执行人宋国云、刘绍东、宋雪杰于2021年5月21日履行完毕，向申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司交付执行款，本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人山东招远农村商业银行股份有限公司与被执行人宋国云、刘绍东、宋雪杰金融借款合同纠纷一案予以结案。 二０二一年五月二十四日