wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初1503号原告：赵某，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：代某，桦甸市八道河子镇法律服务所红枫分所法律工作者。被告：江某1，住吉林省桦甸市。被告：江某2，住吉林省桦甸市。原告赵某与被告江某1、江某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托诉讼代理人代某、被告江某1、江某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某向本院提出诉讼请求：1.判决二被告给付借款本金28万元；2.判决二被告给付2019年11月13日至2021年4月13日间利息38080元，2021年4月13日后利息，以本金28万元、月息8厘计算到结清日止；3.被告承担诉讼费。事实和理由：二被告为收购粮食，从原告处借款28万元，双方约定借款期限一年、月息8厘，原告通过银行将借款足额转账汇给被告江某2，被告江某1为原告出具的欠条。期满后，原告经多次索要未果，故请求法院判令二被告按照诉讼请求给付。江某1辩称，我承认我借的钱，我打的借条，款是我用的。江某2只是经办这个事，江某2不是借款人。我同意还款，我在2020年12月20日偿还原告20000元，现在经济困难无力一次性偿还。江某2辩称，我不是欠款人，我是经办人，钱是我父亲江某1欠的，我不同意承担还款责任。本院经审理认定事实如下：江某1与江某2系父子关系，2019年11月13日，赵某向江某2转账28万元。2019年11月14日，江某1为赵某出具借条一份，载明：“借条江某1今借赵某人民币280000.00元大写：贰拾捌万元整借款期限：2019年11月13日至2020年11月13日借款利率：月息捌厘借款人：江某1日期：2019年11月13日。”借款到期后，江某1未偿还借款，2020年12月20日，江某1通过江某2向赵某转账20000元。经计算，2019年11月13日至2021年4月13日的借款利息为38080元。本院认为，针对本案争议焦点，综合分析评判如下：一、江某2是否为借款人。借贷关系的成立应具备款项交付和借贷合意两个要素，本案中，双方对款项交付的事实均无异议，江某1为赵某出具的借条能够认定江某1与赵某存在借贷合意，应认定江某1为借款人，赵某未能提供充分证据证明其与江某2存在借贷合意，其主张江某2为借款人、应承担还款责任的主张本院不予支持；二、通过江某2账户偿还的20000元是本金还是利息。江某1与赵某对已偿还的20000元约定不明，因该20000元不足以清偿全部债务，故依法认定该20000元系给付的借款利息。2019年11月13日至2021年4月13日的借款利息为38080元，已给付20000元，尚欠18080元。双方在借条中约定“借款利率：月息捌厘”，应按交易习惯认定为月利率0.8%。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、江某1于本判决生效之日偿还赵某借款本金28万元；二、江某1于本判决生效之日偿还赵某借款利息18080元（2019年11月13日至2021年4月13日的借款利息），2021年4月14日至还款之日的利息按本金28万元、月利率0.8%另行计算；三、驳回赵某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3036元，由赵某负担191元，由江某1负担2845元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 刘凤桐二〇二一年五月十四日书记员 甘冬梅
安徽省淮南市谢家集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0404民初1463号 原告：王家兰，女，1930年2月15日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 委托诉讼代理人：周宁，安徽源则律师事务所律师。 被告：安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村，统一社会信用代码54340404577050758G。 法定代表人：裴国柱，该村民委员会主任。 原告王家兰与被告安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告王家兰于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王家兰撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王家兰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王家兰负担。 审判员  王健雯 二〇二一年五月二十六日 书记员  李梦奇 附《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初2562号之一原告：常州荣创自动化装备股份有限公司，统一社会信用代码913204047206694233，住所地江苏省常州市钟楼区新闸街道新龙路17号。法定代表人：陈春栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：董晓明，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙敏瑞，江苏乐天律师事务所律师。被告：灵宝金源晨光有色矿冶有限公司，统一社会信用代码914112827678083045，住所地河南省三门峡市灵宝市鼎塬路中段。法定代表人：张江涛，该公司总经理。原告常州荣创自动化装备股份有限公司诉被告灵宝金源晨光有色矿冶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，被告已于2021年5月21日向原告履行了付款义务，现原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告灵宝金源晨光有色矿冶有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，并无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州荣创自动化装备股份有限公司撤回对被告灵宝金源晨光有色矿冶有限公司的起诉。本案案件受理费2314元（原告已预交），本院减半收取1157元，由原告承担。审判员  胡传朋二〇二一年五月二十五日书记员  张 晶
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执687号申请执行人韩国军，男，1965年9月25日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人栗田福，男，1965年3月7日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被执行人张明福，男，1963年11月20日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。韩国军申请执行栗田福、张明福借款合同纠纷一案，龙江县人民法院作出（2019）黑0221民初2299号民事判决书，已经发生法律效力。权利人韩国军于2021年3月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，申请执行人韩国军与栗田福、张明福达成和解协议，约定用被执行人收入履行其法定义务，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2019）黑0221民初2299号民事判决书，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月十八日书记员  姚 强
山东省禹城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1482执724号之一 申请执行人：马仁明，男，1987年2月18日生，汉族，住平原县。 被执行人：李孝双，男，1989年10月25日生，汉族，住山东省禹城市。 本院在执行马仁明与李孝双劳务合同纠纷一案中，经查，李孝双未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、锁定被执行人李孝双名下车牌号为鲁Ｎ×××××的车辆。 本裁定立即执行。 审判员  高成修 二〇二一年五月十日 书记员  陈文磊
文书内容湖南省东安县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2021）湘1122刑初164号            公诉机关              湖南省东安县人民检察院              适用程序              速裁程序                  被      告      人      信      息              向挺挺，男，1990年11月12日出生，汉族，湖南省东安县人，专科文化，医疗卫生辅助服务人员，工作单位湖南省东安县，户籍地湖南省东安县，现住湖南省东安县。                  指控意见              公诉机关根据东检刑检刑诉[2021]151号起诉书指控被告人向挺挺犯危险驾驶罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金三千元。                  被告人      意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                  查      明      的      事      实              2021年2月9日23时许，被告人向挺挺酒后驾驶湘MBA2**号小型轿车行驶至东安县井头圩镇山口铺中学路段时，与刘小芳驾驶的湘MMZ8**号小型专用客车相撞，两车受损，造成道路交通事故，被东安县公安局交通警察大队执勤民警查获。经呼气式酒精检测测试结果为164mg/100ml，经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人向挺挺当时血液乙醇含量为197.02mg/100ml。经东安县公安局交通警察大队认定，被告人向挺挺负此事故的全部责任，刘小芳无责任。案发后，被告人向挺挺赔偿了刘小芳的损失17530元，并取得了刘小芳的谅解。                  本院意见                 被告人的行为构成危险驾驶罪，其具有认罪认罚从宽的情节，可以依法从宽处理。                  判决结果              被告人向挺挺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人向挺挺持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金限本判决生效之日起五日内缴纳。）                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条。                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                  审  判  员    张      健                二○二一  年 五 月 十二 日                  法官助理    杨  利  云      书  记  员    郭  海  华
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执610号 申请执行人:铜川市耀州区农村信用合作联社。 法定代表人:王先锋,该社理事长。 被执行人:李红军,男,汉族。 被执行人:刘艳艳,女,汉族。 申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人李红军、刘艳艳金融借款合同纠纷一案,陕西省铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2843号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社于2021年4月16日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人李红军、刘艳艳发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、偿还申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社借款本金25000元并支付利息2699.41元(计算至2021年3月31日)及继续发生的利息；二、承担本案执行费315元。以上共计人民币28014.41元。申请执行人铜川市耀州区农村信用合作联社与被执行人李红军达成执行和解协议,即:一、被执行人确认,截止2021年4月28日,尚欠借款本金25000元、借款利息2932.24元,合计27932.24元及后续利息；二、被执行人于2021年4月28日偿还借款5000元,自2021年5月起,于每月最后一日前清偿2500元,并于2021年12月15日前还清全部借款本金及相应的利息；三、如被执行人任意一期未按照上述约定履行还款义务,则申请执行人有权立即申请法院恢复执行,并将被执行人纳入失信被执行人名单并限制消费。现被执行人李红军已按照协议履行了5000元,并缴纳了执行费315元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下: 终结陕西省铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204执610号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王兴平 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄晓军
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执1180号徐立民与中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初361号民事判决书已经发生法律效力。中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司未主动履行生效法律文书确定的义务，徐立民向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的(2021)鲁0113民初361号民事调解书执行完毕。审判长  董岩二〇二一年五月二十七日书记员  韩雪
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执1652号王雪臣、李海玉、李晓杰：本院执行的王雪臣申请执行李海玉、李晓杰婚姻家庭纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务，执行到位金额￥40000.00元。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十三日（院印）
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢529号申请执行人：刘应杰，男，汉族，生于1968年7月26日，住禹州市。被执行人：李国旗，男，汉族，生于1961年10月20日，住禹州市。本院在执行申请执行人刘应杰申请执行被执行人李国旗民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2018）豫1081民初3631号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李国旗的银行存款7万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入7万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二一年五月十八日书记员 ：郭晓伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2547号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：孙锁君，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告孙锁君融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告孙锁君经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付46700.36元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告孙锁君未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年7月27日，被告与江苏省常州捷信融汇金融信息服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以114500元的价格向经销商购买发动机号DA3695、车架号LSVNB4183GN066452的大众牌租赁车辆（登记后车牌号为苏LYX7**）。2016年7月27日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16040423《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥114500元（含车辆初始购买价格或评估价格114500元、配件费0元、购置及保险等税费0元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金34350元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年7月27日至2019年7月27日，第1期至第35期每期租金为人民币2794.84元,第36期租金为人民币2794.84元，租金总额为100614.24元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年8月3日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了7期支付租金义务，合计19563.88元，从第8期（2017年4月3日）开始，被告共29期租金逾期未支付，减去租赁保证金34350后合计欠租金46700.36元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为26449.82元。被告孙锁君履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告孙锁君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告孙锁君应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金46700.36元； 二、被告孙锁君应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息26449.82元； 上述两项合计73150.18元； 三、被告孙锁君应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费967.5元，减半收取483.75元，由被告孙锁君负担，原告立案时已预交483.75元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初2544号 原告：闫杉杉，女，1992年2月15日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 被告：侯亚峰，男，出生年月不详，现住北京市通州区。 原告闫杉杉诉被告侯亚峰民间借贷纠纷一案中，原告闫杉杉向本院提出撤回对被告侯亚峰起诉的申请。 本院认为，原告要求撤诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告闫杉杉撤回对被告侯亚峰的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告闫杉杉负担。 审判员  纪笑婷 二〇二一年五月八日 书记员  李双双
湖南省澧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0723执468号 申请执行人：刘正恒，男，1954年4月15日出生，汉族，住湖南省澧县大堰垱镇安合村**。 被执行人：刘勇军，男，1968年1月16日出生，汉族，住湖南省望城县坪塘镇太平村等觉寺组**。 本院在执行申请执行人刘正恒与被执行人刘勇军买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0723执468号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永红 二〇二一年五月十七日 书记员  蓝 皓
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1391号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：李浩棠，男，汉族，住广东省肇庆市高要区。 本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与李浩棠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1391号案件的执行。 申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本案终结执行后，有权再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨俊生 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附裁定所依据的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执874号 杨晓明、陈雨： 本院执行杨晓明申请执行陈雨买卖合同纠纷一案，被执行人陈雨已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行总金额20000.00元，两人经协商利息放弃，被执行人已全额支付执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十三日
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2941号陈玉连、浏阳市红金威烟花制造有限公司本院执行的陈玉连申请浏阳市红金威烟花制造有限公司劳动争议一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保477号 申请人：姜树刚，男，汉族，1984年10月1日生，住临沂市河东区。 申请人：梁晓艳，女，汉族，1985年4月30日生，住临沂市河东区。 被申请人：隋宝林，男，汉族，1987年12月27日生，住临沂市河东区。 被申请人：李文婷，女，汉族，1990年8月14日生，住临沂市河东区。 申请人姜树刚、梁晓艳于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人隋宝林、李文婷名下价值90万元的财产进行查封、冻结，申请人姜树刚、梁晓艳以购买亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人隋宝林、李文婷名下所有位于河东区Ａ区13号楼2-301室及储藏室等2处价值90万元财产（查封期限三年，自2021年5月10起至2024年5月9日止）。 案件受理费5000元，由申请人姜树刚、梁晓艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月十日 书记员  张如莲
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2014)河执字第1135号(2018)苏0812执恢455号(2021)苏0812执恢404号沈伟伟：王卫：沈伟伟与王卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)河民初字第0393号民事判决书已生效。本院已立案执行。在执行过程中，双方达成和解并履行完毕，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1072号之一申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人凌xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人凌xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx1号民事判决书已发生法律效力。该判决书要求被执行人凌xx于本判决生效之日起十日内向申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行偿还欠款41459.95元及利息。由于被执行人凌xx至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院发起总对总网络财产查控。经查，被执行人凌xx名下无银行存款可供执行；被执行人在互联网银行、证券等无可供执行的财产。2、本院对长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人凌xx名下房产。经查，被执行人凌xx名下无房产。3、本院依法对被执行人凌xx依法采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、在执行案件办理期间，本院分别在长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局等单位查询了被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院对被执行人凌xx进行传唤，被执行人未到法院来。6、本院对被执行人凌xx住所地的居委会发出协助调查函，亦未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年5月20日，本案应执行的标的为42177.95元，未执行到位金额为42177.95元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初5xx1号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1003民初1560号 原告：郴州深林邑物业服务有限公司。 委托诉讼代理人：倪琼卫，湖南天剑法律服务所基层法律服务工作者。 被告：李某某，男，汉族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 被告：贺某某，女，汉族，住郴州市苏仙区王仙岭街道郴州大道29号。 原告郴州深林邑物业服务有限公司与被告李某某、贺某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日受理，在审理过程中，原告郴州深林邑物业服务有限公司以双方达成庭外和解为由向本院提出撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州深林邑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审 判 员 李志辉 二〇二一年五月二十四日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 许贤辉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2879号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人汪郁美，女，汉族，1986年7月28日出生，住长沙市雨花区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人汪郁美信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7585号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2879号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）内0624执368号 郝树林： 郝树林罚金一案，执行罚金1500.00元，向被害人退赔1150元。经本院立案执行，现已执行到位2650.00元。至此，本院申请执行的（2021）内0624刑初24号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月七日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑终395号原公诉机关河南省郑州市惠济区人民检察院。上诉人（原审被告人）澹钦亚，男，1990年2月12日出生，汉族,因涉嫌犯危险驾驶犯罪，于2020年9月17日被郑州市公安局长兴路分局取保候审，2021年3月11日被惠济区人民法院取保候审。辩护人沈明远，河南千益律师事务所律师。河南省郑州市惠济区人民法院审理郑州市惠济区人民检察院指控被告人澹钦亚犯危险驾驶罪一案，于二○二一年三月二十三日作出（2021）豫0108刑初82号刑事判决。宣判后，原审被告人澹钦亚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年9月5日21时25分，被告人澹钦亚在未取得摩托车准驾资格情况下，饮酒后驾驶未登记牌照的力之星型号的正三轮摩托车，搭载证人兰某行驶至郑州市惠济区绿源路与丰业街交叉口处时被执勤的民警当场查获。经鉴定，被告人血样中的乙醇含量达到83.73mg/100ml。原判认定上述事实的证据，有被告人澹钦亚的供述与辩解；证人兰某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所出具的（郑）公（交）检（理化）字乙醇检验报告；交警五大队现场查获被告人的视频资料；侦查机关调取和出具的抓获经过，到案经过，被告人及证人的户籍证明，被告人无违法犯罪前科证明，被告人的酒精呼吸测试单，当事人血样提取登记表，被告人的C1驾驶证复印件，现场查获被告人醉驾的照片，力之星型号正三轮摩托车车辆识别代号、发动机号、车辆信息参数、出厂合格、车辆一致性证书和摩托车环保信息随车清单，驾驶人信息查询单，案涉正三轮摩托车查询单，虞城县沙集乡村委会证明，情况说明，行政处罚决定书等。根据上述事实和证据，原判以危险驾驶罪，判处被告人澹钦亚拘役一个月，并处罚金人民币五千元。上诉人澹钦亚上诉及其辩护人辩护称，澹钦亚认罪认罚，原判适用法律错误，犯罪情节较轻，请求适用缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人澹钦亚的上诉理由及辩护人辩护意见，经查，澹钦亚明知是无号牌的正三轮摩托车仍进行驾驶，属于违反道路交通安全法的违法行为。在未取得准驾资格情况下驾驶机动车，依法应从重处罚，原判据此对其不适用缓刑。原判根据上诉人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，考虑其自愿认罪认罚，在法定刑幅度内判处刑罚并无不当。故该上诉理由及辩护意见不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）澹钦亚醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。对上诉人澹钦亚的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  钱基伟审判员  常 沛审判员  高慧敏二〇二一年五月十日书记员  燕丹梅
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执6号申请执行人：龙江县金禾鑫生物科技有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。法定发表人：兰丽丽，该公司经理。被执行人：王永德，男，1967年9月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。龙江县金禾鑫生物科技有限公司申请执行王永德买卖合同纠纷一案，依据龙江县人民法院（2018）黑0221民初4196号民事调解书所确定的义务，被告王永德于2019年2月1日前给付原告龙江县金禾鑫生物科技有限公司化肥款129,000.00元。经本院查明，被执行人无财产可供执行，且申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，现本院执行措施已穷尽。经申请执行人同意，终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十三日书记员  王 斌
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0108民初1576号原告：益海嘉里（哈尔滨）粮油食品工业有限公司，统一社会信用代码：9123019966567806XY，住所地：哈尔滨开发区哈平路集中区哈平东路10号。法定代表人：吴志华，该公司总经理。委托诉讼代理人王博，该公司员工。被告：鄂伦春自治旗蕊胜农副产品有限公司，统一社会信用代码：91150723573263297T，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗大杨树镇桥东八委。本院在审理益海嘉里（哈尔滨）粮油食品工业有限公司诉被告鄂伦春自治旗蕊胜农副产品有限公司买卖合同纠纷中一案中，原告益海嘉里（哈尔滨）粮油食品工业有限公司自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳诉讼费用，亦未提出司法救助申请。故依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  荆斌二〇二一年五月十四日书记员  李萌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1281号之一申请执行人：潘宏强,男,1944年11月13日出生,住大连市甘井子区。被执行人：大连智家房屋置换有限公司，社会统一信用代码91210203MA0UHTAP40，住所地辽宁省大连市西岗区香锦街4号7层1号。法定代表人：姜立海。潘宏强与大连智家房屋置换有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初4654号民事判决书已经发生法律效力，依照判决书被执行人大连智家房屋置换有限公司退还申请人委托报酬70000元，并向申请人潘宏强支付利息损失（以80000元为基数，自2019年9月16日起至2020年1月20日止；以70000元为基数，自2020年1月21日起至2020年12月14日止，以上均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。案件受理费1726元，公告费560元，合计2286元（申请执行人已预交），由被执行人承担。被执行人未依法履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人大连智家房屋置换有限公司发出执行通知书、财产报告令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息，名下无可供执行的银行账户、机动车、证券、保险及工商登记信息。3、本院对被执行人大连智家房屋置换有限公司采取限制高消费措施。4、经本院穷尽财产调查查询措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前7日内向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙海洋二〇二一年五月二十八日书记员  阎 鑫
文书内容淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执212号之一申请执行人：周克中，男，汉族，1970年8月18日出生，个体户，住淮安市清河区。委托代理人：周向荣、左迪，江苏兴宇律师事务所律师。被执行人：许威，男，汉族，1986年12月30日出生，无职业，住淮安市清江浦区。申请执行人周克中与被执行人许威车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初132号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告许威应于本判决书发生法律效力之日起十五日内给付原告周克中租车费用25400元及利息损失（以25400元为基数，从2020年1月2日起按照年利率6%标准计算至款项实际给付之日止）。案件受理费890元，由被告许威负担518元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案执行，标的25918元及利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院已档案查封被执行人名下苏Ｈ×××**车辆，查封期限为两年，从2021年1月25日至2023年1月24日，同时告知申请执行人，请申请执行人在被执行人财产被查封期限届满15天内主动向我院申请续查封，逾期不申请视为放弃，法律风险自行承担。5、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，其他未发现被执行人名下车辆、银行存款等有执行价值的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、本院执行人员前往被执行人住所地走访调查，未查找到被执行人的具体下落及其名下可供执行的财产线索。7、本院将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人并听取其意见。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 波审判员 王琍琍审判员 刘卫花二〇二一年五月十一日法官助理丁逸书记员许敏
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执5437号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：林建柱，男，1956年2月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于重庆市沙坪坝区人民法院移送执行林建柱罚金一案，本院依据已经发生法律效力的(2016)渝0106刑初1381号刑事判决书，于2021年4月21日向被执行人林建柱发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人林建柱立即向本院缴纳罚金1000元。现被执行人林建柱至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，被执行人名下未查询到车辆、房产，存款余额很少，被执行人名下亦未查询到其社保、保险有可执行的财产。截止到2021年5月18日，被执行人林建柱应向本院缴纳罚金1000元。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院(2021)渝0106执5437号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  钱 莉审 判 员  金 歆审 判 员  杨文胜二〇二一年五月十八日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0302执1039号 被执行人刘冰啸： 本院在执行被执行人刘冰啸罚金一案中，经被执行人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）湘0302刑初117号刑事判决书所确定的被执行人刘冰啸罚金部分内容已执行完毕。 特此通知。 代理审判员  廖水波 二〇二一年五月十日 书 记 员  王慧靓
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢92号申请执行人：张洪茹，女，汉族，1972年5月13日出生，个体，住图们市。被执行人：吴俊峰，男，1965年9月7日出生，汉族，敦化市农机监理站员工，住敦化市。被执行人：张剑，男，1979年1月13日出生，汉族，敦化市江南农机技术推广站员工，住敦化市。申请执行人张洪茹申请执行吴俊峰、张剑民间借贷纠纷一案，图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初1314号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张洪茹于2021年5月25日向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人吴俊峰、张剑偿还借款11765.6元，并负担本案执行费1542元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月25日立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴俊峰共履行执行款11765.6元，并负担本案执行费1542元。现本案执行款已全部向申请执行人张洪茹支付完毕，其表示认可同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2017）吉2402民初1314号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年五月二十五日
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4513号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，注册登记地重庆市江北区江北城西大街5号，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。主要负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。被执行人：崔佳艳，女，1985年8月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与崔佳艳银行卡纠纷一案中，执行人崔佳艳已死亡，未发现可供执行的遗产也无其他义务承担人，申请执行人于2021年5月21日向本院提出终结执行的申请。本院认为，申请人撤回执行的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结(2021)渝0106执4513号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  陈昆伦审判员  钱 莉审判员  周 剑二〇二一年五月二十一日书记员  郭 凤
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初4318号原告：宿迁市大华物业管理有限公司，统一社会信用代码91321391MA1MDEQB3U，住所地：宿迁经济技术开发区世纪大道泰和祥府****。法定代表人：蔡辉。委托诉讼代理人：刘红宇，系该公司员工。被告：陈强，男，1977年4月11日生，住宿迁市经济开发区。委托诉讼代理人：肖艳。原告宿迁市大华物业管理有限公司诉被告陈强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告宿迁市大华物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈强的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的权利。原告的申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宿迁市大华物业管理有限公司撤回对被告陈强的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宿迁市大华物业管理有限公司负担。审 判 员 臧玉艳二〇二一年五月二十五日法官助理 翁荣荣书 记 员 刘婷婷
四川省三台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0722执890号 移送执行部门：三台县人民法院刑事审判庭。 被执行人：王春蓉，女，1977年09月04出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。 本院在执行三台县人民法院与王春蓉罚金一案中,本院(2020)川0722刑初285号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人三台县人民法院于2021年04月22日向本院申请执行，申请执行标的为19000元，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经网络查控,执行到位0元，未执行19000元，经传统调查未发现被执行人王春蓉有其他可供执行的财产，本院已对王春蓉银行卡进行冻结、限制高消费等强制执行措施，经合议庭评议，本案终结本次执行程序。依照依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 锋 审 判 员  曾 波 审 判 员  刘 东 二〇二一年五月十四日 法官助理  许亚州 书 记 员  张 强
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执3495号之一申请执行人杨本锋，男，1966年8月20日出生，汉族，住洛阳市涧西区。被执行人温绍华，男，1970年3月15日出生，汉族，住郑州市中原区。本院在执行杨本锋申请执行温绍华为民间借贷纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初5884号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年12月8日向本院申请执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。本院于2020年12月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2021年5月13日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2021年5月13日将其纳入失信被执行人名单，于2021年5月13日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年12月8日、2020年12月27日、2021年1月13日、2021年4月277日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年12月25日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下有房产信息，本院通过网络查控系统查询到被执行人名下有位于郑州市中原区xxx路xxx号院x号楼x层xxx号房产，不动产权证号：豫（2019）郑州市不动产权第xxxxxxx号，本院通过线上委托查封，因房产价值与本案标的相差过大，暂无法处置。2020年12月25日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。经本院多次联系，通过短信、电话等方式，均无法联系上被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案执行标的为19000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二一年五月二十五日书记员  孙 丽
湖南省怀化市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）湘12刑申17号杨平：你因犯受贿罪一案，不服会同县人民法院（2019）湘1225刑初80号刑事判决和本院（2020）湘12刑终325号刑事裁定，以“原判决裁定没有全面排除因程序违法收集的证据，认定杨平与杨永波共同受贿的犯罪事实不清、证据不足，应宣告申诉人无罪”等为由，向本院提出申诉。本院受理后，调阅了全部案卷材料，并组成合议庭进行了审查。本院经审查认为，你违反国家规定，将会同县安全生产监督管理局在经济往来中收受的回扣，归个人所有，数额较大，其行为已构成受贿罪。你在申诉状中提出的“原判决裁定没有全面排除因程序违法收集的证据，认定杨平与杨永波共同受贿的犯罪事实不清、证据不足，应宣告申诉人无罪”的理由，你在本院二审时作为上诉理由已提出过了。本院二审时，对你的上诉理由一一进行了审查，并驳回了你的上诉。你现又以同样理由提起申诉，本院经审查认为，你的申诉理由同样不能成立，本院不予支持。鉴于本院二审裁定已对你的上诉理由一一作出了评判（详见二审裁定书第38项第1点和第40项第7点），本院对你的申诉理由就不再重复回应。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉本院依法予以驳回。希你息诉服判。特此通知。二〇二一年五月十七日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初4824号原告：漆巨华，男，1960年5月4日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：谭林，江津区职工法律援助中心工作人员。委托诉讼代理人：罗燕，江津区职工法律援助中心工作人员。被告：重庆市江津非标机械设备有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路********，统一社会信用代码91500116X22102200N。法定代表人：饶帮灿，董事长。委托诉讼代理人：宋晓华，男，公司员工。原告漆巨华与被告重庆市江津非标机械设备有限公司劳动争议一案，本院于2021年3月18日立案后，原告漆巨华于2021年5月8日以双方达成庭外和解并已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漆巨华自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漆巨华撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告漆巨华负担。审判员 李 果二〇二一年五月八日书记员 王亚飞
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0407民初380号 原告：周展，男，1991年1月9日出生，汉族，住上海市虹口区。 被告：刘占雷，男，1984年6月3日出生，汉族，住邯郸市。 原告周展诉被告刘占雷不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告周展撤回起诉。 审判员  常永军 二〇二一年五月十一日 书记员  刘志强
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3261号原告:杨仁宝，男，汉族，1973年2月17日生，现住吉林省公主岭市。被告:朱威东，男，1999年12月29日生，现住吉林省农安县。被告:中华联合财产保险股份有限公司，住所地:长春市南关区南湖大路负责人:刘海文。原告杨仁宝诉被告朱威东、被告中华联合财产保险股份有限公司侵权责任纠纷一案,本院于2021年4月29日立案。原告杨仁宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按杨仁宝撤回起诉处理。审判员 杜轶群二○二一年五月二十七日书记员 李欣昇
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1303民初4034号原告：时某龙，男，汉族，1981年2月3日出生，住镇平县。委托诉讼代理人：白银龙，河南青剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:杨某潮，男，汉族，1964年3月19日出生，住卧龙区。被告:南阳市某水泥制品有限公司，住所地卧龙区潦河镇龙凤路后屯村3组，统一社会信用代码91411303MA4745XG7M实际负责人:杨某潮，男，1964年3月19日出生，汉族，住卧龙区××岗乡××组，公民身份号码，系实际股东。本院在审理原告时某龙与被告杨某潮、南阳市某水泥制品有限公司劳务合同纠纷一案中，原告立案后，本院向其送达缴纳诉讼费通知书，现因原告不预交诉讼费，故根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告时某龙撤诉处理。审判员  杨杰二〇二一年五月二十五日书记员  李根
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0628民初792号 原告：河北丝蕴纺织品制造有限公司，地址保定市高阳县锦华街道西庄村石猴街61号。 法定代表人：谢磊，系该公司经理。 委托诉讼代理人：崔萌，河北厚格律师事务所律师。 被告：屈建光，男，51岁，汉族，住石家庄市长安区。 河北丝蕴纺织品制造有限公司与屈建光买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告河北丝蕴纺织品制造有限公司于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北丝蕴纺织品制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北丝蕴纺织品制造有限公司撤诉。 案件受理费221元，由河北丝蕴纺织品制造有限公司负担。 审判员  张文辉 二〇二一年五月十四日 书记员  常 曼
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初7983号原告：庾达荣，男，1994年10月15日出生，汉族，住广州市花都区。被告：商耀斌，男，1999年12月25日出生，汉族，住广东省广州市花都区。原告庾达荣诉被告商耀斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法适用小额诉讼程序，并于2021年4月22日公开开庭进行了审理。原告庾达荣、被告商耀斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庾达荣向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款8658元；2、本案诉讼费由被告承担；事实理由：原告与被告是朋友关系，被告因资金周转困难于2018年3月31日向原告借款3000元，于2018年4月1日向原告借款3000元，于2018年4月10日向原告借款600元，被告并要求原告替其支付2058元游玩费用，上述借款，双方均未约定借款期限及利息。被告至今仍分文未还。原告经催讨未果，提起诉讼。证据如下：1、微信聊天记录一张；2、微信转账记录三张、支付宝转账记录一张；商耀斌辩称，不同意偿还原告借款。我确认收到原告所述的前三笔款共6600元，但我收了原告款项后就转给了庾浩某，庾浩某给原被告都各写了一张借条，原告实际上是借款给庾浩某，我没有向原告借款。至于原告所述的第四笔借款2058元是原告自己的消费，与被告无关证据如下：微信转账记录五张。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款人：商耀斌。二、出借人：庾达荣。三、借款金额：6600元。四、约定的借款原因和用途：资金周转。五、借款期限：未约定。六、借款利息：未约定。七、出借人向借款人支付借款情况：2018年3月31日支付3000元、2018年4月1日支付3000元、2018年4月10日支付借款600元,共计支付6600元。八、出借人向借款人追讨借款情况：于2021年1月5日通过微信追讨。九、借款人向出借人还款情况：未归还过借款。本院认为,庾达荣主张商耀斌向其借款8658元，首先，对其中的借款6600元，商耀斌提供了微信聊天记录、微信转账记录为证，商耀斌也确认收到该6600元。商耀斌主张上述款项是案外人所借，但未能提供充分的证据予以证明，其提供的证据并不足以证明其主张，对其主张本院不予确认。综上，对庾达荣主张的上述借款6600元，本院予以确认。对于商耀斌所述其与案外人之间的关系，权利人可另行主张权利。其次，对庾达荣主张的另一笔借款2058元，庾达荣主张是其代商耀斌支付游玩费用产生的借款，但没有提供充分的证据予以证明，且商耀斌亦予否认，故本院不予确认。上述借款6600元，商耀斌经庾达荣追讨，至今没有偿还，庾达荣请求商耀斌归还借款6600元，理据充分，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告商耀斌于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款6600元给原告庾达荣；二、驳回原告庾达荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告商耀斌负担。本判决为终审判决。审判员  汤敏霞二〇二一年五月十日书记员  袁科龙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初17362号原告：张三川，男，1992年2月1日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：张莉珍，广东鹏鲸律师事务所律师，执业证号14403201411064631。被告：郑永发，男，1988年4月28日出生，汉族，身份证住址广东省廉江市。原告张三川与被告郑永发民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告张三川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费且未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张三川撤回起诉处理。审判员 王 鸥二〇二一年五月六日书记员 刘浩伦
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初265号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0181执2691号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，被执行人陈磊，被执行人黄旭，被执行人谢万能，被执行人谢孟宇，申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈磊、黄旭、谢万能、谢孟宇金融借款合同纠纷一案，本院依据已经生效的(2020)湘0181民特838号民事裁定书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈磊、黄旭、谢万能、谢孟宇银行存款559906.11元或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈南飞二〇二一年五月二十四日书记员  孙 杨
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4848号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：邓华，男，1976年5月6日出生，汉族，原重庆市沙坪坝区松鹤陵园法定代表人，住重庆市九龙坡区。本院在执行邓华罚金一案中，依据已发生法律效力的(2020)渝01刑终659号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人邓华未申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。轮候查封了被执行人与案外人谭媛共有的位于重庆市九龙坡区的房屋一套；经过查询未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人现羁押于监狱中。截止到2021年5月10日被执行人尚应缴纳罚金1000000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4848号案件的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇二一年五月十日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执286号申请执行人：锦州隆承泰物流有限公司，住所地辽宁省锦州滨海新区朝阳新路西段8号。法定代表人：尹东，该公司董事长。被执行人：郭延平，男，1955年2月15日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。申请执行人锦州隆承泰物流有限公司与被执行人郭延平公路货物运输合同纠纷一案，本院做出的(2020)辽0791民初588号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人郭延平未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2021年1月20日向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、风险告知书责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，并如实申报财产；已向被执行人送达了限制高消费令。经查，被执行人郭延平在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行及其他银行有存款账户，但是上述账户内余额不足以清偿本案债务。除此以外，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产情况告知申请执行人，申请人表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人的财产进行调查，但被执行人名下财产不足以清偿本案债务，本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 巍审 判 员  刘敬东人民陪审员  常燕燕二〇二一年五月十九日书 记 员  张洪涛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑01执复107号 复议申请人（被执行人）：孟照国，男，汉族，1959年4月x日出生，住哈尔滨市道里区经纬街x号x单元x室。 申请执行人：胡吉芳，女，1966年1月x日出生，汉族，住牙克石市兴安东街。 被执行人：齐国涛，女，1977年5月x日出生，汉族，住牙克石市越桔小区x号楼x单元x室。 复议申请人孟照国不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（以下简称道里区法院）（2021）黑0102执异259号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 道里区法院在办理胡吉芳与齐国涛、孟照国股权转让合同纠纷一案中，被执行人孟照国以和解协议履行完毕为由，对该院扣划其名下银行账户存款提出书面异议。 道里区法院查明，内蒙古自治区牙克石市人民法院于2012年11月9日作出（2012）牙民初字1015号民事判决书，判决主文：一、齐国涛在本判决生效之日起十五日内给付胡吉芳股权转让金15000元，违约金125.01元，并从2012年8月23日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款双倍利息支付违约金。二、孟照国在本判决生效之日起十五日内给付胡吉芳股权转让金40万元，违约金333.70元，并从2012年8月23日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款双倍利息支付违约金。在执行过程中，内蒙古自治区牙克石市人民法院委托该院执行，因被执行人暂无可供执行财产，该院于2013年12月3日作出（2013）里法执字第894-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后孟照国与胡吉芳双方于2014年1月28日达成执行和解，协议如下：一、孟照国所欠胡吉芳48万余元，已给付8万元，余款以海伦市“北方明珠”小区门市房相抵，双方债务至此消除。二、抵账房（见房票）相关手续由孟照国办理。三、该协议签订之日起，双方再无债务关系，双方需信守协议。孟照国并缴纳执行费6400元。2020年9月1日，胡吉芳申请恢复本案执行，该院于2020年11月16日作出（2020）黑0102执恢1315号之六执行裁定，扣划被执行人孟照国在中国农业银行6228480178585832XXX账户内存款人民币250,000.00元。同日作出（2020）黑0102执恢1315号之七执行裁定，扣划被执行人孟照国在中国建设银行6217001140029409XXX_156_1账户内存款人民币35,500.00元。 道里区法院认为，双方当事人在执行过程中达成执行和解协议，被执行人应当按照和解协议给付内容要求完全履行。本案中，被执行人与申请执行人虽达成执行和解，但被执行人未提供已将协议房屋交付申请执行人相关的凭证，本案申请执行人亦未向法院提交执行完毕的结案申请，依据现有证据不能证实被执行人已经完全履行执行和解协议。故该院在恢复执行过程中采取的冻结、扣划执行措施，并无不当。 孟照国向本院申请复议称，协议抵债房屋购房收据的交款人已变更为申请执行人，和解协议即履行完毕。故请求撤销道里区法院（2021）黑0102执异259号执行裁定。为证明其主张，孟照国向法院提交黑龙江上远房地产开发有限公司出具的《北方明珠资金往来收据》、《情况说明》各一份。 本院查明的事实与道里区法院查明的事实基本一致。 本院认为，以房抵债属于实践性法律行为;不动产物权的设立、变更、转让和消灭，未经依法登记不发生效力。本案中，抵债房产未在房产管理部门依法登记至申请执行人胡吉芳名下。被执行人孟照国仅将交款人为胡吉芳、收款人为黑龙江上远房地产开发有限公司的《北方明珠资金往来收据》交付申请执行人，未协助申请执行人与黑龙江上远房地产开发有限公司就抵债房产重新签订《商品房买卖合同》、办理备案登记等产权变更手续，未将抵债房产交付申请执行人占有使用，因此，道里区法院驳回孟照国的异议请求，符合法律规定。孟照国主张其将《北方明珠资金往来收据》交付申请执行人胡吉芳，和解协议即履行完毕的复议请求因缺少事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下 驳回孟照国的复议申请，维持黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2021）黑0102执异259号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张宏民审判员那革审判员王丽敏 二〇二一年五月十七日 法官助理 曹      静      瑶 书 记 员 郑            涛
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0291民初1030号之二 原告：陈雪峰，男，1977年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：张永亭，男，1979年2月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：黄翠艳，女，1982年12月16日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：张某，男，2008年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告陈雪峰与被告张永亭、黄翠艳、张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告陈雪峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈雪峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈雪峰撤诉。 本案受理费减半收取为4590元，由原告陈雪峰负担。 审判员  朱芸 二〇二一年五月十三日 书记员  陈冉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0722民初2335号 原告：龙运辉，男，1972年3月3日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵军，三台县潼川法律服务所法律工作者。 被告：龚本峰，男，1987年7月12日出生，汉族，住四川省三台县。 原告龙运辉与被告龚本峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告龙运辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按龙运辉撤回起诉处理。 审 判 员  汤 静 二〇二一年五月十九日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1829号上诉人（原审被告）：张兵，男，1975年6月12日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐猛，男，1981年4月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人张兵因与被上诉人齐猛民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初12910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张兵上诉请求：1、依法撤销（2020）辽0103民初12910号民事判决书，依法改判驳回齐猛诉讼请求；2、本案一切诉讼费用由齐猛承担。事实与理由：1、一审法院判决认定事实错误，双方之间不存在借款关系。本案齐猛从未提供过借条、借款协议等证据证明双方之间存在借款的意思表示，且双方之间不存在借款的合意，不具备借款的形式要件。2、一审判决书没有对双方的举证责任作正确判断，仅凭齐猛提交的网银转账记录，便认定双方民间借贷关系成立，属适用法律错误。3、齐猛主张借款行为发生在2011年，但从2011年至今，齐猛从未主张由张兵返还该笔款项，只能证明双方之间不存在借款关系，而且齐猛在事隔10后才向法院起诉，也明显超过诉讼时效期间，齐猛的请求不应支持。齐猛辩称，张兵开始借10万元，我说不够就借了4万元，说借7天，一个月之后向他要钱没还给我，张兵开始承认有借款事实。时间长了张兵不承认了，他拖着不给。齐猛向一审法院起诉请求：1、判令张兵支付齐猛欠款4万元；2、诉讼费由张兵承担。一审法院认定事实，2011年，齐猛通过个人网银，向张兵转账4万元。现齐猛主张该笔转账系因张兵向其借款而发生，因至今张兵未予偿还，故齐猛起诉。一审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案齐猛举证了银行流水，证明其向张兵转账4万元，主张该转账系因张兵向其借款而形成，并据此提起民间借贷诉讼，在此情况下，张兵抗辩该转账系因齐猛与他人之间借款而形成，张兵应当对该主张提供证据证明。而张兵并未提供相应证据，故张兵的抗辩缺乏依据，一审法院不予采信。齐猛主张的张兵向其借款4万元的事实成立。现齐猛主张要求张兵还款，存在依据，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：被告张兵于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告齐猛借款4万元。如果被告张兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，已减半收取400元，由被告张兵负担。二审中，上诉人张兵提供王正平出具的情况说明和张兵中国农业银行的转账凭证，证明张兵取出4万元交给王正平。齐猛质证意见：我借钱是借给张兵，不是借给王正平了,张兵说王正平现在国外不属实。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。首先，齐猛主张张兵向其借款4万元，其向一审法院提交了银行流水，证明张兵向其借款4万元。虽然张兵抗辩该款系齐猛给案外人王正平的，因案外人没有带卡，所以将4万元转给其卡上，张兵在收到该款后，将4万元取出交给案外人王正平。但张兵并未提交证据证明齐猛有指示其将该款转交给王正平的意思表示，张兵提交的书面证言因王正平未到庭，齐猛对真实性不予认可，本院无法核实真伪。张兵称王正平在国外而书面证言并未按涉外证据办理公证认证手续，故对该证据无法采信，因此对于张兵抗辩和其提交的证人证言，因齐猛对此予以否认，且现有证据不能证据齐猛与案外人存在其他关系，故对张兵的请求和王正平的证言，因无事实依据，本院不予采信。其次，关于时效问题，因张兵在一审时对时效并未提出异议，对其在二审期间提出的时效问题，本院不予支持。因此，一审法院根据本案的实际情况，认定齐猛主张的张兵向其借款4万元的事实成立，并判决张兵偿还齐猛借款4万元并无不当，对此本院予以维持。综上所述，张兵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人张兵负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二一年五月十四日法官助理韩雪书记员张雨晶本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0328执717号杨志洋、姚可可（申请执行人）、贵州御江南房地产开发有限公司（被执行人）：杨志洋、姚可可与贵州御江南房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审判员：邓仁航，书记员：张涵，申请执行标的共计15820.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位16346.60元。本院已于2021年4月29日将该款转付给杨志洋、姚可可（申请执行人）。至此，杨志洋、姚可可（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0322民初2145号原告：武元明，男，汉族，1978年10月7日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县，缺席。被告：胡昆林，男，汉族，1975年2月13日生，云南省陆良县人，初中文化，农民，住陆良县，未到庭。委托诉讼代理人：皇甫云华。云南湛权律师事务所律师，特别授权代理。本院在审理原告武元明与被告胡昆林民间借贷纠纷一案中，原告武元明未按本院传票指定时间到庭，亦无正当理由拒不到庭。本院认为:原告武元明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，依法可以按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告武元明撤诉处理。案件受理费950元,减半收取475元，由原告武元明负担。审判员  马从洋二〇二一年五月二十七日书记员  陈石伟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初4462号 原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。 负责人：杨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于文健，该公司员工。 被告：杨立辉，男，1982年10月22日生，汉族，住长春市双阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告杨立辉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在本院依法送达预期缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤回起诉处理。 审判员  袁文彦 二〇二一年五月十四日 书记员  阚 然
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民申19号再审申请人（原审被告）：杨飞飞，男，1987年12月26日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：崔新锋，河南巩信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟媛，河南巩信律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）:马正令，男，1956年5月10日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市芝田镇费窑村二组。委托诉讼代理人：马增强，住河南省郑州市管城回族区，系马正令之子。被申请人（原审被告）：赵志云，女，1959年9月4日出生，汉族，住河南省巩义市。再审申请人杨飞飞因与被申请人马正令、赵志云民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2020）豫0181民初4408号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨飞飞申请再审称，1、撤销巩义市人民法院民事判决书，重新审理本案或者驳回被申请人马正令对申请人的起诉请求；2、被申请人承担再审费用。事实与理由：一、申请人与被申请人马正令素不相识，原审判决依据的由申请人签名的借条系被申请人伪造。被申请人马正令持2019年1月30日的借条向贵院起诉，要求申请人承担偿还责任，该借条上的签名并非申请人书写。申请人一直在外务工，与被申请人马正令不认识，从没有向马正令借过钱。尤其是借条上载明的签字时间，申请人受公司委派，在外地处理他人死亡的理赔事宜，根本就不在家，不可能与在被申请人马正令见面，更不可能签名，该借条上的签名系被申请人马正令伪造。二、原审法院审判程序违法，侵犯了申请人的诉讼权利，造成申请人财产损失。2021年3月17日，贵院将申请人的银行账号冻结，申请人不知道原因，经查询，才知道申请人与被申请人马正令的借贷纠纷进入执行程序。原审法院于2020年8月14日立案、2020年12月8日下发判决，期间，申请人没有收到贵院送达的开庭传票，后续的审判程序包括开庭及宣判均未参加，也没有接到过判决书（在执行中，申请人向执行法官索要的判决书，执行法官通过短信发给申请人）。原审程序违法，限制和剥夺了申请人的权利，造成判决结果的错误，导致申请人财产损失，申请人请求再审本案。马正令提交意见称，杨飞飞与马正令是同村村民，是前后排邻居，并非素不相识。借钱的过程及缘由在原审时已经查清。2020年8月起诉其不知情，也是完全没有理由，通知本人了，刚开始杨飞飞接，后来不接了，他不知道到这个事情是不可能。法院与其妹妹杨姗姗联系，她妹妹是知道的，其哥哥杨科伟也是知道的。我们认可一审判决，认为应该维持一审判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。本案原审判决杨飞飞承担还款责任的事实依据是借据上有杨飞飞的签名，但根据申请人提供的证据，杨飞飞在2019年1月29日、1月30日在外地处理上海南航船务工程有限公司他人死亡的理赔事宜等活动，其本人并不在巩义，被申请人也称其没有见到杨飞飞本人签名，借条是交给赵志云后，让赵志云拿回去让杨飞飞签的名字，现有证据证明原审认定杨飞飞借款的事实依据不足，本案符合有新的证据，足以推翻原判决、裁定情形，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  董亚恒审判员  李延娜审判员  王红梅二〇二一年五月二十五日书记员  周魏魏
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执1242号申请执行人：谢兰清，女，1963年2月7日出生，汉族，无固定职业，住四川省邻水县。被执行人：邓联琼，女，1967年7月18日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区。本院在执行申请执行人谢兰清与被执行人邓联琼买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初21362号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人邓联琼未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆等财产信息进行了查询。经查询，被执行人无房屋、车辆登记信息；本院依法冻结扣划被执行人银行存款708.88元，并已向申请人支付。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未找到被执行人及其可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索并同意本院终结本次执行程序。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执1242号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 宋 科审判员 周 剑审判员 游华平二〇二一年五月十七日书记员 郑利霞
文书内容辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更160号罪犯龙昌义，男，1993年8月20日出生，汉族，初中文化，捕前住贵州省黄平县浪洞乡下六村五组。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年4月10日作出（2013）深宝法刑初字第3601号刑事判决，以被告人龙昌义犯强奸罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年7月18日作出（2014）深中法刑一终字第602号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月20日起至2023年7月19日止。2015年11月17日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2017年7月28日减刑八个月，2019年5月29日减刑八个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯龙昌义在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬5次、考核分3755分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙昌义减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月20日起至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执337号之四 申请执行人:魏荣英 被执行人:孙合彬 本院在执行已经发生法律效力的（2020）鲁0116民初5530号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人孙合彬银行存款3962.05元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  鲁爱军 二〇二一年五月十七日 书记员  刘敬民
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0724执恢150号 张海波： 本院执行你罚金一案，依据（2018）湘0724刑初208号刑事判决书，本院已执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十七日
辽宁省丹东市振安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽0604行审9号申请执行人丹东市自然资源局，住所地丹东市新城区中心南路11-39号。负责人袁家锐，该局局长。委托代理人李云军，男，1982年1月21日出生，汉族，该局工作人员，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人丹东大爱服装有限公司，住所地丹东市振安区同兴镇同兴路83号。法定代表人：赵龙哲，该公司总经理申请执行人丹东市自然资源局于2021年5月6日向本院申请强制执行丹自然资罚【2020】7号行政处罚决定，本院于2021年5月7日立案并进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人申请强制执行，要求被执行人丹东大爱服装有限公司退还非法占用的206.49平方米土地。被执行人丹东大爱服装有限公司未经批准，擅自占用丹东市振安区同兴镇同兴路83号土地盖厂房，其非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，有询问笔录、现场照片、现场勘测笔录、行政处罚决定书、履行催告书为证。本院认为，申请执行人丹东市自然资源局具有作出行政处罚决定的职权，所作出的行政处罚决定认定事实清楚，适用法律适当，处罚程序合法，且被执行人丹东大爱服装有限公司在法定期限内既不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定。经申请执行人催告履行后仍未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人丹东市自然资源局作出的丹自然资罚【2020】7号行政处罚决定，由丹东市振安区人民政府组织实施。审 判 长  孙 晶人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年五月十四日法官助理尚丽君书记员夏慧恬
辽宁省彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922执保107号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。法定代表人：李某某，系该联社理事长。被申请人：刘某某，男，汉族，1980年8月29日出生，农民，住彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社与被申请人刘某某金融借款合同纠纷一案，彰武县农村信用合作联社于2021年5月11日向本院提出诉讼保全申请，要求对刘某某在银行、微信、支付宝的账户予以保全，保全金额411571.82元并提供彰武县农村信用合作联社所有办公楼（不动产权证号：辽（2018）彰武县不动产权第0004399号）作为担保。本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，保护彰武县农村信用合作联社的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对刘某某在银行、微信、支付宝的账户予以冻结，冻结金额411571.82元，冻结期限为一年，自2021年5月11日起至2022年5月10日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孟凡旭审判员  韩 林审判员  赵 斌二〇二一年五月十一日书记员  胡集中
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0281民初2127号 原告：李秀琴，女，汉族，1962年11月27日生，户籍地黑龙江省密山市，现住山东省胶州市。 被告：朱月花，女，汉族，住胶州市。 原告李秀琴与被告朱月花民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告无法提供被告确切的送达地址，亦不申请公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李秀琴的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审 判 员 台耀君 二〇二一年五月七日 法官助理 薛 冰 书 记 员 祝彩艳
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执527号申请执行人：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码915115007348431629，住所地四川省宜宾市叙州区。法定代表人：刘建伟，该公司董事长。被执行人：杨林，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，。本院在执行申请执行人四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司与被执行人杨林金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按照判决书履行义务，申请执行人于2021年1月9日向本院申请强制执行，请求事项：1.被执行人偿还借款利息（截至2021年5月24日，利息为24590.93元）；2.被执行人支付诉讼费1750元及本案执行费用；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年1月15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2021年1月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。二、2021年1月15日多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，暂未发现可供执行的财产信息。三、2021年5月14日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、2021年5月21日将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人表示无可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）川1521民初1310号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐溢若审判员  朱汉武审判员  李 明二〇二一年五月二十四日书记员  邱 波
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1693号申请执行人崔朝阳，女，1968年4月6日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。申请执行人李思琪，女，1994年9月21日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。被执行人孟宪军，男，1967年4月26日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人龚群林，男，1975年6月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被执行人张晓春，男，1989年3月3日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人张建涛，男，1963年3月27日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人崔朝阳、李思琪与被执行人孟宪军、龚群林、张晓春、张建涛身体权纠纷的（2019）鲁1002民初793号民事判决书一案过程中，四被执行人已向本院交纳执行款**元，上述款项扣除执行费**元后，余款**元已经转付给申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）鲁1002民初793号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十八日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执保584号李绍莲：本院于2021年5月21日立案受理你与周学来婚姻家庭纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十六日
四川省邻水县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川1623执恢214号 申请执行人：四川贝森电器自动化有限公司，住所地四川省渠县天星镇中心村，统一社会信用代码9151172575664819X1。 法定代表人：王成强，该公司经理。 被执行人：邻水县油房湾煤矿有限公司，住所地：四川省邻水县甘坝乡苏家村**，统一社会信用代码：915116237699769263。 法定代表人：何洪敏，该公司总经理。 申请执行人四川贝森电器自动化有限公司与邻水县油房湾煤矿有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计39840元。经本院立案执行后，现已强制执行到位39840元，本院已将该款转付给四川贝森电器自动化有限公司，执行费3665元本院已收取。至此，四川贝森电器自动化有限公司向本院申请执行的（2021）川1623执恢214号执行案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0104民初5205号 原告:吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区开运街1952号。 负责人:王志富，经理。 被告:孙艳辉，女，1981年9月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告孙艳辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员 韩 玲 二〇二一年五月二十六日 书记员 苏春梅
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0105民初5203号 原告：欧阳白瑶，女，汉族，1989年xx月xx日出生，住湖南省长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：周xx，湖南华硕律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕xx，湖南华硕律师事务所实习律师。 被告：湖南澳湘房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双拥路**四方小区****。 清算组负责人：蒋英。 委托诉讼代理人：刘xx，湖南弘一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周xx，湖南弘一律师事务所律师。 原告欧阳白瑶诉被告湖南澳湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告欧阳白瑶的委托诉讼代理人周含序，被告湖南澳湘房地产开发有限公司的委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告欧阳白瑶向本院提出诉讼请求：1、被告立即协助原告办理世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位产权登记；2、被告向原告支付逾期办证违约金1900元；3、被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原、被告于2013年2月5日签订《长沙市商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位，总价95000元；被告应于2013年6月30日之前向原告交付符合使用标准的车位，并于车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；若被告逾期办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，应按车位总价款的百分之二向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了车位总价款，被告于2013年将车位交付原告，但被告至今未为原告办理车位产权所有权证，经原告多次催要未果。原告认为，原被告存在合法有效的合同关系，被告未依约为原告办理车位产权登记的行为构成违约，为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉求。 被告湖南澳湘房地产开发有限公司辩称，原告所称合同签订事宜属实，清算组已经在配合办理停车位手续，清算组接管公司时并无资金可以缴纳办证费用，因此暂时未能办证。 本院认定事实如下：原、被告于2013年2月5日签订《长沙市商品房买卖合同》。合同约定：原告购买被告开发的世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位；车位按个计价，面积的差异不影响车位售价，车位总价款为95000元；合同签订当日，原告应将车位总价款95000元一次性全部支付给被告，并按相关规定缴纳车位维修基金和交易税、费，被告按6000元/车位向原告预收车位维修基金（维修基金标准最终以房地局出具的《长沙市物业维修资金缴款凭证》为准，多退少补），税、费按国家相关标准缴纳，由原告据实支付，被告代收；被告应于2013年6月30日前将符合使用标准的车位交付给原告，双方办理车位交接手续；被告保证所出售的车位没有产权纠纷和债权债务纠纷及其他任何权利限制。被告承诺自车位交付使用后365个工作日内为原告办妥车位产权所有权证；被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金；如因政府相关政策变化，导致车位无法办理或推迟办理所有权证的，出卖人不承担责任；本合同约定的车位编号为暂时使用，最终编号以政府相关机构编号为准。 合同签订后，原告依约向被告支付了车位总价款95000元及办证费用10948元，被告亦于2013年向原告交付了车位，但至今未为原告办妥世方水岸项目xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权证。 本院认为：一、合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定享有权利、履行义务。任何一方在没有法定抗辩事由的前提下，不履行合同义务或履行合同义务不符合合同约定的，均应承担相应的民事违约责任。本案原、被告达成车位买卖合意并签订了《长沙市商品房买卖合同》，该合同系双方当事人真实意思的表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。二、原告已按《长沙市商品房买卖合同》的约定向被告支付车位总价款95000元及办证费用10948元，被告虽向原告交付了车位，但未依约为原告办妥车位产权证，其行为已构成违约，被告应继续协助原告办理栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记手续。三、根据《长沙市商品房买卖合同》所载，被告未能在本合同规定时间内为原告办妥车位产权所有权证和车位地下空间土地使用权证的，按车位总价款的百分之二向原告支付违约金，故被告应按合同约定向原告支付违约金1900元（95000元×2%）。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下： 一、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告欧阳白瑶将栖凤路990号世方水岸园xx栋xx号地下车库xxx号车位的产权转移登记至原告欧阳白瑶名下； 二、被告湖南澳湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告欧阳白瑶支付违约金1900元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告湖南澳湘房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审 判 员  李龙挺 二〇二一年五月十九日 代理书记员  彭小波
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4310号 原告：刘某，女，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：王某，男，1961年2月13日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告刘某诉被告王某为离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告刘某于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘某申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告刘某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告刘某负担。 审判员  王明贤 二〇二一年五月二十六日 书记员  江晓月 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3018号原告：河南建业物业管理有限公司柘城分公司，住所地柘城县学苑路西段，统一社会信用代码914114243173785114。负责人：孙洪波，职务：区域总经理。被告：金筱茜，女，1990年6月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司与被告金筱茜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，在案件审理过程中，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司负担。审判员  崔荣秀二〇二一年五月十一日书记员  刘国民
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4622号申请执行人：王树兴，男，1969年5月16日出生，汉族。被执行人：王力平，男，1964年11月30日出生，汉族。本院在执行申请人王树兴与王力平民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经生效的（2020)陕0112民初5011号民事调解书于2021年4月16日向本院申请执行，本院依法受理。向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王力平名下在陕西经典置业有限公司35%的股权，冻结期限三年。二、冻结被执行人王力平名下在陕西鸿粤大酒楼餐饮管理有限公司70%的股权，冻结期限三年。三、冻结被执行人王力平名下在陕西宇震投资有限公司33%的股权，冻结期限三年。需要续行查封的应在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员 贺 诚二〇二一年五月二十四日书记员 关海霞打印人：关海霞校对人：任永强送达时间：年月日