wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执946号之一移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：王乾伟，男，1986年3月20日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：翟艳冬，男，1987年2月3日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。关于王乾伟、翟艳冬犯盗窃罪一案，本院作出（2017）豫0185刑初1013号刑事判决，依照该判决：王乾伟、翟艳冬于本判决生效之日起一个月内退赔被害人王玉丰涉案款项人民币1199元，该判决已经发生法律效力。因被执行人王乾伟、翟艳冬未履行生效法律文书所确定的义务，本院立案执行。进入执行程序后，本院对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，财产报告令，责令被执行人报告财产。2、向二被执行人发出限制消费令。3、2021年3月10日、2021年3月25日、2021年4月9日、2021年4月19日，通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询，暂未发现有可供执行财产。4、到登封市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。5、到郑州市不动产登记中心进行了调查，未发现可供执行的财产。6、委托唐河县人民法院到唐河县不动产登记中心及住房公积金管理中心对被执行人王乾伟财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。7、委托湖北省襄州区人民法院到襄州区不动产登记中心及住房公积金管理中心对被执行人翟艳冬财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。8、在二被执行人户籍地进行了调查，未发现可供执行的财产。通过本次执行程序，未实际实现退赔。本院认为，退赔的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执946号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年五月八日书记员  王朵朵
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1602号上诉人（原审原告）：蓝天教育（深圳）集团有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：张赫斌，董事长。委托诉讼代理人：盛涛，北京市开创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：马静雯，国家知识产权局审查员。上诉人蓝天教育（深圳）集团有限公司（简称蓝天公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院的（2020）京73行初10806号判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：蓝天公司。2.申请号：37328336。3.申请日期：2019年4月4日。4.标志：5.指定使用服务（第41类4105；4101-4104类似群）：翻译；教育等（统称复审服务）。二、引证商标1.注册人：吉莱尔商务咨询（上海）有限公司。2.注册号：7391548。3.申请日期：2009年5月13日。4.专用期限至：2020年12月6日。5.标志：6.核定使用服务（第41类4101-4107群组）：安排和组织会议等。三、被诉决定：商评字[2020]第170462号《关于第37328336号“JIGSAW”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月19日。国家知识产权局认定：诉争商标的申请注册违反了2019年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第三十条规定，决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。四、其他事实在原审诉讼阶段，蓝天公司明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务的近似商标。在原审诉讼阶段，蓝天公司提交了2份证据，用以证明引证商标目前处于撤销复审程序中。北京知识产权法院认为：鉴于蓝天公司明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务的近似商标，不再评述。截至原审开庭审理时对于引证商标稳定性尚无定论，不属于中止审理的当然依据。截至原审审理时引证商标仍为有效商标，仍构成诉争商标获准注册的障碍。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回蓝天公司的诉讼请求。蓝天公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：引证商标在原审诉讼阶段就已处于撤销复审行政程序中，原审法院应本着公平公正的原则中止本案审理，待“肯定影响本案结果的撤三复审决定”作出之后，再对本案作出裁决。故蓝天公司请求本院待引证商标撤销复审决定作出之后，再行对本案作出判决。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、当事人提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查，截至二审审理终结，引证商标仍为在先有效注册商标。以上事实，有电话记录等在案佐证。本院认为：2019年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，鉴于蓝天公司在原审诉讼中明确认可诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务的近似商标，本院经审查予以确认。截至二审审理终结，蓝天公司并未提交关于引证商标最终效力发生变化的证据，本案系商标授权行政案件，主要审查被诉决定的作出是否合法，鉴于引证商标为合法有效的在先商标，可以用来评判诉争商标是否可以获准注册。原审法院未中止审理并无不当。同时，蓝天公司请求暂缓审理本案的理由并非《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的情形，对蓝天公司的相关上诉主张，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。蓝天公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由蓝天教育（深圳）集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  闻汉东审 判 员  亓 蕾二〇二一年五月二十四日法官助理  杨 琦书 记 员  季依欣
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执700号申请人：孙仲刚，男，1989年4月24日出生，汉族，住湖北省阳新县兴国镇。委托诉讼代理人：黄**波，北京北斗鼎铭（成都）律师事务所律师。被执行人：鄢兴玉，女，1965年3月14日出生，汉族,住四川省内江市市中区乐贤镇。委托诉讼代理人：赵永敏，男，1973年2月22日出生，汉族，住四川省阆中市二龙镇。本院依据已生效的（2020）川1002民初1865号民事调解书，执行孙仲刚与鄢兴玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的：119000元欠款及迟延履行利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询与实地调查，本院依法扣划了鄢兴玉名下银行存款13178元，本院收取执行费1685元，余款11493元本院依法转付给了孙仲刚。后双方经协商达成一致执行和解意见：一、本案欠款本金119000元，由法院扣划付款后，还余107507元，由鄢兴玉从2021年5月起每月分期归还1000元直到付清；二、孙仲刚放弃迟延履行利息主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止（2020）川1002民初1865号民事调解书的执行。本次中止执行后，被执行人应当严格履行执行和解协议。否则，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月二十日书记员 蔡利霞
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初2733号之一解除保全申请人：上海润润投资管理有限公司，统一社会信用代码91310106586838504L，住所地上海市静安区天目中路749弄53号181室。法定代表人：范道翠，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆栋良，安徽陆汝明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘佳，安徽陆汝明律师事务所律师。被申请人：江苏丽温集团有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XNJMU1K，住所地江苏省南京市江宁区上元大街459号。法定代表人：吕荣献，该公司董事长。委托诉讼代理人：李富生，江苏东银律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘菁，江苏东银律师事务所律师。解除保全申请人上海润润投资管理有限公司与被申请人江苏丽温集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经原告申请，本院作出(2021)苏0115民初2733号民事裁定，裁定查封江苏丽温集团有限公司名下价值942723元的财产。申请人上海润润投资管理有限公司于2021年5月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人上海润润投资管理有限公司解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除被申请人江苏丽温集团有限公司名下价值942723元的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩文涛二〇二一年五月二十日书记员  陈民娣
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 调 解 书 (2021)皖1202民初6082号 原告：李某1，女，1980年6月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：夏鹏飞，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕路路，安徽金睿律师事务所律师。 被告：李某2，男，1976年3月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告李某1诉被告李某2离婚纠纷一案,本院于2021年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中原、被告均要求调解。 原告李某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚;2、婚生子女李某3、李某4、李某5由原告抚养，被告每月支付抚养费;3、财产依法分割（自建房一处价值约15万元具体以法院查明为准）；4、被告给予经济补偿15000元；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告经介绍相识，2002年9月按民俗举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记，2004年8月4日生长女李某4，2006年8月20日生次女李某6，2015年12月23日生长子李某3。婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后由于被告脾气不好，导致双方感情破裂。原告于2020年1月份向贵院起诉离婚，未被准许。至今双方感情无任何改善，为维护原告自身合法权益，特诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告李某1与被告李某2双方自愿离婚； 二、双方婚生子女李某3、李某4、李某6由被告李某2抚养，被告自愿放弃原告负担抚养费，原告李某1有探视的权利，被告李某2不能阻挡； 三、原告自愿放弃其他诉讼请求； 四、案件受理费100元，由原告李某1负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 建 二〇二一年五月二十八日 书记员 徐盈雪
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2922财保253号   申请人：李小钢，男，1979年1月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被申请人：周海华，男，1978年5月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。   申请人李小钢于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求扣押（冻结）被申请人周海华银行存款和所有的固定资产共计636,000元。申请人李小钢已提供担保。   本院经审查认为，申请人李小钢已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   扣押、冻结被申请人周海华的银行存款或其他等值财产共计636,000元。   案件申请费3,700元，由申请人李小钢预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   李美玲   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 五 日   书  记  员   杨京铖
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4727号上诉人（原审被告）：贵州修文明興房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇景阳紫竹园。法定代表人：韩明全。被上诉人（原审原告）：贵州鹏腾宏伟贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区富源南路435号2号楼1层83号门面[二戈寨社区]。法定代表人：陈世敏，该公司董事长。原审被告：韩明全，男，1953年12月3日出生，汉族，住贵州省修文县。上诉人贵州修文明興房地产开发有限公司因与被上诉人贵州鹏腾宏伟贸易有限公司，原审被告韩明全买卖合同纠纷一案，不服贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初13801号民事判决书，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序简繁分流改革试点工作的决定》，由审判员田镇华独任审理。本院审理过程中，贵州修文明興房地产开发有限公司虽递交上诉状，但未在法律指定的期间内交纳二审案件受理费，且不存在减缓免等情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理”规定，裁定如下：本案按上诉人贵州修文明興房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  田镇华二〇二一年五月七日书记员  王开航
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执121号 申请执行人：吴艳，女，1996年7月7日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：杨礼翠，女，1987年1月1日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人吴艳与被执行人杨礼翠劳动争议一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月2日作出的通劳人仲字（2020）第43号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人杨礼翠未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人吴艳于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院在执行过程中依法向被执行人杨礼翠送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人杨礼翠立即向申请执行人吴艳支付工资2885.00元，负担申请执行费50.00元。2021年4月7日向申请执行人吴艳送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，2021年4月12日向中国人寿保险股份有限公司通道支公司查询了被执行人杨礼翠的收益类保险情况，向怀化市住房公积金管理中心通道县管理部查询了被执行人杨礼翠的住房公积金情况，向通道侗族自治县不动产登记中心查询了被执行人杨礼翠的房产登记情况，向通道侗族自治县市场监督管理局查询了被执行人杨礼翠持有公司的主体股权及其他投资权益信息情况。同年4月27日向通道侗族自治县xx镇xx村村民委员会调查了被执行人杨礼翠生活来源及财产状况。经查，以上均未发现被执行人杨礼翠有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人吴艳，并要求其提供被执行人杨礼翠除上述之外的其他财产线索，但申请执行人吴艳未能提供。 另，本院在执行过程中，于2021年5月12日对被执行人杨礼翠采取了司法拘留十五日的强制措施，同年5月25日对被执行人杨礼翠采取了限制高消费措施，同日将被执行人杨礼翠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2021年5月27日对申请执行人吴艳进行终本约谈，申请执行人吴艳对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人杨礼翠目前确无可供执行的财产，申请执行人吴艳也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年五月三十日                法官助理 戴群                书记员 李辉 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1324执1231号王根华：王根华依据(2019)苏1324民初8015号民事调解书向本院申请执行浦江民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位50000元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8555号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：曾国强，男，1964年11月6日出生，汉族，住贵州省铜仁市思南县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告曾国强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告曾国强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计53599.70元（暂计算至2021年3月11日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为贵ＤＹ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告曾国强未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额85440元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉贵ＤＹ××××车辆办理了抵押登记。之后，曾国强未按照合同约定还款，截至2021年3月11日，尚欠贷款本金49164.51元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为贵ＤＹ××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年3月11日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另曾国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告曾国强于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年3月11日的贷款本金49164.51元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对贵ＤＹ××××车辆享有优先受偿的权利； 三、驳回原告瑞福德汽车金融有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计570元，由被告曾国强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月九日 书记员 陆广浩
陕西省府谷县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0822执552号之三 申请执行人：王荣小，男，1961年1月4日出生，汉族，居民，住府谷县。 被执行人：王建飞，男，1983年7月6日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。 本院在执行申请人王荣小与被执行人王建飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请人偿还借款本金50000元及利息，并负担案件受理费2426元、公告费600元、执行费650元。2021年5月10日，申请执行人王荣小与被执行人王建飞达成执行和解协议：王建飞所欠王荣小借款本金50000元及利息，双方约定借款本金及利息共计100000元，其余部分申请执行人自愿放弃，由王建飞于2021年5月10日偿还12000元，下剩借款从2021年6月开始，于每月20日前偿还1000元，每年度偿还15000元，直至还清。案件受理费2426元、公告费600元、执行费650元由被执行人王建飞承担。 本院认为，双方当事人已自愿达成和解协议并长期履行，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结府谷县人民法院（2021）陕0822执552号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李向奇 审判员  杨卫东 审判员  张春林 二〇二一年五月二十四日 书记员  郝 建
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1911号 申请执行人：纪秀国，男，1961年05月06日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 被执行人：杨守坤，男，1980年04月05日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 本院受理纪秀国申请执行其与杨守坤借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2021)皖1226民初2004号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人杨守坤名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人杨守坤名下登记车牌号为皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年五月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执462号申请执行人：吴昌海，男，1983年2月2日生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：常万明，男，1972年5月27日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人吴昌海与被执行人常万明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初2016号民事调解书已发生法律效力，申请执行人吴昌海向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行，并依法向被执行人常万明送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令常万明支付劳务费20000元，案件受理费150元，执行费200元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人常万明名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人常万明名下无存款记录，被执行人常万明名下无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人常万明房产信息，被执行人常万明与孙桂艳共同共有的位于珲春市靖和街环亚山城XX号楼XXX室（不动产权证号：吉（XXXX）珲春市不动产权第XXXX号，建筑面积XXX平方米），申请执行人吴昌海暂不申请拍卖；经住房公积金管理中心查询了被执行人常万明的住房公积金信息，被执行人常万明名下无住房公积金信息。被执行人常万明暂无财产可供执行，已对被执行人常万明限制高消费令，将被执行人常万明纳入失信人员名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人常万明有可供执行的财产，可以认定被执行人常万明暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人吴昌海告知上述执行情况，申请执行人吴昌海亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  王宜己执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月二十六日书记员  张 婷
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘0923民初1277号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。 法定代表人：谌灿球，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄俊杰，男，1988年12月5日出生，汉族，住安化县。系该行员工。 被告：龚胜南，女，1981年1月18日出生，汉族，住安化县。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商行）与被告龚胜南金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄俊杰，被告龚胜南经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告龚胜南偿还原告借款本金30000元，利息1686.53元，逾期加收利息79.06元，本息合计31765.59元（利息计算至2021年4月30日止，之后利息按合同约定利率计算至清偿日）；2.被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2020年4月9日,借款人龚仲君因家用向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司长塘支行（以下简称长塘支行）借款30000元,约定期限36个月,利率7.5292‰,逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%，双方签订了《最高额借款合同》。截至2021年4月30日止，借款人尚欠原告贷款本金30000元，利息1686.53元，逾期加收利息79.06元，本息合计31765.59元。原告认为，借款人龚仲君已死亡，被告龚胜南系龚仲君配偶，属于夫妻关系存续期间共同债务，被告龚胜南应当承担还款责任，依约赔偿借款本息。 被告龚胜南未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告安化农商行围绕诉讼请求依法提交了证据，经审查，原告提交原、被告身份信息、借款借据、《最高额借款合同（福祥便民卡）》、共同债务承诺书、死亡证明，来源合法、内容客观真实、与本案相关联，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年4月9日，原告与龚仲君在原告签订编号：-26061-2020-00000562号《最高额借款合同（福祥便民卡）》。合同约定：1.借款金额30000元，借款期限自2020年4月9日起至2023年4月9日止。上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时间点上的借款额度不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高额借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同；2.借款采用固定利率，年利率9.035%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，借款自实际借款日起按日计息，按季度结息还款。3.借款人未按约定使用借款，或借款未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或者违背在合同项下的陈述、保证或者承诺的，构成借款人违约。借款人违约，贷款人有权宣布本合同和贷款人和借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即归还未偿还款项。被告龚胜南在“借款人（法人代表或授权委托人）签名”处签字确认。 2020年4月9日，被告与原告签订《共同债务承诺书》，载明：被告丈夫龚仲君因家用向原告借款30000元，该笔借款属于被告与龚仲君的夫妻共同债务。 2020年4月9日，原告向龚仲君银行账户发放借款30000元。截至2021年4月30日，原告尚欠借款本金30000元，利息为1686.53元，逾期加收利息79.06元，本息合计31765.59元。 另查明，1.被告龚胜南与龚仲君系合法夫妻关系；2.龚仲君于2020年12月1日死亡。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与龚仲君签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，被告在该合同上签字确认，并与原告签订《共同债务承诺书》认可该笔借款是被告与龚仲君的夫妻共同债务，是被告夫妻共同意思表示，被告对该债务应当承担偿还责任。原告依约履行了放款义务，龚仲君、被告龚胜南应当依约偿还借款本息，现龚仲君已死亡，被告应当依约偿还，但被告在借款期限内未偿还借款本息，构成违约，应承担偿还借款本息及逾期利息的违约责任。故对原告安化农商行要求被告偿还借款本金30000元，利息1686.53元，逾期加收利息79.06元，本息合计31765.59元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告龚胜南在本判决之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息1686.53元，逾期加收利息79.06元，本息合计31765.59元（利息计算至2021年4月30日止，之后利息按合同约定利率计算至清偿日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费594元，减半收取297元，由被告龚胜南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  龚雅洁 二〇二一年五月二十六日 法官助理郭碧成 代理书记员  郭碧成
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1204财保32号之一 申请人:开原市永兴建筑工程有限公司，住所地开原市兴开街于台子村。 法定代表人:孟祥忠，系该公司经理。 被申请人：铁岭荣生置业有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区向阳街道办事处。 法定代表人:刘世强，系该公司经理。 申请人开原市永兴建筑工程有限公司于2021年4月29日向本院申请诉前财产保全，本院于2021年4月30日冻结了被申请人铁岭荣生置业有限公司棚户区改造安置款380万元，于2021年5月6日查封了被申请人铁岭荣生置业有限公司房屋三座，分别坐落于铁岭市清河区，保全金额60万元；铁岭市清河区万成小镇11号楼1-11号，保全金额10万元；铁岭市清河区万成小镇11号楼1-12号，保全金额10万元。现申请人申请解除对被申请人铁岭荣生置业有限公司棚户区改造安置款380万元的冻结，请求冻结被申请人银行存款380万元。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百 零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭荣生置业有限公司银行存款380万元，保全期限一年； 二、解除对被申请人铁岭荣生置业有限公司棚户区改造安置款380万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李淑艳 二〇二一年五月二十日 法官助理任彤彤 书记员周衍
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执950号 申请执行人焦小军，男，1972年7月12日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人孙兴德，男，1975年1月18日出生，汉族，现住东营市东营区。 广饶县人民法院于2021年2月20日作出的（2021)鲁0523民初668号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人孙兴德在山东广饶农村商业银行股份有限公司石村支行622XXXX451账户存款3250.00元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县石村营业所62×××19账户存款11475.00元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：31×××56）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘广明 二〇二一年五月二十一日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执792号宋博文：被执行人宋博文盗窃罪罚金一案，依据本院于2019年7月8日作出的（2019）湘1224刑初102号刑事判决书，责令被执行人交纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人自动履行全部义务，现本案已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知二〇二一年五月二十九日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1085民初848号 原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街89幢0115号。 法定代表人：邱海红，经理。 委托诉讼代理人：郑玉良，男，穆棱市万佳物业管理有限公司员工。 被告：陈宏梅，女，出生日期不详，住穆棱市。 原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告陈宏梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按穆棱市万佳物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  王连润 二〇二一年五月二十日 书记员  李雪莲
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0326民初1680号原告：重庆立正物业服务有限公司务川分公司，住所地：贵州省务川自治县丹砂街道昇辉城小区，统一社会信用代码91520326MA6HJRE26T。负责人：姜振权,该公司负责人。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚燕蓝，贵州舸林（务川）律师事务所实习律师。被告：李云康，男，1988年12月7日出生，汉族，住贵州省务川自治县。原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司与被告李云康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司向本院提出撤诉申请，是原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司在法律范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆立正物业服务有限公司务川分公司负担。审判员  廖欢欢二〇二一年五月十一日书记员  李卫霞
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0581财保12号申请人：钟三妹，女，1985年4月17日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请人：雷芳枚，女，1968年7月7日出生，汉族，住湖南省武冈市。被申请人：李光红，男，1964年2月4日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请人钟三妹于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷芳枚、李光红名下银行存款300000元或者价值300000元的不动产等其他财产。申请人钟三妹以在阳光财产保险股份有限公司武冈支公司投保的保险单提供担保。本院经审查认为，申请人钟三妹的申请符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人雷芳枚、李光红名下银行存款300000元或查封其他同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人钟三妹预缴。申请人钟三妹于2021年5月19日向本院申请免交案件申请费。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  熊妍贤二〇二一年五月十九日法官助理傅聪艳代理书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0103执1145号申请执行人：王健。被执行人：河南绿地城置业有限公司。本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民特8号民事裁定书受理的王健申请执行河南绿地城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月2日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0902民初4994号原告：史晓静，女，汉族，1995年11月20日出生，住所地河南省清丰县。委托诉讼代理人：南慧铭，河南惠信律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司总经理。委托诉讼代理人：翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。原告史晓静与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告史晓静的委托诉讼代理人南慧铭，被告保险公司的委托诉讼代理人翟铭铭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史晓静向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付原告的车辆损失41024元、评估费2900元，共计43924元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年11月6日2时22分许，邢伟伟驾驶豫Ｅ×××××重型仓栅式货车经荷宝高速由荷泽向宝鸡方向行驶至217公里加400米处时，追尾撞上何纪民驾驶原告的豫Ｊ×××××轻型仓栅式货车尾部，致豫Ｊ×××××轻型仓栅式货车翻车后压在路右侧护栏上，造成何纪民受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处勘察事故现场后，作出第410899500000001195号道路交通事故认定书，认定邢伟伟负事故主要责任，何纪民负事故次要责任。原告单方委托天津万达评估有限公司河南分公司评估车辆损失为85091元，后经濮阳市华龙区人民法院委托，原被告双方重新选定河南诺之舟资产鉴定评估有限公司进行评估，评估车损金额为41024元。另查明原告车辆在被告处投有机动车损失保险、不计免赔率险等险种，事故发生在保险期内，保险公司应该赔偿原告损失。经协商未果，原告诉至法院。被告保险公司辩称，事故车辆在被告处投保有车损险，限额85680元，在证件齐全，无免责事项前提下，被告保险公司同意赔偿合理合法损失。因被告承保车辆负事故次要责任，在赔偿后应赋予被告处追偿权并由原告配合后期追偿工作，鉴定费、诉讼费属间接损失，保险公司不予承担。本院经审理认定事实如下：一、涉案车辆投保情况：019年5月7日，原告史晓静为豫Ｊ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失险（保险金额为85680元）及不计免赔率特约等险种，保险期间自2019年5月7日起至2020年5月6日止。二、保险事故发生概况：2019年11月6日2时22分许，邢伟伟驾驶豫Ｅ×××××重型仓栅式货车经荷宝高速由荷泽向宝鸡方向行驶至217公里加400米处时，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，追尾撞上何纪民驾驶载物超过核定载质量（超载百分之五十）的豫Ｊ×××××轻型仓栅式货车尾部，致豫Ｊ×××××轻型仓栅式货车翻车后压在路右侧护栏上，造成何纪民受伤、两车不同程度损坏的交通事故。焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处对本次事故作出第410899500000001195号道路交通事故认定书（简易程序），认定邢伟伟负事故主要责任，何纪民负事故次要责任。三、赔偿项目：原告委托天津万达评估有限公司河南分公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2019年11月25日作出河南万达【2019】鉴字第A0309号鉴定报告书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失为85091元。因本次事故，原告支付评估费2900元。被告对原告单方提供的河南万达【2019】鉴字第A0309号鉴定意见书不予认可，提出对豫Ｊ×××××号车辆损失进行重新鉴定。本院委托河南诺之舟资产鉴定评估有限公司对投保车辆损失进行鉴定。该鉴定机构于2021年3月15日作出豫诺之舟【2021】第N15086号鉴定意见书，结论为豫Ｊ×××××号车辆损失价值为41024元。被告支付该次鉴定费。以上事项中，双方有争议的事项为第三项，其他事项双方无争议。本院经审理认为，本案系财产保险合同纠纷。原告史晓静为本案涉案车辆投保了车辆损失险及不计免赔率等险种，被告向其签发了保险单，双方之间的保险合同成立且有效，对双方均具有约束力。关于涉案投保车辆的车损价值，因原、被告均同意重新鉴定，故应以重新作出的鉴定结论为准，即车损数额为64300元，该损失在本案机动车保险合同车辆损失保险约定的赔偿范围内，被告应予理赔。被告向本院申请重新鉴定，故二次鉴定费应由被告支付（被告保险公司实际已直接缴纳予鉴定机构）；首次评估费2900元，亦是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的费用，根据两次鉴定结论的比例，由原告负担1502元，被告负担1398元。被告辩称原告无事故责任，原告损失应由第三者承担，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告可在待其向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内可代位行使原告对第三者请求赔偿的权利，原告应予协助。综上，被告应在车辆损失险保险金额内赔付原告保险金42422元（41024元+1398元=42422元），依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第五十七条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于判决生效后10日内赔付原告史晓静保险金42422元；二、驳回原告史晓静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费449元，由原告史晓静负担15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担434元。本判决为终审判决。审判员 张 帆二〇二一年五月二十一日书记员 王孟宇
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执1770号 申请执行人：邓仁伟，男，汉族，1982年2月8日生，住重庆市万州区。 被执行人：重庆厚华养老服务有限公司，住所地重庆市万州太白公园中路1号，统一社会信用代码91500101322385118L。 法定代表人：张大刚。 申请执行人邓仁伟与被执行人重庆厚华养老服务有限公司（以下简称厚华公司）劳动争议纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月15日作出的万州劳人仲案字（2021）第33号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决确认由被执行人重庆厚华养老服务有限公司向原告邓仁伟支付工资12834元。被执行人重庆厚华养老服务有限公司未履行，本院于2021年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2021年3月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2021年3月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。 4、本院于2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。 5、本院于2021年5月25日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 6、本院于2021年4月26日传唤被执行人的主要负责人院长张世荣到执行局配合本案执行，其表示目前被执行人名下无财产可供执行，并代表被执行人向本院申报财产。 7、本院于2021年5月14日派员到重庆XXXX监狱会见被执行人的法定代表人张大刚（目前处于服刑状态），其明确表示出狱后到本院配合本案执行，但目前被执行人名下无财产可供执行。 7、本院依法电话联系本案欠款事实发生时的厚华养老公司的财务管控人张德淑（案外人）到执行局了解情况，其未能向本院提供可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依法对被执行人的法定代表人、主要负责人、案涉财务人员等进行了情况了解，结合本案传统查控，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。经查找，暂无法传唤被执行人到庭配合本案执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二一年五月二十五日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1225执恢12号 申请执行人：蒋玉自，女，1938年12月8日出生，苗族，居民。 委托诉讼代理人：郭宏文（系申请执行人蒋玉自之子），男，1963年4月8日出生，苗族，代理权限：特别授权。 被执行人：伍永海，男，1972年10月16日出生，侗族，居民。 被执行人：石荣，女，1974年6月13日出生，汉族。 被执行人：伍永辉，男，1973年9月30日出生，侗族。 本院在执行申请执行人蒋玉自申请恢复执行被执行人、伍永海、石荣、伍永辉民间借贷纠纷一案过程中，经过本院强制执行，本案标的款本金50000元已执行到位，根据计算尚有利息47675元未执行到位，本案被执行人除每月固定工资收入外，没有其他收入，本院已经冻结被执行人的工资收入，但要偿还该笔利息需要长期执行，本院已征询申请执行人的委托代理人郭宏文的意见，郭宏文同意在冻结被执行人工资账户后做终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘1225执恢12号蒋玉自申请恢复执行被执行人、伍永海、石荣、伍永辉民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二一年五月三十一日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0203民初916号原告：李双梅，女，1963年9月21日出生，汉族，农民，住建华区，委托诉讼代理人：张丹，黑龙江齐大律师事务所律师。被告：张恩成，男，1965年9月23日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市建华区，原告李双梅与被告张恩成民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李双梅及其诉讼代理人张丹与被告张恩成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还本金134,980.00元及利息274,379.18元，借款本息合计409,359.18元（以借款本金70,000.00元为基数，自2011年1月20日起按月利率2%计算至2020年8月19日止，以借款本金50,000.00元为基数，自2012年1月20日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；以借款本金12,000.00元为基数，自2020年8月20日按全国银行间同业拆借款中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2021年3月19日止）；二、判令被告给付原告逾期利息（以120,000.00元借款本金为基数，自2021年3月20日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至借款本息实际还清之日止）；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告均系建华区黎明村村民，自2007年至2011年期间，被告因家庭生活、种地以及给儿子结婚买房各种需要，陆续向原告及其爱人于友福（已殁）共借款五次，分别于2007年9月16日借款20,000.00元，2007年9月19日借款4,000.00元，2009年11月13日借款50,000.00元，2011年1月8日借款70,000.00元，2011年12月29日借款50,000.00元，合计194,000.00元，每次借款月利率均为2%，被告借款后仅给付两次利息10,800.00元，上述借款经原告及爱人于友福（已殁）多年催要，被告于2016年共计偿还本金74,000.00元。2021年2月24日，原、被告经沟共同对账确认了上述事实，被告于当日重新为原告出具一张借条，载明借款时间、单次借款金额、借款总额以及还款金额，被告另欠原告苗钱14,980.00元，合计欠款134,980.00元，同时，双方再一次明确借款月利率为2%，被告在借条上多处签名捺印予以确认。上述欠款，经催要被告以各种有推脱至今，尚未偿还。原告爱人因被告拖欠上述款多年未能偿还，导致家庭生活艰难，2019年1月24日因急火攻心突然去世，原告之子因父亲猝然离世难以承受打击，精神崩溃身患严重抑郁症，现原告家庭的生活重担全部落在原告一人身上，因被告拖欠原告家庭上述借款多难未还，导致原告家庭生活举步维艰、异常艰难，综上所述，原告为维护自身合法权益，也为了家庭生活能够得以继续维持，根据相关法律规定及司法解释规定，无奈特向贵院提起诉讼，请求贵院依法查明案件事实，判决支持原告的诉讼请求。被告张恩成承认原告全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年至2011年期间，被告张恩成陆续向原告李双梅及其爱人于友福（已故）陆续借款，2007年9月16日借款20,000.00元；2007年9月19日借款4,000.00元；2009年11月13日借款50,000.00元；2011年1月8日借款70,000.00元；2011年12月29日借款50,000.00元，以上合计194,000.00元，2016年被告张恩成偿还借款本金74,000.00元，尚欠欠款120,000.00元，偿还2007年至2009年借款利息10,800.00元。另查明，被告张恩成拖欠原告李双梅苗钱14,980.00元。2021年2月24日，被告张恩成重新向原告李双梅出具欠条，欠款120,000.00元及苗钱14,980.00元，合计欠款134,980.00元，约定借款利息月利率2%。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，经原告李双梅与被告张恩成对账，被告张恩成向原告李双梅重新出具欠据，双方债权债务关系成立。原告李双梅主张被告张恩成偿还欠款134,980.00元(欠款120,000.00元及苗钱14,980.00元)的诉讼请求，原告提供的证据足以证明借款事实，且被告承认该诉讼请求，本院予以支持。关于欠款利息，原告仅主张欠款120,000.00元的利息（2011年1月8日借款70,000.00元；2011年12月29日借款50,000.00元），未主张苗钱部分的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以确认。欠款利息计算方式，原告主张欠款利息274,379.18元（以借款本金70,000.00元为基数，自2011年1月20日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；以借款本金50,000.00元为基数，自2012年1月20日起按月利率2%计算至2020年8月19日止；以借款本金120,000.00元为基数，自2020年8月20日按全国银行间同业拆借款中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至2021年3月19日止）及逾期利息（以120,000.00元借款本金为基数，自2021年3月20日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至借款本息实际还清之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，判决如下:一、被告张恩成于本判决生效后十日内向原告李双梅偿还欠款134,980.00元及利息274,379.18元；二、被告张恩成于本判决生效后十日内向原告李双梅偿还欠款逾期利息（以120,000.00元借款本金为基数，自2021年3月20日起按起诉日全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至借款本息实际还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,720.00元（已减半），由被告张恩成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  马聃二〇二一年五月六日书记员  杨莹
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)吉0211民初1471号 申请人：王进春，男，汉族，住吉林市丰满区。 被申请人：王兆英，女，汉族，住吉林省长春市。 王进春诉王兆英一案王进春向本院申请财产保全，请求对被申请人王兆英名下银行存款250836.32元予以冻结，并提供保单作为担保。 本院经审查认为，申请人王进春提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人王兆英名下银行存款250836.32元。 上述银行存款冻结期限为一年。期限届满如需接续冻结、查封，申请人应在保全期限届满前十五日内向本院递交申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 孙 冰 二〇二一年五月十三日 书记员 王秋琳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初3070号原告：戴某某，男,1952年7月18日出生,汉族,住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王某某，汝州市法律援助中心指派律师。委托诉讼代理人：张某某，汝州市法律援助中心指派实习律师。被告：高某某，男，1995年1月28日出生，汉族，住河南省汝州市。被告:李某某，女，1995年7月5日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路51号2单元5、6、10、11层。主要负责人：刘某。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：河南省平顶山市新华区建设路西段路南市水利局办公室1-3层。主要负责人：范某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈某某,该公司员工。原告戴某某与被告高某某、李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年4月21日立案。原告戴某某于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴某某撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司的起诉。审判员  李国涛二〇二一年五月十二日书记员  董亚茜
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执590号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社子岸信用社。住所地：濮阳县子岸乡政府西侧路北。统一社会信用代码：91410928874231125G。被执行人：苗青姣，女，1957年1月12日生，汉族，住濮阳县。被执行人：朱盼景，女，1958年9月16日生，汉族，住濮阳县。被执行人：吕媛媛，女，1993年7月9日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院执行中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县支行与刘君伟借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初4688号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告苗青姣自愿于2020年12月10日前一次性清偿原告濮阳县农村信用合作联社子岸信用社借款本金170000元及利息（2019年7月30日至2020年7月30日之间利息按月利息9.6‰计算，自2020年7月31日起至履行完毕之日止的利息按14.4‰计算）；二、被告朱盼景、吕媛媛自愿对上述债务承担连带保证责任，被告朱盼景、吕媛媛承担保证责任后，有权向被告苗青姣追偿；三、原、被告其他互不争执。如果未按本调解书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1850元，由被告苗青姣承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，将被执行人名下财付通支付科技有限公司账户内2486.29元予以划拨；以上款项申请人已领取；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  赵刚身审判员  王国伟二〇二一年五月二十八日书记员  郑俊伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初15057号原告王金伟，男，1971年6月13日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人卫清华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人祁俊桦，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告河南省有色金属地质矿产局第三地质大队，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路**。被告河南省豫润矿业有限责任公司，，住所地郑州市郑东新区郑开大道**河南省有色地质矿产局******被告河南有色矿业勘查开发投资有限公司，住所地郑，住所地郑州市郑东新区郑开大道****v>法定代表人杨宇，总经理。委托代理人王丹，河南天基律师事务所律师。本院在审理原告王金伟与被告河南省有色金属地质矿产局第三地质大队、河南省豫润矿业有限责任公司、河南有色矿业勘查开发投资有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告王金伟未在本院指定的期限内预交诉讼费用，且未在规定期限内申请缓交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡向楠二〇二一年五月三十一日书记员  董 越
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执343号 申请执行人东丰县广宁建材科技有限公司。 被执行人陈俊峰。 申请执行人东丰县广宁建材科技有限公司与被执行人陈俊峰买卖合同纠纷一案，执行依据为吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421民初946号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人东丰县广宁建材科技有限公司于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人陈俊峰给付执行款232705元及相关费用。经审查符合立案条件，本院于2021年4月21日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人陈俊峰送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令及纳入失信被执行人名单决定书。经传统查控，发现被执行人名下有房产，已经查封，申请人申请暂不处置。经网络查控，未发现被执行人有证劵、车辆、工商注册企业等信息。 本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供立即执行的财产，可以认定被执行人暂不具备立即履行生效法律文书确定的法律义务能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行员  于采丘 二〇二一年五月二十八日 书记员  潘 艳
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1681民初2649号原告：王某。被告：郜某。原告王某诉被告郜某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告郜某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告欠款25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年12月10日，欠原告25000元装修款未付，并向原告出具借条一份。此款被告拖欠至今未付，为此原告诉至本院。被告郜某未向本院提交答辩意见。本院认为，原告为被告的饭店装饰装修，被告拖欠原告的装饰装修款，双方形成装饰装修合同关系。虽然被告向原告出具的是借条，但双方并未发生真实民间借贷关系，所以本案案由应为装饰装修合同纠纷。本案中，被告欠原告装修款25000元，由被告向原告出具的借条原件在卷佐证，因此被告应承担向原告支付欠款的责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郜某于本判决生效之日起十日内支付原告王某欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由被告郜某负担。本判决为终审判决。审判员  赵小珂二〇二一年五月十九日法官助理田艳伟书记员王煜铭
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1266号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：何鑫，男，汉族，1992年6月21日出生，住贵州省盘县。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与何鑫追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行账户128.64元，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初908号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0201民初2334号原告：韩德坤，男，1964年11月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：张金娥，女，1964年5月15日出生，彝族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：六盘水市钟山区商汇融合小额贷款股份有限公司，住所地：六盘水市钟山区凤凰新区。法定代表人：李中宁，系六盘水市钟山区商汇融合小额贷款股份有限公司董事长。第三人：黄俊，女，1985年9月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。第三人：六盘水森泰旅游发展有限公司，住所地：六盘水市钟山区明湖路（市环保局内）。法定代表人：韩德坤。第三人：韩睿智，男，1979年6月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。原告韩德坤与被告张金娥第三人韩睿智、黄俊、六盘水森泰旅游发展有限公司、六盘水市钟山区商汇融合小额贷款股份有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。因原告韩德坤在限定的期限内无正当理由未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告韩德坤撤诉处理。案件受理费1624元，减半收取计812元，原告韩德坤未预交。审判员  贝茜二〇二一年五月七日书记员  石杨
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0803民初2211号原告：牟炳炜，男，1982年2月5日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区，被告：杨宏森，男，1973年2月15日出生，汉族，哈尔滨铁路局佳木斯房产建筑段锅炉司炉，住佳木斯市前进区，被告：邹明，男，1987年1月23日出生，汉族，中国铁路哈尔滨集团有限公司牡丹江客运段列车员，住佳木斯市前进区，原告牟炳炜与被告杨宏森、邹明民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟炳炜、被告邹明到庭参加诉讼，被告杨宏森经本院传票传唤，无正当理由未予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牟炳炜向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款本金120000元，并按照约定月利率2%支付自2020年5月30日起至2020年8月19日止的利息；按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算，支付自2020年8月20日起至清偿之日止的利息。2、由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年5月29日，二被告向原告借款本金120000元，双方约定每月利息2400元，双方发生纠纷由佳木斯市向阳区人民法院管辖。此后，二被告给付6个月利息后便不再给付利息。故原告诉讼至法院，要求被告偿还借款本金并支付利息。被告杨宏森未提出答辩意见。被告邹明辩称，案涉借款系被告杨宏森个人借款并使用。被告杨宏森因涉嫌犯诈骗罪被羁押，借款是否用于刑事犯罪并不清楚。被告邹明之所以在借据中签字，是应原告要求所为，否则，原告不予出借。另外，实际借款数额并非120000元，且利息约定过高，不同意承担还款责任。本院经审理查明：二被告系同事关系。借贷行为发生前，原告与二被告并不相识。2019年5月29日，经案外人丁铎联系，二被告因经营需要向原告借款本金120000元，借贷双方约定，每月利息2400元，二被告共同为原告出具借条、收条。此后，被告杨宏森按照约定给付原告利息至2020年5月29日后不再给付利息。经原告多次催要，二被告拒绝给付利息及偿还本金，故原告诉讼至本院。以上事实有原告陈述及其提供的借条、收条、银行取款凭证、付款照片、及被告杨宏森微信还款电子凭证在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。二被告向原告借款后，应当积极履行还款义务。在经原告催要后，拒不给付的行为已经构成违约。被告邹明认为，案涉借款系被告杨宏森个人借款，其不应承担还款责任，同时，案涉借款金额与原告诉请金额不符，利息超出法律规定。本院认为，在整个借款过程中，被告邹明全程参与，并在借条和收条上签字确认，其对自己应当承担的还款义务有着清楚的认识。根据原告所举示的收条、取款凭证、收款照片等证据，足以证明原告出借金额为120000元整。双方约定每月支付2400元利息，经过计算借款年利率为24%，借贷发生时双方约定的利率不超过法律的限制性规定。综上，被告邹明的抗辩理由本院不予采信。庭审过程中，原告减少诉讼请求，要求二被告自2020年8月20日起，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付此后的利息。本院经审查认为，原告此项主张符合有关法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十二条、一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条的规定，判决如下：被告杨宏森、邹明于本判决生效后10日内共同偿还原告牟炳炜借款本金120000元，并按照年利率24%计算支付自2020年5月30日至2020年8月19日期间的利息；自2020年8月20日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告杨宏森、邹明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  卢铁亮二〇二一年五月十三日法官助理冯越书记员刘金
安徽省淮北市相山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0603执159号之一 被执行人：张强，男，1982年8月25日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人张强罚金一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）刑初323号刑事判决书。因被执行人张强未履行上述生效法律文书确定的义务，经刑事审判庭移送，本院于2021年1月11日立案强制执行。 本院立案执行后，依法向张强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对张强的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，未发现张强有可供执行的财产。本院已依法将被执行人张强纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费行为。 被执行张强应缴罚金15000元，未履行15000元。 本院认为，生效法律文书确认处罚内容应予执行，但能否执行到位取决于被执行人是否有履行能力。经本院穷尽执行措施，未发现张强有可供执行财产，（2020）刑初323号刑事判决书判决的处罚内容未能实现。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 人民法院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单美玲 审判员  毛献超 审判员  赵 龙 二〇二一年五月十八日 书记员  王 衬 附相关法律条文： 《最高人民法院的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执1656号被执行人：吉足格莫，男，1993年9月10日出生，汉族，住美姑县。本院依据已经发生法律效力的(2020)川1521刑初269号刑事判决书，于2021年4月7日立案受理吉足格莫缴纳罚金一案，强制执行内容为：缴纳罚金4000元。在执行过程中：一、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、从2021年4月7日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，本院于2021年5月14日启动传统调查,未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、本院已对被执行人采取了限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)川1521刑初269号刑事判决书确定吉足格莫缴纳罚金部分的本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 李 明审判员 李玲娟二〇二一年五月二十六日书记员 刘 欢
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0626执66号申请执行人：苏学强，男，1970年4月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县青龙街道环西路108号。委托代理诉讼人：申茂飞，女，1973年10月12日出生，土家族，居民，住贵州德江县青龙街道环西路108号，系苏学强之妻。被执行人：田波，男，1982年7月24日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇盆水村关口坨组。担保人：田全波，男，1993年5月1日出生，土家族，居民，住贵州省德江县泉口镇盆水村关口坨组，系被执行人田波之弟。本院受理的申请执行人苏学强申请执行田波劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民特533号民事裁定书确认：被执行人田波欠申请人苏学强劳务费133995元。被执行人田波未按法院生效法律文书履行义务，申请执行人苏学强向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人苏学强与被执行人田波达成和解协议，即：一、被执行人田波欠申请人苏学强劳务费133995元，已支付10000元，尚欠123995元，2021年5月10日已支付20000元，2021年7月31日前支付80000元，余款2021年10月29日前一次性支付；二、田全波为上列款项承担清偿连带责任；三、如被执行人田波及担保人田全波未按和解协议的时间兑现，则申请人有权恢复原判决的执行，且担保人田全波继续承担连带责任；并由法院将被执行人限制高消费、纳入失信执行人名单，采取拘留、罚款等强制措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)黔0626执66号案件的执行。如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可自约定履行届满之日起二年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 罗 蛟二〇二一年五月十日书记员 宁雄德
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执47号申请执行人：伍治东，男，汉族，1977年7月3日出生，住湖南省中方县。被执行人：田后良，男，汉族，1968年6月10日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：唐志凌，男，汉族，1971年2月4日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。申请执行人伍治东与被执行人田后良、唐志凌民间借贷纠纷一案，2021年5月21日申请执行人伍治东与被执行人田后良、唐志凌达成执行和解协议并向本院递交书面撤回执行申请书，申请执行人伍治东自愿请求撤回对田后良、唐志凌的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1221执47号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年五月二十四日书记员  袁 冲
河南省许昌市建安区人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1003行审105号申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队,住所地河南省许昌市许由路与文兴路交叉口。法定代表人王坤建，任大队长。委托代理人陈思，任副中队长。被执行人陈忠阳，男，1977年10月23日生，住河南省鄢陵县。关于申请执行人许昌市建安区公安局交通管理大队申请执行被执行人陈忠阳不履行行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人的行政行为的合法性进行了审查，认为符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人作出的《简易程序处罚决定书》（编号：4110231012539772），即罚款200元及其加处罚款200元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省许昌市中级人民法院申请复议。审判长  贠永民审判员  宋会超审判员  朱纪坤二〇二一年五月十一日法官助理李宁书记员苏怡文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1907号之一申请执行人：赵江西，男，1963年3月6日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：梁中杰，男，1986年10月2日出生，汉族，住河南省中牟县。关于赵江西与梁中杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）豫0122民初3476号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁中杰于判决生效之日起十日内偿还原告赵江西借款72万元及该款利息。因梁中杰未按上述生效法律文书履行义务，赵江西向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。（一）本院冻结了被执行人梁中杰的银行账户，冻结期限为2021年4月9日起至2022年4月8日止，冻结期限届满时需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院书面申请续行冻结。（二）查明被执行人梁中杰有银行存款21421.05元，本院于2021年5月14日将该款发放给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。到被执行人所在地进行调查，并张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21421.05元，本案债权尚余706638.95元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁中杰负有继续向申请执行人赵江西履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十八日法官助理贾慧政书记员张梦阳
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执1277号申请执行人：远智网络科技(营口)有限责任公司,地址：中国辽宁自由贸易试验区营口片区澄湖西路91甲25、26号总部1号楼A503、A504号房间。法定代表人：强晓峰，男，1969年9月30日出生。委托诉讼代理人：刘云玲，女。1994年1月25日出生。被执行人：岳权林，男,1988年4月26日出生，汉族，住山西省繁峙县本院在执行申请执行人远智网络科技(营口)有限责任公司与被执行人岳权林追偿权纠纷一案中，被执行人暂不具备可执行内容，经申请执行人申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）辽0803执1277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：吴恩成审判员 ：沙连伟审判员 ： 邢 路二〇二一年五月二十七日书记员 ：王梓铭
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0921执75号之一 申请执行人：黄向纯，男，1973年10月18日出生，汉族。住湖南省南县。 被执行人：孟国华，男，1978年2月8日出生，汉族，住湖南省南县。 本院在执行申请执行人黄向纯与被执行人孟国华民间借贷纠纷一案中，因被执行人孟国华未履行发生法律效力的（2020）湘0921民初602号民事判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行。经审查，立案执行时被执行人孟国华应向申请执行人黄向纯偿还借款550000元。 在执行过程中，本院依法向被执行人孟国华送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人至今未履行完生效法律文书确定的义务。在执行过程中本院已依法将被执行人孟国华限制高消费和纳入失信名单。本院通过执行查控系统对被执行人孟国华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人名下有车辆登记信息。2021年1月21日本院依法查封了被执行人孟国华名下小型汽车一辆，因该车未实际扣押故暂无法处置。同时本院进行了传统查询、调查了住房公积金与保险公司，以上均未发现被执行人有任何其他可供执行的财产。本院于2021年5月25日将上述情况以及本院拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，本院对被执行人孟国华的财产进行了调查，其没有任何可供执行的财产，且被执行人现下落不明，现申请执行人亦同意本院终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0921执75号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二一年五月二十七日 法官助理  李 静 书 记 员  张映晖
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执683号被执行人：张雄，男，1973年7月24日出生，汉族，农民，住湖南省溆浦县。被执行人张雄盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）湘1224刑初38号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人张雄未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人张雄送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月19日发起总对总网络财产查控，发现被执行人无银行存款，工商、证券、车辆均无登记信息；2021年5月10日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年5月10日查询被执行人无投保及保险收益；2021年5月14日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴存信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年5月25日本院对被执行人张雄采取限制高消费措施，同时将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月25日，被执行人张雄应缴纳罚金1000元未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十五日书记员  王爱民
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋1122民初535号 原告：郭某，女，1995年7月日生，汉族，山西省交城县人，农民。 原告：郭某1，男，1939年4月生，汉族，山西省交城县人，农民。 被告：陈某，女，1955年8月生，汉族，山西省交城县人，农民。 本院在审理原告郭某、郭某1与被告陈某共有纠纷一案中，原告郭某、郭某1于2021年5月12日以本案已由法院在另一案中调解解决完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭某、郭某1撤回起诉。 案件受理费减半后收取900元，由原告负担900元。原告已预交1800元。 审判员  侯延蓉 二〇二一年五月十二日 书记员  武少伟
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1623执417号申请执行人梁某，男，1997年11月6日生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。被执行人苏某某，男，1968年9月2日生，汉族，住商水县。申请人梁某申请执行苏某某租赁合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初4243号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人苏某某偿还申请执行人梁某欠款31500元及利息。因被执行人苏某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁某向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年2月4日，依法向被执行人苏某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询苏某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人苏某某有银行零星存款，已于2021年3月6日进行了冻结，冻结期限为一年。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人苏某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人苏某某发出限制高消费令。六、因被执行人苏某某下落不明，未对被执行人苏某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施及有权向人民法院申请律师调查令委托律师进行协助调查，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权本金31500元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1623执417号案件本次执行程序。被执行人苏某某负有继续向申请人朱付英履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二一年五月三十一日书记员  张 禹
四川省盐边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0422刑初32号 公诉机关四川省盐边县人民检察院。 被告人李朝军，男，1997年1月6日出生，汉族，农村居民，初中文化，无业，户籍所在地四川省盐边县，家住四川省盐边县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月18日被盐边县公安局刑事拘留，于2020年9月15日被盐边县公安局取保候审，于2021年3月23日被四川省盐边县人民检察院取保候审，于2021年4月25日经本院决定被取保候审。 指定辩护人杨阿的，四川宏肯律师事务所律师。 四川省盐边县人民检察院以攀盐检刑诉〔2021〕20号起诉书指控被告人李朝军犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省盐边县人民检察院指派检察官林均出庭支持公诉，被告人李朝军及其辩护人杨阿的到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月17日凌晨3时许，被告人李朝军到盐边县谢某家杂物房内偷盗两相抽水泵一个，三相抽水泵一个，轨道钢一块重30.8斤，藏匿在该村五组河坝桥下的杂草处，因谢某报案后案发。经查，被告人李朝军分别到朱某家、刘某家和谢某1家盗窃四次共计18只大发活母鸡： 1.2020年6月，李朝军在朱某家鸡圈内盗窃大发活母鸡4只； 2.2020年6月，李朝军在刘某家大门口侧面鸡圈内盗窃大发活母鸡3只； 3.2020年6月19日，李朝军在谢某1家大门口鸡圈内盗窃大发活母鸡7只； 4.2020年7月28日，李朝军在谢某1家大门口鸡圈内盗窃大发活母鸡4只。 综上，被告人李朝军2020年6月至8月共盗窃5次，经鉴定盗窃物品总价值为2875元。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书，被害人陈述，证人证言，被告人供述，到案经过，现场勘验笔录、示意图及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见，扣押清单、户籍信息、前科材料等证据。 公诉机关认为，被告人李朝军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在量刑上，被告人李朝军认罪认罚，可以从宽处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；多次盗窃犯罪数额达到较大以上，可酌定从重处罚；积极退赃，可酌定从轻处罚，建议判处被告人李朝军拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金2000元。 被告人李朝军对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李朝军的辩护人提出以下辩护意见：被告人李朝军自愿认罪认罚，具有坦白情节，积极退赃，公诉机关的量刑建议适当，同意公诉机关提出的量刑建议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人李朝军归案后如实供述了犯罪事实。2021年4月14日，盐边县某镇某村某村民小组出具证明：被告人李朝军已向朱某、沈某（系刘某的公公）、谢某1三户农户赔偿并取得三户农户的谅解。2020年8月18日，盐边县公安局已将被告人李朝军盗窃的水泵二台、轨道钢一块发还谢某。 本院认为，被告人李朝军以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，涉案金额2875元，属数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李朝军的罪名成立，本院予以支持。被告人李朝军归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人李朝军认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，积极退赃，可从宽处罚，对辩护人提出的与查明事实相符的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。本院根据被告人李朝军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李朝军犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王丹 二〇二一年五月七日 书记员代 军   附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初3660号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：王某某，女，1984年5月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张某，男，1971年7月27日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告王某某、张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年五月十八日书记员  鲍昕蔷
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终297号上诉人（原审被告）：贵州汇鸿房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市富强路。法定代表人：朱天勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾璇，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋彩阳，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛常怡，女，1954年6月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：刘萍，贵州知予律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州宝恒丰金融咨询服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路48-56世贸A幢8层7号。法定代表人：王自力，该公司执行董事兼总经理。上诉人贵州汇鸿房地产开发有限公司因与被上诉人薛常怡、贵州宝恒丰金融咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初11985号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初11985号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人贵州汇鸿房地产开发有限公司预交的二审案件受理费9,860元予以退回。审判长 何 艳审判员 邱翠雪审判员 李 娜二〇二一年五月十一日法官助理陶海峰书记员冯宇寒
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执493号之一申请执行人：李进漪，女，1969年6月10日出生，住新沂市。被执行人：吴从华，男，1969年2月22日出生，住新沂市。李进漪与吴从华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初13号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴从华应偿还李进漪借款180000元及利息，并负担案件受理费3900元。因吴从华未按上述生效法律文书履行全部义务，李进漪向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴从华仅有零星存款，未划拨。2.查明被执行人吴从华名下无机动车登记。3.查明被执行人吴从华名下无不动产登记。4.查明被执行人吴从华未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余183900元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴从华负有继续向申请执行人李进漪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 帅审判员 李 亚审判员 梁鹏飞二〇二一年五月二十九日书记员 王家坤
甘肃省临夏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2921民初1466号原告：薛某玲，女，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县红台乡。被告：拦某升，男，汉族，初中文化，农民，住甘肃省临夏县红台乡。原告薛某玲与被告拦某升同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告薛某玲于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某玲申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告薛某玲撤回起诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告负担。审判员  郭爱文二〇二一年五月十日书记员  王慧芳
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更196号罪犯杨胜利，男，1982年12月26日出生，汉族，湖南省祁阳县人，初中文化，现在湖南省东安监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2012年5月14日作出了（2012）娄星刑初字第109号刑事判决，以被告人杨胜利犯制造毒品罪，判处有期徒刑十二年七个月，剥夺政治权利二年，并处罚金20,000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5,000元，合并决定执行有期徒刑十二年九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币25,000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2012年9月12日以（2012）娄中刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年10月23日交付执行。本院于2014年10月16日以（2014）永中法刑执字第985号刑事裁定，对罪犯杨胜利减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；本院于2016年3月18日以（2016）湘11刑更252号刑事裁定，对罪犯杨胜利减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。本院于2018年2月8日以（2018）湘11刑更21号刑事裁定，对罪犯杨胜利减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯杨胜利到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯杨胜利能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事组装劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务，2018年2月被评为2017年度监狱改造积极分子；2019年3月该犯被评为2018年度监狱改造积极分子。考核截止2020年11月共获8个表扬。故提请对该犯减刑八个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯杨胜利确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨胜利在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨胜利减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年5月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄馨瑶审判员  唐爱民审判员  刘明跃二〇二一年五月二十七日书记员  张 婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0191刑初417号 公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。 被告人吴得均，男，1992年6月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地成都市东部新区。2020年4月6日因涉嫌过失致人死亡罪被成都市公安局空港新城分局取保候审，2021年4月7日被成都高新技术产业开发区人民检察院取保候审。 成都高新技术产业开发区人民检察院以川成高检刑诉[2021]291号起诉书指控被告人吴得均犯过失致人死亡罪，于2021年4月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派检察官张寅飞出庭支持公诉，被告人吴得均到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2020年3月9日8时许，被告人吴得均按照卢某的安排，驾驶一辆号牌为川ＡＲ×0的汽车起重机来到位于成都东部新区丹景街道陈八村1组的一废弃工地帮助杨某等人收购废铁。当日16时许，吴得均在操作汽车起重机吊放一块废铁至地面时，不慎将废铁砸中被害人廖某某，造成其当场死亡。事故发生后，吴得均报警并在现场等待。 经查，被告人吴得均具有机动车驾驶Ｂ2证，在事故发生时尚未取得汽车式起重机操作证。经鉴定，廖某某的死亡原因为重物砸压头面部、胸腹部及会阴部后所致多器官功能障碍。案发后，川ＡＲ6260汽车起重机所有人李某1向被害人家属进行了赔偿，被害人家属对吴得均表示谅解。 公诉机关认为，被告人吴得均在未能确保安全的情况下操作汽车起重机，过失致一人死亡，情节较轻，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。吴得均认罪认罚，依法可以从宽处理。吴得均系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。建议判处吴得均有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 上述事实，被告人吴得均在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，立案决定书，到案经过，被告人基本情况及户籍信息，勘验、辨认、检查笔录，汽车式起重机操作证，驾驶证，行驶证，保险单，情况说明，谅解书，死亡医学证明书，司法鉴定意见书，证人王某1、卢某、胡某、曾某、吴某、杨某、慎某、黄某、王某2、李某2、李某1等人的证言，被告人吴得均的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴得均在未取得汽车式起重机操作证且未能确保安全的情况下操作汽车起重机，过失致一人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院考虑到：1.吴得均系自首，依法可以减轻处罚；2.吴得均认罪认罚，依法可以从宽处理；3.吴得均未取得有效资格证书而进行起重作业，酌定从重处罚；4.被害人家属对吴得均表示谅解，酌定从轻处罚。吴得均的犯罪行为较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响。对公诉机关的量刑建议予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人吴得均犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 黎 二〇二一年五月七日 法官助理  李俊毅 书 记 员  杨 茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0681民初3777号原告：启东市恒安物业管理有限公司，住所地启东市汇龙镇紫薇三村居委会170号。法定代表人：茅雪群，该公司总经理。被告：黄春梅，女，1977年3月2日生，汉族，住启东市。原告启东市恒安物业管理有限公司与被告黄春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告启东市恒安物业管理有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告启东市恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费392元，减半收取计196元（原告已预交），由原告启东市恒安物业管理有限公司负担。审 判 员 章建忠二〇二一年五月十三日法官助理 张 奕书 记 员 王 惠
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执494号申请执行人：南京高得彩色印刷有限公司，统一社会信用代码9132011572459967X0，住所地南京市江宁区科宁路289号。法定代表人：鲁保成，该公司董事长。委托代理人：陈怀俊，男，该公司员工。被执行人：方祝华，男，1969年12月1日生，汉族。南京高得彩色印刷有限公司（以下简称高得公司）与方祝华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0115民初11502号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：方祝华于本判决发生法律效力之日起十日内向高得公司支付货款76289.81元及利息（以76289.81为基数，自2020年10月19日起至实际支付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期同档贷款市场报价利率计算）；减半收取案件受理费916元，由方祝华负担。因方祝华未履行生效法律文书确定的义务，高得公司向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2021年1月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，依法冻结并扣划了被执行人银行存款12831.15元，已发还给申请执行人；除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、已至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除扣划的部分银行存款外，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年五月六日书 记 员  蔡仁婷
大连海事法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽72民特180号张仁胜、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司：张仁胜、大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司申请司法确认调解协议一案，本院于2021年5月7日立案。本案案号（2021）辽72民特180号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员  刘丽萍二〇二一年五月七日法官助理郑琳琳书记员袁懿
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1002民特4号 申请人：张×。 被申请人：潘××。 委托诉讼代理人：张××。 申请人张×申请宣告被申请人潘××限制民事行为能力一案，本院于2021年1月6日立案。申请人张×于2021年5月21日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人张×撤回申请。 审判员  宫伟丽 二〇二一年五月二十一日 书记员  邱 磊
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初4138号 原告：安徽华耀物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市包河区洞庭湖路3045号滨湖假日花园CH7幢303，统一社会信用代码91340100553271425X。 法定代表人：许立银，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛业凤，该公司员工。 被告：何**，身份信息不详。 原告安徽华耀物业管理有限公司与被告何**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告庐江县昕宇物业服务有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽华耀物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽华耀物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽华耀物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月十二日 书记员  陆 亚