wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初826号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：骞瑞龙，该银行员工。   被告：舒水林，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：唐葡萄，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告舒水林、唐葡萄借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告舒水林、唐葡萄偿还原告借款本金50000元；二、要求被告舒水林、唐葡萄清偿利息（以50000元为基数，从2018年11月23日计算至2020年11月22日，按月利率7.2‰计算），逾期利息（以50000元为基数，从2020年11月23日计算至实际给付之日，按月利率9.36‰计算）；三、案件受理费由被告承担。   本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告舒水林、唐葡萄签订借款合同的时间：2018年11月23日。   二、被告舒水林、唐葡萄借款的数额：50000元。   三、被告舒水林、唐葡萄借款的用途：种植。    四、双方约定的借款期限：2018年11月23日至2020年11月22日。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.2‰，逾期为月利率9.36‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2018年11月23日。    七、被告舒水林、唐葡萄借款后偿还本金数额：0元。   八、被告舒水林、唐葡萄借款后偿还利息数额：0元。   判决结果   被告舒水林、唐葡萄与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告舒水林、唐葡萄向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金50000元；   二、本判决生效后十日内，被告舒水林、唐葡萄向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿利息（以50000元为基数，从2018年11月23日计算至2020年11月22日，按月利率7.2‰计算），逾期利息（以50000元为基数，从2020年11月23日起计算至实际给付之日，按月利率9.36‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1293元（原告已预交），减半收取646.5元，由被告舒水林、唐葡萄负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 刘 贤       二○二一年四月二十日       法官助理 郭 全 栋    书 记 员 岳晨曦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初9316号原告：寇永泉，男，1975年8月23日出生，汉族，住新疆尉犁县。被告：辽宁电视台，住所地沈阳市和平区文化路79号。法定代表人：史联文。被告：辽宁普康堂大药房连锁有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区艳欣街12号（1门）。法定代表人：吴**全。本院在审理原告寇永泉与被告辽宁电视台、辽宁普康堂大药房连锁有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告寇永泉于2021年5月11日向本院提交撤诉申请。本院认为：原告寇永泉在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告寇永泉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告寇永泉负担。审判员  宿凇源二〇二一年五月二十日法官助理刘红梅书记员柴萌萌
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0623执724号 申请执行人高某某，男，19889年2月9日生，汉族，住子长市，居民。 被执行人黄晶，男，1984年9月25日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道冯家屯社区子长中学，居民。 被执行人景乐天，男，1981年8月6日生，汉族，住子长市，居民。 本院在执行申请执行人高某某与黄晶、景乐天民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1250号民事判决书，于2021年4月20日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人黄晶偿还申请执行人高某某借款本金50000元及利息（月利率为1.5%，利息从2019年10月26日起算至全部给付之日止）；由被执行人景乐天对借款本息承担连带清偿责任；案件受理费609由及执行费由被执行人承担。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高某某与被执行人黄晶、景乐天自愿达成执行和解协议：被执行人黄晶偿还申请执行人高某某借款本金50000元及利息14250元（月利率为1.5%，从2019年10月26日起算至全部给付之日止），共计64250元。由被执行人黄晶、景乐天于2021年5月30日前偿付8200元（已履行），于2021年6月10日前偿付12000元（已履行），下余44050元，于2021年12月底前偿付10000元，2022年5月底前偿付34050元。以上以冻结被执行人景乐天在子长住房公积金管理部的公积金担保履行；案件受理费609元及执行费650元，由被执行人黄晶、景乐天承担；若不按上述协议按期履行，则按原判决执行，申请执行人高某某自愿撤回执行申请，执行费650元由申请执行高某某垫付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执724号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋志刚 审判员  张宏明 审判员  常 颖 二〇二一年五月三十日 书记员  李磊磊
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0421执491号申请执行人：王滔，男，1987年6月4日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：曾煌，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。申请执行人王滔与被执行人曾煌借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的（2021）湘0421民初600号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月18日，本院发起总对总网络财产查控，查明：被执行人无证券信息、工商登记、银行存款、车辆。2021年5月19日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、传唤其到庭履行生效法律文书确定之义务的传票，同时向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年5月20日，本院分别向衡阳市住房公积金管理中心、衡阳县不动产登记中心、中国人寿保险衡阳支公司查询被执行人的财产状况，查明被执行人无住房公积金、收益类保险产品、房产。2021年5月21日，本院电话约谈申请执行人王滔，告知其被执行人曾煌的财产情况。申请执行人王滔考虑到被执行人曾煌的财产状况，同意对该案终结本次执行程序。2021年5月24日，本院再次对被执行人曾煌发起总对总网络财产查控，查明被执行人无可供执行的财产。2021年5月25日，本院将被执行人曾煌纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额为4075元（其中返还款4000元、案件受理费25元、执行费50元），已执行到位0元，尚余4075元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周小平审判员  王新学审判员  洪 灏二〇二一年五月二十八日书记员  罗 超附：适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1344号申请执行人：孙朋，男，1989年10月8日出生，住邹城市。被执行人：丁伯军，男，1971年7月24日出生，住邹城市。本院在执行申请执行人孙朋与被执行人丁伯军劳务合同纠纷一案中，本案据以执行的判决双方已达成和解协议长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结(2021)鲁0883执1344号案件中对被执行人丁伯军的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 :贾永升审判员 ：王存来审判员 ： 孟 杰二〇二一年五月二十七日书记员 ： 田 璐
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1531号被执行人：赵名伟，男，1990年11月5日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行赵名伟罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初5号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人赵名伟未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵名伟银行存款30000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执513号白银市平川区农村信用合作联社、王罡、王琪：申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人王罡、王琪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计75096.72元、执行费1026元。经本院立案执行，现已强制全部执行到位，我院依法扣划被执行人王琪银行存款76122.72元。至此，白银市平川区人民法院（2020）甘0403民初233号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初1500号原告：孙铁忠，男，1972年7月22日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李福学，男，1981年6月27日出生，汉族，住安阳县。原告孙铁忠与被告李福学合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告孙铁忠于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙铁忠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙铁忠撤诉。案件受理费544元，减半收取计272元，由孙铁忠负担。审判员  魏志强二〇二一年五月二十五日书记员  李慧慧
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽7103行初11号 原告耿云良，男，1960年9月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人赵跃，辽宁泰海律师事务所律师。 被告大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。 负责人刘东立，该局局长。 委托诉讼代理人郭文格，男，该局工作人员。 委托诉讼代理人辛冬娜，女，该局工作人员。 第三人大连康阳房屋开发有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭。 法定代表人吴状，该公司总经理。 委托诉讼代理人王强，男，该公司工作人员。 第三人刘金荣，女，1976年1月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人李长虹，男，1970年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 本院在审理原告耿云良诉被告大连市自然资源局、第三人大连康阳房屋开发有限公司、刘金荣房屋所有权登记一案中，本院依法组成合议庭，公开进行了审理。原告耿云良因与相关单位达成和解，故于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耿云良自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，不损害国家、社会、公共利益及他人合法权益，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告耿云良撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耿云良负担。 审 判 长  蒋 宇 人民陪审员  刘振伟 人民陪审员  潘淑芬 二〇二一年五月二十八日 法官助理于佳玄 书记员刘宇佳 附相关法律依据： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市雨花区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘0111民初5146号之三 申请人：田道媛，女，1992年12月3日出生，汉族，住长沙市雨花区。 委托诉讼代理人：喻江洪，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹燕龙，北京盈科（长沙）律师事务所律师。 被申请人：程薇，女，1989年6月4日出生，汉族，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：陈军，北京市华泰（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周子雄，北京市华泰（长沙）律师事务所实习律师。 本院在审理申请人田道媛（以下简称申请人）与被申请人程薇（以下简称被申请人）合同纠纷一案中，于2019年8月31日作出（2019）湘0111民初5146号民事裁定书，并于2019年9月19日查封了被申请人程薇名下车牌号为湘Ａ7××××的奔驰牌汽车一辆。本院于2019年12月19日作出（2019）湘0111民初5146号民事判决书，判决驳回申请人的诉讼请求，申请人不服，提起上诉。长沙市中级人民法院于2020年6月15日作出（2020）湘01民终5242号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。该判决已经生效，被申请人于2021年5月18日向本院申请解除对其上述车辆的保全措施。 本院认为，被申请人的上述申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人程薇名下车牌号为湘Ａ7××××的奔驰牌汽车的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  邓红梅 二〇二一年五月二十七日 书记员  罗 彬
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初2726号申请人：吕万超，男，1958年12月24日生，汉族，住灵宝市。被申请人：王跃敏，男，1974年2月24日生，汉族，住三门峡市湖滨区。申请人吕万超与被申请人王跃敏民间借贷纠纷一案，申请人吕万超于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人申王跃敏名下银行存款130,000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人吕万超以中煤财产保险股份有限公司河南公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人吕万超的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王跃敏名下银行存款130,000元或查封同等价值的财产(冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产或者其他财产权期限为三年）。案件申请费1170元，暂由申请人吕万超负担，待判决时确定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  冯欢欢二〇二一年五月十九日书记员  张 旻
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0181刑初630号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人丁合亮，男，1969年11月5日出生，汉族，小学文化程度，务工，籍贯：河南省新蔡县，住址：河南省新蔡县，现住河南省巩义市。因未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌于2020年12月16日被巩义市公安局交通管理警察大队罚款人民币四百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年12月9日被巩义市公安局刑事拘留，同年12月16日被取保候审，2021年5月19日经本院决定逮捕，同日被巩义市公安局执行逮捕。河南省巩义市人民检察院以巩检刑诉〔2021〕385号起诉书指控被告人丁合亮犯危险驾驶罪，于2021年5月19日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察官陈丹丹、被告人丁合亮到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省巩义市人民检察院指控，2020年12月8日21时38分许，被告人丁合亮饮酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿巩义市七大路由南向北行驶至大峪沟足球场附近时，被巩义市公安局执勤民警当场查获。经郑州市公安司法鉴定中心检验，丁合亮血液中的乙醇含量为116.09mg／100ml。为证明该指控事实，检察机关向本院提供了驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量测试单、血样提取登记表、照片、户籍证明、无前科证明、到案经过、受案登记表、行政处罚决定书，被告人丁合亮的供述与辩解，郑州市公安司法鉴定中心检验报告，抽血视频、查获视频等证据，据此认为丁合亮的行为已构成危险驾驶罪，建议判处丁合亮拘役一个月，并处罚金人民币一万元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人丁合亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人丁合亮犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。丁合亮自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人丁合亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前已羁押的八日，即自2021年5月19日起至2021年6月10日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 方 勇二〇二一年五月二十六日书记员 景亚党
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执1309号之二申请执行人：李英海，男，1972年8月16日生，汉族，住安徽省临泉县。委托代理人：刘文晓，无锡市新区法律援助中心律师。委托代理人：丁丽英，无锡市新区法律援助中心律师。被执行人：速尔快递有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320213MA1MAY9B3J，住所地江苏省无锡市新吴区梅村张公路60号。负责人：陈伟，该分公司总经理。被执行人：速尔快递有限公司，统一社会信用代码9144030079566634XP，住所地广东省深圳市福田区红荔路莲花三村现代花园四楼406号。法定代表人：张煊楠，该公司总经理。关于李英海与速尔快递有限公司无锡分公司（以下简称速尔无锡分公司）、速尔快递有限公司（以下简称速尔公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0214民初3687号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解书：一、速尔无锡分公司结欠李英海2019年11月至2020年2月工资15571元，于2020年6月30日前付清。二、速尔公司对速尔无锡分公司的上述债务承担连带责任。三、双方当事人就本案今后再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取95元，由速尔无锡分公司、速尔公司共同负担。因速尔无锡分公司、速尔公司未履行生效法律文书确定的法律义务，李英海向本院申请强制执行，申请执行的标的为15571元及迟延履行利息。本院于2021年5月11日立案受理，并裁定本院（2020）苏0214民初3687号民事调解书进入执行程序。执行中本院查明，广东省深圳市中级人民法院已于2021年4月21日受理了马鞍山则一物流有限公司申请速尔公司破产清算一案。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现速尔公司已进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0214民初3687号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十四日书 记 员  李烨明
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3677号 原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地大连经济技术开发区翠竹小区**楼**，统一社会信用代码91210213243127081U。 法定代表人：宋永军。 被告：大连三浩装饰装修工程有限公司，，住所地大连经济技术开发区抚顺街**统一社会信用代码91210213674079536Y。 法定代表人：朴昌浩。 本院在受理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司与被告大连三浩装饰装修工程有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。 审判员  范西文 二〇二一年五月二十五日 书记员  安 琪
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执72号之六被执行人：杨小景，女，汉族，1971年02月19日生，住平舆县。关于申请执行人与被执行人杨小景买卖合同纠纷一案，本院于2021年01月15日冻结了被执行人杨小景在62×××80账户内余额人民币17320.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨小景在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币17320.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二一年五月十一日书记员 赵云飞
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1741号原告:孙清顺，男，1982年7月6日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：潘志平，男，1974年11月25日出生，汉族，住福建省永春县。原告孙清顺与被告潘志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告孙清顺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙清顺撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二一年五月二十六日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1466号 刘明秀（申请执行人）赵朝永（被执行人）： 申请执行人刘明秀与被执行人赵朝永劳务合同纠纷一案，申请执行标的660.00元。经本院立案执行，现已执行到位710.00元（申请执行费50.00元）。至此，刘明秀向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7360号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民申29号再审申请人(原审被告)：刘奔，男，1999年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。被申请人(原审原告)：郭大帅，男，1992年4月18日出生，汉族，居民，住河南省永城市。再审申请人刘奔因与被申请人郭大帅劳务合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2021）豫1481民初1321号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘奔申请再审称，请求依法再审撤销永城市人民法院(2021)豫1481民初1321号民事判决书。事实与理由：被申请人以劳务合同纠纷一案起诉申请人，永城市人民法院作出（2021）豫1481民初1321民事判决，判决申请人给付被申请人工资款3460元，认定事实错误，申请人在夏邑县火店乡工地上班，不是实际承包人，实际承包人为周家坤，申请人仅仅是介绍被申请人去上述工地工作的介绍人，申请人双方从未进行过结算，被申请人也从未跟随申请人工作过，申请人诉讼主体不适格，故提出再审申请。本院经审查认为，原审被申请郭大帅提交的申请人刘奔与被申请人郭大帅的微信聊天记录及通话录音，可以相互印证，证实郭大帅跟随刘奔从事劳务工作，经结算刘奔尚欠郭大帅工资款3460元，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决结果并无不当。再审申请人刘奔称诉讼主体不适格未提交相关证据证明，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘奔的再审申请。审判长 王 苗审判员 左红梅审判员 郑春玲二〇二一年五月二十四日法官助理曹娟书记员岳静
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执恢303号申请执行人：叶志文，男，1968年2月5日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：南京理工大学技术服务有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区孝陵卫200号。法定代表人：何建忠，该公司总经理。被执行人：何建忠，男，1962年9月16日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。申请执行人叶志文与被执行人南京理工大学技术服务有限公司、何建忠合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2018）苏0102民初9116号民事判决书申请恢复执行，申请执行标的为技术开发费30万元及利息、迟延履行利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，前往被执行人住所地查找被执行人无果。2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户均显示无存款或余额过少；本院于2021年5月7日对被执行人名下银行、支付宝、财付通账户采取了冻结措施，冻结期限一年。3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人何建忠名下有位于南京市玄武区××、南京市玄武区××的不动产及南京市玄武区××车位，本院均已轮候查封并向有处置权法院送达参与分配材料。此外，被执行人名下无上述财产可供执行。4、本院已将被执行人限制高消费。综上，本案未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0102民初9116号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  焦宜春审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月二十日书记员  王奇迹
吉林省德惠市人民法院民事判决书（2021）吉0183民初1533号原告王俊清，男，1952年5月29日生，汉族，住德惠市。委托代理人田国柱，吉林浪淘沙律师事务所律师。被告宋士刚，男，1972年7月30日生，汉族，住德惠市。被告宋昌健，男，1995年12月17日生，汉族，住德惠市。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司。法定代表人赵雄心，经理。原告王俊清与被告宋士刚、宋昌健、中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王俊清及其委托代理人田国柱，被告宋士刚到庭参加诉讼，被告宋昌健及被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王俊清向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告医疗费99649.84元、护理费13895.10元、营养费9000.00元、住院伙食补助费4000.00元、120交通费145.00元、医疗器械辅助费486.00元、后续治疗费18000.00元、鉴定费2600.00元、律师费8000.00元，以上合计155775.94元。2、要求被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内承担责任，不足部分由被告宋士刚、宋昌健承担。事实及理由：2020年12月2日，被告宋昌健驾驶×××号小型轿车（临牌），沿东丰路由南向北行驶到原味烧烤处，与行人原告王俊清相撞，造成车辆损坏，原告王俊清受伤的交通事故。该事故经交警部门责任认定，被告宋昌健负事故全部责任，原告王俊清无责任。×××号小型轿车所有人为被告宋士刚，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司投保了交强险及商业三者险。事故发生后，原告王俊清到德惠市人民医院住院治疗40天，2021年3月24日，经吉林津科司法鉴定中心司法鉴定，原告后续治疗费18000.00元，护理期限90日，营养期限90日。被告宋士刚、宋昌健辩称：×××号小型轿车已投保交强险及商业三者险，如有责任保险公司应予赔偿。另外，交通事故发生后，已给原告王俊清垫付8000.00元，要求从赔偿款中扣除。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，由于被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司未到庭，视为放弃诉讼权利。当事人双方对交通事故责任认定书、住院病历、诊断、医疗费、吉林津科司法鉴定中心司法鉴定意见书关于后续治疗费、护理期限、营养期限的鉴定意见及鉴定费、律师费等没有异议，原告王俊清自认事故发生后收到被告宋士刚垫付款8000.00元。以上事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，该交通事故，责任明确，由于被告宋士刚所有的×××号车已投保交强险及商业三者险，其民事责任应由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内负担。根据司法鉴定意见书，原告王俊清后续治疗费18000.00元，护理期90日，营养期90日。原告王俊清住院40天，支付医疗费99649.84元、医疗器械辅助费486.00元，120交通费145.00元。住院伙食补助费按每天100.00元，住院伙食补助费4000.00元（100.00元*40天）。护理费按非医护人员护理，护理人员为1人，每日154.39元，护理费13895.10元（154.39元*90日）。营养费根据原告王俊清伤情，按每日50.00元，营养费4500.00元（50.00元*90天）。后续治疗费按鉴定意见支持18000.00元，120交通费支持145.00元，司法鉴定费支持2600元，律师费支持8000.00元。由于人身损害赔偿是以定型化赔偿为原则，法律仅规定了残疾辅助器具费的赔偿，没有规定医疗器械辅助费的赔偿，因此，对原告要求赔偿医疗器械辅助费486.00元的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告王俊清医疗费99649.84元、护理费13895.10元、营养费4500.00元、住院伙食补助费4000.00元、120交通费145.00元、后续治疗费18000.00元、鉴定费2600.00元、律师费8000.00元，合计150789.94元。二、原告王俊清返还二被告宋士刚、宋昌健垫付款8000.00元。三、驳回原告王俊清其他诉讼请求。上款于判决生效后立即执行。案件受理费1706.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市通州支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 施世辉二〇二一年五月十二日书记员 刘悦驰
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0111执1659号申请执行人雷敏敏申请执行被执行人袁捷、冯海江房屋租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，天津市西青区人民法院作出的（2020）津0111民初13130号民事调解书，申请执行人申请事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月十八日
河南省焦作市马村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0804民初80号原告：张某1，男，1984年3月1日出生，汉族，住焦作市马村区，系张永福儿子。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。原告：杨某，女，1934年2月1日出生，汉族，住址同上，系张永福母亲。委托诉讼代理人：王庆生，河南光裕律师事务所律师。原告：张某2，女，1995年9月8日出生，汉族，住焦作市马村区，系张永福女儿。被告：史某，女，1964年12月28日出生，汉族，住焦作市马村区，系张永福妻子。委托诉讼代理人：裴敏，河南苍穹律师事务所律师。原告张某1、杨某、张某2与被告焦史某继承纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告张某1、杨某、张某2于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1、杨某、张某2撤诉。案件受理费2500元，申请费120元，合计2620元，由原告张某1、杨某、张某2负担。审 判 长  陈 红人民陪审员  李长斌人民陪审员  祝红云二〇二一年五月二十七日书 记 员  姬倩倩
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执1367号之二申请执行人：陈某，男，汉族，1985年7月3日出生，住河南省潢川县。被执行人：张某，男，汉族，1983年11月24日生，住河南省汝州市。关于申请执行人陈某申请执行被执行人张某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）豫0482民初4556号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某已依法向本院申请执行，要求被执行人张某支付劳动报酬18500元等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某名下账户有存款9419.47元，我们已进行扣划完毕。2.被执行人张某名无车辆信息。三、向汝州市房产管理中心、汝州市不动产登记中心发出查询通知，但被执行人张某名下无房产、不动产登记信息。四、向汝州市住房公积金管理中心发出查询通知，但被执行人张某名下无公积金缴存信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人约谈关于被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。关于本案债权18500元等未能实现（不含执行费）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向陈某偿还债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月二十八日书记员  高攀某
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初1590号申请人：宿迁中消建设工程有限公司,统一社会信用代码91321323MA2257EF03,住所地泗阳县来安街道东安商城名苑4幢8026号。法定代表人：夏冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐婷，江苏致强律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨锦，江苏致强律师事务所律师。被申请人：江苏汀熹智能科技有限公司,统一社会信用代码91321323MA20JC0N5X,住所地泗阳县经济开发区鄱阳湖路西侧与泗水大道南侧交界处。法定代表人：陈思桂，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟鸿沛，广东穗江律师事务所律师。申请人宿迁中消建设工程有限公司与被申请人江苏汀熹智能科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后。申请人宿迁中消建设工程有限公司于2021年5月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人开户行为中国工商银行宿迁泗阳支行营业室，账户名为江苏汀熹智能科技有限公司，账号为11×××36账户中700000元存款，并提交了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函。本院认为，对于申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：冻结被告申请人开户行为中国工商银行宿迁泗阳支行营业室，账号为11×××36账户中700000元存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟丽丽二〇二一年五月二十五日书记员  王 倩
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执484号申请执行人刘幸平，女，住涟源市。被执行人谢彪，男，住湖南省娄底市。申请执行人刘幸平与被执行人谢彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日作出（2020）湘1382民初1257号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘幸平于2021年3月2日向本院提出执行申请，本院于2021年3月2日立案执行。2021年3月5日，本院向被执行人谢彪送达了执行通知书及报告财产令，2021年3月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月2日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人谢彪名下有银行存款、工商、证券等财产信息；于2021年3月18日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，均未发现被执行人谢彪有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月29日，本院对被执行人谢彪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月29日，本案应当执行的标的金额为13.4万元，已执行到位0万元，尚有13.4万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二一年五月二十九日书记员  梁达明
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执922号申请执行人：陶建超，男，1985年8月18日生，汉族。被执行人：李群兵，男，1965年2月6日生，汉族。陶建超与李群兵买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0115民初12446号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：李群兵于本判决发生法律效力之日起10日内支付陶建超货款15687元；本案案件受理费减半收取96元，由李群兵负担。因李群兵未履行生效法律文书确定的义务，陶建超向本院申请执行，本院于2021年1月29日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2021年2月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报令、执行裁定书、传票、廉政监督卡等法律文书，督促被执行人履行义务，被执行人未按期履行义务，亦未到庭接受谈话。2、多次通过全国法院网络查控系统和点对点网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、已委托来安县人民法院至被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。4、已将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并对其限制高消费。5、本院通知申请执行人到庭谈话，向其告知上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人对本院的执行过程没有异议，亦提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  霍 翔审 判 员  徐 进审 判 员  查 勇法官助理  高艳艳二〇二一年五月十日书 记 员  蔡仁婷
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （（2021）桂0903执保344号 李远发： 申请人李远发与被申请人肖飞关于提供劳务者受害责任纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币27000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初622号民事裁定书，对被申请人肖飞名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人肖飞的银行账户余额10152.01元，冻结期限至2022年4月30日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 特 二〇二一年五月十七日
云南省开远市人民法院执 行 裁 定 书（2021)云2502执225号申请执行人：开远航恒传媒有限公司。住所地：开远市人民北路小新村**。法定代表人：黄孔航，该公司总经理。委托诉讼代理人：白伟，男，1983年7月12日生，彝族，住开远市。代理权限为特别授权代理。被执行人：云南天煜置业有限公司。。住所地：昆明市盘龙区白塔路汇都国际******法定代表人：刘永保，该公司经理。本院在执行开远航恒传媒有限公司与云南天煜置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请执行人开远航恒传媒有限公司依据开远市人民法院生效的（2020）云2502民初1296号民事调解书，于2021年2月18日向本院申请执行，申请执行标的为人民币20287.40元。本院于2021年2月26日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收未实际履行。本院分别于2021年2月18日、2021年5月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人云南天煜置业有限公司名下银行及车辆登记信息，未查询到被执行人名下有银行及车辆登记信息。本院通过查询未发现被执行人云南天煜置业有限公司在开远市、昆明市有不动产登记信息。本院执行员到被执行人公司所在地查找被执行人，未找到可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2021年5月21日对被执行人云南天煜置业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月21日将被执行人云南天煜置业有限公司纳入失信人名单予以惩戒。综上所述，因本案被执行人云南天煜置业有限公司确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 堃审判员 王 勇审判员 李亚眉二〇二一年五月二十四日书记员 谭 越
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保249号申请人：夏光芳，女，1959年6月19日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市，申请人：李京荣，女，1935年3月19日生，汉族，住平邑县，申请人：赵国英，男，1984年10月3日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市，申请人：赵国丽，女，1981年5月5日生，汉族，住黑龙江省甘南县，申请人：赵国霞，女，1982年12月26日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市，被申请人：刘明合，男，1961年10月6日生，居民，住平邑县，申请人于2021年5月28日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型面包车一辆予以保全,保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××“五菱牌”小型面包车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年五月二十八日书记员  葛成梁
吉林省吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0211执恢186号申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所：吉林省吉林市昌邑区天津街1888号。法定代表人：暴文，该公司董事长。被执行人：刘淑艳，女，1969年3月27日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘觉新，男，1969年3月27日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人刘淑艳、刘觉新借款合同纠纷一案，执行依据为吉林市丰满区人民法院作出的（2016）吉0211民初917号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金及利息。经审查符合立案条件，本院立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询：被执行人名下暂无存款。3、吉林市住房公积金、银行商业理财、保险查询无财产信息。4、被执行人名下暂无房产。5、申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请将被执行人刘淑艳、刘觉新采取限制高消费措施，并申请终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长 赵浚淇审判员朱北斗审判员籍毅二〇二一年五月二十八日代理书记员 李            源
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执202号之一被执行人：王某某，男，1963年7月21日出生，汉族，住郏县。被执行人：王某某，男，1961年5月5日出生，汉族，住郏县。本院在执行刑事审判庭移送执行王某某、王某某罚金、责令退赔一案中，本院作出的(2020)豫0421刑初86号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“1.被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年6月4日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；2.被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月5日起至2021年3月4日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；3.责令被告人王某某、王某某退赔被害人黄某1670元、刘某1020元，作案工具镊子一把予以没收”。因王某某、王某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某、王某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人王某某、王某某仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.被害人刘某的退赔款1020元由（2021）豫0421执416号王国定罚金、责令退赔一案退赔完毕。3.经我院对被执行人王某某、王某某名下证券、银行存款、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行尚余5760元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、王某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十五日书记员  安永杰
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初3892号申请人：任以邦，男，1966年3月2日生，汉族，住新沂市墨河街道新段村市。被申请人：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇泰山路18号。法定代表人：曹卫东，该公司董事长。被申请人：张磊，男，1984年8月11日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。任以邦与南通五建控股集团有限公司、张磊租赁合同纠纷一案，申请人任以邦于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张磊在南通五建控股集团有限公司的工程款9.5万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张磊在南通五建控股集团有限公司的工程款9.5万元。冻结期限为三年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月十日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖04民终912号 上诉人（原审被告）：徐磊，男，汉族，1995年3月27日出生,安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审原告）：李闯，男，汉族，1997年10月3日出生，安徽省怀远县人，现住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人徐磊因与被上诉人李闯民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初3806号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，徐磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人徐磊撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由徐磊负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 永 审 判 员  张 晨 审 判 员  陈 燕 二〇二一年五月十二日 法官助理  陆漫漫 书 记 员  夏艺桐
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2209号河南易德建筑设备租赁有限公司：本院于二〇二一年五月二十四日作出(2021)豫0191执1390号执行裁定，中止执行河南易德建筑设备租赁有限公司与汤乾坤、河南曼联贸易有限公司租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执1390号案件的执行。特此通知。审判员  孟灵军二〇二一年五月二十四日书记员  高 峰郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2209号汤乾坤：本院于二〇二一年五月二十四日作出(2021)豫0191执1390号执行裁定，中止执行河南易德建筑设备租赁有限公司与汤乾坤、河南曼联贸易有限公司租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执1390号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：郑州高新技术产业开发区人民法院恢复执行通知书（中止执行后恢复执行用）(2021)豫0191执恢2209号河南曼联贸易有限公司：本院于二〇二一年五月二十四日作出(2021)豫0191执1390号执行裁定，中止执行河南易德建筑设备租赁有限公司与汤乾坤、河南曼联贸易有限公司租赁合同纠纷一案。现因执行实施案件以裁定终结本次执行程序方式报结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条(当事人未履行执行和解协议，要求恢复执行原生效法律文书的，增加引用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条)规定，本院决定恢复(2021)豫0191执1390号案件的执行。特此通知。二〇二一年五月二十四日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1579号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明月、张琪，河北卓强律师事务所律师。 被告：张加兴，男，1986年5月17日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告张加兴保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明月、张琪到庭参加诉讼。被告张加兴经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款19840.18元、保费500.21元(以上两项共计：20340.39元)及利息损失（以代偿款和保费为基数，自2018年3月1日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款项履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费、保全费、公告费等程序性费用由被告承担。事实与理由：被告与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订个人货款合同，贷款金额为32000元。被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，保险合同约定，被告(投保人)于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人按照合同约定足额向被告发放了贷款，被告仅偿还了部分借款本息，自2017年12月11日开始逾期，被告行为已构成违约。中国光大银行股份有限公司沧州分行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2018年3月1日，原告按照保险合同约定，向被保险人代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定和法律规定，原告在向被保险人支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，愿判如所请。 被告缺席无辩称，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年8月2日，被告张加兴向原告人保公司投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行），保险合同约定：在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为35386.36元，每月保费为568.26元，每月交付保险费。2016年8月11日，被告向光大银行申请借款32000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定：借款期限自2016年8月11日至2019年8月11日；等额还本付息，按月共分36期对日偿还，贷款发放日为每期还款日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。上述合同签订后，光大银行依约向被告发放贷款32000元的义务。被告收到借款后仅偿还了部分借款本息，自2017年12月开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2018年3月1日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了《个人贷款合同》项下的本息共计19840.18元。光大银行给原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。依据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告截止到原告代偿之日欠付原告保费500.21元。 本院认为，原告人保公司与被告张加兴签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律或行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告按照保险合同约定代其向光大银行偿还了本息19840.18元，光大银行亦将追索欠款的权利转让给原告，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告追偿相应的代偿款项，并要求其支付利息。被告拖欠原告保费500.21元亦应支付给原告并支付相应的利息。关于利息的计算，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年3月1日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张加兴偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计20340.39元（代偿款19840.18元+保费500.21元）及相应利息（利息计算以20340.39元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年3月1日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费154元，由被告张加兴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张雯 二〇二一年五月十九日 书记员  刘宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1655号申请人中国光大银行股份有限公司郑州郑汴路支行，营业场所郑州市商贸路与郑汴路交汇处河南省检察院机关服务中心综合楼商业裙楼1、2层。被申请人薛文会，男，汉族，1973年9月9日出生，住郑州市金水区。被申请人张桂英，女，汉族，1973年6月23日出生，住郑州市金水区申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款802688.81元或查封其相应价值的其他财产。中国光大银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人薛文会、张桂英银行存款802688.81元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十日书记员  郜 燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5941号原告：柳某，女，住烟台市芝罘区。被告：烟台某置业有限公司，住山东省烟台市芝罘区。法定代表人：王某，执行董事。原告柳某与被告烟台某置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。原告柳某在本院依法通知其交纳诉讼费后，未在7日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告柳某撤回起诉处理。审判员 王    斌二〇二一年五月三十一日书记员 隋香平（代）
辽宁省瓦房店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽0281行审74号 申请执行人瓦房店市自然资源局，住所地辽宁省瓦房店市。 负责人荆友凯，该局局长。 委托代理人：石永峰，该局工作人员。 委托代理人：吕开宇，该局工作人员 被执行人吴秀青，女，1978年11月出生，满族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人于2021年5月18日向本院申请强制执行该局于2020年8月18日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]仙1号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。 申请执行人称，被执行人在未经县级以上林业主管部门审批同意的情况下，于2019年擅自在瓦房店市北山林地内修建大棚及棚头房，占林地总面积119.17平方米。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定，构成擅自改变林地用途行为。申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，已于2020年8月18日对被执行人下达了瓦自然资监罚林决字[2020]仙1号行政处罚决定书，予以行政罚款并责令其在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复林地原状。被执行人在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，又未恢复林地原状，申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，已于2021年3月12日依法向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2021]31号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未恢复林地原状。故申请执行人依法向法院申请强制执行：将违法行为人吴秀青在瓦房店市北山林地内修建大棚及棚头房、擅自改变用途的119.17平方米林地恢复原状。 申请执行人提供如下证据：证据1.林业行政处罚立案审批表，证明依法对被执行人立案调查；证据2.身份证复印件，证明被执行人的身份证明；证据3.调查（询问）笔录，证明对被执行人调查取证询问详细情况；证据4.现场照片，证明被执行人违法行为现场的原始状态等详细信息；证据5.现场勘测笔录，证明对违法行为现场勘测的记录内容；证据6.森林类别审核表，证明对被执行人违法行为现场的林业数据库分析的依据；证据7.违法案件调查报告，证明向被执行人违法行为的调查情况报告；证据8.案件处理审批表，证明对被执行人违法行为的处理审批；证据9.违法案件会审记录，证明对案件办理、处罚结果的集体讨论；证据10.拟行政处罚听告知书，证明对被执行人履行先行告知处罚内容、处罚意见及是否提出陈述、申辩或听证的程序;证据11.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据12.行政案件处罚决定书，证明对被执行人依法进行处罚；证据13.林业行政案件文书送达回证，证明依法向被执行人送达相关法律文书；证据14.行政处罚收据，证明被执行人提交的相关证明材料；证据15.履行行政处罚决定催告书，证明依法向被执行人下达催告的文书材料；证据16.履行行政处罚决定催告书送达回执，证明已依法向被执行人送达了催告文书。 被执行人未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。 经审查查明，申请执行人于2020年8月18日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]仙1号行政处罚决定书，认定的事实是：被执行人在未经县级以上林业主管部门审核批同意的情况下，于2019年擅自在瓦房店市北山林地内修建大棚及棚头房。现场占林地总面积119.17平方米，占仙浴湾村1林班44小班，森林类别为国家公益林，地类为其他无立木林地，林种为未划分林种。被执行人的行为，违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《大连市林业行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人作出如下行政处罚：1.责令在收到林业行政处罚决定书之日起6个月内恢复原状；2.按非法改变用途林地每平方米处10元罚款，共计罚款人民币1191.7元（119.17平方米*10元＝1191.7元）。2021年3月12日，申请执行人依法向被执行人送达了瓦自然资监罚催告林字[2021]31号履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未完全履行该行政处罚决定书确定的法定义务（已缴纳罚款1191.7元），故向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人向本院申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人瓦房店市自然资源局于2020年8月18日作出的瓦自然资监罚林决字[2020]仙1号行政处罚决定书准予强制执行。责令恢复林地原状由瓦房店市仙浴湾镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 蓓 人民陪审员  安丽文 人民陪审员  卫茂林 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  回 莉
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1229执恢151号之四申请执行人：高劲松，男，1969年11月10日出生，苗族，靖州苗族侗族自治县人，靖州苗族侗族自治县工商联干部，住靖州苗族侗族自治县。被执行人：龙自钦（曾用名龙自卿），男，1966年11月9日出生，汉族，会同县人，居民，住靖州苗族侗族自治县。本院在执行申请执行人高劲松与被执行人龙自钦民间借贷纠纷一案中，案外人黄秀娥对本案拍卖登记在龙自钦名下位于怀化市鹤城区××路（金御名都X号楼）其合同编号为XXXX的房屋，提出执行异议，本案拍卖款暂不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2020）湘1229执151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  方小泉审判员  罗 琦审判员  蒋茂武二〇二一年五月二十五日书记员  丁兮雯
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初2414号原告：鲁山县奥德莱全屋定制家居馆，住所地鲁山县城南新区鲁班路幸福城二期6-105号。统一社会信用代码：92410423MA45MXLEX9。经营者:任天亮，男，汉族，1988年4月26日生，住河南省鲁山县。被告：杨凯，男，约30岁，住鲁山县。被告：张艳园，女，约30岁，住址同上。系杨凯妻子。原告鲁山县奥德莱全屋定制家居馆与被告杨凯、张艳园装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告鲁山县奥德莱全屋定制家居馆在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县奥德莱全屋定制家居馆撤回起诉处理。审判员  李永超二〇二一年五月八日法官助理耿海鑫书记员闫荣荣
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8111民初406号原告：黑龙江北安农垦宏源供热有限公司，统一社会信用代码91233300559270358XN，住所地黑龙江省五大连池市二龙山农场学府路。法定代表人：郭建培，职务经理。被告：王义臣，男，1960年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五大连池市。原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司与被告王义臣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年3月20日立案后，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权力的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司撤诉。案件受理费2962.00元，已减半收取计1481.00元，由原告黑龙江北安农垦宏源供热有限公司负担。审判员  杨传革二〇二一年五月二十日此件与原本核对无异书记员  陈婷婷
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执651号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，住所地株洲市石峰区响石广场东侧湘竹大厦。 负责人：陈志，系该行行长。 委托代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被执行人：陈翔，男，1976年10月31日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被执行人陈翔行用卡纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初1823号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈翔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行于2021年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人陈翔偿还12504.67元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈翔的财产进行了查证：被执行人陈翔无房产登记信息，无住房公积金，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案。 本院认为，本案被执行人陈翔目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈翔新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十日 书记员 黄 静
湖南省宜章县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1022执491号被执行人邓四花：申请执行人谭藕兰申请执行（2021）湘1022执491号人格权纠纷一案，你已于2021年5月10日全部履行完毕。本案结案，特此通知。二〇二一年五月十日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执730号被执行人：周元让，男，1990年9月17日出生，汉族，住溆浦县。被执行人周元让盗窃罪处罚金财产刑一案，本院作出（2020）湘1224刑初141号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月25日，本院向被执行人周元让发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月18日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记信息和住房公积金缴存账户，向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月29日，本院决定对被执行人周元让适用限制高消费措施。本院认为，截至2021年5月29日，被执行人周元让应缴纳罚金1000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十九日法官助理戴洁玲书记员贺芬
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6201号上诉人（原审被告）：刁刘杰，男，汉族，1987年1月11日出生，住河南省中牟县。被上诉人（原审原告）：闫家伟，男，汉族，1990年4月2日出生，住河南省中牟县。原审被告：刁刘永，男，汉族，1989年4月30日出生，住河南省中牟县。上诉人刁刘杰因与被上诉人闫家伟及原审被告刁刘永民间借贷纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2021）豫0122民初1981号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任方式，对本案进行了审理。刁刘杰上诉后，河南省中牟县人民法院于2021年5月7日向刁刘杰送达了交费通知书，刁刘杰未在指定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刁刘杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  马常有二〇二一年五月二十六日书记员  马 丽
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保464号包延超：本院于2021年4月28日立案受理包延超与南京虞舜信息技术咨询管理有限公司、南京中擎知产科技服务有限公司、南京舜点科技发展咨询有限公司劳动争议一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月七日
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初4021号申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路与建业路交叉口。法定代表人：侯同生，该行行长。被申请人：许卫国，男，1975年5月15日生，汉族，住新沂市。中国建设银行股份有限公司新沂支行与许卫国金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人许卫国在中国建设银行股份有限公司的存款15万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人许卫国在中国建设银行股份有限公司的存款15万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年五月十四日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初2011号原告：中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行，住所地河南省许昌市魏都区八一路与八龙路交叉口府西雅苑1号楼门面房1-2层。负责人：许世焱，任支行行长。委托诉讼代理人：刘玉琴，女，系该行员工。被告：员会芳，女，1970年9月15日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行与被告员会芳信用卡纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行的委托诉讼代理人刘玉琴到庭参加了诉讼，被告员会芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告归还原告信用卡本金28316.66元，利息2720.51元，逾期还款违约金1582.23元，消费手续费（含额度内分期）356.43元；（利息、滞纳金等计算至2021年3月30日，以后利息、滞纳金等按照相关约定另行计算），共计共计32975.83；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告（员会芳）于2017年10月12日在我行（农行许昌莲城支行）申请办理个人信用卡，并亲自在《中国农业银行金穗贷记卡申请表》上签字，且留存身份证复印件，后经我行审批下发卡片永久额度20000元。2019年11月被告的信用卡开始逾期，截止2021年3月30日共逾期金额32975.83元。期间我行电话催收时，持卡人电话无法接通，持卡人单位电话为空号，被告拒不履行还款义务。为维护权益，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，向贵院提起诉讼。被告员会芳未作答辩。经审理查明：被告员会芳于2017年10月12日在原告处申请并办理卡号为62×××01的信用卡一张。双方在《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定，透支金额从银行记账日起按照每日万分之五（即年利率18.5％）计算透支利息；未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇；未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。被告员会芳持卡消费后于2019年11月形成透支逾期。根据原告陈述及其提供的信用卡综合管理平台账户信息及信用卡流水明细表显示，截至2021年3月30日，被告下欠原告借款本金28316.66元，利息2720.51元，逾期还款违约金1582.23元及账单分期手续费356.43元，共计32975.83元。原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行向被告员会芳依法进行催收，但被告员会芳并未还款。以上事实，有身份证复印件、农业银行金穗贷记卡申请表、农业银行信用卡综合管理平台账户信息、信用卡流水明细表、催收详情表及庭审笔录在卷为证。本院认为，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付逾期利息和违约金。本案被告员会芳在原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行处办理信用卡，应当按照约定及时还款，但其却在透支款项后逾期不还，应当承担违约责任，即偿还借款本金、利息、违约金及手续费。原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告员会芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，属放弃自己的诉讼权利，但不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告员会芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司许昌莲城支行借款本金28316.66元，利息（其中截至2021年3月30日的利息为2720.51元；2021年3月31日起的利息以本金28316.66元为基数按照日万分之五的标准计算至还清本金之日止）、违约金1582.23元及手续费356.43元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计313元，由被告员会芳负担。本判决为终审判决。审判员  燕金钊二〇二一年五月二十四日书记员  杨山松
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0406执786号长沙县人民法院：关于你院受理的申请执行人长沙经济技术开发集团有限公司与被执行人陈端华追偿权纠纷一案，本院已根据你院的委托，对被执行人房产及住房公积金进行了查询，并已将该结果反馈给你院，该案已结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
长春市朝阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）吉0104执保958号 徐海江、王学军： 申请人徐海江及被告王学军民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2021）吉0104民初3245号民事裁定书。 1、对被申请人王学军名下银行存款119万元或等额财产予以查封。 2、对申请人提供的担保房屋（房屋权利人徐冰，坐落净月开发区生态东街以东，天富路以北×××）予以查封。 现已保全完毕。 特此通知。 长春市朝阳区人民法院 二〇二一年五月三十日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫01执874号申请执行人：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**。法定代表人：高兴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：王扬，男，该公司员工。被执行人：高峰，男，汉族，1976年1月3日出生，住安徽省阜阳市颍州区。本院在执行河南国基建设集团有限公司与高峰合同纠纷一案中，本院（2018）豫01民初41号民事调解书已经发生法律效力，河南国基建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月7日立案执行。执行中，双方当事人达成执行和解协议，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）豫01执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二一年五月十三日法官助理郑建庭书记员刘斯羽
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民初655号原告：小船出海教育科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路1号4层4001。法定代表人：胡长涓，经理。被告：腾讯数码（天津）有限公司，住所地天津开发区信环南街9号。法定代表人：卢山。原告小船出海教育科技（北京）有限公司与被告腾讯数码（天津）有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告小船出海教育科技（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告小船出海教育科技（北京）有限公司撤回起诉处理。审判长  王颖鑫审判员  陈 洋审判员  张 铮二〇二一年五月十七日法官助理庞海龙书记员杨东蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2424执30号申请执行人：李文利，男，1971年10月17日生，汉族，农民，住长春市。被执行人：孙友利，男，1965年10月26日生，汉族，农民，住汪清县。申请执行人李文利与被执行人孙友利之间不当得利纠纷一案，执行依据为汪清县人民法院作出的（2020）吉2424民初1020号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人李文利向本院申请执行，要求被执行人孙友利返还多收取劳务费38136元，支付案件受理费377元。经审查符合立案条件，本院于2021年1月7日立案执行。执行过程中查明，已向被执行人孙友利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。2021年5月17日双方当事人在本院自愿达成长期履行和解协议，内容为：“本案执行款38136元、案件受理费377元，合计38513元。被执行人孙友利自2021年6月开始至2021年11月，每月的最后一日前向李文利支付5000元，剩余8136元于2021年12月31日前付清。如到期被执行人未能履行本协议，申请人可以申请恢复本案执行”。本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，且履行期限较长，符合终结规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：本院（2021）吉2424执178号执行一案，终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  秦四福二〇二一年五月十八日书记员  刘祥毅
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执533号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，该支行行长。 被执行人:姚龙强，男，1978年出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。 被执行人：郭丽，女，1977年出生，满族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与姚龙强、郭丽借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年5月13日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执533号案件的执行。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年五月十四日 书记员  陈秋雨
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初185号原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地：湘潭市岳塘区建设南路**。负责人：梁佳宇，该支行行长。委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。被告：刘英，女，1986年9月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行（以下简称农行岳塘支行）诉被告刘英信用卡纠纷一案，本院于2021年1月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告农行岳塘支行的委托诉讼代理人段懿到庭参加诉讼，被告刘英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令刘英偿还农行岳塘支行信用卡本金91518.41元并支付利息5954.93元、滞纳金4426.85元、其他应收手续费2820.08元，合计104720.27元（利息、滞纳金、其他应收手续费已计算至2020年5月31日，此后利息、滞纳金、其他应收手续费按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令刘英承担本案诉讼费用及公告费等实现债权费用。事实与理由：2008年8月21日，刘英在农行岳塘支行申办一张卡号为6228********的金穗贷记卡。《中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）》第四条约定了双方的权利义务，刘英领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，刘英共拖欠农行岳塘支行本金91518.41元、利息5954.93元、滞纳金4426.85元、其他应收手续费2820.08元，合计104720.27元未还。农行岳塘支行催讨无果，为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。刘英未作答辩，亦未向本院提交证据，视为放弃答辩、举证、质证的诉讼权利。农行岳塘支行为证实其诉讼请求向本院提交了中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、交易历史明细、催收记录、截至2020年5月31日欠款证明等证据，本院对以上证据的真实性予以确认并佐证在卷。根据以上认定的证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下案件事实：2008年8月21日，刘英向农行岳塘支行申请办理金穗贷记卡，并填写了申请表，在该申请表上表明已仔细阅读并承诺愿意遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规则。该领用合约规定，对于申领人未能按期偿还全部消费贷款，应支付全部消费贷款自银行记账日起的利息，预借现金和消费贷款均应按日利率万分之五计收利息。若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。后农行岳塘支行向刘英发放贷记卡一张，卡号为6228********，由刘英激活并于2009年1月1日开始使用。刘英在2019年10月17日前尚能按期归还借款，此后刘英仅有零星小额还款，开始存在欠款逾期不还。截至2020年5月31日，刘英欠付透支信用卡本金91518.41元、利息5954.93元、滞纳金4426.85元、其他应收手续费2820.08元，合计104720.27元未还。农行岳塘支行催讨无果，于2020年6月7日冻结信用卡的使用，并诉至法院，向法院提出诉称之请求。本院认为，合法的金融借贷关系受法律保护。刘英在农行岳塘支行申请办理信用卡，承诺遵守中国农业银行金穗贷记卡领用合约的各项规定，双方达成合意，符合法律规定，双方之间的协议合法有效。刘英应按照领用合约的各项规定，在信用卡透支消费后，及时履行还款付息义务。现刘英未在还款期限内偿还所透支的款项，已构成违约，除应向农行岳塘支行偿还本金外，还应当按合同约定支付利息及相关费用。农行岳塘支行主张刘英支付截至2020年5月31日欠付的透支信用卡本金91518.41元、利息5954.93元、滞纳金4426.85元、其他应收手续费2820.08元，合计104720.27元的诉讼请求，本院予以支持。2020年5月31日以后农行岳塘支行要求利息按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止的诉求不违反合同及法律的规定，本院亦予以支持，因双方约定的利率标准为日利率万分之五，本院仍按此标准予以确定，后期利息起算日自2020年6月1日开始。因刘英持有的信用卡已被农行岳塘支行冻结，刘英已无法使用，故本案欠款除利息损失仍会持续产生外，农行岳塘支行主张的滞纳金、其他应收手续费不会再持续产生，故农行岳塘支行主张自2020年5月31日之后仍持续计算滞纳金、其他应收手续费的诉讼请求，本院不予支持。因本案欠款发生于2020年5月31日前，且银行卡已于2020年6月7日被冻结，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外，而法律、司法解释对本案法律适用情况并无另行规定，故本案仍应适用欠款事实发生时的相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘英在本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行借款本金91518.41元、利息5954.93元、滞纳金4426.85元、其他应收手续费2820.08元，合计104720.27元，并自2020年6月1日开始按日利率万分之五的标准持续计算借款本金利息至款项还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行的其他诉讼请求。如果被告未按照判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由被告刘英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  李湘蓉人民陪审员  陈玉香人民陪审员  禹 俭二〇二一年五月二十四日书 记 员  夏 璇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1908号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人杨世晓，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省南乐县。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人杨世晓拒不偿还欠款本金46247.45元，利息、罚息20101.07元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计66348.52元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨世晓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金46247.45元，利息、罚息20101.07元[手续费、违约金暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计66348.52元。申请费486元，由被申请人杨世晓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执662号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：杨和华，男，1963年9月12日出生，汉族，住湖南省新化县。上列申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年7月1日经本院审结，该案（2020）湘0103民初3301号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月18日向本院申请执行，本院于2021年1月18日立案执行。2021年1月18日，本院向被执行人杨和华发出了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年1月19日和2021年4月22日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人杨和华名下的银行、股权、股息红利、车辆、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年5月12日，本院委托新化县人民法院查询被执行人名下不动产，经查询，被执行人名下房产已于2020年8月5日办理转移登记，现被执行人名下无其他房产；2021年1月28日在长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人有可供执行的财产；于2021年2月1日传唤被执行人，被执行人无正当理由未到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年2月9日对被执行人杨和华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年1月18日，本案应当执行的标的金额为119823.15元，已执行到位0元，尚有119823.15元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 胡 益审判员 谢 琳二〇二一年五月二十五日执行员 贺正勇书记员 周剑宇
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋1125民初396号 原告:柳林县荣达铝业有限责任公司。住所地:柳林县。 法定代表人:刘润保，总经理。 委托诉讼代理人：高晓平，山西晋柳律师事务所律师。 被告:李志辉，男，灵石县民，住本村。 委托诉讼代理人：顾瑞红，晋中市司法协会灵石法律服务处法律工作者。 委托诉讼代理人：王丽霞，晋中市司法协会灵石法律服务处法律工作者。 原告柳林县荣达铝业有限责任公司（以下简称荣达公司）与被告李志辉劳动争议案件，本院于2021年4月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭进行了审理。荣达公司的委托诉讼代理人，被告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 荣达公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令原告支付被告一次性伤残就业补助金60000元，停工留薪期工资40000元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：被告系原告雇佣的井下工人，双方签订的劳动合同明确约定每月工资为5000元，被告在履行劳动合同期间，原告为降低用工风险，将被告的参加工伤保险月缴费工资按8000元缴纳，事实上，被告受伤前平均实际工资在5000-6000元之间。根据司法实践本人工资是受伤前12个月的平均实领工资。被告实领工资低于参保基数，应将实领工资之外的部分退回工伤保险中心。仲裁委按原告的参保基数计算本人工资违反实事求事及诚信的原则，应予纠正。其次，被告的实际伤残不达8级，在伤残等级作出1年后，伤情有变化的，原告作为用人单位，原告有权申请再次鉴定。故按原定的8级计算有失公允。最后，仲裁审理程序违法，被告代理人超越了地域范围，没有代理资格，依法不能作为代理人，仲裁委审理程序违法。故提出如上诉讼请求。 李志辉辩称，被告于2018年5月18日进入原告处上班，工种为井下三轮车司机，原告按月以现金方式向被告发放工资，每月工资在8000-12000元之间，平均工资为8000余元。柳林县劳动人事争议仲裁委员会根据柳林县人力资源和社会保障局作出的柳人社工伤认[2020]10号工伤认定决定书，吕梁市劳动能力鉴定中心吕劳鉴发[2020]737号鉴定意见书，鉴定被告为捌级伤残。吕梁市劳动能力鉴定中心2020年11月13日编号:“2020427职工停工留薪期确认通知书”及柳林县工伤保险基金出具被告李志辉缴费基数为每月8000元，依据《工伤保险条例》及《山西省实施办法》的有关规定，作出柳劳人仲裁字【2021】第3号仲裁裁决书，事实清楚、证据确凿，应用法律正确，故人民法院应当予以维持该仲裁裁决书。本案原告的主张无事实及法律依据，依法应予驳回。 当事人围绕其诉讼请求提交了相应证据，本院组织当事人进行了举证、质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据以上荣达公司及李志辉的诉辩意见以及经庭审质证、认证的相关证据，查明本案基本事实为，被告于2018年5月18日进入原告单位，工种为井下车工，双方签订了劳动合同。2019年11月21日20时左右，被告在工作中装运铝矿料石，不慎被三轮车上料石滚落砸伤右胳膊，致被告受伤。当晚被告入住吕梁市正元创伤外科医院治疗，2019年12月7日出院，实际住院16天，住院期间，原告派人陪护。2020年1月13日，柳林县人力资源和社会保障局以柳人社工伤认【2020】10号工伤认定决定认定被告于2019年11月21日20时许受到的伤害为工伤。2020年7月3日，吕梁市劳动能力鉴定中心以吕劳鉴发[2020]737号文鉴定被告为捌级伤残，并于2020年11月13日以编号为2020427山西省吕梁市职工停工留薪期确认通知书确认，被告的停工留薪期为13.5月(自2019年11月21日至2021年1月4日)。被告在原告单位工作期间，原告依法为被告参加了工伤保险，被告的月缴费基数为8000元。被告因工伤保险待遇向柳林县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年3月10日，作出柳劳人仲裁字[2021]第3号裁决书裁决：一、被申请人支付申请人各项工伤保险待遇款共计204000元。其中:一次性伤残就业补助金96000元，停工留薪期工资108000元；二、驳回申请人的其它仲裁请求。荣达公司不服该劳动仲裁裁决，向本院提起诉讼。 本院认为，原、被告之间的劳动关系合法，劳动者的合法权益依法应受法律保护。本案中，被告因在工作中所受伤害被认定为工伤，依法应享受法律规定的各项工伤保险待遇。被告依法应享受的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、交通费等应从工伤保险基金中予以支付，本案中不予裁判。被告依法应享受的一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资，应由用人单位支付。一次性伤残就业补助金及停工留薪期工资均应以被告的“本人工资”，即被告因工作遭受事故受伤前12个月平均月缴费工资8000元为基数计算。被告为八级伤残，其一次性伤残就业补助金为12个月的本人工资，即96000元。关于停工留薪期工资问题。《中华人民共和国工伤保险条例》第二十三条规定，停工留薪期一般不超过12个月，伤情严重或者情况特殊，经设区的市级劳动能力鉴定委员会鉴定，可以适当延长，但延长不得超过12个月。工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。本案中，被告的停工留薪期被确认为13.5个月，从2019年11月21日至2021年1月4日。被告的八级伤残等级确认时间是2020年7月3日，故被告至2020年7月3日其伤残等级确认后，原告单位应停发原待遇，由被告依法享受伤残待遇。2019年11月21日至2020年7月3日，被告实际应享受的停工留薪期工资待遇不足8个月。原告主张按八个月计算被告的停工留薪期工资，符合法律规定，本院予以支持。据此，被告的停工留薪期工资应为8000元/月×8个月=64000元。本案中原告主张按每月5000元作为被告的本人工资，但未提供有效证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条，《山西省实施办法》第十条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下： 一、解除原告柳林县荣达铝业有限责任公司与被告李志辉之间的劳动关系； 二、原告柳林县荣达铝业有限责任公司支付被告李志辉一次性伤残就业补助金96000元，停工留薪期工资64000元，共计160000元，由柳林县荣达铝业有限责任公司于本判决生效后十五内给付李志辉。 三、驳回原告柳林县荣达铝业有限责任公司的诉讼请求。 逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元,减半收取5元，由柳林县荣达铝业有限责任公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审判员  朱雪峰 二〇二一年五月十七日 书记员  薛建春
黑龙江省海林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1083民初944号原告：徐鹏，男，1982年9月28日出生，汉族，住黑龙江省海林市城区。被告：潘红霞，女，出生年月日不详，汉族，住黑龙江省海林市。原告徐鹏与被告潘红霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告徐鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐鹏撤回起诉处理。审判员  林虹二〇二一年五月二十二日法官助理李娇书记员李敏
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保709号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：高占彬，男，汉族，1963年5月10日出生，住山东省枣庄市市中区。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人高占彬借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高占彬名下所有的价值5万元的财产采取保全措施，并提供利宝保险有限公司浙江分公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人高占彬借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人高占彬价值5万元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年五月十三日 书记员  雷婧钰
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执128号 申请执行人：车海防。 被执行人：翟来防。 车海防执行翟来防提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年五月二十一日 书记员  甄明慧
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执恢122号之一 申请执行人：泾县兄弟农机销售有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇山口社区。组织机构代码79505655-X。 法定代表人：崔素青，该公司经理。 被执行人：吴志坚，男，1968年11月29日出生，汉族，农民，住安徽省泾县。 申请执行人泾县兄弟农机销售有限公司与被执行人吴志坚买卖合同纠纷一案，泾县人民法院作出（2015）泾民二初字第00150号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴志坚未按生效法律文书确定的期间履行给付义务，执行后又未按和解协议履行。申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人吴志坚支付剩余货款20000元。本院现已立案执行。 在执行过程中，因被执行人吴志坚一直未履行义务，本院依法限制其高消费；依法冻结被执行人账户，并划拨存款6500元；经查被执行人吴志坚有征地补偿款可供执行，相关单位已同意待具备支付条件时予以协助扣留；经查暂未发现其他财产线索，申请人亦未提供其他财产线索。综上，本院认为本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请人可再次申请要求恢复执行，再次申请执行不受执行期限的限制。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结泾县人民法院（2015）泾民二初字第00150号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  徐光明 二〇二一年五月二十四日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连海事法院行 政 裁 定 书（2021）辽72行初14号原告:大连弘达百业集团有限公司。住所地:辽宁省长海县大长山岛镇长海路1-8层。法定代表人:王福宝，经理。委托诉讼代理人：王峥昱，辽宁新华律师事务所律师。被告:长海县人民政府。住所地:辽宁省长海县大长山岛镇长海广场1号。法定代表人:彭建伟,县长。被告:长海县大长山岛镇人民政府。住所地:辽宁省长海县大长山岛镇东山C园3号。法定代表人:丁军,镇长。委托诉讼代理人：孙华琛，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告:长海县自然资源局。住所地:辽宁省长海县大长山岛镇东山D园42号。法定代表人:傅吉堂,局长。被告:长海县不动产登记中心。住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海东路51号。法定代表人:徐志友,主任。第三人:周灵,女,1959年11月11日出生，汉族,住辽宁省沈阳市大东区。第三人:段宝卫,男,1963年6月1日出生,汉族,住辽宁省大连市西岗区。第三人:长海县我爱大长山生物制品有限公司(曾用名“长海县南海砣海产品养殖有限公司”)。住所地:辽宁省长海县大长山岛镇东山A园55号1-10-1001。法定代表人:段玉洁。原告大连弘达百业集团有限公司诉被告长海县人民政府、被告长海县大长山岛镇人民政府、被告长海县自然资源局、被告长海县不动产登记中心、第三人周灵、第三人段宝卫、第三人长海县我爱大长山生物制品有限公司海域使用权登记一案，原告于2021年5月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且该案申请撤诉并不违反法律、法规的禁止性规定，也不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益，该撤诉申请符合撤诉条件，予以准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许大连弘达百业集团有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由大连弘达百业集团有限公司负担。审 判 长  郭凌川审 判 员  董世华人民陪审员  任新颖二〇二一年五月二十八日法官助理赵永飞书记员杨薇