wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1428执恢30号 申请执行人：周某禹，男，1972年生，汉族，住山东武城县。 申请执行人：刘某，男，1969年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：于某明，男，1950年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人周某禹、刘某与被执行人于某明借款合同纠纷一案中，经申请人周某禹、刘某申请依法拍卖了被执行人于某明名下证号为武国用（2001）字第xxx号土地使用权及被执行人于某明名下位于振华街南古贝路西电业局家属楼南楼东单元一楼东户及院落一处(土地证号为武国用（2003）字第xxxx号）。执行到位480000元，扣除执行费5900元后申请执行人周某禹、刘某认领案款474100元。被执行人于某明暂时没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）鲁1428民初1018号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二一年五月十一日 书记员  苑 宁
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0102执3941号申请人中国工商银行股份有限公司贵阳市南明支行，地址在贵州省贵阳市南明区中华南路38号。法定代表人戈非。被执行人何真燕，女，1990年1月29日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。被执行人李淑敏，男，1966年11月1日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0102民初15180号民事判决书，已向被执行人何真燕、李淑敏发出执行通知书，责令被执行人何真燕、李淑敏支付申请人信用卡透支款本金70494.45元，并支付截至2020年3月25日的利息726.01元、违约金1904.02元及分期手续费1628元（自2020年3月26日起的利息以尚欠透支款本金70494.45元为基数按照日万分之五的标准支付至尚欠透支款本金清偿完毕之日止）同时承担案件受理费866元、执行费1034元，以上共计76652.48元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人何真燕、李淑敏在银行（或其他金融机构）的存款76652.48元，或查封、扣押其相应价值财产，以拍（变）卖价款清偿上述债务；二、提取被执行人何真燕、李淑敏的收入清偿其所欠申请执行人中国工商银行股份有限公司贵阳市南明支行76652.48元的债务；三、被执行人何真燕、李淑敏应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  赵俊峰二〇二一年五月二十四日书记员  刘宗枢
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执511号申请执行人：平红现，男，1968年5月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：黄俊杰，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省新郑市。关于平红现申请执行黄俊杰民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初4539号民事判决书，被执行人应向申请执行人返还借款183406.67元及利息。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2021年2月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.两次通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款等相关财产信息。未发现可供执行的财产。3.前往郑州市不动产登记中心和郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人的不动产登记信息。4.前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，未发现被执行人黄俊杰的缴存记录。5.因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.经查询，本院及其他法院已经受理的黄俊杰作为被执行人的执行案件，经调查因未发现可供执行财产,已终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄俊杰负有继续向申请执行人平红现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十九日书记员  张明杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0703执517号申请执行人：张圣新，男，1973年9月27日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。被执行人：张胜猛，男，1955年4月10日出生，汉族，居民，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人张圣新与被执行人张胜猛追索劳动报酬一案中，申请执行人张圣新于2021年5月29日与被执行人执行人张胜猛达成长期履行和解协议，协议约定：由被执行人张胜猛于2021年10月31日前向申请执行人张圣新付清欠款29059元。因双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0703执517号案件的执行。当事人、利害关系人认为终结执行行为违反法律规定的，自收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出书面异议的申请。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙建平审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月二十九日书记员  聂 伟
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1098号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：陈某某。程序简易程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告陈某某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用    案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年五月十五日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0521执918号之二 申请执行人：谭忠庆，男，汉族，1970年2月16日生，住重庆市江北区。 被执行人：中核工建设集团第九工程有限公司，住所地四川省泸州市泸县福集镇玉龙路281号1幢2单元7号，统一社会信用代码91510521MA630AX679。 法定代表人唐晓英。 关于申请执行人谭忠庆与被执行人中核工建设集团第九工程有限公司劳动报酬纠纷一案，泸县劳动人事争议仲裁委员会作出的泸劳人仲案〔2020〕251号仲裁裁决书已发生法律效力，该裁决书确认被执行人应支付申请执行人劳动报酬31578.51元等义务。 在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、本院向被执行人中核工建设集团第九工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人至今未履行义务。 二、本院通过网络查控系统对被执行人中核工建设集团第九工程有限公司的银行存款、工商登记、股票、房产、车辆等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 三、通过实地调查发现被执行人中核工建设集团第九工程有限公司在四川国映盛世教育投资有限公司有应收工程款，本院已作33000元的扣留（现暂不具备扣划条件）。 四、已对被执行人中核工建设集团第九工程有限公司法定代表人限制高消费，并将中核工建设集团第九工程有限公司纳入失信被执行人名单。 五、经关联案件检索，发现被执行人中核工建设集团第九工程有限公司只有作为被执行人的案件。 六、约谈申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。 本院认为：申请执行人谭忠庆对被执行人中核工建设集团第九工程有限公司债权为欠付劳动报酬31578.51元，该债权现未实现。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，对法院的调查表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）川0521执918号案件终结本次执行程序。 被执行人中核工建设集团第九工程有限公司负有继续向申请执行人谭忠庆履行泸县劳动人事争议仲裁委员会作出的泸劳人仲案〔2020〕251号仲裁裁决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙非审判员郑利平 审 判 员 毛   启   君 二〇二一年五月十八日 法官助理 温      苗 书 记 员 雷      伟
内蒙古鄂托克旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）内0624执58号 申请执行人包头市洁丰商贸有限责任公司，统一社会信用代码911502047794792534，住所地内蒙古包头市青山区保利花园溪水园1-108。 法定代表人王新亮，系该公司总经理。 委托代理人陈建军，内蒙古棋盘井律师事务所律师。 被执行人扬州市江都区晶鑫安装工程有限公司，统一社会信用代码91321012567789268L，住所地扬州市江都区真武镇曹桥村。 法定代表人王定财，该公司经理。 本院在执行包头市洁丰商贸有限责任公司与扬州市江都区晶鑫安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人包头市洁丰商贸有限责任公司依据（2020）内0624民初2025号民事判决书申请执行，申请标的为215268元。本院于2021年1月23日向被执行人扬州市江都区晶鑫安装工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票。经网络查控、传统查控、现场调查，均未发现可供执行的财产线索。2021年5月14日发出限制高消费令，于2021年5月14日纳入失信被执行人名单。因被执行人扬州市江都区晶鑫安装工程有限公司法定代表人王定财下落不明，本院于2021年5月13日对被执行人移交公安局机关采取布控措施。现尚有215268元未履行。被执行人扬州市江都区晶鑫安装工程有限公司名下再无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁海荣 审判员  朱塔娜 审判员  王铁钢 二〇二一年五月十三日 书记员  马 鹏
山东省高唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁1526民初699号 原告：山东高唐安顺机械化施工工程有限公司，住所地山东省高唐县开发区田楼村小学院内。 法定代表人：马勇才，公司经理。 委托诉讼代理人：郭安康，高唐众晟法律服务所法律工作者。 被告:董玉滨，男，1984年3月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 原告山东高唐安顺机械化施工工程有限公司（以下简称安顺工程公司）与被告董玉滨建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭安康，被告董玉滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安顺工程公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工具成本、租赁费32615元及利息（至清偿完毕止）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年9月23日，被告租赁我公司的架杆等建筑工具，原、被告签订一份《周转工具租赁合同》，我公司按合同的约定履行。2018年10月11日，被告和我公司结算，被告在使用周转工具时，遗失了租赁的工具，被告出具了欠架杆、扣件成本费及租赁费合计32615元的欠据一张。后经多次催要，被告以没钱为由拒不支付。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。诉讼过程中，原告变更诉讼请求数额为28615元，将利息请求明确为：自出具欠据之日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心的利率计算利息。 董玉滨辩称，1.原告提供的欠条是被告在原告授意的情况下出具的，与实际租赁费及设备的实际价值不符，原告据此欠条起诉无事实依据。2.原、被告签订合同的时间是2017年9月23日，设备被盗时间是2018年2月份，在设备被盗后，租赁合同已经履行不能，合同已经解除，租赁费总计7500元，被告已支付2000元，连上押金2000元，一共支付租赁费4000元。3.因本案欠条上所涉的财物被盗，且平原县公安局已以刑事案件立案侦查，原告起诉的租赁费用及所有设备的实际价值均不能确定金额，本案符合应当中止的情形。 本院经审理认定事实如下：原告安顺工程公司与被告董玉滨于2017年9月23日签订《周转工具租赁合同》一份，董玉滨自原告处租赁建筑施工设备一宗（详见合同），安顺工程公司于当日将设备交付给董玉滨，董玉滨支付押金2000元。2018年5月3日，因工地被盗，董玉滨向平原县公安局报警，平原县公安局于次日以刑事案件立案。2018年10月11日，经双方结算，董玉滨出具了欠安顺工程公司设备成本费、租赁费共计32615元的欠条一份。2020年11月27日，董玉滨支付租赁费2000元。 庭审中，董玉滨称所租赁设备于2018年2月份被盗并告知了原告方工作人员于永全，庭后于永全提交情况说明，对此予以否认，称接到被盗通知的时间为2018年5月5日。 本院认为，安顺工程公司与董玉滨自愿签订了《周转工具租赁合同》，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为有效合同，双方当事人应当全面履行合同义务。安顺工程公司依约交付了建筑施工设备，董玉滨作为承租方亦应按约定支付租赁费。 案涉设备被盗，导致租赁合同实际无法履行，租赁期应计算至设备被盗日的前一日。董玉滨虽称设备丢失时间为2018年2月，原告方予以否认，董玉滨未提供证据证实设备丢失时间为2018年2月，故应以董玉滨向公安机关报案时间为准，即2018年5月3日。董玉滨虽于2018年10月11日向原告出具了欠条，但因被盗设备所涉刑事案件至今未侦破，2018年5月3日之后的双方权利义务关系可待刑事案件侦破后另行解决。经核算，2017月9月23日至2018年5月2日共计222天，期间的租赁费为45×222=9990元。安顺工程公司请求董玉滨支付架杆、扣件成本费及租赁费合计28615元，因没有证据证实租赁物已灭失，其请求无事实和法律依据，本院不予支持。 关于董玉滨迟延交付租赁费的利息，应以租赁费9990元扣除董玉滨已支付的2000元押金及2000元租赁费为基数计算，亦即5990元。安顺工程公司主张自出具欠据之日起至实际清偿完毕之日止的利息计算期间及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告董玉滨于判决生效之日起十日内支付原告山东高唐安顺机械化施工工程有限公司租赁费5990元及利息（以5990元为基数，自2018年10月11日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告山东高唐安顺机械化施工工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，由被告董玉滨负担25元，由原告山东高唐安顺机械化施工工程有限公司负担283元。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。 审判员  焦树奕 二〇二一年五月十日 书记员  邢婷婷
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初2483号原告：益阳市益民物业管理有限公司，住所地为益阳市赫山区沧水铺镇沧水铺村筒车坝组。法定代表人：陈小林，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李真，系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘威，男，1988年4月18日出生，汉族，住益阳市。原告益阳市益民物业管理有限公司与被告刘威物业服务合同纠纷一案，本依法院受理后，原告益阳市益民物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市益民物业管理有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告益阳市益民物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市益民物业管理有限公司负担。审判员  刘科军二〇二一年五月二十五日书记员  李 双
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0581民初6595号之一 原告：名之图（苏州）高新材料有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区研究院路9号。 法定代表人：张维峰，执行董事。 委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。 被告：无锡市碧海纺织品有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。 法定代表人：秦怡，执行董事兼总经理。 原告名之图（苏州）高新材料有限公司与被告无锡市碧海纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月29日立案。原告名之图（苏州）高新材料有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告名之图（苏州）高新材料有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1403元、保全费1170元，合计2573元，由原告负担。 审判员  毛建新 二〇二一年五月二十五日 书记员  马晓丹
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初236号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人杨海征，男，1978年9月9日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，京东临时快递员工，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年10月31日被刑事拘留，同年12月7日被取保候审，2019年7月29日被监视居住，2020年8月6日被取保候审，2021年3月4日被取保候审。经本院决定，于2021年4月13日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2021〕125号起诉书指控被告人杨海征犯贩卖毒品罪，于2021年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈沈河区检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉。被告人杨海征到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、被告人杨海征于2017年8月3日16时30分许，在沈阳市沈河区黄金学院马路边以人民币300元的价格向王某贩卖冰毒一袋，重0.13克。2、被告人杨海征于2017年8月28日2时55分许，在沈阳市沈河区季园以人民币300元的价格向王某贩卖冰毒一袋，重0.09克。3、被告人杨海征于2017年9月11日20时30分许，在沈阳市沈河区季园以人民币300元的价格向王某贩卖冰毒一袋，重0.10克。4、被告人杨海征于2017年9月18日22时30分许，在沈阳市沈河区季园以人民币300元的价格向王某贩卖冰毒一袋，重0.12克。经鉴定，杨海征贩卖的毒品中均检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人杨海征在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、行政处罚决定书、电话查询记录、常住人口基本信息表、公安机关扣押决定书、扣押清单、微信聊天记录截图、辨认笔录、指认现场笔录，证人王某的证言，被告人杨海征的供述及辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨海征明知是毒品多次向他人贩卖，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人杨海征如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杨海征犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押38日，即自2021年4月13日起至2024年4月4日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、公安机关扣押的毒品冰毒，依法予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 洋人民陪审员 张 红人民陪审员 王春霞二〇二一年五月二十八日书 记 员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执597号之十二被执行人：邢振国，男，汉族，1971年06月02日生，住山东省曲阜市；。本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邢振国在中国农业银行62×××76账户内存款人民币1031.63元。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二一年五月二十七日书记员  史磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2990号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：潘秀丽，系上海段和段（大连）律师事务所律师。委托代理人：丛建勋，系上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：毛建伟，男，1967年6月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人毛建伟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月22日作出（2020）辽0202民初4850号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月6日立案执行。立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产或执行财产无法处置。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意先行终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁超升二〇二一年五月二十八日书记员  于开齐
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1299号之一 申请执行人：汪小龙，男1988年05月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵华腾商贸有限公司，统一社会信用代码91340700336670817K，住所地安徽省铜陵市义安大道北段789号中天大厦505室。 法定代表人：洪静。 本院在执行汪小龙与铜陵华腾商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人铜陵华腾商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵华腾商贸有限公司价值40000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年五月九日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执60号之一申请执行人江洪晶，男，1986年11月6日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人王忠禄，男，1986年6月26日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人王光伦，男，1956年3月14日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。被执行人叶立珍，女，1958年2月12日生，汉族，贵州省镇宁自治县人，住镇宁自治县。本院在执行江洪晶与被执行人王忠禄、王光伦、叶立珍民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院作出的（20180）黔0423民初1059号民事调解书确定的：偿还申请执行人江洪晶到期借款人民币40000元、缴纳执行费人民币500元的义务，被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，未发现可供执行财产；2、不动产情况，未发现有登记，；3、车辆情况，有车辆登记，但申请执行人不要求处置；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。上述调查情况与申请执行人进行沟通，其提供不了被执行人的其他财产状况或线索，亦不委托律师向本院申请律师调查令、不申请对执行人发布悬赏公告、不申请对被执行人提起自诉，综上，被执行人暂无可供执行的财产,申请人申请执行的事项，在本次执限内不能执结。本院已依法将其限制高消费。经向申请执行人释明执行情况后,其同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结（2021）黔0423执60号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜波审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年五月八日法官助理邱保元书记员马国红
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1626号申请执行人:宿迁东之方装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321324MA204T2H35，住所地江苏省泗洪县。法定代表人：沈菊，该公司总经理。被执行人:朱秀利，女，1980年11月30日生，住江苏省泗洪县。申请执行人宿迁东之方装饰工程有限公司与被执行人朱秀利装饰装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初2036号民事调解书，本院于2021年4月7日立案执行。根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为:朱秀利支付宿迁东之方装饰工程有限公司装修款25000元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施:1、2021年4月8日、4月16日、4月20本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，2021年5月13日通过银行扣划被执行人银行存款2200元，未发现被执行人其他可供执行财产线索；2、2021年4月20日对被执行人进行限制高消费；3、2021年4月26日前往被执行人住所地进行线下调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年4月26日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，本案执行到位2200元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月十七日书记员 潘少明
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保193号   新疆温宿农村商业银行、鄢祖明、胡礼珍、寇定光、施隆金、郑旭丰、赖海龙、刘晓琴：   申请人新疆温宿农村商业银行与被申请人鄢祖明、胡礼珍、寇定光、施隆金、郑旭丰、赖海龙、刘晓琴财产保全执行一案，本案受理执行后，于2021年5月29日新疆温宿农村商业银行申请撤回查封被申请人鄢祖明、胡礼珍、寇定光、施隆金、郑旭丰、赖海龙、刘晓琴承包土地经营权的申请，本案依法按照无标的物可供保全予以结案。   特此通知。   温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日
延边铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）吉7105执16号申请执行人：延边荣祥热力有限公司，住所地延吉市解放路69号。法定代表人：吕伟红，该公司总经理。委托代理人：曲月珍，该公司经营科科长。被执行人：延吉万达广场投资有限公司，住所地吉林省延吉市延河西路6999号。法定代表人：肖广瑞，该公司执行董事兼总经理。申请执行人延边荣祥热力有限公司申请执行延吉万达广场投资有限公司供用热力合同纠纷执行一案，延边铁路运输法院作出的（2021）吉7105民初156号民事调解书，已发生法律效力。权利人延边荣祥热力有限公司于2021年5月20日向本院申请执行，申请执行标的为2178.46元。本院在执行过程中查明，本院于2021年4月25日以（2021）吉7105执保47号执行裁定书保全了被执行人延吉万达广场投资有限公司在中国民生银行股份有限公司延吉公园路支行，账号：699488192中的存款2565.44元，并于2021年5月27日依职权扣划该账户内存款2228.46元，其中执行款2178.46元，申请执行费50元，现被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：延边铁路运输法院（2021）吉7105执16号案件的执行标的已执行完毕，予以结案。审判员  金德龙二〇二一年五月二十八日书记员  许家浚
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初376号原告：翟金华，男，1967年3月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：杨梦佳，湖南正虹律师事务所律师。被告：东安县八角岭经济开发区房地产开发公司，住所地湖南省东安县经济开发区舜皇路，统一社会信用代码91431122188524411R。法定代表人：唐建军，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王频（系东安县八角岭经济开发区房地产开发公司员工），男，1967年10月24日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，户籍地东安县，现住东安县。原告翟金华与被告东安县八角岭经济开发区房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。2021年4月14日，原、被告双方向法院申请庭外调解，期间本院多次组织双方进行调解，于2021年5月26日达成和解协议，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告翟金华自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告翟金华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告翟金华负担。审判员  唐巧玲二〇二一年五月二十六日法官助理荣佳亚书记员周方晶附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执708号 被执行人：叶雄伟，男，汉族，1978年11月17日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 本院作出（2018）湘0204刑初98号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人叶雄伟未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月23日立案执行。 2021年4月23日，本院向被执行人叶雄伟送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月23日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人叶雄伟不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人叶雄伟住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人投保收益类保险情况，均未发现被执行人叶雄伟有财产可供执行。 本院于2021年5月6日对被执行人叶雄伟适用限制高消费措施，并对被执行人叶雄伟发布失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行标的金额5000元，尚有5000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月八日 书记员 陈鑫宇
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初2824号原告：周均其，男，1967年8月11日出生，汉族，居民，住湖南省。被告：周新华，男，1965年10月4日出生，汉族，居民，住湖南省。原告周均其与被告周新华民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告周均其于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周均其的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周均其撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周均其负担。审判员  喻荣杰二〇二一年五月二十七日书记员  喻金瑶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执2033号 申请执行人：朱广红，女，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：吴永飞，男，1988年1月4日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人朱广红与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省泗县人民法院（2021)皖1324民初2142号民事调解书]因与本院另案执行的申请执行人邵杰与被执行人吴永飞劳务合同纠纷一案[执行案号为（2021）皖1324执2032号]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1324执2033号案件的执行。 符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈幼书 审判员  袁金坡 审判员  丁 伟 二〇二一年五月二十六日 书记员  陶婉君
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执2087号之一 申请执行人：骆光容，女，1981年7月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆东忆南美容美发有限公司，住所地重庆市万州区太白路****，统一社会信用代码91500101MA5U4E8UXP。 法定代表人：谢威，系该公司执行董事兼总经理。 本院在执行骆光容与重庆东忆南美容美发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的(2020)渝0101民初11591号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为3541元、案件受理费25元等。 在执行过程中，本院采取了以下调查及执行措施： 1.依法向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，被执行人未履行，也未申报财产。 2.通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 5.实地走访了被执行人原承租场地开设的多家店面，均已关停，且无遗留财物；拨打电话、多次发送短信通知被执行人法定代表人谢威到庭处理，其未按期到庭；前往谢威原住址查找，也未找到谢威下落。 6.于2021年5月28日约谈申请执行人，申请执行人无其他可供执行财产的线索提供。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的银行账户存款，但账户存款余额不足；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，本案申请执行的标的暂时不能执行兑现。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄 睿 审 判 员  张文勇 审 判 员  孙家杰 二〇二一年五月二十八日 法官助理  施孟馨 书 记 员  厉银平
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执1190号被执行人：张伟，男,1983年12月9日生，汉族，住息县。本院在执行与张伟罚金一案中，息县人民法院作出的（2016）豫1528刑初344号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人张伟罚金3000元，退赔受害人18000元。因被执行人张伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户、无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张伟纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1190号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  祁昱森审判员  吕晓云二〇二一年五月二十六日书记员  梁 蒙
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0107民初142号 原告：张晴，男，1984年10月4日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：河北燕瑢科技发展有限公司，住所地：河北省石家庄市井陉矿区矿市南街12号，统一社会信用代码：91130107MA0A03RG7P。 法定代表人：尹欢，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：阎莹，河北天嘉律师事务所律师。 原告张晴与被告河北燕瑢科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晴及被告河北燕瑢科技发展有限公司委托诉讼代理人阎莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张晴向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付拖欠的租赁费28775元整。2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年9月与原告协商租用原告的大勾机在河北燕瑢科技军民融合产业基地项目进行平场地、修路、开槽等，双方以收款收据为结算凭据。合作开始后，双方前期的租赁费已经结清。但从2019年3月28日至2019年6月4日的租赁费28775元，经原告多次催要被告迟迟未予支付。综上所述，为保护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。 河北燕瑢科技发展有限公司辩称，双方未签订相应的租赁合同，且答辩人的法定代表人已于2020年10月20日进行变更，原告所述的2018、2019年的债务均未移交，故无法确认原告与答辩人存在本案所涉租赁合同关系，对原告方的诉讼请求答辩人不认可。 本院经审理认定事实如下：2021年3月22日，原告张晴以被告河北燕瑢科技发展有限公司拖欠其租赁费为由向本院提起本案诉讼。为证明被告拖欠的租赁费的事实及数额，原告向本院提交13份收款收据，收款收据交款单位记载有“燕瑢科技公司”字样，收据开票人处有“郝福涛”字样的签名，收据的款项内容为“大勾机”，每张收据均记载了相应的款项数额。原告提交的13份收款收据均未加盖被告公司的任何印章。被告河北燕瑢科技发展有限公司对原告的诉讼主张及所提交的证据均不予认可。 另查明，郝福涛系被告河北燕瑢科技发展有限公司的员工。 以上事实，有双方当事人陈述、收款收据、石家庄市基本养老保险参保缴费证明（个人）及本院的开庭笔录在案为凭，可以采信。 本院认为，原告张晴向本院提交的收款收据中均未加盖被告河北燕瑢科技发展有限公司的相关印章，其形式要件欠缺，不能证明该收款收据与被告存在关联性。收款收据中开票人处虽有“郝福涛”字样的签名，且郝福涛系被告公司员工，但没有证据证明收款收据是郝福涛本人签名并向原告出具；也没有证据证明被告公司委托郝福涛与原告协商租赁钩机事宜并进行相关租赁费用的结算。故原告提交的上述证据不能证明其与被告之间存在租赁合同关系及被告拖欠其租赁费未付的事实。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告张晴就其与被告河北燕瑢科技发展有限公司之间存在租赁合同关系及被告拖欠其租赁费的事实未向本院提交有效证据予以证实，故原告应承担举证不能对自己不利的法律后果，原告请求被告向其支付租赁费没有相应的法律和事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告张晴的诉讼请求。 案件受理费520元，减半收取计260元，由原告张晴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（地址：石家庄市井陉矿区，邮编：050100，收件人：材料收转窗口。） 上诉案件受理费520元应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 员 杜志军 二〇二一年五月六日 法官助理 左晓辉 书 记 员 任红茹
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执424号移送机关：渑池县人民法院。被执行人：檀智军，男，汉族，1982年4月25日生，户籍所在地渑池县，住渑池县。本院在执行檀智军罚金一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221刑初327号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2021年2月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房管部门进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院认为，经穷尽财产查控措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  安志尧
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1578号原告：毛昌全，男，1979年1月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：黄欢，男，1982年7月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告毛昌全与被告黄欢民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告毛昌全在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毛昌全撤回起诉处理。审判员  徐家雪二〇二一年五月七日书记员  黄功博
湖南省新晃侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1227执246号 申请执行人：本院刑庭移送。 被执行人：姚贤君，男，1978年10月17日出生，户籍地新晃侗族自治县。 本院刑庭移送执行的（2018）湘1227刑初135号刑事判决书中的被告人姚贤君罚金一案，刑事判决对被告人姚贤君处罚金1000元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产信息、住房公积金信息进行了查询，对被执行人所在基层组织进行了财产调查，未发现被执行有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨正文 审 判 员  杨 韬 审 判 员  郭晓波 二〇二一年五月二十六日 代理书记员  廖晨辰
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021)苏0813民初1269号 原告：莫友均，男，1980年6月15日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 委托诉讼代理人：严强，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。 被告：宁波市建设集团有限公司，住所地淮安市洪泽区348省道南侧洪三路西侧项目部。 被告：马士军，男，1996年8月10日出生，汉族，住淮安市洪泽区。 原告莫友均与被告宁波市建设集团股份有限公司、马士军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月25日公开开庭审理本案，原告莫友均及其委托诉讼代理人严强、被告马士军到庭参加诉讼。原告莫友均于2021年5月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告莫友均撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告莫友均负担。 审 判 员 黄丛梅 二〇二一年五月二十五日 法官助理 刘巧儿 书 记 员 唐 元
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1545号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：邹盼盼，1990年11月20日出生，住贵州安顺镇宁丁旗镇郭旗堡村。本院依据已生效的(2019)川1002民初806号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与邹盼盼追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1545号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十七日书记员 蔡利霞
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1359号本院于2021年5月20日对原告苏志平与被告姜来保劳务合同纠纷一案作出的（2021）豫0927民初1359号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫0927民初1359号民事调解书第1页倒数第3行中，原告姓名“周会峰”补正为“苏志平”。审判员 王 刚二〇二一年五月二十四日书记员 孙晓丽
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执268号申请执行人：辽宁兰陵易电工程技术有限公司，统一社会信用代码：9121030373673746XD，住所：鞍山市铁西区永宁街2号。法定代表人：黄某某。委托代理人：邹云强，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：赵欢，辽宁钢城正大律师事务所律师。被执行人：鞍山市亿卓新能源科技有限公司，身份证号码：9121030231××××××××，住所：鞍山市铁东区南胜利路47号。法定代表人：王某。本院在执行辽宁兰陵易电工程技术有限公司与鞍山市亿卓新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：1、2021年1月，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2021年1月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下无可供执行财产。3、2021年2月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：被执行人名下无房产及土地可供执行。4、2021年2月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，经查：被执行人无理财产品。5、2021年2月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。6、2021年2月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。经查：被执行人无公积金账户。7、2021年2月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。8、2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：37213.00元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟守辉审判员  李雨坤审判员  王 丹二〇二一年五月十四日书记员  姜 浩
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3303号原告：朱洪波，女，汉族，1994年3月10日生，住所地：辽宁省昌图县。委托代理人：林琳，辽宁浩扬律师事务所律师被告：崔守权，男，汉族，1988年12月11日生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘俊岩，女，汉族，1988年2月12日生，住所地：辽宁省海城市，系崔守权妻子。被告：利宝保险有限公司天津分公司，统一社会信用代码：91120000MA06DDUXXQ，住所地：天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-2501B室。负责人：王跃明，该公司总经理。委托代理人：张萌，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210100788730307U，住所地：辽宁省沈阳市沈河区大西路293号6楼。负责人：王姝，该公司负责人。委托代理人：曹冬冬，该公司员工。原告朱洪波诉被告崔守权、利宝保险有限公司天津分公司（以下简称利宝保险天津公司）、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员刘长宽担任审判长，与人民陪审员凌丹、张晓芸共同组成合议庭，于2021年5月17日公开开庭进行了审理，原告朱洪波的委托代理人林琳、被告崔守权的委托代理人刘俊岩、被告平安财产保险公司的委托代理人曹冬冬到庭参加诉讼，被告利宝保险天津公司经本庭邮寄送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱洪波诉称：2020年10月12日16时，崔守权驾驶辽Ｃ×××××小型车行驶至南台镇政府交通岗时与朱洪波骑电动车碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故，事故发生后前去医院住院治疗，由交警事故处理大队认定书认定，崔守权负事故的全部责任，原告无责任，出院后与各方共同协商未果，现诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失合计33932.98元。诉讼费由被告承担。被告崔守权辩称：车辆保险全，个人不承担赔偿责任。被告利宝保险天津公司书面答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险（保险限额为20万元），事故发生在保险期限内，对于原告合理的损失同意在交强险限额内予以赔偿，其中医疗费根据票据金额在限额内予以认可；误工费原告主张7334.76元不予认可，根据原告的伤情住院时间过长，住院期间已足可恢复伤情，误工费同意赔偿住院期间的损失，即42天每天按128.68元计算，合计5404.56元；关于住院期间的伙食补助4200元予以认可；关于护理费原告主张5404.56元酌情予以认可；关于交通费根据原告的伤情及就医情况酌情认可200元；电动车修理费及病历复印费不予认可。被告平安财产保险公司辩称：事故车辆在我公司投保商业限险100万元含不计免赔，在交强险赔偿后剩余部分同意赔偿，医疗费扣除交强险后，医药费按照医保标准，扣除非医保用药，乙类药按照比例，丙类药不赔偿，伙食费同意每天按100元标准计算，复印费不是正规发票不予认可。扣除交强险及无责险。伤残保留重新鉴定的权利，鉴定费属于间接损失，保险公司不予承担，精神抚慰金过高，不同意赔付。本院经审理认定事实如下：一、2020年10月12日16时，崔守权驾驶辽Ｃ×××××小型车行驶至南台镇政府交通岗时与朱洪波骑电动车碰撞，造成原告受伤，电动车损坏的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381420200006114号事故认定书，认定：崔守权负全部责任，朱洪波无责任。三、原告朱洪波，女，1994年出生，现住海城市。四、原告朱洪波受伤后，在海城市正骨医院住院治42天（2020年10月12日至2020年11月23日），共计花费医药费15981.26元。原告朱洪波住院期间二级护理41天，三级护理1天。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息15天。五、原告朱洪波的各项经济损失33620.58元（其中：医疗费15981.26元、住院伙食补助费100元/天×42天=4200元、护理费128.68元/天×42天=5404.56元、误工费128.68元/天×57天=7334.76元、交通费酌定200元、电动车维修费500元）。七、肇事车辆辽Ｃ×××××在被告利宝保险天津公司投保交强险、在被告平安财产保险公司投保第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事项中，双方有争议的事项为第五项中的赔偿数额部分，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：道路交通事故认定书；住院病志、用药明细、医药费发票、诊断书等；以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，崔守权驾驶的车辆与原告朱洪波驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经事故认定书明确认定，被告崔守权负此次事故的全部责任，因事故车辆在出现交通事故时，系在被告利宝保险天津公司和被告平安财产保险公司分别投保交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内，故二被告保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告朱洪波承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告平安财产保险公司提供不出关于丙类药和乙类药不予赔偿的依据和证据，故本院按照住院的实际花费的正规医疗费发票予以计算，为15981.26元。关于交通费，本院依照实际情况酌定按200元计算。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算，因原告出示了医疗机构的诊断书出院后休息15天，故按57天计算应为7334.76元。关于电动车的修理费用因有正式的发票，对该项损失予以支持。关于复印费，不属于法定赔偿项目，故本院不予支持。关于被告平安财产保险公司提出的诉讼费不同意承提的意见，无事实及法律依据，不予支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告利宝保险天津公司应在交强险限额内对原告朱洪波经济损失中医疗费、伙食补助费部分赔偿18000元，电动车损失部分赔偿500元，交通费、护理费、误工费部分赔偿12939.32元，以上合计31439.32元。未得到赔偿部分2181.26元，由被告平安财产保险公司在商业险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十六条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告利宝保险有限公司天津分公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱洪波31439.32元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告朱洪波2181.26元；三、驳回原告朱洪波其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费649元，由被告利宝保险有限公司天津分公司承担601.31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担41.72元，由原告自行承担5.97元，此款原告朱洪波已经垫付，二被告保险公司在履行此判决时加付各自承担部分给原告朱洪波。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  刘长宽人民陪审员  凌 丹人民陪审员  张晓芸二〇二一年五月二十六日书 记 员  母 可
伊春市乌翠区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0718执121号 董学芝、金丽丽、王庆国： 董学芝与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1575.00元，其中，本金1500.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给董学芝。至此，董学芝向本院申请执行的（2020）黑0718民初117号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执2120号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人刘晓旭，女，汉族，1991年1月28日出生，住吉林省四平市铁东区。被执行人孔昭华，男，汉族，1986年7月12日出生，住沈阳市苏家屯区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘晓旭、孔昭华金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初2288号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人刘晓旭、孔昭华偿还本金款251032.83元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年3月4日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划刘晓旭名下网络资金10035.91元，并将上述款项返还给申请人。查封被执行人名下铁西区南十中路3甲7号1-16-2的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人刘晓旭、孔昭华司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1515号之一 原告：淄博正翔经贸有限公司，住所地，淄博市临淄大道****1410。 法定代表人：高磊，经理。 委托诉讼代理人：高兵，山东高阳律师事务所律师。 被告：河南省路桥建设集团有限公司，住所，住所地，河南省商丘市梁园区新建南路**div> 法定代表人：傅亚峰，董事长。 被告：旦增多杰，男，1991年12月1日出生，藏族，住西藏，住西藏尼玛县iv> 原告淄博正翔经贸有限公司与被告河南省路桥建设集团有限公司、旦增多杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告淄博正翔经贸有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博正翔经贸有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博正翔经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费7710元、申请费5000元，由原告淄博正翔经贸有限公司负担。 审判员  王云波 二〇二一年五月十三日 书记员  霍 静
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1103号王俊江：王俊江罚金执行一案，执行标的额共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年3月19日作出的（2021）吉0281刑初113号判决书确定的处罚金2000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项规定，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3305号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：栗金鹏，男，1986年5月9日出生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人栗金鹏追偿权纠纷一案中,现申请执行人长沙市法瀛科技有限公司向本院申请撤销对本院作出的（2020）湘0111民初14114号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初14114号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽0214行审242号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，所在地大连市普兰店区渤海街100号（三川大厦6楼）。法定代表人：宋守刚，系该局局长。委托诉讼代理人：姜淑娟，系大连市普兰店区林业稽查大队干部。被执行人：王恒广，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年4月27日向本院申请，要求强制执行该局于2020年9月16日作出的大自然普林罚决字［2020］第208号行政处罚决定。本院于2021年5月8日受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，该行政处罚决定：限期于2021年3月19日前恢复擅自改变用途林地930平方米林地原状，并处罚款9300元。该处罚决定书于2020年9月16日送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2021年3月16日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第208号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市自然资源局普兰店分局作出的大自然普林罚决字［2020］第208号行政处罚决定书准予强制执行；对该处罚决定书中的恢复林地原状部分，由申请人自行组织相关部门实施。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二一年五月二十一日法官助理张红艳书记员刘红艳本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
文书内容江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执1277号被执行人王祥，男，2002年3月17日生，住江苏省宿迁市经济技术开发区。被执行人王祥刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2019）苏1311刑初326号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人王祥的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人王祥列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人王祥所有银行账户存款，但不足额；4、依法查封了被执行人王祥名下的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车两辆，但未实际控制；5、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人王祥有可供执行财产线索；6、依法责令被执行人王祥申报财产，未有发现财产线索；本案移送执行标的40000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1311刑初326号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  朱卫庆执行员  张叶凯执行员  王守东二〇二一年五月十二日书记员  张雪红江苏省宿迁市宿豫区人民法院执行裁定书（2021）苏1311执1277号被执行人王祥，男，2002年3月17日生，居民身份证号码321302200203177035，汉族，住江苏省宿迁市经济技术开发区南蔡乡南蔡居委会蔡庄组12号。被执行人王祥刑事罚金一案，宿迁市宿豫区人民法院作出（2019）苏1311刑初326号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月1日立案受理。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、依法查询被执行人王祥的银行、车辆、工商、房产信息，本院未发现可供执行财产；2、依法将被执行人王祥列入失信人员名单并限制高消费；3、依法冻结被执行人王祥所有银行账户存款，但不足额；4、依法查封了被执行人王祥名下的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车两辆，但未实际控制；5、至被执行人户籍所在地，未发现被执行人王祥有可供执行财产线索；6、依法责令被执行人王祥申报财产，未有发现财产线索；本案移送执行标的40000元，现已强制执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录等材料证实。本院认为，涉案刑事罚金应依法缴纳，但是否履行取决于被执行人是否有相应的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1311刑初326号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长朱卫庆执行员张叶凯执行员王守东二〇二一年五月十二日书记员张雪红合议庭笔录时间：2021年5月12日地点：执行局办公室合议庭成员：朱卫庆张叶凯王守东记录人：张雪红承办人张叶凯介绍被执行人王祥刑事罚金一案（略）。江苏省宿迁宿豫区人民法院作出的（2019）苏1311刑初326号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月1日移送执行。本案在执行过程中，本院未查获被执行人王祥可供执行的财产，已将被执行人王祥列入失信人员名单并限制高消费，冻结了其所有银行账户，但无足额存款，依法查封了被执行人王祥名下的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车两辆，但未实际控制；被执行人户籍所在地亦未发现可供执行财产线索。本案移送执行标的40000元，现已强制执行到位0元。本次执行程序依法应予终结。待后期发现被执行人王祥可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议裁定如下：终结（2019）苏1311刑初326号刑事判决书的本次执行程序。王守东：同意承办人意见。张叶凯：符合终本条件，同意终结本次执行程序。朱卫庆：终结（2019）苏1311刑初326号刑事判决书的本次执行程序。最后结论：终结（2019）苏1311刑初326号刑事判决书的本次执行程序。结案报告关于被执行人王祥刑事罚金一案，本院立案执行后依法向被执行人王祥发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案虽经本院采取积极的执行措施，但未查获被执行人王祥可供执行的财产，已将被执行人王祥列入失信人员名单并限制高消费，冻结了其所有银行账户的存款，但无足额存款，依法查封了被执行人王祥名下的车牌号为苏Ｎ×××××、苏Ｎ×××××机动车两辆，但未实际控制；本案未能执行完毕，本案移送执行标的40000元，现已强制执行到位0元。本次执行程序应予终结。上述情形符合终结本次执行程序的法律规定。故建议裁定终结本次执行程序。承办人：2021年5月12日案件报结单部门：执行局            案号              （2021）苏1311执1277号              承办人              张叶凯                  申请      结案      理由              关于被执行人王祥刑事罚金一案，本院立案执行后依法向被执行人王祥发出执行通知书，限期责令其履行法律文书所确定的全部义务并如实申报财产状况。本案虽经本院采取积极的执行措施，但未查获被执行人王祥可供执行的财产，已将被执行人王祥列入失信人员名单并限制高消费，冻结了其所有银行账户存款，但无足额存款，依法查封了被执行人王祥名下的车牌号为苏N686A1、苏N682J2机动车两辆，但未实际控制本案未能执行完毕，本案移送执行标的40000元，现已强制执行到位0元。本次执行程序应予终结。上述情形符合终结本次执行程序的法律规定。故建议裁定终结本次执行程序。                申请人：      2021年  月  日                  局长      审批      意见              同意终结本次执行程序。            审批人：      2021年  月  日                  备 注
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终1510号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。负责人：刘大壮，总经理。委托诉讼代理人：李怀宇，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：天津夏日荷花酒店投资股份有限公司鼓楼酒店，住所地天津市南开区南马路816号。负责人：艾军，总经理。被上诉人（原审被告）：胡迦亓，女，1995年5月2日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。被上诉人（原审被告）：何宝龙，男，1986年12月23日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：何炳华，男，1958年6月30日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：孙斌，男，1974年6月8日出生，汉族，住天津市河西区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：赵峥，男，该公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人天津夏日荷花酒店投资股份有限公司鼓楼酒店、胡迦亓、何宝龙、何炳华、孙斌、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初9573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司于2021年5月17日自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司天津分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司天津分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 芳审判员 杨阿荣审判员 刘东行二〇二一年五月二十日法官助理张驰书记员樊桂洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5556号之一申请执行人：袁祖军，男，1960年7月4日生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：顾安新，男，1979年6月8日生，汉族，住江苏省兴化市。关于申请执行人袁祖军与被执行人顾安新劳务合同纠纷一案，根据（2020)苏0102民初5677号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为劳务费27000元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人既未履行案涉债务，亦未按要求到本院说明情况。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示被执行人名下账户无存款或余额不足，本院已冻结其账户。本院扣划其银行存款8505.92元，扣除执行费50元后，申请执行人可受偿8455.92元。3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地。其名下苏Ｍ×××××的车辆已委托泰州医药高新区法院查封，因未实际控制，故无法处置。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，申请执行人通过本次执行受偿8455.92元后，本案未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月十一日书记员  陈 瑞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保860号申请人：高茂兵，男，1971年2月6日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：余洪，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：顾洪坤，男，1957年5月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2021年4月27日受理了申请人高茂兵诉被申请人顾洪坤装饰装修合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初4525号。申请人高茂兵向本院申请财产保全，请求冻结被申请人顾洪坤的银行存款230万元或查封相应价值的财产。申请人高茂兵已提供担保。本院经审查认为，申请人高茂兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人顾洪坤的银行存款230万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 颖二〇二一年五月十二日书记员 华永忠
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执异34号异议人（被执行人）：珲春森林山供热有限公司，住所地珲春市。法定代表人：褚月华，董事长。委托诉讼代理人：晏磊，男，汉族，1983年3月11日出生，珲春森林山供热有限公司员工，住珲春市。申请执行人：珲春市大禹节能建材制造有限公司，住所地珲春市。法定代表人：张雪兰，经理。申请执行人珲春市大禹节能建材制造有限公司（以下简称“大禹节能公司”）与被执行人珲春森林山供热有限公司（以下简称“森林山供热公司”）建设工程施工合同纠纷执行一案，被执行人森林山供热公司对法院扣划其名下的银行存款4976683.34元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。被执行人森林山供热公司称，2020年12月16日，森林山供热公司与大禹节能公司达成和解，双方协商一致，森林山供热公司给付大禹节能公司执行款共计4760045.41元，大禹同意结案，双方均在执行笔录中予以确认并签字。其次，森林山供热公司账户内有足额的资金可以履行，且法院于2020年12月8日已冻结了森林山供热公司账户内资金500万元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，在我方账户内有足额资金的情况下，法院可以直接扣划执行。拖延至2021年4月24日未执行，不是我方的原因及过错，不应多计算利息和迟延履行期间的债务利息。因此，森林山供热公司申请按双方达成的执行和解履行债务，将多扣划的216637.93元退还给森林山供热公司。本院查明，大禹节能公司与森林山供热公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出（2019）吉2404民初1980号民事判决书，判决森林山供热公司支付给大禹节能公司4282334.7元及利息（以3463022元为本金，自2018年12月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付为止的利息损失；以819312.7元为本金自2019年1月19日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付为止的利息损失。）。后大禹节能公司和森林山供热公司均不服，上诉至延边朝鲜族自治州中级人民法院。延边朝鲜族自治州中级人民法院于2020年8月20日作出（2020）吉24民终796号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。因森林山供热公司未履行生效法律文书确定的义务，大禹节能公司向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年12月9日冻结森林山供热公司名下的银行存款500万元（包括另案案款）；于2021年4月25日扣划该案执行款共计4976683.34元，并向被执行人珲春森林山供热有限公司送达。另查，2020年12月16日形成的《执行笔录》显示：“……罗：关于本案有什么情况？刘：我公司已与珲春森林山供热有限公司协商，同意以4760045.41元结案。罗：执行费由珲春森林山供热有限公司承担，是否清楚？吕：清楚。罗：看一下笔录，无异议请签字。”本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条规定：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定：“被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。”，本案中，首先，申请执行人和被执行人于2020年12月16日已达成一致意见，大禹节能公司同意以4760045.41元结案，在该协议未被撤销或者确认无效的情况下，申请执行人和被执行人应秉着契约严守和诚实信用原则按照该协议积极履行义务。其次，根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请执行人未提供证据证明被执行人不履行和解协议，也无证据证明该份协议存在履行不能的情形。因此，森林山供热公司的异议请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：异议人珲春森林山供热公司的异议请求成立。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  李洪军审 判 员  高红丽人民陪审员  陈玉芬二〇二一年五月二十五日书 记 员  高静婷
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128财保18号申请人：张岩，男，1985年5月31日出生，汉族，职工，住通河县。被申请人：初宝凤，女，1972年10月24日出生，汉族，无职业，住通河县。申请人张岩于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人初宝凤所有的坐落于通河镇富强街人民法院1单元3层2号，房产证：黑（2019）通河县不动产权第0001194号，建筑面积为124平方米的房屋一套。申请人张岩已本人名下车牌号为：黑Ｌ×××××的雅阁牌小型轿车一辆作为担保。经审查，本院认为申请人张岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，裁定如下：查封被申请人初宝凤所有的坐落于通河镇富强街人民法院1单元3层2号，房产证：黑（2019）通河县不动产权第0001194号，建筑面积为124平方米的房屋一套，查封期限为一年；二、查封申请人张岩所有的车牌号为：黑Ｌ×××××的雅阁牌小型轿车一辆，查封期限为一年。案件申请费1020元，由申请人张岩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹丹二〇二一年五月十日书记员  刘鉴慧
甘肃省玉门市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0981执797号之二 申请执行人:吴勇，男，汉族，甘肃省玉门市人，住玉门市。 被执行人:富蓉辉，女，汉族，甘肃省玉门市人，玉门市金合大酒店负责人，住玉门市新市区。 本院在执行申请执行人吴勇与被执行人富蓉辉请求确认人民调解协议效力一案中，依据已经发生法律效力的（2019）甘0981民特149号民事裁定书，责令被执行人履行案件款19162元，并承担执行费187元，合计19349元。在执行过程中，双方当事人对案件款19162元自愿达成分期给付的执行和解，并已实际履行6000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）甘0981执797号案件的执行。 终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 裁定送达后立即生效。 审判长  梁林春 审判员  张文珍 审判员  徐生海 二〇二一年五月二十五日 书记员  高 铭
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异190号案外人赵洪新，男，1968年10月13日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人张顺利，男，1959年9月15日出生，汉族，住辽中区。申请执行人郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人张俊杰，系辽宁东拓律师事务所律师。被执行人沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大东区合作街101号，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人杨为，系该公司总经理。被执行人刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司（以下简称“宗达置业公司”）、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人赵洪新于执行过程中提出书面异议，请求法院解除对宗达置业公司的位于赵洪新名下辽宁省辽中区茨榆坨镇茨榆街66号4号楼5单元402层，房屋所对应的相应的土地查封，土地面积59265.45㎡、证号（2009）00569号的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人赵洪新称，2012年11月24日，案外人与宗达签订《商品房买卖合同》，案外人向宗达支付201248.5元用于购买宗达开发建成的“都市蓝湾”（茨榆坨街66号）4楼5单元402号（购房合同第3条：茨榆坨街66号第4栋5单元4层2号房，建筑面积98.17平方米，房价2050元），于2012年11月24日宗达交付案外人使用。交付使用时案外人即办理了入住手续，签订了物业合同，交了物业费、取暖费、电费和水费等。但是宗达一直未予办理房产证，因案涉房屋由案外人买得、且买得后持续占有使用，故案涉房屋为案外人所有，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，请求法院支持案外人诉请，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛称，我方同意解除对案涉房产项下的土地解的查封。本院查明，2015年9月23日，本院作出（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决如下：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，现执行案号为（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59265.45平方米土地一处。再查明，案外人与宗达置业有限公司签订商品房买卖合同，其购买的沈阳市××区茨榆坨镇××号5-4-2位于辽中县茨榆坨镇二委、面积为59265.45平方米的土地上。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人赵洪新主张其享有位于沈阳市××区茨榆坨镇××号5-4-2，建筑面积98.17平方米房产的所有权，并出具了商品房买卖合同一份、电费收据、物业费收据、完税证明、收款收据等。经审查，案外人于本院查封案涉土地前便签订了合法有效的商品房买卖合同，且已实际履行了付款及纳税义务，并实际占有使用至今。根据《最高人民法院、国土资源部、建设部关于依法规范人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十三条的规定，在变价处理土地使用权、房屋时，土地使用权、房屋所有权同时转移。另根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；……”，案外人享有其购买房产及该房产相对应土地的权利，但无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人赵洪新异议理由部分成立，解除对案外人赵洪新名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇66-4号5-4-2，建筑面积98.17平方米房产所对应的土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  姚 宏二〇二一年五月二十六日法官助理张文蕾书记员王施越
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保304号关于申请人江苏宏腾运动场地新材料有限公司与被申请人钱志干保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执579号之一申请执行人：赵某，男，1986年12月18日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：翟某，女，1989年6月10日，汉族，住河南省偃师市。赵某与翟某离婚纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟某支付申请执行人赵某12000元。因翟某未按上述生效法律文书履行义务，赵某向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年2月21日、2021年2月25日、2021年3月15日、2021年4月15日、2021年5月8日通过执行网络查控系统查询被执行人翟某名下财产，冻结并扣划翟某银行存款1104.37元，已经由申请人赵某领取。翟某未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人翟某名下不动产信息，查明被执行人翟某名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人翟某名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人翟某名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人翟某名下房产信息，查明被执行人翟某名下无房产信息。五、2021年4月16日本院工作人员到偃师市缑××镇缑××村找寻被执行人翟某，将被执行人翟某传唤到庭，因被执行人翟某有未成年幼童需要抚养，暂未对被执行人采取拘留等措施，未了解到翟某其他财产线索，申请人也不能提供其他相关线索。六、本案尚未执行标的10895.63元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人翟某无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟某负有继续向申请执行人赵某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。对被执行人其名下财产状况申请执行人可委托代理律师，向本院申请律师调查令进行调查，申请执行人也可以向本院申请对被执行人发出悬赏公告。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月三十一日书记员 ：黄卫江
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执901号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、刘红艳、张玉峰、张东义、丁娜娜、李会军、王秋潮（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与刘红艳、张玉峰、张东义、丁娜娜、李会军、王秋潮借款合同纠纷一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150000元。本院已将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0423民初2772号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
安徽省泗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1324民初3427号 原告：张士猛，男，1968年4月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被告：泗县刘圩凤梅烧鸡公，住所地泗县刘圩镇刘圩中心街，统一社会信用代码92341324MA2W798X3D。 经营者：韩昌宁。 被告：韩昌宁，男，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省泗县。 原告张士猛与被告泗县刘圩凤梅烧鸡公、韩昌宁买卖合同纠纷一案，本院2021年4月28日立案后，原告张士猛向本院申请撤诉。 本院认为，张士猛撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，也不违反法律规定。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张士猛撤诉。 案件受理费25元，由张士猛负担。 审判员  刘慧博 二〇二一年五月二十日 书记员  邱晚秋
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执恢146号之二 申请执行人：铜陵市物华小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91340700683620937E，住所地安徽省铜陵市石城大道物资大厦。 法定代表人：高路名。 被执行人：铜陵市中润餐饮有限公司，统一社会信用代码91340700564991073Y，住所地安徽省铜陵市北京东路**。 法定代表人：郑世新。 被执行人：铜陵市滕王阁饮食有限责任公司，统一社会信用代码913407007773533904，住，住所地安徽省铜陵市淮河北路**/div> 法定代表人：汪功萍。 被执行人：安徽中润酒店有限公司，统一社会信用代码9134010059869822XG，住所地，住所地安徽省合肥市蜀山区东至路**iv> 法定代表人：汪正鹏。 被执行人：泾县南方矿业有限责任公司，统一社会信用代码9134182377114773X5，住所地，住所地安徽省宣城市泾县云岭镇梅村iv> 法定代表人：汪正鹏。 被执行人：郑世新，女1968年03月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：汪正鹏，男1968年07月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：汪功萍，女1964年08月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 被执行人：朱瑞生，男1964年02月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 本院在执行铜陵市物华小额贷款有限责任公司与铜陵市中润餐饮有限公司、铜陵市滕王阁饮食有限责任公司、安徽中润酒店有限公司、泾县南方矿业有限责任公司、郑世新、汪正鹏、汪功萍、朱瑞生借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵市中润餐饮有限公司、铜陵市滕王阁饮食有限责任公司、安徽中润酒店有限公司、泾县南方矿业有限责任公司、郑世新、汪正鹏、汪功萍、朱瑞生未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人铜陵市滕王阁饮食有限责任公司价值80000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二一年五月三十日 书记员  王 勇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省抚松县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0621民初923号 原告：吉林省某旅游度假区物业管理有限公司，住所地：吉林省抚松县松江河镇。 法定代表人：胥某，系公司总经理。 诉讼委托代理人：丁某，女，1989年9月29日出生，汉族，该公司职员，住吉林省抚松县松江河镇。 被告：王某，男，1963年1月15日出生，汉族，职业不详，住吉林省抚松县松江河镇。 吉林省某旅游度假区物业管理有限公司与王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告吉林省某旅游度假区物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林省某旅游度假区物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由吉林省某旅游度假区物业管理有限公司负担。 审判员  王广友 二〇二一年五月二十五日 书记员  徐莲花
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0281民初13584号原告:宿成祥，男，汉族，1960年5月1日生，住黑龙江省庆安县。委托诉讼代理人：任珂，山东东标律师事务所律师被告：王跃龙，男，汉族，1992年11月14日生，住胶州市。被告：青岛九州汇德新能源有限公司，住所地胶州市中云街道办事处锦州路5号。被告：都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号2号楼1001室。负责人：杨金泽，总经理。委托诉讼代理人：王淑萍，女，汉族，1970年1月27日生，住，系该公司员工。本院在审理原告宿成祥与被告王跃龙、青岛九州汇德新能源有限公司、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宿成祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年五月十二日书记员  郭 梅
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初4109号原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路甲28号。法定代表人：黄琦，社长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。被告：谢明琼，女，1981年6月13日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告中国财政经济出版社与被告谢明琼著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月29日立案，原告中国财政经济出版社于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告中国财政经济出版社的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国财政经济出版社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国财政经济出版社负担。审判员  彭丁云二〇二一年五月二十八日法官助理余航书记员唐丹
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1428号被执行人:吴培松，男，1965年10月21日生，汉族，溧阳市人，高中文化，无业，住溧阳市。吴培松罚金一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初590号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年2月23日立案执行。执行过程中，吴培松已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月七日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初11280号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心，住所地哈尔滨市南岗区红旗大街236号中信银行办公楼第八层，统一社会信用代码91230103300995222L。负责人：吴江，职务总经理。委托诉讼代理人：杨丽红，黑龙江龙岩律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯金池，黑龙江龙岩律师事务所律师。被告：王铁强，男，1988年5月21日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心与被告王铁强信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中信银行股份有限公司信用卡中心哈尔滨分中心撤回起诉处理。审判员 赵 鑫二〇二一年五月三十一日书记员 李欣欣
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1770号申请执行人：刘瑛，女。被执行人：张公香，女。被执行人：许景林，男。被执行人:许佳如，女。申请执行人刘瑛与被执行人张公香、许景林、许佳如机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院(2019)吉2403民初3076号民事判决书已经发生法律效力。由于张公香、许景林、许佳如未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行，要求向申请执行人在继承许从龙遗产实际价值内给付427950.30元及利息；申请执行费6319元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院以法院专递的形式向张公香、许景林、许佳如发出执行通知书、报告财产令及传票。经本院对被执行人张公香、许景林、许佳如在网络查控系统进行调查，发现名下仅有零星银行存款、无互联网银行存款、无工商登记、无证券、无车辆信息。本院作出限制消费令对张公香、许景林、许佳如采取限制消费措施并将相关信息在中国执行信息公开网上公布。针对上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日向申请执行人告知，认可本院执行和调查的结果，同意本案终结本次执行程序。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现张公香、许景林、许佳如有可供执行的财产，可以认定该被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人释明上述执行情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行期效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十八日书记员  朱成禹
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书                               (2021)陕0623民初911号 原告：许随延，男，1974年1月28日出生，汉族，现住子长市，居民。 被告：马金明，男，1975年12月28日出生，汉族，现住子长市，居民。 原告许随延与被告马金明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许随延、被告马金明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许随延向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令由被告马金明偿还原告许随延借款本金80000元及利息(从2018年11月18起算至2020年8月19日止的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，执行时扣除已付利息14400元)；2、请求法院依法判令由被告马金明承担本案诉讼费用。事实和理由：原告许随延和被告马金明系朋友关系。2018年11月18日被告马金明以买房资金为由向原告许随延借款80000元，借款后，被告马金明向原告许随延出具借条并约定月利率为1.5%，后被告马金明将利息清偿至2019年11月18日，共清偿利息14400元，之后的借款本金及利息再未清偿，原告许随延多次向被告马金明催要未果。原告为维护自身的合法权益诉至法院。 被告马金明当庭承认原告许随延的全部诉讼请求，未作辩解。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告马金明均承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下： 由被告马金明于本判决生效之日起十日内偿还原告许随延借款本金80000元及利息(从2018年11月18起算至2020年8月19日止的利息，月利率按1.5%计算；从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止的利息，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年4月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，执行时扣除已付利息14400元)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2160元，减半收取1080元，由被告马金明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  杨晓彦 二〇二一年五月十三日 书记员  封 帅 1
吉林省敦化市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2403执1418号刘景玉、于忠全：刘景玉与于忠全合同纠纷执行一案，本院根据申请执行人刘景玉申请，依据（2020）吉2403民初1596号民事判决书，被执行人于忠全于2021年5月24日向申请执行人刘景玉给付案款7000元。申请执行人刘景玉自愿放弃履行期间的债务利息及案款。至此，黄阿庆向本院申请执行的（2020）吉2403民初1596号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初3802号原告：李红云，女，1982年4月16日出生，汉族，住郑州市中原区。被告:郑州元发置业有限公司，住所地：郑州市中原区桐柏北路**。法定代表人：邹学文，职务：董事长兼总经理。委托诉讼代理人：黄晶晶，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：亢攀英，河南文丰律师事务所实习律师。本院在审理原告李红云诉被告郑州元发置业有限公司噪声污染责任纠纷一案中，原告李红云于2021年5月27日向本院书面申请撤回对被告郑州元发置业有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李红云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李红云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李红云负担。审判员  曹媛媛二〇二一年五月二十七日书记员  孟 丽