wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初534号原告：王清行，男，1965年8月20日生，汉族，住河南省封丘县。被告：付强伟，男，1982年，11月23日生，汉族，住河南省南乐县。被告：南乐县昌盛汽车运输有限公司，住所地：河南省南乐县寺庄乡岳村集路口南200米009号，统一社会信用代码：91410923551637016H。法定代表人：宋守江。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：河南省濮阳市中原路中段美景嘉园26幢10号商铺，统一社会信用代码：9141090077797252XE,法定代表人：王红峰。原告王清行诉被告付强伟、南乐县昌盛汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王清行于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王清行向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王清行撤回起诉。案件受理费537.5元，减半收取268.75元，由原告王清行负担。审判员  鲍丽霞二〇二一年五月七日书记员  张慧平
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢62号之三申请执行人：张涛,男性,1989年8月29日出生,411322198908290035,汉族,住方城县；被执行人：付博,男性,1990年5月29日出生,411322199005290338,汉族,出生于河南省南阳市方城县,住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2020年7月21日生效的(2020)豫1322执902号判决，于2021年1月26日向被执行人付博发出执行通知书，责令被执行人付博被告付博于判决生效后十日内向原告张涛归还借款本金30000元，并自2019年10月9日起按年利率6%计付利息至款付清止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告付博负担。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人付博在方城县农村信用合作联社营业部的账户6215851865002170320001存款43.55元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张  博二〇二一年五月二十六日（）书记员 赵张樱子
无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0213执2302号申请执行人：平安银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路670号。负责人：高琪峰，该行行长。被执行人：吴盛权，男，1993年3月14日生，汉族，住无锡市锡山区。关于申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴盛权金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初4393号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、截止至2020年8月6日，吴盛权确认结欠平安银行股份有限公司无锡分行借款本金38201.86元、期内欠息4831.77元、逾期罚息（自2020年8月7日起至实际清偿之日止，以38201.86元为基数，按年利率24%计算）、期内欠息之复利(自2020年8月7日起至实际清偿之日止，以4831.77元为基数，按年利率24%计算)，以及本案律师代理费12048元。还款方式：吴盛权于2020年9月6日前一次性还清上述全部款项。二、如吴盛权未按约支付，平安银行股份有限公司无锡分行有权就全部剩余未付款项申请执行。三、案件受理费781元减半收取为390.5元、保全费620元，合计1010.5元，由吴盛权负担，于2020年9月6日前支付给平安银行股份有限公司无锡分行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请执行，法院于2021年4月12日立案受理。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司无锡分行与被执行人吴盛权达成和解协议，并向本院申请撤回执行，本院经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：无锡市梁溪区人民法院作出的(2020)苏0213民初4393号民事调解书终结执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十日法官助理 吴阳磊书 记 员 谢 彬
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2021）黑0622执保209号黑龙江省大庆市肇源县民意乡自主村村民委员会：你因与高生物权保护纠纷一案，向我院提出财产保全查询申请，我院已经依法作出（2021）黑0622财保76号民事裁定书，已对被申请人高生名下的银行账户进行网络查询。特此告知财产保全查询的部门：肇源县人民法院茂兴法庭。案件承办人：柳春国
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2257号原告：河南天合汇通供应链有限公司，住所地郑州航空港区新港大道与舜英路交叉口兴瑞大宗商品产业园**楼****。法定代表人：解高升，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜凯，河南知松律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**阳，河南知松律师事务所实习律师。被告：河南惠豫民物流有限公司，住所，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风南路绿地之窗云峰座**div>法定代表人：刘凤梅，该公司执行董事兼总经理。被告：中通客车控股股份有限公司，住所地山东省，住所地山东省聊城市经济开发区黄河路**法定代表人：孙庆民，该公司董事长。原告河南天合汇通供应链有限公司与被告河南惠豫民物流有限公司、中通客车控股股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告河南天合汇通供应链有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南天合汇通供应链有限公司撤回起诉处理。审 判 员 梁超鹏二〇二一年五月十日书记员代 赏 丹
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1303执恢669号陈进邓、南阳市卧龙区广远水泥制管厂：本院依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的(2019)豫13民终1947号民事判决书，在执行申请执行人陈进邓与被执行人南阳市卧龙区广远水泥制管厂提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议且被执行人南阳市卧龙区广远水泥制管厂已按和解协议履行完毕（履行金额145534.62元），申请执行人陈进邓委托代理人陈某（系陈进邓女儿）于2021年5月18日向本院出具结案申请书，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：南阳市中级人民法院(2019)豫13民终1947号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十六日
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执1116号 周传亮： 本院依据（2020）湘0682刑初174号刑事判决书立案执行被执行人周传亮追缴违法所得刑，现被执行人已自动履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十七日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执973号赵翠莲、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：赵翠莲申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初526号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书(2015)浦执恢字第191号(2021)苏0812执恢419号冯志国、花法国：陈哨华、戈玉勤：冯志国、花法国与陈哨华、戈玉勤民间借贷纠纷一案，本院作出的(2011)浦商初字第0087号民事判决书已生效，本院已立案执行，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1330号原告：祁阳县家家乐副食店，住所地祁阳市。经营者：李朝元，男，1982年7月16日出生，汉族，居民，住祁阳市。被告：祁阳县众力合创商贸有限公司，住所地祁阳市浯溪街道办真卿路31-34号。法定代表人：贺欢喜，执行董事。原告祁阳县家家乐副食店与被告祁阳县众力合创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告祁阳县家家乐副食店自愿于同年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县家家乐副食店的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁阳县家家乐副食店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告祁阳县家家乐副食店负担。审判员  陈飞燕二〇二一年五月二十四日书记员  陈 程
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2276号之一申请执行人：王志强，男，汉族，住新郑市。被执行人：薛文超，男，汉族，1992年12月16日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人薛文超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人薛文超在中国工商银行17×××75账户内存款人民币38851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年五月二十七日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
湖南省麻阳苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1226执37号申请执行人:舒怕妹，女，1946年2月4日出生，苗族。被执行人：刘玉钦，男，1965年1月8日出生，苗族。本院在执行舒怕妹与刘玉钦赡养费纠纷一案中，因本院2019年12月4日作出的（2020）湘1226民初1252号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人刘玉钦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人舒怕妹于2021年1月11日向本院提出执行申请。本院受理该执行案件后向被执行人刘玉钦送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，要求被执行人履行法定义务，同时要求申请执行人舒怕妹提供被执行人财产线索。本院在2021年1月11日发起总对总网络财产查控，查明刘玉钦名下无银行存款、车辆、证券、股息红利、收益类保险等其他财产。2021年1月15日，本院依法到怀化市住房公积金管理中心麻阳管理部查询，被执行人刘玉钦无住房公积金缴存记录。2021年1月15日，本院依法到麻阳苗族自治县不动产登记中心查询，被执行人刘玉钦无房产登记信息；2021年1月19日，本院对被执行人刘玉钦适用限制高消费措施。2021年4月29日本院现场告知舒怕妹本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人刘玉钦有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。经本院采取上述查控措施，被执行人刘玉钦名下暂无其他财产可供执行，申请执行人舒怕妹未能提供被执行人刘玉钦其他的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 舒 杰审判员 谢 钧审判员 潘和贵二〇二一年五月二十日书记员 周俊佑
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3167号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：安国辉，男，1988年7月22日出生，汉族，住山西省应县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告安国辉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告安国辉经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金47000元、借期利息1733.37元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月17日，被告安国辉与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年11月30日起二次向原告申请发放贷款，且对每笔贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计47000元。而后，被告安国辉未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告安国辉身份证1份，拟证明被告安国辉的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》1份、借款借据复印件2份，拟证明原告与被告安国辉签订了最高额金融借款合同，后被告二次向原告申请发放贷款及每笔贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告安国辉未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月17日，原告宁波银行与被告安国辉签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年11月30日至2020年12月3日，被告二次向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了二笔贷款本金共计47000元，并约定借款利率均为年利率16%，逾期利率均为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告安国辉偿还借款本金0元、利息0.47元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金47000元、利息1733.37元（含借期利息1733.37元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告安国辉签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告安国辉未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金47000元及利息1733.37元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告安国辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告安国辉在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金47000元及利息1733.37元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1018.34元，减半收取计509.17元，由被告安国辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘致和二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
内蒙古自治区库伦旗人民法院   民事裁定书   （2021）内0524民初1236号   原告：库伦旗福泰热力有限公司，所在地内蒙古自治区通辽市。   法定代表人：付春基，职务总经理。   被告：霍玉林，男，蒙古族。   本院在审理原告库伦旗福泰热力有限公司诉被告霍玉林供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日以被告霍玉林已给付所欠供热费为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回对被告的起诉不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告库伦旗福泰热力有限公司撤诉对被告霍玉林的起诉。   案件受理费50.00，减半收取计25.00元，由原告库伦旗福泰热力有限公司负担。   审 判 员 桂  花   二〇二一年五月十日   法官助理 乌云萨娜   书 记 员 其力木格   附：相关法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院   民事裁定书   （2021）新01民再39号   再审申请人（原审被告）：殷于明，男，1966年6月11日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   委托诉讼代理人：钱卫兵，男，汉族，1970年6月14日出生，新疆巨鑫混凝土有限公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   被申请人（原审原告）：乌鲁木齐市柏威工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路**。   法定代表人：高光辉，乌鲁木齐市柏威工贸有限公司总经理。   委托诉讼代理人：王军，新疆广翼律师事务所律师。   委托诉讼代理人：魏建银，男，汉族，1969年11月4日出生，乌鲁木齐市柏威工贸有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   第三人（原审被告）：裴红玮，男，1967年6月7日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。   第三人（原审被告）：杜玉，女，1980年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。   再审申请人殷于明因与被申请人乌鲁木齐市柏威工贸有限公司、第三人裴红玮、杜玉买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初78号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年11月28日作出（2020）新01民申165号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。   殷于明申请再审称，请求对一审判决进行再审。事实理由：一审法院程序违法。一审法院可以联系到我，我也配合法院，去过法院，一审法院应向我直接送达，不应给我邮寄送达或公告送达。一审法院认定事实错误。我不是新疆美图装饰工程有限公司的股东，因一审法院未向我通知开庭时间，致使我未能对工商档案材料进行质证，我要求笔迹鉴定。再有，本案的欠款事实证据也不足。故一审法院程序违法，认定事实错误，一审判决应予撤销。   乌鲁木齐市柏威工贸有限公司玉辩称，一审程序合法，判决正确，殷于明的再审理由不成立。   本院再审认为，本案一审采用公告送达方式送达，但公告日期计算有误，并且公告开庭日期届满后，又对开庭日期进行更改亦不符合法律规定，故一审程序有误。再审申请人殷于明提供工商档案中其本人签名的文字鉴定书，证明工商档案中殷于明的签名不是其本人所签，其不是新疆美图装饰工程有限公司的股东，不应承担本案债务。对该事实，应进一步审查。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：   一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初78号民事判决；   二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院重审。   审 判 长 王 宏   审 判 员 玛依娜阿不都拉热依木   审 判 员 王 奕 丁   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   书 记 员 田 丽          1
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执1610号长沙摩天轮游乐购物有限公司、罗皓：本院执行的长沙摩天轮游乐购物有限公司申请罗皓租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月六日承办人周颖健书记员  叶心玫
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0411民初1918号 原告：张萌，女，1995年11月1日出生，回族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：李红军，辽宁金朋律师事务所律师。 被告：齐少嫣，女，1962年12月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：毛广生，男，1960年1月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被告：大连宝蓝科技有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区静海街76号-7。 法定代表人：毛晟旭。 本院在审理原告张萌诉被告齐少嫣、毛广生、大连宝蓝科技有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张萌撤诉。 本案受理费5800元，减半收取2900元，由原告张萌负担。 审 判 员 胡芳芳 二○二一年五月二十七日 书 记 员 孔 燕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2698号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：赵玉喜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告赵玉喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员蒋小英适用简易程序，于2021年5月26日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告赵玉喜经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付76192元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年12月14日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告赵玉喜未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年7月6日，被告与黑龙江龙江运通博奥咨询服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以76800元的价格向经销商购买发动机号JB029521、车架号LBEADAEB0JX340523的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为黑PS7610）。2018年7月6日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18231877《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥89280元（含车辆初始购买价格或评估价格76800元、配件费0元、购置及保险等税费12480元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金17856元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年7月6日至2021年7月6日，第1期至第35期每期租金为人民币2381元,第36期租金为人民币20237元，租金总额为103572元；被告应于起租日开始每月13日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年7月13日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了4期支付租金义务，合计9524元，从第5期（2018年12月14日）开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金17856后合计欠租金76192元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5616.32元。被告赵玉喜履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告赵玉喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告赵玉喜应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金76192元； 二、被告赵玉喜应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5616.32元； 上述两项合计81808.32元； 三、被告赵玉喜应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：83350311000001366；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1704.8元，减半收取852.4元，由被告赵玉喜负担，原告立案时已预交852.4元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  蒋小英 二〇二一年五月二十六日 书记员  雷 迪
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1222民初4678号 原告：王亚刚，男，汉族，1980年10月10日出生，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：王子峰，安徽天联天律师事务所律师。 被告：秦连峰，男，汉族，1988年12月6日出生，住安徽省临泉县。 原告王亚刚与被告秦连峰追偿权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告王亚刚于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王亚刚撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王亚刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王亚刚负担。 审判员  张红献 二〇二一年五月十八日 书记员  高曼莉
榆林市榆阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0802执保706号 王世珍、王红泰、王峰： 申请人王世珍与被申请人王红泰、王峰民间借贷纠纷一案，榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初2544号民事裁定书已发生法律效力，申请人申请解除对被申请人王红泰、王峰名下188240元财产的保全。本院依法受理。 在执行过程中依法解除了对被申请人王红泰、王峰银行账户的冻结（具体解除冻结账户及金额详见反馈信息单）。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0802执保706号案件解除保全完毕，于2021年5月11日结案。 二〇二一年五月十一日
四川省邻水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1623财保13号 申请人：王长久，男，1971年4月17日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 委托诉讼代理人：周瑶，四川欣锐律师事务所律师。 被申请人：鲁诗化，女，1995年1月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。 申请人王长久于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人鲁诗化名下位于邻水县鼎屏镇古邻大道南段1号恒源新城东方××座××栋××单元××层××号房屋（查封金额600000元），申请人王长久已提供其名下位于邻水县××镇××街××号××单元××楼房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人王长久以债务人鲁宗敏以明显不合理的低价将位于邻水县鼎屏镇古邻大道南段1号恒源新城东方××座××栋××单元××层××号房屋转让给被申请人鲁诗化，影响申请人的债权实现为由请求采取财产保全措施，其诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人鲁诗化所有的位于邻水县鼎屏镇古邻大道南段1号恒源新城东方××座××栋××单元××层××号［不动产权证书号：川（2020）邻水县不动产权第0××4号］房屋，查封期限为三年； 二、查封申请人王长久所有的位于邻水县××镇××街××号××单元××楼房屋［不动产权证书号：邻房监房权证鼎屏镇字第0××1号、邻鼎国用（××）第××号］，查封期限为三年。 案件申请费3,520元，由申请人王长久先行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  袁旭 二〇二一年五月十八日 书记员  贺菊 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1821号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波。被执行人:曾高，男，1976年11月27日出生，现住址：辽宁省沈阳市铁**。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与曾高小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人32555.51元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费、失信措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年五月十九日书记员  洪倩萍
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执恢180号之一 申请执行人：郝国茂，男，1975年11月5日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，住该县。 被执行人：张广德，男，1971年6月25日出生，汉族，甘肃省景泰县居民，现住址不明。 申请执行人郝国茂与被执行人张广德买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月2日作出(2019)甘0423民初579号民事调解书，确认张广德于2019年2月22日前给付郝国茂货款21978元。调解书生效并到期后，张广德未履行法律文书确定的义务，郝国茂于2019年4月22日申请本院执行。在执行中，经本院主持，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院于2019年9月24日裁定终结执行。2021年1月26日,申请执行人郝国茂申请恢复执行。 本案在执行中，经本院向被执行人张广德送达执行通知书和财产报告令后，张广德未主动履行法律文书确定的义务。经本院网络执行查控系统对张广德的存款、车辆及其它交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行了查询，并在其住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要的调查。查明，张广德名下有银行存款1415元，现在已经划拨到法院执行专户后发放给郝国茂。此外，再未查找到张广德可供执行财产。本院已向张广德发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已约谈申请执行人郝国茂，告知其本案的执行情况、采取的强制措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据和后果，郝国茂同意终结本次执行程序。本案的执行标的为借款21978元及利息，已执行1415元，未执行20563元及利息。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新民 审判员  董文敬 审判员  王维恒 二〇二一年五月六日 书记员  杜政贤
淮安市清江浦区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0812行初564号 原告涟水县新华建筑安装工程有限公司，住所地淮安市涟水县涟城街道石庄工业园区管委会办公楼。 法定代表人贾长虹，职务执行董事兼总经理。 委托代理人浦永军，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。 委托代理人钟亚平，江苏漫修（淮安）律师事务所实习律师。 被告涟水县行政审批局，住所地淮安市涟水县泰山路9号。 法定代表人陆士国，职务局长。 出庭负责人张辉，该局副局长。 委托代理人罗时伟，江苏捍华律师事务所律师。 第三人涟水县益农投资管理有限公司，住所地淮安市涟水县人民政府扶贫办。 法定代表人张静扬，该公司董事长。 委托代理人彭勇，江苏今世缘律师事务所律师。 原告涟水县新华建筑安装工程有限公司（以下至裁判主文前简称“新华公司”）诉被告涟水县行政审批局、第三人涟水县益农投资管理有限公司（以下至裁判主文前简称“益农公司”）撤销行政决定一案，于2020年12月4日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告新华公司于2021年5月14日向本院申请撤诉。 本院认为，原告新华公司的撤诉系其自愿作出的行为，意思表示真实，亦不损害国家、社会及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告涟水县新华建筑安装工程有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  左文洁 人民陪审员  袁梅珍 人民陪审员  石鹏洲 二〇二一年五月二十六日 书 记 员  厉 月
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0811执564号之一被执行人：谢明，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。本院在执行被执行人谢明罚金一案,焦作市山阳区人民法院作出(2020)豫0811刑初303号刑事判决书:一、被告人谢明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金于本判决生效后一个月内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年1月6日止）；二、责令被告人谢明退赔被害人董某人民币3500元。因被执行人谢明未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年2月20日立案强制执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人谢明发出执行通知书和报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人谢明名下财产,具体查询执行情况如下:1、查询被执行人谢明名下无证券、无车辆、无房产、无公积金、无工商登记等信息。2、查询被执行人谢明名下无银行存款。三、通过电话联系等形式,未能查找到被执行人谢明有其他可供执行的财产。四、已向被执行人谢明发出限制高消费令。五、已将被执行人谢明纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人谢明暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人谢明应继续履行生效法律文书确定的义务。待发现被执行人有可供执行的财产,本院将恢复执行,且不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月十五日书记员  李晶晶
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执415号申请执行人：张大礼，男，1965年3月18日出生，汉族，户籍地云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县，现住贵州省福泉市。被执行人：铜仁市益捷家禽孵化有限责任公司，住所地贵州省玉屏侗族自治县朱家场镇桐木村原活动室。法定代表人：杜国锋，该公司总经理。申请执行人张大礼与被执行人铜仁市益捷家禽孵化有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民初415号民事判决书已发生法律效力。上述民事判决确定：被执行人支付申请执行人鸡苗款25200元。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，被执行人口头承诺于2021年4月30日前支付申请执行人张大礼鸡苗款1万元，余款2021年6月30日前付清。被执行人已履行案款了1万元，本院已发放申请执行人。2021年5月10日，申请执行人以已与被执行人达成口头协议为由，自愿撤回强制执行申请。经审查，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0622执415号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二一年五月十一日书记员  张才智
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1176号之一申请执行人：雷振峰，男，1971年5月20日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：杜祥峰，男，1982年8月8日生，汉族，住河南省杞县。雷振峰与杜祥峰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9273号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜祥峰应偿还申请执行人雷振峰9.4万元及利息。因被执行人杜祥峰未按上述生效法律文书履行义务，雷振峰向本院申请执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余94000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜祥峰负有继续向申请执行人雷振峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十六日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1317号原告：杜君平，男，1979年9月9日出生，住所地泰来县。被告：秦洪喜，男，1967年8月1日出生，住所地泰来县。原告杜君平与被告秦洪喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。杜君平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜君平撤回起诉处理。审判员 张 超二〇二一年五月二十日书记员 肖洪艳
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2021)鲁1625民初1869号 申请人：刘兴友，男，1972年01月07日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：刘朋（曾用名刘鹏），男，1973年03月29日出生，汉族，住博兴县。 本院在审理申请人刘兴友与被申请人刘朋民间借贷纠纷一案，申请人于2021年05月20日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人刘朋银行存款6000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人刘兴友以中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘兴友提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘朋银行存款6000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费80元，由申请人刘兴友预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曲海涛 二〇二一年五月二十日 法官助理 陈丹丹 书 记 员 陈 琦
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2979号之二申请执行人：刘卫，男，1969年9月3日生，汉族，住靖江市。被执行人:靖江二工机械有限公司，统一社会信用代码91321282678335891G，住所地靖江市。申请执行人刘卫与被执行人靖江二工机械有限公司为买卖合同、无因管理、债权转让纠纷一案，本院于2017年12月8日作出(2017)苏1282民初1607号判决已发生法律效力，依该判决书：一、靖江二工机械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付刘卫244.97万元。二、驳回刘卫的其他诉讼请求。案件受理费31074元，由刘卫负担5986元，靖江二工机械有限公司负担25088元。因被执行人靖江二工机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘卫向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年11月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江二工机械有限公司名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人名下有银行存款46217.41元，本院予以扣划后，转本案执行费27148元，余款19069.41元待靖江二工机械有限公司破产管理人进行提取；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**帕萨特牌的小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，现已扣押于靖江市人民法院。3.本院于2020年11月2日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人靖江二工机械有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人靖江二工机械有限公司有可供执行的房产。4.本院于2020年11月2日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人靖江二工机械有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人靖江二工机械有限公司有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江二工机械有限公司名下的保险及理财产品信息。未查找到被执行人有可供执行的保险及理财产品信息。6.本院于2021年5月13日至被执行人靖江二工机械有限公司住所地对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。7.2021年4月7日本院裁定受理了靖江二工机械有限公司破产清算申请，现对被执行人靖江二工机械有限公司名下财产暂无法处置。8.执行过程中，本院于2020年11月24日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江二工机械有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。9.本院于2021年5月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江二工机械有限公司名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述执行情况及信息，本院于2021年5月13日通过书面通知方式将被执行人靖江二工机械有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初1607号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年五月十七日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1224民初1367号原告：湖南百科物业管理有限公司，住所地：湖南省溆浦县卢峰镇东风街，统一社会信用代码：91431224MA4LFB9A47。法定代表人：会志勇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李中成，男，系该公司工作人员。被告：何海晏，男，1988年4月15日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。被告：郑梅，女，1989年3月12日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告湖南百科物业管理有限公司与被告何海晏、郑梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告湖南百科物业管理有限公司以被告何海晏、郑梅已交清所欠物业费为由，于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请系依法行使诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南百科物业管理有限公司撤诉。案件受理费180元，减半收取计90元，由湖南百科物业管理有限公司负担。审判员  王欣荣二〇二一年五月十七日书记员  张腾辉
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0528执75号之一 申请执行人：降晓，男，1986年8月9日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：颜炳全，男，1981年2月23日出生，汉族，住宁晋县。 本院作出的（2019）冀0528民初1372号民事判决书已经发生法律效力。颜炳全未履行生效裁定确定义务，降晓于2021年1月28日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金172930元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担执行费2494元。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人颜炳全发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人未按规定期限履行判决义务，不如实报告报告财产，本院已将其纳入失信被执行人名单、限制高消费，并决定对颜炳全拘留15日（因未发现被执行人的下落，暂未实施拘留）。 本院执行过程中，还做了如下工作：1.通过网络查控系统查询了被执行人颜炳全银行存款、工商登记、车辆登记、证券、互联网银行、不动产登记信息、税务、保险等财产信息,并作出（2021）冀0528执75号执行裁定书，裁定冻结被执行人存款180000元或查封其相应价值的其他财产；2.在线下查询了被执行人的公积金、收益型保险、不动产登记信息；3.针对被执行人财产状况在其户籍所在地进行了调查。通过上述调查，暂未发现被执行人可供执行财产。现已向申请执行人告知了本案执行的情况及采取的强制措施。本院已经穷尽执行措施，暂不能执结本案且申请执行人同意结案，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二一年五月十九日 书记员  王 斌
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执保529号申请人永州市鑫海混凝土有限公司被申请人湖南省第五工程有限公司申请人永州市鑫海混凝土有限公司与被申请人湖南省第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知二〇二一年五月二十七日
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初1015号原告：黄惠萍，女，汉族，1977年8月25日出生，住广东省惠州市大亚湾区澳头南边灶委会金竹光村，公民身份号码：441××××××××××××105。委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司，住所地：陕西省西安市新城区××××××。法定代表人：杨某1。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108。法定代表人：王某1。原告黄惠萍与被告陕西省工银房地产开发公司（以下简称工银公司）、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司（以下简称工银大亚湾分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢新志、王钦盛到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判定被告工银大亚湾分公司向原告支付因未履行办理延长剩余年限导致原告损失96330元（暂以每一平方米楼面面积补交1000元地价款为计算标准，损失为96.33×1000=96330元，实际损失以评估为准）；2.请求判令被告工银公司对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月10日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑7栋10层04号房，房屋面积为96.33平方米。2017年1月12日，被告告知“长安苑”5-9栋的剩余年限：住宅48年，商用18年，并承诺在房屋不动产证办理下来之前完成剩余年限延长办理事宜。2017年3月31日，被告向业主出具了《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，承诺：业主所购置的不动产权证办理下来之前将剩余年限延长至不少于65年。2020年4月27日，相关业主向大亚湾信访局举报，得到的反馈为：“来信所述“长安苑”住宅小区房屋的开发企业为工银大亚湾分公司（下称该公司），土地使用权终止日期为2064年7月25日。该公司于2016年申请将土地使用年限延长至最高年限并补缴地价款，延长土地使用年限补缴地价款方案经区管委会审批同意，我局已向用地单位发出《关于陕西省工银房地产开发公司土地延长使用年限补缴地价款的函》，和《关于督促缴交土地延长使用年限地价款的函》，但该公司因自身原因一直未按要求缴交地价款，无法办理延长土地使用年限业务。因地价评估报告已过有效期，我局于2019年1月已对该项业务作退件处理，对开发商未依照购房合同的约定延长土地使用年限属于开发商与购房业主的合同纠纷问题，建议购房业主通过法律途径处理。区国土分局责任领导：陈仕观，经办人：梁家磊，联系方式：5574361”。被告在出售商品房时保证土地剩余使用年限不少于65年，但不履行办理延长剩余年限相关手续的义务，已构成违约，应当向原告赔偿损失。工银公司作为被告工银大亚湾分公司的唯一股东，应当对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八、十九、六十、一百零七、一百零八条及《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告工银公司未答辩未提交证据。被告工银大亚湾分公司未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告工银大亚湾分公司开发的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑7栋10层04号房，该商品房的房产测绘机构为大亚湾房屋测绘所，其预测建筑面积为96.33平方米，总价款为492026元。项目建设依据：被告工银大亚湾分公司以出让方式取得坐落于惠州大亚湾澳头大涌路8号地块的建设用地使用权。该地块国有土地使用证号为【惠湾国用（2013）第132×××××007号】，土地使用权面积为6938.6平方米。原告购买的商品房所占用的土地用途为住宅、商业，土地使用权终止日期为2064年7月25日。合同还约定了其他事宜。另查明，被告工银大亚湾分公司向长安苑项目业主出具《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，主要内容为：一、土地使用年限说明：长安苑项目下的3宗土地，《国有土地使用证》证号分别为惠湾国用[2013]第132×××××699号，地块归属于8栋地块之上：土地面积6956.4平方米，惠湾国用[2013]第132×××××698号，地块归属于5栋、9栋地块之上：土地面积6976平方米，惠湾国用[2011]第132×××××007号，地块归属于6栋、7栋地块之上：土地面积6938.6平方米。以上3宗土地使用年限终止日期，住宅70年，商业40年，起始日期由1994年7月25日起算，现剩余年限住宅48年，商业18年。二、土地使用年限延长手续办理情况：该3宗土地已向大亚湾国土资源局提交了延长土地使用年限的申请，目前大亚湾国土资源局已委托中介进行地价评估。详情请看惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局在2016年12月9日出具的惠湾国土资函[2016]1917号《关于长安苑项目用地使用年限的复函》。三、被告工银大亚湾分公司承诺：在业主所认购的物业不动产权证办理下来之前完成上述土地使用年限延长的办理手续，并确保土地使用年限不少于65年。若未能实现该承诺，被告工银大亚湾分公司同意按照不低于已签订的《商品房买卖合同》所约定的价款的150%回购该商品房。本院认为，原告与被告工银大亚湾分公司签订的商品房买卖合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中原告诉请的因被告工银大亚湾分公司未履行办理延长剩余年限导致原告损失尚未实际发生，数额无法确定，且在未申请延长情形下，该数额会发生变化，因此，原告可在延长产生实际损失后，再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：驳回原告黄惠萍的诉讼请求。案件受理费1104.13元，由原告黄惠萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 薛银标二〇二一年四月二十九日法官助理 曾俊恒书 记 员 宋煜珍
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3127民初832号原告:盛桂蓉，女，1974年8月7日出生，土家族，湖南省永顺县。委托代理人：彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告:叶小萍,女,1981年9月8日出生，汉族，户籍：地湖南省龙山县，现住湖南省永顺县。被告:龙东海,男,1980年12月17日出生，侗族，户籍地：湖南省龙山县，现住湖南省永顺县。原告盛桂蓉与被告叶小萍、龙东海民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛桂蓉及其委托代理人彭再明到庭参加了诉讼，被告叶小萍通过“云上法庭”远程视频参加了诉讼，被告龙东海经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛桂蓉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金30万元及利息;2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2018年2月26日，被告叶小萍以生意周转经营永顺东海电器商行困难为由向原告借款10万元，约定按每月2分利息支付，每月提前支付利息2000元，借款人署名叶小萍。尔后，于2020年8月9日又以困难为由借款5万元，限期一个月，借款署名叶小萍。2020年10月10日，被告龙东海、叶小萍又以永顺东海电器商行困难为由借款20万元（原告与曹桂蓉各10万元），借期半个月。该三笔借款仅还5万元，全部利息支付到2020年12月底，余款30万元及利息多次催收未果。原告盛桂蓉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证：1、2018年2月26日的10万元借条及建设银行转账记录，拟证明原告给被告借款10万元及约定月利息2分的事实；2、2020年8月9日的5万元借条及农商银行转账记录，拟证明原告给被告借款5万元的事实；3、2020年10月10日的20万元借条及农商银行转账记录，拟证明原告及曹桂莲共同给二被告借款共20万元、其中原告盛桂蓉给二被告借款10万元的事实。被告叶小萍辩称，借款是事实，向原告及曹桂莲共同借款45万元，还了5万元。利息支付到2020年12月份了，还有5万元支付了1月份的利息。希望原告能够宽限点还款时间。被告龙东海未进行答辩。被告叶小萍、龙东海均未向本院提交证据。经庭审原告举证，结合原告的当庭陈述，本院对原告提交的证据综合分析认定如下：原告提交的三组证据，被告叶小萍均无异议，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年2月26日至2020年10月10日期间，被告叶小萍、龙东海以经营永顺东海电器商行为由多次向原告盛桂蓉借款，其中有即借即还的，有借了未还的（双方以借条形式确认双方借贷关系）。本案中，双方可以确定未偿还的债务为：1、2018年2月26日的98000元，约定月利率2%、未约定还款期限；2、2020年8月9日的49000元，双方未书面约定利息、约定期限一个月；3、2020年10月10日的196000元（原告盛桂蓉债权98000元），双方未约定利息、约定期限一个月。借款后，二被告自愿支付借款利息到2020年12月份和2021年1月份，其间二被告通过原告向曹桂莲偿还了50000元借款。后经原告催收，二被告未向原告偿还借款本金和支付利息。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告叶小萍、龙东海夫妻向原告盛桂蓉借款,并给原告盛桂蓉出具了借条,原告按约向被告支付了借款，原、被告之间民间借贷关系成立,双方债权债务关系明确,债务应当清偿。在2018年2月26日的借款合同中，双方未约定还款期限，原告可随时主张债权；且双方约定了利息，不违反借款时的法律规定，故原告要求二被告偿还该100000元借款并支付利息的主张，本院予以支持。在2020年8月9日的借款和2020年10月10日的借款中，双方约定了还款期限，现二被告到期未履行债务清偿义务，故原告要求二被告偿还借款147000元的主张，本院予以支持；双方当事人在该二笔借款的借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息，故原告要求二被告支付该两借款利息的诉讼请求，本院不予支持。原告盛桂蓉在履行支付借款义务预先扣除了2020年8月9日借款利息1000元及2020年10月10日借款利息2000元，违反我国法律有关于民间借贷利息不得预告扣除的规定，本院以实际出借金额认定为借款本金，即49000元和98000元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告叶小萍、龙东海于本判决生效之日起三十日内向原告盛桂蓉偿还借款本金247000元并支付利息（利息自2021年1月1日起，以100000元为基数按年利率15.4%计算至该98000元借款清偿之日止，利随本清。）；二、驳回原告盛桂蓉的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告叶小萍、龙东海负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向仍超二〇二一年五月十二日书记员  林 欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0411民初1537号 原告:中国农业银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市顺城区抚顺城路西段**，统一社会信用代码：91210400463304617K。 负责人:贺鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：张忠波，该行员工。 委托诉讼代理人：方颖，该行员工。 被告:魏海波，男，1978年5月9日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行（以下简称农业银行）诉被告魏海波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张忠波、方颖到庭参加诉讼，被告魏海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院确认原告与被告签订的《个人自助小额借款合同》合同编号（No21020120190062489）有效；2、请求依法判令被告即刻偿还《个人自助小额借款合同》项下贷款本金92，200.00元及累计利息2032.41元（利息计算至2021年2月23日），共计94232.41元，并承担2021年2月24日至贷款本金全部清偿之日的利息、罚息、复利；3、请求法院判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年10月8日被告魏海波通过农行掌上银行，向我行申请个人自助小额消费贷款，经过我行系统审批，于2019年10月8日，我行与被告签订了《个人自助小额借款合同》合同编号（21020120190062489），合同约定我行向被告魏海波发放个人自助小额消费贷款，金额人民币92，200.00元，借款期限1年；年利率为5.83%，合同约定一次性还本按约还息，我行履行了放款义务。借款于贷款当日提取现金。贷款到期后，被告魏海波没有履行还款义务，经我行工作人员多次催收，仍拒不履行还款义务，截止2021年2月23日，被告已拖欠贷款本息合计94232.41元。为维护原告合法权益，保证国有资产不受损失，故诉至法院。 被告魏海波未到庭答辩。 经审理查明：2019年10月8日，被告通过电子渠道，凭手机银行与原告签约《个人自助小额借款合同》，约定自2019年10月8日起至2020年10月7日，借款人可以在人民币玖万贰仟贰佰元整的借款本金额度内向贷款人申请借款，借款额度可循环使用。借款人未按约定归还其在贷款人办理的任一笔贷款的应还贷款本息，或违反借款用途的规定，贷款人有权对本合同项下额度进行暂停处理。额度暂停后，借款人不能再支用剩余借款额度。在上述期间内发生的业务，单笔借款最长期限为12月。本合同项下借款执行利率以借款发放日前一日的1年期或5年期以上LPR（其中借款期限在5年（含）以下的贷款适用1年期LPR，借款期限在5年以上的贷款适用5年期以上LPR）加163bp确定，4.2%加163bp为5.83%。借款期限在一年以内（含）的借款执行固定利率，借款期限在一年以上的借款执行浮动利率。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，即8.745%直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。2019年10月8日，原告向被告发放贷款92200元。2020年12月8日，原告向被告发出《债务逾期催收通知书》，载明到2020年12月8日止，被告尚欠原告本金92200元及利息433.99元，通知上述债务已逾期，要求被告立即履行还款义务。当日，被告在通知书上签字，声明已收到《债务逾期催收通知书》。截止2021年2月23日，被告尚欠原告贷款本金共计92200元，利息2032.41元。 本院所确认的上述事实，有原告提供的个人自助小额借款合同、账户历史交易清单、贷款逾期催收通知书、信贷管理系统截屏及原被告当庭陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已经按约将全部贷款发放给被告，被告亦应依约履行还款义务。现借款期限已届满，借款人未能按合同约定按时足额偿还借款本息，故原告要求被告偿还剩余借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告魏海波经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、质证权利，应由其承担不利后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 被告魏海波于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司抚顺分行借款本金92200元，并承担2021年2月23日前的利息2032.41元，并自2021年2月24日起，按合同约定支付相应利息、罚息、复利至实际还款之日止。 如未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2156元，保全费963元，由被告魏海波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 长  许凌云 人民陪审员  綦 君 人民陪审员  穆新华 二〇二一年五月十七日 法官助理 崔馨予 书 记 员 吴 疆
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1194号之二申请执行人周磊，男，汉族，1984年8月14日出生，住威海经济技术开发区。被执行人扈敬博，女，1978年3月23日出生，汉族，住威海市环翠区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002民初1132号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月17日向本院申请执行，本院已予立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月29日对被执行人限制高消费。经查询被执行人银行、税务、民政、证券等部门，均无财产可供执行。本院冻结了被执行人在中国工商银行、浦发银行、中信银行、中国银行、威海市商业银行及交通银行的账户。经线下查询威海市不动产登记中心、哈尔滨市不动产登记中心及威海市公积金管理中心，均无财产可供执行。申请执行人在本院查询后向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院(2021)鲁1002执1194号执行案的执行。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二一年五月十七日书记员  陶 蓉
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初1318号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县永丰街道复兴街631号。法定代表人周连华，该公司董事长。委托代理人喻常青，该公司职工，特别授权代理。被告刘胜平，男，1985年2月24日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。被告黄琴，女，1988年10月17日出生，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告刘胜平、黄琴金融借款合同纠纷一案，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请撤回对被告刘胜平、黄琴的起诉。本院认为，原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告刘胜平、黄琴的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘胜平、黄琴的起诉。案件受理费1280元，减半收取640元，由原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王平凡二〇二一年五月二十日法官助理谭灵芝书记员肖卓卓
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初8047号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住重庆市江**北城天街**富力海洋广场**，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：杨娅，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，，住重庆市高新区大学城富力城倾城里委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市渝**。被告：代号，男，1975年8月5日出生，汉族，，住重庆市沙坪坝区原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告代号物业合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉处理。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4464号申请执行人长沙骏德汽车销售有限公司。被执行人欧阳松文。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13055号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人欧阳松文银行存款或收入人民币17000元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年五月二十八日书记员 谢美凤
宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院 宝 鸡 市 陈 仓 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0304民初1035号原告：谷元，女，生于1989年1月27日，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李文堂,陕西新纪律师事务所律师。被告：王伟龙，男，生于1990年4月14日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张育，女，生于1994年10月14日，汉族，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告谷元与被告王伟龙、张育民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月10日立案后,依法进行了审理。原告谷元向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金508000元整、利息39116元,合计547116元,并支付逾期利息至款清为止（以508000元为基数,自立案之日起按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍15.4%计算至款清之日）。2、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告谷元与被告王伟龙、被告张育系朋友关系。2020年7月被告以缴纳投标保证金为由向原告借款,碍于朋友面子,并考虑到被告自愿承担资金使用期间的利息,原告经过与家人商议决定向被告出借资金。之后,原告于2020年7月24日、25日、28日分四次向被告王伟龙银行卡转账人民币共计508000元整。之后,被告王伟龙曾三次向原告出具借据,后两次为更换借据；而第一次更换借据时,被告王伟龙才告知原告借款是被其另行使用。两被告以夫妻名义对外宣称,并一起经营一家公司,对于以上借款,被告张育一直知情；2020年9月10日,经被告张育同意,其与被告王伟龙一起在第二次更换的借据上签字并按印,只是将落款时间书写为2020年8月4日。综上,被告虚构事实,以缴纳投标保证金为由,诈骗原告资金私用,并于2021年1月将其名下公司股权转移,其主观上具有非法占有的目的,客观上隐瞒了借款的真实用途,其行为已经涉嫌刑事犯罪。故此,根据相关法律规定,原告请求法院将本案中涉嫌犯罪的线索材料移送公安机关立案侦查。原告为证明自己的诉讼主张,提交了如下证据：1、个人借款合同1份、两被告身份证复印件各1份,以证明原、被告之间存在民间借贷关系,两被告应当偿还原告借款的事实；2、中国建设银行电子回单打印件4张,以证明原告于2020年7月24日、25日、28日分四次向被告王伟龙银行卡转账人民币508000元的事实；3、原告与被告王伟龙微信聊天记录截图打印件28张,以证明被告以缴纳投标保证金为由向原告借款,但事后经核实借款被被告挥霍,被告的借贷行为涉嫌刑事诈骗,请求法院依法将案件移送公安机关立案侦查。被告王伟龙辩称：借款是事实。被告王伟龙与被告张育已于2018年离婚,但因孩子还小,两人离婚后还在一起生活。被告张育对案涉借款起初不知情,前两次借据也系被告王伟龙一人出具,只是第三次更换借据时,被告张育才与被告王伟龙一起签署了姓名。被告王伟龙借款的用途是资金周转及偿还他人借款,并非缴纳工程投标保证金,借款时也是打算这样使用。被告王伟龙向原告第一次出具借据时就将真实的借款用途向其进行了告知,当时原告听说后也未多言,只是坚持让被告出具借据。截止今天,被告王伟龙未向原告偿还过借款本金及利息,但同意还本付息,只是现在确实无履行能力,具体还款的时间尚无法确定。被告王伟龙未提交证据。被告张育未出庭,未答辩,亦未提交证据。本院经审查认为：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定,人民法院立案后,发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的,应当裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。根据原告谷元及被告王伟龙的庭审陈述及原告提供的相关证据,本案的民间借贷行为可能涉嫌刑事犯罪。故此,本案依法应当裁定驳回起诉,涉嫌刑事犯罪的案件线索、材料,依法应当移送公安机关。综上,因原告的起诉不符合法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定,裁定如下：驳回原告谷元的起诉。案件受理费9272元,在本裁定生效后退回原告谷元。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。     审  判  员     何娜娜     二〇二一年五月七日                                   法官助理    李峰涛                                 书  记  员     曹唯佳 1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢61号申请执行人：苏珠，女，1969年10月2日出生，汉族，住江阴市。被执行人：刘纳新，女，1968年8月21日出生，汉族，住江阴市。被执行人：包云炯，男，1968年2月12日出生，汉族，住江阴市。被执行人：江阴市云帆针织服装厂，统一社会信用代码913202817222xxxxxx，住所地江阴市。投资人：包云炯。被执行人：江阴市瑞盛服饰有限公司，统一社会信用代码91320281MA1Mxxxxxx，住所地江阴市。法定代表人：包启帆，该公司执行董事。申请执行人苏珠与被执行人刘纳新、包云炯、江阴市云帆针织服装厂、江阴市瑞盛服饰有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2016）苏0281民初16421号民事调解书，刘纳新、包云炯、江阴市云帆针织服装厂、江阴市瑞盛服饰有限公司应支付苏珠借款210000元、违约金20000元及诉讼费3670元。因刘纳新、包云炯、江阴市云帆针织服装厂、江阴市瑞盛服饰有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，苏珠向本院申请恢复执行，本院于2021年1月14日立案恢复执行。本案执行过程中，本院已依法向刘纳新、包云炯、江阴市云帆针织服装厂、江阴市瑞盛服饰有限公司发出执行通知书、限制消费令、责令刘纳新、包云炯、江阴市云帆针织服装厂、江阴市瑞盛服饰有限公司报告财产令，将刘纳新、包云炯、江阴市云帆针织服装厂、江阴市瑞盛服饰有限公司纳入失信人员名单，限制其高消费，并对刘纳新、包云炯、江阴市云帆针织服装厂、江阴市瑞盛服饰有限公司名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查。经向相关部门查询，除依法查封包云炯名下苏BDZ978汽车一辆（未扣押到案），依法轮候查封包云炯名下位于文林镇湘南村河南包家61号农村宅基地性质不动产，依法扣划刘纳新、包云炯银行存款16339.63元（已发还苏珠）外，未发现刘纳新、包云炯、江阴市云帆针织服装厂、江阴市瑞盛服饰有限公司有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了苏珠，并要求其向本院提供刘纳新、包云炯、江阴市云帆针织服装厂、江阴市瑞盛服饰有限公司可供执行的其他财产线索，苏珠明确表示其对本院执行中查明的事实无异议，也未提供刘纳新、包云炯、江阴市云帆针织服装厂、江阴市瑞盛服饰有限公司其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除依法轮候查封上述农村宅基地性质不动产、依法查封上述汽车一辆（未扣押到案）及执行到位上述款项（已发还）外，未发现刘纳新、包云炯、江阴市云帆针织服装厂、江阴市瑞盛服饰有限公司有可供执行的其他财产，苏珠亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0281民初16421号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年五月十四日书记员  张 柯
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1621民初2303号 原告：王蓝，女，1986年2月11日出生，汉族，住西藏昌都市卡若区。 原告：陈潇，男，1984年6月8日出生，汉族，住西藏昌都市卡若区。 二原告委托诉讼代理人：蔡洁，四川法雨律师事务所律师。 二原告委托诉讼代理人：罗超超，四川法雨律师事务所律师。 被告：四川玉鼎房地产开发有限公司，住所地四川省广安市岳池县九龙镇外滩街4号，统一社会信用代码91511621564491984Y。 法定代表人：杨智勇，该公司执行董事。 原告王蓝、陈潇诉被告四川玉鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告王蓝、陈潇于2021年5月日向我院提出对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的撤诉申请。 本院认为：原告王蓝、陈潇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王蓝、陈潇撤回对被告四川玉鼎房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费53元，由原告王蓝、陈潇负担。 审判员  宋四维 二〇二一年五月一日 书记员  贺敏森
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初7520号原告：北汽(重庆)特种车辆有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园北汽路1号，统一社会信用代码9150011608914881XC。诉讼代表人：重庆海力律师事务所。诉讼代表人：重庆经纬资产清算有限公司。委托诉讼代理人：范慧，重庆经纬资产清算有限公司员工。委托诉讼代理人：陈洋，重庆经纬资产清算有限公司员工。被告：北京博思智立信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区建国路88号内3号楼2805号，统一社会信用代码911101055674476474。法定代表人：邓自立。本院受理的原告北汽(重庆)特种车辆有限公司与被告北京博思智立信息技术有限公司对外追收债权纠纷一案，因原告北汽（重庆）特种车辆有限公司不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  漆恒邦二〇二一年五月七日书记员  蔡媛媛
文书内容                  河南省唐河县人民法院      民事判决书              （2021）豫1328民初1679号                        原  告              杜传海，男，1988年12月1日出生，汉族，住河南省唐河县古城乡井楼村井楼镇**。                  被  告              任军杰，男，1991年9月21日出生，汉族，住河，住河南省辉县市吴村镇王展村**p>                  案  由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、依法判令被告归还借款16000元及利息；      2、诉讼费由被告承担。                  本院于2021年4月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：      被告任军杰于本判决生效之日起十日内偿还原告杜传海借款16000元及利息（其中，利息以16000元为基数，自2018年10月15日起，按照月利率2%计付利息至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月一年期贷款市场报价利率计付利息至本院指定的还款之日止）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费100元，由被告任军杰负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员   李航路                        二○二一年五月十八日            书  记  员   段媛媛
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181民初5502号之一申请人:程武，男，1969年11月7日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：钟纯元，男，1970年3月11日出生，汉族，住浏阳市。申请人程武与被申请人钟纯元民间借贷纠纷一案，申请人程武于2021年5月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟纯元的银行账户存款260000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。申请人程武就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院出具了保单保函，自愿为程武的诉讼财产保全申请承担连带责任担保。本院认为，申请人程武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结钟纯元的银行账户存款260000元或者查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余园静二〇二一年五月十八日书记员  易丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执2792号申请执行人蒋志强申请执行被执行人蒋益群继承纠纷一案,申请执行人依据（2020）湘01民终10580号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执3611号西安思源智能科技有限公司、西安市航空基地国安城市智能科技工程有限公司：本院在执行申请执行人西安思源智能科技有限公司与被执行人西安市航空基地国安城市智能科技工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人依据已发生法律效力的本院(2020)陕0112民初25782号民事判决，于2021年3月17日向本院申请执行。执行标的为被执行人支付申请人152336.47元。执行中，本院执行回全部案款152336.47元并发还给申请人。申请人申请本院(2020)陕0112民初25782号民事判决执行完毕。执行费2153元亦已执行到位。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0112民初25782号民事判决执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十一日
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0812执516号之一申请执行人：朱娟，女，1974年12月20日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：周海洋，男，1980年12月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：夏莉，女，1979年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：江苏迈吉教育科技有限公司，住所地淮安市淸江浦区，统一社会信用代码91320800763577246F。法定代表人：周海洋，职务总经理。朱娟与周海洋、夏莉、江苏迈吉教育科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0812民初10664号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、原被告双方确认一致，被告夏莉、周海洋欠原告朱娟借款本金1779891元、利息135272元（暂计算至2019年11月26日，后以1779891元为基数，按月利率2%的标准计算至实际付清之日止）、律师费4.3万元。被告夏莉、周海洋同意于2019年12月15日前偿还原告朱娟借款本金50万元、利息（自2019年11月27日起计算）及律师代理费4.3万元；于2020年1月15日前偿还原告朱娟借款本金20万元及利息；于2020年3月30日前偿还原告朱娟借款本金15万元及利息；于2020年4月30日前偿还原告朱娟借款本金5万元及利息；于2020年5月30日前偿还原告朱娟借款本金5万元及利息；于2020年6月30日前偿还原告朱娟借款本金5万元及利息；于2020年7月30日前偿还原告朱娟借款本金10万元及利息；于2020年8月30日前偿还原告朱娟借款本金10万元及利息；于2020年9月30日前偿还原告朱娟借款本金10万元及利息；于2020年10月30日前偿还原告朱娟借款本金10万元及利息；于2020年11月30日前偿还原告朱娟借款本金379891元及利息。前述利息以当期未还本金为基数，按照年利率24%的标准计算。两被告于2020年11月30日前偿还原告朱娟2019年11月26日前的利息135272元。原告朱娟自愿放弃其他诉讼请求。二、被告江苏迈吉教育科技有限公司对被告夏莉、周海洋的上述第一项债务承担连带清偿责任。三、如被告夏莉、周海洋、江苏迈吉教育科技有限公司有任一期未按上述约定还款，原告朱娟有权要求三被告立即偿还剩余全部未还本息（已还款项先还利息，后还本金）、律师代理费，并申请强制执行。四、双方无其他争议。案件受理费22756元，减半收取11378元，保全费5000元，合计16378元，由被告夏莉、周海洋负担，于2020年11月30日前一并支付给原告朱娟。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月27日立案受理。标的1347008元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人周海洋、夏莉、江苏迈吉教育科技有限公司发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人周海洋、夏莉、江苏迈吉教育科技有限公司并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人周海洋、夏莉、江苏迈吉教育科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人周海洋、夏莉、江苏迈吉教育科技有限公司采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，查封被执行人周海洋、夏莉名下位于恒荣国际广场3-30室（建筑面积79.6平方米，已设定8220万元抵押权）、3-31室（建筑面积80.75平方米，已设定8220万元抵押权）、3-32室（建筑面积101.83平方米，已设定8220万元抵押权）、3-33室（建筑面积106.78平方米，已设定8220万元抵押权）、3-35室（建筑面积105.09平方米，已设定7310万元抵押权）不动产。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人周海洋、夏莉、江苏迈吉教育科技有限公司名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，档案查封被执行人周海洋名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，查封期限两年，自2021年5月21日至2023年5月20日。本案非首轮查封，车辆亦未实际控制，故暂无法处置。已告知申请执行人于查封有效期限届满前三十日向本院提起书面申请续封，逾期不申请续封导致解封等不利后果要自行承担。冻结被执行人名下银行账户，冻结期限自2021年1月28日至2022年1月27日，已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请续冻导致解冻等不利后果要自行承担。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权1347008元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人朱娟进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月二十四日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11441号原告：成都宏爱宠宠物服务有限公司，住所地成都市温江区学海路********，统一社会信用代码91510123MA6BW6Y729。法定代表人：冉宏，成都宏爱宠宠物服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被告：刘岩，男，2000年7月20日出生，汉族，职业不详，住四川省达州市达川区。原告成都宏爱宠宠物服务有限公司与被告刘岩合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告成都宏爱宠宠物服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都宏爱宠宠物服务有限公司撤回起诉处理。审判员  辛灵二〇二一年五月十九日书记员  宋念
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0213执恢275号之一申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市人民中路198号。负责人何国洪，该行行长。被执行人：张健，男，1972年1月1日生，汉族，住无锡市惠山区。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人张健金融借款合同纠纷一案，无锡市梁溪区人民法院(2013)崇商调初字第0002号民事调解书已经发生法律效力。冻结张健银行存款58万元或查封其相应价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，无锡市梁溪区人民法院于2021年03月01日立案执行。执行过程中，经向各银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产。3、车辆情况。被执行人名下无车辆。综上，本案合计执行到位0元。本院已决定限制被执行人高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请人亦提供不出被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意依法终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2013)崇商调初字第0002号民事调解书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审 判 长 吴迎春审 判 员 张 麒审 判 员 冯德珍二〇二一年五月十三日法官助理 李英环书 记 员 翟星伟
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执457号之一 申请执行人：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住所地安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G。 法定代表人：钱滢，董事长。 委托代理人：章俊超,该公司职工。 被执行人：查剑，男，1988年01月31日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：杨雯，女，1988年02月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：铜陵金汤贸易有限责任公司，住安徽省铜陵市淮河大道南段铜庄社区18栋，统一社会信用代码91340700677561758J。 法定代表人：郑伟。 被执行人：铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司，住安徽省铜陵市长江东路45-49号，统一社会信用代码913407005649678316。 法定代表人：郑伟。 被执行人：郑伟，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：黄思思，女，1986年09月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：鲍山山，男，1983年11月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行申请执行人铜陵市信用融资担保集团有限公司与被执行人查剑、杨雯、铜陵金汤贸易有限公司、铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、郑伟、黄思思、鲍山山追偿权纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人查剑、杨雯、铜陵金汤贸易有限公司、铜陵伟豪餐饮服务有限责任公司、郑伟、黄思思、鲍山山的财产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人铜陵市信用融资担保集团有限公司亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年五月十一日 书记员  谢 冰 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0821执953号 朱丽、叶海军： 本院于2021年5月18日立案执行的申请执行人朱丽与被执行人叶海军离婚纠纷一案，现被执行人叶海军已将经济帮助款10000元自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月十八日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初504号之一 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市季华五路**，统一社会信用代码91440600893530577B。 负责人：陈勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：皮岗升，上海市尚法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜俊，上海市尚法律师事务所律师。 被告：曹桂兰，女，汉族，1979年7月17日生，住江苏省太仓市。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告曹桂兰保证保险合同纠纷一案中，本院于2021年1月20日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤回起诉处理。 案件受理费352元，减半收取176元，公告费260元，合计436元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担（已交纳）。 审判员 焦 婷 二○二一年五月二十五日 书记员 方佳英