wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2813号原告：雷某1，女，汉族，生于1974年12月20日，住河南省平顶山市石龙区。被告：雷某2，男，汉族，生于1977年9月16日，住商水县，原告雷某1诉被告雷某2同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出的诉讼请求：原、被告解除同居关系，同居期间所生儿子雷宇浩由被告抚养，女儿雷沛文、雷夏文由原告抚养，被告承担抚养费；被告返还同居期间盖房子向原告借款50000元；被告承担本案诉讼费。事实与理由：原被告系自由恋爱，于1998年1月在原告家完婚，但未领取结婚证，同居期间生育两女一子，原、被告由于生活习惯经常发生矛盾，已分居多年，三个孩子一直随原告生活，解除同居关系后，继续跟随原告生活更有利于孩子的成长，现双方协商一致。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原、被告非婚生子雷宇浩（生于2004年7月6日）由被告雷某2抚养，抚养费自理。其他无纠缠。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费525元，由原告雷某1负担。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 于 强二〇二一年五月十九日书记员 刘蒙蒙
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执794号 申请执行人：青岛聚宝钏商贸有限公司,住所地山东省青岛市李沧区重庆中路946号甲-3三楼316室，统一社会信用代码91370213MA3T91M56。 法定代表人南张微，职务执行董事兼总经理。 被执行人：梁明慧，女,1999年5月3日生，汉族，住陕西省清涧县。 本院在执行青岛聚宝钏商贸有限公司与梁明慧借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0213民初3882号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院依法划拨被执行人梁明慧存款人民币4263.36元，扣除执行费481元，发还申请人人民币3782.36元。另经本案查控网查询被执行人无其他可供执行的财产信息，现双方当事人私下达成和解意见，双方按照协议约定履行。因此申请人向本院申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 本院(2020)鲁0213民初3884号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘明好 审判员  孙海翔 审判员  刘寅生 二〇二一年五月二十六日 书记员  高黎夏
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初949号原告：耿翠萍，女，1979年9月29日出生，汉族，住金湖县。被告：金湖起点健身服务有限公司，住所地金湖县衡阳路88号。法定代表人：姜伟，该公司经理。原告耿翠萍与被告金湖起点健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告耿翠萍于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已经履行给付义务，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿翠萍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耿翠萍负担。审判员 杨 莉二〇二一年五月十四日书记员 鲍相艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                       （2021）陕0102民初4209号 原告:西安辰祥物业管理服务有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：梁云英，该公司执行董事委托诉讼代理人：薛鹏辉，男，1990年12月8日出生，汉族，该公司员工，住该公司。被告:郭韩儒，住西安市新城区。本院在受理原告西安辰祥物业管理服务有限公司诉被告郭韩儒物业服务合同纠纷一案中，原告西安辰祥物业管理服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安辰祥物业管理服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安辰祥物业管理服务有限公司撤回起诉。诉讼费已减半收取25元，由原告西安辰祥物业管理服务有限公司美承担。                            审  判  员     蒋  茹     二0二一年五月八日  法官  助理    张丹丹书  记  员    叶欢欢 1
广东省揭西县人民法院支 付 令（2021）粤5222民督52号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：李汉荣，男，汉族，1965年04月26日出生，身份证住址：广东省揭西县×××××××××××××，身份证号码：440××××××××××××112。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，要求被申请人李汉荣给付至2021年5月13日止尚欠的电话通信费及滞纳金共人民币516元（号码：17325989864），并提供了话费明细清单。本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李汉荣应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人中国电信股份有限公司揭西分公司电话费及滞纳金共人民币516元。申请费8元，由被申请人李汉荣负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  郭珊燕二〇二一年五月十三日书记员  林祥达
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1728民初1649号原告：赵长领，男，1948年12月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：赵晓丽，女，1976年9月25日出生，汉族，住驿城区。系赵长领女儿。被告：侯帅，男，1988年9月19日出生，汉族，住河南省遂平县。原告赵长领与被告侯帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人赵晓丽，被告侯帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵长领向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、护理费等各项损失44029.49元（暂计算至起诉之日，后续检查、治疗、残疾鉴定等费用另行起诉）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年3月25日10时40分左右，被告侯帅驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿遂平县张台乡张台街至嵖岈山风景区潘赵村公路由北向南行驶至上述地点时，与沿七蚁公路由西向东行驶至上述地点右转弯下路由赵长领驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到花庄乡卫生院，拍片结果骨折，当天就转到驻马店市第一人民医院治疗，2021年5月7日，遂平县公安局交通管理大队作出遂公交认字（2021）第03251040号道路交通事故认定书，认定被告侯帅负本次事故的主要责任。现原告无力承担高额的医疗费用，但原、被告双方就赔偿事宜协商未果，根据相关法律规定，原告起诉。被告侯帅辩称，原告起诉内容属实。本院经审理认定事实如下：2021年3月25日10时40分左右，被告侯帅驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿遂平县张台乡张台街至嵖岈山风景区潘赵村公路由北向南行驶至张台医院东侧南北路交叉口时，与沿七蚁公路由西向东行驶至上述地点右转弯下路由赵长领驾驶的爱玛牌两轮电动车相撞，造成赵长领受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，赵长领被送到花庄乡卫生院，当天转到驻马店市第一人民医院治疗，住院17天，共计支付医疗费40372.07元。2021年5月7日，遂平县公安局交通管理大队作出遂公交认字（2021）第03251040号道路交通事故认定书，认定被告侯帅负本次事故的主要责任，原告赵长领负次要做责任。2020年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为46858元。上述事实有原告赵长领举证的道路交通事故责任认定书、住院证、出院证、住院收费清单及发票及当事人双方当庭陈述等证据为据，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》的规定，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害，应当承担侵权责任。遂平县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律准确，责任划分公正，本院予以采信。遂平县公安局交通管理大队认定侯帅负主要责任，赵长领负次要责任，本院酌定侯帅承担本案70%赔偿责任，赵长领承担30%责任。本院核定原告各项损失如下：1、医疗费40372.07元；2、护理费46858÷365天×17=2182.43元；3、伙食补助费50元/天×17=850元；4、营养费20元/天×17天=340元；5、交通费20元×17天=340元，以上合计44084.5元，被告侯帅应向原告赵长领支付赔偿款44084.5×70%=30859.15元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告侯帅于判决生效之日起十日内向原告赵长领支付各项损失共计30859.15元；二、驳回原告赵长领其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，减半收取450元，由被告侯帅负担315元，原告赵长领负担135元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  赵学广二〇二一年五月二十八日书记员  任中扬
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1931号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人金鹏飞，男，1986年05月01日出生，汉族，住河南省许昌县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人金鹏飞拒不偿还欠款33066.17元(其中本金26989.8元、利息3606.33元，逾期还款违约金2438.04元，其他手续费32元，以上截止至2018年2月19日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人金鹏飞应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金26989.8元、利息3606.33元，逾期还款违约金2438.04元，其他手续费32元（利息、逾期还款违约金、其他手续费暂计算至2018年2月19日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计33066.17元。申请费209元，由被申请人金鹏飞负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0626民初1099号原告：邹双，男，1996年10月29日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。被告：罗伟，男，1991年9月8日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。第三人：张燕，女，1995年4月4日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告邹双与被告罗伟、第三人张燕生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告邹双经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告邹双自动撤回起诉处理。案件受理费150元，由原告邹双承担。审判员  黎明二〇二一年五月十四日书记员  曹斌
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民特131号申请人:张猛，男，1987年8月27日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人:李国超，女，1989年2月16日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2021年5月26日立案受理申请人张猛与申请人李国超关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人张猛与申请人李国超离婚纠纷于2021年5月26日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张猛与申请人李国超婚生女张馨怡自2021年5月26日起由申请人李国超监护抚养，抚养费由申请人李国超自理。二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张猛与申请人李国超于2021年5月26日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二一年五月二十六日书记员  杨静
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执290号被执行人：王文利，男，1975年11月27日出生，土家族，住湖南省慈利县。关于被执行人王文利罚金一案,慈利县人民法院于2019年6月24日作出的（2019）湘0821刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王文利没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月20日立案执行。2021年1月22日本院向被执行人王文利送达了执行通知书及报告财产令，并于2021年1月20日发起总对总网络财产查控，本院均未发现王文利有可供执行财产。2021年5月24日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人王文利均无可供执行财产。经本院调查，王文利父亲已故，母亲年事已高，没有劳动力，家庭经济困难，王文利为主要劳动力，现正在服刑中，目前名下没有可供执行的财产，无其他经济收入来源。本院于2021年5月26日将被执行人王文利纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2021年5月26日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的金额为20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人王文利有其他可供执行的财产。故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王文利的财产线索后，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 武审 判 员  朱 正审 判 员  聂 菁二〇二一年五月二十六日法官助理  苏芬勇书 记 员  刚巾诏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0725民初425号 原告：刘德抱，男，1983年3月25日生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。 被告：赵鹏，男，1992年5月24日生，汉族，居民，住内蒙古包头市高新区。 原告刘德抱与被告赵鹏劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘德抱、被告赵鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘德抱向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工钱9200元；2、被告承担受理费。事实和理由：被告承揽坐落在尚义县京广酒店外挂大理石工程，雇佣原告施工，从2020年9月24日干活直到2020年11月26日结束，经结账欠原告工钱24200元，被告出具欠条一份，承诺于2021年3月10日前付清，期间给付了15000元，此后被告以各种理由推脱给付，只好起诉。 被告在法定期限内未提出书面答辩状。 经审理认定事实如下：被告在2020年腊月给原告出具了24200欠条一份，该欠条载明于2021年3月10日付清，并备注在2021年3月10日前维修完，如没有维修完，扣除维修费5200元。该条落款时间书写为2021年4月4日。 本院认为，原告给被告提供劳务作业，被告给原告出具欠条，并对欠款给付时间进行了约定，被告应依约履行给付义务，现未能按期给付，已经构成违约。双方约定维修费5200元，现没有维修，被告应在扣除维修费5200元，将剩余工程款如数给付原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告赵鹏于本判决生效之日起十日内给付原告刘德抱4000元； 二、驳回原告不合理部分诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘德抱负担14元，被告赵鹏负担11元，并于本判决发生法律效力10日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张奋恩 二〇二一年五月十八日 书记员  温艳花
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执1992号被执行人:周学君，男，1987年8月24日出生，汉族，新沂市人，大专文化，食品销售，住江苏省海安县（户籍地新沂市）。被执行人周学君罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初351号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，周学君应缴纳罚金人民币20000元。因周学君未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月15日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人周学君名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人周学君犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月6日起至2020年11月5日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初351号刑事判决书等证据证实。本案标的20000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执1992号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执409号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。被执行人：湖南壹帆纸业有限责任公司。被执行人：衡阳市企业信用融资担保有限公司。被执行人：梁锋，男，汉族。被执行人：沈妮，女，汉族。被执行人：羊美玉，女，汉族。本院在立案执行申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人羊美玉、沈妮、梁锋、湖南壹帆纸业有限责任公司、衡阳市企业信用融资担保有限公司金融借款纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，被执行人财产已被其他法院查封，本院无法处置。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年5月6日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖军审判员  彭仁审判员  熊艳二〇二一年五月二十日法官助理朱议军书记员唐小棠
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执828号蛟河市自然资源局、王永杰：蛟河市自然资源局与王永杰行政非诉执行一案，执行标的额共计31571.33元。经本院立案执行，现已强制执行到位31571.33元。至此，蛟河市人民法院于2019年7月15日作出的（2019）吉0281行审154号判决书确定的处罚款31571.33元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0881执439号之二十一被执行人：李金亭本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金亭在中国工商银行账户内存款人民币1976514.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二一年五月十二日书记员  史磊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0191民初4661号原告:向江秀，女，汉族，1997年7月21日出生，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：王小松，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘若冰，北京市中伦文德（郑州）律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：河南金之迅网络科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号中国人保大厦18层，统一社会信用代码91410100MA9F4JKAXA。法定代表人：王帅江。被告：河南金投人力资源服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务中央公园2号1号楼32层3208号，统一社会信用代码91410100MA46TWN87H。法定代表人：张岩。被告：王帅江，男，汉族，1997年4月8日出生，住驻马店市上蔡县。原告向江秀与被告河南金之迅网络科技有限公司、河南金投人力资源服务有限公司、王帅江合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告向江秀诉称，1.依法判令被告支付原告42778元；2.本案诉讼费、律师费等全部费用由被告承担。本院经审查，原告起诉事项所涉及的《用户服务协议》主要载明：请在进一步操作之前仔细阅读、充分理解本协议的各个条款，特别是以加粗形式提示注意的条款。你点击“我已阅读并同意”按钮即视为你已阅读并接受本协议的所有条款。一、服务条款的确认和接受：1、盛世优品用户和盛世优品app所有者及其关联公司之间就盛世优品app服务等相关事宜所订立的契约。八、法律管辖适用及其他：1、如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应尽力友好协商解决；协商不成时，应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，本协议签订地位中华人民共和国河南省金水区。本院同时期立案的相同案情案件另有九案，共十案，案号分别为（2021）豫0191民初4612、4653、4657、4661、4663、4671、4679、4681、4686、5365号，均系因原告注册盛世优品app后进行产品寄售现无法正常从app提取余款而引发的诉讼，综合5365号案原告向本院提交的完整版《用户支付服务协议》与其他九案原告提交的不完整版《用户支付服务协议》，该协议主要内容为：此快捷支付服务协议是北京阿里云科技有限公司与盛世优品用户就快捷支付服务所订立的有效合约。如你通过网络页面点击确认或以我们认可的其他方式选择接受本协议的，即表示你与盛世优品已达成本协议并同意接受本协议的全部约定内容。三、其他条款：各方在履行本协议的过程中，如发生争议，应协商解决，协商不成的，任何一方均可向被告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。本院认为，原告起诉应属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。原告起诉所涉及的注册盛世优品app时的《用户服务协议》约定客户与盛世优品app发生纠纷由协议签订地“河南省金水区”人民法院管辖。《用户支付服务协议》虽约定由纠纷案件所列被告住所地法院管辖，但此快捷支付服务协议是北京阿里云科技有限公司与盛世优品用户就快捷支付服务所订立的合约，本案当事人并无北京阿里云科技有限公司，不适用该协议进行管辖。故根据相应约定本院对本案无管辖权，本案应由合同约定的管辖法院郑州市金水区人民法院管辖，本案应依送至郑州市金水区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：本案移送郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李俊辉二〇二一年五月十日书记员  刘翠翠
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2021）京行终1597号上诉人（原审原告）：北京兆易创新科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：何卫，代理总经理。委托诉讼代理人：王竹青，北京市千千律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张福伦，国家知识产权局审查员。上诉人北京兆易创新科技股份有限公司（简称兆易公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初10854号行政判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：兆易公司。2.申请号：40510934。3.申请日期：2019年8月21日。4.标志5.指定使用的商品（第9类0901；0913群组）：计算机存储装置；已录制的计算机程序；磁盘；电子存储器；电子芯片；半导体；集成电路等。二、引证商标一1.申请人：美国北卡罗来纳康普公司。2.申请号：9154708。3.申请日期：2011年2月28日。4.专用期限至：2023年2月20日。5.标志6.核定使用的商品（第9类0901-0904；0905-0907；0909；0924；0908；0910；0911-0920；0921-0923群组）：连接器（数据处理设备）；集成电路；电线连接物等。三、引证商标二1.申请人：中润海精密科技有限公司。2.申请号：21737888。3.申请日期：2016年10月31日。4.专用期限至：2028年2月6日。5.标志6.核定使用的商品（第9类0910；0913群组）：运载工具用测速仪；运载工具用转向装置；配电控制台（电）；控制板（电）；集成电路；电子芯片等。四、被诉决定：商评字[2020]第175617号《关于第40510934号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2020年6月29日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条规定为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。兆易公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。在原审庭审中，兆易公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品。同时，兆易公司提交了16份证据，用以证明诉争商标与各引证商标不近似，诉争商标经使用具有知名度。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标一、二若共存于上述同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，分别构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。兆易公司的证据均为单方证据，其提交的证据不足以证明诉争商标在指定商品上经使用已可与各引证商标相区分。兆易公司主张的其与各引证商标所有人处于不同行业，不能以此作为诉争商标与各引证商标共存于市场是否会造成相关公众混淆误认的考量标准。据此，北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回兆易公司的诉讼请求。兆易公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：一、诉争商标指定使用的“电子芯片；集成电路”等元器件商品具有行业特殊性，其销售对象为专业程度较高的企业，而非普通终端消费者。该企业在挑选商品时的注意程度较高，足以区分诉争商标与引证商标一、二，因此不会造成相关公众的混淆误认。二、诉争商标与各引证商标在颜色、构图、整体外观、设计理念及表达事物等方面具有较大差异，在隔离状态下不会造成相关消费者的混淆误认。此外，基于兆易公司及各引证商标所有人的经营范围及对商标的使用情况，双方的业务领域及销售群体差异明显，在实际经营中亦不会造成相关消费者的混淆误认。三、原审法院引用最高人民法院作出的（2016）最高法行申362号判决书中案例与兆易公司提出的主张相违背，与本案实际情况无关，不应作为类案概然性地在本案中进行参考。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标和各引证商标档案、相关证据材料、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。二审诉讼期间，兆易公司补充提交了最高人民法院作出的（2016）最高法行再6号行政判决书及本院作出的（2019）京行终7866号行政判决书，用以证明在先的生效判决中也曾充分体现对指定商品特殊性和消费者注意程度的考量。该事实，有当事人提交的材料在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源之间存在特定的联系。鉴于兆易公司在原审庭审中明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成同一种或类似商品，本院经审查予以确认。诉争商标与各引证商标均为图形商标，在构图元素、设计风格及整体视觉效果等方面相近，若共同使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为商品来源之间存在特定的联系。此外，在商标授权程序中，各引证商标权利人经营的领域与判断诉争商标与各引证商标是否构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无法律上的必然关联。故原审判决及被诉决定认定诉争商标与各引证商标构成商标法第三十条规定的情形并无不当，本院予以确认。兆易公司的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院引用最高人民法院作出的（2016）最高法行申362号判决书中案例主要是为证明在单方程序中，难以充分考量引证商标一、二的使用证据，仅依据诉争商标的知名度及使用情况而作出相应的裁判，将有违程序公正且可能导致实体不公。故兆易公司的相关主张不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。兆易公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京兆易创新科技股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 孙柱永审 判 员 刘 岭二〇二一年五月二十一日法官助理 张 慧书 记 员 赵静怡
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执674号申请执行人：张莉莉，女，56岁，住蛟河市。被执行人：张燕（曾用名：张刚），男，46岁，住蛟河市。被执行人：吕云贤，女，43岁，住蛟河市。申请执行人张莉莉与被执行人张燕、吕云贤借款合同纠纷一案，执行依据为本院于2021年2月18日作出的（2021）吉0281民初405号民事判决书，判决：“被告张燕、吕云贤于本判决生效后立即共同偿还原告张莉莉借款本金11万元及利息（利息以5万元为本金，自2018年9月12日起至2019年9月12日止，利息按照月息2分计算；以11万元为本金，自2019年9月13日至本金给付之日止，利息按月息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1370元，由被告张燕、吕云贤共同负担。”该判决书已发生法律效力。申请执行人张莉莉于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费1571元。经审查符合立案条件，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向张燕、吕云贤送达了执行通知书、报告财产令及传票。2021年4月21日，经网络查控系统查明张燕、吕云贤名下无车辆、工商、证劵、保险登记信息。2021年4月25日，本院依法冻结吕云贤名下蛟河农村商业银行新站支行账户。2021年4月28日，经张莉莉申请，本院依法查封登记在吕云贤名下的位于蛟河市蓝湾国际B区15号楼2单元1002室的房屋。同日，经双方协商自行达成执行和解协议，同时，张莉莉以双方已自行达成执行和解协议为由向本院申请终结执行。本院认为，张莉莉与张燕、吕云贤自行达成执行和解协议不违反法律规定，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项规定，裁定如下：终结蛟河市人民法院（2021）吉0281民初405号民事判书的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 赵宏国审判员 张 岩二〇二一年五月二十八日书记员 李世东
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0181民初2282号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路4号。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：陈传文，男，1965年12月28日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二一年五月十七日书记员  祁 樊
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0184民初4752号原告：王真，女，1987年5月5日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：刘马红，新郑市庄法律工作者。被告：新郑市和庄镇尹庄村民委员会，住所地新郑市和庄镇宏达路正商红溪谷62号楼2单元1003号。法定代表人：郑江涛。原告王真与被告新郑市和庄镇尹庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王真在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王真撤回起诉处理。审判员  张俊娟二〇二一年五月二十八日书记员  李霖昱
湖南省永州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘11刑更235号罪犯吴拥飞，男，1981年12月21日出生，苗族，湖南省邵阳市城步县人，初中文化。现在湖南省东安监狱服刑。湖南省城步苗族自治县人民法院于2018年4月9日作出了（2018）湘0529刑初25号刑事判决，以被告人吴拥飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金3,000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1,000元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金4,000元。在法定期限内无上诉、抗诉。于2018年4月24日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2021年5月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。湖南省永州市人民检察院指派检察员刘紫林依法出庭履行职务，湖南省东安监狱指派肖时斌依法出庭履行职务，罪犯吴拥飞到庭参加庭审。本案现已审理终结。执行机关湖南省东安监狱提出，罪犯吴拥飞能认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；按时参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事平车劳作，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。该犯于2020年5月14日，在车间殴打他犯，扣教育改造分70分。考核截止2020年11月份，该犯累计扣分148分，共获4个表扬。故提请对该犯减刑三个月。经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出罪犯吴拥飞确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯吴拥飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高关于审理减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴拥飞减去有期徒刑三个月。（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2021年6月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄馨瑶审 判 员 唐爱民审 判 员 刘明跃二〇二一年五月二十七日法官助理 滕敏艳书 记 员 张 婷
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初7193号原告：哈尔滨市法循科技有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区极乐三道街16号125栋1号负二层F2208，统一社会信用代码：91230103MA1CEDAU05。被告：郭建宏，男，1987年2月25日生，汉族，住福建省龙海市。原告哈尔滨市法循科技有限公司与被告郭建宏追偿权纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨市法循科技有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨市法循科技有限公司撤回起诉处理。审判员  刘立颖二〇二一年五月二十日书记员  郭 芳
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1752号 申请执行人：贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系该公司董事长。 委托代理人：朱华勇。委托权限为特别授权。 被执行人：阳文举，男，1963年2月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：王弟湘，女，1974年1月18日出生，布依族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：秦玉娟，女，1969年11月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：杨登岚，男，1968年12月15日出生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被执行人：刘孔林，男，1969年7月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：苏显荣，女，1969年5月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：刘明跃，男，1967年11月30日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：彭得荣，女，1965年3月4日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人阳文举、王弟湘、秦玉娟、杨登岚、刘孔林、苏显荣、刘明跃、彭得荣借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0522民初1929号民事判决书，向被执行人秦玉娟、杨登岚、阳文举、王弟湘、刘孔林、苏显荣、刘明跃、彭得荣送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人秦玉娟、杨登岚、阳文举、王弟湘、刘孔林、苏显荣、刘明跃、彭得荣履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年5月13日自愿达成执行和解协议：双方确认截止到2021年3月20日借款本金为68万元，利息为21.92万元，合计89.92万元，还款方式为：一、在2021年7月10日前归还贵州黔西农村商业银行股份有限公司先行垫付诉讼费6813.00元；二、从2021年7月起每月20日前偿还借款本金10万元，直至本金还清后在还利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二一年五月十五日 书记员  郑磊
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0521执1249号 本院在执行申请执行人四川省良之贝牧业有限公司与唐光华买卖合同纠纷一案中，依据泸县人民法院作出的(2020)川0521民初3752号民事调解书，被执行人应支付申请执行人货款及诉讼费合计40400元的义务，但被执行人逾期未支付。执行过程中，通过本院强制执行，被执行人已将案款合计40400元支付到本院，本院已转支申请执行人，现本案以执行完毕结案，本案执行费506元已收取。 二〇二一年五月十九日
文书内容重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初4235号原告：陈贵军，男，汉族，1964年12月28日生，住重庆市永川区。被告：蒋荣波，男，汉族，1980年1月19日生，住重庆市永川区。原告陈贵军与被告蒋荣波劳务纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈贵军到庭参加了诉讼，被告蒋荣波经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈贵军向本院提出诉讼请求：被告给付8600元劳务工资。基本事实及理由，因被告于2018年修建房屋（在被告老家即永川区黄瓜山），原告为被告修院坝条石堡坎，被告承诺支付工资8600元，但完工后被告不愿支付了，原告多次要求支付，被告便于2020年1月24日出具《欠条》：“欠陈贵军来安装条石挡墙费用8600.00元（捌仟陆佰元整）2020年12月31日结算。蒋荣波2020年1月24日”。但至今被告以各种理由拒付。被告蒋荣波未出庭答辩，也未提交答辩状。本院认为，根据庭审中原告提供的《欠条》，能够反映原告所陈述的以上基本事实。当事人应当按照约定履行自己的义务。欠款人即被告蒋荣波没有履行其承诺支付所结算的劳务工资应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国劳动法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条等规定，判决如下:被告蒋荣波支付原告陈贵军劳务工资8600元。限判决生效后立即付清。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告蒋荣波承担（于判决生效后立即直付原告）。本判决为终审判决。审判员 黄 海二〇二一年五月十九日书记员 翁明知
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0802执286号申请执行人：焦作解放农村商业银行股份有限公司。住所地：焦作市解放区。法定代表人:薛新明，董事长。委托代理人：秦永刚，系公司员工。被执行人:焦作市盛信汽车销售服务有限公司，住所地:焦作市南海路与迎宾路交叉口西200米路南。法定代表人:邱文清。被执行人:焦作市泓源汽车服务有限公司，住所地:焦作市山阳区人民路中段常宏社区1号东侧。法定代表人:魏鹏鹏，总经理。被执行人:邱文清，女，1962年10月13日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人:魏鹏鹏，男，1988年10月13日出生，汉族，住河南省博爱县。被执行人:杨思谦，男，1971年04月08日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被执行人:刘海兴，男，1965年11月19日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。申请执行人焦作解放农村商业银行股份有限公司与被执行人焦作市盛信汽车销售服务有限公司等金融借款合同纠纷一案，焦作市解放区人民法院作出的（2020）豫0802民初1436号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年1月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年1月28日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年1月21日、2021年2月14日、2021年3月2日、2021年4月24日、2021年5月18日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询各被执行人名下有零星存款,被执行人名下银行账户冻结期间1年，自2021年1月29日至2022年1月28日；已告知申请执行人在银行账户冻结到期前30日，递交书面续冻申请。3、本院于2021年1月29日、2021年5月18日通过总对总、点对点查询，被执行人名下无不动产登记信息，无公积金账户信息。4、本院于2021年2月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布限制消费令。5、本院于2021年2月22日传唤被执行人杨思谦至本院申报财产。10、本院于2021年5月29日约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月二十九日书记员  韩盈盈
山东省安丘市人民法院    山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0784民初2116号 原告：李智，男，1991年3月28日出生，汉族，居民，现住安丘市。 被告：刘源，男，1988年10月19日出生，汉族，居民，现住安丘市。 原告李智与被告刘源合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告李智于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李智的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李智撤诉。 案件受理费963元（已减半），由原告李智负担。 审判员  刘德军 二〇二一年五月六日 书记员  韩惠莲
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1103执955号申请执行人：邓伟，男，1960年12月24日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：漯河海蓝置业有限公司。住所地：漯河市郾城区城关镇颖河路路北。法定代表人：李保垒，该公司经理。被执行人：盛双庆，男，1969年2月17日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市博盛置业有限公司。住所地：漯河市郾城区黄河路**。法定代表人：盛双庆，该公司总经理。关于邓伟申请执行漯河海蓝置业有限公司、盛双庆、漯河市博盛置业有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明，我院于2018年12月19日作出（2018）豫1103民初2810号民事判决书，被告漯河海蓝置业有限公司不服上述判决，向漯河市中级人民法院提起上诉，漯河市中级人民法院作出（2019）豫11民终805号民事裁定书，裁定撤销我院（2018）豫1103民初2810号民事判决，发回重审。2019年11月2日我院作出（2019）豫1103民初2314号民事判决书，判决：“一、被告盛双庆、漯河市博盛置业有限公司、漯河海蓝置业有限公司于本判决生效后10日内向原告邓伟偿还借款本金500000元及利息（利息按照月利率2分的标准，自2014年10月14日起计算至借款本金实际偿还完毕之日止）；二、被告盛双庆、漯河海蓝置业有限公司于本判决生效后10日内向原告邓伟偿还借款本金200000元及逾期利息（逾期利息按年利息6%，自2018年5月21日起计算至借款偿还完毕之日止）；三、被告盛双庆、漯河市博盛置业有限公司、漯河海蓝置业有限公司于本判决生效后10日内向原告邓伟偿还借款本金100000元及逾期利息（逾期利息按年利息6%，自2015年5月21日起计算至借款偿还完毕之日止）；四、被告盛双庆、漯河市博盛置业有限公司、漯河海蓝置业有限公司于本判决生效后10日内向原告邓伟偿还借款本金272000元及利息（利息按年利息24%，自2016年1月11日起计算至借款偿还完毕之日止）；五、被告盛双庆、漯河市博盛置业有限公司、漯河海蓝置业有限公司于本判决生效后10日内向原告邓伟偿还借款本金188000元及利息（利息按月利率1%，自2016年7月19日起计算至借款偿还完毕之日止）；六、驳回原告邓伟的其他诉讼请求。案件受理费22800元、保全费5000元，合计27800元，由被告盛双庆、漯河市博盛置业有限公司、漯河海蓝置业有限公司共同承担17600元，由原告邓伟承担10200元。”被告漯河海蓝置业有限公司不服上述判决，向漯河市中级人民法院提起上诉，漯河市中级人民法院于2020年1月2日作出（2019）豫11民终2661号民事判决书，判决：“一、撤销郾城区人民法院（2018）豫1103民初2810号民事判决第一、二、三、四、五、六项及诉讼费负担部分；二、盛双庆、漯河市博盛置业有限公司于本判决生效后10日内向邓伟偿还借款本金500000元及利息（利息按照月利率2分的标准，自2014年10月14日起计算至借款本金实际偿还完毕之日止）；三、盛双庆于本判决生效后10日内向邓伟偿还借款本金200000元及逾期利息（逾期利息按年利息6%，自2018年5月21日起计算至借款偿还完毕之日止）；四、盛双庆、漯河市博盛置业有限公司于本判决生效后10日内向邓伟偿还借款本金100000元及逾期利息（逾期利息按年利息6%，自2015年5月21日起计算至借款偿还完毕之日止）；五、盛双庆、漯河市博盛置业有限公司于本判决生效后10日内向邓伟偿还借款本金272000元及利息（利息按年利息24%，自2016年1月11日起计算至借款偿还完毕之日止）；六、盛双庆、漯河市博盛置业有限公司于本判决生效后10日内向邓伟偿还借款本金188000元及利息（利息按月利率1%，自2016年7月19日起计算至借款偿还完毕之日止）；七、驳回邓伟的其他诉讼请求。一审案件受理费22800元、保全费5000元，合计27800元，由盛双庆、漯河市博盛置业有限公司共同承担17600元，由邓伟承担10200元。二审案件受理费16140元，由盛双庆、漯河市博盛置业有限公司负担。”邓伟不服上述判决，向河南省高级人民法院提起再审，河南省高级人民法院于2020年12月3日作出（2020）豫民申2191号民事裁定书，裁定：“一、指令河南省漯河市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。”2021年4月26日漯河市中级人民法院作出（2021）豫11民再21号民事判决书，判决：“一、维持本院（2019）豫11民终2661号民事判决第一、二、三、四、五、六项；二、撤销本院（2019）豫11民终2661号民事判决第七项及诉讼费负担部分；三、漯河海蓝置业有限公司对盛双庆、漯河市博盛置业有限公司就本院（2019）豫11民终2661号民事判决第二、三、四、五、六项债务不能清偿的部分承担补充清偿责任；四、驳回邓伟的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费22800元、保全费5000元，合计27800元，由盛双庆、漯河市博盛置业有限公司、漯河海蓝置业有限公司共同负担17600元，由邓伟负担10200元；二审案件受理费16140元，由漯河海蓝置业有限公司负担。”上述判决生效后，被告未按生效法律文书所确定的义务履行，邓伟向本院申请强制执行，2021年5月13日本院立案执行。另查明，邓伟向本院提交的申请执行书中请求事项为强制被执行人漯河海蓝置业有限公司立即付给申请人本金、利息、诉讼费等款项。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（4）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（5）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。”根据上述法律规定，生效法律文书必须载明权利义务的主体和内容，且内容必须具体明确，以使强制执行可实际操作。本案中，邓伟向法院申请执行漯河海蓝置业有限公司，而本案执行依据为（2021）豫11民再21号民事判决，第三判项为：“漯河海蓝置业有限公司对盛双庆、漯河市博盛置业有限公司就本院（2019）豫11民终2661号民事判决第二、三、四、五、六项债务不能清偿的部分承担补充清偿责任。”一方面该判项对于漯河海蓝置业有限公司并没有明确的补充责任标的数额，另一方面，作为补充责任人，漯河海蓝置业有限公司应当在主债务人盛双庆、漯河市博盛置业有限公司不能清偿时承担补充责任，而邓伟却未向本院申请执行盛双庆、漯河市博盛置业有限公司。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第16条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人邓伟的强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二一年五月二十日书记员 刘 岩
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)吉0524执603号申请执行人：夏丽花，女，1959年1月1日生，住柳河县柳河镇。被执行人：李晓华，女，1964年2月21日生，汉族，住柳河县柳河镇。申请执行人夏丽花与被执行人李晓华经司法确认的调解协议执行一案，执行依据为柳河县人民法院作出的（2021）吉0524民特505号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人夏丽花于2021年4月1向本院申请执行，要求被执行人立即给付申请执行人借款本金30000元及利息。经审查符合立案条件，本院于2021年4月7日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令等法律文书，于2021年4月7日对被执行人的银行存款、车辆、证券、不动产等财产予以调查，发现被执行人名下有房屋，本院于2021年5月19日对其进行查封。于2021年4月6日对被执行人名下社保公积金等进行查询，未发现可供执行财产，于2021年5月31日对被执行人采取限制消费措施，并纳入失信人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产（或已经查明的财产暂无法处置），可以认定被执行人暂不具备履行法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请人于2021年5月31日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  庄国峰审判员  郑云鹏审判员  李海洋二〇二一年五月三十一日书记员  衣成博
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821财保35号 申请人：张会文，男，1970年10月20日出生，汉族，个体，住承德县。 被申请人：孙晓琴，女，1970年4月4日出生，汉族，人体，住承德市双桥区。 被申请人：杨亚东，男，1964年10月4日出生，汉族，个体，住承德市双滦区。 申请人张会文于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙晓琴、杨亚东在丰宁满族自治县地产开发有限公司的到期债权予以保全，金额以750000.00元为限。申请人以燕赵保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人张会文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣留被申请人孙晓琴、杨亚东在丰宁满族自治县地产开发有限公司的到期债权，金额以750000.00元为限，期限一年。 案件申请费4270.00元，由申请人张会文预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  仇学成 二〇二一年五月十日 书记员  宋玉龙
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1224执63号之二申请执行人郭宏章，男，1963年2月16日生，汉族，住卢氏县。被执行人郭东纲，男，1983年5月13日生，汉族，住卢氏县。被执行人李丹丹，女，1989年6月1日生，汉族，住卢氏县。郭宏章申请执行郭东纲、李丹丹民间借贷一案，执行依据为本院（2019）豫1224民初2698号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，本案应执行的内容为60000元及利息和案件受理费650元及执行费800元。因被执行人郭东纲、李丹丹未按期履行义务，申请执行人郭宏章于2020年1月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月19日，向被执行人郭东纲、李丹丹送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；2、2021年1月18日、1月20日、2月24日、4月25日、5月11日、5月24日分别六次通过执行网络系统向郭东纲、李丹丹的银行存款，2021年1月20日，本院作出（2021）豫1224执63号执行裁定书冻结郭东纲、李丹丹的银行账户；3、向车辆管理部门查询车辆登记信息，未查询到被执行人郭东纲、李丹丹名下有车辆可供执行；4、2021年5月13日，将被执行人郭东纲、李丹丹纳入失信被执行人名单，发布限制高消费；5、2021年2月18日向不动产登记中心查询郭东纲、李丹丹的房产登记情况，未查询到被执行人郭东纲、李丹丹有房产可供执行；6、向保险公司查询相关投保信息，未查询到郭东纲、李丹丹有可供执行的保险；7、2021年5月21日通过现场调查向被执行人所在单位调查了解被执行人郭东纲、李丹丹的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，但未发现被执行人有可供执行的财产，且外出打工，下落不明。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭东纲、李丹丹负有继续向申请执行人郭宏章履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月二十七日书 记 员  杨 迪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2345号刘常绿、河南一步用车科技有限公司：关于刘常绿申请执行河南一步用车科技有限公司合同纠纷一案，首执案号为（2019）豫0191执15164号，本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24374号民事判决书，于2021年5月27日恢复执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月三十一日
山东省宁阳县人民法院    山东省宁阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0921民初1857号 原告：公言伟，男，1978年5月10日出生，汉族，住山东省平邑县。 委托诉讼代理人：庞振珠，宁阳泰宁法律服务所法律工作者。 被告：刘元胜，男，1972年3月20日出生，汉族，住山东省宁阳县。 原告公言伟与被告刘元胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公言伟及其委托诉讼代理人庞振珠，被告刘元胜均参加本案诉讼。本案现已审理终结。 原告公言伟向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计21876.75元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2020年12月21日21时许，被告刘元胜驾驶无号牌珠峰牌两轮摩托车，沿中小路由南向北行驶至鹤山镇邵庄桥北时，与步行的原告相撞，致原告右耳部严重受伤。经宁阳县公安局交通警察大队认定，被告负事故的全部责任。为维护原告的权益，诉至法院。 被告刘元胜辩称，事故发生属实，对误工费有异议，原告要求的赔偿请依法处理。 原、被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月21日21时许，被告刘元胜驾驶无号牌珠峰牌两轮摩托车，沿宁阳县中小公路由南向北行驶至宁阳县鹤山镇邵庄桥北时，与顺行步行的原告公言伟相撞，造成原被告受伤。经宁阳县公安局交通警察大队认定，被告刘元胜承担事故全部责任，原告公言伟不负事故责任。 珠峰牌ZF110-A号无号牌两轮摩托车所有人为被告刘元胜，未投保险。 事故发生后原告公言伟被送至宁阳县中医院住院治疗，被诊断为右侧耳廓多处裂伤、右侧耳廓继发畸形、鼻中隔偏曲，实际住院11天，花费医疗费用共计9366.75元，。2021年3月，在本案调解过程中，经原告申请，本院依法委托泰安正合司法鉴定所对原告的误工期、护理期及营养期进行鉴定，2021年4月17日该鉴定机构出具鉴定意见书，经鉴定，原告误工期限为30日、护理期限为15日、营养期限为15日。原告支付鉴定费用780元。 原告要求被告赔偿的损失包含：医疗费9366.75元；住院伙食补助费660元；误工费6500元；护理费3250元；营养费750元；鉴定费780元；交通费300元，保全费270元。 对于主张的误工费，原告提交加盖泰安虹盛食品有限公司印章的证明、劳动合同及原告2020年8月1日至11月1日的银行交易记录一份，显示原告为泰安虹盛食品有限公司员工，7月、8月、9月份工资分别为4760元、5295元、5483元。原告称除以上通过转账发放的工资外，原告每月还有1000多元的现金工资，每月工资在6500元左右，故以6500元/月主张误工费。对主张的护理费，原告亦提交护理人员公言蒙的以上材料，显示公言蒙20**年7月、8月、9月工资分别为5124元、4578元、4324元，原告亦以6500元/月主张护理费。 经质证，被告刘元胜对原告主张的误工费有异议。本院要求原告补充提交原告及护理人员2020年11月1日至2021年2月28日的工资银行发放流水情况，原告于庭后向本院提交其本人银行往来明细，显示原告2020年10月、11月工资分别为5304元、971元。原告未补充提交护理人员工资银行往来明细。 原告为进行诉讼，申请了诉前保全，缴纳了保全申请费270元。 本院认为，本案事故事实清楚，证据充分,经宁阳县公安局交警大队认定被告刘元胜负事故的全部责任，原告公言伟无责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。 对于原告主张的损失，医疗费用9366.75元，本院予以支持；住院伙食补助费应按50元/天计算，为550元；营养费应按30元/天计算，为450元；对于误工费，原告提交的证据符合法律规定，本院按照事发前原告2020年7月-11月份平均工资为基数，依据鉴定结论计算其误工费，为4362.6元【（4760元+5295元+5483元+5304元+971元）÷5个月÷30天×30天】。对于护理费，原告提交的证据不充分，本院不予采纳，本院参照本地一般护工标准100元/天计算护理费，结合鉴定结论，共计1500元。原告主张鉴定费、交通费，均符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告刘元胜赔偿原告公言伟各项损失共计17309.35元（医疗费9366.75元、住院伙食补助费550元、营养费450元、误工费4362.6元、护理费1500元、鉴定费780元、交通费300元），于本判决生效后十日内通过本院一次性付清。 二、驳回原告公言伟的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费238元（减半收取），诉前保全申请费270元，由原告公言伟负担108元，被告刘元胜负担400元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 员  孟 建 二〇二一年五月七日 法官助理  张守康 书 记 员  刘 晓 附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。 账号：90×××63。（汇款时请注明案号）。
濮阳市华龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0902民初266号原告：李若熙，女，2011年3月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。法定代理人：赵润润，女，1988年9月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系原告母亲。委托诉讼代理人：黄河，濮阳市华龙区人民法律服务所法律工作者。被告：濮阳市华龙区第七中学。法定代表人：程伟，该校校长。委托诉讼代理人：李秋堂，该校教师。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。地址：濮阳市中原路与开州路交叉口北段。负责人：曹军，该公司经理。委托诉讼代理人：夏晓龙、冷凤玲，该公司员工。原告李若熙与被告濮阳市华龙区第七中学（以下简称华龙区七中）、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称平安财险濮阳支公司）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李若熙法定代理人赵润润及委托诉讼代理人黄河，被告华龙区七中委托诉讼代理人李秋堂，被告平安财险濮阳支公司委托诉讼代理人夏晓龙、冷凤玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告牙齿治疗费2000元、义齿装配费用42400元、鉴定费3000元、精神损失费5000元、交通费300元、义齿装配的物价增值费用10000元，共计62700元；2、本案鉴定费、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月12日，原告在校期间摔倒致两颗门牙折断，被告华龙区七中未在第一时间内通知家长，待原告母亲放学接原告时才知道原告受伤的事实，遂立即带原告到濮阳市第三人民医院就医，医生告知牙齿受伤后未及时就医导致牙神经外漏时间过长，牙神经是否能保住无法确定，随时会牙神经坏死。原告现在才九岁，十八岁成年之前牙齿必须每年进行修护和维护中，十八岁之后牙齿需要种植或继续保持修护。自原告牙齿折断后，精神上受到打击，开始自卑，性格开始内向。故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告华龙区七中辩称，事故发生后，原告给老师只是说磕到嘴巴了，没有说磕掉牙齿，家长给老师联系后，老师才知道磕掉牙齿了。学校为学生投保有保险，应由保险公司承担赔偿责任。被告平安财险濮阳支公司辩称，同意在学校过错责任范围内赔偿原告合理合法的损失。根据校园责任险条款，任何性质的间接损失和精神损害、诉讼费、鉴定费不应由保险公司负担。经审理查明，原告是被告华龙区七中小学部的学生。2020年5月12日下午课间时，原告摔倒将牙齿折断。事故发生后，老师未发现原告牙齿折断，也没有通知家长。下午放学时，原告母亲发现原告牙齿折断，遂与老师联系，并带原告到濮阳市第三人民医院就医，诊断为11、12牙冠缘折断，2周勿用前牙咬物，18岁后建议冠修复，当日花费医疗费317.8元。2020年5月14日，原告在濮阳市第三人民医院检查花费329元；2020年5月29日，原告在濮阳市第三人民医院治疗花费802.5元。诉讼中，原告申请对其因本次事故是否构成伤残及18岁之前牙齿更换周期、更换费用和18岁后牙齿安装和修复的后续治疗费及使用周期进行司法鉴定。本院委托德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司进行鉴定，2021年3月8日，德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司出具的评估意见为1、根据对被评估人的评估，应选配国产普及型“义齿”贰颗，便于被评估人代替残缺牙齿及相关组织，恢复咀嚼、发音、美观功能；2、18岁之前选配国产普及型活动义齿，生颗价格为人民币捌佰元整（800元），该产品需每贰年更换壹次；3、18岁之后选配国产普及型义齿，价格为人民币壹仟贰佰元整（1200元），义齿需每肆年更换一次；4、依据“2019年我国卫生健康事业发展统计公报”发布，中国现行人均预期寿命为77.3周岁。（义齿为不可分割的产品，装配不足一次的按一次计算，超出人均预期寿命的按一次计算）；5、被评估人李若熙，女，2011年3月23日出生，评估义齿配置时间2021年3月，配置年龄按照10周岁计算；6、残疾辅助器具费用的计算：18岁之前李若熙活动义齿装配次数：（18－10）÷2＝4（按4次计算），18岁之前李若熙活动义齿装配费用800元×2颗×4次＝6400元。18岁之后李若熙装配次数（77.3－18）÷4＝14.825（按15次计算），18岁之后李若熙义齿装配费用1200元×2颗×15次＝36000元。合计费用42400元。原告支出鉴定费3000元。后原、被告因赔偿问题协商未果，形成纠纷。另查明，被告华龙区七中为学生在被告平安财险濮阳支公司投保有校方责任险，每名学生赔偿限额300000元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育管理职责的，应当承担责任”。事故发生时，原告已年满九周岁，属于限制民事行为能力人，事故发生在课间，学校未尽到安全教育和引导的责任，原告受伤后，学校未及时发现，也没有及时采取必要的救治措施并联系家长，对酿成本案纠纷具有重大过错，应承担全部赔偿责任。因被告华龙区七中在被告平安财险濮阳支公司投保有校方责任险，所以，应由被告华龙区七中承担的责任，由被告平安财险濮阳支公司在保险责任限额内承担。针对原告的诉讼请求，本次事故给原告造成的损失有：医疗费1449.3元。根据医疗机构出具的医药费发票予以确认；义具装配费用42400元。根据德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司出具的鉴定报告予以确认。鉴定费3000元。根据德林义肢矫形康复器材（武汉）有限公司江西分公司出具的司法鉴定意见书及发票予以确认；交通费300元。根据原告住所地与鉴定机构之间的距离及原告提交的发票确认原告往返鉴定机构的交通费为300元。精神损害抚慰金2000元。原告伤情虽未构在伤残，但原告是女孩，折断的又是门牙，给原告的外貌造成一定的伤害，依照法律规定，根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素酌定精神损害抚慰金为2000元。原告主张义齿装配的物价增值费用10000元于法无据，本院不予支持。上述损失共计49149.3元，被告平安财险濮阳支公司在保险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李若熙损失49149.3元。二、驳回原告李若熙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1368元，由原告李若熙负担339元，被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1029元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  李红权审 判 员  马 洁人民陪审员  张 琪二〇二一年五月十四日书 记 员  杜慧敏
湖南省张家界市永定区人民法院执 行 裁 定 书(2021）湘0802执402号申请执行人赵权，男，1996年1月27日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请执行人周永秀，女，1970年2月8日出生，系申请执行人赵权之母，汉族，住湖南省张家界市永定区。以上两申请执行人共同委托诉讼代理人陶胜军，湖南天门律师事务所律师，委托代理权限为特别授权代理。被执行人赵正，男，1989年12月11日出生，土家族，住张家界市永定区。申请执行人赵权、周永秀与被执行人赵正附带民事赔偿纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）湘0802刑初62号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵正未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵权、周永秀于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行。2021年4月9日，本院向被执行人赵正发出了执行通知书、报告财产令，于2021年4月9日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆、不动产、互联网银行信息等情况。于2021年4月13日向张家界市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况。于2021年5月6日向中国人寿保险股份有限公司张家界分公司查询被执行人保险情况。于2021年5月19日向张家界市永定区官黎坪办事处白羊坡社区调查被执行人的财产情况。均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日询问了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；本院告知申请人经采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2021年4月9日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行标的死亡赔偿金623960元。均未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 易 悦审判员 孙志鹏审判员 彭 宁二〇二一年五月二十六日书记员 李嘉琪
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执17号申请执行人：杨延奎，男，汉族，1977年2月6日出生，住辽宁省建平县。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人杨延奎与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 纪蓝茹
韩 城 市 人 民 法 院   履行长期和解协议通知书   （2021）陕0581执368号   高某甲、高某乙、屈某某：   高某甲、高某乙与屈某某民间借贷纠纷一案，韩城市人民法院作出的（2020）陕0581民初441号民事调解书，确定屈某某应向高某甲、高某乙偿还借款120000元，该笔借款分期偿还：自2020年4月起至2020年12月底每月偿还1500元（每月月底前支付）；自2021年1月起每月偿还5000元（每月月底前支付），至该笔借款清偿之日止；若屈某某未按上述约定期限偿还借款，则高某甲、高某乙有权自逾期之日起向屈某某主张全部剩余借款，并自逾期之日起按年利率6%承担逾期利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由屈某某负担。该民事调解书发生法律效力后，屈某某未履行该民事调解书确定的义务，权利人高某甲、高某乙向本院申请执行，本院依法受理。   执行过程中，双方当事人达成执行和解协议,被执行人屈某某应按执行和解协议及时履行。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。      特此通知。    二〇二一年五月二十六日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0281执恢452号 申请执行人：大连银行股份有限公司瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路18号。 法定代表人：张堃，系该支行行长。 委托代理人：吕洋，男，1991年11月5日出生，汉族，系大连银行股份有限公司瓦房店支行职员，现住瓦房店市。 被执行人：孙士磊，男，1988年5月7日出生，汉族，现住朝阳市建平县。 被执行人：宋香婷，女，1987年1月6日出生，汉族，现住朝阳市建平县。 被执行人：大连诚达房地产开发有限公司，住所地瓦房店市三台乡三台村。 法定代表人：鲁春成，系该公司总经理。 申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行与被执行人孙士磊、宋香婷、大连诚达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初1676号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人已自行达成和解且履行完毕，现申请执行人大连银行股份有限公司瓦房店支行依法撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结瓦房店市人民法院（2021）辽0281执恢452号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 陈 洋 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二一年五月十八日 书记员 刘晶晶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢920号申请执行人安寿男。被执行人孙辉。申请执行人安寿男与被执行人孙辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）甘民初字第7316号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年4月29日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月29日立案执行。执行中，被执行人履行完毕生效判决书确定的义务，申请执行人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结本院（2015）甘民初字第7316号民事判决书执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 付 拓审判员 杜成林审判员 胡岩松二〇二一年五月二十七日书记员 孙瑜泽
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0827执恢138号 申请执行人：施应生，男1965年10月20日出生，汉族，住望江县。 被执行人：吴运结，男1966年10月28日出生，汉族，住望江县。 上述申请执行人施应生与被执行人吴运结其他案由一案，本院作出的(2019)皖0827民初589号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴运结的银行存款或其他财产权79949元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂东霞 二〇二一年五月二十五日 书记员  陈荣伟
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2021）豫0102民初3780号                  原告              河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路9号院综合楼。      法定代表人：黄可飞。      委托诉讼代理人：高广通，该公司员工。      委托诉讼代理人：张晓梅，该公司员工。                  被告              郭冬霞，女，1988年8月3日出生，汉族，住郑州市金水西路106号院1号楼1单元8号。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付原告物业费3630元，违约金908元，合计4538元；2.本案诉讼费由被告承担。                  原告河南正商物业管理有限公司诉被告郭冬霞物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告与原告签订《前期物业服务协议》，约定物业费收费标准为2.4元/平方米/月，原告已提供物业服务，被告应按约定支付物业费。经查，被告的房产面积为126.04平方米，自2020年1月1日至2020年12月31日，物业费为3630元，原告要求被告支付合法有据，本院予以支持。被告未按约支付物业服务费，本应按照合同约定支付违约金，但考虑到双方仍然存在服务合同关系，且为了今后被告能够以此次诉讼为契机，积极全面履行合同义务，在本次诉讼中，本院暂不支持原告要求被告支付违约金的诉讼请求。同时，本院亦认为原告作为物业服务企业，在今后双方的履约过程当中，应积极与业主进行妥善、有效的沟通，提高物业服务的质量，以满足广大业主的需求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告郭冬霞于本判决生效之日起十日内支付原告河南正商物业管理有限公司物业费3630元；      二、驳回原告河南正商物业管理有限公司的其他诉讼请求。      如果未按本判决限定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元（已减半收取），由被告郭冬霞负担。      本判决为终审判决。                                                               审  判  员   乔  婉  婷                二Ｏ二一年五月十一日            书  记  员   梁  颖  柯
湖南省冷水江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘1381民初690号之一 原告：湖南博长物业管理有限公司，住所地湖南省冷水江市轧钢路。 法定代表人：李新华，系该公司经理。 委托代理人：虞凯梅，湖南红日律师事务所律师。 被告：康姿，女，汉族，1986年8月9日出生，住新化县。 原告湖南博长物业管理有限公司与被告康姿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告湖南博长物业管理有限公司于2021年5月24日以与被告康姿达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南博长物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告湖南博长物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南博长物业管理有限公司负担。 审判员  姜颖娴 二〇二一年五月二十四日 书记员  李燕妮
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执535号李富贵、徐银保：李富贵申请执行徐银保健康权纠纷一案，根据已经发生法律效力的2020苏01**民初10111号民事判决书中的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十日承办人：吴莹联系电话：025-8352****
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0821民初1039号 原告：朱明合，男，1973年7月7日出生，汉族，居民，住湖北省枣阳市。 被告：胡炜彬，男，1973年1月27日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 原告朱明合与被告胡炜彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱明合到庭参加了诉讼，被告胡炜彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱明合向本院提出诉讼请求：判令被告胡炜彬支付原告为其所送货物材料款8372元。事实和理由：被告胡炜彬成立郎宝装饰公司(未注册)，原告是他长期供货客户，截止到2018年8月11日，被告欠原告材料款8372元，且被告胡炜彬以其个人名义给原告出具了欠条，完工后被告一直拖欠未结，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告胡炜彬未到庭应诉答辩，亦未提供证据。 原告朱明合提交了被告胡炜彬于2018年8月11日为其出具的欠条一份，本院认为，原告提交的上述证据，符合民事诉讼证据的三性，能证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据已采信的证据，综合认定如下事实：被告胡炜彬成立郎宝装饰公司(未注册)，原告多次为其提供材料，截止到2018年8月11日，被告欠原告材料款8372元，被告胡炜彬于2018年8月11日以其个人名义给原告出具了欠条，后被告拒绝给付该材料款。 本院认为，原告朱明合为被告胡炜彬提供材料，后进行结算，并由胡炜彬为其出具欠条，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。故对原告朱明合要求被告胡炜彬支付材料款8372元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡炜彬于本判决生效之日起十日内向原告朱明合支付材料款8372元。 如未按判决指定期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费72.42元，减半收取36.21元，由原告朱明合负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  张瑾 二〇二一年五月十三日 书记员  易小
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初9491号原告：苏纪川，男，1986年8月14日出生，汉族，住四川省渠县。被告：彭敏，男，1971年4月17日出生，汉族，住重庆市潼南县。被告:安诚财产保险股份有限公司重庆分公司长寿支公司，住所地重庆市长寿区桃源南路2号宝润国际5幢2-1，统一社会信用代码915001150548486722。负责人：管明波，该公司经理。委托诉讼代理人：罗难，重庆圣必德律师事务所律师。原告苏纪川与被告彭敏、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司长寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告苏纪川于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏纪川在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告苏纪川提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏纪川撤诉。案件受理费494元，减半收取计247元(原告已预交)，由原告苏纪川负担。审判员  胡宇音二〇二一年五月十七日书记员  韩建霞
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2747号申请执行人桑小梅，女性，1969年11月29日出生，汉族，住凯里市。申请执行人舒云飞，男性，1967年11月01日出生，侗族，住凯里市。被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京西路72号2楼。法定代表人陈**鹏。本院在执行龙琦等21户与贵州虹祥房地产开发有限公司合同纠纷系列案件中，于2021年5月20日向发出执行通知书，责令贵州虹祥房地产开发有限公司向申请人支付违约金总计281807.00元，并承担诉讼费用2174.08元，但被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中统一使用（2021）黔2601执2790号合并执行。经查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款283981.08元。本裁定立即执行。审判员  潘斌二〇二一年五月二十四日书记员  吴奇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执542号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47,住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：胡某某，女，汉族，1967年11月5日出生，住河南省社旗县。被执行人：赵某某，男，汉族，1964年12月28日出生，住河南省社旗县。被执行人：惠某某，女，汉族，1970年12月8日出生，住河南省社旗县。本院执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人胡某某、赵某某、惠某某借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1327民初3635号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月31日立案执行。该案立案执行后，双方私下达成和解协议并在履行中，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执254号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二一年五月八日书记员  胡 威河南省社旗县人民法院执行裁定书（2021）豫1327执542号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47,住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：胡某某，女，汉族，1967年11月5日出生，身份证号412928196711052263，住河南省社旗县李店镇常庄村祁庄。被执行人：赵某某，男，汉族，1964年12月28日出生，身份证号412928196412282237，住河南省社旗县李店镇常庄村祁庄。被执行人：惠某某，女，汉族，1970年12月8日出生，身份证号412928197012092265，住河南省社旗县李店镇南元庄村南元庄177号。本院执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人胡某某、赵某某、惠某某借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1327民初3635号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月31日立案执行。该案立案执行后，双方私下达成和解协议并在履行中，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执254号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员杨明宣二○二一年五月八日书记员胡威河南省社旗县人民法院执行裁定书（2021）豫1327执542号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47,住所地重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：胡某某，女，汉族，1967年11月5日出生，身份证号412928196711052263，住河南省社旗县李店镇常庄村祁庄。被执行人：赵某某，男，汉族，1964年12月28日出生，身份证号412928196412282237，住河南省社旗县李店镇常庄村祁庄。被执行人：惠某某，女，汉族，1970年12月8日出生，身份证号412928197012092265，住河南省社旗县李店镇南元庄村南元庄177号。本院执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人胡某某、赵某某、惠某某借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1327民初3635号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月31日立案执行。该案立案执行后，双方私下达成和解协议并在履行中，申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回对该案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2021）豫1327执254号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员杨明宣二○二一年五月八日书记员胡威
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执445号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新野县支行，住所地新野县朝阳路中段东侧。统一社会信用代码91411329876806543P。负责人：赵安敏，行长。委托代理人：赵晓，系该行职工。被执行人：刘建，男，1984年9月10日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被执行人：袁新喜，男，1975年7月18日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被执行人：段朝辉，男，1970年7月27日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行与被执行人刘建、袁新喜、段朝辉为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被执行人刘建应于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行借款本金40000元及利息。2018年6月1日起的利息按年利率6.535%计付至2019年5月31日止，2019年6月1日起的利息按年利率9.8025%计付至借款本金还清之日止；二.二被执行人袁新喜、段朝辉对上述借款本息承担连带清偿责任，三被执行人共负担案件受理费950元。因被执行人刘建、袁新喜、段朝辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘建有位于新野县××港乡××组的房产（产权证号为：1501032581-1）一处，该房产由本案首次查封，但因其房屋土地性质为农村集体用地，暂不符合处置条件。上述房产查封期限自2021年4月2日起三年，申请人应自查封期限届满前十五日向本院书面申请续查封，逾期视为放弃。2、查明被执行人刘建有车牌号为豫Ｒ×××××、鄂Ｆ×××××的汽车二辆，本案依法予以查封，系轮候查封，但该汽车去向不明，未能实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限自2021年4月8日起三年，申请人应自查封期限届满前十五日向本院书面申请续查封，逾期视为放弃。3、其他未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、通过电话联系等形式对被执行人刘建、袁新喜、段朝辉进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘建、袁新喜、段朝辉名下有可供执行的财产。四、已向被执行人刘建、袁新喜、段朝辉发出限制消费令，并依法将被执行人刘建、袁新喜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘建、袁新喜、段朝辉的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行未能向本院提供被执行人刘建、袁新喜、段朝辉的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余48200元本息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建、袁新喜、段朝辉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行履行债务的义务，被执行人刘建、袁新喜、段朝辉自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国农业银行股份有限公司新野县支行发现被执行人刘建、袁新喜、段朝辉有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二一年五月二十一日书记员 杨 蕊
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0406民初1170号 原告：邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社大峪信用社，住所地：邯郸市峰峰矿区新市区滏新大街水岸名都西区2-21、2-22、2-23号门市。 负责人：王永宁，系该信用社主任。 委托诉讼代理人：刘兴达，男，汉族，1995年9月12日出生，住邯郸市临漳县，系该信用社客户经理。 委托诉讼代理人：高学良，男，汉族，1967年7月29日出生，住邯郸市峰峰矿区，系该信用社客户经理。 被告：邯郸市德泰洗选有限公司，住所地：邯郸市峰峰矿区彭城镇南孙庄矿口。 法定代表人：李永昌。 被告：邯郸市宏运建筑安装有限公司，住所地：邯郸市雪驰路41号。 法定代表人：张成文。 被告：李永昌，男，汉族，1960年11月25日出生，住邯郸市丛台区。 被告：蒋顺利，男，汉族，1965年11月11日出生，住邯郸市邯山区。 原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社大峪信用社与被告邯郸市德泰洗选有限公司、邯郸市宏运建筑安装有限公司、李永昌、蒋顺利借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社大峪信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社大峪信用社撤回起诉处理。 审判员  胡爱红 二〇二一年五月二十六日 书记员  张翠芳
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3074号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：王文斌，男，1982年9月5日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王文斌信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1226号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息44191.34元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费515元，公告费800元，执行费583元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下外地车辆，因申请执行人无法控制，暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为45506.34元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                     审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初3950号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路427号（办公地址），统一社会信用代码：912102046914236422。负责人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：房云涛，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住甘肃省永靖县。被告：张睿，男，1982年1月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告张睿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费309元（原告已减半预交），由原告负担。审判员  李丽莉二〇二一年五月七日法官助理于颖书记员孙亚楠
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021)苏1322执恢815号 本院作出的(2018）苏1322民初21145号民事判决书确定的债权，已于2021年5月12日强制执行完毕。 此通知 二〇二一年五月十四日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0407民初653号 原告：衡阳中豪建筑工程服务有限公司，住所地衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇中平村永吉小区F栋南面9、10号铺。 法定代表人：吕孝余，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈宜钢，湖南君杰律师事务所律师。 被告：湖南省衡五建设有限公司，住所地衡阳市石鼓区解放路附236号。 法定代表人：何婉菁。 本院于2021年4月25日受理原告衡阳中豪建筑工程服务有限公司与被告湖南省衡五建设有限公司买卖合同纠纷一案，原告衡阳中豪建筑工程服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳中豪建筑工程服务有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳中豪建筑工程服务有限公司撤回起诉。 本案受理费1173元（已减半收取），由原告衡阳中豪建筑工程服务有限公司负担。 审判员  刘少文 二〇二一年五月二十六日 法官助理雷雨尘 书记员欧阳承敏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执335号申请执行人遂平县人民法院。被告人朱河山，男，1966年3月3日出生，汉族，住河南省项城市。关于遂平县人民法院执行朱河山罚金一案，遂平县人民法院作出（2020）豫1728刑初62号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，对被执行人朱河山的罚金5000元予以追缴，上缴国库。因被告人朱河山未按生效判决书履行义务，本院刑事庭移送强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人朱河山银行卡有部分零星存款，已予以冻结。2.查明被执行人朱河山名下无车辆信息。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人朱河山无房产信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人朱河山无住房公积金。五、已向被执行人朱河山发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）豫1728执335号案件终结本次执行程序。发现被执行人有财产可供执行时，本院将恢复执行。本裁定立即生效。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年五月十四日书记员 王一帆
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0828执恢6号 申请执行人：姬顺林，男，汉族，1962年11月18日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被执行人:杨小荣，男，汉族，1966年10月4日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被执行人:许丽萍，女，汉族，1975年2月13日出生，汉族，住陕西省府谷县。 被执行人:武建军，男，汉族，1970年7月6日出生，汉族，住陕西省府谷县。 申请执行人姬顺林与被执行人杨小荣、许丽萍、武建军借款纠纷一案，本院作出的(2014)佳民初字第00646号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院冻结并划拨被执行人的银行卡、住房公积金账号内存款，本案依法终结执行。现申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请本院恢复执行，要求被行人杨小荣、许丽萍、武建军偿还申请执行人姬顺林剩余借款本金1979200元及利息3460000元（利息暂计恢复执行立案之日）。案件受理费26800元、保全费2000元、申请执行费61890元由被执行人杨小荣、许丽萍、武建军负担。 在执行过程中，双方当事人自愿、协商一致，达成如下和解协议：一、被行人杨小荣、许丽萍、武建军共偿还申请执行人姬顺林借款本金1979200元及利息3460000元（利息暂计恢复执行立案之日）。上述款项本院将采取冻结被执行人杨小荣、许丽萍、武建军工资、住房公积金账户内存款的方式，并定期划拨被执行人杨小荣、许丽萍、武建军账户内存款偿还本案申请执行人姬顺林借款本息。二、案件受理费26800元、保全费2000元、申请执行费61890元，由被执行人杨小荣、许丽萍、武建军负担。达成协议后，申请执行人姬顺林向本院提出撤回执行申请的请求。 本院认为，申请执行人姬顺林以与被执行人杨小荣、许丽萍、武建军达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求。经审查，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，现裁定如下： 终结（2021）陕0828执恢6号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自本执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱志耀 审判员  张少锋 审判员  武 杰 二〇二一年五月二十三日 书记员  李建峰
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保383号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人:赵素芹，女，汉，1966年6月3日出生，住沈丘县。被申请人：王永峰，男，汉，1968年9月3日出生，住沈丘县。被申请人：孙高杰，男，汉，1983年6月11日出生，住沈丘县。被申请人：辛春丽，女，汉，1981年2月7日出生，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人赵素芹、王永峰、孙高杰、辛春丽借款合同纠纷一案，要求对被申请人赵素芹、王永峰、孙高杰、辛春丽295000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人赵素芹、王永峰、孙高杰、辛春丽有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二一年五月二十八日书记员  张赛赛
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢433号杨高华：关于被执行人杨高华刑事涉财产执行一案，根据已经发生法律效力的（2013）江宁刑二初字第310号刑事判决书现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十一日承办人：查勇、王磊联系电话：025-83529446
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保342号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行，住所地吉林省安图县。负责人：申丽阳，该行行长。委托诉讼代理人：张浩奇，该行职员。委托诉讼代理人：李洋，该行职员。被告：仲光耀，男，1991年5月22日出生，汉族，安图县永庆乡中心学校体育老师，住吉林省安图县。关于原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安图县支行与被告仲光耀信用卡纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院于2021年5月14日作出（2021）吉2426民初1039号民事裁定书，依职权对被告仲光耀名下的财产在11,514.52元范围内进行查询,本院于2021年5月17日提请了网络查控，于2021年5月19日将查询结果反馈给业务庭，至此，本案结案。二〇二一年五月二十七日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保800号申请人：烟台市芝罘幸福建筑器材租赁部，住所地烟台市芝罘区幸福南路3号。法定代表人：刘炳岩，总经理。委托诉讼代理人：曹向阳，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，山东信谊律师事务所律师。被申请人：烟台榕林建筑劳务服务有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街171号附2号润华大厦B座17层1708。法定代表人：刘培军，经理。担保人：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地济南市市中区顺河东街66号银座晶都国际1号楼32层。负责人：王连涛，总经理。申请人烟台市芝罘幸福建筑器材租赁部向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台榕林建筑劳务服务有限公司在中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行、账号为37×××54的账户内存款511934.18元。担保人大家财产保险有限责任公司山东分公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人烟台榕林建筑劳务服务有限公司在中国建设银行股份有限公司烟台莱山支行、账号为37×××54的账户内存款511934.18元，冻结期限为1年。案件申请费3080元，由申请人烟台市芝罘幸福建筑器材租赁部预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王    琳二〇二一年五月十一日书记员 曲泳美（代）
河北省平山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0131民初1134号 原告：平山县小水电服务中心。 法定代表人：刘旭东，经理。 住所地：平山县。 委托诉讼代理人：韩文杰，公司法律顾问。 被告：平山县城镇供热有限公司。 法定代表人：李平强，经理。 住所地：平山县。 本院在审理原告平山县小水电服务中心诉被告平山县城镇供暖有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月16日立案。原告平山县小水电服务中心在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告平山县小水电服务中心撤回起诉处理。 审判员 张 明 二〇二一年五月十日  书记员 董媛媛
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执1762号被执行人:韩银飞，男，1987年7月15日生，汉族，江苏省涟水县人，户籍地江苏省涟水县。韩银飞责令退赔一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481刑初584号法律文书发生法律效力后，本院根据申请执行人申请，于2021年3月18日立案执行。执行过程中，韩银飞已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。特此通知。二〇二一年五月十二日