wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）苏0324行审53号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：徐州睿泽物流有限公司，统一社会信用代码91320312MA21JM8W84，，住所地徐州市铜山区单集镇魏单路**单集工业园1495间 法定代表人：周艳玲。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年9月24日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款、《超限运输车辆行驶公路管理规定》第四十三条第一款第二项的规定，对被申请人徐州睿泽物流有限公司违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款及《超限运输车辆行驶公路管理规定》第三条第一款第四项的规定，其所属的苏Ｃ×××××号车于2020年9月8日16时22分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为54.09吨，超5.09吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57521号行政处罚决定：罚款人民币2500元。该处罚决定于2020年10月1日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2021年5月11日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57521号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长 金传会 审 判 员 梁 爽 审 判 员 龚红卫 二〇二一年五月十四日 法官助理 王 茹 书 记 员 王雪洁
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0111执2875号成都合能物业管理有限公司长沙分公司:陆继琳：成都合能物业管理有限公司长沙分公司诉陆继琳物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十六日
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初1000号 原告:常德市阳光物业服务有限公司，住所地常德市柳叶湖旅游度假区七里桥街道七里桥社区紫缘路七里桥堡小区2栋215室。 法定代表人：陈照文，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨军，公司员工。 被告：陈丕秀，女，1972年12月6日出生，汉族，住临澧县。 原告常德市阳光物业服务有限公司与被告陈丕秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告常德市阳光物业服务有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，常德市阳光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许常德市阳光物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由常德市阳光物业服务有限公司负担。 审判员  陈惠铭 二〇二一年五月二十五日 法官助理苏明 书记员鲍萍
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0402民初131号 原告：王振贵，男，1970年6月16日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李俊山，河北正纲律师事务所律师。 被告：邯郸市自行车飞轮厂，住所地：邯郸市和平路东头351号。 法定代表人：李国平，该厂厂长。 诉讼代表人：邯郸市自行车飞轮厂管理人，住所地：邯郸市高开区。 负责人：朱华，管理人组长。 委托诉讼代理人：袁俊华。 委托诉讼代理人：郭晓丽。 原告王振贵与被告邯郸市自行车飞轮厂劳动争议纠纷一案，本院于2021年1月5日立案。王振贵于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王振贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王振贵撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由王振贵负担。 审 判 长 于 凯 人民陪审员 马 林 人民陪审员 孙立新 二〇二一年五月二十八日 书 记 员 李沙沙
湖南省常宁市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0482执313号 申请执行人：钟某某 被执行人：胡某 本院执行的申请执行人钟某某申请胡某民间借贷纠纷一案，已对被执行人胡某的公积金账户进行了划拨措施，执行到位10050元，现本案已全部执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执 行 员  吴 江 二〇二一年五月二十一日 法官助理  朱志军 书 记 员  徐利波
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘3123执382号 周某某 本院执行的申请周某某罚金一案，经被执行人周某某自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
Î÷°²ÊÐÁ«ºþÇøÈËÃñ·¨Ôº 西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执1999号樊鹏、雷志刚、杨军：本院立案执行的申请执行人樊鹏与被执行人雷志刚、杨军健康权纠纷一案，被执行人已履行全部义务，案件执行完毕。执行费851元全部执行到位。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案执行完毕。特此通知。   二〇二一年五月十一日
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0827财保36号 申请人：赵某1，男，2004年6月10日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 法定代理人：赵某2，男，1980年10月2日出生，汉族，住址同上。 被申请人：北京连源运输有限公司。 法定代表人：胡秀霞 统一社会信用代码：91110105MA01Q97A0E。 地址：北京市朝阳区。 申请人赵某1于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人北京连源运输有限公司所有的京Ａ×××××号重型半挂牵引车，采取诉前财产保全措施，保全价值10万元，申请人投保诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人赵某1的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人北京连源运输有限公司所有的京Ａ×××××号重型半挂牵引车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二一年五月十二日 书记员  张淑君
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑8110民初1097号原告：佟建国，男，1977年3月24日出生，蒙古族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。被告：九三农垦兄弟供热有限责任公司，统一社会信用代码：91233004MA19LG5158，住所地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海农场场直。法定代表人：马林，该公司经理。原告佟建国与被告九三农垦兄弟供热有限责任公司供用热力合同纠纷一案,本案于2021年5月27日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告佟建国于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在预交案件受理费前申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佟建国撤诉。审判员  张伟二〇二一年五月二十七日书记员  王倩
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1522执385号申请执行人：陈远福，男，汉族，1970年11月7日出生，地址河南省信阳市光山县。被执行人：张政，男，汉族，1982年9月5日出生，住河南省郑州市金水区。陈远福申请执行张政民间借贷纠纷一案，光山县人民法院作出的（2020）豫1522民特65号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张政偿还给申请执行人15000元，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并申报各财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查明，被执行人张政名下有零星存款，本院已告知给申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周围进行了调查和了解，未发现被执行人的下落或有其他可供执行的财产。四、已向被执行人张政发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张政负有继续向申请执行人陈远福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出申请执行异议。审判长  王骁励审判员  陈良年审判员  吴建国二〇二一年五月二十八日书记员  张学金
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执1858号李喜亮：关于李喜亮罚金执行一案。经本院立案执行，被执行人李喜亮于2021年5月24日将5000元罚金款交付至本院账户。本院已将此款上交国库。至此，李喜亮已将（2019）吉2403刑初391号刑事判决书确定的内容已全部履行完毕，该案现已结案。特此通知二〇二一年五月二十四日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192民初2896号原告：郑州航空港区慧晟物业管理有限公司，住所地郑州航空港区迎宾大道中段北侧。法定代表人：张梦佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。被告：马国英，女，1967年1月1日出生，汉族，住河南省唐河县。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司与被告马国英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告郑州航空港区慧晟物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑州航空港区慧晟物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 梁超鹏二〇二一年五月二十四日书记员代 赏 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302民初3600号原告：宿迁亿家行企业营销策划有限公司，住所地宿迁市宿城区中央商场步行街215号。法定代表人：杨**。委托诉讼代理人：张超，系原告宿迁亿家行企业营销策划有限公司员工。被告：宿迁民生新城镇发展有限公司，住所地宿迁市宿城区幸福南路幸福学府小区东门北侧(幸福学府售楼处)。法定代表人:韩政朔。原告宿迁亿家行企业营销策划有限公司与被告宿迁民生新城镇发展有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告宿迁亿家行企业营销策划有限公司于2021年5月11日向本院申请撤回对被告宿迁民生新城镇发展有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宿迁亿家行企业营销策划有限公司撤回对被告宿迁民生新城镇发展有限公司的起诉。案件受理费减半收取2186元，由原告宿迁亿家行企业营销策划有限公司自行负担。审判员 卞 京二〇二一年五月十三日书记员 曾宪秋
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3017号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐建芳，女，1981年10月6日出生，汉族，住湖南省洞口县洞口镇丰胜要宜形组，公民身份号码为430××××××××××××022。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人唐建芳劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向唐建芳支付经济补偿金43453元；2.案件的诉讼费用由唐建芳承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与唐建芳的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向唐建芳支付经济补偿金43453元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1425号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。唐建芳答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向唐建芳支付经济补偿金43453元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向唐建芳支付经济补偿金43453元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0881执恢497号之一申请执行人:高如升，男，1942年出生，汉族，陕西省神木市人。委托代理人：高丽，女，1985年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：张昕，女，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。本院在执行高如升依据本院（2018）陕0881民初6319号民事调解书申请执行张昕民间借贷纠纷一案中，向被执行人张昕发出执行通知书，责令由被执行人张昕偿还申请执行人高如升借款本金10.8万元及利息，但被执行人张昕未按照生效法律文书确定的义务偿还。在本案执行过程中，本院依法短信送达被执行人张昕执行通知书、财产报告令、限制消费令；本院依职权将被执行人张昕限制消费；后经执行查控系统查询没有发现被执行人有可供执行的财产；经与被执行人张昕现居住地调查亦没有发现被执行人再有其他可供执行的财产。经与申请人高如升约谈，申请人不能再提供被执行人其余可供执行的财产，并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张昕名下暂无其余财产可供执行，经本院向申请执行人高如升释明被执行人的财产情况，并本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张         晓审判员 刘永平代理审判员马久雄二〇二一年五月十四日书记员 李         军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执522号申请执行人：张文海，男，1967年11月1日生，汉族，住鹤壁市浚县。被执行人：崔景祥，男，1975年6月20日生，汉族，住濮阳市濮阳县。张文海与崔景祥劳务合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初1177号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：“被告崔景祥于2020年4月22日支付原告工资款5000元；于2020年5月30日前支付原告工资款5000元；于2020年12月30日前支付原告工资款10000元；于2021年12月30日前支付原告工资款37005元。”因被执行人未按上述法律文书确定的内容履行，申请人张文海向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人崔景祥发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、本院2021年1月25日、2021年1月26日、2021年3月5日、2021年5月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出五次查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人崔景祥名下银行卡及网络资金账户仅有零星存款。三、查询被执行人崔景祥在滑县不动产登记中心的房产信息、在滑县住房公积金管理中心的公积金信息，以及在滑县自然资源局的国土信息，未发现被执行人有登记信息。四、2021年4月12日通过电话、实地走访等形式对被执行人户籍地进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。五、本院2021年5月26日向被执行人崔景祥发出限制消费令及失信决定书。六、2021年5月26日对被执行人崔景祥作出拘留十五日的强制措施，尚未实施。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余42000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔景祥负有继续向申请执行人张文海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二一年五月二十六日书记员  张 祎
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执668号之十六   被执行人：刘家勇，男，汉族，1968年09月29日生，住辽宁省本溪满族自治县。   本院依据已经发生法律效力的本溪满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘家勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘家勇在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币356.64元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十三日 书记员  赵 欣
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执807号申请执行人：中国农业银行股份有限公司湘乡市支行，住所地湘乡市新湘路办事处新湘路27号。负责人：李志，行长。被执行人：谭威，男，1979年3月18日出生，汉族，住湘乡市。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行与被执行人谭威信用卡纠纷一案，本院于2020年12月1日作出（2020）湘0381民初2687号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司湘乡市支行于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月24日，本院向被执行人谭威送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月26日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月26日向湘乡市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年5月25日，本院对被执行人谭威采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。本院于2021年5月21日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月25日，本案应执行的标的金额为4.34983万元及利息、诉讼费443.73元、执行费552.47元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋丛仁审判员  刘辉南审判员  唐文乐二〇二一年五月二十五日书记员  唐兴庭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执909号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。负责人：丛树枫，系该行行长。被执行人：董守云，女，1973年5月19日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：刑占海，男，1976年9月11日出生，满族，住辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳分行与被执行人董守云、刑占海金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行76744.59元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路东波审 判 员  杨红超代理审判员  刘冰菲二〇二一年五月二十八日书 记 员  卢玠竹
陕西省定边县人民法院执行裁定书（2021）陕0825执恢465号申请执行人胥彦信，男，汉族，1987年1月18日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人尹文强，男，汉族，1990年9月12日出生，住定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人胥彦信与被执行人尹文强修理合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2865号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人尹文强支付申请执行人胥彦信欠款人民币11300元，并承担案件受理费40元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案执行。在执行过程中，1.双方当事人自愿达成和解协议，被执行人尹文强支付申请执行人欠款11300元。由被执行人尹文强当庭兑付案件款2300元，剩余部分于2021年2月起，每月1日前偿还1500元，直至偿还完毕止，并承担案件受理费40元。2.申请执行人已领取案件款5300元。执行费70元（已缴）由被执行人尹文强承担。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分的规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院（2021）陕0825执恢465号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长    周立军审判员    刘福宝审判员    李  燕  二〇二一年五月十九日 书记员    高  莉
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保385号申请保全人：杨秀海，男，1961年11月22日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被保全人：王风友，男，1970年8月3日出生，汉族，住聊城市茌平区。杨秀海与王风友不当得利纠纷一案，本院于2021年5月19日作出（2021）鲁1523民初1582号民事裁定书，裁定冻结被保全人王风友的银行账户存款300000万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王风友的银行账户存款300000万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年五月十九日书记员  王双龙
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执4211号申请执行人：庞峰，男，1977年9月3日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：郑金锋，男，1987年11月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市旬邑县。申请人庞峰与被执行人郑金锋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初8375号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付租金15000元，滞纳金3000元，以及延迟履行期间的债务利息，诉讼费250元，本案执行费174元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为18250元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。         审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月十八日              法官助理   郭  沛                                  书 记 员   雷  丽
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0982刑初345号 公诉机关河北省任丘市人民检察院。 被告人张得军，男，1984年7月7日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省任丘市，现住该村。2020年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审，2021年5月8日被本院取保候审。 河北省任丘市人民检察院以任检刑诉〔2021〕190号起诉书指控被告人张得军犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员任稳扣出庭支持公诉，被告人张得军到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月2日22时许，被告人张得军饮酒后驾驶冀JUJ263黑色长城牌小型普通客车行驶至总路桥头路口处被执勤民警当场查获。经鉴定张得军静脉血中检出乙醇成分含量为249.88mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张得军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张得军自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提供了被告人张得军供述，血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人、机动车信息查询结果单，到案经过，张得军户籍信息等证据证实，足以认定。 被告人张得军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张得军构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人张得军到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张得军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  边凤娟 二〇二一年五月二十日 书记员  朱贵彩 附：本判决适用法律 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1382执856号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、龙某某、龙某某 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人龙某某、龙某某金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，该案已全部执行完毕，可以结案。 二〇二一年五月三十一日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初2158号原告：李徐氏，女，1948年11月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：李敬响，男，1968年12月17日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：李安长，男，1969年11月7日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：李景兰，女，1978年12月27日出生，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。原告李徐氏与被告李敬响、李安长、李景兰赡养费纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李徐氏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李徐氏撤回起诉处理。审判员  毕洁生二〇二一年五月二十四日书记员  王扬宾
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1954号申请人韩培红。被执行人乔显峰。关于韩培红与乔显峰借款合同纠纷一案，依据（2020）豫0103民初14833号民事判决书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：本院（2021）豫0103执1954号执行案件执行完毕，予以结案。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月二十六日书记员  王瑞卿
吉林市丰满区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0211执781号山东菏辉装饰工程有限公司、北京清尚河图装饰设计有限公司、北京中建华昊建筑工程有限公司：山东菏辉装饰工程有限公司与北京清尚河图装饰设计有限公司、北京中建华昊建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，山东菏辉装饰工程有限公司申请执行标的工程款为644190元、利息及迟延履行期间的债务利息175706.65元、诉讼费19970元、保全费5000元、鉴定费85200元、执行费9944元，共计940010.65元。经本院立案执行后，划扣北京清尚河图装饰设计有限公司账户内款项940010.65元。山东菏辉装饰工程有限公司向本院申请执行的（2020）吉02民终2454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔26民申64号再审申请人（原审原告）：补小云，女，1979年5月2日出生，苗族，住贵州省凯里市。再审申请人（原审原告）：陈月伦，男，1979年67日出生，汉族，住贵州省凯里市。共同委托诉讼代理人：补云雪，贵州辅正（雷山）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司，住所地：贵州省凯里经济开发区第一工业园区。法定代表人：王启云，该公司执行董事。再审申请人补小云、陈月伦因与被申请人贵州凯里经济开发区广泰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服凯里市人民法院（2020）黔2601民初16238号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。补小云、陈月伦申请再审请求：1、撤销凯里市人民法院（2020）黔2601民初16238号民事判决结果，改判被申请人向申请人交付办理凯里市开元大道47号2栋2单元2101号商品房权属证书的相关文书，并向申请人承担以287125元为基数按年利率5%自2016年6月21日起至取得该相关文书之日止计算的逾期办证违约金责任；2、本案一审案件受理费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审认定事实不清。原审未注意到申请人与被申请人于2013年11月6日签订的《商品房买卖合同》第25页倒数第三行的表述：“在取得房屋竣工验收备案表后180日内办理完成产权相关手续并通知买受人领取。”是被申请人提供的格式条款。被申请人在向申请人出售涉案商品房时已经明确认知无法其无法履行房开商的主要义务。被申请人隐瞒了足以影响申请人判断的重要情况，是其费心设计的争讼抗辩。在涉案商品房未通过竣工验收的情况下，被申请人违法对房屋进行了交付。结合被申请人与案外人建设工程公司之间的纠纷事实，可以认定被申请人主观上对于涉案商品房无法及时通过竣工验收是明知的，其提供的商品房买卖合同及房屋交接书有意规避了其办证义务及违约责任。二、原审适用法律错误。根据合同法第40条规定，涉案合同相关条款是被申请人提供的格式条款，具有免除自身协助办证义务及违约责任的情况，且被申请人未能证明其在签订合同时就争议条款进行了提示说明义务，应认定为无效条款。关于逾期办证违约金的计算标准，被申请人有意未作约定，却明确约定了购房人逾期办证违约金标准，该条款违反了公平原则。三、原审判决结果不符合公平原则。原审判决无视合同相对性原则，致使申请人承担被申请人与案外人争讼的不利后果且无法得到实现。被申请人根据生效法律文书在将获得案外人近千万元的赔偿下，却拒绝向申请人承担逾期办证违约金和办证义务。协助买房人办理房屋权属证书是被申请人的法定义务，办理竣工验收备案表是其履行该法定义务的应有之义，办不了即应当向购房人承担违约责任。四、本案不应当适用小额诉讼程序。本案争议巨大，不符合小额诉讼程序审理的构成要件；2019年贵州省就业人员平均工资72133元的30%即21640元，无论一个案计还是以必然发生的系列案计，本案标的额都不符合小额诉讼程序审理的法定条件。综上，应当撤销原判决，支持申请人的再审请求。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条“人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。”之规定，本案应当围绕申请人提出的再审事由进行审查。(一)关于申请人认为原审认定事实不清的问题。根据申请人提供的证据材料可知，申请人与被申请人是在2013年11月6日签订的《商品房买卖合同》；在2016年3月21签订的《房屋交接书》，申请人认为被申请人在2013年11月6日向申请人出售房屋时即已自知无法履行房开商的义务隐瞒了重要情况的说法无证据证明，理由不成立，本院不予采信。（二）关于申请人认为原审适用法律错误的问题。《商品房买卖合同》和《房屋交接书》虽然是被申请人提供的格式条款，但申请人与被申请人签订在《房屋交接书》中对双方的权利义务作出了具体约定，不存在免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，合法有效，双方应当按照约定履行，因此，不符合《中华人民共和国合同法》第四十条规定的情形，申请人再审的理由不成立。（三）关于申请人认为原审判决不符合公平原则的问题。原审根据申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》和《房屋交接书》作出判决，正是基于合同相对性的判决结果。至于被申请人与第三人的诉讼是另外的法律关系，申请人以被申请人将从案外人处获取近千万元的赔偿而拒绝向申请人承担预期办证违约金和法定办证义务不符合公平原则的理由不成立。（四）关于原审是否应适用小额诉讼程序审理的问题。本案为事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，标的额为贵州省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，本案小额诉讼案件实行一审终审；而且本案不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十五条所规定的不适用小额诉讼程序审理的案件类型，因此一审法院适用小额诉讼程序审理本案并实行一审终审符合法律规定。综上，补小云、陈月伦的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回补小云、陈月伦的再审申请。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 谢文英二〇二一年五月十一日法官助理吴竹春书记员唐庚艳
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执590号申请执行人：刘辉，男，1979年11月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市金猫王制鞋厂。住所地：偃师市城关镇北环槐庙村仁义沟东。统一社会信用代码：91410381581729333U。法定代表人：代延红，该厂投资人。被执行人：代延红，女，1964年1月15日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：宋文贵，男，1963年10月4日出生，汉族，住河南省偃师市。刘辉与偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初861号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵欠刘辉借款300000元，自2020年2月开始偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵于每月19日前向刘辉支付30000元及利息（以剩余的全部款项为准，按月息1.2分计算），至2020年11月19日前全部履行完毕。二、2019年1月19日至2019年5月19日利息按月息1.2分计算每月3600元，共计14400元，偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵应在2019年12月19日前向刘辉足额支付。三、偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵自2019年5月20日至2020年2月19日期间，每月20日向刘辉支付利息3600元。四、案件诉讼费减半收取2900元，保全费2270元，担保保险费1050元，共计6220元，由偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵承担，于2020年11月19日前全部支付完毕。五、如任何一笔逾期不付，刘辉有权按照剩余的全部款项申请法院强制执行，并按照月息1.6分利率，从起诉之日起计算剩余全部款项的利息。因偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵未履行上述生效法律文书确定的义务，刘辉向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月5日向被执行人偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年2月23日、2021年3月18日、2021年5月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵名下的财产。1.查明被执行人偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋文贵有号牌号码为豫Ｃ×××××江淮牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｃ×××××知豆牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述车辆予以轮候查封（2023年5月20日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人偃师市金猫王制鞋厂、代延红无车辆登记信息。三、本查明被执行人代延红、宋文贵名下的坐落于偃师市万通福瑞城6幢1单元1903的房屋已被本院他案依法处置。四、本院执行人员于2021年3月15日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人代延红、宋文贵无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人代延红、宋文贵户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人代延红、宋文贵的下落或可供执行的财产。六、对被执行人偃师市金猫王制鞋厂的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人偃师市金猫王制鞋厂的可供执行的财产。七、已向被执行人偃师市金猫王制鞋厂的法定代表人、代延红、宋文贵发出限制消费令，并依法将被执行人偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵纳入失信被执行人名单。八、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本院已告知申请执行人刘辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人刘辉在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余320620元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵负有继续向申请执行人刘辉履行债务的义务，被执行人偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘辉发现被执行人偃师市金猫王制鞋厂、代延红、宋文贵有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月二十六日代书记员 ：赵志洋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵9001民初3245号 原告：石河子市华闽物业服务有限责任公司，住所地：新疆石河子市北泉镇兴盛小区****。 法定代表人：段开宝，该公司总经理。 被告：张月萍，女，1966年7月23日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告石河子市华闽物业服务有限责任公司与被告张月萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理。原告石河子市华闽物业服务有限责任公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市华闽物业服务有限责任公司撤诉。 审判员  吉亚辉 二〇二一年五月十一日 书记员  康小芬
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0881民初1717号原告：朱宁莲，女，1954年1月1日出生，汉族，居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：付洪斌，山东众立律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：孔茹，山东众立律师事务所律师，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地：济宁高新区万丽富德广场一号楼东单元27层，统一社会信用代码：913708006980949338。负责人：王玉森，该公司经理。被告：谢凯，男，1989年9月26日出生，汉族，居民，住。原告朱宁莲与被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司、谢凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告朱宁莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱宁莲撤回起诉处理。审判员  王爱君二〇二一年五月六日书记员  丰 帆
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2201执1409号 申请人:帕丽哈提·司马义，男，维吾尔族，1964年7月1日出生,住哈密市伊州区,身份证号：XXX。被执行人：牙克牙·孜克牙，男，维吾尔族，1964年11月20日出生,住哈密市伊州区,身份证号：XXX。被执行人阿布来提·莫合买提,男,维吾尔族,1970年12月20日出生,住哈密市伊州区，身份证号：XXX。本院在执行哈密市伊州区人民法院(2020)新2201民初403号民事调解书,即申请执行人帕丽哈提·司马义申请执行被执行人牙克牙·孜克牙,阿布来提·莫合买提民间借贷纠纷一案,执行标的50000元,已执行15000元,剩余35000元。执行当中双方达成和解协议，申请执行人帕丽哈提·司马义于2021年5月26日向我院申请撤回本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执1409号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张   小   龙二 〇 二 一 年 五 月 二 十 六 日书  记  员   玛  丽 亚  木
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执313号 申请执行人：刘斌，男，1984年11月14日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：刘星，男，1986年2月21日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人刘斌与被执行人刘星民间借贷纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人刘星送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人刘斌偿还借款人民币105000元及利息，负担案件受理费625元、执行费人民币1475元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月9日，本院通过网络查控对被执行人刘星的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月12日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十八日 书记员  陈福建
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初3496号申请人：溧阳市辉煌气体有限公司，住所地溧阳市戴埠镇牛长村委团圆村79，统一社会信用代码9132048158102929XD。法定代表人：王晖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张清安，江苏顺邦律师事务所律师。被申请人：江苏兆年智能科技有限公司，统一社会信用代码91320583768284805B，住所地溧阳市昆仑街道上上路118号14#车间（江苏中关村科技产业园内）。委托诉讼代理人：何群伟。本院审理的溧阳市辉煌气体有限公司与江苏兆年智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人溧阳市辉煌气体有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏兆年智能科技有限公司所有的价值129687元的财产，并由中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供诉讼财产保全责任保险，责任限额为129687元。本院经审查认为，申请人溧阳市辉煌气体有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏兆年智能科技有限公司银行存款129687元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 汤家俊二〇二一年五月八日法官助理 赵海良书 记 员 杨昕婷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2812号原告：陈加孔，男，1990年10月19日出生，汉族，住河南省息县。被告：息县息夫人快运物流有限公司，住所地河南省息县罗淮路与息夫人快运物流有限公司，统一社会信用代码91411528MA3X99PU01。法定代表人：刘伟，该公司董事。原告陈加孔诉被告息县息夫人快运物流有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告息县息夫人快运物流有限公司的地址及联系方式，无法查找到被告息县息夫人快运物流有限公司，属于原告起诉的被告不明确，故对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告陈加孔的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二一年五月二十六日法官助理陈文英书记员周飞
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初2827号原告：北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司，营业场所湖南省长沙市天心区湘江中路二段36号三、四期华远国际中心七楼。负责人：封波。委托诉讼代理人：余汝林、康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。被告：宋劲，男，1962年9月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院于2021年3月22日立案受理原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司诉被告宋劲物业服务合同纠纷一案。经审查，被告宋劲已于2015年12月28日去世，即在起诉时，宋劲已不具备诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下:驳回原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司的起诉。本案案件受理费96元，已支付48元，退还原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  李俊才二〇二一年五月二十八日法官助理邓晔林代理书记员  卜建文
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执248号吴小英、陆友文：本院在执行申请执行人吴小英与被执行人陆友文婚姻家庭纠纷一案中，本院作出的（2020）湘1229民初31号民事调解书确定的义务，被执行人陆友文未履行，申请执行人吴小英于2021年4月12日申请执行，本院于2021年4月22日发出执行通知书责令被执行人陆友文履行义务。被执行人陆友文于2021年5月25日主动履行6100元（含诉讼费用100元），诉讼费用100元已缴纳，本案申请执行人吴小英申请执行的标的6000元执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院（2021）湘1229号执248号执行案件执行完毕，该案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0724执169号 关于申请人白宝音与被申请人敖特根敖其尔借款合同纠纷一案，鄂温克族自治旗人民法院已根据白宝音的申请，依据（2020）内0724民初1013号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得以实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院（2020）内0724民初1013号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十二日 本通知所依据的法律 《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》 108．执行结案的方式为： (1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕； (2)裁定终结执行； (3)裁定不予执行； (4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。 《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》 第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。 执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。 执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初8206号原告：黑龙江迅通物业服务有限公司，住所地哈尔滨市群里大道与朗江路交口星光耀**写字楼****，统一社会信用代码91230102766043530L。法定代表人：王安彬，职务董事长。被告：王晓宇，女，1994年7月12日生，汉族，住哈尔滨市。本院在审理原告黑龙江迅通物业服务有限公司与被告王晓宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，经询问，原告黑龙江迅通物业服务有限公司将不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江迅通物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  王春光二〇二一年五月二十日书记员  赵 雪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5918号原告：解海洋，男，1991年1月28日出生，住址山东省济宁市任城区。被告：济宁简耀平面设计有限公司，住所地济宁市任城区阜桥辖区建设南路17号综合楼中部一至二层。法定代表人：薛金星。被告：薛金星，男，汉族，住址济宁市任城区，系济宁简耀平面设计有限公司法定代表人。被告：济宁贵客来商贸连锁有限公司，住所地济宁市吴泰闸路71号山推大厦七楼。法定代表人：杨明。原告解海洋与被告济宁简耀平面设计有限公司等建设工程合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案。原告解海洋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孔翠峰二〇二一年五月八日书记员  崔晓晴
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初2614号原告：史书光，男，汉族，1959年4月4日出生，住河南省平舆县。被告：宋辉，男，汉族，38岁，住河南省平舆县。本院在审理原告史书光诉被告宋辉追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2021年5月11日立案。原告史书光在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告史书光撤回起诉处理。审判员  张文萍二〇二一年五月十九日书记员  李 柯
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1264号 江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行依据（2015）沭华商初字第00142号民事判决书申请执行史佳佳、王俊华金融借贷合同纠纷一案，已于2021年5月25日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十五日
湖南省邵东市人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0521执保123号彭振姣、段小分、高军乔：李雄：你（们）申请不当得利纠纷一案，本院根据彭振姣、段小分、高军乔的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，2021年5月7日冻结被申请人李雄名下邵东市金铭农业开发有限公司股权，并扣留被申请人李雄在湖南邵东经济开发区建设投资有限责任公司的工程收益款350万元，查封、扣留期限为三年（自2021年5月7日至2024年5月6日止）。上述查封、扣留财产如需续保，请在查封、扣留期限届满7日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该查封、扣留财产自行解封的，由你自行承担相关法律责任。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕可供执行方式结案。二〇二一年五月七日
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保435号 本院在审理申请人四川新锐油老虎石化与被申请人曲靖市民丰建筑建材有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 一、于2021年5月24日解除对被申请人曲靖市民丰建筑建材有限责任公司在中国工商银行云南省曲靖城关支行560000元存款（银行账号2505××××9255，实际冻结6567.64元）的冻结。 一、于2021年5月24日解除对被申请人曲靖市民丰建筑建材有限责任公司在富滇银行股份有限公司昭通威信支行560000元存款（银行账号1206××××0046，实际冻结911.14元）的冻结。 二〇二一年五月二十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保82号申请人：宁乡宁华新材料有限公司，住所地湖南省宁乡市回龙铺镇金玉工业集中区金旺路1号。法定代表人：王婷，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：邹永生，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：成芳，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被申请人：湖南盛广建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道岳麓大道57号奥克斯广场5栋1103房。法定代表人：龚胜秋。申请人宁乡宁华新材料有限公司因与被申请人湖南盛广建设工程有限公司诉前财产保全一案，申请人宁乡宁华新材料有限公司于2021年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南盛广建设工程有限公司的银行存款640000元（开户行：中国建设银行股份有限公司长沙圭塘支行，账号：4305××××0516）。中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人宁乡宁华新材料有限公司诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南盛广建设工程有限公司的银行存款640000元（开户行：中国建设银行股份有限公司长沙圭塘支行，账号：4305××××0516），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费3720元，由申请人宁乡宁华新材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年五月十二日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执795号 申请执行人：刘卫星,男性,1982年1月24日出生,住成都市金牛区。 申请执行人：罗琴,女性,1987年2月13日出生,汉族，住成都市金牛区； 被执行人：四川省盛世帝皇家居有限公司,住所地：仁寿县兴盛家私产业园。统一社会信用代码：915114210898792093。 本院在执行罗琴与四川省盛世帝皇家居有限公司追偿权纠纷一案中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并前往被执行人所在地的仁寿县兴盛镇人民政府了解被执行人目前的经营情况，经调查，该公司已经停产，暂无可供执行的财产。申请人也认可本院作出的调查，并书面申请暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初4252号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 廖藜励 审判员 胡家喜 二〇二一年五月二十日 书记员 蒋 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0191执恢2333号本院于2021年5月27日立案恢复执行的中国工商银行股有限公司郑州自贸实验区分行与申振华银行卡纠纷一案，因被执行人已全部履行了生效法律文书确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4681号原告：陶明亮，男，汉族，1983年10月28日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：李军停，郑州市中牟县青年路法律服务所法律服务工作者。被告：韩刘刚，男，汉族，1987年1月2日出生，住河南省中牟县。本院在审理原告陶明亮与被告韩刘刚民间借贷纠纷一案中，原告陶明亮向本院提出申请，自愿撤回对被告韩刘刚的起诉。本院认为，原告陶明亮申请撤回对被告韩刘刚的起诉系其真实意思表示，并不违背法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陶明亮撤回对被告韩刘刚的起诉。审判员  朱海岩二〇二一年五月二十二日书记员  李 月
怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执1579号 申请执行人：苏超，男，1986年1月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被执行人：何子艳，女，1989年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县 申请执行人苏超与被执行人何子艳婚约纠纷一案，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付40000元，承担本案的执行费和诉讼费。本院于2021年4月1日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年4月1日向被执行人何子艳发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未按期履行。本院依法向金融机构查询被执行人的存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地群众了解被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经上述调查发现被执行人确无可供执行财产且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。若被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 亮 审判员 吴 刚 审判员 李 勇 二〇二一年五月十三日 书记员 李琳琳
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢143号申请执行人：麻冬生，男，1971年11月13日出生，苗族，住湖南省永顺县。被执行人：李仕海，男，1965年9月10日出生，汉族，住湖南省永顺县。关于申请执行人麻冬生与被执行人李仕海民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘3127民初198号民事调解书发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年5月7日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡，2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有工资收入，有住房公积金，有长安牌湘ＵＮ××××汽车一辆（已查封），该车辆现下落不明，无不动产，无保险收益。本院于2021年5月11日从（2021）湘3127执214号执行案件中扣留执行款140970元给申请执行人兑付了14602元。上述执行情况及信息，本院2021年5月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况。2021年3月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月11日约谈告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并告知申请人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案按终结本次执行程序处理。本院认为，已对被执行人的工资收入进行了冻结，现没有钱可执行。长安牌湘ＵＮ××××汽车一辆（已查封），该车辆现下落不明。截止2021年5月27日，本案应当执行借款46420元，案件受理费480元。已执行到位14602元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月二十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0281执恢672号 申请执行人：刘振霞，女，汉族，1969年3月18日生，住胶州市。 被执行人张峰，男，汉族，1976年11月12日生，住胶州市。 被执行人周雷，男，汉族，1985年3月18日生，住胶州市。 申请执行人刘振霞与被执行人张峰、周雷借款合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1224号民事判决书已立案执行，本案执行标的5604100元。本案原执行案号为（2020）鲁0281执1359号。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人张峰在本案中用作抵押的位于胶州市网点（建筑面积1244.83平方米）房产委托青岛青房房地产土地评估事务所有限公司进行评估，评估价为9979700.00元。后本院依法对上述查封物在京东网上进行司法拍卖，经一拍流拍、二拍成交，由买受人郭芳以7584572.00最高价竞得。扣除被执行人应缴纳税费222359.01元、剩余执行费4800元（被执行人已于2021年3月10日扣缴50621元）、律师代费200000.00元、保全责任费12400元.案件受理费56700元、评估费10980元，应向你发还本案本金5335000元，利息1742332.99元。实际向申请执行人刘振霞发还本案案件受理费56700元＋律师代理费200000元＋保全责任费12400元＋评估费10980元（律师费、案件受理费、保全责任费、评估费已由申请执行人先行垫付应一并发还）＋本金5335000元＋利息1742332.99元合计＝7357412.99元，被执行人尚欠申请执行人利息1885467.01元。申请执行人刘振霞同意撤回对本案的执行并同意本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 对胶州市人民法院作出的（2019）鲁0281民初1224号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李松光 审判员  刘忠杰 审判员  张兆全 二〇二一年五月十日 书记员  宋 刚
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏民申778号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宿迁悦涛置业有限公司，住所地在江苏省泗洪县。法定代表人：杨权桃，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷振武，江苏天茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩文，江苏天茂律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京迅誉建筑安装工程有限公司，住所地在江苏省南京市六合区。法定代表人：陆长利，该公司总经理。一审第三人：江苏腾达建设工程有限公司，住所地在江苏省泗洪县。法定代表人：韩顺红，该公司总经理。一审第三人：解天兵，男，1968年1月7日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。再审申请人宿迁悦涛置业有限公司（以下简称悦涛公司）因与被申请人南京迅誉建筑安装工程有限公司（以下简称迅誉公司）、一审第三人江苏腾达建设工程有限公司、解天兵建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2018）苏13民终2011号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。悦涛公司申请再审称，二审法院认定“当事人就合同履行后达成的结算协议具有独立性，施工合同是否有效不影响结算协议的效力，迅誉公司与悦涛公司于2014年6月7日签订的补充协议，就补偿费及保证金作出的约定合法有效”错误。1．《补充协议》不是结算协议，该协议包含对建设工程施工合同的变更、调整，以及悦涛公司违约责任等两部分内容，签订该协议时两份建设工程施工合同并未履行完毕。二审法院认定《补充协议》有效，不符合《江苏省高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干问题的解答》的精神。2．《补充协议》建立在两份建设工程施工合同有效的基础上，该协议不能独立存在，是两份建设工程施工合同的从合同，既然一、二审判决认定两份建设工程施工合同无效，那么《补充协议》亦无效。3．即使《补充协议》中部分条款有效，该协议关于480万元补偿款的约定也是无效的。按《补充协议》的约定及迅誉公司在一、二审中的主张，该480万元的性质为应承担的违约责任，既然一、二审判决认定两份建设工程施工合同无效，悦涛公司就不应再承担违约责任。《补充协议》约定的补偿款中包含预期利润损失，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，主合同无效，不应支持预期利润损失。迅誉公司没有相应的建筑资质是合同无效的原因之一，悦涛公司也不应赔偿迅誉公司所谓的预期利润。并且，因《补充协议》中约定480万元补偿款系建立在建设工程施工合同有效的基础上，现法院认定上述合同无效，故该480万元补偿款的约定不是悦涛公司的真实意思表示。4．建筑面积变更是因政府改变规划所致，悦涛公司并无过错。5．悦涛公司赔偿的金额远超过迅誉公司的实际损失。两份建设工程施工合同签订后，迅誉公司并未实际施工，而是将案涉工程转包给他人施工。在另案诉讼中，经法院委托审计，案涉工程造价仅970余万元，一、二审判决悦涛公司赔偿480万元，赔偿金额高达工程造价的50%。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求依法再审本案。迅誉公司提交意见称：1．迅誉公司未看到2.2万平方米工程的相关许可证。2．迅誉公司应悦涛公司要求按照30万平方米工程缴纳了保证金，双方约定施工面积亦为30万平方米，迅誉公司施工达2万平方米后，悦涛公司要求将28万平方米的工程让给其他公司施工，且期间还停工5个月，考虑到迅誉公司的融资成本，双方进行了三次协调，达成悦涛公司一次性包干补偿480万元的协议。3．案涉《补充协议》系由悦涛公司股东马齐安起草。解天兵提交意见称，其于2013年10月份进入迅誉公司工作，被委派到案涉工程工地作为现场负责人。迅誉公司缴纳保证金后按照进场通知书的要求委派施工人员进场，但进场后几个月无法开工，直到2014年3月9日才动工。开工后不久，其他工程队要求进场施工，双方经过多次协商，达成案涉《补充协议》。该协议内容是对迅誉公司此前的融资成本、预期利润、工人前期未施工的损失约定的补偿，补偿金额480万元是双方多次协商的结果。故案涉《补充协议》有效，悦涛公司应当承担赔偿责任。本案审查期间，悦涛公司向本院提交泗洪县人民法院（2017）苏1324民初6350号民事判决书，拟证明案涉工程总造价仅有964万余元，赔偿款480万元达到工程总造价的50%。迅誉公司、解天兵对该民事判决书的真实性无异议，但迅誉公司认为480万元补偿款不仅不高，还要求悦涛公司继续承担违约责任，且其已就悦涛公司伪造建设工程许可证向公安机关报案。本院经审查认为，1．迅誉公司与悦涛公司于2014年6月7日签订的《补充协议》确系基于双方之前签订的建设工程施工合同等，但正如悦涛公司申请再审时所称，案涉《补充协议》系对前述合同的变更、调整及约定悦涛公司的违约责任，故悦涛公司主张《补充协议》与前述合同之间系主从合同关系，前述合同无效、《补充协议》亦无效，缺乏事实及法律依据，不能成立。2．诉讼中，悦涛公司主张双方之间建设工程施工合同无效的理由，除迅誉公司超越等级资质承建工程外，还包括悦涛公司尚未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，未依法进行招投标等，据此，双方在此基础上所签订的《补充协议》中关于支付补偿费及退还保证金的约定，系双方当事人因变更原施工合同主要条款而进行的部分结算，该约定合法有效。双方在该协议中明确补偿款中包含迅誉公司前期投入、融资成本预期利润，表明约定的补偿款480万元系双方当事人综合考虑相关因素，经充分协商达成一致后确定，现悦涛公司对该补偿款金额提出异议，但并未提出相应证据加以证明，依据不足。3．根据《补充协议》，其中约定的一次性包干补偿费480万元是针对双方之前的合同签订、履行、变更等情况而作出，与后期具体实际施工的工程量并无关联，悦涛公司就此提出的申请再审理由不能成立。综上，悦涛公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回宿迁悦涛置业有限公司的再审申请。审 判 长 李道丽审 判 员 成荣海审 判 员 徐 智二〇二一年五月十四日法官助理 周 茎书 记 员 章芳芳
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执2998号之一 申请执行人腾铭惠商集团有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区府城大道中段88号1栋19层1号。 法定代表人高家源。 被执行人宋其亮，男性，汉族，1984年09月27日出生，住湖南省长沙县。 腾铭惠商集团有限公司与宋其亮追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019)川0105民初15943号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月5日立案执行，执行标的为62197.39元及利息。 执行中，本院查封被执行人宋其亮名下车牌号为湘Ａ4××××汽车，因该车辆下落不明，暂不具备处置条件。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019)川0105民初15943号民事判决书的本次执行程序。 二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 执行员 王 浩 执行员 赵启发 执行员 唐志敏 二〇二一年五月七日 书记员 肖金龙
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初1246号原告：沈凤兰，女，1993年11月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：韩云霞，女，1990年5月29日出生，仡佬族，贵州省道真县人，住湄潭县。原告沈凤兰与被告韩云霞不当得利纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，杜芳于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，沈凤兰以证据不足需时间收集证据予以证实全面事实为由向本院申请撤回起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈凤兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由沈凤兰承担。审判员  高明琴二〇二一年五月二十六日法官助理刘剑钦书记员张成
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执1289号申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行。负责人：龙得来。被执行人：段志忠，男。被执行人：邹忠利，女。申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被执行人邹忠利、段志忠金融借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年4月9日作出（2020）湘0481民初254号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2021年3月24日向本院提出执行申请，本院于2021年3月24日立案执行。2021年3月29日本院向被执行人邹忠利、段志忠送达执行通知书及报告财产令。于2021年3月24日向申请人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2021年3月25日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月21日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年4月16日，告知申请人中国建设银行股份有限公司衡阳市分行,被执行人邹忠利、段志忠无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年3月29日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行被执行人邹忠利、段志忠的标的金额为170828元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二一年五月二十七日书记员 钱 丹
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执473号清原满族自治县瓦窑振山育肥牛肉店、抚顺市望花区鑫格林西点西餐厅、柳兴凤：清原满族自治县瓦窑振山育肥牛肉店与抚顺市望花区鑫格林西点西餐厅、柳兴凤买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30244.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2021年5月26日将该款转付给清原满族自治县瓦窑振山育肥牛肉店。至此，清原满族自治县瓦窑振山育肥牛肉店向本院申请执行的（2019）辽0404民初2091号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
吉林省蛟河市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0281执1060号王志鹏、陶宾、郝泽通：王志鹏、陶宾、郝泽通罚金一案，执行标的额共计21000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位21000.00元。至此，蛟河市人民法院于2021年3月5日作出的（2021）吉0281刑初109号判决书确定的处罚金21000.00元已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执恢176号 平江县鸿运来商行、单林 本院执行的平江县鸿运来商行申请单林买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 二〇二一年五月二十八日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初4894号原告：何照佑，男，1981年8月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：胡秈坊（又名胡月胜），男，1978年7月14日出生，汉族，住贵州省安龙县。原告何照佑诉被告胡秈坊买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员林友芳独任审理。在审理过程中，原告何照佑于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何照佑撤回起诉。案件受理费2194元，由原告何照佑负担。审判员  林友芳二〇二一年五月十七日书记员  何玉凤
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0928刑初243号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人蔡爱红，女，1970年10月14日出生，汉族，初中文化，务农，住濮阳县，因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2020年8月28日被清丰县公安局取保候审，12月3日被濮阳县公安局刑事拘留，12月15日被濮阳县公安局取保候审，2021年3月11日被濮阳县人民检察院取保候审，4月22日被逮捕。辩护人李露晨，河南濮水律师事务所律师。濮阳县人民检察院以濮县检二部刑诉（2021）Z29号起诉书指控被告人蔡爱红犯销售有毒、有害食品罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案，濮阳县人民检察院指派检察员许胜川出庭支持公诉，被告人蔡爱红及其辩护人李露晨到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控：2020年5月份以来，被告人蔡爱红在未取得食品经营许可证的情况下，也未向厂家索要生产资质、发票、质量检测报告等必要手续，购进“X9”、“V9”等壮阳类保健食品向外出售，经检验该保健食品中包含国家明令禁止添加的那非类物质，2020年7月被清丰县公安局查获后取保候审。被告人蔡爱红在取保候审期间，在濮阳县城关镇解放路南段经营的夫妻保健品店仍然对外销售该类保健品，2020年12月2日被濮阳县公安局民警在其店内再次查获“TIGERKING”、“金牌玛卡”，“德国黑金刚”、“X9”、“V9”等保健品，经河南华测检测技术有限公司检测均含有国家禁止添加的西地那非成分物质。为证实上述指控，公诉机关当庭提交了被告人蔡爱红供述，证人李某、谭某证言，出示了户籍证明、案发、查获经过、扣押清单、检测报告、二维码收款照片复印件、前科证明等证据。公诉机关认为，被告人蔡爱红在取保候审期间，明知其持有的保健品掺有有毒有害非食品原料仍然销售，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，蔡爱红自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人蔡爱红有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。被告人蔡爱红对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为，被告人蔡爱红经公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，系自首；蔡爱红自愿认罪认罚，且系初犯、犯罪未遂，社会危害性较小，建议对蔡爱红从轻处罚，适用缓刑或免予刑事处罚。经审理查明：2020年5月份以来，被告人蔡爱红在未取得食品经营许可证的情况下，也未向厂家索要生产资质、发票、质量检测报告等必要手续，购进“X9”、“V9”等壮阳类保健食品向外出售，经检验该保健食品中包含国家明令禁止添加的那非类物质，2020年7月被清丰县公安局查获，并被采取取保候审强制措施。2020年12月2日被濮阳县公安局民警在蔡爱红经营的夫妻保健品店内再次查获“TIGERKING”、“金牌玛卡”、“德国黑金刚”、“V9”等保健品，经检测，均含有国家禁止添加的西地那非成分物质。另查明：公安机关将从蔡爱红经营的夫妻保健品店内查获的“干塌床”7盒、“老虎油”2盒、“德国黑金刚”1盒、“V9”1盒、“TIGERKING”1盒、“金牌玛卡”1盒予以扣押。上述事实有经庭审质证、确认的被告人蔡爱红供述，证人李某、谭某证言，扣押清单、二维码收款及查获照片、检测报告、案发及抓获经过、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡爱红在被采取强制措施期间，明知其持有的保健食品掺有了有毒有害非食品原料仍然销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，公诉机关指控罪名成立。蔡爱红到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且系初犯，可以从宽处罚，辩护人该辩护意见，本院予以采纳。辩护人认为蔡爱红系自首，经查，蔡爱红在被采取取保候审期间又再次实施犯罪，虽后经公安机关电话传唤到案，但不属主动向公安机关投案，不应认定为自首，辩护人该辩护意见，本院不予采纳辩护人认为蔡爱红系犯罪未遂，社会危害性较小，与本院查明的事实、证据不符，本院不予采纳。应当限制被告人从事食品生产、销售及相关活动。违禁品应予以没收。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第五十二条、第五十三条、第三十七条之一、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡爱红犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押13日，即自2021年4月22日起至2021年10月8日止。罚金限判决生效后十日缴纳）。二、禁止被告人蔡爱红自刑罚执行完毕之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押的违禁品依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马东丽审 判 员  王 营人民陪审员  罗秀芬二〇二一年五月十二日书 记 员  刘 岩
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初1000号原告：张勇，男，1989年12月10日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：翟文政，男，1989年5月12日出生，汉族，居民，住曲阜市。被告：赵倩茹，女，1987年1月20日出生，住址同上。原告张勇与被告翟文政、赵倩茹民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告张勇峰于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国峰的撤诉申请，系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤诉。案件受理费减半收取计588元，由张勇负担。审判员  张昭强二〇二一年五月七日法官助理杨传芳书记员刘新颖
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初372号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人石尊连，男，1992年6月15日出生，汉族，初中文化，现住河南省唐河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月3日被桐柏县公安局刑事拘留，同年3月10日被桐柏县公安局取保候审。经本院决定，于2021年5月14日由桐柏县公安局执行逮捕。河南省桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕81号起诉书指控被告人石尊连犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省桐柏县人民检察院指派检察员曾海洋、李晓梦出庭支持公诉，被告人石尊连到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省桐柏县人民检察院指控，2021年2月17日20时30分许，石尊连驾驶无号牌两轮摩托车，沿桐柏县埠江镇府前路恒兴牛肉馆门前路段时，与同向前方行驶王文生驾驶的无号牌轻型普通货车发生碰撞，致石尊连受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，桐柏县公安交警大队认定被告人石尊连承担该事故的全部责任。处警民警对石尊连进行呼吸式酒精检测，结果为122mg／100ml，超过醉酒驾驶标准，遂将其带至桐柏县双河医院提取静脉血封存备检，经委托，河南圣德司法鉴定中心出具鉴定意见：从送检石尊连的血液中检测出乙醇成分，其含量为128.05mg／100ml。另查明，被告人石尊连无摩托车驾驶资格，案发后被告人石尊连主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。据此公诉机关认为被告人石尊连的行为构成危险驾驶罪，提请依法惩处。建议对被告人石尊连判处拘役二个月，并处罚金8000元。上述事实，被告人石尊连在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人石尊连的到案经过、常住人口基本信息、前科情况查询证明、机动车驾驶证查询证明，被告人石尊连的供述与辩解，河南圣德司法鉴定中心出具的鉴定书，道路交通事故认定书，道路交通事故赔偿调解书等证据材料证实，足以认定。本院认为，被告人石尊连在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人石尊连无摩托车驾驶证驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，应当从重处罚。被告人石尊连主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人石尊连犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人石尊连被先行羁押8天，刑期自2021年5月14日起至2021年7月5日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏文涛二〇二一年五月二十四日法官助理章珂书记员付腾达
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0115执829号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。负责人：袁越，系行长。被执行人赵吉，男，汉族，现住沈阳市辽中区。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行与被执行人赵吉金融借款合同纠纷执行一案，辽中区人民法院（2018）辽0115民初4382号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年4月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，因被执行人在履行期限内未履行给付义务，依法将其纳入失信名单并限制其高消费及有关消费。经我院查询被执行人赵吉名下有雅阁牌汽车一辆（辽Ａ×××××）因上述车辆有两次查封，所以现申请人不申请查封，另有程力威牌汽车一辆（鄂Ｆ×××××）经我院与交通部门沟通，上述车辆未查询到，经查询被执行人名下的银行、网络银行、车辆、不动产、证券、工商登记、公积金及出入境等信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请人也无法提供可执行的财产线索。本院预对被执行人采取拘留措施，因未能找到被执行人而无法实施。经约谈申请人，其同意本案终结本次执行程序。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定裁定如下：一、终结沈阳市辽中区人民法院（2021）辽0115执829号案件终结本次执行程序；二、申请人发现被执行人有财产后，可向依法本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  郭德浩执行员  贾振平执行员  刘治兵二〇二一年××月××日书记员  王兆阳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0606民初1416号 原告：叶相如，男，1989年9月4日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 被告：吕海宁，男，1986年9月20日出生，汉族，住河北省保定市莲池区（马上贷）门市。 原告叶相如与被告吕海宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶相如到庭参加诉讼，被告吕海宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告叶相如向本院提出诉讼请求：被告吕海宁马上归还剩余本金67400元。事实和理由：2020年10月2日,被告向原告借款50000元,并签订《借据》和《个人抵押借款合同》,承诺2020年11月1日归还《借据》中约定的本金50000元及利息1500元；2020年10月9号,被告向原告借款20000元,并签订《借据》和《个人抵押借款合同》,承诺2020年11月1日归还《借据》中约定的本金20000元及利息460元；2020年10月12号,被告向原告借款20000元,并签订《借据》和《个人抵押借款合同》,承诺2020年11月1日归还《借据》中约定的本金20000元及利息400元。综上,被告自2020年10月1日至10月12日,共向原告借款90000元,截至2020年11月22日,被告已归还本金11000元及利息2900元共14000元,拒绝归还剩余本金78900元及利息1341元共80241元(截至2020年11月22日产生的利息),给原告带来重大经济损失、生活困难和精神压力,严重影响原告正常生活。原告庭上补充说明，借款后被告归还22600元，加上利息8400元，剩余本金67400元未归还，现在不主张利息。 被告吕海宁未出庭应诉，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年10月2日被告向原告借款50000元,2020年10月9号被告向原告借款20000元，2020年10月12号被告向原告借款20000元，共计向原告借款90000元，三次借款原、被告双方均签订了三份《借据》和三份《个人抵押借款合同》,均约定借款期限至2020年10月31日止，月利率为3%，并约定了所有借款的全部本息于2020年11月1日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人按照《个人借款抵押合同》约定，支付违约金。之后,被告还款本金22600元及利息8400元,至今尚欠借款本金67400元。 上述事实，有原告当庭陈述及提交的证据所证实借据三份、抵押借款合同三份、原告转帐到被告账户转账明细三份所证实。 本院认为，原、被告双方系民间借贷关系，据原告叶相如提交的借据、个人抵押借款合同及原告向被告的转账记录，能够证实被告于2020年10月2日向原告借款50000元,2020年10月9号向原告借款20000元，2020年10月12号向原告借款20000元，共计向原告借款90000元的事实。原告自述被告已还款本金22600元及利息8400元，被告至今尚欠原告本金67400元，因被告未按约定及时还款引发诉讼，原告诉请被告归还借款67400元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证与抗辩的权利，应自行承担由此带来的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕海宁于本判决生效之日起十日内偿还原告叶相如借 款本金67400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1772元，减半收取计886元，由原告负担144元，被告吕海宁负担742元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  张增宇 二〇二一年五月七日 书记员  李晶晶
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执767号 被执行人：单利平，男，1985年4月20日出生，户籍地湖南省衡东县，住株洲市。 本院在执行被执行人单利平罚金一案，经查，（2018）湘0204刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年4月23日依法立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月24日发起总对总网络财产查控，发现被执行人单利平暂无可供执行的银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产。本院工作人员到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，发现被执行人暂无房产可供执行。 本院于2021年5月10日对被执行人单利平适用限制高消费措施。 本院执行局合议庭于2021年5月10日对该案进行了合议，合议庭结论为终结本次执行程序。 本院认为，截至2021年5月10日，本案执行金额27000元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十日 书记员 陈鑫宇
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民事裁定书（2021）内0526民初1262号原告：赵伟，女，1970年12月30日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。被告：白全福，男，36岁，蒙古族，内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇温馨小区最西侧楼最西侧单元三楼西侧。原告赵伟与被告白全福追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告赵伟于2021年5月20日以无法提供被告准确送达地址为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵伟的撤诉理由正当,其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵伟负担。审判员 冯福林二○二一年五月二十日书记员 郝冰瑶
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初3056号原告：徐利华，女，1966年11月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，现住安徽省淮南市田家庵区。被告：王积忠，男，1962年10月16日出生，汉族，安徽省霍邱县人，现住安徽省六安市霍邱县。原告徐利华诉被告王积忠民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月14日立案后，原告徐利华于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告徐利华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告徐利华撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐利华负担。审判员  王朋二〇二一年五月十八日法官助理刘娅书记员张海棠
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执330号之一 申请执行人：关桂珍，女，汉族。 被执行人：徐琦，男，汉族。 被执行人：徐豪，男，汉族。 关桂珍申请执行徐琦、徐豪机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院（2020）陕0422民初1232号民事判决书。案件执行过程中，申请人撤回本案执行申请，并同意案件终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 枫 审判员 任宏伟 审判员 林长江 二〇二一年五月十四日 书记员 张 轩
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5746号原告：大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210211554984603N，住所地辽宁省大连市甘井子区汇信街16号。负责人：王立峰。被告：孔晶晶，女，汉族，现住大连市甘井子区。原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司与被告孔晶晶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半），由原告大连远洋基业物业管理有限公司大连分公司自行负担。审判员  孙云芳二〇二一年五月二十八日书记员  刘 姗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0229民初2133号 原告：陈长卫，男，1970年8月6日出生，汉族，住玉田县。 被告：郑玉良，男，1979年3月9日出生，汉族，住玉田县。 原告陈长卫与被告郑玉良劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告陈长卫于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈长卫撤诉。 案件受理费25元，由原告陈长卫负担。 审判员  孙玉昕 二〇二一年五月十七日 书记员  王艳秋
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0681执74号申请执行人：王辉，男，1962年2月28日生，汉族，住启东市。被执行人：刘汉平，男，1962年1月6日生，汉族，住启东市。关于申请执行人王辉与被执行人刘汉平民间借贷纠纷一案，启东市人民法院于2020年8月27日作出的（2020）苏0681民初4026号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人刘汉平于本判决发生法律效力之日起十五日内支付申请执行人王辉借款本金5000元。本案受理费依法减半收取25元（申请人已预交），由被执行人刘汉平负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2021年1月5日向本院申请执行，申请执行标的为人民币5025.00元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月11日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，原址查无此人邮件退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人刘汉平名下若干银行账户，已委托财付通公司、支付宝公司所在地法院额度冻结账户。已冻结并扣划被执行人名下部分银行存款430元发放申请人，被执行人名下只有少量存款尚不足于清偿所欠债务。经向南通市公安局车辆管理所查询，被执行人名下苏Ｆ×××××号车辆因逾期未年检已强制报废，名下无房产登记。3、本院执行人员赴被执行人实际住所地核查被执行人财产线索及人员下落。经调查，现场未发现被执行人下落。4、本院于2021年5月8日将被执行人刘汉平列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、本院经关联案件检索查明，被执行人刘汉平在南通市范围内尚有多个案件未执行到位。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。现尚未执行到位金额4570.00元及逾期利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初4026号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二一年五月二十六日书记员  朱晶晶
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保212号 申请人：中国农业银行股份有限公司泗洪县支行，住所地江苏省泗洪县青阳街道泗州大街北侧富园广场19幢1-105室，统一社会信用代码91321324839881026U。 法定代表人：夏前军，该银行行长。 委托诉讼代理人：水永清，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。 被申请人：朱亚南，男，1991年8月18日出生，汉族，住泗洪县。 被申请人：刘迎，女，1992年9月22日出生，汉族，住泗洪县。 申请人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人朱亚南、刘迎名下的不动产予以保全（保全价值10万元），并提供申请人中国农业银行股份有限公司泗洪县支行银行保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人朱亚南、刘迎名下的不动产（保全价值10万元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年五月二十日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  (2021)川0129执931号  本院受理的(2021)川0129执931号孟小川申请执行刘永高买卖合同纠纷一案，被执行人刘永高已经按照（2021）川0129民初1294号民事判决书确定的义务履行完毕，本案全部执行完毕。 特此通知。    二〇二一年五月二十日
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执1820号申请执行人：徐志国，男。被执行人：敦化市金秋马铃薯种植专业合作社。法定代表人：周连忠。被执行人：周连忠，男。申请执行人徐志国与被执行人敦化市金秋马铃薯种植专业合作社、周连忠买卖合同纠纷一案，执行依据为本院（2021）吉2403民初10号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人徐志国于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人敦化市金秋马铃薯种植专业合作社、周连忠：1.向申请执行人徐志国给付案款8122.8元；2.承担执行费50元。经审查符合立案条件，本院于5月12日立案执行。在执行过程中，本院于2021年5月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2021年5月20日，申请执行人徐志国与被执行人周连忠自行达成和解协议，申请人徐志国申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）吉2403民初10号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  佟圣伟二〇二一年五月二十七日书记员  姜 鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初7874号原告：郑州市二七区老贺纺织品经营部，经营场所：郑州市二七区大学南路锦荣轻纺城3街96号，注册号：410103600612755。经营者：贺喜安。委托诉讼代理人：张文慧，河南嵩华律师事务所律师。被告：贾发元，男，汉族，住河南省商丘市睢阳区。原告郑州市二七区老贺纺织品经营部与被告贾发元买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告郑州市二七区老贺纺织品经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请办理减、缓、免交诉讼费审批手续。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按原告郑州市二七区老贺纺织品经营部撤回起诉处理。审判员  张建丽二〇二一年五月二十六日书记员  郭瑞华
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执548号盘锦龙祥物业管理有限公司：张斌：关于盘锦龙祥物业管理有限公司与张斌服务合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1535号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院2020）辽1122民初1535号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。