wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佛坪县人民法院   民事裁定书   （2021）陕0730民初322号   起诉人：王某某，男，生于1965年9月1日，汉族，住洋县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX王世明王某某，男，生于1965年9月1日，汉族，住洋县磨子桥镇磨子桥村，公民身份号码612323196509018312。   2021年5月17日，我院收到王世明王某某的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令三被告共同偿还欠付钢材款905282元，并承担2011年8月1日起按同期银行贷款利率至实际支付日利息损失；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告个体经营建筑钢材业务。2009年至2011年，被告在洋县中标承建的多个工程开工。因工程需要钢材，其项目部负责人王小民王某某、王小刚即联系原告为其公司承建的工程供应钢材，但工程完工后，至今被告对欠付原告的钢材款未进行清结。经双方核实,被告承建的以下工程未结清原告供应钢材款： 1.2009年3月至8月供应的洋县XX街XX组北街三组商住楼工程钢材，至2009年8月28日共欠原告钢材款276782元；2.2009年12月至2010年3月供应的洋县梨园大道工程钢材至2010年3月5日,共欠原告钢材款89852元；3.2010年12月至2011年5月供应的洋县防汛指挥调试中心大楼工程钢材，至2011 年5月26 日共欠原告钢材款261982元；4.2010年6-8 月供应洋县龙庭法庭钢材，至2010年8月9日共欠原告钢材款157300 元；5.2011年1-7月供应的洋县农业局办公楼续建工程钢材，至2011 年7月5日，共欠原告钢材款119366.00 元；以上5 个工程共欠原告钢材款905282.00元。欠款后，原告逐年多次向被告及其项目部索要告公司要求项目部人员算账后再说，而项目部一直要求暂缓，待被告龙江公司给项目部完成结算后就偿付。直至2016 年10 月，原告又找到原项目部工作人员，其仍称无能力偿还。2016 年原告向洋县法院起诉，经汉中市中级人民法院移送佛坪县人民法院审理，因被告龙江公司申请追加的被告王小民王某某、王小刚下落不明，诉讼不能进行，原告无奈撤诉。为了维护原告的合法权益，故今再次起诉。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原告和起诉的三被告以及合同履行地均不在佛坪县，原告2017年起诉案件，经中院指定管辖我院审理后已结案，管辖理由已消失，原告可以到合同履行地或者择任一被告住所地人民法院起诉，我院对起诉人起诉案件无管辖权。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：   对原告王世明王某某的起诉，本院不予受理。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于汉中市中级人民法院。      审 判 员 王 亮      二○二一年五月十九日      书 记 员 贾 巧         1
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3158号原告：吴赣南，男，1946年7月27日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：吴璨，女，1986年8月23日出生，汉族，住长沙市芙蓉区，系原告女儿。被告：余冷沙，男，1955年1月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被告：余明洋，男，1988年5月16日出生，汉族，住长沙市天心区。二被告共同委托诉讼代理人：刘鹏，湖南鉴庭律师事务所律师。第三人：肖德贤，女，1962年8月26日出生，汉族，住长沙市岳麓区。第三人：李建霞，女，1953年11月30日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告吴赣南与被告余冷沙、余明洋及第三人肖德贤、李建霞房屋买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告余冷沙、余明洋及第三人肖德贤、李建霞的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴赣南撤回对被告余冷沙、余明洋及第三人肖德贤、李建霞的起诉。案件受理费减半收取850元，由原告吴赣南负担。审判员  张永进二〇二一年五月二十七日法官助理段琴书记员任艳辉
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0685执769号之九 被执行人：孙书敬，男，汉族，住招远市。 被执行人：王利田，男，汉族，住招远市。 本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙书敬、王利田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王利田在银行的存款人民币361666.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邱清海 二〇二一年五月十七日 书记员  张 伟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条 被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1023执恢709号申请执行人：鲁某某，男，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：朱某某，男，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：张某，男，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：陈某某，男，汉族，住江苏省宝应县。申请执行人鲁某某与被执行人朱某某、张某、陈某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初2733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱某某、张某、陈某某未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人鲁某某向本院申请执行，本院遂于2020年10月29日立案受理。本院在执行过程中，申请人执行人鲁某某与被执行人朱某某自行达成执行和解协议，被执行人朱某某自愿在2021年4月25日前给付申请执行人10000.00元，于2021年5月10日前给付10000.00元，剩余案款于2022年农历正月16日前全部结清；申请执行人对此表示同意。上述协议内容系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2021）苏1023执恢709号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 严 翔审判员 李洪庆审判员 杨浩杰二〇二一年五月十二日书记员 张 星
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3031号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（简称“上海浦东发展银行长沙分行”），住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人：李征，分行行长。被执行人沈正，男，汉族，1970年10月15日出生，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人沈正金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初2003号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈正银行存款人民币55000元，或扣留、提取被执行人沈正收入人民币55000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月八日法官助理殷文武代理书记员  曾 胜
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321财保30号申请人：永昌县聚源鑫商砼有限公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县朱王堡镇永民公路（原宇华造纸厂院内）。法定代表人：闫文喜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗文虎，甘肃众纳律师事务所律师。被申请人：四川鸿腾电力安装工程有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区武兴四路166号1栋。法定代表人：谭建康，该公司总经理。申请人永昌县聚源鑫商砼有限公司于2021年4月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川鸿腾电力安装工程有限责任公司分包750KV河西电网加强工程永昌段工程时交纳给青海送变电工程有限公司的履约保证金115500元或青海送变电工程有限公司应付四川鸿腾电力安装工程有限责任公司工程款115500元予以冻结。申请人永昌县聚源鑫商砼有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人永昌县聚源鑫商砼有限公司的财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结四川鸿腾电力安装工程有限责任公司分包750KV河西电网加强工程永昌段工程时交纳给青海送变电工程有限公司的履约保证金115500元或青海送变电工程有限公司应付四川鸿腾电力安装工程有限责任公司的工程款115500元，期限为1年。案件申请费1097.50元，由申请人永昌县聚源鑫商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 卢泰林二〇二一年四月十三日书记员 同 静
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0722民初2280号 原告：陈辉，男，1984年6月8日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：张俊，三台县梓州法律服务所法律工作者。 被告：陈小兵，男，1976年2月8日出生，汉族，住四川省三台县。 原告陈辉与被告陈小兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，以邮寄和微信的方式向被告陈小兵送达了应诉通知书、起诉书副本、传票等法律文书，并于2021年5月18日依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告陈辉及其委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。被告陈小兵以在山西煤矿打工为由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款86000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月至2019年1月期间在原告处定制家具，截止2019年1月，尚欠原告86000货款未给付，被告于2020年5月5日写下欠条，到约定期限都未给付。 原告提供了以下证据支持自己的主张：1.原、被告身份信息，证明原被告主体适格；2.欠条1张，证明被告欠货款的事实。 被告陈小兵未提供书面答辩状，通过微信方式向本院提出：根据目前实际情况，所欠陈辉等人的债务，均从七月份起，每月支付三至五百元，如果工资有余，尽量每月多支付，直至还完为止。 庭审调查中，原告确认欠款是被告陈小兵在承揽装修工程中在原告处定制家具的货款和安装费；2020年5月5日，经原、被告核算后，确认欠款金额为86000元，被告于同日出具欠条。表示不接受被告的付款意见。 本院经审理认定事实如下：2020年5月5日，被告陈小兵向原告陈辉出具《欠条》一张，该《欠条》载明：今欠到陈辉2018年定制家具货款￥86000.00元，大写捌万陆仟元整，欠款人：陈小兵，电话：134××××0443,身份证：510722197602××××，2020.5.5号。被告陈小兵在该《欠条》签名处和欠款金额上加盖有指印。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案中，原告陈辉与被告陈小兵虽然未签订书面的买卖合同，但被告向原告出具的“欠条”内容能够证明原告陈辉与被告陈小兵之间存在实际的买卖关系。原告为被告承揽的装修工程提供定制家具和安装，被告未及时向原告支付相应货款和安装费，并就下欠款项向原告出具“欠条”，原告接受并持有该“欠条”，是原告与被告陈小兵达成合意的真实意思表示，不违反法律、法规规定。因双方未约定给付款项的履行期限，原告可随时要求被告履行给付义务。 综上，原告陈辉要求被告陈小兵支付未给付价款，符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》(法释[2020]15号)第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百一十一条第四项、第六百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由陈小兵于本判决生效之日起三十日内向陈辉支付货款86000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取975元，由陈小兵负担（该款已由陈辉垫付，陈小兵向陈辉支付款项时一并支付此款）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  魏 江 二〇二一年五月十八日 法官助理  陈桂兰 书 记 员  汪文涓
吉林省公主岭市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0184执恢177号申请执行人马本洋，男，1958年10月5日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被执行人杜宪文，男，1958年8月21日出生，满族，住前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案，由于被执行人未能按吉林省四平市人民法院（2019）吉03民终1602号民事判决书自动履行给付义务，申请人向本院申请强制执行，经双方协商，被执行人同意给付，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：吉林省四平市人民法院（2019）吉03民终1602号民事判决书执行完毕。审判长  郝建委审判员  梁晓飞审判员  张春辉二〇二一年五月七日书记员  李晓宇
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执808号成凯、刘波：成凯与刘波合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案执行。经本院执行，刘波已履行了本院（2020）苏0192民初4119号民事调解书确认的法律义务。至此，本院（2021）苏0192执808号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日联系人：戴博涛联系电话：025-589×****联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2640号之一被执行人：秦建立，男，汉族，1972年10月17日生，住林州市。本院在执行王飞、秦建立犯危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人秦建立至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦建立在中国农业银行62×××14账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二一年五月二十五日书记员  李 斌
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1455号 被执行人：祁艳，女，1983年2月6日出生，汉族，初中文化，住河北省沧县。 关于被执行人祁艳罚金一案，本院作出的（2020）冀0983刑初84号刑事判决已经发生法律效力。本院于2021年4月12日立案执行，责令被执行人交纳罚金5000元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月15日向被执行人祁艳送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月13日、2021年5月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人祁艳名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息。 三、本院于2021年4月14日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人祁艳无住房公积金。 四、本院于2021年4月14日自中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人祁艳无收益类保险登记信息。 五、本院于2021年4月28日向黄骅市不动产登记中心查询，被执行人祁艳名下无不动产信息登记。 六、本院于2021年5月14日在被执行人住址询问调查发现被执行人祁艳无财产可供执行且在在监狱服刑。 七、本院于2021年5月25日向被执行人发出限制高消费、失信决定书令并送达被执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行的财产的，可再次立案执行，再次执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  张振华
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初525号 原告：四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司，住所地：四川省乐山市市中区凤凰路中段****。统一社会信用代码：91511100314541491X。 负责人：贺俊超，总监。 委托代理人（特别授权）：罗春梅，女，1987年3月12日出生，汉族，公司员工，住四川省犍为县。 被告：彭富宇，男，1986年5月3日出生，汉族，住四川省犍为县。 被告：肖亚君，女，1987年11月16日出生，住四川省乐山市市中区。 原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司诉被告彭富宇、肖亚君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司负担。 审判员  陈向东 二〇二一年五月六日 书记员  梁雨馨
陕西省神木市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0881财保32号 申请人：张军委，男,19xx年X月X日出生，汉族，陕西省XXX人，住陕西省榆林市XXXX,公民身份号码：XXXX。 委托诉讼代理人：张军长（申请人张军委之弟），男,19XX年8月X日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省XX,公民身份号码：XXX。 被申请人：牛兵兵，男，19XX年X月XX日出生，汉族，陕西省XX人，住陕西省神木市XXX,公民身份号码：XXXX。 申请人张军委于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人牛兵兵所有的车牌号为陕X**众泰牌小型普通客车予以扣押，将被申请人牛兵兵所有的车牌号为陕XX**重型半挂牵引车予以查封，保全价值18万元。担保人刘强以其所有的车牌号为陕XX福田牌轻型厢式货车、担保人王志刚以其所有的车牌号为陕X**江淮牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人向本院申请诉前财产保全并已提供担保。为防止被申请人转移、隐匿、毁损财产，便于裁判内容的执行，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下： 扣押被申请人牛兵兵所有的车牌号为陕X**众泰牌小型普通客车一辆，扣押期限为两年； 查封被申请人牛兵兵所有的车牌号为陕X**重型半挂牵引车一辆，查封期限为两年； 查封担保人刘强所有的车牌号为陕X**福田牌轻型厢式货车一辆，查封期限为两年； 四、查封担保人王志刚所有的车牌号为陕X**江淮牌小型普通客车一辆，查封期限为两年。 案件申请费1420元，由申请人张军委负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孝华 二〇二一年五月十九日 书记员  张云霞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2969号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住辽宁省普兰店区。被告：王长林，男，1974年8月1日生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告王长林金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月9日立案，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于被告庭审中提出诉讼时效抗辩，以需要收集相关证据为由请求撤诉是对个人诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回对被告王长林的起诉。案件受理费减半收取125元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  孙兆玉二〇二一年五月十七日书记员  张懿晗本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初263号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢83号申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市铁西区云峰南街29号。法定代表人袁越，系该行行长。被执行人沈阳汇通搪瓷厂，住所地沈阳市于洪区洪湖街13号。法定代表人赵玉斌，系该厂厂长。申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行与被执行人沈阳汇通搪瓷厂借款合同纠纷一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2009）沈铁西民三初字第1195号民事判决书，已发生法律效力。权利人来本院申请恢复执行，本院立案执行。本院依法向被执行人沈阳汇通搪瓷厂邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳汇通搪瓷厂给付申请执行人中国农业银行股份有限公司沈阳于洪支行借款本金81875元，借款本金81875元的利息(从1998年3月22日起按中国人民银行同期贷款利率计付至判决生效时止)，案件受理费2898元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费由被执行人承担。在规定期限内，被执行人没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人无对外投资、无保险理财产品、无证券、无房产、无车辆、无存款。案件执行中，我院已对被执行人采取纳入失信被执行人，对法定代表人限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，截止目前为止未查到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2009）沈铁西民三初字第1195号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年五月二十八日书记员  韩 明
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0155民初2289号原告：白根树，男，1972年11月26日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：张勇，男，1971年12月29日出生，汉族，四川省仪陇县人，住四川省仪陇县。本院于2021年4月8日立案受理了原告白根树与被告张勇民间借贷纠纷一案，依法由审判员魏青松适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款10000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2015年6月，被告因急需资金周转，向原告借款10000.00元，原告凑足现金10000.00元交给被告，被告于2015年6月23日向原告出具借条一张，后原告催被告还款，被告总是认账不还，以多种理由推迟支付。被告没有到庭，也没有提交书面答辩和证据。经审理查明，被告张勇因做生意，急需资金周转，向原告白根树借款10000.00元，于2015年6月23日出具借条，载明：今借到白根树人民币10000.00整（大写壹万元整），借款人张勇签名捺印。原告白根树将借款10000.00元现金交给被告，被告借款后至今没有偿还借款。现原告向被告多次催收无果，起诉要求被告偿还原告借款10000.00元。上述事实，有原告的陈述、被告向原告出具的借条等证据予以证明。本院认为，原告提供的借条等证据，足以证明原、被告之间的民间借贷债权债务关系成立，合法有效。现原告多次催收借款无果，被告作为债务人，应当履行偿还义务，为此，原告起诉要求被告偿还借款本金10000.00元的诉讼请求，不违反法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告张勇偿还原告白根树借款本金10000.00元。限本判决生效时付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  魏青松二〇二一年五月十三日（院印）书记员  徐 栋
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1295号原告朱晓娟，女，1987年8月20日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人王叶凡，湖南楚为律师事务所律师。被告肖明珠，女，1988年9月5日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告郭恩志（又名郭思志），男，1987年8月23日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告肖明珠之夫。原告朱晓娟与被告肖明珠、郭恩志民间借贷纠纷一案，2021年4月7日本院受理后，依法适用普通程序，2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告朱晓娟及其委托诉讼代理人王叶凡到庭参加诉讼，被告肖明珠、被告郭恩志经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案经缺席审理，现已审理终结。原告朱晓娟向本院提出诉讼请求，请求人民法院判令二被告偿还原告朱晓娟借款本金60000元，并支付从借款之日起至本案执行完毕之日止按照月利率2%计算的利息，承担本案的诉讼费用。被告肖明珠、被告郭恩志未作书面答辩，也没有向本院递交证据。查明的事实综合原告朱晓娟的陈述及原告朱晓娟提供的证据，本院确认如下法律事实：经审理查明，原告朱晓娟与被告郭恩志、被告肖明珠夫妻是朋友。2019年10月21日，被告郭恩志向原告朱晓娟提出借款的请求，并向原告朱晓娟出具了借条，内容是：“借条，今借到朱晓娟（432522198708××××）现金人民币￥60000.00元整（被告郭恩志在数额上纳印），大写陆万元整（被告郭恩志在数额上纳印），用于南翔公司周转，利息为2%，借期为7个工作日，特此凭证。借款人郭恩志（签名并纳印），432522198708××××（被告郭恩志在身份证号上纳印），2019年10月21日。”2019年10月22日，原告朱晓娟通过其名下的中国工商银行的个人银行结算账户向被告肖明珠名下的招商银行的个人银行结算账户6214××××6406跨行转账的方式支付了人民币60000元。到期后，原告朱晓娟多次向被告催要，2020年6月4日被告偿还了人民币9000元，2020年6月10日偿还了10000元，2020年7月17日偿还了10000元。余款原告朱晓娟催要无果，遂诉至本院。判决的理由和结果本院认为，原告朱晓娟应被告郭恩志的要求向被告郭恩志指定的被告肖明珠名下的账户转账汇款，原告朱晓娟与被告郭恩志之间是借款合同关系，借款合同从原告朱晓娟提供借款时起成立，被告郭恩志应当按时还本付息，被告郭恩志没有及时还款，应当承担违约责任；原告朱晓娟出借的款项，是被告郭恩志、被告肖明珠夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，故被告肖明珠应当承担共同清偿责任；本案中借款合同成立的时间是2019年10月22日，关于利息的部分，从借款之日至2020年8月19日应当按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率16.8%计算，但从2020年8月20日之后的利息，只能按照起诉时规定的保护利率年利率15.4%计算，原告请求中的超出部分本院不予采信；被告郭恩志、肖明珠已经支付的部分按照到期日先扣除利息，后扣除本金的方式计算，故原告朱晓娟2019年10月22日出借人民币60000元，至2020年6月4日的利息为6239元，被告已经支付9000元，多支付的2761元在本金中扣除；2020年6月10日被告支付10000元，被告余欠的本金57239元至2020年6月10日的利息是158元，多支付的9842元在被告余欠的本金中扣减，余欠本金47397元；2020年7月17日被告支付10000元；被告余欠的本金47397元至2020年7月17日的利息是807元，多支付的9193元在余欠本金中扣减，余欠本金38204元，从2020年7月18日起按照年利率16.8%计算至2020年8月19日，2020年8月20日后的利息按照年利率15.4%计算至本案执行完毕之日止；据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第一千零六十四条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释〔2020〕17号]第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2020）6号]第二十九条第一款、第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭恩志、被告肖明珠在本判决书发生法律效力之日起9日内返还原告朱晓娟余欠借款本金38204元，并支付该款从2020年7月18日起按照年利率16.8%计算至2020年8月19日的利息，2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至本案执行完毕之日止的利息；二、驳回原告朱晓娟其他的诉讼请求。前述给付款项，限被告郭恩志、被告肖明珠在本判决书发生法律效力之日起10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，原告朱晓娟负担300元，被告郭恩志、被告肖明珠负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长 刘    军    求人民陪审员 彭若涛人民陪审员邓湘黔二〇二一年五月二十六日代理书记员 洪         娟
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2021）京0105行审203号申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心，住所地北京市朝阳区周家井世通国际大厦****。法定代表人李艳秋，主任。委托代理人龚志伟，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。委托代理人范浩，男，北京市朝阳区社会保险基金管理中心干部。被申请执行人北京爱尔的科技有限公司，住，住所地北京市朝阳区望京路****楼****/div>法定代表人柳基善。申请执行人北京市朝阳区社会保险基金管理中心（以下简称区社保中心）向本院申请强制执行京朝社责补字[2020]203号《社会保险费责令限期补缴通知书》（以下简称《责令限期补缴通知书》）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审理终结。区社保中心于2020年8月10日对北京爱尔的科技有限公司作出的《责令限期补缴通知书》，认定北京爱尔的科技有限公司未依法缴纳王某某2012年7月至2012年8月及2012年12月（医疗）的社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条第一款、第八十六条的规定，责令该公司自收到该通知书之日起5个工作日内补缴王某某2012年7月至2012年8月及2012年12月（医疗）的社会保险费5990.48元。补缴的社会保险费涉及2011年7月（含）之后的，自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金。经审查，本院认为，区社保中心作出的《责令限期补缴通知书》具有事实根据和法律依据，具备执行效力。区社保中心向北京爱尔的科技有限公司送达《责令限期补缴通知书》后，北京爱尔的科技有限公司未在法定期限内提起行政复议或者行政诉讼，亦未自觉履行责令限期补缴通知书确定的缴纳社会保险费的义务。在区社保中心送达《缴纳社会保险费催告书》十日后，其仍未履行缴纳社会保险费的义务。因北京爱尔的科技有限公司账户余额少于应当缴纳的社会保险费，且未提供担保，区社保中心申请强制执行该通知书，符合法律规定，本院予以支持。因北京爱尔的科技有限公司未按时足额缴纳社会保险费，依照《中华人民共和国社会保险法》第八十六条的规定，区社保中心申请执行逾期缴纳加处的滞纳金，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区社会保险基金管理中心于二○二○年八月十日作出的京朝社责补字[2020]203号《社会保险费责令限期补缴通知书》。审判长  寇天功审判员  郑瑞涛审判员  唐伟伟二〇二一年五月二十六日书记员  尤振帅
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢350号 申请执行人:漆林，男，1970年9月17日出生，汉族，住所地：XX县。 被执行人：张林富，男，汉族，1976年5月1日出生，住所地：六盘水市。 被执行人：李燕飞，女，汉族，1978年6月5日出生，住所地：六盘水市。 被执行人：漆荣，男，1971年12月13日出生，彝族，住六盘水市。 申请执行人漆林与被执行人张林富、李燕飞、漆荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日作出的（2017）黔0201民初3544号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张林富、李燕飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人漆林向本院申请强制执行，申请标的为107667元及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月18日立案恢复执行，申请执行费1515元。 本院在执行过程中，本院扣取漆荣工资收入并发放申请执行人，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2018）黔0201执17号、（2021）黔0201执恢350号案件已执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0326执807号之九申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91410300087479244B，住所地汝阳县城人民路29号。法定代表人：李效楠，公司董事长。被执行人：蔡卷红，男，1973年12月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人：王建敏，男，1969年4月6日生，汉族，住汝阳县。被执行人：金政霞，女，1969年12月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人：杨晓飞，女，1989年9月20日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3872号民事判决，受理河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行蔡卷红、王建敏、金政霞、杨晓飞借款合同纠纷一案，本院扣划金政霞资金共计165169.52元，转执行费2795元，将162374.52元转账给申请人。在执行过程中，申请执行人表示可以延期执行，经审查，申请执行人的申请不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初3872号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二一年五月十九日书记员  葛林需
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执176号之十八 申请执行人:张某某，女，1973年10月1日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031973********。 被执行人：李某某，男，1970年11月3日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:6104031970********。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中，于2021年2月24日冻结了被执行人李某某在085e9858e22ef52XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内余额人民币438.69元，现因债务已履行，本院决定解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人李某某在财付通支付科技有限公司085e9858e22ef52XXXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币438.69元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  张艳萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月八日 书记员  马 驰
文书内容四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1102执21号申请执行人：王银枝，女，1947年5月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区九峰镇九峰街4组121号，公民身份号码：511102194705283627。委托诉讼代理人：许贝，四川壮志律师事务所律师。委托诉讼代理人：严红，四川壮志律师事务所律师。被执行人：王淑容，女，1964年7月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区幸福巷84号6幢4楼1号，公民身份号码：511102196407173621。被执行人：李光凯，男，1964年7月17日出生，汉族，住四川省乐山市市中区幸福巷84号6幢4楼1号，公民身份号码：511102196407175512。申请执行人王银枝依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2020)川1102民初2225号民事判决书，于2021年1月4日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应偿还借款本金41500元及资金占用利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费846元、公告费600元、执行费554元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的财产状况进行了调查，冻结了被执行人王淑容银行存款13725.54元，该银行存款已扣划并支付本案案件受理费846元、执行费554元，余款12295.54元由申请执行人王银枝受偿。除此以外，未查到二被执行人名下有其他银行存款、房地产登记、车辆登记等可供执行的财产信息。上述执行情况，经本院依法告知后，申请执行人表示也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令，予以惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 涛二〇二一年五月十四日书记员 陈若男
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川08民特5号 申请人：广元博爱医院。住所地：广元市利州区兴安路金桂苑1号楼。统一社会信用代码：525108005883695103。 法定代表人：宋智勇，总经理。 委托诉讼代理人：刘运文，四川通慧律师事务所律师。 被申请人：赵从菊，女，生于1972年6月5日，汉族，现住四川省广元市利州区。 申请人广元博爱医院与被申请人赵从菊申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年4月21日立案后进行了审查。现已审查终结。 广元博爱医院申请称，请求撤销广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案［2021］18号仲裁裁决书。事实和理由：该仲裁裁决书所依据的证据属于伪造证据。赵从菊向仲裁庭提交的《办理离职手续通知书》加盖的是部门公章，而非行政公章。 赵从菊称，仲裁裁决正确。 经审查查明，赵从菊于2012年6月21日至2020年11月19日在广元博爱医院处从事保洁工作，期间，双方签订了2018年12月30日—2021年12月29日的劳动合同。2020年11月19日，赵从菊因工作与广元博爱医院办公室主任邢小琼发生争执并因此被要求交出工作钥匙，之后，赵从菊向广元博爱医院交出了工作钥匙。2020年11月20日，广元博爱医院分别以微信和书面的形式向赵从菊发出了办理离职手续通知书，赵从菊当日收到通知后再未返岗上班。赵从菊离职前12个月的平均工资为1938.34元。 2021年1月7日，广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案［2021］18号仲裁裁决：广元博爱医院在本裁决书生效之日起十日内一次性向赵从菊支付解除劳动合同的经济补偿16475.89元（1938.34×8.5个月＝16475.89元）。 广元博爱医院不服，向本院申请撤销。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼”。伪造证据，是指制造虚假的证据，对证据内容进行篡改，使其与真实不符。本案中，赵从菊向广元市劳动人事争议仲裁委员会提交的《办理离职手续通知书》，加盖有广元博爱医院办公室印章，该通知书内容不是赵从菊书写，印章亦不是赵从菊加盖，不能认定赵从菊伪造证据。 综上，广元博爱医院申请撤销广元市劳动人事争议仲裁委员会作出的广劳人仲案［2021］18号仲裁裁决的理由与前述规定及查明事实不符，本院不予支持。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下： 驳回广元博爱医院的申请。 申请费400元，由申请人广元博爱医院负担。 审判长 李 超 审判员 梁晓斌 审判员 王仲坚 二〇二一年五月十一日 书记员 徐 菲
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 晋1128民初296号 解除保全申请人：李XX，男，1986年6月4日生，汉族，农民，住址及送达地址河北省邢台市内丘县，公民身份号码，电话。 委托诉讼代理人：于党军，男，河北同欣律师事务所律师。 被申请人：方山县宏图锚杆网片销售安装服务部，住所地方山县糖酒公司二楼 .经营者：王之杨，男，1970年5月7日生，汉族，户籍地文水县，现住方山县。 委托诉讼代理人：李**伟，男，汉族，1994年2月28日生，住山西省临县，电话，系服务部职工。 本院在审理原告李XX与被告文水盈亚吉劳务派遣有限责任公司、文水盈亚吉劳务派遣有限公司方山分公司、方山县宏图锚杆网片销售安装服务部及山西金地煤焦有限公司赤峪煤矿劳动争议纠纷一案中，于2020年7月29日作出（2020）晋1128民初464号民事裁定，裁定冻结方山县宏图锚杆网片销售安装服务部存款453721.67元。我院执行该保全措施时于2020年8月8日在中国建设银行（开户账号14×××03）开始实施控制措施[执行案号（2020）晋1128执保24号]。申请人李航斌于2021年5月17日要求本院解除对方山县宏图锚杆网片销售安装服务部存款的保全措施。 本院经审查认为，申请人李航斌的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第第（二）项之规定，裁定如下： 解除对方山县宏图锚杆网片销售安装服务部在中国建设银行股份有限公司方山支行（开户账号14×××03）存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘泉葆 人民陪审员  吴国芳 人民陪审员  高唤平 二〇二一年五月二十日 书 记 员  李红红
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执1402号 申请执行人：贵州融亚装饰工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处迎宾大道中段，统一社会信用代码：91520521MA6ED64N1H。 法定代表人：杨琼，该公司执行董事。 被执行人：侯曼丽，女，1987年8月30日出生，彝族，住贵州省大方县。 关于贵州融亚装饰工程有限公司申请执行侯曼丽装饰装修合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：被执行人侯曼丽计划于2021年5月30日前偿还4000.00元，于2021年6月10日前偿还10000.00元，2021年7月10日前偿还10000.00元，之后在每月10日前履行5000.00元，直到本案执行款项全部履行完毕为止。申请执行人贵州融亚装饰工程有限公司同意被执行人侯曼丽的还款计划，若被执行人侯曼丽于2021年6月10日前履行10000.00元后，请求法院解除对被执行人侯曼丽银行账户的冻结措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2021)黔0521执1402号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二一年五月二十九日 书记员  祝娜
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2536号浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部本院执行的浏阳市大瑶镇新银丰纸业经营部申请高茂根买卖合同纠纷一案，经被执行人高茂根自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1784号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路**华苑新城综合楼****。法定代表人：苗红燕，总经理。委托诉讼代理人：王新萍，女，系公司员工。被告：魏全江，男，1963年2月19日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司与被告魏全江物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，原告焦作市福瑞得物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作市福瑞得物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由焦作市福瑞得物业管理有限公司负担。审判员  宋秀梅二〇二一年五月二十四日法官助理郭倩倩书记员张佳丽
四川省会东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3426刑初66号 公诉机关四川省会东县人民检察院。 被告人刘超，男，2000年6月25日出生，汉族，初中文化，电工，四川省资中县人，户籍所在地：四川省内江市资中县。因涉嫌交通肇事罪，2021年4月7日被会东县公安局取保候审，2021年4月17日被会东县人民检察院取保候审，本院于2021年4月29日继续对其取保候审。 公诉机关以东检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人刘超犯交通肇事罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵宗荣出庭支持公诉，被告人刘超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月19日，被告人刘超驾驶川ＫＫ××××皮卡车搭载被害人陈某1自会东县满银沟镇往会东县城方向行驶，途径会发路45公里30米处时（位于会东县野租乡境内），因路面湿滑，操作不当，发生车辆侧翻的交通事故，致陈某1当场死亡。经鼎城司法鉴定中心凉山分所鉴定，陈海明系因交通事故致颅脑损伤，并存在被车辆压伤并窒息死亡的特点，损伤死亡与交通事故有直接因果关系；经会东县公安局交通警察大队认定，刘超承担本次事故的全部责任。另查明，被告人刘超及其公司积极与死者家属达成赔偿协议，赔偿死者家属83.5万元（含刘超自行承担的8万元），并于2019年4月5日全部履行完毕，并获得了死者家属的谅解。 公诉机关认为，被告人刘超违反交通管理法规，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘超认罪认罚，且与被害人家属达成和解协议，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条的规定，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年六个月以下（结合类案可适用缓刑）。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、犯罪嫌疑人情况登记表、户籍证明、道路交通事故责任认定书、谅解书等书证；证人海某、海某2、赵某、陈某2的证言；被告人刘超的供述与辩解；交通事故现场勘验笔录、图及照片；鉴定意见；现场行车记录仪视频及审讯视频等证据证实。 被告人刘超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘超违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立,本院予以支持。被告人刘超经电话通知后自动到案，并如实供述自己罪行，系自首，依法对其从轻处罚；被告人刘超认罪认罚，积极赔偿被害人家属经济损失且取得谅解，依法从轻处罚；结合其所在社区同意对其适用非监禁刑的意见，对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项的规定，判决如下： 被告人刘超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 敏 人民陪审员  刘顺兰 人民陪审员  朱香燕 二〇二一年五月二十日 书 记 员  杨 雨 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的； ……
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初3449号原告：谭明，男，1960年5月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：熊文，湖南国广律师事务所律师。被告：中南大学湘雅二医院，住所地湖南省长沙市芙蓉区人民中路**。法定代表人：周智广。被告：长沙红海人力资源有限公司，住，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段****/div>法定代表人：熊颖。原告谭明诉被告中南大学湘雅二医院、长沙红海人力资源有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，原告谭明于2021年5月14日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告谭明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭明撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告谭明承担。审 判 员  谢炎上二〇二一年五月十四日法官助理李梦洁代理书记员  贺锦颖
岳阳市云溪区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0603执263号龚德华、王维：本院执行的申请执行人龚德华与被执行人王维劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人王维已自动履行执行款41876.75元，申请执行人龚德华领取41362.5元，缴纳执行费514.25元，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月八日
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0105执485号申请执行人：殷烁，女，1987年7月1日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：城城不动产管理有限公司，住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室，统一社会信用代码91610132MA6UAGH793。法定代表人：张智军。被执行人：城城不动产管理有限公司济南分公司，住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号，统一社会信用代码91370105MA3QW0R968。法定代表人：孙洁。申请执行人殷烁与被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司劳动争议纠纷一案，济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的济天劳人仲案﹝2020﹞1711号仲裁调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2021年1月28日立案执行。申请执行标的为：被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司向申请执行人殷烁支付所欠工资7548元。本院在执行过程中，向被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司发出执行通知书、报告财产令，依法查询了银行、车管、不动产、证券、工商等部门，本院已前往被执行人城城不动产管理有限公司住所地西安经济技术开发区未央路199号西安聚泽酒店有限公司809室、城城不动产管理有限公司济南分公司住所地山东省济南市天桥区小清河北路177-1号A座17楼1701号进行现场调查，发现上述公司已停止经营、无人办公。本院暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人殷烁亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已限制被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司法定代表人张智军、孙洁高消费。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有生效法律文书、财产查询反馈表和约谈笔录等证据证实。本院认为，被执行人城城不动产管理有限公司、城城不动产管理有限公司济南分公司名下暂无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 兴审判员 齐 栋审判员 张 东二〇二一年五月十七日书记员 陈泺浩
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执415号申请执行人欧阳帆和被执行人长沙湘衡教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年1月5日向本院申请执行长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会已生效的芙劳人仲案字[2020]第848、849号裁决书，2021年5月24日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二一年五月二十五日书记员 钱江凤
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1132号申请执行人：徽商银行股份有限公司芜湖无为支行，住所地：无为市，统一社会信用代码：913402250570492438。责任人：沈笑阳，行长。被执行人：徐沪顺，男，汉族，住无为市。被执行人：中核工置业有限公司，住所地：无为市，统一社会信用代码：913402250608413896。法定代表人：罗国奇，经理。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司芜湖无为支行与被执行人徐沪顺、中核工置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2021年4月15日向被执行人徐沪顺、中核工置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人徐沪顺、中核工置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐沪顺、中核工置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：划拨（冻结）被执行人徐沪顺、中核工置业有限公司在金融机构的存款人民币322654.96元或查封（扣押、扣留、提取）其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 钟文生二〇二一年五月二日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申393号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郑俞，男，汉族，1964年12月5日出生，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：张乐平，河南禹曦律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：尹斐，女，汉族，1972年3月18日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：高银府，河南博风律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶青林，河南博风律师事务所律师。一审被告：楚书娟，女，汉族，1967年12月8日出生，住河南省禹州市。一审被告：郑亚龙，男，汉族，1991年5月8日出生，住河南省禹州市。一审被告：楚书欣，男，汉族，1969年6月9日出生，住河南省禹州市。再审申请人郑俞因与被申请人尹斐及一审被告楚书娟、郑亚龙、楚书欣民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫01民终10151号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑俞申请再审称，一、二审判决认定基本事实错误，缺乏证据证明。（一）二审法院没有对申请人的上诉事实和理由进行审理，只是一言以蔽之地说“本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相一致”，认为“一审判决并无不当”,显然有失二审判决对一审判决的监督职能。（二）一审判决认为“双方约定利息为千分之二十四，约定不明”是错误的。申请人给被申请人出具的借条，具有民间借贷合同的属性。申请人给被申请人出具借条，是申请人要约的意思表示，被申请人接收借条，同意申请人的要约并履行出借义务，借款金额是200万元，利息为借款金额的千分之二十四，约定十分明确，无任何不明之处。没有借款期限，被申请人可以随时向申请人主张归还借款，申请人也有权随时向被申请人归还借款。（三）一审判决认为“按照银行及民间利息习惯表示方式，该约定应为月息标准，但明显过高”纯属主观臆断。银行及民间借贷计息应为年利率而不是利息，显然一审判决的认为既违背了习惯，又不合乎情理，与申请人当初借款时的意思表示相悖离。（四）一审判决认为“应按月息2分计算”，既无事实依据，又背离了民间借贷一般为无息借贷的良风民俗的社会风尚，这是在鼓励民间借贷冲击国家金融秩序的司法判例。（五）原判决一味迎合被申请人的无理计息诉求，置书证的文意表示而不顾，严重地加重了申请人的负担，侵犯了申请人的合法权益。（六）申请人给被申请人尹斐所出具的200万元借条，但申请人本人没有见过被申请人尹斐（写借条时，尹斐在日本打工），更没有见过其出借200万元的事实。（七）依据申请人给被申请人出具的借条约定，时向领领取回申请人的执行标的款1296520元，首先是用于清偿对尹斐的借款（借据中表明有“首笔回款时连本带息偿还”)，不仅如此，这200万元申请人实际上只用了686100元，下余款项一直由博风律师事务所占有使用，不能对申请人计息。综上所述，请求依法支持申请人的再审申请。尹斐提交意见称，（一）根据人民银行有关规定，年利率以“％”表示，月利率以“‰”表示，日利率以“□”表示。郑俞亲笔书写的借条载明“利息24‰”，明确表明了借款月利率为24‰。（二）郑俞同河南博风律师事务所签订的《委托代理合同》当中对200万元借款利息的约定，也能印证本案的借款月利率为24‰。（三）郑俞借钱给他人《借据》上写的“借款利率为40‰”，主张高额利息。但到了郑俞向被申请人借款，却辩称利息是一次性利息，没有利率，足见郑俞是一名不诚信的人。（四）郑俞仍然将与被申请人的民间借贷纠纷和郑俞同博风律师事务所的法律服务合同混为一谈，将博风律师事务所律师时向领的领款说成清偿对被申请人的借款，没有事实根据。综上所述，请求依法驳回郑俞的再审申请。本院经审查认为，本案中，郑俞向尹斐出具的借条中明确约定将案涉的200万元借款直接汇入其代理律师时向领的银行卡上，尹斐按照借条约定分两笔将案涉200万元转至郑俞指定的时向领的银行账户，双方当事人在庭审中亦对该笔借款的事实予以认可，故一、二审法院认定郑俞应当偿还尹斐借款本金200万元及利息，具有事实和法律依据。由于案涉借条中仅载明“利息千分之二十四”，该利息约定并不明确，一、二审法院按照银行及民间计息习惯表示方式，认定该约定应为月息标准，但明显过高，应按月息2分计算，符合本案客观实际以及法律规定。综上所述，本案一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，郑俞申请再审的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郑俞的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长 李 伟审判员 刘向科审判员 季士方二〇二一年五月十八日书记员 孙千贺
长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初3539号原告：王爽，女，1989年6月23日出生，住吉林省长春市高新北区，公民身份号码：×××。被告：吉林省宝贝放学教育培训咨询服务有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：孔令新，执行董事。原告王爽诉被告吉林省宝贝放学教育培训咨询服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案，原告王爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王爽撤回起诉处理。审判员 陶春志二○二一年五月二十四日书记员 孙 悦
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1621执1043号之十七被执行人：郭家凯，男，汉族，1974年02月03日生，住惠民县；。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭家凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭家凯在中国农业银行62×××11账户内存款人民币3550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二一年五月二十七日书记员  马峥峥
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0105执2893号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江新城茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人周息，男，汉族，1989年11月26日出生，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周息信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初7024号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出撤回执行申请，请求撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)湘0105执2893号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年五月二十一日法官助理邱巍代理书记员  曾 胜
山东省菏泽市牡丹区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1702民初5094号 原告：董春垒，男，汉族，1990年3月17日出生，住菏泽市牡丹区。 被告：丁威，男，汉族，1993年03月17日，住菏泽市牡丹区。 被告：许崇辉，男，汉族，1996年1月8日出生，住菏泽市。 被告：刘燕红，男，汉族，1982年7月10日出生，住菏泽市开发区。 本院在审理原告董春垒与被告丁威、徐崇辉、刘燕红追索劳动报酬纠纷一案。原告于2021年05月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告董春垒的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告董春垒撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告董春垒负担。 审判员  黄君丽 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 璐
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2583号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：李吉军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告李吉军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告李吉军经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付34124.98元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2017年9月23日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告李吉军未应诉答辩。 本院经审理查明，2016年10月26日，被告与贵州贵利惠通汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以90900元的价格向经销商购买发动机号SRQ5397、车架号LJ8F2D5D7GE075456的众泰牌租赁车辆（登记后车牌号为贵DRR9**）。2016年10月26日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG16067325《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥101808元（含车辆初始购买价格或评估价格90900元、配件费0元、购置及保险等税费10908元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金30543元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2016年10月26日至2019年10月26日，第1期至第35期每期租金为人民币2487.23元,第36期租金为人民币2487.23元，租金总额为89540.28元；被告应于起租日开始每月22日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2016年10月28日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了10期支付租金义务，合计24872.3元，从第11期（2017年9月23日）开始，被告共26期租金逾期未支付，减去租赁保证金30543后合计欠租金34124.98元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为18648.25元。被告李吉军履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告李吉军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告李吉军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金34124.98元； 二、被告李吉军应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息18648.25元； 上述两项合计52773.23元； 三、被告李吉军应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费653.12元，减半收取326.56元，由被告李吉军负担，原告立案时已预交326.56元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执295号被执行人：刘利军，男，1992年05月23出生，汉族，住府谷县庙沟门镇。本院在执行被执行人刘利军罚金一案中，依据已发生法律效力的府谷县人民法院（2017）陕0822刑初305号刑事判决书移送执行。要求被执行人刘利军依法缴纳罚金4000元。在执行过程中，1.本院依法向被执行人刘利军送达了执行通知书、报告财产令、告知合议庭组成人员通知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2021年2月3日、2021年3月1日、2021年5月24日通过全国网络查控系统及陕西省法院案件管理系统查询了被执行人刘利军名下的相关财产信息，发现被执行人刘利军名下无证券、不动产、工商登记信息，且互联网银行和商业银行账户内无大额存款，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院经向府谷县不动产登记部门查询，被执行人刘利军名下无房产信息。4.本院经向府谷县榆林市住房公积金府谷县管理部查询，被执行人刘利军名下无住房公积金信息。5.经网络总对总系统反馈被执行人刘利军名下无车辆登记信息。未能发现可供执行财产。6.本院与被执行人刘利军户籍所在地府谷县庙沟门镇蒿地墕村路焉则自然村进行调查，被执行人村里无分红款，未能发现可供执行财产。7.本院在执行过程中因被执行人一直未履行法律文书确定的还款义务，本院依职权对被执行人刘利军采取限制消费措施。综上所述，因本案被执行人在本院穷尽财产调查措施之后暂无财产可供执行，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待本院发现被执行人刘利军有可供执行财产或财产线索的，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李向奇审判员  杨卫东审判员  张春林二〇二一年五月二十五日书记员  董 江
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初6749号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：张胤泽，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文静，湖南弘一律师事务所律师。被告：陈某某。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）诉被告陈某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人张胤泽、宋文静到庭参加诉讼，被告陈某某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令解除平安银行长沙分行与陈某某签订的个人信用贷款合同；2、判令陈某某立即偿还平安银行长沙分行借款本金93041.75元、逾期利息4374.9元，复利108.43元（暂计算至2021年2月9日止，之后的利息、复利按合同约定的标准，计算至实际清偿完毕之日止）；3、判令陈某某承担平安银行长沙分行为实现上述债权支付的律师费1000元；4、判令陈某某承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实和理由：2020年4月7日，陈某某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定平安银行长沙分行向陈某某提供500000元的授信额度，合同对借款期限、利率、还款方式及违约责任等进行了约定。之后，平安银行长沙分行向陈某某发放贷款110000元。截至2021年2月9日，陈某某拖欠贷款本息合计97525.08元，已严重违反合同约定。综上，原告为维护自己的合法权益诉至法院，望判如诉请。被告陈某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行庭审，本院经审理，现确认如下法律事实：一、合同签订及内容：2020年4月7日，陈某某与平安银行长沙分行订立个人信用贷款合同，约定：1.陈某某在本合同项下从平安银行长沙分行可获得不超过500000元的授信额度；2.采用等额本金法；3.如借款人发生违约事件时，贷款人有权立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。其中，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按期支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；4.借款人还应承担平安银行长沙分行为实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。合同还对其他事项进行了约定。二、合同履行情况：2020年4月7日，陈某某向平安银行长沙分行申请支用了贷款110000元。《个人贷款确认书》显示：贷款用途为摄影器材，借款期限为36个月；借款利率执行固定月利率1.53，还款方式为等额本金；到期日为2023年4月7日。截至2021年2月9日，陈某某逾期3期未按时还款，尚欠平安银行长沙分行借款本金93041.75元、利息4374.9元、复利108.43元。三、为实现本案债权，原告与湖南弘一律师事务所订立了《平安银行零售信贷委托代理诉讼协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计1000元。四、原告的合同解除通知系以本案起诉状的方式发出。本院向被告送达了起诉状副本等诉讼材料。本院认为：原、被告签订的个人信用贷款合同合法有效，双方均应严格履行。被告拖欠本息的行为是酿成本次纠纷的根本原因，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。由于合同约定的解除条件已告成就，故本院对原告有关解除合同、提前受偿贷款本息的诉讼请求予以支持；因双方在合同中约定的利息及复利利率超过年利率24%，参照最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》“金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持”之规定，本院酌情将逾期还款利率（含复利）调整为年利率24%；根据双方合同的约定，被告应承担平安银行长沙分行为实现债权支付的律师费，故对于平安银行长沙分行要求被告支付律师费的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、确认平安银行股份有限公司长沙分行与陈某某签订的个人信用贷款合同解除；二、陈某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金93041.75元、利息4374.9元、复利108.43元（暂计算至2021年2月9日，之后的利息、复利以未偿还借款本金为基数，按年利率24%的标准计算至实际清偿之日止）；三、陈某某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师费1000元；四、驳回平安银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费因适用简易程序减半收取计1132元，由陈某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  向湘菱二〇二一年五月二十五日法官助理陈文静书记员陈思敏
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0191执4266号连宏、张军岭：你/你单位与赵玲玲借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初7989号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)赵玲玲于二〇二一年五月二十六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月二十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二一年五月二十六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2601号之一申请执行人陈琪，男，1979年11月20日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人天脉聚源智慧科技（北京）有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层908号。法定代表人黄烈，财务副总裁。申请执行人陈琪与被执行人天脉聚源智慧科技（北京）有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0101民初19256号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.232822万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年5月13日轮候冻结被执行人名下招商银行账号为×××的账户，已向申请人送达续封通知书。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0101民初19256号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年五月十七日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1139号申请执行人山东威海农村商业银行股份有限公司张村支行，住所地威海市环翠区张村镇。委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被执行人李俊妍，女，1995年10月20日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人：王飞，系李俊妍之夫。被执行人王飞，男，1992年9月12日出生，汉族，住威海市。申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）鲁1002民初577号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付金钱义务，故（2021）鲁1002民初577号民事调解书执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0405财保81号 申请人:孙红玲，女，1977年2月18日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被申请人：李廷义，男，1970年3月25日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人李廷义鲁Ｄ×××××号轻型普通货车一辆（保全标的5万元）。申请人提供保险金额为5万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 扣押被申请人李廷义鲁Ｄ×××××号轻型普通货车一辆 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 杨 冰 二〇二一年五月十日 书记员 王品品
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉24刑更170号罪犯李宗鑫，男，1991年1月16日生，汉族，吉林省图们市人，大学文化。现于吉林省延吉监狱服刑。2019年3月5日，延吉市人民法院作出（2018）吉2401刑初1017号刑事判决，认定李宗鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元，责令退赔人民币80000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关吉林省延吉监狱于2021年5月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。延边朝鲜族自治州人民检察院建议依法裁定减刑。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李宗鑫在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获3个表扬。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯李宗鑫确有悔改表现。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：将罪犯李宗鑫的刑罚减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜光日审判员  金虎哲审判员  李龙俊二〇二一年五月二十八日书记员  许香莲
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）渝0116行审597号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队，住所地重庆绕城高速公路西彭收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人黄强，大队长。 委托代理人黎冀，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队职工，特别授权。 被执行人邹文发，男，汉族，1962年10月30日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月8日向本院申请强制执行编号为202010503012451《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队于2021年5月13日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队三大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  罗 静 二〇二一年五月十七日 法官助理  张 迁 书 记 员  陈柯旭
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1384号 申请执行人：董某，男，1995年09月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：强某，女，1994年08月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人董某与被执行人强某为婚姻家庭纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初1644号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人强某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人董某向本院申请强制执行，申请执行标的金额为3000元，本院于2021年4月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月7日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月7日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月7日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、2021年4月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年5月19日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现强某，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1384号案件终结本次执行程序。 被执行人强某负有继续向申请执行人董某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。     审 判 长 张  刚 审 判 员 刘  洋 审 判 员 王 丁 磊 二〇二一年五月十九日 书 记 员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1182民初2679号 原告：安徽双鹰物业服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区甘泉路81号沃野花园商办楼B座1408-1410室，统一社会信用代码91340100677594904A。 法定代表人：丁常生，任公司董事长。 委托诉讼代理人：徐乃周，男，1969年8月10日生，汉族，住安徽省明光市，该公司员工。 被告：吴满红，女，住安徽省明光市。 原告安徽双鹰物业服务有限公司诉被告吴满红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告安徽双鹰物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下： 准许原告安徽双鹰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽双鹰物业服务有限公司负担。 审 判 员 程玉峰 二〇二一年五月二十六日 法官助理 高 爽 书 记 员 王润琪
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1281民初1580号 原告：调兵山市某某公司，住所地辽宁省铁岭调兵山市。 法定代表人：赵某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人：裴某某，住调兵山市。 被告：王某某，住调兵山市。 本院在审理原告调兵山市某某公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告调兵山市某某公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告调兵山市某某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告已预交、已减半收取），由原告调兵山市某某公司负担。 审判员  郝艳彪 二〇二一年五月二十六日 法官助理  李 锋 书记员  李 淼
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0291执1297号之一 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。 被执行人：傅英树，男，汉族,住绵阳市游仙区。 被执行人：刘平，女，汉族,住绵阳市游仙区。 奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与傅英树、刘平金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)皖0291民初4654号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月6日立案强制执行，立案标的额66763.35元。 在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。 在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2021)皖0291执1297号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨俊生 审判员  楚会娜 审判员  俞泽迪 二〇二一年五月二十六日 书记员  宇声文 附：裁定书所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1824号 杨政林、大方县诚信货运部、罗兴涛： 关于本院立案执行的杨政林申请执行大方县诚信货运部、罗兴涛租赁合同纠纷一案，执行标的共计100,690.00元，其中租金99,300.00元、申请执行费1,390.00元。经本院于2021年4月21日立案执行，现已执行到位100,690.00元。本院已将执行款转付给申请执行人杨政林，据此，杨政林向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2019）黔0521民初3260号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十二日
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执1070号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆合川支行，住所地重庆市合川区合阳办苏家街40号，统一社会信用代码915001179036087700。负责人：王全刚。委托代理人：田景杰，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托代理人：张婉妮，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被执行人：秦秀强，男，1983年12月1日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行与被执行人秦秀强信用证纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年9月28日作出的(2020)渝0117民初4445号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人秦秀强逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆合川支行于2021年03月09日向本院申请执行。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、投资、保险、收入、债权、金融产品等财产情况进行查控。未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院将本案财产查控情况，通过电话告知了申请执行人，其表示认可，无法提供被执行人下落及可供执行财产情况，并对本院拟终结本次执行程序的征询意见明确表示同意。本院认为，本案申请执行人对依据生效法律文书享有的债权，有权通过人民法院的强制执行予以实现，被执行人应当依照生效法律文书自觉履行义务，如不主动履行，人民法院可强制被执行人履行生效法律文书确定义务，但强制被执行人履行义务，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院已穷尽调查措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故可终结本次执行程序。终本后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行，且恢复执行不受申请执行时效期间两年的限制。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  张安国审判员  胡 兵二〇二一年五月六日书记员  周 燕
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1794号之一申请执行人：徐璐，女，1972年6月29日出生，汉族，住威海市环翠区环海路。被执行人：刘春雨，男，1991年4月24日出生，汉族，户籍所在地山东省莱阳市龙旺庄街道。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，威海市环翠区人民法院作出的（2021）鲁1002民初469号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已予立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条之规定，裁定如下：按执行标的额xxx元，冻结（划拨）被执行人刘春雨的款项或查封（扣押）其相应数额的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈为良二〇二一年五月十九日书记员  丛 平
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执恢373号 申请执行人：王世龙，男，1945年2月1日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：刘嵎嵘，女，1968年2月7日出生，汉族，住六盘水市。 被执行人：王燕松，男，1967年6月3日出生，汉族，住六盘水市。 申请执行人王世龙与被执行人刘嵎嵘、王燕松民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月16日作出的（2015）黔钟民初字第4087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘嵎嵘、王燕松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王世龙向本院申请强制执行，申请标的为124966元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年5月24日立案执行，申请执行费1774元。 本院在执行过程中，扣取被执行人工资收入并发放申请执行人，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2016）黔0201执29号、（2021）黔0201执恢373号案件已执行完毕。 二〇二一年五月二十五日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6404号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与焦焕珍信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6404号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 李 岩二〇二一年五月十一日书记员 ：逄钧慧
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0983执1437号 申请执行人：冯云峰，男，1980年2月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市旧城镇旧城村。 被执行人：冯铁强，男，1977年8月2日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市旧城镇旧城村。 被执行人：黄骅市德源五金制品有限责任公司，住所地河北省黄骅市旧城镇旧城村。 法定代表人：冯铁强，经理。 被执行人：黄骅市增源五金制品有限公司，住所地河北省黄骅市旧城镇旧城村。 法定代表人：冯铁强，经理。 申请执行人冯云峰与被执行人冯铁强、黄骅市德源五金制品有限责任公司、黄骅市增源五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0983民初606号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人冯云峰于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还334792元及利息。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2021年4月15日向被执行人冯铁强、黄骅市德源五金制品有限责任公司、黄骅市增源五金制品有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。 二、本院于2021年4月12日、5月19日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人冯铁强、黄骅市德源五金制品有限责任公司、黄骅市增源五金制品有限公司名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利。 三、本院于2021年4月25日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人冯铁强、黄骅市德源五金制品有限责任公司、黄骅市增源五金制品有限公司未有收益类保险登记信息。 四、本院于2021年4月25日向沧州市住房公积金管理中心黄骅分中心查询，被执行人冯铁强、黄骅市德源五金制品有限责任公司、黄骅市增源五金制品有限公司无住房公积金。 五、本院于2021年4月28日向黄骅市不动产登记中心发出协助查询不动产登记通知书，未发现被执行人冯铁强、黄骅市德源五金制品有限责任公司、黄骅市增源五金制品有限公司名下无不动产登记信息。 六、本院于2021年5月7日在被执行人住址询问调查发现被执行人无经济来源且公司已停产。 七、本院于2021年5月19日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书并送达被执行人。 八、本院于2021年5月20日向黄骅市车辆管理所协助查封被执行人冯铁强名下的福克斯牌冀Ｊ×××××号车、田野牌冀Ｊ×××××号车、奔驰牌冀Ｊ×××××号车辆三台，因该车辆未实际控制，暂未处置。 九、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月21日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  史卫红 代理审判员  赵明起 代理审判员  张 旗 二〇二一年五月二十五日 书 记 员  张振华
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3287号原告：大连欣弘投资有限公司，住所地：庄河市城关街道黄海大街南办公楼，统一社会信用代码：91210283079489477R。法定代表人：单宝福，系经理。委托诉讼代理人：刘鹏生，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：张春艳，女，1972年1月22日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：李金玲，系辽宁瑞石律师事务所律师。被告：姜志义，男，1943年10月11日出生，汉族，住庄河市。被告：姚日，女，1972年10月31日出生，汉族，住庄河市。被告：姜晓杰，女，1971年7月3日出生，汉族，住庄河市。被告：宋诗铭，男，1970年11月10日出生，汉族，住庄河市。原告大连欣弘投资有限公司与被告张春艳、姜志义、姚日、姜晓杰、宋诗铭金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告大连欣弘投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连欣弘投资有限公司撤回起诉处理。审判员  于长发二〇二一年五月二十五日书记员  李晓凤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1033号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人钟xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人钟xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx2号民事判决书已发生法律效力，但被执行人钟xx未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟xx银行存款人民币63391元，或扣留、提取被执行人钟xx收入人民币63391元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日代理书记员  曾 胜
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢1009号申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码9132128270399040XY，住所地靖江市。负责人：戴翔，行长。委托代理人：施正华，该银行工作人员。委托代理人：夏梓文，江苏法舟律师事务所律师。被执行人：靖江市诺杰汽车配件有限公司，统一社会信用代码91321282592529927F，住所地靖江市。法定代表人：吴杰。被执行人：吴杰，男，1990年2月1日出生，汉族，住靖江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司靖江支行与被执行人靖江市诺杰汽车配件有限公司、吴杰为金融借款合同纠纷一案，靖江市人民法院于2020年5月11日作出（2020）苏1282民初1332号民事调解书，依该调解书：被告靖江市诺杰汽车配件有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司靖江支行借款本金447000元及利息（含罚息，金额以原告信贷系统自动生成的数据为准），约期于2020年6月20日前归还原告22500元，自2020年7月至2021年11月于每月20日前各归还原告8000元，余款于2021年12月20日前付清（金额以原告信贷系统自动生成的数据为准），赔偿原告律师代理费15000元，约期于2021年12月20日前付清，若被告任有一期不按约履行，则原告可立即申请执行下欠全部款项；二、被告吴杰对上述债务承担连带保证责任；三、案件受理费8515元，减半收取计4257.5元，保全费3070元，合计7327.5元，由二被告负担（此款原告已垫支，二被告于2020年6月20日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理，案件执行过程中，因当事人达成执行和解，案件终结执行。后因被执行人未按照和解协议履行义务，申请人向本院申请恢复执行。本院于2020年11月6日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年11月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年11月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券等财产，本案已查封并将被执行人吴杰名下车牌号为苏Ｍ×××××汽车在淘宝网司法平台上公开拍卖，拍卖所得款20720元，优先扣除本案执行费4576.92元、首封案件保全费3070元（已发还本案申请执行人）、第三方拍卖辅助费用、公告费等，剩余拍卖款11273.08元在抵押范围内全部支付给抵押权人民生金融租赁股份有限公司。此外，被执行人名下没有其他可供执行的财产.3、本院于2020年11月6日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，被执行人吴杰名下位于靖江市××城××号不动产已被本案查封并在淘宝网司法拍卖平台上公开拍卖，所得拍卖款已制作分配方案发放各债权人，各债权人均无异议，拍卖款406000元已根据分配方案发放给各债权人，本案申请执行人根据分配方案分配所得款项为73053.54元。4、本院于2020年11月6日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5、执行过程中，本院已于2021年4月9日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院执行人员至被执行人户籍地村委走访调查，经调查，被执行人长期不在家中居住，家中父母在家。靖江市诺杰汽车配件有限公司已不经营。7、本院于2021年4月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券信息等，除了上述已处置的财产外，被执行人名下没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其通过书面形式提供财产线索。并告知申请执行人若未能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，处置了被执行人名下可供执行的财产，所得款项已分配完毕，本案申请执行人的债权未得到足额清偿。现除了已处置完毕的财产外，本案被执行人没有其他可供执行的财产，本案的申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初1332号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  邹江川二〇二一年五月二十一日法官助理  徐 丹书 记 员  仇 佳
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0203执1070之一 申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：胡秀伟. 被执行人张江飞，男，1987年8月1日出生，汉族，住河北省邯郸市。 本院在执行申请执行人浙江小普科技有限公司株洲分公司与被申请人张江飞融资租赁合同纠纷一案中，被执行人需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）湘0203执1070号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二一年五月二十日 执行员 杨 奇 书记员 李 平