wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执609号之一 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，该公司董事长。 委托代理人王德荣，该公司员工。 被执行人蒋剑，男，生于1972年9月8日。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与蒋剑金融借款合同纠纷一案，依据本院(2019)陕0703民初1555号民事调解书确定一、蒋剑自愿于2019年9月30日前向陕西南郑农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20000元，剩余借款本金80000元及借款利息于2020年10月31日前全部还清。二、案件受理费1802元，蒋剑自愿负担。履行期限届满后，蒋剑未履行，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，蒋剑未履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，蒋剑无银行存款；其名下无证券、工商、车辆登记信息。 3、本院通过汉中市南郑区不动产登记交易服务中心、南郑区市场监督管理局、汉中市住房公积金管理中心南郑区管理部查询，被执行人蒋剑无房屋、住房公积金登记信息，其在陕西御轩生物科技有限公司享有股权，该企业已关停多年。 4、本院传唤被执行人蒋剑，督促其履行义务，蒋剑表示此借款用于与他人合伙开发汉中市南郑区汉山街道办事处荣都华府项目时造成严重亏损，另借了一些民间借贷，因利率太高，导致负债1800万元左右，为还债其又外出经营化妆品公司，再次造成亏损，现无能力还款。 5、本院已对蒋剑采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，其表示不能提供财产线索，对本院调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张国辉 审判员  吴晓红 审判员  龙海东 二〇二一年五月二十五日 书记员  米 娇
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421民初1605号原告：江西九州马氏建设工程有限公司，住所地江苏省沛县张庄镇长江路31-12号，统一社会信用代码91320322MA1NY0865Q。法定代表人：马学启，总经理。委托诉讼代理人：王向阳，男，1996年10月15日出生，汉族，该公司工作人员。被告：自贡华西能源工业有限公司，住所地四川省自贡市高新工业园区荣川路66号，统一社会信用代码915103003093185863。法定代表人：林雨，总经理。原告江西九州马氏建设工程有限公司与被告自贡华西能源工业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告江西九州马氏建设工程有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，并在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江西九州马氏建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  李要娟二〇二一年五月二十七日书记员  任晓静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3127民初1031号原告：马继明，男，1974年4月10日出生，回族，住永顺县塔卧镇洛洞村13组。委托诉讼代理人：田宏云，湖南君社律师事务所律师。被告：余长江，男，1989年1月15日出生，土家族，住永顺县灵溪镇咱住村7组。委托诉讼代理人：莫凝，湖南君安达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司，统一社会信用代码：91433127753355332J。住所地：永顺县灵溪镇棚场街237号。负责人：王迪，该公司经理。原告马继明与被告余长江、被告中国人民财产保险股份有限公司永顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年4月29日立案。原告马继明于2021年5月28日申请撤诉。本院认为，原告马继明撤诉系经过慎重考虑，出于自愿且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告马继明撤诉。案件受理费3836元，减半收取1918元，由原告马继明自行承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王先礼二〇二一年五月二十八日法官助理吴隆江书记员田春晖附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初19203号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：刘艳，女，住云南省宣威市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘艳金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月七日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2021）陕0102执恢862号 陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司：徐欢：陕西文皓唐鼎文化艺术传播有限公司与徐欢劳动争议纠纷一案，本院已根据申请，依据本院作出的（2019）陕0102民初5665号民事判决书，于2021年5月17日执行完毕。 特此通知。 二○二一年五月十七日
云南省富宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云2628民初772号原告：富宁县那能乡六温村民委弄高小组，住所地富宁县那能乡六温村民委弄高小组。负责人：凌福山，男，1962年5月4日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。系村小组现任组长。委托诉讼代理人：梁锦达，广西桂百（田林）律师事务所执业律师。被告：黎永吉，男，1971年5月17日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。被告：赵思亮，男，1974年9月14日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。原告富宁县那能乡六温村民委弄高小组与被告黎永吉、赵思亮排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告富宁县那能乡六温村民委弄高小组于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，富宁县那能乡六温村民委弄高小组申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许富宁县那能乡六温村民委弄高小组撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由富宁县那能乡六温村民委弄高小组承担。审判员 徐 艳二〇二一年五月二十一日书记员 陆廷良
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481财保10号申请人：中国农业发展银行永城市支行。住所地：河南省永城市东城区欧亚路与芒山路交叉口。统一社会信用代码：91411481706699837Y。负责人：陈坤，职务：行长委托诉讼代理人：田志刚、冯亚维，河南春恒律师事务所律师。被申请人：河南华星粉业股份有限公司。住所地：河南省永城市产业集聚区浍河路（经营场所：永城市十八里镇开发区李窑村）。统一社会信用代码：91411481764858656H。法定代表人：刘敏，职务：总经理被申请人：刘敏，男，1967年2月1日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被申请人：韩雪梅，女，1968年12月22日出生，汉族，住河南省永城市东城区。被申请人：永城市三鑫面粉有限公司。住所地：河南省永城市产业集聚区总部经济楼（经营地址：永城市龙岗乡开发区311国道北）。统一信用代码：91411481755156185Q。法定代表人：万怀新，职务：总经理被申请人：河南宫川食品有限公司。住所地：河南省永城市产业集聚区浍河路（经营地址：永城市东城区欧亚路西段路北）。统一信用代码：914114817967784239。法定代表人：韩利，职务：总经理被申请人：刘前进，男，1970年2月17日出生，汉族，住河南省商丘市柘城县。被申请人：河南汉兴置业有限公司。住所地：河南省永城市西城区工业路与黄口路交叉口南300米路西。统一信用代码：91411481559613000M。法定代表人：刘前进，职务：总经理申请人中国农业发展银行永城市支行与被申请人河南华星粉业股份有限公司、刘敏、韩雪梅、永城市三鑫面粉有限公司、河南宫川食品有限公司、刘前进、河南汉兴置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业发展银行永城市支行于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，要求：1、查封被申请人刘前进名下位于河南省永城市西城区栖城雅居，不动产权证号：豫（2019）永城市不动产权第0011688号、豫（2020）永城市不动产权第0005417号、豫（2020）永城市不动产权第0005433号、豫（2020）永城市不动产权第0005432号的房产。2、查封被申请人韩雪梅名下位于河南省永城市东城区南侧，不动产证号为房权证永房字第（2005）13036号及位于河南省永城市东城区，产权证号为永房权证东城区字第××号的房产。3、查封被申请人河南汉兴置业有限公司名下位于河南省永城市西城区栖城雅居，不动产权证号：永房权证西城区字第××、20××64、20××67号的房产。4、查封被申请人河南华星粉业股份有限公司名下机器设备759套（台）。申请人中国农业发展银行永城市支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业发展银行永城市支行的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘前进名下位于河南省永城市西城区栖城雅居，不动产权证号为豫（2019）永城市不动产权第0011688号、豫（2020）永城市不动产权第0005417号、豫（2020）永城市不动产权第0005433号、豫（2020）永城市不动产权第0005432号的房产，查封期限为三年；二、查封被申请人韩雪梅名下位于河南省永城市东城区南侧，不动产证号为房权证永房字第（2005）13036号及位于河南省永城市东城区，产权证号为永房权证东城区字第××号的房产，查封期限为三年；三、查封被申请人河南汉兴置业有限公司名下位于河南省永城市西城区栖城雅居，不动产权证号：永房权证西城区字第××、20××64、20××67号的房产，查封期限为三年；四、查封被申请人河南华星粉业股份有限公司的机器设备759套（台）（附机器设备清单一份），查封期限为两年。本裁定自送达之日起立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长 王 苗审判员 左红梅审判员 郑春玲二〇二一年五月二十日书记员 魏子博
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0183民初2492号原告：刘占坡，男，1986年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：田利军，男，1980年7月25日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告刘占坡诉被告田利军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告刘占坡到庭参加诉讼，被告田利军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉请：1、请求判令被告田利军向原告支付剩余货款10784元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付自起诉之日起至欠款全部还清之日止的利息（暂定216元，以开庭实际计算数额为准，共计11000元）；2、本案涉诉费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买瓜子、花生等干果。经算账，有被告出具的收据为证，减去被告已支付的货款外仍下欠原告剩余货款10784元。此款经原告多次讨要，被告一直未支付。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。被告田利军未到庭、未举证亦未答辩。经审理查明，被告田利军在新密市刘寨镇好又多购物广场租赁摊位售卖干果等货物，于2019年开始在原告处进货，后经原告对账，被告尚欠其货款10784元，此款被告一直未支付，为此双方形成诉讼。本院认为，原告刘占坡与被告田利军虽未签订书面的买卖合同，但一方向另一方交付瓜子等食品货物，另一方支付相应货款，双方形成实际的买卖合同关系，该行为不违反相关法律规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，被告应当依法履行付款义务。关于原告要求被告偿还未付货款10784元的诉请，因有原告提交的收据及微信聊天记录截图为证，本院予以支持，被告未出庭未举证，应承担对其不利的法律后果。关于利息部分，因双方未对利息进行书面约定，故本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自起诉之日起计算至货款实际付清之日止的利息予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告田利军于本判决生效后十日内向原告刘占坡支付货款10784元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2021年3月25日起计算至货款实际付清之日止）；驳回原告刘占坡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为38元，由被告田利军负担。本判决为终审判决。审判员  李耀强二〇二一年五月二十七日书记员  楚兆龙
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执1122号 申请执行人：张留清,男性,1954年10月10日出生,住四川省大邑县； 被执行人：刘明才,男性,1966年2月28日出生,住仁寿县； 本院在执行张留清与刘明才劳务合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付申请人张留清人工费22000元的义务。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成了执行和解长期履行协议：被执行人尚欠申请人人工费22000元，定于2021年6月份起每月6号前支付申请人5000元直至付清时止，最迟于2021年10月底前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下： 中止(2020)川1421民初3609号民事判决书的的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  颜利 二〇二一年五月十二日 书记员  蒋静
辽宁省北票市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽1381执恢161号 关于申请执行人杨紫霄与被执行人王某华合同、无因管理、不当得利一案，（2017）辽1381民初2491号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王某华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨紫霄向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人王某华送达执行通知书和报告财产令，被执行人王某华自动履行生效法律文书确定的义务。 本院认为，（2017）辽1381民初2491号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人杨紫霄基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 北票市人民法院（2017）辽1381民初2491号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十九日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初3134号原告:中国建设银行有限公司鞍山分行。住所地：鞍山市铁东区南胜利路35号。负责人：王海生,该行行长。委托诉讼代理人：巴一鸣，该行职员。被告：刘骏，男，1982年7月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告中国建设银行有限公司鞍山分行诉被告刘骏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案,原告中国建设银行有限公司鞍山分行于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：中国建设银行有限公司鞍山分行的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国建设银行有限公司鞍山分行撤回对刘骏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国建设银行有限公司鞍山分行负担。审 判 员  李 洋二〇二一年五月二十八日代理书记员  付乙涵
吉林省敦化市人民法院   民事裁定书   （2021）吉2403民初402号   原告：王某，男，1984年10月20日出生，汉族，无职业，住吉林省敦化市。   原告：许某，女，1987年3月17日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省敦化市。   委托诉讼代理人：徐某，吉林衡佳律师事务所律师。   被告：敦化xx房地产置业有限公司，住所地吉林省敦化市渤海街繁荣委2组。   法定代表人：李某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：石某，该公司职员。   委托诉讼代理人：李某，该公司法律顾问。   原告王某、许某与被告敦化xx房地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。原告王亮亮、许某于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王某、许某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王某、许某撤回起诉。   案件受理费9980元，减半收取4990元，由原告王某、许某负担。   审判长 朴文姬   人民陪审员 张 利   人民陪审员 姜先华   二○二一年五月八日   书记员 张大为
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4586号 申请执行人：罗豪，男，1994年12月4日出生，汉族，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：罗永康，系罗豪之父。 被执行人：徐珍，女，1998年2月12日出生，汉族，住遵义市新蒲新区。 申请执行人罗豪依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初7014号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：被执行人徐珍支付抚养费11000元及迟延履行利息并承担案件受理费及执行费。 本院在执行中，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，本院已冻结扣划其银行存款900余元并已发放给申请执行人；被执行人无车辆、无证券、无保险登记信息；通过不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对本院（2020）黔0302民初7014号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年五月十日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执493号申请执行人：段四喜，男，1978年8月23日出生，汉族，住湖南省涟源市安平镇岩坑村四组。被执行人：邓万**，男，1981年1月8日出生，汉族，住湖南省涟源市蓝田办事处双江街社区八组。本院在执行申请执行人段四喜与被告邓万**民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人段四喜书面申请撤回对（2020）湘1382民初3041号民事调解书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执493号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二一年五月二十八日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1616号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区。被执行人：吴燕子，女，1977年10月21日出生，苗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与吴燕子追偿权纠纷一案，经网络查控系统查询后，依法冻结被执行人的银行存款，冻结期限为一年。因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2019)川1002民初842民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执994号被执行人：刘恒申，男，2001年10月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人刘恒申罚金一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘恒申退赔违法所得3589元，于判决生效后十日内履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下有银行存款1003.45元，本院已冻结、扣划1003.45元，并办理退赔手续，其他银行账户仅有零星存款；2、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年五月二十四日书记员 陈滕威
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执948号之二 申请执行人张尚荣，女，1966年12月11日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人徐钱，男，1996年2月12日出生，汉族，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 申请执行人张尚荣与被执行人徐钱机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终3728号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定由由被执行人徐钱给付申请人张尚荣159292.32元。因被执行人徐钱未履行生效法律文书确定的义务，申请人张尚荣向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人徐钱采取如下财产调查及执行措施： 1、因被执行人徐钱无法联系，本院依法至其户籍所在地村委会公告送达执行通知书的相关法律文书； 2、通过到徐钱户口所在的村委调查，证明其在此地无可供执行的财产，到黔西自然资源局查询，徐钱无不动产及房产登记； 3、查封被执行人名下车牌号码为贵Ｆ×××××的五菱牌汽车，但因为无法联系被执行人，该车无法实际控制； 4、实地调查、对被执行人徐钱不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询；均无可供执行的财产； 5、向被执行人徐钱发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 6、本院已告知申请人张尚荣向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人张尚荣不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但权利的实现取决于被执行人是否具备履行的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  王 进 审判员  张 凯 二〇二一年五月二十日 书记员  丁宣伶
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执479号 申请执行人：贺元贵，男，汉族，1974年8月29日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人：黄松华，男，汉族，1976年8月18日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于贺元贵与黄松华民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月24日作出的（2020）湘0524民初1814号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄松华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人贺元贵于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人黄松华在本判决生效后十日内偿还借款本金200000元，2019年6月以后的利息按年利率12%计算，息随本清，并负担案件受理费2267元。本院于2021年4月1日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人黄松华的财产进行了如下查证： 于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2021年4月12日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年4月13日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现可供执行财产。2021年4月19日向被执行人住所地调查，了解到被执行人无足额财产可供执行，与被执行人黄松华进行了电话联系，但其一直未履行。 本院于2021年5月24日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月24日电话联系申请执行人贺元贵，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄松华有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十五日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执343号申请执行人：孙国辉，男，汉族，1986年3月14日出生，住河南省伊川县。申请执行人：孙某1，男，汉族，2009年11月2日出生，住河南省伊川县。申请执行人:孙某2珂，女，汉族，2011年9月22日出生，河南省伊川县组。申请执行人孙某3怡，女，汉族，2014年9月4日出生，河南省伊川县组。被执行人：曹武昌，男，汉族，1975年8月15日出生，伊川县组。申请人孙国辉孙某1博孙某2珂孙某3怡与被执行人曹武昌机动车交通事故责任纠纷一案，伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初1345号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙国辉孙某1博孙某2珂孙某3怡于2021年1月28日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款84216.53元。在执行过程中1、本院于2021年1月28日通过邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2021年1月29日、2021年2月9日、2021年4月6日三次通过网络查控系统查询和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价值券等财产情况进行了查询，经查询未发现其他可供执行的财产。3、于2021年2月25日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金信息。4、于2021年3月11日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2021年3月3日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息6、本院已于2021年2月22日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2021年2月22日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2021年5月24日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为84216.53元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对（2020）豫0329民初1345号民事判决书的执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  赵孟欣审  判  员  李新阁审  判  员  张锁乾二〇二一年五月二十六日书记员（兼）  陈万宏书  记  员  张 翼
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初1966号原告：兰考县厚德建筑设备租赁有限公司。统一社会信用代码：91410225MA44QR636G。住所地：河南省开封市兰考县健康路东段北侧68号。法定代表人：孔爱连，经理。委托诉讼代理人：宋钢胜，男，1974年2月2日生，汉族，住兰考县。该公司法律顾问，代理权限为特别授权。被告：王作强，男，1968年11月21日生，汉族，住开封县。原告兰考县厚德建筑设备租赁有限公司与被告王作强租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法公开进行了审理。在审理过程中，原告兰考县厚德建筑设备租赁有限公司于2021年5月25日向本院提出撤回对被告王作强起诉的申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰考县厚德建筑设备租赁有限公司撤回对被告王作强的起诉。案件受理费159元，由原告兰考县厚德建筑设备租赁有限公司负担审判员  李三民二〇二一年五月二十五日书记员  孙 云
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1302财保246号申请人：高旺，女，1992年5月13日生，汉族，住宿迁经济技术开发区。被申请人：宿迁中央国际购物广场有限公司，统一社会信用代码913213027945739264，住所地：宿迁市宿城区幸福南路92号。法定代表人：张宏明。申请人高旺与被申请人宿迁中央国际购物广场有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请人高旺于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人宿迁中央国际购物广场有限公司名下的位于宿迁市宿城区中央国际购物广场综合楼2308室房产（保全价值65万元）。申请人高旺已提供担保。本院经审查认为，申请人高旺的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人宿迁中央国际购物广场有限公司名下的位于宿迁市宿城区中央国际购物广场综合楼2308室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二一年五月二十日书记员  郭睿
香格里拉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)云3401执269号 申请执行人：香格里拉市台木商行,住香格里拉市旺池卡新村214国道旁。 经营者：台木，女，1966年6月15日生，藏族，住迪庆州香格里拉市。 被执行人：普措，男,1990年10月5日生，藏族，住四川省得荣县。 香格里拉市台木商行与普措买卖合同纠纷一案，本院（2020）云3401民初934号民事判决书已发生法律效力。判决书确定：普措在本判决生效之日起十日内一次性向原告香格里拉市台木商行支付剩余货款共计人民币78345.00元。因普措未按期履行，香格里拉市台木商行于2021年3月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为78510.28元，本院于当日立案执行。 执行过程：1、本院于2021年3月20日向被执行人普措邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、限制消费令、传票及当事人缴款通知书，送达后被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月15日、4月6日、5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人普措银行存款、不动产、网络资金、证券、税务、民政、保险、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2021年4月7日本院到香格里拉市住房与城乡建设局查询，被执行人普措在香格里拉市住房与城乡建设局无房产登记信息。4、本院于2021年5月20日委托四川省得荣县人民法院查询被执行人户籍所在地的房产登记信息及户籍所在地的财产情况，被执行人在得荣县不动产登记中心无房产登记信息。5、因被执行人普措犯非法买卖枪支罪，于2020年11月12日被四川省得荣县人民法院判处有期徒刑六年零十个月，刑期自2020年9月22日至2027年6月20日止。6、本院于2021年3月15日对被执行人采取了限制消费令措施。7、本案未执行到位金额为78510.28元。 综上所述，被执行人普措无其他无可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 章 志 春 审判员 王 建 荣 审判员 吹批农布 二〇二一年五月二十五日 书记员 李 梦 霞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终6529号 上诉人（原审原告）：青岛华天车辆有限公司，住所地青岛市黄岛区。统一社会信用代码：91xx79。 法定代表人：刘智军，董事长。 委托诉讼代理人：王宇，山东金润通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜燕，山东金润通律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：冯xx，女，1979年1月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：徐殿英，青岛西海岸隐珠法律服务所法律工作者。 上诉人青岛华天车辆有限公司（以下简称华天车辆公司）因与被上诉人冯xx劳动争议一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初7613号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 华天车辆公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持华天车辆公司的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由冯xx负担。事实和理由：华天车辆公司不应支付冯xx停工留薪期工资及一次性伤残就业补助金。理由如下：一、华天车辆公司为冯xx投缴了社会保险费，关于工伤的所有待遇均应由社保机构承担，华天车辆公司不再承担。二、关于冯xx的月平均工资计算不准确，冯xx系计件式工作，在停工留薪期间应当只发放基本工资。因此，华天车辆公司已足额发放停工留薪期工资，不应再支付停工留薪期工资差额。综上，请求依法改判支持华天车辆公司的上诉请求。 冯xx未答辩。 华天车辆公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令华天车辆公司不应支付冯xx停工留薪期工资及一次性伤残就业补助金；2.案件受理费由冯xx承担。 一审法院认定事实：冯xx于2007年9月24日到华天车辆公司工作，华天车辆公司为冯xx投缴了社会保险费。冯xx月工资5000元。2019年3月31日，冯xx在工作中受伤，经医院诊断为：创伤性拇指末节开放性骨折（左），创伤性拇指甲床裂伤（左）。2019年7月9日，冯xx之伤由青岛市黄岛区人力资源和社会保障局认定为工伤。2019年8月21日，冯xx之伤由青岛市劳动能力鉴定委员会劳动能力鉴定为伤残十级。冯xx受伤前12个月的月平均工资为4200元。2020年9月7日，双方解除劳动合同。冯xx受伤后，华天车辆公司支付停工留薪期工资5120元及工伤待遇4500元。双方均认可冯xx的停工留薪期为3个月。 冯xx向青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决华天车辆公司支付冯xx停工留薪期工资30000元、伙食补助费900元、一次性伤残补助金35000元、一次性医疗补助金25444元、一次性伤残就业补助金50888元、防暑降温费5760元、带薪年休假工资27586元。2020年11月13日，青岛西海岸新区青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2020]第2958号裁决书，裁决华天车辆公司支付冯xx：1.停工留薪期工资2980元、一次性伤残就业补助金50888元；2.驳回冯xx的其他仲裁请求。华天车辆公司对该裁决书不服，诉至一审法院。 华天车辆公司称，冯xx系计件式工作，在不工作时应当只发放基本工资，因此华天车辆公司已给冯xx足额发放停工留薪期工资，不应再支付。 一审法院认为，冯xx因工受伤，华天车辆公司作为用人单位应当为冯xx落实各项工伤待遇。《工伤保险条例》第三十三条规定：职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。双方均认可冯xx的停工留薪期为3个月，一审法院予以确认。华天车辆公司辩称冯xx系计件式工作，在不工作时应当只发放基本工资，没有法律依据，一审法院不予采纳。冯xx受伤前12个月的月平均工资为4200元，冯xx的停工留薪期工资为12600元（4200元/月×3个月）。华天车辆公司已支付冯xx停工留薪期工资5120元及工伤待遇4500元，应从冯xx的停工留薪期工资中扣除，华天车辆公司还应支付冯xx停工留薪期工资2980元。 冯xx构成十级伤残，与华天车辆公司在2020年9月7日解除劳动合同，要求华天车辆公司支付一次性伤残就业补助金50888元（6361元/月×8个月）的请求，符合《山东省贯彻实施办法》（鲁政发〔2011〕25号）第二十五条第二款“工伤职工被鉴定为七级至十级伤残的，劳动合同期满终止，或者职工本人提出解除劳动合同，以其解除或终止劳动合同时统筹地区上年度职工月平均工资为基数，支付本人一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金。一次性工伤医疗补助金的具体标准为：十级4个月；一次性伤残就业补助金的具体标准为：十级8个月”的规定，一审法院予以支持。 综上所述，依照《工伤保险条例》第三十三条，《山东省贯彻实施办法》第二十五条第二款之规定，一审判决：一、青岛华天车辆有限公司于判决生效之日起10日内支付冯xx一次性伤残就业补助金50888元；二、青岛华天车辆有限公司于判决生效之日起10日内支付冯xx停工留薪期工资2980元；三、驳回青岛华天车辆有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由青岛华天车辆有限公司承担。 经审理查明，本院查明的事实与一审一致。 本院认为，冯xx在华天车辆公司工作期间发生工伤的事实已被当地劳动行政部门予以认定，且进行了劳动能力鉴定，冯xx作为工伤职工应当依法享受相应的工伤待遇。华天车辆公司为冯xx缴纳了社会保险费，在双方已解除劳动合同的情况下，华天车辆公司应当依据《工伤保险条例》及《山东省贯彻实施办法》的相关规定支付冯xx相应的一次性伤残就业补助金和停工留薪期工资，一审对此处理正确，本院予以确认。华天车辆公司以其已为冯xx缴纳社会保险费为由主张不应支付冯xx一次性伤残就业补助金，缺乏法律依据，本院不予支持。一审按照冯xx受伤前12个月的月平均工资认定冯xx的停工留薪期工资，并无不当，华天车辆公司主张在冯xx停工留薪期期间应发放基本工资且已足额支付冯xx停工留薪期工资，依据不足，本院不予采纳。 综上所述，上诉人华天车辆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人青岛华天车辆有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二一年五月十八日 法官助理 于遨洋 书记员 贾 立
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执1058号睢宁县好太太家居生活馆：你申请执行王晓凡买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，你向本院申请执行的（2020）苏0324民初7787号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执626号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。。 负责人:许锟丹,该支行行长。 委托执行代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系该行员工，代理权限：特别授权。 被执行人：莫芙蓉，女，1968年4月1日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行（以下简称中国邮政银行沅陵支行）与被执行人莫芙蓉信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2021年5月12日向本院提出申请，因其与被执行人达成和解协议，申请撤回其提出的强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初729号民事调解书的执行申请。 本裁定送达后即发生效力。 审 判 员 瞿勇 二〇二一年五月二十四日 法官助理 张薇 书 记 员 张滢
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初2236号原告：敦化市xx物业管理有限公司，住所敦化市丹江街沿江路3070号。法定代表人：高永峰,该公司经理。委托诉讼代理人：张悦，该公司职工。被告：李某，男，住敦化市，其他自然信息不详。敦化市xx物业管理有限公司与李某物业服务合同纠纷一案。本院立案后，敦化市xx物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市xx物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。”现当事人因自行和解而申请撤诉，故本案应免收案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定，裁定如下：准许敦化市xx物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），全部退还给敦化市xx物业管理有限公司。审判员 白明彬二〇二一年五月二十六日书记员 徐海耕
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1391民初1032号原告：易定福，男，汉族，1970年9月17日出生，住重庆市合川区红岗山路30号2单元8-2，公民身份号码：510××××××××××××134。原告：明开智，女，汉族，1971年1月29日出生，住重庆市合川区红岗山路30号2单元8-2，公民身份号码：510××××××××××××784。两原告委托诉讼代理人：谢新志，广东鹏乾律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：王钦盛，广东鹏乾律师事务所律师。被告：陕西省工银房地产开发公司，住所地：陕西省西安市新城区××××××。法定代表人：杨某1。被告：陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司，住所地：惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑4栋108。法定代表人：王某1。原告易定福、明开智与被告陕西省工银房地产开发公司（以下简称工银公司）、陕西省工银房地产开发公司大亚湾分公司（以下简称工银大亚湾分公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月13日公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人谢新志、王钦盛到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判定被告工银大亚湾分公司向原告支付因未履行办理延长剩余年限导致原告损失123450元（暂以每一平方米楼面面积补交1000元地价款为计算标准，损失为123.45×1000=123450元，实际损失以评估为准）；2.请求判令被告工银公司对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任；3.本案全部诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月12日，被告告知“长安苑”5-9栋的剩余年限：住宅48年，商用18年，并承诺在房屋不动产证办理下来之前完成剩余年限延长办理事宜。2017年3月31日，被告向业主出具了《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，承诺：业主所购置的不动产权证办理下来之前将剩余年限延长至不少于65年。2017年5月24日，在知晓被告所作出的上述承诺后，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑7栋XX号房，房屋面积为123.45平方米。2020年4月27日，相关业主向大亚湾信访局举报，得到的反馈为：“来信所述“长安苑”住宅小区房屋的开发企业为工银大亚湾分公司（下称该公司），土地使用权终止日期为2064年7月25日。该公司于2016年申请将土地使用年限延长至最高年限并补缴地价款，延长土地使用年限补缴地价款方案经区管委会审批同意，我局已向用地单位发出《关于陕西省工银房地产开发公司土地延长使用年限补缴地价款的函》，和《关于督促缴交土地延长使用年限地价款的函》，但该公司因自身原因一直未按要求缴交地价款，无法办理延长土地使用年限业务。因地价评估报告已过有效期，我局于2019年1月已对该项业务作退件处理，对开发商未依照购房合同的约定延长土地使用年限属于开发商与购房业主的合同纠纷问题，建议购房业主通过法律途径处理。区国土分局责任领导：陈仕观，经办人：梁家磊，联系方式：5574361”。被告在出售商品房时保证土地剩余使用年限不少于65年，但不履行办理延长剩余年限相关手续的义务，已构成违约，应当向原告赔偿损失。工银公司作为被告工银大亚湾分公司的唯一股东，应当对被告工银大亚湾分公司的债务承担连带责任。现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八、十九、六十、一百零七、一百零八条及《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求。被告工银公司未答辩未提交证据。被告工银大亚湾分公司未答辩未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买被告工银大亚湾分公司开发的位于惠州大亚湾澳头大涌路8号长安苑7栋XX号房，该商品房的房产测绘机构为大亚湾房屋测绘所，其预测建筑面积为123.45平方米，总价款为1266522元。项目建设依据：被告工银大亚湾分公司以出让方式取得坐落于惠州大亚湾澳头大涌路8号地块的建设用地使用权。该地块国有土地使用证号为【惠湾国用（2011）第132×××××007号】，土地使用权面积为6938.6平方米。原告购买的商品房所占用的土地用途为住宅、商业，土地使用权终止日期为2064年7月25日。合同还约定了其他事宜。另查明，被告工银大亚湾分公司向长安苑项目业主出具《关于大亚湾长安苑项目延长土地使用年限的承诺函》，主要内容为：一、土地使用年限说明：长安苑项目下的3宗土地，《国有土地使用证》证号分别为惠湾国用[2013]第132×××××699号，地块归属于8栋地块之上：土地面积6956.4平方米，惠湾国用[2013]第132×××××698号，地块归属于5栋、9栋地块之上：土地面积6976平方米，惠湾国用[2011]第132×××××007号，地块归属于6栋、7栋地块之上：土地面积6938.6平方米。以上3宗土地使用年限终止日期，住宅70年，商业40年，起始日期由1994年7月25日起算，现剩余年限住宅48年，商业18年。二、土地使用年限延长手续办理情况：该3宗土地已向大亚湾国土资源局提交了延长土地使用年限的申请，目前大亚湾国土资源局已委托中介进行地价评估。详情请看惠州市国土资源局大亚湾经济技术开发区分局在2016年12月9日出具的惠湾国土资函[2016]1917号《关于长安苑项目用地使用年限的复函》。三、被告工银大亚湾分公司承诺：在业主所认购的物业不动产权证办理下来之前完成上述土地使用年限延长的办理手续，并确保土地使用年限不少于65年。若未能实现该承诺，被告工银大亚湾分公司同意按照不低于已签订的《商品房买卖合同》所约定的价款的150%回购该商品房。本院认为，原告与被告工银大亚湾分公司签订的商品房买卖合同及补充协议，是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同，双方均应按照合同的约定行使权利和履行义务。本案中原告诉请的因被告工银大亚湾分公司未履行办理延长剩余年限导致原告损失尚未实际发生，数额无法确定，且在未申请延长情形下，该数额会发生变化，因此，原告可在延长产生实际损失后，再行主张。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，缺席判决如下：驳回原告易定福、明开智的诉讼请求。案件受理费1384.5元，由原告易定福、明开智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 薛银标二〇二一年四月二十九日法官助理 曾俊恒书 记 员 陈 露
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1728执662号申请执行人：沈国贵,男,1982年7月5日出生,住江苏省江都市。委托代理人：刘康春，河南伦宸律师事务所律师。被执行人：陈转，女,1969年10月20日生，汉族，住驻马店市驿城区。沈国贵申请执行陈转建设工程分包合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的(2020)豫1728民初602号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告陈转于本判决生效起十日内返还原告沈国贵合同履约保证金50000元；二、被告陈转于本判决生效之日起十日内支付原告沈国贵水电安装工程价款1117537.58元。案件受理费15307元，由被告陈转负担。因陈转未按生效民事判决书履行义务，沈国贵向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人陈转银行、网络资金仅有零星存款，本案已于2021年5月11日予以轮候冻结。被执行人陈转名下无车辆、证券、保险等可供执行的财产。三、通过不动产登记部门调查，查明被执行人陈转名下无不动产登记信息。四、通过住房公积金部门调查，查明被执行人陈转无住房公积金缴存记录。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人陈转发出限制消费令，并依法将被执行人陈转纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1182844.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经予以查封，暂未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈转负有继续向申请执行人沈国贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 东审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二一年五月三十一日书记员 王一帆
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1481执保295号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：肖世雷，男，1975年11月24日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：邓秀华，女，1973年4月16日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：苏安齐，男，1979年10月20日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：肖秀风，女，1968年4月23日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被保全人肖世雷、苏安齐、肖秀风、邓秀华为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初1571号民事裁定书，裁定查封/扣押/冻结被保全人肖世雷、苏安齐、肖秀风、邓秀华的银行存款191982.78元或同等价值的财产。依据该民事裁定书现依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被保全人邓秀华在中国农业银行股份有限公司天津津滨支行账号62×××15存款191982.78元，冻结期限为十二个月，自2021年4月30日起至2022年4月30日止。冻结被保全人邓秀华在中国工商银行天津第一支行支行账号03×××32存款191982.78元，冻结期限为十二个月，自2021年4月30日起至2022年4月30日止。冻结被保全人邓秀华在中国邮政储蓄银行股份有限公司天津滨海新区塘沽闸南路营业所账号62×××41存款191982.78元，冻结期限为十二个月，自2021年4月30日起至2022年4月30日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二一年五月六日书记员  刘建庆
湖南省平江县人民法院 执行财产保全裁定案件 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执保114号 关于申请人宁波银行股份有限公司与被申请人杨畅辉金融借款合同纠纷一案，根据本院于2021年5月10日作出的（2021）湘0626民初1966号民事裁定书，本院已经于2021年5月20日对被申请人杨畅辉的银行账户进行了冻结，保全的事项部分实施，予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢285号申请执行人：李春香，女，1981年12月7日生，汉族，住胶州市。被执行人：洪文吉，男，1974年1月25日生，汉族，住胶州市。被执行人：青岛西信金属有限公司，住所地胶州市李哥庄镇高家村。社会统一信用代码913702817940243455。法定代表人：崔今女，经理。本院在执行申请人与被执行人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行完毕法律义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）鲁0281执恢285号执行案执行完毕。特此通知。（）二〇二一年五月十七日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢292号谢苏、李勇奇、肖卫红本院执行的谢苏申请李勇奇肖卫红民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月七日
内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2021）内03民终265号上诉人（原审被告）：乌海市公路工程有限公司。法定代表人：武志宇。委托诉讼代理人：杨华，内蒙古济海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗润海，男，1974年1月29日出生，汉族，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：臧兵，辽宁浩逸律师事务所律师。上诉人乌海市公路工程有限公司（以下简称乌海公路工程公司）因与被上诉人苗润海租赁合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院作出的（2020）内0302民初2302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月9日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。上诉人乌海公路工程公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在乌海甘德尔黄河大桥项目期间，因需输送现浇混凝土，于2013年6月19日及2016年6月28日两次签订《机械租赁合同》。依据双方签订的合同及实际提供服务天数，共计产生租赁服务费1848328.70元（含税），上诉人已支付1363200元，尚有485128.70元未支付。被上诉人在提供服务期间，将车辆停放在黄河围堰作业平台，遇河水上涨其车辆被水浸泡损坏。被上诉人于2017年8月提起诉讼，主张租金、维修费、经济损失、利息等。后经一审裁驳及二审指令审理。回归一审后，被上诉人由原来的五项诉讼请求变更为三项诉讼请求，要求上诉人支付租金及利息等。一审根据合同及被上诉人自述作出判决。对上诉人提出的抗辩事实提供的苗润海财务明细表反映的事实视而不见，有失公正。被上诉人至今没有与上诉人进行结算确认。上诉人为被上诉人就车辆维修小额贷款提供担保，至今贷款尚未清偿。所以上诉人账面尚有被上诉人账面租赁费485128.70元。被上诉人苗润海辩称，上诉请求没有证据支撑，应依法驳回。苗润海向一审法院起诉请求：1.判令乌海公路工程公司支付所欠租金共计人民币594500元；2.判令乌海公路工程公司按同期银行贷款利率支付自欠付日起至还清日止的利息61450元；（以欠付租金297500元，按照年利率4.35%给付自2013年10月2日起至2017年8月23日止的利息49608元；以欠付租金297000元为基数，按照年利率4.35%给付自2016年9月27日至2017年8月23日的利息11842元）；3.诉讼费、保全费、财产保全险费等一切与实现债权相关的费用由乌海公路工程公司承担。一审法院认定事实：2016年6月28日，苗润海（乙方、出租方）与乌海市公路工程有限公司甘德尔黄河大桥第二合同段项目部（甲方、承租方）签订“机械租赁合同”（合同编号28），主要约定：因甲方工程建设需要，甲方租赁乙方机械设备×××泵车1辆，租金99000元（含税），租金结算方式为日租金为3300元/台，月租金的每月租金为99000元/月，甲方应按合同约定的期限结算和支付租金，合同未明确约定期限的应于租赁期限满时结算并给付租金。双方认可该泵车使用期间为2016年6月28日至2016年9月27日，共计3个月。2013年6月19日，苗润海（乙方、出租方）与乌海市公路工程有限公司甘德尔黄河大桥第二合同段项目部（甲方、承租方）签订“机械租赁合同”（合同编号71），主要约定：因甲方工程建设需要，甲方租赁乙方×××混凝土泵车1台，约定日租金2833.3元，月租金85000元（含税），甲方应按合同约定的期限结算和支付租金，合同未明确约定期限的应于租赁期限满时结算并给付租金。双方认可的使用期间为2013年6月19日至2013年10月2日，共计105天。一审法院认为，双方签订“机械租赁合同”，系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，该合同合法有效受法律保护。苗润海主张两台车辆的租赁费，乌海公路工程公司抗辩双方系服务合同关系，且尚未结算，故对苗润海主张应予驳回。一审认为，本案双方签订“机械租赁合同”，租用车辆及租金给付约定明确，乌海公路工程公司抗辩理由与双方签订的书面合同内容不符，对其抗辩理由不予采信。乌海公路工程公司作为承租方向苗润海租赁泵车两台，其中×××泵车1辆，租赁期2016年6月28日至2016年9月27日，产生租金297000元（99000元/月×3个月）；×××混凝土泵车1台，租赁期2013年6月19日至2013年10月2日（105天），产生租金297497（2833.3元/日×105日），共计594497元。苗润海主张利息损失，符合法律规定，予以支持。苗润海主张的利息损失，应分段计算：对于28号合同租用车辆，以租赁费297000元为基数，按照年利率4.35%给付自2016年9月27日至2017年8月23日的利息损失11842元（297000×11×4.35%÷12）；对于71号合同租用车辆，以租赁费297500元为基数，按照年利率4.35%给付自2013年10月2日至2017年8月23日的利息损失49608元，以上利息损失共计61450元。苗润海主张因财产保全所缴纳的保全责任险保费，无合同依据及法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百一十二条、第二百一十三条之规定，判决：一、乌海市公路工程有限公司给付苗润海租赁费594497元；二、乌海市公路工程有限公司给付苗润海利息61450元；三、上述一、二项共计655947元，乌海市公路工程有限公司于判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回苗润海要求给付保险费的诉讼请求。本院二审期间，上诉人提交证据供应商项目明细账（复印件），证明目的：从2013年8月31日至2017年8月31日被上诉人共从上诉人处领取租赁费1363200元，被上诉人为上诉人提供租赁服务应取得的租赁费用总额为1848328.7元，目前尚有485128.7元未支付；提交被上诉人领取每笔租赁费用的财务凭证（复印件），证明目的：双方租赁服务合同关系，被上诉人在上诉人处仍有485128.7元上诉人未支付。经质证，被上诉人对证据真实性不认可，认为是其内部记录且为复印件，且证据上有些部分有涂改，并无相应的付款凭证。经审查证据，因上诉人提供证据均为复印件，被上诉人并不认可，故本院对证据不予采信。二审认定的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，本案双方签订的案涉租赁合同中明确约定甲方（乌海公路工程公司）应按合同约定的期限结算和支付租金，合同未明确约定期限的应于租赁期限满时结算并给付租金。现双方均对案涉车辆的使用期限予以确认，一审依据合同及车辆使用期限计算租金并无不当。对于上诉人就租金数额提出的异议，因本案中仅处理车辆租金及利息并不涉及车辆维修的内容，上诉人所提供证据为复印件且对方不予认可，故对上诉人的上诉请求不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10359.74元，由上诉人乌海市公路工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张新峰审判员 张 娜审判员 杨 硕二〇二一年五月十八日书记员 付家伟
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0302执94号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路**，统一社会信用代码91430300884695804H。 负责人李先良，该分公司总经理。 被执行人李志文，男，汉族，1968年9月12日出生，住址湖南省湘乡市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司与被执行人李志文保证保险合同纠纷执行一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）湘0302民初2986号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司于2021年1月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2021年1月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2021年1月8日，本院向被执行人李志文送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2021年1月13日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2021年1月7日、1月11日、2月9日、2月24日、3月11日、4月12日、5月6日、5月19日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2021年1月11日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人李志文财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。本院于2021年4月8日冻结了被执行人李志文住房公积金账户，因暂不具备扣划条件，暂未扣划。 上述执行情况及信息，本院于2021年1月1日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2021年1月24日，对被执行人李志文采取限制消费措施。2021年1月24日，本院对被执行人李志文采取纳入失信被执行人名单措施。 本院于2021年5月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月21日，本案应当执行的标的金额为50474.69元（含代偿款46630.05元、保费2489.64元、案件受理费705元、执行费650元、利息另算），已执行到位26427.75元，尚未执行标的为24046.94元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱再云 审 判 员  向俊超 审 判 员  高范芹 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  谭 洋 附法律条文： 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初2024号原告：林强玲，男，汉族，1985年3月7日出生，住浙江省温州市洞头区。委托代理人：刘宝海，河南豫安律师事务所律师。被告：周口东城家具有限公司。法定代表人：张法武，系该公司经理。原告林强玲诉被告周口东城家具有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月12日受理后，原告林强玲在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告林强玲撤回起诉处理。审判员  付春旺二〇二一年五月二十四日书记员  靳一凡
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5876号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：王惠明，住址：沈阳市。被告：赵颖，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告王惠明、赵颖物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执336号之一申请执行人：王省，女，汉族，1973年9月27日生，住河南省确山县。被执行人：张秀荣，女，汉族，1966年8月22日生，住河南省确山县朗陵**。关于王省申请执行张秀荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1725民初3011号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王省于2021年01月28日向本院提出执行申请，本院于2021年01月28日立案执行。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、本院于2021年02月01日发出执行通知书、报告财产令，邮寄送达被执行人张秀荣拒收，多次电话联系，不接电话；并于2021年01月28日第一次提起网络总对总查询，未发现被执行人张秀荣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2021年02月01日向被执行人张秀荣发出传票（多次电话联系，不接电话）传唤其到本院接受询问，被执行人张秀荣未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2021年02月01日向申请执行人王省发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；四、本院于2021年02月02日，依法冻结了被执行人张秀荣的银行卡账户；五、本院于2021年02月25日第二次提起网络总对总查询，未发现被执行人张秀荣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；六、本院于2021年03月02日前往被执行人户籍地不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心查询被执行人张秀荣名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金信息。经调查被执行人张秀荣在户籍地不动产登记中心查无不动产登记信息、在房地产事务中心查无房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；七、本院于2021年04月15日第三次提起网络总对总查询，未发现被执行人张秀荣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2021年04月15日向被执行人张秀荣发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；由于被执行人张秀荣未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年04月15日决定对其纳入失信名单；限制消费令和失信决定书以邮寄的方式送达，被执行人张秀荣拒收；九、本院于2021年05月08日第四次提起网络总对总查询，未发现被执行人张秀荣名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、本院于2021年05月18日联系上了被执行人张秀荣（开始电话联系被执行人张秀荣不来），本院与被执行人张秀荣做了询问笔录，并将执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、执行裁定书（之前邮寄，被被执行人张秀荣拒收）当场送达；被执行人张秀荣向本院反映其有病（乳腺恶性肿瘤），提交了病例单；十一、本院于2021年05月25日依法划拨了被执行人张秀荣网络资金613.84元，申请执行人王省于2021年05月28日领取。截止2021年05月28日本案申请执行人已实际受偿613.84元。本院于2021年05月28日对申请执行人王省做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人王省表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张秀荣名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年五月二十八日书记员 彭俊杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执异25号申请人（申请执行人）：河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路**附****楼****。法定代表人：朱同敬，执行董事。委托诉讼代理人：冯文锋，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨冬冬，河南三融律师事务所律师。被申请人：郑州港泰实业有限公司，住所地，住所地郑州航空港区新港大道与空港二路交叉口路西南侧**楼202iv>法定代表人：张高锋，执行董事兼总经理。本院在执行河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司（以下简称宜嘉公司）与郑州合坤文创产业园有限公司（以下简称合坤公司）装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人宜嘉公司申请追加合坤公司股东郑州港泰实业有限公司（以下简称港泰公司）为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人宜嘉公司称，宜嘉公司与合坤公司装饰装修合同纠纷案，2021年1月25日法院作出（2020）豫0192执2298号之一执行裁定，未发现被执行人可供执行财产，终结本次执行程序。经查询，港泰公司为合坤公司股东，尚未缴纳出资额735万元。为此，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加港泰公司为（2020）豫0192执2298号执行案件的被执行人。经审查查明，宜嘉公司与合坤公司装饰装修合同纠纷一案，因合坤公司未履行本院（2020）豫0192民初1986号民事调解书确定的给付义务，宜嘉公司申请强制执行。执行中，未发现合坤公司可供执行财产，本院于2021年1月25日作出（2020）豫0192执2298号之一执行裁定书，终结本次执行程序。宜嘉公司遂申请追加合坤公司股东港泰公司为被执行人。宜嘉公司提交工商登记资料显示，合坤公司于2013年3月26日成立，注册资本100万元，由厦门合兴包装印刷股份有限公司投资设立，认缴出资额100万元，出资方式货币，持股比例100%，公司类型为有限责任公司（法人独资）。2013年郑州众信会计师事务所有限公司出具郑众验字[2013]第008号合坤公司验资报告载明：截止2013年1月11日止，厦门合兴包装印刷股份有限公司实际缴纳出资额人民币100万元，于2013年1月11日缴存于合坤公司在中国银行股份有限公司郑州航空港支行设立的临时存款账户24×××25账号内。全体股东的货币出资额合计100万元，占注册资本100%。2017年2月25日，厦门合兴包装印刷股份有限公司将股权全部转让给河南省新斗彩印刷有限公司。2018年6月28日，合坤公司召开股东会议，决定变更注册资本，由100万元变更为2100万元，增资部分由郑州良酷文化发展有限公司以货币方式出资2000万元，并于2048年12月31日前足额缴付，此次变更后，各股东出资情况如下：河南省新斗彩印刷有限公司，出资额100万元（占比4.762%，出资时间2017年2月25日），郑州良酷文化发展有限公司，出资额2000万元（占比95.238%，出资时间2048年12月31日），出资方式均为货币出资。2019年6月17日，合坤公司召开股东会决议，决定变更公司股东和股权转让，河南省新斗彩印刷有限公司同意将其持有的4.762%股权100万元全部转让给郑州大脸猫文化传播有限公司，郑州良酷文化发展有限公司同意其持有的60%股权1260万元转让给港泰公司，剩余35.238%股权740万元转让给郑州大脸猫文化传播有限公司，变更后出资情况如下：港泰公司出资额1260万元（占比60%），郑州大脸猫文化传播有限公司出资额840万元（占比40%），出资时间均为2048年12月31日前。2020年5月15日，合坤公司召开股东会决议，决定变更公司股东和股权转让，港泰公司同意将其持有的25%股权525万元转让给李成伟，变更后出资情况如下：港泰公司出资额735万元（占比35%），郑州大脸猫文化传播有限公司出资额840万元（占比40%），李成伟出资525万元（占比25%），出资时间均为2048年12月31日前。本院认为，执行阶段追加股东为被执行人，意味着让当事人以外的人承担生效法律文书确定的义务，应严格遵循法定主义。本案中，宜嘉公司依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持”规定申请追加合坤公司股东港泰公司为被执行人，根据工商登记资料，港泰公司系通过受让股权方式进入合坤公司，系继受股东，而《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对追加继受股东并无明确规定，将继受股东追加为被执行人，与执行程序中变更、追加当事人的法定原则相悖，故港泰公司不能在执行程序中追加为被执行人。关于继受股东应否承担连带责任问题，属于实体责任争议，应通过诉讼方式解决。综上，因继受股东不能在执行异议程序中被直接追加为被执行人，本院对宜嘉公司的追加被执行人请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司申请追加郑州港泰实业有限公司为（2020）豫0192执2298号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 李 萌审判员 张晓炳审判员 虎智霞二〇二一年五月十日书记员 慎丽媛
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1566号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市新华东路1188号。法定代表人：王玉忠。被执行人：詹京朋，女性，1975年07月03出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵丹，女性，1990年03月09出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：闻红建，男性，1966年10月24出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：付春华，女性，1962年02月26出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人詹京朋、赵丹、闻红建、付春华金融借款合同纠纷一案中，（2020）豫1302民初5319号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请执行人333508元及利息。因被执行人詹京朋、赵丹、闻红建、付春华未按照上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月15日、2021年4月16日、2021年5月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，暂不要求处置。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，因车辆年代久远，价值不大，暂不要求处置。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹京朋、赵丹、闻红建、付春华负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年五月二十一日书记员 柳 焱
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执538号申请执行人刘子彪，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖南省涟源市杨市镇华中村华**。被执行人向岚，男，1978年11月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区城中办事处东兴街**。本院于2020年6月9日作出的（2020）湘1382民初689号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘子彪于2021年3月8日向本院提出执行申请，本院于同日依法立案执行。本院在执行申请执行人刘子彪与被执行人向岚民间借贷纠纷一案中，于2021年3月8日向申请执行人刘子彪送达受理通知书并要求其提供财产线索；2021年3月9日，本院向被执行人向岚邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年3月8日、2021年3月12日、2021年5月28日分别发起总对总网络财产查控，查明被执行人向岚其名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月9在不动产登记中心查询了被执行人向岚的房产，反馈在本辖区无房产。于2021年3月8日分别查询了被执行人的金融理财产品、股息红利均反馈没有财产；于2021年3月9日查询了被执行人的住房公积金、收益类保险均反馈没有财产。2021年4月2日，我院前往被执行人户籍所在地进行了实地调查，未发现其下落亦未发现可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年5月20日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月30日，本院对被执行人向岚适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月30日电话约谈申请执行人刘子彪，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人书面申请并同意终结本次执行程序，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月30日，本案应执行的标的金额为116.76万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月三十日代理书记员  吴玉辉附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省芮城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）晋0830执564号刘当平、杨凯：本院执行的申请执行人刘当平与被执行人杨凯机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，杨凯实际履行3500元，申请执行人已领取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，该案以执行完毕方式结案。审判员  李青申二〇二一年五月十八日执行助理王天军书记员张鉴
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初1315号 原告：大连鑫瑞化学品有限公司，住所地大连市沙河口区鞍山路84号1-9-1号，统一社会信用代码：912102007478988595。 法定代表人：赵雪，总经理。 委托诉讼代理人：孙雪，女，该公司员工。 被告：大连东非特钢制品有限公司，住所地大连经济技术开发区泰和街21号-1，统一社会信用代码：91210213751588829A。 法定代表人：贾东霞，董事长。 委托诉讼代理人：李伟，女，该公司综合管理部科长。 本院在受理原告大连鑫瑞化学品有限公司与被告大连东非特钢制品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 本案案件受理费256元，由原告承担。 审判员  刘建光 二〇二一年五月十一日 书记员  曲海黎
西安市阎良区人民法院民事裁定书  （2021）陕0114民初1105号案由供用热力合同纠纷诉讼参加人原告：陕西紫光新能科技股份有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卞新，该公司董事长。委托诉讼代理人：代某某，男，该公司职工。被告：尚某。程序简易程序诉讼基本情况原告陕西紫光新能科技股份有限公司诉被告尚某供用热力合同纠纷一案，本案于2021年4月16日立案。原告陕西紫光新能科技股份有限公司于2021年5月15日向本院提出撤诉申请。裁判依据及主文本院认为，原告陕西紫光新能科技股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西紫光新能科技股份有限公司撤回起诉。诉讼费用    案件受理费25元，由原告陕西紫光新能科技股份有限公司负担。审判组织审  判  员    王  江  艳 二〇二一年五月十五日 法官助理    周  智  彬书  记  员    黄  晓  彦 1
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢180号之四申请执行人：商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市凯旋路145号，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人：李文斌，该公司董事长。被执行人：虞城信友置业有限公司，住所地虞城县木兰大道中段北侧（木兰国际大酒店一楼），统一社会信用代码：91411425568600033D。法定代表人：丁红涛，该公司执行董事兼总经理。被执行人：张宜东，男，汉族，1975年6月22日出生，住河南省商丘市。被执行人：陈艳秋，女，汉族，1974年8月8日出生，住郑州市管城回族区，系张宜东之妻。被执行人：袁伟，男，汉族，1970年9月28日出生，住河南省宁陵县。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行虞城信友置业有限公司、张宜东、陈艳秋、袁伟金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初1126号民事判决书，已发生法律效力。因虞城信友置业有限公司、张宜东、陈艳秋、袁伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年4月16日向本院申请恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2021年1月12日将被执行人虞城信友置业有限公司名下位于河南省××市××关镇××中段东侧××广场××楼××号（产权证号为虞房权证城关镇字第××号)房产通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，竞买人赵志强以552462.65元的价格买受。该款项已于2021年2月4日交付申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司。四、本院分别于2021年2月22日通过淘宝网司法拍卖网络平台对被执行人虞城信友置业有限公司名下位于万鼎广场10号楼一层105号（产权证号为虞房权证城关镇字第××号）；10号楼二层207、208、209、210、212、215、218、220、229、262、286、299号（产权证号为虞房权证城关镇字第××号）；4号楼十八层1804、二层201、一层101号（产权证号为（2017）虞城县不动产权第0000112号）；3号楼三层304、二层204、一层104号（产权证号为（2017）虞城县不动产权第0000110号）共计19套房产,2021年5月11日对被执行人虞城信友置业有限公司名下位于万鼎广场3号楼四层304A（产权证号为（2017）虞城县不动产权第0000110号)房产进行拍卖,经一拍二拍上述20套房产均流拍。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司同意按照二拍流拍总价10433151元的价格接受上述房产以物抵债。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢180号案件的本次执行程序。被执行人虞城信友置业有限公司、张宜东、陈艳秋、袁伟负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郜运来审判员  窦 军审判员  何明山二〇二一年五月二十八日书记员  刘珍珍
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1832号申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，该公司法律顾问。被申请人：王宝权，男，1970年10月27日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与王宝权合同纠纷一案，本院于2021年5月12日受理，申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宝权名下的银行存款。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条第一款第六项之规定，裁定如下：冻结被申请人王宝权名下银行存款37364.15元。上列银行存款冻结期限为一年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费394元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李雪飞二〇二一年五月十二日书记员  李佳盈
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2866号 原告：俞银其，男，1968年4月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：陈振兴，桃源县宏远法律服务所法律工作者。 被告：湖南乌云界生态旅游开发有限公司，住所地湖南省桃源县沙坪镇红官村。 法定代表人：卢玺帆，公司董事长。 委托诉讼代理人：胡兴琴，公司副总经理。 原告俞银其与被告湖南乌云界生态旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后进行了开庭审理。现俞银其以需补充新证据为由于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，俞银其的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许俞银其撤诉。 案件受理费18924元，减半收取计9462元，由俞银其负担。 审判员  李维新 二〇二一年五月二十一日 法官助理张曼 书记员张曼（兼）
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执16770号申请执行人杨光，男，汉族，1968年9月30日出生，住郑州市金水区。被执行人曲丛霖，男，汉族，1979年10月21日出生，住郑州市金水区。杨光诉曲丛霖借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初18459号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：一、被告曲丛霖于本判决生效后十日内退还原告杨光预付款500000元，并支付利息（自2020年8月26日起，以500000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际退还之日）；二、驳回原告杨光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，由被告曲丛霖负担。曲丛霖未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨光于2020年12月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人杨光与被执行人曲丛霖达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0105执16770号执行案件的执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务，申请人可再申请恢复强制执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  姚 丽审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  张 楠
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0882民初150号 原告：李瑞强，男，1988年3月18日出生，汉族，住河津市。 被告：武会杰，男，1984年5月12日出生，汉族，住河津市。 原告李瑞强与被告武会杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告李瑞强于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李瑞强撤诉。 案件受理费1400元（原告已预交），减半收取700元，由李瑞强负担。 审 判 长  毛国荣 人民陪审员  谢彩梅 人民陪审员  王菊平 二〇二一年五月十二日 法官 助理  任义洁 书 记 员  宁晓丽
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执618号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人:许锟丹,该支行行长。 委托执行代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系该行员工，代理权限：特别授权。 被执行人：谢燕，女，1981年11月11日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行与被告谢燕信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2021年5月27日向我院提出申请撤回强制执行。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初2216号民事调解书的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 瞿勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张薇 书 记 员 张滢
贵州省黔西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0581民初2789号 原告：龚某某，女，汉族，1980年11月1日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市沙井乡。 委托代理人：赵嵩英，贵州穹达律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告：何某，女，汉族，1975年8月2日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市协和镇。 本院在审理原告龚某某诉被告何某合伙合同纠纷一案中，原告龚某某向本院提出申请，请求对被告何某名下银行存款、微信、支付宝在204000元的范围内或相当于204000元的财产予以保全。原告向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保额为61200元的保函作为担保。 本院认为，原告龚某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对通过本院执行查控系统查询到的被告何某名下银行存款、支付宝、微信在204000元的范围内或相当于204000元的财产予以保全。 保全费1540元，原告龚某某已预缴。 保全期限为一年，若需继续保全，应于2022年5月17日前七日内向本院提出书面申请。 保全期间，该款项不得支取、转移或者以其他方式进行处分，所查封的财物不得买卖、转让、赠与、租赁、抵押或以其他方式进行处分。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可于收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 垚 二〇二一年五月十七日 书记员 方泽运
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初489-1号原告：董锁林，男，汉族，1956年3月18日出生，闻喜县桐城镇太风东街建安1巷5号居民。委托诉讼代理人：王建林、朱水龙，山西德明律师事务所律师，特别授权。被告：闻喜县东镇镇西街村民委员会，住所地：闻喜县东镇镇西街村。法定代表人：王宝龙，村委主任。被告：闻喜县东镇镇西街村经济合作社，住所地：闻喜县东镇镇西街村。法定代表人：王宝龙，村委主任。本院在审理原告董锁林与被告闻喜县东镇镇西街村民委员会（以下简称东镇西街村委会）、闻喜县东镇镇西街村经济合作社（以下简称东镇西街合作社）为合同纠纷一案中，原告董锁林于2021年5月18日向本院提出撤回对被告东镇西街村委会起诉的申请。本院认为，原告董锁林的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董锁林撤回对被告闻喜县东镇镇西街村民委员会的起诉。审判员  张闫俊二〇二一年五月十八日书记员  刘许辉
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1425号申请执行人：贺翠英，女，1968年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。被执行人：李文明，男，1962年出生，汉族，陕西省神木市人，住神木市。申请执行人贺翠英与被执行人李文明民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）陕0881民初747号民事判决书，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担本案案件受理费2680元、申请执行费2940元。在执行过程中，1、本院于202021年42月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月13日、2021年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无工商、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院于20201年42月13日在神木市不动产登记服务中心查询被执行人房产信息，未发现其有房产登记。4、本院于2021年4月19日对被执行人李文明适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李文明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  乔 艳审 判 员  张 伟代理审判员  赵建雄二〇二一年五月十四日书 记 员  马安军
湖南省浏阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0181执异68、69号 申请人（申请执行人）杨某某,男。 被执行人刘某某,男。 被执行人黄某，女。 被申请人刘某奇，男。 被申请人张某某，女。 被申请人刘某涵，女。 以上三位被申请人共同委托代理人刘双桂，女。 本院在执行申请执行人杨某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷、申请执行人杨某某与被执行人刘某某、黄某民间借贷二案中，申请人杨某某于2021年4月1日向本院申请变更刘某奇、张某某、刘某涵为上述二案的被执行人。本院受理该案后，于2021年4月19日依法组成由审判员张建良担任审判长，与人民陪审员徐雨林、钟艺参加的合议庭公开进行了听证。申请执行人杨某某，被申请人刘某奇、张某某、刘某涵的共同委托代理人刘双桂到庭参加了听证，本案现已审查终结。 申请人杨某某称，浏阳法院在执行申请人与被执行人刘某某、黄某民间借贷纠纷二案中，被执行人刘某某因病去世，刘某某的遗产包括以下三个方面：1、住房公积金12281.97元；2、2018年度工资及奖金69000余元；3、抚恤金。被申请人刘某奇、张某某、刘某涵继承了刘某某上述遗产，请求法院将被执行人刘某某变更为刘某奇、张某某、刘某涵，在其继承遗产范围内承担清偿责任。 被申请人刘某奇、张某某、刘某涵辩称，刘某某的住房公积金12281.97元及2018年度的工资及奖金为67641元属于遗产，但恤金系不属于刘某某的遗产。刘某涵承诺放弃上述遗产的继承，不同意变更为被执行人。 经审查查明，本院审理的原告杨某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成调解协议，本院于2018年10月22日作出（2018）湘0181民初6591号民事调解书予以确认，调解书的主要内容是：一、刘某某欠杨某某借款本金40000元，利息自2018年5月1日起至实际给付之日止按月息1分计算，刘某某自愿于2018年12月30日付本金10000元；2019年12月30日付本金10000元；2020年12月30日付本金10000元；2021年12月30日付本金10000元；息随本清；二、其他无争执。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费800元，减半收取400元，由刘某某负担。因刘某某未能自觉履行调解书约定的义务，杨某某向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行，执行案号为（2019）湘0181执3857号。同日，本院向被执行人刘某某送达执行通知书，责令其于2019年9月13日前履行生效文书所确定的义务，但被执行人未予履行。本院审理的原告杨某某与被告刘某某、黄某民间借贷纠纷一案，于2018年11月27日作出（2018）湘0181民初6590号民事判决，判决书的主要内容是：限刘某某、黄某于本判决发生法律效力之日起五日内偿还杨某某借款100000元及利息（利息计算方式：自2017年5月23日起至2018年5月14日止以本金100000元按年利率12%计算，自2018年9月12日起至实际给付之日止以本金100000元按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由刘某某、黄某负担。上述判决生效后，杨某某向本院申请执行，本院于2019年9月6日立案执行，执行案号为（2019）湘0181执3858号。同日，本院向被执行人刘某某送达执行通知书，责令其于2019年9月13日前履行生效判决所确定的义务，但被执行人未予履行。2019年1月10日，刘某某因病去世。2021年4月1日，杨某某向本院申请变更刘某奇、张某某、刘某涵为（2019）湘0181执3857号、（2019）湘0181执3858号执行案件的被执行人，在其继承遗产范围内承担清偿责任。 另查明，被申请人刘某奇、张某某、刘某涵系刘某某之父、之母、之女。刘某某于2019年1月10日因病去世，刘某某的遗产如下：1、住房公积金12281.97元；2、2018年度的工资及奖金为67641元。上述遗产由刘某某的父母刘某奇、张某某管理。2019年3月13日，浏阳市人力资源和社会保障局作出《关于发给刘某某同志殓葬费和遗属抚恤金的通知》，同意发给丧葬费7000元，一次性抚恤金47600元。本案审查期间，被申请人刘某涵出具《放弃遗产声明书》，承诺对刘某某的遗产放弃继承。以上事实，有申请人、被申请人陈述，民事调解书、民事判决书、执行通知书、银行流水凭据、《通知》、《放弃遗产声明书》等证据证明，经质证核实，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本院在执行（2019）湘0181执3857号、（2019）湘0181执3858号执行案件中，被执行人刘某某因病去世，刘某某的住房公积金12281.97元、2018年度的工资及奖金为67641元属于其遗产，上述遗产由刘某某的父母刘某奇、张某某管理。申请人杨某某申请变更刘某奇、张某某为（2019）湘0181执3857号、（2019）湘0181执3858号执行案件的被执行人，在继承遗产范围内承担责任，其申请理由符合上述司法解释的规定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。抚恤金是国家或组织发给病故人员的家属的费用，抚恤金的财产属性并非遗产。依据上述法律规定，申请人杨某某申请将刘某某病故后由相关单位发给其生前被抚养人的抚恤金列入遗产范围的理由不能成立，本院不予支持。被申请人刘某涵已承诺对刘某某的遗产放弃继承，不应变更为被执行人。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条的规定，裁定如下： 变更刘某奇、张某某为（2019）湘0181执3857号、（2019）湘0181执3858号执行案件的被执行人，在继承刘某某的遗产范围内（住房公积金12281.97元、2018年度的工资及奖金为67641元）对刘某某在（2018）湘0181民初6591号民事调解书、（2018）湘0181民初6590号民事判决书中所确定的给付义务承担清偿责任。 如不服本裁定，被申请人、申请人或其他执行当事人可以自本裁定送达之日起十日内向长沙市中级人民法院申请复议。 (此页无正文) 审 判 长 张  建  良 人民陪审员 徐  雨  林 人民陪审员 钟    艺 二〇二一年五月十四日 法官 助理 周  婳  儿 书 记 员 周婳儿(兼) 附相关法律条文： 1、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。 2、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执371号之一申请执行人：张利峰，男，1978年5月19日出生，汉族，安徽省临泉县人，住安徽省临泉县。被执行人：吴冬平，男，1971年11月26日出生，汉族，江西省鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人张利峰与被执行人吴冬平承揽合同纠纷一案中，于2021年4月28日作出冻结、划拨被执行人吴冬平银行存款人民币23,000元或扣留、提取、查封、扣押相当价值的其他财产的本院（2021）赣0603执371号执行裁定书，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人吴冬平银行存款人民币23,000元的冻结、划拨或其他财产的扣留、提取、查封、扣押。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋海辉审判员  范跃胜审判员  丁晒样二〇二一年五月十七日书记员  潘柏屹
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执恢1号之一申请执行人:彭建芬，女，1981年9月22日出生，汉族，住湘潭县。被执行人:张铁斌，男，1965年3月8日出生，汉族，住湘潭县。本院在执行申请执行人彭建芬与被执行人张铁斌民间借贷纠纷一案中，因双方已协商具体还款方案，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）湘0321民初2086号民事判决书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利，如被执行人不履行或者不完全履行执行中双方自愿达成的和解协议，申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年五月二十五日法官助理李**代理书记员  楚博宇附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。