wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1624执恢222号关于申请执行人王俊青与被执行人王磊买卖合同纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于王磊没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王俊青向本院申请强制执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初1679号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行过程中，被执行人王磊已将8000元执行款履行完毕。本院认为，（2020）豫1624民初1679号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人王俊青基于执行依据的权利全部得到实现，本案执行费50元已由被执行人王磊缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年6月11日作出的（2020）豫1624民初1679号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十一日
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终482号上诉人（原审原告）：夏某某，男，2015年8月28日出生，汉族，幼儿，住淮安经济技术开发区。法定代理人：张某（系夏某某父亲），男，1982年5月18日出生，汉族，居民，住淮安经济技术开发区。法定代理人：裴某（系夏某某母亲），女，1983年4月20日出生，汉族，居民，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：张海涛,江苏业致胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张德富，江苏业致胜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：石某某，女，1965年3月12日出生，汉族，居民，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：季锐，江苏冠文（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何荣荣，上海沪睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市清江浦区健康东路**创业大厦**。主要负责人：吕春波，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗言布，该公司员工。上诉人夏某某因与上诉人石某某、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初2775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月21日立案受理后，依法组成合议庭于2021年3月3日公开开庭审理了本案。上诉人夏某某及其法定代理人张某、裴某以及委托诉讼代理人张海涛、张德富，上诉人石某某及其委托诉讼代理人季锐、何荣荣，被上诉人保险公司的委托诉讼代理人罗言布到庭参加诉讼。本院认为，一审认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2019）苏0891民初2775号民事判决；二、本案发回江苏省淮安经济技术开发区人民法院重审。上诉人夏某某、上诉人石某某分别预交的二审案件受理费3343元、5741元予以退回。审判长  沙瑞新审判员  阮 明审判员  王琳琳二〇二一年五月十八日书记员  程施文
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初1594号原告：中国农业银行股份有限公司隆回县支行，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路**。负责人：陈任中，系该支行行长。委托诉讼代理人：罗从广，该行工作人员，代理权限为特别授权。被告：孙雄，男，1994年9月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行与被告孙雄信用卡纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行其委托诉讼代理人罗从广到庭参加诉讼，被告孙雄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行向本院提出诉讼请求:1、要求被告孙雄偿还所欠我行信用卡卡号为6259********至2021年1月18日止透支本金54508.87元、利息6223.8元、逾期还款违约金3090.11元，合计63822.78元；2、要求被告孙雄偿还信用卡2021年1月18日至透支偿清日期间的卡透支利息、违约金；3、要求被告孙雄承担本案的诉讼费及其他相关费用。事实与理由:被告孙雄于2016年7月30日在隆回农行滩头支行申请办理信用卡，卡种为：农行贷记卡-湘通ＥＴＣ信用卡（金卡），2016年8月23日办卡成功，卡号为6259********。被告孙雄于2019年11月24日在隆回县农行滩头支行申请办理信用卡专项现金分期业务，分期期次12期。截至2021年1月18日透支本金54508.87元、利息6223.8元、逾期还款违约金3090.11元，合计63822.78元。被告孙雄信用卡透支逾期后，隆回支行采取电话催收、信函催收、上门催收、委外催收等多种催收方式，仍未收回所欠款项，截至2021年1月18日止，卡号6259********欠透支本金33205.92元，利息4544.28元、逾期还款违约金1925.93元，合计39676.13元；欠专项分期本金21302.95元、利息1679.52元、逾期还款违约金1164.18元，合计24146.65元。2021年1月18日以后的透支利息和违约金按还款日期实际天数和原告公示的贷记卡透支逾期利息率和违约费率另行计算，具体金额以原告系统为准。综上，被告孙雄的行为已严重违约，并损害了原告的合法权益，故原告特诉诸隆回县人民法院，望判如所请。被告孙雄未予答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙雄于2016年7月30日在隆回农行滩头支行申请办理卡种为农行贷记卡-湘通ＥＴＣ信用卡（金卡），信用卡于2016年8月23日办卡成功，卡号为6259********。被告孙雄于2019年11月24日在隆回县农行滩头支行申请办理分期期次12期信用专项现金分期业务。在原告截至2021年1月18日透支本金54508.87元、利息6223.8元、逾期还款违约金3090.11元，合计63822.78元。被告孙雄信用卡透支后，隆回支行采取电话催收、信函催收、上门催收、委外催收等多种催收方式，仍未收回所欠款项，截至2021年1月18日止，卡号6259********欠透支本金33205.92元，利息4544.28元、逾期还款违约金1925.93元，合计39676.13元；欠专项分期本金21302.95元、利息1679.52元、逾期还款违约金1164.18元，合计24146.65元。上述事实，有营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件，被告户籍证明及身份证复印件，邵阳分行金穗贷记卡个人卡操作文本，农行官方网站20210203查询结果，账户交易流水表，催收通知书、照片、催收电话记录，当事人的陈述等证据予以附卷证明，并经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案争执的焦点为原告中国农业银行股份有限公司隆回县支行所受经济损失如何得以追偿。被告孙雄于2017年5月31日在隆回农行滩头支行申请办理卡种为农行贷记卡-湘通ＥＴＣ信用卡（金卡）卡号为6259********，用卡透支后至今没有偿还透支本金。被告孙雄于2019年11月24日在隆回县农行滩头支行申请办理分期期次12期信用专项现金分期业务。截至2021年1月18日止，卡号6259********欠透支本金33205.92元，利息4544.28元、逾期还款违约金1925.93元，合计39676.13元；欠专项分期本金21302.95元、利息1679.52元、逾期还款违约金1164.18元，合计24146.65元。合法的借贷关系受法律保护，被告孙雄透支信用卡后没有履行还款义务，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，故中国农业银行股份有限公司隆回县支行要求被告孙雄返还所欠信用卡卡号（6259********）至2021年1月18日止透支本金54508.87元、利息6223.8元、逾期还款违约金3090.11元，合计63822.78元并承担2021年1月18日至透支款还清之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告孙雄经人民法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告孙雄于本判决生效后十日内返还所欠中国农业银行股份有限公司隆回县支行信用卡透支本金54508.87元、利息6223.8元、逾期还款违约金3090.11元，合计63822.78元；并承担2021年1月18日至透支款还清之日止的利息及违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1395.56元，减半收取697.78元，由被告孙雄负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  李国辉二〇二一年五月十日法官助理邹焱松书记员王茜姣附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百一十条依据本法第三百九十六条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：（一）债务履行期限届满，债权未实现；（二）抵押人被宣告破产或者解散；（三）当事人约定的实现抵押权的情形；（四）严重影响债权实现的其他情形。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执214号之一 申请执行人:青岛成信远不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区兰悦公馆6-1-301。统一社会信用代码：91370211MA3QL7HU3K。 法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘文军，男，该公司法案执行经理，公民身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX1033。 被执行人：赵龙，男，汉族，1986年8月29日生，住陕西省三原县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G2528号裁决书，在执行青岛成信远不良资产处置有限公司与赵龙借款合同纠纷一案过程中，因被执行人赵龙的住所地及财产所在地位于陕西省三原县人民法院辖区内。为了便于执行，本院已作出（2021）陕04执214号执行裁定书，将萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲字G2528号裁决书指定陕西省三原县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本院（2021）陕04执214号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年五月二十五日 书记员  王成成
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执253号被执行人：严汉伟，男，1965年12月13日出生，汉族，初中文化，农民，住涟水县。被执行人：张勇，男，1982年5月27日出生，汉族，大专文化，涟水县向阳小学教师，住涟水县。被执行人：张金金，女，1986年12月7日出生，汉族，小学文化，农民，住淮安市淮阴区。被执行人：王冬冬，男，1986年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。严汉伟、张勇、张金金、王冬冬犯贷款诈骗罪罚金一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初440号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告人严汉伟犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月22日起至2022年4月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、被告人张勇犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月15日起至2021年4月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)三、被告人张金金犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年3月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)四、被告人王冬冬犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元；与前罪所判处的有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年9月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年1月19日移送执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令。2、向被执行人公告发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、本案中通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行调查，除扣划被执行人王冬冬银行存款1909元，其他未发现被执行人有可供执行的财产，除被执行人严汉伟尚在服刑外，现其他三被执行人均下落不明。通过本次执行程序，被执行人王冬冬履行义务1909元，其他被执行人未能履行交纳罚金义务。本院认为，本案中被执行人犯贷款诈骗罪被并处罚金，未在指定期限内履行，人民法院可以强制执行，但其实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人张勇、张金金、王冬冬经本院传票传唤未到庭履行义务，对被执行人的财产情况进行调查，暂无财产可供执行。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院作出的（2019）苏0826刑初440号刑事判决书中判决罚金部分本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，被执行人负有继续履行罚金的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月六日法官助理  张利波书 记 员  席振语
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）桂0922执313号 申请执行人卢泽武，男，1967年8月18日出生，汉族，住广西陆川县。 被执行人吕俊霖，男，1967年10月2日出生，汉族，住广西陆川县。 本院在执行申请执行人卢泽武与被执行人吕俊霖民间借贷纠纷一案中，于2021年2月19日向被执行人吕俊霖发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人吕俊霖返还尚欠借款本金100000元及利息（按生效法律文书确定的计算方法计算）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、交纳案件受理费1750元和执行费1426元等义务，但被执行人仍未履行。为此，本院依法限制被执行人吕俊霖高消费并纳入失信被执行人名单。经通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已穷尽财产调查措施，除被执行人吕俊霖的养老金已由（2019）桂0922执××号案件执行外，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人有供执行的财产。本案的本次执行程序应予终结。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应继续清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗良彬 审判员  陈 晟 审判员  邱玉亮 二〇二一年五月六日 书记员  罗敏荣
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1881号申请执行人：张龙被执行人：南京滴卡新能源汽车租赁服务有限公司申请执行人张龙申请执行被执行人南京滴卡新能源汽车租赁服务有限公司合同纠纷一案，现已将（2019）苏0115民初1153号生效的判决书中内容全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3385号申请执行人：方礼辉。被执行人：湖南轻漾轻居酒店管理有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初8310号民事判决书,于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日起履行前列生效文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南轻漾轻居酒店管理有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币24076.74元（暂未计算利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 纪 斌审判员 彭 湘审判员 朱阿军二〇二一年五月二十八日书记员 吕 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1968号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人李瑞凡，男，1989年02月09日出生，汉族，住河南省汝州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人李瑞凡拒不偿还欠款32176.95元(其中本金27145元、利息2340.93元，逾期还款违约金2045.12元，分期付款手续费549.9元，其他手续费96元，以上截止至2021年2月20日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李瑞凡应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金27145元、利息2340.93元，逾期还款违约金2045.12元，分期付款手续费549.9元，其他手续费96元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年2月20日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计32176.95元。申请费201元，由被申请人李瑞凡负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执933号郭张喜、国建军：申请执行人郭张喜与被执行人国建军侵权责任纠纷一案，神木市人民法院作出的(2020)陕0881民初6343号民事判决书已发生法律效力。被执行人国建军逾期未履行(2020)陕0881民初6343号民事判决书确定的义务，申请执行人郭张喜向本院申请强制执行，要求被执行人给付标的额7.545367万元、案件执行费1030元。本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行中，申请人郭张喜与被执行人国建军达成和解协议：由被执行人国建军于2021年4月20日支付申请人2万元，于2021年5月10日前支付申请人1万元，案件受理费220元，执行费1030元由被执行人承担。现被执行人国建军已按照协议约定足额履行完毕，故生效法律文书确定义务执行人已全部履行完毕，并且申请执行费1030元已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，被执行人郭张喜已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月十二日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3738号被执行人丁海洋，男，1998年11月18日出生，汉族，住如皋市。被执行人丁海洋罚金一案，本院作出的（2020）苏0682刑初823号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、丁海洋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2022年1月20日止），并处罚金人民币三万元（于本判决生效后立即缴纳）。二、责令丁海洋继续退出未退赃款人民币二万二千七百七十五元，连同公安机关自丁海洋处扣押的人民币五百六十五元，发还各被害人（其中，发还被害人缪某人民币1000元、被害人蒋某人民币800元、被害人奚某人民币500元、被害人纪某人民币2000元、被害人许某1人民币2000元、被害人宗某人民币440元、被害人郝某人民币3000元、被害人蔡某人民币1000元、被害人许某2人民币12600元）。如皋市公安局自被告人丁海洋处扣押的手机1部（暂存于该局），由该局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年11月23日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：罚金30000元，退赃22775元。执行中，被执行人丁海洋未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，扣划被执行人银行存款1068元，扣划被执行人位于如皋市公安局扣押的人民币565元，除外未发现被执行人名下有银行存款可供执行，无保险、有价证券信息。3、本案暂已执行到位1633元，其中被害人宗某表示自愿放弃，被害人缪某分得71.31元、被害人蒋某分得57.05元、被害人奚某分得35.66元、被害人纪某分得142.62元、被害人许某3142.62元、被害人郝某分得213.93元、被害人蔡某分得71.31元、被害人许某2分得898.51元，上述款项已发放被害人。4、本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆及不动产登记信息。5、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。6、本院至被执行人丁海洋村委会调查，工作人员表示被执行人目前在监狱服刑，家庭条件较差，未提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查函等证据证实。本院认为：刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但是否能实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款及如皋公安扣押的人民币外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、汽车、不动产等财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。被执行人目前尚在监狱服刑，无法对其采取司法拘留的强制措施，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0682刑初823号刑事判决书中涉财产刑的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月八日书记员  杨亚萍
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初2305号原告:合肥宜尔室家物业管理有限公司,住所地合肥市包河区曙光路69号创景花园2幢夹层101室，统一社会信用代码91340100777387945M(1-1)。法定代表人:沈晓燕,董事长。委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李芳，北京金诚同达（合肥）律师事务所实习律师。被告:姜春梅，女,汉族,1970年2月10日出生,住合肥市蜀山区。本院认为：原告合肥宜尔室家物业管理有限公司对被告姜春梅的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予合肥宜尔室家物业管理有限公司撤回对姜春梅的起诉。本案案件受理费295元，减半收取为147.5元，由原告合肥宜尔室家物业管理有限公司承担。审判员  徐巧珍二〇二一年五月十四日书记员  殷 野附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0114民初3471号 原告：谢承昆，男，1993年11月26日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 委托诉讼代理人：宁凡才，山东百脉律师事务所律师。 被告：于凯，男，1987年11月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告谢承坤与被告于凯凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告谢承坤于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢承坤自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢承坤撤诉。 案件受理费444元，减半收取计222元，由原告谢承坤负担。 审 判 员 王玲 二〇二一年五月十一日 法官助理 张璐 书 记 员 刘月
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2185号之一申请执行人：熊伟，男，1984年12月7日出生，土家族，住湖南省桑植县。被执行人：长沙市雨花区兵立货物运输服务部（统一社会信用代码：92430111MA4LJ0GU4Q），住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段226号碧水龙庭小区2栋1705房。经营者：彭仕淑，女，1979年1月24日出生，汉族，住湖南省澧县。被执行人：陈立，男，1980年6月2日出生，白族，住湖南省桑植县。本院在执行申请执行人熊伟与被执行人长沙市雨花区兵立货物运输服务部、陈立提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人熊伟向本院申请撤回对本院作出的（2020）湘0111民初10251号《民事调解书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0111民初10251号《民事调解书》的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 王高亮二〇二一年五月二十六日书记员 唐佳琪附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1656号原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司。住所地：新民市中心东路34号。法定代表人王先忠，该银行董事长。委托代理人董宇航，该公司支行副行长。被告黄顺利，男，汉族，1966年6月15日生，住辽宁省新民市。被告高明元，男，汉族，1958年2月12日生，住辽宁省新民市。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司与被告黄顺利、高明元金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法于2021年3月16日公开开庭进行了审理。原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司委托代理人董宇航到庭参加诉讼，被告黄顺利、高明元经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，借款人黄顺利于2017年11月18日在我行胡台支行贷款20000元，该款用途为再融资，年利率为11.1625%，被告高明元为该笔贷款担保人，该笔贷款于2018年11月20日到期，到期后经我行信贷员催要，至今未还，为保护我行合法权益，故起诉黄顺利、高明元偿还贷款本金20000元及利息、罚息。被告黄顺利、高明元未出庭、未答辩。经审理查明，2017年11月18日，被告黄顺利向原告辽宁农村商业银行股份有限公司贷款20000元，签订《借款合同》一份，约定该款用途为再融资，年利率为11.1625%，贷款期限至2018年11月20日到期，并约定借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按合同约定利率基础上加收30%。对借款人应付未付利息从应付未付之日起计收复利，复利利息按欠款逾期本金罚息利率计算。被告高明元与原告签订《保证合同》，约定为该笔贷款进行担保，担保方式为连带责任保证，担保期限为“借款合同中债务履行期届满之日后两年”，被告高明元在保证人处签字。被告逾期未能偿还贷款本金及利息。现原告起诉要求判令二被告偿还原告借款本金人民币20000元及利息、罚息。上述事实，有当事人陈述及原告提供的借款凭证、借款合同、保证合同等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。被告黄顺利向原告借款，签订借款合同一份，双方借款合同关系成立并生效。原告履行发放贷款的义务，被告应当按照约定如期履行还款义务。现被告黄顺利在约定还款期限到期后未偿还该借款，系违约行为，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告黄顺利偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，符合双方合同约定，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告高明元虽与原告签订《保证合同》，承诺为该笔借款进行担保，但合同约定的担保期限已过，被告高明元不再承担担保责任。被告黄顺利、高明元经本院依法送达开庭传票未出庭应诉，视为对答辩和质证权利的放弃，承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄顺利于本判决生效之日起十日内归还原告辽宁新民农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20000元及利息(利息计算标准：以20000元为本金，以年利率11.1625%为标准，从借款之日计算至借款还清为止。逾期借款按合同利率加收30%的利率计收罚息)；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即150元，由被告黄顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 宋 瑜二〇二一年五月十一日书记员 张海林
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执6821号天津市渝鑫电气设备有限公司、中国建筑第六工程局有限公司：天津市渝鑫电气设备有限公司与中国建筑第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，中国建筑第六工程局有限公司已将本案申请执行款直接给付天津市渝鑫电气设备有限公司，并交纳本案执行费1701元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，天津市渝鑫电气设备有限公司向本院申请执行的（2020）津0116民初15657号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月六日
伊春市乌翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0718执103号刘建达、金丽丽、王庆国：刘建达与金丽丽、王庆国劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位675.00元，其中，本金600.00元、案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。本院已于2021年5月13日将该款转付给刘建达。至此，刘建达向本院申请执行的（2020）黑0718民初105号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十三日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0811执2948号之二申请执行人：孙爱婷，女，1977年6月18日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。被执行人：徐晋北，男，1968年9月23日出生，汉族，住河南省焦作市。本院在执行孙爱婷与徐晋北合同纠纷一案，本院作出(2020)豫0811民初2230号民事判决:一、被告徐晋北在判决生效后三日内一次性支付给原告孙爱婷房屋租赁费50000元；二、驳回原告孙爱婷的其他诉讼请求。如果徐晋北未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为3650元，由被告徐晋北承担525元，原告承担3125元；保全费2520元，由被告徐晋北承担520元，由原告承担2000元（被告徐晋北承担部分暂由原告先行垫付，待履行时一并给付原告）。焦作市中级人民法院作出（2020）豫08民终2902号民事判决：一、撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫0811民初2230号民事判决；二、徐晋北在本判决之日起十日内支付孙爱婷租房补助费30000元;三、徐晋北在本判决之日起十日内支付孙爱婷房屋补偿款337500元(按涉案房屋被执行房款675000元的一半计算)。如果徐晋北未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3650元，保全费2520元，二审案件受理费7300元，均由徐晋北负担。因被执行人徐晋北未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙爱婷于2020年11月26日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。查明被执行人徐晋北名下仅有少量银行存款、无住房公积金、无房产、无车、无工商登记等信息。本院依法冻结被执行人徐晋北名下银行账户，仅有少量银行存款，冻结期限为2021年3月18日起至2022年3月18日止，本院已告知申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院提交书面续行冻结申请。三、通过实地走访、电话联系等形式，未能查找到被执行人徐晋北有其他可供执行的财产。四、已向被执行人徐晋北发出限制高消费令。五、已将被执行人徐晋北纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人徐晋北的可供执行财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,被执行人徐晋北暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐晋北负有继续向申请执行人孙爱婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  廉玉光审判员  梁小云审判员  张家辉二〇二一年五月二十一日书记员  周 京
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执897号申请执行人：姜民保，男，1963年8月16日出生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。被执行人：周芬军，男，1990年8月29日出生，汉族，住江苏省丹阳市。申请执行人姜民保与被执行人周芬军运输合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)苏1181民初2213号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为20537元。经查，2021年2月1日，申请执行人姜民保在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年2月1日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年5月7日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间且未发现被执行人下落，故未能实施。2021年5月11日，本院向申请执行人姜民保发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初2213号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年五月二十日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0111民初3796号原告：王燕，女，1951年12月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：苏琳，天津景贤律师事务所律师。被告：边宝和，男，1964年5月17日出生，汉族，住天津市西青区。原告王燕诉被告边宝和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王燕的委托诉讼代理人苏琳，被告边宝和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王燕向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告边宝和直接支付原告下述经济损失：医疗费3790.04元、营养费3000元、护理费15019.2元、残疾辅助器具费248元、交通费1000元，共计23057.24元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年08月15日13时57分许，边宝和驾驶天津588××××号黑色骑兵牌电动自行车沿夏茵里小区门前道路由东向西行驶至西青区罗浮路夏茵里小区门前向北右转时，遇王燕出夏茵里小区由北向南步行至此，边宝和车前轮胎与行人王燕右脚鞋面发生接触，造成王燕受伤的交通事故。根据天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队第1201111202000002621号道路交通事故认定书认定：被告边宝和承担事故全部责任，原告王燕不承担事故责任。事故发生后，原告王燕被送至天津市人民医院、天津市天津医院急救与治疗，出院诊断为：（1）右膝胫骨外侧平台后缘骨折（2）右膝内侧半月板体部，后角斜行撕裂3级等伤情。原告认为，该侵权行为使其在身体上造成了损害，精神上带来了痛苦，按照法律的相关规定，被告应当承担赔偿责任。边宝和辩称，交通事故不成立，被告对于事故认定书不认可。被告是躲避其他车辆导致车前轮胎和原告的脚发生接触，被告向交警队提供了其他车辆的车牌号，但交警队认定被告是事故全责。不同意赔偿原告经济损失，对于数额和计算标准均不认可。本院经审理认定事实如下：2020年8月15日13时57分许，被告驾驶其所有的天津588××××号黑色骑兵牌电动自行车沿夏茵里小区门前道路由东向西行驶至西青区罗浮路夏茵里小区门前向北右转时，遇原告出夏茵里小区由北向南步行至此，被告车前轮胎与原告右脚鞋面发生接触，造成原告受伤的交通事故。天津市公安局西青分局交通警察支队杨柳青大队于2020年10月10日出具第120111120200000262号《道路交通事故认定书》后，被告申请复核，天津市公安局西青分局交通警察支队撤销上述认定书，杨柳青大队于2020年11月9日出具第1201111202000002621号《路外交通事故认定书》，认定被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告到天津市人民医院、天津市天津医院门诊治疗，经诊断为：右膝胫骨外侧平台后缘骨折，腓骨头骨挫伤，右膝内侧半月板体部、后角斜行撕裂等。原告花费医疗费共计3,790.4元，购买助行器248元。本院认为，公民的财产权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。本次交通事故经公安交通管理部门认定被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任，事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。原告主张医疗费3,790.04元、残疾辅助器具费248元，并提供相应的医疗费票据，本院予以确认。原告主张营养费3,000元、护理费15,019.2元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张交通费1,000元过高，根据原告的实际需要，本院酌定500元为宜。原告上述合理的经济损失共计22,557.24元，应由被告赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告边宝和于本判决生效后五日内赔偿原告王燕医疗费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费共计22,557.24元；二、驳回原告王燕其他诉讼请求。案件受理费150元，全部由被告边宝和负担。（此款于本判决生效之日起五日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  董玲二〇二一年五月二十六日书记员  刘畅附相关法条：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保415号之一本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年5月24日生效的（2021）辽0105民初5684号判决，于向被执行人江苏中阳建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人江苏中阳建设集团有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人江苏中阳建设集团有限公司在深圳红荔枝支行的账户44×××98存款1017.87元，冻结期限为1年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王可新二〇二一年五月三十一日（）书记员  李佳蔓
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保415号申请保全人张伟超与被保全人吉林大地勘测集团有限公司合同纠纷一案，申请保全人张伟超向本院申请财产保全。在保全过程中，本院已对被保全人吉林大地勘测集团有限公司名下银行账户予以冻结，本案保全完毕。申请保全人于保全日期届满前一个月向我院提出保全申请，逾期我院将不予续封。（2021）吉0106执保415号保全完毕结案。二〇二一年五月二十五日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保566号武骏：本院于2021年5月25日立案受理武骏与齐贝贝借款合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初846号 原告：何某，男，1987年10月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被告：蒋某，男，1990年1月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告何某与被告蒋某民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案。原告何某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告何某负担。 审 判 长  蒋素珍 审 判 员  金小兰 审 判 员  罗青青 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  伍琦琦
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1070号起诉人：于志刚，男，1住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：隋凤华（系于志刚之妻），住宽甸满族自治县。2021年5月18日，本院收到起诉人于志刚的起诉状。起诉人于志刚向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法确认宽甸满族自治县长甸镇拉古哨村民委员会与刘富则签订的农业承包合同无效。事实理由：起诉人与刘富则同属于长甸镇拉古哨村民，原驻拉古哨高炮团撤离拉古哨村后所留下军占地，被当时村民分割成不同面积的地块，用于植树种田。起诉人于志刚也占用一块土地使用。2012年，拉古哨村民委员会与刘富则签订了农业承包合同，将相关土地承包给被告刘富则，该承包地含原告使用土地（按荒山买断的承包类别）。合同签订后，刘富则持该承包合同，办理了林权证，该林权证将原告于志刚所裁的板栗树划归刘富则所有。起诉人认为，拉古哨村委会与刘富则所订立的农业承包合同所承包的地块，不是集体所有，作为宽甸满族自治县长甸镇拉古哨村委会无权对外发包，刘富则虽然签订农业承包合同，也没有法律效力。为维护起诉人的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，起诉人应当向有管辖权的受诉法院进行起诉，起诉人的诉请并非属于跨区域集中管辖环境资源纠纷的范围内，按照法律规定，起诉人坚持向本院递交起诉材料，本院没有管辖权，无法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：对起诉人于志刚的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于丹东市中级人民法院。审判员  吴宇坤二〇二一年五月十八日书记员  鞠媛媛
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更323号罪犯封建国，男，1981年9月24日出生，汉族，江西省南丰县人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。南丰县人民法院于2018年9月13日作出（2018）赣1023刑初71号刑事判决，认定被告人封建国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产一万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯封建国在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2021年2月，获得监狱考核表扬4次。另查明，该犯财产刑已于2018年9月29日履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯封建国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关同意江西省景德镇监狱报请对该犯减去有期徒刑九个月的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯封建国减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2018年2月8日起至2032年5月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建辉审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇二一年五月二十七日书记员  程 曦
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0728执1005号申请人连文朝，男，1940年10月1日出生，汉族。住长垣市佘家镇佘西村00335号．。被执行人张鹏，男，1980年12月11日出生，汉族，住长垣市。连文朝与张鹏民间借贷纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的(2020)豫0728民初4252号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张鹏于2020年2月4前偿还连文朝借款，因张鹏未按生效法律文书履行义务，连文朝向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周围群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张鹏有继续向申请执行人连文朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程国伟审判员  韩振江审判员  郭士龙二〇二一年五月二十八日书记员  丁兴华
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终195号 上诉人（原审被告）：郭建，男，1977年4月23日出生，汉族，住所地山东省青岛市市南区。 被上诉人（原审原告）：青岛汇通盛大酒店管理有限公司，住所地山东省青岛市市南区。 法定代表人：刘旭东，该公司总经理。 上诉人郭建因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初7202号民事裁定，向本院提起上诉。 郭建上诉称，根据民事诉讼法的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。郭建经常居住地在青岛市崂山区。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市崂山区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。原审法院对本案享有管辖权。郭建的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月十九日 书记员  郭红红
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1912号 申请执行人：阜阳市昊阳企业管理咨询有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区鼓楼办事处人民中路**温州街**楼**，统一社会信用代码91341200MA2N0TY82U。 法定代表人：卢建鑫，该公司执行董事。 被执行人：安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司，住所地安徽省颍，住所地安徽省颍上县南照镇工业园码91341226777392584T。 法定代表人：张虎，该公司董事长。 被执行人：李静，女，1985年05月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院受理阜阳市昊阳企业管理咨询有限公司申请执行其与安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司、李静服务合同纠纷一案，依据已发生法律效力的阜阳仲裁委员会（2020）阜仲字第385号裁定书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司名下登记有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封被执行人安徽省阜阳市海泉粮油工业股份有限公司皖K×××××、皖Ｋ×××××车辆的权属登记手续，查封期限为两年。 本裁定立即执行。    审 判 员  王  进 二〇二一年五月二十六日 法 官 助 理  罗 运 威 书 记 员  张 克 涛
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3689号原告：海城市八里镁粉厂，统一社会信用代码91210381241525086F，住所地辽宁省鞍山市八里镇高峪镇。投资人：刘丽。被告：白洋，男，汉族，住所地海城市。原告海城市八里镁粉厂诉被告白洋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月14日公开开庭进行了审理，原告海城市八里镁粉厂的投资人刘丽到庭参加诉讼，被告白洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现己审理终结。原告海城市八里镁粉厂诉称：原、被告经人介绍相识。2020年7月22日原告向被告购买镁石毛子2000吨，单价每吨40元，双方签订购销合同，原告一次性给付被告货款8万元，被告未如约提供货物，也未返还货款，原告无奈诉至法院，诉讼请求：1、被告返还货款8万元及利息（从2020年7月22日起按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。被告白洋未到庭亦未提交答辩。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2020年7月22日原告向被告购买镁石毛子2000吨，单价40元每吨，双方签订购销合同，当日原告给付被告货款8万元，被告未如约提供货物，也未返还货款。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：购货合同、收条、2021年1月18日录音两段。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原告海城市八里镁粉厂与被告白洋之间签订的《购销合同》系双方真实意思表示，且其内容未违反法律的效力性强制性规定，应属有效。原告已支付全部货款，并主张被告未按约交付货物，因被告未出庭亦未就其供货情况向本院举证证明，本院对原告的主张予以采信。关于原告主张利息的诉讼请求，因利息过高，本院予以调整为按照2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白洋于本判决生效后十日内返还原告海城市八里镁粉厂货款8万元及利息（从2020年7月22日起至实际给付之日止，按照2020年全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告白洋承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付900元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后7日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年五月十八日书记员  梁冬雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终5005号上诉人（原审被告）：郑州合谦商贸有限公司，住所地郑州市金水区天伦路9号院26号楼1层3号。统一社会信用代码91410105063823928N。法定代表人：杨玉见。委托诉讼代理人：沈明远，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市经济技术开发区红星路258号3幢。统一社会信用代码91330482MA2B961L45。法定代表人：赵兴雷，执行董事。委托诉讼代理人：张波，上海众华律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔兰，上海众华律师事务所律师。上诉人郑州合谦商贸有限公司与被上诉人嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初693号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月25日公开开庭审理了本案。郑州合谦商贸有限公司的法定代表人杨玉见及委托诉讼代理人沈明远，嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司的委托诉讼代理人张波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑州合谦商贸有限公司上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的请求。事实与理由：一审以双方法定代表人的有关送货及退货的微信聊天记录认定双方存在合同关系，属于认定事实错误。杨玉见的行为不当然代表上诉人，从被上诉人提交的证据根本看不到杨玉见以上诉人名义来和赵兴雷微信交流，更不用说在授权范围内了。被上诉人提交的微信聊天记录不完整，不能反映交易的完整过程，形不成证据链条。介绍人通常成为合同履行辅助人，杨玉见便是，他只是中间介绍人。一审认定被上诉人将货款15万元支付给杨真真这一事实本身就足以使被上诉人关于和上诉人存在买卖合同关系的主张处于真伪不明的状态，不应支持被上诉人的主张。赵兴雷个人向第三人杨真真支付货款，这一不正常的行为阻却了直接认定被上诉人和上诉人之间存在买卖合同关系的可能，如果想要完成买卖合同关系的证成，就需要证明赵兴雷的行为代表公司及杨真真和上诉人是一体的，需要证明杨真真是上诉人工作人员或出借银行账户给上诉人、或杨真真将得到的货款又转支付给上诉人或者杨玉见，但被上诉人并没有尽到举证责任，一审法院认定事实错误。嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。杨玉见本人不仅是合谦公司的法定代表人，而且是该公司的控股股东，在和被上诉人法定代表人的微信聊天记录当中一直是以郑州合谦商贸有限公司法定代表人的身份进行交流和交往。被上诉人有充分的理由认定杨玉见本人就代表了上诉人公司。所以上诉人关于杨玉见既是自然人，又是公司法定代表人的双重身份的问题，理由不充分，如上诉人所言，正常的交易秩序将得不到保证，交易相对方合理的信赖利益将趋于崩溃。另外，在微信聊天记录当中我们已经将证据提交给了法庭，里边杨玉见的头像都是郑州合谦商贸有限公司的招牌，一审认定存在合同关系是没有问题的。被上诉人所提交的微信聊天记录基本完整地反映了应上诉人的要求付款、交货及退货完整的链条，已经达到了高度盖然性的标准。上诉人没有主动说明他是中间人，被上诉人有充分的理由相信交易是案涉双方所完成的。杨真真的账户也只是上诉人要求被上诉人付款的一个代收款的账号，有可能是上诉人为了规避税收问题，通过个人的卡进行交易。被上诉人将款项15万付给杨真真个人卡这一事实孤立地来看，当然无法证明现在案涉双方存在着买卖关系。上诉人理由的重大缺陷就在于他将这一事实孤立地来看，在针对杨真真的举证问题上，假如如上诉人所言，相关的举证责任全部在于上诉人一方，上诉人并没有就此进行举证，这是他对自身权利的处置，依法应当维持一审的判决。嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司向一审法院起诉请求：1、被告返还原告销售合同货款15万元人民币及利息，自2020年4月26日起至实际支付日止，按贷款市场报价利率（LPR）计算（暂计至2020年12月28日为3946.25元人民币）；2、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年4月26日，原告法定代表人赵兴雷按照被告指示以转账方式支付给杨真真货款150000元。原告支付货款后，被告向原告交付了货物。被告交付给原告的货物因无法使用，原告退回给被告后，被告送去了第三方清洗，至今未向原告交付亦未退回货款。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据证明，举证不力的，应承担相应不利法律后果。结合本案，原、被告双方未签订书面的买卖协议，但双方通过微信沟通交易，原告按被告指示交付了货款，被告亦提交了货物，故本院对原、被告双方的买卖关系予以确认。因被告交付的货物无法使用，原告将货物退给被告后，被告至今未再向原告交付亦未退款，故原告主张被告返还货款150000元，该院予以支持。对于利息，该院自起诉之日即2021年1月8日起至被告实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算。被告称其是买卖介绍人，非卖方的抗辩意见，证据不足，该院不予采信。本案系2021年1月1日前的法律事实引起的民事纠纷案件，故适用当时的法律和司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州合谦商贸有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司货款150000元及利息（以150000元为基数，自2021年1月8日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算）；二、驳回原告嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1650元，由被告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院认定如下：上诉人提交了微信聊天记录一组，被上诉人对其真实性和关联性均提出异议，对其证明目的，本院结合全案证据材料及当事人各方庭审陈述，综合予以考量和认定。一审认定的案件事实清楚，本院经审理，查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，应当提供证据支持，否则应当承担举证不力的法律后果。郑州合谦商贸有限公司与嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司双方法定代表人沟通购买货物，后者按前者指示将款项交付给第三人杨真真，双方行为应当认定为公司行为，郑州合谦商贸有限公司称其只是中间介绍人，与嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司不存在买卖合同关系，本院审理后认为，郑州合谦商贸有限公司在洽谈时并未明确向嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司披露真正出卖人的有关信息，嘉兴富瑞邦新材料科技有限公司对此并不明知，一直是与郑州合谦商贸有限公司沟通付款、收货、退货等事宜，故原审法院认定双方之间存在买卖关系亦无不当，郑州合谦商贸有限公司称并非是卖方的抗辩理由，本院不予采信，郑州合谦商贸有限公司与第三方的纠纷可另作处理。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元,由郑州合谦商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姚振勇二〇二一年五月十一日书记员  李 妍
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执333号 申请执行人：刘锦芳，（曾用命刘金芳），女，1970年4月1日生，汉族，住陕西省吴起县刘锦芳（曾用命刘金芳），女，1970年4月1日生，汉族，住陕西省吴起县。被执行人：高登世，男，1965年11月28日生，汉族，住陕西省吴起县高登世，男，1965年11月28日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人刘锦芳与被执行人高某某高登虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘锦芳于2021年4月1日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2020）陕0626民初377号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高某某高登虎支付申请执行人刘锦芳水泥款15000元。本院于2021年4月1日立案执行，并向被执行人高某某高登虎送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述调解书所确定的义务，并由被执行人高某某高登虎承担案件执行费125元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年5月10日自愿达成如下和解协议：被执行人高某某高登虎共计支付申请执行人刘锦芳案件款15000元。于当庭支付了申请执行人案件款3000元，剩余12000元，被执行人高某某高登虎从2021年6月份起（含6月）每月15日前支付申请执行人案件款3000元，直至偿还完毕。同日申请执行人刘锦芳以双方自愿达成和解为由撤回了对本案的执行，被执行人高某某高登虎缴纳了本案执行费125元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋 二〇二一年五月十日  书 记 员  邢 世 军
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执2411号 申请执行人陈殿年，男性1979年07月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：赵坡，男性1986年1月02日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人陈殿年与被执行人赵坡劳动争议一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： 终结(2021)皖1622执2411号案件中对被执行人赵坡的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月十七日 书记员  叶大伟
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执332号之一申请执行人郭朝曦，男，1993年2月8日生，汉族，住河南省卢氏县。被执行人赵小兵，男，1983年2月15日生，汉族，住河南省卢氏县。郭朝曦申请执行赵小兵民间借贷一案，本院（2020）豫1224民初2472号民事判决书已发生法律效力，执行内容为:赵小兵偿还申请人郭朝曦10000元及利息，执行费50元，案件受理费25元。由于被执行人赵小兵未按期履行义务，申请执行人郭朝曦于2021年3月1日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年3月2日向被执行人赵小兵达执行通知书、报告财产令，被执行人赵小兵未在期限内报告财产。2、2021年3月2日、4月13日、5月18日分别四次向金融机构查询赵小兵的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未发现有财产可供执行。3、将被执行人赵小兵限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2021年3月4日将被执行人赵小兵所有银行账户冻结。向不动产登记管理部门查询被执行人赵小兵房产登记情况，未发现有可供执行房产。6、由于被执行人赵小兵长期下落不明，已联系相关部门配合寻找。本院已告知申请执行人郭朝曦本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小兵负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月二十六日书 记 员  莫其昌
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢137号 郝万森、张玉平： 本院立案执行的（2021)内0624执恢137号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人张玉平于2021年5月11日向申请人履行了给付义务。申请执行人郝万森向本院申请执行的（2016）内0624民初2067号民事判决书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初8253号 原告:安徽捷宇科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市徽州大道东方广场B座904，统一社会信用代码913401003280989611。 法定代表人：郑炜昊。 被告：俞云忠，男，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告安徽捷宇科技发展有限公司诉被告俞云忠买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告安徽捷宇科技发展有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽捷宇科技发展有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽捷宇科技发展有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月二十五日 书记员 陆广浩
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保695号 申请人：钟志均，男，汉族，1975年1月14日出生，住贵州省赤水市。 被申请人：高武贵，男，汉族，1977年12月10日出生，住四川省合江县。 申请人钟志均于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高武贵银行存款人民币220000元或其他价值相当的财产（包括支付宝账户和微信财付通账户）采取保全措施。申请人钟志均以其名下小型越野客车（贵ＣＧ××××）提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人高武贵名下价值220000元的财产。 二、查封申请人钟志均名下小型越野客车（贵ＣＧ××××）。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郭容兴 二〇二一年五月十二日 书记员  左玉梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0211执3163号申请执行人：骆玉保，男，1969年8月28日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：张亚东，北京志霖（昆山）律师事务所律师。被执行人：上海骅恒劳务服务有限公司，住所地上海市杨浦区民京路853号1幢2063室。法定代表人：孙清华，该公司总经理。被执行人：董盛，男，1976年5月2日生，汉族，住浙江省象山县。关于申请执行人骆玉保与被执行人上海骅恒劳务服务有限公司、董盛建设工程施工合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初8233号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：骅恒公司、董盛于本判决生效后十日内向骆玉保支付工程款23万元及逾期利息（以23万元为基数，自2019年11月6日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，由骅恒公司、董盛负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，未查得被执行人司名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币230000元及利息，执行费人民币3350元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初8233号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月十一日书 记 员  邹芷然
鹤岗市兴山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0407执9号 申请执行人：李某某，女，汉族，1969年3月8日出生，无职业，住鹤岗市兴山区。 被执行人：史某某，女，汉族，1978年4月26日出生，无职业，住鹤岗市兴山区。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人史某某不当得利一案中，史某某应给付李某某执行款30，275.00元，我院于2021年1月5日立案后，对史某某名下银行账户、工商登记及股权、不动产、车辆、住房公积金、保险投资、证券投资情况及居委会财产及收入情况进行了查询，仅仅发现史某某有1530.70元，我院已经扣划，未发现其他可供执行的财产，故应该终结本次执行程序的方式结案，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0407民初358号案件的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 焦兴国 审 判 员 周宏海 审 判 员 刘 涛 二〇二一年五月二十四日 书记员代 程 程
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0681民初1279号 原告：钟彬，男，汉族，1982年11月24日生，住四川省资中县。 委托诉讼代理人：王子盛，四川川胜律师事务所律师。 被告：陈联荣，女，汉族，1979年5月20日生，住四川省广汉市。 被告：魏波，男，汉族，1976年12月20日生，住四川省资阳市雁江区。 被告：谢巧，男，汉族，1989年8月4日生，住重庆市垫江县。 原告钟彬与被告魏波、陈联荣、谢巧合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案受理（2021）川0681诉前调1006号，后转为诉讼程序，原告钟彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告钟彬撤回起诉处理。 审判员  蒋澍云 二〇二一年五月七日 书记员  黄 韵
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2624号原告：张某，女，汉族，1971年7月18日，住商水县。被告：莫某1，男，汉族，1966年9月16日生，住商水县。原告张某诉被告莫某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告张某向本院提出诉讼请求：依法判令原、被告离婚。事实与理由：××××年原被告结婚，于××××年××月××日生育婚生女莫某2，××××年××月××日生育婚生子莫某3，由于原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚生活，婚后发现性格不合，经常因一些家务琐事生气，被告脾气暴躁，对被告进行殴打，久而久之，夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。被告莫某1辩称：同意离婚，但是原告在诉状所写我对他进行殴打，不属实，我与原告并不是经常生气，而是原告常年不在家。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人双方自愿达成如下协议：一、原告张某提出离婚，被告莫某1同意离婚。二、原被告双方其他概无纠缠。案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。原、被告双方一致同意，本协议经双方当事人签字后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  张天立二〇二一年五月十八日书记员  张 一
四川省大邑县人民法院 执 行 裁 定 书  (2021)川0129执55号之二  申请执行人:张清雅，女，汉族，住四川省大邑县。 被执行人：毛俊阳，男，汉族，住四川省荣县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0129民初197号民事判决书，向被执行人毛俊阳发出执行通知书，责令被执行人履行偿还申请人借款本金466000.00元及利息的义务。 执行中，本院对被执行人毛俊阳的银行存款、不动产及车辆等财产信息进行了查询，于2021年1月19日冻结了被执行人毛俊阳的银行存款帐户，冻结期限一年，但无余额可执行；于2019年1月21日查封被执行人毛俊阳名下车牌号为川Ａ××××的“丰田”牌汽车一辆，查封期限二年，因系轮侯查封，无处置权。经本院委托荣县人民法院到被执行人住所地调查，未查找到被执行人，也未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供可供执行财产线索。已将被执行人毛俊阳列入限制消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。    审判长  米可洪 审判员  且国治 审判员  范小刚    二〇二一年五月十七日  书记员  徐 瑞
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0111民初19号之一原告：赵广龙，男，1975年10月8日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：石建阳，男，1995年1月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告赵广龙与被告石建阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案。原告赵广龙在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵广龙撤诉处理。案件受理费1550元，减半收取计775元，由赵广龙负担。审判长  高莹莹审判员  罗迎丽审判员  王丽新二〇二一年五月十四日书记员  孙 岳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2990号原告：张巧玲，女，汉族，生于1963年7月10日，住禹州市。被告：刘遂珍，男，汉族，生于1952年4月9日，住禹州市（老公安局家属院）。关于原告张巧玲诉被告刘遂珍民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。诉讼中，被告刘遂珍主动向原告张巧玲偿还借款5600元。2021年5月12日，原告张巧玲以被告刘遂珍向其履行了本案全部借款债务为由申请撤诉。本院认为，原告张巧玲提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张巧玲撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张巧玲负担。审判员  耿冬涛二〇二一年五月十二日书记员  葛丽娟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1311执522号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：余振洋，该行行长。被执行人：朱良军，男，1973年4月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：朱良英，女，1975年11月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李广明，男，1972年3月10日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人朱良军、朱良英、李广明金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的（2020）苏1311民初4621号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行向本院申请执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解履行协议，协议约定。本案标的100261元及利息，扣除已还金额，被执行人朱良军自2021年5月起，每月30日前给付申请执行人5000元，2021年阴历年底偿还完毕，如被执行人任意一期逾期未给付，申请执行人申请恢复执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，和解履行协议期限过长，本案依法应予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1311民初4621号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  王守东二〇二一年五月十四日书记员  张德祥
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初649号原告：甘培金，男，1993年1月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：邓镇，男，1994年10月06日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告甘培金诉被告邓镇民间借贷纠纷一案，原告甘培金于2021年3月16日以被告已自动履行义务为由，自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邓镇的民间借贷诉讼。本院认为，原告甘培金的请求符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘培金撤诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告甘培金承担。审判员  何琪琳二〇二一年五月二十五日书记员  陶 韬
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0303民初4456号 原告：翟绪忠，男，1966年9月21日生，汉族，现住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：邱军昌，淄博开发众意法律服务所法律工作者。 被告：闫玉香，女，1971年3月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：任飞翔，山东翼齐律师事务所律师。 原告翟绪忠与被告闫玉香民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告翟绪忠于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告翟绪忠的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告翟绪忠撤诉。 案件受理费691元，由原告翟绪忠负担。 审判员  刘世龙 二〇二一年五月二十六日 书记员  王华风
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执982号 张文科、徐成礼: 本院在执行张文科与徐成礼民间借贷纠纷一案中，被执行人徐成礼依据本院（2021）甘0502民初272号民事调解书的内容，给付申请执行人借款40000元。根据最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。 审判员  王存芳 二〇二一年五月二十八日 书记员  王孝平
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书黑01**执1362号之一申请执行人：张娜娜，女，1989年3月29日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区向阳乡金家村金家屯。被执行人：于涛，男，1989年11月12日出生，汉族，住哈尔滨市道外区南工业二道街东直小区。本院在执行张娜娜与于涛民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人于涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人于涛的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，本院于2021年4月14日冻结了被执行人于涛中国工行银行账户0.68元，余额较少暂申请人不要求处置，被执行人于涛于2021年4月21日自动履行10000元给付申请人张娜娜，暂未发现其他可供执行财产。因被执行人未完成履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，已将被执行人于涛纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人于涛确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人张娜娜，申请执行人张娜娜不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 原 媛审判员 牟进全审判员 周海燕二〇二一年五月二十二日书记员 崔 颖
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0421财保72号申请人:河南宝丰农村商业银行股份有限公司，住所地宝丰县人民路中段，统一社会信用代码91410400791943960L。法定代表人：陈新建，董事长。委托诉讼代理人：孙义罡，河南龙云律师事务所律师。被申请人：董新胜，男，1966年2月26日出生，汉族，住河南省叶县。申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人董新胜名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额73000元。申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司出具保函一份自愿为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人河南宝丰农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人董新胜名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，共计限额73000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二一年五月二十四日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执291号申请执行人：郭慧兴，男，1995年7月4日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：周翔，男，1982年7月12日出生，汉族，湖南省津市人，住津市。本院执行的申请执行人郭慧兴与被执行人周翔劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）湘3124民初89号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案。本院于2021年4月9日向被执行人周翔发出了执行通知书、报告财产令，并于2021年4月13日、2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况。本院于2021年4月12日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息。本院于2021年4月13日委托湖南省津市市人民法院调查周翔不动产登记情况和公积金缴纳情况。本院于2021年5月12日向被执行人所在基层组织调查被执行人财产和人员去向情况。本院扣划了被执行人周翔的微信存款1358.02元【通过（2021）湘3124执290号】，用于缴纳本院以周翔为被执行人的案件的诉讼费、执行费。除此之外，未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。2021年4月9日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。2021年5月17日，本院对被执行人周翔适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。限制高消费令和失信决定书已向双方当事人送达。上述部分执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为2280元，被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年五月二十五日法官助理米成香书记员刘捷附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已穷尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）对被执行人报告的财产情况予以核查；（三）对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。人民法院应当将财产报告、核实及处罚的情况记录入卷。
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书                        (2021)陕0326执464号被执行人：陶园，男，生于1993年3月17日，汉族，初中文化，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郭力，男，生于1992年3月6日，汉族，中专文化，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：郑永康，男，生于1991年1月16日，汉族，初中文化，住陕西省眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行陶园、郭力、郑永康罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0326刑初82号刑事判决书，三被执行人各应缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，因三被执行人均在服刑，依法向被执行人家属送达了执行通知书。本院依法扣划被执行人郭力银行存款600元、被执行人郑永康互联网存款2646.44元后，三被执行人再无银行、互联网存款，无工商注册，无证券记录，无车辆及房产登记信息。本案应执行陶园罚金5000元，已执行到位0元，未执行到位罚金5000元；应执行郭力罚金5000元，已执行到位600元，未执行到位罚金4400元；应执行郑永康罚金5000元，已执行到位罚金2646.44元，未执行到位罚金2353.56元。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陶园、郭力、郑永康采取了限制消费措施，该案终结本次执行程序，待三被执行人有财产可供执行时，再恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0326执464号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长    冀有会审 判 员    王宏让审 判 员    杨长会 二〇二一年五月二十七日 法官助理    喻永刚                          书 记 员    贾  兰
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初2800号原告：凯里市新三鑫副食经营部，住所地凯里市环城北路356号。统一社会信用代码：92522601MA6HWYGK67。经营者：张祥林，男，1972年5月13日出生，汉族，四川省武胜县人，初中文化，住凯里市。被告：侯懿珀，女，1991年10月8日出生，汉族，户籍所在地贵州省榕江县，现住凯里市。本院在审理原告凯里市新三鑫副食经营部与被告侯懿珀买卖合同纠纷一案中，原告凯里市新三鑫副食经营部于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凯里市新三鑫副食经营部以需要搜集证据后再起诉为由提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告凯里市新三鑫副食经营部撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告凯里市新三鑫副食经营部负担。审判员  卢玉婷二〇二一年五月二十一日法官助理谢杰凰书记员李瑶
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1001号原告：梁利强，男，汉族，住河南省郏县。被告：马广永，男，汉族，约40岁，住河南省郏县。本院在审理原告梁利强与被告马广永买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月17日立案受理后，依法进行审查，现已审查完毕。梁利强向本院提出诉讼请求：1.判令马广永返还梁利强货款5670元；2.案件受理费由马广永承担。事实与理由：梁利强经营化肥种子店，马广永分别于2019年10月20日，2019年11月4日在梁利强处购买化肥浩斯特硫酸钾33袋，宏福高氮硫酸钾26袋，两次货款共计7670元。经梁利强多次催要，马广永还2000元，下余5670元。本院认为，梁利强起诉时被告的信息应当明确，根据梁利强提供的马广永的住所地不能向其送达诉讼法律文书，属于被告不明确，梁利强的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回梁利强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  程绘锦二〇二一年五月六日书记员  赵 聪附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4470号原告：河南一安物业管理有限公司，住所地郑州市紫荆山路**。法定代表人：刘丽敏。委托诉讼代理人：魏明明，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀朝铸，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。被告：张淑平，女，1964年1月29日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院审理原告河南一安物业管理有限公司与被告张淑平物业服务合同纠纷一案，原告河南一安物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南一安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南一安物业管理有限公司负担。审判员  宋文梅二〇二一年五月二十日书记员  郭丽鹏
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民辖终75号 上诉人（原审被告）：北京城建中南土木工程集团有限公司，住所地北京市朝阳区化工路59号院1号楼1至14层01内B座九层1001室。 法定代表人：黄锡阳，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：泰安金钥匙商贸有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区黄前镇户家庄村。 法定代表人：孟庆梅，该公司执行董事。 上诉人北京城建中南土木工程集团有限公司（以下简称城建中南公司）因与被上诉人泰安金钥匙商贸有限公司（以下简称金钥匙公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省泰安市岱岳区人民法院（2021）鲁0911民初1259号之一民事裁定，向本院提起上诉。 城建中南公司上诉称，被上诉人在起诉状中认可2015年双方成立买卖合同，合同买卖的标的物为硅酸钠、水泥、砂石等材料。虽然双方2015年5月签订的买卖合同中未将砂石明确列入买卖标的物之列，但其在起诉状依据的事实和理由表明硅酸钠、水泥、砂石都是该买卖合同的标的物，即双方都认可在硅酸钠、水泥、砂石买卖关系中都是执行2015年5月签订的买卖合同，因此，双方都应当遵守该买卖合同的约定。根据该买卖合同的约定以及民事诉讼法第三十四条的规定，本案应当移送海门市人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至海门市人民法院管辖。 金钥匙公司未提交书面答辩状。 本院经审查认为，金钥匙公司主张，2015年起，其与城建中南公司成立买卖合同，约定城建中南公司向其购买硅酸钠、水泥、砂石等材料，其依约供应货物后，城建中南公司逾期支付货款。后经双方对账，城建中南公司尚欠货款33226.51元至今未付，从而形成纠纷，诉至法院，并提交钢筋冲抵欠款明细表。根据当事人主张的诉讼请求和事实理由，本案系买卖合同纠纷。城建中南公司主张双方2015年5月签订的《买卖合同》约定了管辖法院，但该合同载明的货物名称为“硅酸钠”，与金钥匙公司起诉提交的欠款明细表中载明的冲抵货物名称“砂石料”款项并不相符，故本案不宜按照上述买卖合同中的约定确定管辖法院，应根据法定管辖原则，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人之间并未明确约定合同履行地点，应以争议的合同义务来确定履行地，现金钥匙公司以城建中南公司未履行支付货款义务为由提起诉讼，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，接收货币一方金钥匙公司住所地泰安市岱岳区即为合同履行地。综上，被上诉人选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 裴晓东 审 判 员 王 华 审 判 员 唐 娜 二〇二一年五月八日 法官助理 李潇男 书 记 员 陈 晨
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0626民初1968号 原告：胡滔滔，男，1998年11月8日出生，汉族。 委托诉讼代理人：卓向东，湖南省平江县为民法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：向林，男，1984年4月23日出生，汉族。 原告胡滔滔与被告向林买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告胡滔滔在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡滔滔撤回起诉处理。 审判员  余均军 二〇二一年五月六日 法官助理涂紫薇 书记员罗志坚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执396号申请执行人:于沛江，男，1963年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:李政旺，男，1989年7月6日出生，汉族，住济宁市任城区。关于申请执行人于沛江与被执行人李政旺民间借贷纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2021年1月26日、2021年4月29日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下暂无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无可供执行的财产信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无不动产登记信息。6、保险：经核查被执行人名下泰康保险集团股份有限公司的保单无价值。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人线索。申请执行人未能提供被执行人线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施并纳入失信，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的为5000元，已受偿0元。现因本案被执行人确无可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二一年五月二十四日书记员  王 皎
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1009号罪犯王晓军。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2019年1月7日作出（2018）苏0111刑初827号刑事判决，认定被告人王晓军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2018年8月25日起至2022年4月24日止。判决发生法律效力后，于2019年2月1日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王晓军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王晓军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王晓军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月、2020年9月获表扬三次，确有悔改表现。判决执行后所处罚金人民币二万元未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王晓军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条第一款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯王晓军的刑罚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2021年9月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施美华审判员  张天浪审判员  李海林二〇二一年五月三十一日书记员  邵炜烨
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0481执628号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王贯付，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵某，男，1972年7月20日生，汉族，住舞钢市。被执行人：苏某某，男，1954年6月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1960年4月24日生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人赵某、苏某某、张某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1697号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经河南舞钢农村商业银行股份有限公司与赵某、苏某某、张某某确认，截止2020年6月30日，赵某尚欠河南舞钢农村商业银行股份有限公司贷款本金300000元、利息346766.05元。赵某自愿于2020年11月30日前偿还所欠贷款本金300000元、截止2020年6月30日的利息346766.05元及自2020年7月1日起以未偿还贷款本金为基数按逾期贷款月利率17.055‰计算至实际还款之日的利息。二、苏某某、张某某对上述贷款本金及利息承担连带偿还的责任。三、案件受理费减半收取计5134元，由赵某自愿负担，赵某于2020年8月10日前将河南舞钢农村商业银行股份有限公司预交的诉讼费5134元支付给河南舞钢农村商业银行股份有限公司。因被执行人赵某、苏某某、张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年04月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵某有银行存款23000.00元，扣缴执行申请费8919.00元后余14081.00元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人赵某有银行存款23000.00元，扣缴执行申请费8919.00元后余14081.00元，已支付给申请执行人之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某、苏某某、张某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二一年五月二十七日书记员  汪世通