wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8563号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：明喜伟，男，1971年8月13日出生，汉族，住黑龙江省绥化市海伦市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告明喜伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告明喜伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计65187.95元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为黑Ｍ5××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告明喜伟未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额80000元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉黑Ｍ5××××车辆办理了抵押登记。之后，明喜伟未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金50777.89元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为黑Ｍ5××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年2月7日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另明喜伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告明喜伟于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金50777.89元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ｍ5××××车辆享有优先受偿的权利； 三、驳回原告瑞福德汽车金融有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计715元，由被告明喜伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月九日 书记员 陆广浩
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5012号原告：李伦坦，男，1981年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：深圳市捷睿盈贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道丹竹头社区宝丹路16号星际中心3号办公楼4层411，社会统一信用代码91440300MA5F123N8X。原告李伦坦与被告深圳市捷睿盈贸易有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告李伦坦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李伦坦撤回起诉处理。审判员  杨晓勇二〇二一年五月十日书记员  路子平
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执13号申请执行人：常宁某某银行股份有限公司，住所地：湖南省常宁市群英西路。被执行人：杨某某，男，1980年生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市大荆镇。被执行人：常宁市宜阳工业园衡阳某某机电有限公司，住所地常宁市宜阳工业园。被执行人：刘某某，女，1981年生，汉族，浙江省乐清市人，住浙江省乐清市湖雾镇。被执行人：何某某，男，1974年生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市大溪镇。申请执行人常宁某某银行股份有限公司与被执行人杨某某、刘某某、何某某、常宁市宜阳工业园衡阳某某机电有限公司、常宁市宜阳工业园衡阳某某机电有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷执行一案。本院在执行过程中，于2021年1月5日向申请执行人杨某某、刘某某、何某某、常宁市宜阳工业园衡阳某某机电有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月11日向被执行人张友云送达了执行通知书和财产报告令。本院通过执行内网线上查询了被执行人杨某某、刘某某、何某某、常宁市宜阳工业园衡阳某某机电有限公司的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券及通过线下查询了被执行人张友云的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人杨某某、刘某某、何某某、常宁市宜阳工业园衡阳某某机电有限公司没有可供执行的财产，事后，本院将上述执行情况及信息于2021年5月20日当面告知了申请人常宁某某银行股份有限公司，申请人常宁某某银行股份有限公司未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，对本院的终结本次执行程序没有提出反对意见。另，本院在执行过程中，本院已经对被执行人杨某某、刘某某、何某某、常宁市宜阳工业园衡阳某某机电有限公司实施了限制高消费的措施。本院认为，被执行人杨某某、刘某某、何某某、常宁市宜阳工业园衡阳某某机电有限公司目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  尹 斌审 判 员  白伟军审 判 员  吴 江二〇二一年五月二十五日法官助理  邝振艺书 记 员  尹明杰
贵州省纳雍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0525刑初111号 公诉机关贵州省纳雍县人民检察院。 被告人吴健，男，1988年4月14日出生于贵州省普定县，汉族，小学文化，无业，住贵州省普定县。因犯贩卖毒品罪，于2013年10月29日被浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，于2016年4月7日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元。因本案于2020年12月10日被刑事拘留，2021年1月15日被逮捕。现羁押于纳雍县看守所。 指定辩护人李杰，贵州雍盛律师事务所律师。 贵州省纳雍县人民检察院以纳检刑诉（2021）88号起诉书，指控被告人吴健犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，分别于同年5月6日、10日公开开庭审理了本案。纳雍县人民检察院指派检察员田健出庭支持公诉，被告人吴健及其指定辩护人李杰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、2020年12月5日9时许，被告人吴健与他人在黔西县城关镇民安路游荡时，吴健趁被害人黄某某不备，将黄某某外衣口袋内一部蓝色华为荣耀20手机扒走，后吴健等人将所盗手机销赃。案发后，公安机关将黄某某被盗手机追回并发还被害人黄某某。经纳雍县价格认证中心认定，黄某某被盗华为手机价值人民币1208元。 二、2020年12月8日12时30分许，被告人吴健在纳雍县天豪大酒店路旁趁正赶集买菜的被害人王某某不备，将王某某外衣口袋内一部华为P30手机扒走。经纳雍县价格认证中心认定，被害人王某某被盗华为P30手机价值人民币3157元。 另查明：被告人吴健因犯盗窃罪，于2016年4月7日被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元。 上述事实，被告人吴健在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过，人员基本信息，入所健康检查表，接受证据清单，发还清单，接受文件清单及手机盒，证人安某某、胡某某、李某某证言，被害人王某某、黄某某陈述，（2016）苏0282刑初254号刑事判决书，全国违法犯罪人员信息资源库，情况说明，认罪认罚具结书，鉴定意见、通知书，辨认、指认、提取笔录，扣押决定书及笔录、清单，被告人吴健供述等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人吴健以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，盗窃金额为4365元，其行为构成盗窃罪，依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴健犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告人吴健因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。 被告人吴健自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴健判处有期徒刑十一个月并处罚金3000元的量刑意见适当，本院予以采纳。 据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴健犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月10日起至2021年11月9日止。所处罚金，应在本判决生效后三个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人吴健退赔被害人王某某经济损失人民币3157元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈霞 二〇二一年五月十日 书记员  何姣
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0681民初2696号原告：陆士英，男，1930年9月22日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：陈维先，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：季忠平，男，1958年3月6日生，汉族，住启东市。原告陆士英与被告季忠平共有物分割纠纷一案，原告陆士英于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陆士英申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陆士英撤回起诉。案件受理费4502元，减半收取2251元（原告已预交），由原告陆士英负担。审判员  朱连花二〇二一年五月七日书记员  陆 俊
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执433号申请执行人：徐娅娅，女，1993年4月22日出生，汉族，住天津市空港经济区。被执行人：戈广涛，男，1990年1月18日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2021年1月18日立案执行申请执行人徐娅娅与被执行人戈广涛民间借贷纠纷[（2020）津0110民初6810号民事调解书]一案，本案执行标的为20000元，执行费200元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年1月18日，发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、2021年1月18日、2021年1月19日、2021年1月20日、2021年2月26日、2021年3月23日、2021年4月12日、2021年5月6日、2021年5月11日，通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款（均已冻结）、无证券开户信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息；3、2021年2月1日，本院依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；4、2021年2月5日，本院向天津市社会保险基金管理中心查询被执行人的个人参保情况，经查询，2021年1月由天津市北方人力资源管理顾问有限公司广开分公司为其缴纳社会保险；5、2021年4月7日，通过执行警务室查询被执行人财产线索及居所、联系方式等信息，未查找到相关财产线索及相关信息；6、2021年4月14日，本院依法派员前往被执行人居住地调查，经调查该处家中无人，未找到被执行人的居住线索及可供执行的财产及相关线索；7、2021年4月16日，本院依法扣划被执行人名下银行账户存款3900元，已发还申请执行人；8、2021年5月11日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已将被执行人纳入限制消费名单及失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效.审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二一年五月十三日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4473号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人吴鑫，女，汉族，1968年11月15日出生，住沈阳市大东区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吴鑫金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初2903号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人吴鑫偿还本金款267469.85元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结吴鑫盛京银行账户，划扣吴鑫盛京银行1284.24元，并将上述款项返还给申请人。被执行人吴鑫名下的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人吴鑫司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书(2021)吉2404民特9号申请人：金美花，女，1963年3月22日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被申请人：金英浩，男，1970年2月7日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省珲春市。申请人金美花申请宣告被申请人金英浩死亡一案，本院于2021年5月6日立案。金美花于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许申请人金美花撤回申请。审判员  李围围二〇二一年五月二十六日书记员  刘振龙
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执583号申请执行人：唐志兵，男，1981年3月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：湘潭亚康鞋业有限公司，住所地湖南省湘潭县青山桥镇车站路。法定代表人：肖**，系该公司经理。被执行人：彭花兰，女，1979年7月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。申请执行人唐志兵与被执行人湘潭亚康鞋业有限公司、彭花兰运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0321民初22号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人湘潭亚康鞋业有限公司、彭花兰适用限制高消费措施。本院于2021年5月6日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的为5280元，尚有5280元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年五月六日法官助理李**代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1586号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住南阳市宛城区**。法定代表人：张旭东，任公司总经理。委托代理人：卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：江建文，男,1975年3月23日生，汉族，住河，住河南省南阳市新野县div>本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与江建文保证合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初1078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请人26516元及利息，因被执行人未在限定期限内履行义务，申请人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年4月14日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年4月14日、2021年4月30日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，不能足额支付案款，申请执行人不要求冻结扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户、工商登记信息。三、本院通过传统查控于2021年4月19日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下无房产登记信息。2、被执行人名下无公积金登记信息。四、2021年4月23日向被执行人送达限制高消费令。五、本院已告知申请人可申请律师调查令用于被执行人的财产调查。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  王冠杰执行员  张新军二〇二一年五月二十七日书记员  张凯明
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0221执1740号申请执行人：龙江县农村信用合作联社，住黑龙江省龙江县。被执行人：霍桂琴，女，1977年01月08出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行申请执行人龙江县农村信用合作联社申请执行霍桂琴借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行其法定义务，双方当事人于2021年05月22日达成和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0221执1740号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付雪峰审判员  沙庆岭审判员  米志刚二〇二一年五月二十二日书记员  张功启
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初10038号原告：陈参军，男，1982年9月6日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托代理人：郭国柱，河南泽重律师事务所律师。委托代理人：王玉洁，河南泽重律师事务所律师。被告：河南省亚太新宇置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区航海东路1210号亚太时代广场A座2503号。法定代表人：陈建如。原告陈参军与被告河南省亚太新宇置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告陈参军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈参军撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二一年五月六日书记员  张 蓓
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执229号被执行人：申小勇，男，1970年7月28日出生，汉族，住石门县。被执行人申小勇责令退赔一案，本院于2017年3月15日作出（2016）湘0726刑初146号刑事判决书并已发生法律效力。由于被执行人申小勇未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈奇谋于2021年1月20日提出执行申请，本院同日立案执行。2021年1月21日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年3月9日向石门县不动产登记中心、住房公积金管理中心、人寿保险公司、石门县市场监督管理局及银行查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、股金分红和其他财产状况，均未发现可供执行财产。本院于2021年3月15日约谈被执行人申小勇前妻陈庆莲进行调查，并未发现被执行人申小勇有可供执行的财产。2021年3月30日约谈被执行人申小勇同样未发现有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年5月25日，本院对被执行人申小勇纳入失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的金额为84000元，执行到位104.99元，共83895.01元未履行。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人申小勇有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人申小勇有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨年彩审判员  闫志辉审判员  钟建平二〇二一年五月二十五日书记员  向 高
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3032号王桂山、天津富力会休闲健身娱乐有限公司：申请执行人王桂山与被执行人天津富力会休闲健身娱乐有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2021)津0104民初3625号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执3032号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十五日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1067号罪犯陈锋。现在江苏省宜兴监狱服刑。启东市人民法院于2018年8月17日作出（2018）苏0681刑初387号刑事判决，认定被告人陈锋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元，追缴被告人陈锋赃款及赃物折价款人民币162000元，发还被害人黄某69000元、杨某3000元、季某4000元、仇某86000元。刑期自2018年3月9日起至2022年3月8日止。判决生效后，该犯于2018年9月20日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈锋减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月、2020年11月获得表扬4次。所判处的财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、启东市人民法院结案通知书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：将罪犯陈锋的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2021年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 淼审判员 施美华审判员 申富军二〇二一年五月三十一日书记员 朱 瑛
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执558号陈子根：申请执行人周听听与被执行人陈子根借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部给付义务，该案件执行完毕，现已结案。二〇二一年五月二十一日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执588号申请执行人邓联发，男，1956年10月21日出生，汉族，住所地武冈市。被执行人王斌，男，1994年11月5日出生，汉族，现已服刑，住所地武冈市。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，地址湖北省武汉市汉口建设大道847号。法定代表人周厚铁。申请执行人邓联发与被执行人王斌、中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司附带民事赔偿一案,武冈市人民法院（2020）湘0581刑初396号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓联发于2021年4月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经查证，被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司已在执行立案前自动履行赔偿款，申请执行人已支取，本院依法对被执行人王斌的财产进行了查证；本院并于于2021年5月14日向被执行人王斌送达执行通知书及财产报告令。于2021年4月23日发起总对总网络财产查控，对被执行人王斌的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控，并于2021年4月26日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日对被执行人适用限制高消费、失信等措施。本院于2021年5月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人王斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邓联发在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王斌新的财产线索，申请执行人邓联发可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  刘建平审 判 员  李艳红二〇二一年五月二十一日代理书记员  黄 平附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0928民初780号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司。住所地：深圳市宝安区到与前进二路交汇处宝运达物流中心研发综合楼2楼G26室。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8517。 法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。 委托诉讼该代理人：陶林，该公司员工。 被告：刘世军，男，1991年10月23日生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告刘世军追偿权纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，2021年4月28日原告深圳市创想汇科技服务有限公司以被告刘世军已经偿还债务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司以被告刘世军已经偿还债务为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳市创想汇科技服务有限公司负担。 审 判 员 刘恒宇 二〇二一年四月二十八日 法官助理 杨进波 书 记 员 胡一博 1
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执903号申请执行人：张求文，男，1948年6月14日出生，汉族，住溆浦县。委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南民海律师事务所律师。被执行人：邓美艳，女，1968年10月8日生，汉族，退休职工，住怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人张求文与被执行人邓美艳民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）湘1224民初2927号民事判决书，责令被执行人邓美艳向申请执行人张求文返还借款本金100000元及利息（自2020年4月21日起按年利率3.85计算至借款还清时止）；负担案件受理费1245元，执行费1400元。执行过程中，申请执行人以参与另案执行款分配为由申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初2927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月二十八日书记员  戴洁玲
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初1770号原告：殷国平，男，1959年4月5日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：孙淑兰，江苏路漫律师事务所律师。委托诉讼代理人：佘荣臻，江苏路漫律师事务所律师。被告：周良泉，男，1951年1月4日生，汉族，住无锡市新吴区。本院在审理原告殷国平诉被告周良泉公司盈余分配纠纷一案中，殷国平于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，殷国平在本案审理过程中向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许殷国平撤回起诉。案件受理费减半收取11402元，财产保全费5000元，合计16402元（此款已由殷国平预交），由殷国平负担。审判员  徐晓磊二〇二一年五月十三日书记员  陈立力
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0830执421号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行，统一社会信用代码913208306776155842，住所地：盱眙县。负责人：杨光，该支行行长。委托诉讼代理人：胡前程，该公司员工。被执行人：俞祚帅，男，1973年7月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：周倩，女，1969年12月5日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：盱眙金庆来粮油有限公司，统一社会信用代码91320830301853314F，住所地：盱眙县。法定代表人：俞祚帅，该公司总经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人俞祚帅、周倩、盱眙金庆来粮油有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）苏0830民初4379号民事调解书已向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务。本院于2021年1月21日作出(2021)苏0830执421号之一执行裁定书，裁定查封被执行人俞祚帅、周倩名下位于盱眙县盱城街道xxxxx号xxxxxxx幢xxxx室不动产[产权证号：苏（2017）盱眙县不动产权第000xxxx号]，现案件已全部履行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人俞祚帅、周倩名下位于盱眙县盱城街道xxxxx3号xxxxxxxxx幢xxxx室不动产[产权证号：苏（2017）盱眙县不动产权第000xxxx号]的查封[原查封案号：（2021）苏0830执421号之一]。本裁定立即执行。审 判 长 赵学雷审 判 员 赵 冰审 判 员 张晓玉二〇二一年五月十七日法官助理 唐俊龙书 记 员 叶 青
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1622执恢151号 申请执行人：赵良荣，女，1965年11月27日出生，汉族，住蒙城县。 被执行人：焦锐，女，1976年8月31日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人赵良荣与被执行人焦锐民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，长期履行还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执恢151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 刘 峰 二〇二一年五月二十九日 书记员 刘晓宇
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3234号原告：张某1（曾用名张雪霞），女，1982年4月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：张某2，男，1982年10月30日出生，汉族，住沈丘县。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某1撤回起诉处理。审判长  韩俊立二〇二一年五月二十日法官助理顾晗书记员肖君怡
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1203民初2239号 原告：董卫星，男，1979年6月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 委托诉讼代理人：陈晓佳，安徽乐途律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李璐，安徽乐途律师事务所实习律师。 被告：刘怀刚，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：毛之珍，女，1977年9月29日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码913412007117862653。 法定代表人：郭磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢玉鑫，安徽众商律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付新革，安徽众商律师事务所律师。 原告董卫星诉被告刘怀刚、毛之珍、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案,原告董卫星于2021年5月27日向本院提出撤回对被告毛之珍的撤诉申请。 本院认为：原告董卫星自愿申请撤回对被告毛之珍的起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告董卫星撤回对被告毛之珍的起诉。 审 判 员  葛 勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理  张佳林 书 记 员  王胜男 附:相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ...... 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ...... （五）准许或者不准许撤诉； ...... 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）渝0101执1776号 申请执行人：刘昌义，男，汉族，1963年3月10日生，住重庆市万州区。 被执行人：重庆厚华养老服务有限公司，住所地重庆市万州太白公园中路**，统一社会信用代码91500101322385118L。 法定代表人：张大刚。 申请执行人刘昌义与被执行人重庆厚华养老服务有限公司（以下简称厚华公司）劳动争议纠纷一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月15日作出的万州劳人仲案字（2021）第32号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决确认由被执行人重庆厚华养老服务有限公司向原告刘昌义支付工资8400元。被执行人重庆厚华养老服务有限公司未履行，本院于2021年3月5日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2021年3月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2021年3月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2021年3月15日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、住房公积金、保险、人民银行等信息，依据查询反馈结果采取执行措施。 4、本院于2021年5月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令，对其实施信用惩戒。 5、本院于2021年5月25日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。 6、本院于2021年4月26日传唤被执行人的主要负责人院长张世荣到执行局配合本案执行，其表示目前被执行人名下无财产可供执行，并代表被执行人向本院申报财产。 7、本院于2021年5月14日派员到重庆XX**监狱会见被执行人的法定代表人张大刚（目前处于服刑状态），其明确表示出狱后到本院配合本案执行，但目前被执行人名下无财产可供执行。 7、本院依法电话联系本案欠款事实发生时的厚华养老公司的财务管控人张德淑（案外人）到执行局了解情况，其未能向本院提供可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依法对被执行人的法定代表人、主要负责人、案涉财务人员等进行了情况了解，结合本案传统查控，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。经查找，暂无法传唤被执行人到庭配合本案执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人发布限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 车兴秋 审 判 员 熊海东 审 判 员 王 宇 二〇二一年五月二十五日 法官助理 任思蒙 书 记 员 褚文琪
陕西省神木市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）陕0881刑初248号 公诉机关神木市人民检察院。 被告人李艳雄，曾用名李瑞，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年2月11日被神木市公安局刑事拘留，同年2月18日变更为取保候审。 神木市人民检察院以神木检刑诉〔2021〕204号起诉书指控被告人李艳雄犯危险驾驶罪，于2021年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木市人民检察院指派检察官李嘉出庭支持公诉，被告人李艳雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年2月10日22时许，被告人李艳雄醉酒后驾驶车牌号为陕KCC488号灰色“明锐”牌小型轿车，沿神木市锦界镇金联路由北向南行驶至精益化工厂西侧，与相向行驶的胡学银驾驶的车牌号为甘M9H372号白色“大通”牌小型普通客车相撞，结果致两车不同程度受损。经榆林市公安交通司法鉴定中心对李艳雄血液中酒精含量进行检测，血液中乙醇浓度为201.43MG/100ML，属醉酒后驾驶机动车。2021年2月33日神木市公安局交通管理大队认定李艳雄、胡学银分别承担本次事故的同等责任。 上述事实，被告人李艳雄在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述，被害人朱侯俊的陈述，证人胡小娃的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口基本信息，驾驶人及机动车信息查询结果表，呼气式酒精含量检测结果，现场呼气及抽血照片，血样提取登记表，血醇检验报告，鉴定委托书，鉴定意见通知书，道路交通事故现场勘验笔录、勘验照片，道路交通事故现场图，道路交通事故认定书，辨认笔录，无违法犯罪证明，行政处罚决定书，交通事故损害赔偿调解书，道路交通事故经济赔偿凭证，谅解书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人李艳雄违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险存在，却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李艳雄醉酒后驾驶机动车辆发生交通事故，依法应从重处罚。鉴于被告人李艳雄归案后能如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，且其行为也得到被害人的谅解，故决定对其在从重处罚的基础上酌情予以从轻处罚。公诉机关提出对其判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下: 被告人李艳雄犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月28日起至2021年8月19日止，罚金已预缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘文支 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘俊芳 书 记 员 麻 婷
文书内容            河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院            民事判决书      （2021）豫0192知民初205号                      原告              原告：北京文章无忧信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区深沟村（无线电元件九厂）[2-1]28号楼三层A3-305室。      法定代表人：徐双泉，该公司执行董事。      委托诉讼代理人：李辰若，河南有道律师事务所律师。                  被告              被告：郑州微趋道网络科技有限公司，住所地郑州市郑东新区文苑南路相济路附近郑州航院东校区专家公寓9号楼一单元3楼东户。      法定代表人：关胜强。                  案由              侵害作品信息网络传播权纠纷                  诉讼请求              1.判决被告立即停止侵权行为，删除侵权文章；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理开支共10 000元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。                  案件由来              本院于2021年3月15日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李辰若到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。                  判决理由              被告未经过原告的授权在公众号中违法转载原告的文章《知乎高赞：为什么低学历网红日入10万，而985毕业的我月入几千？》，侵害了原告的权益。                  依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告郑州微趋道网络科技有限公司立即停止侵犯原告北京文章无忧信息科技有限公司的著作权，从公众号上删除涉案文章；      二、被告郑州微趋道网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京文章无忧信息科技有限公司经济损失及合理开支共计2000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京文章无忧信息科技有限公司负担。      本判决为终审判决。                  审  判  员   张晓炳                             二〇二一年五月八日                  书  记  员   朱运华
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1361号申请执行人：苏祥景，男,1963年10月11日出生，教师，住泗洪县。被执行人：刘永，男，1968年6月10日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：苏粉平，女，1968年5月24日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人苏祥景与被执行人刘永、苏粉平追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)苏1324民初6109号民事判决书，本案于2021年3月17日立案执行，根据该判决书及申请执行人苏祥景的申请，本案的执行内容为：刘永、苏粉平给付苏祥景代偿款74206.48元及利息。案件受理费828元，由刘永、苏粉平负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但刘永未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月17日、3月29日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月25日对被执行人限制高消费；3、2021年3月25日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年5月8日将被执行人纳入失信被执行人名单；5、2021年5月8日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人苏祥景表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月十五日书记员  石杰
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执528号 移送部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：邓强，男，汉族，1995年4月1日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院在执行大英县人民法院刑事审判庭移送执行邓强责令退赔一案中，大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初94号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应分别向被害人杨XX、钱X、曾XX、黄XX退赔经济损失500元、438元、983、3140元。移送执行人于2021年4月25日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人邓强的财产情况，经查，被执行人邓强无互联网银行存款、银行存款、证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3、到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部、大英县不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产。 4、委托乐至县人民法院到乐至县自然资源和规划局、以及被执行人户籍所在地进行调查，未反馈有可供执行的财产。 5、对被执行人邓强采取限制高消费的强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院合议庭成员合议，决定终结本次执行程序。本案尚有案款标的5061元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  马小宇 审判员  李 易 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐美华
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执631号杨美英、江苏艾维照明有限公司：申请执行人杨美英申请执行被执行人江苏艾维照明有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院已立案执行。现该案已全部执行完毕，故予以结案。特此通知。二〇二一年五月十五日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初927号原告：侯艳敏，女，1973年2月28日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被告：金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司，营业场所沈阳市和平区南四经街155号二层。负责人：王秋宇，该公司经理。原告侯艳敏与被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯艳敏、被告金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司的负责人王秋宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。侯艳敏向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付原告的工资、离职补偿金及加班费，补缴在职期间的社会保险及公积金。事实和理由：2020年5月1日，原告到被告处工作并签订劳动合同，约定月工资为4,000元/月并缴纳社保五险一金，直到2020年8月19日原告因被告拖欠工资被迫离职。工作期间担任分公司寿险负责人。原告在公司负责分公司团队管理工作，任劳任怨，直到在原告向被告提出发放拖欠工资、补缴社保时被告口头开除。原告多次电话沟通与被告相关业务负责人要求按照约定按时发放工资及补缴社保，被告却多次以各种理由拖延发放，甚至最后直接停发，原告在不得已的情况下于2020年8月19日向被告注册地沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求支付在职期间的拖欠工资、未发放的加班费、经济补偿金，补缴在职期间的社会保险及住房公积金等请求。沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会不予受理，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法做出公正裁决，以维护打工者的合法权益。金联安保险经纪（北京）有限公司辽宁分公司辩称，我公司与原告不存在劳动关系，未向原告发放过工资，不知晓原告如何加班，何时加班，不知晓原告办公地点、工作内容及工资数额。本院经审理认定事实如下：原告主张于2020年5月1日经黄亚东招录入职被告公司，任寿险负责人，与黄亚东约定每月报酬4,000元，工作中受黄亚东管理，黄亚东以转账形式支付过一个月工资，2020年8月19日因拖欠工资、未缴纳社会保险向黄亚东提出离职，但并无证据证明黄亚东系代表被告进行招录及管理。被告辩称原、被告之间不存在劳动关系，原告系金联安保险经纪（北京）有限公司吉林分公司负责人黄亚东个人雇佣，黄亚东并非被告公司人员。原告提交《劳动合同书》一份，拟证明被告未给原告缴纳社会保险及公积金。被告质称公章属实，但该合同书仅系被告帮黄亚东盖章，被告并未与原告实际履行上述合同。经查，《劳动合同书》约定固定期限自2020年5月1日至2021年4月30日，原告从事管理工作，月工资标准为4,000元。2020年8月19日，原告以被告为被申请人向沈阳市和平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项为：1.请求支付拖欠工资4个月共计14,639.83元；2.4个月的社保缴纳齐全；3.请求支付两倍工资，补全社保，半个月工资赔偿。该委于当日以原告未能提供相关证据为由作出沈和劳人仲不字[2020]1611号不予受理通知书。原告不服，诉讼来院。本院认为，本案的争议焦点为原、被告之间是否存在事实劳动关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，原告自述由黄亚东招录，工作受黄亚东管理，与黄亚东约定并由黄亚东支付报酬，并无证据证明黄亚东系代表被告进行招录及管理。被告否认与原告存在劳动关系，辩称原告系黄亚东个人雇佣，黄亚东并非被告公司人员。虽然原、被告之间签订过《劳动合同书》，但被告并未对原告进行过考勤及日常管理，未向原告支付过工资，可见该份《劳动合同书》并未实际履行。综上所述，原告未能就与被告之间存在身份上的从属和依附关系提供有效证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，而原告的诉讼请求均以双方存在劳动关系为前提，故本院不予支持。综上所述，依照原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告侯艳敏的诉讼请求。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告侯艳敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  由成二〇二一年五月六日法官助理郑晓晨书记员王皓然本判决所依据的相关法律原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定：用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执31号申请执行人：田岩卉，女，2002年2月7日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被执行人：朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司，住所地朝阳市龙城区黄河路五段**。法定代表人：舒新，总经理。委托代理人：张源洁，女，1988年10月30日出生，汉族，该公司职员，住址朝阳市龙城区。本院在执行申请执行人田岩卉与被执行人朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司不当得利纠纷一案中,查明本院作出的（2020）辽1303民初1199号民事判决书已发生法律效力。被执行人朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司应给付申请执行人田岩卉开业保证金10,000元。执行费50元由被执行人负担。被执行人朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本案轮候查封的被执行人朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司所有的位于朝阳市龙城区文化路五段14号58C号227室56.72平方米，产籍号为Ⅱ-28-2-58C227的铺位，由（2021）辽1303执327号案进行拍卖，拍卖成功后的余款可满足本案标的。除此之外，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有其他可供执行的银行存款信息、车辆信息、房产信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知亦不能提供被执行人朝阳昊润新天地房地产开发经营有限公司有可供执行财产的证据或线索。现经申请执行人确认，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执31号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张殿志二〇二一年五月二十六日书记员  刘 宇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1428民特294号 申请人：马某，男，1990年出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 申请人：吴某，男，1975年出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院于2021年5月8日立案受理申请人马某、吴某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人马某、吴某因劳务合同纠纷，于2021年5月7日经武城县多元解纷人某调解委员会冯丽敏、刘春燕主持调解，达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人某共和国某事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人马某、吴某劳务合同纠纷于2021年5月7日经武城县多元解纷人某调解委员会冯丽敏、刘春燕主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人某法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二一年五月八日 书记员  田瑞晶
安徽省广德市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1822民初1724号 原告：邹文树，男，1986年2月22日生，汉族，住安徽省广德市。 被告：吴赵文，男，1997年1月17日生，汉族，住安徽省广德市。 原告邹文树与被告吴赵文买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法由审判员李国汉适用简易程序于2021年5月6日公开开庭进行了审理。原告邹文树到庭参加诉讼，被告吴赵文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邹文树向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还4200元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月22日，被告在原告处购买了笔记本电脑等，售价4200元，因被告经济困难，当天未付现金，双方约定2020年4月30日付清并出具欠条。后原告多次索要未果，诉至法院，请求判如所请。 吴赵文在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见且未到庭，视为其放弃答辩的权利。 邹文树为证明自己的主张，向本庭提供的证据有： 1、身份证复印件，证明原告身份信息； 2、欠条，证明被告拖欠原告4200元货款的事实。 吴赵文未在举证期限内向本院提供证据且未到庭，视为其放弃举证及质证的权利。 经审查：邹文树提供的证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。 经审理查明案件事实与原告诉称一致，本院予以确认。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中被告吴赵文拖欠原告货款事实清楚、证据确实充分，其未及时给付欠款是引起本案纠纷的原因，应承担偿还责任。故对于原告要求被告支付货款4200元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴赵文于本判决生效之日起三日内一次性支付原告邹文树货款4200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吴赵文负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  李国汉 二〇二一年五月六日 书记员  王甜甜 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 2、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执783号 申请执行人：黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王文君，职务董事长。 委托代理人：高艳海，职务员工。 被执行人：黑龙江省卓信农业发展集团有限公司。 法定代表人：董玉仲，职务经理。 被执行人：程辉，男，1982年2月28日生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市松北区。 本院在执行黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司申请执行黑龙江省卓信农业发展集团有限公司、程辉借款金融合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初620号民事判决书，于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的8690213.65元、受理费34762元、执行费70851元。在执行过程中，双方当事人达成和解，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回执行，本院认为，申请执行人黑龙江鸡东农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执783号的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于国柱 二〇二一年五月二十四日 书记员  岳国强
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0104民初2563号 原告：王书锋，男，1979年9月28日出生，汉族，石家庄市国有资产监督管理委员会公务人员，住石家庄市桥西区。 被告：刘庆梅，女，1981年3月12日出生，汉族，自由职业，住石家庄市桥西区， 原告王书锋与被告刘庆梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日受理后，依法适用简易程序,于2021年5月18日公开开庭进行了审理，原告王书锋到庭参加诉讼，被告刘庆梅经本院依法送达未到庭。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：判令被告立即清偿借款18000元整；判令被告向原告支付自2020年8月15日至2021年3月9日的利息；本案诉讼费由被告承担。 查明，2020年8月15日，被告向原告借款18000元，被告向原告出具借条：今有刘庆梅向王书锋借款18000元，借款期限为2020年8月15日到2020年9月14日。 本院基于庭审查明的事实，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定第四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘庆梅于本判决生效之日起十日内偿还原告王书锋借款本金18000元。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计167元，由被告刘庆梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二一年五月十八日 代书记员 王 欢
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0118民初2429号原告：樊安东，男，1987年8月5日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：屈成昆，女，1972年6月5日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告樊安东与被告屈成昆民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告樊安东于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊安东自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告樊安东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告樊安东负担。审判员  郭建二〇二一年五月二十五日书记员  龙腾
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3131执53号 申请执行人：喀什腾信铸造有限公司，统一社会信用代码：91653123053167410D，住址：新疆维吾尔自治区喀什地区英吉沙县工业园区北区，联系方式：159XXXXXXXX。法定代表人：闵检方，该公司经理。被执行人：塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司，统一社会信用代码：91653131773471007M，住址：新疆喀什地区塔什库尔干县达布达尔乡314国道西侧，联系方式：135XXXXXXXX法定代表人：黎瑞光，该公司总经理。委托代理人：李向东，该公司员工。申请执行人喀什腾信铸造有限公司与被执行人塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院依据塔什库尔干塔吉克自治县人民法院作出的（2018）新3131民初66号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年04月06日依法立案执行。本案执行标的481745元，已执行标的0元，未执行标的为481745元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年04月08日向被执行人塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司公告送达（2021）新3131执53号执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书后，于2021年05月09日被执行人塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司派相关工作人员到本院签收相关法律文书。二、本院分别于2021年04月08日、2021年04月10、2021年05月26日通过全国法院网络执行查控系统，手动查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人塔什库尔干县赞坎磁铁矿有限责任公司均无财产可供执行，目前为停业状态。三、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院于2021年05月26日依法向被执行人发出限制消费令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施，被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息、本院于2021年05月22日通过电话方式告知申请执行人喀什腾信铸造有限公司其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，并申请执行人喀什腾信铸造有限公司于2021年05月22日向本院递交了关于该案终结本次执行程序的申请书。本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   王   世   龙审  判  员   买布甫沙 ·巴巴汗审  判  员   阿布都艾尼·米吉提二 ○ 二 一 年 五 月 二 十 七 日书  记  员   姑丽皮亚 ·帕米尔
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执恢20号申请执行人：周月成申请执行人：宋涛申请执行人：王西良申请执行人：袁洪瑞申请执行人：朱运忠被执行人：赵小忠周月成、宋涛、王西良、袁洪瑞、朱运忠与赵小忠借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2012）年西城民初字第00037号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵小忠支付申请人周月成、宋涛、王西良、袁洪瑞、朱运忠500000元。因被执行人赵小忠未按上述生效法律文书履行义务，周月成、宋涛、王西良、袁洪瑞、朱运忠向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2021年1月25日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应财产。随后本院分别于2021年3月19日、2021年4月7日、2021年5月18日分别对被执行人赵小忠的银行存款等进行了网络查控，扣划被执行人赵小忠存款20000元，支付申请人12600元，剩余7400元已作为执行费交付河南省财政厅，被执行人无其他可供执行的银行存款。2、2021年5月18日向西峡县市场监督管理局送达查封执行通知书、执行裁定书，查封被执行人赵小忠在西峡县众合工程机械租赁服务部价值500000元的注册资本，查封期限为三年，查封之日自2021年5月18日至2024年5月17日止，同日，西峡县市场监督管理局签收送达回证，并备注：因该企业未多证合一，已列入违法失信企业名单，暂无法办理股权冻结，代提请省局处理后办理。三、2021年2月23日被执行人赵小忠到西峡县人民法院报告财产，后本院多次联系赵小忠，未能联系上，我院已向公安部门发出协助，查找被执行人赵小忠。三、本院已向被执行人赵小忠发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人赵小忠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可申请律师调查令，调查被执行人的相关财产信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小忠负有继续向申请执行人周月成、宋涛、王西良、袁洪瑞、朱运忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二一年五月二十四日书记员 李松颖
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连金龙针织有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西南路483号。法定代表人：李少纯，该公司经理。委托诉讼代理人：王强，辽宁诺海律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市自然资源局，住所地辽宁省大连市中山区人民路72号。法定代表人：刘东立，该局局长。委托诉讼代理人：辛冬娜，大连市不动产登记中心工作人员。委托诉讼代理人：丛俊峰，辽宁先河律师事务所律师。原审第三人：三寰集团有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区小平岛广场3号。法定代表人：关健，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志伟，辽宁壹品律师事务所律师。委托诉讼代理人：于婷婷，辽宁壹品律师事务所律师。再审申请人大连金龙针织有限公司（以下简称金龙公司）因诉被申请人大连市自然资源局、原审第三人三寰集团有限公司（以下简称三寰公司）颁发国有土地使用证一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2020）辽02行终483号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。金龙公司申请再审称，涉案土地证及对应的行政行为导致申请人无法正常办理土地证，必然引起房屋贬值，原审法院认定涉案土地证及对应的行政行为与申请人没有利害关系明显错误。原审法院片面适用土地管理法实施条例第六条的规定，对申请人的房屋是否在争议土地证范围内的事实未予查清，且混淆了土地证和行政行为，其裁定驳回申请人起诉的结论错误。请求本院撤销原一、二审裁定，指令原一审法院审理本案。本院认为，本案的焦点问题是再审申请人金龙公司的起诉是否符合法定条件。《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定，房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。不符合行政诉讼法第四十九条规定，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，再审申请人金龙公司在一审时提出的诉讼请求为：撤销大国用（2013）第03036号国有土地使用证。经查，国土资源主管部门曾先后四次颁发与涉案土地有关的国有土地使用证，分别为：2000年1月27日向原大连三环实业集团公司（现三寰公司）颁发的大国用（2000）字第0003009号国有土地使用证，2006年12月19日向原大连三寰集团有限公司（现三寰公司）颁发的大国用（2006）第03114号国有土地使用证，2013年5月23日向原大连三寰集团有限公司颁发的大国用（2013）第03019号国有土地使用证，2013年8月29日向三寰公司颁发的大国用（2013）第03036号国有土地使用证。再审申请人金龙公司请求撤销的大国用（2013）第03036号国有土地使用证系因“大连三寰集团有限公司”更名为“三寰集团有限公司”而向国土资源主管部门申请换发的国有土地使用证，该证并未改变大国用（2013）第03019号国有土地使用证的登记内容，亦未对金龙公司的权利义务产生实际影响，故原一、二审法院以金龙公司的起诉不属于行政诉讼受案范围为由裁定驳回其起诉并无不当。金龙公司的再审理由不能成立，本院对其再审请求依法不予支持。综上所述，金龙公司申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回大连金龙针织有限公司的再审申请。审判长  刘少方审判员  李 蕊审判员  闫劲松二〇二一年五月十八日法官助理姜宁书记员栾晶
西安市莲湖区人民法院     民事裁定书 （2021）陕0104民初6525号原告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号。负责人：郝宗张，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹隽伟，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌瑶，陕西卓煌律师事务所实习律师。被告：宋芙蓉，女，1971年7月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司与被告宋芙蓉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，因原告证据不充分，需重新搜集证据，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司负担。 审   判   员     岳宪印           二〇二一年五月七日 书   记   员     赵  莹 1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7312号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人张影，职务董事长。委托代理人吴丽鹏、张慧丽，河南豫龙律师事务所律师。被告石鑫，男，汉族，1988年11月5日出生，住湖北武穴市。原告一汽汽车金融有限公司诉被告石鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴丽鹏、张慧丽到庭参加诉讼，被告石鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一汽汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还贷款本金48888.9元，贷款利息8236.64元，前述共计57125.54元（利息暂计至2020年10月24日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）；2、判令被告向原告支付合同约定的违约金7333.34元；前两项诉讼请求合计总额暂为：64458.88元。3、判令原告对被告所有的车牌号为鄂Ｊ×××××、车架号为LFV3A23C9J3109450的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2018年7月7日签订了编号为PHEXN0000254的《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。根据合同约定，贷款金额为110000.0元，贷款利率为月利率7.9083‰；贷款期限为18个月，自2018年7月10日起至2020年1月10日止。如果借款人未按时支付任何应付款项（以还款计划表为准，包括应还贷款本金及利息，以及根据合同应由借款人向贷款人支付的其他款项），自逾期之日至全部款项实际清偿之日止，借款人应就未付款项支付逾期利息；对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利；逾期利率为在贷款利率基础上加收50%；并就未偿还贷款本金的15%支付违约金。被告用车牌号鄂Ｊ×××××、车架号LFV3A23C9J3109450的贷款车辆对该笔贷款提供抵押担保，并按照合同约定办理了抵押登记。合同签订后，原告已如约于2018年7月10日按时足额向被告发放了贷款。被告于2018年08月10日至2019年05月10日共还贷款本息61111.1元，至今再无还款，经原告多次催收未果，被告的行为已构成严重违约。为维护原告合法权益，请依法判如所请。被告石鑫未到庭未答辩。经审理查明：1、2018年7月7日，原告（贷款人、抵押权人）与被告石鑫（借款人、抵押人）签订了编号为PHEXN0000254的《汽车抵押贷款合同》一份。合同主要约定，被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户；贷款金额为110000元，贷款期限为18个月，贷款利率为月利率7.9083‰；根据《贷款合同》约定，被告将其贷款所购车辆（鄂Ｊ×××××、车架号LFV3A23C9J3109450，发动机号A37086）及其附属的车牌等权益设定抵押，作为被告履行其在本合同项下全部债务的担保，债务包括但不限于贷款合同项下被告应向原告偿还的贷款本金及利息、逾期利息、相关费用、违约赔偿和原告为实现其权利所发生的全部费用；被告的任一违反《贷款合同》所约定应承担义务的行为均属于违约，如果被告未能在违约发生后或者收到贷款人通知后的十五天内纠正该违约行为，或违约行为性质严重，被告即属于严重违约；因贷款逾期给原告造成重大经济损失的还要按未还贷款本金的15%向被告收取违约金和为实现该笔债权所实际发生的相关费用；构成严重违约的，原告有权自行宣布贷款立即到期，被告有义务在三个工作日内向原告还清贷款本金余额及利息以及应由被告向原告支付的其他款项，被告未足额归还的，原告有权就未还款项按照合同第2.2款逾期利率标准计算罚息，同时原告有权行使其享有的其他权利，包括合法控制车辆的权利。2、2018年7月10日，原告向合同约定的经销商咸宁恒信众联汽车销售服务有限公司发放了贷款110000元。3、2018年7月11日，原告与被告为鄂Ｊ×××××车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。4、2019年8月6日，原告向被告发出了《归还全部贷款通知》，主要载明，根据原告与被告之间签订的编号为PHEXN0000254的《汽车抵押贷款合同》，被告未按时全额偿还应付的贷款本金、利息，构成违约。据此，原告宣布本合同终止及本合同项下贷款全部立即到期。5、截止2020年10月24日，被告尚欠逾期贷款本金48888.9元，逾期贷款利息（含罚息）8236.64元。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告之间的《汽车抵押贷款合同》系当事人之间的真实意思表示，被告未能按照涉案抵押贷款合同的约定，按时、足额偿还到期贷款本金及利息的行为已经构成严重违约，原告根据抵押贷款合同的约定，宣布涉案贷款全额立即到期，因此，被告应当偿还剩余借款本息。被告依约以其车辆为其在原告处借款提供抵押担保并办理抵押登记，原告依法对该抵押车辆享有优先受偿权。关于原告主张被告支付违约金的诉讼请求，鉴于双方合同约定借款人未按约定的还款时间偿还借款时，贷款人有权收取逾期利息并加收罚息，该罚息即是对借款人逾期未还款的惩罚，与合同约定违约金的惩罚性质一致，本案中已支持原告主张的利息、罚息，不宜再另行支持其主张的违约金，故对原告该项诉请，本院不予支持。本案贷款合同成立于2018年，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国物权法》的相关法律规定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石鑫于本判决生效后十日内偿还原告一汽汽车金融有限公司贷款本金48888.9元及利息（含罚息）8236.64元（利息计至2020年10月24日，自2020年10月25日至实际还款之日按合同约定计算）；二、若被告石鑫未按上述判决内容履行还款义务，原告一汽汽车金融有限公司有权对被告石鑫抵押的大众牌车辆（车牌号为鄂Ｊ×××××、车架号LFV3A23C9J3109450，发动机号A37086）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告一汽汽车金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取706元，由原告负担92元，被告石鑫负担614元。本判决为终审判决。审判员 康 熙二〇二一年五月二十八日书记员 韩静霞
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保164号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：王德卫，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：贾延坡，男，1971年9月21日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 被申请人：贾艳涛，男，1982年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人贾延坡、贾艳涛银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人贾延坡、贾艳涛银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年五月十四日 书记员  范炜国
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1028执180号申请执行人：吕晴霞，女。被执行人：侯塘文，男。申请执行人吕晴霞与被执行人侯塘文民间借贷纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人吕晴霞与被执行人侯塘文达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年五月二十日书记员  胡耀文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢159号中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行、赵建国：关于中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行与赵建国金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）吉2403民初1368号民事调解书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行于2018年7月2日向本院申请执行，要求赵建国给付案款124940.13元；支付迟延履行期间的利息；负担案件受理费1774元。该案立案执行后，因被执行人暂无可供执行财产，本院于2018年12月29日作出（2018）吉2403执919号执行裁定书，裁定终结本次执行。现中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行申请对生效法律文书确定的义务恢复执行，本院予以恢复立案。在执行过程中，被执行人赵建国已向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行给付124940.13元，剩余案款申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市支行自愿放弃。现生效法律文书确定的执行内容已经通过实际履行予以实现，符合最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定的内容，作为结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2018）吉2403民初1368号民事调解书确定的义务已履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1572号 原告：吉林省兴华饲料集团有限公司，住所地：长春市双阳区奢岭幸福村。 法定代表人：邵春莲，董事长。 委托诉讼代理人：于渊，吉林新锐律师事务所律师。 被告：张贺，女，汉族，1986年4月18日出生，户籍地：长春市。 原告吉林省兴华饲料集团有限公司与被告张贺买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告吉林省兴华饲料集团有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林省兴华饲料集团有限公司撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘丰楼
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执1293号之一申请执行人:洪艳霞，女，汉族，1973年11月22日出生，住河南省中牟县。被执行人：河南邦仁实业投资有限公司。住所地郑州航空港区迎宾大道南侧02幢2楼东段。法定代表人：孙亚飞，该公司总经理。本院在执行洪艳霞申请执行河南邦仁实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2021年5月26日达成执行和解协议，并已部分履行，申请执行人同日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0192执1293号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月二十六日法官助理董琪瑞书记员常青
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0302执253号之一申请执行人：洛阳仟佰会计服务有限公司，住所地洛阳市西工区中州路429号君临广场华府5幢1--604号。法定代表人：张志双。被执行人：河南省中文文化创意产业有限公司，住所地洛阳市老城区中州路72号院内8号库。法定代表人：裴阳。洛阳仟佰会计服务有限公司依据本院作出的（2020）豫0302民初1543号民事调解书申请执行河南省中文文化创意产业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。根据上述生效法律文书的规定，原告洛阳仟佰会计服务有限公司与被告河南省中文文化创意产业有限公司自愿解除双方于2019年1月31日签订的租赁合同;被告河南省中文文化创意产业有限公司于2020年10月26日前退还原告洛阳仟佰会计服务有限公司房屋租金6996元,于2020年11月26日前退还原告洛阳仟佰会计服务有限公司房屋租金5000元,于2020年12月26日前退还原告洛阳仟佰会计服务有限公司房屋租金5000元;若被告河南省中文文化创意产业有限公司未按上述约定期限履行任何一笔支付义务,原告洛阳仟佰会计服务有限公司可就剩余未付款项一并向法院申请执行,并可要求被告河南省中文文化创意产业有限公司按剩余未返还房屋租金为基数,支付自2020年4月1日起至实际付清之日止的违约金(利率按月利率0.5%计算);上述被告承担本案执行费169元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二一年五月二十七日书记员 宋 浩
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初2632号申请人:樊浩然，男，1950年1月18日出生，住泗阳县。委托诉讼代理人：宋大德，北京君都（海口）律师事务所律师。被申请人：嘉隆（泗阳）投资发展有限公司，统一社会信用代码913213230695264739，住所地泗阳县众兴街道众兴中路23号（嘉隆大厦）。法定代表人：王兴，该公司执行董事。申请人樊浩然与被告嘉隆（泗阳）投资发展有限公司、袁某、郑红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后。申请人樊浩然向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人嘉隆（泗阳）投资发展有限公司位于泗阳县众兴镇嘉隆大厦二楼房产作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、查封申请人樊浩然所有的位于江苏省遂宁县房产；二、查封申请人樊浩然所有的位于山东省烟台市莱山区银海路房屋；三、查封被申请人嘉隆（泗阳）投资发展有限公司所有的位于泗阳县房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟丽丽二〇二一年五月十四日书记员  王 倩
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保587号申请人袁志广与被申请人王红丹借款合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保587号执行完毕结案。二〇二一年五月二十九日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初6013-1号申请人：孙建，男，1973年9月10日生，汉族。被申请人：汪士雨，男，1965年9月10日生，汉族。申请人孙建诉被申请人汪士雨买卖合同纠纷一案，申请人孙建于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求查封被申请人汪士雨的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人孙建采取保全措施的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人汪士雨名下价值陆万伍仟元整（￥65000.00元）的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张赜二〇二一年五月十八日书记员  周叶
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0402民初781号原告抚顺市永安物业管理有限责任公司。住所地：抚顺市顺城区贵德街2号。法定代表人郭德胜，该公司董事长。委托代理人师雁生，该公司副经理。委托代理人王军，该公司员工。被告韩维超，男，汉族，1978年10月10日出生，住抚顺市新抚区。原告抚顺市永安物业管理有限责任公司与被告韩维超服务合同纠纷一案，本院受理后，由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人师雁生、王军，被告韩维超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告为被告提供物业管理和服务。被告从2006年1月至2021年12月累计拖欠原告维修费2706.20元。原告通过入户当面催收、打电话、书面《催费通知》等多种方式告知被告交纳拖欠的各项费用，被告以各种不正当理由拒绝给付。以上费用计算依据详见附表。接管被告住宅楼后，投入大量人力、物力、财力对该楼共用部位的设施、设备进行了维修和养护服务。由于被告不履行交费义务，给原告经营带来很大困难。虽然原告多次找被告催要，被告仍拒绝交纳。1、请求被告给付维修费2706.20元。2、请求被告支付2006年1月至今年年底违约金，按照银行同期贷款利率支付。3、被告承担本案诉讼费。被告辩称：不同意支付。我不知道我的房屋有物业，对方也从未告知我收费事宜。我的房屋一直闲置无人居住，现刚刚居住。原告也从未对我的房屋进行维修。经审理查明：被告系抚顺市新抚区福民路5号楼5单元503号房屋业主，被告房屋面积62.64平方米。1995年12月6日，抚顺发电厂房地产开发公司与抚顺市拆建公司签订《房产权与配套设施移交书》，约定将包括被告居住楼房在内的四栋楼房的公共设施维修交付原告。依据《抚顺市公有住房售后管理规定》，被告房屋维修费2006年1月至2011年12月每平方米每月0.1元；2012年1月至今每平方米每月0.3元。被告自2006年1月至今未支付房屋维修费。本院所确认的上述事实，有原告提供的拟诉住户简况、房产权配套设施移交书、《抚顺市公有住房售后管理规定》及当事人的陈述等在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，具有证明效力。本院认为：原告依据抚顺市政府的相关文件收取被告房屋维修费符合法律规定，被告认可2006年至今未缴纳维修费，故原告的请求，应予支持。被告辩称其房屋未居住使用一节，其是否居住使用，不影响缴纳维修费的义务。对于原告要求被告支付违约金一事，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条之规定，判决如下：一、被告韩维超于本判决生效后十日内给付原告抚顺市永安物业管理有限责任公司2006年1月至2020年12月的维修费2706.2元；二、驳回原告抚顺市永安物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二一年五月二十七日代书记员 陈 燕
陕西省韩城市人民法院民事裁定书（2021）陕0581民初1347号原告：张剑，男，生于1985年2月21日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：石杰，男，生于1988年9月10日，汉族，住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙佳佳，女，生于1988年8月13日，汉族，住住陕西省韩城市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张剑与被告石杰、孙佳佳民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月27日立案。原告张剑于2020年5月21日向本院提出撤回对被告孙佳佳的起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法 》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张剑撤回对被告孙佳佳的起诉。  审  判  员     高   翔二〇二一年五月二十一日 书  记  员     梁   茜 1
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1602民初1422号 原告：蔡佳佳，男，1988年2月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人:许澜琼,安徽赵长利律师事务所律师。 被告：马小亚，男，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：陈保建，男，1977年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告蔡佳佳与被告马小亚、陈保建民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案受理。原告蔡佳佳于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告蔡佳佳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡佳佳撤诉。 案件受理费1772元，减半收取886元，由原告蔡佳佳负担。 审 判 长 张士中 二〇二一年五月二十日 法官助理 何 建 书 记 员 柴玉龙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执3761号申请执行人：北京农村商业银行股份有限公司丰台支行，营业场所北京市丰台区西局南街101号。负责人：韩军，总经理。被执行人：冉中其，男，1966年7月11日出生，汉族，无业。申请执行人北京农村商业银行股份有限公司丰台支行与被执行人冉中其信用卡纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2018）京0106民初30227号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、冉中其于本判决生效之日起十日内向北京农村商业银行股份有限公司丰台支行支付借款本金300000元；二、冉中其于本判决生效之日起十日内向北京农村商业银行股份有限公司丰台支行支付截至2018年7月15日的违约金和按日贷款费用共计6139.74元，自2018年7月16日起至实际给付之日止的利息、违约金、年费和按日贷款贷款费用（按福农卡领用合约的约定计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2946元、保全费2051元，由冉中其负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、工商登记、保险等财产信息；通过北京市高级人民法院执行办案系统查询被执行人名下在公安局、住建委、民政局、银行、公积金、民航总局、公积金流水、支付宝等信息。经本院调查，暂未发现被执行人冉中其可供执行财产线索。本院于2021年3月16日冻结其名下中国建设银行账户，冻结金额为0元，执行冻结期限均为一年。于2021年3月19日查封其名下×××车辆，因未实际控制该车，暂无法处置，查封期限为二年。3.经询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初30227号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘婷二〇二一年五月十七日书记员  顾湘
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初169号 原告：熊海旺，男，1957年8月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：刘永军，邯郸市邯山区明生法律服务所法律工作者。 被告：邯郸市邯台房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区中华南大街223号。 法定代表人：聂铭江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王贵亭。 委托诉讼代理人：杨春泉。 原告熊海旺与被告邯郸市邯台房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月14日立案。原告熊海旺于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊海旺撤诉。 案件受理费7937元，减半收取计3968.5元，由原告熊海旺负担。 审 判 长  朱国强 人民陪审员  付冬梅 人民陪审员  黄丽红 二〇二一年五月十二日 书 记 员  李萌萌
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执731号之一申请执行人：朱广胜，男，1984年7月4日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人：王新福，男，1973年2月27日生，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行申请执行人朱广胜与王新福民间借贷纠纷一案中,依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0108民初4754号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月10日、2021年4月9日网络查控被执行人王新福财产。其账户余额不足，名下房产已被我院轮侯查封，名下无车辆、股票等财产，经查暂无可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、向申请执行人询问财产线索，申请执行人称无财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年五月十日书 记 员  何 波
湖南省冷水江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)湘1381执保346号 陈康、许艳彬： 本院执行的申请人陈康与被申请人许艳彬之间的(2021)湘1381执保346号保全案件[执行（2021）湘1381财保276号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。 特此通知 二〇二一年五月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0112民初1068号 原告：燕金柱，男，1966年10月15日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：李美（系原告妻子），女，1971年8月12日出生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：张建松，山东泰祥律师事务所律师。 被告：贾红霞，女，1979年4月18日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 被告：冯军，男，1980年10月29日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被告：贾洪菊，女，1980年9月3日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 三被告共同委托诉讼代理人：魏玉茹，山东瑞文律师事务所律师。 原告燕金柱与被告贾红霞、冯军、贾洪菊买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案。本院依法适用简易程序，于2021年3月9日公开开庭进行了审理，原告燕金柱的委托诉讼代理人李美、张建松，被告贾红霞、贾洪菊及其与被告冯军的共同委托诉讼代理人魏玉茹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 燕金柱向本院提出诉讼请求：1.判令贾红霞、冯军、贾洪菊向燕金柱返还货款本金150610元；2.判令贾红霞、冯军、贾洪菊向燕金柱支付资金占用费，自2019年1月1日开始计算至货款本金支付完毕之日，按起诉时中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算；3.判令贾红霞、冯军、贾洪菊在返还购货款本金及支付资金占用费范围内承担连带责任；4.本案的诉讼费用由贾红霞、冯军、贾洪菊承担。燕金柱当庭减少第一项诉讼请求为：判令贾红霞、冯军、贾洪菊向燕金柱返还货款本金135449元。事实与理由：原告本人身体不好，常年通过服药、理疗进行治疗。后经人介绍说是两被告处经营一种理疗产品，效果非常不错，产品是由被告代理的河北华林酸碱平生物技术有限公司生产的理疗仪等理疗产品。2018年10月14日，原告通过支付宝转账的形式向贾洪菊的老公冯军转账12600元。2018年11月8日原告通过微信转账的形式向贾红霞转款1007元。2018年11月8日原告又分两笔向贾洪菊分别转款7400元、2593元，用于购买理疗仪等理疗产品。后原告为了继续治疗，又通过柜台转存的形式在和平路和山师东路的建设银行存入冯军的建行卡里面26000元。后原告于2018年12月24日在农行洪楼营业厅向被告贾洪菊的账号(账号：622848025834XXXXXXX)以转账汇款的形式转账138260元，以取得拿货的优惠条件。该笔转账中37250元系原告借给李宗香代转的，剩下的101010元是原告转账拿货的部分。后不知什么原因原告在被告处不能正常拿货了，已经支付的150610元的货款，被告也不予退款。原告为维护自身权益，特诉至法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求，以维护原告的合法利益。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”《最高人民法院关于咸阳爱心总公司与咸阳爱心总公司1930名传销员传销纠纷如何适用（1998）38号通知的复函》（【1999】民他字第2号）规定：“依照国务院有关文件的规定和我院【1998】38号通知精神，传销或者变相传销行为，由工商行政管理机关进行认定和处罚，当事人因传销行为发生纠纷诉至法院的，人民法院不宜将此类纠纷作为民事案件受理。”燕金柱的配偶李美向贾洪菊提供本人通过贾洪菊取得了河北华林酸碱平生技术有限公司（以下简称华林公司）的会员资格。华林公司向李美发送的会员短信显示，其已取得公司网站的登录密码、交易密码，李美可凭借密码自行购买华林公司产品。根据李美在微信聊天中询问如何提货及未向贾洪菊支付过款项，结合燕金柱与李美的夫妻关系，本院有理由相信燕金柱通过李美购买华林公司销售的产品，贾洪菊给予李美一定的指导帮助，另黄骅市人民法院已对华林公司涉嫌组织、领导传销活动罪立案受理，故依法应予驳回燕金柱的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回燕金柱的起诉。 本院预收案件受理费1656元，退还燕金柱。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  王文芳 二〇二一年五月十日 书记员  李美霞