湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1115号原告：潘超，男，2002年3月1日出生，汉族，户籍地江苏省淮安市淮安区，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：傅传芬、向艳红，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：张勇，男，1983年11月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：张军，男，1988年11月6日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路161号野风现代中心北楼2001、2201、2203、2301、2302、2303室，统一社会信用代码：91330100679875101B。负责人：王辉。被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司，住所地湖南省湘潭市湘乡市东山办事处励志大道湘房世纪城一期11栋108#、109#、135#、136#、206#、208#、209#、210#，统一社会信用代码：914303816755612797。负责人：肖俭新，总经理。委托诉讼代理人：姜建，男，系中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司员工。原告潘超与被告张勇、张军、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“平安财险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘超委托诉讼代理人傅传芬、被告人寿财险公司委托诉讼代理人姜建、被告张勇到庭参加了诉讼，被告张军、平安财险公司经传票传唤后，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告潘超向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告因交通事故致伤的各项损失共计433826.5元；2.请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年8月13日23时30分许，张勇驾驶湘Ｃ7××××号小型轿车沿湘乡市湘青公路由梅桥镇往湘乡城区方向行驶，途径梅桥镇政府地段时驶入左侧车道，与相对方向由潘超驾驶前照灯已损坏的无号牌普通二轮摩托车搭乘肖磊发生碰撞，造成两车受损，肖磊与潘超受伤的道路交通事故。2020年10月19日，湘乡市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定张勇负主要责任，潘超负次要责任，肖磊无责任。原告因伤住院23天（108天），出院医嘱：1.带药出院；2.拄双拐行走1年，单拐行走2年，注意伤处保护，预防骨折端再移位；3.建议继续左下肢康复训练，预防肌肉萎缩、关节僵硬及废用性骨质疏松；4.加强饮食营养；5.定期复查，半年内每月一次，半年后3月一次，持续3年；6.1年半骨折愈合后来院取内固定；7.不适随诊。经鉴定，潘超的损伤构成3处十级伤残，1处九级伤残，其护理期180天，营养期180天，后续治疗加取内固定术费用需31000元；镶义齿费用11000元一次，需十年更换一次，取内固定时需住院4周、1人陪护。湘Ｃ7××××号小客车为被告张军所有，该车在被告平安财险公司处投保了交强险，在被告人寿财险公司投保了商业第三者责任险。开庭审理中，原告潘超委托诉讼代理人傅传芬撤回后续治疗费的诉请部分（包括鉴定后产生的后续治疗费），即100,232.52元(包含镶义齿费用66,000元)，按照70%的比例为70,162.8元。总标的变更为363,663.7元。张勇辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任划分均无异议。事故车辆系张军所有，答辩人系借用同胞弟弟张军的车辆发生了交通事故。事故车辆在平安保险公司投保了交强险，在人寿保险投保了100万不计免赔三责险，潘超的损失由两保险公司承担。事故发生后，答辩人垫付肖磊2,000元医疗费，垫付潘超13,000元医疗费，垫付的费用请求在两案中一并处理。答辩人的车辆在事故中遭受损失，花去维修费8,650元，请求在两案中一并处理。人寿财险公司辩称：事故车辆在我司承保了第三者责任保险100万含不计责任免赔，事故发生在保险期间内，我司同意在保险责任范围内予以赔付。原告的损失应在其交强险承保公司保险责任限额内予以赔付，不足部分因承保车辆驾驶员张勇负事故的主要责任，我司商业险保险责任内按事故责任70%比例予以赔付。原告的部分诉请没有事实及法律依据，非医保费用建议协商扣减比例为20%，协商不成由我司申请进行非医保鉴定。后续治疗费应以实际产生的合理票据据实认定，取内固定费用25,000元予以认可。镶义齿费用根据鉴定仅能计算首次义齿费用11,000元，后期义齿费用根据鉴定及法律规定可以实际产生后另行主张。营养费建议7元每天计算。伙食补助费应按照住院天数参照60元每天计算。交通费按照住院天数参照20元每天计算。护理期应计算180日，取内固定护理4周不应重复计算，护理费标准同意按108.36元每天计算。伤残赔偿金，应当按照农村标准计算。精神抚慰金应参照当地生活水平计算8,050元。依保险合同约定，我司不承担鉴定费、诉讼费。平安财险公司辩称：答辩人对事故发生经过及责任认定无异议，被保险标的车，在我司仅投保交强险，我司同意法院依法审核原告证据材料真实性，我司同意在保额内承担相应赔偿责任。原告潘超已收到我司之前垫付的1万元，故我司保额还有11万元，案件争议不大，案件做答辩状应诉，本案我司不是过错方，不承担诉讼费用。张军未应诉和答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认证如下：潘超提交的证据4医疗费发票，系湘乡市人民医院出具，客观真实，且没有相应证据推翻，予以采信。证据5用药清单，系湘乡市中医医院出具，客观真实，且有医疗费发票佐证，予以采信。证据8毕业证及录取通知书，客观真实，足以证明潘超在城镇学习生活一年以上，予以采信。张勇提交的证据1转账凭证，客观真实，且无相应的证据推翻，予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2020年8月13日23时30分许，张勇驾驶湘Ｃ7××××号小型轿车沿湘乡市湘青公路由梅桥镇往湘乡城区方向行驶，途径梅桥贞政府地段时驶入左侧车道，与相对方向由潘超驾驶前照灯已损坏的无号牌普通二轮摩托车搭乘肖磊发生碰撞，造成两车受损，肖磊与潘超受伤的道路交通事故。2020年10月19日经湘乡市公安局交通警察大队湘公（交）【2020】第0652号道路交通事故认定书认定：张勇负此次道路交通事故的主要责任，潘超负此次道路交通事故的次要责任，肖磊无责任。潘超受伤后在湘乡市中医医院住院治疗共108天，出院诊断为：1.骨折病、气滞血瘀证；2.闭合性颅脑损伤重型、失血性休克、弥漫性轴索损伤、髋关节后脱位、髋臼骨折、股骨头骨折、距骨骨折、胫距关节脱位、多发性大脑挫裂伤、双踝骨折、腓骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑内血肿、睾丸挫伤、重度贫血、电解质紊乱、小腿处多处开放性伤口、左侧坐骨神经损伤、肝功能异常、创伤性凝血病、多处软组织挫擦伤。2021年3月2日，湘潭市潭州司法鉴定所潭潭州司鉴所[2021]临鉴字第145号司法鉴定意见书认定：1.被鉴定人潘超的损伤评定为一处九级残、三处十级残；2.护理期180日，营养期180日；3.评定后续治疗加取内固定手术费用31,000元左右，镶义齿费用11,000元左右一次，需十年更换一次，或以有效的医药费票据为准取内固定时需住院四周、一人陪护。另查明，张勇与张军系同胞兄弟，张勇借用张军所有的湘Ｃ7××××号车辆发生了交通事故。潘超于2017年9月至2020年6月就读于湘乡市东山学校，于2020年9月27日获取湖南铁路科技职业技术学院录取通知书。2020年湖南省城镇居民年均可支配收入为41698元，居民服务业年平均工资标准为39552元。张勇垫付医药费13000元。同一事故伤者肖磊已另案起诉。本院认为，本案的争议焦点一是潘超经济损失和受损权益的确定；二是张勇、张军、人寿财险公司、平安财险公司对于潘超在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。潘超经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为244,572.81元（包含湘乡市中医院医药费238,268.81元、湘乡市人民医院高压氧治疗及交通费6,304元）。2.营养费，根据鉴定意见认定为5,400元（180天×30元/天）。3.住院伙食补助费，根据肖磊的住院天数及鉴定意见认定为6,480元（108天×60元/天）。以上三项小计256,453元（取整）。4.护理费，潘超未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据鉴定意见认定为22,539元【（180天+28天）×39,552元/365天】。5.残疾赔偿金，潘超虽系农村居民户口，但其受伤前长期就读于湘乡市东山学校，且也已获得湖南铁路科技职业技术学院录取通知书，故根据潘超学习生活所在地，按照2020年湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算为191,811元（41,698元/年×20年×23%）。6.精神抚慰金，酌定为11,500元。7.交通费，根据潘超的住院天数，认定为2,160元（108天×20元/天）。以上两项小计228,010元。8.鉴定费，根据正式发票认定为2,200元。肖磊的各项经济损失和受损权益金额合计486,663元（取整）。关于张勇、平安财险公司、人寿财险公司对于肖磊经济损失如何承担赔偿责任。法律规定：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，平安财险公司在交强险限额内承担赔偿责任，人寿财险公司在商业三责险范围内承担70%的赔偿责任。法律规定：在交强险赔偿限额内伤残赔偿包括护理费、交通费赔偿限额为110,000元；医疗费用赔偿包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，赔偿限额为10,000元。本次事故中另一伤者肖磊医疗项下损失为83,786元，伤残项下损失为13,991元，两伤者的医疗项下和伤残项下损失均已超出交强险限额，故当事人按比例获得赔偿。平安财险公司在交强险限额内应赔偿潘超111,177元【医疗项下256,453元÷（256,453元+83,786元）×10,000元+伤残项下228,010÷（228,010元+13,991元）×110,000元】。故潘超在交强险范围外的损失262,840元【（486,663元-111,177元）×70%】，由人寿财险公司承担赔偿责任。根据各方当事人的约定，潘超的非医保用药25,680元（244,572.81元×15%×70%），由张勇承担。人寿财险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，因其未提供依据，且鉴定费系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，该答辩意见不予采纳。张勇前期所支付的费用应当予以抵扣。张军在本案中没有过错，不应当承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百零九条、第一千二百一十三条、第一千二百一十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司赔偿原告潘超111,177元。二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市湘乡支公司赔偿原告潘超237,160元（商业三责险262,840-非医保用药25,680元）。三、由被告张勇赔偿原告潘超12,680元（非医保用药25,680-已付13,000元）。三、驳回原告潘超的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201××××4843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司）。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,754.96元，减半收取3,377.48元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  章麦丰二〇二一年五月二十日法官助理胡彩虹书记员尹韵