wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1791号 原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市解放路33号。 负责人：陈星亮，该行行长。 委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：刘刚，湖南高天律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：何某，男，1984年5月11日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行（以下简称“建行郴州市分行”）与被告何某信用卡纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。 原告建行郴州市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告何某立即向原告偿还信用卡欠款本金及利息、费用等共计人民币13505元（暂截至2021年2月7日，此后利息、费用按协议计算至全部款项还清之日止）；2、判令被告支付原告实现债权费用680元（指一审代理费，如发生二审或执行程序则按此标准另行支付），两项合计：14185元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告何某于2018年10月11日通过智慧柜员机向原告递交申请并办理了《中国建设银行湖南便民龙卡信用卡》，承诺愿意遵守领用协议各项规则。原告依约向何某发放了申领的信用卡。被告使用上述卡片后，却未按照协议约定按期足额归还欠款。截至2021年2月7日，被告持有卡号为6259××××1544的信用卡拖欠利息208.84元、费用208.84元、本金13075.1元，欠款共计13505元。经原告多次催讨，被告仍未还款。依据信用卡领用协议的约定，原告为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）由被告承担。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，原告建行郴州市分行（乙方）与被告何某（甲方）办理信用卡业务时约定“本协议适用中华人民共和国法律，未尽事宜依据《章程》、有关业务规定相关金融惯例办理。甲乙双方在履行协议时发生的争议，由双方协商处理；协商不成，由乙方住所地人民法院管辖”，本案中原、被告已约定履行合同产生争议后由乙方所在地人民法院管辖即原告建行郴州市分行住所地人民法院管辖。该约定管辖未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，故本院对本案无管辖权，本案应由原告建行郴州市分行住所地人民法院即湖南省郴州市北湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省郴州市北湖区人民法院处理。 案件受理费元235元，减半收取117.5元，依法退回给原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李六荣 二〇二一年五月二十七日 法官助理李方 书记员李琳 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。 管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执恢275号之一申请执行人：聂兰成，男，1984年1月14日生，汉族，住长春市二道区汉森金烁小区6栋1单元1101室。被执行人：刘旭凯，男，1975年5月30日生，汉族，住长春市南关区全安街道永安门委6组。被执行人：刘海娥，女，1960年1月15日生，汉族，住长春市二道区杏花苑1栋2门305号。本院在执行聂兰成与刘旭凯、刘海娥民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按（2020）吉0105民初40号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月10日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书；二、本院通过网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、在执行过程中，本院将上述被执行人纳入限制消费，轮候查封被执行人名下房产，案外人对查封房产提出异议，已告知申请执行人，故房产不易处置。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  罗玉成审判员  宋东昇审判员  刘 畅二〇二一年五月二十八日书记员  李 敏
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保776号申请人：无锡福尔沃坂工业机械有限公司，统一社会信用代码91320211797402014U，住所地无锡市新吴区硕放南开路70-1。法定代表人：吴娟，该公司总经理。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：钱某元。被申请人：钱某元，男，1980年11月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。申请人无锡福尔沃坂工业机械有限公司与被申请人无锡市××××有限公司、钱某元财产保全一案，申请人无锡福尔沃坂工业机械有限公司于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡市××××有限公司、钱某元银行存款172656元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡福尔沃坂工业机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市××××有限公司、钱某元银行存款172656元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初574号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人韩号宾，男，1972年1月15日出生，汉族，初中文化，河南胜阳设备防护有限公司职员，中共党员，户籍地河南省郑州市金水区，居住地河南省滑县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月23日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。指定辩护人王红力，北京炜衡（郑州）律师事务所律师。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]228号起诉书指控被告人韩号宾犯危险驾驶罪，于2021年4月15日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序，经审查，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员裴景珂出庭支持公诉，被告人韩号宾及其辩护人王红力到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年10月16日23时许，被告人韩号宾饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型轿车从郑州市金水区英协路天佑小区出发，沿英协路由南向北行驶至金水路向东，后沿金水路由西向东行驶至中州大道金水路立交桥二层右转弯至中州大道北方向下桥口处时被执勤民警查获。后经郑州市公安局交通事故鉴定所检测，被告人韩号宾血样中的乙醇含量为131.30mg/100ml。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无违法犯罪记录证明、受案经过、抓获经过、现场查获及酒精呼吸测试照片、抽血照片、行政强制措施凭证、人口信息表、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、自述材料、酒精呼吸测试单及血样提取登记表，证人黄某的证言，被告人韩号宾的供述和辩解，乙醇鉴定意见，现场查获、抽血等视频资料等证据。据此认为被告人韩号宾的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。被告人韩号宾及其辩护人对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且被告人已签字具结。其辩护人另辩称：被告人韩号宾到案后如实供述，自愿认罪认罚，不致再发生社会危险，请求对被告人韩号宾从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人韩号宾符合社区矫正条件。上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：户籍证明、无违法犯罪记录证明、受案经过、抓获经过、现场查获及酒精呼吸测试照片、抽血照片、行政强制措施凭证、人口信息表、机动车行驶证及驾驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、自述材料、酒精呼吸测试单及血样提取登记表，证人黄某的证言，被告人韩号宾的供述和辩解，乙醇鉴定意见，现场查获、抽血等视频资料。本院认为，公诉机关指控被告人韩号宾犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。被告人韩号宾醉酒驾驶机动车，鉴于其到案后能够如实供述，当庭自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。辩护人相应辩护意见成立，依法予以支持。根据被告人韩号宾犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，对被告人韩号宾适用缓刑应不致再危害社会，对其所居住的社区应无重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人韩号宾犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 彬二〇二一年五月八日书记员 帖海珍
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执770号之一申请执行人郑州市惠济区澳园美语幼儿园，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：王秀云。被执行人郑州市惠济区御风体育主题幼儿园，住所地河南省郑州市惠济区。法定代表人：封满。被执行人封满，女，汉族，1965年05月02出生，住郑州市金水区。本院在执行郑州市惠济区澳园美语幼儿园与郑州市惠济区御风体育主题幼儿园、封满买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020)豫0108民初3246号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行，根据上述生效法律文书的规定，被告郑州市惠济区御风体育主题幼儿园、封满于本判决生效之日起十日内支付原告郑州市惠济区澳园美语幼儿园转让费用803386.2元，并自2020年7月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付转让费用803386.2元利息至清偿完毕之日止。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11834元，减半收取5917元，由二被告负担。因郑州市惠济区御风体育主题幼儿园、封满未按上述生效法律文书履行义务，郑州市惠济区澳园美语幼儿园向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月12日、2021年4月21日、2021年5月7日通过网络查控系统对被执行人互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索查询，暂未发现被执行人其他可供执行财产线索。三、本院于2021年4月6日轮候查封被执行人封满名下别克牌汽车，查封期限为两年。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0108民初3246号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑州市惠济区御风体育主题幼儿园、封满负有继续向申请执行人郑州市惠济区澳园美语幼儿园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 穆 牧审判员 张霄鹏审判员 王精一二〇二一年五月十四日书记员 张 立
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川07民特36号 申请人：张杰，女，1963年4月10日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐海，绵阳市均衡法律服务所法律工作者。 被申请人：绵阳市联众融资担保有限公司，住所地：四川省绵阳高新技术产业开发区。 法定代表人：吴杰文，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：王剑川，四川仁聚律师事务所律师。 被申请人：蔡小猛，男，1973年12月2日出生，汉族，住四川省阆中市。 仲裁被申请人：成都日月星辉贸易有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。 法定代表人：张杰，公司执行董事。 仲裁被申请人：陈科兴，女，1983年3月13日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 仲裁被申请人：侯勇锋，男，1981年10月21日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 仲裁被申请人：鄢炯，男，1961年7月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 仲裁被申请人：赵晓梅，女，1971年5月22日出生，汉族，住四川省阆中市。 申请人张杰与被申请人绵阳市联众融资担保有限公司、蔡小猛、仲裁被申请人成都日月星辉贸易有限公司、陈科兴、侯勇锋、鄢炯、赵晓梅申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月25日立案。申请人张杰以“与绵阳市联众融资担保有限公司达成和解协议”为由于2021年5月12日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，申请人张杰以“与绵阳市联众融资担保有限公司达成和解协议”为由于2021年5月12日向本院提出书面撤诉申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许张杰撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由张杰负担。 审判长 张 兵 审判员 于红霞 审判员 肖玉生 二〇二一年五月十三日 书记员 顾鸿飞
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1432号 原告：杨广义，男，1966年6月25日出生，汉族，住河北省廊坊市永清县。 被告：霸州市腾达种植专业合作社，住所地河北省霸州市南孟镇塔上村。 法定代表人：孟东伯，经理。 原告杨广义与被告霸州市腾达种植专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告杨广义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨广义撤回起诉处理。 审判员  袁宏军 二〇二一年五月十二日 书记员  冯文文
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0624执419号申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区峨山路91弄139号6层，统一社会信用代码：91310000598188051B。负责人：徐振裕，该公司总经理。被执行人李明，男，1979年9月11日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人李明代为求偿权纠纷一案，因申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2021年5月28日与被执行人李明达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0624执419号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新春二〇二一年五月二十八日书记员  蒋 坤附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执989号洛阳丰收农业机械装备有限公司、陈贺民：洛阳丰收农业机械装备有限公司与陈贺民恢复原状纠纷一案，申请执行标的（金钱）共计500元，执行标的（行为）：拆除建造于洛阳丰收农业机械装备有限公司厂区围墙西南角沿西侧围墙向南19.62米处与案涉房屋最东边外墙距厂区南围墙0.9米处，两点连线以北范围内的建筑物。经本院立案执行，现已强制执行到位650元（其中执行申请费500元、（2020）豫0327民初620号诉讼费100元、（2019）豫0327民初1299号诉讼费50元），拆除建造于洛阳丰收农业机械装备有限公司厂区围墙西南角沿西侧围墙向南19.62米处与案涉房屋最东边外墙距厂区南围墙0.9米处，两点连线以北范围内的建筑物。至此，洛阳丰收农业机械装备有限公司向本院申请执行的（2020）豫03民终7477号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0115民初3677号解除保全申请人：苏州银行股份有限公司南京上元支行，统一社会信用代码91320115MA1Q1ERY6G，住所地在南京市江宁区东山街道东新南路1号。负责人：陆佳洲，行长。委托诉讼代理人：曾海玉，江苏励拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：张偏偏，江苏励拓律师事务所律师。被申请人：钱军，男，汉族，1968年11月19日生。本院在审理苏州银行股份有限公司南京上元支行诉钱军借款合同纠纷一案中，现解除保全申请人苏州银行股份有限公司南京上元支行于2021年5月6日申请要求解除被申请人钱军名下所有的财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：即日起解除对被申请人钱军名下所有的保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止对本裁定的执行。审判员  叶斐二〇二一年五月七日书记员  孙清
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执753号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：李栋梁，男，汉族，38岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人李栋梁借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初1741号民事判决书，判决：“被告李栋梁于本判决生效后立即给付原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司尚欠借款本金14.4万元、借款期间利息6806.88元及逾期利息（计算方式：自2020年4月3日起以14.4万元为本金，按年利率7.0905%计算至本金实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1658元，由被告李栋梁负担。”该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费2187.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人李栋梁邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经本院网络查控，发现被执行人银行账户中仅有少量存款，无房产、车辆、股票等其他财产可供执行。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月26日向本院递交结案申请，以其双方已自行和解为由，申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请结案，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初1741号民事判决书终结执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0502执692号双鸭山市尖山区人民法院刑事审判庭、黄洋：本院在执行黄洋罚金一案中，被执行人黄洋对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：被执行人黄洋罚金一案，依据（2019）黑0502刑初15号刑事判决书确定的内容已全部自动履行完毕，本案结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执77号申请人：辽源市丰源砖厂。法定代表人：徐国山，该厂厂长。被执行人：王玉坤，男，1968年3月31日生，住辽源市西安区泰安街四委**。申请执行人于2021年1月6日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年1月6日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民初1646号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民初1646判决书所决定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年1月6日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年1月6日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年5月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402民初77号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十八日书记员  昝启智
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0782民初2384号原告：齐尚家，男，1959年12月15日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县，现住辉县。委托诉讼代理人：马小飞，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：齐尚红，新乡市辉县市共城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：安宇，男，1972年1月4日出生，汉族，住河南省辉县。原告齐尚家与被告安宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理后，依法由审判员李炎适用简易程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。原告齐尚家委托诉讼代理人马小飞、齐尚红到庭参加诉讼，被告安宇经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐尚家向本院提出诉讼请求：1、要求被告安宇偿还原告齐尚家借款120000元及利息（以80000元为基数，从2011年12月31日起至借款本金还清之日止，按照月息1.5分计算；以40000元为基数，从起诉之日即2021年4月22日起至借款还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）；2、要求被告承担本案诉讼费用。庭审中原告变更要求借款80000元的利息的诉讼请求为以80000元为基数，从2012年1月1日起至借款本金还清之日止，按照月息1.28%计算。事实与理由：2008年12月31日，被告安宇因其开办的服装厂需要资金周转向原告齐尚家借款80000元，约定月息1.5%，利息支付至2011年12月31日；2011年12月7日，被告又因其儿子上学安排向原告借款40000元，两笔借款共计120000元。被告至今拒不偿还。被告安宇未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：2008年12月31日，被告安宇向原告齐尚家借款80000元并出具借据一份，内容：今借到齐尚家现金捌万元整（息壹分伍），被告已将该笔借款利息付至2011年12月31日。2011年12月7日，被告安宇向原告齐尚家借款40000元并出具借据一份，内容：今借到齐尚家现金肆万元整（40000元）。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告齐尚家将款借给被告安宇，由被告安宇为其出具书面借据，在其双方之间形成了借款合同关系。现原告要求被告偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，被告安宇逾期未履行还款义务，依法应承担相应的民事责任。故本院对原告齐尚家要求被告安宇偿还借款120000元及利息（以80000元为基数，自2012年1月1日起至借款还清之日止，按月息1.28%计算；以40000元为基数，从2021年4月22日起至借款还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算），不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安宇于本判决生效后十日内偿还原告齐尚家借款120000元及利息（以80000元为基数，自2012年1月1日起至借款还清之日止，按月息1.28%计算；以40000元为基数，从2021年4月22日起至借款还清之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，由被告安宇负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 炎二〇二一年五月七日书记员 孙传犇
洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1343号之一被执行人：曲亚辉，男，1993年3月10日生，汉族，住河南省偃师市顾县。曲亚辉开设赌场罪一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曲亚辉应缴纳罚金20000元。因曲亚辉未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年4月28日、2021年4月29日通过执行网络查控系统查询被执行人曲亚辉名下财产。曲亚辉未查到足额可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院工作人员前往偃师市不动产登记中心查询被执行人曲亚辉名下不动产信息，查明被执行人曲亚辉名下无不动产信息。本院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理部查询被执行人曲亚辉名下住房公积金缴纳信息，查明被执行人曲亚辉名下无住房公积金缴纳信息。本院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人曲亚辉名下房产信息，查明被执行人曲亚辉名下无房产信息。五、被执行人曲亚辉现在监狱服刑，2021年5月25日到偃师市××镇××街道了解曲亚辉可供执行财产线索，未了解到曲亚辉可供执行财产线索。六、本案尚未执行标的20000元，剩余执行标的经采取以上强制执行措施，被执行人曲亚辉无其他足额财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曲亚辉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年五月二十七日书记员 ：黄卫江
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢481号申请执行人李建东与被执行人张立新借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2018)苏1181民初8646号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此告知。二〇二一年五月十二日
安徽省安庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖08执195号之一 申请执行人：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴华路6号华建工业大厦6号楼401、402、403、405房。 法定代表人：许夏林，该公司总经理。 委托代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。 被执行人：安庆市开发区阳光乐百童童装批发部，住所地安徽省安庆市光彩大市场三期西六街12号。 经营者：王中军，男，1981年3月20日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行德盈商贸（深圳）有限公司与安庆市开发区阳光乐百童童装批发部侵害商标权纠纷一案中，于2021年5月11日冻结了王中军的银行账户，现因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下： 解除对王中军的银行账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 胜 审判员 周文斌 审判员 谢发亮 二〇二一年五月十八日 书记员 叶 成 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1124执485号之一 申请执行人:滕传俊,男,1986年8月出生,汉族,住安徽省全椒县。 被执行人：韩之红，女，1978年08月出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 本院受理的滕传俊与韩之红民间借贷纠纷一案，执行标的额为40700元。执行过程中：本院于2021年2月1日起通过全国网络查控系统查询了被执行人财产信息，未发现被执行人有存款、车辆、股票等其他可供执行财产；同年5月21日通过不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行不动产;本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等强制措施。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二一年五月二十四日 书记员 张倩雅
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0118民初1643号原告：邓栋明，男，1973年5月8日出生，汉族，住四川省内江市。委托诉讼代理人：任在霞，重庆市永川区中山法律服务所法律工作者。被告：重庆春之南教育信息咨询服务有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道**附**6-6，统一社会信用代码91500108MA60A9AB0Q。法定代表人：蒋信斌。原告邓栋明与被告重庆春之南教育信息咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓栋明及其委托诉讼代理人任在霞，被告重庆春之南教育信息咨询服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邓栋明向本院提出诉讼请求:1、要求与被告解除劳动关系；2、要求被告支付经济补偿3800元；3、要求被告支付2020年4月3日至2020年9月17日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额22800元（3800元/月×6个月）；4、要求被告支付原告奖金2400元、车辆补偿3312元、过路费380元、保养费2000元。事实和理由：原告在被告处上班，从事招生工作。双方未签订劳动合同，双方口头约定，每月工资3800元加保险、加油费及过路费，被告未为原告购买保险。因双方劳动争议纠纷一案，原告不服重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会的裁决，遂诉至法院。被告重庆春之南教育信息咨询服务有限公司未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2020年6月4日，重庆红春藤教育科技集团有限公司向原告转账1375元，摘要：工资奖金+2020年4月。2020年5月28日、6月15日、6月19日、7月15日，被告分别向原告转账261元、254元、276元、329元，摘要：过路费。2020年6月29日，被告向原告转账3000元，摘要：202005月。2020年7月16日，被告向原告转账1350元，摘要：6.1-6.30。2020年7月20日，被告向原告转账3000元，摘要：202006。2020年8月7日，被告向原告转账738元。因双方劳动争议纠纷一案，原告向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出解除劳动合同、支付经济补偿3000元、支付工资12250元、支付奖金2400元、车辆补偿3312元、过路费380元、保养费2000元等请求。2020年11月26日，被告收到仲裁申请书副本。重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会作出裁决后，原告不服，遂诉至法院。同时查明，XX车辆的所有人为黄雪莉，黄雪莉与原告系夫妻关系。仲裁裁决书第3页载明“关于申请人要求被申请人支付工资12250元的仲裁请求。首先，申请人主张的该工资金额，并未阐述是何年何月工资，存在主张不明确。其次，当仲裁庭询问申请人主张的是何年何月工资时，申请人陈述系主张的未签订书面劳动合同的二倍工资；当仲裁庭再询问申请人的工资总额构成时，申请人无法说明各月的工资金额。第三，申请人在仲裁申请书中自述合同签三年。”庭审中，原告陈述其与被告签订了劳动合同，是空白合同，其主张的未签订书面劳动合同二倍工资差额请求未经过仲裁前置程序；其主张的车辆补偿费就是车辆维修费；被告是咨询服务公司，专门为各院校招人，所以被告给其发的名片是重庆水利电力职业技术学校；原告进入被告处工作后，被告把其拉进了重庆华绣中等专业学校的考勤群，原告实际是为被告工作，主要负责招生，第一个月3000元/月，第二个月开始3800元/月，依法购买社会保险，但被告实际并没有为原告购买社会保险；重庆红春藤教育科技集团有限公司于2020年6月4日转账的1375元是原告的工资和过路费，不清楚其与被告的关系，除了这一笔，其他工资都是被告发放；被告于2020年7月16日转账的1350元可能是餐费补助，于2020年8月7日转账的738元不清楚是什么钱；2020年8月7日以后，被告向原告发了一个月工资3000元。原告举示维修费发票、过路费发票、结算单及清单，拟证明原告有过路费380元、车辆保养费2000元及车辆补偿费3312元，被告尚未报销。维修费发票的购买方栏显示的名称为被告。本院认为，根据原告举示的活期账户对账单、工作证等证据，结合原告的陈述，能证明原告自2020年4月进入被告处工作的事实。关于原告主张与被告解除劳动关系的请求，因解除劳动关系属形成权，应以解除劳动关系意思表示到达对方之日生效，故双方劳动关系解除日期应为被告收到仲裁申请书副本之日。本案被告于2020年11月26日收到仲裁申请书副本，故原、被告的劳动关系于2020年11月26日解除。关于原告要求被告支付经济补偿3800元的请求，因被告未为原告购买社会保险，原告以此解除劳动关系并要求被告支付经济补偿符合规定。原告2020年4月进入被告处工作，双方劳动关系于2020年11月26日解除，故应按1个月工资计算原告经济补偿。结合活期账户对账单及原告的陈述，本院酌情按3000元/月作为原告的月均工资，故被告应当支付原告经济补偿3000元（3000元/月×1个月）。关于原告要求被告支付2020年4月3日至2020年9月17日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额22800元（3800元/月×6个月）的请求，庭审中，原告陈述该请求没有经过仲裁前置程序，但根据仲裁裁决书载明的内容，原告在仲裁庭审中将要求被告支付工资12250元的请求明确为未签订书面劳动合同的二倍工资，故原告的该请求已经过仲裁前置程序。至于被告是否应当支付原告未签订书面劳动合同二倍工资差额，应看双方是否签订书面劳动合同，结合原告陈述的其与被告签订了劳动合同以及仲裁裁决书载明的原告在仲裁申请书中自述合同签三年的内容，足以证明原、被告双方已依法签订了书面劳动合同，故原告主张未签订书面劳动合同二倍工资差额没有事实依据，对原告的该请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付奖金2400元的请求，是否向职工支付奖金，应由用人单位自主决定，且原告提供的证据亦不能证明被告应当向其支付奖金，故对原告的该请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付保养费2000元的请求，因原告没有提供证据证明，其应承担举证不力的法律后果，对原告的该请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付车辆补偿3312元的请求，根据原告举示的维修费发票，购买方名称虽然显示为被告，但对于维修车辆所产生的费用是否应由被告负担，原告并未提供证据证明，故对原告的该请求，本院不予支持。关于原告要求被告支付过路费380元的请求，原告虽然举示了过路费发票，但该过路费是否因工作原因所产生以及是否应由被告负担，原告并未提供证据证明，故对原告的该项请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告邓栋明与被告重庆春之南教育信息咨询服务有限公司的劳动关系于2020年11月26日解除；二、由被告重庆春之南教育信息咨询服务有限公司于本判决生效后五日内支付原告邓栋明经济补偿3000元；三、驳回原告邓栋明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告重庆春之南教育信息咨询服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  李师二〇二一年五月八日书记员  汪鑫
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1324执47号之二 申请执行人：尤光明,男,汉族，1975年7月8日出生,住安徽省泗县。 被执行人:陈祥,男,汉族,1966年4月6日出生,住江苏省泗洪县。 申请执行人尤光明与被执行人陈祥民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4751号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：被告陈祥于本判决生效后十五日内向原告尤光明偿还借款本金89700元及利息（以本金89700元为基数，按照年利率15.4%，自2014年7月11日起计算至实际履行完毕止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2161元，由被告陈祥负担。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无车辆，本案执行到位被执行人银行存款8309元。 3、本院到泗县不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4751号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4751号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二一年五月二十七日 书记员  张婷煦
双峰县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢348号关于王江波开设赌场罪一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321刑初287号刑事判决书所已经发生法律效力，判决继续追缴王江波违法所得314.13万元元，处罚金500000元，共计3641300元。本案在审理过程中，在本案执行过程中，于2019年8月29日拍卖王江波车辆所得款582000元（除去辅助拍卖费13620元，剩余568380元）；主动缴纳违法所得于2019年8月18日缴纳100000元，2021年12月7日缴纳1000000元，2021年5月7日缴纳1972920元。至此，被执行人王江波应缴纳的3641300元财产刑义务已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。二〇二一年五月七日
河南省濮阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0928民初3028号原告：濮阳中原村镇银行股份有限公司。住所地：濮阳县国庆路中段路北。统一社会信用代码：914109005924183622。法定代表人：李照杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁俊涛，女，1970年7月10日出生，该公司职工。委托诉讼代理人：李国行，1977年8月21日出生，汉族，住濮阳县，该公司法律顾问。被告：赵东选，男，1966年9月9日出生，汉族，住濮阳。被告：肖艳萍，女，1967年2月12日出生，汉族，住濮阳。被告：赵晓露，女，1990年10月17日出生，汉族，住濮阳。被告：赵腾浩，男，1998年2月17日出生，汉族，住濮阳。被告：河南长虹润滑脂有限公司。住所地：濮阳县濮长路两门工业区。统一社会信用代码：9141092874575742X8。法人代表：赵东选，该公司经理。原告濮阳中原村镇银行股份有限公司（以下简称濮阳中原村镇银行）诉被告赵东选、肖艳萍、赵晓露、赵腾浩、河南长虹润滑脂有限公司金融借款合同纠纷一案，原告于2021年3月11日起诉至本院，本院当日受理。2021年3月29日，本院依法适用简易程序公开进行开庭审理。原告濮阳中原村镇银行委托诉讼代理人祁俊涛、李国行到庭参加诉讼，被告赵东选、肖艳萍、赵晓露、赵腾浩、河南长虹润滑脂有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告濮阳中原村镇银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赵东选、肖艳萍偿还原告借款本金2,800,000元及利息，利息自2020年1月21日起计算至履行完毕之日止；2、依法判令被告河南长虹润滑脂有限公司、赵晓露、赵腾浩对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由上述被告承担。事实与理由：2020年6月18日，被告赵东选、肖艳萍由河南长虹润滑脂有限公司、赵晓露、赵腾浩保证担保在原告处借款2,800,000元，期限36个月，借款合同期内月利率6.125‰，逾期利率9.1875‰，借款合同编号为：2020年濮村贷字第78号。截止2020年1月21日前已还利息124,088.94元，自2021年1月21日之后被告拒不按时支付贷款利息，依据签订的《个人借款合同》第十条（10.3.3）的规定，原告有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求被告立即偿还全部贷款及利息，请求人民法院支持原告的诉讼请求，依法维护原告合法权益。被告赵东选、肖艳萍、赵晓露、赵腾浩、河南长虹润滑脂有限公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，未作答辩。经审理查明：2020年6月18日，被告赵东选、肖艳萍以借新还旧为由与原告濮阳中原村镇银行签订借款合同。涉案个人借款合同约定：借款金额为2,800,000元，借款期限为2020年6月18日至2023年6月17日，共36个月，期限内月利率6.125‰，逾期利率9.1875‰，采用按频率付息，到期一次性还本的还款方式。同日，被告赵晓露、赵腾浩、河南长虹润滑脂有限公司与原告签订保证合同，自愿为被告赵东选、肖艳萍该笔借款承担连带保证责任。后原告濮阳中原村镇银行按照合同约定将2,800,000元转账支付至被告赵东选个人账户。借款后，被告赵东选、肖艳萍截至2020年1月21日共计偿还利息124,088.94元，剩余本金及相应利息未按合同约定履行还款义务。原、被告签订的《个人借款合同》第十条违约责任中第三项约定发生甲方（被告）违约情况时，乙方（原告）有权采取以下一种或多种措施：停止发放贷款，宣布该合同项下已发放贷款提前到期，要求甲方（被告）立即偿还全部贷款及相应利息。合同履行期间，被告赵东选、肖艳萍结清了2020年1月21日以前的利息。以上事实有原告陈述、个人借款合同、保证合同、贷款借据、贷款综合信息查询、贷款发放通知单、综合授信贷款放款借款借据、五被告身份证复印件在卷予以证明。本院认为，原告濮阳中原村镇银行与被告赵东选、肖艳萍、赵晓露、赵腾浩、河南长虹润滑脂有限公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院确认其合同效力。原告按合同约定履行交付2,800,000元借款的义务。合同签订后，被告赵东选、肖艳萍违约，未按合同约定按时还本付息，根据双方签订的《个人借款合同》第十条违约责任中第三项约定，原告有权提前收回已发放的贷款，要求被告偿还全部贷款及相应利息，故对原告要求被告偿还借款本息的诉求，本院予以支持。原告诉求利息自2020年1月21日起计算至履行完毕之日止，应按照合同约定期限内月利率6.125‰计算，并扣除被告已偿还的利息124,088.94元，属于原告自认，本院不予干涉。被告赵晓露、赵腾浩、河南长虹润滑脂有限公司亦未按照合同约定履行保证义务，原告依据合同约定和法律规定，有权要求被告赵晓露、赵腾浩、河南长虹润滑脂有限公司承担保证责任。被告赵晓露、赵腾浩、河南长虹润滑脂有限公司承担保证责任后，有权向债务人赵东选、肖艳萍追偿。被告赵东选、肖艳萍、赵晓露、赵腾浩、河南长虹润滑脂有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩和质证权利，不影响本院依据现有证据作出缺席判决。综上，原、被告之间借款、保证合同法律关系事实清楚，证据确实充分，原告要求五被告承担民事责任，本院依法予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条之规定，判决如下：一、被告赵东选、肖艳萍于判决生效后十日内偿还原告濮阳中原村镇银行股份有限公司借款本金2,800,000元及利息（利息自2020年1月21日起按照合同约定期内月利率6.125‰计算至履行完毕之日止，扣除已偿还利息124,088.94元）；二、被告赵晓露、赵腾浩、河南长虹润滑脂有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告赵晓露、赵腾浩、河南长虹润滑脂有限公司承担保证责任后，对被告赵东选、肖艳萍享有追偿权。如果被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计14,600元，由被告赵东选、肖艳萍、赵晓露、赵腾浩、河南长虹润滑脂有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二一年五月八日书记员  王状状
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0830民初1464号原告：赵苗，男，1985年10月24日生，汉族，XX县XX镇XX村X组X号，个体。被告：焦锐，男，38岁，汉族，XX县XX城西门对面XX饭店，个体。本院在审理原告赵苗与被告焦锐生命权、身体权、健康权纠纷一案中。原告赵苗于2021年5月11日，以起诉被告主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼中以上述理由自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定的规定，裁定如下：准许原告赵苗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵苗负担。审判员  李宏伟二〇二一年五月十一日书记员  袁甜甜
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0303执338号之三申请执行人：胡永刚，男，1977年2月12日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：杨安东，男，1983年2月8日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：程德银，男，1975年12月18日出生，汉族，住四川省荣县旭阳镇。关于胡永刚申请执行杨安东、程德银机动车交通事故责任纠纷一案，我院（2020）川0303民初463号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨安东在中国邮政储蓄银行存款66646.51元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 茹二〇二一年五月十八日书记员 何艳霞
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1070号原告：陈义根，男，1984年9月7日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：罗卫平，男，1972年3月31日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告陈义根与被告罗卫平承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义根到庭参加诉讼，被告罗卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈义根向本院提出诉讼请求：1.判令罗卫平立即偿还陈义根工资共计10480元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年7月起，被告罗卫平一直拖欠原告陈义根工资，截止2019年7月共计10480元至今未付，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。罗卫平未予答辩。陈义根围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，陈义根提交的《欠条》系与原件核对无异的书证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，对其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：陈义根在罗卫平处承揽了长沙星沙五区21栋一至六单元的吊顶施工。施工结束后，罗卫平没有支付陈义根报酬。2019年7月3日，经结算，罗卫平向陈义根出具了一份金额为10480元的《欠条》。出具《欠条》后，罗卫平一直未予付款。本院认为，陈义根从罗卫平处承揽劳务的事实清楚，双方承揽合同法律关系成立，合法、有效。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。陈义根与罗卫平之间的合同成立于民法典施行前，依据上述司法解释的规定，应适用民法典施行前的法律、司法解释处理双方纠纷。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。陈义根按罗卫平的要求完成了工作，并交付了工作成果，罗卫平应依法给付报酬。但罗卫平未给付报酬，陈义根起诉要求罗卫平给付报酬10480元的诉讼请求，符合客观事实及法律规定，本院予以支持。庭审中，原告陈义根承认被告罗卫平在出具《欠条》后已支付1000元，本院认为该行为视为罗卫平的部分履行，应予以扣除。罗卫平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：罗卫平给付陈义根报酬9480元，款限本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由罗卫平负担25元，由陈义根负担6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  梅乐寒二〇二一年五月十日法官助理黄诗意书记员廖进附相关法条：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1821民初1323号 原告：史继慧，女，1970年3月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：王俊，男，1986年11月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：陈玲玲，女，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告史继慧与被告王俊、陈玲玲民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月22日立案受理后,依法适用简易诉讼程序进行了审理。 经查：根据原告史继慧提供的被告王俊、陈玲玲的送达地址，本院无法向被告王俊、陈玲玲送达法律文书。经本院告知后，原告进行了实地调查了解，仍不能提供被告的准确送达地址。 本院认为：原告应当提供被告的准确送达地址。原告不能提供被告准确住所地，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告史继慧的起诉。 案件受理费395元予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  刘亚辉 二〇二一年五月十八日 书记员  余龙旺
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2021）渝0115民初2132号原告：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路13号，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：左俊才，男，该支行员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张英勇，男，该支行员工。被告：李泽祥，男，1976年2月19日出生，汉族，住四川省邛崃市。原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行（以下简称农商行长寿支行）与被告李泽祥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行长寿支行的委托诉讼代理人张英勇到庭参加诉讼，被告李泽祥经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行长寿支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李泽祥归还原告借款本金50000元及截至2020年12月2日的利息（含罚息、复利）2914.40元，并支付从2020年12月3日起至借款本息结清时止的罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%后再加收50%计算，复利以应付未付利息为基数按照罚息标准计收）；2.本案诉讼费由被告李泽祥承担。事实和理由：原告于2019年8月14日向被告李泽祥发放贷款50000元，2020年8月13日到期，贷款执行浮动利率，在基准利率水平上上浮50%确定，还款方法为按期结息到期还本。若被告逾期，罚息以尚欠本金为基数按照执行利率加收50%计算，复利以未按时结清的利息为基数按照执行利率加收50%计算。借款到期后，被告李泽祥未足额清偿借款。截至2020年12月2日，被告李泽祥尚欠原告借款本金50000元，利息（含罚息、复利）2914.40元。上述欠款，经原告催收未果，故诉至法院，望判如所请。被告李泽祥未作答辩。原告农商行长寿支行围绕诉讼请求依法提交如下证据：《渝快贷个人自主借款合同》、电子借款借据、数字证书签名验签报告、借款人人脸识别现场照片、欠款明细、账户信息。上述证据，符合证据的形式要件，客观真实且能互相印证，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。被告李泽祥未到庭参加诉讼，视为放弃对证据的抗辩及举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，原告农商行长寿支行与被告李泽祥签订《渝快贷个人自助借款合同》，约定被告向原告申请借款50000元用于个人日常消费；借款期限自2019年8月14日起至2020年8月13日止；借款利率执行浮动利率，即以借款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，借款发放后如遇贷款基准利率调整，借款执行利率自调整后的次年1月1日起调整；借款人知悉贷款人通过校验密码对使用本合同借款的交易进行身份验证，并同意任何通过密码校验成功产生的交易均为其本人交易，并由借款人承担相应的交易后果，借款人电子确认的交易凭证以及依据密码等电子数据信息办理的各类结算交易和借款提取、还款交易等所产生的电子信息记录，均视为该项交易的有效凭证；借款采取被告自主支付方式提取，即贷款人根据借款人的申请将贷款资金直接发放到借款人所留的借款账户上，并由借款人通过取现、转账、支付等方式自主支付给符合借款用途的交易对象，借款人承诺贷款人将借款资金支付到借款人指定的借款账户即视同贷款人已依据约定向借款人发放借款，借款人了解并自愿承担相关风险；借款人应主动查询账户信用借款的交易明细以确认交易内容，贷款人所保存的本合同项下的交易记录，均为本合同使用的真实凭据，对借款人具有约束力，借款人不得以未收到对账单或未看到交易明细为由否认借款资金使用行为或交易款项；借款采取按期结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，借款期内产生的应付未付利息按合同约定借款执行利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利；与本合同相关的法律文书（包括但不限于诉讼、仲裁和执行等程序中的文书）以借款人填写的通讯地址为送达地址，相关法律文书通过专人递送或邮寄到该地址即视为送达。合同签订后，2019年8月14日，原告农商行长寿支行将贷款50000元发放至被告李泽祥621465105383xxxx号账户，但被告仅结清2020年3月20日止的利息，未归还本金。截至2020年12月2日，被告李泽祥尚欠原告借款本金50000元及利息（含罚息、复利）2914.40元。同时查明，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准已经取消。本院认为，原告农商行长寿支行与被告李泽祥签订的《渝快贷个人自助借款合同》系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告农商行长寿支行按照合同约定履行了支付借款的义务，被告李泽祥未按照合同约定按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，原告农商行长寿支行根据合同约定要求被告归还尚欠的借款本金50000元及截至2020年12月2日的利息2914.40元，并支付从2020年12月3日起至本息结清时止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮相应比例计算的罚息、复利，符合相关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李泽祥于本判决生效后十日内返还原告重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行借款50000元，支付截至2020年12月2日的利息2914.40元，合计52914.40元；并支付从2020年12月3日起至借款本息结清时止的罚息、复利（罚息以尚欠借款本金50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率上浮50%后再上浮50%计算，复利以应付未付利息为基数按照罚息标准计收）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费561.43元，由被告李泽祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  游英二〇二一年五月六日书记员  席鑫
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执912号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地：济南市历下区经十路**，统一社会信用代码：913701005681346183。 负责人：姚荣周，职务：总经理。 被执行人：孙佳才，男，1989年12月9日出生，汉族，住莱芜区。 上列当事人保险人代位求偿权纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4278号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为42000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产且被执行人暂无其他履行能力。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，申请执行人认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月二十五日 法官助理吕皓 书记员徐晓琳
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1934号原告：王光明，男，1974年3月5日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：石国忠，男，1970年5月12日出生，汉族，住河南省修武县。被告：薛小利，女，1981年10月12日出生，汉族，住河南省修武县。原告王光明与被告石国忠、薛小利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告王光明于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王光明的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许王光明撤诉。案件受理费808元，由原告王光明负担。审判员  宋秀梅二〇二一年五月二十日法官助理郭倩倩书记员周群杰
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0106执595号申请执行人：李春花，女，1966年3月13日出生，汉族，住郑州市。委托代理人：邓文海，河南聚尚律师事务所。被执行人：郑州市郑蝶阀门有限公司，住所地郑州市上街区中心路**。法定代表人：李培仁，公司执行董事。本院于2021年5月11日立案执行的（2021）豫0106执595号申请执行人李春花与被执行人郑州市郑蝶阀门有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人郑州市郑蝶阀门有限公司已支付51000元及执行费810元，申请执行人认可本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定,本院（2021）豫0106执595号案件以执行完毕方式结案。审判员  江发兵二〇二一年五月二十一日书记员  张小三
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初1690号原告：长春市金奥物业服务有限公司，住所地长春市经济开发区。法定代表人：郭金录，该公司总经理。被告：刘秋实，男，1983年9月16日出生，汉族，住长春市经开区。原告长春市金奥物业服务有限公司与被告刘秋实物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告长春市金奥物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按长春市金奥物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张双庆二〇二一年五月十四日书记员  王 琪
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0522执418号 本院在执行被执行人吴平、胡胜华、李谟鹏追缴诉讼费一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0522民初189号民事判决书，于2021年4月25日向被执行人吴平、胡胜华、李谟鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：由吴平、胡胜华、李谟鹏缴纳诉讼费150元。 本案在执行过程中，本院按照法律文书实施了执行行为,被执行人吴平、胡胜华、李谟鹏已支付受理费150元，该案执行目的已经达到。 至此，本案现已执行完毕。 执行员  李启智 二〇二一年五月十日 书记员  张 磊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3486号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王楠，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被执行人：于升义，男，1975年1月30日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于升义金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月21日作出（2019）辽0202民初9409号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2021年5月8日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，并依申请执行人申请对被执行人采取限制高消费措施。执行中，本院于2021年5月8日、2021年5月10日通过全国执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、工商、保险、不动产、车辆、网络资金、证券、人民银行开户情况。于2021年5月10日通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下工商、不动产、银行、收益性保险、住房公积金等信息，并对被执行人财产情况进行了传统调查。于2021年5月12日冻结被执行人于升义名下支付宝（中国）网络技术有限公司20XXX44的账户，冻结期限一年。通过以上调查和查询，暂未发现被执行人其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。因暂无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如申请续行冻结的，应在冻结到期日前15日提出书面申请，逾期未申请的，视为放弃，后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十八日法官助理卢艳红书记员田园
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0122执保284号关于申请保全人李连芝与被保全人李树龙借款合同纠纷一案，申请人李连芝于2021年5月24日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容进行查询并冻结被保全人李树龙名下银行存款35450.00元，经网络查询，现被保全人名下账户存款予以冻结，此案保全已完毕。（2021）吉0122执保284号保全已完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0828执保237号 佰仟融资租赁有限公司、秦大成： 佰仟融资租赁有限公司与秦大成融资租赁合同纠纷本院于2021年5月11日立案。在执行中，本院于2021年5月11日作出的(2021)陕0828执保237号协助执行通知书，冻结了秦大成的财付通账户。至此，佰仟融资租赁有限公司向本院申请执行的（2021）陕0828民初488号民事裁定书已部分保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二款的规定，通知如下： 部分保全。 二〇二一年五月十三日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初9号 原告：李某，男，2009年3月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 法定代理人：程某，女，1975年8月21日，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：河北凡思科技教育有限公司，住所地石家庄市裕华区怀特聚星城二层018号。 法定代表人：王凤鹏，执行董事。 原告李某与被告河北凡思科技教育有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某撤诉。 案件受理费746元，减半收取373元，由原告李某负担。 审 判 长  陈立静 人民陪审员  姚林娟 人民陪审员  金冬梅 二〇二一年五月十七日 书 记 员  魏莉静
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1767号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：杨金龙，男，1991年9月4日出生，汉族，住吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与杨金龙合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月24日作出（2021）吉0211民初1767号民事裁定书，对杨金龙名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨金龙名下63100.46元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年五月二十四日书记员  张 啸
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执396号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200835921748W，住所地江苏省无锡市崇宁路******。负责人：范帆。委托诉讼代理人：周玲烨，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被执行人：赵荣生，男，1978年11月29日生，住江苏省泰兴市。中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称太保无锡分公司）申请执行赵荣生保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初613号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书：赵荣生应支付太保无锡分公司16000元；案件受理费200元，由赵荣生负担，一并向太保无锡分公司支付。因赵荣生未履行生效法律文书确定的义务，太保无锡分公司向本院申请执行，经审查于2021年1月14日立案受理。执行过程中，经依法传唤、查找，未发现赵荣生下落；经依法对赵荣生的银行存款、不动产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，查明赵荣生名下有号牌为苏Ｂ5××**、苏Ｂ2××**汽车，已被另案查封在先，本案于2021年2月3日轮候查封，经查找未实际扣押，此外未发现可供执行财产本院。本院已依法将赵荣生纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知太保无锡分公司，其认可本院的执行、查控结果，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经查找未发现赵荣生下落，本院依职权对赵荣生名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产。太保无锡分公司认可本院的执行、查控结果，并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十九日书记员  杨 扬
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀1102刑初224号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人臧重阳，男，1993年10月15日出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，住。2014年3月3日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年11月5日被保定市公安局高新技术产业开发区分局抓获，次日被衡水市公安局滨湖新区分局刑事拘留，同年12月10日转逮捕，2020年2月9日转取保候审，2021年2月5日转监视居住，同年4月7日被本院取保候审。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2021〕Z148号起诉书指控被告人臧重阳犯开设赌场罪，于2021年4月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人臧重阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年8月，赵洋洋、罗强（二人已判刑）利用王帅（已判刑）注册的“XXXX”APP在网上开设赌场，后转至王帅名下的代理。2018年9月，二人雇佣被告人臧重阳拉人进赌场参与赌博，按照每人每局1.5元给臧重阳提成。被告人臧重阳为谋取利益，在微信朋友圈发布信息，拉5、6人参与赌博。自2018年9月26日至2018年10月9日，臧重阳得拉人提成6607元。案发后，臧重阳主动退出全部违法所得。 上述事实，被告人臧重阳在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯赵洋洋、罗强的证言，证人张某的证言，提成明细表及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人臧重阳伙同他人以营利为目的利用互联网、移动通信终端组织赌博活动，为赌博网站担任代理，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，被告人臧重阳起次要或辅助作用，系从犯，且到案后能如实供述自己的罪行，积极退出违法所得，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人臧重阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。 二、被告人臧重阳违法所得人民币六千六百零七元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  崔 遵 审 判 员  寇国君 人民陪审员  王淑冬 二０二一年五月十九日 书 记 员  张昊东
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保451号贵州广聚源房地产开发有限公司、文贵林：我院案号为（2021）黔0113民初2346号申请人贵州广聚源房地产开发有限公司与被申请人文贵林追偿权纠纷一案，我院已采取保全措施如下：扣留被申请人文贵林名下位于贵州省贵阳市白云区房屋拍卖款残值639514.26元，扣留时间三年，从2021年5月6日至2024年5月6日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  周灿荣二〇二一年五月十二日法官助理李茂华书记员周程洁
抚顺市顺城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0411执保131号 申请人：岳彩杰，女，1968年4月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被申请人：刘思成，男，1964年5月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。 申请人岳彩杰与被申请人刘思成民间借贷纠纷财产保全中，欲在本院起诉，申请人向本院提出申请，要求对被申请人名下的财产采取诉前财产保全，申请人已向本院提供担保。 本院认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第101、102条规定，裁定如下： 查封被申请人刘思成名下的银行存款人民币60000元或其他相应价值财产。 申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 冕 二〇二一年五月二十八日 书记员 杨志爽
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执257号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住永顺县，系该公司员工。委托代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住永顺县，系该公司员工。被执行人：王焕江，男，1962年3月8日出生，土家族，住永顺县。被执行人：汪林芝，女，1962年10月10日出生，土家族，住址同上，系被执行人王焕江之妻。被执行人：王焕玉，女，1966年9月20日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人王焕江、王焕玉、汪林芝借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1966号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中于2021年4月7日给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2021年4月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月2日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有部分银行存款、无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权等财产状况。本院于2021年5月13日网络扣划汪林芝银行存款二笔：100元、600元；扣划王焕江银行存款150元；扣划王焕玉银行存款19450元。2021年5月14日已将上述款项20300元发放给申请执行人。本院已将上述执行情况及信息，告知了申请执行人的委托代理人余宏正，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未向本院提供被执行人其他财产线索。2021年5月8日本院对被执行人适用限制高消费措施，于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案作终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为55160.54元及利息、案件受理费464元，执行到位金额为20300元，未执行到位金额为：34860.54元及利息、案件受理费464元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1377号原告：刘志萍，女，1973年10月6日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：李幻，女，2000年10月7日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：唐玉麒，女，2000年2月4日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：宋心馨，女，2000年4月11日出生，汉族，住吉林省珲春市。被告：庹振梅，女，1999年1月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告刘志萍与被告李幻、唐玉麒、宋心馨、庹振梅合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘志萍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘志萍负担。审判员 程 功二〇二一年五月二十一日书记员 金俞美
鞍山市铁东区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0302执保586号冯某某：本院执行保全的你与某某某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，经本院查封某某某某房地产开发有限公司名下房产（产籍号：XXXXXX）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结问题的意见》之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执967号申请执行人：杨金春，男，1966年1月9日生，汉族，住丹阳市。被执行人：徐卫平，男，1969年7月23日生，汉族，住丹阳市。申请执行人杨金春与被执行人徐卫平买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的(2020)苏1181民初773号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为10846元。经查，2021年2月4日，申请执行人徐卫平在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年2月4日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年5月8日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间且未发现被执行人下落，故未能实施。2021年5月11日，本院向申请执行人杨金春发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初773号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年五月二十日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1102民初1395号 原告：杜风香，女，1980年11月17日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：付丙涛，河北中衡诚信律师事务所律师。 被告：杜东合，男，1949年3月24日出生，汉族，现住衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：王文华，衡水市桃城区衡通法律服务所法律工作者。 原告杜风香与被告杜东合不当得利纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜风香于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杜风香撤诉。 案件受理费减半收取计2030元，由原告杜风香负担。 审 判 员 王春雷 二〇二一年五月二十六日 法官助理 吕亚茹 书 记 员 张文景
湖南省长沙市开福区人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘0105执保637号申请人谭涛与被申请人李国其民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人银行存款182502.74元或查封、扣押相当价值的其他财产。本院依据(2021)湘0105民初4658号民事裁定,于2021年5月25日立案实施，并已依法采取保全措施并发现。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保637号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二一年五月二十八日
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1328民初1698号 原告：崔西华，男，1977年10月16日出生，汉族，居民，住新泰市。 被告：文德战，男，1973年5月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：文志，男，1999年6月28日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 被告：长安责任保险股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市高新区燕南路17号国家高新区科技金融产业园1号楼3层。 法定代表人：周正平。 委托诉讼代理人：崔永森，男，临沂公司工作人员。 原告崔西华与被告文德战、文志、长安责任保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年4月21日立案。2021年5月13日，原告崔西华经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告崔西华撤诉处理。 案件受理费已经减半收取计438元，由原告崔西华负担。 审 判 员 魏善辉 二〇二一年五月十三日 法官助理 李 真 书 记 员 李 硕
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0211执1393号移送单位：株洲市天元区人民法院民事审判庭。被执行人：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市芦淞区建设南路**金融大厦。负责人：陈伟乔，系该行行长。被执行人：中信银行股份有限公司长沙分行，，住所地湖南省长沙市开福区湘江北路三段**北辰时代广场**负责人：王顺清。被执行人：株洲华泰股权投资基金管理有限公司，住所地湖，住所地湖南省株洲市天元区黄河路与韶山路交汇处华尔兹公寓**v>法定代表人：黄津奇。申请执行人株洲市天元区人民法院民事审判庭移送执行被执行人中国建设银行股份有限公司株洲市分行、中信银行股份有限公司长沙分行、株洲华泰股权投资基金管理有限公司追缴诉讼费一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二一年五月二十七日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢40号舞钢市xx商行、舞钢市xxxx商行：关于舞钢市xx商行申请执行舞钢市xxxx商行合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初783号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执恢40号执行案件，此案执行完毕。舞钢市人民法院二〇二一年五月二十八日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1376号丁华兰、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人丁华兰与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月十七日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执异69号异议人（被执行人）：江西淼鑫建筑有限公司。住所地：江西省南昌市青云谱区建设路********（第**）。统一社会信用代码：91360104343201808Y。法定代表人：丁勇辉，董事长。委托诉讼代理人：刘宗保，江西联创律师事务所律师。申请执行人褚夫强，男，1987年7月12日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。被执行人：张允增，男，1973年3月6日出生，汉族，住河南省范县。本院在执行褚夫强与张允增、江西淼鑫建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，淼鑫公司不服本院对其采取的执行措施，于2021年5月14日书面提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。江西淼鑫建筑有限公司称，1、汝南县人民法院生效判决认定“江西淼鑫建筑有限公司应比照发包方责任，对张允增欠原告（褚夫强）的债务在其所欠付工程款范围内承担补充责任。”江西淼鑫建筑有限公司不存在欠付张允增工程款的情形，无需承担补充责任。2、在对被执行人张允增的执行案件终结前，不应径行对江西淼鑫建筑有限公司立案执行并采取执行措施。根据补充责任的法律规定，补充责任人承担责任的基础和前提是主债务人“不能清偿”到期债务。如果主债务人在执行中尚未达到“不能清偿”，则不应对补充赔偿责任人予以执行。汝南县人民法院未查明江西淼鑫建筑有限公司是否存在欠付张允增工程款的情形，更未对张允增采取实际的执行措施，径行对江西淼鑫建筑有限公司采取执行措施，违背了法律的规定，将补充责任作为连带责任处理，损害了江西淼鑫建筑有限公司的合法权益。综上，请求依法解除对江西淼鑫建筑有限公司的执行措施。本院查明：（一）褚夫强与张允增、江西淼鑫建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年12月16日作出（2020）豫1727民初2327号民事判决。判决：一、张允增于本判决生效后十日内支付褚夫强工程款109984元及利息；被告江西淼鑫建筑有限公司在其所欠付工程款范围内承担补充责任。二、驳回褚夫强其余诉讼请求。（二）张允增未按判决书确定的义务还款，褚夫强向本院申请对张允增、江西淼鑫建筑有限公司强制执行，本院于2021年4月27日立案执行，执行案号为（2021）豫1727执854号。（三）本院执行中对江西淼鑫建筑有限公司名下的银行存款（中国建设银行，帐号36×××23-1）予以冻结。本院认为，江西淼鑫建筑有限公司以执行中冻结其公司帐户违法提出异议，本案为被执行人执行行为异议。根据《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十三条规定，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。本院在对被执行人江西淼鑫建筑有限公司采取执行措施时，依据本院已生效的（2020）豫1727民初2327号民事判决，但该民事判决书对江西淼鑫建筑有限公司是否欠付张允增工程款及欠付多少工程款未能查明，该判项不明确、不具体，导致对江西淼鑫建筑有限公司无法执行。江西淼鑫建筑有限公司是否欠付张允增工程款及欠付多少工程款，不是本次执行异议审查所解决的问题。江西淼鑫建筑有限公司要求解除对其的执行措施，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第十七条第（二）项之规定，裁定如下：解除对江西淼鑫建筑有限公司名下银行存款（中国建设银行，帐号36×××23-1）的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  赵海岗审判员  马 杰审判员  关兴颜二〇二一年五月二十六日书记员  吕定泽
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执276号申请执行人：徐方花，女，1984年1月27日出生，汉族，住乐陵市。申请执行人：徐东升，男，1985年4月13日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：高军，男，1977年7月28日出生，汉族，住乐陵市。本院在执行申请执行人徐方花、徐东升与被执行人高军为追偿权纠纷一案中，申请执行人徐方花、徐东升与被执行人高军自愿达成执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号第三条之规定，裁定如下：终结(2021)鲁1481执276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴明审判员  王 勇审判员  周国勇二〇二一年五月十八日书记员  何德龙
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初2062号原告：廖会文，男，1949年8月2日生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。委托诉讼代理人：孔令明，江西保全律师事务所律师。特别授权代理。执业证号：13607198710613444。委托诉讼代理人：李学仕，江西保全律师事务所（实习）律师。特别授权代理。被告：李建荣，男，1981年8月12日生，汉族，居民，户籍所在地广东省深圳市罗湖区，现住广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：李明亮，男，1956年9月15日生，汉族，居民，户籍所在地江西省赣州市石城县，现住江西省赣州市石城县。系李建荣的父亲，一般授权代理。被告：陈仪阳，男，1967年2月17日生，汉族，居民，住江西省赣州市石城县。原告廖会文与被告云李建荣、陈仪阳民间借贷纠纷一案，原告以宜双方协商解决纠纷为由，于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告要求自行与被告协商解决纠纷，向本院申请撤回起诉，系对其诉权的自由处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告廖会文撤回起诉。案件受理费1920元，减半收取计960元，由原告廖会文负担，剩余960元退还原告廖会文。审判长  宋志飞审判员  胡建芳审判员  赖春花二〇二一年五月七日书记员  王颖川
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2021）豫0423执保120号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人付英杰青与被申请人河南光华风光发电技术有限公司财产保全一案，我局于2021年5月20日收到移送保全的相关手续，并按照（2021）豫0423财保23号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，于2021年5月24日前往鲁山县产业聚集区管理委员会送达协助执行通知书，冻结被申请人河南光华风光发电技术有限公司在鲁山县产业聚集区管理委员会的土地及办公楼拍卖款，冻结限额870000元，冻结期限为一年。鲁山县产业聚集区管理委员会工作人员已签收相关法律文书。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二一年五月二十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2042号申请执行人杨月，女，汉族，1998年5月15日出生，住江西省萍乡市上栗县。被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司，住址长沙经济技术开发区人民东路二段169号铭诚绿谷智慧产业园20栋1204。法定代表人：罗桃灿。申请执行人杨月与被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司劳动争议一案，长沙县劳动人事仲裁委员会于2020年12月2日作出的长县劳人仲字[2020]第1029号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨月于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向申请执行人杨月送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，其没有提供。立案后，本院向被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，本院于2021年4月20日发起总对总网络财产查询，对被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，查明被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司在长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心均无不动产登记信息。查明被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司在长沙市公积金管理中心无公积金缴存记录。上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日电话告知了申请执行人杨月，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本院在执行过程中依法对被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司的财产状况进行调查了解，未发现相关财产线索。2021年5月11日，本院发布限制消费令，对被执行人广州尚米教育科技集团有限公司长沙分公司采取了限制高消费措施。本院于2021年5月25日电话约谈申请执行人杨月，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的额为工资7828.52元均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二一年五月二十五日代理书记员 马      嘉      遥
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新4322执442号之一   申请执行人：糟志国，男，1976年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市   被执行人：新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：刁莉，该公司经理。   本院在执行糟志国与新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已生效的（2021）新4322民初238号民事判决书，被执行人新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司需向申请执行人返还定金76400元、支付案件受理费855元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在案件执行过程中，被执行人新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司未履行法定义务。   一、本院于2021年4月16日、4月19日、4月27日、5月22日先后四次通过网络执行查控系统就八个协助查询单位对被执行人的财产进行了查控，该被执行人财产查询反馈表中没有发现可供执行的存款、房产、车辆、股权的登记信息。   二、本院于2021年4月21日前往被执行人新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司住所地进行实地查看，未发现被执行人的经营场所。2021年5月18日，通过委托乌鲁木齐市米东区人民法院查封了被执行人新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司名下所有的捷达牌（车牌号为×××）车辆未实际扣押。2021年5月10日与申请执行人糟志国进行了终本约谈，2021年5月15日对被执行人新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司采取了限制高消费措施。   本院认为，通过上述查控和调查，被执行人新疆盛畅隆汽车销售服务有限公司无可供执行的财产，申请执行人糟志国未能提供其他可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施，被执行人确无可供执行的财产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员    毛肯 哈 布德力   审  判  员    杰克森阿迪力汗   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 二 日   书  记  员   张   成   芳
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0103刑初137号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人赵莞冬，男，1994年11月23日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户口所在地辽宁省沈阳市沈河区，住辽宁省沈阳市皇姑区。曾于2015年3月因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元，2015年3月24日被刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年10月14日被刑事拘留，同年10月28日依法逮捕。现羁押于沈阳市辽中区看守所。指定辩护人孙璀，辽宁观策律师事务所律师。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉〔2021〕34号起诉书指控被告人赵莞冬犯贩卖毒品罪。本院于2021年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吴霞出庭支持公诉，被告人赵莞冬及其指定辩护人孙璀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年3月末至2020年4月中旬，被告人赵莞冬在沈阳市沈河区交通岗工商银行对面路边处向冯某贩卖氨酚羟考酮片（俗称“泰勒宁片”）6次，共39板（每板10片，共计390片），获利630元。1.2020年3月29日许，被告人赵莞冬在沈阳市沈河区交通岗工商银行对面路边处以每板100元的价格向冯某贩卖泰勒宁片6板，获利60元。2.2020年3月31日许，被告人赵莞冬在沈阳市沈河区交通岗工商银行对面路边处以每板100元的价格向冯某贩卖泰勒宁片5板，获利50元。3.2020年4月6日许，被告人赵莞冬在沈阳市沈河区交通岗工商银行对面路边处以每板100元的价格向冯某贩卖泰勒宁片12板，获利120元。4.2020年4月8日许，被告人赵莞冬在沈阳市沈河区交通岗工商银行对面路边处以每板115元的价格向冯某贩卖泰勒宁片3板，获利75元。5.2020年4月10日许，被告人赵莞冬在沈阳市沈河区交通岗工商银行对面路边处以每板115元的价格向冯某贩卖泰勒宁片8板，获利200元。6.2020年4月11日许，被告人赵莞冬在沈阳市沈河区交通岗工商银行对面路边处以每板115元的价格向冯某贩卖泰勒宁片5板，获利125元。2020年4月13日许，被告人赵莞冬以每板50元价格向冯某贩卖曲马多片19板。被告人赵莞冬于2020年10月13日被抓捕到案。到案后，被告人赵莞冬协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人岳某。上述事实，被告人赵莞冬及其指定辩护人孙璀在开庭审理过程中亦无异议，且有物证指认现场照片，书证案件来源、抓捕经过、人口基本信息表、沈阳市沈河区人民法院（2015）沈河刑初字第164号刑事判决书、关于赵莞冬立功表现的情况说明、逮捕证、微信截图、微信支付记录，辨认笔录，证人冯某、岳某的证言及被告人赵莞冬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵莞冬明知是毒品而故意多次贩卖，其行为侵害了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，已构成贩卖毒品罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人赵莞冬犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人赵莞冬曾因犯罪被科处刑罚，可酌情从重处罚。被告人赵莞冬协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可依法从轻处罚；被告人赵莞冬到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚；被告人赵莞冬认罪认罚，公诉机关提出的对被告人赵莞冬的量刑建议合理，本院予以采纳。被告人赵莞冬指定辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人赵莞冬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2024年9月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人赵莞冬违法所得人民币六百三十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张伯阳人民陪审员  王德国人民陪审员  唐占刚二〇二一年五月十四日法官 助理  庄琦云书 记 员  胡月明本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0194民初1637号 原告：吉林双阳农村商业银行股份有限公司生态广场支行，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街2077号伟峰彩宇新城二期12号办公楼103室。 法定代表人：王健，该公司行长。 委托诉讼代理人：谭尧，该公司客户经理。 被告：张鑫，男，1987年7月8日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 被告：姜北，女，1984年8月21日出生，汉族，现住吉林省长春市南关区。 原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司生态广场支行与被告张鑫、被告姜北借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司生态广场支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林双阳农村商业银行股份有限公司生态广场支行撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二一年五月二十八日 书记员 刘丰楼
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3660号 原告：陈建奎，男，1962年7月6日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人:任水德，安徽同川律师事务所律师。 被告：唐又芳，男，1956年9月23日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 被告：唐涛，男，1983年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 以上两被告共同委托诉讼代理人:赵宗道，安徽剑戈律师事务所律师。 被告：黄雪梅，女，1984年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。 原告陈建奎与被告唐又芳、唐涛、黄雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理。现原告陈建奎以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈建奎要求撤回民事诉讼，属其意思自治行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈建奎撤回起诉。 案件受理费29322元，减半收取14661元，由原告陈建奎负担。 审 判 长 包 玲 人民陪审员 徐 进 人民陪审员 张 彪 二〇二一年五月十七日 书 记 员 周谌斓
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执3483号之一申请执行人王艳秋，女，1989年6月15日出生，汉族，个人工商户，户籍所在地北京市朝阳区，住北京市朝阳区。被执行人马晓松，男，1983年9月21日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。申请执行人王艳秋与被执行人马晓松民间借贷纠纷一案，(2020)京0101民初16613号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王艳秋于2021年3月15日向我院申请执行，要求被执行人马晓松给付案款54933元及利息。本案在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已扣划被执行人马晓松名下住房公积金3088.86元，扣除执行费50元后，发还申请执行人3038.86元。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院将上述查询、调查结果告知申请执行人。已向被执行人户籍地所在地的公安分局送达被执行人下落调查函。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院(2020)京0101民初16613号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二一年五月二十一日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩