wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终2896号上诉人（原审被告）：闫长娟，女，1973年10月2日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：文林清，天津双阅律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜颖，女，1974年2月1日出生，汉族，个体经营，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王根强（杜颖之夫），1971年2月13日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人闫长娟因与被上诉人杜颖健康权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院(2021)津0112民初373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，依法不开庭进行了审理。本案现已审理终结。闫长娟上诉请求：1、撤销一审判决或改判驳回杜颖一审全部诉讼请求；2、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院没有全面客观的查清本案事实,认定事实不清,未采纳上诉人提供的有力证据,任意下判，应驳回一审中杜颖各项赔偿费用2624.5元。另，不认可一审法院认定的责任比例，一审中涉及的伤害与鉴定费与上诉人之间没有因果关系；被上诉人于当天下午4点继续开店，其没有误工损失，不认可一审法院认定其误工7天；被上诉人的面部擦伤与本案无关，不认可该鉴定费由上诉人承担。杜颖辩称，不同意上诉请求。原审判决认定事实清楚、证据充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。杜颖向一审法院起诉请求：1、判令闫长娟赔偿医药费1308.55元、交通费221.7元、误工费19115.64元、财产损失120元，合计为20765.89元。一审法院认定事实：2018年11月6日上午10时许，杜颖在天津市津南区锦堂菜市场内因琐事与闫长娟发生纠纷后双方发生打架，造成各自受伤的结果。事发后杜颖到天津市第四医院、天津市医科大学第二医院治疗，经诊断为面部软组织擦挫伤、左耳外伤，其中面部软组织挫擦伤经鉴定为轻微伤。双方经公安机关调解不成，公安机关分别对杜颖、闫长娟双方给予了行政处罚。一审法院认为，公民的人身权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，闫长娟对于经营中遇到摩擦未能冷静处理，到杜颖店铺门前与杜颖之间发生厮打并对杜颖造成伤害，应当承担一部分责任。杜颖对于闫长娟的行为未能冷静处理，与杜颖发生厮打的行为，对于纠纷的发生亦应承担一定的责任。一审法院结合庭审调查，对于纠纷的结果酌定闫长娟应承担80%责任，杜颖应承担20%的责任。杜颖的合理损失包括：1、医疗费1033.04元（凭票），杜颖提交的2020年2月29日就诊票据，因距事发时间一年以上，杜颖不能证明该费用与纠纷之间的关联性，对其不予支持；2、误工费，结合杜颖伤情及其实际年龄，一审法院酌定其误工期为7日，标准按照上年度居民服务业收入标准计算，杜颖的误工费为1167.6元，杜颖主张的误工费标准不符合法律规定，对其主张不予支持；3、交通费，一审法院结合杜颖的就医次数酌定为100元；4、鉴定费980元（凭票）。综上，杜颖的损失共计3280.64元，闫长娟应承担80%的赔偿责任，即2624.5元，由闫长娟向杜颖给付。关于杜颖主张的财产损失，并无证据证明发生实际损失及损失金额，故对其该项诉讼请求不予支持。由于本案中的杜颖、闫长娟双方对纠纷的发生均负有责任，故对于杜颖主张闫长娟赔礼道歉的诉讼请求，一审法院不予支持。依据依照《中华人民共和国民法典》第一千零三条、第一千零四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审法院判决：“一、被告闫长娟于本判决书生效后3日内赔偿原告杜颖各项损失共计2624.5元。二、驳回原告杜颖的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告杜颖负担30元，被告闫长娟负担120元。”本院二审期间，当事人闫长娟围绕上诉请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1.结合一、二审视频证据及当事人陈述能够认定杜颖2018年11月6日纠纷当天去医院检查后在16时后回到经营场所，并于2018年11月7日、8日亦在经营场所活动。2.2018年11月6日公安机关出警执法记录仪由于清晰度原因，视频中不能看清杜颖的受伤情况，警察曾给杜颖脸部拍摄照片，并向闫长娟询问杜颖的脸部为什么那样？一审法院查明的其他事实无误，本院予以确认。本院认为，本案焦点:1.被上诉人杜颖的伤情是否由上诉人闫长娟造成，如果是闫长娟造成其损害程度是否达到了一审法院认定的赔偿医疗费的标准；2.杜颖是否因本次伤害造成了误工损失，一审法院认定的误工期限是否准确；3.杜颖在一审中主张的本案鉴定费是否与本案有关，应否由闫长娟承担。天津市公安局津南分局出具的津公（新）行政决字（2019）327号《行政决定书》已认定闫长娟殴打杜颖面部，经鉴定为轻微伤，对闫长娟给予行政拘留处罚。结合公安执法记录仪中警察询问并拍照杜颖脸部情况以及一审法院调取的当事人之间的治安卷宗材料所示内容、杜颖当日医疗机构就诊记录，一审法院认定杜颖伤情系闫长娟所造成具有客观事实依据，本院予以确认。杜颖在受伤后在相关医疗机构检查治疗，一审法院经审查认定相应医疗票据与本案所造伤情有关，并作为判赔依据，符合法律规定，本院予以维持。关于杜颖的误工期，虽然事发当时杜颖就医后回到经营场所，并在事后两天在经营场所参与经营活动，但其2019年11月9日在医疗机构继续检查治疗，一审法院结合医疗机构出具的建休三日的诊断证明及杜颖治疗次数，根据实际情况认定杜颖的误工期7天，并无不当，本院予以维持。关于鉴定费980元，系纠纷发生后公安机关指定鉴定机构对杜颖伤情进行鉴定所产生，经鉴定为轻微伤，与本案有关，侵权人应予赔偿。综上所述，闫长娟的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人闫长娟负担。本判决为终审判决。审判长 胡 浩审判员 李国敏审判员 庞 振二〇二一年五月十二日法官助理张娜书记员刘宏玫
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）兵9001行初79号 原告陈慧群，女，1968年12月16日出生，汉族，石河子北泉建筑安装工程有限公司财务总监，住石河子市。 委托诉讼代理人安文江，新疆君正律师事务所律师。 委托诉讼代理人李红梅，新疆君正律师事务所律师。 被告石河子市住房和城乡建设局。 负责人刘玉宏，该局局长。 被告石河子市人民政府。 法定代表人钟永毅，该市市长。 原告陈慧群请求依法撤销被告石河子市住房和城乡建设局作出的师住建罚字[2018]第004号《行政处罚决定书》及石河子市人民政府作出的石政复[2020]21号《行政复议决定书》。于2021年3月22日向本院提起行政诉讼。2021年5月14日，原告自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告陈慧群申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告陈慧群撤回起诉。 案件诉讼费50元（原告已预付）,由原告负担。 审判长  吕江红 审判员  陈 锐 审判员  吾尼拉 二〇二一年五月十四日 书记员  李 红
奉节县人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)渝0236执1946号之一 本院于2021年3月10日对原告泸州市鸿程中央空调有限公司与被告重庆市农产品集团奉节县市场有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2019)渝0236执1946号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2019)渝0236执1946号执行裁定书中 “申请执行人：泸州市鸿程中央空调有限公司，住所地泸州市江阳区龙透关南阳花园29号16幢门市，统一社会信用代码91510502686124365F。 被执行人：重庆市农产品集团奉节县市场有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷58号附20号4幢夹层，统一社会信用代码91500236581485711C。” 补正为 “申请执行人：泸州市鸿程中央空调有限公司，住所地泸州市江阳区龙透关南阳花园29号16幢门市，统一社会信用代码91510502686124365F。 法定代表人：姜小平，执行董事兼总经理。 被执行人：重庆市农产品集团奉节县市场有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇公平巷58号附20号4幢夹层，统一社会信用代码91500236581485711C。 法定代表人：朱学平，董事长。”。 审 判 长 程政清 审 判 员 姚鸿雁 审 判 员 费明军 二〇二一年五月二十六日 法官助理 李若弱 书 记 员 卢晶晶
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保574号申请人:何颖，女，汉族，住海城市。被申请人:代英卓，男，汉族，住海城市铁西区。申请人何颖与被申请人代英卓民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月20日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人代英卓在银行内资金4万元或查封被申请人其他等价值的财产，并向本院提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人代英卓在银行内资金4万元或查封被申请人其他等价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十七日书记员  黄怡儒
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执139号申请执行人：刘涛，男性，1968年10月22出生，汉族，住海城市。被执行人：辽宁中村保农资连锁有限公司，住所地海城市响堂管理区南小河委。法定代表人：李亚娟。刘涛与辽宁中村保农资连锁有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0381民初3771号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2021年1月8日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）辽0381民初3771号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二一年五月二十八日书记员  舒 敏
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）吉05刑更381号罪犯陈勇，男，1985年7月21日出生，汉族，湖南省衡南县人，小学文化。现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省松原市宁江区人民法院于2018年4月3日作出(2018)吉0702刑初87号刑事判决，以被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期：自2017年9月9日起至2032年9月8日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯陈勇在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2021年5月27日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获得表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯陈勇在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑七个月（刑期：自2017年9月9日起至2032年2月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈川鹏审判员  范立华审判员  王均红二〇二一年五月三十一日书记员  郭 静
湖南省永州市零陵区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1102执保205号吕海波：本院在执行申请人吕海波与被申请人黄颖、胡华斌、胡扬援借款合同纠纷财产保全一案，申请人吕海波于2021年5月13日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄颖、胡华斌、胡扬援名下银行存款207700元或相应价值财产。申请人吕海波以自愿以其名下房产予以担保。本院于2021年5月17日以（2021）湘1102财保162号民事裁定书，已冻结被申请人黄颖、胡华斌、胡扬援银行存款xxx元，及查封被申请人黄颖名下位于xxx房产（不动产权证号：xxx号）；并查封申请人吕海波名下位于xxx房屋（不动产权证号：xxx号）保全事项已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年五月十九日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黑01执恢178号深圳融信保非融资性担保有限公司、田佳苗：深圳融信保非融资性担保有限公司与田佳苗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计7693.31元。本院恢复执行后，被执行人田佳苗履行了还款义务，缴纳了执行费50元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院提出放弃余款并申请结案。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第7288号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。(院印)二〇二一年五月八日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执625号申请执行人：偃师市人力资源和社会保障局。住所地：偃师市民主街27号。统一社会信用代码：11410381005401444C。法定代表人：孔利民，该局局长。被执行人：偃师市夏威夷洗浴服务有限公司。住所地：偃师市城关镇齐庄村3组。统一社会信用代码：91410381344940135X。法定代表人：刘金上,该公司执行董事。偃师市人力资源和社会保障局与偃师市夏威夷洗浴服务有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2021）豫0381行审10号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司应当履行下列义务：1.缴纳罚款3000元及加处罚款3000元;合计6000元。2.缴纳执行费。因被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人偃师市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月8日向被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月26日、2021年3月1日、2021年5月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司有可供执行的财产。三、本院执行人员于2021年3月8日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司无不动产登记信息。四、本院执行人员于2021年3月8日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司无房屋登记信息。五、对被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司的可供执行的财产。六、已向被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司纳入失信被执行人名单。七、对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案罚款尚余6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市夏威夷洗浴服务有限公司负有继续向申请执行人偃师市人力资源和社会保障局缴纳罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉审 判 员 ：赵国钧二〇二一年五月二十四日代书记员 ：赵志洋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执363号之四申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：王有梦，男，1986年6月6日出生，蒙古族，住天津市北辰区（户籍地为吉林省白城市通榆县）。被执行人：唐志强，男，1992年12月27日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：崔磊，男，1989年1月8日出生，汉族，住天津市北辰区（户籍地天津市武清区）。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人王有梦、唐志强、崔磊罚金纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113刑初916号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人王有梦应缴纳罚金二万元、被执行人唐志强应缴纳罚金一万五千元、被执行人崔磊应缴纳罚金八千元，但三被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年1月12日立案。执行中，本院已采取如下措施，主要为：一、2021年1月12日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、先后五次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，冻结王有梦名下银行一个（余额不足），冻结唐志强名下银行账户一个（余额不足），查封唐志强名下牌照号为蒙Ｇ2××××北京牌汽车一辆（系底档查封，未实际扣押），冻结崔磊名下互联网银行账户一个（余额不足），未发现其他可供执行的财产；三、2021年2月1日委托吉林省白城市通榆县人民法院到被执行人王有梦的户籍地基层组织、委托内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗区人民法院到被执行人唐志强的户籍地基层组织、实地前往被执行人崔磊住所地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人王有梦、唐志强、崔磊无可供执行的财产；四、2021年2月2日已经向三被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 沛审判员 刘 彬审判员 尚彬彬二〇二一年五月十八日书记员 张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2081号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：杨拾祥，男，1973年11月16日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告杨拾祥物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月31日向本院提出申请，要求撤回对被告杨拾祥的起诉。本院认为：原告双峰县楚泰物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告杨拾祥的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审判员  吴春前二〇二一年五月三十一日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执恢589号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区。负责人：吴雷鸣  行长。被执行人：谢静，女，1977年2月3日出生，汉族，住西安市新城区。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人谢静借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初3712号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金184390.13元，利息、复利、罚息12689.54元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费2121元，本案执行费2888元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为199200.67元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。  审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年五月十四日 法官助理   郭  沛                                 书 记 员   雷  丽
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1110号申请执行人：平顶山银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市光武路与南都路交叉口西北角平顶山银行。法定代表人：李本峰。被执行人：张广武，男性，1966年07月26出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：买青华，女性，1972年11月16出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：赵明亮，男性，1962年05月22出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：马小新，男性，1970年01月19出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张园园，女性，1989年04月22出生，汉族，住河南省南阳市中州东路诚信广场**。被执行人：钱旺，女性，1984年12月11出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行与被执行人张广武、买青华、赵明亮、马小新、张园园、钱旺借款合同纠纷一案中，（2018）豫1302民初3831号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张广武、买青华、赵明亮、马小新、张园园、钱旺还申请执行人634239元。因被执行人河南省合立建筑工程有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请人平顶山银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年3月16日、2021年3月18日、2021年3月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有零星存款，已冻结、扣划。2.发现被执行人名下有房产信息，已查封，待处置。3.发现被执行人名下有车辆登记信息，因年代久远，价值不大，暂不要求查封。4.发现被执行人名下有公积金账户，已查封，待处置。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广武、买青华、赵明亮、马小新、张园园、钱旺负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 杨 洋执行员 薛超庆执行员 赵增华二〇二一年五月十七日书记员 柳 焱
湖南省南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执恢81号 南县城乡发展投资有限公司、益阳集成生态渔业科技有限公司、李志明： 本院立案执行南县城乡发展投资有限公司与益阳集成生态渔业科技有限公司、李志明的借款合同纠纷一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第一条的规定，于2021年5月8日执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月八日
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0321民初3760号 原告：吴子国，男,1976年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：贺杨，安徽润天(蚌埠)律师事务所律师。 被告：蚌埠市华邦汽车贸易公司，住所地怀远县经济开发区嘉禾路2号，统一社会信用代码913403210836731460。 法定代表人：孙淮兵，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：王骏驰，安徽百舜律师事务所律师。 被告：孙志强，男,1979年5月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 被告：常仁群，女,1978年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 两被告共同委托诉讼代理人：汤夏，安徽百舜律师事务所律师。 原告吴子国诉被告蚌埠市华邦汽车贸易公司、孙志强、常仁群民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告吴子国于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴子国的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许吴子国撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴子国负担。 审 判 员 陆二明 二〇二一年五月十三日 法官助理 符广领 书 记 员 何民军
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执保42号申请人：通化东宝医药经营有限公司，住所地通化县东宝新村。法定代表人：邢程，总经理。被申请人：国药控股苏州康民医药有限公司，住所地江苏省苏州市高新区青城山路388号。法定代表人：曹**毅，总经理。通化东宝医药经营有限公司与国药控股苏州康民医药有限公司买卖合同纠纷一案，申请人通化东宝医药经营有限公司于2021年5月7日向我院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人国药控股苏州康民医药有限公司银行存款75000元。申请人通化东宝医药经营有限公司为保全提供担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人国药控股苏州康民医药有限公司的银行账户内存款75000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱魁忠二〇二一年五月八日书记员  关智文
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1603民初749号 原告：广安恒新双创科技服务有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁街道石滨路2号，统一社会信用代码91511600MA62B4MD7E。 法定代表人：周**，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘水伦，四川信和信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谭展，四川信和信律师事务所实习律师。 被告：广安鑫隆智能科技有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区奎阁街道石滨路1号，统一社会信用代码91511600MA62B59P5M。 法定代表人：李楚龙，职务不祥。 被告：蔡豪义，男，1974年11月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 原告广安恒新双创科技服务有限公司与被告广安鑫隆智能科技有限公司、蔡豪义合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告广安恒新双创科技服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广安恒新双创科技服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  谢 华 审 判 员  罗升超 人民陪审员  李仁霞 二〇二一年五月十八日 法官 助理  甘媛媛 书 记 员  张文杰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初5746号原告：保利物业服务股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区金华支路12号1号楼1层。主要负责人：柳振中，职务：总经理。委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎律师事务所律师。被告：滕帅，男，1975年5月2日出生，汉族，住青岛市市北区。原告保利物业服务股份有限公司青岛分公司与被告滕帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，原告保利物业服务股份有限公司青岛分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利物业服务股份有限公司青岛分公司撤回起诉处理。审判员  袁静二〇二一年五月七日书记员  夏敏
安徽省怀远县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)皖0321执2025号 怀远县人民法院民一庭、合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司： 关于申请执行人怀远县人民法院民一庭与被执行人合肥大千商业运营管理有限公司怀远分公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年5月7日立案执行，申请执行标的423元，已执行标的423元，现因被执行人已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 二〇二一年五月十四日
贵州省望谟县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2326刑初40号公诉机关贵州省望谟县人民检察院。被告人罗万**,曾用名罗抓，男，1988年10月18日出生，布依族，初中文化，无业，贵州省望谟县人，户籍地望谟县，现住望谟县。2016年4月8日，因犯开设赌场罪被望谟县人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月26日被望谟县公安局刑事拘留，同年4月2日被释放，同日被取保候审。经本院决定，2021年5月12日被执行逮捕。现羁押于望谟县看守所。辩护人罗海，贵州甲丁律师事务所律师，望谟县法律援助中心指派。贵州省望谟县人民检察院以望检刑诉〔2021〕38号起诉书指控被告人罗万**犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月10日公开开庭审理了本案。贵州省望谟县人民检察院指派检察员陈玉露出庭支持公诉，被告人罗万**及辩护人罗海到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省望谟县人民检察院指控，2021年3月18日晚，被告人罗万**酒后无证驾驶一辆无号牌轻便二轮摩托车，从望谟县王母街道纳汉路口往望谟县人民医院方向行驶。同日21时51分，当行驶到望谟县王母街道安和路县医院路口100米处时被民警当场查获，呼气式酒精检测结果为164mg/100ml。经鉴定，罗万**血液中乙醇含量为176.17mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人罗万**醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并认为被告人罗万**具有如下量刑情节：（1）血液中乙醇含量为176.17ｍｇ／100ｍｌ;（2）归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；（3）无证驾驶无号牌的机动车，可酌情从重处罚；（4）曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚；（5）认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人罗万**判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、扣押清单、呼气式酒精检测结果单、现场照片、血样提取登记表、前科材料等书证；证人黄某的证言；被告人罗万**的供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据在卷证实。被告人罗万**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人到案后如实供述自己罪行，积极配合，具有坦白情节，可从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法可对其从宽处罚；被告人驾驶的是电动二轮车，未造成其他严重后果，可酌情从轻处罚；被告人家中尚有被告人照顾的家庭成员，建议对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗万**醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……”。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车。被告人罗万**到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人罗万**无证驾驶无号牌的机动车、曾因故意犯罪被判处刑罚，可酌情从重处罚。辩护人提出对被告人具有坦白、认罪认罚等量刑情节的辩护意见正确，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第三项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗万**犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年6月3日止。罚金限本判决生效后10日内即缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄伟二〇二一年五月十二日法官助理韦坤隆书记员韦经作
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保79号申请人：宁乡市市场监督管理局，住所地宁乡市玉潭街道花明北路99号。负责人：姜小鹏。特别授权委托诉讼代理人：熊志勇，男，1976年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省，系该机关干部。特别授权委托诉讼代理人：彭赞民，男，1968年11月18日出生，汉族，居民，住湖南省，系该机关干部。被申请人：湖南奥特生物科技有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道新城社区新府路29号。法定代表人：王冰。被申请人：湖南慧根文化传播有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭街道新城社区新府路29号。法定代表人：王冰。申请人宁乡市市场监督管理局在查处被申请人湖南奥特生物科技有限公司、湖南慧根文化传播有限公司涉嫌组织策划传销一案中，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人宁乡市市场监督管理局于2021年5月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人的银行存款48252.61元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司新康支行，账号：8008××××9012；开户行：中国银行股份有限公司宁乡支行，账号：6054××××4119；开户行：湖南省分行宁乡支行营业部，账号：5963××××5057）。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《禁止传销条例》第十四条之规定，裁定如下:冻结被申请人的银行存款48252.61元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司新康支行，账号：8008××××9012；开户行：中国银行股份有限公司宁乡支行，账号：6054××××4119；开户行：中国银行股份有限公司湖南省分行宁乡支行营业部，账号：5963××××5057）。案件申请费503元，由申请人宁乡市市场监督管理局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年五月十日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《禁止传销条例》第十四条县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，可以采取下列措施：（一）责令停止相关活动；（二）向涉嫌传销的组织者、经营者和个人调查、了解有关情况；（三）进入涉嫌传销的经营场所和培训、集会等活动场所，实施现场检查；（四）查阅、复制、查封、扣押涉嫌传销的有关合同、票据、账簿等资料；（五）查封、扣押涉嫌专门用于传销的产品（商品）、工具、设备、原材料等财物；（六）查封涉嫌传销的经营场所；（七）查询涉嫌传销的组织者或者经营者的账户及与存款有关的会计凭证、账簿、对账单等；（八）对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结。工商行政管理部门采取前款规定的措施，应当向县级以上工商行政管理部门主要负责人书面或者口头报告并经批准。遇有紧急情况需要当场采取前款规定措施的，应当在事后立即报告并补办相关手续；其中，实施前款规定的查封、扣押，以及第（七）项、第（八）项规定的措施，应当事先经县级以上工商行政管理部门主要负责人书面批准。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0811民初1366号原告：营口市某某物业有限公司，住所地：营口市老边区东升路。法定代表人：汤某某，系公司董事长。委托诉讼代理人：芦某某，男，汉族，住营口市西市区，系该公司职员。被告：郑某，女，住营口市老边区。原告营口市某某物业有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告营口市某某物业有限公司于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市某某物业有限公司在诉讼中向本院递交撤诉申请，系在法律允许的范围内，对己方诉权所作的自由处分，不违反法律的强制性规定。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口市某某物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  邓悦婷二〇二一年五月二十四日书记员  尚晓霞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执1189号申请执行人：张新海，男，1970年5月11日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：王树华，男，1964年11月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王树声，男，1969年7月16日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人张新海申请执行被执行人王树华、王树声民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0502民初16号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王树华、王树声未履行生效判决所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结、划拨被执行人王树华、王树声名下银行存款120000元或同等价值的财产。二、查封期间被执行人不得对查封财产进行转让、抵押、过户、损坏等处分行为。三、查封期限以协助执行、冻结通知书起止时间为准。申请查封人申请续行财产查封的，应当在查封、冻结期限届满七日前向人民法院提出。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  李文军二〇二一年五月二十四日书记员  王 剑
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申9927号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:谢红英，女，1948年10月6日出生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：泰州市第二人民医院，住所地江苏省泰州市姜堰区罗塘街道健康路27号。法定代表人：沈宇清，该院党委书记。再审申请人谢红英因与被申请人泰州市第二人民医院（以下简称人民医院）医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2020）苏12民终1566号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢红英申请再审称，谢红英因脑外伤后遗症发作到人民医院神经内科就诊，诊断为2型糖尿病，但谢红英在此前及此后的体检报告均未反映患有糖尿病，此结论也得到其他医院如泰州姜堰中医院、泰州人民医院及江苏省人民医院诊断结论的支持。江苏大学司法鉴定所的鉴定意见也认为谢红英的检测结果达不到确诊为糖尿病的标准，但却认为人民医院的诊断符合诊疗原则。鉴定意见采用的检测数据并非人民医院诊断谢红英患有糖尿病时或之前的数据，绝大部分为后来的检测数据，充分说明人民医院诊断谢红英患有糖尿病依据不足，且鉴定意见对诊疗原则未具体说明。故鉴定意见明显依据不足，不能作为认定事实的依据。请求对本案进行再审，撤销一、二审判决，支持谢红英一审诉讼请求，诉讼费用由人民医院负担。本院经审查认为，构成医疗损害责任，需要具备医疗机构及其医务人员实施了诊疗活动、患者受到损害、诊疗活动与损害结果之间存在因果关系、医疗机构及其医务人员有过错四个要件。医疗损害责任实行过错责任原则，患者主张医疗机构承担医疗损害责任，需要对医疗损害构成要件承担举证责任。由于医疗行为具有高度的专业性、科学性和风险性，确定医疗机构在对患者的诊疗过程中是否存在过错及过错与损害后果之间是否存在因果关系是一个相当专业的问题，通常需要通过鉴定来解决。对于鉴定部门作出的鉴定意见，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。本案中，江苏大学司法鉴定所的鉴定意见认为虽然谢红英多次检查空腹血浆葡萄糖水平均在正常参考值范围内，但多次检查糖化血红蛋白水平均高于正常参考值范围，检查结果显示近期血糖控制良好，不能排除糖尿病，人民医院依据谢红英提供的既往病史、既往口服降糖药物以及数次查糖化血红蛋白高于正常范围，故而诊断2型糖尿病符合相关的诊疗原则。谢红英虽对鉴定意见持有异议，但均是基于其作为非医学专业人士的主观判断，并无科学依据，况且人民医院首次医患沟通记录以及出院前医患沟通记录中均有2型糖尿病的诊断，谢红英予以签字并未提出异议。故谢红英并无证据证明鉴定意见明显依据不足或存在不能作为证据使用的其他情形，鉴定意见可以作为定案的依据。因谢红英未提供证据证明人民医院的诊疗行为存在过错并对其造成了损害，一、二审判决驳回其主张人民医院承担赔偿责任的主张，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢红英的再审申请。审判长 张 娅审判员 薛爱娟审判员 杨 雷二〇二一年五月七日书记员 白金凤
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2021）苏0302执保295号 曹君玲申请牛巧支财产保全一案，申请保全标的5万元，实际保全5万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二一年五月二十八日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执1730号申请执行人：樊晓兰，女，1972年9月13日出生，住辽宁省大连市中山区。委托代理人：王玥，系辽宁正良律师事务所律师。被执行人：大连蔚蓝健身服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区解放路372-376号3、4层公建、地下1层。法定代表人：陈闯。申请执行人樊晓兰与被执行人大连蔚蓝健身服务有限公司服务合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2020）辽0202民初7948号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二一年五月二十八日书记员  黄海涛
西安市莲湖区人民法院   执行裁定书      (2021)陕0104执561号   申请执行人：刘建超，男，1990年5月28日出生，汉族，住西安市莲湖区   被执行人：何威，男，1995年8月7日出生，汉族，住陕西省镇安县。   申请执行人刘建超与被执行人何威委托合同纠纷一案，本院（2020）陕0104民初5885号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年12月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。   案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：   1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。   2、本院依法对被执行人的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，本院已冻结何威名下部分银行账户；被执行人何威名下无房产、无车辆信息；此外我院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。   3. 本院已作出限制高消费令，对被执行人何威适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请执行人刘建超，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。   通过本次执行程序，本案执行标的91824.14元，已执行0元，未执行91824.14元。本案执行费1277元，已收取761元，未收取516元。   申请执行人刘建超享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。      审 判 员 王 谦      二〇二一年四月二十九日         书 记 员  闫佩静
哈尔滨铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）黑71执193号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地哈尔滨市道里区尚志大街160号。法定代表人：王海滨，该行行长。委托代理人：黄妍，黑龙江泽顺律师事务所律师。委托代理人：宋文英，黑龙江泽顺律师事务所律师。被执行人：吴周立,男，1958年8月7日生，汉族，住河南省洛阳市老城区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行与吴周立借款合同纠纷一案中，哈尔滨银行股份有限公司哈尔滨分行于2021年5月26日向本院提出撤销强制执行申请，经审查，撤销强制执行申请是申请执行人的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑71执193号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 彬审判员 田 凯审判员 张永华二〇二一年五月二十六日书记员 王晓晶
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初11488号原告：付政伟，男，1987年10月18日出生，汉族，住四川省广安市。被告：张正常，男，1978年2月11日出生，汉族，住贵州省毕节市。原告付政伟与被告张正常机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告付政伟于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付政伟在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告付政伟提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付政伟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告已预交)，由原告付政伟负担。审判员  胡宇音二〇二一年五月十九日书记员  韩建霞
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1683号申请执行人：张向阳，男，1993年9月22日生，汉族，住丰县。申请执行人：杨意，女，1992年3月29日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县雨润房地产开发有限公司，住所地丰县。法定代表人：张宏明,该公司董事长。申请执行人张向阳、杨意与被执行人丰县雨润房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初2339号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划丰县雨润房地产开发有限公司银行存款4966.00元或扣留、提取其收入4966.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 曾 杰二〇二一年五月十一日书记员 郑为仁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初745号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人徐汝敬，男，1963年5月12出生，汉族，小学文化，务工人员，中共党员，户籍地河南省沈丘县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月3日被郑州市公安局龙子湖分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]373号起诉书指控被告人徐汝敬犯交通肇事罪，于2021年4月28日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员李艳阳、裴景珂出庭支持公诉，被告人徐汝敬到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年6月1日20时30分许，被告人徐汝敬驾驶捷马牌电动三轮车，沿中山路由南向北行驶至中山路与开来路交叉口向南第二根灯杆处附近时，与由北向南步行的秦红伟相撞，致秦红伟当场死亡，造成道路交通事故。2020年7月1日，经郑州市交警六大队认定，徐汝敬负事故主要责任。2020年6月1日，被告人徐汝敬被郑州市公安局郑东新区分局传唤到案，到案后如实供述，已赔偿被害人家属损失，取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供并当庭出示了户籍证明、无前科证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单，道路勘查笔录及照片，视听资料，检验报告，事故认定书，尸体检验报告，司法鉴定意见书，郑州市仲裁委员会调解书及谅解书，证人李某、王某、刘某、秦某的证言，被告人徐汝敬的供述和辩解。据此认为被告人徐汝敬的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人徐汝敬判处有期徒刑十个月，缓刑一年。遂提起公诉，请依法判处。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人徐汝敬对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结,本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人徐汝敬犯交通肇事罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人徐汝敬到案后如实供述，自愿认罪认罚，且与被害人近亲属达成和解并取得谅解，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人徐汝敬犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李 彬二〇二一年五月八日书记员 高学云
湖南省大通湖管理区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0991民初207号 原告:曹文，男，1977年1月31日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人:卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解等特别授权。 被告:益阳市大通湖常信置业有限公司，统一社会信用代码:91430900MA4L4G7C1J,住所地:湖南省益阳市大通湖区河坝镇五一路。 法定代表人:刘玲燕,该公司董事长。 被告：刘玲燕，女，1989年8月18日出生，汉族，住湖南省华容县。 原告曹文与被告益阳市大通湖常信置业有限公司、刘晓燕建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告曹文于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼程序过程中提出的撤诉申请，是原告在法律允许范围内对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹文撤回起诉。 本案案件受理费9450元，减半收取4725元，由原告曹文负担。 审判员  何应元 二〇二一年五月二十日 法官助理殷平安 书记员李依 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3195号原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司。统一社会信用代码9115080270143002X8。负责人陈某。委托诉讼代理人王某1，分公司员工。被告王某2，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码不详。原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司与被告王某2保险合同纠纷一案，本院立案并依法向原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年五月二十一日书记员 王宁
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执625号申请人：李永宽，男，1960年1月17日出生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源弘霖辐照技术有限责任公司，住所地吉林省东辽县工业集中区。法定代表人：许贵伟、系该公司董事长。申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月10日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民特137号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民特137判决书所决定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年5月10日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年5月10日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年5月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402民初625号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十八日书记员  昝启智
湖南省韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执261号关于申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司与被执行人彭伏平、湖南韶峰钢结构有限公司、舒永华金融借款合同纠纷一案，（2021）湘0382民初288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭伏平、湖南韶峰钢结构有限公司、舒永华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已从湖南韶峰钢结构有限公司拍卖款中扣划11,629,580.04元（含案件受理费89785元）给湖南韶山农村商业银行股份有限公司。本院认为，（2021）湘0382民初288号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南韶山农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：韶山市人民法院（2021）湘0382民初288号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十八日
江苏省泰兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏1283民初2308号 原告：胡建平，男，1973年9月17日出生，汉族，住泰兴市。 委托诉讼代理人：顾明，泰兴市黄桥法律服务所法律工作者。 被告：申霞，女，1994年3月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司，住所地泰州市姜堰区古田西路200、201号 负责人：沈晓斌，经理。 委托诉讼代理人：全世佳，该公司员工。 原告胡建平与被告申霞、中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司（以下简称大地财保姜堰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡建平的委托诉讼代理人顾明，被告大地财保姜堰公司的委托诉讼代理人全世佳到庭参加诉讼。被告申霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡建平向本院提出诉讼请求：判令申霞及大地财保姜堰公司赔偿损失90517.80元。事实与理由：2019年9月7日06时00分许，申霞驾驶苏Ｍ×××××小型轿车，沿泰兴市元竹镇镇北村村道由东向西行驶至229省道116公里900米时，与驾驶苏Ｍ×××××普通摩托车由南向北行驶的胡建平发生交通事故，致胡建平受伤，两车不同程度受损。交警部门认定，申霞负事故的全部责任，胡建平无责任。申霞驾驶的车辆在大地财保姜堰公司投保了交强险及1000000元商业三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事发后，大地财保姜堰公司垫付120620元。胡建平因产生的其他损失未获赔偿，遂诉至人民法院。 申霞未答辩。 大地财保姜堰公司辩称，对事发经过、责任认定及申霞驾驶的车辆投保情况无异议，其已垫付120620元。对胡建平主张的损失，同意按下列标准进行赔偿：住院医疗费中的陪护床费用应当予以剔除，其他医疗费应扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费按20元/天计算25天；营养费按20元/天计算30天；护理费按80元/天计算60天；误工费不予认可；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金认可3000元；交通费请求人民法院酌定；财产损失无异议；不承担诉讼费及鉴定费。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院对胡建平主张的事发经过、责任认定、申霞驾驶车辆的投保情况及大地财保姜堰公司垫付款项的事实予以确认。 另查明，胡建平因本起事故住院25天，产生住院医疗费36284.85元（其中陪护床30元）、门诊医疗费489元，合计36773.85元。2020年11月19日，常州市第四人民医院司法鉴定所作出鉴定意见：1.被鉴定人胡建平左肩关节功能丧失达25%以上构成十级残疾。2.被鉴定人胡建平受伤后的误工期为180日，护理期为60日，营养期为30日为宜。胡建平支付鉴定费2100元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。胡建平因本起事故遭受人身损害，有权获得相应赔偿。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，申霞负事故的全部责任，胡建平的损失，由大地财保姜堰公司在交强险责任限额内承担全部赔偿责任。超出部分，其中医疗费的10%为非医保用药，由申霞予以赔偿，其余不超过商业三者险责任限额，由大地财保姜堰公司予以赔偿。 关于胡建平的损失，根据其诉讼请求，本院逐一认定如下： 1.医疗费，胡建平主张36773.70元，有医疗文证证明，本院予以认定，但应当扣除陪护床费用，医疗费为36743.70元。其中非医保用药为2674.37元。 2.住院伙食补助费，胡建平主张520元（20元/天×26天）。胡建平因本起事故住院25天，按20元/天计算，住院伙食补助费为500元。 3.营养费，胡建平主张1800元（20元/天×90天）。依鉴定意见，胡建平的营养期限为30天，按20元/天计算，营养费为600元。 4.护理费，胡建平主张9000元（100元/天×90天）。胡建平主张按100元/天的标准计算护理费，结合其伤情及护理依赖度，本院予以认定。依鉴定意见，胡建平的护理期限为60天，护理费为6000元。 5.误工费，胡建平主张32000元（5333元/月×180天）。胡建平主张按5333元/月的标准计算误工费，提供了泰兴市鼎元市政工程施工部出具的证明，但该证明无负责人签字，不符合证据形式，真实性无法确认，对其主张的该标准，本院不予认定。鉴于所举证据能够证明其事发前土木工程建筑业，本院认定按事发前一年同行业在岗职工平均工资64790元/年计算。误工期限计算180天，误工费为31951.23元。 6.残疾赔偿金，胡建平主张111724.80元（55862.40元/年×20年×10%）。大地财保姜堰公司无异议，本院予以认定。 7.精神损害抚慰金，胡建平主张5000元。其因本起事故致残，造成较大的精神打击，本院酌定为4000元。 8.交通费，胡建平主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合其医疗地点及伤情，本院酌定为600元。 9.财产损失，胡建平主张600元。大地财保姜堰公司无异议，本院予以认定。 以上损失合计192719.73元，由大地财保姜堰公司赔偿190045.36元，扣除已垫付的120620元，尚应赔偿胡建平69425.36元；由申霞赔偿胡建平2674.37元。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，2020年12月23日修改前的《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国大地财产保险股份有限公司姜堰支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿胡建平69425.36元； 二、申霞于本判决生效之日起三十日内赔偿胡建平2674.37元； 三、驳回胡建平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费740元，减半收取370元，鉴定费2100元，合计2470元，由胡建平负担75（已交），申霞负担2395元（此款由胡建平垫付，申霞在履行上述给付义务时一并加付给胡建平）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。 审 判 员  张 鹏 二〇二一年五月六日 法官助理  邵春霞 书 记 员  周 琳
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1002执542号 本院于2021年2月3日立案执行的申请执行人郴州市君诚物业服务有限公司与被执行人周轶伟、曹芹芹服务合同纠纷一案，已于2021年5月8日结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0604执2131号申请执行人：于立。被执行人：董杏云、何卿。申请执行人于立与被执行人董杏云、何卿房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2021）黑0604民初271号民事判决书确定的义务。申请执行人于立向本院申请了强制执行，本院予以立案，执行中将位于大庆市让胡路区西宾小区29号4门602室过户至申请执行人名下，其中本案执行费500元。申请执行人认可（2021）黑0604民初271号民事判决书确定的义务已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 宋晓红审判员 郭 笑二〇二一年五月十八日书记员 苑春雨
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0984执保229号 申请人：陈树镜，男，1975年9月14日出生，住河间市。 被申请人：于亚德，男，1968年5月12日出生，住唐山市滦南县。 本院在审理申请人陈树镜与被申请人于亚德买卖合同纠纷一案中，申请人陈树镜于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人于亚德银行存款97184元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年5月20日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人陈树镜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人于亚德银行存款97184元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 括
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0524民初1511号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。 负责人：刘兴，该行行长。 委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。 被告：戴斌兵，男，汉族，1980年7月15日出生，住隆回县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行诉被告戴斌兵信用卡纠纷一案，本院于2021年4月6日立案，依法进行审理。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付计算至2021年2月17日止的信用卡欠款本金17417.48元，费用2657.34元，利息2226.57元，合计22301.39元，此后利息按日利率万分之五顺计至本息全清；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系从事存贷款业务的金融机构，被告申领信用卡时在隆回县东兴中学上班。2016年1月14日，被告戴斌兵向原告申领信用卡，并在《中国邮政银行人民币信用卡领用合约》上签字确认，声明接受邮政银行《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》及领用合约的各项条款。之后，被告领用了卡号6228××××9261的透支信用卡。并于2014年4月5日开始激活使用。被告在领取该信用卡后一直在使用，但自2019年2月12日发生透支缴款延滞后，一直没有依约按期足额履行偿还义务。经原告多次上门及电话催收仍未能履约还款，截至2021年2月17日，被告共欠款22301.39元。原告特依法起诉，请判准所请。 经审查，原告提供被告戴斌兵的地址不准确，导致相关诉讼文书无法送达。 本院认为，因原告未能提供被告的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行的起诉。 本案已收取受理费178.77元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄 明 二〇二一年五月八日 法官助理黄丽超 代理书记员  陈永久 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执652号被执行人：胡富荣，男，1958年9月13日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0405刑初219号刑事判决书。向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡富荣银行存款人民币13000元，或者扣留、提取被执行人13000元的收入，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员 佘 钦二〇二一年五月八日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执恢249号申请执行人：范长建，男，1986年11月13日生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：刘建文，男，1970年2月19日生，汉族，住山东省胶州市。申请执行人范长建与被执行人刘建文民间借贷纠纷一案业经胶州市人民法院审结，该案（2020）鲁0281民初1298号民事调解书已立案执行。本案于2020年4月15日立案执行，因双方当事人达成和解需长期履行，于2020年5月9日本案终结执行。现被执行人已经履行完毕全部法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：（2021）鲁0281执恢249号执行案件执行完毕。胶州市人民法院二〇二一年五月十日
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0117执保234号保全申请人：周荣兵，男，汉族，1966年04月04日出生，住合川区。保全申请人：傅正渝，女，汉族，1970年04月14日出生，住铜梁区。被申请人：黄梅，女，汉族，1974年05月20日出生，住重庆市合川区。被申请人：罗宇，男，汉族，1975年11月10日出生，住重庆市合川区。周荣兵、傅正渝诉黄梅、罗宇民间借贷纠纷一案，保全申请人周荣兵、傅正渝于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人黄梅、罗宇名下价值29.1万元的财产采取保全措施。二保全申请人用其共有的位于合川区南办处秦家池街XX号XX幢XX号房屋为本次诉讼保全提供担保。本院依法作出了(2021)渝0117民初4087号民事裁定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人黄梅名下价值29.1万元的财产。二、查封保全申请人周荣兵、傅正渝共有的位于合川区南办处秦家池街XX号XX幢XX号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院提出书面执行异议。审判员  程长禄二〇二一年五月七日书记员  杨春燕
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初1341号原告：林胜，男，1963年5月25日出生，汉族，住珲春市。委托诉讼代理人：梁灏，吉林俊誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，吉林俊誉律师事务所律师。被告：珲春市宏海建筑劳务有限责任公司，住所地珲春市河南街。法定代表人：田乘海，总经理。原告林胜与被告珲春市宏海建筑劳务有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林胜撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员 陈 云二〇二一年五月十九日书记员 李勇学
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0802民初1388号之一 原告承德银行股份有限公司裕兴支行，住所地承德市双桥区裕华路裕华商贸中心2号楼1-11号，统一社会信用代码：91130800752400621P。 法定代表人姜占国，职务行长 委托代理人宋洁霞，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 委托代理人王凤，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告承德市开发区环达工程机械有限公司，住所地承德市双滦区双赢汽车城一期，统一社会信用代码：911308057603150057。 法定代表人蔡长仓，执行董事 被告承德包大嘴餐饮有限公司,住所地承德市双桥区北兴隆街西区3号楼商业，统一社会信用代码：911308023199947487。 法定代表人张卫宏，执行董事 被告平泉县鑫盛路桥建筑有限公司，住所地平泉市华北物流中心D3-308号，统一社会信用代码：91130823676043967M。 法定代表人王彦灵，执行董事 被告承德晶鑫玻璃制品有限公司，住所地承德市开发东区阪禾公司西区院内，统一社会信用代码：9113080570087688XD。 法定代表人张国成，执行董事 被告蔡静，男，满族，1974年10月5日出生，住承德市双桥区。 被告杨晓凤，女，满族，1974年10月19日出生，住承德市双桥区。 被告张卫宏，男，汉族，1972年3月15日出生，住承德市双桥区。 被告黄艳燕，女，汉族，1972年6月17日出生，住承德市双桥区。 被告王彦灵，男，汉族，1973年8月14日出生，住平泉市。 被告马丽，女，满族，1978年9月6日出生，住平泉市。 被告张国成，男，满族，1967年4月5日出生，住承德市双桥区。 被告沈立侠，女，满族，1968年7月21日出生，住承德市双桥区。 本院在审理原告承德银行股份有限公司裕兴支行诉被告承德市开发区环达工程机械有限公司、被告承德包大嘴餐饮有限公司、被告平泉县鑫盛路桥建筑有限公司、被告承德晶鑫玻璃制品有限公司、被告蔡静、被告杨晓凤、被告张卫宏、被告黄艳燕、被告王彦灵、被告马丽、被告张国成、被告沈立侠金融借款合同纠纷一案中，原告承德银行股份有限公司裕兴支行于2021年5月27日向本院提出对被告承德市开发区环达工程机械有限公司、被告承德包大嘴餐饮有限公司、被告平泉县鑫盛路桥建筑有限公司、被告承德晶鑫玻璃制品有限公司、被告蔡静、被告杨晓凤、被告张卫宏、被告黄艳燕、被告王彦灵、被告马丽、被告张国成、被告沈立侠的撤诉申请。本院认为，原告承德银行股份有限公司裕兴支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德银行股份有限公司裕兴支行撤回对被告承德市开发区环达工程机械有限公司、被告承德包大嘴餐饮有限公司、被告平泉县鑫盛路桥建筑有限公司、被告承德晶鑫玻璃制品有限公司、被告蔡静、被告杨晓凤、被告张卫宏、被告黄艳燕、被告王彦灵、被告马丽、被告张国成、被告沈立侠的起诉。 案件受理费减半收取243.00元，由原告承德银行股份有限公司裕兴支行负担。 审判员  范海泉 二〇二一年五月二十七日 书记员  钱 英
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢439号申请执行人：郁浩，男，1981年6月11日生，汉族，住溧阳市。被执行人：沈一春，男，1991年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人郁浩与被执行人沈一春房屋买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3681号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年8月3日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕[原执行案号为（2020）苏0481执3548号]。特此通知。二〇二一年五月十二日
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执341号之一被执行人：张庆才，男，汉族，1973年03月16日生，住上海市宝山区。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆才在财付通支付科技有限公司085e9858e355e130b906e3109@wx.tenpay.com账户内存款人民币106.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月二十七日书记员  贺文革
四川省南充市高坪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1303执701号之二 申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司清溪支行，住所地四川省南充市高坪区东顺路99号，统一社会信用代码91511303MA629DTY7R，负责人赵茂吉。 被执行人：朱勇，男，出生于1981年9月20日，住四川省阆中市。 本院依据发生法律效力的（2019）川1303民初373号民事判决书，立案执行南充农村商业银行股份有限公司清溪支行与朱勇金融借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金人民币50369.26元及利息罚息。在执行过程中，本院于2021年3月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并通过执行查控系统、南充市不动产登记中心、阆中市人民法院、阆中市不动产登记中心，对被执行人的银行存款、财产状况等情况进行了调查。被执行人朱勇经本院传票传唤未到庭接受调查询问。经查，被执行人朱勇的银行账户只有零星存款，名下有车辆，无不动产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等信息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了朱勇银行账户，将朱勇纳入失信被执行人名单并限制消费，查封了朱勇名下的川ＲＷ××××号帝豪牌汽车（未实际控制）。在本次执行程序中，由于被执行人无可供执行财产，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司清溪支行申请执行的借款本金人民币50369.26元及利息罚息未能实现。经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志 审判员  冯燕 审判员  曾诚 二〇二一年五月二十二日 书记员  杨宸
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2671号苏凯旋本院执行的申请苏凯旋罚金一案，经被执行人苏凯旋自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十七日
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1507号 原告：熊佩云，男，1967年10月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：刘钢，男，1985年11月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 被告：唐跃勇，男，1979年1月6日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告熊佩云与被告刘钢、唐跃勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告熊佩云于2021年5月10日向本院提出撤回对被告刘钢、唐跃勇的起诉。 本院认为，原告熊佩云申请撤回对被告刘钢、唐跃勇的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告熊佩云撤回对被告刘钢、唐跃勇的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊佩云负担。 审 判 员 董 海 涛 二〇二一年五月十日 法官助理 实习陈伟 书 记 员 彭  婕
泗阳江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1323民初3120号申请人：江苏宿迁弘毅人防工程防护设备有限公司，住所地泗阳县众兴镇徐淮路9号，统一社会信用代码：913213233019164932。法定代表人：蒋国珍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐毅成，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂春莲，北京盈科（淮安）律师事务所律师。被申请人：中亿丰建设集团股份有限公司，住所地苏州市相城区元和街道澄阳路88号，统一社会信用代码：91320500137690962B。法定代表人：邹建刚，系该公司董事长。本院在审理申请人江苏宿迁弘毅人防工程防护设备有限公司与被申请人中亿丰建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏宿迁弘毅人防工程防护设备有限公司于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中亿丰建设集团股份有限公司银行存款1627914元或查封同等价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人江苏宿迁弘毅人防工程防护设备有限公司提出的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条规定，裁定如下：冻结被申请人中亿丰建设集团股份有限公司银行存款1627914元或查封同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 浩二〇二一年五月十八日书记员 刘小林
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终1452号上诉人（原审原告）：沈永国，男，1970年12月26日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：李存龙，焦作市体化示范区律源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马忠良，男，1976年6月27日出生，汉族，住武陟县。被上诉人（原审被告）：李应梅，女，1973年11月30日出生，汉族，住武陟县。被上诉人（原审被告）：王小国，男，1957年4月1日出生，汉族，住武陟县。上诉人沈永国因与被上诉人马忠良、李应梅、王小国民间借贷纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2020）豫0823民初3145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。沈永国上诉请求：1、依法撤销武陟县人民法院（2020）0823民初3145号民事判决书；2、依法支持上诉人一审诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。1、一审法院认定王小国只是介绍人，不是担保人错误。沈永国是武陟县嘉应观乡人，马忠良与李应梅夫妻二人是武陟县北郭乡人，从前根本不认识，马忠良、李应梅向沈永国借钱是在王小国作担保的情况下才借钱给马忠良、李应梅的，条据上王小国是作为担保人签名的，钱亦是通过王小国的手给付的。约定利息为月利息一分五厘计算。2、王小国一审辩称，他只是介绍人，不是担保人，借款数额、有无利息他不清楚。纯属编造慌言，欺骗法庭。明显违背常理。众所周知，以本案为例，马忠良、李应梅通过王小国向沈永国借钱，事先必须向王小国讲明需要借钱数额，利息多少，王小国根据该情况决定出借人，王小国向沈永国谈时，必须谈清楚借多钱，借给谁，利息多少，沈永国保证钱有保障且有利可图的情况下才出借。让王小国作为担保人才借钱给马忠良、李应梅。审法院偏听偏信，违背常理认为王小国只是介绍人是错误的。3、如果王小国只是介绍人，没有利益关系，按常理是不会在借条上签名的。因通常情况下，在借条上签名，没有注明的情况下，不是借款人，就是担保人。本案中，王小国在重新书写的借条上签名是在沈永国借出去的钱讨要不回的情况下，要求王小国保证能要回钱的情况下王小国才在借条上签名的，是作为担保人签的。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律错误，审判程序不当。一审法院是在故意浪费诉讼资源，增加诉累。恳请中院领导依法查明事实，客观公平公正处理。马忠良未答辩。李应梅未答辩。王小国未答辩。沈永国向一审法院起诉请求：1、依法判令三被告偿还原告借款玖万元整（90000元）；2、并承担约定的利息（按月利息壹分五厘计算）从借款之日至实际偿还之日止。3、本案费用由三被告全部承担。一审法院认定事实：2015年，经王小国介绍，马忠良、李应梅陆续向沈永国借款90000元。2017年8月5日，马忠良、李应梅向原告出具借条载明：“今借吴小营沈永国现金伍万元正（￥50000）借款人：李应梅马忠良2017.8.5号”；2017年9月11日，马忠良、李应梅向沈永国出具借条载明：“今借到沈永国现金肆万元正（￥40000）借款人：李应梅、马忠良2017.9.11号”。2020年4月份，经沈永国要求，王小国在上述两张条据空白处写上“王小国”三个字。法院认定的事实有当事人的陈述及借条、录音等予以附卷证明。一审法院认为，债务应当清偿，马忠良、李应梅从沈永国处累计借款90000元，应当偿还；故沈永国要求马忠良、李应梅偿还借款90000元，法院予以支持。关于沈永国主张的从借款之日至实际清偿之日的月利率1.5％的利息，根据法律规定自然人之间的借款未明确约定利息的视为不支付利息。原告提供的两张借条上未载明利息，现有证据不足以证明双方明确约定有利息，故对原告主张的利息，法院不予支持。关于王小国责任承担的问题。王小国在借条上签名，但是未表明其同意承担该债务，或是同意作为该债务的保证人承担保证责任，根据当事人提供的证据及庭审查明的事实不能推定王小国为债务人或是涉案债务的保证人，沈永国请求王小国承担还款责任，法院不予支持。一审法院判决：一、被告马忠良、李应梅于判决生效后十日内偿还原告沈永国借款本金90000元；二、驳回原告沈永国的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告马忠良、李应梅负担。本院二审期间，上诉人沈永国申请证人吴某出庭。吴某称他不认识马忠良，马忠良拿钱的时候也不在场，但王小国是本案的担保人，是真实的，沈永国是通过王小国担保才将钱借给马忠良的，利息当时约定的是1.5分，自己也是通过王小国将钱借给别人。被上诉人未到庭质证。沈永国提供的证人证言，没有其他证据佐证，不能证明王小国是借款的担保人，本院不予采纳。对一审查明的相关事实本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是王小国是否承担借款的保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月19日）第二十一条规定：他人在借据、收据、欠条等债权凭证或者借款合同上签名或者盖章，但是未表明其保证人身份或者承担保证责任，或者通过其他事实不能推定其为保证人，出借人请求其承担保证责任的，人民法院不予支持。本案中，经王小国介绍，马忠良、李应梅陆续向沈永国借款90000元。2017年8月5日，马忠良、李应梅向沈永国出具5万元借条1张，2017年9月11日，马忠良、李应梅向沈永国出具4万元借条1张。2020年4月份，应沈永国要求，王小国在上述两张条据空白处写上“王小国”三个字。本院认为，王小国在借条上并未以保证人身份签名，也未表明同意作为保证人承担保证责任，沈永国也未提交证据证明王小国是案涉借款的保证人。故对其上诉理由，本院不予支持。综上所述，沈永国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由沈永国负担。本判决为终审判决。审判长  拜建国审判员  董艳伟审判员  张前进二〇二一年五月二十七日法官助理马林声书记员孙惠惠
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6380号中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行:中国工商银行股份有限公司沈阳皇姑支行与殷浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6380号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 张 瑛二〇二一年五月十一日书记员 ：张瑞琦
四川省越西县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川3434执216号 杨阿呷（申请执行人）、巴足克布（被执行人）： 杨阿呷与巴足克布婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，。本院已于20215月28日将该款转付给杨阿呷。至此，杨阿呷向本院申请执行的(2020)川3434民初1083号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执345号 本院执行的（2021）湘1123执345号申请执行人双牌县市场监督管理局与被执行人远动里行政处罚决定纠纷一案，在执行过程中，被执行人远动里已经履行完毕全部义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月三十一日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4914号申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所地上海市黄浦区圆明园路219号。法定代表人：欧亚平。被执行人：吴鹤，男性，1985年01月31出生，汉族，住山东青岛市北区。本院在执行申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与吴鹤保险人代位求偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行(2020)津0116民初27339号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，查询被执行人账户内暂无财产可供执行。本院于2021年3月19日依法冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年。另查，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 湃二〇二一年五月二十六日书记员 刘彩邑
贵州省石阡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0623执387号申请执行人：石阡县坪地场乡豪爵铃木专卖店。法定代表人：王新，男，仡佬族，贵州省石阡县人。被执行人：宋榜起，男，仡佬族，贵州省石阡县人。本院在执行石阡县坪地场乡豪爵铃木专卖店与宋榜起买卖合同纠纷一案中，依据本院（2020）黔0623民初439号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。即向申请执行人支付车款8880元，并缴纳执行费50元。被执行人未履行义务，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询。查明被执行人有一辆钱江牌摩托车（贵DCS1**，2014年登记），本院未发现该车下落，未能扣押，现无法处置。本院未发现被执行人的其它可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人宋榜起列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。至此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李明德二〇二一年五月二十四日法官助理 张 杨书 记 员 杜 松书 记 员 谭春钱
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执464号浏阳市东信置业有限公司：本院执行的申请执行人浏阳市东信置业有限公司申请李维、李南山追偿权纠纷一案,经被执行人自动履行，现已执行完毕，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十六日
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202民初1986号原告：三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟村村民委员会八组，住所地：三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟村。负责人：李勇民，系该组组长。被告：任苏兰，女，1960年2月17日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。原告三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟村村民委员会八组诉被告任苏兰土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟村村民委员会八组于2021年5月21日自愿向本院申请撤诉。本院认为：本案在审理过程中，原告三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟村村民委员会八组自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许三门峡市湖滨区磁钟乡磁钟村村民委员会八组撤诉。案件受理费减半收取计380元，由被告任苏兰负担（已履行完毕）。审判员  孙卫卫二〇二一年五月二十七日书记员  安丽娟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初1782号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路179号华苑新城综合楼2楼1号。法定代表人：苗红燕，总经理。委托诉讼代理人：王新萍，女，系公司员工。被告：冯东彪，男，1968年12月4日出生，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司与被告冯东彪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告焦作市福瑞得物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告焦作市福瑞得物业管理有限公司负担。审判员  程明二〇二一年五月二十日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏1322执1317号 申请执行人：顾汉周，男，1963年9月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：胡秀琴，女，1982年7月1日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 顾汉周与胡秀琴民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初10219号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，权利人申请强制执行。本院于2021年2月19日立案执行，申请执行金额为8075元及迟延利息。 本案执行过程如下： 1、2021年2月，本院依法通过电子方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2021年4月15日至被执行人住所地调查，未发现可供执行财产。 4、被执行人电话未接通，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2021年5月22日，本院电话约谈申请执行人一方告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并对其限制高消费，对其财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。 审判长 姜 山 审判员 廖胜维 审判员 王亚洲 二〇二一年五月二十六日 书记员 姜成成
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执539号申请执行人：曾有娥，女，1981年1月1日出生，汉族，住邵阳县。被执行人：吴小岳，男，1979年11月13日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人曾有娥与被执行人吴小岳履行人民调解协议纠纷一案，本院于2010年9月21日作出的（2009）阳民初字第334号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴小岳拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾有娥向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，吴小岳已全部履行完毕生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2009）阳民初字第334号民事判决书已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹其二〇二一年五月二十五日法官助理刘家培书记员唐婷慧
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民事裁定书（2021）内0291民初477号原告：赵建波，男，1966年4月17日出生，住天津市南开区。委托诉讼代理人：苏晶，内蒙古诚誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：栾灏，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：包头市富隆汽车销售服务有限公司。法定代表人：赵建波，董事长。委托诉讼代理人：岳卫华。被告：岳卫华，男，1978年5月21日出生，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：薛文千，内蒙古字仁律师事务所律师。原告赵建波与被告包头市富隆汽车销售服务有限公司、岳卫华股东知情权纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告赵建波于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵建波撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由原告赵建波负担50元。审判员 刘丙辰二〇二一年五月六日书记员 王维倩书记员 郑璐璐附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1421刑初178号公诉机关民权县人民检察院。被告人王某，男，1994年3月27日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省民权县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月5日被民权县公安局取保候审，同年4月14日被民权县人民检察院取保候审。同年5月7日被本院取保候审。指定辩护人张志平，河南宇博律师事务所律师。民权县人民检察院以民检刑诉[2021]49号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员陈永忠、被告人王某及指定辩护人张志平到庭参加了诉讼。现已审理终结。民权县人民检察院指控，2021年2月24日21时许，被告人王某酒后驾驶电动四轮车，沿着民权县人民路由西向东行驶到民生路路口时，与前方王雨驾驶的豫Ｎ×××**小型轿车发生追尾事故，造成双方车辆不同程度损坏。经检测，被告人王某血液中乙醇含量为193.6mg/100mL。经民权县交警队认定书认定，被告人王某负此次事故的全部责任。案发后，民事部分双方已和解。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中没有异议，同意公诉机关的量刑意见，同意适用刑事速裁程序审理。本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某自愿认罪认罚，并签字具结，依法可以从宽处理。事故发生后，被告人王某已赔偿被害人的经济损失，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 伟二〇二一年五月八日书记员 卢佳慧
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更332号罪犯王开发，男，1964年3月21日出生，汉族，江西省贵溪市人，初中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省贵溪市人民法院于2012年9月6日作出（2012）贵刑初字第133号刑事判决，认定被告人王开发犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产十万元，所得赃款43.1万元依法予以追缴。宣判后，被告人王开发不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2012年10月30日作出（2012）鹰刑二终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省景德镇市中级人民法院于2015年9月29日裁定对其减去有期徒刑十个月；于2017年9月15日裁定对其减去有期徒刑八个月；于2019年7月26日裁定对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王开发在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2021年2月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯2020年3月21日至2021年3月20日上账金额为2500元、消费金额为4198.1元，狱内年消费较高，有一定履行能力而未履行生效裁判中财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王开发在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，故减刑幅度从严掌握。检察机关出具“该犯有一定履行能力未履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度”的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王开发减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年10月16日起至2023年12月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 佳审判员 周淑文审判员 章汝秀二〇二一年五月二十七日书记员 俞燕君