wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121民初1214号原告：于忠贵，男，汉族，1964年8月10日生，住祁阳县。委托代理人：郭金原，男，汉族，1964年2月3日生，永州市公安干校副教授，住冷水滩区。被告：张小明，男，汉族，1966年4月20日生，住祁阳县。被告：张春华，男，汉族，1970年12月22日生，住祁阳县。第三人：张艳芳（系被告张春华之妹），女，汉族，1970年12月22日生，系被告张春华之妹。原告于忠贵与被告张小明、张春华、第三人张艳芳合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告于忠贵于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于忠贵的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于忠贵撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告于忠贵负担。审判员  欧阳光二〇二一年五月七日书记员  莫星宇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初1356号 原告：龙燕芳，女，1984年6月24日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：桂阳县城郊乡新城村黄家组村民小组，地址南省桂阳县城郊乡新城村黄家组21号。 负责人：黄智立，改组组长。 原告龙燕芳与被告桂阳县城郊乡新城村黄家组村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，原告龙燕芳于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告龙燕芳提出撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙燕芳撤诉。 案件受理费225元，减半收取112.5元，由原告龙燕芳负担。 审判员  李柏旺 二〇二一年五月二十五日 法官助理栗瑶 书记员邓文
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初5652号原告：中国银行股份有限公司浏阳支行，营业场所浏阳市北正中路70号。负责人：徐征，行长。委托诉讼代理人：厉平春，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周京军，湖南淡远律师事务所律师。被告：沈坤，男，1984年2月24日出生，汉族，住浏阳市。本院在受理原告中国银行股份有限公司浏阳支行与被告沈坤信用卡纠纷一案后，原告中国银行股份有限公司浏阳支行未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司浏阳支行撤诉处理。审判员  刘安民二〇二一年五月二十八日法官助理陈雅芳书记员易丽娟附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执恢361号林艳清、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：林艳清申请执行哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初296号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执594号 申请人：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住安徽省铜陵市石城大道660号，统一社会信用代码91340700MA2TAMMQ4G。 法定代表人：钱滢 被执行人：铜陵天弘装饰有限责任公司，住安徽省铜陵市泰山大道885号，统一社会信用代码91340700686887354X。 法定代表人：王红 被执行人：王红，女，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：朱明，男，1954年03月01日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 被执行人：汪凯燕，女，1958年01月24日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：武明，男，1954年11月01日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。 被执行人：杨登发，男，1971年09月10日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：唐玲芝，女，1974年10月03日出生，汉族，住安徽省安徽省巢湖市庐江县。 被执行人：武军，男，1948年09月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行申请执行人铜陵市信用融资担保集团有限公司与被执行人铜陵天弘装饰有限责任公司、王红、朱明、汪凯燕、武明、杨登发、唐玲芝、武军追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵天弘装饰有限责任公司、王红、朱明、汪凯燕、武明、杨登发、唐玲芝、武军至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。因被执行人王红名下不动产已提交评估，申请执行人铜陵市信用融资担保集团有限公司同意终结此案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执594号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈金灿 审判员  华时来 审判员  方 磊 二〇二一年五月十日 书记员  陈 昕
临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1312财保490号 申请人：王美丽，女，汉族，1983年9月17日生，住临沂市河东区。 被申请人：贺可伟，女，汉族，1979年2月10日生，住山东省沂南县。 申请人王美丽于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贺可伟名下价值17万元的财产进行查封，申请人王美丽以购买亚太财产保险有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人贺可伟名下所有的鲁Q86308号小型轿车一辆价值14万元财产（查封期限二年，自2021年5月14日起止2023年5月13日止）。 二、查封被申请人贺可伟名下所有的支行62×××14账户银行存款3万元（查封期限一年，自2021年5月14日起止2022年5月13日止）。 案件受理费1370元，由申请人王美丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  付克惠 二〇二一年五月十四日 书记员  张如莲
河南省孟津县人民法院行 政 裁 定 书(2021)豫0322行审70号申请执行人孟津县公安交通警察大队。地址：孟津县会盟路东段法定代表人王朝中,任该大队大队长。委托代理人梁亚玲,女,孟津县公安交通警察大队工作人员,特别授权。被执行人于状元，住河南省孟津县。申请执行人孟津县公安交通警察大队于2021年04月30日向本院申请强制执行孟津县公安交通警察大队410322-1005168611号处罚决定书,本案受理后,依法组成合议庭,对该行政行为进行了审查。经审查查明,孟津县公安交通警察大队于2020年08月07日向被执行人作出孟津县公安交通警察大队410322-1005168611号处罚决定书,被执行人在接到该行政处罚决定书后,逾期未自觉履行义务,孟津县公安交通警察大队遂向本院申请强制执行,要求于状元缴纳罚款200元及滞纳金200元。本院认为,该行政决定符合行政强制性要求,具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定,裁定如下：本案准予强制执行。审 判 长  王战伟审 判 员  杨建伟人民陪审员  杨景良二〇二一年五月二十一日书 记 员  任锐铎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 通 知 书 （2021）辽0603执1663号之一 邹某某： 你与中国建设银行股份有限公司丹东分行借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2738号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司丹东分行于二〇二一年五月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： 自本通知书发出之日起立即履行（2020）辽0603民初2738号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。 履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。 特此通知。 二〇二一年五月八日
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1086民初377号 原告：柴寿发，男，1957年3月10日出生，汉族，住黑龙江省东宁市老黑山镇。 被告：齐玉明，男，汉族，户籍所在地黑龙江省东宁市道河镇，其他信息不详。 被告：唐雅兰，女，汉族，其他信息不详。 原告柴寿发与被告齐玉明、唐雅兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理。 本院认为：民事案件起诉必须有明确的被告。本案中，原告起诉状中并未写明被告的明确身份信息，仅载明了住址和联系电话，经本院核实，二被告均不在原告提供的住址居住，且联系电话亦不准确，经本院告知原告补正后，原告仍不能提供被告的身份信息及住所等情况，依据原告提供的信息，本院不能确定被告的年龄及身份情况等，故本案的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告柴寿发的起诉。 案件受理费275元，返还原告柴寿发。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。 审判员  陈晓娟 二〇二一年五月十八日 书记员  王 娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3020号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该行行长。委托代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托代理人：朱岩，辽宁诚之然律师事务所律师。被执行人：王叻磊，男，1985年1月23日生，汉族，住山东省莘县。本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与王叻磊金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力（2020）辽0202民初7428号民事判决书，于2021年5月7日向被执行人王叻磊发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人王叻磊至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王叻磊136383.01元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许冠钦二〇二一年五月七日书记员  吴瑶璐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢1034号申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。负责人罗建军。被执行人彭xx。申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行与被执行人彭xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5xx9号民事判决书已发生法律效力，但被执行人彭xx未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭xx银行存款人民币51882元，或扣留、提取被执行人彭xx收入人民币51882元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年五月七日代理书记员  曾 胜
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0611民初1530号原告：李灿彬，男，1981年10月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告：付大林，男，1961年11月18日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：付卫东，男，1992年2月10日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在审理原告李灿彬与被告付大林、付卫东劳务合同纠纷一案过程中，原告李灿彬于2021年5月17日向本院申请撤诉。本院认为：原告李灿彬的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李灿彬撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告李灿彬负担。审判员  王丽芳二〇二一年五月十七日书记员  蒋俊歌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初5667号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：舒某，女，1987年11月2日出生，汉族，住所地湖南省长沙市长沙县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告舒某金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人李泽庭到庭参加诉讼，被告舒某经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告舒某偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金192644.31元、拖欠利息11551.95元、罚息1634.83元、复利507.06元（暂计至2020年9月24日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告舒某支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告舒某提供的抵押物奥迪牌小型普通客车（发动机号：×××65）享有担保物权；4、判令被告舒某承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月13日，平安银行长沙分行与舒某签订了个人担保贷款合同，约定舒某向平安银行长沙分行贷款340000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时舒某将其所有的奥迪牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，舒某未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。舒某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2018年11月13日，平安银行长沙分行与舒某签订了编号为号个人担保贷款合同，合同约定舒某向平安银行长沙分行贷款340000元，贷款年利率为18%，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，合同还约定贷款到期或提前到期，舒某未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如舒某违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张舒某赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;舒某以其名下奥迪牌小型普通客车（发动机号：×××65）为上述贷款提供抵押担保，并于2018年11月13日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2018年11月13日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向舒某发放贷款340000元，截至2020年9月24日，舒某尚欠平安银行长沙分行贷款本金192644.31元，利息11551.95元，罚息1634.83元，复利507.06元。另查明，平安银行长沙分行委托湖南瀛湘律师事务所李泽庭律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与舒某签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，舒某未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求舒某立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；舒某将其购买的奥迪牌小型普通客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，舒某应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求舒某支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告舒某于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金欠贷款本金元，利息11551.95元，罚息1634.83元，复利507.06元（暂计至2020年9月24日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、被告舒某于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对舒某名下奥迪牌小型普通客车（发动机号：×××65）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4426元，因适用简易程序，减半收取2213元，由舒某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  周明二〇二一年五月十八日法官助理田娜书记员姚萍
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执685号 申请执行人：深圳市金地物业管理有限公司铁岭分公司,住铁岭市银州区柴河街136号金城春田。 被执行人：张晓营，女性,1990年10月20日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人深圳市金地物业管理有限公司铁岭分公司与被执行人张晓营物业服务合同纠纷一案中，现双方达成和解协议和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202民初1677号民事判决书的案件执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 强 二〇二一年五月二十八日 书记员 郑龙峰
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0602执3780号之一申请执行人：悉奥控股有限公司，统一社会信用代码913301857936961586，住所地杭州市临安区。法定代表人：黄金谦,董事长。委托代理人：夏小良，男，该公司员工。委托代理人：楼海啸，男，该公司员工。被执行人：江苏环球建筑智能装饰有限公司，统一社会信用代码91320600737801187F，住所地南通市崇川区。法定代表人：李忠,总经理。申请执行人悉奥控股有限公司与被执行人江苏环球建筑智能装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初2505号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、双方确认，江苏环球建筑智能装饰有限公司结欠悉奥控股有限公司南通新建崇川经济开发区标准厂房工程A、B、C标段外墙氟碳金属漆分项工程的工程款4118601.25元，此款由被执行人于2020年11月15日前汇付至申请执行人指定账户。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月23日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年11月24日、2021年5月15日，分别在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除被执行人名下车辆外，未发现被执行人有不动产、银行存款、证券等信息。2、执行过程中，本院至南通市不动产登记中心，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。3、2020年12月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡等。4、2020年12月8日，轮候查封被执行人名下牌号为苏Ｆ×××××的车辆，查封期限两年。5、2021年3月9日，被执行人法定代表人李忠至本院接受谈话，其表示公司早已不在经营，对外债务较多，现暂无还款能力。6、经关联案件查询，被执行人在本市已有多起被执行案件未全部执行到位已终本结案。7、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。8、2021年5月15日，约谈申请执行人委托代理人夏小良，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。夏小良表示暂无法提供其他执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行程序中，除已轮候查封的车辆外，本院依职权未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产或已查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月十五日法官助理 张胜祥书 记 员 王济坚
陕西省铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0204执86号 申请执行人:樊天祥,男,汉族。 被执行人:王军利,男,汉族。 申请执行人樊天祥与被执行人王军利不当得利纠纷一案,铜川市耀州区人民法院(2020)陕0204民初2067号民事调解书已发生法律效力。申请执行人樊天祥于2021年1月7日向本院申请执行,本院依法受理。 本案在执行过程中,本院向被执行人王军利发出执行通知书,责令其履行生效法律文书确定的义务,即:一、向申请执行人樊天祥退还石子预付款16000元；二、承担本案执行费140元。以上共计人民币16140元,但被执行人王军利未履行。本院通过全国法院网络查控系统查询,被执行人王军利名下无足额银行存款,本院依法冻结其银行账户。经在不动产登记中心、车管部门及市场监管部门查询,被执行人王军利名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、亦无工商登记信息。因被执行人王军利拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依申请执行人樊天祥的申请,依法将被执行人王军利纳入失信被执行人名单并对其适用限制消费措施。上述执行情况及信息,本院通过谈话方式告知申请执行人樊天祥,并要求其提供可供执行的财产及线索。申请执行人樊天祥认可本院的查控结果,并表示再提供不出可供执行的财产及线索,同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兴平 审判员  王向锋 审判员  李科锋 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄晓军
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执795号 申请人：铜陵金誉中小企业信用担保中心，住安徽省铜陵市铜官区石城大道660号，统一社会信用代码12340700705093737U。 法定代表人：钱滢。 被执行人：铜陵城北农产品贸易大市场有限公司，住安徽省铜陵市五松镇笠帽山东路235号，统一社会信用代码913407216928095719。 法定代表人：盛昌其 被执行人：铜陵营造有限责任公司，住安徽省铜陵市铜官区开发区翠湖三路西段701号，统一社会信用代码913407001511003325。 法定代表人：章为民 被执行人：安徽天工建设集团有限公司，住安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山东路235号，统一社会信用代码91340721151263983K。 法定代表人：盛昌其 被执行人：王文俊，男，1964年08月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：程锦霞，女，1963年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：盛昌其，男，1963年04月28日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。。 本院在执行申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心与被执行人铜陵城北农产品贸易大市场有限公司、铜陵营造有限责任公司、安徽天工建设集团有限公司、王文俊、程锦霞、盛昌其追偿权纠纷一案中，被执行人铜陵城北农产品贸易大市场有限公司、铜陵营造有限责任公司、安徽天工建设集团有限公司、王文俊、程锦霞、盛昌其至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人铜陵金誉中小企业信用担保中心向本院提交双方达成执行和解后申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2021)皖0705执795号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 丁爱平 二〇二一年五月二十一日 书记员 王相祥
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执437号嘉禾县三鑫房地产开发有限公司、何艳石、罗捷：申请执行人嘉禾县三鑫房地产开发有限公司与被执行人何艳石、罗捷房屋买卖合同纠纷一案，嘉禾县三鑫房地产开发有限公司应返还何艳石、罗捷购房款111314.02元，何艳石、罗捷则应赔偿嘉禾县三鑫房地产开发有限公司赔偿经济损失9158.6元，支付嘉禾县三鑫房地产开发有限公司预交的诉讼费150元、公告费300元，并负担本案执行费50元。在执行过程中，通过互相抵销部分购房款，何艳石、罗捷已按生效判决书履行义务。嘉禾县三鑫房地产开发有限公司代交执行费50元后仍应返还何艳石、罗捷购房款101655.42元。本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新0109民初3358号   原告：马鲜玲，女，1964年1月17日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（特别授权）：马良成，男，1953年10月1日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   委托诉讼代理人（一般代理）：白登云，男，1953年6月7日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：贾刚，男，1973年10月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   被告：张金成，男，出生年月不祥，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。   第三人：李桂财，男，1956年11月15日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区122号1幢1号。   原告马鲜玲与被告张金成、贾刚、第三人李桂财劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告马鲜玲于2021年5月17日向本院提出撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉申请。   本院认为，原告马鲜玲自愿申请撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告马鲜玲撤回对被告张金成、第三人李桂财的起诉。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 一 年 五 月 十 七 日   法 官 助 理   赛热达尔   书  记  员   苏 美 娜
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执431号之一申请执行人：张从普，男，1976年12月14日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张子夜，男，1990年6月20日出生，汉族，住新沂市。申请执行人张从普与被执行人张子夜劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0381民初1443号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：张子夜应支付张从普工资款及利息共计39000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的部分银行账户。2.查明被执行人名下无机动车登记。3.查明被执行人名下无房产登记信息。4.查明被执行人未持有公司股票、股权。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人未申请采取公告悬赏措施征集财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月二十一日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
黑龙江省丰林县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0724刑初9号公诉机关黑龙江省丰林县人民检察院。被告人范业国，男，1981年5月10日出生于黑龙江省逊克县，汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省逊克县，居住地黑龙江省逊克县。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2020年3月30日被伊春森林公安局五营分局取保候审，于2021年4月26日被本院决定逮捕，现羁押于伊春市看守所。黑龙江省丰林县人民检察院以伊新检诉刑诉〔2021〕8号起诉书指控被告人范业国犯非法占用农用地罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省丰林县人民检察院指派检察员刘莉娜、刘慧廷出庭支持公诉，被告人范业国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1.2013年夏天，被告人范业国为谋取私利，未经任何部门批准，擅自雇佣他人驾驶自家的“黄海金马254型”拖拉机带旋耕机，在黑龙江省伊春森工红星林业局有限责任公司库斯特林场分公司施业区450林班7经理小班、451林班11经理小班非法开垦特种用途林地50.64亩（3.376公顷），用于种植农作物。2.2013年至2015年，被告人范业国为增加耕种面积，未经任何部门批准，驾驶自家的“黄海金马254型”拖拉机带旋耕机，擅自将位于黑龙江省逊克县克林镇平台村北侧的自家耕地北侧地边，即黑龙江省伊春森工红星林业局有限责任公司库斯特林场分公司施业区633林班31、32小班的部分防护林非法开垦7.95亩（0.53公顷），用于种植农作物。公诉机关认为，被告人范业国的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条的规定，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任；并建议法院对范业国判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验笔录等证据证实。被告人范业国对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，被告人范业国到案后如实供述犯罪事实。本院认为，被告人范业国违反土地管理法规，非法开垦林地58.59亩，改变被占用土地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。范业国到案后如实供述其犯罪事实，承认指控的犯罪，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人范业国的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人范业国犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年12月25日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  付晶霞二〇二一年五月十四日法官助理胡迪书记员赵春颖
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5875-1号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：李万芳，住址：沈阳市大东区。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告李万芳物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十四日书记员 杨蕊同
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保598号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0786民初1726号 申请人：李祥龙，男，1989年11月23日出生，汉族，现住昌邑市。 被申请人：赵洪林，男1965年5月22日出生，汉族，现住昌邑市。 申请人李祥龙与被申请人赵洪林民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款31000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款31000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 丽 二〇二一年五月八日 书记员 温旭彤
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0422执1189号 申请执行人：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘北侧50米，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。 法定代表人：刘旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙忠志，安徽寿州律师事务所律师。 被执行人：朱道军，男，1967年10月12日出生，汉族,住安徽省寿县。 被执行人：常荣，女，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请执行人安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱道军、常荣金融借款合同纠纷一案，当事人双方自愿达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0422执1189号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王淑美 审判员  尹本毅 审判员  吴 环 二〇二一年五月二十四日 书记员  姜 艳
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初2129号申请人：大石桥市昌德粉末材料有限公司，住所地大石桥市永安镇两军村。统一社会信用代码91210882MA0UKB1A1M法定代表人李卓，经理。被申请人：辽宁至德铝业有限公司，住所地铁岭市高新技术产业开发区。统一社会信用代码91211200590916632W法定代表人文绪清，经理。申请人大石桥市昌德粉末材料有限公司与被申请人辽宁至德铝业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人大石桥市昌德粉末材料有限公司于2021年5月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人辽宁至德铝业有限公司在金融部门的存款50000元予以冻结或查封等值资产，并提供天安财产保险股份有限公司营口中心支公司保险金额为人民币50000元的诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人辽宁至德铝业有限公司在金融部门的存款50000元予以冻结或查封等值资产（具体查封事项以协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何庆军二〇二一年五月十日书记员  刘文龙
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保273号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，机构所在地为祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：李金国，男，汉族，1974年4月18日出生，住祁阳县。被申请人：奉运莲，女，汉族，1982年7月7日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人李金国、奉运莲金融借款合同纠纷一案，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李金国、奉金莲的金融机构、微信、支付宝存款3万元。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司自愿提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉前财产保全申请符合法律规定,且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李金国、奉运莲在金融机构、微信、支付宝的存款3万元。案件申请费320元,由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李良君二〇二一年五月十日书记员  柏 刚
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）云0424执保160号申请人：华宁县盘溪滇中红酒厂。住所：云南省玉溪市华宁县盘溪镇羊街。统一社会信用代码：915304245662397667。经营者：李咸伟。被申请人：王正坤，男，1974年1月16日生，汉族，居民，住云南省玉溪市红塔区。关于申请人华宁县盘溪滇中红酒厂与被申请人王正坤买卖合同纠纷一案，申请人华宁县盘溪滇中红酒厂于2021年3月17日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值95085.84元范围内的财产予以保全。经依法查询，被申请人王正坤在62××05、47××18、62××62、25××23、62××93、财付通支付账户中有存款可供保全。申请人提供相应担保后，本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院依法对上述存款予以冻结，实际控制金额为25044.12元，本案已部分保全完毕，应予结案。特此通知。二〇二一年五月六日
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0181执1616号申请执行人浏阳市御怡木业有限公司。被执行人彭人志。申请执行人浏阳市御怡木业有限公司与被执行人彭人志买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)湘0181民初11788号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人彭人志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请执行，本院于2021年3月3日向被执行人彭人志发出执行通知书，责令被执行人彭人志支付案款，但被执行人彭人志未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭人志银行存款149416元（利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。(此页无正文)审判员  刘二伦二〇二一年五月九日书记员  朱 飞
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1106号原告：林甸县东兴乡东兴村民委员会，住所地林甸县东兴乡东兴村，统一社会信用代码54230623ME30367714。法定代表人：唐学志，该村村民委员会主任。被告：史延彬，男，汉族，1970年5月15日出生，住林甸县。原告林甸县东兴乡东兴村民委员会与被告史延彬土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告林甸县东兴乡东兴村民委员会于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在自愿的基础上提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县东兴乡东兴村民委员会撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县东兴乡东兴村民委员会未缴纳。审判员  张帆二〇二一年五月二十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
吉林省长春市绿园区人民法院民事裁定书（2021）吉0106民初2852号原告：李国鹏，女，1979年11月20日生，汉族，住长春市南关区，公民身份号码×××。被告：周立田，男，1956年4月15日生，汉族，住长春市绿园区，公民身份号码：×××。本院在审理原告李国鹏诉被告周立田房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案。原告李国鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李国鹏撤回起诉处理。审判员 王敬娜二○二一年五月十日书记员 路 畅
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执恢80号李俭生、匡旭光本院执行的李俭生申请匡旭光民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十六日
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执675号申请执行人：宋勇，男，1976年10月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：郭谷霞，女，1978年11月30日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：戴建武，男，1969年10月7日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人宋勇、郭谷霞与被执行人戴建武民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1241号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人戴建武未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋勇、郭谷霞于2021年3月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人戴建武送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人戴建武名下银行账户有少量存款元已冻结，其名下有车辆（颐达牌，车牌号：湘ＦＣ××**）未实际控制已冻结，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人戴建武名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人戴建武无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人戴建武发出限制消费令，并纳入全国失信人员名单。七、拟终本前，本院于2021年5月18日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有51788元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执675号案件终结本次执行程序。被执行人戴建武负有继续向申请执行人宋勇、郭谷霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年五月二十四日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初5756号原告：谢康丽，女，1992年6月24日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：李庆华，苏州吴江经济技术开发区法律服务所法律工作者。被告：上海科瑞物业管理发展有限公司吴江分公司，统一社会信用代码91320509589973023B，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路**。法定代表人：叶毅。委托诉讼代理人：李杏珍，江苏李杏珍律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，江苏李杏珍律师事务所实习律师。被告：绿地集团(吴江)置业有限公司，统一社会信用代码9132050958552532XH，住所，住所地苏州市吴江区松陵镇滨湖新城B2地块**(**楼)div>法定代表人：陈增荣,总经理。委托诉讼代理人：杨佳鑫,男,1986年11月11日出生,住上海市普陀区,系该公司员工。被告：王乃馨，女，1992年10月31日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：叶中，安徽中皋律师事务所律师。本院在审理原告谢康丽与被告绿地集团（吴江）置业有限公司、上海科瑞物业管理发展有限公司吴江分公司、王乃馨财产损害赔偿纠纷一案中，原告谢康丽于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢康丽自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告谢康丽撤回起诉。审 判 员 陈玮芝二〇二一年五月十九日法官助理 李爱秋书 记 员 秦 凯
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初1714号原告：桦甸市供水物业有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。法定代表人：赵某，经理。被告：孙某，住吉林省桦甸市。原告桦甸市供水物业有限责任公司与被告孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告桦甸市供水物业有限责任公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告桦甸市供水物业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市供水物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由桦甸市供水物业有限责任公司负担。审判员 郝振萍二○二一年五月八日书记员 荆成成
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执1548号之一被执行人：张占领，男，汉族，1990年1月10日出生，住河南省禹州市。张占领财产刑一案，本院作出的（2021）豫0183刑初173号刑事判决已将发生效力，根据上述生效判决书的规定：一、被告人张占领盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元；二、责令被告人张占领退赔被害人许某损失人民币1000元。因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2021年4月26日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年4月26日、2021年4月27日、2021年5月22日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息,未发现到被执行人有可供执行财产（其名下豫Ｑ×××**经本院委托驻马店驿城区人民法院查询，该车辆已于2018年11月12日过户）；3.于2021年5月6日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2021年5月6日到郑州住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人财产情况未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2021年5月11日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2021年5月6日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.委托被执行人户籍所在地法院××河南省禹州市人民法院）查询了被执行人张占领户籍所在的房产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；8.经总队总系统查询被执行人无婚姻登记信息。9.于2021年4月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二一年五月二十四日书记员  刘子豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执1090号申请执行人：韩拴喜,男,1956年9月29日生,住河南省安阳市林州市；申请执行人：韩卫金,男,1948年6月12日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：秦保军，男,1974年9月20日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行韩拴喜、韩卫金与秦保军劳务合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、经原告韩卫金与被告秦保军照帐核实，双方一致认可被告秦保军欠原告韩卫金劳务报酬款4300元应付，该劳务报酬欠款4300元由被告秦保军于2021年2月8日前向原告韩卫金付清；二、经原告韩拴喜与被告秦保军照帐核实，双方一致认可被告秦保军欠原告韩拴喜劳务报酬款1700元应付，该劳务报酬欠款1700元由被告秦保军于2021年2月8日前向原告韩拴喜付清。因秦保军未按上述生效法律文书履行义务，韩拴喜、韩卫金向本院申请强制执行，本院于2021年02月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月20日、2021年3月10日、2021年3月19日、2021年4月26日、2021年5月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年4月26日向被执行人秦保军发出限制消费令，并依法将被执行人秦保军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二一年五月二十四日书记员  冯俐钧
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执579号申请执行人党宏艳，女，1988年3月3日出生，居民身份证号码6105241988********，住陕西省合阳县城关镇顾贤村东后巷**。被执行人康鹏，男，1987年5月6日出生，居民身份证号码6105241987********，住陕西省合阳县城关镇顾贤村东后巷**。申请执行人党宏艳与被执行人康鹏婚姻家庭纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初769号民事调解书已发生法律效力。被执行人康鹏逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人党宏艳于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人康鹏给付申请执行人党宏艳共同财产折价款28000元，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控和传统查控等方式对被执行人康鹏的房产、工商、互联网、银行进行了查询均未果，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信名单并限制消费，经征询申请执行人党宏艳，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人康鹏暂无其他财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索，致使案件暂时无法执结，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。本案尚有案款28000元、本案执行费320元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：陕西省合阳县人民法院(2021)陕0524执579号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宏升审判员  雷 宏审判员  王林祥二〇二一年五月十八日书记员  贾超岳
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0422执32号之三被执行人：赵定委，男，汉族，1976年05月09日生，住四川省会理县。本院依据已经发生法律效力的盐边县人民法院作出的（2020）川0422民初1164号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵定委至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵定委在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币30553.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黎祥有二〇二一年五月十四日书记员  蔡 立
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执87号申请执行人夏维山，男，1966年4月15日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：肖兴云，湖南资声律师事务所律师。被执行人：康继成，男，1975年9月25日出生，汉族，住安化县。被执行人：黄群珍，女，1979年11月17日出生，汉族，住安化县。申请执行人夏维山与被执行人康继承、黄群珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）湘0923民初2623号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人康继承、黄群珍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月6日向本院申请执行，本院于2021年1月6日立案执行。本院于2021年1月6日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2021年1月7日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人康继承、黄群珍的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2021年1月7日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人康继承、黄群珍的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月13日，本院对被执行人康继承、黄群珍采取了限制高消费的措施。本院于2021年5月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年5月17日，本案应当执行的标的金额为15.08万元，已执行到位0元，尚有15.08万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 兴审判员 黄卫平审判员 龚小燕二〇二一年五月十七日书记员 李 硌
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执5293号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：徐春，男，汉族，1990年04月01日出生，住重庆市北碚区。重庆市沙坪坝区人民法院移送执行徐春罚金一案，本院于2021年4月13日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2017）渝0106刑初27号刑事判决书，于2021年4月22日向被执行人徐春兵发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人徐春兵履行生效刑事判决书确定的缴纳罚金的义务，以及限期申报财产。被执行人徐春兵未申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人徐春的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，未找到被执行人有可供执行的财产及线索。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息，未查询到其有购买保险、缴纳社保的信息。2021年4月29日，本院依法去重庆市北碚区查找被执行人的财产线索和人身线索，但是未找到被执行人的财产线索，也找不到被执行人的下落。截止到2021年5月14日，被执行人徐春向本院缴纳罚金3000元。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执5293号执行案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨文胜审 判 员 钱 莉审 判 员 金 歆二〇二一年五月十四日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保140号申请人：唐玉玲，女，1977年6月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人：刘汉中，男，1974年10月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：山长玲，女，1972年12月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：大连亿科源贸易有限公司，住所地大连市沙河口区民政街******，统一社会信用代码：91210204744377812Y。法定代表人：山长玲，经理。申请人唐玉玲于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘汉中、大连亿科源贸易有限公司的存款共计183500元，冻结期限一年，并提供中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘汉中、大连亿科源贸易有限公司的存款共计183500元，冻结期限一年。案件申请费1438元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年五月二十六日书记员  孙闯
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初3875号原告：李阳阳，男，1998年4月2日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住新郑市。被告：郑宝印，男，1998年4月1日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住新郑市。原告李阳阳与被告郑宝印民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李阳阳到庭参加了诉讼，被告郑宝印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李阳阳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款4000元及利息300元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2020年11月25日晚，被告郑宝印从原告处采用微信转账方式借款8000元。后期偿还借款4000元，剩余借款4000元及约定利息300元，被告以各种理由迟迟不予偿还。故为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郑宝印没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告李阳阳和被告郑宝印于2020年11月份同在新郑市公安局孟庄镇派出所工作，两人系同事关系。2020年11月25日，被告郑宝印以急需用款为由向原告李阳阳借款8000元，原告李阳阳通过微信先后向被告郑宝印转账共计8000元，双方当时口头约定借款期限为1个星期。后经原告李阳阳催要，被告郑宝印于2021年1月份向原告偿还现金4000元，剩余借款4000元未予偿还。2021年3月4日，被告郑宝印手写了一份借条连同其身份证照片通过微信发送给了原告李阳阳，借条载明“本人郑宝印与2020年11月25日晚用微信转账方式向李阳阳借用人民币8000元整（捌仟元整）于2021年1月份归还人民币4000元整，余4000元未归还，限期限三日内归还剩余人民币及其利息4300元整2021.3.4-2021.3.7终借款人郑宝印（）放款人李阳阳（）2021.3.4郑宝印”。后原告李阳阳通过微信多次催促被告郑宝印还款，郑宝印通过微信回复“等着我给你弄弄，我赶紧给你”、“我先凑凑给你转”等内容，但至今仍不予偿还，双方为此发生纠纷，原告于2021年4月15日向本院提起了诉讼。以上事实，有原告向本院提交的借条及被告身份证照片、微信转账记录、微信聊天记录截图等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告郑宝印经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告李阳阳向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告郑宝印向原告李阳阳借款，有原告向本院提交被告书写的借条照片及双方的微信转款凭证为据，本院据此确认原告李阳阳与被告郑宝印之间的民间借贷关系真实合法有效，被告郑宝印应按照约定偿还原告的相应借款，原告李阳阳在庭审中认可被告已经以现金支付的方式偿还其借款4000元应从被告向原告的借款中予以扣除。故原告李阳阳要求被告郑宝印偿还借款4000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持；关于原告李阳阳要求被告郑宝印支付其借款利息的问题，因被告郑宝印给李阳阳出具的借条中注明借款利息为300元，依法应视为该笔借款约定有利息。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定：借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。基于上述规定，本院依据上述查明的事实依法确定被告郑宝印应偿还原告借款利息300元，被告在给原告出具的借条上没有注明此后仍应支付借款利息，本院确认自被告郑宝印为原告李阳阳出具借条后不再支付借款的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告郑宝印应于本判决生效之日起十日内偿还原告李阳阳借款及利息共计4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告郑宝印负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二一年五月十日书记员  张春会i
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1043号司周印：你与申请执行人吕金枝、马胡占、马方方、马芳梅为附带民事赔偿一案，本院作出的（2020）豫0882刑初67号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕金枝、马胡占、马方方、马芳梅于二〇二一年五月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付437633.43元。负担执行费6465元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002298特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十日
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0982民初3412号 原告：新泰市汶南镇汶南北村村民委员会。 法定代表人：张继芳，主任。 委托诉讼代理人：魏兆海，山东青阳律师事务所律师。 被告：李高元，男，汉族，1971年1月4日出生，居民，住新泰市。 原告新泰市汶南镇汶南北村村民委员会与被告李高元排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告新泰市汶南镇汶南北村村民委员会于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新泰市汶南镇汶南北村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新泰市汶南镇汶南北村村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告新泰市汶南镇汶南北村村民委员会负担。 审判员 刘 虎 二〇二一年五月二十四日 书记员 李红伟
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执保540号之一 申请人：姜万存，男，1988年9月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：任维新，男，1979年5月18日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：宋君芹，女，1976年10月26日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：苏峻，男，1986年5月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人姜万存与被申请人任维新、宋君芹、苏峻民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人任维新名下银行存款140000元，冻结期限一年，自2021年5月14日起至2022年5月14日止。 二、冻结被申请人苏峻名下银行存款180000元，冻结期限一年，自2021年5月14日起至2022年5月14日止。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 石 倩 二〇二一年五月十四日 书记员 景新月
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执恢976号 申请执行人：康福德高汽车租赁（成都）有限公司，住所地四川省成都市金牛区营门口路251号。 法定代表人：杨万成。 被执行人：周红军，男，汉族，1986年11月28日出生，住四川省资阳市乐至县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0106民初5790号民事判决书，于2020年4月28日立案恢复申请执行人康福德高汽车租赁（成都）有限公司与被执行人周红军车辆租赁合同纠纷一案。在执行过程中康福德高汽车租赁（成都）有限公司向本院申请撤销执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2021)川0106执恢976号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年五月八日 书记员 王 敏
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执92号申请执行人：鞍山宏鹏饲料有限公司。住所地：台安县黄沙坨镇大张村。法定代表人：李殿宏，系该公司经理。被执行人：张树军，男，1971年3月24日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省盘山县。申请执行人鞍山宏鹏饲料有限公司与被执行人张树军买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年11月15日作出（2019）辽0321民初2310号民事判决书已经发生法律效力，判决被告张树军给付原告鞍山宏鹏饲料有限公司饲料款138341元。并从2019年7月4日起至欠款偿还完毕时止，按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息。案件受理费3067元，公告费700元，合计3767元，由张树军负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鞍山宏鹏饲料有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年1月12日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张树军名下的财产。2021年1月15日，本院对通过网络查控系统查询被执行人张树军的保险情况，未发现可供执行财产。2021年1月15日，本院向被执行人张树军邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。2021年1月27日，本院对被执行人张树军住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2021年1月27日，本院对被执行人张树军理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2021年1月28日，本院对被执行人张树军股息红利进行查询，未发现可供执行财产。2021年1月30日，本院对被执行人张树军房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2021年2月23日，本院依法对被执行人张树军的银行账户进行了扣划，并将执行款发放给申请执行人。2021年5月25日，约谈申请执行人鞍山宏鹏饲料有限公司，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人需要对已查封、冻结的财产继续查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前一个月内以书面形式向本院提出申请，否则视为不需要本院续查封、冻结。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二０二一年五月二十五日书记员 ：徐晓鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3091号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。被执行人杨阳，女，1991年5月10日出生，汉族，，住所地辽宁省庄河市本院于2021年5月6日立案执行平安银行股份有限公司大连分行与杨阳金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年五月二十六日书记员  闫 蕊
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终138号上诉人（原审被告）：孙贤武，男，1972年12月19日出生。被上诉人（原审原告）：曹华，女，1963年7月29日出生。上诉人孙贤武与被上诉人曹华买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院(2021)京0119民初1497号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员郭勇独任审理。孙贤武上诉称，请求本院撤销一审裁定，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。其上诉理由为：一审判决认定事实不清，双方均为履行义务的当事人，未约定履行地点，给付货币的行为是在朝阳区进行，孙贤武常年居住在朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案具有管辖权。孙贤武于2020年底做了危及生命的开颅手术，术后一年是复发高发期，不能长途开车，不能独立出门，在北京市延庆区人民法院应诉对孙贤武来说力所不能及。曹华未提交答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，且本案的争议标的为给付货币，故依据上述法律规定，曹华作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。现曹华的住所地位于北京市延庆区，属于一审法院辖区，故其向一审法院提起本案诉讼，于法有据。孙贤武的上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费70元，由上诉人孙贤武负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 员  郭 勇二〇二一年五月十三日法官助理  孙沙沙书 记 员  焦 淼
内蒙古自治区和林格尔县人民法院   民事裁定书   （2021）内0123民监1号   监督机关：和林格尔县人民检察院。   申诉人：史某，住内蒙古和林格尔县。   被申诉人：贾某1，汉族，住内蒙古和林格尔县，现住内蒙古和林格尔县。   被申诉人：贾某2，女，住内蒙古和林格尔县。   申诉人史某因与被申诉人贾某1、贾某2民间借贷纠纷一案，不服和林格尔县人民法院于2017年8月23日作出的（2017）内0123民初1061号民事调解书，向和林格尔县人民检察院申诉。和林格尔县人民检察院以和林院民监[2021]150XXXXXXXX号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经合议庭审查并提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：   一、本案由本院再审；   二、再审期间，中止原调解书的执行。   审判长 刘 峰   审判员 张 寰   审判员 张芝华      二〇二一年五月十日   书记员 王 洁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2508号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：崔川发，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告崔川发融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员陈慧适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告崔川发经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付92648.5元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年1月13日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告崔川发未应诉答辩。 本院经审理查明，2017年11月15日，被告与湖南群浩商务信息咨询有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以92900元的价格向经销商购买发动机号172950683、车架号LSGKE54A4JW038425的别克牌租赁车辆（登记后车牌号为赣JN88**）。2017年11月15日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17111171《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥99875元（含车辆初始购买价格或评估价格92900元、配件费0元、购置及保险等税费6975元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金19975元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2017年11月15日至2020年11月15日，第1期至第35期每期租金为人民币2647.1元,第36期租金为人民币22622.1元，租金总额为115270.60元；被告应于起租日开始每月12日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2017年11月20日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了1期支付租金义务，合计2647.1元，从第2期（2018年1月13日）开始，被告共35期租金逾期未支付，减去租赁保证金19975后合计欠租金92648.5元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年9月7日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为19802.40元。被告崔川发履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告崔川发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告崔川发应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金92648.5元； 二、被告崔川发应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息19802.40元； 上述两项合计112450.90元； 三、被告崔川发应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2116.22元，减半收取1058.11元，由被告崔川发负担，原告立案时已预交1058.11元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  陈慧 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷迪
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1138号 被执行人：丁胜，男，1992年04月02日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人：丁翠娥，女，1964年10月15日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人丁胜、丁翠娥追偿诉讼费一案，本院于2021年2月23日作出的(2021)皖1881民初385号判决，现已发生法律效力。民事审判庭于2021年4月14日移送执行诉讼费1000元，案件执行过程中，被执行人已自行履行该项义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2021)皖1881民初385号判决诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月七日 法官助理 魏岚 书 记 员 胡涛
湖南省浏阳市人民法院 执 行 决 定 书 （2021）湘0181执恢686号 本院在执行申请执行人张艳军与被执行人黎善其、李美华民间借贷纠纷一案中查明，被执行人黎善其、李美华未履行本院已发生法律效力的(2016)湘0181民初2721号民事判决书所确定的支付张艳军借款505500元及利息的义务，且被执行人黎善其名下有房产证号为XXXXX的房产一处，属有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十八条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下： 将被执行人黎善其、李美华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 附失信被执行人身份信息： 黎善其。 住址：湖南省。 李美华。 住址：湖南省。 二〇二一年五月十一日 附相关法律条文： 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
陕西省安康市汉滨区人民法院    民 事 裁 定 书   (2021)陕0902民初2365号   原告：安康德运昌隆建筑工程劳务有限公司。    被告：安康市百盛房地产开发有限公司。   本院受理原告安康德运昌隆建筑工程劳务有限公司与被告安康市百盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案后，于2021年4月30日通知安康德运昌隆建筑工程劳务有限公司在同年5月7日前预交案件受理费，但由于安康德运昌隆建筑工程劳务有限公司未在本院通知的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按安康德运昌隆建筑工程劳务有限公司撤诉处理。         审 判 员 徐 东 升   二〇二一年五月十七日    书 记 员 李 园 园          1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢964号申请执行人方杰龙申请执行被执行人湖南久丰国际商品现货交易市场有限公司（更名为：湖南申元国际贸易有限责任公司）、恩施市金恒丰信息咨询有限公司合同纠纷一案,申请执行人依据（2016）湘0105民初6241号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
湖南省祁阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1121执645号文志辉、何雨顺、曾春生：本院执行的文志辉与何雨顺、曾春生买卖合同纠纷一案中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十八日
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初401号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人钟永国，男，1978年11月20日生，汉族，初中文化，无业，住苏州市吴江区。被告人钟永国曾因偷窃，于2010年9月7日被苏州市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月；又曾因犯盗窃罪，于2010年1月21日因被本院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2014年4月16日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币五千元，2016年7月29日释放。被告人钟永国因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月9日被刑事拘留（3月8日到案），同年4月14日被逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。苏州市吴江区人民检察院以吴江检一部刑诉〔2021〕Z313号起诉书指控被告人钟永国犯盗窃罪，于2021年5月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员王文群出庭支持公诉，被告人钟永国到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控：2020年11月下旬至2021年2月期间，被告人钟永国至苏州市吴江区黎里镇临沪大道某公司，采用翻墙、钻门缝等手段进入该公司废料库内，多次窃得共计价值人民币22113.5元的废铜料共计470余公斤。归案后，被告人钟永国如实供述了自己的犯罪事实。2021年4月29日,被告人钟永国自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。被告人钟永国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人钟永国以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人钟永国在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人钟永国归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人钟永国自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚。被告人有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人钟永国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月8日起至2023年2月7日止)，并处罚金人民币二千元（于本判决生效后五日内缴纳）。二、责令被告人钟永国退赔赃物折价款人民币二万二千一百一十三元五角，发还被害单位苏州某公司。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周炳红二〇二一年五月十一日书记员  王文州附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条被告人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执269号申请执行人：叶井生，男，1957年9月23日出生，满族，个体户，住址：岫岩满族自治县。被执行人：杜善波，男，1973年10月4日出生，满族，农民，住址：岫岩满族自治县。本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，（2020）辽0323民初2197号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年1月12日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二一年五月十八日书记员 宿晓志
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0382民初1476号原告：密山市运输总公司客运分公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：张志刚，经理。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：黄家涛，男，1978年6月12日出生，住所地密山市。原告密山市运输总公司客运分公司与被告黄家涛合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。2021年5月27日，原告密山市运输总公司客运分公司以双方已经自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告密山市运输总公司客运分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告密山市运输总公司客运分公司撤诉。案件受理费95.00元，由密山市运输总公司客运分公司负担。审判员  马玉芳二〇二一年五月二十七日书记员  周 勇
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0105民初3208号原告：苏州味香村食品有限公司，住所地在苏州市相城区望亭镇新华工业园锦阳路**。法定代理人：耿立侦。委托诉讼代理人：胡绍远，男，1970年10月5日出生，汉族，住江苏省苏州市相城区。被告：江苏嘴真馋食品科技发展有限公司，住，住所地在南京市建邺区双闸路**海峡城海峡云科技园******/div>法定代表人：陈如峰。本院在审理原告苏州味香村食品有限公司诉被告江苏嘴真馋食品科技发展有限公司加工合同纠纷一案中，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告苏州味香村食品有限公司撤回起诉。审 判 员 陆真国二〇二一年五月二十四日法官助理 唐梦影书 记 员 赵 丽
文书内容重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初300号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长 黄 飞人民陪审员 陈 岩人民陪审员 王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理 魏国君书 记 员 吴松涛
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0322民初1343号 原告：齐宗堂，男，生于1963年7月24日，汉族，住宝鸡市陈仓区。 被告：宝鸡美之艺建筑装饰设计工程有限公司，住所地宝鸡市金台区。 法定代表人：黄军。 原告齐宗堂与被告宝鸡美之艺建筑装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，法人的工商注册信息资料是确认其是否具备诉讼主体资格的基本依据。本案中，原告未能提供被告宝鸡美之艺建筑装饰设计工程有限公司的有效工商注册信息资料，根据原告提供的被告住所信息，本院通过邮政部门送达，但该地址不明亦无法送达被告，应视为无明确被告。故原告的起诉应予驳回，其可在条件具备后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告齐宗堂的起诉。 预交的案件受理费700元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  滕鹏飞 二〇二一年五月六日 书记员  张 成
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0705民初2065号原告：苏明静，女，1993年9月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵辰耀电子商务有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区绿源大市场三期10栋1585号，统一社会信用代码91340705MA2W5AEDX2。法定代表人：何俊，总经理。委托诉讼代理人：周金龙，安徽铜鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱靖君，安徽铜鼎律师事务所实习律师。原告苏明静与被告铜陵辰耀电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，本院2021年4月16日立案受理后，原告苏明静于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏明静申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告苏明静撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告苏明静负担。审判员  姚朝军二〇二一年五月十日书记员  鲍 丹附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0112民初15715号 原告：重庆宇众物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道一碗水前街******1-1-3，统一社会信用代码91500112750077787Y。 法定代表人：陈忠全，总经理。 委托诉讼代理人：胡勇，男，该公司工作人员。 被告：李卫兵，性别不详，出生年月日不详，民族不详，，住所地不详 原告重庆宇众物业管理有限公司与被告李卫兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告重庆宇众物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宇众物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宇众物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二一年五月十三日 书记员  曹 彬
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2679号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：虎战峰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告虎战峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告虎战峰经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付90208元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2018年9月24日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告虎战峰未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年4月20日，被告与河南省洛阳市上上汽车服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以99000元的价格向经销商购买发动机号H1233422、车架号LM6AFBAP5HX050288的SWM斯威牌租赁车辆（登记后车牌号为豫MGH0**）。2018年4月20日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG18168020《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥107500元（含车辆初始购买价格或评估价格99000元、配件费0元、购置及保险等税费8500元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21500元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年4月20日至2021年4月20日，第1期至第35期每期租金为人民币2819元,第36期租金为人民币24319元，租金总额为122984元；被告应于起租日开始每月23日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年4月23日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了4期支付租金义务，合计11276元，从第5期（2018年9月24日）开始，被告共32期租金逾期未支付，减去租赁保证金21500后合计欠租金90208元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为8386.36元。被告虎战峰履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告虎战峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告虎战峰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金90208元； 二、被告虎战峰应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息8386.36元； 上述两项合计98594.36元； 三、被告虎战峰应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费2055.2元，减半收取1027.6元，由被告虎战峰负担，原告立案时已预交1027.6元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2188号被执行人：陈新业，男，1963年3月1日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省怀远县。被执行人陈新业追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2020）苏0281刑初1543号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书：陈新业缴纳罚金人民币1000元；追缴陈新业违法所得计人民币230元。因陈新业未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移交强制执行，经审查于2021年3月25日立案受理。执行过程中，本院依法对陈新业的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询、调查，未发现可供执行的财产。本院已对陈新业采取限制消费措施,并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对陈新业的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  张峥莉审判员  刘浩明审判员  顾永刚二〇二一年五月十三日书记员  沈 颖
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执1062号沁阳市景天置业有限公司：你与申请执行人牛子义为房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0882民初3405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人牛子义于二〇二一年五月十九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付1052858元及利息。负担案件受理费6000元、保全费3000元，执行费12929元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：3111110043150002319特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月二十日
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0212民初1029号原告：王爱风，女，汉族，1983年2月5日生，住河南省开封市祥符区。被告：王立，男，汉族，1950年2月17日出生，住河南省开封市祥符区。原告王爱风被告与被告王立劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告王爱风、被告王立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王爱风向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告7,586.2元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年原告开封县××××村村被告王立制衣厂做工，完工之后，被告应支付原告8,086.2元工资，由于当时被告手头资金短缺，并未及时支付原告工资，而是经原告多次向被告索要此笔欠款，被告仅仅支付原告500元，下欠7,586.2元未支付，原告再次向被告索要剩余欠款，被告总以各种理由推托迟迟不还。被告王立承认王爱风提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告王立于本判决生效之日起十日内支付原告王爱风7,586.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告王立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判员  王忠贵二〇二一年五月七日书记员  陈心怡