wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1235号被执行人：周小霞，女，汉族1977年12月21日出生，住河南省武陟县。本院在执行周小霞罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初178号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的履行义务，张魁交纳罚金2000元。因被执行人周小霞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月14日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月15日、4月16日、5月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人周小霞名下的财产情况：1、查明被执行人在银行均有开户信息，仅有零星存款，因金额较少，不予划拨。2、查明被执行人名下无车辆登记。3、查明被执行人名下无证券开户信息。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无房产、无住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周小霞履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十九日书记员  梁光亮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1874号之四被执行人：马静波，男，满族，1974年02月21日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马静波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马静波在锦州银行账户内存款人民币15216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年五月十三日书记员  李巍巍
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执88号   申请执行人：宁夏民生物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区正源南街艾依水郡51号楼1号商业（1至2层）。   法定代表人：刘昌盛，该公司总经理。   委托代理人：张锐，北京大成（银川）律师事务所律师。   被执行人：银川滨河恒意技术纺织有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市滨河新区京河大道以北、长河大道以东滨河新区管理委员会内。   法定代表人：司守国，该公司总经理。   申请执行人宁夏民生物业服务有限公司与被执行人银川滨河恒意技术纺织有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初10635号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人银川滨河恒意技术纺织有限公司向申请执行人宁夏民生物业服务有限公司支付2018年1月1日至2019年6月30日期间的物业服务费4296.24元、电梯费3240元，并支付违约金（计算方法：以每季度产生的物业服务费、电梯费为基数，自每季度首月的6日起，按照每季度欠费金额的日万分之三分段计算，违约金分别计算至2019年6月30日）；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费25元，依法交纳执行费50元。但被执行人银川滨河恒意技术纺织有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人宁夏民生物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月5日立案执行。   本案在执行过程中，查明被执行人银川滨河恒意技术纺织有限公司名下暂无可供执行财产信息，且该公司已歇业。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：   终结本院作出的（2020）宁0104民初10635号民事判决书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 吴 楠      二〇二一年五月十日   法官助理 冯双德   书记员 苏泽娜   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百五十四条   裁定适用于下列范围：   ……   （八）中止或终结执行；   ……   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕1021执310号 申请执行人：长安银行股份有限公司洛南县支行，住所地洛南县。 负责人：姜建英,系该支行行长。 委托代理人：汪丹荔，女，生于1988年1月26日，汉族，系该支行客户经理。 被执行人：张先锋，男,生于1974年11月4日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人长安银行股份有限公司洛南县支行与被执行人张先锋信用卡纠纷一案中，被执行人张先锋未履行义务，经网络查控和调查，本院依法冻结被执行人张先锋的银行账户账户（包括工资账户），并扣划其银行存款1542.11元，申请执行人长安银行股份有限公司洛南县支行已领取；被执行人张先锋系职工，待其银行账户有一定存款时，予以扣划清偿债务，目前再无其他财产可供执行，故申请执行人长安银行股份有限公司洛南县支行自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条（3）项的规定，裁定如下： 终结(2021)陕1021执310号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二一年五月二十四日 书记员  杨丽娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终6342号上诉人（原审被告）：登封恒林御峰置业有限公司，住所地登封市少林办事处马庄村民委员会。法定代表人：丰荣俊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马雪菲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：陈梦，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李富晓，女，汉族，1982年12月3日生，住登封市。上诉人登封恒林御峰置业有限公司（以下简称恒林公司）因与被上诉人李富晓房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2021）豫0185民初2093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。恒林公司上诉请求：1、撤销一审判决第二项，依法改判上诉人退还342464元或发回重审；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人违反双方签订的《无理由退房协议书》，不存在双方约定解除合同的事由，不享有认购书的解除权。《无理由退房协议书》约定的适用期间为：自签署《商品房买卖合同》及《无理由退房协议书》之日起至办理入住手续之前无违约行为时可以无理由退房。原告签订认购书后没有按照认购书的约定按时签署《商品房买卖合同》，存在严重违约行为，不符合《无理由退房协议书》中无理由退房需满足的“签署《商品房买卖合同》”、“无违约行为”两种情形。因此，由于被上诉人存在严重违约行为，已不符合双方约定的解除事由，一审法院认定事实错误，适用法律错误，应当依法予以纠正。二、违约方不享有单方解除合同的权利，被上诉人作为违约方应承担违约责任后才能解除合同，一审法院认定事实错误，适用法律错误。本案中，双方所签署的认购书为购买案涉房屋的预约合同，被上诉人交纳定金2万元及购房款,该预约合同的目的在于担保双方最终订立《商品房买卖合同》,从而最终完成案涉房屋的购买。现由于被上诉人单方违约导致双方未能订立《商品房买卖合同》,依据定金罚则以及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定,被上诉人作为支付定金的一方无权要求返还定金,即使一审法院判决解除合同,违约方本应当承担的违约责任不能因解除合同而减少或者免除,被上诉人应当承担罚没定金的违约责任,上诉仅需退还扣除定金后的剩余房款342464元,一审法院判决上诉人返还所有购房款为认定事实错误,适用法律错误。综上,一审法院认定事实错误,适用法律错误,请求二审法院依法改判一审判决第二项,改判上诉人退还342464元,支持上诉人的上诉请求。李富晓辩称，关于签订合同一事，被上诉人曾与上诉人销售人员做过沟通，销售人员告诉我，因我不是按揭贷款，而是全款分期，需要全款付完再签合同，公司也从没有要求我签过合同，没有接受到公司电话、短信、微信等任何形式的通知，我认为这是被上诉人的过错，不能作为不退还2万定金的理由。一审法院认为，原告要求解除其与被告签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》，双方签订无理由退房协议书，故对原告要求解除与被告签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》并返还购房款362464元的主张，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告李富晓与被告登封恒林御峰置业有限公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》；二、被告登封恒林御峰置业有限公司于判决生效之日起十五日内退还原告李富晓购房款共计362464元。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3368元，由被告登封恒林御峰置业有限公司承担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明，2020年8月3日，双方当事人签订《商品房认购书》，恒林公司于2020年8月3日出具收据显示，收到李富晓房款123259元（含定金20000元），2020年10月31日出具收据显示，收到李富晓房款123259元，2020年12月25日出具收据显示，收到李富晓房款128259元。后，双方当事人未签订商品房买卖合同。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。李富晓与恒林公司签订有《无理由退房协议书》及《无理由退房承诺书》，一审法院支持李富晓的诉讼请求判决解除李富晓与恒林公司签订的《登封恒大嵩岳桃花苑商品房认购书》、返还已付购房款，并无不当。综上，一审判决裁判结果正确，故对登封恒林御峰置业有限的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人登封恒林御峰置业有限负担。本判决为终审判决。审判长  李传炜审判员  曹逢春审判员  马增军二〇二一年五月三十一日书记员  刘佳辉
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）甘2921民初952号 原告：马某14，男，东乡族，住甘肃省东乡族自治县。 被告：蒲某某，男，汉族，住甘肃省临夏县。 原告马某14与被告蒲某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中原告马某14于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某14撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  宗芳 二〇二一年五月七日 书记员  马琳
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3786号原告：郑州中大银鑫置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇刘巧村委会院内，统一社会信用代码914101223584045873。法定代表人：宁一，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄闯、李钊，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：魏鑫，男，1993年3月11日出生，汉族，住河南省西平县。被告：田梦丽，女，1992年4月12日出生，汉族，住河南省西平县。本院在审理原告郑州中大银鑫置业有限公司与被告魏鑫、田梦丽民间借贷纠纷一案中，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑州中大银鑫置业有限公司撤回起诉。案件受理费1272元，减半收取636元，由原告郑州中大银鑫置业有限公司负担。审判员  赵海涛二〇二一年五月二十五日书记员  王 野
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0982执595号 关于申请执行人董洪源与被执行人中融泰融资租赁（深圳）有限公司保证合同纠纷一案，根据（2020）粤0982民初1435号民事判决书的判决：被告中融泰融资租赁（深圳）有限公司于判决发生法律效力之日起十日内退还保证金8383.98元及利息（以8383.98元为基数，从2020年1月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）给原告董洪源。案件受理费减半收取为25元，由被告中融泰融资租赁（深圳）有限公司负担，该案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕该案的义务，现该案已结案。 二〇二一年五月六日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0581执1309号申请执行人许冠芳，女，1985年7月19日生，汉族，高平市人，农民。被执行人焦思涛，男，1988年8月10日生，汉族，住高平市。申请执行人许冠芳与被执行人焦思涛民间借贷纠纷一案，本院（2021）晋0581民初223号民事调解书已经发生法律效力，被执行人焦思涛未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人许冠芳于2021年4月30日向本院申请执行，要求被执行人支付判决款，本院于同日立案。在执行过程中，双方当事人已和解并履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫06民终537号上诉人（原审被告）：张秋喜，男，1973年10月25日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审原告）：任银英，女，1964年10月3日出生，汉族，住河南省淇县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。代表人：郭少军，该公司总经理。上诉人张秋喜因与被上诉人任银英、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省淇县人民法院（2021）豫0622民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张秋喜上诉请求：撤销原判，查明案件事实，依法改判或者发回重审。事实和理由：1.对一审所依据的责任事故认定书有异议。事故发生时，任银英在路的拐弯处，占用右侧张秋喜的行车路线，张秋喜不应负事故的全部责任。2.任银英存在过度治疗和虚假的事实。任银英的病历显示其有××脚踝积水、脂肪肝，未提供医疗费明细清单，不能证明其医疗费用全部是交通事故所造成，应该从医疗费总额中扣除30％左右比较合适。任银英辩称，事故发生是在村口，其自东向西推着车走，张秋喜是自北向南行驶撞到了任银英。在医院期间的住院手续有相应的证明，不存在虚假事实。人民财险北京分公司未作答辩。任银英向一审法院起诉请求：1.依法判决张秋喜、人民财险北京分公司赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、电动自行车损失等各项损失共计57795.45元；2.本案诉讼费由张秋喜、人民财险北京分公司承担。一审法院认定事实：2020年12月2日18时35分，张秋喜驾驶其所有的车牌号为京Ｑ×××××的小型客车沿旧乡路高庙线由北向南行驶至高村新庄村路口北30米处，与由东向西任银英推行的电动自行车发生碰撞，造成双方车辆损坏及任银英受伤的交通事故。淇县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定张秋喜负全部责任，任银英无责任。京Ｑ×××××号车辆在人民财险北京分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。任银英受伤后被送至淇县人民医院治疗，住院29天，住院期间需1人陪护。出院医嘱：1.休息3月，避免受凉；2.一周复查颅脑、胸腹部CT；3.不适来诊。任银英的合理损失为：1.医疗费22657.34元；2.住院伙食补助费1450元（50元／天×29天）；3．护理费3722.96元（2019年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资46858元／年÷365天×29天×1人）；4.交通费580元（20元／天×29天）；5.误工费15411.97元（2019年河南省农、林、牧、渔业平均工资47272元／年÷365天×29天＋47272元／年÷365天×90天）；6.车损1600元（酌定）；合计45422.27元。事故发生后，人民财险北京分公司向任银英垫付了医疗费用16000元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。本案中，张秋喜负事故全部责任，任银英无责任，京Ｑ×××××号车辆在人民财险北京分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。故对任银英的合理损失，应由人民财险北京分公司在交强险医疗费用限额内赔偿任银英医疗费、住院伙食补助费等共计18000元，在交强险伤残限额内赔偿任银英护理费、误工费、交通费等共计19714.93元，在交强险财产损失限额内赔偿任银英车损1600元；交强险不足部分6107.34元，由张秋喜赔偿。人民财险北京分公司向任银英垫付的医疗费用16000元，应从其应赔偿任银英的总额中予以扣减。人民财险北京分公司辩称应扣除15％的非医保用药，但未提供相应的证据和依据，不予采纳。一审法院判决：一、人民财险北京分公司于判决生效之日起十日内赔偿任银英医疗费等各项损失共计23314.93元；二、张秋喜于判决生效之日起十日内赔偿任银英医疗费6107.34元；三、驳回任银英的其他诉讼请求。如未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取622.44元，由张秋喜负担317.44元，由任银英负担305元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。经审查当事人提交的有效证据，并充分听取当事人的诉辩意见，本院审理查明确认的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人张秋喜所提出的对一审所依据的事故认定书有异议，不应负事故全部责任的上诉理由。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院审理交通事故赔偿案件的证据。本案事故发生后，经交警部门认定，张秋喜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”，第四十二条第二款“夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度。”之规定，张秋喜负全部责任，任银英无责任。在二审调查过程中，张秋喜述称事故现场是在慢行弯道处，又临近村路口。张秋喜在视线较差的傍晚且容易发生危险的路段行驶，应当减速慢行，注意避让行人。本案交通事故事实认定清楚，责任划分正确，一审法院予以采信并无不当。张秋喜对事故责任认定书有异议，既未在法定期间内申请复核，也未提交充分有效证据证明责任划分存在错误。上诉人张秋喜该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人张秋喜所提出的任银英存在过度治疗，未提供医疗费明细清单，不能证明其医疗费用全部是交通事故所造成，应从医疗费总额中扣除30％左右比较合适的上诉理由。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，任银英因交通事故受伤住院治疗共支付医疗费22657.34元，有医院出具的正规发票佐证，且有住院病历和诊断证明等印证。张秋喜主张应扣除相应费用，但并未提交充分有效的证据证明其主张，故张秋喜该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人张秋喜的上诉理由均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张秋喜负担。本判决为终审判决。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇二一年五月二十八日书记员  张立平
安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1523民初2657号 原告：安徽世华玻璃制品有限公司，住所地舒城县舒茶镇工业区，统一社会信用代码:91341523336705821Y。 法定代表人：张世华，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱孝光，舒城县南港镇法律服务所法律工作者。 被告：安徽吉源门窗有限公司，住所合肥市庐江市庐城镇洋河路170号3#幢1-2层，统一社会信用代码:91340124055755697D。 法定代表人：张勇，执行董事兼总经理。 被告：张杰，男，1982年2月25日出生，汉族，住合肥市庐江市。 原告安徽世华玻璃制品有限公司与被告安徽吉源门窗有限公司、张杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月17日公开开庭进行了审理。原告安徽世华玻璃制品有限公司委托诉讼代理人刘启山到庭参加诉讼。被告安徽吉源门窗有限公司、张杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 安徽世华玻璃制品有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告安徽吉源门窗有限公司立即给付原告玻璃款158500元，并自具状之日按同期银行业拆借中心贷款报价利率四倍支付资金占用费至款清。2、判决被告张杰对第一项欠款及资金占用费承担连带担保责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告安徽吉源门窗有限公司在承包经营玻璃门窗生产、销售、安装、幕墙制作、安装等建筑工程施工期间，多次从原告公司购买玻璃制品，2019年10月8日，双方作出结算，被告安徽吉源门窗有限公司共计欠付原告玻璃款182500元，被告以工程款未付要求延期支付，对所欠款项向原告出具欠条，被告张杰对欠款提供连带担保。事后原告多次催要，被告安徽吉源门窗有限公司通过案外人给付了24000元，对剩余款项俩被告一直未付，被告的行为违反了双方的约定，也损害了原告的利益，为维护原告的合法权益，特提出以上请求。 原告安徽世华玻璃制品有限公司为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：证据1、原告营业执照、法人身份证明，证明原告诉讼主体适格。证据2、被告安徽吉源门窗有限公司企业信用信息，被告张杰户籍信息，证明两被告主体适格。证据3、欠条、付款记录，证明被告欠原告玻璃款158500元的事实。 被告安徽吉源门窗有限公司、张杰未作答辩，亦未向本院提交证据材料，本院对原告所举证据的证明效力予以认定。 本院经审理认定事实如下：原告安徽世华玻璃制品有限公司成立于2015年4月2日，经营范围是玻璃制品加工、销售。被告安徽吉源门窗有限公司成立于2012年10月12日，经营范围是铝塑门窗生产、销售、安装，幕墙制作、安装等，被告因生产需要多次从原告处购买玻璃制品，2019年10月8日，经双方结算，被告安徽吉源门窗有限公司共计欠付原告玻璃款182500元，被告张杰向原告出具欠条一张，载明“安徽吉源门窗有限公司下欠安徽世华玻璃制品有限公司玻璃款人民币壹拾捌万贰仟伍佰元整”，被告安徽吉源门窗有限公司在该欠条上加盖单位印章，被告张杰作为担保人在欠条上签名。后原告多次催要，被告安徽吉源门窗有限公司通过案外人给付了24000元，尚欠原告安徽世华玻璃制品有限公司玻璃款158500元。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告作为出卖人已经交付标的物，双方经结算，被告安徽吉源门窗有限公司欠原告货款158500元，被告安徽吉源门窗有限公司作为买受人应当按照约定的数额支付价款，被告张杰作为担保人，应当对货款支付承担连带担保责任，原告主张被告安徽吉源门窗有限公司支付所欠货款、被告张杰承担连带担保责任的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。因当事人未约定利息，原告要求被告自具状之日按同期银行业拆借中心贷款报价利率四倍支付资金占用费的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，对自受理之日即2021年4月2日起按照贷款市场报价利率计算利息的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告安徽吉源门窗有限公司于本判决生效后七日内向原告安徽世华玻璃制品有限公司支付货款158500元及利息（以158500元为基数，自2021年4月2日起至货款清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、被告张杰对上述款项承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽世华玻璃制品有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 汇款至：舒城县人民法院综合办公室；开户行：安徽舒城农村商业银行；账户：2000××××0018。 案件受理费3470元，减半收取1735元，由被告安徽吉源门窗有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余本兵 二〇二一年五月十八日 书记员  晋 尧
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0682执974号 申请执行人：严姣，女，1981年9月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，无业，住临湘市。 被执行人：谢良奇，男，1963年7月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 被执行人：邓学时，男，1964年10月17日出生，汉族，湖南省临湘市人，经商，住临湘市。 本院在执行申请执行人严姣与被执行人谢良奇、邓学时财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人谢良奇、邓学时已按判决书判决内容履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条、第108条第（4）项的规定，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执2573号申请执行人：徽商银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区北四环东路115号院8号楼地上部分。法定代表人：许明。委托代理人：刘涛，北京刘涛律师事务所律师。委托代理人：崔卓然，北京刘涛律师事务所实习律师。被执行人：尚秀彬，男，1975年5月21日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。本院在执行徽商银行股份有限公司北京分行与尚秀彬公证债权文书纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，本院已依法轮候查封了被执行人名下位于海淀区×××、海淀区×××、昌平区×××的房屋，已依法查封了被执行人名下机动车牌号为×××的车辆，现因不知该车辆的具体下落，故暂无法处置。此外未发现其他可供执行的财产，现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一二十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年五月二十六日书记员  李 楠
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执1346号常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司、陈维磊：本院根据已发生法律效力的(2020)苏0402民初461号民事判决书，于2021年4月22日立案执行申请执行人常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司与被执行人陈维磊房屋租赁合同纠纷一案。执行过程中，经申请人书面确认，被执行人陈维磊已自动履行完毕。至此，常州万都商业广场有限公司居然之家商业管理分公司向本院申请执行的(2020)苏0402民初461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月六日
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1622执2242号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司蒙城县支行。 法定代表人：康魁，蒙城县支行行长。 被执行人：方敏，男，1966年3月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙城县支行与被执行人方敏借款合同纠纷一案中，因被执行人房产正在执行中执行，申请执行人申请参与分配被执行人房产拍卖处置的财产，因本案无财产，申请执行人同意终结本案。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结（2021）皖1622执2242号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹先锋 二〇二一年五月三十一日 书记员  周家强
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 （终结执行用） (2021)皖1622执1856号 申请执行人代文更，男性1967年10月18日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：代怀家，男性1977年9月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：桂子莹，女性1980年8月05日出生，汉族，住蒙城县。 本院在执行申请执行人代文更与被执行人代怀家、桂子莹借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2021)皖1622执1856号案件中对被执行人代怀家、桂子莹的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐绍祥 二〇二一年五月二十五日 书记员  叶大伟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执1840号申请执行人:中国建设银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码91321300842325813E，住所地宿迁市。法定代表人：乔向阳。被执行人：吴鹤鹏，男，1992年10月28日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：曹海玲，女，1992年6月8日生，住宿迁市宿豫区。关于中国建设银行股份有限公司宿迁分行与吴鹤鹏、曹海玲公证债权文书一案，江苏省宿迁市宿迁公证处于2021年4月29日作出的（2021）苏宿宿迁证字第3791号具有强制执行力的公证债权文书已生效，本院于2021年5月10日立案执行。执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行与被执行人吴鹤鹏、曹海玲双方于2021年5月20日达成长期履行和解协议。本院认为，当事人达成和解协议，履行期限较长，故依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江苏省宿迁市宿迁公证处作出的（2021）苏宿宿迁证字第3791号具有强制执行力的公证债权文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守东二〇二一年五月二十一日书记员  徐梦晨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢389号之一申请执行人：王福有，男，1969年12月31日出生，汉族，住南召县。被执行人：姜志敏，女，1971年5月10日出生，汉族，住镇平县。本院在执行王福有与姜志敏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜志敏在财付通支付科技有限公司开户账号085e9858e11a848d831a7549c@wx.tenpay.com，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年五月十二日书记员  李东玉
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初4540号原告：邢兵垒，男，1991年5月15日出生，汉族，住河南省郏县。被告：郑州荣和置业有限公司，住所地郑州市中牟县郑庵镇贾庄村村委院内，统一社会信用代码914101220932247318。本院在审理原告邢兵垒与被告郑州荣和置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告邢兵垒在本院指定的期间内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邢兵垒撤回起诉处理。审判员  赵海涛二〇二一年五月十二日书记员  王华云
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0822执异11号申请人：尚道宝，男，1953年12月12日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。申请人：尚立昆，男，1937年6月16日出生，土家族，住湖南省桑植县。申请执行人：张家界玉女谷景区天乙发展有限公司,住所地湖南省桑植县澧源镇和平街**。法定代表人：尚道宝，该公司董事长。被执行人：桑植县风景名胜区管理局，住，住所地湖南省桑植县东正街东正路**/div>法定代表人：向智明，该局局长。本院在执行申请执行人张家界玉女谷景区天乙发展有限公司与被执行人桑植县风景名胜区管理局合同纠纷一案中，申请人尚道宝、尚立昆于2021年5月10日向本院提出变更为申请执行人的申请，并提交了2021年2月1日的张家界玉女谷景区天乙发展有限公司股东会决议、清税证明、准予注销登记通知书、注销公告登报复印件、清算报告。本院经审查确认，上述证据真实。本院认为：申请执行人张家界玉女谷景区天乙发展有限公司登记注册股东为尚道宝、尚立昆，经过清算对公司予以注销，清算报告写明：该案涉及的债权由两股东享有，该公司原所欠债务由两股东承担，且被执行人对该变更申请没有异议，故对于申请人的请求予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项、《中国人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条的规定，裁定如下：变更尚道宝、尚立昆为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭海波审 判 员  肖 翰审 判 员  侯永勇二〇二一年五月二十四日代理书记员  刘 攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第七条作为申请执行人的法人或其他组织清算或破产时，生效法律文书确定的权利依法分配给第三人，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。
广东省江门市蓬江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0703执4714号之十六 申请执行人：广州资产管理有限公司，住所地广州市。 负责人：梁镜华。 被执行人：鹤山市新潮流皮革有限公司，住所地广东省鹤山市。 法定代表人：李伟昌。 被执行人：鹤山市富域实业发展有限公司，住所地广东省鹤山市。 法定代表人：李伟雄。 被执行人：李建洪，男，1967年6月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：吕小敏，女，1979年8月28日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：李伟雄，男，1963年7月12日出生，汉族，住广东省鹤山市。 被执行人：吕洁仪，女，1965年9月5日出生，汉族，住广东省鹤山市。 申请执行人广州资产管理有限公司与被执行人鹤山市新潮流皮革有限公司、鹤山市富域实业发展有限公司、李建洪、吕小敏、李伟雄、吕洁仪金融借款合同纠纷一案，江门市中级人民法院作出的（2018）粤07民终2733号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应向申请执行人偿还24621089.80元及罚息，但被执行人逾期未履行，根据申请执行人的请求，本院于二○二○年七月九日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕。 二、拍卖被执行人名下的位于鹤山市××房、××房、××房、××房，鹤山市沙坪兴业路801号、803号、805号、807号、809号、813号、823号、825、827号，鹤山市沙坪铁夫路33号、37号、39号、43号、45号的房产，执行到位16002286元。 三、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人住所地基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 五、在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意终结本次执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0703执4714号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  陈纪豪 审判员  徐晨峰 审判员  谭广森 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘钰洲
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1224民初563号原告：赵焕滨，男，1987年1月8日出生，汉族，现住庆安县。被告：庆安县宝贝计划摄像馆。经营者：陈柏霖。原告赵焕滨与被告陈柏霖服务合同纠纷一案，本案于2021年3月4日立案。原告赵焕滨于2021年5月31日向本院提出对被告陈柏霖撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵焕滨撤回对被告陈柏霖的起诉。案件受理费减半收取为25.00元，由原告赵焕滨负担。审判员  李婷二〇二一年五月三十一日书记员  滕腾
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执异41号异议人：冯庆荣，女，1949年7月22日出生，汉族，住郑州市中原区。委托代理人：张世华、王静琦，上海段和段（郑州）律师事务所律师。申请执行人：谭金良，男，1951年7月出生，汉族，住沈丘县。（已死亡）本院在执行谭金良与冯庆荣借款纠纷一案中，异议人冯庆荣对本院（2019）豫1624执恢106号执行案件的执行提出书面异议。本院依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。异议人冯庆荣称，1997年1月28日，谭金良诉冯庆荣借款纠纷一案，经调解结案，沈丘县法院作出（1997）沈民初字第281号民事调解书，之后异议人没有收到有关该案执行的法院文书。2019年，异议人收到沈丘法院的（2019）豫1624执恢106号执行通知书。谭金良于2013年之前就已经去世，现在的材料不能证明是谭金良本人书写的。请求停止（2019）豫1624执恢106号的执行并退还已扣划的款项。异议人向本院提供的证据有：1、（2019）豫1624执恢106号执行裁定书；2、冯庆荣给谭金良书写的借条、沈丘法院的调查笔录、调解笔录及（1997）沈民初字第281号民事调解书等有关借款纠纷的材料；3、沈丘县公安局关于谭金良的户籍注销证明。本院查明，谭金良与冯庆荣借款纠纷一案，本院于1997年6月16日作出（1997）沈民初字第281号民事调解书，冯庆荣欠谭金良140700元，定于1997年6月30日前偿还3万元，7月31日前偿还5万元，余款8月16日前还清及其他内容。后谭金良申请执行。2014年10月6日，谭金良因病死亡。2019年2月28日，谭金良的继承人谭涛、谭霞、杨秀勤向本院提交变更申请执行人申请书。2019年11月5日，本院作出以谭金良为申请执行人的（2019）豫1624执恢106号执行裁定书，并向被执行人发出执行通知书及其他法律文书。为此，异议人提出异议，请求停止（2019）豫1624执恢106号的执行并退还已扣划的款项。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定,作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第16条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。本案中，权利人谭金良于2014年已经死亡，其继承人谭涛等人也向本院提交了变更申请人申请书，在此情况下，本院仍于2019年11月5日作出以谭金良为申请执行人的（2019）豫1624执恢106号执行裁定书，没有法律依据，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：撤销本院（2019）豫1624执恢106号的执行裁定书。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  樊英杰审判员  许进举审判员  郭 峰二〇二一年五月二十八日书记员  赵露露
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初1636号申请人：刘俊辉，男，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被申请人：魏江，男，19XX年X月X日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。被申请人：李海玲，女，19XX年X月XX日出生，公民身份号码：610524XXXXXXXXXXXX，汉族，农民，住陕西省合阳县。申请人刘俊辉与被申请人魏江、李海玲民间借贷纠纷一案中，申请人刘俊辉于2021年4月27日向本院申请财产保全，请求对被申请人魏江、李海玲名下银行存款、网络存款查询并冻结70000元。中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司为申请人刘俊辉提供担保。本院经审查认为，申请人刘俊辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询并冻结被申请人魏江、李海玲名下银行存款、网络存款70000元。期限为一年。案件申请费720元，由申请人刘俊辉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    张  莉      二〇二一年四月二十八日书  记  员    方丽媛
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0212执保389号刘吉龙：申请保全人刘吉龙与被保全人大连远东房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依照本院（2021）辽0212民初975号之三民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二一年五月二十八日书记员 殷海云
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初11137号原告：陈沙风，男，汉族，1979年9月6日生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：王忠祥，河南三融律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟醒，河南三融律师事务所实习律师。被告：王继娟，女，汉族，1981年7月22日生，住郑州市金水区。被告：魏冀，男，汉族，1974年11月7日生，住郑州市金水区。原告陈沙风与被告王继娟、魏冀民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈沙风到庭参加诉讼，被告王继娟、魏冀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告一偿还原告借款人民币17万元及利息17038元（自出借之日，按照年利率4.75%，暂计算至2021年4月6日，直至偿还完毕之日止）；2.请求依法判令被告二对被告一欠付原告的借款承担连带还款责任；3.本案的一切诉讼费用由被告一、被告二承担。事实与理由：2019年2月12日至2019年5月9日，被告一以资金周转为由向原告借款，原告通过微信转账形式共计向被告一转账20万元，被告一于2019年3月9日通过微信转账还款3万元，剩余17万元迟迟不予偿还。被告二系被告一配偶，应与被告一承担连带还款责任。经原告多次催要无果，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告王继娟未到庭亦未答辩。被告魏冀未到庭亦未答辩。经审理查明：被告王继娟因资金需要向原告借款，原告通过微信转账方式，于2019年2月12日转给被告王继娟1万元，2019年2月13日转给王继娟2万元，2019年2月14日转给王继娟1万元，2019年2月14日转给王继娟4万元，2019年2月19日转给王继娟1万元，2019年3月3日转给王继娟3万元，于2019年3月11日向王继娟转款5万元，2019年5月8日向王继娟转款2万元，2019年5月9日向王继娟转款1万元，以上共计20万元。2019年3月9日，被告王继娟向原告偿还本金3万元。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据原告提供的微信转账记录及与被告王继娟的微信聊天记录，能够认定双方之间形成民间借贷关系，本院予以确认。原告共出借给被告王继娟借款本金20万元，后被告王继娟偿还3万元，故原告诉请被告王继娟偿还借款本金17万元，证据充分，本院予以支持。双方未约定还款日期，也未约定利息，故关于原告主张的利息，应以17万元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算利息至实际清偿之日止，原告诉请过高部分，本院不予支持。原告要求被告魏冀共同承担还款责任，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王继娟于本判决生效之日起十日内偿还原告陈沙风借款本金17万元及利息（利息以170000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月25日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告陈沙风其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2020元，由被告王继娟负担。本判决为终审判决。审判员  郭喜珂二〇二一年五月二十七日书记员  于文文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执8037号申请执行人：孙维强，男，1960年11月26日出生，住北京市海淀区。被执行人：邵其贤，男，住河南省固始县，现住北京市大兴区。本院在执行孙维强与邵其贤借款合同纠纷一案中，通过司法专邮的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产或线索，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费等惩戒措施，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  张劲松审判员  韩毅强二〇二一年五月二十四日书记员  王颢然
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽民申2702号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：丛培利，男，1972年7月7日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：刘艳军，男，1963年4月6日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市。再审申请人丛培利因与被申请人刘艳军排除妨害纠纷一案，不服辽宁省朝阳市中级人民法院(2020)辽13民终2225号民事判决，向本院申请再审。本院审查过程中，丛培利于2021年4月30日以“双方已达成和解”为由提出撤回再审申请的请求。本院认为，丛培利在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，裁定如下：准许丛培利撤回再审申请。审判长  樊少忠审判员  罗建华审判员  燕 妮二〇二一年五月二十八日法官助理李华书记员刘博
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4357号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：吴松柏，男，1981年11月16日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人吴松柏借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金52788.7及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4357号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梅   宏   枝二〇二一年五月二十日法官助理  游子文书记员孟文军
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0411刑初104号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人王国超，男，1974年2月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省平顶山市叶县，现住河南省叶县。因犯诈骗罪于2015年10月10日被叶县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2015年11月23日被襄城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金15000元。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪于2020年12月30日被平顶山市公安局北渡分局刑事拘留，于2021年2月4日被逮捕。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检一部刑诉〔2021〕Z88号起诉书指控被告人王国超犯帮助信息网络犯罪活动罪,向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。平顶山市湛河区人民检察院指派检察员刘利涛、张振付出庭支持公诉，被告人王国超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月份，被告人王国超明知收购的银行卡用于违法犯罪活动，仍将收购的吴红艳、田某、孟乐乐的银行卡及其本人的银行卡转卖给李建华。经查吴红艳的62×××76银行卡资金流水1364739元，涉及电信诈骗资金409579.8元；田某的62×××73银行卡资金流水864141元，涉及电信诈骗资金511421元；孟乐乐的62×××70银行卡资金流水1829326元，涉及电信诈骗资金872450元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、刑事判决书、吴红艳农行卡开卡线索信息，农业银行个人开卡业务申请书、借记卡产品资料查询业务凭证、吴红艳、田某孟乐乐银行交易明细、被害人报案材料等书证、同案犯吴红艳、田某、孟乐乐的供述、被告人王国超的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人王国超明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供银行卡等支付结算帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人王国超曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王国超自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王国超有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人王国超对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王国超因犯诈骗罪于2015年10月10日被叶县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2015年11月23日被襄城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元，与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币15000元并罚，决定执行有期徒刑一年零四个月，并处罚金15000元。2016年9月26日刑满释放。本院认为，被告人王国超明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其犯罪提供银行卡支付结算帮助，情节严重,其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，本院予以支持。被告人王国超曾因故意犯罪被有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚。被告人王国超自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。根据被告人王国超犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王国超犯帮助信息网络犯罪活动罪,判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元；(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即2020年12月30日起至2022年3月29日止。罚金于判决生效后十日内向本院一次性缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 莹人民陪审员  赵建慧人民陪审员  陈春香二〇二一年五月十四日书 记 员  王 琪附：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十五条第一款【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省渭南市华州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0503执异23号 案外人：侯鹏飞，男，1966年5月5日生，汉族，华州区市场监管局职工，住渭南市华州区瓜坡镇祥和花园小区12号楼4单元2层东户。 申请执行人：徐杰，男，1964年7月14日生，汉族，临渭区税务局公务员，住渭南市临渭区西潼路47号。 被执行人：杨林英，女，1970年7月6日生，汉族，个体，住渭南市华州区瓜坡镇北新街奔腾网吧。 本院在执行徐杰与杨林英借款合同纠纷一案过程中，案外人侯鹏飞于二〇二一年五月六日对执行查封房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人侯鹏飞称，杨林英向徐杰借款并非用于买房或经营网吧，亦未用于家庭生活，而是用于赌博，故不是夫妻共同债务。查封的房产系案外人与杨林英婚姻关系存续期间购买，在2019年2月20日案外人和杨林英协议离婚时，约定该房产归案外人所有。现案外人认为查封的房产系案外人个人财产，华州区法院的查封侵害了案外人对该房产的所有权，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求解除对渭南市华州区瓜坡镇祥和花园小区1号楼4单元2层东户房屋的查封。 申请执行人辩称，其与杨林英借款纠纷一案，经华州区法院审理于2020年1月20日作出判决，由杨林英给其归还借款本金300000元及利息。该判决生效后，杨林英未按期归还，其于2020年6月15日申请执行，法院查封了杨林英名下涉案房屋，其认为虽该房屋是杨林英与案外人夫妻关系存续期间购买，但是由杨林英签订的购房合同，应视为是杨林英的财产，该查封正确，杨林英在明知其有债务的情况下与案外人在离婚时约定将涉案房屋归案外人所有，是有意逃避债务。另外其认为该债务亦系杨林英与案外人夫妻关系存续期间的共同债务，杨林英在借款100000元时还曾将该涉案房屋卖给其。结合上述理由，其建议驳回案外人的异议请求。 被执行人杨林英辩称，其和案外人原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间以其名义于2013年3月31日购买了涉案房屋，购买时案外人给付其一半首付款，按揭70000元，每月按揭由案外人归还。其向徐杰借款300000元属实，借款时案外人并不知情。其与案外人于2019年2月20日协议离婚，离婚时因其欠案外人父亲款项故双方约定将其名下的涉案房屋归案外人所有，现该房屋应归案外人所有，若法院非要执行，建议执行一半。 本院查明，本院受理徐杰与杨林英借款纠纷一案，于2020年1月19日作出（2020）陕0503民初141号民事判决，判决：被告杨林英于本判决生效后十五日内归还原告徐杰借款本金300000元并按照借条约定清偿借款利息。其中借款本金200000元的利息按月息1分4厘自2018年2月25日起计算至清偿之日止；借款本金100000元的利息按月息1分5厘从2018年6月1日起计算至清偿之日止。案件受理费6894元，由杨林英承担。该判决生效后，因杨林英未履行该判决，徐杰于2020年6月15日向本院申请执行，本院同日立案受理，案号为（2020）陕0503执372号，在执行中，于2020年8月3日作出（2020）陕0503执372号执行裁定，裁定：对被执行人杨林英名下位于渭南市华州区瓜坡镇祥和花园小区1号楼4单元2层东户房屋（面积为93.86）予以查封，查封期限三年。该执行裁定先后向徐杰、杨林英、案外人侯鹏飞送达。后因杨林英与徐杰达成和解协议，本院于2020年12月1日以和解终结该案执行。案外人侯鹏飞于2021年5月6日向本院提出书面异议，认为该涉案房屋在其与杨林英离婚时已归其所有，请求本院解除查封。另查明，该涉案房屋系杨林英与侯鹏飞婚姻关系存续期间以杨林英名义于2013年3月31日购买（首付50000元、按揭70000元），于2018年7月26日进行了房产登记，权利人为杨林英，无共有人，证书号为陕（2018）华州区不动产权第0000519号。2019年2月20日杨林英与侯鹏飞在民政局协议离婚，约定涉案房屋归侯鹏飞所有，该房屋至今未进行变更登记。 本院认为，本案是一起案外人对执行标的所提异议。案外人是否是权利人，其权利能否排除执行是本案审查的重点。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断;未登记的建筑物、构筑物及其附属物设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。《中华人民共和国民法典》第二百零九条第一款规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有的规定的除外。杨林英和侯鹏飞在离婚协议中约定涉案房屋归侯鹏飞所有，这是两人对他们在涉案房屋产权中所拥有份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，因涉案房屋的产权登记在杨林英名下，无共有人，未发生过变更登记，杨林英仍为涉案房屋的登记产权人，故侯鹏飞对涉案房屋不享有排除强制执行的民事权益，对案外人侯鹏飞的异议应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项规定，裁定如下： 驳回案外人侯鹏飞的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理：与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  田晓林 审判员  张勇平 审判员  张晓艳 二〇二一年五月二十日 书记员  安昶兴
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初5485号原告：朱金梅，女，1974年5月9日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被告：郑州丰益置业有限公司，住所地郑州市管城回族区新郑路东、紫荆山路东。法定代表人：仲小乐，董事长兼总经理。原告朱金梅与被告郑州丰益置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告朱金梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按朱金梅撤回起诉处理。审判员  贾思凤二〇二一年五月二十七日书记员  李冬蕊
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书                                    (2021)新4202执849号  申请执行人：马树梅，女，1982年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：柴云花，女，1969年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 因被执行人柴云花未发生逾期，申请执行人马树梅执行依据未发生效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于》的解释第四百六十三条，裁定如下： 驳回申请人马树梅关于乌苏市人民法院做出的对乌苏市人民法院作出的（2021）新4202民初826号的执行申请    审 判 长  马 合 沙 提 审 判 员  李 新 星 审 判 员  努 力 古 丽    二 〇 二 一 年 五 月 七 日  书 记 员 居 拉 提
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2924执656号   刘玉兰、王茂财：   刘玉兰与王茂财纠纷一案，申请执行标的65312.50元，执行费879.69元，经本院立案执行，本案现已执行到位66192.19元（执行标的65312.50元，执行费879.69元），其中刘玉兰自行收取20000元，剩余案款45312.50元,本院已于2021年5月27日转付给刘玉兰。至此，刘玉兰向本院申请执行的（2020）新2924民初778号民事调解书确定王茂财应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫12知民初100号原告：浙江洁丽雅股份有限公司，住所地，浙江省绍兴市诸暨市迎宾路**。法定代表人：石磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏东，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：邢妍妍，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：灵宝市武强毛巾大全店，住所地，河南省灵宝市千汇广场（河南省灵宝市东关街东关千汇广场内，门头：“武强百货批发”）。经营者：张武强。原告浙江洁丽雅股份有限公司与被告灵宝市武强毛巾大全店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告于2021年5月12日向本院申请变更诉讼请求，同日又提出撤诉申请。本院认为：原告浙江洁丽雅股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江洁丽雅股份有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告浙江洁丽雅股份有限公司负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二一年五月十二日法官助理王凡书记员张**
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0102执3767号 申请执行人：古丽包斯旦肖开提，女，1981年9月21日出生于新疆博乐市，户籍所在地及住所地新疆博乐市。 被执行人：玉米提艾山江，男，1999年03月18日出生，户籍所在地及住所地新疆伊宁县。 本院依据已发生法律效力的（2020）新0102刑初259号刑事判决书，故依据《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定,裁定如下: 责令被执行人玉米提艾山江向申请执行人古丽包斯旦肖开提退赔400元。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员 古丽加瓦尔 二〇二一年五月十八日 书记员 古扎 努尔
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终3975号上诉人（原审原告）：刘权，男，1989年10月7日生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。上诉人（原审原告）：周荟，女，1989年5月9日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。二上诉人共同委托诉讼代理人：石凡，北京大成（大连）律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：李亦赞，北京大成（大连）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：大连铁路房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省大连市中山延安路49号。统一社会信用代码91210200118451122L。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。上诉人刘权、周荟与上诉人大连铁路房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，均不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2084号民事判决，均向本院提起上诉。本院于2021年5月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，刘权、周荟、大连铁路房地产开发有限责任公司均向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，刘权、周荟、大连铁路房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘权、周荟、大连铁路房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1520元（刘权已预交1170元，大连铁路房地产开发有限责任公司已预交350元），减半收取760元，由刘权、周荟负担585元，大连铁路房地产开发有限责任公司负担175元。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二一年五月二十八日书记员  朱彦锡
文书内容河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927财保27号            申请人：王福哲，男，1986年7月15日出生，汉族，住址河南省台前县侯庙镇东碱村**。                  被申请人：山东康宇置业有限公司。住所地：山东省菏泽市鄄城县南环东路**。      法定代表人：于伟鹏，该公司经理。      申请人王福哲于2021年05月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山东康宇置业有限公司名下价值15万元的财产。申请人王福哲提供中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人王福哲的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结被申请人山东康宇置业有限公司在银行的账户存款150000元。      案件申请费1270元,由王福哲预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审判员   黄永林      [院印]二〇二一年五月二十六日            书记员   孙昂昂
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新4002刑初447号 公诉机关新疆维吾尔自治区（以下简称“新疆”）伊宁市人民检察院。 被告人叶力宝达吾列提汉，男，1981年6月25日生，哈萨克族，居民身份证号码×××，本科文化程度，中共党员，×××政法书记，户籍所在地及现住址新疆伊宁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月16日被伊宁市公安局取保候审。 新疆伊宁市人民检察院以伊宁市检一部刑诉（2021）197号起诉书指控被告人叶力宝达吾列提汉犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆伊宁市人民检察院指派检察员张卫旺出庭支持公诉。被告人叶力宝达吾列提汉到庭参加诉讼。现已审理终结。 新疆伊宁市人民检察院指控，2020年10月5日1时38分，被告人叶力宝达吾列提汉饮酒后驾驶灰色×××号小型普通客车，自伊宁市×××路段时，被执勤民警查获。经新疆中业司法鉴定所鉴定，在送检的叶力宝达吾列提汉的血液中检出酒精成分，含量为180.52mg/100ml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为被告人叶力宝达吾列提汉违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元的量刑建议。 上述事实，被告人叶力宝达吾列提汉在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚且签字具结，并有常口信息表、查获经过、检查笔录等书证，证人阿某、热某等人的证言，被告人叶力宝达吾列提汉的供述与辩解，鉴定意见，现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶力宝达吾列提汉违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 综合考量被告人叶力宝达吾列提汉的犯罪情节、性质、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人叶力宝达吾列提汉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 冯      洁  二〇二一年五月十日  书记员 古丽孜热库尔万江
四川省蓬溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0921执660号 申请执行人：周惠,女,1973年10月8日出生,汉族，住四川省遂宁市蓬溪县。 被执行人：四川芝溪酒业有限公司。住所蓬溪县上游工业园。统一社会信用代码：915109210603469359。 法定代表人：杨光辉，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0921民特276号民事裁定书，立案执行申请执行人与被执行人经司法确认的调解协议纠纷一案，于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付申请执行人劳动报酬26,520元等义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中查明,本院立案执行的(2021)川0921执659号案件的被执行人均为四川芝溪酒业有限公司，案由均为经司法确认的调解协议纠纷。为方便管理和执行,将本案并入（2021）川0921执659号案件执行并处置被执行人的财产，本案申请执行人参与（2021）川0921执659号案件案款分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下: 一、将（2021）川0921执660号案件并入(2021)川0921执659号案件执行； 二、终结(2021)川0921执660号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  文国江 二〇二一年五月十八日 书记员  何致远
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初2924号原告：丁代忠，男，汉族，1970年9月24日出生，住河南省濮阳市华龙区。委托诉讼代理人：王康，河南逐鹿律师事务所律师。被告：宋鹏飞，男，汉族，1991年8月26日出生，住濮阳市。被告：濮阳县乐邦房地产营销策划有限公司，住所地濮阳市黄河路与扶余路交叉口北30米路西。统一社会信用代码：91410902MA9FXPXH4Q。法定代表人：宋鹏飞，该公司负责人。原告丁代忠与被告宋鹏飞、濮阳县乐邦房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理，原告丁代忠于2021年5月17日申请撤回对被告宋鹏飞、濮阳县乐邦房地产营销策划有限公司的起诉。本院认为，原告丁代忠自愿撤回对被告宋鹏飞、濮阳县乐邦房地产营销策划有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁代忠撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告丁代忠承担。审判员  宋瑞玲二〇二一年五月十七日书记员  谷阳芳
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1123号被告:河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所：河南省嵩县。法定代表人：夏俊飞，董事长。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师，特别授权。被告:毕利杰，男，汉族，1977年7月2日出生，住河南省嵩县。被告:高喜娟，女，汉族，1976年11月27日出生，住河南省嵩县。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告毕利杰、高喜娟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。2021年5月6日，原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  白宏高二〇二一年五月六日书记员  张艺博
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执异12号案外人：李玉文，女，1970年9月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人：鲍洪文，男，1974年4月20日出生，汉族，住岳阳市君山区。委托诉讼代理人：姚斌，男，1968年8月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人：姚斌，男，1968年8月15日出生，汉族，住岳阳市君山区。申请执行人：毛亚保，男，1952年11月26日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：岳阳市龙达置业有限公司，住所地岳阳市君山区景明路（棉麻油脂厂内），统一社会信用代码91430600079190483G。法定代表人：张红元，执行董事、总经理。被执行人：张红元，男，1964年9月25日出生，汉族，住岳阳市君山区。被执行人：蒋君强，男，1965年3月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：刘杰林，男，1963年3月7日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。本院在执行姚斌、鲍洪文、毛亚保申请执行张红元、蒋君强、刘杰林、岳阳市龙达置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，案外人李玉文于2021年5月6日对执行标的提出书面异议，本院2021年5月6日立案受理，并依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李玉文称：异议人李玉文与蒋君强为夫妻关系，岳阳市君山区人民法院裁定拍卖的被执行人蒋君强名下位于岳阳市岳阳楼区××社区××号××房屋系异议人与被执行人蒋君强的夫妻共同财产，异议人李玉文不是该案件当事人，也未在该案中提供担保或认可承担债务，不应当强制执行异议人的夫妻共同财产。即使强制执行，也应当保留异议人李玉文50%的财产份额，并从房屋变价款中扣除五至八年的房屋租金，以保障被执行人维持生活的住房必需。申请执行人姚斌、鲍洪文、毛亚保述称：被执行人蒋君强系担保人，人民法院依法查封、拍卖其财产是正确的，至于案外人的财产份额，可在执行中予以保留。案外人李玉文未提交证据。申请执行人未提交证据。被执行人张红元、蒋君强、刘杰林、岳阳市龙达置业有限公司未提交证据。本院审查查明：本院在执行申请执行人姚斌、鲍洪文、毛亚保与被执行人张红元、蒋君强、刘杰林、岳阳市龙达置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年7月27日以（2020）湘0611执96号执行裁定书查封了被执行人蒋君强名下位于岳阳市岳阳楼区××社区××号××房屋一套，该房屋登记房屋权利人为蒋君强，共同共有人李玉文。2020年12月18日，本院以（2020）湘0611执恢131号执行裁定书裁定拍卖上述案涉房屋，案外人李玉文于2021年5月6日向本院提出执行异议。另查明，异议人李玉文与被执行人蒋君强系夫妻关系，裁定拍卖的房屋是李玉文与蒋君强的夫妻共同财产。本院认为：本院裁定查封、拍卖的被执行人蒋君强名下位于岳阳市岳阳楼区××社区××号××房屋系异议人李玉文与被执行人蒋君强的夫妻共同财产，但案外人李玉文未举证证明上述案涉财产为其个人财产，故所查封的财产中有案外人李玉文的份额，也有被执行人蒋君强的份额。由于所查封、拍卖的房产为不可分割财产，对案外人李玉文的财产份额及相关权益，依法在执行程序中应予以保留。因此，对案外人李玉文请求停止对被执行人蒋君强名下位于岳阳市岳阳楼区××社区××号××房屋的强制执行程序的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回案外人李玉文的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，应当自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 黄 震审判员 许奇恕审判员 张文谦二〇二一年五月二十六日书记员 熊 伟
四川省叙永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0524执568号之一 被执行人：刘祥聪，男，1986年8月2日出生，汉族，住四川省叙永县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0524民初1824号民事判决书，受理了追收被执行人刘祥聪应缴纳案件受理费2150元一案。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人外出务工下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡中有现金107元，已被本院扣划，除此之外未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、对被执行人的住所地所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）川0524执568号案件终结本次执行程序。 本案的本次执行程序终结后，被执行人对应缴纳的案件受理费仍负有缴纳义务。待被执行人具备执行条件时，本院可依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 云 审判员 邱崇选 审判员 杨 洋 二〇二一年五月十七日 书记员 赵志文 叙永法院官方微信叙永法院官方微博
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1265号 申请执行人上海兄弟微电子技术有限公司，社会统一信用代码9131011572936858XJ，住所地上海市浦东新区三路3699、3721号1幢3楼。 法定代表人：周礼誉。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内。 法定代表人：叶双喜。 本院在执行上海兄弟微电子技术有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
安徽省安庆市大观区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0803执保305号 申请执行人：钱某某，女，1963年5月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：杨友利，安徽百草园律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅鹏，安徽百草园律师事务所实习律师。 被执行人：王某，女，1996年1月28日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：黄某，男，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。 本院在执行申请执行人钱净净与被执行人王蕾、黄勇房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人请求依法冻结被执行人银行存款31万元或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产，并以保单提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下: 冻结被执行人王蕾、黄勇银行存款31万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即执行。 审判员 叶 京 二〇二一年五月十九日 书记员 雷红年 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0203执504号 申请执行人：孟庆丽，女，1970年6月4日出生，汉族，克拉玛依职业技术学院老师，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人孟庆丽与被执行人王永华民间借贷纠纷一案，本院（2020）新0203民初1286号民事调解书已经发生法律效力，被执行人王永华应向申请执行人孟庆丽分期偿还本金及利息856150元，同时应承担本案执行费10962元。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行方案。 本院认为，因被执行人所涉案件共有144件，申请执行人与被执行人达成的执行方案，本院依法应予以认可，因该执行方案履行时间较长，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）新0203执504号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二一年五月二十四日 书记员 付  新  龙
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0111执36号之一 申请执行人：河北金地融资担保有限公司，住所地石家庄市桥西区新石中路375号金石大厦A座709室，统一社会信用代码91130100550436634D。 被执行人：李彦杰，男，1969年3月21日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行河北金地融资担保有限公司与李彦杰追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人无可供执行财产。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二一年五月三十一日 书记员 李海斌
陕西省合阳县人民法院   民事判决书   （2021）陕0524民初1017号   原告：合阳天淇油脂有限责任公司，住所陕西省渭南市合阳县。   法定代表人：康某，该公司经理。   被告：赵某某，男，汉族，农民，住陕西省。   原告合阳天淇油脂有限责任公司与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告合阳天淇油脂有限责任公司法定代表人康宏到庭参加了诉讼，被告赵某某经开庭传票传唤后拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告合阳天淇油脂有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告返还货款3000元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告系原告客户。2018年11月17日被告在原告处购买粮油货物，但未结清货款。经双方结算，被告为原告出具了欠条一张，载明“今欠现金肆仟伍佰玖拾柒元整”。后被告通过微信向原告转账1597元货款，现仍欠3000元货款未支付。   被告赵某某承认下欠原告3000元货款的事实，但请求延期返还货款。    本院经审理认定事实如下：2018年11月17日被告在原告处购买粮油货物，但未结清货款。经双方结算，被告为原告出具了欠条一张，载明“今欠现金肆仟伍佰玖拾柒元整”。后被告通过微信向原告转账1597元货款，现被告下欠3000元货款未支付。   上述事实有原、被告陈述，原告递交的欠条复印件及庭审笔录等在卷佐证。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：   被告赵某某在本判决生效后十日内支付原告合阳天淇油脂有限责任公司货款3000元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费50元，由被告赵某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审 判 长 梁永平   人民陪审员 王红侠   人民陪审员 雷彩莉      二〇二一年五月二十六日       书 记 员 张 瑶         1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）新0121刑初51号 公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民检察院。 被告人马春军，男，1979年12月20日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，汉族，初中文化程度，个体工商户，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。2020年11月25日，因涉嫌危险驾驶罪被乌鲁木齐市公安局交通管理局取保候审。 辩护人：王振岭，新疆衔锦律师事务所律师。 乌鲁木齐县人民检察院以乌县检一部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人马春军犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐县人民检察院指派检察员特来克出庭支持公诉。被告人马春军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年11月21日22时38分许，被告人马春军醉酒后驾驶×××号艾力绅牌小型普通客车沿托（里乡）-板（房沟乡白杨沟）路25公里由西向东行驶过程中被民警查获。经鉴定，被告人马春军血液中酒精含量为119mg／100ml。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人马春军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马春军认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理，建议判处拘役一个月缓刑两个月，并处罚金2,000元。 被告人马春军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人常口信息、查获经过、驾驶人信息查询结果单、血液提取登记表、受案登记表、被告人马春军的供述、新疆交通科学研究所司法鉴定中心新交司鉴中心（2020）法毒鉴字第AJ1836号司法鉴定意见书、现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马春军违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中酒精含量达到119mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人马春军自愿认罪认罚，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马春军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金贰仟元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李丽军 二〇二一年五月十日 书记员  聂 培
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3162号申请执行人：刘厚全，男，汉族，1988年8月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：汇川区乔西音乐餐吧，统一社会信用代码：92520303MA6HL7277Y。住所遵义市汇川区澳门路光达花园B栋二楼1-3号。经营者：邹静。申请执行人刘厚全与被执行人汇川区乔西音乐餐吧合伙协议纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汇川区乔西音乐餐吧银行存款人民币45000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初2856号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地河南省郑州市**西太康路**，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周国森，河南春秋律师事务所律师。被告：王金霞，女，1970年12月27日生，汉族，住河南省封丘县。被告：薛云峰，男，1971年4月15日生，汉族，住河南省封丘县。共同委托诉讼代理人：刘建钊，河南中同合律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所，住所地中牟县城青年路**中牟宾馆临街商住楼（瞰都铂宫）******社会信用代码91410122MA45ABAD3Q。负责人：周浩，该公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被告王金霞、薛云峰、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人周国森，被告王金霞、薛云峰的委托诉讼代理人刘建钊到庭参加诉讼，被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车损代位款21100元（以21100元为基数，从2017年7月27日起至实际清偿之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因保险纠纷事宜发生纠纷，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告王金霞、薛云峰辩称，本案所涉的交通事故发生后，被告王金霞与对方的肇事司机陈爽已经私下达成了调解协议，并且已经实际履行，请求依法驳回原告的诉讼请求。被告华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司未作答辩，亦未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月13日18时10分，甲方王金霞驾驶车牌号为豫Ｇ×××**的车辆，乙方陈爽驾驶车牌号为豫Ａ×××**的车辆，在河南省××××县处发生交通事故。甲方王金霞违反了车辆进出停车场、停车位或者由路边、非机动车道进出道路正常行驶车辆、停放车辆发生交通事故的，及在机动车道上违法停车的之规定，王金霞承担全部责任，陈爽不承担责任。王金霞与陈爽当天在事故现场达成和解并履行，微信聊天记录显示“双方事故已协商解决，以后不再有任何纠纷”。豫Ａ×××**车辆在原告处投保车损险等险种，原告称其为该车辆支付维修费，现向被告追偿未果，诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，交通事故发生后，王金霞与陈爽在事故现场达成和解并履行，并写明“双方事故已协商解决，以后不再有任何纠纷”。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司亦未提供充分证据证明其诉讼请求有事实及法律依据。故关于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的诉讼请求。案件受理费164元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判员 梁 波二〇二一年五月六日书记员 李娇娇
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执恢224号申请执行人：李保华，男，1955年3月10日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京自顺农业科技发展有限公司，住所地北京市怀柔区庙城镇西台上村被500米。法定代表人：黄自顺，董事长。本院在执行申请执行人于李保华与被执行人北京自顺农业科技发展有限公司合同纠纷一案中，申请执行人李保华向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院作出的（2020）京0116民初1232号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二一年五月二十五日书记员  宋 男
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0116执2194号 关于何运琼与四川玩美时光旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院已于2021年5月7日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二一年五月七日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初275号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人曾庆范，女，1974年5月30日出生，汉族，小学毕业，经商，户籍所在地河南省邓州市，现住镇平县。2020年9月1日因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被镇平县公安局刑事拘留，同年9月27日被镇平县公安局取保候审。现在家。指定辩护人马瑞，河南宛平律师事务所律师。河南省镇平县人民检察院以镇检二部刑诉〔2021〕99号起诉书指控被告人曾庆范犯销售假冒注册商标的商品罪，于2021年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省镇平县人民检察院指派检察员房崇出庭支持公诉，被告人曾庆范及辩护人马瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控：2016年6月份以来，余守满（已判）从洛阳关林市场“小牛体育”和福建省莆田市进购假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服和运动鞋，在余同其妻——被告人曾庆范开办的位于镇平县涅阳街道办事处中山街经营的“运动前沿”和“运动前线”两个店铺内销售。经河南永祥会计师事务所审计，二人自2016年6月17日至2020年6月7日期间销售假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标商品168个单品共计3967件，销售金额798714元，尚未销售的假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服、运动鞋金额为122840元。公诉机关指控上述事实，向本院出示了户籍证明、商标注册证等书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据。据此认为，被告人曾庆范违反国家商标管理规定，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。上述犯罪系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。被告人曾庆范在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具有《中华人民共和国刑法》第二十七条第一、二款规定之从轻或减轻处罚情节，且自愿认罪认罚，签署具结书，具有《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之从宽处罚情节。请依法判处。被告人曾庆范对公诉机关指控不持异议，认罪认罚。辩护人发表如下辩护意见：一、对公诉机关指控不持异议。二、被告人具有如下从轻、减轻处罚情节。1．初犯。2．偶犯。3．认罪认罚。4．愿意缴纳罚金，被告人家庭情况特殊。经审理查明：2016年6月份以来，余守满（已判）从洛阳关林市场“小牛体育”和福建省莆田市进购假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服和运动鞋，在余同其妻——被告人曾庆范开办的位于镇平县涅阳街道办事处中山街经营的“运动前沿”和“运动前线”两个店铺内销售。经河南永祥会计师事务所审计，二人自2016年6月17日至2020年6月7日期间销售假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标商品168个单品，共计3967件，销售金额人民币798714元，尚未销售的假冒“NIKE”、“ADIDAS”注册商标的运动服、运动鞋金额为人民币122840元。上述事实，有被告人曾庆范供述，且有同案犯余守满供述，扣押清单，微信截图，银行流水，户籍信息，前科证明，刑事判决书，到案经过，物品价格认定，河南永祥会计事务所审计报告，鉴定报告，证人张某、王某、曾某证言等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，且被告人及辩护人均无实质性异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人曾庆范违反国家商标管理规定，销售明知是假冒注册商标的商品，具有其他特别严重情节，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾庆范在共同犯罪中起帮助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人曾庆范到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。辩护人所提被告人系初犯，认罪认罚，愿意缴纳罚金的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人所提被告人系偶犯的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百一十四条，第二十五条，第二十七条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾庆范犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（缓刑考验期限，从确定确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张静霞审 判 员  王 丽人民陪审员  朱小玉二〇二一年五月八日法官助理毕祺祺书记员李新锺
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初1643号原告：李拓，男，汉族，1996年7月26日出生，住河南省西峡县。原告：柴秋贤，女，汉族，1977年7月30日出生，住河南省西峡县。被告：薛红志，男，汉族，成年，住河南省西峡县。原告李拓、柴秋贤与被告薛红志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李拓、柴秋贤以薛红志已交纳物业费，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李拓、柴秋贤撤诉。案件受理费25元，由原告李拓、柴秋贤负担。审判员  曾宪本二〇二一年五月十四日法官助理杜鸯鸯书记员李虹霈
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书         (2021)陕0118民初2758号   原告：西安西户科技企业孵化器有限公司，住所地，西安市鄠邑区；   法定代表人：张文兵，任该公司总经理。   委托诉讼代理人：温颖安，陕西迎旭律师事务所律师。   被告：西安世嘉电机有限公司，住所地，；   法定代表人：吴阿宁，任该公司总经理。   原告西安西户科技企业孵化器有限公司与被告西安世嘉电机有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于20210年4月9日立案后，依法进行了审理。原告西安西户科技企业孵化器有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告给付下欠物业服务运营服务费及物业管理费13745.79元、空调使用费14111.99元、电费5079.8元；2、判令被告给付原告滞纳金2749.16元；3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实及理由：原告称，原、被告于2016年4月1日签订《西安西户科技企业孵化器物业运营服务合同书》，约定由原告为被告承租原告位于西安市鄠邑区XX公路XX段XX户XX栋XX层XX室提供物业服务，该房屋为框架结构，建筑面积为1219.98平方米，物业期限自2016年4月1日至2019年3月31日止，其中物业运营费为15元/㎡/月，物业管理费合计为3415.95元，合计每月21715.65元，约定的水费为6.25元/吨，电费为1.38元/度。在合同期内，物业管理费自2017年5月1日由2.8元/㎡/月降为2元/㎡/月，电费自2017年5月1日由1.38元/度降为1.1元/度。该合同约定，被告应向原告支付物业运营服务保证金5500元，物业运营服务费及物业管理费的支付方式为需在每季度前10日向原告交纳。合同还约定了双方的违约责任，被告未按约定时间全额支付物业服务运营服务费及物业管理费，每逾期一天，按拖欠金额1%加收滞纳金，逾期超过十日的，视为被告根本违约，原告有权解除合同，并要求被告承担因违约造成的损失。因一方违约产生的诉讼费、律师费、聘请中介机构的费用、交通费等一切费用也应由被告负担。在合同履行期间，被告自2017年7月1日起就欠付原告物业服务费及物业管理费，截止起诉之日，共欠付原告物业服务运营服务费及管理费13745.79元、空调使用费14111.99元、电费5079.8元，被告还应承担违约金2749.16元，原告多次催要未果。综上，原告认为其与被告系物业服务法律关系，原告依据合同约定为被告提供物业服务运营服务及物业管理，但被告却违反合同约定，怠于履行支付义务，侵犯原告合同权益，故依法诉至法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。   本院经审理认为，根据相关法律规定，起诉必须有明确的被告。本案被告为西安世嘉电机有限公司，该公司于2018年4月24日注册成立，原告起诉所依据的合同签订时间为2016年1月2日，合同约定的承租方“西安世嘉电机有限公司”已于2018年2月7日更名为“西安航空特研电机有限公司”，故原告以西安世嘉电机有限公司为被告提起诉讼，被告主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告西安西户科技企业孵化器有限公司的起诉。   本案受理费690元，不予收取，退还原告。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。         审 判 员 吴 邓      二〇二一年五月十一日      书 记 员 王 倩      1
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0506民初1016号原告：田永军，男，1971年5月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李爱兵，男，1972年12月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：贺伏英，女，1973年7月26日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区永明路与富泉街交叉口东北角中国联合网络通信有限公司安阳市分公司第16层和第17层1701-1704。负责人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：王爱军，河南金鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾路，河南金鼎律师事务所律师。原告田永军与被告李爱兵、贺伏英、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案受理后，原告于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田永军向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田永军撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田永军负担。审判员 刘 渊二〇二一年五月三十一日书记员 王佳佳
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1525执236号 被执行人：赵刚，男，汉族，住四川省珙县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川1525刑再1号刑事判决书，于2021年3月1日受理了本院移送执行赵刚罚金一案，执行标的16500元。 在执行过程中： 一、本院于2021年3月10日通过邮寄送达的方式向被执行人赵刚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2021年3月1日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查明无银行存款，无机动车辆，无对外投资，无不动产。于2021年5月13日启动传统查控和现场调查，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2021年5月24日对被执行人采取了限制高消费并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人财产线索后恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二一年五月二十四日 书记员  罗怀容
江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0705执2204号 关于被执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人李艳娜、李志成信用卡纠纷一案，依据生效的（2020）粤0705民初5729号民事判决书，被执行人李艳娜、李志成应承担案件受理费1257.36元，款项已在另案的扣划款中扣缴，案件执行完毕，本院拟办理结案手续，并解除对被执行人的强制措施。 特此通知 二〇二一年五月十三日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1473号申请执行人：鞠传辉，男，1979年1月7日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：姜锋，男，1986年10月7日生，汉族，住威海市文登区。关于鞠传辉与姜锋委托合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民特121号民事裁定书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人姜锋履行了向申请执行人支付执行标的6000元的法定义务，并负担了执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民特121号民事裁定书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二一年五月三十一日书记员  张博
江苏省宿迁市宿城区人民法院 不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2021）苏1302刑更12号 罪犯：高兆朴，男，1987年8月10日出生于江苏省宿迁市沭阳县，汉族，无业，住江苏省宿迁市沭阳县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2019年3月10日被宿迁市公安局宿城分局取保候审，同年7月17日被宿迁市宿城区人民检察院取保候审，2020年4月10日被本院取保候审。 本院于2020年9月24日作出了（2019）苏1302刑初692号刑事判决，以罪犯高兆朴犯容留卖淫罪判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十七万元。在交付执行中，罪犯高兆朴因身体疾病原因未被收监。后本院依法委托宿迁市中级人民法院司法鉴定处对罪犯高兆朴是否符合保外就医条件进行鉴定。经该院依法审核，并出具（2021）苏13法鉴审字第00026号诊断意见书，审核分析认为罪犯高兆朴患“Graves病，甲亢性心脏病”可以认定，目前未达到甲状腺危象程度，心功能正常，对照《保外就医严重疾病范围》相关条款之规定，不符合保外就医的医学条件。 据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十六条的规定，决定将罪犯高兆朴收监执行，不予暂予监外执行。 二〇二一年五月十九日
陕西省子长市人民法院   执行裁定书      （2021）陕0623执4号之一      申请执行人陈炳发，男，1959年11月15日生，汉族，子长市李XX村XX号村民，现住子长市。   被执行人李明瑞，男，1967年12月7日生，汉族，子长市，居民。   本院在执行申请执行人陈炳发与被执行人李明瑞合伙纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院 (2020)陕0623民初52号民事判决书，责令被执行人李明瑞支付申请执行人陈炳发合伙期间流动资金245500元及利息60000元；由被执行人李明瑞支付申请执行人陈炳发合伙期间分红款306145元，案件受理费11488元及执行费由被执行人承担。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。查明，被执行人李明瑞在子长市长宏工贸有限公司有债权，本院依法于2021年4月24日冻结了被执行人李明瑞在子长市长宏工贸有限公司的工程款，申请执行人陈炳发愿意等待该债权到期后执行，并自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结陕西省子长市人民法院(2021)陕0623执4号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。            审 判 长 张 宏 明   人民陪审员  刘 崇 岗   人民陪审员  薛 毅         二〇二一年五月二十三日         书 记 员 高 文 俊
山东省乳山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1083行初36号原告李洪升，男，1971年1月22日出生，住乳山市。被告乳山市公安局，住所地乳山市胜利街68号。法定代表人刘新，局长。本院在审理原告李洪升诉被告乳山市公安局政府信息公开一案中，原告李洪升因本案诉讼请求重复，于2021年5月24日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李洪升撤回起诉。诉讼费减半收取计25元，由原告李洪升负担。审 判 长  杨小静人民陪审员  崔永芬人民陪审员  董文光二〇二一年五月二十七日书 记 员  于阳阳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0682执448号 申请执行人：袁芬，女，1992年12月22日，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人：李曼莉，女，1971年8月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人袁芬与被执行人李曼莉责令退赔一案，本院作出的（2020）湘0682刑初36号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月3日立案执行。 本院向被执行人李曼莉送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2021年3月3日、2021年3月5日、2021年3月17日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。2021年3月5日依法向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。发现被执行人李曼莉仅有公积金23.34万元可供执行，被执行人李曼莉在本院有系列案，涉及金额1171.8646万元，可供执行的财产不足以清偿全部债务，且各债权人对执行标的物均无担保物权，各债权人应按照各债权比例受偿。2021年5月31日按比例分配发放给申请执行人袁芬3585.04元。暂未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李曼莉未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人李曼莉适用限制高消费措施。 本院于2021年5月21日约谈申请执行人袁芬，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将按终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为180000元，已执行到位3585.04元，其他均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓曙龙 审判员  李超军 审判员  胥出凤 二〇二一年五月三十一日 法官助理沈育林 书记员夏禹