wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822财保48号申请人：河南博爱农村商业银行股份有限公司，住所地：博爱县海华路（南段）78号,统一社会信用代码：91410822735504330A。负责人：姜会生。委托诉讼代理人：赵蕾，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔星晨，河南良承律师事务所实习律师。被申请人：张同斌，男，1972年7月26日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：刘美丽，女，1971年3月25日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：李三军，男，1972年7月6日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：李小省，女，1970年11月27日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：吕海冬，男，1977年11月21日出生，汉族，住所：博爱县。被申请人：刘玲，女，1980年3月14日出生，汉族，住所：博爱县。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、冻结被申请人在金融机构的存款128062.43元或其他同等价值的财产。申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张同斌、刘美丽、李三军、李小省、吕海冬、刘玲在金融机构的存款128062.43元或其他同等价值的财产。（冻结存款的期限为一年、查扣动产的期限为二年、查冻不动产和其他财产的期限为三年）。案件申请费1160元，由申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司学敏二〇二一年五月七日书记员  张涵涵
安徽省滁州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖11民终1429号 上诉人（原审被告）：陈双，男，1980年2月14日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：董俭，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被上诉人（原审原告）：户林先，男，1988年10月7日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 上诉人陈双因与被上诉人户林先买卖合同纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院（2021）皖1126民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈双经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈双撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2195元，减半收取1097.5元，由上诉人陈双负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 达 审判员 葛敬荣 审判员 田 祥 二〇二一年五月十日 书记员 汪 建 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初340号公诉机关原阳县人民检察院。被告人杨海，男，1989年6月6日出生，汉族，初中肄业，厨师，非中共党员，户籍所在地及住址河南省原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月12日被原阳县公安局刑事拘留。原阳县人民检察院以新原检刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人杨海犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官刘新辉出庭支持公诉，被告人杨海到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年5月11日21时55分，被告人杨海饮酒后驾驶豫Ｇ×××××哈弗牌小型普通客车，顺原阳县胡韦线由西向东行驶至黑羊山桥头附近时，被原阳县公安局执勤民警当场查获。同日22时33分在原阳县中心医院抽取被告人杨海静脉血两份。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定,被告人杨海血液中乙醇含量为92.95mg/100ml。公诉机关认为被告人杨海的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。上述事实，被告人杨海自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书，且在开庭审理过程中亦无异议并有到案经过、抽血送检经过、户籍证明等书证;证人宋某、路某的证言;被告人杨海的供述和辩解;血醇检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人杨海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨海到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人杨海自愿认罪认罚且签字具结，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年5月12日起至2021年6月11日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  堵利敏二〇二一年五月十七日书记员  邢 娜
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初4445号原告：中国建设银行股份有限公司盘州支行，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道（金叶园），统一社会信用代码91520222914700134U。负责人：罗成建，中国建设银行股份有限公司盘州支行行长。委托诉讼代理人：陈芙蓉，贵州八辩律师事务所律师，执业证号15202202011267837。委托诉讼代理人：支婧，女，1991年4月11日生，彝族,住贵州省盘州市亦资街道县。被告：黄河清，男，1990年11月17日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道与团结西路交叉口（经信大厦第六、七楼），统一社会信用代码91520222057089069A。法定代表人：钱廷昌，盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨左焕，贵州永达律师事务所律师，执业证号15202202011170591。委托诉讼代理人：金春艳，贵州永达律师事务所实习律师，证号23082105220024。原告中国建设银行股份有限公司盘州支行与被告黄河清、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告中国建设银行股份有限公司盘州支行于2021年5月20日向本院申请撤回对被告黄河清、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司盘州支行在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司盘州支行撤回对被告黄河清、盘州市南方嘉龙房地产开发有限公司的起诉。案件受理费2105元，由原告中国建设银行股份有限公司盘州支行负担。审判员 刘 静二〇二一年五月二十日书记员 肖慈甜
河北省柏乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0524民初556号 原告：赵增辉，男，1978年3月13日出生，汉族，住柏乡县。 被告：杨少壮，男，1992年6月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 原告赵增辉与被告杨少壮民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告赵增辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵增辉撤回起诉处理。 审判员  贾宝记 二〇二一年五月十七日 书记员  杨立翠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0101执334号之一申请执行人北京奇子创投经济信息咨询有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢8层20906室。法定代表人吴昊。委托代理人侯兴富，北京永勤律师事务所律师。被执行人陈其宽，男，1966年11月21日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。原告北京奇子创投经济信息咨询有限公司与被告陈其宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4378号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人陈其宽给付人民币57547.27元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的其他银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无车辆登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4378号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年五月十七日法官助理  李春双书 记 员  刘 妍
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1021执326号申请执行人：邱显志，男。委托代理人：邓清秀（系邱显志之妻），女。被执行人：谢小平，男。关于邱显志与谢小平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1021民初2246号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，因履行期限较长，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘1021民初2246号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 长  李 春审 判 员  肖知平审 判 员  胡 芳二〇二一年五月十三日法官助理  何文敏书 记 员  杨小平
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0830民初428号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郝志杰，系该公司城郊支行客户经理。委托诉讼代理人：李国强，系该公司城郊支行客户经理。被申请人：惠垚垚，男，1995年6月29日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：曹丽慧，女，1973年7月13日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：鲍延辉，男，1976年3月24日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人惠垚垚、曹丽慧、鲍延辉金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人惠垚垚、曹丽慧、鲍延辉共计412500元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人惠垚垚、曹丽慧、鲍延辉名下共计412500元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   苏庆华      二〇二一年四月十九日   书 记 员   呼茜茜 1
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁15执183号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人：韩亮，该公司执行董事。 被执行人：张喜玲，女，1976年7月18日出生，住山东省临清市。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张喜玲民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000023929号裁决向本院申请强制执行。 湛江仲裁委员会在仲裁过程中查明被执行人张喜玲于2018年5月2日通过北京玖富普惠信息技术有限公司居间服务签订了《借款协议》，该协议约定共计2位出借人将债权转让给北京恒元信业信息技术有限公司，同日张喜玲与北京恒元信业信息技术有限公司签订了《调解协议》，双方约定了通过电子邮箱送达相关法律文书。 本院认为，湛江仲裁委员会在审理过程中，被执行人未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，湛江仲裁委员会也未提供其依法向被执行人送达仲裁申请书副本、仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册的证据，仅依据网络借贷合同当事人在纠纷发生前签订的调解协议约定的电子邮箱向被执行人送达了仲裁文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，属于《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中认定“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的第二种情形，同时该批复规定，网络借贷合同当事人以约定弃权条款为由，主张仲裁程序未违反法定程序的，人民法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项的规定，裁定如下： 不予执行湛江仲裁委员会（2020）湛仲字第Z000023929号裁决。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张绍方 审判员  关 淼 审判员  杨 轲 二〇二一年五月十七日 书记员  李国静
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执2259号宁乡市人民法院刑事审判庭：吕朝阳：关于申请执行人宁乡市人民法院刑事审判庭与被执行人吕朝阳罚金一案，依据本院（2019）湘0124刑初253号刑事判决书，确定被执行人应履行的义务，被执行人应付罚金部分已于2021年5月27日履行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月二十七日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终4073号上诉人（原审被告）：徐州腾达焦化有限公司，住所地徐州市贾汪区青山泉镇冶金产业集聚区内。法定代表人：叶圣元，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：苏州新绿源节能科技有限公司，住所地苏州市张家港兆丰镇外环东路18号。法定代表人：秦飞，该公司董事长。上诉人徐州腾达焦化有限公司因与被上诉人苏州新绿源节能科技有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2381号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人徐州腾达焦化有限公司未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，及《最高人民法院关于的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人徐州腾达焦化有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任礼光审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二一年五月二十五日书记员  武晨曦
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1156号上诉人（一审原告）：招商银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地哈尔滨市道里区中央大街3号。法定代表人：王宁，行长。委托诉讼代理人：王洋，男，该单位职员。委托诉讼代理人：张剑锋，黑龙江太一律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李洪俊，男，汉族，1946年4月2日生，哈尔滨北方大件运输公司总经理，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：曹爱谊，黑龙江金诺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：哈尔滨北方大件运输公司，住所地哈尔滨市香坊区通站街114号。法定代表人：李洪俊，总经理。委托诉讼代理人：曹爱谊，黑龙江金诺律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：李洪波，男，汉族，1954年11月18日生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。上诉人招商银行股份有限公司哈尔滨分行因与被上诉人李洪俊、哈尔滨北方大件运输公司、李洪波案外人执行异议一案，不服哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初5204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案程序方面存在问题。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百一十条规定：“人民法院审理执行异议之诉案件，适用普通程序”。本案系异议之诉案件，依照上述规定，应适用普通程序，依法组成合议庭对本案进行审理，而一审法院仅由一名审判员独任审理，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2020）黑0110民初5204号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院重审。上诉人招商银行股份有限公司哈尔滨分公司预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长  潘雪梅审判员  谢国丰审判员  李 萌（）二〇二一年五月七日书记员  张春天
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执354号申请执行人彭亮，女，1987年8月13日出生，汉族，居民，住娄底市。被执行人李向阳，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人彭亮与被执行人李向阳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382民初2127号民事判决书，于2021年2月3日向被执行人李向阳邮寄送达执行通知书，责令被执行人李向阳在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人李向阳偿还申请执行人彭亮借款本金96721元及利息（按月利率2%从2015年8月6日起计算至清偿之日止）；二、负担本案受理费1100元；三、负担本案申请执行费1351元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行。案件执行过程如下：1、2021年2月3日本院向被执行人李向阳邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2021年2月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李向阳的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2021年2月5日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人李向阳名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本院已将上述执行情况于2021年5月21日通过当面告知本案申请执行人彭亮，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的96721元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年五月二十七日代理书记员  刘 斌
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1202执异57号 异议人（案外人）：铁岭农商村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市清河区昌盛路13号。 法定代表人：郑大。 委托代理人：吴迪、刘立成，系该公司员工。 原案申请执行人：高士平，女，1973年10月13出生，汉族，身份证号码：2101051973××××××××，住铁岭市银州区柴河街惠源东区2栋6单元502号。 原案被执行人：铁岭县五色大地融资担保有限公司，住所地铁岭县工业园区办公楼内。 法定代表人：佟国金。 原案申请执行人高士平与原案被执行人铁岭县五色大地融资担保有限公司（以下简称五色大地担保公司）民间借贷纠纷一案【执行依据：（2020）辽1202民初1469号民事判决书;执行案号:(2021)辽1202执163号】，本院在执行过程中，案外人铁岭农商村镇银行股份有限公司（以下简称铁岭农商村镇银行）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，请求贵院停止对88×××74账户内资金额执行，并解除对账户的冻结。事实与理由：贵院在执行（2020）辽1202民初1469号民事判决书过程中，冻结了被执行人在案外人处开立的贷款保证金账户。首先，案外人与五色大地担保公司成立以88×××74账户内资金为标的的质押合同关系。案外人与五色大地担保公司签订担保合作协议。担保方式为保证金质押和责任担保。其中，第七条约定，五色大地担保公司将保证金缴存至甲方的保证金账户，按贷款金额的20%提前存足担保保证金（单笔单议）。第八条约定，担保的被担保人的债务到期未清偿，乙方未主动代偿的，甲方有权直接扣划乙方缴存的保证金用于偿还被担保人的到期债务。甲方扣划代偿资金后，若乙方在甲方缴存的保证金余额低于乙方融资性担保责任余额的20%，乙方须在5个工作日补足。故案外人与五色大地担保公司达成了以88×××74账户内资金设立保证金质押的合意，成立了以保证金账户资金为标的的质押合同关系。其次，案外人对账户内资金享有质权。根据《物权法》第二百一十二条的规定：“质权自出质人交付质押拆产时设立”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债券的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱有限受偿”。根据上述规定，金钱作为一种特殊的动产可以用于质押，金钱在已经特定化并移交债权人占有时，金钱质权设立。五色大地担保公司在案外人处贷款担保业务存量12笔，贷款本金742万元，保证金102万元。保证金均存入指定的保证金账户中，并且在贷款未清偿以前担保公司不能支配保证金账户内资金。综上，请求贵院停止对88×××74账户内资金额执行，并解除对账户的冻结。 经审查查明，原案申请执行人高士平与原案被执行人五色大地担保公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）辽1202民初1469号民事判决书,因原案被执行人未履行生效法律文书确定的义务，原案申请执行人于2021年1月18日申请执行，同日，本院以（2021)辽1202执163号案件立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月19日作出（2021)辽1202执163号之三执行裁定书，冻结原案被执行人五色大地担保公司在铁岭××村镇银行888881500200000074账户内存款人民币1401573.00元。 另查明，2018年3月8日，五色大地担保公司向铁岭农商村镇银行申请开立单位银行结算账户申请书，开户账号88×××74，账户性质为保证金。2018年10月13日，铁岭农商村镇银行（甲方）与五色大地担保公司（乙方）签订担保合作协议书，第七条约定：乙方将保证金缴存至甲方开立的保证金账户，按贷款金额的20%提前存足担保保证金（单笔单议）。第八条约定：乙方担保的被担保人的债务到期未获清偿，乙方未主动代偿的，甲方有权直接扣划乙方缴存的保证金用于偿还被担保人的到期债务。甲方扣划代偿资金后，若乙方在甲方缴存的保证金余额低于乙方融资性担保责任余额的20%，乙方须在5个工作日补足。乙方提供的担保方式为连带责任保证。铁岭农商村镇银行在甲方处盖章，五色大地担保公司在乙方处盖章。 再查明，截止至本院冻结之前88×××74账户内存款人民币1020000.00元。 本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国若干问题的解释》第八十五条的规定，金钱质押作为特殊的动产质押，应符合以下三个要件：具有质押的合意；金钱特定化；移交占有。据此，认定当事人对银行专户的质权是否成立时，应以当事人之间的约定、合同履行情况认定当事人之间是否具有设定质权的合意，以账户开立后续账户资金的变动、账户资金转入转出情况认定账户是否特定化，以账户资金变动的控制和管理认定当事人是否移交占有。具体到本案。 首先，五色大地担保公司与铁岭农商村镇银行的担保合作协议仅为框架性协议，未约定具体的保证金账户，五色大地担保公司与铁岭农商村镇银行之间对案涉账户无设定质权的合意；其次，对于五色大地担保公司账户的支付行为，也未约定铁岭农商村镇银行有权止付，不符合占有和控制的要件，故难以认定铁岭农商村镇银行对案涉账户享有控制和管理权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回铁岭农商村镇银行的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 强 审判员 曹永光 审判员 刘 琳 二〇二一年五月二十七日 书记员 郑龙峰
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1330刑初382号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人王康，男，1982年4月17日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地为安徽省安庆市宿松县，现住福建省福州市仓山区，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动，于2020年12月31日被桐柏县公安局刑事拘留，于2021年2月5日经桐柏县人民检察院批准，当日由桐柏县公安局执行逮捕。辩护人张敏，安徽天松律师事务所律师。桐柏县人民检察院以桐检刑诉〔2021〕78号起诉书指控被告人王康犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年5月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员赵杰俊、石泷出庭支持公诉，被告人王康及其辩护人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，被告人王康明知他人使用银行账户从事网络违法犯罪活动，于2020年6月，将其中国建设银行等账户有偿提供给他人用于网络违法犯罪活动，获利14000元。其中国建设银行卡被用于广发彩赌博网站赌资转账，自2020年6月19日至2021年1月1日，转入2053422.59元；另其中国工商银行账户，自2020年7月4日至2021年1月1日，转入6784697元；其中国银行账户，自2020年9月8日至2021年1月1日，转入2612351元。另查实，案发后被告人王康已退缴违法所得14000元。据此公诉机关认为，被告人王康的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处被告人王康有期徒刑七个月，并处罚金，提请依法惩处。上述事实，被告人王康在庭审过程中无异议，并有被告人王康的供述，银行账户交易明细、微信收款转账记录，辨认笔录，被告人林志连的常住人口信息、到案经过等书证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王康明知他人利用银行账户从事信息网络犯罪活动，仍为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。辩护人认为被告人王康案发后退缴违法所得并自愿认罪认罚，可以从宽处理的意见予以采纳，但认为被告人王康应认定为从犯的意见不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王康犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元；二、被告人王康违法所得14000元，予以追缴，上缴国库（已追缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人王康刑期自2020年12月31日起至2021年7月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省南阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段奇二〇二一年五月二十四日法官助理张华艳书记员郝以纯
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执969号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人徐扬，女，汉族，1971年8月19日出生，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人徐扬金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10013号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人徐扬偿还本金款134773.43元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年1月25日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年3月5日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划徐扬名下盛京银行、中国建设银行及网络资金账户8193元，并将上述款项返还给申请人。查封被执行人徐扬名下浑南区夏芳路20号1层的房产但暂无法处置，并于2021年5月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人徐扬司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初4939号 原告：夏彪，男，1986年12月22日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：王强，男，1949年8月17日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告夏彪与被告王强房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告夏彪于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏彪的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏彪撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费5000元，由原告夏彪负担。 审判长  彭昌华 二〇二一年五月二十四日 书记员  赵 磊 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0115执2428号刘婉雯江苏久力环境科技股份有限公司：刘婉雯申请执行江苏久力环境科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字（2021）第69号法律文书的各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执1342号移送执行人刑事审判庭。被执行人罗继龙，男，1989年8月20日出生，汉族，户籍地黑龙江省双城市。罗继龙犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初1372号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人罗继龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月31日起至2021年6月30日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。)二、责令被告人罗继龙退赔被害人何建华人民币5630.15元。三、在案扣押但未随案移送的物品由扣押机关依法处理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人罗继龙发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年1月13日、1月19日、4月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人罗继龙在中国民生银行等7家银行开有账户20个。本案已依法冻结上述银行账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2021年4月26日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人罗继龙现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初1372号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分及第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应继续履行义务，待被执行人有履行能力时，本案可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 常 萌审判员 徐 峰审判员 秦建平二〇二一年五月二十一日书记员 刘佳怡
吉林省东辽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0422执242号申请执行人：周祥伟。被执行人：宋强。本院在执行申请执行人周祥伟与被执行人宋强提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，分期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：东辽县人民法院（2021）吉0422执242号执行案件终结执行。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 辉审判员 刘晔萍审判员 蔡晓华二〇二一年五月二十四日书记员 王宪辉
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执5671号之一申请执行人：李琦，女，1982年10月4日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：万昕，男，1981年5月17日生，满族，住北京市海淀区。被执行人：师巍，女，1980年3月20日生，满族，住北京市海淀区。关于申请执行人李琦与被执行人万昕、师巍民间借贷纠纷一案，根据(2019)苏0102民初9010号民事判决及申请执行人申请，本案执行标的为借款本金899998元及利息、费用等。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1.本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、传票等，告知其案件已立案执行及不履行法律文书确定的义务将依法承担的法律后果。被执行人既未履行案涉债务，亦未按要求到本院说明情况。2.本院通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下的银行、支付宝、财付通账户进行查询，反馈结果显示被执行人名下账户无存款或余额不足，本院已冻结其账户。本院扣划被执行人师巍银行存款1935.58元，扣除本案执行费50元后，申请执行人可受偿余款1885.58元3.本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的车辆、房产、土地进行查询，反馈结果显示被执行人名下无房产、土地、车辆。4.本院已依法对被执行人作出限制高消费令。综上，申请执行人通过本次执行受1885.58元后，本案未能查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，查明被执行人名下无可执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦认可本院的调查措施，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  焦宜春审判员  冯 涛二〇二一年五月二十一日书记员  陈 瑞
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执832号申请执行人崔某某，男，1981年2月21日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人闫某某，女，1984年10月15日出生，汉族，住河南省平舆县。申请执行人崔某某与被执行人闫某某借款合同纠纷一案，平舆县人民法院（2015）平民初字第00333号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人闫某某逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人闫某某名下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人闫某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人闫某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二一年五月十一日书记员  杨 勇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1307号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道**。负责人：李华南。被执行人马红文，男，汉族，1967年6月5日出生，住新乡市红旗区（和平路华兰大道交叉口）2号楼3单元3楼东户新乡市解放路南段丽景花园12号楼2单元东户。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人马红文保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初4275号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币88050元及利息并承担本案执行费1221元。本案尚未执行到位金额88050元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年3月23日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十二日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202财保174号申请人：中国农业银行股份有限公司大连友好支行，住所地辽宁省X市X区X路X号。负责人：朱晓静，系该行行长。委托代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。委托代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被申请人：刘宏蕊，女，1973年9月3日出生，汉族，住X古X市。被申请人：雷鸣洋，男，1971年1月24日出生，汉族，住X古XX市。申请人中国农业银行股份有限公司大连友好支行于2021年4月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘宏蕊、雷鸣洋的银行存款1308975.52元进行冻结，或者查封被申请人名下其他等值财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘宏蕊、雷鸣洋的银行存款1308975.52元或查封被申请人名下的其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  邓玉皎二〇二一年五月十二日书记员  马倩倩
巨野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1724执恢241号之五被执行人：吴新池，男，汉族，1965年06月29日生，住巨野县。本院依据已经发生法律效力的巨野县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴新池至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴新池在中国民生银行50×××89账户内存款人民币160676.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二一年五月二十七日书记员  贺文革
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初6719号原告：河南亚新物业服务有限公司，住所地河南省郑州市二七区淮南街22号院17号楼1层17-18号、2层1-24号，统一社会信用代码91410103725812807K。法定代表人：张玮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：江洋，系该公司员工。被告：付南，男，1984年6月8日出生，汉族，住河南省西华县。原告河南亚新物业服务有限公司诉被告付南物业服务合同纠纷一案中，原告河南亚新物业服务有限公司于2021年5月18日自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告付南的起诉。本院认为：原告的撤诉申请是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己诉讼的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南亚新物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南亚新物业服务有限公司自愿负担。审判员  曹首燕二〇二一年五月十八日书记员  王嘉文
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫13民终2352号上诉人（原审原告）：杨广兴，男，1970年5月15日出生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：南阳鑫源粮油有限公司，住所地方城县八里桥南非公有制工业园区。法定代表人：刘明欣。上诉人杨广兴因与被上诉人南阳鑫源粮油有限公司（以下简称鑫源公司）民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（以下简称一审法院）（2021）豫1322民初842号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年4月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。杨广兴上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：一审裁定错误，上诉人与被上诉人之间的借贷关系为合法借贷。被上诉人公司经营期间，因资金周转困难，经董事会研究决定，向公司员工借款，包括上诉人的借款，相关借款行为不构成非法集资，一审法院以构成非法集资为由驳回上诉人的起诉错误。鑫源公司未到庭未答辩。杨广兴向一审法院起诉请求：1.判令鑫源公司给付借款本金304000元，利息计付至2021年1月25日为127320元，以后按月息1.5%计算至款清之日。2.诉讼费用由鑫源公司承担。一审法院认为，杨广兴与鑫源公司民间借贷纠纷一案，一审法院于2021年2月23日立案后，发现该民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，裁定：驳回杨广兴的起诉。案件受理费2930元，本院免予收取。保全费2870元，由被告南阳鑫源粮油有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明本案事实如下：2015年1月7日，鑫源公司向杨广兴出具收款凭证：“收款单位鑫源公司交款单位杨广兴今收到转入分红款5346元”。2018年3月18日鑫源公司向杨广兴出具收据：“兹收到杨广兴今存入现金月息1.5%（3月18日-9月18日）期限6个月人民币220000元。”2019年7月25日鑫源公司向杨广兴出具收据：“兹收到杨广兴今存入现金年息12%人民币84000元。”杨广兴起诉后，向一审法院申请对鑫源公司在农业银行方城县支行、中国农业发展银行方城县支行的开户账户进行查封保全，保全金额47万元。一审法院于2021年2月23日作出（2021）豫1322民初842号民事裁定对上述两个账户予以冻结。本院认为，2014年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年1月颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》规定的涉嫌集资诈骗、非法吸收公众存款等涉众型经济犯罪，所涉人数众多、当事人分布区域广、标的额特别巨大、影响范围广，严重影响社会稳定，正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；侦查机关未及时立案的，人民法院必要时可以将案件报请党委政法委协调处理。本案中，一审法院2021年3月29日将鑫源公司涉嫌犯罪线索移送方城县公安局后，在该局作出立案决定前，应当中止审理，而非驳回起诉，对此本院应予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省方城县人民法院（2021）豫1322民初842号之一民事裁定；二、本案指令河南省方城县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  屈云华审判员  王 彬审判员  李晓伟二〇二一年五月十二日法官助理陈垠君书记员宋亚男
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执1587号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：敖贵华，1984年09月05日出生，住贵州六盘水盘县柏果镇。本院依据已生效的(2019)川1002民初850号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与敖贵华追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执1587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十七日书记员 蔡利霞
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保48号申请人：巫清平，男，1967年5月25日出生，汉族，住广东省清远市清城区×××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××035。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。被申请人：林泽航，男，1968年8月5日出生，汉族，住广东省清远市清城区金碧湾花园小区××××××××××，公民身份号码440××××××××××××736。被申请人：李建灵，男，1975年5月8日出生，汉族，住广东省英德市××××××××××××××，公民身份号码440××××××××××××033。申请人巫清平于2021年4月22日向清远仲裁委员会申请财产保全，请求在价值210万元人民币的范围内查封被申请人林泽航在清远市隆盛房地产开发有限公司的60%股权、查封被申请人李建灵在清远市隆盛房地产开发有限公司的40%股权。担保人大家财产保险有限责任公司以财产保全担保函提供担保。2021年5月21日，清远仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人巫清平与被申请人林泽航、李建灵存在股权转让纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值210万元人民币的范围内查封被申请人林泽航在清远市隆盛房地产开发有限公司的60%股权、查封被申请人李建灵在清远市隆盛房地产开发有限公司的40%股权。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费5000元由申请人巫清平负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年五月二十七日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执611号 申请执行人：于相海，男，1966年3月18日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘小龙，男，1977年4月5日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行于相海申请执行刘小龙借款合同纠纷一案中，申请执行人于相海依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1559号民事判决书于2021年3月8日向本院申请强制执行，申请执行标的10000元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。在执行过程中，本院已依法公告向被执行人刘小龙送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人刘小龙未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人刘小龙拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年3月9日网络查控被执行人刘小龙银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘小龙有其它可供执行财产。申请执行人于相海对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人刘小龙纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月27日再次网络查控，被执行人刘小龙无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年5月27日被执行人刘小龙应履行执行标的10000元及迟延履行期间债务利息、执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初1559号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十七日 书记员  周秋月
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执恢26号之二被执行人：赵芳，女，汉族，1987年11月29日生，住安阳市殷都区。本院依据已经发生法律效力的安阳市北关区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵芳在中国工商银行17×××27账户内存款人民币2579920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 鹏二〇二一年五月二十八日书记员 赵晓奎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李**联系电话：03722097688
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫09民终643号上诉人（原审被告）：濮阳市中鹄置业有限公司，住所地市中原路与昆吾路交叉口。法定代表人：崔成林，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊，河南泽民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梅存祥，男，汉族，1974年3月15日出生，住濮阳市。委托诉讼代理人：张现足，河南濮兴律师事务所律师。上诉人濮阳市中鹄置业有限公司因与被上诉人梅存祥商品房销售合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初9007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。二审中，濮阳市中鹄置业有限公司提交濮阳市公安局建设分局立案决定书、濮阳市公安局华龙区分局人民路派出所证明等新证据。重审时应进一步查明：本案与公安机关已经立案的濮阳市中鹄置业有限公司、王金榜、苏波举报马崇林涉嫌诈骗一案有无直接联系，应否等待上述刑事案件的处理结果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初9007号民事判决；本案发回濮阳市华龙区人民法院重审。上诉人濮阳市中鹄置业有限公司预交的二审案件受理费17,218元予以退回。审判长 刘 兵审判员 崔树峰审判员 魏献忠二〇二一年五月二十日书记员 赵 令
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1584号姚楠：顾永依据(2020)苏1324民初3095号民事判决书向本院申请执行姚楠加工合同纠纷一案。经本院执行，本案达成和解结案。特此通知执行员 刘 波二〇二一年五月十日书记员 李雨妹
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）苏0707执恢281号 本院在申请执行人张真与被执行人孙运标民间借贷纠纷一案中，经查，连云港市赣榆区人民法院作出的（2018）苏0707民初7850号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四项规定，决定如下： 将孙运标纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十九日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终1892号上诉人（原审原告）：安文才，男，1996年9月5日出生，汉族，户籍地湖南省南县，现住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：刘娅，贵州群众律师事务所律师。委托诉讼代理人：董胡娜，贵州群众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡丰睿，女，1997年3月8日出生，汉族，住贵州省黔西县。上诉人安文才因与被上诉人胡丰睿民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初11407号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安文才上诉请求：1、撤销（2020）黔0102民初11407号民事判决，并依法改判；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，遗漏案件事实、证据。上诉人在2017年10月13日通过银行转账方式向被上诉人出借了115000元，后双方分手，上诉人要求被上诉人还款。案涉款项虽发生在双方恋爱期间，但并非双方在恋爱期间的共同消费支出，上诉人在一审中也提交了相关证据证明双方共同支出主要是通过微信和支付宝。款项转到被上诉人账户时上诉人作为出借人就完成出借行为，被上诉人分别于2017年10月23日、11月2日转入贵州瑞昱楠丰文化发展有限公司在中国建设银行的账户共计106000元，该款项是否系上诉人出借给被上诉人的其中一部分，非上诉人能够掌控，且根据市场交易及客观情况而言，如果上诉人是投资合伙人可以直接转款给公司账户，根本不需要经过被上诉人账户，现在三方转款金额完全不一样，被上诉人也未提供证据证明，一审在没有查明被上诉人转到公司的账户与其收到上诉人借款的账户是否相同就作出判决，明显遗漏案件事实。二、根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，只有在被告提供证据证明自己的抗辩主张后，原告才再行举证，本案中被上诉人主张案涉款项是投资款，但其提供的证据均不能证明其抗辩主张，虽然有凭证记载上诉人是公司的财务主管，但不能证明上诉人与被上诉人之间是共同投资的关系，且被上诉人在一审庭审中明确公司实际股东只有三位，不包含上诉人。胡丰睿辩称，第一，上诉人与被上诉人在恋爱期间设立贵州瑞昱楠丰文化发展有限公司，本案所涉款项系双方协商一致后上诉人自愿支付的赠款，上诉人一直参与公司运营并担任公司财务主管，其主张对案涉款项实际进入公司对公账户的后续资金走向毫不知情，背离案件客观事实，其诉讼请求无事实依据及法律依据。第二，上诉人与被上诉人之间从未对案涉款项达成借和还的合意，上诉人在一审提交的证据不能达到民事诉讼证据“高度盖然性”的证明标准。根据“谁主张，谁举证”的原则，应由上诉人承担举证不利的后果。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院驳回上诉，维持原判。安文才向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告返还原告借款本金115000元，并从起诉之日起按年利率6%支付利息，直至本金还清为止；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告安文才与被告胡丰睿曾系一对恋人，二人系大学校友，双方在大学确定恋爱关系后于2015年10月开始同居。2016年10月前后，被告搬入原告家中与原告及其父母同住。2017年9月28日，被告与他人共同注册成立贵州瑞昱楠丰文化发展有限公司，该公司在贵阳银行甲秀支行开设了公司账户，银行账户信息中录入的财务主管为原告安文才。2017年10月13日，原告向被告个人尾号为7820的银行账户中转入115000元。2017年10月23日被告为实缴贵州瑞昱楠丰文化发展有限公司的注册资本及完成公司运营相关事宜，向公司在建设银行贵阳瑞金支行的账户中转入66000元，2017年11月2日被告又转入4万元。2018年7月，原、被告分手。其后原告诉至本院，提出诉请如前。审理中，原告提交欠条照片一张，证明被告在收到借款后向原告出具了借条，被告对此不予认可。一审法院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案的焦点在于：原、被告是否就案涉115000元达成了借贷的合意？本案原告向被告转账115000元属实，但被告辩称案涉款项系双方用于投资的款项，其中106000元转给公司、余款用于二人日常消费，被告同时提交了银行转账记录佐证。原告虽同时向一审法院提交了一张欠条照片以证明被告向其出具有欠条，但未能提供原件核对，加之被告不予认可，结合案涉转账款项发生于双方同居期间的事实，不能认定原、被告就案涉115000元达成了借贷的合意，故对原告要求被告归还借款115000元并支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告安文才的诉讼请求。案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告安文才负担。二审中，当事人未提交新证据。安文才向本院申请调取如下证据材料：1、贵州瑞昱楠丰文化发展有限公司2018年3月22日在贵阳银行股份有限公司甲秀支行办理开户事宜的视频；2、贵州瑞昱楠丰文化发展有限公司2018年3月22日在贵阳银行股份有限公司甲秀支行办理开户事宜签署的纸质材料。二审查明的其他事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：安文才与胡丰睿之间是否存在借贷关系。安文才上诉主张其转账给胡丰睿的115000元是借款，胡丰睿主张该款项系安文才对公司投资的证据不充分。本院认为，第一，安文才向胡丰睿转账115000元时双方系恋爱及同居关系，安文才转款时亦未注明款项的性质，故安文才应当首先就其主张的借贷关系承担举证责任，但本案中安文才仅提交欠条照片打印件和短信打印件证实涉案款项系借款，而胡丰睿对欠条和短信的真实性均不予认可。在无前述欠条原件和短信原载体予以印证的情况下，安文才应当承担举证不能的不利后果。第二，贵州瑞昱楠丰文化发展有限公司在贵阳银行甲秀支行录入的账户信息显示安文才的职务是公司财务主管，结合双方系恋爱及同居关系的特殊情形，可以认定安文才与该公司存在一定关联，并且胡丰睿向公司账户转入资金的时间是在安文才将案涉款项转给胡丰睿不久之后，故本案中胡丰睿已提供初步证据证明涉案款项可能涉及双方的其他经济往来，在此情况下，安文才应当就其主张的借款性质承担进一步的举证责任，但本案一审、二审中安文才均不能提交进一步的证据证实双方存在借贷关系。综上，一审判决认定安文才并未举证证明双方存在借贷合意，并据此驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。至于二审中安文才提交的调查令申请，因贵州瑞昱楠丰文化发展有限公司开户时是否由安文才本人亲自到场办理，并不能直接证明本案款项系基于借贷关系产生，故对安文才的前述申请，本院不予准许。综上所述，安文才的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2600元，由安文才负担。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  李 娜审判员  汪 静二〇二一年五月十一日法官助理黄一灵书记员杨晓悦
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1906号 原告：陈周卿，男，1940年9月9日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘玉魁，隆回县滩头法律服务所法律工作者。 被告：陈立春，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：肖良春，隆回县周旺法律服务所法律工作者。 原告陈周卿与被告陈立春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈周卿的特别授权委托诉讼代理人刘玉魁、被告陈立春及其委托诉讼代理人肖良春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈周卿向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费17382.4元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、护理费10320元、残疾赔偿金7697.5元、后续治疗费2000元、鉴定费1500元、交通费200元，小计41679.9元，减去被告支付的2000元，计39679.9元;2、由被告承担本案全部诉讼费。事实与理由:2020年12月16日18时20分左右，原告在周滩公路旁行走时，被告驾驶湘ＥＲ××××二轮摩托车，将原告撞倒在地，原告受伤后，在隆回县人民医院住院治疗13天，医院诊断:1、右小指近节指骨开放性骨折;2、右腓骨骨折;3、左膝部软组织挫裂伤;4、右上臂皮肤撕脱伤;5、多发肋骨骨折;6、胸骨体骨折。用去医疗费17382.4元，被告仅支付2000元。经鉴定原告构成10级伤残，交警队认定被告负全部责任。经多次协商，被告不肯赔偿原告损失。 被告陈立春辩称：原告起诉的事实不符，是原告导致此次事故的发生，原告应承担全部责任，原告的诉讼请求过高，不符合法律规定，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年12月16日18时20分许，被告陈立春驾驶湘ＥＫ××××普通二轮摩托车途经隆回县××镇××村路段时，与行人原告陈周卿相撞，造成陈立春、陈周卿受伤和车辆受损的道路交通事故。隆回县公安局交通警察大队认定，陈立春驾驶未定期进行安全技术检验的、机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且遇行人在道路上通行时未避让是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任，陈周卿不负此次事故责任。原告陈周卿受伤后被送往隆回县人民医院住院治疗13天，经该医院诊断为：1、右小指近节指骨开放性骨折;2、右腓骨骨折;3、左膝部软组织挫裂伤;4、右上臂皮肤撕脱伤;5、多发肋骨骨折;6、胸骨体骨折；7、双侧胸腔积液。2021年3月10日，邵阳市公平司法鉴定所对原告陈周卿的伤情鉴定后，出具以下鉴定意见：1、被鉴定人陈周卿所受损失，评为十级残；2、损伤后误工期120天左右，护理期60天左右，营养期60天左右；3、后期治疗费用预计贰仟元左右（包取克氏针费用，自2021年3月10日起计算）。另，被告陈立春已支付原告陈周卿医药费2000元。 原告陈周卿因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，根据原告提供的有效票据确定为17382.4元；2、后续治疗费，根据鉴定意见确定为2000元；3、住院伙食补助费780元（60元/天×13天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、护理费，按湖南省2019年城镇私营单位居民服务行业平均工资39552元标准计算60天为6501.7元（39552元/年÷365天×60天）；6、残疾赔偿金，按上一年度湖南省农村居民人均纯收入16395元计算为7697.5元（15395元×5年×10%）；7、交通费，本院酌情认定200元；8、鉴定费1500元。以上1-8项合计37861.6元。 以上事实，有双方当事人身份资料、隆回县公安局交通警察大队事故认定书、隆回县人民医院住院资料、诊断书、票据、费用明细清单、邵阳市公平司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民享有生命健康权，侵害公民造成伤害的，应当承担民事责任。被告驾驶未定期进行安全技术检验的、机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶且遇行人在道路上通行时未避让是造成此次事故的根本原因，负此次事故的全部责任，故对于原告在此次事故中的经济损失37861.6元，被告应当赔偿给原告，核减已支付的2000元，被告还应支付35861.6元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条之规定，判决如下： 一、由被告陈立春在本判决生效后十日内赔偿原告陈周卿受伤所造成的各项经济损失35861.6元； 二、驳回原告陈周卿的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 本案受理费150元，由被告陈立春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗喜 二〇二一年五月二十五日 法官助理李春红 书记员陆陈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第十一营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初2276号 原告：耒阳市东旺房地产开发有限责任公司，住所地：耒阳市水东江办事处振兴南路89号。 法定代表人：黄廖谷，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：戴运生，湖南湘德律师事务所律师。 被告：陈如军，男。 原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司与被告陈如军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月19日立案。原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司于2021年04月25日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费已减半收取275元，由原告耒阳市东旺房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 罗 慧 勇 二〇二一年五月十九日 代理书记员 欧阳江艳
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初723号 原告：内丘县恒淼物业服务有限公司，住所地：河北省邢台市内丘县东方国际小区2区10号商铺201室，统一社会信用代码：91130523MA09QCHG91。 法定代表人：常纪恒，该公司经理。 委托代理人：尉淑敏，女，1973年9月4日出生，汉族，职员，高中文化，住邢台市内丘县，系该公司员工，特别授权。 被告：古今香，女，1969年3月18日出生，汉族，职工，初中文化，住邢台市内丘县。 原告内丘县恒淼物业服务有限公司与被告古今香物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日收案。原告内丘县恒淼物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按内丘县恒淼物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨志斌 二〇二一年五月二十五日 书记员  郝志坤
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢392号禹轲越本院执行的申请禹轲越罚金一案，经本院依法执行，现已全部执行完毕。二〇二一年五月十七日
吉林省通化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0521执544号申请执行人：孙丽梅，女，1953年10月6日出生，汉族，退休教师，住通化县。被执行人：通化县二密镇干沟村村民委员会，住所地通化县。申请执行人孙丽梅与被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会民间借贷纠纷一案，执行依据为本院作出的（2021）吉0521民初165号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孙丽梅于2021年5月11日向本院申请执行，要求被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会偿还借款本金3万元及利息、给付案件受理费275元。经审查符合立案条件，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，于2021年5月11日向被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会收到后未能履行生效法律文书所确定的义务。2021年5月11日本院对被执行人进行网络财产查控，被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会无银行存款、车辆、证券等可供执行财产。另查明，被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会名下有房屋，暂不便处置。2021年5月26日本院依职权将被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会限制高消费。2021年5月26日约谈申请执行人孙丽梅，其同意终结该案的本次执行程序。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会有可供执行财产。可以认定被执行人通化县二密镇干沟村村民委员会暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结通化县人民法院（2021）吉0521执544号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院恢复执行。再次申请不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  孙永志审判员  宣金富审判员  杨伟杰二〇二一年五月二十六日书记员  胡育凡
山东省临朐县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）鲁0724行审121号 申请执行人临朐县综合行政执法局，统一社会信用代码11370724MB28350286，住所地：临朐县城兴隆路2566号。 法定代表人曾庆昌，该局局长。 委托代理人任光华，该局工作人员。 委托代理人李永芹，该局工作人员。 被执行人临朐县郎泉石料加工厂，经营者：张文静，回族，男，1995年5月6日生，公民身份号码：×××2810，住址：山东省日照市东港区海曲东路289号2号楼2单元1102室，现住临朐县。 申请执行人向本院申请强制执行临综执（土）罚字（2020）第44号行政处罚决定一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人发现并查明被执行人未经批准，于2020年5月擅自占用临朐县九山镇二泉村有林地253平方米、采矿用地965平方米，共计1218平方米（土地利用总体规划为林地253平方米、一般农田965平方米）建设钢构棚、管理房及硬化地面，认为被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，应当根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《山东省国土资源行政处罚裁量基准》的规定予以行政处罚，遂于2020年9月15日作出临综执（土）罚字（2020）第44号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的1218平方米土地；2.限期十五日自行拆除在非法占用的1218平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并按照林地每平方米25元的标准，处以罚款6325元，采矿用地每平方米20元的标准，处以罚款19300元，共处罚款25625元。上述行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人既未复议，又未起诉。经申请执行人催告限期履行后，被执行人仍未履行决定所确定的义务，故申请执行人向本院提出强制执行申请：拆除临朐县郎泉石料加工厂在非法占用的1218平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款25625元。上述事实有申请执行人提供的行政处罚决定书、立案呈批表、对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场勘测图、土地利用现状图、土地利用总体规划图、现场照片、行政处罚审理记录、行政处罚告知书及听证告知书、履行行政处罚决定催告书、送达回证及相关法律法规条文等证据在案为证。 本院认为，申请执行人作出的临综执（土）罚字（2020）第44号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。被执行人在法律规定的期间内未申请复议、未起诉且未履行行政处罚决定书所确定的义务，在申请执行人催告后仍未履行的情况下，申请执行人申请依法强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人临朐县综合行政执法局作出的临综执（土）罚字（2020）第44号行政处罚决定，本院准予强制执行; 二、被执行人临朐县郎泉石料加工厂在收到本裁定书五日内交纳罚款25625元，逾期本院将依法采取强制措施。 三、被执行人临朐县郎泉石料加工厂于本裁定书送达之日起十五日内自行拆除在非法占用的1218平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期不履行，依法强制执行，由临朐县九山镇人民政府牵头与临朐县综合行政执法局、临朐县自然资源和规划局共同组织实施；临朐县九山镇人民政府、临朐县综合行政执法局及临朐县自然资源和规划局应在本裁定送达之日起六个月内强制执行完毕，并在执行完毕之日起五日内将执行情况书面告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李学东 二〇二一年五月八日 书记员  赵清香
贵州省福泉市人民法院执 行 通 知 书（2021）黔2702执1168号贵州铁科新材料有限公司：你/你单位与刘盛芳（劳动争议）一案，福泉市劳动人事争议仲裁委员会作出的（或其他生效法律文书的作出机关）福劳（人）仲案字〔2021〕22号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：向申请人刘盛芳支付1.752488万元；承担本案执行费约163元（以实际到位金额计算执行费）。………………………………………特此通知。附：（2021）黔2702执1168号当事人缴款通知书二〇二一年五月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初21016号原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：西安经济技术开发区凤城八路与文景路交汇西北国金中心D座12F1-7单元。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：鲁小亮，女，住湖北省武汉市。原告陕西长银消费金融有限公司与被告鲁小亮金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨若嘉二〇二一年五月二十一日法官助理 贾旖旎书 记 员 惠嘉瑜
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保604号申请人：李萍，女，汉族，住所地：海城市。被申请人：许剑锋，男，汉族，住所地：海城市。申请人李萍与被申请人许剑锋买卖合同纠纷一案，申请人李萍于2021年5月21日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人许剑锋在银行账户内资金10555元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人许剑锋在银行账户内资金10555元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十三日书记员  黄怡儒
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执保93号之三申请人蔡小雄，男，1972年5月24日出生，汉族，住陕西省府谷县。被申请人苏永贵，男，1962年9月27日出生，汉族，住山西省大同市。被申请人逯爱花，男，1963年3月17日出生，汉族，住址同上。本院在执行蔡小雄与苏永贵、逯爱花借款合同纠纷中，本院对被申请人苏永贵、逯爱花的财产在价值418900元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：查封申请人蔡小雄所有的西安市莲湖区房屋一套，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张永霞二〇二一年五月十一日书记员  刘建荣
鞍山市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0303执恢11号申请执行人：王某，女，汉族，1981年6月1日出生，住所：鞍山市立山区。被执行人：辽宁鞍太锻实业有限公司，统一社会信用代码：91210300MA0QCNL53H，住所：鞍山市千山区达道湾韩国商业街1#楼12层07、08、12号。法定代表人：朱某某。本院在执行王某与辽宁鞍太锻实业有限公司劳务争议纠纷一案中，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案。案件执行过程如下：1、2021年1月，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效的法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已向被执行人发出限制消费令。2、2021年1月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人名下无可供执行财产。3、2021年1月，本院执行人员前往鞍山市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产及土地。经查：被执行人名下无房产及土地可供执行。4、2021年1月，本院执行人员前往银行查询被执行人理财产品信息，经查：被执行人无理财产品。5、2021年1月，本院执行人员前往保险公司，查询被执行人商业保险及人寿保险相关情况。经查：被执行人名下无商业保险、无人寿保险。6、2021年1月，本院执行人员前往向鞍山市住房公积金管理中心城区办事大厅查询被执行人名下公积金账户。经查：被执行人无公积金账户。7、2021年1月，鉴于被执行人不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。8、2021年5月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。本案执行标的额：21478.22元，尚未执行到位。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据事实。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但并未能足额清偿本次执行标的。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  佟守辉审判员  李雨坤审判员  王 丹二〇二一年五月十四日书记员  姜 浩
文书内容            江苏省泗阳县人民法院            结案通知书                  案  号              (2021)苏1323执1223号                  案  由              买卖合同纠纷                  受  送      达  人              泗阳县汤韵食品有限公司、张**                  执行当事人情况              申请执行人：泗阳汤韵食品有限公司，统一社会信用代码91321323MA1MB6312E，住所地泗阳县城厢街道。      法定代表人：于雷，该公司总经理。      被执行人：张**，男，1992年4月16日出生，汉族，住泗阳县众兴镇运河居委会。                  案件执行情况及通知内容              本院于2021年03月08日受理申请人泗阳汤韵食品有限公司与张**买卖合同纠纷一案，申请执行标的93950元。经本院立案受理后，被执行人张**履行99486元（其中本金93950元，利息4462元，诉讼费1074元），并缴纳执行费1309元，至此本院作出（2020）苏1323民初5524号民事调解书，现已全部执行完毕，现已结案。      特此通知。                                    2021年5月28日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3266号原告：左漫利，女，1985年11月10日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：李静，系贵州驰远律师事务所律师。执业证号：15201201211810735。代理权限：特别代理。被告：贵阳合纵置业有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天**营销中心，统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚。委托诉讼代理人：王杉杉，女，1994年1月1日生，布依族，住贵州省贞丰县，代理权限：特别代理。原告左漫利诉被告贵阳合纵置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告左漫利之委托诉讼代理人李静、被告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人王杉杉到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付延期办理商品房转移有关文书的违约金（以购房款697626元为基数，按照每日万分之一标准计算，从2019年12月31日起暂计算至2021年1月29日即404天，违约金为28184元），后续违约金按购房款总价的日万分之一计算至被告实际办理商品房转移登记文书之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：根据原、被告签订的《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于贵阳市白云区住房，已签订《商品房买卖合同》并办理备案登记，原告已经向被告支付购房款，按照合同约定被告应在2019年12月31日前办理完商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付买受人。如出现违约，出卖人按日向买受人支付已交房款0.01%的违约金。原告已经按照约定交纳全部购房款，但被告严重违约，现原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，诉请如前。被告合纵置业公司辩称：一、根据双方签订的《商品房买卖合同》及附件十二《补充协议》的约定，违约金累计最高不超过总房款的1%，违约金计算标准过高，应予适当减少。二、被告已于2021年1月29日取得了商品房所有权分户大产权，已经具备办理产权条件，并于2021年2月6日在贵阳晚报上刊登办证公告，故原告主张的逾期办证违约金只应计算至被告取得产权证或是登报通知办证时间。本院经审理认定的事实如下：2017年6月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于贵阳市白云区，总房款为355885元。双方签订的《商品房买卖合同》第二十二条约定，出卖人承诺在2019年12月31日前取得案涉商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人，约定日期起60日以后仍不能交付，买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款0.01%的违约金；第二十九条约定：“双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充，但补充协议中含有不合理地减轻或者免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任，或者不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准”。该合同附件十二《补充协议》第十一条关于房屋登记（对合同二十二条的补充）第6项约定，“出卖人承诺在买受人交齐办理产权过户手续所需的所有资料以及相关税费后的二十四个月内为买受人办理完毕产权过户手续，但是由于不可抗力或者买受人逾期付款以及逾期提供相关资料和文件或者政府行为造成产权过户手续不能按期办理完毕的除外。如果因出卖人未能办理完毕产权过户手续，出卖人应自产权办理延期之日起按已付房款的日万分之一向买受人支付违约金，违约金累计最高不超过总房款的1%，并继续为买受人办理完毕产权过户手续……”。另，案涉房屋已于2021年1月29日取得初始登记不动产权证书，可以办理分户不动产权证。被告于2021年2月6日在贵阳晚报刊登办证通知。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订《商品房买卖合同》后，原告依约按时足额支付了购房款，被告也应按约在2019年12月31日取得该商品房的所有权初始登记并将办理该商品房转移登记的有关文书交付原告，但被告至2021年1月29日才取得该商品房所有权初始登记的不动产权证书，于2021年2月6日登报通知业主可以办理分户不动产权证，故应自2020年1月1日起计算至被告通知原告办证的时间即登报时间2021年2月6日，每日按照69.7626元的标准计算违约金，即69.7626元/日×403日=28114.33元，现原告主张的合理部分，本院予以支持。对被告关于该项违约金最高不超过总房款的1%的辩解意见，因该补充协议系格式条款，被告没有尽到提示义务，且该补充协议的约定明显不合理地减轻了出卖人即被告的义务，根据双方合同第二十九条对补充协议的限制，该约定无效，被告的该项辩解意见本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十六条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告贵阳合纵置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告左漫利逾期交付办理商品房转移登记文书的违约金28114.33元；二、驳回原告左漫利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取252元（原告已预交），原告左漫利负担1元，被告贵阳合纵置业有限公司负担251元。本判决为终审判决。审判员  陈美姣二〇二一年五月十七日书记员  蒋晓霏
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0705民初2181号 原告：烟台核盛过滤机械有限公司，住所地山东省烟台市栖霞市跃进路668号院，统一社会信用代码91370686MA3DEC1J58。 法定代表人：张鸿，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：柳丽霞,山东崇琳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵江林,山东崇琳律师事务所律师。 被告：铜陵瑞嘉特种材料有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区西湖二路1999号，统一社会信用代码91340700MA2MWHCC6Q。 法定代表人：潘健。 原告烟台核盛过滤机械有限公司与被告铜陵瑞嘉特种材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告烟台核盛过滤机械有限公司于2021年5月25日以同被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告烟台核盛过滤机械有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4538.5元，由原告烟台核盛过滤机械有限公司负担。 审判员  王贤稳 二〇二一年五月二十七日 书记员  江山娇 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省屈原管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0691执704号之四申请执行人：湖南正虹科技发展股份有限公司，住所地屈原管理区营田镇正虹路。被执行人：孟昭云，男，汉族，1945年4月24日出生，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司与被执行人孟昭云买卖合同纠纷一案，湖南省屈原管理区人民法院2021年1月28日作出（2021）湘0691民督27号支付令已发生法律效力，因被执行人孟昭云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司、于2021年4月6日向本院提出执行申请，本院立案执行，2021年4月6日向被执行人孟昭云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人孟昭云3日内履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人湖南正虹科技发展股份有限公司款项22389元，案件受理费249.26元，执行费236元，迟延履行金至案件执行完毕之日另行计算。现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孟昭云在中国邮政储蓄银行6055××××2013账户内存款人民币22389.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  易灿军二〇二一年五月二十九日书记员  彭智星
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1121民初1763号 原告：徐衍会。 委托诉讼代理人：徐高杰，山东扶平律师事务所律师。 被告：王培杰。 原告徐衍会与被告王培杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告徐衍会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐衍会撤回起诉处理。 审判员  王佃凯 二〇二一年五月二十六日 法官助理刘艳 书记员潘光民
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执93号申请执行人:王荣德，男，1967年3月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：黄国奇，男，1965年9月8日出生，汉族，住新野县。申请执行人王荣德与被执行人黄国奇为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初3373号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄国奇于本判决生效之日起十日内偿还原告王荣德借款24000元。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告黄国奇负担。因被执行人黄国奇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王荣德向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人黄国奇会发出限制消费令，并依法将被执行人黄国奇纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王荣德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄国奇的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王荣德在指定期限内不能向本院提供被执行人黄国奇的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄国奇负有继续向申请执行人王荣德履行债务的义务，被执行人黄国奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王荣德发现被执行人黄国奇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  范 斌二〇二一年五月七日书记员  吕志侠
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初8463号原告：王富忠，男，1966年8月27日，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：刘令，男，1969年10月23日，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告王富忠与被告刘令民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告王富忠到庭参加诉讼，被告刘令经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王富忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款本金20000元并支付逾期利息2409.31元（以20000元为基数，从2018年7月1日起按银行同期贷款利率计至2019年8月19日，从2019年8月20日起按贷款市场报价利率暂计至起诉之日，最终计至还清之日止）。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年5月17日向原告借款20000元用于购买设备，并承诺于2018年6月30日前归还。原告于次日通过银行将该款转给被告。可被告到期后并未归还借款，经原告以多种形式反复催促，被告至今拒不归还。被告刘令未到庭参加诉讼，未提交答辩状。经审理查明：2017年5月17日，被告出具一张《借条》，载明：“今向出借人王富忠借到人民币大写：贰万元整（小写：20000.00元），此借款用于购设备急用，将于2018年6月30日以前一次性无息还清。借款日期：2017年5月17日。借款人：刘令”。2017年5月18日，原告通过银行转账向被告汇款2万元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原告借款并出具《借条》，原告履行支付出借款的义务后，双方构成借款合同法律关系。被告未按约定归还借款，构成违约，依法应承担相应的违约责任。原告请求被告归还借款本金2万元，本院予以支持。原告请求被告从逾期还款之日起支付借款利息本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘令于本判决生效之日起三日内支付王富忠借款本金20000元及逾期利息（逾期利息从2018年7月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率标准计算至2020年8月19日，从2020年8月20日起按照一年期贷款市场报价利率标准计算，至债务清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费180元，由刘令负担。本判决为终审判决。审判员  谢相鹏二〇二一年五月十八日书记员  简 溢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 支 付 令 （2021）新0102民督21号 申请人：新疆百信物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区幸福路北四巷**。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王峰，男，该公司法务。 被申请人：李志强，男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 申请人新疆百信物业服务有限公司于2021年5月6日向本院申请支付令。申请人称，其为乌鲁木齐市天山区百信幸福苑小区提供物业服务，被申请人李志强自2017年1月1日至2020年12月31日拖欠物业服务费2478.6元，有百信幸福苑业主委员会与申请人签订的《物业管理委托合同》予以证实。要求被申请人李志强给付申请人新疆百信物业服务有限公司物业费2478.6元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李志强应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新疆百信物业服务有限公司物业费2478.6元。 申请费7.50元，由被申请人李志强负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。  审判张员东迪 二〇二一年五月六日  书记马员小兰
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）冀0691执恢26号 关于申请执行人蔡国琴与被执行人陈莉茹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0691民初268号民事调解书已发生法律效力，申请执行人蔡国琴于2021年5月13日申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，我院执行工作人员划拨被执行人陈莉茹名下存款48814.85元至我院账户，并将全部执行案款发放至申请执行人蔡国琴，申请执行人蔡国琴自愿放弃其他执行请求，同意执行结案。本案标的全部执行完毕。 本院认为，河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）冀0691民初268号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，现通知如下： 河北省保定高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）冀0691民初268号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二一年五月十七日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执769-2号申请执行人：雨中情防水技术集团有限责任公司，住所地西安市高陵区泾河工业园泾渭十路。统一社会信用代码：916101177228613987。法定代表人：耿进玉，总经理。被执行人：平煤神马建工集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区建设路东段南4号院（移动公司办公楼西200米），统一社会信用代码：91410400706763026N。法定代表人：李勤山，董事长。关于雨中情防水技术集团有限责任公司申请执行平煤神马建工集团有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年4月24日依据（2021）豫0403执769-1号执行裁定书冻结了被执行人平煤神马建工集团有限公司的银行存款账户，现因该案件已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人平煤神马建工集团有限公司的银行存款账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 刚代理审判员 刘 渊代理审判员 刘 赞二〇二一年五月十日书 记 员 周旭璐
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0983民初2151号 原告：冯春晓，男，1989年4月11日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：柴艳茹，河北铭鉴律师事务所律师。 被告：冯宝雷，男，1990年7月8日出生，汉族，大学文化，职工，住河北省黄骅市。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路天昕大厦8层801、802、803、804、806、815#。 负责人：苗笑一，总经理。 委托诉讼代理人：姚鹏飞，男，1987年4月18日出生，汉族，大学文化，公司员工，住。 原告冯春晓与被告冯宝雷、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯春晓的委托诉讼代理人柴艳茹，被告保险公司的委托诉讼代理人姚鹏飞到庭参加诉讼。被告冯宝雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 冯春晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失共计31897元；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2020年12月9日01时30分，被告冯宝雷驾驶尼桑牌小型轿车冀Ｊ×××××号车沿锦绣华城东门道路由西向东转弯驶入神华大街时，与沿神华大街由北向南行驶的冯春晓驾驶别克牌小型轿车冀Ｊ×××××号车相撞，造成双方车辆损坏，冯宝雷受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队认定：冯宝雷负事故同等责任，冯春晓负事故同等责任。冯春晓驾驶的冀Ｊ×××××号车系自己所有。经查，被告冯宝雷所驾驶车辆冀Ｊ×××××号车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险等保险，事故发生后原告索赔无果，无奈诉至贵院请求判如所请。 保险公司辩称：冀Ｊ×××××号车在我司投保了交强险及限额为1000000元的三者险，请求核实车辆的行驶证、驾驶员驾驶证是否合法有效，在核实原告是否具有诉讼主体资格，若无拒赔免赔，我司在保险限额内按照50%的责任比例赔偿原告合理合法损失。诉讼费和鉴定费不属于保险责任，我司不承担。 冯宝雷缺席无答辩。 经审理查明：2020年12月9日1时30分许，冯宝雷驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿锦绣华城东门道路由西向东左转弯驶入神华大街时，与沿神华大街由北向南行驶的冯春晓驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏，冯宝雷受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理，认定：冯宝雷负同等责任，冯春晓负同等责任。 另查，冯春晓驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有人为冯春晓，冯宝雷驾驶的冀Ｊ×××××号车的登记所有人为冯宝雷，该车在被告保险公司处投有交强险及保险限额为1000000元的第三者责任险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间。庭审后，保险公司提交电子投保单及保险条款，证实已尽到提示告知义务，被告庭后微信发表质证意见，对证据不予认可，称未看到该条款，不同意赔偿。 综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告冯春晓的损失为： 1、冀Ｊ×××××号车车损：40296元（经原告申请，我院委托汇新保险公估有限公司对冀Ｊ×××××号车辆的车辆损失进行鉴定，汇新保险公估有限公司于2021年3月27日作出公估编号为汇新车评字［2021］ＨＸ202103171号公估报告书，确认冀Ｊ×××××号车辆损失为40296元。因该鉴定报告系我院委托具有资质的鉴定机构所作，被告保险公司虽不认可该鉴定数额，但不申请鉴定人员出庭，且未提出相反证据对此鉴定予以推翻，故本院对该鉴定报告予以确认）； 2、鉴定费：3000元（依据票据一张予以确认）； 3、施救费：1600元（原告提供的两张拖车费发票上载明的开票单位为沧州市运河区严斤拖车服务中心，但事故发生在黄骅市，由运河区拖车公司进行拖车不符合常理，且被告不予认可，但考虑到施救费属必要合理支出，故本院酌定施救费为1600元）。 以上共计44896元（对于原告主张的替代性交通费用，根据赔偿权利人日常且合理的出行需要，无法证实租赁车辆的必要性、合理性，故本院不予支持）。 上述事实，有当事人陈述及上列证据在案佐证。 本院认为：交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以确认。依据交通事故认定书，冯宝雷负同等责任，依责50%承担赔偿责任，冯春晓负同等责任。被告保险公司作为冯宝雷驾驶的冀Ｊ×××××号车所投交强险及第三者责任保险的保险人，应在保险限额内承担相应的替代赔偿责任。首先在交强险有责财产项下赔付2000元，对于超出部分损失42896元，由被告保险公司在第三者责任险的保险限额内依责50%予以赔付即21448元。综上，被告保险公司应在冀Ｊ×××××号车所投交强险及第三者责任保险的保险限额及范围内赔付原告冯春晓各项损失共计23448元。待上述保险公司赔付后，被告冯宝雷在本案中不再承担给付赔偿款的责任。被告冯宝雷经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃参加庭审、举证、质证、辩论等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｊ×××××号车所投交强险及第三者责任保险的保险限额及范围内赔付原告冯春晓各项损失共计23448元； 二、待上述保险公司赔付后，被告冯宝雷不再承担给付赔偿款的责任； 三、驳回原告冯春晓的其他诉讼请求。 以上款项自行交接。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取298.71元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担220元，原告冯春晓承担78.71元（限判决生效之日交至黄骅市人民法院诉讼费专用账户,开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××23）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 丹 二〇二一年五月十五日 书记员 秦芳鑫
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执163号申请执行人：陈玉萍，女，1979年10月5日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张云烨，女，1984年9月20日出生，汉族，居民，住天津市津**。本院在执行申请执行人陈玉萍与被执行人张云烨劳务合同纠纷一案中，经审查，被执行人张云烨应给付申请执行人工资款10700元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人张云烨名下无存款，无车辆信息，无不动产登记，无证券权益；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁红波审判员  刘 兰审判员  李冠男二〇二一年五月十一日书记员  张凯跃
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初2039号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路9号，统一社会信用代码91440600893530577B。负责人：陈勇，该公司总经理。被告：周桐，男，1992年06月26日出生，汉族，住六枝特区。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告周桐追偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。2021年5月27日，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉处理。案件受理费25元，本院依法决定免收。审判员 陈 芳二〇二一年五月二十七日书记员 孙金江
冠县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1525执2221号之四申请执行人：段海，男，1958年7月28日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人：杨金亭，男，1973年01月25日出生，回族，住冠县。本院依据已经发生法律效力的冠县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金亭在山东省农村信用社联合社6223201601631593,0101,0账户内存款人民币120000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李昆仑二〇二一年五月十九日书记员  刘 伟
宽甸满族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）辽0624执934号 被执行人：张世龙，男，1990年10月28出生，满族，住宽甸满族自治县。 张世龙罚金一案，经本院强制执行，被执行人张世龙自动履行还款40000元，申请执行人收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 审判员 ： 杨 鹤 二〇二一年五月二十七日 书记员 ：王俊富