湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初4177号原告：胡翠，女，1982年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：吴润华，长沙市雨花区湘江法律服务所法律服务工作者。被告：林伟，男，1981年11月9日出生，汉族，户籍所在地长沙市岳麓区。原告胡翠诉被告林伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，依法适用简易程序于2021年4月8日公开开庭进行了审理。原告胡翠到庭参加诉讼，被告林伟经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡翠向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金150000元。2、请求判令被告支付逾期利息（逾期利息以150000为基数，自2018年8月16日起，按年利率6%支付至借款本金付清为止)。3、请求判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费、公告费等费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，由于被告搞工程急需用钱，要求以原告名义帮忙为其在平安普惠app平台贷款。原告于2017年5月19日向平安普惠app平台贷款120000元，约定贷款周期为36个月，每月归还平安普惠本息为4682.55元，共应归还本息为168571.8元。2017年5月19日平安普惠app平台通过平安银行个人账户转入116400元给原告，且扣除了手续费3600元；2017年5月19日原告通过支付宝转给被告80000元，还支付了中介费7200元；2017年5月20日取现10000元和支付宝转账10000元交给了被告；2017年5月24日微信转账2700元给了被告。从2017年5月19日起原告每月帮被告归还平安普惠的本息为4682.55元。直至2018年8月7日被告出具了一张借条，内容为“今借到胡翠人民币现金壹拾伍万元整（Y150000)，于2018年8月15日归还”。但是，原告多次打电话向被告催讨，被告不接电话，玩失踪。现被告尚欠原告借款本金150000元和逾期利息，以此酿成纠纷。被告林伟经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状，未向本院提交证据，未对原告的证据质证，本院视为被告林伟放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理查明：原告胡翠与被告林伟系朋友关系，被告因资金需要要求原告通过平安普惠app平台贷款向被告提供借款。2017年5月19日，原告胡翠向平安银行贷款120000元，平安银行深圳分行向原告胡翠提供贷款116400元，扣除手续费3600元，每月应还金额4682.55元，总应还贷款168571.6元。2017年5月19日，原告通过平安银行转账6600元至被告账户；2017年5月19日，原告通过微信转账30000元至被告账户，通过支付宝转账50000元至被告账户；2017年5月20日，原告通过支付宝转账10000元至被告账户，原告取现10000元交付被告；2017年5月24日，原告通过微信转账2700元至被告账户。以上合计109300元。2018年8月7日，被告向原告出具《借条》，内容为：“借条今借到胡翠人民币现金壹拾伍万元整（￥150000.00）.于2018年8月15日归还。借款人：林伟2018.8.7430104198111091230”。2018年11月30日，被告通过微信向原告转账14100元，并转账4682.55元至原告平安银行账户用于支付一个月借款利息。原告已经向平安银行偿还了168571.8元（包含被告偿还的18782.55元、手续费3600元、中介费7200元）。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年3月一年期贷款市场报价利率3.85%。上述事实，有原告胡翠提供的《借条》、《平安银行个人账户交易明细清单》、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：原告胡翠出借给被告林伟的资金来源于网络平台银行贷款，根据相关法律规定，依法应认定为无效合同。双方应按照无效合同承担民事责任。双方因无效合同取得的财产，依法应当予以返还并根据各自的过错程度承担相应的经济损失。原告通过银行贷款方式向被告提供借款本金109300元。被告在借款后向原告返还借款本息18782.55元，原告向平安银行偿还了168571.8元。原告直接向平安银行偿还的本息为149789.25元。被告于2018年8月7日向原告出具的借条载明借款金额150000元，本院予以确认。被告未按照借款合同约定的借款期限履行返还全部借款本金，违反了双方的约定，依法应当承担民事责任。因此，原告提出要求被告返还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。原告提出的利息问题。双方的借款合同系无效合同。被告出具借条的150000元金额中实际已经包含相应的网络平台费用及银行利息金额。被告要求原告通过银行贷款出借资金给被告，对于需向网络平台及银行支付利息而发生的经济损失，本院确定由被告负担。被告向原告出具借条后，双方未约定借款利息，视为不支付利息。被告在借条中明确还款期限为2018年8月15日，但逾期后未向原告返还借款，给原告造成了相应的经济损失，依法应当支付逾期利息。本院确定由被告按照3.85%承担经济损失。原告提出的请求判令被告以150000为基数自2018年8月16日起按年利率6%支付逾期利息至借款本金付清为止的诉讼请求，本院予以部分支持，确定由被告以150000元为基数以年利率3.85%的标准向原告赔偿自2018年8月16日起至款项全部返还之日止的经济损失。超出本院确定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林伟向原告胡翠返还人民币150000元，限被告林伟在本判决书生效之日起三日内一次性履行完毕。二、被告林伟以150000元为基数按照年利率3.85%的标准向原告胡翠赔偿自2018年8月16日起至款项全部返还之日止的经济损失，限被告林伟在本判决书生效之日起三日内一次性履行完毕。三、驳回原告胡翠的其他诉讼请求。本案案件受理费减半收取1650元，由被告林伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  米庆方二〇二一年五月二十一日法官助理彭亚琴书记员陈敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。