山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1425民初1287号原告：王光辉，男，1957年4月7日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：李金盛，山东舜达律师事务所律师。被告：茌平县瑞邦物流有限公司，住所地山东省聊城市茌平县杨官屯乡小曹村。法定代表人：薛玉朋，该公司经理。被告：闫军，男，1974年12月3日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地聊城市柳园南路**。负责人：赵培东，该公司总经理。委托诉讼代理人：左洪磊，山东光岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。被告：周兆勇，男，1979年12月9日出生，汉族，住山东省茌平县。原告王光辉与被告茌平县瑞邦物流有限公司（以下简称瑞邦物流公司）、闫军、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人保聊城市分公司）、周兆勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王光辉的委托诉讼代理人李金盛、被告人保聊城市分公司的委托诉讼代理人左洪磊、被告周兆勇到庭参加了诉讼。被告瑞邦物流公司、闫军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王光辉向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告交强险名下费用（医药费、伤残赔偿金等）120000元、医药费54335.08元、伤残赔偿金205162.39元、护理费346192.4元、误工费17364.67元、营养费3240元、二次手术费10500元、交通费600元、住院伙食补助费1530元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费870元，上述费用共计762794.53元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月5日，原告驾驶普通二轮摩托车沿齐河县华店乡华中南街由西向东行驶至事故路口左转弯时，与沿华焦路由南向北行驶闫军驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型半挂车相撞发生道路交通事故，致王光辉受伤，两车损坏。2020年3月19日，德州市公安局交通警察支队齐河大队作出371425120200000043号交通事故认定书：王光辉无证且未按操作规范安全、文明驾驶机动车以及未按规定戴安全头盔且未按规定让行的行为是事故发生的主要原因；闫军驾驶机动车未降低行驶速度的行为是事故发生的次要原因。据闫军陈述其系瑞邦物流公司的员工，其所驾驶的车辆在人保聊城市分公司投保了交强险、第三者责任保险、不计免赔险。现原告的医药费支出已达19万余元，请求上述被告承担40%的份额，望判如所请。庭审中原告方要求被告承担的比例由40%更改为30%。人保聊城市分公司辩称，事故车辆鲁Ｐ×××**主车在我公司投保交强险和100万元的商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。在核实被告的车辆具有合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，且不具有保险合同约定的免赔情形，我公司同意在交强险各分项限额内以及在商业三者险按照责任比例赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予承担。周兆勇辩称，我是事故车辆的实际所有人，闫军是我雇佣的司机，该车辆挂靠在瑞邦物流公司，该车辆投保情况与保险公司所述一致。原告受伤后我方没有垫付过费用。我方要求依法处理。瑞邦物流公司、闫军均未作答辩。原告方针对其诉讼请求，当庭提交了以下证据：1、提交事故认定书一份，证实事故发生的时间、、地点及责任划分2、提交瑞邦物流公司在人保聊城市分公司的投保单3份，证明事故车辆的投保情况。3、提交山东大学齐鲁医院住院病案、收费票据各一份；齐河县中医院住院病案及收费单据各两份，证明原告因交通事故受伤住院治疗的事实及花费医疗费191116元，住院治疗51天。4、提交鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，证实原告的伤情构成二级伤残、脑叶部分切除构成九级伤残，误工时间止于评残前一日，护理期限为长期护理，住院期间需两人护理出院后需一人护理，营养期限360天，二次手术费35000元，鉴定费2900元。5、提交证人证言一份，证明王光辉长期工地打工，月收入为6000元。6、提交户口本原件、银行流水、证明、护理协议及增值税发票各一份，证明王冬为原告的女儿，月收入为6000元，以此计算住院期间的护理费用；住院期间及出院后的护理由山东思锐人力资源有限公司的护理人员护理，护理费为每月6000元。7、提交原告的护理床、吸痰器、雾化器、按摩器、电动手脚训练机发票4份，证明王光辉用于残疾辅助器具的花费共计2243元。8、提交赔偿清单一份，证明原告的各项损失。人保聊城市分公司对以上证据质证后，对证据1无异议。对证据2真实性无异议，证据3医疗费具体数额请法院核对。对证据4鉴定报告的鉴定结果我方认为伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限均过高，请求法院酌情裁定。根据户籍信息显示其已经达到60周岁以上，已经达到老年人行列，不具有劳动能力，误工期限及误工费用不应支持。根据其病历显示医嘱中并未有加强营养的医嘱，故营养费不应支持。关于其二次手术费用，我公司主张以实际发生为准。鉴定费属于间接损失，我方不予承担。对证据5对证人证言的真实性不予认可。证据6中的户口本、银行流水真实性无异议，对于其他证据（证明、护理协议、增值税发票）真实性有异议，根据原告提供的王冬的工资流水仅显示从2019年1月1日至2019年12月31日，但是并未有原告发生交通事故后银行流水证明，无法直接显示出其在该段时间内及2020年3月份之后其工资不予发放或者减少发放的直接证明，并且王冬所在单位出具的证明也未有具体的出具人签名确认，所以对其主张的由其女儿王冬护理的事实不予认可。根据原告的户籍及其家庭成员户籍显示为农村户籍，护理费用应该按照农村标准计算。对于山东思锐人力资源有限公司出具的护理协议和发票真实性不予认可，原告并未提供具体护理人员的身份信息，也未能提供其支付78000元的银行转账或者是微信转账凭证，无法证明其需要该护理公司对原告长期护理的事实，其护理费用应按照农村标准计算。对证据7根据原告所提供的辅助器具的票据原告并没有直接的证明其所花费购买辅助器具费用为治疗必要性花费，医院病历中也未显示医嘱，所以对该费用不予认可。对证据8赔偿清单中第三项护理费计算标准不予认可，具体同质证意见。误工费、营养费同质证意见，不予承担。二次手术费同质证意见。交通费过高，请法院酌情认定。住院伙食补助费、精神损害抚慰金标准过高，请法院依法判决。鉴定费不予承担。三者险限额内赔偿比例法院依法判决。残疾器具辅助费不予认可。周兆勇质证称，鉴定费我方认为该保险公司承担，其他同意保险公司的质证意见。庭审中原告方申请证人张某（男，1957年8月13日出生，汉族，住山东省齐河县华店乡小张村**，与原告是老表亲）出庭作证，该证人证明：“自2010年开始与原告一起工作，从事木工，原告一天120元，去年一天420元。工资当天结清。一个月平均六、七千左右。农忙时有误工现象，过麦期间五天左右，过秋10天左右。工资最低的时候没有低于280元，最高没有超过420元”。原告方对证人以上陈述质证后无异议。被告人保聊城市分公司质证后，对证人所述原告每个月工资领到7000元左右不予认可。被告周兆勇表示对证人所述不清楚。被告人保聊城市分公司当庭提交投保单及商业险综合条款各一份，证实该保险公司已经向被保险人提示告知了鉴定费及诉讼费不予承担的事实，并且被保险人加盖公章在提示部分进行确认。根据保险条款、第二十一条第一项鉴定费我方不予承担，第七项诉讼费不予承担。原告方质证后对证据真实性及证明对象均无异议。被告周兆勇质证后无异议。被告瑞邦物流公司、闫军、周兆勇均未提交证据。综上，本院认定事实如下：2020年3月5日10时56分许，王光辉无证驾驶无牌普通二轮摩托车沿齐河县华店乡华中南街由西向东行驶至齐河县华焦路华店乡华中南街路口左转弯时，与沿华焦路由南向北行驶闫军驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型半挂车相撞发生道路交通事故，致王光辉受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书，确定王光辉承担事故的主要责任，闫军承担事故的次要责任。另查明，闫军驾驶的鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型半挂车的登记所有人为瑞邦物流公司，实际所有人为周兆勇，闫军为周兆勇雇佣的驾驶员，该车辆挂靠在瑞邦物流公司名下，鲁Ｐ×××**号牵引车在人保聊城市分公司投保交强险及保额为100万元的商业三者险各一份，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。本院认为，德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。被告人保聊城市分公司作为鲁Ｐ×××**号牵引车交强险和商业三者险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。因原告王光辉承担事故的主要责任，被告闫军承担事故的次要责任，且双方的车辆均为机动车，故原告王光辉应承担70%的事故责任，被告闫军承担30%的事故责任。对原告王光辉超出交强险的损失，被告人保聊城市分公司应当在商业三者险的保险限额范围内承担30%的赔偿责任。周兆勇作为鲁Ｐ×××**/鲁Ｐ×××**号重型半挂车的实际所有人，对原告方在超出交强险及商业三者险部分的经济损失，应承担30%的赔偿责任。被告瑞邦物流公司作为该车辆的被挂靠人，应与被告周兆勇承担连带责任。被告闫军作为周兆勇的雇员，在从事雇佣活动中发生交通事故，对原告方不承担赔偿责任。原告提交的司法鉴定意见书是由本院依法委托济南三和司法鉴定所对原告的伤情鉴定后所出具，鉴定程序合法，故对该证据本院予以采信，对原告为此所支出的鉴定费2900元，本院予以支持。根据该鉴定意见书，确定原告王光辉因交通事故受伤后，1、构成二级伤残一处、九级伤残一处。2、伤后误工期限为自受伤之日起至定残日前一日。3、伤后需长期护理，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。4、伤后营养期限为360天。5、二次手术费用35000元人民币或建议以实际发生为准。对于王光辉主张的各项经济损失，本院认定如下：1.医疗费：（1）原告提交的齐河县中医院住院收费票据2张计款110789.1元（80639.4元+30149.7元）。（2）原告提交的山东大学齐鲁医院住院收费票据一张计款75953.46元及该医院门诊收费票据一张计款4374.38元。原告方提交的上述票据均属于正规票据，本院予以采信，对以上费用支出合计191116.94元（110789.1元+75953.46元+4374.38元），本院予以支持。2.住院伙食补助费：100元/天×（11+8+31）天=5000元。3.营养费：30元/天×360天=10800元。4.二次手术费：35000元。5.护理费：（1）关于护理期限，原告于1957年4月7日出生，2020年3月5日发生交通事故受伤，鉴定结论为长期护理，故其护理期限为17年（20年-3年），共计6205天（17年×365天/年）。（2）关于护理费的计算：a:住院期间的护理费可参照原告方提交的护理协议中每月6000元（每天200元）的标准予以计算，护理费为（11+8+31）天×200元/天×2=20000元。b:出院后的护理费按照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元/年，即每天120元予以计算，护理费为：（6205天-50天）×120元/天=738600元。综上，护理费为：758600元（20000元+738600元）。6.误工费：原告王光辉受伤时年龄已超过60周岁的法定退休年龄，其虽申请证人张某出庭作证，但该证人并未提供相应证据证实原告确有劳动收入，原告方亦未提交其他证据证实其确有劳动收入，且被告方对此亦不予认可，故对原告方的该项请求，本院不予支持。7.残疾赔偿金：43726元×（20-3）年×（90+2）%=683874.64元。8.精神损害抚慰金：原告主张10000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。9、鉴定费：2900元。10：交通费：酌定为1500元。11、残疾辅助器具费：原告已提交正规票据4份，合计2243元（950元+787元+408元+98元），根据原告的伤情，以上费用支出均属于合理性支出，本院予以支持。综上，原告王光辉以上各项经济损失共计为1701034.58元。关于鉴定费的承担问题，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”鉴定费属于必要费用，系机动车交通事故受害人因本次事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确认案件的损失而进行的，应由被告人民财保聊城市分公司在交强险伤残限额赔偿范围内予以承担。关于被告不承担诉讼费的辩解主张，本院认为，国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”。人民法院决定诉讼费用的负担，依据以上规定执行。被告辩解不承担诉讼费的主张，不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告王光辉医疗费10000元、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、交通费、残疾赔偿金合计110000元，共计120000元，于本判决生效后七日内一次性付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在机动车商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告王光辉医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金等共计474310.37元，于本判决生效后七日内一次性付清。｛（1701034.58元-120000元）×30%｝三、驳回原告王光辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6176.5元（已减半收取），由原告王光辉负担1304.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司负担4872元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁东二〇二一年五月二十六日法官助理赵芮昕书记员李艳华