wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1026执874号之五申请执行人：谭秋生，男，1968年7月26日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。被执行人：朱额云，女，1964年9月26日出生，汉族，农民，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。申请执行人谭秋生与被执行人朱额云民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）汝民初字第40号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭秋生向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。2020年8月19日，本院向被执行人朱额云送达了执行通知书。于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2021年4月21日、2021年5月6日再次提起查询，均查询到被执行人朱额云无财产可供执行；于2021年11月17日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，发现被执行人名下有商铺。本院于2020年11月17日到该商铺所在地进行调查，发现被执行人已将商铺出租。上述执行情况及信息，本院于2021年11月17日通过面谈告知了申请执行人。于2020年11月30日裁定拍卖被执行人名下商铺。于2020年12月15日组织申请执行人与被执行人协商，未能达成和解协议。被执行人朱额云所有的位于汝城县卢阳镇卢阳大道南延段阳光丽苑B区15100-005栋BSC-262、BSC-263两处商铺经一拍、二拍、变卖均未能成交，变卖流拍价合计为216593元。经征询申请执行人谭秋生意见，申请执行人谭秋生同意以流拍价216593元接受上述财产。于2020年10月23日对其适用限制高消费措施。2021年5月24日纳入失信名单。本院于2021年5月21日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额332851元，已执行到位216593元，尚有利息116258未执行到位，执行费2900元未交。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年五月二十五日法官助理  吴易洋书 记 员  朱小松
四川省眉山市彭山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1403民初926号 原告：徐志超，男，1967年7月5日出生，汉族，住成都市新津县。 委托诉讼代理人：严晓娅，成都市天府新区法律援助中心指派四川致高（天府）律师事务所律师。 被告：毛国树，男，1966年11月6日出生，汉族，住成都市新津区××村××组××号。 被告：赖永昌，男，1972年9月3日出生，汉族，住成都市新津区。 第三人：陈忠奇，男，1971年3月10日，汉族，住成都市新津区。 第三人：吴文礼，男，1978年3月26日，汉族，住成都市成华区。 原告徐志超与被告毛国树、赖永昌、第三人陈忠奇、吴文礼劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。 原告徐志超诉称，从2017年上半年开始，原告在被告负责招募的成都天府新区“合江镇鹿溪村、鹿林村建新工程”8号建新点从事木工工作，并与被告在2018年1月25日进行结算，出具结算单，后于2018年2月15日结算了40%，剩余部分经反复催促，被告仍不支付劳务费。故原告起诉来院，请求：1.被告支付原告劳务费1296元及资金占用利息（以1296元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致时，由经常居住地人民法院管辖。虽然被告毛国树的户籍所在地为眉山市彭山区××镇××村××组，但经核实被告毛国树的经常居住地在成都市新津区××村××组××号，被告赖永昌的住所地在成都市新津区，均不在本院管辖范围内。依据原告徐志超的主张，合同履行地“合江镇鹿溪村、鹿林村建新工程”位于成都市双流区××街道，合同履行地亦不在本院管辖范围内。故本案不应由眉山市彭山区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送成都市新津区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 邓 艳 二〇二一年五月十日 书记员 王呈瑶
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执恢86号之一申请执行人：刘江良，男，1984年9月18日出生，住衡东县。被执行人：刘忠奇，男，1983年8月17日出生，住衡东县。被执行人：谭素芳，女，1983年9月30日出生，住衡东县。申请执行人刘江良与被执行人刘忠奇、谭素芳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）湘0424执557号民事判决书，于2021年4月1日申请执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，2021年4月1日对被执行人刘忠奇、谭素芳提起了网络查询，2021年4月1日在衡阳市住房公积金管理中心衡东县管理部、中国人寿保险股份有限公司衡东支公司、衡东县不动产登记中心查询发现被执行人刘忠奇、谭素芳名下银行存款、房产、车辆、住房公积金、保险等均无财产可供执行。本院依法将被执行人刘忠奇、谭素芳纳入失信被执行人名单限制其高消费，并于2021年5月27日约谈申请执行人刘江良，告知其本院对被执行人所采取的执行措施，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0424执557号民事判决书的本次执行。被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二一年五月二十八日法官助理马涛书记员周熠            校对责任人：唐建平               打印责任人：周熠
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3695号 原告：大连佳和物业管理有限公司。 被告：肖巍。 本院在审理原告大连佳和物业管理有限公司与被告肖巍物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十六日 书记员 郭晓曼
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1473号 张正琴（申请执行人）赵朝永（被执行人）： 申请执行人张正琴与被执行人赵朝永劳务合同纠纷一案，申请执行标的1330.00元。经本院立案执行，现已执行到位1380.00元（申请执行费50.00元）。至此，张正琴向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7341号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十二日
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）苏0581民特82号 申请人：李红，男，1965年8月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：武金乾，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕凌宇，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：李彩珍，女，1940年3月18日出生，汉族，住江苏省常熟市。 代理人：李芬（系被申请人李彩珍的女儿），女，1962年5月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 申请人李红申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人李红称，被申请人与申请人系母子关系，被申请人从2019年3月开始因脑梗死变得口齿不清，无法正常进行语言表达。申请人先后将被申请人送往常熟市第二人民医院及其他医疗机构进行治疗，但病情并无好转。现在，因脑梗死后遗症，被申请人已经彻底没有语言表达能力，生活无法自理，常年在护理院生活。为维护被申请人的利益，方便处理相关事宜，申请人特向法院申请宣告被申请人李彩珍为无民事行为能力人。 被申请人李彩珍的代理人李芬称，无异议。 经审理查明：李彩珍与李红系母子关系。 2019年3月3日，李彩珍因“反复口齿不清两月，再发一天”进入常熟市第二人民医院治疗，后于同年3月12日出院，出院诊断为脑梗死、高血压病、甲状旁腺功能减退症、血吸虫性肝硬化、贫血。2020年9月30日，常熟市医疗保障事业管理中心依据《苏州市长期护理保险失能等级评估管理办法》，评估李彩珍的失能等级结论为中度失能。2020年12月28日，李彩珍因“右上肢活动障碍1年半”进入常熟古里护理院治疗，后于2021年4月19日出院，出院诊断为脑梗死后遗症、高血压病3级（很高危）、甲状腺功能低下、心律失常心房纤颤（阵发性）、脾切除术后、胆囊切除术后、左上肢骨折复位内固定术后。 就李彩珍的民事行为能力，本院法医出具了咨询意见，内容为：根据案卷内病历材料内容及2021年5月8日《谈话笔录》的内容，结合于2021年5月8日所拍摄的视频资料中所呈现的李彩珍的状况，分析认为被申请人李彩珍目前应为无民事行为能力。对于上述意见，李红、李芬均无异议。 本院认为，结合常熟市第二人民医院出院记录、常熟古里护理院出院记录、常熟市长期护理保险失能等级评估结论书、录像视频等及本院法医咨询意见，明确李彩珍无民事行为能力，故应判决李彩珍为无民事行为能力人。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 李彩珍为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审 判 员 马建锋 二〇二一年五月十八日 法官助理 耿 倩 书 记 员 徐春燕
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3360号之二解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路129号。负责人：林萍。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所律师。被申请人：丁磊，男，1989年9月5日出生，汉族，住所地江苏省张家港市。申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人丁磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出（2021）苏0508民初3360号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人丁磊名下的银行存款人民币67838.18元或同等价值的其他财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2021年5月14日向本院申请解除对被申请人丁磊的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人丁磊的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄瑶二〇二一年五月十四日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执593号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区。被执行人：田少宁，男，1982年3月生，汉族，新乐市人。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与田少宁追偿权纠纷一案中，河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初689号民事判决书已经发生法律效力，2021年4月19日立案执行，2021年4月19日向被执人发出执行通知书，限被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人田少宁名下邦德牌冀AQK812车一辆，查封期限为两年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出书面申请，逾期申请或不提出申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定立即执行。审判员 张 永二〇二一年五月七日书记员 孙玮那
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)苏02刑终184号原公诉机关无锡市锡山区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩添阳，男，1983年10月3日出生于辽宁省沈阳市，汉族，大学文化，住无锡市滨湖区。2020年4月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被无锡市公安局直属分局取保候审，同年11月16日经无锡市锡山区人民检察院决定取保候审。辩护人郭民，北京市京师（无锡）律师事务所律师。无锡市锡山区人民法院审理无锡市锡山区人民检察院指控被告人韩添阳犯危险驾驶罪一案，于2021年2月22日作出（2020）苏0205刑初593号刑事判决。原审被告人韩添阳不服，提出上诉。本院于同年4月19日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年4月9日19时许，被告人韩添阳驾驶牌号苏Ｂ6××**小型轿车至无锡市锡山区东亭街道龙湖天街，将车辆停放在无锡市锡山区东亭街道龙湖天街的路边停车位，之后其与朋友吴某等人在龙湖天街的一家饭店吃饭饮酒，后韩添阳等人又至无锡市锡山区京东广场的一家ＫＴＶ唱歌，期间，被告人韩添阳再次饮酒。次日零时30分许，被告人韩添阳打车回到无锡市锡山区友谊路龙湖天街路段，准备驾驶上述苏Ｂ6××**小型轿车回家，其从路边停车位倒车至马路中间。在此期间，路人羊某与朋友经过该路段，羊某因看到被告人韩添阳走路不稳，遂怀疑韩添阳饮酒驾车，在被告人韩添阳倒车至马路中间时，即上前敲韩添阳的车窗玻璃，不让韩添阳驶离，因而与韩添阳发生纠纷，后羊某的朋友打电话报警，被告人韩添阳被接警赶至的公安人员当场抓获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，送检被告人韩添阳的血液中检出含有乙醇，含量为166mg（乙醇）/100ml（血液）。被告人韩添阳归案后，如实供述了其饮酒后驾驶车辆的事实。原审法院认定上述事实的证据有被告人韩添阳的供述笔录，证人羊某、吴某、袁某的证言笔录，公安机关制作、调取及出具的刑事案件侦破经过及查获经过、接处警工作记录、执法录像、被告人韩添阳抽血录像及指认现场录像、驾驶人信息、机动车驾驶证和行驶证复印件、机动车信息、车辆照片、保险单，当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录、酒精含量呼气测试记录单，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等。原审法院认为，被告人韩添阳醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人韩添阳归案后如实供述了主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，以危险驾驶罪判处被告人韩添阳拘役一个月，并处罚金人民币二千元。上诉人韩添阳及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：1.本案侦查机关证据收集的程序违法，均不能作为认定事实及定罪量刑的依据；2.一审判决认定事实不清，判决书的表述夸大了案件经过及社会危险性；3.上诉人韩添阳有自首情节，且其醉酒挪车的行为属情节显著轻微，社会危害性极小，应认定为不构成犯罪。综上，请求二审予以改判。本院经审理查明的事实与原审判决相同。相关证据已在原审判决书中列举，并在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，可以作为定案的根据，本院予以确认。本院认为：上诉人韩添阳醉酒在道路上驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。上诉人韩添阳归案后能如实供述自己的罪行。关于上诉人韩添阳及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见，本院认为：1.原审法院根据韩添阳的申请已经启动非法证据排除程序，通过召开庭前会议进行证据交换等方式对韩添阳的供述笔录、相关证人证言的合法性进行了审查，并通过开庭质证最终确认韩添阳的有罪供述及证人证言均可作为本案的证据使用。在二审期间，上诉人韩添阳及其辩护人再次提出非法证据排除的申请，但未能提供新的线索和材料，故本院依法对取证合法性的证据进行审查后，维持原审法院对韩添阳有罪供述及相关证人证言合法性的分析认定；2.上诉人韩添阳醉酒后主观上欲驾车离开，客观上也实施了驾车离开的行为，其辩称寻找代驾的理由无通话记录、手机软件登录等证据证实，且与现场情况不相吻合，依法不予认定；3.案发后，上诉人韩添阳无主动投案的意识和行为，到案后又刻意隐瞒了部分犯罪事实，依法不构成自首。故上诉人韩添阳及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定上诉人韩添阳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  马小卫审判员  蔡连德审判员  周 华二〇二一年五月十八日书记员  臧梓涵本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
河北省沽源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0724民初871号 原告：张举莲，女，1948年5月17日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 被告：刘金悦，男，1964年8月16日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。 张举莲与刘金悦劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张举莲于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张举莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  韩跃文 二〇二一年五月二十五日 书记员  郝丽静
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执616号申请执行人：李昊,男,2000年4月4日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：张照松，男,1963年11月30日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行李昊与张照松机动车交通事故责任纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初5200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应赔偿申请人53123.35元及利息。因张照松未按上述生效法律文书履行义务，李昊向本院申请强制执行，本院于2021年2月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月16日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年2月14日、2021年3月1日、2021年3月30日、2021年4月19日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人张照松名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有少数存款，申请人要求法将其名下开户银行账户全部进行冻结，本院已于2021年2月19日依法进行冻结。其名下有豫Ｒ×××××号汽车一辆，本院已于2021年4月28日依法进行查封，因上述车辆未实际控制，暂无法执行。2、本院于2021年3月1日进行传统查控。经查证，被执行人张照松名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2021年4月29日对被执行人张照松纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2021年4月27日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金53123.35元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张照松负有继续向申请执行人李昊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二一年五月十三日书记员  薛 傲
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0381民初4667号原告：张庆益，男，1950年11月5日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。委托诉讼代理人：张聪吉，女，1953年11月7日出生，汉族，文盲，农民，宣威市人，住宣威市。（张庆益之妹，特别授权代理）委托诉讼代理人：徐敏芬，云南滇东北（曲靖）律师事务所律师。（特别授权代理）被告：张庆兴，男，1955年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，宣威市人，住宣威市。第三人：宣威市东山镇法着村民委员会。负责人：浦仕配。（未到庭）第三人：王菊香。（未到庭）第三人：张荣章。（未到庭）原告张庆益与被告张庆兴，第三人法着村委会、王菊香、张荣章物权保护纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆益及其委托诉讼代理人张聪吉、徐敏芬，被告张庆兴到庭参加诉讼；第三人法着村委会、王菊香、张荣章经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。张庆益向本院提出诉讼请求：1.判令被告对原告拥有使用权的水井边150平方米的土地停止侵权，恢复原状；审理过程中，原告变更此项诉讼请求为：判令被告拆除建盖在原告拥有宅基地使用权的水井边150平方米地块上的房屋并停止侵权。2.判令被告赔偿原告经济损失60000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告对《1952年宣威县土地房产所有证》载明的房产坐落于水井边（户主：张福佑，瓦房：3间，附属物：杉树四棵）及宅基地拥有合法使用权。1957年，全村发生火灾，该房产被大火烧毁，原告在该地块堆放杂物。1981年，被告在该地块上强行建房，原告父亲出面阻止，但未能有效制止，被告一直使用至今。2018年10月26日，经法着村委会处理，被告强行的该地块的使用权属于原告，当时负责处理的是组长王菊香、沈老四。证人是张庆祝、张某1、张某2、王某、陈某、张某3、张某4、张某5。张庆益针对其诉讼诉请求和所主张的事实，向本院提交以下证据：1.张庆益的《居民身份证》复印件1份，用以证明：张庆益的身份信息和诉讼主体适格；2.《1952年宣威县土地房产所有证》、《证明》、张某3《证人证言》复印件各1份，用以相互证明：张庆兴用于建房的150平方米地块的土地使用权属于张庆益所有；3.本案争议地点现状照片复印件2份，用以证明：张庆兴的侵权事实。4.张庆兴现住房围墙外现状照片复印件1份，用以证明：张庆兴对水井边竹林旁另一地块的侵权事实。5.坟地旁现状照片复印件1份，用以证明：张庆兴对张家祖坟用地的侵权事实。张庆兴辩称：我不同意原告的诉讼请求，原告所诉的水井边与我建房的地点不是同一处。综合当事人的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点是：原告的诉讼请求是否具有事实依据？本院认为，能够证明案件事实的依据即证据，根据张庆益提交的证据，本院作如下评判：1.《1952年宣威县土地房产所有权证》是依据1950年6月30日颁布实施的《中华人民共和国土地改革法》颁发，当时实行的是土地私有制；依据1987年1月1日颁布实施的《中华人民共和国土地管理法》第二条第一款：“中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，即全民所有制和劳动群众集体所有制。”的规定，《1952年宣威县土地房产所有权证》证载事项与现行法律规定的土地公有制不符，因此，《1952年宣威县土地房产所有权证》不能再作为土地权属的有效证明，故对此证据的证据效力，本院不予认定。在此基础上，对本案争议地点现状照片复印件的证据效力，本院不予认定。2.《证明》的内容为：兹有宣威县东山镇法着村李琼花，荣乐张庆祝、张某1、张某2、王某、陈某4人，70以上80以上，张某3、张某4、张某5。法着村委会组长沈老四，组长王菊香，房产地处理是张庆益。2018年10月26日。水井边150平方，情况属实，“宣威市东山镇法着村民委员会”加盖印章，2018年10月26日。此《证明》没有列明争议当事人，没有纠纷事项，没有基层组织处理人员签名，没有调解处理经过，虽然加盖基层组织印章，但无经办人签名，证据形式不合法，对此证据的证据效力，本院不予认定。3.张某3《证人证言》的内容为：张庆兴建盖住房的150个平方地块使用权自始属于张庆益。本院认为，中华人民共和国实行土地的社会主义公有制，公民对公有的土地仅只享有占有、使用、收益和有限处分的权利，这种权利必须依法或依约定取得。土地权属证明必须由国家机关依法颁发，对此证据，本院不予认定。4.张庆兴现住房围墙外现状照片复印件和坟地旁现状照片复印件与本案争议没有关联性，本院不予认定。本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十四条第一款：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。”和第二款：“单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”的规定，人民政府处理是解决土地使用权权属纠纷案件的前置程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项：“依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，张庆益与张庆兴之间因土地使用权产生争议，应当先向人民政府申请解决。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百四十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张庆益的起诉。案件受理费1,300元，退回原告张庆益。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  王黎奇人民陪审员  姜明巍人民陪审员  叶小艳二〇二一年五月十四日书 记 员  孔胜楠
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0508民初3954号申请人：中国建设银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837700981U，住所地苏州工业园区苏州大道**。负责人：朱斌晨，行长。委托诉讼代理人：殷自娟，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：马欣，江苏简文律师事务所实习律师。被保全人：吴文华，男，1981年8月31日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市工业园区莲花新村**。被保全人：顾根凤，女，1983年10月12日出生，居民身份证号码，汉族，住江苏省苏州市工业园区九华路**。申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被保全人吴文华、顾根凤金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司苏州分行于2021年5月18日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人吴文华、顾根凤名下的银行存款人民币79554.44元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。同时申请人以其自有财产向本院进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人吴文华、顾根凤名下的银行存款人民币79554.44元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二一年五月十九日书记员  罗翠
洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保587号申请人：韩丽萍，女，1971年4月26日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：洛阳佑东房地产开发有限公司，住所地：偃师市槐新街道办事处。法定代表人：贺淑桃。申请人韩丽萍于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳佑东房地产开发有限公司的银行存款1000000元予以冻结，或查封被申请人洛阳佑东房地产开发有限公司所有的价值1000000元的有值财产。河南翼海诉讼保全担保有限公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人韩丽萍申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳佑东房地产开发有限公司的银行存款1000000元，期限为一年；或查封被申请人洛阳佑东房地产开发有限公司所有的价值1000000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人韩丽萍垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十六日代书记员 李媛婷
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行审69号 申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队。 负责人徐宗晖，职务大队长。 委托代理人耿旭宁，该单位民警。 被申请执行人许占伟。 本院收到河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队申请强制执行许占伟的申请书。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为进行合法性审查。 经审查，本院认为，申请执行人河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队于2020年7月14日作出的冀公衡冀（高交）行罚决字（2020）1386042600030056号公安交通管理行政处罚决定书，2021年5月14日向本院申请强制执行，超过最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第一百五十六条规定的受理期限，且无正当理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 对河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队冀州大队提出的强制执行申请，本院不予执行。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向衡水市中级人民法院申请复议。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  齐 峰 人民陪审员  叶晓权 二〇二一年五月二十四日 法官 助理  江 磊 书 记 员  冯 娜
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1323执异38号 案外人：姜志红，男，1994年4月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 案外人：姜勇，男，1971年5月2日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 申请执行人：余平，女，1973年5月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：庄蕾，女，1982年8月2日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 在本院执行申请执行人余平与被执行人庄蕾民间借贷纠纷一案中，案外人姜志红、姜勇对本院（2021）皖1323执1360号之二执行裁定书查封的灵璧县××房××幢××室提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人姜志红、姜勇称，灵璧县××房××幢××室，在2014年1月9日已被姜勇购买。双方于2014年1月9日签订买卖协议，房款由中间人转交房主。之后该房子一直由姜勇儿子姜志红居住至今，一直未办理过户。从2014年至2021年，期间该房屋所有水电费用、物业费都是由姜志红缴纳，该小区物业和居民都可以作证，姜志红为该房屋的实际拥有人和居住人。为此提出异议，要求法院解除对灵璧县××房××幢××室房屋的查封。 姜志红、姜勇向本院提交了如下证据：1、灵璧县××房××幢××室房地权证及2014年1月9日姜勇与庄蕾签订的房屋买卖协议书复印件；2、灵璧县杨疃镇杨疃村委会证明；3、灵璧县三和物业管理有限公司证明；4、物业费、水电费、车位管理费缴费凭证；5、罗刚书面证明。以上证据用于证明：姜勇、姜志红系父子关系，案涉房产是经中间人罗刚介绍从崔浩手中购买，购房协议是与原房主庄蕾签订，2014年姜志红入住该房屋至今。 本院查明，原告余平与被告庄蕾民间借贷纠纷一案，经本院（2021）皖1323民初114号判决书判令：被告庄蕾于本判决生效后十日内偿还原告余平借款人民币100000元及利息（自2019年3月1日起，按照年利率24%计算至2020年8月19日；之后利息按起诉时的一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止）。判决生效后，因庄蕾未按法律文书确定的义务履行，余平向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2021年5月10日作出（2021）皖1323执1360号之二执行裁定书，裁定：一、在143000元限额内查封被执行人庄蕾（共有人侯利）名下的位于灵璧县××房××幢××室房屋（产权证号2××5）；二、查封期限为三年。姜志红、姜勇以该房屋已卖与他们为由向本院提出执行异议。 本院认为，本院查封的灵璧县××房××幢××室房屋系登记在庄蕾名下的安置房，因庄蕾未按生效判决履行给付义务，法院查封其所有的房产并无不当。 现案外人姜志红、姜勇提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人姜志红、姜勇虽然提交了购房协议、物业费、水电费、车位管理费缴费凭证等证据，但没有提交支付购房款的证据，不能证明其已付清购房款，也不能证明非因买受人自身原因未办理过户登记，故姜志红、姜勇所提异议不符合上述规定应予支持的情形，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第四百六十五条第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人姜志红、姜勇提出的异议请求。 如不服本裁定,可在本裁定书送达之日起十五日内,向本院提起诉讼。 审 判 长  袁 萍 审 判 员  盛怀君 审 判 员  亢电中 二〇二一年五月二十日 法官助理  黄宪烨 书 记 员  张恒生 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持: (一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同; (二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产; (三)已支付全部价款;或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行； (四)非因买受人自身原因未办理过户登记。 《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议,经审查,按照下列情形分别处理: (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的,裁定驳回其异议。” (二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的,裁定中止执行。
青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1287号申请执行人耿杨，男性,1989年8月10日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人吴小伟，女性,1985年3月15日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人蔡少猛，男性,1991年7月15日生，汉族，住福建省石狮市。申请执行人耿杨与被执行人吴小伟、蔡少猛租赁合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初2811号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年2月23日对被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务亦未到本院申报财产。经查询，被执行人银行存款不足，无作为公司法人或股东登记信息，无有价证券，被执行人名下车辆价值较小，不具备查封价值，本院保全查封了被执行人名下房产，因本案申请执行标的较小，暂不具备处置条件。综上，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已依职权将被执行人纳入限制高消费人员名单。经与申请执行人约谈，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未能向本院提供被执行人明确的住所及可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  纪华华人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二一年五月二十五日书 记 员  慕宗科
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初2101号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：吕华，女，1973年5月10日出生，满族，住大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告吕华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。在本案审理期间，原告以原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年五月二十七日书记员  刘丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终283号上诉人（原审被告）：商南中剑实业有限责任公司，住所地陕西省商洛市。被上诉人（原审原告）：巩义市众源磨料有限公司，住所地河南省巩义市。上诉人商南中剑实业有限责任公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初1576号民事裁定，向本院提起上诉。商南中剑实业有限责任公司上诉称，本案应由商南县人民法院审理，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送商南县人民法院管辖。本院经审查认为，巩义市众源模具有限公司诉商南中剑实业有限责任公司要求返还货款、赔偿违约金及损失，该诉求所指向的合同义务为商南中剑实业有限责任公司按约定交付货物，属于其他标的，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“其他标的，履行义务一方为合同履行地”的规定，本案合同履行地应为履行义务的商南中剑实业有限责任公司一方住所地，即陕西省商南县。巩义市众源模具有限公司提交的《对账函》不能形成新的法律关系，一审据此确定管辖权没有法律依据，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，原审对本案不享有管辖权。上诉人主张将本案移送其住所地人民法院管辖的上诉请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省巩义人民法院（2021）豫0181民初1576号民事裁定；二、本案移送陕西省商南县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  孙艳凌审判员  李小青审判员  郭 丽二〇二一年五月二十五日书记员  闫沛沛
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执880号 申请执行人：万谦谦，女，1989年12月27日出生，汉族，住四川省夹江县。 被执行人：成都团捷金融服务外包有限公司，住所地：成都市高新区益州大道北段388号8栋7层713号。 法定代表人：贺步杰，总经理。 申请执行人万谦谦与被执行人成都团捷金融服务外包有限公司服务合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初7459号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行法律文书所确定的义务，成都市中级人民法院指定我院强制执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人成都团捷金融服务外包有限公司发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,但均未发现其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已向被执行人成都团捷金融服务外包有限公司法定代表人贺步杰发出限制消费令。现本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权26352元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2020)川0193民初7459号民事调解的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人成都团捷金融服务外包有限公司有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十六日 书记员 刘 洪
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民初287号原告：天津冶金轧一钢铁集团有限公司，住所地天津市西青区王稳庄镇政府北。法定代表人：王天旭，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩庆崃，天津渤海律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭，天津渤海律师事务所律师。被告：天津市精通无缝钢管有限公司，住所地天津市小站工业园区**路**。法定代表人：李凤亮。原告天津冶金轧一钢铁集团有限公司与被告天津市精通无缝钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告天津冶金轧一钢铁集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津冶金轧一钢铁集团有限公司撤回起诉处理。审判长 张 岩审判员 王晓乐审判员 韩晓艳二〇二一年五月十日法官助理刘亚宏书记员郝旭尧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。收取诉讼费用的办法另行制定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终745号上诉人（原审被告）：李群彬，女，1954年11月21日出生，汉族，住淮安市。上诉人（原审被告）：鲍国英，男，1949年7月23日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：李群彬(系鲍国英妻子),女，1954年11月21日出生，汉族，住淮安市。上诉人（原审被告）：蔡凤，女，1981年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人（原审被告）：李喆，男，1981年10月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：蔡凤(系李喆妻子)，女，1981年5月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：王群，女，1978年8月2日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：沈潇，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范星慧，江苏漫修（淮安）律师事务所律师。上诉人李群彬、鲍国英、蔡凤、李喆因与被上诉人王群债权人撤销权纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初8495号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月4日立案后，依法组成合议庭于2021年4月8日公开开庭进行了审理。上诉人李群彬、蔡凤、上诉人鲍国英的委托诉讼代理人李群彬、上诉人李喆的委托诉讼代理人蔡凤、被上诉人王群及其委托诉讼代理人范星慧、沈潇到庭参加诉讼。本院审理过程中，被上诉人王群于2021年5月26日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，被上诉人王群在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人李群彬、鲍国英、蔡凤、李喆同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销淮安市清江浦区人民法院（2019）苏0812民初8495号民事判决；二、准许王群撤回起诉。一审案件受理费8800元，减半收取4400元，保全费3020元，合计7420元，由王群负担；二审案件受理费8800元，减半收取4400元，由李群彬、鲍国英、蔡凤、李喆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱月娥审 判 员 王 健审 判 员 邹艳萍二〇二一年五月二十六日法官助理 黄 忠书 记 员 葛凤凤
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0425民初536号 原告：杨长明，男，1970年11月29日生，汉族，住大名县。 被告：张松松，男，1983年9月19日生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告杨长明与被告张松松买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案。原告杨长明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨长明撤回起诉处理。 审判员  王瑞祥 二〇二一年五月八日 书记员  潘高勇
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1324号易红娟、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人易红娟与被执行人常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4439号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人朱国林，男，汉族，1963年12月24日出生，住沈阳市和平区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人朱国林金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初2867号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人朱国林偿还本金款77912.52元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结朱国林名下网络资金账户。查封被执行人朱国林名下和平区苏州街3号1-3-1的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人朱国林司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0106执4196号申请执行人:重庆众心盛贸易有限责任公司，住所地重庆市江北区鹿角湾一路28号2幢16-5，统一社会信用代码91500105MA5UFEDR7W。被执行人：重庆千翼商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口凰佳都市工业园井盛路13号A-2，统一社会信用代码91500106MA601AW555W。本院在执行重庆众心盛贸易有限责任公司与重庆千翼商贸有限公司一案中，本院于2021年3月18日立案受理后，本院依（2020）渝0106民初21980号民事判决书，于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未到法院接收询问。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，执行过程中，本院依法扣划了被执行人143603.31元，除此之外，经查，被执行人无房屋、车辆、银行存款等登记信息。同时，本院依法查询了被执行人的保险、社保信息。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月18日，被执行人应支付339887元，并支付利息、滞纳金、诉讼费等；应向本院支付执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本院(2021)渝0106执4196号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张程岩审 判 员 别明盛审 判 员 钱 莉二〇二一年五月十八日法官助理 陈 聪书 记 员 张雨竹
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1223民初565号原告：国家税务总局辰溪县税务局，机构地址辰溪县辰阳镇文化路6号。统一社会信用代码11431223MB15144334。负责人：刘显东，局长。委托诉讼代理人：彭国强，湖南丹山律师事务所律师，执业证号××。被告：湖南美奥电梯有限公司，住所地湖南省长沙市开福区湘雅路街道湘江中路一段66号金色屋顶大厦2706号房。统一社会信用代码91430102765615269G。法定代表人：娄玲。原告国家税务总局辰溪县税务局与被告湖南美奥电梯有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案,依法适用简易程序，于同年5月13日公开开庭进行了审理，原告国家税务总局辰溪县税务局于同年5月20日以原、被告双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国家税务总局辰溪县税务局要求撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告国家税务总局辰溪县税务局撤回起诉。案件受理费5668元，依法减半收取2834元，由原告国家税务总局辰溪县税务局负担。审 判 员  覃刚春二〇二一年五月二十日代理书记员  徐 芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初2824号原告：张红芳，女，1969年4月27日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：陆建伟，男，1990年11月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告：张吉确，男，1974年2月9日出生，汉族，住郑州市中牟县。三原告委托诉讼代理人：王建庭，河南良承律师事务所律师。三原告委托诉讼代理人：贾靖钰，河南良承律师事务所律师。被告：李彬，男，1976年5月9日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：祖刘杰，河南元慧律师事务所律师。原告张红芳、陆建伟、张吉确与被告李彬股权转让纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，原告张红芳、陆建伟、张吉确于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张红芳、陆建伟、张吉确撤诉。案件受理费25元，由原告张红芳、陆建伟、张吉确负担。审判员  陈怀杰二〇二一年五月十三日书记员  马静爽
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0503民初2044号 原告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地河北省邢台市襄都区新兴东大街261号巨业大厦15层，统一社会信用代码91130500795490460E。 法定代表人：尚俊峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐佳，公司员工。 被告：王宁波，男，1986年8月20日出生，汉族，住邢台市任县。 被告：中爽汽车服务有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处湖滨北大厦518号天虹生活文化广场A座二楼北厅051，统一社会信用代码91130101MA0D7LRF9Y。 法定代表人：师如军，公司负责人。 委托诉讼代理人：王军，公司员工。 被告：邢台行安货物运输有限公司，住所地邢台市信都区南石门镇皇台底村，统一社会信用代码91130521MA0D7F3T4D。 法定代表人：刘晓宁。 原告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司与被告王宁波、中爽汽车服务有限公司、邢台行安货物运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2021年5月26日向本院提出对被告邢台行安货物运输有限公司的撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤回对被告邢台行安货物运输有限公司的起诉。 审判员  刘珊珊 二〇二一年五月二十六日 书记员  王晓晨 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执552号之二申请执行人：王荣小，男，1961年1月4日出生，汉族，居民，住府谷县。被执行人：王建飞，男，1983年7月6日出生，汉族，居民，住府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人王荣小与被执行人王建飞民间借贷纠纷一案中，依法冻结被执行人王建飞银行、互联网账户，现申请执行人向本院申请解除对被执行人王建飞在浦发银行榆林府谷支行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王建飞在浦发银行榆林府谷支行账户的冻结。本裁定立即执行。执行员  康洪霞二〇二一年五月十日书记员  郝 建
陕西省清涧县人民法院      民事裁定书    （2021）陕0830民初467-2号    解除保全申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729。   法定代表人：王祺，系该公司董事长。   委托诉讼代理人：张涛，系该公司石咀驿支行负责人。   委托诉讼代理人：高勇，系该公司石咀驿支行大堂经理。   被申请人：李浪浪，男性，1989年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住神木重汽服务站，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：白某某，女性，1988年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住神木重汽服务站，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：耿某某，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住绥德县XX镇XX路XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：张雄，男性，1989年XX月XX日出生，汉族，清涧县XX镇XX村村民，现住榆林市（锦元）金榆小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   解除保全申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人李浪浪、白某某、耿某某、张雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月31日作出（2021）陕0830民初467号民事裁定，将被申请人李浪浪、白某某、耿某某、张雄名下总额218484.45元范围内的财产予以冻结。陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院提出书面申请，申请解除对被申请人李浪浪、白某某、耿某某、张雄共计218484.45元财产的冻结。   本院经审查认为，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司的解除申请符合法律规定，应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：   解除对被申请人李浪浪、白某某、耿某某、张雄名下共计218484.45元财产的冻结。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审 判 长 苏庆华   人民陪审员 王菊梅   人民陪审员 王东艳            二〇二一年五月十八日        书 记 员 呼茜茜    20210830467XXXXXXXXXXXXXX172919891019612XXXXXXXXXXXXXXX198906236127311989062308119800205612XXXXXXXXXXXXXXX19880829XXXXXXXXXXXXXXXXXX457700          1
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初2116号原告双峰县和诚物业管理有限责任公司，统一社会信用代码：91431321794715891N,住所地湖南省双峰县永丰镇城北育才路48号。法定代表人周少荣，该公司总经理。全权委托代理人彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告王定能，女，1960年5月13日生，汉族，住湖南省双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告熊红新物业服务合同纠纷一案,本院于2021年5月28日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和诚物业管理有限责任公司于2021年5月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和诚物业管理有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年五月二十九日法官助理谭鹤代理书记员  彭幸辉
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执223号申请执行人：郑永富，男，1997年5月11日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市新地标商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区长风路与朝霞街交叉口。法定代表人：武强，该公司总经理。本院在执行申请执行人郑永富与被执行人鹤壁市新地标商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年五月二十七日书记员  闫红伟
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1418号申请执行人：丹阳市皇塘镇久圣木门厂，住所地丹阳市。经营者：王根保，该公司经理。委托代理人：蔡一飞，江苏定典律师事务所律师。被执行人：黄海翔，男，1998年4月14日出生于江西省婺源县，汉族,初中文化，务工，住江苏省丹阳市，户籍地江西省上饶市婺源县。申请执行人丹阳市皇塘镇久圣木门厂与被执行人黄海翔附带民事赔偿一案，本院于2020年12月10日作出的(2020)苏1181刑初125号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月8日向本院申请立案执行，执行标的为380510.00元。本案在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。2021年3月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息；2021年5月11日，本院通过网络执行查控系统进行了第二轮查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。2021年5月21日，本院与申请执行人进行终本约谈，将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初125号刑事附带民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年五月二十四日法官助理 程 玲书 记 员 唐 杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0211执908号申请执行人：高伟，男，1993年9月7日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：经开区爱萌仕宠物诊所，住所地无锡巿经济开发区万象城大剧院路110-117号。经营者毛赟。关于申请执行人高伟与被执行人经开区爱萌仕宠物诊所仲裁纠纷一案，无锡市劳动人事争议仲裁委员会作出的锡劳人仲案字(2020)第568号仲裁调解书已发生法律效力，该调解书载明：被申请人同意支付申请人2019年7月10日至2020年8月1日期间的工资85379元。上述款项分十次支付：2020年12月31日前支付5379元，2021年1月31日前支付5000元，2021年2月28日前支付5000元，2021年3月至2021年9月期间，每月底前支付10000元，被申请人如任一期未按时支付，申请人有权就余额部分一并申请强制执行。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年3月24日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，未查得被执行人名下有银行存款可供执行。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人有房屋登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人有车辆登记信息。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下持有可供执行的证券。现被执行人与申请人达成还款协议，但申请人要求将被执行人纳入失信人员名单及限高，并申请本案终结本次执行程序，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚余本金人民币78500元及利息，执行费人民币1078元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，被执行人无其他可供执行的财产且双方达成还款协议，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市劳动人事争议仲裁委员会作出的锡劳人仲案字(2020)第568号仲裁调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二一年五月二十七日书 记 员  邹芷然
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执626号申请人：李永宽，男，1960年1月17日出生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：许贵伟，男，1964年12月5日出生，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源弘霖辐照技术有限责任公司，住所地吉林省东辽县工业集中区。法定代表人：许贵伟、系该公司董事长。申请执行人于2021年5月10日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2021年5月10日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0402民特139号裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行（2020）吉0402民特139判决书所决定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2021年5月10日发送执行通知书、报告财产令。二、于2021年5月10日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2021年5月28日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2021）吉0402民初626号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十八日书记员  昝启智
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初312号原告：上海红坊元意文化发展有限公司。法定代表人：郑涛。委托诉讼代理人：濮伟，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：洪泽县高良涧镇小博士儿童用品。经营者：王慧坤。原告上海红坊元意文化发展有限公司与被告洪泽县高良涧镇小博士儿童用品著作权权属纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本案审理过程中，原告上海红坊元意文化发展有限公司申请变更诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失及合理费用共计10000元”，并于2021年4月28日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红坊元意文化发展有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红坊元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海红坊元意文化发展有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  纪 斌二〇二一年五月十日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初3358号原告李军强，男，1984年6月30日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人宋自霞，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告梅亚，女，1987年10月13日出生，汉族，住河南省范县。本院在审理原告李军强与被告梅亚民间借贷纠纷一案中，原告李军强于2021年5月11日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二一年五月十二日书记员 王秋雨
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0821刑初90号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人邓国春，男，1957年3月18日出生，土家族，文盲，务农，住湖南省慈利县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月26日、2020年11月24日、2021年5月6日分别由湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院、本院决定对其取保候审。 湖南省慈利县人民检察院于2021年4月26日以湘慈检二部刑诉〔2021〕22号起诉书指控被告人邓国春犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2021年5月6日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察官陈瑶、检察官助理胡贻兵出庭支持公诉，被告人邓国春到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年2月19日，被告人邓国春得知慈利县溪口镇政府“缉枪治爆”政策后，主动向慈利县公安局溪口派出所上交了三支疑似火枪。同年12月24日，经张家界市公安局刑事科学技术研究所鉴定，邓国春所持有的三支疑似火枪中的其中两支认定为枪支。公诉机关提交了户籍资料、到案经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、情况说明等书证；证人朱某1、朱某2、谭某的证言；被告人邓国春的供述和辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等证据证实。 公诉机关认为，被告人邓国春违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人邓国春主动到案、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑三年，视社区矫正评估等情况可以适用缓刑。 被告人邓国春对公诉机关指控的犯罪事实与罪名没有异议，自愿认罪认罚，请求法院从轻判处。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，慈利县公安局依法扣押枪支两支。 本院认为，被告人邓国春违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控成立。被告人邓国春自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且被告人邓国春自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人邓国春的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为维护国家对枪支的管理制度，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人邓国春犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人邓国春自本判决书生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。） 二、依法扣押的枪支两支，予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨妮亚 人民陪审员  陈双吾 人民陪审员  朱贤德 二〇二一年五月十四日 书记 员代  必 群 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应汉予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所有的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。 (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、 弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保444号珲春吉银村镇银行股份有限公司、谢财、孙艳彬、张华东、丛国清、丛国生：申请人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被申请人谢财、孙艳彬、张华东、丛国清、丛国生借款合同纠纷一案，申请保全人于2021年5月13日向本院申请保全，本院2021年5月13日作出的（2021）吉2404民初107号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月21日，在价值100000元范围内查封被申请人张华东名下（吉HXXXXX号、吉HXXXXX号）的车籍，查封期限二年；冻结被申请人孙艳彬在中国邮政储蓄银行的存款，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保444号申请人珲春吉银村镇银行股份有限公司与被申请人谢财、孙艳彬、张华东、丛国清、丛国生借款合同纠纷一案结案。二〇二一年五月二十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初18758号 原告：向国军，男，1972年6月6日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：孙迅，陕西丰采律师事务所律师。委托诉讼代理人：田增峰，陕西丰采律师事务所实习律师。被告：蔚道军，男，1978年10月21日出生，汉族，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告向国军与被告蔚道军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告向国军于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向国军申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告向国军撤回起诉。案件受理费2255元（已减半收取，原告向国军预交），由原告向国军承担。（此页无正文）    审  判  员      史丽妮   二〇二一年五月三十一日 书  记  员      宋  琛         1
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0603执206号鹤壁市世雄建筑机械设备租赁有限公司、河南豫秀建筑劳务有限公司：申请执行人鹤壁市世雄建筑机械设备租赁有限公司与被执行人河南豫秀建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计192660元，执行费2790元。经本院立案执行，现已强制执行到位195450元，其中，标的192660元，执行费2790元。本院已分别于2021年5月11日、27日将执行款192660元转付给鹤壁市世雄建筑机械设备租赁有限公司，执行费2790元已转入河南省财政厅非税收入财政专户。至此，鹤壁市世雄建筑机械设备租赁有限公司向本院申请执行的（2021）豫0603民初82号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执993号申请执行人：张广法，男，1984年10月15日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:朱民昌，男，1974年2月27日出生，汉族，住鄢陵县。本院依据已经发生法律效力的河南省鄢陵县人民法院于2021年3月18日作出的（2021）豫1024民初235号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人朱民昌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定。裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱民昌的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行法律文书）。二、拍卖、变卖被执行人朱民昌的财产以清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月十七日书记员  李林霞
陕西省三原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0422民初1307号 原告：三原鑫延原商行 地址：三原县城关街道办事处。 经营者：刘一博。 被告：汪亮，男，出生年月不详，汉族，住泾阳县泾干大街吉鸵鸟烧烤。 本院在审理原告三原鑫延原商行诉被告汪亮买卖合同纠纷一案中，原告三原鑫延原商行于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告三原鑫延原商行撤回起诉。 诉讼费50元减半收取25元，由原告三原鑫延原商行负担。 审判员  刘娟 二〇二一年五月十三日 书记员  王琦
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3236号原告：许学言，男，汉族，1972年12月10日出生，住上蔡县。原告：许海潮，男，汉族，1997年2月2日出生，住址同上。原告：许学成，男，汉族，1975年12月15日出生，住上蔡县。原告：宋全有，男，汉族，1968年5月1日出生，住。原告：宋亚党，男，汉族，1992年5月12日出生，住址同上。原告：常德荣，男，汉族，1955年7月1日出生，住上蔡县。原告：周举，男，汉族，1973年8月24日出生，住上蔡县。六原告委托代理人：许学言，男，汉族，1972年12月10日出生，住上蔡县。被告：李文忠，男，约47岁，住上蔡县。被告：杜老海，男，约50岁，住上蔡县。原告许学言、许海潮、许学成、宋全有、宋亚党、常德荣、周举与被告李文忠、杜老海劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告许学言、许海潮、许学成、宋全有、宋亚党、常德荣、周举于2021年5月20日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告许学言、许海潮、许学成、宋全有、宋亚党、常德荣、周举申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许学言、许海潮、许学成、宋全有、宋亚党、常德荣、周举撤诉。案件受理费25元，由原告许学言、许海潮、许学成、宋全有、宋亚党、常德荣、周举承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年五月二十日书记员  赵金旗
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执858号曹红妹、孙何青：曹红妹与孙何青婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000.00元，（孙何青自行给付了曹红妹6000.00元，本院依法扣划了孙何青银行存款(含本案执行费)共计6080,00元）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人鲁国顺二〇二一年五月二十三日书记员  孙浩
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初3186号之一解除保全申请人：郑州清华大溪地置业有限公司，住所荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1号楼1-2层。法定代表人：李轩，董事长。委托诉讼代理人：温波，该公司员工。被申请人：韩红艳，女，1981年3月5日出生，汉族，住河南省辉县。郑州清华大溪地置业有限公司与韩红艳追偿权纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）豫0182民初3186号民事裁定，冻结被申请人韩红艳的银行存款481457.11元或对其他等值财产予以保全。郑州清华大溪地置业有限公司于2021年5月21日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，郑州清华大溪地置业有限公司的申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人韩红艳所有的位于荥阳市豫龙镇中原路与桃贾路交叉口西南侧清华大溪地10号院21栋1102号房产的查封〔预告登记号：豫（2017）荥阳市不动产证明第0004586号〕。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任丙申二〇二一年五月二十一日书记员  姚欣彤
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021黔0281民初3958号原告：中国工商银行股份有限公司盘州支行，住所地贵州省盘州市亦资街道胜境大道531号，统一社会信用代码：91520222914700468C。负责人：董金玉，系该行行长。委托诉讼代理人：王孝益，贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15201201010217575。委托诉讼代理人：谢小芬，贵州贵君律师事务所律师，执业证号：15270202011182637。被告：徐萍，女，1989年3月23日生，汉族，住贵州省盘县。原告中国工商银行股份有限公司盘州支行与被告徐萍信用卡纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告中国工商银行股份有限公司盘州支行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司盘州支行撤诉。案件受理费153元，由原告中国工商银行股份有限公司盘州支行负担。审判员  刘建二〇二一年五月二十四日法?官?助?理孟璐璐书记?员秦娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1540号被执行人：张斌，男，1995年12月12日生，汉族，住阜宁县。被执行人：蔡克浩，男，1991年8月5日生，汉族，住阜宁县。关于本院执行张斌、蔡克浩罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初257号]，本院于2021年5月12日立案执行。因被执行人张斌、蔡克浩未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张斌、蔡克浩银行存款22000.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十二日书记员 廖清华
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民特27号申请人：李振轻，男，1960年3月3日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：李瑞，郏县法律援助中心律师。委托诉讼代理人：黄爽爽，郏县法律援助中心实习律师。申请人：薛海山，男，1966年3月9日出生，汉族，住河南省郏县。本院于2021年5月14日立案受理了上述申请人李振轻与薛海山关于司法确认调解协议的申请,现已审查终结。申请人李振轻与薛海山因劳务合同纠纷，于2021年4月26日经自行协商，达成调解协议如下：一、薛海山于2021年5月10日前支付李振轻劳务费3000元；二、李振轻自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李振轻与薛海山于2021年4月26日经自行协商达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  陈红超二〇二一年五月十四日书记员  康梦迪
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执恢257号本院刑事审判庭移送的被执行人郭玑瀚罚金刑纠纷执行一案，本院（2020）吉0106刑初296号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行，因被执行人无财产可供执行，本案已终结本次执行程序。因向被害人发放退赔违法所得款需要，本院依职权恢复执行。现本院已向被害人发放退赔违法所得款858.18元，恢复执行内容已执行完毕。本院（2021）吉0106执恢257号案件予以结案。二〇二一年五月二十七日
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）云2504民初1316号 原告：舒继梅，女，1980年1月10日出生，汉族，居民，住开远市。 被告：范文林，男，1967年3月16日出生,彝族，农民，住弥勒市。 第三人：云南保山金鸡建筑工程有限公司，住所地：保山市隆阳区永昌街道象山路123号。 法定代表人：杨如仁，系该公司总经理。 原告舒继梅与被告范文林、第三人云南保山金鸡建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告舒继梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院递交缓交诉讼费申请,本院批准其一个月缓交期限,即于2021年5月19日前交纳案件受理费。缓交期限届满，原告舒继梅未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告舒继梅撤回起诉处理。 审判员  杨丽娟 二〇二一年五月二十日 书记员  尹超祎
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3215号原告：贾杨扬，男，1990年3月2日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘晓亮，河南裕恒律师事务所律师，执业证号：14116201210651244，代理权限：特别授权。被告：柴孟鑫，男，1990年1月3日出生，汉族，住沈丘县。原告贾杨杨与被告柴孟鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告贾杨杨及其委托诉讼代理人刘晓亮到庭参加诉讼，被告柴孟鑫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾杨杨向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款83000元及利息（利息按支付宝利率计算）；2、本案诉讼受理费由被告承担。事实与理由：原、被告在周营做生意期间认识成为朋友，2019年8月被告以从事装修工程急需资金为由向原告借款共计83000元，并出具借条。后经催要被告一直推脱不还。为保护原告合法权益，特依法起诉。被告柴孟鑫未作答辩。原告提交2019年8月4日被告柴孟鑫出具的借条一份，证明被告拖欠原告83000元借款及利息的事实。本案经审理认定事实如下：原、被告在周营做生意期间认识成为朋友，2019年8月4日被告以从事装修工程急需资金为由向原告借款共计83000元，并出具借条，约定期限一年，利息按支付宝利率计算。后经催要被告推脱不还。本院认为，被告柴孟鑫拖欠原告贾杨杨借款83000元及利息，有被告出具的借条证实，应予认定。约定的利息按支付宝利率计算，因支付宝利率不明确，不便于计算利息，可参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告柴孟鑫拖欠原告借款不还属违约行为，应承担民事责任。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告柴孟鑫于本判决生效后5日内向原告贾杨杨偿还借款83000元及利息（利息自2019年8月4日起至付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费已减半收取938元，由被告柴孟鑫承担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年五月二十五日书记员  肖君怡
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初563号 原告：北京某新型建材有限责任公司，住所地：北京市大兴区。 法定代表人：张某，职务：执行董事。 被告：大厂回族自治县某房地产开发有限公司，住所地：大厂回族自治县。 法定代表人：刁某，职务：董事长。 本院在审理原告北京某新型建材有限责任公司与被告大厂回族自治县某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告北京某新型建材有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2760元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二一年五月二十日 书记员  刘洪滔
陕西省吴起县人民法院民事裁定书                    （2021）陕0626民初907号原告：牛新有，男，汉族，1988年7月15日生。被告：高汉宁，男，汉族，现年35岁。原告牛新有与被告高汉宁修理合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告牛新有于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛新有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告牛新有负担。 审  判  员    马 东 叶  二〇二一年五月二十四日  书  记  员    屈    瑞 1
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执177号之六被执行人：文艳春，女，汉族，1988年09月11日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人文艳春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人文艳春在中国建设银行6236682430008752790_156_1账户内存款人民币48075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二一年五月二十五日书记员 赵云飞
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初2096号原告：双峰县楚泰物业服务有限公司，住所地双峰县永丰镇城北建材市场D栋15号。法定代表人：毛锋，该公司经理。委托诉讼代理人：朱湖兵，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：何连清，男，1954年4月15日生，汉族，住双峰县。原告双峰县楚泰物业服务有限公司与被告何连清物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告双峰县楚泰物业服务有限公司于2021年5月29日向本院提出申请，要求撤回对被告何连清的起诉。本院认为：原告双峰县楚泰物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告双峰县楚泰物业服务有限公司撤回对被告何连清的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县楚泰物业服务有限公司负担。审判员  吴春前二〇二一年五月二十九日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执4937号之五申请执行人：谢小青，女，汉族，1986年02月15日出生，住重庆市合川区。被执行人：王栓柱，男，汉族，1984年06月08日出生，安徽省巢湖市。本院在执行谢小青与王栓柱借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院于2020年8月27日作出（2020）渝0117民初3012号民事判决书，依该判决书：“限被告王栓柱在本判决生效后十日内偿还给原告谢小青借款本金100000元并支付利息……”，因被执行人王栓柱未履行生效法律文书确定的给付金钱的义务，申请执行人谢小青于2020年12月2日向本院申请强制执行，本院于2020年12月2日立案受理。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人王栓柱的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，发现王栓柱名下无存款、房产、车辆、有价证券等可供足额执行的财产,本院向被执行人王栓柱寄出传票，通知其于2021年1月8日到庭，但王栓柱逾期未到庭。在强制扣划被执行人王栓柱财付通账户3430.55元并支付给申请人后，本院穷尽所有强制执行措施，并将案件执行情况告知给申请人，申请执行人谢小青也无法提供其他可供执行的财产的线索，并向我院通过其代理人蒋甲洪（特别授权）出具终结本次执行程序申请书。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询反馈回执、证明、网络查询截图、执行笔录、终结本次执行程序申请书等证据证实。本院认为，本案被执行人王栓柱应当依照生效法律文书履行相应给付金钱的义务。如未履行，应当强制被执行人王栓柱履行给付金钱的义务。但被执行人王栓柱是否有履行能力以及财产是否符合处置条件，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人王栓柱进行了调查，未发现被执行人王栓柱有可供执行的财产。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 辉审判员 杨志勇审判员 张安国二〇二一年五月十四日书记员 李 炼
河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1722民初3000号原告：刘某，女，汉族，1990年6月17日出生，住上蔡县。委托代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。被告：朱某某，女，汉族，1996年8月26日出生，住上蔡县。原告刘某与被告朱某某返还原物纠纷一案，本院于2021年4月29日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告刘某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告立即停止侵犯原告名誉权的行为，删除被告在微信朋友圈中对原告的不实言论（2021年4月25日至27日共计8次）；2、依法判决被告当面向原告赔礼道歉，并连续三天通过被告朋友圈赔礼道歉为原告消除影响、恢复名誉，并留存10日以上3、依法判决被告赔偿原告精神损害抚慰金5000元。事实与理由：原告经营一家“靖婚纱艺术馆”被告系原告员工，主要负责店里跟妆及接待，由于被告工作上的问题，不时有客户投诉，为此，原告于2021年4月10日当面批评被告，要求被告及时改正，被告赌气于4月13日请假不去上班，自己工作也不交接，原告找被告要求继续工作，被告不去，原告无奈只好找其他人顶替善后。2021年4月26日原告发现被告在4月25日通过自己的朋友圈发布关于原告的不实言论。言论中包含原告的照片、联系方式、微信名，且言论胡编乱造、处处诋毁，原告认为被告为了个人泄愤，无中生有、恶意诋毁，严重侵犯了名誉权。《民法典》第1024条规定：民事主体享有名誉权，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。原告认为被告的行为已经侵犯了原告的名誉权。故原告诉至法院，要求解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告朱某某立即删除其在朋友圈中对原告刘某（靖）的不实言论（2021年4月25日至27日共计8次），被告朱某某已删除。二、被告朱某某自2021年5月14日起连续三日在其微信朋友圈公开向原告刘某（靖）发表道歉声明，并留存十日。三、被告朱某某于2021年5月14日赔偿原告刘某（靖）精神损害抚慰金600元（当庭履行）。四、双方就此事再无纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费250元，由原告刘某承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  冯鹏鹏二〇二一年五月十四日书记员  赵金旗
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执恢326号申请执行人：哈尔滨市融信典当有限责任公司,住所地哈市南岗区。法定代表人：石右铭。被执行人：黑龙江省瑞鑫嘉和商贸有限公司，组织机构代码55263295-4，住所地哈市南岗区。法定代表人：刘洋。被执行人：张凯，男，1962年11月27日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市。被执行人：李柏慧，女，1989年8月9日生，汉族，住哈市南岗区。本院依据已经发生法律效力的（2015）哈民三商初字第168号民事判决书，立案执行哈尔滨市融信典当有限责任公司与黑龙江省瑞鑫嘉和商贸有限公司、张凯、李柏慧借款合同纠纷一案，申请执行标的24465896.91元。本院立案执行后，依法向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，暂未发现有可供执行财产。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黑01执恢326号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭华杰审判员  李相彬审判员  董伟建（院印）二〇二一年五月二十八日书记员  刘 肖
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1064号申请执行人王玮，女，1980年1月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市昌县。被执行人苗丰丰，男，1984年10月16日出生，汉族，住邳州市。申请执行人王玮与被执行人苗丰丰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年11月24日作出（2020）苏03民初7680号民事判决书：苗丰丰于本判决生效之日起十日内偿还王玮借款85000元及利息（以85000元为基数，自2020年9月4日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取963元，由苗丰丰负担。因被执行人苗丰丰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行于人王玮2021年2月1日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、2021年2月2日，本院通过邮寄形式向被执行人苗丰丰送达了向被执行人告知书、被执行人财产申报表、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2021年2月2日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示被执行人苗丰丰名下未发现可供执行的财产信息。3、2021年2月3日，本院向邳州市房产服务中心查询了被执行人名下不动产，反馈显示未发现不动产登记信息。4、2021年2月25日至2021年5月14日，本院再次通过网络司法查控系统查询了被执行人苗丰丰银行存款、证券、工商股权、车辆等信息，反馈显示没有新的可供执行财产。6、2021年4月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。并将被执行人纳入失信被执行人、采取限制高消费执行措施。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，因申请人无法提供被执行人新的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人苗丰丰采取执行悬赏措施。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  郭 峰二〇二一年五月十四日书记员  周万**
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书       (2021)陕0122民初1260号      原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行。住所地：蓝田县蓝关街办县。   负责人：张峰，该支行行长。   委托诉讼代理人：王少雄，该支行员工。   被告：王建锋，男，1978年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市蓝田县。   原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行与被告王建锋信用卡纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王少雄到庭参加诉讼，被告王建锋经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。   原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡欠款本金34985.89元、利息4070.95元、费用5178.05元，合计44234.89元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年3月26日，被告向原告申请办理信用卡（金卡），填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX1872的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费。截止2021年4月27日，被告尚欠信用卡透支款本金34985.89元，利息4070.95元，费用5178.05元，合计44234.89元，未向原告归还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求如前所述。   被告王建锋未答辩。    本院经审理认定事实如下：被告向原告提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，并承诺遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》约定的主要内容包括：银行为持卡人提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，院按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金；未在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率标准为万分之五，按月计收复利；使用信用额度提取现金或转账的，自交易入账日起按原告规定利率向原告支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利，并按交易金额的一定比例缴纳手续费；该合约还约定了年费、挂失费等其他费用项目和标准；合约和章程还对双方的其他权利和义务做了约定。后原告核准了被告的申请，并向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX1872的信用卡，被告激活并使用上述信用卡。截止2021年4月27日，被告共计透支本金34985.89元未按期偿还，并积欠利息4070.95元、费用5178.05元，合计44234.89元。   本院认为，被告同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，该合约系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同。原告依约履行了发卡义务，被告使用信用卡进行透支后，未按约定偿还透支本息，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告偿还透支本息及支付费用的请求，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条规定，判决如下：   本判决生效后十日内，被告王建锋偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝田县支行信用卡透支本金34985.89元、利息4070.95元、费用5178.05元，合计44234.89元。   如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费780元（原告已预交），减半收取390元，由被告王建锋负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员 胡 璞         二○二一年五月十日       法 官助 理 朱 骏 珂   书 记 员 李 依         1
成都市新津区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0118民初736号 原告：邝明成，男，1959年2月24日出生，汉族，住成都市双流区。 委托诉讼代理人：杨静，四川诚沐律师事务所律师。 被告：陈海林，男，1964年1月2日出生，汉族，住四川省新津县。 被告：四川长林建筑劳务工程有限公司，住所地成都市武侯区高攀路**。 法定代表人：卢华，职务不详。 第三人：付启明，女，1950年11月14日出生，汉族，住四川省新津县。 本院在审理原告邝明成诉被告陈海林、四川长林建筑劳务工程有限公司、第三人付启明劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月6日立案受理。原告邝明成于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邝明成申请撤诉是自愿处分自己的民事权利，且不损害国家、集体、第三人的利益，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下： 准许邝明成撤回对陈海林、四川长林建筑劳务工程有限公司、付启明的起诉。 本案收案件受理费199元（已减半），由邝明成承担。 审判员  邓双燕 二〇二一年五月十一日 书记员  杨冬秀
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4375号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行,住所地辽宁省大连市中山区人民路**。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：王之利，男，1973年3月8日出生，汉族，，住所地辽宁省大连市甘井子区申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人王之利金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年7月29日作出（2020）辽0202民初3076号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3031号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地:西安市新城区。负责人：程清洁，该行行长被执行人：周建伟，男，1972年11月26日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人周建伟信用卡纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2019）陕0102民初1500号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付欠款本息104127.9元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1489元，公告费600元，执行费1493元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下外地车辆，因申请执行人无法控制，暂不要求处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为106216.9元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                     审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月二十四日    法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽