四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1028民初1942号 原告：邱欣语，女，2012年4月24日出生，汉族，内江市隆昌市人，原住四川省隆昌市迎祥镇，现住隆昌市卫星街。 法定代理人：邱伟（系原告的父亲），男，1986年10月29日出生，汉族，内江市隆昌市人，原住四川省隆昌市迎祥镇，现住隆昌市卫星街。 法定代理人：郑小燕（系原告的母亲），女，1988年2月28日出生，汉族，内江市隆昌市人，原住四川省隆昌市迎祥镇，现住隆昌市卫星街。 委托诉讼代理人：刘思刚，系四川永炽律师事务所律师。 被告:张少江，男，1979年6月11日出生，汉族，内江市隆昌市人，住四川省隆昌市金鹅街道。 被告：张晓峰，男，1988年5月22日出生，汉族，内江市隆昌市人，住四川省隆昌市石碾镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：四川省内江市隆昌市金鹅镇。 负责人：夏滇，经理。 委托诉讼代理人：卢凤勋，系四川沱江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张杰，系四川沱江律师事务所律师。 原告邱欣语与被告张少江、张晓峰、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司（以下简称财保隆昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱欣语及法定代理人邱伟、郑小燕、委托诉讼代理人刘思刚、被告张少江、被告财保隆昌支公司的委托诉讼代理人卢凤勋到庭参加诉讼,被告张晓峰经传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告邱欣语向本院提出诉讼请求：1.判决被告财保隆昌支公司以交强险和商业三者险赔偿原告住院医疗费20930.54元，门诊费3864.32元，支具费5232元，住院生活补助费1710元，营养费1710元，后续医疗费12000元，护理费11400元，残疾赔偿金719156.4元，定残后护理依赖费584000元，补课费10000元，精神抚慰金30000元，交通费10000元，鉴定费2600元，共计1166602.61元，超出保险限额部分由被告张少江、被告张晓峰连带赔偿；2.判决被告承担本案鉴定费和诉讼费。事实和理由：被告张晓峰、被告财保隆昌支公司分别系川KK589N轻型货车车主和交强险、商业三者险保险人。2020年12月16日12时15分，被告张少江驾驶川KK589N轻型货车，从迎祥往内江方向行驶，行驶至321国道迎祥吉祥路时，因操作不当撞向行走的原告，致原告受伤。事故发生后，原告被送往隆昌市人民医院入院治疗。入院时诊断为：1.重型脑颅损伤；2.右侧颞叶脑挫伤；3.大脑镰、小脑膜急性硬膜下血肿；4.左侧颞部急性硬膜下血肿；5.创伤性蛛网膜下腔出血；6.卢底骨折；7.额部肉皮缺损；8.右侧额面部及左侧额部皮肤挫裂伤；9.右侧血气胸；10.肺挫伤伴感染；11.右侧第一肋骨骨折；12.右侧耳廓损伤；13.左侧肱骨内侧髁骨折；14.腹部空腔脏器破裂；15.心肌损伤；16.右肩部、颈部软组织损伤；17.颈髓损伤伴双上肢瘫痪；18.右侧额面部皮下异物。住院治疗期间，因治疗效果不佳，原告于2021年1月6日转入重庆医科大学附属儿童医院。重庆医科大学附属儿童医院诊断为：1.颈部脊髓损伤；2.左侧额颞部硬膜下出血伴颅内积气；3.双侧枕部硬膜下出血；4.创伤性蛛网膜下腔出血；5.左侧肱骨内髁骨折；6.右侧第一肋骨骨折；7.双肺挫伤；8.右额部皮肤挫裂伤；9.头面部多发软组织挫伤。同月30日，原告好转出院。出院诊断较入院诊断增加：双侧臂从神经损伤。2021年2月1日。原告因康复需要，再次入住隆昌市人民医院，同月11日出院。住院期间共支付住院医疗费58674元，其中被告财保隆昌支公司支付18000元，被告张少江、被告张晓峰支付19743.46元，原告支付20930.54元。2021年1月13日，隆昌市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告张少江承担事故主要责任，原告承担次要责任。综上所述，为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请判准诉请。 被告张少江辩称，对交通事故的发生和责任划分没有异议，我的车辆购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。对原告主张的各项赔偿项目及标准的具体意见与被告财保隆昌支公司的意见一致。 被告张晓峰未提供书面答辩，亦未提供证据。 被告财保隆昌支公司辩称，1.被保险人应当提供被保险车辆的行驶证，否则保险公司不承担赔偿责任；2.在本次事故中，保险公司已垫付18000元，在原告的诉状上已进行自认；3.自费药部分建议按照15%扣除；4.保险公司在本案中不承担鉴定费、诉讼费；5.关于护理依赖，建议第一次按5年支付，此后每两年支付一次。关于原告主张的各项赔偿项目及标准的具体意见：1.住院医疗费中应当按照15%扣除自费药；2.对于门诊费以及支具费，我司认为应有关联性，能证明是因本次事故发生；3.对于住院伙食补助费，标准无异议，计算天数有异议，从隆昌市人民医院和重庆医科医院病例记载原告总共治疗时间为55天，原告所述有一天为重合计算；4.对于营养费，在住院长期医嘱上没有加强营养，原告主张住院期间营养费，不应当支持，如果要支持，应当计算55天；5.对于后续治疗费，建议在原告实际产生后再主张；6.关于护理费，在病例上没有看到需要特殊护理和照顾的医嘱记载，因此护理费同样按照55天计算，对计算标准无异议；7.对于残疾赔偿金，应当按照农村标准计算，赔偿系数应当是92%；8.定残后护理依赖，因为在鉴定意见上明确是部分护理依赖，所以应当计算50%赔偿系数；9.关于补课费，这不是人身损害赔偿范围；10.关于精神损害抚慰金，应当在30000元基础上按照92%计算，在27600元以内予以考虑；11.关于交通费，建议考虑300元。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年12月16日12时15分，张少江驾驶川KK589N轻型货车，从迎祥往内江方向行驶，行驶至321国道迎祥吉祥路时，因操作不当撞向行人邱欣语，导致行人邱欣语受伤的交通事故。后经隆昌市公安局交通警察大队认定：张少江负主要责任，邱欣语负次要责任。 原告受伤后在隆昌市人民医院和重庆医科大学附属儿童医院住院治疗，共住院55天。住院医疗费58674元，其中被告财保隆昌支公司支付18000元，被告张少江、被告张晓峰支付19743.46元，原告支付20930.54元。 2021年4月9日，内江协力司法鉴定中心对原告的伤情作出鉴定意见：1.被鉴定人邱欣语的双上肢损伤评定为二级伤残；面部损伤评定为十级伤残；颅脑损伤评定为十级伤残；其余损伤不构成伤残等级；2.被鉴定人邱欣语的后续医疗费约需12000.00元或以实际发生额为准（特殊情况除外）；3.被鉴定人邱欣语的护理依赖程度评定为部分护理依赖。 被告张晓峰系川KK589N轻型货车车主，被告张少江系该驾驶员，事故发生时系履行职务，被告张少江驾驶的川KK589N轻型货车在被告财保隆昌支公司购买了交强险及商业三者险100万元，该事故发生在保险期内。 另查，事故发生时，原告邱欣语租住在隆昌市迎祥镇吉祥路，原告邱欣语的父母均在外务工，现居住隆昌市卫星街。 上述事实，有道路交通事故认定书、身份证复印件、户口薄、营业执照、法定代表人证明、病历、出院证明、医疗票据、司法鉴定书、鉴定发票、证明、当事人的当庭陈述等证据在案佐证。 本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担民事赔偿责任。本案中，被告张少江驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告张少江负此次事故的主要责任，原告邱欣语承担次要责任。双方对事故发生及责任认定未提出异议，本院予以确认。 原告的损失范围和具体数额确定为： 1.关于医疗费的问题。根据原告提供的医疗票据58674元和门诊票据3864.32元，确定原告的医疗费为62538.32元； 2.关于住院伙食补助费的问题。本院根据原告住院55天的事实，按30元/天计算，原告的住院伙食补助费为1650元； 3.关于营养费的问题。营养费是以受害人的伤残程度来确定，本院根据原告住院55天的事实、医院的医嘱和伤残的程度，按30元/天计算，确定原告的营养费为1650元； 4.关于护理费的问题。本院根据原告住院55天的事实，按本地一般护工标准，本院确定原告的护理费为100元/天×55天=5500元； 5.关于残疾赔偿金的问题。原告虽然为农村居民，但原告在发生事故时居住在城镇，故按城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金。残疾赔偿金以本院一审法庭辩论终结时上一年度城镇居民人均可支配收入标准确定，即按2020年度城镇居民人均可支配收入标准。因原告鉴定的伤残等级为二级和两个十级，故本院确定原告的残疾赔偿金为38253元/年×20年×92%=703855.20元； 6.关于精神损害抚慰金的问题。根据原告伤残等级为二级和两个十级的事实，结合本地实际情况，本院确定原告的精神损害抚慰金为27600元； 7.关于后续医疗费的问题。经鉴定原告的后续医疗费为12000元，本院确定后续医疗费为12000元； 8.关于交通费的问题。虽然原告提供了交通费的部分票据，但根据原告住院及对伤情进行鉴定必然要产生交通费的客观事实，本院酌定原告的交通费为1000元； 9.关于残疾辅助器具的问题。因病历记载和原告的伤残情况，本院确定原告的残疾辅助器具费为5232元； 10.关于定残后护理依赖费的问题。经鉴定原告的护理依赖程度为部分护理依赖，故本院确定原告的护理依赖费为50元/天×20年×365天=365000元； 11.关于补课费问题。补课费不是交通事故赔偿的赔偿项目，原告主张补课费，本院不予支持。 综上，原告的损失范围和具体数额为：医疗费62538.32元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、护理费5500元、残疾赔偿金703855.20元、精神损害抚慰金27600元、交通费1000元、后续医疗费12000元、护理依赖费365000元、残疾辅助器具费为5232元，共计1186025.52元。 被告张少江在本案中承担主要责任，被告张晓峰系川KK589N轻型货车车主，被告张少江系该驾驶员，事故发生时系履行职务，故原告的上述损失应由被告张晓峰承担80%，由于被告张少江驾驶的川KK589N轻型货车在被告财保隆昌支公司购买了交强险及商业三者险100万元，该事故发生在保险期内。依照保险合同，被告财保隆昌支公司应承担981315.82元（医疗费62538.32元×85%=53157.57元+住院伙食补助费1650元+营养费1650元+护理费5500元+残疾赔偿金703855.20元+精神损害抚慰金27600元+交通费1000元+后续医疗费12000元+护理依赖费365000元+残疾辅助器具费为5232元=1176644.77元-200000元(交强险限额)=976644.77元×80%=781315.82元+200000元(交强险限额)=981315.82元），被告张晓峰应承担自费用药9380.75元。被告张晓峰垫付的医疗费19743.46元，被告财保隆昌支公司垫付医疗费18000元，在赔偿款中扣除，被告财保隆昌支公司应支付原告961143.51元（含被告张晓峰承担的诉讼费、鉴定费、自费药品），支付被告张晓峰2172.31元。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司自本判决生效之日起30日内赔偿原告邱欣语各项损失共计961143.51元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司自本判决生效之日起30日内支付被告张晓峰2172.31元; 三、驳回原告邱欣语的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7638元，鉴定费2600元，共计10238元，由原告邱欣语负担2047.60元，被告负担张晓峰8190.40元（该款项已在上述款项中品迭） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审 判 员 陈金姚 二〇二一年五月二十日 法官助理 郑国菊 书 记 员 吴运灵