wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初799号 原告:湖南临澧农村商业银行股份有限公司，住所地临澧县安福街道迎宾路20号。 法定代表人：张辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李敏，湖南朝阳律师事务所律师。 被告：王云生，男，1976年11月22日出生，汉族，住临澧县。 被告：王冬兰，女，1980年11月10日出生，汉族，住临澧县。 原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司与被告王云生、王冬兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告湖南临澧农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南临澧农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南临澧农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5894元，减半收取计2947元，由湖南临澧农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陈惠铭 二〇二一年五月二十四日 法官助理苏明 书记员鲍萍
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1212号原告：韩孝祖，男，2000年5月2日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：谷家璞，男，2000年9月23日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告韩孝祖与被告谷家璞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年5月21日公开开庭进行了审理。原告韩孝祖到庭参加了诉讼、被告谷家璞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告韩孝祖向本院提出诉讼请求：1、判决被告谷家璞向其偿付借款850元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告谷家璞因经营需要向原告韩孝祖借款，原告韩孝祖通过微信借给被告谷家璞850元。后经催要，被告谷家璞至今未偿付借款。特诉至法院，望判如所请。原告韩孝祖为证明其主张，提交的证据是微信聊天截图四份，证明2020年12月29日，被告谷家璞使用头像为“汉堡大王”的微信号码向原告韩孝祖借款850元，并承诺第二天就还钱，但至2021年5月21日，被告虽称“今天上午私人那个账给你转过去。你然后去撤诉”，但至今未向原告韩孝祖偿付借款850元。被告谷家璞未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2020年12月29日，被告谷家璞使用头像为“汉堡大王”的微信号码向原告韩孝祖发出“河南省漯河市源汇区东大街汉堡大王前台”“谷家璞17265824446”“借30就是850”“明天一块给你”“放心吧”等聊天内容。在原告韩孝祖和被告谷家璞于2021年5月21日04:27的微信聊天记录中有：谷家璞“今天上午私人那个账给你转过去。你然后去撤诉”“公帐我月底之前给你转1500元瑞承担1500元原价退给你。全部撤诉”“去法院也是协商给个时间然后还钱”等内容。后经原告韩孝祖催要，被告谷家璞至今未偿付该借款。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告韩孝祖对于被告谷家璞向其借款850元的诉讼请求，除其陈述外，并提供了其与被告谷家璞的微信聊天记录予以证明。在2020年12月29日的微信聊天中，被告谷家璞自认向原告韩孝祖借款850元并承诺于12月30日偿付借款。经原告韩孝祖催要，被告谷家璞一直未偿付该笔借款，并于2021年5月21日凌晨承诺当天上午向原告韩孝祖偿付借款，并要求原告韩孝祖撤回起诉。被告谷家璞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、辩论、陈述权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。原告韩孝祖现诉请被告谷家璞偿付借款850元的事实清楚，证据充分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告谷家璞于本判决生效之日起十日内向原告韩孝祖偿付借款850元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告谷家璞负担。本判决为终审判决。审判员  董国新二〇二一年五月二十六日法官助理董灵歌书记员李志颖
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执460号申请执行人：唐琼，女，1977年12月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住东安县。被执行人：湖南格润新能源有限公司，住湖南省东安县井头圩镇叉路口2号。法定代表人：廖红伟。唐琼申请湖南格润新能源有限公司劳动争议、人事争议一案，东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人唐琼向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初2423号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二一年五月二十五日书记员 赵 瑜
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初1330号      原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。   法定代表人：王利安，系该公司执行董事。   委托诉讼代理人：刘鹏，该银行员工。   被告：康社宏，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。   被告：代小会，女，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告康社宏、代小会借款合同纠纷一案，原告诉请：一、要求被告康社宏、代小会偿还原告借款本金199990.35元；二、要求被告康社宏、代小会清偿利息（以本金199990.35元为基数，从2017年8月31日起至2019年7月4日止，按月利率7.5‰计算），逾期利息（以本金199990.35元为基数，从2019年7月5日至实际给付之日止，按月利率9.75‰计算）；三、案件受理费由被告承担。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。   本案相关情况   一、原告与被告康社宏、代小会签订借款合同的时间：2016年8月5日。   二、被告康社宏、代小会借款的数额：200000元。   三、被告康社宏、代小会借款的用途：购房。    四、双方约定的借款期限：2016年8月5日至2018年8月4日，展期至2019年7月4日。    五、双方约定的借款利率：借期内为月利率7.5‰，逾期为月利率9.75‰。   六、原告向被告发放借款的时间：2016年8月5日。    七、被告康社宏、代小会借款后偿还本金数额：截止2017年8月31日偿还本金9.65元，尚欠199990.35元。   八、被告康社宏、代小会借款后偿还利息数额：利息清偿至 2017年8月31。   判决结果   被告康社宏、代小会与原告签订的借款合同依法成立并生效，其应按合同约定按期向原告履行还本付息的义务。   依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：   一、本判决生效后十日内，被告康社宏、代小会向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司偿还借款本金199990.35元；   二、本判决生效后十日内，被告康社宏、代小会向原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司清偿利息（以本金199990.35元为基数，从2017年8月31日起至2019年7月4日止，按月利率7.5‰计算），逾期利息（以本金199990.35元为基数，从2019年7月5日至实际给付之日止，按月利率9.75‰计算）。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费5282元（原告已预交），减半收取2641元，由被告康社宏、代小会负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。          审 判 员 刘 贤       二○二一年四月二十九日       法官助理 郭 全 栋    书 记 员 岳晨曦                   1
中华人民共和国陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕01执异274号异议人（被执行人）：ZhongXinOre—MaterialHoldingCompanyLimited（中文名称：中信矿业集团有限公司），住所地P.O.Box3444,RoadTpwn,TortishVirginIslands，注册编号：596209。申请执行人：上海市锦天城（西安）律师事务所，住所地陕西省西安市莲湖区高新四路1号高科广场A座第23层。法定代表人：陈欣荣，该律师事务所负责人。本院在执行上海市锦天城（西安）律师事务所与ZhongXinOre—MaterialHoldingCompanyLimited（中文名称：中信矿业集团有限公司）服务合同纠纷一案中，异议人中信矿业集团有限公司对本院执行异议人在榆林市常乐堡矿业有限公司4%的股权提出执行异议。本案在审查期间，异议人中信矿业集团有限公司以双方自愿达成和解为由，又向本院提交撤回执行异议的书面申请。本院认为，当事人撤回执行异议申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许ZhongXinOre—MaterialHoldingCompanyLimited（中文名称：中信矿业集团有限公司）撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高甲星审判员  黄金华审判员  苟卫民二〇二一年五月十四日书记员  季 琳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢334号之三申请执行人冀玉红，女，1966年5月5日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人平顶山光明彩印有限公司，住所地平顶山市建设路与园林路交叉口向东50米嘉德宾馆门口西侧，统一社会信用代码91410402783427552T。法定代表人柴会勤，经理。被执行人柴会勤，女，1964年11月7日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人宋景现，男，1963年4月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人冀玉红与被执行人平顶山光明彩印有限公司、柴会勤、宋景现民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0402民初2716号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山光明彩印有限公司、柴会勤应偿还冀玉红欠款148万元及截止2018年6月30日的利息319680元；宋景现对上述借款承担连带还款责任，承担责任后有权向债务人追偿；柴会勤、平顶山市光明彩印有限公司应当按照约定每月向银行偿还信用卡借款至29万元借款偿还完毕之日止。案件受理费23518元，保全费5000元由平顶山光明彩印有限公司、柴会勤、宋景现负担。本院于2020年12月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查封的被执行人宋景现名下位于平顶山市××段西侧银基王朝房产，经变价处理，得执行款710000元，扣缴申请执行费17200元、优先受偿款300731.26元、拍卖服务费3000元后支付给申请执行人389068.74元。2、查封的被执行人宋景现名下位于平顶山市新华区建设路西段嘉怡东2单元4层东户（不动产权证号：平房权证字第**）的房产，因该房产有抵押权，拍卖后是否有剩余并不确定，故申请人申请暂不处置。查封届满期限为2022年8月5日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、以（2018）豫0402执保210号查封的被执行人平顶山市光明彩印有限公司名下平集用（2014）第XH0004号、平集用（2014）第XH0005号土地，因该土地属于集体土地，无权处置。查封届满期限为2021年8月30日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、本院依法冻结被执行人宋景现名下住房公积金账户，因不满足提出条件，无法处置。冻结届满期限为2022年7月14日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查封被执行人宋景现名下车牌号为豫Ｄ×××**号、豫Ｄ×××**号、豫Ｄ×××**号汽车三辆，因上述车辆去向不明，未能实际控制，无法处置。查封届满期限为2021年7月16日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、本院依法冻结被执行人宋景现名下中国银行工资卡6217858000107720192账户（查封届满期限2021年1月20日）、交通银行62×××70账户（查封届满期限2021年9月16日），冻结被执行人柴会勤名下农行工资卡6230522060004734273账户（查封届满期限2021年10月19日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。7、本院依法冻结被执行人平顶山光明彩印有限公司公司在平顶山市技师学院的债权15400元，已扣划至本院账户并支付给申请执行人。8、查封的被执行人平顶山光明彩印有限公司在青石山街道办的征收补偿款，因该款并未发放，故未扣划。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位404468.74元，未执行标的为1386942.26元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人平顶山光明彩印有限公司、柴会勤、宋景现负有继续向申请执行人冀玉红履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年五月十九日书记员  王滢地
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0127民初1060号原告：姜凤英，女，1954年9月18日出生，汉族，住木兰县。委托诉讼代理人：刘宏宇，男，1981年10月5日出生，汉族，住木兰县。被告：杨晓红，女，1985年10月6日出生，汉族，住木兰县。本院在审理原告姜凤英与被告杨晓红房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告姜凤英撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告姜凤英负担。审判员  王春峰二〇二一年五月六日书记员  孔南宁
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执564号申请执行人：杨正群，男，1992年8月13日生，汉族，住沛县。被执行人：刁先广，男，1986年10月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于杨正群与刁先广劳务合同纠纷一案，在执行过程中,杨正群与刁先广达成和解履行协议，且协议履行期限较长，经审查上述申请系当事人真实表示，双方确认案件终结执行，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0302执564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  吴 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3114号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人:熊亮，男，1980年4月24日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人熊亮信用卡纠纷一案中,现申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13879号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13879号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省广宗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0531民初915号 原告：苏艺菲，女，汉族，1991年10月29日出生，住平乡县。 委托诉讼代理人：景少林，河北正杨律师事务所律师。 被告：靳建伟，男，汉族，1970年1月16日出生，住广宗县。 原告苏艺菲与被告靳建伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏艺菲的委托诉讼代理人景少林和被告靳建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏艺菲向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款20万元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判决被告偿还原告借款40万元。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告开办制鞋厂生意，因资金紧张为由，向原告借款20万元，原告于2018年1月5日通过银行转账方式，将借款转给被告，当时因为关系较好，又说是用几天时间就还款，就没有打借条，后该笔借款经原告多次催要，被告于2018年4月5日向原告打了一张借条予以证明。经过核对，原告曾于2017年11月13日向被告转账10万元，苏艺甲向被告转账10万元（苏艺甲是苏艺菲弟弟，代姐姐转账）。上述款项共计40万元均是向被告出借的款项，被告至今未还，故诉至法院，望判如所请。 被告靳建伟辩称：我认可这个事，向苏艺菲、苏艺甲借款40万元数额对，我现在因为年前得了脑出血，现在正在恢复，短期内还不了，我最晚从今年10月份开始分期偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了：1、借条；2、银行交易明细；3、代转款证明。本院组织当事人进行了质证，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月13日至2018年间被告以经营鞋厂生意为由，向原告借款共计40万元，双方未约定利息。借款到期后，经原告催要，被告未还款，双方形成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原、被告之间的借贷关系事实清楚，证据确凿充分，本院对借贷关系予以认定。通过原告提供的证据，能够证明原告履行了先行给付义务，且被告认可借款40万元的事实，因此被告应当按照约定履行自己偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款40万元的主张，本院予以支持；依照《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下： 被告靳建伟于本判决生效之日起十日内偿还原告苏艺菲借款本金40万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，由被告靳建伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 长  贺永威 人民陪审员  孙晓翠 人民陪审员  赵存勇 二〇二一年五月八日 书 记 员  张福威
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执587号申请执行人：贾海全，男，1984年11月29日生，汉族，居民，住涟水县东方红府**。申请执行人：周洁，女，1980年7月20日生，汉族，居民，住涟水县东方红府**。被执行人：淮安东鼎文化旅游商贸有限公司，住所地涟水县。法定代表人：胡志宏，该公司董事长。贾海全、周洁与淮安东鼎文化商旅贸易公司房屋租赁合同纠纷本院作出的（2019）苏0826民初7037号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书第三项：被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司于本判决生效后十日内给付贾海全、周洁欠付租金并赔偿合同解除给贾海全、周洁造成的损失，合计人民币95644.53元。本诉案件受理费274元，由被告淮安东鼎文化旅游商贸有限公司负担。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人委托代理人到庭谈话。2、向被执行人发出限制高消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和现场调查等方式对被执行人的存款、车辆、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，对已查明被执行人银行账户进行扣划，经分配，本案中已拨付申请执行人5392.12元。4、被执行人淮安东鼎文化商旅贸易公司系房地产开发企业，其名下登记的不动产设置有高额抵押或因涉及案件尚未执行完毕，已在另案中被查封，故本案无法处置。5、经颜士跃申请，本院已将被执行人淮安东鼎文化旅游商贸有限公司移送破产审查，本院（2020）苏0826执3100号案件已作出中止执行裁定书，裁定中止对淮安东鼎文化旅游商贸有限公司的执行。6、本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人的债权已受偿5392.12元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令等，并将其纳入最高法院失信被执行人名单。经查被执行人名下不动产设置有抵押权或已被另案查封，本案中暂时无法处置。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知了申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未完全实现，本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0826民初7037号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘 洋审 判 员  唐 堂审 判 员  王 力二〇二一年五月二十四日法官助理  吴 昊书 记 员  吴孟秋
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民辖终197号 上诉人（原审被告）：于少广，男，1976年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 被上诉人（原审原告）：姚大龙，男，1976年4月8日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。 上诉人于少广因股权转让纠纷管辖权异议一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2021）鲁0214民初3602号之一民事裁定，向本院提起上诉。 于少广上诉称，本案属欠款纠纷，双方诉争标的为货币，且双方未约定合同履行地，姚大龙为接收货币一方，应由姚大龙所在地法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至青岛市市北区人民法院审理。 本院经审查认为，根据诉争内容，本案欠款争议基于股权转让合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。于少广住所地在原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。于少广的上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二一年五月十九日 书记员  郭红红
陕西省宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执恢269号 康喜林、王涛、王林乐： 本院在执行申请执行人康喜林与被执行人王涛、王林乐人格权纠纷一案，本院（2016）陕0303民初402号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本次执行标的为49000元，本院依法受理。 在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执恢269号执行案件执行完毕，于2021年5月8日结案。 二〇二一年五月八日
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0113民初5173号 原告：张忠喜。 被告：魏星。 原告张忠喜与被告魏星劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张忠喜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张忠喜负担。 审判员  李雪娜 二〇二一年五月二十五日 法官助理王磊 书记员张威 本案裁定依据的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条法院宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保7117号 本院在执行四川蓉乙行商务服务有限公司与赵蓝杰金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人赵蓝杰的微信、支付宝、银行账户存款14255.62元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初8290号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十六日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢92号上海龙舒暖通设备有限公司、上海君创制冷设备有限公司、杨**、刘海琼：申请执行人上海龙舒暖通设备有限公司与被执行人上海君创制冷设备有限公司、杨**、刘海琼承揽合同纠纷执行一案，天津市第一中级人民法院作出的（2018）津01民终861号民事判决书确定的内容，现已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执恢92号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月十一日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1374号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：和平区南京北街99号，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被执行人：李阳，男，1980年4月10日出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区，申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人李阳金融借款执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初5228号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李阳偿还本金款133461.77元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年10月13日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年1月21日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，查封被执行人李阳名下的沈阳经济技术开发区开发二十一号路13-12号2-6-3，建筑面积66.41平方米的房产，因房产暂不能腾房故不具备拍卖条件，申请人申请暂缓执行该房产，并于2020年4月29日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单2021年5月11日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下位于沈阳经济技术开发区××路××号2-6-3的房产，因腾房困难暂无法处置且暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年五月二十七日书记员 尹孝男
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执401号被执行人申国平，男，1973年10月03日出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行申国平罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫0802刑初130号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年2月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等法律文书。2、本院分别于2021年2月1日、2021年3月8日、2021年4月12日、2021年5月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产。冻结被执行人名下银行账户。3、本院于2021年2月5日起向有关单位查询被执行人名下房产信息、公积金、理财产品、保险产品等，经查询被执行人名下无房产、公积金、理财产品、保险产品等。4、因被执行人未履行判决书确定的义务，本院依法限制被执行人高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程志猛审判员  杜春晖审判员  周荣应二〇二一年五月十九日书记员  张成文
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终803号上诉人（原审被告）：温福山（曾用名温宇），男，1986年8月23日出生，汉族，农民，住盖州市。被上诉人（原审原告）：王贵廷，男，1957年6月8日出生，汉族，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：刘宪国，盖州市蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：缪野，男，1986年4月7日出生，汉族，农民，住盖州市。上诉人温福山因与被上诉人王贵廷、缪野民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：二审期间，上诉人温福山提出一审法院适用普通程序审理本案，但是实际开庭只有一名审判员对本案进行审理。被上诉人在答辩意见中亦认可了该事实。经本院审查，一审法院在本案审理过程中确实存在适用普通程序，但是合议庭未能全员参加开庭审理的情况。据此，原审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初2471号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院审理。上诉人温福山预交的二审案件受理费230元予以退回。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二一年五月二十八日法官助理刘丛博书记员王伟超
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2021）晋0825执342号   吴俊生：   你与安保华、郭茵茵买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2021年4月8日作出的(2021)晋0825民初553号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安保华、郭茵茵于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人吴俊生、郑侃返还申请人安保华、郭茵茵货款100000元及资金占用费5000元。   （2）申请执行费1475.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）      二〇二一年五月十三日      风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。   山西省新绛县人民法院   执行通知书   (2021)晋0825执342号   郑侃：   你与安保华、郭茵茵买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2021年4月8日作出的(2021)晋0825民初553号民事调解书已发生法律效力。申请执行人安保华、郭茵茵于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你履行下列义务：   （1）被执行人吴俊生、郑侃返还申请人安保华、郭茵茵货款100000元及资金占用费5000元。   （2）申请执行费1475.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）   二〇二一年五月十三日   风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3203号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：诸葛小玲，女，1978年12月20日出生，汉族，住广西临桂县×××××××××，公民身份号码为450××××××××××××041。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人诸葛小玲劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初2135号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向诸葛小玲支付经济补偿金66888元；2.案件的诉讼费用由诸葛小玲承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与诸葛小玲的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向诸葛小玲支付经济补偿金66888元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2135号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。诸葛小玲答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向诸葛小玲支付经济补偿金66888元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向诸葛小玲支付经济补偿金66888元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕01民申300号 再审申请人（原审被告）：路学浩，男，1946年2月3日出生，汉族，住西安市长安区。被申请人（原审原告）：邓子康，男，1969年9月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉阴县。原审被告：路小华，女，1976年4月6日出生，汉族，住新疆省哈密市石油基地绿化保洁站。再审申请人路学浩因与被申请人邓子康及原审被告路小华房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2019)陕0116民初11110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。路学浩申请再审称，其与邓子康签订了租赁合同，邓子康却没有按照合同履行，双方签订的合同期限是三年，但是邓子康只住了不到一年就把东西提前搬走，没有给其通知，小区物业给其通知，其才知道这个事情。邓子康违约，应该是邓子康按照合同约定的违约责任来给其赔偿，原判决却判其给邓子康赔偿错误。其认为必须按照合同来办，应该按照合同约定的违约责任处理。路学浩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第六项、第十一项、第十三项规定申请再审。本案审查中，法庭询问路学浩其新证据为何，路学浩回答房子的电卡和气卡被邓子康带走了，他是做生意的，买的电弄到哪儿去了，说不上来。认为电卡的计数不对，实际计数无法查清；法庭询问路学浩原审认定事实的证据那些是伪造的，路学浩回答电气卡等费用退还问题，只是法官和邓子康的说辞；法庭询问路学浩是否有证据证明审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为，路学浩回答原判决明显是枉法裁判。另查，本案一审判决作出后，路学浩向本院提起上诉。二审审理期间，路学浩申请撤回上诉，本院于2020年3月16日作出裁定，准许路学浩撤回上诉，并于当日向路学浩送达该裁定。路学浩再审申请书载明再审时间为2020年11月，本院2021年3月5日立案。本院经审查认为，当事人应依法行使自己的诉讼权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提出上诉”。第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”，依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。本案一审判决作出后，路学浩提起上诉，后又撤回上诉的行为，应视为对一审判决的认可和自己诉讼权利的放弃，对其再审申请本不应亦以审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，本院准许路学浩撤回上诉的裁定于2020年3月16日向路学浩送达后，一审判决即已发生法律效力。即使将路学浩再审申请书载明的时间2020年11月视为其提出再审的时间，亦已超过法律规定的期间。而其依据第一项、第三项、第十三项 提出的再审申请，亦未提供相应的证据予以证明。综上，路学浩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第四项、第六项、第十一项、第十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回路学浩的再审申请。 审  判  长  汪 卫 平审  判  员  唐      辉审  判  员  陈 媛 媛                      二○二一年五月二十日  书 记 员  侯 阿  娇 1
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执774号 申请执行人永州市群众艺术馆，地址：湖南省永州市零陵区黄古山中路36号。 法定代表人：赵斌，系该馆馆长。 被执行人彭宝兴，男，汉族，江苏省启东市人，居民，住湖南省永州市零陵区。 本院在执行申请执行人永州市群众艺术馆与被执行人彭宝兴租赁合同纠纷一案，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初615号民事调解书，现被执行人彭宝兴已履行完毕，执行到位案款10800元，承担执行费62元，申请执行人永州市群众艺术馆申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初615号民事调解书执行完毕。 二〇二一年五月十二日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执恢108号申请执行人：蔡崇新，男，1941年6月9日生，汉族，住伊川县。被执行人：张万民，男，1966年8月9日生，汉族，住伊川县。关于蔡崇新申请执行张万民借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民特76号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，张万民应向蔡崇新支付借款40000元。因张万民未按上述生效法律文书履行义务，申请人蔡崇新于2018年11月26日向本院申请强制执行，执行过程中双方达成和解协议，本院作出裁定终结执行，现因被执行人张万民未按照和解协议内容履行义务，申请人申请恢复执行。本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下银行存款过少，暂不宜扣划，查明被执行人名下有豫Ｃ×××××牌车辆，本院已轮候查封（查封期限：自2021年3月17日至2023年3月17日），申请人应于查封届满之日前三十日申请续封，其余无财产信息。三、向土地、房产、公积金部门发出协助查询通知书，房产部门反馈被执行人张万民名下有杜康酒业股份有限公司开发楼（证号：007576）房产一套，本院已轮候查封（查封期限：自2021年3月29日至2024年3月28日止），申请人应于查封届满之日前三十日申请续封，土地、公积金部门反馈无财产信息。四、被执行人户口所在地伊川县××××号为集体户口，无具体居住地，未能进行实地调查。五、已对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单六、已对被执行人作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施。本院于2021年5月17日通过面谈约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序,本次执行到位标的0元，本案债权剩余35000元未能实现。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣二〇二一年五月二十五日书记员  杨 昊
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1439号 申请执行人：徐国前，男，1965年07月29日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：杨克军，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省颍上县。 申请执行人徐国前与被执行人杨克军为买卖合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2020）皖1226民初5807号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨克军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐国前向本院申请强制执行，申请执行标的金额为151260元，本院于2021年4月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 二、2021年4月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 三、2021年4月14日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 四、2021年5月21日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、2021年5月27日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 六、对被执行人已作出司法拘留的决定，并向当地公安机关发出《协助查控被执行人函》，一经发现杨克军，随时予以拘留。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1439号案件终结本次执行程序。 被执行人杨克军负有继续向申请执行人徐国前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  张  洋 二〇二一年五月二十七日 法 官 助 理  陈 鑫 成 书 记 员  王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省鹤壁市山城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0603民初511号原告：鹤壁市木业有限责任公司，住所地鹤壁市山城区铁西路南段。法定代表人：孟凡琦，该公司董事长。委托诉讼代理人：张新玉，男，汉族，1965年1月9日出生，住河南省鹤壁市山城区，该公司员工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代领法律文书。被告：武振华，男，汉族，1957年8月25日出生，住河南省鹤壁市山城区。原告鹤壁市木业有限责任公司与被告武振华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告鹤壁市木业有限责任公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁市木业有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤壁市木业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹤壁市木业有限责任公司负担。审判员 王 珂二〇二一年五月二十一日书记员 王萍平
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0722执32号申请执行人丛海涛，男，1979年6月27日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。被执行人长岭县兴海房地产开发有限公司，住所地长岭县，统一社会信用代码91220722578948199W。法定代表人：杨兴斌，系经理。本院在执行申请执行人丛海涛与被执行人长岭县兴海房地产开发有限公司，申请执行人于2021年5月7日依据长岭县人民法院作出（2020）吉0722民初1486号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付500元执行费，本院同日立案执行，执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，同时本院对被执行人的财产情况在司法网络查控平台进行查询及走访调查,被执行人名下无足以偿还全部欠款的财产，暂无执行能力，本院依法限制被执行人高消费。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的,可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  尹万新审判员  宋 佳二〇二一年五月三十日书记员  王 彬
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110民初165号 原告：张子鹏，男，1999年8月2日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：姜新，男，1990年4月27日生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 原告张子鹏与被告姜新民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月7日立案。原告张子鹏于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张子鹏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张子鹏撤诉。 案件受理费25元，由张子鹏负担。 审判员  卞明惠 二〇二一年五月七日 书记员  杨 鸿
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128财保23号申请人：孙铭，女，1972年3月14日出生，汉族，无职业，住通河县。被申请人：张桂双，女，1973年1月12日出生，汉族，通河县朝鲜中学教师，住通河县。申请人孙铭与被申请人张桂双诉前财产保全一案，申请人孙铭于2021年5月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张桂双在中国工商银行股份有限公司通河支行，账号为62×××57的存款43266Q的大众牌小型轿车一辆提供担保。经审查，本院认为申请人孙铭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张桂双在中国工商银行股份有限公司通河支行，账号为62×××57的存款43266.4元，冻结期限一年；二、查封申请人孙铭所有的车牌号为：黑Ａ×××××的大众牌小型轿车一辆，查封期限一年；案件申请费453元，由申请人孙铭负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹丹二〇二一年五月二十七日书记员  刘鉴慧
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执恢432号之一申请执行人：郭海侠，女，1978年3月29日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：涂强，男，1978年4月17日出生，汉族，无业，住丰县。本院在执行郭海侠与涂强民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执恢432号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十三日书记员 邢亚然
山东省菏泽市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁17民终1996号 上诉人（一审原告）：张聚山，男，1964年2月16日出生，汉族，住郓城县。 被上诉人（一审被告）：颜坤，男，1991年11月9日出生，汉族，住郓城县。 上诉人张聚山因与被上诉人颜坤民间借贷纠纷一案，不服山东省郓城县人民法院（2021）鲁1725民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审理认定，上诉人张聚山在法定上诉期内向一审法院提交上诉状，于2021年4月21日收到法院送达的预交上诉费通知书，未在指定期限内预交二审案件上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张聚山自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨永汉 审 判 员 李认银 审 判 员 成爱梅 二〇二一年五月十二日 法官助理 毛迎涛 书 记 员 沙 然
黑龙江省北安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑1181财保122号 申请人：石某，男，1964年6月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 被申请人：段某，女，1966年5月11日出生，汉族，住黑龙江省北安市。 申请人石某于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人段某在中国工商银行股份有限公司的账户予以冻结，冻结金额120000.00元；请求将被申请人段某在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的账户予以冻结，冻结金额34000.00元；请求将被申请人段某在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户予以冻结，冻结金额9500.00元，申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人申请理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人段某在中国工商银行股份有限公司的账户,冻结金额120000.00元，期限12个月； 冻结被申请人段某在黑龙江北安农村商业银行股份有限公司的账户，冻结金额34000.00元，期限12个月； 冻结被申请人段某在中国邮政储蓄银行股份有限公司的账户，冻结金额9500.00元，期限为12个月。 案件申请费1338.00元，由被申请人段某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 吴 莹 二〇二一年五月十二日 书记员 李朝辉
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初804号原告：包克利，男，1966年3月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。被告：唐峰，男，1969年8月11日出生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市。原告包克利与被告唐峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。2021年5月28日，原告以双方已达成庭外调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包克利向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告包克利撤诉。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由原告包克利负担。审判员  何芳二〇二一年五月二十八日法官助理张岳峰书记员彭洁
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初3658号 原告：王开民，男，1973年11月21日出生，汉族，住世纪龙庭Ｃ区。 原告：王与萱，女，1999年11月9日出生，汉族，住世纪龙庭Ｃ区。 原告：王剑，女，1974年11月9日出生，汉族，住世纪龙庭Ｃ区。 被告：唐山市博志房地产开发有限公司，住所地:唐山路北区友谊北路汇金中心C座9层。 法定代表人：张亮。 原告王开民、王与萱、王剑与被告唐山市博志房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告王开民、王与萱、王剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王开民、王与萱、王剑撤回起诉处理。 审 判 长  张彦霞 人民陪审员  张国兴 人民陪审员  谢 伟 二〇二一年五月二十七日 书 记 员  冯 伟
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津01民终3288号上诉人（原审被告）：北京华亿九州科技有限公司，住所地北京市海淀区高里掌路3号院1号楼2层201-2。法定代表人：王耀，该公司经理、执行董事。委托诉讼代理人：潘帅，天津高地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市龙川净化工程有限公司，住所地天津市华苑产业园区（环外）海泰华科一路3号三层。法定代表人：张立海，该公司董事长。委托诉讼代理人：王猛，男，该公司职工。上诉人北京华亿九州科技有限公司因与被上诉人天津市龙川净化工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，双方当事人已协商解决本案纠纷，2021年5月19日，上诉人北京华亿九州科技有限公司自愿向本院申请撤回上诉，被上诉人天津市龙川净化工程有限公司同日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人北京华亿九州科技有限公司自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人天津市龙川净化工程有限公司提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初8964号民事判决；二、准许上诉人北京华亿九州科技有限公司撤回上诉；三、准许被上诉人天津市龙川净化工程有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，公告费600元，均由被上诉人天津市龙川净化工程有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京华亿九州科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张伟审判员  张全审判员  刘文二〇二一年五月二十一日法官助理高哲书记员李仕云附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……3．《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执994号 申请执行人：，杨学桂 被执行人：济南市莱芜区牛泉镇中小庄村民委员会 本院执行莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初6585号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条《最高人民南法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人济南市莱芜区牛泉镇中小庄村民委员会在济南市莱芜区牛泉镇经管站代管资金40万元。 查封期限为三年，自2021年5月8日至2024年5月7日 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月八日 书记员 陈 亮
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2257号 原告：陈室桥，男，1996年2月5日出生，汉族，住四川省平昌县。 委托诉讼代理人：刘敏，四川宪恒律师事务所律师。 被告：仁寿大都融创鸿宜房地产开发有限公司，住所地：仁寿县视高镇中建大道南侧。 法定代表人：陈嶷，该公司董事长。 原告陈室桥与被告仁寿大都融创鸿宜房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈室桥于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈室桥撤诉。 本案受理费减半收取计526元，由原告陈室桥负担。 审判员 李 君 二〇二一年五月七日 书记员 吴俊鹏
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0525民初962号 原告：李建，男，1993年10月21日出生，汉族，农民，住隆尧县。 被告：田玉，男，1995年1月12日出生，汉族，住隆尧县。 原告李建与被告田玉民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，原告李建在本院依法电子送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不在预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李建撤回起诉处理。 审 判 员 秦春杰 二〇二一年五月二十五日 法官助理 李旭冲 书 记 员 崔莹莹
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执810号申请执行人：吴保申，男，1963年11月20日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人:赵根坡，男，1968年6月17日出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人吴保申依据生效法律文书，向本院申请强制执行赵根坡追索劳动报酬纠纷一案，本院已依法立案受理。在执行过程中，因被执行人赵根坡系柴长安涉黑恶势力集团成员，其名下财产均已被刑事案件查封冻结，申请执行人也已向相关部门申报过债权。本院认为，本案被执行人现正在监狱服刑，其本人名下财产均已被刑事案件查封冻结，申请执行人亦申报过债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2021）豫1024执810号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十六日书记员  陈 磊
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执2号之一申请执行人：贠小俊，女，1982年6月17日出生，汉族，住洛阳高新区。被执行人：刘国雷，男，1971年10月6日出生，汉族，住洛阳高新区。贠小俊与刘国雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初150号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人刘国雷应当偿还权利人贠小俊欠款145003.33元。因义务人刘国雷未按上述生效法律文书履行义务，权利人贠小俊于2021年1月4日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2021年1月6日向被执行人刘国雷发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘国雷在高新区南庄拆迁指挥部有未支付的拆迁补偿款，本院依法向该指挥部发出协助执行通知书，对该款项依法予以扣留。因具体支付日期未确定，该款项暂时无法执行。2、查明被执行人刘国雷名下无存款、无不动产、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执2号案的本次执行程序。被执行人刘国雷负有继续向申请执行人贠小俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 史建榕审判员 韩 明二〇二一年五月二十五日书记员 盛乐乐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1609号原告：杨帅，男，汉族，住辽宁省辽中县。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭程程，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强，辽宁六合律师事务所律师。原告杨帅与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨帅，被告沈阳发展北大教育科学园有限公司委托诉讼代理人郭程程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付位于沈阳经济技术开发区房屋2019年1月11日至2020年10月22日期间的逾期办证违约金2792元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告购买被告所售房屋并签订购买合同。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建（将室内原有一层变为二层、三层等），导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价429668元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2015年11月1日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力。原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2016年11月1日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。故对于原告主张被告支付2019年1月11日至2020年10月22日期间违约金中合理部分2792元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨帅违约金2792元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额诉讼程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  郭茜二〇二一年五月十九日法官助理刘未书记员黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执528号之一申请执行人：向双喜（曾用名：向泽锋），男，1971年1月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：翟卫星，男，1970年10月6日生，汉族，江苏省常州市金坛区人，住江苏省常州市金坛区。申请执行人向双喜与被执行人翟卫星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1646号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：翟卫星应于判决生效之日起十日内支付向双喜货款人民币17100元，并承担以17100元为基数自2020年4月1日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息；案件受理费228元，公告费560元，合计788元由翟卫星承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月11日立案受理，申请执行标的为17888元。执行过程中，本院采取了以下措施：1、根据被执行人的送达地址，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票，被执行人未按执行通知履行生效法律文书的义务，未向本院报告财产，也未到本院接受调查询问。2、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、有价证券等信息，于2021年2月27日冻结被执行人名下的银行存款（实际控制金额为475.04元），后依法扣划475.04元发放给申请执行人，如要求继续冻结，必须在期限届满一个月前，向本院书面提出续冻申请。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，于2021年4月27日查封了被执行人名下的坐落于金坛区××室的不动产，查封期限为三年（自2021年4月27日至2024年4月26日），上述不动产的查封为轮候查封。如要求继续查封，必须在期限届满一个月前，向本院书面提出续封申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。5、将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。以上执行情况，本院已向申请执行人进行了告知，申请执行人认可案件执行情况及采取的相关执行措施，表示自己无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了少量银行存款以及轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1646号民事判决书未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年五月十九日书记员  王 芸
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保711号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道88号10幢2层78号，统一社会信用代码91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：岳俊梅，女，汉族，1984年4月22日出生，住山西省清徐县。 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人岳俊梅借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人岳俊梅名下所有的价值2000元的财产采取保全措施，并提供中国太平洋财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司与被申请人岳俊梅借款合同纠纷一案，存在侵害申请人权利的可能，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人岳俊梅价值2000元的财产。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何丽丽 二〇二一年五月十三日 书记员  雷婧钰
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执886号申请执行人：钟国明，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：方园，男，汉族，住连云港市海州区。钟国明与方园借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2479号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年五月二十日书记员  徐惠清
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0116民初1726号 原告：潘庆伟，男，汉族，1981年10月17日出生，住济南市莱芜区。 被告：济南市壮大物流有限公司，住所地：济南市莱芜区雪野旅游区大王庄镇孤山村。 法定代表人：韩玲，经理。 原告潘庆伟诉被告济南市壮大物流有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告潘庆伟于2021年5月6日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告潘庆伟自愿撤回对被告济南市壮大物流有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘庆伟撤回对被告济南市壮大物流有限公司的起诉。 案件受理费减半收取87.5元，由原告潘庆伟负担。 审 判 员 亓民川 二〇二一年五月七日 法官助理 王婷婷 书 记 员 时阿楠 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执337号申请执行人杨小刚，男，1971年12月5日生，汉族，住如皋市。委托代理人葛姚君（特别授权），如皋市正义法律服务所法律工作者。被执行人沈小东，男，1976年1月15日生，汉族，住如皋市。申请执行人杨小刚与被执行人沈小东追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初1841号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、沈小东给付杨小刚代偿款105万元，分期履行：2020年6月30日前给付5万元；2020年8月30日前给付5万元；2020年10月30日前给付10万元；2020年12月30日前给付10万；2021年2月12日前给付15万元；2021年5月30日前给付15万；2021年10月30日前给付15万元；2021年12月30日前给付15万元；2022年2月1日前给付15万元。二、杨小刚放弃其他诉讼请求。三、如沈小东未按上述约定期限履行给付义务，则应给付杨小刚5万的违约金，杨小刚有权就沈小东未履行的部分及违约金一并向法院申请执行。四、双方就本案其他无争议。五、案件受理费14250元减半收取7125元，由沈小东负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨小刚向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：代偿款105万元及违约金5万元，案件受理费7125元，执行费13472元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、已向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、限制高消费令、风险告知书、财产申报令、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2021年1月21日冻结被执行人名下账户多处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额，本院扣划其存款2885元，转为本案执行费，其名下无不动产、车辆、有价证券登记信息。3、至被执行人住所地社区调查，工作人员反映，被执行人以前住在××居，但离婚后就离开了，现去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、经案件关联系统查询，被执行人在法院有多个执行案件，均未履行完毕。6、已向申请执行人告知本案的执行进程情况，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案本次执行程序。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除了扣划到部分银行存款，未发现被执行人其他可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1841号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月十八日书记员 杨亚萍
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执37号申请执行人：孙延安，男，汉族，1972年3月30日出生，住辽宁省长海县。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人孙延安与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 纪蓝茹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执异134号申请人（案外人）：鞍山市瑞银置业有限公司，住所地辽宁省鞍山市千山西路8号。法定代表人：邢巍，任该公司经理。申请执行人：李庆山，男，汉族，1968年6月24日出生，住辽宁省建平县。申请执行人：徐士伟，男，满族，1968年1月14日出生，住抚顺市清原满族自治县。被执行人：辽宁山泰泽涛建筑工程集团有限公司，住所地辽宁省法库县双台子乡双台子村。法定代表人：卢柏东，任该公司经理。本院在执行申请执行人李庆山、徐士伟与被执行人辽宁山泰泽涛建筑工程集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人鞍山市瑞银置业有限公司于2021年5月19日向本院申请变更为（2020）辽0111执488号案的申请执行人。2021年5月25日，申请人鞍山市瑞银置业有限公司自愿撤回变更申请。本院认为，申请人鞍山市瑞银置业有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许申请人鞍山市瑞银置业有限公司撤回变更申请。审 判 长  杨丽人民陪审员  李滢人民陪审员  于娜二〇二一年五月二十五日法官助理王鹏宇书记员郎曼
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执1481号申请执行人王雷，男，1975年10月18日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人北京北斗星混凝土有限公司，住所地北京市房山区长阳镇XXX。法定代表人霍志安，董事长。王雷与北京北斗星混凝土有限公司（以下简称北斗星公司）工资争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2021]第273-2号调解书已经发生法律效力。申请执行人王雷于2021年2月24日向本院申请执行被执行人北斗星公司欠款46,258.24元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年5月18日起至2022年5月18日，余额不足；对被执行人法定代表人霍志安采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0.00元整，未执行到位标的46,258.24元整，执行费594.00元未执行到位，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年五月十八日书记员  刘 新
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1624民初3206号原告：卢广场，男，汉族，生于1974年10月12日，住沈丘县。委托诉讼代理人：韩新雷，系卢广场之妻，1972年9月11日出生，汉族，地址同上，代理权限：特别授权。被告：韩晓峰，男，汉族，生于1977年4月4日，住沈丘县。原告卢广场与被告韩晓峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢广场的委托代理人韩新雷到庭参加诉讼，被告韩晓峰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢广场向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付工资款5207元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在周口市“壹号城邦”小区承包有内外粉刷工程，并雇用原告工作。2020年3月24日经双方结算，被告欠原告工资款5207元，并出具欠条一份，被告至今未付，为维护合法权益，特依法起诉，望判如所请。被告韩晓峰未作答辩。本院经审理认定的事实与原告所述的事实基本一致。本院认为，被告韩晓峰欠原告卢广场劳务报酬5207元的事实，由被告为原告出具的欠条为凭，应予认定。被告拖欠原告劳务报酬后应及时支付，但经原告催要后仍不支付的行为侵犯了原告的合法权益，原告要求被告支付5207元劳务报酬的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告韩晓峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告韩晓峰于本判决生效之日起五日内支付原告卢广场劳务报酬5207元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告韩晓峰负担。本判决为终审判决。审判员  韩俊立二〇二一年五月二十五日书记员  肖君怡
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3196号原告：张玉山，男，生于1969年6月12日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：陈秀娟，郑州市中牟县德仁法律服务所法律服务工作者。被告：河南宏升置业有限公司，住所地：郑州市金水区东三街北段**，统一社会信用代码91410100271743025B。法定代表人：王京舟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨少勇，男，员工。原告张玉山诉被告河南宏升置业有限公司房屋买卖合同一案，本院于2021年4月1日受理。本院经审查认为，本案与本院正在审理的（2021）豫0122民初3185号案件，诉讼标的是同一种类，可以合并审理，且当事人均同意合并审理，本院决定合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫0122民初3185号案件审理。审判员  陈丽娟二〇二一年五月十四日书记员  张 珂
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执866号之一申请执行人：郑州恒祥物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路****楼**，统一社会信用代码914101055991192349。法定代表人：冯旭，任该公司总经理。被执行人：赵连杰，男，1993年7月22日生，汉族，住郑州市郑东新区。本院在执行郑州恒祥物业服务有限公司申请执行赵连杰服务合同纠纷一案中，查明申请执行人已于2021年2月3日以相同的执行依据申请执行，本案系重复申请。根据《最高人民法院印发的通知》第二十条即执行实施案件立案后，经审查发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请执行人郑州恒祥物业服务有限公司的执行申请。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二一年五月二十七日法官助理姚培新书记员化旭
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0525民初1007号 原告：张某，男，1992年4月18日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：罗某，男，1989年12月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 委托松代理人（特别授权）：刘煜，贵州煜昌祥律师事务所律师。执业证号15224201110921398。 被告：左某，男，1986年11月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告张某与被告罗某、左某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。诉讼中，原告张某变更诉讼请求为1万元，并于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某以尚需搜集鉴定材料为由，申请撤诉，系当事人对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序审理减半收取25元，由原告张某承担。其余预交案件受理费1452元，原告张某自行退回。 审判员 陈 弦 二〇二一年五月十八日 书记员 王傑春
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执419号 申请执行人:侯桂岗，男，1977年2月28日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：王前锋，男，1972年10月21日出生，汉族，住安徽省砀山县，未到庭。 本院在执行申请执行人侯桂岗与被执行人王前锋民间借贷纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2018)皖1321民初2090号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月1日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月1日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，有一车辆登记信息（无处置价值）、无证券数据，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院至砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月8日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的(2018)皖1321民初2090号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年五月八日 法官助理  许士明 书 记 员  汪 犇
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执保511号   申请人：红旗电缆电器仪表集团有限公司陕西销售分公司，住所地西安国际港务区。负责人：何云占，该公司总经理。被申请人：王林伟，男，1980年12月30日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：周明，男，1970年12月8日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：王伯江，男，1954年2月14日出生，汉族，住西安市高新区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请人红旗电缆电器仪表集团有限公司陕西销售分公司依据已经发生法律效力的西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2405号之二民事裁定书于2021年4月25日向本院申请诉讼财产保全，请求继续查封、冻结被申请人王林伟、周明、王伯江名下价值81万元的财产，并已向本院提供担保，本院经审查后依法立案执行。    本案在执行过程中：依据本院依法查询结果, 本院于2021年4月29日续冻结王林伟名下银行账号、网络银行账户12个，冻结时实际控制金额共计1488.21元，于2021年4月29日续冻结王伯江名下银行账号、网络银行8个，冻结时实际控制金额共计488579.75元，本院于2021年4月29日续冻结周明名下银行账号、网络银行账户3个，冻结时实际控制金额共计1752.7元，以上所有账户续冻结期限均为2021年4月29日至2022年4月29日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保511号保全案件全部保全完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初2405号之二民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     刘新浩                 二Ｏ二一年五月十七日                书    记    员      贾  博
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执534号 申请执行人：王占成，男，1963年3月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：苏本丁，男，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：苏金友，男，1941年12月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：苏金贤，男，1959年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王占成与苏本丁、苏金友、苏金贤民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执534号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十八日 书记员  李梦蝶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初4564号原告：苏勇，男，汉族，1982年7月27日出生，住湖南省长沙县。被告：贺中华，男，汉族，1972年7月21日出生，住湖南省邵东市两市。原告苏勇与被告贺中华合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告苏勇未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告苏勇撤诉处理。审判员 刘 贝二〇二一年五月六日书记员 陈亚茹
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1522民初1263号 原告：陈和庆，男，1953年9月9日生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：晏志国，安徽霍达律师事务所律师。 被告：罗世权，男，1967年4月10日生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告诉被告买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月18日立案，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈和庆撤诉。 案件受理费189元，由原告陈和庆负担。 审判员  徐鹏程 二〇二一年五月十一日 书记员  殷静雅 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1182民初1289号 原告：徐国社,男，1955年5月15日出生，汉族，现住深州市。 被告：徐国栋，男，1978年4月16日出生，汉族，现住深州市。 原告徐国社与被告徐国栋返还原物纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告徐国社于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国社撤诉。 案件受理费80元，撤诉减半收取计40元，由原告徐国社负担。 审判员 赵 珑 二〇二一年五月二十日 书记员 苗玉飞
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书(2021)陕0326执117号申请执行人：陕西宝深机械（集团）有限公司，住所地：眉县，统一社会信用代码：91610326623155279U法定代表人：林永淳，系该公司董事长。被执行人：涿鹿县涿源新型建材厂，住所地：河北省涿鹿县，统一社会信用代码：91130731MA07L3BL89法定代表人：张书和，系厂长。申请执行人陕西宝深机械（集团）有限公司与被执行人涿鹿县涿源新型建材厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1792号民事判决书已发生法律效力，被执行人涿鹿县涿源新型建材厂未按判决书内容自觉履行义务。现申请执行人陕西宝深机械（集团）有限公司就货款本金170000元及利息5304.92元向本院申请强制执行，本案执行费2657元由被执行人承担。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人涿鹿县涿源新型建材厂有位于涿鹿县XX乡XX村集体建设用地使用权一宗，本院依职权对该不动产已采取查封措施，申请执行人对该不动产暂不要求处置,被执行人再无其它可供执行的存款、车辆、证券、股票等财产。因被执行人涿鹿县涿源新型建材厂未按判决书内容履行义务，本院依法对其法定代表人张书和采取限制消费措施。本案申请执行人陕西宝深机械（集团）有限公司已受偿标的0元，未受偿案款170000元及利息5304.92元；申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序，待被执行人涿鹿县涿源新型建材厂有可供执行财产时，申请执行人可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院 (2021)陕0326执117号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   刘 万 里审 判 员   王 宏 让审 判 员   王 延 伟 二〇二一年五月二十日 法官助理  赵   震书 记 员   曹 水 霞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1002执1173号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市飞虹路18号。 负责人：邓媛，系该公司总经理。 被执行人：卜禹锋，男，1982年11月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被执行人卜禹锋追偿权纠纷一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初5623民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月6日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了一下执行措施： 一、2021年4月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2021年4月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况，经过查询，除冻结被执行人名下车辆未找到无法处置外，无其它可供执行财产。 三、2021年4月15日到郴州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询了被执行人名下财产，未查找到可供执行财产。 四、2021年5月11日向被执行人邮寄送达限制高消费令执行措施。 五、2021年5月27日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。 截止到2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为7.131619万元，本案尚有7.131619万元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现有可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田忠民 审判员  周 莹 审判员  唐勇林 二〇二一年五月二十七日 法官助理李俊 书记员李满英
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6911号申请人：广西云游客科技有限公司，住所地南宁市江南区沙井大道39号南宁国际商业贸易中心G型商业楼102号房。法定代表人：许世传，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：毛中华，湖北龙田律师事务所律师。委托诉讼代理人：成文霞，湖北龙田律师事务所实习律师。被申请人：湖南海之梦旅游文化发展有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路三段36号喜盈门商业广场1、2栋及地下室18010房。法定代表人：王守龙，总经理。申请人广西云游客科技有限公司诉被申请人湖南海之梦旅游文化发展有限公司合同纠纷一案，申请人广西云游客科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南海之梦旅游文化发展有限公司名下现金、银行存款510000元或查封、冻结价值相当的财产，并已由阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司提供了担保。本院经审查认为，申请人广西云游客科技有限公司的财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南海之梦旅游文化发展有限公司的银行存款510000元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁亚二〇二一年五月十九日书记员  肖倩
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘1222执697号 关于被执行人沈圣辉追缴违法所得一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222邢初259号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2021年5月21日依法立案执行。现本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二一年五月二十六日
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0524执36号申请执行人：陈江涛，男，1984年2月4日生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：于介平，男，1982年4月8日生，汉族，住甘肃省武山县。本院在执行陈江涛与于介平附带民事赔偿一案中，经查，被执行人于介平名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记，无其他可供执行的财产，于介平仍在监狱服刑。我院已将于介平限制高消费、纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  裴志军审判员  车小平审判员  杨宏高二〇二一年五月十三日书记员  张海莉
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执612号申请执行人：司巢汝，女，1983年9月30日出生，汉族，住西安市碑林区。被执行人：王爱华，女，1972年11月3日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：王立中，男，1968年5月2日出生，汉族，住西安市新城区。申请人司巢汝与被执行人王爱华、王立中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初4727号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金485000元，利息57230元，以及延迟履行期间的债务利息，诉讼费8633元，本案执行费7915元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为551542元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。        审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰   二〇二一年五月十八日              法官助理   郭  沛                                  书 记 员   雷  丽
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初781号原告：某某银行。负责人：贺某，行长。被告：吴某某，男。被告：陈某甲，女。被告：陈某乙，男。被告：彭某，男。被告：周某，女。原告某某银行与被告吴某某等被告借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、解除原告与吴某某等被告签订的借款合同并偿还原告借款本金207，022.39元及利息；二、请求判令被告吴某某、陈某甲共同偿还债务；三、判令被告陈某乙、彭某、周某承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年4月，二被告共同向原告申请借款，后借款期限届满，被告一、二未能按照还款计划偿还借款，已构成违约。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。本院经审查认为，原告提供被告的送达地址及联系方式不准确，致本院无法通知被告应诉，经本院查证后，仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回某某银行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  尹素林二〇二一年五月三十日法官助理  邝振艺            打印责任人：贺斌                  校对责任人：尹素林      书记员贺斌