wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0821民初854号 原告：承德县李秀丽货运经营部。 经营者：李秀丽，女，1977年5月5日出生，满族，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：张宝魁，河北华川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高志军，男，1973年6月19日出生，汉族，自由职业，住沈阳市苏家屯区，现住承德县，系李秀丽之夫。 被告：承德县砼鑫建筑材料有限公司，住所地承德县下板城镇路通沟村。 法定代表人：胡汉明，职务，董事长。 委托诉讼代理人：胡国臣，河北胡国臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。 第三人：陈瑞江，男，1971年4月24日出生，满族， 下岗职工，住河北省承德县。 原告承德县李秀丽货运经营部与被告承德县砼鑫建筑材料有限公司、第三人陈瑞江运输合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德县李秀丽货运经营部委托诉讼代理人张宝魁、高志军，被告承德县砼鑫建筑材料有限公司委托诉讼代理人胡国臣、李朋飞，第三人陈瑞江到庭参加诉讼，原告承德县李秀丽货运经营部经营者李秀丽，被告承德县砼鑫建筑材料有限公司法定代表人胡汉明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德县李秀丽货运经营部向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告给付拖欠原告的运费2341031.17元及其利息50000.00元；二、本案诉讼费判由被告承担。事实和理由：自2011年起至2020年12月期间原告连续为被告承运粉煤灰、矿粉、水泥等货物，截止起诉日被告共累计拖欠原告方运费2341031.17元（详见被告签字盖章的应付账款对账单），全部运费发票除4万元以外均已开具给被告，对于被告拖欠的案涉运费诉前虽经原告多次催要，但是被告总是以各种理由推诿拒付。无奈原告只好依法诉至贵院，请求受案人民法院依法保护原告的合法权益，判决支持原告的全部诉讼请求。 被告承德县砼鑫建筑材料有限公司辩称，一、承德县李秀丽货运经营部起诉我公司主体不适格。答辩人与原告承德县李秀丽货运经营部之间没有业务往来关系，我公司与陈瑞江个人之间有运输业务关系，我公司支付陈瑞江运费需要陈瑞江提供发票，陈瑞江提供的发票中包括李秀丽货运经营部的名称，但是，我公司并不与李秀丽货运经营部之间发生业务关系，我公司只和陈瑞江有业务往来，支付运费全部都是转账给陈瑞江个人，承德县李秀丽货运经营部起诉我公司主体不适格；二、我公司已不欠陈瑞江运费。截至2021年3月29日我公司已将所欠陈瑞江运费2060371.13元一次性全部支付完毕，现我公司已不欠陈瑞江运费。综上，请贵院驳回原告对我公司的起诉。 第三人陈瑞江述称，2011年我通过亲戚朋友组建车队，需要6台车，我和高志军是同学，他给我打电话说也想弄个车，当时我用的6台车办了3个工商执照，分别是承德县郝振田货运经营部、承德县陈瑞江货运经营部、承德县李秀丽货运经营部，办理这三个营业执照是为了开具发票，2011年至2013年10月20日是我和高志军共同管理这个车队，2013年10月21日以后是我独自管理，包括我给搅拌站找材料，另外也是需要垫资，垫资量也是比较大。一直到2020年年底，这个车队解散。从2013年10月21日后这7年包括和搅拌站对账、现金结算都是我管理的。砼鑫建筑材料有限公司于2021年3月29日把运费2060371.13元转给了我。 本院经审查认为，原告起诉依据的主要证据记载的名字为高志军等，没有原告承德县李秀丽货运经营部，原告称承德县李秀丽货运经营部是李秀丽和高志军夫妻共同出资成立的，属于家庭经营业务范围，但承德县李秀丽货运经营部营业执照记载的组成形式为个人经营，本院无法认定应给付高志军运费等同于给付原告运费，且被告也认为原告主体不适格，所以原告承德县李秀丽货运经营部以自己的名义向本院提起民事诉讼属于原告主体不适格，对于原告的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告承德县李秀丽货运经营部的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘书兰 二〇二一年五月二十八日 书记员  于海航
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5100号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与朱泽芳金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人朱泽芳的微信、支付宝、银行账户存款4314.68元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初6234号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0782民初3654号之一 原告：山东永创材料科技有限公司，住所地诸城市舜王街道舜和路1466号。 被告：河南东盈铸业有限公司，住所地河南省新乡市辉县市百泉西。 被告：李森，男，成年，住河南省新乡市辉县。 原告山东永创材料科技有限公司与被告河南东盈铸业有限公司、李森买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东永创材料科技有限公司撤诉。 案件受理费4856元，减半收取2428元，诉讼保全费1705元，均由原告山东永创材料科技有限公司负担。 审判员  鞠艺涛 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 明
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0522民初2817号原告：刘庆娥，女，1960年1月20日出生，，住安阳县。被告：刘庆生，男，1965年10月7日出生，，住安阳县。原告刘庆娥与被告刘庆生买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘庆娥到庭参加诉讼，被告刘庆生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘庆娥向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还欠款1,208元及利息（利息从最后欠款日期2016年12月6日至付清之日止按银行贷款利率计算）；2．本案的诉讼费由被告全部承担。原告在许家沟乡政府南经营一个供销社，被告于2013年起不断在原告处购买各种东西，均是欠帐（有欠条为证），共计1,208元。多年来，原告多次讨要无果，至今未还。无奈，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望法院依法公正判决，准如所请。刘庆生未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告刘庆娥曾经营供销社。原告称被告刘庆生自2013年3月22日起至2016年12月6日止，在原告处购买锁、塑料盒、铁丝、节能灯、香、纸、烟等物品共计27笔，金额共计675.60元。为证明上述事实，原告提交了被告签字的二联单十张、记账凭证两份。上述欠款被告至今未付引起纠纷。上为本案事实。上述事实有原告提交的二联单十张、记账凭证两份及原告陈述予以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，当事人应当全面履行自己的义务。被告刘庆生购买原告货品后，应按照约定价款支付原告货款。经本院审核原告提交的十张二联单据，两份记账凭证均由被告签字确认，金额共计675.60元，对于被告尚欠原告货款675.60元的事实，本院予以确认。故原告要求被告支付欠款675.60元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张超出675.60元的部分，未提供证据，本院不予支持。原告要求被告支付逾期付款利息的请求，逾期付款产生的利息损失属于原告合理损失范围，应予以支持。由于双方未约定付款时间，原告主张的利息损失应从起诉之日2021年5月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。综上所述，原告主张的合法合理部分，本院予以支持，不合法不合理部分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘庆生于本判决生效之日起十日内支付原告刘庆娥欠款675.60元及利息（利息以675.60元为基数，自2021年5月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回原告刘庆娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘庆生负担。本判决为终审判决。审判员  郭建岭二〇二一年五月二十八日书记员  路文军
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云3123执恢67号申请执行人赵大荣，男，汉族，1984年1月24日生，住址：陕西省宁强县。被执行人盈江县德诚矿业有限责任公司，住址：盈江县平原镇勐腊路。被执行人：何宝德，男，汉族，1961年9月16日生，户籍地：福建省福清市龙江桥南路。本院在执行赵大荣申请执行被执行人盈江县德诚矿业有限责任公司合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2016）云3123民初353号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人盈江县德诚矿业有限责任公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人赵大荣向本院申请强制执行，申请执行标的41312元（执行款2022800元、执行费22628元）。案件在执行过程中，因被执行人盈江县德诚矿业有限责任公司查无可供执行财产，本院于2019年11月7日终结了（2019）云3123执556号案件的本次执行程序。现申请人赵大荣向本院申请追加盈江县德诚矿业有限责任公司法定代表人何宝德作为本案被执行人，经审查，本院依法追加何宝德作为本案被执行人，于2021年3月8日立案恢复执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人盈江县德诚矿业有限责任公司、何宝德名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人何宝德名下银行仅有零星存款，本院已冻结并扣划25367.61元发放予申请人，其他反馈信息显示被执行人盈江县德诚矿业有限责任公司、何宝德名下无可供执行的财产。经本院在本辖区内的自然资源局、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人盈江县德诚矿业有限责任公司、何宝德名下无土地、房产登记信息；经本院委托被执行人何宝德户籍所在地福建省福清市当地法院查询其名下不动产登记信息，反馈显示，其名下不动产已于2018年12月4日完成转移登记，产权状态为注销。被执行人何宝德有劳动能力而拒不履行，本院已对被执行人盈江县德诚矿业有限责任公司、何宝德采取限制高消费和列入失信人员名单的惩戒措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人赵大荣，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的执行情况予以认可同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2021）云3123执恢67号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二一年五月十一日法官助理邓忠琦书记员杨兆延
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2021）粤0114执恢874号 连州市福至皮具制品有限公司、陈泽纯： 本院在（2019）粤0114执6809号一审受理费一案中裁定终结本次执行程序后，你（你们）已经履行（2018）粤0114民初2472号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二一年五月六日 备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403民初3603号原告：高得收，男，汉族，1970年10月15日出生，住河南省商丘市。被告：商丘市福众物业管理有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。原告高得收诉被告商丘市福众物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理，原告高得收于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高得收自愿撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高得收撤回起诉。一审案件受理费100.04元，减半收取50.02元，由原告高得收负担。审判员  郭洪山二〇二一年五月二十八日书记员  李英杰
安徽省淮南市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）皖04执298号 王传俊： 王传俊欠缴案件受理费一案，执行依据淮南市中级人民法院（2020）皖04民初48号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定交纳案件受理费的义务。2021年5月2日，本院立案执行，立案执行标的1860元。执行中，执行到位1910元，扣除执行费50元，余款1860元已转至申请执行人账户。至此，淮南市中级人民法院（2020）皖04民初48号民事判决书王传俊欠缴案件受理费项执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更116号罪犯张务成，男，1962年2月5日出生于湖南省隆回县，汉族，小学文化，农民，投劳前住隆回县。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于二○一八年十月十五日作出（2018）湘0524刑初401号，以被告人张务成犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，于2019年2月14日交付执行，刑期自2018年9月7日起至2021年7月31日止。执行机关湖南省邵阳监狱于2021年4月21日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭于2021年5月11日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯张务成在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯张务成的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯张务成在服刑改造期间的上述表现，有罪犯张务成的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《提请减刑检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯张务成在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯张务成减去有期徒刑二个月，刑期至2021年5月31日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理邵宣霖代理书记员  戴旭雯
河南省杞县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0221执1368号河南六建建筑集团有限公司、河南中昊人力资源服务有限公司：你/你单位与樊广起其他案由一案，本院作出的（2019）豫0221民初4860号民事判决书已发生法律效力。申请执行人樊广起向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：河南六建建筑集团有限公司偿还10946.99元，承担案件受理费76元。河南中昊人力资源服务有限公司偿还原告54734.9元，承担案件受理费379元。被执行人承担执行费892元。开户银行：中国工商银行开封分行杞县支行账户名称：杞县人民法院账号：95×××67特此通知。二〇二一年五月二十日()联系人：刘学锋联系电话：0371-28965921本院地址：杞县建设路中段邮编：475200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）湘05刑更161号罪犯廖军，男，1984年12月6日出生于湖南省涟源市，汉族，高中文化，职员，投劳前住涟源市。现在湖南省邵阳监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于二○一八年十一月十四日作出（2017）湘1382刑初19号刑事判决，认定被告人廖军犯诈骗罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十五万元（已缴纳五千元）。判决发生法律效力后于2018年12月14日被交付执行，刑期至2023年10月22日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二○二一年四月二十一日提出减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于二○二一年五月十一日进行了公开开庭审理，邵阳市人民检察院指派驻狱检察员王瑞平、袁树清出庭履行法律监督职责，执行机关湖南省邵阳监狱指派李勇潭出席法庭。本案现已审理终结。执行机关提出，罪犯廖军在服刑改造期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，有悔改表现。湖南省邵阳监狱根据罪犯廖军的改造表现及奖励情况，提出对其减刑建议。经审理查明，罪犯廖军在服刑改造期间的上述表现，有罪犯廖军的悔罪书，执行机关为其所建立的罪犯考核台帐、罪犯身份登记表、奖惩审批表、减刑评议书、审核表、邵阳市人民检察院《减刑、假释提请检察意见书》等证据予以证实。本院认为，罪犯廖军在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯廖军减去有期徒刑六个月，刑期至2023年4月22日止。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  周红旆审 判 员  罗俊辉审 判 员  刘劲松二〇二一年五月十二日法官助理李超代理书记员  戴旭雯
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑7526民初97号原告：郑某，女，1931年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。原告：赫某1，女，1974年3月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市。原告：赫某2，女，1970年8月29日出生，汉族，无职业，住山东省菏泽市郓城县。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律工作者。被告：赵某1，男，1963年2月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：赵某2，女，1967年12月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。被告：赵某3，男，1966年9月17日出生，汉族，无职业，住山东省青岛市。委托诉讼代理人：潘国德，虎林市中心街道法律服务所法律服务工作者。原告郑某、赫某1、赫某2与被告赵某1、赵某3、赵某2法定继承纠纷一案，本院于2021年4月12日立案，原告郑某、赫某1、赫某2因主体不适格，于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某、赫某1、赫某2自愿撤回起诉，系其依法享有的诉讼权利的自行处分，不侵害第三人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某、赫某1、赫某2撤诉。案件受理费2849元，减半收取1425元，原告郑某、赫某1、赫某2已预交1783元，358元予以退还，因原告郑某、赫某1、赫某2家庭生活困难，案件受理费1425元准予免交。审判员  范爱东二〇二一年五月二十六日法官助理王姗姗书记员杨慧媛
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执3170号被执行人：钟咏洁，女，汉族，1974年4月14日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：朱春英，女，汉族，1975年1月8日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：罗远辉，女，汉族，1974年8月25日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。被执行人：陈建康，男，汉族，1969年8月17日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。本院在执行钟咏洁、朱春英、罗远辉、陈建康责令退赔一案中，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟咏洁银行存款人民币302万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。冻结、划拨被执行人朱春英银行存款人民币19000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。冻结、划拨被执行人罗远辉银行存款人民币19000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。冻结、划拨被执行人陈建康银行存款人民币11万元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月二十日书记员 冷雪云
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书（2021）鲁1425行审5号申请执行人德州市生态环境局齐河分局，住所地齐河县城区齐鲁大街286号，统一社会信用代码11371400MB23041714。法定代表人李敬和，局长。委托代理人翟业民，山东彬智律师事务所律师。被执行人齐河华兴数控机械有限公司，住所地山东省齐河县经济开发区经七路以西纬四路北侧。法定代表人张旺，总经理。申请执行人德州市生态环境局齐某分局于2021年5月17日向本院申请强制执行德环齐罚字[2020]90号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人德州市生态环境局齐某分局向本院申请强制执行：1.被执行人齐某华兴数控机械有限公司依法缴纳罚款65000元；2、每日按照罚款数额65000元的3%加处罚款。事实和理由：2020年7月16日，申请执行人对被申请人依法进行现场监督检查，发现被申请人喷塑工序正在生产，喷塑间南侧和西侧门未按要求关闭，造成粉尘无组织排放，车间地面粉尘积尘严重。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》第一百零八条第（五）项，《山东省生态环境行政处罚裁量基准》大气污染防治类第20项的规定，作出罚款65000元的行政处罚决定。被申请人至今未申请复议，未提起诉讼，未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。申请人向本院提交：《行政处罚立案审批表》、《现场检查（勘察）笔录》、《调查询问笔录》、营业执照、被执行人涉嫌未严格控制粉尘和气态污染物排放案照片、执法人员工作证、《责令改正违法行为决定书》及送达回证、《环境违法案件调查终结报告》、《行政处罚案件审查表》、《审查意见》、《行政处罚听证告知书》及送达回证、《行政处罚案件会签单》、《环境信用评价告知书》及送达回证、《行政处罚决定书》及送达回证、《催告履行行政处罚决定通知书》及送达回证，以上证据证明申请执行人德州市生态环境局齐某分局对被执行人齐某华兴数控机械有限公司作出德环齐罚字[2020]90号行政处罚决定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请人对罚款65000元及相应加处罚款申请强制执行应予支持。本院认为，申请执行人德州市生态环境局齐某分局作为环境污染防治监督管理部门，依照《中华人民共和国大气污染防治法》、《中华人民共和国行政处罚法》、《山东省环境保护厅行政处罚裁量基准》的有关规定有权对被执行人齐河华兴数控机械有限公司作出行政处罚决定，其行政主体合法。申请执行人在立案调查前对被执行人进行了现场检查并发现违法行为，作出处罚前依法向被申请人送达了《行政处罚听证告知书》，对被申请人作出处罚决定并依法送达，被申请人在法定期限内没有申请行政复议、没有提起行政诉讼亦未履行法定义务，现处罚决定已经发生法律效力。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第54条的规定向被申请人进行了催告，被执行人对罚款65000元仍未履行。综上，申请执行人德州市生态环境局齐某分局对被执行人齐某华兴数控机械有限公司作出德环齐罚字[2020]90号《行政处罚决定书》及申请强制执行的事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予对申请执行人德州市生态环境局齐河分局作出德环齐罚字[2020]90号《行政处罚决定书》的强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省德州市中级人民法院人民法院申请复议。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二一年五月三十一日法官助理韩枫书记员朱月
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403财保12号申请人：马某某，住龙港区。委托代理人：李亮，辽宁斯特律师事务所律师。被申请人：罗某，住龙港区。被申请人：罗某某，住龙港区。被申请人：赵某某，住龙港区。申请人马某某于2021年5月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下坐落于“兴城市（备案合同编号：XXXX）、龙港区XX-X号楼X室”的房产予以查封，查封限额180万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人名下坐落于兴城市（备案合同编号：XXXX）、龙港区XX-X号楼X室四处房产，查封期限三年。查封申请人提供的坐落于龙港区担保财产，查封期限三年。原告申请延长查封期限，应当在查封期限届满前办理续行查封手续，如不按期申请，则视为放弃续行权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘恩栋二〇二一年五月十九日书记员  冯妍妍
黑龙江省大庆市大同区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0606执保100号 申请保全人：大庆市大同区人民法院，住所地大庆市大同区同城路**。 被保全人：商中宝，男，1991年9月19日出生，汉族，中专文化，住黑龙江省大庆市大同区。 本院在执行大庆市大同区人民法院申请执行商中宝财产保全纠纷一案，裁定以人民币7000元为限额，利用全国法院网络执行查控系统对被保全人商中宝在中国邮政储蓄银行开立的账户进行查询并采取冻结保全措施。经查被保全人商中宝在中国邮政储蓄银行无反馈信息。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下： （2021）黑0606执保100号案件无标的物可实施保全。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙浩 二〇二一年五月十七日 法官助理 周娜 书 记 员 邵杨
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘民申1633号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈帅行，男，1985年10月27日出生，汉族，住湖南省桂东县。委托诉讼代理人：吴姣，湖南森力律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司，住所地湖南省桂东县沤江镇东城区纵二路口。负责人：何刚，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郴州市浙商房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区郴江路16号东方新城二期北苑1栋102号。法定代表人：何刚，该公司经理。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：朱晓刚，湖南郴华律师事务所律师。以上二被申请人共同委托诉讼代理人：罗超锋，湖南林邑律师事务所律师。再审申请人陈帅行因与被申请人郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司（以下简称浙商桂东分公司）、郴州市浙商房地产开发有限公司（以下简称浙商公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2021）湘10民终420号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈帅行申请再审称，一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1．再审申请人并未参与改建、扩建，且改建、扩建是在未取得《建设工程竣工验收备案表》以后，是在部分业主交房后发生的事实。再审申请人请求的是逾期交房违约金，改建、扩建导致无法通过验收是导致无法办理房产证的主要原因，不是导致浙商桂东分公司逾期交房的原因。2．政府市政排洪渠道在东方红广场的红线范围内，影响了东方红广场的施工进度，是浙商桂东分公司与第三人的纠纷，竹胶板厂所在地就是现在的东方红广场，市政排洪渠道在规划范围内是早已存在的事实，但浙商桂东分公司未规划好导致东方红广场施工受影响，是浙商桂东分公司的过错，与再审申请人无关。3．原判决认定已达到收房条件缺乏证据证明。建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用，但涉案商品房到现在为止还未经验收合格，浙商桂东分公司强行交房、公告交房应为无效交房，到现在为止浙商桂东分公司未提供证据证明已达到交房条件。二、原判决适用法律错误。1．计算标准，《商品房买卖合同》约定逾期交房按万分之二计算违约金，随后浙商桂东分公司又与业主代表签订《补充协议》约定2017年10月1日后交房的按万分之四计算违约金，该约定是为了督促开发商积极履行合同义务而签订。原审判决对违约金的调整既违背当事人双方的约定，也显失公平，应予纠正。2．计算时间应为：从2016年6月1日计算至2017年9月30日共计487天按照日万分之二计算，从2017年10月1日至2017年12月17日共78天按日万分之四计算，因到目前为止开发商也未积极主动的履行义务导致现在都未经验收合格。故违约金应计算至房屋达到验收条件之日止。三、一审法院在该批东方红数十起案件中，在法院组织下多户达成调解协议，民事调解书的违约金计算标准按万分之一点二计算，而本案中却判决按万分之一计算，其不符合同案同判的理念。请求依法再审。浙商公司、浙商桂东分公司提交意见称，一、被申请人已将房屋有效交付，再审申请人没有任何损失。1．被申请人的商品房交付行为是有效交付。2．再审申请人明知商品房未经竣工验收合格而接房，应视为双方对房屋交付条件进行了变更。3．商品房现除综合验收正在进行外，其他程序均合格通过验收，被申请人验收前的交房行为并未给再审申请人造成任何损失。二、再审申请人没有提交足以推翻原判决、裁定的新的证据，本案不应当进行再审。三、再审申请人认为原审法院条件的同一批五十一件案件为同案不同判，与事实不符。请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，依法成立的合同，对合同双方均具有约束力。浙商桂东分公司未按照合同约定的期限向再审申请人履行交房义务，已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。本案双方争议的焦点问题为：浙商桂东分公司延期交房违约金应如何确定。首先，关于计算延期交房违约金的时间。双方在合同中约定的交房时间为2016年5月30日，浙商桂东分公司于2017年9月28日在涉案小区内发布交房公告通知业主收房。虽然浙商桂东分公司未提交房屋验收的相关材料证明涉案商品房已符合合同约定的交房条件，但大部分业主已于2017年9月30日前收房并进行装修，此时涉案商品房已符合基本居住的条件，再审申请人也于2017年12月17日收房并装修入住。原审法院综合考虑本案实际情况，确定计算延期交房违约金的时间至2017年9月30日并无不当。其次，关于计算延期交房违约金的标准。当时有效的《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“……约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少……”本案中，《桂东县东方红广场住宅延迟交房补偿协议》约定浙商桂东分公司必须在2017年10月1日前交房，2016年6月1日至2017年10月1日的违约金按原合同条款即日万分之二计算，之后的违约金按日万分之四计算。现再审申请人未提交证据证明因逾期交房造成的实际损失，浙商桂东分公司亦在原审中提出违约金过高要求调整，原审法院综合考虑涉案房产建设过程中存在市政建设规划调整等客观原因，酌情将延期交房违约金计算标准调减至按已付购房款的每日万分之一计算，并无不妥。另，与本案相关联的部分案件在人民法院的主持下调解结案，虽然调解约定的违约金标准与本案判决适用的违约金标准不同，但不属于同案不同判的情形。再审申请人主张原审存在同案不同判的问题，缺乏依据，不予采纳。综上所述，再审申请人的再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈帅行的再审申请。审判长  蒋琳审判员  刘颖审判员  刘柳二〇二一年五月二十六日法官助理黄理书记员杨萌
沈阳市辽中区人民法院提 供 被 执 行 人 财 产 状 况 通 知 书（2021）辽0115执保193号傅俊波、李丽：你/你单位申请本院执行与民间借贷纠纷一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第28条第1款规定，通知你/你单位向本院提供被执行人的财产状况。如不能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定终结本次执行程序。特此通知。执行员  刘丽丽二〇二一年五月二十六日书记员  赵 越
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初2281号原告：王喜成，男，1982年5月16日出生，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：查雪丽，女，1985年12月3日出生，汉族，住河南省太康县，系原告王喜成之妻。被告：杨朝光，男，1989年5月12日出生，汉族，住河南省太康县。原告王喜成与被告杨朝光民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告王喜成于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜成的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王喜成撤诉。案件受理费455元，由原告王喜成负担。审判员  徐长红二〇二一年五月十七日书记员  杨孟林
河南省三门峡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）豫12刑申3号霍春云、霍春红、霍小红:你们因李清林犯交通肇事罪一案，不服卢氏县人民法院（2020）豫1224刑初106号刑事附带民事判决和本院（2020）豫12刑终138号刑事附带民事裁定，以原一、二审法院未将死亡赔偿金列为赔偿项目系适用法律错误为由，向本院提出申诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》第十一条规定：“人民法院对刑事附带民事案件中仅就民事部分提出申诉的，一般不予再审立案。但有证据证明民事部分明显失当且原审被告人有赔偿能力的除外。”经查，你们作为原审刑事附带民事原告人，对刑事附带民事部分提出申诉，虽然你们认为应当将死亡赔偿金列为赔偿项目，但你们提供不了原审被告人李清林的财产线索，李清林的涉案车辆也未购买保险，本院也到李清林所在的卢氏县汤河乡高沟口村村委会了解到：李清林出生于1946年11月11日，目前已经75岁，还患有心脏病和慢性病，其与子女的关系也不和睦，现有证据无法证明原审被告人李清林具有赔偿能力，本案不符合立案再审条件。故，本案不予再审立案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2338号原告：鞍山市立山区明光食品加工部，住所地：辽宁省鞍山市立山区曙光街25号丘（地）3-34号232幢3号。法定代表人：尚国明，系该加工部经营者委托诉讼代理人：袁世权，系辽宁英派律师事务所律师。被告：立山区帅福兴海鲜便宜烤坊，住所地：辽宁省鞍山市立山区曙光街33号3-34。经营者：王连胜。原告鞍山市立山区明光食品加工部与被告立山区帅福兴海鲜便宜烤坊为买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。依据法律规定原告起诉必须符合相关规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定，裁定如下：驳回原告鞍山市立山区明光食品加工部的起诉。案件受理费50元，免予收取。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于绍波二〇二一年五月十七日书记员  高 岩
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1589号 黄浩（被执行人）： 本院移交执行的黄浩(2021)皖0422执1589号民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计710元（诉讼费）。经本院立案执行，现已强制执行到位710元（诉讼费）。至此，本院移交执行的（2021）皖0422民初129号民事判决书的诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月三十一日
河南省镇平县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1324刑初302号公诉机关河南省镇平县人民检察院。被告人范莎娜，女，1991年10月25日出生，汉族，中专毕业，务工，户籍所在地山西省阳城县，现住山东省泰安市泰山区。2020年11月18日被山东省泰安市泰山分局站前派出所抓获，2020年11月19日因涉嫌妨害信用卡管理罪被镇平县公安局刑事拘留，同年12月18日经镇平县人民检察院以涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。辩护人韩晋，河南鼎新律师事务所律师。河南省镇平县人民检察院以镇检二部刑诉（2021）109号起诉书，指控被告人范莎娜涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，向本院提起公诉。本院于2021年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉，被告人范莎娜及辩护人韩晋到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省镇平县人民检察院指控:2020年7月份，被告人范莎娜以他人为其办理的无实际经营及虚假公司地点的“晋城维莫森文化有限公司（法定代表人为范莎娜）”的名义，开办兴业银行对公账户和晋城农商银行对公账户，并将所办理的对公账户及绑定的电话号码、银行卡密码、电子银行存根等全部手续交于他人使用。经查，兴业银行对公账户自2020年7月2日起至9月21日的不明资金交易流水达7354万余元。其中，镇平县人赵云鹏被骗的22588元通过范莎娜的晋城维莫森文化有限公司的兴业银行对公账户进入支付结算。2020年10月份，被告人范莎娜在明知他人可能利用信息网络犯罪的情况下，将自己新办理的中国农业银行卡（账号62×××74）、工商银行卡（账号16×××74）、邮政银行卡（账号62×××93）、平安银行卡（62×××99）及绑定的U盾、电话卡及身份证交给他人使用。经查，被告人范莎娜的农业银行卡自2020年10月17日至10月21日不明资金交易流水达80万余元，工商银行卡自2020年10月17日至11月2日不明资金交易流水达150万余元。公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人供述与辩解、证人证言、银行交易明细、物证照片、户籍证明等书证证据。据此认为，被告人范莎娜明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。当庭建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。请依法判处。被告人范莎娜当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。辩护人对起诉书指控第一起犯罪事实被告人构成帮助信息网络犯罪活动罪无异议，但认为第二起没有用于违法犯罪，流水应该是中介公司为了提升征信的善意行为，不构成本罪。被告人系初犯，认罪悔罪，建议对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年7月份，被告人范莎娜以他人为其办理的无实际经营及虚假公司地点的“晋城维莫森文化有限公司（法定代表人为范莎娜）”的名义，开办兴业银行对公账户和晋城农商银行对公账户，并将所办理的对公账户及绑定的电话号码、银行卡密码、电子银行存根等全部手续交于樊某使用。经查，兴业银行对公账户自2020年7月2日起至9月21日的不明资金交易流水达7354万余元。其中，镇平县人赵云鹏被骗的22588元通过范莎娜的晋城维莫森文化有限公司的兴业银行对公账户进入支付结算。2、2020年10月份，被告人范莎娜在明知他人可能利用信息网络犯罪的情况下，将自己新办理的中国农业银行卡（账号62×××74）、工商银行卡（账号16×××74）、邮政银行卡（账号62×××93）、平安银行卡（62×××99）及绑定的U盾、电话卡及身份证交给他人使用。经查，被告人范莎娜的农业银行卡自2020年10月17日至10月21日不明资金交易流水达80万余元，工商银行卡自2020年10月17日至11月2日不明资金交易流水达150万余元。上述事实，有被告人供述与辩解、证人赵某、樊某、王某证言、转帐记录、银行交易流水、扣押清单、抓获经过、户籍证明等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能够相互印证，已形成一条完整的证据链条，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。本院认为，被告人范莎娜明知他人利用信息网络实施犯罪，为犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人范莎娜自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人提出其认罪认罚，可从轻处罚的意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出第二起没有用于违法犯罪，不够成犯罪，经查，被告人范莎娜供述“樊某说需要确认对公账户能否用，然后帮我做流水再办贷款；樊某给我说过让我给他介绍人办理营业执照和对公账户，说介绍一个人给我提成2000元；我手机中也添加过这些专门给银行黑户做贷款的人，他们就让我先去工商银行、农业银行、邮政储蓄银行、平安银行分别办理一张银行卡，开通手机银行和U盾，另外还让我去办理一张联通的手机卡交给他们”，证人樊某证言“范莎娜一直催促我赶紧把2000元给她；陈建川给我原话说的是对公账户是网络赌博中用于跑分的，我也就把这些话对范莎娜说过”，结合银行交易流水等证据，足以证实被告人范莎娜明知他人利用信息网络实施犯罪活动而为其提供银行账户，其行为构成帮助信息网络犯罪活动罪。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范莎娜犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金限已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月18日起至2021年11月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高磊人民陪审员  赵凯人民陪审员  李涵二〇二一年五月十二日法官助理田照猛书记员魏村宇
海南省海口市美兰区人民法院      执 行 裁 定 书      （2021）琼0108执2102号之一      申请执行人：丁兴，男，1971年9月17日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，公民身份号码XXX。   申请执行人：何爱英，女，1971年10月21日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，公民身份号码XXX。   申请执行人：喻杏梅，女，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，公民身份号码XXX。   申请执行人：段福存，男，1973年4月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区，公民身份号码XXX。   四申请执行人共同委托代理人：杜俊，海南正益律师事务所律师。   被执行人：广州强薇化妆品有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号。   法定代表人：谢高，总经理。   本院依据已经发生法律效力的本院（2020）琼0108民初11104号民事判决书及权利人的申请，于2021年3月31日立案执行申请执行人丁兴、何爱英、喻杏梅、段福存与被执行人广州强薇化妆品有限公司房屋租赁合同纠纷一案。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人应自执行通知书送达之日起七日内向申请执行人支付欠付的租金29480元、物业管理费6912元、水电费5938.99元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；支付案件受理费926.75元；向本院缴纳执行费548.87元（暂计）;报告财产令责令被执行人如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人未履行上述给付义务，亦未向本院报告财产情况。   在执行过程中，本院已依法采取以下调查及执行措施：一、通过法院执行系统发起对被执行人名下关于银行（含互联网银行）存款、保险、证券、工商信息、不动产、车辆的调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。二、本院派员前往国土、住建等部门对被执行人名下财产状况进行调查后，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、因被执行人住所地为广东省广州市南沙区丰泽东路106号，本院委托广东省广州市南沙区人民法院协助查询被执行人名下财产，也未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、本院已依法对被执行人及其法定代表人谢高采取限制消费措施，并已对被执行人进行信用惩戒。   本院采取上述财产查控和执行措施后，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请人执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。经征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                    审 判 员 杜 俊                      二〇二一年五月二十六日                      书 记 员 张 楚             附：相关法律及司法解释条文      最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》   的解释   第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执276号申请执行人李芹，女，1970年1月14日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人吴**永，男，1970年4月14日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人李芹与被执行人吴**永民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的(2019)苏0305民初1783号民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人吴**永偿还欠款24350元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月18日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2021年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年5月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年五月十八日书记员  娄金明
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0225民初1232号原告：甘南县祥和物业管理有限公司，统一社会信用代码：91230225MA1BMJWM4A。法定代表人：陈永，该公司经理。委托诉讼代理人：景xx，该公司职员。委托诉讼代理人：万xx，该公司职员。被告：寇相龙，男，个体工商户，住黑龙江省甘南县。本院于2021年4月27日立案受理了原告甘南县祥和物业管理有限公司诉被告寇相龙物业服务合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告甘南县祥和物业管理有限公司于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县祥和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甘南县祥和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告甘南县祥和物业管理有限公司负担。审判员  马恩东二〇二一年五月二十四日书记员  郑秋捷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤1971执3014号 申请执行人：交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市东城街道火炼树东莞大道**东莞信息大厦附属楼**和**及中心楼**,统一社会信用代码:914419007470986087。 负责人：王峰，该公司负责人。 委托代理人：马海岸，系广东信而立律师事务所律师。 委托代理人：邓开明，系广东信而立律师事务所律师。 被执行人：吴意浮，男,1978年6月2日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴意浮银行卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初24027号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴意浮应向申请执行人偿还贷款本金24698.65元及相关利息，受理费1015.85元并承担本案执行费764.00元。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴意浮发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，没有发现有其他可供财产执行。 （二）本院于2021年5月6日通过邮寄到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，没有结果函复我院。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2021年5月18日通过书面向申请执行人交通银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，对终结本次执行程序不提异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤1971执3014号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  陈志彪 审判员  李慧仪 二〇二一年五月二十五日 书记员  钟晓亮
贵州省仁怀市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0382刑初194号公诉机关贵州省仁怀市人民检察院。被告人蔡玮霖，男，1997年10月24日出生于贵州省仁怀市，汉族，高中文化，无业，户籍地贵州省仁怀市，捕前住仁怀市。2018年10月18日因犯容留卖淫罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。2021年4月24日被仁怀市公安局刑事拘留，因涉嫌危险驾驶罪，经本院决定于2021年5月10日被执行逮捕。现羁押于仁怀市看守所。指定辩护人李明文、张化刚（实习律师）。仁怀市人民检察院以仁怀检刑诉〔2021〕194号起诉书指控被告人蔡玮霖犯危险驾驶罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。仁怀市人民检察院指派检察官田治刚出庭支持公诉，被告人蔡玮霖及指定辩护人李明文、张化刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月6日1时许，被告人蔡玮霖饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由鲁班方向向中枢城区方向行驶，行驶至鲁班大道苗山人家红绿灯路口与被害人黎某持Ｃ1驾驶证驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车相接触，造成两车不同程度受损的交通事故，办案民警经对蔡玮霖做酒精呼气式检测，其检测结果为137ｍｇ／100ｍＬ,涉嫌醉酒后驾驶机动车，遂将蔡玮霖带至仁怀市中医院抽取血样后送检，经鉴定：送检的蔡玮霖血样中检出乙醇成分，含量为114.96ｍｇ／100ｍＬ。经仁怀市公安局交警大队交通事故认定书认定：被告人蔡玮霖在此次事故中承担全部责任。案发后蔡玮霖赔偿被害人黎某修车费1675元，并取得了被害人黎某谅解。以上事实，有受案登记表、立案报告书、拘留证、变更羁押期限通知书、破案报告书、户籍证明、前科查询情况、现场照片、事故照片、事故认定书、呼气式酒精检测结果、公安交通管理强制凭证、通知书、当事人血样（尿样）提取登记表、护士资格证书、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询、机动车信息查询、查获经过、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、谅解书、证人证言、被告人蔡玮霖的供述与辩解、鉴定意见、视听资料证据予以证实。公诉机关认为，被告人蔡玮霖的行为已构成危险驾驶罪，建议判处其拘役二个月，并处罚金三千元。被告人蔡玮霖对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签订了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人对指控的犯罪事实和罪名均不持异议，作了从轻处罚的辩护。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。被告人蔡玮霖对指控的事实、罪名以及列举的证据均无异议，庭审中自愿认罪认罚。本院认为，被告人蔡玮霖酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，血液酒精含量达114.96mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人蔡玮霖醉酒后无有效机动车驾驶证驾驶机动车，且在事故中承担全部责任，依法应从重处罚；蔡玮霖案后发主动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚并签署了《认罪认罚具结书》，案发后赔偿了被害人损失，取得了谅解，可以从宽处罚；但其有违法犯罪前科的情节本院在量刑时予以考量。公诉机关量刑建议适当，予以采纳、对指定辩护人所提相应从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款、第七款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条之规定，判决如下：被告人蔡玮霖犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月24日起至2021年6月23日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈长杰二〇二一年五月十一日书记员  彭 辉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终1467号上诉人（原审原告）：佟程程，女，1989年10月20日出生，满族，住锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：锦州市文化旅游体育服务中心，住所地辽宁省锦州市古塔区人民街五段10号。法定代表人：王焱，该中心主任。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。上诉人佟程程因与被上诉人锦州市文化旅游体育服务中心劳动争议一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702民初1491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人佟程程向本院提交撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人佟程程提出撤回上诉的请求，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许佟程程撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由佟程程负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 梅审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二一年五月二十日法官助理刘微书记员王月
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3607号原告：吴余梅，女，汉族，2003年8月5日生，住江西省吉安市遂川县。被告：郑州市二七区董冰兵餐饮店，经营场所河南省郑州市**建云街**都市家苑**楼****。经营者：董冰兵。本院受理原告吴余梅诉被告郑州市二七区董冰兵餐饮店劳动争议纠纷一案中，原告吴余梅经本院合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴余梅撤回起诉处理。审判员  杜向华二〇二一年五月二十六日法官助理杜晗语书记员赵祯
四川省叙永县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）川0524执902号 被执行人：郑明芬 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初114号刑事判决书，立案执行被执行人郑明芬被判处罚金一案，执行罚金金额为3000元。现被执行人郑明芬已将应缴纳的罚金3000元缴纳至叙永县财政局账户内。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第一项之规定，本案现已执行完毕。 特此通知! 二〇二一年五月二十六日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初1451号原告：孙发柱，男，1965年9月14日生，汉族，住河南省郏县。被告：邵卫联，男，1980年3月15日生，汉族，河南省郏县。原告孙发柱与被告邵卫联健康权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告孙发柱于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙发柱申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许孙发柱撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙发柱负担。审判员  张潇二〇二一年五月十日书记员  关品
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执4648号 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司，机构代码：91510100551072297N，住所地成都市高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人关春婷，女，汉族,1992年03月08日出生，住广东省阳江市江城区，暂住地广东省深圳市宝安区。 四川锦程消费金融有限责任公司与关春婷金融借款合同纠纷一案，本院（2019）川0105民初11283号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的6658.23元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初11283号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十六日 书记员  徐佳敏
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执85号申请执行人：郑勇，男，1989年2月1日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陈才利，男，1992年6月28日出生，回族，住陕西省西乡县。申请执行人郑勇与被执行人陈才利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初1590号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑勇向本院申请执行，要求被执行人给付欠款5000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，公告费800元，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无证券开户信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，由相关部门对被执行人进行信用惩戒。8、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为5000元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，公告费800元。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈东荣审 判 员 杨 睿审 判 员 白 龙二〇二一年五月二十七日法官助理 程 旻书 记 员 王晓武
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执恢1747号之三 申请执行人：鲁照裕，男，1975年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：冼爱英，女，1965年5月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告鲁照裕与被告冼爱英民间借贷纠纷一案，本院（2010）顺法民一初字第02877号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冼爱英应向原告鲁照裕返还借款220000元及利息，本案诉讼费2750元，由被告冼爱英承担。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2012年3月28日依法立案受理【案号为：（2012）佛顺法执字第2695号】。因被执行人除轮候查封的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产的原因，本院于2012年5月11日作出（2012）佛顺法执字第2695号之二执行裁定书，裁定终结本次执行。因发现被执行人有可供执行的财产，故本院于2020年9月8日恢复执行，立恢复执行案号为：（2020）粤0606执恢1747号。 在本案恢复执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人冼爱英有银行存款合计111541元，本院（2010）顺法执字第01124号案已扣划111541元，连同拍卖被执行人房产款项一并分配。 2.查明被执行人冼爱英名下的位于佛山市顺德区容桂街道办事处××的房产（产权证号：××号）及位于佛山市顺德区××的房产（产权证号：××号），已被本案依法拍卖，分别得执行款702000元、815000元，经依法进行分配，本案分得9673.31元（含执行费50元）已支付给申请执行人。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次恢复执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次恢复执行程序。本案共计已执行到位9673.31元（含执行费50元）已支付给申请执行人，本案债权尚余216317.94元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被扣划的被执行人的银行存款及已被拍卖的被执行人的房产之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执恢1747号案件终结本次恢复执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谢 贤 涛 审判员 欧阳银清 审判员 赖 俊 鑫 二〇二一年五月八日 法官助理梁国祥 书记员欧敏艳
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑终211号原公诉机关辽宁省北票市人民检察院。上诉人（原审被告人）赵朦，女，汉族，1990年6月26日出生于辽宁省北票市，高中文化，无业，被捕前住辽宁省北票市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月14日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。指定辩护人邓乃屏，辽宁达冠律师事务所律师。辽宁省北票市人民法院审理辽宁省北票市人民检察院指控被告人赵朦犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月21日作出（2020）辽1381刑初275号刑事判决。宣判后，被告人赵朦不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。通过阅卷，讯问上诉人赵朦，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年10月份的一天，被告人赵朦在北票市下贩卖给苏某2起甲基苯丙胺0.1克，获利300元。2020年7月的一天，被告人赵朦在北票市一平房内贩卖给李某甲基苯丙胺0.2克，获利1000元。2020年7月11日下午，被告人赵朦在北票市下先后贩卖给王某甲基苯丙胺两次，第一次0.1克，获利300元，第二次0.15克，获利500元。2020年7月17日23时许，被告人赵朦在北票市宏满装饰材料后身贩卖给苏某2起甲基苯丙胺0.2克，获利500元。2020年8月13日，被告人赵朦被抓获到案。被告人赵朦认罪认罚。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人赵朦的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定认定：被告人赵朦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币5000元；没收被告人赵朦违法所得人民币2600元。上诉人赵朦的上诉理由是：一审量刑重，其认罪认罚，请求对其减轻处罚。辩护人意见：对上诉人赵朦构成贩卖毒品罪，不持异议。上诉人赵朦系初犯，其主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性不大，请求对其从轻处罚。本院经审理查明：原审判决认定上诉人赵朦的犯罪事实清楚，有证人王某、苏某1、李某证言、上诉人赵朦供述、辨认笔录、北票市公安局现场检测报告书、照片、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据予以证实。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院依法均予以确认。本院审理期间上诉人赵朦及其辩护人均未提出新的证据。本院认为，上诉人赵朦违反国家毒品管理法规，向多人多次贩卖冰毒，其行为确已构成贩卖毒品罪，系情节严重，应予以刑罚惩处。辩护人所提上诉人赵朦系初犯的意见，经查，属实，本院予以采信。其所提上诉人赵朦主观恶性较小，犯罪情节轻微，社会危害性不大的意见，经查，上诉赵朦违反国家毒品管理法规，向多人多次贩卖冰毒，证明其犯罪主观恶性深，社会危害性大，不属于犯罪情节轻微，对此节辩护意见，本院不予采信。上诉人赵朦及辩护人所提一审判决量刑重，请求对其从轻、减轻处罚的上诉理由及辩护意见，经查，原判根据上诉人赵朦的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度对其量刑并无不当，对上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐春艳审判员  王跃天审判员  张立冬二〇二一年五月十八日书记员  任兴隆（法官助理代）
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽执19号申请执行人：辽阳银行股份有限公司沈阳分行，住所地：辽宁省沈阳市和平区文体路26号。负责人：宋俊,该行行长。委托代理人：周晓静，该行职员。委托代理人：刘建军，该行职员。被执行人：辽宁同益石化有限公司。住所地：辽宁省抚顺市东洲区同益北路7号楼1号办公。法定代表人：金成庆，该公司董事长。被执行人：宋铁铭，男，1970年6月10出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被执行人：辽宁优凯美化工有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县响水河子乡响汉村。法定代表人：刘晓明，该公司董事长。被执行人：同益实业集团有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县响水河乡响水河村。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。被执行人：辽宁同益投资有限公司。住所地：辽宁省抚顺市东洲区城乡路6号。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。被执行人：抚顺市液化气有限公司。住所地：辽宁省抚顺市东洲区塔湾街2号。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。被执行人：锦州同益嘉和储运有限公司。住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区兴海路北中段6-1。法定代表人：金成庆，该公司董事长。被执行人：抚顺市同益蜡业有限公司。住所地：辽宁省抚顺市顺城区北乡里仁村。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。被执行人：辽宁恒信石化有限公司。住所地：辽宁省抚顺县兰山乡新农村。法定代表人：宋铁铭，该公司董事长。被执行人：辽宁嘉合精细化工有限公司。住所地：辽宁省锦州市经济技术开发区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司总经理。被执行人：辽宁志诚石油化工有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县北四平乡北四平村。法定代表人：刘赫男，该公司董事长。被执行人：辽宁合顺化工有限公司。住所地：辽宁省抚顺市东洲区城乡路6号。法定代表人：于国恩，该公司董事长。被执行人：辽宁佳顺化工有限公司。住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县响水河子乡响汉村。法定代表人：李福义，该公司董事长。被执行人：广州诚恒化工有限公司。住所地：广东省广州市南沙区望江二街4号14栋3层X324室。法定代表人：马英，该公司董事长。被执行人：防城港市恒盛船务有限公司。住所地：广西壮族自治区防城港市港口区北部湾大道168号碧海新天3号楼1单元1305号。法定代表人：吴廷辅，该公司副总经理。被执行人：天津老舵手海运有限公司。住所地：天津自贸区（东疆保税港区）海丰物流园八号仓库二单元-7。法定代表人：高波，该公司副总经理。被执行人：黎源，女，1970年8月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。辽阳银行股份有限公司沈阳分行与辽宁同益石化有限公司、宋铁铭、辽宁优凯美化工有限公司、同益实业集团有限公司、辽宁同益投资有限公司、抚顺市液化气有限公司、锦州同益嘉合储运有限公司、抚顺市同益蜡业有限公司、辽宁恒信石化有限公司、辽宁嘉合精细化工有限公司、辽宁志诚石油化工有限公司、辽宁合顺化工有限公司、辽宁佳顺化工有限公司、广州诚恒化工有限公司、防城港市恒盛船务有限公司、天津老舵手海运有限公司、黎源信用证融资纠纷一案金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽民初104号民事判决已发生法律效力，辽阳银行股份有限公司沈阳分行于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院以（2021）辽执19号立案执行。鉴于本案的实际情况，根据《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下:本院（2018）辽民初104号民事判决书由抚顺市中级人民法院执行。本裁定立即生效。审判长  李应天审判员  李永财审判员  李 念二〇二一年五月二十六日法官助理刘倩书记员孙迪
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2825财保124号   申请人：陈明，女，1975年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被申请人：于芳，女，1977年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县。   申请人陈明于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于芳名下的所有银行账户及网络资金26,000元。申请人陈明以中国人民财产保险股份有限公司且末县支公司的保单保函（保单函：PZDM202165280000000540）提供担保。   本院经审查认为，申请人陈明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人于芳的名下的所有银行账户及网络资金26,000元，期限为一年。   案件申请费280元，由申请人陈明负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王   东   东   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   莫铁力甫·麦麦提
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1624民初3472号原告：李某1，男，1948年7月20日出生，汉族，住沈丘县。原告：孙某，女，1936年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某2，男，1957年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某3，女，1966年8月7日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某4，男，1963年12月6日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某5，男，1966年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某6，女，1968年9月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某7，男，1972年4月5日出生，汉族，住沈丘县。原告李某1、孙某诉被告李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7赡养纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。2021年5月21日，原告李某1、孙某向本院撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李某1、孙某撤诉。案件受理费减半收取25元,由原告李某1、孙某负担。审判员 赵 欣二〇二一年五月二十一日书记员 刘晓静
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初1408号原告张德君，男，1954年8月2日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告辽宁省鞍山市台安县东西长村村民委员会，住所地辽宁省鞍山市台安县桓洞镇东西长村本街。法定代表人姜兴军，系该村村委会主任。原告张德君诉被告辽宁省鞍山市台安县东西长村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张德君到庭参加诉讼，被告辽宁省鞍山市台安县东西长村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2005年至2007年，原台安县桓洞镇西长村村民委员会袁志成、等人为送两位××人去鞍山市××院治疗和寻找失踪的××人等事由雇佣原告驾驶自家轿车，共计欠原告车费人民币3200元。2019年12月30日，台安县西长村委会出具了欠款凭证。后原台安县西长村村民委员会与东长村村民委员会合并为辽宁省鞍山市台安县东西长村村民委员会。原告经多次索要，此款至今未付。现我起诉请求判令被告给付我租车费人民币3200元，并承担本案的诉讼费用。被告在法定期限内未答辩。经审理查明，2005年至2007年，原台安县桓洞镇西长村村民委员会袁志成、董国忱等人为送两位××人去鞍山市××院治疗和寻找失踪的××人等事由雇佣了原告驾驶自家轿车，共计欠原告劳务费人民币3200元。2019年12月30日，台安县西长村委会出具了欠款凭证。后原台安县西长村村民委员会与东长村村民委员会合并为辽宁省鞍山市台安县东西长村村民委员会。原告经多次找被告索要，被告至今未付。现原告起诉请求判令被告给付我劳务费人民币3200元，并承担本案的诉讼费用。上述事实有原告的陈述笔录、原告提供的记账（支款）凭证等证据在卷，已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告雇用原告车辆，所欠劳务费应及时给付原告。被告多年未履行义务，其行为系属违约，故对原告请求被告给付劳务费人民币3200元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁省鞍山市台安县东西长村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告张德君劳务费人民币3200元。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告台安县东西长村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二一年五月二十七日书记员  程 竹
太原市尖草坪区人民法院民事裁定书（2021）晋0108民初1244号原告：杨某，住太原市。被告：山西珠琳浙华置业有限公司。法定代表人：王某。原告杨某与被告山西珠琳浙华置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后原告杨某于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。审判员 高 彦二〇二一年五月十八日书记员 孙伟敏
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初14682号原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：广东省东莞市南城区×××××××健升大厦。负责人：李宝生，行长。委托诉讼代理人：陈志娥，广东理而行律师事务所律师。被告：东莞市鑫临电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市×××××××××××××××××****，统一社会信用代码：91441900MA4UP0390P。法定代表人：李某1。被告：李某1，女，1962年2月8日出生，汉族，住河南省固始县×××××××黄元组，公民身份号码：413×××××××********。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被告东莞市鑫临电子科技有限公司、李某1金融借款合同纠纷一案中，因原告在预交诉讼费期限内未预交诉讼费，又不提出减、缓、免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行撤回起诉处理。审判员  霍惠媚二〇二一年五月二十一日书记员  潘华丽
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1490号之一申请执行人：谭宪洲，男，1976年3月14日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：张**，女，1973年10月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人谭宪洲与被执行人张**民间借贷纠纷(2021)豫1628执1490号一案，申请执行人与被执行人执行和解，现申请执行人申请自愿撤回对被执行人张**的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 夏治国审判员 宋宏伟二〇二一年五月二十七日书记员 冯桓煜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2801执保1228号   申请人：巴州惠乐农农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   法定代表人：蒋晓艳，系该公司总经理。   被申请人：新疆众丰悦农资有限公司，住所地新疆喀什地区莎车县。   法定代表人：玉苏普江·麦麦提，系该公司总经理。   关于申请人巴州惠乐农农资有限公司诉被申请人新疆众丰悦农资有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保341之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人巴州惠乐农农资有限公司请求解除被申请人新疆众丰悦农资有限公司名下价值317,600元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：   依法解除被申请人新疆众丰悦农资有限公司名下价值317,600元财产的保全措施。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   王 雨   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 九 日   书  记  员   崔瑜航
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异95号 案外人：乔娜，女，1979年12月17日出生，蒙古族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人乔娜对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园26幢1-101号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人乔娜称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园26幢1-101号房产对应分摊土地的查封保全。乔娜于2014年7月22日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景名仕园26幢1-101号。乔娜向中超房产支付购房款，现该房屋已被乔娜实际使用。乔娜通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，乔娜购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被乔娜购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使乔娜无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园26幢1-101号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2014年7月22日，乔娜与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由乔娜购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园26幢1-101号房产，总价为1151573元。2014年10月14日中超房产向乔娜出具收到全部房款的发票。中超房产已将中央御景名仕园26幢1-101号房产交付乔娜。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”乔娜购买中央御景名仕园26幢1-101号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景名仕园26幢1-101号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 李倩审判员龚子涵 二〇二一年五月二十九日 法官助理 孙      瑞 书 记 员 宋   亭   雨
四川省广元市朝天区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0812执230号 王德成、张荣祥、王小军、王永全： 申请执行人王德成、张荣祥、王小军与被执行人王永全买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计33800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位34207.00元，其中，本金33462.00元，诉讼费338.0元，执行费407.00元。至此，申请执行人王德成、张荣祥、王小军向本院申请执行的(2020)川0812民初585号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0114执5768号 被执行人:吕红霞，女，1983年2月27日出生，汉族，住广东省高州市。 关于被执行人吕红霞一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初10767号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吕红霞应缴纳一审受理费16284元。本院于2021年3月24日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 执行员  吴海萍 二〇二一年五月十八日 书记员  邓国靖
文书内容河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书            案    号              （2021）豫1425刑初410号              案由              危险驾驶罪                  公诉机关              河南省虞城县人民检察院                  被告人              被告人徐晓光，男，1985年12月20日出生，住河南省虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月3日被虞城县公安局刑事拘留， 2月10日被取保候审，5月13日被本院取保候审。                  案件由来      审理经过              起诉书文号              虞检刑诉（2021）157号                  提起公诉时间              2021年5月13日                  适用程序              速裁程序、独任审理、公开开庭                  开庭日期              2021年5月18日                  到庭参与人              公诉人              窦翠英                  被告人              徐晓光                  审理查明              2021年1月25日15时许，被告人徐晓光酒后无证驾驶豫 NEP998号轿车，在虞城县运河人家小区由西向东行驶时，与该小区居民范某某驾驶的豫NS060Y号轿车相撞，造成两车损坏，交通事故责任书认定徐晓光负此事故的全部责任。经检测，徐晓光血液中酒精含量为185mg/100mL。      2021年3月23日，徐晓光赔偿豫NS060Y号轿车车主16000元。                                对起诉书指控的事实、罪名均无异议，认罪认罚。                  裁判理由      法律依据              犯罪构成              被告人徐晓光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。                  量刑情节              无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚；醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚；如实供述其罪行，系坦白，且认罪认罚，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚；赔偿被害人经济损失，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                  判决主文              被告人徐晓光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。          （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审判组织      裁判日期                                        审  判  员     蒋伟生                                                                二〇二一年五月十八日                                书  记  员     秦涵星
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初2660号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：安徽省教育厅，住所地安徽省合肥市金寨路**。法定代表人：赵振华。委托诉讼代理人：何勋，北京盈科（合肥）律师事务所律师。原告王建军与被告安徽省教育厅侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月30日立案后，于2021年5月10日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年五月二十八日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉婷
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执 行 裁 定 书(2021)新3129执710号 申请人：伽师县x摩托车行，负责人李x，所在地新疆伽师县。被执行人：艾x，男，1990年02月08日出生，维吾尔族，新疆伽师县人。申请执行人伽师县x摩托车行与被执行人艾x买卖合同纠纷一案，执行过程中被执行人自动履行2100元，剩余1000元，经双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，第十三项规定，裁定如下：终结（2021）新3129执710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   买买提明·那厮尔审判员艾合买提江·艾孜则审  判  员   依力哈木·克日木二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日书  记  员   拜戈阿吉·麦海提
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0325民初1664号原告:李水利，男，汉族，1975年10月17日出生，住河南省嵩县。被告:洛阳事通钢结构工程有限公司，住所：新安县。法定代表人：王磊。原告李水利诉被告洛阳事通钢结构工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月1日立案。2021年5月7日，原告李水利向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李水利的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李水利撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告李水利负担。审判员  白宏高二〇二一年五月七日书记员  张艺博
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初676号原告：朱思和，男，1967年3月23日出生，汉族，黑河市热电有限责任公司工人，现住黑河市爱辉区。被告：刘国义，男，1971年2月8日出生，汉族，无固定职业，现住黑河市爱辉区。原告朱思和与被告刘国义承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱思和、被告刘国义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱思和向本院提出诉讼请求：1.请求被告给付原告人工费2360元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，被告雇佣原告为其坐落在建宇小区的8号楼2单元901室安装水电设施，被告承诺完工即给付工资，并口头约定了每项的安装人工费用。出于对被告的信任，原告并未与被告签订合同。协议达成后，原告利用四天的时间按着被告的要求将工程施工完毕。具体施工项目：1.14个开关插座、网线、可视门铃14×60=840元；2.改卫生间冷热水300元；3.改厨房下水线200元；4.墙体打孔穿管2×50=100元；5.改一组暖气片150元；6.全屋熔管18根×20元=360元；7.修理电源100元；8.改四组暖气片阀门、弯头、三通四组×70元=280元；9.我垫付的PC胶和自来水软塑管30元。人工费共计2230元加上电源修理100元、PC胶30元合计2360元。完工后原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由推脱至今，现原告诉至法院，请求判令被告立即给付。刘国义辩称，原告确实给我干活了。插座干的不是14个，也就四五个，网线和门铃是他改的。卫生间热水承认是他改的。这些活大致的是干了，但是没有干完，剩下的活都是我外雇的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人提交的证据，本院认定如下事实：2020年7月，朱思和为刘国义位于黑河建宇小区的8号楼2单元901室房屋改装水电设施。朱思和称当时说的报酬两千多元，没有说具体数；张国义称当时没谈价钱，其所在的单元同侧同户型房屋水电改造费用均为一千多元。从朱思和提交的其与张国义微信聊天记录中，可知朱思和曾向张国义主张1500元，张国义未同意。张国义称朱思和未完成全部工作，其另找人进行了施工，朱思和称其完成了全部工作；庭审中双方对工作量意见不一。本院认为，朱思和为张国义改造水设施的事实清楚，张国义应给付朱思和人工费。张国义称朱思和未完成全部工作，但未提交证据证明。由于双方对朱思和的实际工作量不能达成合意，且水电工程有相当的部分属隐蔽工程，现已无法确定朱思和实际工作量。鉴于朱思和提交的其与张国义微信聊天记录中向张国义索要报酬1500元而张国义未同意的事实，结合张国义自认与其户型相同的房屋水电改造费一千多元事实，本院酌定朱思和报酬为1200元。朱思和主张其垫付30元材料费的事实，因证据不足，本院不予支持。综上所述，对朱思和的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百五十一条规定，判决如下：一、被告张国义于判决生效后十日内给付原告朱思和报酬1200元；二、驳回原告朱思和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后25元，由被告张国义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员  尚庆斌二〇二一年五月二十五日书记员  王莹莹
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执2248号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街**。 负责人：陈锦平。 被执行人：华炳明,男,汉族,1983年12月10日出生,住广东省乐昌市。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与华炳明信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初10652号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执2248号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款2580.22元，其中转执行费50元，退付申请执行人2530.22元；本院已查封被执行人粤Ｅ×××××小型汽车的档案，因未发现车辆下落暂无法进行处置。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。 本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0113执2248号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十三日 书记员  区楚欣
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初1144号 原告：岳阳史贝斯餐饮管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区站前路洞庭大厦北区三楼（新站社区）。 法定代表人：赖利平，执行董事。 委托诉讼代理人：贺通，男，岳阳史贝斯餐饮管理有限公司员工。 被告：皮智胜，男，1999年9月12日出生，汉族，住岳阳市君山区。 原告岳阳史贝斯餐饮管理有限公司与被告皮智胜劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告岳阳史贝斯餐饮管理有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳史贝斯餐饮管理有限公司以客观原因发生变化为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岳阳史贝斯餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告岳阳史贝斯餐饮管理有限公司负担。 审判员  吴立平 二〇二一年五月二十八日 书记员  任 辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执102号申请执行人：黄光辉，男，1967年2月24日生，汉族，双峰县人，双峰县梓门桥镇东山村高峰组。被执行人：谢和生，男，1971年4月14日生，双峰县人，住双峰县。被执行人：黄泽民，女，1967年2月24日生，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘绍求，男，1964年11月22日生，双峰县人，住涟源市。申请执行人黄光辉与被执行人谢和生、黄泽民、刘绍求民间借贷纠纷一案，娄底市中级人民法院作出（2020）湘13民终1574号民事判决书，因被执行人谢和生、黄泽民、刘绍求未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄光辉于2021年1月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。本院受理后，于2020年1月14日向被执行人谢和生、黄泽民、刘绍求发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，并于2020年1月14日、3月10日先后二次对被执行人谢和生、黄泽民、刘绍求发起总对总网络查控，对被执行人谢和生、黄泽民、刘绍求名下的银行存款、车辆、工商登记、证券等财产进行查询，经查无其他可供执行的财产，本院将前述情况告知了申请执行人黄光辉，要求其提供被执行人其他的财产线索，申请执行人黄光辉表示其提供不出被执行人谢和生、黄泽民、刘绍求的其他财产线索，但要求对其采取限制消费措施；2021年5月26日本院将被执行人谢和生、黄泽民、刘绍求列入了限制消费名单，并在全国执行信息公开网上公布。2020年5月26日，本院约谈申请执行人黄光辉，告知了前述执行情况，并就因未查找到被执行人有其他可供执行的财产，是否同意终结本案的本次执行程序征求其意见，申请执行人黄光辉表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为160739.12元，剩余未执行到位160739.12元，本院认为，本案经本院穷尽执行措施，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；鉴于前述情况，申请执行人黄光辉同意终结本案的本次执行程序，可予以终结；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王接丰审判员  朱学东审判员  周荣遐二〇二一年五月二十六日书记员  朱明亮
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1803执1496号 申请执行人：李国华 被执行人：何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东 本院在执行申请执行人李国华与被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东责令退赔纠纷一案中，被执行人何俊华、关国华、屈海兵、吴晓东已履行（2020）粤1803刑初213号刑事判决书确定的退赔经济损失30元给申请执行人李国华的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1526执857号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：山东省高唐县官道街北路473号。 负责人：司国强，行长。 被执行人:李旭明，男，1988年1月8日出生，汉族，户籍所在地山东省禹城市，住山东省禹城市。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人李旭明银行卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2021年5月31日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2021)鲁1526执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  郑华国 审判员  王良军 二〇二一年五月三十一日 书记员  李 奇
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执678号 申请执行人：前郭尔罗斯蒙古族自治县林业和草原局,住所地前郭县。 被执行人：李继丰，男,1964年7月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭尔罗斯蒙古族自治县林业和草原局与被执行人李继丰行政非诉执行一案，本院作出的（2021）吉0721行审5号行政裁定书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李继丰应履行以下义务：一、于2021年4月2日给付申请执行人129840.00元；二、承担诉讼费用1848元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵中奎 审判员  范伟旭 审判员  王 伟 二〇二一年五月三十一日 书记员  徐晓天
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执恢177号之一 申请执行人：李红俊，女，1980年11月5日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：曾光勤，男，1978年10月15日出生，汉族，住四川省简阳市。 本院在执行李红俊与曾光勤借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地（住所地）基层组织进行了传统查控，查明被执行人有存款12,778.41元可供执行，本院已裁定予以冻结、扣划并全部支付申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制消费与纳入失信措施。申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。该案目前尚余执行标的863,424.28元〔（2020）川0180执恢211号支付申请执行人18,899.31元〕未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 高 凌 审判员 彭绍华 二〇二一年五月十三日 书记员 李 庭
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执30号申请执行人贾斌，男，1997年7月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人薛旺，男，1995年7月27日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人张响，男，1996年4月23日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人苏浩，男，1995年5月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。申请执行人贾斌与被执行人薛旺、张响、苏浩附带民事赔偿一案，本院依法审理，作出的(2019)苏0305刑初267号刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请人于2021年1月5日向本院申请执行，要求被执行人薛旺、张响、苏浩赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、拖车费共计65765.45元，被执行人承担执行费。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年1月12日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月12日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下暂无其他可供执行财产。3.本院于2020年2月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。5.本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年五月十八日书记员  娄金明