wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）苏1323刑初94号 公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。 被告人史某。 辩护人蔡震，安徽玉金律师事务所律师。 江苏省泗阳县人民检察院以泗检四部刑诉﹝2021﹞1号起诉书指控被告人史某犯聚众斗殴罪、偷越国境罪，于2021年2月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省泗阳县人民检察院检察员张艳凤出庭支持公诉，被告人史某及辩护人蔡震到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省泗阳县人民检察院指控：（一）聚众斗殴：1.2019年8月2日1时许，因张某甲、李某甲、王某甲（均另案处理）等人至泗阳县众兴镇菲纳酒吧消费时与工作人员发生冲突，后张某甲纠集陈某、张某乙、胡某等人持铁锹、柴刀、橡胶棍与李某乙、石某、孙某等人（均为菲纳酒吧工作人员）相互斗殴。期间，被告人史某经张某乙联系送来一把水果刀后被倪某使用。经鉴定，李某甲、李某乙的损伤均构成轻微伤。2.2019年10月21日19时许，被告人史某与王某乙、徐某、范某文等人（均另案处理）因口角与王某丙、张某戊、王某丁（均另案处理）相约在泗阳县众兴镇好家快捷宾馆南门斗殴。期间，被告人史某持铁锹参与斗殴。（二）偷越国境：2020年9月18日，被告人史某与樊某、刘某、单某乙（均另案处理）在无合法出入境证件的情况下，违反国境管理法规，从缅甸联邦共和国偷越国境至云南省孟连县，后被巡逻至该处的民警查获。 公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人史某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第三百二十二条的规定，应当以聚众斗殴罪、偷越国境罪追究被告人史某的刑事责任。 被告人史某对公诉机关的指控没有提出异议。 被告人史某辩护人提出：现有证据不足以认定被告人史某积极参与起诉书指控的第2起聚众斗殴犯罪事实；被告人史某偷越国境的行为不应以犯罪论处，应行政处罚。被告人史某有自首、从犯、未成年人犯罪的量刑情节，还是在校学生，建议对其适用缓刑。 经审理查明： 一、聚众斗殴事实 1.2019年8月2日1时许，因张某甲、李某甲、王某甲（均已判刑）等人至泗阳县众兴街道菲纳酒吧消费时与工作人员发生冲突。后张某甲纠集陈某、张某乙、胡某（均已判刑）等人持铁锹、柴刀、橡胶棍与李某乙、石某、孙某等人（均已判刑）相互斗殴。期间，被告人史某经张某乙联系送来水果刀1把，后该刀被参与斗殴的倪某（已判刑）使用。经鉴定，李某甲、李某乙的损伤均构成轻微伤。 另查明，被告人史某在其母亲陪同下至泗阳县公安局投案，归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人史某供述，证人倪某、张某乙、陈某、石某、李某乙、邢某等人证言，鉴定意见，发破案及归案情况说明，户籍信息等证据证实，被告人史某在庭审过程中对上述事实亦供认不讳，上述证据能够相互印证，本院予以确认。 2.2019年10月21日19时许，被告人史某与徐某（另案处理）、范某文（已判刑）等人因口角与王某丙、张某戊、王某丁（均另案处理）相约在泗阳县众兴街道好家快捷宾馆南门斗殴。期间，被告人史某持铁锹积极参与。经鉴定，涉案人员王某丁左臂受伤，王某丙头部受伤。 另查明，被告人史某归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人史某供述，证人徐某、王某丙、王某乙、王某丁、张某戊、周某等人证言，发破案及归案情况说明，户籍信息等证据证实，被告人史某在庭审过程中对上述事实亦供认不讳，上述证据能够相互印证，本院予以确认。 二、偷越国境事实 2020年9月18日，被告人史某与樊某、刘某、单某乙（均另案处理）在无合法出入境证件的情况下，违反国境管理法规，从缅甸联邦共和国偷越国境至云南省孟连县勐马镇贺安村，后被巡逻至该处的民警查获。 另查明，被告人史某归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，有经过庭审举证、质证的被告人史某供述，证人刘某、樊某、单某乙证言，辨认笔录、照片，发破案及归案情况说明，户籍信息等证据证实，被告人史某在庭审过程中对上述事实亦供认不讳，上述证据能够相互印证，本院予以确认。 被告人史某辩护人提出现有证据不足以认定被告人史某积极参与起诉书指控的第2起聚众斗殴犯罪事实。经查，被告人史某供述证实：与徐某、王某乙、张某丙等人一起步行至案发地点，司益玮到了之后，把铁锹、铁棍交给自己，自己拿了两把铁锹、一根铁棍往那边去，双方在斗殴过程中，王某丙被打摔倒在地，手里的铁锹掉在地上，自己把铁锹捡起来，持铁锹、柴刀追王某丙。证人徐某证言证实：自己与史某、张某丙、周某等人都动手参与打架，后来对方跑时，自己一方的人全部追对方的。证人周某证言证实：双方碰面之后，王某丙拿柴刀对着徐某砍，徐某也拿铁锹和王某丙对打，王某丙、徐某铁锹掉在地上，王某丙还摔了一下。证人王某乙证言证实：自己看到上去追及动手的有徐某、史某、张某丙、范某文、张某丁等人。上述证据相互印证，能够证实被告人史某积极参与聚众斗殴的犯罪事实。辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采信。 被告人史某辩护人提出被告人史某偷越国境的行为不应以犯罪论处，应予行政处罚。经查，被告人史某与樊某、刘某、单某乙三人以上结伙，在无合法出入境证件的情况下，违反国境管理法规，偷越国境，属于偷越国境情节严重的行为，构成偷越国境罪，辩护人提出的上述意见不能成立，本院不予采信。 本院认为，被告人史某与他人共同持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪，且系持械聚众斗殴；又三人以上结伙偷越国境，其行为又构成偷越国境罪。公诉机关指控被告人史某犯聚众斗殴罪、偷越国境罪，指控罪名成立，本院予以支持，被告人史某在判决宣告以前一人犯数罪，依法数罪并罚。被告人史某与他人共同故意实施犯罪，系共同犯罪，其中，在聚众斗殴部分犯罪中起次要或者辅助作用，系从犯；在实施部分聚众斗殴犯罪后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，系自首；本案其他部分犯罪归案后如实供述犯罪事实；被告人史某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，系未成年人犯罪；认罪认罚，故对其犯聚众斗殴罪减轻处罚、犯偷越国境罪从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采信。被告人史某辩护人还建议对被告人史某适用缓刑，经查，被告人史某在较短时间内，三次实施犯罪行为，判决宣告以前，一人犯数罪，不符合缓刑适用条件，辩护人提出的上述建议，本院不予采纳。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第三百二十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第十七条第一、四款，第六十七条第一、三款，第六十九条之规定，判决如下： 被告人史某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月；犯偷越国境罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月8日起至2022年8月7日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  常开平 人民陪审员  郑法东 人民陪审员  葛少卿 二〇二一年五月八日 书 记 员  孙 莹
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0626民初1162号原告：丁明朋，男，1981年8月11日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托代理人：刘丽娅，贵州顺竹律师事务所律师。被告：文姜辉，男，1982年5月22日出生，汉族，居民，住贵州省德江县。原告丁明朋与被告文姜辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁明朋的委托代理人刘丽娅与被告文姜辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁明朋向本院提出诉讼请求：1、判决被告文姜辉支付原告丁明朋劳务报酬5000元；2、案件受理费由被告文姜辉承担。事实与理由：2019年4月，被告文姜辉雇请原告丁明朋为其在德江县煎茶垃圾处理站做木工工作，双方约定劳务报酬每人每天300元。协议达成后，原告丁明朋在被告文姜辉处工作20余天，期间，被告文姜辉向原告丁明朋支付了部分报酬。2019年4月25日，经双方结算，被告文姜辉尚欠丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月劳务报酬共计20800元，其中原告丁明朋享有5000元，并出具《欠条》一份，载明：今欠丁勇5人工资（除掉所有支付后）共计贰万零捌佰元整（20800.00），限于6月5日付清。付款期限届满后，被告文姜辉以各种理由拖延，拒不支付尚欠工资。为此，原告为维护自己的合法权益，特具文提起诉讼，请求人民法院支持其前列诉讼请求。被告文姜辉辩称，原、被告之间存在劳务合同关系是实，虽然本人于2019年4月25日出具的《欠条》载明欠丁勇等五人工资共计20800元，但出具该《欠条》后，已于同年6月29日向丁勇等五人支付工资共计2900元，并且双方进行工资结算时，丁勇等五人隐瞒其从公司领取3200元费用的事实，导致被告将该笔应减出金额计入尚欠工资中。为此，被告尚欠丁勇等五人的工资实际为14700元（20800元-2900元-3200元）。经审理，本院认定案件事实如下：被告文姜辉因承接工程需要，雇请丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月五人从事木工作业。工作完成后，双方于2019年4月25日对工资进行结算，被告文姜辉尚欠丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月五人工资共计20800元，其中丁勇6000元、丁明朋5000元、冉光月6000元、丁跃1900元、谯佐才1900元。被告文姜辉于结算当日出具《欠条》一份，载明：今欠丁勇5人工资（除掉所有支付后）共计贰万零捌佰元整（20800.00），限于6月5日付清。同年6月29日，被告文姜辉向丁勇微信转账工资2900元，丁勇领取后已给付冉光月1300元。另查明，因被告文姜辉工作需要，于工资结算后再次雇请丁勇等人作业，产生工资1500元，该工资已以现金方式结清。现被告文姜辉尚欠丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月五人工资共计17900元（20800元-2900元=17900元），其中丁勇4400元（6000元-1600元）、冉光月4700元（6000元-1300元）、丁明朋5000元、丁跃1900元、谯佐才1900元。本院认为，被告文姜辉因承接工程需要，雇请丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月五人作业，双方已形成事实上的劳务合同关系，依法应予保护。本案中，被告文姜辉未按约定支付劳动报酬，负有继续履行付款之义务，为此，对原告丁明朋的主张，本院应予支持。关于付款金额问题，虽然被告文姜辉提出丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月五人于工资结算前分两次从案外人处共计领取3200元的抗辩主张，但未提供充分的证据证明该款重复计算在结算工资金额20800元中的事实，且从被告文姜辉陈述的领款时间与结算时间来看，系先领款后结算，其抗辩理由与日常生活习惯也明显不符，对该抗辩主张，本院依法不予采信。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，被告文姜辉对其抗辩主张应承担举证不能的不利法律后果。同理，受雇人丁勇、丁明朋、谯佐才、丁跃、冉光月五人主张被告文姜辉于2019年6月29日支付工资2900元系双方结算后为其另外提供劳务产生的工资的主张，同样缺乏证据支撑，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应当适用当时的法律予以调整。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条和《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告文姜辉在本判决生效后二十日内支付原告丁明朋劳务报酬5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告文姜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  王棋二〇二一年五月六日法官助理任黔书记员黄小寒
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢332号申请执行人：周梅联，女，1975年11月19日出生，汉族。被执行人：周志强，男，1978年5月11日出生，汉族。申请执行人周梅联与被执行人周志强民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2018年2月5日作出（2017）湘0381民初2278号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周梅联于2021年5月7日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年5月15日，本院向被执行人周志强送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年5月8日冻结了被执行人周志强的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月24日，本院将被执行人周志强适用限制高消费措施。本院于2021年5月24日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月25日，本案应执行的标的金额6.65万元，已执行到位8000元，收取诉讼费50元，收取执行费50元，剩余58500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年五月二十五日书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1913号申请人河南中原消费金融股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区康宁街99号万众大厦，统一社会信用代码：91410000MA403TWC10。法定代表人李玉林，董事长。委托代理人毛劲草,河南融业律师事务所律师。委托代理人杨燕,河南融业律师事务所律师。被申请人李俊雄，男，1990年6月28日出生，汉族，住福建省南安市。申请人河南中原消费金融股份有限公司于2021年5月11日向本院申请支付令。申请人河南中原消费金融股份有限公司称，被申请人李俊雄拒不偿还欠款本金49000元，手续费、违约金、利息、罚息30896.12元[手续费、违约金、利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计79896.12元。申请人河南中原消费金融股份有限公司已就本案提供了《数字签名验证报告》、中原银行超级网银支付明细账、个人贷款信息表及欠款明细，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李俊雄应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人河南中原消费金融股份有限公司欠款本金49000元，手续费、违约金、利息、罚息30896.12元[手续费、违约金、利息、罚息暂计算至2021年1月8日，其中逾期之日至2020年8月19日的费用，利率以24%为限计算；2020年8月20日至实际清偿之日止的费用利率以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍为限计算]，合计79896.12元。申请费599元，由被申请人李俊雄负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
四川省中江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0623民初2398号 原告：吕世雄，男，1991年1月2日出生，汉族，住四川省中江县。 被告：陈家龙，男，1973年12月26日出生，汉族，住四川省中江县。 原告吕世雄与被告陈家龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕世雄撤回起诉处理。 审判员 赖 文 二〇二一年五月二十七日 书记员 魏浩然
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏行申2476号再审申请人（一审原告、二审上诉人）潘金兵，男，汉族，住盐城市盐都区。委托代理人潘福军，男，汉族，住址同上。委托代理人邹明标，江苏腾飞苑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）盐城市大丰区公安局，住所地盐城市大丰区健康西路21号。法定代表人沈阳，该局局长。委托代理人王昊、束方庆，该局工作人员。再审申请人潘金兵诉盐城市大丰区公安局（以下简称大丰公安局）行政拘留一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2020）苏09行终299号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。潘金兵申请再审称，大丰公安局未依法执法，故原审法院认定事实错误；原审法院审理程序违法。请求本院撤销原审判决。本院经复查认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项规定，吸食、注射毒品的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处二千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。本案中，在卷的询问笔录、毛发提取笔录、江苏苏博检测技术有限公司司法鉴定所、苏州大学司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书等证据显示，大丰公安局民警于2019年11月24日晚在盐城市××区××路××号查获潘金兵，并提取了潘金兵的毛发。江苏苏博检测技术有限公司司法鉴定所出具的鉴定意见显示，“所送潘金兵头发总长约6.5cm，其中距根部3cm段头发中检出甲基苯丙胺成分”。据此，大丰公安局认定潘金兵摄入过毒品，遂于2019年11月25日作出大公（治）行罚决字[2019]1713号行政处罚决定书,对潘金兵行政拘留十二日符合上述法律规定。原审法院判决驳回潘金兵的诉讼请求正确。综上，潘金兵的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回潘金兵的再审申请。审判长 蔡 霞审判员 张松波审判员 张 静二〇二一年五月十一日书记员 陈 晨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5369号原告：周斌顺，男，1956年4月22日出生，汉族，住湖南省长沙市一哈去红旗区。委托诉讼代理人：覃淑娟，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓宇，北京德和衡（长沙）律师事务所实习律师。被告：长沙市城市建设开发公司，住所地湖南省长沙市雨花区桔园路7号城开大厦4楼。法定代表人：吴文超。原告周斌顺与被告长沙市城市建设开发公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告周斌顺于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周斌顺的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周斌顺撤诉。本案受理费因撤诉减半收取40元，由原告周斌顺负担。审判员  王丽琴二〇二一年五月十四日书记员  杨雨晴
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申465号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高越，男，汉族，1986年10月2日生，住信阳市平桥区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：兰香明，女，汉族，1978年10月3日生，住光山县。委托诉讼代理人：李**程，河南黄国胜律师事务所律师。再审申请人高越因与被申请人兰香明租赁合同纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2020）豫15民终3668号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高越申请再审称：一、原审认定申请人与被申请人已经在事实上解除租赁合同，没有划分解除合同的过错责任，属于事实不清，证据不足。二、原审判决适用法律确有错误。三、原判决遗漏或者超出诉讼请求。四、被申请人对没有消防证是明知的，现在又以消防证为由故意背信弃义丧失信用，应当承担违约责任并赔偿损失，原审法院没有认定被申请人的违约责任，没有在一个案件中一次性解决纠纷，也没有在判决书中对申请人的救济权利予以明确，浪费司法资源，且对申请人严重不公。综上，请求再审法院启动再审程序并予以纠正为盼。申请人高越在再审申请审查询问中称，判决我认了，对方拆除了我房屋原来经营洗浴的设备，我的损失太大，要求对方赔偿。兰香明辩称：原审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。申请人赔偿损失的诉讼请求不属于再审审查范围。请求依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，案涉租赁房屋无法办理消防证，存在安全隐患，合同无法继续履行，合同目的无法实现，原审解除双方当事人签订租赁合同事实清楚，证据充分，适用法律正确。申请人高越再审申请审查过程中称认可原审判决，但被申请人兰香明拆除了其房屋原有洗浴设备，价值太大，应当予以赔偿。申请人高越该部分请求虽然与本案存在关联，但与本案不属于同一法律关系，高越在原审中又未提出反诉，故该请求不属于本案审查范围，其可提供证据另行主张权利。综上所述，高越再审申请理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高越的再审申请。审判长  朱永超审判员  冯卫疆审判员  王道新二〇二一年五月二十六日法官助理陈霞书记员李师羽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1927号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人陈建辉，男，1985年04月01日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人陈建辉拒不偿还欠款24476.94元(其中本金17488.38元、利息1543.02元，逾期还款违约金4095.33元，分期付款手续费1302.21元，其他手续费48元，以上截止至2020年8月18日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人陈建辉应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金17488.38元、利息1543.02元，逾期还款违约金4095.33元，分期付款手续费1302.21元，其他手续费48元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2020年8月18日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计24476.94元。申请费137元，由被申请人陈建辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 刘金燕
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更444号罪犯滕拥军，男，1971年9月22日出生，汉族，江西省横峰县人，高中文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市信州区人民法院于2016年10月19日作出（2016）赣1102刑初228号刑事判决，认定被告人滕拥军犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2019年7月26日对其减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯滕拥军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2019年4月至2021年2月，获得监狱考核表扬3个。另查明，该犯2020年2月28日至2021年3月1日，在监狱上账金额为5224元，本次主动缴纳6000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯滕拥军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：建议适当履行财产性判项，否则减刑幅度从严掌握。经查，本次已主动履行罚金6000元，故对其减刑幅度不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯滕拥军减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年。（减刑后刑期：自2015年12月12日起至2026年6月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初4741号原告：聊城市吉峰建材有限公司，住所地：聊城市东昌府区斗虎屯镇谭楼村，统一社会信用代码：91371502MA3FB7EW6T。法定代表人：王恩峰，经理。委托诉讼代理人：杨增军，公司员工。委托诉讼代理人：李玉光，山东浩搏律师事务所律师。被告：聊城市东昌府区斗虎屯镇谭楼村民委员会，住所地:聊城市东昌府区斗虎屯镇谭楼村。法定代表人：谭宪华，主任。委托诉讼代理人：王真，山东众星为民律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈作廷，山东众星为民律师事务所实习律师。被告：聊城市东昌府区斗虎屯镇谭楼村民委员会第三村民小组，住所地:聊城市东昌府区斗虎屯镇谭楼村。负责人：谭登昊,组长。被告：聊城市东昌府区斗虎屯镇谭楼村民委员会第四村民小组，住所地：聊城市东昌府区斗虎屯镇谭楼村。负责人：谭瑞营，组长。原告聊城市吉峰建材有限公司与被告聊城市东昌府区斗虎屯镇谭楼村民委员会、聊城市东昌府区斗虎屯镇谭楼村民委员会第三村民小组、聊城市东昌府区斗虎屯镇谭楼村民委员会第四村民小组确认合同有效纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告聊城市吉峰建材有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告聊城市吉峰建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聊城市吉峰建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由聊城市吉峰建材有限公司负担。审判员  孙锐二〇二一年五月十八日书记员  杨昭
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3686号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：战宏伟，女，1969年5月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告战宏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告战宏伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金23791.74元及至2020年11月10日的利息938.9元，罚息341.82元，复利39.25元，合计本金及欠息共25111.71元；并支付自2020年11月11日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告战宏伟未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年2月26日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过505000元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年2月26日发放贷款99000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为其它消费性用途，贷款期限为36个月，自2018年2月26日至2021年2月26日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年7月27日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年4月23日，被告尚欠本金23791.74元、利息1472.85元、罚息2666.12元、复利200.62元。本院认为，被告在贷款到期后逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。但贷款到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计收复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告战宏伟偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金23791.74元及截至2021年4月23日的利息1472.85元、罚息2666.12元、复利200.62元；二、被告战宏伟给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金23791.74元为基数、复利以利息1472.85元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费210元，由被告战宏伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月十一日书记员  袁秀娜
山东省鱼台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0827民初1174号 原告：朱代利，男，1986年6月6日出生，汉族，住山东省济宁市微山县。 被告：张响，男，1990年4月19日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。 原告朱代利与被告张响民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告朱代利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告朱代利撤回起诉处理。 审判员  袁庆军 二〇二一年五月七日 法官助理李正 书记员王翠翠
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初2239号原告：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：河南省济源市黄河大道与东环路交叉口泰宏天安广场西写字楼**。法定代表人：张浩，任经理。委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕建涛，河南凌峰律师事务所律师。被告：李华建，男，1971年10月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司诉被告李华建追偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李华建的起诉。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司撤回对被告李华建的起诉。案件受理费331元（已减半收取），由原告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司负担。审判员 陈 浩二〇二一年五月十八日书记员 常雷雨
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执87号之一申请执行人：王长令，男，1979年07月14日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：胡新章，男，1968年09月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。申请执行人王长令与被执行人胡新章借款合同纠纷一案，河南省鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初4614号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人胡新章欠原告王长令借款100000元及利息50000元属实。二、被告胡新章自愿于2020年12月21日偿还原告王长令借款100000元及利息50000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、住房公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人名下仅有零星存款，冻结了被执行人名下部分银行账户；查明被执行人胡新章名下有解放牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××），因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院于2021年3月26日查封了该车辆（2023年3月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、其他未查到被执行人有可供执行的财产。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二一年五月三十日书记员 陈滕威
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初971号原告：刘鸿太，男，1972年5月22日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被告：张堃，男，1977年5月23日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：锦州碧桂园西湖置业有限公司，住所地锦州市太和区南庄里石化新区B区5-48号，统一社会信用代码91210711MA0YNJM21G。法定代表人：王多亮，该公司经理。原告刘鸿太诉被告张堃、锦州碧桂园西湖置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鸿太的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘鸿太撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘鸿太负担。审判员  董英男二〇二一年五月二十八日法官助理刘涛书记员陈珊珊
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初890号之二原告：孙青年，男，1985年12月18日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：周怡玲，江苏小松律师事务所律师。被告：陈万峰，1982年2月15日生，汉族，住无锡市梁溪区。被告：陈吉，男，1974年2月17日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：华培育（受陈万峰、陈吉的共同特别授权委托），江苏宏润律师事务所律师。原告孙青年与被告陈万峰、陈吉买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，原告孙青年于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙青年的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙青年撤诉。案件受理费减半收取后为7800元、保全费5000元，由孙青年负担。审 判 长  刘 坚人民陪审员  袁玉珠人民陪审员  俞筱钰二〇二一年五月二十四日法官 助理  万 杏书 记 员  丁燕媛
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵0402财保24号 申请人：伊犁国民村镇银行有限责任公司，住所地新疆伊犁州伊宁市军垦路**。 法定代表人：柯雪琴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：范亮，该公司风险合规部员工。 委托诉讼代理人：朱伟，该公司风险合规部员工。 被申请人：伊犁天景房地产开发有限责任公司，，住所地新疆伊犁察布查尔县青年街一巷 法定代表人：王晓荣，该公司董事长。 申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司于2021年4月20日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人伊犁天景房地产开发有限责任公司的银行存款4485167.62元或者查封、扣押其名下其他等值财产。申请人伊犁国民村镇银行以自己出具的独立保函提供担保。 本院经审查认为，申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司的财产保全申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人伊犁天景房地产开发有限责任公司的银行存款4485167.62元或者查封、扣押被申请人伊犁天景房地产开发有限公司同等价值的其他财产。 冻结查封银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人伊犁国民村镇银行有限责任公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  常晓霞 二〇二一年四月二十一日 书记员  谢展雄
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初8508号 原告：吴格志，男，1948年10月6日出生，汉族，住成都市高新区。 委托诉讼代理人：张淼，四川展新律师事务所律师，特别授权代理人。 被告：单勇，男，1961年10月27日出生，汉族，住成都市武侯区。 裁定理由：原告吴格志与被告单勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告中吴格志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费4059元，也未向本院申请缓、减、免案件受理费。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条。 裁定结果：本案按原告吴格志撤回起诉处理。 审判员 李 冯 二〇二一年五月八日 书记员 陈思芸
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初3180号原告：孙玉伟，男，1970年10月17日出生，汉族，住莱西市。被告：于伟斌，男，1987年4月18日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：曲相杰，莱州文昌法律服务所法律工作者。原告孙玉伟与被告于伟斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告孙玉伟于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙玉伟提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙玉伟撤诉。案件受理费900元，由孙玉伟负担。审判员  徐志坚二〇二一年五月十八日书记员  李晓菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终291号上诉人（原审被告）：王坤，男，1988年2月18日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。被上诉人（原审原告）：孙晓改，女，1987年6月14日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人王坤因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初1463号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人在诉讼过程中没有提交任何双方存在借贷关系的证据，且上诉人也已明确否认双方存在借贷的事实，仅凭转账记录等，在未认定上述证据是否属实的情况下就将本案按照民间借贷纠纷审理，上诉人认为明显不能成立。因本案不应按照民间借贷纠纷审理，就不适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，而应根据一般管辖原则，由被告住所地法院管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送河北省唐山市曹妃甸区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中原审原告诉请原审被告偿还借款本金及利息，争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年五月二十五日书记员  袁丽娟
辽宁省丹东市元宝区人民法院 执 行 裁 定 书 2021）辽0602执373号之一 被执行人：周新政，男，1997年5月19日出生，汉族，无职业，住海南省东方市，因诈骗罪被本院判处有期徒刑五年六个月。 被执行人：许建兴，男，1999年2月9日出生，黎族，无职业，住海南省东方市，因掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑一年八个月。 被执行人：张汉发，男，1998年12月26日出生，汉族，无职业，住海南省东方市，因诈骗罪被本院判处有期徒刑一年三个月。 本院执行周新政、许建兴、张汉发罚金一案，本院于2021年11月27日作出（2020）辽0602刑初188号刑事判决：“一、被告人周新政犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元．．．．．．二、被告人许建兴犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三万元．．．．．．三、被告人张汉发犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元．．．．．．五、被告人周新政违法所得人民币十二万一千二百元，退赔被害人高某人民币八千七百元，退赔被害人魏某人民币二万三千零一十七元（于判决生效后十日内退赔）；被告人许建兴违法所得人民币六百元、被告人张汉发违法所得人民币三百元，予以追缴（于判决生效后十日内缴纳）。被告人谭晶升违法所得人民币二百元，予以追缴（已缴纳）。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，本院刑事审判庭于2020年2月23日移送强制执行，本院依法于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询。对未实现网络查控的财产进行了现场调查。除发现被执行人张汉发名下有号牌号码为琼Ｄ×××××牌的摩托车一台外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年4月29日对被执行人张汉发名下有号牌号码为琼Ｄ×××××牌的摩托车予以查封，期限为二年，该摩托车未能实际扣押，不能处置。 本院于2021年5月28日对被执行人采取了限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本案在执行过程中，发现的财产不能处置，被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李  明 代理审判员 王东德* 代理审判员 赵 明 哲 二〇二一年五月二十八日 书 记 员 王 倩 竹
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3223号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王素静，女，1991年12月23日出生，汉族，住河南省西平县××××××委六组，公民身份号码为412××××××××××××209。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人王素静劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向王素静支付经济补偿金21063元；2.案件的诉讼费用由王素静承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与王素静的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向王素静支付经济补偿金21063元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初521号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。王素静答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向王素静支付经济补偿金21063元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向王素静支付经济补偿金21063元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                     （2021）陕0104执保457号之一申请人：宋恩尚，男，1959年5月7日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：李娟，女，1977年9月18日出生，汉族，住西安市灞桥区房，身份证号码：642XXXXXXXXXXXXXXX。关于申请人宋恩尚与被申请人李娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初4816号民事裁定书已发生法律效力，申请人宋恩尚于2021年4月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人李娟名下价值1778510元的财产采取保全措施，本院于2021年4月15日依法立案执行。   本院在执行过程中：于2021年4月22日冻结被申请人李娟名下银行账户1个，冻结时账户余额630.37元，冻结期限自2021年4月22日至2022年4月21日；于2021年5月8日冻结被申请人李娟名下银行账户20个，冻结时账户余额共计5932.05元，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日；于2021年5月8日冻结被申请人李娟名下财付通账号2个，冻结时账户余额共计143.57元，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日；于2021年5月8日冻结被申请人李娟名下支付宝账户1个，冻结时账户余额0.58元，冻结期限自2021年5月8日至2022年5月7日；于2021年4月29日查封被申请人李娟名下位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室、位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室、位于西安市XX区XX城XX路XX幢XX室、位于未央区XX城XX路XX幢XX室的房产，共计四套，查封期限自2021年4月29日至2024年4月28日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初4816号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                   审    判    员      刘新浩              二Ｏ二一年五月十一日 法  官  助  理      吴君帅                   书    记    员      张亦甜
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1529执554号 被执行人：周兴诚，汉族，住所地四川省屏山县。 本院依据已经发生法律效力的（2021）川1529刑初43号刑事判决书，于2021年4月12日立案执行被执行人周兴诚罚金刑一案，强制执行内容：缴纳罚金1000元。   在执行过程中： 一、本院于2021年4月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了(2021)川1529执554号传票、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2021年4月12日对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了多次网络查控，冻结了被执行人名下的银行账户，未发现可供执行的财产。 三、本院于2021年5月26日对被执行人进行了传统调查，于2021年5月26日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入了失信被执行人名单。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年五月二十六日 书记员 罗 雳
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初3261号原告：沈永常，男，1945年3月15日出生，汉族，农民，住滕州市。委托诉讼代理人：陈明，滕州市级索法律服务所法律工作者。被告：孟庆莲，女，1962年3月8日出生，汉族，农民，住滕州市。原告沈永常与被告孟庆莲买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告沈永常于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈永常自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈永常撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告沈永常负担。审判员  孔令武二〇二一年五月二十一日书记员  陈印伟
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0423执1757号申请执行人：许如玉，男，1981年10月5日生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州石屏县。被执行人：林广许，男，1993年1月16日生，汉族，住云南省玉溪市通海县。申请执行人许如玉与被执行人林广许民间借贷纠纷一案，云南省通海县人民法院作出的（2020）云0423民特434号民事裁定书，已经发生法律效力。被执行人林广许在法定期限内未履行判决书确定的义务，申请执行人许如玉于2020年12月8日向本院申请强制执行，本院于2020年12月8日依法立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月8日向被执行人林广许送达执行通知书、财产报告令等相关文书，责令其偿还申请人许如玉借款本金16,600元，并支付利息400元，合计17,000元；并承担案件执行费160元。被执行人履行了6400元。本院依法采取如下执行措施：1、通过线上网络查控系统查询被执行人林广许存款、房产、工商、银行账户、车辆等信息，未查询到可供执行的财产；2、通过线下查询被执行人林广许的不动产、公积金、股权、保险等信息未查询到可供执行的财产；3、对被执行人采取限制高消费执行措施，并列入失信被执行人名单。本院在穷尽执行措施后，未查询到被执行人可供执行的财产，被执行人未履行相关义务，执行到位6400元，余10,600元未履行。综上，本院在穷尽执行措施后，被执行人林广许确无财产可供执行，申请执行人许如玉明确表示无法提供其他可供执行的财产，并认可法院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈礼二〇二一年五月十一日法官助理林德磊书记员周华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初5632号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，系该公司董事长。被告：刘某某，男，1987年3月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：刘某浩，男，2010年3月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。法定代理人：刘某某(刘某浩父亲），男，1987年3月17日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告刘某某、刘某浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理。审理过程中，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月二十八日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0602执3881号之一申请执行人：殷莉，女，1976年7月12日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：刘红军，男，1970年11月19日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：冒兴芳，女，1970年7月1日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人殷莉与被执行人刘红军、冒兴芳民间借贷纠纷一案，原南通市港闸区人民法院作出的(2020)苏0611民初1911号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，刘红军、冒兴芳应支付殷莉借款本金人民币50万元及借款利息（以本金30万元为基数，按月利率2%计算自2018年3月16日起至2018年8月31日止；以本金50万元为基数，按月利率2%计算自2018年9月1日起至实际清偿之日止）。如未在判决指定的期间履行还款义务，应依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。此外被执行人尚需负担案件受理费5683元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月30日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年12月7日，本院以法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、执行过程中，通过“总对总”、“点对点”系统对被执行人的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询。经查：冒兴芳名下有车牌苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车；其在平安人寿投有两份保单；刘红军江苏银行账户有少量余额，本院实际冻结并扣划1342.99元。此外未查到有可供执行的财产。3、2020年12月16日，查封上述冒兴芳名下车牌苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××的机动车，查封期限为两年。两部车辆未实际扣押。4、2021年3月30日，强制执行上述冒兴芳在平安人寿的保单，扣划退保后的现金价值32803.94元。5、二、四项总计扣划34146.93元，其中10452元转为执行费，剩余23694.93元执行款发还申请执行人。6、执行过程中，根据申请执行人提供的线索前往新华福里10号楼502室，未能查找到两被执行人。后冒兴芳联系到法院，其陈述，两被执行人现有多个被执行案件，目前暂无力清偿欠款。刘红军现在广东做工程，待生意有起色将尽快解决对外债务。冒兴芳表示其现已退休，退休金通过中国银行发放。本院责令冒兴芳将其名下的两部车移交本院司法处置，冒兴芳称因欠款未清两部东风牌汽车被扣押在债主处。7、2021年3月17日，本院对冒兴芳中国银行尾数为“8010”的银行账户予以冻结，冻结期限为一年。实际冻结金额47.71元。8、因被执行人未履行还款义务，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。9、2021年5月20日，本院电话约谈申请执行人殷莉，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本案执行到位执行款23694.93元，执行费10452元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查并采取相应的执行措施，除查封未实际扣押的车辆，已强制执行的银行存款、保单外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无被执行人的财产线索，故本次执行程序可依法予以终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封、冻结的财产具备处置条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年五月二十九日法官助理 陈明华书 记 员 许一菲
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书(2021)豫1625民初2502号原告：张某1，男，汉族，1987年2月19日生，住河南省郸城县。被告：李某，女，汉族，1986年8月12日生，住河南省郸城县。原告张某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。张某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年原、被告相识，2009年9月25日按照农村风俗举办了婚礼，××××年××月××日补办了结婚登记手续。××××年××月l2日生育长子名为张某2，××××年××月××日生育长女名为张某3。原、被告婚前缺乏了解，性格差异较大，婚后经常发生不可调和的家庭矛盾。2014年原、被告因家庭矛盾闹过离婚，但因被告怀孕且在双方父母的劝说下，暂时和好。长女出生后，原、被告家庭矛盾仍没有得到任何缓解，仍然争吵不断，且不可调和。2019年7月，双方再一次发生剧烈家庭矛盾后，原告无奈从家中搬出，开始与被告分居生活至今。2020年4月3日，原告将被告起诉至贵院，要求与被告离婚，贵院作出了(2020)豫1625民初1050号民事判决，认为夫妻感情尚未破裂，驳回了原告的诉讼请求。但事实上，原、被告夫妻感情早已彻底破裂，且无和好可能。现距上次判决已有一年有余，名存实亡的婚姻继续这样下去已无任何意义，因此原告再次诉至贵院，坚决要求与被告离婚。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请贵院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。李某辩称，同意调解。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：原告张某1与被告李某自愿离婚；婚生儿子张某2（身份证号码：）由原告张某1抚养，婚生女儿张某3（身份证号码：）由被告李某抚养，双方互不承担抚养费；夫妻共同财产：位于郸城县方远湖畔名称15-1-201一套房屋归原告张某1所有，剩余房贷由原告张某1负担，被告李某不负担下余房贷;位于郸城县御王府小区（福厚苑）7号楼9楼中户的房屋一套归被告李某所有，原告张某1自签订本协议后一个月内协助办理过户手续；原告张某1自愿于2024年6月1日前给予被告李某经济补偿金100000元。案件受理费150元（已减半），由原告张某1负担。本协议经双方当事人在笔录上签字或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审判员  赵卫杰二〇二一年五月二十八日书记员  张逸远
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0106执838号申请执行人黄飞龙，男，1988年3月20日生，汉族，现住长春市绿园区。申请执行人张明红，女，1968年11月14日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人黄俊庭，男，1934年2月20日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人王明亮，男，1980年3月10日生，汉族，现住长春市二道区。本院在执行申请执行人黄飞龙、张明红、黄俊庭与被执行人王明亮机动车交通事故责任纠纷执行一案中，被执行人未能按照本院（2020）吉0106民初3041号民事调解书确定的内容和期限履行义务。申请执行人向本院申请执行。执行中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王守礼二〇二一年五月二十四日书记员  张淦军
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执518号 申请执行人：熊明阳，男，1974年5月11日出生，汉族，居民，住湖南省华容县马鞍山新区。 申请执行人：严宏章，男，1970年12月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 申请执行人：白帮助，男，1965年8月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：郝浩，男，1987年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行熊明阳、严宏章、白帮助与郝浩运输合同纠纷一案中，申请执行人熊明阳、严宏章、白帮助已提出书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执518号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘 容
河南省淅川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1326民初1078号原告：贾宇，男，汉族，生于1982年10月24日，住淅川县。被告：毕荣庆，女，汉族，生于1977年8月27日，住淅川县。原告贾宇与被告毕荣庆民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾宇到庭参加了诉讼，被告毕荣庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。原告贾宇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金4万元及利息【自2019年3月7日起至还清本金之日以约定利率(月息1分5厘)向原告支付利息】。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2015年9月1日向原告借款4万元，约定利率月息1分5厘，并给原告出具了借条一张。该款借出后，被告付息至2019年3月7日，自此之后被告既不偿还本金也不支付利息，经原告多次讨要，至今所欠本金及利息迟迟不予兑现，故原告诉至法院。被告毕荣庆未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告毕荣庆未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供借条1份，符合证据的有效要件，且与原告陈述一致，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原、被告原系同事关系。2015年9月1日，被告因资金周转向原告借款4万元，原告向被告提供借款后，被告向原告出具借条1份，借条载明：“今借到贾宇现金肆万元整，利息0.0015”。借条出具后，被告支付利息至2019年3月。本院认为，被告向原告借款，原告向被告提供借款，被告向原告出具借条，该借条系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间形成了民间借贷关系。被告向原告出具借条后，应当及时向原告偿还借款。现被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于利息问题，借条上利息约定不明确，原告亦未提交其他证据予以证明，视为不支付利息，故从原告起诉之日2021年3月22日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%计算利息。被告毕荣庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毕荣庆在本判决生效之日起十日内偿还原告贾宇借款本金40000元及利息（按年利率3.85%，自2021年3月22日起计算至还清之日止）。二、驳回原告贾宇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告毕荣庆承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  谢蕊娜二〇二一年五月十日书记员  周**
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1302执恢122号 申请执行人：唐永胜，男性，1963年1月10日出生，汉族，住宿州市。 被执行人：黄开彬，男性，1969年5月9日出生，汉族，住宿州市祁县。 被执行人：王敏，女性，1969年5月7日出生，汉族，住宿州市祁县。 本院在执行申请执行人唐永胜与被执行人黄开彬、王敏民间借贷纠纷一案中，宿州市埇桥区人民法院作出的(2017)皖1302民初3659号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄开彬、王敏未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人唐永胜申请执行，本院于2021年3月1日立案强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2021年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 二、本院于2021年3月3日起通过人民法院网络执行查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行人黄开彬、王敏名下的财产信息： 1、被执行人黄开彬、王敏名下车辆已查封。 2、被执行人黄开彬、王敏名下网络银行、其他银行账户内有零星存款，我院已对可冻结账户采取冻结措施。 3、被执行人黄开彬、王敏名下无其他财产信息。 三、本院通过传统调查，于2020年11月24日续查封被执行人黄开彬名下位于西寺坡镇房屋一处，其属于集体土地，于2021年4月1日轮候查封被执行人黄开彬、王敏位于光彩城▪美庐花园房屋一处，都不具备处置条件。 四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人黄开彬、王敏的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 五、本院已将被执行人黄开彬、王敏列入失信人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 六、本院于2021年4月16日对被执行人黄开彬、王敏的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。 本院已告知申请执行人唐永胜本案的执行情况、财产调查情况及采取强制措施情况，现被执行人黄开彬、王敏无财产可供执行，申请执行人唐永胜也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2017)皖1302民初3659号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二一年五月二十六日 执行助理夏玉 书记员叶蓓
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初157号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人崔海龙，男，1995年7月25日出生于黑龙江省林甸县，汉族，初中文化，无固定职业。住黑龙江省齐齐哈尔市建华区，户籍所在地黑龙江省林甸县。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕160号起诉书指控被告人崔海龙犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人崔海龙到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年9月13日23时许，被告人崔海龙酒后驾驶黑Ｅ×××××号小型普通客车从齐齐哈尔市建华区凤凰大街陈某面馆出发，行驶至建华区凤凰大街与双华路交叉路口处，被执勤交警查获。经鉴定：崔海龙静脉血中检出乙醇，含量108.1mg/100mL，被告人崔海龙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、户籍证明、无犯罪记录证明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人崔海龙的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人体尿样毒品检测报告、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人崔海龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人崔海龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人崔海龙拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人崔海龙对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人崔海龙醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。崔海龙驾驶车辆时血液中乙醇含量为108.1mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。崔海龙归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人崔海龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年五月十三日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0421执129号之一被执行人：李某某，男，1987年8月22日出生，汉族，住平顶山市卫东区。本院在执行刑事审判庭移送执行李某某责令退赔一案中，本院作出的(2017)豫0421刑初404号刑事判决书已发生法律效力。该判决书判令：“一、被告人李某某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零七个月，并处罚金人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2018年11月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人李某某于本判决生效后十日内退赔本案被害人损失；三、作案工具（银灰色雅马哈踏板摩托车一辆）予以没收”。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人李某某名下仅有零星存款。2.经我院对被执行人李某某名下证券、不动产、车辆、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二一年五月二十八日书记员  连帝淇
云南省景东彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0823民初684号原告：方某，男，生于1980年1月21日，瑶族，住云南省普洱市景东彝族自治县。被告：李某，女，生于1983年1月4日，彝族，住云南省普洱市景东彝族自治县。原告方某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，依法适用简易程序进行审理。原告方某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤回起诉申请符合法律规定，是原告对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告方某负担。审判员 李 婷二〇二一年五月十四日书记员 孙绍鸿
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0726执796号 唐勇、大冶建工集团有限责任公司： 本院执行的申请执行人唐勇与被执行人大冶建工集团有限责任公司承揽合同纠纷一案，经被执行人大冶建工集团有限责任公司自动履行，执行金额81589元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二一年五月二十七日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初1992号原告：西峡县百事恒兴商贸有限公司，住所地西峡县紫金路**，统一社会信用代码914113233534459889。法定代表人：宋风敏，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘彬，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：西峡县西坪镇人民政府，住所地西峡县西坪镇，统一社会信用代码11411323006052098D。法定代表人：刘会成，系西坪镇镇长。原告西峡县百事恒兴商贸有限公司与被告西峡县西坪镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西峡县百事恒兴商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取3156元，变更诉讼请求后应收取25元，由西峡县百事恒兴商贸有限公司负担。退回原告3131元。审判员  李向阳二〇二一年五月十九日法官助理朱江伟书记员王雪
南乐县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0923执415号本院执行张现波申请执行杨献党民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行、人民法院强制划拨已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月三十一日地址：南乐县县城南湖路6号。联系人：马陈波、李富阳固话：03936228213
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1181执保885号申请人：湖州西塞建设有限公司，统一社会信用代码91330500147052446F，住所地浙江省湖州市。法定代表人：陆泉铮。被申请人：丹阳金鹰天地实业有限公司，统一社会信用代码9132118179330154XR，住所地丹阳市。法定代表人：冯卓明。申请人湖州西塞建设有限公司与被申请人丹阳金鹰天地实业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2021年5月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人丹阳金鹰天地实业有限公司的银行存款5000万元或查封其等值的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳金鹰天地实业有限公司的银行存款5000万元或查封其等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛丹开二〇二一年五月十二日书记员  费 阳
河北省井陉县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0121行审26号 申请执行人：井陉县自然资源和规划局。住所地：井陉县建设北路。统一社会信用代码：1113012174340556XN。 负责人：许永旭，局长。 委托代理人：张鑫，该局工作人员。 委托代理人：张曙亮，该局工作人员。 被执行人：井陉三合装饰材料有限公司，住所地河北省石家庄市井陉县南峪镇常坪村东，统一社会信用代码：91130121MA0E9J879Q。 法定代表人：栾吉庭，该公司董事长。 委托代理人：栾彦庭，男，1964年7月1日出生，住河北省石家庄市井陉县。 申请执行人井陉县自然资源和规划局于2021年4月16日向本院申请强制执行井陉[2020]01099号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人申请本院强制执行的事项为：1、返还非法占用的1666.91平方米土地；2、追缴罚款25003.65元及每日按罚款数额3%加处的罚款25003.65元，共计50007.3元。 申请执行人称，井陉三合装饰材料有限公司违法占地建大棚案件，我机关已依法做出行政处罚决定，并于2020年7月24日将《行政处罚决定书》（井陉[2020]01099号）送达当事人。被处罚人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经我机关催告后至今未履行决定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，特申请你院依法强制执行。 被执行人井陉三合装饰材料有限公司辩称，对行政处罚决定书认定的事实及结果无异议，但只是在送达回证上签了字，并未收到相关文书。另外会积极与井陉县自然资源和规划局协商处理此事，希望不用缴纳滞纳金。 经审查查明，申请执行人井陉县自然资源和规划局认定被执行人井陉三合装饰材料有限公司未经县级以上人民政府批准，于2019年7月12日，在南峪镇××北，东至：空地、南至：空地、西至：空地、北至：空地范围内，违法占用常坪村集体土地1666.91平方米（合2.50亩）建大棚。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《河北省自然资源行政处罚裁量基准》的规定，决定给予被执行人以下行政处罚：1、责令退还非法占用1666.91平方米（合2.50亩）土地；2、对非法占用的1666.91平方米（合2.50亩）土地处以每平方米15元的罚款，共计25003.65元整人民币（大写贰万伍仟零零叁元陆角伍分整人民币）。限你接到本行政处罚决定之日起15日内，将罚款一次性足额缴至井陉县行政服务大厅，逾期不缴纳罚款，依据《中华人民共和国行政处罚法》第51条规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人井陉县自然资源和规划局于2020年7月18日向被执行人送达了行政处罚告知书，于2020年7月21日向被执行人送达了行政处罚听证告知书。被执行人在规定时间未进行陈述及申辩，也未要求举行听证。后申请执行人于2020年7月24日向被执行人送达了井陉［2020］01099号行政处罚决定书，被执行人收到该处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年1月25日向被执行人履行了催告义务，被执行人在规定期限内未自动履行处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人井陉县自然资源和规划局做出的井陉[2020]01099号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理得当，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第二款的规定，裁定如下： 对申请执行人井陉县自然资源和规划局作出的井陉[2020]01099号行政处罚决定准予强制执行，其中第一项由井陉县自然资源和规划局负责实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  仇彦云 人民陪审员  王 婧 人民陪审员  许 莉 二〇二一年五月十三日 书 记 员  刘捧宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢291号之一申请执行人:新郑郑银村镇银行股份有限公司，住所地：新郑市玉前路庆都首府小区23号楼，统一社会信用代码：914101005583268199。法定代表人：郭志彬，系董事长。委托执行代理人：丁小盛，系该公司员工。委托执行代理人：刘星凯，系河南亚太人律师事务所律师。被执行人：河南圣美琦食品有限公司，住所地新郑市华瑞路北段，组织机构代码：69057963-7。法定代表人：刘春霞。被执行人：郑州华中印务有限公司，住所地新郑市郑新路，组织机构代码：75714959-5。法定代表人：王爱玲。被执行人：刘春霞，女，汉族，出生于1973年4月3日，住新郑市。被执行人：冯伟强，男，汉族，出生于1979年1月17日，住新郑市。被执行人：李淑兰，女，汉族，出生于1971年4月21日，住新郑市。被执行人：白永红，男，汉族，出生于1970年7月19日，住新郑市。新郑郑银村镇银行股份有限公司申请执行河南圣美琦食品有限公司、郑州华中印务有限公司、刘春霞、冯伟强、李淑兰、白永红金融借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2017）豫0184民初212号民事判决书已经发生法律效力，在新郑市人民法院执行过程中，郑州市中级人民法院于2018年8月17日作出（2018）豫01执监2722号执行裁定书裁定该案由新密市人民法院执行，根据上述判决书的规定：一、被告河南圣美琦食品有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告新郑郑银村镇银行股份有限公司借款200万元及利息、罚息（按合同约定计付，自2016年7月21日起至还清借款之日止）。二、郑州华中印务有限公司、刘春霞、冯伟强、李淑兰、白永红对被告河南圣美琦食品有限公司的上述债务承担连带保证责任。三、被告郑州华中印务有限公司、刘春霞、冯伟强、李淑兰、白永红承担连带保证责任后，有权向被告河南圣美琦食品有限公司追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2021年3月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，发现被执行人刘春霞名下的车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆；发现被执行人河南圣美琦食品有限公司名下的车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆；发现被执行人冯伟强名下的车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号机动车四辆，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.分别于2021年3月31日对被执行人适用限制高消费措施和2021年5月31日对被执行人列入失信黑名单。4.于2021年3月23日经新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2021年4月7日前往郑州市住房公积金新郑管理部冻结被执行人白永红、李淑兰的住房公积金，但因轮候冻结，本案暂无法处置。6.于2021年3月31日前往郑州市车辆管理所查封被执行人刘春霞名下的车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，但因轮候查封，本案暂无法处置；查封执行人河南圣美琦食品有限公司名下的车牌号为豫Ａ×××××号机动车一辆，但因无法实际控制该车辆，本案暂无法处置；查封执行人冯伟强名下的车牌号为豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号机动车四辆，但因轮候查封，本案暂无法处置。7.于2021年4月7日前往新郑市郑州银行新郑支行冻结被执行人李淑兰个人银行账号。8.于2021年4月7日前往新郑市不动产登记中心查封被执行人李淑兰所有的位于新郑市××广场西侧××座（权证号：00××50），位于新郑市××街道办事处××东××南侧花园新村××楼××单元××室（权证号：14××68）的房产两处，但因轮候查封，本案暂无法处置；查封被执行人刘春霞所有的位于新郑市××街道办事处洧水路东段南侧（权证号：06××69），位于新郑市××街道办事处洧水路东段南侧（权证号：06××68）的房产两处，因2017年4月17日强制过户给赵志强，故不予受理查封登记；查封被执行人白永红所有的位于新郑市××办事处××路北侧西关新宅区（权证号：04××46）的房产一处，但因轮候查封，本案暂无法处置。9.于2021年5月29日申请执行人向本院出具证明，在本案执行期间，其多次寻找，均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南圣美琦食品有限公司、郑州华中印务有限公司、刘春霞、冯伟强、李淑兰、白永红有继续向申请执行人新郑郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年五月三十一日书记员  吴洪羽
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1586号申请人杨群吾，男，1973年4月2日出生，汉族，住西平县。被执行人刘占江，男，1989年10月4日出生，汉族，住西平县。本院在执行杨群吾与刘占江劳务合同纠纷一案过程中，西平县人民法院作出民事判决书已经发生法律效力。因刘占江未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年12月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令等手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、多次进行总对总查控，未发现其他被执行人银行有大额存款、无车辆登记信息,互联网银行无大额款项流动痕迹，无房地产、不动产登记信息2、将其列入失信被执行人名单，并限制高消费。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1586号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张红宇执行员  范立学执行员  李永强二〇二一年五月十五日书记员  毛清宝
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1125执378号申请执行人：周盛增，男，1946年1月18日出生，汉族，务农，住湖南省江永县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。本院执行的申请执行人周盛增与被执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2021）湘1125民初80号民事判决执行完毕。二〇二一年五月二十八日
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0921财保32号 申请人刘某某，男，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇兴隆村五组。 委托代理人刘某甲，男，汉族，住陕西省汉阴县平梁镇兴隆村五组。 被申请人凌某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇太平村七组。 申请人刘某某于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人凌某某驾驶的陕G2555E小轿车一辆。刘某某以在中国大地财产保险股份有限公司汉阴县支公司保险金额为50000元的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人刘某某向本院提出诉前财产保全申请理由成立，且已经向本院提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人凌某某驾驶的陕G2555E小轿车一辆予以扣押。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将解除保全。 审判员  向千杰 二〇二一年五月二十日 书记员  程 姣
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0522执885号之一 被执行人：傅小琴，女，生于1983年12月17日，汉族，住四川省合江县。 被执行人：黄勇，男，生于1981年10月8日，汉族，住四川省合江县。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初2836号民事判决书，于2021年5月7日立案执行傅小琴、黄勇追缴诉讼费一案。由于被执行人傅小琴、黄勇未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人傅小琴的银行存款2000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员  唐 勇 二〇二一年五月十日 法官助理  王 梅 书 记 员  徐勇平
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初3033号原告：中国某某银行股份有限公司周口市分行，地址：周口市川汇区七一路中段，委托诉讼代理人：施慧莹，该行员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王言言，北京安理（郑州）律师事务所。代理权限：特别授权。被告：杨某某，女，汉族，1980年2月7日生，住河南省周口市川汇区。原告中国某某银行股份有限公司周口市分行（以下简称杨某银行周口分行）诉被告杨某某信用卡纠纷一案，本院2021年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。杨某银行周口分行委托诉讼代理人施慧莹到庭参加诉讼，杨某银行周口分行委托诉讼代理人王言言到庭参加诉讼，被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某银行周口分行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告信用卡欠款本金29394.68元、利息4316.53元、费用4686.18元，共计38397.39元（利息、费用暂计算至2021年04月09日，2021年04月09日之后的利息、费用按照合同约定付至本息全部结清之日止）；二、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年3月26日，被告向原告申请信用卡，并填写了信用卡申请表，其中，申请表中的领用合约对信用卡申领、使用及利息、费用、账单、还款等事项进行了明确约定。原告按约定向被告核发了信用卡一张，卡号为62×××72。被告收到信用卡后，开通和使用该卡进行了透支消费，应按约定履行还款义务，但被告未按期还款，经原告多次催收，被告仍不履行还款义务，为维护其合法权益，诉至法院。被告杨某某缺席未答辩。本院经审理查明：2012年3月26日，杨某某向杨某银行周口分行申请办理杨某银行信用卡，中国某某银行股份有限公司信用卡领用合约的甲方为中国某某银行股份有限公司。乙方为中国某某银行信用卡申请人。该信用卡领用合约利息及费用部分约定：“1，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款日。信用卡的免息还款日一般为20天-50天，免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五,2，乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日按甲方规定利率向甲方支付透支利息。3，对于取款和转出转账交易，乙方应按照交易金额的一定比例缴纳手续费；取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。4，乙方在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。5，甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和适用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”该信用卡领用合约第十一条法律适用部分约定：“甲方有权依据国家有关规定及业务需要对《章程》、信用卡收费标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过甲方网站对外公告后执行并适用于本协议；如有需要，甲方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。信用卡的所有收费项目及标准，均以甲方最新公告为准。”经审核，杨某某申请获取的卡号为62×××72。杨某某使用信用卡消费后未如约还款。截止到2021年4月9日，该信用卡已透支本金29394.68元、利息4316.53元、费用4686.18元(违约金4686.18元)，共计38397.39元。杨某银行周口分行催要无果，诉至本院。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。杨某某向杨某银行周口分行递交信用卡申请表并签字同意遵守信用卡领用合约，杨某银行周口分行经审核后予以发卡，双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。杨某某使用该信用卡进行了透支消费等交易后，应当按期履行还款义务，其未及时还款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。被告杨某某应按照合同约定履行本金、利息的支付义务，故杨某银行周口分行要求杨某某支付欠款本金29394.68元及利息（截至2021年4月9日的利息为4316.53元，2021年3月10日之后的利息按照合同约定计算至本息全部结清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对杨某银行周口分行主张的费用4686.18元的诉讼请求，根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第一条利率标准规定：“对信用卡透支利率实行上限和下限管理，透支利率上限为日利率万分之五，透支利率下限为日利息万分之五的0.7倍。”第三条违约金和服务费用规定：“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。发卡机构向持卡人提供超过授信额度用卡服务的，不得收取超限费。发卡机构对向持卡人收取的违约金和年费、取现手续费、货币兑换费等服务费用不得计收利息。”本案中原告主张的费用包括违约金和分期手续费，其中违约金4686.18元，未超出欠款总额的30%，即8818.40元（29394.68元×30%），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时的《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》（二）第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨某某于判决生效之日起十日内偿还原告中国某某银行股份有限公司周口市分行信用卡透支本金29394.68元，利息4316.53元，应收费用4686.18元，共计38397.39元。（自2021年4月10日起至被告透支款全部履行之日止的利息,按照合同约定日利率万分之五执行）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，由被告杨某某负担。本判决为终审判决。审判员  张玉红二〇二一年五月二十八日书记员  马帅帅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1983号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人张永杰，男，1988年03月25日出生，汉族，住河南省通许县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人张永杰拒不偿还欠款35406.01元(其中本金28561.07元、利息4066.73元，逾期还款违约金2778.21元，分期付款手续费0元，其他手续费0元，以上截止至2020年11月20日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张永杰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款35406.01元，本金28561.07元、利息4066.73元，逾期还款违约金2778.21元，分期付款手续费0元，其他手续费0元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2020年11月20日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计35406.01元。申请费228元，由被申请人张永杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0921执533号 申请执行人：谭志龙，男，1968年12月30日出生，汉族，户籍所在地为湖南省南县。 被执行人：彭跃，男，1973年12月24日出生，汉族，户籍所在地为湖南省沅江市。 本院在执行申请执行人谭志龙与被执行人彭跃民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人彭跃有工资账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人彭跃的银行账户。冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭朝红 二〇二一年五月十六日 法官助理 唐 伟 书 记 员 刘 凯
河南省新郑市人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0184行审64号申请执行人：新郑市人力资源和社会保障局，住所地新郑市人民路中段。法定代表人：夏红燕，局长。委托代理人：郭广明，新郑市人力资源和社会保障局工作人员。委托代理人：白晓军，新郑市人力资源和社会保障局工作人员。被执行人:新郑市老渝都火锅店，住所地新郑市溱水路A3号。经营者：冯秋红，总经理。申请执行人新郑市人力资源和社会保障局向本院申请执行被执行人新郑市老渝都火锅店行政处罚一案，本院于2021年5月19日立案后，依法另行组成合议庭，对该案进行了审查。在审查过程中，申请执行人新郑市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人新郑市人力资源和社会保障局撤回强制执行的申请，不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：准许申请执行人新郑市人力资源和社会保障局撤回强制执行申请。审 判 长  孙保宪人民陪审员  王巧梅人民陪审员  张伟萍二〇二一年五月二十四日代理书记员  张丽亚
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0106民初7593号原告：广州天力物业发展有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区洋河路11号，统一社会信用代码915001056664028074。负责人：陈常伟，广州天力物业发展有限公司重庆分公司董事长。委托诉讼代理人：邓婷婷，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：韩海霞，女，广州天力物业发展有限公司重庆分公司员工,住重庆市渝北区。被告：向月，女，1991年12月4日出生，汉族，职业不详，住重庆市高新区。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司与被告向月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案受理。原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司于2021年4月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告广州天力物业发展有限公司重庆分公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月二十日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执206号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区。法定代表人：戴皓。被执行人：居万萍，女，1981年7月10日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人居万萍申请执行仲裁裁决一案，鹰潭仲裁委员会作出（2021）鹰仲字第185号仲裁裁决文书，已经发生法律效力。本院于2021年5月19日立案执行。本院经审查后认为，被执行人居万萍的主要财产位于江苏省扬州市邗江区内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，由江苏省扬州市邗江区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八条的规定，裁定如下：申请执行人吉林亿联银行股份有限公司申请执行（2021）鹰仲字第185号一案，由江苏省扬州市邗江区人民法院执行。江苏省扬州市邗江区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋晓波审判员  姚 江审判员  阮 骏二〇二一年五月二十一日书记员  程文玉
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢27号申请执行人铁岭市东北物流城步阳安全门销售处，住所地铁岭市新城区。法定代表人冯玉英，系该销售处业主。被执行人沈阳市于洪区永康晨丰防盗门经销处，住所地沈阳市于洪区。负责人夏信好，系该经销处业主。本院在执行铁岭市东北物流城步阳安全门销售处与沈阳市于洪区永康晨丰防盗门经销处买卖合同纠纷一案中，经查，申请执行人所提供的执行依据辽宁省高级人民法院（2018）辽民再395号民事判决书所列被告沈阳市于洪区永康晨丰防盗门经销处名称与工商注册名称不符，致使本案在录入电脑办案系统时不能验证识别，无法进行相关查询及采取相应执行措施，工商登记准确名称为“沈阳市于洪区永康晨丰防盗门经销部”。因此，申请执行人应向辽宁省高级人民法院对法律文书进行补正，待补正后方可申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（规定）》第18条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十规定，裁定如下：驳回申请执行人铁岭市东北物流城步阳安全门销售处的执行申请。待补正后可以再次申请执行。本裁定立即生效。执行长 高 峰执行员 秦凤来执行员 王效伟二〇二一年五月六日书记员 沈 诗
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执203号申请人：陈自成，男，汉族，1957年8月10日出生，住河南省漯河市临颍县。被申请人：李燕，女，汉族，1985年1月8日出生，住河南省漯河市临颍县。本院在执行陈自成与李燕合同纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2020）豫1122民初2688号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款本息和诉讼费共计4085元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，未查出被执行人有小汽车。二、通过线下调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解、未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李燕负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年五月三十一日书记员 贾卫东