湖南省临澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0724民初847号 原告：胡智旭，男，1959年2月1日出生，汉族，住湖南省临澧县。 委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。 被告：李克建，男，1984年4月12日出生，汉族，住湖南省临澧县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司，住所地湖南省临澧县安福街道安福路社区居委会朝阳西街431、433号。 负责人：许霖，该支公司经理。 委托诉讼代理人：黄勇，湖南开旗律师事务所律师。 原告胡智旭与被告李克建、中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司（以下简称太平洋财保临澧公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡智旭及其委托诉讼代理人胡义志、被告李克建、被告太平洋财保临澧公司的委托诉讼代理人黄勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡智旭向本院提出诉讼请求：1.判令李克建赔偿胡智旭医疗费27000元（面部修复费15000元＋义齿安装及固定费12000元）、住院伙食补助费8000元（100元／天×80天）、营养费1500元（50元／天×30天）、误工费20345元（61035元／年÷360天／年×120天）、护理费12000元（150元／天×80天）、交通费500元、鉴定费1500元，合计70845元；2.判令太平洋财保临澧公司在保险责任限额内对胡智旭的各项损失先行承担赔偿责任。事实和理由：2019年6月30日10时30分许，李克建驾驶湘Ｊ5××××小型客车自北向南行驶至临澧县临岗公路时与同向行驶胡智旭驾驶的普通二轮摩托车相刮擦，导致摩托车驾驶人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经临澧县公安局交通警察大队认定，李克建负事故的主要责任，胡智旭负事故的次要责任。李克建驾驶的湘Ｊ5××××小型客车在太平洋财保临澧公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）与第三者责任商业险（以下简称三责险）。 李克建辩称：对胡智旭诉称的案件基本事实无异议；对胡智旭诉请的各项损失请求法院依法核算后予以判决；李克建驾驶的湘Ｊ5××××小型客车在太平洋财保临澧公司购买了交强险与不计免赔三责险，故胡智旭的各项损失应由太平洋财保临澧公司按照保险合同的约定先行赔偿，不足部分再由其赔偿；李克建已实际垫付的住院医疗费16998.44元及护理费880元应在本案中一并处理，超额垫付部分请求法院判令胡智旭在太平洋财保临澧公司赔偿款到位后予以返还。 太平洋财保临澧公司辩称：太平洋财保临澧公司作为湘Ｊ5××××小型客车交强险与三责险的保险人，同意按照保险合同约定对胡智旭的各项损失进行赔偿；因太平洋财保临澧公司不是本案侵权人，诉讼费与鉴定费不同意承担；胡智旭诉请的住院伙食补助费应按60元／天计算、营养费应按30元／天计算、护理费参照湖南城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员工资标准108元／天计算；胡智旭诉请的误工费应提交收入减少的证明，若无证据证实，应予驳回，若提交证据能够证实其从事批发、零售业的相关工作，亦只能参照湖南城镇私营单位批发、零售业从业人员平均工资33362元／年的标准计算，误工时间因胡智旭司法鉴定结论载明的左侧肩袖损伤的情形在其入院至出院的病案记录中不存在，故只能按实际住院时间80天计算；胡智旭诉请的后期治疗费中义齿安装及固定费，因其经住院治疗已拔除并安装义齿，该费用已实际发生，应以实际发生的费用为准，不能直接以司法鉴定意见书结论予以认定；胡智旭诉请的后期治疗费中面部损伤的修复费用，应以实际发生的费用为准，不能以司法鉴定意见直接认定，另自本案交通事故发生至今近二年时间，该费用因实际并未发生则不应计算该费用，应待其实际发生后根据医疗机构开具的票据另行诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即胡智旭提交的胡智旭的居民身份证、李克建的驾驶证、临澧县公安局交通警察大队作出的第430724420190001355号道路交通事故认定书（简易程序）、湘Ｊ5××××小型客车的行驶证与交强险保单及三责险保单，临澧县中医医院的住院病历记录，常德市司法鉴定中心出具的鉴定费票据，李克建提交的胡智旭住院病案及出院诊断证明书、住院费用汇总清单、医疗住院收费票据、临澧县中医医院住院部出具的护理费收据，本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.胡智旭提交的临澧县人民医院2020年1月15日出具的ＭＲ诊断报告单，李克建经质证无异议。太平洋财保临澧公司经质证，对其真实性无异议，但对其关联性提出异议，认为胡智旭住院病案并无该诊断报告载明的左侧肩袖损伤，该损伤不排除系其本案交通事故发生后因其他原因导致，故该诊断报告不能作为常德市司法鉴定中心的鉴定依据。本院经审核后认为，胡智旭遵出院医嘱对本案交通事故所受损伤在临澧县人民医院进行检查，并由该医院根据检查情况作出ＭＲ诊断报告单符合相关法律规定，且太平洋财保临澧公司并未提交证据证明该报告单载明的左侧肩袖损伤系胡智旭本案交通事故发生后因其他原因所致，故对该证据的证明力予以认定。2.胡智旭提交的常德市司法鉴定中心作出的常德司鉴中心［2021］临鉴字第29号司法鉴定意见书，李克建经质证无异议。太平洋财保临澧公司经质证对其真实性无异议，但对其关联性提出异议，认为胡智旭住院病案载明胡智旭左肩、左膝、左足均未见异常，而该司法鉴定意见书认定其损伤经系统治疗后均已好转，尚遗留左侧肩袖损伤致左肩关节活动轻度障碍，确定其误工期为120日，明显与实际不符；胡智旭的义齿受损经住院治疗已拔除并安装，该义齿安装及固定费用已实际发生，应以实际发生费用为准，不存在后期治疗费用，即使存在也只能参照实际发生的费用确定后期治疗费用标准。本院经审核后认为，该司法鉴定虽系胡智旭单方委托，但常德市司法鉴定中心作出该司法鉴定意见书系严格依照相关法律规定对胡智旭的伤情进行鉴定后作出，且太平洋财保临澧公司并未提交证据证明常德市司法鉴定中心不具备鉴定资质及鉴定存在程序违法等情形，亦未提出重新鉴定的申请，故对该司法鉴定意见书的证明力予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月30日10时30分许，李克建驾驶湘Ｊ5××××小型客车自北向南行驶至临澧县临岗公路时与同向行驶胡智旭驾驶的普通二轮摩托车相刮擦，导致摩托车驾驶人受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故发生次日，临澧县公安局交通警察大队作出事故认定如下：李克建的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负事故主要责任；胡智旭的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款之规定，负事故的次要责任。 胡智旭因本案交通事故受伤当日，被送往临澧县中医医院住院治疗，共花费住院医疗费16998.44元，该费用已由李克建垫付。期间，李克建还垫付了护理人员前6天的护理费880元。胡智旭出院诊断为全身多处软组织挫裂伤，医疗护理建议为调情志，避风寒、慎起居，不适随诊。2020年1月15日，胡智旭遵出院医嘱，在临澧县人民医院进行检查，其MR诊断报告结论为左侧肩袖损伤，上盂唇撕裂，肱二头肌长头腱鞘少量积液，软组织水肿。 2021年1月11日，常德市司法鉴定中心受胡智旭的委托，对胡智旭的误工期、营养期、护理期等进行鉴定。同月29日作出如下鉴定结论：1.胡智旭的伤情，评定误工期120日、住院期间需1人护理、营养期30日；2.胡智旭左侧面部，左上、下睑瘢痕孪缩畸形修复费用15000元左右或以实际治疗费用计；3.胡智旭21+12义齿安装及固定费用（即缺失牙齿+2枚固定）按6颗计算，1500元至2000元枚/每次，共9000元-12000元，更换周期10年左右。胡智旭为进行该司法鉴定共计支付鉴定费1000元。 胡智旭系下岗职工，在本案交通事故发生时已年满60周岁。本案交通事故发生前已办理了退休手续，并按月领取了退休工资。 李克建作为湘Ｊ5××××小型客车的驾驶人及所有权人，其于2019年2月18日为该车在太平洋财保临澧公司购买了保险期限自2019年3月2日0时0分起至2020年3月1日24时0分止的交强险（限额122000元）及保险期限自2019年3月3日0时0分起至2020年3月2日24时0分止的不计免赔三责险（限额100万元）。 本院认为，临澧县公安局交通警察大队作出的事故认定符合本案事实和相关法律规定，本院予以采信。根据其事故认定，本院确认李克建与胡智旭在本案交通事故中各自应承担的责任份额分别为70%、30%。 胡智旭因本案交通事故受伤，其要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费的诉请符合法律规定，本院予以支持。胡智旭要求赔偿误工费的诉请，因其在本案交通事故发生时已年满60周岁，本案交通事故发生前已办理退休手续并按月领取了退休工资，且未提交证据证明其在本案交通事故发生时仍在工作及存在误工损失，故本院不予支持。胡智旭各项损失的具体数额，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）规定的计算办法和相关统计数据，结合胡智旭的诉请予以确定。具体结果为：1.医疗费，以常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书确定的标准、李克建提交的住院医疗费票据结合当事人的诉请确定为43998.44元（临澧县中医医院住院费16998.44元＋胡智旭左侧原则面部，左上、下睑瘢痕孪缩畸形修复费用15000元+胡智旭21+12义齿安装及固定费用12000元）；2.住院伙食补助费，以胡智旭实际住院时间80天计算，其金额为4800元（60元/天×80天）；3.营养费900元（30元/天×30天）；4.护理费，胡智旭住院期间前6天的护理费以李克建实际垫付的金额880元为准，此后的护理费因胡智旭未提交证据证明护理人员及其收入状况证明，故参照湖南省城镇私营居民服务、维修和其他服务业从业人员上一年度平均工资的标准计算，其总金额为8898.76元[880元+39552元/年÷365天×（80天-6天）]；5.交通费，本院根据胡智旭的就医时间长短、往返距离等因素结合当事人诉请酌定为500元；6.鉴定费，本院根据常德市司法鉴定中心出具的鉴定费票据认定为1000元。胡智旭上述各项损失核算金额合计为60097.20元。 胡智旭作为本案交通事故受害人，相对李克建驾驶的湘Ｊ5××××小型客车系第三者。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，太平洋财保临澧公司作为湘Ｊ5××××小型客车交强险的保险人，首先应在交强险责任限额内对胡智旭的各项损失承担赔偿责任，即在医疗费用赔偿责任限额内赔偿胡智旭医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿胡智旭护理费、交通费共计9398.76元（8898.76元＋500元），合计19398.76元。胡智旭的各项损失除去上述交强险责任限额内赔偿的部分后，尚有40698.44元（60097.20元-19398.76元）未获赔偿。因李克建在本案交通事故中负主要责任，故上述未获赔偿部分应由李克建按其在本案交通事故中应承担的责任份额予以赔偿，即赔偿28488.91元（40698.44元×70%）。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，太平洋财保临澧公司作为湘Ｊ5××××小型客车三责险的保险人，对上述李克建应赔偿的28488.91元，应按照三责险合同的约定先行赔偿。因鉴定费在三责险合同中约定保险人不予赔偿，故对李克建应赔偿的28488.91元，由太平洋财保临澧公司在三责险责任限额内赔偿27788.91元（28488.91元-鉴定费1000元×70%），李克建自行赔偿700元（鉴定费1000元×70%）。综上，太平洋财保临澧公司应赔偿胡智旭47187.67元（19398.76元＋27788.91元）；李克建应赔偿胡智旭700元，已赔偿17878.44元，超额赔偿部分17178.44元应由胡智旭在太平洋财保临澧公司赔偿款到位后予以返还。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司于本判决生效之日起10日内赔偿胡智旭47187.67元（赔偿款汇入本院指定账户，户名：临澧县人民法院执行款专户；开户银行：中国建设银行股份有限公司临澧支行；开户账号：4305××××0153）； 二、胡智旭在上述中国太平洋财产保险股份有限公司临澧支公司赔偿款到位后返还李克建17178.44元； 三、驳回胡智旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1571元，减半收取计785.50元，由胡智旭负担285.50元，李克建负担500元。胡智旭已预交1571元，本院予以退回1285.5元。李克建应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳500元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 本案权利人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院书面申请执行。 审判员  马俊 二〇二一年五月十八日 法官助理马佳 书记员祁翔