山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终1180号 上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司，住所地烟台市经济技术开发区长江路**内**。 负责人：赵小鸣，总经理。 委托诉讼代理人：刘振国，男，系该公司工作人员。 被上诉人（原审原告）：吴清芬，女，1947年11月11日出生，汉族，居民，住高密市。 委托诉讼代理人：崔娜，高密天衡法律服务所法律服务工作者。 被上诉人（原审被告）：耿兆仁，男，1991年5月2日出生，汉族，居民，住诸诚市。 上诉人华海财产保险股份有限公司（以下简称“华海财产保险公司”）因与被上诉人吴清芬、耿兆仁机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2020）鲁0785民初5816号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人阳光保险潍坊支公司上诉请求：1、请求依法撤销山东省高密市人民法院(2020)鲁0785民初5816号民事判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：在吴清芬未提供任何证据的情况下，一审认定吴清芬护理期限为“第一次住院期间和出院后60天”无任何事实和法律依据，根据“谁主张、谁举证”的基本原则，吴清芬没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担于其不利的法律后果。因此，一审法院对护理期限的认定显失公平，请求二审法院依法改判吴清芬护理期限为“第一次住院期间一人护理”。 被上诉人吴清芬答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 被上诉人耿兆仁二审未到庭亦未提交答辩意见。 吴清芬一审诉称：1、请求依法判令耿兆仁、华海财产保险公司赔偿吴清芬因交通事故造成的损失共计38099.51元；2、诉讼费由耿兆仁、华海财产保险公司承担。事实与理由：2020年3月25日8时31分许，耿兆仁驾驶鲁G587**号的小客车，沿高密柴沟镇商贸街由西向东行驶至事故地点时，与顺行的吴清芬骑自行车发生交通事故，造成车辆损坏，吴清芬受伤。经高密市公安局交通警察大队认定，耿兆仁负事故的全部责任，吴清芬负无责任。耿兆仁驾驶的车辆在华海财产保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内。为维护吴清芬的合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持吴清芬的诉讼请求。 一审法院认定：一、2020年3月25日8时31分许，耿兆仁驾驶鲁Ｇ587**号的小客车，沿高密柴沟镇商贸街由西向东行驶至事故地点时，与顺行的吴清芬骑自行车发生交通事故，造成车辆损坏，吴清芬受伤。二、该事故经高密市公安局交通警察大队认定，耿兆仁承担事故的全部责任，吴清芬无责任。三、肇事车辆在华海财产保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。四、吴清芬主张的损失：医疗费10767.32元；护理费22382.19元，共需护理180天。住院期间由其儿子张茂强和儿媳刘爱兰护理，住院13天的护理费为42329元／年÷365天×13天×2＝3015.22元，出院后由儿媳刘爱兰护理，护理费为42359元／年÷365×167天＝19366.97元，护理费共计22382.19元；营养费1800元，营养期限为60天，60天×30元／天；伙食补助费650元，住院13天×50元／天；交通费1500元；精神抚慰金1000元，共计38099.51元。经质证，华海财产保险公司对吴清芬主张的所有赔偿项目均有异议。五、2019年山东省城镇居民人均可支配收入42329元。六、吴清芬要求将赔偿款通过银行汇至其在山东高密农村商业银行62×××54账号中。以上事项中，双方当事人对第四项有争议，对其他事项双方无争议。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。耿兆仁与吴清芬发生交通事故，交警部门认定耿兆仁承担事故的全部责任，事实清楚。因耿兆仁驾驶的事故车辆在华海财产保险公司处投保交强险，对吴清芬因本次事故造成的损失，由华海财产保险公司在交强险责任限额内先行赔付，超出交强险赔付的部分由耿兆仁承担全部赔偿责任。对吴清芬主张的相关损失，华海财产保险公司均有异议。吴清芬于2020年3月25日在高密市中医院住院治疗4天，中医诊断为外伤、气滞血瘀，西医诊断为多处软组织挫伤、高血压病（2级很高危）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心律失常Ⅰ度房室传导阻滞、双侧支气管感染，入院记录记载其患有高血压病，病史5年，患有冠心病，病史5年。2020年5月9日，在高密市人民医院第二次住院初步诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定型心绞痛、心动能Ⅱ级、高血压病（3级，极高危）、慢性胃炎，住院治疗9天。吴清芬提供的证据不能证明第二次住院与此次交通事故有因果关系，对其主张的第二次住院治疗造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，不予支持；吴清芬如有新证据证明第二次住院治疗与此次交通事故的关联性，可另行主张权利。病历复印费10.5元，于法无据，不予支持。综上，吴清芬医疗费应为7464.48元（5342.48元＋45元＋729元＋378元＋151元＋360元＋414元＋45元）。关于护理费，综合吴清芬的伤情、年龄，护理期限，确认为第一次住院期间和出院后60天，一人护理，护理费应计算为7424元［116元／天×（4天＋60天）］。关于营养费1800元，吴清芬未构成伤残，也未提交医疗机构或鉴定机构的相关加强营养意见，不予支持。住院伙食补助费应为200元（50元／天×4天）。交通费酌情支持50元。关于精神损害抚慰金1000元，吴清芬未构成伤残，不予支持。综上，吴清芬的合理损失合计15138.48元，均属交强险的赔付范围，应由华海财产保险公司全部负担。因吴清芬主张的损失中的合理部分已由华海财产保险公司负担，耿兆仁在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司赔偿吴清芬15138.48元，于本判决生效后十日内付清，汇入吴清芬在山东高密农村商业银行62×××54账号中；二、驳回吴清芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费752元，减半收取376元，由吴清芬负担227元，华海财产保险股份有限公司负担149元（因吴清芬已预缴，华海财产保险股份有限公司将应负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内汇入吴清芬在山东高密农村商业银行62×××54账号中）。 本案二审期间，各方当事人均无新证据提交。二审审理查明的基本事实与一审查明的一致。 本院认为，二审中双方争议焦点系：一审认定的吴清芬的护理期限是否合理问题。经查，吴清芬因本案交通事故受伤住院，主要诊断为肋骨骨折（右侧第2肋）、多处软组织损伤，住院治疗4天后出院，出院医嘱中建议2周后复查。吴清芬主张的护理期限虽未经司法鉴定确认，但吴清芬因本案交通事故致肋骨受伤属实，在有骨折的情况下并结合吴清芬的年龄较大因素，一审酌情认定出院后需要护理60天，该认定符合常理，亦不违反法律规定，本院予以支持。 综上，上诉人华海财产保险股份有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由华海财产保险股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  李 莉 审判员  张守现 二〇二一年五月六日 书记员  童瑶涵