wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0223民初3138号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：谌娅琼，女，1985年7月20日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告谌娅琼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小明到庭参加了诉讼，被告谌娅琼经本院依法使用其合同约定的送达方式送达应诉文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁波银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告贷款本金22210.57元、借期利息1222.39元、逾期利息0元（暂算至2021年3月23日，此后按年利率24%计算至清偿日止）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年10月25日，被告谌娅琼与原告宁波银行签订了《直接贷专用最高额借款合同》，并于2020年10月26日向原告申请发放贷款，且对贷款的利率、期限等均做了详细约定。原告如约向被告发放了贷款本金共计24000元。而后，被告谌娅琼未按约偿还贷款，为维护自身合法权益，原告根据《直接贷专用最高额借款合同》附属条款的约定，诉至本院。原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、宁波银行营业执照、金融许可证复印件各1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告谌娅琼身份证1份，拟证明被告谌娅琼的身份情况；3、《直接贷专用最高额借款合同》、借款借据复印件各1份，拟证明原告与被告谌娅琼签订了最高额金融借款合同，后被告向原告申请发放贷款及贷款约定的利率等情况；4、流水账单、利息清单各1份，拟证明原告如约向被告发放了贷款及被告的逾期情况、欠款本息数额；5、短信记录1份，拟证明原告于2021年3月19日向被告发出了宣布借款提前到期的通知。被告谌娅琼未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提交的1、2、3、4、5项证据均符合证据的有效要件，且能证明本案的事实，本院依法均予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院审理认定事实如下：2020年10月25日，原告宁波银行与被告谌娅琼签订了《直接贷专用最高额借款合同》，约定原告有权审核并确定被告的贷款额度，被告可在额度有效期内申请贷款。2020年10月26日，被告向原告申请发放贷款，原告如约向被告发放了贷款本金共计24000元，并约定借款利率为年利率24%，逾期利率为年利率24%。且合同明确约定，如出现对债权实现产生不利影响的情形，原告有权宣布贷款全部提前到期。被告谌娅琼偿还借款本金1789.43元、利息480元后，未按约偿还借款本息。2021年3月19日，原告依约向被告发出了宣布借款全部提前到期的通知。截止2021年3月23日，被告尚欠原告借款本金22210.57元、利息1222.39元（含借期利息1222.39元、逾期利息0元），原告催收未果，诉至本院。另查明，《直接贷专用最高额借款合同》附属条款约定，合同项下及与之有关的一切争议可由原告选择贷款人住所地、借款人住所地、债权受让人住所地、合同签订地、合同履行地其中之一的人民法院管辖，且附属条款中明示了合同签订地为湖南省攸县，被告电子签名的CFCA证书亦认证合同签订地为湖南省攸县。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告宁波银行与被告谌娅琼签订的《直接贷专用最高额借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律等强制性规定，合同依法成立并生效，各方均应依约履行。合同签订后，宁波银行如约向被告发放了贷款，已履行了资金出借义务。被告谌娅琼未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，根据最高额借款合同的约定，原告有权提前收回贷款，故原告要求被告偿还借款本金22210.57元及利息1222.39元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院均予以支持。被告谌娅琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谌娅琼在本判决生效之日起五日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金22210.57元及利息1222.39元（暂算至2021年3月23日，之后按年利率24%计算至清偿日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385.82元，减半收取计192.91元，由被告谌娅琼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  郭团平二〇二一年五月二十五日法官助理焦玉婷书记员贺次娟
黑龙江省龙江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0221执786号艾云福、艾红军：本院执行的艾云福申请执行艾红军赡养纠纷一案，依照法律文书上所确认的义务，被执行人已履行法律文书上所确定的义务。现本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已强制执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年五月十五日（院印）
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执894号申请执行人：张道贵，男，1966年11月2日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区。委托诉讼代理人：刘完颜，湖南天迪律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被执行人：常德红花园肥业科技有限公司，住所地湖南省常德市常德经济技术开发区。法定代表人：肖明杰，该公司董事长。申请执行人张道贵与被执行人常德红花园肥业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2021年3月3日作出的（2021）湘0703民初647号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在2021年4月7日向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月7日立案执行。本院于2021年4月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月8日、2021年5月22日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息、互联网银行等情况进行查询，同时对被执行人的房产、住房公积金、金融保险理财产品等线下财产进行了查询。经查，被执行人银行账户已被另案冻结，没有发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年5月22日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月21日，本院对被执行人适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院在2021年5月22日电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月24日，本案应当执行的标的金额为58922元，执行到位0元，尚有58922元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  夏 宜审判员  郑 丹二〇二一年五月二十四日法官助理李泽佳书记员徐颖
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民终1472号 上诉人（原审原告）：贾艳茹，女，1973年12月12日出生，汉族，住围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审被告）：东亚资产管理（北京）有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇运管所南伊水华庭小区底商。 法定代表人：梁辉，经理。 被上诉人（原审被告）：王建丽，女，1986年6月4日出生，满族，住围场满族蒙古族自治县。 上诉人贾艳茹因与被上诉人东亚资产管理（北京）有限公司、王建丽民间借贷纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初121号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月8日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 贾艳茹上诉请求：依法撤销围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初121号之一民事裁定，依法予以改判受理此案。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律不当。一审裁定认定：本案涉案款项已经被人民法院认定刑事犯罪的数额，并由人民法院判决追缴被告的违法所得，按比例返还原告等集资参与人，原告起诉二被告，违反了《民事诉讼法》“一事不再理原则”，故驳回原告的起诉。上诉人认为，刑事判决追缴的数额，原告的大部分借款金额仍未得到赔付，原告的借款第二被告王建丽自愿担保，第一被告东亚资产管理（北京）有限公司不能偿还此款，第二被告自愿偿还此借款。一审法院不予受理此案是错误的。综上，请求依法撤销围场满族蒙古族自治县人民法院（2019）冀0828民初121号之一民事裁定，依法予以改判受理此案。 被上诉人东亚资产管理（北京）有限公司、王建丽未予书面答辩。 贾艳茹向一审法院起诉请求：1、请求判令二被告共同偿还原告借款本金50000.00元，并给付至2018年12月18日止的利息4500.00元，本息合计54500.00元；2、判令二被告共同给付自2018年12月19日起至上述本金实际偿还完毕止的利息；3、由二被告共同承担本案的诉讼费用。 一审法院认为，原告诉称的款项本金50000.00元，已被河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828刑初13号刑事判决书和河北省承德市中级人民法院（2021）冀08刑终1号刑事裁定书认定为非法吸收公众存款罪的犯罪数额，并由人民法院判决追缴被告的违法所得，按比例返还原告等集资参与人。本案涉案款项已经被人民法院认定刑事犯罪的犯罪事实，原告又诉二被告，违反了民事诉讼法“一事不再理原则”，本院对原告的起诉应予裁定驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告贾艳茹的起诉。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为，根据上诉人贾艳茹的诉请和提供的相应证据，本案系民间借贷纠纷，本案中，上诉人诉请的标的，已经一审法院（2020）冀0828刑初13号刑事判决书和本（2021）冀08刑终1号刑事裁定书认定为非法吸收公众存款罪的犯罪数额，并由人民法院追缴违法所得。因此，上诉人的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，人民法院不予受理。 综上，贾艳茹的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 芳 审判员 侯金声 审判员 陈德军 二〇二一年五月二十五日 书记员 龚舒一
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0116民初5957号原告：傅顺，男，汉族，1987年02月03日出生，住重庆市江津区。原告：邱玉群，女，汉族，1957年12月27日出生，住重庆市江津区。原告：程吉银，女，汉族，1971年09月14日出生，中山镇。原告：夏德回，男，汉族，1950年12月08日出生，住重庆市江津区。原告：舒元祥，男，汉族，1954年08月04日出生，住重庆市江津区。原告：李品怀，女，汉族，1954年03月11日出生，住重庆市江津区。原告：张远容，女，汉族，1970年07月31日出生，住重庆市江津区。原告：简会银，女，汉族，1956年03月08日出生，住重庆市江津区。原告：张远怀，女，汉族，1957年06月05日出生，李市镇。原告：付茂先，女，汉族，1967年04月11日出生，住重庆市江津区。原告：傅茂良，男，汉族，1957年09月07日出生，住重庆市江津区。原告：龚南先，女，汉族，1952年10月20日出生，住重庆市江津区。原告：陶双连，女，汉族，1962年10月07日出生，住重庆市江津区。原告：程吉恒，女，汉族，1970年05月08日出生，住重庆市江津区。原告：钟家荣，女，汉族，1956年09月03日出生，住重庆市江津区。原告：马应琴，女，汉族，1974年11月06日出生，住贵州省习水县。原告：彭文昌，男，汉族，1953年10月28日出生，住重庆市江津区。原告：詹登玉，女，汉族，1971年10月08日出生，住重庆市江津区。共同诉讼代表人：傅顺，男，汉族，1987年02月03日出生，住重庆市江津区。共同诉讼代表人：邱玉群，女，汉族，1957年12月27日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：刘明发，重庆市江津区柏林法律服务所法律工作者。被告：周锡兰，女，汉族，1967年02月28日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。本院在审理傅顺、邱玉群、程吉银、夏德回、舒元祥、李品怀、张远容、简会银、张远怀、付茂先、傅茂良、龚南先、陶双连、程吉恒、钟家荣、马应琴、彭文昌、詹登玉与周锡兰劳务合同纠纷一案中，原告傅顺、邱玉群、程吉银、夏德回、舒元祥、李品怀、张远容、简会银、张远怀、付茂先、傅茂良、龚南先、陶双连、程吉恒、钟家荣、马应琴、彭文昌、詹登玉于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅顺、邱玉群、程吉银、夏德回、舒元祥、李品怀、张远容、简会银、张远怀、付茂先、傅茂良、龚南先、陶双连、程吉恒、钟家荣、马应琴、彭文昌、詹登玉提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告傅顺、邱玉群、程吉银、夏德回、舒元祥、李品怀、张远容、简会银、张远怀、付茂先、傅茂良、龚南先、陶双连、程吉恒、钟家荣、马应琴、彭文昌、詹登玉撤回起诉。案件受理费502元，减半收取251元，由原告傅顺、邱玉群、程吉银、夏德回、舒元祥、李品怀、张远容、简会银、张远怀、付茂先、傅茂良、龚南先、陶双连、程吉恒、钟家荣、马应琴、彭文昌、詹登玉负担。审 判 员 李亚兰二〇二一年五月二十日法官助理 梁利君书 记 员 陈 曦
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初3891号原告：湖南省万豪物业管理有限公司，住所地长沙市开福区五一大道**中环公寓****。法定代表人：刘灯绿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李志，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑露，湖南金州律师事务所律师。被告：钟勇，男，1990年1月4日出生，汉族，住湖南省冷水江市。原告湖南省万豪物业管理有限公司与被告钟勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告湖南省万豪物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其依法享有的民事权利和诉讼权利行使处分权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省万豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南省万豪物业管理有限公司负担。审判员  向利二〇二一年五月十八日法官助理王钰代理书记员卢蓓
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执恢51号闫某某、王某某：关于闫某某申请执行王某某侵权纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成和解协议且被执行人已按协议内容自觉履行完毕。至此，闫某某向本院申请执行的（2014）运中民终字第1389号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0521执679号 申请执行人：李君，男，1983年4月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：申海军，男，2000年1月10日出生，汉族，住贵州省大方县。 关于李君申请执行申海军民间借贷纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初4847号民事判决书已经发生法律效力，判决书中明确：被告申海军偿还原告李君偿还借款7300.00元。案件受理费25.00元，由被告申海军负担。 本案在执行过程中，依照（2020）黔0521民初4847号民事判决书，依法向被执行人申海军发出执行通知书等文书，责令被执行人申海军履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人申海军的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人申海军暂无其他财产可供执行。因被执行人申海军未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对被执行人申海军采取限制高消费，列入失信被执行人名单等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人李君，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人李君认可本院调查结果，并不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执679号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二一年五月十日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1230执89号之一 申请执行人：李武担，男，1979年12月17日出生，侗族，居民，现住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：曾长秋，男，1965年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人李武担与被执行人曾长秋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初825号民事判决书已发生法律效力，因被执行人曾长秋未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人李武担于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人曾长秋公告送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人曾长秋立即向申请执行人李武担支付13000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费95.00元。本院于2021年3月9日向申请执行人李武担送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索，本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人曾长秋的银行存款、有价证券、车辆信息进行了查询，并对被执行人曾长秋的工商登记、不动产登记、住房公积金、收益类保险以及户籍所在地村民委员会等进行了传统查询，以上查询除发现被执行人曾长秋有车辆登记（已查封，但下落不明）外，其他均未发现被执行人曾长秋有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2021年4月15日告知了申请执行人李武担，并要求其提供被执行人曾长秋除上述财产之外的其他财产线索，但申请执行人李武担未能提供。 另，本院在执行过程中，于2021年4月28日对被执行人曾长秋采取了限制高消费措施。同日将被执行人曾长秋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布，且已对被执行人进行了两次总对总网络查控，查询结果显示均无可供执行财产。 本院对申请执行人李武担进行终本约谈，申请执行人李武担对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人曾长秋的财产存在处置不能，申请执行人李武担也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  许佑良 审判员  陆 虹 审判员  吴石登 二〇二一年五月十七日                法官助理 肖昭珣                书记员 陈政文 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执1340号魏某某、韩某某：申请人魏某某与被执行人韩某某房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行完毕。至此，魏某某向本院申请执行的(2021)苏1023民初284号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十五日
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0192执729号上海灿星文化传媒股份有限公司、南京唛咔纯娱乐管理有限公司：上海灿星文化传媒股份有限公司与南京唛咔纯娱乐管理有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院已立案执行。经本院强制执行，南京唛咔纯娱乐管理有限公司已履行了本院（2020）苏0192民初684号民事判决书确定的全部法律义务。至此，本院（2021）苏0192执729号案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日联系人：戴博涛联系电话：025-589××××9联系地址：南京市浦口区浦园路11号（执行局）
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫0823刑初432号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人王森森，男，汉族，1987年9月5日出生，初中文化程度，群众，务农，户籍所在地河南省焦作市武陟县，现住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2021年4月26日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检刑诉〔2021〕211号起诉书指控被告人王森森犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员毛伟出庭支持公诉，被告人王森森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月19日21时47分许，被告人王森森酒后持B2驾驶证驾驶一辆豫Ａ×××**号白色“五菱”牌小型普通客车，沿S309道武陟县路段由西向东行驶至谢旗营村“尚客快捷酒店”门前时与由东向西陈森林驾驶的豫Ｈ×××**白色“骏派”牌小型轿车发生相撞，造成交通事故。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，王森森血液中乙醇含量为249.36mg/100ml。经武陟县公安交通警察大队道路交通事故认定，被告人王森森承担该事故的全部责任，陈森林不承担责任。公诉机关提供了相应证据，认为被告人王森森构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人王森森拘役三个月十五日，并处罚金人民币二万元。被告人王森森对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王森森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王森森醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人王森森到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王森森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月26日起至2021年8月9日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二一年五月十三日书记员  丁文笛
辽宁省清原满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）辽0423执29号 秦常荣： 孙小婷： 本院执行的申请执行人秦常荣与被执行人孙小婷婚姻家庭纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院（2019）辽0423民初2775号民事判决书，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 清原满族自治县人民法院 二〇二一年五月二十一日
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1018号申请执行人：山东邹城农村商业银行股份有限公司,住邹城市东滩路1669号。法定代表人：路伟。被执行人：路旭辉，男性,1968年12月7日生，汉族，居民，住邹城市。被执行人：杜贵红，女性,1969年11月4日生，汉族，居民，住邹城市。本院在执行申请执行人山东邹城农村商业银行股份有限公司与路旭辉、杜贵红借款合同纠纷一案中，本案据以执行的判决，双方当事人已达成和解，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）鲁0883民初6642号案件中对被执行人路旭辉、杜贵红的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  关振建审判员  苗 勇审判员  贾永升二〇二一年五月二十日书记员  郑洪强
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初3542号原告：齐某某，女，1945年8月14日出生，汉族，住淮安市清江浦区。原告：夏某某，男，1972年8月29日出生，汉族，住淮安市清江浦区。两原告委托诉讼代理人：齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。被告：夏以林，男，1969年7月24日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：曹俊羽，江苏领鸿律师事务所律师。原告齐某某、夏某某与被告夏以林分家析产纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告齐某某、夏某某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐某某、夏某某向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐某某、夏某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告齐某某、夏某某负担。审 判 员  吴 然二〇二一年五月十一日法官助理  戚迎霞书 记 员  张雨黛
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京01民终3919号上诉人（原审原告）：孟兆茹，女，1952年5月27日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：赵建民，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京京煤集团有限责任公司，住所地北京市门头沟区新桥南大街2号。法定代表人：曹文俊，董事长。委托诉讼代理人：焦双华，男，北京京煤集团有限责任公司职员。被上诉人（原审被告）：赵新龙，男，1959年6月2日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：张子朝（赵新龙之婿），住北京市门头沟区。上诉人孟兆茹因与被上诉人北京京煤集团有限责任公司（以下简称京煤集团）、被上诉人赵新龙确认合同无效纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2021）京0109民初742号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年4月29日公开开庭审理了本案。上诉人孟兆茹及其委托诉讼代理人赵建民、被上诉人京煤集团之委托诉讼代理人焦双华、被上诉人赵新龙之委托诉讼代理人张子朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟兆茹上诉请求：撤销一审判决，改判支持孟兆茹的一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清。赵新龙不是京煤集团职工，不符合公房承租人身份的规定。京煤集团不是门头沟区3排1号房屋(以下简称3-1号房屋)的产权单位，无权将承租人变更为赵新龙。因此赵新龙与京煤集团签订的《北京京煤集团有限责任公司自管公房住宅租赁合同》（以下简称租赁合同）不成立。京煤集团辩称，同意一审判决，不同意孟兆茹的上诉请求和理由。赵新龙辩称，同意一审判决，不同意孟兆茹的上诉请求和理由。孟兆茹向一审法院起诉请求：确认京煤集团与赵新龙于2009年2月19日签订的《北京京煤集团有限责任公司自管公房住宅租赁合同》不成立。一审法院认定事实：北京京煤集团有限责任公司门头沟物业管理分公司隶属于京煤集团，是其设立的分公司。2009年2月19日，出租方（甲方）北京京煤集团有限责任公司门头沟物业管理分公司与承租方（乙方）赵新龙签订租赁合同，主要约定，本合同为甲乙双方住宅租赁凭证，房屋坐落门头沟区3排1号，房屋结构砖木，总使用面积23.06平方米1.5间。落款处有甲方（盖章）：北京京煤集团有限责任公司门头沟物业管理分公司，经办人耿炜冬，联系电话69XXXXXX-XXXX，乙方（签字）：赵新龙，联系电话136XXXXXXXX，签约日期2009年2月19日。孟兆茹提供了租赁合同复印件，未提供证据原件，其表示该证据来源于3-1号房屋的拆迁档案，复印件中仅有耿炜冬的签字，缺少京煤集团的签章。法院至门头沟区房屋征收事务中心调取了3-1号房屋拆迁档案中的租赁合同原件，经核实，租赁合同有北京京煤集团有限责任公司门头沟物业管理分公司的签章，仅仅是签章颜色较淡，复印件中无法辨认出有签章。孟兆茹在庭审中虽然不认可该合同，但亦未提供其他证据证明租赁合同没有公司签章。京煤集团提交了《非经营性资产移交协议》《矿建公司住宅房屋及所用土地移交协议》，证明京煤集团是3-1号房屋的产权人，有权签署租赁合同。赵新龙对此表示认可。孟兆茹对该证据真实性认可，但认为移交的仅仅是管理权，房屋所有权仍是原产权单位，就该主张其未提供证据证明。庭审中，当事人均认可自1985年以后，3-1号房屋一直由赵新龙居住使用，交纳租金及水电费用。双方认可在此之前，房屋承租人是孟广月。对于租赁合同成立与否，孟兆茹认为：第一，赵新龙不是京煤集团职工，不能承租3-1号房屋；第二，在原承租人死亡后，未经其继承人同意的前提下，京煤集团不能将承租人变更为赵新龙；第三，3-1号房屋的产权人应当仍是原产权单位北京矿建建设集团有限公司，移交给京煤集团的仅仅是管理权，所以京煤集团无权变更承租人。京煤集团认为，租赁合同有签字和签章，合同成立并合法有效。赵新龙认为，我在3-1号房屋居住了30年，一直按时交纳各项费用，完全符合承租人的条件，租赁合同成立并合法有效。一审法院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，租赁合同有出租方北京京煤集团有限责任公司门头沟物业管理分公司的签章和承租方赵新龙的签字，故该合同已经于2009年2月19日成立。孟兆茹提出赵新龙不是京煤集团职工，京煤集团无权将承租人变更为赵新龙，这些均不是租赁合同不成立的理由。孟兆茹提交的证据不足以证明租赁合同不成立，故孟兆茹的诉讼请求缺少事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回孟兆茹的诉讼请求。二审中，各方当事人均未提交新证据。经审查，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。本案中，租赁合同的双方当事人系北京京煤集团有限责任公司门头沟物业管理分公司与赵新龙，北京京煤集团有限责任公司门头沟物业管理分公司是京煤集团设立的分公司，在京煤集团与赵新龙均认可租赁合同系北京京煤集团有限责任公司门头沟物业管理分公司盖章、赵新龙签字的情况下，应当认定租赁合同的内容系双方的真实意思表示，双方的意思表示已经达成一致，合同成立。孟兆茹上诉所称理由，均并非否定合同成立的理由，本院对其主张不予支持。综上所述，孟兆茹的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由孟兆茹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王爱红二〇二一年五月十九日法官助理 刘 瑾书 记 员 陈 雪
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执656号被执行人：曾春生，男，1975年4月11日出生，汉族，住广东省翁源县。本院在执行被执行人曾春生罚金一案中，经网络查询、传统查询未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执656号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 佘 钦二〇二一年五月二十六日书记员 张艳利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初934号原告：茶陵县湖口镇土桥村井冲村民小组。负责人：王检苟，男，1975年3月23日出生，汉族，住湖南省茶陵县。被告：湖南田研觅圉农业发展有限公司，住所地在湖南省株洲市攸县。法定代表人：刘小年，系该公司负责人。原告茶陵县湖口镇土桥村井冲村民小组与被告湖南田研觅圉农业发展有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序。原告茶陵县湖口镇土桥村井冲村民小组以与被告湖南田研觅圉农业发展有限公司庭外协商达成一致意见为由于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茶陵县湖口镇土桥村井冲村民小组在本案审理过程中向本院申请对被告湖南田研觅圉农业发展有限公司撤诉是对其诉权的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告茶陵县湖口镇土桥村井冲村民小组撤回对被告湖南田研觅圉农业发展有限公司的起诉。案件受理费830元，减半收取415元，由原告茶陵县湖口镇土桥村井冲村民小组负担。审 判 员 张晓憨二〇二一年五月八日法官助理 刘善维书 记 员 杨琳媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1023执恢411号本院在执行申请执行人郭某某与被执行人孙某、龚某民间借贷纠纷执行一案，案号:(2021)苏1023执恢411号，经本院执行，现已全部执行到位，余款放弃，故本案予以结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）黑0624执904号 李春茹、武权辉： 本院执行李春茹申请武权辉借款合同纠纷一案，被执行人武权辉已经履行完毕法律文书所确定的义务，执行金额4025.00元，申请执行人已全额收到执行款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二一年五月二十五日
四川省达州市通川区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川1702民初2503号 原告：赵巧毅，男，生于1980年2月26日，汉族，达州市通川区人，个体，住达州市通川区。 被告：赵建军，男，生于1985年12月21日，汉族，达州市通川区人，住达州市通川区。 原告赵巧毅与被告赵建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵巧毅到庭参加了诉讼，被告赵建军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金21560元及利息（注利息计算至债务全部清偿日止）.现暂从2019年2月计算至起诉之日即2021年3月，按年化利率10%计算，共4312元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方系本镇村民。2019年2月2日，被告因工程结算，交税费，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄21560元借给被告，被告出具了借条一张。借条载明：借现金21560元，口头协议被告还款每月500-1000元，但从借款之日起，被告至今未还原告分文。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。为维护原告的合法权益，特依法向法院提起诉讼，望判如所请。 被告赵建军未作答辩，也未提交证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告因做生意来往相识。2016年，原告帮被告代交工程款税费21560元后，被告未能及时偿还。2019年2月2日，双方协商，由被告向原告出具借条，载明“今借到赵巧毅现金21560，大写二万一千五百六十元元。借款人：赵建军。2019年2月2日。”借条出具后，原告多次向被告催收无果，遂起诉来院，要求支持其诉讼请求。 本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案原告帮助被告垫交税费，在向被告要求其偿还该笔费用时，被告向原告出具了借条，该行为系双方合意，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，由此原、被告二人之间的债权债务转化为了民间借贷，故被告赵建军应依约履行偿还借款的义务。 原、被告双方在借条内未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原告主张被告支付借期内利息的诉讼请求，本院依法不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持…”，本案原告未举证证明其向被告主张偿还借款的具体日期，故本院将原告起诉之日视为被告逾期还款之日（即2021年4月20日），2021年4月的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告赵建军应自2021年4月20日起以21560元为基数按年利率3.85%计算逾期利息至本金付清时止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵建军于本判决生效后十日内偿还原告赵巧毅借款本金21560元及逾期利息（自2021年4月20日起，以21560元为基数按年利率3.85%计算至本金付清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费339元，减半收取169.5元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。 审判员 王 竹 二〇二一年五月十九日 书记员 康琳聪
陕西省山阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕1024民初920号 原告：李志栋，男，1955年3月11日出生，汉族，住山阳县。 被告：郭文全，男，1957年8月22日出生，汉族，住山阳县。 被告：郭希路，男，1991年12月12日出生，汉族，住山阳县。 原告李志栋与被告郭文全、郭希路民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李志栋于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志栋以其与被告郭希路已达成调解协议为由，申请撤回对被告郭文全的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志栋撤回对被告郭文全的起诉。 审 判 员  习 源 二〇二一年五月十一日 法官助理  张 敏 书 记 员  李成慧 1
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0411民初1871号原告：樊关荣，男，汉族，1944年11月8日生，住江苏省常州市新**。被告：云南宏杉林业有限公司，住所地云南省昆明市官渡区春城路**证券大厦主楼**，统一社会信用代码91530000054661998Y。法定代表人：潘经元，该公司董事长。原告樊关荣诉被告云南宏杉林业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊关荣到庭参加了诉讼，被告云南宏杉林业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告樊关荣向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金50000元，支付利息9800元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月22日至2016年7月5日期间，原告与被告签订《红豆杉合作合同书》四份，共支付被告50000元整。被告承诺每月支付原告200元/万的利息，50000元每月利息1000元。本金未约定还款期限。原告支付款项后，被告出具了收据。初期，被告按时支付利息。2016年9月后，被告就拒不支付利息。原告多次催要本金及利息，被告不予理睬，至今未归还。被告的行为严重违反了法律规定，请求依法支持原告的诉请。被告云南宏杉林业有限公司辩称：一、原、被告系投资合作关系，双方之间并未产生借贷合意。原告分别于2015年、2016年与被告签订《红豆杉合作合同书》，约定双方对红豆杉项目进行合作，原告投资，被告根据原告投资给予相应株红豆杉纯收益的分红。合同签订后，原告支付了出资款项，被告也支付了相应的分红。所签合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政强制性规定，应为有效，对双方都有约束力。原告应围绕合同有关争议提出诉请，不应违背基础事实，将本案变更为民间借贷。合同载明双方的权利和义务，合作标的物是红豆杉，利润以合作金为基数、以对应红豆杉的棵数所产生的纯利润体现。开始时每月发放的现金是提前支取的收益金。由于红豆杉属长线投资项目，严重缺乏现金。合同的本意就是赚钱分红，赔本没有。但我们并没有赔本，只是没有现金，而有巨大的红豆杉项目实力，不会少合作者收益，仅需要时间。二、原告选择的请求权基础错误，应驳回原告的起诉。原告选择民间借贷关系作为请求权基础进行起诉是不适当的，双方并未发生真实的民间借贷关系，应依法驳回原告的起诉。经审理查明：2015年12月22日，原告与被告签订编号为CZ000525《红豆杉合作合同书》一份，约定：合作有效期一年，自红豆杉产鲜原料（用于提取紫杉醇）时起，合作金额20000元，原告享有红豆杉一年55株纯利润收益。当日，原告向被告交付款项20000元，被告出具收据一张。被告当日返还原告1600元。2016年2月25日，原告与被告签订编号为CZ000614《红豆杉合作合同书》一份，约定：合作有效期一年，自红豆杉产鲜原料（用于提取紫杉醇）时起，合作金额10000元，原告享有红豆杉一年27.5株纯利润收益。当日，原告向被告交付款项10000元，被告出具收据一张。被告当日返还原告800元。2016年4月25日，原告与被告签订编号为CZ000690《红豆杉合作合同书》一份，约定：合作有效期一年，自红豆杉产鲜原料（用于提取紫杉醇）时起，合作金额10000元，原告享有红豆杉一年27.5株纯利润收益。当日，原告向被告交付款项10000元，被告出具收据一张。被告当日返还原告800元。2016年7月15日，原告与被告签订编号为CZ000752《红豆杉合作合同书》一份，约定：合作有效期一年，自红豆杉产鲜原料（用于提取紫杉醇）时起，合作金额10000元，原告享有红豆杉一年27.5株纯利润收益。当日，原告向被告交付款项10000元，被告出具收据一张。被告当日返还原告800元。上述四份合作合同书均未载明纯利润收益的支付方式。原告在庭审中陈述，被告口头承诺一万元固定每月收益200元，即月息2%，分二次支付，每月合同签订对应的日期先支付一半，一年期满时另一半利息连本金一次性付清。原告每月到被告常州分公司所在地领取。庭审中，原告提供证人到庭作证，证明被告承诺一万元固定每月利息200元，分二次支付，每月签订合同对应日期先支付一半，另一半在期满时连本金一次性结清。被告支付利息的方式既有银行转账，也有现金支付。证人提供由被告制作的被告常州分公司支取收益表一份。原告起诉后，曾与被告取得联系，被告仍承诺原告“本金一分不少，利息不少一天，现在还没有钱，只是需要时间”。诉讼中，原告明确利息自2016年9月起计算至款项付清时为止。本院认为，债务应当清偿。原、被告签订的《红豆杉合作合同书》虽约定系合作投资，但实际操作中，被告按月以固定收益方式支付利息，且承诺本金不少，符合名为投资实为借贷的借款法律关系，原告以民间借贷纠纷起诉不违反法律规定。原告投入资金时，被告返还的利息部分应从本金中扣除，按原告实际投入的资金计算，故原告实际向被告出借款项46000元。从被告每月支付原告固定收益的事实，可以推定双方约定的收益为年息24%，现原告主张按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率的四倍即年息15.4%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。被告云南宏杉林业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告云南宏杉林业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告樊关荣借款46000元，并自2016年9月1日起至实际还清之日止按年利率15.4%支付利息。二、驳回原告樊关荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1295元，减半收取647.5元，由原告樊关荣承担50元,被告云南宏杉林业有限公司承担597.5元。该款原告已预交，原告同意被告承担部分自本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  谈建华二〇二一年五月十二日书记员  许雯雯
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初3001号之二解除保全申请人：于虎跃，男，1986年3月22日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：王玉良，江苏苏明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭艳迎，江苏苏明律师事务所律师。被申请人:赵浚颉，男，1994年7月3日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告于虎跃与被告赵浚颉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日作出（2021）苏0508民初3001号财产保全的民事裁定书：查封、冻结、扣押被保全人赵浚颉名下的银行存款人民币90000.00元或同等价值的其他财产。于虎跃于2021年5月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被保全人赵浚颉名下全部财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱勇健二〇二一年五月十日书记员  王 斌
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝04民初246号原告：松原市漫易文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路阳光四季小区106号商企，统一社会信用证代码91220700MA177Q6P7U。法定代表人：闫建文，该公司执行董事兼总经理。被告:彭水县黄金海岸歌城，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道滨江社区滨江路C15-2-1，统一社会信用代码92500243MA5YLC4BXJ。法定代表人(经营者):刘德勉。原告松原市漫易文化传媒有限公司与被告彭水县黄金海岸歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。审理中，原告松原市漫易文化传媒有限公司以双方已经达成庭外和解并履行兑现为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告松原市漫易文化传媒有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，予以准许。同时，依据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”之规定，本案应免收案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市漫易文化传媒有限公司撤诉。案件受理费50元，免予收取。审 判 长  何庆华人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王贤江二〇二一年五月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  杜晓杰
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0923财保266号 申请人：谷吉英，男，1962年4月9日出生，汉族，住东平县。 被申请人：张蜜，男，1986年4月8日出生，汉族，住新泰市。 申请人谷吉英于2021年5月12日向本院提出申请，请求对被申请人张蜜驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车（保全标的80，000.00元）依法予以诉前保全，担保人王旭东（男，住东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人谷吉英与被申请人张蜜机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人谷吉英已向本院提供了担保，依法准许申请人谷吉英的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人张蜜驾驶的鲁Ａ×××××小型轿车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的80，000.00元），扣押期限两年（2021年5月12日至2023年5月12日）。 案件申请费820元，由申请人陈其法预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二一年五月二十七日 书记员 郭晓琳
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0585民初2975号 原告：苏州华尔斯运动器材有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇民营工业区**路，统一社会信用代码913205853019040461。 法定代表人：陆红革，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王建明，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：杨全学，男，1978年3月10日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。 原告苏州华尔斯运动器材有限公司与被告杨全学买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告苏州华尔斯运动器材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在通知指定七日期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告苏州华尔斯运动器材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  高 逸 二〇二一年五月二十日 法官助理  冯 胜 书 记 员  璋毓帆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1103执1192号之一 申请执行人：龚斌，男，1972年9月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：雷久姣，女，1974年11月15日出生，汉族，住永州市东安县。 被执行人：刘小艳，女，1973年2月1日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：马满娥，女，1970年12月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：贺善军，男，1970年8月20日出生，汉族，住永州市零陵区。 被执行人：蔡道德，男，1948年11月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蔡连英，女，1952年11月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蔡怀彧，男，2000年3月1日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蔡昳，女，1991年4月12日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在执行申请执行人龚斌与被执行人雷久姣、刘小艳、马满娥、贺善军、蔡道德、蔡连英、蔡怀彧、蔡昳房屋买卖合同纠纷一案中，将被执行人雷久姣、刘小艳、马满娥、贺善军、蔡道德、蔡连英、蔡怀彧、蔡昳位于永州市冷水滩区（房屋所有权证号为永房权证冷水滩字第7××8号）住宅的不动产权证过户至申请执行人龚斌名下，但因该房屋（**号车库、**号）无土地证档案，现暂时无法办理不动产权证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下： 终结（2021）湘1103执1192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄宏清 二〇二一年五月十日 书记员  蒋艳红
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终1266号上诉人（原审原告）：辽宁省抚顺市顺城区河北乡里仁村村民委员会，住所地：抚顺市顺城区河北乡里仁村。负责人：王郭计，该村委会主任。委托诉讼代理人：崔玉滨，该村委会委员。被上诉人（原审被告）：抚顺市金桥金属材料有限公司，住所地：抚顺市顺城区河北乡里仁村。法定代表人：林伟光，该公司经理。上诉人辽宁省抚顺市顺城区河北乡里仁村村民委员会（以下简称里仁村委会）因与被上诉人抚顺市金桥金属材料有限公司（以下简称金桥公司）返还原物纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初550号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。里仁村委会上诉请求：一、排除妨碍，腾迁该厂房；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人在2004年7月18日双方签订“土地承租协议”，承租期限为30年，从2004年1月1日起至2034年12月31日止，承租方每年付上诉方7000元，协议规定，承租费每年1月10日前一次性付给甲方（上诉人)，如不能按时缴纳承租费，按自动解除合同处理，厂房设施归甲方所有。被上诉人从2018年1月10日至2019年12月31日拖延2年租金14000元，之后一直未付租金，现企业停产闲置，上诉人多次索要，被上诉人却都以各种借口不付承租费。故上诉人在2020年4月2日向人民法院起诉，顺城区人民法院于2020年5月26日结案，判决如下：一、解除原告抚顺市顺城区河北乡里仁村委会与被告抚顺市金桥金属材料有限公司于2004年7月18日签订的《土地承租协议》；二、被上诉人抚顺市金桥金属材料有限公司于本判决生效后十日内付给上诉人抚顺市顺城区河北乡里仁村村民委员会土地租金14000元。三、承租土地内的厂房、设施归原告抚顺市顺城区河北乡里仁村委会所有。判决生效后被告未能履行判决规定，坚持不腾迁，上诉人无法收回该厂房（房地）。上诉人于2020年判决生效后申请顺城区人民法院执行，在执行过程中顺城法院执行局向上诉人告知该案法律程序没有走完应再次起诉（房屋腾迁）终止执行，上诉人于2021年1月6日再次向顺城区人民法院起诉（诉求）房屋腾迁收回厂房，顺城区人民法院于2021年2月5日作出抚顺市顺城区人民法院（2021)辽0411民初550号民事裁定，认为当事人必须履行发生法律效力的民事判决，如一方拒绝履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。但是顺城法院不予执行，上诉人故向抚顺市中级人民法院上诉，请求人民法院给予裁决。里仁村委会向一审法院起诉请求：判令被告金桥公司腾迁厂房。一审法院认为，当事人必须履行发生法律效力的民事判决，如一方拒绝履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。被告金桥公司拒绝履行本院生效判决，原告里仁村委会因此提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上所述，里仁村委会的起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第二百三十六条第一款规定，裁定：驳回原告辽宁省抚顺市顺城区河北乡里仁村村民委员会的起诉。案件受理费500元，退还原告辽宁省抚顺市顺城区河北乡里仁村村民委员会。本院认为：在里仁村委会诉金桥公司土地租赁合同纠纷一案中，该村委会的诉讼请求为要求金桥公司给付拖欠土地承租费、解除双方签订的土地承租协议以及依据协议规定执行，其诉请中并未主张金桥公司返还土地及地上建筑、设施等。该案经一审法院审理后亦根据里仁村委会的诉请内容作出了相应判决，支持了里仁村委会的诉讼请求。现里仁村委会向一审法院提起诉讼，要求排除妨碍，腾迁厂房，属于提起新的诉讼请求，不属于前案判决生效后执行程序中应予解决的问题。一审法院以金桥公司拒绝履行生效判决，本案不属于人民法院受理民事诉讼范围为由裁定驳回里仁村委会的起诉不当，应予纠正。里仁村委会的起诉符合《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十九条规定的起诉条件，本案应予继续审理。里仁村委会在二审中曾提出涉案租赁土地可能存在第三人侵权情形，一审法院在之后的审理中应根据当事人诉请内容查明事实，合理考虑诉讼主体问题，依法裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初550号民事裁定；二、本案指令抚顺市顺城区人民法院审理。审 判 长 马开智审 判 员 李依桐审 判 员 张庆敏二〇二一年五月十九日法官助理王琪代书记员 唐瑀琪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终206号上诉人（原审被告）：张兴永，男，1970年2月9日生，汉族，住安徽省舒城县。被上诉人（原审原告）：天宁区天宁隆斌建材经营部，经营场所江苏省常州市天宁区延陵中路2号。经营者：汪斌，男，1981年12月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区商务广场4幢1514室。上诉人张兴永因与被上诉人天宁区天宁隆斌建材经营部（以下简称隆斌经营部）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市天宁区人民法院（2021）苏0402民初238号之一民事裁定，向本院提起上诉。张兴永上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。涉案纠纷系买卖合同纠纷，争议标的不属于简单的给付货币。双方没有约定合同履行地，同时争议标的也不仅是给付货币，故应按照履行义务一方所在地为合同履行地。隆斌经营部要求张兴永继续履行合同，支付货款。很明显，张兴永系履行义务一方，应以张兴永所在地安徽省舒城县为合同履行地。张兴永住所地及合同履行地均在安徽省舒城县，故本案应移送安徽省舒城县人民法院管辖。隆斌经营部未作答辩。本院审查认为，双方间系买卖合同纠纷，且无管辖协议，可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。双方对合同履行地点也未作约定，应根据争议标的来确定合同履行地。该“争议标的”是指诉讼请求所指向的主要合同义务内容。本案中，隆斌经营部所提主要诉讼请求系要求张兴永依约支付货款，即争议标的为给付货币，作为接收货币方的隆斌经营部所在地应为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年五月二十五日书记员 蒋丽萍
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303执826号邹某某、辽宁某某公司：邹某某与辽宁某某公司劳动争议一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6050.00元，其中，本金6000元，执行费50元。至此，邹某某向本院申请执行的鞍西劳人仲字【2020】280号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0125执803号之七被执行人解华江，男性，住所哈尔滨市。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的（2020）黑0125民初3757号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人解华江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人解华江在黑龙江省农村信用联合社160200121003643632账户内存款人民币715551.20元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓东二〇二一年五月十一日书记员  刘 博
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5504号原告：佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴壹号公馆物业服务中心，统一社会信用代码91320281084418112N，住所地江阴市名贤路198号1单元201室。法定代表人：付旭，该单位总经理。委托诉讼代理人：庄全，江苏瀛优律师事务所律师。被告：王国牡，女，1961年5月2日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴壹号公馆物业服务中心与被告王国牡物业服务合同纠纷一案中，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴壹号公馆物业服务中心于2021年5月17日以双方和解为由向本院提出撤回起诉。本院认为，原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴壹号公馆物业服务中心自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴壹号公馆物业服务中心撤回起诉。案件受理费减半收取395.5元，由原告佳兆业物业管理（深圳）有限公司江阴壹号公馆物业服务中心负担。审判员 王 芳二〇二一年五月二十一日书记员 潘燕青
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1640号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。负责人：张双岩，行长。被执行人张新利，女，1971年4月18日出生，汉族，住河南省新乡县。申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与张新利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初2515号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张新利生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新利负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝辉审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十七日书记员  王瑞莹
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执3号申请执行人：王秀兰，女，汉族，1923年4月16日出生，户籍地：辽宁省抚顺市望花区。委托代理人：陈艳玲，女，汉族，1969年10月30日出生，户籍地：辽宁省抚顺市望花区。申请执行人：陈艳玲，女，汉族，1969年10月30日出生，户籍地：辽宁省抚顺市望花区。申请执行人：陈艳霞，女，汉族，1972年3月4日出生，户籍地：辽宁省抚顺市望花区。委托代理人：陈艳玲，女，汉族，1969年10月30日出生，户籍地：辽宁省抚顺市望花区。申请执行人：陈艳慧，女，汉族，1974年11月14日出生，户籍地：辽宁省本溪市溪湖区。委托代理人：陈艳玲，女，汉族，1969年10月30日出生，户籍地：辽宁省抚顺市望花区。本院于2021年1月7日，立案执行陈艳玲等四人与白凤岐刑事附带民事赔偿一案。在执行过程中，被执行人白凤岐无可供执行财产，申请执行人书面同意，本案以终结本次执行方式结案。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结抚顺市中级人民法院作出的（2020）辽04刑初8号刑事附带民事判决书的民事赔偿部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二一年五月二十四日书记员  张瀚书
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初1724号原告：大庆市泓羿热力有限公司，住所地黑龙江省肇源县南苑社区七街坊海学综合楼1-102室。法定代表人：刘秀丽，职务经理。委托诉讼代理：于恩学，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：王立伟，男，1975年2月11日出生，汉族，住黑龙江省肇源县（电业局院内）。被告：王立影，女，1973年6月22日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告大庆市泓羿热力有限公司与被告冯桂玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。2021年5月11日，本院依法向原告大庆市泓羿热力有限公司送达了缴纳诉讼费用通知单。原告大庆市泓羿热力有限公司收到缴纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交的，裁定按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告大庆市泓羿热力有限公司撤诉处理。审判员  李佳音二〇二一年五月十九日书记员  贾美阳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3014号原告：河南建业物业管理有限公司柘城分公司，住所地柘城县学苑路西段，统一社会信用代码914114243173785114。负责人：孙洪波，职务：区域总经理。被告：王敏，女，1971年1月16日出生，汉族，住河南省柘城县。原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司与被告王敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理后，在案件审理过程中，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南建业物业管理有限公司柘城分公司负担。审判员  崔荣秀二〇二一年五月十一日书记员  刘国民
吉林省辽源市龙山区人民法院民事裁定书（2021）吉0402民初701号原告：宋奎远，男，1952年8月27日生，满族，住吉林省辽源市西安区。委托诉讼代理人：李奇国，男，1961年10月1日生，汉族，住吉林省东辽县。委托诉讼代理人：付桂华，辽源市龙山区福阳法律服务所法律工作者。被告：刘福海，男，1958年9月3日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被告：白山市友成建设有限责任公司敦化分公司。负责人：赵家骅，该公司经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。第三人：白山市友成建设有限责任公司。法定代表人：梁宏伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘振东，该公司法律顾问。原告宋奎远与被告白山市友成建设有限责任公司敦化分公司、第三人白山市友成建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，本院于2021年4月15日立案。原告宋奎远于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋奎远自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋奎远撤诉。案件受理费25.00元，由宋奎远负担。审判员 刘 鹏二〇二一年五月二十四日书记员 朱子晋
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执6037号移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。被执行人：王梦奎,男,1996年8月20日出生，汉族,住四川省仪陇县。本院在执行王梦奎罚金一案中，本院作出的(2021)渝0106刑初183号民事判决书已经生效，在案件执行中经查询，被执行人王梦奎户口已经注销，被执行人王梦奎名下无可供执行财产。本院认为，作为被执行人的公民户口已经注销，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0106执6037号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王东友审 判 员 张程岩审 判 员 王建华二〇二一年五月二十五日法官助理 赵祝溪书 记 员 蹇纯琳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3268号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：李伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日生，蒙古族，该公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：单久秦，女，1983年3月5日生，汉族，住大连市西岗区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告单久秦民间借贷纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月二十四日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏0111执恢450号 南京乐融投资咨询有限公司，史伟峰、郑颖、范大荣： 关于南京乐融投资咨询有限公司申请执行史伟峰、郑颖、范大荣借款合同纠纷一案，本院已恢复立案受理，被执行人史伟峰、郑颖、范大荣已将所欠款项全部给付申请执行人南京乐融投资咨询有限公司。至此，本院（2013）浦江民初字第486号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。[原执行案号：（2013）浦江执字第415号、（2016）苏0111执恢208号] 特此通知。 二〇二一年五月十九日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执580号申请执行人：祁阳县金晖混凝土有限责任公司，住所地祁阳县大忠桥镇三合村3组。法定代表人：蒋军华，公司总经理。委托诉讼代理人（特别代理）：雷拥军，公司业务经理。被执行人：蒋小锋，男，汉族，1975年9月7日出生，住永州市零陵区。本院在执行申请执行人祁阳县金晖混凝土有限责任公司与被执行人蒋小锋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人祁阳县金晖混凝土有限责任公司与被执行人蒋小锋自行协商解决，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1121执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 汤晶林审 判 员 柏拥军二〇二一年五月十三日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0825执1083号之二被执行人：职芳园，女，汉族，1986年07月03日生，住温县。关于申请执行人陈瑞霞与被执行人职芳园机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年05月24日冻结了被执行人职芳园在085e9858ee0de8c87b75ee009@wx.tenpay.com账户内余额人民币678.09元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人职芳园在财付通支付科技有限公司085e9858ee0de8c87b75ee009@wx.tenpay.com账户内存款人民币678.09元的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二一年五月二十五日书记员  任雪君
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执425号申请人：朱康建，男，1972年6月10日出生，汉族，住邹城市。被执行人：高明（曾用名刘兆新），男，1979年1月20日出生，汉族，住邹城市。申请人朱康建与被执行人高明借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初5039号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，1.本院于2021年2月3日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未按执行通知书指定的期间履行本案生效法律文书确定的给付义务。2.因被执行人未按财产报告令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年2月8向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施。本院于2021年4月7日决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。3.本院分别于2021年1月28日、2月25日、3月16日、4月7日、4月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，并对被执行人的多个银行账户及网络资金账户进行冻结4.被执行人名下无车辆。5.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，发现被执行人名下无不动产。2021年5月19日，本院将该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人有新的财产线索，不申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序，并表示将来发现被执行人有新的财产线索，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 杰审判员 贾永升审判员 王存来二〇二一年五月十九日书记员 林文广
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初10022号原告：王朝一，男，1992年10月5日生，住哈尔滨市南岗区。被告：杨士祥，男，1958年8月10日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告王朝一与被告杨士祥机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年5月20日提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王朝一撤回起诉。审判员  郭玉儒二〇二一年五月二十日书记员  孟祥录
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0225民初61号 原告：湖南天杰实业有限责任公司，住所地湖南省湖南省炎陵县。 法定代表人：曾庆明，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：羊冬林，男，1958年11月9日出生，系该公司员工。 委托诉讼代理人：龙石文，男，1969年8月9日出生，系该公司员工。 被告：湖南中天建设集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：刘小红，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧明，广东礼磊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鑫，湖南火炬律师事务所律师。 原告湖南天杰实业有限责任公司与被告湖南中天建设集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案，公开进行了审理。原告湖南天杰实业有限责任公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南天杰实业有限责任公司自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处理，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖南天杰实业有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取25628.82元（原告已申请缓交至执行阶段），本院决定免交。 审 判 长  刘建忠 人民陪审员  潘琼程 人民陪审员  余泽庭 二〇二一年五月十三日 书 记 员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省肇东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑1282执699号 被执行人：郑洪祥,男,住黑龙江省肇东市本院在执行郑洪祥罚金一案，本院于作出的(2020)黑1282刑初字第113号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人郑洪祥未在规定期限内履行生效法律文书确定义务。 本案在执行过程中，依法向被执行人郑洪祥发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行付款义务，未果。经本院调查，本院通过全国法院网络执行查控系统、房地产管理处、车辆管理所、工商行政管理局等部门反馈信息，对被执行人的财产情况作了调查，查明其名下无银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产可供执行。并对其采取了限制消费令强制措施。。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘丽敏 审判员  刘德来 审判员  郭瑞江 二〇二一年五月十二日 书记员  潘 嵩
河北省怀安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0728刑初140号 公诉机关河北省怀安县人民检察院。 被告人赵树斌，男，1958年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地河北省张家口市怀安县，住怀安县。2021年3月16日，因涉嫌犯危险驾驶罪被怀安县公安局取保候审，2021年3月24日被怀安县人民检察院取保候审，同年5月12日被本院取保候审。 河北省怀安县人民检察院以怀检刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人赵树斌犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月26日公开开庭审理了本案。怀安县人民检察院指派检察员贺彦飞、武海艳出庭支持公诉，被告人赵树斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年10月2日9时14分许，被告人赵树斌酒后驾驶车牌号为冀Ｇ×××××五菱牌小型面包车行驶至怀安县左卫镇北门南500米处时被正在执勤的怀安县公安局交警大队民警查获。经现场呼气式酒精检测，结果为124ｍｇ／100ｍｌ。经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵树斌血液中乙醇含量为191.37ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人赵树斌到案后如实供述犯罪事实，对公诉机关指控的罪名无异议，自愿认罪认罚。公诉机关建议判处被告人赵树斌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 上述事实和量刑建议，被告人赵树斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍信息；查获经过；怀安县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、张家口市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；机动车驾驶证、行驶证复印件；现场照片、抽取血液照片；被告人赵树斌的供述与辩解；现场呼气式酒精检测结果单、张家口市公安局物证鉴定所乙醇含量鉴定意见书；认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵树斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵树斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人赵树斌到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其血液中乙醇含量为191.37mg/100ml，在行驶过程中未发生交通事故，也没有逃避、拒绝、阻碍公安民警依法检查的情形，犯罪情节较轻，依法予以从宽处罚，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人赵树斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  范有珍 二〇二一年五月二十六日 书记员  李佳航
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0117执4790号申请执行人:何润，男，1963年7月9日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李娟，女，1981年10月20日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人何润与被执行人李娟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出(2020)渝0117民初8272号民事判决，判决：由被告李娟在本判决生效后五日内向原告何润偿还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告李娟负担。该判决生效后,因被执行人李娟未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人何润于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院采用网络执行查控系统和线下传统查控等措施对被执行人李娟的银行存款、车辆、不动产、有价证券、财付通、余额宝、股权等财产情况进行了查控。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产。同期，本院向被执行人住所地的组织对被执行人的财产、收入和生活居住等情况进行了调查,没有发现被执行人有其他可供执行的财产和财产线索。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现其他可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人没有财产可供执行，因此本次执行到位为0元，未执行到位标的为申请执行人申请的标的。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人何润，其也未能提供其他可执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、送达回证、民事判决书、调查表、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权利用网络执行查控系统、线下查控和实地调查等措施对被执行人的财产、收入和生活居住情况等进行查控，并同时对被执行人采取了限制高消费的措施。穷尽执行措施后，没有发现被执行人有其他可供执行的财产或执行线索；申请执行人对此无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》（试行）第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  秦 艳审判员  陈道兵二〇二一年五月八日书记员  陈 卓
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 （2021）苏0707执恢121号 本院在执行黄运清与杨绪节、杨扣准、杨阔民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的(2019)苏0707民初4531号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款603500.00元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将杨绪节、杨扣准、杨阔纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二一年五月十三日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1282执恢130号申请执行人：江苏江阴发区靖江园区润元贸易有限公司，统一社会信用代码91320293684912157C，住所地江阴发区靖江园区沿江高等级公路21号2-259室。法定代表人：支满元。被执行人：靖江市泓泰机械铸造厂，统一社会信用代码913212821410847110，住所地靖江市。法定代表人：芦良清。被执行人：芦良清，男，1978年5月15日生，汉族，居民身份证号码321282197805151213，住靖江市斜桥镇红旗村祖师殿埭165号。本院在执行申请执行人江苏江阴经济开发区靖江园区润元贸易有限公司与被执行人靖江市泓泰机械铸造厂、芦良清为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)苏1282执恢130号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二一年五月十二日法官助理  张西乾书 记 员  仇 佳
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执620号之一申请执行人：仲冬梅，女，1976年2月10日生，汉族，住新沂市。被执行人：赵雷，男，1981年7月16日生，汉族，住新沂市。被执行人：葛宜江，男，1965年8月20日生，汉族，住新沂市。在本院执行申请执行人仲冬梅与被执行人赵雷、葛宜江民间借贷纠纷一案中，申请执行人仲冬梅向本院作出书面申请，请求撤销对该案的执行。本院认为，申请执行人仲冬梅的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执620号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 帅审 判 员  李 亚审 判 员  梁鹏飞二〇二一年五月二十日法官助理  张璐珩书 记 员  王星权
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0830执207号之一申请执行人：吴金兰，女,1950年2月1日生，汉族，住清涧县水利局家属院。被执行人：清涧县枣生堂食品有限责任公司，住所地清涧县北新区恒安工业园区综合楼**。申请执行人吴金兰与被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司民间借贷纠纷一案,清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1121号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴金兰于2021年3月17日依法向本院申请强制执行。在执行过程中，1、本院于2021年3月17日向被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司送达执行通知、报告财产、廉政监督卡、确定合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆等登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人吴金兰，并要求其提供财产线索，申请执行人吴金兰认可本院的调查结果，并表示不能提供线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人清涧县枣生堂食品有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人吴金兰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  崔亚龙审判员  白必胜审判员  苗亚东二〇二一年五月二十四日书记员  王 恒
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初2595号原告：王玉芳，女，汉族，1957年3月6日出生，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人:房登峰，淮安市清江浦区和平法律服务所法律工作者。被告：岳从银，男，汉族，1975年10月24日出生，住江苏省淮安市清江浦区。本院在审理原告王玉芳诉被告岳从银合伙合同纠纷一案中，因发现同一合伙纠纷的合伙人之一的张英先行向本院提起诉讼，案号为（2021）苏0812民初573号，依法可以将本案与张英诉被告岳从银合伙合同纠纷一案进行并案审理，且取得了当事人的同意，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案并入（2021）苏0812民初573号案件审理。本案案件受理费亦与（2021）苏0812民初573号案件一并处理。审 判 员 张广兄二〇二一年五月十二日法官助理 陈**元书 记 员 金雨心
成都市武侯区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0107民初1002号 原告：陈勇，男，1960年8月31日出生，汉族，住成都市金牛区。 委托诉讼代理人：彭秀兰，四川律治律师事务所律师。 被告：成都峨嵋彩印厂，住所地：成都市武侯区机投镇半边街**。 法定代表人：裴中军，职务不详。 原告陈勇与被告成都峨嵋彩印厂追偿权纠纷一案，原告陈勇变更诉讼请求后于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈勇提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予陈勇撤回对成都峨嵋彩印厂的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由陈勇负担。 审 判 长 李 欢 人民陪审员 张 翔 人民陪审员 郑延福 二〇二一年五月八日 书 记 员 倪诗瑶
江苏省无锡市锡山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0205执1160号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行，住所地江苏省无锡市东亭开发区南区间横路4号。代表人：陈志良，该支行行长。委托代理人：沈其超、沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：谢怀金，男，1985年6月20日生，汉族，住盱眙县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡锡山支行（以下简称农行锡山支行）与被执行人谢怀金信用卡纠纷一案，无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4986号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，一、谢怀金于该判决生效后10日内归还农行锡山支行本金28734.19元、利息2481.36元、逾期还款违约金1732.49元、消费手续费581.49元，合计33529.53元。二、谢怀金于该判决生效后10日内支付农行锡山支行利息(以本金28734.19元为基数，自2020年7月17日起至实际还清之日止，按每日万分之五计算)。如果被告未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元减半收取319元，由谢怀金负担。因谢怀金未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人农行锡山支行的申请，本院于2021年3月26日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人谢怀金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令谢怀金申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但谢怀金未予履行。在执行过程中，经向相关金融机构查询，查得被执行人谢怀金名下保险存款6734.84元，该款本院依法予以扣划，在开具本案执行费50元后，已将余款6684.84元发放申请执行人农行锡山支行。除此之外，未查得被执行人谢怀金有其他银行存款信息。经向不动产登记部门查询，未查得被执行人谢怀金名下有房产登记信息。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人谢怀金名下有车辆登记信息。经向公积金管理部门查询，查得被执行人谢怀金公积金存款966.91元，因本案申请执行人系法人，故该公积金存款无法执行。在执行过程中，本院委托谢怀金户籍地盱眙县人民法院调查谢怀金财产情况，未能查找得谢怀金有可供执行的财产或财产线索。因被执行人谢怀金拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。综上，本案执行标的33529.53元及相应利息、诉讼费319元，已执行到位6684.84元，执行费408元，已收取50元。上述执行情况本院已告知申请执行人农行锡山支行，农行锡山支行对此表示认可，不申请悬赏执行并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人谢怀金有可供执行财产，申请执行人农行锡山支行对执行情况表示认可，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4986号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人农行锡山支行可以向本院申请恢复执行。被执行人谢怀金负有继续履行债务的义务。被执行人或其他人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审判长 华 伟审判员 陆文辉审判员 吕全兴二〇二一年五月十七日书记员 钱 峰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1292号之一申请人：河南正商物业管理有限公司。被执行人：武俊委，男，汉族。本院在执行河南正商物业管理有限公司与武俊委合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初1382号民事判决书，因武俊委未按上述生效法律文书履行义务，河南正商物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统查询被执行人银行、互联网银行、车辆、工商登记、房产等财产线索暂未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0108民初1382号民事判决书的本次执行程序。被执行人武俊委负有继续向申请执行人河南正商物业管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复强制执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王文英人民陪审员  刘金枝二〇二一年五月二十七日书 记 员  张文海
辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽10刑更205号罪犯陈辉，男，1979年11月27日出生，汉族，大专文化，捕前住河北省石家庄市长安区和平东路372号10栋1单元201号。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年3月31日作出（2017）辽0213刑初87号刑事判决，以被告人陈辉犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金人民币80000元。刑期自2016年5月20日起至2022年9月19日止。2020年4月27日送辽阳第一监狱服刑改造。该犯曾于2019年7月29日减刑七个月。执行机关辽阳第一监狱于2021年5月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈辉在服刑期间内，考核期截至2020年12月，获得表扬4次、考核分2842分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，该犯在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈辉减去有期徒刑七个月（刑期自2016年5月20日起至2021年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 强审判员 倪红霞审判员 李晗菲院印二〇二一年五月二十六日书记员刘岩岩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0509执7218号申请执行人赵康康，男，1993年8月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人郭正华，男，1966年4月8日出生，汉族，住上海市南汇县。申请执行人赵康康与被执行人郭正华劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2019）苏0509民初9537号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人赵康康于2020年11月20日向本院申请执行,执行标的10594.00元,执行费59.00元。本案执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费。3、本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券等财产情况，裁定扣划被执行人名下网络资金1201.89元，将执行款59.00元优先支付本案执行费，余款已汇入申请执行人提供的银行账户内。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查明被执行人名下无不动产登记。5、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。本案执行标的10594.00元，执行到位905.89元。执行费59.00元，缴纳59元。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料、执行约谈电话笔录等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无银行存款、房产登记、车辆登记等可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 健审判员 王 坚审判员 周金玲二〇二一年五月七日书记员 刘珂宇
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0725刑初315号公诉机关原阳县人民检察院。被告人张峰，男，1990年1月19日出生，汉族，专科文化，农民，户籍所在地及住址原阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2021年2月9日被新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕，2021年5月14日被本院取保候审。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2021〕Z120号起诉书指控被告人张峰犯盗窃罪，于2021年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察官葛二磊出庭支持公诉，被告人张峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。原阳县人民检察院指控，2021年2月7日被告人张峰到新乡市平原城乡一体化示范区凤胡中心岛，将新乡市凤湖文化旅游发展有限公司租借新乡市红旗渠裕翔养殖农场，饲养于凤湖景区供游客观赏的6只黑天鹅盗走。2021年2月8日被告人张峰父亲张某将张峰被盗的6只天鹅（死亡一只）退交到新乡市公安局平原城乡一体化示范区分局。后新乡市公安局平原城乡一体化示范区管理委员会发展改革局鉴定，被盗6只天鹅价值12,201元。后将被盗的五只天鹅发还新乡市凤湖文化旅游发展有限公司。案发后，被告人张峰赔偿被害人胡某各项损失共计9,000元，并取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人张峰以窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张峰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人张峰案发后积极赔偿对方，取得对方谅解，可酌情可从轻处罚。被告人张峰自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张峰有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币13,000元。提交了书证户籍证明、违法犯罪查询记录、到案经过、凤湖景区黑天鹅养殖合作协议、所盗物品照片、作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、发还清单、谅解书、调查评估意见书等，证人张某、邢某、李某的证言，被害人胡某的陈述，被告人张峰的供述与辩解，指认笔录及照片，价格认定结论书等证据证实。被告人张峰对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张峰的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张峰到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人张峰自愿认罪认罚，依法可从宽处理；被告人张峰系初犯，案发后其家属积极赔偿对方经济损失，取得了对方谅解，均可酌情可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人张峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，依法可宣告缓刑。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币13,000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算一年。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李谦林二〇二一年五月十四日书记员  刘湘琼
图们市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2402执恢86号申请执行人：王萍，女，1974年7月15日出生，汉族，无职业，图们市。被执行人：王闫欣，男，1974年8月19日出生，汉族，沈阳铁路局吉林客运段图们七车队列车员，现住图们市。申请执行人王萍与被执行人王闫欣民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1181号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王萍向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人王闫欣偿还部分执行款23300元，经审查符合立案条件，本院于2021年5月19日立案恢复执行。本案在执行过程中，被执行人王闫欣向申请执行人王萍偿还部分执行款23300元，现申请执行人向本院申请恢复执行的执行款23300元已全部执行完毕，申请执行人表示认可本案的执行结果并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1181号民事调解书所确定的内容部分执行款已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二一年五月二十六日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0421执142号之一申请执行人：中国邮政集团有限公司河南省宝丰县分公司，住所地：宝丰县龙兴路中段。法定代表人：闫某屹，任经理。被执行人：平顶山市爱加一食品有限公司，住所地：宝丰县杨庄镇小店村。法定代表人：范某嘉，任总经理。中国邮政集团有限公司河南省宝丰县分公司与平顶山市爱加一食品有限公司邮寄服务合同纠纷一案，宝丰县人民法院于2020年8月14日作出的（2020）豫0421民初1093号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市爱加一食品有限公司于本判决生效十日内偿还中国邮政集团有限公司河南省宝丰县分公司邮寄费用206811.9元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4402元，由平顶山市爱加一食品有限公司负担。因平顶山市爱加一食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政集团有限公司河南省宝丰县分公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人在金融、车辆、不动产、住房公积金等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余211213.9元未能实现。本院认为，除已查封的财产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市爱加一食品有限公司负有继续向申请执行人中国邮政集团有限公司河南省宝丰县分公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  叶 鹏审判员  蔡怀洲二〇二一年五月二十五日书记员  张 卓
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终11962号上诉人（原审被告）：金伟，男，1978年7月11日出生，汉族，身份证住址河南省民权县。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司信用卡中心，经营场所深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。法定代表人：张明。委托诉讼代理人：徐小懿，上海欧瑞腾（深圳）律师事务所律师。上诉人金伟因与被上诉人中信银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初1631号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金伟向本院递交减免上诉费的申请，本院审查后，作出不准予减免诉讼费用的决定，并向其依法送达《不准予减交、免交诉讼费用通知书》，要求其在收到通知书次日起7日内预交案件受理费。现金伟未在指定期限内缴纳二审案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人金伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘   茹审判员 付 璐 奇审判员 尚 彦 卿二〇二一年五月二十四日书记员 单静（兼）
项城市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1681执保283号河南华运置业有限公司、周口市红旗农药有限公司、周口红旗肥料有限公司、项城市红旗农资专业合作社：河南华运置业有限公司与周口市红旗农药有限公司、周口红旗肥料有限公司、项城市红旗农资专业合作社财产保全一案，申请执行标的共计23779775.00元。经本院立案执行，现已保全到位13000000.00元，实际到位1390843.22元，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
云南省元谋县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2328执恢76号申请人：元谋县元马兴源百货副食经营部被执行人：元谋县飞速网咖本院在执行元谋县元马兴源百货副食经营部申请执行元谋县飞速网咖买卖合同纠纷即（2021）云2328执恢76号[执行依据为（2017）云2328民初1011号民事判决书]一案，本案执行标的10105元，申请执行费52元，合计10157元。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书履行了付款义务，且本院已将执行款项兑付给了申请执行人，即本案依法执行完毕，现予结案。特此通知执行员  杨映华二〇二一年五月十四日书记员  李得菲
陕西省山阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕1024执235号 秦扣山、杨贵琴： 申请执行人秦扣山与被执行人杨贵琴离婚纠纷一案，山阳县人民法院（2018）陕1024民初695号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨贵琴逾期未履行该判决书中第二项确定的给付义务，权利人秦扣山向本院申请执行，要求被执行人杨贵琴给付其2019年9月至2021年3月孩子抚养费，每月350元，共计6650元。本院于2021年4月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法划拨被执行人杨贵琴银行存款6700元，申请执行人秦扣山现已领取2019年9月至2021年3月孩子抚养费6650元，本院依法收取执行费50元。申请执行人基于执行依据的权利本次申请得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》(2020年修正)第64条第（1）项的规定，现通知如下： 山阳县人民法院（2021）陕1024执235号案件执行完毕，于2021年5月21日结案。 二〇二一年五月二十一日