wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘3126执保34号 申请人：李林艳，女，1979年9月10日出生，土家族，住古丈县。 申请人：田爱林，男，1980年8月20日出生，土家族，住古丈县。 被申请人：梁庆勇，男，1969年8月5日出生，土家族，住湖南省古丈县。 本院执行的申请人李林艳、田爱林建设工程施工合同纠纷一案，古丈县人民法院（2020）湘3126民初732号民事裁定书已发生法律效力，现因执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人梁庆勇在古丈县人民法院执行局的执行标的款30000元，冻结期限为一年； 二、查封担保人向清珍位于古丈县××镇××的房产（房产证号为：古房权证古阳镇字第0××7号），查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈洪波 二〇二一年五月三十一日 书记员  彭南阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   刑 事 判 决 书   （2021）新0104刑初144号   公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。   被告人丁广才，曾用名丁小英，男，1973年1月4日出生于陕西省榆林市，汉族，高中文化程度，系个体，户籍所在地陕西省绥德县，现住乌鲁木齐市头屯河区。因醉酒驾驶机动车，于2015年6月11日被乌鲁木齐市公安局交通管理局头屯河区分局吊销驾驶证。2020年6月14日因本案被取保候审。   公诉机关以乌新检二部刑诉[2020]322号起诉书指控被告人丁广才犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员依尔帆·艾合买提出庭支持公诉，被告人丁广才到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月12日23时49分，被告人丁广才在驾驶证被吊销期间，酒后驾驶×××号黑色沃尔沃牌小型越野客车，行驶至本市头屯河区大白山街天麓花园力鼎新城路段时，发现前方民警夜间检查后逃避检查，随后被民警抓获。经鉴定，被告人丁广才血液中酒精含量为177mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   被告人丁广才归案后自愿如实供述自己的罪行。   为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。   被告人丁广才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪认罚。   经审理查明：2020年6月12日23时49分，被告人丁广才在驾驶证被吊销期间，酒后驾驶×××号黑色沃尔沃牌小型越野车，行驶至本市头屯河区大白山街天麓花园力鼎新城路段时，发现前方民警夜间检查后逃避检查，随后被民警抓获。经鉴定，被告人丁广才血液中酒精含量为177mg/100ml，已达到醉酒驾车标准。   上述事实，被告人丁广才在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人丁广才违反交通运输管理法规，曾因酒后驾驶机动车受过处罚，在驾驶证被吊销期间又在道路醉酒驾驶机动车并逃避检查，其行为构成危险驾驶罪。依据我国刑法的规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人丁广才归案后自愿认罪，本院在量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定判决如下：   被告人丁广才犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金一万元。   （刑期自判决执行确定之日起计算，罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。   审  判  员   吐尔逊阿依·巴拉提   二 〇 二 一 年 五 月 十 日   书  记  员   阿力米热·艾木都力
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初2861号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李运媚，女，1968年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系物业公司经理，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：文雪艳，女，1975年11月4日出生，汉族，湖南省攸县，系物业公司员工，代理权限：特别授权。被告：尹盈盈，女，1985年10月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司诉被告尹盈盈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回对被告尹盈盈的起诉。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤回对被告尹盈盈的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤回对被告尹盈盈的起诉。本案案件受理费50元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二一年五月二十七日法官助理李君书记员丁艳
湖南省宁远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1126民初1759号原告：杨卫远，男，1961年3月18日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告：周前良，男，1972年4月19日出生，汉族，湖南省道县人。原告杨卫远诉被告周前良民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告杨卫远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨卫远撤回起诉处理。审 判 员 许 树 生二〇二一年五月十七日法官 助理 欧阳春兰代理书记员 黄  蕾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1102民初2371号 原告：日照市东港区三庄镇人民政府，住所地日照市东港区三庄镇驻地，统一社会信用代码11371102004429138G。 法定代表人：王梅，镇长。 委托诉讼代理人：夏波，日照东港兴海法律服务所法律服务工作者。 被告：宋莲香，女，1955年3月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市东港区三庄镇人民政府诉被告宋莲香租赁合同纠纷一案过程中，原告日照市东港区三庄镇人民政府于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告日照市东港区三庄镇人民政府在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区三庄镇人民政府撤回起诉。 案件受理费50元，已减半收取25元，由原告负担。 审判员  李良杰 二〇二一年五月十三日 书记员  王 艳
河南省周口市淮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1603刑初329号公诉机关周口市淮阳区人民检察院。被告人赵山峰，男，1966年9月8日出生于河南省周口市淮阳区，汉族，文盲，务工，户籍所在地周口市淮阳区，住淮阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月25日被周口市淮阳区公安局刑事拘留。周口市淮阳区人民检察院以淮检刑诉（2021）127号起诉书指控被告人赵山峰犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。周口市淮阳区人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人赵山峰到庭参加了诉讼，现已审理终结。周口市淮阳区人民检察院指控，2021年4月25日15时30分许，被告人赵山峰酒后驾驶豫Ｐ×××××三轮摩托车（乘车人范某1）行驶至周口市淮阳区弦歌路与两叉股东股红绿灯路口时被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人赵山峰血液中乙醇含量为101.5mg/100mL，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人赵山峰在开庭审理过程中无异议，并有证人范某1、范某2证言、被告人户籍证明、前科证明、查获情况说明、血样提取登记表、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、车辆照片、抽血照片、酒精含量检测单、司法鉴定意见书、视听资料、认罪认罚具结书等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵山峰醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。周口市淮阳区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵山峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵山峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月25日起至2021年5月24日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  范闽杰二〇二一年五月六日书记员  韩 堃
吉林省敦化市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2403执887号申请执行人：敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司，住所地敦化市东丹小区凤凰城5号楼3单元1楼西侧门市。法定代表人：袁春亮，系经理。委托诉讼代理人：王治军，女，住敦化市丹江街铁南小区08栋4单元。被执行人：赖宝祥，男，住敦化市平安小区1号楼1单元702室。申请执行人敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司与被执行人赖宝祥追偿权纠纷一案，执行依据为本院（2020）吉2403民初2860号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司于2021年4月6日向本院申请执行，要求被执行人赖宝祥：1.向申请执行人敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司给付案款74686元及逾期利息、案件受理费848元、保全费778元；2.负担申请执行费1045元。本院于2021年4月6日立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月6日向被执行人赖宝祥送达执行通知书、报告财产令。分别于2021年4月6日、4月7日对被执行人赖宝祥进行总对总网络查询，被执行人赖宝祥名下有少量银行存款、有零星互联网银行存款、无工商登记、无证券，无车辆信息。于2021年4月21日进行了传统查控，被执行人赖宝祥名下有房产信息。双方当事人于2021年4月29日到庭陈述同意和解并制作执行笔录，和解内容为：被执行人赖宝祥应向申请执行人敦化市诚誉市政清雪劳务有限公司给付案款74686元、案件受理费848元、保全费778元，合计76312元，被执行人赖宝祥于2021年12月31日给付案款16312元、于2022年12月31日前给付案款20000元、于2023年12月31日前给付20000元、于2024年12月31日前给付20000元。申请执行费1045元被执行人赖宝祥于履行最后一笔案款时缴纳，本案符合和解长期履行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）吉2403民初2860号民事判决的执行。如被执行人未按照和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋伟二〇二一年五月二十五日书记员  陈岩
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0326执532号申请执行人赵飞虎，男，1989年7月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵熠喆，男，1993年6月21日生，汉族，住汝阳县。关于赵飞虎申请执行赵熠喆民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初3612号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵飞虎于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息。被执行人应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2021年3月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2021年3月4日、3月19日、5月21日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2021年3月23日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2021年3月23日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2021年5月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2021年5月28日通过终本约谈方式将被执行人赵熠喆名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人赵飞虎，并告知其提供财产线索，赵飞虎认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵熠喆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵飞虎释明被执行人的财产情况，赵飞虎明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵熠喆负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二一年五月二十八日书记员  葛林需
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6400号上诉人（原审原告）：张某1，女，汉族，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：王莉莉,丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张某2，女，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。委托诉讼代理人：田昊,辽宁首丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某3，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。上诉人张某1因与被上诉人张某2、张某3继承纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1005号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，上诉人张某1系被继承人张某4的婚生女，一审法院以“原告张某1自1979年被继承人张某4与于某离婚后，一直与于某一同生活，被继承人张某4仅一次性支付过抚养费用，后期的抚养费用原告未能举证证明，故被继承人张某4与原告张某1之间不存在抚养关系，且原告张某1亦未提供证据证明其在成年后对被继承人张某4履行赡养和照顾的行为。而被告张某3、张某2作为张某4的侄子、张某5的侄女在二位老人的日常生活中提供了大量的帮助和履行了赡养行为，比如在两位老人住院期间为老人支付医疗费用和处理张某4和张某5的丧葬事宜”为由驳回张某1的诉求欠妥。二审期间张某1向法院提供了急救费用和殡葬费用等相关票据，一审法院应对张某1是否存在应被剥夺继承权的情形予以查清，并依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初1005号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费14668元，予以退回。审判长 王 洋审判员 刘 晶审判员 吴永梅二〇二一年五月二十日法官助理冷焱书记员李慧敏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新2923执362号之一   申请执行人：库车县农村信用合作联社，住所地新疆维吾尔自治区库车市新城友谊路6号。   法定代表人：刘志勇，该社理事长。   委托诉讼代理人：贾焕英，新疆浩翔律师事务所律师。   委托诉讼代理人：校波，新疆浩翔律师事务所律师。   被执行人：李海林，男，1980年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：翟红义，男，1979年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   被执行人：黄晓敏，男，1965年5月19日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：杨建，男，1969年12月29日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：刘冬，男，1986年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：吴雄辉，男，1966年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区轮台县。   被执行人：周雨锋，男，1989年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：李国良，男，1968年8月6日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：江鹏，男，1989年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：江云，男，1988年2月9日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：张巨光，男，1971年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   被执行人：阿克苏地区金鼎水利水电工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县。   法定代表人：张巨光，该公司董事长。   申请执行人库车县农村信用合作联社与被执行人李海林、翟红义、黄晓敏、杨建、刘冬、吴雄辉、周雨锋、李国良、江鹏、江云、张巨光、阿克苏地区金鼎水利水电工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人库车县农村信用合作联社于2021年5月30日向本院递交申请书撤回执行申请。   本院认为，申请执行人库车县农村信用合作联社向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：   终结（2021）新2923执362号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李      江   审  判  员   阿力木江 买买提   审  判  员   阿里木  库尔班   二 〇 二 一 年 五 月 三 十 日   法 官 助 理   张      舜   书  记  员   李   天   福
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0102执1582号 申请执行人方健，男1987年09月08日出生,汉族，住安徽省池州市贵池区。 被执行人：李文蕴，女1989年1月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行方健与李文蕴离婚纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人李文蕴未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二一年五月三十一日 书记员  韦 娜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0122民初2757号原告：李照区，男，1970年9月16日生，汉族，住河南省原阳县。委托诉讼代理人：孙国合，新乡市原阳县城关法律服务所法律工作者。被告：刘彦昆，男，1990年10月15日生，汉族，住河南省中牟县。原告李照区与被告刘彦昆劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李照区及其诉讼代理人孙国合到庭参加了诉讼，被告刘彦昆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请依法判令被告立即支付原告劳务款20800元整，诉讼费由被告承担。被告刘彦昆未答辩。本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告在被告工地干活，双方已形成劳务关系，现原告要求被告支付劳务款20800元，有被告向原告出具的欠款手续为证，故原告要求被告支付劳务报酬款20800元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告刘彦昆于本判决生效之日起十日内给付原告李照区劳务报酬款20800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元（已减半收取），由被告刘彦昆负担。本判决为终审判决。审判员  王宏亮二〇二一年五月八日书记员  朱二利
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执593号本院在办理申请执行人张某与被执行人张某1物权保护纠纷一案中，被执行人张某1已全部履行完应承担的义务。至此生效的（2020）豫1327民初4022号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  宋兴林二〇二一年五月十四日书记员  彭子怡
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保503号之一 申请人:曲福春，男，住山东省。 被申请人：连晓军，男，住山东省。 本院在执行申请人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，申请人在执行前向本院提出财产保全申请,本院依法作出了裁定。冻结被执行人银行存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款共计100000.00元，冻结期限为一年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员 高 松 二〇二一年五月七日 书记员 张惠姝
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民初3448号原告：李红伟，男，汉族，1971年9月23日生，住郑州市中原区。被告：李青，男，汉族，1989年11月27日生，住河南省息县。本院受理原告李红伟诉被告李青物权保护纠纷一案中，原告李红伟以双方在法院主持下达成和解协议为由于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李红伟撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李红伟负担。审判员  杜向华二〇二一年五月二十五日法官助理杜晗语书记员赵祯
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1146号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市新北区太湖东路府琛大厦2-904室。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亦辰，江苏华东律师事务所律师。被执行人：严光亚，男，1972年7月27日生，汉族，住江苏省常州市新北区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与严光亚信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初4402号民事判决书）已发生法律效力，依该判决书：严光亚于判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金144639.4元，并支付以应还未还本金为基数自2018年11月20日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的未还分期手续费、未还分期本金的利息；严光亚于判决发生法律效力之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司律师费13900元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4131元，减半收取2065.5元，由严光亚负担。因严光亚未履行生效法律文书确定的义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月12日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人严光亚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人严光亚签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月10日作出2021)苏0402执1146号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月3日、2021年5月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人严光亚的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下有车牌号为苏D&B253号汽车一辆，本院依法予以查封（查封期限自2021年4月15日至2023年4月14日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年4月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年4月13日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年5月3日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年5月6日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的160604.9元，已执行到0元，尚有执行款160604.9元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年五月十七日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
黑龙江省庆安县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑1224刑初43号公诉机关黑龙江省庆安县人民检察院。被告人王某某，男，1986年4月22日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，初中文化，无职业，住哈尔滨市松北区。2020年12月17日因涉嫌交通肇事罪被庆安县公安局刑事拘留，同年12月30日被取保候审。黑龙江省庆安县人民检察院以黑庆检一部刑诉（2021）24号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2021年4月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2021年5月15日公开开庭审理了此案。黑龙江省庆安县人民检察院指派检察员周树伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年12月17日6时10分许，被告人王某某驾驶黑Ｌ×××××号中型厢式货车在庆安县利民街由西向东行驶，当车行至利民街东段老年公寓门前时，与前方同向某向东行走的步行人单某1发生相撞，造成车辆损坏、单某1经抢救无效死亡的交通事故。经庆安县公安局法医鉴定，被害人单某1符合生前头部受外力致颅脑损伤死亡。庆安县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王某某负事故全部责任，单某1无责任。公诉机关提交了证人蔡某、张某的证言，现场勘查笔录及照片，庆安县交警大队道路交通事故认定书，庆安县公安局刑事科学技术大队法医学尸体检验鉴定书，黑龙江省博大司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单，户籍证明，抓捕破案经过，认罪认罚具结书，人民调解协议书、民事裁定书、微信支付转账电子凭证，调查评估意见书及被告人王某某供述等证据。公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车未确保安全行驶，致一人死亡，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并得到谅解，建议判处有期徒刑一年，缓刑二年。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，事故发生后被告人王某某拨打120急救电话及110报警电话，并在现场等候处理，交警对其讯问时其如实供述了肇事经过；被告人王某某与被害人家属达成赔偿协议，除保险公司商业险、交强险两项赔偿金全部归被害人家属张某、单某3外，被告人王某某赔偿被害人家属经济损失5万元（已履行），得到被害人家属谅解。本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。案发后，被告人主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，并签字具结，可依法从宽处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，并得到谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。鉴于上述情节，可依法对其从轻处罚。经调查评估，被告人王某某符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。公诉机关调整后的量刑建议符合法律规定，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  王树军人民陪审员  李玉君人民陪审员  赵裕坤二〇二一年五月十五日书 记 员  江庆娟
广东省广州市从化区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0117执1323号 广州市规划和自然资源局、广州东顺园艺有限公司: 关于广州市规划和自然资源局与广州东顺园艺有限公司行政非诉执行执行一案，本院已于二〇二一年五月二十日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十日
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1332号之二 申请执行人：安徽宿松农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿松县孚玉镇孚玉西路641号。 法定代表人：包永胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆由坤，该公司职工。 被执行人：贺春志，男，1965年12月2日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人安徽宿松农村商业银行股份有限公司与被执行人贺春志信用卡纠纷一案中，申请执行人于2021年4月27日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人信用卡欠款本息共计37031.13元，负担案件受理费726元，公告费600元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月30日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月28日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户并扣划其部分存款。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现贺春志有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为35441.11元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月二十八日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执579号申请执行人：杨晓平，男，1970年4月18日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人：贺满英，女，1971年10月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人：谢红，男，1990年7月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。申请执行人杨晓平、贺满英与被执行人谢红借款合同纠纷一案，本院于2021年1月20日作出的（2021）湘0281民初153号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，杨晓平、贺满英于2021年3月3日申请执行，本院于同日立案执行。本院于2021年3月4日通过法院电子送达向被执行人谢红送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人已收到。在本案执行过程中，本院做出如下执行行为：一、2021年3月8日,在全国法院执行查控系统申请对被执行人谢红的银行存款、车辆进行查询，反馈被执行人无上述类型的足额财产信息，本院已冻结被执行人谢红的银行卡，冻结期限为一年，自2021年3月4日至2022年3月3日止；二、2021年3月4日，本院向株洲市市场监督管理局发起协查，请求查询被执行人谢红的工商信息，反馈被执行人无对外投资信息；三、2021年3月4日，本院向醴陵市不动产登记中心发起协查，请求查询被执行人谢红的不动产登记信息，反馈被执行人谢红无房产；四、2021年3月4日，本院向中国人寿保险公司醴陵市支公司发起协查，请求查询被执行人谢红收益类保险情况，反馈无保险理财产品可供执行；五、2021年3月4日，本院向株洲市住房公积金管理中心发起协查，请求查询被执行人谢红住房公积金账户情况，反馈被执行人无住房公积金账户信息；六、2021年3月5日，本院对被执行人谢红下达限制高消费令。截止2021年5月31日，本院应执行的金额为15000元，已执行0元，尚未执行标的15000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执579号案的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应于查封、扣押、冻结期限届满15日前书面向本院提出申请，逾期不提出申请的，由申请执行人自行承担财产控制不能的风险。）审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年五月三十一日书记员 谢 文
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执4365号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：刘平，男，1984年04月07日出生，汉族，住陕西省铜川市印台区*************。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人刘平借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初8197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行，执行标的额为本金19459.97及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执4365号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  梅   宏   枝二〇二一年五月二十日法官助理  游子文书记员孟文军
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0702执保372号申请人：湖南金富力新能源股份有限公司,住所地常德经济技术开发区德山枫树岗社区。法定代表人:杨亿华。被申请人：宣城市泰宇电池有限公司，住所地安徽宣城市经济技术开发区科技园B7幢。法定代表人：陈能通。被申请人：陈能通，男，汉族，1980年7月10日出生，住广东省东莞市。被申请人：邱巧鸽，女，汉族，1983年10月14日出生，住广东省东莞市。申请人湖南金富力新能源股份有限公司与被申请人宣城市泰宇电池有限公司、陈能通、邱巧鸽诉讼保全一案，申请人湖南金富力新能源股份有限公司于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宣城市泰宇电池有限公司、陈能通、邱巧鸽名下银行存款235万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南省晟远非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南金富力新能源股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人宣城市泰宇电池有限公司、陈能通、邱巧鸽名下银行存款235万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  周昂二〇二一年五月十三日法官助理王正浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1325刑初445号公诉机关内乡县人民检察院。被告人秦玉鑫，男，2000年9月26日出生，汉族，大专学生，户籍所在地河南省内乡县，住西峡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月14日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检刑诉（2021）92号起诉书，指控被告人秦玉鑫犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员王业出庭支持公诉，被告人秦玉鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2021年2月26日4时40分，被告人秦玉鑫醉酒后驾驶豫Ｒ×××××号小型汽车从内乡县地质广场由北向南行驶至内乡县渚阳大街西关万德隆东门路段时，与同向在前张某驾驶的电动三轮车相撞，后电动三轮车又与停靠在路边杨某的豫Ｒ×××××号轿车和王某的豫Ｒ×××××号轿车相撞，造成张某受伤、车辆有损的交通事故。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，秦玉鑫的血液中乙醇含量为146.95mg／100ml。民事部分已赔偿。上述犯罪事实，被告人秦玉鑫当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人秦玉鑫供述、证人张某、范某、杨某、王某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔偿协议、收条及谅解书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实。本院认为，被告人秦玉鑫违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚；案发后与对方达成赔偿协议，取得了谅解，可酌情从轻处罚。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人秦玉鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自收监之日起至刑满释放之日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二一年五月二十一日书记员  胡春丽
盘锦市兴隆台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽1103民初953号 原告：郭世强，男，1981年4月8日出生，满族，无业，住盘锦市兴隆台区。 被告：马继平，男，1944年9月10日出生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告郭世强与被告马继平租赁合同纠纷一案中，原告郭世强于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭世强撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告郭世强负担。 审判员 王 冰 二〇二一年五月二十五日 书记员 孙海南
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0422执1211号 寿县花园家具有限公司、寿县清雅环保材料科技有限公司、柏跃德： 与寿县花园家具有限公司、寿县清雅环保材料科技有限公司、柏跃德(2021)皖0422执1211号一案，本院申请诉讼费执行标的共计7073.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初764号原告：湖南鸿祥物业管理有限责任公司，住所地湖南省新邵县大坪开发区江南滨江时代城六栋一楼。法定代表人：李红昇，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾群，男，1982年4月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。该公司经理。被告：谢春香，女，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司（以下简称鸿祥物业公司）诉被告谢春香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司委托诉讼代理人曾群到庭参加诉讼，被告谢春香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告2018年4月1日至2021年3月26日期间拖欠的物业服务费5207元及滞纳金（以拖欠金额为基数，按每日3‰计算，从2018年4月1日起至付清日止，暂计至起诉之日为17027元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告受邵阳伟业房地产开发有限公司委托，全权负责新邵县酿溪镇滨江时代城小区的前期物业管理服务工作，委托期限自2016年6月1日起。被告系滨江时代城6栋1单元1403房业主，产权核准登记面积为119.44平方米。2017年3月4日，被告开始入住小区并与原告签订《滨江时代城前期物业管理协议》，其中合同第四条物业管理费用明确约定:物业管理服务费按照法定产权面积计收。一、乙方缴纳费用时间：物业费按年或按季进行预交，每年或每季首月15日前为交费时间。交房时一次性预交一年物业服务费。逾期缴费除补交所欠服务费外，按欠费总额的3‰每天收取滞纳金。甲方逾期三个月未缴费的，乙方有权按相关法律、法规、管理规定处理。二、物业管理服务费：1、电梯住宅:1.2元/月/平方米。2、住宅改办公:2.5元/月/平方米。3、门面商铺:1.5元/月/平方米。自2018年4月1日起，被告未再向原告交纳任何物业服务费，至今累计拖欠物业服务费5207元，经原告多次催促未果。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求支持其诉请。被告谢春香未予书面答辩，亦未提交证据。经审理查明本案事实如下：原告系新邵县酿溪镇滨江时代城小区的前期物业服务公司，被告谢春香系滨江时代城6栋1单元1403房业主，其房屋建筑面积为119.44㎡。2017年3月4日，原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司与被告谢春香签订了《前期物业管理协议》。该合同协议第四条物业管理服务费用载明，一、缴纳费用时间：物业费按年或按季进行预交，每年或每季首月15日前为交费时间。交房时一次性预交一年物业服务费，逾期缴费除补交所欠服务费外，将按欠费总额的3‰/天收取滞纳金。二、物业管理服务费：1、电梯住宅1.2元/月/平方米。协议签订后，原告按照合同约定提供物业服务，被告谢春香缴纳了物业服务费1720元。自2018年4月1日起，被告谢春香未再按约缴纳物业服务费。截至2021年3月26日，被告已拖欠物业服务费5207元。经原告催缴未果，遂诉至法院。以上事实，有原告提供的营业执照复印件、法定代表人身份信息、被告身份证复印件、《滨江时代城前期物业管理协议》、缴费收据、催缴物业服务费依据、微信聊天记录及原告的当庭陈述等予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司与被告谢春香签订的《前期物业管理协议》，系双方真实意思表示，具有法律效力，对双方具有约束力。被告作为业主享受了原告提供的物业服务，理应按合同约定缴纳相应的物业服务费。现被告谢春香拖欠原告鸿祥物业公司2018年4月1日至2021年3月26日的物业服务费5207元，已构成违约。原告鸿祥物业公司要求被告谢春香支付拖欠的物业服务费5207元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告鸿祥物业公司要求被告谢春香按合同约定的每日3‰（年滞纳金为17027元=5207元×1090天×3‰元/天）计付滞纳金的标准过高，本院根据公平原则及诚实信用原则，酌情调整为按年利率3.85%的标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、由被告谢春香在本判决生效后十日内向原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司支付物业服务费5207元及滞纳金（以拖欠的物业服务费5207元为基数，按年利率3.85%自2018年4月1日起计算至清偿之日止）；二、驳回原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取179元（原告已预交），由被告谢春香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。审判员  郑雅珊二〇二一年五月二十五日法官助理龙巍峨书记员刘成斌
山西省忻州市中级人民法院执行裁定书（2021）晋09执235号申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区罗山路****。法定代表人：穆某，职务：董事长。委托代理人：赵某，工作单位：上海汉盛律师事务所。被执行人：李某，男，汉族，1990年1月30日出生，住山西省忻州市河曲县。本院执行的申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人李某借款合同纠纷一案，申请执行人上海快升金融信息服务有限公司向本院提出撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结（2021）晋09执235号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵永文审判员 李 妍审判员 任国栋二0二一年五月二十一日书记员 王海桃
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105财保1677号申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行，住所地：郑州市金水区凤仪路6号。负责人：刘娟。被申请人王秋霞，女，汉族，1975年8月26日出生，住河南省禹州市。申请人平顶山银行股份有限公司郑州分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款918493.41元或查封其相应价值的其他财产。申请人以自有财产为保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王秋霞银行存款918493.41元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王亚玲二〇二一年五月十一日书记员  刘高峰
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1623民初1945号原告：熊某，男，汉族，1979年8月15日出生，住商水县。被告：毛某，女，汉族，1978年6月12日出生，住商水县。本院受理原告熊某诉被告毛某离婚纠纷一案后，即向原告通知预交诉讼费，告知原告应在7日内缴纳诉讼费，逾期不交则按自动撤诉处理。但截至到2021年5月31日，原告仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杜五行二〇二一年五月三十一日书记员  王梓菡
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0303执2900号之一本院刑事审判庭移送执行。被执行人：金毅,男,1987年8月6日出生,汉族，住遵义市汇川区。被执行人：王亚,女,1974年2月8日出生,汉族，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0303刑初743号刑事判决书，受理申请执行金毅、王亚罚金一案中，查明被执行人金毅、王亚应每人缴纳罚金人民币1000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，因当事人王亚未缴纳罚金，将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院已对该被执行人的银行账户、不动产信息、车辆登记信息、股权工商登记等信息查询。本案在执gg行过程中查明：1、被执行人名下无银行存款、无可供执行的证券信息、保险信息；2、被执行人名下无车辆信息；3、被执行人无可供执行的相关股权及对外的到期债权；4、被执行人名下暂无房产信息。本院依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 雷闻旭审判员 尚荣江二〇二一年五月二十八日书记员 袁瑜萍
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁02执1242号 申请执行人：萍乡唯渡金融服务外包有限公司，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 法定代表人：武文秀，总经理。 被执行人:仉晓东，男，1995年12月11日出生，汉族，住山东省平度市。 申请执行人萍乡唯渡金融服务外包有限公司与被执行人仉晓东借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会作出的(2020)萍仲网裁字第3768号裁决书已发生法律效力并立案执行，因本案执行标的较小，且被执行人仉晓东的住所地位于平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下： 萍乡仲裁委员会作出的（2020）萍仲网裁字第3768号裁决书指定由平度市人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田孝民 审判员  陈显江 审判员  张惠臣 二〇二一年五月十七日 书记员  孟泰宇
河北省新河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0530民初10号 原告：田房，男，1949年9月10日出生，汉族，住址河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：郭沙沙，河北骏恩律师事务所律师。 被告：张立志，男，1963年9月11日出生，汉族，住址河北省邢台市新河县。 田房与张立志租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案。原告田房于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田房撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由原告田房负担。 审 判 员  陈 芳 二〇二一年五月十九日 法官助理  吴春成 书 记 员  金 丽
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0529执保139号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、唐顺成、易姣娣 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请唐顺成等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款5051.77元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二一年五月二十四日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执821号申请执行人：张新祥，男，1966年5月8日生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人：威海德通路桥建设有限公司，住所地文登经济开发区。申请执行人张新祥与被执行人威海德通路桥建设有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2020）威文劳人仲案字第332号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解并履行完毕，被执行人支付执行费137.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2020）威文劳人仲案字第332号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年五月十一日法官助理张斌书记员吴梦苑
山西省昔阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）晋0724民初414号 原告：鑫东森集团有限公司，住所地厦门市湖里区禾山街道枋湖路2号6楼。 法定代表人：陈芳俊，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林罗兰，女，26岁，该公司员工。 被告：阳煤集团昔阳化工有限责任公司，住所地山西省晋中市昔阳县赵壁乡黄岩村。 法定代表人：任俊卿，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李希，女，该公司职工。 原告鑫东森集团有限公司与被告阳煤集团昔阳化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告鑫东森集团有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鑫东森集团有限公司的申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鑫东森集团有限公司撤诉。 案件受理费6215.14元，减半收取计3107.57元，由鑫东森集团有限公司负担。 审判员  周雪林 二〇二一年五月十日 书记员  王颖芝
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0623刑初46号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人万永刚，男，1983年7月16日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍所在地河北省保定市涞水县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月7日被涞水县公安局刑事拘留，于2020年9月10日被涞水县公安局取保候审，2021年3月23日被涞水县人民检察院取保候审，同年4月21日经本院决定被取保候审，现在原住所。 涞水县人民检察院以涞检刑诉〔2021〕14号起诉书指控被告人万永刚犯危险驾驶罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院于受理后，依法组成合议庭，于2021年5月11日适用普通程序公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员冀晓庚、郭芳洁出庭支持公诉，被告人万永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月23日21时许，被告人万永刚酒后驾驶京GRXXXX号小型普通客车沿张定公路（原保野路）由北向南行驶至落堡滩村附近时被执勤民警查扣，民警对其进行呼气式酒精检测结果为107毫克/100毫升，抽取静脉血送至保定市法医鉴定中心进行检测，结果为119.6毫克/100毫升。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、电子数据等证据。 公诉机关认为，被告人万永刚醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人万永刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议法院对被告人万永刚判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人万永刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年8月23日15时左右，被告人万永刚酒后驾驶京ＧＲXXXX号小型普通客车从京昆高速涞水西收费站上高速到北京江营站下高速，当天21时左右被告人万永刚驾驶该车沿张定公路（原保野路）由北向南行驶至落堡滩村附近时被执勤民警查扣，民警对其进行呼气式酒精检测结果为107毫克／100毫升，抽取静脉血送至保定市法医鉴定中心进行检测，结果为119.6毫克／100毫升。 另查明，案发后被告人万永刚能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，案发前无违法犯罪记录。 上述事实，有经庭审举证、质证的被告人万永刚的供述与辩解，证人万某、张某的证言，保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，呼气式酒精检测结果单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，京ＧＲXXXX号小型普通客车高速通行信息，被告人万永刚的户籍证明信，涞水县公安交通警察大队出具的被告人万永刚到案经过，涞水县公安局涞水镇派出所出具的被告人万永刚无违法犯罪记录证明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人万永刚违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人万永刚系在高速上驾驶机动车，对其从重处罚。被告人万永刚案发前无违法犯罪记录，案发后能够如实供述自己的罪行,愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人万永刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艳秋 审 判 员  石晶晶 人民陪审员  郭建奇 二〇二一年五月二十一日 书 记 员  邢宇晴
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）粤1971执4932号 申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2020）粤1971行审6108号行政裁定书申请执行被执行人李小勇行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月十八日
成都市双流区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0116执1970号之二 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。 法定代表人：黄必胜。 被执行人：王廷，男，1985年10月11日出生，汉族,住四川省南充市顺庆区。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与王廷融资租赁合同纠纷一案中，依据成都市双流区人民法院作出的(2020)川0116民初4141号民事判决书依法向被执行人王廷发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人王廷立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，申请执行标的61473.21元及利息，未执行到位。 在执行中查明，被执行人王廷名下有车辆，现已被本院查封，但未实际控制，其他查无可供执行财产，申请执行人汇通信诚租赁有限公司也无法提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。现本院已将被执行人王廷限制消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  向 彬 二〇二一年五月十七日 法官助理  陈 科 书 记 员  杨红豪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0192刑初177号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。被告人王桂乾，男，1982年5月18日出生，户籍地河南省新郑市，汉族，小学毕业，无业，住河南省新郑市。曾因犯抢劫罪于2004年7月29被河南省新郑市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一千元，2008年6月22日刑满释放；因酒后驾驶机动车于2018年5月7日被新密市公安局交通警察大队罚款人民币一千五百元并暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被郑州市公安局航空港区分局取保候审。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人王桂乾犯危险驾驶罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院征得公诉机关及被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员李新钢出庭支持公诉，被告人王桂乾到庭参加诉讼。受郑州航空港经济综合实验区法律援助中心的指派，河南威鼎律师事务所律师韩恩飞为王桂乾提供了法律帮助。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2020年8月21日18时31分许，被告人王桂乾饮酒后无证驾驶车牌号为豫Ａ×××××的别克牌小型普通客车行驶至郑州航空港经济综合实验区仓储五街与雍州路交叉口处时，被民警查获。到案后，王桂乾如实供述上述犯罪事实。经检验，王桂乾的血液乙醇含量为190.17mg/l00ml。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人王桂乾的供述；证人郝某的证言；户籍证明、查询前科证明、刑事判决书、非党员证明；机动车及驾驶人信息查询结果单；当事人血样提取登记表；酒精测试仪测试结果单；查获视频截图、指认照片；受案经过、查获经过、到案经过；郑州市公安司法鉴定中心（郑）公（交）检（理化）字〔2020〕2006329号检验报告；执法记录仪监控视频等证据。公诉机关认为，王桂乾在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。王桂乾无驾驶资格驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚；王桂乾到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。故建议对王桂乾判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法判处。经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人王桂乾对公诉机关指控的事实、证据、罪名及提出的量刑建议均不持异议，且王桂乾签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王桂乾犯危险驾驶罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。王桂乾到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚；王桂乾无驾驶资格醉酒驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王桂乾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  周勇增二〇二一年五月十三日书记员  赵 明
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民辖终77号上诉人（原审被告）：海伦市华兴热力有限公司，住所地黑龙江省海伦市红旗街四委隆锦园****楼******商服**。法定代表人：赵春贵，经理。被上诉人（原审原告）：吉林省龙达环保工程有限公司，住所，住所地公主岭市南崴子街道div>法定代表人：王国荣，经理。上诉人海伦市华兴热力有限公司(简称华兴公司)与被上诉人吉林省龙达环保工程有限公司(简称龙达公司)买卖合同纠纷一案，不服公主岭市人民法院(2021)吉0184民初886号民事裁定，向本院提出上诉。华兴公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送海伦市人民法院审理。事实与理由：华兴公司与龙达公司签订了购销合同，约定了龙达公司将其销售的给上诉人的设备运至甲方锅炉房。同时约定了起诉地点为原告法院所在地。后上诉人因设备质量问题，将被上诉人诉至海伦市人民法院，案号为（2021）黑1283民初206号。目前该案正在审理。由此可见，本案基于双方购销合同而起，我公司未给付其货款的原因之一，就是其设备根本不达标，被上诉人根本违约。因此，被上诉人诉我拖欠货款，与我诉被上诉人设备质量问题，是基于同一法律事实产生的。即使公主岭法院立案审理，也需要等待海伦法院的审理结果，而如果海伦法院审理结果认定我胜诉，货款给付义务自然不存在，即公主岭法院对本案的审理没有司法价值，会造成司法资源的浪费。故此请求中院将本案发至海伦审理。龙达公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖……”本案中，双方当事人在《购销合同》第十七条中约定：“解决合同纠纷的方式：……协商不成由原告所在地人民法院诉讼解决”。上述管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。二、在一审审理中，上诉人提供了其向海伦市人民法院递交的原告华兴公司起诉要求被告龙达公司“履行合同的维修义务”的《起诉状》、海伦市人民法院向华兴公司送达的案号为（2021）黑1283民初206号的开庭传票一份，证明华兴公司以就双方签订的《购销合同》的履行问题向海伦市人民法院提起了诉讼。我院经与海伦市人民法院核实，该院确实存在华兴公司所述诉讼案件，且该案件尚在审理之中。《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条规定：“……人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院。”本案与海伦市人民法院受理的（2021）黑1283民初206号买卖合同纠纷案，当事人相同，案件事实也都涉及双方签订《购销合同》的履行认定问题，属于当事人基于同一法律事实发生纠纷、以不同诉讼请求分别向有管辖权的不同法院起诉的情形。故一审法院驳回华兴公司对本案管辖权提出的异议不当，应予纠正。上诉人的上诉请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销公主岭市人民法院(2021)吉0184民初886号民事裁定；二、本案移送黑龙江省海伦市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 赵 欣审判员 张凤英二〇二一年五月二十五日书记员 徐 阳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异386号案外人：陈闯，男，1987年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：王丹，女，1989年1月17日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人陈闯、王丹于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张倩向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人陈闯、王丹名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积86.21平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年3月2日，陈闯、王丹与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付244491.56元用于购买其开发的上述房产，房价2836元/平方米，合同有备案登记。2014年11月3日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人陈闯、王丹为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水电费、物业费票据、收款收据；4.维修资金专用收据；5.结婚证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××号，建筑面积86.21平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人陈闯、王丹异议理由成立，解除对案外人陈闯、王丹名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第12幢4单元2层1号，建筑面积86.21平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执保1678号 申请人：中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行，住所地广东省佛山市禅城区文昌路（佛山火车站侧），统一社会信用代码91440604893540070T。 负责人：孙剑。 委托诉讼代理人：张鑫莹、曾进朗，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：佛山市金煜智能电器有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇麻奢工业区112号之三，统一社会信用代码91440607MA4WEJC248。 法定代表人：吕良。 被申请人：吕良，男，汉族，1981年10月28日出生，住所地湖南省衡阳县。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行诉被申请人佛山市金煜智能电器有限公司、吕良金融借款合同纠纷一案[（2021）粤0604民初13801号]，申请人于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市金煜智能电器有限公司、吕良的银行存款660496.12元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市金煜智能电器有限公司、吕良的银行存款660496.12元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费3823元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山祖庙支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二一年五月六日 书记员  何嘉星
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3169号原告：驻马店市住房公积金中心，住所地：河南省驻马店市泰山路529号。法定代表人：张新领，主任。委托诉讼代理人：周晓华，河南周晓华律师事务所律师。被告：王凯莉，女，1993年2月2日出生，汉族，住河南省汝南县。第三人：中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行，住所地：驻马店市雪松路中段。负责人：朱艳森，经理。委托诉讼代理人：孙文健，男，1972年5月3日出生，汉族，系该公司员工，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市住房公积金中心诉被告王凯莉、第三人中国工商银行股份有限公司驻马店雪松路支行借款合同纠纷一案中，原告于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市住房公积金中心撤回起诉。案件受理费1651元（已减半收取），由原告负担。审判员  刘林二〇二一年五月十九日书记员  曹豪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3355号申请执行人闫学义，男，汉族，1959年2月6日生，住河南省睢县。被执行人蔡德力，男，汉族，1972年6月5日生，住河南省息县。被执行人郑州市正岩建设集团有限公司，住所地郑州市**兴华南街**。法定代表人：王俊岭，系董事长。关于闫学义申请执行蔡德力、郑州市正岩建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫0103民初1163号民事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行。现被执行人已将此案件全部履行完毕，申请执行人向本院出具结案申请书，故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2021）豫0103执1163号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  韦亚磊二〇二一年五月六日书记员  王冬惠
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终1326号上诉人（原审原告）：中国邮政集团有限公司山东省滕州市分公司，住所地山东省滕州市荆河中路60号，统一社会信用代码91370481706258513L。负责人：李树，总经理。委托诉讼代理人：连磊，山东祺博律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦然，山东祺博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王洪现，男，1972年4月26日出生，汉族，住山东省滕州市。上诉人中国邮政集团有限公司山东省滕州市分公司（以下简称邮政滕州分公司）因与被上诉人王洪现排除妨害纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初2671号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。邮政滕州分公司上诉请求：1.撤销滕州市人民法院（2020）鲁0481民初2671号民事裁定，发回重审；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院以土地权属存在争议为由驳回原告起诉属认定事实错误、适用法律错误。上诉人的诉请分两个部分，第一部分要求判令原审被告停止对邮政滕州分公司峄庄局房沿街大门的封堵行为、拆除相关建筑物，由于申请人对相关不动产并没有物权登记，所以此项请求基于占有（物权）的救济保护，保护的法律依据是相邻关系，而并非权属关系。况且申请人并没有主张对原审被告封堵局房大门建筑物所占土地拥有所有权（权属），因此，原审法院认为存在权属争议明显无视客观事实，基于错误事实所做的权属争议认定明显属于适用法律错误。上诉人第二部分的诉请是要求原审被告拆除在邮政滕州分公司峄庄局房后院内搭建的棚屋，上诉人局房后院土地的权属虽然无法提供产权登记，但是2004年上诉人委托枣庄市测绘院对邮政滕州分公司峄庄局房土地使用区域予以测绘，能够说明上诉人早在原审被告搭建棚屋之前就已经对所涉土地予以占有，应当予以占有保护。原审被告提供的其父亲在1999年购买相关土地的收据中并没有记载土地的具体坐落，况且，原审被告在第一次法庭审理中明确声明其对所涉土地有宅基地登记，宅基地登记的土地就是其父亲1999年购买的土地，是同一块土地。然而在第二次庭审中，上诉人在国土资源所里调取了原审被告声称的宅基地的登记平面图，与原审被告声称的位置显然并不相符，不是同一位置。关于村委会证言，王洪现本是村委会书记与主任，与村委会存在利害关系，且证言明显与宅基地记载不符，况且当年是峄庄乡小城镇办公室收取的款项、出售的土地，而并非耿庙村村委会出具收据、出售土地，耿庙村根本不具备出具证明的资格。在原审被告明显对所涉土地并不存在权属的情况下，原审法院认定所涉土地存在权属争议错误。上诉人提供的平面图显示，原审被告封堵局房大门的土地是空旷的公共区域，没有任何的土地登记，是东西大路的路边区域，宽度仅有四米，不可能是原审被告购买的土地。退一步讲，即便原审被告对封堵局房大门的土地拥有合法权属，在上诉人已经建成房屋的情况下，基于相邻关系，被上诉人也需要保障上诉人正常的通行权利，而不能将其屋门封堵。原审法院以存在权属争议为由不予处理，明显错误。请求二审法院撤销原判，发回重审。王洪现未答辩。邮政滕州分公司向一审法院起诉请求：1.判令被告停止侵害即停止对邮政滕州分公司峄庄局房沿街大门的封堵行为、拆除相关建筑物，排除妨碍即排除妨碍原告对邮政滕州分公司峄庄局房的正常使用，拆除搭建的棚屋即清空被告在邮政滕州分公司峄庄局房后院内的搭建棚屋；2.测绘费用11000元由被告负担；3.诉讼费由被告负担。一审法院认为，原告基于物权保护提起诉讼，主张其系相关土地的权利人；被告辩称原告陈述的侵权行为不存在，建设行为属实，是其在自己享有权利的土地上建设，没有侵害原告的权益。原、被告对对方的主张不予认可，均未提供其系相关土地权利人充分、有效的证据，双方争议的基础系土地权属，故本案不属于人民法院民事案件的受理范围，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回中国邮政集团有限公司山东省滕州市分公司的起诉。本院认为，《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状”。具体到本案，虽然上诉人主张其是基于占有的事实要求被上诉人排除妨碍，拆除相关建筑物等，但被上诉人亦主张其对案涉相关建筑物所在土地享有合法的占有使用权，但双方当事人均未提供其系相关土地权利人充分、有效的证据，故本案实质为土地使用权权属争议。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围，当事人应该先向有关政府部门申请解决，如对处理决定不服，可在法定期限内向人民法院起诉。综上，中国邮政集团有限公司山东省滕州市分公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费100元，退还上诉人中国邮政集团有限公司山东省滕州市分公司。本裁定为终审裁定。审判长  赵慧审判员  单伟审判员  李帅二〇二一年五月十四日法官助理颜秉楠书记员李振
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初169号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人杨来贵，男，1995年2月21日出生，居民身份证号码430923199502211719，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县仙溪镇圳中村戚家村民组126号。2015年7月30日犯非法拘禁罪被湖南省衡南县人民法院判处拘役四个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2021年1月8日被浏阳市公安局抓获，同月13日被安化县公安局刑事拘留。2021年2月8日经安化县人民检察院批准，由安化县公安局依法执行逮捕。现羁押于安化县看守所。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉〔2021〕87号起诉书指控被告人杨来贵犯容留他人吸毒罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省安化县人民检察院指派检察员刘怡来出庭支持公诉，被告人杨来贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月以来，被告人杨来贵多次在安化县仙溪镇圳中村自己家中一楼卧室容留并伙同吸毒人员李新、刘麟吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下： 1、2020年8月份的一天晚上，被告人杨来贵在安化县仙溪镇圳中村自己家中一楼卧室里容留并伙同吸毒人员李新、刘麟吸食毒品甲基苯丙胺一次； 2、第一次之后的二、三天晚上，被告人杨来贵在安化县仙溪镇圳中村自己家中一楼卧室里容留并伙同吸毒人员李新吸食毒品甲基苯丙胺一次； 3、第二次之后过几天，被告人杨来贵在安化县仙溪镇圳中村自己家中一楼卧室里容留并伙同吸毒人员李新、刘麟吸食毒品甲基苯丙胺一次； 4、第三次之后的第二天下午，被告人杨来贵在安化县仙溪镇圳中村自己家中一楼卧室里容留并伙同吸毒人员李新吸食毒品甲基苯丙胺一次。 被告人杨来贵到案后如实供述了其犯罪事实，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人杨来贵在庭审过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、接报案登记表、立案决定书、现场检测报告、到案经过等书证，辨认笔录，指认笔录，现场勘验笔录，视听资料，证人李新、刘麟的证言等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人杨来贵违反毒品管理规定，明知他人吸毒仍为其提供吸毒场所，容留并伙同吸毒人员吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应当以容留他人吸毒罪追究被告人的刑事责任。被告人杨来贵到案后，如实供述了其的犯罪事实，可从轻处罚。被告人杨来贵自愿认罪认罚，可从宽处理。被告人杨来贵有犯罪前科，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨来贵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人杨来贵的刑期自2021年1月8日起至2021年8月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李军 二〇二一年五月十日 法官助理 蔡兰 书 记 员 罗婷 附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)京02刑申25号张某1：你因犯行贿罪一案，对本院（2019）京02刑终28号刑事裁定不服，认为：一审判决据以裁判的证据存在重大矛盾，你的庭前有罪供述与庭审供述存在明显出入，一审法院仅根据侦查阶段作出的有罪供述认定你存在犯罪事实于法无据；二审法院对你的上诉未加审理就裁定“驳回上诉，维持原判”，违反法律规定；本案属于正常的民事法律行为，不存在犯罪事实，监委、检察院侦查和起诉阶段获取被告人口供的程序严重违法，且本案已经超过了追诉时效，不应受到刑事处罚。以你没有行贿行为，不构成行贿罪为由向本院提出申诉。请求撤销一、二审裁判，重新审理本案，依法改判你无罪。本院经审查，认为原刑事裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。你犯行贿罪的事实，不仅有证人张某2、梁某、安某、王某、樊某等人的证言及相关书证在案证实，且你在侦查阶段对行贿的犯罪事实亦供认不讳，所供内容与上述证据能相互印证，形成完整的证据链，足以认定。你提出本案属于正常的民事法律行为，监委、检察院侦查和起诉阶段获取被告人口供的程序严重违法及二审法院违反法律规定的申诉理由，缺乏相应的证据证明。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条之规定，法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年的犯罪不再追诉。行贿罪的一般量刑标准是判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，刑法中所称以上、以下、以内包括本数，故你犯行贿罪的追诉期限为十年，本案并未超过追诉期限。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院均不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原刑事裁定应予维持。特此通知。二〇二一年五月二十五日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1084执228号之一申请执行人：连云港北方变速器有限责任公司，住所地在江苏省连云港市经济技术开发区。被执行人：扬州道爵新能源发展有限公司，住所地在江苏省高邮市经济开发区。本院在执行连云港北方变速器有限责任公司与扬州道爵新能源发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本案依据的（2020）苏1084民初4046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人连云港北方变速器有限责任公司于2021年1月11日向我院申请执行，要求被执行人扬州道爵新能源发展有限公司给付人民币34960元及逾期付款利息损失，案件受理费337元及执行费424元由被执行人扬州道爵新能源发展有限公司承担。我院于2021年1月11日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月13日通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息，被执行人名下银行卡均无可供执行的财产，本院于2021年4月15日轮候查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××××的别克牌车辆、车牌号为苏Ｋ×××××的大众汽车牌车辆、车牌号为苏Ｋ×××××的大众汽车牌车辆、车牌号为苏Ｋ×××××的大众汽车牌车辆，查封期限为二年，由于查封较多，本案无处置权，且未实际扣押，无法处置。现被执行人已不再生产，本院分别于2021年3月12日、2021年4月9日经网络执行查控系统再次查询，仍未发现其他可供执行的财产。2、本院于2021年1月15日向被执行人扬州道爵新能源发展有限公司邮寄送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令等材料，邮寄材料于2021年1月16日已签收；本案执行人员于2020年1月22日前往登记在被执行人扬州道爵新能源发展有限公司送达了执行裁定书，但被执行人至今未实际履行生效法律文书确定的义务。本案执行人员经走访扬州道爵新能源发展有限公司了解到，该公司保卫人员称扬州道爵新能源发展有限公司现已停产，相关调查情况已制作谈话笔录附入本案卷宗。3、根据高邮市房管部门的反馈信息，本院于2021年4月13日轮候查封了被执行人名下位于高邮市经济开发区××大道××号不动产【不动产权证号：苏（2017）高邮市不动产权第0009928、0005510、0009930、0009927】，查封期限为三年，由于上述不动产查封较多，且本院无处置权，现均已向首查封法院发出参与分配函。4、因被执行人扬州道爵新能源发展有限公司名下不动产已被查封且不再生产，故无法对其采取搜查措施。5、因被执行人扬州道爵新能源发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人扬州道爵新能源发展有限公司实施限制高消费的惩戒措施，并将被执行人扬州道爵新能源发展有限公司纳入失信被执行人名单。6、本院将上述暂无财产可供执行的情况告知申请执行人，要求申请执行人提供执行财产线索，并征求申请人破产意见。申请执行人表示无财产线索提供，认可法院的执行，表示不申请将被执行人移送破产审查，并同意法院将本案终结本次执行程序。以上事实，有银行查询、车辆管理部门信息、房产部门信息、谈话笔录及当事人申请等证据证实。综上所述，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了查控，未能发现可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，并向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 磊审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二一年五月十日书记员 邱汪琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执7337号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区祖庙路74号，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：黎文贤。 被执行人：石有杨，男，1989年10月9日出生，汉族，住广东省怀集县。 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与石有杨信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初20914号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法冻结了被执行人的银行账户，因余额较小暂不扣划。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执7337号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二一年五月十二日 书记员  温 彦
湖南省平江县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘0626执1053号 戴跳成、寻喜平： 本院执行的戴跳成与寻喜平机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人寻喜平已按（2021）湘0626民初493号民事判决书所确定的内容全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104知民初233号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地:上海市长宁区广顺路33号8幢432室。法定代表人：田明,总经理。委托诉讼代理人：尹凯，河南中能律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜冰，河南中能律师事务所实习律师。被告：郑州再厉网络科技有限公司，住所地：郑州市金水区香山路宏康路交叉口东南角海亮时代ONE广场308号。法定代表人：席雷，经理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告郑州再厉网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告上海灿星文化传媒股份有限公司于2021年5月10日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告上海灿星文化传媒股份有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判员  杨松华二〇二一年五月十日书记员  王子源
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执380号之一申请执行人：盘锦经济开发区大杰建筑器材租赁站，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业园区1-1-191-1，统一社会信用代码92211103MAOWPCCQ4C。经营者：杨东杰，总经理。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住辽宁省盘锦市盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，该公司董事长。本院在执行盘锦经济开发区大杰建筑器材租赁站与辽宁一化石油化工有限公司租赁合同纠纷一案中，因双方当事人自愿达成执行和解，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二一年五月二十九日法官助理刘国书记员赵彬
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0727执113号之一申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区。法定代理人：王雪坤，该公司执行董事。被执行人：陈勇，男，1990年3月25日出生，汉族，住四川省平武县。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被执行人陈勇追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）川0727民初710号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按判决内容履行支付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人陈勇支付代偿款7264元及利息，本院于2021年2月1日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人申报财产并履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行且未到本院申报财产和接受调查，本院已依法向被执行人发出限制消费令。同时本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的存款、网络银行、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人陈勇名下有轿车一辆，本院已对该车辆予以查封，但未实际扣押，故暂无法处置。除上述财产外，被执行人无其他财产可供执行。本院认为，经本院采取多方执行措施后，除暂无法处置的车辆外，被执行人陈勇名下无其他财产可供执行。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并向本院申请终结本次执行程序，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）川0727执113号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒋 锐审判员 王为民审判员 李显菊二〇二一年五月十八日书记员 贾炳锐
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3434民初733号 原告：王某，女，1998年1月15日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：张某，男，1998年2月18日出生，藏族，住四川省越西县。 原告王某与被告张某同居关系纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告王某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王某撤回起诉处理。 审判员 李 晓 兰 二〇二一年五月二十四日 书记员 阿西阿叁
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀06刑更576号罪犯卢晶华，男，1983年1月27日出生，汉族，河北省唐山市人，初中文化，现在河北省冀中监狱服刑。河北省唐山市丰南区人民法院于2012年11月28日作出了（2012）丰刑初字第318号刑事判决，以被告人卢晶华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元。本院于2015年2月2日、2016年7月28日分别裁定对该犯减去有期徒刑十个月和十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关河北省冀中监狱于2021年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省冀中监狱认为该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；此次减刑期间共获得有效奖励8个，立功奖励1个，受警告处分1次。确有悔改表现并有立功表现。经审理查明，罪犯卢晶华在服刑期间，能深刻认识犯罪危害，认罪悔罪，积极接受改造。改造中，服从管理教育，遵守监规纪律。劳动中，严格遵守规章制度和劳动纪律，能够按时保质完成各项劳动任务。学习中，按时完成各项作业，在历次考试中取得良好成绩。该犯于2016年10月至2020年7月共获表扬奖励8个、立功奖励1个、受警告处分1次。该犯已缴纳罚金人民币1万元。上述事实，有奖惩审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯卢晶华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2012年6月30日起至2021年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韩 皓审 判 员  刘华锋审 判 员  段 超二〇二一年五月二十八日法官助理  张思名书 记 员  王 萌
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初457号原告：高邮市鸭蛋行业协会，住所地高邮市城南新区。法定代表人：尤兆荣，该协会会长。委托诉讼代理人:王艳，北京市荣丰律师事务所律师。被告：虞城县索卡食品店，住所地虞城县城郊乡嵩山路。经营者：张继侠。原告高邮市鸭蛋行业协会诉被告虞城县索卡食品店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要调整证据材料为由申请撤诉，不违反法律规定，亦不侵害第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许高邮市鸭蛋行业协会撤诉。案件受理费减半收取计25元，由高邮市鸭蛋行业协会负担。审判员  宋国强二〇二一年五月八日书记员  李雪娇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4567号上诉人（原审原告）：张喜晶，女，1973年4月11日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村，统一社会信用代码：91210200702182144G。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村，统一社会信用代码：91210200711364361L。法定代表人：张雁。上诉人张喜晶因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称四方公司）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称北方公司）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4068号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张喜晶上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：张喜晶与北方公司之间的债权已有生效文书加以确认，其与北方公司、四方公司之间存在利害关系，具有债权人身份。被上诉人四方公司未作答辩。原审第三人北方公司未作陈述。张喜晶向一审法院起诉请求：一、被告对第三人欠原告的35,872元债务承担连带责任；二、被告自2017年5月20日起至偿还全部债务之日止，以第三人欠原告的35,872元债务为基数，对第三人加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任（计算至2019年9月20日的债务利息为6,403元）。一审法院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，原告始终没有向一审法院提交其跟被告或者第三人可能存在某种利害关系的任何证据，导致一审法院不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定原告与本案存在直接利害关系。据此，原告的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张喜晶的起诉。案件受理费856元（原告预交），退回原告。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否具有原告主体资格。二审中，上诉人提交了其与原审第三人之间发生的劳动争议纠纷的生效法律文书，据此可以认定上诉人对原审第三人享有债权。现上诉人基于债权人身份主张被上诉人与原审第三人人格混同并请求被上诉人对前述债权承担连带责任，可以认定上诉人与案涉纠纷有关联性，上诉人属本案适格原告，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4068号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年五月三十一日书记员 王丽秋
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2021）豫1623民初2574号原告：苏某，女，汉族，1985年8月25日生，住商水县。被告：杜某1，男，汉族，1989年9月16日生，住商水县。原告苏某诉被告杜某1离婚纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告苏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女杜某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法判令夫妻关系存续期间共同购买的房屋一套；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于××××年××月××日结婚登记。2013年9月27日生育因杜某2。由于双方性格不合，经常因生活琐事生气吵架，被告长期酗酒、不务正业，无法照顾家庭生活，给原告身心造成极大伤害。原被告一直处于分居状态，双方感情确实破裂，无和好可能。为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告杜某1辩称：同意离婚，愿意协商解决。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告苏某提出离婚，被告杜某1同意离婚；二、原告苏某与被告杜某1所生婚生女杜某2由被告杜某1抚养，抚养费自理，原告苏某享有对婚生女杜某2的探视权；三、原告苏某与被告杜某1共同按揭购买的坐落于河南省周口市商水县惠商路南侧，商祥路西侧国有土地使用证号为豫（2019）商水县不动产权第00D2009号，买受人为苏某，出卖人为河南崇泰置业有限公司，建业天玺15#幢2单元7层2-702号的房屋一套，由原告苏某还清剩余房款后，归原告苏某所有；四、原告苏某自愿补偿给被告杜某1购房款100000元，于2021年12月31日前给付被告杜某110000元，2022年12月31日前给付被告30000元，2023年12月31日前给付被告30000元，剩余30000元于2024年12月31日前全部付清；五、原告苏某与被告杜某1共同债务100000元，由被告杜某1自愿偿还；六、案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏某负担。双方其他概无纠缠。上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  沈慧敏二〇二一年五月二十六日书记员  省 坤
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427民初1360号 原告：袁红玲，女，1977年7月23日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 委托诉讼代理人：严清河，河北新择律师事务所律师。 被告：袁红超，男，1985年7月26日出生，汉族，邯郸冀南新区人。 原告袁红玲与被告袁红超为排除妨害纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告袁红玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁红玲撤回起诉处理。 审判员  韩红强 二〇二一年五月二十六日 书记员  陈晶晶
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1597号被执行人：蔡华伟，男，1975年11月7日生，汉族，住文登区。被执行人蔡华伟罚金纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初479号刑事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了给付罚金5000.00元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003刑初479号刑事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二一年五月二十七日法官助理张斌书记员吴梦苑