河北省唐山市古冶区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0204民初357号 原告：季平，男，1947年9月20日出生，汉族，无职业，住唐山市丰**。 原告：李彩荣，女，1948年12月21日出生，汉族，无职业，住唐山市丰**。 二原告委托诉讼代理人：胡隽，河北杨建林律师事务所律师。 被告：季小红，女，1971年8月28日出生，汉族，无职业，住唐山市丰**。 被告：季小英，女，1974年4月1日出生，汉族，无职业，住唐山市古冶区。 被告：季小云，女，1978年4月5日出生，汉族，无职业，住唐山市丰**。 三被告委托诉讼代理人：王建波，河北华夏中天律师事务所律师。 原告季平、李彩荣与被告季小红、季小云、季小英赡养费纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季平、李彩荣的委托诉讼代理人胡隽，被告季小红、季小云、季小英的委托诉讼代理人王建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 季平、李彩荣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决三被告自2021年4月起每人每月担负二原告的赡养费1000元；2.请求法院依法判决三被告每人支付二原告拖欠的赡养费2.4万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告为夫妻关系，二原告共生育四个女儿，其中大女儿被告季小红、二女儿被告季小英、四女儿被告季小云。现二原告都已70多岁，均已丧失劳动能力且二原告患有眼疾等多种疾病，每月需要花费基本的生活费及医药费等，由于二原告均为农民没有退休金，不够负担每月的花费，二原告一直由三女儿负责照顾，至今三被告已经两年多没有履行过赡养义务，就在前一段时间，原告季平病重，现在在医院治疗需要有人看护，三被告也从来没有看望过老人。我国法律规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，故为维护二原告的合法权益，特起诉到人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告将诉请第一项变更为要求三被告轮流赡养二原告并支付自2021年4月起每人每月担付二原告的赡养费各1000元。 季小红、季小云、季小英辩称，一、二原告诉请“1、请求法院依法判决三被告自2021年4月起每人每月担负二原告赡养费1000元，”诉请赡养费数额明显过高。1、河北省农村居民年人均消费支出（即指农村居民平均生活费）2021年最新标准为12644元，那么二原告年赡养费应参照此标准计算为25288元（12644元/人*2人）。2、二原告其自身有经济收入，每年达10441.52元，包括：（1）二原告每人每月享有143元的农村居民养老保险收入，二原告每年养老保险收入共计3432元（143元/人*2人*12个月）；（2）二原告将自己的和答辩人季小英、季小云的部分承包地8.6亩（3.4亩+5.2亩）流转给他人每年共取得土地流转收入5900元（3400元+2500元）；（3）国家对农村承包地每年均发放种地补贴款，二原告每年共领取四人（包括二原告和答辩人季小英、季小云）11.7亩承包地的补贴款为1109.52元。由上显见，按照河北省农村居民年人均消费支出（即指农村居民平均生活费）标准计算出的二原告年赡养费数额25288元减去二原告年经济收入10441.52元，余额14846.48元即为二原告四个女儿所应担负的年赡养费，每个女儿所应担负的年赡养费即为3711.62元（1486.48元*1/4），那么每个女儿即每个答辩人每月所应担负二原告的赡养费即为309.3元（3711.62元/年/12个月）。3、本案三答辩人均为农民，无职业，且上有公婆，下有未成家或读书子女，生活负担较重，亦诚请法庭予以考虑。二、二原告诉请“2、请求法院依法判决三被告每人支付二原告拖欠的赡养费2.4万元”问题，不应予以支持。1、只能从二原告主张权利之时的2021年4月份起支持其赡养费，也就是说只能从该月起向后判决，而不能以此往前判决，因为此前二原告并未主张权利。2、从事实上来看，三答辩人在婚后直至2020年春节前，根本不存在拖欠其赡养费问题，不管是平日里，还是逢年过节，钱是钱，东西是东西，吃的、穿的、用的全都给二原告买。另外，答辩人季小红给二原告还购买了空调、全自动洗衣机、智能手机，又支付了原告李彩荣肾切除的医药费；答辩人季小英给二原告还购买了电动汽车、金镯子、金戒指；答辩人季小云每年都给二原告浇地、种地、收秋等，三答辩人均尽了相应的赡养义务。而在2019年9月11日（即农历八月十三）三答辩人来原告家过中秋节，原告责骂答辩人季小红，并下逐客令，不许三答辩人再来家。而在此之前的前几日，答辩人季小英之夫还看望二原告，给二原告现金2000元并带很多礼品。即便如此，2019年9月11日之后，答辩人季小云也来家多次，给二原告浇地、种地、收秋，又给二原告拉精煤，还在腊月答辩人季小云夫妇又为二原告买来熟食、熟菜等物品。后经答辩人老姨说合，答辩人季小红之夫拿着礼品在2020年春节前和答辩人老姨来家看望二原告，但二原告态度冷漠，对其置之不理。致使三答辩人在此后即2020年春节后无法登门再看望二原告履行相应义务，此责任不在三答辩人。综上，诚请贵院依法对本案做出公正判决，以维护答辩人合法权益。第一，要求三被告轮流赡养，二原告共四个女儿，要求三个女儿赡养，那么三女儿不赡养所以不符合法律规定。第二，原告方讲原来诉请是每个被告每月担任一千，现在担任二千，数额更高了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、就焦点问题，二原告提交如下证据：1、提交证据一，村委会对季平、李彩荣没有收入的证明二份，证明二原告已年过七旬，没有劳动能力，且二人均无退休金，没有经济来源。经质证，三被告认为，首先对该证明有异议，该证据的真实性均有异议，二原告没有其他固定收入，而从被告方从该村委会调查了解二原告有固定收入包括农村居民养老保险收入，种地补贴款收入和土地流转收入，所以说村委会出具的这二份证明是不具真实性，请法庭不予采信，另外，二份证明的公章非常不清楚，不清晰。经审查，本院对二份证明二原告没有劳动能力予以确认。2、提交证据二、季平病例、医疗费票据一份，证明原告季平2021年3月初突发眼疾，双眼突然看不到东西，经到天津、唐山等医院治疗诊断为双眼视网膜中央动脉血流速度减低，双眼无光感，且加上其患有胆汁淤积，左肾囊肿，高血压，心脏病等多种慢性疾病，年老体弱，导致现生活不能自理，现在一直是由三女儿一家照顾，所以被告支付的赡养费中应包括老人的护理费和因慢××每月必须支付的医药费。经质证，三被告对该证据不予认可，一、没有医院的诊断证明。二、没有医院的医疗费票据。三、没有三甲医院的公章，所以，对其真实性不予认可。经审查，本院对原告季平年老体弱，生活需要人照顾的事实予以确认。3、证据三、李彩荣病例一份，证据为复印件。证明原告李彩荣患有高血压、心脏病等多种疾病，每月需要医药费支出，且只有一只眼看到东西，且这只眼的视力只有0.3，平时行动不便需要有人看护，之前原告季平能看到东西的时候，两人还能互相照看，现季平基本生活不能自理，导致两个老人不能独立生活，也就是说现两个老人都需要人照顾，所以请法院在裁量时充分考虑该情况。经质证，三被告认为，证据应提供原件，不应提供复印件，对真实性有异议，对关联性也有异议。经审查，本院对原告李彩荣年老体弱，生活需人照顾的事实予以确认。4、提交村委会证明一份，证明原告季平、李彩荣夫妻二人共经营土地11.75亩，其中季平2.61亩，李彩荣2.61亩，季小英2.61亩，季小云2.61亩，付金枝1.31亩（是季平母亲）。经质证，三被告认为，第一，属于原告当庭举证，超过举证期。第二、真实性请法院予以核实。经审查，三被告对此证明虽有异议，但未提出证据反驳，且盖有村委会章，本院对该证据的真实性予以确认。5、提交村委会证明一份，证明原告季平、李彩荣二人于2019年10月1日前本村长期居住，2019年10月1日后未在本村居住，被告代理人也提到三被告于2019年中秋节前后到二原告家中与二原告发生矛盾，后二原告就搬到三女儿家中居住，正好与该证明相互印证。经质证，三被告认为，第一我们认为原告方没有向法庭举证，手机里只是个影像，不能代表是证据。第二，该份证据与村委会向被告方出具的证据是相矛盾，村委会给被告出具的是二原告长期在此居住，而原告方提交的证据说是2019年10月前在此居住，2019年中秋后不在本村居住，偶尔在子女家居住也是可以的，但是对划分的时间段是不认可的。经审查，由于原告提交的既不是书面证据，又未提供具体载体，且三被告有异议。本院对上述村委会证明不予认定。6、提交红奥煤炭质量检测公司信息显示本公司监事为季小红，证明季小红的职业，季小红不但有职业，而且收入颇丰。经质证，第一，也是原告当庭举证超举证期。第二企业信息是复印件，没有市场监督局的公章，不予认可。另外，我们认为达不到原告方的举证目的，该复印件看不出季小红收入颇丰，只是原告方认为。经审查，本院对季小红为唐山红奥煤炭质量检测有限公司监事的信息予以确认。二、三被告为证明自己的主张：1、提交第一组证据，唐山市丰南区钱营镇学各庄村委会出具的季平、李彩荣居住证明一份，证据为原件。证明二原告系学各庄村村民，户口在该村，且在该村长期居住，故此二原告的赡养费应参照河北省农村居民年消费支付标准12644元计算，二原告年赡养费共计25288元。经质证，二原告认为，对证据真实性不予认可。经审查，本院对上述村委会证明予以确认。2、提交第二组证据：（1）学各庄村委会出具的季平、李彩荣养老保险收入证明各一份，证据为原件。（2）、学各庄村委会出具的季平、李彩荣获得种地补贴款证明一份，证据为原件。（3）、学各庄村委会出具的季平、李彩荣将5.2亩承包地流转给李爱忠证明一份，证据为原件。（4）、李清栓厂占地户支领表一份，证据为复印件，庭后提交原件光盘。证明目的:1、证实二原告每人每月享有农村居民养老保险收入143元，那么二原告年养老保险收入3432元。2、证实二原告每年领取四人包括二原告、季小英、季小云共计11.7亩地的承包地的补贴款，共计为1109.52元。3、证实二原告将四人的包括二原告、季小英、季小云的部分承包地5.2亩流转给李爱忠，每年获取流转收入2500元，另外，将3.4亩承包地流转给李清栓每年获取土地流转收入3400元，这样二原告获取土地流转收入为5900元。综合以上二原告每年经济收入达10441.52元。经质证，二原告认为，对养老保险收入证明目的不予认可，1、该月收入微薄不足支付每月费用支出。2、种粮补贴真实性存疑，无村委会经办人签字，不是二原告跟季小英、季小云的，还包括季平母亲1.31亩，且该份证明只能证明2020年一年的补贴。3、对该证据不予认可，证明季平现眼睛无法看到东西，所以于2021年将5.2亩土地流转给李爱忠耕种。4、对该组证据真实性证明目的均不认可，该证据仅能证明2017年-2020年土地租赁费用，不能证明2020年以后租赁费用。经审查，二原告对被告提交的第二组证据虽不认可，但并未提交证据予以反驳，故本院对被告第二组证据真实性予以确认。3、三被告第三组证据：1、唐山市丰南区钱营镇草各庄村委会出具的季小红无职业证明一分，证据为原件。2、唐山市丰南区钱营镇学各庄村委会出具的季小英无职业证明一份，证据为原件。3、唐山市丰南区钱营镇小张各庄村委会出具的季小云无职业证明一份，证据为原件。证明目的前两个被告没有职业，第三个被告没有职业，又上有公婆，下有两个正在读书的孩子，说明第三个被告生活负担较重。经质证，二原告对该三份证明的真实性证明目的均不认可。1、三份证明无经办人签字，无法核实真实情况与季小红身为公司监事事实相矛盾。3、结合三被告年龄其具有劳动能力，其没有工作，并不能成为其拒绝履行赡养义务的理由。经审查，本院对三个村委会证明予以确认。三、法院依法调取的三被告户籍信息钱营镇派出所的证明。经质证，二原告没有意见。三被告，以答辩上的地址为准。经审查本院对上述三被告的户籍证明予以确认。 本院经认定事实如下：原告季平、李彩荣系夫妻关系，二原告共生育四个女儿，其中长女被告季小红、次女被告季小英、三女儿季小凤、四女儿被告季小云。二原告均已70多岁，年老体弱且患有眼疾等疾病，日常生活需要人照顾。 另查明，原告季平、李彩荣现农村居民养老保险收入每人每月143元。2020年季平、李彩荣夫妇获得农业支持保护补贴（94.83元*11.7亩）1109.52元。季平、李彩荣5.2亩土地流转给本村村民李爱忠，获得2021年1月1日-2021年12月31日，李爱忠付给的流转费2500元（已付）。李清栓租赁季平3.4亩地，季平每年获得租赁费3400元。以上季平、李彩荣年收入10441.52元，即每人年收入5220.76元。 本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是公民应尽的法定义务。有行为能力的成年人不得以任何理由拒绝赡养老人。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。本案原告季平、李彩荣均已70多岁且年老体弱，患有眼疾等疾病，生活上需要照顾，经济上需子女帮助，每个子女应尽到自己一份责任。故本院对二原告要求三被告支付赡养费的主张予以支持。二原告要求三被告轮流赡养的请求，由于本案主体不全，缺乏轮流赡养的基础且易造成履行困难或不能，不利于保护原告权益，对二原告的此请求，本院不予支持。关于赡养费的数额，二原告有四个子女，考虑到二原告身体状况及收入情况，考虑到当地生活消费水平及被告的家庭情况，本院酌定三被告每月各给付二原告赡养费人民币200元。因三被告自2019年9月11日之后，虽然原被告双方对未赡养时间各执一词，三被告自述称与二原告发生矛盾后给过二原告钱、物，故对三被告应欠二原告的赡养费，酌定为一年。依照《中华人民共和国民法典》第二十六条、第一千零六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告季小红给付原告季平、李彩荣拖欠的赡养费每人各2400元，于本判决生效之日起二十日内给付； 二、被告季小英给付原告季平、李彩荣拖欠的赡养费每人各2400元，于本判决生效之日起二十日内给付； 三、被告季小云给付原告季平、李彩荣拖欠的赡养费每人各2400元，于本判决生效之日起二十日内给付； 四、被告季小红于本判决生效之日次月起，给付原告季平、李彩荣赡养费每人每月各200元； 五、被告季小英于本判决生效之日次月起，给付原告季平、李彩荣赡养费每人每月各200元； 六、被告季小云于本判决生效之日次月起，给付原告季平、李彩荣赡养费每人每月各200元； 七、驳回原告季平、李彩荣其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告季小红负担14元，被告季小英负担13元，被告季小云负担13元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 此页无正文 审判员  王** 二〇二一年五月十日 书记员  王健 附相关法条： 《中华人民共和国民法典》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。