wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1023民初1096号 原告：宋秀民，男，1954年7月9日出生，汉族，农民，住河北省永清县。 委托诉讼代理人：易秀平，系原告宋秀民妻子。 委托诉讼代理人：乔博雅，河北恒帆律师事务所律师。 被告：袁洪军，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住河北省永清县。 原告宋秀民与被告袁洪军排除妨害纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告宋秀民于2021年5月13日以原被告庭外协商解决完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋秀民的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋秀民撤诉。 案件受理费40元，由原告宋秀民负担。 审判员  孙德刚 二〇二一年五月十三日 书记员  孙钰钧
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0201执1597号 六盘水市钟山区人民检察院、张金平： 本院依据已经发生法律效力的本院于2018年12月11日作出的（2017）黔0201刑初646号刑事判决书依法受理钟山区人民法院刑事审判庭移送执行张金平追缴违法所得一案，该案应按生效判决书追缴赃物估价价款计人民币719元，并返还给受害人。但被执行人张金平未能如期返还。 在执行过程中，本院按程序开展工作，送达执行通知书后，依法采取执行查控等措施，查到被执行人名下有部分银行存款，本院予以依法冻结，并督促被执行人履行义务，被执行人于2021年5月24日向本院缴纳应执行的款项719元，该款已于2021年5月25日返还给受害人李蝶，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下： 本院（2021）黔0201执1597号案件已执行完毕。 二〇二一年五月二十六日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保632号秦殿帅、翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司：秦殿帅与翟鹏、辽宁通安汽车租赁有限责任公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，本案为串案，申请人申请冻结被保全人222台车辆，现已保全完成，结果如下：成功查封153台，其中首封30台，轮候123台；无法查封69台，其中名下不符9台，已过户2台，重复提交10台，查无此车46台，车牌号有误2台。至此，秦殿帅向本院申请执行的（2021）辽0104民初3236号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十六日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0802民初746号之一原告：张家界农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91430800397095676R，住所地张家界市永定区西溪坪办事处永定大道**。法定代表人：龙芳，董事长。委托诉讼代理人：吴恩平，男，1983年1月4日出生，土家族，系原告张家界农村商业银行股份有限公司员工，住湖南省张家界市永定区，代理权限为特别授权。被告：罗文武，男，1986年10月4日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：唐媚，女，1989年11月14日出生，土家族，住湖南省桑植县。原告张家界农村商业银行股份有限公司诉被告罗文武、唐媚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案，原告张家界农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院提出撤回对被告罗文武起诉的申请。本院认为，原告张家界农村商业银行股份有限公司自愿撤回对被告罗文武的起诉，理由正当，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家界农村商业银行股份有限公司撤回对被告罗文武的起诉。审判员 符 军二〇二一年五月十七日书记员 郑梦琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1326执1648号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司平邑支行，住所地平邑县莲花山路61号；电话：178××××7131，组织机构代码913713268686942463。 法定代表人：郭胜洋。 被执行人：裴振会，男，1964年6月4日出生，汉族，住平邑县；。 被执行人：王彦娥，女，1966年9月17日出生，汉族，住平邑县；。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司平邑支行与被执行人裴振会、王彦娥借款合同纠纷一案中，被执行人裴振会、王彦娥所有的位于平邑县城蒙山大道以西的楼房{不动产权证号：鲁（2018）平邑县不动产证明第0001686号}楼房一处，为本案提供借款最高额财产抵押。因该房产所有权问题正在诉讼过程中，不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院(2020)鲁1326民初5825号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙伟先 审判员  王 伟 审判员  刘 东 二〇二一年五月十二日 书记员  尹蒙蒙
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执770号被执行人：黄文兵，男，1983年11月7日出生，汉族，住溆浦县卢峰镇南华山村**。本院在执行被执行人黄文兵犯盗窃罪一案，本院2019年3月5日作出（2019）湘1224刑初4号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人黄文兵并处罚金人民币3000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月18日立案执行。2021年4月22日，本院向被执行人黄文兵送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行有存款，无工商、证券、车辆登记信息；2021年4月20日向中国人寿溆浦支公司查询被执行人无投保及保险收益；2021年4月24日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；2021年4月25日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人无住房公积金缴纳信息；2021年4月27日到卢峰镇南华山村调查未发现被执行人有可供执行财产。2021年5月14日本院对执行人黄文兵采取限制消费措施。本院认为，截至2021年5月14日，被执行人黄文兵应缴纳罚金3000元，未执行到位。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二一年五月十五日书记员  张恒嘉
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘04执133号 湖南三鹰房地产开发有限公司： 谢发东： 关于申请执行人湖南三鹰房地产开发有限公司与被执行人谢发东商品房买卖合同纠纷一案，衡阳仲裁委员会作出的(2018)衡仲裁字第372号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理上述案件。 在执行过程中，本院于2021年5月24日向衡阳市住房保障服务中心和衡阳市不动产登记中心发出协助执行通知书，注销（撤销）了谢发东因购买湖南三鹰房地产开发有限公司商品房而办理的网签、备案和预告登记（合同编号分别为：HY2016069172、HY2016069682、HY2016069978、HY2016069974、HY20160699846、HY2016069872），申请执行人向本院提交了结案申请书，并愿意自行解决其公司代被执行人偿还的银行贷款本息和仲裁费、律师费等费用。 本院认为，衡阳仲裁委员会作出的(2018)衡仲裁字第372号、仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费300元已由申请执行人自愿缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 衡阳仲裁委员会(2018)衡仲裁字第372号仲裁裁决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执5259号申请执行人：王君祥,男性,1982年3月10日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人：陈萌，男性,1982年3月5日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行王君祥与陈萌借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年7月19日生效的（2019）豫0105民初21357号民事判决书/民事调解书/行政裁定书/刑事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、原告王君祥与被告陈萌共同确认：截止2019年7月19日，被告陈萌欠原告王君祥借款本金50000元。二、被告陈萌自2019年8月1日起至2020年9月30日，每月15日支付原告王君祥3000元，于2020年10月15日支付原告王君祥8000元，支付至原告王君祥指定账户（户名：王君祥，账号********，开户行：中原银行郑州分行）。三、如被告陈萌未及时足额偿还上述任一期款项，原告王君祥有权以未偿还本金申请强制执行。四、原告王君祥与被告陈萌就本案纠纷再无其他争议。五、本案诉讼费3478元，减半收取1739元，由被告陈萌承担，支付至原告王君?。被执行人陈萌至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年04月07日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、对被执行人采取了纳入失信被执行人名单/强制拘留的强制措施。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位元，本案债权尚余×××未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈萌负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长    审判员    审判员    二〇二一年五月二十一日书记员
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初780号原告：向辉，男，土家族，1974年7月19日出生，湖南省永顺县人，大专文化，州妇幼保健院职工，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：王大志，湖南生元律师事务所律师。被告：付强，男，土家族，1982年3月5日出生，湖南省永顺县人，住湖南省永顺县。被告：宋春艳，女，土家族，1982年4月5日出生，湖南省永顺县人，高中文化，自由职业，住湖南省永顺县。原告向辉与被告付强、宋春艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月22日立案后，于2021年3月5日依法作出（2021）湘3101民初780号民事裁定书，对被告宋春艳的一套住房采取了查封保全措施。适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向辉及其委托诉讼代理人王大志、被告宋春艳到庭参加了诉讼、被告付强经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带偿还原告借款本金500000元及利息（在2020年12月30日前支付原告利息203000元，2020年12月30日之后按本金50万元月息2分计算至本金清偿之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告付强与被告宋春艳系夫妻，分别于2014年4月2日借款20万元（当天分两次转账交付）、2014年6月5日借款5万元（当天转账交付）、2014年6月6日借款5万元（当天转账交付）、2014年6月4日借款10万元（当天转账交付）。2018年11月3日，经双方对账后，二被告向原告出具了以上借款的借据。2018年12月29日，被告向原告借款10万元，借期一年，月息约定为2分（当天转账交付）。借款期间届满后，经原告多次催要，两被告均未偿还借款本金及利息。为保护原告的合法权益，现将该案诉至贵院，望贵院判如所请。被告宋春艳辩称，借款50万元是事实，至于偿还了多少利息只有付强和原告自己清楚。被告付强未到庭答辩。原告向辉为证明其主张向本院提交了如下证据：1、借条两张、银行转账记录，拟证明原告已经将借款交付给了被告；2、《婚姻登记情况》，拟证明二被告系夫妻关系。以上证据被告宋春艳均无异议、且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院均予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告付强与被告宋春艳系夫妻关系，原告通过银行转账分别于2014年4月2日向二被告借出了200000元，2014年6月5日向二被告借出了50000元，2014年6月6日向二被告借出了50000元，2014年6月4日向二被告借出了100000元，上述借款双方约定月息2分。2018年11月3日，经双方对账后，二被告共同向原告出具了以上借款的《借条》：“今借到向辉人民币现金肆拾万元整，借期一年，按月结息（月息2分）。”2018年12月29日，二被告再次向原告借款100000元，并共同出具了《借条》：“今借到向辉人民币现金壹拾万元整，借期一年，按月结息（月息2分）。”此后，对上述两笔借款，被告付强分别于2019年1月22日支付利息18000元，同年7月支付利息15000元，同年12月14日支付利息20000元，合计支付利息53000元。借款期间届满后，经原告多次催要，二被告未清偿借款本金及利息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原、被告之间的借贷行为系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。二被告未按借条约定履行偿还借款的义务，构成违约，二被告应承担民事责任。故原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。但主张的利息部分，应适用借款发生之时的司法解释，超过部分本院不予支持。同时，还应抵减被告已支付的利息53000元。被告付强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第（二）项，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付强、宋春艳在本判决生效之日起五日内偿还原告向辉借款500000元及利息（其中：借款400000元，自2018年11月3日起按照月息2%计算至2020年8月19日止；借款100000元，自2018年12月29日起按照月息2%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起500000元借款按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿之日止，所计算利息总额应抵减已支付的利息53000元。）；二、驳回原告向辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取计4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由被告付强、宋春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员  蒋卫清二〇二一年五月七日代理书记员  王 维
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0116民初2867号 原告：程海芳，男，1979年11月28日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 委托诉讼代理人：张建，山东恒志远律师事务所律师。 被告：王俊义，男，1966年8月15日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告程海芳与被告王俊义民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程海芳的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。被告王俊义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 程海芳向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金30000元并支付利息（利息以30000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至本息偿清之日）；2.本案案件受理费、保全费、诉讼保全险费等一切费用由被告承担。事实和理由：2017年12月19日，被告向原告借款30000元，原告履行了支付款项义务。就出借款项，原告向被告催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判决支持原告诉求。 王俊义未作答辩。 本院基于庭审查明的事实，原告提交的借条、收到条、中国工商银行电子银行回单能够证实原、被告之间借贷关系成立，应认定原、被告之间借款属实。被告向原告借款30000元，原告向被告转账27900元，原告预先在借款本金中扣除利息，本院认定借款本金为原告实际出借金额即27900元，故被告欠原告借款本金27900元未偿还，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。关于利息，原、被告之间未约定，原告主张的利息部分，应以借款本金27900元为基数，自起诉之日即2021年5月12日起按照当时的全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算至实际给付之日止。原告为实现债权花费诉讼保全担保保险费300元，由发票为证，系其支出的必要合理费用，被告应予负担。故原告要求被告支付诉讼保全担保保险费300元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告王俊义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王俊义于本判决生效之日起五日内偿还原告程海芳借款本金27900元及利息（以27900元为基数，自2021年5月12日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。 二、被告王俊义于本判决生效之日起五日内支付原告程海芳诉讼保全担保保险费300元。 三、驳回原告程海芳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计275元，诉讼保全费370元，由被告王俊义负担。 本判决为终审判决。 审判员  许娟娟 二〇二一年五月二十六日 书记员  宋晓甜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执416号申请执行人：张辉，男，1992年8月12日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：安红升，男，1990年1月14日出生，汉族，住河南省武陟县。张辉与安红升民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民特103号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：安红升借张辉款18000元及利息，安红升自2020年10月开始每月30日前偿付张辉1500元及利息直至还完为止。因安红升未按上述生效法律文书履行义务，张辉向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年2月21日向被执行人杨小宝发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年2月20日、2021年4月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安红升名下有零星存款，低于100元申请执行人不要求法院处置。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年2月25日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2020年2月25日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安红升负有继续向申请执行人张辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张小亮审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年五月二十七日书记员  岳建峰
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0155民初2771号原告：梁平区博文建材经营部，住所地：重庆市梁平区梁山街道机场路**，统一社会信用代码92500228MA5YY2QE8L。被告：蒋绍勇，男，汉族，1972年3月8日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告梁平区博文建材经营部诉被告蒋绍勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案。原告梁平区博文建材经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁平区博文建材经营部撤回起诉处理。审判员  游雪明二〇二一年五月十七日书记员  邓天姣
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0324民初1802号原告：徐敏，女，1980年9月29日生，汉族，住睢宁县桃元镇桃李村**，现住睢宁县。被告：睢宁腾辛装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320324MA1WRP3W4U，住所地睢宁县睢城街道人民西路大儒世家**楼**。法定代表人：李美荣，该公司总经理。被告：李美荣，女，1995年9月7日生，汉族，住，住睢宁县睢城镇红光村**住睢宁县。被告：赵登宇，男，1994年12月7日生，汉族，住睢，住睢宁县官山镇三烈村**睢宁县。原告徐敏与被告睢宁腾辛装饰工程有限公司、李美荣、赵登宇买卖合同纠纷一案,本院于2021年2月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告徐敏，被告睢宁腾辛装饰工程有限公司的法定代表人暨本案被告李美荣，被告赵登宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐敏向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付欠款17486元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因所需于2019年从原告外购买柜门，经双方结算被告欠原告柜门款21486元，被告仅给付4000元，余款17486元经原告多次向被告催要，被告一拖再拖至今未给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告睢宁腾辛装饰工程有限公司、李美荣辩称，对于欠原告17486元无异议。但公司是李美荣与赵登宇合作经营，公司因经营不善已不再经营。当时外欠17万元左右的债务，负债合同上签亏损是一人一半偿还。目前李美荣已承担54%，徐敏的属于剩下的部分，应由被告赵登宇承担。公司和李美荣都不应再承担责任。被告赵登宇辩称，对原告所主张的贷款17486元无异议，该款项不应由我承担。我与李美荣合作经营公司，我已经完成个人应出资的46%即184000元。所以该笔款项应由公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审陈述及经审核确认的证据，本院查明事实如下：被告睢宁腾辛装饰工程有限公司是于2018年6月27日经工商登记注册的自然人独资的有限责任公司，股东及法定代表人均为被告李美荣，该公司目前处于存续状态。因公司业务发展需要，2019年5月1日，被告赵登宇与被告李美荣签订《睢宁腾辛装饰工程有限公司共同出资合作经营协议书》一份，约定双方共同出资40万元，其中李美荣出资216000元，占公司注册资本额的54%，赵登宇出资184000元，占公司注册资本额的46%。合作期限自2019年5月1日至2021年5月1日止。双方另对合作人的权利、义务、利益分配等问题进行了约定。在被告李美荣与被告赵登宇合作经营被告睢宁腾辛装饰工程有限公司期间，欠付原告徐敏货款17486元，由被告赵登宇于2021年1月11日向原告出具证明一份，载明公司于2019年从原告处购买柜门，经双方结算，公司欠原告柜门款21486元，仅付4000元，余款17486元至今款付。现原告提起本案诉讼，并在诉讼中明确，要求被告睢宁腾辛装饰工程有限公司及被告李美荣承担给付义务。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告睢宁腾辛装饰工程有限公司因经营所需从原告徐敏处购买柜门，应及时支付贷款，现因被告睢宁腾辛装饰工程有限公司欠付原告17486元货款未有支付，原告有权要求被告睢宁腾辛装饰工程有限公司予以支付。关于被告李美荣抗辩的涉案款项不应由其和公司承担，而应由被告赵登宇承担的问题，本院认为，被告睢宁腾辛装饰工程有限公司系经工商登记注册的具有独立民事权利能力和民事行为能力的法人，且处于存续状态，其因经营所负的债务应由公司承担。被告李美荣作为被告睢宁腾辛装饰工程有限公司的唯一股东未举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带清偿责任。被告李美荣与被告赵登宇签订的合作经营协议书，是双方之间的内部约定，不应影响公司及被告李美荣按照法律规定对外承担责任。另一方面，原告在诉讼中已明确其不要求被告赵登宇承担责任。故本院对被告李美荣的抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告睢宁腾辛装饰工程有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐敏欠款17486元；二、被告李美荣对上述债务承担连带清偿责任。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取119元，由被告睢宁腾辛装饰工程有限公司、李美荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 张新娟二〇二一年五月十七日法官助理 顾雅情书 记 员 刘 鑫附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资30%以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0103民初9717号原告：哈尔滨叶氏食品有限公司住所地：哈尔滨市南岗区果戈里大街370号法定代表人：叶良平被告：曹某某，男，1964年7月18日生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告哈尔滨叶氏食品有限公司诉被告曹某某不当得利纠纷一案，本院立案后，原告哈尔滨叶氏食品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨叶氏食品有限公司撤诉处理。审判员  王丹二〇二一年五月十九日法官助理杨淑惠书记员郭丽梅
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初1045号原告王才衡，男，1986年1月24日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。委托代理人王才友，原告王才衡之兄。被告李胶连，女，1978年11月17日生，汉族，双峰县人，住湖南省。被告谭余良，男，1975年10月16日生，汉族，双峰县人，住址同上。系被告李胶连之夫。原告王才衡与被告李胶连、谭余良民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告王才衡的委托代理人王才友到庭参加诉讼，被告李胶连、谭余良经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王才衡请求本院判令：1、二被告偿还原告借款104700元及利息25128元；2、诉讼费用由被告承担。被告李胶连、谭余良未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见及书面证据。经审理查明：2005年5月始，原告王才衡与被告李胶连、谭余良夫妻系朋友关系，均在广东中山做生意。被告李胶连、谭余良在经营中山西区佳明电脑商行期间，因资金困难，于2016年2月25日向原告王才衡立据借款162000元，后未按借条上约定的期限归还本息，被告李胶连于2020年3月11号与原告王才衡结算后，向原告王才衡出具本金欠条一张：“今欠到王才衡现金人民币￥104700元（壹拾万零肆仟柒佰元正），按月归还！每月底30号还2000元至还清为止，利息另算，2020年7月1号还清。2020年3月11号。欠款人李胶连。身份证号43132119********。后备注本金104700元＋利息25128元，合计129828.00元）。同日被告李胶连向原告王才衡出具利息欠条一张：“本人李胶连于2016年3月11日在王才衡处借到人民币合计104700元（壹拾万零肆仟柒佰元正）利率（6‰，6厘）至2020年3月11日共四年，合计利息25128元整（小写￥25128.00元），欠款人李胶连身份证号43132119********。”被告李胶连出具借条后未按约定的期限归还原告王才衡的借款，原告多次催讨未果，于2021年3月15日向本院起诉，要求法院判决如上述诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点：被告李胶连、谭余良对所欠原告王才衡的借款本金是否应承担偿还责任，本金、利息如何计算，被告谭余良对上述借款本金及利息是否承担偿还责任。本案中被告李胶连在与其夫谭余良于2016年2月25日在一起经营中山市西区佳明电脑商行期间向原告王才衡借款用于商店资金周转，偿还部分本息后，原、被告重新签署了借款本金并结算了利息，被告李胶连向原告王才衡手书了欠条，并在相关数字上按了手印。双方之间的借贷关系清晰明确，利率标准符合法律法规的相关规定，被告李胶连应按约定的期限及时归还所欠本息，拒不偿还是违法的。故对原告王才衡要求被告李胶连偿还债务本息的请求本院予以支持。被告谭余良系被告李胶连之夫，因家庭经营商行所借款项系夫妻共同债务，亦应对债务的偿还负责。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李胶连、谭余良在本判决生效后十日内偿还原告王才衡借款本金104700元及利息25128元。二、驳回原告王才衡的其他诉讼请求。上述赔偿款项限义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，由被告李胶连、谭余良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  胡笑男二〇二一年五月十二日书记员  陈春英
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1322民初1065号 原告：文建明，男，生于1962年7月14日，汉族，四川营山县人，住四川是营山县。 原告：王义，男，生于1986年3月4日，汉族，四川营山县人，住四川省营山县。 原告：李建安，男，生于1974年8月12日，汉族，四川营山县人，住四川省营山县。 原告：段正元，男，生于1964年1月12日，汉族，四川营山县人，住四川省营山县。 原告：王李，男，生于1983年5月12日，汉族，四川营山县人，住四川省营山县。 委托代理人：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者 被告：文平，男，生于1986年10月16日，汉族，初中文化，四川，住四川省营山县。 原告文建明、王义、李建安、段正元、王李与被告文平劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告文建明、王义、李建安、段正元、王李于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文建明、王义、李建安、段正元、王李申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告文建明、王义、李建安、段正元、王李撤诉。 案件受理费356元，由原告文建明、王义、李建安、段正元、王李负担。 审判员  李小江 二〇二一年五月十七日 书记员  陈 婷
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执214号之一申请执行人：淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司,住淮安市。法定代表人：倪伟刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑飞，江苏法轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰桂庆，江苏法轩律师事务所律师。被执行人：马延光，男，1973年6月12日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：吴爱琴，女，1980年2月22日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被执行人：周小万，男，1975年7月13日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司与马延光、吴爱琴、周小万金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初2160号民事判决书已经发生法律效力。依该生效法律文书：一、被告马延光、吴爱琴应于本判决发生法律效力之日起7日内共同向原告淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司支付借款本金90000元，利息27519.85元（利息暂计算至2020年3月4日，之后利息按合同约定的贷款月利率10.5‰基础上上浮30%的标准顺延计算至实际还款之日）及律师费5800元。二、被告周小万对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年1月12日立案受理。标的124702.85元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人马延光、吴爱琴、周小万发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人马延光、吴爱琴并未履行法定义务亦未申报财产。被执行人周小万已经与申请执行人达成和解协议，申请执行人向本院递交书面申请，撤回对周小万的执行申请。2、根据本案具体案情，因被执行人马延光、吴爱琴拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人马延光、吴爱琴采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过淮安市不动产登记中心查询，被执行人马延光、吴爱琴名下无不动产登记信息。4、本院执行人员经实地走访调查，未发现被执行人下落及其可供执行财产线索。5、通过司法网络查控系统对被执行人马延光、吴爱琴名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询。冻结被执行人吴爱琴名下银行卡，冻结期限一年，自2021年1月14日至2022年1月13日;冻结被执行人马延光名下银行卡，冻结期限一年，自2021年5月20日至2022年5月19日。已告知申请执行人于冻结有效期限届满前十五日向本院提起书面申请续冻，逾期不申请导致解冻等不利后果要自行承担。档案查封被马延光名下车牌号为苏Ｈ×××××的机动车，查封期限两年，自2021年5月21日至2023年5月20日。本案为轮候查封，车辆亦未实际控制，故暂无法处置。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。6、通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，尚未实现债权124702.85元。7、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人淮安清浦兴福村镇银行股份有限公司进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 姚向东审 判 员 王琍琍审 判 员 刘卫花二〇二一年五月二十二日法官助理 王 强书 记 员 李 磊
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执39号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。 主要负责人：吴晓峰，该分行行长。 被执行人：吝凯，男，1975年6月29日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 被执行人：贺亚莉，女，1977年10月7日出生，汉族，住陕西省蒲城县。 本院在执行长上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与吝凯、贺亚莉公证债权文书一案中，对被执行人名下财产进行两次拍卖后均流拍，申请执行人不同意以物抵债后于2021年5月10日向本院提交撤销申请，要求撤销对乌鲁木齐铁路运输中级法院（2021）新71执39号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2021）新71执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都艾内江 审判员 荣    飞 审判员 石  新  东 二〇二一年五月二十五日 书记员 张  超  越
淮安市清江浦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0812执948号沈娴、赵立云：沈娴申请执行赵立云婚姻家庭纠纷一案。本院已于2021年4月26日将执行款项转付给申请执行人沈娴。申请执行人沈娴向本院递交《结案申请》，载明被执行人已履行完毕全部义务，申请本案结案。本院审查后认为本案符合结案条件。现该案执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十一日注：此通知书双方当事人各执一份备查。
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6767号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与廖位超信用卡纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6767号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月十八日书记员 ：张丽楠
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0782民特139号申请人:徐晶晶,女,1988年11月24日生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人：张喜月，河南共鸣律师事务所律师。被申请人:李清,男,1936年11月19日生,住河南省辉县。被申请人:李旭东,男,1997年11月8日生,住河南省辉县。被申请人:李智聪,男,2008年6月14日生,住河南省辉县。被申请人:李智明,男,2012年1月28日生,住河南省辉县。被申请人李智聪、李智明法定代理人：周新宇，女，1969年10月7日生，汉族，住河南省辉县市中心路与新建街交叉口东南角开元百货九楼,公民身份号码410105196910073825，系李智聪、李智明母亲。申请人徐晶晶与被申请人李清、李旭东、李智聪、李智明申请实现担保物权一案，本院于2021年4月20日立案，申请人徐晶晶于2021年5月17日向本院提出撤回申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请人徐晶晶撤回申请。审判员  曹海圆二〇二一年五月十七日书记员  张 林
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6372号交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心:交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心沈阳分中心与崔国峰信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6372号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ： 李 岩二〇二一年五月十一日书记员 ：逄钧慧
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执256号申请执行人：刘立君,男性,1971年2月10日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。被执行人：顾玲玲，女性,1982年1月11日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人刘立君与被执行人顾玲玲借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执256号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月八日书记员  宋晓辉
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0403执463号之七 申请执行人:韩某，男，1991年11月2日生，汉族，住西安市周至县。公民身份号码:61012419911102XXXX。 被执行人：焦某，男，1967年9月14日生，汉族，住西安市新城区。公民身份号码:61010319670914XXXX。 被执行人:殷某某，女，1987年10月2日生，汉族，住杨陵区。公民身份号码:61032419871002XXXX。 本院在执行申请执行人韩某与被执行人焦某、殷某某民间借贷纠纷一案中，于2021年5月12日冻结了被执行人在经金融机构账户，现申请执行人撤回执行申请，同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人焦某在交通银行622262615XXXXXXXXXX账户内存款人民币30641.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  冯佳晨 审判员  王丹萍 审判员  刘 磊 二〇二一年五月十七日 书记员  马 驰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0322执98号之七 申请执行人：季亮亮。 被执行人：龚宇。 关于申请执行人与被执行人龚宇借款合同纠纷一案，本院于2021年03月30日冻结了被执行人龚宇在6228××××账户内余额人民币75.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龚宇在中国农业银行6228××××账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵俊华 二〇二一年五月十四日 书记员  杨 迪
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1440号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该分行行长。被执行人：刘铭，男，汉族，1989年10月7日出生，地址辽宁省鞍山市铁**。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘铭信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人84439.71元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  高 飞二〇二一年五月二十五日书 记 员  胡默言
安徽省明光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1182执770号 申请人：泰安林源工程材料有限公司，住所地山东省泰安市泰安区省庄镇繁荣大街164号，统一社会信用代码91370902494078069T。 法定代表人：王霞，总经理。 委托诉讼代理人：彭广磊，山东青未了律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘磊，该公司员工。 被执行人：安徽阳露新型建材有限公司，住所地安徽省明光市苏巷镇工业园区中心路西，统一社会信用代码9134118256067568XM(1-1)。 法定代表人：徐利，董事长。 本院在执行泰安林源工程材料有限公司与安徽阳露新型建材有限公司承揽合同纠纷一案，在该案执行期间，双方当事人达成执行和解且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2021）皖1182执770号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙怀宁 审判员  卞广庆 审判员  张为凡 二〇二一年五月十五日 书记员  林 洁
陕西省合阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0524执609号马航平、李宁：申请执行人马航平与被执行人李宁同居关系纠纷一案，合阳县人民法院作出的(2020)陕0524民初414号民事判决书已发生法律效力。被执行人李宁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马航平于2021年5月13日向本院申请执行，要求被执行人李宁返还彩礼现金、电动车及“三金”折价款、孩子抚养费、共同职权折价款及案件受理费共计47716元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李宁于2021年5月24日向申请执行人支付案款47716元，被执行人交纳了执行费616元。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人李宁已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕。二〇二一年五月二十五日
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0422执286号之一申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司,住所地：贵州省安顺市普定县。法定代表人：陈明龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志龙、吴红丽，贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人周仁，男，1985年12月2日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。被执行人陈明兰，女，1984年2月1日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司与被执行人周仁、陈明兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0422民初707号民事判决书，向被执行人周仁、陈明兰发出执行通知书，责令被执行人周仁、陈明兰支付申请人贵州普定农村商业银行股份有限公司借款50000元及相应利息,承担案件受理费1050元，申请执行650元，共计51700元及相应利息。执行过程中：1.本院通过法院专递向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、不得规避执行告知书。2.本院于2021年2月4日起多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人周仁、陈明兰名下的财产信息，被执行人仅有及少量银行存款，本院以执行标的为限，依法冻结被执行人周仁、陈明兰银行账户；被执行人陈明兰名下有车牌号为贵Ｇ×××**帕沙特牌、贵Ｇ×××**路虎牌车辆登记信息，周仁名下有贵Ｇ×××**凯迪拉克、贵Ｇ×××**黄海牌车登记信息，我院已到普定县公安局交通警察大队车管所进行查封，但未实际控制。3.本院依法到被执行人周仁、陈明兰户籍地不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院依法到被执行人周仁、陈明兰户籍所在地普定县村民委员会员会调查核实，被执行人周仁涉嫌犯罪，已被逮捕，二被执行人现已离婚，陈明兰亦未在该村居住，在该村无可供执行财产。5.本院向申请执行人贵州普定农村商业银行股份有限公司的委托代理人郭志龙发出律师调查令，委托其调查被执行人周仁、陈明兰的财产情况，反馈为未发现被执行人有其他可供执行财产线索。6.本院依据申请执行人申请发布悬赏公告，期间未收到有关被执行人周云可供执行的财产线索。7.本院将被执行人周仁、陈明兰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的金额为借款本金50000元及相应利息,承担案件受理费1050元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯慧婷审判员  陈庆安审判员  周钰梅二〇二一年五月二十三日法官助理夏娟书记员王志康
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1182号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。法定代表人：刘朝辉，系公司董事长。委托诉讼代理人：彭艳芬，女，该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：何双，女，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：彭辉，男，汉族，1971年8月13日生，住汨罗市。被告：何文军，男，汉族，1965年6月4日生，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告何文军、彭辉金融借款纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤回对被告何文军起诉的申请。本院认为，原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回对被告何文军的起诉。审判员  廖寒军二〇二一年五月二十六日法官助理张浪书记员徐蓝红
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1226民初4182号 申请人：颍上县旭立新型建材有限公司。 法定代表人：魏金峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所律师。 被申请人：中安政楷建设控股集团有限公司。 法定代表人：张政，该公司负责人。 颍上县旭立新型建材有限公司（以下简称旭立公司）与中安政楷建设控股集团有限公司（以下简称中安政楷公司）买卖合同纠纷一案，旭立公司于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求冻结中安政楷公司名下的银行存款1605426.84元或查封、扣押其他同等价值的财产，并申请财产保全网络查控。由天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司以其与旭立公司签订财产保全责任保险合同的方式为本案财产保全提供担保。 本院经审查认为，旭立公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十八条规定，裁定如下： 冻结中安政楷建设控股集团有限公司名下的银行存款1605426.84元或保全其价值相当的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 保全申请费5000元，由颍上县旭立新型建材有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 杨 健 二〇二一年五月六日 书记员 吕朝梅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 当事人在诉讼中申请财产保全，确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索的，人民法院可以依法裁定采取财产保全措施。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 人民法院进行财产保全时，应当书面告知申请保全人明确的保全期限届满日以及前款有关申请续行保全的事项。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0781执保181号 申请人：刘力铭，男，1990年7月7日出生，汉族，住常德市武陵区。 委托诉讼代理人：王业植，湖南津正律师事务所律师。 被申请人:王志勇，男,1986年5月4日出生，汉族，住津市。 申请人刘力铭与被申请人王志勇民间借贷纠纷一案，申请人刘力铭于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王志勇银行存款50000元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。 本院经审查认为，申请人刘力铭的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结王志勇的银行存款50000元或查封、扣押、冻结同等价值其他财产。 案件申请费520元，由刘力铭先行负担（垫付）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二一年五月十八日 法官助理庞芳 书记员贺博
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0105执2847号 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行。 负责人:罗建军。 被执行人李xx。 申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行申请执行被执行人李xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8xx号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司湖南省分行向本院申请撤回本次执行申请，经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘0105执2847号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 淳 审 判 员  余志顺 审 判 员  周 博 二〇二一年五月二十日 代理书记员  曾 胜
湖南省祁东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0426民初1046号 原告：李铁刚，男，1992年1月19日出生，住湖南省祁东县。 被告：王治广，男，1990年3月13日出生，住湖南省祁东县。 原告李铁刚与被告王治广民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李铁刚到庭参加诉讼，被告王治广经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款50,000元；2、本案诉讼费由被告承担。 被告王治广未作答辩。 本院经审理查明，被告王治广因资金周转，于2019年11月25日向原告李铁刚借款，原告于当日通过银行转账、微信转账和支付宝转账的方式分别向被告支付借款合计100,000元。经原告催收，被告还款50,000元后再未还款。 本院认为，被告王治广向原告李铁刚借款，原告李铁刚向被告王治广交付了借款，双方借贷关系成立，其合法的借贷事实受法律保护。原告向被告催收借款后，被告应及时清偿借款。 综上所述，原告李铁刚的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王治广在本判决生效后五日内偿还原告李铁刚借款50,000元。 如果被告王治广未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告王治广负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员 凌永红 二〇二一年五月二十八日 法官助理 胡 超 书 记 员 龙青华 附本判决所适用的法律条文： 《中华人民共和国民法典》 第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初3877号原告：张俊朋，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：姜娜，河南筑梦律师事务所律师。被告：马东昌，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：张春峰，河南良策律师事务所律师。被告：江文华，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：马乾瑞，河南砥砺律师事务所律师。本院在审理原告张俊朋诉被告马东昌、江文华提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年5月25日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，其申请不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款、第一百五十四条第(一)款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张俊朋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二一年五月二十五日书记员  李盼盼
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初1976号原告：河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行，住所地河南省南阳市新野县上港街。统一社会信用代码91411329MA47EWU565。负责人：梁超，支行长。委托诉讼代理人：乔宁，该行工作人员。被告：王红占，男，1959年12月15日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：秦丽莎，女，1988年10月10日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被告：散晓庆，男，1996年1月1日出生，汉族，农民，住址河南省新野县。被告：王峰，男，1976年11月8日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行诉被告杜王红占、秦丽莎、散晓庆、王峰为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案，适用简易程序审理。本院于2021年5月10日通知原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行补交案件受理费4350元。原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南新野农村商业银行股份有限公司上港支行撤回起诉处理。审判员  岳铁二〇二一年五月十八日法官助理杨彦杰书记员赵宗楠
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫0225执118号 申请执行人：杨学华，男，1973年11月1日生，汉族。 被执行人：韩小振，男，1975年9月11日生，汉族。 关于申请人杨学华与被执行人韩小振买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初1306号民事判决书已经发生效力，判决内容为：被告韩小振于本判决生效后十日内给付原告杨学华货款42000元及利息28800元共计70800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取785元，由被告韩小振承担。原告已垫付，待执行时一并履行。因被执行人韩小振未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨学华向本院申请强制执行，本院于2021年1月7日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。 三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余71585元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人韩小振负有继续向申请执行人杨学华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张来彬 审判员  郭新社 审判员  逯建伟 二〇二一年五月二十日 书记员  田力森
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0192知民初160号原告：刘飞越，男，1980年7月29日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：侯建江，北京安之律师事务所律师。被告：河南华大基因科技有限公司，住所地郑州市郑东新区兴荣街32号2号楼东3单元1006号。法定代表人：孙建江。原告刘飞越与被告河南华大基因科技有限公司著作权侵权纠纷一案，本案于2021年2月25日立案。2021年3月16日原告刘飞越经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：本案按原告刘飞越撤诉处理。审判员  张晓炳二〇二一年五月十八日书记员  金慧清
长春市朝阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0104执1060号关于申请人中国音像著作权集体管理协会与汽车经济技术开发区麦峰首席练歌房知识产权权属、侵权纠纷一案，申请人向长春市中级人民法院递交申请，请求责令被申请人立即停止侵权行为。为便于执行，经长春市中级人民法院指定，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向申请人下发执行裁定书，责令被申请人公主岭市保利音乐总汇立即停止对申请人中国音像著作权集体管理协会音乐电视作品《南海姑娘》的侵害。被申请人同意停止侵害，马上删除侵权音乐电视作品。本院认为，本院已经全部执行完毕，申请人的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本案予以结案。长春市朝阳区人民法院二〇二一年五月二十一日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执289号申请执行人：田官群，女，1970年6月4日出生，土家族，住永顺县。被执行人：秦云武，男，1970年3月17日出生，苗族，住湖南省永顺县。关于申请执行人田官群与被执行人秦云武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1596号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。本院给被执行人秦云武送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2021年4月7向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月8日、5月11日发起总对总查询，查明，被执行人无银行存款、无住房公积金、无理财产品、无股权；永顺县石堤镇麻岔村有权证号为永国用（2010）第350号的不动产（另案进行处理），有凯宴牌车牌号为粤ＣＱ××**的轿车一台（下落不明）。申请执行人提供被执行人的财产线索有：桑植县廊桥修有农贸市场、湖南永顺县农村商业银行股份有限公有股份、古丈茶兮泰酒店垫付款14万元。本院对申请执行人提供的财产线索核实情况：秦云武在张家界廊桥置业有限责任公司已退股；秦云武湖南永顺县农村商业银行股份有限公有股份原始股有50万股，本院已执行给案外人；申请执行人提供的秦云武在古丈茶兮泰酒店没有垫付款14万元，该酒店负责人不予认可。另查明，秦云武持有的永国用（2009）第85号《国有土地使用证》范围内的土地已进行房地产开发，房屋产权证已全部颁发住户，秦云武持有的永国用（2010）第213号《国有土地使用证》范围内的土地已进行邮政住宅楼建设。申请执行人提出被执行人转移的财产，本院已告知其通过合法途径解决。2021年5月25日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人秦云武纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈了申请执行人，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人可供执行的其他财产情况，且同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行借款本金50000元，案件受理费525元，已执行到位0元。被执行人的永顺县石堤镇麻岔村有权证号为永国用（2010）第350号的不动产由其他案件进行处置。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月二十六日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘1003执199号之一申请执行人：曹保山。被执行人：李德。本院在执行申请执行人曹保山与被执行人李德民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹保山申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1003执199号案件的执行。裁定终结后，申请执行人曹保山可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  廖见太审判员  朱易南二〇二一年五月二十六日书记员  吴佳慧附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黑0902民初446号 原告：七台河市美奥物业有限公司。 住所地：黑龙江省七台河市林苑之星小区11号楼20号商服。 法定代表人：张某某，职务经理。 委托诉讼代理人：姚某某，桃山区万宝河法律服务所法律工作者。 被告：于某某，女，汉族，个体，现住七台河市金沙新区奶粉厂小区厢房7号商服。 原告七台河市美奥物业有限公司诉被告于某某物业服务合同纠纷一案。本院于2021年5月14日立案受理。原告七台河市美奥物业有限公司于2021年5月21日以被告于某某主动缴清欠款为由向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，其撤诉申请应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下： 准许原告七台河市美奥物业有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告七台河市美奥物业有限公司自行负担。 审判员  辛黎黎 二〇二一年五月二十一日 书记员  李佳慧
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0521民初1102号原告：新余市安佳物业管理有限公司，住所地江西省分宜县万年路东侧。法定代表人：张春梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学民，江西配德律师事务所律师。被告：杨桂根，男，1964年7月24日生，汉族，住江西省分宜县。原告新余市安佳物业管理有限公司（以下简称原告）与被告杨桂根（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。2021年5月21日原告以被告主动缴纳物业费为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告新余市安佳物业管理有限公司撤回对被告杨桂根的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新余市安佳物业管理有限公司负担。审判员  万琳二〇二一年五月二十一日法官助理黄文美书记员谢棠霞
湖南省洪江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1281民初139号 原告：陈武旭，男，1970年9月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 被告：王军华，男，1978年6月12日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住洪江市。 原告陈武旭与被告王军华民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月26日立案后，依法适用普通程序于2021年5月25日对本案进行了公开开庭审理。原告陈武旭到庭参加诉讼，被告王军华经本院公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈武旭向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款45000元及利息3712.5元（45000元×年利率2.75%×3年）；2、本案的诉讼费用由被告负担。在诉讼过程中，被告将利息变更为2475元（45000元×年利率2.75%×2年）。事实与理由：2017年4月，被告向原告借款59500元用于信用卡还贷。经原告多次催收，被告仅于2019年1月13日偿还了14500元，尚欠45000元未还，被告承诺于2019年1月31日偿还20000元，余款每月偿还5000元，直至还清时止，但被告一直未予偿还。故请法院判如所请。 被告王军华未作答辩。 为支持其诉讼主张，原告陈武旭向本院提交了被告王军华出具的借条。经审查，原告所提交的证据客观真实、合法有效，本院予以确认并在卷佐证。被告王军华未向本院提交证据。本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：原、被告系朋友关系，在2018年期间，被告多次向原告借钱，2019年1月7日，经结算，被告尚欠原告借款59500元，并由被告向原告出具借条。内容为“本人王军华身份证431281197806××××,借到陈武旭伍万玖仟伍佰元整（59500元整）在2019年1月13日还借款壹万肆仟伍佰元整（14500元整），在2019年1月31日还借款贰万元整（20000元整），剩余借款每个月还伍仟元整，直到还完为止，如果在2019年1月31日未偿还所欠余款，本人愿意用湘ＮＰ××××小车壹辆（广汽传旗ＧＡ6）作价处理归还所借欠款”。之后，被告仅于2019年1月13日偿还了借款14500元，余款至今未还，故酿成纠纷。 本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款后，应当按照约定的期限偿还原告的借款。被告未按期支付，已构成违约，应承担偿还借款和支付逾期资金占用期间的利息的民事责任。现原告要求被告偿还借款45000元和支付按年利率2.75%计算的二年期的资金占用利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本经公告送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本案可以缺席判决。 综上所述，依照上述所引用的法律条文及《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效力的若干规定》第一条、第二十条规定，判决如下： 被告王军华所欠原告陈武旭借款45000元及利息2475元，共计47475元，限于本判决生效后3日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1016元，由被告王军华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  姜宇鸥 人民陪审员  郭诗明 人民陪审员  张师清 二〇二一年五月二十五日 法官助理蔡君 书记员唐小云
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执751号申请执行人：李秀合，男，1953年9月1日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：冯帅帅，男，1993年4月30日出生，汉族，农民，户籍地河北省邯郸市。李秀合与冯帅帅劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年9月18日作出（2020）京0018民初5044号民事调解书，裁决如下：“被告冯帅帅于二〇二〇年十一月十七日前给付原告李秀合劳务费二千四百元。公告费二百六十元，由被告冯帅帅负担，限于本调解书生效后七日内给付原告李秀合。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，要求被执行人履行北京市密云区人民法院（2020）京0018民初5044号民事调解书，执行标的为劳务费2400元、公告费260元。本院于2021年1月20日立案执行。在执行过程中，本院于2021年1月21日向被执行人发出了执行通知书及风险提示、财产报告令、执行裁定书、传票，但被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的全部义务，亦未到庭申报财产。本院电话联系被执行人，被执行人表示近期来密云要账，筹到钱就履行义务，但未实际履行。本院已依法通过网络查控系统分多次对被执行人的财产信息情况进行了查询。经查明，被执行人名下无不动产登记信息、无证券信息、无可供执行互联网银行存款、无车辆信息、无保险信息。本院已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，冻结期限为1年，自2021年1月22日起至2022年1月21日止。执行过程中，本院委托魏县人民法院前往冯帅帅户籍地进行查询，未发现可供执行财产。本院于2021年5月6日依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取了限制消费措施。本院已将上述情况告知了申请执行人并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索且同意本案终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0018民初5044号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任晓辉审 判 员 吕书义审 判 员 刘 佩二〇二一年五月六日法官助理 陈义建书 记 员 孙鹏飞
河南省息县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）豫1528执867号 申请执行人：雷胜利，男性，1955年12月14日出生，汉族，住息县。 被执行人：付超启，男性，1962年5月3日出生，汉族，住信阳市羊山新区。 关于雷胜利申请执行付超启合同民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日立案执行。 在执行过程中本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。 四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）豫1528执867号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊懿辉 审判员  祁昱森 审判员  吕晓云 二〇二一年五月二十五日 书记员  李 祯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504财保647号 申请人：泸州金泫企业管理咨询服务有限公司，住所：中国（四川）自由贸易试验区川南临港片区蜀泸大道********，统一社会信用代码：91510504MA65H18C7C。 法定代表人：胡兴。 被申请人：王欢，女，汉族，生于1985年6月30日，住内，住内蒙古满洲里市div> 申请人泸州金泫企业管理咨询服务有限公司于2021年5月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王欢名下价值2000元的财产采取保全措施，并已提供中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司财产保全保单保函作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、扣押（留）、冻结被申请人王欢名下价值2000元的财产（在查、冻、扣期间，未经本院许可，任何单位和个人不得变卖、转移、抵押、毁损财产，违者承担相应的法律责任）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  杨明康 二〇二一年五月六日 书记员  李国芬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1766号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新郑市中华北路169号。法定代表人：马文明，该公司董事长。委托代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所。被执行人：时建岗，男，1981年1月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：吴海玲，女，1982年12月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高瑞霞，女，1981年7月20日出生，汉族，住河南省新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行吴海玲、时建岗、高瑞霞借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初10276号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年3月24日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执1766号。申请执行内容为：要求被执行人吴海玲、时建岗、高瑞霞偿还申请人河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金250000元及利息，案件受理费2525元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年3月25日向被执行人吴海玲、时建岗、高瑞霞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初10276号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年3月25提起网络查询，未发现被执行人吴海玲、时建岗、高瑞霞名下有可供执行的证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年5月12日向被执行人吴海玲、时建岗、高瑞霞发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人吴海玲、时建岗、高瑞霞名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，被执行人时建岗名下有一套房产信息，本院已将该房产进行了查封，未发现被执行人吴海玲、高瑞霞名下不动产登记信息和住房公积金信息。四、本院于2021年4月25日实地到被执行人吴海玲、时建岗现居住地河河南省新郑市郭店镇陈庄75号附1号查找被执行人的行踪，经走访查找，未发现被执行人吴海玲、时建岗的下落；五、本院于2021年4月21日查封了被执行人吴海玲所有的豫Ａ×××××号大众牌汽车一辆，查封了被执行人高瑞霞豫Ａ×××××长安牌汽车一辆，查封期限为两年，自2021年4月21日起至2023年4月20日止，该两台车的查封均为轮候查封；六、本院于2021年4月19日查封了被执行人时建岗所有的位于新郑市郑韩路西段南侧和谐小区1号楼2单元502【不动产权证号：豫（2018）新郑市不动产权第0046640号】房产，查封期限为三年，自2021年4月19日起至2024年4月18日止，该房产经网络询价，询价结果少于抵押金额，该房产属于无益处置，故未进行下一步拍卖处置；七、本院于2021年4月28日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院申请律师调查令；八、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人吴海玲、时建岗、高瑞霞的银行卡若干，冻结期限为一年，自2021年3月31日起至2022年3月30日止，因卡内仅有零星存款，故未能进行扣划处置；九、本院于2021年5月24日再次对被执行人吴海玲、时建岗、高瑞霞提起网络查询，未发现被执行人吴海玲、时建岗、高瑞霞名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、通过人民法院执行案件流程管理系统查询系统内无高瑞霞作为被执行人案件的关联案件，吴海玲和时建岗均有一件关联案件正在执行中；十一、截至2021年5月25日本案申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司实际受偿0元。本院于2021年5月25日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南新郑农村商业银行股份有限公司未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吴海玲、时建岗、高瑞霞名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年五月二十六日书记员  赵 鹏
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁0402民初2499号 原告：田家芳，女，1965年9月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张森，枣庄市中至尊法律服务所法律工作者。 被告：孙法东，男，1983年4月25日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 原告田家芳与被告孙法东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田家芳的委托诉讼代理人张森到庭参加诉讼，被告孙法东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田家芳向本院提出诉讼请求：1.请求贵院判令被告偿还所欠原告借款20万元及利息(以20万元为基数，时间从2021年1月1日起计算至本金全清止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系亲戚关系，2019年1月17日被告因做生意周转资金急用款向原告借款30万元，被告于当日给原告出具借条一份，该款被告于2019年3月2日及2019年3月6日分两次已归还借款10万元，剩余20万元经原告催要，被告又于2020年5月3日向原告出具还款承诺说明一份，并保证将剩余所欠原告的借款20万元在2020年全部还清。但是，被告言而无信，此款后经原告再次催要，而被告总以暂时无款为由一推再拖，拒付至今未果。另外，根据《民法典》法律相关条款规定，原告将贷款划出，己履行了贷款方所承担的义务，应确定贷款方所在地为合同履行地。现原告依照我国《民法典》相关规定，特具状起诉，请求贵院查明事实，依法判决。 被告未到庭参加诉讼，也未提交任何答辩意见。 本院认定，2019年1月17日，被告向原告借款300000元整并出具借条一份，同日原告将300000元打入被告指定的案外人曹衡账户内。2019年3月2日及2019年3月6日，被告分两次偿还原告借款共计10万元。2020年5月3日，被告出具关于其向原告借款叁拾万元已还拾万元的情况承诺说明：我因做加工石子生意急用款叁拾万元，在曹衡处购买石料进货，所以让田家芳替代将叁拾万元整转账至曹衡账户名下，买他石料，该款实际是我借田家芳的，所以于2019年1月17号给田家芳出具借条一份，借款叁拾万元整，2019.3.2号还5万元，2019.3.6号还5万元，已还壹拾万元整，剩余欠田家芳贰拾万元整至今未还，本人保证在2020年全部还清，特此承诺。因被告未按其承诺偿还原告借款，故原告起诉至本院。 本院认为，原告与被告之间的借贷关系有《借条》、转账记录、承诺书等证据相佐证，事实清楚、证据充分，本院对双方之间的借贷关系予以确认。被告承诺2020年还清欠款，但其未按约定履行构成违约，因此对原告要求被告履行还款责任及自2021年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息的诉讼请求本院予以支持，被告孙法东经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告孙法东于本判决生效之日起十日内偿还原告田家芳欠款200000元及利息（以200000元为基数，自2021年1月1日起至付清之日止，按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告孙法东负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 徐萍 二〇二一年五月十六日 法官助理 刘飞 书 记 员 刘翔
陕西省蓝田县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕0122执413号 梁凤英、李腊生、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司： 梁凤英、李腊生申请执行中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0122民初149号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付赔偿款54942元，案件受理费4189元，本院依法受理。 执行中，被执行人主动履行60061元。执行费50元，已上交国库。本案已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项之规定，现通知如下： 被执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司已经履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，终结(2020)陕0122民初149号民事判决书的执行。 二〇二一年五月十七日
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0213民初10660号申请人：薛维良，男，1957年1月1日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：许晨、章小颖，江苏景丰律师事务所律师。被申请人：唐宏达，男，1968年8月3日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：陆云玲，女，1976年7月20日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：徐健、谢婷（受唐宏达、陆云玲的共同授权委托），江苏金汇人律师事务所律师。申请人薛维良与被申请人唐宏达、陆云玲等股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，申请人薛维良于2021年5月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人唐宏达、陆云玲的银行存款450万元或查封、扣押其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人薛维良的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结唐宏达、陆云玲的银行存款450万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨利丹人民陪审员  陈伯生人民陪审员  谢小洁二〇二一年五月十四日书 记 员  任小杰
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）甘0423执592号 申请执行人：段元才，男，1990年10月10日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住该村。 被执行人：苟斌源，男，1987年3月20日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，住该村。 申请执行人段元才与被执行人苟斌源买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出(2020)甘0423民初2722号民事调解书，确定被执行人苟斌源欠申请执行人段元才购羊款35000元，于2020年10月30日前一次性付清。案件受理费减半收取338元，由被执行人苟斌源负担。调解书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月24日申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2021）甘0423执592号案件的执行。 在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张**吉 审判员  曾敏玲 审判员  张福山 二〇二一年五月十八日 书记员  赵育晨
贵州省三都水族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2732执36号之六申请执行人：李天银，男，1954年07月25日生，布依族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：姚茂秀，女，1976年05月14日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。被执行人：方国璋，男，1975年09月04日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省三都水族自治县人民法院作出的（2020）黔2732民初1588号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚茂秀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚茂秀在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币278450.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再成二〇二一年五月十日书记员  张希军
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑8111执275号 申请执行人杜学新，身份证号码，男，1978年6月1日出生，汉族，住建设农垦社区C区三委。 被执行人程超，身份证号码，男，1988年5月17日出生，汉族，住黑龙江省建设农场。 被执行人李锁建，身份证号码，男，建设农场职工医院工人，住黑龙江省建设农场。 本院在执行申请执行人杜学新与被执行人程超、李锁建借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成执行和解，申请执行人杜学新向我院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结黑龙江省绥北人民法院（2017）黑8106民初642号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘国安 审判员  闫 峰 审判员  杨 蓓 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴宇光
新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院 民 事 裁 定 书 （2021）兵民申163号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴晓红，女，1976年6月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司，统一社会信用代码：91659004999091007W。住所地：新疆维吾尔自治区五家渠市长征路。 负责人：张俊杰，该分公司总经理。 原审被告：戴丰泽，男，1974年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。 再审申请人吴晓红因与被申请人中华联合财产保险股份有限公司五家渠分公司（以下简称中华联保五家渠分公司）及原审被告戴丰泽返还原物纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2020）兵06民终256号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 吴晓红申请再审称，原判认定事实错误，适用法律不当，应予撤销。1、中华联保五家渠分公司不是案涉房屋的所有权人。未经登记程序，不动产不发生特权变动效力。中华联保五家渠分公司至今未取得房屋所有权，房屋权利人仍是汇鑫源公司。2、中华联保五家渠分公司从未取得对案涉房屋的占有，不是原占有人；而再审申请人吴晓红有权合法占有房屋。3、中华联保五家渠分公司无权诉请吴晓红腾退房屋、赔偿损失。中华联保五家渠分公司既不享有返还原物请求权，也不享有占有物返还请求权，其诉讼主体不适格。吴晓红不是（2016）兵0603民初995号民事调解案的当事人，并非调解书确定的责任主体，没有义务退还房屋予中华联保五家渠分公司。再审申请人吴晓红依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，依法再审本案，由被申请人承担本案的全部诉讼费用。 本院经审查认为，本案案涉房屋在新湖总场邮政和保险公司综合楼，该楼房系汇鑫源公司开发建设，土地使用权人亦为汇鑫源公司，曾坤以内部承包的方式进行实际投资和施工。中华联保五家渠分公司与曾坤签订《协议书》约定拆迁安置补偿事宜，汇鑫源公司在（2016）兵0603民初995号民事案件中自愿与中华联保五家渠分公司达成协议，将案涉房屋作为拆迁补偿房屋交付中华联保五家渠分公司，并经人民法院民事调解书确认。且汇鑫源公司在（2018）兵0603民撤1号案件中再次确认案涉房屋归中华联保五家渠分公司所有。该房屋虽未办理产权登记，但中华联保五家渠分公司获得相应物权保护的权利并不因此受影响，其在权利受到侵害的情形下寻求司法救济，人民法院应予支持。吴晓红依据（2015）芳民调确字第5号确认决定书取得对案涉房屋的占有使用权，但一审法院已于2016年9月30日作出（2016）兵0603民特1号民事裁定，撤销了该确认决定书，且吴晓红已另案提起借款合同纠纷诉讼并由二审法院作出生效判决，故吴晓红关于其有权合法占有案涉房屋的主张缺乏法律依据。吴晓红未予返还案涉房屋，已构成无权占有，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，中华联保五家渠分公司有权主张返还原物，二审法院判令吴晓红返还房屋并赔偿房屋占有损失，并无不当。吴晓红虽然不是（2016）兵0603民初995号民事调解案件的当事人，但其实际无权占有案涉房屋，依法应当腾退房屋。综上，再审申请人吴晓红的再审理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回吴晓红的再审申请。 审判长  杜爱冬 审判员  李健鹏 审判员  黄 华 二〇二一年五月八日 书记员  师 爽
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2001号之一申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行，住所地郑州市二七区陇海中路28号。统一社会信用代码：91410100971847837Yo负责人李莹，该行行长。被执行人赖荣金，男，汉族，1976年10月16日出生，住福建省长汀县。关于交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行赖荣金银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民督2131号支付令已经发生法律效力。本院依法责令被执行人赖荣金履行生效法律文书确定的义务，支付申请执行人信用卡欠款本金22920.62元，利息13622.62元，单项增值服务费12元，分期手续费763.74元，合计37318.98元（利息暂计至2020年05月09日，之后的利息按《交通银行信用卡领用合约》的约定结算至清偿之日止），案件申请费245元，本案执行费463元，以上暂计38026.98元。因被执行人赖荣金未按生效法律文书履行义务，申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行于2021年3月8日向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下暂无房产可供执行。3、查明被执行人名下暂无车辆可供执行。三、通过委托查询、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赖荣金的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赖荣金负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司郑州铁道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月二十四日书记员  高 涛
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执729号申请执行人：刘小琛，男，1986年6月6日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：熊照，男，1984年7月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人刘小琛与被执行人熊照民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2659号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人熊照未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘小琛于2021年4月6日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人熊照送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人熊照名下银行账户有少量存款已冻结，其名下有车辆（丰田牌，车牌号：湘Ｆ2××××）未实际控制已冻结，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人熊照名下无不动产信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人熊照无职有公积金已冻结。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人熊照发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2021年5月24日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有20,350元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执729号案件终结本次执行程序。被执行人熊照负有继续向申请执行人刘小琛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  谢 亮审判员  陆梦蛟二〇二一年五月二十六日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执868号之一申请执行人佘美明。被执行人长沙启程农业科技有限公司。法定代表人：袁浪。被执行人袁浪。申请执行人佘美明申请执行被执行人长沙启程农业科技有限公司、袁浪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9255号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。生效法律文书载明：一、被告长沙市启程农业科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告佘美明支付借款本金20万元；二、被告长沙市启程农业科技有限公司于本判决生效之日起5日内向原告佘美明支付借款本金利息28,000元；三、被告袁浪对被告长沙市启程农业科技有限公司向原告佘美明的给付义务承担连带清偿责任。由于被执行人长沙启程农业科技有限公司、袁浪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人佘美明向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年2月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院对被执行人发起总对总网络财产查控。本院依法冻结了被执行人长沙启程农业科技有限公司、袁浪名下银行账户，但无其他可供执行财产，也未发现互联网银行、证券、保险、工商等可供执行的财产。2、本院依法向长沙市不动产登记中心发出协助调查函，经查，被执行人长沙启程农业科技有限公司、袁浪无可供执行的房屋。3、本院依法对被执行人长沙启程农业科技有限公司、袁浪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院向长沙住房公积金管理中心发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、本院向被执行长沙启程农业科技有限公司、袁浪住所地社区居委会邮寄了协助调查函，调查被执行人在当地的财产情况（包括生活居住、劳动就业、收入、债权股权等情况）。上述执行情况及信息，本院于2021年5月18日电话告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年5月18日，本案应执行的标的为228000元（最终金额按生效法律文书计算），未执行到位金额为228000元（最终金额按生效法律文书计算）。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  石时进二〇二一年五月十八日法官助理杨泽元代理书记员  曾 胜
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0686执1080号之三申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人吴发现，男1983年11月13日出生，汉族，住栖霞市。被执行人栾晓雯，女，1986年2月24日出生，汉族，住福山区。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与吴发现、栾晓雯合同纠纷一案中，查明，本案在审理期间于2020年4月15日查封被执行人吴发现名下位于福山区万华路19号映雪佳苑12号楼3单元1001号房地产【产权证号：Y16428】。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项规定，裁定如下：解除对被执行人吴发现名下位于福山区万华路19号映雪佳苑12号楼3单元1001号房地产【产权证号：Y16428】的查封。本裁定立即执行。审判长  王绍强审判员  刘晓坤审判员  顾进芳二〇二一年五月××日书记员  邹春胜