河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0922民初1347号原告：谢法孟，男，1991年3月19日出生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：胡正立，河南步青律师事务所律师。委托诉讼代理人：祁超闯，河南步青律师事务所实习律师。被告：耿大国，男，1971年3月19日出生，汉族，住河南省安阳县。被告：安阳育丰运输有限公司，统一社会信用代码：91410500MA44EBPK7A，住所地：安阳市殷都区安钢大道西段建行钢材大厦8106号。法定代表人：宋君希，该公司负责人。委托诉讼代理人：贾建军，该公司员工。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：濮阳市锦丰物流有限公司，统一社会信用代码：91410900MA3XFRQR4Q，住所地：濮阳市王助乡华西村西200米。负责人：高艳玲，该公司经理。委托诉讼代理人：杜培闯，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金凤，河南春秋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高亮，河南春秋律师事务所律师。原告谢法孟与被告耿大国、安阳育丰运输有限公司、濮阳市锦丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告谢法孟的委托诉讼代理人胡正立、祁超闯，被告耿大国、被告安阳育丰运输有限公司的委托诉讼代理人贾建军、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人李金凤到庭参加诉讼。被告濮阳市锦丰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢法孟向本院提出诉讼请求：1．请求判令四被告赔偿原告车辆损失68,804元，评估费2,800元，施救费2,565元，拆检费1,700元，共计75,869元；2．请求判令四被告赔偿原告出院后医疗费用、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费及精神损失费等共计262,987.81元；3．本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2020年7月12日4时30分许，在清丰县××大道与××路交叉口，被告耿大国驾驶豫Ｅ×××××“乘龙”牌重型半挂牵引车牵引豫JZ367挂“豫前通”牌重型平板自卸半挂车沿政通大道自北向南行驶，与自西向东行驶的原告驾驶的闽Ｄ×××××“福田”牌轻型厢式货车相撞，致使原告左踝关节骨折、右胫骨骨折、颅脑损伤等多处受伤，原告车辆严重损坏，经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告耿大国负事故的全部责任。因被告的侵权行为导致原告受伤及车辆损失，且被告并未赔偿原告出院后的医疗费、护理费、误工费及伤残赔偿金等费用。经了解，豫Ｅ×××××“乘龙”牌重型半挂牵引车登记车主是安阳育丰运输有限公司，有机动车交强险和第三责任保险。豫JZ367挂“豫前通”牌重型平板自卸半挂车登记车主是濮阳市锦丰物流有限公司。经多次与四被告协商未果，现为维护自身合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定，提起诉讼，望判如所请。被告耿大国、安阳育丰运输有限公司辩称，1、原告不具有起诉车辆损失和营运损失的主体资格，闽Ｄ×××××号车的行驶证上所有人并非谢法孟，且原告未办理相应的营运手续，该车并不具备营运条件，其起诉营运损失无事实依据，即便存在营运行为，也是非法行为，法院不应保护；2、对于原告诉请的合理损失应由保险公司承担；3、本案的诉讼费用和鉴定费用应由保险公司承担。被告濮阳市锦丰物流有限公司庭前提交答辩状称，豫JZ367挂重型平板自卸车实际车主是宋伟伟，与其是挂靠关系，其公司在本次事故中不应当承担连带责任，其公司不是车辆的实际所有人，没有收取车辆的运营收益和利润，其公司不是侵权人，故其公司不应当承担任何赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、原告的损失前次诉讼中法院已判决其公司承担部分赔偿金额，本次原告的合理损失，其公司同意在交强险剩余限额内进行赔偿；2、被告耿大国事故发生后逃逸，逃逸属于道路交通安全法明确禁止的行为，且按照保险合同约定事故发生后驾驶人逃逸的商业三者险不承担赔偿责任；3、原告内固定尚未取出，后续治疗费应待实际发生后另行主张，护理费因前次诉讼中原告提交的病历中没有2人护理的证明，护理人数应按照1人，误工费标准过高，生效判决已认定误工费按照农林牧渔业平均工资计算，原告的车辆损失其公司已申请重新评估，重新评估费用由其公司缴纳，原告自行评估产生的评估费应由原告自己承担；4、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险赔偿范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年7月12日4时30分许，在清丰县××大道与××路交叉口，被告耿大国驾驶登记车主为被告安阳育丰运输有限公司的豫Ｅ×××××“乘龙”牌重型半挂牵引车牵引登记车主为被告濮阳市锦丰物流有限公司豫JZ367挂“豫前通”牌重型平板自卸半挂车沿政通大道自北向南行驶，与自西向东行驶的原告谢法孟驾驶的其本人所有的闽Ｄ×××××“福田”牌轻型厢式货车相撞，致谢法孟受伤，两车不同程度损坏，造成伤人的交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告耿大国负全部责任；原告谢法孟不承担责任。被告耿大国驾驶的豫Ｅ×××××“乘龙”牌重型半挂牵引车、豫JZ367挂“豫前通”牌重型平板自卸半挂车的实际车主均为宋伟伟，且豫Ｅ×××××“乘龙”牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告耿大国的驾驶证及事故车辆行驶证，均在准驾、准行期内。事故发生后，原告谢法孟被送往清丰县人民医院急救并在该院住院治疗2天，后转院至新乡医学院第一附属医院并在该院住院治疗22天。以上，原告谢法孟支出的医疗费70,694.78元、固定支具费3,100元及其住院24天期间的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费及交通费已经本院诉讼解决，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的交强险医疗费用限额10,000元已经使用完毕，伤残赔偿限额已经使用6,591.6元；第三者责任险限额已经使用65,474.78元。此后，原告谢法孟在新乡医学院第一附属医院检查、购药，至其定残前共支出医疗费4,753.54元。经原告谢法孟申请，本院委托新乡医学院司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，新乡医学院司法鉴定中心于2021年1月22日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人谢法孟左下肢损伤评为十级伤残。2、被鉴定人谢法孟的误工期拟定为270日，营养期拟定为120日，护理期拟定120日。为此，原告谢法孟支出鉴定费2,500元，鉴定检查费503.5元。原告谢法孟共有3名被抚养人，其儿女谢立茂、谢立铎、谢雨柔分别是2011年5月24日、2013年4月9日、2018年9月1日出生，均需2人抚养。经原告谢法孟申请，河南省贵合资产鉴定评估有限公司对其所有的闽Ｄ×××××“福田”牌轻型厢式货车的车损进行评估并出具鉴定评估意见书，认定车损为81,555元。为此，原告谢法孟支出评估费2,800元、拆检费1,700元、施救费2,060元。另，原告谢法孟垫付豫Ｅ×××××号车辆施救费505元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对上述鉴定评估意见书不予认可并申请重新评估，本院委托濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司对闽Ｄ×××××“福田”牌轻型厢式货车的车损进行评估并出具鉴定评估报告，认定车损为68,804元。上述事实，有原告身份证明、户口本复印件、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、河南省濮阳市中级人民法院（2020）豫09民终2291号民事判决书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、鉴定检查费票据、鉴定评估意见书、鉴定评估报告、评估费票据、拆检费票据、施救费票据、汽车挂靠合同及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。本院认为，公民因交通事故受到损害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，被告耿大国负全部责任；原告谢法孟不承担责任。对此事故的责任认定，当事人均无异议，本院予以确认并确定为本案赔偿责任的划分依据。因被告耿大国驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故对原告谢法孟的合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司首先应在交强险各分项剩余限额内予以赔偿；不足部分，在第三者责任险剩余限额内依法承担全部的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于“逃逸属于商业险法定免责事由”的辩解。本院认为，《中华人民共和国保险法》及其解释规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。本案中，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司仅提交中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款一份，但其未提交任何相关证据证明其已尽到告知说明义务，相应的免责条款不产生法律效力，故对被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的该辩解，本院不予采信。原告谢法孟请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：一、医疗费用部分。1、关于医疗费35,550.54元，经本院核准的有效医疗费票据为4,753.54元，超出部分不予支持。关于原告的后续治疗费，其提交证据依据不足，本院不予支持。2、关于鉴定检查费503.5元，有司法鉴定意见书及有效票据为凭，本院予以支持。3、关于营养费1,920元，原告的请求标准及天数无误，本院予以支持。以上共计7,177.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在第三者责任险限额内承担。二、伤残赔偿部分。1、关于护理费27,729.66元，原告的请求标准及天数无误，请求人数有误。原告在清丰县人民医院住院2天的病历中无相关2人护理证明；其在新乡医学院第一附属医院的病历中虽无相关2人护理证明，但本次诉讼中其提交了补充的诊断证明显示“住院期间陪护两人”，且结合原告伤情，本院对该22天期间的两人护理予以认定；关于其出院后的2人护理，仅依据其提交的诊断证明，本院认为依据不足，不予支持。综上，护理费本院支持15,148.84元，超出部分不予支持。2、关于误工费103,771元，原告的请求标准及天数均有误。原告请求的误工天数，虽有司法鉴定意见书为凭，但自事故发生之日即2020年7月12日计算至其定残前一天即2021年1月21日共计193天，扣除前期已经判决支持的误工期24天，故误工期本院支持169天。关于误工费的计算标准，因原告提交的系闽Ｄ×××××“福田”牌轻型厢式货车的相关租车费用等证据，其未提交原告谢法孟有固定收入的相关证据，故误工费的计算标准，本院参照上年度河南省农林牧渔业从业人员平均工资标准129.51元/天计算。故误工费本院支持21,887.19元，超出部分不予支持。3、关于残疾赔偿金（含被扶养人生活费）86,016.61元，其中残疾赔偿金69,500.68元，原告请求的标准、年限及伤残系数无误，本院予以支持；关于被扶养人生活费16,515.93元，原告的请求未超法定标准，本院予以支持。综上，本院对上述86,016.61元予以支持。4、关于精神抚慰金5,000元，本院结合原告伤残程度、事故事实、事故责任及当地经济状况等，予以支持，优先在交强险伤残赔偿限额内承担。5、关于鉴定费2,500元，有有效票据为凭，本院予以支持。以上共计130,552.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险剩余伤残赔偿限额内承担103,408.4元，超出的27,144.24元，在第三者责任险限额内承担。三、财产损失部分。1、关于车损68,804元，有鉴定评估报告为凭，本院予以支持。2、关于车损评估费2,800元，虽有有效票据为凭，但因该费用系其单方委托评估的支出，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司对该单方委托所出具的鉴定评估意见书不予认可又申请重新评估，且重新评估报告改变原评估意见，根据减损数额比例，本院酌定评估费为2,362元，超出部分不予支持。3、关于拆检费1,700元，不是法定赔偿项目，且濮阳市诚信机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告中包含拆装维修，故本院对其请求的拆检费1,700元，不予支持。4、关于施救费2,565元，有有效票据为凭。其中的2,060元系原告施救其闽Ｄ×××××号车辆的支出，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担；另505元系原告为豫Ｅ×××××号车辆垫付的施救费，故应由被告耿大国承担。以上共计73,731元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险财产损失限额内承担2,000元，超出的71,226元，在第三者责任险限额内承担；另505元，由被告耿大国承担。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应赔偿原告谢法孟各项损失共计210,955.68元；被告耿大国应赔偿原告谢法孟损失505元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢法孟各项损失共计210,955.68元。二、被告耿大国于本判决生效后十日内赔偿原告谢法孟损失505元。三、驳回原告谢法孟的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,382元，减半收取计3,191元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担1,987元，原告谢法孟负担1,204元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  贾荣荣二〇二一年五月十三日书记员  武聪聪