wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1031号申请执行人：唐欢，男，汉族，1989年10月22日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：熊虎，男，汉族，1980年6月27日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人唐欢与被执行人熊虎借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）湘0624民初602号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人熊虎未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐欢于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年5月4日本院向被执行人熊虎送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月27日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月27日、2021年4月29日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人熊虎名下有一汽佳宝牌面包车一台，因年限较长且无法实际控制申请执行人同意暂不处置；于2021年5月11日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，未发现其财产线索。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月24日本院对被执行人熊虎适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年5月25日，本院应当执行标的为45000元，执行费575元，案件受理费及公告费1500元，已执行到位0元，未执行到位47075元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人唐欢不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人唐欢同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十五日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执1105号之一申请执行人:宋武朋，男，1980年7月15日出生，汉族，住陕西省富平县。被执行人:西安西域捷成物流有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：陈彪，该公司总经理。申请执行人宋武朋与被执行人西安亚欧运输服务有限责任公司健康权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初6797号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决，被执行人西安西域捷诚物流有限公司于判决生效后十日内支付申请执行人宋武朋62187元及精神损害抚慰金2000元，承担案件受理费1160元、鉴定费2280元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋武朋于2021年2月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产。2、本院于2021年2月5日、3月15日、4月16日三次对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查，银行账户内的存款余额不足，无房产、车辆、证券、保险等财产信息。3、本院已作出限制高消费令,对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过书面谈话的形式已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行的标的为：支付62187元及精神损害抚慰金2000元，承担案件受理费1160元、鉴定费2280元，全额未予执行。本案执行费914元，全额未收取。申请执行人宋武朋享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。本裁定送达后立即生效。审  判  员   杨  繁 二〇二一年四月二十八日 书  记  员   刘  晓
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1102民初332号 原告：吴昌强，男，1967年5月7日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告：黄朝群，女，1973年6月19日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告：费某3，男，1991年3月12日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告：费某1，女，2013年4月30日出生，汉族，住四川省沐川县。 法定代理人：费某3，男，1991年3月12日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告：费某2，女，2017年1月9日出生，汉族，住四川省沐川县。 法定代理人：费某3，男，1991年3月12日出生，汉族，住四川省沐川县。 五原告共同委托诉讼代理人：赵炳秋，乐山市川乐法律服务所法律工作者。 被告：张鹏，男，1980年4月28日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：乐山晨曦建材渣土运输有限公司，住所地：乐山市市中区蟠龙园F区14幢4单元3楼2号，统一社会信用代码：91511100064476470R。 法定代表人：潘连云，董事长。 委托诉讼代理人：李马林，男，1975年3月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 被告：永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区高坝路1195号2楼1号、2号，统一社会信用代码：91511100772992134M。 负责人：刘刚，总经理。 委托诉讼代理人：张翔，男，1982年4月25日出生，汉族，住四川省犍为县。 原告吴昌强、黄朝群、费某3、费某1、费某2与张鹏、乐山晨曦建材渣土运输有限公司、永安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告吴昌强、黄朝群、费某3、费某1、费某2于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴昌强、黄朝群、费某3、费某1、费某2的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴昌强、黄朝群、费某3、费某1、费某2撤回起诉。 本案案件受理费减半收取计3048元，由原告吴昌强、黄朝群、费某3、费某1、费某2负担。 审判员  敖勤 二〇二一年五月十九日 书记员  简琴
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初1360号原告：海城市丰达运输有限公司，统一社会信用代码：91210381699401456D，住所地：海城市孤山镇孤山子村。法定代理人：李纪兰，系该公司经理。委托诉讼代理人：白冰，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：高凤英。女，1953年6月13日出生，汉族，住海城市。被告：乔安进，男，1951年7月20日出生，汉族，住海城市。被告：董国凤，女，1978年6月8日出生，汉族，住海城市。被告：乔化一，女，2001年4月9日出生，汉族，住海城市。四被告共同委托诉讼代理人：张德信，系海城市海州管理区法律服务所法律工作者。原告海城市丰达运输有限公司诉被告高凤英、乔安进、董国凤、乔化一劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月1日受理后，由审判员李学龙独任审判，于2021年3月14日、2021年3月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白冰，被告董国凤及其委托诉讼代理人张德信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市丰达运输有限公司诉称：被告在仲裁诉称其系亡者乔冬直系亲属，乔冬于2018年5月16日到王海民个人所有的挂靠于原告的车辆从事司机工作，因2019年9月7日发生交通事故死亡。劳动仲裁第1337号仲裁裁决原告支付工亡待遇，原告认为与亡者不存在劳动关系，被告所述属于与纠纷，原告不承担工伤保险责任，应撤销仲裁裁决，故此依法起诉，请支持原告请求。被告高凤英、乔安进、董国凤、乔化一辩称：我方同意仲裁裁决内容，请求法院驳回原告诉讼请求。经审理查明:被告高凤英、乔安进、董国凤、乔化一系乔冬的真直系亲属。乔冬于2018年5月16日到王海民个人所有的挂靠于海城市丰达运输有限公司的重型半挂牵引车从事司机工作。2019年9月7日2时10分，乔冬发生交通事故当场死亡。2020年5月13日，海城市人力资源和社会保障局认定乔冬系工亡，原告为承担工伤保险责任的单位。现工亡认定结论已生效。原告未支付四被告丧葬补助金、一次工亡补助金。故四原告于2020年11月24日向海城市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，海城市劳动争议仲裁委员会于2021年1月11日作出海劳仲字（2020）第1337号民事裁决书，原告不服仲裁裁决，故诉至法院。另查，被告高凤英系乔冬母亲，乔冬死亡时年满66周岁.被告乔安进系乔冬父亲，乔冬死亡时年满68周岁。被告董国凤系乔冬的妻子，乔冬死亡时年满41周岁。被告乔化一系乔冬的女儿，乔冬死亡时年满18周岁。再查，2018年全国城镇居民人均可支配收入为39251.00·元。2018年鞍山市职工月平均工资为4801.00元。上述事实，原告提供的证据：仲裁裁决书1份、判决书1份、行政起诉状1份、开庭传票1份；被告提供的证据：工亡认定书1份、行政判决书1份、仲裁裁决书1份及原、被告当庭陈述。上述证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为：乔冬系工亡，原告为承担工伤保险责任的单位，事实清楚。依据《工伤保险条例》第三十条、第三十九条，鞍山市人力资源和社会保障局转发辽宁省人力资源和社会保障局《关于调整2013年工亡职工一次性工亡补助金发放标准的通知》的通知，（鞍人社{2013}34号）之规定，被告应支付原告丧葬补助金，一次性工亡补助金，丧葬补助金，一次性工亡补助金标准分别为6个月鞍山地区上年度职工月平均工资、20倍的上年度全国城·镇居民人均可支配收入。另依据实施《中华人民共和国社会保险法》若干规定（中华人民共和国人力资源和社会保障部令第13号）第十一条规定，上年度是指乔冬死亡的上年度，即2018年。关于被告请求支付供养亲属抚恤金问题，被告高凤英，乔安进符合《因工死亡职工供养亲属范围规定》（2003年9月23日劳动和社会保障部令第18号）第三条所规定的供养亲属关系范围，故依据《工伤保险条例》第三十九条（二）款之规定，原告应按月分别支付高凤英、乔安进自乔冬死亡次月(2019年10月)至裁决当年（2021年1月）的供养亲属抚恤金，未发生部分本院不予支持，标准为乔冬死亡前月平均工资的30%.关于乔冬死亡前工资数额一节，因原告在本院规定期限内没有提供证据，故应承担不利后果，故应按被告提供主张4801元确定。故原告应分别支付高凤英、乔安进2019年10月至2021年1月的供养亲属抚恤金23040元。综上，依据《工伤保险条例》（2003年4月27日中华人民共和国国务院令第375号公布根据2010年12月20日《国务院关于修改的决定》修订）第三十条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条，鞍山市人力资源和社会保障局转发辽宁省人力资源和社会保障厅《关于调整2013年工亡职工一次性工亡工资补助金发放标准的通知》的通知（鞍人社[2013]34号）之规定，判决如下：一、原告海城市丰达运输有限公司支付被告高凤英、乔安进、董国凤、乔化一丧葬补助金28806元（2018年鞍山市职工月平均工资4801.00元×6个月），一次性工亡补助金785020.00元（2018全国城镇居民人均可支配收入39251.00元×20倍）。二、原告海城市丰达运输有限公司支付被告高凤英2019年10月至2021年1月的供养亲属抚恤金23040.00元，原告海城市丰达运输有限公司支付被告乔进安2019年10月至2021年1月的供养亲属抚恤金23040.00元。以上费用合计859906.00元，该款项原告应当在本判决生效后10日内付清。如果当事人未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付延期履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判长  李学龙二〇二一年五月二十八日书记员  刘晓桐
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执569号关于申请执行人何瑛与被执行人湖南湘立建设工程有限公司劳动争议一案，（2018）湘0224民初51号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人何瑛基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2019年8月16日作出的（2018）湘0224民初51号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十九日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2615号申请执行人:江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人王良玉，该公司董事长。委托代理人苗诗军，该公司职员。被执行人：张会芬，女，1978年2月6日生，汉族，新沂市人，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与张会芬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张会芬达成执行和解协议。本院认为，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张会芬就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执2615号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  孙先胜审判员  曹 伟二〇二一年五月三十日书记员  徐炜晨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黑0203刑初151号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院。被告人陈龙，男，1987年2月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，中专文化，无固定职业。住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区。2020年9月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。齐齐哈尔市建华区人民检察院以齐建检刑检刑诉〔2021〕136号起诉书指控被告人陈龙犯危险驾驶罪，于2021年5月6日向本院提起公诉，本院于次日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈龙到庭参加诉讼，齐齐哈尔市建华区人民检察院指派检察员时慧杰出庭支持公诉，现已审理终结。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控：2020年8月19日22时许，被告人陈龙酒后无证驾驶蒙Ｅ×××××号本田二轮摩托车从齐齐哈尔市建华区黎明花园出发，行驶至繁华路木材厂一营附近被民警当场查获。经鉴定：陈龙静脉血中检出乙醇，含量129.5mg/100mL，被告人陈龙到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关以侦破经过、户籍证明、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人陈龙的供述、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、人体唾液毒品检测报告、齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实上述指控事实。公诉机关认为被告人陈龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈龙认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时建议判处被告人陈龙拘役一个月，并处罚金人民币三千元。被告人陈龙对公诉机关指控事实及量刑建议无异议，无辩解。本院认为：被告人陈龙醉酒后驾驶机动车危害公共安全的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。陈龙驾驶车辆时血液中乙醇含量为129.5mg/100mL，依法应判处拘役，并处罚金。陈龙归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告人陈龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决发生法律效力之日起30日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 石 岩二〇二一年五月十三日书记员 王嫦媛本判决所引用的法律条文的内容：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省普格县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川3428刑初12号 公诉机关四川省普格县人民检察院。 被告人阿达色吾，男性，1994年4月3日出生，彝族，文盲，，因涉嫌犯有危险驾驶罪，经普格县公安局决定，于2021年1月20日被普格县公安局取保候审。无前科。 四川省普格县人民检察院以普检刑诉[2021)7号起诉书指控被告人阿达色吾犯危险驾驶罪，于2021年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年5月20日公开开庭审理了本案。四川省普格县人民检察院指派检察员薛俐、米素清出庭支持公诉，被告人阿达色吾到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年11月7日20时50分许，阿达色吾驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车，由南向北沿普三路（普格县-布拖县）行驶至29KM+950M处时，与对向行驶的吉支拉日驾驶的车牌为川WEMXXX普通二轮摩托车发生碰撞，致摩托车驾驶人阿达色吾、吉某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。在现场勘查时对阿达色吾、吉某分别进行现场酒精呼吸检测，阿达色吾在普格县人民医院进行抽血并委托四川鼎城司法鉴定中心鉴定，经鉴定，阿达色吾血液中检出乙醇成分，含量为157.0.mg/100ml。经认定，阿达色吾承担此次道路交通事故全部责任，当事人吉某不承担此次道路交通事故责任。阿达色吾到案后自愿如实供述自己的罪行，与被害人达成和解协议并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 上述犯罪事实有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、鉴定意见、勘验笔录、指认笔录、视听资料等证据证实，犯罪事实清楚，证据确实充分。 上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人阿达色吾对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人阿达色吾醉酒后驾驶机动车并发生交通事故，导致两车不同程度受损的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人阿达色吾认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。被告人阿达色吾在庭审中态度端正良好，能如实供述自己的罪行，有悔意，无辩解。 上述事实，被告人阿达色吾在开庭审理中无异议，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人阿达色吾违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，且指控有据，本院予以支持。鉴于被告人阿达色吾案发后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，自愿签订了认罪认罚具结书，庭审态度端正良好，故本院予以从轻处罚，对公诉机关量刑建议予以采纳。根据被告人阿达色吾的犯罪事实，情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第四十二条，第四十三条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款之规定，判决如下： 被告人阿达色吾犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000.00元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  安雅琳 审判员  李 红 审判员  石期航 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘小群 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑法》第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 《中华人民共和国刑法》第四十三条：被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。 在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。 《中华人民共和国刑法》第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢19号本院于2021年3月18日对申请执行人黄春虎与被执行人周树平、陈新俐民间借贷纠纷一案作出的（2021）湘0124执恢19号执行裁定书，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项的规定，裁定如下：将“（2021）湘0124执恢19号”补正为“（2021）湘0182执恢19号”。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月二十八日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执175号申请执行人:郴州众联建筑设备租赁有限公司，住所地：湖南省郴州市郴江镇七里洞村惠泽园小区****门面。法定代表人：豆海灵，公司执行董事兼总经理。被执行人：陈让青。申请执行人郴州众联建筑设备租赁有限公司与被执行人陈让青租赁合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院（2018）湘1002民初5335号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郴州众联建筑设备租赁有限公司向郴州市北湖区人民法院申请强制执行；2020年3月16日，郴州市中级人民法院裁定由湖南省安仁县人民法院执行，本院于2021年2月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈让青采取了以下措施：一、2021年2月10日向被执行人陈让青发出执行通知书、财产报告令等。二、向被执行人陈让青发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的财产。三、向安仁县不动产登记中心、安仁县市场监督管理局、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、郴州市住房公积金管理中心安仁县管理部查询被执行人财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、依法对被执行人陈让青采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。五、本院通过电话约谈的方式，告知了申请执行人采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、扣押、扣留、冻结的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封、扣押、扣留、冻结，如未提前15日向本院申请而造成的损失，由申请人自担风险。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行标的金额为157000元及违约金，尚未执行到位金额为157000元及违约金，经本院采取上述执行措施，目前没有发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘1028执175号案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二一年五月二十八日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省韶山市人民法院行 政 裁 定 书（2021）湘0382行审4号申请人韶山市民政局，住所地湖南省韶山市清溪镇韶山大道20号。法定代表人阙奇涵，该局局长。委托代理人赵博，男，1982年11月5日生于韶山市，系该局救助办公室主任。被执行人谭建明，男，1963年1月3日出生于韶山市，汉族，住韶山市。申请人韶山市民政局申请执行被执行人谭建明行政决定一案，我院受理后，依法组成合议庭，对申请人韶山市民政局2020年8月12日作出的韶民政责令退回（2020）02号行政决定进行了审查。现审查查明，清溪镇火车站社区居民谭建明系申请人韶山市民政局的救助对象，自2007年5月23日起申请人韶山市民政局每月向谭建明发放救助款，2000年4月11日，被救助对象注册营业执照名称为韶山市方圆商行，根据国务院《社会救助暂行办法》的规定，被执行人谭建明不符合享受低保待遇条件。但被执行人谭建明自2007年5月23日起至2016年12月31日止违规领取低保金共计10,080元。2020年5月21日申请人韶山市民政局向谭建明发出《追缴多发低保（特困供养）资金通知书》后，被执行人谭建明未将违规领取的低保金予以退回。2020年8月12日申请人韶山市民政局根据国务院《社会救助暂行办法》第六十八条之规定，作出了韶民政责令退回（2020）02号行政决定，并于2020年8月13日送达谭建明。2021年4月29日申请人韶山市民政局送达了履行义务催告书，但被执行人谭建明仅于2021年4月21日退回2,000元，尚有8,080元低保金一直未予退回，申请人韶山市民政局遂向本院申请强制执行。本院认为，申请人韶山市民政局作出的韶民政责令退回（2020）02号行政决定，事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确。被执行人在法定期限内未提出行政复议和行政诉讼，也未履行决定。强制执行符合条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准许执行申请执行人韶山市民政局作出的韶民政责令退回（2020）02号行政决定。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  唐春斌人民陪审员  邹文杰人民陪审员  成 光二〇二一年五月二十日代理书记员  陈 娇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。第一百六十条第一款人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
贵州省德江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0626刑初72号公诉机关贵州省德江县人民检察院。被告人申学超，男，1981年9月28日出生于贵州省德江县，土家族，初中文化，无业，户籍地及住址贵州省德江县，因犯盗窃罪，2015年4月2日被本院判处拘役三个月；同年10月13日被本院判处拘役四个月，2015年11月29日刑满释放。因犯强制猥亵罪，2019年4月3日被本院判处有期徒刑一年，2019年11月13日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2021年1月7日被德江县公安局刑事拘留，同年2月9日被依法逮捕，现羁押于德江县看守所。德江县人民检察院以德检刑诉[2021]49号起诉书，指控被告人申学超犯盗窃罪，于2021年4月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月7日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院指派检察员李先赋出庭支持公诉，被告人申学超到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2020年11月29日17时，被告人申学超在德江县，将被害人计某放在随身挎包内的一部价值人民币1189元的黑色华为手机盗走；同年12月14日16时30分，被告人申学超在德江县，将被害人安某随身所带内有人民币1500元的钱包盗走。2021年1月1日19时许，被告人申学超在德江县地下商场接近瑞丰购物商场的出口处，将被害人鲁某衣服口袋内的人民币900元扒窃，被被害人鲁某妻子发现后逃跑。当天，被告人申学超被公安民警抓获并被扣押黑色华为手机一部、人民币7397元（其中，微信钱包被扣押人民币7082元、人民币315元）。上述被害人被盗财物已由公安机关发还。被告人申学超到案后如实交代了犯罪事实，并在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，经庭审质证，有收集程序合法，内容客观真实，具有关联性，应作为本案的定案依据的公诉机关举出的德江县公安局受案登记表、立案决定书，户籍信息，到案经过，拘留证、逮捕证，本院（2019）黔0626刑初31号刑事判决书，扣押笔录、清单及照片，发还物品清单，收条、申学超指认作案现场笔录及照片，价格认定结论书，被害人计某、安某、鲁某陈述，被告人申学超供述和辩解予以证实。被告人申学超对上述证据及证明的事实无意见，足以认定。本院认为，被告人申学超以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，价值人民币3789元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”之规定，已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以确认。被告人申学超曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。被告人申学超到案后如实交代犯罪事实是坦白，自愿认罪认罚，可依法从轻处罚、从宽处理。根据被告人申学超的犯罪事实、性质、情节、社会危害后果，认罪表现，公诉机关提出以盗窃罪，判处被告人申学超有期徒刑一年，罚金人民币五千元的量刑建议恰当，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条，第六十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条（一）项，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下：被告人申学超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年1月1日起执行至2021年12月31日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张华中二〇二一年五月七日书记员  欧阳文
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0625执418号申请执行人：王佐婵，女，1977年3月9日出生，苗族，住印江自治县。被执行人：周利华，男，1961年8月5日出生，汉族，住印江自治县。被执行人：吴光琼，女，1970年9月25日出生，苗族，住印江自治县。本院受理的王佐婵申请执行周利华、吴光琼民间借贷纠纷一案，申请执行标的32200元，案件受理费5044元。本案在执行过程中，依法提取了被执行人吴光琼的房屋租金。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年五月二十日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0381执555号申请执行人：沈洪茂，男，1953年4月20日出生，汉族，住新沂市。被执行人：董胜利，男，1967年5月25日出生，汉族，住新沂市。本院在执行申请执行人沈洪茂与被执行人董胜利不当得利纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0381执555号案件的执行。如被执行人未完全履行和解协议约定的义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年五月二十四日书记员  马世昌
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执恢293号申请执行人王群山，男，1972年5月5日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人车俊香，女，1986年3月17日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人张美荣，女，1948年6月9日生，汉族，住河南省沈丘县。关于王群山与车俊香、张美荣被继承人债务纠纷执行一案，本院作出的（2019）豫0108民初1907号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，郑州市中级人民法院作出（2021）豫01执监133号执行裁定书，将本案指定郑州高新技术产业开发区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、郑州市惠济区人民法院作出的（2019）豫0108民初1907号民事判决书由郑州高新技术产业开发区人民法院执行。二、郑州市惠济区人民法院（2021）豫0108执恢293号执行案件销案。本院执行局负责将有关案卷材料移送郑州高新技术产业开发区人民法院并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判员  穆牧二〇二一年五月十四日书记员  张立
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初5339号原告：山东震元流体科技有限公司(曾用名：济宁震元泵业有限公司)，住所地：济宁市任城区济安桥北路45号。法定代表人：苏兆军，经理。被告：徐西阁，男，汉族，1974年9月16日出生，住嘉祥县。被告：张建秋，男，汉族，1973年5月1日出生，住嘉祥县。被告：李存瑞，男，汉族，1967年8月10日出生，住济宁经济技术开发区。原告山东震元流体科技有限公司与被告徐西阁等买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告山东震元流体科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  孔翠峰二〇二一年五月二十五日书记员  崔晓晴
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执174号申请执行人:肖飞，男，1982年11月27日出生，汉族，居民，住长沙市天心区。被执行人：高彬，男，1987年9月1日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人肖飞与被执行人高彬保证合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2020年8月11日作出的【2020】长仲裁字第508裁决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖飞于2021年1月12日向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日立案执行。2021年1月12日，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令；于2021年1月13日向全国法院网络执行查控系统发起网络查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产信息、公积金管理信息、保险情况等情况；发现被执行人高彬名下享有位于××乡××街道××社区××路（一品江山）2栋703室有房产，系轮候查封，本案无处置权。2021年5月6日将被执行人高彬适用限制消费。上述执行情况及信息，本院于2021年5月6日通过电话约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月6日，本案应当执行的标的金额为4408290.6元，及迟延履行期间的债务利息，没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘舟舟审判员  周命君审判员  严 曦二〇二一年五月八日书记员  谭 琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行初2号 公益诉讼人衡水市桃城区人民检察院。 负责人王占生，职务检察长。 委托代理人王世栋，该检察院检察官。 委托代理人苏志国，该检察院助理。 被告衡水市桃城区郑家河沿镇人民政府。 法定代表人田海珊，职务镇长。 委托代理人刘海涛，该政府综合行政执法队长。 委托代理人刘晓玲，河北中衡诚信律师事务所律师。 公益诉讼人衡水市桃城区人民检察院诉被告衡水市桃城区郑家河沿镇人民政府行政管理一案，在审理过程中，公益诉讼人于2021年5月8日提交撤回起诉决定书，向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，公益诉讼人衡水市桃城区人民检察院的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予公益诉讼人衡水市桃城区人民检察院撤回起诉。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  乔贵钦 二〇二一年五月十一日 法官 助理  江 磊 书 记 员  张 欢
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初2682号原告:鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区青年街鞍钢花园甲6-6。法定代表人：王**胜，该公司经理。委托诉讼代理人：于潇，该公司员工。委托诉讼代理人：喻娜，该公司员工。被告:张姝姮，女，1977年10月16日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。本院审理原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司诉被告张姝姮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案，原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交50元），减半收取25元，由原告鞍钢房地产开发集团物业服务有限公司承担。审判员  王崇利二〇二一年五月十三日书记员  郭京京
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初560号 原告：文竹，女，1987年3月25日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：范红英，女，1977年9月29日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告文竹诉被告范红英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。案件受理后，本院于当日向原告文竹送达了《交纳诉讼费用通知书》，明确告知原告应在收到通知书次日起七日内向本院预交案件受理费，期满未预交的，按自动撤回起诉处理。原告收到通知书后至今未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告文竹撤诉处理。 审判员  刘思义 二〇二一年五月十九日 书记员  陈 洁
文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终2389号上诉人（原审被告）:孙贤利，男，1963年7月14日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：金怡，北京市京师（无锡）律师事务所律师。上诉人孙贤利因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称无锡太保公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2021）苏0211民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。孙贤利上诉请求：1、撤销一审判决、依法改判其承担6000元修理费；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：其只是撞到事故车辆的保险杠，损失大概为6000元，对一审法院认定损失为42550元其不予认可。2、一审适用程序错误，其一审时未收到开庭通知，一审法院缺席审判不合法。无锡太保公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。事实和理由：1、其一审提交的换件和维修项目均是针对苏Ｂ6××**车辆因事故致损部位的维修。2、一审法院立案后按照法律规定向上诉人进行送达，但上诉人收到开庭通知后未到庭，一审法院缺席审理后作出一审判决，适用程序正确。无锡太保公司向一审法院起诉请求：1、孙贤利支付保险理赔款42550元；2、诉讼费由孙贤利承担。一审法院认定事实：2020年8月17日13时，孙贤利驾驶车牌号为苏Ｂ5××**小型汽车在无锡市滨湖区与苏歆驾驶车牌号为苏Ｂ6××**小型汽车、王宁宁驾驶车牌号为苏Ｂ5××**小型汽车发生交通事故。经无锡市公安局交通警察支队滨湖大队认定，当事人孙贤利负全部责任，当事人苏歆、王宁宁无责任。苏Ｂ6××**小型汽车在无锡太保公司投保了机动车损失险（205922元）、第三者责任险（100万元）、不计免赔险，保险期限为2020年5月14日0时0分至2021年5月13日24时0分。事故发生后，无锡太保公司对该车进行了定损，定损金额为42550元。2020年8月31日，无锡翼诚汽车销售服务有限公司开具维修费发票41000元，江苏中旭诚汽车服务有限公司开具维修费发票1550元。2020年9月2日，被保险人出具机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书，同意将已获得无锡太保公司支付的赔款42550元的追偿权转移给无锡太保公司，并协助无锡太保公司行使代位追偿权。同日，无锡太保公司支付上述合计为42550元的维修费。以上事实，有道路交通事故认定书、机动车保险单、出险车辆信息表、机动车辆估损单、维修清单、修理费发票、机动车辆保险代位求偿索赔申请书及权益转让书、实物赔付确认书、支付回单及当事人陈述等在卷佐证。一审法院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，无锡太保公司已就保险事故造成保险车辆的损失进行了赔偿，依法取得在赔偿金额范围内代位行使对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，案涉车辆事故由孙贤利负全部责任，无锡太保公司的诉讼请求有事实及法律依据，法院予以确认。孙贤利经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。关于其在调解阶段主张修理费用金额不合理，因其未提供证据证明，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：孙贤利于判决生效后立即支付无锡太保公司赔偿款42550元。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取432元，由孙贤利承担。本院对一审认定的事实予以确认。本院查明，一审中孙贤利于2020年12月22日签署送达地址确认书。后一审法院于2021年1月11日向孙贤利短信送达开庭传票，孙贤利未到庭参加庭审。孙贤利在二审询问笔录中称，其因为忙没有看到法院发送的信息，所以就没有出庭；其不认可维修费用，但不申请鉴定。本院认为：一审中孙贤利经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，一审法院缺席判决并无不当。无锡太保公司对苏Ｂ6××**小型汽车进行了定损，定损金额为42550元，该金额亦有维修费发票相印证。孙贤利对维修金额不认可，但不申请鉴定，亦未提供相反证据足以推翻，应承担举证不能的法律后果。故对于孙贤利的上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费864元，由孙贤利负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 诸佳英审判员 杨 曦二〇二一年五月二十一日书记员 钱菲佳
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）辽0921执1075号 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司。 法定代表人刘冬文。 地址：重庆市黔江区。 被申请执行人刘某1，男，1977年1月6日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新市太平区。 被申请执行人陈某，女，1974年5月19日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新市太平区。 被申请执行人刘某2，男，1980年9月3日生，汉族，农民，现住辽宁省阜新市太平区。 本院执行的重庆市中和农信小额贷款有限公司与刘某1、陈某、刘某2借款合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二一年五月二十六日 书记员 王静文
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔2325执恢12号之二 申请人：王应朝，男，1969年7月13日生，布依族，贵州省贞丰县人。 申请人：韦华芹，女，1972年6月17日生，布依族，贵州省贞丰县人。 被执行人：王国用，男，1991年4月8日生，布依族，贵州省贞丰县人。 被执行人：王国江，男，1986年7月27日生，布依族，贵州省贞丰县人。 被执行人：韦仕波，男，1989年5月8日生，布依族，贵州省贞丰县人。 被执行人：余忠万，男，1987年10月21日生，布依族，贵州省贞丰县人。 本院依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2018）黔2325民初467号民事判决书，于2021年1月31日依法恢复受理了王应朝、韦华芹申请执行王国用、王国江、韦仕波、余忠万生命权纠纷一案。本院（2018）黔2325民初467号民事判决书载明：王国江、王国用、韦仕波、余忠万于本判决生效后十五日内连带赔偿王应朝、韦华芹因子女王从见死亡产生的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等各项损失合计415783.5元（含王国江、王国用、韦仕波、余忠万已先行支付的17000元，四被告仍需赔偿原告398783.5元）。案件受理费1368元（已减半收取），由王国江、王国用、韦仕波、余忠万负担。王应朝、韦华芹申请执行标的为387999.49元。 本案在执行中，本院分别于2021年2月2日、2021年3月26日通过网络执行查控系统对王国用、王国江、韦仕波、余忠万的银行存款、车辆、证券等进行查询。查询到王国用银行账户内余额为0元至0.1元不等；查询到王国江银行账户内余额为0元至76.43元不等；查询到韦仕波银行账户内余额为0元至12.93元不等；查询到余忠万银行账户内余额为0元至33.76元不等；查询到王国江有号牌号码为贵E66913号五菱牌汽车一辆、牌号码为贵EQB895号众泰牌汽车一辆的车辆登记信息；未查证券信息。 2021年1月31日，向王应朝、韦华芹发出提供被执行人财产状况通知书。同年1月31日，向王国用、王国江、韦仕波、余忠万发出执行通知书、财产报告令。向贵州省贞丰县公安局交通警察大队车辆管理所查询车辆情况，查询到王国江的号牌号码为贵E66913号五菱牌汽车一辆、牌号码为贵EQB895号众泰牌汽车一辆车辆登记信息，本院于已依法查封，但查无车辆信息，未能进行处置；向贞丰县住房和城乡建设局查询王国用、王国江、韦仕波、余忠万房产情况，未查询到其有房产登记信息；向贞丰县国土资源局不动产登记中心查询王国用、王国江、韦仕波、余忠万土地登记情况，未查询到其有土地登记信息。对于王国用、韦仕波，因其拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其进行司法拘留十五日；对于王国用、王国江、韦仕波、余忠万，本院依法向其居住地村委会调查了解，未找到其有可供执行财产。 2021年4月27日，本院依法对王国用、王国江、韦仕波、余忠万采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。 2021年5月7日，本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知王应朝、韦华芹，并听取其对终结本次执行程序的意见。王应朝、韦华芹对本院经过财产调查未发现可供执行的财产的行为予以确认，同意对（2018）黔2325民初467号民事判决终结本次执行程序。 综上，因王国用、王国江、韦仕波、余忠万暂无可供执行的财产，王应朝、韦华芹书面同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贵州省贞丰县人民法院（2018）黔2325民初467号民事判决本次执行程序； 二、王应朝、韦华芹尚未受偿的债权387999.49元应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 朱天才 审 判 员 梁胜斌 审 判 员 陈家禄 二〇二一年五月八日 法官助理 龙剑珏 书 记 员 聂世宁
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2527民初471号原告：董某，住内蒙古自治区锡林浩特市。被告：王某，住内蒙古自治区。原告董某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月10日，原告董某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告董某撤诉处理。案件受理费175.00元（减半收取），由原告董某负担。审判员  赵金慨二〇二一年五月十日书记员  徐 杨
吉林省伊通满族自治县人民法院   民事裁定书      （2021）吉0323民初959号      原告：四平市某公司，住所地四平市铁**。   法定代表人：金丹，经理。   委托诉讼代理人：刘凤影，公司职员。   被告：范某，男，1988年4月26日出生，住吉林省伊通满族自治县。   原告四平市某公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告四平市某公司于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告四平市某公司自愿申请撤回本案起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许四平市某公司撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由四平市某公司负担。               审  判  员   郭雨春         二〇二一年五月二十八日         书  记  员   魏 琳          1
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1229刑初92号 公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。 被告人潘启权，男，1962年6月17日出生于靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化，农民，住靖州苗族侗族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪，2021年2月18日被靖州苗族侗族自治县森林公安局决定取保候审；2021年3月23日被靖州苗族侗族自治县人民检察院决定取保候审；2021年5月11日被本院决定取保候审。 靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检刑检刑诉（2021）80号起诉书指控被告人潘启权犯盗伐林木罪，于2021年5月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。靖州县人民检察院指派副检察长明新春、检察官助理杨蓉出庭支持公诉，被告人潘启权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖州县人民检察院指控： 2013年8月左右，被告人潘启权伙同潘启万（已判刑）、李文友（另案处理）持油锯机、柴刀来到位于靖州县××乡××村（三锹乡地妙村五组团寨背面）的“安达界”山场，砍伐已被潘某1、潘某2购买的山场杉树，并制成2-4米长的杉原木。次日，被告人潘启权等3人搬运杉原木到山场路边，准备请事先联系的爬山王运输车来运材时，被潘某1当场抓获。经双方口头协商，潘某1同意被告人潘启权等3人将砍伐后制成的杉原木运出山场销售，但需将销售款人民币4000元给潘某1。被告人潘启权等3人将盗伐的杉原木6.15立方米销售得款后并没有将赔偿款付给潘某1。2014年1月30日，潘启万与潘某1签订《协议书》，约定“于2014年清明节前，由潘启万向潘某1付清盗伐林木卖材款人民币4000元，如不付清就以潘启万‘三岩洞’至‘长地冲’林木作抵押或翻倍还款，同时追究法律责任”，后潘某1多次向潘启万索要赔偿款未果；2014年，潘某1、潘某2遂向靖州县森林公安局坳上派出所民警报案。 2015年，被告人潘启万向吴宗奇退还人民币1300元，2020年7月底吴宗奇将人民币1300元退还潘某1。2020年9月1日，靖州县森林公安局立案侦查。2020年12月28日，被告人潘启权向潘某1退还人民币1300元，并得到潘某1的谅解。经鉴定：盗伐的6.15立方米杉原木返推立木蓄积为10.7262立方米。 2021年2月18日，被告人潘启权自动投案并如实供述其犯罪事实。2021年4月15日，被告人潘启权签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人潘启权与潘启万等人违反《中华人民共和国森林法》的规定，以非法占有为目的，擅自砍伐别人已购买的林木，立木蓄积达10.7262立方米，数量较大，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人潘启权起主要作用，系主犯。因被告人潘启权具有盗伐林木立木蓄积为10.7262立方米、主犯、自首认罪认罚、退赃并取得被害人谅解的量刑情节，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人潘启权对公诉机关指控的犯罪事实及适用法律没有异议。 经审理另查明，2021年4月16日，公诉机关委托靖州县社区矫正管理局对被告人潘启权进行社区调查评估；2021年4月22日，靖州县社区矫正管理局出具调查评估意见书，建议适用社区矫正。 上述事实，被告人潘启权在开庭审理过程中无异议，并有接报案登记表、户籍证明、归案情况说明、协议书、收据、谅解书、情况说明、关于询问潘某2的情况说明、刑事判决书、社区调查评估意见书、鉴定意见通知书、认罪认罚具结书等书证；现场指认笔录及照片；原木返推立木蓄积鉴定意见书；视听资料；证人潘某3、李某1、李某2、李某3的证言；被害人潘某1、潘某2的陈述；被告人潘启权及同案人潘启万的供述与辩解等证据证实。 本院认为，被告人潘启权伙同他人以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，立木蓄积达10.7262立方米，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人潘启权均起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人潘启权主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；被告人潘启权认罪认罚，依法从宽处理；被告人潘启权退赔被害人损失并取得被害人谅解，量刑时酌情考虑从轻处罚。根据被告人潘启权的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，结合社区矫正部门的评估意见书，对其适用缓刑不致危害社会，对居住社区无重大不良影响，可对被告人潘启权宣告缓刑。公诉机关提出被告人潘启权具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人潘启权犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李凌嵩 二〇二一年五月二十四日 法官助理 周丽君 书 记 员 尹 升 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢308号李瑞钊：郭相军、吴**桥：本院执行李瑞钊申请执行郭相军、吴**桥借款合同纠纷一案，经本院强制执行，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年五月二十五日
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执77号之三十七 被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生，住辽宁省本溪满族自治县。 关于申请执行人与被执行人王成连人格权一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王成连在311411010110032×××66账户内余额人民币34.87元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王成连在辽宁省农村信用社联合社31141×××66账户内存款人民币33126.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 欣
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执1940号申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人王明超，总经理。委托代理人李伟，北京秉道律师事务所律师。委托代理人任鑫宇，北京秉道律师事务所律师。被执行人北京天籁之都文化娱乐发展有限公司，住所地北京市昌平区百善镇上东廓村王庄底商8号。法定代表人薛俊红，总经理。关于申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司与被执行人北京天籁之都文化娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9532号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付经济损失及合理费用共计8644元。本院于2021年2月4日立案，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，被执行人北京天籁之都文化娱乐发展有限公司在本院有多件案件未实际执结。经法院总对总查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9532号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年五月二十四日书记员  常娥
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执836号邵玉炜、孙兆军：邵玉炜与孙兆军合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人孙兆军于2021年5月26日将1700元案款交至敦化市人民法院账户，本院于2021年5月18日划拨被执行人孙兆军085e9858e8faf1757266a74e0@wx.tenpay.com账户内存款人民币3079.16元至敦化市人民法院账户（其中包含执行费50元）。本院于2021年5月27日将案款支付给申请执行人邵玉炜，申请执行人邵玉炜同意结案。至此，邵玉炜向本院申请执行的（2020）吉2403民初1061号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢321号申请执行人：贺英，女，1967年12月24日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：宁俊芝，女，1962年10月27日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人贺英与被执行人宁俊芝借款合同纠纷（2021）辽0103执恢321号一案中，被执行人应给付申请执行人121510元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其他可供执行财产；另对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年五月二十六日书 记 员  李雪冰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执986号申请执行人黄玉平，女，1966年1月8日生，汉族，住如皋市。申请执行人周玮，男，1992年5月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人赵如英，女，1936年3月24日生，汉族，住如皋市。委托代理人严祥林（特别授权），江苏金皋律师事务所律师。被执行人丁海东，男，1978年11月23日生，汉族，住如皋市。被执行人如皋市拉马河砖瓦厂，住所地如皋市。申请执行人黄玉平、周玮、赵如英与被执行人丁海东、如皋市拉马河砖瓦厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初7107号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、丁海东一次性偿还黄玉平、周玮、赵如英借款本息合计700000元，于2021年1月26日前履行。黄玉平、周玮、赵如英放弃其他诉讼请求。二、如皋市拉马河砖瓦厂对丁海东上述给付义务承担连带偿还责任。三、双方就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。四、案件受理费减半收取10675元，保全费5000元，合计15675元，由黄玉平、周玮、赵如英负担5675元，由丁海东负担10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄玉平、周玮、赵如英向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日受理后，由徐向伟执行。申请执行标的为：本息70万元，案件受理费10000元，执行费9500元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行传票等法律文书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，两被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆、不动产、有价证券登记信息。3、已于2020年9月21日冻结被执行人如皋市拉马河砖瓦厂赔偿款183万元，冻结期限为三年，现案外人江安镇人民政府对本院冻结行为提出异议，本院将依法对其异议申请进行审查，暂无法处置被执行人享有的赔偿款。4、已将上述执行进程告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，同意终结本案执行，宽限被执行人至2021年8月1日前履行。上述查封（冻结）措施，如因本案权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已冻结了被执行人享有的赔偿款，但因案外人提出异议，暂无法处置该赔偿款，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。现申请执行人同意延长被执行人履行期限，但因本案履行期限较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初7107号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 君审判员 张 鑫审判员 沈飞宇二〇二一年五月二十日书记员 杨亚萍
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初106号之一原告：郝晓东农村土地承包经营户。诉讼代表人：郝晓东，男，1989年12月5日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：马林，男，四川双溪律师事务所律师。被告：祝维强农村土地承包经营户。诉讼代表人：祝维强，男，1989年12月19日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：吴巨波，男，四川瀚毅律师事务所律师。原告郝晓东农村土地承包经营户诉被告祝维强农村土地承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以所诉原告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝晓东农村土地承包经营户申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郝晓东农村土地承包经营户撤回起诉。本案受理费676元，减半收取338元，由原告郝晓东农村土地承包经营户负担。审 判 长  何巧俐审 判 员  李 伶人民陪审员  刘金权二〇二一年五月十日书 记 员  刘晋慧
文书内容重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0237执62号申请执行人：方祥兴，男，1947年10月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：万绍益，男，1972年5月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人方祥兴与被执行人万绍益民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的(2020)渝0237民初1279号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执62号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 毅审判员 马海峰审判员 王 林二〇二一年五月十八日书记员 李 丽
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1502号贺伟龙、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人贺伟龙与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十七日
甘肃省白银市平川区人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0403执恢328号白银市平川区融通小额贷款股份有限公司、唐润：申请执行人白银市平川区融通小额贷款股份有限公司与被执行人唐润借款合同纠纷一案，申请执行标的共计557378元、执行费7974元。经本院立案执行，现已全部执行到位，其中被执行人唐润向申请执行人履行了已经发生法律效力的（2019）甘0403民初1424号民事判决书所确定的全部义务，被执行人唐润于2021年5月6日向本院缴纳执行费7974元。本案在执行过程中查明，申请执行人白银市平川区融通小额贷款股份有限公司与被执行人唐润借款合同纠纷一案首次执行案件案号为（2020）甘0403执119号案件，该案在执行中依法对被执行人唐润采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施，现被执行人唐润履行了已发生法律效力的（2019）甘0403民初1424号民事判决书所确定的全部义务，本院依法解除对被执行人唐润的限制高消费措施及将被执行人从失信被执行人名单中删除。至此，申请执行人白银市平川区融通小额贷款股份有限公司向本院申请执行的（2019）甘0403民初1424号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月九日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3380号原告：张永刚，男，1968年2月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：徐克勤，系大连金普新区先进街道八里村民委员会工作人员。被告：大连供暖集团有限责任公司。住所地：辽宁省大连市中沙区延安路65号。统一社会信用代码：91210200744379316K。法定代表人：刘湛琛，系该公司董事长。原告张永刚与被告大连供暖集团有限责任公司环境污染责任纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。同日，原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永刚自愿撤诉且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张永刚撤诉。案件受理费100元，由张永刚负担。审判员  王晓阳二〇二一年五月二十七日法官助理童婷婷书记员李媛媛
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1437号申请执行人：刘永娜，女，1986年08月09日生，汉族，住扶沟县。被执行人：顾松涛，男，1974年09月06日生，汉族，住扶沟县。本院执行的刘永娜与被执行人顾松涛追偿权纠纷一案。本院的（2019）豫1621民初3728号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书确定的义务，一、第三人顾松涛于2020年2月20日前偿还原告刘永娜5500元。二、下余欠款40000元，第三人顾松涛于2020年3月1日起每月25日之前偿还原告刘永娜5000元，偿还至2020年10月30日止。本案案件受理费650元，第三人顾松涛自愿负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月30日向本院申请强制执行，本院于2020年12月02日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年12月08日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年12月02日、2021年03月01日、2021年05月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人顾松涛的银行账户，未查找到被执行人顾松涛有其他可供执行的财产。三、2021年01月12日、2021年01月13日向房产不动产、住房公积金等发出查询通知，查询被执行人顾松涛的房产不动产及住房公积金情况，经查询，被执行人顾松涛无房产不动产及住房公积金登记信息。四、经查询，被执行人顾松涛名下注册有周口泰源科技有限公司认缴出资额10万元，实际出资为0元，对该公司房产不动产、银行账户、车辆进行了查询，未发现有可供执行的财产。经到公司所在地调查了解，该公司早已停止运营，具体地址不详。五、轮候查封了被执行人顾松涛名下豫Ｋ×××**锋范牌汽车一辆、豫Ｐ×××**昌河牌汽车一辆。六、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人顾松涛长期在外务工，找不到人，无打工所在地址及联系方式，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。七、2020年12月12日已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。八、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有45500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人长年在外，找不到人，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾松涛负有继续向申请人刘永娜履行债务的义务，被执行人顾松涛自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年五月二十六日书记员  张仲凯
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新4322民初743号   原告：刘方秀，女，1962年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   原告：江平，男，1957年04月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：彭雪城，男，1975年08月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：赵艳芳，女，1971年09月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   本院在审理原告刘方秀、江平诉被告彭雪城、赵艳芳民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告刘方秀、江平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款、第二款，裁定如下：   本案按原告刘方秀、江平撤回起诉处理。   审  判  员   卢瑶瑶   二 〇 二 一 年 五 月 五 日   书  记  员   阿依加娜提叶尔肯别克
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民申58号再审申请人（一审被告）：刘船。再审申请人（一审被告）：曹建辉。再审申请人（一审被告）：刘梅花。被申请人（一审原告）：何金寿。被申请人（一审原告）：李康熊。被申请人（一审原告）：李康师。被申请人（一审被告）：何正芽。被申请人（一审被告）：何满贱。被申请人（一审被告）：刘贵华。被申请人（一审被告）：蔡星。被申请人（一审被告）：蔡德党。被申请人（一审被告）：刘桂秀。再审申请人刘船、曹建辉、刘梅花因与被申请人何金寿、李康熊、李康师，被申请人何正芽、何满贱、刘贵华、蔡星、蔡德党、刘桂秀机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院(2020)湘0481民初5860号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘船、曹建辉、刘梅花申请再审称：一、一审判决认定事实缺乏证据证明。蔡星和其母亲可以证实是何正芽抢走了刘船的摩托车钥匙，一审判决认定是刘船将车借给何正芽的缺乏证据证明。二、一审判决适用法律错误，判决有失公平公正。判决认定被告相互承担连带责任是不妥的，根据侵权责任法第12条，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。刘船为间接侵权，承担按份责任，不应承担连带责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求依法提起再审，撤销一审法院(2020)湘0481民初5860号民事判决，公正改判。本院认为，第一，一审法院认定系刘船将摩托车借给何正芽的事实，有公安机关的对刘船询问笔录以及何正芽的陈述，均可以证明。再审申请人称本案系因何正芽抢走刘船的摩托车钥匙而致机动车交通事故，刘船并没有将案涉摩托车借予何正芽，但其没有提供合法有效的证据予以证实，该主张本院不予采纳。第二，侵权责任法第八条规定，“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”。本案的损害后果是由刘船、何正芽、蔡星共同实施侵权行为所造成，该三人在本案中应当承担连带责任。一审法院根据刘船在本案中的原因力等因素确定其承担责任的份额并未改变其应承担连带责任的性质，与按份责任并无关联，其在本案中承担责任的方式并非按份责任。本案并非分别实施侵权行为造成同一损害的情形，再审申请人主张适用侵权责任法第12条，理由不成立，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果恰当。刘船、曹建辉、刘梅花申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘船、曹建辉、刘梅花的再审申请。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二一年五月二十七日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执1079号申请执行人：向飞，男，贵州省思南县人。被执行人：赵启亮，男，贵州省石阡县人。向飞申请执行赵启亮合同纠纷一案，执行标的为7891.88元，案件受理费488元。经本院立案执行，被执行人赵启亮自动履行7942元（其中案款7892元，申请执行费50元），经与申请人向飞沟通，申请人向飞明确表示放弃案件受理费的执行。本院于2021年5月25日将上述案款支付给申请人向飞。至此，向飞向本院申请执行的（2019）黔06民终2043号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3366号原告：牛洪治，男，汉族，1948年6月13日出生，住上蔡县。被告：苏国彬，男，汉族，约73岁，住上蔡县。原告牛洪治与被告苏国彬服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年5月28日向本院提起撤诉申请。原告牛洪治申请撤诉系对自己民事诉讼权利的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛洪治撤诉。案件受理费25元，由原告牛洪治承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年五月二十八日书记员  赵金旗
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1523民初1680号申请人：刘勇，男，1986年10月27日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人：张新风，女，1984年4月16日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：刘勇，男，1975年4月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：林雪燕，女，1993年9月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。刘勇、张新风与刘勇、林雪燕民间借贷纠纷一案，申请人刘勇、张新风于2021年5月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘勇、林雪燕的银行账户存款300000元予以冻结或查封同等价值的财产。申请人刘勇、张新风以长安责任保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘勇、林雪燕的银行账户存款300000元或查封同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人刘勇、张新风预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二一年五月二十七日法官助理王继兴书记员林燕
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕0527民初1451号原告白水县尧禾镇满义村民委员会。 法定代表人高红朝，男，系村委会主任。委托代理人张海军，白水县城关法律服务所法律工作者。被告高建民，男，1966年XX月XX日出生，汉族，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院受理的原告白水县尧禾镇满义村民委员会与被告高建民承包合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因本案案情疑难复杂，争议较大，不宜适用简易程序进行审理，故决定组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。   审  判  长   刘忍丽审  判  员   赵    召人民陪审员   黄 娟 丽 二〇二〇年十月二十一日 书  记  员   薛 姗 姗
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保533号申请人：郭玉杰，男，汉族，住青岛市市南区。被申请人：威海市君泰置业有限公司，住所地：威海市南海新区小观镇孙家寨村东、海景路北。法定代表人：孙建堂，执行董事。本院在审理申请人郭玉杰诉被申请人威海市君泰置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二一年五月二十一日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人威海市君泰置业有限公司的银行存款500000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初2723号民事裁定书裁定冻结被申请人威海市君泰置业有限公司的银行存款500000元或对其相应价值的财产采取保全措施，并于二0二一年五月二十四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市君泰置业有限公司的银行存款500000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年五月二十六日书记员  孙洪清
子长市人民法院陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执909号之一申请执行人：唐冬芳，女，1972年12月25日生，汉族，居民，现住该社区。被执行人：雷彩琴，女，1974年9月13日生，汉族，居民，现住该社区。本院在执行申请执行人唐冬芳与被执行人雷彩琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院（2021）陕0623民初138号民事判决书，于2021年5月12日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令由被执行人雷彩琴偿付申请执行人唐冬芳欠款本金120000元及利息（利息从2019年5月20日起算至2020年8月19日，月利率为1.5%，利息从2020年8月20日起算至全部履行完毕之日止，月利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）；并承担案件受理费1692元，执行费2290元。本院作出于2021年5月12日在延安市公积金管理中心子长管理部扣划公积金61000元,剩余借款本金及利息未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人雷彩琴在银行或其他金融机构的存款；二、扣留、提取被执行人雷彩琴在其他单位的收入；三、查封、扣押被执行人雷彩琴等价于本案标的的财产。采取以上执行措施在被执行人应履行义务的范围内实施。本裁定立即执行。审判长  南烨冰审判员  刘建忠审判员  张宏明二〇二一年五月十三日书记员  刘虎虎
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0821执882号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司慈利县支行。住所地。 负责人：徐洪，行长。 被执行人：吴泳建，男，1969年10月22日出生，土家族，居民，住。 申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被执行人吴泳建信用卡纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民特53号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款本金人民币12506.02元及相应利息和违约金（截至2020年8月21日的利息2807.89元、违约金817.72元，之后合同约定利率计算至本金还清之日止的利息及费用）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司慈利县支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。被执行人接受了本院的调查询问，并报告了财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人在银行的工资账户有存款，但已被本院另案冻结。本案已通过执行网络查控系统轮候冻结。 2、查询车辆登记部门，被执行人名下有摩托车一辆。已告知申请执行人，申请执行人表示不查封。 3、查询证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险公司，被执行人名下无可供执行财产。 三、通过查询张家界市住房公积金管理中心，被执行人住房公积金的账户金额为80690.92元，但已被本院另案冻结。 四、通过查询调查，被执行人在本院还有五件执行案件未执结，执行标的3900000元。案件为（2020）湘0821执432号、（2020）湘0821执666号、（2020）湘0821执667号、（2020）湘0821执840号、（2020）湘0821执840号，因被执行人暂无财产可供执行，上述四案已裁定终结本次执行。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，除上述查明被执行人的财产，不能处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）湘0821执882号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨春红 审判员  聂 菁 审判员  张 武 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 理
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执617号申请执行人：项城法院刑事审判庭被执行人：李某,女性,汉族,1970年6月1日出生,住上蔡县。本院在执行李某罚金一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681刑初553号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款80000.00元，至今执行回款物价值996.58元，未执行79093.42元。因李某未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年2月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无存款、且正在羁押2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请人未向本院申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢冰审判员  白光审判员  马猛二〇二一年五月二十八日书记员  齐冉
长春市二道区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0105执265号之一申请执行人:郑双双，女，汉族，1993年10月6日生，住浙江省苍南县桥墩镇关庙村29号。被执行人:刘冬，男，汉族，1986年12月22日生，住长春市二道区荣光街道民丰街委205组。申请执行人郑双双与被执行人刘冬离婚后财产纠纷执行一案，本院（2020）吉0105民初2526号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘冬未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年2月1日立案执行，要求被执行人返还申请执行人浙CG7H22号小型汽车一辆，并承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书、执行裁定书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到法院，浙CG7H22号小型汽车下落不明，未能实际扣押。本院已对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）吉0105执265号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  林晓波审判员  闫洪义审判员  齐雅权二〇二一年五月二十六日书记员  赵 新
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初4733号原告：王晓辉，男，汉族，1976年11月11日出生，户籍地郑州市。委托诉讼代理人：孙明新，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵振华，河南舒展律师事务所实习律师。被告：王卫东，男，汉族，1983年6月12日出生，户籍地河南省济源市。原告王晓辉与被告王卫东劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王晓辉的委托诉讼代理人赵振华到庭参加了诉讼。被告王卫东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王晓辉向本院提出诉讼请求依法判令：1.被告支付原告欠款4025元及利息（以4025元为基数，自2020年6月7日起按照全国银行问同业拆借中心发布的贷款利率计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告王卫东承担。事实与理由：2020年5月份，原告王晓辉去被告王卫东承包的位于郑州市二七区大学路南四环的大学路第四小学室内篮球场馆工程从事室内篮球场屋顶的球形网架搭建工作。原告与被告商议工资一天350元，被告负责吃住，原告一共为被告工作11.5天，应结劳务费4025元，后原告多次催要工资，被告一直推脱没钱，被告王卫东于2020年6月7日向原告王晓辉等九人共同出具欠条一张，内容为“今欠王晓辉等九人工资款共计贰万贰仟零陆拾伍元整，（付柒仟元）剩余壹万伍仟零陆拾伍元整（15065元），保证十号之前结清，王卫东，2020.6.7”。被告王卫东承诺于2020年6月10日前还清原告王晓辉等九人的劳务费。原告多次索要无果，为维护自身合法权益，诉至法院，望法院判如所请。被告王卫东既未应诉答辩亦未提交证据。经审理查明：原告自述为王卫东承包的位于郑州市二七区大学路南四环的大学路第四小学室内篮球场馆工程提供室内篮球场屋顶的球形网架搭建劳务。王卫东于2020年6月3日通过微信转账向原告支付7000元用于支付工人工资，王晓辉于同日以图片形式向王卫东发送其自书记账单，显示上述7000元均用于支付其与都保成等八人。2020年6月7日王卫东出具欠条一份，内容为：今欠王晓辉等九人工资款共计贰万贰仟零陆拾伍元整（付柒仟元），剩余壹万伍仟零陆拾伍元整，保证十号之前结清。原告因向被告催要4025元劳务费未果，诉至本院。另查明：都保成、姬根全、阴延平、谷磊磊、杨春黎、范文堂、贺建伟、李建军、王晓辉诉王卫东劳务纠纷案件，诉讼标的分别为：1100元、1000元、1800元、2060元、1000元、1100元、1480元、1500元、4025元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提交的证据能够证明被告拖欠原告劳务款4025元且约定支付期限已过，被告未按约定的期限支付工资款，构成违约，依法应承担违约责任。故依法支持被告向原告支付欠款4025元及利息（以4025元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2020年6月11日起计算至清偿完毕之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王卫东于本判决生效之日起十日内支付原告王晓辉工资劳务费4025元及利息（以4025元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准，自2020年6月11日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告王晓辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王卫东负担。本判决为终审判决。审判员  李世明二〇二一年五月十四日书记员  李曌欣
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1002民初1183号 原告：吴兴国，男，1977年9月19日生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：薛满军，女，现住霸州市。 被告：李大龙，男，1986年2月22日生，现住霸州市。 原告吴兴国与被告薛满军、李大龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。 本院经审查认为，原告吴兴国与被告薛满军、被告李大龙民间借贷纠纷一案，关于被告住所地问题，原告吴兴国在起诉状中载明二被告的住址均为“霸州市”，原告向本院提交的被告李大龙的身份证复印件中载明住址为“甘肃省宁县焦村乡街上村十四组681号”，但未提供被告薛满军的住所地证明。关于合同履行地问题，本院于2021年4月28日限原告三日内提交相应的证据，但原告至今未能提交。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，二被告的住所地不在廊坊市安次区，原告亦未提交能够证明二被告的经常居住地或者合同履行地在廊坊市安次区的证据，故本院无管辖权，原告吴兴国的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吴兴国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  彭德涛 二〇二一年五月六日 书记员  王路辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。 同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的;（三）驳回起诉;（四）保全和先予执行;（五）准许或者不准许撤诉;（六）中止或者终结诉讼;（七）补正判决书中的笔误;（八）中止或者终结执行;（九）撤销或者不予执行仲裁裁决;（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初518号 原告：赵艳，女，1981年5月26日出生，蒙古族，农民，住河北省承德市丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：张美玲，河北凯宣律师事务所律师。 被告：周晓东，男，1988年1月18日出生，汉族，户籍地河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告赵艳与被告周晓东租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵艳委托诉讼代理人张美玲到庭参加诉讼，被告周晓东经公告传唤未到庭亦未委托代理人参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵艳向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告租金20000.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月1日，原被告签订《炫靓家居五金建材城商铺租赁合同》，约定被告租赁原告所有的位于丰宁满族自治县用于经营恒成木门。租赁期限自2018年4月2日至2019年4月1日，年租金标准为50000.00元。合同到期后，被告又继续使用该商铺至2019年9月15日，继续使用商铺期间租金为20000.00元。被告于2019年11月23日出具欠条一份，注明：“本人使用炫靓建材城Ａ-61号恒成木门于4月1日，租金按月支付，合计20000.00元贰万元整于2020年1月6日还，欠款人周晓东”。原告向被告催要未果，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告周晓东未到庭视为放弃答辩的权利。 本院经审理认定事实如下：原告为炫靓家居五金建材城Ａ区61号商铺所有权人，2018年4月1日，原被告签订《炫靓家居五金建材城商铺租赁合同》，约定被告租赁原告所有的位于丰宁满族自治县用于经营恒成木门，租赁期限自2018年4月2日至2019年4月1日，年租金为50000.00元。合同到期后，被告又继续使用该商铺至2019年9月15日，继续使用商铺期间租金为20000.00元。2019年11月23日，被告周晓东为原告出具欠条一份，注明：“本人使用炫靓建材城Ａ-61号恒成木门于4月1日，租金按月支付，合计20000.00元贰万元整于2020年1月6日还，欠款人周晓东”。此款至今未给付。原告曾于2020年就此事提起诉讼，因被告周晓东长期在外地址不详而被驳回起诉。 本院认为，被告周晓东租赁原告的商铺，双方成立租赁合同关系。被告周晓东在租赁期限届满后继续使用商铺至2019年9月15日，被告为原告出具欠条一份确认尚欠租金20000.00元，应于2020年1月6日付清，双方债权债务关系明确，原告要求被告给付租金应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 被告周晓东于本判决生效后十日内给付原告赵艳租金20000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.0元，由被告周晓东承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  王海龙 人民陪审员  李淑英 人民陪审员  杜建云 二〇二一年五月十八日 法官 助理  苏 颖 书 记 员  徐 兵
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执1954号吴杏、徐多利、北京同盛发建筑劳务有限公司：吴杏申请执行徐多利、北京同盛发建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0115民初11635号民事调解书所确定的内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十一日
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0792民初602号 原告：锦州厦煌书香门第物业服务有限公司，住所地锦州市太和区德胜里10-97号，统一社会信用代码91210700667279679N。 法定代表人：林华恭，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刁建伟，该公司法律顾问。 被告：李某某，男，1960年3月28日出生，汉族，住锦州市太和区。 原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州厦煌书香门第物业服务有限公司承担。 审判员  李丽辉 二〇二一年五月二十八日 法官助理贾雪 书记员赵佳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初2722号原告：孙延军，男，1973年1月28日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘宏伟、于丹园，均系辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：姜彬，男，1963年3月5日出生，满族，辽宁鋆成集团纸业有限公司法定代表人，现住东港市。被告：辽宁鋆成集团纸业有限公司，住所地东港市小甸子镇。法定代表人：姜彬董事长。原告孙延军与被告姜彬、辽宁鋆成集团纸业有限公司（以下简称鋆成公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙延军委托诉讼代理人于丹园、被告暨被告鋆成公司法定代表人姜彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告立即偿还原告借款14000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。事实和理由：原告于2003年10月9日、2004年3月14日分两次借款给东港市鸿海造纸厂共计14000元未还。2004年9月27日，东港市鸿海造纸厂的法定代表人孙运海与被告姜彬签订协议书，双方约定将孙运海所有的东港市鸿海造纸厂作价750000元，作为姜彬即将成立的“辽宁鋆成集团纸业有限公司”股份，新的公司在成立后由被告姜彬负责经营，东港市鸿海造纸厂对原告等人的长期借款1159700元，均由二被告负责偿还。签订协议的同时，双方在长期借款明细表及接收总债务明细上亦签字确认。2005年5月27日，“辽宁鋆成集团纸业有限公司”正式登记成立。原告认为，原告与东港市鸿海造纸厂的借贷关系合法有效，被告姜彬同意承接该债务，就应当对原告的借款承担偿还义务。另外，被告姜彬承接债务的目的是为设立“辽宁鋆成集团纸业有限公司”，该债务也属于公司筹建过程中形成的债务，故“辽宁鋆成集团纸业有限公司”也应当对原告的借款承担偿还责任。上诉借款经原告多次索要，二被告均以无钱为由，拖欠至今。被告姜彬、鋆成公司诉讼中均承认原告在本案中所主张的借款事实，但认为涉案借款应由被告鋆成公司偿还。本院经审理认定事实如下：原由案外人孙运海开办的个人独资企业东港市鸿海造纸厂曾于2003年10月9日、2004年3月14日分两笔向原告借款14000元。同年，孙运海与被告姜彬签订了《协议书》、《补充协议书》各一份，其中约定，由被告姜彬投资对东港市鸿海造纸厂进行改造，东港市鸿海造纸厂企业资产作价750000元，作为孙运海的股本资金，根据评估机构确认的被告姜彬的投资价值作为被告姜彬的股本资金，投资改造完毕后，重新组建“有限公司”进行经营。新组建的“有限公司”承接孙运海经营期间的部分债权债务，范围以双方共同签字确认的债权、债务清单为限。原告的债权列于双方签字确认的“长期借款明细表”中，但该笔债权至今未获清偿。被告姜彬投资完成对东港市鸿海造纸厂的改造后，于2005年5月27日登记成立了辽宁鋆成集团纸业有限公司”，孙运海为股东之一。现被告鋆成公司处于吊销状态。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、协议书、补充协议书、长期借款明细表、接收总债务明细、企业信息等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，引起本案的纠纷的事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第九十条规定：“当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带任务。”本案中，原告与原东港市鸿海造纸厂民间借贷关系成立、有效。根据孙运海与被告姜彬间的协议，被告鋆成公司吸收原东港市鸿海造纸厂从而发生合并，则根据双方协议及上述法律之规定，被告鋆成公司应对涉案债务承担清偿义务。原告请求被告鋆成公司返还借款并自起诉之日起承担利息符合法律规定，应予支持；但原告请求被告姜彬承担清偿义务无事实及法律依据，本院依法不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告辽宁鋆成集团纸业有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙延军借款14000元，并自2021年4月13日始至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年3月22日公布的一年期贷款市场报价利率标准承担利息；二、驳回原告孙延军其他诉讼请求。若被告鋆成公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告鋆成公司承担，此款原告已向本院预交，被告鋆成公司于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  李源波二〇二一年五月二十六日书记员  于春燕