wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执893号 申请执行人：王楠，女，1987年9月2日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：王立波，男，1970年1月10日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：于桂荣，女，1970年3月4日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行王楠申请执行王立波、于桂荣追偿权纠纷一案中，申请执行人王楠依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初330号民事判决书于2021年4月19日向本院申请强制执行，申请执行标的169231.14元及迟延履行期间债务利息、执行费2438元。在执行过程中，本院已依法公告向被执行人王立波、于桂荣送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人王立波、于桂荣未按执行通知履行生效法律文书确定的义务，并在法定期限内未向本院报告财产，本院已依法作出对被执行人王立波、于桂荣拘留十五日的决定。 本案在执行过程中，于2021年4月20日网络查控被执行人王立波、于桂荣银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行、不动产、婚姻。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王立波、于桂荣有其它可供执行财产。申请执行人王楠对调查结果表示认可，并自愿向本院申请终结本案的本次执行程序，本院依法将被执行人王立波、于桂荣纳入失信被执行人名单且限制其高消费，本院于2021年5月18日再次网络查控，被执行人王立波、于桂荣无可供执行财产。经审查，本案现符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件，应依法裁定终结本案的本次执行程序，截止2021年5月25日被执行人王立波、于桂荣应履行执行标的169231.14元及迟延履行期间债务利息、执行费2438元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初330号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于国柱 审判员  付云升 审判员  邵 海 二〇二一年五月二十五日 书记员  周秋月
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0883民初3672号原告：靳广田，男，1966年2月26日出生，汉族，农民，住邹城市。委托代理人（特别授权代理）：王广华，邹城英明法律服务所法律工作者。被告：王宝平，男，1967年4月23日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告靳广田诉被告王宝平买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告靳广田撤回起诉。案件受理费25元，由原告靳广田承担。审判员  张志浩二〇二一年五月二十一日法官助理李景福书记员王彤
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0585民初3080号 原告：苏州沿江物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市开发区太平路西，宁波路南3幢太仓市汽车运输服务总公司主楼4楼南半部分，统一社会信用代码913205857715035115。 法定代表人：孙金权，该公司董事长。 委托诉讼代理人：丁丽益，该公司员工。 被告：张传宝，男，1989年4月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告苏州沿江物业管理有限公司与被告张传宝物业服务合同纠纷一案。原告苏州沿江物业管理有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告苏州沿江物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 乐 辉 二〇二一年五月十四日  书记员 胡瑞芝
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执保500号申请人：相峰，男，1973年2月3日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：韩富真，女，1970年8月21日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院在审理申请人相峰起诉被申请人韩富真民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人名下的银行存款21000元。聊城市正航非融资担保有限公司为其提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结韩富真名下的银行存款21000元。案件申请费230元，由相峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉霞二〇二一年五月六日书记员  曲中直
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执584号申请执行人刘蓉。被执行人陈强。申请执行人刘蓉与被执行人陈强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初2467号民事调解书，责令被执行人按期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人刘蓉与被执行人陈强自愿达成如下执行和解协议:一、被执行人陈强自2021年6月份开始每月30日向申请执行人刘蓉至少给付1000元，直至付清为止。二、被执行人如未按期履行，其愿意承担相应法律后果。因本案需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执584号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月十三日法官助理 屈续张书 记 员 王 菁
湖南省汉寿县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执712号本院于2021年4月16日受理的申请执行人常德中材混凝土有限公司与被执行人陈新贵买卖合同纠纷执行一案，已于2021年5月26日执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十六日
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0106执394号本院审判庭移交。被执行人：陈帅鹏，男性,1987年7月10日生，汉族。陈帅鹏罚金一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106刑初96号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人陈帅鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院审判庭移交强制执行，于2021年04月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、2021年5月8日扣划被执行人陈帅鹏名下银行存款xxxx元，其中xxxx元罚金交于省财政，剩余xxxx元退还受害者靳利。四、经查询，被执行人名下暂无房产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年4月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二一年五月十二日书 记 员  王 昆
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执5292号申请执行人：强国荣，男，1961年12月24日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托代理人：卢天明，江苏卢天明律师事务所律师。被执行人：宋凯亮，男，1990年4月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。被执行人：宣城市凯鑫新材料有限公司，住所地：安徽省宣城市郎溪县经济开发区。统一社会信用代码：91341821MA2N06GD6R。法定代表人：徐和文。强国荣与宋凯亮、宣城市凯鑫新材料有限公司（以下简称凯鑫公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）苏0481民初817号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、宋凯亮应于该判决生效之日起10日内归还强国荣借款本金1000000及利息90000元，合计1090000元，并承担以借款本金1000000元为基数自2020年1月4日起至实际归还之日止按月利率18‰计算的利息；二、凯鑫公司对宋凯亮承担上述付款本息不能清偿部分二分之一的赔偿责任（限于750000元内）；三、驳回强国荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7305元（已减半收取），诉讼保全费5000元，合计12305元，由宋凯亮负担,凯鑫公司对宋凯亮不能清偿部分负担二分之一。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年11月30日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。二、通过法院网络查控系统，未查到被执行人宋凯亮、凯鑫公司有可供执行的银行存款及有价证券、网络资金。宋凯亮、凯鑫公司债务较多，在本院有多起作为被执行人的案件均未得到有效执行。三、通过法院网络查控系统，查询到被执行人凯鑫公司名下有皖Ｐ××××凯迪拉克牌汽车。因车辆去向不明，暂难变现；未查询到被执行人宋凯亮名下有车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统和溧阳市不动产登记交易中心，查询到被执行人宋凯亮名下有坐落于溧阳市××幢××室不动产，本院依法予以查封，查封期限为三年。因该不动产设定多个抵押，暂难处置变现。未查询到被执行人凯鑫公司在溧阳有不动产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，传唤不到庭，本院对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆和不动产外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初817号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二一年五月二十四日书记员  游 健
河北省广平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0432民初1039号 原告：王某某，男，汉族，住广平县。 被告：姬某某，男，汉族，住广平县。 原告王某某与被告姬某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法进行审理。 王某某向本院提出诉讼请求：1、解除双方之间的买卖合同，并判决被告返还原告砖款34920元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2021年1月3日，王某某从被告姬某某手中购买红砖10万块，每块0.36元，共计36000元，有姬某某书写的收据，后姬某某只送了砖3000块，再也没有给原告送砖了。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。 本院经审查认为，因姬某某骗取他人砖款涉嫌诈骗犯罪，公安机关已经决定对其立案侦查。原告王某某的起诉不符法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 驳回王某某的起诉。 案件受理费25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 武文海 二〇二一年五月二十六日 法官助理 王俊涛 书 记 员 赵海龙 附：相关法律规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关
陕西省镇巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0728执179号 申请执行人:赵希江，男。 被执行人:王代坤，男。 被执行人:叶云平，男。 申请执行人赵希江与被执行人王代坤、叶云平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）陕0728民初780号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人王代坤、叶云平未按生效法律文书确定的期限履行义务，权利人赵希江向本院申请执行，要求被执行人履行49000元的给付义务，本院于2021年4月2日依法受理。在执行过程中，本院向被执行人王代坤、叶云平送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书。被执行人王代坤称法律文书生效后其已向赵希江支付欠款15000元，实际仅下欠赵希江借款34000元。经本院与申请执行人赵希江核实，被执行人王代坤所述事实。嗣后，经查被执行人叶云平在金融机构开设的账户中有存款，本院遂依法予以冻结并于2021年5月6日将该账户中的存款39756元（其中案件标的款34000元、从2019年5月22日至2021年4月5日的迟延履行利息4069元、生效法律文书确定应由王代坤承担的一审案件受理费1052元，执行费635元，合计39756元）扣划至本院执行专户，申请执行人赵希江于2021年5月11日对到位标的款及迟延履行利息已全额领取。综上，本院认为，权利人依据生效法律文书取得的权利经本院强制执行已全部得以实现，该案可以以执行完毕方式结案。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，通知如下： 陕西省镇巴县人民法院（2021）陕0728执179号案件执行完毕，于2021年5月11日结案。 执行申请费635元，由被执行人王代坤、叶云平承担。 审判员 文 璞 二〇二一年五月十一日 书记员 李瑞峰
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执396号马当当、骆亮：关于马当当与骆亮借款合同纠纷一案，申请执行人马当当依据（2020）苏0117民初4227号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理。执行期间，本院共执行到位案款人民币15000元、执行费275.00元。至此，申请执行人马当当向本院申请执行的（2020）苏0117民初4227号民事调解书内容本院已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月八日
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0115执2133号申请执行人：项爱玲，女，1984年8月6日生，汉族。委托代理人：马玲，江苏同安宁律师事务所律师。被执行人：杨亮，男，1981年12月16日生，汉族。申请执行人项爱玲与被执行人杨亮变更抚养关系纠纷一案，本院于2018年3月28日作出（2018）苏0115民初292号民事判决书，依该判决书：杨亮之子项杨于判决发生法律效力之日起变更由项爱玲负责抚养教育。自2018年4月起，杨亮每月支付项爱玲负责教育抚养儿子项杨的费用500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费40元，由杨亮负担。判决书发生法律效力后，因被执行人杨亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人项爱玲向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人杨亮的房产、车辆、银行存款信息。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示其无法提供被执行人可供执行的财产线索，认可法院认定被执行人暂无财产可供执行，且同意终结本次执行程序。本院已将被执行人杨亮纳入限制高消费名单。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年五月十九日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4246-2号 被申请人：赵景州，男，汉族，1982年1月28日出生，住石家庄市藁城区。 被申请人：赵磊磊，男，汉族，1983年1月3日出生，住石家庄市藁城区。 被申请人：邓雪响，女，汉族，1982年9月15日出生，住石家庄市藁城区。 原告王永坡与被告赵磊磊、邓雪响等民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日作出（2020）冀0109民初4246号民事裁定书，裁定：查封／扣押／冻结被申请人赵磊磊、邓雪响名下价值59000元以内等额财产。于2020年12月7日作出（2020）冀0109民初4246-1号民事裁定书，裁定：查封／扣押／冻结担保人赵景州中国农业银行存单（账号：50×××40）内59000元存款。本案现已以调解方式结案，且被告已实际履行调解内容。 本院经审查认为，本案现已结案，解除财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人、担保人赵磊磊、邓雪响、赵景州名下价值59000元以内等额财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王德生 二〇二一年五月十八日 书记员  吴亚楠
济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0116民初2818号 原告：苏卫国，男，1973年8月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：梁效，男，1992年11月1日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：吕潇，女，1971年4月29日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：亓群，女，1988年1月16日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：陈红海，男，1969年1月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 原告苏卫国与被告梁效、吕潇、亓群、陈红海民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏卫国撤回起诉处理。 审判员  李佩剑 二〇二一年五月二十日 法官助理赵庆枭 书记员赵冲 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)湘0602民初5141号 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所长沙市天心区五凌路**四0二家园小区**负**西。 法定代表人：蔡镇业，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言律师事务所律师。 被告：谭志祥，男，汉族，1985年12月5日出生，，住岳阳市岳阳楼区 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告谭志祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，本案在审理过程中，因双方正在协调，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为,原告湖南贤恩物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许湖南贤恩物业管理有限公司撤回对被告谭志祥的起诉。 本案免收案件受理费。 审 判 员 周玲 二〇二一年五月二十八日 法官助理 刘界 书 记 员 刘薇
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执2550号江苏逸仙房地产经纪有限责任公司、杨网胜：江苏逸仙房地产经纪有限责任公司申请执行杨网胜居间合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初5749号民事判决书中各项内容，现已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月八日承办人：居发明联系电话：025-83529413
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执3746号申请执行人：苏建如，男，1964年11月29日生，汉族，住如皋市。被执行人：苏进，男，1973年4月17日生，汉族，住如皋市。申请执行人苏建如与被执行人苏进追索劳动报酬一案，本院于2020年5月15日作出(2020)苏0682民初2195号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、苏进于本判决生效后立即支付原告苏建如工资35650元。二、驳回苏建如的其他诉讼请求。案件受理费350元，由苏进负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月23日受理后，由杨益非执行，缪玮从事执行辅助工作。申请执行标的为：本金35650元及利息891元，案件受理费350元，执行费453.00元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人的送达地址发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，但被执行人在限定期限内既未向本院申报财产,也未主动履行生效法律文书确定的义务。2、于2020年11月25日、12月19日、2021年2月25日、4月23日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院冻结银行账户5处，轮候冻结银行账户1处，冻结期限分别至2021年12月4日及2022年4月29日届满。无有价证券，无车辆登记信息，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。如需续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满一个月前向本院提出书面续封申请，否则冻结期限届满该项执行措施自动解除的后果由申请执行人承担。3、苏进申请执行黄川银买卖合同纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2019）苏0682执2651号，该案于2019年10月11日终结本次执行程序。本院依法保全被执行人苏进在（2019）苏0682执2651号案件中对黄川银的到期债权37344元，因尚未发现黄川银的财产线索，该到期债权尚未执行到位。4、于2020年12月22日到被执行人住所地调查，未能查找到执行人下落及可供执行财产线索。5、依职权将被执行人苏进纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院于2021年4月30日将执行进程告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未提出异议，同意终结本次执行程序。综上，本案执行标的均尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有银行存款、汽车、不动产等其他可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2195号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年五月十一日书记员  杨亚萍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0103民初3480号原告：中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地哈尔滨市南岗区东大直街146号1层3号1-2层2号。统一社会信用代码：912301038276763751。负责人：陈立伟，职务行长。委托诉讼代理人：魏俊林，黑龙江森工律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁捷，黑龙江森工律师事务所律师。被告：杨焱，女，1976年7月10日生，汉族，住黑龙江省富锦市。原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行与被告杨焱信用卡纠纷一案，本院立案后,依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏俊林到庭参加诉讼，被告杨焱经本院合法传唤未出庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付信用卡欠款共计13776.03元（截至2020年4月30日，欠款本金10573.62元、利息1438.02元、违约金1281.31元、分期手续费483.08元），利息、违约金按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算至本息清偿之日止；二、判令被告给付原告律师代理费1300元；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年11月3日，被告向原告申请办理信用卡，卡号为62×××44。截至2020年4月30日，被告逾期欠款本息累计金额共计人民币13776.03元。原告自2019年8月20日多次催款，被告仍未清偿。为维护原告的合法利益，特诉至法院，请依法裁判。被告杨焱未出庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交的《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、《中国建设银行龙卡IC信用卡领用协议》、身份证复印件、2016年11月16日建设银行网站公告的《中国建设银行龙卡信用卡章程》、交易明细、催收记录、诉讼代理服务合同、建行网站上下载的最新版2018版的章程（现行）、2020年4月版的《领用协议》（现行）、《收费标准》，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。被告未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2012年11月3日，被告向原告申请个人信用卡并在《中国建设银行龙卡信用卡申请表》上签字。申请表中《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定，甲方（本案被告）知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》，包括此后的修改；甲方应按乙方（本案原告）公布的收费标准承担各类费用；除乙方另有规定外，预借现金业务须按笔支付手续费，且不享受免息还款期，乙方自记账日起计收利息；甲方在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期；否则，全部欠款不享受免息还款期，乙方自银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利；甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金；滞纳金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低5元人民币；信用卡分期付款业务的分期期数、手续费收取标准等业务规则以乙方网点、网站、电子银行等渠道的公示内容及甲乙双方的其他约定为准；持卡人所偿还的款项，先抵偿已出账单、再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。经原告核准并向被告发放了卡号为62×××44的信用卡，后被告使用该卡消费后未按时清偿，产生逾期欠款本金10573.62元、截至2020年4月30日利息1438.02元、违约金1281.31元、分期手续费483.08元，故原告诉至本院。本院认为，被告向原告申请办理信用卡并与原告签订信用卡领用协议，系双方真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，应按约履行。合同签订后，被告透支消费,未依约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告主张偿还信用卡欠款本金、利息、分期手续费，符合信用卡领用协议约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。根据中国人民银行发布的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，自2017年1月1日取消信用卡滞纳金。原告作为发卡机构，在其官方网站以发布公告方式增加违约金收费业务，并发布收费标准，符合合同约定，故对原告要求被告偿还截止至2020年4月30日的违约金1281.31元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张支付律师费，但提交的证据不能证明律师费的支出金额，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告杨焱于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行信用卡欠款本金10573.62元、分期手续费483.08元；二、被告杨焱于本判决生效之日起十日内给付原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨南岗支行信用卡欠款利息、违约金（截至2020年4月30日利息1438.02元，自2020年5月1日起至实际给付之日止，以实际欠款本金为基数，按日利率万分之五计算，按月计收复利；截至2020年4月30日违约金1281.31元，自2020年5月1日起至实际给付之日止，以每期最低还款额未还部分的5%按月计收；同时本判项总额应以不超过以实际欠款本金为基数，自2020年5月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的数额为限）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告杨焱负担。本判决为终审判决。审判员  纪帅兵二〇二一年五月十八日书记员  李欣欣
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0609民初579号 原告：魏顺元，男，1975年7月6日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：高欢，河北史志强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李锋，河北史志强律师事务所律师。 被告：李楠，男，1993年1月8日出生，汉族，住定兴县。 原告魏顺元与被告李楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏顺元的委托诉讼代理人高欢到庭参加诉讼，被告李楠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏顺元向本院提出诉讼请求：1、判令李楠支付其饲料款16000元；2、诉讼费、保全费由李楠承担。事实和理由：魏顺元从事养殖业及饲料销售行业，李楠多次从魏顺元处购买饲料。截止至2016年8月2日，经双方核算，李楠共欠饲料款16000元，当日给魏顺元出具一张欠条，欠条中明确载明欠款的数额，并约定还款期限为2017年8月2日。到期后经多次催要，李楠均以各种理由不予支付。故诉至本院，望判如所请。 李楠未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，因李楠未到庭，也未提供反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，对当事人主张的证据和事实，本院经审理认定如下： 魏顺元主张李楠应支付饲料款16000元。提供：1、魏顺元身份证，证实原告主体身份；2、欠条原件1张，证实魏顺元从事养殖业及饲养销售行业，李楠系养殖户。李楠多次从魏顺元处购买饲料，截止至2016年8月2日，李楠共欠魏顺元饲料款16000元，双方约定还款期限为2017年8月2日。该欠条真实合法，与本案具有关联性，可以证实此笔饲料款共计16000元，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 魏顺元从事养殖业及饲养销售行业，李楠系养殖户。李楠多次从魏顺元处购买饲料，截止至2016年8月2日，李楠共欠魏顺元饲料款16000元，当日给魏顺元出具一张欠条，欠条载明：“欠条今有河北省保定市定兴县李楠身份证号13062****5834欠魏顺元现金壹万陆仟元正还款日期2017年8月2日137××××3632李楠2016.8.2（捺印）”后经多次催要，李楠分文未付，魏顺元诉来法院。 诉讼中，魏顺元申请保全，案件申请费180元。 本院认为，本案案由应系买卖合同纠纷。李楠多次购买魏顺元处饲料，李楠尚欠魏顺元饲料款16000元，有李楠的亲笔欠条予以证实，双方买卖合同关系成立，本院予以确认。经魏顺元多次催要，李楠未能及时给付欠款，构成违约。李楠经本院合法传唤未到庭进行抗辩，也未提供证据予以反驳，由此产生的不利后果由其自行承担。对魏顺元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李楠支付原告魏顺元饲料款16000元，于判决生效之日起十日内履行清； 二、被告李楠支付原告魏顺元案件申请费180元，于判决生效之日起十日内履行清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元，减半收取计100元，由李楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 齐成柱 二〇二一年五月十三日 法官助理 潘 萌 书 记 员 国 璇
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0381财保554号申请人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路3号。法定代表人：赵起超，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：上官建宙，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：靳喜红，该公司员工。被申请人：洛阳吉铭车业有限公司，住所地：河南省偃师市产业集聚区（岳滩镇喂南村）。法定代表人：位改伟。被申请人：魏改丽，女，1970年3月14日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：李志强，男，1970年12月27日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：关阔，男，1987年10月5日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：李婷，女，1990年12月4日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。被申请人：宋保社，男，1975年4月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：赵小娟，女，1977年7月18日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被申请人：偃师市顾县兴发摩托配件加工厂，住所地：河南省偃师市顾县镇西宫底村一组。法定代表人：李志强。被申请人：洛阳市日健食品有限公司，住所地；河南省洛阳市伊滨区诸葛镇东梁村西。法定代表人：宋保社。申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司于2021年5月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人洛阳吉铭车业有限公司、魏改丽、李志强、关阔、李婷、宋保社、赵小娟、偃师市顾县兴发摩托配件加工厂、洛阳市日健食品有限公司的银行存款3396200元予以冻结，或查封被申请人洛阳吉铭车业有限公司、魏改丽、李志强、关阔、李婷、宋保社、赵小娟、偃师市顾县兴发摩托配件加工厂、洛阳市日健食品有限公司相应价值的其他财产。偃师融兴村镇银行有限责任公司以该行资产提供担保。本院经审查认为，申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司申请诉前保全符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳吉铭车业有限公司、魏改丽、李志强、关阔、李婷、宋保社、赵小娟、偃师市顾县兴发摩托配件加工厂、洛阳市日健食品有限公司的银行存款3396200元，期限为一年；或查封被申请人洛阳吉铭车业有限公司、魏改丽、李志强、关阔、李婷、宋保社、赵小娟、偃师市顾县兴发摩托配件加工厂、洛阳市日健食品有限公司所有的价值3396200元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费5000元，由申请人偃师融兴村镇银行有限责任公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 史旭阳二〇二一年五月二十二日代书记员 李媛婷
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3183号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏雪峰，男，1973年6月26日出生，汉族，住河南省邓州市×××××××××××，公民身份号码为412××××××××××××958。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人魏雪峰劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2099号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向魏雪峰支付经济补偿金42410元；2.案件的诉讼费用由魏雪峰承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与魏雪峰的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向魏雪峰支付经济补偿金42410元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初2099号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。魏雪峰答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向魏雪峰支付经济补偿金42410元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向魏雪峰支付经济补偿金42410元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省永州市零陵区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1102执707号 申请执行人李麟娟，女，1985年1月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，住湖南省永州市零陵区。 被执行人杨利文，男，1980年11月4日出生，汉族，住零陵区。 本院执行的申请执行人李麟娟与被执行人杨利文借款合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院于2020年9月30日作出（2020）湘1102民初2651号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨利文未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月14日立案执行。 2021年4月14日向申请执行人李麟娟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年4月19日，本院向被执行人杨利文送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向永州市住房公积金管理中心零陵区管理部、保险公司、零陵区不动产登记中心查询被执行人杨利文其他财产状况，经查被执行人杨利文在零陵区日升大道有房屋，所有权证为：永政房第字0××7号，因本案标的额较少无法处置外，暂无其他财产可供执行。本院已2021年5月31日对被执行人限制消费令措施。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月31日通过约谈告知了申请执行人李麟娟。 本院认为，截止2021年5月31日，本案应当执行的标的金额为2万元，已执行到位0万元，尚有债权2万元、诉讼费0元、执行费200元未执行到位。无其他财产可供执行。 经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人杨利文有其他可供执行的财产。本院经约谈申请执行人李麟娟，告知申请执行人李麟娟本案终结本次执行程序。申请执行人李麟鹃表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人若不服本裁定书，可在接到本裁决书之日起六十日内向本院提出执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 波 审判员 蔡晓亮 审判员 张 华 二〇二一年五月三十一日 书记员 杨 玲
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0623执110号申请执行人:江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行，住所地如东县。委托代理人：王宇峰。被执行人:陈强，男，1972年6月15日生，汉族，住如东县。被执行人：唐永新，男，1973年4月4日生，汉族，住如东县。被执行人：唐永红，女，1970年3月8日生，汉族，住如东县。本院在执行申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司长沙支行与被执行人陈强、唐永红、唐永新金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成了执行和解协议：扣除被执行人已偿还的32000元（已给付申请人），尚欠部分被执行人于2021年年底前一次性还清。因本案需要长期履行，现申请人同意本案终结执行，对此，人民法院应裁定终结执行，若被执行人不履行和解协议，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾 宇审判员 潘惠慈审判员 周 斌二〇二一年五月十九日书记员 刘 浏
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初1139号原告：刘宗田，男，1958年5月3日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。被告：韩跃强，男，1971年6月26日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。委托诉讼代理人：张士洞，男，1971年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳市台前县。原告刘宗田与被告韩跃强买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗田、被告韩跃强委托诉讼代理人张士洞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宗田称，2018年2月15日被告韩跃强欠原告砖款17600元，并向原告出具欠条一份，后经原告刘宗田多次催要，被告韩跃强迟迟不予支付。特诉至法院，请求法院判令被告韩跃强支付砖款17600元，并承担本案诉讼费用。被告韩跃强辩称，当年买砖建厂后投资失败，加上家中变故，目前家中经济条件不好，故一直拖欠砖款未支付。经审理查明，被告韩跃强在原告刘宗田处购买砖后，于2018年2月15日出具欠条一份，写明欠款17600元。双方未约定利息。以上事实，有原告刘宗田提交的欠条，以及双方当事人在庭审中的陈述记录在卷予以证实。本院认为，原告刘宗田提交的欠条，能够证实其与被告韩跃强之间存在买卖合同关系，且被告韩跃强欠付砖款17600元的事实，应予认定。被告韩跃强应承担支付欠款17600元的责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：被告韩跃强支付原告刘宗田砖款17600元，于收到本判决之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告韩跃强负担。本判决为终审判决。审判员 王 刚二〇二一年五月十一日书记员 孙晓丽
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执463号申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汝州市。法定代表人贾某某，系该公司董事长职务。被执行人王某某，男，1967年2月23日出生，住河南省汝州市。案由：金融借款合同纠纷本院在执行关于申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人王某某金融借款合同纠纷一案，河南省汝州市公证处作出的(2020）豫汝证执字第46执行证书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被告王某某偿还原告河南汝州农村商业银行股份有限公司借款60万元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王某某未向本院申报财产情况。被执行人王某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某某名下财产1、2021年1月21日对被执行人王某某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2021年2月18日对被执行人王某某网上提起查控未发现可供执行财产3、2021年3月11日对被执行人王某某网上提起查控未发现可供执行财产。4、2021年5月13日对被执行人王某某网上提起查控未发现可供执行财产5、2021年2月25日对被执行人王某某的公积金及房产进行查询未发现可供执行财产。三、已向被执行人王某某的发出的限制消费令，并依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人王某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王某某负有继续向申请执行人河南汝州农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人王某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人王某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月三十日书记员  郭红光
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执950号  关于大邑县人民法院移送执行陈星罚金一案，陈星已按大邑县人民法院作出的（2021）川0129刑初72号刑事判决书确定的义务缴纳罚金4000元，本案全部执行完毕。 特此通知    二〇二一年五月二十四日
甘肃省天水市秦州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）甘0502执853号 上海家化联合股份有限公司、秦安县田勇经营部、田勇： 本院在执行（2021）甘0502执853号上海家化联合股份有限公司与秦安县田勇经营部、田勇知识产权权属、侵权纠纷一案中，被执行人田勇在收到执行通知书后，在执行期间，依据本院（2020）甘0502知民初21号民事判决书的内容，被执行人于2021年5月11日给付案件款3300元（执行费50元）。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。 审判员  张涛 二〇二一年五月十二日 书记员  周晨
安徽省泾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1823民初683号之二 原告：安徽泾县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇桃花潭中路**，统一社会信用代码91341800591412604E。 法定代表人：黄跃红,董事长。 委托诉讼代理人：夏正。 被告：章国平，男，1972年9月3日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 原告安徽泾县农村商业银行股份有限公司（以下简称泾县农商行）与被告章国平金融借款合同纠纷一案，原告泾县农商行于2021年4月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封（或冻结）被告章国平价值47600元的财产。2021年4月2日，本院作出(2021)皖1823民初683号民事裁定书，裁定查封被告章国平价值47600元的财产或冻结被告章国平银行存款47600元。冻结存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产期限为三年。现原告泾县农商行申请撤回保全申请。 本院认为，原告泾县农商行申请撤回保全申请，应予解除对被告章国平价值47600元财产的查封或对被告章国平银行存款47600元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〔中华人民共和国民事诉讼法〕的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告章国平价值47600元财产的查封或对被告章国平银行存款47600元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  齐军仕 二〇二一年五月十八日 书记员  闵 丽 附：相关法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因一方当事人的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢546号申请执行人：曹兆成，男，1967年5月23日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：李文虎，男，1974年1月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏昊天建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91320923687831563P，住所地阜宁县。法定代表人：邹其建。被执行人：建湖县蒋营集镇综合开发有限公司，统一社会信用代码91320925788861040M，住所地建湖县。法定代表人：董延才。被执行人：姜彬东，男，1962年9月19日生，汉族，住建湖县经济开发区。被执行人：严俊，男，1970年11月13日生，汉族，住建湖县。本院在执行申请执行人曹兆成、李文虎与被执行人江苏昊天建筑安装工程有限公司、建湖县蒋营集镇综合开发有限公司、姜彬东、严俊建设工程合同纠纷一案中，现申请执行人曹兆成、李文虎与被执行人江苏昊天建筑安装工程有限公司、建湖县蒋营集镇综合开发有限公司、姜彬东、严俊达成和解协议，申请执行人曹兆成、李文虎同意终结本案，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢546号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  倪   常   春二〇二一年五月十一日法官助理  韩春艳书记员单杨杨
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执恢320号申请执行人张方，男，1958年4月24日出生，汉族，住西安市未央区被执行人师磊，男，1984年11月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人蒋磊，女，1985年10月4日出生，汉族，住西安市莲湖区申请执行人张方与被执行人师磊、蒋磊民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0104民初3761号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人一直未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年3月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院经对被执行人师磊、蒋磊的存款、不动产等财产情况进行了查询：被执行人名下银行存款余额不足，其名下部分账户已被本院冻结。被执行人名下无车辆、无房产信息。3.本院已作执行决定书，将被执行人师磊、蒋磊纳入全国失信人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过短信方式已告知申请执行人张方。通过本次执行程序，本案执行标的126918元，已执行0元，未执行126918元。本案执行费1804元，已收取1804元。申请执行人张方享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施以短信方式告知了申请执行人，终结本次执行程序。本案符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘海亮审  判  员   杨  繁审  判  员   王  谦 二〇二一年四月十九日                                                             书  记  员   刘露锋
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执1471号兰考县公安交通警察大队、牛天宇：本院在执行兰考县开具的编号为4102251906484292的公安交通管理简易程序行政处罚决定书中，被执行人牛天宇按照生效法律文书确定的义务履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年五月二十七日
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1091执566号崔某、张某：申请执行人崔某与被执行人张某劳务合同纠纷执行一案，山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091民初746号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的内容履行了义务。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条规定，通知如下：山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院（2021）鲁1091执566号案件执行完毕。执行员  高鹏二〇二一年五月二十四日书记员  李宁
贵州省麻江县人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔2635刑初65号公诉机关贵州省麻江县人民检察院。被告人杨光国，小名杨老四，男，1977年8月2日出生，布依族，小学文化，务农，户籍所在地及居住地贵州省凯里市。因涉嫌危险驾驶罪，2021年4月21日被麻江县公安局取保候审。贵州省麻江县人民检察院以麻检刑诉〔2021〕61号起诉书指控被告人杨光国犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。麻江县人民检察院指派检察员吴常婵出庭支持公诉，被告人杨光国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。麻江县人民检察院指控：2021年4月1日，被告人杨光国在贵州省凯里市碧波镇柿花村龙塘二组饮酒后，驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车由凯里市碧波镇方向往麻江县城方向行驶。15时20分许,当车行驶至麻江县处时,被执勤民警查获。经检验,杨光国血样中乙醇含量为176.31ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人杨光国的行为构成危险驾驶罪，其自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。上述事实，被告人杨光国在开庭审理过程中亦无异议，并有麻江县公安局交通警察大队出具的《查获经过》，证人潘某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样（尿样）提取登记表及照片，黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心作出的（黔东南）公（司法）鉴（理化）字（2021）Ｊ710号《检验报告》，驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，《认罪认罚具结书》，被告人杨光国《户籍证明》等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨光国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，足以危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨光国在案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从宽处罚；经对其进行社会考察，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人杨光国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵镛二〇二一年五月十四日法官助理陆双勤书记员程霞
吉林省安图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2426执371号申请执行人：田中厚，男，1960年11月17日出生，汉族，农民，现住吉林省吉林市。被执行人：安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社，住所地吉林省安图县。法定代表人：袁桂法，理事长申请执行人田中厚与被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社劳务合同纠纷执行一案，安图县人民法院作出的（2020）吉2426民初1594号民事调解书，已发生法律效力。权利人田中厚于2021年4月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。要求被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社支付申请人田中厚劳务费15,500元，案件受理费94元由被执行人负担。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日本院向被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社送达了立案通知书、执行通知书、报告财产令和限制消费令；2.2021年4月9日、2021年5月6日、2021年5月22日本院通过“总对总”查询未发现被执行人有股票证券、不动产、银行存款信息、金融理财产品信息；3.本院于2021年4月8日通过“点对点”查控未发现被执行人名下林地、农用机械、鱼塘滩涂登记信息、不动产登记信息、住房公积金及保险理财产品信息；4.本院于2021年5月20日依法查封被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社所有的位于安图县松江镇三道白河村安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社内的锅炉一台、拌料流水线一台、压袋机六台、高压智能灭菌柜二台、液体菌罐六个及附属设备，查封期限为两年；5.本院于2021年5月28日限制被执行人安图县松江镇立英食用菌种植专业合作社进行高消费活动并纳入失信黑名单；6.2021年5月28日，本院对申请执行人进行了终本约谈，告知了案件的全部执行过程以及财产查控情况。申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为：在穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力，满足案件终结本次执行程序的要件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙运功审判员  祝顺伟审判员  薛东昌二〇二一年五月二十八日书记员  王 健
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0122执保285号关于申请保全人王某与被保全人吉某因婚姻家庭纠纷一案，申请人王某于2021年5月24日向本院申请财产保全。在受理过程中，经按裁定书、协助执行通知书提供的内容，对被执行人吉某名下磐石吉银村镇银行891337931700013账户进行冻结，已冻结2,500.00元；故此保全完毕。(2021)吉0122执保285保全完毕，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1302执1159号申请人焦春红，女，汉族，1970年11月01出生，住南阳市宛城区。被执行人刘长群，男，汉族，1957年04月05出生，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人焦春红与被执行人刘长群借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院(2019)豫1302民初2574号民事调解书。现双方当时人私下协商解决，申请人做出书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1302执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  李 蕊二〇二一年五月二十日书记员  张记恩
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民撤1-2号申请人：董兆双，男，1968年11月28日生，汉族，住濮阳县。申请人：王家新，男，1963年11月1日生，汉族，现住濮阳市华龙区。被申请人：河南省天合源置业有限公司。住所地：郑州市金水区翠华路7号36号楼东2单元1层13号。统一社会信用代码：91410100661898583C。法定代表人：张志伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓明，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱绍峰，河南铭高律师事务所律师。被申请人：河南尚豫置业有限公司。住所地：濮阳县育民路北段路东红旗小区8幢3号。统一社会信用代码91410928584375673A。法定代表人：费凌强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙会娟，河南启点律师事务所律师。申请人董兆双、王家新诉被申请人河南省天合源置业有限公司、河南尚豫置业有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，申请人董兆双、王家新于2021年05月12日向本院申请财产保全，请求将被申请人河南省天合源置业有限公司拍卖房屋所得的款项17150000元进行冻结，冻结期限为本案审结生效后。申请人缴纳了保全费，并提供了担保。本院经审查认为，申请人董兆双、王家新的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人河南省天合源置业有限公司申请查封的河南尚豫置业有限公司房屋拍卖所得的款17150000元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行审判长 刘 伟审判员 刘效涛审判员 刘连军二〇二一年五月十四日书记员 尹振博
江苏省泗洪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1324财保234号 申请人：潘思园,女，1998年7月8日出生，汉族，住泗洪县。 被申请人：周静，女，1989年8月15日出生，汉族，个体户，住泗洪县。 申请人潘思园于2021年5月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周静执行款8万元予以保全，并提供申请人潘思园名下不动产作为担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，为确保案件审理与执行的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周静执行款8万元； 二、查封申请人潘思园名下的不动产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  彭 利 二〇二一年五月二十六日 法官助理  谢思奇 书 记 员  高 雅
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2021）晋0825民初726号   原告：中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司，地址：山西省运城市盐湖区中银大道546号，统一社会信用代码：×××。   代表人：畅磊，总经理。   委托诉讼代理人：贾哲，系公司员工。   被告：闫乐鸿，男，汉族，新绛县居民，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：南俊平，新绛县泉掌法律服务所法律工作者。   原告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司（以下简称国寿财险运城中支）与被告闫乐鸿追偿权纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国寿财险运城中支的委托诉讼代理人贾哲、被告闫乐鸿的委托诉讼代理人南俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   国寿财险运城中支向本院提出诉讼请求：1、判令闫乐鸿支付原告垫付的保险赔偿款120000元；2、受理费由闫乐鸿负担。事实和理由：2014年4月9日，闫乐鸿醉酒驾驶×××号小型轿车，与柴某驾驶二轮摩托车相撞，致柴某受伤。交警队认定闫乐鸿负事故全部责任。法院判决原告在交强险范围内赔偿柴某120000元，原告已履行支付义务，依法享有对闫乐鸿的追偿权。   闫乐鸿辩称，原告所诉属实，但交强险追偿权的诉讼时效期间应自保险公司实际赔偿之日起计算，同时向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为3年。现原告起诉追偿权明显超过法律规定的诉讼时效，应当驳回原告的诉讼请求。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   ×××号小型轿车登记在闫乐鸿名下，在国寿财险运城中支投有交强险。2014年4月9日20时许，闫乐鸿醉酒后驾驶×××号小型轿车，自东向西行至新绛县东街二校东侧路段时，驶入道路南侧，与相对方向行驶、由柴某无证驾驶的无号牌钱江110型二轮摩托车相撞，致使双方车辆不同程度损坏，柴某受伤。事故后闫乐鸿驾车逃离现场，后又驾车返回现场。新绛县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定闫乐鸿承担此事故的全部责任。   新绛县人民检察院指控闫乐鸿犯交通肇事罪，于2014年9月16日向本院提起公诉，柴某向本院提起附带民事诉讼。本院审理后，于2014年11月14日作出（2014）新刑初字第123号刑事附带民事判决：……二、附带民事诉讼被告人国寿财险运城中支在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人柴某……共计120000元……。2014年11月28日，国寿财险运城中支将120000元赔偿款汇入本院账户内，本院于2014年12月29日开具转账支票将该款支付给了柴某。   以上事实，有国寿财险运城中支提交的事故认定书、（2014）新刑初字第123号刑事附带民事判决书、代付凭证，本院调取的领取案款通知书、转账支票存根为证，足以认定。   本院认为，闫乐鸿醉酒后驾驶×××号小型轿车发生交通事故致柴某受伤，国寿财险运城中支被判决在该车所投交强险责任限额内向柴某赔偿120000元，国寿财险运城中支履行判决后依法有权向闫乐鸿主张追偿权。   但是，国寿财险运城中支自2014年11月28日实际赔偿至2021年4月14日起诉本案已6年有余，其所述公司在前几年联系时闫乐鸿在2018年后半年还有还款意愿闫乐鸿否认，国寿财险运城中支无证据证明，故应认定国寿财险运城中支起诉本案已经超过诉讼时效，从而丧失了胜诉权，故国寿财险运城中支要求闫乐鸿支付已垫付的保险赔偿款120000元依法不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：   驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司的诉讼请求。   案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告中国人寿财产保险股份有限公司运城市中心支公司负担（已预缴）。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 张俊奇      二〇二一年五月八日   书记员 孔碧莹
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执33号被执行人：刘双龙，男，1963年5月12日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：陈慧，女，1987年3月21日生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：杨鹏飞，男，1972年5月23日生，汉族，住吉林省磐石市。被执行人刘双龙、陈慧、杨鹏飞涉刑事判决财产刑执行一案，江苏省扬州市中级人民法院作出的(2015)扬刑初字第00014号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年1月20日立案执行。因被执行人陈慧户籍地在扬州市广陵区人民法院辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，本案由扬州市广陵区人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八之规定，裁定如下：(2015)扬刑初字第00014号刑事判决财产刑执行一案，指定扬州市广陵区人民法院执行。扬州市广陵区人民法院应在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年五月二十日书记员 王 楠
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2926执208号之一申请执行人：杨秀祥，男，1980年10月8日生，汉族，云南省永胜县人，农民，住永胜县。被执行人：曾志春，男，1978年10月3日生，汉族，四川省简阳市人，城镇居民，四川省简阳市。申请执行人杨秀祥与被执行人曾志春劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）云2926民初1075号民事调解书，确定由被执行人曾志春于2021年1月31日前一次性支付申请人杨秀祥劳务报酬人民币10000.00元。因被执行人曾志春未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨秀祥于2021年2月4日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院分别在2021年2月5日、2月8日、5月17日查询被执行人曾志春的银行存款、网络资金、车辆、证券、不动产、保险等信息，协助执行单位反馈被执行人仅有零星存款，名下无车辆、证券、网络资金及保险。二、本院于2021年2月8日向被执行人曾志春送达执行通知书、报告财产令、传票，责令于2021年2月23日到执行局履行义务。三、本院于2021年2月18日到委托简阳市人民法院到南涧不动产登记中心依法对被执行人曾志春名下不动产登记、抵押、查封情况进行查询，查知被执行人名下无不动产登记。四、本院于2021年3月8日对贵州孟氏洪大建筑有限公司的执行董事孟从洪进行电话调查，查知该公司已无要拨付给曾志春的工程款，也不知曾志春去向。五、本院于2021年5月17日对被执行人曾志春采取限制高消费措施，将曾志春纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院于2021年5月20日对被执行人曾志春在中国邮政储蓄银行的银行账户依法采取了冻结措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院于2021年5月14日通过电话约谈的方式告知了申请执行人杨秀祥，其对本院的财产调查情况予以认可，对本院就该案终结本次执行程序无意见。本院对被执行人曾志春名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，未查找到被执行人有可供执行的财产，目前案件暂无执结条件。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人曾志春采取了限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的零星银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年五月二十日书记员  张 燕
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执355号 申请执行人：文有义，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，住华容县。 被执行人：黎国华，男，1976年3月28日出生，汉族，经商，住华容县。 本院在执行文有义与黎国华民间借贷纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人黎国华送达执行通知书，责令其立即偿还借款200000元及利息，并负担案件受理费2194元、案件执行费2933元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人黎国华的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年5月13日，本院对被执行人黎国华的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了复查，均未发现被执行人有可供执行的财产。2021年5月24日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十四日 书记员  胡义超
陕西省洛南县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2021)陕1021刑初66号 本院受理的洛南县人民检察院提起公诉的被告人杨会芹贩卖毒品罪一案，在适用简易程序审理的过程中，被告人杨会芹的辩护人对洛南县人民检察院指控的事实提出异议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十五条第（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十八条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 将本案转为普通程序审理。 审判员  任文龙 二〇二一年五月十八日 书记员  马 莉
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0116执378号 申请执行人：山东金皓岳物资有限公司，住所地济南市莱芜区长勺南路****，统一社会信用代码：91371202MA3DR9W85Q。 法定代表人：李霞，职务：经理。 被告：山东浙盛置业有限公司，，住所地莱芜高新区凤凰路以东苍龙泉大街以北前宋小区沿街楼东首，统一社会信用代码：91371200090669487H。 法定代表人：张海彬，职务：董事长。 本院在执行山东金皓岳物资有限公司与山东浙盛置业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，因案外人对执行标的提出异议，故本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下： 中止对济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4861号民事调解书的执行。 在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二一年五月十八日 书记员 徐晓琳
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3016号原告浙江稻普融资担保有限公司，统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人何某。委托诉讼代理人王某，内蒙古蒙正律师事务所律师。被告叶某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告叶某追偿权纠纷一案，本院立案并依法向原告浙江稻普融资担保有限公司送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员 张立明二○二一年五月十八日书记员 王 悦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执62号之一申请执行人：周伟，男，汉族，1963年10月23日出生，住开封市顺河回族区。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路18号。法定代表人：马建越。本院在执行周伟与河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中,鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的鼓劳人仲案字(2020)0064号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书主要内容为：一、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的基本养老保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。二、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人周伟等19人垫付的基本养老保险、失业保险费（其中个人部分由被申请人承担）。详见附表。三、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等100人补缴工作期间的基本医疗保险（其中个人部分由被申请人承担）。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。四、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人季新英等82人补缴工作期间欠缴的失业保险（其中个人部分由被申请人承担）。如不能补缴，被申请人支付申请人未按规定缴纳社会失业保险费造成的经济损失。具体金额以开封市社会保险经办机构核算数额为准。详见附表。五、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人陈庆等52人工资。详见附表。六、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司退还申请人白利军等31人押金。详见附表。七、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人季新英等91人解除劳动关系的经济补偿金，为申请人王**办理解除劳动关系的手续。详见附表。八、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人付洪澄医疗费18000元。九、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人贾忠义医疗费5300元。十、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人蒲艳红一次性伤残就业补助金13200元。十一、申请人的其他请求，本委不予支持、被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年1月12日向本院申请执行，执行费1242元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案剩余89474.16元未能实现。因未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二一年五月二十六日法官助理李传飞书记员程远
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0434民初220号 原告：焦志强，男，1986年7月18日出生，汉族，住址魏县，现住魏县。 被告：中国工商银行股份有限公司魏县魏都支行，住所地：河北省邯郸市魏县魏城镇魏都南大街758号，统一社会信用代码：91130434667744235B。 负责人：李淑华。 委托诉讼代理人：陈旭、石娜，河北万强律师事务所律师。 原告焦志强诉被告中国工商银行股份有限公司魏县魏都支行（以下简称：工商银行魏都支行）借记卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告焦志强、被告工商银行魏都支行的委托诉讼代理人陈旭、石娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告焦志强的诉讼请求：1、被告赔偿原告被盗刷的资金50000元；2、被告承担本次诉讼费。事实和理由：原告2014年4月27日在被告处办理卡号为62×××05的银行卡，2017年5月19日被告给原告银行卡开通宝付快捷支付时，工商银行、上海宝付支付没有向原告发送开通业务验证码，该业务的开通，是在原告不知情的情况下开通的。从工商银行系统显示该业务单笔交易限额最高10000元，2018年4月5日宝付通过该快捷支付扣走50000元，超过了单笔10000元。宝付扣款前没有发送付款验证码，扣款后没有给我发送扣款短信通知告知，正常情况下宝付扣款后应告知我扣款金额，订单号，收款方是谁。宝付在扣款前后不告知原告的扣款行为是盗刷。工商银行作为开户行没有尽到资金安全管理责任，开通宝付快捷支付业务时，超限额扣款时，银行不拒绝交易。现向法院提出向工商银行索赔诉讼。根据《中华人民共和国商业银行法》第六条，商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。中国人民银行公告（2015）第43号《非银行支付机构网络支付业务管理方法》第十条“支付机构向客户开户银行发送支付指令，扣划客户银行账户资金的，支付机构和银行应当执行下列要求：（二）银行应当事先或在首笔交易时自主识别客户身份并与客户直接签订授权协议，明确约定扣款适用范围和交易验证方式，设立与客户直接风险承受能力相匹配的单笔和单日累计交易限额，承诺无条件全额承担此类交易风险损失现行赔付责任。” 被告工商银行魏都支行辩称：1、原告起诉要求银行赔偿损失前提是款项为盗刷，银行未尽提醒告知义务，而本案涉案款项系原告自主支付并非他人盗刷。2、我行没有权限为客户开通第三方支付业务，宝付快捷业务是原告自主开通的。我行提供宝付支付是快捷支付功能，需要对客户四要素及相关短信验证，第三方宝付快捷支付业务是原告自主开通，宝付快捷支付业务单笔交易限额由原告与第三方宝付协议约定，交易限额由原告自行调节，日单笔简易限额最高为50，000元。3、原告是草根平台的投资人，案涉50，000元系原告通过宝付快捷支付向草根投资平台投入的投资款项，该款项并非盗刷。草根投资为网络借贷平台，原告是该平台的出借人，涉案款项系原告主动发起的出借行为。4、根据银监会和央行下发的关于加强商业银行与第三方支付机构合作业务管理的通知，要求对预留手机号码且设定短信通知的客户，商业银行在客户进行支付时，对第三方支付机构提供的手机号码和银行预留的手机号码进行一致性检验，通过后方可进行支付，如果银行已按照前述要求在业务关联时实行了相关信息验证，确保客户身份信息真实可靠，在交易时无需再验证。综上所述，应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告焦志强于2014年4月27日在被告处办理卡号为62×××05的借记卡。宝付支付是工商银行分行特色的快捷支付产品，2018年4月5日宝付网络科技（上海）有限公司客户备付金从原告该卡扣走50000元。原告以诉称理由要求被告赔偿，被扣走的50000元，被告以其未违反相关规定，拒绝赔偿，双方引起诉讼。 本院认为，本案系借记卡纠纷，原告在被告处办理了借记卡，双方形成借记卡合同关系。本案争议焦点为：1、宝付快捷支付业务是否是在原告不知情的情况下被告银行私自开通的。本案中证据《关于答复信访人志强新提出问题的报告》，原告引用其中问题2答复作为原告证据，被告全文举证，原告焦志强对该证据真实性认可，并在答复下签署证明称自己对该答复无异议。该证据显示，原告焦志强首笔交易是在2016年8月22日，使用的是间连的通道，有当时焦志强签约截图及短信记录。焦志强首笔通过直连通道（快捷支付）的时间是2017年5月19日。而根据被告行跟宝付业务的合作协议，验证短信是由宝付向客户发送，首次短信验证过后，以后只通过四要素验证。且原告的涉案银行卡流水也显示2018年4月5日被扣走50，000元之前，被告有多次与宝付交易记录，原告称开通宝付快捷支付其不知情，于理不符。故原告说的宝付快捷支付业务的开通是被告私自开通原告不知情的事实不予认可。2、关于宝付支付单笔支付限额问题，原告称，2017年5月17日开通该快捷业务时，上面显示单笔最高支付限额为10，000元，而宝付支付扣划走50，000元，被告应该予以拒绝。被告辩称开通时限额并不是案涉款项被扣时最高限额，最高限额原告可以自主更改。在证据《关于答复信访人志强新提出问题的报告》问题3答复也显示，2017年，被告行与宝付业务合作初期限额是单笔10，000元，2018年未断直连前，最终的限额是单笔50，000元。原告认可该证据。3、原告涉案款项50，000元的去向提醒告知问题。庭审中，原告称自己与草根平台有业务往来，其共向草根平台投资16笔共二十五万多元。草根平台是互联网借贷平台，原告系草根平台出借人。根据国家要求，投资人出借资金应该和该平台资金分开，2017年8月开始草根平台开始与建设银行合作，原告把钱投入了草根平台在建设银行账户。原告提供证据显示扣款账户为宝付网络科技（上海）有限公司客户备付金，是第三方支付平台扣走的款项。原告并未在被告行开通短信提醒业务，故被告没有义务通知原告的资金变动情况。扣款方为宝付支付，宝付支付的账户和密码均由原告自行设置保管，原告称该50，000元款项为盗刷应第一时间向有关公安机关主张权利。综上被告并未出现违反合同义务的行为，原告要求被告赔偿涉案50，000元，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告焦志强的诉讼请求。 案件受理费1，050元，减半收取计525元，由原告焦志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员 栗  桂  海 二〇二一年五月十九日 书记员 王少雨史振娟 附双方证据目录： 原告证据： 1、原告身份证复印件； 2、2019年9月10日从工商银行个人网银宝付开通的业务界面拍摄照片； 3、2019年邯郸市人民银行调查，工商银行深圳总行答复部分截图； 4、50000元扣划截图 被告证据： 1、关于答复信访人焦志强新提出问题的报告一份及有关焦志强人行投诉后续问题的答复一份； 2、焦志强工商银行借记卡账户历史明细清单2页； 3、绑卡短信提醒证明 4、杭州市余杭分居警情通报一份。 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执恢533号黄昊天、冯德强、刘小平：本院执行的黄昊天申请冯德强等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月八日承办人周颖健书记员  叶心玫
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执1339号申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路3号。负责人易松寿，系该行行长。委托代理人姜时杰，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。委托代理人吴启明，系湖南淡远(娄底)律师事务所律师。被执行人钟定坤，女，汉族，1986年4月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人钟定坤信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年12月4日作出的（2020）湘1302民初4918号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人钟定坤未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2021年4月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月14日向被执行人钟定坤送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律生效文书所确定的义务。于2021年4月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行财产。2021年5月31日，本院依法对被执行人钟定坤适用限制高消费措施。上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2021年5月31日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月31日，本案应当执行标的金额为57924.9元及利息、违约金。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 廖 晖审判员 曹勤武审判员 谭周祥二〇二一年五月三十一日书记员 杨维渊附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1797号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。法定代表人：王进，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人：张立强，男，1971年7月20日出生，汉族，住宁乡市××汤镇××月白组。被执行人：冯春霞，女，1976年7月4日出生，汉族，住河南省光山县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0124民初9584号民事判决书及当事人的申请，于2021年4月15日立案强制执行申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人张立强、冯春霞金融借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查控,扣划了被执行人冯春霞993.77元扣除执行费50元后，剩余943.77元全部发放给了申请执行人。2021年5月25日申请执行人以被执行人现确无财产可供执行为由向本院书面申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1797号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二一年五月二十五日书记员  黄 彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执恢563号申请执行人新沂市住房和城乡建设局与被执行人徐州贝鑫房地产开发有限公司行政非诉执行一案，2021年4月9日经本院立案受理，立案标的2174700元，现已执行到位2174700元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执825号被执行人：卜凡齐，男，1988年9月17日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。卜凡齐罚金、责令退赔一案。丰县人民法院(2020)苏0321刑初669号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的罚金3000.00元、责令退赔10000.00元的义务，本院刑事审判庭于2021年1月26日移送执行，本院已立案执行，立案执行标的13000.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年2月8日、2021年4月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年4月28日对被执行人卜凡齐采取限制高消费措施，2021年4月28日将被执行人卜凡齐纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，因本案被执行人卜凡齐名下暂无财产可供执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十日书记员 王 婷
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保772号申请人：刘磊，男，1978年5月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：吴某兵，男，1989年9月9日生，汉族，住无锡市锡山区。被申请人：无锡市××××有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：刘某。被申请人：刘某，男，1987年6月19日生，汉族，住泰兴市。申请人刘磊与被申请人吴某兵、无锡市××××有限公司、刘某财产保全一案，申请人刘磊于2021年5月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴某兵、无锡市××××有限公司、刘某银行存款100000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人刘磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人吴某兵、无锡市××××有限公司、刘某银行存款100000.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年五月十七日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0406民初1442号 原告：吴如超，男，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈乃志，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：许瑞堂，男，1968年8月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：许令春，男，1968年2月5日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在审理原告吴如超与被告许瑞堂、许令春买卖合同纠纷一案中，原告吴如超于2021年5月14日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告吴如超撤回起诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴如超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴如超负担。 审判员  王良敏 二〇二一年五月十四日 书记员  吴 瑾
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢49号申请执行人中国建设银行股份有限公司丹阳支行与被执行人杨大双、崔富民、江苏天诚车饰科技有限公司、江苏林慧汽配有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为(2021)苏1181执恢49号。在执行过程中，被执行人已经按照生效法律文书履行了义务。本案已执行完毕。特此通知二〇二一年五月十日
云南省屏边苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2523执152号申请执行人屏边县农村信用合作联社。住屏边县玉屏镇沿河路。法定代表人：刘红，系该社理事长。被执行人刘学文，男,1985年09月80日生，汉族，大专文化，，云南省景东县人，户籍地及住址屏边县。被执行人刀建英，女,1984年6月10日生，傣族，高中文化，云南省金平县人，居民，户籍地及住址金平县。关于屏边县农村信用合作联社与刘学文、刀建英信用卡纠纷一案，本院2020年6月29日作出的（2020）云2523民初468号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月19日申请强制执行，执行标的借款本金15630.02元及2018年7月3日起至付清借款本息之日起的利息、逾期违约金。执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制消费令。通过网络执行查控系统查询，已执行到位1016元。未查询到被执行人的其他不动产、动产、财产性权益，被执行人已被限制高消费、纳入失信被执行人名单。故被执行人现确无可供执行财产。执行情况以约谈方式回告了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，已穷尽财产调查措施，被执行人现确无执行条件，符合终结本次执行程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱应良二〇二一年五月十一日书记员  侯易仁
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保277号关于申请人山东德明新能源有限公司与被申请人阜宁澳洋科技有限责任公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
文书内容巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)渝0237执恢2号申请人：黄奎，男，2007年11月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：刘道满，男，1964年11月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：严昌友，男，1954年2月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在执行申请人黄奎与被执行人刘道满、严昌友生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的(2019)渝0237民初1301号民事判决书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2021)渝0237执恢2号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王 毅审 判 员  王 林审 判 员  马海峰二〇二一年五月二十七日法官助理  邹久乐书 记 员  李 丽
陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执保827号 保全中心：关于申请人闫瑨华与被申请人常俊豪民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的(2021)陕0526民初2764号民事裁定书，我局已对被申请人常俊豪名下银行存款、网络资金在192500元限额内予以冻结，冻结期限一年。本案未在申请人闫瑨华申请范围内足额保全。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下：本案以部分保全方式结案。 附：财产控制反馈信息表  二〇二一年五月二十八日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终1697号上诉人（原审原告）：任福华，男，1968年8月4日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：曹成，湖南人和人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：芦珍湘，女，汉族，1967年3月26日出生，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：邓园，湖南金球律师事务所律师。上诉人任福华因与被上诉人芦珍湘执行异议之诉一案，不服岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10120号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年4月21日立案后，依法组成合议庭于2021年5月12日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。任福华上诉请求：一、撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初10120号民事判决，改判不追加上诉人任福华为被执行人或发回重审；二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一、上诉人个人财产独立，原审判决以人和公司财产不独立认定上诉人承担责任，属于适用法律错误，上诉人已提供了完善的财务资料和审计报告，能够清晰看出人和公司的财务收支状况，可以证实公司财产独立于上诉人个人财产，原审判决适用《公司法》第六十三条规定错误；二、原审判决认定上诉人“主观恶意明显”存在严重逻辑错误，造成被上诉人合法债权无法实现的原因是人和公司已经没有财产，而不是人和公司的清算注销。原判认定的事实：人和公司系一人有限责任公司，法定代表人：任福华，营业执照上载明：“类型：有限责任公司（自然人独资），成立日期：2013年10月23日，营业期限：2013年10月23日至2023年10月22日，经营范围：装卸搬运服务。”在被告芦珍湘与人和公司劳动争议案中，岳阳市岳阳楼区人民法院于2018年12月13日依法作出（2018）湘0602民初3424号民事判决，判决人和公司支付芦珍湘经济赔偿金8160.6元，失业保险赔偿金9152元。芦珍湘与人和公司均不服一审判决，均提起上诉。2019年3月1日，岳阳市中级人民法院作出（2019）湘06民终529号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年7月24日，因人和公司未履行支付义务，芦珍湘向本院申请强制执行。执行过程中，经查询，人和公司无可供执行的财产并予以注销登记，申请执行人芦珍湘遂向本院申请追加任福华为被执行人。2020年9月28日,岳阳市岳阳楼区人民法院作出(2020)湘0602执异121执行裁定，裁定追加任福华为本案[（（2020）湘0602执2625号］被执行人。2019年4月24日，岳阳人和劳动服务有限责任公司进行清算并形成清算报告，清算人为任福华及案外人涂静、毛秀。该报告记载：“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况。……公司剩余财产1991.85元，经股东协商同意将1991.85元归任福华所有。”同日，毛秀办理公司登记机构注销登记。2019年5月6日，公司完成注销登记程序。2020年12月6日，湖南圣盛达联合会计师事务所出具《鉴证报告》，该报告对人和公司2016年-2018年期间公司财务情况进行了鉴证，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告系受委托方委托，审计人和公司2016-2018三年的经营情况，该报告对于公司治理的意义主要是对人和公司2016年-2018年度相关财务数据的披露，不能反映人和公司财务全貌。原判认为，一人有限责任公司享有独立主体资格、其股东得以享受有限责任制的前提，是一人公司应当建立完备的财务制度。根据《中华人民共和国公司法》第六十二条规定：“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故一人有限责任公司有义务定期编制法定的会计报告并经会计师事务所审计，以证明公司财产与股东个人财产相互独立。本案中，原告任福华作为人和公司的一人股东未提交上述资料予以证明人和公司财产独立于其个人财产，其所提交的《鉴证报告》并非按照法律规定在每一会计年度终了时所进行的审计，同时，出具该报告的相关人员在庭审中明确表示，该报告对于公司治理的意义仅是对2016年-2018年度相关财务数据的披露，故本院认为，该报告内容不能客观反映任何公司存续期间的财务状况和实际经营情况，原告任福华以此主张其与人和公司财产独立不符合《中华人民共和国公司法》的相关规定,被执行人人和公司缺乏完备的公司财务制度，缺乏享有法人独立的前提。同时,人和公司在与被告芦珍湘劳动争议案诉讼过程中予以清算注销,导致芦珍湘合法债权无法实现，原告任福华作为一人有限责任公司的股东主观恶意明显，综上,本院依法追加被执行人人和公司的股东任福华作为被执行人并无不当。据此，依照《中华人民共和国公司法》第六十二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定判决驳回原告任福华的诉讼请求。二审期间，双方当事人没有提供新的证据，原审认定的事实本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十二条规定，“一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。”第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，岳阳人和劳动服务有限责任公司系上诉人任福华注册成立的一人有限责任公司，上诉人任福华有义务在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。根据查明的事实，上诉人任福华经营的岳阳人和劳动服务有限责任公司既缺乏完备的公司财务账目，更没有每年经会计师事务所审计的编制财务会计报告，不能证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司债务承担连带责任，岳阳楼区人民法院据此裁定追加任福华被执行人正确。上诉人任福华提供的2016年-2018年度纳税申报材料、清税证明、《鉴证报告》均不能证明公司财产独立于自己的财产，其上诉提出不应当追加为被执行人没有事实依据，上诉理由不能成立，本院不予支持。任福华上诉称原审判决认定上诉人逃避债务具有主观恶意错误，经查，上诉人任福华在与芦珍湘等劳动争议系列案诉讼过程中将公司注销,并在向登记机关清算报告陈述“公司在清算期内已妥善补偿公司员工，无拖欠职工工资及养老金情况……”说明系虚假报告，原判认定上诉人任福华恶意逃避债务并无不当，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人任福华负担。本判决为终审判决。审判长  李先治审判员  杨 丰审判员  陈玉香二〇二一年五月十二日法官助理石雷书记员彭莎莉
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执448号之一 申请执行人：大英县蓬莱镇顺风家私，住所地大英县蓬莱镇江西一路9号，注册号×××70。 经营者：邓波。 被执行人：夏雪媛，女，1990年8月3日出生，汉族，住四川省大英县。 本院在执行大英县蓬莱镇顺风家私与夏雪媛买卖合同纠纷一案中，大英县人民法院作出的（2020）川0923民初1826号民事判决书已发生法律效力，被执行人夏雪媛应在判决生效后10日内向申请人大英县蓬莱镇顺风家私支付下欠货款8450元及利息；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元，由被执行人夏雪媛负担。申请执行人于2021年4月19日申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人夏雪媛的财产情况，经查，被执行人夏雪媛无互联网银行存款、证卷、工商登记等可供执行的财产，查明被执行人有银行存款2723.4元，本院已予以扣划，经分配，本案分得诉讼费25元，案款本金858.41元。查明有登记在被执行人名下车牌号为川ＪＧ××××长安牌机动车一辆，本院已予以查封，但未实际控制。被执行人银行账户已于2021年4月22日冻结，冻结期限为1年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。 3、到大英县不动产登记中心、遂宁市住房公积金管理中心大英管理部查询，未发现可供执行的财产。 4、到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现可供执行的财产。 5、对被执行人夏雪媛采取限制高消费、列入失信人员名单的强制措施。 上述执行信息本院通过终本约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意本院终结本次执行程序。本案尚有货款7591.59元及利息、执行费50元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  李 易 审判员  马小宇 二〇二一年五月十七日 书记员  徐美华
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初1517号原告：付小建，男，1975年7月27日出生，汉族，农民，住济宁市经济开发区。被告：张长江，男，1983年1月10日出生，汉族，居民，住嘉祥县。被告：李勇，男，1986年10月20日出生，汉族，居民，住嘉祥县。原告付小建与被告张长江、李勇装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告付小建于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付小建的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付小建撤诉。案件受理费50元，由付小建负担。审 判 长  王一斌人民陪审员  张传峰人民陪审员  杨庆生二〇二一年五月二十五日书 记 员  郏熔熔
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1727号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街165号。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：马立新，男，1967年3月9日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与马立新合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月12日作出（2021）吉0211民初1727号民事裁定书，对马立新名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人马立新名下32455.14元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员 武 洋二〇二一年五月二十六日书记员 徐士博