wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1524执383号 申请执行人：郭明连，女，1980年2月13日出生，汉族，住云南省彝良县。 被执行人：李小波，男，1982年10月9日出生，汉族，住四川省长宁县。 在执行郭明连与李小波婚姻家庭纠纷一案，长宁县人民法院作出的（2019）川1524民初1328号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。 执行过程中，一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示书、被执行人未实际履行。 二、本院多次通过全国网络查控系统及执行办案系统查询被执行人名下财产信息，已冻结并扣划被执行人银行存款2947.68元，该金额法院收取40元执行费，剩余金额已支付申请执行人。被执行人在其他金融机构仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院进行处置。 通过执行网络查控系统向车辆登记部门查询被执行人名下车辆，被执行人名下无车辆登记信息。 通过向长宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，被执行人名下无登记信息。 三、本院在被执行人住所地调查被执行人及其财产情况，未找到可供执行财产。 四、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费及纳入失信人员名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 高 涛 审判员 陈 平 二〇二一年五月十八日 书记员 周桂宁
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0982民初4026号 原告：公安，男，1989年11月19日出生，汉族，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘昭，新泰信诚法律服务所法律工作者。 被告：张彦存，男，1956年6月1日出生，汉族，住山东省新泰市。 被告：禹方红，女，1958年11月9日出生，汉族，住山东省新泰市。 原告公安与被告张彦存、禹方红财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后，原告于2021年5月18日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告公安的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告公安撤诉。 案件受理费减半收取计400元，由公安负担。 审 判 员 焉兆生 二〇二一年五月十八日 法官助理 王 媛 书 记 员 李 雪
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执恢246号申请执行人：姜华,男,1985年8月7日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：侯玉君，女,1965年5月12日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人姜华与被执行人侯玉君经司法确认的调解协议一案中，已扣划被执行人侯玉君工资12,700.00元，本院收取236.00元执行费，向申请执行人执行到位12,464.00元，剩余欠款需继续扣划侯玉君工资长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执恢246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月十四日书记员  卢佳玉
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书  (2021)鲁1681行初20号 原告江永，男，1991年8月7日生，汉族，居民，住邹平市。 被告邹平市社会保险服务中心，住所地邹平市鹤伴二路财税劳动大厦。统一社会信用代码12371626MB28737533。 法定代表人毕延胜，主任。 委托代理人王凯，该中心工作人员。 委托代理人王倩，山东经济桥律师事务所律师。 第三人邹平铝园科技发展集团有限公司，住所地邹平市长山镇魏桥铝深加工产业园。统一社会信用代码91371626MA3NRHJ838。 法定代表人房军，董事长。 委托代理人段其兵，山东天健律师事务所律师。 第三人山东长星集团有限公司，住所地邹平市长山镇三里河。统一信用代码91371626706188797B。 法定代表人王宠，总经理。 委托代理人段其兵，山东天健律师事务所律师。 本院在审理原告江永与被告邹平市社会保险服务中心、第三人邹平铝园科技发展集团有限公司、山东长星集团有限公司不履行法定职责一案中，原告于2021年5月18日自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和其他公民的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告江永撤回起诉。 案件受理费50元，实际收取25元，由原告江永负担。 审 判 长  赵凤芹 人民陪审员  李晓艳 人民陪审员  程浩洋 二〇二一年五月十八日 书 记 员  郑珊珊
湖南省株洲市天元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0211民初1783号 原告：曹荣宽，男，1972年10月6日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**。 被告：株洲钱丰农业有限公司，住所地湖南省株洲市天元区群丰镇长岭工业园土地**。 法定代表人：章其凯。 原告曹荣宽与被告株洲钱丰农业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案受理后，定于2021年5月24日下午15时00分在本院第七审判庭公开开庭审理。原告曹荣宽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告曹荣宽撤回起诉处理。 本案案件受理费1258元，减半收取629元，由原告曹荣宽负担。 审 判 员 尹 利 容 二〇二一年五月二十四日 法官助理 实习田莉 书 记 员 易  漾
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执804号之一申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：魏礼亚，行长。委托代理人：刘慧，公司员工。委托代理人：雍燕，公司员工。被执行人：张凤平，女，1974年11月7日出生，汉族，住河南省周始县。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告张凤平信用卡合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初11271号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、被告张凤平于本判决生效之日起十日内归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金8780.21元，并支付利息（截至2020年3月10日为834.99元，自2020年3月11日至实际给付之日止以8780.21元为基数，均按日万分之五计算）。（以上付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××66）。二、驳回原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取33元、保全费220元，合计253元，由原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司负担23元，由被告张凤平负担230元并于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××69）。原告已预交的诉讼费用中的230元，本院于判决生效之日起十五日内退还。至期，因上述被执行人未能履行还款义务，权利人江苏苏州农村商业银行股份有限公司已向本院申请执行，本院于2021年1月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年1月25日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违法财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。2、2021年1月22日、2021年1月25日、2021年2月20日、2021年3月16日、2021年4月26日，本院分五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、2021年1月22日，本院向苏州市吴江区不动产登记中心查询被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无财产可供执行。4、2021年2月11日，本院依法委托固始县人民法院查询被执行人名下在该地的财产线索，反馈被执行人在该地无财产可供执行。5、2021年5月6日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9926.03元，执行费50元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执生效法律文书、委托函等证据予以佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年五月六日书记员 姜明明
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执1506号之一 申请执行人：姚广洲，男，1981年10月26日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被执行人：临沭县临沭街道山西村村民委员会西朱车村民小组，住所地临沭县临沭街道西朱车村。 代表人：宋军，西朱车村民小组负责人。 本院执行的申请执行人姚广洲与被执行人临沭县临沭街道山西村村民委员会西朱车村民小组建筑设备租赁合同纠纷一案，现查明被执行人临沭县临沭街道山西村村民委员会西朱车村民小组在临沭县临沭街道经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县临沭街道山西村村民委员会西朱车村民小组在临沭县临沭街道经管站尚未支取的款项XXXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二一年五月十三日 书记员  朱 宁
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0727执保17号 我院在执行海泉申请保全古力苏荣牧业承包合同纠纷一案，申请保全标的为被申请人古力苏荣名下在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中40,000元。本院在执行过程中，于2021年5月20日依法冻结了被申请人古力苏荣名下在新巴尔虎右旗农村信用合作联社账户中40,000元，至此该案件已保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1095号原告陈启操，男，汉族，1968年8月8日出生，住河南省正阳县。被告王顺强，男，汉族，1989年3月1日出生，住河南省正阳县。原告诉称：2017年6月8日，被告因资金周转困难需要资金，向原告借款伍万元整，约定还款期限为2019年3月10日，并向原告出具借条一张。还款日期到期后，原告多次催要未果。为此，原告诉至法院，要求判令被告偿还原告欠款50000元及利息，诉讼费由被告承担。本院认为，在诉讼中，本院根据原告提供被告地址及联系方式无法联系到被告，也无法查找到被告下落，无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈启操的起诉。案件受理费1050元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  程国胜二〇二一年五月十日书记员  杨秋生
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）陕0902民初2307号   原告：陕西福康物业管理有限公司。住所地：安康市汉滨区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代表人：马鸿波，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：张伟，公司职工。   被告：李婷，女，1979年7月30日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：杨周杰，男，1977年9月11日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告陕西福康物业管理有限公司与被告李婷、杨周杰物业服务合同纠纷一案中，原告陕西福康物业管理有限公司于2021年5月11日以双方通过沟通协调已经解决该合同纠纷向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陕西福康物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:   准许原告陕西福康物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费减半收取25元，由原告陕西福康物业管理有限公司负担。   审 判 员  康 芳      二〇二一年五月十三日      书 记 员  徐 珊      1
河南省永城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1481执1518号申请执行人：王文华，男，1966年9月9日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人：孟金钟，男，1968年7月30日出生，汉族，住河南省永城市虞城县。本院在执行王文华与孟金钟买卖合同纠纷一案中，因申请执行人王文华自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1481执1518号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  季卫光审判员  李安琦审判员  夏振亚二〇二一年五月二十四日书记员  李佳鑫
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执265号之一申请执行人：张廷永，男，汉族，1971年9月25日出生，住河南省柘城县。被执行人：胡木，男，汉族，1954年3月15日出生，住河南省西华县。本院执行的张廷永与胡木买卖合同纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2020）豫14民终5380号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡木于判决生效后十日内偿还张廷永货款84900元。一审案件受理费1486元（已减半收取），二审案件受理费2299元，共计3785元，由上诉人胡木承担2405元，被上诉人张廷永承担1380元。被告胡木未按上述生效法律文书履行义务，张廷永向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人胡木发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡木至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡木名下无不动产登记信息；2、查明被执行人胡木名下无住房公积金登记信息；3、执行网络查控系统反馈被执行人胡木名下有五菱牌（车牌号：闽Ｃ×××××）、雪佛兰牌（车牌号：闽Ｃ×××××）车辆登记信息，经核实，该两辆车均不存在，；4、查明被执行人胡木名下无工商登记信息；5、查明被执行人胡木仅有小额、零星的银行存款。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人胡木户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人胡木有可供执行的财产。四、已向被执行人胡木发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案已对被执行人胡木发出执行敦促公告，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余84900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1424执265号案的本次执行程序。被执行人胡木负有继续向申请执行人张廷永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年五月二十六日书记员  董 晓
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执279号之三申请执行人：高新防，男，汉族，1982年3月5日，住河南省鹿邑县。被执行人：李春历，女，汉族，1987年05月02日生，住鹿邑县。本院依据已经发生法律效力的鹿邑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李春历至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李春历在河南省农村信用社联合社375×××01账户内存款人民币6000.00元。本裁定立即执行。审判员  王超二〇二一年五月十日书记员  翟慧
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0122执恢719号王莹莹、王志恒：王莹莹与王志恒房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计293832.50元。经本院立案执行，现双方已私下全部履行完毕，利息及不足部分申请执行人自愿放弃。至此，王莹莹向本院申请执行的（2020）豫0122民初6436号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二一年五月二十六日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0191民初12842号原告郑州华亮之星汽车维修服务有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）中州大道与经北六路交叉口向东800米路南中福汽车城****，**。法定代表人方华，总经理。委托代理人张艳，河南思敬律师事务所律师。委托代理人张梦超，河南思敬律师事务所实习律师。被告王公普，男，1964年2月20日出生，汉族，住河南省南召县。被告王春杨。原告郑州华亮之星汽车维修服务有限公司与被告王公普、王春杨合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告郑州华亮之星汽车维修服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州华亮之星汽车维修服务有限公司撤回起诉处理。审判员  安治林二〇二一年五月十四日书记员  崔慧雅
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0105民初2080号原告：李建兰，女，1979年5月17日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：武文娟，天津得安律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志学，天津得安律师事务所律师。被告：郁昌，男，1958年11月15日出生，汉族，社会退休人员，住天津市河北区××路××号。原告李建兰与被告郁昌返还原物纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建兰的委托诉讼代理人武文娟、高志学，被告郁昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建兰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告所有的坐落于天津市河北区××路××号房屋；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，王秉昌将涉案房屋借给被告做生意使用。2008年原告购买涉案房屋，与被告未签署任何协议。原告曾多次要求被告返还房屋，被告以各种理由推脱。为维护原告合法权益，现诉至贵院，望判如所请。郁昌辩称，不同意原告的全部诉讼请求。2003年被告找王秉昌借10万元用于租房子，王秉昌说让被告看房屋后买下来，房屋产权人写王秉昌的名字，并让被告慢慢还钱。被告和其爱人发生矛盾离婚，王秉昌在天津经济开发区有厂房并让被告跟着干，双方协商王秉昌不给被告开工资，用工资折抵房款，涉案房屋是38万元，等还完后就将产权人变更为被告。在天津经济开发区被告给王秉昌干了五年，后来王秉昌在蓟县建别墅，被告又跟着去蓟县，在蓟县干到2014年。期间被告与王秉昌也谈过涉案房屋的事，当时王秉昌说房屋已经过户到李建兰名下了。被告从蓟县回来后就住在涉案房屋里，一直住到现在。在原告律师联系被告之前，王秉昌也找过被告协商涉案房屋问题，未协商成功。涉案房屋是王秉昌允许其居住的，王秉昌与李建兰系夫妻关系，如果李建兰不允许被告居住，应该给补偿。本院经审理认定事实如下：坐落天津市河北区××路××号房屋，建筑面积73.58平方米，现权利人为李建兰。2003年5月8日，王秉昌作为买方与邓妍妍作为卖方签订《买卖房产合同》，邓妍妍将涉案房屋出售给王秉昌并办理产权转移登记。2008年5月15日，李建兰与王秉昌作为申请人向涉案房屋所在地的国土资源和房屋管理部门提交《变更登记申请书》，申请配偶之间变更房地权利人；同时提交《协议书》及结婚证复制件，《协议书》载明“李建兰、王秉昌为夫妻关系，王秉昌自愿将名下坐落于河北区××路××号房产无偿更名到李建兰名下，如发生纠纷，由双方负责，与房管局无关。”，涉案房屋权利人由王秉昌变更为李建兰。现涉案房屋由郁昌占有使用。庭审中，郁昌陈述，2003年王秉昌将涉案房屋交由被告使用，中间空了几年是因为被告跟着王秉昌去蓟县干活，2014年从蓟县回来之后一直由被告居住。王秉昌在本院对其作的询问笔录中陈述，其和郁昌是多年的朋友，在2003年购买涉案房屋后将该房屋出租给郁昌使用并签订了租赁合同，租期一年，郁昌总共给了两月租金，之后未再给，合同到期后也没有续签；在涉案房屋过户到李建兰之前其多次找郁昌要求腾房，之后也多次找郁昌要求腾房，郁昌均说困难；郁昌不是其公司的员工，其从没有说过用工资折抵房款的事。上述事实，有原、被告提交的相关证据材料及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。原告作为涉案房屋的权利人对其所有的坐落天津市河北区××路××号房屋享有上述相应权利。被告辩称涉案房屋是王秉昌允许其居住，王秉昌与李建兰系夫妻，如果李建兰不允许被告居住，应该给其补偿。但被告并未提供证据证明其对诉争房屋享有不受限制的、永续的使用权。原告有权要求被告将其所有的房屋返还原告。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百四十条的规定，判决如下：本判决生效后三十日内，被告郁昌将占有的天津市河北区××路××号房屋腾交原告李建兰，如逾期不腾，则由原告李建兰在天津市环城四区范围内（含市内六区）提供一处不少于50平方米的房屋作为腾房去处，并垫付三个月租金，该租金由被告郁昌承担。案件受理费40元，由被告郁昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王健二〇二一年五月二十一日书记员  刘畅附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百四十条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申164号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：满文杰，女，1971年8月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：颜承星，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹玉倩，辽宁青松律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：曲万华，女，1963年4月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：艾国春，辽宁谨思律师事务所律师。委托诉讼代理人：王戈，辽宁谨思律师事务所律师。再审申请人满文杰因与被申请人曲万华不当得利纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终6681号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查现已审查终结。满文杰申请再审称，本案中满文杰每月以固定金额向曲万华转款是陆续偿还借款本金的行为，且双方签订的《借款合同》中并未约定利息，不存在支付利息一说。一审不应以每月偿还固定金额为依据认定双方借款利息。满文杰向曲万华支付的8.5万元是“砍头息”，是法律禁止的，应从300万元本金中减去。曲万华多收取满文杰143.2万元构成不当得利，符合不当得利的构成要件，应依法返还。案外人曲万金是曲万华的胞姐，由于曲万华常年在国外，与满文杰借贷事宜特别是收受满文杰还款等，全部由曲万金代理。满文杰通过银行流水始知借款中的130万元是案外人曲万金出借的，就此事一直与曲万华及其配偶杨恩良沟通解决办法，最后一次是2019年3月25日杨恩良回复满文杰并留言，此节在甘井子法院、市中院庭审笔录中均有表述和记载。根据大连市中级人民法院做出的《民事调解书》，满文杰于2020年6月10日前向案外人曲万金偿还与本案关连130万元中的20万元欠款。特别是曲万华用不当得利款向曲万金支付18.2万元利息一节，是满文杰在一审庭审时才得知。所以满文杰与曲万华之间、满文杰与案外人曲万金之间借贷纠纷相互不可分割。本案诉讼时效应从此时开始起算，不存在超过诉讼时效问题。因此满文杰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，关于满文杰主张曲万华返还143.2万元不当得利款项的问题，虽然双方在借款合同中未约定利息，但满文杰在借款期限内，每月在相对固定的日期汇入固定的款项给曲万华，且借款到期将全部本金还给曲万华，一、二审根据满文杰向曲万华不同时期的打款数额的折算，能够确定满文杰按年息25%向曲万华计息，因此，一、二审认定满文杰在借款期限内，每月在相对固定的日期汇入的固定款项为偿还的利息并无不当。另，满文杰向案外人曲万金的还款的18.2万元也可以计算出系以借款130万元为基数按年息24%，向支付曲万金的借款利息，因此，一、二审认定事实清楚，适用法律正确。满文杰的再审申请，依据不足，本院不予采信，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回满文杰的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年五月十二日书记员  隋 爽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1521执47号申请执行人：翁艳红，女，1991年10月18日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：魏小红，女，1978年8月31日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1521民初5029号民事调解书，于2021年1月4日立案执行翁艳红与魏小红房屋买卖合同纠纷一案。申请强制执行内容：对被执行人给付申请执行人62955元予以强制执行。在执行过程中：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。二、从2021年1月5日起，本院多次对被执行人的银行账户、工商登记、车辆和不动产等财产信息进行了查询。未查询到被执行人可供执行的财产。三、本院于2021年1月13日通过启动传统调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。四、本院于2021年5月12日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人员名单。五、本院于2021年5月11日通过电话谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂不能提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）川1521民初5029号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 佳审判员 吴金桃审判员 李玲娟二〇二一年五月十三日书记员罗紫荆
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川1524刑初65号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人卢山，男，1981年8月7日生于四川省长宁县，汉族，初中文化，个体工商户，住长宁县。曾因犯交通肇事罪，于2012年2月27日被江安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌危险驾驶罪，2021年2月26日被长宁县公安局取保候审。 辩护人吴若冰，四川戎星律师事务所律师。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2021）Z57号起诉书，指控被告人卢山犯危险驾驶罪，于2021年4月30日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年5月6日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人卢山及其辩护人吴若冰到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2021年1月10日晚，被告人卢山驾驶无号牌正三轮轻便摩托车从长宁县长宁镇Ｋ歌之王方向往长宁镇龙湾半岛停车场方向行驶。当日19时55分许，当车行驶至长宁镇花园东街龙湾半岛停车场入口处时，与行人袁某相撞，造成袁某受伤的道路交通事故。经宜宾市公安局物证鉴定所检验：在卢山案发当日的血样中检出乙醇成分，浓度为194.3ｍｇ／100ｍｌ。经四川中山机动车司法鉴定所鉴定：卢山案发当日驾驶的无号牌电动三轮车系机动车范畴中正三轮轻便摩托车。经长宁县公安局交通管理大队认定：由卢山承担此次事故的全部责任。事发后卢山赔偿了被害人袁某损失，取得被害人谅解。 指控事实的证据有：书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录；视听资料等。指控认为，被告人卢山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶无牌机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢山自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人卢山案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。 被告人卢山对指控的犯罪事实及罪名无异议。 辩护人的意见为：被告人卢山案发后自动投案，系自首，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，自愿签署《认罪认罚具结书》，建议法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人卢山曾因犯交通肇事罪，被江安县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。被告人卢山在案发后自动投案，并如实供述了犯罪事实。2021年4月28日，被告人卢山在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；2021年4月29日，公诉机关建议判处被告人卢山拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 认定上述事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人卢山的户籍证明；4.到案经过；5.证人蒋某、周某、陈某的证言；6.被害人袁某的陈述；7.被告人卢山的供述与辩解；8.道路交通事故现场笔录、现场图、现场照片；9.血样提取登记表；10.宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告；11.四川中山机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；12.吸毒现场检测报告书及照片；13.长宁县公安局道路交通事故认定书；14.驾驶人信息查询结果单；15.长宁县公安局交通管理大队出具的情况说明及送检血样照片、公安机关鉴定规则；16.江安县人民法院（2012）江安刑初字第28号刑事判决书；17.谅解书、刑事和解协议书、收款说明；18.《认罪认罚具结书》；19.量刑建议。 本院认为，被告人卢山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人卢山自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；其赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人卢山自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见，与本院查明事实相符，其辩护意见本院予以采纳。根据被告人卢山的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二一年五月七日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)云07刑终41号原公诉机关丽江市古城区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋佳豪，男，1997年9月21日生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地四川省广安市广安区，捕前住广安市广安区。2020年2月21日因本案被丽江市公安局古城分局刑事拘留，同年3月20日经丽江市古城区人民检察院批准逮捕，同日由丽江市公安局古城分局执行逮捕。现羁押于丽江市看守所。辩护人文岗，四川法雨律师事务所律师。丽江市古城区人民法院审理丽江市古城区人民检察院指控被告人蒋佳豪犯诈骗罪一案，于2021年3月12日作出（2020）云0702刑初425号刑事判决，宣判后，被告人蒋佳豪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，依法讯问被告人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2020年2月1日左右，被告人蒋佳豪在一个丽江市古城区大研古城客栈从业人员微信交流群里发布虚构出售口罩信息，被害人由锋、苏某、史某、李某1等人得知信息后联系蒋佳豪购买口罩，因向他人推销介绍购买口罩可以赚取差价，李某1随即向身边亲友田某1、邹某、田某2、和雪芬、石某、和学志等人进行介绍、推销，之后李某1的下层级买家又推荐张某3、姚某、纪某、师某、王清连、李宁、刘德荣、刁秀峰、“龙龙”、栾艳芬、郑徐环、徐小飞、左尚志、李某2、张某1、陈某、赵某等人购买口罩，第三层级买家又推荐衡某、楼某1、尹某、李某3、常某、莫安江、刘某、茅某、杨某、吴志华、周某、朱某、薛超等人购买口罩，通过多层级上下家筹款人民币499.87万元给蒋佳豪订购口罩，蒋佳豪收到钱款之后将资金用于网络赌博，未进行采购口罩及发货，并采用制作虚假快递单等方式以多种理由对买家进行拖延推脱，在买家催要退货的情况下陆续退还李某1人民币69.3万元，未退还被害人李某1的人民币388.42万元、被害人由锋的人民币10.4万元、被害人苏某的人民币6万元、被害人史某的人民币8.1万元、被害人王某的人民币2.95万元，以上未退还款项共计人民币415.87万元，已被蒋佳豪用于网络赌博并挥霍一空，未能追回。2020年2月20日，被告人蒋佳豪主动到四川省广安市广安区区分局枣山派出所投案。原审法院根据查明的事实，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定判决：一、被告人蒋佳豪犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三十万元。二、责令被告人蒋佳豪退赔被害人经济损失人民币4158700元。上诉人蒋佳豪上诉称，上诉人没有虚构事实，只是临时缺货源供给，收到的货款也是被骗，没有非法占有目的，属于职务挪用行为，没有“有预谋、有目的”的私欲，更没有主观上的犯罪故意，即使构成犯罪也应当认定为职务侵占、挪用款项范围，不构成诈骗罪，请求撤销原判，依法判决。辩护人文岗律师提出，上诉人蒋佳豪的行为并不满足诈骗罪的构成要件，不构成诈骗罪，上诉人的行为更符合侵占罪的犯罪构成，应当认定为侵占罪。丽江市人民检察院阅卷后审查意见：原判认定事实清楚，证据确实、充分、认定罪名准确，量刑适当，审判程序合法，建议书面审理，驳回上诉，维持原判。二审审理中，上诉人蒋佳豪未向本院提交任何证据。经审理，本院认定的事实与原审法院认定的事实一致，有经原审举证、质证的下列证据证实：1.接处警登记表、案件来源说明、受案登记表；2.被告人正侧面照片、户籍证明；3.抓获经过；4.被害人李某1陈述、辨认笔录及照片；5.被害人和学志、赵某、罗某、和雪芬、张某1、陈某、周某、邹某、石某、侯某、冯某、田某2、师某、田某1陈述；6.被害人朱某陈述、转账记录截图；7.被害人茅某陈述、支付宝转账记录；8.被害人林某陈述、支付宝交易记录、微信聊天截图、提取笔录；9.被害人闻某陈述、银行流水、微信截图；10.被害人吴某陈述、微信聊天记录、支付宝及微信转账记录；11.被害人杨某陈述、微信转账记录、微信聊天记录；12.被害人车思远陈述、微信聊天记录；13.被害人李某2陈述、转账记录截图；14.被害人马某陈述、微信聊天记录及转账记录；15.被害人史某陈述、辨认笔录、微信聊天记录；16.被害人王某陈述、张某2提交情况说明；17.被害人张某3陈述、微信聊天记录、现场勘验笔录；18.被害人纪某陈述、借记卡明细清单、微信聊天转账记录；19.被害人李某3陈述、微信聊天记录；20.被害人刘某陈述、微信聊天记录、转账记录、支付交易明细证明；21.被害人常某陈述、微信聊天记录、转账记录截图；22.被害人莫某陈述、微信转账记录；23.被害人姚某陈述、银行卡对账单、手机截图照片；24.被害人衡某陈述、支付宝交易记录；25.被害人楼某1（楼某2）陈述、微信转账记录；26.被害人尹某（张某4）陈述、微信聊天记录、转账记录；27.被害人由锋陈述、微信聊天记录、支付宝转账信息；28.被害人苏某陈述、转账记录；29.证人卢某证言；30.被告人蒋佳豪微信支付交易明细证明、支付宝账号明细；31.电子证物检查工作记录、检材清单；32.田某2提供视听资料、电话录音、微信聊天记录；33.被告人蒋佳豪的银行卡、微信、支付宝交易明细及分析图、资金导图、被害人付款情况、李某1、由锋支付宝转账明细等证据；34.蒋佳豪与李某1、张布尔（张勇）、Ａ糖豆豆（李玲杰）、“枯燥”（赵健）、张小东（张某2）、“天道酬勤”（史某）的微信聊天记录；35.被告人蒋佳豪供述和辩解等。上述证据来源真实、合法，证据之间能相互印证，证明内容清楚，本院亦予确认。本院认为，上诉人蒋佳豪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物人民币415.87万元，其行为已构成诈骗罪，上诉人诈骗数额特别巨大，依法应予严惩。上诉人蒋佳豪犯罪后主动投案，到案后如实供述其基本犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。因上诉人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令退赔。丽江市人民检察院建议“书面审理，驳回上诉，维持原判”的审查意见，本院予以支持。上诉人蒋佳豪及其辩护人提出“上诉人没有虚构事实、没有非法占有目的及主观上的犯罪故意，其行为不构成诈骗罪，应当认定为侵占罪，请求撤销原判、依法判决”的意见。经查，上诉人蒋佳豪没有能力代购口罩而在多个网络平台发布信息，采取隐瞒真相、虚构信息、作出不实承诺，通过微信、支付宝、银行卡转账方式骗取他人财物用于网络赌博的行为符合诈骗罪的构成要件，上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张关平审判员  陈向红审判员  田玉林二〇二一年五月十八日书记员  肖 鸿
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3094号原告：远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区信诚街**（**楼商业**）。法定代表人：王立峰。委托诉讼代理人：史晓丹、李威，辽宁利金律师事务所律师。被告：王炳智，男，1955年9月24日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住辽宁省大连市西岗区。被告：王晓东，男，1982年5月22日生，汉族，户籍地辽宁省大连市中山区，现住大连市西岗区。原告远洋亿家物业服务股份有限公司大连分公司与被告王炳智、王晓东物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年五月十九日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执1239号之一申请执行人：苏亚超，男，1986年11月22日生，汉族，住中牟县。被执行人：王建保，男，1976年9月26日生，汉族，住中牟县。关于苏亚超与王建保劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初9102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王建保于本判决生效之日起十日内给付原告苏亚超劳务费22000元。因王建保未按上述生效法律文书履行义务，苏亚超向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王建保名下的财产;查明被执行人有银行存款合计11571.49元，本院已扣划11571.49元，已支付给申请执行人。查明被执行人有时风牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**号），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年1月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11571.49元，尚未执行到位10428.51元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王建保负有继续向申请执行人苏亚超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初2469号原告：天津金河湾置业有限公司，住所地天津市宝坻区经济开发区东区钰华街118号。法定代表人：王洪志，公司经理。委托诉讼代理人：赵汀，公司员工。被告：常雄亮，男，1992年10月7日出生，汉族，住甘肃省通渭县。原告天津金河湾置业有限公司与被告常雄亮商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告天津金河湾置业有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津金河湾置业有限公司的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津金河湾置业有限公司撤诉。案件受理费3634元，减半收取计1817元，由原告天津金河湾置业有限公司负担（已交纳）。审判员 刘 辉二〇二一年五月十二日书记员 周筱笛
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2564号申请执行人：大业信托有限责任公司,住广州市。法定代表人：陈俊标。被执行人：崔郁,男,汉族,1971年11月7日出生,住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：韩丽君,女,汉族,1976年4月27日出生,住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连鸿悦投资有限公司,住辽宁省大连市中山区。法定代表人：崔林林。大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初1714号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人崔郁、韩丽君、大连鸿悦投资有限公司银行存款5200000迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年五月二十六日法官助理高思遐书记员花义美
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0402民初1950号 原告：邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院，住所地邯郸市农林路188号。 负责人：侯庆田，该院院长。 委托诉讼代理人：姜慧，河北妙策律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨映雪，河北妙策律师事务所律师。 被告：焦某1，（曾用名：焦某2）男，2015年2月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 法定代理人：焦某3，男，1987年1月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区，系焦某1父亲。 原告邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院与被告焦某1医疗服务合同纠纷一案。本院于2021年4月21日立案，原告邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邯郸钢铁集团有限责任公司职工医院负担。 审判员  户全民 二〇二一年五月十二日 书记员  王青青
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1997号 原告：苍溪县福林福装饰材料经营部，经营场所苍溪县陵江镇红军路上段。 经营者：雷明容，女，生于1974年4月17日，汉族，住所四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：何明，四川鉴平律师事务所律师。 被告：四川阆中远大建筑工程有限公司，住所阆中市顾家井街**。 法定代表人：吴远杰。 原告苍溪县福林福装饰材料经营部与被告四川阆中远大建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告苍溪县福林福装饰材料经营部提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苍溪县福林福装饰材料经营部撤诉。 案件受理费3952元，减半收取1976元，由原告负担。 审判员 凌 敏 二〇二一年五月八日 书记员 庞倩倩
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终455号 上诉人（原审被告）中国工商银行股份有限公司本溪分行，住所地辽宁省本溪市平山区曙光路**。 负责人杨树波，该分行行长。 委托诉讼代理人赵璐，该行工作人员。 委托诉讼代理人苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）尹雪，女，1973年10月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人中国工商银行股份有限公司本溪分行（以下简称工行本溪分行）与被上诉人尹雪因劳动争议一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初3045号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人工行本溪分行的委托诉讼代理人赵璐、苑银娜，被上诉人尹雪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 工行本溪分行上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判我行与被上诉人尹雪不存在劳动关系；2.由被上诉人尹雪承担一、二审诉讼费用。事实与理由：一审判决认定事实错误。我行与工行本溪分行劳服公司即劳动就业办公室是两个完全独立的法人单位，具有独立的法人资格和承担民事责任的主体资格，所产生的法律后果应由劳服公司承担。我行在职员工与劳服集体员工有本质区别，我行与被上诉人尹雪之间不具有劳动关系。 尹雪提出答辩意见：不同意工行本溪分行的上诉请求。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 尹雪向一审法院提出诉讼请求：1、确认其与工行本溪分行之间自1992年10月20日至1994年12月31日存在劳动关系；2、诉讼费用由工行本溪分行承担。 一审判决认定事实：尹雪于1989年11月到本溪钢铁公司连轧综合厂工作，1992年10月调入到本溪市银贸实业总公司。有尹雪的一份显示签订时间为1989年11月15日的《劳动合同书》，用人单位加盖公章为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，劳动者姓名为尹雪，合同期限12年，自1989年11月15日至2001年11月7日，岗位为代办员，鉴证机关为本溪市劳动和社会保障局，时间2004年4月5日。2001年11月9日，“中国工商银行本溪市分行劳动服务公司”与尹雪签订《解除劳动关系协议书》，内容为“经中国工商银行本溪市分行（甲方）与尹雪同志（乙方）协商……甲方解除与乙方劳动关系。”2004年3月16日，“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”作出《终止劳动合同证明书》，记载原签合同起始时间1989年11月，终止时间2001年11月7日，终止合同理由为企业关闭。 一审法院认为：劳动合同是劳动者与用人单位确立劳动关系、明确双方权利和义务的协议。尹雪主张其与工行本溪分行存在劳动关系，工行本溪分行辩称尹雪与“本溪市工商银行劳服公司”存在劳动关系，经查，虽然尹雪在1992年10月是被调入到本溪市银贸实业总公司，但只能证明调入当时的单位为本溪市银贸实业总公司，而作为体现劳动关系及权利义务方面的《劳动合同书》上面的用人单位为“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”。关于“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”，通过名称可知系工行本溪分行单位的下设办公室，所从事的民事法律行为产生的法律后果应该由工行本溪分行承担。《解除劳动关系协议书》虽然是由“中国工商银行本溪市分行劳动服务公司”作出，但记载内容为中国工商银行本溪市分行与尹雪解除劳动关系，同时未查询到“中国工商银行本溪市分行劳动服务公司”相关信息，工行本溪分行亦未举证证明“中国工商银行本溪市分行劳动服务公司”真实存在，并经依法登记，具有独立法人资格，可以独立承担民事责任。因“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”作为工行本溪分行单位的下设办公室，其在《劳动合同书》和《终止劳动合同证明书》上加盖公章的行为直接对工行本溪分行发生法律效力，进而认定工行本溪分行与尹雪之间的劳动关系以及劳动关系终止后的责任应该由工行本溪分行承担。现工行本溪分行未举证证明“中国工商银行本溪市分行劳动就业办公室”具有独立承担民事责任的主体资格，再结合尹雪的工作岗位，可以印证工行本溪分行系用人单位，故在此期间工行本溪分行与尹雪存在劳动关系。关于工行本溪分行辩称工商银行本溪劳服公司是独立的企业，同时提交一份注册税务登记证，上面显示的单位为“中国工商银行本溪分行劳动服务公司”，拟证明自己的主张，但是该份注册税务登记证未加盖公章，无法证明真实性，同时在工商、税务和社保部门均未查询到该单位的营业执照或曾经办理业务的手续，故对工行本溪分行该意见不予采纳。据此，一审法院判决：尹雪与工行本溪分行在1992年10月20日至1994年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由工行本溪分行负担。 本院经二审审理，确认了一审法院查明的事实。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人工行本溪分行上诉主张其与被上诉人尹雪不存在劳动关系。对此，一审判决已作详实论述，本院不再赘述。根据上述司法解释的规定，工行本溪分行不能提供确实充分证据证明上述事实主张，故对其提出上诉请求，本院不予支持。一审判决，并无不当之处，本院依法应予维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费十元，由中国工商银行股份有限公司本溪分行负担。 本判决为终审判决。 （此页无正文） 审判长  高广明 审判员  潘秀菊 审判员  朱 飞 审判员  王淑新 审判员  郑 红 审判员  孙 源 审判员  高 伟 二〇二一年五月二十日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0323执530号被执行人：邓万秋，男，汉族，1984年1月20日生，住新安县。本院于2021年2月23日作出（2021）豫0323刑初12号刑事判决书。判决如下：一、被告人邓万秋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币10000元；二、责令被告人邓万秋及同案犯共同退赔郑州丰时广告有限公司人民币20262元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴至本院）。因被执行人邓万秋未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月18日立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月19日向被执行人邓万秋发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓万秋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月18日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓万秋名下的财产。查明被执行人邓万秋名下银行存款于2021年3月18日、5月24日发起网络查控，未发现被执行人邓万秋名下有可供执行的银行存款。三、2021年4月15日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人邓万秋名下有不动产信息。四、2021年4月15日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人邓万秋名下有公积金信息。五、2021年3月19日通过网络总对总查控工商查询，未查询到被执行人邓万秋名下有工商信息。六、2021年5月25日通过实地走访等形式对被执行人邓万秋居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人邓万秋名下有可供执行的财产。七、2021年5月25日向被执行人邓万秋发出限制消费令，2020年5月25日依法将被执行人邓万秋纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓万秋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  付小龙审判员  吕红营二〇二一年五月二十六日书记员  韩 迪
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0822执90号之三申请执行人：韩彩霞，女，1983年11月11出生，汉族，住府谷县。被执行人：白怀荣，男，1988年02月12出生，汉族，住府谷县。本院在执行申请人韩彩霞与被执行人白怀荣民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2020）陕0822民初2592号民事判决书及申请人的申请立案执行。生效的法律文书确定由被执行人向申请执行人偿还借款本金15万元。并承担受理费1650元，执行费2150元。在执行过程中：1.本院向被执行人白怀荣送达了执行通知书、报告财产令、等相关法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未实际履行。2.本院分别三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人白怀荣名下无房产、无证券、无工商登记信息、无住房公积金、且互联网银行和商业银行内无大额存款。3.本院经向不动产登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.本院通过网络查控系统发现被执行人白怀荣名下有奥迪牌汽车一辆、黄海牌汽车一辆,本案现已轮候查封。5.本院通过榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部查询，查明被执行人白怀荣名下无住房公积金账户。6.本院依法对被执行人白怀荣住所地进行查人找物电话调查被执行人名下的财产情况，未发现可供执行财产信息。7.本院在执行过程中因被执行人一直未自动履行生效法律文书确定的还款义务，依法将被执行人白怀荣采取限制消费及纳入失信人员措施。8.上述执行情况及信息，本院通过书面谈话方式向申请执行人告知，并要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示再不能提供财产线索，申请终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韩彩霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李   向   奇审判员 张春林审判员杨卫东二〇二一年五月二十五日书记员 高   义   雄
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终741号上诉人（原审被告）：哈尔滨百年大智房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路华轩美景A3单元23层1号。法定代表人：鲁昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵金，男，1980年1月30日出生，汉族，该公司法务，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：韩文达，男，1971年1月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：沈东源，黑龙江沈东源律师事务所律师。上诉人哈尔滨百年大智房地产开发有限公司因与被上诉人韩文达建设工程合同纠纷一案，不服黑龙江省兰西县人民法院（2020）黑1222民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人哈尔滨百年大智房地产开发有限公司收到法院送达的《上诉费缴纳通知单》后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人哈尔滨百年大智房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 军审判员 吴红杰审判员 王 鹤二〇二一年五月二十四日书记员 高 睿
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4060号上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****。负责人：张巧辉，该分行行长。委托诉讼代理人：杨晓丹，上海汉盛（大连）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连山海商贸有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市旅顺口区永兴路**iv>法定代表人：周志峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚治国、迟艳男（实习人员），辽宁仁凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙野，男，汉族，1986年9月20日出生，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连经济技术开发区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被上诉人（原审被告）：华北理工大学轻工学院，住所地河北省唐，住所地河北省唐山市路**红窑路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李晓勇。被上诉人（原审被告）：大连中易嘉合创业投资有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李晓勇，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：李晓勇，男，汉族，1976年4月11日生，住所地辽宁省大连市沙河，住所地辽宁省大连市沙河口区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被上诉人（原审被告）：黄海鹰，女，汉族，1977年11月23日生，住所地辽宁省大连市沙河，住所地辽宁省大连市沙河口区style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原审被告：大连国投融资担保集团有限公司，住所地辽宁省大连市沙河，住所地辽宁省大连市沙河口区滨海西路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：孙野，该公司执行董事。原审被告：周志峰，男，汉族，1975年1月17日出生，住所地辽宁省大连市沙河口区，住所地辽宁省大连市沙河口区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：龚治国，辽宁仁凯律师事务所律师。原审被告：王艳，女，汉族，1982年5月21日出生，住所地辽宁省大连市沙河口区，住所地辽宁省大连市沙河口区yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：龚治国，辽宁仁凯律师事务所律师。上诉人哈尔滨银行股份有限公司大连分行、上诉人大连山海商贸有限公司因与被上诉人孙野、大连中易嘉合创业投资有限公司、华北理工大学轻工学院、李晓勇、黄海鹰及原审被告大连国投融资担保集团有限公司、周志峰、王艳金融借款合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4757号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连山海商贸有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人大连山海商贸有限公司撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连山海商贸有限公司撤回上诉。上诉人大连山海商贸有限公司预交的二审案件受理费532元，减半收取266元，由大连山海商贸有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  毕春燕二〇二一年五月二十一日书记员  黄月妍
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0822民特163号申请人：丁菲菲，女，1991年1月13日出生，汉族，住所：沁阳市。申请人：博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园，住所地：博爱县鸿昌街道盛世华庭小区内，统一社会信用代码：52410822MJY5838090。法定代表人：璩波，任园长。申请人：璩波，男，1980年1月11日出生，汉族，住所：博爱县。本院于2021年5月14日立案受理申请人丁菲菲与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因合同纠纷一案，于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波应于2021年7月30日前支付丁菲菲关于王源烨的保教费、餐费282元，于2022年7月30日前支付282元，于2023年7月30日前支付376元。二、若博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波未按上述约定期限、款项履行给付义务，丁菲菲可就剩余未履行款项向博爱县人民法院申请执行。三、双方当事人就此纠纷不再有其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人丁菲菲与博爱县鸿昌街道盛世华庭幼儿园、璩波于2021年5月9日经博爱县清化镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  司学敏二〇二一年五月十七日书记员  张涵涵
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初2967号申请人：吴凤娇，女，1966年12月27日生，汉族，住福建省郑和县。申请人：吴珍珍，女，1986年7月25日生，汉族，住福建省连江县。申请人：李敏敏，女，1987年10月27日生，汉族，住浙江省嘉善县。申请人：张家雨，男，1995年8月24日生，汉族，住福建省郑和县。被申请人：谢家顺，男，1975年7月21日生，汉族，住无锡市惠山区。申请人吴凤娇、吴珍珍、李敏敏、张家雨与被申请人谢家顺民间借贷纠纷一案，申请人吴凤娇，吴珍珍，李敏敏，张家雨于2021年5月17日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人谢家顺银行存款100万元或查封扣押等额财产。申请人吴凤娇，吴珍珍，李敏敏，张家雨以紫金财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人谢家顺银行存款100万元或查封扣押等额财产。案件申请费5000元，由申请人吴凤娇，吴珍珍，李敏敏，张家雨预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 民二〇二一年五月十七日书记员 程慧宏
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初7270号沈阳市桔子网络科技有限公司:沈阳市桔子网络科技有限公司与董红波民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。本案案号为（2021）辽0105民初7270号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：王叶南二〇二一年五月二十五日书记员 ：张丽楠
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0830刑初109号公诉机关汶上县人民检察院。被告人高玉振，男，1968年9月28日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，个体，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月9日被汶上县公安局取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉[2021]110号起诉书指控被告人高玉振犯危险驾驶罪，于2021年4月26日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人高玉振到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2020年10月30日21时许，被告人高玉振酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型汽车，行驶至汶上县五台山路与光荣路交界处附近被执勤交警查获。经检验，高玉振血液中乙醇含量为139mg/100m1，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人高玉振的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人高玉振对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人高玉振的供述等证据证实。被告人高玉振在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人高玉振在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人高玉振如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人高玉振犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  赵方勇二〇二一年五月十日书记员  王彦博
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执恢58号申请执行人：向秋玲，女，1969年8月28日出生，土家族，住永顺县。被执行人：杨秀龙，男，1972年9月24日出生，土家族，住永顺县。申请执行人向秋玲与被执行人杨秀龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘3127民初201号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月20日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月20日立案执行。本院给被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，于2021年2月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年2月22日、3月10日、3月23日、5月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产，有不动产，被执行人在本院有系列执行案，其所有的不动产已被本院其他案件进行了查封、冻结。上述执行情况及信息，本院于2021年5月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的其他财产线索。本院于2021年5月26日对被执行人适用限制高消费措施，于同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人尚有可供执行的其他财产，本案将按终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月26日，本案应当执行的标的借款本金100000元及利息，案件受理费、保全费2220元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二一年五月二十六日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执1293号 申请执行人：铜陵茂源投资有限责任公司，统一社会信用代码9134070070509027XW，住所地安徽省铜陵市铜官区花园村127-128。 法定代表人：程伟。 被执行人：徐世海，男1966年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行铜陵茂源投资有限责任公司与徐世海房屋租赁合同纠纷一案中，现因法院已扣划被执行人的执行款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人徐世海银行账户的查封。 本裁定立即执行。 审判员 洪 峰 二〇二一年五月二十四日 书记员 王相祥
河南省沁阳市人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2021）豫0882执993号樊培：你与申请执行人贾金超为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0882民初763号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾金超于二〇二一年五月十日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：向申请人支付60000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费650元、保全费620元，执行费800元。开户银行：中信银行焦作沁阳支行账户名称：沁阳市人民法院账号：31111100431********特此通知。（备注：被执行人通过银行汇款支付的，应当写明被执行人和申请执行人姓名或写明本执行通知书右上角的案号。）二〇二一年五月十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0303执2941号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：张镇伟，男，1997年10月5日出生，汉族，户籍所在地：贵州省遵义市，住遵义市新蒲新区。本院刑事审判庭移送执行张镇伟罚金一案，经查，被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张镇伟名下银行存款人民币1000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员 周 洲二〇二一年五月十日书记员 冷雪云
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0126民初1424号 原告：李元忠，男，1970年10月24日出生，汉族，农民，住商河县。 被告：陈佃周，男，1956年8月25日出生，汉族，农民，住商河县。 原告李元忠与被告陈佃周承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告李元忠于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李元忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李元忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李元忠负担。 审判员  张洪玉 二〇二一年五月二十一日 书记员  李 利
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终6555号上诉人（原审被告）：冯兴元，男，1946年10月14日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被上诉人（原审原告）：沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区居民委员会，住所地沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区。法定代表人：刘思信，系该社区主任。上诉人冯兴元因与沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区居民委员会（以下简称“刘北居委会”）不当得利纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初1012号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月6日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪（主审）、任江组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。冯兴元上诉请求：1.撤销一审判决，发回一审法院重新审理，或者依法改判其不承担案涉12万元的返还责任。2.一、二审诉讼费全部由被上诉人刘北居委会承担。事实和理由：其于2003年7月31日为案外人李奎松出具的22万元现金收据中，已经包含同年7月30日李奎松上交给刘北社区的李星（李奎松妹妹）存折内的12万元，其出具该收据时取得了时任村委会书记苏某的同意。2003年8月1日，冯兴元协同李奎松将存折内的12万元提现，李奎松未再另交12万元，其也未将12万元据为己有，不应承担返还义务。刘北居委会辩称，原判认定事实清楚，审判程序合法，请求予以维持。刘北居委会向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告偿还不当得利款12万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告于2003年7月30日收李奎松鱼池承包费抵押存折，并取出存折内12万元（加盖刘北村经济合作社现金收讫），根据（2018）辽0115民再3号判决书、（2019）辽01民再263号判决书，辽宁德恒司法鉴定所司法鉴定意见书，上述事实清楚，证据充分，原告为维护集体合法权益，诉至法院，提出上述请求。一审法院认定事实：原告与李奎松渔业承包合同纠纷一案，经本院作出（2018）辽0115民再3号民事判决书，并经再审查明事实：原告与李奎松于2000年1月1日签订开发鱼池承包合同，合同约定：“原告木耳岗三斗南邻原告木耳岗三斗南邻京沈高速公路，背靠秦沈电汽化高速铁路之间260亩荒地承包给李奎松开发鱼池，承包期限从2000年1月1日起，至2020年12月末，承包费70万元，一次付清”。原告于2000年1月10日收到张长春代为李奎松交纳的承包费28,800元，于2000年3月28日原告收到张长春代为李奎松交纳的承包费20,000元。2003年7月30日李奎松向原告出具协议书一份，协议书载明：李奎松所承包的鱼池承包费柒拾万元整，合同订立之日起交承包金叁拾万元。尚欠肆拾万元，李奎松必须于2004年1月30日前交清剩余的承包费，否则原承包合同作废，立约人李奎松。当日，李奎松向原告交付辽宁省辽中县刘二堡信用社十二万元存折一份，该存折账户名为李星，原告收到存折为李奎松出具收条一张，收条载明：“人民币壹拾贰万元正，收李奎松交存折，经手人冯兴元”。收条加盖辽中县刘二堡镇刘北村经济合作社现金收讫章。2003年7月31日原告收到李奎松缴纳的承包费现金22万元，并向李奎松出具收款收条一份，收条载明：“人民币贰拾贰万元正，收到李奎松交木耳岗子三斗鱼池承包费款，经手人冯兴元。”原告主张李奎松下欠承包费431,200元，诉至本院，要求李奎松给付余下承包费，并承担本案诉讼费。一审法院认为，依照法律规定，侵占国家的、集体的财产或他人财产的，应当返还财产，不能返还财产，应当折价赔偿。本案原、被告诉争款项已经两级法院生效判决认定为李奎松向原告交付的鱼池承包费款，该款被被告领取，被告作为财务管理人员，应当将该款上账，并交付原告，但未能交付，故原告请求被告给付该笔款项，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称记不清该笔款项是不是被其领取了，承认该笔款项没有上账，但这12万元，加上李奎松拿来的10万元，共计22万元，村上给开收据了，因为被告已经给李奎松出具了22万元的收据，如果押给被告的12万元存折算进去的话就重复了，也就相当于这12万元计算了两次，同时对鉴定意见书提出异议，要求重新鉴定，不同意给付诉争款项一节。因被告已经参与了再审案件的司法鉴定过程，并未对再审案件的司法鉴定结论提出异议，如有异议应在再审案件中提出，现再审案件已经发生法律效力，其在本案中重新申请鉴定，不符合诉讼程序，本案不予处理。被告作为财务人员，应当知道财经管理规定，在收到李奎松交纳的承包费款后，应当及时上账处理，被告于2003年7月30日向李奎松出具的收取12万元存折收条，又于2003年7月31日向李奎松出具了收取22万现金的收据，存折的款项是2003年8月1日被告领取的，被告收取22万元现金在前，领取存折上12万元款项在后，并不存在22万元现金包括存折上12万元重复计算情况，被告辩解与实际收取款时间不符，因被告并未举证证明诉争款项已经给付原告，故其辩解，证据不足，理由不充分，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项规定，判决如下：被告冯兴元于本判决书生效后立即返还原告沈阳市辽中区刘二堡镇刘北社区居民委员会鱼池承包费款12万元；如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2,700元，由被告冯兴元承担。本院二审期间，被上诉人未提交新的证据，上诉人冯兴元申请证人苏某出庭作证并出示其出具的书面证明材料一份，证明冯兴元开具的22万元现金收条中，已经包括李奎松所交存折内的12万元。对当事人二审争议的事实，结合全案证据，本院认定如下：一审法院认定的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是案涉12万元是否已经包含在冯兴元为李奎松出具的22万元收据中，上诉人是否应当返还刘北居委会。根据沈阳市辽中区人民法院（2018）辽0115民再3号、沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民再263号生效民事判决书，案涉12万元并不包含在冯兴元出具的现金收据中，冯兴元于2003年7月30日向李奎松出具收取12万元存折收条并在存折上加盖现金收讫章，又于2003年7月31日向李奎松出具收取22万现金的收据，后于2003年8月1日将存折内现金取现，可见其收取李奎松22万元现金在前，取现存折内的12万元款项在后，并不存在重复计算问题。且上诉人冯兴元并未举证证明诉争款项已经给付被上诉人，故对其相关上诉意见，本院不予采纳。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人冯兴元负担。本判决为终审判决。审判长  宋宁审判员  任江审判员  彭聪二〇二一年五月十八日法官助理李家宝书记员王天秀本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1523民初2729号 原告：王玲华，男，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 原告：李家静，女，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：童助旭，安徽巢阳律师事务所律师。 上述两位原告共同的委托诉讼代理人：王芹芹，安徽巢阳律师事务所律师。 被告：舒城碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县桃溪东路玖隆皇家花园107-109栋，统一社会信用代码91341523MA2RF9FL9K。 法定代表人：孙继召，该公司总经理。 被告：岳阳建设工程集团有限公司，住所地岳阳市南湖新区金星路八仙台社区8号，统一社会信用代码914306001860821704。 法定代表人：李志明，该公司总经理。 原告王玲华、李家静与被告舒城碧桂园房地产开发有限公司、岳阳建设工程集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王玲华、李家静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玲华、李家静撤回起诉处理。 审判员  胡勤胜 二〇二一年五月七日 书记员  陆韵韬 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执32号被执行人：陈会杰，男，汉族，1968年12月3日生，捕前住河南省平顶山市湛河区。本院在执行陈会杰罚金一案中,依据已经发生法律效力的（2020）豫0404刑初35号刑事判决书；被告人陈会杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请移送强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中，经住房公积金管理中心和不动产登记中心查询未发现被执行人陈会杰名下有住房公积金和房产登记信息。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二一年五月二十五日书 记 员  黄 霄
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）吉0721执恢639号 毕国中、张雨： 申请执行人毕国中申请执行被执行人张雨民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初3610号民事判决书，执行标的：93500元及利息等。 申请执行人本次申请标的45000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2021）吉0721执恢639号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二一年五月二十六日
本溪市溪湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0503执恢233号宋万集（申请执行人）、阜新矿业集团彩屯煤业有限公司（被执行人）：宋万集与阜新矿业集团彩屯煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计17910.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宋万集（申请执行人）。至此，宋万集（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0324执422号 宝鸡润丰农资有限公司、扶风县兴隆加油站： 申请执行人宝鸡润丰农资有限公司与被执行人扶风县兴隆加油站财产损害纠纷一案，扶风县人民法院作出的(2020)陕0324民初1598号民事判决书已发生法律效力。被执行人扶风县兴隆加油站逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人宝鸡润丰农资有限公司向本院申请执行，请求被执行人赔偿2560元，本院于2021年4月8日立案执行。 在执行过程中，本院依法通过网络查控系统扣划被执行人扶风县兴隆加油站银行账户存款2610元（含执行费50元），申请人宝鸡润丰农资有限公司已领取全部案款。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0324执422号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。 二〇二一年五月十日 1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1235号之一移送单位:镇平县人民法院刑事审判庭。被执行人：张歧秋，男，生于1971年7月12日，汉族，住镇平县。被执行人张歧秋为罚金一案，本院作出（2020）豫1324刑初651号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金6000元。因被执行人未履行已生效刑事判决所确定的义务，移送单位于2021年4月7日移送本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，查封被执行人张歧秋所有的豫Ｒ×××××号帝豪牌车辆，但因未实际控制，暂无法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，移送单位应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二一年五月二十六日书记员  廖乐
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初2423号原告：盛保松，男，1972年5月15日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：盛鹏，男，1994年4月27日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：唐红君，男，1972年8月26日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。原告盛保松、盛鹏诉被告唐红君追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在适用简易程序审理案件过程中，本院发现该案应适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  朱 军人民陪审员  宋秀成人民陪审员  范清扬二〇二一年五月十三日法官助理姜阿娇书记员余怡璇
山东省成武县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2021)鲁1723执545号 被执行人：杨同振，男，1987年06月02日生，汉族， 住成武县。 本院刑事审判庭移交执行被执行人杨同振危险驾驶罪一案，本院（2021）鲁1723刑初56号刑事判决书已经发生法律效力,该判决书第一项判决杨同振罚金5000元，本院于2021年4月14日立案执行。 在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动缴纳罚金5000元，本案罚金部分已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 本院(2021)鲁1723执545号执行案件所执行的（2021）鲁1723刑初56号刑事判决书确定的杨同振罚金履行内容已执行完毕。 特此通知。 成武县人民法院 二〇二一年五月六日
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0114民初2347号原告：谢明德，男，1996年9月17日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：周毅，男，1996年1月21日出生，苗族，住重庆市重庆市黔江区。原告谢明德与被告周毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告谢明德于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢明德自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告谢明德撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢明德负担。审判员  陆恋丽二〇二一年五月十日书记员  何彩平
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0521执742号申请执行人：东营市垦利区综合行政执法局。住所地：东营市垦利区中兴路**。统一社会信用代码：11370521MB2805371R。负责人：孟凡智，局长。委托代理人：张炳瑞，东营市垦利区综合行政执法局职工。被执行人：张洪涛，男，汉族，1980年11月22日出生，现住东营市垦利区。申请执行人东营市垦利区综合行政执法局与被执行人张洪涛行政非诉执行一案，本院于2021年5月13日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应承担的义务及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人东营市垦利区综合行政执法局与被执行人张洪涛行政非诉执行一案予以结案。二〇二一年五月二十四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0481民初2628号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，女，系原告公司员工。 被告：何见辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告何见辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月2日立案后，依法由审判员周铁兵适用简易程序，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司（以下简称耒阳润裕公司）委托诉讼代理人廖莎到庭参加诉讼，被告何见辉经本院依法向其合同约定的法律文书送达地址送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、人民法院民事诉讼风险提示书、审判流程信息公开告知书、廉政监督卡后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求：1.判令被告向原告支付65692.6元欠付租金；2.判令被告向原告支付逾期利息（以欠付租金为本金，自2019年4月3日，按0.3‰/天的标准计算至实际偿付之日止）；3.判令全部诉讼费由被告承担。 被告何见辉未应诉答辩。 本院经审理查明，2018年1月8日，被告与广东省梅州市吉顺汽车销售服务有限公司（以下简称经销商）签订了《车辆购买合同》，约定被告以97800元的价格向经销商购买发动机号HB823564、车架号LBEMDAFC9HZ162405的现代牌租赁车辆（登记后车牌号为粤HF39**）。2018年1月8日，被告与海通恒信国际租赁股份有限公司（以下简称海通恒信）签订了编号为KCG17133445《融资回租合同及其他文件》（以下简称“回租合同”），约定被告将以其名义购买的上述车辆转让给海通恒信并回租使用，“租赁车辆所有权自实际起租日起自动转移至出租人（海通恒信，下同）所有”，“实际起租日为出租人按本合同（回租合同，下同）约定支付完毕租赁车辆转让价款之日”；“双方同意，本合同项下全部租赁车辆的转让价格为¥107800元（含车辆初始购买价格或评估价格97800元、配件费0元、购置及保险等税费10000元）”，被告应向海通恒信支付租赁保证金21560元；车辆租赁期共计36个月，36期，租赁期限2018年1月8日至2021年1月8日，第1期至第35期每期租金为人民币2856.2元,第36期租金为人民币24416.2元，租金总额为124383.20元；被告应于起租日开始每月2日支付海通恒信当期租金，如“迟延付款，则自（租金）支付日起，每迟延一日，按所欠金额计算每日万分之五的逾期利息”，被告未按期向出租人足额支付租金及其它应付款项，出租人有权“要求承租人立即支付本合同下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款/期末残值及其它应付款项”；对于期满租赁车辆残值处理，合同约定，“若租赁期的最后一天，承租人不存在违约行为或违约行为得以完全救济的，则承租人可以行使留购、续租或退还租赁车辆的权利。若承租人选择留购租赁车辆，则留购价格为¥1.00元”；合同还特别约定，“若承租人违约，出租人将本合同项下的物权及债权一并转移给担保人或第三方受让人的，担保人或第三方受让人与承租人产生的纠纷，由担保人或第三方受让人住所地有管辖权的法院管辖”，“承租人确认本合同中填写的联系地址即为其有效的通讯地址，承租人的联系地址变更的，应在变更后5日内以书面形式告知出租人，若承租人未及时向出租人发出书面变更通知的，出租人或出租人的受托人均可向本合同所记载的承租人联系地址发出寄送相关通知书或文件，出租人或出租人的受托人发出前述通知或文件寄往该等联系地址的，自发出寄送之日起满7个自然日，无论通知或文件是否被签收，均视为已送达。若出租人与承租人之间的争议进入诉讼或仲裁程序，则上述地址亦作为承租人接收各项诉讼或仲裁文件的联系地址，诉讼或仲裁文书寄往该等联系地址的，自寄送之日起满7个自然日，无论上述文书是否被签收，均视为已送达。承租人承诺放弃由此产生的任何抗辩，并承担由此造成的一切损失。”根据合同的约定，双方对租赁车辆进行了抵押登记，海通恒信为抵押权人。合同签订后，海通恒信按回租合同约定于2018年2月5日向经销商支付了车辆转让价款，并将租赁车辆在被告签署提车确认书后交付给了被告。被告之后只履行了13期支付租金义务，合计37130.6元，从第14期（2019年4月3日）开始，被告共23期租金逾期未支付，减去租赁保证金21560后合计欠租金65692.6元。海通恒信多次催收，被告均不予理睬。2020年11月2日，海通恒信与原告签订了《债权转让协议》，将上述合同权利转让给了原告，海通恒信并以邮寄等方式将债权转让书面通知了被告。 本院认为，海通恒信与被告签订的《融资回租合同及其他文件》是各方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按照协议约定履行自己的义务。海通恒信按被告与经销商签订的《车辆购买合同》所指定的车辆支付了购买价款，取得了租赁车辆的所有权，被告也接收了该租赁车辆，因此原告已履行了合同义务。被告在支付了租赁保证金和部分租金后未继续支付租金，违反了合同约定的租金支付义务，已构成违约，应当承担按照合同约定支付到期未付及未到期的剩余全部租金并支付逾期利息等民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”的规定，海通公司将回租合同的所有权利转让给原告，符合法律规定，原告因受让获得了对被告的请求权。由于被告未按照合同约定履行还款义务，原告请求被告支付欠付租金，并按约定支付逾期利息等诉请，符合合同约定，也未违反法律强制性规定，于法有据，本院应予以支持。原告自愿以低于合同约定的日利率万分之三的逾期利息，是民事主体对民事权利行使处分权，本院予以准许。经核算，截至2021年5月24日，被告所欠逾期利息为5271.07元。被告何见辉履行义务后，可以选择以“一元购”或其他约定的租赁车辆残值处理方式进行处理。 被告何见辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应视为其放弃抗辩权，由其自行承担不利的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条的规定，判决如下： 一、被告何见辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司租金65692.6元； 二、被告何见辉应于本判决生效之日起三日内支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司计算至2021年5月24日止的逾期利息5271.07元； 上述两项合计70963.67元； 三、被告何见辉应支付原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司2021年5月25日起至实际清偿之日止的逾期利息（以到期未付租金为基数按0.3‰/天的标准计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（主动履行的，可将标的款付至本院标的款账户，户名：耒阳市人民法院执行案款专户；账号：833503110********；开户行：华融湘江银行耒阳支行。付款时需注明案号） 案件受理费1442.32元，减半收取721.16元，由被告何见辉负担，原告立案时已预交721.16元，被告应在执行中予以清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  周铁兵 二〇二一年五月二十五日 书记员  雷 迪
通许县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)豫0222执919号王风建：你/你单位与穆战胜合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0222民初3064号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)穆战胜于二〇二一年五月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年五月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：账户名称：阿斯顿发啥123账号：阿萨德发123特此通知。二〇二一年五月十日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0112执恢578号申请执行人：贵军，男，1968年3月9日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：曹新军，男，1973年4月17日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：解淑玉，女，1982年2月1日出生，汉族，住天津市津南区本院在执行申请执行人贵军与被执行人曹新军、解淑玉民间借贷纠纷一案，执行依据为(2018)津0112民初8593号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。执行员  李云飞二〇二一年五月十一日书记员  丁 姗
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0103民初9031号原告：哈尔滨恒圣兴物业管理有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街331-1号电车小区3-4栋1层2号。法定代表人：唐志荣，职务：总经理。被告：许来滨，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨恒圣兴物业管理有限公司与被告许来滨物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨恒圣兴物业管理有限公司自动撤诉处理。审判员  王汉二〇二一年五月十七日书记员  魏奇
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）渝0106执323号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附194号，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。被执行人：孟庆东，女，1983年3月7日出生，汉族，职业不详，住所地广西壮族自治区。潽金融资租赁有限公司申请执行孟庆东融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月8日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初17332号民事判决书，于2021年1月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其限制高消费。执行中，本院依法变卖了被执行人名下车辆一台，变卖所得55000元，转执行费700元，支付申请执行人案款54300元。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、车辆、不动产。此外，本院依法对被执行人住所地社区发函进行调查，寻找被执行人的下落，反馈未发现被执行人下落。被执行人目前名下没有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2021年5月24日，被执行人应向申请执行人支付租金74781.96元，违约金10509元，律师费1500元，案件受理费1771.09元等，以及迟延履行期间的债务利息,向本院交纳执行费。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0106执323号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二一年五月二十四日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8619号申请执行人：赵星，女，1975年7月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：关驰，男，1972年10月30日出生，满族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人赵星与被执行人关驰民间借贷纠纷（2020）辽0103执8619号一案中，被执行人应给付申请执行人1100000元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产，且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年五月二十五日书 记 员  安 迪
四川省富顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0322民初1685号 原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。 法定代表人：崔华锐，总经理。 委托诉讼代理人：徐倩，泰和泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟蓉，泰和泰律师事务所律师。 被告：罗碧波，男，1984年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司与被告罗碧波追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自愿申请撤回起诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。 案件受理费减半收取为78元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。 审 判 员 司小丽 二〇二一年五月六日 法官助理 刘 芳 书 记 员 刘 芳
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保280号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈朝辉，董事长。被申请人：郑德城，男，汉族，1963年12月7日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人郑德城金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年5月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结郑德城在金融机构、微信、支付宝的存款4.7万元。申请人以公司自有资金作担保。本院经审查认为，申请人为维护自己的合法权益，确保案件顺利执行，向本院提出财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人郑德城在金融机构的存款4.7万元。案件申请费490元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 汤晶林二〇二一年五月十二日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0822执恢614号吉林省富田农业科技有限公司：本院在执行你与被执行人陈宇辉买卖合同纠纷一案中，现因被执行人陈宇辉履行完毕生效法律判决确定的全部金钱给付义务，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条“生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以执行完毕方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书”的规定，本院（2021）吉0822执恢614号案件执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇二一年五月八日