wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1072号罪犯阮军潮。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2017年4月10日作出(2016)苏0582刑初559号刑事判决，认定被告人阮军潮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年。刑期自2016年1月18日起至2023年1月17日止。判决生效后，该犯于2017年4月27日被交付执行。2019年2月28日，本院作出(2019)苏02刑更438号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。减刑后刑期至2022年4月17日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯阮军潮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阮军潮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯阮军潮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年6月、2020年11月获得表扬5次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阮军潮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条，以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：对罪犯阮军潮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2021年8月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽丽审判员  过坚列审判员  张天浪二〇二一年五月三十一日书记员  王 丹
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0211执134号之一 申请执行人：湖南高远电池有限公司，住所地湖南省株洲市天元区泰山路1700号。 法定代表人：唐杰雄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈丹，湖南一星律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被执行人：深圳市欧拓电子集团有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道九围社区洲石路旁三（1）队工业区B栋厂房6楼。 法定代表人：赵创潮。 被执行人：深圳市欧拓斯电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区航城街道九围社区九围愉盛工业园C栋综合楼110。 法定代表人：袁小艳。 申请执行人湖南高远电池有限公司与被执行人深圳市欧拓电子集团有限公司、深圳市欧拓斯电子有限公司合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院作出（2018）湘0211民初2025号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人一方未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2021年1月8日，本院向申请执行人湖南高远电池有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年5月6日向被执行人深圳市欧拓电子集团有限公司、深圳市欧拓斯电子有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2021年1月11日、5月9日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人刘海燕的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院依法查封被执行人深圳市欧拓斯电子有限公司名下的粤B5Q12Q、粤BW55Z2、粤B9R38X车辆，均为轮候查封，查封时间二年（2021年4月12日-2023年4月11日），其他未发现有可供执行财产；本院于2021年1月14日向株洲市住房公积金管理中心及中国人寿保险股份有限公司株洲分公司分别查询了被执行人一方的公积金缴存情况和收益性保险购买情况，均未发现可供执行财产；于2021年1月15日到株洲设市不动产登记中心查询了被执行人一方的不动产情况，未发现被执行人深圳市欧拓电子集团有限公司、深圳市欧拓斯电子有限公司名下有可处置的财产。本院依法于2021年5月21日对被执行人深圳市欧拓电子集团有限公司的法定代表人、深圳市欧拓斯电子有限公司的法定代表人适用限制消费措施，并将被执行人深圳市欧拓斯电子有限公司列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2021年5月24日，本案申请执行的标的金额为37.4366万元及后续违约金等，已执行到位0元，尚有37.4366万元及后续违约金等未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前虽发现被执行人深圳市欧拓斯电子有限公司有车辆，但本院为轮候查封，暂不宜处置，被执行人深圳市欧拓电子集团有限公司暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  张轶强 审判员  刘 昀 二〇二一年五月二十五日 书记员  肖星宇
河南省平顶山市湛河区人民法院支 付 令（2021）豫0411民督55号申请人：王胜杰，男，1976年8月3日出生，汉族，住叶县。委托诉讼代理人：郭晓刚，男，1992年5月20日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市兴源物业管理有限公司。住所地：平顶山市新城区新城铭座****。法定代表人：王土金，总经理。申请人王胜杰于2021年5月10日向本院申请支付令。王胜杰称2020年4月15日平顶山市兴源物业管理有限公司已经撤出平顶山市龙腾国际小区，王胜杰缴纳2019年12月1日—2020年11月30日的物业费1600元。申请人王胜杰要求被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司给付申请人王胜杰物业费1000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令:被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人王胜杰物业费1000元。申请费17元,由被申请人平顶山市兴源物业管理有限公司负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出;逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审判员  焦俊艳二〇二一年五月十四日书记员  赵许洛
江苏省丹阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1181执恢449号申请执行人杨锋平与被执行人陈敏、王俊峰借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已全部履行完毕(2018)苏1181民初9684号民事判决书所确定的义务，现本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年五月十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2300号之一被执行人：李小龙，男，汉族，1988年01月13日生，住大连市经济技术开发区。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李小龙在财付通支付科技有限公司8XXXXX89@qq.com账户内存款人民币8.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 强二〇二一年五月二十一日书记员 孙瑜泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭强联系电话：04118279****
大连市沙河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0204民初4963号 原告：刘治义，男，汉族，1964年11月15日出生，住大连市中山区。 被告：大连吉祥缘婚姻咨询服务有限公司，住所地大连市沙河口区西安路30B号。 法定代表人：宋莲香。 本院在原告刘治义与被告大连吉祥缘婚姻咨询服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告刘治义撤回起诉。 案件受理费5元（原告未预交）。 审判员  李倜然 二〇二一年五月二十八日 书记员  凌 云
湖南省中方县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1221执527号申请执行人曾青春，被执行人湖南富友置业有限公司：申请执行人曾青春与被执行人湖南富友置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案执行，经本院强制执行，依据已经发生法律效力的湖南省中方县人民法院（2019）湘1221民初856号民事判决书，向中方县税务局、中方县不动产登记中心等部门发出协助执行通知书，现中方县不动产登记中心已为申请执行人曾青春办理房屋产权登记证书；此外，因已为申请执行人曾青春办理好房屋产权登记证书，本案在执行过程中，申请执行人曾青春对判决中的违约金等自愿表示放弃，同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案已执行完毕，予以结案。特此通知！二〇二一年五月二十九日
湖南省泸溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘3122民初228号 原告：诚通凯胜生态建设有限公司，住所：浙江省宁波市北仑区梅山大道商务中心十一号办公楼191室。 法定代表人：刘建国，系公司董事长。 委托诉讼代理人：邓旭东，浙江合创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑芳芳，浙江合创律师事务所律师。 被告：泸溪恒达交通旅游投资建设有限责任公司，住所：湖南省泸溪县武溪镇屈望社区国道路482号三楼（铁山大桥旁）。 法定代表人：李家宽，系公司董事长。 委托诉讼代理人：吴朝双，湖南新世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田中圣，湖南新世纪律师事务所律师。 被告：泸溪县交通运输局，机构住址：泸溪县武溪镇国道路1号。 法定代表人：杨晓波，系该局局长。 委托诉讼代理人：高奉家，湖南君济律师事务所律师。 原告诚通凯胜生态建设有限公司与被告泸溪恒达交通旅游投资建设有限责任公司、泸溪县交通运输局建设工程合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告诚通凯胜生态建设有限公司于2021年5月25日以先与二被告庭下协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诚通凯胜生态建设有限公司的撤诉申请未损害公共利益和他人的合法权益，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告诚通凯胜生态建设有限公司撤诉。 案件受理费118758.30元，减半收取计59379.15元，由原告诚通凯胜生态建设有限公司负担。 审判员  谢兴武 二〇二一年五月二十七日 书记员  张娥媚 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢313号申请执行人：天津超特恒盛科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区榕苑路**天发科技园**楼1门**。法定代表人：柯昌杰，经理。委托代理人：刘道梁，北京安理（天津）律师事务所律师。被执行人：天津北创智慧科技有限公司，住，住所地天津市西青区李七庄街育水佳苑****楼1门**/div>法定代表人：张剑峰，经理。被执行人：张剑峰，男，1992年2月出生，汉族，住河北省保定市易县。申请执行人天津超特恒盛科技有限公司与被执行人天津北创智慧科技有限公司、张剑峰买卖合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初9745号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月16日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行的财产线索。本院已对被执行人天津北创智慧科技有限公司、张剑峰采取了限制消费及列入失信人员名单的强制措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李颖审判员  尹航审判员  李亚二〇二一年五月二十四日书记员  翟钰附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂0304民初1774号 原告：广西洁安物业发展集团有限公司，住所地广西桂林市七星区毅峰南路9号办公科研大楼，统一社会信用代码：91450300732230303B。 法定代表人：王朝胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒋小梅，女，该公司员工。 被告：杨汝靓。 被告：任政霖。 原告广西洁安物业发展集团有限公司与被告杨汝靓、任政霖物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案。原告广西洁安物业发展集团有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，其撤诉理由正当，未违反相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西洁安物业发展集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交)，由原告广西洁安物业发展集团有限公司负担。 审判员  蒙晓霞 二〇二一年五月七日 书记员  唐 静
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执227号申请执行人：王书英，女，汉族，生于1956年12月27日，住邓州市。被执行人：姜有义，男，汉族，小学文化，生于1953年3月19日，住邓州市。王书英与姜有义为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1714号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人姜有义未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王书英向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下账户已冻结，划拨并支付申请人；被执行人名下无房产和不动产登记信息；名下无车辆；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请人对本院调查的财产无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜有义负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王书英发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年五月二十七日书记员  刘浩然
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执恢207号申请执行人：谷彩路,女,1985年10月11日生，汉族,住长葛市。被执行人：靳旭刚，男,1978年12月12日生，汉族，住长葛市金桥办金桥路城市。本院在执行谷彩路与靳旭刚民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年5月7日达成和解协议书，申请执行人谷彩路向本院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院(2021)豫1082执恢207号案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二一年五月十日书记员  朱志刚
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1581民初1531号之二原告：杨秀莲，女，汉族，1956年3月8日生，住临清市。被告：张保印，男，汉族，1971年1月21日生，住河北省曲周县。被告：张付芹(系张保印之妻)，女，汉族，1971年10月13日生，住河北省曲周县。本院在审理原告杨秀莲与被告张保印、张付芹买卖合同纠纷一案中，因原、被告和解，原告申请撤回本案诉讼。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秀莲撤回对被告张保印、张付芹的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，财产保全申请费120元，共计170元，由原告杨秀莲负担。审判员  张雪岩二〇二一年五月七日书记员  孟 莹
河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫02民辖21号原告：袁伟宏，男，汉族，1973年2月8日出生，住所地：开封市鼓楼区。被告：中国人民解放军联勤保障部队第988医院开封医疗区。袁伟宏与中国人民解放军联勤保障部队第988医院开封医疗区劳动争议纠纷一案，开封市禹王台区人民法院已于2021年4月29日立案。开封市禹王台区人民法院经审查认为，本案属涉军案件，根据《开封市中级人民法院关于进一步规范民商事诉讼案件管辖范围的通知》，为了便于案件集中管辖，统一处理，报请本院指定管辖。本院认为，根据案件实际情况，结合本院关于涉军案件集中管辖规定，本案指定开封城乡一体化示范区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由开封城乡一体化示范区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李莎莎审判员  张 洁审判员  苏 芳二〇二一年五月十九日书记员  孙婷婷
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0427财保158号 申请人：磁县农村信用合作联社。住所：河北省邯郸市磁县磁州镇友谊北大街193号。 法定代表人：张海斌，该单位理事长。 委托诉讼代理人：刘全林，该单位员工。 委托诉讼代理人：刘海军，该单位员工。 被申请人：张增兵（冰），男，1971年6月12日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 申请人磁县农村信用合作联社于2021年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张增兵（冰）银行存款10000元。磁县农村信用合作联社为申请人此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人磁县农村信用合作联社的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张增兵（冰）银行存款10000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  石红霞 二〇二一年五月十四日 书记员  范炜国
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1081执恢502号申请执行人：王东山，男，生于1963年2月10日，汉族，住禹州市。被执行人：韩志辉，男，生于1984年12月9日，汉族，住禹州市。申请执行人王东山申请执行韩志辉合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初6112号民事判决所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩志辉的存款9275元；或扣留、提取被执行人韩志辉9275元的收入；或查封、扣押价值9275元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二一年五月十二日书记员 ：崔晓争
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0111民初825号 原告：冯立涛，男，1977年11月25日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：冯立飞，男，1981年11月14日生，汉族，住河北省石家庄市栾城区，系原告弟弟。 被告：李荣辰，男，汉族，1963年10月13日生，住河北省石家庄市栾城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址河北省石家庄市桥**自强路**。 负责人：王翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：许丽静，该公司员工。 原告冯立涛与被告李荣辰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年4月14日立案。原告冯立涛于2021年5月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告冯立涛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯立涛撤回起诉。 案件受理费2078元，由原告冯立涛负担。 审判员 李 刚 二〇二一年五月十七日 书记员 石金红
海南省陵水黎族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）琼9028民初1784号 原告:北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司，住所地：海南省陵水黎族自治县英州镇赤岭风景区钻石海岸。 法定代表人:朱传鼎，该公司总经理。 委托代理人:李鑫磊，项目副经理。 被告:沈九斤，男，1957年6月21日出生，汉族，杭州市人，现住三亚市海坡开发区。 本院在审理原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司与被告沈九斤物业服务合同纠纷一案中，原、被告双方已达成庭外和解，被告已如约交付物业管理费及用电基本费等费用，双方权利义务关系已宣告终止。现原告向本院申请撤回起诉，不再以任何形式向被告主张权利。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是原告行使其合法权利，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告北京凯莱物业管理有限公司陵水分公司负担。 审 判 员 郑照中 二〇二一年五月二十四日 法官助理 曾 鹏 书 记 员 谢秀壮 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (五)准许或者不准许撤诉；
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黑0781执604号 许海沧： 许海沧罚金一案，申请执行标的共计600，000.00元。经本院立案执行，现已执行到位600，000.00元。本院已于2021年4月21日将该款上缴。至此，(2021)黑0781刑初10号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十四日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执66号之一申请执行人:章金元，男，1968年3月7日出生，汉族，住西安市未央区。被执行人:郑海彪，男，1976年12月13日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行申请执行人章金元与被执行人郑海彪买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初18274号民事判决书，于2021年1月5日向本院申请执行，执行标的为119153.89元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 军审判员 张小瑜审判员 李 龙二〇二一年五月六日书记员 贺 苗
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执4598号之一 申请人：徐伯勇，男，1968年6月10日，汉族，住贵州省凤冈县。 被执行人：张宪林，男，1964年1月13日，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人徐伯勇依据生效的本院（2019）黔0302民初10120号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行内容为：由张宪林支付徐伯勇欠款140万元及利息，并承担案件受理费8700元，执行费（据实计算）。 执行中，本院向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下只有少量银行存款，无扣划必要。依法查封了被执行人所有的大众牌汽车一辆，但上述车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。依法查封了被执行人所有的位于贵州省遵义市红花岗区(建筑面积：95.57㎡）房屋一套。经多次查找，尚未明确上述房产具体位置，申请人同意在查找到上述房产准确位置后，另行恢复本案强制执行。本院已将被执行人列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施。同时征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请人表示暂不需要。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及已发申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初10120号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二一年五月十八日 法官助理 周恒霁 书 记 员 张 瑜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1702执2476号申请执行人黄贺，女，1972年11月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人姬香丽，女，1974年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人翟保红，男，1969年2月21日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人黄贺与被执行人姬香丽、翟保红机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初9788号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姬香丽、翟保红的银行存款及其他收益31000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘永春审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年五月八日书记员  陈胜利
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢897号谢明、范祥林：关于申请执行人谢明与被执行人范祥林民间借贷纠纷一案，于2021年5月7日送来申请执行的（2018）湘0124民初2467号民事判决书，按照申请执行标的和要求，已于2021年5月21日自动履行完毕。宁乡市人民法院（2021）湘0182执恢897号案作结案处理。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年五月二十二日
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执224号 被执行人陈志伟。 被执行人陈志伟罚金一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421刑初33号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林昭杰未自动履行上述判决书确定的给付义务，于2021年3月8日向东丰县人民法院申请强制执行。 经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的（2020）吉0421刑初33号判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二一年五月二十七日 书记员  由世阳
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1623执2689号 申请执行人:利辛县人民法院。 被执行人：韩俊峰,男，1989年2月27日出生于山西省运城市，汉族，初中文化，务工，现住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：付磊，男，1982年12月20日出生于广西壮族自治区柳州市柳北区，汉族，中专文化，务工，住广西壮族自治区北海市海城区 安徽省利辛县人民法院作出的(2020)皖1623刑初207号刑事判决书已经发生法律效力，本院依法立案执行，在执行过程中，因（2021）皖1623执2688号案件的被执行人、（2021）皖1623执2689号案件的被执行人、（2021）皖1623执2690号案件被执行人相同，为了便于案件的执行，应将（2021）皖1623执2689号案件、（2021）皖1623执2690号案件与（2021）皖1623执2688号案件合并执行，故（2021）皖1623执2689案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 一、（2021）皖1623执2689号案件、（2021）皖1623执2690号案件与（2021）皖1623执2688号案件合并执行。 二、终结（2021）皖1623执2689号责令退赔一案的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高翔 审判员  顾峰 审判员  李磊 二〇二一年五月十三日 书记员  刘强
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3943号上诉人（原审被告）：徐州广通建筑安装工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区郑集镇工业园区。法定代表人：时世永，总经理。被上诉人（原审原告）：程海州，男，1989年7月26日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：郭益虎，男，1980年8月1日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：邳州市宏利达房地产开发有限公司，住所地江苏省邳州市跃进路。法定代表人：李磊年，总经理。上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司因与被上诉人程海州、郭益虎、邳州市宏利达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5389号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9579元，减半后收取4789.5元，由上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年五月二十八日法官助理 张 静书 记 员 彭 璐
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0105执5041号 申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市西玉龙街211号。 法定代表人：王毅峰。 被执行人冯玉琼，女，汉族,1962年06月18日出生，住四川省三台县。 交通银行股份有限公司四川省分行与冯玉琼信用卡纠纷一案，本院（2019）川0105民初5074号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的91862.54元及利息等。 执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初5074号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判员  唐志敏 执行员  赵启发 执行员  邓焕云 二〇二一年五月二十日 书记员  徐佳敏
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2786号申请执行人：天津亚联财小额贷款有限公司，住所地天津市河西区解放南路256号泰达大厦第26层H+I+KL，统一社会信用代码91120103550361302T。法定代表人：长原彰弘（NAGAHARAAKIHIRO），该公司董事长。委托诉讼代理人：姜平，天津兆银律师事务所律师。被执行人：郭艳华，女，1979年6月11日出生，汉族，住天津市静海区。本院于2021年4月14日立案执行天津亚联财小额贷款有限公司与被执行人郭艳华小额借款合同纠纷一案。2020年10月22日，天津市河西区人民法院作出（2020）津0103民初6304号民事判决书，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。经查明，被执行人无工作，名下无银行存款和有价证券，亦无车辆和房屋。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。上述被执行人财产情况，本院采取的强制措施情况以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知了申请执行人。本院认为，被执行人郭艳华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0103执2786号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年五月十日书记员  杨少波
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2932号原告：孙某某，男，1975年5月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：李某某，男，1986年5月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路55号（307）、（309）号。负责人：宋鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：张甜甜，女，1988年4月20日出生，汉族，住沈阳市铁西区，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路293号6楼#。负责人：王姝，该公司经理。委托诉讼代理人：郭帅，辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。本院在审理原告孙某某与被告李某某、国任财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告孙某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二一年五月二十六日书记员  律淼
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初3256号原告：刘爽，女，1955年1月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：闻红兵，女，1996年6月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山市供热有限责任公司，住所地鞍山市千山区旧堡路五十三号。法定代表人：左俊杰。委托诉讼代理人：赵岩，系该公司职工。被告：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路40号-S4、S5。法定代表人：陈万家。委托诉讼代理人：李虹，系该公司职工。原告刘爽与被告鞍山市供热有限责任公司、安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告刘爽于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘爽在诉讼期间内提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘爽撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘爽负担。审 判 员  毕 静二〇二一年五月二十八日法官助理许晓庆代理书记员  马梦娇
湖南省东安县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1122民初796号原告：蒋丙娥，女，1966年11月30日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋建国（系原告蒋丙娥之夫），男，1965年10月9日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，现住湖南省东安县。委托诉讼代理人（一般授权）：陈国林，东安县平和法律服务所法律工作者。被告：周小杰，男，1994年7月23日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。原告蒋丙娥与被告周小杰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年4月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋丙娥及其特别授权委托诉讼代理人蒋建国、一般授权委托诉讼代理人陈国林，被告周小杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋丙娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告周小杰赔偿原告住院期间的医疗费1772.2元、门诊费237元，误工费4227元（37天×41698元÷365天），护理费799.7元（7天×41698元÷365天），住院伙食补助费360元（7天×60元/天），营养费210元（7天×30元/天），交通费140元（7天×20元/天）等经济损失7745.9元；2.本案的诉讼费费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告赔偿原告出院后医疗费91.4元。事实与理由：2021年3月5日下午，原告到东安县中通公司取快递（业主系被告周小杰），被告妻子见原告要取快递遂将快递放在凳子上，原告便将快递取回了家。嗣后不知为何被告冲到原告家里三番五次地说原告偷了他的快递，为此，双方发生争吵，被告不分青红皂白将原告的左腹部踢了一脚，至原告受伤，被告见状逃之夭夭。原告受伤后到东安县人民医院门诊及住院治疗，共计住院6天，门诊治疗一天，花费门诊费237元，花费住院费1772.2元。出院医嘱：胸部疼痛不适，我院骨科门诊随诊1个月等。现伤势未痊愈，需要继续治疗。综上所述，被告无故伤害原告，侵害了原告身体和健康权，应承担本案的全部责任。故此，为了维护原告的合法权益，维护法律的尊严，特备文起诉，请求依法判处。被告周小杰辩称，一、被告不愿意赔偿原告的损失，因为不是被告的错，被告本意只是去原告家要回丢失的快递，并不是恶意伤人，虽踢了原告，但只是擦了点边，并无踢伤，而且后来派出所提供的医院证明是轻微伤，并不严重；二、被告已经受到了派出所的拘留处罚，原告所提的各种赔偿费用不合理，当时在公安机关进行调解时，是说赔偿医疗费2000元，现在要求赔偿7700多元，被告不认可；三、被告现在生活也很困难。经审理查明，2021年3月5日下午，原告到被告经营的中通快递站取快递。当日晚上，被告发现丢失一个快递，通过监控发现是原告多拿了一个快递，被告来到原告家要回丢失的快递，双方因此发生争执，被告踢了原告腹部一脚。原告受伤后前往东安县人民医院住院治疗6天，共花费医疗费2100.6元。原告要求被告赔偿损失无果，遂向法院提起诉讼，请求依法判决。以上事实，有当事人的陈述、原告入院及出院记录、原告医疗费票据、蒋丙娥与周小杰询问笔录等证据证明，本院予以确认。本院认为，公民的生命权、健康权等合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告双方因取快递发生争执时均未能冷静克制、妥善处理。被告实施的侵权行为与原告的损害事实存在因果关系，但原告对事件发生的起因也有过错。原告的各项损失，本院核定如下：1.医疗费2100.6元；2.误工费273元。蒋丙娥系农村户口，其提供的不动产权证系蒋丙娥儿子儿媳妇所有，且社区出具的证明无单位负责人及制作证明材料的人员签名，以上两份证据无法证明其居住在城镇以及收入来源于城镇。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的规定，原告误工费按全年农村居民人均可支配收入标准计算，原告依据出院医嘱“胸部疼痛不适我院骨科门诊随诊1个月”主张误工日期为37天，该医嘱并非需要休息一个月的意思表示，故本院认定误工日期为住院期6天，原告误工费为273元（16585元/年÷365天×6天）；3.住院伙食补助费360元（6天×60元/天）；4.交通费120元（6天×20元/天）；上述损失合计2853.6元。关于原告各项经济损失，本院酌定由被告承担75%的责任，即2853.6元×75%=2140元。原告主张的护理费、营养费没有诊断证明及司法鉴定意见等证据证实，本院不予支持。被告提出其已经接受行政处罚，不应再承担民事赔偿责任以及经济困难的抗辩意见，根据法律规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第九条、第十条之规定，判决如下：一、被告周小杰在本判决书生效之日起十日内赔偿原告蒋丙娥医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失2140元；二、驳回原告蒋丙娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告蒋丙娥负担108元，被告周小杰负担42元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  文旭二〇二一年五月六日法官助理陈琳书记员周玲附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0224民初609号 原告：文斌，男，1981年10月19日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：张先民，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：唐锦博，湖南天地人律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。 被告：颜艳红，女，1981年10月18日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。 委托诉讼代理人：龙芳春，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告文斌与被告颜艳红不当得利纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理。原告文斌于2021年5月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文斌向本院提起诉讼后，在本案宣判前向本院申请撤诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予文斌撤回对颜艳红的起诉。 案件受理费减半收取298元，由文斌承担。 审判员  谭琴意 二〇二一年五月三十一日 法官助理颜易焜 书记员谭谢天 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保218号之一申请人湖南中发资产管理有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路三一工业城2号楼，统一社会信用代码：91430100748351599G。法定代表人肖泽甫，董事长。被申请人冯明珠，女，1985年11月10日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区三宝镇何旗居委会何旗村126号，身份证号：41022519851110468X。被申请人牛辉，男，1987年2月2日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区三宝镇何旗居委会何旗村126号，身份证号:53030219870202121X。被申请人冯广林，男，汉族，1958年12月23日出生，住河南省商丘市梁园区民主东路210号2单元6楼12号，身份证号:412301195812234018。被申请人赵永芹，女，1957年8月20日出生，汉族，住河南省商丘市梁园区前进街16号2号楼102号，身份证号:412301195708200547。本院在审理申请人湖南中发资产管理有限公司与被申请人冯明珠、牛辉、冯广林、赵永芹诉前财产保全一案中，于2021年3月4日依申请人湖南中发资产管理有限公司的申请作出（2021）湘0121财保226号民事裁定书，冻结被申请人冯明珠、牛辉、冯广林、赵永芹、银行存款470000元或查封、扣押其同等价值的财产。现该案申请人湖南中发资产管理有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，本院已裁定本案按自动撤诉处理，现该裁定书已生效。本院认为，本案已裁定按自动撤诉处理，现该裁定书已生效，应当解除对被申请人冯明珠、牛辉、冯广林、赵永芹采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对本案被申请人冯明珠、牛辉、冯广林、赵永芹采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。审判员  杨柳青二〇二一年五月二十五日书记员  才华姣
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初674号 原告：薛海山，男，汉族，1962年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。委托诉讼代理人：王文涓，新疆皓昌律师事务所律师。被告：李泽玉，男，汉族，1963年11月12日出生，住新疆生产建设兵团第五师双河市。原告薛海山与被告李泽玉土地承包经营权转包合同纠纷一案，原告薛海山于2021年5月7日向本院申请撤回对被告李泽玉的起诉。本院认为，原告薛海山自愿申请撤回对被告李泽玉的起诉，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛海山撤回起诉。案件受理3987.5元，由原告薛海山负担。审  判  员   付   媛   媛二 〇 二 一 年 五 月 七 日书  记  员   娜菲莎·艾尼瓦尔
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执17号之三申请执行人：卢晓莲，女，1979年6月4日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。委托代理人：曾建军，广东韶晖律师事务所律师。一般授权代理。被执行人：郴州市今朝房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇锦堂村陈家组。统一社会信用代码：91431026058032013Q。法定代表人：谭应林，该公司总经理。被执行人：湖南丰贵商业管理有限公司，住所地郴州市苏仙区人民东路与统一路交汇处绿之园大楼204室。统一社会信用代码：914310003293420575。法定代表人：曹国华，该公司总经理。本院在执行申请执行人卢晓莲与被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司、湖南丰贵商业管理有限公司合同纠纷一案。依据已发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初169号民事判决书。因被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢晓莲向本院申请强制执行。本院立案执行。本院立案后，依法向被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司送达了执行通知书，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年1月11日、3月8日、3月19日、5月29日发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的存款等财产。2021年1月11日到郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询，汝城县市场监督管理局等部门查询，未发现被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司可供执行的财产。到汝城县不动产登记中心查询，发现被执行人今朝房地产公司在汝城县卢阳镇卢阳大道与神龙路交汇处181801栋中有房产登记信息，但大部分房产已经抵押或被法院查封。申请执行人卢晓莲书面申请对被执行人今朝房地产公司所有的181801栋B20房产进行处置，经网络询价，于2021年4月22日启动第一次网络拍卖，因无人报名竞买而流拍。2021年5月16日启动第二次拍卖，也因无人竞买而流拍，流拍价值为32.8395万元。经询问，申请执行人卢晓莲同意以二拍流拍价32.8395万元接受上述财产，扣除其垫付的4500元辅拍费，抵偿被执行人郴州市今朝房地产开发有限公司应返回的首期购房款32.3895万元。2021年5月28日对被执行人今朝房地产公司、丰贵商业管理公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人卢晓莲并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。本院于2021年5月25日当面约谈申请执行人卢晓莲，告知其未发现被执行人丰贵商业管理公司有可供执行的财产，被执行人今朝房地产公司名下的其他房产，因存在抵押、查封等情形，暂时不宜处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人卢晓莲表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年5月30日，本案应当执行的标的为53.256217万元及相应利息（按判决书另行计算），经以物抵债，已执行到位32.3895万元，尚有20.866717万元及相应利息未执行到位。本案执行费7726元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产或发现的财产客观上不宜处置，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年五月三十日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大英县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川0923民特12号 申请人：杨秀琼，女，1964年5月19日出生，汉族，住四川省大英县。 被申请人：胡莉，女，1987年4月5日出生，汉族，住四川省大英县。 代理人：胡昌贵（系胡莉父亲），1955年4月12日出生，汉族，住四川省大英县。 申请人杨秀琼申请宣告胡莉无民事行为能力一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨秀琼称，1.请求依法确认胡莉为无民事行为能力人；2.确定杨秀琼为胡莉的监护人。事实和理由：被申请人胡莉为杨秀琼女儿，经四川中益司法鉴定中心鉴定胡莉目前无民事行为能力。胡莉丈夫唐文福患有精神分裂症，无法正常维护胡莉的合法权益。被申请人胡莉没有生活来源，婚后一致随申请人杨秀琼生活。为了维护被申请人的合法权益，特申请确定胡莉为无民事行为能力人并由申请人杨秀琼为胡莉的监护人。 代理人胡昌贵所称事实与申请人一致，且同意指定申请人为胡莉的监护人。 经审理查明：申请人杨秀琼系被申请人胡莉母亲。被申请人胡莉于2013年2月1日与唐文福结婚，婚后于2013年2月26日生育一子，取名唐正金。胡莉自幼因发育不良、听力障碍，导致无法与人正常沟通交流。2021年2月23日，杨秀琼委托四川中益司法鉴定中心对胡莉民事行为能力进行鉴定。同月25日，该中心作出川中司鉴[2021]精鉴字第24号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡莉目前无民事行为能力。胡莉生子后，一直跟随其母亲杨秀琼生活。 另查明，胡莉丈夫唐文福因“自言自语，无故发笑，疑被害6+年”于2019年10月入大英康成精神病专科医院住院治疗，入院检查诊断为精神分裂症，至今仍在住院治疗。 上述事实有当事人身份证、户口本、结婚证复印件、司法鉴定意见书、居民委员会证明、病情证明书复印件以及询问笔录在卷作证。 本院认为，被申请人胡莉因从小发育不良，听力、语言障碍导致无法与人正常沟通交流，目前被申请人的民事行为能力经司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力，故本院对申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力的申请事项，依法予以支持。同时根据《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部同意”之规定，被申请人现在的配偶因精神分裂症在住院治疗，无法对被申请人进行监护。本案申请人系被申请人的母亲，且被申请人现在跟随申请人生活，故本院对于申请人杨秀琼要求指定其作为被申请人胡莉监护人的请求，依法予以支持。 依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告胡莉为无民事行为能力； 二、指定杨秀琼为胡莉的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  杨龙华 二〇二一年五月二十日 书记员  刘 璐
湖南省永州市零陵区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1102执保191号 许国恩： 本院在执行申请人许国恩与被申请人黄海英、雷敏借款合同纠纷财产保全一案，申请人许国恩于2021年5月10日向本院提出申请，请求冻结被申请人黄海英、雷敏名下银行存款530000元或相应价值财产,申请人许国恩并已提供担保。本院于2021年5月14日以（2021）湘1102民初1624号民事裁定书，已冻结被申请人黄海英、雷敏名下银行存款xxx元，及查封被申请人雷敏名下车牌号码为xxx车辆，保全事项已部分实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： 部分保全完毕。 二〇二一年五月十九日
江苏省新沂市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0381执2812号徐益强、鲍尚前：徐益强申请执行鲍尚前买卖合同纠纷一案，申请执行标的合计5640元，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，徐益强向本院申请执行的(2020)苏0381民初7515号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执4193号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李少启。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初7247号民事判决书，于2021年5月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李少启银行存款29039.75元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二一年五月二十八日书记员  蒋成
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更1022号罪犯王福军。现在江苏省宜兴监狱服刑。南京市秦淮区人民法院于2014年10月30日作出(2014)秦刑二初字第303号刑事判决，认定被告人王福军犯诈骗罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币十万元，责令退赔被害人人民币47.8万元。刑期自2014年3月6日起至2023年9月5日止。判决发生法律效力后，于2014年11月13日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2017年3月15日作出（2017）苏02刑更246号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2018年5月31日作出（2018）苏02刑更1399号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2019年8月30日作出（2019）苏02刑更2383号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2021年12月5日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月26日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯王福军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王福军减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯王福军在减刑后继续能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2019年10月、2020年3月、2020年9月、2021年2月获表扬四次。罪犯王福军系累犯，且判决所处罚金人民币10万元及退赔被害人人民币47.8万元均未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王福军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：对罪犯王福军减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年7月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施美华审 判 员 张天浪审 判 员 李海林二〇二一年五月三十一日法官助理 汤燕峰书 记 员 张一华
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0591行初31号 原告苑立峰，男，1985年4月13日出生，汉族，住邢台市邢台县。 委托代理人马斌，北京金桥律师事务所律师。 被告邢台市自然资源和规划局信都分局，住所地河北省邢台市桥东区人民大街91号,统一社会信用代码：11130521000436824Y。 法定代表人：宋保拴，系该局局长。 原告苑立峰诉被告邢台市自然资源和规划局信都分局政府信息公开一案，原告于2021年1月9日向本院提起行政诉讼。本院于2021年1月9日立案受理，原告于2021年5月27日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苑立峰撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告苑立峰负担。 审 判 长  周石磊 人民陪审员  刘东娟 人民陪审员  吕晓慧 二〇二一年五月二十九日 法官 助理  张国政 书 记 员  李露雅
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）渝0112民初8870号 原告：李超，男，1985年10月29日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：谢方琴，重庆方腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡丹洋，重庆方腾律师事务所律师。 被告：杜轲，男，1986年5月7日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告李超与被告杜轲劳动争议纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后。依法适用简易程序（小额诉讼）于2021年4月25日公开开庭进行了审理，原告李超及其委托诉讼代理人谢方琴、胡丹洋到庭参加了诉讼。被告杜轲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李超向本院提起诉讼请求，被告支付原告李超劳动报酬17100元；诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年8月，原告受被告安排为位于重庆市渝北区两江新区悦华路华悦中心小区装修房屋，原告从事水电安装工作。2020年9月房屋装修完工，被告应向原告支付劳动报酬28400元，现已支付了11300元，尚余17100元未付。经多次沟通，被告仍拒不支付，为维护合法权益，特起诉来院。 被告杜轲未做答辩。 本案当事人围绕诉讼请求提交了结算单、录音光盘及文字资料、超时未立案证明书，本院依法进行了审查并在卷为凭。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年11月30日，原告微信发送了图片，图片内容为结算单“完成8家8800元、七星岗完成4家2500元、欢乐谷3000元、未收尾11家，总计28400元，已给8000元，未收尾11家扣除3300元，实给17100元”，点开对话人的头像，显示微信号为“xxxx”，电话号码177xxxx****”。审理中，原告表示实给17100元就是欠付17100元的意思。 原告另举示了与被告的通话录音，录音时间为2020年12月31日，其中原告表示“我好信任你，还借给你，你看现在搞得我是欠的最多的……你报上去的是不是17100元哟……我写的报了好多，我微信发给你的那个，你发给公司的啥……年底了，要不你先给我打点过来哟”，被告则表示“想办法，有一毛钱都给你们……你写的好多，我报的好多……”。 另查明，送达本案法律文书材料时，本院拨打了177xxxx****电话号码，通话人表示其系杜轲，并提供了送达地址。 本院认为：根据结算单及通话录音，被告确欠付原告劳动报酬未予支付。至于欠款金额，被告未举示证据予以证明应自行承担举证不能的不利责任，结合原告举示的结算单及录音，被告未对欠付17100元金额提出异议，本院依法认定被告欠付的劳动报酬金额为17100元，故本院对原告要求被告支付劳动报酬17100元的诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杜轲于本判决生效之日立即支付原告李超劳动报酬17100元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费227.5元，减半计收113.75元，由被告杜轲负担。 本判决为终审判决。 审判员  欧春利 二〇二一年五月十九日 书记员  符 爽
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0111民初1942号 原告：王瑞，男，1977年12月10日出生,汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：朱其露，安徽万舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵梦艳，安徽万舟律师事务所实习律师。 被告:江西建工第四建筑有限责任公司,住所地江西省南昌市青云谱区建设路468号,统一社会信用代码913600006779630525。 法定代表人：张良明，董事长。 被告:合肥市包河区重点工程建设管理中心，住所地合肥市包河大道118号,统一社会信用代码123401110772429995。 法定代表人：李多举，主任。 委托诉讼代理人：靳杨，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩金宝，安徽汉合律师事务所实习律师。 被告:江西建工第四建筑安徽有限公司,住所地安徽省合肥市新站区二环路以北龙门岭路以东青年创业大厦B602号统一社会信用代码91340100087556641H。 法定代表人:郑崇，总经理。 本院在审理原告王瑞诉被告江西建工第四建筑有限责任公司、合肥市包河区重点工程建设管理中心、江西建工第四建筑安徽有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王瑞申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘培风撤回对被告江西建工第四建筑有限责任公司、合肥市包河区重点工程建设管理中心、江西建工第四建筑安徽有限公司的起诉。 审判员  盛利 二〇二一年五月六日 书记员  刘慧
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫04民终1677号上诉人(原审被告)：代宾，男，1982年5月2日出生，汉族，住河南省汝州市。被上诉人(原审原告)：代帅，男，1980年3月27日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：牛团伟，河南科序律师事务所律师。上诉人代宾因与被上诉人代帅民间借贷纠纷一案，不服河南省汝州市人民法院（2021）豫0482民初1964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人代宾，被上诉人代帅的委托诉讼代理人牛团伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代宾上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回代帅的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由代帅承担。事实和理由：代宾与代帅系亲兄弟关系，因家庭内部矛盾，代宾为家庭和睦，在高平均事先书写好的借条上签字，2020年11月28日当天代宾并未收到代帅出借的任何款项，二人之间不存在真实的借贷关系。一审法院仅凭借条即认定借贷关系成立，属事实认定不清，处理有误。代帅辩称，本人系××人，靠捡废品、加工十字绣攒下130000元放在家中以备结婚之用，后该笔款项被代宾侵占。经双方亲戚居中协调，在代宾的舅舅、姨妈及朋友在场的情况下，代宾向代帅出具借条一份，载明代宾已偿还20000元，尚欠100000元，书写借条时进行了录像。另外10000元代帅自愿放弃。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决结果正确，请求驳回上诉，维持原判。代帅向一审法院起诉请求：1、判令代宾偿还代帅款项100000元及利息；2、本案诉讼费由代宾承担。一审法院认定事实：代帅系××人，代宾于2020年11月28日给代帅出具借条一份，载明“今借到哥哥代帅现金拾贰万元整，已还贰万圆现金，下欠现金拾万圆整，借款人代宾，证明人高平均、张亚峰、高均停，2020.11.28日”。但借条出具后，代宾至今未还，故代帅诉至法院，要求依法判如所诉。一审法院认为，债务应当清偿。代宾向代帅借款120000元，有借条为凭，事实清楚，证据充分，因代宾已偿还代帅20000元，故代宾仍应偿还代帅100000元。关于代帅要求代宾支付利息的诉讼请求，因代宾给代帅出具的借条中未约定利息，故代帅要求代宾支付利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审判决：一、代宾于判决生效后十日内偿还代帅100000元；二、驳回代帅其他的诉讼请求。案件受理费2304元，减半收取计1152元，由代宾负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。本院认为，债务应当偿还。本案中，代帅依据代宾向其出具的借条主张债权，双方对案涉借条签署的真实性并无异议。代宾虽认可借条系其本人书写，但辩称签署借条非本人真实意思表示，且借条书写当日并未收到代帅出借的任何款项，双方不存在借款关系。代宾作为成年人，应知晓向他人出具有明确内容的借条应当承担的法律后果，在案涉借条出具后至代帅向一审法院起诉期间，代宾也并未对该借条行使撤销权。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。因代宾未提交相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上所述，代宾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由代宾负担。本判决为终审判决。审判长  杜军伟审判员  宋 娟审判员  程显博二〇二一年五月二十一日法官助理郭亚蒙书记员杨谱说
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执恢1564号洛阳市西工区新雅都商务酒店、赵常来：关于中牟县新兴华冻品商行诉洛阳市西工区新雅都商务酒店、赵常来买卖合同纠纷一案，由本院作出（2016）豫0105民初1340号民事判决书已发生效力。申请人于2021年5月21日向本院申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。审判员  王千二〇二一年五月二十五日书记员  莫动
陕西省兴平市人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕0481民初697号 原告：兴平市农村信用合作联社。 法定代表人：杨新怀，系该社主任。 委托诉讼代理人：高刚，男，1991年12月20日出生，汉族， 委托诉讼代理人：赵博，男，1987年9月6日生，汉族，被告：杨兴朝，男，1963年6月24日生，汉族， 被告：赵桂霞，女，1962年3月19日生，汉族， 被告：杨丰铭，男，1974年11月23日生，汉族， 原告兴平市农村信用合作联社与被告杨兴朝、赵桂霞、杨丰铭金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴平市农村信用合作联社的委托诉讼代理人赵博、被告杨丰铭到庭参加了诉讼，被告杨兴朝、赵桂霞经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。 原告兴平市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告杨兴朝、赵桂霞偿还原告借款本金2.85万元。2、被告杨兴朝、赵桂霞偿还借款利息（截止2021年4月23日剩余利息6807.16元，从2021年4月24日起至结清之日按照合同约定月利率8.58‰上浮50%计算）。3、被告杨丰铭对上述贷款承担连带偿还责任。4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月10日原告与被告杨兴朝、赵桂霞签订《农户小额借款合同》，约定原告向二被告发放贷款30000元，还款期限2020年1月9日，合同月利率8.58‰，逾期还款利率上浮50%。被告杨丰铭向原告出具《共同还款承诺函》，承诺对上述贷款承担连带偿还责任。原告依约发放贷款，借款到期后被告至今未归还借款本息，故诉至法院请求保护其权利。 被告杨兴朝未出庭应诉、未答辩。 被告赵桂霞未出庭应诉、未答辩，在本院与其庭前谈话中陈述系用其与丈夫杨兴朝名义借款，实际用款人为被告杨丰铭。 被告杨丰铭辩称，借款属实，被告杨兴朝及赵桂霞是其哥哥和嫂子，当时在原告处贷款3万元，是由之前的借款转贷而来，被告杨丰铭为实际用款人。当时贷款手续办好后与被告杨兴朝一起去信合，信合把款项放至杨兴朝的银行账户，杨兴朝当场取款交给其，其本人未给杨兴朝出具借条。该借款应当由其本人来偿还，与被告杨兴朝、赵桂霞无关。 根据原、被告的诉、辩意见，本案无争议的事实：2019年1月10日被告杨丰铭签署《共同还款承诺函》。 争议焦点：被告杨兴朝、赵桂霞是否应当偿还原告主张的借款28500元。 原告为证明其主张提供证据：1、借款申请书复印件、借款合同，欲证明原告与被告杨兴朝、赵桂霞存在借贷关系；2、借据，欲证明原告已按照合同约定履行了放款义务；3、利息数额清单（系统截止2021年4月23日的截图），欲证明被告截止2021年4月23日仍欠本息的事实；4、签字影像件，欲证明签字为被告杨兴朝、赵桂霞本人签署；5、《共同还款承诺函》，欲证明被告杨丰铭是担保人，应该承担担保责任。 被告杨兴朝、赵桂霞未出庭未质证。 被告杨丰铭对以上证据真实性及证明目的均认可，借款合同系被告杨兴朝、赵桂霞签字。 本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实、与本案事实相关联，为有效证据。 经审理查明，2019年1月10日原告与被告杨兴朝、赵桂霞签订《农户小额借款合同》，约定原告向二被告发放贷款30000元，贷款期限12个月，合同月利率8.58‰，逾期还款利率上浮50%。同日被告杨丰铭出具《共同还款承诺函》，载明对上述债务负有连带义务。现被告下欠原告借款本金28500元、截止2021年4月23日的利息6807.16元。 本院认为，2019年1月10日原告与被告杨兴朝、赵桂霞签订的《农户小额借款合同》在双方自愿、平等的基础上签订的，内容真实、合法，为有效合同。原告依约发放贷款，被告杨兴朝、赵桂霞作为借款人应当按照借款合同的约定履行相关义务，现未按照合同约定归还借款本金及利息，责任在该二被告，其理应承担合同约定的还款及罚息违约责任，故对原告要求被告杨兴朝、赵桂霞归还借款本金28500元、截止到2021年4月23日的罚息6807.16元及该借款从2021年4月24日起至结清之日按照合同约定月利率8.58‰上浮50%计算罚息的诉讼请求本院予以支持。被告杨丰铭辩称其为实际用款人，应由其个人来承担还款责任，被告杨兴朝、赵桂霞不承担还款责任的主张，被告杨兴朝、赵桂霞与原告签订借款合同并取得借款属实，并被告杨丰铭自认由原告放款至被告杨兴朝账户，被告杨兴朝、赵桂霞为合同借款人，应承担还款责任，故对被告的该项辩称本院不予采信。原告诉请要求被告杨丰铭对上述债务承担连带保证责任的主张，被告杨丰铭出具《共同还款承诺函》属实，应予承担连带保证责任，故对原告的该项主张本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告杨兴朝、赵桂霞自本判决生效后十日内偿还原告兴平市农村信用合作联社借款本金28500元、截止2021年4月23日的罚息6807.16元及该借款本金从2021年4月24日起至结清之日按照合同约定月利率8.58‰上浮50%计算的罚息。 二、被告杨丰铭对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币元512减半收取计256元，由被告杨兴朝、赵桂霞、杨丰铭承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  冯亚娟 二〇二一年五月十二日 书记员  陈 璐 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执893号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所地四川省内江市市中区被告：艾蓉，女，汉族，1994年1月1日出生，村民，住陕西省延安市宝塔区本院在执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与艾蓉追偿权纠纷一案中，经网络查控系统查询后，因被执行人无足额财产可供执行，申请执行人向本院申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）川1002民初3929号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗忠审判员  颜杰审判员  李会二〇二一年五月十四日书记员  贺杨
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执806号申请执行人：王蕊，女，1985年2月5日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：苏九如，男，1982年10月25日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人王蕊与被执行人苏九如借款合同纠纷一案中，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初8221号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案移送执行，执行标的为人民币43962.50元，本院于2021年1月15日立案执行。本院在执行过程中，依法调查了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无大额可供执行银行存款、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息和车辆登记信息。本院依法将被执行人列入了失信被执行人名单、采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，未执行到位人民币43962.50元及相应利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年五月十七日书记员  刘 晴附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0191民初5462号 原告：成都加佳好科技有限公司，住所地：崇州市崇阳街道文井街118号。 法定代表人：雷林，系该公司董事长， 委托诉讼代理人：雷加良，男，系该公司员工。 被告：成都远润信电子商务有限公司，住所地：成都高新区天晖中街56号1栋14层1405号。 法定代表人：王世超。 裁定理由：原告成都加佳好科技有限公司与被告成都远润信电子商务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月19日立案，原告成都加佳好科技有限公司于2021年5月4日向本院提出撤诉申请。原告成都加佳好科技有限公司的撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许成都加佳好科技有限公司撤诉。 诉讼费负担：案件受理费56元，减半收取计28元，由成都加佳好科技有限公司负担。 审判员  仇金玛 二〇二一年五月十四日 书记员  尹 璨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终3937号上诉人（原审被告）：徐州广通建筑安装工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区郑集镇工业园区。法定代表人：时世永，总经理。被上诉人（原审原告）：曹亚州，男，1973年1月23日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：郭益虎，男，1980年8月1日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审被告）：邳州市宏利达房地产开发有限公司，住所地江苏省邳州市跃进路。法定代表人：李磊年，总经理。上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司因与被上诉人曹亚州、郭益虎、邳州市宏利达房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5387号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7000元，减半后收取3500元，由上诉人徐州广通建筑安装工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 张 洁二〇二一年五月二十八日法官助理 张 静书 记 员 彭 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9905号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：刘文杰，女，1981年5月21日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省保定市涞水县。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉刘文杰金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结刘文杰公积金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十四日书记员  李 叶
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0828民初2267号 原告：李敬军，男，1971年1月15日出生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：卢常才，男，1964年9月27日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告李敬军与被告卢常才买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敬军到庭参加诉讼，被告卢常才经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案进行缺席审理。现已审理终结。 原告李敬军向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告给付水泥款18000.00元；二、被告承担实现主债权所需的一切费用。事实和理由：被告卢常才于2018年2月13日欠我水泥款19000.00元，经我多次催收，欠款人卢常才偿还了我1000.00元，下欠18000.00元至今未还。为维护我的合法权益，特起诉请求判令被告卢常才偿还欠付我的水泥款18000.00元，并承担实现主债权所需的一切费用。 被告卢常才没有到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见承认或者反驳原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有欠条一张，本院予以确认并在卷佐证。被告卢常才未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。 本院经审理认定事实如下：被告卢常才因购买水泥需要，在原告处赊购价值19000.00元的水泥，并于2018年2月13日给原告出具欠条一张，欠条注明“今欠到李敬军水泥款壹万玖仟圆整，2018年2月以前的欠条作废”，并有被告卢常才签字捺印及注明了被告的身份证号码及联系方式。此款经原告索要，被告通过手机微信转账偿还原告1000.00元，剩余18000.00元没有偿还。原告因此起诉，要求被告偿还剩余欠款并承担实现主债权所需的一切费用。 本院认为，合法的买卖关系应受法律的保护。原告为被告提供了其所需要的水泥，被告有义务向原告给付相应水泥款。被告卢常才给原告出具的欠条证明了被告欠原告水泥款的事实存在，被告应按欠条约定给付欠款，但被告未完全履行义务，构成违约，应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告给付拖欠水泥款18000.00元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下： 被告卢常才于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告李敬军的水泥款18000.00元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审判员  李金杨 二〇二一年五月十四日 书记员  王卫东
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初1121号原告：崔敏，男，1966年11月22日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：姜晓红，女，成年，汉族，住金湖县。原告崔敏与被告姜晓红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告崔敏于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方达成协议，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。依照《中华民事共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔敏撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔敏负担。审判员 杨 莉二〇二一年五月十四日书记员 鲍相艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2565号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：驻马店市文化路360号。法定代表人侯新文，董事长。被执行人张雪强，男，1979年12月16日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人杨树成，男，1976年10月22日出生，汉族，住河南省确山县。被执行人张国营，男，1956年12月28日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人张雪强、杨树成、张国营借款合同纠纷一案中，本院（2019）豫1702民初5904号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人15万元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2021年5月11日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雪强、杨树成、张国营负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年五月二十七日书记员 黄亚飞
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执162号 申请执行人河北正瀚融资担保有限公司。住所地：任丘市京开北道6号电力局商业楼二楼。统一社会信用代码91130982590950689D。 被执行人任丘市华北石油利华建筑装饰工程有限公司。住所地：任丘市庆丰运输农场基地（思贤村）。统一社会信用代码911309821095496114。 法定代表人李中华，该公司总经理。 被执行人东乌珠穆沁旗华源能源有限公司。住所地：内蒙古自治区锡林郭勒盟东乌珠穆沁旗乌镇。统一社会信用代码911525250995579160。 法定代表人李中华，该公司总经理。 被执行人李中华，男，1972年2月2日出生，汉族，住河北省任丘市。 申请执行人河北正瀚融资担保有限公司与被执行人东乌珠穆沁旗华源能源有限公司、李中华、任丘市华北石油利华建筑装饰工程有限公司追偿权纠纷一案，任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3458号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2300000元，缴纳执行费25400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年1月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2021年1月19日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年1月19日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，已轮候后查封被执行人名下车辆房产； 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2021年3月5日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2021年5月27日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面表示同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人东乌珠穆沁旗华源能源有限公司、东乌珠穆沁旗华源能源有限公司、李中华限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结任丘市人民法院作出（2019）冀0982民初3458号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  金延凯 二〇二一年五月二十七日 书记员  周亚迪
山东省庆云县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1423民初949号原告：郑春良，男，1978年3月22日出生，汉族，住山东省德州市庆云县城区。被告：贾鹏飞，男，1999年2月9日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市德州经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。负责人：王伟委托诉讼代理人：姜炳业，男，1995年2月2日出生，汉族，住山东省庆云县，系该公司员工，特别授权。原告郑春良与被告贾鹏飞、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑春良、保险公司委托诉讼代理人姜炳业到庭参加诉讼，被告贾鹏飞经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。郑春良向本院提出诉讼请求：1、判令被告暂予支付医疗费10000元，后就各项经济损失增加诉讼请求至184700.1元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月16日22时许，郑春良驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿迎宾路由西向东行驶至庆云县迎宾路佰盛未来城路段向左侧变更车道时，与沿迎宾路由西向东贾鹏飞驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车相撞，该事故造成两车损坏，郑春良、贾鹏飞受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具事故认定书，认定郑春良承担事故的主要责任、贾鹏飞负次要责任。被告贾鹏飞未提出答辩意见。被告保险公司辩称：贾鹏飞驾驶的车辆在该公司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。在核实原、被告提供证据真实性、合法性、关联性且不存在免赔情形下，同意赔偿原告合理合法的损失。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。本院经审理认定如下：事故发生概况及交警部门认定：2020年11月16日22时许，郑春良驾驶鲁Ｎ×××**号小型轿车沿迎宾路由西向东行驶至庆云县迎宾路佰盛未来城路段向左侧变更车道时，与沿迎宾路由西向东贾鹏飞驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车相撞，造成两车损坏，郑春良、贾鹏飞受伤。该事故经德州市公安局交通警察支队庆云大队出具事故认定书，认定郑春良承担事故的主要责任、贾鹏飞承担事故的次要责任。车辆保险情况：交强险、100万元的商业三者险及不计免赔。赔偿责任：保险公司在交强险范围内承担，不足部分，在商业三者险范围内按30%的比例赔付。四、垫付费用或已赔偿情况：无。五、被侵权人情况：原告评残之日为2021年4月6日。其儿子郑昊宇2010年5月15日出生，至评残之日11周岁，抚养年限为7年，由原告与其妻子二人抚养；其母亲李秀平1956年7月9日出生，父亲郑文成1956年1月28日出生，至评残之日二人均65周岁，抚养年限为15年，由原告及郑春涛两名抚养人；原告向法庭提交了居民家庭户口本，郑文成、李秀平身份证复印件及庆云县东辛店乡汾水马村村民委员会出具的亲属关系证明予以证实。六、鉴定意见：原告伤情经德州恒信法医司法鉴定中心出具鉴定意见，1、被鉴定费郑春良肋骨骨折6根以上评定为十级伤残。2、被鉴定人郑春良因伤需护理60日，住院期间2人护理，院外1人护理。3、被鉴定人郑春良因伤营养期限60日。4、被鉴定人郑春良因伤误工时间120日。5、被鉴定人郑春良择期取左锁骨骨折内固定物，费用8000元（或按实际发生额认定）。七、核定各项损失如下：1、医疗费：主张19386元，认定为19386元。由原告提交的庆云县人民医院出具的医疗费单据、住院病历、诊断证明予以证实。2、住院伙食补助费：主张1900元，认定为1900元（19天×100元/天）。原告住院19天，每天按100元计算。3、营养费：主张1800元，认定为1800元（60天×30元/天）。经鉴定，原告营养期限为60日，每天按30元计算。4、后续治疗费：主张8000元，认定为8000元。经鉴定，需安排择期取左锁骨骨折内固定物，费用8000元。5、残疾赔偿金：主张87452元，认定为87452元（43726元/年×20年×10%）。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，应计算20年，年标准为43726元，赔偿系数为10%。6、精神损害抚慰金：主张1000元，认定为1000元。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，给其精神造成了一定的打击，主张1000元精神损失费较为合理，予以支持。7、被抚养人生活费：主张40096.5元，认定为40096.5元（15年×26731元/年×10%）。8、车辆损失费：主张5337元，认定为5337元。由原告提交庆云众驰汽车维修服务有限公司出具的维修清单及维修费发票予以证实。9、施救费：主张335元，认定为335元，由山东安驰道路设施有限公司出具的施救费发票予以证实。10、误工费：主张19880元，认定为19880元。以上项目被告保险公司无异议。护理费：主张9464.2元，认定为9464.2元（60天+19天）×119.80元/天。经鉴定，原告护理期限为60日，住院期限19天二人护理，院外一人护理。由原告妻子马朝霞与表弟李文树护理，二人护理费标准均按城镇居民标准每日119.80元计算。交通费：主张1000元，认定为500元。原告住院19天，系原告入院、出院、护理人员往返及原告去德州进行鉴定产生的费用。鉴定费：主张2600元，认定为2600元。由原告提交的德州恒信法医司法鉴定中心出具的鉴定费发票予以证实。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人名共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后五日内在机动车强制责任保险范围内支付原告郑春良医药费18000元、误工费19880元、残疾赔偿金87452元、被抚养人生活费40096.5元、精神损害抚慰金1000元、护理费9464.2元、交通费500元、车辆损失费2000元，共计178392.7元。二、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后五日内在商业三者险范围内按30%的比例支付原告剩余医疗费415.8元、住院伙食补助费570元、营养费540元、后续治疗费2400元、施救费100.5元、剩余车辆损失费1001.1元、鉴定费780元，共计5807.4元。三、被告贾鹏飞不承担支付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。以上一、二项款项打入户名为郑春良、开户行为中国农业银行庆云支行、账号为62×××60的账户中。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3994元，减半收取计1997元，由原告负担8元、由被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司负担1989元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  孙宝银二〇二一年五月十二日书记员  贾 萌
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3569号 原告：大连合昌物业管理有限公司。 被告：刘铮。 本院在审理原告大连合昌物业管理有限公司与被告刘铮物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十四日 书记员 郭晓曼
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执89号 申请执行人：段红桃，女，1974年4月13日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：冷水江市勇岚物业管理有限公司，住所地冷水江市山水名城小区B栋2单元402室。 法定代表人：黄育祥。 被执行人：黄育祥，男，1968年9月6日出生，汉族，户籍地冷水江市。 本院在执行申请执行人段红桃与被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,依法对黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司的财产进行了全面调查：一、被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司名下无房产、住房公积金、车辆、保险、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、经调查被执行人黄育祥目前正在冷水江市看守所羁押服刑。本案执行申请标的为0.4803万元，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人段红桃也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司有新的财产线索，申请执行人段红桃可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十六日 书记员  黄军娟
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初1422号原告：田某某，男，1992年12月27日出生，住湖南省吉首市。被告：吴某某，男，1974年6月9日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告田某某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。2021年5月8日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。案件受理费3060元，减半收取1530元，由原告田某某承担。审 判 员  李本金二〇二一年五月八日代理书记员  李水红
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初1988号原告：马旭旭，男，1989年11月6日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：李万福，平顶山市鲁山县弘正法律服务所法律工作者。被告：张林宝，男，1980年11月5日生，汉族，住河南省鲁山县。委托诉讼代理人：张中坤，河南厚源律师事务所律师。原告马旭旭与被告张林宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月8日立案，原告马旭旭于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马旭旭的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告马旭旭撤诉。案件受理费减半收取2238元，由原告马旭旭负担。审判员  王春晓二〇二一年五月十九日书记员  袁心萍
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执797号被执行人：谢军，男，1975年5月13日出生，汉族，住溆浦县。被执行人谢军盗窃罪一案，本院于2020年3月27日作出（2019）湘1224刑初71号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行，本院于2021年4月19日立案执行。2021年4月19日，本院向被执行人谢军发出了执行通知书及报告财产令，于2021年4月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、互联网、证券、工商及车辆登记信息；未发现被执行人有不动产、受益类保险及住房公积金缴纳信息。2021年5月30日，对被执行人谢军适用限制消费措施并依法将其纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月30日，被执行人谢军应缴纳罚金3000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武忠勇审判员  吴世庚审判员  刘继刚二〇二一年五月三十日书记员  江 澎
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0825民初4009号原告薛彦宝，男，汉族。被告张升，男，汉族。本院在审理原告薛彦宝诉被告张升劳务合同纠纷一案中，原告薛彦宝于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告薛彦宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛彦宝负担。审判员  秦鹏程二〇二一年五月二十日书记员  白志军
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0302执43号 申请执行人：宋婷婷，女，汉族，1989年11月9日生，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：张洋，男，汉族，1986年8月13日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：江兰，女，汉族，1991年7月13日生，住贵州省遵义市红花岗区。 本院依据贵州省遵义市红花岗区人民法院已发生法律效力的（2020）黔0302民初7419号民事判决书，依法受理宋婷婷申请执行张洋、江兰合伙协议纠纷一案，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该义务，被执行人仍未履行；本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，扣划了被执行人3371.95元发放申请执行人，被执行人江兰名下车辆贵XXX号车辆未实际控制暂不具备处置条件，被执行人名下房产现另案处置，本案已提交参与分配函，其他无工商登记信息，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施；在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，同意终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0302民初7419号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年五月二十六日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初3492号原告：安顺中隆盛达碧桂园房地产开发有限公司。住所地：贵州省安顺市经济技术开发区多彩健康城内。法定代表人：赵冉，董事长。委托诉讼代理人：许晓玲，贵州黔鹰（南明）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈某，女，1993年12月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告安顺中隆盛达碧桂园房地产开发有限公司与被告陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告安顺中隆盛达碧桂园房地产开发有限公司于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安顺中隆盛达碧桂园房地产开发有限公司以与被告陈某协商退房事宜为由向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安顺中隆盛达碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费人民币6442元，减半收取3221元，由原告安顺中隆盛达碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  王亚兰二〇二一年五月十七日法官助理李秋莹书记员吴利刚
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执119号申请执行人：王某1。被执行人：王某2。本院在执行王某1与王某2买卖合同纠纷一案中，被执行人王某2未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人王某1履行法定给付义务。故王某1于2020年1月13日向本院申请强制执行。（2019）甘0522民初1449号民事调解书确定的给付义务为：一、由王某2分两次给付王某1花椒款48755元，即分别于2020年10月15日前给付24377元，于2020年12月30日前给付24378元；二、若王某2逾期未履行上述付款义务，则逾期之日起按照年利率12％支付王某1利息至欠款实际付清之日止；三、王某1放弃其他诉讼请求。案件受理费632元，减半收取316元，由王某2负担。本院在受理案件后，依法向王某2送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，王某2未自动履行。在责令王某2自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对王某2名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，并到被执行人的户籍所在地进行了走访调查，现共执行到位34320元。该笔款项按照实际执行到位的财产和申请执行的标的额比例在所有以王某2为被执行人的执行案件中进行了分配，王某1共分得1198元。后，本院依法对王某2采取了司法拘留15日的强制措施，但仍未能执行到其他财产，且申请人王某1亦未能提供其他有效的财产线索。现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人王某1进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果，并对王某2采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施等情况一并告知了申请执行人王某1，待王某2有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序。另，申请人王某1有权要求被执行人王某2继续履行法定给付义务，在有财产可供执行时，王某1有权依法向本院申请恢复执行，且王某2在有财产时应当继续向王某1履行法定给付义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年五月二十七日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄