wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0115执恢260号中国银行股份有限公司南京江宁支行、祖亮、苏薇：中国银行股份有限公司南京江宁支行申请执行祖亮、苏薇借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）苏0115民初14723号民事调解书所确定的内容，现已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月二十日承办人：邓开明联系电话：025-83529401
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）桂1023民初1607号 原告：广西龙江物业有限公司，住所地平果市马头镇大学路龙江**府住宅小区1幢1层B1号。统一社会信用代码：914510236927773700。 法定代表人：覃思桥，总经理。 委托诉讼代理人：韦朝仁，广西吉强律师事务所律师。 被告：曲成哲，男，1960年2月21日出生，汉族，住平果市。 被告：潘月珠，女，1964年9月14日出生，壮族，住平果市。 原告广西龙江物业有限公司诉被告曲成哲、潘月珠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西龙江物业有限公司以被告曲成哲、潘月珠已经交纳物业费为由申请撤回起诉，这是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西龙江物业有限公司撤诉。 案件受理费216元，减半收取计108元，由原告广西龙江物业有限公司负担。 审 判 员 杜振生 二〇二一年五月十八日 法官助理 谭喜荣 书 记 员 黄明政
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1202执470号之一申请执行人：唐开，男，汉族，1968年10月18日出生，住湖南省邵东县。申请执行人：陈志明，男，汉族，1976年7月16日出生，住湖南省南县。二申请执行人委托诉讼代理人：唐晓军，湖南群龙律师事务所专职律师，执业证号：14301200110205038。被执行人：彭宏友，男，汉族，1980年7月17日出生，住湖南省怀化市鹤城区。唐开、陈志明与彭宏友居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初1718号民事判决书已发生法律效力。因被执行人彭宏友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐开、陈志明向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日立案执行。2021年2月2日，本院向申请执行人唐开、陈志明送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人彭宏友财产线索。2021年2月2日至2021年5月19日，本院发起网络财产查控，查明存款、车辆、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人彭宏友财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人彭宏友有登记或缴存记录。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人唐开、陈志明，并要求其提供被执行人彭宏友财产线索，但申请执行人唐开、陈志明未能提供。2021年5月19日，本院对被执行人彭宏友采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人唐开、陈志明，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭宏友有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人唐开、陈志明同意本院终结本次执行程序。截止至2021年5月31日，本案应当执行居间费1500000元及违约金损失、案件受理费9150元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人彭宏友有可供执行的财产。申请执行人唐开、陈志明也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二一年五月三十一日代理书记员  黄建华
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0983民初3324号 原告：黄骅市瑞安物业服务有限公司，住所地：河北省黄骅市渤海路南耀华商厦东金宝公寓门市。 委托诉讼代理人：张景海，男，该公司法律顾问。 被告：刘淑敏，男，1987年11月03日出生，汉族，住沧州渤海新区。 原告黄骅市瑞安物业服务有限公司与被告刘淑敏物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司于2021年5月28日向本院申请撤回对被告刘淑敏的起诉。 本院认为，原告黄骅市瑞安物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告黄骅市瑞安物业服务有限公司撤回对被告刘淑敏的起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市瑞安物业服务有限公司承担。 审判员  董海荣 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 丽
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保391号 利辛县人民法院与毛向阳(2021)皖1623执保391号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初2361号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0105执7331号姚小焕：李艳琴与姚小焕借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初7581号民事判决书已发生法律效力。权利人于2021年05月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起三日内按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××58特此通知二〇二一年五月二十六日
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1721执916号之九被执行人：郜会光，男，汉族，1972年03月10日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人郜会光罚金一案，本院于2021年05月11日冻结了被执行人郜会光在62×××16账户内余额人民币元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郜会光在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币13000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈翔伟二〇二一年五月十二日书记员  郑仁君联系人：陈翔伟联系电话：03962163046
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执保339号申请人徐明与被申请人长春市海泉食品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请保全。在保全过程中，本院依执行裁定书载明的内容对被申请人名下财产予以保全，本案保全完毕。申请人于保全日期届满前一个月向本院提出保全申请，逾期本院将不予续封。（2021）吉0106执保339号执行完毕结案。二〇二一年五月二十日
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘3101执950号李红兵、王汝荣：本院执行的李红兵申请王汝荣民间借贷纠纷一案，经强制执行，提取被执行人王汝荣的住房公积金64647元，执行金额63000元已全部执行完毕，执行费857元、案件受理费790元已缴纳。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十五日
大连海事法院执 行 裁 定 书（2021）辽72执9号申请执行人：李振军，男，汉族，1973年5月5日出生，住辽宁省昌图县。委托代理人：于彬，辽宁君连律师事务所律师。委托代理人：梁梅，辽宁君连律师事务所律师。被执行人：石敬原，男，汉族，1959年4月2日出生，住辽宁省大连市中山区。申请执行人李振军与被执行人石敬原船员劳务合同纠纷一案，执行过程中，通过网络查询及传统查询未查到被执行人其他可供执行财产，申请人执行人亦无法提供其他可供执行财产线索，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，轮候查封被执行人名下登记的“巨荣渔5”、“巨荣渔6”、“巨荣渔7”、“巨荣渔8”四艘船舶，该四艘船舶已在另案执行过程中拍卖。申请执行人请求参与前述四艘船舶拍卖价款的分配，但尚未依法办理债权登记，待债权登记办理完毕后，本案再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二一年五月二十六日书记员 苏 迅
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1002执25号之一 申请执行人:孙练习，男，1985年11月16日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被执行人：史建忠，男，1970年11月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 本院在执行孙练习与史建忠民间借贷纠纷一案，廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初1480号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人史建忠发出执行通知书，责令被执行人史建忠向申请执行人孙练习支付4959667元及利息，本院在执行过程中，依法采取了如下强制措施： 一、2021年1月7日，进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 二、2021年1月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书，被执行人未实际履行。 三、2021年2月5日，进行传统查控，查询被执行人住房公积金，收益类保险，未发现可供执行财产。 四、2021年2月19日，进行了第二次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 五、2021年2月25日扣划被执行人银行存款至本院账户。 六、2020年5月6日，经申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 七、2021年5月7日，进行了第三次总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到可供执行财产。 八、2021年5月12日，查封被执行人史建忠在北京市朝阳区,3-1-102,3-1-1102,6-2-1101中应属于史建忠所有的房产，查封期限至2024年5月11日。 九、2021年5月24日，冻结被执行人史建忠银行存款账户，冻结期限至2022年5月23日。 十、2021年5月24日，本院与申请执行人进行终本约谈，并将本案的执行情况及执行措施告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人亦未能提供，申请执行人同意终结本次执行程序。制作终结本次裁定书并送达当事人。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序应予以终结，待今后发现被执行人可供执行财产线索后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结廊坊市安次区人民法院作出的（2020）冀1002民初1480号民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宁学猛 二〇二一年五月二十四日 书记员  张莹欣
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执403号申请执行人孙小红，女，1981年1月7日生，汉族，住如皋市。被执行人孙怀军，男，1979年8月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人孙小红与被执行人孙怀军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0682民初10816号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：孙怀军给付孙小红6050元，于2020年12月31日前履行（通过法院转交）。案件受理费减半收取25元，由孙怀军负担。（此款孙小红已垫付，孙怀军履行上述款项时一并给付孙小红）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙小红向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日受理后，由陈路遥执行。申请执行标的为：借款6050元，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，被执行人孙怀军未向本院申报财产，本院依法采取下列执行措施：1．依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书、执行裁定书，督促被执行人履行上述法律文书确定的义务。2．通过全国网络查控系统查询，被执行人名下仅有零星存款且分散于多家银行，本院于2021年1月21日冻结其银行账户一处，冻结期限一年，仅冻结到零星存款。未发现被执行人名下有不动产、有价证券登记信息。3.于2021年2月8日查封被执行人孙怀军名下车牌号为苏Ｆ×××**比亚迪牌车辆，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已责令其限期交出查封车辆,暂无法处置。4．前往被执行人户籍地进行实地调查，未找到被执行人，村委会工作人员表示被执行人经济状况较差，子女均为低保户，常年不在村里居住，未能提供可供执行的财产线索。5．经本院与江苏省盐城监狱核实，被执行人孙怀军于2020年5月1日刑满释放，其母称其释放后没有回过家。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制其高消费。6.向申请执行人发送了执行进程告知书，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因期限届满后权利未全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的银行存款、有价证券、不动产等财产。本院虽已查封被执行人名下车辆，因未能扣押故无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的措施。本院将以上执行进程告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0682民初10816号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 君审判员 沈飞宇审判员 张 鑫二〇二一年五月九日书记员 杨亚萍
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执恢368号之二申请执行人：王小猛。被执行人：秦涛。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0883民初6252号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人秦涛的存款、收入40000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年五月二十日法官助理王亚新书记员惠祥文
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2021）辽行申136号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：王自兴，男，1956年10月19日出生，汉族，住址凌源市。委托诉讼代理人：王春诚（系王自兴儿子），男，1981年3月14日出生，汉族，住址凌源市。委托诉讼代理人：王春才（系王自兴儿子），男，1986年2月21日出生，汉族，住址凌源市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）凌源市牛营子镇老杖子村村民委员会，住所地凌源市牛营子镇老杖子村西组。被申请人（一审原告、二审被上诉人）凌源市牛营子镇老杖子村朝阳寺组，住所地凌源市牛营子镇老杖子村朝阳寺组。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：凌源市自然资源局，住所地凌源市木兰山路5号。第三人：凌源市林业和草原局，住所地凌源市市府路东段。再审申请人王自兴因凌源市牛营子镇老杖子村村民委员会（以下简称老杖子村委会）、凌源市牛营子镇老杖子村朝阳寺组（以下简称朝阳寺组）诉被申请人凌源市自然资源局森林、林木所有权登记一案，不服凌源市人民法院（2019）辽1382行初21号行政判决及朝阳市中级人民法院（2020）辽13行终5号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。王自兴申请再审称，1.林权登记表中的主要权利依据及附图的合同编号为“DB1107020001”，案涉林权证的权利依据的林改合同编号为“DB1107020001”，面积为6公顷90亩，两处依据的合同编号相同。而申请人提供的林地承包合同复印件的合同编号为“DB1107020022”，面积为61.5亩。原审法院对案涉林权证办理登记的权利依据事实不清。2.凌源市牛营子乡政府林业站无专人负责档案管理，档案管理存有漏洞，不排除再审申请人林地承包合同原件丢失的可能性，亦不排除乡林业站故意不配合法院调取证据的可能性。3.本案中凌源市林业局、凌源市政府已经对其核发林权证的行政行为的合法性进行了充分的举证证明。从证据规则看，不能让再审申请人来证明行政机关行政行为的合法性，不能加重申请人的举证责任。4.申请人自1992年开始，响应国家植树造林政策，在当时还是荒山秃岭的案涉地精心育树种草，直至如今绿树成荫。经过十七年对荒山的治理，依法办理了林权证，符合《林木林地权属争议处理办法》中“谁造林、谁管护、权属归谁所有”的原则。故，申请人享有案涉林地的使用权，原一、二审撤销申请人的辽林证字（2009）第056280号林权证事实不清、证据不足。请求撤销原一、二审判决，对本案重新审理。本院认为，本案的争议焦点是凌源市人民政府为王自兴办理林权登记并核发林权证的行为是否符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款和《不动产登记暂行条例》第二条、第六条规定，原审认定凌源市自然资源局为本案被诉林权登记行为的适格被告符合法律规定。行为发生当时生效的国家林业局令第1号《林木和林地权属登记管理办法》第十条规定：“登记机关对已经受理的登记申请，应当自受理之日起10个工作日内，在森林、林木和林地所在地进行公告。公告期为30天。”第十一条规定：“对经审查符合下列全部条件的登记申请，登记机关应当自受理申请之日起3个月内予以登记：（一）申请登记的森林、林木和林地位置、四至界限、林种、面积或者株数等数据准确；（二）林权证明材料合法有效；（三）无权属争议；（四）附图中标明的界桩、明显地物标志与实地相符合。”据此，本案被申请人凌源市自然资源局应根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十六条第一款“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。”的规定，依法提供发证机关给王自兴办理林权登记并核发林权证时所依据的相关证据，用以证明其作出被诉行政行为在程序上及实体上均符合法律规定。而本案，程序上，凌源市自然资源局未能在诉讼中提交发证机关在受理王自兴的登记申请时依法履行了公告程序的相关证据，且从凌源市自然资源局及王自兴提交的林权登记发证回执单及林权登记申请载明的时间上看，亦无法证明发证机关实际履行了公示公告程序。实体上，凌源市自然资源局未能提交发证机关给王自兴办理林权登记时依据的林权证明材料、林改合同等相关证据，即其在本案诉讼中，未能证明被诉行政行为作出时所依据的事实是清楚的、证据是充分的。此外，诉讼中王自兴虽提供了一份林改合同的复印件，用以证明其在办理林权登记时具有合法依据，但是，其提供的林改合同复印件上载明的合同编号、林地面积与林权登记表及案涉林权证上载明的合同编号、林地面积均不相同，且王自兴亦未能证明该合同复印件的合法来源，该证据亦未能证明发证机关的发证行为符合法律规定。因此，原审法院认定发证机关凌源市人民政府为王自兴办理林权登记并核发林权证行为的主要证据不足、违反法定程序，进而判决撤销该林权证并无不当。王自兴的再审主张没有依据。综上所述，再审申请人王自兴申请再审的理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回王自兴的再审申请。审判长  徐桂伶审判员  武 江审判员  王华迪二〇二一年五月二十五日法官助理高书涵书记员孟慧
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执702号之一申请执行人：杭州茂隆欣实业有限公司，住所地杭州市萧山区，统一社会信用代码913301095832110286。法定代表人：董裕顺，职务董事长。委托代理人：王立法，江苏淮海潮律师事务所律师。被执行人：江苏中海华邦化工销售有限公司，住所地淮安市清江浦区，统一社会信用代码：91320800MA1MC3L06F。法定代表人：张日春，职务总经理。被执行人：淮安淮阴华尔润红星盐矿有限公司，住所地淮安市淮阴区，统一社会信用代码：913208047500042119。法定代表人：王健，职务总经理。杭州茂隆欣实业有限公司与江苏中海华邦化工销售有限公司、淮安淮阴华尔润红星盐矿有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0812民初1377号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书，一、江苏中海华邦化工销售有限公司于2020年11月10日前支付杭州茂隆欣实业有限公司100万元，于2020年12月10日前支付100万元，于2021年1月10日前支付100万元，于2021年2月10日前支付100万元，余款1596813.88元于2021年3月10日前付清；二、如江苏中海华邦化工销售有限公司未按第一条约定付款，则需从2020年4月8日起以未付款项为基数，按照年息6%向杭州茂隆欣实业有限公司支付逾期付款利息，且杭州茂隆欣实业有限公司有权就江苏中海华邦化工销售有限公司全部未还款项及逾期付款利息申请法院强制执行；三、淮安淮阴华尔润红星盐矿有限公司对江苏中海华邦化工销售有限公司未返还的款项及逾期付款利息承担连带给付责任；四、案件受理费51678元，减半收取25839元，由江苏中海华邦化工销售有限公司、淮安淮阴华尔润红星盐矿有限公司负担（于2020年11月10日前付款时一并给付）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月4日立案执行。标的5622652.88元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、按生效法律文书确定的地址向两被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但两被执行人既不履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。经实地走访调查，两被执行人已歇业，无人办公。2、经合议庭合议，本院依法决定对两被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、经淮安市及淮阴区不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。根据申请执行人提供的财产线索，本院对被执行人江苏中海华邦化工销售有限公司以江苏淮安盐化学工业园有限公司名义登记的位于淮安市韩候花园小区26幢101、201、301、401、601、102、202、302、402、502、602室不动产予以轮候查封，查封截止日期为2024年5月6日；申请执行人可在查封期限届满前一个月向本院提交书面续查封申请，逾期不提交的，将自行承担上述不动产查封解除的法律后果。上述不动产本院另案正在处置中，如有剩余价值本案将予以提取。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券等财产状况进行了查询，未发现其他可供执行的财产线索。本院向中海华邦化工有限责任公司破产管理人下达协助通知书，对被执行人江苏中海华邦化工销售有限公司对中海华邦化工有限责任公司的破产分配款予以扣留，因目前破产清算工作尚未完成，暂暂无分配款可供提取。5、经关联案件查询，两被执行人在全省均有被执行案件，多数已终结本次执行程序。6、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就终结本次执行程序听取其意见。申请执行人对此表示无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控和实地调查。本院已穷尽财产调查措施,并将上述调查情况和执行措施以及本案将终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时将依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  王琍琍审判员  刘卫花二〇二一年五月二十六日书记员  李 磊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0104民初3120号 原告：安徽德合信息科技有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区科技创业服务中心**楼**，统一社会信用代码91341500MA2MRQYB58。 法定代表人：陈招。 委托诉讼代理人：王新永,安徽凯安律师事务所律师。 被告：章伟，男，1989年2月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告安徽德合信息科技有限公司与被告章伟不当得利纠纷一案，本院于2021年3月1日立案。原告安徽德合信息科技有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽德合信息科技有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽德合信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由安徽德合信息科技有限公司负担。 审判员  毕东风 二〇二一年五月十三日 书记员  黄红梅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑0624执605号 申请执行人：乌恩琪，女，蒙古族，2011年04月06日出生，工人，系大庆市远望小学学生，住杜尔伯特蒙古族自治县。 被执行人：乌杨，男，蒙古族，1982年8月4日出生，干部，系胡吉吐莫镇政府副镇长，住杜尔伯特蒙古族自治县。 本院在执行乌恩琪与被执行人乌杨婚姻家庭纠纷一案中，乌恩琪撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下： 杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2018）黑0624民初2114号民事调解书终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 ：赵明月 审判员 ：贲喜超 审判员 ：鞠红艳 二〇二一年五月三十一日 书记员 ： 王 瑞
山西省娄烦县人民法院民事裁定书（2021）晋0123民初236号原告：太原市恒运鸿业供热服务有限公司。统一社会信用代码：91140123MAOJTHLL4J。法定代表人张某，董事长。委托诉讼代理人：崔某，山西树行律师事务所律师。被告：郭某，出生年月日不详，住娄烦县。原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司与被告郭某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司申请撤诉的意思表示真实，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告太原市恒运鸿业供热服务有限公司负担。审判员 梁东华二○二一年五月十日书记员 李宏伟
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1823执恢77号 申请执行人：疏礼广，男，1974年10月6日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被告：仇旭红，男，1976年11月1日生，汉族，农民，住安徽省泾县。 被告：吴霞，女，1979年11月7日生，汉族，农民,住安徽省泾县。 申请执行人疏礼广执行仇旭红、吴霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2015)泾民一初字第01069号民事判决书，已发生法律效力。然被执行人未自动履行义务，申请执行人于2021年2月5日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。 在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。故本案暂不具备继续执行的条件，应依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行，再次申请执行不受执行期间的限制。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结安徽省泾县人民法院(2015)泾民一初字第01069号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱木平 审判员  汪小传 审判员  秦建宏 二〇二一年五月二十六日 书记员  谢 飞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0528执477号李明绍、雷旭珍、李玉红；李清良、新宁县公路桥梁建设有限责任公司：申请执行人李明绍、雷旭珍、李玉红与被执行人李清良、新宁县公路桥梁建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人李清良已将案款19083元、一审受理费300元、二审受理费840元、执行费186.24元（实际支付187元），合计20410元汇入我院一案一账户内，申请执行人已领取案款19083元。该案已全部执行完毕。据此，依照《最高人民法院印发的通知》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月二十六日
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0403执515号申请执行人：白银市平川区农村信用合作联社法定代表人：杨涌委托代理人：吴玉泉被执行人：徐永丽被执行人：徐永刚被执行人：朱聚宝申请执行人白银市平川区农村信用合作联社与被执行人徐永丽、徐永刚、朱聚宝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）甘0403民初1522号民事判决书，申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，我院向被执行徐永丽、徐永刚、朱聚宝发出执行通知书等法律文书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人徐永丽、徐永刚、朱聚宝与申请执行人的委托代理人吴玉泉双方自愿达成和解协议，需要长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0403执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吴祥国二〇二一年五月十日法官助理 李世良书 记 员 万**鹏
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1450号申请执行人：韩爱荣,女,1957年1月15日出生,住灵宝市。被执行人：灵宝市尹庄镇辛庄村一组。住所地：住灵宝市尹庄村辛庄村。负责人：姚福超，该组组长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1282民初4382号民事判决，向被执行人灵宝市尹庄镇辛庄村一组发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人韩爱荣20000元及利息，并承担案件受理费150元，案件执行费200元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人灵宝市尹庄镇辛庄村一组在灵宝市镇财政所有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人灵宝市尹庄镇辛庄村一组在灵宝市尹庄镇财政所账户余额20350元。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年五月二十四日书记员  刘高峰
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初2537号原告：王慧君，女，汉族，生于1964年10月13日，住河南省禹州市。被告：张军伟，男，汉族，生于1979年9月12日，住河南省禹州市。原告王慧君与被告张军伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告王慧君无正当理由，经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王慧君撤回起诉处理。审判员  王云二〇二一年五月十九日法官助理连文静书记员崔晓蓉
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0591行初87号 原告路召霞，女，1966年7月23日出生，汉族，住邢台市襄都区泉北东大街600号县。 被告邢台市信都区人力资源和社会保障局，住所地河北省邢台市襄都区豫让桥路196号，统一社会信用代码：11130503697586821Y。 负责人：王志军，该局局长。 委托代理人孔江梅，河北晓阳合众律师事务所律师。 第三人国网河北省电力有限公司邢台市环城供电分公司，住所地河北省信都区南石门镇南石门村和谐城小区东邻，统一社会信用代码：91130521MA0718907G。 负责人：张涛，该公司经理。 委托代理人刘艳辉，河北甲信律师事务所律师。 原告路召霞诉被告邢台市信都区人力资源和社会保障局、第三人国网河北省电力有限公司邢台市环城供电分公司给付基本养老金一案，原告于2021年4月7日向本院提起行政诉讼。本院于2021年4月7日立案受理，原告路召霞于2021年5月26日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告路召霞撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告路召霞负担。 审 判 长  周石磊 人民陪审员  刘东娟 人民陪审员  吕晓慧 二〇二一年五月二十六日 法官 助理  张国政 书 记 员  李露雅
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执167号申请执行人：余菊红，女，1986年10月27日生，汉族，住江阴市。被执行人：颜军鸽，女，1984年7月3日生，汉族，住江阴市。申请执行人余菊红与被执行人颜军鸽民间借贷纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民特451号民事裁定书，颜军鸽应支付余菊红借款165000元及违约金20000元。因颜军鸽未履行生效法律文书确定的付款义务，余菊红向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行。本案执行过程中，本院已向颜军鸽发出执行通知书、限制消费令、责令颜军鸽报告财产，将颜军鸽纳入失信人员名单，限制其高消费，并对颜军鸽名下的银行存款、不动产、汽车等财产情况进行了调查，除依法扣划颜军鸽银行存款506.77元（已发还余菊红）外，未发现颜军鸽有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了余菊红，并要求其向本院提供颜军鸽可供执行的其他财产线索，余菊红对本院执行中查明的事实无异议，也未提供颜军鸽其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由各协助执行单位的回执、调查笔录及当事人的笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，除执行到位上述款项（已发还）外，未发现颜军鸽有可供执行的其他财产，余菊红亦同意本案终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  顾永刚审判员  刘浩明二〇二一年五月二十日书记员  张 柯
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0524执保303号 罗天明、江西晨艺竹木业制品有限公司、童以发： 罗天明与江西晨艺竹木业制品有限公司、童以发买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人罗天明的申请，依据（2021）黔0524执保303号执行裁定书，于2021年5月24日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案以部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二一年五月二十四日
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终2996号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚学科，男，1986年7月20日出生，汉族，住湖南省武冈市××××××××××××，公民身份号码为430××××××××××××334。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人姚学科劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向姚学科支付经济补偿金75917元；2.案件的诉讼费用由姚学科承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与姚学科的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向姚学科支付经济补偿金75917元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1357号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。姚学科答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向姚学科支付经济补偿金75917元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向姚学科支付经济补偿金75917元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3232号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘久勇，男，1984年4月6日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县×××××××××，公民身份号码为511××××××××××××215。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人刘久勇劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向刘久勇支付经济补偿金210065元；2.案件的诉讼费用由刘久勇承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与刘久勇的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向刘久勇支付经济补偿金210065元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初523号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。刘久勇答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向刘久勇支付经济补偿金210065元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向刘久勇支付经济补偿金210065元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0305民初1128号 原告：赤峰市辽溪矿业有限责任公司，住所地：山东省淄博市临淄区晏婴路175号齐华置业四层，统一社会信用代码：91150422664078142Q。 法定代表人：石广顺，执行董事。 公司管理人：范利亚，赤峰市辽溪矿业有限责任公司管理人 委托诉讼代理人：邹锋，赤峰市辽溪矿业有限责任公司管理人工作人员。 委托诉讼代理人：张苗苗，赤峰市辽溪矿业有限责任公司管理人工作人员。 被告：薛玉峰，男，1962年10月14日出生，汉族，现住巴林左旗林东东城区。 被告：薛玉强，男，1968年10月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：薛玉春，男，1971年10月20日出生，汉族，现住内蒙古自治区赤峰市。 被告：内蒙古玉峰矿业集团有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇四道街东段路北，统一社会信用代码：9115042274014750XH。 法定代表人：薛玉强，执行董事。 第三人：韩宗臣，男，1974年11月10日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市元宝山区。 第三人：内蒙古吉安化工有限责任公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林左旗林东镇火车站南，统一社会信用代码：91150422752557768J。 法定代表人：刘玉文，董事长。 四被告及两名第三人共同委托诉讼代理人：刘彬，北京大成律师事务所律师。 四被告及两名第三人共同委托诉讼代理人：杨奕，北京大成律师事务所律师律师。 本院在审理原告赤峰辽溪矿业有限责任公司诉被告薛玉峰、薛玉强、薛玉春、内蒙古玉峰矿业有限责任公司、第三人韩宗臣、内蒙古吉安化工有限责任公司股权转让纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告赤峰辽溪矿业有限责任公司撤回起诉。 审判员 张 方 二〇二一年五月二十七日 书记员 冯昕宇
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执353号申请执行人：庄建民，男，汉族，1974年4月26日生，住漯河市郾城区。被执行人：赵冠淇，男，汉族，1987年5月4日生，住漯河市郾城区，现住漯河市源汇区。申请执行人庄健民与被执行人赵冠淇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初314号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，经双方协商，被告赵冠淇向原告庄建民借款10万元，被告赵冠淇从2020年5月开始还款，每月30日前向原告庄建民最少偿还借款5000元，于2021年4月30日前全部偿还完毕。如被告赵冠淇违约，原告庄建民有权要求被告赵冠淇支付相应的资金占用利息。诉讼费1150元由庄建民承担150元，赵冠淇承担1000元，上述协议，不违反法律规定，本院予以确认，本案诉讼费1150元，由庄建民承担150元，赵冠淇承担1000元。因被执行人赵冠淇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庄建民向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月8日向被执行人赵冠淇发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫1102民初314号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人赵冠淇名下无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人赵冠淇名下有不动产权证号为××号房产已轮候查封，经申请人庄建民申请暂不要求处置。3、查明被执行人赵冠淇有车牌号为豫Ｑ×××××、豫Ｌ×××××号汽车两辆，因车辆登记年限已久，申请人申请暂不要求查封处置。4、查明被执行人赵冠淇在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2021年5月25日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵冠淇有继续向申请执行人庄健民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红歌二〇二一年五月二十五日书记员  孙 斌
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0227民初1024号 原告：陈桂保，男，1976年9月11日出生，汉族，住迁西县。 被告：艾春风，男，1982年2月27日出生，汉族，住迁西县。 原告陈桂保与被告艾春风修理合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告陈桂保于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈桂保的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈桂保撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告陈桂保承担。 审判员  魏玉箫 二〇二一年五月二十四日 书记员  李欣雨
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院刑 事 判 决 书（2021）陕0526刑初123号公诉机关陕西省XX城县人民检察院。被告人刘某虎，男，1970年12月28日出生，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，陕西省XX城县人，住XX城县XX镇XX村XX组，农民。2020年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被XX城县公安局取保候审。2021年5月19日被本院取保候审。XX城县人民检察院以XX城检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人刘某虎犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员姚宁虎出庭支持公诉，被告人刘某虎到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月1日16时15分许，被告人刘某虎醉酒后无证驾驶车号牌为陕AXXXXX的小型汽车，沿XX城县XX路由西向东行驶至西贾曲村村口时，被XX城县XX大队民警查获。经鉴定，被告人刘某虎血清中乙醇含量为107.16mg/100ml。上述事实，公诉机关提供有证据证实，认为被告人刘某虎的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。被告人刘某虎无证驾驶机动车，依法应从重处罚；具有认罪认罚从宽处理量刑情节。建议判处被告人刘某虎拘役一个月，并处罚金2000元。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。上述事实，被告人刘某虎在庭审过程中亦无异议，且有证人刘某某、屈某某的证言，XX城县公安局交通管理大队证明材料，驾驶人信息查询、机动车信息查询，陕渭人民医院司鉴所（2020）毒检第006号司法鉴定意见书，抽血照片，户籍、现实表现证明及被告人刘某虎的供述等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人刘某虎醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以确认。被告人刘某虎无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；在公诉机关自愿签署了认罪认罚具结书，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某虎犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决确定之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审 判 员    张   维   二〇二一年五月二十一日                               书 记 员   薛   冰   20210526123刘某虎19701228612XXXXXXXXXXXXXXX116105260160303007202105171
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初692号原告：王宝媛，女，1987年10月28日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：邹玉滨，男，1984年12月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告王宝媛诉被告邹玉滨民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款本金615000元。事实和理由：原、被告系朋友，被告自2014年起陆续向原告借款共计615000元。2018年3月1日，变更为原告出具借款合同一份，约定借款期限至2021年3月1日。借款到期后经原告多次催要无果，故诉至法院。本院经审查认为，原告王宝媛系本院司法辅助人员，为避免本院审理本案影响司法公信力，经报请，丹东市中级人民法院于2021年5月18日做作出（2021）辽06民辖30号民事裁定，认为丹东市元宝区人民法院报请事项符合法律规定，本案由丹东市振安区人民法院审理。故本案移送至丹东市振安区人民法院。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案移送至丹东市振安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙玉秀二〇二一年五月二十六日书记员  马 丽
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执406号申请执行人:周晓永，男，1976年12月7日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:薛梅，女，1967年8月15日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:朱延智，男，1965年7月10日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人周晓永与被执行人薛梅、朱延智民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2020）苏0826民初756号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告薛梅、朱延智偿还原告周晓永借款150000元及利息（以150000元为本金，自2016年3月10日起至实际还清之日止，按年利率24%计算，利息数额应扣减已偿还的50000元）。二、案件受理费减半收取2203元，由被告薛梅、朱延智负担。根据申请执行人的申请，本院于2021年1月27日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、因被执行人下落不明，本院依法予以查找；4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人公告发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初756号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月六日法官助理  张利波书 记 员  席振语
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0623执928号申请执行人南江涛，男，1985年7月28日生，汉族，子长市瓦窑堡街道。被执行人梁磊，男，1982年4月5日生，汉族，住子长市瓦窑堡街道。本院在执行南江涛与梁磊民间借贷纠纷一案中，子长市人民法院作出的(2021)陕0623民初74号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求由梁磊偿还南江涛借款本金30000元及利息（月利率1%，利息从2018年4月9日起算至全部履行完毕之日止）。由梁磊偿还南江涛借款本金20000元及其利息（以20000元为基数，自2019年11月16日至2020年8月19日的利息，按月利率2%计算；自2020年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于2020年12月21日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算）。加倍支付迟延履行期间的债务利息。并承担案件受理费970元及执行费872元。执行过程中：1.本院于2021年4月21日通过电话向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、合议庭组成人员告知书、权利义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月21通过全国网络查控系统及执行办案系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查询到被执行人名下无车辆、无对外投资信息及其他可供执行的财产信息。2021年4月30日通过线下查询，无房产登记信息。3.本院于2021年5月29日对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人南江涛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立杂、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋志刚审判员  张宏明审判员  常 颖二〇二一年五月三十一日书记员  高 倩
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1624民初3411号申请人：张贝贝，男，1989年6月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人：孙彦飞，男，1987年12月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙国锋，男，1987年12月17日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙军伟，男，1984年1月9日出生，汉族，住沈丘县。张贝贝、孙彦飞与孙国锋、孙军伟合同纠纷一案，申请人张贝贝、孙彦飞于2021年5月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙国锋、孙军伟的银行存款76500元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司出具了保险金额为76500元的保函为张贝贝、孙彦飞提供担保。本院经审查认为，申请人张贝贝、孙彦飞的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙国锋、孙军伟的银行存款76500元；二、如银行存款不足，查封或扣押被申请人孙国锋、孙军伟不足部分相应价值的其他财产。案件申请费785元，由张贝贝、孙彦飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李永耀二〇二一年五月二十日书记员  陈 曦
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保508号章壮云：本院于2021年5月12日立案受理章壮云与丁亮、丁正伟买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月十七日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终3531号上诉人（原审被告）：徐州康欣缘家具有限公司，住所地徐州市贾汪区塔山镇塔山村。法定代表人：闫帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜明刚，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：彭孝飞。委托诉讼代理人：周长德，徐州市贾汪区汴塘法律服务所法律工作者。上诉人徐州康欣缘家具有限公司（以下简称康欣缘公司）因与被上诉人彭孝飞劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院(2020）苏0305民初3701号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。本案现已审理终结。康欣缘公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审。事实与理由：被上诉人实际上是为马贺贺、贺康莉工作并接受其管理，由其支付工资，与上诉人之间不存在劳动关系；徐州市生态环境局作出的徐环罚决字(2020)134号行政处罚决定书也是针对马贺贺在家具生产过程中的行为所做，其现场的签字人员是马贺贺，是马贺贺雇佣了包括被上诉人在内的工人组织生产；投保单也是由马贺贺、贺康莉在组织工人进行生产过程中为工人所购买，上诉人在一审时也提供证据证实保险费用也是由马贺贺实际支付的。一审没有证据证明马贺贺、贺康莉为公司的管理人员，其组织生产的行为系职务行为。在实际生产过程中所产生的所有费用均由马贺贺或贺康莉支出，收益也归马贺贺或贺康莉所有，上诉人未得到任何利益，按照公平原则，也不应当由上诉人来支付被上诉人等人的工资，所以，结合本案其他法院认定的事实，本案应追加马贺贺、贺康莉等为诉讼参与人，以便查明案件的事实及责任的承担。彭孝飞辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判决。彭孝飞向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令康欣缘公司支付彭孝飞2020年6、7两个月份工资4816元；2、本案的诉讼费用由康欣缘公司承担。一审法院认定事实：2020年4月份，彭孝飞到康欣缘公司处工作，工种系拼板岗位，工资为140元/天。2020年5月30日，案外人贺康莉向彭孝飞转账4214元，转账说明为4月份工资彭孝飞。彭孝飞就涉案纠纷向徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求康欣缘公司支付拖欠工资4816元，该委于2020年9月25日出具的贾劳人仲案字〔2020〕第776号裁决书裁决，裁定驳回申请人的仲裁请求。后彭孝飞不服该裁决诉至法院。一审法院另查明，康欣缘公司于2017年10月9日登记成立，公司为有限责任公司，公司法定代表人为闫帅。闫长松系闫帅的父亲，任总经理职务，案外人马贺贺任厂长职务，案外人贺康莉进行考勤，马贺贺与贺康莉系夫妻关系，康欣缘公司的生产设备由闫长松、马贺贺等人投资购买。一审法院（2020）苏0305民初2729号民事判决书查明，2020年1月1日，闫长松及马贺贺签订《合作协议》一份，双方约定：本着互利互惠的原则，闫长松马贺贺现就康欣缘家具有限公司相关合作事宜达成以下协议，甲乙双方务必遵守以下协议执行。……二、股份划分，甲方与乙方各占比例为百分之五十。三、家具厂日常所有事务与账目全部由乙方负责，甲方有权利随时查账，监管。四、2019年家具厂经营所产生的债务债权全部由家具厂实际管理人马贺贺负责。五、甲方不得以任何理由干涉家具厂的正常生产经营与管理，甲方有为家具厂协调一切因外部因素产生的不利于生产经营的义务。六、年底分红，除去家具厂所有的正常生产成本，双方各占百分之五十的利益分红。七、家具厂车间管理负责人贺康莉每月工资定8,000元，实际管理人马贺贺工资定为4,000元。八、由于19年家具厂生产经营产生的债务陈东部分壹拾万元由康欣缘家具厂全额支付，负责人为马贺贺，支付期限为一年付清，其中产生的利息与本金同等义务。康欣缘公司曾在彭孝飞工作期间，为彭孝飞等工人购买了保险，投保单号为TZFG202032030000000875，投保单上加盖了内容为徐州康欣缘家具有限公司的公章。2019年7月29日，徐州市生态环境局在康欣缘公司现场检查时发现该单位喷漆房正在进行喷漆作业，喷漆房房门未关闭，对该公司作出徐环罚决字[2020]134号行政处罚决定。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。《江苏省工资支付条例》第五十一条第一款规定，用人单位对工资支付承担举证责任。用人单位拒绝提供或者在规定时间内不能提供有关工资支付凭证等证据材料的，人力资源社会保障行政部门、劳动争议仲裁委员会和人民法院可以按照劳动者提供的工资数额及其他有关证据直接作出认定。本案中，康欣缘公司的管理人员贺康莉向彭孝飞支付了部分工资，且为彭孝飞等工人购买了保险，庭审中康欣缘公司称其公司从注册以来就没有经营过，也没有产生过任何业务，这与徐州市生态环境局对其作出的处罚完全不符，也与闫长松及马贺贺签订的《合作协议》中约定的马贺贺实际经营康欣缘家具厂相矛盾。故对康欣缘公司辩称彭孝飞与其不存在劳动关系的抗辩，不予采信。彭孝飞在该公司劳动应当获取报酬，在康欣缘公司未提供证据证明拖欠彭孝飞工资具体数额的情形下，对彭孝飞主张康欣缘公司给付拖欠工资4816元，予以支持。综上，一审法院遂判决：康欣缘公司向彭孝飞支付拖欠的工资4816元。二审中，上诉人提交2020年8月17日闫长松与何若永、张长花之间的手机通话录音，以证明被上诉人明知其所服务的对象是马贺，马贺单独给他们开过会宣布过此事，被上诉人的工资应由马贺支付，被上诉人与上诉人之间并不存在劳动关系。经质证，被上诉人对录音内容的真实性无异议，但认为录音不显示马贺单独给他们开过会宣布的内容，也不能证明上诉人的观点成立，反而证明被上诉人曾向上诉人主张权利、索要拖欠工资。本院认为，仅从该录音内容本身不能反映案外人闫长松、马贺贺与上诉人及被上诉人之间的法律关系。对于本案诉争的农民工工资支付问题，本院将综合本案证据依法分析认定。本院认为，针对被上诉人诉请支付拖欠工资问题，根据《保障农民工工资支付条例》的规定，农民工有按时足额获得工资的权利。关于工资清偿，根据该条例第十六条、第十九条等规定，用人单位拖欠农民工工资的，应当依法予以清偿。用人单位允许个人、不具备合法经营资格或者未取得相应资质的单位以用人单位的名义对外经营，导致拖欠所招用农民工工资的，由用人单位清偿，并可以依法进行追偿。因此，本案中上诉人抗辩其与案外人之间的关系，并不影响上诉人对在以其名义对外生产经营过程中已提供劳动的农民工支付工资的法定义务。结合一审查明的案外人向被上诉人转款工资、以康欣缘公司名义为提供劳动的被上诉人等工作人员购买保险、以康欣缘公司名义生产经营受到徐州市生态环境局对其行政处罚等事实分析，能够认定上诉人并非仅限于注册登记，而是以其名义对外实施了生产经营活动，被上诉人作为劳动者，为此生产经营活动提供了相应劳动，依法应当获取相应劳动报酬。至于上诉人与案外人之间的法律关系，并未告知被上诉人，亦不影响上诉人作为用人单位向被上诉人承担清偿工资的法定义务。本院对上诉人与案外人之间的法律关系及相关事实不予审查认定。上诉人抗辩其与案外人之间可能存在的纠纷问题，不属于本案争议范围，本案不予审查。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。对一审法院认定由上诉人向被上诉人支付拖欠工资的裁判结果，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  王素芳审判员  张 洁二〇二一年五月二十六日书记员  苗 鑫
吉林省柳河县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0524执保166号本院执行吉林银行股份有限公司通化柳河支行与吴迪借款合同纠纷一案，经本院立案执行保全，现申请人申请保全的财产已部分保全完毕，至此，申请人向本院申请执行的（2021）吉0524民初540号已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢105号申请执行人：徐东彬，男，1973年9月2日生，满族，住黑山县。被执行人：刘扬，男，1982年2月24日生，汉族，住黑山县。申请执行人徐东彬与被执行人刘扬修理合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）黑黑民初字第00589号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人刘扬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐东彬于2021年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人刘扬立即给付执行款12000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人刘扬在中国邮政储蓄银行、中国建设银行、盛京银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人刘扬名下有荣威牌汽车一辆，已被本案轮候查封，申请执行人徐东彬暂不要求处理。被执行人刘扬名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）黑黑民初字第00589号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二一年五月二十六日书记员  王晓婷
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0620民初4073号之一 原告：湖南贤恩物业管理有限公司，住所地：长沙市天心区。 法定代表人：蔡镇业，总经理。 委托诉讼代理人：彭铭望，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。 被告：郑某某，男，汉族，住岳阳市。 原告湖南贤恩物业管理有限公司与被告郑某某物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑某某的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南贤恩物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南贤恩物业管理有限公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二一年五月二十八日 书记员 唐蜀湘
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初7501号原告：湖南无忧原创信息科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路**绿地时代广场****。法定代表人：邱鹏，执行董事。委托诉讼代理人：杨娇，女，1998年出生，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。被告：叮咚网络科技宿迁有限公司，住所地，住所地宿迁市宿城区江山城市广场A—**商铺iv>法定代表人：郑晓东，执行董事。本院在审理原告湖南无忧原创信息科技有限公司与被告叮咚网络科技宿迁有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告湖南无忧原创信息科技有限公司于2021年5月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告叮咚网络科技宿迁有限公司的起诉。本院认为，原告湖南无忧原创信息科技有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南无忧原创信息科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南无忧原创信息科技有限公司负担。审判员  郭曙二〇二一年五月十二日法官助理杜妮书记员罗阿敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0108执恢7号之一 申请人武现臣1973年11月17日出生，住所地石家庄市桥西区。 被执行人杨会然，1981年12月9日出生，所在地石家庄市长安区，联系。 被执行人李星，1975年11月18日出生，所在地山东省菏泽市牡丹区。 被执行人河北嘉里房地产开发有限公司，所在地石家庄市裕华区槐中路116。 申请人武现臣与被执行人杨会然、李星、河北嘉里房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2017）冀0108民初341号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年2月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2021年2月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2021年2月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并于2021年3月3日查封了被执行人杨会然名下长安区建明南路15号2-5-501号房产）现被执行人杨会然提出了异议之诉，案情复杂短期内无法结案。 四、2021年4月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人杨会然、李星、河北嘉里房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2017）冀0108民初341号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  梁春芳 审判员  左书旺 审判员  王展召 二〇二一年五月七日 书记员  冯江海
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执257号 申请执行人湖南博长房地产开发有限公司，住所地湖南省冷水江市冷水江街道办事处冷钢居委会52组。 法定代表人：庞勇。 被执行人段永钟，男，1974年1月27日出生，汉族，住冷水江市。 本院在执行申请执行人湖南博长房地产开发有限公司与被执行人段永钟追偿权纠纷一案中,执行标的金额3.247579万元，到位金额0元；依法对被执行人段永钟的财产进行了如下查证：一、依法查封了被执行人段永钟名下所有的车辆二台（车牌号分别为：湘ＡＹ××××、湘Ｋ8××××），车辆未实际控制，其余未发现银行存款、房产、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人段永钟户籍地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有可供执行的财产线索，另本院对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人段永钟目前无其他可供执行的财产,申请执行人湖南博长房地产开发有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人段永钟有新的财产线索，申请执行人湖南博长房地产开发有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月三十一日 书记员  黄军娟
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执332号申请执行人：涂秀云。被执行人：周友明。申请执行人涂秀云与周友明承揽合同一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初304号调解书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2020年1月6日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十一日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执384号申请执行人：郑成伟，男，1968年7月19日出生，汉族，住山东省邹城市。被执行人：孟凡彦，男，1979年12月25日出生，汉族，住山东省邹城市。申请执行人郑成伟与被执行人孟凡彦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0883民初3929号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日立案执行，申请执行标的101150元，执行到位标的0元。执行过程中，本院于2021年1月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年2月2日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2021年3月1日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另外，本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二一年五月二十八日法官助理高华书记员张磊
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执637号申请执行人：杨军，男，土家族，1979年5月1日出生，居民，住贵州省德江县。被执行人：田鸿，男，土家族，1987年6月22日出生，居民，住贵州省德江县。申请执行人杨军申请执行田鸿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初1304号民事调解书已发生法律效力，由被执行人田鸿支付申请执行人杨军电器价款19240元。被执行人田鸿到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人杨军向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人田鸿下达执行通知书，责令其履行义务，双方于2021年5月13日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人田鸿支付申请人杨军电器款19240元，支付方式为：于2021年5月13日支付4240元（已支付），余款15000元，自2021年6月起，每月30日前支付3000元，直至支付完毕为止。二、如到期未履行，将恢复原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执637号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  靳蔚二〇二一年五月十七日书记员  范能
宝鸡市金台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0303执恢494号 申请执行人侯萍，女,1963年4月6日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。 被执行人雷宝利，男,1960年12月14日出生，汉族，住宝鸡市金台区。 侯萍与雷宝利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）金民初字第00686号民事判决书已经生效，因义务人雷宝利未自觉履行义务，权利人侯萍向本院申请执行，执行标的为偿还借款119000元及利息，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，对被执行人雷宝利的银行存款信息、不动产信息、车辆信息及其他财产信息进行了查控，未发现可供执行的财产。经对其家人调查，被执行人常年在外地打工，具体地址不详，经电话联系被执行人，但其至今未自觉履行亦未能到庭说明情况，本院依法对其采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。执行情况已告知申请人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李海生 审判员  李 凡 审判员  张 晶 二〇二一年五月七日 书记员  王 宇
湖南省蓝山县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2021）湘1127执保54号 黄会青： 你与被申请人陈延勇诉前财产保全一案，蓝山县人民法院（2021）湘1127财保39号民事裁定书已经发生法律效力。裁定冻结被申请人陈延勇的银行存款5000元。本院于2021年5月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了陈延勇的银行账户，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下： 保全完毕。 二〇二一年五月二十五日
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执1018号申请执行人：东莞市某某公司。法定代表人：谢某某。被执行人：常宁市某某公司。申请执行人东莞市某某公司与被执行人常宁市某某公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2020年11月25日向申请执行人东莞市某某公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月25日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院通过执行内网线上查询了被执行人常宁市某某公司的银行存款、车辆登记信息、工商登记、网络资金、证券、不动产登记信息等以及通过线下查询了被执行人常宁市某某公司的保险信息、公积金缴纳等信息，发现被执行人常宁市某某公司暂无可供执行的财产，并将上述执行情况及信息于2021年5月24日电话告知了申请执行人委托诉讼代理人。申请执行人委托诉讼代理人未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。另，在执行过程中，本院已对被执行人常宁市某某公司法定代表人曾艳军实施了限制高消费的措施。综上所述，本院认为，被执行人目前尚无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周卫成审判员  白伟军审判员  吴 江二〇二一年五月二十四日书记员  邓雯娟
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初1232号原告：张菁，女，1986年5月3日出生，满族，住辽宁省黑山县。被告：李国强，男，1983年7月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告张菁诉被告李国强民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张菁到庭参加诉讼，被告李国强经传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告张菁向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款29000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系朋友关系，2018年被告因有事向我借款30000元，我于2020年身体有病需用钱治疗，我向被告要钱，被告于2020年先后两次还给我1000元，尚欠我现金人民币29000元整，我又多次催要，被告一直不还，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款29000元，诉讼费由被告承担。原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据:欠据1张，拟证明被告欠原告债款29000元；被告李国强经传唤未到庭，未提出答辩意见，放弃了质证权利。原告围绕诉讼请求向本院提供欠据1份，本院组织当事人进行了质证。本院认为，被告未到庭，未提出反驳意见，放弃了质证权利，因此，能够确认该欠据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联，具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告张菁与被告李国强系朋友关系。2018年被告李国强因事向原告张菁借款30000元，未约定还款时间及利息。原告张菁于2020年因需用钱，向被告李国强索要，被告李国强于2020年向原告偿还1000元，尚欠原告29000元。此后，原告又向被告多次催要欠款，但被告一直未还，因此，原告诉至法院，请求法院判令被告偿还欠款29000元并承担本案诉讼费。上述事实，有当事人陈述及原告提供的欠据1张在卷佐证，本院予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原被告之间的借贷事实有被告李国强给原告出具的欠据佐证，且原告已依约定向被告交付了借款，原被告之间的借款事实清楚，权利义务关系明确，借贷关系成立，因此，被告依约定应承担向原告偿还借款的义务。原被告虽对还款期限约定不明确，但法律明确规定“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间”，因此，原告现要求被告偿还借款本金29000元，事实清楚，证据充分，于法有据，予以支持；综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十一条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李国强于本判决生效之日起三日内偿还原告张菁借款29000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费263元（已减半收取），由被告李国强负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王立新二０二一年五月十日书记员  张名扬
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执661号被执行人：张勇，男，1980年1月30日出生，汉族，无业，住溆浦县。被执行人张勇贩卖毒品罪处罚金财产刑一案，本院于2018年11月7日作出（2018）湘1224刑初423号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月17日立案执行。2021年4月28日，本院向被执行人张勇发出执行通知书及报告财产令，于2021年4月17日发起总对总网络查控被执行人银行、网络资金、不动产、证券、民政、工商、税务、保险及车辆登记信息，冻结了被执行人有小额余额的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；本院向不动产和住房公积金管理部门查询被执行人财产信息，未发现被执行人有不动产登记及住房公积金缴存账户；向被执行人所在村居了解被执行人的财产状况或财产线索，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年5月27日，本院决定对被执行人张勇适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年5月27日，被执行人张勇应缴纳罚金2000元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奉志辉审判员  贺 蕾审判员  刘继刚二〇二一年五月二十七日书记员  贺 芬
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0111民初3892号原告：石家庄鲜立体电子商务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区赵陵铺北郡B区5号楼2单元204室。法定代表人：钱厚鑫，总经理。委托诉讼代理人：胡春景，北京市君泽君（石家庄）律师事务所律师。被告：天津银河百荣科技有限公司，住所地天津市南开区鑫茂科技园C1座AB单元2A。法定代表人：尹红伟，经理。委托诉讼代理人：段馨然，该公司职员。石家庄鲜立体电子商务有限公司与天津银河百荣科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。石家庄鲜立体电子商务有限公司向本院提出的诉讼请求：1．解除原、被告签订的《生鲜小程序建设合同》；2．被告向原告返还服务费30,800元、支付滞纳金8,800元（滞纳金按照每天220元计算，共计40天），两项合计39,600元；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系电子商务公司，被告系提供技术开发及技术服务的科技公司，2018年10月份，原告与被告签订了《生鲜小程序建设合同》，原告系合同甲方，被告系合同乙方。根据合同约定，被告为原告提供生鲜小程序的技术开发、建设等服务，被告在原告确认页面设计版式后40个工作日之内完成合同约定的建设服务内容，合同金额总计人民币44,000元，合同签订后，原告全额托管猪八戒网络平台并在平台上向被告支付本合同总金额的30%为首付款；余款按照小程序建设进度，被告设计完成小程序首页和栏目页效果图，原告验收合格，向被告支付本合同总金额的40%；小程序完工后，原告验收合格，向被告支付本合同总金额的30%，被告将小程序上线交付源码。合同签订后，原告于2018年9月29日通过猪八戒平台向被告支付13,200元首付款；2018年10月10日又向猪八戒平台支付了30,800元托管费用，2019年3月26日界面定稿后，从猪八戒平台的30,800元托管费用中又向被告实际支付了17,600元。首页和栏目页定版日期为2019年3月26日，按照合同约定，被告应当同时上传至猪八戒平台，但被告却违约未上传，从这天开始计算工期，被告应当在40个工作日内完成全部的小程序开发工作，但截止2019年6月1日，已经超过40个工作日，被告至今仍然没有按照合同约定完成开发服务工作。根据合同约定，如因乙方原因，导致不能按时交付工作成果，每延期一天，应支付合同总金额的5‰作为滞纳金。至2019年7月中旬，被告才将测试版本提交给原告，但是该测试版本与合同约定的技术标准差异很大，出现很多的错误和硬伤，根本无法解决原告的实际运营问题，导致原告的运营成本不断增加，效率低下，根本无法实现合同目的，甚至在原告提出反馈意见后，被告仍然无法解决其中的核心技术问题。被告应当本着诚实信用原则积极的履行合同义务，按照合同约定的工期及时的提交工作成果，但是被告在约定的工期内未完成工作成果，首先构成违约。其次，被告一直拖延履行合同义务，并且被告的技术开发人员无法按照合同的技术标准完成工作成果，因此导致原告的合同目的无法实现。鉴于被告的行为已经构成严重违约，并且严重损害了原告的合法权益，导致合同目的无法实现，因此双方签订的合同应当依法予以解除，被告应当返还原告已经支付的全部服务费及承担相关的违约责任。天津银河百荣科技有限公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，法人的注册地或者登记地为住所地。本案中，原、被告双方在合同中约定本案向被告所在地的人民法院管辖，被告的主要办事机构所在地属于天津市南开区人民法院的管辖范围，因此本院对本案没有管辖权，本案应移送至天津市南开区人民法院审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条第二款的规定，裁定如下：本案移送天津市南开区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  董玲二〇二一年五月十七日书记员  刘畅附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)豫1625执974号刘亚萍：刘亚萍与杨乾婚姻家庭纠纷一案，本院作出的(2020)豫1625民初3232号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二一年五月十日书记员 ：王朝阳
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初10616号原告上海仁众实业股份有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇洪南村1036号6幢，统一社会信用代码91310000671131984D。法定代表人：强全林职务：董事长。委托代理人顾帅，上海申诚律师事务所律师。委托代理人代冬妮，上海申诚律师事务所律师。被告黄河养护集团有限公司，住所地郑州市金水中路12号,统一社会信用代码91410100169957318J。法定代表人：张继宇。原告上海仁众实业股份有限公司诉被告黄河养护集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告上海仁众实业股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取7867元，由原告上海仁众实业股份有限公司负担。审判员  李雯二〇二一年五月二十五日书记员  王戚
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执535号申请执行人：赵建磊，男，1987年4月18日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：赵志明，男，1990年8月25日出生，汉族，住沈丘县。赵建磊与赵志明借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初4454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵志明本判决生效之日起10日内向原告赵建磊偿还30550元。因赵志明未按上述生效法律文书履行义务，赵建磊向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人可供执行财产，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1624执535号案件的本次执行程序。被执行人赵志明负有继续向申请执行人赵建磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二一年五月二十九日书记员  赵光辉
吉林省梅河口市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0581执861号 被执行人：韦文明，男，1992年6月26日出生，壮族，无职业，户籍所在地广西壮族自治区，现住广西壮族自治区南宁市。 本院执行的被执行人韦文明掩饰、隐瞒犯罪所得罪追缴违法所得一案，梅河口市人民法院于2020年10月27日作出的（2020）吉0581刑初128号刑事判决，裁决主文为：一、被告人潘荣才犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元；二、被告人李大龙犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三十万元；三、被告人敖淑清犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；四、被告人王萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；五、被告人王一鸿犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元；六、被告人冯志鹏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币五万元；七、被告人赵瑞芬犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币五万元；八、被告人石鑫犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币五万元；九、被告人丁桂珍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币五万元；十、被告人王素英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币五万元；十一、被告人阮向葵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五万元；十二、被告人王红英犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五万元；十三、被告人刘秀玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五万元；十四、被告人王二香犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五万元；十五、被告人韩建申犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币五万元； 十六、被告人孙亚雪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币二万元；十七、被告人高敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑二年，并处罚金人民币二万元；十八、被告人侯艳玲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月缓刑二年，并处罚金人民币二万元；十九、被告人石松犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年，并处罚金人民币二万元；二十、被告人张典犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币五万元；二十一、被告人袁凤求犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币五万元；二十二、被告人温杰文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币五万元； 二十三、被告人弓忠涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币五万元；二十四、被告人高全犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币五万元；二十五、被告人叶惠珑犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币五万元；二十六、被告人黄麟添犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年，并处罚金人民币二万元；二十七、被告人杨兴贵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年三个月缓刑二年，并处罚金人民币二万元；二十八、被告人施传影犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年二个月缓刑二年，并处罚金人民币二万元；二十九、被告人高荣波犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金人民币二万元；三十、被告人韦文明犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十万元；三十一、被告人黄中丙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；三十二、被告人梁德山犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）；三十三、扣押在案的违法所得人民币一千三百零五万三千三百四十一元四角八分（其中含被告人潘荣才、李大龙违法所得人民币七百五十三万三千七百九十一元零一分、被告人敖淑清等人违法所得人民币五百五十一万九千五百五十元四角七分）及电脑、手机等涉案物品由吉林省梅河口市公安局依法处理；三十四、对被告人黄中丙退缴的违法所得人民币七万元、被告人梁德山退缴的违法所得人民币四万元予以没收，上缴国库；继续追缴被告人韦文明违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库；三十五、继续追缴被告人潘荣才、李大龙违法所得人民币二百八十六万六千二百四十三元九角九分返还被害人；责令被告人敖淑清、王萍、王一鸿、冯志鹏、赵瑞芬、石鑫、丁桂珍、王素英、阮向葵、王红英、刘秀玲、王二香、韩建申、张典、袁凤求、温杰文、弓忠涛、高全、叶惠珑、孙亚雪、高敏、侯艳玲、石松、黄麟添、杨兴贵、施传影、高荣波继续退赔相关集资参与人的经济损失。现该判决书已经发生法律效力，本院刑事庭于2021年5月7日向本院执行局移交执行，本院执行局于同日立案执行，案号为（2021）吉0581执861号。 执行过程中，本院对被执行人韦文明的财产情况作出如下查控措施：本院向梅河口市及被执行人住所地不动产登记中心、公积金管理中心查询了被执行人的房产、公积金信息，未发现被执行人有房产、公积金可供执行；本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、保险、证券等其他财产情况，除发现被执行人韦文明名下财付通账户内有少量存款外，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人韦文明的财产进行了查控，未发现被执行人韦文明名下有其他财产登记信息。综上，鉴于被执行人韦文明目前没有能够立即处理的财产，且尚在监狱羁押，暂时不具有履行义务的能力，本院已穷尽执行措施，只能待发现被执行人韦文明其他可供执行财产时再继续执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本院（2021）吉0581执861号执行案件终结本次执行。本院享有要求被执行人韦文明继续履行交纳违法所得及依法恢复执行的权利，被执行人韦文明负有继续向本院交纳违法所得的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭海莹 审判员  朱利军 审判员  张秀丽 二〇二一年五月二十七日 书记员  田 瑶
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0521执893号李国良：你犯故意伤害罪一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2014）集法执字第46号刑事判决书确定的罚金数额5000元，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2514号之一申请执行人：杨运辉，女，1958年2月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托代理人：王贤南，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。委托代理人：李杨，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被执行人：李亚芃，男，1969年8月11日出生，汉族，住广州市荔湾区。申请执行人杨运辉与被执行人李亚芃房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0104民初10767号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向我院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年3月18日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年3月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月11日、2021年4月12日、2021年5月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月17日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2021年5月24日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年3月17日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人名下有位于广州市白云区××路××街××号××房（权证号：粤（2××7）广州市不动产权第0××7号）的房产，该房产已设立抵押，已被其他法院查封。2021年4月12日，本院对被执行人李亚芃适用限制高消费措施，2021年5月27日，本院将被执行人李亚芃列入失信被执行人名单，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日电话约谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2021年5月27日，本案应当执行的标的金额为6221元，已执行到位0元，尚有6221元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年五月二十七日法官助理赵云冲书记员喻佳
安徽省怀远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖0321执2059号 申请执行人：王乃明，男，1964年1月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被执行人：叶伟堂，男，1972年6月6日出生，汉族，住安徽省怀远县。 申请执行人王乃明与被执行人叶伟堂民间借贷纠纷一案中，申请执行人王乃明于2021年5月19日，撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 中止安徽省怀远县人民法院（2021）皖0321民特113号民事裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  支立好 二〇二一年五月十九日 书记员  崔换杰
四川省广安市前锋区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1603民初70号 原告：袁凡，男，1993年12月3日出生，汉族，住四川省广安市广安区。 被告：阮文杰，男，1997年12月28日出生，汉族，住广西省北流市。 原告袁凡与被告阮文杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理。2021年5月6日，原告袁凡经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告袁凡撤诉处理。 案件受理费减半收取75元，由原告袁凡负担。 审 判 长  毛红玲 人民陪审员  贺 泽 人民陪审员  邓 珊 二〇二一年五月六日 书 记 员  杨 琴
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0408执恢169号申请执行人：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。法定代表人：王国平，该行行长。被执行人：李俊，男，1976年6月3日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：刘莉，女，1985年8月25日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：刘贻文，男，1988年7月14日出生，汉族，住湖南省常宁市。被执行人：周丽兰，女，1989年8月2日出生，汉族，住湖南省常宁市。申请执行人中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李俊、刘莉、刘贻文、周丽兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月26日作出（2016）湘0408民初92号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院依法发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息。本院在执行过程中，依法委托淘宝网络平台拍卖被执行人刘贻文名下位于湖南省衡阳市常宁市××路房屋（房产证号：常房权证常宁市字第0××8号），现无人竞买。上述执行情况及信息，本院通过当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法对被执行人李俊、刘莉适用限制高消费措施。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，除上述房产依法通过司法拍卖程序处置外，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的均未执行到位。经本院采取上述执行行为，房产处置暂未变现。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院（2016）湘0408民初92号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，上述房产经司法拍卖程序成交或申请执行人同意以物抵债的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年五月二十七日法官助理方家雄代理书记员  凌华剑