wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2270号上诉人（原审被告）:刘华,男,1975年8月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：武风怀,男,1964年8月6日出生,汉族,自由职业,住天津市滨海新区。上诉人刘华因与被上诉人武风怀装饰装修合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初35647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘华上诉请求:依法撤销一审民事判决,只认可给付武风怀10,000元装修费。事实和理由:刘华与武风怀口头约定到家中装修，因为当时房屋问题较多，无法确定具体金额，刘华也因为工作原因无法在施工现场，就委托武风怀继续施工，所有费用以实际发生为准，结账按照记账单，施工时间从2016年5月至2016年11月结束。刘华于2020年10月向武风怀提出查看账单结算尾款，发现多处内容与实际不符，出现多报数量、虚报价格和不存在的装修内容，武风怀立即将账单收回且拒绝对单据进行解释，并以刘华曾写欠条为由要刘华全额支付。武风怀提到的欠条是刘华在非本人意愿情况下所写。2020年5月，武风怀妻子和刘华在早点铺相遇，其妻子吵闹，刘华提出去其家门店解决，到门店后刘华与武风怀约定还款日期后准备离开上班，其妻以身体阻挡，不让刘华走，武风怀提出对账并写欠条，当时刘华与其关系尚未破裂，出于信任并着急离开，在未对账单确认的情况下出具欠条。刘华只同意给付武风怀最多10,000元的装修款。武风怀辩称，不认可刘华的上诉请求。刘华欠付款项已经四五年了。当时欠条是刘华同意的，现在刘华就是不想还武风怀欠款。武风怀向一审法院起诉请求：1.判令刘华偿还欠款17,400元整；2.本案受理费用由刘华承担。一审法院认定事实如下：2017年武风怀与刘华口头约定，由武风怀为刘华的房屋进行装修。武风怀完工后，刘华仅向武风怀支付装修款15,200元，余款未付，2020年5月10日，刘华向武风怀出具欠条，内容为：刘华今欠装饰金17,400元整，十月前还清。但至今未付，故武风怀起诉。一审法院认为，债务应当清偿。刘华认可武风怀为其房屋进行装修，但装修款一直未付清，向武风怀出具欠条，认可欠付装修款17,400元，故武风怀按照欠条向刘华主张装修款，一审法院予以支持。刘华抗辩称其向武风怀出具欠条并非其真实意思表示，但并未提交证据，且经一审法院当庭询问，刘华是主动到武风怀处协商付款问题，书写欠条的过程亦不存在被胁迫的情形，刘华亦是从事工程施工等行业，故一审法院认为刘华的抗辩理由不足以否定欠条的效力，故对于刘华的抗辩意见，不予支持。至于刘华主张装修存在质量问题，刘华并未反诉，亦未提交证据，本案不予处理，双方当事人可据证另行解决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“被告刘华于本判决生效之日起十日内向原告武风怀支付装修款17,400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计117.5元（原告已预交），由被告负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告。”二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。本案二审的争议焦点为刘华欠付武风怀装修款数额。双方口头订立装饰装修合同，装修完毕后装修款未能足额给付。后刘华为武风怀出具欠条，武风怀据此主张装修款17,400元，有事实和法律依据，本院予以支持。刘华虽不认可该数额，但未能提交相反证据推翻该欠条所确认的数额，亦未能举证证明签署欠条有违背其真实意思表示的情形，故对其上诉主张，本院不予支持。综上所述，刘华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘华负担。本判决为终审判决。审判长 王 晶审判员 阎 涛审判员 李兴明二〇二一年五月十七日法官助理武冬馨书记员高志扬附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0529民初398号 原告：杨盛田，男，1957年8月20日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县。 被告：城步苗族自治县福晟小区业主委员会，住所地城步苗族自治县儒林镇福晟小区八栋一楼。 负责人：杨进平，系该业主委员会主任。 委托诉讼代理人：杨承东，男，1960年5月2日出生，苗族，居民，住城步苗族自治县，系业主委员会成员。 委托诉讼代理人：刘太乾，男，1962年9月27日出生，汉族，居民，住城步苗族自治县，系业主委员会成员。 原告杨盛田诉被告城步苗族自治县福晟小区业主委员会劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序分别于2021年5月13日、2021年5月18日公开开庭进行了审理。 原告杨盛田提出诉讼请求：1、支付2016年业主委员会成员责任安全奖及误工补贴1200元；2、支付2017年业委会成员误工补助2400元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月25日，经福晟小区业主大会选举，原告与其肖怀荣、周小毛、唐玉远、陈训华当选为福晟小区业主委员会委员，原告具体负责物业管理工作。后周小毛于2015年12月26日、肖怀荣于2016年3月26日分别提出辞职，不再管理业委会事务，小区的物业管理工作由原告一人承担。2018年2月5日，肖怀荣、周小毛、唐玉远、陈训华四人在没有召开业委会讨论研究，也没有通知原告的情况下制作2016年业委会成员安全责任奖及误工补贴发放表，每人1200元；2018年2月30日四人又制造2017年度误工补助发放表，该表中列有原告的名字，金额为1200元，但未通知原告领款签字。2019年1月原告发现后，多次与现任业委会主任沟通要求补发，业委会拒绝支付。为维护原告合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，业主委员会是业主共同决定成立或者业主大会决定成立的代表业主行使公共事务管理权的组织，业主委员会委员应当由热心公益事业、责任心强、具有一定组织能力的业主担任，业主委员会委员与业主委员会之间不属于劳动者与用人单位的关系，二者之间并不存在劳动雇佣关系。业主委会成员为全体业主提供义务劳动，故经业主大会同意，可以给予业主委员会成员适当补贴，但不得违反法律禁止性规定。原告于2016年、2017年是业主委员会成员之一，原告与被告不形成劳动雇佣关系，不属于劳动争议范畴；业主委员会发放安全责任奖及误工补贴的行为属于组织内部管理行为。故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告杨盛田的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱慧兰 二〇二一年五月十八日 法官助理唐沐阳 代理书记员  饶敏恭 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执494号申请执行人：张福勇，男，1979年3月23日生，汉族，滑县居民，住该村。被执行人：陶垒红，男，1975年10月10日生，汉族，滑县村民，住该村。关于申请执行人张福勇与被执行人陶垒红买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年12月7日依法作出（2020）豫0526民初7930号民事判决书，判决：“一、被告陶垒红自本判决生效之日起十日内支付原告张福勇商砼款1536000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年9月25日起计算至实际清偿之日止）”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张福勇向本院申请强制执行，本院于2021年1月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院通过执行网络查控系统分别向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下于2012年注册登记的京Ｑ×××××宝马牌汽车一辆，于2013年注册登记的京Ｑ×××××奥迪牌汽车一辆，于2014年注册登记的京Ｎ×××××猛禽牌汽车一辆，于2007年注册登记的京Ｑ×××××帕萨特牌汽车一辆，上述车辆已另案查封且申请人不要求法院对上述车辆进行处置，故本院未对上述车辆采取相应措施。暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2021年3月23日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产信息。四、本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人陶垒红拒不向本院申报财产收入情况。本院依法对被执行人陶垒红作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局调查被执行人陶垒红名下不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。七、申请人保全了被执行人在道口镇建筑有限责任公司工程款1536000元，本院已采取冻结，并已发放给申请人。本院于2021年5月26日以当面谈话的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示暂不申请律师调查令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶垒红负有继续向申请执行人张福勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 赵迎春审判员 李国勇二〇二一年五月二十八日书记员 王 磊
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021)苏0381执2142号被执行人:杨东贵，男，1966年12月23日出生，汉族，新沂市人，初中文化，保安，住新沂市。被执行人杨东贵罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初844号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨东贵应缴纳罚金人民币5000元，因杨东贵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月18日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人杨东贵名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人杨东贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。刑期从判决执行之日起计算。罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初844号刑事判决书等证据证实。本案执行标的为5000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021)苏0381执2142号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执743号 被执行人：王秀峰，曾用名王秀秀，女，汉族，1982年5月13日出生于安徽省砀山县，小学文化，无业，户籍所在地安徽省萧县，现住砀山县。 本院在执行被执行人王秀峰罚金一案，安徽省砀山县人民法院作出的（2017）皖1321刑初261号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经刑事审判部门移送执行，本院于2021年3月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年3月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年3月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，无车辆登记信息、无证券数据、名下无公司注册信息，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院委托萧县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，将被执行人列入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的（2017）皖1321刑初261号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年五月二十一日 法官助理  许士明 书 记 员  汪 犇
山东省巨野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁1724民初2052号 原告：山东鲁野钢结构工程有限公司，住所地巨野县大义镇工业园区园区路路北。 法定代表人：程传法，执行董事兼总经理。 被告：建华建材（菏泽）有限公司，住所地巨野县工业园区（老327过道以南，金山路以西）。 法定代表人：冯泽富，该公司总经理。 原告山东鲁野钢结构工程有限公司诉被告建华建材（菏泽）有限公司买卖合同纠纷一案中，本案于2021年4月26日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告山东鲁野钢结构工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东鲁野钢结构工程有限公司负担。 审判员  杨松青 二〇二一年五月十八日 书记员  王 凯
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初2017号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：樊朝阳，河南九九律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延华（实习）河南九九律师事务所律师被告：武婉玉，女，汉族，1986年5月7日出生，住漯河市召陵区。本院在审理原告漯河市利成物业服务有限公司诉被告武婉玉物业服务合同纠纷一案中，通知原告漯河市利成物业服务有限公司预交案件受理费25元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告漯河市利成物业服务有限公司自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年五月十七日书记员  袁 念
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执389号被执行人：李旭洋，男，1991年05月22日生，汉族，户籍地：河南省郏县。关于被执行人李旭洋罚金一案，本院于2020年12月28日做出的（2020）豫0425刑初229号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人李旭洋罚金人民币20000元。因被执行人李旭洋未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2021年2月25日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李旭洋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李旭洋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人李旭洋限制高消费，并依法将被执行人李旭洋纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人李旭洋财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人李旭洋银行账户若干，冻结期限自2021年3月2日起至2022年3月2日止。李旭洋账户中14961.14元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人李旭洋无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李旭洋有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二一年五月二十六日书记员  史俊朋
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3758号申请人：王跃军，又名王要军，男，汉族，1971年12月4日生，住偃师市。被执行人：洛阳市顺龙车业有限公司,住所地：洛阳市偃师区岳滩镇赵庄街。统一社会信用代码：914103815698468446。法定代表人：王改改，女。本院在执行王跃军与洛阳市顺龙车业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳市顺龙车业有限公司于判决生效之日起10日内支付原告王跃军工资款7620元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照相关法律规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告洛阳市顺龙车业有限公司承担。因洛阳市顺龙车业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王跃军向本院申请强制执行，本院于2020年12月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年12月25日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年12月23日、2021年1月18日、2021年5月23号通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人洛阳市顺龙车业有限公司有可供执行的财产。三、本院执行人员于2020年12月23日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人洛阳市顺龙车业有限公司无房屋登记信息。四、本院执行人员于2020年12月23日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人洛阳市顺龙车业有限公司无不动产登记信息。五、本院工作人员通过询问申请人，得知洛阳市顺龙车业有限公司已经停业多年，后到被执行人洛阳市顺龙车业有限公司住所地进行调查，了解到被执行人洛阳市顺龙车业有限公司因欠债太多，已经停业多年，公司法人不知去向。六、已向被执行人洛阳市顺龙车业有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳市顺龙车业有限公司纳入失信被执行人名单。七、对以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人财产情况进行调查。本院已告知申请执行人王跃军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余履约保证金的利息及迟延履行期间的债务利息和案件受理费25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市顺龙车业有限公司负有继续向申请执行人王跃军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王占和审判员  周建辉审判员  赵国钧二〇二一年五月二十八日书记员  赵志洋
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)黔0521执1468号 赵明海（申请执行人）赵朝永（被执行人）： 申请执行人赵明海与被执行人赵朝永劳务合同纠纷一案，申请执行标的2392.00元。经本院立案执行，现已执行到位2442.00元（申请执行费50.00元）。至此，赵明海向本院申请执行的贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初7359号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初11634号之一原告：陈妍妍，女，汉族，1987年9月29日出生，住广东省东莞市××××××××凯达华庭二期B区35号公寓楼102号，公民身份号码:342××××××××××××549。委托诉讼代理人：陈晓燕，广东蛇口律师事务所律师。被告：李中林，男，汉族，1970年11月24日出生，住广东省东莞市×××××××××××××××××××，公民身份号码:430××××××××××××177。被告：李梓林，男，汉族，1968年3月27日出生，住湖南省湘乡市×××××××××××××，公民身份号码:430××××××××××××054。原告陈妍妍与被告李中林、李梓林民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告陈妍妍在本院于2021年5月19日依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交、免交的申请，并于2021年5月24日向本院提出对被告李中林、李梓林的撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈妍妍撤回起诉处理。（本页无正文）审判员  曾昭串二〇二一年五月二十五日书记员  黄淑均
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初1136号原告：马友峰，男，1992年8月4日出生，汉族，住林甸县。被告：韩大伟，男，1982年6月8日出生，汉族，住林甸县。经审查，马友峰诉韩大伟建设工程合同纠纷一案，已于2021年2月7日在林甸县人民法院立案并审理完毕，马友峰于2021年5月26日又以同一事实、同一理由在本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回马友峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  刘春芳二〇二一年五月二十七日书记员  崔 雪
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执815号申请人：中国建设银行股份有限公司邹城支行，住所地山东省邹城市平阳路**，统一社会信用代码91370883866120310M。法定代表人：王大伟，行长。被执行人：济宁市泽金商贸有限公司被执行人：李某甲被执行人：满某某被执行人：李俊乙被执行人：冯某某本院在执行申请保全人中国建设银行股份有限公司邹城支行与被执行人济宁市泽金商贸有限公司、李某甲、满某某、李俊乙、冯某某借款合同纠纷一案，申请保全人依据本院发生法律效力的（2019）鲁0883民初1087号民事调解书，于2021年3月1日申请立案。并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2019）鲁0883民初1087号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  关振建二〇二一年五月二十七日书记员  李 根
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1102执1865号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：王全照，男。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人王全照信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初7801号民事判决书已发生法律效力。申请执行人2021年5月7日申请执行，本院于同日立案。 本案(2020)鲁1102民初7801号民事判决书被执行人应偿还申请执行人欠款20167.85元及利息，案件受理费152元。 本院在执行过程中，申请执行人因双方已庭外自行和解需长期履行提出终结执行申请，申请执行费203元由申请执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1102执1865号申请执行人中国农业银行股份有限公司日照东港支行与被执行人王全照信用卡纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王向东 二〇二一年五月二十八日 书记员  罗 宇
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川1102民初2668号之一 原告：峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司，住所地：四川省峨眉山市绥山镇滨湖西路21号。统一社会信用代码：91511181078867130K。 法定代表人：吴子高，董事长。 委托诉讼代理人：吕黎，四川金顶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢竹，四川金顶律师事务所律师。 被告：吉文平，男，1960年1月2日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：王云秀，女，1958年1月22日出生，汉族，住四川省冕宁县。 被告：曾旭东，男，1973年1月4日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。 被告：徐林，男，1982年11月25日出生，汉族，住四川省阆中市。 被告：何鹏，男，1981年1月29日出生，汉族，住重庆市巴南区。 原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司与被告吉文平、王云秀、曾旭东、徐林、何鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。 原告峨眉山市兴鑫小额贷款有限责任公司诉称：2017年5月26日，被告与原告签订《最高额综合授信借款合同》，约定：原告在授信额度有效期间（2017年5月26日至2018年7月26日）向被告提供累计金额不超过114000元的借款，作为被告偿还深圳新鸿兴金融服务有限责任公司所属的e兴金融平台上借款债务的预备资金。双方约定：如果被告在e兴金融平台上借款债务到期前一个工作日仍不能自行还款，不能将还款资金足额汇入还款账户，则双方同意委托乐山市正和贸易有限责任公司或甲方（原告）委托的第三方最迟于乙方（被告）在e兴金融平台债务到期日当日16：30前将借款汇入乙方或深圳新鸿兴过渡户，视作乙方已经收到本合同借款。双方约定本合同项下借款年利率为24%，本合同借款的放款情况视被告在e兴金融平台债务履行情况而定，乙方因本合同发生的借款均应在本合同授信使用期间届满前全额归还借款本金及利息。乙方没有按期支付到期的与甲方有关的未清偿债务，构成乙方违约，甲方可以要求乙方承担甲方因实现债权而发生的各项合理费用（包括诉讼或仲裁、送达、公证、执行、律师代理、差旅费用等）。合同约定管辖为：合同签订地四川省乐山市市中区人民法院管辖。为保证上述《最高额综合授信借款合同》项下形成的债权能够得到清偿，被告与原告签订了《最高额保证担保合同》，为被告吉文平在《最高额综合授信借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。被告王云秀、曾旭东、徐林、何鹏向原告出具《担保书》，自愿为被告吉文平在《最高额综合授信借款合同》项下的债务提供连带责任保证担保。借款到期后，被告吉文平未按合同约定归还借款本金及利息。截止2020年7月15日尚欠原告本金97679.62元及利息50800.42元。被告王云秀、何鹏、曾旭东、徐林至今也未履行其向原告清偿全部借款本息的保证责任。鉴于被告不按约定还款已构成违约，原告有权要求借款人偿还借款本息并要求保证人承担连带清偿责任，为此，原告提起诉讼,请求法院:1.判令被告吉文平向原告偿还借款本金人民币97679.62元及相应的利息（截止2021年7月25日拖欠利息50800.42元；其余利息从2020年7月16日起以借款本金97679.62元为基数按年利率24%计算至借款本息还清之日止）；2.判令被告吉文平向原告支付原告为实现债权支付的律师代理费3000元；3.判令被告王云秀、何鹏、曾旭东、徐林就上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。 被告吉文平、王云秀、曾旭东、徐林、何鹏未应诉答辩。 本院经审查认为,虽然本案中的《最高额综合授信借款合同》《最高额保证担保合同》均书面载明“合同签订地：四川省乐山市市中区；双方在履行本合同过程中发生争议时，双方应向合同签订地人民法院起诉”，但通过本案现有证据不足以确定合同的实际签订地为四川省乐山市市中区，故四川省乐山市市中区人民法院不能作为约定的合同签订地人民法院管辖本案。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖”，本案被告所在地或者合同履行地均不在四川省乐山市市中区，故本院对本案无管辖权。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第一百二十九条规定“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。”鉴于被告吉文平系本案借款人，本案由被告吉文平住所地人民法院管辖为宜。 依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第一百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送四川省冕宁县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  汪文倩 审判员  何 珊 审判员  向 虹 二〇二一年五月十四日 书记员  郭 文
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执恢110号申请执行人：王艳武，男，1971年12月7日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：曹洪波，男，1981年3月1日出生，汉族，湘乡市人。被执行人：丁围，女，1982年2月22日出生，汉族，湘乡市人申请执行人王艳武与被执行人曹洪波、丁伟民间借贷纠纷一案，湖南省湘乡市人民法院于2015年1月28日作出（2014）湘法民一初字第1579号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人没能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王艳武于2021年2月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年2月5日，本院向被执行人曹洪波、丁围送达了执行通知书、报告财产令，于执行立案当日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2021年2月6日冻结了被执行人曹洪波、丁围的银行账户。且无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年4月22日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年5月14日，本院将被执行人曹洪波、丁围适用限制高消费措施。本院于2021年5月12日约谈申请执行人告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月17日，本案应执行的标的金额20元及利息，本次执行到位2000元，2021年4月26日已将2000元现金交付于申请执行人王艳武。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨烈辉审 判 员  谢 武人民陪审员  胡林辉二〇二一年五月十七日书 记 员  周 艺附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴中区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0506执2205号吴中区甪直宇翔五金商行、苏州新东昌圣精密模架有限公司、东昌鸿达机械(无锡)有限公司、彭建东：吴中区甪直宇翔五金商行与苏州新东昌圣精密模架有限公司、东昌鸿达机械(无锡)有限公司、彭建东合同纠纷一案，申请执行标的共计66000元。经本院立案受理，被执行人苏州新东昌圣精密模架有限公司、东昌鸿达机械(无锡)有限公司、彭建东已自动履行了付款义务，现已全部执行到位。至此，吴中区甪直宇翔五金商行向本院申请执行的(2021)苏0506民初2087号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
云南省耿马傣族佤族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）云0926民初416号原告：吴某，男，2004年3月12日出生，汉族，云南省耿马自治县人，居民，住云南省耿马自治县。法定代理人：李某（原告之母），女，1982年9月5日出生，汉族，云南省人，住云南省文山县。委托代理人：胡云琴，女，云南临疆律师事务所律师。委托权限：特别授权委托。被告：吴昆，男，1962年9月5日出生，汉族，云南省耿马自治县人，居民，住云南省耿马自治县。第三人：吴秋雪，女，1994年9月14日出生，傣族，云南省耿马自治县人，居民，住云南省耿马自治县。（耿马镇白马社区附004号）。本院于2021年3月25日立案受理原告吴某与被告吴昆、第三人吴秋雪占有排除妨害纠纷一案，原告吴某及其法定代理人李某于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，是否进行诉讼是当事人的权利，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告吴某负担。审 判 长  张金国审 判 员  罗金会人民陪审员  刘绍芳二〇二一年五月十一日书 记 员  罗 畅
商洛市商州区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）陕1002执588号 赵小军、赵喜娃： 申请执行人赵小军与被执行人赵喜娃机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1080号民事判决书已发生法律效力，义务人逾期未履行法律义务，权利人赵小军向本院申请强制执行，申请执行标的为返还85140元，本院依法受理。 本院在执行过程中，被执行人赵喜娃扣除赵小军应负担的本案3747元诉讼费后返还赵小军81393元，向本院缴纳案件执行费590元。故生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2021）陕1002执588号案件执行完毕，于2021年5月24日结案。 二〇二一年五月二十四日
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执1612号申请执行人：安康市汉滨区劳务派遣服务中心。住所地：安康市汉滨区香溪路8号。法定代表人：葛大思，该服务中心经理。委托代理人：余成明，江西华箭律师事务所律师。被执行人：刘小伟，男，汉族，1979年4月22日出生，住汉滨区五里镇。被执行人：王安峰，男，汉族，1980年6月7日出生，住安康市汉滨区。安康市汉滨区劳务派遣服务中心申请刘小伟、王安峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初4883号民事调解书已发生法律效力，刘小伟、王安峰逾期未履行该调解所确定的义务，权利人安康市汉滨区劳务派遣服务中心遂向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心以被执行人已给付申请执行人部分款项且被执行人家庭困难等因素为由，向本院申请撤销执行。经审查，该申请符合相关法律规定。故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执1612号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 禅二〇二一年五月十日书记员 张瑞鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执883号之二申请执行人潘琳，女，汉族，1994年6月25日生。住大连市沙河口区。被执行人大连百家韦博文化传播有限公司，住所地大连市中山区光风街24号207-1。法定代表人：陶鸿鸾，该公司经理。本院于2021年1月27日立案执行潘琳与大连百家韦博文化传播有限公司劳动争议一案，在执行过程中，本院依据已经发生法律效力大中劳人仲案字【2020】第482号仲裁调解书，于2021年1月28日向被执行人大连百家韦博文化传播有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人大连百家韦博文化传播有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人大连百家韦博文化传播有限公司在招商银行ｘｘ×××ｘｘ账户内存款人民币6000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  寇智翔二〇二一年五月二十八日书记员  陈 路
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执12号申请执行人：岳阳新开沥青混凝土有限公司，住所地岳阳县新开镇兴安村王家塅组。法定代表人：王**，该公司总经理。被执行人：湖南熙恒建设有限公司，住所地汨罗市高泉南路18号。法定代表人：刘云，该公司执行董事兼总经理。申请执行人岳阳新开沥青混凝土有限公司与被执行人湖南熙恒建设有限公司建设工程施工合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0681民初1779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程查明，被执行人湖南熙恒建设有限公司因另案被冻结了部分银行存款，另案的案外人向本院提出执行异议被驳回后，向本院提起诉讼，本院现已立案受理该异议之诉。因案件审理期限较长，如需继续执行，须等该异议之诉审理结果出来后才能决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执12号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年五月二十一日书记员 江含烟
江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0115民初5945号之一 申请人：沈仁余，男，1973年6月25日生，汉族。 委托诉讼代理人：王远虎，南京市江宁区麒麟法律服务所法律工作者。 被申请人：陈义昭，男，1979年7月19日生，汉族。 本院于2021年5月11日作出的（2021）苏0115民初5945号财产保全的裁定，现因申请人沈仁余申请对被申请人陈义昭的财产进行解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 解除对被申请人陈义昭名下价值45000元财产的查封。 审判员  张映秋 二〇二一年五月二十日 书记员  俞亮亮
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初1939号原告:杨万良，男，1987年1月16日生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。被告:中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地:濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号,统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：姚国帅，该公司员工。原告杨万良与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨万良委托诉讼代理人孟利霞，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人保濮阳公司）委托诉讼代理人姚国帅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨万良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告物损为34924元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月24日，原告在被告处为豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××车辆处投有国内公路货物运输定期定额保险为100000元，证明双方保险合同成立。2021年3月7日11时许，原告司机驾驶涉案车辆在单县××与人民路路口因躲避车辆时急刹车，造成车辆货物损坏交通事故。该事故发生后，原告向单县交通警察大队报案，对该事故进行了勘察，单县公安局交通警察大队向原告出示了事故证明；事故发生的同时，原告已向被告保险公司报案，保险公司已经到现场履行了勘察义务，证实原告车辆所载货物（玻璃）已经损毁部分，事故后，原告赔偿货主38745元，后经保险公司申请评估为34924元。涉案车辆在人保濮阳投有货物损失保险,此次事故给原告所载货物造成损失，应由人保濮阳公司赔偿。被告人保濮阳公司辩称，该起交通事故是由车主主动刹车导致的，不属于保险责任，我司拒绝赔偿；免责条款中明确有规定易碎品有20%的免赔额，应在评估基础上免赔20%；诉讼费属于间接损失，我司不予承担。经审理查明，2021年3月7日11时许，原告司机常二坤驾驶豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××重型半挂货车在单县××与人民路路口出，因躲避车辆时急刹车，造成车辆货物损坏交通事故。该事故发生后，单县公安局交通警察大队向原告出具了道路交通事故事故证明。经本院委托，河南诺之舟资产鉴定评估有限公司作出豫诺之舟【2021】第N421040号评估意见书，评估意见：案涉事故货车所载货物的损失价值34924元。豫Ｊ×××××/豫Ｊ×××××重型半挂货车登记在南乐县双龙汽车运输有限公司名下，原告为上述车辆在被告人保濮阳公司处投保国内公路货运运输门市定期定额保险，保险金额为100000元。保单特别约定载明，对运输玻璃、瓷砖等其他易碎货物的车辆，每次事故免赔额为3000元或损失金额的20%，两者以高者为准。本院认为，原告与被告人保濮阳公司订立的保险合同为有效合同，双方均应当依约履行义务、行使权利。原告发生保险事故后，被告应依约在相应险种的责任限额内承担保险责任。被告人保濮阳公司辩称案涉交通事故系原告司机主动刹车导致不应属于保险责任。被告对上述辩解并未提交相应证据证实案涉交通事故属于法定或约定的免赔情形，故对该意见不予采纳。被告人保濮阳公司辩称应扣除20%的免赔金额，对此原告不予认可，原告认为被告并未对上述保险条款尽到提示告知义务,原告只是微信收到了电子保单。本院认为该保险单系原告提交,且在保单特别约定处明确载明免赔率及免赔金额，条文内容明确具体,原告以被告未向其尽到告知义务的主张,依据不足,本院不予采信,故原告主张的货物损失,应当按照双方约定免赔20%计算,即被告应当按照保险合同约定赔偿原告货物损失保险理赔款为27939.2元（34924元×80%）。综上，被告人保濮阳公司应支付原告保险理赔款27939.2元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内支付原告杨万良保险理赔款27939.2元。二、驳回原告杨万良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费337元，已减半收取，由原告杨万良负担69元，被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担268元。本判决为终审判决。审判员  苏志权二〇二一年五月二十四日书记员  段府佑
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1995号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道南22号。负责人：李华南。被执行人田军，女，1980年6月13日出生，汉族，住长垣县蒲东区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司与被执行人田军保证保险合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初1459号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币109312.9元及利息并承担本案执行费1540元。本案尚未执行到位金额109312.9元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月9日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2021年5月8日、2021年5月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、车辆、工商等登记信息。3、本院于2021年5月22日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的罚款措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年5月22日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇二一年五月二十三日书记员  刘 琪附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书  （2021）川0129民初1359号  原告：王彩霞，女，满族，住辽宁省昌图县。 被告：杨宗逊，男，汉族，住四川省大邑县。 原告王彩霞与被告杨宗逊民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月13日立案受理后，于2021年05月14日收到原告王彩霞提交的撤诉申请书。 本院认为，原告王彩霞的撤诉理由符合法律规定，系当事人对其诉讼权利的自愿处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王彩霞撤诉。    审判员  严睿劼    二〇二一年五月十四日  书记员  王 卓
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保222号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，住所地新民市大民屯镇。法定代表人：赵志勇被申请人：董文彦，性别:男，出生日期:1968.08.14，民族:汉，住址:新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行诉被申请人董文彦申请诉前财产保全一案，于2020年5月20日向本院提出申请，要求对被申请人名下（开户行：辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号：10×××56）银行存款1200元予以冻结。担保人赵志勇自愿向本院提供机动车登记编号辽Ａ×××××北京现代牌小型轿车一辆（所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）作为申请人的上述保全申请提供财产担保，如申请人财产保全错误致使被申请人遭受损失，赵志勇自愿赔偿被申请人因财产保全所遭受的全部损失。本院认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：一、查封担保人赵志勇所有的北京现代牌小型轿车一辆（机动车登记编号辽Ａ×××××，所有权人，赵志勇，车架号：LBEHDAEB8AY353447,发动机号：AB523135）；二、将被申请人董文彦名下所有的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行，账号为：10×××56内的存款：1200元予以冻结，冻结期限为自本裁定书送达之日起一年。冻结期间未经本院准许，不得支取。保全申请费32元，由申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司大民屯支行预付。本裁定立即开始执行。查封期限届满之日自动解除查封。当事人履行义务之后或另行提供合理担保后可以申请解除查封。当事人需要续行查封的，应当在本裁定书载明的查封期限届满前15日内向法院提出续行查封的书面申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内部依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审 判 长  王旌棘审 判 员  曹婷婷人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月二十八日书 记 员  张海林
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执106号 申请执行人刘迪秋，男，1953年6月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，农民，住隆回县。 被执行人刘进成，男，1962年3月12日出生，汉族，湖南省邵阳县人，农民，住邵阳县。 刘迪秋与刘进成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0524民初1140号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人刘迪秋向本院提出执行申请，本院于2021年1月12日依法立案执行。 2021年1月12日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月13日向被执行人刘进成邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2021年1月13日发起总对总网络财产查控，查询被执行人刘进成的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，扣划被执行人存款共8,800元。于2021年1月20日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人刘进成的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2021年3月9日本院对被执行人刘进成适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人刘迪秋，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，除扣划的8,800元外，另未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二一年五月三十一日 书记员  刘国良
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0106执恢343号宋连君与刘国红借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）津0106民初6961号民事判决书，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员  于海欣二〇二一年五月二十八日书记员  冯京红
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢63号申请执行人：吴曰春，男，1969年3月15日生，汉族，住建湖县。被执行人：许恒玉，男，1958年5月25日生，汉族，住建湖县。申请执行人吴曰春与被执行人许恒玉民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日作出的（2018）苏0925民初1073号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行271667.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年1月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0925民初1073号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 进审判员 薛立海审判员 陈 松二〇二一年五月二十一日书记员 潘以超
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0923刑初174号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人戴国和，男，1958年7月18日出生于湖南省安化县，汉族，高中文化，农民，住安化县××镇××村凤山村民组298号。因涉嫌交通肇事罪，于2021年2月3日被安化县公安局取保候审，2021年4月12日由安化县人民检察院取保候审，2021年4月27日经本院决定取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2021]84号起诉书指控被告人戴国和犯交通肇事罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员林志刚出庭支持公诉，被告人戴国和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月8日17时许，在安化县××镇××村水滴塘地段，被告人戴国和无证驾驶无牌正三轮摩托车坠入道路左侧溪沟中，造成搭乘人员兰光祥死亡、夏某1、胡某受伤的道路交通事故。经安化县公安局物证鉴定室鉴定：被害人兰光祥考虑符合交通事故致重型颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡的特征。2021年1月18日，经安化县交警大队认定:被告人戴国和负此次事故全部责任。经查，被告人戴国和未取得机动车驾驶证、未投保机动车第三者责任强制保险。 被告人戴国和主动投案并如实供述了自己的罪行，案发后被告人戴国和积极赔偿，已取得被害人及被害人家属谅解。 上述事实，被告人戴国和在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、到案经过、车辆合格证明、身份信息、驾驶人员信息查询结果单、疾病诊断书、道路交通事故认定书、赔偿协议书、刑事谅解书;被害人夏某1、胡某的陈述；证人夏某2、夏某3、兰某的证言;被告人戴国和的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录;视听资料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人戴国和违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，二人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人戴国和自动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人戴国和案发后积极赔偿被害人及被害人家属的经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人戴国和的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正社会调查评估，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人戴国和犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算，被告人戴国和必须在本判决生效后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓 阳 二〇二一年五月十三日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏行申1530号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马晶，女，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南京市教育局，住所地江苏省南京市玄武区北京东路26号。法定代表人孙百军，该局局长。委托代理人李艳丽、李可心，江苏刘洪律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省教育厅，住所地江苏省南京市北京西路15号。法定代表人葛道凯，该厅厅长。再审申请人马晶因诉被申请人南京市教育局、江苏省教育厅（以下简称省教育厅）政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2019）苏01行终623号行政裁定，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人马晶向本院申请再审称，其就政府信息公开答复提起的行政诉讼，依法都具有值得保护的合法权益，本案属于行政诉讼的受案范围，原审法院适用法律错误。请求本院撤销原审裁定，并改判支持其诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一条明确，行政诉讼制度设立的目的是保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权。滥用诉权行为不仅是对有限行政资源、司法资源的占用和浪费，也是对行政秩序和司法秩序的不良冲击。为保障行政诉讼法立法目的的顺利实现，既要旗帜鲜明地保护相对人的合法权益，强化监督行政机关依法行政，同时，也要对滥用诉权行为进行有效规制。就马晶本次诉讼是否构成滥用诉权以及为何裁定驳回其起诉等方面，本案原审裁定根据认定的事实，结合相关法律规定，已经进行了充分地说理和论证。本院对此予以认同并不再赘述。原审法院裁定驳回马晶的起诉并无不当。马晶的申请再审请求和理由缺乏法律依据，依法不能予以支持。综上，马晶的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回马晶的再审申请。审判长 李 昕审判员 朱慧珺审判员 苗 青二〇二一年五月八日书记员 宋晶晶
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执272号 申请执行人：新疆利安消防产业集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**创想国际大厦**。 法定代表人：杨万新，该公司执行董事。 被执行人：何秀柏，男，1981年9月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人新疆利安消防产业集团有限公司与被执行人何秀柏建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2327民初1666号民事判决书已发生法律效力。权利人新疆利安消防产业集团有限公司于2021年1月21日向本院申请执行，要求被执行人何秀柏履行生效法律文书确定的义务即：向申请执行人新疆利安消防产业集团有限公司支付1,059,364.93元、案件受理费7,000元、执行费13,064元。 本院执行过程中，于2021年1月22日向被执行人何秀柏送达执行通知书等法律文书；自2021年1月22日陆续通过执行网络查控系统查询被执行人何秀柏的存款、车辆信息，并向房管所查询被执行人财产信息；2021年4月12日将何秀柏纳入失信被执行人名单并将其限制高消费；被执行人何秀柏再无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年五月二十九日 书记员 彭 勇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0105民初7669号原告：河南鸿禧物业服务有限公司，住所地:郑州市金水区花园路****楼******,统一社会信用代码：91410105MA40YTKG72。法定代表人：李臻，执行董事。委托诉讼代理人：李书勤，公司员工。被告：郭国锋。原告河南鸿禧物业服务有限公司诉被告郭国锋物业服务合同纠纷一案，本案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李书勤到庭参加诉讼，被告郭国锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告给付2018年1月1日至2018年10月31日物业服务费709元（建筑面积121.33平方米，物业费标准0.58/月/平方米）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告系中方园西区业主，原告与中方园西区双过半的业主签订《物业服务合同》，在中方园西区物业服务期间，提供物业安全、小区保洁绿化、小区维修维护等系列的物业服务工作，被告从2018年1月1日至2018年10月31日物业服务费未交，经原告工作人员多次催促未果。被告郭国锋缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭国锋系中方园西区业主，房屋建筑面积122.33平方米。2017年11月23日，郑州市金水区中方园西区第五届业主委员会出具《告示》一份，载明：漯河市安居物业管理有限公司将于2017年11月26日终止物业服务，现今在中方园西区管理服务的物业团队已经声明服务终止时脱离漯河市安居物业管理有限公司，并已经组建了新的物业服务公司，即河南鸿禧物业服务有限公司。过渡期间，现今的物业团队与原有合同规定的服务水平、管理范围不变，并呼吁未交物业费的业主积极补交物业费，物业管理服务日期截止到2017年12月31日，以实现中方园小区西区物业管理的平稳交接。2018年2月28日，原告鸿禧公司（乙方）与中方园西区51位业主（甲方）签订《物业服务合同》一份，主要约定：物业小区为郑州市中方园西区。物业服务费收费标准为多层住宅0.58元/月/平方米，小高层住宅1元/月/平方米。费用的收取时间为每月物业服务结束后十日内。本合同有效期为三年，自2018年1月1日至2021年12月31日。2018年10月16日，郑州市金水区中方园西区第五届业主委员会向原告鸿禧公司出具《通知书》一份，载明：请贵公司在2018年11月1日之前退出中方园小区的物业服务。根据贵公司现在的服务质量和标准，收取没交费业主相应的物业费，禁止收取2018年10月31日以后的物业费。后被告郭国锋未支付物业费，原告鸿禧公司催要未果后，诉至本院。另查明，本院作出的（2019）豫0105民初29943号民事判决书确认原告鸿禧公司在2017年12月至2018年10月期间对涉案小区提供了物业服务，2018年11月1日后的物业费原告鸿禧公司无权收取。该判决已生效。本院认为，漯河市安居物业管理有限公司物业服务期限届满后，为使中方园西区新老物业能够平稳交接，防止物业服务出现断档和混乱，中方园西区第五届业主委员会允许原告在涉案小区自2017年12月继续进行物业服务，直至新物业公司进驻。同时，经生效判决书查明，原告在涉案小区进行招投标期间一直为涉案小区提供物业服务。原告虽未与涉案小区业委会签订正式合同，但经其允许自2017年12月起在涉案小区实际提供了物业服务，被告应缴纳自2018年1月1日至2018年10月31日相应的物业费，物业费标准应当按照原告与中方园西区业主委员会签订的物业服务合同标准计算，故被告应缴该期间物业费为709元（122.33㎡×0.58元／月×10个月），原告诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郭国锋于本判决生效之日起十日内支付原告河南鸿禧物业服务有限公司物业服务费709元。案件受理费减半收取25元，由被告郭国锋负担。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二一年五月十二日书记员  刘秀芳
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1424民初3079号原告：张凯强，男，1991年1月10日出生，汉族，住河南省商丘市，与确认地址一致。被告：韩道厂，男，1979年7月26日出生，汉族，住河南省柘城县。原告张凯强与被告韩道厂租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告张凯强礼于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张凯强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凯强撤回起诉。案件受理费100元，已减半收取，由原告张凯强负担。审判员  宋红伟二〇二一年五月十一日书记员  李龙腾
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3524号原告：陕西绿波实业集团物业服务有限公司神木分公司，住所地：陕西省神木市人民小区三区小区办。法定代表人：杜子平，系该该公司董事长。委托诉讼代理人：李丽芳、王仓留，系该公司员工。被告：刘廷荣，男，1968年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告陕西绿波实业集团物业服务有限公司神木分公司与被告刘廷荣物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年5月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘廷荣的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西绿波实业集团物业服务有限公司神木分公司撤回对被告刘廷荣的起诉。案件受理费50元，由原告陕西绿波实业集团物业服务有限公司神木分公司负担。审判员  高利平二〇二一年五月二十八日书记员  王宏飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督1986号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人王红军，男，1972年09月13日出生，汉族，住河南省。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人王红军拒不偿还欠款40460.83元(其中本金21863.79元、利息15612.16元，逾期还款违约金2984.88元，分期付款手续费0元，其他手续费0元，以上截止至2021年2月23日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人王红军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款本金21863.79元、利息15612.16元，逾期还款违约金2984.88元，分期付款手续费0元，其他手续费0元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年2月23日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计40460.83元。申请费271元，由被申请人王红军负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 张玉洁
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 （2021）内0624执364号 杨平伦、金昌市龙凯汇建筑安装工程有限责任公司： 杨平伦与金昌市龙凯汇建筑安装工程有限责任公司运输合同纠纷一案，依据（2020）内0624民初978号民事判决书，执行案号（2021）内0624执364号，申请执行人杨平伦于2021年3月29日申请执行，申请执行标的为403650元（含诉讼费）。经本院立案执行，现已执行到位409605元（含执行费）。至此，杨平伦、金昌市龙凯汇建筑安装工程有限责任公司运输合同纠纷（2021）内0624执364号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二一年五月二十一日
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执513号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司法定代表人：陆华裕委托诉讼代理人：李新亮委托诉讼代理人：刘子睿被执行人邓剑，女，茶陵人。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人邓剑金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初1965号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓剑未能按期履行生效法律文书确定的义务，宁波银行股份有限公司申请强制执行，本院立案执行。本院向被执行人邓剑通过法院短信平台送达执行通知书及报告财产令。本案立案执行以后，我们通过法院总对总查询系统，查询了被执行人邓剑名下银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况；向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人邓剑的盈利、分红险信息；向不动产登记中心查询被执行人邓剑名下不动产登记情况；向株洲市住房公积金查询被执行人邓剑的住房公积金信息；经查实被执行人名下无银行存款、无工商登记及收益性保险、无证券及车辆登记信息，另经核实被执行人在茶陵县军人事务局工作，有工资及公积金收入，目前公积金账户余额为95800.58元，已经被本院另案在先冻结了，被执行人邓剑与其丈夫周炼忠名下所有的不动产均以抵押在银行贷款，且被本院另案在先查封了，经过上述执行措施，暂未发现被执行人邓剑名下有足额可供执行的财产，另经核实被执行人邓剑在茶陵县烈士陵园管理所工作，有工资及公积金收入，目前公积金账户余额为95800.58元，工资及公积金账户已经被本院另案在先冻结了。经过上述执行措施，暂未发现被执行人邓剑名下有足额可供执行的财产，约谈申请人告知其执行情况，并让其提供新的可供执行的财产线索，其未能提供有效可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为146217.8元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年五月三十一日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0922执恢146号申请人赵青霞，女，1970年10月21日出生，汉族，住清丰县。申请人高亚辉，男，1991年12月15日出生，汉族，住清丰县。被执行人赵金标，男，汉族，1990年10月2日出生，住清丰县。本院在执行赵青霞、高亚辉与赵金标民间借贷纠纷一案中，经查，清丰县人民法院作出的（2019）豫0922民初3539号民事调解书已经生效，申请执行人赵青霞、高亚辉于2020年4月6日向清丰县人民法院申请强制执行。在执行过程中双方达成和解协议：剩余欠款赵金标在2020年10月15日偿还赵青霞、高亚辉10000元，自2020年12月25日起，被执行人赵金标在每个季度最后一个月25日之前最低偿还赵青霞、高亚辉10000元，直至2024年9月25日前偿还完所有本金及利息；期间每季度应还的10000元如不按时偿还，申请人则可随时恢复申请执行。后申请人于2021年5月14日向本院申请恢复执行。后查明申请人申请时被执行人已经按照协议支付至2021年3月25日，申请人一直按照协议履行，申请执行人于2021年5月14日向清丰县人民法院申请强制执行，尚未过协议履行期间。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：驳回赵青霞、高亚辉依据清丰县人民法院做出的（2019）豫0922民初3539号民事调解书对赵金标的执行申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十日内向濮阳市中级人民法院申请复议。逾期不提出复议申请的，本裁定发生法律效力。审判长  李国波审判员  杨杰英审判员  秦 冰二〇二一年五月三十一日书记员  巩孝雪
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初1428号原告：台安县中天物业管理有限公司。住所地：台安县金水豪庭小区25号楼对面。法定代表人：张波，系该公司总经理。被告：张帅，男，汉族，无固定职业，住台安县。本院在审理原告台安县中天物业管理有限公司诉张帅物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县中天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元由原告台安县中天物业管理有限公司承担。审判员  徐亮二〇二一年五月二十四日书记员  申晨
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2021)豫1702刑初428号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张海军，男，1980年9月1日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省正阳县，租住驻马店市驿城区复兴路交叉口付庄。因故意伤害于2019年6月20日被驻马店市公安局胡庙分局行政拘留九日（执行期限2019年6月20日至2019年6月29日），因犯故意伤害罪于2019年11月28日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自2019年12月10日至2020年12月9日止）。因涉嫌犯诈骗罪于2021年3月2日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月17日被执行逮捕。指定辩护人常睿，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉〔2021〕571号起诉书指控被告人张海军犯诈骗罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员高伟、被告人张海军及其辩护人常睿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月份，被告人张海军谎称可以帮助被害人范某之子到驻马店市第八中学上学，向范某索要活动经费19000元，并承诺如不能入学全额退款。后张海军将所骗款项用于个人日常支出，经被害人多次索要，张海军于2020年12月18日退还被害人2000元。公诉机关认为，被告人张海军的行为已构成诈骗罪，建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；撤销前罪判处的缓刑，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了被告人张海军供述、被害人范某陈述、证人王某证言、张海军前科判决及执行情况、张海军与范某的微信聊天记录截图、张海军微信支付交易明细等证据证实。被告人张海军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序并签字具结，在庭审过程中亦无异议。其辩护人提出，张海军系坦白、社会危害性小、认罪认罚、有未成年孩子和年迈父母需要照顾。建议对其从轻处罚。本院认为，被告人张海军以非法占有为目的，以能为他人办理孩子入学事宜为名，骗取他人钱款17000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。张海军到案后，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；张海军因故意伤害犯罪被判处缓刑，其在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑，对前罪和新犯之罪依法予以数罪并罚。辩护人关于张海军系坦白、认罪认罚的意见成立，予以采纳；公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人张海军的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销驻马店市驿城区人民法院(2019)豫1702刑初715号刑事判决书对被告人张海军的缓刑判决部分。二、被告人张海军犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；加上前罪所判有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年零三个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月2日起至2022年5月23日止）。三、依法责令被告人张海军退赔被害人范某17000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二一年五月十七日书记员  赵 枫
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 (原本) （2021）湘0521刑初156号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人邹志华，男，1978年7月11日出生于湖南省娄底市，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省娄底市双峰县，现住邵东市。因犯诈骗罪，于2015年10月13日被怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元，于2018年5月28日刑满释放。因吸食毒品，于2015年4月23日邵东市公安局责令社区戒毒三年。因吸毒成瘾，于2021年1月27日被邵东市公安局行政拘留十二日并决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2021年1月27日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现押于邵东市看守所。 辩护人李付平，湖南启航律师事务所律师，系邵东市法律援助中心指派。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院二部刑诉（2021）119号起诉书指控被告人邹志华犯贩卖毒品罪，于2021年4月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2021年5月11日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员曾良平出庭支持公诉，被告人邹志华及辩护人李付平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2021年1月18日16时许，被告人邹志华卖给佘某100元的海洛因。 2021年1月25日16时许，被告人邹志华在其邵东市内卖给申某100元的海洛因。 2021年1月26日11时许，被告人邹志华在其邵东市内卖给佘某50元的海洛因。 2021年1月26日17时许，申某联系被告人邹志华购买200元的海洛因，并微信支付了毒资。被告人邹志华在等“上家”送货时被公安民警当场抓获。 上述事实，被告人邹志华在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有证人佘某、申某的证言，鉴定意见，辨认笔录，提取笔录，称重笔录，取样笔录及照片，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，尿检照片，微信转账记录，通话详单，现场检测报告，动态管控信息，行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，释放证明书，抓获经过，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹志华违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，且系情节严重。公诉机关指控成立。被告人邹志华因故意犯罪曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人邹志华自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第七款，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹志华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月27日起至2024年4月26日止。罚金限判决生效后一个月内付清。） 二、对被告人邹志华违法所得四百五十元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖卫华 人民陪审员  谭赐根 人民陪审员  王长城 二〇二一年五月十一日 法官助理罗俊平 代理书记员  彭 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的; (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子; (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的; (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的; (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢165号之一申请执行人:吴桂有，男，汉族，生于1955年11月20日，住河南省南召县。被执行人：李卫平，女，汉族，生于1968年5月5日，住河南省镇平县。申请执行人吴桂有与被执行人李卫平借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫1324民初402号民事判决书，限被告李卫平于本判决生效后七日内支付原告吴桂有人民币12000元及利息，案件受理费100元由被告李卫平负担。因被执行人未履行已生效民事判决所确定的义务，申请执行人于2021年3月8日申请本院立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，冻结并划拨被执行人李卫平在财付通支付科技有限公司内存款1320.76元。未发现被执行人可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二一年五月二十七日书记员 李永豪
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0321执3918号之一申请执行人：周顺顺，男，1983年12月29日生，汉族，住丰县。被执行人：徐州祥和汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320321685345545B，住所地丰县经济开发区。法定代表人：惠大卫。申请执行人周顺顺与被执行人徐州祥和汽车服务有限公司定作合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民特258号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，周顺顺于2020年12月03日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州祥和汽车服务有限公司给付人民币49000.00元及利息。同时依法应承担执行费635.00元。在执行过程中，１、本院于2020年12月03日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年12月3日、2021年1月20日、2021年4月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年1月15日对被执行人徐州祥和汽车服务有限公司适用限制高消费措施，2021年5月17日将被执行人徐州祥和汽车服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月14日通过谈话方式将被执行人徐州祥和汽车服务有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州祥和汽车服务有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十九日书记员 江 珂
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执225号 申请执行人冷水江市卫生健康局。住所地：湖南省冷水江市建设路。 法定代表人张小龙，该局局长。 被执行人谢志锋，男，1987年4月17日出生，汉族，住湖南省冷水江市。 被执行人张千雄，女，1990年11月29日出生，汉族，住址同上。系被执行人谢志锋之妻。 本院在执行冷水江市卫生健康局申请谢志锋、张千雄行政非诉执行一案的过程中，申请执行人冷水江市卫生健康局于2021年5月18日向我院提出撤销申请。 经审查，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结申请执行人冷水江市卫生健康局与被执行人谢志锋、张千雄行政非诉执行一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘小敏 人民陪审员  刘丽梅 人民陪审员  晏 英 二〇二一年五月十八日 代理书记员  姜巧红
四川省大英县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0923执438号 移送部门：大英县人民法院刑事审判庭。 被执行人：朱世东，男，汉族，1973年12月22日出生，住德阳市旌阳区。 本院在执行大英县人民法院刑事审判庭移送执行朱世东罚金一案中，大英县人民法院作出的（2019）川0923刑初44号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金人民币4000元，分别向被害人李XX、唐X、王XX、蒋XX退赔经济损失1731元、400元、800元、460元。移送执行人于2021年4月12日移送执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被执行人未实际履行生效法律文书确定的义务。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人朱世东的财产情况，经查，被执行人朱世东无互联网银行存款、银行存款、证券、车辆、工商登记等可供执行的财产。 3、到遂宁市住房公积金管理中心大英管理部、大英县不动产登记中心查询，未发现可供执行的财产。 4、委托德阳市旌阳区人民法院到德阳市不动产登记中心、以及被执行人户籍所在地进行调查，未反馈有可供执行的财产。 5、对被执行人朱世东采取限制高消费、列入失信黑名单的强制措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院合议庭成员合议，决定终结本次执行程序。本案尚有案款标的7391元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  成代龙 审判员  马小宇 审判员  李 易 二〇二一年五月二十四日 书记员  徐美华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3520号 原告：某地下百货有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被告：某某局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 被告：某住房和城乡建设局，住所地辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告某地下百货有限公司诉被告某某局、某住房和城乡建设局确认合同效力纠纷一案中，原告于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告某地下百货有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告某地下百货有限公司负担（原告已预交）。 审 判 长  梁 爽 人民陪审员  刘鹏飞 人民陪审员  徐 欣 二〇二一年五月二十四日 书 记 员  周得玉
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执200号申请执行人:蒋俊杰，男，1961年9月9日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人:朱成东，男，1967年1月20日出生，汉族，居民，住涟水县。申请执行人蒋俊杰与被执行人朱成东民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院（2020）苏0826民初663号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告朱成东归还原告蒋俊杰借款50000元及利息（以50000元本金为基数自2001年5月16日起按照年利率12%计算至实际给付之日止的资金占用期间利息）。二、案件受理费1050元，由被告朱成东负担根据申请执行人的申请，本院于2021年1月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人公告发出执行通知，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查；2、向被执行人公告发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除查封被执行人名下位于句容宝华镇仙林悦城01幢705室不动产，其他未发现被执行人有可供执行的财产，现被执行人下落不明，在被执行人住所地进行了调查。通过本次执行程序，实际未能实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初663号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  陈 建审 判 员  朱行江审 判 员  唐 堂二〇二一年五月二十日法官助理  张利波书 记 员  席振语
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0725民初469号 原告：尚义县农村信用联社股份有限公司，住所地河北省尚义县南壕堑镇河东街**。 法定代表人：徐虎住，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏凤山，男，该公司管理中心主任。 被告：徐有军，男，1972年9月20日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 被告：徐有荣，女，1956年8月18日出生，汉族，农民，住河北省张家口市张北县。 原告尚义县农村信用联社股份有限公司与被告徐有军、徐有荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告尚义县农村信用联社股份有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许尚义县农村信用联社股份有限公司撤诉。 案件受理费1950元，由原告负担。 审判员  张奋恩 二〇二一年五月二十一日 书记员  温艳花
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执748号之四申请执行人：唐海波，男，1979年3月4日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：许勇，男，1979年11月24日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。关于唐海波与许勇民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月13日作出的（2018）苏0214民初7084号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、许勇于2019年7月30日前支付唐海波40000元，于2020年1月30日前支付唐海波50000元。二、双方当事人就本案再无其他纠葛。三、案件受理费减半收取1025元（此款已由唐海波预交），由唐海波负担。因许勇未履行生效法律文书确定的义务，唐海波申请强制执行，申请执行标的为84000元与迟延履行利息。本院于2020年3月11日立案受理，并于同年3月16日裁定本院（2018）苏0214民初7084号民事调解书进入执行程序。在执行过程中，本院依法对许勇进行了财产调查，情况如下：许勇名下无可供执行银行存款，无不动产信息。许勇名下有少量住房公积金，本院已冻结。许勇名下有苏Ｂ2××**奥迪牌汽车1辆，本院于2021年5月10日办理了查封（查封期限2年），并向公安机关送达了协助扣车手续。本院至许勇住所地进行调查，亦未查到有可供执行的财产。本院已向许勇发出限制消费令，并将其列为失信被执行人。本案经执行，尚有84000元与迟延履行利息未执行到位。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据在卷证实。本院向唐海波发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供许勇的其他财产线索。唐海波未提供许勇有其他可供执行财产获线索，不申请执行悬赏，同意本院终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对许勇的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0214民初7084号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人其他可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二一年五月二十八日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0110财保58号 申请人：沈伟川，男，1988年10月18日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：韩新建，男，1958年6月8日生，汉族，住石家庄市新华区。 申请人沈伟川于2021年5月7日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人韩新建驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值1万元）申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人韩新建驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二一年五月七日 书记员  于限英
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初5858号原告:沈阳塞韦斯物业服务有限公司，住所地：沈阳市大东区望花中街95-1号2门101室。法定代表人：刘希昌，职务：总经理。委托人：李润泽，辽宁辽盛律师事务所律师。被告：杨继松，住址：沈阳市。原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司与被告杨继松物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳塞韦斯物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二一年五月二十六日书记员 杨蕊同
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初7526号原告：孙香云，女，1972年2月20日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告：甘峰，男，1971年9月29日出生，汉族，住上海市嘉定区。被告：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：秦来云，经理。被告：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济宁市金宇西路46号亿丰时代广场一期商品城0401东区，统一社会信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。原告孙香云、甘峰与被告济宁市海丰物业服务有限公司（以下简称海丰公司）、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司（以下简称亿丰公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告甘峰、孙香云到庭参加诉讼。被告海丰公司、亿丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙香云、甘峰向本院提出诉讼请求：1.判令第一被告向原告支付第九年下半年委托经营收益款14383.84元（自2020年7月1日至2020年12月31日）及违约金（按日万分之二计算，从2020年12月21日起至实际付清之日止）；2.请求依法判令第二被告对上述欠款承担连带清偿责任；3.诉讼费用由两被告承担。2011年6月30日，原告孙香云与二被告签订《委托经营管理协议书》，将其所有的坐落于济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2196号商铺交由被告海丰公司经营。约定委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），原告将商铺无偿交由被告海丰公司统一经营；在此期间，被告海丰公司经营管理该商铺所得经营收益归被告海丰公司所有。第四年至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），被告海丰公司应根据《委托经营管理协议书》约定，每半年支付原告委托经营收益款一次，分别于每年5月20日和12月20日向原告支付。如逾期支付，则应向原告按日万分之二支付逾期付款违约金；亿丰公司为被告海丰公司在协议中所约定的各项权利及义务提供担保。现海丰公司未按约定支付第九年下半年的委托经营收益款，为维护原告合法权益，诉请法院支持原告的诉讼请求。被告海丰公司、亿丰公司未作答辩。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1.房产证复印件一份。证明原告孙香云、甘峰系济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2196号房屋的共有权人。2.委托经营管理协议书复印件一份。证明原告孙香云将济宁市亿丰时代广场一期商品城B座二层B2196号房屋委托被告济宁市海丰物业服务有限公司经营，被告海丰公司向原告交纳收益，被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司为该协议提供担保，应承担连带担保责任。原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，且与案件事实相关联。本院予以确认并附卷佐证。本院经审理认定事实如下：2011年6月30日，原告孙香云作为甲方，与作为乙方的海丰公司、丙方的亿丰公司签订委托经营管理协议书，三方约定：1、甲方自愿将商铺在一定期限内委托乙方经营管理，乙方在该期限内拥有商铺的经营权限为：统一规划、统一招商、统一定价出租、统一管理，形成交易市场。2、委托期限从2012年元月1日起至2023年12月31日止。3、收益方式：（1）委托期内的前三年（从2012年元月1日起至2014年12月31日止），甲方将该商铺无偿交由乙方统一做市场培育和经营管理；在此期间，乙方经营管理该商铺所得收益归乙方所有。（2）第四至第十二年（从2015年元月1日起至2023年12月31日止），乙方分别根据下表所示向甲方支付收益。表中第9年收益为28767.68元。4、支付方式：第四年至第十二年收益每半年结算一次，乙方分别于每年5月20日和12月20日支付给甲方。第9条约定，乙方逾期支付收益，每日按逾期部分的万分之二向甲方支付违约金，逾期达半年，甲方可单方面解除协议。第10条约定，丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务。三方还对权利义务、协议终止条件等事项进行了约定。原告与被告海丰公司、亿丰公司在上述协议中签字及加盖印章。本院认为，涉案房产为二原告共同共有，原告孙香云与被告海丰公司、亿丰公司签订的委托经营管理协议书系各方当事人真实意思表示，合法有效，应予采信，双方均应按照协议约定全面履行应尽义务。被告海丰公司未按照合同约定的期限及金额履行支付商铺收益款的义务构成违约，应继续履行支付委托经营收益款的义务并依照约定按每日逾期部分的万分之二向原告支付违约金。故原告要求被告支付第九年下半年委托经营收益款及违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金按合同约定应自逾期之日起按日万分之二计算。协议约定“丙方为乙方担保本协议所约定的各项权利及义务”，因此，被告亿丰公司应对海丰公司的合同义务承担连带责任。被告海丰公司、亿丰公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、答辩的权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、最高人民法院法[2020]11号文件第五条之规定，判决如下：一、被告济宁市海丰物业服务有限公司于本判决生效十日内支付原告孙香云、甘峰第九年下半年（自2020年7月1日至2020年12月31日）委托经营收益14383.84元及违约金（按日万分之二计算，自2020年12月21日计至实际付清之日止）；二、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司对以上判决之项承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告济宁市海丰物业服务有限公司、被告上海亿丰企业集团济宁投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 威二〇二一年五月二十日书记员 胡佳慧
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0284民初1060号 原告：潘某，住磐石市。 委托诉讼代理人：汤某，磐石市东宁街道法律服务所法律工作者。 被告：辛某，住磐石市。 被告：李某，住磐石市。 原告潘某与被告辛某、李某返还原物纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。潘某于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。潘某申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘某撤诉。 案件受理费50.00元，由潘某负担。 审判员  刘贵玉 二〇二一年五月十一日 书记员  李 想
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）苏0803执531号 申请执行人：王炳流，男，1966年5月27日生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：张新春，男，1976年3月13日生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人王炳流与被执行人张新春追索劳动报酬纠纷一案，淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1153号民事判决书已发生法律效力，依据上述民事判决书，张新春于本判决生效之日起五日内给付王炳流劳动报酬15275元。案件受理费182元，减半收取计91元，由张新春负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月3日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2021年2月3日，向被执行人发出执行通知书及限制消费令，责令被执行人报告财产；2021年4月30日，将其列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，申请执行人收到法院转交的被执行人给付执行款8473元，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。 通过本次执行程序，实现债权8473元，未执行标的6893元。 本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，申请执行人同意终结本案执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初1153号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  贺同新 审判员  李 扬 审判员  王亚琳 二〇二一年五月二十八日 书记员  张 会
文书内容吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2404执保457号王景华、张景伟：申请人王景华与被申请人张景伟民间借贷纠纷一案，申请保全人于2021年5月17日向本院申请保全，本院2021年5月17日作出的（2020）吉2404民初1733号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2021年5月21日，在价值70000元范围内查封被申请人张景伟名下（吉HXXXXX号、吉HXXXXX号）的车籍，查封期限二年；冻结被申请人张景伟在财付通支付账号的存款，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2021）吉2404执保457号申请人王景华与被申请人张景伟民间借贷纠纷一案结案。二〇二一年五月二十五日