wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执768号申请执行人江阴市百美恒毛纺织有限公司，统一社会信用代码913202815643250037，住所地江阴市南闸街道观山村东盟工业园区东盟路9号。法定代表人：蔡建春，该公司总经理。被执行人江阴海威纺织有限公司，统一社会信用代码913202817827450496，住所地江阴市周庄镇龙山西路29-30号。法定代表人:钱海荣，该公司总经理。申请执行人江阴市百美恒毛纺织有限公司与被执行人江阴海威纺织有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020)苏0281民初9815号民事调解书已经发生法律效力。依该裁决：江阴海威纺织有限公司结欠江阴市百美恒毛纺织有限公司加工费117257.07元并分期履行，若江阴海威纺织有限公司未能按期履行完全的付款义务，则应另行承担违约金20000元；案件受理费、保全费合计2468元由江阴海威纺织有限公司负担。因江阴海威纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，江阴市百美恒毛纺织有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月21日立案受理。执行过程中，本院依法对江阴海威纺织有限公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆等财产状况进行了调查，依法轮候查封江阴海威纺织有限公司名下牌号苏ＢＦ××××、苏ＢＦ××××汽车两辆，上述车辆未实际扣押，除此之外未发现江阴海威纺织有限公司有可供执行的财产。执行中本院依法将江阴海威纺织有限公司纳入失信被执行人名单并实施限制消费执行措施。本院向江阴市百美恒毛纺织有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知江阴市百美恒毛纺织有限公司，要求其向本院提供江阴海威纺织有限公司其他财产线索，江阴市百美恒毛纺织有限公司未对本院的执行情况提出异议，亦未提供江阴海威纺织有限公司其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人江阴海威纺织有限公司的财产状况进行了调查，江阴海威纺织有限公司名下车辆未实际扣押无法处置，除此之外未发现江阴海威纺织有限公司有可供执行的财产，经本院告知后，申请执行人江阴市百美恒毛纺织有限公司未有异议，亦未提供被执行人江阴海威纺织有限公司可供执行的财产线索，本案依法应予终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)苏0281民初9815号民事调解书的本次执行程序。今后发现被执行人江阴海威纺织有限公司有可供执行财产后，申请执行人江阴市百美恒毛纺织有限公司可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  张峥莉审 判 员  刘浩明人民陪审员  顾永刚二〇二一年五月十一日书 记 员  徐凯文
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执恢317号 申请执行人：陈爱国，男，1959年11月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：林云夫，男，1963年08月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被执行人：梁亦才，男，1968年07月20日出生，汉族，住安徽省颍上县。 本院受理陈爱国申请执行其与林云夫、梁亦才借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的颍上县人民法院(2016)皖1226民初4134号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人林云夫、梁亦才在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人林云夫、梁亦才在银行的存款304400元，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。    审 判 员 王  进 二〇二一年五月十一日 法 官 助 理 罗 运 威 书 记 员 张 克 涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2491号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路188号。负责人：张会军，该行行长。被执行人李杰，女，1971年05月14出生，汉族，住驻马店市。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李杰信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1702民初6581号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限李杰返还中国银行股份有限公司驻马店分行45000元及利息。因被执行人李杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，被执行人李杰查无其他可供执行财产。三、本院于2021年5月20日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。执行中，扣划被执行人李杰名下住房公积金3800元，申请执行人已领取标的款，查无其他可执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李杰负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年五月二十八日书记员 王 璇
内蒙古鄂托克旗人民法院 结 案 通 知 书 (2021)内0624执恢136号 李银柱、赵忠山、石英： 本院立案执行的（2021)内0624执恢136号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人赵忠山于2021年4月12日向申请人履行了给付义务。申请执行人李银柱向本院申请执行的（2018）内0624民初1580号民事调解书已全部执行完毕。本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0208民初1706号 原告:刘建城，男，1974年12月21日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告:刘长礼，男，1963年9月4日出生,汉族,住迁安市。 原告刘建城与被告刘长礼买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘建城于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘建城撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘建城撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘建城负担。 审判员  梁颖 二〇二一年五月二十一日 书记员  崔耀
西安市雁塔区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2021)陕0113刑初436号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲，女，1983年11月13日出生，汉族，大专文化，公司职员，住西安市临潼区，系本案被害人。委托代理人杨丹玉，陕西三井律师事务所律师。被告人翟毅阳，男，1996年12月10日出生，汉族，小学文化，房产经纪人，户籍地河南省新乡市封丘县XX镇东獐鹿市，2020年3月12日被抓获，次日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年7月2日被逮捕，现羁押于西安市看守所。指定辩护人张文英，陕西迈拓律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2020]Z1341号起诉书指控被告人翟毅阳犯故意伤害罪，于2021年1月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西安市雁塔区人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某甲及其委托代理人杨丹玉、被告人翟毅阳及其辩护人张文英到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控，2020年3月12日20时许，在西安市雁塔区XX庄XX号XX室，被告人翟毅阳与被害人李某甲因感情纠纷发生矛盾，翟毅阳持砖头殴打李某甲头部及肩膀，致李某甲闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑水肿、颅骨骨折、头皮裂伤。经法医鉴定，李某甲的损伤程度属重伤二级，伤残等级属九级。2020年3月12日，翟毅阳被公安机关抓获。为了证实指控的事实，公诉人当庭出示并宣读了相关证据材料，据此认为，被告人翟毅阳的行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处，公诉机关同时指出被告人翟毅阳认罪认罚，建议对其判处三年又六个月有期徒刑。附带民事诉讼原告人李某甲要求被告人翟毅阳赔偿医疗费135000元、误工费51000元、护理费20000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费1000元、鉴定费1680元，共计210680元，并当庭提交了部分相关票证。被告人翟毅阳对起诉书指控的基本事实没有异议并认罪认罚，表示愿意依法赔偿被害人的损失。辩护人辩称，翟毅阳有自首情节，系初犯、偶犯，认罪认罚，建议对翟毅阳从轻处罚。经审理查明，2020年3月12日21时许，在西安市雁塔区XX庄XX号XX室，被告人翟毅阳与被害人李某甲因感情纠纷发生矛盾，翟毅阳持砖头击打李某甲头部及肩膀，致李某甲闭合性颅脑损伤、硬膜下血肿、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑水肿、颅骨骨折、头皮裂伤。经法医鉴定，李某甲的损伤程度属重伤二级，伤残等级属九级。案发后，翟毅阳与李某甲一同前往医院，翟毅阳在医院被民警抓获，到案后如实供述了涉案犯罪事实。另查明，附带民事诉讼原告人李某甲所受物质损失共计169680元，其中，医疗费135000元，误工费18000元，护理费12000元，住院伙食补助费1000元，营养费1000元，交通费1000元，鉴定费1680元。在本案审理过程中，翟毅阳的亲属赔偿李某甲10000元。上述事实，有报案材料、受案登记表、立案决定书、警情明细、120调派记录、病历资料、指认笔录、辨认笔录及照片、提取笔录、扣押清单、证人李某乙、王某某的证言、被害人李某甲的陈述、被告人翟毅阳的供述、法医鉴定意见、户籍信息、抓获经过、民事赔偿方面的相关票证等经过庭审质证、认证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人翟毅阳故意伤害他人身体并致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人翟毅阳对因其故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人李某甲所受物质损失依法承担民事赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人所主张的医疗费、鉴定费，本院根据所提交的医疗费、鉴定费票据和病历等相关证据，在核实具体数额后予以支持；对于提出的误工费（误工时间确定为6个月）、护理费（护理期限确定为120日）、营养费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，结合其伤情和医嘱，根据所提交的票证，本院按照相应标准并参考人身损害误工期、护理期、营养期评定规范酌情予以认定和支持。辩护人的辩护意见，经查基本属实，予以采纳，对翟毅阳依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十五条、第一百九十二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人翟毅阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起执行至2024年6月29日止）。二、被告人翟毅阳于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲物质损失169680元。（已赔付10000元）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李国良人民陪审员  何粉霞人民陪审员  张亚峰二〇二一年五月六日书 记 员  赵 珂打印：相丽华校对：赵珂2021年月日送达1
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1481民初2612号原告：永城市东方西点学校，住所地：河南省永城市高庄镇幸福港湾**东侧，统一社会信用代码：52411481MJC581504P。法定代表人：崔莹，校长。委托诉讼代理人：周建永,河南栗城律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司;住所地:河南省商丘市梁园区归德路金域湾**楼，统一社会信用代码：91411400795714313N法定代表人：王立超，该公司经理。委托诉讼代理人：刘怀山，河南天翔鲲鹏律师事务所。原告永城市东方西点学校与被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院2021年4月1日立案后，依法进行了审理。原告于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告永城市东方西点学校撤回起诉。案件受理费减半收取2900元，由原告永城市东方西点学校负担。审判员 宋 倩二〇二一年五月二十七日书记员 单宇翔
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽0521执77号之四十四 被执行人：王成连，男，满族，1965年11月22日生。 关于申请执行人与被执行人王成连人格权一案，本院于2021年01月13日冻结了被执行人王成连在中国建设银行账户内余额人民币10.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的。引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王成连在中国建设银行账户内存款人民币33126.88元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  颜廷锐 二〇二一年五月十一日 书记员  赵 欣
文书内容江苏省宜兴市人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0282刑初404号公诉机关宜兴市人民检察院。被告人阮卫，男，1977年7月15日，溧阳市人，汉族，初中文化，自由职业，户籍地溧阳市。因本案于2020年9月29日被宜兴市公安局取保候审。宜兴市人民检察院以宜检刑诉（2021）412号起诉书指控被告人阮卫犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员杜宜平出庭支持公诉，被告人阮卫到庭参加诉讼。现已审理终结。宜兴市人民检察院指控，2020年9月11日20时许，被告人阮卫持“Ｃ1”机动车驾驶证，醉酒后驾驶苏ＢＶ××**小型轿车，沿宜兴市环科园绿园路由东向西行驶至文昌花园门口处时，追尾撞到韩建军驾驶的苏Ｂ6××**小型轿车，发生轻微交通事故，后被民警查获。经检验，被告人阮卫血液中乙醇含量为134ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾车。被告人阮卫负事故的全部责任。事故发生后，被告人阮卫明知他人报警，仍在现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人阮卫明赔偿了相关损失，并签署了认罪认罚具结书。公诉机关提出量刑建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元，缓刑二个月。本院认为，被告人阮卫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。事发后，被告人阮卫明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚，庭审中也能认罪认罚，可以从轻处罚。根据被告人阮卫的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人阮卫犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力之日缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 黄 澄二〇二一年五月十四日书记员 沈蒙雨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13784号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司经理。委托诉讼代理人：董庆贺，系该公司职员。被告：张国巍，住址沈阳市沈河区。原告沈阳和泰物业管理有限公司与被告张国巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告沈阳和泰物业管理有限公司未在法定期间内交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交或免交案件受理费。本院认为，原告未在法定期间预交案件受理费，故应裁定按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告沈阳和泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  王 俊二〇二一年五月三十一日法官助理  靳丽平书 记 员  刘家辛
四川省布拖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川3429民初220号 原告：且沙么日阿木，女，彝族，1982年1月18日出生，住四川省布拖县。 被告：日使此呷，男，彝族，现年48岁，住四川省布拖县。 原告且沙么日阿木与被告日使此呷不当得利纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告且沙么日阿木在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告且沙么日阿木撤回起诉处理。 审判员 张  丞 二〇二一年五月二十日 书记员 吉觉阿呷
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1024执152号之一申请执行人：梁来柱，男，1953年10月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:梁喜发，男，1965年9月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人:陈小红，女，1968年1月14日出生，汉族，住河南省鄢陵县。梁来柱与梁喜发、陈小红民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年8月22日作出的（2019）豫1024民初1703号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁喜发、陈小红偿还原告梁来柱借款本金及利息共计35000元，于2020年1月16日前偿还15000元，2021年1月16日前偿还10000元。案件受理费200元，由原告承担。因梁喜发、陈小红未按上述生效法律文书履行义务，梁来柱向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁喜发、陈小红至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人陈小红名下有财付通存款521.35元，本院扣划521.35元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人梁喜发、陈小红名下无车辆、房产、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人梁喜发、陈小红户籍所在地进行调查，但未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请执行律师调查令的情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已处置完毕的财付通存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁喜发、陈小红负有继续向申请执行人梁来柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二一年五月二十四日书记员  苏冠峰
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0107民初235号 原告：王志生，男，1960年8月20日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被告：河北省石家庄市井陉矿区横涧街道办事处横北居民委员会，住所地：河北省石家庄市井陉矿区横涧乡横北村，统一社会信用代码：55130107506432281D。 法定代表人：王顺亭，主任。 委托诉讼代理人：高志强，河北世纪鸿业律师事务所律师。 王志生与河北省石家庄市井陉矿区横涧街道办事处横北居民委员会民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告王志生于2021年5月14日向本院提出对被告河北省石家庄市井陉矿区横涧街道办事处横北居民委员会的撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志生撤回对被告河北省石家庄市井陉矿区横涧街道办事处横北居民委员会的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告王志生负担。 审 判 员 刘爱忠 二〇二一年五月十四日 法官助理 孔晓梅 书 记 员 贾倩男
江苏省金湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0831执280号申请执行人：王明来，男，1958年2月6日出生，汉族，工人，住金湖县。被执行人：吕士银，男，1989年4月21日出生，汉族，工人，住金湖县。申请执行人王明来与被执行人吕士银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）苏0831民初514号民事调解书，确定：一、被告吕士银欠原告王明来劳动报酬9400元，此款于2021年1月31日前一次性给付。二、如被告吕士银不能及时足额偿还，则原告王明来有权就剩余款项及利息（自2018年3月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）一并申请法院强制执行。三、案件受理费50元，减半收取25元，由被告吕士银负担。由于被执行人吕士银未履行上述生效法律文书所确定的义务，权利人王明来向本院申请执行，本院依法于2021年2月1日立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、黑名单告知书、财产申报表，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产予以调查。2、将被执行人吕士银列入最高人民法院失信被执行人名单。3、经向不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门查询，被执行人吕士银名下无车辆、工商登记，名下不动产已被本院另案查封，因标的额较小不宜处置不动产。4、通过网络系统查询，被执行人银行账户无可供执行的存款。5、经同申请人谈话，告知申请人被执行人暂无有效财产可供执行，申请人也无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。6、通过本次执行程序，已执行标的为0元，未执行标的为10118.64元及执行费52元。本院认为，本案已经向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并对被执行人的财产进行了调查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况告知了申请执行人，并听取了其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0831民初514号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邱 阳审判员 张满满审判员 陈政宇二〇二一年五月二十八日书记员 朱敏慧
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0225执恢86号申请执行人：炎陵汇天装饰有限责任公司，住所地炎陵县霞阳镇坎坪路神农大道华苑商贸广场**。被执行人：罗某某，男，1981年8月出生，汉族，住炎陵县霞阳镇。申请执行人炎陵汇天装饰有限责任公司与被执行人罗某某装饰装修合同纠纷一案，炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月1日向本院提出恢复执行申请，本院于2021年2月1日立案恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿协商达成执行和解协议，申请执行人炎陵汇天装饰有限责任公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结炎陵县人民法院作出的（2019）湘0225民初772号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 史建平审 判 员 王飞虎审 判 员 曾志强二〇二一年五月二十七日法官助理 曾碧慧书 记 员 江兆君
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢458号周才兴：关于被执行人周才兴罚金纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人周才兴已经履行了本院已经发生法律效力的（2019）湘0121刑初245号刑事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二一年五月三十一日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）苏1322执恢1165号 张井依据（2015）沭民初字第02366号民事判决书申请执行李玉花、张巧林、张巧珍、张天旗民间借贷纠纷一案，已于2021年5月20日日执行完毕。 此通知 二〇二一年五月二十日
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书  （2021）陕0102执3906号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。法定代表人：程清洁，行长。被执行人：韩小灵，男，汉族，1980年7月30日出生，住福建省漳州市芗城区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人韩小灵信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币56534.05元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费705元，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0102执3906号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                审  判  长   孙冠南        审  判  员   王  洋  审  判  员   王  超   二〇二一年四月十六日 法 官 助 理    安  琪书  记  员    豆媛媛1
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1102执775号申请执行人永州市群众艺术馆，住所地：永州市零陵区黄古山中路**。法定代表人：赵斌，系该馆馆长。被执行人李贞明，男，1987年6月18日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区。本院在执行申请执行人永州市群众艺术馆与被执行人李贞明租赁合同纠纷一案中，依据湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初607号民事调解书，被执行人李贞明已按申请执行人的执行标的自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2021）湘1102民初607号民事调解书执行完毕。二〇二一年五月二十七日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0722执861号靳某、夏某：本院在执行申请执行人靳某、夏某离婚后财产纠纷执行一案中，被执行人于2021年5月27日已自动履行完毕全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0104执恢448号   申请执行人：何兆萍,女,1954年10月23日出生,汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人:马天梅,女,1974年3月13日出生,回族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:马天波,男,1965年4月21日出生,回族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:马天鹏,男,1962年10月13日出生，回族,住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:马天普,男,1959年5月13日出生,回族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:马天佐,男,1957年3月15日出生,回族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:马天平,男,1971年8月9日出生,回族，住乌鲁木齐市新市区。   被执行人:方世秀,女,1941年6月15日出生,回族，住乌鲁木齐市新市区。   本院依据已经发生的法律效力的(2021)新0104执异35号执行裁定书，责令被执行人在遗产范围内承担责任，现因被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一.冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入32290元。   二.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三.被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四.如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 〇 二 一 年 五 月 十 一 日   书  记  员   李家兴
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0523民初1955号 原告：和县历阳镇人民政府，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街268号，统一社会信用代码1134052300327789XM。 负责人：邵红雨，镇长。 委托诉讼代理人：严承亮，安徽汪维斌律师事务所律师。 被告：常久奇，男，1972年2月12日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县历阳镇人民政府诉被告常久奇追偿权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。原告和县历阳镇人民政府于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和县历阳镇人民政府在本案审理过程中自愿申请撤回起诉，是依法处分自己诉讼权利的行为，且符合法律规定的准许撤回起诉的条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告和县历阳镇人民政府撤回起诉。 案件受理费1,176元，减半收取588元，由原告和县历阳镇人民政府负担。 审 判 员  孙 雨 二〇二一年五月八日 法官助理  张 研 书 记 员  胡佳佳
河北省内邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0523民初736号 原告：邢台金恒房地产开发有限责任公司，住所地：邢台市内丘县幸福大街68号。统一社会信用代码：91130502559085391P。 法定代表人：苏宁，该公司总经理。 被告：邢志刚，男，1979年9月7日出生，汉族，农民，住邢台市内丘县。 邢台金恒房地产开发有限责任公司与邢志刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告邢台金恒房地产开发有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邢台金恒房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费1,300元，原告未缴纳，不再收取。 审判员  任联青 二〇二一年五月二十五日 书记员  袁 勇
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初162号原告：梅岚，女，1973年3月29日出生，住天津市河东区。被告：周亚光，男，1990年9月20日出生，住天津市河东区。被告：陈斌，男，1968年4月3日出生，住河北省邯郸市涉县。原告梅岚与被告周亚光、陈斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月20日立案。原告梅岚于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅岚自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅岚撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告梅岚负担。审判长  关成吉审判员  郝宛鸿审判员  常方圆二〇二一年五月十二日书记员  李永伟
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1223号申请执行人：钱有西，男,1979年12月2日出生,，农民，住泗洪县。被执行人：杨海涛，男，1967年1月20日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人钱有西与被执行人杨海涛民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2021)苏1324民初34号民事判决书，本案于2021年3月09日立案执行，根据该判决书及申请执行人钱有西的申请，本案的执行内容为：杨海涛支付钱有西支付借款本金30000元及利息。案件受理费275元，由杨海涛负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送执行通知书、财产报告令，但杨海涛未按执行通知书要求履行法律义务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月10日、3月24日本院依法查询了被执行人名下的银行存款、股权、车辆、房产等财产，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年3月16日对被执行人限制高消费；3、2021年4月16日，对被执行人住所地调查，未发现可供执行的财产线索；4、2021年4月19日与申请执行人电话谈话，告知本案件的执行情况，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人钱有西表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦雷审判员  李明审判员  刘波二〇二一年五月十五日书记员  石杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初3488号原告:中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城区陇海东路301号。负责人：李**，该行行长。委托诉讼代理人：丁志强，男，该行员工。委托诉讼代理人：赵伟航，河南昌浩律师事务所律师。被告:张幸,女,1986年4月11日出生。被告：刘希亮，男，1988年3月1日出生。被告:河南锦恩置业有限公司。住所地：新郑市龙湖镇双湖大道6号办公室三楼。法定代表人，许晓峰，董事长。委托诉讼代理人：王晓宇，女，该单位员工。委托诉讼代理人：芦艺科，女，该单位员工。原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与被告张幸、刘希亮、河南锦恩置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行撤诉。案件受理费7187元，减半收取计3594元，由原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行负担。审判员  陈春阳二〇二一年五月十三日法官助理宋静书记员胡艳华
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执330号 申请执行人刘峻博，男，汉族，1993年2月28日生，住吉林省东丰县东丰镇。 被执行人杨兆华，男，满族，1962年2月16日生，住吉林省东丰县东丰镇。 本院在执行刘峻博与杨兆华机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中双方自行达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）吉0421执330号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  李卫东 二〇二一年五月二十四日 书记员  王铎然
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721执980号申请执行人：杨志平，男，1965年10月14日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请执行人：黄春华，女，1966年10月13日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：田智，男，1985年8月7日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：彭予汐，女，1988年5月18日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人杨志平、黄春华与被执行人田智、彭予汐借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月19日作出的（2020）湘0721民初12号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人田智、彭予汐未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨志平、黄春华于2020年8月27日向本院提出执行申请，本院于2020年8月27日立案执行。本院于2021年1月18日向申请执行人杨志平、黄春华送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，在法定期限内向被执行人田智、彭予汐送达了执行通知书、财产申报令等文书。2021年5月25日发起总对总网络财产查控，经查被执行人田智、彭予汐名下无可供执行财产；2021年5月25日，在自然资源部查询被执行人彭予汐名下无房屋权属登记信息，在自然资源部查询被执行人田智有房产，现已流拍；2020年8月28日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人田智、彭予汐未缴纳住房公积金；2021年5月25日，查询被执行人田智、彭予汐未购买任何保险。2021年5月28日将被执行人田智、彭予汐列入失信被执行人名单；2021年5月28日向被执行人田智、彭予汐发出限制高消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年5月21日电话告知了申请执行人杨志平、黄春华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年5月21日电话约谈申请执行人杨志平、黄春华，告知其本院所采取的的上述执行措施，并未发现被执行人田智、彭予汐有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人杨志平、黄春华同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月28日，本案应当执行标的1215915元，已执行到位0元，尚有1215915元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人田智、彭予汐有可供执行的财产。申请执行人杨志平、黄春华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人杨志平、黄春华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨志平、黄春华发现被执行人田智、彭予汐有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  叶云海审 判 员  张代莲二〇二一年五月二十八日法官助理杨浩代理书记员  丁 慧
凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682财保31号申请人：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，系该公司总经理。被申请人：姜东，男，1969年6月4日出生，满族，无业，住凤城市河畔新城四期石桥路门市。申请人凤城市明光物业服务有限公司于2021年5月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜东的银行存款418355元进行保全，并提供中国大地财产保险股份有限公司的财产保全保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人姜东银行存款418355元。冻结期限一年。案件受理费2615元，申请保全立案时暂由凤城市明光物业服务有限公司交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  丛东芳二〇二一年五月十三日书记员  孙鸿宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2021)新0103执858号之一申请执行人：石河子大厦，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区西北路**。法定代表人：陈新德，该公司总经理。委托代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被执行人：新疆润德宏业足疗保健服务有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区西北路**石河子大厦**div>法定代表人：李兵，该公司总经理。申请执行人石河子大厦与被执行人新疆润德宏业足疗保健服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初7678号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆润德宏业足疗保健服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石河子大厦于2021年2月2日向本院申请执行，执行标的33,023.61元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆润德宏业足疗保健服务有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆润德宏业足疗保健服务有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆润德宏业足疗保健服务有限公司名下财产，经查：被执行人新疆润德宏业足疗保健服务有限公司名下无有价证券、无理财性质保险、无房产、无土地信息、无车辆、无大额银行存款。3、因被执行人新疆润德宏业足疗保健服务有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆润德宏业足疗保健服务有限公司法定代表人李兵采取限制消费措施。4、本院向申请执行人石河子大厦告知上述执行进程情况，申请执行人石河子大厦对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆润德宏业足疗保健服务有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位33,023.61元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆润德宏业足疗保健服务有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人新疆润德宏业足疗保健服务有限公司法定代表人限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆润德宏业足疗保健服务有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人石河子大厦，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二一年五月二十七日书记员 席   瑞   潇
湖南省邵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘05执142号申请执行人：悠融资产管理（上海）有限公司，住所地上海市静安区沪太路1895弄51号3幢一楼1153室，统一社会信用代码91310108078159249A。法定代表人：梁晓伟，该公司总裁。委托诉讼代理人：孙雪薇，该公司员工。被执行人：肖国清，男，1984年9月19日出生，汉族，住湖南省隆回县。悠融资产管理（上海）有限公司与肖国清借款合同纠纷一案，悠融资产管理（上海）有限公司依据北海仲裁委员会于2019年4月24日作出的北仲案字［2019］G第3531号裁决向本院申请强制执行，要求被执行人肖国清履行下列义务：1、偿还欠款本金66650.26元并支付逾期当月利息694.27元及违约金；2、承担仲裁费用900元和申请执行费。本院于2021年5月25日立案。经审查，北海仲裁委员会就申请人悠融资产管理（上海）有限公司仲裁申请一案作出裁决后，未提供将北仲案字［2019］G第3531号裁决书合法有效送达被申请人肖国清的依据。本院认为，北海仲裁委员会未将裁决书合法有效送达被申请人肖国清，程序违法，对仲裁裁决应当裁定不予执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项的规定，裁定如下：不予执行北海仲裁委员会北仲案字［2019］G第3531号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖志军审 判 员  彭莎娜审 判 员  徐 成二〇二一年五月二十七日法官助理蒋依婷代理书记员  高荣杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条对依法设立的仲裁机构的裁决，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。受申请的人民法院应当执行。被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定执行该裁决违背社会公共利益的，裁定不予执行。裁定书应当送达双方当事人和仲裁机构。仲裁裁决被人民法院裁定不予执行的，当事人可以根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁，也可以向人民法院起诉。
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021）陕01执异165号第三人：西安森瑞达房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市碑林区太乙路1号25层2510室。法定代表人：于晨委托诉讼代理人：刘妍，陕西至正律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，住所地陕西省西安市高新区博文路唐南大厦1幢10205室。负责人：王立民。被执行人：陕西日丰汽车工贸有限公司，住所地西安市长乐东路88号。法定代表人：冯会来。被执行人：陕西兰天房地产开发有限公司，住所地西安市未央路106号。法定代表人：刘志道。中国农业银行股份有限公司西安解放路支行与陕西日丰汽车工贸有限公司、陕西兰天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2008）西民三初字第88号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司西安解放路支行向本院申请执行，本院依法立案执行。2018年2月2日本院作出（2018）陕01执异45号执行裁定书将本案申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。现第三人西安森瑞达房地产开发有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人并提供了相关证据。因案件事实清楚，权利义务关系明确，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查完毕。第三人西安森瑞达房地产开发有限公司称，中国农业银行股份有限公司西安解放路支行与陕西日丰汽车工贸有限公司、陕西兰天房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，贵院受理后正在执行，因2016年9月29日中国农业银行股份有限公司陕西省分行营业部与中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司签订了《委托资产批量转让协议》，将本案债权转让予中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。贵院于2018年2月2日作出（2018）陕01执异45号执行裁定书，变更中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司为本案申请执行人。2020年10月12日第三人西安森瑞达房地产开发有限公司与中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司签订《债权转让协议》，将本案债权转让予第三人西安森瑞达房地产开发有限公司，为支持其主张，第三人西安森瑞达房地产开发有限公司提交了变更执行主体申请书、《债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《转让确认函》等证据。本院查明，中国农业银行股份有限公司陕西省分行营业部与中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司于2016年9月29日签订了《委托资产批量转让协议》，将本案执行依据（2008）西民三初字第88号民事调解书中现享有的债权转让予中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司向本院申请变更其为本案申请执行人，本院于2018年2月2日作出（2018）陕01执异45号执行裁定书，裁定变更中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司为本案申请执行人。另查，2020年10月12日第三人西安森瑞达房地产开发有限公司与中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司签订了《债权转让协议》，将本案执行依据（2008）西民三初字第88号民事调解书中现享有的债权转让予第三人西安森瑞达房地产开发有限公司，并于2020年10月27日在陕西日报上刊登了《债权转让通知暨债务催收联合公告》，在本院审查期间，未有任何主体主张本案债权或提出异议。现中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司亦书面确认其将本案债权转让予第三人西安森瑞达房地产开发有限公司。上述事实有民事调解书、执行裁定书、《债权转让协议》、《债权转让通知暨债务催收联合公告》、《转让确认函》等证据在卷予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定裁定如下：变更第三人西安森瑞达房地产开发有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 邓 琳审判员 高甲星审判员 黄金华二〇二一年五月二十六日书记员 孙 敏
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0624执恢7号申请执行人王小清,男,1973年9月25日出生,住怀仁市。被执行人贺伟，男,1966年11月1日生，汉族，住怀仁市。被执行人柴增举，男,1974年5月26日生，汉族，住怀仁市。本院在执行王小清与贺伟、柴增举借款合同纠纷一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张文锋审判员  王建强审判员  庞乃贵二〇二一年五月三十日书记员  李梦琦
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0204民初983号 原告：株洲天海物业管理有限公司，住所地荷塘区文化路100号。 法定代表人：彭武君，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李浩，湖南卓进律师事务所律师。 被告：陈兵，男，1980年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市天元区，住株洲市石峰区。 原告株洲天海物业管理有限公司与被告陈兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在本案审理过程中，原告株洲天海物业管理有限公司于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲天海物业管理有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告株洲天海物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲天海物业管理有限公司负担。 审判员  李欣欣 二〇二一年五月二十六日 法官助理易珊 书记员袁婷
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0831民初950号原告：郭玉，女，1993年7月2日出生，汉族，住金湖县。被告：金湖起点健身服务有限公司，住所地金湖县衡阳路**。法定代表人：姜伟，该公司总经理。原告郭玉与被告金湖起点健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告以被告已经履行给付义务为由，于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭玉申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，亦未损害他人或社会公共利益，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭玉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭玉负担（已交纳）。审判员  李月琴二〇二一年五月十三日书记员  戴森申附:相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初3824号原告：李斌，女，1987年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司，住所地河南省郑州市。原告李斌与被告郑州贝迪堡教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案，原告李斌经本院通知后不预交案件受理费。2020年5月7日，原告李斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款及第四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李斌撤诉处理。审判员  许伟红二〇二一年五月七日书记员  时任航
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0104执546号之一申请执行人：高军，男，1955年5月29日出生，汉族，住哈尔滨市道外区康复街5号1单元4楼1号。被执行人：哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区长江路368号2606室。法定代表人：陈航，职务总经理。申请执行人高军与被执行人哈尔滨生活汇长富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）黑0104民初510号民事判决书已发生法律效力。申请执行人高军于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月8日立案执行。经查，该房产目前尚无任何建设部门及规划部门相关手续，需有规划、住建部门进行审批通过方可办理不动产登记，故申请人高军的申请事项目前暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人高军的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王惠民（院印）二〇二一年五月六日书记员  吕春香
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执2642号徐登、刘军本院执行的徐登申请刘军借款合同纠纷一案，经被执行人刘军自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。执行员  ：李炯书记员  ：彭博二〇二一年五月二十五日
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0104行审93号申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心，住所地天津市滨海高新区华苑产业区开华道20号允公科技园A座。法定代表人孙守强，主任。委托代理人袁希昆。被执行人天津中节能智能波显科技有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园康泰大道83号。法定代表人朱小谦。委托代理人仇夏杰。委托代理人杨淼，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。申请执行人天津市社会保险基金管理中心高新区分中心向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第040号《社会保险费限期补缴通知书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，申请执行人具有对未按时足额缴纳社会保险费的用人单位责令其限期补缴社会保险费的主体资格和法定职权。被执行人未依法为其员工按时足额缴纳社会保险费，申请执行人依据《中华人民共和国社会保险法》第六十三条、第八十六条之规定，作出津（高新区）社保补缴字[2020]第040号《社会保险费限期补缴通知书》，于2020年9月2日送达被执行人，责令被执行人补缴社会保险费及滞纳金。被执行人就上述限期补缴通知书在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告其履行义务后，仍未履行该限期补缴通知书确定的义务。申请执行人遂依法向本院申请强制执行上述《社会保险费限期补缴通知书》，该申请符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心作出的津（高新区）社保补缴字[2020]第040号《社会保险费限期补缴通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 叶金馥审判员 酒 源二〇二一年五月六日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初4579号原告：舒开林，男，1977年1月30日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：张大良，男，1974年8月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告舒开林与被告张大良公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告舒开林于2021年5月19日向本院申请撤回对被告张大良的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒开林撤回对被告张大良的起诉。案件受理费25元，由原告舒开林负担。审判员 刘 静二〇二一年五月十九日书记员 肖慈甜
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1293号原告：武进区湖塘忠卫昊机械厂，住所地常州市武进区湖塘镇北庙桥科创路38号，注册号×××79。法定代表人：戴怀忠，总经理。委托诉讼代理人：周建立，江苏润凯律师事务所律师。被告：顾永春，男，1971年6月24日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。本院于2021年3月8日受理武进区湖塘忠卫昊机械厂诉顾永春加工合同纠纷一案。武进区湖塘忠卫昊机械厂于2021年5月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回本案起诉。本院认为，武进区湖塘忠卫昊机械厂提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予武进区湖塘忠卫昊机械厂撤回本案起诉。案件受理费3292元，减半收取1646元，由武进区湖塘忠卫昊机械厂负担。审判员  赵鸿生二〇二一年五月七日书记员  陈 婷
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1004号原告王生花，女，汉族，1972年1月29日出生，住新县。委托代理人刘荣荣,河南义仁律师事务所律师。被告陶海军,男，汉族,1959年6月8日生，住潢川县。被告叶先德，男，汉族,1989年8月11日，住潢川县。被告潢川顺洁运输有限公司,住所地潢川县春申街道三环路文化会展中心。法定代表人简国顺，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地信阳市北京路中段君安小区五号楼。负责人王建新，系该公司总经理。原告王生花与被告陶海军、叶先德、潢川顺洁运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告王生花于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王生花申请撤诉真实自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王生花撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王生花承担。审判员 李 霞二〇二一年五月六日书记员 徐庆钟
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）内0727民初411号 原告：新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司。 法定代表人：甄东升。 委托诉讼代理人：牧仁。 委托诉讼代理人：魏魏。 被告：苏和，男，住内蒙古自治区。 原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司与被告苏和供用热力合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新巴尔虎右旗庆升热力有限责任公司撤诉。 案件受理费予以免收。 审 判 员 陈景森 二〇二一年五月二十五日 法官助理 白刚刚 书 记 员 姹 娜 附：本裁定所依据的相关法律法规
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1377号申请执行人：孙大伟，男，1981年12月22生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：孙烨，女，1988年08月24生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人孙大伟与被执行人孙烨追偿权纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初1292号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金145000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下零星银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过面谈方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人孙烨名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  王 强二〇二一年五月二十八日书记员  纪朋飞
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0524民初1154号原告：深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司，住所地湖南省隆回县桃洪镇桃洪中路风华水岸1楼。法定代表人：刘国庆，系该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘茶凤，女，1977年11月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：周立君，湖南志涛律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司诉被告刘茶凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司于2021年5月25日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告深圳市深华物业集团有限公司邵阳分公司负担。审 判 员  王书斌二〇二一年五月三十一日法官助理肖奇勇代理书记员  韩 烟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省双牌县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1123执保32号 刘宁鹏、冉宗勤、袁永红： 本院执行的保全申请人刘宁鹏与被申请人冉宗勤、袁永红财产保全一案，在执行过程中，保全申请人刘宁鹏书面申请撤回保全。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 湖南省双牌县人民法院2021年4月28日作出的（2021）湘1123财保22号民事裁定书确的保全事项，已撤回保全，该案按撤回财产保全方式结案。 二〇二一年五月二十五日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0504民初3086号 原告：吴拥军，男，汉族，1970年10月15日出生，住四川省内江市东兴区。 原告：刘必忠，男，汉族，1966年11月12日出生，住四川省内江市东兴区。 原告：刘永，男，汉族，1969年9月1日出生，住四川省内江市市中区。 委托诉讼代理人：吴拥军（与二原告系朋友关系），1970年10月15日出生，住四川省内江市东兴区。 被告：徐泽群，女，汉族，1976年6月22日出生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告吴拥军、刘必忠、刘永与被告徐泽群民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年5月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴拥军、刘必忠、刘永撤回起诉。 案件受理费899元，本院减半收取450元，由原告负担。 审判员  曹德远 二〇二一年五月十七日 书记员  李 绪
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢252号 申请执行人：田小德，男，1974年5月30日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人：唐文武，男，1967年9月7日出生，汉族，住湖北省公安县。 被执行人：株洲市鼎盛房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区天华路。 法定代表人：谢运祥，系公司董事长。 申请执行人田小德、唐文武与被执行人株洲市鼎盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年五月三十日 书记员  蒋筱萱
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2949号 原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南永州市冷水滩区湘永路51号。 负责人：龚飞龙，该行行长。 委托诉讼代理人：陈力嘉，湖南正赢律师事务所律师。 被告：周文文，女，1987年6月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告周文文信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司永州市分行撤回起诉处理。 审 判 员 陶 小 艳 二〇二一年五月二十日 法官 助理 彭霞超群 代理书记员 邓 亚 丽
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0791民初1031号 申请人：朱某，女，汉族，住江苏省东海县牛山街道海陵东路94号1幢1单元501室。 委托诉讼代理人：王敏，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。 被申请人：王某某，男，汉族，住江苏省盐城市亭湖区新盐路1号星河晨光花园一区11幢1102室。 被申请人：胡某某，女，汉族，住江苏省如皋市如城街道水绘园村303幢504室。 申请人朱某与被申请人王某某、胡某某房屋租赁合同纠纷一案，请求冻结或查封被申请人王某某、胡某某价值195000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人朱某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王某某、胡某某195000元银行账户存款或查封其他同等价值财产。银行存款冻结的期限一年，查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。 案件保全费1495元，申请人朱某已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  梁承君 二〇二一年五月二十日 书记员  孙维娟
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0524民初1238号 原告:王某，男，1993年4月10日出生，汉族，住址湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：陈善智，隆回县求实法律服务所法律工作者。 被告：刘某1，女，1997年6月13日出生，汉族，户籍地址四川省南充市营山县，现住隆回县。 被告：刘某2，女，1977年4月27日出生，汉族，住址湖南省隆回县，系被告刘某1母亲。 被告：陈某，男，1979年4月12日出生，汉族，住址湖南省隆回县，系被告刘某1继父。 三被告共同委托诉讼代理人：高光辉，湖南振威律师事务所律师。 原告王某与被告刘某1、刘某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人陈善智，被告刘某1、陈某及三被告共同委托诉讼代理人高光辉，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带返还原告彩礼9.3万元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告刘某1从小随其母亲刘某2、继父陈某在隆回生活长大，被告刘某1现在隆回总站红星美凯龙鑫贤装修公司上班。2018年8月，原、被告经同学陈娇介绍相识，二个月后确定恋爱关系。2020年1月22日，经亲朋戚友在场，按农村习惯订婚，原告按照被告方事先的要求，筹备了现金80000余元在隆回县××镇××村××组原告家举办订婚喜宴，当天支付彩礼现金6.8万元，其余小红包及开支1万多元（小红包原告自愿放弃追偿）。另原告与被告刘某1相识后，被告刘某1多次以微信向原告借款43笔，共计25000元（已减原告刘某1返还的9132元）。订婚后不久，原告与被告刘某1无法沟通，难以相处，经常吵架，被告刘某1并明确不愿与原告办理结婚登记。为此，经多次协商结婚不成，分手时被告刘某1要原告向其母亲退彩礼，钱给了其母亲，被告刘某2说去问刘某1要彩礼，互不退还。原告以结婚为目的，满足被告要求，而现在结不了婚，给原告家庭生活及经济带来严重困难，精神上带来极大伤害，特恳求人民法院支持原告诉讼请求。 被告刘某1、刘某2、陈某辩称：1、原告诉请没有事实依据也没有法律依据。诉讼请求第一项判令三被告连带返还原告彩礼9.3万元中有彩礼6.8万元，25000元的借款。其中25000元的借款不能证明是被告刘某1向原告王某所借，主张借款不符合原告与被告刘某1共同生活期间特殊的关系，不符合客观事实，这25000元应当是原被告共同生活期间，被告刘某1支付的费用；2、彩礼6.8万元不属实，原告没有向被告所支付诉请的金额，没有法律依据，根据民法典司法解释规定，针对情形是没有办理结婚登记，没有共同生活的情况下才退还彩礼，原告王某与被告刘某1自2018年8月确立恋爱关系并以夫妻名义生活至2020年9月，长达2年多时间，根据彩礼退还的解释原告的诉请没有法律依据。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。原告王某提交了下列证据：1.原、被告的身份资料；2.红包图片；3.微信转帐记录；4.借款凭证；5.被告刘某1打伤原告的图片；6.原告、被告刘某1的聊天记录截图；7.被告刘某1已与他人在一起图片；8.原告与被告刘某2的聊天记录。被告刘某1、刘某2、陈某提交了下列证据：1.被告身份证；2.刘某1微信支付给王某微信款单；3.被告刘某1与原告母亲微信记录；4.原告与被告及原告姐姐微信记录；5.被告刘某1向原告支付个人生活单；6.报警登记表。 本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，予以确认。对有争议的证据，经审核，本院对其中来源、形式合法、内容真实、能够证明本案事实的，予以确认，其余不予确认。以上证据均在卷佐证。 本院根据法庭调查和确认的证据，认定本案事实如下： 2018年8月，原告王某与被告刘某1经同学介绍相识，2018年8月10日，两人确定恋爱关系并在隆回县桃洪镇租房共同生活。原告王某与被告刘某1在共同生活中，多次互相以微信向对方转款。2020年1月22日，在隆回县××镇××村××组的原告居所中，原告王某及其父母举办原告王某与被告刘某1的订婚喜宴，原告亲朋，被告刘某1、刘某2、陈某及其亲朋参加，原告王某与被告刘某1按照农村习俗订婚。原告王某按照事先双方的商定，在亲朋见证下，当场交付被告刘某1彩礼现金6.8万元。原告及其父母另向参加喜宴的被告刘某1、刘某2、陈某及其亲朋发送红包。被告刘某1收受彩礼后交给被告刘某2，次日，被告刘某2将彩礼存入隆回县农商银行周旺支行，存入的金额是6.8万元。2020年3月27日，原告王某与被告刘某1发生纠纷，原告王某报警。此后两人多次吵架，原告王某曾经被被告刘某1抓伤。被告刘某1在微信朋友圈中发送其与其他异性朋友的亲密照片。2020年8月，原告王某与被告刘某1分手。原告王某与被告刘某1均不愿与对方办理结婚登记。原告王某多次向被告刘某1、刘某2索要彩礼，被告刘某1、刘某2未退还。 本院认为：本案是当事人因彩礼返还争议形成的婚约财产纠纷。订立婚约中给付彩礼，是以结婚为目的给予对方财物的行为，解除婚约或订婚后不办理结婚登记手续，给付彩礼的条件消失或不能成就，给付彩礼的一方可以请求对方返还彩礼。本案原告王某与被告刘某1订立了婚约，在订婚过程中，原告王某通过其父母向被告刘某1给付了彩礼，被告刘某1收受彩礼后次日，其母亲刘某2将彩礼存入银行，存入的金额是6.8万元，能够认定原告王某向被告刘某1交付了6.8万元彩礼。被告刘某1抗辩原告王某只交付了38000元彩礼、存入银行的6.8万元包括其母亲给与的3万元嫁妆款。根据风俗习惯，嫁妆是男女结婚时女方父母给与女儿的财物。原告王某与被告刘某1只是订婚，被告刘某1父母在订婚时给与嫁妆款，不符合情理。因此，被告刘某1的抗辩不成立，不予采纳。原告王某与被告刘某1至今未办理结婚登记手续，且双方均表示不与对方登记结婚，原告主张被告刘某1返还彩礼，予以支持。鉴于原告与被告刘某1已同居，对被告刘某1返还彩礼的数额，予以酌情确定。被告陈某未收存彩礼，不承担返还责任。原告主张的其余2.5万元不属于彩礼，原告可以另行依法处理。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第一项规定，判决如下： 一、被告刘某1、刘某2在本判决生效之日起5日内返还原告王某彩礼5.2万元； 二、驳回原告王某的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1062.5元，由被告刘某1、刘某2负担800元，原告王某负担262.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  肖洪 二〇二一年五月二十七日 代理书记员  韩烟 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》 第五条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续； （二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活； （三）婚前给付并导致给付人生活困难。 适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0702执恢207号曾程：本院执行的申请曾程罚金一案，经被执行人曾程自动履行，已向本院缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4617号原告:大连格瑞特物业管理有限公司。住所地：大连市中山区麒麟东巷**。法定代表人：张福纯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：权义纯，男，1956年1月30日出生，汉族，，住大连市甘井子区原告大连格瑞特物业管理有限公司与被告权义纯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告大连格瑞特物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连格瑞特物业管理有限公司撤诉。案件受理费270元，由原告大连格瑞特物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年五月十四日书记员  袁秀娜
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0326执270号之三申请执行人：陈建波，男，1963年9月13日出生，汉族，住务川自治县。申请执行人：朱建霞，女，1962年12月1日出生，汉族，住务川自治县。被执行人：肖勇，男，仡佬族，1976年03月24日生，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初410号民事调解书，于2021年2月18日立案执行陈建波、朱建霞和肖勇民间借贷纠纷一案，该案申请执行标的金额为298180元。在执行过程中双方当事人自愿达成了执行和解协议，被执行人已兑现案件款44036元，余款254144元在2022年12月31日前履行完毕，申请人于2021年5月10日向本院撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0326执270号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二一年五月十一日书记员  郑周贵
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初1874号原告：李金成，男，1965年5月18日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。被告：孙成军，男，1968年3月21日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。原告李金成与被告孙成军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告李金成经法院催要未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李金成撤回起诉处理。审判员  顾璟玥二〇二一年五月二十七日书记员  孙成名
山西省左云县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0226民初130号   原告：王某，山西省右玉县人，现住左云县，身份号码×××。   委托诉讼代理人：陈某，左云县张家场乡法律服务所法律服务工作者。   委托诉讼代理人：李某，山西沙龙律师事务所律师。   被告：山西舟川建设工程有限公司，统一社会信用代码91140900MA0K1MK83A。   法定代表人：牛某。   委托诉讼代理人：薛某，山西启腾律师事务所律师。   被告：张某，右玉县人，现住右玉县，身份号码×××。   被告：周某，左云县人，现住左云县，身份号码×××。   原告王某与被告山西舟川建设工程有限公司、被告张某、被告周某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月11日立案，因原、被告达成和解并已履行，原告王某于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，王某的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许王某撤诉。   案件受理费190元，由王某负担。   审判员 佘 霞      二〇二一年五月十三日   书记员 孙静文
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1524民初1836号 原告：吕荣武,男,1970年3月10日生,汉族,住安徽省金寨县，常住地安徽省金寨县金武小区5号楼403室。 被告：安徽德达建材科技有限公司,住所地安徽省合肥市经济技术开发区汤口路2766号香馨大厦2号楼1703室。统一社会信用代码91340100063602236B。 法定代表人:姜传强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：储著雷，北京京徽（合肥）律师事务所律师。 第三人:於柏,1975年5月17日生,男,汉族,住安徽省合肥市。 委托诉讼代理人：王攀峰，安徽金华安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万马，安徽金华安律师事务所律师。 原告吕荣武与被告安徽国申建材有限公司，第三人於柏建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。在审理过程中，吕荣武于2021年5月28日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吕荣武撤回起诉。 案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告吕荣武负担。 审 判 员 田世清 二〇二一年五月二十八日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈巧越 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执376号 申请执行人：蒋辉，男，1969年6月6日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：蒋牧平，男，1967年5月25日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行申请执行人蒋辉与被执行人蒋牧平民间借贷纠纷一案中，于2021年3月9日向被执行人蒋牧平送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日立即向申请执行人蒋辉偿还借款人民币290000元、负担案件受理费5650元、执行费人民币4250元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月9日，本院通过网络查控对被执行人蒋牧平的银行存款、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行、收益类保险、不动产的财产情况进行了查询，并于2021年3月12日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产；2021年3月9日，本院对被执行人的住房公积金缴纳情况进行了查询，未发现被执行人缴纳住房公积金。2021年3月12日，本院依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月十七日 书记员  陈福建
吉林省东丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0421执354号 被执行人徐奎峰。 被执行人徐奎峰罚金一案中，吉林省东丰县人民法院作出的(2020)吉0421刑初174号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭国栋未自动履行上述判决书确定的给付义务，于2021年4月26日向东丰县人民法院申请强制执行。 经本院查控，被执行人目前无财产可供本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 吉林省东丰县人民法院作出的(2020)吉0421刑初174号判决书终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周志刚 审判员  路晓东 审判员  闫小强 二〇二一年五月二十八日 书记员  由世阳
文书内容重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0237民初1462号原告：严兴琼，女，1966年1月10日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：杨明成，男，1981年3月14日出生，汉族，住湖北省神农架林区。原告严兴琼与被告杨明成合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案后，原告严兴琼于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严兴琼在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告严兴琼的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严兴琼撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严兴琼负担。审判员  谭进吾二〇二一年五月十二日书记员  彭庆娇
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2327执551号 申请执行人：张圣栋，男，1992年2月29日出生，汉族，打工，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被执行人：杜斌，男，1991年11月2日出生，汉族，个体工商户，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 本院在执行申请执行人张圣栋与被执行人杜斌其他案由一案中，本院作出的（2020）新2327民特1197号民事裁定书已发生法律效力。权利人张圣栋于2021年02月4日向本院申请执行，本院于2021年02月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：向申请人支付购车定金10000元，并以10000元为基准自2020年7月17日起案月利率8‰计算利息至款付清之日止，执行费50元。 本案在执行过程中，于2021年2月4日-2021年5月28日期间通过执行网络查控系统查询被执行人杜斌的存款等财产信息，于2021年5月29日将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 斌 审判员 蔡 辰 审判员 孟雪莲 二〇二一年五月二十九日 书记员 董 亮
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终3026号 上诉人（原审原告、案外人）：唐山市广源兴新能源有限公司。住所地：唐山市路北区福地大厦1单元615号。 法定代表人：郭满军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王海超，河北唐名律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：杨凤敏，男，1962年1月20日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：刘玉常，唐山市丰润区九洲法律服务所法律工作者。 上诉人唐山市广源兴新能源有限公司因与被上诉人杨凤敏执行异议之诉一案，不服河北省唐山市丰润区人民法院（2020）冀0208民初3503号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 唐山市广源兴新能源有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1.上诉人与唐山市皓晔商贸有限公司签订的《购销合同》真实、合法有效；2.唐山市皓晔商贸有限公司与唐山市丰润区伟业铸造厂签订的《场地租赁合同》真实、合法有效；3.原判认定上诉人提供的证据不能充分证明唐山市皓晔商贸有限公司购买的镍土存放于唐山开晟源纸制品有限公司院内或查封财产系上诉人购买的镍土属于明显错误。 杨凤敏答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 唐山市广源兴新能源有限公司向一审法院起诉请求：1.请求排除对原告所有的存放于石各庄镇小令公村唐山开晟源纸制品有限公司院内镍土的强制执行，并解除查封措施；2.被告承担诉讼费。 一审法院认定事实：2019年1月18日该院立案受理原告杨凤敏与被告唐山市丰润区伟业铸造厂、张德伟民间借贷纠纷一案，2019年1月23日根据杨凤敏申请该院作出（2019）冀0208民初720号民事裁定书，裁定冻结张德伟的银行存款722162元或查封其相应价值的财产。2019年2月15日，该院到唐山开晟源纸制品有限公司张贴查封公告和上述民事裁定书，查封了存放于石各庄镇小令公庄村唐山开晟源纸制品有限公司院内镍土（附照片），以绿化布遮盖范围为限，查封期限为2019年2月15日一2021年2月14日。查封前，该院向唐山开晟源纸制品有限公司办公室主任马俊调查，其称公司的地是从张德伟那里租的，房是自建的，建厂前即有这堆镍土。2019年8月6日，该院作出（2019）冀0208民初720号民事判决书，判决唐山市丰润区伟业铸造厂、张德伟于本判决生效后十日内给付杨凤敏煤款722162元，并按照中国人民银行同期贷款利率给付自2011年4月15日起至煤款付清之日止的利息。判决生效后，该案进入执行程序。上述诉讼保全措施自动转为执行措施。2020年6月4日，杨凤敏申请评估、拍卖存放于唐山开晟源纸制品有限公司院内镍土。2020年8月20日，案外人唐山市广源兴新能源有限公司以对查封镍土具有所有权为由提出执行异议。2020年8月27日该院作出（2020）冀0208执异42号执行裁定书，裁定驳回案外人唐山市广源兴新能源有限公司的异议请求。唐山市广源兴新能源有限公司不服，提起本案诉讼。 唐山市广源兴新能源有限公司为证明其主张向该院提供了2011年5月5日唐山市丰润区伟业铸造厂与唐山市皓晔商贸有限公司签订的场地租赁合同、交纳场地租赁费的收据、唐山市皓晔商贸有限公司与包头市万维贸易有限公司签订的镍矿购销合同复印件、电汇凭证及相应内蒙古增值税专用发票、2018年10月8日唐山市广源兴新能源有限公司与唐山市皓晔商贸有限公司签订的购买4022吨镍矿的购销合同、中国农业银行股份有限公司唐山分行客户收付款入账通知及相应河北增值税专用发票。以上事实有原、被告陈述、（2019）冀0208民初720号民事裁定书、（2020）冀0208执异42号执行裁定书、购销合同、增值税专用发票等证据予以证实。 一审法院认为，本案的争议焦点为唐山市广源兴新能源有限公司对涉案镍土是否享有足以排除强制执行的民事权益。唐山市广源兴新能源有限公司主张其对涉案镍土享有所有权，但其提供的证据不能充分证明唐山市皓晔商贸有限公司购买的镍土是否存放于唐山开晟源纸制品有限公司院内或查封财产是否系其所购买的镍土。唐山市广源兴新能源有限公司不能证明其享有足以排除强制执行的民事权益，对其诉讼请求，该院不予支持。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本相同。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人唐山市广源兴新能源有限公司对案涉镍土是否享有排除强制执行的民事权益。上诉人唐山市广源兴新能源有限公司虽主张对案涉镍土享有所有权，但其与唐山市皓晔商贸有限公司签订的《购销合同》总金额为1640976元，银行转帐凭证及发票金额却为1903238.37元，且唐山市丰润区伟业铸造厂向唐山市皓晔商贸有限公司出具的历年场地租赁费收据未按顺序开具，存在倒开收据现象，故其真实性存疑。另外，《购销合同》中的镍矿数量为4022吨，上诉人唐山市广源兴新能源有限公司未过磅称重亦不符合交易习惯。综上所述，上诉人唐山市广源兴新能源有限公司提交的证据不足以证实查封财产系其购买的镍土，故不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费11022元，由上诉人唐山市广源兴新能源有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  李振岭 审判员  陈宝聚 审判员  朱 正 二〇二一年五月十日 书记员  刘昕瑜
江苏省南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0117执2260号熊国健、王福生:关于熊国健与王福生合同纠纷执行一案，本院于2021年5月17日立案受理。执行过程中共执行到被执行人王福生款项人民币304484元（含执行费4484.00元），本院已将相应款项拨付给申请执行人熊国健。至此，申请执行人熊国健申请执行的（2019）苏0117民初5655号判决书的内容被执行人王福生已履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
云南省宣威市人民法院民 事 裁 定 书(2021)云0381民初2706号原告：世居全，男，1969年11月10日生，汉族，小学文化，农民，云南省曲靖市罗平县人，住云南省曲靖市罗平县。委托代理人：陈绍华，曲靖市麒麟区沿江街道法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：中国葛洲坝集团股份有限公司宣威市宣杨高速公路总承包项目部。统一社会信用代码：91530381MA6NBUMR1Q。法定代表人：刘绍舜，职务：负责人。住所地：云南省宣威市。本院于2021年4月23日立案受理的原告世居全诉被告中国葛洲坝集团股份有限公司宣威市杨宣高速公路总承包项目部提供劳务者受害责任纠纷一案，经审查，原告所诉被告主体资格不适格，原告的起诉应当驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告世居全的起诉。案件受理费人民币5290元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  张丕灿二〇二一年五月二十五日书记员  顾鹏飞
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初1990号原告：徐州嘉得宝置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区琵琶路三巷**。法定代表人：王立定，该公司经理。委托诉讼代理人：李百果，江苏盛仪律师事务所律师。被告：苏州常音匀保温科技有限公司，住，住所地苏州市吴中区木渎镇金枫南路****/div>法定代表人：蒋凤鸣，该公司经理。本院在审理原告徐州嘉得宝置业有限公司与被告苏州常音匀保温科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2021年4月25日立案。原告徐州嘉得宝置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审 判 员 朱静二〇二一年五月十四日法官助理 李英书 记 员 董波
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执84号 申请执行人：李光荣，男，1951年12月16日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：冷水江市勇岚物业管理有限公司，住所地冷水江市山水名城小区B栋2单元402室。 法定代表人：黄育祥。 被执行人：黄育祥，男，1968年9月6日出生，汉族，户籍地冷水江市。 本院在执行申请执行人李光荣与被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中,依法对黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司的财产进行了全面调查：一、被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司名下无房产、住房公积金、车辆、保险、股息红利、企业股份等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、经调查被执行人黄育祥目前正在冷水江市看守所羁押服刑。本案执行申请标的为920元，现执行到位金额为0元。本院对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司目前无其他可供执行的财产,申请执行人李光荣也不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人黄育祥、冷水江市勇岚物业管理有限公司有新的财产线索，申请执行人李光荣可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  陈 利 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十八日 书记员  李晚霞
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0431民初730号 起诉人：郝晓佩，女，1989年10月9日出生，汉族，农民，住鸡泽县。 2021年5月6日，本院收到郝晓佩的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1、依法判决牛凤菊将我女儿宋诺涵归还于原告抚养；2、本案的诉讼费用由牛凤菊承担。事实与理由：郝晓佩与牛凤菊的儿子离婚后经鸡泽人民法院调解做出了（2019）冀0431民初1212号民事调解书，主要内容为：一、宋佳与郝晓佩的女儿宋诺涵由郝晓佩抚养，儿子宋天奇由宋佳抚养，抚养费各自负担；二、宋佳、郝晓佩自2020年1月1日起可于每月最后一个周日到孩子居住地探望孩子，探望时间不超过4小时，宋佳、郝晓佩应为对方探望提供协助。调解书生效后，2021年4月6日中午1点多牛凤菊在郝晓佩不知情的情况下在孩子上学路上将郝晓佩女儿强行抱走（有监控），至今下落不明。不让郝晓佩女儿在南风正中心小学上学（五年级），严重剥夺了郝晓佩女儿的教育权和郝晓佩的抚养权。法律规定，在不经过监护人的同意下私自带走孩子属于拐骗行为，违法了《中华人民共和国刑法》。为郝晓佩的合法权益和人民法院作出的而司法文书的严肃性、权威性，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，依法追究牛凤菊的刑事责任。为此特将牛凤菊诉至贵院，恳请依法支持郝晓佩的诉讼请求。 经本院审查认为，作为原告向本院起诉，原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。并且起诉属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。(2019)冀0431民初1212号民事调解书已确认郝晓佩对宋诺涵的抚养权。郝晓佩称2021年4月6日中午1点多牛凤菊在郝晓佩不知情的情况下在孩子上学路上将郝晓佩女儿宋诺涵强行抱走（有监控），至今下落不明。严重剥夺了郝晓佩对女儿宋诺涵的教育权和抚养权。在不经过监护人的同意下私自带走孩子属于拐骗行为，违法了《中华人民共和国刑法》。郝晓佩根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，要求依法追究牛凤菊的刑事责任。综上，郝晓佩的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对郝晓佩的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  郝静强 二〇二一年五月十一日 书记员  崔彩玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0883执1935号之一申请执行人：郭伟。被执行人：季现青、郭茹。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0883民初297号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人季现青、郭茹的存款、收入600000元或查封相应价值的财产。需要续行冻结（查封）的，应当在冻结（查封）期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘霞二〇二一年五月十二日法官助理王亚新书记员惠祥文
安徽省庐江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0124民初3465号 原告：安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇世纪大道276号，统一社会信用代码91340124791881026W。 法定代表人：王建成，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢宗宝，安徽剑戈律师事务所律师。 被告：李明，身份信息不详。 原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司与被告李明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省庐江县嘉美物业管理有限公司负担。 审判员  阳立新 二〇二一年五月十八日 书记员  陆 亚
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2021）吉06民终312号   上诉人(原审起诉人):张某，女，1966年5月15日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。   上诉人张某请求兑现法院判决内容、判令刘文杰赔偿一案，白山市浑江区人民法院于2012年3月15日作出（2021）吉0602民初359号民事裁定。上诉人张某不服，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。   张某上诉请求：撤销白山市浑江区人民法院（2021）吉0602民初359号民事裁定，由二审法院依法裁判。事实与理由：1996年5月28日,原浑江市三岔子区人民法院对张某母亲马淑兰(2009年5月28日去世)与刘国祥离婚一案，作出(1996）江民初字第512号民事判决,判令砖木结构30平方米房屋归马淑兰所有。判决生效后，该房屋一直被刘国祥儿子刘文杰使用。2014年该房屋拆迁，回迁房屋由刘文杰占用。由于刘文杰的原因使得张某不能使用该房屋，故张某向原审法院提起诉讼符合法律规定。原审法院以本案不属于人民法院民事诉讼受案范围为由，对张某的起诉裁定不予受理错误。   张某向原审法院起诉请求：1.依法兑现原浑江市三岔子区人民法院(1996）江民初字第512号民事判决的内容；2.判令刘文杰赔偿张某人民币260万元。   原审法院认为:张某诉请依法兑现原浑江市三岔子区人民法院（1996）江民初字第512号民事判决的内容，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。据此，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院第一审民商事案件标准的通知》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定不予受理张某的起诉。   本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件:（一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;（二）有明确的被告;（三）有具体的诉讼请求和事实、理由;（四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”张某起诉请求兑现原浑江市三岔子区人民法院（1996）江民初字第512号民事判决内容，不属于人民法院受理民事诉讼的范围；其起诉请求刘文杰赔偿刘国祥对马淑兰、张笑冬造成的精神损失亦不符合法定受理条件，故原审法院对张某的起诉裁定不予受理正确。张某的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁。   审判长 李得天   审判员 王淑艳   审判员 张林姝      二〇二一年五月十八日   书记员 张 超
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1779号之二申请人：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林省吉林市吉林大街**。负责人：毕胜，总经理。委托诉讼代理人：张吉祥，男，法律顾问。被申请人：李英多，男，1973年4月8日出生，汉族，住吉林市。中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司与李英多合同纠纷一案，本院依申请人申请，于2021年5月24日作出（2021）吉0211民初1779号民事裁定书，对李英多名下的银行存款予以冻结。但经本院书面通知，申请人至今未向本院交纳案件申请费。本院经审查认为，申请人未在人民法院指定的期限内预交申请费，依法应按申请人撤回申请处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：解除对被申请人李英多名下27115.67元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  杨大勇二〇二一年五月二十四日书记员  张 啸
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0481民初3052号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。 法定代表人：刘晓胜，该公司董事长。 委托诉讼代理人：廖莎，系该公司员工。 被告：张雷雷，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与被告张雷雷融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月3日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二一年五月二十日 书记员  雷 迪
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑更447号罪犯何宗水，男，1958年6月26日出生，汉族，江西省横峰县人，小学文化。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省弋阳县人民法院于2012年11月21日作出（2012）弋刑初字第101号刑事判决，认定被告人何宗水犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20万元，追缴违法所得388万元。宣判后，被告人何宗水不服，提出上诉。江西省上饶市中级人民法院于2013年3月25日作出（2013）饶中刑二终字第3号刑事判决，认定被告人何宗水犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20万元，追缴违法所得330.1万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2015年7月6日、2016年12月13日对其分别减去有期徒刑十一个月的刑罚执行。执行机关江西省景德镇监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2021年4月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何宗水在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年9月至2021年2月，获得监狱考核表扬9个。另查明，该犯本次主动履行罚金12000元，有部分履行能力，尚有违法所得未追缴。上述事实，有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省景德镇监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何宗水在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。检察机关意见：该犯原判并处罚金20万元，还有19万元未履行，且原判判决追缴违法所得330.1万元，建议对其减刑幅度从。经查，该犯本次虽已缴纳部分罚金刑，但尚有其它法定从严情形，故依法对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何宗水减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2012年2月16日起至2021年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 佳审 判 员  周淑文审 判 员  章汝秀二〇二一年五月二十七日代书记员  程 曦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0911民初3478号原告：杨圣贵，男，1967年10月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：杨奉章，泰安岱岳尊恪法律服务所法律工作者。被告：柏立稳，男，1983年12月2日出生，汉族，住东平县。原告杨圣贵与被告柏立稳建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告杨圣贵及其委托诉讼代理人杨奉章到庭参加诉讼。被告柏立稳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨圣贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告767018元；2、判令被告支付原告代理费46000元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告承包甲方承揽的泰安市岱岳区满庄镇新庄回迁楼工程，原告将工程款打给被告后，被告不支付工人工资，导致工人多次闹事上访，经原被告协商，原被告签订协议书解除双方之间的劳务分包合同。2019年9月21日，经双方对账，原告向被告多支付767018元。为维护原告合法权益，诉至法院，请判如所诉。被告柏立稳未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月21日，原告作为甲方，被告作为乙方，双方签订协议书一份，主要写明：甲乙双方于2019年6月11日签订工程建筑施工合同，后组织人员进场施工（新庄回迁楼三期23#26#楼、含车库），施工过程中，乙方的施工人员陈龙（钢筋班组）等人、邓萍（塔吊工）分别于2019年6月份、7月份因乙方不能及时发放工资多次上访，给甲方造成不良影响并乙方组织、协调工程施工人员不到位造成工期滞后，现乙方无能力对承包工程继续施工，乙方要求解除施工合同，经甲乙双方平等自愿协商，达成协议，一、甲、乙双方自愿同意解除甲乙双方于2019年6月11日签订的劳务分包合同；二、结算方式按照甲乙双方签订的《劳务分包合同》第三项（一）第4条劳务费按已完成工程量的60%结算；三、合同解除之日，甲乙双方按照合同约定结算并支付完毕；四、合同解除后并不免除乙方对施工部分的工程质量责任；五、乙方拖欠的工人工资由乙方负责，乙方应妥善处理；如乙方处理不善，乙方应赔偿给甲方造成的损失（包括但不限于垫支的工人工资、诉讼费、代理费、交通费、食宿费）；六、结算完毕后，甲方多支付乙方的工程款，甲方有权进行追偿，追偿的费用（包括但不限于诉讼费、代理费、交通费、食宿费等）由乙方承担。同日，双方签订对账单，约定：2019年6月11日杨圣贵与柏立稳签订建设施工合同，2019年9月21日柏立稳要求解除该合同，经双方平等自愿协商，柏立稳与杨圣贵签订解除合同协议书解除协议，至2019年9月21日，杨圣贵应支付乙方工程款349920元，杨圣贵已支付柏立稳1040938元，扣除柏立稳工程罚款76000元，杨圣贵多支付柏立稳工程款767018元。后因被告未返还原告多支付的工程款，形成本案诉讼。另查明，原告为实现本案债权，委托泰安岱岳尊恪法律服务所代为提起民事诉讼，为此支付诉讼代理费46000元。上述事实有协议书、对账单、委托代理合同、代理费发票、当事人陈述等证据在案证实。本院认为，原告提交的协议书、对账单，能够证实其与被告之间因建设工程施工事宜出现纠纷，经结算，原告多支付被告工程款767018元的事实，对此本院予以确认，该款项被告理应及时返还。原告主张被告返还工程款767018元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告支付诉讼代理费46000元，因双方协议书约定“结算完毕后，甲方多支付乙方的工程款甲方有权进行追偿，追偿的费用（包括但不限于诉讼费、代理费、交通费、食宿费等）由乙方承担”，故对原告此项诉求符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柏立稳支付原告杨圣贵工程款767018元；二、被告柏立稳支付原告杨圣贵诉讼代理费46000元；三、上述一至二项，限自本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5966元，由被告柏立稳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  张娅娟二〇二一年五月三十一日法官助理刘乘廷法官助理孟琪书记员姜丽