wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0604执3816号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。法定代表人：郑庆文。被执行人：叶聪，男，1984年11月15日出生，汉族，，住所广东省佛山市三水区 关于中国农业银行股份有限公司佛山分行与叶聪信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初16768号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院于2021年3月30日依法提起查封被执行人叶聪名下号牌为粤E***1以及粤E***5的车辆，查封期限为2021年3月30日至2023年3月29日，因车辆流动性，未能实际扣押，暂无法处置。如需申请续封，请申请执行人于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院，否则将自行承担不能续封的法律后果。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法对被执行人限制高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2021）粤0604执3816号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  白东亚 审判员  李丹丹 二〇二一年五月八日 书记员  钟 杰
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0108民初946号 原告：京鑫建设集团有限公司，住所地石家庄市裕华区嘉华路**。 法定代表人：马志强。 被告：辽宁金亿欧管业有限公司，住所地辽阳机加泵阀工业园泵阀四街**。 法定代表人：曹洪平。 原告京鑫建设集团有限公司与被告辽宁金亿欧管业有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告京鑫建设集团有限公司撤诉。 审判员  王新英 二〇二一年五月十一日 书记员  高 飞
山东省德州市德城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1402刑初233号公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。被告人王某，男，1986年1月17日出生于山东省德州市，汉族，中专文化，河北环球橡胶有限公司职工(自报)，户籍所在地及住址山东省德州市德城区,住德州市德城区。因犯危险驾驶罪，于2018年3月20日被德州市德城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月26日被取保候审。德州市德城区人民检察院以德城检一部刑诉（2021）235号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月19日公开开庭审理了本案。德州市德城区人民检察院指派检察员迟伟出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州市德城区人民检察院指控，“2020年11月19日18时35分许，被告人王某无证、酒后驾驶鲁Ｎ×××××号长城牌小型轿车,沿德州市德城区虎仓路由南向北行驶至与104国道交叉口北约200米处时，与沿虎仓路由北向南驾驶鲁Ａ×××××号丰田牌小型普通客车的李明发生刮擦，造成两车轻微损坏。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，王某血液中乙醇含量为197.3mg/100ml。经德州市公安局交警支队事故处理大队认定，王某承担事故的全部责任。案发后，王某赔偿李明1500元经济损失并获得谅解。”公诉机关认为王某的行为构成危险驾驶罪，曾因饮酒驾驶机动车被刑事处罚，不适宜判处缓刑。具有坦白情节且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人王某拘役三个月十五天，并处罚金人民币八千元。被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李欣欣二〇二一年五月十九日书记员  李一凡
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初3086号原告：大连远鹏物业管理有限公司，住所地：辽宁省庄河市徐岭镇吕屯村山咀南屯。统一社会信用代码：91210283071555038Y。法定代表人：王义双，系该公司经理。委托诉讼代理人：李明恩，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：邱月娥。原告大连远鹏物业管理有限公司与被告邱月娥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理。原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连远鹏物业管理有限公司撤诉。审判员  曲丽娜二〇二一年五月二十八日书记员  于 歌
辽宁省辽河中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）辽74行初31号 起诉人：盘锦市兴隆台区新工街道牛官村五组，住所地盘锦市兴隆台区新工街道。 负责人：郭传章，系该组组长。 2021年5月24日，本院收到盘锦市兴隆台区新工街道牛官村五组的起诉状。盘锦市兴隆台区新工街道牛官村五组请求判决：1、确认盘锦市人民政府向中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司发放的盘国用土字第19970001号《国有土地使用证》侵犯盘锦市兴隆台区新工街道牛官村五组的财产经营自主权并予以撤销；2、盘锦市人民政府承担本案涉诉费用。事实及理由：2020年9月，盘锦市兴隆台区新工街道牛官村五组知道了盘锦市人民政府给中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司发放了盘国用土字第19970001号《国有土地使用证》。在中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司没有征用土地手续的情况下，盘锦市人民政府给其发放土地使用证的行为造成中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司占有、控制盘锦市兴隆台区新工街道牛官村五组76.9亩土地至今。为维护自身合法权益，故诉至法院。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条：“公民、法人或其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”本案中，盘锦市人民政府向中国石油天然气股份有限公司辽河石化分公司发放盘国用土字第19970001号《国有土地使用证》的时间为1997年4月，至盘锦市兴隆台区新工街道牛官村五组起诉的日期已超过二十年，因此本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款规定，裁定如下： 对盘锦市兴隆台区新工街道牛官村五组的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。 审判长  张建宇 审判员  李继红 审判员  肖 波 二〇二一年五月三十一日 法官助理于亚夫 书记员李洋
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民初71号原告：威海三猴子贸易有限公司，住所地威海经济技术开发区皇冠街道金海湾花园**301。法定代表人：李修珍,总经理。委托诉讼代理人：张启鹏，山东寒冰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵雪鹏，山东寒冰律师事务所实习律师。被告：张智，男，1966年2月10日出生，汉族，住荣成市。被告：荣成市寻山建筑工程公司，住所地，住所地荣成市寻山街道城后村iv>法定代表人：王家常，经理。原告威海三猴子贸易有限公司与被告张智、荣成市寻山建筑工程公司执行异议之诉一案，本院于2021年4月28日立案。威海三猴子贸易有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海三猴子贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海三猴子贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由威海三猴子贸易有限公司负担。审判员  张燕妮审判员  杨秀萍审判员  侯善斌二〇二一年五月二十八日法官助理马文姣书记员刘金凤
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1102民初1624号原告:滁州市天成机械设备租赁有限公司，住所地安徽省滁州市凤凰西路****，统一社会信用代码913411000921509961。法定代表人:姜厚松,该公司经理。委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。被告：安徽宇涵工程机械租赁有限公司，住所地安徽，住所地安徽省滁州市南谯区紫薇南路**（瑶海农机大市场）**商业**用代码91341103MA2RYX3Y8P。法定代表人：不详。原告滁州市天成机械设备租赁有限公司与被告安徽宇涵工程机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告滁州市天成机械设备租赁有限公司于2021年5月7日申请撤诉。本院认为，原告滁州市天成机械设备租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州市天成机械设备租赁有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告滁州市天成机械设备租赁有限公司负担。审判员 赵 琳二〇二一年五月七日书记员 何雯雯
吉林省吉林市船营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）吉0204财保22号 申请人：吉林巨擎实业有限公司，住所地吉林省吉林市船营区迎宾大路11号吉林市高创投资管理有限责任公司办公楼801室。 法定代表人：赵丽佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙姝婷，吉林巡达律师事务所律师。 被申请人：王继红，女，1975年7月31日出生，住吉林省吉林市船营区。 申请人吉林巨擎实业有限公司于2021年5月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王继红在吉林市船营区人民法院执行局的执行款57,250元，申请人以京东安联财产保险有限公司北京分公司作出的电子担保书为其提供财产保全担保。 本院经审查认为，申请人吉林巨擎实业有限公司的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人王继红在吉林市船营区人民法院执行局的执行款57,250元。 冻结期限一年，冻结期间停止支付。 在诉讼请求金额57,250元范围内予以冻结。 案件申请费593元，由申请人吉林巨擎实业有限公司负担（申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求）。 期限届满如需接续查封、扣押、冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 审判长 刘 莹 审判员 赵学智 审判员 李艳杰 二〇二一年五月二十一日 书记员 崔 萌
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0113执1240号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广州市番禺区市桥镇清河东路口岸大街1号，统一社会信用代码91440101775694175X。 被执行人陈嘉纯，女,1990年7月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州番禺支行与被执行人陈嘉纯信用卡纠纷一案，（2020）粤0113民初5891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院依申请立案强制执行。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行给付义务,亦未依法向本院申报财产。本院采取了以下执行措施： 一、冻结被执行人陈嘉纯名下银行存款账户,但其账户内均没有余额可供划拨。 二、经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人陈嘉纯名下有房地产、车辆、证券的登记资料。 三、本院已依法对被执行人陈嘉纯采取限制消费措施。 此外，暂未发现被执行人陈嘉纯在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，经采取多种措施暂未发现被执行人有财产可供执行，故本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黎碧云 审判员  李志良 审判员  邓海峰 二〇二一年五月十二日 书记员  黎子健
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执407号申请执行人：王雪玲，女，1986年1月10日出生，汉族，住孟州市。被执行人：党谱，男，1990年4月16日出生，汉族，住孟州市。申请执行人王雪玲与被执行人党谱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0883民初237号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定：党谱共计下欠王雪玲本金63470元，党谱自2021年2月起于每月28日之前给付王雪玲1000元本金，直至付清之日止，王雪玲自愿放弃其他诉讼请求；若任意一期逾期，则由王雪玲就剩余所有款项申请强制执行，并加付利息，利息自起诉之日（即2021年1月18日）起安一年期贷款市场报价利率四倍计算。案件受理费1386元，减半收取为693元，由党谱承担。因被执行人党谱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王雪玲向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人党谱发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人党谱至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人党谱名下财产，未发现被执行人党谱名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人党谱的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人党谱名下有可供执行的有效财产。四、已向被执行人党谱发出限制消费令。本院已告知申请执行人王雪玲本案的执行情况、财产调查措施、被执行人党谱的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人王雪玲可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人党谱的财产情况。申请执行人王雪玲在指定期限内不能向本院提供被执行人党谱的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8060.62元，本案债权尚余14939.38元及利息，案件受理费188元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人党谱有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党谱负有继续向申请执行人王雪玲履行债务的义务，被执行人党谱自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王雪玲发现被执行人党谱有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人王雪玲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二一年五月二十七日书记员  王伟伟
广东省珠海市金湾区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0404执恢89号 廖文彪、李江兵、吴菊连: 关于申请执行人廖文彪与被执行人李江兵、吴菊连买卖合同纠纷一案，（2013）珠金法三民初字第150号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，本院立案执行。执行过程中，被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十八日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢82号申请执行人：李三伟，男，1972年10月7日生，汉族，住鲁山县。被执行人：河南辰方置业有限公司，所在地：鲁山县东关转盘东南角80米。法定代表人：陈成荣，经理。关于李三伟与河南辰方置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫0423民初2417号民事调解书已经发生法律效力。因河南辰方置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李三伟向本院申请恢复强制执行，本院于2021年1月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现可供足额执行的财产。法院告知申请执行人可以申请律师调查令调查被执行人的财产等信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人李三伟进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南辰方置业有限公司仍有继续向申请执行人李三伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  刘春生二〇二一年五月三十一日书记员  刘鑫源
贵州省六盘水市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）黔02行初6号原告冯永科，男，1970年9月8日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告胡加美，女，1941年1月10日出生，汉族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人严章，男，云南段志恒律师事务所律师，执业证号：15301202010182248。被告：盘州市人民政府，住所地：贵州省盘州市凤鸣北路1号党政大楼，统一社会信用代码：11520202009465023W。法定代表人肖明，系盘州市人民政府市长。一般授权委托代理人朱恩普，男，汉族，生于1979年3月13日，住贵州省盘县，系盘州市竹海镇副镇长。一般授权委托人李宇，男，贵州金鸟律师事务所律师，执业证号：15202199910247799。原告冯永科、胡加美诉被告盘州市人民政府行政给付一案，本院于2021年3月22日立案后，于2021年5月12日开庭进行审理。原告冯永科、胡加美的委托代理人严章，被告盘州市人民政府委托代理人朱恩普、李宇到庭参加诉讼。在本案审理过程中，原告冯永科、胡加美以本案被告现应为具体实施行政行为的职能部门竹海镇人民政府为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《最高人民法院关于正确确定县级人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第一条“法律、法规、规章规定属于县级以上地方人民政府职能部门的行政职权，县级以上地方人民政府通过听取报告、召开会议、组织研究、下发文件等方式进行指导，公民、法人或者其他组织不服县级以上人民政府的指导行为提起诉讼的，人民法院应当释明，告知其以具体实施行政行为的职能为被告。”之规定，根据原告诉讼请求及其所依据的事实及理由，本案中征地的具体工作由盘州市竹海镇人民政府具体负责，原告应以盘州市竹海镇人民政府为被告提起诉讼。经本院释明，现原告冯永科、胡加美同意变更被告并自愿申请撤回本案起诉，另向有管辖权的人民法院提起诉讼，该申请系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定,裁定如下：准许原告冯永科、胡加美撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯永科、胡加美负担。审判长  宋景伟审判员  瞿继红审判员  敖 江二〇二一年五月十二日法官助理武静书记员苏远辉附：本裁定适用的相关法律依据一、《最高人民法院关于正确确定县级人民政府行政诉讼被告资格若干问题的规定》第一条法律、法规、规章规定属于县级以上地方人民政府职能部门的行政职权，县级以上地方人民政府通过听取报告、凿开会议、组织研究、下发文件等方式进行指导，公民、法人或者其他组织不服县级以上人民政府的指导行为提起诉讼的，人民法院应当释明，告知其以具体实施行政行为的职能为被告。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1324民初1815号原告：喀左县农村信用合作联社，住所地喀左县大城子镇健康路**。法定代表人：刘颖，理事长。委托诉讼代理人：白永奎，男，1974年8月5日出生，蒙古族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。委托诉讼代理人：董大鹏，女，1984年5月4日出生，汉族，喀左县农村信用合作联社员工，住喀左县。被告:付德天，男，1981年12月22日出生，蒙古族，住喀左县。原告喀左县农村信用合作联社与被告付德天金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告喀左县农村信用合作联社负担。审判员  刘洋二〇二一年五月二十一日法官助理相文宇书记员于美华
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1824执122号 申请执行人：郑万月，女，汉族，1965年2月9日出生，住四川省石棉县。 被执行人：李春秀，女，汉族，1966年6月5日出生，住宁夏银川市兴庆区。 被执行人：文大君，男，汉族，1964年5月3日出生，住四川省石棉县。 本院在执行郑万月与李春秀、文大君民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人偿还申请执行人借款98000元及利息，并承担执行费1370元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，发现被执行人名下登记有宁D*****、宁AS****、川TLT***车辆，上述车辆未实际扣押暂不具备处置条件。此外，未发现执行人名下有其他可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林 二〇二一年五月十三日 书记员  刘德怀
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0302民初1985号原告：徐连才，男，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，其他自然情况不详。被告：大唐鸡西热电有限公司，住所地黑龙江鸡西市鸡冠区。法定代表人：徐光，董事长。原告徐连才与被告大唐鸡西热电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告徐连才在本院依法送达诉讼费预交通知后，未在收到通知次日起七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐连才撤诉处理。审判员  崔宝二〇二一年五月二十八日书记员  夏萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2021)川1803执保5643号 本院在执行四川新网银行股份有限公司与曹小琴金融借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人曹小琴的微信、支付宝、银行账户存款4890.57元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的(2021)川1803民初7049号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执恢4号申请执行人：张秀贞，女，汉族，1968年9月26日出生，住郑州市金水区。被执行人：牛明如，男，汉族，1973年3月19日出生，住新郑市。被执行人：芦海，男，汉族，1972年11月2日出生，住新郑市。关于张秀贞申请执行牛明如、芦海民间借贷纠纷一案，中华人民共和国河南省郑州市黄河公证处作出的（2015）郑黄证执字第000490号执行证书已经发生法律效力。本院于2021年1月6日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执恢4号。申请执行内容为：被执行人牛明如应返还申请执行人张秀贞借款236500元及利息，被执行人芦海承担连带担保责任。执行中，张秀贞和芦海达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务219000元（该款包含所有执行费用），芦海自愿定于2021年9月30日之前将该款项履行到位；二、董林艳自愿为芦海的还款责任做担保；三、如芦海未按上述约定支付相应款项，申请执行人可向法院申请拍卖芦海名下房产，届时芦海及董林艳无条件配合法院执行。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照中华人民共和国河南省郑州市黄河公证处（2015）郑黄证执字第000490号执行证书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2021年5月26日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2021）豫0184执恢4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年五月三十一日书记员  高 昭
睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执1055号睢县德商村镇银行股份有限公司：睢县德商村镇银行股份有限公司与海艳菊、海雯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计173252.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位173252.47元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0403民初1410号 原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地：河北省邯郸市丛台区滏东北大街**。 法定代表人：刘宪广，该银行行长。 被告：张杰，男，1982年3月21日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。 中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与张杰信用卡纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤诉。 审判员  张星华 二〇二一年五月二十八日 书记员  史二瑶
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初3678号申请人：杨杰，男，1979年06月10日出生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：李英、张洪月，、实习律师。被申请人：杨源，男，1981年08月25日出生，苗族，住贵州省凯里市。申请人杨杰与被申请人杨源劳务合同纠纷一案，申请人杨杰于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人银行存款人民币104382.5元或查封、扣押被申请人相当于人民币104382.5元的其他财产。申请人杨杰以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单（保单号为：PZPP2152011220000000238）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来作出的裁决得以执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人银行存款人民币104382.5元或查封、扣押被申请人相当于人民币104382.5元的其他财产。期限为二年，即自2021年5月21日至2023年5月18日止。案件申请费1042元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊晓红二〇二一年五月二十一日法官助理张志强书记员吴烨
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执异67号 案外人：于志有，男，1957年3月28日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。 申请执行人：中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行,住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口天山街21号。 主要负责人：田晓莉，该支行行长。 委托诉讼代理人：王力墉，北京卓纬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘荣，女，该行工作人员。 被执行人：阿拉山口恒超贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口口岸博尔塔拉路5号2单元301室。 法定代表人：王忠明，该公司总经理。 被执行人：包头北方智德置业有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市稀土开发区幸福南路45号208科技楼B座写字楼406室。 法定代表人：焦树政，该公司总经理。 被执行人：中新恒超实业有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院6号楼17层2006。 法定代表人：李志铎，该公司总经理。 被执行人：呼伦贝尔中超房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克旗巴彦托海镇二居巴镇政府楼402号。 法定代表人：康庄论，该公司总经理。 被执行人：通辽市金港房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区民航路45-1号（军盛综合楼）。 法定代表人：刘华强，该公司总经理。 被执行人：内蒙古尚华置业集团有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇尚华惠民物流园信息中心501室。 法定代表人：田爱民，该公司总经理。 被执行人：王坚峰，男，1969年9月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王忠明，男，1938年8月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 被执行人：王志良，男，1973年9月27日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市新城区迎新西路西区。 本院在执行中国建设银行股份有限公司阿拉山口支行（以下简称建设银行）与阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、呼伦贝尔中超房地产开发有限公司（以下简称中超房产）、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，案外人于志有对查封内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园10幢03号房产对应的土地使用权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于志有称，请求解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园10幢03号房产对应分摊土地的查封保全。于志有于2011年11月3日与中超房产依法签订《商品房买卖合同》，购买中超房产在地号1507241000100519000土地上开发的房产，房号为中央御景及第园10幢03号。于志有向中超房产支付购房款1348621元，现该房屋已被于志有实际使用。于志有通过内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗不动产中心得知，于志有购买的房产及房产所在的土地已被法院查封。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，案涉房产已依法被于志有购买，因法院对案涉房产及土地进行了查封保全，致使于志有无法对购买的房产进行产权登记，现请求解除查封。 建设银行称，同意解除内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园10幢03号房产对应分摊土地的查封。 本院查明，新疆维吾尔自治区高级人民法院（以下简称新疆高院）在审理建设银行诉阿拉山口恒超贸易有限公司、包头北方智德置业有限责任公司、中新恒超实业有限公司、中超房产、通辽市金港房地产开发有限公司、内蒙古尚华置业集团有限公司、王坚峰、王忠明、王志良金融借款合同纠纷一案中，作出（2015）新立保字第1-1号民事裁定，于2015年4月23日查封了中超房产名下位于呼伦贝尔中心城区的土地使用权，地号：1507241000100519000，面积94801.7平方米，查封期限三年；于2018年4月17日对该土地进行了续查封，查封期限三年；于2020年9月30日作出（2020）新民初10号民事判决。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，建设银行向新疆高院申请强制执行。新疆高院于2021年2月23日作出（2021）新执4号执行裁定，裁定（2020）新民初10号民事判决指定由我院受理执行。我院于2021年4月对该土地进行了续查封，查封期限三年。 另查明，2011年11月3日，于志有与中超房产签订《商品房买卖合同》，约定由于志有购买中超房产位于内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园10幢03号房产，总价为1348621元。2013年8月3日中超房产向于志有出具收到全部房款发票。中超房产已将中央御景及第园10幢03号房产交付于志有。鄂温克族自治旗不动产调查登记中心出具情况说明，证实该房产因土地处于抵押状态，无法办理产权登记。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”于志有购买中央御景及第园10幢03号房产在新疆高院查封及本院续查封之前，且已签订书面买卖合同，支付了全部购房款，在查封前办理了入住，未能进行产权登记非购买人原因，其所享有的权利足以排除执行。申请执行人建设银行同意解除对该房产对应土地的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂温克族自治旗伊敏路中央御景及第园10幢03号房产对应的土地使用权的查封。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 杨      明 审 判 员 李倩审判员龚子涵 二〇二一年五月二十八日 法官助理 孙      瑞 书 记 员 宋   亭   雨
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1126执215号申请执行人:刘仁冬，男，1978年6月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人：李景军,男，1980年1月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请执行人刘仁冬与被执行人李景军民间借贷纠纷一案，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省宁远县人民法院（2020）湘1126民初3127号民事判决执行完毕。二〇二一年五月二十八日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执2006号申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行，住所地郑州市金水区金水路87号。负责人：陈超华，行长。被执行人化某1，男，汉族，2007年9月5日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人化某2，女，汉族，2007年9月5日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人张凤勤，女，汉族，1962年11月29日出生，住住河南省郑州市金水区。郑州银行股份有限公司大石桥支行与化某1、化某2、张凤勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24010号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告化某1、化某2、张凤勤于本判决生效之日起十日内在继承化胜辉遗产的范围内偿还原告郑州银行股份有限公司大石桥支行借款本金125万元及截止2020年9月17日的利息（罚息、复利）97675.87元你，之后利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至实际清偿完毕之日止；二、化某1、化某2、张凤勤于本判决生效之日起十日内在继承化胜辉遗产的范围内支付原告郑州银行股份有限公司大石桥支行律师代理费31000元；三、原告郑州银行股份有限公司大石桥支行对位于郑东新区通泰路71号院6号楼2单元4层15号房产（产权证号：14××56）拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。化某1、化某2、张凤勤未履行生效法律文书确定的义务,郑州银行股份有限公司大石桥支行于2020年1月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。本案在执行过程中,经查被执行化某1辰化某2冉、张凤勤未继承化胜辉遗产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021）豫0105执2006号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周志坚审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二一年五月二十七日书记员  张 楠
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1003民初2266号原告：罗占峰，男，汉族，1975年5月17日出生，住河南省许昌市建安区，现住许昌市魏都区。被告：黄伟，男，汉族，1992年4月18日出生，住河南省许昌市建安区。原告罗占峰诉被告黄伟租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告罗占峰到庭参加诉讼，被告黄伟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗占峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付拖欠原告的机械租赁费（含人工费）8000元整及利息（利息按年利率6%自欠款之日计算至还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自行购买挖掘机一台，被告系承包土方工程包工头。2019年3月份，被告找到原告商定，让原告带着挖掘机到其承包的工地进行作业，当时约定一天挖掘机租赁费（包含人工）2400元。原告按照双方约定，在被告承包的工地用了近五天时间完成作业，双方经过结算后，被告现仍拖欠原告租赁费用8000元，当时被告称手头资金紧张，过段时间再给原告支付，后经原告多次催要，被告一直推托不还，为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告黄伟未答辩亦未向本院提交证据材料。原告罗占峰为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、微信聊天记录截图一张，证明被告黄伟通过微信聊天明确认可下欠原告8000元款项未支付的事实。2、录音一份，证明原告及妻子向被告黄伟催要本案欠款，要求被告打条，被告黄伟拒绝打条并称下午把钱给原告。对原告提交的证据，本院经审查后认为，该证据的证据形式来源合法、内容客观、真实，且与本案相关，故对此证据本院予以确认。依据上述有效证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2019年3月份，被告黄伟承包有土方工程，通过朋友介绍，被告黄伟租用原告罗占峰自有的挖掘机进行土方作业。原被告双方约定，被告租用原告挖掘机每天的租金包含人工费共计2400元，后原告带挖掘机为被告黄伟承包的工地进行地基回填作业，历时近五天，完工后经双方结算，被告黄伟应当支付原告的租赁费为11000元，被告已通过微信转账向原告支付部分租赁费，剩余8000元未支付。经原告多次催要，被告在与原告的微信聊天中明确认可欠原告8000元。被告拖欠原告的8000元租赁费，经原告多次催要仍未支付。本院认为，合法债务应当清偿。被告黄伟租赁原告罗占峰的挖掘机完成指定工作，被告应当按照约定支付原告租赁费。本案有原被告微信聊天记录及通话录音为证，被告拖欠原告租赁费8000元未结清的事实清楚，证据充分，且被告黄伟经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担因此带来的不利后果，故关于原告要求被告黄伟支付租赁费8000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告支付利息的诉讼请求，因原被告双方并未签订书面的租赁合同，没有关于违约责任的约定，但被告的失信行为客观给原告造成一定损失，根据诚实信用原则及公平原则，被告黄伟应当对其违约行为承担责任。根据原告提交证据显示，欠款日期可以明确到2020年11月8日，原告要求被告自欠款之日按照年利率6%的标准支付利息，该利息损失的支付标准符合法律规定，也并未超出被告迟延履行合同义务给原告造成的预期损失，故该项诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条、第五百七十九条、第五百八十二条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄伟于本判决生效之日起十日内支付原告罗占峰租赁费8000元及利息损失（利息计算方式为：以8000元为基数，自2020年11月8日起按照年利率6%计算至欠款实际清偿之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄伟承担。本判决为终审判决。审判员  赵长金二〇二一年五月二十日法官助理黄纪书记员黄纪（兼）
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0122民初3282号原告：申雷雷，男，1993年11月27日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：孙长安，男，1970年5月14日生，汉族，住河南省潢川县。被告：郑州屹林建筑安装工程有限公司，住所地郑州市中牟县黄店镇黄店村**，统一社会信用代码91410122798214912B。法定代表人：崔更义，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔金龙，该公司员工。原告申雷雷与被告孙长安、郑州屹林建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。2021年5月11日，原告申雷雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告申雷雷撤诉处理。审判员 梁 波二〇二一年五月十一日书记员 刘真真
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)辽0521民初1725号 原告：李春国，男，满族，1956年9月14日生，住址辽宁省本溪满族自治县。 被告：崔作发，男，其他身份信息不详。 原告李春国与被告崔作发不当得利纠纷一案,本院于2021年5月26日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春国撤诉。 案件受理费25元，由原告李春国负担。 审 判 员  刘 洋 二〇二一年五月二十七日 法官助理  吴晓儒 书 记 员  曲 萍
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执136号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼经理。委托代理人：王轲，该公司法案执行经理，代理权限为特别授权代理。被执行人：陈冲，男，汉族，1990年2月1日出生，住河南省新乡县。青岛齐成远不良资产处置有限公司与陈冲借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会于2021年1月25日作出（2020）庆仲案字第1237号裁决，已经发生法律效力。本院受理青岛齐成远不良资产处置有限公司的强制执行申请，于2021年4月21日立案执行。在执行中，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司于2021年5月17日向本院提出书面申请，请求撤销对被执行人陈冲的强制执行申请。本院认为，权利人有权处分其所享有的合法权利，申请执行人撤销强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结庆阳仲裁委员会（2020）庆仲案字第1237号裁决的执行。终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内有权再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年五月二十一日书记员  王亚豪
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初2348号起诉人：张春兰，女，1969年2月7日出生，汉族，住嘉祥县。起诉人：陈以俊，男，1970年4月10日出生，汉族，住嘉祥县。委托诉讼代理人：王**，嘉祥恒胜法律服务所法律工作者2021年3月17日，本院收到张春兰、陈以俊的起诉状。起诉人张春兰、陈以俊向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依诚实信用原则、确认原告张春兰、原告陈以俊、被告嘉祥祥安置业有限公司在2018年12月7日签订的山东省新建商品房买卖合同（预售）第十一条第一款出卖人应当在2020年12月1日前向买受人交付该商品房的交付时间应是在2019年12月1日前交付；2.请求本案诉讼费用由被告嘉祥祥安置业有限公司承担。事实和理由：2018年6月份，二原告在被告开发建设的嘉祥县内祥安名府小区购买了楼房一套。二原告按照被告的要求在2018年6月6日交付了部分房款。后在2018年12月6日交付了全部房款。原、被告在2018年12月7日签订了一份山东省新建商品房买卖食同（预售）一份。被告在2020年8月20日向二原告实际交付了房屋。后在原告与其他业主要求被告按购房合同履行违约责任时，发现被告将合同中的交房时间误写为2020年12月1日，事实上应为出卖人应在2019年12月1日前交付。综上所述：从以上事实可以明显看出，被告出售的祥安名府第1期1至11号楼交付时间均是在2020年8月份。二原告与其他购买户也是在被告开始出售时进行的购买。被告违背诚实信用原则，在二原告赖以信任的前提下，将交付时间实为2019年12月1日误写成2020年12月1日。在同一期、同一时间交付的房屋悬殊一年之久，显然该合同的交房时间属于明显误写。据此，望法院判如所请。本院经审查认为，确认之诉是对当事人之间民事法律关系的性质或法律关系是否存在的确认，其客体是法律关系，不包括事实和事实关系。而事实是当事人主张权利的基础，对事实的确认系查明案件事实需解决的问题，不属于诉的内容。本案原告请求确认原、被告双方商品房买卖合同中约定的交房日期2020年12月1日应为2019年12月1日，只是涉及单纯的事实认定问题，原告对此不具备确认之诉的利益，不属于诉的内容，不属于人民法院审理的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对张春兰、陈以俊的起诉，本院不予受理。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  贾顺启二〇二一年五月八日书记员  赵蒙蒙
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕04执152号之一 申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司，住所地：吉林省长春市南关区。统一社会信用代码：91220000MA1457CB0C。 法定代表人：戴皓，该公司董事长。 被执行人：宋艳婷，女，汉族，1990年10月5日生，住陕西省礼泉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人宋艳婷借款合同纠纷一案，哈尔滨仲裁委员会于2020年12月14日作出（2020）哈仲网裁字第2001413号裁决书，已发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行。因该案的执行标的未达到3000万元，且被执行人宋艳婷的住所地及主要财产所在地均位于陕西省礼泉县人民法院辖区内，为了便于执行，（2020）哈仲网裁字第2001413号裁决书指定礼泉县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本院(2021)陕04执152号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田新社 审判员  陈铭秦 审判员  杨振辉 二〇二一年五月三十一日 书记员  王成成
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初2930号原告：陈某，女，1936年4月14日出生，汉族，住河南省永城市。被告：苏某1，男，1966年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。被告：苏某2，男，1970年12月21日出生，汉族，住河南省永城市。被告：苏某5，男，1974年8月12日出生，汉族，住河南省永城市马桥镇闫庙村小苏庄组020号，身份证号码：412328197408126655。被告：苏某3，女，1962年6月10日出生，汉族，住河南省永城市。被告：苏某4，女，1969年1月25日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈某与被告苏某1、苏某2、苏某5、苏某3、苏某4赡养纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告苏某5、苏某3、苏某4到庭参加诉讼，被告苏某1、苏某2经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.判令五被告每人每月给付原告赡养费300元；2.判令五被告轮流照顾原告的日常生活。事实与理由：原告丈夫已经去世，所婚生三子二女均已成家。原告多年来一直由女儿苏某3、苏某4、二子苏某2及三子苏某5进行赡养。被告苏某1一直拒不赡养且不支付赡养费，虽经众多亲属、所在村委会、马桥司法所做工作，但被告苏某1仍拒绝履行赡养义务。原告现已85岁高龄，××丧失劳动能力，生活不能完全自理，平常饮食起居需要人员护理照顾。根据法律规定，子女有赡养父母的义务，故被告应当履行法定的赡养义务。被告苏某1不赡养父母的行为违反法律规定，请求支持原告诉请。被告苏某5、苏某3、苏某4辩称：同意赡养原告，每个月支付赡养费300元或五个子女轮流照顾老人均可以。被告苏某1未作答辩，庭审后到庭表示：不存在不赡养原告的事实，且同意赡养原告，愿意按照法律规定的标准支付赡养费。被告苏某2未作答辩。本案经开庭审理确认以下案件事实：原告陈某已丧偶。被告苏某1、苏某2、苏某5、苏某3、苏某4系原告陈某之儿女。现原、被告因陈某的赡养问题产生纠纷。本院认为,子女赡养父母不仅仅是中华民族的传统美德,更是一项法定义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利。赡养人应当履行对老年人的经济上的供养、生活上的照料、精神上慰藉的义务。给付赡养费与直接赡养都是赡养老人的具体方式，但应当充分考虑并尊重被赡养人的意愿。现原告表示希望由苏某2、苏某5、苏某3、苏某4四人轮流赡养，不同意由被告苏某1直接赡养，要求其支付赡养费，二被告苏某1对其不直接赡养原告而支付相应赡养费不持异议，考虑到原告与苏某1之间确实存在矛盾，暂无法化解，本院考虑并尊重原告的上述意愿，确认由苏某2、苏某5、苏某3、苏某4四人轮流赡养原告，由苏某1支付原告赡养费为宜。结合原、被告的经济收入的实际情况，考虑到原告年事已高，无劳动能力，生活确需护理照顾等情况，故在轮到苏某1赡养原告时，参照2020年度河南省农村居民人均收入水平，酌定由被告苏某1每月支付原告陈某赡养费300元，于每月最后一日前履行完毕。对原告诉讼请求要求过高部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏某2、苏某5、苏某3、苏某4于本判决书生效之日起轮流赡养原告陈某（轮流赡养方式为按照苏某2、苏某5、苏某3、苏某4的顺序每月轮换一次。上一顺序赡养人赡养期满,由上个赡养人将原告陈某送到下个赡养人家中,循环往复）;二、被告苏某1于本判决书生效之日起每月支付原告陈某赡养费300元，于每月最后一日前履行完毕；三、驳回原告陈某的其余诉讼请求。案件受理费150元（已减半），由被告苏某1、苏某2、苏某5、苏某3、苏某4共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇二一年五月十二日法官助理裴硕书记员屈光
陕西省靖边县人民法院 民事裁定书                                (2021)陕0824民特7号 申请人：子尔日鬼，男，1965年3月17日出生，彝族，住四川省普格县，身份证号码：513XXXXXXXXXXXXXXX，联系电话：188XXXXXXXX。    委托代理人：圣爱民，男，1970年1月10日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区，身份证号码：320XXXXXXXXXXXXX，联系电话：153XXXXXXXX，系申请人子尔日鬼姐夫。    被申请人：王兴平，男，1979年12月26日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：6127XXXXXXXXXXXXX，联系电话：134XXXXXXXX，系靖边县胜利机砖厂承包人。本院于2021年5月25日立案受理申请人子尔日鬼与被申请人王兴平司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人与被申请人因身体权、健康权纠纷申请靖边县张家畔镇人民调解委员会进行调解，2021年5月19日经靖边县张家畔镇人民调解委员会主持调解，双方当事人达成如下调解协议：一、由被申请人王兴平一次性赔偿申请人子尔日鬼医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、后续治疗费等各项费用共计31万元（前期被申请人已经给申请人垫付8万元医疗费，不足部分由申请人自行承担）。被申请人于2021年5月20日向申请人支付12万元，下欠11万元于2021年9月20日前一次性付清。二、调解协议签订并履行后，申请人以后身体出现任何异样或变故，与被申请人无关，申请人以后不得再以任何理由向被申请人就此纠纷主张任何权益，申请人就此纠纷息诉罢访，案结事了。三、本调解协议经双方当事人签字、按印后生效，任何一方不得违约，否则违约方应向守约方承担由此而引发的一切经济损失、法律责任和守约方为维权而产生的诉讼费用。本院经审查认为，申请人与被申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人子尔日鬼与被申请人王兴平于2021年5月19日经靖边县张家畔镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  （此页无正文）。                                       审  判  员  郑琰丰                                                             二0二一年五月二十六日                                     书  记  员  马宇霞      1
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0121民初2909号 原告：杨怀菊，女，汉族，1975年7月5日生，住安徽省长丰县。 被告：戚成树，男，汉族，1976年1月10日，住安徽省长丰县。 本院在审理杨怀菊与戚成树人格权纠纷一案中，原告杨怀菊于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 经审查，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨怀菊撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告杨怀菊负担。 审判员  陶向阳 二〇二一年五月二十五日 书记员  吴 波 附相关法律条文： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异438号案外人：丁连柱，男，1988年3月5日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住址：沈阳市大东区。被执行人：沈阳宗达置业有限公司。住所地：沈阳市大东区合作街101号。统一社会信用代码：91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人丁连柱于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人丁连柱向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人丁连柱名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××网点××号，建筑面积98.42平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××网点××号，建筑面积98.42平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年9月22日，丁连柱与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，向宗达置业公司支付433048元用于购买其开发的上述房产，房价4400元/平方米，合同有备案登记。2014年9月22日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛委托代理人答辩称，对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人丁连柱为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.水电费、物业费收据、收款收据。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨街道××单元××网点××号，建筑面积98.42平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的相应证明材料，可证明案涉土地上房屋归其所有。但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地上相应的权利。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人丁连柱异议理由成立，解除对案外人丁连柱名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨街道茨榆街66号第11幢1单元1层网点1号，建筑面积98.42平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 姚 宏审判员 祁美楠审判员 赵 博二〇二一年五月二十日书记员 王 娜本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起15日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新0103执2333号 申请执行人：乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路655号。 法定代表人：陈立娟，该法院院长。 被执行人：李占华（曾用名李有苏）,男,2000年3月1日出生,东乡族,无固定职业，正在服刑。 申请执行人乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院与被执行人李占华罚金一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2018）新0103刑初362号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下： 依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人李占华的存款、收入5,000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓杰 二〇二一年五月二十八日 书记员  王燕
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初686号原告：韩金宝，男，1984年6月4日出生，汉族，住安达市。被告：龙凤军，男，1963年3月4日出生，汉族，住安达市。原告韩金宝与被告龙凤军买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案。原告韩金宝于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩金宝以自行解决纠纷为由撤诉申请符合法律规定，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告韩金宝撤诉。案件受理费25元，由原告韩金宝负担。审判员  马存福二〇二一年五月八日（）书记员  李 慧
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   (2021)新2923执保515号   申请人：热比古力托乎提，女，1973年11月17日出生，住库车市。   被申请人：马立文，男，1991年11月24日出生，住库车市。   申请人热比古力托乎提与被申请人马立文租赁合同纠纷一案，申请人热比古力托乎提于2021年5月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人马立文银行账户48,000元予以冻结。申请人热比古力托乎提已提供担保。   本院经审查认为，申请人热比古力托乎提的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人马立文银行账户中的48,000元。   冻结存款期限为一年，需要续行冻结的，申请人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。   案件申请费500元，由申请人热比古力托乎提负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   罗 玉   二 〇 二 一 年 五 月 六 日   法 官 助 理   梁理萍   书  记  员   王 莹
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁1102执1608号之十三 申请执行人:日照市东港区仲奎建筑设备租赁站。 被执行人：山东日建建设集团有限公司。 法定代表人：王太华。 关于申请执行人与被执行人山东日建建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年05月08日冻结了被执行人山东日建建设集团有限公司在XXX账户内余额人民币190.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人山东日建建设集团有限公司在齐鲁银行XXX账户内存款人民币64606.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王向东 二〇二一年五月十日 书记员  罗 宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)粤1971执9640号 被执行人:李文雄，男，1999年10月5日出生，汉族，住云南省新平彝族傣族自治县。 本院执行被执行人李文雄罚金一案中，根据已经发生法律效力（2020）粤1971刑初2847号刑事判决书，被执行人李文雄应缴纳罚金3000元，责令被执行人张某退赔被害人陈某经济损失797元。由于被执行人李文雄未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2021年3月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李文雄发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）本院依法通过网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现有其他可供财产执行。 （二）本院依法邮寄调查函到被执行人所属辖区的村委会调查财产情况，但至今并无回复。 （三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 （四）本院邮寄情况告知书至被害人张某，告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人没有可供财产执行，不具备继续执行条件，应予终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行义务。终结本次执行情形消失后，本院可以依法恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)粤1971执9640号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二一年五月二十五日 书记员  孔焕酬
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初3822号起诉人：胡瑞金，男，汉族，1967年8月13日出生，四川省富顺县人，住四川省富顺县。2021年5月10日，本院收到胡瑞金起诉杨平的诉状，起诉人胡瑞金向本院提出诉讼请求：1、判令杨平立即退还胡瑞金工程保证金10万元，并支付违约金10万元；2、本案诉讼费由杨平承担。事实与理由：2019年，杨平声称可以将遵义市汇川区上海路改扩建工程二标段承包给胡瑞金，但胡瑞金须向杨平缴纳10万元工程保证金，达成协议后，胡瑞金依约将10万元工程保证金以转账及现金方式交付给了杨平。后胡瑞金得知，杨平根本没有承包到上述工程，遂胡瑞金多次找到杨平协商退还保证金事宜，但杨平均无故推诿，拒不退还。特诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，起诉人胡瑞金与被起诉人杨平及案外人孙应贵于2019年1月13日签订《合作协议书》，三人就遵义市汇川区上海路改扩建二期工程达成如下协议：本项目（上海路扩建工程）杨平已和中核工建设集团第九工程局有限公司签订了合同。工程造价约7千万至1亿元。股份分配：杨平占45%（出资100万元）；胡瑞金占27.5%（出资75万元），丙方占27.5%（出资75万元）。杨平提5%的股份，胡瑞金提2.5%的股份，孙应贵提2.5%的股份。作为本项目资金不足的情况下，融资备用股份，所融资金必须用在本项目上，此外，后续资金与杨平无关，由胡瑞金与孙应贵负责解决。本协议签订后由杨平保证工程顺利开工，如果机械进场因甲方的原因不能顺利工作，一切损失由甲方负责。工程利润按股份进行分配。孙应贵为工程现场负责人，杨平、胡瑞金、乙方负责财务管理，每月三方进行账目核对并签字认可。发包工人班组、材料、机械的价格等重大事宜，必须三方共同签字才能生效。三方有权派现场管理人员。工程顺利开工十天内由胡瑞金支付杨平五十万元人民币作为保证金，另外五十万元保证金由孙应贵负责在2019年2月份内支付给杨平作为保证金，在中核工建设集团第九工程局有限公司退还保证金时，三方按比例退还各自的保证金，一直退还完所有各自所交保证金为止。当事人所签合同约定共同出资、共享利润、共担风险，系合伙合同，并非建设工程施工合同，并不适用专属管辖的规定。本案系合伙合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案的争议标的为给付货币，接收货币的一方所在地即胡瑞金住所地为合同履行地，由于被告住所地及合同履行地均不在遵义市汇川区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：对起诉人胡瑞金的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  唐庆华二〇二一年五月十一日书记员  陈 越
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执678号之一申请执行人：王青日，男，汉族，1996年6月14日出生，住河南省息县。被执行人：詹学坤，男，汉族，1987年11月4日出生，住。被执行人：郑州市海豫建筑工程有限公司，住所地郑州市二七区大学南路公交二公司南隔壁。法定代表人：孙勇，该公司总经理。关于王青日申请执行詹学坤、郑州市海豫建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初10496号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人詹学坤、郑州市海豫建筑工程有限公司履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人王青日借款货款116198元（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费1312元、执行费1663元，以上暂计119173元，因被执行人詹学坤、郑州市海豫建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王青日于2021年1月21日向本院申请强制执行，本院于2021年1月21日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人詹学坤、郑州市海豫建筑工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹学坤、郑州市海豫建筑工程有限公司负有继续向申请执行人王青日履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二一年五月十日书记员  张浩然
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤1391执914号 黄明非、惠州市太东实业投资有限公司： 关于黄明非申请执行惠州市太东实业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，惠州市太东实业投资有限公司自动履行并向法院支付本案执行标的。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二一年五月八日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）0382民初2319号原告：罗贵华，男，1956年5月17日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被告：贵州仁怀城南建材有限公司，住所地贵州省仁怀市坛厂街道桑树村。法定代表人：李忠，该公司总经理。本院在审理原告罗贵华诉被告贵州仁怀城南建材有限公司排除妨害纠纷一案中，原告罗贵华于2021年4月30日因病去世。本院经审查认为，本案应终结诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费30元（已减半），由原告罗贵华负担。审判员  肖朝阳二〇二一年五月十一日法官助理徐启琼书记员李宪钞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执131号之五被执行人：邓文峰，男，汉族，1978年02月01日出生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓文峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邓文峰在财付通支付科技有限公司085e9858efd4297d5f3c50816@wx.tenpay.com账户内存款人民币1059.89元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年五月二十日书记员  燕 鸣
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）粤0229执764号 许博士（被执行人）： 本院执行的许博士罚金一案，执行标的共计40000元。经本院立案执行，许博士已将40000元罚金汇入本院执行款专户，该款项本院已上缴国库。至此，本院执行的（2021）粤0229刑初40号刑事判决书关于许博士罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月十三日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1845号原告：胡城睿，男，1976年9月23日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。被告：张殿志，男，1968年3月22日出生，汉族，居民，住湖北省宜昌市西陵区。原告胡城睿与被告张殿志民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。本案在审理过程中，原告胡城睿于2021年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡城睿向本院申请撤回对被告张殿志的起诉，不损害他人利益，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告胡城睿撤回对被告张殿志的起诉。案件受理费1368元，减半收取684元，由原告胡城睿负担。审判员  赵安平二〇二一年五月三十一日书记员  李向文附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1791号原告：邵保存，男，1949年4月30日出生，汉族，住河南省清丰县。原告：李改梅，女，1949年6月5日出生，汉族，住河南省清丰县。二原告共同的委托诉讼代理人：万敬和，濮阳市清丰县正义法律服务所法律工作者。被告：燕进军，男，1984年11月2日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码：9141090078623369XD，住所地：濮阳市中原西路东段路北（瑞璞花园）。负责人：张士亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：马宁，该公司员工。原告邵保存、李改梅与被告燕进军、阳关财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵保存、李改梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵保存、李改梅负担。审判员  贾荣荣二〇二一年五月二十六日书记员  武聪聪
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初1279号原告：张正宝，男，1971年3月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告：刘忠权，男，1972年8月23日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。被告：蒋冬梅，女，1977年11月14日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告张正宝、刘忠权与被告蒋冬梅追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告张正宝、刘忠权于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张正宝、刘忠权撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张正宝、刘忠权撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由张正宝、刘忠权负担。审判员  刘蓉二〇二一年五月十二日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终4930号上诉人（原审原告）：贺燕，女，1972年10月8日生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：史卫义，辽宁诚至律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连四方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村，统一社会信用代码：91210200702182144G。法定代表人：张文智。原审第三人：大连北方成套教学设备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村，统一社会信用代码：91210200711364361L。法定代表人：张雁。上诉人贺燕因与被上诉人大连四方成套教学设备有限公司（以下简称四方公司）、原审第三人大连北方成套教学设备有限公司（以下简称北方公司）损害债权人利益纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4123号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年5月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人贺燕上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：贺燕与北方公司之间的债权已有生效文书加以确认，其与北方公司、四方公司之间存在利害关系，具有债权人身份。被上诉人四方公司未作答辩。原审第三人北方公司未作陈述。贺燕向一审法院起诉请求：一、被告对第三人欠原告的41,596元债务承担连带责任；二、被告自2018年6月20日起至偿还全部债务之日止，以第三人欠原告的41,596元债务为基数，对第三人加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任（计算至2019年9月20日的债务利息为3,975元）。一审法院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，原告始终没有向一审法院提交其跟被告或者第三人可能存在某种利害关系的任何证据，导致一审法院不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定原告与本案存在直接利害关系。据此，原告的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告贺燕的起诉。案件受理费940元（原告预交），退回原告。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否具有原告主体资格。二审中，上诉人提交了其与原审第三人之间发生的劳动争议纠纷的生效法律文书，据此可以认定上诉人对原审第三人享有债权。现上诉人基于债权人身份主张被上诉人与原审第三人人格混同并请求被上诉人对前述债权承担连带责任，可以认定上诉人与案涉纠纷有关联性，上诉人属本案适格原告，一审法院应对本案进行实体审理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4123号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年五月三十一日书记员 王丽秋
安徽省宿松县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0826执1156号之一 申请执行人：石顺，男，1994年7月4日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。 被执行人：祝永，男，1993年6月20日出生，汉族，住安徽省宿松县。 本院在执行申请执行人石顺与被执行人祝永民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年4月20日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即偿还借款40000元及利息。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2021年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，并责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。 2.本院于2021年4月21日起通过全国法院网络查控系统向金融机构、互联网银行、证劵、保险、工商、车辆登记机关等部门查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户。被执行人名下无证劵信息、保险信息和工商登记信息，亦无房产登记信息、车辆登记信息。 3.本院前往被执行人户籍地开展调查，未发现其有可供执行财产。 4.本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2021年5月25日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的财产调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现祝永有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本案未执行到位的金额为40582元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  万茂林 审判员  石文胜 审判员  肖 洁 二〇二一年五月三十日 书记员  刘石兵 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0309执保1463号 申请人大兴印刷器材（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道华南大道**华南国际印刷纸品包装物流区(**)****，统一社会信用代码91440300671865603R。 法定代表人吴声阳。 被申请人何国堂，男，1972年11月12日出生，汉族，住址广东省深圳市， 被申请人深圳市雅仕达印务有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区观澜街道桂花社区观光路**君澜大厦******会信用代码91440300065467429R。 法定代表人何国堂。 上列申请人诉被申请人买卖合同纠纷一案，深圳市龙华区人民法院作出的（2021）粤0309民初3694号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下： 查封、扣押或冻结被申请人何国堂、深圳市雅仕达印务有限公司价值人民币204937.20元的财产。 本裁定书立即执行。 执行员  雷诗妍 二〇二一年五月十三日 书记员  彭凤群
山西省沁水县人民法院   民事裁定书   （2021）晋0521民初531号   原告：白晓伟，男，1983年4月22日，汉族，太原市杏花岭区人。   被告：沁水县宝泷农业科技有限公司，住所地晋城市沁水县。   法定代表人：杨军，该公司经理。   被告：杨军，男，1981年2月14日生，汉族，沁水县人。   原告白晓伟与被告沁水县宝泷农业科技有限公司、杨军买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案，原告于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告白晓伟撤诉。   案件受理费3150元，减半收取计1575元，由原告负担。   审 判 员 高 军      二〇二一年五月十日   法官助理 潘丽帆   书 记 员 任思娜
湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1228民初604号原告：林茂生，男，1933年2月15日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。委托诉讼代理人：林鑫，男，系林茂生孙子，1986年2月1日出生，侗族，住广东省深圳市罗湖区。被告：张芷君，女，1950年7月23日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。原告林茂生与被告张芷君房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告林茂生于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，林茂生的撤诉申请符合相关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林茂生撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由林茂生负担。审判员  李建华二〇二一年五月二十一日法官助理唐一超书记员郭春娥
河北省涿州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0681民初2029号 原告:王志胜，男，汉族，1973年3月15日出生，住河北省涿州市。 被告:管金伟，男，汉族，1969年7月24日出生，住河北省涿州市。 被告：李焕婷，女，汉族，1964年12月16日出生，住河北省涿州市。 原告王志胜与被告管金伟、李焕婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王志胜撤诉。 案件受理费200元，由原告负担。 审判员  马长军 二〇二一年五月十三日 书记员  赵春雨
广东省茂名市电白区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤0904执313号之一 被执行人：陈湖周，男，1997年12月2日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 关于执行被执行人陈湖周罚金一案，本院作出的(2020)粤0904刑初148号刑事判决，已经发生法律效力，依据上述生效法律文书的规定，被执行人陈湖周应缴纳罚金5000元，但被执行人陈湖周未履行，本院于2021年1月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了如下措施： 一、向被执行人陈湖周发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定其缴纳罚金的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查询到被执行人陈湖周有财产可供执行。 三、通过传统查询，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人有可供执行财产,可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2021）粤0904执313号案终结本次执行程序。 被执行人陈湖周负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行。本院依法恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定书送达立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执 行 长  廖颖刚 人民陪审员  李志明 人民陪审员  李 菊 二〇二一年五月二十四日 法官助理何志威
黑龙江省大箐山县人民法院刑 事 判 决 书(2021)黑0725刑初14号公诉机关黑龙江省大箐山县人民检察院。被告人魏有，男，1976年12月15日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地大箐山县，现住址大箐山县。2020年9月11日因涉嫌危险驾驶罪被大箐山县公安局刑事拘留，同年9月24日被大箐山县公安局取保候审，2021年5月18日被本院决定取保候审。黑龙江省大箐山县人民检察院以伊带检一部刑诉[2021]13号起诉书指控被告人魏有犯危险驾驶罪，于2021年5月17日向本院提起公诉，同时建议本院适用速裁程序审理本案。本院于2021年5月18日立案，适用速裁程序公开开庭审理了本案，大箐山县人民检察院指派检察员孙海波出庭支持公诉，被告人魏有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月10日18时30分许，被告人魏有违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶牌照为“辽Ｂ×××××”五菱面包车行驶至大箐山县带岭镇兴林街（原局址路）鑫源鱼锅门前路段时，将同方向行人张某撞倒并逃离现场。大箐山县公安局交警大队出警后通过侦查在松韵小区29号楼下将魏有抓获。案发后被告人魏有与被害人张某达成和解协议取得谅解。经大箐山县公安局交警大队认定魏有承担本起事故的全部责任。经伊春林业管理局中心医院司法鉴定所鉴定：魏有血样中乙醇含量为199.07mg/l00mL,属于醉酒驾驶。上述事实，公诉机关提交了公安机关制作的书证受案登记表、侦破案件经过、血液提取登记表、驾驶人信息查询结果单、酒精呼吸检测单、户籍证明，证人蒋某证言，被害人张某陈述，被告人魏有的供述与辩解，伊春林业管理中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书，大箐山县公安局交警大队道路交通事故认定书等证据证实。公诉机关认为，被告人魏有的行为构成危险驾驶罪。被告人魏有自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四个月，并处罚金人民币10000元。被告人魏有对指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人魏有违反交通运输管理法规，在道路上无证醉酒驾驶机动车造成交通事故并逃逸，负事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人魏有犯危险驾驶罪罪名成立，提供的证据确实充分，量刑建议适当，应予采纳。被告人魏有醉酒无驾驶资格驾驶机动车，造成交通事故后并逃逸，负事故全部责任，应从重处罚。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，肇事后能取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款第（一）项、第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人魏有犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币10000元。（拘役刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  尹德福二〇二一年五月二十日书记员  李 彬
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁0781民初2545号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司，住所地山东省寿光市金光东街南、建桥路东侧朝阳世纪广场C座，统一社会信用代码91370783865714504M。 负责人：孔令伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：魏守门，临朐龙山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王振，临朐柳山法律服务所法律工作者。 被告：董成，男，1998年9月19日出生，汉族，住山东省青州市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地山东省青州市凤凰山东路与益王府南路交叉口辰阳大厦，统一社会信用代码9137078157939225X8。 负责人：李海波，该公司经理。 委托诉讼代理人：张名磊，该公司员工。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司（以下至裁定主文前简称太平洋财险寿光公司）与被告董成、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下简称人寿财险青州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告太平洋财险寿光公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款9665元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年3月30日22时30分，被告董成驾驶鲁ＧXXXXX号小型轿车在青州口普路孙板小学对面与鲁Ｇ×××××号车辆等多车相撞，致人员伤亡、车辆受损，青州市公安局交通警察大队认定被告董成负事故全部责任。经原告核实，被告董成就鲁ＧXXXXX号小型轿车在被告人寿财险青州公司投保交强险和商业险，事故发生后，原告承保车辆的被保险人根据保险合同约定，向原告提出保险赔偿请求，原告审核后给予了理赔，并依法取得了向被告代位求偿的权利，为此原告诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，从原告太平洋财险寿光公司提交的诉讼材料来看，承保鲁Ｇ×××××号车辆之机动车商业保险的保险人系中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，而非本案原告太平洋财险寿光公司；另外，从原告提交的被告人寿财险青州公司承保车辆的交强险和商业险保险单记载来看，上述保险合同的被保险人系董威（公民身份号码3707811998××××××××），而非原告起诉的董成。因此，原告太平洋财险寿光公司提起的本次诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项的规定，应予驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司寿光支公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 员  孙 勇 二〇二一年五月八日 法官助理  项在亮 书 记 员  王凯歌
四川省成都市青羊区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0105执1927号 申请执行人重庆新旅程国际旅行社有限公司，住所地：重庆市渝中区和平路1号1单元20-1#。 法定代表人舒波。 被执行人腾邦旅游集团有限公司，住所地：深圳市福田保税区桃花路腾邦物流大厦4层。 法定代表人段乃琦。 重庆新旅程国际旅行社有限公司与腾邦旅游集团有限公司委托合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7629号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。 本院依职权前往房管、车管等机构，委托执行人工商登记地法院调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7629号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。 本裁定一经送达即具有法律效力。 审判长 吕 琨 审判员 李 靖 审判员 严 辉 二〇二一年五月十七日 书记员 冯福嘉
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)湘0224执478号 被执行人：黄朝云，男，汉族，大专文化，户籍所在地为四川省乐山市，住四川省乐山市。 被执行人黄朝云犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪并处罚金一案，本院作出的（2021）湘0224刑初23号刑事判决书已发生法律效力，并立案执行。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月19日立案执行。 2021年4月26日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月19日、2021年5月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询被执行人名下房产、公积金和保险情况，被执行人名下无可供执行财产。 2021年5月30日对被执行人适用限制高消费措施，2021年5月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人正在服刑，且经本院采取上述执行行为，但由于被执行人无可供执行财产或存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二一年五月三十日 书记员  刘 晶 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0102民初2631号 申请人：李忠义，男，1973年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：李红玉，女，1996年12月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，系原告之女。 委托诉讼代理人：王满喜，女，1972年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，系原告之妻。 被申请人：苏建雄，男，1968年1月1日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告李忠义与被告苏建雄民间借贷纠纷一案，申请人李忠义于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人苏建雄在价值100797.26元财产以内予以查封（或扣押、冻结）。申请人李忠义以中国大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险单提供担保。 本院经审查认为，原告李忠义的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被申请人苏建雄名下的银行存款100797.26元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。 案件申请费1024元，由李忠义预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏彦霄 二〇二一年五月七日 书记员  李梓彤
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0625民初771号 原告：延安市嘉泰建筑安装有限公司，住所：陕西省延安市安塞区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人杜强，系该公司董事长。 被告：延长油田股份有限公司志丹采油厂，住所：陕西省延安市志丹县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人刘志昌，系该厂厂长。 本院在审理原告延安市嘉泰建筑安装有限公司与被告延长油田股份有限公司志丹采油厂合同纠纷一案中，原告于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告延安市嘉泰建筑安装有限公司撤回起诉。 案件受理费10332元，减半交纳5166元，由原告延安嘉泰建筑安装有限公司负担。 审判员  张怀彬 二〇二一年五月十四日 书记员  刘睿智 1
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执3479号申请执行人：深圳前海微众银行股份有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区。法定代表人：顾敏。被执行人：吕昌安，男，1965年12月26日生，汉族，住江苏省南通市海安县海安镇人民东路40号301室。关于深圳前海微众银行股份有限公司申请执行吕昌安金融借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2020年3月2日作出的(2019)穗仲网案字第28895号裁决书已发生法律效力。依据该生效法律文书：(一)被申请人吕昌安偿还借款本金300000.00元，支付利息30144.39元及罚息(罚息以300000.00元为基数，按年利率24%的标准，从2018年08月24日起计算至实际清偿之日止)；(二)本案仲裁费5000.00元，由被申请人吕昌安承担(该费用已由申请人预缴，本会不作退回，由被申请人吕昌安迳付申请人)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，深圳前海微众银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年12月1日立案受理，本案执行标的为335144.39元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下无银行存款，无不动产信息登记、无车辆信息登记等。3、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、目前被执行人下落不明。5、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位0元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位0元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  储 俊审判员  刘兴海二〇二一年五月二十八日书记员  季 鹏
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0721执恢621号 申请执行人：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：蔡东，男性,1966年9月16日生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：刘庆华，女性,1967年8月23日生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县； 被执行人：竭凤武，男性,1963年10月13日生，汉族，住吉林省-松原市-前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被执行人蔡东、刘庆华、竭凤武借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）吉0721民初1482号已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人蔡东、刘庆华、竭凤武应履行以下义务：一、于2021年05月18日给付申请执行人300000.00元；二、承担诉讼费用TDH13EF_TZCD@AJSLF元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2021年05月18日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、被执行人名下有车牌号为×××的机动车一辆，车籍已查封，现因下落不明，暂无法处置。 5、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永锋 审判员  范伟旭 审判员  赵中奎 二〇二一年五月三十一日 书记员  李英昊
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初1310号原告：于定波，男，1964年6月10日出生，汉族，住舒兰市。被告：舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司，住所地舒兰市经济开发区。法定代表人：陈长山。被告：陈长山，男，1963年11月12日，汉族，住舒兰市。原告于定波与被告舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司、陈长山民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法进行审理。于定波向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司偿还借款本金500000元，利息418000元，本息合计918000元；2、判令被告陈长山承担连带给付责任；3、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2014年9月22日和2014年12月2日，舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司因企业缺少流动资金，经过担保人陈长山的请求，在原告处借款200000元、300000元两笔资金，借款合同约定借款月利率为2%（即月利二分）。被告陈长山为此笔借款进行担保，借款合同签定后，原告按合同约定向被告支付了借款本金两笔共计500000元，逾期后被告舒兰市棒槌泉矿泉水有限责任公司只给了利息200000元，本金及剩余利息没有偿还，经原告向被告主张权利，被告推脱至今未予偿还，现原告依法提起告诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，原告为于定波一人，但根据其提供的借条显示借款人为于定波和沈淑环二人，故本按缺少必要的共同诉讼人，沈淑环应该作为共同原告参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回于定波的起诉。案件受理费6490元，免予予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员 邱 硕二〇二一年五月十日书记员 炼伟艺