天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0112民初5076号原告：吕某1，男，1967年1月17日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：吕彩艳（原告之女），1989年12月15日出生，汉族，住同上。被告：吕某2，男，1969年9月25日出生，汉族，住天津市津南区。被告：吕某3，男，1972年7月1日出生，汉族，住天津市津南区。被告：吕某4，女，1974年11月11日出生，汉族，住天津市津南区。原告吕某1与被告吕某2、吕某3、吕某4继承纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕某1及其委托诉讼代理人吕彩艳、被告吕某2、吕某3、吕某4到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕某1向本院提出诉讼请求：1.判令原告与三被告对被继承人李海秀在天津市津南区××镇××村的拆迁整合补偿款6万元及利息5625元共同继承并依法分割；2.诉讼费由三被告承担。事实和理由：吕绍月与李海秀系夫妻，育有子女4人，分别为长子吕某1、次子吕某2、三子吕某3、长女吕某4。吕绍月于2004年7月去世，李海秀于2007年11月去世。被继承人李海秀的拆迁整合补偿款6万元，由被告吕某3领取，原告与三被告就上述遗产继承发生争执，故原告提起诉讼。吕某2、吕某4认可原告主张的事实，同意依法分割李海秀的6万元遗产。吕某3辩称，被继承人李海秀的6万元补偿款是由其领取，其中一笔是在2010年房屋拆迁时发放的拆迁补偿款3万元，当时还有李海秀个人享有的15平方米还迁面积。2012年吕某3已将3万元补偿款及李海秀的15平方米面积作价平均分割后，分别给付吕某135000元，给付吕某2、吕某4各30000元。2015年房屋还迁时，村委会又分给李海秀房屋装修款3万元，也是由吕某3领取，此款尚未分割，现同意依法分割。本院经审查确认事实如下：被继承人李海秀系原、被告之母。在吕某1年幼时，其母李海秀与吕绍月结婚，吕某1随李海秀和吕绍月共同生活，后李海秀与吕绍月共同生育儿子吕某2、吕某3及女儿吕某4。2004年7月吕绍月过世，2007年11月李海秀过世。2010年北马集村拆迁整合，李海秀享有15平方米还迁面积和3万元拆迁补偿款，上述遗产均由吕某3领取。2015年房屋还迁，李海秀名下又分得补偿款30000元，亦由吕某3领取。庭审中，吕某1称，2012年吕某3将被继承人李海秀享有的15平方米面积，按照每平方米7000元的价格折价后进行分割，给付其26250元，当时就李海秀的拆迁补偿款30000元并没有分割，现要求分割李海秀的遗产6万元，并由吕某3按照吕某1应继承的份额支付利息5625元。吕某3则称，李海秀的15平方米面积和30000元拆迁补偿款，原、被告四人已经进行分割，每人继承面积3.75平方米，按照每平方米7000元的价格计算，加上每人继承的拆迁补偿款7500元，吕某3已经给付吕某135000元，给付吕某2、吕某4各30000元。因当时其还需要购买还迁面积，手里没有钱，考虑吕某2、吕某4是亲兄妹，所以给二人的钱少一些。吕某2、吕某4则称，确实收到过吕某3给付的30000元，但并没有给足二人应继承的份额，现要求吕某3继续给付剩余继承款项。当庭，吕某3又表示不再同意继续分割2015年领取的李海秀的3万元补偿款，原因是李海秀、吕绍月购买的墓地年限在2027年即将到期，此款应留着为父母的墓地续费，或者重新购买墓地。吕某1、吕某2、吕某4则要求继续分割李海秀的遗产，以后墓地的费用可以由四人均摊。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人李海秀遗留有遗产15平方米还迁面积及60000元补偿款。原、被告作为李海秀的子女，均系法定继承人，应均等分得被继承人的遗产。现原、被告均认可被继承人李海秀的15平方米还迁面积已经进行分割，亦认可当时是按照每平方米7000元的价格折价，本院对此应予确认。根据李海秀的遗产价值，原、被告每人应继承41250元。吕某1认可吕某3已经给付其26250元，吕某3虽然主张已经给付吕某135000元，但并未能举证证明，对此本院不予采信。吕某2、吕某4认可吕某3已经给付二人各30000元。因被继承人李海秀的遗产已由吕某3领取，故吕某3应再给付吕某1应继承的遗产数额15000元，给付吕某2、吕某4每人各11250元。对于吕某3提出要留有给父母墓地以后续费相关费用的主张，因该费用尚未发生，可待发生后再另行解决。对于原告吕某1主张的利息，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、吕某3于本判决生效后五日内给付吕某1应继承的遗产数额15000元，给付吕某2、吕某4应继承的遗产数额每人各11250元；二、驳回吕某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元，减半收取720.50元，由吕某3负担，于本判决生效后七日内向本院交纳案件受理费720.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  贾玉茜二〇二一年五月二十四日书记员  王 莹附相关法条：《中华人民共和国继承法》第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。