wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川1529执83号之一 被执行人：王渊，男，1977年8月2日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行王渊罚金刑一案中，已向被执行人发送执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表、传票等，责令其在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人的不动产、银行存款、车辆、工商、证券等财产信息进行了查询，因被执行人承诺年底一次性付清罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2021）川1529执83号的执行。 若被执行人未按协议履行，申请执行人可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 勇 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二一年五月十七日 书记员 余 玲
黑龙江省海林市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黑1083执585号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行，企业注册号码912310836729015148。住所地黑龙江省海林市。 法定代表人：闫成飞，职务行长。 被执行人：王忠平，男，1973年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 被执行人：候淑花，女，1964年出生，汉族，住黑龙江省海林市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与被执行人王忠平、候淑花借款合同纠纷一案中，本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行与王忠平、候淑花借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海林市支行于2021年5月28日向本院撤销执行申请，应裁定终结本案件的执行；因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2021)黑1083执585号案件的执行。 申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王燕萍 审判员  崔海峰 审判员  刘宇光 二〇二一年五月二十八日 书记员  陈秋雨
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初744号原告：富玉斌，男，1959年4月20日出生，满族，住新民市。被告：宋铁钢，男，1967年1月9日出生，汉族，住新民市。原告富玉斌与被告宋铁钢买卖合同纠纷一案，原告于2021年1月21日向本院起诉，本院受理后依法由审判员王旌棘担任审判长，并与人民陪审员鄢秋萍、人民陪审员阳婷婷组成合议庭，于2021年4月21日公开开庭审理了此案，原告富玉斌到庭参加了诉，被告宋铁钢经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2020年2月2日被告从原告处购买水稻，对应价款11万元，被告为原告出具欠条一份，但被告拖欠至今仍未给付欠款，现诉至法院，请求判令被告清偿水稻款11万元。被告宋铁钢未出庭、未答辩。经审理查明，2020年2月2日被告从原告处购买水稻，对应价款11万元，被告为原告出具欠条一份，但被告至今仍未给付欠款，现原告诉至法院，请求判令被告清偿水稻款11万元。上诉事实，有原告陈述、欠条等证据材料，已经庭审质证及本院审查，可以确认。本院认为，原、被告之间形成买卖合同的法律关系，原告将水稻出卖给被告，被告应该向原告支付对应的价款，被告为原告出具的欠条已经对拖欠价款的具体金额进行了确认，现原告要求被告清偿欠条所确认的金额，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告宋铁钢于本判决生效后5日内，向原告清偿拖欠的水稻价款110000元。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告宋铁钢承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王旌棘人民陪审员  鄢秋萍人民陪审员  阳婷婷二〇二一年五月十六日书 记 员  张海林
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔2723民初1220号 原告：陈声华，男，布依族，1988年11月12日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被告：陆承荣，男，布依族，1994年10月10日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告陈声华诉与被告陆承荣买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告陈声华以被告已经将全部欠款还清由于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈声华申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈声华撤回起诉。 案件受理费362元，减半收取181元，由原告陈声华负担。 审判员  韩菊芬 二〇二一年五月二十七日 书记员  杨 梅
湖南省宜章县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘1022民初798号 原告：曾美凤，女。 被告：吴有智，男。 原告曾美凤与被告吴有智装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 曾美凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款83336元。2、判令被告向原告支付逾期付款违约金（违约金以83336为本金，按月利率2%的标准，自2021年2月9日起至被告实际清偿之日止）。3、判令被告向原告支付原告为主张权利而支付的合理费用5000元。4、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年10月20日，原、被告签订《郴州市装饰装修工程施工合同》，由原告承包玉溪镇华申首府25栋405房装修工程，被告为发包方，原告为承包方，承包方式为原告包工包料，合同签订后，原告按照合同约定施工完成大部分工程后，被告未按照约定付给原告相应的工程款，并且将房屋转让他方。双方为此事于2021年2月9日闹到宜章县公安局南京洞派出所，经宜章县公安局南京洞派出所的调解达成协议，确认被告吴有智共计欠原告曾美凤工程款83336元，并承诺于2021年3月20日前支付41668元整，2021年5月9日前付清余下41668元整，如被告吴有智不按上述时间偿还原告曾美凤工程款，则未偿还部分视为全部到期，原告曾美凤除有权要求被告支付全部工程款外，还有权要求被告按照月利率2%的标准支付逾期付款违约金，并支付原告为主张权利所支持的合理费用。然而直至原告起诉之日，虽经原告多次向被告追讨，被告至今没有支付任何款项给原告。现原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律、法规的规定，向贵院提起诉讼，望判如所请。 吴有智辩称，协议是我去年写的，第一工程没有做完，所以一直没有支付。原告给我的清单很多是看不到的，施工方面存在异议。钱可以支付，但需要验收。 本院经审理认定事实如下：2019年10月20日,吴有智（甲方）与百年设计事务会所（乙方）签订《郴州市装饰装修工程施工合同》，合同约定：工程地点华申首府25栋405室，工期2019年10月22日至2020年1月10日，共80天，合同价款218800元等。吴有智、曾美凤在合同中签名，合同未加盖百年设计事务所印章。合同签订后，曾美凤对华申首府25栋405室进行了装修，因吴有智未支付工程款，曾美凤向宜章县公安局南京洞派出所报了案，2021年2月9日，在宜章县公安局南京洞派出所主持调解下，双方签订了《还款协议》，协议主要内容如下：一、截止2021年2月9日吴有智共欠曾美凤工程款83336元。二、上述款项吴有智承诺于2021年3月20日前支付曾美凤41668元，2021年5月9日前支付曾美凤41668元。三、如吴有智不按上述时间偿还曾美凤工程款，则未清偿部分视为全部到期，吴有智应按未清偿部分从2020年2月9日起按月利率2%计算违约金给曾美凤，因逾期未支付欠款所产生的主张权利的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、保全担保费、误工费、交通费等）均由吴有智承担等。《还款协议》签订后，吴有智未按照约定向曾美凤支付工程款。 另查明，2021年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为1年期LPR为3.85%。 本院认为,原、被告经宜章县公安局南京洞派出所主持调解达成的还款协议，是双方的真实意思表示,合法有效，被告未按还款协议约定的期限支付工程款，已构成违约，原告请求被告支付工程款及违约金，符合法律规定，本院予以支持。还款协议约定违约金按月利率2%计算，明显高于原告损失，可以适当减少，本院参照银行业公布的一年期贷款利率计算。原告请求被告支付其为主张权利的合理费用，但未提供相应票据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、第五百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下： 一、被告吴有智于本判决生效后十日内支付原告曾美凤工程款83336元，并支付自2021年2月9日起按照年利率3.85%计算的违约金至工程款全部支付之日。 二、驳回原告曾美凤其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1004元（已减半），由被告吴有智负担。 如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 刘代全 二〇二一年五月二十四日 法官助理 刘子颖 书 记 员 邓雪芬 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法典》 第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。 第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。 第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初459号原告：临海市华杰船业有限公司，住所地：浙江省临海市涌泉镇戎旗。法定代表人：李吕云，执行董事。委托诉讼代理人：张青云，浙江易典律师事务所律师。被告：李俊毅，男，1972年7月12日出生，满族，住辽宁省丹东市元宝区县。第三人：秦皇岛市博恩贸易有限公司。住所地：河北省秦皇岛市经济技术开发区松花江西道3-1号办公楼四层。法定代表人：夏智慧，执行董事。第三人：丹东市盛嘉禾海运有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区金山大街710号。法定代表人：石晓钰。第三人：丹东博恩房地产开发有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区金山大街710号。法定代表人：史国杰，执行董事。原告临海市华杰船业有限公司（以下简称华杰船业公司）与被告李俊毅，第三人秦皇岛市博恩贸易有限公司，第三人丹东市盛嘉禾海运有限公司，第三人丹东博恩房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年4月26日立案。原告华杰船业公司在本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款规定向其送达交纳诉讼费用通知后，其未按通知要求在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按临海市华杰船业有限公司撤回起诉处理。审判长 信 鑫审判员 李 爽审判员 王正宇二〇二一年五月二十五日法官助理郝志鹏书记员邵天齐
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0281民初1431号之一 原告：高淑文，女，1973年2月8日出生，汉族，居民，住遵化市。 被告：毛宝勤，女，1982年7月1日出生，汉族，农民，住遵化市。 高淑文与毛宝勤买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告高淑文于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高淑文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  张志福 二〇二一年五月七日 书记员  朱朋霞
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执214号申请人：王春霞，女，1977年12月19日生，汉族，住所地河南省睢县。被申请人：睢县康宁医养保健服务有限公司，住所地河南省商丘市睢县。本院在执行申请人王春霞与被执行人睢县康宁保健服务有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人王春霞与被执行人睢县康宁保健服务有限公司达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二一年五月二十八日书记员 ： 许 昊
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初3231号原告：济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南市高新区龙奥北路与舜华南路交汇处汉峪金谷金融片区金融科技苑3区2栋1-4层。统一社会信用代码91370100306882499X。法定代表人：马峰，支行行长。委托诉讼代理人：马雷，山东平正大律师事务所律师。被告：李咸明，男，1968年8月17日出生，汉族，住汶上县。被告：杨**，男，1981年5月21日出生，汉族，住济南市历下区。被告：牟骏，男，1962年8月17日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：单云霞，女，1981年10月17日出生，汉族，住济南市历下区。被告：贾伟光，男，1962年7月19日出生，汉族，住天津市河西区。被告：姜毅，女，1983年8月24日出生，汉族，住济南市历下区。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行与被告李咸明等金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行撤回起诉处理。审判员  肖寒二〇二一年五月二十八日法官助理朱莉书记员彭薪洁
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0582执211号 申请执行人：华阴市市场监督管理局，住所地：华阴市。法定代表人：郑华鹏，局长。 委托诉讼代理人：李立宏，男，华阴市市场监督管理局干部。 委托诉讼代理人：迪治同，男，华阴市市场监督管理局干部。 被执行人：袁建强，男，1979年3月2日出生，汉族，住址：渭南市临渭区，现住华阴市。 本院在执行华阴市市场监督管理局与袁建强行政非诉执行一案中，由于被执行人袁建强未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结或划拨被执行人袁建强的银行存款113580，期限为一年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  姜勇 二〇二一年五月二十六日 书记员  马娟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执1565号被执行人宜兴市宜新通用机械有限公司，住所地宜兴市徐舍镇虹新路，统一社会信用代码913202821429026324。法定代表人：黄宜南，该公司董事长。宗淑芬与宜兴市宜新通用机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2019）苏0282民初1890号民事判决书，已发生法律效力。该判决书载明：本案578元（已减半收取），由机械公司负担。宗淑芬预交的案件受理费578元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，机械公司应负担的部分在本判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年3月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年3月29日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年3月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，也无房产、土地、车辆登记。3、本院于2020年3月29日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下在宜兴市无不动产登记。4、执行过程中，本院至被执行人住所地寻找被执行人及财产线索，没有找到被执行人及可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定、谈话笔录等证据证实。本案已执行到位金额0元。本院认为，本案的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年五月二十四日书记员  许 超
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终328号上诉人（原审被告）：杨凤义，男，1977年8月15日出生，汉族，户籍地吉林省辽源市龙山区。被上诉人（原审原告）：邵瑞霞，女，1980年3月29日出生，汉族，住北京市丰台区。上诉人杨凤义因与被上诉人邵瑞霞民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初10437号民事裁定，向本院提起上诉。杨凤义上诉称，双方之间的民间借贷纠纷属于合同纠纷案件，按照民事诉讼法规定，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案中，上诉人长期居住于北京市怀柔区，故上诉人的住所地在北京市怀柔区。按照合同履行地规则来看，双方对合同履行地没有约定，应当按照收款方所在地确定合同履行地。上诉人系借款人，是收款方，故收款方所在地也应当是北京市怀柔区。双方约定发生争议由被上诉人居住地人民法院管辖，属于约定不明确，不应当对双方产生约束力，因为居住地随时可能变化，此约定的真实意思应当是被上诉人的经常居住地。另外，被上诉人的居住地并非北京市丰台区，故本案也不应当由北京市丰台区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市怀柔区人民法院管辖。邵瑞霞对于杨凤义的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，邵瑞霞依据《借条》等证据，以杨凤义未予还款为由提起本案诉讼，要求判令杨凤义支付邵瑞霞借款13万元及利息31200元，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，邵瑞霞（出借人）与杨凤义（借款人）签订的《借条》约定：“双方约定因该借款发生争议时，由出借人居住地法院管辖。”邵瑞霞提交的《北京市居住证》能够证明其居住地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《借条》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。综上，杨凤义关于本案应由北京市怀柔区人民法院管辖的上诉理由均不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李明磊二〇二一年五月十八日法官助理 赵 楚书 记 员 张 爽
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0184民初2270号原告：于志雪，女，1986年11月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：邵奎军，男，1966年9月14日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：王**，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。被告：李兆州，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。原告于志雪与被告邵奎军、王**、李兆州财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告于志雪于2021年5月19日向本院提出自愿撤回起诉申请，且未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于志雪撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二一年五月十九日书记员  谷胜平
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执4636号申请执行人中国银行股份有限公司郑州花园支行，住河南省郑州市花园路40号（1-4层）。负责人武超，行长。被执行人李少乾，男，1991年7月4日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人河南佳瑞汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区紫荆山路东、陇海路北荣汇国际大厦12层1201号房。法定代表人杨文生，总经理。中国银行股份有限公司郑州花园支行与李少乾、河南佳瑞汽车销售有限公司信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初24582号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告李少乾于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金29306.51元、利息6268.53元、分期手续费3286.44元；二、被告河南佳瑞汽车销售有限公司对本判决第一项确定的被告李少乾的债务承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告李少乾追偿；三、原告中国银行股份有限公司郑州花园支行有权对被告李少乾名下的车牌号为豫Ａ×××××、发动机号为J64909的车辆折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。李少乾、河南佳瑞汽车销售有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司郑州花园支行于2021年3月24日申请强制执行，本院依法同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，于2021年4月4日传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月12日、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、银行账户存款、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现名下有可供执行财产。四、前往被执行人经营地调查被执行人财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、经系统查询显示被执行人名下有2003年豫Ａ×××××轻骑牌汽车一辆，该汽车年限较久，经约谈申请执行人不采取查封措施；显示有2017年豫Ａ×××××大众牌汽车一辆，该车辆已诉讼保全查封，因车辆为动产，未控制无法处置。六、本院向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。七、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  郭 宏二〇二一年五月二十四日书记员  李 博
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执565号申请执行人：安阳县环境保护局，住所地安阳市文峰区紫薇大道东段509号。法定代表人：郭万明，安阳县环境保护局局长。委托代理人：冯涛，安阳县环境保护局政策法规股股长。被执行人：安阳市众鑫塑料制品有限公司，住所地安阳县崔家桥乡杨辛庄村东，统一社会信用代码：91410522MA3XGU44XC。法定代表人：赵英民，该公司负责人。申请执行人安阳县环境保护局与被执行人安阳市众鑫塑料制品有限公司行政处罚纠纷一案，安阳县人民法院2020年12月5日作出的（2020）豫0522行审36号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人安阳市众鑫塑料制品有限公司至今未履行，申请执行人于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2021年3月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2021年3月9日至4月29日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2021年4月19日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行只有零星存款，已将其账户冻结。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记信息。3、2021年5月12日因被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，已对其法定代表人办理了拘留15日强制措施手续。综上，本案申请执行标的共计20000元，已执行到位0元，本案债权尚有20000元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二一年五月二十五日书记员  张文江
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3867号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地大连市中山区人民路同兴街**。负责人：杨龙泽，系该分中心总经理。委托代理人赵春娇，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：田佳，女，1988年9月20日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人赵海波信用卡纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年08月21日作出（2020）辽0202民初2329号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执54号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李汶杰，系该公司董事长。被执行人：邵清理，男，汉族，1969年1月27日生，住三门峡市湖滨区。被执行人：赵莉萍，女，汉族，1974年6月9日生，住三门峡市湖滨区。被执行人：王建民，男，汉族，1970年7月26日生，住渑池县。被执行人：王遂珍，女，汉族，1969年5月14日生，住渑池县。被执行人：王保才，男，汉族，1962年2月12日生，住渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行邵清理、赵莉萍、王建民、王遂珍、王保才借款担保合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会作出的三仲裁[2019]338号裁决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年1月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户、网络银行及股票证券价值共计109256.75元（含三门峡中级人民法院执行款96741.81元）均已发放申请执行人，其他零星存款告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.向车辆管理机构进行查询，被执行人王建民名下豫Ｍ×××××五菱牌车已报废，豫Ｍ×××××建设牌车已过户。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵清理、赵莉萍、王建民、王遂珍、王保才负有继续向申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人邵清理、赵莉萍、王建民、王遂珍、王保才自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年五月二十六日书记员  翟 宇
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执666号申请执行人：沈志洪,男,1967年3月7日出生,汉族，居民，住江苏省南京市江宁区。被执行人：王万林,男,1983年9月14日出生,汉族，居民，住淮安市涟水县。关于申请执行人沈志洪与被执行人王万林挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月18日作出的(2020)苏0826民初1897号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书，一、被告王万林于本判决生效后十五日内返还原告沈志洪工程款247000元，并自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付占用期间的利息。二、被告王万林于本判决生效后十五日内返还原告沈志洪税费10693.22元，并自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同档贷款利率、自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，向原告支付占用期间的利息。案件受理费5165元，由被告王万林负担。因被执行人王万林未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年2月23日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。通过本次执行程序，申请执行人沈志洪的债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院(2020)苏0826民初1897号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年五月二十四日法官助理吴昊书记员薛浩
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新2722民初770号 原告：王盼盼，男，1990年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。被告：邓明兵，男，1973年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：刘新刚，精河县大河沿子镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：何强，男，1984年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。委托诉讼代理人：刘新刚，精河县大河沿子镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：伊犁振伊劳务有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市解放路4巷74号。法定代表人：梁敬雪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：纪春红，新疆同济律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张廷付，男，1972年1月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。被告：伊犁建设工程有限责任公司精河分公司，住所地：精河县东城风景小区智慧物流园电商产业园B区1-14号。法定代表人：秦志勇，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张新昌，男，1968年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，系伊犁建设工程有限责任公司员工，代理权限为特别授权。被告：伊犁建设工程有限责任公司，住所地：新疆伊犁州伊宁市解放路四巷74号。法定代表人：胡晓春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张新昌，男，1968年1月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，系伊犁建设工程有限责任公司员工，代理权限为特别授权。被告：精河县幸福里房地产开发有限公司，住所地：新疆博尔塔拉蒙古自治州精河县迎宾路东城风景（西区）底商4幢9号商铺。法定代表人：王旭华，系该公司董事职务。委托诉讼代理人：李新刚，新疆丰盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。本院在审理原告王盼盼与被告邓明兵、何强、伊犁振伊劳务有限责任公司、张廷付、伊犁建设工程有限责任公司精河分公司、伊犁建设工程有限责任公司、精河县幸福里房地产开发有限公司劳务合同纠纷中，原告王盼盼于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王盼盼自愿申请撤回对被告邓明兵、何强、伊犁振伊劳务有限责任公司、张廷付、伊犁建设工程有限责任公司精河分公司、伊犁建设工程有限责任公司、精河县幸福里房地产开发有限公司的起诉，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王盼盼撤回起诉。案件受理费4048元，原告王盼盼已预交案件受理费4048元，退还原告王盼盼案件受理费2024元，剩余案件受理费2024元原告王盼盼自愿承担。审  判  员   王德福二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日书  记  员   张 欢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7007号原告：北京凯莱物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区南门外大街**（大悦城**）。负责人：朱传鼎，总经理。委托诉讼代理人：许宁，女，该公司职员。被告：高翔宇，男，1981年11月9日出生，汉族，住天津市南开区。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司与被告高翔宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京凯莱物业管理有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年五月二十六日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0114执1297号申请执行人：李秋梅。被执行人：天津盛世联行投资管理有限公司。法定代表人：沈小健。案由：商品房销售合同纠纷。申请执行人李秋梅与被执行人天津盛世联行投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，天津市武清区人民法院作出的（2020）津0114民初3396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书规定履行法律义务，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人执行款53355元。本院受理后，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行，但其仍未履行。在执行过程中，双方已达成长期和解协议,协议约定被执行人天津盛世联行投资管理有限公司签订执行协议后为申请人办理房屋权属转移登记，执行款8月底前退还申请人；在执行和解期间内，申请人不要求对被执行人采取强制措施。以上事实，有和解协议等有关证据佐证。本院认为，在执行过程中，双方已达成长期和解协议，需长期履行，且申请执行人书面向本院申请撤回本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：本院（2021）津0114执1297号执行案终结执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在法定期限内恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文歧审判员  王建忠审判员  程学江二〇二一年五月七日书记员  陈建达
四川省大邑县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书  （2021）川0129执8号  本院受理的（2021）川0129执8号四川省成都市金明汽贸有限公司申请执行高彩洪、高雄追偿权纠纷一案，被执行人高彩洪、高雄已按照四川省大邑县人民法院(2020)川0129民初566号民事判决书履行完毕法律文书确定的义务。 特此通知    二〇二一年五月十一日
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏02刑更953号罪犯黄伟光。现在江苏省宜兴监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2017年12月20日作出（2017）苏0583刑初407号刑事判决，认定被告人黄伟光犯诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服，提出上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2018年3月29日作出(2018)苏05刑终181号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。刑期自2016年8月17日起至2021年11月16日止。判决生效后，该犯于2018年6月1日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2021年4月26日提出减刑建议书，于2021年4月30日报送本院审理。本院于2021年5月10日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2021年5月12日至2021年5月16日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯黄伟光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄伟光减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯黄伟光在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年6月、2020年11月获得表扬五次。另查明，该犯被判处罚金人民币一万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、财产性判项缴纳单据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄伟光在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄伟光减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期至2021年6月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 过坚列审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二一年五月三十一日法官助理 鲍 清书 记 员 朱 瑛
江苏省南京市栖霞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0113执728号之一申请执行人：南京润泽华针纺织科技发展有限公司，统一社会信用代码9132010077398243XW，住所地江苏省南京市栖霞区润华路1号。法定代表人：王敢，该公司董事长。委托代理人：严澍、宋银珠，江苏益邦律师事务所律师。被执行人：南京丁家庄物流信息港有限公司，统一社会信用代码91320192660695266B，住所地江苏省南京经济技术开发区栖霞街道润华路1号。法定代表人：刘烜，该公司总经理。申请执行人南京润泽华针纺织科技发展有限公司（以下简称润泽华公司）与被执行人南京丁家庄物流信息港有限公司（以下简称丁家庄物流公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2019）苏0113民初6865号民事判决书，该判决主文如下：一、丁家庄物流公司于本判决发生法律效力之日起十日内向润泽华公司支付租金200000元；二、丁家庄物流公司于本判决发生法律效力之日起三十日内将其在南京市栖霞区润华路1号仓库开设的门洞恢复原状；三、丁家庄物流公司于本判决发生法律效力之日起十日内向润泽华公司支付占有使用费1486900元；四、驳回润泽华公司的其他诉讼请求。该民事判决书已发生法律效力。润泽华公司以丁家庄物流公司期未履行生效法律文书所确定的法律义务为由，向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案执行。本案执行过程中，本院向被执行人丁家庄物流公司邮寄送达谈话传票、执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人逾期未到庭，亦未作任何答复。本院通过网络执行查控系统查询，并采取相应执行措施：1、关于银行存款：被执行人名下银行存款60430.50元，本院已扣划并拨付申请执行人；2、关于不动产：被执行人名下无不动产登记信息；3、关于车辆：被执行人名下无车辆登记信息；4、关于证券：被执行人名下无证券登记信息；5、本院执行员前往被执行人住所地查找，该住所地无此单位；6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人法定代表人限制高消费。上述事实，有执行通知书、传票、报告财产令、失信决定书、限制消费令、执行裁定书、谈话笔录以及各协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人润泽华公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人丁家庄物流公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下部分银行存款，本院已扣划并拨付申请执行人；被执行人名下无不动产、无车辆、无证券等信息。本院已穷尽执行措施，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产。本院已依法将上述执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未在规定期限内提供线索信息，故本案依法应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0113民初6865号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如申请执行人申请延长对被执行人名下财产的查封、冻结措施，应当在期限届满前一个月向本院书面提交继续查封、冻结申请书，逾期不提交申请导致查封、冻结效力消灭的，由申请执行人自行承担。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。执行长 陈 猛执行员 周 峰执行员 胡晓龙二〇二一年五月二十一日书记员 蒋海畅
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执113号申请执行人徐州市华旭家具有限公司，住所地徐州市。法定代表人赵某年，该公司董事长。被执行人张某国,男，1983年8月6日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人徐州市华旭家具有限公司与被执行人张某国财产损害赔偿纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2015)贾吴民初字第0397号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年01月07日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币179021.53元及利息。被执行人依法应承担执行费2585元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年01月08日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年五月六日书记员  杨子仪
遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执4617号之一 申请执行人:谭德蓉，女，汉族，1956年1月6日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人:谭冬梅，女，汉族，1958年12月17日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：伍建丽，女，汉族，1983年5月22日出生，住遵义市汇川区。 本院在执行申请执行人谭德蓉与被执行人谭冬梅、伍建丽民间借贷纠纷及被继承人债务清偿纠纷一案中，经本院查明，被继承人伍明刚的被继承财产仅为登记在被继承人伍明刚名下的位于贵州省遵义市红花岗区房屋（不动产权号：遵私XXX，面积40.19㎡）及登记在被继承人伍明刚及被执行人谭冬梅名下的位于贵州省遵义市红花岗区房屋（不动产权证号：黔［2017］遵义市不动产权第××号，面积128.01㎡）两套，该两套房屋分别被遵义市汇川区人民法院（2020）黔0303执4135号案件及本院（2021）黔0302执921号案件首轮查封，且正在处置当中，本院已向以上两案承办人送达参与分配函，待上述房屋处置完毕后由以上案件组织分配。此外，因本案二被执行人仅在继承伍明刚遗产的实际范围内承担金钱给付义务，本案被继承人伍明刚除上述房产外无其余可供执行的遗产，本案暂无法执行，亦不宜按终结本次执行程序方式结案并将对本案二被执行人适用限制高消费措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0302执4617号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二一年五月二十五日 法官助理 王 耀 书 记 员 熊言言
河北省平乡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0532民初767号之一 原告：郭正彦，男，1984年10月26日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。 委托诉讼代理人：段书军，平乡县天平法律服务所法律工作者。 被告：董建坤，男，1971年2月3日出生，汉族，住平乡县。 原告郭正彦与被告董建坤买卖合同纠纷一案，本案于2021年5月14日立案。原告郭正彦于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭正彦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭正彦撤诉。 本案案件受理费25元，保全费70元，由原告郭正彦负担。 审判员  王献彬 二〇二一年五月二十五日 书记员  郑云晓
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执746号张智扬、华耀城(南阳)实业有限公司：本院在执行申请执行人张智扬与被执行人华耀城(南阳)实业有限公司合同纠纷一案中，被执行人华耀城(南阳)实业有限公司已履行了生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，申请执行人张智扬于2021年5月20日以执行完毕为由向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2538号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执632号申请执行人：唐玉兰，女，1968年4月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：赵法明，男，1981年11月1日出生，汉族，居民，户籍地射阳县，现住阜宁县。申请执行人唐玉兰与被执行人赵法明民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初1205号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人银行无存款；3、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。4、于2021年5月16人，执行人员到被执行人居所地沟墩镇西街了解情况，未找到被执行人本人，拨打被执行人电话无人接听。本案无其他财产可供执行。5、2021年5月25日，执行人员联系申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人暂无财产可供执行（轮候查封，无处置权），申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审 判 员 阎 萍审 判 员 严加力二〇二一年五月二十七日法官助理 韩春艳书 记 员 陈炫铭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢667号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路578号。法定代表人：王进，系该公司董事长。委托代理人：刘大，系该公司风险管理部信贷员。被执行人：彭佑平，男，1952年1月17日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人彭佑平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）湘0124民督31号支付令，并已发生法律效力。由于被执行人彭佑平未能按期履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2021年3月25日向本院提出恢复执行申请，被执行人彭佑平应偿付案款33615.58元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。2021年4月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，冻结了被执行人彭佑平名下所有银行、微信和支付宝账户，扣划了案款1530元并于2021年5月13日发放给申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，除此之外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人彭佑平适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年5月13日约谈申请执行人，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出书面申请，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年5月19日，本案应当执行的标的为案款33615.58元，执行费404元，已强制执行了1530元，剩余案款32085.58元和执行费404元尚未履行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  严 曦审判员  李 斌二〇二一年五月十九日书记员  周 阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川2021执1123号之一被执行人：成都狼烟文化传播有限公司，住所地四川省成都市武侯区。被执行人：古斌，男，1975年8月10日出生，汉族，住重庆市江津区。本院经济开发区人民法庭移送执行的被执行人成都狼烟文化传播有限公司、古斌借款合同纠纷一案中，经查，被执行人古斌在车辆管理部门有车辆登记信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人古斌所有的奇瑞牌轿车一辆，查封期限为2年；二、被执行人古斌负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人古斌可以使用被查封财产；但因被执行人古斌的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审 判 长 刘盛彬审 判 员 康晓春审 判 员 李 勇二〇二一年五月十日法官助理 谢明洋书 记 员 李立兴
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2175号原告：程腾腾，男，1992年9月6日生，汉族，住丰县。被告：马顺顺，男，1990年9月10日生，汉族，住丰县。原告程腾腾诉被告马顺顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案。原告程腾腾于2021年5月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程腾腾的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程腾腾撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告程腾腾负担。审 判 员 陈志军二〇二一年五月六日法官助理 吴海强书 记 员 刘 楠
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0622执89号之二申请执行人：未增春，男，1978年4月30日出生，汉族，住淇县。被执行人：刘军民，男，1970年11月12日出生，汉族，住滑县。未增春与刘军民建设工程合同纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2020）豫0622民初1328号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定；被告刘军民于本判决生效之日起十日内支付原告未增春工程款91436元。因刘军民未按上述生效法律文书履行义务，未增春向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘军民有少量银行存款，已冻结账户并划拨4855元支付给申请执行人。2、查明被执行人刘军民名下无房产、土地登记信息。3、查明被执行人刘军民名下登记有两辆汽车，一辆车牌号为豫Ａ×××××丰田牌汽车，已于2019年过户；一辆车牌号为豫Ｇ×××××斯巴鲁牌汽车，已轮候查封。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为4855元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘军民负有继续向申请执行人未增春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二一年五月十九日书记员  张 帆
湖南省临澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0724民初824号 原告：临澧县澧阳烟花制造有限公司，住所地湖南省临澧县停弦渡镇金泉社区居委会卜一组。 法定代表人：马业庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：江来刚，该公司员工，住湖南省临澧县。 被告：东海县喜庆烟花有限公司，住所地江苏省东海县经济开发区东区明珠路111号。 法定代表人：苗凯，该公司经理。 被告：连运港鋆达烟花有限公司，住所地江苏省东海县经济开发区东区明珠路111号。 法定代表人：陈加胜，该公司经理。 被告：苗洪将，男，1968年2月10日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：苗凯，男，1989年1月10日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：刘伯媛，女，1985年2月26日出生，回族，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，住江苏省东海县。 第三人：康小艳，女，1979年10月21日出生，汉族，住江苏省东海县。 本院在审理原告临澧县澧阳烟花制造有限公司与被告东海县喜庆烟花有限公司、连运港鋆达烟花有限公司、苗洪将、苗凯、刘伯媛、第三人康小艳买卖合同纠纷一案中，临澧县澧阳烟花制造有限公司以本案在江苏省东海县人民法院起诉方便案件的审理和执行为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，该行为不违反法律规定，不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许临澧县澧阳烟花制造有限公司撤回对东海县喜庆烟花有限公司、连运港鋆达烟花有限公司、苗洪将、苗凯、刘伯媛、第三人康小艳起诉。 案件受理费减半收取计4732元，由临澧县澧阳烟花制造有限公司负担，本院决定免交。 审判员  黄辉英 二〇二一年五月二十六日 法官助理苏明 书记员胡冰冰
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕04执230号之一 申请执行人：青岛成信远不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区兰悦公馆6-1-301。统一社会信用代码：91370211MA3QL7HU3K。 法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘文军，系该公司法案执行经理。 被执行人：徐哲，男，1991年12月29日出生，汉族，住陕西省泾阳县，公民身份号码：61042XXXX112294412。 申请执行人青岛成信远不良资产处置有限公司与被执行人徐哲借款合同纠纷一案，萍乡仲裁委员会（2020）萍仲字G3757号裁决已发生法律效力。本院于2021年5月13日立案执行。现该案指定陕西省泾阳县人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： （2021）陕04执230号案件销案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈铭秦 审判员  杨振辉 审判员  贾有忠 二〇二一年五月二十日 书记员  董 桥 1
河北省康保县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0723刑初88号 公诉机关河北省康保县人民检察院。 被告人刘春雷，男，1987年4月12日出生汉族，小学文化，农民工，户籍所在地河北省保定市望都县，居住地河北省康保县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年4月15日被康保县公安局取保候审。 河北省康保县人民检察院以康检刑诉﹝2021﹞64号起诉书指控被告人刘春雷犯危险驾驶罪，于2021年5月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。康保县人民检察院检察员陈剑峰出庭支持公诉。被告人刘春雷到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省康保县人民检察院指控，2021年4月7日20时许，被告人刘春雷酒后驾驶号牌为冀Ｆ1ＢＫ39小型轿车，行驶至康保县交叉口北480米处时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人刘春雷血液乙醇含量为167.75毫克／100毫升。刘春雷到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。 为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人刘春雷在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘春雷到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人刘春雷判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元，同时适用缓刑。 被告人刘春雷对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘春雷犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条的规定，判决如下： 被告人刘春雷犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张振斌 二〇二一年五月十九日 书记员  尹佳玉 附：本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度内判处刑罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》： 第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执441号申请执行人：刘秀芬，女，1976年1月出生，汉族。被执行人：王仲国，男，1978年12月出生，汉族。申请执行人刘秀芬与被执行人王仲国民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）陕0881民初5519号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘秀芬于2021年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费280元。在执行过程中，1.本院依法通过电子发送平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。本院已通过全国网络查控系统查询了被执行人王仲国在工商管理部门、房产管理部门、土地管理部门、车辆管理部门及银行系统等登记的相关财产信息。经网络查控平台反馈，被执行人王仲国名下有一辆捷达牌小轿车，无工商登记信息，无房产、土地登记信息，无足额银行账户存款，再无其他可供执行的财产。本院已将被执行人王仲国加入被执行人限消名单，对其适用限制高消费措施，限制被执行人乘坐飞机、星级宾馆高消费、旅游度假等高消费行为。本院已将被执行人王仲国加入失信被执行人名单。本院已到被执行人户籍所在地或住所地调查，查明被执行人王仲国无可供执行的财产线索。6上述执行情况及信息，本院告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示暂不申请处置车辆，也提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王仲国名下暂无其它足额财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  郭 鹏代理审判员  孟 坤二〇二一年五月二十六日书 记 员  张 倩
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执353号之二申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省中方县。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。委托执行代理人（特别授权）：覃嘉奕，公司清收中心经理。被执行人怀化和平种养专业合作社，住所地：中方县。法定代表人：张治斌。被执行人袁智，男，汉族，1986年8月3日出生，住湖南省中方县。被执行人张婷婷，女，汉族，1989年6月26日出生，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人怀化和平种养专业合作社、袁智、张婷婷金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院2020年10月21日作出的（2020）湘1221民初1071号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人一直没有履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年4月16日依法立案执行。本院于2021年4月22日向被执行人怀化和平种养专业合作社短信送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令，于2021年4月27日向被执行人袁智、张婷婷邮寄送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令，因联系不上被执行人而退回，于2021年4月29日与被执行人袁智电话联系，告知了本案立案执行、冻结银行账户等情况，于2021年5月11日向被执行人袁智、张婷婷手机短信送达执行通知书、执行风险告知书及报告财产令。本院在执行过程中：1、2021年4月17日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人袁智、张婷婷有部分银行、财付通及支付宝存款，本院已经扣划15940.4元，并支付给申请执行人，没有查询到被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月26日向怀化市不动产登记中心及中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查询到被执行人袁智、张婷婷有一套住房，因申请执行人考虑到被执行人袁智、张婷婷系本案担保人，暂时不申请执行该房屋，本院已经对该房屋采取查封措施，没有查询到被执行人其他不动产登记信息；3、经住房公积金管理中心、金融机构查询，查询到被执行人袁智有两千余元公积金收入，该公积金不具备执行条件，本案已经采取冻结措施，未查询到被执行人的金融理财产品、收益类保险、股息红利等；4、经调查被执行人的银行存款、车辆、工商登记等财产情况，没有查询到被执行人有可供执行的财产；5、于2021年5月20日本院决定对被执行人采取限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公开；6、2021年5月24日与申请执行人的代理人进行终本约谈，告知本案执行情况及即将终本结案，申请执行人的代理人表示同意。上述执行情况及信息，本院及时告知了申请执行人的代理人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年5月25日，本案应当执行的标的为借款本金150万元及利息，已经执行到位15940.4元，余款未执行到位，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年五月二十五日书记员  王瑜佳
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1321执552号之一 申请执行人:孙卫春，男，1983年03月30日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：孙卫利，男，1976年10月06日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 被执行人：王四影，女，1978年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 本院在执行申请执行人孙卫春与被执行人孙卫利、王四影买卖合同纠纷一案，安徽省砀山县人民法院作出的(2020）皖1321民特156号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年2月8日立案强制执行。 执行过程中，1、本院于2021年2月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2021年2月8日起通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款、互联网银行存款，无对外股权投资，有一车辆登记信息（已查封）、无证券数据，我院已对被执行人银行账户进行冻结。 3、本院至砀山县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院已对被执行人限制高消费，列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 5、上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院作出的(2020）皖1321民特156号民事裁定书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  艾 彬 审 判 员  邵珠敏 审 判 员  孟凡永 二〇二一年五月十一日 法官助理  许士明 书 记 员  汪 犇
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1881执1754号 被执行人：何威威，男，1995年08月13日出生，汉族，住安徽省宁国市。 被执行人何威威追偿诉讼费一案，本院于2020年8月12日作出的(2020)皖1881民初2371号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，行政审判庭于2021年5月18日移送执行追偿诉讼费25元。案件执行过程中，被执行人已主动履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1881民初2371号判决中何威威承担诉讼费项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 赵文 二〇二一年五月二十日 法官助理 汪伟 书 记 员 王苗
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3375号上诉人（原审原告）：吴雪梅，女，1971年1月28日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：赵妍，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朋，江苏景伦律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：施永定，男，1964年5月16日出生，住浙江省温州市瓯海区。上诉人（原审第三人）：任国洪，男，1964年11月9日出生，住浙江省温州市瓯海区。施永定、任国洪共同委托诉讼代理人：陈以浦，江苏衡上律师事务所律师。施永定、任国洪共同委托诉讼代理人：李涛，江苏衡上律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：张小兰，女，1955年8月4日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：雷汉舢，江苏益和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵杰，江苏益和律师事务所律师。原审被告：宿迁市长江置业有限公司，住所地江苏省沭阳县天津路东侧建陵商都小区售楼部。法定代表人：吴宗言，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵家友，北京市盈科（南京）律师事务所律师。上诉人吴雪梅、施永定、任国洪、张小兰因与被上诉人宿迁市长江置业有限公司债权转让合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13819号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，原判决违反法定程序，本案应发回原审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省沭阳县人民法院（2019）苏1322民初13819号民事判决；二、本案发回江苏省沭阳县人民法院重审。上诉人吴雪梅预交的二审案件受理费57300元予以退回，上诉人施永定、任国洪、张小兰预交的二审案件受理费22800元予以退回。审判长  覃卫东审判员  沈 阳审判员  赵迎娣二〇二一年五月十九日书记员  陆 源
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0183执882号 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行，住所地四川省邛崃市火井镇康庄路132、134、136号。 负责人：陈代鹏，主任。 委托执行代理人：陈丹，女，1976年6月1日出生，汉族，住四川省邛崃市临邛镇学道街86号。 被执行人：何成发，男，1965年1月1日出生，汉族，住四川省邛崃市。 被执行人：高文莲，女，1964年1月18日出生，汉族，住四川省邛崃市。 申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行与被执行人何成发、高文莲借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）川0183民初3260号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人何成发、高文莲至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人何成发、高文莲发出执行通知书及财产报告令，并依职权查询被执行人何成发、高文莲的银行存款、车辆使用、不动产登记、有价证券持有等财产,现查封被执行人何成发、高文莲共同共有在邛崃市××镇××村××号××栋××楼××号房屋一套，该房屋系农村房屋，暂无法处置，另扣划被执行人高文莲银行存款2547.92元，除此之外未发现被执行人何成发、高文莲有其他可供执行的财产线索，上述被执行人何成发、高文莲的财产状况已告知申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行，同时申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行也未能向本院提供被执行人何成发、高文莲发有其他可供执行的财产线索，本院已向被执行人何成发、高文莲发出限制消费令。 本院认为，本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人成都农村商业银行股份有限公司邛崃火井支行尚未受偿的债权256793.03元及其他相应的权利予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院作出的（2019）川0183民初3260民事判决的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人财产线索。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十二日 书记员 王 彬
江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏10执恢25号申请执行人：扬州福源智业投资中心（有限合伙），住所地在扬州（仪征。执行事务合伙人：上海福源智业投资仪征有限公司（法定代表人：张仁福）。被执行人：浙江中凯润控股有限公司，住所地在浙江省苍南县。法定代表人：周世同。被执行人：苏为佳，男，1971年9月5日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。保证人：浙江**冶矿建集团有限公司，住所地在浙江省温州市苍南县灵溪镇华府新世界花园2幢九楼。法定代表人：苏为佳。申请执行人扬州福源智业投资中心（有限合伙）与被执行人浙江中凯润控股有限公司、苏为佳股权转让纠纷一案，江苏省扬州市中级人民法院作出的（2014）扬商初字第00079号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2021年4月6日立案恢复执行。因申请执行人住所地在仪征市人民法院辖区范围内，为便于案件的执行，提高案件执行效率，本案由仪征市人民法院执行为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项以及最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十八之规定，裁定如下：扬州福源智业投资中心申请执行（2014）扬商初字第00079号民事判决书一案，指定仪征市人民法院执行。仪征市人民法院在收到本裁定书后五日内通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 涛审判员 秦集成审判员 阮 骏二〇二一年五月十八日书记员 王 楠
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕1002执668号王晗馨、任朗辉：申请执行人王晗馨与被执行人任朗辉彩票、奖券纠纷一案，本院作出的（2021）陕1002民初33号民事判决书已发生法律效力。因被执行人任朗辉逾期未履行该判决书确定的义务,申请执行人王沙沙向本院申请执行，要求被执行人支付彩票款3858元、案件受理费25元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人任朗辉交纳了3883元，本院已给申请执行人王晗馨兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕1002执668号执行案件执行完毕，于2021年5月10日结案。二〇二一年五月十日
贵州省黔西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0522执350号 申请执行人：代老荣，女，汉族，1988年1月24日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 被执行人：赵凯，男，白族，1987年7月23日出生，贵州省黔西市人，住贵州省黔西市。 本院在执行申请人代老荣与被执行人赵凯婚姻家庭纠纷一案中，毕节市中级人民法院作出的（2020）黔05民终7213号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确认由被执行人赵凯给付申请人代老荣160000元。因被执行人赵凯未履行生效法律文书确定的义务，申请人代老荣向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人赵凯采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人赵凯送达执行通知书、财产报告令，被执行人赵凯在法定期限内未履行生效法律文书确定； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，其银行账户有800余元存款，申请人不要求扣划，除此外无可供执行财产； 3、本院已告知申请人代老荣向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人代老荣不能提供； 4、本院已告知申请人向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产； 5、向被执行人赵凯发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二一年五月二十五日 书记员 丁宣伶
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3815号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路。 法定代表人：车秀琴。 委托诉讼代理人：张文军，辽宁竞业律师事务所律师。 被告：王庭浩，男，1993年8月4日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告王庭浩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
文书内容重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2021)渝0152执404号申请执行人：李成龙，男，1966年9月26日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：邓广平，男，1970年9月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请执行人李成龙与被执行人邓广平劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月26日立案执行。因被执行人邓广平未履行本院生效法律文书(2020)渝0152民初4920号民事判决书确定的义务，本院依法向被执行人邓广平发出了执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人邓广平向申请执行人清偿劳务费13000元及利息，并负担案件受理费62.5元和执行费95元，以及限期申报财产、到法院接受询问。在规定的期限内，被执行人既未自动履行义务、申报财产，也未前来接受询问，本院依法将被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邓广平的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，经查，被执行人邓广平名下有车牌号为粤CXXXX号轿车，遂对该车辆进行查封，但该车辆未实际控制，无法司法处置。再次查询，未发现其他可供执行财产。经实地调查走访，未发现邓广平有其他可供执行的财产和下落。申请执行人也未向本院提供被执行人的财产线索。本院将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和拟终结本次执行程序无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有偿还债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，申请执行人也未提供有效的财产线索，根据法律规定，符合前述条件的，人民法院可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结（2021)渝0152执404号案的本次执行程序。本案执行标的13062.5元及资金占用利息，已经执行的债权数额0元，剩余的债权数额13062.5元及利息。终结本次执行程序后，本案将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，系统将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产每六个月自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询五年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 波审判员 黄 杰审判员 吴继权二〇二一年五月六日书记员 徐崚森
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1258号贺金祥、乔振平：申请人贺金祥与被执行人乔振平民间纠纷一案，本院依据（2021）陕0881民初842号民事判决书向被执行人乔振平发出执行通知书，责令被执行人由被执行人乔振平向申请执行人贺金祥偿还借款5万元，并由被执行人乔振平负担案件执行费。本案在执行过程中，被执行人将全部欠款偿还完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》法释[1998]15号第108条第（1）项之规定，被执行人乔振平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月二十七日
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审101号 申请执行人河间市兴村镇人民政府，统一社会信用代码11130984746864972G，住所地河间市兴村镇。 法定代表人冯永常，该镇镇长。 委托代理人杜树华，该镇综合行政执法队队长。 被执行人马洪三，男，1975年3月18日出生，公民身份号码1309841975××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年4月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的兴罚决[2020]001号行政处罚决定，强制被申请人马洪三拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积为309.74平方米、主体已建成，8间）。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市兴村镇人民政府称，被申请人马洪三于2020年6月未经合法批准，擅自占用河间市村东309.74平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定。对此，河间市兴村镇人民政府依法作出兴罚决［2020］001号行政处罚决定，并于2020年11月20日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积为309.74平方米、主体已建成，8间）的行政处罚。河间市兴村镇人民政府于2021年2月21日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出兴罚决[2020]001号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2020年6月,被执行人马洪三未经批准，擅自占用河间市村东309.74平方米土地建住宅。2020年11月20日，申请执行人河间市兴村镇人民政府对被执行人作出兴罚决［2020］001号行政处罚决定，认定其于2020年6月未经合法批准，擅自占用河间市村东309.74平方米集体土地建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十八条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的309.74平方米土地给南李子口村农民集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积为309.74平方米、已建成、8间）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年2月21日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的兴罚决[2020]001号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 对申请执行人河间市兴村镇人民政府对被执行人马洪三作出的兴罚决[2020]001号行政处罚决定第2项“限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋（建筑面积为309.74平方米、已建成、8间）”准予执行。由河间市兴村镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月七日 书记员  刘梦瑶
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初12969号起诉人：龙秀云，女，1955年3月22日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王石，沈阳市中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽萍，沈阳市中天法律服务所法律工作者。本院收到起诉人龙秀云起诉沈阳市民族房屋开发公司（以下简称民族开发公司）的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1、确认被起诉人民族开发公司侵犯了起诉人龙秀云对位于沈阳市沈河区清真路86号221房屋变更的知情权、使用权和购买权；2、起诉人的诉讼费用和诉讼代理费由被起诉人承担。事实与理由：2017年6月被起诉人民族开发公司在原公房（沈河区清真路86号221)承租代表人龙云生死亡后，擅自为龙云生之子龙宇办理了房证更名，把龙宇变成了承租代表人，并与龙宇签定了新的租赁合同，更换了新的房证。被起诉人为龙宇办理变更操作的过程起诉人龙秀云作为原承租代表人的妻子却毫不知情。被起诉人没有通知起诉人到场，未征得起诉人同意，没有起诉人的签字确认，被起诉人为龙宇更名完成。重要的是变更后的房证中没有起诉人的名字。被起诉人没有把起诉人视为家庭成员，没有把起诉人当做原房主的共同使用人，被起诉人侵犯了起诉人对原公房变更的知情权和房屋使用权。房证更名完成后，有了新的房证，2017年7月被起诉人又一次暗箱操作，擅自为龙宇办理了公房买断。龙宇、王文香（龙宇之妻）产权证生成，这一次起诉人还是不知情，被起诉人又一次侵犯了起诉人的知情权，同时又侵犯了起诉人的购买权。现行的沈阳市政府出售公有住房的办法中有明确规定，“职工购买公有住房，售房单位对职工建立住房公积金前的工龄给予工龄折扣，夫妻双方合并计算。”、“丧偶的单身职工购买公有住房，配偶生前的工龄可以计入购房工龄。”2017年11月因起诉人提起诉讼（要求确认起诉人对原公房享有使用权），龙宇的产权证停发。诉讼期间被起诉人坚持把产权证送到了龙宇手里。本院认为，根据法律规定，民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。本案起诉人的诉讼请求为确认被起诉人侵犯其对位于沈阳市沈河区清真路86号221房屋变更的知情权、使用权和购买权，诉争起因案涉房屋变更承租人，而本院（2018）辽0103民初13395号民事裁定认为被起诉人重新确定承租人是行使其管理职能，承租人资格审查行为具有行政管理性质，双方法律地位不平等，因此，起诉人诉求不属于人民法院民事案件的受理范围，故对起诉人龙秀云的起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定,裁定如下：对龙秀云的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 唐 玲二〇二一年五月十二日书记员 马晓玲
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执411号申请执行人：施琼英，女，1973年10月23日，汉族，住禄劝彝族苗族自治县。被执行人：朱正林，男，1967年3月17日，汉族，住云南省禄劝彝族苗族自治县。施琼英申请执行朱正林民间借贷纠纷一案，申请执行标为202330.00元，申请执行费2935.00元。本院于2021年3月25日受理后，本院分别于2021年3月25日、5月19日对被执行人的财产提起网络查询。于同年3月29日对被执行人进行传统查询未发现被执行人有可供执行财产。综上，本案未能查询到被执行人有可供执行的财产线索。且于2021年5月18日经本院约谈申请执行人，且申请执行人暂不能提供被执行人新的财产线索，并同意对本案作终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍法官助理赵忠正二〇二一年五月二十日书记员  马金辉
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1002执968号申请执行人：融易购电子商务有限公司内江市中区分公司，住所四川省内江市市中区玉溪路433号10-19号，统一社会信用代码91511002MA67K053X9。法定代表人：王晓洋，系总经理。委托诉讼代理人：欧阳智，四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽华，四川法锐律师事务所律师。被执行人：武成功，1982年9月24日出生，住陕西省延安市安塞县。本院依据已生效的（2018）川1002民初4011号民事判决书，执行融易购电子商务有限公司内江市中区分公司与武成功追偿权纠纷一案。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。并依法对被执行人的银行存款、证券、保险、股权、不动产、车辆等信息进行了网络查询，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况本院已告知了申请执行人，申请执行人向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)川1002执968号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 李 会审判员 刘立红二〇二一年五月十八日书记员 蔡利霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执897号之一申请执行人：张帅，男，汉族，1992年11月26日出生，住郑州市中原区。被执行人：河南国基混凝土有限公司，住所地：郑州市中牟县广惠街后潘庄村东北一公里处，统一社会信用代码：91410122563708811Q。法定代表人：郭小辉。本院在执行申请执行人张帅与被执行人河南国基混凝土有限公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）豫0108民初903号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月22日、2021年5月27日网络查控被执行人河南国基混凝土有限公司名下银行账户，账户余额不足。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  王 龙人民陪审员  崔丹丹二〇二一年五月二十八日书 记 员  何 波
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0213民初5964号原告：王龙，男，1987年3月24日出生，汉族，户籍所在地山东省青岛市城阳区，现住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：白玉峰，山东畅海律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜鑫，山东畅海律师事务所实习律师。被告：李蕾，女，1984年6月13日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：刘芸，山东文斌律师事务所律师。原告王龙与被告李蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙及其委托诉讼代理人白玉峰，被告李蕾的委托诉讼代理人刘芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款10000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月30日向原告借款10000元，原告后因急需用钱多次向被告催要，被告均拒付，故原告诉至法院，请求依法判如所请。李蕾辩称，被告未曾向原告借款，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的欠条一份，被告提交的微信交易明细一宗、银行转账记录及支付宝转账记录各一份，当事人对上述证据的真实性均无异议，上述证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交平安银行信用卡对账单一宗、王龙与李蕾微信聊天记录一宗、李蕾与王龙妻子王彩峰微信聊天记录一宗，拟证明被告借用原告平安银行信用卡，该卡自开办之日就交给被告使用，每期账单的消费都是被告使用的，2019年12月起被告未还清账单，2019年6月22日被告还以原告名义申请了平安银行消费备用金36000元，加上尚未还清的账单金额共欠款42663元，截至2020年7月，被告通过微信、支付宝、银行转账共向原告偿还22942元，尚欠原告款项19721元，此外还有利息、违约金若干，被告的上述还款均是用于偿还信用卡的欠款，并未偿还向原告的借款10000元。被告对账单真实性不予确认，无法证明信用卡由被告使用。对该组证据本院将结合本院认为综合评述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告李蕾向原告王龙出具欠条一张，内容为“今借王龙人民币壹万元整（￥10000），李蕾，2018.3.30”。原告称借款一万元系现金支付，被告对此予以认可，确认借款属实。但被告称其已还清欠款，并提交通过微信、支付宝和银行转账支付给原告共计22942元的交易记录。原告称双方还存在借用信用卡的事实，原告将以其名义开通的尾号为1061的平安银行信用卡交给被告使用，被告的上述还款均为偿还该信用卡账单。经查，2018年10月26日，被告李蕾在微信中向原告王龙妻子王彩峰转发平安银行通知“您好，您的客户王龙10/26提交信用卡申请，预约编码Y18299169005224,请10天内完成上门服务”，2018年10月28日，王彩峰在微信中对李蕾说“已开通你来拿吧，才问了开通的人说是次月底消费6000块付九元就可以送个拉杆行李箱或是电饭煲，她说不知道保险这面怎么弄的，你去银行问问哈”。2019年9月28日，王彩峰在微信中对李蕾说“你赶紧解决钱的事吧，我这真不能拖了，还有我和龙的信用卡你也别给俺用了，赶紧都给俺还上”，李蕾随后发送“OK”表情。2019年12月13日，李蕾通过其工商银行借记卡直接向该信用卡还款2000元。本院认为，原被告之间的民间借贷法律关系依法成立，自出借人提供借款时生效。原被告之间除欠条确认的借款10000元之外，还有由被告刷原告的信用卡形成的欠款，因此，对于原被告之间的债权债务关系，应当综合对账予以确认。关于被告向原告借款部分，一是被告向原告出具欠条的10000元，被告对该笔借款予以认可，本院予以认定；二是根据双方的微信聊天记录以及信用卡账单等证据显示，被告持有原告尾号为1061的平安银行信用卡刷卡，应当偿还相应的刷卡本息。经双方对账，截至2021年4月，被告所用信用卡剩余未还本金42663元（含消费专用备用金）以及利息、违约金7128.44元，共计49791.44元，被告应当偿还原告。因此，被告向原告借款共计59791.44元。关于被告的还款情况，被告提交的银行转账、微信、支付宝交易明细显示其偿还原告共计22942元。因此，被告尚欠原告款项36849.44元（59791.44元-22942元），原告仅主张10000元，本院予以支持。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：被告李蕾于本判决生效之日起十日内偿还原告王龙欠款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由被告李蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 韩 璐二〇二一年五月十日书记员 侯晓璐
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1202执542号申请执行人：河南翼龙贷金融服务有限公司，地址：郑州市中原区秦岭路西建设路北B座8层812号。法定代表人：毋邦朝，该公司董事长。被执行人：段小梅，女，1981年11月5日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：武飞，男，1980年10月15日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行河南翼龙贷金融服务有限公司与段小梅、武飞借款合同纠纷一案中，经查，被执行人段小梅有住房公积金，依法应予提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：提取被执行人段小梅的住房公积金。本裁定立即执行。审判员  刘志伟二〇二一年五月十二日书记员  王 宁
济南高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0191执恢145号申请执行人宋岩与被执行人济南棚博士农业设施有限公司劳动争议纠纷一案，本案执行过程中，向被执行人济南棚博士农业设施有限公司送达了执行通知书，被执行人济南棚博士农业设施有限公司主动履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕。审判员  台春香二〇二一年五月十日法官助理孙人亮书记员陈钰
山东省青岛市李沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0213执458号 申请执行人：王毅，男，1991年4月21日出生，汉族，户籍所在地青岛市李沧区。 被执行人：解纯玉，男，1989年9月6日出生，汉族，户籍所在地山东省莒县。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，该案（2020）鲁0213民初4112号民事判决书已生效并立案执行。在执行过程中，申请执行人申请终结执行和解长期履行，发现被执行人可供执行的财产，申请执行人将恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： （2020）鲁0213民初157号民事判决书终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于永攀 二〇二一年五月二十五日 书记员  曲小平
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏1323财保107号 申请人：高玉霞，女，1991年11月23日出生，汉族，住泗阳县。 委托诉讼代理人：姚敏，江苏中领律师事务所律师。 被申请人：泗阳东润针织厂，统一社会信用代码913213235795066088，住所地泗阳县八集乡然天路2号。 投资人：葛国柱。 申请人高玉霞于2021年5月19日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人泗阳东润针织厂在泗阳县人民法院（2020）苏1323执1105号中执行款85000元。申请人高玉霞已向本院提供《大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为85000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人泗阳东润针织厂在泗阳县人民法院（2020）苏1323执1105号中执行款85000元，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 李娅娜 二〇二一年五月十九日 法官助理 赵素云 书 记 员 赵 继
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1653号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：王长义，男。被告：李卫强，男。被告：王利民，男。被告：王景堂，男。本院在审理原告河南社旗农村商业银行股份有限公司诉被告王长义、李卫强、王利民、王景堂金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月6日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  马**二〇二一年五月二十四日法官助理丁浩洋书记员贾雪
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终937号上诉人（原审被告）：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街1-9号。法定代表人：杨洪山，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。被上诉人（原审原告）：范操，女，1978年12月31日出生，满族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：赵镇洲，男，1978年11月17日出生，满族，住抚顺市望花区。上诉人抚顺德创置业有限公司因与被上诉人范操、赵镇洲房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初2954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺德创置业有限公司于2021年5月6日向本院提交撤诉申请，自愿申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人抚顺德创置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人抚顺德创置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人抚顺德创置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  尹立威审判员  刘晓菲审判员  张 秦二〇二一年五月七日书记员  刘佳伟
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1479号上诉人(原审原告)：张勇，男，1973年1月14日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：尹金杰，男，1972年4月23日出生，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人张勇因与被上诉人尹金杰民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初1608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张勇提出缓交诉讼费的申请，本院准许上诉人张勇缓交。后本院于2021年4月22日向张勇邮寄送达了上诉案件受理费催缴通知书，要求其于收到该通知书次日起七日内预交上诉案件受理费，该通知书于2021年4月23日被张勇签收，但其至今仍未交纳上诉案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法交纳诉讼费用。张勇作为上诉人，在经法院依法催告后仍未在指定期限内交纳诉讼费用，应按张勇撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二一年五月十一日书记员  许 阳