wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初1519号原告：大连鸿德物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区先进街道七里村五一路401号1-6层，统一社会信用代码：91210213089069628Y。法定代表人周雪峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：吴喜清，男，1966年7月16日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连鸿德物业管理有限公司与被告吴喜清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后。原告大连鸿德物业管理有限公司于2021年5月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连鸿德物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连鸿德物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连鸿德物业管理有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年五月二十四日法官助理王志骁书记员丛中笑
河南省上蔡县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫1722行审97号申请执行人上蔡县消防救援大队。法定代表人焦海涛。委托代理人张贺生、马铭洋，上蔡县消防救援大队工作人员。被执行人驻马店市幸福物业管理公司。经营者程旭，男，1988年11月23日出生，住上蔡县。2021年5月26日，本院收到申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请书，申请对被执行人驻马店市幸福物业管理公司作出的上公（消）行罚决字[2018]0052号行政处罚决定书。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请执行于2018年6月16日作出上公（消）行罚决字[2018]0052号行政处罚决定书，被执行人对该处罚决定没有申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请执行人于2021年5月申请强制执行，超出法律规定申请执行的期限。因此，申请执行人的申请不符合受理条件。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十六条之规定，裁定如下：对申请执行人上蔡县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄新军人民陪审员  刘 杰人民陪审员  刘会敏二〇二一年五月二十六日书 记 员  谢亚兰
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终1682号上诉人(原审被告)：夏莉，女，1979年10月25日出生，汉族，住淮安市清江浦区。上诉人(原审被告)：淮安市远鹏信息科技有限公司，住所地淮安市清江浦区恒荣国际广场3-11室。法定代表人：夏莉，职务不详。被上诉人(原审原告)：彭洪祥，女，1965年11月21日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：王永鑫，江苏山师行律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海福，江苏山师行律师事务所律师。上诉人夏莉、淮安市远鹏信息科技有限公司因与被上诉人彭洪祥民间借贷纠纷一案，不服淮安市清江浦区人民法院（2020）苏0812民初6852号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人夏莉、淮安市远鹏信息科技有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人夏莉、淮安市远鹏信息科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1794元，减半收取897元，由上诉人夏莉、淮安市远鹏信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 徐 炜审判员 马作彪审判员 朱 佩二〇二一年五月二十五日书记员 屠婷婷
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0115民初4450号申请人：南京隆达制衣厂，统一社会信用代码913201157937419326，住所地南京市江宁区横溪集镇。法定代表人：曹子如，总经理。委托诉讼代理人：赵然，江苏什新律师事务所律师。被申请人：南京红猪服饰有限公司，统一社会信用代码91320115585094056F，住所地南京市江宁区科宁路289号。法定代表人：周华平，执行董事。被申请人：朱和平，男，汉族。上述两被申请人的委托诉讼代理人：晏德熙，江苏天倪律师事务所律师。上述两被申请人的委托诉讼代理人：茆宁，江苏天倪律师事务所律师。被申请人：心倍爱儿童用品（南京）有限公司，统一社会信用代码91320115MA1X2W9125，住所地在南京市秦淮区中牌楼西118号。法定代表人：汪建红。委托诉讼代理人：张莉。本院在审理申请人南京隆达制衣厂诉被申请人南京红猪服饰有限公司、朱和平、心倍爱儿童用品（南京）有限公司加工合同纠纷一案中，申请人南京隆达制衣厂向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人南京红猪服饰有限公司、朱和平、心倍爱儿童用品（南京）有限公司的财产，并提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：即日起保全被申请人南京红猪服饰有限公司、朱和平、心倍爱儿童用品（南京）有限公司名下价值2100000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  叶 斐人民陪审员  董尔成人民陪审员  周明信二〇二一年五月十九日书 记 员  孙 清
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1004号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人单刚照、高翠英、高文秀、单珣伟、崔强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3404号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人单刚照、高翠英、高文秀、单珣伟、崔强名下2562395.26元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人单刚照、高翠英、高文秀、单珣伟、崔强在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人单刚照、高翠英、高文秀、单珣伟、崔强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人单刚照、高翠英、高文秀、单珣伟、崔强无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十六日
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0522执839号申请执行人刘学兵，男，汉族，住安阳县。被申请人杜冬冬，男，汉族，住安阳县。关于申请执行刘学兵与被执行人杜冬冬故意伤害罪纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522刑初13号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人杜冬冬于2021年5月31日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2021年5月31日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522刑初13号刑事附带民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二一年五月三十一日书记员  王文慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执9902号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：韩旭阳，男，1992年8月3日出生，汉族，同方技术有限公司职员，住江苏省苏州市。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉韩旭阳金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结韩旭阳公积金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年五月二十四日书记员  李 叶
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1516号之一申请执行人：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路33号。统一社会信用代码：91410181683185226X。法定代表人：王建伟，董事长。被执行人：王晓冬，男，1990年11月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孟旭青，女，1991年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：吴玉涛，男，1991年4月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：吴濠源，男，1993年4月6日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行河南巩义农村商业银行股份有限公司与王晓冬、孟旭青、吴玉涛、吴濠源金融借款合同纠纷一案中，于2021年2月18日作出（2021）豫0181民初1000号民事裁定书，依法冻结了被执行人王晓冬、孟旭青、吴玉涛、吴濠源名下银行账户，现因被执行人已将生效法律文书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王晓冬、孟旭青、吴玉涛、吴濠源银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年五月二十六日书记员  李晓娜
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执222号申请执行人：马静，女，1998年7月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：鹤壁市广源置业有限公司，住所地鹤壁市山城区红旗街118号。法定代表人：郝玉民，该公司总经理。本院在执行申请执行人马静与被执行人鹤壁市广源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年五月二十七日书记员  闫红伟
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305民初2435号原告：李冰，男，1989年9月1日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：江苏金鼎节能技术股份有限公司，住所地江苏徐州贾汪工业园苏州大道北侧。法定代表人：周凯。原告李冰与被告江苏金鼎节能技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李冰撤回起诉处理。审判员 张 涛二〇二一年五月二十六日书记员 阚雪梅
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保507号胡凤良：本院于2021年5月12日立案受理胡凤良与汪雷租赁合同纠纷一案，你申请保全的内容已部分保全。特此通知。二〇二一年五月十七日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执4150号申请执行人：刘杰，女，1989年1月3日出生，汉族，住蓟州区。被执行人：王力，男，1982年1月5日出生，汉族，住蓟州区。被执行人：王海燕，女，1984年9月2日出生，汉族，住蓟州区。本院执行申请执行人刘杰与被执行人王力、王海燕买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款5425元。在执行过程中，被执行人已经给付3394.08元，余欠2030.92元，被执行人与申请执行人达成和解协议，内容如下：由被执行人于2021年6月6日前给付申请执行人执行款2000元，余款放弃。因本案双方达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：准予和解长期履行，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 新审判员 马成升审判员 马志群二〇二一年五月八日书记员 刘福军
铜川市王益区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0202执208号郑宝山：本院刑事审判庭移送执行的郑宝山罚金一案，本院作出的（2018）陕0202刑初61号刑事判决已发生法律效力。因被执行人郑宝山未履行该刑事判决所确定的义务，本院强制执行罚金款。本院于2021年4月1日立案执行，责令郑宝山依法缴纳罚金款2000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人郑宝山在银行账户内的存款。2021年4月26日依法划拨被执行人郑宝山银行存款2000元，并上缴国库，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郑宝山已履行完毕刑事决定的罚金内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年五月六日
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2379号申请执行人：冯宪宝，男，1963年8月18日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：陈红旗，男，1974年6月7日生，汉族，铁路职工，住新沂市。本院在执行冯宪宝与陈红旗追偿权纠纷一案中，申请执行人冯宪宝与被执行人陈红旗达成执行和解协议。本院认为，申请执行人冯宪宝与被执行人陈红旗就还款事宜达成执行和解协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0381执2379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张科学审 判 员 孙先胜审 判 员 曹 伟二〇二一年五月二十七日法官助理 顾远征书 记 员 徐炜晨
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3900号 原告：大连奥泰物业服务有限公司。 被告：邵庆仁。 本院在审理原告大连奥泰物业服务有限公司与被告邵庆仁物业服务合同纠纷一案中，因原告未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）陕0112民初16290号  原告：西安市未央区坤元物资供应站。法定代表人：童仙娟，总经理。委托诉讼代理人：童清松，男，该站员工，住福建省华安县。被告：何志国，男。本院在审理原告西安市未央区坤元物资供应站与被告何志国买卖合同纠纷一案中，原告于2021年5月14日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告西安市未央区坤元物资供应站申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安市未央区坤元物资供应站撤回起诉。案件受理费727元（原告已预交），减半收取，由原告承担363.5元，剩余363.5元退回原告。 审  判  员     张  彦二〇二一年五月十四日 书  记  员     王  茁1
长春市二道区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0105执603号郝丽炜、长春鑫茂房地产开发有限公司：本院在执行郝丽炜与长春鑫茂房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人郝丽炜依据长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初2293号民事判决书向本院申请执行。现（2020）吉0105民初2293号民事判决书已执行完毕，申请执行人郝丽炜向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初2293号民事判决书已执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十九日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0211民初1608号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司。住所地吉林市天津街1888号。法定代表人：洪秋冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：王禹丹，女，该行职员。被告：刘欢，女，1990年6月7日出生，汉族，住吉林市丰满区。原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告刘欢金融借款合同纠纷一案，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2021年5月7日向本院申请财产保全，请求冻结被告刘欢名下银行存款共计97151.54元。本院经审查认为，吉林环城农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被告刘欢名下银行存款共计97151.54元。上列财产查封期限为一年，期限届满如需接续查封，原告应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止的裁定的执行。审判员 于 海二〇二一年五月七日书记员 杨凯雯
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执573号申请执行人：徐州绿创建筑节能工程有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人:晁计华，该公司总经理。被执行人：陆大威，男，1986年2月24日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于徐州绿创建筑节能工程有限公司与陆大威民间买卖合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0302民再41号民事判决书已发生法律效力，依上述文书陆大威应返还徐州绿创建筑节能工程有限公司53376元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据徐州绿创建筑节能工程有限公司的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年2月3日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年2月3日、2021年3月3日、2021年3月26日、2021年5月8日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结陆大威名下全部银行账户，扣除陆大威名下江苏省农村信用社银行存款1048.44元，上述款项扣除执行费50元后，发放申请执行人998.44元。未查找到被执行人有可供执行的房产、车辆、工商登记、债权股票等财产。3、2021年4月，委托南京市江宁区人民法院前往被执行人陆大威住所地江苏省南京市江宁区龙眠大道688号天正天御溪岸花园7幢1702室进行调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执573号案件终结本次执行程序。被执行人陆大威负有继续向申请执行人徐州绿创建筑节能工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十八条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年五月十二日书记员  吴 莹
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0381执2283号被执行人:姬全意，男，1964年12月1日出生，汉族，新沂市人，初中文化，无职业，住新沂市。被执行人姬全意罚金一案，本院作出的（2020）苏0381刑初260号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，姬全意应缴纳罚金人民币15000元。因姬全意未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月25日依职权立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人姬全意名下无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院对其适用限制高消费的措施。四、通过实地走访对被执行人的财产状况进行调查和了解，未查找到被执行人下落和其他财产线索。五、通过调查查明，被执行人姬全意犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2019年11月19日起至2021年5月6日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0381刑初260号刑事判决书等证据证实。本案标的15000元，尚未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）苏0381执2283号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，本院依职权再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆科研审判员  张科学审判员  孙先胜二〇二一年五月三十一日书记员  沈洪伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执599号之一   申请执行人：乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区上海路13号101房间。   法定代表人：陆梅，该公司董事长。   委托代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。   委托代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师。   被执行人：新疆浦曌科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区黄山街108号。   法定代表人：齐文，该公司董事长。   本院于2019年4月21日作出的（2019）新0106民初1741号民事判决书已发生法律效力。经申请人申请，本院于2021年4月10日依法立案执行。执行标的为8,695,161.00元，执行费70,876.00元。   本院在执行乌鲁木齐市恒开小额贷款股份有限公司与新疆浦曌科技发展有限公司小额借款合同纠纷一案中，对被执行人新疆浦曌科技发展有限公司作出如下查控措施：本院通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、有价证券、等财产情况，经调查发现并冻结被执行人新疆浦曌科技发展有限公司名下银行账户及互联网账户中有少量存款；本院于2021年5月27日轮候查封其名下多处房产及土地使用权，轮候查封其名下五辆车，因车辆下落不明，故无法处置。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络账户。同时我院分别于2021年5月25日、5月27日将被执行人新疆浦曌科技发展有限公司列入限制高消费及失信名单；同时工作人员依法传唤了被执行人，未能联系到被执行人，申请人表示被执行人已经不在其注册地。本院在执行过程中，工作人员已将上述执行情况告知申请执行人，签于被执行人目前的实际情况，本院依职权终结本次执行程序，此案执行标的8,695,161.00元，执行费70,876.00元、执行标的8,695,161.00元未得到清偿。   本院认为，本案经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷      俊   审  判  员   王   灵    燕   审  判  员   艾孜买提江阿尔肯   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日   书  记  员   谢   忠    庭
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审46号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：张建成，男，1967年1月17日出生，汉族，住所：焦作市山阳区。申请执行人于2021年5月19日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221510094100号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221510094100号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221510094100号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221510094100号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二一年五月二十日书记员  杜林娜
曲靖市麒麟区人民法院结 案 通 知 书(2021)云0302执保538号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行被告陈团芬中国邮政储蓄银行股份有限公司曲靖市麒麟区支行与陈团芬借款合同纠纷一案，原告向本院提出保全申请。经本院立案，被申请人无标的可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1481民初3290号原告：朱颖，女，1991年1月2日出生，汉族，住河南省永城市。被告：王成志，男，1973年1月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告朱颖与被告王成志买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱颖到庭参加诉讼，被告王成志经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱颖向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告门款12000元及利息（自2021年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用期间的利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营装饰门业务，2019年3月2日，被告王成志向原告购买门，因双方熟识，被告未向原告支付相关款项，仅向原告出具欠条，并定下还款计划。后经原告多次催要，被告拒不支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。经审理查明，2018年7月至2019年2月，被告王成志从原告处购买衣柜门、厨房门、室内门等，2019年3月20日经原、被告双方结算，被告尚欠原告门款12000元。被告王成志向原告出具欠条，载明：“今欠朱颖门款12000元壹万贰仟元欠款人：王成志2019.3.202020年所有欠款年底全清”。本院认为，债务应当清偿。被告王成志从原告处购买室内门、衣柜门等，2019年3月20日经双方结算被告尚欠原告门款12000元，并出具欠条，且承诺2020年年底清偿。但被告并未按照约定向原告清偿欠款。因此，对原告要求被告给付门款12000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告自2021年1月1日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息，不符合法律规定，本院调整为被告自2021年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率向原告支付资金占用期间的利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王成志于本判决生效后十日内向原告朱颖支付门款12000元及资金占用期间的利息（利息以12000元为基数，自2021年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率计算至清偿完毕之日止）；驳回原告朱颖的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（已减半），由被告王成志负担。本判决为终审判决。审判员 包 丽二〇二一年五月十七日书记员 刘朔言
山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0829刑初218号公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。被告人高某，男，1982年11月13日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月12日被刑事拘留，同年10月18日被取保候审。嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕186号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，于2021年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员贾铭出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉祥县人民检察院指控，2020年9月28日15时30分许，被告人高某驾驶鲁Ｈ×××××号北汽牌小型面包车，沿嘉祥县机场路由南向北行驶至嘉祥县纸坊镇土山集路口南侧时，与对向张某骑行的人力三轮车相撞，致使张某胸腹部严重损伤而死亡。事故发生后，被告人高某驾车逃离现场。同年10月12日，被告人高某主动到公安机关投案。嘉祥县公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告人高某负事故的全部责任。同年10月18日，被告人高某协议赔偿被害人张某近亲属的经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人高某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。认定被告人高某自首、案发后赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解、自愿认罪认罚；建议判处被告人高某有期徒刑三年，可适用缓刑。公诉机关提供了书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、机动车及驾驶人信息查询结果单、人民调解协议书、收条、谅解书、证人杜某、高某的证言、被告人高某的供述、现场勘查笔录、现场照片、验车笔录、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书等证据证实。被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人高某犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，是自首，案发后已协议赔偿被害方经济损失并取得谅解，认罪认罚，可依法从轻处罚。经嘉祥县司法局调查评估，宣告缓刑对被告人高某所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王**二〇二一年五月十三日法官助理张欢书记员周丽芳
确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执78号之一申请执行人：祝留根，男，1979年5月12日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：河北中海瑞元电力工程有限公司，住所：河北省河间市瀛洲镇大亮甲牌村，统一社会信用代码：911309840799888666。祝留根与河北中海瑞元电力工程有限公司租赁合同纠纷一案，河南省驻马店市中级人民法院作出的（2020）豫17民终2460号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河北中海瑞元电力工程有限公司于判决生效之日起十日内给付原告祝留根机器设备租赁费280000元。因河北中海瑞元电力工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，祝留根向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2021年1月20日发出执行通知书、报告财产令，并于2021年1月20日提起网络总对总查询，发现被执行人名下无足额存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，有车辆，因车辆下落不明，无法实际扣押处置。二、本院于2021年4月15日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月5日向被执行人河北中海瑞元电力工程有限公司发出传票传唤于2021年3月8日到本院接受询问，被执行人河北中海瑞元电力工程有限公司拒不到庭。四、2021年3月5日，前往河间市不动产登记中心对被执行人名下不动产进行查询，调查情况为：被执行人名下无不动产登记信息。五、本院于2021年3月3日再次对被执行人提起网络查询，发现被执行人名下无足额存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，有车辆，因车辆下落不明，无法实际扣押处置。六、由于被执行人按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2021年4月15日决定纳入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余280000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除申请执行人申请暂不处置财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫17民终2460号民事判决书本次执行程序。被执行人河北中海瑞元电力工程有限公司负有继续向申请执行人祝留根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 郭亚东二〇二一年五月二十九日书记员 刘 港
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1311执保744号高新区法庭：申请人王康庆与王威装饰装修合同纠纷一案，受高新区法庭移交，解除对被申请人王威名下除中国银行股份有限公司宿迁宿豫支行的62×××80账号以外的其他银行存款的冻结。现已执行完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十二日
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1021民初857号 原告：中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。 负责人：邓媛，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。 被告：肖某，男，2003年11月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：肖良兵，男，1983年2月18日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：肖闹红，女，1982年6月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司与被告肖某、肖良兵、肖闹红保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司撤回起诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司负担。 审判员  李至勇 二〇二一年五月十九日 法官助理彭凯 书记员雷雯娟 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初1137号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路65-3号，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：王某和，男，1965年2月17日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新通晟物业管理有限公司诉被告王某和物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。立案后，原告阜新通晟物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新通晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新通晟物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二一年五月十八日法官助理李哲书记员周敬
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初7260号原告：李俊霞，女，1978年8月10日出生，汉族，住河北省衡水市。委托诉讼代理人：宋飏，北京昂宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王炜，北京昂宇律师事务所实习律师。被告：北京天通豪萨健身俱乐部有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇中滩村东。法定代表人：范中良。原告李俊霞与被告北京天通豪萨健身俱乐部有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案。原告李俊霞于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李俊霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李俊霞撤诉。审判员  冯玉国二〇二一年五月二十日书记员  吴鹏莹
山东省东营市垦利区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0505刑初192号公诉机关东营市垦利区人民检察院。被告人路灯国，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月31日被取保候审。2021年5月14日被继续取保候审。公诉机关以东垦检一部刑诉〔2021〕169号起诉书指控被告人路灯国犯危险驾驶罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月19日16时56分许，被告人路灯国饮酒后驾驶小型越野客车行驶至山东省东营市垦利区胜兴路与黄河路路口时，被执勤民警查获。经东营市公安司法鉴定中心鉴定，从路灯国静脉血中检出乙醇成分，含量为214.42mg/100ml。认为被告人路灯国的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人路灯国拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人路灯国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人路灯国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于建伟二〇二一年五月十八日书记员  王 娜
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初2321号原告（反诉被告）：董某某，男，汉族，1961年11月29出生，住商水县，被告（反诉原告）：李某，男，汉族，1984年7月19日出生，住商水县。被告（反诉原告）：徐某，女，汉族，1985年3月16日出生，住商水县，（系被告李某之妻）。原告董某某诉被告李某、徐某房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年5月11日公开开庭进行了审理，原告董某某、被告李某到庭参加了诉讼，被告徐某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告先限期支付原告房租费用5000元，并支付违约金20000元；2、判令被告限期将原告房屋恢复原状；3、诉讼费用有被告负担。事实与理由：原被告双方曾于2018年3月19号至2019年3月13号签到了租房协议，年租金4万元，并有徐某的保证书一份。到了第二年，原告和被告李某签到了租房合同，在二被告的请求下，将年租金4万元变更为3.5万元，并一次性交清，时间为2019年3月13日到2020年3月13日止。到了2020年3月13日，原告找被告续签合同时，被告不愿签合同，原告让被告腾房，在原告的崔促下，被告支付了部分房租，下余5000元至今未付。故诉请法院依法判决。被告李某辩称：自己仅仅欠原告2000元房租，但是原告还欠被告押金2000元，两者相抵租金已清。同时，二被告提出反诉，要求原告董某某支付给被告保证金2000元，两个卷闸门款800元，地板砖款2000元，房前扇水两侧加墙款6000元，原告未及时退回保证金产生的违约金20000元，原告违反国家法律将集体产权房屋私自卖给他人，造成被告租期内无法正常经营产生的损失15000元，总计45800元。原告针对被告的反诉答辩称：二被告反诉的事实理由均不成立，应当驳回被告的反诉请求。原告为证明自己的诉讼请求成立。向本院提交了如下证据：2019年3月13日合同复印件一份、与被告徐某的微信聊天记录一份，证明被告没有按照合同执行，合同到期后，被告只给了房租3万元，没有订立合同，现在仍下欠5000元房租。被告的质证意见为：对合同真实性无异议，但是合同已经过期。微信截图原告只是提供单方面的对原告自己有利的记录，没有提供被告徐某的回话，该证据不客观不真实。被告为证明自己的答辩理由和反诉成立向本院提交了如下证据：原告的儿子董帅出具的收据影印件1份、照片7张、与原告儿子董帅微信聊天记录1张，证明被告不欠原告5000元，只欠2000元，但是原告也欠我保证金2000元没有给我，我与原告商量好的加墙，我不租赁房屋的时候原告会退还我钱，我还给房屋换了门。原告对被告所提交的证据的质证意见为：对收据真实性无异议，称其儿子董帅在不了解我同二原告签订的协议的情况下写的，其媳妇（妻子）和儿子平常都不管这件事，他们不了解世界情况。对于双方无争议的证据，本院依法认定为有效证据。根据有效证据，结合双方当事人的法庭陈述，本院查明如下案件事实：2012年3月3日，原告董某某同被告李某经平等协商签订了《租房合同》一份，此合同约定:原告将其位于商水县城关镇文化路西段的两间门面房（80多平方米）租给被告李某使用，年租金24000元，乙方（李某）在装修时不能随意改变房内结构，否者后果自负。租赁期限5年，租金随市场价增减，甲方（原告）不得转租。每年上下浮动不得超过10%，合同经双方协商同意后，从2012年3月13日到2013年3月13日生效。如有特除情况经双方协商同意后方可变更。乙方（李某）交押金2000元，如其中一方违约，按照押金10被赔偿对方。此合同签订后，被告向原告交付了2000元押金及合同有效期限内双方约定的租金，并一直租用到2019年的3月。2019年3月21日，原告董某某同被告李某又签订了《租房合同》一份，除将年租金变更为35000元，合同期限变更为2019年3月13日到2020年3月13日，其他内容同双方2012年所签订的合同内容基本相同。2020年3月，双方2019年3月签订的租房合同到期后，由于原告准备卖房（案涉门面房），双方没有再续签书面租房合同，只是口头约定，在原告没有将门面房卖出前由被告继续使用该门面房。2020年12月5日，原告之妻邵常英和原告之次子董帅一起找被告催要租金，在收到被告交纳的门面房租金8000元后，原告之子董帅代笔（邵常英）向被告李某出具了收据一份，内容为：“今收到李某租房租金8000元，如年前有人要放，及时腾房，不能耽误新业主使用，如果年前没人要发，需租房2000元租金。2020.12.5.下午17点，邵常英”。至此，原告方已合计收取被告2020年3月3日后的租金30000元。2021年3月，双方因租金和腾房问题发生纠纷，现被告也腾出了所租原告房屋，只是双方没有进行交接，被告所交押金2000元，原告也没有退还。被告所提反诉，其在本院指定的期限内未予交反诉费用。本院认为，原、被告双方在原书面的《租房合同》到期后，被告继续租用原告房屋达成的新的协议内容，从《收据》中已经充分体现，该《收据》虽然系原告的家人出具，但是原告家人有关同被告房租费用的民事行为，足以使被告相信系原告所授权，原告家属收取房租并向被告承诺的行为完全符合表见代理的民事法律特征。因此，原告的家属行使的有关租房及其费用的民事法律行为及所产生的法律后果，也应当由原告承担。原告之妻、之子在收取被告租金时，在收据中已经说明了双方租房的权利和义务，被告已经交纳租金8000元，如需再续，需交2000元，说明被告在此之后再续租原告门面房，仅需交纳房租2000元，此2000元房租，被告不予交纳虽有情可原（押金未退），但是此做法欠妥。另外，原告所诉应当由被告支付押金10倍的违约金20000元的问题，因其依据的是2019年3月13日双方签订的《租房合同》，而该《租房合同》有效期限已过，双方在之后的《收据》中约定了新的租房协议内容，形成了新的协议，新的协议对原来交纳的押金等违约行为未进行约定，新的协议内容对双方本诉中所主张的违约金等不再具有证明效力。故原告此诉请本院不予支持。被告提出反诉，要求原告支付押金的违约金、地板砖、卷闸门等其他损失合计58000元，因被告在本院指定的期限内未预交反诉费用，其反诉本院不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条之规定，判决如下：一、被告李某于本判决生效之日起五日内支付原告房租费用2000元。驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费212元，由被二告承担112元，原告承担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  魏建军二〇二一年五月二十日书记员  梁蒙蒙
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川1421民初2793号 原告：成都瑞智物业管理有限公司，住所：成都市双流区东升街道清泰路30号，统一社会信用代码91510122556440933B。 法定代表人：王正良，总经理。 委托诉讼代理人：田锦怡，女，公司员工。 被告：胡文华，男，1966年10月10日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告成都瑞智物业管理有限公司与被胡文华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告成都瑞智物业管理有限公司于2021年5月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都瑞智物业管理有限公司撤诉。 本案受理费减半收取计25元，由原告成都瑞智物业管理有限公司负担。 审判员 李 君 二〇二一年五月二十四日 书记员 吴俊鹏
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执573号刑庭移送。被执行人：候德丽，男，郴州人。被执行人候德丽犯贩卖毒品罪并处罚金执行一案，本院作出（2020）湘0224刑初258号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人候德丽未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行申请，本院立案执行。本院向被执行人候德丽邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院分别三次发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人候德丽银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向郴州市安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、郴州市安仁县住房公积金管理中心查询被执行人财产信息，亦未发现有可执行的财产。本院对被执行人候德丽纳入限制高消费名单，并邮寄送达了限制高消费令。为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为28250元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0224刑初258号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年五月二十八日书记员  彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省河间市人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0984行审106号 申请执行人河间市自然资源和规划局，统一社会信用代码1113098400021974XN，住所地河间市胜利东路。 法定代表人赵春雷，该局局长。 委托代理人李宁，该局果子洼所所长。 被执行人李永刚，男，1987年4月1日出生，公民身份号码1309841987××××××××，汉族，住河间市。 申请执行人于2021年5月6日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河自然规执罚决[2020]03005-1号行政处罚决定，强制拆除被申请人李永刚在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 申请执行人河间市自然资源和规划局称，被申请人李永刚于2018年4月未经合法批准，擅自占用河间市村北2728平方米集体土地建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。对此，我局依法作出河自然规执罚决［2020］03005-1号行政处罚决定，并于2020年12月25日将行政处罚决定书送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的2728平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积为2728平方米、打地基），恢复土地原状的行政处罚。我局于2021年2月25日依法对其催告履行，期满后被申请人仍不履行。为此，特申请贵院强制执行。 申请执行人向本院提交了其作出河自然规执罚决[2020]03005-1号行政处罚决定的证据、依据。 经审查查明，2018年4月,被执行人李永刚未经批准，擅自占用河间市村北2728平方米土地建仓库。2020年12月25日，申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人作出河自然规执罚决［2020］03005-1号行政处罚决定，认定其于2018年4月未经合法批准，擅自占用河间市村北2728平方米土地（占地规划为2728平方米一般农地区，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）建仓库的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条（原《中华人民共和国土地管理法》第七十六条）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省自然资源行政处罚裁量办法（试行）》的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人李永刚将非法占用的2728平方米土地退还给果子洼乡果二村村集体；2、限期十五日内拆除在非法占用的2728平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积2728平方米、打地基），恢复土地原状；3、并处以非法占地每平方米25元罚款，共计68200元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定。被执行人在法定期限内对该行政处罚决定的第2项既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。2021年2月25日，申请执行人对被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的河自然规执罚决[2020]03005-1号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，处罚适当，其中第2项具备法定执行效力，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百六十条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定裁定如下： 对申请执行人河间市自然资源和规划局对被执行人李永刚作出的河自然规执罚决[2020]03005-1号行政处罚决定第2项“限期十五日内拆除在非法占用的2728平方米土地上新建的建筑物和其他设施（建筑面积2728平方米、打地基），恢复土地原状”准予执行。由河间市果子洼乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文杰 审判员  刘润龙 审判员  闫 涛 二〇二一年五月十八日 书记员  刘梦瑶
山东省胶州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0281执2661号 申请执行人：鲁成民，男，1966年3月14日生，汉族，住青岛市即墨区。 被执行人：张俊友，男，1956年1月23日生，汉族，住胶州市。 申请执行人鲁成民与被执行人张俊友合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初11565号民事判决书已经发生法律效力，于2021年5月11日向本院申请执行。经审查，鲁成民于2021年4月27日向本院申请立案执行，执行案号为（2021）鲁0281执2510号，本案属于重复立案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人鲁成民的执行申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨瑞国 审判员  任吉梅 审判员  贾立超 二〇二一年五月十三日 书记员  杨吉庆
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0523执异25号 异议人（被执行人）：刘西玲，女，1972年3月2日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人：缪文花，女，1984年5月1日出生，汉族，现住广饶县。 在本院执行申请执行人缪文花与被执行人刘西玲民间借贷纠纷一案中，裁定冻结被执行人刘西玲在山东广饶农村商业银行股份有限公司农业高新区支行62×××18账户存款77751.00元。异议人刘西玲对此向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人刘西玲称，广饶县人民法院于2020年7月5日作出(2020)鲁0523执恢338号执行冻结申请人农行信用社卡号62×××18里大病补偿2557.48元和原卡内存款474.8元,共计3032.28元,查封阻碍申请人住院治疗的权益,故对该执行冻结提出异议。申请人现在事实情况,确实没有劳动能力,自2016年开始到2020年8月19日一直住院治疗,没有能力赚钱,孩子也照顾不上我,2015年1月离婚以来全靠亲戚救助,现在没法再向他们伸手要钱,所以冻结的这笔钱是申请人的救命钱,现如今申请人需要每天打针来缓解身体的疼痛,故贵院对申请人资金的查封,使申请人没有活路,国家救助申请人的大病补偿,是让申请人继续活下去的救命钱,希望贵院能把救命钱尽快解封。 经查，申请执行人缪文花与被执行人刘西玲民间借贷纠纷一案，申请执行人缪文花依据本院作出的（2016）鲁0523民初113号民事判决书申请本院对被执行人刘西玲进行强制执行。案件执行过程中，本院于2020年5月9日作出（2020）鲁0523执恢338号之一执行裁定书，冻结被执行人刘西玲在山东广饶农村商业银行股份有限公司农业高新区支行62×××18账户存款77751.00元。对此异议人刘西玲向本院提出执行异议。 另查明，2020年5月9日本院冻结案涉账户时，实际冻结数额为474.56元；2020年6月21日该案涉账户产生结息0.44元；2020年7月5日案涉账户显示“大病补偿”2557.48元；2020年8月3日本院划拨案涉账户存款3032元。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条规定：“被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、扣划、变价被执行人的财产。”本案执行中，被执行人刘西玲未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院冻结其银行账户存款符合法律规定，刘西玲虽主张案涉款项系其医疗费用，但是结合账户流水来看，本院冻结的3032元中2557.48元标注为“大病补偿”，考虑被执行人刘西玲身患重病，加之大病补偿本是县医保等部门对城乡居民基本医疗的一种补助，故对该2557.48元应不予强制执行，但是对于案涉账户的其他款项应认定为是普通银行账户内存款，法律并无明确规定不能冻结，故被执行人刘西玲提出的解除账号查封的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下： 一、中止对被执行人刘西玲在山东广饶农村商业银行股份有限公司农业高新区支行62×××18账户中的2557.48元的执行。 二、驳回异议人（被执行人）刘西玲的其它异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向东营市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘广明 人民陪审员  王 欣 人民陪审员  钱兰英 二〇二一年五月三十一日 法官助理程淑蓉 书记员张巧
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保193号 申请执行人：四川旺苍农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省旺苍县东河镇凤凰路147号。 法定代表人：刘婧，理事长。 被执行人：文昌兵,男，汉族，生于1965年9月2日，住四川省旺苍县。 被执行人：李翠华,女，汉族，生于1965年5月16日，住四川省旺苍县。 本院在执行申请执行人四川旺苍农村商业银行股份有限公司与被执行人文昌兵、李翠华金融借款合同纠纷诉前财产保全一案中，已限额冻结被执行人文昌兵、李翠华银行存款42362.16元（实际冻结27791.12）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2021)川0821执保193号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二一年五月十三日 书记员  朱 堃
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1524民初2090号 原告：王显忠，男，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被告：迟金钰，女，1987年3月17日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。 原告王显忠与被告迟金钰民间借贷纠纷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。王显忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未依法办理减、缓、免手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告王显忠撤诉处理。 审判员  饶德丽 二〇二一年五月二十一日 书记员  陆晓佳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初5445号原告：李志恩，男，汉族，1982年7月12日出生，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：王素南，河南卫都律师事务所律师，联系。被告：南乐县三江运输有限公司，住所地南乐县西邵乡五花营村南106道东侧。统一社会信用代码：91410923MA3X978B10。负责：李民想，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。统一社会信用代码：914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：李令根，河南长庚（濮阳）律师事务所律师，联系。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路中段美景景苑第26栋10号商铺。统一社会信用代码：9141090077797252XE。负责人：王红峰，该公司经理。委托诉讼代理人：傅智敏，该公司员工，联系。原告李志恩诉被告南乐县三江运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年5月17立案受理。原告李志恩于2021年5月24本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志恩自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李志恩撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 张 帆二〇二一年五月二十四日书记员 姜尚昆
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初1748号原告：黄在圣，男，汉族，1986年1月21日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：黄凯，河南启点律师事务所律师。被告：濮阳一品龙腾家具有限公司，住所地河南省濮阳市清丰县产业集聚区，统一社会信用代码：91410922MA3XBM950J(1-1)。法定代表人：袁则广，该公司经理。原告黄在圣与被告濮阳一品龙腾家具有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄在圣撤诉。案件受理费1056元，减半收取计528元，由原告黄在圣负担。审判员  王晓玉二〇二一年五月二十五日书记员  鲍利淑
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终352号上诉人（原审原告）：岳秀兰，女，1934年6月18日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：戴某，女，2009年1月29日出生，住江苏省泗阳县。法定代理人：裴某，女，1973年8月17日出生，住江苏省泗阳县。上诉人（原审原告）：戴畅，男，1995年6月18日出生，住江苏省泗阳县。三上诉人共同委托诉讼代理人：张茂其，江苏广陆律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：杨绪友，江苏广陆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘家元，男，1958年9月11日出生，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曾令超，江苏民卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泗阳利佰纺织有限公司，住所地江苏省泗阳县爱园镇全民创业园。法定代表人：苗俊义，该公司总经理。上诉人岳秀兰、戴某、戴畅因与被上诉人刘家元、泗阳利佰纺织有限公司（以下简称利佰公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初4347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月26日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人岳秀兰、戴某、戴畅的委托诉讼代理人张茂其、杨绪友，被上诉人刘家元及其委托诉讼代理人曾令超、被上诉人利佰公司的法定代表人苗俊义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省泗阳县人民法院（2020）苏1323民初4347号民事判决；二、本案发回江苏省泗阳县人民法院重审。上诉人岳秀兰、戴某、戴畅预交的二审案件受理费11130元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  孙芳远审判员  庄业富审判员  钱 钥二〇二一年五月二十六日书记员  孙 帆
凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执2759号申请执行人吴吉昌，男性，1985年05月13日出生，汉族，住凯里市。被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司，住所地贵州省凯里市北京西路72号2楼。法定代表人陈**鹏。本院在执行龙琦等21户与贵州虹祥房地产开发有限公司合同纠纷系列案件中，于2021年5月20日向发出执行通知书，责令贵州虹祥房地产开发有限公司向申请人支付违约金总计281807.00元，并承担诉讼费用2174.08元，但被执行人贵州虹祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中统一使用（2021）黔2601执2790号合并执行。经查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款283981.08元。本裁定立即执行。审判员  潘斌二〇二一年五月二十四日书记员  吴奇
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执恢446号瞿俊明、陆初建本院执行的申请瞿俊明等罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年五月二十八日
汉中市南郑区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0703执614号 申请执行人陕西南郑农村商业银行股份有限公司。 法定代表人杨连堂，系该行董事长。 委托代理人王德荣，系该行员工。 被执行人吴兆瑞，男，生于1955年3月3日。 被执行人王彦平，女，生于1954年9月26日。 陕西南郑农村商业银行股份有限公司与吴兆瑞、王彦平金融借款合同纠纷一案，依据本院（2019）陕0703民初2700号民事判决书确定吴兆瑞、王彦平应当偿付原告陕西南郑农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息247320元（截止2019年8月30日，后期利息按月利率9.9‰续计）。受理费4005元，由被告吴兆瑞、王彦平共同负担。因吴兆瑞、王彦平未主动履行义务，陕西南郑农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。 在执行中 一、本院于2021年4月21日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行； 二、本院于通过全国网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、互联网银行信息、证券、车辆登记，查明被执行人吴兆瑞名下有少量存款，本院已依法冻结其银行账户； 三、申请执行人与被执行人就本院(2021)陕0703执614号、615号、616号案件共同达成执行和解协议： 1、申请执行人申请人民法院依法扣划王永庆（另案处理）、吴兆瑞银行存款各5000元后，解除对二被执行人银行账户及剩余资金的冻结； 2、要求被执行人在2021年6月30日前向申请人提交切实可行的还款计划； 3、在2021年10月30日前，上述三案仍无任何还款意愿或事实的前提下，申请执行人将依法申请人民法院恢复强制执行。 2021年5月18日，本院依法扣划王永庆、吴兆瑞银行存款各5000元，并已支付给申请执行人；扣收执行费50元。 本案因申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下 终结本院(2021)陕0703执614号案件的执行。 本裁定后立即生效。 审判员  吴晓红 二〇二一年五月十八日 书记员  唐 虎
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执1649号王玮（被执行人）：关于王玮罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已将该罚金3000元上缴国库。至此，息县人民法院申请执行的（2018）豫1528刑初110号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十七日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执492号申请执行人：沈丘中银富登村镇银行有限公司，住所地：沈丘县迎宾大道与金光大道交汇处御景国际楼下，统一社会信用代码：91411600MA3X65BU4P。法定代表人，胡勇，职务：行长。被执行人：邵玉先，男，1957年8月25日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：蒋玉梅，女，1957年10月4日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：邵东明，男，1969年2月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郑桂兰，女，1963年7月5日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘中银富登村镇银行有限公司申请执行邵玉先、蒋玉梅、邵东明、郑桂兰金融借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初4255号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告邵玉先、蒋玉梅于判决生效后十日内向原告沈丘中银富登村镇银行有限公司偿还贷款本金人民币79398.67元及利息、罚息（自2017年4月11日至履行完毕之日止，按双方约定的方式计算）；二、被告邵东明、郑桂兰对被告邵玉先、蒋玉梅应当偿还的上述借款本金、利息及罚息负连带清偿责任。三、驳回原告沈丘中银富登村镇银行有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1087元（已减半收取），由被告邵玉先、蒋玉梅、邵东明、郑桂兰共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  蒋 旭二〇二一年五月三十日书记员  迟威威
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初4620号原告：孙瑞杰，男，1985年8月27日出生。委托诉讼代理人：袁洋，河南亚太人律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐浩敞，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：冯超峰，男，1986年2月6日出生。被告：尹晓君，女，1987年8月19日出生。被告：李小全，男，1973年9月6日出生。原告孙瑞杰与被告冯超峰、尹晓君、李小全民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告孙瑞杰于2021年5月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告孙瑞杰撤诉。案件受理费7480元，减半收取计3740元，由原告孙瑞杰负担。审判员  陈春阳二〇二一年五月十二日法官助理李玉琳书记员付保旗
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 保 全 情 况 结 案 通 知 书 （2021）桂0602执保210号 广西吉顺投资有限公司、广西安佳机械设备租赁有限公司、十一冶建设集团有限责任公司： 本院在受理申请人广西吉顺投资有限公司与被申请人广西安佳机械设备租赁有限公司、十一冶建设集团有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年5月25日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月二十五日
黑龙江省鸡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑0321执579号 申请执行人：李志彬，1996年5月13日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 被执行人：刘海军，1975年8月23日生，男，汉族，现住黑龙江省鸡东县。 本院在执行李志彬申请执行刘海军附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人李志彬依据已发生法律效力的黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321刑初196号刑事附带民事判决书于2021年3月4日向本院申请执行，申请执行标的17516.42元，执行费163元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请执行人李志彬以与被执行人刘海军达成口头和解协议为由向本院申请终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人李志彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321执579号执行案件的执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  付云升 二〇二一年五月二十七日 书记员  黄晓倩
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0104执2706号吴立萍、李士兰：吴立萍与李士兰民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2019）津0104民初6565号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2021)津0104执2706号执行案件执行结案。特此通知二〇二一年五月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
贵州省黔西市人民法院民 事 调 解 书（2021）黔0522民初1364号原告：贵州某某文化旅游发展有限公司。被告：贵州毕节百里杜鹃管理区某某食娱实业有限责任公司。被告：陈某金。原告贵州某某文化旅游发展有限公司与被告贵州毕节百里杜鹃管理区某某食娱实业有限责任公司、陈某金服务合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡云贵二〇二一年五月十三日书记员  龚继俊
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0101民初4866号原告：华祖馨，女，1990年4月5日出生,汉族，住天津市河北区。委托诉讼代理人：雷华，北京孟真律师事务所律师。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被告：张北佰博电子商务有限公司，住所地河北省张家口市张北县张库大道锦源建材城3号商业楼303-2。法定代表人：韩峰。原告华祖馨与被告张北佰博电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告华祖馨于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告华祖馨向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示且未违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华祖馨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告华祖馨负担。审判员  冯震二〇二一年五月二十七日书记员  张悦附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初4618号原告:大连汇邦物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区民运街25号1109室。法定代表人：毕结群，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁咏梅，系辽宁摩斯尔律师事务所律师。被告：刘仁勇，男，1965年5月22日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连汇邦物业管理有限公司与被告刘仁勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告大连汇邦物业管理有限公司于同日本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连汇邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费276元，由原告大连汇邦物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年五月十四日书记员  袁秀娜
河南省周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1603民初1631号原告：魏心纯，男，汉族，1955年11月18日出生，住周口市淮阳区。被告：河南北天网络科技有限公司，法定代表人：田书乔，系该公司经理，统一社会信用代码：91410100MA9EYY67XT，住所：河南自贸试验区（郑东）商务内环路未来国际3号楼2单元1303。原告魏心纯与被告河南北天网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。原告魏心纯于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏心纯的撤诉申请，是当事人的真实意思表示，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告魏心纯撤诉。案件受理费212.5元，由原告魏心纯承担。审判员  郑卫东二〇二一年五月二十五日法官助理梁士林书记员张智原
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初4655号原告：孙向龙，男，1989年7月26日出生，汉族，住河南省西平县。原告：靳潘婷，女，1992年6月13日出生，汉族，住河南省新郑市。以上二原告的共同委托诉讼代理人：马永超，新郑市新建法律服务所法律工作者。被告：余猛，男，1996年8月2日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：刘阳，男，1994年6月14日出生，汉族，住河南省博爱县。原告孙向龙与被告余猛、刘阳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙向龙、靳潘婷的共同委托诉讼代理人马永超、被告余猛到庭参加了诉讼。被告刘阳经本院合法传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告孙向龙向本院提出诉讼请求，请求依法判令：（以当庭明确的诉讼请求为准）1、二被告支付房租尾款30000元；2、本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年8月15日，原、被告签订店铺转让合同，约定由被告在规定时间内支付原告155000元，但被告未按时履行合同。后原告与被告刘阳重新签订合同，约定2020年10月8日支付尾款，但被告仍未履行合同。后经多方协商，被告委托律师拟定协议，双方约定12月15日最终支付尾款30000元，被告再一次违约。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。被告余猛辩称，在租赁合同期限内，原告孙向龙曾承诺免除租金30000元，所以被告不同意支付下余租金30000元。本院认定事实如下：原告孙向龙与原告靳潘婷系夫妻关系，二人于2019年3月22日登记结婚。2020年8月15日，（转让方、甲方）孙向龙与（受让方、乙方）余猛签订《店铺转让合同》一份，主要内容为：一、甲方同意将位于新郑市人民路西亚斯东门对面园丁公寓一号楼临街门面转让给乙方，建筑面积约为80平方米，并保证乙方同等享有甲方在原有房租租赁合同中所享有的权利与义务。二、甲方与房东所签的租赁合同于2023年3月15日到期，房租已交至2021年3月15日，在乙方付清转让费后，甲方协调乙方与房东签订租赁合同（转让费未结清之前，甲方不在场的情况下，乙方不得私自和房东签订房租协议，否则视为违约。）四、店铺现有装修、装饰以及双方商议的空调、冷柜、冰箱、个别桌椅，在甲方收到乙方全部转让费150000元后无偿转让给乙方，上述费用不包括甲方交给房东的押金5000元，如房东退还甲方押金，则乙方无需支付甲方5000元。五、分期给予转让费时间：先交10000元，2020年9月13日再交30000元，2020年9月30日再交50000元，2020年10月20日再交10000元，2020年11月10日再交20000元，2020年12月31日交齐尾款30000元，如果不能按合同时间交付，前期交的钱不予返还，合同无效。七、违约责任：乙方应按照结清尾款，否则，甲方有权解除合同。九、乙方在甲方规定时间内交付所有尾款，甲方需要协商乙方并在乙方在场情况下，甲方与房东撕毁原租赁合同，乙方与房东签订新合同。2020年10月5日，（转让方、甲方）靳潘婷与（受让方、乙方）刘阳签订《店铺转让合同》一份，合同除第五条外其他主要内容与2020年8月15日合同内容基本相同，第五条约定：因乙方无法一次性付清，双方约定乙方在签订合同时需向甲方支付部分转让费共计50000元，如乙方在规定时间2020年10月8日无法支付剩余10000元转让费，那么因乙方的违约金将不退还之前乙方所支付的50000元部分转让费。2020年11月4日，（甲方）孙向龙与（乙方）余猛、刘阳签订《协议书》，主要内容为：现甲、乙双方本着平等自愿、诚实守信的原则，就2020年10月1日《店铺转让合同》达成以下补充协议。一、甲方一共收到乙方支付的房屋租赁款120000元，还剩余尾款30000元未支付，现甲乙双方协商，2020年12月8日，乙方支付甲方剩余房屋租赁款30000元，若乙方未按规定内先行支付20000元，甲方愿意宽限乙方至2020年12月15日，支付剩余10000元房屋租赁款。若乙方未按照上述约定支付房屋租赁款，则甲方有权解除合同，乙方所有损失由乙方自愿承担。二、甲乙双方仍受2020年10月1日签订的《店铺转让合同》条款内容约束。备注：120000元房屋租赁款均是余猛出资，刘阳予认可。截止目前，因被告至今未支付下余房租尾款30000元，原告诉至本院。以上事实，有当事人的陈述、《店铺转让合同》、《协议书》、本案庭审笔录等证据足以证实。本院认为，承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。本案中，根据原告提交的孙向龙、余猛于2020年8月15日签订的《店铺转让合同》及靳潘婷、刘阳于2020年10月5日签订的《店铺转让合同》，能够证实孙向龙、靳潘婷将位于新郑市人民路西亚斯东门对面园丁公寓一号楼临街门面转租给余猛、刘阳，庭审调查可知转租合同已经经出租人（即房东）同意，两份合同内容均不违反法律、法规的强制性规定，故两份合同合法有效。双方均应按照合同内容行使权利、履行义务。合同签订后，孙向龙、靳潘婷向余猛、刘阳交付了涉案房屋，余猛、刘阳应按约定支付转让费。但是根据原告提交的《协议书》，余猛、刘阳未在约定的宽限期届满前（即2020年12月15日）支付房租尾款30000元，余猛、刘阳构成违约，故原告孙向龙、靳潘婷要求被告余猛、刘阳应向支付房租尾款30000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告余猛辩称孙向龙曾承诺免除租金30000元，余猛提交通话录音。本院认为，通话录音中孙向龙并未明确表示其愿意免除被告租金30000元，余猛也未提交其他证据相佐证，故余猛的辩称意见本院不予支持。被告刘阳经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中国人民共和国民法典》第五百零九条、第七百一十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告余猛、刘阳应于本判决生效之日起十日内支付原告孙向龙、靳潘婷房租尾款30000元。案件受理费550元，减半收取为275元，由被告余猛、刘阳负担。本判决为终审判决。审判员  徐亚磊二〇二一年五月二十五日书记员  张 豪
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1121民初1214号原告：王风香，女，1965年5月11日出生，汉族，住舞钢市。被告：朱晓燕，女，1976年8月20日出生，汉族，住舞阳县。被告：孙晓东，男，44岁，汉族，住舞阳县。原告王风香与被告朱晓燕、孙晓东追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月28日立案，原告王风香于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王风香自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王风香撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王风香负担。审判员  张浩洁二〇二一年五月十日书记员  左陆阳
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2438号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。被执行人：江苏盈信建设有限公司，住，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路****一社会信用代码91320481MA1NGE2E22。法定代表人：王玉清，该公司经理。被执行人：江苏秦商贸易有限公司，住所地江，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路**-1信用代码：9132048155247065X0。法定代表人：王雪洪。被执行人：江苏盈德机电设备制造有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省溧阳市别桥镇溧金公路****代码91320481MA1MYDRK5M。法定代表人：周英法，该公司经理。被执行人：溧阳市秦商房地产开发有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路****代码913204815725783933。法定代表人：马志亮，该公司经理。被执行人：江苏云通机电设备制造有限公司，住所地江苏省溧阳市，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路**91320481564331016N。法定代表人：马秋云。被执行人：江苏运通建设有限公司，住所地江苏省溧阳市别桥，住所地江苏省溧阳市别桥镇兴城西路**320481685332664L。法定代表人：马志亮。被执行人：王玉清，男，1966年3月23日生，汉族，河北省邢台市人，住邢台市邢台县。被执行人：王晓坤，男，1963年7月4日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史杏芳，女，汉族，1967年11月30日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：马荣春，男，1944年8月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：马志亮，男，1973年7月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：马秋云，女，1970年11月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王卉,女，2003年3月22日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王蕾，女，1994年10月11日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：赵玉英，女，1948年2月19日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王志炳，男，1939年4月10日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏盈信建设有限公司、江苏秦商贸易有限公司、江苏盈德机电设备制造有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏运通建设有限公司、王玉清、王晓坤、史杏芳、马荣春、马志亮、马秋云、王卉、王蕾、赵玉英、王志炳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日作出（2020）苏0481民初3432号民事判决书，判决一、江苏盈信建设有限公司于本判决生效之日起15日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本息合计人民币8643797.73元（含本金848万元及暂计算至2020年4月20日的利息163797.73元）及利息（以848万元为本金，按年利率8.565%为标准从2020年4月21日起计算至实际履行之日止）；二、江苏秦商贸易有限公司、江苏盈德机电设备制造有限公司、溧阳市秦商房地产开发有限公司、江苏云通机电设备制造有限公司、江苏运通建设有限公司、王玉清、王晓坤、史杏芳、马荣春、马志亮对江苏盈信建设有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、王卉、王蕾、赵玉英、王志炳、马秋云在继承被继承人王雪洪的遗产范围内对江苏盈信建设有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。江苏盈信建设有限公司对上述判决不服，上诉至常州市中级人民法院，该院于2021年4月27日作出（2021）苏04民终2322号民事裁定书，裁定本案按上诉人江苏盈信建设有限公司自动撤回上诉处理。后申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案执行。本院在执行过程中，经查，常州市中级人民法院就（2021）苏04民终2322号民事裁定书对马荣春、马秋云、王卉、王蕾于2021年5月18日发布了送达公告，现公告期尚未届满，（2021）苏04民终2322号民事裁定书尚未送达，即一审（2020）苏0481民初3432号民事判决书尚未发生法律效力，故江苏江南农村商业银行股份有限公司的执行申请不符合执行案件受理条件，应予驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司的执行申请。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二一年五月二十一日书记员  薛雯婷
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津02执异199号异议人（利害关系人）：天津客友科技有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽牌坊东里30号楼2门301号。法定代表人：赵玉福，执行董事。委托诉讼代理人：马弘，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹，天津四方君汇律师事务所律师。申请执行人：天津市华山实业有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开中路5号。法定代表人：王会，执行董事。被执行人：马宗明，男，1968年4月4日出生，汉族，无职业，住天津市宁河县。本院在执行申请执行人天津市华山实业有限公司（以下简称华山公司）与被执行人马宗明民间借贷纠纷一案中，异议人天津客友科技有限公司（以下简称客友公司）申请解除对天津市滨海新区××路××号土地（以下简称涉案土地）使用权的查封，向本院提出书面异议。本院审查后，作出（2020）津02执异215号执行裁定。客友公司不服，向天津市高级人民法院申请复议。天津市高级人民法院作出（2020）津执复90号执行裁定，撤销本院（2020）津02执异215号执行裁定，发回本院重新审查。本院依法另行组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。异议人客友公司称：2013年2月，异议人通过法院组织的司法拍卖，以51108040元竞拍取得涉案土地并取得产权证。2019年12月10日，贵院将涉案土地使用权查封，侵犯了异议人的合法权益。异议人既不是案件的被执行人，也与案件双方及其债权债务纠纷无关，贵院认定马宗明对涉案土地享有“相应财产权益”没有事实和法律依据。故申请撤销（2019）津02执649号之二执行裁定，请求解除对天津市滨海新区××路××号土地使用权的查封。本院查明，马宗明与华山公司民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月30日作出（2012）二中民一初字第0042号民事判决，判决内容如下：一、被告天津市华山实业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告马宗明借款本息人民币4000万元；如果被告未能按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告马宗明的其他诉讼请求。案件受理费241800元，保全费5000元，共计246800元，由被告天津市华山实业有限公司负担。该判决生效后，由本院执行。2013年2月，异议人通过本院组织的司法拍卖，以51108040元竞拍取得涉案土地。2013年3月，本院以（2013）二中执字第0019号执行裁定书裁定如下：一、解除对被执行人天津市华山实业有限公司所有的坐落于天津市汉沽区××路××号土地使用权的查封；二、天津市汉沽区××路××号土地使用权归买受人天津客友科技有限公司所有；三、买受人天津客友科技有限公司可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。通过执行，马宗明共计收取执行款人民币41198472元，其中包括判决认定的本息4000万元、迟延履行利息932822元、案件受理费241800元、保全费5000元、评估费18850元。2018年2月28日，天津市高级人民法院以（2018）津民监1号民事裁定书将本院（2012）二中民一初字第0042号民事案件提审。2018年5月16日，天津市高级人民法院作出（2018）津民再28号民事裁定：一、撤销天津市第二中级人民法院（2012）二中民一初字第0042号民事判决；二、本案指令天津市第一中级人民法院进行审理。经审理，天津市第一中级人民法院作出（2018）津01民初401号民事判决：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市华山实业有限公司一次性偿还原告马宗明借款1253.45万元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市华山实业有限公司以本判决第一项确定的给付数额为基数按照中国人民银行同期贷款利率3倍支付马宗明自2011年5月28日至2012年6月27日的利息；三、本判决生效之日起十日内，被告天津市华山实业有限公司以178.05万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付马宗明自2009年4月1日至2011年5月27日的利息；以300万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付马宗明自2008年10月10日至2011年5月27日的利息；以100万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付马宗明自2010年3月18日至2011年5月27日的利息；以485万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付马宗明自2010年7月1日至2011年5月27日的利息；以190.4万元为基数按照中国人民银行同期贷款利率支付马宗明自2011年1月31日至2011年5月27日的利息；四、驳回原告马宗明其他诉讼请求。案件受理费241800元、保全费5000元，总计246800元，由原告马宗明负担126855元，由被告天津市华山实业有限公司负担119945元。判决后，马宗明提起上诉，天津市高级人民法院经审理，判决驳回上诉，维持原判。2019年4月24日，本院作出（2019）津02执649号执行裁定书，裁定：马宗明在本裁定生效后十日内向天津市华山实业有限公司返还人民币24480800.64元及孳息。如未按本裁定指定的期间履行义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。2019年12月10日，本院作出（2019）津02执649号之二执行裁定书，认定“本院在执行回转马宗明与华山公司民间借贷纠纷一案中，查明，本院（2012）二中民一初字第0042号民事判决生效后，通过执行，华山公司名下位于天津市滨海新区××路××号××平方米土地使用权，由案外人客友公司以51108040元竞拍取得。马宗明收取本院发还执行款人民币41198472元的当日，即以同一银行账户向后成为案外人客友公司法定代表人的赵玉福银行账户转款4120万元。在本院释明后，马宗明及案外人客友公司均未就前述转款行为作出合理解释并予以证明，因此，本院拍卖的位于天津市滨海新区××路××号土地使用权，马宗明应享有相应财产权益。”本院裁定：将原登记在天津市华山实业有限公司名下、现归天津市客友科技有限公司所有的座落天津市滨海新区××路××号土地使用权予以查封。查封期限三年。本院另查明，2021年4月1日，本院作出（2021）津02执异94号执行裁定，驳回案外人天津市红都房地产开发有限公司就涉案土地要求解封的异议请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条规定，在执行中或执行完毕后，据以执行的法律文书被人民法院或其他有关机关撤销或变更的，原执行机构应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十条的规定，依当事人申请或依职权，按照新的生效法律文书，作出执行回转的裁定，责令原申请执行人返还已取得的财产及其孳息。拒不返还的，强制执行。现本院（2012）二中民一初字第0042号民事判决已经被天津市高级人民法院作出的（2018）津民再28号民事裁定书裁定撤销，马宗明应当向华山公司返还多收取的相关款项。马宗明收取本院发还执行款人民币41198472元的当日，即以同一银行账户向异议人法定代表人赵玉福银行账户转款4120万元，现异议人及马宗明均未就前述转款行为作出合理解释并提交证据证明转款4120万元与涉案土地无关，故本院查封涉案土地使用权是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人天津客友科技有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二一年五月二十一日法官助理张春颖书记员李佳琳
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀02民终2355号 上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地唐山市路北区金融中心5号楼1层部分区域、10-11层、12层部分区域。统一社会信用代码：91130200935959989J。 负责人：张建威，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙炜，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：胡帅，男，1999年6月7日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：孔子文，男，1981年8月30日出生，汉族，农民，现住遵化市。 上诉人平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司因与被上诉人胡帅保险纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2021）冀0281民初292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院仅以维修发票和清单为依据，认定被上诉人的车辆损失，属于认定事实不清。尤其是维修清单中变速箱总成损失，根据我公司照片可以确定仅更换变速箱壳体即可，并且被上诉人也没有提供配件合格证。上诉人要求复勘维修车辆并回收全部旧件，不能提供的，应视为没有更换，对照配件清单认定的配件价格在一审认定的车损金额中逐一扣减。 胡帅答辩称，1.一审认定事实清楚，适用法律正确，请依法驳回上诉请求，维持原判。2.被上诉人的车辆是新车，变速箱是自动挡变速箱，拖地造成齿轮损害，更换配件修理厂不能保证完全维修好，所以更换的整体变速箱，旧的变速箱现在在修理厂，保险公司可以随时回收。 胡帅向一审法院起诉请求：一、要求被告赔偿原告损失48073元；二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年10月2日凌晨，原告胡帅驾驶冀Ｂ×××××小型轿车在唐山市行驶时托底，造成车辆损坏。冀Ｂ×××××小型轿车登记所有人为原告胡帅，于2020年10月27日解除抵押。该车在被告处投保了保险限额为89800元的机动车损失险，保险期间自2020年4月18日至2021年4月18日，被保险人为原告胡帅。原、被告就原告主张的各项损失产生争议：1.车辆损失费。本院认定：45895元。理由：原告就其主张的车辆损失提交的鉴定评估结论报告书系其单方委托，且被告不予认可，对该鉴定评估结论报告书本院不予采纳。因冀Ｂ×××××小型轿车已实际修理，本院依据原告提交的维修清单、维修费发票及付款凭证确认车辆损失为45895元。2.评估费。本院认定：不予支持。理由：原告提交的公估报告本院未予采纳，相应的评估费不予支持。综上，本院确认原告损失为：车辆损失费45895元。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。原告胡帅作为冀Ｂ×××××车辆的所有人，为该车在被告处投保了保险限额为89800元的机动车损失险。2020年10月2日原告胡帅驾驶该车发生交通事故系保险事故，且该车已于2020年10月27日解除抵押，故被告应依其与原告签订的保险合同的约定，给付原告保险赔偿金45895元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后10日内给付原告胡帅保险赔偿金45895元。二、驳回原告胡帅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1002元，减半收取501元，由原告胡帅负担51元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担450元。 本院二审期间，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司提交了配件查询系统截屏一张，证明被上诉人在公估报告中的变速箱损失仅比4s店报价低一元，与事实不符，此配件价格是18803元，而且以此价格为基础的情形下必须要提供原厂的合格证来证明配件来源，副厂件的配件价格为9000元，与4s店的价格相差较大。被上诉人胡帅质证称，对上诉人提交的截图不予认可。本次事故到法院起诉的原因就是因为保险公司给付的数额过低。被上诉人的车辆是新车，我方提交的证据合理。上诉人庭后提交了事故车辆复勘报告。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司主张一审法院依据维修发票和清单确定的事故车辆损失数额过高，但未提交充足的证据予以证明，二审过程中，本院组织双方当事人对事故车辆进行复勘，但上诉人提交的复勘报告并不能确定事故车辆维修费用明显过高，故上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。上诉人在赔偿被上诉人胡帅所有的事故车辆损失后，事故车辆更换的配件所有权归上诉人所有。综上所述，平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费947元，由上诉人平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  邹辉平 审判员  李贵志 审判员  赵君优 二〇二一年五月七日 书记员  付 瑞
湖南省长沙市天心区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0103刑初394号公诉机关长沙市天心区人民检察院。被告人黄学勇，男，1983年4月23日出生于福建省南平市，汉族，本科文化，公司员工，现住长沙市望城区。因饮酒后驾驶机动车，于2019年10月15日被长沙市公安局交警支队开福交警大队罚款。因涉嫌危险驾驶罪，于2021年3月5日被长沙市公安局直属分局取保候审。经我院决定逮捕，于2021年5月10日被长沙市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市天心区人民检察院以长天检刑二检刑诉〔2021〕344号起诉书指控被告人黄学勇犯危险驾驶罪，于2021年4月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员张小宇出庭支持公诉。被告人黄学勇到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市天心区人民检察院指控：2021年2月4日23时40分许，被告人黄学勇在长沙市天心区××小区朋友家里饮酒后，驾驶牌照号为湘Ａ7××××的小型汽车从该小区出发，沿友谊路东往西行驶，右转沿新开铺路由南往北行驶，左转沿南二环辅道由东往西行驶，行至南二环猴子石大桥东路段时被民警查获，经现场呼气式酒精检测结果为111毫克／100毫升。为查清事实，次日0时37分许民警将被告人黄学勇带至医院提取血样，并将血样送至长沙市公安局物证鉴定所鉴定，经检验鉴定黄学勇血液中乙醇含量为121.7毫克／100毫升。归案后，被告人黄学勇如实供述自己的犯罪事实。该院在庭审上发表意见认为，被告人黄学勇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄学勇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，适用《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项，具有从重处罚情节；被告人黄学勇归案后如实供述自己的罪行，若其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚;被告人黄学勇自愿认罪认罚并签字具结，同时该院建议对被告人黄学勇犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金。经审理查明，被告人黄学勇对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚。且开庭审理过程中亦无异议。上述事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、机动车驾驶证查询结果、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保单、身份证复印件、户籍资料、常住人口信息、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人呼气酒精含量检测结果单及笔录、当事人血液提取登记表、公安交通管理行政处罚决定书、被告人黄学勇的供述和辩解、物证鉴定书、视听资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄学勇违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在交通道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其犯罪的指控成立，对其行为本院依法应予以惩处。被告人黄学勇曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应当从重处罚；被告人黄学勇归案后如实供述自己的罪行，且其在法庭审理期间亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人黄学勇自愿认罪认罚并签字具结，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(七)项之规定，判决如下:被告人黄学勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月10日起至2021年6月9日止。罚金限在判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  袁勇二〇二一年五月十日法官助理钟真书记员卿作英附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶、无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）为逃避公安机关依法检查，或者拒绝。阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川0824民初1487号 原告：中国电信股份有限公司广元分公司，住所地广元市利州区利州东路利州广场北侧。 负责人：代刚，党委书记、总经理。 委托诉讼代理人：阳军，四川汉能律师事务所律师。 被告：廖清贤，男，1963年7月22日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告中国电信股份有限公司广元分公司与被告廖清贤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告中国电信股份有限公司广元分公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司广元分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取653元，由原告中国电信股份有限公司广元分公司承担。 审判员  孟益松 二〇二一年五月二十日 书记员  张 静
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0634民初984号 原告：李明好,男，1971年7月29日出生，汉族，农民，住曲阳县。 委托诉讼代理人：杨少宁，河北正雄律师事务所律师。 被告：孟志明，男，1962年1月16日出生，汉族，农民，住曲阳县。 原告李明好与被告孟志明民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明好的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李明好撤诉。 案件受理费1023元，由原告李明好负担。 审判员  刘璐琦 二〇二一年五月二十一日 书记员  米晓飞
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执674号被执行人：崔海涛，男，1984年2月6日生，蒙古族，住江苏省丹阳市。本院在执行被执行人崔海涛罚金一案，(2020)苏1181刑初145号刑事判决书已发生法律效力。依该判决,被执行人崔海涛应于本判决生效后十日内缴纳罚金人民币六万元，被告人韩怀波、崔海涛、袁凯、徐连杰、赵春贵尚未退出的赃款1697202元继续予以追缴后发还各被害人。本院于2021年1月22日立案执行，追缴罚金。被执行人崔海涛现在监狱服刑。本院于2021年1月26日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。执行过程中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2021年3月26日，本院依法作出对被执行人崔海涛拘留决定，因未找到被执行人尚在监狱服刑，未能实际实施。2021年4月28日，本院依法查封了被执行人崔海涛名下牌号为苏Ｌ×××××汽车一辆，查封期限二年，该车辆未能实际控制，不具备处置条件。2021年5月8日，本院依法查封了被执行人崔海涛名下位于丹阳市金太阳公寓3幢3单元601室房地产[房产证号：丹房权证云阳字第××号，土地使用权证号：丹国用（2008）第01423号]，查封期限三年，该房产有抵押，本案不具备处置条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为,在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初145号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年五月十一日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2327号申请执行人天津展成房地产经纪有限公司，住所地天津市东丽区金钟街道大毕庄。法定代表人张贺秀，总经理。被执行人天津钱隆房地产开发有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇电子工业园俊凌路9号经济发展中心内。法定代表人刘飞，总经理。本院在执行申请执行人天津展成房地产经纪有限公司与被执行人天津钱隆房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出执行申请，要求被执行人将天津市津南区北闸口镇津歧公路东侧鸿儒新园13-1-201号房屋转移登记至申请执行人指定购房人孙广海名下，将天津市津南区北闸口镇津歧路东侧鸿儒新园15-1-202号房屋转移登记至申请执行人指定购房人孙红岩名下。经查，截至申请执行人申请强制执行时，天津市津南区北闸口镇津歧公路东侧鸿儒新园13-1-201号房屋以被另外150案予以查封，天津市津南区北闸口镇津歧路东侧鸿儒新园15-1-202号房屋已被另外154案予以查封，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）津0112执2327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年五月二十八日书记员  刘学骏