wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省敦化市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2403执恢173号刘志刚、闫忠宇、林玉：申请执行人刘志刚与被执行人闫忠宇、林玉合伙协议纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）吉2403民初2911号民事判决已发生法律效力。申请执行人刘志刚于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人闫忠宇、林玉向申请执行人刘志刚偿还借款120000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1700元。该案立案执行后，因双方当事人自行达成执行和解协议，本院于2020年6月29日作出（2020）吉2403执1286号执行裁定书，裁定终结执行。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕。本院立案恢复执行。在原案执行过程中，本院划拨了林玉名下银行账户内存款20000元并已转付刘志刚。剩余案款10万元，被执行人已分批向执行人全部履行。申请执行人确认收到全部案款并表示同意结案。本案现已全部执行完毕，作结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，现通知如下：敦化市人民法院作出的（2019）吉2403民初2911号民事判决中确定的义务已全部履行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二一年五月二十一日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1222执619号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行。 负责人:许锟丹,该支行行长。 委托执行代理人：李梅，女，1976年12月24日出生，土家族，湖南省沅陵县人，系该行员工，代理权限：特别授权。 被执行人：吕瞿，男，1990年1月20日出生，苗族，湖南省沅陵县人。 本院在执行原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行（以下简称中国邮政银行沅陵支行）与被执行人吕瞿信用卡纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行于2021年5月27日申请执行人向我院提出撤回强制执行申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行的撤销强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初724号民事判决书的执行申请。 本裁定送达后即发生效力。 审 判 员 瞿勇 二〇二一年五月二十七日 法官助理 张薇 书 记 员 张滢
巴彦淖尔市临河区人民法院民事裁定书（2021）内0802民初3342号原告马某，现住内蒙古巴彦淖尔市，公民身份号码×××。被告李某，公民身份号码不详。原告马某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院立案并依法向原告马某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费，亦未申请减交或缓交、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员 朱惠二○二一年五月二十七日书记员 王宁
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2588号原告：徐州房草地物业管理有限公司，住所地丰县常店镇春雷小区。法定代表人：袁素芳，该公司经理。被告：王卫，男，1970年4月9日生，住丰县，其他自然情况不详。原告徐州房草地物业管理有限公司与被告王卫物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告徐州房草地物业管理有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州房草地物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州房草地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告徐州房草地物业管理有限公司负担。审判员  刘尊会二〇二一年五月二十五日书记员  刘 阳
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1122执恢4号申请执行人：施晓东，男，1975年5月7日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：唐琼，女，1971年12月29日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行施晓东与唐琼民间借贷纠纷一案，申请执行人施晓东与被执行人唐琼达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1101号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二一年五月三十一日书记员  周 萍
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0691执580号之二被执行人：汪雪，女，汉族，1991年01月19日生，住黑龙江省大庆市红岗区。本院依据已经发生法律效力的大庆高新技术产业开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人汪雪在中国邮政储蓄银行6369账户内存款人民币112.74元。审判员  孙威二〇二一年五月六日书记员  徐硕
河北省成安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0424民初593号之一 原告：河北佳音帐篷股份有限公司，住所地河北省邯郸市成安县商城工业区纬八路6号。 法定代表人：唐保义，公司董事长。 被告：宁夏天易建筑工程有限公司，住所地银川市兴庆区北京东路吉泰公园世家28号商业楼2号营业房。 法定代表人：蔡艳娟，公司执行董事。 原告河北佳音帐篷股份有限公司与被告宁夏天易建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案。原告河北佳音帐篷股份有限公司于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北佳音帐篷股份有限公司撤诉。 案件受理费19542元，减半收取计9771元，由河北佳音帐篷股份有限公司负担。 审判员  申丽华 二〇二一年五月七日 书记员  李彦洁
湖南省新田县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1128执480号申请执行人：徐英安申请执行人：徐娟娟被执行人：大家财产保险有限责任公司湖南分公司永州中心支公司本院执行的申请执行人徐英安等与被执行人大家财产保险有限责任公司湖南分公司永州中心支公司附带民事赔偿一案，经被执行人大家财产保险有限责任公司湖南分公司永州中心支公司自动履行，执行金额115000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2021）湘1128刑初51-1号刑事附带民事调解书内容执行完毕。二〇二一年五月十九日
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0521执982号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行，住所地：邵东市宋家塘街道办事处衡宝路1440号。负责人：陆进鹏，系该支行行长。被执行人：郑蛟龙，男，1988年9月17日出生，汉族，农民，住邵东市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵东市支行与被执行人郑蛟龙信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初858号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，截至2018年6月8日止被执行人应支付给申请执行人本金、利息、手续费共计64948.86元，后期的利息按日利率0.5‰计算至还清之日止。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人户籍地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、依法对被执行人采取了限制高消费措施及纳入了失信被执行人名单。本院于2021年5月10日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜育平审 判 员  刘鹏飞审 判 员  彭 卓二〇二一年五月十日代理书记员  郭小农
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执391号之五申请执行人：钟兰，女，1976年6月20日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。被执行人：唐波，男，1970年2月17日出生，汉族，住四川省自流井区。四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2020）川0302民初387号民事调解书已发生法律效力，但被执行人唐波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人唐波在四川省农村信用社联合社的银行存款107208元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  钟颜莉
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1364号申请执行人:刘建康，男，1985年6月25日出生，个体户，住宿迁市泗洪县。被执行人：张雪祥，男，1992年8月10日，个体户，住宿迁市泗洪县。申请执行人刘建康与被执行人张雪祥买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020)苏1324民初1363号民事调解书，本院于2021年3月17日立案执行。根据该调解书及申请执行人刘建康的申请，本案的执行内容为：张雪祥支付刘建康10000元及利息，并承担案件受理费515元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，但被执行人张雪祥未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年3月17日、3月24日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；2、2021年3月25日，本院对被执行人进行限制高消费；2021年5月20日将张雪祥列入失信被执行人名单;3、2021年5月19日，对被执行人线下调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2021年5月24日，本院将执行情况向申请执行人进行了告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人刘建康的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人刘建康表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月二十四日书记员 王成红
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初772号原告：刘秋明，男，1983年7月23日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。委托代理人：刘芳，男，1960年2月5日出生，汉族，农民。住所地辽宁省台安县。被告：辽宁省鞍山市台安县八角台街道梅家村村民委员会，住所地辽宁省台安县八角台街道梅家村。法定代表人：刘洪伟，系该村村书记。委托代理人：刘停，系辽宁展拓律师事务所律师。原告刘秋明诉被告辽宁省鞍山市台安县八角台街道梅家村村民委员会（以下简称梅家村委会）不当得利纠纷一案，本院于2021年2月25日立案后，依法适用简易程序，于2021年4月26日公开开庭进行了审理。原告刘秋明及其委托代理人刘芳、被告梅家村委会的委托代理人刘停到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告原户口所在地是台安县，2014年梅家村变更为台安县台北街道梅家村民委员会，后又变更为台安县台北区梅家村民委员会。2001年，原告响应祖国号召，参军服兵役。2003年复员后需再落户被告处，包括妻子、女儿一共3口人。2014年2月7日，被告强迫原告一家3口人，每口人交村上落户费人民币5000元，共计交付被告落户费合计人民币15000元，有《支款凭证》为证。之后，原告经过多方咨询，国家没有落户缴款的政策和法律规定，同年该村有其他落户人口没有花这笔钱。于是，原告找村领导，要求退还收取的落户费人民币15000元，但村委会不予退还。原告无奈，又去台北区里找领导，台北区领导不予解决。原告又去县里找领导解决，于2016年4月18日批示：“由台北区解决。”但至今也为解决。原告无奈，诉至人民法院，请法院判决被告退还收取原告的落户费15000元，并从2014年2月17日开始至还款之日止，按照月息2分给付原告上述落户口的利息共计25200元。被告梅家村委会辩称，首先，本案中刘秋明原属于非农户，他父亲虽然是我村五组村民，但他父亲给他办的是城镇户口。2001年原告由送兵部门定为台安镇名额当兵服役。当兵也不是梅家村的名额，所以他并不是我们梅家村自治组织成员。原告当兵复员后，我村没有义务给他户口落回我村。他和妻子是在耿家村落户居住的，所以他及妻女3人要落户到我村是不符合落户条件的。其次，我们村委会是属于村民自治组织，外来人口是否予以落户到本村，应属于村民自治范畴。因为如果接受原告落户，原告就可以享受本村村民的相关待遇，这是关系到村民的切身利益的事情。所以村集体有权根据实际情况规定相应的落户条件，当时村、组都有约定俗成的规定，即需要经村民集体同意落户才能落户并且都要交纳公共积累每人5000元。村委会是按照以前村规民约和议事规则收取的费用，是符合相关规定的，也是保护村民的切实利益，并无不当。再次，村委会没有强迫原告一家三口交纳费用。当时交纳也是自愿的。第二、原告缴纳公共积累并不是个例，此前早有先例。第三、原告三口人落户一事经我村五组代表及班子成员召开会议研究，落户款收取是村民组民意愿，是符合村民自治的规定的。第四，根据《辽宁省实施办法》第六条：符合下列条件的农业户人员属于具有土地承包经营的新增人口：（五）、其他将户口迁移至本村居住，能够承担相应义务和缴纳公共积累，经本集体经济组织成员的村民会议三分之二成员或三分之一以上村民同意，接纳为本集体经济组织成员之规定，原告成为本村新增人口，村委会收取原告公共积累费用并经民主议定同意其成为本集体经济组织成员并无不当。综上，我方认为原告主张无事实及法律依据，请法院依法予以驳回其无理诉求。经审理查明，原告刘秋明系台安县梅家村五组村民，2001年原告当兵过程中将户口变更为城镇户口。2003年原告当兵复员后，原告要求落户回到村五组，被告以其不是本村村民为由，要求其交纳落户费5000元。原告没有交纳，也没有落户。后原告结婚后将户口落在其妻子所在的台安县杨家村。2014年2月7日，原告一家本口要求落户到被告村，被告知交纳15000元的落户费，原告交纳该款后，将三口人的户口迁回被告村。原告认为被告收取其15000元的落户费没有事实及法律依据，属不当得利，应予以返还。上述事实，原告向本院提交了2014年2月17日的支款凭证一份。被告提交了梅家村五组村民代表名单，关于刘芳上访一事村村代表意见，收款凭证复印件4张。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，当事人的起诉应符合民事法律的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条第一款规定“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告”。本案被告依《辽宁省实施办法》第六条之规定向原告收取落户费，属于村民委员会依据法规或规章授权履行职权的行政行为，不宜通过民事法律法规调整，故对原告的起诉应依法驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘秋明的起诉。案件受理费403元，免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  肖国亮二〇二一年五月八日书记员  郑 雪
贵州省玉屏侗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）黔0622执605号 申请执行人杨安林与被执行人贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）黔0622民特78号民事裁定书已发生法律效力，本院于2021年5月11日立案执行。申请执行人要求被执行人支付劳动报酬10000元。 在执行过程中，本院将贵州省玉屏锦铄混凝土有限公司在贵州省铜仁市中级人民法院的案件款划拨至本院，其中发放给申请执行人劳动报酬10000元。至此，本案已执行完毕。 现通知如下：本院（2021）黔0622执605号执行案件执行完毕，于2021年5月12日结案。 二〇二一年五月十二日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执601号颜海萍、姚秋生、姚冬梅、姚红梅：关于姚迎春与颜海萍、姚秋生、姚冬梅、姚红梅继承、析产纠纷一案，在执行过程中，本院强制将涉案房产过户至姚迎春名下，申请执行人姚迎春向本院申请结案。至此姚迎春申请执行（2013）河民初字第2727号案件已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十七日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0903民初1615号 原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。 负责人：王可，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张明月、张琪，河北卓强律师事务所律师。 被告：许国柱，男，1974年6月15日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。 原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保公司）与被告许国柱保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张明月、张琪到庭参加诉讼。被告许国柱经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告代偿款18019.33元、保费661.71元（以上两项共计17981.04元）及利息损失（以代偿金额和保费数额为基数，自2018年3月28日起至2019年8月19日按照同期中国人民银行贷款利率计算；自2019年8月20日起至该款项履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。2、诉讼费、保全费、公告费等程序性费用由被告承担。事实与理由：被告与中国光大银行股份有限公司沧州分行签订个人货款合同，贷款金额为40000元。被告向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行，保险合同约定，被告(投保人)于银行扣款之日按月向原告支付保费，在保险期间内投保人未按照贷款合同约定完全履行还款义务，且超过保险单载明的赔偿等待期的，由保险人按照保险合同约定承担保险责任。上述合同签订后，被保险人按照合同约定足额向被告发放了贷款，被告仅偿还了部分借款本息，自2018年1月7日开始逾期，被告行为已构成违约。中国光大银行股份有限公司沧州分行在催还贷款无果后，向原告申请理赔，2018年3月28日，原告按照保险合同约定，向被保险人代偿了借款合同项下的全部本金、利息、违约金等。依据合同约定和法律规定，原告在向被保险人支付保险金后，即获得向被告追偿借款本息等款项的权利。现原告为了维护自身合法权益，特向贵院依法提起诉讼，愿判如所请。 被告缺席无辩称，亦未在法定期间内提交书面答辩意见。 经审理查明，2016年3月2日，被告许国柱在原告人保公司处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行股份有限公司沧州分行（以下简称光大银行），保险合同约定：在保险期间，投保人未能按照与被保险人签订的贷款合同的约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期达到80天以上的，保险人对投保人应偿还而未偿还的贷款本息按照保险合同的约定承担赔偿责任，保险金额为44232.95元，每月保费为670.12元，每月交付保险费。2016年3月7日，被告向光大银行申请借款40000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定：借款期限自2016年3月7日至2019年3月7日；等额还本付息，按月共分36期对日偿还，贷款发放日为每期还款日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%；借款人未按约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率在贷款利率基础上上浮30%；借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息等。上述合同签订后，光大银行依约向被告发放贷款的义务。被告收到借款后仅偿还了部分借款本息，自2018年1月7日开始逾期偿还贷款。光大银行在催还贷款无果后，向原告申请理赔。2018年3月28日，原告按照保险合同约定，向光大银行代偿了《个人贷款合同》项下的本息共计18019.33元。光大银行给原告出具《代偿债务与权益转让确认书》，同意于收到上述赔款的同时将对借款人（投保人）追偿的全部权益转让给原告。依据原、被告签订的《个人信用贷款保证保险保险单》的约定，被告截止到原告代偿之日欠付原告保费661.71元。原告自认被告已偿还代偿款800元。 本院认为，原告人保公司与被告许国柱签订的个人信用贷款保证保险合同是双方的真实意思表示，且不违反有关法律或行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定履行各自的权利义务。因被告未按时还款，原告按照保险合同约定代其向光大银行偿还了本息18019.33元，光大银行亦将追索欠款的权利转让给原告，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，原告有权向被告追偿相应的代偿款项，并要求其支付利息。被告拖欠原告保费661.71元亦应支付给原告并支付相应的利息。关于利息的计算，应当按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年3月28日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止。原告主张的催收劳务费100元，证据不足，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许国柱偿还原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司代偿款并支付保费共计17881.04元（代偿款18019.33元+保费661.71元-已偿还代偿款800元）及相应利息（利息计算以17881.04元为基数，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2018年3月28日起计算至2019年8月19日止；按照一年期贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计算至全部债务偿还完毕之日止），限本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费125元，由被告许国柱负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  张雯 二〇二一年五月十九日 书记员  刘宇
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0826民初1613号 原告:丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司，住所地丰宁满族自治县王营乡胡里沟村，统一社会信用代码：911308265836469452。 法定代表人：陈力民，职务：总经理。 委托诉讼代理人：李海东，公司副经理。 被告：王新玉，男，1969年11月18日出生，汉族，农民。 原告丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司（以下简称天宝水泥公司）与被告王新玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天宝水泥公司的委托诉讼代理人李海东到庭参加诉讼。被告王新玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 天宝水泥公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付欠款30320元，并支付逾期还款利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年9月25日，原、被告经结算，被告共欠原告水泥款30320元。后原告多次向被告索要无果。为了维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法支持原告诉请。 王新玉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年，原告天宝水泥公司与被告王新玉达成口头买卖协议，被告王新玉购买原告天宝水泥公司325号水泥，原告天宝水泥公司依约履行送货义务后，被告王新玉只给付了部分价款，尚欠水泥款30320元。2020年9月25日，原告天宝水泥公司销售经理杨明学向被告王新玉索要剩余价款时，被告王新玉为原告天宝水泥公司销售经理杨明学出具了欠条。此款经原告天宝水泥公司多次催要，被告王新玉至今未付，以致诉讼。 本院认为，被告购买原告水泥，原告按约定向被告交付了货物，并有被告书写的欠条为证，双方之间的口头买卖合同依法成立并有效。被告作为买受人应及时支付价款，原告诉请被告给付货款，符合法律规定，应予支持。双方在口头买卖合同中未约定逾期还款利息，原告主张被告支付逾期利息，不符合法律规定，本院不予支持。被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。 综上所述，原告诉请被告给付价款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王新玉应于本判决生效后十日内给付原告丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司水泥款30320元。 二、驳回原告丰宁满族自治县天宝水泥制造有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费558元，减半收取计279元，由被告王新玉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 刘桂平 二〇二一年五月十三日 法官助理 张 磊 书 记 员 牟 利 附页： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。 民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。 民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3846号原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。地址：海城市光明路2号。统一社会信用代码91210381941379200X。负责人：于明，该行行长。委托代理人：王丽君，该行员工。被告党连民，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉被告党连民金融借款合同一案，本院于2021年4月16日受理后，依法组成合议庭，于2021年5月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行诉称：2018年2月6日被告党连民通过掌银申请金穗QQ联名IC卡，符合发卡条件。2018年2月26日为其发放信用卡一张，卡号62×××16，担保方式为信用担保，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2018年3月25日。首次追索时间2020年4月19日，截止2020年10月20日，透支人民币本金11896.67元，利息468.63元，滞纳金371.08元，手续费86.52元，合计12822.9元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决被告立即偿还透支人民币本金11896.67元，利息468.63元，滞纳金371.08元，手续费86.52元，合计12822.9元。（截止2020年10月20日）；支付从2020年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按（《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）；案件受理费、邮寄费、公告费由被告承担。被告党连民辩称：欠款数额无异议，希望能分期。经审理查明，2018年2月6日被告党连民通过掌银申请金穗QQ联名IC卡，符合发卡条件。2018年2月26日原告中国农业银行股份有限公司海城市支行为其发放信用卡一张，卡号62×××16，担保方式为信用担保，截止2020年10月20日，透支人民币本金11896.67元，利息468.63元，滞纳金371.08元，手续费86.52元，合计12822.9元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：信用卡申请表1份、身份证复印件1份、流水1份；以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的金穗信用卡合同合法有效，被告党连民未按合同约定履行还款义务显系违约，应承担违约责任，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条第六十条、第一百九十六条之规定，判决如下：（一）被告党连民于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币12822.9元（截止2020年10月20日，其中本金11896.67元，利息468.63元，滞纳金371.08元，手续费86.52元）；（二）被告党连民支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行从2020年10月21日起至清偿日的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费120元，由被告党连民承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时加付120元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  吕 东人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二一年五月二十七日书 记 员  赵彬彬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0105执6169号申请执行人张永强，男，1984年10月24日出生，住所地，河南省郑州市惠济区。被执行人郑州立祥置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区平庆路北段瑞穗苑小区。关于张永强诉郑州立祥置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，由本院作出（2020）豫0105民初26806号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告郑州立祥置业有限公司同意于2021年2月10日之前支付原告购房款2万元；于2021年3月31日之前支付原告购房款3万元；于2021年5月31日之前支付原告购房款5万元及诉讼费1300元；二、如被告郑州立祥置业有限公司任一期未按上述约定期限及数额还款，原告可就全部剩余欠付款项向法院申请强制执行；并有权要求被告加倍支付迟延履行期间的债务利息；申请执行人张永强于2021年4月27日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。被执行人郑州立祥置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经网络查控，发现被执行人郑州立祥置业有限公司名下的豫Ａ×××**号车一辆，因该车未实际控制，故暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人郑州立祥置业有限公司发出限制消费令。五、对被执行人郑州立祥置业有限公司及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王             千审判员 郭             宏审判员 8458200213360姚丽二〇二一年五月二十六日书记员 莫             动
云南省施甸县人民法院刑 事 判 决 书(2021)云0521刑初40号公诉机关施甸县人民检察院。被告人赵子龙，男，1990年3月22日出生，汉族，初中文化，农民，云南省施甸县人，住施甸县。因犯故意伤害罪，于2013年12月12日被本院判处有期徒刑三年、缓刑三年，因在缓刑考验期限内吸食毒品于2015年9月11日被本院收监执行，2017年6月27日释放。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年10月20日被施甸县公安局刑事拘留，同年11月25日被施甸县公安局逮捕。现羁押于施甸县看守所。施甸县人民检察院以施检刑诉〔2021〕30号起诉书指控被告人赵子龙犯贩卖毒品罪，于2021年2月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年5月20日在本院第三法庭通过远程视频审理系统公开开庭进行了审理。施甸县人民检察院指派检察官杨春维、检察官助理符化亮出庭支持公诉，被告人赵子龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月8日下午，被告人赵子龙在施甸县太平镇思腊村委会红坡头组路段以2600元人民币的价格向李某（另处）、杨某1（另处）贩卖“881”型毒品甲基苯丙胺140粒，经侦查实验，约重12.74克。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、检查、辨认材料等证据。公诉机关认为，被告人赵子龙以非法牟利为目的，明知是毒品而向他人贩卖，数量12.74克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人赵子龙在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，成立一般累犯，应当从重处罚。被告人赵子龙被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，成立坦白，并揭发他人犯罪行为，并经查证属实，成立立功，可以从轻或减轻处罚。被告人赵子龙，可以从轻处罚。被告人赵子龙认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处五年以上七年以下有期徒刑。被告人赵子龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年1月8日下午，被告人赵子龙在施甸县太平镇思腊村委会红坡头组路段以2600元人民币的价格向李某（另处）、杨某1（另处）贩卖“881”型毒品甲基苯丙胺140粒，经侦查实验，约重12.74克。另外，被告人赵子龙在被抓获后，于2020年10月22日检举他人非法持有枪支的犯罪行为，经查证属实，构成立功。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户口证明、前科材料、李某的刑事判决书、被告人赵子龙自书的检举材料、被检举人的立案材料和刑事判决书、证人李某（已判处）、杨某1、杨某2的陈述、被告人赵子龙的供述与辩解、手机微信勘验照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、被辨认人身份情况说明、侦查实验笔录及照片等证据证实，足以确认。本院认为，被告人赵子龙明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款“走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金”的规定，被告人赵子龙贩卖毒品甲基苯丙胺12.74克，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。因被告人赵子龙在前罪执行完毕之日起5年内再次犯应处有期徒刑之罪，构成累犯，应从重处罚；但其有立功情节，可以减轻处罚；到案后如实供述主要的犯罪事实构成坦白，且认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为惩治毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人赵子龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币6,000.00元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2026年5月19日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）二、追缴被告人赵子龙的违法所得人民币2,600.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李西典人民陪审员  奚继海人民陪审员  李新和二〇二一年五月二十日书 记 员  何瑞巧
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执1953号申请执行人张文燕，女，汉族，1988年8月25日出生，住郑州市。被执行人孟金宝，男，汉族，1991年6月24日出生，住河南省长葛市。关于张文燕与孟金宝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初14752号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文燕于2021年3月5日向本院提出执行申请，本院于2021年3月5日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月10日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月11日、2021年3月30日、2021年4月19日、2021年5月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人银行账户4645.24元已发放申请人，除此，未发现被执行人名下其他财产信息。三、2021年3月9日到郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息，2021年4月25日委托被执行人户籍地人民法院查询被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下房产登记信息。四、2021年4月21日将被执行人在限高系统内限制高消费。五、2021年5月18日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟金宝负有继续向申请执行人张文燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二一年五月十九日书记员  王瑞卿
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0702民初2943号原告：常德市德源混凝土有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区枫林路2号。法定代表人：徐宗望，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玲，湖南博集律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张玉莹，湖南博集律师事务所律师，一般授权代理。被告：湖南佳达建设工程有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区桃林路661号。法定代表人：鲁国锋。原告常德市德源混凝土有限公司与被告湖南佳达建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，常德市德源混凝土有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回对湖南佳达建设工程有限公司的起诉。本院认为，常德市德源混凝土有限公司的申请是对自己诉权的一种合法处分,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市德源混凝土有限公司撤回起诉。本案受理费1542元，减半收取771元，由原告常德市德源混凝土有限公司负担。审判员  卢昊然二〇二一年五月二十七日法官助理高朋书记员李一星
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初343号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，男，1969年4月3日出生，汉族，该协会员工，住河南省民权县。被告：安阳鸡毛上天金库娱乐厅，住所地：安阳县洪河屯乡南崔庄村北300米路西。投资人：黄杨。原告中国音像著作权集体管理协会与被告安阳鸡毛上天金库娱乐厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月二十八日书记员  田 琳
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1325民初1633号原告：王荣礼，男，汉族，1952年3月12日出生，住河南省内乡县。原告：李春杰，男，汉族，1973年9月23日出生，住河南省内乡县。原告：贾双彦，女，汉族，1978年6月11日出生，住河南省内乡县。原告：王纪川，男，汉族，1941年7月15日出生，住河南省内乡县。原告：王殿军，男，汉族，1962年12月24日出生，住河南省内乡县。原告：王娆，女，汉族，1967年4月28日出生，住河南省内乡县。原告：王纪盈，男，汉族，1945年8月8日出生，住河南省内乡县。原告：齐冬香，女，汉族，1959年9月16日出生，住河南省内乡县。原告：王建设，男，汉族，1955年10月2日出生，住河南省内乡县。原告：王殿洋，男，汉族，1971年5月19日出生，住河南省内乡县。原告：陈洪军，男，汉族，1976年9月16日出生，住河南省内乡县。原告：符妞，女，汉族，1980年10月7日出生，住河南省内乡县。原告：别秀芝，女，汉族，1945年3月3日出生，住河南省内乡县。原告：王忠玉，男，汉族，1950年4月24日出生，住河南省内乡县。原告：李红联，女，汉族，1967年1月14日出生，住河南省内乡县。原告：周金凤，女，汉族，1952年2月24日出生，住河南省内乡县。原告：王文秀，男，汉族，1954年6月13日出生，住河南省内乡县。原告：吕春焕，女，汉族，1957年6月6日出生，住河南省内乡县。原告：李春竹，男，汉族，1969年3月14日出生，住河南省内乡县。原告：王国华，男，汉族，1950年2月22日出生，住河南省内乡县。原告：徐彩红，女，汉族，1964年3月10日出生，住河南省内乡县。原告：李少杰，女，汉族，1977年12月14日出生，住河南省内乡县。原告：王前，男，汉族，1977年4月12日出生，住河南省内乡县。原告：王秋云，女，汉族，1957年9月24日出生，住河南省内乡县。原告：张花平，女，汉族，1965年4月28日出生，住河南省内乡县。原告：王崇志，男，汉族，1954年4月30日出生，住河南省内乡县。原告：王运恒，男，汉族，1974年2月8日出生，住河南省内乡县。原告：孙风兰，女，汉族，1951年9月30日出生，住河南省内乡县。共同推荐诉讼代理人：王荣礼，男（特别授权）委托诉讼代理人：时玉显，男，河南菊城律师事务所律师。被告：内乡县湍东镇下河村民委员会法定代理人：王进训，该村村长。被告：王国典，男，住河南省南阳市内乡县。原告王荣礼、李春杰、贾双彦、王纪川、王殿军、王娆、王纪盈、齐冬香、王建设、王殿洋、陈洪军、符妞、别秀芝、王忠玉、李红联、周金凤、王文秀、吕春焕、李春竹、王国华、徐彩红、李少杰、王前、王秋云、张花平、王崇志、王运恒、孙风兰诉被告内乡县湍东镇下河村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2021年4月29日立案。原告王荣礼、李春杰、贾双彦、王纪川、王殿军、王娆、王纪盈、齐冬香、王建设、王殿洋、陈洪军、符妞、别秀芝、王忠玉、李红联、周金凤、王文秀、吕春焕、李春竹、王国华、徐彩红、李少杰、王前、王秋云、张花平、王崇志、王运恒、孙风兰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王荣礼、李春杰、贾双彦、王纪川、王殿军、王娆、王纪盈、齐冬香、王建设、王殿洋、陈洪军、符妞、别秀芝、王忠玉、李红联、周金凤、王文秀、吕春焕、李春竹、王国华、徐彩红、李少杰、王前、王秋云、张花平、王崇志、王运恒、孙风兰撤回起诉处理。审判员  李向东二〇二一年五月二十四日书记员  封海燕
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0524民初1459号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行，住所地隆回县桃洪镇九龙广场西侧。负责人：刘兴，该行行长。委托诉讼代理人：颜石中，湖南远达律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓航，湖南远达律师事务所实习律师。被告：张姝燕，女，汉族，1966年5月23日出生，住洞口县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行诉被告张姝燕信用卡纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付计算至2021年2月17日止的信用卡欠款本金3572.27元，费用545.92元，利息458.01元，合计4576.2元，此后利息按日利率万分之五顺计至本息全清；本案诉讼费用由被告承担。经审查，原告提供被告张姝燕的地址不准确，导致相关诉讼文书无法送达。本院认为，因原告未能提供被告的准确送达地址，导致相关诉讼文书无法送达。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行的起诉。本案已收取受理费25元，退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆回县支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘爱炎二〇二一年五月二十一日法官助理黄丽超代理书记员  廖文兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初2393号原告：刘某1，男，1993年12月生，汉族，住河南省新蔡县。被告：刘某2，女，1993年11月生，汉族，住河南省新蔡县。原告刘某1与被告刘某2离婚纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1、被告刘某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、原、被告离婚；2、婚生女刘某3、刘某4由原告抚养，抚养费由被告承担；3.共同财产一辆车及一套房屋共同分割，要求分10万元。事实与理由：原、被告经人介绍于2012年1月举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，2012年7月29日生长女李静雅，2016年2月7日生次女李静涵。原、被告婚后因感情不合，夫妻感情破裂。被告刘某2辩称，我不同意离婚，因为感情没有破裂。本院经审理，对原、被告的一致陈述及提交的证据给予采信，并认定事实如下：原、被告经人介绍于2012年1月举行结婚典礼，××××年××月××日补办结婚登记手续，2012年7月29日生长女李静雅，2016年2月7日生次女李静涵。原告陈述双方夫妻感情彻底破裂，没有提出相关证据证明，本院不予认定原、被告夫妻感情确已破裂。本院认为，根据法律规定，夫妻离婚以夫妻感情确已破裂为前提。本案原、被告典礼同居时间较早，并办理结婚登记，双方共同生活已有数年，并生育有两女，在共同生活中双方已建立起应有的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其提供的证据尚不足以证明夫妻双方感情确已破裂。原、被告通过自我反省和彼此沟通，并在今后的共同生活中，树立正确的婚姻家庭观念，顾及子女身心健康成长等利益，互谅互让，加强沟通与交流，增强尊重与互信、珍惜夫妻感情，正确处理好家庭矛盾。为维护社会及家庭的稳定，给未成年子女创造良好的成长环境，给双方一次和好的机会，本案以判决不准离婚为宜。综上所述，对于原告要求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告刘某1要求与被告刘某2离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年五月十一日书记员  张晶晶
陕西省神木市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0881执1880号申请执行人：陕西成泰实业有限公司，住所地：神木市新村成泰花园小区。法定代表人：李成平，系该公司董事长。被执行人：刘美霞，女，1969年出生，汉族，陕西省神木市人。被执行人：乔志明，男，1966年出生，汉族，陕西省神木市人。本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0881民初5070号民事调解书，在执行陕西成泰实业有限公司与刘美霞、乔志明追偿权纠纷一案过程中，依法向被执行人刘美霞、乔志明发出执行通知书，责令被执行人刘美霞、乔志明履行生效法律文书确定的偿还义务向申请人陕西成泰实业有限公司偿还借款本息74352.3元，负担案件受理费830元，执行费1030元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议如下：二被执行人于和解当日偿还申请人陕西成泰实业有限公司借款本金及利息5000元，之后于每月28日前偿还借款利息3000元，本息共计74352.3元。且被执行人自愿以神木市成泰花园小区8号楼2单元901室房屋担保，如不按期足额履行，二被执行人自愿将该房屋进行评估拍卖。案件受理费830元、执行费1030元由二被执行人负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院(2021）陕0881执1880号执行案件的执行。本裁定立即生效。审 判 长  高胜强代理审判员  杨艳霞代理审判员  乔 荣二〇二一年五月三十日书 记 员  杜 龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1103民初2763号 原告：叶栋学，男，1971年11月5日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被告：伍朝林，男，1976年1月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 原告叶栋学诉被告伍朝林民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理后，依法进行了审理。原告叶栋学于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶栋学向本院提出撤诉申请，系当事人合法处分自己民事权利，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告叶栋学撤诉。 案件受理费3880元，减半收取1940元，由原告叶栋学负担。 审 判 员  蒋素珍 二〇二一年五月二十八日 代理书记员  张 清
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执687号申请执行人：王秀琴，女，1951年3月18日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：嵇达义，男，1969年8月22日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王秀琴与被执行人嵇达义民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2019）吉2404民初1270号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。经查被执行人名下房产及车辆已被另案查封，申请人暂不申请拍卖，本院2021年5月21日向被执行人发出限制消费令，2021年5月10日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  王学斌执行员  罗嘉琦二〇二一年五月二十四日书记员  陈 斌
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执556号之一申请执行人:吴志亮，男，汉族，1973年10月16日生，住河南省嵩县。被执行人：屈军卫，男，汉族，1976年7月16日生，住河南省洛阳市洛龙区。吴志亮与屈军卫民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初2374号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，屈军卫应支付吴志亮拉沙款10690元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费34元。因屈军卫未按上述生效法律文书履行义务，吴志亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2、查明被执行人屈军卫名下有豫Ｃ×××××号东风牌汽车一辆，本院于2021年3月22日以（2021）豫0325执556号执行裁定书对该车辆办理了查封登记，因未实际扣押，暂无法处置。查封期限为两年，申请执行人应在上述查封期限届满前15日内向本院书面申请继续查封，逾期造成的损失由申请执行人承担。三、通过实地走访对被执行人屈军卫的财产状况进行了调查了解，未能查到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人吴志亮同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人屈军卫负有继续向申请执行人吴志亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈玉川二〇二一年五月二十五日书记员  付世勋
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1229民初486号 原告李松，男，1973年10月29日生，侗族，住靖州苗族侗族自治县。 被告蒋顺利，男，1985年9月2日生，苗族，住靖州苗族侗族自治县。 原告李松与被告蒋顺利民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告李松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李松撤回起诉处理。 审 判 员 陈松青 二〇二一年五月二十六日 法官助理 黄明星 书 记 员 杨芸华
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初324号申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被申请人：冷奎花，女，1967年7月1日出生，汉族，住山东省莱西市。平安银行股份有限公司青岛分行与冷奎花金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2021年5月6日向本院申请财产保全并出具担保函，于2021年5月13日向本院交纳了财产保全申请费，请求冻结被申请人冷奎花银行存款70974.30元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结冷奎花银行存款70974.30元或查封等值财产，期限为一年。案件申请费730.00元，由平安银行股份有限公司青岛分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 纪 鹏二〇二一年五月十三日书记员 王雅慧
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1070号之一申请执行人：史小平，男，1959年7月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：朱国富，男，1962年3月2日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。史小平与朱国富民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3498号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：朱国富应归还史小平借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由朱国富承担。因被执行人未履行上述义务，史小平向本院申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出反应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的财付通账户，无可供执行的存款。冻结时间自2021年2月3日至2022年2月3日止，如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其余未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3498号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年五月十日书记员  蒋 鸣
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1311执763号申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：余振洋，该行行长。委托代理人：牟宗英，江苏剑辉律师事务所律师。被执行人：蒋中艳，男，1978年3月15日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：吴元，女，1982年1月13日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。关于申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与被执行人蒋中艳、吴元金融借款合同纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院作出的(2020)苏1311民初4904号民事判决书已发生法律效力，因被执行人蒋中艳、吴元未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行向本院申请执行。本案立案标的1009004.11元，执行到位803120.09元。执行过程中，本院依法向被执行人蒋中艳、吴元送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，对被执行人名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，查封了登记在蒋中艳名下的车牌号为苏Ｎ×××××车辆，但尚未实际控制上述车辆，尚未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依法将被执行人蒋中艳、吴元纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行明确表示被执行人目前无可供执行财产，并且向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，并且申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  朱卫庆审判员  王守东二〇二一年五月七日书记员  刘 浩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执2658号申请执行人：蒋庆兰，女，1951年2月3日出生，汉族，住邹城市。被执行人：兖州市煤业股份有限公司济宁二号煤矿，住所地济宁市任城区接庄镇。法定代表人：贾民，矿长。本院在执行申请人蒋庆兰与被执行人兖州市煤业股份有限公司济宁二号煤矿劳动争议纠纷一案，因在执行过程中，经执行和解中心主持，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0811执2658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二一年五月二十日书记员  王 皎
河北省大厂回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀1028执493号 申请执行人：张亮，男，1979年3月10日出生，汉族，现住大厂县。 被执行人：徐艳龙，男，1987年2月20日出生，汉族，现住大厂县。 被执行人：康金福，男，1986年11月25日出生，回族，现住大厂县。 本院在执行申请执行人张亮与被执行人徐艳龙、康金福借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）冀1028执493号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯爱民 二〇二一年五月七日 书记员  甘连均
长春市绿园区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0106执779号申请执行人于航与被执行人新承长春市经贸有限公司劳动争议一案中,被执行人未能按照长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会作出的长绿劳人仲〔2020〕278号裁决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人自动履行给付义务，申请执行人确认收到全部执行款。本院认为，长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会作出的长绿劳人仲〔2020〕278号裁决书确定的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会作出的长绿劳人仲〔2020〕278号裁决书确定的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年五月十八日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4412号申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行（统一社会信用代码912101003131322823），住所地沈阳市和平区泰安路34号。被执行人庄显武，男，汉族，1969年12月19日出生，住沈阳市沈河区。被执行人李艳俊，女，汉族，1971年2月27日出生，住沈阳市沈河区。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人庄显武、李艳俊金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2021）辽0102民初3488号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人庄显武、李艳俊偿还本金款276557.99元及利息等费用。本案在执行过程中，于2021年5月11日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年5月11日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，扣划李艳俊中国建设银行、中国银行及网络资金账户10056.65元，并将上述款项返还给申请人。被执行人名下的房产但暂无法处置，并于2021年5月28日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人庄显武、李艳俊司法拘留15日。2021年5月21日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人目前暂无其它可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无其它可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 强执行员 李腾蛟执行员 刘训兵二〇二一年五月二十八日书记员 于国君
云南省南涧彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2926执14号之四申请执行人：王洪志，男，1978年5月8日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。被执行人：袁玉章，男，1992年10月8日生，汉族，云南省南涧县人，农民，住南涧县。申请执行人王洪志与被执行人袁玉章机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月30日作出的（2020）云2926民初924号民事判决，已发生法律效力。判决内容第二项确定：由被执行人袁玉章赔偿申请执行人医疗费、营养费用、住院伙食补助费等合计人民币24324.65元，扣除已垫付的15150元，还应赔偿9174.65元，限判决生效之日起三十日内履行。因被执行人袁玉章未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王洪志于2021年1月4日向本院申请强制执行，当日本院立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2021年1月7日向被执行人袁玉章发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行义务。二、本院分别于2021年1月7日、4月16日查询被执行人名下的银行存款、机动车辆、有价证券、工商投资、保险收益等财产信息，协助执行单位反馈被执行人名下除被本院冻结的小额零星银行存款及申请执行人要求不处置的摩托车外，无其他银行存款、机动车辆、有价证券、企业投资、保险收益等其他可供执行的财产。三、本院于2021年1月13日向被执行人住所地的南涧县等财产信息，经查，被执行人名下无不动产、土地使用权、商品房期房等可供执行的财产信息。四、本院于2021年3月2日、4月20日分别冻结了被执行人在云南省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司（互联网银行）等多个银行存款账户。五、本院于2021年4月15日、5月14日、5月21日等多次查找、联系、责令被执行人履行义务，但均未果。六、本院于2021年4月15日到被执行人住所地村委会、被执行人住所地村组调查了解被执行人财产和生活收入来源状况，查明执行人所在户系建档立卡户、农村低保户、残疾户，被执行人本人系残疾人，无可供执行的财产及收入。七、本院于2021年4月20日依法对被执行人袁玉章采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已于2021年5月14日通过执行情况反馈、电话约谈的方式告知了申请执行人，申请执行人对本院的财产调查情况予以认可，亦未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，对本院终结本次执行程序无意见。本院认为：本院对被执行人袁玉章名下的银行存款、有价证券、机动车辆、工商投资、保险收益、不动产、土地使用权、商品房期房等财产情况及财产线索进行了调查，除已被本院冻结的小额零星银行存款及申请执行人要求不处置的摩托车外外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。另查明，被执行人所在户系建档立卡贫困户、农村低保户、残疾户，被执行人本人系残疾人，除有破旧摩托车辆外，其个人无可供执行的财产和收入，目前案件暂无一次性执结条件。经执行，双方达成执行和解协议，由被执行人于2021年8月20日前一次性赔偿申请执行人医疗等费用共5000元。执行中，本院依法发出限制消费令，对被执行人袁玉章采取了限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒。故，本案已穷尽财产调查措施，除已被冻结的小额零星银行存款及申请执行人要求不处置的摩托车外，被执行人明显无其他可供执行财产，且双方当事人已达执行和解协议，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，符合终结本次执行程序的条件。经征询申请执行人意见，其对本院终结本次执行程序无异议。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何雅辉审判员  罗之雁审判员  周宜丽二〇二一年五月二十三日书记员  张 燕
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初2913号原告:河南息县农村商业银行股份有限公司（原息县农村信用合作联社）。住所地：河南省信阳市息县北大街528号；社会统一信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人：杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：刘涛，男，1975年2月17日出生，汉族，住息县。被告：马桂珍，女，1969年3月6日出生，汉族，住息县。被告：刘建，男，1973年7月25日出生，汉族，住息县。被告：易云，女，1970年9月26日出生，汉族，住息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司诉被告刘涛、马桂珍、刘建、易云金融借款合同纠纷一案，经审查，本院于2021年5月10日同意立案受理，并向原告送达了《立案通知书》、《交纳诉讼费用通知书》等立案相关法律文书，告知原告应在立案后七日内缴纳诉讼费，逾期不交，则按自动撤诉处理。经审查，原告河南息县农村商业银行股份有限公司在七日内未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  吕晓云二〇二一年五月二十日法官助理杨一凡书记员王雪晴
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0302财保573号之一解除保全申请人：张维月，男，1951年5月5日出生，汉族，住淄川区。被申请人：韩东祥，男，1971年9月20日出生，汉族，住张店区。被申请人：王芬，女，1971年9月26日出生，汉族，住张店区。申请人张维月与被申请人韩东祥、王芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日作出（2021）鲁0302财保573号民事裁定，对被申请人韩东祥、王芬的财产在价值218850元以内予以查封或冻结。申请人张维月于2021年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人申请解除对韩东祥、王芬的保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人韩东祥、王芬的财产在价值218850元以内的查封或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭爱努二〇二一年五月二十五日书记员  张 翠
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执341号之一申请执行人：安万林，男，1957年2月17出生，汉族，住灵宝市新灵东区。被执行人：李汉明，男，1958年1月5出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人安万林与被执行人李汉明买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1282民初4141号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李汉明于判决生效后十日内支付申请执行人安万林645107元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安万林向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李汉明发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李汉明银行、网络账户有少量存款，目前已划拨38515.79元并冻结银行及网络账户。2.查明被执行人李汉明名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人李汉明名下登记有豫Ａ×××××红旗牌轿车，已查封，未实际扣押。4.查明被执行人李汉明名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人李汉明无证券账户财产信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人下落不明，已向公安机关送达协助查找被执行人下落通知书。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位38515.79元，本案债权尚余618842.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李汉明负有继续向申请执行人安万林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闾建平审判员  赵学仁审判员  王帅锋二〇二一年五月二十七日书记员  刘高峰
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执1516号被执行人：王春英，女性，1954年05月14出生，汉族，住长葛市。本院在执行与王春英罚金一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人王春英未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判员  孙华锋二〇二一年五月二十六日书记员
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢2号申请执行人：茹国，男，1951年9月19日生，汉族，住鲁山县。被执行人：茹国强，男，1958年5月11日生，汉族，住鲁山县。茹国与茹国强民间借贷纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初1198号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人茹国强自愿于2018年3月20日前一次性偿还申请执行人茹国借款本金12万元及利息（利息按月息1分的标准，自2017年10月24日起计算至实际还款之日止）；案件受理费减半收取1350元，由被执行人茹国承担。因被执行人茹国强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人茹国于2021年1月5日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人茹国强有银行存款18268.56元，现已扣划于2021年5月25日由申请执行人茹国领取。上述存款账户冻结期限一年（中国工商银行股份有限公司1707021001113207370账户于2022年1月6日冻结期限届满，平顶山银行000182143100010-00000000账户于2022年1月19日冻结期限届满），需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月25日约谈申请执行人茹国，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,亦未向本院申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人茹国强有继续向申请执行人茹国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二一年五月二十五日书记员  杨佳武
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执650号之一申请执行人：段某1，男，2010年1月19日，汉族，住汝州市。申请执行人：段某2，女，2012年7月31日生，汉族，住汝州市。被执行人：佘某，女，汉族，1990年3月19日生，住汝州市。关于段某1、段某2与佘某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初3280号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，佘某应支付孩子抚养费35000元。因佘某未按上述生效法律文书履行义务，徐见华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人有权申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二一年五月二十九日书记员  邵世博
江苏省徐州市云龙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0303民初425号 原告：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号。 法定代表人：王民，该公司董事长。 被告：谷华，男，1971年8月28日生，汉族，住天津市和平区。 被告：岳文娟，女，1972年9月22日生，汉族，住天津市和平区。 被告：赵会宽，男，1981年2月18日生，汉族，住天津市武清区。 被告：宋宝存，男，1972年6月4日生，汉族，住天津市武清区。 被告：王荣美，女，1974年8月26日生，汉族，住天津市武清区。 被告：天津市会昌期工程机械有限公司，住所地天津市武清区下朱庄街京津公路北侧华北城E区31栋106-22。 法定代表人：刘效东，该公司总经理。 原告徐州重型机械有限公司诉被告谷华、岳文娟、赵会宽、宋宝存、王荣美、天津市会昌期工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案受理后，原告徐州重型机械有限公司于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州重型机械有限公司撤诉。 案件受理费7205元，减半收取3602.5元，由原告徐州重型机械有限公司负担。 审判长  刘海侠 审判员  张鑫瑶 审判员  席 莹 二〇二一年五月二十四日 书记员  高雅稚
吉林省珲春市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2404民初1333号原告：洪今丹，女，1963年4月4日生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被告：珲春市火山串城，住所地吉林省珲春市。经营者：朱立龙，其他身份信息不详。原告洪今丹与被告珲春市火山串城财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告洪今丹于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洪今丹撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由洪今丹负担。审判员  郑智博二〇二一年五月十八日书记员  祝 嘉
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初161号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人谢哲智，男，1971年6月3日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区。因吸毒于2019年9月29日被行政拘留十二日；因犯故意伤害罪于2010年5月28日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年2月26日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2021年3月10日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）130号起诉书指控被告人谢哲智犯容留他人吸毒罪,于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察官刘文娟出庭支持公诉，被告人谢哲智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月13日、2月21日、2月23日，被告人谢哲智三次容留吸毒人员陈某与罗某在其家中吸食毒品麻古和冰毒。经尿液检测，三人尿检结果均呈甲基安非他明阳性。上述事实，被告人谢哲智在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人陈某、罗某的证言，被告人谢哲智的供述，吸毒工具照片，户籍材料、检测报告、刑事判决书、行政处罚决定书等证据证明，足以认定。本院认为，被告人谢哲智多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，谢哲智能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢哲智犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴纳，限本判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月26日起至2021年10月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚平二〇二一年五月二十七日法官助理刘博书记员周璟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保258号申请人：周口农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411600719107554A。法定代表人：盛毅，职务：董事长地址：河南省周口市川汇区文昌大道与人和路交叉口东北角。被申请人：朱小军，女，汉族，1970年12月15日出生，住河南省周口市川汇区。申请人周口农村商业银行股份有限公司于2021年5月19日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人朱小军名下价值13585.24元的财产。申请人周口农村商业银行股份有限公司依法提供了保证。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人朱小军名下价值13585.24元的财产。案件申请费156元，由周口农村商业银行股份有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱新勇二〇二一年五月二十一日书记员  任 静
重庆市永川区人民法院刑 事 判 决 书(2021)渝0118刑初173号公诉机关重庆市永川区人民检察院。被告人罗仕委，男，1994年12月26日出生于重庆市永川区，汉族，初中文化，无业，住重庆市永川区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2021年1月14日被抓获，同日因患严重疾病被监视居住。重庆市永川区人民检察院以渝永检刑诉(2021)59号起诉书指控被告人罗仕委犯贩卖毒品罪，于2021年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市永川区人民检察院指派检察官杨春红出庭支持公诉，被告人罗仕委到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市永川区人民检察院指控，2021年1月12日16时许，被告人罗仕委在位于重庆市永川区卫星湖办事处石龟寺村的家中，以800元的价格向艾某贩卖0.8克甲基苯丙胺(冰毒)和3颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），艾某通过支付宝支付罗仕委600元，另付现金200元。2021年1月13日艾某被公安机关查获后，公安民警在艾某处查获甲基苯丙胺0.59克、甲基苯丙胺片剂0.59克。2021年1月14日16时30分许，被告人罗仕委在重庆市永川区卫星湖办事处石龟寺村的家中被公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口信息表、检查笔录、提取笔录、封存笔录、称量笔录、毒品检材提取笔录、辨认笔录、照片、诊断证明书、监视居住决定书，证人艾某的证言，被告人罗仕委的供述，检验报告等证据证明。被告人罗仕委明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。被告人罗仕委到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人罗仕委判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。提请法院依法判处。被告人罗仕委对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，并签署了认罪认罚具结书。经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人罗仕委明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人罗仕委到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人罗仕委犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元(限判决生效后三日内缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，实际折抵刑期一日。实际执行期限以执行通知书确定为准。)二、被告人罗仕委的违法所得800元，予以追缴、上缴国库(限判决生效后三日内缴纳)。三、公安机关查获的毒品，予以没收、销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谢 洪二〇二一年五月七日书记员 梁亚娟
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1625民初2393号原告：田文富，男，1969年10月15日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，系河南奉献律师事务所律师。被告：信泰人寿保险股份有限公司河南分公司，统一社会信用代码：914101006741480364，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路****整层。主要负责人：赵芳，任该公司总经理。委托诉讼代理人，王宜丹，系河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人，郝振杰，系河南良承律师事务所律师。原告田文富与被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司（以下简称信泰人寿河南分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）豫1625民初313号民事判决书。被告信泰人寿河南分公司不服，提起上诉，周口市中级人民法院于2021年3月29日作出（2021）豫16民终1681号民事裁定书，撤销河南省郸城县人民法院作出的（2021）豫1625民初313号民事判决，发回河南省郸城县人民法院重审。本院于2021年4月8日立案后，依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田文富委托诉讼代理人韩源祥、被告信泰人寿河南分公司委托诉讼代理人王宜丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田文富向本院提出诉讼请求：要求被告保险公司给付原告第一次××保险金32000元，并豁免原告后期需缴纳的保险费。事实和理由：2019年5月6日，原告在参加颖海保险代理有限公司郸城分公司召开的各县市产品说明会期间，为业务推动和完善个人入司手续，在公司领导和业务主管的鼓励及公司的“带单入司”的要求下，××保险》，基本保险金额为128000元的终身寿险，交费期间20年，每年缴纳保险费6681.6元，原告每年按保险合同约定按时交纳了保险费。然而，天有不测风云，人有旦夕祸福，原告于2020年5月9日因身体不适以“中风病；××、××”在河南省中医院住院治疗，经医生进一步检查最终诊断为脑梗死、××2级(极高危)等。原告所患××”定义所列“轻微脑中风”相符合。原告曾多次找被告协商未果，为维护自身的合法权益，特诉至法院，望依法判如所请。被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司辩称，1、根据保险合同的规定，原告所患××标准，被告不应当承担保险责任；2、一审判决认定原告所患××标准没有任何事实依据，明显属于主观臆断。原告没有按照合同约定进行180天鉴定。××确诊180天后的身体状况，是否到需要专业的鉴定机构进行鉴定，而非简单地主观认定，因此，一审明显属于认定事实不清；3、投保过程中，我公司尽到了提示及明确说明的义务。根据电子投保单、电子投保确认书、送达通知书显示，在投保过程中，我公司针对原告投保的险种进行了明确说明，原告在充分了解后也在投保单上签字确认，且在回访录音中，原告也明确表示已经清楚了保险条款的内容；4、原告没有向我公司申请理赔，直接向法院起诉，不符合保险理赔程序。经我公司调查，原告于2014年8月26日在太平人寿投保福利健康附加福利健康重疾和真爱健康2007，2020年5月9日，住院后以脑梗、高血压2级高危于2020年6月16申请理赔，共赔付医疗费5250元，未赔付重疾。原告作为保险代理人，知道自身达不到重疾给付标准后想要通过诉讼恶意获取此保险金。综上，原告的起诉没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉请，维护我公司合法权益。本院经审理认定事实如下，2019年5月25日，原告田文富在被告信泰人寿河南公司投保一份××保险》，2019年5月26日生效，保险期间为终身，基本保险金额为128000元，交费期间20年，每年缴纳保险费6681.6元，原告田文富按保险合同约定交纳保险费至2020年5月25日。××保险》保险合同第2.4项D组规定，××保险范围。该保险合同第2.6项保险责任规定：××保险金按本合同基本保险金额25%给付第一次××保险金，××的保险责任终止，××的保险责任继续有效；××确诊之日起的下一个保险费约定支付日开始，我们将豁免本合同以后各期应交保险费。2020年5月9日，原告田文富因身体不适在河南省中医院住院治疗，2020年5月22日出院，××、风痰淤积阻症、脑梗死、××2级(极高危)、2型糖尿病、脑动脉狭窄、高脂血症。本院认为，保险合同是投保人与被保险人约定权利义务关系的协议，投保人按照合同约定如期缴纳保费，被保险人按合同约定承担赔偿或者给付保险金的责任。原告田文富在被告信泰人寿河南分公司投保了××保险》，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，原告按照合同约定交纳了保险费，被告信泰人寿河南分公司应当按照合同约定支付保险金。2020年5月份，原告田文富在河南省中医院住院治疗，××、脑梗死等，××承保范围，被告信泰人寿河南分公司应当依照合同约定履行给付保险金的义务。××保险金按本合同基本保险金额的25%计算，所以，被告信泰人寿河南分公司应当赔付原告的保险金为32000元（128000元×25%）。××确诊之日起的下一个保险费约定支付日开始，豁免本合同以后各期应交保险费。按此约定，原告要求豁免后期需缴纳的保险费的请求，应予支持。保险合同条款属格式条款，被告辩称是××确诊180天后的身体状况、还需要专业的鉴定机构进行鉴定来确定，但其没有证据能够证明其在合同订立时对原告尽到了此类规定的解释说明义务，所以，被告此辩本院不予采信，对原告患××的认定应当按照通常理解，××例及诊断结果为标准。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第二十三条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，的规定，判决如下：一、被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告田文富第一次××保险金32000元；二、被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司豁免原告田文富2020年6月份以后需要缴纳的保险费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，原告田文富负担2800元，被告信泰人寿保险股份有限公司河南分公司负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审 判 长  郑文利人民陪审员  高 峰人民陪审员  张小金二〇二一年五月二十六日书 记 员  董亚飞
四川省旺苍县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0821刑初56号 公诉机关四川省旺苍县人民检察院。 被告人李开和，男性，1968年3月15日出生，汉族，小学文化，居民，户籍所在地四川省广元市旺苍县，住嘉川镇××号，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月18日被旺苍县公安局取保候审。 四川省旺苍县人民检察院以旺检刑诉（2021）5号起诉书指控被告人李开和犯危险驾驶罪，于2021年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省旺苍县人民检察院指派检察员郑莉出庭支持公诉，被告人李开和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月9日20时许，被告人李开和醉酒后驾驶川Ｈ8××××普通二轮摩托车沿嘉柳路从柳溪镇往嘉川镇方向行驶，行至嘉川镇五四村达钢大桥时，未认真观察前方车辆，与被害人伍志明停放在达钢大桥上的川ＨＶ××××小型普通客车发生碰撞，造成李开和受伤，两车受损的交通事故。经广元市公安局物证鉴定所鉴定，被告人李开和血液中乙醇含量为156.4ｍｇ／100ｍｌ。经旺苍县公安局交通警察大队认定，李开和承担此次事故的主要责任，伍志明承担本次事故的次要责任。 公诉机关认为，被告人李开和的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。综合被告人坦白、认罪认罚等依法可以从轻的量刑情节，建议判处被告人李开和拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。 被告人李开和对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人李开和醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名经庭审确认成立。被告人李开和到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，且签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李开和犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周建波 二〇二一年五月十四日 书记员  石凤琴 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。 有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第七十二条【缓刑的适用】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执4567号之一 申请执行人：赛松松，男，汉族，住文登市。 被执行人：刘雪萍，女，汉族，住荣成市。 被执行人：威海博正远出国留学服务有限公司荣成分公司，住所地：荣成市。 被执行人：威海博正远出国留学服务有限公司，住所地：威海经济技术开发区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1082民初3915号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2019年6月17日，我院作出（2019）鲁1082财保112号民事裁定书查封了刘雪萍名下鲁Ｋ×××××号小客车。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人刘雪萍名下车牌号为鲁Ｋ×××××号的小客车。 二、查封期限为二年，自2021年5月26日至2023年5月25日止。 三、查封期间，被执行人不得进行转让、抵押或其他任何形式的处分。 本裁定书送达后即发生法律效力。 执行员  陈玉东 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 耀
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0406执581号之一申请执行人：李昌伟，男，1963年4月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县西渡镇。被执行人：衡阳风桦物流有限公司，住所地湖南省衡阳市衡南县县城富兴路。法定代表人：徐春波。被执行人：衡阳市禹盛设备租赁有限公司，住所地湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇文昌村木昌边组。法定代表人：邓盛。申请执行人李昌伟与被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司劳动争议纠纷一案，衡阳市雁峰区劳动人事争议仲裁委员会雁劳人仲案字[2021]第22号仲裁裁决书确定被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司应分别支付给申请执行人李昌伟拖欠工资、经济补偿金以及负担申请执行费等合计6190元、18434元。本院于2021年4月23日立案执行，4月25日依法向被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，被执行人衡阳风桦物流有限公司已自动向申请执行人履行完毕。因被执行人未按执行通知书指定的期间及时履行生效法律文书所确定的义务，5月31日对被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司采取限制高消费强制措施。在执行过程中，本院分别于2021年4月23日、5月21日两次在全国法院网络执行查控系统查询被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司的银行存款、车辆、证券、税务、互联网银行、工商总局、不动产、人民银行、民政、保险，经查其无足额财产可供执行。4月19日分别前往中国建设银行衡南支行、华融湘江银行衡阳分行营业部冻结被执行人衡阳风桦物流有限公司、衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行账号存款。4月29日前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人不动产，经查被执行人无可供执行的不动产。5月11日向第三人衡阳市慧江混凝土有限公司、衡山慧江混凝土有限公司、常宁慧江混凝土有限公司、衡南慧江混凝土有限公司送达了履行到期债务通知书，第三人在指定期限内共同向本院提出了书面异议。5月28日扣划被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司银行存款122968元，其中退付申请执行人李昌伟执行款3225元。本案立案执行标的24624元（含拖欠工资、经济补偿金、申请执行费等），已执行到位9415元，剩余15209元未执行。因被执行人衡阳市禹盛设备租赁有限公司暂无足额财产可供执行，本院于2021年5月31日与申请执行人李昌伟进行终本约谈，申请执行人李昌伟已知晓本案执行情况且表示无新的被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 智审 判 员  乔永强审 判 员  肖爱国二〇二一年五月三十一日法官 助理  魏 敏代理书记员  潘惠芳            校对人：魏      敏
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1323民初4062号 原告：卢峰，男，1972年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：张海波，男，1966年6月30日出生，汉族，现住安徽省灵璧县。 被告：张赛龙，男，1989年10月4日出生，汉族，现住安徽省灵璧县。 原告卢峰与被告张海波、张赛龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。在本案诉前调解阶段，原告卢峰向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告卢峰撤回起诉。 案件受理费予以免交。 审 判 员  张 帅 二〇二一年五月二十四日 法官助理  彭 欢 书 记 员  刘文灿 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省张家口市桥东区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0702民初408号 原告：郭某1，男，2007年9月18日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 法定代理人：郭某2（系郭某1父亲），1970年4月20日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 法定代理人：高某（系郭某1母亲），1971年4月16日出生，汉族，现住张家口市桥西区。 被告：桥东区博宇锦程游泳馆，住所地张家口市桥东区滨河南路26号悦澜湾小区5号楼底商。 经营者：何传衡，男，1989年1月7日出生，汉族，现住山东省平原县。 委托诉讼代理人：徐晓敏，游泳馆经理。 原告郭某1与被告桥东区博宇锦程游泳馆（以下简称博宇游泳馆）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人高某、被告博宇游泳馆的委托诉讼代理人徐晓敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭某1向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告营养费5000元、护理费9000元、后期康复换药150元、交通费200元，误工费1000元、精神损失费15000元，共计30000元。2.由被告承担本案诉讼费及鉴定费。事实和理由：原告郭某1在被告桥东区博宇锦程游泳馆办有游泳年卡。2020年8月4日下午，原告在被告处游泳，在游完泳后出池，在池边行走时，踩着活置的大理石地板，地板断裂，致原告摔倒在地，破裂地板刺伤原告右小腿，造成原告身体严重伤害。被告将原告送到医院救治，同时通知了原告家长。该事故造成原告严重人身损害，虽经治疗，但留下了损害后果，给原告造成了身体损害和精神痛苦。被告对该事故具有全部过错，应承担全部赔偿责任。经与被告协商未果，现向法院提起诉讼，请求法院查明事实，依法裁判，支持原告的诉讼请求。 博宇游泳馆辩称，经过上次鉴定，我们在合理的范围内，按照鉴定结论支付赔偿，我们现在要报保险程序，需要看保险公司赔付多少，精神损失费按照法律规定支付。 原告为证明其诉讼请求向法院提交以下证据：1、诊断证明；2、第二医院住院病历以及费用清单各一份；3、鉴定费票据一张，金额2200元；4、原告为明确其损伤情况向法院申请对其伤残等级、医疗终结期、护理期及护理人数、营养期限进行司法鉴定，张家口市法医鉴定中心出具鉴定意见书一份。 被告博宇游泳馆对原告提交的证据无异议，对鉴定意见认可。 被告对原告提交的证据无异议，本院予以认定，鉴定意见系经原告申请、法院委托做出的，程序合法，对其真实性本院予以认定。 被告未向法院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日，原告在被告处游泳，因踩踏泳池边活置的大理石地板，致原告摔伤，后原告被送往张家口市第二医院住院治疗，实际住院天数为11天，花费医疗费用5728.25元，医疗费用由被告垫付。原告受伤后进行五次换药，花费共计150元。张家口市法医鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告伤情不足评残、医疗终结期30日、护理期15日、护理人数1人、营养期30日。原告为此支付鉴定费用2200元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方当事人存在争议的有，被告是否应当对原告的损失进行赔偿及赔偿数额为多少。 本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当对其损失进行赔偿。被告作为经营性场所，应当对其场所的安全性负责，在合理限度内尽到安全保障义务。被告是经营游泳场馆的主体，场馆地面本身比较湿滑，容易使人滑倒，加之有活置的地板，更增加了运动人群受伤的风险，被告未及时更换和修理地板，导致原告受伤，在此次事件中存在未尽到安保义务的过错，应当对原告的损失进行赔偿。被告认可原告主张的换药费150元，本院予以确认。原告申请对其伤情进行鉴定，鉴定意见为伤情不足以评残，医疗终结期30日、护理期15日、护理人数1人、营养期30日。原告主张2人护理30日，营养期101日，没有依据，本院不予支持，应按鉴定意见所确定的护理期、护理人数和营养期计算原告的损失。原告未向法院提交陪护人员陪护期间的误工损失证明，本院认为按照上一年度服务业平均工资计算护理费用较为适宜。原告主张交通费用200元，虽然未提交交通费票据，但结合原告受伤和就医的实际情况，确有交通费支出，且该花费数额较为合理，本院予以支持。原告受伤虽然给原告造成一定的精神损害，但尚未造成严重后果，根据法律规定，对于原告主张的精神损害赔偿本院不予支持。综上，原告的损失为：住院伙食补助费50元/天×11天=550元、营养费30日×20元/天=600元、护理费15日×42115元/年÷365天=1731元、交通费200元、换药花费150元，以上共计3231元。原告为查清损伤情况花费鉴定费用2200元，根据法律规定，该费用应当由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第一条第一款、第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释〔2001〕7号）第八条第一款的规定，判决如下： 一、被告桥东区博宇锦程游泳馆于本判决生效之日赔偿原告郭某1护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、换药费、鉴定费等损失共计5431元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 高冠宇 二〇二一年五月十三日 法官助理 郝晓荣 书 记 员 梁嘉汝