wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2021苏03**执2839号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市。法定代表人：宋良然，该公司董事长。被执行人：袁慧，女，1969年9月28日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张宇，男，1990年8月25日出生，汉族，住新沂市。被执行人：戴兴梅，女，1972年2月10日出生，汉族，住新沂市。被执行人：袁增杰，男，1967年3月2日出生，汉族，住新沂市。被执行人：刘志君，男，1971年11月29日出生，汉族，住新沂市。被执行人：董军，女，1971年7月13日出生，汉族，住新沂市。被执行人：张梅，女，1984年10月21日出生，汉族，住新沂市。本院在执行江苏新沂农村商业银行股份有限公司与袁慧、张宇、戴兴梅、袁增杰、董军、刘志君、张梅金融借款合同纠纷一案中，本院（2019）苏0381民初9779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人袁慧、张宇、戴兴梅、袁增杰、董军、刘志君、张梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有可供执行的财产线索。三、通过不动产登记管理部门对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人名下无登记房产信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，依法对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆、房产进行了调查。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0381民初9779号民事判决书的本次执行程序。被执行人袁慧、张宇、戴兴梅、袁增杰、董军、刘志君、张梅负有继续向申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判长  刘杉林审判员  张科学审判员  曹 伟二〇二一年五月二十二日书记员  马世昌
江苏省南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执583号申请执行人：周志军，男，1970年7月18日生，汉族。申请执行人：吕秀萍，女，1973年10月8日生，汉族。被执行人：中粮祥云置业南京有限公司（统一社会信用代码91320115339440646Y），住所地南京市江宁区龙眠大道**。法定代表人：于利成，该公司总经理。委托代理人：缪莹，该公司法务。周志军、吕秀萍与中粮祥云置业南京有限公司（以下简称中粮公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2019）苏0115民初8560号民事判决书已经发生法律效力。依该判决一、中粮公司于本判决书发生法律效力之日起30日内为周志军、吕秀萍位于南京市江宁区房屋卫生间安装科勒或同等同档次品牌浴缸一个；二、中粮公司于本判决书发生法律效力之日起30日内为周志军、吕秀萍位于南京市江宁区房屋安装太阳能热水器设备一套；三、驳回周志军、吕秀萍的其他诉请请求。案件受理费440元，由周志军、吕秀萍负担360元，由中粮公司负担80元。因被执行人到期未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年1月25日立案受理。执行过程中，申请人周志军、吕秀萍变更执行申请为要求中粮公司将应安装的浴缸及热水器折价支付，中粮公司同意安装热水器及浴缸或折价4000元，但双方未能达成一致意见。本院认为，申请人在本案中的申请执行内容与执行依据不一致，经本院组织和解，双方亦未能达成一致意见，故本案不具备执行条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：驳回周志军、吕秀萍依据（2019）苏0115民初8560号民事判决书提交的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘耀东审 判 员  秦俊华审 判 员  尹之荣二〇二一年五月二十六日法官 助理  吴 莹见习书记员  苏熊艳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1502执942号之一申请执行人：高月猛，男，汉族,1990年5月12日生，住聊城市东昌府区。被执行人：孙永冉，男，汉族,1990年9月25日生，住聊城市东昌府区。申请执行人高月猛与被执行人孙永冉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)鲁1502民初10579号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人高月猛申请执行，本院于2020年2月18日立案执行。本院通过法院专递邮件向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人名下有房屋一处已在其他案件中被查封外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务3万元，已执行0元，尚欠债权为3万元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二一年五月十九日书记员  赵 博
河北省高邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0127执异5号 异议人（案外人）：王振力，男，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 异议人（案外人）：曹平岐，男，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托代理人：杨恩惠，河北清风律师事务所律师。 申请执行人：赵立波，男，汉族，现住河北省石家庄市高邑县。 被执行人：李平金，男，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被执行人：梁立平，女，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被执行人：杜立军，男，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：张中秋，男，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 在本院执行赵立波与李平金、梁立平、杜立军、张中秋借款合同赔偿一案中，异议人王振力、曹平岐不服（2021）冀0127执10号执行裁定书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年5月17日举行听证。异议人王振力、曹平岐的委托代理人杨恩惠、申请执行人赵立波、被执行人张中秋参加了听证，并提出了意见。现已审查终结。 王振力、曹平岐申请称，异议人王振力于2006年3月17日取得位于上述查封土地上房屋的所有权，房产证为：石高房权证高邑字第××（530001987）号。异议人曹平岐于2004年7月6日取得位于上述查封土地上房屋的所有权，房产证号为：石高房权证高邑字第××（43000550）。根据房地一体主义，建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。根据该规定，二异议人在购买房屋时已取得该房屋所用占用范围内土地的使用权。申请执行人赵立波与被执行人李平金等人的借贷关系发生于2015年2月11日，系在二异议人取得房所有权之后，并且二异议从购买房产至今已实际占用多年。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，该土地法院不得查封。鉴于以上事实、二异议人通过购买房屋，已实际取得房间及土地，只是没有办理土地过户手续，根据法律、司法解释的规定，二异议人对此没有任何过错，法院不得查封。故请求法院解除对张中秋名下位于高邑县广播局北侧高国用（2003）第03046号土地的查封，以保护二异议人的合法权益。 赵立波辩称，张中秋是担保人，所查封的地还是张中秋的，查封没有错误。异议人买房时没有办理变更登记手续，都有过错。 张中秋辩称，房地产管理法第42条有规定，当时卖给人家了，当时也不知道有这么多麻烦事。 本院查明，2018年11月11日，本院作出（2018）冀0127民初1259号民事裁定书，冻结或查封被申请人李平金、梁立平、杜立军、张中秋名下银行存款260万元或同价值的其他财产。2018年11月26日，本院根据（2018）冀0127民初1259号民事裁定书作出（2018）冀0127执保141号1259号协助执行通知书，查封张中秋名下位于土地证号为高国用（2003）第03046号的土地一宗，即涉案土地。涉案土地上附着异议人王振力、曹平岐名下房产两宗，即王振力名下、房产证为石高房权证高邑字第××（530001987）号房产和曹平岐名下、房产证号为石高房权证高邑字第××（43000550）号房产各一宗。 上述事实，有双方当事人和委托代理人陈述、本院（2018)冀0127民初1259号民事裁定书、（2018)冀0127执保141号1259号协助执行通知书、房产证等可以证实。 本院认为，根据最高人民法院、国土资源部、建设部联合发布《关于人民法院执行和国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》法发【2004】5号的相关规定及精神，土地使用权与房屋所有权归属不一致的，执行法院只是查封被执行人名下土地使用权或房屋的，查封的效力不及于未查封的土地使用权或房屋。本案即属于该种情形，即本院对被执行人张中秋名下土地使用权的查封，查封效力不及于二异议人名下的房屋。故本院对涉案土地的查封符合法律规定，未侵犯异议人的合法权利。二异议人的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回王振力、曹平岐的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  武汉斌 人民陪审员  王争力 人民陪审员  王宏磊 二〇二一年五月二十五日 法官 助理  丁立吨 书 记 员  李晓娟
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1203民初1399号原告：何素玲，女，1966年3月2日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：王璐，系河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：秦振营，男，1972年12月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：三门峡市华晨运输有限公司，住所地：河南省三门峡市市辖区。法定代表人：姚学义。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕州支公司，住所地：河南省三门峡市陕州区。负责人：陆晓琴。原告何素玲与被告秦振营、三门峡市华晨运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司陕州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告何素玲在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，且未向本院提交减、免、缓申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告何素玲撤回起诉处理。审判员  任娟娟二〇二一年五月二十八日书记员  齐嘉欣
江苏省睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执1834号睢宁中银富登村镇银行有限公司、谢丽、祁波：睢宁中银富登村镇银行有限公司申请执行谢丽、祁波公证债权文书一案，经本院执行，被执行人谢丽、祁波已将（2021）徐睢证执字第82号执行证书确定的义务履行完毕，案件执结。特此通知。二〇二一年五月二十一日
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0422民初1717号原告：刘彦奇，男，1975年4月3日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：徐红超，男，1984年8月15日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告刘彦奇诉被告徐红超定金合同纠纷一案中，原告刘彦奇于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告徐红超的起诉。本院认为：原告刘彦奇申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告刘彦奇撤回对被告徐红超的起诉。案件受理费25元，由原告刘彦奇负担。审判员  朱**星二〇二一年五月二十一日书记员  聂亚威
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执948号申请执行人：李建华，女，1973年1月29日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏九鑫纸业有限公司，统一社会信用代码91321181753241300L，住所地丹阳市。法定代表人：方晓华。申请执行人李建华与被执行人江苏九鑫纸业有限公司劳动争议一案，丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2020）第1216号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人给付28500元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。本案在执行过程中，本院于2021年2月4日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2021年2月4日、2021年4月27日通过网络执行查控系统依法两次对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款信息，有车辆本院已轮候查封，但因未能查找到车辆未能处置。本院于2021年5月24日在丹阳市不动产登记中心发现被执行人名下有不动产，本院已轮候查封，现在另案中处置。本院于2021年5月25日将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人未提出异议并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丹阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的丹劳人仲案字（2020）第1216号仲裁裁决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长 严宏坤审 判 员 刘蔚彤审 判 员 马俊辉二〇二一年五月二十五日法官助理 毛倩雯书 记 员 唐 杰
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1152号被执行人：池世刚，绰号“刚二”，男，1978年8月27日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，无业，住江苏省丹阳市，户籍地贵州省遵义市桐梓县。被执行人池世刚罚金一案，本院于2020年12月1日作出的(2020)苏1181刑初833号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年2月20日依法将本案移送执行，执行标的为29000元。本案在执行过程中，本院于2021年2月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务。被执行人既未能履行义务，也未申报财产。2021年2月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆等财产进行查询，未发现其名下有可供执行的银行存款、有价证券、网络银行存款等信息；2021年3月25日与5月6日，本院进行第二轮和第三轮网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年5月12日，本院依法查封了被执行人池世刚名下车牌号为苏Ｌ×××××的汽车一辆，查封期限为二年（自2021年5月12日至2023年5月11日），但未能实际扣押该车辆。本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有财产。由于被执行人既不履行生效法律文书确定的义务，也不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初833号刑事判决涉财产部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行财产线索时，本院将依职权恢复执行。审 判 长 严宏坤审 判 员 沙军荣审 判 员 张 忻二〇二一年五月十七日法官助理 程 玲书 记 员 唐 杰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执632号之一申请执行人：丰县王沟镇王沟粮油管理所，统一社会信用代码913203211367932652，住所地。法定代表人：渠宏立，该所所长。被执行人：徐州昊翔置业有限公司，统一社会信用代码91320321063291909W，住所地丰县。法定代表人：王艳梅，该公司经理。被执行人：王华新，男，1971年1月17日生，汉族，住丰县。丰县王沟镇王沟粮油管理所与徐州昊翔置业有限公司、王华新买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，丰县王沟镇王沟粮油管理所于2021年2月1日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州昊翔置业有限公司、王华新给付人民币604900.00元及利息。同时依法应承担执行费8449.00元。在执行过程中，１、本院于2021年2月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年2月2日、2021年5月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月19日对被执行人徐州昊翔置业有限公司、王华新适用限制高消费措施，2021年5月19日将被执行人徐州昊翔置业有限公司、王华新纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月19日通过谈话方式将被执行人徐州昊翔置业有限公司、王华新名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州昊翔置业有限公司、王华新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十一日书记员 赵 伟
安徽省淮南市潘集区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0406执600号 申请执行人：王则安，男，1948年12月11日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：王涛，男，1974年9月26日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人：倪士恩，男，1979年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 本院在执行王则安与王涛、倪士恩民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，当事人双方已达成执行和解协议，但需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2021）皖0406执600号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  苏云平 审判员  冯旭敏 审判员  倪 刚 二〇二一年五月二十九日 书记员  李梦蝶
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0802执681号申请执行人：吴毕健，男，汉族，1985年3月17日出生，初中文化，网约车司机，云南省普洱市镇沅县人，现住云南省普洱市思茅区。被执行人：马小祥，男，回族，1992年11月10日生，云南省普洱市澜沧县人，原住云南省普洱市澜沧拉祜族自治县谦六彝族乡麻栗河村民委员会小田寨4号，现住。本院在执行申请执行人吴毕健与被执行人马小祥合同纠纷一案。申请执行人吴毕健于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初1733号民事判决书，于2021年3月24日向被执行人马小祥公告发出执行通知书。责令被执行人马小祥履行以下义务：一、由被执行人马小祥偿还申请人吴毕健欠款12199.00元；二、由被执行人马小祥向申请人吴毕健支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；三、由被执行人马小祥负担案件受理费52.50元、执行费83.00元。但被执行人马小祥至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人马小祥在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人马小祥名下无存款、无房产、车辆登记信息。除此之外，通过传统查控，对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人马小祥采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人吴毕健，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  米思哲审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二一年五月二十四日法官助理董文熙书记员杨悦
四川省邛崃市人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0183执1144号 申请执行人:四川锦程消费金融有限责任公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天韵路186号。 法定代表人：张蓬。 被执行人：向虹才，男，1989年10月1日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司与被执行人向虹才金融借款合同纠纷一案，四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司向四川自由贸易试验区人民法院申请强制执行，成都市中级人民法院指定我院执行，本院经审查后立案执行。 本院在执行过程中，已依法向被执行人向虹才发出执行通知书及报告财产令,对被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产状况进行调查,未发现其他可供执行的财产。申请执行人四川锦程消费金融有限责任公司也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。现应当依法终结本案的本次执行程序。对申请执行人尚未受偿的债权22310元予以确认。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结四川自由贸易试验区人民法院作出的(2019)川0193民初6534号民事判决书的本次执行程序； 二、终结本案本次执行程序后，如发现被执行人向虹才有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或财产线索；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曹 林 审判员 邱贵良 审判员 秦 胜 二〇二一年五月二十日 书记员 鲁耀徽
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终1434号上诉人（原审被告）：营口鑫瑞电力变压器制造有限公司，住所地大石桥市沿海新兴产业区府南大街。法定代表人：徐瑞彪，董事长。委托诉讼代理人：于雪玲，女，1985年11月7日出生，汉族，营口鑫瑞电力变压器制造有限公司员工，住大石桥市。被上诉人（原审原告）：石艳华，女，1960年12月16日出生，汉族，住大石桥市。上诉人营口鑫瑞电力变压器制造有限公司因与被上诉人石艳华追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2021)辽0882民初486号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。营口鑫瑞电力变压器制造有限公司上诉请求：一、请求依法撤销（2021)辽0882民初4486号民事判决书。不服全部金额。二、请求依法驳回被上诉人要求给付工资的诉讼请求。三、要求被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实与理由：一、一审判决查明事实不清，导致判决有误。一审判决以“从被告的记账凭证记载可以认定被告确系在2015年欠原告11个月工资款49500元。如果被告已经支付了此工资欠款，其应当出具已经支付工资的证据为由而判决上诉人支付被上诉人工资款的判决违背客观事实。事实中，其一，被上诉人是记账会计，涉案记账凭证全部由被上诉人一人自行记载、书写；其二，被上诉人自称拖欠工资的时间为2015年11个月，依据《会计法》的相关规定，当年发生的业务及应收往来必须记在当年的财务账目上，而不存在记载在3年后的2018年6月-11月的财务账目及记账凭证上；其三，应付工资凭证依据财务记账制度必须应由上诉人领导签字、确认，而此会计凭证无上述负责人签字、确认。在事实中，上诉人不存在拖欠被上诉人11个月工资款，被上诉人的诉讼请求即违背客观事实，亦依法无据。本案的事实是：被上诉人出具的收据不能认证是上诉人拖欠被上诉人的工资，不能证明上诉人、被上诉人之间存在债权债务关系。2015年4月1日至2016年2月期间，被上诉人担任上诉人公司的会计所持的收据是证明公司支付工人工资的凭证，而不是证明拖欠工资的欠据，更不是拖欠被上诉人个人工资的证明，因在事实中一是，收条与欠条是性质不同证明目的不同，代表的客观事实不同；二是，正因为不是欠据，才会出现被上诉人在所持的收据上右下角经手人处被上诉人本人签字，法定代表人徐瑞彪在收据的右上角签字，这已违背欠据的基本书写形式的现象；其三，被上诉人作为上诉人公司的财务会计如上诉人拖欠被上诉人的工资，被上诉人作为会计人员绝不会让公司出具收据，更不会让法定代表人徐瑞彪在收据的右下角习惯性领导签字处签字。而且在2015年4月至2016年2月期间，由于客观原因公司关闭，全体员工均放假在家，不存在拖欠工资的客观事实。法律中的债是在特定当事人之间形成的权利义务关系，而本案中被上诉人所持的收据不能作为欠据而主张其违背客观事实的诉请证据。二、一审支付利息的判决既无事实根据，又无法律依据，因事实中双方根本就不存在拖欠工资的事实，故更不存在所谓的利息的约定，判决上诉人按照年利率6%计算支付利息依法无据。三、被上诉人所出示的证人任某的证言缺乏真实性、合法性、关联性，依法不能以此证言作为认矩本案藉实的证据。任某在石艳华工作期间非上诉人公司的员工，在被上诉人工作期间与被上诉人素不相识，任某只是接替石艳华财务工作的人员，公司是否拖欠员工的工资任某根式不知也不了解，此证言缺乏真实性、合法性及关联性，故依法不能作为证据使用。综上，敬请二审法庭依据本案事实法律规定，证据，依法撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，体现法律的公平与公正。石艳华辩称，一审法院判决正确，请求二审法院维持原判决。石艳华向一审法院起诉请求：1、被告归还工资49500元及利息108500.00元（截止到2020年3月16日）因工资至今未付，所以之后利息继续产生（1000元/月），直到还清工资之日止。大写金额：壹拾万零捌仟伍佰元整。2、判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：被告2018年6-11月份会计凭证装订封皮记载，“本凭证自第1号至14号，自6月1日至11月30日”。记账凭证记载“记账凭证，日期：2018年11月30日，第13号，核算单位：营口鑫瑞电力变压器制造有限公司。摘要(第三栏)：欠石艳华2015年11个月工资。会计科目：221101-应付职工薪酬-工资。借方49500.00元。摘要(第四栏)：欠石艳华2015年11个月工资。会计科目：224120-其他应付款-石艳华。贷方49500.00元”。后附收据，内容为“收据，2016年7月11日，人民币肆万玖仟伍佰元正，上款系2015年4月1日-2016年2月27日每月工资款1500元，共计11个月，￥49500.00元。营口鑫瑞电力变压器制造有限公司(盖章)，徐瑞彪(右上角签名)”。一审法院认为，依照现行法律规定，本案应适用拖欠工资当时的法律规定。本案中，原告曾在被告担任会计职务，被告未予否认，应予确认。从被告的记账凭证记载可以认定，被告确在2015年欠原告11个月工资款49500元。如果被告已经支付了此工资欠款，其应当出具已经支付工资的证据。而被告在庭审中明确表示没有已经支付工资的证据，故被告尚欠原告工资款49500元的事实应予确认，被告应支付所欠原告工资。被告无故拖欠工资，系违约行为，应承担违约责任。因双方未约定给付期限及违约责任，故原告请求被告按照月利率2分标准支付利息，本院不予支持。被告应自原告提起诉讼之日起至给付工资款之日止按照年利率6%计算给付原告利息损失。综上，原告诉请合理合法，应予支持。判决如下：被告营口鑫瑞电力变压器制造有限公司给付原告石艳华工资款49500.00元，并从2020年3月21日起至付清欠款之日止以49500.00元为基数按照年利率6%计算给付原告利息损失，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037.50元，减半收取518.75元，由被告负担。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据上诉人单位记账凭证记载的内容判决上诉人给付被上诉人拖欠的工资及利息，于法有据，本院依法予以确认。关于上诉人提出其不存在拖欠被上诉人11个月工资款一节，因其并未提供已经支付案涉工资的证据，仅以公司关闭，全体员工放假在家为由，不应支付工资，缺乏事实和法律依据，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人营口鑫瑞电力变压器制造有限公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1037.5元，由上诉人营口鑫瑞电力变压器制造有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  王 娣审判员  杨名环二〇二一年五月二十一日法官助理宫剑书记员韩璐
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2021）陕01民特482号 申请人（仲裁被申请人）：陕西梅西映象会务服务有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区与XX路XX号楼XX楼XX室。法定代表人：韩晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：陈国能，男，该公司办公室主任。委托诉讼代理人：刘科峰，西安市雁塔区等驾坡法律服务所法律工作者。被申请人（仲裁申请人）：宋粉红，女，汉族，1977年5月15日出生，籍住西安市蓝田县，现住西安市雁塔区。委托诉讼代理人：张广民，陕西省148法律服务所法律工作者。申请人陕西梅西映象会务服务有限公司（以下称“梅西映象公司”）与被申请人宋粉红申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年4月6日立案后进行了审查。现已审查终结。梅西映象公司称，1.裁决书查明事实错误。宋粉红并非公司员工，其佣金发放为做一单结一单。宋粉红在公司无基本工资。公司在仲裁庭审中提供的宋粉红打卡记录是用于说明其并非公司正式员工，但雁塔区劳动仲裁委断章取义，漏查真相。2.裁决书认定事实错误。雁塔区劳动仲裁委仅凭公司向宋粉红支付过佣金而认定双方存在劳动关系，明显违背了非法证据排除的原则，损害了公司的合法权益。3.裁决书适用法律错误。双方未建立劳动关系，公司无义务给宋粉红缴纳社会保险。况且补缴社会保险不由劳动争议仲裁委员会管辖，应当由社会保险稽查部门处理，故雁塔区劳动仲裁委无管辖权。宋粉红与公司之间为劳务关系，应依照劳务的法律规定进行处理，雁塔区劳动仲裁委以劳动法律关系处理双方争议，显然违背法理。4.劳动争议仲裁时间期间为一年，从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。综上，请求：撤销雁劳人仲案字[2020]2325号裁决书。宋粉红辩称，裁决书认定事实正确，支付宝转账记录和工作牌可以证明双方存在事实劳动关系。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第四项规定，雁塔区仲裁委对养老保险等请求有管辖权。宋粉红的请求没有超过仲裁时效，且梅西映象公司在仲裁答辩及质证辩论中均未提及仲裁时效问题。综上，请求驳回梅西映象公司的撤裁申请。经审查查明，西安市雁塔区劳动人事争议仲裁委员会于2021年2月22日作出裁决书，裁决：一、陕西梅西映象会务服务有限公司自本裁决生效之日起五日内支付宋粉红2020年8月份工资1770.12元；二、陕西梅西映象会务服务有限公司依照有关规定为宋粉红缴纳2017年10月至2019年2月及2020年3月至2020年8月17日期间的基本养老保险和基本医疗保险费。具体缴纳办法及数额，应以各社会保险经办机构的审核认定为准。三、驳回宋粉红的其余仲裁请求。另，撤裁听证中，梅西映象公司明确其撤裁理由是“裁决所根据的证据是伪造的”、“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据”、“仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的”。另查明，梅西映象自述每个月15日结上个自然月的佣金。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决必须有证据证明该终局裁决有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的六种情形之一，即：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，梅西映象公司主张宋粉红向仲裁委提交的工牌是伪造的，并隐瞒了“足以影响公正裁决的证据”，请求撤销仲裁裁决，但梅西映象公司并未提供证据予以佐证。且梅西映象公司未能提供证据证明本案仲裁员在仲裁案件时存在“索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决”等违法行为，故梅西映象公司的上述撤裁理由均缺乏依据，梅西映象公司的撤销请求不能成立，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回陕西梅西映象会务服务有限公司的申请。申请费400元，由申请人陕西梅西映象会务服务有限公司负担。审 判 长  韩      娟审 判 员  许   超审 判 员  陈  洁  婷                             二〇二一年五月十日书 记 员  李  芊  慧 1
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀1028民初1385号 原告：陈某，男，1981年9月16日出生，汉族，住遵化市。 被告：大厂回族自治县某建材厂。 经营者：王某，厂长。 原告陈某与被告大厂回族自治县某建材厂劳动争议纠纷一案中，原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某撤回起诉。 案件受理费减半收取10元，由原告负担。 审判员  陈连友 二〇二一年五月二十六日 书记员  刘洪滔
吉林省敦化林区基层法院 刑 事 判 决 书 (2021）吉7504刑初36号 公诉机关吉林省敦化林区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，男，1966年3月17日生，汉族，吉林省敦化林业局天保大队职工，住敦化市。 被告人徐永宝，绰号徐四，男，1965年11月11日出生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化，无职业，住吉林省敦化市。曾因犯盗窃罪，于1990年3月23日被敦化市人民法院判处有期徒刑三年;又因犯盗窃罪，于1995年4月18日被敦化市人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月8日被刑事拘留，同年1月21日被逮捕。现羁押于吉林省敦化森林公安局看守所。 吉林省敦化林区人民检察院以敦林检一部刑诉〔2021〕35号起诉书指控被告人徐永宝犯故意伤害罪，于2021年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林省敦化林区人民检察院指派检察员王淑艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人徐永宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省敦化林区人民检察院指控：2020年4月22日14时许，被告人徐永宝与其雇主刘某、被害人张某等人在敦化林业局大沟林场一段管护站内吃饭饮酒，刘某与张某因琐事发生口角，被告人徐永宝劝说并也与张某发生争执，被告人徐永宝随后持管护房厨房内菜刀砍张某头部三刀。经鉴定，被害人张某损伤程度评定为轻伤二级。 公诉机关针对上述指控事实，当庭宣读、出示提供了被告人徐永宝犯故意伤害罪的书证、证人刘某、石某、张某、邢某的证言、被害人张某的陈述、被告人徐永宝的供述与辩解、延边森林公安司法鉴定中心鉴定文书、现场勘查笔录及照片、现场指认笔录等证据。 公诉机关认为，被告人徐永宝故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐永宝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。提请本院依法判处。公诉机关量刑建议判处其有期徒刑二年。 附带民事诉讼原告人诉称：1、请求法院依法追究被告人徐永宝犯故意伤害罪的刑事责任。2、要求被告人徐永宝赔偿原告医疗费5824.75元、误工费16988.80元、鉴定费600元、交通费70元、护理费463元、住院伙食补助费300元、因疫情需要医院要求其提前出院，要求追加护理费和伙食补助费3000元，共计人民币27246.55元。 被告人徐永宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，其表示认罪认罚。 经审理查明，2020年4月22日14时许，被告人徐永宝与其雇主刘某、被害人张某等人在敦化林业局大沟林场一段管护站内吃饭饮酒。期间，刘某与张某因琐事发生口角，被告人徐永宝劝说并也与张某发生争执，被告人徐永宝随后持管护房厨房内菜刀砍张某头部三刀，致张某右侧额面部刀割伤、头顶部刀割伤、颈后部刀割伤。经延边森林公安司法鉴定中心鉴定，被鉴定人张某损伤程度评定为轻伤二级。经吉林天平司法鉴定所鉴定，被鉴定人张某本次损伤的误工损失时间评定六十日。 上述事实，有经庭审举证质证，并经本院确认的被告人基本情况表、立案决定书、到案经过、现场指认笔录、现场勘查笔录及照片、延边森林公安司法鉴定中心鉴定文书、吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书、被害人照片、敦化市医院住院病历、证人刘某、石某、张某、邢某证言、被害人张某的陈述、被告人徐永宝供述与辩解笔录、民事部分中出具的医疗票据、诊断书、鉴定费票据，足以认定。 本院对刑事附带民事控辩双方的辩论意见，综合相关证据评析如下： 关于附带民事诉讼原告人张某要求被告人徐永宝赔偿原告误工费等。经庭审质证，受害人张某有固定收入，其误工期间单位正常发放本人工资，实际收入未能减少。因此，误工费主张不予支持。因疫情其未能痊愈出院而产生的护理费酌情予以保护。综上，被告人应赔偿原告合计人民币8801.65元。 本院认为，被告人徐永宝故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人徐永宝到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。被告人徐永宝到案后如实供述自己的罪行，并自愿接受处罚且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条、第四十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人徐永宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月8日起至2023年1月7日止。） 二、被告人徐永宝赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费人民币五千八百二十四元七角五分、护理费人民币二千零六元九角、交通费人民币七十元、住院伙食补助费人民币三百元、鉴定费人民币六百元，合计人民币八千八百零一元六角五分。此款于判决生效后十日内付清。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他民事赔偿请求。 四、作案工具菜刀一把，依法没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林区中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李国华 审 判 员  申恩德 人民陪审员  邱明星 二〇二一年五月七日 书 记 员  段 冶
安徽省滁州市南谯区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）皖1103执1001号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司滁州分行，住所地安徽省滁州市龙蟠大道109号，统一社会信用代码91341100152621519B。 负责人：汤志斌，该行行长。 被执行人：杨金康，男，1990年3月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人杨金康金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司滁州分行与被执行人杨金康于2021年5月26日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2021）皖1103执1001号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨德诚 审判员  孙小庆 审判员  夏 靖 二〇二一年五月二十六日 书记员  魏倩倩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终1383号上诉人（原审原告）：天津市盛鼎伟业镀锌有限公司，住所地天津市静海区大邱庄镇大屯村东800米。法定代表人：杨诚，总经理。委托诉讼代理人：王继革，天津恒诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦14层CDEF室、17层ABCL室、18层BCD室、26层EFG室及23、24层。主要负责人：齐小兵，总经理。委托诉讼代理人：耿振振，北京炜衡（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓飞，北京炜衡（天津）律师事务所律师。上诉人天津市盛鼎伟业镀锌有限公司与上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司责任保险合同纠纷一案，均不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2237号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2237号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人天津市盛鼎伟业镀锌有限公司预交的二审案件受理费578元予以退回；上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司预交的二审案件受理费864元予以退回。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二一年五月十八日书记员  刘 悦
西安市雁塔区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)陕0113刑初750号 公诉机关西安市雁塔区人民检察院。 被告人阿卜杜热合曼·萨依提，男，1986年7月3日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，维吾尔族，初中文化程度，无业，户籍所在地新疆维吾尔自治区泽普县，2020年10月19日因本案被抓获，10月21日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕，现羁押于西安市鄠邑区看守所。 辩护人张文英，陕西迈拓律师事务所律师。 翻译人阿卜迪艾尼·阿卜力米提，男，1969年XX月XX日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，维吾尔族，户籍所在地新疆英吉沙县XX镇XX路XX巷**，现住西安市莲湖区XX园XX巷**********。 西安市雁塔区人民检察院以雁检一部刑诉[2021]Z133号起诉书指控被告人阿卜杜热合曼·萨依提犯盗窃罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派检察员王岳龙出庭支持公诉，被告人阿卜杜热合曼·萨依提及其辩护人张文英、翻译人阿卜迪艾尼·阿卜力米提到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 西安市雁塔区人民检察院指控，2020年10月19日晚21时许，被告人阿卜杜热合曼·萨依提在西安市雁塔区XX路与太白南路交叉路口西北角，先后趁被害人梁某某、王某某不注意，分别将被害人梁某某放在上衣右口袋的一部白色苹果X手机、被害人王某某放在外套右口袋的一部黑色华为mate305G版手机盗走，随后被被害人梁某某发现后将苹果X手机归还梁某某，准备离开现场时被公安民警当场抓获。经鉴定，被盗华为牌mate30型黑色手机价值为2767元，被盗白色苹果X手机未做鉴定。 另查明，被盗手机已发还被害人梁某某、王某某。 上述事实，被告人阿卜杜热合曼·萨依提及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人阿卜杜热合曼·萨依提表示自愿认罪，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户户籍证明、况说明等书证；被害人王某某、梁某某的陈述；被告人阿卜杜热合曼·萨依提的供述；提取、辨认笔录及照片；价格认定结论书等证据证实。上述证据均经庭审质证、认证，证据确实、充分，足以定案。鉴于被告人阿卜杜热合曼·萨依提自愿认罪认罚，公诉机关建议对被告人阿卜杜热合曼·萨依提判处有期徒刑七个月，并处罚金。辩护人辩称被告人阿卜杜热合曼·萨依提具有坦白情节，自愿认罪认罚，被盗手机已追回，建议对被告人阿卜杜热合曼·萨依提从轻处罚。 本院认为，被告人阿卜杜热合曼·萨依提以非法占有为目的，在公共场所窃取他人随身携带的财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。辩护人之辩护意见经查属实，对被告人阿卜杜热合曼·萨依提依法可从轻处罚。为了保障公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人阿卜杜热合曼·萨依提犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（限判决生效后七日内缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起执行至2021年5月18日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  陈瑞 二〇二一年五月七日 书记员  刘康
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2021）新2924财保230号   申请人：何**强，男，1972年1月9日出生，汉族，新疆维吾尔自治区沙雅县鑫康农资有限责任公司经理，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被申请人：余昌海，男，1986年12月16日出生，汉族，沙雅县个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   申请人何**强被申请人余昌海买卖合同纠纷一案，申请人何**强于2021年5月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余昌海的微信、支付宝及银行存款30,000元予以冻结。申请人何**强以9,000元现金提供担保。   本院经审查认为，申请人何**强的保全申请符合法律规定，应予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   依法冻结被申请人余昌海的微信、支付宝及银行存款30,000元。保全期限自2020年12月24日起至2021年12月23日止。   案件申请费320元，由申请人何**强先行负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   于江涛   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 四 日   书  记  员   周静云
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0281执1202号被执行人李华银，男，1984年1月14日生，汉族，住贵州省水城县。本院移送执行李华银纳罚金一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2021）黔0281刑初16号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人李华银未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2021年3月30日立案执行，执行金额为2000元。执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，之后再次网络执行查控系统查询,并对被执行人的不动产情况进行调查。经查，被执行人共有不足十元的银行存款，现无其他财产可供执行。本院认为，被执行人现无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：对本案终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，本院依职权恢复执行。审判长  孙大禹审判员  胡 翔审判员  李提称二〇二一年五月十七日书记员  孙 浩
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0128执472号申请执行人：闫熙昌，男，1956年6月10出生，汉族，云南省楚雄市人，住楚雄市。被执行人：包国玉，男，1971年7月13出生，汉族，云南省禄劝县人，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院受理的申请执行人闫熙昌申请执行被执行人包国玉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为94396元，申请执行费1316元。本院于2021年4月22日向被执行人留置送达执行通知书、财产报告令、限制消费令、缴款通知书，被执行人至今未履行案件款。本院分别于2021年4月16日、5月29日对被执行人的财产提起网络查询，被执行人无可供执行的财产线索。2021年4月16日经传统查控，未发现被执行人有房产信息。2021年5月28日经本院约谈申请人闫熙昌，申请执行人暂不能提供被执行人闫熙昌的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺丽萍二〇二一年五月三十日法官助理李本洪书记员周成
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1853号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 被告：陈文廷，男，1963年4月30日出生，汉族，住四川省南江县。 被告：李雪芬，女，1965年2月7日出生，汉族，住四川省南江县。 原告四川长青物业策划有限公司与被告陈文廷、李雪芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告四川长青物业策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川长青物业策划有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘云书 二〇二一年五月二十五日 书记员  许春月
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2134号原告：史先兵，男，1968年5月8日出生，汉族，包工头，住丰县。被告：刘尔军，男，1963年12月8日出生，汉族，务工，住丰县。原告史先兵与被告刘尔军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告史先兵于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告史先兵撤诉。案件受理费1150元，由原告史先兵负担。审判员 王 苹二〇二一年五月十四日书记员 李欣然
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初3424号原告：中国农业银行股份有限公司丰县支行，住所地丰县向阳中路7号负责人：刘飞，该支行行长。委托诉讼代理人：常劲凭，该支行职工。委托诉讼代理人：张艳和，该支行职工。被告：张拓，男，1996年7月6日出生，汉族，住丰县。原告中国农业银行股份有限公司丰县支行与被告张拓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。案件审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司丰县支行于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰县支行的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰县支行撤诉。案件受理费减半收取计2886元，由原告中国农业银行股份有限公司丰县支行负担。审 判 员  刘 科二〇二一年五月二十一日法官助理  刘欣爽书 记 员  刘 燃
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1329执281号之一 申请执行人：伏开强。 被执行人：王京宝。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初6869号民事判决书，向被执行人王京宝送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王京宝在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 宇 二〇二一年五月六日 书记员 胡尊瑞
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0402执恢165号 申请执行人：吕**，女，1963年5月5日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人：闫**，男，1991年12月9日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 关于申请执行人吕**与被执行人闫**机动车交通事故责任纠纷一案，本院以（2021）冀0402执8号执行裁定书冻结了被执行人闫**名下银行账号，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下： 解除对被执行人闫**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  师华伟 审判员  武志刚 审判员  张 江 二〇二一年五月十三日 书记员  赵盼盼
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终2544号上诉人（原审被告）：贵州众横城房地产顾问有限公司，住所贵州省贵阳市南明区花果园路花果园项目R-1区第1（贵阳都会）栋1单元26层19号房（花果园社区）。法定代表人：宋红波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：左为东，国浩律师（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯丹霞，国浩律师（贵阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴盼，女，1982年4月28日出生，汉族，住香港九龙黄大仙。委托诉讼代理人：黄平忠，贵州听策律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗远远，贵州听策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州麒鑫房地产开发有限责任公司，住所贵州省贵阳市花溪区清溪路139号兰馨桂馥花园20栋。法定代表人：郭福兰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李红英，贵州衡一律师事务所律师。委托诉讼代理人：李享，贵州衡一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贵州伟庭房地产开发有限公司，住所贵州省贵阳市南明区博爱路87号博爱公寓2层。法定代表人：乌安臣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡春雪（公司员工），女，1988年1月17日出生，汉族，住贵州省湄潭县。上诉人贵州众横城房地产顾问有限公司因与被上诉人吴盼、贵州麒鑫房地产开发有限责任公司、贵州伟庭房地产开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案，上诉人贵州众横城房地产顾问有限公司不服贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初966号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案被上诉人吴盼系香港地区的居民，故本案属涉港澳台民事诉讼案件，应参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院”之规定，贵州省贵阳市花溪区人民法院无涉外民事案件一审管辖权，其管辖本案属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十二条、第五百五十一条之规定，裁定如下：一、撤销贵阳市花溪区人民法院(2020)黔0111民初966号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市花溪区人民法院重审。上诉人贵州众横城房地产顾问有限公司预交的二审案件受理费1300元予以退回。审判长  符黎音审判员  程 奕审判员  田镇华二〇二一年五月十七日书记员  曹 然
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1147号原告：周某，男，汉族，农民，住甘肃省环县。被告：镇某，住所地甘肃省庆阳市镇原县。法定代表人：陈某，该合作社总经理。被告：陈某，男，汉族，镇某总经理，住甘肃省兰州市。原告周某与被告镇某、陈某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某、被告镇某法定代表人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同清偿其货款11万元；2.案件受理费由二被告负担。事实和理由：其与陈某经朋友介绍认识，2018年4月份，因其种植黄芪、黄芩、柴胡等药材需要种子，故其与陈某约定，其向陈某及其合作社购买价值333200元的药材种子。2018年5月2日，其通过本人账户向镇某账户汇入333200元购货款。同年5月中旬，二被告向其交付价值213200元的药材种子，剩余12万元的种子未交付。后因二被告种子不够，无法进行后续发货，经双方协商，剩余12万元货款二被告同意返还。2018年7月30日，陈某通过微信转账向其支付货款1万元整。2018年9月13日，因二被告无钱归还，向其出具欠条1份，载明欠款11万元，并承诺2018年10月份全部付清。后经其多次催要未果，故提出上述请求。镇某、陈某承认周某提出的全部诉讼请求。称因其将后续种子拉去给原告，原告拒绝接受，其才未返还剩余种子款。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。二被告辩称出具欠条后继续供货周某拒不收货无事实及法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：镇某返还周某种子款11万元，陈某承担连带责任，限判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由镇某、陈某共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 刘玉明二〇二一年五月十日法官助理 王旭龙书记员 慕 蕊本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执469号之一申请执行人：王猛，男，1974年11月5日生，汉族，住宿迁市经济开发区。被执行人：徐州国成建设有限公司，统一社会信用代码91320312682956615Q，住所地徐州铜山区。法定代表人：朱崇国。王猛与徐州国成建设有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王猛于2021年1月26日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州国成建设有限公司给付人民币28250.00元及利息。同时依法应承担执行费324.00元。在执行过程中，１、本院于2021年1月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年1月27日、2021年4月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年5月6日对被执行人徐州国成建设有限公司适用限制高消费措施并将被执行人徐州国成建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月11日通过谈话方式将被执行人徐州国成建设有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州国成建设有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月十一日书记员 顾展州
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀04民终2963号 上诉人（原审原告）：中国邮政银行储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地：邯郸市丛台区人民东路128号。统一社会信用代码：911304036732466389。 负责人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋茂琦，河北新举律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋金鹏，河北新举律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李红彬，男，1982年9月12日出生，汉族，住邯郸市。 被上诉人（原审被告）：侯海月，女，1983年9月5日出生，汉族，住邯郸市，与李红彬系夫妻关系。 被上诉人（原审被告）：史永芳，女，1979年1月15日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被上诉人（原审被告）：孙笃利，男，1973年9月2日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 被上诉人（原审被告）：王梓宁，女，1979年9月30日出生，汉族，住邯郸市复兴区，系孙笃利妻子。 上诉人中国邮政银行储蓄银行股份有限公司邯郸市分行因与被上诉人李红彬、侯海月、史永芳、孙笃利、王梓宁金融借款合同纠纷一案，不服邯郸市邯山区人民法院（2020）冀0402民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国邮政银行储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，因为被上诉人李红彬已经全额偿还了借款，随于2021年5月13日向本院提出撤诉。 本院认为，上诉人中国邮政银行储蓄银行股份有限公司邯郸市分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国邮政银行储蓄银行股份有限公司邯郸市分行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1035元，减半收取517.5元，由上诉人中国邮政银行储蓄银行股份有限公司邯郸市分行负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘海波 审判员  贾梅录 审判员  孙 佳 二〇二一年五月十四日 书记员  冯凯帅
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0108民初2269号原告：王慧霞，女，汉族，1974年12月15日出生，住郑州市惠济区。被告：孙新涛，男，汉族，1980年7月11日出生，住河南省襄城县。原告王慧霞与被告孙新涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年月日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王慧霞到庭参加诉讼，被告孙新涛经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王慧霞向本院提出诉讼请求:1、被告偿还原告借款7327元。案件审理过程中，变更此项请求为：被告偿还原告借款4827元，并自借款之日起按照月利率1.5%给付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年1月16日，被告向原告借款7327元，期限9个月。后经催要，被告仅还款2500元，余款拒绝偿还，故诉请法院处理，并提供借条、被告微信及银行转款凭证等证据证明。被告孙新涛未答辩。本院根据当事人的陈述、举证、质证、辩论，对本案事实认定如下：2020年1月16日，被告向原告借款7327元，并出具借条一份，借条载明：“本人孙新涛现借到王慧霞人民币7327元（柒仟叁佰贰拾柒元），借款期限为2020年1月16日到2020年10月1日，到期一次性偿还。如到期未还，按月息利率1.5%支付利息直至还清。如做不到，愿意承担一切法律责任。”后经原告催要，被告于2021年1月26日、3月19日分二笔共计返还原告本金2500元，至今尚余4827元借款未还。本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据，足以认定原、被告之间存在民间借贷关系。被告尚未清偿的借款，应予清偿。借贷双方没有约定利息，本院对原告要求被告支付借期内利息的请求不予支持，但被告未按约定期限还款，依法应当按照国家有关规定支付逾期利息。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙新涛于本判决生效后五日内偿还原告王慧霞借款4827元，并以4287元为基数，自2020年10月2日起按照一年期贷款市场报价利率标准支付利息至实际还款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费减半收取25元，由被告孙新涛负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王国新二〇二一年五月十六日书记员  赵锡越
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0524执31号 申请执行人：隆回县渔人港海鲜超市，住所地：湖南省隆回县桃洪镇中心市场。 经营者：雷本辉，男，1985年8月7日出生，汉族，湖南省隆回县人，户籍所在地隆回县，现住隆回县桃洪镇中心市场租住民房。 被执行人：王师军，男，1984年2月20日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 关于隆回县渔人港海鲜超市（经营者雷本辉）与被执行人王师军买卖合同纠纷一案,本院于2019年10月9日作出的（2019）湘0524民初3368号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王师军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人隆回县渔人港海鲜超市于2021年1月5日向本院申请强制执行，请求被执行人王师军支付货款70000元，并负担案件受理费911元。本院于2021年1月5日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了如下查证： 于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，2021年1月6日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年2月20日起向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，均未发现有可供执行的财产。2021年5月21日向被执行人住所地调查，未发现足额财产可供执行。 本院于2021年2月20日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年5月27日对被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2021年5月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2021年5月27日电话联系申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧阳杰 审判员  刘任平 审判员  邹军志 二〇二一年五月二十八日 法官助理阳舒 书记员黄晓静
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢241号之三申请执行人：庄俊，男，1992年12月10日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：张迪，男，1992年9月25日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人庄俊与被执行人张迪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初1241号民事判决书已经生效。申请执行人向本院申请恢复执行，依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项257512.55元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄方式依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查封、冻结被执行人张迪银行账户并依法对被执行人张迪与张建明、王冬秀按份共有的坐落于御城68幢乙单元1703室不动产进行评估、拍卖，并依据相关法律规定对拍卖款138.7万元进行分配，本案申请执行人庄俊分得108908.67元。本院另于2020年11月12日、2021年2月4日、2021年5月8日多次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，未发现被执行人名下有足额存款、车辆、其他不动产、工商股权、证券等财产，故被执行人暂无可供执行的财产。本案尚有148603.88元未执行到位。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索和人员线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、失信决定书、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0492民初1241号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二一年五月二十八日书记员 程 焕
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川1421执754号 申请执行人：张莉,女性,1973年1月19日出生,住四川省仁寿县。 委托代理人：文乐砺，北京炜衡（成都）律师事务所律师。 被执行人：赵俊杰,男性,1991年7月25日出生,住四川省仪陇县。 本院于2021年3月2日立案执行张莉与赵俊杰买卖合同纠纷一案，被执行人未履行（2019）川1421民初3197号民事判决书确定的支付申请人货款15000元，负担受理费119元的义务。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经全国执行网络查询系统两次查询被执行人均无其他财产可供执行。本院另向仁寿县不动产登记中心、仁寿县综治网格中心对被执行人的下落及财产情况进行调查，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已经将被执行人采取限制高消费措施。因本案暂无可供执行的财产，经合议庭合议，拟将终结本案的本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚未履行（2019）川1421民初3197号民事判决书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3197号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产及线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行后应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 胡家喜 审判员 廖藜励 二〇二一年五月十七日 书记员 蒋 静
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执152号申请执行人万某某，男，汉族，1992年6月29日出生，住江西省南昌市南昌县。被执行人刘某某，男，汉族，1991年10月21日出生，住河南省汝州市。案由：民间借贷纠纷关于申请执行人万某某申请执行被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的(2020）豫0482民初4701号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定被告于2020年12月30日前偿还到期的8000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人刘某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人刘某某未向本院申报财产情况。被执行人刘某某也未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘某某名下财产1、2021年1月8日对被执行人刘某某网上提起查控未发现可供执行财产。2、2021年1月27日对被执行人刘某某网上提起查控未发现可供执行财产3、2021年3月29日对被执行人刘某某网上提起查控未发现可供执行财产。4、2021年5月14日对被执行人刘某某网上提起查控未发现可供执行财产5、2021年1月25日对被执行人刘某某的房产及公积金进行查询未发现可供执行财产。三、已向被执行人刘某某的发出的限制消费令，并依法将被执行人刘某某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人万某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人万某某在指定期限内不能向本院提供被执行人刘某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘某某有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人刘某某负有继续向申请执行人万某某履行债务的义务，被执行人刘某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人刘某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二一年五月二十九日书记员  郭红光
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0434民初909号 原告：刘青青，女，1997年3月8日出生，汉族，住魏县。 被告：韩少轩，女，1996年8月5日出生，汉族，住魏县。 刘青青与韩少轩买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告刘青青于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘青青撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告承担。 审判员  栗桂海 二〇二一年五月二十八日 书记员  王少雨
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0721民初392号原告：刘斌，男，1970年10月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：史纯云，湖南金州（常德）律师事务所律师。被告：安乡碧桂园房地产开发有限公司，住所地安乡县深柳镇长岭洲社区政府三院一号大楼一楼。法定代表人：冯朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：宋庭甲，湖南深柳律师事务所律师。本院在审理原告刘斌与被告安乡碧桂园房地产开发有限公司合同纠纷一案过程中，原告刘斌于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘斌撤回对安乡碧桂园房地产开发有限公司的起诉。案件受理费1338元，由刘斌负担。本裁定送达后立即生效。审判长  吴苑子审判员  吴 强审判员  郭 松二〇二一年五月二十六日法官助理夏江霞书记员刘雨衡
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0502刑初162号公诉机关邵阳市双清区人民检察院。被告人岳杰，绰号向伢子,男,1974年7月4日出生于湖南省邵阳市,汉族,中专文化,无业,住湖南省邵阳市双清区。因殴打他人于2017年10月29日被行政警告；因吸毒于2019年9月11日被行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2021年2月10日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留,2021年3月9日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2021）143号起诉书指控被告人岳杰犯贩卖毒品罪,于2021年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵阳市双清区人民检察院指派检察官刘中军出庭支持公诉，被告人岳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2021年2月8日8时许，被告人岳杰贩卖0.07克毒品海洛因给吸毒人员余某，并微信收取100元毒品，双方在邵阳市双清区老东互通道路上完成交易。2021年2月8日22时许，被告人岳杰在邵阳市双清区老东互通道路上贩卖0.07克毒品海洛因给吸毒人员余某，并微信收取100元毒资。上述事实，被告人岳杰在开庭审理过程中亦无异议，且有下列经过庭审举证、质证的证人余某的证言，被告人岳杰的供述与辩解，辨认笔录，光盘1张，抓获经过、户籍资料、行政处罚决定书、微信账号信息、转账记录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人岳杰明知是毒品海洛因而贩卖二次，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于岳杰案发后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年2月10日起至2022年12月9日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王亚平二〇二一年五月二十七日法官助理刘博书记员周璟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3023号被执行人：李文泉，男，1981年12月25日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。被执行人李文泉罚金一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211刑初640号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  段金柱执行员  朱非白二〇二一年五月三十一日书记员  王静文
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保308号之二申请人：董桂芹，女，1969年1月27日出生，住山东省宁阳县。被申请人：程娜，女，1987年9月17日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2021）鲁0921财保308号民事裁定书，准予申请人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人程娜银行存款95万元。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二一年五月二十四日书记员  颜 忱
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1482号本院于2021年4月13日立案受理的刑庭移送执行张应巧罚金一案。依据（2019）黔0382刑初436号刑事判决书，被执行人张应巧应缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，被执行人已向本院缴纳了全部罚金2000元，本案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年五月二十四日联系人：王明远联系电话：2229×××5
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初1982号原告：郑州绿锦置业有限公司，住所地：郑州市管城区十八里河宇通工业园F04-006号710房间。法定代表人：路向前，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李继鑫，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被告：李二冲，男，1995年3月23日出生，汉族，西宁市城西区小郑水产品经营部销售，住河南省驻马店市上蔡县。委托诉讼代理人：李冲冲，男，系被告李二冲哥哥，住郑州市管城回族区。第三人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住郑州市花园路80号。负责人：石永拴，行长。原告郑州绿锦置业有限公司诉被告李二冲、第三人中国建设银行股份有限公司河南省分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，原告郑州绿锦置业有限公司于2021年5月25日以原、被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告郑州绿锦置业有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州绿锦置业有限公司撤回起诉。案件受理费12140元，减半收取6070元，由郑州绿锦置业有限公司承担。审判员  王文霞二〇二一年五月二十五日书记员  石 娜
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初288号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李庆祥，男，1986年8月8日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。2019年2月25日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役一个月，缓刑二个月。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年12月30日被天津市公安局宝坻分局取保候审，2021年4月20日被本院取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉〔2021〕294号起诉书指控被告人李庆祥犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉，同时建议本案适用速裁程序审理。本院受理后，经审查认为本案不宜适用速裁程序审理，于2021年4月20日决定适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员周德松出庭支持公诉。被告人李庆祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2020年9月20日14时19分，被告人李庆祥在无机动车驾驶资格的情况下，驾驶无号牌二轮摩托车拉载冯某1，沿天津市宝坻区XX路自东向西行驶至XXXX修理厂附近时，其车右侧刮碰路旁垃圾桶致使车辆失控摔倒，造成车辆损坏、冯某1受伤后经抢救无效死亡的交通事故。交通事故发生后李庆祥逃逸。经交警部门认定，李庆祥承担事故全部责任，冯某1不承担事故责任。案发后，被告人李庆祥主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行。李庆祥已赔偿被害人近亲属经济损失并获得谅解。公诉机关认为被告人李庆祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李庆祥具有认罪认罚、自首情节，公诉机关提出判处被告人李庆祥有期徒刑三年，适用缓刑的量刑建议。公诉机关提交了肇事车辆（照片）等物证，110接警记录单、案件来源、到案经过、四网查询情况证明、前科证明、诊断证明书、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书等书证，证人郭某、靳某1、靳某2、靳某3、商某、张某、冯某2、马某等人的证言，李庆祥的供述和辩解，司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和勘验照片、视频光盘等证据证实。被告人李庆祥对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查，被告人李庆祥肇事后赴医院参与救治被害人，其因害怕酒后驾车被法律追究而拒不接受公安机关电话传唤，后于次日主动到公安机关投案。本院认为，被告人李庆祥违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格酒后驾驶无号牌机动车辆上路行驶，造成致一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生当日，其因害怕法律追究拒不到案，系交通肇事后逃逸行为。公诉机关指控李庆祥犯罪罪名成立。李庆祥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；李庆祥赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，属酌定从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李庆祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  马宏图审 判 员  孙俊颖人民陪审员  蒋拥文二〇二一年五月十四日书 记 员  曾庆颖本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省东至县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1721民初1065号 原告:杭州轰隆隆网络科技有限公司，住浙江省杭州市余杭区仓前街道景兴路999号6幢209-2-015室。 法定代表人：高啸，董事长。 委托诉讼代理人：孟繁迪。 被告：何太峰，男，1980年6月9日出生，汉族，居民，住安徽省池州市东至县。 本院在审理原告杭州轰隆隆网络科技有限公司与被告何太峰买卖合同纠纷一案中，原告杭州轰隆隆网络科技有限公司于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州轰隆隆网络科技有限公司申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杭州轰隆隆网络科技有限公司撤回起诉。 案件受理费70元，由原告杭州轰隆隆网络科技有限公司负担。 审 判 长  丁邦和 人民陪审员  陈长生 人民陪审员  金跃进 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  吴国慧
湖南省澧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书湘07**执保95号本院执行的申请人湖南鲁湘混凝土有限公司与被申请人澧县城市建设投资开发有限公司、澧县东跃商贸实业有限公司、澧县经济建设投资有限公司、澧县澧州实业发展有限公司、澧县五水水利工程有限公司、吴健、施威威、梁超申请诉中财产保全一案，申请人湖南鲁湘混凝土有限公司于2021年4月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴健、施威威的银行存款及其他财产共计2100000元。申请人湖南鲁湘混凝土有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保，保单号:PZPP2143010090000000****，保险金额为人民币贰佰壹拾万元整。本院通过法院网络查控系统查询被申请人吴健、施威威的银行账户及余额，冻结了被申请人吴健在中国农业银行账户为62284808288********的存款247822.13元，在湖南省农村信用合作联社账户为810128000********的存款3343.21元，查封了吴健所有的位于澧县澧阳街道棚场街居委会丁公桥商业广场1栋1***室，不动产权证号为：湘（2016）澧县不动产权第000****号商品房一套。施威威经查无财产。特此通知。二〇二一年五月十七日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执521号申请执行人:王永华，男，汉族，1978年11月11日生。住扶沟县。被执行人：刘宾宾，女，汉族，1982年1月8日生，住扶沟县。本院在执行申请执行人王永华与被执行人刘宾宾借款合同纠纷一案，于2021年4月9日向被执行人刘宾宾发出执行通知书，责令被执行人刘宾宾履行法律文书确定的义务。执行借款12500元。执行过程中，双方自愿达成了长期和解协议：2021年4月9日扶沟县人民法院扣划刘宾宾住房公积金6300元并支付给申请人王永华，刘宾宾当庭履行1700元，下余本金4500元，被执行人刘宾宾自愿以后每月30日前履行1000元，直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)豫1621执521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二一年五月三十一日书记员  张程峰
江苏省淮安市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)苏08执122号汪俊、易建平：南京悦吉餐饮管理有限公司、王平根：申请执行人汪俊、易建平与被执行人南京悦吉餐饮管理有限公司、王平根合同纠纷一案[执行依据为本院作出的(2020)苏08民初409号民事判决书]，已经强制执行完毕，现予结案。特此通知。zdqz二〇二一年五月二十八日
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0303执393号之五申请执行人：自贡市国有资本投资运营集团有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。法定代表人：邵军，董事长。被执行人：自贡中城医院，住所地四川省自贡市自流井区。投资人：吴正委，总经理。被执行人：吴正委，女，1988年12月28日出生，汉族，住四川省富顺县。四川省自贡市自流井区人民法院作出的（2020）川0302民初2059号民事判决书已发生法律效力，但被执行人自贡中城医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人自贡中城医院在中国建设银行的银行存款484623.55元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙云亮二〇二一年五月二十五日书记员  钟颜莉
宝鸡市金台区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)陕0303执1184号 申请执行人邓永斌与被执行人宝鸡瑞邦装饰工程设计有限公司服务合同纠纷一案，本院(2020)陕0303民初2221号民事判决书已发生法律效力。被执行人宝鸡瑞邦装饰工程设计有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邓永斌向本院申请执行，执行标的为33564.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请人邓永斌于2021年5月14日向本院出具书面撤销执行请求申请，说明被执行人宝鸡瑞邦装饰工程设计有限公司已履行了判决书所确定的义务，已向其支付33564元。本案现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2021)陕0303执1184号执行案件执行完毕，于2021年5月14日结案。 二〇二一年五月十四日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁0827执139号 申请执行人：周佳鸣。 被执行人：刘春龙。 被执行人：鱼台东山食用菌有限公司。 周佳鸣执行刘春龙、鱼台东山食用菌有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  李峰祖 审判员  董拓基 二〇二一年五月二十七日 书记员  甄明慧
吉林省临江市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉0681民初413号 原告：临江市亨达参业有限公司，住所地：吉林省临江市。 法定代表人：李业森。 委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。 被告：高庆兴，男，1962年12月25日出生，住吉林省临江市。 原告临江市亨达参业有限公司与被告高庆兴返还原物纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告临江市亨达参业有限公司的委托诉讼代理人刘维彦，被告高庆兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临江市亨达参业有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判令被告排除妨害，向原告返还位于临江市兴隆街中药材采购供应站后侧综合楼楼东数第X户商业用房。事实和理由：原告公司于2000年兼并了临江市中药材采购供应站，兼并后我公司所有的293㎡库房被拆迁，开发单位对原告公司实行拆一还一产权调换方式进行安置，回迁房屋位于中药材采购供应站后侧综合楼楼东数至门洞四户。其中第X户始终由被告占用，现原告要求被告返还房屋，被告无理拒绝。 高庆兴辩称，一是拆迁安置协议书是2000年5月6日中药材签署的，这个时间段原告已经和药材转置已经完成，中药材不能代为原告签署。二是起诉书是原告诉我，原告改制后293平方米库房已经是他们的了，在房屋拆迁安置协议上体现主体是原告，不应该是药材，协议书2000年5月6日签署的首先面积293平方米不对，X户面积是东数X总面积是168平方米，不存在所谓的293平方米。三是这份协议书到现在只有原告在这个协议书上签字，我不认可，只有开发拆迁资质的部门才有权利房屋拆迁安置，临江市建筑安装有限责任公司没有职权签署这个房屋安置补偿协议，可以委托第三方拆迁办办理，正常的房屋拆除协议书必须将原房照收回，以便存档灭迹，这是正规的拆迁部门才能这么做。四是这个原房照还在原告手中，还能买卖，档案里都有，拆迁协议不符合程序，我认为是无效的。五是原告提出的拆迁安置位置，协议书体现的位置是我们房产局2000年12月份政府会议纪要300平方米划拨给原告，房产局2002年就给了原告，也就是原告回迁这个位置，现在重叠了，原告也就是用回迁协议在法庭上成立，将房产局划拨的300平方米给推翻，房产划拨的300平方米和车库不发生关系，一共338平方米，300平方米是房产画出来的，我现在占用小库是车库，是建筑商留的，我现在是借用的，我现在借用的小库不在政府会议纪要房产局划拨的300平方米以内，划拨300平方米给原告用于抵顶工程款。这个房产我用了20年了，我使用期间一直没有问题，直到去年原告老板找我拿协议给我看，我感觉这个协议和我们翻新改造不发生关系，因为房子还没有拆迁，如果按照协议上的房子面积偿还给原告，这就不是拆一还一了，被拆迁的房子也给原告，这个协议是无效协议，我不认可。因为协议可以找当事人张俊哲了解当时真实性，我对协议不确定，不认可。 本院经审理认定事实如下：临江市建筑安装有限责任公司留守处（甲方）与临江市中药材采购供应站（乙方）于2000年5月6日签订《房屋拆迁补偿安置协议书》，约定经房屋拆迁主管部门批准，甲方在药材供应站进行改建建设，需拆迁乙方砖木结构、商业库房用房，建筑面积293.25㎡。甲方拆除乙方所有房屋及附属物，按规定采取拆一还一的方式进行补偿。甲方拆除乙方使用的房屋，按登记情况，于2001年5月前在药材后侧综合楼一楼东属XX户至门洞分配给乙方，面积293.25㎡。临江市亨达参业有限公司称2000年5月6日后签订后拆迁的该293.25㎡库房，2001年元月11日兼并之后回迁至药材后侧综合楼一楼东属XX户，并称张万库2020年回来清点自己在临江的固定资产，发现高庆兴占用了房屋。 高庆兴称其现在使用的库房是张贵林给其使用的，因双方之间存在债权债务关系，其于2008年或2009年进去使用至今，并称其使用的库房不在临江市亨达参业有限公司诉争的房屋之中。 本院依申请向临江市不动产登记中心调取了该293.25㎡库房的产权相关资料，显示该库房的房屋所有权人于2001年因企业改制由临江市中药材采购供应站变更为临江市亨达参业有限公司，同年该库房房屋所有权人由临江市亨达参业有限公司更名为张万库（系当时临江市亨达参业有限公司法定代表人）。张万库及王素兰（系张万库妻子）于2009年8月26日委托朱炳林对该293.25㎡库房进行转让，朱炳林于2009年9月3日将该库房出卖给了刘千瑞。 本院认为，本案系返还原物纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，临江市亨达参业有限公司提供的证据不能证明其是临江市兴隆街中药材采购供应站后侧综合楼楼东数第二户商业用房的权利人，该293.25㎡库房并未被拆迁而是在2009年被张万库夫妻委托他人出卖，该库房未被拆迁所以不可能存在回迁房屋的事实，临江市亨达参业有限公司主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照最高人民法院关于适用《时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告临江市亨达参业有限公司的诉讼请求。 案件受理费100元，由原告临江市亨达参业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。 审判员  周聪 二〇二一年五月九日 书记员  徐超
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初5851号申请人：邳州大唐商品混凝土有限公司，住所地邳州市东湖街道南京路与环城北路交叉路口。法定代表人：任仕科，该公司经理。委托诉讼代理人：刘刚，江苏大运河律师事务所律师。被申请人：新沂市远大建筑安装工程有限公司，住所地新沂市时集镇创新创业产业园办公楼2楼A-7号。法定代表人：陈平，该公司总经理。被申请人：邳州三江置业有限公司，住所地邳州市新城区管委会长江路北侧。法定代表人：孙新中，该公司经理。本院在审理申请人邳州大唐商品混凝土有限公司与被申请人新沂市远大建筑安装工程有限公司、邳州三江置业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人邳州大唐商品混凝土有限公司于2021年5月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人新沂市远大建筑安装工程有限公司、邳州三江置业有限公司的银行账户存款2150000元或查封其他相应价值的财产。案件申请费5000元，已由申请人邳州大唐商品混凝土有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程冬冬二〇二一年五月二十五日书记员  吴 尧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执1947号王亚明、高晓凤：申请执行人王亚明与被执行人高晓凤机动车交通事故责任纠纷一案，神木市人民法院作出的（2021）陕0881民初2484号民事调解书已发生法律效力。被执行人高晓凤逾期未履行该裁决书确定的义务，申请执行人王亚明向本院申请执行，请求被执行人赔偿申请人因交通事故导致的车辆损失共计1800元。并负担案件执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人付出执行通知书，被执行人高晓凤主动履行给付义务，该案款已交付申请执行人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执1947号执行案件执行完毕，于2021年5月26日结案。二〇二一年五月二十六日
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0102执3929号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。 法定代表人：程清洁，行长。 被执行人：梁永红，男，汉族，1975年1月3日出生，住陕西省铜川市印台区。 申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人梁永红信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初522号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人偿还截止2020年8月3日的欠款本息人民币53057.33元及2020年8月4日至实际给付之日的利息、费用（该利息、费用按信用卡章程及双方合约的约定计算），诉讼费661元、公告费800元，本院已依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请撤回本案的执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 终结本院(2021)陕0102执3929号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 王 洋 审 判 员 王 超 二〇二一年四月十六日 法官助理 安 琪 书 记 员 豆媛媛 1
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1003民初1507号 原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地：长沙市天心区友谊西路958号克拉美丽山庄一楼会所。 负责人：夏高波,系该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴幻，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：任某某，男。 原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告任某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，现原告湖南天环物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二一年五月二十八日 法官助理 廖井娟 书 记 员 刘 芳
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0105民初1458号原告：金某，女，1944年10月27日出生，汉族，住天津市河**。被告：郭某1，女，1969年1月5日出生，汉族，住天津市和平区。被告：郭某2，女，1971年2月10日出生，汉族，住天津市河**。原告金某与被告郭某1、郭某2赡养费纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金某、被告郭某1、被告郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告每人自2021年3月起每月给付原告赡养费500元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告金某与被告郭某1、郭某2系母女关系，原告是母亲，二被告是女儿，原告与配偶郭治安于××××年代结婚，生育2个女儿，即长女被告郭某1、次女被告郭某2，郭治安于2016年6月15日死亡。原告在配偶郭治安死亡后未再婚，原告患有高血压、心脏病等疾病，现已76岁，没有劳动能力，年老体弱多病，生活困难，原告2021年2月养老金收入3459.13元，故原告诉至法院，请求判如所请。郭某1辩称，听从法庭裁决，要求按照法律规定处理。郭某2辩称，不同意原告的诉讼请求。现在我单位不发工资，没有收入，另外，郭某2诉金某原物返还纠纷一案，有（2012）北民重字第32号民事调解书，确认在郭某2父亲郭治安百年后金某与郭某2互换使用的房屋换回，郭治安百年后金某没有将房屋还给我，我另外贷款买房需要还贷款，如果金某把房子还给我，我可以把房子租出去，我就有收入了。原告身体挺好，原告有退休金和医保，足够原告生活用的。我愿意尽赡养义务，但是我没有钱给付。我有子宫异常出血、更年期综合症疾病，需要花钱看病。有儿子需要抚养，我自己生活也要花费。我现在经济困难，没有能力给付。本院经审理认定事实如下：原告金某与被告郭某1、郭某2系母女关系，原告是母亲，二被告是女儿，原告与配偶郭治安于××××年代结婚，生育2个女儿，即长女被告郭某1、次女被告郭某2，郭治安于2016年6月15日死亡。原告在配偶郭治安死亡后未再婚，原告金某提供证据显示其2020年12月养老金收入3489.13元、2021年1月养老金收入3459.13元、2021年2月养老金收入3459.13元。被告郭某1提供证据显示其2020年7月养老金3920.40元。被告郭某2提供证据显示其2021年2月工资未发。本院到天津市治远房地产销售有限公司调查，该公司于2021年4月26日出具证明显示，郭某22020年4月实发工资6641.62元，2020年5月至2020年11月每月实发工资5441.62元，2020年12月实发5353元，2021年1月实发工资5420.62元，2021年2月至2021年3月工资实际未发放。上述事实有当事人陈述、庭审记录、书证等证据材料予以证实，本院予以确认。本院认为，家庭成员间应当敬老爱幼。父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。二被告系原告的子女，现原告年老体弱，二被告对原告有赡养的义务，考虑到原告年老体弱、二被告的收入状况、原告有养老金的实际情况，本院酌定以二被告每人每月给付原告赡养费300元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告郭某1、郭某2每人给付原告金某2021年3月至4月赡养费600元；二、自2021年5月起，被告郭某1、郭某2每人每月给付原告金某赡养费300元；三、驳回原告金某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告郭某1负担12.50元，被告郭某2负担12.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  常春丽二〇二一年五月二十五日书记员  江 冰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执3113号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，住所地湖南省长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江，行长。被执行人:刘兴工，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行与被执行人刘兴工信用卡纠纷一案中,现申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初13866号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初13866号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年五月二十八日书记员 左 敏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀0107行审1号 申请执行人：石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队，住所地：石家庄市井陉矿区平涉路。 负责人：刘彦州，该交警大队大队长。 委托代理人：杜建科，男，1971年4月19日生，汉族，住石家庄市桥西区，系该交警大队工作人员。 委托代理人：解力刚，男，1975年1月8日生，汉族，住石家庄市桥东区，系该交警大队工作人员。 被执行人：朱三小，男，1963年3月15日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区，身份证号：×××213Ｘ。 申请执行人石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队以被申请人朱三小在法定期限内未履行该大队所作出的石公（交矿）行罚决字[2020]1301072600028973号公安交通管理行政处罚决定书所确定的罚款为由，于2021年5月6日向本院申请强制执行罚款700元及加处罚款700元，合计1400元。 本院在对本案审查过程中发现申请执行人石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队作出的石公（交矿）行罚决字[2020]1301072600028973号公安交通管理行政处罚决定书尚未生效，不符合申请强制执行的条件。经释明，石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队于2021年5月13日向本院申请撤回强制执行申请。 本院经审查认为，申请执行人石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下： 准许石家庄市公安局交通管理局井陉矿区交警大队撤回对石公（交矿）行罚决字[2020]1301072600028973号公安交通管理行政处罚决定书的强制执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋英廷 审 判 员  崔利平 人民陪审员  杜国红 二〇二一年五月十三日 法官 助理  左晓辉 书 记 员  任红茹
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘1025执250号 临武县英西瓷砖店、唐红发： 临武县英西瓷砖店依据临武县法院作出的（2021）湘1025民初106号民事调解书申请本院强制执行唐红发买卖合同纠纷一案，本院2021年4月2日申请执行立案。被执行人唐红发于2021年5月28日已履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月二十八日