天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0103民初2792号原告：李俊香，女，1991年7月20日出生，汉族，住天津市津南区。被告：蔡雪松，男，1991年10月2日出生，汉族，住天津市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。统一社会信用代码911200008030615870负责人：李政，总经理。委托诉讼代理人：吴杰浩，该公司职员。委托诉讼代理人：戈星，天津澍泽律师事务所律师。原告李俊香与被告蔡雪松、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊香、被告蔡雪松、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人戈星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李俊香向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿医疗费2090.09元、误工费用18900元、护理费用3000元、交通费522元、营养费2500元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年11月16日10时45分许，蔡雪松驾驶津ＲＡ××××号的小型客车沿河西区解放南路由北向南行驶至耳环路交口右转时，遇李俊香驾驶电动车沿河西区解放南路由北向南行驶至事故地点，蔡雪松驾驶机动车右转未让直行车辆先行，其车辆右侧与李俊香左侧接触，造成双方车辆不同程度损伤及李俊香受伤的交通事故。蔡雪松的行为违反了【中华人民共和国道路交通安全法实施条款】有关第五十二条第一款第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项第三项的规定外，还应当遵守下列规定；三转弯机动车让直行的车辆先行之规定；蔡雪松负全部责任，李俊香无责任。事发后，李俊香去天津医院就诊，诊断为趾长伸肌撕裂伤，医生让回家休息2个月，中间4次开病假条，4次去医院复查，还需要静养不可以在此期间上班，生活多有不便需要人员护理生活，后期检查在定义结果。李俊香认为其人身权依法受法律保护，被告的行为侵害了我的人身权，依法应当承担赔偿责任，为维护自身的合法权益，依法向你院起诉，请求你院依法支持我的诉请。蔡雪松辩称，对事故时间、地点、驾驶人及责任认定无异议。我驾驶的机动车系我本人所有，该车在太平洋保险投有交强险和商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。事发后，我给原告垫付了医疗费大约1900元。中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对事故时间、地点、驾驶人及责任认定无异议。津ＲＡ××××号机动车在我公司投有交强险和商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。对原告诉讼请求，医药费法院核定，误工费、护理费、营养费、交通费不同意，过高，根据相关评定规范，肢体软组织损伤误工期和营养期都在7日以下，且无需护理。本案中原告为小腿软组织损伤，应按照标准进行认定。我公司给蔡雪松赔偿了100元，垫付伤者的医疗费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李俊香提交的劳动合同书、医疗费票据、处方笺具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。李俊香提交的误工证明、收入证明没有单位负责人及制作证明材料人员的签名或者盖章，不符合单位向法院提供证明材料的形式，本院不予采信。李俊香提交的诊断证明书、工资表、招商银行户口历史交易明细表、浦发银行交易流水、个人所得税纳税记录真实性本院予以确认，但不能证实其证明目的，本院不予采信。李俊香提交的部分交通费票据不能确定与本案的关联性，本院对该部分票据不予采信。依当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2020年11月16日10时45分许，蔡雪松驾驶津ＲＡ××××号机动车沿天津市河西区解放南路由北向南行驶至解放南路与耳环路交口右转时，遇李俊香驾驶电动车沿解放南路由北向南行驶至此，蔡雪松未保证行车安全，致其车辆右侧与李俊香车辆左侧接触，造成双方车辆不同程度损坏及李俊香受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局河西交警支队解放南路大队出具《道路交通事故认定书》，认定蔡雪松负全部责任，李俊香无责任。事故当天，李俊香被送至天津市天津医院进行治疗，影像检查报告显示：1.左小腿胫骨前肌、胫骨后肌、趾长伸肌撕裂伤，邻近小腿上段骨间膜损伤；2.左小腿中上段前方皮下软组织肿胀，局部血肿形成。截至2021年1月13日共计产生医疗费2090.09元，均由蔡雪松支付。另查明，蔡雪松驾驶的机动车系其本人所有，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事发后，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已向蔡雪松支付100元。本院认为，民事主体的合法权益受法律保护，他人不得侵害。本案事故发生后天津市公安交通管理局河西交警支队解放南路大队出具了《道路交通事故认定书》，确认蔡雪松承担全部责任，双方均无异议，本院予以确认。依据双方对交通事故的过错程度，蔡雪松应当对李俊香的合理合法损失承担全部赔偿责任，蔡雪松驾驶的津ＲＡ××××号机动车在中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，对于李俊香主张的损失，应首先由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，由蔡雪松予以赔偿。本院对李俊香的诉讼请求作如下评判：1.医疗费，李俊香就此提交了病历本、检查报告单、门诊收费票据、挂号条、处方笺，证据充分，本院予以支持。医疗费经计算为2090.09元，因中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司已理赔蔡雪松为李俊香垫付的医疗费100元，扣减后为1990.09元。2.误工费，李俊香提交的证据不足以证明其产生18900元的误工损失，但其因交通事故受伤确实存在误工情形，结合伤情，本院按照本市上一年度居民服务业平均工资标准酌情支持35天，经计算为5840.88元（60912元／年÷365天×35天），由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。3.护理费，李俊香未就此提交证据，考虑其实际伤情，护理应以一人为宜，本院按照本市上一年度居民服务业平均工资标准酌情支持15天，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2503.23元（60912元／年÷365天×15天×1人）。4.交通费，李俊香提交了部分交通费票据，但结合其就医时间、次数、路途，本院酌定350元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。5.营养费，李俊香未就此提交证据，结合其实际伤情，本院酌情支持1000元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李俊香医疗费2090.09元（已履行100元，被告蔡雪松已垫付另1990.09元）；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李俊香误工费5840.88元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李俊香护理费2503.23元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李俊香交通费350元；五、自本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李俊香营养费1000元；六、驳回原告李俊香其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李俊香负担84元，由被告蔡雪松负担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  杨树江二〇二一年五月十二日书记员  梁倩丽本案引用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。