wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6829号原告：胡瑜，男，1985年11月13日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市湘东区，现住湖南省长沙市天心区。被告：深圳我主良缘科技集团有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路二段359号佳天大厦2510房。法定代表人：刘招。本院在审理原告胡瑜诉被告深圳我主良缘科技集团有限公司长沙分公司服务合同纠纷一案中，本院于2021年4月14日立案后，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告深圳我主良缘科技集团有限公司长沙分公司起诉。本院认为，原告胡瑜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡瑜撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告胡瑜负担。审判员  孔干雄二〇二一年五月二十一日书记员  粟 佳
山东省潍坊市潍城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0702民初1287号 原告：菏泽市牡丹区如通物流运输有限公司，住所地：菏泽市牡丹区黄镇乡徐庄村。 法定代表人：崔海迎，总经理。 被告：保定中汇物流有限公司，住所地：河北省张家口市宣化区中山大街化肥123号院22号楼5单元501号。 法定代表人：郭洪奎，总经理。 原告菏泽市牡丹区如通物流运输有限公司与被告保定中汇物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告菏泽市牡丹区如通物流运输有限公司于2021年5月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告菏泽市牡丹区如通物流运输有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告菏泽市牡丹区如通物流运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李爱玲 二〇二一年五月十八日 书记员  于 伟
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初6470号原告：李嘉惠，女，1995年8月20日出生，汉族，住湖南省临湘市。被告：杨光远，男，1997年7月24日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。原告李嘉惠与被告杨光远房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告李嘉惠于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李嘉惠的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李嘉惠撤诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告李嘉惠负担。审判员  王丽琴二〇二一年五月十一日书记员  杨雨晴
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2021）湘1103执1585号 申请执行人：艾可钢，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：周进友，男，1962年9月9日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 本院在执行申请执行人艾可钢与被执行人周进友追索劳动报酬纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2256号民事调解书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2256号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二一年五月二十八日 承办人：李文忠、曾靖
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执异81号案外人：侯长增，男，1966年6月2日出生，满族，现住黑山县。申请执行人：黑山县住宅建筑工程公司辉腾工程处（简称辉腾工程处）。住所地黑山县黑山镇八街南湖公园辽西家俱城**营业房东门市北数第**。统一社会信用代码91210726MA0QFR4F4B。负责人：潘辉。被执行人：黑山县恒德房地产开发有限责任公司（简称恒德开发公司），住所地黑山县黑山镇一街北外环中段南侧龙城御景园**楼东二单无**东侧。统一社会信用代码：912107263190379132。法定代表人：钮振忠。本院在执行申请执行人辉腾工程处与被执行人恒德开发公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人侯长增向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，书面进行了审查，现已审查终结。案外人侯长增称，请求黑山县人民法院停止对案外人购买的位于黑山县××镇金鼎状元城小区5号楼1单元1502室的查封、拍卖行为。事实与理由如下：案外人于2017年11月17日与被执行人恒德房开发公司签订《商品房买卖合同》，由案外人以324093元价格购买位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室，面积为98.21平方米住宅楼一户。案外人于2018年12月实际入住，有相关缴费票据为证。2021年4月25日案外人看到黑山县人民法院在住宅张贴的拍卖公告，才得知自己的房产被查封。案外人认为，人民法院查封、拍卖的房产系本人购买与被执行人无关，人民法院不应查封、拍卖。案外人侯长增为了证明自己的主张向本院提供了《商品房销售协议》、收款收据、入住通知书、交纳水、电费收据、银行流水。申请执行人辉腾工程处答辩意见:我工程处不同意案外人提出的异议请求，理由如下：一、案涉房屋于2018年诉讼期间被法院裁定查封，根据《城市房地产管理法》第三十八条规定，被司法机关裁定查封的房屋一律不得转让，显然被执行人对于被查封房屋无权再予以出售。案外人声称于2020年6月签署购房协议，显然也不能对抗申请执行人。二、辉腾工程处于2018年11月查封恒德公司房产590套，后恒德公司收到查封裁定后声称部分房屋已出售，法院据实解除了其中189套房屋的查封措施。此后因恒德公司出售房屋履行付款义务又陆续解除其中303套房屋的查封手续，最终查封房屋数量为98套，恒德公司从未对该98套房屋的查封措施提出异议。三、该98套房屋被依法查封后，恒德公司依法无权出售，案外人依法也不得购买，而且恒德公司银行账户已被查封，该账户中并未收到案外人声称的购房价款。案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害本公司利益嫌疑。四、如恒德公司确曾在房屋被查封后存在出售行为，并已经收取了购房款，则对买房人构成合同诈骗犯罪。依据《城市房地产管理法》第三十八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条之规定，在房屋被查封后购买该查封房屋的购房者依法不能对抗申请执行人。购房者如果存在损失的，应当通过民事及刑事程序向恒德公司及其实际控制人主张权利和追究其法律责任，辉腾工程处的权利不应受到任何侵犯。被执行人恒德开发公司答辩意见：被执行人同意所有案外人要求人民法院停止对楼房查封、拍卖的异议请求。对于人民法院查封前已售出的楼房66户，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，人民法院应予解封。对于人民法院于2018年11月13日查封后出售的楼房32户，黑山县人民法院下发的（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，均注明“查封期间，查封财产由被申请人管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院”。依据上述规定，案外人与被执行人之间达成的买卖协议符合法律规定，被执行人已于2020年4月29日、7月31日、12月1日及2021年2月4日分四次将楼房售出款7877000元交到了法院。本院经审查查明：原告辉腾工程处诉被告恒德开发公司建设施工合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0726民初3004号、3006号民事判决书。本院判决确认被告恒德开发公司对原告辉腾工程处负有给付工程款义务。本院在审理过程中于2018年11月13日制作（2018）辽0726民初3004号、3006号民事裁定书，查封了被告恒德开发公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区部分楼房（含案外人购买的住宅），裁定书注明：“查封期间，查封财产由被申请人（恒德开发公司）管理，如需变卖，须通知法院并将售楼款提存黑山县人民法院。”后因被告恒德开发公司未能按人民法院生效判决履行自己的给付义务，原告辉腾工程处向本院申请强制执行。执行案号为：（2019）辽0726执1152号、（2020）辽0726执152号。在案件审理、执行过程中本院对查封的部分房产进行了解封。2020年12月14日本院制作（2020）辽0726执152号执行裁定书，确认查封被执行人恒德公司开发的位于黑山县××镇金鼎状元城小区的112处房产（含案外人住宅）。同时查明，案外人侯长增于2017年11月17日与被执行人黑山县恒德房地产开发有限责任公司签订《商品房销售协议》，由案外人侯长增以324093元价格购买被执行人恒德开发公司出售的位于黑山县××状元城小区××楼××单元××室面积为98.21平方米住宅楼一户。现案外人已支付全款并于2018年12月开始实际入住。2021年4月25日本院在案外人侯长增住宅张贴了评估、拍卖公告，案外人侯长增因此向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”；《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”。本院的民事裁定书明确注明：“恒德开发公司系查封期间的财产管理人，其在保留价款的前提下可以出售房产”。所以，本案案外人侯长增无论是在查封前还是查封后与被执行人恒德房开发公司签订书面《商品房销售协议》均合法有效。案外人已支付全部价款并实际占有，且对未办理过户无过错。关于被执行人主张案外人提交的制式收据有与恒德公司恶意串通损害其公司利益嫌疑，因未能向本院提供证据证明其主张，对此本院不予支持。同时，对于本案争议的被执行人恒德开发公司是否将查封后的售楼款已实际交付法院，非本案所应审查内容。综上，案外人侯长增提出的异议请求，于法有据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人侯长增购买的位于黑山县黑山镇金鼎状元城小区5号楼1单元1502室楼房的拍卖行为，解除对该房产的查封。当事人、案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  纪冬梅审判员  刘学良审判员  郑孝锋二〇二一年五月十四日书记员  任 爽
湖南省城步苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0529执49号 申请执行人：王鑫，男，1990年7月7日出生，汉族，居民，住湖南省宁远县。 被执行人：刘承凤，男，1995年7月4日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请执行人王鑫与被执行人刘承凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）湘0529民初346号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王鑫于2021年1月15日向本院申请强制执行，本院于2021年1月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2021年1月18日向被执行人刘承凤发出执行通知书，责令被执行人刘承凤支付案件款20000元、案件受理费150元，并承担本案执行费202元，但被执行人刘承凤未履行。经本院查明，被执行人刘承凤暂无财产可供执行。申请执行人王鑫未能提供其他相关财产线索且书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾良强 二〇二一年五月二十七日 法官助理瞿冠科 书记员肖振邦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执恢918号周传红张正秋、喻正龙、湖南中创投资置业有限公司：关于申请执行人周传红与被执行人张正秋、喻正龙、湖南中创投资置业有限公司民间借贷纠纷一案。申请执行人周传红于2020年9月27日领取了我院扣划的被执行人喻正龙的银行存款4161.27元（周传红书面确认该笔案款用于偿还判决书第一项确认的借款本息），于2021年5月10日收取了被执行人张正秋以现金方式支付的案款25000元（周传红书面确认该案款用以偿还判决书第二项确认的借款本金8680元及计算至2021年5月10日的借款利息4516.49元，剩余部分用以偿还判决书第一项确认的借款本息）。申请执行人周传红自愿放弃剩余案款，书面向本院确认（2019）湘0124民初2296号民事判决书确定的被执行人应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二一年五月十一日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执781号被执行人:贾欢，男，1990年8月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行被执行人贾欢责令退赔一案中，申请执行标的为38230.00元。本院在执行过程中，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、有车辆（辽Ａ×××××）、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财产品、无收益类保险。为了执行本案，已将被执行人车辆进行查封，没有查到车辆下落。现被执行人在羁押期间，对被执行人做出拘留决定书，拟对被执行人贾欢采取拘留措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，合议庭裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李健荣审判员  周永成审判员  李春宇二〇二一年五月三十一日书记员  张会敏
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1322民初3779号 原告：侯宜彬，男，1975年3月1日出生，汉族，居民，初中文化，住江苏省沛县。 原告：侯某，男，2004年8月24日出生，汉族，居民，初中文化，住江苏省沛县。 原告：侯子恒，男，1999年1月8日出生，汉族，居民，初中文化，住江苏省沛县。 被告：刘伟，男，1993年2月10日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省宿州市萧县。 原告侯宜彬、侯某、侯子恒与被告刘伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，2021年5月24日，原告侯宜彬经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下： 本案按原告侯宜彬、侯某、侯子恒撤回起诉处理。 案件受理费358元，减半收取179元，由原告侯宜彬、侯某、侯子恒承担。 审 判 员  张 英 二〇二一年五月二十四日 法官助理  曹佩力 书 记 员  耿宣宣 附:本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3846号申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人：王志军，系该行行长。委托代理人刘家恺，系辽宁北港律师事务所律师。被执行人：邓亮，男，1980年8月7日生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人邓亮金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年9月25日作出（2020）辽0202民初3807号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  邓玉皎二〇二一年五月二十六日书记员  陈成新
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0723执恢349号中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行、宫占玲、姜树昌、齐占华、黄宝国、付涛、郭凤芝：中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行与宫占玲、姜树昌、齐占华、黄宝国、付涛、郭凤芝借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3983.08元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司乾安县支行向本院申请执行的（2020）吉0723执1121号执行案件本次已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2021)新0106执367号之一   申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区厦门路******。   法定的代表人：黄必胜，该公司总经理。   委托代理人：郭永安，新疆崇德律师事务所律师。   委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。   被执行人：陶魁，男，1980年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   被执行人：王传燕，女，1985年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   汇通信诚租赁有限公司与陶魁、王传燕融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的（2020）新0106民初2070号民事判决已发生法律效力。因被执行人陶魁、王传燕未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人汇通信诚租赁有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日立案执行。本案申请执行标的73253.08元，已执行9857.1元，未执行标的为63395.98元。   在执行过程中，本院已采取以下措施：   1、本院于2021年4月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书；   2、本院分别于2021年4月1日、2021年5月22日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的证券、不动产、工商信息、银行、互联网银行、车辆信息，经查询发现被执行人陶魁名下有×××号、宝马牌汽车一辆，但该车辆下落不明，致使无法执行变现，除了该车辆未查到被执行人名下其他可供执行的财产；   3、本院查询被执行人的不动产信息，经过查询未发现被执行人名下有不动产信息；   4、因本院未查询到被执行人有可供执行的财产，本院对被执行人发布限制消费令。   对上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年5月26日告知申请执行人，其表示无异议，且不能提供被执行人的财产线索。   本院认为，本案在执行过程中，被执行人陶魁、王传燕无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵   燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 七 日   书  记  员   者  学  娟
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保546号安徽锦之辉钢材贸易有限公司：本院于2021年5月20日立案受理安徽锦之辉钢材贸易有限公司与南京风盛房地产开发有限公司、深圳市成豪建设集团有限公司票据追索权纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省汉寿县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0722执保72号本院执行保全申请人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被保全人胡友志追偿权纠纷一案中，于2021年4月13日永安财产保险股份有限公司上海分公司申请保全的（2021）湘0722民初1010号民事裁定书，要求保全胡友志的财产，按照申请保全的标的和要求，已于2021年5月20日保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十日
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0124民初1661号原告:方正县良友物业管理有限公司（统一社会信用代码：9123012430086672XF），住所地方正县方正镇胜利街大方侨园五号楼一层南侧东数第六号车库。法定代表人：郑连有，职务：经理。被告：张立峰,男，1977年11月26日出生，汉族，住方正县。原告方正县良友物业管理有限公司与被告张立峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。方正县良友物业管理有限公司于2021年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，方正县良友物业管理有限公司自愿申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告方正县良友物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由方正县良友物业管理有限公司负担。审判员  李学峰二〇二一年五月十九日书记员  陈思鹏
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执559号本院执行的申请陈柏里罚金一案，经被执行人陈柏里自动履行20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年五月二十四日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）渝0115民初3609号原告：重庆长寿古镇物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区菩提街道桃源西四路****，统一社会信用代码915001155616137984。法定代表人：江娟，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：何菊容，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：王娟，女，该公司员工。被告：向雨琴，女，1990年2月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告：重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司，住，住所地重庆市长寿区桃源西四路**长寿古镇****一社会信用代码9150011569657479XQ。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司与被告向雨琴、重庆长寿古镇文化旅游开发有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告重庆长寿古镇物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆长寿古镇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  游 英二〇二一年五月十九日法官助理  田玉康书 记 员  葛 颖
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0191刑初682号公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。被告人马春建，男，1982年9月2日出生，汉族，初中文化程度，务工人员，户籍地河南省中牟县，居住地河南省中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年12月23日被郑州市公安局郑东新区分局取保候审。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检刑诉[2021]311号起诉书指控被告人马春建犯故意伤害罪，于2021年4月25日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员翟伟伟、李艳阳出庭支持公诉，被告人马春建到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2020年11月5日23时40分许，被告人马春建在郑州市郑东新区陈庄街与畅和街南100米路东的中国体育彩票店与马春亚、马全兴殴打被害人张某，殴打过程中马春建使用凳子砸了张某腰部。经郑州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某腰部损伤已构成轻伤。被告人马春建于2020年12月22日到郑州市公安局郑东新区分局投案自首。针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了被告人马春建的供述和辩解，同案人马全兴、马春亚的供述，被害人张某的陈述，户籍证明、无前科证明、到案经过、登记保存清单、物证照片、诊断证明、刑事和解协议书、谅解书、收条，鉴定意见等证据。据此认为被告人马春建的行为已构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑八个月，缓刑一年。经本院审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人马春建对起诉书指控的犯罪事实、罪名、公诉机关提供的证据及提出的量刑建议均无异议，且已签字具结，本院予以确认。另查明，被告人马春建已赔偿被害人损失并取得谅解。本院认为，被告人马春建故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马春建犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人马春建犯罪后自动投案，到案后如实供述，系自首，依法可对其从轻或者减轻处罚。鉴于其自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。综合全案量刑情节，公诉机关提出的量刑建议并无明显不当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下：被告人马春建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 灵二〇二一年五月六日书记员 关志威
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘01民终5897号上诉人（原审被告）：邓蔚菁，女，汉族，1969年5月29日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。被上诉人（原审原告）：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。被上诉人（原审被告）：左欣蓉，女，汉族，1995年2月19日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人邓蔚菁因与被上诉人中银消费金融有限公司、左欣蓉金融借款合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2019）湘0111民初3081号民事判决，向本院提起上诉。本院2021年4月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，邓蔚菁未在法院指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邓蔚菁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭伏华审  判  员  孟庚秋审  判  员  郭柏奎二〇二一年五月二十日法官助理刘小兵书记员（兼）  刘小兵
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初1527号原告：王涛，男，1976年4月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。被告：中原农业保险股份有限公司。住所地：河南省郑州市郑东新区商务外环**海联大厦**，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：何战胜，男，汉族，1971年11月6日出生，住上蔡县，系该公司经理。委托诉讼代理人：王亦沛，男，汉族，1994年4月29日出生，住郑州市金水区，系该公司员工。第三人：刘彦锋，男，汉族，1972年1月19日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。王涛与被告中原农业保险股份有限公司、第三人刘彦锋排除妨碍纠纷一案，本院于2021年03月03日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涛撤诉。案件受理费1406元，由原告王涛负担。审判员  张永鹏二〇二一年五月十三日书记员  赵金旗
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执268号 申请执行人：岳阳市生态环境局华容分局，住所地华容县章华镇杏花村东路。 负责人：朱智华，局长。 被执行人：华容县怡丰菜业有限责任公司，住所地华容县新河乡沙口村（沙口粮站）。 法定代表人：高佳，厂长。 本院在执行申请执行人岳阳市生态环境局华容分局与被执行人华容县怡丰菜业有限责任公司非诉行政审查一案中，申请执行人岳阳市生态环境局华容分局于2021年5月28日书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下： 终结（2021）湘0623执268号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十八日 书记员  李 琴
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁0781财保543号 申请人：张永护，男，汉族，1959年12月1日出生，住青州市。 被申请人：青州市弥河镇张家洼村村民委员会，住所地青州市弥河镇张家洼村，统一社会信用代码54370781ME0419793N。 法定代表人：魏春国，村委会主任。 申请人张永护与被申请人青州市弥河镇张家洼村村民委员会合同纠纷一案，申请人于2021年5月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行存款218059.47元或其他财产予以冻结、查封，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司提供诉讼财产保全责任担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人在青州市弥河镇农村集体三资委托代理服务中心的代管资金218059.47元，冻结期限自2021年5月20日至2022年5月19日。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1610元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冯翠永 二〇二一年五月十九日 书记员  王娇娇
成都市青羊区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）川0105执4540号 中航信托股份有限公司、朱红曼： 中航信托股份有限公司申请执行朱红曼公证债权文书纠纷一案，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月十七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1627执保238号之一申请人：马某1，男，汉族，1988年12月1日出生，住河南省杞县。申请人：马某2，男，汉族，1967年5月18日出生，住河南省杞县。委托诉讼代理人：荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。被申请人：师某1，女，汉族,2004年5月19日出生，住太康县。被申请人：师某2，男，汉族，1969年11月3日出生，住太康县。被申请人：叶某，女，汉族，1968年12月30日出生，住太康县。关于马某1、马某2申请师某1、师某2、叶某婚约财产纠纷一案，本案保全标的86000元，已冻结师某2在河南省农村信用社03×××01账户内的存款86000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2021）豫1627民初2760号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二一年五月八日书记员  韦 冲
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执1508号申请执行人：李武生，男，1967年10月12日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被执行人：刘高建，男，1993年11月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘洪新，男，1970年10月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津市津南区会会宝运歌舞厅，住所地天津市津南区咸水沽镇津沽路53号，统一社会信用代码：92120112MA068YML06。经营者：韩德运。本院在执行李武生与刘高建、刘洪新、天津市津南区会会宝运歌舞厅提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)津0112执1508号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二一年五月十八日法官助理苏良书记员崔琳
贵州省石阡县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0623执226号申请人：王廷明，男，贵州省石阡县人。被执行人：熊强，男，贵州省石阡县人。王廷明与熊强附带民事赔偿一案，申请执行标的17,055.50元。经本院立案执行，现已执行到位17,200元，其中：本金17,055.50元，案件受理费0元，利息0元，律师费人民币0元，放弃金额0元，执行费150元。熊强已于2021年5月6日自动履行完毕全部案款。至此，王廷明向本院申请执行熊强的（2021）黔0623执226号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年五月六日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0902民初5261号原告：申景利，女，1981年12月20日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：申石堂，男，1957年2月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘清玲，女，1972年5月18日出生，汉族，住濮阳市。被告：赵新忠，男，成年，汉族，住濮阳市。被告：张丽，女，1974年6月23日出生，汉族，住濮阳市。原告申景利与被告刘清玲、赵新忠、张丽排除妨害纠纷一案，本院受理后，原告于2021年5月27日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告刘清玲、赵新忠、张丽的起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告申景利撤回对被告刘清玲、赵新忠、张丽的起诉。案件受理费25元，由原告申景利负担。审判员 马 洁二〇二一年五月二十七日书记员 杜慧敏
青岛铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）鲁7102民初320号申请人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路28号金岭广场项目2号楼。负责人：王珺，行长。委托诉讼代理人：任峻仪，山东元鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永亮，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被申请人：徐元增，男，1972年12月5日出生，汉族，住山东省平度市。平安银行股份有限公司青岛分行与徐元增金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司青岛分行于2021年5月6日向本院申请财产保全并出具担保函，于2021年5月13日向本院交纳了财产保全申请费，请求冻结被申请人徐元增银行存款75267.20元或查封等值财产。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司青岛分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结徐元增银行存款75267.20元或查封等值财产，期限为一年。案件申请费773.00元，由平安银行股份有限公司青岛分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 纪 鹏二〇二一年五月十三日书记员 王雅慧
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀08民辖终37号 上诉人（原审被告）：王华，男，1974年9月23日出生，住唐山市丰润区。 被上诉人（原审原告）：周海峰，男，1954年2月18日出生，汉族，住承德市双桥区。 上诉人王华不服河北省承德市兴双桥区人民法院（2021）冀0802民初1046号民事裁定，向本院提出上诉。 王华上诉请求：请求撤销河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初1046号民事裁定，将案件移送至唐山市丰润区人民法院审理。事实和理由：一审裁定认为上诉人与被上诉人之间未约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人所在地为合同履行地，进而裁定双桥区人民法院有管辖权，驳回上诉人的管辖权异议申请，该裁定是错误的。本案为民间借贷纠纷，出借人是被上诉人，借款人是上诉人，上诉人才是接收货币方，合同履行地是上诉人一方所在地。另外，《民事诉讼法》解释十八条适用的前提条件是合同纠纷，本案案由为民间借贷纠纷而非合同纠纷，因此适用该条款有误。故本案应由上诉人所在地法院管辖。一审裁定是错误的。综上所述，请求二审法院撤销河北省承德市兴双桥区人民法院（2021）冀0802民初1046号民事裁定，将案件移送至唐山市丰润区人民法院审理。 被上诉人周海峰未予书面答辩。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”之规定，本案中，被上诉人诉讼请求为要求上诉人偿还借款本金及未能及时还款给其造成的经济损失，争议标的为给付货币，故被上诉人作为争议标的接收货币一方，其住所地即河北省承德市双桥区为合同履行地，河北省承德市双桥区人民法院依法对本案具有管辖权，因此，本案由原审法院审理符合法律规定。 综上，上诉人王华的上诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 芳 审 判 员  范 典 审 判 员  陈德军 二〇二一年五月二十五日 法官助理  王 荻 书 记 员  龚舒一
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执恢113号 申请执行人：阳志强，男，1975年4月10日出生，汉族，住冷水江市。 被执行人：尹方柏，男，1961年4月2日出生，汉族，住址湖南省冷水江市。 被执行人：瞿金兰，女，1966年10月15日出生，汉族，住址同上，系被执行人尹方柏的妻子。 本院在执行申请执行人阳志强与被执行人尹方柏、瞿金兰民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成还款期限长于六个月的执行和解协议且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2021）湘1381执恢113号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹卷澜 二〇二一年五月二十四日 书记员  李晚霞
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执1072号之一申请执行人刘祖亮，男。被执行人尚超产，男。关于申请执行人刘祖亮与被执行人尚超产劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0108民初451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告尚超产于本判决生效后十日内支付原告刘祖亮劳务款23441元，并以23441元为基数，自2020年9月30日起按同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算利息至实际清偿完毕之日；二、驳回原告刘祖亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取210元，由被告尚超产负担。因尚超产未按上述生效法律文书履行义务，刘祖亮向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人尚超产名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人尚超产名下无不动产登记信息。3、查明被执行人尚超产名下豫AF72K1汽车一辆，现已查封，查封期限2年，自2021年5月19日起至2023年5月18日止。本院为首封，但因申请人与被申请人私下达成和解协议，车辆暂不处置。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余23441.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尚超产负有继续向申请执行人刘祖亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民陪审员  陈 静人民陪审员  马 斌二〇二一年五月十九日书 记 员  李 渊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初2804号原告：李德祥，男，汉族，住址辽宁省海城市。被告：辽宁衡业建筑工程有限公司，住所地，鞍山市铁东区福利街59号-10号网点。统一社会信用代码：912103007471373207。法定代表人：王永庆，职务：总经理。第三人：卢呻付，男，汉族。原告李德祥诉被告辽宁衡业建筑工程有限公司、第三人卢呻付劳动争议纠纷一案，本院的审理过程中，原告向本院提出撤回对第三人卢呻付的起诉的申请。本院认为，原告李德祥的申请符合法律规定，应依法准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李德祥撤回对第三人卢呻付的起诉。审判员 汤 威二〇二一年五月二十日书记员 吴舒楠
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3461号原告：庞某，女，汉族。委托诉讼代理人：马宝霞，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：海城市大富豪购物中心有限公司。法定代表人：侯波。原告庞某诉被告海城市大富豪购物中心有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年5月12日公开开庭进行了审理。原告庞某的委托诉讼代理人马宝霞到庭参加诉讼。被告海城市大富豪购物中心有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某诉称：被告因公司经营分别于2018年1月6日、2019年7月25日向原告借款65,000.00元、50,000.00元，总计115,000.00元。被告给原告出具专用收款收据两份，约定年利息1分，口头约定还款日期一年，并加盖该公司财务公章。被告没有按照约定向原告偿还借款。原告为此多次向被告催收至今没有结果。原告认为，被告从原告处借款理应及时偿还，被告却无故拒不支付至今，其行为损害了原告合法权益。请求法院依法判决被告偿还原告借款115,000.00元及利息（自打条之日起至实际给付之日止按照年息1分计算给付利息），并承担诉讼费用。被告海城市大富豪购物中心有限公司未作答辩。经审理查明：2018年1月6日，被告海城市大富豪购物中心有限公司向原告庞某借款65,000.00元，约定年息1分，为此给原告庞某出具专用收款收据一张。2019年7月25日，被告海城市大富豪购物中心有限公司再次向原告庞某借款5万元，约定年息1分，为此给原告庞某出具专用收款收据一张。上述二笔借款本金合计115,000.00元。被告海城市大富豪购物中心有限公司未偿还原告庞某上述借款本息。上述事实，原告提供的证据有：1、专用收款收据2张，证明被告欠原告借款本金115,000.00元，约定年息1分。被告海城市大富豪购物中心有限公司未提供证据。经审查，原告提供的证据1即专用收款收据，可以证明被告分二次向原告借款115,000.00元，约定年息1分的案件事实，本院予以采信。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告庞某与被告海城市大富豪购物中心有限公司之间签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同履行相应的义务。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，原、被告之间的纠纷发生在民法典实施以前，应适用当时的法律法规。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告海城市大富豪购物中心有限公司向原告借款115,000.00元，未约定借款期限，理应按照原告的要求偿还原告借款本金115,000.00元，并自出具专用收款收据之日即2018年1月6日起至2019年7月24日止按年息1分计算给付65,000.00元的利息；自2019年7月25日起至实际给付之日止按年息1分计算给付115,000.00元的利息。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告海城市大富豪购物中心有限公司于本判决生效后十日内偿还原告庞某借款本金115,000.00元，并自2018年1月6日起至2019年7月24日止按年息1分计算给付65,000.00元的利息；自2019年7月25日起至实际给付之日止按年息1分计算给付115,000.00元的利息。案件受理费1,300.00元，由被告海城市大富豪购物中心有限公司承担。上述款项已由原告垫付，被告海城市大富豪购物中心有限公司在履行本判决确定给付义务时加付1,300.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  赵威二〇二一年五月十四日书记员  杨松
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1602执2181号 申请执行人：柳玉峰，男，1972年6月19日出生，回族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：曹秀田，男，1988年12月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人柳玉峰与被执行人曹秀田买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖1602民初6935号民事判决已发生法律效力。因被执行人曹秀田未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人柳玉峰向本院申请强制执行。本院于2021年3月11日立案执行，执行标的为13125元。执行立案后，本院于2021年3月11日向被执行人曹秀田发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人曹秀田名下财产进行查找。经查，被执行人曹秀田名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年5月27日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已书面告知了申请执行人柳玉峰。综上，被执行人曹秀田无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二一年五月二十七日 书记员  马 强
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执648号 申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市响石东支行，住所地株洲市石峰区响石广场东侧湘竹大厦。 负责人：陈志，系该行行长。 委托代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。 委托代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。 被执行人：罗杰，男，1982年6月23日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行与被执行人罗杰行用卡纠纷一案,株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初1826号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行于2021年4月21日向本院申请强制执行，请求被执行人罗杰偿还借款10428.31元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人罗杰的财产进行了查证：被执行人罗杰无房产登记信息，无住房公积金登记信息，无保险，无车辆登记信息，银行存款不足以履行本案。 本院认为，本案被执行人罗杰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗杰新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市响石东支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月十日 书记员 黄 静
四川省阿坝县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)川3231民初59号 原告（反诉被告）：白辉平，男，1965年9月15日出生，汉族，住四川省大英县。 委托诉讼代理人：高毅利，四川盛豪律师事务所专职律师，特别授权代理人。 委托诉讼代理人：更登让么，四川盛豪律师事务所实习律师，一般授权代理人。 被告（反诉原告）：阿坝县金洋生态食品有限责任公司，住所地阿坝县南岸新区工业园区，统一社会信用代码91513200098330672B。法定代表人：廖伟滨，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：冯定雄，四川金塔律师事务所专职律师，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：廖赞鑫，男，汉族，1965年8月20日出生，住四川省成都市金牛区，系公司总经理，特别授权代理人。 本院在审理原告（反诉被告）白辉平与被告（反诉原告）阿坝县金洋生态食品有限责任公司关于承揽合同纠纷一案中，原告（反诉被告）白辉平与被告（反诉原告）阿坝县金洋生态食品有限责任公司于2021年5月18日向本院提出撤回起诉和反诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）白辉平与被告（反诉原告）阿坝县金洋生态食品有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）白辉平与被告（反诉原告）阿坝县金洋生态食品有限责任公司撤回起诉和反诉。 案件本诉受理费1990元，依法减半收取995元由原告（反诉被告）白辉平负担。案件反诉受理费7282元，依法减半收取3641元由被告（反诉原告）阿坝县金洋生态食品有限责任公司负担。 审 判 长  田国华 审 判 员  牟 森 人民陪审员  梅丽君 二〇二一年五月十八日 书 记 员  王智慧
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2021)皖0403执570号 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行（申请执行人）、陈彬彬（被执行人）： 中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行与陈彬彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计464601.54元。经本院立案执行，现已强制执行到位。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行于2021年4月30日将结清证明交至田区法院。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司淮南市分行（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0403民初2575号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二一年五月六日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀0982执522号 申请执行人李长在，男，1964年7月4日出生，汉族，住任丘市。 被执行人陈艳宁，男，1988年4月13日出生，汉族，住任丘市。 申请执行人李长在与陈艳宁买卖合同纠纷一案，任丘市人民法院作出的(2019)冀0982民初4649号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2021年3月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2021年3月3日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到被执行人名下车辆已依法进行了查封，因该车辆未能实际扣押故处置不能，未查找到其他可供执行财产。 二、2021年3月19日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2021年5月24日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 六、2021年5月26日申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二一年五月二十八日 书记员  李刘宁
湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）湘09刑终195号 原公诉机关湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡开明，男，1966年10月10日出生，汉族，湖南省南县人，小学文化，务农，住湖南省益阳市南县。因犯运输毒品罪，于1999年被长沙市铁路运输法院判处有期徒刑十五年；因犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日被益阳市沅江市人民法院判处有期徒刑一年一个月。因犯容留他人吸毒罪，于2019年12月24日被益阳市桃江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年5月17日被益阳市公安局大通湖分局刑事拘留，同年6月23日由该局逮捕。现羁押于沅江市看守所。 湖南省大通湖管理区人民法院审理湖南省益阳市大通湖管理区人民检察院指控原审被告人蔡开明犯贩卖毒品罪一案，于2020年12月30日作出（2020）湘0991刑初55号刑事判决书，以原审被告人蔡开明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人蔡开明不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）蔡开明申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人蔡开明撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三零八十六条之规定，裁定如下： 准许上诉人蔡开明撤回上诉。 湖南省大通湖管理区人民法院（2020）湘0991刑初55号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪新献 审判员  喻 宁 审判员  刘觅琼 二〇二一年五月十七日 书记员  孙 靓
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0115民初6523号申请人：南京楚江玻璃有限公司，统一社会信用代码9132011576819958X2，住所地南京市江宁经济技术开发区东善桥工业集中区。法定代表人：樊卫忠。委托诉讼代理人：崔波涛，江苏苏泓律师事务所律师。被申请人：南京天东装饰工程有限公司，统一社会信用代码913201153023826657，住所地南京市江宁区东山街道丰泽路******609。法定代表人：李加正。被申请人：李加正，男，汉族，1979年11月20日出生。本院在审理南京楚江玻璃有限公司与南京天东装饰工程有限公司、李加正买卖合同纠纷一案中，申请人南京楚江玻璃有限公司于2021年5月19日向本院提出财产保全的申请，请求保全被申请人南京天东装饰工程有限公司、李加正名下的财产，并提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人南京楚江玻璃有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：即日起，查封被申请人南京天东装饰工程有限公司、李加正名下价值合计110000元的存款或其他等值财产。案件申请费1070元，由申请人南京楚江玻璃有限公司预付。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孟维二〇二一年五月十九日书记员  张洁
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执2930号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：你依据(2019）苏1324民初6052号民事调解书向本院申请执行杨志山、王德翠、杨志刚、杨志娥金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已全部执行到位，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十九日
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)新2101执恢53号 申请执行人：程建，男，1968年11月06日出生，汉族，公民身份号码XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 被执行人：谭小虎，男，1969年12月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住吐鲁番市。 被执行人：柳秀兰，女，1968年02月27日出生，汉族，公民身份号码XXX，住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人程建与被执行人谭小虎、柳秀兰借款合同纠纷一案中，申请执行人程建以与被执行人谭小虎、柳秀兰达成和解协议为由向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人程建的申请符合法律规定。本案申请执行标的500420元，执行到位标的150000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2021)新2101执恢53号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  卢婷婷 审判员  李 鸣 二〇二一年五月二十七日 书记员  吴秀焕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初5157号原告：高云，男，汉族，1987年5月17日出生，河南省新郑市。委托诉讼代理人：代璐，河南言明律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨镒帆，河南言明律师事务所律师。被告：乔秋洋，男，汉族，1994年11月4日出生，住河南省新郑市。原告高云与被告乔秋洋修理合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高云及其委托诉讼代理人代璐、杨镒帆到庭参加诉讼，被告乔秋洋经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。高云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付修车款14000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系从事维修车辆生意。被告因交通事故，车辆损坏，将车辆交由原告处修理。修理后，被告以待保险公司赔付后支付修车费用为由，不支付修车费用。被告于2020年4月2日向原告出具欠条，承诺于2020年7月1日前偿还完毕。但期限届满后，被告拒不支付，原告无奈诉至本院。乔秋洋未到庭，也未向本院提交证据。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”。原告系新郑市智通大众汽车维修站的经营者，本案纠纷的诉讼标的是被告乔秋洋在新郑市智通大众汽车维修站修理汽车产生的修理费，根据上述法律规定，新郑市智通大众汽车维修站应为本案的适格原告。因此，本案视为原告主体不适格，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四第一款第三项、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，裁定如下：驳回原告高云的起诉。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘红欣二〇二一年五月二十七日代理书记员  王伟伟
湖南省湘阴县人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0624执782号 吴浪波： 关于申请执行人胡志英与你借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2020）湘0624民初2906号民事判决书确定你应履行的义务，在执行过程中，你已履行完毕。现本案已全部执行完毕，予以结案。 特此通知 执行员  吴佳乐 二〇二一年五月十日 书记员  杨 浩 湖南省湘阴县人民法院 结案通知书 （2021）湘0624执782号 胡志英： 关于你与被执行人吴浪波借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初2906号民事判决书确定的执行内容，在执行过程中，吴浪波已全部履行完毕，应予以结案。 特此通知 执行员吴佳乐 二〇二一年五月十日 书记员杨浩
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖1302民初6635号 原告：宿州市清华苗圃有限公司，住所地宿州市埇桥区祁县镇灯塔村。 法定代表人：胡清华，系该公司总经理。 被告：宿州市埇桥区祁县镇周寨小学，住所地宿州市埇桥区祁县镇周王村。 法定代表人：袁化营，系该学校校长。 原告宿州市清华苗圃有限公司与被告宿州市埇桥区祁县镇周寨小学买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告宿州市清华苗圃有限公司于2021年5月8日向本院提出对被告宿州市埇桥区祁县镇周寨小学的撤诉申请。 本院认为，原告宿州市清华苗圃有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宿州市清华苗圃有限公司撤诉。 审判员  胡陈瑞 二〇二一年五月八日 书记员  刘坤坤
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)苏0813民特12号 申请人：张巧红，女，1967年5月2日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被申请人：潘登飞，男，1973年4月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 申请人张巧红与被申请人潘登飞宣告无民事行为能力一案，本院于2021年5月17日立案受理。申请人于2021年5月27日向本院撤回申请。 本院认为，申请人的撤回申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人张巧红撤回申请。 案件受理费80元，减半收取40元，由申请人张巧红负担。 审 判 员 王贵宏 二〇二一年五月二十八日 法官助理 魏 僖 书 记 员 俞 洋
陕西省神木市人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0881民初3253号原告：内蒙古灏成物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗乌兰木伦镇和谐小区10号楼702室。法定代表人：陈灏，系该公总经理。委托诉讼代理人：应爽，系该公司员工。被告：侯锐，男，1992年出生，汉族，陕西省人。本院在审理原告内蒙古灏成物业服务有限公司与被告侯锐物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年5月18日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告侯锐的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予原告的撤诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告内蒙古灏成物业服务有限公司撤回对被告侯锐的起诉。案件受理费50元，由原告内蒙古灏成物业服务有限公司负担。审判员  杨文清二〇二一年五月十八日书记员  王宏飞
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1724民初1864号原告王国保，男，1973年12月13日出生，汉族，住正阳县。被告王卫举，男，1979年3月25日出生，汉族，住正阳县。原告王国保诉被告王卫举买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2021年5月20日向本院提出申请，以双方已私下和解为由，要求撤回对被告王卫举的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国保撤回对被告王卫举的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王国保承担。审判员  夏成华二〇二一年五月二十日书记员  潘丽莉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0330执1767号之二被执行人：邓安见，男，汉族，1962年02月24日生，住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓安见至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓安见在中国工商银行21×××02账户内存款人民币57742.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  向江波二〇二一年五月三十一日书记员  宋永超
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1023刑初49号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人龙承贵，男，1974年2月1日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地及住所地湖南省永兴县。因犯贩卖毒品罪于2004年11月16日被永兴县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪于2017年4月25日被永兴县人民法院单处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2018年6月20日被永兴县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪于2021年3月10日被永兴县公安局监视居住，同年4月9日被永兴县人民检察院决定取保候审。2021年4月29日经本院决定，次日被永兴县公安局逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检一部刑诉［2021］25号起诉书指控被告人龙承贵犯盗窃罪，于2021年4月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2021年5月12日公开开庭审理了本案。永兴县人民检察院指派检察员林荔霞出庭支持公诉，被告人龙承贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2017年1月10日10时许，被告人龙承贵在永兴县正街先锋小学附近的公交站台处，将被害人李某1衣服口袋里的一部粉红色的ＯＰＰＯＲ99Ｓ手机扒走放进自己衣兜内，准备离开时被公安巡逻队员当场抓获。 2.2021年3月4日16时许，被告人龙承贵在永兴县干劲路与农林水路交汇路口将被害人邵某一台蓝色华为荣耀Ｖ20手机扒走。经永兴县物价认证中心认定，邵某被盗的手机价值640元。 案发后龙承贵带领公安民警到楚武手机店将手机赎回归还给被害人邵某。 公诉机关认为，被告人龙承贵扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙承贵在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，系累犯，应当从重处罚。到案后，被告人龙承贵如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人龙承贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人龙承贵有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了刑事判决书等书证；证人楚某、李某2、张某的证言；被害人邵某、李某1的陈述；被告人龙承贵的供述和辩解；价格认证结论书；现场勘验笔录、方位图及照片；监控视频及户籍资料、到案经过等证据证实。 被告人龙承贵对指控的事实、罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人龙承贵扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法予以惩处。被告人龙承贵在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人龙承贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2022年4月29日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹净松 二〇二一年五月十一日 书记员  李 晖 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省永州市零陵区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘1102刑初138号                            公诉机关                       永州市零陵区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人：王宏，男，1974年3月5日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，高中文化，务工人员，户籍地湖南省永州市零陵区；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年1月5日被永州市公安局零陵分局刑事拘留，于2021年1月12日被该局变更强制措施为取保候审。现在家。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       零检二部刑诉[2021]29号                               指控事实                       2020年12月18日16时07分许，被告人王宏酒后驾驶湘M0×××普通小型客车从零陵区河西造纸厂往零陵区虎子岭方向行驶，途经零陵区东风大桥河西桥头交警岗亭门口路段被执勤民警查获，经呼气式酒精检测，结果为205mg/100ml。民警遂带其抽血送检，经鉴定，其血液中乙醇含量为257.26mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元。                               被告人意见                       被告人王宏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王宏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王宏驾驶机动车时血液中乙醇含量超过200mg/100ml且驾驶未经年检车辆，从重处罚；被告人王宏有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人王宏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万一千元（已缴纳）。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。                               审 判 员 崔 琳                                       二〇二一年五月十一日                                       法 官 助 理 盘 芳 萍             书 记 员 蒋 现 东
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执642号申请执行人:新乡县人民法院，地址：新乡县府前街。被执行人:孙习坡，男，汉族，1978年1月18日出生，住新乡县。关于新乡县人民法院申请执行孙习坡罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已履行完毕，申请人同意结案，至此，新乡县人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0721执642号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月十七日
南京市江宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0115执1862号申请执行人：苏建，男，1965年6月29日生，汉族。被执行人：南京飞凡装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320115302340916Q，住所地南京市江宁区天印大道1299号（天印慧谷）603室（江宁高新园）。法定代表人：谢亚飞，系该公司总经理。本院在执行申请执行人苏建与被执行人南京飞凡装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2020）苏0115民初10614号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书内容，苏建与南京飞凡装饰工程有限公司于2019年6月6日解除劳动关系；由南京飞凡装饰工程有限公司给付苏建121718元（包括但不限于工资、垫付员工工资、报销款、经济补偿金等），于2021年1月30日前付清。因被执行人南京飞凡装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏建向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。本院向被执行人南京飞凡装饰工程有限公司发出执行通知，责令履行（2020）苏0115民初10614号民事调解书确定的金钱给付义务，但被执行人南京飞凡装饰工程有限公司未按执行通知履行。本院依职权对被执行人南京飞凡装饰工程有限公司进行了财产调查，冻结南京飞凡装饰工程有限公司名下银行账户，未发现有可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产，申请执行人苏建亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院已将被执行人南京飞凡装饰工程有限公司纳入限制高消费名单，予以信用惩戒。本案暂无可供执行的财产，依照法律规定，应当终结本次执行程序，申请执行人苏建亦同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹之荣审判员  秦俊华审判员  刘耀东二〇二一年五月十二日书记员  戚鹏飞
利辛县人民法院 受 理 案 件 通 知 书 （执行实施用） (2021)皖1623执保393号 利辛县人民法院与河南华琪食品有限公司(2021)皖1623执保393号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初5893号民事判决已发生法律效力。你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下： 一、已实施办理。 二、本案由王平负责执行。 特此通知。 二〇二一年五月八日 联系人：联系电话： 本院地址：邮编：
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执706号之一申请执行人：徐皓辰，男，1996年10月01日出生，汉族，住所地河南省平舆县。被执行人：郑州乘风文旅有限公司，住所地河南省荥阳市。徐皓辰与郑州乘风文旅有限公司国内（包括涉外）仲裁裁决一案，郑州航空港区经济综合实验区人事争议仲裁委员会作出的郑港劳人仲案字[2020]323号仲裁调解书已经发生法律效力。郑州乘风文旅有限公司应支付徐皓辰工资3600元。因郑州乘风文旅有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐皓辰向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月12日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月11日、2021年4月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、于2021年3月19日前往郑州航空港区住房公积金管理部门调查，未发现被执行人公积金缴存信息。四、于2021年3月19日前往郑州航空港区房管局登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。五、于2021年3月22日前往郑州不动产登记部门查询，未发现被执行人名下可供执行的房产。六、于2021年4月19日前往被执行人郑州市乘风文旅有限公司办公地航空港区调查，未发现该公司办公人员及可供执行财产线索。七、于2021年4月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。八、本院于2021年5月29日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州乘风文旅有限公司负有继续向申请执行人徐皓辰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年五月三十一日书记员  高鹏松
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初1975号原告：陈朝辉，男，汉族，1994年4月23日出生，住河南省西平县。委托代理人：李桂香，驻马店市西平县龙剑法律服务所法律工作者。被告：魏朝阳，男，汉族，1994年6月15日出生，住河南省西平县。原告陈朝辉与被告魏朝阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭审理了本案。原告陈朝辉及委托代理人李桂香、被告魏朝阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈朝辉向本院提出诉讼请求：1．要求被告立即偿还原告现金38,294元及相应利息。2．本案一切费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，在被告做生意期间，被告以做生意资金周转困难为由，多次向原告借款合计38,294元，在2020年10月3日被告给原告书写借条一份，并约定在2020年11月底偿还完毕的话，利息月息按一分计算，逾期按月息二分计算。事到如今，上述款项，经原告多次催要，被告至今未付，被告的行为已经严重侵犯了原告合法权益，因此，特提起诉讼，望贵院及时受理，以达原告诉请。魏朝阳辩称，我没啥意见，当时写借条之前，我口头说的到时候不一定给你的了，他说就先写个日期。其他我没有啥说的了。我就是说今年上半年挣钱还他，他现在等不及了，起诉我了。我眼实还不了，我给他说个时间，多长时间内还完。其他没啥说的了。本院经审理认定事实如下：被告魏朝阳以做生意资金周转困难为由，多次向原告陈朝辉借款合计38,294元。2020年10月3日，被告给原告书写借条一份，载明“借条为经营漯河市东外滩丹尼斯二楼，天乙银饰，通过支付宝转账向陈朝辉借到人民币叁万捌仟贰佰玖拾肆元整（￥38294）月利率1%于2020年11月底还本息。逾期未还者按月利率2%计付逾期利息。陈朝辉2020年10.3号。”经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，被告魏朝阳认可为了做生意借原告陈朝辉款未还，故原告要求被告归还借款本金38,294元，本院予以支持。关于原告要求被告偿还相应利息的诉求，原、被告约定借期内利息按月利率1%计算，不违反法律规定，本院予以支持。原、被告约定逾期利息按月利率2%计算，不符合法律规定，逾期利息按照2020年11月份一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告魏朝阳于本判决生效后七日内返还原告陈朝辉借款本金38,294元及利息（利息按照月利率1%从2020年10月3日起计算至2020年11月30日止。逾期利息按照2020年11月份一年期贷款市场报价利率四倍从2020年12月1日计算至本息实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378.67元，由被告魏朝阳负担。本判决为终审判决。审判员  魏诚慧二〇二一年五月二十一日书记员  于晓旭
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执569号之一申请执行人:尚麦旺，男，1950年5月17日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭二收，男，1981年1月25日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行尚麦旺与郭二收民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年12月12日作出的（2020）豫0425民初2311号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭二收未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尚麦旺向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取如下措施：一、本院在执行过程中依法向被执行人郭二收发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人郭二收至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭二收名下财产：1、查明被执行人在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，已扣划至本院并发放至申请人，名下账户已经冻结(冻结期限自2021年4月12日至2022年4月11日止)。2、证券机构中未发现可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。四、扣留王正辉应支付被执行人郭二收的租金100000.00元。本院已经向申请执行人释明有委托律师的，有权委托律师向本院申请律师调查令；并告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭二收负有继续向申请执行人尚麦旺履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二一年五月十日书记员  宋少康
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）黔0524民督203号 申请人：贵州合建建材贸易有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道登高楼路76号，统一社会信用代码：91520524MAAJN5917P。 法定代表人：王**，公司执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：余军，贵州君印律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢艳，贵州君印律师事务所律师。 被申请人：贵州梵净山建设工程有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋镇世昌广场21栋2单元，统一社会信用代码：91520628215240255T。 法定代表人：阳大明，公司经理。 申请人贵州合建建材贸易有限公司与被申请人贵州梵净山建设工程有限公司支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月11日向被申请人送达（2021）黔0524民督203号支付令，限令被申请人贵州梵净山建设工程有限公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 2021年5月24日，本院收到贵州梵净山建设工程有限公司提交的书面异议。 本院经审查认为，被申请人已在规定期间提出书面异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条之规定规定，裁定如下： 终结本案督促程序。 本院于2021年5月6日作出的（2021）黔0524民督203号支付令自行失效。 申请费16.66元，由申请人贵州合建建材贸易有限公司负担。 审判员  何英 二〇二一年五月二十四日 书记员  刘洋
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初2831号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：王玉萍，该公司员工。被告：金顺爱被告：金康龙原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告金顺爱、金康龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二一年五月十一日书记员  樊 瑶
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05知民初275号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生职务：董事长委托诉讼代理人：李晓东，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告：滑县老庙二元连锁超市，经营场所：河南省安阳市滑县老爷庙乡鸿发超市南98号。经营者：王海鸥。原告上海家化联合股份有限公司与被告滑县老庙二元连锁超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2021年5月27日申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于同日以双方达成和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求以及提出撤诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二一年五月二十七日书记员  田 琳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初4915号原告：大连嘉兴物业管理有限公司，统一社会信用代码912102112417115591，住所地辽宁省大连市甘井子区甘欣街3号。法定代表人：王信和，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张朝明，系北京融商（大连）律师事务所律师。被告：宋文成，男，1955年3月31日生，汉族，住址大连市。原告大连嘉兴物业管理有限公司与被告宋文成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许大连嘉兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连嘉兴物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年五月二十七日书记员  刘 姗
四川省泸县人民法院 结 案 通 知 书 (2021)川0521执保376号 本院在审理原告泸州金证信息科技有限公司与被告吴剑债权转让合同纠纷一案，本院已依照申请人的申请采取了如下保全措施： 于2021年5月25日冻结被申请人吴剑在中国建设银行股份有限公司醴陵中心街支行账户为6217××××2771的账户资金2000元（实际冻结0元），中国建设银行股份有限公司醴陵火车站支行账户为6236××××1785的账户资金2000元（实际冻结0元），中国民生银行股份有限公司长沙香樟路支行账户为5000××××2928的账户资金2000元（实际冻结3.22元）。 二〇二一年五月二十五日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0727民初1972号原告：张继超，男，汉族，1985年7月17日生，住河南省封丘县。委托代理人：齐运志，男，汉族，1972年4月15日生，住河南省封丘县。被告：李宏波，男，汉族，1985年6月12日生，住河南省封丘县。被告：张扬，男，汉族，1989年2月21日生，住河南省武陟县。第三人：武淑霞，女，汉族，1975年12月8日生，住河南省西平县。原告张继超与被告李宏波、张扬,第三人武淑霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，原告张继超于2021年5月19日向本院提出撤回起诉。本院认为：原告张继超向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张继超撤回起诉。案件受理费150元,由原告张继超负担。审判员  童永奎二〇二一年五月十九日书记员  李冰川
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2513号 原告：刘某某，女，1961年10月14日生，汉族，居民，现住河北省邢台市邢台县。 被告：杨某某，男，1978年5月25日生，汉族，居民，现住山东省宁津县。 原告刘某某与被告杨某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘某某撤回起诉处理。 审判员  翟晓玉 二〇二一年五月二十一日 书记员  刘培源
河南省夏邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1426民初1479号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行,住所地河南省夏邑县孔祖大道南段力达小区南门西侧50米，统一社会信用代码：914114266716648953。负责人：郭峰，系该行行长。委托诉讼代理人：刘英宇、随刚建，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：何万强，男，汉族，1966年7月5日出生，住所地河南省夏邑县。被告：吴翠芝，女，汉族，1966年3月13日出生，住所地河南省夏邑县。被告：何伟，男，汉族，1989年12月12日出生，住所地河南省夏邑县。被告：李向阳，男，汉族，1979年2月26日出生，住所地河南省夏邑县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行（以下简称邮政银行夏邑县支行）与被告何万强、吴翠芝、何伟、李向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2021年4月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘英宇、随刚建到庭参加了诉讼，四被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政银行夏邑县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还原告借款本金40275.84元、利息5091.01元（含罚息，计算年利率11.5%，罚息为利率的30%，计算时间截至2021年2月18日，后变更为本金31931.88元、利息4208.62元），总计36140.5元，之后的利息（含罚息）计算至完全清偿之日止;2.本案诉讼费、保全费、律师费3000元由被告负担。事实和理由：被告何万强、吴翠芝于2019年3月14日经被告何伟、李向阳连带担保在原告处借款60000元，并签订了《小额贷款借款合同》、《联保小组额度》、《小额贷款联保协议书》和《中国邮政银行个人贷款(手工)借据》，约定利息为年利率11.5%，还款方式为阶段性等额本息还款，期限24个月，并约定了罚息等相关内容。借款后，被告归还了部分贷款本息，下欠的贷款本息经原告多次催要，被告拒不还款。原告为维护合法权益起诉至法院。四被告均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年3月14日，被告何万强、吴翠芝作为共同借款人与原告签订《小额贷款额度借款合同》一份，借款金额60000元，借款期限24个月，利息为年利率11.5%，还款方式为阶段性等额本息还款，逾期后，按借款利率加收30%的罚息。被告何伟、李向阳为原告出具小额贷款联保协议书，承诺对被告该笔借款承担连带保证责任，保证期间为债务履行期间至主债务履行期届满之日后两年止。借款合同签订后，原告依约向被告何万强发放了贷款，后被告何万强仅归还了部分本息，截至2021年4月6日，被告何万强、吴翠芝尚欠原告本金31931.88元、利息4208.62元（含罚息），总计36140.5元。另查明，被告何万强、吴翠芝系夫妻关系。被告何伟系被告何万强、吴翠芝之子。本院认为，被告何万强、吴翠芝向原告借款60000元，双方签订了借款合同，借款合同依法成立有效。原告依约向被告何万强提供了借款，被告何万强、吴翠芝作为共同借款人应按照约定及时、足额的归还借款本息。现被告何万强、吴翠芝没有按约定及时、足额的归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。借款利率及逾期利率的计算方法系双方真实意思表示，该约定对双方均具有约束力。被告何伟、李向阳自愿为被告何万强、吴翠芝在原告处的借款提供连带责任保证，在保证期间内，被告何万强、吴翠芝未能及时归还原告借款本息，故原告要求被告何伟、李向阳对上述款项承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告何伟、李向阳承担保证责任后，有权向被告何万强、吴翠芝追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（{2000}44号）第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告何万强、吴翠芝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行借款本金31931.88元、利息4208.62元（含罚息），总计36140.5元，（利息计算至2021年4月6日,以后利息按约定顺延计算至本息还清之日）；二、被告何伟、李向阳对上述款项承担连带偿还责任，其承担保证责任后，有权向被告何万强、吴翠芝追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计505元，由被告何万强、吴翠芝负担。本判决为终审判决。审判员  翁秋敏二〇二一年五月十八日书记员  何 博
辽宁省凌源市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1382民初247号原告:张广富，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：吕丽华，女，1966年2月8日，汉族，无业，住凌源市。被告：张海宇，男，1992年6月21日出生，汉族，凌钢职工，住凌源市。原告张广富诉被告张海宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张广富及其委托诉讼代理人吕丽华、被告张海宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与张爱国系朋友关系，张爱国与被告系父子关系。这一万元是张爱国开饭店的时候周转资金，实际已经从吕丽华处借过2万元了，但是没有欠条。这那一万元是通过吕丽华从原告手里借的。借款时间是2016年5月份，被告父亲说7月份还。但是没还。到2016年7月20日向原告出具的借条。以后经吕丽华多次找张爱国，张爱国说把饭店兑出去就还。以后张爱国病逝。后来这饭店兑出去了，兑了四万。四万元给被告兑了。他妻子跟他已经于2008年就已经离婚了。他们夫妻就生育了被告一名子女。如果钱已经还了，那么这个欠条应该撕掉或不在原告手里。所以诉至法院，请求被告立即偿还其父借款1万元。并承担诉讼费。被告辩称：这个借条有问题，我父亲生前没跟我说过借他这笔钱的事。我母亲也没跟我说过。这个饭店是兑出去了，钱给员工开了四千五百的工资，我姑和我爸合伙开的。兑出去的钱没有剩余。是经我手兑出去的。所以这钱我不应该还。借条是我父亲打的。经审理查明：2016年5月份，被告父亲张爱国原凌源市医院职工（已去世）经营地处凌源市小西街饭店一处，因该饭店资金周转向原告张广富借款，约定7月份还。但是没还。到2016年7月20日向原告出具借条一张。借条载明：“今借张广富人民币壹万元。借款人：张爱国（签字）。2016年7月20日”。张爱国向原告出具一万元借条后，没偿还借款，2016年9月28日，张爱国病逝。张爱国病逝后,张爱国之子，本案被告将饭店兑出，兑出饭店款4万元。交付给被告。原告向被告索要此笔欠款，被告拒付，原告诉至本院。另查明：张爱国与前妻高丽文生育本案被告张海宇一名子女。张爱国与前妻高丽文于2008年3月28日登记离婚。上述事实，有原、被告在庭审中陈述，借条、等相关证据在卷佐证。并经本院审查，可以采信。本院认为，张爱国在经营饭店期间，因资金周转向原告借款1万元事实存在，有张爱国为原告出具的借据为证，被告承认是其父所写。张爱国病逝后,被告张海宇将原张爱国饭店兑出，兑出饭店得款4万元。交付给被告。应为张爱国遗产，根据《继承法》相关规定继承遗产人应在实际继承遗产范围内清偿被继承人所欠债务，故被告张海宇应清偿其父所欠债务1万元。对于原告诉请，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国继承法》第三条、第二十五条、第三十三条之规定判决如下：被告张海宇于本判决生效后五日内偿还其父所借原告借款10，000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  于兴安审 判 员  李冬雷人民陪审员  安天源二〇一七年六月二十二日书 记 员  刘雲琦
河北省灵寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0126民初855号 原告：卢倩，女，1987年8月25日出生，汉族，住灵寿县。 原告：李朋杰，男，1986年11月5日出生，汉族，住灵寿县。 被告：马红伟，男，1985年4月11日出生，汉族，住灵寿县。 原告卢倩、李朋杰与被告马红伟产品责任纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告卢倩、李朋杰于2021年5月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告卢倩、李朋杰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢倩、李朋杰撤诉。 案件受理费600元，减半收取计300元，由原告卢倩、李朋杰负担。 审判员 刘 梅 二〇二一年五月八日 书记员 朱晓静
宽甸满族自治县人民法院 受 理 通 知 书 （2021）辽0624民初1824号 李清： 你与呼新伟机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下： 一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。 四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。您的查询账号是06×××01，您的查询密码是590219。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。 五、本案审判人员由董妍担任审判员。书记员由王新殊担任。 二〇二一年五月十日
湖南省中方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1221执316号申请执行人：中方县建银小额贷款有限公司，住所地中方县生态城。法定代表人:黎建陵，公司董事长。委托代理人：孙静，女，苗族，1990年7月20日出生，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被执行人：赵一蓉，女，1973年8月22日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人中方县建银小额贷款有限公司与被执行人赵一蓉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1221民初808号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵一蓉未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人中方县建银小额贷款有限公司的请求，本院于2021年4月6日依法立案执行。本院在立案后依法向申请执行人中方县建银小额贷款有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年4月7日依法向被执行人赵一蓉邮寄送达了执行通知书及报告财产令，要求被执行人赵一蓉支付申请执行人中方县建银小额贷款有限公司借款本金45834元及利息；支付申请执行人中方县建银小额贷款有限公司律师代理费2000元，并负担案件受理费708.64元及执行费。本院在执行过程中：1、分别于2021年4月7日发起总对总网络财产查控，查询被执行人赵一蓉名下银行存款、工商、证券、车辆登记信息、互联网银行等情况，未发现其有实际可供执行财产，本院于2021年4月8日额度冻结被执行人赵一蓉银行存款，冻结期限一年；2、于2021年4月12日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；3、于2021年4月9日向中方县不动产登记中心查询被执行人的不动产财产状况，未发现其有不动产产权登记；4、于2021年4月8日向怀化市住房公积金管理中心中方县管理部查询被执行人的住房公积金情况，未发现可供执行财产；5、于2021年4月8日向湖南中方农村商业银行股份有限公司查询被执行人的理财产品、收益类保险、股息红利，未发现可供执行财产；6、2021年5月29日，本院对被执行人赵一蓉适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布；7、2021年4月26日与申请执行人中方县建银小额贷款有限公司的委托代理人孙静，告知其目前执行情况，及即将进行终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并对终结本次执行程序没有意见。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，所欠执行案款无法及时执行到位。因此，本次执行程序可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖景憧审判员  毛政校审判员  潘红梅二〇二一年五月二十九日书记员  向 睿
广东省揭西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5222民督86号申请人中国电信股份有限公司揭西分公司，地址：揭西县××××××××。负责人温永松，职务：总经理。被申请人：王北河，男，汉族，1955年03月06日出生，身份证住址：广东省揭东县×××××××××××××××，身份证号码：440××××××××6101。申请人中国电信股份有限公司揭西分公司于2021年5月13日向本院申请支付令，本院受理后，因申请人中国电信股份有限公司揭西分公司未按本院通知的期限预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回申请处理。审判员  郭珊燕二〇二一年五月二十一日书记员  林祥达附：相关司法解释、法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1328民监12号原审原告：王会敏，女，汉族，生于1960年8月25日，住河南省唐河县。原审被告：史典，男，汉族，生于1989年12月30日，住河南省唐河县。原审原告王会敏与原审被告史典因民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）豫1328民初3621号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误,应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  彭德泉审判员  刘春华审判员  周启印二〇二一年五月十四日书记员  曲东方