wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1390号被执行人：张珍华，女，1954年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。原告胡书根诉被告张珍华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0206民初4885号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：案件受理费1300元，减半收取650元，由胡书根负担22元，由张珍华负担628元。因被执行人张珍华未履行法律文书中关于支付诉讼费的义务，本院于2021年4月8日立案受理执行。本院受理执行后，向被执行人张珍华发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况。被执行人张珍华逾期未履行，亦未向本院申报财产。执行中，本院依法将被执行人张珍华列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人张珍华发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构以及互联网银行普查被执行人张珍华的银行存款及网络资金等情况。经查，被执行人张珍华因涉多个执行案件，名下银行帐户已被多个案件冻结，本案暂无无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人张珍华名下车辆登记情况。经查，被执行人张珍华名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产管理部门调查被执行人张珍华名下的不动产登记情况。经查，被执行人张珍华名下无不动产登记信息。执行中，本院向公积金管理部门调查被执行人张珍华名下的公积金缴存情况。经查，被执行人张珍华名下无公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人张珍华户籍所在地及所在社区进行调查，尚未发现被执行人张珍华名下有可供执行的财产线索。就本案而言，本案移送执行款项诉讼费628元。现本案已执行到位0元，仍有628元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张珍华的财产进行了调查，暂未发现其他有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4885号民事判决书中关于张珍华“案件受理费1300元，减半收取650元，由张珍华负担628元”判项的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院将依法采取罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒 秀 琴审 判 员 许 正 平审 判 员 荆  佩二〇二一年五月二十七日法官助理 许海峰书 记 员 孙 晨 星
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初6461号原告：何运兵，男，汉族，1975年2月7日出生，住湖南省南县。被告:陈琛，男，汉族，1986年6月6日出生，住湖南省澧县。原告何运兵诉被告陈琛民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何运兵到庭参加了诉讼。被告陈琛经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已缺席审理终结。原告何运兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈琛偿还原告借款14,000元；2、请求依法判令被告偿还利息（其中以11,000元为基数自2019年7月16日起至2021年3月15日止按年利率15.3%计算，利息为2,805元；以3,000元为基数自2019年10月8日起至2021年3月15日止按年利率15.3%计算，利息为707.63元）利息合计3,512.63元；3、请求依法判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告陈琛与原告于2018年在长沙湘江豪生酒店一起共事，从事保安工作，认识后，原告与被告共事一段时间后，觉得被告作为同事比较实在，较为可靠，被告工作一段时间后离职。被告在长沙湘江豪生酒店离职后，又于长沙湘江豪生酒店斜对面三湘银行就职，期间多次向原告借款，被告并于2019年7月16日原告出具了11,000元的借条，借条约定还款时间以及到期未还按照银行同期贷款利率四倍支付利息。后由于被告生病，因没钱看病，又向原告借款3,000元，并于2019年10月8日向原告出具了借条。借款到期后，原告多次向被告进行催收，被告总是以没钱为由，不予偿还。被告的行为已经严重违约，其行为对原告的生活造成了困难，因此为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉请，请贵院依法判如所请。被告陈琛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：被告陈琛与原告何运兵曾系同事关系，被告因资金需要多次向原告借款。2019年7月16日，被告向原告出具了《借条》一张，《借条》载明：“今借到何运兵人民币11,000元，到2019年12月31日还完。假如未还完按银行利息4倍支付利息。”2019年10月8日，被告又向原告出具了《借条》一张，《借条》载明：“今借到何运兵人民币3,000元，于2020年3月30日之前还完。”被告在两张《借条》上签字捺印。借款期限届满后，被告未按约定还款，经原告多次催要，被告仅归还了1,000元，原告遂向本院提起诉讼。上述事实有到庭当事人的陈述，原告提供并经庭审质证的《借条》、微信转账记录、微信聊天记录予以证明，本院予以确认。被告陈琛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。本院认为，原告何运兵与被告陈琛之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告提供借款，被告应当按照约定履行还款义务。关于借款本金，根据原告提供的借条及转账凭证，可以确认被告尚欠本金14,000元。对原告的本金诉请，本院予以支持。关于利息，对于本金11,000元部分，双方未约定借期内利率，但约定了逾期利率为“按银行利息4倍”，现原告诉请按年利率15.3%计算利息没有超出上述约定且符合法律规定，被告应当支付自逾期之日2020年1月1日至2021年3月15日的利息为2,052元，扣减被告已经支付的1,000元，被告还应支付1,052元，后续利息应以实际欠付本金为基数按年利率15.3%计算至实际清偿之日止；对于本金3,000元部分，双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张按年利率15.3%计算利息不符合法律规定，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算逾期利息，被告应当支付自逾期之日2020年3月31日至2021年3月15日的利息为112元，后续利息以实际欠付本金为基数按年利率3.85%计算至实际清偿之日止。对原告借期内利息的诉请，因双方并无约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陈琛于本判决生效之日起五日内向原告何运兵偿还借款本金14,000元及利息1,164元（利息暂计算至2021年3月15日，此后本金11,000元部分的利息按年利率15.3%的标准继续计付至实际清偿之日止，本金3,000元部分的利息按年利率3.85%的标准继续计付至实际清偿之日止）;二、驳回原告何运兵的其他诉讼请求。案件受理费减半收取119元，由被告陈琛负担。如果本案被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 刘 林二〇二一年五月十一日书记员 于艳芝附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
法库县人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0124民初1505号袁丽华:你诉与王俊啓、国任财产保险股份有限公司阜新中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司法库县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年5月10日立案。本案号为（2021）辽0124民初1505号，现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费／申请费元。本院诉讼费开户名称：人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：账号。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、案件查询电话：12368二〇二一年五月十日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0107执1941号申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人王明超，总经理。委托代理人李伟，北京秉道律师事务所律师。委托代理人任鑫宇，北京秉道律师事务所律师。被执行人北京天籁之都文化娱乐发展有限公司，住所地北京市昌平区百善镇上东廓村王庄底商8号。法定代表人薛俊红，总经理。关于申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司与被执行人北京天籁之都文化娱乐发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9531号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付经济损失及合理费用共计9244元。本院于2021年2月4日立案，于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，被执行人北京天籁之都文化娱乐发展有限公司在本院有多件案件未实际执结。经法院总对总查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人天津永联音悦文化传播有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初9531号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年五月二十四日书记员  常娥
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初219号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人田金龙，男，1997年3月29日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省盘州市，现住贵州省盘州市。2021年3月10日因本案被盘州市公安局取保候审，同年4月27日被盘州市人民检察院取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］206号起诉书指控被告人田金龙犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指定贵州八辩律师事务所律师陈芙蓉、实习律师冯辉为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年5月14日公开开庭审理了本案。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年2月24日20时许，被告人田金龙酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，从盘州市淤泥乡岩博村往淤泥街上行驶，行驶至处时因操作不当撞上路中行人李某、段晨希并致二人受伤。因现场对田金龙进行呼气式酒精检测结果为100ｍｇ／100ｍＬ，田金龙涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警将田金龙带至淤泥乡卫生院抽取血样送检，2021年2月26日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，送检田金龙的血样中定性检出乙醇，含量为85.36ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为被告人田金龙具有视为自首、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节；无证驾驶机动车发生交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节；赔偿被害人经济损失，取得谅解的酌情从轻处罚。认定的证据有被告人田金龙的供述，被害人李某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，道路交通事故认定书，呼气式酒精检测结果单及照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，法医毒物鉴定检验意见书，申请书，协议书，谅解书，查获经过，户籍信息等。建议以危险驾驶罪判处被告人田金龙拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人田金龙对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人田金龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人田金龙明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚；无证驾驶机动车发生交通事故，且负事故的全部责任，依法从重处罚；已赔偿被害人经济损失，取得谅解，酌情从轻处罚。结合被告人田金龙的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性及所居住社区关于对被告人判处缓刑对社区无重大不良影响的意见，依法对被告人田金龙宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：被告人田金龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二一年五月十四日书记员  蒋 斌
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫0822行审43号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：刘振华，男，1987年6月6日出生，汉族，住所：焦作市山阳区。申请执行人于2021年5月19日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108221008172680号公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法对4108221008172680号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108221008172680号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108221008172680号公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二一年五月二十日书记员  杜林娜
文书内容贵州省德江县人民法院结 案 通 知 书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1067号沈世东：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人沈世东与被申请人李国强民间借贷纠纷一案中，被执行人李国强已支付兑现款17155元（其中案款17000元，执行费155元），本院已将上述案款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年五月二十二日贵州省德江县人民法院结案通知书[通知各方当事人用]（2021）黔0626执1067号李国强：依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，特通知如下：本院在执行申请人沈世东与被申请人李国强民间借贷纠纷一案中，被执行人李国强已支付兑现款17155元（其中案款17000元，执行费155元），本院已将上述案款支付给申请执行人。本案现已执行完毕。特此通知2021年5月22日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀0803民初688号 原告：启东，女，1969年1月12日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：郭金追，男，1962年3月2日出生，汉族，住承德市双滦区。 原告启东与被告郭金追买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告启东、被告郭金追到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 启东向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的货款人民币48888.57元；2.判令被告支付欠款利息（以48888.57元为基数，自2011年12月06日起至款项全部支付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率支付欠款利息）；3.本案诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2010年10月至2011年12月期间，被告从原告处购买净化水机等物品，期间被告未能及时支付货款，截止到2011年12月份，经原、被告核算，被告尚欠原告货款人民币48888.57元未予支付，被告于2011年12月05日给原告出具欠款条一张。前述款项经原告多次向被告催要，被告总以种种理由故意推拖，至今未付，故诉至法院。 郭金追辩称，我否认原告的诉讼请求及事实与理由，因为我和原告没有借贷关系，我是借原告的货，只有借货和还货的关系，原告有一个健康尚赫店，我也有一个店，原告的店是我的上家，我的店经营不善出现负债，我就把店关了，我没有和原告说，我就走了，我看了欠条，有一张是我签字，另一张不是我签字。我没有欠原告的货款，当时我就和我的店管说了把该清的都清了。尚赫是直销公司，原告的店和我的店都是分店。 本院经审理认定事实如下：原告举证欠条两份（正反面各一份），正面欠条载明：“欠条节止十月三十一日欠启东款项陆仟柒佰伍拾陆元伍角（6756.5）欠款人：郭金追2010年11月3日”，该欠条底部另有“2010年7日天津借400元.13日饭费200元。总欠7356.5元”。背面欠条载明：“2011年3月报单欠15642元……2010年11月份共计16498元……总计41532.07总计欠款：48888.57元郭金追2011.12.5”。 庭审时，原告陈述：“2010年11月3日欠条是先打的，2010年11月3日欠条内容是被告书写的，小字是我写的，当时到天津开会的时候，他没有路费，他借我的钱，这600元是2010年11月3日之后欠的。另一张欠条上面部分是我的店管于忠明写的，下面内容总计欠款和欠款人处及时间是被告书写的。” 庭审时，被告陈述：“落款时间为2010年11月3日欠条是我书写的，欠条左下部两笔200元和400元不是我写的，我不认可。另一张欠条我不认可，我不知道是谁写的。2010年11月3日欠条上载明的欠款6756.50元是净化水机等货款，至今我没有偿还原告。” 被告否认2011年12月5日欠条上“总计欠款：48888.57元郭金追2011.12.5”内容为其本人书写，并表示“我可以申请司法鉴定”，但在法院指定的期限内被告未提交书面鉴定申请。 本院认为，原告为证实自己主张提供欠条两张，被告否认2011年12月5日欠条部分内容系其书写，但未能提供证据予以反驳，本院认定原告主张的事实成立。原告与被告虽未签订书面买卖合同，但原告所举欠条能够证实原、被告之间买卖合同成立，被告收到净化水机等后应履行支付货款义务。欠条上虽未约定支付时间，原告作为债权人可以随时要求履行。原告作为出卖人向被告主张货款48888.57元包括其他费用600元，超出本案买卖合同审理范围，应另案处理。原告主张利息依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百五十九条规定，判决如下： 一、被告郭金追于本判决生效之日起十日内支付原告启东货款48288.57元； 二、驳回原告启东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1022.22元，减半收取计511.11元，财产保全费620元，合计1131.11元由被告郭金追负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二一年五月二十五日 书记员  李妍
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民初311号原告：上海红坊元意文化发展有限公司。法定代表人：郑涛。委托诉讼代理人：李荣荣，江苏泰坤律师事务所律师。被告：洪泽家实惠超市。经营者：黄磊。原告上海红坊元意文化发展有限公司与被告洪泽家实惠超市著作权权属纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。本案审理过程中，原告上海红坊元意文化发展有限公司于2021年5月22日以双方达成和解、被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红坊元意文化发展有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红坊元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告上海红坊元意文化发展有限公司负担。审 判 长  蒋其文审 判 员  柏娟娟人民陪审员  邱建民二〇二一年五月二十五日法官 助理  刘 薇书 记 员  唐小捷
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1525民初3231号原告：鲁志军，男，1983年3月28日出生，汉族，住固始县。被告：张学兵，男，1966年12月20日出生，汉族，住固始县。原告鲁志军与被告张学兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告鲁志军于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉系原告真实意思的表示且无违法之处，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁志军撤诉。案件受理费6700元，减半收取3350元，由原告鲁志军负担。审判员  王成二〇二一年五月七日书记员  张迪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院   执行裁定书   （2021）宁0104执871号之一   申请执行人：银川信泰物资有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远现代金属物流园**。   法定代表人：杨震，该公司总经理。   被执行人：马勇，男，1975年3月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。   申请执行人银川信泰物资有限公司与被执行人马勇买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）宁0104民初9451号民事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马勇支付银川信泰物资有限公司680000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4094元。缴纳执行费9241元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月25日立案执行。   本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、证券、不动产等财产信息。我院已于2021年1月29日冻结被执行人名下银行账户，期限为一年，请于到期前二十日书面向我院申请续冻结；3月11日轮候查封被执行人名下×××、×××车户，期限为二年，请于到期前二十日书面向我院申请续查封。现被执行人名下无可供执行的财产，故本院将终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索可向本院申请恢复强制执行。本案执行费9241元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 陈 璐   审判员 郝康康   审判员 张海博      二〇二一年五月二十日   法官助理 章继鹏   书记员 谭 淼   附：相关法律条文   《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1182号申请执行人：宿迁科技创业投资有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：任江，该公司总经理。被执行人：江苏富视特数字技术有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：卜艳荣，该公司总经理。被执行人：卜艳荣，女，1973年8月11日出生，居民，住广东省深圳市福田区。被执行人：苗昌辉，男，1965年8月21日出生，居民，住广东省深圳市福田区。本院在执行申请执行人宿迁科技创业投资有限公司与被执行人江苏富视特数字技术有限公司、卜艳荣、苗昌辉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）苏1311民初6873号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年6月19日以（2020）苏1311执1182号执行裁定书查封了被执行人苗昌辉名下的位于宿迁市宿城区中央城市花园商铺02室房产和卜艳荣名下的位于宿迁市宿城区中央城市花园商铺25室、29室、33室房产。本案进入执行程序后，对上述房产分别以3064820元、341769元、470404元、661229元确定为第一次网络司法拍卖的起拍价。经过两次拍卖，2021年4月9日，上述财产因无人竞买而变卖失败，变卖价格分别为2451856元、273416元、376324元、528984元。申请执行人宿迁科技创业投资有限公司向本院申请以物抵债。本院已至被执行人江苏富视特数字技术有限公司、卜艳荣、苗昌辉住所地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人江苏富视特数字技术有限公司法人、卜艳荣、苗昌辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员王守东二〇二一年五月七日书记员 戴       威
湖南省华容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0623执329号 申请执行人：陈志强，男，1975年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 被执行人：汤年春，男，1977年12月24日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。 本院在执行陈志强与汤年春买卖合同纠纷一案中，于2021年3月4日向被执行人汤年春送达执行通知书，责令其在收到执行通知书之日立即向陈志强支付货款人民币20000元及利息、负担案件受理费150、执行费202元，但被执行人未履行义务。 另查明，2021年3月5日，本院通过网络查控对被执行人汤年春的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询，均未发现有可供执行财产；同日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询，未发现被执行人有缴纳住房公积金及购买收益类保险的行为。2021年5月27日对上述财产情况进行了复查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年3月15日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信人员名单。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丰思行 审判员  易新华 审判员  徐 芳 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘 容
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0225民初2890号之二解除保全申请人：河南省霜雪钢构冷库工程有限公司，统一社会信用代码：91410728MA3X8AB03P。住所地：长垣县。法定代表人：高巧霞。委托诉讼代理人：花宇杰，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：潘元华，男，汉族，1975年9月12日生，住河南省兰考县。解除保全申请人河南省霜雪钢构冷库工程有限公司与被申请人潘元华承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）豫0225民初2890号民事裁定书，对被申请人潘元华名下银行存款11000元予以冻结或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。2021年5月6日申请人河南省霜雪钢构冷库工程有限公司以双方私下达成和解并履行完毕为由，向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河南省霜雪钢构冷库工程有限公司的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人潘元华名下银行存款11000元的冻结或解除相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 倪 盎审判员 王 霞审判员 黄铁伟二〇二一年五月六日书记员 李 鑫
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执440号申请执行人：辽源市银万汽车销售服务有限公司。法定代表人：张辉，该公司执行董事。被执行人：陈林泽，男,1989年3月20日生，汉族，住吉林省通化市。本院在执行辽源市银万汽车销售服务有限公司与陈林泽追偿权纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2021）吉0402民初246号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年04月22日立案强制执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取如下的财产调查和执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并提示被执行人不按执行通知的期限履行法律文书所确定的义务需承担的法律风险。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了调查，查封陈林泽名下吉E×××77长安牌汽车车籍一辆，暂未发现其他可供执行财产。3、将被执行人纳入限高。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院现已穷尽财产调查措施，未发现有可供执行财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项之规定，裁定如下：终结本院的（2021）吉0402执440号本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，再次申请执行不受申请执行时效时间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十八日书记员  卢佳玉
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1502刑初229号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人张某玉，男，1981年出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，农民，户籍地及住址聊城市东昌府区。因本案于2021年1月11日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人张华庆，山东鲁朋律师事务所律师。山东省聊城市东昌府区人民检察院以聊东昌检一部刑诉（2021）192号起诉书指控被告人张某玉犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。聊城市东昌府区人民检察院指派检察员赵秋菊出庭支持公诉。被告人张某玉及其辩护人张华庆到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，冯某以给李某刚的女儿找工作为由，收受李某刚的钱款，后来没有给李某刚的女儿找到工作。2017年3月6日9时40分许，被告人张某玉、李某刚(已判决)、带着史某(已判决)前往聊城市东昌府区古楼街道办事处昌某路“城市主人”小区21-7号别墅，等待冯某。10时左右，冯某与其朋友来到别墅后，李某刚与冯某发生了口角、争执，让其还钱，并殴打被害人冯某，被告人张某玉让史某对冯某进行殴打，致其右侧第2、3肋骨骨折。后李某刚让张某玉、史某与冯某一起外出筹措钱款。经法医鉴定，冯某的损伤属于轻伤二级。2021年1月10日，公安机关抓获张某玉。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人张某玉故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。张某玉认罪认罚，建议判处有期徒刑一年。被告人张某玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，张某玉在共同犯罪中是从犯，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明：冯某以给李某刚的女儿找工作为由，收受李某刚的钱款，后来没有给李某刚的女儿找到工作。2017年3月6日9时40分许，被告人张某玉、李某刚(已判决)带着史某(已判决)前往聊城市东昌府区古楼街道办事处昌某路“城市主人”小区21-7号别墅，等待冯某。10时左右，冯某与其朋友来到别墅后，李某刚与冯某发生了口角、争执，让其还钱，并殴打被害人冯某，被告人张某玉让史某对冯某进行殴打，致冯某右侧第2、3肋骨骨折。后李某刚让张某玉、史某与冯某一起外出筹措钱款。经聊城市公安局东昌府分局刑事科学技术室法医鉴定，冯某的损伤属于轻伤二级。2021年1月10日，公安机关抓获张某玉。上述事实有经庭审质证、确认的书证公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明等；证人孙某、刘某、王某的证言；被害人冯某的陈述；已决同案犯李某刚、史某的供述；被告人张某玉的供述；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某玉伙同他人故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，构成故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。张某玉积极参与犯罪，不宜区分主从犯，可根据其在共同犯罪中的作用处罚。张某玉到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护人与之相应的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：被告人张某玉犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月10日起至2022年1月9日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 翟 娟人民陪审员 艾 菁人民陪审员 李志华二〇二一年五月六日书 记 员 于乐洋
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执965号申请执行人：周移华，男，1964年2月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：周本光，男，1969年7月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人周移华与被执行人周本光借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日作出的（2016）湘0624民初1051号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人周本光未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周移华于2021年4月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年4月29日本院向被执行人周本光送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年4月29日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月24日、2021年4月26日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月11日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人周本光名下无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年5月24日，本院对被执行人周本光适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年5月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年5月24日，本院应当执行标的为20000元（未包含利息），诉讼费300元，执行费205元，未执行到位20505元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人周移华同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年五月二十四日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执3062号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市茶子山东路102号。负责人陈凌云。被执行人章xx。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人章xx信用卡纠纷一案，本院作出的（2020)湘0105民初10878号民事判决书已发生法律效力，因被执行人章xx未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0105执3062号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年五月二十日代理书记员  曾 胜
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2021）津0115刑初373号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人吴震，男，1986年8月13日出生，天津市东丽区人，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市东丽区，住天津市东丽区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年12月18日被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地××。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2021］379号起诉书指控，2020年10月26日，被告人吴震虚构“宋玉“的身份与杨某通过微信聊天，取得杨某的信任后，以给杨某客户代办汽车强制险的名义，骗取杨某人民币18494元。案发后，被告人吴震已赔偿被害人杨某全部经济损失并获得谅解。其到案后如实供述所犯罪行。公诉机关认为，被告人吴震以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。吴震具有坦白情节并认罪认罚。建议对吴震判处有期徒刑九个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人吴震对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人吴震以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控吴震犯罪事实及罪名成立。吴震具有坦白情节，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，依法可以从宽处理；其赔偿被害人经济损失并取得谅解，属酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴震犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、责令被告人吴震退赔被害人经济损失。（已退赔）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇二一年五月十七日书记员  潘树余附所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执516号被执行人：武长江，男，1972年3月5日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。被执行人：武思广，男，1972年1月26日出生，汉族，种植业从业人员，住溆浦县。被执行人武长江、武思广贩卖毒品罪罚金一案，本院2018年11月14日作出（2018）湘1224刑初321号刑事判决书已发生法律效力，对被执行人武长江处以罚金2000元，对被执行人武思广处以罚金2000元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月16日立案执行。2021年4月16日，本院向被执行人武长江、武思广送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月16日发起总对总网络财产查控，发现被执行人武长江银行有存款198元，微信有51元并已扣划。被执行人武长江工商、证券、车辆均无登记信息，未发现被执行人武思广银行有存款，工商、证券、车辆均无登记信息，2021年5月14日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人武长江、武思广无不动产登记信息，2021年5月14日查询被执行人武长江、武思广无投保及保险收益，2021年5月10日向溆浦县住房公积金管理部查询被执行人武长江、武思广无住房公积金缴纳登记信息，也未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人武长江、武思广采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年5月20日，被执行人武长江应缴纳罚金2000元，已扣划其银行存款249元，未执行到位1751元。被执行人武思广应缴纳罚金2000元，未执行到位2000元。目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  刘继刚审判员  奉志辉二〇二一年五月二十一日书记员  王爱民
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0524执522号申请执行人：王凤金，男，汉族，1958年10月2日生，住柳河县。被执行人：柳河弘顺新型建材有限公司。法定代表人：郑桂菊，经理。住所地：柳河县驼腰岭镇。申请执行人王凤金与被执行人柳河弘顺新型建材有限公司经司法确认的调解协议执行一案，申请执行人于2021年3月31日向本院申请执行，要求被执行人柳河弘顺新型建材有限公司履行（2020）吉0524民特145号民事裁定书确定的义务，立即给付申请执行人王凤金工资款11600元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人柳河弘顺新型建材有限公司发出执行通知书，逾期未履行义务。本院责令其五日内向本院申报财产，逾期未申报财产，本院依法对其发出限制消费令及失信决定书。经本院向银行、车辆、房产、土地、证券等部门查询及其他调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，已穷尽财产调查措施，经合议庭审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王凤金发现被执行人柳河弘顺新型建材有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑云鹏审判员  庄国峰审判员  李海洋二〇二一年五月三十一日书记员  袁 玮
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0803民初1184号原告：孙某，住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：王羽婷,辽宁海润律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：徐天池,辽宁海润律师事务所实习律师。被告：孙某某，住辽宁省营口市站前区。被告：许某，住辽宁省营口市西市区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区东风路2号。负责人：隋金萍，公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部，住所地辽宁省法库县丁家房镇西丁家房村。负责人：阎时。原告孙某与被告孙某某、许某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告孙某向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉，并于2021年5月13日向本院提出申请，追加中国人民财产保险股份有限公司法库支公司秀水河营销服务部为本案共同被告。本院经审查认为，原告孙某撤回对中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉系对自己权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。另，本案与本院（2021）辽0803民初1164号民事案件系基于同一事实发生的纠纷，故本案依法并入（2021）辽0803民初1164号民事案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：一、准许原告孙某对被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司撤诉；二、本案并入本院（2021）辽0803民初1164号案件审理。审判员  贾丽娜二〇二一年五月二十七日法官助理刘双书记员魏丽娜
四川省简阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）川0180执1238号 申请执行人：晋碧莲，女，1999年10月28日出生，汉族，住四川省简阳市。 被执行人：吴静龙，男，2000年2月21日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行晋碧莲与吴静龙借款合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并委托被执行人户籍地法院进行传统调查，查明被执行人吴静龙无财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取了限制高消费与纳入失信人员名单措施。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案尚余执行标的24,800元未履行，执行费272元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 丹 审判员 彭绍华 审判员 高 凌 二〇二一年五月十九日 书记员 周若馨
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1124民初1930号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司,住所地安徽省全椒县新华路**。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：张**福，男，1953年6月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司与被告张**福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2021年5月27日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  李志萍 二〇二一年五月二十七日 书记员  刘朝军
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3277号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田正权，男，汉族，1986年1月17日出生，住河南省宣阳县白杨镇白杨三区四组，公民身份号码为410××××××××××××011。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人田正权劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初560号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向田正权支付经济补偿金38827元；2.案件的诉讼费用由田正权承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与田正权的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向田正权支付经济补偿金38827元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初560号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，田正权答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和田正权的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向田正权支付经济补偿金38827元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向田正权支付经济补偿金38827元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1502民初4692号原告：曹广宪，男，1968年6月12日出生，汉族，农村居民，住聊城东昌府区。委托诉讼代理人：柳连强，山东智祥律师事务所律师。被告：曹立全，男，1981年5月18日出生，汉族，农村居民，住聊城东昌府区。被告：张风云（系被告曹立全妻子），女，1981年2月4日出生，汉族，农村居民，住聊城东昌府区。原告曹广宪与被告曹立全，张风云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。2021年5月21日原告曹广宪自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹广宪的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹广宪撤诉。案件受理费135元，由原告曹广宪负担。审判员  孙海红二〇二一年五月二十一日书记员  王 庆
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖0111民初8512号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道4872号金融港A2栋17层（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安。 委托诉讼代理人：蒯文翰。 被告：王义琴，女，1981年12月7日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告王义琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告王义琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告因严重违约导致提前终止合同而应支付给原告贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计110442.30元（暂计算至2021年2月7日，之后利息按罚息利率17.85%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ｃ6××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告王义琴未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款本金金额83200元，利率按贷款发放日中国人民银行基准利率增加7.15个百分点执行；期限36个月（期），按月等额本息还款；罚息利率按届时适用的贷款利率的150%计算；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，双方就案涉云Ｃ6××××车辆办理了抵押登记。之后，王义琴未按照合同约定还款，截至2021年2月7日，尚欠贷款本金66117.73元。 上述事实，有原告瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金及对车牌号为云Ｃ6××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，本院均予支持。原告瑞福德汽车金融有限公司同时主张利息、逾期罚息等费用及2021年2月7日之后的罚息，按照合同约定标准计算，符合双方约定，但总和不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。另王义琴经本院合法传唤，无正当理由未到庭，也未向本院举证和提交答辩意见，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百九十四条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告王义琴于本判决生效之日起五日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司截至2021年2月7日的贷款本金66117.73元及自逾期之日起至实际款清之日止的利息、罚息等（按照合同约定计算，但不得超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍）; 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ｃ6××××车辆享有优先受偿的权利； 三、驳回原告瑞福德汽车金融有限公司其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1255元，由被告王义琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二一年五月九日 书记员 陆广浩
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执302号申请执行人游延明，男，1966年10月15日出生，苗族，住湖南省绥宁县。被执行人李平富，男，1960年8月27日出生，汉族，住湖南省道县。申请执行人游延明与被执行人李平富债权转让合同纠纷一案，绥宁县人民法院于2020年12月18日作出（2020）湘05民终2298号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行绥宁县人民法院（2020）湘05民终2298号民事判决书所确定的义务，申请执行人游延明于2021年4月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的852,000元。在执行过程中，本院于2021年4月22日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。本院依法查询了被执行人李平富名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。暂未发现被执行人李平富有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人李平富可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李平富纳入限制高消费名单及失信名单，但被执行人李平富仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有李平富应支付的852,000元执行款未执行到位。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李平富有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年五月二十六日书记员 陈杨文
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初8275号原告：天津泰达格调物业管理有限公司，住所天津市南开区黄河道与广开四马路交口西南侧格调春天花园1-4-101。法定代表人：李露，董事长。委托诉讼代理人：许靖，女，该公司员工。被告：周子琦，住天津市南开区。原告天津泰达格调物业管理有限公司与被告周子琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告天津泰达格调物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津泰达格调物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二一年五月二十七日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初4528号原告：于洪岐，男，1970年6月16日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市房信供热有限公司，住所地天津市河**宾馆南道**。法定代表人：吕海燕。委托诉讼代理人：吴国有，男，该公司站长。委托诉讼代理人：赵国峰，天津观典律师事务所律师。原告于洪岐与被告天津市房信供热有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年3月3日立案。原告于洪岐以继续收集证据为由，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于洪岐撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告于洪岐负担。审判员  白迪二〇二一年五月二十四日书记员  黄然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0903民初2296号 原告：王景洪，男，1963年8月10日出生，汉族，住泊头市。 委托诉讼代理人：鲍振领，河北东方伟业律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司。 负责人：归洪川，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900779189811X。 王景洪与中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告王景洪于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王景洪撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二一年五月十一日 书记员 龚建芳
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执184号申请执行人:中国音像著作权集体管理协会被执行人：济宁咪乐星娱乐有限公司新体育馆分公司、济宁咪乐星娱乐有限公司申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人济宁咪乐星娱乐有限公司新体育馆分公司、济宁咪乐星娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初1775号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月13日立案执行。在执行过程中，因申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0829执184号的案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄卫东审判员  彭 涛审判员  岳忠文二〇二一年五月十八日书记员  王玉龙
吉林省柳河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0524执562号 申请执行人：谢静雪，女，1947年6月21日出生，汉族，住吉林省柳河县。 被请执行人：刘军，女，1953年11月6日出生，满族，住柳河县。 被请执行人：李贺元，男，1952年9月25日出生，汉族，住柳河县。 本院在执行申请执行人谢静雪与被执行人刘军、李贺元经司法确认的调解协议一案中，双方达成和解，被执行人刘军用自己的工资偿还全部欠款及延迟履行金，每月为刘军保留生活费600元，剩余工资全部用来偿还申请人的借款。因和解需长期履行申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2021）吉0524执562号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  庄国峰 审判员  郑云鹏 审判员  李海洋 二〇二一年五月二十八日 书记员  衣成博
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执590号申请执行人：王景朝，男，1990年11月15日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:高洪超，男，1981年12月19日生，住河南省尉氏县。王景朝与被告高洪超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0423民初204号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告高红超欠原告王景朝钢材款59000元未支付。被告王景朝自愿于2021年1月起每月28日强偿还原告钢材款5500元至上述款项清偿完毕之日止，二、若被告高红超未按上述一项协议内容按时、按批履行还款义务，则原告就下余未履行部分一并申请执行。因高洪超未按上述生效法律文书履行义务，王景朝向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高红超发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信黑名单。本院于2021年5月27日向申请执行人送达了终本通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王景朝与被执行人高红超买卖合同纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高红超有继续向申请执行人王景朝给付金钱的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年五月三十日书记员  陈胜昔
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0702执1279号蔡海华、常德鑫泽置业有限公司：本院立案执行的申请执行人蔡海华与常德鑫泽置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案已全部完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年五月八日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0407执253号之一申请执行人：张XX，男，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：邹XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人张XX与被执行人邹XX民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0407民初986号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人邹XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张XX向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日立案执行。本院向被执行人邹XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人张XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2021年4月6日、5月24日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人邹XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。另本院向衡阳市住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，被执行人无上述可供执行财产。本院于2021年5月27日告知申请执行人张XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2021年5月7日本院对被执行人邹XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年5月27日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人张XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年5月27日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元(迟延履行期间债务利息暂未计算)。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二一年五月二十七日书记员  王燕娥
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘1026财保29号 申请人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道169号。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱兰滨，湖南水正兰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何淑娜，湖南水正兰律师事务所律师。 被申请人：何始文，男，1967年3月15日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：李文辉，女，1967年9月21日出生，住湖南省汝城县。 被申请人：邓颖，男，1969年4月24日出生，住湖南省汝城县。 申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何始文、李文辉、邓颖项下所属财产采取财产保全措施，限额400万元。申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司为本次诉前财产保全申请提供信用担保。 本院经审查认为，何始文向申请人申请借款，申请人向本院提供关于申请借款的报告、借款申请报告、个人借款合同、借款借据、共同偿还借款本息承诺书、同意提供贷款保证担保的承诺书、保证合同、账户监管协议、还本付息授权委托书、个人借款之委托支付协议等证据能证明何始文与申请人之间存在金融借款法律关系，李文辉作为共同债务人，邓颖为该笔债务提供保证担保。现何始文、李文辉、邓颖未按合同规定履行还本付息义务，申请人提出的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人何始文、李文辉、邓颖项下所属财产采取财产保全措施，限额400万元。（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年） 案件申请费5,000元，由申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  邓朝阳 二〇二一年五月十二日 法官助理肖慧恣 书记员黄熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1226执1512号 申请执行人：李辉，男，1991年12月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被执行人：望和多彩原浆啤酒有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上经济开发区望和路，统一社会信用代码91341226322799484B。 法定代表人：车洪前，该公司总经理。 申请执行人李辉与被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司为合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1226民初256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李辉向本院申请强制执行，申请执行标的金额为55633元，本院于2021年4月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2021年4月14日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 三、2021年4月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下有车辆几十辆，均为他人出资购买挂靠该公司名下。 四、2021年5月20日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，发现被执行人名下位于颍上县经济开发区纬五路北侧房地产一处，该房地产已由浙江省杭州市中级人民法院另案执行中拍卖。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2021)皖1226执1512号案件终结本次执行程序。 被执行人望和多彩原浆啤酒有限公司负有继续向申请执行人李辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。    审 判 长  张  刚 审 判 员  刘  洋 审 判 员  姚 孝 华 二〇二一年五月二十八日 书 记 员  李 文 辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条  经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保650号申请人：杜昌明，男，1951年10月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人：苗应伟(又名苗伟)，男，1980年9月20日出生，汉族，现住滕州市。被申请人：岳小光，女，1980年11月20日出生，汉族，现住滕州市。本院在执行申请人杜昌明与被申请人苗应伟、岳小光民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初3661号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人苗应伟、岳小光银行存款60万元。审判员  石强二〇二一年五月十八日法官助理秦剑波书记员李静
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执928号申请执行人：房法新，男，1962年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：孙国兴，男，1976年1月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人房法新与被执行人孙国兴租赁合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出（2015）溧天民初字第657号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2021年1月22日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年五月十日
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）吉0113执保464号 申请保全人：刘春明，住长春市九台区。 被保全人：李茂林，住长春市九台区。 本院在审理原告刘春明与被告李茂林生命权、身体权、健康权纠纷一案中，长春市九台区人民法院依法作出的（2021）吉0113民初870号民事判决书已经进入执行程序，申请执行人向本院申请诉讼财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被执行人财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  张大伟 二〇二一年五月十四日 书记员  钱 程
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3696号鲍河新：鲍河新刑事涉罚金一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104刑初805号刑事判决书已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定本院（2021）津0104执3696执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二一年五月二十四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0826执881号申请执行人：中国建设银行股份有限公司涟水支行，住所地涟水县。负责人：姜荣清，该支行行长。委托诉讼代理人：胡锦忠，该支行职工。被执行人：吴建宁，男，1987年3月13日出生，汉族，住涟水县。被执行人：葛晨毓，女，1988年4月9日出生，汉族，住涟水县。被执行人：淮安城开置业有限公司，住所地涟水县。申请执行人中国建设银行股份有限公司涟水支行与被执行人吴建宁、葛晨毓、淮安城开置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0826民初6427号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、被告吴建宁、葛晨毓在本判决生效后三十日内给付原告中国建设银行股份有限公司涟水支行贷款本金452079.27元及利息、罚息（截至2018年8月20日的利息、罚息为85335.34元；2018年8月21日起借款还清之日止的利息、罚息，按合同约定计算）。二、被告淮安城开置业有限公司对上述债务承担连带还款责任（保证期限至涟水县凯旋国际广场商****室房屋办妥以原告为抵押权人的抵押登记手续之日止）。三、驳回原告中国建设银行股份有限公司涟水支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9174元减半收取4587元，由被告吴建宁、葛晨毓、淮安城开置业有限公司负担。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令等。2、依法作出执行决定书，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单。3、因被执行人经传票传唤未到庭，本院依法到住所地进行查找未果。４、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，依法冻结了被执行人的银行账户，轮候查封了被执行人名下已被抵押的位于涟水县凯旋国际广场商业****室房屋，其他未发现被执行人有可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人的债权未受偿。本院认为，申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依职权对其财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，除轮候查封了被执行人名下已被抵押的位于涟水县凯旋国际广场商业*****室房屋外，未发现其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见，现该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0826民初6492号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二○二一年五月二十五日法官助理刘崇昆书记员张莉
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3524号 原告：沈阳瑞码阁物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区十一纬路169号1-29-1，统一社会信用代码912101036919657408。 法定代表人：车秀琴。 被告：梁春杰，男，1977年1月2日出生，汉族，住大连保税区。 本院在受理原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司与被告梁春杰物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告沈阳瑞码阁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由沈阳瑞码阁物业管理有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二一年五月二十一日 书记员 郭晓曼
山东省济南市章丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0114民初3508号 原告：俎会红，女，1981年7月28日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 被告：韩庆贵，男，1987年12月10日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。 原告俎会红与被告韩庆贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告俎会红、被告韩庆贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 俎会红向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款13900元及利息（以13900元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告从原告处多次购买烤漆房加热器，经结算被告共欠原告货款13900元，于2019年8月30日书具欠条一张。之后原告多次催要被告却总以无钱为由拖欠至今，为此特诉至贵院，请求法院依法判决原告之所诉。 韩庆贵辩称，欠款属实，但因现家庭困难，分3年全部还清。 本院经审理认定事实如下：韩庆贵多次从俎会红处购买烤漆房加热器，后经结算，共欠俎会红货款13900元，于2019年8月30日书具欠条一张，内容为“总账统计时至2019年8月30日，与红外线厂家对账总计，下剩欠款壹万叁仟玖佰元整，￥13900.00韩庆贵2019.8.30”。后经催要，韩庆贵至今未偿还上述货款。 上述事实，由俎会红提供的欠条一张、微信聊天记录一张及双方当事人的陈述予以证实。经审查，本院予以确认。 本院认为，俎会红与韩庆贵之间存在买卖合同关系，该合同符合法律规定，本院依法确认合同有效。根据《中华人民共和国合同法》第六条规定，“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”，第六十条规定，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。俎会红供货后，韩庆贵未按照约定支付货款，事实清楚，本院予以确认。故俎会红主张韩庆贵支付货款13900元，证据充分，理由正当，本院予以支持。俎会红主张以13900元为基数，自起诉之日，即2021年4月14日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩庆贵于本判决生效之日起十日内支付原告俎会红货款13900元。 二、被告韩庆贵于本判决生效之日起十日内支付原告俎会红逾期付款利息（13900元为基数，自2021年4月14日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费74元，由被告韩庆贵负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  肖 军 二〇二一年五月二十日 法官助理  董颖丽 书 记 员  刘晓婷
四川省成都市新都区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川0114民初1885号 原告：李明秀，女，1973年7月26日出生，汉族，户籍所在地四川省大英县，现住成都市新都区。 委托诉讼代理人：黄桂陶，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：四川省德阳富乐房地产开发有限公司，住所地四川省中江县凯江镇朝阳南路1号。 法定代表人：杨官文，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨晓军，男，1969年2月14日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区，系该公司员工。 被告：杨官文，男，1953年4月13日出生，汉族，住四川省中江县。 原告李明秀与被告杨官文、四川省德阳富乐房地产开发有限公司（以下简称富乐房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日受理后，依法由审判员高永伦适用简易程序，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告李明秀及其委托诉讼代理人黄桂陶到庭参加诉讼，被告富乐房地产公司委托诉讼代理人杨晓军到庭参加诉讼，被告杨官文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李明秀向本院提出诉讼请求：1、请求判令杨官文、富乐房地产公司归还李明秀借款本金1671420元；2、判令杨官文、富乐房地产公司向李明秀支付借款利息458749.97元（以年利率6%计算2017年1月1日-2020年11月25日期间的利息）；3、判令杨官文、富乐房地产公司赔偿以借款本金1671420元为基数，从2020年11月26日起至借款还清之日止按年利率6%计算的资金利息损失。事实和理由：2013年至2014年期间，富乐房地产公司法定代表人杨官文多次从李明秀处借款，共计借款2210000元，2015年7月4日，杨官文向李明秀出具《承诺书》一份，确认借到李明秀2210000元，分四次还清，该款2015年10月8日付清，若未按时还款，违约金按照违约额的5%计算。后杨官文用位于德阳市××路××段××号××号房屋的门面租金抵扣借款本金594840元，余款1671420元，杨官文、富乐房地产公司一直拖欠未还，现诉至法院，请求法院依法支持李明秀的诉讼请求。 富乐房地产公司在庭审中口头辩称：对借款本金无异议，协议书不予认可。 杨官文未作答辩。 经审理查明：2013年至2014年期间，富乐房地产公司法定代表人杨官文多次从李明秀处借借款，共计借款2210000元用于富乐房地产公司的房地产项目开发，2015年7月4日，杨官文向李明秀出具《承诺书》，确认借到李明秀2210000元，分四次还清，该款2015年10月8日付清，若未按时还款，违约金按照违约额的5%计算。后来杨官文与李明秀签订补充协议，约定利息从2017年1月1日起至清偿完毕之日止，按年利率6%计算。后杨官文用位于德阳市××路××段××号××号房屋的门面租金抵扣借款本金594840元，余款1671420元，杨官文、富乐房地产公司一直拖欠未还。上述款项2017年1月1日起便没再支付利息。 上述事实，有承诺书、协议书、借款抵押协议、补充协议、结婚证、借款借据、还款计划表、房权证、通知书及当事人的当庭陈述，本案庭审笔录在卷为证。。 本院认为，李明秀与杨官文之间的借贷关系明确、清楚、合法有效。李明秀向杨官文履行了借款交付义务，但杨官文拖欠借款不还，且该借款用于富乐房地产公司的房地产项目开发，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本院对李明秀要求杨官文归还借款本金1671420元的诉讼请求予以支持。由于双方在补充协议中已明确约定借款利率为年利率6%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”，由于李明秀与杨官文约定利息从2017年1月1日起至清偿完毕之日止按年利率6%计算并不违反法律规定，本院对此予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款“法人的法定代表人或者非法人组织的负责人以个人名义与出借人订立民间借贷合同，所借款项用于单位生产经营，出借人请求单位与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，杨官文系富乐房地产公司的法定代表人，且其在与李明秀签订的协议书中明确表示其系因开发房地产资金困难而找到李明秀借款，因此李明秀要求富乐房地产公司与杨官文共同承担还款责任本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案适用的法律为《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条第二款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，判决如下： 一、杨官文、四川省德阳富乐房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内归还李明秀借款本金1671420元，并赔偿该款从2017年1月1日起至清偿完毕之日止，按照年利率6%计算的资金利息损失； 二、驳回李明秀其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11921元（已减半收取），由杨官文、四川省德阳富乐房地产开发有限公司负担（此款李明秀已垫付，执行时一并执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  高永伦 二〇二一年五月十八日 书记员  侯欢益
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初615号之三 原告：中油金诚汇丰（大连）石油化工有限公司，住所地辽宁省大连保税区海天路**慧能大厦****1304D-26。 法定代表人：刘洪志，总经理。 被告：青岛安邦炼化有限公司，住所，住所地山东省青岛市城阳区棘洪滩街道铁家庄社区div> 法定代表人：宋宏霞，董事长。 本院在审理原告中油金诚汇丰（大连）石油化工有限公司与被告青岛安邦炼化有限公司买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、判令被告返还原告油款人民币18969772.9元，并自2020年7月1日起按法律规定的利率支付利息，截至履行完毕。原告因与被告达成和解，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉且原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中油金诚汇丰（大连）石油化工有限公司撤诉。 案件受理费69,250.00元、保全费5，000.00元由原告中油金诚汇丰（大连）石油化工有限公司负担。 审判员  刘劲松 二〇二一年五月二十七日 书记员  王 立 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)湘1229执恢103号中联重科股份有限公司、赵培海、董友燕、临沧炳深混凝土有限公司：本院在执行中联重科股份有限公司与被执行人赵培海、董友燕、临沧炳深混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，被执行人赵培海、董友燕、临沧炳深混凝土有限公司应支付申请执行人中联重科股份有限公司垫付款450706.33元并承担案件执行费6660.59元。2021年4月29日被执行人赵培海、董友燕、临沧炳深混凝土有限公司已按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院(2021)湘1229执恢103号执行案件以“执行完毕”方式予以结案。特此通知二〇二一年五月七日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0191民初9152号原告：翟冬冬，男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：郭阳阳，女，1990年10月10日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。原告翟冬冬诉被告郭阳阳饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟冬冬、被告郭阳阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费5280元、护理费3000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月14日被告的狗咬伤原告的狗，原告花费医疗费5280元，经公安机关调解被告不愿支付，原告诉至法院。被告辩称：我方并不清楚是否是我家的狗咬了原告家的狗，所有出警记录、医院的诊断证明等都是原告单方面的陈述，我不承认是我家的狗咬伤的原告家的狗。经审理查明：2021年1月14日，原告的女朋友带着原告饲养的拉布拉多犬，被告带着被告饲养的萨摩耶犬，以及其他的犬都在郑州××新区绿谷公园遛狗，两条犬均没有拴狗链。期间因为狗打架，拉布拉多犬被萨摩耶犬咬伤，原告和被告的一名朋友一起到位于金菊街的珍爱宠物医院对拉布拉多犬进行缝针治疗。因对赔偿问题达不成一致，原告报警，民警通知被告到场后对原、被告进行调解未果，建议双方到法院诉讼。原告于2021年1月14日至19日为拉布拉多犬治疗、购买狗食、奶粉等共计花费5142.5元，其中购买狗食、奶粉费用为1092.5元，治疗费及药物费为4050元。本院认为：原、被告在遛狗过程中均不栓狗绳，导致狗打架并致拉不大多犬被咬伤，对于损害的发生双方均有过错，因此被告应当承担50%的赔偿责任。原告为拉布拉多犬疗伤所花治疗费和药物费为4050元，被告应当赔偿50%，即2025元。至于原告购买狗食、奶粉的费用，不应由被告赔偿。原告请求的护理费亦没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千二百四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭阳阳赔偿原告翟冬冬2025元，于本判决生效后5日内支付。二、驳回原告翟冬冬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟冬冬和被告郭阳阳各负担12.5元。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二一年五月二十六日书记员  张 艺
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1391执752号赵新霞、华耀城(南阳)实业有限公司：本院在执行申请执行人赵新霞与被执行人华耀城(南阳)实业有限公司合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，本案已执行完毕，申请执行人赵新霞于2021年5月19日以执行完毕为由向本院书面申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2549号民事判决书执行完毕。二〇二一年五月二十日
贵州省贵阳市白云区人民法院案 件 保 全 情 况 通 知 书（2021）黔0113执保511号贵阳市白云区永发建材租赁站、贵州聚广筑建筑工程有限责任公司、许恢卢：我院案号为（2021）黔0113民初3147号之一申请人贵阳市白云区永发建材租赁站与被申请人贵州聚广筑建筑工程有限责任公司、许恢卢租赁合同纠纷一案，我院已采取保全措施如下：1、冻结被申请人贵州聚广筑建筑工程有限责任公司名下银行账户存款共计12544.24元，冻结被申请人许恢卢名下银行账户存款共计110246.54元，冻结时间一年，从2021年5月20日至2022年5月20日止；2、查封被申请人许恢卢名下车牌号为贵Ａ×××××的途锐牌汽车、贵Ｇ×××××的福田牌汽车、鄂Ｂ×××××的丰田牌汽车，查封时间二年，从2021年5月25日至2023年5月24日止。案件如需续冻、续封，请在期限届满前七日至三十日内向我院提出书面申请。特此通知审判员  赵永明二〇二一年五月三十日法官助理李茂华书记员甘元泉
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执828号申请执行人：李小胜,男性,1989年3月10日出生,520202198903109034,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：谭代操,男性,1979年9月17日出生,520202197909179039,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年8月7日生效的（2020）黔0222民初3326号判决，于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、被告谭代操于本判决生效后十五日内支付原告李小胜劳务报酬2625元。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询。被执行人谭代操银行账户内仅有小额存款，无其他财产可供执行，申请执行人暂不能提供可执行财产线索。本院已冻结相应银行存款账户，限制其高消费，列入失信人员名单。本院认为，被执行人方德取暂无可供执行财产，依法应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院（2021）黔0281执828号执行案件的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  李文胜二〇二一年五月四日书记员  孙 浩
四川省旺苍县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0821执保210号 申请执行人：旺苍县华川建材有限公司，住所地：四川省旺苍县尚武镇自来村。 法定代表人：王世军，执行董事 被执行人：四川铭奥建设工程有限公司，住所地：四川省广元市利州区万达广场晶座A栋24-2号。 法定代表人：范萍，执行董事 本院在执行申请执行人旺苍县华川建材有限公司与被执行人四川铭奥建设工程有限公司买卖合同纠纷财产保全一案中，已限额冻结被执行人四川铭奥建设工程有限公司银行存款2530000元（实际冻结320384.99元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结四川省旺苍县人民法院(2020)川0821执保210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵洪敏 审判员  杨 涛 审判员  熊开勇 二〇二一年五月二十一日 书记员  朱 堃
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0403民督360号 申请人：淮南市金典文飞物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区华声苑小区02网点，统一社会信用代码91340400713904632G。 法定代表人：杨学海，该公司经理。 委托诉讼代理人：王笑罗，男，该公司员工。 被申请人：陈某某，女，1979年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2021年5月6日立案后，于2021年5月7日发出（2021）皖0403民督360号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 被申请人陈某某于2021年5月24日向本院提出支付令异议。 本院经审查认为，被申请人陈某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2021）皖0403民督360号支付令自行失效。 申请费60元，由申请人淮南市金典文飞物业管理有限责任公司负担。 审判员  杜晓峰 二〇二一年五月二十五日 书记员  胡 蝶 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效： （一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的； （二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的； （三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院支 付 令(2021)豫0191民督2017号申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路南、东风东路东1幢23号商铺，统一社会信用代码：91410100582850856X。负责人徐延昭，行长。委托代理人盛海亮,河南佳鑫律师事务所律师。委托代理人侯林存,河南佳鑫律师事务所律师。被申请人李金栓，男，1989年04月19日出生，汉族，住河南省延津县。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行，于2021年5月12日向本院申请支付令。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行称，被申请人李金栓拒不偿还欠款33409.29元(其中本金20937.19元、利息6145.44元，逾期还款违约金4908.67元，分期付款手续费1409.99元，其他手续费8元，以上截止至2021年2月19日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以(LPR)的4倍为限)。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行已就本案提供了信用卡申请表、领用合约、交易记录等证据，要求被申请人给付上述欠款。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李金栓应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人上海浦东发展银行股份有限公司郑州东风支行支付信用卡欠款33409.29元，本金20937.19元、利息6145.44元，逾期还款违约金4908.67元，分期付款手续费1409.99元，其他手续费8元（利息、逾期还款违约金、分期付款手续费、其他手续费暂计算至2021年2月19日，自逾期之日至2020年8月19日，利息及逾期还款违约金等费用之和以年利率24%为限，2020年8月20日之后至实际清偿之日止，以（LPR）的4倍为限），合计33409.29元。申请费212元，由被申请人李金栓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 刘 学二〇二一年五月十二日书记员 魏林露
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初7741号原告：李玉坤，女，1971年3月1日出生，汉族，住天津市南开区。被告：杨岩峰，男，1983年12月20日出生，住天津市河北区。原告李玉坤与被告杨岩峰返还原物纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告李玉坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玉坤撤回起诉处理。审判员 康 哲二〇二一年五月二十四日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）桂1102执恢287号 贺州市八步区人民法院、陶英荣： 本院刑事审判庭移送执行被执行人陶英荣罚金一案，[原执行案号：（2020）桂1102执1274号]，经本院强制执行，现罚金已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2019）桂1102刑初195号刑事判决书判决被执行人陶英荣“并处罚金人民币一千五百元”的义务执行完毕。   二〇二一年五月二十五日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初5955号原告：青岛恒福物业管理有限公司，住所地青岛市四方区兴隆一路**兴隆家园**房，统一社会信用代码91370203756944300D。法定代表人：孙清华，董事长。委托代理人：范长友，胶州中云法律服务所法律工作者。被告：张永乐，男，汉族，住胶州市宋城美域**。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛恒福物业管理有限公司与被告张永乐物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告青岛恒福物业管理有限公司于2021年5月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张永乐的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛恒福物业管理有限公司撤回对被告张永乐的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年五月二十七日书记员  杜 静
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0183民初814号原告：王贵友，男，1980年3月28日生，汉族，个体，住尚志市。被告：孔令勇，男，出生年月不详，汉族，农民，住尚志市。原告王贵友诉被告孔令勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日立案。原告王贵友于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王贵友请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王贵友撤回对被告孔令勇的起诉。案件受理费237.50元（已减半收取），由原告王贵友承担。审判员  张新春二〇二一年五月二十五日书记员  贺聪聪