wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2021）津0118行审28号申请执行人天津市静海区卫生健康委员会，住所地天津市静海区静文路7号。法定代表人高向军，主任。委托代理人冯韬珑。委托代理人张亚楠。被执行人天津市静海区恒泉祥餐具消毒服务中心，住天津市静海区杨成庄乡砖垛村。经营者王广福，负责人。个体工商户营业执照注册号：120223600250684。申请执行人天津市静海区卫生健康委员会于2021年5月6日向本院申请强制执行该委作出的津静海卫食罚【2020】0001号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人天津市静海区卫生健康委员会认定，被执行人天津市静海区恒泉祥餐具消毒服务中心无法提供有效的检验大肠菌群的快速检验纸片，对消毒餐具、饮具未见逐批检验记录，未见该单位出厂的消毒餐饮具检验合格记录并随附消毒合格证明的行为违反了《食品安全法》第五十八条第二款的规定，依据《食品安全法》第一百二十六条第二款的规定，对天津市静海区恒泉祥餐具消毒服务中心作出处罚：警告，罚款人民币5000元，逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人向本院申请强制执行：1.罚款人民币5000元；2.加处罚款5000元。申请执行人提交的证据有：申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、现场笔录、询问笔录、《卫生监督意见书》《行政处罚事先告知书》《行政处罚决定书》《催告书》及送达回证等。经审查查明，申请执行人在法定期限内向被执行人送达了《行政处罚事先告知书》《行政处罚决定书》和《催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行该决定。本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市静海区卫生健康委员会作出的津静海卫食罚【2020】0001号行政处罚决定，准予强制执行。审 判 长 刘建军审判员孙雪梅人民陪审员 于   富   荣二〇二一年五月十八日书 记 员 信       军附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除去本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省嘉祥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0829执331号申请执行人:刘小玉被执行人：腾义宽申请执行人刘小玉与被执行人腾义宽借款合同纠纷一案，根据已发生的山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初4288号民事判决书的确认及申请人的申请，本院于2021年01月25日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成履行和解协议，符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第一百零八条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0829执331号的案件的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  黄卫东审判员  彭 涛审判员  岳忠文二〇二一年五月十七日书记员  王玉龙
湖南省蓝山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1127执273号之三 移送执行机构：蓝山县人民法院刑事庭。 被执行人：成少希，男，1975年11月11日出生，湖南省蓝山人，住蓝山县。 被执行人成少希追赔一案，湖南省蓝山县人民法院于2019年10月31日作出的（2020）湘1127执273号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人成少希未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月15日立案执行。 本案立案后，本院于2020年4月16日通过法院专递向被执行人成少希邮寄送达了执行通知书、财产报告令、传唤传票；于2020年4月15日进行了网络查控，查询了被执行人成少希的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况；于2020年4月28日、4月29日、2021年5月13日进行了传统查控，查询了被执行人成少希的不动产、保险、理财产品、住房公积等情况。通过查询，未发现其他有可供执行的财产。公安机关侦查阶段已预查封郴州市号房。本院通过网络司法拍卖，郴州市华尔房地产开发有限责任公司最终以656000元竞拍成交。 2020年5月27日对被执行人成少希所在的村民委员会进行周边调查，未发现其有可供的财产。 2021年5月12日，本院将被执行人成少希适用限制高消费措施，并在中国执行公开信息网上公布。 本院认为，截至2021年5月12日，本案应执行的退赔标的金额为2684300元，罚金20万元，拍卖成交656000元，扣除银行抵押贷款385679.38元，评估费7000元，拍卖辅助费3000元、诉讼费3307元，退赔实际执行到位257013.62元，该案尚有退赔22427286.38元和罚金20万元未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人成少希有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结湖南省蓝山县人民法院（2020）湘1127执273号刑事判决书的本次执行程序。 发现被执行人成少希有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 当事人收到本裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，对终结执行行为向本院提出异议。 审判长 欧 健 审判员 吴宏长 审判员 肖 波 二〇二一年五月十八日 书记员 敖 超
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初622号原告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地沈阳市。法定代表人：鞠保义，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕佳琪，辽宁英泰律师事务所律师。被告：沈阳百傲化学有限公司，住所地沈阳市法定代表人：刘宪武，该公司董事长。委托诉讼代理人：付尚明，辽宁鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭博，辽宁君广泽律师事务所律师。原告沈阳工业安装工程股份有限公司与被告沈阳百傲化学有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月10日立案。本院经审查认为，本案所诉被告与本院（2020）辽0191民初625号案件所诉被告相同，两案诉讼标的为同一种类,且被告主张原告诉请的工程与其单位财务记账的工程不能一一对应，每笔付款不是针对某一合同，只能确认支付原告工程款的总金额。为了查明案件事实，节省诉讼资源,提高审判效率,本院决定合并审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0191民初625号案件审理。审 判 长  王荣华人民陪审员  荣慧妍人民陪审员  安 欢二〇二一年五月二十日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0603执恢227号之一申请执行人：余江县财富食品商行，统一社会信用代码：92360622L591234628，住所地江西省鹰潭市余江区世纪阳光大道D57号。经营者：陈小全，男，1970年2月4日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：桂有文，男，1973年10月24日，出生汉族，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在执行申请执行人余江县财富食品商行与被执行人桂有文买卖合同纠纷一案中，向被执行人桂有文发出执行通知书，责令其自收到通知后即日履行已经发生法律效力的本院（2020）赣0622民初1102号民事调解书确定的义务，但被执行人桂有文至今未履行。本院查明，被执行人桂有文在鹰潭市公安局余江分局有收入,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人桂有文在鹰潭市公安局余江分局的工资收入8.5万元。本裁定立即执行。审判员  吴全明二〇二一年五月九日书记员  万行燕
吉林省通榆县人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0822执保435号本院在执行曹凤喜与通榆县远胜机械设备租赁有限公司买卖合同纠纷一案，按照（2021）吉0822民初1394号民事裁定书主文内容的要求已冻结通榆县远胜机械设备租赁有限公司的中国建设银行账户，账号22050166673800001357，冻结金额为360000.00元，期限为十二个月,已冻结通榆县远胜机械设备租赁有限公司的中国农业银行账户，账号为07821001040021367，冻结金额为360000.00元，期限为十二个月。。特此通知二〇二一年五月二十六日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执2362号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道316号。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：崔青春，男，1981年7月18日生，汉族，住天津市滨海新区。申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人崔青春责令退赔纠纷一案，本院作出的（2021）津0113刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人崔青春已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二一年五月十二日
河北省巨鹿县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）冀0529刑初60号 公诉机关巨鹿县人民检察院。 被告人张良才，男，1991年6月11日出生于河北省邢台市隆尧县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省邢台市隆尧县。2020年12月11日被巨鹿县公安局刑事拘留，同年12月14日被监视居住，2021年1月5日被刑事拘留，2021年1月13日被批准逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。 被告人周博渊，男，2001年3月5日出生于河北省邢台市宁晋县，汉族，初中肄业文化，农民，群众，户籍所在地河北省邢台市宁晋县。2020年12月11日被巨鹿县公安局刑事拘留，同年12月14日被监视居住，2021年1月5日被刑事拘留，2021年1月13日被批准逮捕，现羁押于巨鹿县看守所。 巨鹿县人民检察院以巨检刑诉〔2021〕24号起诉书指控被告人张良才、周博渊犯版主信息网络犯罪活动罪，于2021年04月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。巨鹿县人民检察院指派检察员马洪力出庭支持公诉，被告人张良才、周博渊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 巨鹿县人民检察院指控：2020年10月下旬，被告人张良才通过ＱＱ认识一名女子（主体身份不明），该女子许诺介绍一个日工资500到1000元看设备的兼职。张良才见有利可图，便按照女子指示在手机上下载蝙蝠聊天软件并添加一名男子（主体身份不明）的蝙蝠账号为好友作为其上线，10月19日上线让张良才到曲阳县住下，并以快递形式将ＧＯＩＰ设备（猫池设备）交给张良才，在上线指引下张良才用一两天时间学会了操作使用猫池设备。2020年10月23日至26日，张良才伙同他人（身份待查）先后在武邑县，每到一地后张良才就在当地宾馆内将ＧＯＩＰ设备连接网络架设电话窝点，将上线提供的电话卡插上，然后于次日携带设备前往另一地点进行同样操作；10月28日至11月30日，张良才伙同审云飞（另案处理）在巨鹿县、行唐县等多地宾馆内实施上述犯罪活动；12月1日至10日，张良才伙同被告人周博渊在大城县、高阳县等多地宾馆内继续实施上述犯罪活动。在被告人张良才、周博渊的帮助下，其上线涉案人员利用ＧＯＩＰ设备远程操控拨号，冒充客服等不同身份人员对各地受害人实施诈骗。经公安部电信诈骗案件侦办平台查询，因张良才架设电话窝点涉及全国电信诈骗案件48起1977693.8元，因周博渊架设电话窝点涉及全国电信诈骗案件19起609343.31元。案发后，张良才退还违法所得27220元，周博渊退还违法所得28000元。 公诉机关认为，被告人张良才、周博渊明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持和帮助，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人张良才、周博渊自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处理。建议判处被告人张良才有期徒刑一年六个月，罚金人民币10000元，被告人周博渊有期徒刑六个月，罚金人民币3000元。 公诉机关当庭出示并宣读了物证、书证、证人证言、被害人陈述、公安局（或检察院）的勘验、检查笔录和鉴定结论予以证实。 被告人张良才、周博渊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人张良才负责将GOIP设备连接网络架设电话窝点，在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人周博渊负责放风、拿取电话卡等事务，在共同犯罪中起次要作用,是从犯。被告人张良才在犯罪活动中累计收取违法所得77400元，被告人在犯罪活动中累计收取违法所得28000元。 本院认为，被告人张良才、周博渊明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为其提供技术支持和帮助，情节严重，其行为已经构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人张良才在共同犯罪中起主要作用,是主犯;被告人周博渊在共同犯罪中起次要作用,是从犯,予以从轻处罚。被告人张良才能退出部分违法所得,被告人周博渊能全部退出违法所得,均予以酌情从轻处罚。巨鹿县人民检察院指控被告人张良才、周博渊犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张良才、周博渊被抓获到案后自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十二条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第七十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四十七条的规定判决如下： 一、被告人张良才犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，指定居所监视居住两日折抵刑期一日，即2020年12月11日至2020年12月14日拘留，折抵刑期4日，2020年12月14日至2021年1月6日指定居所监视居住，折抵刑期11日，2021年1月6日至2021年1月13日拘留，折抵刑期8日，以上共折抵刑期23天，即自2021年1月13日起至2022年6月29日止。） 二、被告人周博渊犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押刑期一日折抵刑期一日，2020年12月11日至2021年1月13日拘留，折抵刑期34天，即2021年1月13日起至2021年6月8日止。） 三、扣押在案的被告人张良才、周博渊的违法所得,均由扣押机关予以没收,上缴国库； 四、继续追缴被告人张良才的违法所得人民币50180元,予以没收,上缴国库； 五、扣押在案的作案工具手机卡60张、“猫池设备”一台、华为4G无线路由器一台、华为note4手机、苹果7手机、VIVIOIQ00ZX1手机一部、苹果7手机一部、联想便携式计算机、记事本两本,由巨鹿县公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 张 秋 二〇二一年五月八日 书记员 田来锋
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执异10号 申请人：孙晓通。 被申请人：西咸新区七趣商贸有限公司。 本院在执行孙晓通与王桐民间借贷纠纷一案中，申请人孙晓通于2021年4月25日向本院提出书面异议，请求依法追加被申请人西咸新区七趣商贸有限公司为被执行人。 2021年4月27日，孙晓通向本院书面递交撤回执行异议的申请。本院认为，原告之申请撤回异议申请符合相关法律规定，应予准许。故依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许原告孙晓通撤回执行异议。 审 判 长  王景峰 审 判 员  陈 楠 人民陪审员  戈 峰 二〇二一年五月七日 书 记 员  李 敏
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初5868号原告：大连富嘉物业管理有限公司,住所地大连市西岗区白云新村二街24号。法定代表人：吴茜,经理。委托代理人:孙婷,公司员工。委托代理人:门文妍,公司员工。被告:王忠堂。原告大连富嘉物业管理有限公司与被告王忠堂物业服务合同纠纷一案，本院受理后，因原告称与被告达成和解，被告已经支付了物业费,原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连富嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员  郝姝妮二〇二一年五月二十七日书记员  矫文艳本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2873号原告：龙某。委托诉讼代理人：凡朋敏，河南豫东律师事务所律师。被告袁某。委托诉讼代理人：邓某。原告龙某与被告袁某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告龙某于2021年5月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙某以需要重新收集证据为由，自愿撤回对被告袁某的起诉，理由正当，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告龙某撤诉。案件受理费125元，由原告龙某负担。审判员  赵小珂二〇二一年五月二十八日书记员  凡迪心
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2021）桂0903执保343号 陈振： 申请人陈振与被申请人何安亮、陈会嫦关于合伙合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币1646068元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初572号民事裁定书，对被申请人何安亮、陈会嫦名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下： 已冻结被申请人何安亮的银行账户余额4833.59元、已冻结被申请人陈会嫦的银行账户余额13939.68元，冻结期限至2022年4月30日止。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二一年五月十七日
山东省临清市人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁1581民初2482号 原告：聊城羽晟信息科技有限公司，住所地：聊城市经济技术开发区东昌东路星光创业大厦B座2909室。 法定代表人：王国利，经理。 委托诉讼代理人：刘立君，山东瀛辰律师事务所律师。 被告：福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地：福建省南安市成功街889号。 法定代表人：施文波。 原告聊城羽晟信息科技有限公司与被告福建南安农村商业银行股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告于2021年5月24日向本院提交撤诉申请，且表示不再缴纳诉讼费。 本院认为，原告已明确表示不再缴纳诉讼费，且其已提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  张保国 二〇二一年五月二十六日 书记员  张 昕
沈阳市苏家屯区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0111执1089号某某物业管理有限公司沈阳分公司（申请执行人）、任某某（被执行人）：某某物业管理有限公司沈阳分公司与任某某物业服务合同纠纷一案，现已结案。特此通知。执行员 ：安福杰二〇二一年五月二十四日书记员 ： 佟 莹
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0105民初5733号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，住所地：河南省郑州市花园路**邮政大厦**，统一社会信用代码：914101006728547030。负责人：李岩峰，系该行行长。委托代理人：杨若飞，河南九博律师事务所律师。委托代理人：王明娇，河南九博律师事务所律师。被告：马某，女，回族，1971年12月20日出生，住。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行（以下简称原告）与被告马某（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨若飞到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金984826.03元，利息74006.39元（含罚息、复利，暂计至2021年2月1日），以上本息暂计1058832.42元，以后利息按合同约定计算至贷款实际还清之日；2、被告以位于高新技术产业开发区电厂路35号3号楼1单元7层28号抵押房产承担担保责任，原告对该房屋折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费、律师费由被告承担。庭审中，原告放弃律师费的主张。事实与理由：2017年8月24日，被告与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，合同约定被告向原告申请贷款1050000元，用于购买高新技术产业开发区电厂路35号3号楼1单元7层28号（房屋所有权证号：01XX7）房屋一套，借款期限为216个月，自2018年1月3日至2036年1月3日，还款方式为等额本息法。为担保债务的履行，被告以其所购房产向原告提供担保，并办理了抵押登记。合同生效后，原告依约履行放款义务，而被告已多期未按合同约定偿还贷款本息。原告认为，被告未按合同约定偿还贷款本息，已构成违约，原告有权限提前收回已发放的部分或全部贷款本金，并要求被告承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告未答辩亦未举证。经审理查明：2017年8月24日，被告与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，主要约定：贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人购置房屋的贷款，金额为1050000元，本合同项下贷款仅用于购房，购买坐落于高新技术产业开发区电厂路35号3号楼1单元7层28号的房屋，贷款期限为216个月，自2017年8月24日至2035年8月24日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮10%执行，借款人按月等额本息还款法偿还贷款本息。借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按约定的利率基础上加收30%（如购车和购买商业用房的，则为50%）确定。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金及其他费用，处分抵押物，实现抵押权。合同还对其他事项进行了约定。原告在贷款人处加盖印章，被告在借款人、抵押人处签字捺印。原告提交的中国邮政储蓄银行个人贷款特殊变更申请审批表载明：贷款利率变更：变更前利率为5.39%，即基准利率上浮10%，变更后利率为5.635%，即基准利率上浮15%，申请人为马某，日期为2018年1月2日，审批意见为同意执行，日期为2018年1月2日。原告提交的中国邮政储蓄银行个人贷款放款单载明：放款日期为2018年1月3日，客户名称马某，放款金额1050000元，正常利率5.39%，逾期利率7.007%，还款方式等额本息。原告提交的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据载明：日期2018年1月3日，借款人姓名马某，借款金额1050000元，借款期限216月（从2018年1月3日至2036年1月3日），年利率5.39%。2017年11月23日，原告与被告签订《房地产抵押合同》，主要约定：抵押人、甲方为马某，抵押权人、乙方为中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，为确保2017年8月24日签订的个人购房/购车借款及担保合同主合同的履行，甲方愿意以有权处分，无争议且不在拆迁范围内的房地产作抵押。根据主合同，双方确认被担保主债权的数额为人民币壹佰零伍万元，债务人履行债务的期限自2017年8月24日至2035年8月24日，抵押房地产不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第01XX7号，房屋坐落高新技术产业开发区电厂路35号3号楼1单元7层28号。本次房地产抵押所担保的范围为主债权项下的金额及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的一切费用。合同还对其他事项进行了约定。原告在抵押权人处加盖印章，被告在抵押人处签字捺印。原告提交的豫（2017）郑州市不动产证明第02XX1号不动产登记证明载明：证明权利或事项抵押权，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行，义务人马某，坐落高新技术产业开发区电厂路35号3号楼1单元7层28号，不动产权证书号为豫（2017）郑州市不动产权第01XX7号，抵押方式为一般抵押，担保债权的数额为105万元，债务人马某，债务履行期限为2017年8月24日至2035年8月24日。原告提交的中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单及内部系统截屏显示：被告未按约定按时足额履行还款义务，截止2021年2月1日，被告尚欠原告借款本金984826.03元，利息（含罚息、复利）74006.39元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与被告签订的《个人购房/购车借款及担保合同》、《房地产抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定行使权利、履行义务。原告如约履行了发放贷款的义务，被告未能依照合同约定按时足额履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。故原告主张被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告自愿将位于高新技术产业开发区电厂路35号3号楼1单元7层28号房产向原告提供抵押担保并办理了抵押登记，原告主张对上述抵押物折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权的诉请，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马某于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行借款本金984826.03元，利息74006.39元（利息含罚息、复利，暂计至2021年2月1日，之后的利息按合同约定计算至贷款实际清偿之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行对被告马某名下位于高新技术产业开发区电厂路35号3号楼1单元7层28号房产（不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第01XX7号）折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7165元，由被告马某负担。本判决为终审判决。审判员  杨明二〇二一年五月二十六日书记员  常锴
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1424号申请执行人：杨延开，男，1955年1月5日生，汉族，住阜宁县。被执行人：杨兴香，男，1959年11月5日生，汉族，住阜宁县。申请执行人杨延开与被执行人杨兴香借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2636号]，本院于2021年5月10日立案执行。因被执行人杨兴香未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨兴香银行存款51050.00元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年五月十日书记员 廖清华
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1817号申请执行人：张德宇被执行人：大石桥市九华源机械加工有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年五月二十日书记员  孙 雪
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0207民初2567号 原告：刘某某，女，1972年1月22日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 被告：王某某，男，1972年8月11日生，汉族，住河北省唐山市丰南区。 原告刘某某与被告王某某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某某撤回起诉处理。 审判员 刘 勇 二〇二一年五月二十六日 书记员 肖凌云
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0402执291号申请执行人白桂艳,女性,1968年3月22日出生，汉族，住吉林省-辽源市-辽源市龙山区。被执行人于德红，女性,1968年10月24日生，汉族，辽源市龙山区北寿街六委**。被执行人于德萍，女性,1966年4月18日生，汉族，住吉林省-辽源市-辽源市龙山区。被执行人丁恒宇，男性,1991年6月17日生，汉族，住吉林省-辽源市-辽源市龙山区。被执行人丁锋立，男性,1968年7月14日生，汉族，住吉林省-辽源市-辽源市龙山区。本院在执行申请执行人白桂艳与被执行人于德红、于德萍、丁恒宇、丁锋立借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人名下房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）吉0402执291号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二一年五月二十八日书记员  宋晓辉
文书内容周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602财保278号                申请人：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，      统一社会信用代码证为914116008754120838，机构所在地为      川汇区黄河路锦江之星对面中国人民保险。          法定代表人姚勇。                  被申请人：李小江，男，1973年02月15日出生，汉族，住址河南省沈丘县槐店回族镇闸北路1附12号，身份证号412728197302150034。      申请人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于2021年05月21日向本院申请财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人李小江名下价值20000元的财产，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司作为担保人。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：            冻结、查封、扣押被申请李小江名下价值20000元的财产。      案件申请费220元,由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。            审  判  员  朱  新  勇      二〇二一年五月二十四日            书  记  员  任     静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执1650号申请执行人柴美荣。被执行人薛妍妍。关于申请人柴美荣申请执行被执行人薛妍妍买卖合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初3801号民事判决书和郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终8740号民事判决书已发生法律效力。责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1、2021年2月26日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、2021年2月26日、2021年5月19启动网络总对总查控，对被执行人名下银行、证券、车辆、支付宝、财付通进行查询，经查，被执行人名下无可供执行的财产。3、2021年3月2日我院通过郑州市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无登记信息。4、2021年3月15日对被执行人采取限制高消费措施。6、2021年5月28日通过电话对申请人反馈执行情况，并对其进行终本告知，截止2021年5月28日尚有78931元尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执1650号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。三、查封、冻结期限届满时需要续行查封、冻结的，应当在查封期限届满三十日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年五月三十一日书记员  李文强
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执181号之一申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司。住所地：卢氏靖华西路南侧。统一社会信用代码：914112005828842714。法定代表人：左海波，董事长。被执行人王长军，男，1970年6月13日生，汉族，住卢氏县。被执行人王当娥，女，1973年3月11日生，汉族，住卢氏县。被执行人王宏朝，男，1977年10月5日生，汉族，住卢氏县。被执行人李军惠，男，1969年11月23日生，汉族，住卢氏县。河南卢氏农村商业银行申请执行王长军、王当娥、王宏朝、李军惠借款合同一案，本院（2018）豫1224民初2198号民事判决书已发生法律效力，执行内容为王长军、王当娥、王宏朝、李军惠偿还申请人河南卢氏农村商业银行400000元及利息，执行费5900元，案件受理费3650元。由于被执行人王长军、王当娥、王宏朝、李军惠未按期履行义务，申请执行人河南卢氏农村商业银行于2021年1月26日向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年1月26日向被执行人王长军、王当娥、王宏朝、李军惠送达执行通知书、报告财产令，被执行人王长军、王当娥、王宏朝、李军惠未在期限内报告财产。2、2021年1月26日、2月24日、3月15日、4月13日、5月28日分别四次向金融机构查询王长军、王当娥、王宏朝、李军惠的银行存款，向法人机关查询股权、有价证券，未发现有财产可供执行。3、将被执行人王长军、王当娥、王宏朝、李军惠限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2021年1月28日将被执行人王长军、王当娥、王宏朝、李军惠所有银行账户冻结。5、向不动产登记管理部门查询被执行人王长军、王当娥、王宏朝、李军惠房产登记情况，未发现有可供执行房产。6、由于被执行人王长军长期拒不履行判决书义务，对王长军罚款3000元。本院已告知申请执行人河南卢氏农村商业银行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王长军、王当娥、王宏朝、李军惠负有继续履行履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  段宇飞审 判 员  宋延松人民陪审员  权江燕二〇二一年五月三十一日书 记 员  莫其昌
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执3207号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，营业场所：郑州市二七区陇海中路33号。法定代表人：袁磊，该行行长。被执行人：赵松涛，男，汉族，1988年3月29日出生，住河南省新密市。关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行被执行人赵松涛银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初8579号民事判决书已发生法律效力。因赵松涛未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月6日向我院申请执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书；2、2021年4月7日、5月10日通过最高院总对总查询系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、工商信息、车辆等信息，扣划被执行人名下网络资金4380.66元。3、于2021年4月7日到郑州市不动产登记中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、2021年5月28日限制被执行人高消费。本院对申请人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执3207号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  郭付功二〇二一年五月二十九日书记员  邢 磊
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢482号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、谭彬：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请谭彬罚金纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2017）湘0103刑初644号刑事判决书于2021年5月17日自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  陈铁军二〇二一年五月十七日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保600号申请人：崔柳红，女，住所地：海城市。被申请人：周祥生，男，住所地：海城市。被申请人：张玉忱，女，住所地：海城市。申请人崔柳红与被申请人周祥生、张玉忱民间借贷纠纷一案，申请人崔柳红于2021年5月20日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人周祥生、张玉忱在银行账户内资金10万元或查封其他等额价值的财产，并提供了担保。故本院依照（2021）辽0381财保195号民事裁定书及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周祥生、张玉忱在银行账户内资金10万元或查封其他等额价值的财产；二、对申请人提供的担保：申请人崔柳红名下辽Ｃ×××**号小型越野客车予以查封。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年五月二十一日书记员  黄怡儒
四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川民申1925号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏安明，男，1972年10月6日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川华西集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段**。 法定代表人：杨斌，该公司董事长。 再审申请人夏安明因与被申请人四川华西集团有限公司（以下简称华西公司）劳动争议一案，不服四川省成都市中级人民法院（2021）川01民终26号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，相关法律对劳动争议申请仲裁的时效有明确规定。本案再审申请人主张的被申请人违法解除劳动关系的事实发生在2000年，即便再审申请人从2012年起进行维权并于2020年申请仲裁，也已超过了法律规定的仲裁时效，原判决对其诉讼请求不予支持并无不当。在原审及申请再审中，再审申请人拟以近期被申请人农民合同制工人补缴社保证明本案未超过仲裁时效，但该事实与本案不具关联性。综上，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回夏安明的再审申请。 审判长  冉晓玲 审判员  李永晴 审判员  郑 坚 二〇二一年五月十三日 书记员  程 凤
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3680号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：史洪侠，女，1988年10月27日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告史洪侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告史洪侠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金109385.88元及至2020年11月10日的利息5397.04元、罚息1232.91元、复利272.56元，合计本金及欠息共116288.39元；并支付自2020年11月11日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告史洪侠未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2017年11月22日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过50万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2017年11月22日发放贷款25万元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为购家私电器，贷款期限为48个月，自2017年11月22日至2021年11月22日止，贷款年利率为13.2%，还款方式为等额还款。被告自2020年6月23日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年4月23日，被告尚欠本金109385.88元、利息9773.8元、罚息5274.62元、复利736.24元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告主张罚息计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史洪侠偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金109385.88元及截至2021年4月23日的利息9773.80元、罚息5274.62元、复利736.24元；二、被告史洪侠给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金109385.88元为基数、复利以利息9773.8元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率19.8%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1310元，由被告史洪侠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月十一日书记员  袁秀娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民终6027号上诉人（原审被告）：河南中廷运输有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县宝州路与东环路交汇处向南88米汽贸城**楼3A，统一社会信用代码91410421MA46Y53C6C。法定代表人：高海涛，总经理。委托诉讼代理人：李新建，河南吉豫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新密市亚新道路运输有限公司，住所地河南省新密市新华路办事处郑登快速路中段**，统一社会信用代码91410183337100904L。法定代表人：宫红晓，总经理。委托诉讼代理人：马晓玉，河南开通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵同超，男，1985年8月6日出生，汉族，住河南省焦作市温县。被上诉人（原审被告）：焦作市安顺众联运输服务有限公司，住，住所地河南省焦作市温县北冷乡工业区**一社会信用代码91410825MA3XCM9W7X。法定代表人：郑德卫。上诉人河南中廷运输有限公司因与被上诉人新密市亚新道路运输有限公司、赵同超、焦作市安顺众联运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初8007号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南中廷运输有限公司于2021年5月21日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，河南中廷运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南中廷运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费823元，减半收取411.5元，由上诉人河南中廷运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石红振审判员  马常有审判员  李文兵二〇二一年五月二十四日书记员  马 丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖0705执638号 申请执行人：束忠虎，男，1976年12月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：胡修录，男，1970年10月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行申请执行人束忠虎与被执行人胡修录买卖合同纠纷一案中，案件执行期间，本院已送达执行通知书、财产报告令，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产，依法对被执行人进行限制高消费。经约谈申请人，申请执行人也无其他财产线索提供，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 洪 峰 审判员 王金德 审判员 华时来 二〇二一年五月二十四日 书记员 徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执445号申请执行人浙江高诚融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区。法定代表人范熊熊，该公司董事长。委托代理人方成琪，该公司员工，系特别授权。被执行人游小林，男，1992年11月28日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被执行人游小青，女，1990年8月15日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。申请执行人浙江高诚融资担保有限公司与被执行人游小林、游小青追偿权纠纷一案，新化县人民法院（2020）湘1322民初1278号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人游小林、游小青未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月1日向本院提出执行申请，本院于2021年3月11日立案执行。在执行中，本院于2021年3月1日向被执行人发出执行通知书。于2021年3月1日、2021年5月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2021年3月1日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况。经查，以上均无可供执行的财产。本院经穷尽各种方法，均未发现可供执行的财产。2021年3月1日，本院将执行人游小林、游小青纳入失信被执行人名单，2021年4月26日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。上述执行情况及信息，本院于2021年5月28日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年5月28日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  曾均安审 判 员  袁仕斌二〇二一年五月二十八日法官助理郭志红代理书记员  曾卫华
陕西省三原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0422执511号之一 申请执行人：郭小建。 被执行人：三原建群建筑工程劳务有限公司。被执行人：周卫群。 本院在执行申请执行人郭小建与被执行人三原建群建筑工程劳务有限公司、周卫群公司盈余分配的纠纷一案中，申请执行人受偿还40000元，剩余案件款正在履行期间，申请执行人申请本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2021)陕0422执511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒲新一 审判员  任宏伟 审判员  曹 粤 二〇二一年五月六日 书记员  梁 力
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0981民初1229号 原告：张洪恩，男，1968年1月22日出生，汉族，住泊头市。 被告：高俊江，男，1952年12月11日出生，汉族，住沧州市献县。 张洪恩与高俊江买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告张洪恩于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张洪恩撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  许华志 二〇二一年五月二十七日 书记员  许亚娜
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0825民初2700号原告冯旺，男，汉族。被告诸海翠，女，汉族。原告冯旺诉被告诸海翠变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法向原、被告送达了开庭传票及受理、应诉材料，本院定于2021年5月6日上午09时00分在定边县人民法院红柳沟法庭公开开庭审理，但原告冯旺经传票传唤，无正当理由未不到庭参加诉讼，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2624元，减半收取1312元，由原告冯旺负担。审判员  秦鹏程二〇二一年五月六日书记员  白志军
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初1456号之二解除保全申请人：韦学文，男，1984年7月7日，汉族，住河南省沁阳市河内中路街道中州花园小区6号楼501室，身份证号：341221198407073438。委托诉讼代理人：芦艳萍，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苗，河南零度律师事务所律师。被申请人：方月青，女，1977年10月08日，汉族，住河南省孟州市。被申请人：孟州市东方商砼有限公司，住所：孟州市大定办事处天虹纸厂东，统一社会信用代码：91410883581721024R。法定代表人：方援朝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：行少祖，系该公司员工。解除保全申请人韦学文诉被申请人方月青、孟州市东方商砼有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日作出（2021）豫0882民初1456号民事裁定书，冻结被申请人方月青、孟州市东方商砼有限公司名下银行存款1871298.63元，期限一年。2021年5月26日，解除保全申请人韦学文向本院申请解除对方月青、孟州市东方商砼有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人方月青、孟州市东方商砼有限公司银行存款1871298.63元的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人方月青、孟州市东方商砼有限公司银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李翠霞二〇二一年五月二十七日法官助理崔彧璠书记员魏千千
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0281执801号申请执行人：蛟河吉银村镇银行股份有限公司。被执行人：蛟河市志宝海鲜店。被告：周志宝，男，汉族，61岁。被告：谭红艳，女，汉族，50岁。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司与被执行人蛟河市志宝海鲜店、周志宝、谭红艳借款合同纠纷一案，本院作出（2020）吉0281民初2552号民事判决书，判决：“一、被告蛟河市志宝海鲜店于本判决生效之日起立即偿还原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司借款本金1400000元、借款期间利息88718.83元及逾期利息（逾期利息以1400000元为计算本金，自2020年10月14日起计算至借款本金全部偿还之日止，按年利率13.3763%计算）。二、如被告蛟河市志宝海鲜店在上述第一项确定的时间内没有履行偿还义务，则原告蛟河吉银村镇银行股份有限公司有权以拍卖、变卖被告周志宝名下位于坐落于蛟河市民主街道建设路24[集贸市场圈楼]1层57门（面积98.78平方米），不动产权证号：吉（2019）蛟河市不动产权第0011305号所得的价款在1400000元范围内优先受偿。三、周志宝、谭红艳对上述款项承担连带保证责任。案件受理费9009元，由被告蛟河市志宝海鲜店负担；被告周志宝、谭红艳承担连带给付责任负担。”该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月20日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费17377.00元。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市乾盛秸秆综合利用有限公司、周志宝、谭红艳邮寄送达了执行通知书、报告财产令。经本院网络查控，发现被执行人银行账户中仅有少量存款，无房产、车辆、股票等其他财产可供执行。申请执行人蛟河吉银村镇银行股份有限公司于2021年5月26日向本院递交结案申请，以其双方已自行和解为由，申请保留对被执行人采取的强制措施，待其全部履行完毕后予以解除。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中自行和解，由于和解履行期间较长，申请执行人申请结案，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2020）吉0281民初2552号民事判决书终结执行。一方当事人不履行和解协议，对方当事人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 君审判员 张 岩审判员 赵宏国二〇二一年五月二十六日书记员 鲍 晶
天津市滨海新区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）津0116执5388号申请执行人天津天河云筑工科技有限公司与被执行人天河大成建筑云科技（天津）有限公司仲裁一案，本院于2021年3月24日立案执行。本案执行中被执行人天河大成建筑云科技（天津）有限公司已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，本案已执行完毕并结案。特此通知天津市滨海新区人民法院二〇二一年五月八日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终1488号上诉人(原审被告)：谢怡铮，男，1949年2月7日出生，汉族，退休职工，住黑龙江省尚志市。被上诉人(原审原告)：修晓燕，女，1966年4月20日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省尚志市。上诉人谢怡铮因与被上诉人修晓燕民间借贷纠纷一案,不服黑龙江省尚志市人民法院（2020）黑0183民初3377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人谢怡铮向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人谢怡铮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人谢怡铮撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7,378.09元，减半收取3,689.05元，由上诉人谢怡铮负担（谢怡铮实际缴纳二审案件受理费3,690元，予以退回0.95元）。本裁定为终审裁定。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  赵天宁二〇二一年五月十一日书记员  李 雪
胶州市人民法院 结 案 通 知 书 （2021）鲁0281执恢6号 申请执行人段加红，男，汉族，1983年8月24日生，住内蒙古扎兰屯市。 被执行人青岛卡洛亚装饰有限公司，住所地胶州市交叉口北200米，统一社会信用代码91370281ＭＡ3ＤＱＰＹ86Ｍ。 法定代表人王云奇，总经理。 上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字[2019]第2568号调解书发生法律效力后，因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，案件终结执行。因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，执行案号（2021）鲁0281执恢6号。本院依法查封被执行人名下的异型打磨机（JC1300-6S）一台并评估完毕，评估价为27360元。经三次拍卖后仍无竞买人登记，该拍卖标的流拍。流拍价为18604.8元。现申请执行人同意以流拍价接受该拍卖标的并同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2021）鲁0281执恢6号执行案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十一日
南京市溧水区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0117执保539号毛绍明：本院于2021年5月19日立案受理毛绍明与南京明辉建设有限公司买卖合同纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。特此通知。二〇二一年五月二十七日
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初1281号原告：李云桥，男，1956年6月22日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：李友，女，1985年10月18日出生，住湘乡市，系原告之女。被告：刘杰俐，男，1960年11月2日出生，汉族，住湘乡市。被告：刘屹，男，1989年3月2日出生，汉族，住湘乡市。委托诉讼代理人：刘杰俐，男，系刘屹父亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司，住所地：湘乡市滨江南路滨江豪庭11栋101/201-205号，统一社会信用代码：91430381675563063N。负责人：肖智，经理。委托诉讼代理人：姜逢林，男，湘潭中心支公司员工。原告李云桥与被告刘杰俐、刘屹、中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经原告李云桥申请，本院依法追加刘屹为本案被告。原、被告各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李云桥向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘杰俐赔偿原告损失36805.5元；2.判令被告保险公司向原告直接承担保险赔偿责任。事实和理由：2020年12月4日17时10分许，被告刘杰俐驾驶湘ＣＳ××××号小型轿车由西往东方向沿湘乡市（望春门办事处）联盟村安置区内道路行驶左转弯时与原告李云桥驾驶的两轮电动车时发生碰撞，造成两车受损，李云桥受伤的道路交通事故。湘乡市交警大队对此次事故作出责任认定：李云桥无责任，刘杰俐负本次事故全部责任。原告受伤后，在湘乡市人民医院住院治疗，2020年12月27日出院，出院诊断为：1，右第七肋骨骨折2，多处软组织挫伤3，双肾结石。2020年12月31日，原告与被告刘杰俐达成交通事故处理协议，约定被告刘杰俐赔偿医疗费及其他费用合计36805.5元。后原告多次催被告履行赔偿义务被告均不予理会。被告刘杰俐仅在原告住院期间支付1000元。刘杰俐驾驶的事故车辆系刘屹所有，被告保险公司为事故车辆的保险人。刘杰俐辩称：交通事故发生属实，对事故认定和责任划分无异议，答辩人和刘屹系父子关系，为共同家庭成员，车辆登记在刘屹名下，实为家庭共同财产，在被告保险公司投保了交强险，原告李云桥的相关损失由保险公司赔偿。原告家属女儿女婿及本人骚扰、胁迫、恐吓答辩人与其签订的所谓“交通事故处理协议”不具有合法性，不具有法律效力。刘屹辩称：两被告未分家，同为家庭成员，车辆登记在刘屹名下，家庭成员共同使用，车辆投保了相关保险，由保险公司承担赔偿责任。保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，在相关证件合法有效的情况下，保险公司依法承担理赔责任。原告提交的交通事故处理协议的明细不能作为保险公司的赔偿依据，医疗费、后续赔偿费应以原告在医院治疗期间的证据作为依据。保险公司不承担诉讼费。本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。以上事实有原告提交的双方当事人的身份信息、企业信息、事故认定书、病历资料、住院费用清单、发票、协议书等证据予以证实。另查明，李云桥居住在户籍地，为失地农民，平时打零工做保安等有约1,500元/月的收入。李云桥在医院住院治疗23天，出院医嘱1，注意休息，加强营养，避免剧烈运动，建议休息三月。2，我科门诊每周2、4、6随诊。2020年湖南省居民服务业年平均工资为39552元。本院认为，本案的争议焦点一是李云桥经济损失和受损权益的确定；二是交通事故处理协议是否具有法律效力；三是刘杰俐、刘屹、保险公司对于李云桥在本次交通事故的经济损失如何承担赔偿责任。一、李云桥经济损失和受损权益确定如下：1.医疗费，根据正式发票认定为12,005元（取整）。2.营养费，根据医嘱酌情认定为1,200元。3.住院期间伙食补助费，按住院天数认定为1,380元（23天×60元/天）。以上三项小计14,585元（取整数）。5.护理费，李云桥未提交证据证实护理人员实际误工损失，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据住院时间认定为2,492元（23天×39552/365元/天）。6.误工费，根据李云桥的实际劳动情况和医嘱认定为5,650元【（90+23）天×1,500元/30天】。7.交通费，酌定为460元。以上三项小计8,602元。8.电动车维修费，酌情认定500元。李云桥的各项经济损失和受损权益金额共计23,687元。二、刘杰俐与李云桥签订的交通事故处理协议法律效力的问题。该协议系双方在平等、自愿的基础上所签订的，是对各自民事权利的处分，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也未损害国家、集体或第三人的利益。被告刘杰俐没有提交证据证实有重大误解、欺诈、胁迫、乘人之危等情形应予以撤销，故该协议合法有效。被告刘杰俐认为协议不具有合法性，不具有法律效力的答辩意见不予采纳。刘杰俐应当依协议履行自己的义务。三、关于刘杰俐、刘屹、保险公司对于李云桥经济损失如何承担赔偿责任。法律规定机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。根据湘乡市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》的责任划分和本案的实际情况，由被告刘杰俐承担事故的全部赔偿责任。保险公司在交强险限额范围内应当赔偿李云桥23,687元（医疗项下14,585元+伤残项下8,602+财产项下500）。李云桥的其他损失由刘杰俐赔偿，刘杰俐前期所支付的费用应当予以抵扣。刘杰俐应当赔偿原告12,118元（12,005医疗费+24,800协议款-23,687保险理赔-1,000元已付）。刘屹在本案中没有过错，无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、第四百六十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由中国太平洋财产保险股份有限公司湘乡支公司赔偿李云桥23,687元。二、由刘杰俐赔偿李云桥12,118元。三、驳回李云桥的其他诉讼请求。以上款项限被告于本判决生效后十天内履行（支付账号：8201××××4843，户名：湘乡市人民法院，开户行：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720.14元，减半收取360.07元，由刘杰俐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院直接递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  章麦丰二〇二一年五月二十五日法官助理胡彩虹书记员尹韵
湖南省冷水江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘1381执382号 申请执行人：李元平，女，1958年3月5日出生，住冷水江市。 被执行人：李乐平，女，汉族，1961年1月1日出生，住冷水江市。 本院在执行申请执行人李元平与被执行人李乐平借款合同纠纷一案中（本案执行标的金额75.565万元，到位金额0元）依法对被执行人李乐平的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查,未发现被执行人李乐平有财产可供执行；调查了被执行人李乐平户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李乐平目前无可供执行的财产，申请执行人未能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行。且申请执行人同意终结本次执行程序，本案可以终结。需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李乐平有新的财产线索，申请执行人李元平可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡文华 审判员  邹卷澜 审判员  陈 利 二〇二一年五月二十八日 书记员  李晓晓
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3093号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：文甲兵，男，1971年11月1日出生，汉族，住湖北省利川市××××××××××××，公民身份号码为422××××××××××××799。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人文甲兵劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1870号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向文甲兵支付经济补偿金23859元；2.案件的诉讼费用由文甲兵承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与文甲兵的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向文甲兵支付经济补偿金23859元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2021）粤1972民初1870号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。文甲兵答辩称：1.在2020年7月，星星精密公司因为经营不善，由星星精密公司主动提出解除与案涉员工的劳动关系，由星星精密公司制作了一份解除劳动合同协议书给案涉员工。案涉员工确认无误后签名，星星精密公司盖章，该协议是各方的真实意思表示，是合法有效的协议，应得到履行。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在胁迫的情形。本案事实清楚，请求法庭驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向文甲兵支付经济补偿金23859元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向文甲兵支付经济补偿金23859元。理应如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  何洁莹
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执2450号被执行人刘旭，男，1991年2月14日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湘潭县，住长沙市岳麓区。被执行人刘旭罚金纠纷一案，本院于作出（2020）湘0121刑初515号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人刘旭未能按期履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年5月12日依法立案执行。2021年5月12日，本院向被执行人刘旭送达了执行通知书及报告财产令、财产申报表，于2021年5月14日发起了总对总网络财产查控，对其名下银行存款、工商、保险、证券、车辆、不动产信息等情况进行查询，查明被执行人刘旭名下无可供执行的财产。2021年5月22日本院前往长沙县公积金调查缴纳情况，未发现可供执行财产线索。2021年5月22日本院前往长沙县调查不动产情况，未发现可供执行的财产线索。2021年5月22日，本院通过电话调查了解被执行人刘旭住所在地长沙市岳麓区恒大御景湾，没有发现财产线索。2021年5月23日，本院对被执行人刘旭采取了限制高消费的措施。本院认为，截止2021年5月23日，本案应当执行的标的金额为罚金3000元，未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，而被执行人尚在服刑，经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,发现被执行人有可供执行财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 饶兴武审判员 汤励农二〇二一年五月二十四日书记员 袁 涛
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1324执1651号周东军、徐广明：申请执行人周东军与被执行人徐广明财产损害赔偿纠纷一案，要求被执行人支付5553.00元，本院立案受理后被执行人全额自动履行了本案债务。至此申请人向本院申请执行的泗洪县人民法院(2021)苏1324民初1417号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。江苏省泗洪县人民法院二〇二一年五月二十日
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0113刑初143号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人王武林，男，1987年4月28日出生于四川省金堂县，汉族，高中文化，住四川省金堂县。2021年1月6日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，同年1月19日被执行逮捕。现羁押于成都市青白江区看守所。 辩护人任正辉，四川英特信律师事务所律师。 成都市青白江区人民检察院以川成青白检刑诉[2021]111号起诉书指控被告人王武林犯交通肇事罪，于2021年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，实行合议庭审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员曾茂森出庭支持公诉，被告人王武林及辩护人任正辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控，2021年1月5日19时35分许，被告人王武林驾驶牌照号为川Ｆ6××××的小型面包车，沿成都市青白江区福战路由西向东行驶至福战路大同镇界牌村小X组路段时，因操作不当，与前方同向行走的行人黄某、廖某、杜某相撞，造成车辆受损，黄某、廖某、杜某受伤，后三人经医院抢救无效死亡.经事故责任认定，王武林承担事故全部责任。 2021年1月5日，被告人王武林在他人报警后在现场等候交警处置，后如实供述犯罪事实。 为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、道路交通事故责任认定书、死亡医学证明书、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据予以证明，请求本院以交通肇事罪追究被告人王武林的刑事责任。 被告人王武林对指控事实及证据均无异议，并表示自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、对指控事实及证据均无异议；2、王武林有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；3、王武林有认罪、悔罪表现；3、被害人亲属对王武林予以谅解。综上，建议对王武林从宽处罚。 经审理查明的事实及证据与公诉机关的指控事实及证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人王武林向被害人近亲属一共支付了7万元丧葬费，其取得了被害人近亲属的谅解。 本院认为，被告人王武林违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致三人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王武林主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王武林在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王武林犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2021年1月6日起至2025年1月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 军 人民陪审员  陈冬梅 人民陪审员  王京玲 二〇二一年五月八日 书 记 员  张 楠 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢25号之一申请执行人彭戬，男，1974年7月15日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人朱新友，男，1972年2月25日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人郭再宏，女，1976年9月29日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2018年7月23日经中国广州仲裁委员会裁决，该案（2018）穗仲网案字第13756号第裁决书已经发生法律效力。申请人彭戬于2019年3月1日向长沙市中级人民法院申请执行，长沙市中级人民法院受理此案后，指定我院执行。在执行过程中申请执行人书面申请撤销该案执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执恢25号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈铁军审 判 员  徐军强审 判 员  谢 琳二〇二一年五月十日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2325执247号之二 申请执行人：韦帮国，男，1983年12月17日，汉族，贵州省贞丰县人。 被执行人：王奋情，男，1991年11月10日，汉族，贵州省贞丰县人。 韦帮国申请执行王奋情离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初2208号民事判决书，于2021年2月2日向被执行人王奋情发出执行通知书，责令被执行人王奋情三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人韦帮国子女抚养费2400元，并承担案件受理费100元，申请执行费50元，被执行人王奋情至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2021年2月3日、2021年5月11日通过网络查控系统对王奋情的银行存款、车辆、证券进行查询,未查询到被执行人银行账户内有存款可供执行，并对被执行人王奋情名下银行账户采取冻结措施，查车辆、无证券信息。 2021年2月3日，向贞丰县自然资源局、贞丰县住建局、黔西南州住房公积金管理中心、贞丰县市场监督管理局等单位查询，未查询到王奋情的不动产登记信息，未查询到王奋情的公积金缴存信息。向被执行人王奋情所在贞丰县鲁贡镇麽扒村调查了解，被执行人王奋情无财产可供执行。 2021年5月11日，本院依法将王奋情纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2021年5月12日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知韦帮国，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意对本院（2020）黔2325民初2208号民事判决书终结本次执行程序。 综上，因王奋情暂无可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人韦帮国对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院(2020）黔2325民初2208号《民事判决书》的本次执行程序； 二、申请执行人韦帮国尚未受偿的子女抚养费2400元，被执行人王奋情应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。在次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人王奋情应当承担案件受理费100元，申请执行费50元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈家禄 二〇二一年五月十七日 法官助理 吴万庚 书 记 员 廖升平
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0102执396号之一申请执行人：申请执行人：陈捷，女，1960年2月28日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店，住所地南京市秦淮区武定门公园北园32号。法定代表人：王钧。关于申请执行人陈捷与被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店劳动争议一案，根据(2019)苏0104民初10442号民事调解书及申请执行人申请，本案执行标的为工资24769.37元及其他费用。执行过程中查明，被执行人南京福亿祥酒店管理连锁有限公司秦淮店名下无不动产、车辆等财产可供执行。本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。本院另外受理了杨又为申请执行人的案件，通过参与分配分得53万元款项，通过工作，杨又同意将此款项用来解决福中集团系列劳动争议案，因案件数量较大，经研究决定，福中集团劳动报酬系列案件每名申请执行人先发放6000元。本院已限制被执行人高消费。本案尚未执行到位标的为18769.37元及其他费用等。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，其不能提供被执行人其它可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  查宣东审判员  周庆安审判员  冯 涛二〇二一年五月十日书记员  陈 瑞
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)鲁0116执恢313号之二 申请执行人:侯晓玲 被执行人:唐文义 本院在执行已经发生法律效力的（2015）莱城民初字第1499号民事判决书过程中，被执行人未履行判决义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人唐文义银行存款172440.82元；冻结期限为12个月。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员 刘 魁 二〇二一年五月十九日 书记员 吴家庆 济南市莱芜区人民法院 协助执行通知书 (2020)鲁0116执2108号 ： 亓明超与王建永一案，莱芜区人民法院做出的（2019）鲁0116民初6286号民事判决书已经发生法律效力。因执行工作需要，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、第35条的规定，请协助执行以下事项： 附：执行裁定书一份。 年月日 联系人：车欣联系电话：0531-7625**** 本院地址：莱芜区文化北路6号邮编：271100
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤19民终3266号上诉人（原审原告）：星星精密科技（东莞）有限公司，住所地广东省东莞市×××××××××××××，统一社会信用代码为91441900MA4X38WR70。法定代表人：丰某1。委托诉讼代理人：唐毅，广东冠豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：温玉萍,广东冠豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡普香，女，布依族，1988年6月12日出生，住广西都安瑶族自治县×××××××××××××，公民身份号码为522××××××××××××849。委托诉讼代理人：吴小伍，东莞市长安镇法律服务所法律服务工作者。上诉人星星精密科技（东莞）有限公司（以下简称星星精密公司）与被上诉人蔡普香劳动争议一案，不服广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。星星精密公司向原审法院提出诉讼请求：1.星星精密公司无需向蔡普香支付经济补偿金24128元；2.案件的诉讼费用由蔡普香承担。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、驳回星星精密科技（东莞）有限公司的全部诉讼请求；二、确认星星精密科技（东莞）有限公司与蔡普香的劳动合同关系已经解除；三、限星星精密科技（东莞）有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向蔡普香支付经济补偿金24128元。案件受理费减半收取为5元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院(2021)粤1972民初562号民事判决书。星星精密公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：依法撤销一审判决，并改判支持星星精密公司一审诉请。主要事实及理由：因星星精密公司股东纠纷及市场因素等多种原因，星星精密公司从2020年开始经营十分困难，后又因新冠疫情影响，导致星星精密公司雪上加霜。星星精密公司在迫不得已的情况下，与劳动者协商解除劳动关系，双方关于经济补偿金的真实协议情况是在原有经济补偿金的基础上打五折计算。且星星精密公司已经与众多劳动者达成协议，部分劳动者已经签署经济补偿金最终协议，星星精密公司已履行支付相应经济补偿金。但部分劳动者多次恶意在星星精密公司处聚众闹事，并采取跳楼、封厂门、干涉公司正常生产经营、到政府部门上访、阻路等行动。星星精密公司为了社会和谐，被迫与本案劳动者等人签订了现有的《解除劳动合同协议书》，该协议书的内容与双方的真实意思表示并不相符。现为了还原双方争议的真实情况，星星精密公司提出上诉。希望二审法院依法查明案件，促成各方达成和解或依法判决，妥善解决各方争议，案结事了。同时，也请二审法院体谅、保护星星精密公司作为民营企业在生产经营中遇到的各种困难，帮助星星精密公司解决现在遇到的困难，争取早日摆脱困境。针对星星精密公司的上诉，蔡普香答辩称：1.2020年7月，星星精密公司因经营不善，主动提出与案涉劳动者解除劳动关系。《解除劳动合同协议书》由星星精密公司统一制作，经劳动者确认无误后签名，由星星精密公司加盖公章，符合双方真实意思表示，是合法有效的协议，对双方均有约束力。2.星星精密公司没有提供任何证据证明签署解除劳动合同协议书存在被胁迫的情形。本案事实清楚，请求法院驳回星星精密公司的上诉请求。二审期间，双方当事人未在法定期限内向本院提交新证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕星星精密公司的上诉请求和蔡普香的答辩意见，本案二审的争议焦点归纳如下：星星精密公司是否应向蔡普香支付经济补偿金24128元。针对上述争议焦点，本院认为星星精密公司应向蔡普香支付经济补偿金24128元。理由如下：首先，星星精密公司主张被迫签署《解除劳动合同协议书》，但该协议书打印文本由星星精密公司统一制作，其也未对存在被胁迫的情形进行举证，本院对其主张不予采信，并认定签署《解除劳动合同协议书》是双方真实的意思表示。其次，《解除劳动合同协议书》中关于经济补偿金的约定未违反法律规定，合法有效，星星精密公司应依照协议约定履行赔付义务。综上，星星精密公司上诉主张无需支付经济补偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，星星精密科技（东莞）有限公司已预交，由星星精密科技（东莞）有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二一年四月三十日书记员  梁婷燕
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执恢446号申请执行人：项城市阳光灯饰有限公司，统一社会信用代码：91411681326919244F,地址：项城市湖滨路欧蓓莎国际商城****。法定代表人：王某，该公司总经理。被执行人：于某,男,汉族，1979年5月16日出生,412702197905166533,住项城市。关于本院在执行项城市阳光灯饰有限公司与于某买卖合同纠纷一案，因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681民初3341号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年五月二十八日书记员  田 浩
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3124执290号之二申请执行人：李春松，男，1975年6月10日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：周翔，男，1982年7月12日出生，汉族，湖南省津市人，住津市。本院执行的申请执行人李春松与被执行人周翔劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）湘3124民初92号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案。本院于2021年4月9日向被执行人周翔发出了执行通知书、报告财产令，并于2021年4月13日、2021年5月24日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、金融理财产品、收益类保险、不动产、车辆信息、工商、证券、网络资金等情况。本院于2021年4月12日到花垣县不动产登记中心、花垣县房地产管理局查询被执行人不动产登记信息，到湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣管理部查询被执行人住房公积金信息。本院于2021年4月13日委托湖南省津市市人民法院调查周翔不动产登记情况和公积金缴纳情况。本院于2021年5月12日向被执行人所在基层组织调查被执行人财产和人员去向情况。本院扣划了被执行人周翔的微信存款1358.02元，用于缴纳本院以周翔为被执行人的案件的诉讼费、执行费。除此之外，未发现被执行人有适宜可供执行的其他财产。2021年4月9日向被执行人发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况。被执行人未按时到庭说明财产情况。2021年5月17日，本院对被执行人周翔适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。限制高消费令和失信决定书已向双方当事人送达。上述部分执行情况及信息，本院于2021年5月24日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为1520元，被执行人未履行给付义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他适宜财产可供执行。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索，并同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  徐保学审判员  杨朝晖审判员  向 敏二〇二一年五月二十五日法官助理米成香书记员刘捷附：本裁定书适用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已穷尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）对被执行人报告的财产情况予以核查；（三）对逾期报告、拒绝报告或者虚假报告的被执行人或者相关人员，依法采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。人民法院应当将财产报告、核实及处罚的情况记录入卷。
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0184民初730号原告：五常市建荣汽车咨询服务有限公司，住所地：五常市五常镇福满****楼东门商服**（现营业地址：五常市雅臣路比优特南200米平安保险公司二楼）。法定代表人：王某某，职务：经理。被告：张某。男，19XX年X月X日出生，汉族，无业，住五常市，现住天津市**。原告五常市建荣汽车咨询服务有限公司与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告五常市建荣汽车咨询服务有限公司法定代理人王某某到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告五常市建荣汽车咨询服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还借款35400元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月22日，被告在车行购买一辆丰田RAV4汽车，当时欠尾款35400元无力偿还，被告找到原告为其垫付，原告为被告垫付了尾款35400元。被告于2020年5月24日给原告出具欠条一张，约定从2020年6月起每月偿还2950元，共12个月还清。但事后被告并未履行约定，至今一分未还。现原告诉至法院要求被告立即偿还借款35400元并承担本案的诉讼费用。被告张某未向法院提供书面答辩意见。原告为证实自己的主张，向法庭提交了如下证据：证据一、原告营业执照复印件及法定代表人身份证明一份。拟证明原告主体资格以及原告有办理车辆贷款资质的事实。证据二、张某出具的欠条和工商银行网上银行电子回单及车行转账凭证一份。拟证明原告为被告垫付35400元的事实。本院确认，原告提交的证据来源合法、客观真实，能够证明案件事实，是有效证据，予以采纳。本院经审理认定案件事实如下：2019年1月22日，被告在车行购买一辆丰田RAV4汽车，当时欠车行尾款35400元，原告为被告办理车辆贷款。被告找到原告请其帮忙垫付尾款，原告为被告垫付了尾款35400元。被告于2020年5月24日给原告出具欠条一张，约定从2020年6月起每月偿还2950元，共12个月还清。但事后被告并未履行约定。本院认为，被告在车行购买汽车，原告为被告办理购车贷款业务，后因被告无力偿还购车款，被告找到原告让其帮忙偿还尾款的行为，是双方的真实意思表示，双方之间构成借贷关系。原告为被告垫付了购车款，被告有向原告返还购车款的义务。原告要求被告给付欠款符合法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告张某于判决生效后立即给付原告五常市建荣汽车咨询服务有限公司借款35400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费686元，减半收取343元，由被告张某负担，于判决生效后立即交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  赵越超二〇二一年五月十九日书记员  王新迪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢141号申请执行人：张**文，男，1956年12月26日出生，汉族，住渑池县。被执行人：马风祥，男，1965年10月15日出生，汉族，住渑池县。被执行人：赵书峰，男，1969年4月20日出生，汉族，住渑池县。本院在执行张**文与马风祥、赵书峰债权转让合同纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第2161民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案受理。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结(2021)豫1221执恢141号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年五月十九日书记员  安志尧
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏0813民初1277号 原告：杨万江，男，汉族，1994年5月21日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：厉国俊，男，汉族，1993年11月13日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告杨万江诉被告厉国俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告杨万江于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨万江撤回起诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告杨万江负担。 审 判 员 刘林厚 二〇二一年五月十四日 法官助理 刘雨濛 书 记 员 陈 禹
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1502执2301号之一申请执行人：孟广敬，男，1967年6月22日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市森信建安装饰有限公司，住聊城市东昌府区铁塔路37号。法定代表人：孙瑞申，经理。本院在执行孟广敬与聊城市森信建安装饰有限公司劳务合同纠纷一案中，于2021年5月8日以（2021）鲁1502执2301号执行裁定书冻结了被执行人聊城市森信建安装饰有限公司名下银行存款35000元。现被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人聊城市森信建安装饰有限公司名下银行存款35000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二一年五月十七日书记员  赵 博
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1224执87号申请执行人:罗艳辉，女，1975年10月18日出生，汉族，住溆浦县。被执行人:溆浦县椒板溪煤矿，住所地溆浦县均坪镇来波湾村，工商注册号×××39。法定代表人：徐世雄，矿长。申请执行人罗艳辉与被执行人溆浦县椒板溪煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）湘1224民初2045号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗艳辉于2021年1月11日向本院提出执行申请，本院于2021年1月11日立案执行。2021年1月14日，本院向被执行人溆浦县椒板溪煤矿发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年1月19日、4月4日网络查询被执行人银行、网络资金、证券、保险、工商及车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产；传统查询被执行人不动产、住房公积金信息，被执行人溆浦县椒板溪煤矿在溆浦县××镇××村××村有国有划拨用地。溆浦县椒板溪煤矿已进入改制，2018年1月16日溆浦县国有煤炭企业改制领导小组《溆浦县国有煤炭企业改制方案审核意见》【溆煤改发（2018）1号文件】规定：“历年所欠职工工资、押金经审计确认后，从资产处置收入中优先解决；所欠工程款、借款等经审计确认后，以资产处置收入中予以解决”，本院于2021年3月10日向溆浦县国有煤炭企业改制领导小组发出协助扣留溆浦县椒板溪煤矿资产处置款通知书，并于2021年5月12日向县煤炭事务中心发出协助扣留溆浦县椒板溪煤矿各种款项通知书，要求从溆浦县椒板溪煤矿资产处置款或政策性拨付款项中协助扣留14万元用于清偿本案债务。2021年3月26日，县煤炭事务中心向出具《关于我县国有煤炭企业改制工作进展及企业财务运转情况说明》：改制企业安置工作启动后，改制企业已没有实质性的财务工作，2018年8月县煤炭办决定：停止煤矿的财务工作，停止账号使用。改制职工安置费的发放、遗留问题办公室工作人员的待遇由煤炭事务中心暂时托管。”。2021年5月12日，本院决定对被执行人溆浦县椒板溪煤矿适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年5月15日约谈了申请执行人，告知其所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示在向县煤炭事务中心发出扣留/冻结国家财政每年通过县煤炭事务中心拨付给溆浦县椒板溪煤矿的各种款项（含工作经费）14万元后终结本次执行程序。本院认为，截止2021年5月24日，被执行人应向申请执行人偿还借款74000元及借款利息47508元，并承担迟延履行期间债务利息1994元，缴纳案件受理费1365元及执行申请费1722元，上述共计126589元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴世庚审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二一年五月二十四日法官助理邓氚书记员韩明珠
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)皖0803民初1090号 原告:徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。 负责人：陶红武，该支行行长。 委托诉讼代理人：余峰，该支行员工。 被告：缪瑾,女,1975年11月04日出生,汉族,住安庆市宿松县,身份。 原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行与被告缪瑾信用卡纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行撤回起诉处理。 审判员  沈源盛 二〇二一年五月六日 书记员  查振宇 附本案所适用相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执恢251号申请执行人：灵宝市人民法院,住所地灵宝市函谷北路与寺河路交叉口。法定代表人：白旭春，该院院长。被执行人：徐光斌，男,1975年1月29日生，汉族，住陕西省渭南市合阳县。被执行人：李家运，男,1977年11月10日生，汉族，住陕西省山阳县。灵宝市人民法院与徐光斌、李家运罚金一案,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人李家运银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二一年五月三十一日书记员  杜新波
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖1182民初2223号 原告：明光市福园物业管理有限公司，住所地：安徽省明光市工农村山前前队，统一社会信用代码91341182675889899A(1-1)。 法定代表人：杨德刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱莉，该公司员工。 被告:孔卫家，男，1994年3月29日生，汉族，住安徽省明光市。 本院在审理原告明光市福园物业管理有限公司与被告孔卫家物业服务合同纠纷一案中，原告明光市福园物业管理有限公司在收到预交诉讼费通知单后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈家燕 二〇二一年五月六日 法官助理续壬壬 书记员杨丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2779号之一申请执行人：刘晓军,男,汉族,1986年5月25日生,住河南省林州市。被执行人：任志峰，男，汉族，1988年03月29日生，住河南省林州市。本院在执行刘晓军与任志峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人任志峰至今未履行生效律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任志峰在财付通支付科技有限公司085e9858ed1f1b37df5262577@wx.tenpay.com账户内存款人民币1815.88元，冻结期限为十二个月。需要续行查封手续的应当于到期前20日内向本院提出申请，逾期未申请的视为自愿放弃续行查封。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二一年五月二十八日书记员  岳小雪
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0291民初3931号 原告：大连宏景物业管理有限公司，住所地大连市经济技术开发区宏城金棕榈。 法定代表人：鄂巍。 委托诉讼代理人：贾成泉，辽宁金普律师事务所律师。 被告：张志岩，女，1980年1月8日出生，汉族，住大连市经济技术开发区。 本院在受理原告大连宏景物业管理有限公司与被告张志岩物业服务合同纠纷一案，原告于2021年5月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连宏景物业管理有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连宏景物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告大连宏景物业管理有限公司负担。 审判员  张景馨 二〇二一年五月二十六日 书记员  王嘉明
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0621民初1103号 原告：刘俊，男，1964年3月27日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被告：刘小华，女，1974年1月22日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 被告：赵爱社，男，1971年2月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。 原告刘俊与被告刘小华、赵爱社债权转让合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。原告刘俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按原告刘俊撤回起诉处理。 审判员  徐大兵 二〇二一年五月十二日 法官助理赵倩 书记员牙佳 附相关法条： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。