wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长沙市天心区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0103执1928号 申请执行人华融湘江银行股份有限公司。 被执行人徐兵。 本院依据已经发生法律效力（2020）湘0103民初8547号，向被执行人徐兵发出执行通知书，责令被执行人徐兵，但被执行人徐兵至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人徐兵银行存款。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 益 审判员 周卫红 审判员 张 红 二〇二一年五月五日 法官助理周颖健
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新2922民督4号 申请人：陆景云，男，1974年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被申请人：阿布都热合曼·艾则孜，男，1979年4月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 申请人陆景云于2021年5月12日向本院申请支付令，并提供被申请人欠据等证据，用以证明被申请人欠款的事实，现要求被申请人阿布都热合曼·艾则孜给付欠款4,950元。 本院经审查认为，申请人陆景云的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，依照该法第二百一十六条规定的规定，特发出如下支付令： 被申请人阿布都热合曼·艾则孜应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人陆景云4,950元欠款，并承担本案诉讼费16.67元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员 张 雁 二〇二一年五月十七日 书记员 刘金燕
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1324执1718号申请执行人：袁海潮，男，1990年10月10日生，居民，住泗洪县。被执行人：韩辉辉，男，1990年5月23日生，居民，住泗洪县。申请执行人袁海潮与被执行人韩辉辉民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初6924号民事判决书，本院于2021年4月15日立案执行，根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：韩辉辉应偿还袁海潮借款40000元及利息，案件受理费400元、公告费300元，由韩辉辉负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月15日、4月20日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，2021年4月30日查封韩辉辉所有的苏Ｎ×××××汽车（未实际扣押），未发现被执行人其他可供执行的财产线索；2、2021年4月22日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2021年4月30日，执行人员进行线下调查，未发现被执行人可供执行财产线索；4、2021年4月25日，本院将上述执行情况通过电话告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 刘 波审判员 李 明二〇二一年五月十七日书记员 李雨妹
郑州铁路运输法院执 行 裁 定 书(2021)豫7101执78号申请执行人：郭冰，男，1984年10月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人：杨东青，河南通参律师事务所律师。被执行人：河南省豫创投资有限公司。地址：郑州市金水区金水东路299号浦发国际金融中心9号楼23层2304号。法定代表人：方娟娟，该公司执行董事兼总经理。郭冰与河南省豫创投资有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫7101民初150号民事判决书已经发生法律效力。判决被执行人河南省豫创投资有限公司于判决生效后十日内返还申请执行人郭冰310000元并支付补偿金216000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费4530元及本案执行费7660元，共计12190元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人河南省豫创投资有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，对其进行调查询问，送达报告财产令，被执行人无财产可供执行，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省豫创投资有限公司名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到被执行人住所地郑州市不动产管理局调查其房产情况，经查，被执行人无房产登记信息。四、已向被执行人河南省豫创投资有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人郭冰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南省豫创投资有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省豫创投资有限公司负有继续向申请执行人郭冰履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭胜强审判员  马守锋审判员  梁智海二〇二一年五月二十六日书记员  贺靖轲附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制财产令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法启动刑事责任追究程序。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2231号之一申请执行人：一汽汽车金融有限公司。被执行人：徐金山，男。被执行人：徐仁江，男。被执行人：上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初3596号民事判决书，在执行申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人徐金山、徐仁江、上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司借款合同纠纷一案过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐金山、徐仁江、上海羲鼎汽车销售服务有限公司营口市盖州分公司银行存款73197.87元及利息或查封扣押等值财产。银行存款冻结期限为十二个月，不动产查封期限为三年，查封冻结其他财产权益为两年。申请延长查封期限的，应当于查封期限届满前15日提出书面续封申请。本裁定立即执行。执行长 刘 丽执行员 金 龙执行员 殷 健二〇二一年五月十一日书记员 刘俊杰
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0481执112号申请执行人：周超峰，男，1968年8月21日生，汉族，被执行人：付社社，男，1957年7月17日生，汉族，申请执行人周超峰依据我院作出的（2020）陕0481民初244号民事判决书申请执行被执行人付社社合同纠纷一案。本案执行标的金额为人民币75000元及相关费用。本案在执行过程中，经对被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产情况调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供可供执行财产线索。本院已向被执行人发出《限制消费令》、将其纳入《失信被执行人名单》，申请执行人同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行程序。现综上，兹依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）陕0481执112号案件本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产线索后向本院恢复执行的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴健辉审判员  徐 林审判员  史 伟二〇二一年五月十一日书记员  晁先春
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初3654号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：李艳武，男，1979年1月9日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李艳武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告李艳武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金121778.34元及至2020年11月10日的利息5065.42元，罚息1456.96元，复利243.92元，合计本金及欠息共128544.64元；并支付自2020年11月11日起至贷款本息全部清偿之日止，按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利。被告李艳武未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年5月16日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过51万元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2019年5月16日至2021年5月16日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2019年5月16日发放贷款264000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为购摄影器材，贷款期限为24个月，自2019年5月16日至2021年5月16日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年8月17日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年4月23日，被告尚欠本金121778.34元、利息10281.66元、罚息10393.35元、复利906.08元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权宣告贷款提前到期，要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。原告对罚息计收复利违反对逾期未还利息计收复利的约定，故对原告主张罚息计收复利，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李艳武偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金121778.34元及截至2021年4月23日的利息10281.66元、罚息10393.35元、复利906.08元；二、被告李艳武给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金121778.34元为基数、复利以利息10281.66元为基数，均自2021年4月24日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1440元，由被告李艳武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  张加兴二〇二一年五月十一日书记员  袁秀娜
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0204执350号 申请执行人：刘英，女，1980年2月4日出生，汉族，住株洲县。 被执行人：言符兴，男，1965年8月5日出生，汉族，住株洲市石峰区。 申请执行人刘英与被执行人言符兴民间借贷纠纷一案,株洲市石峰区人民法院于2020年8月4日作出的（2020）湘0204民初1241号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人言符兴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘英于2021年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人言符兴偿还借款40000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人言符兴的财产进行了查证：被执行人言符兴无房产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金，无保险，银行存款不足以履行本案。 本院认为，本案被执行人言符兴目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘英在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人言符兴新的财产线索，申请执行人刘英可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二一年五月七日 书记员 黄 静
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1016号沈阳鑫景园林绿化景观工程有限公司（申请执行人）、北京东方园林环境股份有限公司（被执行人）：沈阳鑫景园林绿化景观工程有限公司与北京东方园林环境股份有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计251948.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位255627元，其中，工程劳务款250000元，案件受理费1948元，执行费3679元。本院已于2021年5月24日将该款转付给沈阳鑫景园林绿化景观工程有限公司。至此，沈阳鑫景园林绿化景观工程有限公司向本院申请执行的（2021）鲁1425民初367号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年五月二十四日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执21号申请执行人：周登远，男，1991年11月19日出生，汉族，居民，住贵州省遵义县。被执行人：徐华林，男，1989年10月22日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。本院在执行周登远与徐华林劳务合同纠纷一案中，经查，根据已发生法律效力的（2020）黔0626民初577号民事调解书，由徐华林于2020年11月30日前支付周登远尚欠劳务费18080元。因被执行人未按判决内容履行义务，周登远向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人徐华林送达执行通知书、报告财产令和风险提示书后，被执行人徐华林仍未履行义务。我院已对被执行人徐华林限制高消费并列入失信被执行人名单。经查，被执行人徐华林银行存款及微信账户余额合计有219.28元。被执行人徐华林名下无不动产登记信息，其户籍所在地有与其兄弟共同拥有的木房一栋，无产权证。徐华林名下2011年9月23日登记的粤J946FM和2011年5月26日登记的粤J857DS及2013年11月21日登记的粤TUT353车辆下落不明。被执行人暂无可供执行财产。申请执行人周登远同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  靳蔚二〇二一年五月六日书记员  范能
河南省鹤壁市山城区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫0603刑初52号公诉机关鹤壁市山城区人民检察院。被告人贾东冬，男，1990年6月22日出生，汉族，小学肄业，打工，户籍所在地河南省鹤壁市鹤山区，租住鹤壁市淇滨区。曾因犯盗窃罪，于2014年8月14日被鹤壁市山城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2014年8月15日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年11月11日被鹤壁市公安局山城区分局刑事拘留；于2020年12月15日经鹤壁市山城区人民检察院批准，同日被鹤壁市公安局山城区分局逮捕。辩护人李鹤，河南文硕律师事务所律师。辩护人李方，河南文硕律师事务所实习律师。鹤壁市山城区人民检察院以山检一部刑诉[2021]9号起诉书指控被告人贾东冬犯盗窃罪，于2021年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。鹤壁市山城区人民检察院指派检察员徐静出庭支持公诉。被告人贾东冬及其辩护人李鹤、李方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年10月1日凌晨0时许，贾东冬攀爬至鹤壁市山城区阳光佳苑小区5号楼楼顶，从楼顶沿窗户下至5号楼3单元6楼西户苏某家外设平台上，后掰开苏某家防盗窗进入苏某家，盗窃OPPOA59S手机一部。经鉴定，该手机价值80元。2.2020年10月1日凌晨0时许，贾东冬从鹤壁市山城区阳光佳苑小区5号楼3单元6楼楼顶，沿窗户下至6楼东户张某家外设平台上，推开防盗窗进入张某家实施盗窃，盗窃黄金耳钉一副、Au750耳饰一副、金18k颈饰一件、金18k项链挂坠一件、金18k项链一条，手表一块、钻戒一枚，现金200余元。经鉴定，被盗黄金首饰价值7366元。3.2020年10月10日晚19时许，贾东冬翻窗进入鹤壁市山城区阳光佳苑小区2期4号楼3单元1楼东户元某家中，在元某家中翻找，未盗得物品。4.2020年10月10日晚19时许，贾东冬翻窗进入鹤壁市山城区阳光佳苑小区2期4号楼2单元1楼西户申某家，在卧室内盗窃香烟七盒（型号不详）及现金10余元。5.2020年10月26日晚18时许，贾东冬攀爬至鹤壁市山城区民生小区6号楼3单元2楼外设平台，推窗户进入2楼中户刘某家，在刘某家盗窃现金1300余元。针对上述指控事实，公诉机关提交了：1.书证：户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、刑事判决书、出所证明、图片证据、被盗物品票据、被盗现场录像截图、案发现场走访图片、指认现场照片、认罪认罚具结书等；2.被害人苏某、申某、张某、元某、刘某的陈述；3.被告人贾东冬的供述和辩解；4.鉴定意见：鹤价认定（2020）225号价格认定结论书；5.现场勘验笔录、电子数据提取笔录；6.视听资料等证据。鹤壁市山城区人民检察院认为被告人贾东冬以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贾东冬自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人贾东冬到案后，能够如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人有前科，酌情从重处罚。建议对贾东冬判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判决。被告人贾东冬对指控事实、罪名均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控事实、罪名及证据均无异议，鉴于被告人认罪认罚，请法庭根据量刑情节及被告人家庭情况对被告人从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人贾东冬在律师的见证下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实有经庭审质证、确认的1.书证：户籍信息、到案经过、前科情况查询证明、刑事判决书、出所证明、图片证据、被盗物品票据、被盗现场录像截图、案发现场走访图片、指认现场照片、认罪认罚具结书等；2.被害人苏某、申某、张某、元某、刘某的陈述；3.被告人贾东冬的供述和辩解；4.鉴定意见：鹤价认定（2020）225号价格认定结论书；5.现场勘验笔录、电子数据提取笔录；6.视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾东冬以非法占有为目的，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。贾东冬到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。贾东冬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人贾东冬有前科，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人贾东冬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月11日起至2022年5月10日止。)二、被告人贾东冬违法所得8956元，依法继续追缴，发还各被害人。上述罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 付 蕾审判员 原本立审判员 孙 攀二〇二一年五月十日书记员 霍静楠附：本案引用的法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初1583号原告：赵某某，男，汉族，1963年7月13日出生，住河南省社旗县。被告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，该行董事长。本院在审理原告赵某某与被告河南社旗农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案中，原告赵某某于2021年5月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费250元，由原告赵某某负担。审判员  郭莹林二〇二一年五月十四日书记员  张 博
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执1455号申请执行人：沈阳市于洪区天泉饲料经销处，住所地：沈阳市于洪区沈大路99号。经营者：田桂秋，女，1968年8月7日出生，汉族，系经理，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：赵铁军，男，1979年6月1日出生，汉族，住址：新民市。本院在执行申请人沈阳市于洪区天泉饲料经销处与被执行人赵铁军买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114民初3123号民事判决书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114民初3123号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 姜 鼐执行员 王昕明执行员 刘珏元二〇二一年五月二十六日书记员 李连峰
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初2661号原告：朱迎召，男，汉族，1979年4月13日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：王会廷，河南神鹰律师事务所律师。被告：李**飞，男，汉族，1992年12月30日出生，住河南省汝州市。被告：薛雨宁，女，汉族，成年，住汝州市。原告朱迎召诉被告李**飞、薛雨宁合伙合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，原告朱迎召于2021年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱迎召自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱迎召撤回起诉。案件受理费512元，由原告朱迎召负担。审判员  冯书朝二〇二一年五月二十七日书记员  杭红晓
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初2955号原告：缑永壮，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省滑县。被告：河南锦源建设有限公司，住所地河南省郑州市郑州矿区七里岗街35号，统一社会信用代码91410100170090993W。法定代表人：邓文朴，董事长。委托诉讼代理人：王耀堃，系公司员工。委托诉讼代理人：郝建，系公司员工。被告：李广瑞，男，1974年5月20日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告缑永壮与被告河南锦源建设有限公司、李广瑞建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案。原告缑永壮在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告缑永壮撤回起诉处理。审判员 韩 冰二〇二一年五月二十六日书记员 李峰超
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0106民督20号申请人：重庆国强物业服务有限公司，住所地重庆市渝中区鹅岭正街166号2-1-2#，统一社会信用代码91500103771771276E。法定代表人：彭广琦，重庆国强物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：金凤梅，女，重庆国强物业服务有限公司员工，住重庆市綦江区。被申请人：庞银城，男，1988年8月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人重庆国强物业服务有限公司与被申请人庞银城申请支付令一案，本院于2021年4月22日立案后，于2021年5月11日发出(2021)渝0106民督20号支付令,限令被申请人庞银城在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令无法送达被申请人。本院经审查认为，因支付令无法送达被申请人的，依法应当裁定终结督促程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0106民督20号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人重庆国强物业服务有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二一年五月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执803号申请执行人：汤阴县人民防空事务中心,住所地：汤阴县城关镇西大街。法定代表人：程召，该中心主任。被执行人：安阳博大面业有限公司，住所地：汤阴县产业集聚区中华路与复兴大道交叉口西南。法定代表人：王新合，该公司总经理。本院在执行汤阴县人民防空事务中心与被执行人安阳博大面业有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人汤阴县人民防空事务中心向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0523执803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年五月二十六日书记员  尚媛媛
四川省成都市青白江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0113民初1815号 原告：四川长青物业策划有限公司，住所地：成都市锦江区水碾河路14号蜀都花园7栋18楼4号。 法定代表人：彭念充，经理。 委托诉讼代理人：李杰，四川简法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈扬，四川简法律师事务所律师。 被告：吴文斌,男,1967年12月3日出生,汉族,住成都市青白江区。 被告：黄开红，女，1969年10月17日出生，汉族，住成都市青白江区。 原告四川长青物业策划有限公司诉被告吴文斌、黄开红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告四川长青物业策划有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川长青物业策划有限公司撤回起诉处理。 审判员 刘 霖 二〇二一年五月二十五日 书记员 魏曾浩
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）湘0408民初835号 原告：彭享娣，女，1986年12月27日出生，汉族，住湖南省祁东县。 被告：衡阳星善置业有限公司，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区解放西路75号。 法定代表人：邓雪梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：符庚明，男，1977年12月31日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告彭享娣诉被告衡阳星善置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案。原告彭享娣于2021年5月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告彭享娣申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭享娣撤诉。 案件受理费减半收取448元，由原告彭享娣负担。 审判员  彭仁 二〇二一年五月八日 书记员  谢伶
湖南省邵阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0523执325号申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司，住所地在邵阳县塘渡口镇白虎街280号。法定代表人廖颜健，系该行董事长。执行事务代理人陈向阳，男，汉族，1971年5月20日出生，系该公司收贷大队队长，代理权限为特别授权。被执行人肖学军，男，1980年2月2日出生，汉族，住邵阳县。被执行人温艳娜，女，1983年7月29日出生，汉族，住邵阳县，系被执行人肖学军之妻。申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司银与被执行人肖学军、温艳娜小额借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日作出的（2015）阳民初字第1100号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖学军、温艳娜拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南邵阳昭阳农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下：湖南省邵阳县人民法院作出的（2015）阳民初字第1100号民事判决书已全部执行完毕，予以执行结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐超林二〇二一年五月七日法官助理陆国栋书记员邓小雪
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执473号   何大江：   何大江财产刑罚金一案，本案受理执行后，于2021年5月27日向被执行人送达了执行通知书，限其即日内履行判决书确定的义务。在执行过程中，被执行人已将案款（罚金）5000元足额缴纳，本案现已执行完毕。   特此通知。    温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）兵08民终434号 上诉人（原审原告）：万桃云，男，1963年3月1日出生，住石河子市。 上诉人（原审原告）：赵晶晶（万桃云之女），女，1986年6月23日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：万桃云，住石河子市。 上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地：石河子北泉镇北泉路299-F号。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：陶建华，男，1965年6月16日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：周旭，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 上诉人万桃云、赵晶晶因与上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、上诉人陶建华建设工程分包合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2018）兵9001民初4470号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2018）兵9001民初4470号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人万桃云预交的二审案件受理费13344元、上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司预交的二审案件受理费1028元、上诉人陶建华预交的二审案件受理费1029元均予以退回。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 范军鸿 审 判 员 李红敏 二〇二一年五月二十一日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0108执968号之一申请执行人侯永志，男。被执行人石胜利，男。关于申请执行人侯永志与被执行人石胜利合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0108民初6772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:一、被告石胜利于本判决生效之日起十日内向原告侯永志偿还借款70000元，并自2020年12月1日起按照年利率2.75%支付利息至实际清偿之日止；二、驳回原告侯永志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半），由被告石胜利负担。因石胜利未按上述生效法律文书履行义务，侯永志向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报了财产情况，履行了0元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人石胜利名下银行账户内无存款信息。2、查明被执行人石胜利名下无不动产登记信息。3、查明被执行人石胜利名下豫A60051汽车一辆，经郑州市车管所反馈，该车辆无登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余80900.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石胜利负有继续向申请执行人侯永志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张霄鹏人民审判员  陈 静人民审判员  马 斌二〇二一年五月七日书 记 员  李 渊
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书川0682执467号四川王氏恒通运输有限责任公司、四川华磷科技有限公司:四川王氏恒通运输有限责任公司与四川华磷科技有限公司货物运输合同纠纷一案，立案执行标的为运输款223,400元、受理费2,326元、保全费1,637元，共计227,363元。执行过程中，本院强制划拨被执行人四川华磷科技有限公司银行账户余额223,400元，其中扣收3,251元申请执行费，申请执行人领款220,149元，被执行人直接支付申请执行人7,214元。申请执行人共受偿227,363元。本案执行完毕。特此通知审判员  杨晓斌二〇二一年五月六日书记员  夏 萌
安徽省怀远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖0321民初2556号 原告：宋加林，男,1969年7月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被告：魏连群，男，1988年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 原告宋加林与被告魏连群民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月23日立案。依法适用简易程序，于2021年5月21日公开开庭进行审理，原告宋加林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宋加林撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告宋加林负担。 审 判 员 沈洪金 二〇二一年五月二十一日 法官助理 王梦蝶 书 记 员 孙 敏
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10968号原告：魏洪波，男，1979年3月12日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：吕志，辽宁哲超律师事务所律师。被告：金红钟，1986年10月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。法定代表人：傅殿群，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚振鹏，该公司员工。原告魏洪波与被告金红钟、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告于2021年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏洪波撤回起诉。案件受理费982元，减半收取491元，由原告魏洪波负担。审 判 长  张莹莹人民陪审员  唐占刚人民陪审员  刘敬红二〇二一年五月二十六日书 记 员  吴秀娟
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2021）豫1202刑初196号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人雷某某，男，1979年2月21日出生，汉族，大专毕业，中共党员，三门峡市陕州区财政局职工，住三门峡市商务区龙湖新城9号楼2单元1302（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年12月15日被三门峡市公安局取保候审。2021年5月7日经本院决定被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检刑诉〔2021〕76号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑、常宁出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年11月29日23时45分许，被告人雷某某酒后驾驶豫Ｍ×××××号小型客车，沿郑三314省道由东向西行驶至郑三314省道285KM+17M卫家沟大桥西侧时，与右侧护栏发生碰撞后冲向对向车道，又与沿S314省道由西向东至此处的高某驾驶的豫Ｍ×××××号重型货车相撞，造成雷某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，事故发生时雷某某血液中乙醇含量为182.4mg/100ml。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，雷某某负事故的全部责任。另查明，2020年12月16日，被告人雷某某赔偿被害人高某50000元，高某出具谅解书表示对被告人雷某某予以谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人雷某某在侦查机关的供述；被害人高某的陈述；证人王某、李某、卢某、张某的证言；公安机关归案情况说明、破案报告、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；事故现场照片；交通事故调解协议、收条、谅解书；抽血视频；被告人雷某某的户籍证明、认罪认罚具结书等证据。据此认为被告人雷某某的行为已经构成危险驾驶罪，建议判处被告人雷某某拘役一个月十五日，并处罚金8000元。经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。被告人雷某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人雷某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人雷某某危险驾驶罪名成立，应予支持。被告人雷某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人雷某某醉酒驾驶机动车造成事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。被告人雷某某在案发后主动赔偿被害人的损失并取得谅解，有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。根据被告人雷某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人雷某某的刑期自2021年5月7日至2021年6月21日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  马建波二〇二一年五月十一日书记员  刘天鹏
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1076号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:王为学，男，1966年7月16日生，汉族，住丰县。被执行人:王为颖，男，1971年2月10日生，汉族，住丰县。被执行人:张月芹，女，1968年1月20日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王为学、王为颖、张月芹金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7294号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日依法向本院申请执行，要求被执行人王为学、王为颖、张月芹支付人民币75000元及利息、案件受理费1150元。被执行人依法应承担执行费1042元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月3日、2021年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年4月9日对被执行人王为学、王为颖、张月芹采取限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年5月25日通过谈话方式将被执行人王为学、王为颖、张月芹名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款75000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年五月二十七日书记员 程旭光
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0602执2189号 曹慧媛、刘振坚、高晓皇、岳阳东辉房地产开发有限公司 本院执行的曹慧媛等申请岳阳东辉房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二一年五月二十八日 书记员 易美霞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初1029号原告：梁立军，男，1994年12月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：株洲帕洛特运动管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场501室。法定代表人：王**宇。被告：株洲众享健身管理有限责任公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华东路1557号银泰财富广场501室。法定代表人：黄永志，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈钟鸣，湖南火炬律师事务所律师，代理权限为特别授权（即：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、反诉，签收法律文书等）。原告梁立军与被告株洲帕洛特运动管理有限公司、株洲众享健身管理有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月15日立案。在本案审理过程中，原告梁立军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告梁立军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费，法院免于收取。审判员  刘晓秦二〇二一年五月二十七日书记员  苏 姝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)冀0824民初2185号 原告：张秀莲，女，1965年3月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被告：滦平县北山大酒店有限公司，住所地：河北省承德市滦平县滦平镇北山新区。统一社会信用代码：911308246934970559。 法定代表人：李保军，职务：经理。 原告张秀莲与被告滦平县北山大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告张秀莲向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告支付一次性伤残补助金6314.00元×9个月=56826.00元，一次性工伤医疗补助金6314.00元×14个月=88396元，一次性伤残就业补助金6314.00元×6个月×40%=15153.6元，停工留薪期8个月×3500.00元=28000.00元，合计188375.60元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实及理由：原告在被告处从事面点工作，2018年10月24日原告从家骑电动车上班途中发生交通事故，造成原告受伤，后送往滦平县医院治疗。滦平县公安局交通警察大队认定原告无责任。原告在滦平县医院住院治疗，经诊断：1、胸12椎体压缩骨折；2、左顶部头皮血肿；3、左肘部、骶部软组织伤。2019年承德市人力资源社会保障局出具认定工伤决定书（冀伤险认决字【2019】08249007），原告的伤情被认定为工伤。2021年4月22日承德市劳动能力鉴定委员会（承德市劳鉴委2019年08240225）鉴定为：伤残九级，停工留薪8.0个月。就赔偿一事双方未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的合法权益。 本院认为，原告张秀莲诉称其系被告滦平县北山大酒店有限公司的员工，在工作过程中发生工伤，要求被告予以赔偿损失，以滦平县北山大酒店有限公司为被告提起诉讼。经查，被告滦平县北山大酒店变更为滦平北山大酒店有限公司，滦平县北山大酒店有限公司作为本案被告主体不适格，依法应驳回原告张秀莲的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告张秀莲的起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员 姚金丽 二〇二一年五月二十日 法官助理 宋 岩 书 记 员 杨美丽 附页： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 2、上诉 如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0623执534号被执行人陈建，男，1966年4月12日出生于江苏省如东县，汉族，初中文化，住如东县。被执行人陈建因犯非法吸收公众存款罪，本院（2020）苏0623刑初319号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月20日立案执行。本案执行标的为人民币9590225.6元（其中并处罚金人民币50000元，追缴应退出的集资款人民币9540225.6元），未能执行到位。执行中查明，被执行人陈建因犯非法吸收公众存款罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元，追缴尚未退出的集资款人民币9540225.6元。被执行人现在监狱服刑中，无职业、无收入来源。本案在执行中对被执行人陈建发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并对被执行人陈建的财产进行网络查控和传统查控，法院执行查控系统反馈被执行人陈建名下登记有一辆大众牌汽车（车牌号：苏Ｆ×××××），已在如东县公安局车管所书面查封了该车辆，但未能实际控制到车辆。除此，未能查找到被执行人陈建名下的可供执行的财产，已将被执行人陈建纳入最高人民法院失信被执行人名单库，在系统网络对被执行人陈建发布了限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条第一款规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0623刑初319号刑事判决书判决项中有关并处罚金和追缴尚未退出集资款的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行财产时，本院将再次启动执行。本裁定送达后立即生效审判长 顾 宇审判员 曹 锐审判员 潘惠慈二〇二一年五月七日书记员 李爱华
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初5101号原告：长沙书贤科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区三一路1号三一工业城众创楼三一众创孵化器3037。法定代表人：章丹阳，执行董事。委托诉讼代理人：仝宝森，四川律军律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐新会，四川律军律师事务所律师。被告：深圳生活圈文化传播有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区深南大道9966号威盛科技大厦1209号。法定代表人：陈高峰。原告长沙书贤科技有限公司与被告深圳生活圈文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告长沙书贤科技有限公司于2021年5月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙书贤科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙书贤科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长沙书贤科技有限公司负担。审判员  何姣二〇二一年五月十日书记员  钟晨
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0122执2365号之一申请执行人：崔飞飞，男，1993年8月29日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：王**，男，1984年5月10日生，汉族，住河南省淮阳县。关于崔飞飞申请执行张付伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初6968号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王**应于判决生效之日起十日内支付崔飞飞案款52759元及利息。王**未按上述生效法律文书履行义务，崔飞飞向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余52759元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人崔飞飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二一年五月二十八日法官助理曹松奇书记员校轲
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执1907号被执行人：陆长征，男，1972年11月3日出生，住泗洪县。陆长征罚金一案，依据已经发生法律效力的泗洪县人民法院作出的（2018）苏1324刑初310号刑事判决书，本院于2021年4月30日立案执行。根据判决书及本院刑事审判庭的移送，本案的执行内容为：陆长征退出违法所得565235元。在执行过程中，本院于2021年5月8日，依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令，但被执行人陆长征未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2021年4月30日、5月10日本院对被执行人陆长征的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记等财产情况进行了调查，于5月18日查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××车辆（未实际扣押），此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年5月10日将被执行人纳入限制高消费名单；3、本院于2021年5月24日到判决书载明的被执行人住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序终结后，发现被执行人其他可供执行财产，本院继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 李 明审判员 刘 波二〇二一年五月二十八日书记员 王成红
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1971刑初2101号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人周建友（曾用名谢建华），男，1979年3月6日出生，身份证号码不详，汉族，小学文化，务工，住河南省商丘市柘城县××××××(以上情况均系被告人自报，无法提供身份证号码)。因涉嫌犯伪造、变造、买卖身份证件罪于2020年12月22日被羁押，同年12月23日被刑事拘留，2021年1月29日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉[2021]1571号起诉书指控被告人周建友犯买卖身份证件罪，于2021年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年4月28日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员陈惠锋出庭支持公诉，被告人周建友到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第一市区人民检察院指控称，2018年，被告人周建友由于没有身份证，便通过在东莞市××××××××边贴着办证广告上的联系电话，联系办证男子（另案处理）。被告人周建友将其照片提供给该办证男子办理了1张“鲁某现的居民身份证”和1张“姬某昌的驾驶证”，共花了100元。2019年6月至今，被告人周建友使用“鲁某现的居民身份证”2次在东莞市石龙镇入住好某酒店。2020年12月22日23时许，公安人员经侦查，发现被告人周建友冒用他人身份，在石龙镇西湖金源西路竹围街一巷将被告人周建友抓获，并在被告人建友住处中缴获1张伪造的“鲁某现的居民身份证”和1张伪造的“姬某昌的驾驶证”。公诉机关并提供了现场勘验材料,缴获的身份证等物证，鉴别证明，身份材料，搜查笔录，到案经过，扣押物品清单，情况说明，证人周某友（与被告人同名）的证言，被告人周建友的供述等证据，提请本院依法惩处。被告人周建友对公诉机关的指控供认不讳，没有提出辩护意见。经审理查明，公诉机关指控被告人周建友的行为构成犯罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。另查明，公安机关从被告人周建友处缴获的“鲁某现的居民身份证”和“姬某昌的驾驶证”，出具说明材料，说明缴获的“鲁某现的居民身份证”经核验鉴定，该身份证的载体是真实的证件，缴获的身份证相片与身份证信息并非同一人；缴获的驾驶证相片与驾驶证身份信息并非同一人。以上事实，有情况说明附卷为证。本院认为，被告人周建友无视国法，伪造、变造、买卖身份证件，其行为已构成伪造、变造、买卖身份证件罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周建友构成犯罪，本院予以支持，但指控被告人周建友犯买卖身份证件罪，因本案是选择性罪名，应根据被告人周建友的行为确定罪名，公诉机关选择罪名不全，应予纠正。被告人周建友归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于本案被告人周建友的身份问题。根据被告人周建友归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”的有关规定，本院依法对本案被告人周建友以其自报身份予以判决。公诉机关以被告人周建友认罪认罚，建议对被告人周建友判处有期徒刑八个月，并处罚金。本院认为，该量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。视被告人周建友的犯罪情节和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人周建友犯伪造、变造、买卖身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月22日起至2021年8月21日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶柱坚二〇二一年五月六日书记员  陈伟封书记员  林贞桦附页：本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）冀0203民初2557号 原告：许立强，男，1987年7月23日生，汉族，住唐山市路北区。 委托诉讼代理人：胥胜超，河北红蔷薇律师事务所律师。 被告：王言，男，1984年10月23日生，汉族，户籍地唐山市路南区，现住唐山市路北区。 原告许立强与被告王言财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告许立强于2021年5月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许立强的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许立强撤诉。 案件受理费68元，由原告许立强负担。 审 判 员 刘英红 二〇二一年五月十一日 法官助理 李 蕊 书 记 员 庄 珊
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保1064号陕西汇洋荣溪物业管理有限公司：申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司与被申请人白会鹏财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初3488号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西汇洋荣溪物业管理有限公司向本院书面申请对被申请人白会鹏名下5456.61元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白会鹏在银行的财产予以查询。经查，未发现被申请人白会鹏名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白会鹏无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年五月二十七日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执异297号异议人（案外人）：郭某，男，1955年1月27日出生，汉族，住。申请执行人:王某某，男，1961年4月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：谢某某，男，1975年5月1日出生，汉族，住济宁市古槐街道县。本院在执行申请执行人王某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案中，异议人郭某向本院提出书面异议，本院受理后，依法成立合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭某称，请求贵院解除济宁市阜桥辖区浣笔泉小区17号楼二单元四层东户房产的查封，停止对该房产的拍卖行为，并终止对该房产的执行。事实与理由：你院受理的（2021）鲁0811执恢44号执行案件，于2021年3月18日张贴执行公告。现拟进行拍卖。因该房产是异议人的房产，故向贵院提出异议。一、申请执行人与被执行人谢某某签订的房产买卖协议，不是双方真实意思表示。2001年6月10日，异议人因经营需要资金，又因异议人贷款未结清，无法申请新贷款，便与被执行人谢某某协商，以买卖的形式将上述房产过户给被执行人，由被执行人帮助异议人以上述房产办理银行贷款，并签订了买卖协议。后异议人将上述房产过户至谢某某名下，并以该房产在银行进行了抵押贷款。因双方没有买卖合意，没有支付房产对价，虽名为买卖，但实为帮助贷款。二、涉案房产由异议人居住至今。2001年6月10日，上述房产买卖协议签订后，异议人并未实际交付给被执行人该房产。并由异议人居住至今。物业费、水电费一直由异议人缴纳至今。综上，异议人对案涉房产享有的权益足以排除执行。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：一、异议人身份证复印件二份。二、房屋买卖协议一份。三、水电费、燃气费明细一组。证据四、物业费收据。五、证明一份。本院查明,王某某与谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月12日作出（2021）鲁0811执恢44号执行裁定书及协助执行通知书，续行查封了被执行人谢某某名下位于济宁市浣笔泉小区17号楼东2单元四层东户（济宁市房权证中区字第××）房产一套。本院于2021年3月18日张贴执行公告，拟拍卖上述房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利能否排除执行。”和第二十五条规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）、银行存款和存管在金融机构的有价证劵，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；”。本案查封的房产登记的权利人名称系被执行人谢某某，异议人不是该房产的权利人，其对该房产享有的权利不能排除执行。异议人的主张依法不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人郭某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  王彦洁审判员  吕 芳二〇二一年五月七日法官助理宋黎明书记员李璇
安徽省池州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）皖17民终490号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司，住所地江西省九江市经济技术开发区九瑞大道55号金晨大厦，统一社会信用代码913604006834517740。 负责人：刘军阳，该公司经理。 被上诉人（原审原告）:徐正江，男，1948年7月30日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）:万学淼，男，1965年5月10日生，汉族，住江西省九江市浔阳区。 被上诉人（原审被告）:江西情义物流有限公司，住所地江西省九江市濂溪区姑塘镇姑塘社区集镇，统一社会信用代码91360402MA35G8BF94。 法定代表人：林学勤，该公司总经理。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司因与被上诉人徐正江、万学淼、江西情义物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服池州市贵池区人民法院（2021）皖1702民初7023号民事判决，向本院提起上诉,本院依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司收到缴费通知后，未在规定期限内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司九江市八里湖支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 金本淳 审 判 员 陈大明 审 判 员 向 奚 二〇二一年五月二十日 法官助理 严琛琛 书 记 员 李 欣
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉2404执640号申请执行人:王影，女，1980年4月9日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：朱彦，男，1961年5月4日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：刘喜娟，女，1983年8月27日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人王影与被执行人朱彦、刘喜娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日作出的（2020）吉2404民特57号民事裁定书已发生法律效力。申请执行标的38万元及利息，申请执行费5600元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统,查询了被执行人朱彦、刘喜娟名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人朱彦、刘喜娟名下无银行存款，无车辆登记信息；经房产登记部门查询了被执行人朱彦、刘喜娟的房产登记信息，被执行人刘喜娟名下房屋已依法查封；经住房公积金管理中心查询了被执行人朱彦、刘喜娟的住房公积金信息，被执行人朱彦、刘喜娟名下无公积金信息；被执行人朱彦、刘喜娟暂无财产可供执行，已对被执行人朱彦、刘喜娟发布限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人朱彦、刘喜娟有可供执行的财产，可以认定被执行人朱彦、刘喜娟暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人王影告知上述执行情况，申请执行人王影亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员  罗嘉琦执行员  王学斌执行员  朱延林二〇二一年五月二十八日书记员  魏 钰
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书                           (2021)陕0327执341号 闫香兰、康杰： 闫香兰与康杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中，依法划拨康杰存款20652.29元，本院依法向闫香兰执行款20449.29元，并交纳执行费203元。生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2021)陕0327执341号执行案件执行完毕，于2021年5月25日结案。 二〇二一年五月二十五日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初3699号原告：李兴娟，女，1962年1月25日出生，汉族，退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李琳，天津捷音律师事务所律师。被告：天津市南开区住房和建设委员会，住所地天津市南开区南丰路**。负责人：李胜，主任。委托诉讼代理人：冯亮，男，该单位干部。原告李兴娟与被告天津市南开区住房和建设委员会房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。原告李兴娟因起诉主体有误，于2021年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兴娟撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李兴娟负担。审判员 王 娜二〇二一年五月二十四日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省千阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0328执59号之二 申请执行人：郭麦勤，男，汉族，农民，住陕西省千阳县。 委托诉讼代理人：郭小平（郭麦勤之女），女，汉族，农民，住千阳县。 被执行人：蒲晓辉，男，汉族，农民，住陕西省千阳县。 本院在执行郭麦勤与蒲晓辉提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）陕0328民初482号民事判决，责令被执行人蒲晓辉履行判决确定的给付义务，但被执行人蒲晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人蒲晓辉财付通账户存款人民币2464.37元。 本裁定立即执行。 审判长  常振杰 审判员  时宏杰 审判员  何应虎 二〇二一年五月十一日 书记员  景 鹏
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0724执699号申请人河南省新乡市获嘉县照镜镇贠庄村村民委员会，住所地:获嘉县照镜镇贠庄村。法定代表人：吕凤勤，村委会主任。被执行人贠金钧，男，1976年6月26日出生，汉族，住获嘉县。关于河南省新乡市获嘉县照镜镇贠庄村村民委员会申请执行贠金钧租赁合同纠纷一案，所依据的新乡市中级人民法院（2020）豫07民终5805号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按判决书内容履行相应义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人贠金钧在金融机构的存款及利息。本裁定送达即发生法律效力。审 判 员 王**光二〇二一年五月二十日代书记员 贾小广
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执异28号异议人（被执行人）刘兆和，男，1946年12月24日出生，汉族，住涟源市。异议人（被执行人）刘概芝，男，1969年1月9日出生，汉族，住涟源市。申请执行人吴爱国，男，1951年7月28日出生，汉族，住涟源市。本院在执行吴爱国与刘兆和、刘概芝民间借贷纠纷一案中，异议人刘兆和、刘概芝向本院提出执行异议申请，本院制作（2020）湘1382执异84号执行裁定书异议人不服复议于娄底市中级人民法院，本院依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人刘兆和、刘概芝称，涟源市人民法院作出了（2013）娄中民一终字第380号民事判决书，该判决书已于2014年1月28日生效，但申请执行人直到2019年10月9日才向涟源市人民法院申请执行，根据《民事诉讼法》及最高人民法院《办理执行案件若干期限的规定》，申请执行的期限为2年，申请执行人申请执行已超过期限，法院在申请超期的情况下受理，应予撤销，请求法院立即撤销（2019）湘1382执2357号执行案件，不予执行（2013）娄中民一终字第380号民事判决书。申请执行人吴爱国称，判决生效后，申请执行人每年都向被执行人催讨了债务，因此涟源市人民法院的立案执行是合法的。请求驳回异议人的执行异议请求。本院查明，申请执行人吴爱国与被执行人刘兆和、刘概芝民间借贷纠纷一案，本院作出（2013）娄中民一终字第380号民事判决书已于2014年1月发生法律效力，2019年10月9号申请执行人吴爱国到本院申请立案执行，2020年8月3日被执行人刘兆和、刘概芝以本院执行立案已因超过申请执行期限为由提出了执行异议，申请执行人吴爱国提供了申请执行期限中断的证据，包括证人证言，和在他案诉讼中请求支付账务明确单的证据。本院认为，按照民事诉讼相关法律规定，申请执行人吴爱国应在相应期限内申请本院强制执行生效判决的内容，否则本院不予执行，申请执行人吴爱国的执行立案申请虽超过二年期限，但申请执行人吴爱国提供了相应的证据证明其申请强制执行的期限多次中断，未超过申请强制执行的期限，因此本院驳回异议人刘兆和、刘概芝的执行异议请求，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，裁定如下：驳回异议人刘兆和、刘概芝的执行异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于娄底市中级人民法院。审 判 长 曾 德 洪人民陪审员 梁 志 军人民陪审员 刘 洪 文二〇二一年五月二十六日书 记 员 刘胡茜子
牡丹江铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2021）黑7102执61号 申请执行人：秦艾思，女，汉族，1983年2月3日出生，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司，住所地哈尔滨市南岗区。 负责人：孙启岩，该公司经理。 本院在执行申请执行人秦艾思与被执行人南京博奥斯健身服务有限公司南岗分公司合同纠纷一案中，申请执行人秦艾思以另行处理为由决定撤销执行申请。经查，其撤销执行申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2021）黑7102执61号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王金龙 审 判 员 赵晨晨 审 判 员 于智洋 二〇二一年五月二十日 法官助理 韩 勇 书 记 员 李雪松
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘0406执217号之一 申请执行人董建培，男，1998年1月4日出生，汉族，住湖南省衡山县长江镇。 被执行人颜学军，男，1996年1月29日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 本院在立案执行申请执行人董建培与被执行人颜学军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1453号民事调解书确定的内容，申请执行人董建培与被执行人颜学军已于2021年5月21日自愿达成分期付款的执行和解协议，按照协议内容本案一时无法执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二款和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项的规定，裁定如下： 中止衡阳市雁峰区人民法院（2020）湘0406民初1453号民事调解书的执行。 中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李榜元 审 判 员  肖爱国 审 判 员  乔永强 二〇二一年五月二十一日 代理书记员  潘惠芳                            校对人：潘 惠 芳
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书  （2021）陕0830民初424号    申请人：陕西清涧农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1729，住所地：陕西省榆林市清涧县新城区岔口。法定代表人：王祺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王乐，系该公司沁园支行行长。委托诉讼代理人：陈卓，系该公司沁园支行副行长。被申请人：陈文，男，1978年1月20日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：白保伟，男，1973年12月18日出生，汉族，住清涧县水保综合大楼，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     被申请人：李波，男，1981年6月6日出生，汉族，住清涧县岔口，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：惠宝龙，男，1984年4月28日出生，汉族，住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院审理申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司与被申请人陈文、白保伟、李波、惠宝龙金融借款合同纠纷一案中，申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司于2021年4月19日向本院申请财产保全，请求保全被申请人陈文、白保伟、李波、惠宝龙共计343675元的财产。本院经审查认为,申请人陕西清涧农村商业银行股份有限公司提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈文、白保伟、李波、惠宝龙名下在343675元范围内的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                               审 判 员   苏庆华      二〇二一年四月十九日   书 记 员  呼茜茜 1
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0804执恢489号申请执行人：朱有才，男，1964年7月26日生，汉族，居民身份证号码3208021964********，住淮安市榕兴水韵天成银杏苑**楼**。被执行人：周立宏，男，1970年2月26日生，汉族，居民身份证号码3208211970********，住淮安，住淮安市淮阴区王营镇新街**iv>关于朱有才申请执行周立宏民间借贷纠纷一案。经本院立案受理后，执行过程中，被执行人已履行完义务。至此，本案现已执结结案。特此通知。二〇二一年五月三十一日
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院   结 案 通 知 书   (2021)新2922执保176号   李云贵、麦盖提县绿源生态农业发展有限公司：   申请人李云贵与被申请人麦盖提县绿源生态农业发展有限公司财产保全执行一案，本案受理执行后，本院依据(2021)新2922财保193号民事裁定书，向麦盖提县人民法院送达委托执行函，查询并冻结麦盖提县绿源生态农业发展有限公司在麦盖提农村信用合作社的账号，经执行，现以额度117734.2元为限冻结了被申请人麦盖提县绿源生态农业发展有限公司在麦盖提县农村信用合作社的账户，其实际冻结2834.15元，本院依法将执行保全情况告知申请执行人李云贵，申请人表示对对保全措施表示认可，本案申请执行保全的标的部分予以保全。   特此通知。    温宿县人民法院   二 〇 二 一 年 五 月 二 十 八 日
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民特9号申请人：郴州市宇兴劳务派遣有限公司。法定代表人：刘洪珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱斌，湖南奋斗者律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴志津，湖南奋斗者律师事务所律师。被申请人：徐国慧，男，汉族，1981年5月3日出生。被申请人：湖南省怀化井巷工程有限公司。法定代表人：罗洪。申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司(以下简称宇兴公司）与被申请人徐国慧、湖南省怀化井巷工程有限公司（以下简称怀化井巷工程公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年3月25日立案后进行了审查。现已审查终结。宇兴公司称，请求依法撤销桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的桂劳人仲案字（2020）第133号裁决书，本案诉讼费由徐国慧、怀化井巷工程公司承担。事实和理由：一、桂阳县劳动人事争议仲裁委员会适用法律错误。1、根据人社部《劳动人事争议办案规则》第三十条第二款的规定，仲裁委员会受理劳动争议要有明确的仲裁请求和事实理由。本案仲裁请求没有明确的诉请金额，且仲裁请求中的经济补偿金与事实理由部分要求的赔偿金相矛盾，故徐国慧的仲裁请求不符合受理的条件，应不予受理。2、案涉仲裁案件不应与其他案件合并审理，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会将该案与其他有关工伤待遇、110人集体停工工资和保险损失等具有不同事实、不同诉求的且仲裁庭组成亦不同的案件合并审理，严重违反法定程序，导致程序混乱，案件事实无法查清。二、桂阳县劳动人事争议仲裁委员会认定事实没有依据。徐国慧系宇兴公司依法派遣至怀化井巷工程公司处从事宝山矿相关工作，用工单位与宝山矿的合作协议到期后，徐国慧不服从宇兴公司按照法律规定及合同约定的另行工作安排，宇兴公司依据《劳动合同法》第三十九条的规定合法解除了与徐国慧的劳动关系，依法不予支付经济补偿金。桂阳县劳动人事争议仲裁委员会认定宇兴公司与徐国慧双方在庭审现场协商解除劳动合同系错误的。徐国慧、怀化井巷工程公司未到庭，亦未提交证据及发表质证意见。经审查查明：2020年9月17日，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会受理申请人徐国慧与被申请人宇兴公司、怀化井巷工程公司解除劳动合同案件。徐国慧主张：其于2018年7月25日至2020年6月20日期间在怀化井巷工程公司工作，月工资4500元。后无故被违法解除劳动合同关系而未得到补偿，要求怀化井巷工程公司和宇兴公司支付工资及赔偿金28,000元。仲裁请求为：支付无故解除劳动合同经济补偿金，一年一个月计算。桂阳县劳动人事争议仲裁委员会将该案与相同用人单位其他人的劳动争议案件合并进行了开庭审理，并于2020年12月7日作出了桂劳人仲案字（2020）第133号裁决书，查明：徐国慧从2018年7月至2020年6月在怀化井巷工程公司承包的桂阳县宝山矿业的井下开采工作，员工的招聘、管理及工资发放由宇兴公司负责，徐国慧的月工资为4650元。2020年6月宝山矿发生安全事故停业整顿。认为：“被申请人因安全事故导致停工，向申请人提出解除劳动合同，庭审现场，申请人同意解除合同。依照《劳动合同法》第三十六条、第四十六条的规定，被申请人应当给予申请人经济补偿。……”裁决：“由被申请人支付申请人经济补偿金玖仟叁佰元整（￥9300）”，并告知案件当事人不服该裁决的可自收到裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。宇兴公司对该裁决不服，向桂阳县人民法院提起诉讼，请求判令宇兴公司无需支付徐国慧经济补偿金9300元。桂阳县人民法院审理认为，该仲裁裁决书未载明终局与否，依其裁决事项应为终局裁决，用人单位不服的应向所在地中级人民法院申请撤销，作出了驳回宇兴公司起诉的民事裁定。宇兴公司遂诉至本院，请求依法撤销该仲裁裁决。本院认为，本案系申请撤销仲裁裁决案件。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在的中级人民法院申请撤销裁决：(一)适用法律、法规有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中：（1）徐国慧在仲裁请求中明确了要求支付解除劳动合同经济补偿金的计算标准即按一年一个月计算，仲裁事由中明确了工作年限和工资标准，综合可得出其诉请金额；仲裁期间本案系与他案虽系合并开庭审理，但仍然是分别仲裁，并不违反法律规定。综上，本案并不存在上述第四十九条第一款规定的适用法律、法规错误和违反法定程序的情形，宇兴公司以此为由请求撤销，本院不予支持。另，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会在告知当事人相应的诉讼权利时有误，但已经被桂阳县人民法院纠正，宇兴公司请求撤销本院不予支持。（2）宇兴公司与徐国慧之间劳动关系解除如何认定等问题，属于仲裁委员会对案件的认定和处理范畴，不属于法院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的审理范围，故对该项理由本院亦不予支持。综上所述，宇兴公司的请求和理由均不足以成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司的申请。申请费400元，由申请人郴州市宇兴劳务派遣有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍审 判 员  刘殳扬二〇二一年五月二十五日法官助理  祝紫馨书 记 员  唐泰彬附相关法律条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0482执恢9号申请执行人谢某某，男，1950年生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县浯溪镇。被执行人李某某，女，1959年生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0482民初1118号民事判决书和权利人谢某某提出的执行申请，本院于2021年1月5日对申请执行人谢某某与被执行人李某某离婚纠纷一案立案恢复执行，要求李某某支付房屋补偿款103600元。本院在执行过程中于2021年1月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年1月6日寄送了执行通知书及报告财产令。在2021年1月6日通过全国法院网络查控系统对被执行人李某某的银行存款及车辆信息发起网络查询，未发现被执行人李某某有车辆和银行存款的信息。于2021年5月12日向常宁市不动产中心查询，亦无房产登记信息，于2021年5月12日向中国人寿保险公司、中国人民人寿公司，2021年5月12日向常宁市住房公积金管理中心和证券公司查询，均未有财产信息。上述执行情况及信息，本院电话联系申请执行人谢某某，进行终本约谈，但申请执行人谢某某提供的联系电话已经停机状态，无法联系到申请执行人谢某某。另，本院在执行过程中，于2021年5月13日已对被执行人李某某适用了限制高消费的措施。本院认为，被执行人李某某目前确无可供执行的财产，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人对无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续执行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周   卫   成审判员 白伟军审判员吴江二〇二一年五月十三日书记员 王      英
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民申322号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：宋蕾，女，1982年8月4日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人：朱辉，男，1981年9月26日出生，汉族，住潢川县，系宋蕾丈夫。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龚玉荣，女，1979年10月7日出生，汉族，住潢川县。再审申请人宋蕾因与被申请人龚玉荣民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫15民终3435号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，宋蕾的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  刘辉审判员  张勇审判员  李敏二〇二一年五月七日法官助理王春丽书记员刘晓慧
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初597号原告：沈阳唯美文化传播有限公司，住所地沈阳市大东区沈铁路77-1号（1-1-1）。法定代表人:王涵飞。被告：沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店，住所地沈阳市和平区南京北街204、206、208号。负责人：苏士明。原告沈阳唯美文化传播有限公司（以下简称唯美文化公司）与被告沈阳假日大厦有限公司中山皇冠假日酒店（以下简称皇冠假日酒店）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唯美文化公司到庭参加诉讼。被告皇冠假日酒店经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唯美文化公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还合作保证金1万元；2.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年12月17日，被告皇冠假日酒店以对外招合作婚庆为由，收取原告1万元合作保证金，用于对双方合作期间的约束金，签署协议时承诺可以随时退还保证金。原告唯美文化公司于2019年8月份合作即将结束时，要求被告皇冠假日酒店退还保证金，被告皇冠假日酒店说等年底再退。自2019年年底推到2020年年初。被告皇冠假日酒店于2020年初就不营业了，保证金也不给退。原告唯美文化公司现联系不上被告，故向法院提起诉讼。被告皇冠假日酒店未到庭，未答辩。原告唯美文化公司围绕其诉讼请求提交婚宴场地布置合作协议、押金收据，本院经审核，对以上证据的真实性、合法性及关联性均予以确认并在卷佐证。根据原告唯美文化公司的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年12月17日，原告唯美文化公司（乙方）与被告皇冠假日酒店（甲方）签订《2019年沈阳假日大夏有限公司中山皇冠假日酒店婚宴场地布置合作协议》，约定乙方负责甲方婚宴场地的布置，协议有效期自2019年1月1日至2019年12月31日，并约定乙方需向甲方交纳服务质量和设备设施质量保证金1万元，协议结束后，甲方将质保金1万元无息退还乙方，……双方还就其他事项进行了约定。原告唯美文化公司于签订前述协议当日交付被告皇冠假日酒店押金1万元，被告皇冠假日酒店向原告唯美文化公司出具押金收据，并加盖其现金收讫专用章。现双方协议期已满，因被告皇冠假日酒店未依约返还保证金1万元，故原告唯美文化公司诉至法院。本院认为，本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”据此，本案应适用合同法等相关法律及其司法解释。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告皇冠假日酒店经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告唯美文化公司提供的证据及其当庭陈述，对本案事实予以认定。原、被告签订的婚宴场地布置合作协议真实、合法、有效，双方均应恪守履行。现协议期已满，被告皇冠假日酒店未按协议约定返还原告唯美文化公司保证金1万元，已构成违约，故对原告唯美文化公司该项主张，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告沈阳市和平区皇冠假日酒店于本判决生效之日起十日内返还原告沈阳唯美文化传播有限公司保证金1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳市和平区皇冠假日酒店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  严冬云二〇二一年五月十一日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省衡水市桃城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）冀1102行初84号 原告南克玉，男，汉族，1994年9月25日出生，住址河北省衡水市枣强县，身份证号：1521011994××××××××。 委托代理人南远香，男，汉族，1955年7月19日出生，住址河北省衡水市枣强县，系原告南克玉之父。 被告衡水市公安交通警察支队直属二大队。 法定代表人赵建朝，职务大队长。 原告南克玉诉被告衡水市公安交通警察支队直属二大队行政管理一案，在审理过程中，原告于2021年5月21日提交撤诉申请书，向本院自愿申请撤回起诉。 经审查，本院认为，原告南克玉的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第（十）项之规定，裁定如下： 准予原告南克玉撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  宫卫红 人民陪审员  叶晓权 人民陪审员  乔贵钦 二〇二一年五月二十一日 法官 助理  江 磊 书 记 员  张 欢
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0831刑初109号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人朱瑞，男，1995年5月11日出生于淮安市淮阴区，汉族，大专文化，个体工商户，住金湖县，户籍地淮安市经济技术开发区。曾因饮酒后驾驶机动车，于2020年7月13日被安徽省滁州市天长市公安局罚款人民币一千五百元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年12月25日被金湖县公安局取保候审，2021年5月12日被执行逮捕。辩护人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2021）106号起诉书指控被告人朱瑞犯危险驾驶罪，于2021年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月13日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人朱瑞通过远程视频方式参加了庭审，辩护人朱爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年12月21日3时15分许，被告人朱瑞饮酒后无证驾驶载有王某的苏Ｈ×××××牌号的现代牌小型普通客车，沿金湖县黎城街道建设西路由东向西行驶至面包世家门前路段时，与同方向右转弯孙某驾驶的苏Ｈ×××××牌号的帕萨特牌轿车相撞，致朱瑞、王某受伤，两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经鉴定，被告人朱瑞血液中乙醇浓度为111.6mg/100ml。经认定，被告人朱瑞负事故的同等责任。被告人朱瑞归案后，如实供述了上述案件事实。2020年12月23日，被告人朱瑞与孙某达成赔偿协议，并取得谅解。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人朱瑞在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、王某证言，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故现场图，道路交通事故勘察笔录，事故现场图片，抽血备检照片，当事人血样提取登记表，司法鉴定检验意见书，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，公安交通管理行政处罚决定书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人朱瑞违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人朱瑞犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱瑞自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人朱瑞无证驾驶机动车并发生交通事故，应酌情从重处罚。被告人朱瑞与孙某达成赔偿协议，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。被告人朱瑞曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，又醉酒驾驶机动车，不符合缓刑适用条件，辩护人所提适用缓刑的辩护意见不予采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱瑞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月12日起至2021年6月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二一年五月十三日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2021）湘0921执521号 王建辉： 本院立案执行王建辉犯危险驾驶罪一案，经本院执行，依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1款（1）项的规定，执行完毕。 特此通知。 二〇二一年五月二十五日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执277号申请执行人：常家喜,男,1961年8月8日生,住河南省西峡县。被执行人：许建锋，男,1970年5月15日生，汉族，住灵宝市。关于申请执行人常家喜与被执行人许建锋交通事故责任纠纷一案，本院（2020）豫1282民初2965号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人常家喜于2021年1月20日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币252714.48元并承担本案执行申请费3691元。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：1、2021年1月20日，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，2021年5月15日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书和限制消费令，并依法将被执行人许建锋纳入失信被执行人名单；2、本院分别于2021年1月20日、2021年5月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行、证券、工商、车辆登记信息；3，2021年1月30日，向不动产登记管理部门查询被执行人房产、土地登记信息，查明被执行人名下无房产、土地登记信息；4、2021年3月5日，执行干警前往被执行人登记住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索，被执行人无财产信息；5、2021年3月5日、2021年9月19日，本院对被执行人采取拘留强制措施，并于2021年4月10日张贴悬赏公告寻找被执行人财产信息；6、上述执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年4月30日告知申请执行人，并要求其再次提供被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供。综上所述，本院认为，该案自执行立案之日起已超过三个月，本院已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾万超审判员  王帅锋审判员  赵学仁二〇二一年五月二十八日书记员  张东亮
江苏省丰县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0321刑初318号公诉机关江苏省丰县人民检察院。被告人张勇，男，1970年11月16日生，江苏省丰县人，汉族，初中文化，劳务人员，住江苏省丰县。被告人张勇曾因酒后驾驶非营运机动车，于2020年12月7日被丰县公安局罚款人民币一千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年3月11日被取保候审，同年5月11日被逮捕。现羁押于丰县看守所。江苏省丰县人民检察院以丰检一部刑诉〔2021〕266号起诉书指控被告人张勇犯危险驾驶罪，于2021年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江苏省丰县人民检察院指派检察员崔祥伟依法出庭支持公诉。被告人张勇到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明：2021年2月22日23时54分许，被告人张勇酒后驾驶苏Ｃ×××××小型普通客车，沿丰县城区大同路由东向西行驶，至西城路交叉路口处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人张勇静脉血中乙醇含量为255.2mg/100mL血。公诉机关认为，被告人张勇具有认罪认罚的从宽处罚情节，坦白的从轻处罚情节，具有劣迹的从重处罚情节，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人张勇当庭对指控事实、罪名、量刑建议均不持异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人张勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款等规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，拘役三个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月11日起至2021年8月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 邵明芹二〇二一年五月十一日法官助理 马婧烨书 记 员 杨 蒙
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1202执保88号申请保全人：张某某，男，1958年2月16日出生，汉族，住灵宝市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：三门峡市春天置业有限公司。住所地：三门峡市湖滨XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：王某某，系该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXX。被保全人：王某甲，男，1969年9月19日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXXXXXXX。被保全人：王某乙，女，1979年5月8日出生，汉族，住三门峡市湖滨区XXXXXXXXXXX。系王某甲妻子）。申请保全人张某某与被保全人三门峡市春天置业有限公司、王某甲、王某乙因民间借贷纠纷，申请保全人张某某于2021年5月18日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额XXXXXXXXXXXXXX元）。请求查封被保全人王某乙名下位于上海市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX（不动产权证号：XXXXXXXXXXXXXXXXX）的房产。担保中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司愿意为申请保全人张某某诉讼财产保全提供担保，在XXXXXXXXXXXXXXX元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人张某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人王某乙名下位于上海市XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX（不动产权证号：XXXXXXXXXXXXXXX）的房产。保全金额以XXXXXXXXXXXXXXXXXX元为限。案件申请费5000元，因本案系二次保全，已顶格收取，故不再收取相关费用。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二一年五月十八日书记员  史 晓
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0182民初3380号原告：李静，女，1994年8月8日出生，汉族，住新密市。被告：李炎岭，男，1983年1月25日出生，汉族，住荥阳市。原告李静与被告李炎岭民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李静到庭参加诉讼，被告李炎岭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李静向本院提出诉讼请求：1.要求李炎岭偿还借款52000元；2.本案诉讼费用由李炎岭负担。诉讼过程中，李静变更要求还款的数额为47000元。事实和理由：李静和李炎岭系朋友关系。2020年7月27日，李炎岭向李静借款52000元，承诺于2020年11月25日归还，并于2020年7月29日出具借条一份。李静以现金及转款方式提供了借款。期间，李炎岭先后共偿还借款5000元，下余47000元至今未还，故诉请法院处理。李炎岭辩称，李静所诉借款属实，除去已还5000元，下余47000元于2021年12月31日前还清。本院经审理认定的事实与李静所诉一致。本院认为，涉案借款52000元及李炎岭已偿还5000元，双方陈述一致，且有借条、转款凭证、录音资料、还款凭证等在卷为据，故依法应予确认。本案借款使用期限届满，且李静不同意李炎岭于2021年12月31日前还清下余借款，故对李静要求李炎岭偿还借款47000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：李炎岭于本判决生效之日起十日内偿还李静借款47000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元（已减半收取），由李炎岭负担。本判决为终审判决。审判员  任丙申二〇二一年五月十日书记员  曾涵睿
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1722民初3271号原告：李琪琪，女，1996年10月16日出生，汉族，住上蔡县。被告：周根民，男，1979年5月13日出生，汉族，住上蔡县。原告李琪琪与被告周根民房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。2021年5月26日原告李琪琪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李琪琪撤诉处理。案件受理费25元，由原告李琪琪承担。审判员  冯鹏鹏二〇二一年五月二十六日书记员  赵金旗
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3198号申请执行人：邓芳芳，女，1992年10月23日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道隆平路169号紫御园第二期地上商业及地下室第3层3114-3138房。法定代表人：刘公平。被执行人：刘公平，男，1983年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。本院在执行申请执行人邓芳芳与被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司、刘公平服务合同纠纷一案，本院（2020）湘0104民初6976号民事判决书已发生法律效力。现因长沙市芙蓉区人民法院受理了被执行人长沙市芙蓉区湘约二十四小时健身服务有限公司的破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十五条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执3198号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 熊开岁审判员 尧 航二〇二一年五月二十五日书记员 陈 婕
贵州省赫章县人民法院 民 事 调 解 书 （2021）黔0527民初2181号 原告：王某，男。 被告：张某，女。 原告王某与被告张某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。 审判员  彭书华 二〇二一年五月六日 书记员  马 莎